安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2753号原告:刘德菊,女,汉族,1962年12月5日出生,户籍所在地安徽省阜阳市颍上县,现居住安徽省阜阳市颍泉区双河社区戴庄。委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：温学彬,男,汉族,1975年8月2日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**天一大厦**,统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。负责人：孙晓峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，该公司员工。原告刘德菊诉被告温学彬、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德菊及其委托诉讼代理人张华，被告温学彬，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令温学彬赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费。财产损失等共计284280.79元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、第三者责任险限额内承担保险责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年3月15日,被告温学彬驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车,沿北京路由东向西行驶至界首路交叉口向北右转弯时,因违反交通规则,致使与沿北京路由东向西行驶的刘德菊所乘电动自行车发生碰撞,造成刘德菊受伤、两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队处理,做出第341202420198000179号道路交通事故认定书:被告温学彬付全部责任,原告刘德菊无责任。公司投保交强险和第三者险,事故发生交强险和第三者险均在保险期限内,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为交通事故车辆的保险人,理应在其承保的保险范围内对原告的各项损失承担保险赔偿责任。根据法律及司法解释的规定,原告应获得赔偿的项目和标准为:医疗费85803.79元、误工费35714.7元、护理费14231.7元、住院伙食补助费1700元、营养费5250元、伤残赔偿金150160元、精神抚慰金16000元、交通费5112元、住宿费208元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元、财产损失1000元等共计327280.19元,阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已垫付医疗费4.3万元,还应赔付284280.79元。本案事故发生后,各方未能就赔偿事宜达成一致,为依法维护原告的合法权益,特依据《民事诉讼法》、《侵权法》及最高人民法院关于人身损害司法解释之相关规定,具状诉讼,请受诉法院支持原告的诉讼请求。温学彬辩称，交通事故责任划分我有些异议，当时原告没有走斑马线，原告也有一定责任，我不应该承担全部责任。诉讼费应该是与原告一起承担。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、对事故事实发生及责任划分无异议，前期我公司为原告垫付医疗费43000元，应予以扣除；2、原告诉请误工费应该按照批发零售业计算标准无事实和法律依据，应该结合其护理性质按照农林牧渔业标准每天按照113元计算，同时二次治疗期间休息期、护理期以及二次治疗费用尚未实际产生，现在不应进行计算，应该在原告二次治疗结束后，凭医疗费及住院病历再予以计算；3、原告诉请交通费过高且相关证据不能证明与本次事故有关联，交通费数额请法庭酌定；4、鉴定费产生是原告单方委托鉴定产生的费用，并没有与二被告协商鉴定机构，是原告方自己扩大了损失，同时也属于举证费用，该费用我们不应承担；5、财产损失1000元无相关证据进行佐证，不予进行赔付，原告伤残等级鉴定为九级伤残，原告精神抚慰金所求过高，结合其伤残等级在10000元较为合适；6、原告相关诉请过高，无相关法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的由原告提供的身份证、住院病历、诊断证明、医疗费、住院费用清单、鉴定费发票、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日,被告温学彬驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车,在安徽省阜阳市颍泉区北京路由东向西行驶至界首路交叉口向北右转弯时,与沿北京路由东向西行驶的刘德菊所骑电动自行车相撞,造成刘德菊受伤、两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第341202420198000179号道路交通事故认定书认定:温学彬负全部责任,刘德菊无责任。原告受伤后即被送往阜阳市第二人民医院治疗，于2019年3月21日转院，住院6天。2019年3月21日入住安徽医科大学第一附属医院继续治疗，于2019年4月18日出院，住院28天。2019年9月18日刘德菊的伤情经安徽世平司法鉴定所出具鉴定意见:1、被鉴定人刘德菊因车祸受伤致腰1椎体粉碎性骨折，伴椎管内骨性占位，腰2椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2、刘德菊本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日；3、刘德菊因后期行二次手术取出腰椎骨折内固定物约需10000元（不包括手术意外所需费用）；4、建议刘德菊二次手术取腰椎骨折内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期15日。另查明：肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处分别购买机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆商业保险，商业第三者责任险限额50万元且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司预付原告刘德菊医疗费43000元。本院认为：阜阳市公安局交通警察支队直属二大队对本案事故作出第341202420198000179号道路交通事故认定书认定：被告温学彬承担本起事故的全部责任,原告刘德菊不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚,定责准确,本院予以采信。机动车发生交通事故造成第三者损害的，应由肇事车辆投保交强险的保险公司，在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付，仍不足赔付的，由机动车驾驶人按照事故责任承担。原告刘德菊因交通事故受伤并致其残疾，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释予以确定。对原告刘德菊主张的后续治疗费用可待实际发生后另行起诉；其主张的财产损失，因提供的证据不能证明遭受的损失，本院不予支持。就原告刘德菊主张的其他各项损失，符合法律规定的予以支持；对其主张过高部分予以核减；其他部分依其诉请，对刘德菊的其他各项损失本院认定如下：1、按其主张医疗费85803.79元；2、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；5、交通费512元；6、误工费为23137.2元（180天×128.54元/天）；7、残疾赔偿金150160元(37540元X20年X20%)；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费用2100元；10、住宿费208元。综上，原告刘德菊的各项损失合计288519.59元。原告上述损失中（医疗费85803.79元+误工费23137.2元+护理费12198.6元+交通费512元+残疾赔偿金150160元+精神抚慰金10000元+住宿费208元）合计282019.59元，已超出交强险限额，故应由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元；超出部分166419.59元（288519.59元-120000元-2100元=166419.59元）在商业第三者责任险限额内赔付。综上，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内承担（120000元+166419.59元）286419.59元；鉴定费2100元是刘德菊为了确定其损失程度支付的合理的、必要的费用，被告温学彬驾驶车辆发生本起事故并负全部责任，故被告温学彬应予赔付；对被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付的医疗费用43000元,该款可由被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在赔偿原告刘德菊时予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德菊各项损失243419.59元（已扣除被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付的医疗费用43000元）；二、被告温学彬于本判决生效后十日内赔偿原告刘德菊鉴定费2100元；三、驳回原告刘德菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2782元，由原告刘德菊负担400元；被告温学彬负担2382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐河东二〇二〇年八月三十一日书记员  王高元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。