江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3624号原告：杨恒华，男，1956年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：陈建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：马文付，男，1971年9月17日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所。原告杨恒华与被告陈建军、马文付、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒华的委托诉讼代理人吴咸军、被告陈建军、被告保险公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告马文付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计144843.1元。事实和理由：2018年10月16日11时15分左右，被告陈建军驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至G345国道276K+200M附近，由西向东右拐弯向南，妨碍同方向在前原告所驾驶苏Ｋ×××**普通二轮摩托车的正常行驶，两车发生刮碰，致原告受伤、两车不同程度损坏。本起事故经公安机关交警部门认定，被告陈建军负事故主要责任、原告负事故次要责任。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告陈建军辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议。事故发生后，被告陈建军垫付了原告的医疗费32406.4元，要求在本案中一并处理。被告马文付未作答辩亦未提供证据。被告保险公司辩称，被告保险公司对事故发生事实、事故责任认定均无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司未垫付费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日11时15分左右，被告陈建军驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车行驶至G345国道276K+200M附近处，由西向东右拐弯向南过程中，妨碍同方向在前原告杨恒华所驾驶的苏Ｋ×××**普通二轮摩托车正常行驶，两车发生刮碰，致原告受伤、两车损坏。本起事故经公安机关交警部门认定：被告陈建军负事故主要责任、原告杨恒华负事故次要责任。原告受伤当日至如皋市高明医院治疗，因骨折行外固定。后于一日后至扬州洪泉医院治疗，共住院13日，期间行左锁骨骨折切开复位内固定术+人工骨植骨术。出院诊断：左锁骨骨折；左侧第2-8前肋骨折，左侧第3-6肋骨陈旧性骨折；软组织挫伤等。医嘱建议：休息肆月、左上肢悬吊外固定一月；加强营养及护理等。2020年1月7日，原告至扬州洪泉医院取内固定，共住院8日，出院医嘱建议：休息两月、避免外伤等。原告治疗产生医疗费合计42110元，其中原告支付9307.6元，被告陈建军垫付32406.4元。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2020年6月8日出具鉴定意见：被鉴定人杨恒华7根肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为150日、营养期限为90日、护理期限为90日。原告支付鉴定费2720元。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车车主系被告马文付，该车在被告保险公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告杨恒华系执业助理医师，事故发生前其在扬州市江都区执业。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费42110元，有原、被告提供的医疗费票据证明，本院予以认定；被告保险公司提出扣除非医保用药，未能提供依据，本院不予采纳；2、住、住院伙食补助费告住院21日，住，住院伙食补助费标准按40元/日计算为840元/div>3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的营养期限为90日，营养费标准按30元/日计算为2700元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告护理期限为90日。原告住院期间21日护理费、护理费标准按照80元/日计算为1680元；原告出院后69日，护理费标准按照50元/日计算为3450元；原告的护理费合计为5130元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告误工期限为150日。原告提供的误工证明不足以证明其收入情况以及因事故造成的收入减少情况，鉴于原告实际产生误工损失，结合其工作性质、年龄、本地同行业在岗人员收入等情况等酌定误工标准为150元/日，误工费计算为22500元；6、鉴定费2720元，原告提供鉴定费票据证明，本院予以认定；7、交通费，根据原告就医、鉴定等情况酌定为400元；8、残疾赔偿金，原告评定伤残时为63周岁，其因本起事故构成一处十级伤残，残疾赔偿金计算为（23836+5636）元/年×1.78×17年×10%=89182.2元；被告保险公司认为原告存在陈旧性骨折，对原告的伤残等级有异议。本院认为，原告的伤残等级经本院委托扬州东方医院司法鉴定所作出，鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论正确，且有原告提供医疗文证佐证，本院对其鉴定结论予以认定，保险公司对鉴定结论提出异议，未能提出相反依据证明，本院不予采纳；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元；10、财物损失，原告未能提供证据证明，不予采纳。上述合法合理的损失合计169082.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈建军驾驶车辆与原告杨恒华发生交通事故，致原告杨恒华受伤，应当按照事故责任赔偿原告的损失。因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，原告损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担120000元（含精神损害抚慰金），在商业三责险范围内承担（169082.2元-120000元）×70%=34357.5元。被告陈建军垫付的32406.4元，扣除其承担的案件受理费393元，其余32013.4元应从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内合计赔偿原告杨恒华损失120000元，其中给付原告杨恒华87986.6元，款项直接汇至原告账户（户名：杨恒华；账号：62×××70；开户行：中国农业银行扬州嘶马支行）；返还被告陈建军32013.4元，款项直接汇至被告陈建军账户（户名：陈建军；账号：62×××13；开户行：中国农业银行扬州湾头支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告杨恒华损失34357.5元，款项直接汇至原告杨恒华的上述账户；三、驳回原告杨恒华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计562元，由原告杨恒华承担169元，由被告陈建军承担393元。被告陈建军承担的部分原由原告垫付，已从陈建军的垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  沈月榕书 记 员  姜 舒