wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6183号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道**上海国金中心办公楼**8F。法定代表人：方蔚豪。被执行人：何家益，男性，1972年05月13出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与何家益融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初3048号民事判决书生效后，被执行人何家益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人何家益偿还申请执行人欠款89875.06元、律师代理费1000元、案件受理费1023元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人何家益邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人何家益列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法冻结被执行人何家益银行存款账户；查封被执行人何家益名下牌号分别为粤Ｔ3××**、粤ＴＤ××**的汽车两辆；除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权91898.06元，执行过程中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初3048号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年八月三十一日书记员  董 辉
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执546号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院民事审判庭 被执行人：冯仕伟，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人劳务合同纠纷诉讼费强制执行一案，执行标的共计623元。经本院立案执行，本案强制执行到位623元。至此，申请人申请执行的（2019）川0726民初172号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢101号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全。 被执行人：吴光国，男，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：季光富，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴世丰，男，1975年2月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人吴光国、季光富、吴世丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）丽云商初字第520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人吴光国、季光富、吴世丰归还申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司借款62704元，并负担案件受理费574元。因被执行人吴光国、季光富应承担的还款责任已履行完毕，申请执行人于2020年6月1日提出申请同意解除该案件中吴光国、季光富二人的还款责任。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人吴光国、季光富、吴世丰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴光国、季光富、吴世丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴世丰逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月29日传唤被执行人吴世丰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴世丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴世丰的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴世丰名下无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人名下云和县丰嘉源蔬菜专业合作社，申请执行人放弃对该财产的处置。被执行人在吴世丰在财付通支付科技有限公司有存款618.1元，本院已扣划，用以缴纳执行费。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳618.1元（剩余221.9元未缴纳），未执行到位标的62704元。暂未发现被执行人吴世丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴世丰拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人吴世丰作出罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对被执行人吴世丰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴光国、季光富、吴世丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执恢101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年八月十七日 书记员 周雅露
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2430号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郭继军，男，1970年04月08日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭继军在山东省农村信用社联合社917071900010101969834,0账户内存款人民币66076.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执398号之二申请执行人辽阳鸿信化纤织品有限公司,住辽阳市太子河区沙岭镇大闯屯村。法定代表人王静宾。被执行人李广华,男,汉族,1979年8月9日出生，汉族,住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳鸿信化纤织品有限公司与被执行人李广华机动车交通事故责任纠纷中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人李广华银行存款8011.70元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月五日书记员 于美阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3205号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、林忠杰： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人林忠杰物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初8290号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5455号申请人：东海县新通农村小额贷款有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道**。法定代表人：施继红。委托诉讼代理人：陈恩，该公司副总经理。被申请人：东海县安峰陈东米厂，住，住所地东海县安峰镇陈东村新海路南侧/div>法定代表人：丁训河。被申请人：丁训河，男，1968年10月11日出生，汉族，住东海县。被申请人：蒋利春，女，1968年4月25日出生，汉族，住东海县。本院在审理申请人东海县新通农村小额贷款有限公司与被申请人东海县安某陈东米厂、丁训河、蒋利春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人丁训河、蒋利春所有的位于东海县牛山街道和平东路华某顿印象1-2-3005室房产、查封被申请人东海县安某陈东米厂所有的位于东海县安峰镇陈东村新海路南侧土地使用权，保全金额130万元。并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函。本院认为，申请人东海县新通农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人丁训河、蒋利春所有的位于东海县牛山街道和平东路华骏伊顿印象1-2-3005室房产；二、查封被申请人东海县安峰陈东米厂所有的位于东海县安峰镇陈东村新海路南侧土地使用权。案件申请费5000元，由申请人东海县新通农村小额贷款有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱光明审判员  孙 方审判员  葛 婧二〇二〇年八月十九日书记员  谢思义
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2452号 原告：胡绍华，男，1960年2月27日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：车学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告胡绍华与被告车学兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡绍华到庭参加诉讼，被告车学兵经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡绍华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资4000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告受被告劳务雇请于2019年10月在泸州黄舣镇黄舣酒业工地提供劳务，完工后，原、被告双方于2019年底进行了结算，尚差欠工资总额为5000元，被告于2020年3月15日向原告出具书面《欠条》一份，金额为5000元，约定最迟在2020年5月支付。后原告多次催收，被告支付了1000元，剩余4000元至今尚未支付，故诉至本院，请求依法判决。 被告车学未兵作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日，被告车学兵向原告胡绍华出具《欠条》一张，载明：“胡绍华应进5000元。备注：2019年在我工地黄舣酒业园区工人工资未付清，还进5000元，最迟在5月份付。”原告陈述被告向其支付了1000元。以上事实有欠条、原告陈述在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权应当受到法律保护。原告向被告提供了劳务，被告应当依法向原告支付劳务报酬。被告车学兵以《欠条》的形式对原告应得的劳务报酬金额和付款日期进行了确认，该《欠条》系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，被告应当按照欠条载明的日期向原告履行还款义务，然被告仅支付了1000元，尚余4000元未按约支付，应当承担继续履行的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告车学兵于本判决生效之日起十日内向原告胡绍华支付劳务报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告车学兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年八月三日 法官助理 熊丽梅 书 记 员 彭 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5775号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，公民身份号码：×××，个人金融部副经理，住哈尔滨市。被告：宇虹，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告宇虹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  栾琪二〇二〇年八月三十一日书记员  尤佳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5094号之一原告：姜辉，男，1986年11月20日生，汉族，住如皋市。被告：易新亮，男，1993年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告姜辉与被告易新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜辉撤诉。案件受理费依法减半收取3650元，由原告姜辉负担。审 判 员  沈 飞二〇二〇年八月五日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1304号之一解除保全申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司，住所地宁津县宁津镇皂户刘。法定代表人：刘书勇，经理。被申请人：内蒙古新时代建筑工程有限公司，住所地，乌兰察布市集宁新区富城苑小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91150900MA0MWPCE08。法定代表人：李惠，经理。解除保全申请人宁津县鑫海混凝土有限公司与被申请人内蒙古新时代建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县鑫海混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1422诉前调1304号民事裁定，通过网络查控将内蒙古新时代建筑工程有限公司名下2万元银行存款或等价值的其他财产予以冻结或查封。宁津县鑫海混凝土有限公司于2020年8月6日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，宁津县鑫海混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除对山东德建集团有限公司名下2万元银行存款或等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇二〇年八月十日书记员  李 超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执562号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人罗婵，女，1975年5月17日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人梁时政，男，1969年9月30日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人罗少义，男，1945年3月12日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人罗清文，男，1973年2月15日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人苏民干，男，1952年11月10日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人潘桂芳，女，1956年10月2日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 关于申请行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗婵、梁时政、潘桂芳、苏民干、罗少义、罗清文金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月16日依据已发生法律效力（2019）桂1021民初174号民事判决书向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务:（1）被执行人罗婵偿还申请执行人借款本金3150000元及利息，被执行人梁时政对上述债务承担连带清偿责任；（2）申请执行人对被执行人罗少义、罗婵、罗清文、苏民干、潘桂芳抵押的房产拍卖或变卖所得享有优先受偿权；（3）被执行人共同负担案件受理费16000元、执行费44424元。 在案件的执行过程中，本院作出（2019）桂1021执562号、562号之一执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人罗少义、罗婵、罗清文、苏民干、潘桂芳抵押申请人的房产【①被执行人罗少义、罗婵、罗清文名下所有的位于广西田阳县天地楼；②被执行人罗婵名下所有的位于广西田阳县××路××单元××房产；③被执行人罗婵名下所有的位于广西田阳县××路××单元××房产；④被执行人罗婵名下所有的位于广西田阳县××路××单元××房产；⑤被执行人罗婵名下所有的位于广西田阳县××田州镇××大道××城中央公园××单元××房产；⑥被执行人苏民干、潘桂芳名下所有的位于广西田阳县××街××号天地楼；⑦被执行人罗婵名下所有的位于广西田阳县××大道××区12宗拍卖地Ｄ11号天地楼】。并委托广西方中房地产评估事务所有限公司对上述房地产进行评估，评估价分别为：①954487元；②116248元；③117397元；④117397元；⑤585916元；⑥657810元；⑦1447330元。2020年6月15日至2020年7月17日期间，本院依法对上述房产在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖，但两次拍卖皆流拍，第二次拍卖保留价分别为：①730182.6元；②88929.9元；③89808.3元；④89808.3元；⑤448226.1元；⑥503225.1元；⑦1107207.9元。2020年8月3日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2020年8月4日作出（2019）桂1021执562号之二执行裁定书，将上述抵押房产分别以第二次拍卖保留价：①730182.6元；②88929.9元；③89808.3元；④89808.3元；⑤448226.1元；⑥503225.1元；⑦1107207.9元，共计3057388.2元以物抵债申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。除上述房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金125801元及利息、受理费16000元、公告费700元、执行费44424元、评估价59949元、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执562号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2019）桂1021民初174号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 黄 谢 审 判 员 张 海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4203号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。主要负责人：刘小春，该行行长。被执行人：廖新云，男，汉族，1955年10月7日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：廖胜勇，男，汉族，1979年3月16日生，江西四新余市人，住新余市渝水区。被执行人：廖春英，女，汉族，1956年8月7日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：新余市丰立物资贸易有限责任公司，住，住所地新余市公园北路公园********一社会信用代码：91360500792805041Q。系被告新余市裕富金属制品有限公司担保人。法定代表人：李晓明，该公司董事长。被执行人：李晓明，男，汉族，1967年6月10日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：被告钟素英，女，汉族，1963年5月9日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人廖香英、廖新云、廖胜勇、新余市丰立物资贸易有限责任公司、新余市裕富金属制品有限公司、钟素英、李晓明的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初92号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖香英、廖新云、廖胜勇、新余市丰立物资贸易有限责任公司、新余市裕富金属制品有限公司、钟素英、李晓明（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人廖胜勇名下有房产，已被本案拍卖。未能查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行2766429元，执行费30064元，截至2020年8月5日，已执行标的1051325.3元，已收执行费12940元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月五日书记员  黎 青
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申603号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）孙小玲，女，汉族，1963年2月22日出生，住河南省济源市。委托代理人党俊卿、任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）济源市轵城镇人民政府。住所地：济源市轵城镇西轵城村北。法定代表人葛峻峰，镇长。委托代理人郝亚敏，该镇政府工作人员。委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。孙小玲因诉济源市轵城镇人民政府（以下简称轵城镇政府）行政协议一案，不服济源中级人民法院（2020）豫96行终6号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙小玲申请再审称，一、孙小玲是牛家庄村的村民。孙小玲在一审提供的户口本、身份证,二审提供的选民资格相关证据能说明其村民身份。二、本案中房屋拆迁补偿安置协议合法有效,法律应当予以维护。1、首先孙小玲系牛家庄村村民,在其户没有宅基地的情况下,向村集体申请宅基地,村委同意后收取一定的土地使用费,给其划拨了宅基地,完全符合法律规定。2、本案的争议焦点是房屋拆迁补偿安置协议的效力问题,并不是空闲宅基地的取得和效力问题。二审法院偷换概念,无视本案是房屋拆迁补偿的事实,以土地管理法的规定,来否定房屋拆迁补偿安置协议的效力,明显不符合法律规定。3、本案二审法院审理行政协议没有遵循相关的法律和司法解释。行政协议应参照合同法的相关规定进行审理,最高法的司法解释尽量使得合同有效,维护市场交易秩序。4、本案二审法院裁判结果实质上是纵容基层政府对公民的房屋进行变相强拆。政府明知签订该协议无效还仍与孙小玲签订协议,二审法院在变相的支持政府的强拆行为。5、本案二审法官涉嫌枉法裁判,违背审理程序。三、本案双方签订合同的行为以及合同的内容并不损害社会公共利益。二审法院认定损害社会公共利益,没有事实和法律依据，难以使人信服。综上，二审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误，请求撤销二审判决，对本案进行再审，改判维持一审行政判决。被申请人轵城镇政府辩称，根据相关法律法规的规定，农村宅基地禁止买卖，再审申请人作为非牛庄村村民，不应在牛庄村购买宅基地，案涉行政协议已经违反了法律的禁止性规定，依法应被确认无效。二审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决，驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》（2004修正，以下简称原土地管理法）第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《河南省实施办法》（2004年修正）第五十三条规定：“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡（镇）人民政府或街道办事处审核后，报县（市、区）人民政府批准。”我国农村宅基地分配制度是保障农村村民居有定所的一项社会福利性制度，对农民来讲，具有稳预期、利长远、保民生的作用。根据上述法律、法规规定，现行农村宅基地分配制度具有以下法律、法规强制性要求：一是取得主体身份的限定性，即只有本村村民才具有申请取得本集体的宅基地的资格，二是申请取得宅基地需要经过相应的审批程序，三是禁止自由买卖宅基地。本案中，再审申请人孙小玲并非济源市轵城镇牛家庄村村民，其在牛家庄村启动拆迁改造前向牛家庄村委会缴纳了3万元占用土地资源费取得牛家庄村一处宅基地并建房自用。按照我国现行法律制度，只有本集体经济组织的村民才能使用本集体的宅基地，孙小玲非牛家庄村村民，所以无论是购买还是以其他方式使用占有该村宅基地，都不受法律保护。同时，涉案《补偿安置方案》也明确规定，对非法占地建房的一律不予补偿和安置，孙小玲也不符合《补偿安置方案》规定的安置补偿条件。轵城镇政府在对孙小玲取得宅基地建房的情况进行调查核实时，未严格按照相关土地管理法律、法规依法作出处理，在此情况下与不符合安置补偿条件的孙小玲签订《补偿安置协议》，损害了社会公共利益。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。故，二审法院认定涉案《补偿安置协议》属于无效行政协议，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。孙小玲对因涉案《补偿安置协议》无效可能遭受到的合理损失可以另行主张。综上，再审申请人孙小玲的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙小玲的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年八月十四日书记员 杨析锟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执7678号申请执行人:朱雪晴。被执行人：天津安雅达建筑科技有限公司。朱雪晴与天津安雅达建筑科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,执行案号（2020）津0116执7678号，执行依据苏园劳字仲案【2020】第1202号仲裁调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年八月三十一日书记员  闫志亮
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢254号 申请执行人王志光，男，1967年1月18日出生，住舟山市定海区。 被执行人陶苗，男，1978年8月31日出生，住舟山市定海区。 被执行人章玲，女，1979年11月11日出生，住舟山市定海区。 申请执行人王志光与被执行人陶苗、章玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）舟定临商初字第245号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王志光于2017年1月9日向本院申请强制执行,本院于2017年2月4日依法立案执行，即本案初执案件（2017）浙0902执463号一案。案件标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息，并负担诉讼费800元，执行费1300元。 初执案件执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人撤回对被执行人的强制执行，初执案件终结执行。 后案件恢复执行，即本案。被执行人自动履行了全部执行款及利息，并支付了诉讼费、执行费。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2966号之二 申请执行人：张福江，男，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：夏卫中，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人张福江与被执行人夏卫中请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1300号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款196170元、违约金3830元；2、被执行人支付本案执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人夏卫中名下有浙Ｆ1××××号小型轿车，本案于2020年8月19日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有银行存款8000元，本院已经扣划。2020年7月31日，被执行人主动履行5000元。2020年8月13日，本院委托怀宁县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年8月19日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况，承诺每月支付5000元。2020年8月24日，双方达成执行和解协议，确认被执行人已经清偿10100元，余款189900元被执行人于2020年9月开始，每月月底前支付不少于5000元，于2022年6月30日前付清。截至2020年8月12日，本案执行标的已执行到位执行款10100元，执行费2900元。 本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位10100元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2966号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  范天桥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 阳
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初961号原告：王伟丽，女，1977年2月18日生，汉族，无职业，住望奎县。被告：孙景玲，女，1971年8月21日生，汉族，个体，住望奎县。原告王伟丽与被告孙景玲服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟丽到庭参加诉讼,被告孙景玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟丽向本院提出诉讼请求：要求被告返还服务费5720元。事实和理由：被告是笑心老年公寓的经营者。2018年3月原告母亲开始入住被告开办的笑心公寓，费用都是原告交付的。在2019年9月3日，原告为母亲交一年服务费，因为是一年一次性交齐的，每月600元，共计7200元。在2019年11月17日原告母亲因病去世。因此与被告的服务合同自然终止，被告应返还服务费5720元。但是，原告多次要求被告返还，被告却拒绝与原告沟通。孙景玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告是望奎县笑心老年公寓的经营者。2018年3月原告母亲金凤兰开始入住被告开办的笑心老年公寓，由原告按月交付服务费，每月750元。至2019年9月3日，原告为母亲交一年服务费，因为是一年一次性交齐的，每月600元，共计7200元。在2019年11月17日原告母亲因病去世。此后，原告与被告协商退还服务费事宜，被告未予退费。上述事实，有原告提供的被告出具工商服务业统一收款收据、望奎县人民医院金凤兰居民死亡医学证明和望奎县公安局红卫派出所金凤兰户口注销证明证实，被告没有出庭进行质证，本院对该证据予以采信。本院认为，原告为其母在被告处办理了服务老年人晚年生活的有偿服务项目，原、被告间成立服务合同关系。该服务合同有其特殊性质，老年人随时有病故的事情发生，合同应终止履行，解除合同。提供服务的单位应按实际提供服务的期限收取服务费，提前多收的服务费应予返还。原告为其母亲提前交一年的服务费7200元，原告母亲实际接受服务2个月零14天，共计应支付服务费1480元，剩余5720元，被告应返还原告。综上所述，原告的诉讼请求合法、证据充分、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙景玲自本判决生效之日起七日内退还原告王伟丽服务费5720元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙景玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  刘凤革二〇二〇年八月二十四日书记员  龙江雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2529号之一申请执行人蒋妙正，男，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人陶毅，男，1988年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人蒋妙正与被执行人陶毅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1441号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋妙正于2020年06月22日向本院申请执行，要求被执行人陶毅履行生效法律文书确定的债务131560元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人蒋妙正与被执行人陶毅于2020年7月25日达成执行和解，约定申请执行人蒋妙正变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人陶毅自2020年8月开始，在每月的最后一日之前支付给蒋妙正2500元执行款，及至付清所有执行款，申请执行人蒋妙正自愿放弃利息。本院认为，本案执行中，申请执行人蒋妙正与被执行人陶毅达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初1441号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈丹红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8584号 申请执行人：刘华东，男，1980年11月12日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县。 委托代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。 委托代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 被执行人：孙志民，男,1964年1月27日出生，回族，身份证住址河南省淮阳县。 申请执行人刘华东与被执行人孙志民买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终5919号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求事项：一、强制执行被执行人偿还（以下款项均为人民币）人民币1075700元及逾期利息；二、被执行人支付资金占用费30000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月8日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知书后与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人已将（2020）粤03民终5919号判决书所确定的义务按照执行和解协议履行完毕，申请执行人于2020年8月18日向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2020）粤03民终5919号判决书所取得的权利已全部实现，执行费14200元已由被执行人缴纳。申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5919号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月二十四日 书记员 董欢欢
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初759号原告：朱红章，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：平顶山紫荆科技发展有限公司，住所地河南省平顶山市新城区应滨街道办事处筹备组南宋村村民委员会院内,统一社会信用代码91410400330041358L。法定代表人：时大伟，总经理。委托诉讼代理人：郭振雷，河南启轩律师事务所律师。原告朱红章与被告平顶山紫荆科技发展有限公司（以下简称紫荆公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红章到庭参加诉讼，被告紫荆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱红章向本院提出诉讼请求：1.判令紫荆公司支付朱红章工程余款19311元，并支付利息900元（利息自2018年10月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年11月20日，以后按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由紫荆公司承担。事实与理由：2018年8月、10月，紫荆公司的下属部门紫荆公司工程部，将其位于平顶山市新华区平宝大道与菊香路交又口的平顶山紫荆科技创新园内的铺设沥青路面工程一期、二期交由朱红章施工。朱红章按照包工包料方式组织施工。朱红章按照约定将工程施工完成，验收合格并交付使用。可紫荆公司未能将工程款足额支付，一期的质保金尚欠朱红章2097元，二期尾款17214元未支付。朱红章多次催要，紫荆公司工程部于2019年11月2日经共同决算，紫荆公司下属工程部尚欠朱红章工程款19300元(朱红章放弃11元)，至今没有支付。综上所述，朱红章为紫荆公司工程部建设施工，紫荆公司工程部为紫荆公司下属机构，紫荆公司应承担支付工程款的责任，朱红章故提起诉讼，望判如所请。紫荆公司书面答辩，1.朱红章不具备起诉的主体资格，紫荆公司与朱红章之间没有法律合同义务关系。2.与紫荆公司发生施工合同关系的是河南鸿盛建筑工程有限公司。3.在紫荆公司与河南鸿盛建筑工程有限公司的结算单上，朱红章只是河南鸿盛建筑工程有限公司的班组负责人，而不是法定代表人。4.朱红章所起诉的款项紫荆公司已经全部支付给河南鸿盛建筑工程有限公司，对方出具有收款收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2018年，紫荆公司位于平顶山市××宝大道与××交叉口的平顶山紫荆科技创新园内的沥青路面由朱红章施工。2019年11月12日，紫荆公司工程部出具《园区沥青道路结算单》一份，双方签订工地结算单据一份，结算单据显示园区沥青道路的总价款为91900元。2019年11月12日，紫荆公司工程部另出具《收据》一份，内容为：“人民币（大写）壹万玖仟叁佰元整￥19300收款事由5#16#组团物联网西侧道路铺沥青费用（剩余款）及5#16#之间质保金”，该收据由紫荆公司工程部盖章、朱红章签字。上述《收据》由朱红章持有。因紫荆公司未支付该款，故引起诉讼。本院认为，紫荆公司将其位于平顶山市××宝大道与××交叉口的平顶山紫荆科技创新园内的沥青路面工程交由朱红章施工，朱红章完成了该项工程，双方结算工程款为91900元。紫荆公司应全额支付朱红章工程款，紫荆公司出具《收据》证实剩余19300元工程款未向朱红章支付，故紫荆公司应向朱红章支付下余工程款19300元。紫荆公司应承担逾期支付下余工程款的利息部分，因《收据》于2019年11月12日由紫荆公司出具，故利息应自2019年11月12日起以19300元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止。因朱红章持有加盖有紫荆公司工程部公章的《收据》，故对其辩称紫荆公司与朱红章之间没有法律合同义务关系的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山紫荆科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向朱红章支付工程款19300元及利息（自2019年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）。二、驳回朱红章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由平顶山紫荆科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  殷莉娜二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 杰附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8414号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场****商铺。负责人：刘辉华，系行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：胡云飞，男，1985年10月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行长沙星沙支行）与被告胡云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行长沙星沙支行委托诉讼代理人余希、曾彩霞、被告胡云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行长沙星沙支行请求判令：一、被告偿还原告贷款本息合计61,577.44元，其中本金56,376.34元，利息0元、罚息5,201.10元（暂计算至2020年5月11日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币3,387元；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告胡云飞答辩要点：对原告主张的本金予以认可，对于罚息及律师费请求依法减免。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月18日，被告通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为60,000元，借款额度有效期间自2018年5月18日至2019年5月18日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；另贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。当日，原告向被告一次性放款60,000元，截止至2020年5月11日，被告偿还贷款本金3,623.66元，尚欠原告借款本金56,376.34元、利息0元、罚息5,201.1元。2019年8月15日，中国建设银行股份有限公司省分行（甲方）、原告建设银行长沙星沙支行（乙方）与湖南芙蓉律师事务所（丙方）签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，甲方委托丙方对甲方所属二级行或直属支行（即乙方）指定的个人类不良贷款的借款人、担保人以及其他还款义务人（以下合称“债务人），通过诉讼、仲裁、申请强制执行等法定程序强制要求债务人向甲方偿还个人贷款本金、利息、复利、罚息及债务人应承担的其他费用。2020年8月11日，原告向湖南芙蓉律师事务所支付律师服务费31,209元，含本案律师服务费3,387元。判决的理由与结果本院认为：一、被告在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与原告建设银行长沙星沙支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了提供额度贷款的合同义务，被告在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息及原告为实现债权而支付的律师代理费的违约责任。故原告要求被告偿还贷款本金56,376.34元及利息0元、罚息5,201.10元（暂计算至2020年5月11日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。二、原告主张律师费3,387元，有《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费发票等予以证明，该收费标准符合法律规定，本院予以支持。三、被告胡云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡云飞在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行贷款本金56,376.34元、罚息5,201.10元（暂计算至2020年5月11日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、限被告胡云飞在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行律师代理费3,387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,424元，减半收取712元，由被告胡云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭英本判决所引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初827号原告郭某标，男，汉族，1977年10月28日出生，身份证号码362************211，住址江西省赣州市宝南县*********。被告谢某挥，男，汉族，1977年4月21日出生，身份证号码362************318，住址江西省赣州市兴国县************。原告郭某标诉被告谢某挥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告郭某标到庭参加诉讼，被告谢某挥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某标诉称，原告于2017年12月10日与被告签订合同，在大埔角村由原告给被告制作栏杆，工程款合计41000元。双方签合同的时候被告先给了5000元定金。后来分别给了两笔，每笔5000元，共10000元。这之后被告写了张欠条给原告，欠条写明被告仍欠原告26000元，后来经原告催收后，被告在2020春节的时候又支付了6000元。为此上述工程款被告总共支付给原告21000元，现在仍欠20000元，之后原告数次催要无果，为此，特向法院起诉，请求法院判令被告支付原告欠款20000元。被告谢某挥未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明，2017年12月10日原告与被告签订《河堤栏杆工程合同》，合同约定工程总造价41000元，双方签合同的时候被告预先给了原告5000元作为定金。后来被告又给付了原告工程结算款两笔，每笔5000元，共10000元。在2019年11月19日被告向原告写下《欠条》，载明“今欠郭某标在枫朗镇大埔角村做栏杆工程款合计贰万陆千元整（26000）还款日期2019年12月15号前还清。今欠人谢某挥。362************318、2019年11月19日、152*****077。”被告在2020春节的时候又支付给原告上述工程结算款计6000元。对上述其余款项，虽然原告多次催收，但被告仍未偿清欠款，现被告仍欠原告工程款的结欠款计人民币20000元。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。针对本案而言，被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由被告承担。原告已按照被告要求完成工程后，被告本应当及时付清工程款，但被告未按时付清，写下欠条。现原告诉请被告支付工程款的结欠款20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告谢某挥应在本判决发生法律效力之日起15日内向原告郭某标支付工程款的结欠款计人民币20000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告谢某挥负担（此款已由原告郭某标预交，由被告谢某挥在履行本判决时径行支付给原告郭某标）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖兆干二〇二〇年八月十日书记员  熊敬锋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2591号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：边祥起，男，1963年12月28日生，居民身份证号码372928196312288313，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 边祥起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边祥起在山东省农村信用社联合社917072110010100653028,0账户内存款人民币202468.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年八月十九日书记员侯京亮
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12282号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：林倩军，男，1979年9月19日出生，壮族，住广州市荔湾区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告林倩军及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆及被告林倩军到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款54124.61元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3299.51元[自逾付保费之日（2018年4月16日）前30天起，计算至2018年7月5日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2018年7月5日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告辩称：我现在没有能力一次性还款，希望与原告协商分期还款。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年3月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为85148.42元，保险费费率为月1.25%，每月缴纳1064.34元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2017年3月16日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款77000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款77000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年7月5日为其代偿贷款本息共计54124.61元。被告另拖欠原告保险费3299.51元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年7月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告林倩军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款54124.61元；二、被告林倩军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3299.51元；三、被告林倩军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年7月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1742元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告林倩军负担1692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5292号原告：杜太立，住济南市。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：吕茂义，住济南市。被告：宋作强，住济南市。本院在审理原告杜太立与被告吕茂义、被告宋作强民间借贷纠纷一案中，原告杜太立于2020年8月27日自愿撤回对被告吕茂义、被告宋作强的起诉。本院认为，原告杜太立的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告杜太立撤回起诉。审判员 韩 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 杜子虎
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执878号 落金财： 你与张海花支付令一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民督12号支付令，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 落金财支付张海花5000元。 案件申请费17元，执行费50元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省朔州市朔城区人民法院 报告财产令 （2020）晋0602执878号 落金财： 本院于2020年8月24日立案执行你与张海花支付令一案，已向你送达执行通知书。你未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599****
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1949号 原告：陈李菲，女，1992年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。 被告：孟梅，女，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告陈李菲诉被告孟梅民间借贷纠纷一案。依法由审判员王福金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈李菲及其委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告孟梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈李菲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款47124元及利息7500元，合计54624元（利息按每月500元自2018年12月22日暂计算至2020年3月22日，利息为7500元，以后利息按每月500元计算至款清时止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年上半年，原告入职公司与被告成为同事，期间双方关系极好。原被告离职后，经常联系并聚餐逛街娱乐。2018年11月22日，12月5日，2019年1月2日，被告通过支付宝借呗平台先后三次分别向原告借款40000元、10000元、4000元，计54000元，并承诺借呗的利息均由其每月按时承担，另被告每月给付原告500元利息。 被告孟梅未答辩，亦未举证、质证。 查明，2018年11月22日，12月5日，2019年1月2日，被告通过支付宝借呗平台先后三次分别向原告借款40000元、10000元、4000元，计54000元，并承诺借呗的借款及利息均由其每月按时承担，另被告在微信中承诺每月给付原告500元利息。后陈李菲向该平台还款57524元,含孟梅已付陈李菲10900元（其中付2018年11月22日至12月22日利息500元，付2018年12月23日至2019年1月22日利息91.04元，计591.04元），现孟梅尚欠46624元，经催要未果。 本院认为：原、被告形成的民间借贷合同为有效合同，依法予以保护,双方当事人均应履行合同约定的义务。现被告尚欠原告借款46624元，在无反证的情形下，本院予以认定，被告应当及时予以清偿。关于由被告每月支付原告500元利息约定，不违反法律规定，应予支持。被告孟梅缺席庭审，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟梅于本判决生效后三日内支付原告陈李菲借款46624元及利息（利息自2018年12月23日起至款付清时止每月500元，2018年12月23日至2019年1月22日被告已付利息91.04元应予以扣除）； 二、驳回原告陈李菲其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告孟梅承担。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。 审判员  王福金 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执702号 申请执行人：成都市双流润达食品有限责任公司，住所地：成都市双流区彭镇工业港**。 法定代表人：向书琴。 被执行人：四川食神食品有限责任公司，住所地：成都市双流区彭镇工业港**双楠大道7段**。 法定代表人：周德义。 成都市双流润达食品有限责任公司与四川食神食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的151742元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人四川食神食品有限责任公司名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执796号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族，鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县。被执行人：王建设，男，1969年1月6日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：李云英，女，1970年12月19日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：王厚锋，男，1971年7月2日出生，汉族，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与王建设、李云英、王厚锋金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第629号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6798号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：肖鸽於，男性，1990年03月01出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与肖鸽於金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初4594号民事判决书生效后，被执行人肖鸽於未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人肖鸽於偿还申请人欠款91780.12元、案件受理费983元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人肖鸽於邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖鸽於至今未履行。本院已依法将被执行人肖鸽於列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行；查得被执行人名下有一辆牌号为湘ＫＣ××**的汽车，申请人不要求查封；无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权91780.12元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初4594号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月二十四日书记员  董 辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执519号之八申请执行人：高学武,男性,1971年8月16日出生,住昌图县。被执行人：辽宁绿源生物农业集团有限公司，社会统一信用代码912112247777956237，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：刘长顺,。；刘明军，男性,1979年8月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人高学武与辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4576号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高学武于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月1日向被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月1日对被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁绿源生物农业集团有限公司、刘明军暂无财产可供执行财产。申请执行人高学武未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17754号之二 解除保全申请人：柯晓玲，女，1988年10月22日出生，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人:刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张健萍，广东奥纪律师事务所实习律师。 被申请人：广东越盛辉装饰工程有限公司，住所地连南县三江镇商业城文明路**（民政局办公大楼**），统一社会信用代码91441826MA51KAJ71T。 法定代表人：黄志杰。 解除保全申请人柯晓玲与被申请人广东越盛辉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出民事裁定，对被申请人广东越盛辉装饰工程有限公司名下价值相当于200325.4元的财产采取保全措施。解除保全申请人柯晓玲于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人柯晓玲以本案已撤诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初17754号民事裁定对被申请人广东越盛辉装饰工程有限公司的银行存款200325.4元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴绪源 二〇二〇年八月二十四日 书记员  伍浩慈
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢163号 申请执行人云和县张先宁胶合板经营部 被执行人云和科友教具有限公司 本院在执行申请执行人云和县张先宁胶合板经营部与被执行人云和科友教具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1968号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人汪明琴，女，1977年3月20日出生，住路桥区。 被执行人莫安华，男，1972年8月19日出生，住温岭市。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人汪明琴、莫安华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人汪明琴、莫安华返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款93695.52元及利息，并负担案件受理费1071元，执行费1305元。 本案在执行过程中，本院向被执行人汪明琴、莫安华发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，通过网络查控系统，对被执行人汪明琴、莫安华所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人莫安华所有的车牌号为浙Ｊ7××××北京现代牌的汽车和被执行人汪明琴所有的车牌号为浙ＪＰ××××众泰牌的汽车各一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人汪明琴、莫安华未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并分别对二被执行人作出罚款1000元的决定。2020年8月18日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人胡伦绍、邓成会无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  徐建雄
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终933号上诉人（一审原告）：王某，甘肃省瓜州人，住瓜州。被上诉人（一审被告）：敦煌市光明旅游汽车有限公司，统一社会信用代码：91620982762362083R。法定代表人：陈某。被上诉人（一审被告）：甘肃和盛汽车服务有限公司，统一社会信用代码：916201026956006930。法定代表人：魏某。上诉人王某因侵权纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2019）甘0982民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人王某未在规定期限内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。（2019）甘0982民初963号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二○二○年八月六日书记员 李 恺
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6254号 广州市增城区人民法院受理的被执行人星播互动（广州）文化传播有限公司,广州涛视传播广告有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6254号】，申请执行标的共计6966元。经本院立案执行，现已执行到位6966元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人星播互动（广州）文化传播有限公司,广州涛视传播广告有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1805号申请人：平邑县人民法院被执行人：胡运施，男，1990年5月25日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人胡运施罚金一案中，因被执行人无经济能力，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326刑初793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年八月十九日书记员 高庆霞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3414号原告：党先柳，女，1978年3月27日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王春林，河南恒阳律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年8月10日出生,汉族,住唐河县。被告：辛育琼，女，1986年12日7日出生，汉族，住唐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，系公司员工。原告党先柳与被告张涛、辛育琼、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告党先柳委托诉讼代理人王春林与被告太保财险委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告张涛、辛育琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党先柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张涛、辛育琼赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、二次手术费等共计57488.85元，被告太保财险在交强险和商业第三者责任险理赔范围内对原告损失承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日13时30分许，被告张涛驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿唐河建设路自西向东行驶至明克私房菜宾馆门口停车后，车辆后排乘坐人被告辛育琼打开车门时，与自西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队以第411328420190002061号事故认定书(简易程序)认定,二被告共同负事故的全部责任，原告无责。原告为此在唐河县中医院住院治疗，花费医药费16303.17元，至今未康复。另事故车辆豫Ｒ×××**小型轿车在被告太保财险投保了交强险和商业三者险，现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。被告张涛、辛育琼未提出答辩，亦未提供相应证据。被告太保财险辩称原告各项诉求过高，未提供实际减少的收入证明，备案劳动合同证明，误工费过高。护理费其公司支持住院期间1人护理。二次手术费7000元评定过高，待实际发生后另行主张。原告主张的交通费用票据存在连号，法院酌定。其公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告太保财险对本院委托南阳万和法医临床司法鉴定意见书有异议，称误工期、护理期过长。本院经审查，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对该异议不予采信。被告太保财险对原告主张二人护理有异议，应按一人护理为宜。本院经审查原告提供长期医嘱单，显示二人陪护，对被告太保财险的异议不予采信。经审理查明，被告张涛和辛育琼系夫妻关系。2019年10月6日13时30分许，被告张涛驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿唐河建设路自西向东行驶至明克私房菜宾馆门口停车后，车辆后排乘坐人被告妻子辛育琼打开车门时，与自西向东原告驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告受伤。该事故经唐河县公安交警大队出具第411328420190002061号道路交通事故认定书认定，被告张涛夫妇负此事故的全部责任。事故发生后，原告党先柳被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤等，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年11月11日出院，住院36天，支付医疗费16303.17元，住院期间二人陪护。诉前，经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对党先柳的误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年5月16日出具南阳万和法医临床司鉴所【2020】临鉴字第041028号司法鉴定意见书，鉴定意见为党先柳的误工期为120日，护理期60日，营养期为90日。党先柳二次手术费约需费用7000元。原告党先柳支出检查费70元，鉴定费1200元。另查明，事故发生后，原告支付施救费250元。被告张涛驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告太保财险购买有交强险和不计免赔的商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。本院认为，被告张涛驾驶机动车停车后，其妻子辛育琼在下车开车门时与原告党先柳在道路上发生交通事故，被告张涛夫妇负此事故的全部责任，基于夫妻财产共同共有性质，被告张涛夫妇共同对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。被告太保财险辩称其公司在超出交强险部分承担50%的赔偿责任的理由，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的太保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张涛、辛育琼承担赔偿责任，由被告太保财险在商业三者险内予以赔偿。根据原告党先柳请求的赔偿项目，关于原告党先柳因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计26973.17元。（1）医疗费，为23373.17元(16303.17元+70元+后续治疗费7000元)；（2）住院伙食补助费，住院36天，为1800元（50元/天×36天）；（3）营养费，参照鉴定意见，营养期为90天，为1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计29785.68元。（4）护理费，参照鉴定意见，护理期为60天，每天128.38元，护理费为12324.48元（128.38元/天×36天×2人+128.38元/天×24天）；（5）误工费，参照鉴定意见，误工期为120天，每天129.51元，为15541.2元（129.51元/天×120天）；（6）交通费，每天20元，为720元；（7）鉴定费，为1200元。3、财产损失项下：（8）施救费，为250元。以上原告各项损失合计57008.85元，未超出交强险和商业三者险保险金额总和，由太保财险予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告党先柳57008.85元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由原告党先柳负担6元，被告张涛、辛育琼共同负担613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年八月二十八日书记员  张天意
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1521号申请人：陈某某，男，住镇江市。委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。被申请人：常州市新景园林建设有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：王海林。第三人：蒋某某，女，住镇江市。第三人：镇江市丹徒区交通运输局，住所地镇江市丹徒区谷阳大道**。法定代表人：洪家同，该局局长。申请人陈某某与被申请人常州市新景园林建设有限公司、第三人蒋某某、镇江市丹徒区交通运输局债权人代位权纠纷一案，申请人陈某某向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市新景园林建设有限公司所有的价值1250000元的财产进行保全，并提供陈某某、邵某某名下的枣林路309号玉翠园6幢203室房屋进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人常州市新景园林建设有限公司所有的金额1250000元的银行存款或其他同等价值的财产。二、查封、冻结陈某某、邵某某向本院提供的担保财产：枣林路309号玉翠园6幢203室。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年八月十一日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保169号 申请人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇南首，统一社会信用代码91370000706266513Y。 法定代表人:王德春，董事长。 被申请人：重庆豪成汽车服务有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**第**，统一社会信用代码91500113MA60EKU261。 法定代表人：王磊，总经理。 申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆豪成汽车服务有限公司银行存款300万元，不足部份查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司已提供利宝保险股份有限公司重庆分公司保额为300万元的财产保全保单保函为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费5000元，由申请人中国重汽集团济南卡车股份有限公司向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 欢
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2107号 申请执行人：王加成，男，汉族，1990年7月10日出生，住四川省阆中市。 被执行人：陈杰，男，汉族，1995年4月28日出生，住四川省什邡市。 王加成与陈杰健康权纠纷一案，执行标的8200元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人陈杰名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1602号罪犯秦顺生，又名秦顺顺，男，1987年11月27日出生，汉族，初中文化，山东省昌乐县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2018年3月20日作出(2018)冀0632刑初14号刑事判决,以被告人秦顺生犯绑架罪,判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。原审被告人秦顺生等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）冀06刑终294号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦顺生在2019年8月7日至2020年1月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯秦顺生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年5月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
山西省高平市人民法院行政赔偿判决书（2020）晋0581行赔初2号原告：只某，女，1955年3月4日出生，汉族，住泽州。委托诉讼代理人：孔某（系原告只某之子），住晋城市。被告：泽州县自然资源局，住所地晋城市新市东街**。负责人：侯占方，任局长。出庭负责人：李珺，任执法大队长。委托诉讼代理人：孙某，男，泽州县自然资源局职工。委托诉讼代理人：王某，山西晋卓律师事务所律师。原告只某诉被告泽州县自然资源局土地行政赔偿一案，原告于2020年5月27日向本院提起行政诉讼。立案后，本院向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等应诉手续。本院依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告只某及其委托诉讼代理人孔某、被告泽州县自然资源局出庭负责人李珺、委托诉讼代理人孙某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告请求贵院依据山西省统计局《关于提供2018年全省有关统计数据的复函》文件，依法判决被告(赔偿机关)赔偿原告自2019年1月(申请维权之日)至2020年3月(申请赔偿之日)，每月3891元，共15个月的误工损失58365；2、请求贵院依法判决被告赔偿原告邮寄费、交通费、食宿费2000元；3、请求贵院依法判决被告向原告书面赔理道歉；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原告2019年1月22日向被告实名举报孔晋兵违法占地修建别墅一事，时至今日仍未拆除。2、原告的土地2002年以前是耕地，2002年以后响应国家政策，退耕还林，变成了林地，本人没有流转、互换，在本人不知情的情况下，被告2016年就把本人的承包地变了设施农用地，被告是滥用职权。一年多来，原告为了自己的权益和集体利益不受侵害，多次向省、市、县及被告奔走维权，造成了误工损失及车旅费。被告作出的行政处罚决定书经高平市人民法院(2019)晋0581行初56号行政判决书和晋城市中级人民法院(2019)晋05行终86号行政判决书确认违法。泽州县人民检察院泽检民(行)执监(2019)1405250006号检察建议书，对被告的不履行法定职责的行为进行了确认。原告于2020年3月19号向被告递交了行政赔偿申请书，因被告负责人拒绝签收，原告只好在被告门口进行公告送达(有照片)，后原告于2020年3月19日向被告进行邮寄送达，被告于2020年3月20日进行签收。时至今日，被告未在规定时间内作出是否赔偿的决定。综上所述，依据《国家赔偿法》《行政诉讼法》及相关规定，请求贵院依法判决原告的所有请求事项。原告提供如下证据：1、晋城市中级人民法院(2019)晋05行终86号行政判决书；2、高平市人民法院(2019)晋0581行初56号行政判决书；3、山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函；4、邮寄行政赔偿申请书的EMS邮寄单；5、维权照片；6、邮件交寄单9份、国内挂号信函收据5份、高速公路车辆通行费收据15支；7、行政赔偿申请书。经庭审质证，被告对1、2号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对4、6、7号证据的真实性有异议，对3、5号证据的关联性有异议。经审核，3号证据与本案无关、5号证据无法看清照片内容、6号证据中无法证明与本案有关的交寄单、收据，依法均不予采信，其他证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。被告辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、原告不应得到其所诉称的行政赔偿。1、高平市人民法院(2019)晋0581行初56号和晋城市中级人民法院(2019)晋05行终86号行政判决书，虽然认定“被告未在法定起诉期限届满之日起三个月内申请执行违法”，但未给原告造成损失，与原告主张的损失之间没有因果关系。2、原告2019年已年满64周岁，超过了法定退休年龄，其所主张的误工损失，不符合《国家赔偿法》中关于行政赔偿的规定。二、原告所诉称的行政赔偿没有证据支持。退一步来讲，原告所诉称的行政赔偿按《国家赔偿法》中关于行政赔偿的规定应理解为“直接损失”，但原告却未能对被告具体行政行为造成损失的事实提供证据，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，我局认为原告所诉称的行政赔偿没有证据支持，不符合法律规定，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉请。被告提供如下证据：1、泽州县人民法院(2019)晋0525行审25号行政裁定书；2、《泽州县林业局关于我县南村镇峪口村群众反映非法占用退耕还林地等有关问题的调查处理意见》（泽林字[2019]78号）。经庭审质证，原告对1、2号证据的真实性无异议，对关联性有异议。经审核，1号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，2号证据属于信访答复，与本案无关，不予采信。经审理查明：本案原告认为他人占用自己承包经营土地修建违法建筑向被告进行举报，被告对相关人员作出泽自然资罚字（2019）01号泽州县自然资源行政处罚决定书，因被告没有及时履行申请执行的职责，对被告的行政不作为原告提起行政诉讼，一审法院作出(2019)晋0581行初56号行政判决书确认被告在送达泽自然资罚字（2019）01号泽州县自然资源行政处罚决定书后未在法定起诉期限届满之日起三个月内申请执行违法；二审法院判决驳回被告上诉，维持原判。2020年3月19日，原告以被告存在违法行为为由向被告邮寄送达了《行政赔偿申请书》，要求被告赔偿其因举报、诉讼等产生的误工费、邮寄费、交通费、食宿费。同月20日，被告签收后未有任何答复，原告提起本次诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十八条规定“因行政机关不履行、拖延履行法定职责，致使公民、法人或者其他组织的合法权益遭受损害的，人民法院应当判决行政机关承担行政赔偿责任。在确定赔偿数额时，应当考虑该不履行、拖延履行法定职责的行为在损害发生过程和结果中所起的作用等因素。”构成行政赔偿的前提条件是，行政机关不履行的是针对具体行政相对人的、特定的职责义务，且该不履行法定职责义务的行为造成了当事人人身、财产的实际损失。如果行政机关未履行的是法律规定的抽象的职责义务，即便当事人确有损失，因损失与抽象的不作为行为之间缺乏因果联系，亦不属行政赔偿的范围。本案中，原告认为他人占用其承包经营土地向有关部门申诉举报，被告收到举报后进行查处，未及时申请执行存在未履行法律规定的抽象的职责义务，但未必造成原告本次诉讼请求的损失，即便原告客观存在损失，因损失与被告的抽象的不作为之间不存在因果联系，原告的诉讼请求不属行政赔偿范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回原告只某的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 贺国锋人民陪审员 程连胜人民陪审员 韩文政 二〇二〇年八月十七日法官 助理 范兰兰书 记 员 程 佩
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2191号上诉人（原审原告）：河南建硕建筑工程有限公司，住所地河南省沈丘县。法定代表人：张宏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：临汾市锋百益制胶有限公司，住所地山西省临汾市尧都区。法定代表人：李毅刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李毅刚，男，1978年7月30日出生，住山西省临汾市。原审第三人：刘华兵，男，汉族，住山西省洪洞县。上诉人河南建硕建筑工程有限公司因与被上诉人临汾市锋百益制胶有限公司、李毅刚等建设工程施工合同纠纷一案，不服山西临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初8165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南建硕建筑工程有限公司虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南建硕建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年八月七日书记员 冯晓虎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2197号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人冯德康，男，1963年4月10出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人孟纪花，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人吕占华，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯兴坤，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯兴魁，男，1984年12月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人冯德康、孟纪花、吕占华、冯兴坤、冯兴魁借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯德康、孟纪花、吕占华、冯兴坤、冯兴魁借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款248874元，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2197号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11569号 11565、11571-11574号申请执行人：深圳市鸿彩云实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路**101，统一社会信用代码914403007388181165。法定代表人：林应巧。 委托代理人：曾建平，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 11565、11569、11571-11574、11603、11606-11608号被执行人：深圳市银台实业集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林路**和兴花园******统一社会信用代码91440300279298018R。法定代表人：贺钦育。 11565、11571-11574号申请执行人深圳市鸿彩云实业发展有限公司与被执行人深圳市银台实业集团有限公司服务合同纠纷以及11569、11603、11606-11608号追缴诉讼费十案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决已经于2020年6月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，11565、11571-11574号申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付物业服务等费用五案共计28059.55元（人民币为单位，下同）及滞纳金五案共计6313.25元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、11569、11603、11606-11608案件受理费共计345元(追缴）：4、承担11565、11571-11574、11569、11603、11606-11608号案执行费。本院于2020年7月27日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。此外，申请执行人另向本院出具承诺书，确认被执行人迳付的执行款中已包含受理费，其承诺不再向审判业务庭申请退费。故案件受理费无须再向被执行人追缴。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产所采取的强制执行措施依法应予以解除，案件受理费因申请执行人不再退费，故无须追缴。本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决终结执行; 二、解除对被执行人深圳市银台实业集团有限公司名下价值人民币40946.11元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱霞清
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1031号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人：李小禄，男，1985年4月15日出生。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人李小禄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2174号民事判决书向本院申请执行标的本金97600元及利息、律师代理费5675元、受理费2714元，公告费260。本院于2020年6月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已查封登记在被执行人名下的车牌号为桂Ｒ×××××长安牌汽车一辆，并未实际扣押，本院已划拨被执行人银行存款10821.96元，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金97600元及利息、律师代理费5675元、受理费2714元，公告费260、申请执行费1861元，部分未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2525号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：魏贤亮，男，1966年07月13日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏贤亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏贤亮在财付通支付科技有限公司085e9858e8d17260d6532d4e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1590.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12285号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：苏群香，女，1980年4月10日出生，汉族，住广东省台山市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告苏群香及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款36105.53元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3424.67元[自逾付保费之日（2018年9月17日）前30天起，计算至2018年12月6日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2018年12月6日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年3月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为70772.71元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳1061.58元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2017年3月17日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款64000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款64000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年12月6日为其代偿贷款本息共计36105.53元。被告另拖欠原告保险费3424.67元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告苏群香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款36105.53元；二、被告苏群香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3424.67元；三、被告苏群香于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年12月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1036元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告苏群香负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍