广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16810号原告：梁某，女，汉族，1951年12月18日出生，住址：广东省佛山市禅城区***********巷4号，公民身份号码：440************069。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：李某杰，男，汉族，1980年2月18日出生，住址：贵州省绥阳县*********，公民身份号码：522************034。被告：佛山市永弘通建设工程有限公司，住所：佛山市禅城区********侧、东岗村东南面的紫南东岗南开发区第4号地块202号，统一社会信用代码：914***********999F。法定代表人：曹某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所：佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921（住所申报），统一社会信用代码：9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李某华，男，汉族，1996年6月9日出生，住址：广东省梅县******角里李屋，公民身份号码：441************213，系员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所：佛山市高明区*************之3铺及二层，统一社会信用代码：914***********989A。负责人：陈炳。委托诉讼代理人：吴某珊，女，汉族，1993年10月26日出生，住址：广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码：440************988，系员工。案件程序原告梁某诉被告李某杰、佛山市永弘通建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员黄庆孝适用简易程序独任审判，于2020年7月6公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人吴深，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李某华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴某珊到庭参与诉讼，被告李某杰、佛山市永弘通建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求一、被告李某杰、佛山市永弘通建设工程有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计194581.54元【包括医疗费36902.14元、后续治疗费15000元、营养费3000元、住院伙食补助费5200元、护理费7800元（150元/天×52天）、医疗辅助用品441元、残疾赔偿金100958.4元（42066元/年×12年×0.2）、鉴定费2280元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元】。二、被告平安保险公司及被告太平洋保险公司分别在保险责任范围内赔偿承担赔偿责任。三、各被告承担本案诉讼费。事实认定综合本案证据，本院确认如下事实：2019年7月8日17时57分许，被告李某杰驾驶粤E*****号牌重型货车行驶至佛山市禅城区*****************时，与骑驶二轮自行车原告梁某发生碰撞，导致梁某受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李某杰承担事故的全部责任。梁某于当天被送至佛山市中医院门诊治疗，次日住院治疗，2019年8月29日出院，住院51天。出院诊断：开放性多发性右下肢骨折，开放性右双踝骨折并踝关节半脱位，开放性右侧跟骨骨折，开放性右足舟骨骨折，开放性右侧跗跖关节骨折脱位【Lisfranc骨折脱位】，右下肢皮肤潜行套脱伤，右腓骨长肌腱损伤。医嘱：右下肢暂禁下地负重，继续治疗，出院后休息三个月，住院期间留陪人一名。在上述治疗过程中共产生医疗费106902.14元，购买住院护理用品441元。其中被告太平洋保险公司垫付医疗费用10000元；被告平安保险公司垫付医疗费用60000元。2020年3月6日，佛山市保险纠纷人民调解委员会委托广东弘正司法鉴定所对原告伤残及后续治疗费进行鉴定，该所于2020年4月14日出具《司法鉴定意见》，认为原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费15000元。产生鉴定费2280元。梁某定残时69周岁，系城镇居民。粤E*****号牌重型货车的登记所有人是佛山市永弘通建设工程有限公司。该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和在被告平安保险公司处投保保险限额为1000000元的商业险，且附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于重新鉴定问题。被告太平洋保险公司认为鉴定时机有误，鉴定过程不规范，要求重新鉴定。被告平安保险公司认为鉴定时机未到，原告病情未稳定，要求重新鉴定。本院认为，原告2019年7月8日受伤，同年8月29日出院，2020年3月19日进行临床鉴定，从时间上看鉴定时机已经达到，另外出院记录也记载原告伤情已经稳定，因此被告据此要求重新鉴定理由不充分，不予采纳。广东弘正司法鉴定所具备鉴定资质，程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。二、医疗费。原告提供住院记录、病历及发票证实产生的医疗费，属于本次事故发生的必然费用，予以确认，购买的住院用品纳入医疗费计算。三、鉴定费。属于本次事故发生的必要费用，予以支持，在交强险中赔偿。四、交通费。按照实际支出赔偿，但原告未能提供证据证明产生该费用，不予支持。五、精神抚慰金。原告因伤致残，精神上必然遭受严重损害，根据伤残程度结合案情，本院酌定15000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额(元)备注1医疗费37343.14医疗费发票、用药清单、住院记录、购买用品清单，106902.14元+441元=107343.14元。扣除二保险公司垫付的医疗费70000元2后续治疗费费15000鉴定意见3营养费1000酌定4住院伙食补助费5100100元/天×51天5护理费7650150元/天×51天6残疾赔偿金92545.242066元/年×11年×20%7鉴定费2280发票8精神抚慰金15000酌定合计175918.34赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门经过现场勘查，对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。即被告李某杰承担此次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。无证据证实被告佛山市永弘通建设工程有限公司存在过错，其无需承担责任。粤E*****号牌重型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和在被告平安保险公司处投保保险限额为1000000元的商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额范围内根据李智杰的民事责任承担。仍有不足的，由被告李某杰承担赔偿责任。在交强险中，医疗费限额10000元，被告太平洋保险公司在该项目已经垫付10000元，该项目太平洋保险公司无需再行赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费7650元、残疾赔偿金92545.2元、鉴定费2280元、精神抚慰金15000元共117475.2元。已超出残疾伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在该项下赔偿原告110000元。综上，被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的65918.34元（175918.34元－110000元）由被告平安保险公司在商业险1000000元范围内赔偿，由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告李某杰不需要再行赔偿。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿原告梁某110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁某65918.34元。三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。上述被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2096元，由原告梁某负担210元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担696元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇二〇年八月二十四日书记员  张惠玲