辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15773号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：尚春阳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告一：沈阳顺辉陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：912101247209056090，法定代表人：郑文略。被告二：沈阳金典艺术陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：912101240647176926，法定代表人：郑文武。被告三：沈阳卓越陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区会信用代码：91210124079107547L，法定代表人：郑光明。被告四：沈阳兴发陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区会信用代码：91210124798498695B，法定代表人：郑丽群。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告五：郑文山，男，1977年10月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告六：郑文略，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告七：郑文涛，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳顺辉陶瓷有限公司、沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳兴发陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人尚春阳、沈阳兴发陶瓷有限公司委托诉讼代理人付振宇到庭参加诉讼，被告沈阳顺辉陶瓷有限公司、沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳顺辉陶瓷有限公司偿还截止2019年4月24日所欠我行贷款本金7,750,000元、利息78,881.81元、罚息757，239.67元、复利8，027.63元，共计8，594，149.11元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息、罚息；2.请求法院判令被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳兴发陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛在对被告沈阳顺辉陶瓷有限公司应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令上述被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告沈阳顺辉陶瓷有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：1301050220150070）；贷款本金800万元；贷款期限2015年5月25日至2018年5月24日；年利率为7%，逾期利率为本合同约定借款利率的150%，还款方式为按照还款计划偿还本金，2015年11月24日偿还5万，2016年5月24日偿还5万，2016年11月24日偿还5万，2017年5月24日偿还5万，2017年11月24日偿还5万，2018年5月24万偿还775万。按月偿还利息，还款日为每月20日，到期利随本清。2.2015年5月25日原告与被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：1301070220150108）、与沈阳卓越陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-016号）、与沈阳兴发陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-017号）、与被告郑文山签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-018号）、与被告郑文略签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-019号）、与被告郑文涛签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2018（小企贷）字第10-020号），担保范围为债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等和所有其他应付合理费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。3.截止2019年4月24日，被告沈阳顺辉陶瓷有限公司尚欠原告本金7,750,000元、利息78,881.81元、罚息757,239.67元、复利8,027.63元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。被告沈阳兴发陶瓷有限公司提供的答辩意见：兴发陶瓷公司并没有担保的意思表示。本案借款主体的借款合同被告并不知情。本案的兴发公司的保证合同合同结尾处盖章签字均为兴发公司在别的贷款中多留存的最后一页。原告提供的保证合同包括保证金额、借款人、保证期限、担保的权利义务均为原告在起诉前填写，却也且原告在保证合同的结尾处的法人章在合同日期当时盖章的莫成军并不是原告的法人，故被告不承担保证责任。被告沈阳顺辉陶瓷有限公司、沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签约情况：2015年5月25日，原告与被告沈阳顺辉陶瓷有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：1301050220150070）；2.贷款金额：800万元。3.贷款期限：自2015年5月25日至2018年5月24日。4.约定还款方式：按照还款计划偿还本金，2015年11月24日偿还5万，2016年5月24日偿还5万，2016年11月24日偿还5万，2017年5月24日偿还5万，2017年11月24日偿还5万，2018年5月24万偿还775万。按月偿还利息，还款日为每月20日，到期利随本清。5.贷款执行利率：固定年利率7%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，按本合同约定借款利率的150%。7.欠款情况：截止2019年4月24日，被告沈阳顺辉陶瓷有限公司尚欠原告本金7,750,000元、利息78,881.81元、罚息757,239.67元、复利8,027.63元。二、保证合同成立及生效情况：1.2015年5月25日原告与被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：1301070220150108）、与沈阳卓越陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-016号）、与沈阳兴发陶瓷有限公司签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-017号）、与被告郑文山签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-018号）、与被告郑文略签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2015（小企贷）字第10-019号）、与被告郑文涛签订《保证合同》（合同编号：沈阳分行2018（小企贷）字第10-020号）；2.主债务：均为债权确定期间内发生的借款本金最高限额800万元；3.担保范围：均为债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：均为连带保证责任；5.保证期间：均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳顺辉陶瓷有限公司、被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、、郑文山、郑文略、郑文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳顺辉陶瓷有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳兴发陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛签订《保证合同》、均系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈阳顺辉陶瓷有限公司未按合同约定履行按期偿还原告贷款本息的义务属违约，应承担相应的民事责任。现贷款已届履行期，原告有权要求借款人立即偿还借款本金、利息及其他应付款项，故对原告要求被告偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对于被告沈阳兴发陶瓷有限公司对贷款不知情，盖章、签字均为空白担保合同，故被告不承担保证责任的辩称，因举证不足，本院不予采信。被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳兴发陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛在主债务人违约未按时足额清偿主合同项下债务的情况下，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳顺辉陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金7,750,000元、利息78,881.81元、罚息757,239.67元、复利8,027.63元（以上本金、利息、罚息计算截止至2019年4月24日）,并自2019年4月25日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止。二、被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳兴发陶瓷有限公司、郑文山、郑文略、郑文涛对上述债务承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告沈阳顺辉陶瓷有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71,959元、保全费5000元、公告费800元，均由被告沈阳顺辉陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民审判员 董 秀 坤人民审判员 刘 光 珍二〇二〇年八月二十日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。