wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2106号 申请执行人:戴福顺，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省。 被执行人：何海军，男，1976年11月2日出生，汉族，住江苏省响水县。 戴福顺与何海军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8383号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、何海军支付戴福顺货款35000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、案件受理费676元、公告费600元，合计1276元，由何海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的为人民币36276元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年4月15日、8月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｊ×××××比亚迪牌小型汽车（初次登记日期2011-12-12）一辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2020年4月24日查封，查封期限两年，查封到期日2022年4月23日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年4月22日，本院委托被执行人户籍地江苏省响水县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币36276元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  罗 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 烨
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终790号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：陈燕娜，女，1984年7月26日出生，汉族，住广东省东源县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人陈燕娜住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初220号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 林泊旭
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3468号 申请执行人王爵怀，男，1988年3月17日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 被执行人林丁贵，男，1955年5月29日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人王爵怀与被执行人林丁贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1719号民事判决书，被执行人林丁贵应偿还申请执行人王爵怀借款本金50000元及利息（自2020年4月3日起至还清借款之日止，以50000元为本金按照年利率6%计算）。因被执行人林丁贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爵怀向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林丁贵未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地和住所地村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3468号案终结本次执行程序。 被执行人林丁贵负有继续向申请执行人王爵怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭锐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3697号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 负责人：崔春新。 被执行人：赵美丽，女，1960年1月8日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人赵美丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵美丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人赵美丽向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还借款本金26472.18元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费621元、执行费402.14元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人赵美丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵美丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵美丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵美丽名下有浙ＤＹ××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵美丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵美丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵美丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1960号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：朱慧燕，女，1983年7月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：汤世海，男，1978年7月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：翁燕丹，女，1982年9月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人朱慧燕、汤世海、翁燕丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱慧燕、汤世海、翁燕丹未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人朱慧燕、汤世海、翁燕丹支付执行款69922.04元及利息。本院于2020年05月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年05月22日向被执行人朱慧燕、汤世海、翁燕丹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱慧燕、汤世海、翁燕丹逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款69922.04元及利息，并承担执行费948.83元。2020年8月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1960号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 董釜辰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1275号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 被执行人唐仙凤，女，1957年9月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人潘永标，男，1956年10月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人唐仙凤、潘永标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的确认为：被执行人唐仙凤、潘永标支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币114788.58元、逾期利息××元（自×年×月×日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元，案件保全费××元，申请执行费1621.83元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人唐仙凤、潘永标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐仙凤、潘永标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐仙凤、潘永标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐仙凤、潘永标名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。（以下表述被执行人名下车辆、房产等本院采取强制措施及处置情况例如：被执行人唐仙凤、潘永标名下浙Ａ**××78牌小汽车，本院已登记查封，现未实际扣押；（轮候）查封被执行人唐仙凤、潘永标名下位于杭州市××区××小区××幢××单元××室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人×××受偿××元等等）。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人唐仙凤、潘永标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐仙凤、潘永标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐仙凤、潘永标作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人唐仙凤、潘永标实施布控（拘留）。同时已对被执行人唐仙凤、潘永标纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐仙凤、潘永标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年八月三十一日 书记员  ×××
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10082号之一 原告：姚伟，男，1985年2月18日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被告：武汉活菌一号健康产品有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城北村******，统一社会信用代码91420117MA4KQ9E16B。 法定代表人：朱永发。 原告姚伟与被告武汉活菌一号健康产品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 姚伟诉称:1.请求法院判令被告退还原告购货款1156元，原告向被告退货；2.请求法院判令被告依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定向原告支付购货价款三倍的赔偿金3468元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因生活需要，原告于2018年5月30日在武汉活菌一号健康产品有限公司开设于淘宝平台的店铺“活菌一号益生菌官方店”购买了其销售的“活菌一号ＴＭ益生菌粉”（以下简称益生菌粉）7盒，共计支付货款1156元，订单编号为15191162619504××××。下单后，原告在四川省绵阳市涪城区收到被告通过快递送达的益生菌粉。被告在产品的销售页面标题宣称“活菌一号婴幼儿童益生菌粉”，并在宝贝详情中宣称适用于年龄12个月以上的幼儿，原告因此购买了该产品。事后原告了解到产品配料中的青春双歧杆菌并未在国家相关部门公布的可用于婴幼儿食品的菌种名单内，遂向被告住所地的武汉市新洲区市场监督管理局举报，在武汉市新洲区市场监督管理局原告的举报不予立案后，原告向武汉市工商行政管理局申请了行政复议，经武汉市工商行政管理局复议获支持，撤销武汉市新洲区市场监督管理局的不予立案决定。原告认为，被告作为专门从事食品经营的企业，其理应知道销售产品的适用人群，却为追求销量，罔顾国家规定，将本不适用于婴幼儿食用的食品宣传成可供婴幼儿适用的食品，应承担相应法律责任。 被告武汉活菌一号健康产品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为公司注册地在武汉市新洲区，发货地亦在武汉市新洲区，案件应移送武汉新洲区人民法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地为四川省绵阳市涪城区，在本院辖区，本院有管辖权，被告异议依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回武汉活菌一号健康产品有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李红英 人民陪审员  易有洪 人民陪审员  余春花 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄园智
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初12978号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曹可生。被告：王海峰，男,汉族。本院在审理原告青岛中治物业管理有限公司诉被告王海峰物业服务合同纠纷一案，原告未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：原告青岛中治物业管理有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十八日书记员  王蔚佳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢342号申请执行人:天津国岚科技有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村西50米。被执行人：天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村。申请执行人天津国岚科技有限公司与被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2271号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津国岚科技有限公司于2020年1月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会支付欠款23579650元。在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下银行账户一个，余额甚微；被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息,无车辆信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十日书记员  回广骐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢93号申请执行人:张瑞莲，女，汉族，生于1949年7月15日，住河南省禹州市。被执行人:刘春华，女，汉族，生于1980年3月6日，住河南省禹州市。申请执行人张瑞莲依据已生效的（2018）豫1081民初3420号民事判决书申请执行刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日以（2020）豫1081执恢93号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人刘春华采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人张瑞莲告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢93号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十二日书记员 ：翟一凡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执812号之六申请执行人：蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市特步大道**院内（**），统一社会信用代码91340300060802523Y（1-1）。法定代表人：宗寿兰，该公司总经理。被执行人：刘怀礼，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初173号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘怀礼在财付通支付科技有限公司085e9858e13026eaf819b108f@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.85元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十九日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1310号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司 被执行人叶志良 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司与被执行人叶志良保险人代位求偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2109号原告：高旭，女，1990年9月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：裴旋彭，男，1988年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告高旭与被告裴旋彭民间借贷纠纷案件一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月6日，原告高旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高旭撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由高旭负担。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  李 敏人民陪审员  崔 刚二〇二〇年八月十日代理书记员  李美慧
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行初19号 原告王培焱。 被告孝义市公安局，住所地山西省孝义市崇文大街**。 法定代表人周宏，该局局长。 委托代理人马德明，该局法制大队副大队长。 委托代理人郭浩，该局新义派出所副队长。 第三人任志勇，孝义市芦北村村委主任。 本院在审理原告王培焱诉被告孝义市公安局治安行政处罚一案中，本院经传票传唤，原告王培焱无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照撤诉处理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培焱负担。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  齐 琦
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执337号 钟雷、蒙阴华商置业有限公司： 申请执行人钟雷与被执行人蒙阴华商置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中已收回本金84752元，利息损失申请执行人自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初4636号 原告：聂昆，男，1970年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林明杰，北京东环律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1984年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐妍静，四川齐力律师事务所实习律师。 原告聂昆诉被告赵宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告聂昆的委托诉讼代理人林明杰，被告赵宇及其委托诉讼代理人许顶柱、徐妍静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款共计人民币417064.9元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告赵宇向原告推荐销售“霹克币”，并口头承诺该币在网上交易有上涨价值，可以获利。原告信以为真，就向被告支付第一笔货款购买该币，之后，被告以该币已经上涨为由要求原告继续购买，原告轻信其言又向被告支付货款继续购买，先后共向被告支付499974元款项购买该币，之后，被告将原告所购货币出售并先后分多次向原告返还货款共计人民币82909.1元后就再无还款。原告多次联系被告，要求被告返还所购币的货款余额417064.9元，但是被告以各种理由拒绝，之后不再与原告联系。原告特提起诉讼，望判如所请。 被告赵宇辩称，原告主张原、被告之间是买卖合同关系，被告认为与本案的基本事实不符，原、被告双方本质的法律关系是一种授权和代理的关系。按照原告的诉讼主张，如果是买卖关系，本案被告不适格，原告应当向“霹克币”的商家主张，所以基于以上两点，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告之间还有旅游业务上的往来。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至4月，原告聂昆在中国建设银行4340××××2040账户与被告赵宇在中国建设银行6227××××1887账户和赵宇支付宝账户有多次相互转账的记录。其中，原告分别在2016年3月10日向被告转账89000元，2016年3月16日向被告转账199950元和4300元，2016年3月18日向被告转账56000元，2016年4月11日向被告转账109984元。被告分别在2016年4月6日向原告转账9800元和11173元，2016年5月3日向原告转账33765元，2016年5月11日向原告转账1227元，2016年5月12日向原告转账1587.5元，2016年5月13日向原告转账2731.3元。 另外，2016年3月10日聂昆支付宝账户向赵宇支付宝账户转账17000元。 上述事实，有身份证复印件、中国建设银行交易明细、支付宝转账电子回单及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告聂昆主张其与被告赵宇之间存在买卖“霹克币”的合同关系，提供有中国建设银行交易明细、转账截图予以佐证；被告赵宇不予认可，辩称其与原告聂昆之间存在委托合同关系（聂昆委托赵宇向第三人购买“霹克币”），提供有中国建设银行交易明细等证据予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”之规定，原告聂昆应当对其主张的买卖合同关系成立的基本事实举证证明，聂昆提交的银行流水及转账截图仅能证明聂昆与赵宇存在相互转账的事实，并不能直接证明原、被告之间存在买卖“霹克币”的合同关系。赵宇亦不能举证证明原、被告之间存在委托合同关系。原、被告之间是否买卖了“霹克币”，合同价款、金额、“霹克币”是否交付等事实，本院亦无法确认，故本院认为原、被告之间存在买卖合同关系的事实处于真伪不明的状态，原告未能进一步举证证明，应承担相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告聂昆的诉讼请求。 案件受理费3778元（已减半收取），由原告聂昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员 帅燕秋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执909号 本院作出的（2019)苏1322民初14376号民事判决书确定的债权，已于2020年8月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3914号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人温岭市艳扬鞋厂，住，住所地温岭市横峰街道鞋业园区州市石夫人鞋业有限公司内），组织机构代码:095974827。 法定代表人张艳琴。 被执行人张艳琴，女，1975年3月10日出生，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与温岭市艳扬鞋厂、张艳琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初257号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市艳扬鞋厂、张艳琴应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金1000000元，并支付截至2019年11月19日的利息、逾期利息等15277.36元及自2019年11月20日起按中国建设银行小微企业快贷借款合同约定的利率计算至实际履行之日止的逾期利息；支付律师代理费18600元（上述利息、逾期利息、律师代理费之和以总额不超过年利率24%为限），支付诉讼费7052.5元、申请执行费12809元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市艳扬鞋厂、张艳琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市艳扬鞋厂、张艳琴未报告财产情况，本院已对被执行人张艳琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市艳扬鞋厂、张艳琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人温岭市艳扬鞋厂、张艳琴目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3914号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月十九日 代书记员 郑 超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106破3号之二2019年7月19日，本院根据天津市装饰建筑公司申请，裁定受理天津市装饰建筑公司破产清算一案。本院查明，债权人天津××公司依法申报无财产担保债权790093.00元。上述债权经管理人审查确认，并编制债权表提交债权人会议核查，债权人、债务人对债权表记载的债权均无异议。本院认为，债权人依法向管理人申报债权，并经管理人审查和债权人会议核查均无异议，现管理人依法提请本院对上述债权予以裁定确认符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认债权人天津××公司对债务人天津市装饰建筑公司享有普通债权790093.00元。本裁定自即日起生效。审判长 赵 坤审判员 阎晋宇审判员 杨立明二〇二〇年八月十八日法官助理周开方书记员李坤
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3445号原告：陈克华，男，1968年3月20日出生，汉族，住滨海县。被告：凡爱梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住滨海县。原告陈克华与被告凡爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告陈克华于2020年8月27日向本院提出对凡爱梅的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈克华撤回对被告凡爱梅的起诉。案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告陈克华承担。审 判 员  梁 娟二〇二〇年八月二十七日法官助理  王友东书 记 员  王 颖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1927号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：宁波雷泰模具有限公司。住。住所地：象山县滨海工业园金通路**/div> 法定代表人：张同雷，该公司经理。 被执行人：张同雷，男，1987年6月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石东旭，男，1981年9月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周琼，女，1981年9月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张旺布，男，1962年2月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王燕萍，女，1964年10月13日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍向申请执行人象山县农村信用合作联社支付578700.73元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张旺布名下的坐落于象山县××镇××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；其名下的车牌号为浙ＢＸ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍尚应履行执行款578700.73元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波雷泰模具有限公司的法定代表人、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波雷泰模具有限公司、张同雷、石东旭、周琼、张旺布、王燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1927号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 董釜辰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27149号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：高岳飞，男，汉族，1983年3月19日出生，住山西省太原市万柏林区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告高岳飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.45%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36524元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月6日尚欠本金余额5837.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5837.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高岳飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5837.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高岳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1693号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：温武兵，男，1982年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市***********，公民身份号码445************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告温武兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告温武兵拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告温武兵向原告农行清偿归还信用卡欠款本金19964.71元、利息3908.42元、违约金1149.22元、手续费204元，合计25226.35元（暂计2017年1月18日，从2017年1月19日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告温武兵向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确手续费为账单分期手续费，金额已经固定，之后不再计收。违约金产生于2017年1月1日之后。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告温武兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：温武兵。申请时间：2014年8月16日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。温武兵有1笔账单分期未结清手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：温武兵未按时还款，截至2017年1月18日，尚欠信用卡本金19964.71元、利息3908.42元、账单分期手续费204元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，农行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农行未就违约金收取事宜与温武兵达成一致协议。本院认为，温武兵在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温武兵持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、账单分期手续费的违约责任。关于农行主张本金、利息、账单分期手续费的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且温武兵没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农行未与温武兵就违约金收取事宜达成一致协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农行主张温武兵支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。温武兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温武兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年1月18日的信用卡透支本金19964.71元、利息3908.42元、账单分期手续费204元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告温武兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.66元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付450.66元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担19.66元，被告温武兵负担431元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 盈石丽娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14117号之三 申请执行人:周杏华，女，1987年06月28出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：蔡润辉，男，1985年07月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经执行，本院依法扣划被执行人名下的银行账户内存款、村居分红共11470.90元并查封了其所有的位于佛山市禅城区彩虹路98号二座2103房【产权证号：粤（2017）佛禅不动产权第0003812号】的不动产。上述执行得款扣除本案执行费843.96元后，余款10626.94元已退予申请执行人。后被执行人已与申请执行人达成和解，申请人向本院撤回执行申请并申请解封被执行人的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执14117号案件的执行。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月二十四日 书记员 邝旖薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7979号 原告：南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦某，系该公司员工。 被告：朱某，女，1970年7月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：龙某1，男，1967年10月1日出生，苗族，住广西都安瑶族自治县。 被告：龙某2，男，1995年5月2日出生，苗族，住广西都安瑶族自治县。 被告：龙某3，女，1993年10月22日出生，苗族，住广西都安瑶族自治县。 本院于2020年7月24日立案受理原告南宁市某物业服务有限公司与被告朱某、被告龙某1、被告龙某2、被告龙某3物业服务合同纠纷一案，因原告南宁市某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2747号 申请执行人：谢骁，男，1985年5月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：冯艺祥，男，1970年9月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 谢骁与冯艺祥借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初45号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯艺祥所有的140000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人冯艺祥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年八月十八日 书记员 覃凯丽
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初473号 原告：文县某某镇某某村村民委员会。 住所地：文县某某镇某某村党员活动室。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：宋某某。 原告：文县某某镇某某村村民委员会。 住所地：文县某某镇某某村党员活动室。 法定代表人：韩某某。 委托代理人：宋某某。 原告：文县某某镇某某村村民委员会。 住所地：文县某某镇某某村党员活动室。。 法定代表人：李某某。 委托代理人：宋某某。 被告：杨某某，住文县。 原告文县某某镇某某村、某某村、某某村诉被告杨某某合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告文县某某镇某某村、某某村、某某村于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文县某某镇某某村、某某村、某某村撤诉。 本案受理费70元，减半收取计35元，由原告文县某某镇某某村、某某村、某某村负担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年八月五日 书记员  张 勇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4679号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：余登朝，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告余登朝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑、被告余登朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金66323.24元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年2月9日的利息15979.77元、违约金3415.46元、手续费8217.74元及从2020年2月10日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费，截至2020年2月9日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计93936.21元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.客户领卡确认函及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告答辩称：被告确认原告起诉事实、理由及金额。被告没有举证。本院查明：被告于2014年8月向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费。截止2020年2月9日，被告拖欠原告本金66323.24元、利息15979.77元、手续费8217.74元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余登朝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为622XXXX的信用卡欠款本金66323.24元及相应利息、手续费（包括截止2020年2月9日的利息15979.77元、手续费8217.74元及自2020年2月10日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148.42元，减半收取1074.21元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担39.06元，被告余登朝负担1035.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初14659号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黎成谦。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黎成谦信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********800）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金19311.75元、利息1505.64元、违约金878.01元、到期分期手续费0元及未到期手续费、（利息、还款违约金暂计至2020年3月10日，从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为连续出现违约金的第一个月，即2019年11月9日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2019年11月9日起至2020年3月10日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎成谦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19311.75元以及依据相关协议约定计收至2020年3月10日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2019年11月9日起至2020年3月10日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，财产保全费237元，合计408元，由被告黎成谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 李展云
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初4349号原告：李晶晶，女，1998年12月10日出生，汉族，住临汾市洪洞县。原告：李千千，女，1993年2月16日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李永和，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被告：王博，男，1989年2月10日出生，汉族，住临汾市。被告：刘雪林，男，1969年11月21日出生，汉族，住临汾市洪洞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，总经理。委托诉讼代理人：李军，公司员工。原告李晶晶、李千千与被告王博、刘雪林、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人李永和、被告保险公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告王博、刘雪林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告赔偿原告李晶晶各项损失26112元；二、赔偿李千千各项损失41327元；三、保险公司在保险限额内优先赔付，超出部分由被告王博、刘雪林负担；四、诉讼费由被告负担。被告王博、刘雪林未到庭亦未作答辩。被告保险公司答辩要点：事故车辆在我公司投保有交强险一份、商业第三者责任险一份限额50万元，事故发生在保险期间，我公司不是侵权人不承担本案诉讼费、鉴定费；公司已垫付医疗费10000元，赔偿时应予以扣减。经审理查明：2019年9月23日15时30分，被告刘雪林驾驶被告王博所有的×××号车辆由北向南行驶至省道224线（桃林）线139公里600米处，与由东向西李千千骑驶的电动自行车相撞，致李千千及电动自行车乘坐人李晶晶受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。道路交通事故认定书认定：刘雪林负事故的主要责任，李千千负事故的次要责任，李晶晶无责任。事故发生后，被告王博、刘雪林支付原告李晶晶6000元，支付原告李千千6000元，被告保险公司支付原告李千千10000元。依照相关规定，对原告李晶晶的损失核定如下：一、医疗费：对原告的医疗费8943元予以认定；二、住院伙食补助费：按每天100元计算25天为2500元；三、营养费酌情支持1250元；四、护理费：按每天120元计算，护理期间按50天计算，为6000元；五、误工费：按每天80元计算，误工期限按90天计算，为7200元；六、交通费酌情支持300元；七、鉴定费：1000元予以认定；以上共计27193元。对李千千的损失核定如下：一、医疗费：对医疗费15294元予以认定；二、住院伙食补助费：按每天100元计算36天为3600元；三、营养费：酌情支持1800元；四、护理费：按每天120元计算，护理期限计算60天，为7200元；五、误工费：按每天80元计算，误工期限参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，认定120天，为9600元；六、交通费酌情认定500元；七、电动车维修费酌情认定500元；八、鉴定费1500元予以认定；以上共计39994元。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分由被告王博、刘雪林承担担70%的责任，属于商业第三者责任险限额的可由保险公司直接赔付原告。对原告李晶晶的损失27193元，由保险公司在交强险医疗费项下承担5000元，残疾赔偿项下承担13500元，超出部分8693由保险公司在商业第三者责任险限额内承担5385元，被告王博、刘雪林承担鉴定费700元。被告王博、刘雪林已赔付李晶晶6000元，其多支付的5300元，由保险公司从理赔款中返还被告王博、刘雪林。对原告李千千的损失39994元，由保险公司在交强险医疗费项下承担5000元，残疾赔偿金项下承担17800元，超出部分17194元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担10986元，被告王博、刘雪林承担鉴定费1050元。诉讼费743元由被告王博、刘雪林负担。扣减保险公司已支付原告的10000元，保险公司还应承担23786元。被告王博、刘雪林已支付原告6000元，扣减其应承担的诉讼费743元及鉴定费1050元，其多负担的4207元由保险公司从理赔款中返还二被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付原告李晶晶13585元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付原告李千千19579元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司支付被告王博、刘雪林9507元；四、驳回二原告的其他诉讼请求；以上一至三项内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1486元减半收取743元，由被告王博、刘雪林负担（已从理赔款中扣除支付原告李千千）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郑云燕 二〇二〇年八月十二日书记员 闫玉清
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1023号申请执行人：贺某，男，1991年生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。被执行人：李某，男，1990年生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区。原告贺某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日作出的(2020)甘0104民初714号民事调解书已发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告李某于2020年6月30日前偿还原告贺某借款本金120478元及利息20000元，共计140478元；二、被告李某当庭归还原告贺某信用卡二张（中国光大银行分期卡和白金卡），2020年6月30日前三张信用卡还贷都不能逾期，产生的所有费用由被告李某承担；三、减半收取的案件受理费1555元，被告李某负担。因义务人李某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人贺某于2020年7月20日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某在金融机构的存款144064元(含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入144064元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月五日书记员  孙晶坤
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2108号原告：黄狗女，女，汉族，生于1972年3月28日，住淅川县。委托诉讼代理人：李振东，河南赏春律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵宇，男，汉族，出生于1992年3月22日，住淅川县。被告：华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人：侯宾，该公司经理。委托诉讼代理人：田耕、任俊豪，河南天物律师事务所律师。原告黄狗女诉被告赵宇、华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“华泰财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄狗女及委托代理人、被告赵宇、华泰财险南阳支公司的委托代理人田耕、任俊豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我系淅川县上集镇钟观村通达汽修店洗车工。2020年1月1日16时，被告赵宇驾驶豫Ｒ×××**小型汽车在淅川县上集镇钟观村通达汽修店洗完车后，挂倒档准备驶离时，发现驾驶室脚垫铺设不当，打开电子手刹，保持车辆在倒挡启动的状态下，让我重新给其铺设脚垫时，车辆突然启动向后倒车，将我及赵宇撞倒并受伤。事故发生后，被送往淅川县人民医院入院治疗。因该车在被告华泰财险南阳支公司投保有交强险、商业险，请求二被告共同赔偿我各项损失共计170717.19元。被告赵宇辩称：原告所诉属实。但豫Ｒ×××**小型汽车在被告华泰财险南阳支公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告的损失应当得到赔偿，但应由被告华泰财险南阳支公司替代我向原告赔偿。被告华泰财险南阳支公司辩称：被告赵宇驾驶的豫Ｒ×××**小型汽车在我公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内属实。但1、本次事故不属于车辆正常行驶中发生的交通事故，且不是在公共道路上发生的，不属于交强险赔偿范围，我公司在交强险范围内不予赔偿；2、原告诉请的误工期明显过长，请求法院依据三期评定标准予以酌定；3、原告诉请过高部分应不予支持；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年1月1日16时，被告赵宇驾驶豫Ｒ×××**小型汽车在淅川县上集镇钟观村通达汽修店洗完车后，挂倒档准备驶离时，发现驾驶室脚垫铺设不当，打开电子手刹，保持车辆在倒挡启动的状态下，让洗车工人黄狗女重新给其铺设脚垫时，车辆突然启动向后倒车，撞上站在车外的赵宇、及正在铺设脚垫的原告黄狗女后撞上路对面贾建峰家卷闸门后停车。淅川县公安交通警察大队第411326120200000004号道路交通事故认定书认定：“黄狗女无责任，赵宇负事故的全部责任”。事故发生后，原告被送往淅川县人民医院，住院治疗36天,花费医疗费36400.69元。经原告申请，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所，该所对原告伤情的鉴定意见为：被鉴定人黄狗女属于伤残十级；护理期80日、营养期80日；后续治疗费9300元。鉴定费2020元。另查明：1、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元、城镇人均消费性支出21971.57元、居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元、农、林、牧、渔业年平均工资47272元。原告黄狗女婚生长子候宝玉，出生于2005年9月16日、长女候玉莲，出生于2007年6月12日。本院认为：被告赵宇未按照操作规范安全驾驶，造成原告身体受到损害，对原告构成侵权行为，对因此给原告造成的经济损失应予赔偿，故原告请求被告赵宇赔偿其经济损失的诉请本院予以支持。原告在本次事故中的损失为：医疗费45700.69元（36400.69元＋9300元）。误工费24218.37元（47272元÷365天×187天）三、护理费10270.4元（46858元÷365天×80天×1人）。四、住院伙食补助费1800元（50元×36天）五、营养费1600元（20元×80天）。六、残疾赔偿金79387.73元残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）。被抚养人候宝玉生活费4394.31元（21971.57元×4年×10%÷2人）。被抚养人候玉莲生活费6591.48元（21971.57元×6年×10%÷2人）。七、精神损害抚慰金5000元。八、交通费720元（20元×36天）九、鉴定费2020元。原告黄狗女的以上损失合计为170717.19元。被告赵宇所有的车辆在被告华泰财险南阳支公司投保了交强险和商业险，被告华泰财险南阳支公司应当替代被告赵宇向原告黄狗女承担赔偿责任。被告华泰财险南阳支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费49100.69元（45700.69元＋1800元＋1600元）中的10000元；赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计121616.5元（10270.4元＋24218.37元＋79387.73元＋5000元＋720元＋2020元）中的110000元，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿后不足部分39100.69元（49100.69元-10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费超出部分11616.5元（121616.5元－110000元）由被告华泰财险南阳支公司在商业险中予以赔偿。被告华泰财险南阳支公司辩称，本次事故不属于车辆正常行驶中发生的交通事故，不应在交强险范围内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一九条规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的事件的规定，本案中洗车店紧挨公路，是车辆不断出入的地方，事故性质应属机动车道路交通事故，被告华泰财险南阳支公司应当在交强险赔偿限额内为其承保的车辆对原告黄狗女造成的损害承担赔偿责任。对被告华泰财险南阳支公司的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一九条（1）、（5）、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄狗女各项损失170717.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，由被告赵宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年八月十一日法官助理余杰书记员王旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16100号 申请执行人：梁志日，男，1966年5月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：叶仲文，男，1976年5月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告梁志日诉被告叶仲文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）粤0105民初18901号民事判决书已发生法律效力。权利人梁志日于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人叶仲文清还欠款40000元及受理费1050元。本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人梁志日申请执行的时候没有提供被执行人叶仲文的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人有蒙迪欧牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××),因逾期未检验，达到报废标准。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2020年8月17日将被执行人纳入失信名单，并于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年8月17日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16100号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李昌杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3445号原告：原告东方卓智信息咨询(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**国粹苑******。法定代表人：孙正阳，系该公司经理、执行董事。委托代理人：林春博，男，汉族，1990年12月12日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。委托代理人：李成波，男，汉族，1992年9月26日出生，住址吉林省蛟河市，系该公司员工。被告：郝立刚，男，汉族，1969年11月9日出生，住址沈阳市和平区。原告东方卓智信息咨询(北京)有限公司诉被告郝立刚追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东方卓智信息咨询(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取354元，公告费260元，均由原告东方卓智信息咨询(北京)有限公司承担。审判长  吴东洋审判员  赵雨辉审判员  孙景坤二〇二〇年八月三十一日书记员  王 娜
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5744号二十二 申请执行人：李国双，男，1969年10月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：罗智育，男，1977年11月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：张水梅，女，1981年6月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人李国双申请执行被执行人罗智育、张水梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初1334号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人向本院提交申请书要求撤回执行且解除对被执行人财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 终结（2020）粤0118执5744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  石子华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5098号   原告：才某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽市天福房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王景福，董事长。   委托诉讼代理人：张东亮，通辽市天福房地产开发有限责任公司副总经理。   原告才某与被告通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告才某、被告通辽市天福房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告才某向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告代收房产证款8000.00元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年6月份，通辽市天福房地产开发有限责任公司以代办房产证为由收取原告8000.00元办证费，因未履行承诺办房证，使原告重复交费，原告认为双方都应诚实守信履行合同义务，现被告已多年未履行义务，依法应承担违约责任，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告通辽市天福房地产开发有限责任公司辩称，原告所述的缴纳8000.00元的办证费用是事实，但是在8000.00元中已经支出一部分，剩余款项同意返还原告。   本院经审理查明认定如下事实：被告系通辽市科尔沁区天福家园小区的开发商，原告系该小区的购房业主。2009年6月22日，被告从原告处收取了8000.00元用于代原告办理其购买的房屋的产权证明及贷款的费用，双方约定以实际发生费用多退少补，但被告在收取原告缴纳的代办费用后，除为原告办理贷款支出了部分费用外，未按约定为原告办理相应的房屋产权证明。   庭审中，双方当事人共同确认，被告为原告办理贷款支出了评估费、房屋登记费、房产中介服务费共计1275.00元，尚欠原告6725.00元未予返还。   上述事实，有原告出示的被告于2009年6月22日出具的《天福家园购房预算单》、被告出示的为原告办理贷款所支出的评估费发票、房屋登记费收据（复印件）、房产中介服务费收据（复印件）及当事人陈述证明，上述证据经双方当事人质证后均予以认可，以上证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，庭审中，被告对于从原告处收取了代办房屋产权证明及贷款的相关费用8000.00元的事实无异议，本院予以确认，同时双方当事人对于被告因为原告办理相应贷款手续已实际支出各项费用合计1275.00元的事实亦无异议，本院亦予以确认。原告向被告缴纳该费用的目的是委托被告为其代为办理房屋的产权证明及贷款，但被告收款后至今未能履行办理房屋产权登记的义务，已违反了双方的约定，现原告要求被告退还收取的费用，被告亦表示同意在扣除因办理贷款所产生的费用后将剩余款项予以返还，双方在庭审中对于退款数额亦共同确认均无异议，所以原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告通辽市天福房地产开发有限责任公司向原告才某退还收取的代办产权证明及贷款的费用6725.00元，限于本判决生效后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告才某的其他诉讼请求。   案件受理费25.00元，由被告通辽市天福房地产开发有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 董伟   二〇二〇年八月十九日   书记员 王伟
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保176号西安市不动产登记服务中心：关于申请人冯小琪与被申请人相勇锋、黄秀玲、相文娟股权转让纠纷诉中财产保全一案，本院（2020）陕01民初534号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请协助执行下列事项：一、查封相文娟（公民身份号码6101121988********）名下位于西安市高新区枫叶新都市B区1号楼13幢3301室，不动产权证号为20181440893，建筑面积为216.45的房产。二、查封相文娟（公民身份号码6101121988********）名下位于西安市莲湖区团结南路以西、大寨路以北16幢20702室，不动产权证号为1050106023-4-0-16-20702～0,建筑面积为287.24㎡的房产。三、查封黄秀玲（公民身份号码6101121969********）名下位于西安市高新区枫叶新都市B区1号楼13幢D301室，不动产权证号为20181407111，建筑面积为47.58㎡的房产。四、查封期限均为三年，自2020年8月11日起至2023年8月10日止。五、查封期间，不得办理上述房屋的转移、过户或设定他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初534号民事裁定书一份。二〇二〇年八月十日联系人：王治水张韵浛地址:西安市二环北路东段139号电话：029-8765****邮编：710016
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执378号申请执行人：博爱县新开通汽车运输有限公司,住博爱县柏山镇柏山村东头。法定代理人：刘某，职务：经理。委托诉讼代理人：秦天鹏，职务：公司职员。被执行人：梁卫，男,1978年10月16日生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司诉梁卫民间借贷纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初2164号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁卫应向申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司偿还借款83720元及利息3767元、本案诉讼费、保全费、保函费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款2892.33元，已冻结2892.33元，已返还给申请执行人。三、我院已于2019年7月5日通过保全案件查封了被执行人梁卫名下车牌号为豫Ｈ×××**红旗牌汽车一辆，但未找到该车辆线索。四、对被执行人住所地、经营地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已在2020年6月9日向被执行人发出限制消费令将其列入失信被执行人名单。六、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。七、本院于2020年4月17日向焦作市住房公积金管理中心查询被执行人梁卫公积金情况，未发现被执行人名下有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁卫负有继续向申请执行人博爱县新开通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年八月十七日书记员  侯天聪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2741号原告：黑龙江远大物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：宋殿春，该公司董事长。委托诉讼代理人：文永明，黑龙江谷实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双喜，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：李栗，男，1972年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江远大物业管理有限公司与被告李栗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告黑龙江远大物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江远大物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江远大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交50元），由原告黑龙江远大物业管理有限公司负担。审 判 长  苏 升人民陪审员  万淑珍人民陪审员  王 琳二〇二〇年八月十四日书 记 员  魏 爽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2477号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：石友根，男，1956年2月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石富永，男，1986年6月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：史芳烨，女，1986年8月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人石富永、史芳烨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石富永、史芳烨未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人石富永、史芳烨向申请执行人象山县农村信用合作联社支付36896.33元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人石富永、史芳烨发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石富永、史芳烨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石富永、史芳烨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石富永、史芳烨的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史芳烨名下的车牌号为浙Ｂ2××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人石富永、史芳烨尚应履行执行款36896.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石富永、史芳烨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石富永、史芳烨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石富永、史芳烨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2477号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十七日 代书记员 董釜辰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4341号 本院受理的关于申请执行人李江翠申请执行被执行人黄斌离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初233号民事判决书已发生法律效力，经执行核查，被执行人已协助申请执行人将涉案房产的黄某二分之一产权份额过户登记至李江翠名下，本案执行费及受理费已从被执行人账户内扣划到账，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15020号之一 申请执行人：南银融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：谢凯，董事长。 委托代理人：罗晨辉，系该公司职员。 被执行人：车爱国，男，1975年4月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告南银融资租赁（深圳）有限公司诉被告车爱国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）粤0105民初1610号民事判决书已发生法律效力。权利人南银融资租赁（深圳）有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人车爱国支付租金64240.05元及迟延履行期间的债务利息、受理费1406元。本院于2020年4月28日立案执行，并于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人南银融资租赁（深圳）有限公司申请执行的时候没有提供被执行人车爱国的财产线索。 执行过程中，本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有传祺牌汽车（车牌号：赣Ｇ×××××),现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月16日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15020号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  李昌杰
浙江省瑞安市人民法院 （2020）浙0381执3263号 申请执行人陈国林： 被执行人叶连荣、张小秋： 申请执行人陈国林与被执行人叶连荣、张小秋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13052号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈国林向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶连荣、张小秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3263号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3221号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**孟庄路****。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，青岛蓝色海洋实业有限公司工作人员。被告：卞建钧，男，1971年11月10日生，汉族，住所，住所地山东省莱州市div>内容不公开。审 判 长 庞    磊人民陪审员 王    翔人民陪审员 丁    君二〇二〇年八月十四日书 记 员 张宸玮（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27175号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王子亮，男，汉族，1987年11月3日出生，住郑州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王子亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2017年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17850.8元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月6日尚欠本金余额5073.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5073.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2020年1月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王子亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5073.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2020年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王子亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1376号原告：刘某，女，汉族，1973年1月24日出生，住洛阳市高新区。被告：蔡某，男，汉族，1968年12月5日出生，住洛阳市高新区。本院在审理原告刘某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年八月三日书记员  郑明怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15924号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陶文娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“广发银行”）与被告陶文娟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人杜建伟到庭参加诉讼。被告陶文娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为40×××97信用卡欠款本金人民币213071.96元、利息2591.10元、违约金32350.42元等共计：288013.48元（暂计至2018年12月27日）；2、从2018年12月28日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系信用卡合同关系。被告于2010年10月在原告处办理使用了信用卡，卡号为40×××97，至2018年12月27日信用卡发生欠款共计288013.48元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶文娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陶文娟经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的证据足以证明其主张的案件事实，故本院对其在本案中所主张的事实，予以认定。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年11月1日，广发银行发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，拟于2017年1月1日起，取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，我行拟向持卡人收取违约金，收费标准如下：违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费为20元人民币或5美元或40港币或按协议约定收取。2017年12月29日，广发银行发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的５%收取；如客户连续２个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分６%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金，同时违约金最低收取限额为：个人单币卡（含公务卡）最低RMB30/USD5/HKD40,个人双币卡最低RMB30/USD2，单位卡最低RMB10/USD１，银行可根据客户综合情况适当下调违约金最低收取限额。本院认为，原告广发银行与被告陶文娟之间的签订《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告透支消费后，未及时按约归还款项，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自2017年1月1日起，原告不得向被告收取信用卡滞纳金，但可根据广发银行信用卡中心发布的公告中关于违约金收取标准计收违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶文娟于本判决生效后十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金213071.96元；二、被告陶文娟于本判决生效后十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡欠款本金213071.96元产生的利息2591.10元、违约金32350.42元（截至2018年12月27日。利息、违约金自2018年12月28日起至债务实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的计收方式计算；违约金自2018年3月1日起至债务实际清偿之日止按《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》中违约金收取标准计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5620元、公告费800元，由被告陶文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  王 哲人民陪审员  冯 凯二〇二〇年八月十一日书 记 员  李卓月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1800号原告：刘现荣，女，1979年9月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：张之峰，男，1973年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告刘现荣与被告张之峰李峰纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告刘现荣在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘现荣撤回起诉处理。审判员  许志勇二〇二〇年八月十二日书记员  朱鹏宇
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执736号 申请执行人：周茂荣，男，1964年7月25日出生，汉族。住武夷山市。 申请执行人：刘维标，男，1980年12月29日出生，汉族，住武夷山市度假区。 被执行人：朱忠贵，男，1965年12月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：郭文，男，1969年1月16日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人周茂荣、刘维标与被执行人朱忠贵、郭文建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1847号民事调解书已发生法律效力，依周茂荣、刘维标的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，周茂荣、刘维标于2020年8月7日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人周茂荣、刘维标向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 欢 二〇二〇年八月十日 法官助理  柳静芸 书 记 员  周军军 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢867号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司 被执行人:范欣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢867号案件,即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人范欣保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2916号民事判决书,本次恢复执行已于2020年08月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25529号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：邹家香，女，汉族，1984年3月5日出生，住广东省博罗县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邹家香小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.48%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月13日尚欠本金余额7257.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7257.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邹家香向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7257.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹家香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2293号 申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行： 被执行人叶金清、叶林花、蒋仕贤： 申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行与被执行人叶金清、叶林花、蒋仕贤金融借款合同纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第00765号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村合作银行场桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶金清、叶林花、蒋仕贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2293号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3469号之一 申请执行人黄军民，男，1971年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村２组杜家桥。 法定代表人张涛。 申请执行人黄军民与被执行人杭州金稼农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1067号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄军民向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人黄军民劳务欠款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，本院已另案冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年08月28日，本案全部执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄军民。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡骋杰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5077号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：赵玉合，男，1965年7月6日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李新国，男，1978年9月12日出生，汉族，住石家庄市。 一审被告：石家庄誉环锅炉设备安装有限公司。住所地：石家庄市正定县车站西街富强路**。 法定代表人：李**，该公司总经理。 一审被告：河北省电力建设第二工程公司。。住所地：石家庄市长安区光华路** 法定代表人：吴立晴，该公司总经理。 再审申请人赵玉合因与被申请人李新国及一审被告石家庄誉环锅炉设备安装有限公司、河北省电力建设第二工程公司劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵玉合申请再审称，1.良村项目不是被申请人施工其主张284861元工程款不应支持；被申请人重复计算了32000元和3080元工程款，原审未予扣减错误。2.关于霍州发电厂项目在施工中发生安全事故，录音资料可以证实被申请人认可赔偿25万元，而不是原审认定的23万元。3.关于裕华南郊项目，被申请人以无效结算书向再审申请人主张工程款没有依据。无效结算书涉及的金额1568783.28元不应该支付。4.关于华电项目中的无效结算单不能作为定案结算证据。5.被申请人李新国实际使用的氧气、乙炔、焊丝为再审申请人垫付，此部分费用245093元应由被申请人继续举证排除。6.被申请人享有了丁磊的劳动成果118000元，就应支付该费用。7.原审判决誉环公司对涉案款项承担连带责任，没有事实及法律依据，应再审本案。 本院经审查认为，本案历经发还重审、再次一审和上诉审，对再审申请人赵玉合上述细节请求逐一进行了详尽论述，最终作出的事实认定符合证据采信规则，判决结果并无不当。赵玉合的再审理由不足以提起再审，原判应作为定纷止争的依据。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵玉合的再审申请。 审判长  曲大鸣 审判员  郭彦民 审判员  谢炳忠 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 冰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2748号 申请执行人：张玉敏，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区层。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人张玉敏与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4535号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款2075.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月四日 书记员  于晓慧
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保909号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人李新宇，男，1993年1月7日出生，住址：新化县。 被申请人柯文洁，女，1996年11月27日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人李新宇、柯文洁计划生育纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回财产保全处理。 (此页无正文) 审 判 员  刘 振 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  阳 春 代理书记员  刘利军