江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初324号原告：周某某，男，汉族，1973年10月27日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：龚某某，男，汉族，1974年8月12日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被告：景德镇顺顺顺汽贸有限公司。营业场所：景德镇市浮梁县湘湖镇古田村。统一社会信用代码：91360222MA35GWC75A。法定代表人：祝九英，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：景德镇市瓷都大道**。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告周某某与被告龚某某、被告景德镇顺顺顺汽贸有限公司（以下简称“汽贸公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人程宝林、杨彪，被告龚某某，被告人保财险公司委托诉讼代理人王卫国到庭参加了诉讼。被告汽贸公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告承担原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用计301876.38元；2、本诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年11月3日下午，被告龚某某驾驶车辆在浮梁县新港公路地段行驶时与原告周某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交警大队认定，被告龚某某负全部责任。原告受伤后被送往景德镇市第二人民医院接受治疗43天。出院后经委托法院鉴定，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费12000元。经查，被告龚某某驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三责险。现原告与各被告协商未果，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告龚某某对事故发生不持异议，无其他答辩意见。被告汽贸公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险公司提出如下答辩意见：1、原告误工费、护理费等费用计算标准过高，应依法予以调整；2、原告残疾赔偿金应按农村标准计算；3、原告支付的医疗费应扣除20%非医保用药；4、鉴定费、诉讼费不属于我司承担的赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日下午14时许，被告龚某某驾驶车牌号为赣Ｈ×××**重型自卸货车，在浮梁县新港路段行驶时，因在容易发生交通事故的地段没有降低行驶速度，与原告周某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车受损的交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交警大队认定，当事人龚某某负此次事故的全部责任，当事人周某某无责任。原告周某某受伤后被送往景德镇市第二人民医院接受治疗。入院诊断：右桡骨远端粉碎性骨折，掌骨基底骨折等。经清创缝合，抗炎症等对症治疗，在次日行全麻，内固定手术、缝合手术，术后行抗感染、消肿等对症治疗后在2019年12月16日办理出院手续，住院43天。花去医疗费合计53900.16元。本案审理过程中，原告为确定伤残等级、后续治疗费情况，向本院申请鉴定。本院受理后依法委托江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。江西中正司法鉴定中心通过阅片、查阅病理资料后于2020年6月24日出具了司法鉴定意见书。其鉴定意见为：1、周某某的损伤致右腕关节功能活动障碍评定为九级伤残；2、周某某的损失致面部瘢痕评定为十级；3、周某某的后续治疗费评定为12000元。花去鉴定费2100元，交通费358.82元。另查明，被告龚某某所驾驶的车辆所有人登记为被告汽贸公司，该车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元，不计免赔），事故发生在被告人保财险公司承保期间内。原告在住院期间被告龚某某为其支付了医疗费53900.16元，43天护理费6980元。原告在事故发生前一直在查大环保砖厂工作。原告受损的二轮电动车已由被告人保财险公司修理好。根据上述查明的事实，结合法律规定，本院对于原告的损失确认如下：1、误工费合计27600元。原告从事故发生当日住院至定残前一天计230天。原告要求误工费按200元/天计算系按照其出具的查大环保砖厂月工资收入证明的标准来计算。本院认为该该证明缺乏相应的工资收入单、工资条等证据进一步证实，故对于原告在查大环保砖厂上班的事实予以认定，对于其按200元/天标准计算误工费不予支持。本院参照江西省上一年度城镇私营企业及相关或类似行业标准认定按120元/天计算230天。误工费计27600元（120元/天×230天）。2、护理费合计5590元。原告受伤后被送往景德镇市第二人民医院治疗，住院43天，原告诉求按160元/天计算标准过高，予以调整130元/天，计算43天，护理费计5590元（130元/天×43天）3、营养费合计2150元。原告住院43天，其营养费诉请按50元/天计算43天的请求予以支持。营养费计2150（50元/天×43天）4、住院伙食补助费合计2580元。原告住院43天，住院伙食补助费诉请按80元/天计算，本院予以调整为60元/天。住院伙食补助费计2580元（60元/天×43天）。5、交通费合计645元。原告住院43天交通费诉请按15元/天计算43天予以支持。交通费计645元（15元/天×43天）。6、医疗费合计53900.16元。经法庭举证、质证并核实其医疗费为53900.16元。7、残疾赔偿金合计160802.4元。原告长期在城镇私营企业务工，以自己的劳务收入为来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。江西省上一年度城镇居民人均可支配收入为36546元/年，计算年限为20年，其伤残经司法鉴定机构鉴定构成一个十级、一个九级，伤残计算系数为0.22。残疾赔偿金计160802.4元（36546元/年×20年×0.22）。原告该诉请的计算标准和依据予以支持。8、后续治疗费12000元。该计算依据来源于司法鉴定机构的鉴定意见，该诉请金额予以支持。9、精神抚慰金计10000元。根据原告的伤残以及法律相应规定，本院认定为10000元。上述费用总计275267.56元。另外鉴定费用合计2458.82元（鉴定费2100元+鉴定交通费用358.82元）。上述事实，有当事人出示的身份信息、道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、查大环保砖厂工作照片、景德镇市第二人民医院入院记录、出院记录、检查报告单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中驾驶人龚某某所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险（其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔）。该起交通事故经浮梁县交警部门认定，原告周某某在此次事故中无责任，被告龚某某承担全部责任，同时该起交通事故发生在保险期间内，原告周某某的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司在交强险范围、商业三者险范围内承担全部赔付责任。经核算，被告人保财险公司在本次事故中赔付费用合计275267.56元。其中被告龚某某垫付的费用为53900.16元，原告受伤住院期间所认定的护理费为5590元，对于被告龚某某多支付的护理费原告周某某并未从中获益。故本院依法认定被告龚某某垫付费用金额合计59490.16元（53900.16元+5590元）。关于被告人保财险公司提出原告误工费、护理费等费用计算标准过高，应依法予以调整的意见。本院认为，原告的赔偿项目和标准部分确实过高，本院在查明事实的基础上对原告部分诉请标准和计算方法予以了调整，该意见予以部分采纳；关于其另提出原告残疾赔偿金应按农村标准计算的意见。本院认为，原告向本院出示的证据能够证明其在城镇私营企业务工一年以上，故原告的残疾赔偿金按城镇标准主张赔偿的意见予以支持，被告人保财险公司的该意见不予支持；关于其另提出原告支付的医疗费应扣除20%非医保用药的意见。本院认为，医疗机构在对病患人员救治过程中药物使用上进行医保用药和非医保用药的甄别或选择将陷患者于不利；其次被告也没有向法庭提供证据证明，保单合同所列明的格式条款作为非医保用药不予赔付的条款已向投保人已尽到说明、告知、提示的义务；再次被告应对原告住院期间所发生的医疗费用是否超过必要性和合理性范围承担举证责任。庭审中，被告未向法庭提供证据，应承担举证不能的责任。故该意见不予采信；关于其另提出鉴定费、诉讼费不属于我司承担的赔付范围的意见。该意见符合法律规定，予以支持。被告汽贸公司经本院传票传唤，其未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内以及商业三者险责任限额内赔付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计275267.56元（其中由原告周某某返还被告龚某某59490.16元）；二、上述赔付款限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在十日内支付完毕；三、驳回原告周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告周某某缴纳的诉讼费5828元，减半收取计2914元，鉴定费用计2458.82元，均由被告龚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇二〇年八月二十日书记员  蒋思媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。