wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初455号 原告：冉会英，女，1970年9月14日生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于宁，男，1985年12月9日生，汉族，住保定市满城区。系原告小叔子。 被告：中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司建南营业部业务一部。 法定代表人：邢运江，该公司经理。 地址：保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三合律师事务所律师。 原告冉会英与被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司建南营业部业务一部（以下简称人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告冉会英的委托诉讼代理人张贵山、被告人保财险公司的委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。2020年7月23日本院第二次公开开庭审理，原告冉会英的委托诉讼代理人张贵山、于宁，被告人保财险公司的委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉会英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付机动车损失费、施救费、评估费共计11.5万元；2本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年10月1日为个人所有平板自卸半挂车冀Ｆ×××××的挂车（车架号ＬＡ93Ｗ1204ＨＯＨＮＪ317），投保于被告公司（机动车损失保险）保险金为103800元，不计免赔，该车于2019年7月4日2时20分在良顺公路易县路段发生交通事故，造成了财产损失，即原告的冀Ｆ×××××的重型载货车头和半挂全部受损失，司机马锋锋负此事故的全部责任（属于单方事故）。事故发生后原告及时报告了永安财产保险股份有限公司和被告，经协商，永安财产保险公司对车头所受的损失予以赔付，而被告在赔偿挂车部分仅赔5万元，原告不同意，经委托大生泰丰保险公估有限公司评估为88000元，至今仍未赔付。总之，我的平板自卸半挂车中的冀Ｆ×××××的挂车部分投保于被告公司的事实存在，在良顺公路易县路段因交通事故受损的事实也存在，被告仅赔付原告5万元的保险金显失公平，原告为了维护合法权益，现只好依照法律的有关规定，将被告起诉到人民法院，要求被告赔付经济损失费11.5万元。望人民法院查明事实，作出公正的判决。 被告人保财险公司辩称，请法庭依法核实车辆行驶证和驾驶证合法性，在上述证件合法有效且没有免责事由前提下我公司依法承担保险责任，因肇事车辆为营业车辆应当提供驾驶人员从业资格证和车辆营运证件，该事故为单方事故，请核实事故真实性，有无超载等免责事由。车辆冀Ｆ×××××在我公司投保机动车损失保险103800元，保险期间2018年10月2日至2019年10月1日，本案评估费诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：马锋锋系冀Ｆ×××××车驾驶人，原告冉会英系冀Ｆ×××××车车主。该车行驶证、道路运输证及驾驶人马锋锋的驾驶证、从业资格证均年检有效。2018年10月1日，原告冉会英为冀Ｆ×××××车在被告处投保机动车损失保险103800元，且投保不计免赔险，保险期间为2018年10月2日0时至2019年10月1日24时。2019年7月4日2时20分，司机马锋锋驾驶原告的冀Ｆ×××××的重型载货车头和冀Ｆ×××××半挂车在良顺公路易县路段发生交通事故，造成了财产损失，此事故经易县公安局交通管理大队勘察认定，马锋锋负此事故的全部责任。事故发生后，原告委托河北大生泰丰保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车车损进行鉴定，估损金额为88000元，原告支付评估费6000元。庭审过程中，被告对原告单方委托鉴定提出异议，要求重新鉴定。本院依法委托保定市亚行旧机动车评估有限公司进行车损鉴定，经评估，冀Ｆ×××××车估损金额为23910元，被告支付评估费3000元。在第二次开庭审理过程中，原告对保定市亚行旧机动车评估有限公司的鉴定结论提出异议，认为鉴定过程中鉴定机构未鉴定旧件，当时拆解时保险公司未到场，勘验记录上也没有保险公司签字，并提交了海达汽修有限公司勘察事故现场的证明、客户结算单及东胜汽修厂客户结算单，证实车损高于评估费用，要求再次重新鉴定。对此，鉴定公司提交了查勘记录及回函，对该情况进行了说明。事故发生后，保定市运兴汽车救援服务有限公司对事故车进行施救，原告支付施救费19500元，提供施救费票据两张。 本院认为，原告冉会英所有的冀Ｆ×××××车在被告处投保有机动车损失保险，该车在保险期间因事故受损，被告应在保险保险责任限额内承担保险责任。本院依法委托有鉴定资质的评估机构对被保险车辆的损失进行评估，该评估结果应予采信，原告申请重新对车损进行鉴定不予准许。原告自行委托的评估费，因是单方委托被告不予认可，故对原告主张被告支付第一次评估费的主张，本院不予支持。第二次评估费是为确定被保险车辆损失程度所支付的必要费用，应由被告承担（被告已缴纳）。施救费是事故发生后将事故车辆拖离现场到维修场所进行维修必然产生的费用，亦应由被告承担。被告主张该施救费系原告车辆自行施救，但未提供证据予以证实，本院对其主张依法不予采信。综上所述，被告应赔偿原告冉会英车辆损失23910元、施救费19500元，赔偿金额为43410元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司建南营业部业务一部于本判决生效后十日内给付原告冉会英保险赔偿金43410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告冉会英负担810元，被告中国人民财产保险有限公司保定市新市支公司建南营业部业务一部负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年八月三日 书记员  王 宁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执500号申请执行人天津市津成电线电缆有限公司。被执行人：刘幸伟。申请人天津市津成电线电缆有限公司与刘幸伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）津0118民初7697号民事判决已发生法律效力。申请人天津市津成电线电缆有限公司于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘幸伟支付货款183354.9元，案件执行费2065元，共计185419.9元。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，扣划被执行人刘幸伟13655.17元已发放给申请人，未发现被执行人名下有证券、对外投资、不动产、车辆可供执行。经委托调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0118民初7697号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年八月二十五日书记员  回广骐
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1535号之三十四被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，统一社会信用代码912107005909257660，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国民生银行69×××78账户内存款人民币1069535.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2750号 申请执行人：李岩，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人李岩与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4540号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款6609.75元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月四日 书记员  于晓慧
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4431号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区金开大道**社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十九日书记员 丁姝月
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1960号之一 申请执行人姚国良，男，1972年5月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人丁正运，男，1987年1月17日出生，住安徽省广德县。 申请执行人姚国良与被执行人丁正运承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚国良依法向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人丁正运支付申请执行人承揽款8000元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人丁正运发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁正运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁正运未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁正运名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁正运名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人丁正运名下号牌为浙Ａ7××××的别克牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2020年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁正运有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁正运未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁正运作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人丁正运采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚国良，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁正运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二〇年八月二十日 书记员  李婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12176号原告陈巧茹，女，汉族，1996年7月15日出生，住广东省连南瑶族自治县**************，公民身份号码441************226。被告源子炜，男，汉族，1993年9月25日出生，住广东省佛山市禅城区绿景三路8号2区******，公民身份号码440************514。原告陈巧茹与被告源子炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员林波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币伍仟伍佰元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日起，原告通过微信及支付宝方式多次向被告借款合计5500元，然而到约定的还款日期后，原告向被告催告还款无果，被告采取拉黑微信、手机号码等方式逃避债务，一直联系不上，故意躲避并拒绝还款。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告的身份证、被告的人口信息查询资料。拟证明原告、被告的诉讼主体资格。2、微信聊天截图。拟证明被告欠原告钱。3、支付宝转账电子回单、微信转账记录。拟证明原告转账给被告。被告未提交证据。经审查，本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。经审理查明：原告向被告支付款项的情况如下：2019年8月24日微信转账1500元。2019年9月5日微信转账1000元。2019年10月4日支付宝转账600元。2019年10月12日支付宝转账2000元。2019年10月28日微信转账400元。以上合计5500元。另查明，原、被告微信聊天记录如下：2019年8月24日：被告：呢微信有冇1500？原告:支付宝有。急用吗可以转出来给你。被告：支付宝也可以吧应该。也许。2019年9月5日：被告：我还差1000。2019年10月4日：被告：600如何。支付宝就可以了。2019年10月12日：被告：我有点想先借你2000，会不会太多，不知道全部搞好要多少。原告：最多借2千，省点能熬的过去。支付宝转你吗。被告：对啊。2019年10月28日：被告：支付宝转我400，31号还比你，急急急。快快快。2019年12月7日：原告：哦，只是提醒你别忘了发工资了先还我一部分。一共5500，过年前要还完给我。被告：好。本院认为，本案系民间借贷纠纷。从原告提交的证据来看，足以证明原、被告之间确实存在借贷关系，且合法有效，应受法律保护。关于原告诉请偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据上述规定结合双方的约定，由于被告未提供相反的证据足以反驳，故本院确认被告未如期偿还本金，因此原告诉请被告偿还本金5500元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告源子炜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈巧茹归还借款5500元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告源子炜负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇二〇年八月十日书记员 杨静怡
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特278号申请人：徐向荣，男，汉族，1962年3月18日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：涂宇，重庆市长寿区公平法律服务所。被申请人：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768861094G。法定代表人：徐静，职务不详。申请人徐向荣与被申请人重庆宏昌融资担保有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月21日立案后进行了审查。申请人徐向荣于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐向荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人徐向荣撤回起诉。案件受理费400元，本院减半收取200元，由徐向荣负担。审 判 长  张 琰审 判 员  周 映审 判 员  姜 蓓二〇二〇年八月十二日法官助理  陆书瑶书 记 员  黄 原
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6309号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人梅州市路畅通运输有限公司，，住所地梅州市梅县区南口镇车陂村国道**统一社会信用代码91441403324815804L。 法定代表人武经军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD028495号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人梅州市路畅通运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD028495号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执597号之十六申请执行人：杨华青，女，1961年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐维祥，男，1963年01月11日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐维祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐维祥在财付通支付科技有限公司085e9858e31707eaaf98b0c57@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1932号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。 法定代表人：任桂林，该公司经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰(德州)律师事务所律师 被告：中国铁路济南局集团有限公司（系中国铁路济南局集体有限公司青岛工程建设指挥部的总公司），住所地：山东省济南市站前路**。 法定代表人：王新春。 原告山东鑫万通钢结构有限公司诉被告中国铁路济南局集团有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，2020年8月28日原告提出撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理2738元，减半收取1369元，由原告山东鑫万通钢结构有限公司承担。 审判员  李新华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邢林林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4998号 申请执行人夏美盛，男，1966年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村２组杜家桥。 法定代表人张涛。 申请执行人夏美盛与被执行人杭州金稼农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2142号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏美盛向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人夏美盛劳务欠款23680元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，本院已另案冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年08月24日，本案全部执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏美盛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡骋杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初2785号 原告：周兴明，男，汉族，生于1979年10月17日，住四川省射洪县。 特别授权委托诉讼代理人：周廷元，男，汉族，生于1953年12月11日，住四川省射洪县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：杨延伦，四川延伦律师事务所律师。 被告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******。 法定代表人：梁优山,系该分公司负责人。 特别委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 第三人：谭军华，男，汉族，生于1987年1月3日，住遂宁市。 原告周兴明与被告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司（以下简称：浩天公司）、第三人谭军华动产抵押权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴明的委托诉讼代理人周廷元、杨延伦，被告浩天公司的委托诉讼代理人孙兆云及第三人谭军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴明向本院提出诉讼请求：1.判决确认第三人与原告签订的借款合同无效；2.判决确认第三人与原告签订的债权转让通知书无效；3.判令被告赔偿原告车辆损失43110元，第三人对此承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告在被告开办的遂宁市河东新区深圳袋吧商务咨询有限公司遂宁分公司业务员第三人谭军华处贷款，双方约定借款金额22000元，月利息0.87%，两年内还清。第三人拿了一份借款合同、一份车辆抵押合同、一份债权转让协议给原告签字，并以测试原告银行卡卡号、密码是否准确为由，向原告索取了银行卡卡号和密码。被告与第三人将款项转到原告银行卡后，立即又转走。被告要求原告用其所有的川Ｊ6××××长安牌机动车作抵押，并要求原告将身份证、车辆所有权证、车辆备用钥匙放在被告处，等被告完善了手续后于第二周就还给原告，但其至今未归还原告。一周后，原告未收到身份证，也无法联系到被告、第三人，且因身份证、银行卡号、密码都由被告掌握，故原告不敢向银行卡转账还款。2017年12月12日，被告告知原告再不还款，就要卖原告抵押的汽车，原告才得知该车辆已被被告偷偷开走、控制。2017年12月15日，原告去被告公司协商还款，因被告要求原告还款37600元才能取车，原告认为被告是敲诈勒索，不愿还款。后被告将川Ｊ6××××汽车转卖他人，原告于2018年9月向公安机关报案，公安机关于同月作出不予立案决定。原告认为被告是以合法方式掩盖其非法发放贷款的目的，借款合同、抵押合同及债权转让协议是无效合同，被告非法侵占原告车辆并出卖给他人侵犯了原告的财产权益，给原告造成了财产损失，应赔偿原告损失，故起诉来院。 被告浩天公司辩称，原告与第三人签订的借款合同、债权转让协议合法有效，被告受让第三人对原告享有的债权，被告对涉案车辆进行的处置经过了原告的授权。 第三人谭军华称，原告与第三人签订借款合同、债权转让通知书属实，第三人已于2018年4月离职，不清楚车辆处置情况。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下： 2017年10月27日，原告周兴明与第三人谭军华签订了《借款合同》，双方约定借款金额24200元，月利率0.87%，借款期限24个月，原告于借款发放的次月开始每月定期还款，第一期还款金额为1142.54元，以后每期还款金额为1126.54元。该借款合同第四条载明，原告在任一还款日未按时归还当期借款本息，原告需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等。原告向第三人出具借款借据一张，上面载明借款金额为24200元，第三人委托深圳投哪金融服务有限公司分两笔向原告名下建设银行卡内转账24200元。同日，第三人向原告发出《债权转让通知书》，通知内容为第三人已将其对原告享有的债权转让给被告浩天公司，原告在该通知书签字确认收到。同日，原告与被告签订《车辆抵押合同》，约定原告将其所有的川Ｊ6××××长安牌车辆抵押给被告，用于担保该笔借款，并在该车内安装了ＧＰＳ定位系统。原告将其身份证及车辆备用钥匙交由被告保管，并向被告出具了《同意处置／留置车辆承诺书》，上面载明如原告延迟履行任何一期债务，致使出借方宣布借款提前到期并要求提前偿还借款本金和利息的，被告可直接处置车辆用于偿债。后因原告逾期还款，被告将原告所有的川Ｊ6××××长安牌车辆进行了变卖，售车价为17000元。2018年9月28日，原告向遂宁市公安局河东新区分局报案，公安机关经审查认为，周兴明被强迫交易一案无犯罪事实发生，决定不予立案。原告认为被告是以合法方式掩盖其非法发放贷款的目的，借款合同、抵押合同及债权转让协议是无效合同，被告非法侵占原告车辆并出卖给他人侵犯了原告的财产权益，应赔偿原告财产损失，遂起诉来院。 本院认为，原告周兴明与第三人谭军华所签订的《借款合同》系双方的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。第三人谭军华已按照合同约定履行了交付借款的义务，依法取得了对原告周兴明的债权。第三人谭军华将其对原告周兴明的债权转让给被告浩天公司，该行为并不违反法律禁止性规定，且该债权转让行为已通知到了原告周兴明，该债权转让行为合法有效，原告周兴明依法负有向被告浩天公司履行还款的义务。故对原告周兴明诉请确认其与第三人谭军华之间的借款合同无效、第三人谭军华与被告浩天公司之间的债权转让协议无效的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告周兴明诉请被告浩天公司及第三人连带赔偿其车辆损失的诉讼请求，原告周兴明主张其系受欺骗向被告浩天公司交付了身份证、车辆备用钥匙，致使其所有的车辆被擅自处置，故被告浩天公司及第三人谭军华应连带赔偿其损失。但本院认为，但原告周兴明作为一名有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为负有理性谨慎义务，应预知自己行为可能出现的法律后果。原告周兴明明知其对被告浩天公司负有债务，但其仍将其身份证、车辆备用钥匙交由给被告浩天公司，且向被告浩天公司出具了《同意处置/留置车辆承诺书》，原告周兴明的行为足以表明其对还款逾期将会导致车辆被被告浩天公司处置这一后果是明知的，被告浩天公司在处置车辆过程中并没有欺骗的行为，故对原告周兴明诉请赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周兴明的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计740元，由原告周兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 何 小 宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 罗浩（代）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3191号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：史会忠，男，1971年9月26日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：史忠林，男，1966年5月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张彩梅，女，1968年2月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人史会忠、史忠林、张彩梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史会忠、史忠林、张彩梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人史会忠、史忠林、张彩梅向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付74637.43元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人史会忠、史忠林、张彩梅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史会忠、史忠林、张彩梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史会忠、史忠林、张彩梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史会忠、史忠林、张彩梅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史会忠有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人史会忠、史忠林、张彩梅尚应履行执行款74637.43元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史会忠、史忠林、张彩梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史会忠、史忠林、张彩梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史会忠、史忠林、张彩梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月26日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史会忠、史忠林、张彩梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 俞子杰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5550号 原告：高健，男，1975年1月5日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：刘新军，男，1964年5月25日出生，汉族，住新泰市。 原告高健与被告刘新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健的委托诉讼代理人贾福勇、被告刘新军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10240元，并赔偿经济损失（以10240元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算利息）。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年3月28日购买原告部分卫生清洁用品，尚欠10240元。经原告多次催要，被告至今未还。 被告刘新军辩称，欠条属实，但我不欠高健钱，该欠条是给当时送货的刘伟出具的。我从高健处共购买30240元的货，2013年3月28日打欠条之前偿还高健20000元，所以出具了10240元的欠条。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买医疗用品共计30240元，支付原告20000元后，尚欠10240元货款未付，被告于2013年3月28日为原告出具10240元欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。 庭审中，被告提交收款条一份，证实案外人刘伟负责送货，欠条是给刘伟打的，并且刘伟从被告处拿走5000元，拉走小儿咳喘灵颗粒一件。原告对该证据的真实性有异议，对刘伟是否负责送货，是否拿走被告5000元，原告不清楚，如果是刘伟收的钱和货，被告应向刘伟主张，与原告无关。因原告对该收条的真实性有异议，且刘伟也未出庭作证，无法证实其真实性和关联性，故对该证据的证明效力不予认定。 本院认为，被告刘新军向原告高健购买医疗用品，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，被告应及时支付货款。因被告未及时偿还货款，已构成违约，原告要求被告赔偿利息损失，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告刘新军于本判决生效后十日内偿还原告高健货款10240元； 二、被告刘新军于本判决生效后十日内赔偿原告高健利息损失（以本金10240元为基数，自2020年8月3日起按年利率6%计算至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告刘新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年八月六日 书记员  刘梅
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执86号之一申请执行人：朱玉香，女，汉族，1963年1月29日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王雷，男，汉族，1998年9月10日出生，住本市祥符区。被执行人：王庆贤，男，汉族，1974年7月23日出生，住本市祥符区。被执行人：刘萍萍，女，汉族，1974年6月27日出生，住本市祥符区。朱玉香与王雷、王庆贤、刘萍萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王雷、王庆贤、刘萍萍于本判决生效后起七日内支付朱玉香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用，合计205625.66元。二、驳回朱玉香其他诉讼请求。案件受理费4649元，由朱玉香负担265元，王雷、王庆贤、刘萍萍负担4384元。因王雷、王庆贤、刘萍萍未按上述生效法律文书履行义务，朱玉香向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产。查明被执行人王雷有银行存款1218.77元，被执行人刘萍萍财付通有9509.57元，合计：10728.34元，本院已扣划10728.34元，扣缴执行申请费2984元后余7744.34元，已支付给申请执行人。查明被执行人王庆贤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10728.34元，本案债权尚余197881.26元未能实现。本院认为，除上述已扣划被执行人王雷、刘萍萍合计10728.34元之外，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人朱玉香书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷、王庆贤、刘萍萍负有继续向申请执行人马俊龙履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年八月三日书 记 员  袁野
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2928号 申请执行人中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**，组织机构代码:400834266。 法定代表人范勇。 被执行人甘肃天昱图书文化有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路******，组织机构代码:756591269。 法定代表人郑锦雄。 申请执行人中国人事出版社有限公司与被执行人甘肃天昱图书文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人事出版社有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人甘肃天昱图书文化有限公司支付申请执行人中国人事出版社有限公司经济损失18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3111元。 执行立案后，本院向被执行人甘肃天昱图书文化有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人甘肃天昱图书文化有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘肃天昱图书文化有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘肃天昱图书文化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人甘肃天昱图书文化有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人甘肃天昱图书文化有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人甘肃天昱图书文化有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人甘肃天昱图书文化有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人事出版社有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  沈超峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5580号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何孝武，男，1989年8月27日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 关于本院刑事审判庭移送执行的何孝武抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初811号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金20000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因何孝武未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人何孝武发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人何孝武未报告财产，本院已对被执行人何孝武采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何孝武暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5580号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  陈漪虹
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1112号 申请人：昌乐金圣纸业有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处工业园，组织机构代码：78847390-2。 法定代表人杜洪美，总经理。 被申请人：福州东丽印务有限公司，住所地：福州市鼓楼区铜盘路软件大道**软件园****楼，组织机构代码：350100100022290。 法定代表人汤静莉，董事长。 被申请人：刘凤英，女，1956年8月1日出生，汉族，住古田县。 被申请人：汤静莉，女，1978年5月24日出生，汉族，住古田县。 本院在执行申请人昌乐金圣纸业有限公司与被申请人福州东丽印务有限公司、刘凤英、汤静莉买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款149968元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款149968元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年八月四日 书记员 韩振海
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执677号之十申请执行人：葛兵，男，1991年07月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王伟，男，1990年04月24日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行葛兵与王伟商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人王伟发出执行通知书，责令其履行（2019）皖0304民初3180号民事调解书确定的义务。经查，被执行人王伟具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在浦发银行58×××01账户内存款人民币7743.63元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8092号申请人：钱光华，男，1976年8月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄晨，男，1991年11月11日出生，汉族，住江阴市。申请人钱光华诉被申请人黄晨民间借贷纠纷一案中，申请人钱光华于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晨的银行存款9万元进行冻结或查封其等值财产。为此，钱光华投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为钱光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄晨的银行存款9万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年八月十一日书记员  赵雪姣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10193号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李飞，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李飞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24731号民事判决书，要求被执行人李飞支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27073.34元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李飞银行存款2095.59元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2045.59元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10193号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢775号 彭云兰： 本院立案受理的你申请执耿琦买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案， 二〇二〇年八月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2041号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路**，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁鑫锋建材有限公司，住，住所地海宁市海昌街道火炬社区**一社会信用代码91330481MA29FQB525。 法定代表人邓正云，该公司总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁鑫锋建材有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人海宁鑫锋建材有限公司缴纳社会保险费2437.28元。本院于2020年4月9日作出（2020）浙0481行审24号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁鑫锋建材有限公司缴纳社会保险费2437.28元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日立案执行。 执行标的为被执行人海宁鑫锋建材有限公司需向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费2437.28元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，其注册地已不存在该公司。截至2020年8月26日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人海宁鑫锋建材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁鑫锋建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁鑫锋建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁鑫锋建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 斌
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢90号之三 被执行人：项东风，女，1965年01月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于被执行人项东风追缴违法所得一案，(2018)皖0802刑初116号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人给付申请执行人案款2944900元，并承担申请执行费31849元。 执行过程中，1.本院于2020年6月1日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人项东风名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人项东风和案外人名下共有的位于安庆市迎江区的房产进行司法拍卖,通过变现执行到位金额为255746.11元。同时对其居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，可认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2689153.89元及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  黄金晶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8702号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吴顺鑫，男，1982年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴顺鑫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34505号民事判决书，要求被执行人吴顺鑫支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计39505.49元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人吴顺鑫银行存款1808.9元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1758.9元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8702号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8455号之二 申请执行人：杨欢娣，女，1978年2月9日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈杏花，女，1949年9月28日出生，汉族，上海市普陀区人，住上海市普陀区。 被执行人：钟志强，男，1962年10月11日出生，汉族，上海市黄浦区人，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人杨欢娣与被执行人陈杏花、钟志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初3298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈杏花、钟志强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨欢娣向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为：一、被执行人陈杏花、钟志强应归还申请执行人杨欢娣借款本金600000元，并支付该款自2018年12月17日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、若被执行人陈杏花、钟志强不履行或者不完全履行上述第二项债务，则申请执行人杨欢娣对被执行人陈杏花提供的抵押物，坐落于上海市普陀区经法定程序处置后所得价款对上述债务享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，申请执行费8449元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人陈杏花、钟志强发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈杏花、钟志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈杏花、钟志强仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杏花、钟志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人陈杏花、钟志强名下无有价证券及车辆。被执行人陈杏花名下的银行，本院已依法扣划，得款46631.35元，被执行人钟志强主动履行35万元，扣除申请执行费8449元、诉讼费4900元，申请执行人杨欢娣受偿383282.35元。被执行人陈杏花所有的不动产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2020年8月20日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8455号案件的执行。 终结执行后，被执行人陈杏花、钟志强应当按照和解协议履行义务，因被执行人陈杏花、钟志强不履行或不完全履行和解协议，申请执行人杨欢娣可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6450号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：王志光，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区******，公民身份号码440**********2*230。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告王志光金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、利息、还款违约金共计133360.81元（暂计至2020年1月15日，原告主张被告尚欠本金111984元、手续费20310.13元、利息247.34元、还款违约金819.34元），从2020年1月16日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2018年9月11日，《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件约定：贷款人在被告王志光名下信用卡内授予分期授信额度140000元，用于购买家庭消费；分期期限为60期，分期手续费率为18％，手续费25200元；额度一次性使用，每期应还本金及分期手续费全额计入当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；借款人应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如借款人违约，将按信用卡领用合约相关规定支付利息及违约金；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年9月20日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告王志光名下前述信用卡内建立了分期。被告于2019年11月15日开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年7月16日向被告王志光送达起诉状副本。截至该日，被告尚欠本金111984元。本院认为：被告王志光在持卡办理分期业务后，未依约按时还款，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌情调减利费为18290元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告王志光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金111984元以及利息、分期手续费、还款违约金共计18290元（截至2020年7月16日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，财产保全费1187元，共计2671元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担142元，被告王志光负担2529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月十七日书记员 莫敏轩
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3613号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁城投企业集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区群英路老文化馆。法定代表人：马希明，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文学，男，1969年4月21日出生，汉族，住兴城市。再审申请人辽宁城投企业集团有限公司因与被申请人王文学买卖合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽宁城投企业集团有限公司申请再审称，一、被申请人主张牡丹苗的单株价格0.7元/株，其主张的依据不足，应承担举证不能的法律后果。本案中认定牡丹苗0.7元/株的唯一依据为村支书王文利的证言，村支书王文利不仅与被申请人是本家亲友关系，而且与被申请人存在合作关系，王文利与被申请人存在利害关系，其证言不应采信。（二）根据《合同法》第61条、第62条的规定，当事人就价款没有约定或者约定不明确的，先按照交易习惯确定，交易习惯确定不了价格的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。（三）被申请人提供的再审申请人与案外人签订的《油用牡丹、栽植合同》中单株牡丹价格0.8元是在2016年，而本案是在2017年，虽然相差一年，但苗木的价格却下降了40%-60%,用该份合同0.8元的价格作为参考不符合合同法61条订立合同时履行地的市场价格这一规定，亦脱离了实际。综上所述，原审法院根据一份利害关系人的证言和不具备参考性的合同来认定苗木市场价格，认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第(六)项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,本次申请再审过程中，辽宁城投企业集团有限公司未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，辽宁城投企业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回辽宁城投企业集团有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年八月二十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6399号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人马新建，男，汉族，1971年4月7日出生，住址河南省息县临河乡。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035591号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人马新建存在“未取得《网络预约出租汽车运输证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035591号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十一日 书记员 范颖（兼）
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7798号申请人：苏州瑞帝森机电科技有限公司，住所地苏州市姑苏区胥江路**，统一社会信用代码913205083236696572。法定代表人：韩素玲，总经理。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，江苏观前律师事务所实习律师。被申请人：苏州旭好精密机械有限公司，，住所地苏州工业园区唯亭金达路**统一社会信用代码91320594346482027W。法定代表人：颜飞飞。原告苏州瑞帝森机电科技有限公司与被告苏州旭好精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州瑞帝森机电科技有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州旭好精密机械有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人苏州瑞帝森机电科技有限公司由永城财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人苏州瑞帝森机电科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州旭好精密机械有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年八月三日法官助理 闫可可书 记 员 胡嘉琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6698号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：张兴旺，男，1986年2月6日出生，汉族，住广东省中山市**。原告广发银行股份有限公司与被告张兴旺信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××32二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月6日,欠本金101847.7元、利息2116.52元、手续费21765.47元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月7日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告张兴旺应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月6日的信用卡透支欠款本金101847.7元、利息2116.52元、手续费21765.47元，以及从2019年2月7日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，由被告张兴旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执380号之一 申请执行人朱霞剑，男，1986年11月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人许育新，男，1972年6月27日出生，其他，住上海市松江区。 本院在执行申请执行人朱霞剑与被执行人许育新民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2238号民事判决书一案中，于2020年3月9日向被执行人许育新发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人许育新履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱霞剑借款人民币457233元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8159元、公告费560元、申请执行费6758.5元。但被执行人许育新至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人许育新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人许育新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许育新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人许育新有车牌号为沪Ｃ9××××、沪Ｃ4××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人许育新有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为457233元及利息。申请执行人朱霞剑向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人许育新目前无财产可供执行，申请执行人朱霞剑申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执380号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许育新有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十二日 书记员  舒景颖
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1438号移送执行人：广州知识产权法院。被执行人：上海启堂贸易有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇花贤路******。法定代表人：徐安东。被执行人上海启堂贸易有限公司一审受理费一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初2390号民事判决已经发生法律效力。因被执行人上海启堂贸易有限公司未履行判决确定的义务，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为2580元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。2020年6月20日，本院委托上海市金山区人民法院调查被执行人住所地的财产情况，反馈信息未见有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人上海启堂贸易有限公司及其法定代表人徐安东采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1438号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年八月十三日书记员  杨嘉敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1258号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：张宏英，女，汉族，1975年2月2日出生，住安徽省来安县。 被执行人：朱方强，男，汉族，1973年2月28日出生，住安徽省来安县。 院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初1210号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱方强名下车牌号为桂Ｃ×××××纳智捷牌汽车一辆，查封期限两年； 查封被执行人张宏英名下车牌号为桂Ｃ×××××沃尔沃汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈喻婕
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4221号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：杨洋，男，1987年8月9日出生，汉族，身份证住址河北省武安市******，公民身份号码130************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告杨洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告杨洋拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告杨洋向原告农行清偿归还信用卡欠款本金14697.89元、利息2631.44元、违约金693.84元，合计18023.17元（暂计2019年5月1日，从2019年5月2日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告杨洋向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确违约金产生于2017年1月1日之后。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告杨洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：杨洋。申请时间：2014年11月8日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：杨洋未按时还款，截至2019年5月1日，尚欠信用卡本金14697.89元、利息2631.44元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，农行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。农行未就违约金收取事宜与杨洋达成一致协议。本院认为，杨洋在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨洋持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息的违约责任。关于农行主张本金、利息的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且杨洋没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农行未与杨洋就违约金收取事宜达成一致协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农行主张杨洋支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。杨洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨洋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年5月1日的信用卡透支本金14697.89元、利息2631.44元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告杨洋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.58元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付270.58元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担9.58元，被告杨洋负担261元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月三十日书记员  陈 盈石丽娜
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执539号 梁锐坤： 关于被执行人梁锐坤罚金一案，本院作出的（2020）粤1226刑初78号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十一日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2674号之五 申请执行人：裘小禾，男，1973年8月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：魏炜，男，1980年9月16日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 申请执行人裘小禾与被执行人魏炜合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘小禾向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人魏炜支付申请执行人裘小禾180万元，并支付该款自2019年5月1日起至付清日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人魏炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏炜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人魏炜名下无存款和有价证券。被执行人魏炜名下浙ＤＨ××××小型汽车和位于嵊州市××路××号××幢××单元××室房地产已拍卖完毕。截至2020年8月20日，本案执行标的已执行到位743656.37元。暂未发现被执行人魏炜有其他直接可供执行的财产。 鉴于被执行人魏炜拒不履行，本院已对被执行人魏炜采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘小禾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 锴 二〇二〇年八月二十一日 书记员 朱浩丽
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8835号原告：曾某，女，1958年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：黄某，男，1936年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告曾某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾某撤回起诉处理。审判长  马俊梅二〇二〇年八月十一日书记员  武 杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执194号之一 申请执行人丽水柏然农业发展有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路******，组织机构代码:MA2A0YK42。 法定代表人吴明明。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地，住所地景宁县红星街道人民北路**新时代酒店楼旁边），组织机构代码:MA2A1BDWX。 法定代表人程赵荣。 申请执行人丽水柏然农业发展有限公司与被执行人景宁利荣酒店有限公司买卖合同纠纷的（2019）浙1127民初1618号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景宁利荣酒店有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人丽水柏然农业发展有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁利荣酒店有限公司需履行45653.3元本金及利息（其中29000元按月利率2%，从2019年2月1日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费536元、执行费584.8元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人景宁利荣酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁利荣酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁利荣酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁利荣酒店有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁利荣酒店有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，本院未进行冻结、扣划；被执行人景宁利荣酒店有限公司名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月22日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位45653.3元本金及利息、诉讼费536元、执行费584.8元。暂未发现被执行人景宁利荣酒店有限公司有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人景宁利荣酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人景宁利荣酒店有限公司的法定代表人程赵荣作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制程赵荣。同时已对被执行人景宁利荣酒店有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水柏然农业发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁利荣酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月二十二日 书记员 毛萍萍
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4294号 申请执行人方年生，男，1985年12月24日出生，住安徽省枞阳县。 被执行人方建华，男，1978年9月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人方年生与被执行人方建华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4294号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴凯强
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6738号之二 申请执行人：钟水生，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地湖南省新田县。 被执行人：广州市尖鹰纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇长大敦村大新路二巷**。 法定代表人：范宗德。 关于申请执行人钟水生申请执行被执行人广州市尖鹰纺织服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]1371号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，在本案及（2019）粤0118执6740号中扣划被执行人名下存款人民币共6585.94元，扣除被执行人应付执行费后，余款人民币5051.94元按未结工资比例分配，本案分配到人民币838元，申请执行人同意上述分配金额，分配款已转至申请执行人确认的账户中，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月七日 书 记 员  石子华
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3777号原告：大理百帆装饰有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发满江世纪公元******区巍山路**。统一社会信用代码：91532900MA6N616P7Y。法定代表人：胡鹏。委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师，特别授权代理。被告：董学伟，男，1995年5月27日出生，汉族，住大理市大理经济开发区大理公馆**丽水畔湾**。被告：大理凡尘酒店管理有限公司，住所地，住所地大理市大理经济开发区大理公馆**丽水畔湾**iv>统一社会信用代码：91532901MA6MWWOBXX。法定代表人：董学伟。原告大理百帆装饰有限公司与被告董学伟、大理凡尘酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大理百帆装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大理百帆装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  施银慧二〇二〇年八月十四日法官助理张宏书记员杨清
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1588号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。 被执行人：王传华，男，汉族，1971年2月13日生，住临邑县。 被执行人：单俊英，女，汉族，1968年4月2日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2985号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王传华、单俊英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王传华、单俊英履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王传华、单俊英履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王传华、单俊英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑 璐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4223号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：余丽蓉，女，1995年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告余丽蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告余丽蓉拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告余丽蓉向原告农行清偿信用卡欠款本金16277.93元、利息1238.83元、违约金918.28元、手续费212.56元，合计18647.6元（暂计2019年9月25日，从2019年9月26日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告余丽蓉向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行称被告余丽蓉在起诉后有还款，明确截至2020年7月19日尚欠本金16284.06元、利息1238.83元、违约金918.28元、手续费212.56元。手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收。违约金产生于2017年1月1日之后。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告余丽蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：余丽蓉。首次使用时间：2018年6月19日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。余丽蓉有2笔账单分期未结清手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：余丽蓉持卡消费未按时还款，截至2020年7月19日，尚欠信用卡本金16284.06元、利息1238.83元、违约金918.28元、账单分期手续费212.56元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，余丽蓉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。余丽蓉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、账单分期手续费的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金、账单分期手续费的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且余丽蓉没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。余丽蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余丽蓉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月19日的信用卡透支本金16284.06元、利息1238.83元、违约金918.28元、账单分期手续费212.56元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）。二、被告余丽蓉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.19元，诉讼保全费214元，合计500.19元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付500.19元），由被告余丽蓉负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月三十日书记员  陈 盈石丽娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4534号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吕章仙，男，1972年12月29日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的吕章仙合同诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00417号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金100000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吕章仙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吕章仙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人吕章仙车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人吕章仙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吕章仙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4534号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十二日 代书记员 钟志豪
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初124号原告：天津德晟泰钢铁贸易有限公司，地址天津市静海区大邱庄镇崔家庄村科技大道东500米。法定代表人：董楠，公司经理。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被告：天津市铭拓金属结构制造有限公司，地址天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村东1000米。法定代表人：魏焕君，公司经理。委托诉讼代理人：鄂卫国，公司职员。原告天津德晟泰钢铁贸易有限公司与被告天津市铭拓金属结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津德晟泰钢铁贸易有限公司委托诉讼代理人刘玉龙、被告天津市铭拓金属结构制造有限公司委托诉讼代理人鄂卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还原告货款180000元，同时以180000元为基数，按照同期银行贷款利率支付自2019年6月5日至判决给付日止的利息。截止2019年12月5日利息为3980元，合计183980元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月5日，原被告经协商由原告购买被告生产的不同规格的镀锌C型钢，当日原告按照被告要求先行预付货款180000元，双方商定根据原告的需求进行验收提货，但被告收到款项后，制造的部分产品在原告要求先行验收并提货时，被告拒绝验收，此后也不允许提货，更不退还预付货款，严重侵害了原告的合法权益，也违背了诚实信用原则，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：不同意原告诉请，按照供销合同约定，这笔钱是不予返还的，这180000元是订金，在合同条款中已经约定：签订合同一个月不提货，需方需付清全部货款，供方有权将货物处理，不返还订金。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原被告订立买卖合同，约定原告购买被告生产的不同规格镀锌C型钢，总货款875700元。当日，原告通过银行转账方式将180000元货款汇入被告账户。2019年6月24日，因被告提供的商品镀锌量达不到120克，经天津市静海区市场监督管理局的调解，原被告达成调解意见，被告免费为原告重新生产合同约定的商品，10日内完成。原告至今未收到货物。本院认为，原、被告签订买卖合同，双方应按时如约履行各自义务，原告已向被告支付相关款项，被告应当按照约定向原告供货。结合本案证据，被告并未向原告提供符合约定的货物，且经过天津市静海区市场监督管理局从中斡旋调解后，被告仍未按照调解协议供货，应认定被告存在违约行为，且至今被告依然未如约履行合同，双方合同已无履行基础。故原告要求被告返还已付款180000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告主张被告支付资金占用期间产生的利息，因被告确有违约行为，该主张符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津市铭拓金属结构制造有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津德晟泰钢铁贸易有限公司货款180000元及利息（以180000元为基数，2019年6月5日至2019年8月20日前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日及之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告天津市铭拓金属结构制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖梅香二〇二〇年八月五日书记员  王振莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10424号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孙嘉勇，男，1967年6月17日出生，汉族，住天津市河**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙嘉勇借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20318号民事判决书，要求被执行人孙嘉勇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27856.27元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人孙嘉勇银行存款1112.68元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1062.68元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10424号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1722号之二被执行人：天津市博爱生物药业有限公司，统一社会信用代码91120223752210588P，住所地天津市静海经济开发区南区。法定代表人：夏雪城。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津市博爱生物药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市博爱生物药业有限公司在中国邮政储蓄银行91×××94账户内存款人民币39772.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执972号之一 申请执行人：孙爱林，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市久远电器设备销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区文昌镇文化站，统一社会信用代码91341802MA2NJ2U95Y。 法定代表人：汪腊月，该公司总经理。 申请执行人孙爱林与被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市久远电器设备销售有限个未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人孙爱林向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息（自2019年11月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，其中截至申请执行日的利息为1000元）、案件诉讼费525元、保全费570元、执行费681元，本院于2020年04月02日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费； 5、本院至被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 志
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6700号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：王言，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告广发银行股份有限公司与被告王言信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××86二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月20日,欠本金98744.29元、利息5764.72元、手续费2704.76元。截止到2016年12月31日，欠滞纳金3836.4元。2017年1月1日至2019年2月20日，欠违约金1877.6元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月21日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对滞纳金、违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王言应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月20日的信用卡透支欠款本金98744.29元、利息5764.72元、手续费2704.76元，以及从2019年2月21日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，由原告广发银行股份有限公司负担50元，被告王言负担2509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1385号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市陇海西路**。法定代表人李德耀，职务局长。被执行人东方今报社，住，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**/div>法定代表人胡士才，职务社长。本院在执行申请执行人郑州市人力资源和社会保障局与被执行人东方今报社行政非诉一案中查明，被执行人东方今报社已联系郑州市人力资源和社会保障局补缴社会保险，且本院于2020年6月11日已冻结被执行人东方今报社银行账户内本案已明确的相应执行款项，但因本案执行款项的收缴单位为案外人郑州市社会保险中心，该中心现暂停补缴社保业务，且其何时恢复上述业务办理至今未确定，故本案暂无法继续执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，应予以终结执行。如案外人郑州市社会保险中心恢复上述业务办理，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1385号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月二十一日书记员  张 森
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2139号 被执行人：刘伟，男，1990年7月9日出生，汉族，小学肄业，无业，租住在徐州市云龙区(户籍所在地江苏省新沂市)。 申请执行被执行人刘伟盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0311刑初72号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月21日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查询被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月七日 书记员 肖成彬
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初6681号原告：刘焕转，女，1996年11月4日出生，汉族，住广州市增城区，被告：广州市舞娘文化艺术传媒有限公司，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路**首层。法定代表人：吴少君。原告刘焕转与被告广州市舞娘文化艺术传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告刘焕转以与被告广州市舞娘文化艺术传媒有限公司达成庭外和解协议为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕转的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘焕转撤诉。案件受理费88元，由原告刘焕转负担。审判员  刘衡芳二〇二〇年八月十八日书记员  黎剑烨