宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1668号原告:李某，宁夏隆德县人，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：王某1，宁夏彭阳县人，住宁夏平罗县。系原告的丈夫，特别授权代理。被告：贾某，河北省井陉县人，住山东省潍坊市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：王某2，山东省潍坊市人，住山东省潍坊市,特别授权代理。原告李某与被告贾某、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安诚财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。被告贾某、安诚财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告贾某赔偿原告各项损失46716.7元（医疗费5052.23元，误工费3400元/月÷20天×120天﹦20400元，护理费5500元/月÷26天×90天﹦19038.46元，营养费50元/天×60天﹦3000元，住院伙食补助费100元/天×6天﹦600元，交通费500元，鉴定费1600元，财产损失费1500元，复印费26元，共计51716.7元，减去贾某已付5000元，剩余46716.7元）；2.被告安诚财险公司在保险责任范围内对前述款项先予赔偿；3.本案诉讼费由贾某、安诚财险公司负担。事实及理由：2019年10月17日07时24分，贾某驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿平罗县贺兰山路由东向西行驶至与新安路交叉路口右转弯时，与同方向行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，被告贾某承担本次事故全部责任。原告因伤在石嘴山市第三人民医院住院治疗6天，期间被告贾某支付5000元费用。被告贾某驾驶的车辆在被告安诚财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原、被告就其他赔偿事宜未能协商一致，诉至法院。被告贾某未到庭参加诉讼，其提交答辩状称，发生事故属实，对事故认定亦无异议，但事故发生时原告的车速明显过快，要求对原告驾驶的电动车的合规性进行调查。被告驾驶的车辆在安诚财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。事故发生后被告为原告垫付了治疗费5000元，应当在保险公司赔偿后返还被告。对原告要求的误工费、护理费、营养费、交通费有异议，认为过高，请法院核查。被告安诚财险公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状称，事故属实，投保属实，案涉车辆在安诚财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，安诚财险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险部分按照保险合同条款进行处理。经审理查明，2019年10月17日07时24分，贾某驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿平罗县贺兰山路由东向西行驶至与新安路交叉路口右转弯时，与同方向行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，造成李某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，贾某负全部责任，李某无责任。李某因伤于2019年10月17日至2019年10月23日在石嘴山市第三人民医院（平罗县人民医院，下同）住院治疗6天，共支付门诊、住院医疗费5694.23元。李某的伤情经诊断为：左膝半月板损伤、左膝关节十字韧带损伤、左膝关节积液、左膝关节髌韧带损伤等。2020年5月7日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，李某之损伤不评定为伤残；其误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。李某治疗期间，贾某向其支付医疗费5000元，其他损失未予赔偿，引起本案诉讼。另查明，贾某驾驶的×××号“奇瑞”牌小型轿车在安诚财险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。同时查明，李某因进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，向鉴定机构交纳鉴定费1600元。李某系宁夏新捷能源有限公司平罗山水大道加气站的工作人员。以上事实，有本院采信的原告当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》1份、石嘴山市第三人民医院住院病案1份、石嘴山市第三人民医院门诊病历2份、疾病诊断证明1份、门诊初诊病历2份、门诊收费票据10张、住院医疗费票据1张、挂号凭证1张、平罗县医院收费票据原件1张、营业执照1份、员工考勤表1份、中国农业银行银行卡交易明细1份、门诊收费票据1张，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份及被告贾某提交的《道路交通事故认定书》1份、保单2份、住院病人费用明细清单1份、住院医疗费票据1张、门诊费票据4张、收据2张、宁夏增值税普通发票2张在卷予以佐证。原告提交的其他证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，李某的损失首先由安诚财险公司在交强险赔偿责任限额内对李某承担无过错赔偿责任，超出部分由安诚财险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由贾某依照其全部责任承担相应的赔偿责任。贾某认为事故发生时李某的电动车车速过快，但其未提交证据证实，故对其该项答辩意见本院不予采纳。参照《2020年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》确定的相同或相近行业相关标准，对李某的损失核定如下：医疗费5694.23元；住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；营养费3000元（50元/天×60天）；李某的误工费本院根据其2019年1月至8月工资平均计算为每月2673.32元，结合鉴定意见计算误工费为10693.28元；李某的护理人员为其丈夫王某1，但其提交的证据不能证明其护理人员的收入情况，本院参照居民服务业的收入结合鉴定意见计算护理费为13007.34元（52752元/年÷365天×90天）；李某要求鉴定费1600元，因该费用系进行伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期两项鉴定的费用，本案中李某未构成伤残等级，该部分的鉴定费与本案无关，故鉴定费本院支持800元；财产损失，根据事故发生时的责任认定书可以认定李某的电动自行车发生了损坏，但因该车辆未进行定损和修理，故对财产损失本院酌情支持200元；复印费根据采信的证据计算为26元；交通费根据李某治疗的情况本院酌情支持150元。以上费用共计34170.85元，由安诚财险公司在交强险限额内赔偿李某30344.85元（医疗费5694.23元+住院伙食补助费600元+误工费10693.28元+护理费13007.34元+交通费150元+财产损失费200元）、在商业三者险限额内赔偿李某3826元（34170.85元-30344.85元）。安诚财险公司已替代贾某进行了赔偿，贾某无需再向李某赔偿，待安诚财险公司赔偿款到位后，李某需向贾某返还其垫付的费用5000元。贾某、安诚财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某各项损失30344.85元、在机动车第三者责任商业保额内赔偿原告李某各项损失3826元，共计34170.85元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由原告李某负担134元，由被告贾某负担310元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 孟 楠 二〇二〇年八月二十五日（法官助理 杨 静书记员 马红梅 附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。