四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民初24号 原告：恒丰银行股份有限公司南充分行，地址：南充市顺庆区滨江中路一段**，统一社会信用代码：915113005796333833。 负责人：李钊，行长。 委托诉讼代理人：罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川添福贸易有限公司，住，住所地：南充市顺庆区铁欣路**********一社会信用代码：91511302066777816F。 法定代表人：欧向阳，总经理。 被告：南充朗华商贸有限公司，住所地：，住所地：南充市顺庆区涪江路**城市之心******信用代码：91511302309498855P。 法定代表人：欧俊宇，总经理。 被告：刘云，男，1967年10月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：沈洁，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 上列四被告共同委托诉讼代理人：谈朝阳，男，生于1970年1月21日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：蒋兴慧，女，1965年6月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：任绍波，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告恒丰银行股份有限公司南充分行与被告四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人罗延俊、马鑫，被告四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁的委托诉讼代理人谈朝阳，被告任绍波到庭参加诉讼。被告蒋兴慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行股份有限公司南充分行向本院提出诉讼请求：1．判令四川添福贸易有限公司向恒丰银行股份有限公司南充分行偿还借款本金27950000元及利息0元、复利86865.58元，罚息2377689.39元（罚息及复利暂计至2019年12月21日，此后罚息、复利从逾期之日起按合同约定的计算方式计算至本息还清之日止）；2．判令南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波对四川添福贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3．恒丰银行股份有限公司南充分行对蒋兴慧、任绍波共有的位于广安市××镇××街××号的国有土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4．诉讼费及实现债权的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波承担。 事实与理由：2017年6与30日，恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2017年恒银南借字第00110630001号），四川添福贸易有限公司向恒丰银行股份有限公司南充分行借款2800万元，约定借款期间为2017年6月30日至2018年6月29日，利率为固定利率，年化6%，借款期内利率保持不变。还款日为：2018年6月29日，还款1485万元。合同约定逾期的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算。若因借款人违约，则出借人实现债权的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。合同签订后，恒丰银行股份有限公司南充分行按约履行了出借义务。2016年6月14日，南充朗华商贸有限公司与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614005号），刘云与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614006号），任绍波与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614007号），为恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司在2016年6月14日至2019年6月13日期间因经营需要而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权本金在2800万元的最高额度内提供最高额保证担保。刘云和沈洁、任绍波和蒋兴慧系夫妻关系，在刘云、任绍波与恒丰银行股份有限公司南充分行签订的《最高额保证合同》中，沈洁、蒋兴慧签字捺印确认如下《共有人声明条款》：本人系保证人的配偶，已阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2019年6月14日，任绍波、蒋兴慧与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额抵押合同》（编号：2016年恒银南综高抵字第100110614002号），为恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司在2016年6月14日至2019年6月13日期间因经营需要而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权提供最高额抵押担保，任绍波和蒋兴慧以其共有的位于广安市××镇××街××号的国有土地使用权（抵押物明细见附件一）进行抵押担保，并办妥抵押登记手续。四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波未按合同约定履行还款和担保义务，已构成严重违约，极大地损害了恒丰银行股份有限公司南充分行的合法权益。请求依法判决支持恒丰银行股份有限公司南充分行的全部诉讼请求。 四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁辩称：对恒丰银行股份有限公司南充分行起诉的事实认可。对恒丰银行股份有限公司南充分行计算的复利和罚息无异议。 任绍波辩称：恒丰银行股份有限公司南充分行说的都是事实。对恒丰银行股份有限公司南充分行计算的复利和罚息无异议。希望恒丰银行股份有限公司南充分行就复利和罚息酌情对我们减免，公司一直经营亏损，偿还本金比较困难。 蒋兴慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．2016年6月14日，南充朗华商贸有限公司与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614005号），刘云与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614006号），任绍波与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额保证合同》（编号：2016年恒银南综高保字第00110614007号），约定南充朗华商贸有限公司、刘云、任绍波为恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司在2016年6月14日至2019年6月13日期间因经营需要而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权本金在2,800万元的最高额度内提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费；抵押权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证方式为连带责任保证。 刘云和沈洁系夫妻关系。任绍波和蒋兴慧系夫妻关系。在刘云、任绍波分别与恒丰银行股份有限公司南充分行签订的《最高额保证合同》中，沈洁、蒋兴慧签字捺印确认如下《共有人声明条款》：本人系保证人的配偶，已阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 2．2017年6与30日，恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：2017年恒银南借字第00110630001号），约定四川添福贸易有限公司向恒丰银行股份有限公司南充分行借款2,800万元，借款仅限于用于购买建筑材料，借款期间为2017年6月30日至2018年6月29日，利率为固定利率，年化6%，借款期内利率保持不变。还款日为：2018年6月29日，还款2,800万元。合同约定逾期的罚息利率按合同约定的利率上浮50%计算。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。若借款人违约，则出借人以法律手续实现债权的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。 合同签订当日，恒丰银行股份有限公司南充分行即向四川添福贸易有限公司履行了2,800万元资金的出借义务。 3．2019年6月14日，任绍波、蒋兴慧与恒丰银行股份有限公司南充分行签订《最高额抵押合同》（编号：2016年恒银南综高抵字第100110614002号），为恒丰银行股份有限公司南充分行与四川添福贸易有限公司在2016年6月14日至2019年6月13日期间因经营需要而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权提供最高额抵押担保，任绍波和蒋兴慧以其共有的位于广安市××镇××街××号的国有土地使用权【权利证书编号：广市国用（2016）字第02877号、广市国用（2016）字第02873号、广市国用（2016）字第02875号、广市国用（2016）字第02874号、广市国用（2016）字第02876号】进行抵押担保，并办理了抵押登记手续，权利证书编号：广市他项（2016）第17号。 4．截止2019年12月21日，四川添福贸易有限公司下欠恒丰银行股份有限公司南充分行本金27,950,000元、复利86,865.58元、罚息2,377,689.39元。 本院认为，本案涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。 恒丰银行股份有限公司南充分行按照《流动资金借款合同》的约定向四川添福贸易有限公司履行了出借义务。借款到期后，四川添福贸易有限公司未能清偿借款，已构成违约，应当按照《流动资金借款合同》的约定向恒丰银行股份有限公司南充分行清偿借款本金并支付相应复利和罚息。庭审中，借款人、保证人均对恒丰银行股份有限公司南充分行计算的复利、罚息无异议，本院予以确认。南充朗华商贸有限公司、刘云、任绍波等人要求恒丰银行股份有限公司南充分行减免罚息，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 因恒丰银行股份有限公司南充分行未提交其实现本案债权而实际发生的费用的依据，故对其主张四川添福贸易有限公司承担其实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。 恒丰银行股份有限公司南充分行主张的债权金额发生在《最高额保证合同》约定的担保债权发生期间，债权金额未超过《最高额保证合同》约定的保证担保债权金额，南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、任绍波、蒋兴慧作为连带责任保证担保人对四川添福贸易有限公司向恒丰银行股份有限公司南充分行所负债务应当按照《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任。 恒丰银行股份有限公司南充分行主张的债权发生于《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，抵押物办理了抵押登记，抵押权合法有效并依法成立。恒丰银行股份有限公司南充分行对任绍波、蒋兴慧设定抵押的位于广安市××镇××街××号的国有土地使用权【权利证书编号：广市国用（2016）字第02877号、广市国用（2016）字第02873号、广市国用（2016）字第02875号、广市国用（2016）字第02874号、广市国用（2016）字第02876号】的拍卖、变卖价款，在《最高额抵押合同》约定的债权余额27950000元及复利、罚息的合计金额限额内，享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定的应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立书面合同。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确、债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、四川添福贸易有限公司于本判决生效后十五日内向恒丰银行股份有限公司南充分行偿还借款本金人民币27,950,000元及复利、罚息（2019年12月21日以前的复利共计86,865.58元、罚息共计人民币2,377,689.39元，2019年12月22日以后的复利、罚息以人民币27,950,000元为基数，从2019年12月22日起按照年利率9%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，如未按本判决确定的给付日给付本金，前述复利、罚息计算至本金付清之日止）； 二、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波共同对四川添福贸易有限公司向恒丰银行股份有限公司南充分行所负本判决确定的第一项债务金额为限，承担连带清偿责任； 三、恒丰银行股份有限公司南充分行以本判决确定的第一项债权金额为限，对任绍波、蒋兴慧设定抵押的位于广安市××镇××街××号的国有土地使用权【权利证书编号：广市国用（2016）字第02877号、广市国用（2016）字第02873号、广市国用（2016）字第02875号、广市国用（2016）字第02874号、广市国用（2016）字第02876号】的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、驳回恒丰银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193,873元，由四川添福贸易有限公司、南充朗华商贸有限公司、刘云、沈洁、蒋兴慧、任绍波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王海川