广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32382号原告：韦纯，男，1993年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：林秋桂，广东江盈律师事务所律师。被告：广州不是梦企业策划有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄凯。原告韦纯与被告广州不是梦企业策划有限公司（以下简称不是梦公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2019年12月12日开庭进行了审理。原告韦纯的委托代理人林秋桂到庭参加了诉讼。被告不是梦公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦纯向本院提出诉讼请求：1．判令解除我与被告于2018年9月中旬签订的《不是梦SEO服务合同》；２．判令被告归还我支付的98000元服务费；３．判令被告支付我因维权支付的律师费7000元；４．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月中旬，我与被告签订了《不是梦SEO服务合同》，合同期限一年，全年服务费为98000元。合同约定被告为我提供推广服务，优化目标网站，在优化周期内，优化我的关键词，使双方约定的关键词达到百度首页的位置，以及做好数据分析以及方案提交。被告需成立专门的项目小组，具体负责我的不是梦SEO服务，对我的网站优化服务给出合理化建议，有效提升我网站的IP、UV、PV等数值。但合作期间被告工作效率低下，我于2019年1月1日开始与被告交涉，让被告尽快提供并完善相应服务，但被告一拖再拖。2019年1月9日被告提供的二维码不能使用，没有提供约定的关于“闪拍生活”公众号软文，我主张终止合同，被告不同意。2019年4月11日被告声称换不同团队介入管理，但是直至2019年4月22日我都没有看到新的对接人员，在2019年5月份至6月份整个期间被告工作毫无进展，没有给予我符合合同规定的服务。综上，合作期间被告进度缓慢并且提供的二维码以及链接均不符合我的要求，关于合同中约定的权重优化、链接优化、站外优化、数据分析一直没有看到成果。我认为，被告的行为违反了合同的约定，导致合同目的无法实现，我有权依照相关的法律规定和合同约定解除合同，并要求被告承担违约责任。因此为维护自身利益，我特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院在查明案件事实的基础之上，支持我的全部诉讼请求。不是梦公司未答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年，韦纯（甲方）与不是梦公司（乙方）签订《不是梦SEO服务合同》，主要约定：（一）乙方为甲方提供不是梦SEO外包服务，服务内容为：1．优化目标网站；２．优化时间2018年至2019年；３．优化目标为在优化周期内，双方约定的关键词达到百度首页的位置；4．优化关键词；５．数据分析及方案提交。项目总周期为一年，服务总费用为98000元。（二）如因乙方过错未能如期完成协议约定内容，甲方可以选择退款（按逾期的相应关键词退款），也可以选择继续优化直至达到百度首页。（三）乙方须成立专门的项目小组，具体负责甲方所委托的不是梦SEO服务，以确保项目质量。（四）乙方因自身技术能力不足，导致在较长一段时间（5个月）内未将客户指定的关键词优化到百度首页，乙方需与甲方沟通，更换相同指数关键词优化或者退还该逾期关键词款项。（五）双方确认，出现下列情况，致使本合同的履行成为不必要或不可能的，一方可以通知另一方解除本合同：……3．合同期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的；4．乙方在签订本合同后，证实无法向甲方提供规定的服务，甲方有权与乙方中止合同，并索回预付款；5．任何一方有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以提出中止履行本合同，但应及时通知对方。若对方不继续履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方以合同额赔偿损失……，等。合同附件一各方服务内容介绍载明，不是梦SEO优化托管服务内容包括网站结构优化、页面布局优化、代码优化、关键词挖掘、关键词优化、内容优化……等。关于合同款项的支付情况。韦纯提供的转账记录、交易明细清单及账单详情反映，韦纯一方分别于2018年8月14日、2018年8月15日向不是梦公司的法定代表人黄凯微信支付了15000元、3000元；分别于2018年11月16日、2018年11月17日向不是梦公司转账支付了50000元、20000元；上述款项共计88000元。关于另外10000元的支付情况，韦纯提供了两张招商银行自动柜员机客户凭条及微信聊天记录，反映韦纯一方分别于2018年8月14日、2018年8月15日各发生了6000元的交易金额，合计12000元；韦纯一方于2018年8月14日在微信群中发送了一张招商银行自动柜员机客户凭条图片并称“剩下的明天起床再转”，不是梦公司方回复称“收到”，韦纯表示不是梦公司退回了上述12000元中的2000元。关于案涉合同的签订时间。韦纯表示其从2018年8月起开始转账，可以佐证合同的签订时间为2018年9月中旬。韦纯提供了微信聊天记录欲予证明合同签订后，不是梦公司的推广服务不到位，严重拖慢项目进程。上述微信聊天记录反映，双方就案涉项目建立了“闪拍项目对接群”以进行沟通、安排工作等。其中，2018年12月7日，韦纯一方称“公众号管理权你交回给我们吧，我们自己处理”“你们有做了什么东西吗里面”、“什么都没有啊”“我看我们终止合约吧！你算一算你们做了什么东西然后扣出来，剩下的把钱退回来给我们吧！大家好来好去……”；2019年1月9日，韦纯一方称“黄凯，你说了亲自跟进，到现在我们什么也没有看到，一点进展都没有，连个二维码也做不出来，时间已经给你们很久了，真做不到就把钱退给我们吧”“项目不用做下去了，合作的太不愉快了，客户那里很不开心，我们公司客户是第一，你们那边看看退回5万过来”；2019年4月11日，韦纯一方称“最近贵公司为我们闪拍生活做了什么？有点安静啊，官网也没有更新文章什么的，外链这些发布得怎么样了”，黄凯表示“我处理下，要换人对接”，其后韦纯一方一直催促不是梦公司安排人员负责跟进；2019年4月22日，韦纯一方称“确定要一周一周得拖进程吗”“4月11号您那边说给我们公司安排人对接，现在都4月22了对接的人在哪里”。韦纯表示双方约定的APP名称为闪拍生活，不是梦公司需提供服务使得在网上搜索上述APP的范围内只能搜到韦纯的APP，但不是梦公司经多次催促未在合同签订之日起5个月内履行合同义务，且项目前期一直没有专项小组提供服务。另外，2019年6月30日，韦纯与广东江盈律师事务所签订《民商事案件委托代理合同》，委托该所律师代理本案，律师服务费为7000元，广东江盈律师事务所向韦纯开具了相应律师费发票。本院认为：韦纯与不是梦公司签订的《不是梦SEO服务合同》合法有效,双方应当依约履行。现案涉合同期限已经届满，韦纯要求解除双方签订的《不是梦SEO服务合同》，本院予以驳回。结合韦纯提供的支付凭证及双方微信聊天内容，可以反映韦纯已依约向不是梦公司支付了合同款项98000元，不是梦公司应提供相应服务。根据案涉合同及其附件约定,不是梦公司应当向韦纯提供优化目标网站、优化关键词等服务，考虑到双方的微信聊天记录能够反映不是梦公司向韦纯提供了部分服务，且韦纯一方在其中自认可以扣除不是梦公司已提供服务的相应款项后退回剩余款项，说明韦纯一方亦认同不是梦公司提供了部分服务，故根据案涉合同的实际履行情况，本院酌情判令不是梦公司退还服务费50000元。韦纯还要求不是梦公司支付律师费7000元，双方对此并无约定，本院不予支持。被告不是梦公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票期逾期未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州不是梦企业策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告韦纯退还服务费50000元；二、驳回原告韦纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告韦纯负担1257元，被告广州不是梦企业策划有限公司负担1143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  刘彬山人民陪审员  叶碧池二〇二〇年八月二十五日法官助理朱琳书记员余颖蓉