贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2199号 原告：刘永芬，女，1952年3月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：袁子顺。委托权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，1980年1月27日出生，土家族，住贵州省思南县，系原告刘永芬的儿媳。委托权限：特别授权。 被告：张金军，男，1976年9月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：陈妮，女，1982年11月17日出生，汉族，住贵州省思南县，系被告张金军之妻。委托权限：特别授权。 被告：何旭，男，1985年11月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路**。 法定代表人：王军军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 原告刘永芬与被告张金军、何旭、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永芬及其委托诉讼代理人袁子顺，被告张金军的委托诉讼代理人陈妮，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈桂发、刘翃到庭参加了诉讼，被告何旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永芬向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费1067元、误工费200元／天×180天＝36000元、护理费200元／天×60天＝12000元、交通费（过路费、油费）2430元、住宿费800元、生活费4067元、住院伙食补助费100元／天×60天＝6000元、营养费100元／天×60天＝6000元、残疾赔偿金34404元／年×20×11％＝75688.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，以上合计：155352.8元；2.被告何旭是肇事车车主承担连带赔偿责任；3.被告人民财产保险公司在交强险及第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月23日10时25分许，被告张金军驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车，从思南县亭子坝镇街上往思南县宽坪乡前进村方向行驶，当该车行驶至张亭线（张家寨—亭子坝）10公里200米（思南县宽坪乡龙江村周家路段）时，由于被告张金军操作不当，将公路旁行人原告刘永芬撞伤而肇事，造成原告受伤的道路交通事故。经思南县交警大队认定：被告张金军负此次事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故导致原告严重受伤。原告在思南县人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧颞、顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脑脊液耳漏；5、左侧颞、枕部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。由于伤情严重，原告转到遵义医学院附属医院住院治疗，后又回思南县人民医院住院治疗。原告住院期间被告张金军支付了部分医疗费，原告出院后还在继续吃药治疗。2020年6月29日经法医鉴定为：1、刘永芬于2020年2月23日交通事故致左侧颞部脑挫伤并软化灶形成评定为衫残十级（拾级）；致左侧额颞顶部硬膜下血肿术后评定为十级（拾级）；2、刘永芬于2020年2月23日所受损伤，误工期评定为90—180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告车辆在被告人民财产保险公司投了保险。综上所述，被告张金军驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车，由于操作不当，致原告受伤，负事故全部责任，应当承担一切赔偿损失。另外，被告何旭是肇事车车主，由于管理不善，应当承担连带赔偿责任。人民财产保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，为此,原告维护自身的合法权益，根据我国相关法律规定提起诉讼,请人民法院支持原告的诉讼请求。 张金军辩称，对原告的主张没有意见，我方之前垫付的医疗费以及参与护理所产生的护理费，由人民财产保险公司一并支付给我方。 人民财产保险公司辩称：一、针对事故的真实性、责任的划分，被告张金军是否合法驾驶等情况，应结合交通事故认定书以及庭审进行确认；二、被告张金军所驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在我司投保属实，具体为交强险及第三者责任险（保额为100万元）。如经人民法院审理查明，张金军为合法驾驶，则刘永芬的合法损失应当先在交强险范围内予以理赔，超出部分，再由商业第三者责任险进行赔付。三、本案事故发生后，我公司已经为刘永芬预赔付20000元，应当予以扣除；四、原告主张的项目有误，计算不正确，具体应为：（一）医疗费，依照交强险条款，应当扣除用药清单中与事故无关的部分以及非医保用药部分；（二）误工费，原告现年已年满68周岁，且无务工事实，本案中不应计算误工费；（三）护理费，按居民服务业的标准计算，只能计算住院期间且应当扣除重症监护期间的天数；（四）交通费，应该是参加处理事故等活动中实际、合理、必要的费用，而本案原告的主张并无证据证明；（五）住宿费，应该是参加处理事故等活动中实际、合理、必要的费用，若在异地治疗，应有医疗机构要求转诊的证据证明；（六）生活费，无事实及法律依据，且与住院伙食补助费重复计算，不应支持；（七）住院生活补助费，应当扣除重症监护期间天数，按照50元每天计算；（八）营养费，要看是否存在医嘱，如没有的，不应当支持，若符合标准，应当按照实际住院天数扣除重症监护期间天数后按照30元每天计算；（九）残疾赔偿金，请人民法院严格区分城镇及农村户口的性质判决，即按照农村居民纯收入10756元／年×12年（68周岁）×11%＝14197.92元；（十）诉讼费及鉴定费，不属于保险责任，且保险公司无过错，也不是侵权人，不应当承担；（十一）精神抚慰金，因为伤残赔偿金及有精神补偿性质，结合原告的伤情，建议支持2000元。综上所述，我公司认为，在事故真实存在的情况下，请人民法院依法认定，结合我司的答辩意见进行判决。 何旭未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告张金军与被告何旭系姨夫关系。2020年2月23日10时25分许，张金军持Ａ2型驾驶证驾驶何旭所有的号牌为贵Ｄ×××××号轻型普通货车，从思南县亭子坝镇街上往思南县宽坪乡前进村方向行驶，当车行驶至张亭线（张家寨-亭子坝）10公里200米（思南县宽坪乡龙江村周家路段）时，由于操作不当，将公路边的行人刘永芬撞伤而肇事，造成行人刘永芬受伤的道路交通事故。原告刘永芬受伤后，被送往思南县人民医院治疗7天（2020年2月23日至2020年3月1日）。产生医疗费6068.05元（其中门诊费148＋327.8＋595.6＋655.6＋3.1＋749.82＋4＝2483.92元、住院费3584.13元）元。入院诊断为：1.脑挫裂伤；2.左侧颞、顶部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折并脑脊液耳漏；5.左侧颞、枕部头皮血肿；6.全身多处软组织损伤。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.左侧颞、顶部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折并脑脊液耳漏；5.左侧颞、枕部头皮血肿；6.全身多处软组织损伤；7.要3／4、腰4／5、腰5／骶1椎间盘变性、突出；8.骶管多发囊肿。出院医嘱：1.院外继续治疗至痊愈；2.出院后1、3、6、12月返院复查；3.出院后如出现剧烈头昏头痛、恶心呕吐、抽搐、意识改变、肢体活动障碍、偏瘫等不适，则立即就诊；4.腰椎间盘突出，每半月到脊柱外科和中医康复科门诊随诊；5.出院后1周到五官科门诊处理左耳病变情况；6.不适随诊。2020年3月1日至2020年3月9日在遵义医科大学附属医院留观治疗，产生医疗费10693.7元：（173.6＋6＋173.6＋2800＋612.2＋184.9＋356＋48.6＋18＋69.7＋37.4＋10＋19.8＋4.5＋37＋41.7＋39＋58.2＋13＋122.8＋72.5＋60＋45＋8.6＋79.1＋356＋184.9＋15.5＋15.5＋128.6＋523.8＋77.1＋60＋100＋140.5＋140.3＋77.1＋68.2＋172.6＋523.8＋123.2＋337.6＋77.1＋37＋41.7＋46.5＋45＋140.3＋39＋320.5＋24.5＋15.4＋19.8＋128.6＋85.1＋2＋362.5＋59＋37.4＋128.6＋59＋123.4＋165.4＋60＋100＋100＋15.5＋100＋224.5），留观诊断为：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧中颅窝底骨折、乳突骨折4.左耳听力下降；5.双下肺肺炎。出院医嘱：针对蛛网膜下腔出血，嘱患者1周后复查头颅ＣＴ，神经外科随诊；2针对肋骨骨折（疑右侧第五肋骨陈旧性骨折），嘱胸外科随诊；3.针对左侧乳突骨折，嘱1周后复查头颅ＣＴ，耳鼻喉科随诊；4.建议在家休息，避免劳累、受凉；5.如出现头痛、头晕、恶心、呕吐，鼻、口腔出血、流液，胸闷、胸痛、及呼吸困难、意识障碍等情况，及时就诊。2020年3月9日至2020年4月8日在思南县人民医院住院治疗30天，产生医疗费用17586.58元。出院诊断为：1、左侧额、颞、顶部亚急性期硬膜下血肿；2、脑外伤后综合症；3、腰椎间盘突出症；4、脑供血不足？出院医嘱：1、注意休息，院外继续口服阿托伐他汀钙片10ｍｇｑｄ促进脑复张；2、定期复查（出院1月，出院后3月，出院6月后，之后1年复查1次）；3、如出现剧烈头昏头痛、频繁恶心呕吐、四肢抽搐、意识障碍等症状及时就诊；4、不适随诊。出院后，刘永芬先后于2020年5月8日、2020年5月28日前往思南县人民医院、遵义医学院附属医院进行检查，产生医疗费1067元（267.8＋327.8＋128.6＋4.5＋15.5＋26＋36.8＋100＋100＋60）。以上所所产生的医疗费合计为35415.33元。在刘永芬住院期间，由刘永芬的儿媳张红艳、被告张金军之妻陈妮在护理（其中陈妮护理12天）。所产生的理疗费用中，人民财产保险公司已垫付20000元（其中交强险限额内垫付10000元、商业险限额内垫付10000元），刘永芬自行支付了1067元，其余14348.33元医疗费用系张金军垫付。 2019年3月26日,思南县公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书,因张金军驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全文明驾驶，认定被告张金军负本次事故的全部责任,刘永芬在本次交通事故中无责任。2020年6月29日，遵义医科大学附属医院医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.刘永芬2020年2月23日交通事故致左颞部脑挫伤并软化灶形成评定为伤残十级（拾级）；致左侧额颞顶部硬膜下血肿术后评定为伤残十级（拾级）。2.刘永芬2020年2月23日所受损伤，误工期评定为90-180日,护理期评定为60日,营养期评定为60日。因鉴定产生鉴定费1300元。 另查明，根据道路交通事故认定书的记载，此次道路交通事故的肇事车辆技术检验报告（安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书皖中衡思鉴［2020］痕迹鉴字第1121号），证明贵Ｄ×××××号轻型普通货车安全性能（转向、制动、灯光）符合国家标准。该车辆检验有限期至2020年3月31日，该车辆的在人民财产保险公司投有交强险与商业三者责任险，保险期限均自2019年3月3日起至2020年3月3日止，事故发生在保险期内。 上述案件事实有原告刘永芬提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（副本）、思南县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗发票、遵义医科大学附属医院长期医嘱单、鉴定发票、司法鉴定意见书；被告张金军提供的道路交通事故认定书、机动车商业保险单（正本）照片、思南县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检验报告单、费用清单、医疗发票、遵义医科大学附属医院留观小结；人民财产保险公司提供的垫付费用计算列表、机动车保险报案记录（代抄单）以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，张金军驾驶何旭所有的贵Ｄ×××××号机动车上路行驶发生交通事故。交警部门认定张金军负本次事故的全部责任,刘永芬在本次交通事故中无责任，对此，本院予以确认。本案被告张金军未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的直接原因，应当对原告刘永芬所造成的损害结果承担赔偿责任。被告何旭将符合安全性能标准的车辆交由具有驾驶资格的张金军驾驶，对事故的发生没有过错，与本案交通事故的发生无法律上的因果关系，故被告何旭不应承担连带责任。因张金军所驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内，刘永芬因本次交通事故所遭受的损失，应依法由人民财产保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由人民财产保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 因本次交通事故，原告刘永芬的具体损失分别计算如下： 1、医疗费，有医疗票据予以佐证的有35415.33元（其中含人民财产保险公司在交强险限额内垫付10000、在商业三者责任险限额内垫付10000元，张金军垫付14348.33元）。人民财产保险公司认为应当扣除用药清单中与事故无关的部分以及非医保用药部分的金额，对此，本院认为，人民财产保险公司未举证证明费用清单中哪些属于非医保用药，退一步讲，即使有非医保用药部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法条并未排除非医保费用,故该部分费用原则上应由人民财产保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿，人民财产保险公司请求扣除非医保费用，于法无据,不予支持。原告发生交通事故后在医院在进行合理、必要检查过程中，检查结果虽有腰椎间盘突出症等症状，但结合原告的病历来看，医院并未有对腰椎间盘突出等进行治疗的情况，人民财产保险公司也未举证证明原告有不合理医疗或过度医疗,故对人民财产保险公司要求扣除与事故无关的部分费用的理由，不予采纳。 2、误工费，关于人民财产保险公司提出的刘永芬已经达68周岁，不能主张误工费的抗辩理由。对此，本院认为，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。但是国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着达到退休年龄后就不可以主张误工费，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准。本案中，事故发生时，原告虽年龄接近68周岁，但并未丧失劳动能力，人民财产保险公司也未举证证明原告在交通事故发生以前已经丧失劳动能力。因我国对农民并无退休年龄的规定，其实在农村，达到国家退休年龄后，很多农村老人还需进行力所能及的生产劳动，在农村的客观实际和现有生活条件下,仍可以通过劳动为家庭增加收益。结合本案实际情况，原告主张误工费36000元，因事故发生时，其将近68周岁,劳动能力已有所下降,酌情按照我省2019度农、林、牧、渔业年平均工资50757元/年的标准减半计算误工损失,结合原告的住院天数、伤情以及鉴定意见中评定的误工期天数，本院酌情确定误工期为180天，综上，故误工费合计为50757元÷365日×180日÷2=12515.42元，超出部分，不予以支持。 3、护理费，鉴定护理期限为60日，在刘永芬住院期间，主要由其儿媳张红艳、张金军之妻陈妮护理，因护理人员为农村居民，参照上述误工费的计算标准，故护理费合计为50757元÷365日×60日=8343.62元（其中含陈妮护理12天，所产生的护理费为50757元÷365日×12日=1668.72元）。超出部分，不予以支持。 4、住院生活补助费，刘永芬第一次在思南县人民医院住院治疗7天，在遵义医学院附属医院留院观察8天，第二次在思南县人民医院住院治疗30天，合计45天，住院期间每天的生活补助参照思南县国家工作人员的出差生活补助标准100元/天计算为4500元，超出部分，不予以支持。人民财产保险公司辩称只能计算原告住院期间的护理费、住院生活补助费等。因原告留院观察期间也需要人进行护理，留院观察虽字面表述与住院不同,但实质上病人也是在医院接受治疗,仅仅是没有办理住院手续而已,对病人留院观察期间的护理费、误工费、住院伙食补助费等应当参照住院计算，故对人民财产保险公司的辩解理由不予以采纳。 5、营养费。结合出院医嘱以及鉴定意见中的营养期限60日，酌情决定按30元/天计算为1800元，超出部分不予以支持。 6、残疾赔偿金，结合原告的伤残等级（十级伤残+十级伤残）及原告定残时的年龄（68周岁），参照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元予以计算，为34404元/年×（20-8）年×（10%+2%）=49541.76元，原告主张75688.8元超出此限，超出部分不予以支持。 7、鉴定费1300元。有鉴定机构的鉴定发票予以佐证，予以支持。 8、交通费，虽无交通费票据佐证，结合刘永芬先后到思南县人民医院、遵义医学院附属医院、思南县人民医院住院治疗、复查、鉴定等情况，必然会产生交通费用，本院对此酌情支持1000元，刘永芬主张2430元，超出部分不予以支持。 9、住宿费、生活费，因原告未提供确因在外地就医时，因客观原因不能住院，其本人及护理人员实际发生了住所费和伙食费，故不予以支持。 10、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级（十级伤残+十级伤残），对精神损失费酌情决定4000元，超出部分不予支持。 上述损失合计118416.13元。扣减张金军所垫付的14348.33元医疗费、其妻陈妮陪护所产生的护理费用1668.72元以及人民财产保险公司已支付20000元，刘永芬还应获赔118410.13-（20000+14348.33+1668.72）=82399.08元。为了减轻当事人的诉累，张金军所垫付的14348.33元医疗费、其妻陈妮陪护所产生的护理费用1668.72元，合计16017.05元，由人民财产保险公司直接支付给张金军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司赔偿原告刘永芬因本次交通事故造成的各项损失合计82399.08元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司支付被告张金军16017.05元。 三、驳回原告刘永芬的其他诉讼请求。 上述判决履行事项限于本判决生效之日起十五日以内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元，已减半收取1704元，由被告张金军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年八月二十日 书记员  黎 杨