江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3775号 原告：陆某某，男，1966年10月8日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1992年12月15日生，汉族，住南通市海门区。 被告：中国某某保险股份有限公司海门市支公司（统一社会信用代码91320684678326434H），住所地南通市海门区秀山东路**内**房**。 负责人：陈惠兵，总经理。 委托诉讼代理人：吴荣荣、戴伟伟，女，系中国某某保险股份有限公司海门市支公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，系紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。 原告陆某某与被告朱某某、中国某某保险股份有限公司海门市支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司及樊赛琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人张焕焕、被告朱某某、被告保险公司的委托诉讼代理人吴荣荣、第三人的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请依法裁定准许其撤回对樊赛琴的起诉。本案现已审理终结。 原告陆某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的损失461004.24元，后变更诉讼请求如下：医疗费203485.08元、住院伙食补助费684元、营养费1500元、误工费145000元（580天×250元/天）、护理费27886.86元〔（194天×125.19元/天）+3600元〕、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费3725元、鉴定费2270元、医疗器具费640元、其他费用56.6元,合计495167.86元，扣除保险公司垫付的1万元、朱某某垫付的28600元，还要求被告支付456567.86元。上述损失，要求保险公司在保险责任限额内予以赔付，超过部分由被告朱某某赔偿。事实和理由：原告在与朱某某驾驶的车主为樊赛琴的苏Ｆ×××××号车辆（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。 被告朱某某辩称，对原告的主张无异议，其垫付给原告的28600元要求返还。 被告保险公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险期间；2、对医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工期限、残疾赔偿金、鉴定费无异议，但医疗费中应扣除伙食费774.9元、鉴定费不愿意承担，另误工费同意按餐饮业标准计算，护理费同意按125元/天标准计算，精神损害抚慰金、交通费分别认可4000元、1000元，其余损失不认可；3、苏州大学司法鉴定中心鉴定后认为原告第二次住院期间的医疗费用与本次交通事故无关联性，故因此产生的鉴定费3560元应由原告承担；4、本公司垫付的1万元要求一并处理。 第三人述称，要求原告返还其垫付的费用73794.1元。 经审理查明，2018年4月10日14时55分左右，被告朱某某驾驶肇事车辆行驶至海门市北侧地段时与推行电动自行车的原告发生碰撞，致陆某某受伤及两车损坏。当月30日，海门市公安局交通警察大队认定朱某某承担事故的全部责任，陆某某不承担事故责任。 事故发生当日至5月4日，原告在南通大学附属医院住院治疗；同年5月13日至24日，原告在海门市人民医院住院治疗；2019年4月10日至24日，原告在南通大学附属医院治疗。除在海门市人民医院治疗期间产生的费用外，原告共计支付了医疗费203485.08元（其中包含救护车费560元、伙食费774.9元）。 2019年11月21日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：陆某某因事故致伤构成十级伤残，误工期限至鉴定前一日，护理期限为180日（护理人数为住院期间2人，出院后1人），营养期限150日。原告为此支付了鉴定费用2270元。 2020年7月2日，苏州大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：陆某某第二次住院期间（2018年5月13日至24日）产生的费用与本次交通事故无关，其余诊疗费用可视为合理。保险公司为此支付了鉴定费用3560元。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。 再查明，原告于2018年5月23日购置了价格为140元双拐1付，同年7月23日购置了价格500元手动轮椅车一辆；2018年4月10日至5月3日住院期间，原告支付了24天的护工护理费计3600元。 审理中，原告与保险公司均同意将医疗费中的救护车费作为医疗费处理，伙食费予以扣除；原告陈述其平时在学校及小区门口制作并售卖小吃，审理中，原告与保险公司均同意按餐饮业工资标准计算误工费；原告就其主张的交通费举证了高速公路车辆通行费、南通市崇川区海启饭店定额发票、停车费发票、客运发票、汽车加油发票、打的发票等；原告陈述其主张的“其他费用56.6元”系购买生活用品的费用，但未能举证。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、结账费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、交通费票据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，医疗费在扣除伙食费后应认定为202710.18元（含救护车费560元）；原告主张的误工费标准偏高且依据不足，本院根据原告与保险公司的一致意见参照2018年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资48852元/年计算；护理费计算有误，本院根据现有证据认定为27850元〔（38天×2人-24天+180天-38天）×125元/天+护工护理费3600元〕；交通费依据不足且偏高，考虑原告治疗等实际及其主张的医疗费中已包含了救护车费等因素，本院酌情确定交通费1500元；根据原告的伤情，其购买双拐及手动轮椅车并无不当，故本院对相应费用作为残疾辅助器具费予以支持；其他费用56.6元缺乏依据且系生活用品，本院不予采信；原告主张的其余损失合法有据且无不当，本院予以支持，但鉴定费应作为诉讼费用处理。综上所述，本院认定原告因交通事故产生如下损失：医疗费202710.18元、住院伙食补助费684元、营养费1500元、误工费77627.84元（580天×48852元/年÷365天）、护理费27850元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、残疾辅助器具费640元,合计422432.34元。因肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险，且被告朱某某负事故的全部责任，故上述损失依法应由保险公司在交强险、机动车第三者责任限险额范围内全额赔偿。被告朱某某在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的费用原告应予返还，原告同时应返还第三人垫付的费用 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司在交强险、机动车第三者责任险限额内赔偿原告陆某某损失422432.34元。 二、原告陆某某返还被告朱某某垫付款28600元。 三、原告陆某某返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款73794.1元。 综合上述一、二、三项，及陆某某应支付中国某某保险股份有限公司海门市支公司诉讼费用137元相抵,由被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司于本判决生效后十日内支付原告陆某某319901.24元（钱款汇入陆某某开户于浦发银行南通分行的62×××20账户），支付被告朱某某28600元（钱款汇入朱某某开户于招商银行海门支行的62×××13账户），支付第三人紫金财产保险股份有限公司73794.1元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室开户于中国银行江苏省分行营业部的537858230112账户）。 四、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2705元，减半收取计1353元，由原告陆某某与被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司分别负担200元、1153元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费5830元，由原告陆某某与被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司分别负担3560元、2270元。上述由中国某某保险股份有限公司海门市支公司负担的费用合计3423元，与其支付的3560元相抵，原告陆某某应支付被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司137元，该款从被告中国某某保险股份有限公司海门市支公司上述应支付给原告陆某某的赔款中扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2705元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张婷婷