湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1254号 原告：邱文静，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘晶，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告邱文静与被告刘晶健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日对本案公开开庭进行了审理。原告邱文静委托诉讼代理人刘纯，被告刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱文静向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费共计18288元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日凌晨0时48分，原告在衡阳市高新区××Ｅ酒吧驻唱期间，被刘晶扇耳光后，去往医院治疗。原告报警后，衡阳市公安局高新开发区分局对被告的行为给予了行政处罚。被告的行为给原告造成了身体、精神上的损伤，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告刘晶辩称，打原告的不是被告刘晶，原告的伤害不是被告刘晶造成的，其本人不承担本案责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了原、被告组织了证据交换和质证。对其中没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其中有异议的证据，本院认定如下： 原告提供的2019年7月至2020年4月乐队工资表及中国银行交易流水明细单，拟证明原告2019年7月至2020年4月的月平均收入为8289元以及原告所在乐队的月点歌结账收入为2045元，经庭审质证，被告认为该证据与其本人无关，本院经审理认为，原告提供的2019年7月至2020年4月的乐队工资表显示邱文静所在乐队对应月份的工资依次为7月122900元（其中邱文静16500元）、8月105617元（其中邱文静12000元）、9月71866元（其中邱文静8700元）、10月81527元（其中邱文静10500元）、11月57600元（其中邱文静6800元）、12月53133元（其中邱文静5000元）、2020年1月41700元（其中邱文静3000元）、2月33000元（其中邱文静5000元）、3月16820元（其中邱文静1600元）、4月55767元（其中邱文静5000元）。原告同时提供了银行转账流水证实上述工资的真实性，原告提供的银行流水显示邱文静2019年7、8月的工资是直接转给邱文静本人的银行账户，分别为16500元、12000元，与原告提供的上述工资表的数额相印证。2019年9月后乐队所有成员的工资是一次性发放给乐队负责人廖成华，其中乐队成员的工资总额分别为9月71886元、10月81527元、11月57600元、12月53133元、3月16820元与上述工资表上载明的数额相印证，故对原告主张的邱文静2019年7月工资16500元、8月工资12000元、9月工资8700元、10月工资10500元、11月工资6800元、12月工资5000元、2020年3月工资1600元予以确认。原告提供的2020年1月所发放的乐队工资33267元与工资表的数额不一致，其乐队人数为10人，故以平均工资3326.7元核算原告2020年1月份的工资为妥。对于2月份工资，原告自己主张以1600元计算，该工资与衡阳市最低工资水平相当，故本院予以认可。对于2020年4月工资，因原告未提供证据证实，本院不予认可。对于原告主张的乐队点歌工资，根据原告提供的流水，自2019年7月至2020年3月，其乐队负责人廖成华共收到点歌收入113900元，原告未提供证据证实该点歌收入在乐队内部的分配情况，本院酌情以10人为计算基数，据此计算原告2019年7月至2020年3月的共9个月的点歌收入合计11390元（113900元÷10人）。 本院经审理认定的事实如下： 2020年4月24日凌晨0时48份，刘晶在衡阳市高新区××Ｅ酒吧娱乐，要求在该酒吧驻唱的原告陪其喝酒。双方因此发生争执，被告用右手扇了邱文静左脸一巴掌，将邱文静打倒在地。原告于当日自行至南华大学附属第一医院治疗，花费医疗费1136元。同时，原告委托南华大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具的南大司鉴中心【2020】临鉴字第323号司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：1、邱文静右眼钝挫伤、右面部、左颧部、左上臂、左肘、左胸背软组织（擦）伤的损失程度评定为轻微伤；2、关于肋骨骨折：建议伤后30天后复查肋骨三维ＣＴ以明确诊断，必要时行该项损伤程度鉴定。原告为此支出鉴定费800元。原告报警后，衡阳市公安局高新分局对被告刘晶上述行为作出高公（华）决字【2020】第0147号决定书，决定对被告刘晶拘留七日，并处罚款500元。 本院认为，本案为健康权纠纷。被告刘晶打伤原告的行为有衡阳市公安局高新分局高公（华）决字【2020】第0147号决定书确认，该决定书系公安机关在其职权范围内对违反社会治安行为所作的处罚决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，对高新分局该处罚决定所载的刘晶打伤原告的事实本院予以确认。被告刘晶辩称没有打伤原告，但并没有提供相反的证据推翻公安机关的处罚决定书，故对刘晶的抗辩主张本院不予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，被告刘晶应承担本案的侵权责任，赔偿原告邱文静因侵权行为遭受的损失。 对于邱文静的损失，本院确认如下：1、医疗费，有南华大学附属第一医院的收费票据为证，为1136元；2、误工费，原告提供的证据只能证实其2019年7月至2020年3月的9个月的工资收入情况及点歌收入情况，且原告所发放的工资非固定收入。对于原告的工资水平，原告提供的工资表、银行流水相互印证，可以证实其2019年7月工资16500元、8月工资12000元、9月工资8700元、10月工资10500元、11月工资6800元、12月工资5000元、2020年3月工资1600元。原告提供的2020年1月所发放的乐队工资33267元与工资表的数额不一致，其乐队人数为10人，故以实际发放给乐队负责人廖成华的工资总额33267元除以人数10人后的平均工资3326.7元作为原告2020年1月份的工资为妥。对于2月份工资，原告自己主张以1600元计算，该工资与衡阳市最低工资水平基本持平，本院予以认可。对于2020年4月工资，因原告未提供证据证实，本院不予认可。对于原告主张的乐队点歌工资，根据原告提供的流水，自2019年7月至2020年3月，其乐队负责人廖成华共收到点歌收入113900元，原告未提供证据证实该点歌收入在乐队内部的分配情况，本院酌情以10人为计算基数，据此计算原告2019年7月至2020年3月的共9个月的点歌收入合计11390元（113900元÷10人）。综上所述，根据原告提供的证据，原告伤前9个月即2019年7月至2020年3月共9个月的工资总额为点歌收入及工资收入之和，为77416.7元，以此计算出的月平均工资收入为8601.86元，该工资水平与湖南省统计局公布的2019年城镇非私营单位“文化、体育和娱乐业”在岗职工年平均工资102035元（月工资102035元÷12月=8502.92元）相差不大，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本院以湖南省统计局公布的上一年度“文化、体育和娱乐业”月平均工资8502.92元作为计算误工费的工资标准。对于误工天数，原告并未提供证据证实其实际误工天数，结合【2020】临鉴字第323号司法鉴定意见书第二项载明的伤后30天的复查建议，可以推定原告的康复期为30天，本院酌情确定30天即一个月的误工期，由此计算的误工费为8502.92元；3、鉴定费，以鉴定费发票载明的金额为准，为800元。原告诉请被告承担营养费、精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告应赔付原告的损失合计10438.92元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱文静医疗费、鉴定费、误工费合计10438.92元； 二、驳回原告邱文静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费129元，由被告刘晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年八月十日 法官助理熊艳 代理书记员  邱诗慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。