江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3622号原告：苏州市格捷商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村（泥头）。法定代表人：陈福泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。被告：岳阳市靖宇汽车贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路汇金国际****。法定代表人：文立中。原告苏州市格捷商贸有限公司（以下简称格捷公司）与被告岳阳市靖宇汽车贸易有限公司（以下简称靖宇公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告格捷公司的委托诉讼代理人陆梦蓓，被告靖宇公司的法定代表人文立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格捷公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付款项122800元及逾期支付的利息40728元（基数为129800元，自2017年1月10日起算，计算至2018年11月30日，标准为日万分之二点六；基数为122800元，自2018年12月1日起算，标准为日万分之二点六；暂计算至2020年6月8日，实际应计算至实际履行之日)，暂合计为163528元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012-2016年度，原告多次运送被告车辆，按照被告要求履行了义务。2017年1月9日，双方对账确认被告仍结欠129800元未支付。后被告仅于2018年12月支付7000元。故，被告仍结欠122800元未支付。原告多次催讨，被告拒不支付。其逾期付款的行为已严重损害原告的合法权益，故原告根据相关法律规定，起诉至法院，望判如所请。被告靖宇公司辩称，被告公司现任法定代表人文立中于2017年3月1日接手被告公司。根据被告公司与公司股东签订的股权协议，文立中接手公司以前的债务全部由被告公司的原法定代表人蔡长松承担，与被告公司无关。因此，请求法院驳回对被告公司的诉讼请求。经审理查明：2017年1月9日，原告格捷公司与被告靖宇公司对双方自2012年12月18日起至2016年1月的送车费进行对账，形成《岳阳靖宇送车费往来明细》，载明合计结欠129800元。被告靖宇公司在明细下方加盖公章并由蔡长松签字确认。同日，原告格捷公司与被告靖宇公司签订《还款协议书》一份，甲方为格捷公司，乙方为靖宇公司，约定：第一条，甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日，乙方结欠甲方送车费与其他费用及借款（附明细）共计人民币129800元；第二条，春运后归还部分，余款另外协议；第三条，乙方未按照本协议第二条之约定时间按时付款，从违约之日起按违约的金额，乙方需以日万分之二点六计算利息（甲方现向银行贷款利率标准）结付给甲方；第四条，乙方必须按期付清欠款，如到期未及时归还，甲方可立即要求乙方就剩余欠款合并支付。该协议下方由原告格捷公司、被告靖宇公司分别加盖公章确认。2020年4月24日，原告格捷公司委托江苏聚欣律师事务所就被告靖宇公司结欠其送车费用事宜向被告靖宇公司发送律师函，要求被告靖宇公司于收到该函七日内支付全部款项。另查明，被告靖宇公司成立于2010年6月1日，2017年6月14日工商登记的法定代表人由蔡长松变更为文立中。在庭审中，原告格捷公司陈述，被告靖宇公司在苏州金龙客车处购买车辆，被告委托原告将车辆从苏州运送到其指定的地址；双方对账后，被告于2018年12月支付了7000元，之后再未支付任何款项。被告靖宇公司陈述，律师函其已收到，还款协议书上的公章是真实的，但对于欠款其不清楚，庭后提供一份靖宇公司入股协议书，证明被告公司与以前的债务无关。本院向被告靖宇公司释明，被告所称的该证据应于庭审结束后三日内提交至法院，逾期提交将视为未举证，被告表示清楚。被告靖宇公司未在规定期限内提供书面证据。上述事实，由原告格捷公司提交的往来明细、还款协议书、律师函及邮件查询打印单等证据，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，原告格捷公司与被告靖宇公司之间的合同关系系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。被告靖宇公司于2017年1月9日签署还款协议书及往来明细，确认其结欠原告格捷公司款项129800元，理应向原告及时支付。被告靖宇公司虽主张其公司现任法定代表人文立中于2017年3月才接手被告公司，且根据公司内部股东签订的股权协议，文立中接手公司以前的债务全部由被告公司的原法定代表人蔡长松承担，与被告公司无关，但被告靖宇公司系经工商登记的有限责任公司，根据商事外观主义，被告靖宇公司对原告格捷公司的债务始终存在，并未清偿，公司内部股权等并不影响其主体资格，相应的权利义务仍应由被告靖宇公司承担，故本院对被告靖宇公司的相应辩称不予采信。原告格捷公司自认被告靖宇公司已于2018年12月支付了7000元，该自认不违反法律规定，亦不损害被告合法权益，本院予以确认，故被告靖宇公司还应向原告格捷公司支付款项122800元。关于原告格捷公司主张的逾期利息。原告格捷公司主张自2017年1月10日（即还款协议书签订之次日），本院认为，还款协议书约定“春运后归还部分，余款另外协议”，2017年1月9日之后的农历正月初一为2017年1月28日，正月初七为2017年2月3日，故本院将利息的起算时间酌情调整为2017年2月4日。因此，被告靖宇公司应向原告格捷公司支付以129800元为基数自2017年2月4日起至2018年11月30日，以122800元为基数自2018年12月1日起至实际支付之日止，均按照日万分之2.6计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告岳阳市靖宇汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市格捷商贸有限公司支付款项人民币122800元及逾期利息（以129800元为基数自2017年2月4日起至2018年11月30日，以122800元为基数自2018年12月1日起至实际支付之日止，均按照日万分之2.6计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1785.5元，由被告岳阳市靖宇汽车贸易有限公司负担（被告应负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331046461）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。审 判 员  王 玲二〇二〇年八月二十日法官助理  丁雯雯书 记 员  杜鸿杰附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。