湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0822民初301号原告：中国石化销售股份有限公司湖北荆门石油分公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路**。统一社会信用代码91420800722002526F。负责人：金政权，公司经理。委托诉讼代理人：马德华，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧家鹏，湖北京中金律师事务所律师被告：荆门市拓新石化有限责任公司，，住所地荆门市沙洋县后港镇新村路统一社会信用代码91420822MA4924A16P。法定代表人：李小勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷实，湖北斯洋律师事务所律师。原告中国石化销售股份有限公司湖北荆门石油分公司（以下简称石化荆门分公司）与被告荆门市拓新石化有限责任公司（以下简称拓新石化公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告石化荆门分公司委托诉讼代理人马德华、欧家鹏，被告拓新石化公司委托诉讼代理人陈凯、殷实到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告石化荆门分公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方签订的《我有他营合作经营合同》已解除；2、请求判令被告停止侵害，立即向原告返还沙洋新村加油站，并赔偿原告各项损失1685413元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沙洋新村加油站（以下简称加油站）位于沙洋县××××镇，占地面积660平方米，是原告于2010年4月3日在天成加油站（张定方）处租赁取得使用权，租期20年。2017年8月20日，原告与被告就该加油站开展合作经营，签订了《我有他营合作经营合同》。合同约定，由被告对加油站按中石化形象标准进行改造，日常管理参照中石化加油站的标准，原告将加油站无偿交给被告运营管理。被告销售的油品应全部从原告处按直分销客户价采购。同时，被告按销售油品的数量，参照合同约定的标准向原告支付吨油管理费。合同经营期限从2017年8月20日至2030年4月2日。合同签订后，原告依约将加油站交付给被告运营管理，被告于2020年1月28日至2020年3月26日全面停止经营。并于2020年3月27日关闭新村加油站监控，拆除中国石化檐口标识及加油站设备装修。原告多次电话和发函要求被告恢复经营，被告表示已无力按原状恢复经营。被告已构成严重违约，其行为已明确表示不再履行双方签订的合同，属于法定解除合同的情形。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告拓新石化公司辩称：一、原告诉请要求解除《我有他营合作经营合同》无事实及法律依据。（一）疫情防控期间，减少油品与销售系因不可抗力因素导致，原告在此期间拒绝向被告足额交付被告采购的油品，被告无法向原告正常采购油品，被告不存在违约行为。根据荆门市新冠××疫情防控指挥部通告，从2020年1月23日至2020年3月16日荆门市一直处于封城，人员、车辆出行均受严格限制，导致被告经营的加油站油品销量下降，被告减少油品采购，属于因疫情导致的不可抗力，非被告故意违约，原告不得以此要求解除合同；《我有他营合作经营合同》第十五条第4项约定，原告必须保障被告各种油品的正常供应。在疫情防控期间，被告向原告采购30吨油品，原告仅提供28吨，剩余2吨拒绝供应，原告构成违约，因此原告不能将减少油品采购的原因归责于被告，以要求解除合同。（二）被告不存在以自己行为表明不再履行双方签订合同情形，原告以此要求解除合同无事实依据。解除疫情防控封城措施后，被告拟对加油站标识及加油站设备装修进行升级改造，但在升级改造过程中，被告收到原告发出的《解除合同通知书》，被告在收到该通知书后不敢自行恢复、使用原告的相关标识及商标，以免产生被原告追究侵犯其商标权益的风险。目前，加油站未悬挂任何标识，在原告确认答辩人可以使用其标识及商标，被告方恢复使用，被告不存在以行为不再履行合同情形。因此原告无权解除合同，被告亦无需向原告返还沙洋新村加油站。二、原告诉请被告赔偿其1685413元的损失无事实及法律依据，应依法予以驳回。如前述，被告不存在违约行为，被告不应承担赔偿责任。原告诉请的损失，不能证实与被告有必然联系，吨油管理费应按照合同约定结算后支付，且案涉加油站装饰装修由被告单方完成。原告的两项诉请均不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7组证据：（1）《加油站租赁合同》、（2）《我有他营合作经营合同》、（3）照片复印件、（4）《关于敦促新村加油站恢复柴油经营的函》、催款通知书及送达回执、（5）国内挂号信函收据、挂号信函、被告出具的《工作联系函》、（6）中石化油品销售查询系统销售记录三份（2017年12月30日—2019年11月30日两份，2019年2月1日—2020年3月27日1份）、沙洋新村加油站设备设施恢复费用概算、（7）石油公司王治勇与张定方2020年5月9日电话录音。被告对证据（1）、（2）（4）的真实性、合法性、关联性无异议，但认为证据（2）、（4）达不到原告的证明目的；对证据（3）有异议，认为照片形式不符法律规定应提供电子载体，且达不到证明目的；对证据（5）工作联系函真实性有异议，并要求庭下核实并申请鉴定；对证据（6）有异议，认为中石化油品销售查询系统销售记录三份（2017年12月30日—2019年11月30日两份，2019年2月1日—2020年3月27日1份）为原告单方的打印件，对证明目的有异议，沙洋新村加油站设备设施恢复费用概算仅为案外人中信建筑安装有限公司加盖印章的打印件，无该公司的合法信息及费用概算的具体依据、资质等；对证据（7）录音真实性、合法性、关联性有异议。经审查，证据（1）（2）（4）客观真实本院对予以确认并在卷佐证；关于证据（5）工作联系函，原告庭审中陈述“被告的工作联系函能够证实被告收到解除通知书，虽说被告在庭审中对工作联系函真实性提出异议并申请鉴定，在鉴定结果出来之前我们认为解除通知书是有效的，即使我们送的他们没有收到，也应以他收到起诉状时视为解除通知书”，庭审中征求调解意见时，原告同意调解并提出按照以前合同约定，继续履行合同，而被告在答辩状中亦认可收到解除合同通知，本院认为该证据的真实性及鉴定申请对该案没有实际意义，本院对该证据的真实性不予认可，对被告的鉴定申请不予准许；证据（6）销售记录是原告单方出具，费用概算无具体依据，证据（7）与本案无关联，本院均不予确认。被告提交了一组证据：湖北增值税专用发票3张、中国建设银行单位客户专用回单3张、中国石化销售公司湖北石油分公司油品出库单3份、被告与原告会计冯豫萍聊天截屏2份，原告对发票及银行回单真实性无异议，但认为无法达到证明目的，对油品出库单、聊天截屏有异议，但未在限定时间内回复本院，经审查，本院认定该证据真实，本院对被告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2010年7月8日，原告与沙洋县后港天成加油站（张定方）签订一份《加油站租赁合同》约定，后港天成加油站坐落于沙洋县××××镇，租赁期共计20年，从2010年4月3日起至2030年4月2日止。该加油站的年租金为7.5万元，20年共计150万元（人民币）（不含水、电、取暖费）。租金及付款方式：租金分2次付清，第一次在签订合同后一个月内支付租金75万元，第二次为2019年9月支付租金65万元，余款10万元作为加油站改造资金。在承租期间，加油站一切维修改造及相关费用均由原告承担。2017年7月24日，原告与天成加油站（张定方）签订《天成加油站租赁补充协议》约定，张定方同意原告在天成加油站租赁期内，以加油站转租、合作经营方式开展经营。张定方同意对天成加油站按中石化形象标准进行改造。租赁期满后，原告以天成加油站资产改造后的现状交付张定方。2017年8月15日，原告石化荆门分公司与被告拓新石化公司签订《我有他营合作经营合同》约定，合作经营期限为12年，从2017年8月20日到2030年4月2日止，原告加油站坐落于沙洋县××××镇，土地及房屋所属权均为张定方。合作经营期间，原告加油站由被告按中石化形象标准进行改造，改造费用由被告承担，经原告验收合格后由被告经营。原告按现金销售和加油卡销售收取吨油管理费：加油站现金销售汽油被告按照0.20元/升、销售柴油被告按照0.18元/升支付给原告，加油卡销售汽柴油被告按照0.30元/升支付给原告。吨油管理费的支付：次月在被告进货时与原告按上月销售报表数据进行结算。……第五条加油站的油品进货……在批零吨油价差小于300元的特殊时期，原告暂不收取吨油管理费，保证被告每吨油的毛利（批零差）最低在300元。同时按本合作油站原月均销售量为限额保证油品供应，油品销售价格按当期国家规定的最高零售价格扣除300元/吨执行。……第九条加油站管理加油站站长和管理人员由原告委派，其工资、绩效和相关社保费用由被告承担。合作经营期间，加油站折旧及摊销、专项改造维修、商品损耗等费用全部由被告承担。……第十五条原告的权利与义务……除因不可抗力致使本合同无法履行外，原告不得变更或解除合同，……原告必须保障被告各种油品的正常供应。……第十六条违约责任本协议期满终止或中途解除后，被告仍使用“中国石化”和“易捷”的贯标和标识的，应承担责任；本协议所指原告损失包括但不限于原告直接损失及预期利益损失。合作经营期满后，被告按加油站改造后的现状交付原告（包括加油站房屋、品牌柱、油罐、加油机、管控设备、视频网络等所有固定资产）。2020年3月27日，原告向被告送达《关于敦促新村加油站恢复柴油经营的函》，内容为：目前疫情好转，全市企业复工复产，但被告在柴油库存缺少的情况下既不购进油品也不对外销售柴油，当地客户多次到加油站被拒。……请被告立即恢复柴油经营。……同日，原告向被告出具《催款通知》，内容为：至2020年3月27日被告欠付原告管理费25575元，为保证加油站正常经营，不影响中石化品牌形象，被告速到原告公司开票进油，并缴清管理费。另查明，被告于2020年1月10日向原告转款70000元，于2020年1月21日向原告分别支付46670元、88530元用于购进20吨汽油。2020年1月10日、1月22日、1月23日，原告分别向被告供92号车用汽油10吨、7吨、11吨，截至2020年6月10日原告尚有2吨油品未提供给被告。2020年3月27日，被告拓新石化公司关闭加油站监控，拆除中石化标识及部分设备装修。被告拓新石化公司认可曾收到原告出具的《解除合同通知书》。本院认为，合同的解除事由分为约定解除和法定解除两类。从约定解除方面来说，原告石化荆门分公司与被告拓新石化公司在《我有他营合作经营合同》中并未约定合同解除的条件，且在合同第十五条中约定“除因不可抗力致使本合同无法履行外，原告不得变更或解除合同”；从法定解除方面来说，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告石化荆门分公司主要基于被告拓新石化公司拆除中石化标识及部分设备装修，及未再向原告购进油品提出解除合同。被告虽收到原告的《解除合同通知书》，但庭审中抗辩原告无权解除合同，对合同解除的效力提出异议，根据庭审查明的事实，原告一直未向被告提供其购买的2吨汽油，2020年3月27日被告未告知原告即拆除原有装修设备，原、被告双方在合同履行过程中双方均存在过错。而2020年1月23日至2020年3月期间，荆门市为控制新型冠状××疫情封城，人员及车辆限制出行，被告经营的加油站不能正常营业，应归因于不可抗力。原、被告双方在《我有他营合作经营合同》中约定加油站由被告按中石化形象标准进行改造，改造费用由被告方承担，疫情得到控制后，荆门市解封，企业复工复产，加油站两个多月未营业，但被告重新装修后营业，亦符合情理，双方在合同中约定如协议中途解除，被告仍使用“中国石化”标识的，应承担责任，对被告抗辩重新进行装修但在收到《解除合同通知书》后不敢自行恢复使用原告标识的意见本院予以采信。基于新型冠状××疫情的不可抗力，以及从国家鼓励企业复工复产促进经济恢复的政策考虑，本院认定原告提出解除合同不符合上述合同解除的约定及法定解除事由。故本院对原告主张确认双方签订的《我有他营合作经营合同》已解除的诉讼请求不予支持。原告主张被告停止侵害，赔偿损失1685413元，但未提供充足证实，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国石化销售股份有限公司湖北荆门石油分公司的诉讼请求。案件受理费19969元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张 俊人民陪审员  王纲泉人民陪审员  王志高二〇二〇年八月四日法官助理柳艾梅书记员伍铭