福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2703号 原告：厦门卓越之时装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路****。 法定代表人：陶伟武，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何玉云，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耿阳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门中商润泽文化旅游有限公司，住所地厦门，住所地厦门市思明区曾厝垵社****> 法定代表人：郑莉龄，执行董事兼总经理。 被告：厦门誉融商业运营管理有限公司，住所地厦门市思明区，住所地厦门市思明区曾厝垵社****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：马国平，总经理。 委托诉讼代理人：林起胜，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许茂强，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门大云房车旅游服务有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵8，住所地厦门市思明区曾厝垵****A271tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王沛仁，董事长。 原告厦门卓越之时装饰工程有限公司（以下简称卓越公司）与被告厦门中商润泽文化旅游有限公司（以下简称中商润泽公司）、厦门誉融商业运营管理有限公司（以下简称誉融公司）、厦门大云房车旅游服务有限公司（以下简称大云公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。卓越公司的委托诉讼代理人何玉云、誉融公司的委托诉讼代理人林起胜到庭参加诉讼，中商润泽公司、大云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓越公司向本院提出诉讼请求：1.中商润泽公司向卓越公司支付装修工程款160402.61元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率计算，自2019年10月10日起计至实际付清之日止）；2.誉融公司、大云公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：2019年8月13日，卓越公司与中商润泽公司签订《承包施工合同》，约定卓越公司承接中商润泽公司位于厦门市思明区黄厝的大云房车基地改造工程，承包方式为包工包料，承包总价为267337.68元，总工期为30天，进场后先支付总价40%的工程款，工程竣工验收完成后再支付总价60%的工程款。此外，合同还对工程质量、验收标准、安全生产、双方的责任进行了约定。合同签订后，卓越公司依约施工。2019年10月9日，讼争工程通过中商润泽公司竣工验收。然而，中商润泽公司除了在2019年8月21日向卓越公司支付了40%的工程款，即106935.07元之外，剩余款项至今未付。综上所述，卓越公司与中商润泽公司签订的《承包施工合同》合法有效，讼争工程已经中商润泽公司验收通过，中商润泽公司应承担支付工程款的责任。卓越公司为维护自身合法权益，提起诉讼。 誉融公司辩称，誉融公司不是本案适格主体，请求驳回对誉融公司的诉讼请求。本案合同签订双方是卓越公司与中商润泽公司，誉融公司的法定代表人马国平当时是以中商润泽公司员工的身份在合同上签字，系履行中商润泽公司的职务行为，卓越公司要求誉融公司承担责任没有事实与法律依据。 大云公司书面辩称，其于2018年7月与厦门大云营投资管理有限公司（以下简称大云营公司）签订项目托管协议，大云营公司又于2019年7月2日与中商润达实业发展有限公司（以下简称中商润达公司）签订托管协议，托管权限包括项目开发建设、绿化管理、经营策略更改等。与大云公司签订托管协议的主体是中商润达公司，大云公司与中商润泽公司并无直接关系。 中商润泽公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月13日，中商润泽公司（发包方、甲方）与卓越公司（承包方、乙方）签订一份《承包施工合同》，约定中商润泽公司委托卓越公司承接大云房车基地改造工程，承包方式为包工包料，承包总价为267337.68元，总工期为30天，付款及结算方式为进场后先支付总价40%的工程款，工程竣工验收完成后中商润泽公司再支付总价60%的工程款。此外，合同还对工程质量及验收标准、安全生产、双方责任、保修制度等进行了约定。马国平在甲方法人代表（或委托代理人）栏签字。 2019年8月21日，中商润泽公司向卓越公司支付了106935.07元的工程款。 2019年10月9日，马国平在工程验收记录表中建设单位栏签字。该验收记录表载明大云房车基地改造工程按合同施工完成，同意验收、质量合格，同意移交等内容。 审理中，誉融公司陈述，马国平曾任职于中商润泽公司，在该公司试用期间代表中商润泽公司签订上述合同，入职二个月后就离开了中商润泽公司。 本院认为，中商润泽公司与卓越公司签订的《承包施工合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同。中商润泽公司在讼争工程竣工验收后未支付剩余工程款160402.61元，应承担违约责任。卓越公司要求中商润泽公司支付上述工程款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。卓越公司要求誉融公司、大云公司承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中商润泽公司、大云公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门中商润泽文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门卓越之时装饰工程有限公司支付工程款160402.61元及利息（以160402.61元为基数，自2019年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率计至实际付清之日止）； 二、驳回厦门卓越之时装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元由厦门中商润泽文化旅游有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。财产保全费1331元由厦门中商润泽文化旅游有限公司负担，厦门卓越之时装饰工程有限公司已垫付，厦门中商润泽文化旅游有限公司应于本判决生效之日起七日内向厦门卓越之时装饰工程有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕云平 二〇二〇年八月十八日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。