陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1071号 原告：冯本文，男，1945年8月15日出生，住凤翔县。 委托代理人：冯晓辉，男，1978年6月23日出生，住凤翔县，系原告之子，特别授权代理。 委托代理人：张晓强，男，陕西秦锦律师事务所律师，一般代理。 被告：吴永辉，男，1984年1月12日出生，住凤翔县，系陕CXXX**小轿车车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称财险公司）。 住所地：宝鸡市**XX路**。 负责人：王君，系公司经理。 委托代理人：张君涛，系该公司员工，特别授权代理。原告冯本文与被告吴永辉、财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯本文的委托代理人冯晓辉，张晓强，被告吴永辉，被告财险公司的委托代理人张君涛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯本文诉称，2019年11月27日11时40分左右，被告吴永辉驾驶陕CXXX**小轿车，由北向南从凤翔县凤鸣小区北区出来左转弯时与由南向北横过斑马线的原告相撞，致其行人原告冯本文受伤的交通事故。故发生后原告冯本文被及时送往凤翔县医院后转院到宝鸡市中心医院住院治疗被诊断为：“胸壁挫伤、左侧腓下段骨折、左踝骨关节骨折”等，原告先后住院22天后好转出院。2019年12月11日凤翔县公安局交通警察大队对其事故作出认定，第一被告吴永辉负事故全部责任，原告无责任。据原告所知第一被告的车辆在第二被告处投保有机动车第三者强制责任险和三者商业险，应由第二被告承担赔偿责任。原告出院后与被告要求协商无果。请求由第一被告赔偿原告92886.82元中保险限额赔偿之外的其余损失；由第二被告在强制险和三者商业限额内赔偿原告上述损失；并由二被告承担本案诉讼费用。 为证实自己的主张原告提供下列证据：1、原告身份信息，证明原告诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证实发生事故的时间、地点、责任划分情况；3、凤翔县医院、宝鸡市中心医院病历及诊断证明，证实原告的治疗经过、治疗时间及误工天数的计算依据；4、司法鉴定意见书，证明原告被鉴定为十级伤残、后续治疗费需8000元、误工期150天、护理期90天、营养期60天，并支付鉴定费2400元；5、医疗费票据，证实冯本文为治疗支付医疗费36069.7元；6、护理人员身份证明，证实原告住院期间请特护人员护理及支付护理费的事实；7、交通费票据，证实原告在治疗过程中支付交通费用630元；8、护理用品费用及复印费，证实原告住院期间支付护理用品费157元，复印病历支付103元。财险公司的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3、4的真实性无异议，对证明目的有异议，医疗费应剔除医保外用药；误工费问题，原告是1945年出生，年龄超过60周岁，不能再有误工费用，护理费过高，应在100元以内计算。住。住院伙食补助费在宝鸡住院无异议，在凤翔住院应按每天30元计算。对原告请求的营养费、伤残赔偿金无异议；交通费应按公共交通费计算，鉴定费、复印费、护理用品费保险公司不承担并保留庭审后5日内重新鉴定的权利，精神抚慰金不予认可，后续治疗费认可，诉讼费不承担。被告吴永辉的质证意见与财险公司相同。 被告吴永辉辩称，首先答辩人对本次事故给原告造成身体上的伤害，深表歉意。其次，事故发生后，答辩人垫付医疗费5000元，处理时应将答辩人垫付的5000元予以处理。再次，原告主张的部分费用与法无据不符合相关法律规定，答辩人只认可最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定的费用；最后，答辩人驾驶的车辆在财险公司投保了交强险和商业三者险，另外答辩人还额外购买了不计免赔。对于原告因为此事故产生的费用，符合最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的，答辩人主张该部分合法费用由财险公司承担，答辩人不需承担任何费用，另外答辩人垫付的5000元医疗费，财险公司应当直接赔付给答辩人。 为证实自己的主张吴永辉提供下列证据：财险公司的保单二份，证实自己在财险公司投保了交强险和商业三者险，原告及财险公司对此证据无异议。 财险公司辩称，对事实无异议，质证意见就是答辩意见。 经审理查明：2019年11月27日11时40分左右，被告吴永辉驾驶陕CXXX**小轿车，由北向南从凤翔县凤鸣小区北区出来左转弯时与由南向北横过斑马线的原告相撞，致行人原告冯本文受伤的交通事故。事故发生后，原告冯本文被及时送往凤翔县医院治疗后，转院到宝鸡市中心医院住院治疗，被凤翔县医院诊断为：“胸壁挫伤、腰背部挫伤、腓骨骨折累及踝关节、高血压3级。”宝鸡市中心医院诊断为：“左踝骨关节骨折、胸挫伤、高血压三级很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腔隙性脑梗、帕金森、左小腿肌间静脉血栓”等，原告先后住院22天后好转出院。支付医疗费36226.7元，交通费680元。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所[2020]临鉴字第189号《司法鉴定意见书》鉴定为：原告冯本文因交通事故受伤致：左后踝骨折、左腓骨下段骨折涉及外踝，现遗留左踝关节活动功能受限后遗症，经测量计算，左踝关节活动功能受限致左踝关节活动功能丧失达50%以上，构成十级伤残；后期取除左踝关节内固定物费用约需人民币8000元；原告误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。2019年12月11日凤翔县公安局交通警察大队对其事故作出认定，被告吴永辉负事故全部责任，原告无责任。 另查，被告吴永辉的车辆在财险公司投保有机动车第三者强制责任险和三者商业险。原告在治疗期间，被告吴永辉垫付医疗费5000元。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴永辉驾驶陕CXXX**小轿车违反《中华人民共和国交通安全法》第47条2款、第22条之规定，负事故的全部责任，应赔偿原告相应的合理损失。陕CXXX**小轿车在被告财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时均在保险期内，被告财险公司应在机动车强制保险责任限额及商业险范围内予以赔偿。 原告冯本文在医疗费用赔偿限额项下医疗费为36226.7元、住院伙食补助费20天×60元+2天×30元＝1260元、营养费60天×30元＝1800元，共计39286.7元，由被告财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿10000元，在商业三者险内赔偿29286.7元；原告冯本文在伤残赔偿限额项下误工费150天×30元＝4500元，护理费150天×90元＝13500元、伤残赔偿金72196元，交通费6380元，鉴定费2400元，后续治疗费8000元，复印费103元，精神损害赔偿金2000元，共计103379.00元，未超过机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残费用110000元的赔偿限额，由被告财险公司在强制险限额内予以赔偿。综上，被告财险公司赔偿冯本文损失共计142665.7元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十九条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条,最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在交强险限额和商业三者险限额内赔偿冯本文经济损失142665.7元（其中给冯本文直接支付137665.7元、给吴永辉直接支付5000元），限本判决生效后十日内执行清楚。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取1060元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2120元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  蒲鹏飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  亢诗瑶