重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初7889号 原告:贺勇杰，男，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：吴展健，女，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冯松，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告贺勇杰与被告冯松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺勇杰及委托诉讼代理人吴展健到庭参加诉讼，被告冯松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺勇杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款706768.41元及利息约10万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日至2018年8月9日止，被告因公司缺少资金为由，请求原告以原告名义向三家银行和四家小贷公司贷款，并用原告名义向交通银行和兴业银行申请两张信用卡，贷款发放后转给被告，两张信用卡一直由被告使用，被告承诺由其归还贷款。在此期间，被告归还部分贷款至2018年11月，2018年11月之后的贷款被告未偿还。从2018年11月27日起原告替被告归还贷款共计714768.41元，后经原告多次催收，被告给原告出具了九张《借条》，双方约定月利率为2%，并约定在2019年12月31前还清。之后，被告分三次共计偿还原告借款8000元。借款期限届满后，被告至今未付借款，现原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。 被告冯松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日至2018年8月9日止，被告冯松因公司缺少资金，要求原告贺勇杰以其名义向三家银行和四家小贷公司贷款，并用原告贺勇杰名义向交通银行和兴业银行申请两张信用卡,贷款发放后，原告转给被告，两张信用卡一直由被告使用，被告承诺由其归还贷款。在此期间，被告归还部分贷款至2018年11月27日，2018年11月27日之后的贷款，被告一直未偿还。从2018年11月27日起，原告陆续替被告归还贷款共计714768.41元。经原告多次催收，被告给原告出具了九张《借条》。 2019年1月3日的第一张《借条》载明：冯松因在重庆北培永胜桥林川投资公司兰渝建材公司投资需缺资金，故以贺勇杰名义借款，贺勇杰于2017年6月份在重庆交通银行办理一张信用卡，额度为9000元，该信用卡被冯松使用，信用卡使用情况总金额（包括利息）为10735元，此信用卡的一切金额费用与贺勇杰无关系，均由冯松本人承担。借款人：冯松签名并加盖手印。补签借款时间2019年元月3日。以上事由属实，本人在2019年还清借款。冯松签名并加盖手印。 2019年1月3日的第二张《借条》载明：冯松因在重庆北培永胜桥林川投资公司兰渝建材公司投资需缺资金，故以贺勇杰名义借款，贺勇杰于2017年7月份在兴业银行办理一张信用卡，额度为5万元，该信用卡被冯松使用，信用卡使用情况总金额（包括利息）为52700元，此信用卡的一切金额费用与贺勇杰无任何关系，均由冯松本人承担。借款人：冯松签名并加盖手印。补签借款时间2019年1月3日。以上事由属实，本人在2019年内还清以上借款。冯松签名并加盖手印。 2019年元月7日的第一张《借条》载明：今借到贺勇杰借款152690.56元，此款为2017年3月19日以贺勇杰名义向广东南粤银行申请贷款193000元，该贷款转入贺勇杰XX1的卡上，再转入XX户名冯松的卡上，冯松为实际使款人，冯松于2017年4月9日至2018年共计还款90640元，贺勇杰于2018年11月28日起共计还款152690.56元，故冯松向贺勇杰实际借款152690.56元，约定利息为月息2%，从2018年11月28日起计算，借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清借款，冯松签名并加盖手印。 2019年元月7日的第二张《借条》载明：今借到贺勇杰借款179000元，此款为2017年3月30日以贺勇杰名义向渣打银行（中国）有限公司申请贷款，贷款金额为225000元，该款转至贺勇杰名义银行卡，卡号为XX由冯松将款转至名下账户，实际使用人为冯松，从2017年11月27日起贺勇杰总计代为偿179000元，故冯松向贺勇杰实际借款179000元，从2018年11月27日起，按月利率2%计算资金占用利息。借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清借款，冯松签名并加盖手印。 2019年1月7日的第三张《借条》载明：今借到贺勇杰借款59025.00元，此款为2017年8月28日以贺勇杰名义向渤海信托公司申请贷款，总计金额为90000.00元，该款转到贺勇杰名下卡上，卡号为XX分别于2017年9月4日、5日转至冯松名下卡卡号为XX，冯松为实际用款人，2017年9月30日，冯松共计还款44789元，贺勇杰于2018年11月26日起代为偿还59025元，故冯松向贺勇杰借款59025元，从2018年11月26起，按月利率2%计算，借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清此款，冯松签名并加盖手印。 2019年1月7日的第四张《借条》载明：今借到贺勇杰借款27058元，此款为2017年9月7日以贺勇杰名义向汇中利通投资管理有限公司申请借款，总计借款金额为49641.90元，该款转至贺勇杰名下的银行卡，再由冯松以取现方式提取，冯松为实际使用人，2017年9月30日起，冯松共计还款39368.29元，贺勇杰于2018年11月20日起代为偿还27058元，故冯松向贺勇杰借款27058元，从2018年11月20日起，按2%月利息计算。借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前结清借款，冯松签名并加盖手印。 2019年1月7日的第五张《借条》载明：今借到贺勇杰借款50054元，此款为2017年10月17日以贺勇杰名义向宜信惠民投资管理（北京）有限公司申请借款60565.42元，该款转至贺勇杰XX卡，再转至冯松名下账户，卡号：XX，冯松为实际使用人，2017年11月17日起，冯松共计还款34402.16元，贺勇杰于2018年11月26日起共计代为还款50054元，故冯松向贺勇杰借款50054元，从2018年11月26日起，按月利率2%计算资金占用利息。借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清此借款，冯松签名并加盖手印。 2019年1月7日的第六张《借条》载明：今借到贺勇杰借款22505.85元，此款为2018年2月15日以贺勇杰名义向兴业消费金融股份公司申请的一年期贷款，从2018年11月27日起，贺勇杰代为还款22505.85元，此贷款通过转账方式转给冯松本人账户，冯松为实际贷款使用人，约定利息从2018年11月27日起按月利率2%计算。附：冯松从2018年2月15日起还款66834.72元。借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清借款，冯松签名并加盖手印。 2019年1月7日的第七张《借条》载明：今借到贺勇杰借款161000.00元，此款为2018年8月9日以贺勇杰名义向中国工商银行申请贷款，总计金额为189000.00元，打入贺勇杰工商银行卡，卡号为XX，然后再转入冯松个人账户，该账户为XX，冯松为实际用款人，冯松于2018年9月8日还款16371.00元，2018年10月14日还款16500元。贺勇杰于2018年12月5日起累计代为偿还161000.00元，从2018年12月5日资金占用费之日起，以月利率2%作为资金利息，借款人：冯松签名加盖手印并书写2019年元月7日。以上事由属实，本人在2019年12月31日前还清借款，冯松签名并加盖手印。 以上共计借款714768.41元。之后，被告分三次共计偿还原告借款8000元，尚欠借款706768.41元。 以上事实，原告提供了九张《借条》、还款的银行明细等。 本院认为，从原告提供的九张《借条》、还款的银行明细均能证明被告向原告借款事实，且借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。借款期限届满后，由于被告未履行偿还借款本息的义务，被告应当继续履行偿还借款本息的义务。故，对于原告要求被告偿还借款651333.41元及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于2019年1月3日的出具二张《借条》未约定利息，以本金55435元（10735元＋52700元-8000元）为基数，逾期利息应从其起诉之日起按月利率2%支付利息至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯松在本判决生效后十五日内偿还原告贺勇杰借款55435元，从2020年7月14日起按月利率2%支付利息至付清之日止。 被告冯松在本判决生效后十五日内偿还原告贺勇杰借款651333.41元，从2018年12月5日起按月利率2%支付利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11868元，减半收取5934元，由被告冯松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴家慧 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张海波