河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1286号 原告：隆化县冠翔劳务分包工程队。经营场所，隆化县汤头沟镇河洛营村552号。 经营者，陆彩利，男，1982年5月15日出生，汉族，工程队负责人，住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：周连生，男，1954年1月27日出生，汉族，住隆化县。 原告：周连生，男，1954年1月27日出生，汉族，住隆化县。 被告：郑继架，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县，现住内蒙古自治区宁城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区石洞子沟路**中国人寿**。 法定代表人：王朝生，经理。 委托诉讼代理人：李胜伟，该公司职员，住宽城满族自治县。 原告隆化县冠翔劳务分包工程队、周连生与被告郑继架、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月29日立案后，原告申请对交通事故损坏的桥梁护栏进行损失鉴定，本院予以准许，2020年8月20日，承德广泰资产评估事务所出具评估报告书。本院于2020年8月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暨原告隆化县冠翔劳务分包工程队的委托诉讼代理人周连生，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郑继架经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故损坏桥梁护栏损失20492.80元。二、由被告承担诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年5月，原告隆化县冠翔劳务分包工程队承建河北盛通公路建设有限公司座落在隆化县梨树营的道路桥梁。2019年12月19日，被告郑继架驾驶蒙Ｄ×××××轻型普通货车沿茅荆坝乡梨树营村由南向北行驶，撞击到原告承建的桥梁护栏上，致该护栏损坏。被告郑继架负此次事故全部责任，其驾驶车辆在人寿保险公司投有交强除和商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。为维护其合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告郑继架未出庭，曾口头答辩称，肇事车辆在人寿保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险额度内赔偿，诉讼费用及鉴定费用也应由保险公司负担。 被告人寿保险公司辩称：第一、我们对交通事故发生的真实性和责任认定无异议；第二、郑继架驾驶的车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。第三、本案桥梁评估损失过高，我公司不予认可。第四、本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不予以承担。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下事实：2019年5月，原告隆化县冠翔劳务分包工程队承建河北盛通公路建设有限公司座落在隆化县梨树营的道路桥梁，2019年12月19日18时20分许，被告郑继架驾驶蒙Ｄ×××××轻型普通货车沿茅荆坝乡梨树营村由南向北行驶至事故地点时，由于操作不当撞击桥梁护栏上，造成该护栏损坏、车辆损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队现场勘查及调查，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：郑继架负此次交通事故的全部责任。 本院依法委托承德广泰资产评估事务所对因此次交通事故造成的桥梁护栏损失作出鉴定，承德广泰资产评估事务所于2020年8月11日出具评估报告书，评估桥梁损失为20492.82元。原告为此支付鉴定费用5000元。 事故车辆蒙Ｄ×××××轻型普通货车在人寿保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告的当庭陈述及道路交通事故责任认定书、建设工程劳务分包合同、评估报告书、鉴定费票据、保险单复印件在卷予以佐证。上述证据客观、合法，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告郑继架驾驶车辆发生交通事故，致原告财产受损，郑继架负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因郑继架驾驶的机动车在被告人寿保险公司投有交强险及第三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任由保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故原告的财产损失应由人寿保险公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于财产损失的鉴定费用,属于交强险财产损失限额下赔偿项目,但因肇事车辆投保的交强险保险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付,故本案产生的财产鉴定费用,应由侵权人郑继架赔偿。被告人寿保险公司抗辩的桥梁评估损失过高的主张，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告隆化县冠翔劳务分包工程队桥梁损失20492.82元. 二、被告郑继架赔偿原告隆化县冠翔劳务分包工程队鉴定费5000元。 以上赔偿款项限被告于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。账号名称：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由被告郑继架负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄爱湘 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 静 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用1772元，由上诉人提交上诉状时预交。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。