北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0102刑初214号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某，女，1938年2月9日出生，汉族，住北京市西城区，系本案被害人。委托代理人苏某1，男，1963年11月7日出生，系被害人贾某之子。被告人张德羽，女，68岁(1952年7月19日出生)，汉族，出生地北京市，初中文化，住北京市丰台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被羁押，同年1月23日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人王汉义，北京市经纬律师事务所律师。指定辩护人冯晓晨，北京市经纬律师事务所实习律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人张德羽犯故意伤害罪,于2020年2月25日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人贾某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人张德羽及其指定辩护人王汉义、冯晓晨，附带民事诉讼原告人贾某的委托代理人苏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2019年12月8日20时许，被告人张德羽在北京市西城区陶然亭公园北门乘坐专13路公交车时，因车内人多拥挤，其与被害人贾某（女，81岁）发生口角并有肢体冲突。当公交车行至自新路口东站时，被告人张德羽下车，其用手拽着被害人贾某的书包带，将贾某从车上拽倒在地，导致贾某头面部及右手受伤，经法医鉴定，右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。2020年1月10日，被告人张德羽经公安机关传唤后自行到案，其如实供述上述犯罪事实。被害人一方不接受赔偿和解。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人张德羽因琐事与被害人贾某发生纠纷后，拉住被害人贾某的书包带，将其拽到在地，造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人张德羽经公安机关传唤后自行到案并能如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。提请我院对被告人张德羽依法惩处。附带民事诉讼原告人贾某诉称，因被告人张德羽的犯罪行为给其造成的经济损失包括：医疗费、交通费、护理费、住院伙食费等共计人民币42574.41元，以及后期治疗、康复、照料、精神抚慰金等共计人民币30万元，要求依法对被告人张德羽追究刑事责任，判决被告人张德羽赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人贾某的代理人当庭提供了医院收费票据等相关证明材料。被告人张德羽当庭辩称其拽了被害人贾某的书包带，但是当时并未将贾某从车上拽下来，贾某是在其走到车尾处时摔下来的。针对附带民事诉讼原告人贾某所提诉讼请求及证明材料，被告人张德羽均没有异议。被告人张德羽的指定辩护人当庭提出如下辩护意见：对于公诉机关指控的犯罪事实没有异议，被告人张德羽对于其不当行为的认知能力较低，其具有赔偿意愿，但经济收入较少，家属亦未能帮其赔偿到位，被告人张德羽具有自首情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月8日10时许，被告人张德羽在北京市西城区陶然亭公园北门乘坐专13路公交车时，因车内人多拥挤，与被害人贾某（女，81岁）发生口角并有肢体冲突。当公交车行至自新路口东站时，被告人张德羽下车，并用手拉拽被害人，导致被害人贾某倒地，造成被害人贾某掌骨骨折等伤情，经法医鉴定，被害人贾某右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。2020年1月10日，被告人张德羽经公安机关通知到案。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：1、被告人张德羽的供述：证明2019年12月8日上午，她乘坐13路公交车去陶然亭，因车上人比较多，一对老年夫妇往她那边挤，她让对方别挤了。后来她准备到后门下车，老太太可能觉得她挤到自己了，就用胳膊推搡她，她也用胳膊推搡对方，但她们动作和力道都不大。车门开后，她准备下车，感觉有人踹她后腰，但力度不大，她回头看老头正抬着脚。当时她很生气，就用手拉着老太太斜跨的书包带，想让她下来理论，估计老太太没站稳，就摔了下来，摔倒地上，脸流血了。之后路人和对方都报警了，过了一会警察将她们带到派出所。2、被害人贾某的陈述：证明2019年12月8日上午，她和老伴在陶然亭公园北门上13路公交车准备回家，当时车上人比较多，比较挤。他们开始站在后门门口处，由于有人要下车，她老伴就往里走，这时从边上换过来一个老太太，估计觉得她挡道了，上来就踹她右大腿，她用右臂去挡，那个老太太打了她一个嘴巴子，并用左手拧她右脸。这时正好赶上公交车进站，她用右臂推了那个老太太一下，想让对方远离。对方下车后转身拽她右手往下拽，力气很大，她摔在地上，眼镜也碎了。她摔倒后，估计对方老太太想跑，被群众拦下了，后来警察来了将双方带到派出所。3、证人苏某2的证言：证明2019年12月8日10时许，他和老伴贾某从陶然亭公园北门乘坐13路公交车，上车之后因人比较多，而且他俩很快就要下车，就挪到了后门门口处，当时他往里挪了挪，与老伴之间隔着一个人。这时旁边有个女的大约60多岁往后门挤，挤的过程中还用胳膊左右挤。没一会他听见老伴嚷嚷“别挤了，你干什么呀”之类的话，他转过头看见那个女的正打他老伴的脸部头部，还用脚踢了他老伴，他老伴就用胳膊挡推对方。他想过去劝，这时车到了自新路口东站，门开后，那个女的下车，之后转身抓住他老伴，并将他老伴拽下车，他老伴摔倒在地。这时他也下车了，估计那个女的要跑，被边上的群众拦了下来。他就报警了，后警察将他们带到派出所。4、证人白某的证言及辨认笔录：证明2019年12月8日10时许，他在陶然亭公园北门乘坐13路公交车，上车之后走到后门附近待着。当时他前面站着一个老太太，大约60多岁。后来车启动了，老太太开始往后门挤，两只胳膊左右推，挤到后门处，有一对80岁左右的老夫妇站在这个60多岁老太太的后面。估计是因为年轻点的老太太往前挤时推到了年老的老太太，两个老太太就互相用胳膊推搡对方，年轻的老太太用手打了年老的老太太脸一两下。这时车到自新路口东公交站，车门开后，年轻老太太下车，然后转身揪住年老的老太太的胳膊，将年老的老太太揪下车，年老的老太太估计没有站稳，直接从车上摔了下去，摔倒在地。这时他也下车，看见年轻的老太太要走，就拦住了对方了。后来警察来了将他们带回派出所。经其辨认，在12张女性免冠照片中辨认出被告人张德羽。5、诊断证明、病历材料：证明被害人贾某的伤情。6、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书：证明经鉴定被害人贾某身体所受损伤程度属于轻伤二级。7、受案登记表：证明被害人向公安机关报案的情况。8、到案经过：证明被告人张德羽经公安机关通知自行到案。9、户籍信息：证明被告人张德羽的身份情况。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。另查明，被告人张德羽给附带民事诉讼原告人贾某造成的经济损失包括：医疗费人民币40689.56元、护理费人民币1215元、住院伙食费人民币341.2元、交通费人民币98.25元，上述共计人民币42344.01元。上述事实，有附带民事诉讼原告人贾某的委托代理人苏某1提交的，并经法庭质证、认证的下列证据材料予以证明：诊断证明书、医疗门诊收费票据、增值税普通发票、北京1**院前医疗急救费用明细清单、北京市救护车收费专用收据、住院费结算账单及病人费用明细、北京市出租汽车专用发票、北京市非税收入统一票据等。本院认为，被告人张德羽故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张德羽犯故意伤害罪成立。由于被告人张德羽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某造成的经济损失，被告人张德羽依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人贾某所提医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费共计人民币42344.01元，依据当庭质证、认证的有关票据等，本院予以支持；所提其他诉讼请求，因尚未发生或法律依据不足，本院不予支持。被告人张德羽的辩解不能否定其致被害人身体轻伤的事实，辩护人提出的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人张德羽经公安机关电话传唤到案，且能如实供述犯罪事实，可认定具有自首情节并依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人张德羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。）二、被告人张德羽赔偿附带民事诉讼原告人贾某因伤所致经济损失共计人民币四万二千三百四十四元零一分。（上述款项限本判决生效之日起三十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人贾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭秋阳审 判 员  张 岩人民陪审员  安 宇二〇二〇年八月三十一日书 记 员  袁 雪