内蒙古自治区阿荣旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0721刑初52号 公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。 被告人刘某1，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年5月18日因嫖娼被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留12日，并处罚款5000元。2019年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被阿荣旗公安局决定刑事拘留并上网追逃，同年7月1日在临河区被警方抓获并执行刑事拘留，2019年7月5日经阿荣旗人民检察院批准，7月9日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。 辩护人陆阳，内蒙古青业律师事务所律师。 被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区。2016年11月18日因参与赌博被巴彦淖尔市临河区公安局罚款500元；2017年6月11日因参与赌博被阿荣旗公安局行政拘留12日，并处罚款2000元；2019年5月20日因为赌博提供条件被阿荣旗公安局行政拘留15日，罚款3000元。2019年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月5日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。2019年8月20日由阿荣旗人民检察院决定取保候审，2020年3月30日由本院决定取保候审。 辩护人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。 被告人金某，男，出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。2019年5月24日因为赌博提供条件被阿荣旗公安局行政拘留10日，同年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2019年7月5日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。2019年8月19日由阿荣旗人民检察院决定取保候审，2020年3月19日由本院决定取保候审。 辩护人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。 阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人刘某1、郭某、金某犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员王广宇、刘继伟出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陆阳、郭某及其辩护人厉伟、金某及其辩护人张振吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿荣旗人民检察院指控，2019年3月17日至5月19日间，被告人刘某1、郭某在被告人金某经营的阿荣旗某会所（以下简称某网咖）内设置四台具有“打鱼”功能，通过微信扫码上分、兑换价格不等香烟方式退分的“欢乐购礼品机”。期间，刘某1出资购买、调试后远程指导郭某维护设备；郭某在现场负责给设备打码、向设备中加香烟并从金某和田某1（另案处理）手中回购香烟；金某提供场地，并从玩家手中回购香烟。经呼伦贝尔市公安局治安支队认定，四台“欢乐购礼品机”具有“押分、定赔率、退分、以小博大”的属性和功能，系赌博机。四台赌博机赌资累计人民币18万元左右，违法所得累计人民币4.89万余元。2019年5月19日，被告人郭某经电话传唤主动到某网咖配合工作；同年5月24日，被告人金某主动到公安机关投案。上述事实，公诉机关当庭出示了物证：“欢乐购礼品机”及香烟照片；案件来源说明、户籍证明、呼伦贝尔市公安局治安支队出具的关于对涉案游戏机型认定为赌博机的检验说明等书证；证人证言；被告人供述与辩解；辨认笔录及微信聊天记录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人刘某1、郭某、金某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，三被告人构成共同犯罪；郭某经电话传唤主动到案、金某犯罪后自动投案，二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其行为不构成开设赌场罪，自己只是卖礼品机给郭某，没有参与郭某的经营活动，没有获利。其辩护人辩称刘某1的行为不构成开设赌场罪，应宣告无罪。因为刘某1与郭某是买卖合同关系，刘某1没有开设赌场的主观故意，亦无实施开设赌场行为的客观行为。1、郭某先有经营打鱼机的想法后联系刘某1，刘某1并没有与郭某合伙经营的意思。2、刘某1只是卖机器给郭某，没有参与郭某的经营管理。刘某1承认郭某说过要给他30%的股份，但双方无明确达成一致的意思表示，郭某可能误认为刘某1同意与其合伙。3、提供机器的后期维护是买卖关系中的一种附随义务，刘某1定期给机器打码是为了防止郭某逃避债务，刘某1控制软件的目的是查看解码时间及郭某每日进入资金，但其无法知道郭某购买香烟的成本。4、金某听郭某说他有一个合伙人是一种推测行为，刘某1提供机器时不知道郭某利用该机器实施赌博行为。机器虽然有退分功能，但该分数只是可以兑换相应的香烟或减少相应积分；以小博大、荧幕计分不是认定赌博机的构成要件；“检验说明”存在瑕疵，但认定结果无误。金某和田某1均认可是郭某让他们回购香烟，而刘某1并不知道郭某有回购香烟的行为。 被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人郭某犯有开设赌场的罪名、犯罪事实及违法数额4.89万元均无异议，但对其量刑提出以下辩护意见：1、被告人郭某具有自首情节，依法可以减轻处罚。2、被告人郭某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。3、打鱼机本身性质是娱乐的机器，运营者在取得合法手续的前提下是可以经营的，对呼伦贝尔市公安局出具的打鱼机为赌博机的鉴定结论不认可。郭某文化程度较低，法律意识淡薄，存在侥幸心理，因此，其主观恶性不大，社会危害性较小。4、案发后其违法所得全部存在自己的银行卡中，未挥霍及挪作他用。综上建议对郭某适用缓刑。 被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人金某犯有开设赌场罪没有异议，对公诉机关认定违法所得累计4.89万元有异议。1、侦查机关调取的四台打鱼机的后台数据认定总计盈利12953币（元），对此认定没有异议，但公诉机关对剩余35947元违法所得的认定没有法律及事实依据。2、对调取后台数据认定礼品的数量没有异议，但对认定礼品获利的计算方法有异议。玩家通过游戏消耗点数增加分数，该分数与实际支付的扫码钱数不等值，因此，侦查机关根据玩家扫码支付上分的分数与设置发返奖分数计算获利无法律依据，侦查机关以调取四台打鱼机的后台数据认定礼品的回购数量错误，不是所有的奖品都进行了回购。3、金某系自首，初犯，其自愿认罪认罚，无前科劣迹，未造成人身损害及财物较大损失，在本案中获利较少，本案违法获利为22517元未达到情节严重的情节。综上建议对金某适用缓刑。 经审理查明，2019年3月至5月间，被告人刘某1、郭某在未取得相关部门许可的情况下，经被告人金某同意并约定分配比例后，在阿荣旗某镇金某经营的某会所内放置了四台具有“打鱼”功能的“欢乐购礼品机”，礼品机通过微信扫码上分游戏，获得分数后可以兑换价格不等的香烟后退分。刘某1负责出资购买礼品机，调试后远程指导郭某维护设备；郭某在现场负责给设备打码、向设备中添加香烟及从金某和田某1（另案处理）手中回购香烟；金某提供场地及从玩家手中回购香烟，进行赌博活动。经呼伦贝尔市公安局治安支队认定，该四台“欢乐购礼品机”为“捕鱼”类机型，该机型体现了赌博机“押分、定赔率”的属性和“押分键、赔率装置”的物理机件，同时兼具“退分”“以小博大”等功能，应当认定为赌博机。经阿荣旗公安局对扣押的四台“打鱼机”检查统计，总计盈利12953币（元），硬币总数177987币（元），以及作为礼品的香烟等；以上违法所得累计人民币4.89万元。2019年5月19日，被告人郭某经电话传唤主动到某网吧配合公安机关工作；同年5月24日，被告人金某主动到公安机关投案。 上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源说明，证明本案系群众匿名举报。 2、户籍证明，证明刘某1，出生、郭某出生、金某出生，均具有完全刑事责任能力。 3、抓获经过，证明刘某1系被公安机关抓获归案，郭某系被公安机关电话传唤后主动到案，金某系主动到公安机关投案。 4、辨认笔录，证明郭某、金某对刘某1等人的辨认经过。 5、勘验笔录、证据保全决定及扣押决定书等，证明从郭某、金某及田某1处扣押保全的相关机器及香烟等物品。随案移送的物品有：1台高清硬盘录像机、1部三星牌手机、11盒玉溪牌香烟、14盒苁蓉牌香烟、13盒南京煊赫门香烟。 6、营业执照，证明阿荣旗某镇某会所的经营者系金某。 7、呼伦贝尔市公安局治安大队关于对“郭某等人开设赌场案”中涉案游戏机型认定为赌博机的检验说明，证明四台游戏机均为“欢乐购礼品机”机型，带有屏幕积分功能，可选定赔率以小博大，具有退分、荧屏计分、兑换奖品及奖品回购等赌博功能，应认定为赌博机。 8、行政处罚决定书，证明郭某、刘某1、金某被行政处罚情况。 9、账户冻结通知书，证明郭某中国银行尾号为3622、7882的账户被侦查机关冻结。 10、书证，证明郭某开户的某商家ID信息注册日期为2019年3月28日，商家名称台球厅1，身份证尾号0038，银行账号尾号为3672，设备交易流水及支付统计等。 11、检查笔录，证明公安机关对扣押的四台“打鱼机”后台数据进行调取，总计盈利12953币，硬币总数177987币，礼品A苁蓉烟1013个、礼品B南京煊赫门烟1350个、礼品C玉溪烟1278个、礼品D荷花烟781个、礼品E中华烟765个、礼品F冬虫夏草烟222个。后台数据显示数量单元1币为人民币1元。某公司在线设备管理后台数据中每台设备名称为“礼品”后标准2台，对应每台机器上二维码编号，每台机器上贴有2张不同的二维码。 12、证人王某1的证言，证明王某1系广州某公司的行政主管，公司主要提供线上支付对接技术服务和销售设备终端，设备终端直接对接第三方（微信、支付宝）支付平台扫描二维码收费。公司将智能支付盒子销售给游戏机设备的生产厂家，不直接卖给商户。设备终端的持有人需要注册一个账号并绑定一张银行卡，机器界面上有一个某公司的二维码，资金打入机器绑定的银行卡，以微信、支付宝充值的形式汇到浙江网商银行次日会自动结算，将对应的资金转入设备持有人账户。银行收取0.6%的手续费后将手续费中的一部分结算给某公司。 13、证人黄某的证言，证明黄某在广州市的某动漫产品开发部经营出售各种礼品机，每台礼品机都有相关的控制系统，持有人可以通过控制系统计算利润、调整赔率及查看兑换礼品等，玩家通过扫描支付盒子的二维码付款使用机器。2019年黄某向内蒙古地区出售过具有打鱼功能的机器，每台机器3000元，机器正常屏幕保修一年，其他没有保修，没有后续收费，正常出售的机器不存在死机、清码操作，但是如果购买机器的商家自行将主板改装了就会出现死机的可能。机器本身主板有三种盈利的利润率，如果商家擅自将主板改装了盈利就会改变，也有可能改变赔率。 14、证人田某1的证言，证明田某1帮助郭某从玩家手中回收过香烟，总价格在五、六千元，郭某再按照香烟的批发价收回去。 15、证人王某2的证言，证明王某2是金某的姨，在某网吧负责打扫卫生和收银，郭某通过金某将四台打鱼机放在某网吧，玩家可以拿赢的香烟找郭某、金某兑换现金，王某2也有用收银台的钱给玩家兑换过香烟。 16、证人武某的证言，证明某网吧内有四台游戏机，玩家能用积分兑换香烟，积分兑换的香烟比市场上的香烟价格高，兑换的香烟可以回收，郭某将回收的香烟再放回打鱼机内。 17、证人刘某2的证言及郭某购烟明细，证明郭某经常去刘某2经营的烟酒行购买香烟，有软包玉溪、硬包苁蓉、硬包中华、荷花、南京煊赫门及冬虫夏草，总计有四、五万元。 18、被告人刘某1的供述，证明刘某1联系广州黄姓男子购买了5台打鱼机，每台26**元，告诉郭某每台60**元，刘某1从中挣取差价是为了机器的后期维修和打码，并称机器运行72小时就打一次码。刘某1帮助郭某注册了某平台，调试按照每种烟不同价格加利润后设置兑换分值，刘某1在某公司后台程序中注册了尾号为1234的子账号“花哥哥”，目的是可以使用子账号观察机器的收益情况。因为郭某弄不明白感觉不挣钱总是让刘某1帮着查看，刘某1给算了一下账还是挣钱的，获利两三万元。郭某挣钱主要是烟的差价及玩家输分的利润。郭某询问过刘某1给金某多少费用，刘某1给其算账后让他自己决定。 19、被告人郭某的供述，证明2019年3月，郭某回巴彦淖尔市遇见刘某1与其商量想在阿荣旗放置几台打鱼机，刘某1说他需要去看看地点是否可行，当月刘某1来到阿荣旗后去看了金某的台球厅表示位置可以，并出资从广州发了5台打鱼机到阿荣旗，调试后刘某1离开。为了躲避管理部门的检查，郭某和金某商量后将4台打鱼机放置在网吧的机房内，每月给金某费用3500元。刘某1称购买的每台机器为6000元，刘某1占纯利润的50%，机器钱挣回来后他占30%，剩余利润归郭某。每天上午打鱼机的厂家将前一天打鱼机内充值的钱扣除手续费后将款项转到郭某银行卡内。机器运行一段时间后会死机需要重新打码才能继续使用，每次打码都是刘某1指导郭某操作，如果刘某1不给打码的数字机器就不能使用。玩家赢得香烟可以找田某1或者金某换钱，金某和田某1再将回收的香烟卖给郭某，郭某将这些香烟重新放回打鱼机内。打鱼机内的香烟种类及分值都是刘某1定的，郭某不会调整分值。郭某挣了3万元左右，一直都没有具体算账。 20、被告人金某的供述，证明2019年3月29日，郭某在金某经营的网吧内放置了四台打鱼机，该网吧没有文化部门颁发的电玩证。在放置打鱼机之前郭某的朋友刘某1来过阿荣旗，郭某说他有合伙人，应该就是刘某1，郭某负责管理往机器里加烟，田某1负责回收打鱼机内的香烟，郭某和田某1不在时金某负责回收打鱼机内的香烟再卖给郭某。打鱼机内香烟有从玩家处回收的，也有郭某从商店购买的，金某回收的香烟利润也就几百元。郭某承诺每月给金某场地费3500元至今未给。玩打鱼机的人很多很复杂，听说有人输了很多钱，赢烟的可以换钱，金某感觉是赌博。 证据还有违法犯罪记录查询情况说明，羁押证明，证人张某、田某2及王某3等人的证言，微信聊天记录，行政处罚决定书、行政拘留回执及罚款收据等。以上证据经审查其来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘某1、郭某、金某以营利为目的在公共场所开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某开设赌场，刘某1提供赌博机及技术支持，金某提供场地，三被告人的行为构成共同犯罪。被告人刘某1及其辩护人提出刘某1只是将机器卖给郭某，并没有参与郭某的经营销售，刘某1没有犯罪动机，其与郭某是买卖合同关系，刘某1的行为不构成开设赌场罪的辩解及辩护意见不予采纳。理由是，从被告人刘某1及郭某的供述看双方从未有过明确说明是刘某1卖机器给郭某，刘某1也从未向郭某索要过机器款及给付款项的具体时间和方式，反之刘某1更多的是参与机器的安装运行，提供相关技术支持，同时被告人金某也证实郭某说他有一个合伙人，刘某1也承认郭某提出过给其盈利分成的事实。此外，该机器除了以郭某身份信息注册的主账号外，刘某1自己还建立了一个子账号，该账号可以查看机器设备的运行盈利等数据，被告人刘某1的以上行为并非简单的卖机器给郭某，郭某的所有经营活动刘某1都有参与，因此刘某1的行为构成开设赌场罪，二人系共同犯罪。被告人金某的辩护人虽对犯罪数额提出异议，但未提供相关证据证实，故不予采纳。综合被告人刘某1、金某在本案中并未实际分得盈利，量刑时酌情予以考虑。关于被告人郭某的辩护人提出对涉案机器为赌博机不予认可的辩护意见，因有呼伦贝尔市公安局出具的检验报告，结合本案的具体情况综合予以认定涉案机器为赌博机，故其辩护意见亦不予采纳。被告人郭某经电话传唤主动到案、被告人金某自动投案，到案后二被告人均能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；被告人郭某、金某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，辩护人的该辩护意见予以采纳。综合被告人郭某、金某的犯罪情节、危害程度及认罪认罚表现，结合所在社区矫正机关出具的同意二人适用社区矫正意见，故对辩护人提出对二人适用缓刑的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项、第三条第（一）项、第五条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年6月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、追缴被告人刘某1、郭某、金某违法所得4.89万元予以没收，上缴国库。 五、随案移送的高清硬盘录像机1台、三星牌手机1部、玉溪牌香烟11盒、苁蓉牌香烟14盒、南京煊赫门香烟13盒依法予以没收。 六、侦查机关扣押的其他财物由阿荣旗公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 唐汉忠 审 判 员 敖丽娜 审 判 员 高 盼 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 欢 书 记 员 王秀琨 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定 设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。 二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚： （一）设置赌博机10台以上的； （二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的； （三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的； （四）违法所得累计达到5000以上的； （五）赌资数额累计达到5万元以上的； （六）参赌人数累计达到20人以上的； （七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的； （八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的； （九）其他应当追究刑事责任的情形。 设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”； （一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的； （二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的； （三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的； （四）其他情节严重的情形。 可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。 在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。 三、关于共犯的认定 明知他人利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，以开设赌场罪的共犯论处； （一）提供赌博机、资金、场地、技术支持、资金计算服务的； （二）受雇参与赌场经营管理并分成的； （三）为开设赌场者组织客源，收取回扣、手续费的； （四）参与赌博管理并领取高额固定工资的； （五）提供其他直接帮助的。 五、关于赌资的认定 本意见所称赌资包括： （一）当场查获的用于赌博的款物； （二）代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额； （三）在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。 六、关于赌博机的认定 对于涉案的赌博机，公安机关应当采取拍照、摄像等方式及时固定证据，并予以认定。对于是否属于赌博机难以确定的，司法机关可以委托地市级以上公安机关出具检验报告。司法机关根据检验报告，并结合案件具体情况作出认定。必要时，人民法院可以依法通过检验人员出庭作出说明。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。