江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1844号原告：曹如栋，男，1954年8月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：张会全，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州瑞达运输有限公司，住所在安徽省宿州市经济技术开发区金海大道**。法定代表人：陈芳，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，，住所在安徽省宿州市开发区南外环路北侧负责人：唐扬彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。原告曹如栋与被告张会全、宿州瑞达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告曹如栋的委托诉讼代理人陶荣、被告张会全、被告保险公司的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹如栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计130039元（不含保险公司及张会全垫付的费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日8时20分左右，曹如栋驾驶其所有的苏10567**号小型方向盘式拖拉机，由西向东行驶至Ｇ345国道与扬州市江都区附近，从直行车道向左变道进入左转弯车道左转弯过程中与由西向东张会全驾驶其所有的挂靠在运输公司名下的皖Ｌ×××**皖Ｊ×××**号挂半挂车发生碰撞，致曹如栋受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区交通警察大队作出依法认定，曹如栋承担事故的同等责任，张会全承担事故的同等责任。另查明，皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告张会全垫付原告部分费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付原告曹如栋10000元，事故发生之后，被告张会全驾驶的皖Ｌ×××**重型半挂牵引车有车损，经我公司定损5715元，其中原告应当负担的是3857.50元，要求在原告的赔偿款中予以扣减，在本案中一并处理。被告张会全辩称，对事故事实、责任认定无异议，我是皖Ｌ×××**重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在运输公司名下的，事故发生后，我为原告曹如栋垫付医疗费9658.86元，其中票据金额为3658.86元，没有发票的是6000元，全部转到医院，事故发生后我的车辆也受到了损害，保险公司的定损5715元属实，要求扣减原告应当承担的部分，我的车辆当时是载货的，由此产生的转运费、装卸费合计11000元，有收条为证，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日8时20分左右，曹如栋驾驶其所有的苏10567**号小型方向盘式拖拉机，由西向东行驶至Ｇ345国道与扬州市江都区附近，从直行车道向左变道进入左转弯车道左转弯过程中与由西向东张会全驾驶其所有的挂靠在运输公司名下的皖Ｌ×××**皖Ｊ×××**号挂半挂车发生碰撞，致曹如栋受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区交通警察大队作出依法认定，曹如栋承担事故的同等责任，张会全承担事故的同等责任。另查明，皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年5月21日在扬州大学临床医学院住院治疗，于2019年6月5日出院，出院诊断：多发性损伤；右拇指手指离断伤；右示指皮肤裂伤。出院医嘱：休息叁个月，加强营养及护理等。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告张会全垫付原告9658.86元，皖Ｌ×××**重型半挂牵引车经保险公司定损5715元，被告张会全因本起交通事故产生了转运费、装卸费等，原、被告均同意在本案中一并处理。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人曹如栋右手拇指离断伤致右手功能丧失分值15分，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、皖Ｌ×××**重型半挂牵引车的行驶证、张会全的驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、修理费发票、定损单等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张32397.61元（其中包含被告张会全垫付3658.86元），提供医疗费发票（6张）、用药清单、江苏省苏北人民医院病历、入院记录、拍片报告、手术记录、出院记录、出院证为证。被告保险公司辩称，原告的医疗费以实际发生的发票为准，金额由法院依法认定。本院认为，原告主张医疗费32397.61元，符合法律规定，予以支持。2、、住院伙食补助费原告主张640元（16天×40元/天），证据同上。被告保险公司认可15天。本院认为，原告主张住院伙食补助费640元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张900元（30天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。被告保险公司认可15天。本院认为，原告主张营养费900元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张3040元（16天×120元/天+14天×80元/天），提供司法鉴定意见书为证。被告保险公司认可15天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为16天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为14天。综上，认定原告的护理费为1980元（16天×80元/天+14天×50元/天）。5、误工费，原告主张14423元（90天×160.255元/天），提供扬州市江都区大桥镇佘坂村村民委员会证明一份、江都区大桥东锦建材经营部证明、营业执照各一份为证。被告保险公司辩称，原告已经超过国家法定退休年龄，其主张的误工损失不应当支持。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及原告提供的相关依据，结合原告的年龄，酌定原告的误工工资标准为120元/天，期限为90天，故认定原告的误工费为10800元（120元/天×90天）。6、残疾赔偿金，原告主张78690.24元（52460.16元/年×15年×10%），提供司法鉴定意见书为证。被告保险公司辩称，我司对原告的伤残等级有异议，其诉请的伤残赔偿金我司不承担。本院认为，被告保险公司对原告鉴定的伤残等级有异议，因其未提供足以推翻上述证据的依据，故不予采纳；原告主张残疾赔偿金78690.24元，符合法律规定，予以支持。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供事故认定书及鉴定意见书。被告保险公司辩称，对原告的伤残等级有异议，其诉请的精神抚慰金不承担。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为2500元。8、鉴定费，原告主张2226元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司辩称该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为2226元。9、交通费，原告主张1000元，请求法庭酌定。被告保险公司辩称，交通费应当提供发票，并且按照实际治疗产生的票据为准。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。10、财产损失费，原告主张车辆修理费3220元，提供机动车配件及修理发票一张。被告保险公司辩称，原告应当提供维修清单及定损明细。本院认为，原告主张车辆修理费3220元，符合法律规定，予以支持。11、施救费，原告主张200元，提供施救费发票一张。本院认为，原告主张施救费200元，符合法律规定，予以支持。综上，原告各项损失认定为134053.85元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因皖Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元含不计免赔商业三责险，且曹如栋承担事故的同等责任，张会全承担事故的同等责任，双方系机动车之间发生交通事故，故对超出交强险限额部分由曹如栋承担事故50%赔偿责任，由张会全承担事故50%赔偿责任；故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失108696.24元[10000元+96696.24元(含精神损害抚慰金和鉴定费等项)+2000元]，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司在交强险限额内应赔付原告98696.24元；剩余部分25357.61元，由被告保险公司在商业险限额内承担50%，即12678.81元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担111375.05元；剩余部分由原告自行承担。被告张会全垫付9658.86元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计540元，由原告曹如栋负担270元，由被告张会全负担270元；此款已由原告垫付，被告张会全应予给付。皖Ｌ×××**重型半挂牵引车经保险公司定损5715元，被告张会全因本起交通事故产生了转运费、装卸费等，原、被告均同意在本案中一并处理，不违反法律的相关规定，本院根据原、被告双方提供的证据及陈述，结合本地的物价水平，认定皖Ｌ×××**重型半挂牵引车的车辆维修费为5715元，按照责任比例，原告曹如栋应负担3857.50元；酌定张会全的转运费、装卸费为8000元，按责任比例，原告曹如栋应负担4000元；对被告张会全主张的其余费用，因证据不足，故本院依法不予支持。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计107517.55元（111375.05元-3857.50元），其中给付原告剩余赔偿款94128.69元（107517.55元-9658.86元+270元-4000元），返还被告张会全13388.86元（9658.86元-270元+4000元）。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告曹如栋各项经济损失共计107517.55元，其中给付原告剩余赔偿款94128.69元，返还被告张会全13388.86元。二、上述款项由被告保险公司直接汇入当事人指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州大桥支行，账号：62×××96，户名：曹如栋；开户行：农业银行宿州城中支行，账号：62×××71，户名：张会全）。三、驳回原告曹如栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计540元，由原告曹如栋负担270元，由被告张会全负担270元（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月四日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹