湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初913号原告：祁涛勤，女，1962年12月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：范振兴，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：范少鸣，女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：范少蕊，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：范春岭，男，1943年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：甘志姣，女，1940年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。六原告的委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师，特别授权。被告：王**林，男，1975年5月27日出生，汉族，住河南省长垣县浦**。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师，特别授权。被告：王飞，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省长垣县浦**。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师，特别授权。被告：河南中州集团长垣正通运业有限公司，统一社会信用代码91410728729631587W，住所地河南省长垣县建设路南段。法定代表人：卢新立，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师，特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司长垣支公司，统一社会信用代码91410728082266127J，住所地河南省长垣县临菜北大街**商铺。负责人：贾玉丽，该公司经理。委托诉讼代理人：汪伟，男，该公司法务，特别授权。被告：湖北荆宜高速公路有限公司，统一社会信用代码91420000744605299B，，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷街**光谷世界城康桥小区********法定代表人：陈四来，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨傲，湖北罡振律师事务所律师，一般授权。原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣与被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司、浙商财产保险股份有限公司长垣支公司、湖北荆宜高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院于2019年11月20日作出（2019）鄂0582民初2324号民事判决。被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司、湖北荆宜高速公路有限公司不服该判决，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。2020年5月27日，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民终816号民事裁定：撤销当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2324号民事判决，本案发回当阳市人民法院重审。本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣的委托诉讼代理人张磊，被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司的委托诉讼代理人夏志杰，被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司的委托诉讼代理人汪伟，被告湖北荆宜高速公路有限公司的委托诉讼代理人杨傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告各项损失共计人民币889370.50元[死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），精神损害抚慰金100000元，被扶养人生活费59990元（范春岭：23996元/年×5年÷4人，甘志姣：23996元/年×5年÷4人），处理事故人员误工费、交通费10000元]；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月18日21时10分，被告王**林驾驶豫Ｇ×××**大型普通客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1055KM处附近时，车辆右前轮突然爆破，被告王**林未能有效控制车辆，导致车辆失控后与道路边护栏发生碰撞，车辆冲出高速公路后侧翻，造成乘车人范文平当场死亡的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队六支队当阳大队认定：被告王**林负此次事故的主要责任，被告湖北荆宜高速公路有限公司负此事故的次要责任。豫Ｇ×××**大型普通客车车主为被告河南中州集团长垣正通运业有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司投保有座位险等险种，事故发生在保险期内。被告王**林辩称，被告王**林受雇于被告王飞驾驶豫Ｇ×××**号大型普通客车，被告王**林驾驶车辆的行为受被告王飞安排。被告王**林在驾驶车辆的过程中没有实施违法行为，是因为车辆轮胎爆裂导致事故发生，被告王**林对事故的发生主观上既不存在故意也不存在重大过失。被告王**林虽然负事故的主要责任，但相应的赔偿责任应当由被告王飞承担。被告王飞辩称，被告王飞系事故车辆的实际车主，被告王**林是被告王飞雇请的司机。被告王飞已赔付原告70706元，该款应冲抵被告王飞应当承担的责任，超过部分应由保险公司赔付。事故车辆投保有乘坐人员责任险，应由保险公司先行赔偿。被告河南中州集团长垣正通运业有限公司辩称，案涉车辆实际经营人是被告王飞，不是其公司，相应赔偿责任应该由被告王飞承担。豫Ｇ×××**号大型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司投保有承运人责任险，应由该保险公司承担相应的赔偿责任。被告王飞已经赔付原告70706元，该款应从被告王飞或河南中州集团长垣正通运业有限公司赔偿责任内予以扣减，如果金额超过应该承担的部分，应该由被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司予以赔付。被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司辩称，1.根据事故认定书认定及现场勘验，事故车辆装载大量钢铁货物严重超载，直接导致该车右前轮胎爆破，该营运货车不仅客货混运而且严重超载，投保人和司机明知该行为存在极大安全隐患，极有可能导致重大安全事故的发生，仍然为了获取利益放任危险结果的发生，是故意行为，根据保险条款第八条第一款约定，被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司不应承担任何赔偿责任。2.被告王**林驾驶的豫Ｇ×××**号大型普通客车属营运车辆，还需核实被告王**林驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、道路运输证是否合法有效，若不能提供或证件无效，被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司根据保险条款第七条约定不予赔偿。精神损害抚慰金不属于保险赔付范围。3.即使法院判决被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司赔偿，被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司意见如下：死者范文平虽为非农业家庭户口，但其户籍所在地为农村，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，且根据保险条款第三十条约定，旅客死亡的，被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司不予赔偿被扶养人生活费；根据保险单及加盖投保人印证的投保单特别约定显示，“每人每次事故伤亡赔偿限额599000元，财产限额1000元”、“本保单设置每次事故绝对免赔额为人民币1000元或核定损失金额的10%，两者以高者为准”，且在投保人声明处写明“保险人已向本人提供并详细介绍了本保险及附加险所有条款内容，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容……”并且在投保人声明处加盖投保人公司印章，足以证实投保人同意保险合同约定限额及扣除绝对免赔额，同时对相关免责条款尽到了提示及明确说明义务，免责条款合法有效，本案伤亡部分赔偿金额最高不应当超过539100元。被告湖北荆宜高速公路有限公司辩称，被告湖北荆宜高速公路有限公司不应承担赔偿责任，事故发生直接原因与被告湖北荆宜高速公路有限公司的横栏是否具有直接的因果关系是无法确定判断的。关于原告起诉的各项费用，赔付标准应该提交相应的证据，精神损害抚慰金最高不能超过50000元，误工费、交通费应该提供相应的票据。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日21时10分许，王**林驾驶豫Ｇ×××**号大型普通客车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1055KM附近时，该车右前轮突然爆胎，王**林未能有效控制车辆，导致该车失控后与道路边护栏发生碰撞，冲出高速公路后侧翻，造成乘车人员范文平当场死亡，乘车人崔晨博、高守志等23人受伤等的交通事故。2019年9月18日，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队当阳大队作出第428603120190000009号道路交通事故认定书，内容是：王**林驾驶严重超载的大型普通客车上道路行驶，负事故主要责任；湖北荆宜高速公路有限公司未按照国家规定的标准和规范保证收费公路处于良好的技术状态，负事故次要责任；范文平、崔晨博、高守志等人无责任。湖北荆宜高速公路有限公司有异议，提出书面复核申请，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队作出公交复字结论[2019]第000004号道路交通事故复核结论：维持当阳大队于2019年9月18日作出的第428603120190000009号道路交通事故认定书结论。范文平于1963年7月出生，系豫Ｇ×××**号大型普通客车驾驶员。范文平有妻祁涛勤，子女范振兴、范少鸣、范少蕊，父范春岭(1943年1月出生)，母甘志姣(1940年12月出生),范春岭、甘志姣是非农业户口，范春岭、甘志姣有4子女。豫Ｇ×××**号大型普通客车实际车主系王飞，该车挂靠河南中州集团长垣正通运业有限公司，王**林是王飞雇请的司机，王**林持A1A2驾驶证，豫Ｇ×××**号大型普通客车具有道路运输证。豫Ｇ×××**号大型普通客车在浙商财产保险股份有限公司长垣支公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每人每次事故伤亡赔偿限额599000元，每次事故绝对免赔额为核定损失金额的10%，事故发生在保险期内。王飞已赔偿祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣70706元。浙商财产保险股份有限公司长垣支公司已将300000元给付河南中州集团长垣正通运业有限公司。本院认为，被告河南中州集团长垣正通运业有限公司对豫Ｇ×××**号大型普通客车没有尽到安全管理，应与实际车主被告王飞及肇事司机被告王**林连带赔偿原告70%的损失，被告湖北荆宜高速公路有限公司未按照国家规定的标准和规范保证收费公路处于良好的技术状态，应赔偿原告30%的损失。因豫Ｇ×××**号大型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告王**林、王飞及河南中州集团长垣正通运业有限公司应赔偿的损失由被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司在赔偿限额599000元内赔偿，但免除核定赔偿额的10%；不足部分由被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司连带赔偿。虽然本案分别是道路交通事故责任纠纷和保险合同纠纷，是二个不同的法律关系，本案一并处理可以减轻当事人的诉累。关于处理丧葬事宜的误工费，按照居民服务业在岗平均工资（年）支持959.10元（38897元/年÷365天×3天×3人）；关于交通费，根据其居住地到事发地距离酌情支持4000元；关于精神损害抚慰金，根据当地生活水平支持30000元。因范文平从事交通运输业，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人范春岭、甘志姣的生活费按城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持。原告请求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司提交的证据不足以证明其将保险条款交付豫Ｇ×××**号大型普通客车投保人及向其明确告知免责条款，故免责条款对豫Ｇ×××**号大型普通客车无效。被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司已给付被告河南中州集团长垣正通运业有限公司的300000元，因本次交通事故受伤人员众多，并没有明确赔偿款明细，双方可另行协商处理。综上，原告的各项损失共计814329.60元（死亡赔偿金689100元,丧葬费30280.50元，精神损害抚慰金30000元，被扶养人范春岭生活费29995元，被扶养人甘志姣生活费29995元，处理丧葬事宜的误工费959.10元，交通费4000元），由被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司赔偿513027.65元（814329.60元×70%×90%），由被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司连带赔偿57003.07元（814329.60元×70%×10%），由被告湖北荆宜高速公路有限公司赔偿244298.88元（814329.60元×30%）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣的损失人民币814329.60元，由被告浙商财产保险股份有限公司长垣支公司赔偿513027.65元，由被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司连带赔偿57003.07元，由被告湖北荆宜高速公路有限公司赔偿244298.88元。被告王飞已赔偿70706元，由原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣返还被告王飞13702.93元。二、驳回原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元（原告已预交），由原告祁涛勤、范振兴、范少鸣、范少蕊、范春岭、甘志姣共同负担75元，由被告王**林、王飞、河南中州集团长垣正通运业有限公司共同负担3150元，由被告湖北荆宜高速公路有限公司负担1521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  韩国锋审 判 员  周 波人民陪审员  刘孝红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈 诚