北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1440号原告：奚春山，男，1973年1月14日出生，汉族，河北省张家口市怀来县村民，住河北省张家口市怀来县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：奚媛媛(奚春山之女)，住河北省张家口市怀来县。原告：张利，男，1949年6月23日出生，汉族，四川省剑阁县村民，住四川省剑阁县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：奚媛媛（张利之外孙女），住河北省张家口市怀来县。原告：奚媛媛，女，1994年7月23日出生，汉族，河北省张家口市怀来县村民，住河北省张家口市怀来县，公民身份号码：×××。被告：北京万家世缘劳务服务有限公司，住所北京市平谷区兴谷经济开发区****，统一社会信用代码：91110117682881561Q。法定代表人：朱万良，总经理。委托诉讼代理人：吴立宏，北京康普律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，北京康普律师事务所实习律师。原告奚春山、张利、奚媛媛与被告北京万家世缘劳务服务有限公司（以下简称万家世缘公司）劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。奚媛媛、万家世缘公司的委托诉讼代理人吴立宏、朱敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。奚春山、张利、奚媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令万家世缘公司支付一次性工亡补助金727920元；2、判令万家世缘公司支付供养亲属张利抚恤金147026.3元；3、判令万家世缘公司支付丧葬补助金46236元。事实与理由：奚春山、张利、奚媛媛的亲属张爱琼于2017年8月6日入职万家世缘公司做保洁工作。2017年9月10日上午10点左右，张爱琼在北京信沃达海洋科技有限公司工作时与游客发生纠纷被打伤。2017年9月10日晚10点左右，张爱琼病情加重，经抢救无效死亡。2019年6月21日，经北京市平谷区人力资源和社会保障局认定张爱琼受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。万家世缘公司至今未支付奚春山、张利、奚媛媛工伤待遇，故诉至本院。万家世缘公司辩称，北京市平谷区人力资源和社会保障局在2019年6月21日作出的京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》，对张爱琼与游客发生纠纷的肢体冲突造成其外伤，头面、颈、胸、背部软组织损伤认定为工伤，但没有对张爱琼的死亡认定为工亡。故奚春山、张利、奚媛媛主张一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、丧葬补助金没有事实和法律依据，应全部驳回。本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。奚春山、张利、奚媛媛提交了万家世缘公司工商登记信息、京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》、京平劳人仲字[2020]第0315号仲裁裁决书、送达回执、杜述清的户口注销证明等。万家世缘公司对奚春山、张利、奚媛媛提交的上述证据的真实性均予以认可，但对万家世缘公司工商登记信息、京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》、京平劳人仲字[2020]第0315号仲裁裁决书的证明目的不予认可。万家世缘公司围绕答辩意见依法提交了检验死亡证明书、京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》、张爱琼工伤证、京公海（大钟寺）调解字[2017]091002号派出所调解书、（2019）京0108民初51935号民事调解书。奚春山、张利、奚媛媛对万家世缘公司提交的上述证据的真实性均认可。本院经过审查后认证如下：奚春山、张利、奚媛媛提交的万家世缘公司工商登记信息、京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》、京平劳人仲字[2020]第0315号仲裁裁决书、送达回执、杜述清的户口注销证明具有真实性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。万家世缘公司提交的检验死亡证明书、京平人社工伤认（2260T0382091）号《认定工伤决定书》、张爱琼工伤证、京公海（大钟寺）调解字[2017]091002号派出所调解书、（2019）京0108民初51935号民事调解书具有真实性，与本案待证事实有关联，本院予以认定。本院依法从北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会调取了涉案仲裁案件卷宗材料，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月6日，张爱琼入职万家世缘公司，从事保洁工作。2017年9月10日，张爱琼在其工作地点即北京市海淀区北京海洋馆工作时与游客商某某发生纠纷，继而双方发生肢体冲突并报警。事故后张爱琼被送至北京大学人民医院治疗，经诊断为外伤，头面、颈、胸、背部软组织损伤，未留院观察。2017年9月10日，张爱琼与商某某在北京市公安局海淀分局大钟寺派出所主持下进行了调解，北京市公安局海淀分局大钟寺派出所为此出具京公海（大钟寺）调解字[2017]091002号调解书。2017年9月11日，张爱琼经抢救无效死亡。2017年9月21日，北京市海淀区公安司法鉴定中心对张爱琼死亡原因进行鉴定，并出具北京市公安局海淀分局法医学尸体检验死亡证明书，检验结果为张爱琼符合桥脑出血死亡。2019年9月2日，奚春山、张利、奚媛媛以商某某为被告诉至北京市海淀区人民法院，要求商某某赔偿532967.8元。后经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、商某某于2019年12月31日前，赔偿奚春山、奚媛媛、张利赔偿款116000元（款项汇至：奚春山名下中国工商银行门头沟龙泉支行，账号为×××）；若商某某未能按期足额支付上述赔偿款，则奚春山、奚媛媛、张利有权申请执行赔偿款136000元；二、上述调解意见，系双方就本案作出的一次性终局性调解方案，双方就本案再无其他纠纷等。北京市海淀区人民法院为此出具(2019)京0108民初51935号民事调解书。2019年6月21日，北京市平谷区人力资源和社会保障局作出京平人社工伤认（2260T0382091）号认定工伤决定书，主要内容：受伤害部位/职业病名称为外伤，头面、颈、胸、背部软组织损伤；张爱琼同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤等。工伤认定书作出后，张爱琼亲属未在接到上述决定书之日起60日内向北京市平谷区人民政府或北京市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年12月12日，奚春山、张利、奚媛媛作为申请人向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、万家世缘公司支付一次性工亡补助金727920元；2、万家世缘公司支付张利供养亲属抚恤金147026.3元；3、万家世缘公司支付丧葬补助金46236元。2020年2月4日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回张利、奚春山、奚媛媛的全部申请请求。万家世缘公司服从仲裁裁决，奚春山、张利、奚媛媛不服仲裁裁决，起诉至本院。本院认为：本案争议焦点为奚春山、张利、奚媛媛作为张爱琼的近亲属是否有权享受工亡待遇。《工伤保险条例》第三十九条规定：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。从上规定可以看出，近亲属享受工亡待遇的前提是职工系属因工死亡，张爱琼在工作岗位被游客打伤，经医院诊断为:外伤，头面、颈、胸、背部软组织损伤，当时未留院观察。后张爱琼因桥脑出血死亡。平谷区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，仅就该事故伤害认定为工伤，认定受伤部位名称为外伤，头面、颈、胸、背部软组织损伤，未就张爱琼死亡事故认定为因工死亡。张利、奚春山、奚媛媛收到《认定工伤决定书》后，未在法定时限内向北京市平谷区人民政府或北京市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者内向人民法院提起行政诉讼。张利、奚春山、奚媛媛要求万家世缘公司支付一次性工亡补助金、供养亲属张利抚恤金、丧葬补助金，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：驳回奚春山、张利、奚媛媛的诉讼请求。案件受理费10元，由奚春山、张利、奚媛媛负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  常书燕二〇二〇年八月三十一日书记员  孙媛苹