wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初3872号原告：郭文义，男，满族，1973年4月20日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路**。负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博，该公司职员。原告郭文义与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔宝华，被告的委托诉讼代理人刘博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失280000元（其中110000元在投保的机动车交通事故责任强制险范围承担，其余部分170000元在投保的商业险范围内承担），及车辆施救费损失2000元，共计282000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶的黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车于2019年10月27日20时48分，沿黄陂公路S108省道黄陂段由北向南方向行驶，将躺卧于路中间的祝氏碾压，造成祝氏受伤后送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，原告在此事故中负主要责任。原告与死者家属协商，一次性赔偿死者家属280000元。因原告驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业险，死者祝氏相对于事故车辆而言是第三者，被告应在交强险和机动车商业三者险范围内对死者家属承担理赔责任，现原告对死者家属承担赔偿责任后，就追偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告辩称：原告在我公司承保了交强险及商业三者险500000，并投保了不计免赔。本次事故郭文义为次要责任，我公司在保险限额内按责任比例可以进行赔付。诉讼费及相关鉴定费不在保险理赔范围内。对车辆施救费，当时报案时本车无损，并没有说明需要施救及相关修理，同时需要提供施救费票据及相关施救的说明。对死者的具体情况没有相关说明和提供，包括提出的丧葬费已包括处理死亡的交通及相关的费用。对被抚养人生活费，需提供相关证明及家庭关系证明，对于死者的户口性质需要提供明确的证据。本院组织原、被告进行证据交换及质证，对原告举示的证据二保险单、证据四鉴定意见书、证据五死亡证明、殡葬证、村委会证明真实性及证明问题，被告均无异议，本院对该三组证据予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.对原告举示的证据一交通事故责任认定书，被告对证据真实性无异议，本院予以采信，该认定书确认本案原告在交通事故中负事故主要责任。2.对原告举示的证据三驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、机动车登记证，原告举示的该组证据均为复印件，被告对证据真实性有异议，本院对证据真实性不予采信。但原告举示该组证据拟证明原告有相应从业资格，车辆为合法运营，被告对该证明问题无异议，交警部门在处理本次交通事故时亦未对此提出过异议。3.对原告举示的证据六真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。该组证据中两份转账凭证转款数额可以与赔偿协议确认的数额相一致，死者的两名家属在谅解承诺书中签字确认赔偿款280000元转到指定账户，同日，李孝霞出具收条确认收到赔偿款。该组证据能够体现原告与死者家属达成赔偿和解并支付赔偿款的过程。4.对原告举示的证据七施救费票据，被告对证据真实性无异议，本院对票据真实性予以采信。该票据体现的车辆号牌为本案事故车辆，体现的费用名称为施救费，结合本次交通事故的各项鉴定可以确认本次交通事故产生了施救费用2000元。经审理查明：2019年10月27日20时48分，原告驾驶车牌号为黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车，牵引黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车，沿黄土公路S108省道黄陂段由北向南方向行驶，途径S108省道77km+680m处时，将躺卧于路中的祝氏碾压，造成祝氏受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队于2019年12月6日作出第420116120190000486号道路交通事故认定书，确认郭文义负此事故的主要责任，祝氏负事故的次要责任。郭文义所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额500000元商业险。事故发生后，原告与死者家属李维何、李孝霞就赔偿问题达成协议，原告向死者家属一次性赔偿因此次交通事故造成的各项损失共计280000元。另查，湖北省2019城镇居民人均可支配收入为34455元/年。在岗职工平均工资为60561元/年。本院认为：原告驾驶的事故车辆在被告处投保了交强险及商业险，此次交通事故造成祝氏死亡，对因事故产生的各项损失应由被告在保险范围内先予以赔偿，现原告已对死者家属先行进行了赔付，故对其中合理部分，应由被告向原告予以返还。祝氏因此次事故死亡时为70周岁，参考事故发生地湖北省数据，死亡赔偿金为344550元（34455元/年×10年），丧葬费为30280.5元（60561元/年÷2），精神抚慰金为50000元。原告举示证据能够证明因进行救援产生救援费用2000元。原告在事故中负主要责任，商业险部分应按照80%比例承担赔偿责任，据此计算，原告与死者家属达成和解协议赔偿金额未超出法律规定被告应向死者家属赔偿的金额，原告已先行向死者家属进行了赔付，现原告主张被告返还该费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后立即给付原告郭文义282000元。案件受理费5530元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 徐 博人民陪审员 王 琳人民陪审员 赵 萍二〇二〇年八月四日书 记 员 赵丽娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢484号申请执行人:张同山，男，1957年4月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：仲兆兵，男，1972年12月29日出生，住所地泗阳县。申请执行人张同山与被执行人仲兆兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初7923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后该案双方达成一致意见，本院于2019年9月16日终结程序，后发现被执行人未按协议履行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产。4.本院至被执行人住所查找，未发现被执行人下落。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15174元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十五日书记员  张 瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初265号原告：浙江桔子针织科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴经济技术开发区经三路****楼****，统一社会信用代码：913***********634M。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，广东法铸河山律师事务所律师。被告：谢红兵，男，1982年6月6日出生，汉族，住甘肃省甘谷县***************，公民身份号码为620************41X。原告浙江桔子针织科技股份有限公司与被告谢红兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭审判。原告浙江桔子针织科技股份有限公司的委托诉讼代理人吴洪涛到庭参加诉讼，被告谢红兵经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江桔子针织科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间租赁合同关系；2.被告支付原告租金，暂计33000元（2019年5月27日至2019年10月27日，即月租金6600元×5个月，并承担2019年10月28日起至返还案涉租赁物之日止的租金，以每月6600元计）；3.被告返还原告6台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000）；4.被告承担原告诉讼所支付的律师代理费6000元；5.被告承担原告所支付的财产保全担保费1300元；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月19日签订租赁合同，租赁期限为2018年3月27日至2020年3月26日，约定双方的相关权利义务，租赁期限为2年，被告共向原告租赁6台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000），约定每月每台电脑横机租金1100元，月租金6600元，每月27日支付当月租金。被告未按约定支付租金，原告多次催收未果，现被告已严重违约。被告谢红兵未作答辩。本案经审理查明相关事实，本案经审理，本院认为，原告主张被告租赁其6台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000），每月每台租金1100元，被告违约导致原告支付的律师费等由被告负担的事实，有租赁合同、代理合同、发票、设备接收清单等证据证实，本院予以认定。被告自2019年5月27日起没有向原告交付租金，被告的违约行为已导致合同的目的不能实现，原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应将承租的六台电脑横机返还原告。合同解除不影响清理结算条款的效力，原告请求按约定计收被告的租金，符合法律规定，本院予以支持。但是案涉机器已在2020年6月4日交付原告保管，交付原告保管后，被告已不可能继续使用机器，减少了机器的使用损耗，因此2020年6月4日起的每台机器租金减少550元收取。原告要求被告支付代理费6000元、担保费1300元，有合同及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告浙江桔子针织科技股份有限公司与被告谢红兵于2018年3月19日签订的租赁合同解除；二、限被告谢红兵于本判决发生法律效力之日起三日内，将案涉六台强隆全电脑横机单系统52寸12针电机换色（F4000）返还给原告浙江桔子针织科技股份有限公司；三、限被告谢红兵于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告浙江桔子针织科技股份有限公司支付租金，租金自2019年5月27日起按每月每台11**元的标准计算至2020年6月3日，自2020年6月4日按每月每台5**元的标准计算到实际返还之日止；四、限被告谢红兵于本判决发生法律效力之日起三日内，支付律师费6000元、担保费1300元给原告浙江桔子针织科技股份有限公司；五、驳回原告浙江桔子针织科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，诉前财产保全费1120元，已由原告浙江桔子针织科技股份有限公司预交，由被告谢红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  龚国柱人民陪审员  张锐洪人民陪审员  马艳梅二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈佩君卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1174号原告：徐洪梅，女，1974年7月29日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市双城区。被告：张云祥，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告徐洪梅与被告张云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐洪梅、被告张云祥到庭参加诉讼、本案现已缺席审理终结。原告徐洪梅诉称，被告于2015年10月15日、11月1日、11月9日在原告处借款人民币430,000.00元，并给原告出具4分，此借款被告用于工程所用，借款到期后原告多次催要上述借款未果，故诉至法院判令被告偿还借款人民币430,000.00元及按照年利率百分之六支付借款期间的利息；判令被告负担本案诉讼费用。原告徐洪梅为证实其主张的事实，在本院为期指定的期限内，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况，具有诉讼主体资格。证据2、借据4张，证明被告张云祥于2015年10月15日两笔借款分别40,000.00元、260,000.00元、2015年11月1日借款100,000.00元，2015年11月9日借款30,000.00元。向原告借款共计430,000.00元的事实。被告张云祥辩称、借款430,000.00元和时间都对。此款事实为我和原告的弟弟徐洪波合伙共同建粮库，徐洪波在把钱转给原告，徐洪波让我去原告处取钱打地面用，原告写的条，我签的字，说打地面用。原告向我要钱，我的意见是变卖粮库以后给钱，欠钱必须给。被告张云祥未在本院为其指定的期限内向本院提供证据。庭审中，被告张云祥对原告所举示的进行了质证，被告对原告所举证据1、2无异议，本院予以采信。通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：被告张云祥于2015年10月15日、11月1日、11月9日在原告徐洪梅处借款人民币430,000.00元，并给原告出具借据4份，此借款被告用于工程所用，借款到期后，经原告多次索要未果。本院认为，原、被告间形成的借贷关系成立，被告张云祥以自己的名义给原告徐洪梅出有借据，被告以该借款系与原告的弟弟徐洪波合伙建粮库为抗辩理由不成立，若成立亦应另案处理，被告理应按约定偿还原告借款，原告请求被告立即偿还借款430,000.00元，并按年利率6%计算给付原告利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但应按借款的次日起，按分期借款本金为基数计算利息至判决确定履行期限的最后一日止为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张云祥偿还原告徐洪梅借款本金430,000.00元，于判决生效后十日内一次履行完毕。二、被告张云祥自2015年10月16日以300,000.00元为基数；自2015年11月2日以100,000.00元为基数，自2015年11月10日以30,000.00元为基数，按照年利率6%支付原告徐洪梅资金占用期间的利息，至判决确定履行期限的最后一日止。案件受理费3,875.00元，由被告张云祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  高阳二〇二〇年八月十日书记员  曹媛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执303号申请执行人：唐某，个体工商户，住吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：高某，公务员，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人唐某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月14日达成和解执行协议，约定被执行人高某返还申请执行人唐某借款75000元，已支付13100元，下剩61900元自2020年8月起由冻结的被执行人工资予以偿还，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民特11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月十四日书记员  燕志哲
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1353号原告:谭德兴，男，生于1948年1月7日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭光宣，男，生于1967年1月29日，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：田德萃（系谭光宣之妻），生于1968年8月15日，土家族，农民，住湖北省巴东县。一般代理。被告：李本学，男，生于1969年12月5日，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：何韵紫，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。原告谭德兴与被告谭光宣、李本学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭德兴、被告谭光宣的委托诉讼代理人田德萃、被告李本学及其委托诉讼代理人何韵紫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德兴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告补偿原告山林中数株树木损失100000元并将建在原告山林中的炸药仓库拆除；2.请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年，被告未经原告允许在其自留山中修建炸药仓库，占地2亩，期间损坏其山林达3亩多，原告多次找被告理论，被告拒不承认事实，现为维护自身的合法权益，为此，特诉至法院，恳请判如所诉。被告谭光宣辩称，被告李本学修建炸药仓库的山林土地都是我的，没有理由给原告补偿。被告李本学辩称，原告主张的土地权利人是谭光宣，原告不具备适格的原告诉讼主体资格。同时，原告主张的林木损失100000元没有证据支持和法律依据。经审理查明，1984年7月5日巴东县人民政府给原告谭德兴颁发《自留山证》,载明：户主：谭德兴，根据《中华人民共和国森林法（试行）》第三条关于“保障国家、集体和个人的山林所有权不受侵犯”之规定，现将下列林业用地共7.2亩，划作你的自留山，其产品归你所有，凭此证受法律保护。地名:奶子湾，东至向正国界，南至直路，西至水沟直上，北至横路，面积4亩；地名:老屋场，东至德英界，南至山顶横坎，西至大全界，北至田边，面积3.2亩。1994年11月15日原告谭德兴将上述两块林地转让给其侄儿谭光松。2004年6月25日巴东县人民政府给被告谭光宣（谭光松胞兄）颁发《中华人民共和国林权证》载明：林地所有权权利人：水谷坝村，林地使用权权利人：谭光宣，坐落于湖北省恩施州××大支坪镇××组，小地名：奶子湾，面积3亩，主要树种为马尾松，东至向正国山界，南至谭德英山界，西至茶田边，北至大沟边（茶园）；小地名：老屋场，面积2亩，主要树种为马尾松，东至三组山界，南至田世国山界，西至本人田边，北至谭元柱山界。2009年5月7日巴东县人民政府再次给谭光宣换发了《中华人民共和国林权证》。上述小地名为奶子湾的林地即是本案涉案之林地。2010年10月10日，被告李本学在涉案之林地奶子湾修建炸药仓库后投入使用，引发原告不满，经村、镇多次调解无效，原告于2019年8月9日向本院起诉李本学，请求判决李本学补偿原告山林中数株树木损失100000元并将建在原告山林中的炸药仓库拆除。本院于2019年9月9日作出（2019）鄂2823民初2596号民事裁定，以原告谭德兴未取得涉案林地的使用权，不具备提起民事诉讼的主体资格，驳回原告谭德兴的起诉。原告谭德兴不服该裁定，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）鄂28民终316号民事裁定，认为谭德兴于1984年承包该村地名为奶子湾、老屋场的现场林地，已于1994年转让其侄儿谭光松，该林地现又登记在谭光松的林权证上。谭德兴对原承包地名为奶子湾、老屋场的两块林地不再享有土地承包经营权，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的起诉条件，故驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，原告谭德兴1984年承包该村地名为奶子湾、老屋场的两块林地，已于1994年转让其侄儿谭光松，该林地现又登记在被告谭光宣的林权证上。原告谭德兴对原承包地名为奶子湾、老屋场的两块林地不再享有土地承包经营权，不具备提起民事诉讼的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的起诉条件，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭德兴请求判决被告谭光宣、李本学补偿原告山林中数株树木损失100000元并将建在原告山林中的炸药仓库拆除的起诉。案件受理费80元，退还原告谭德兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘圣远人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇二〇年八月六日书 记 员  刘海兰附本案裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执727号之二申请执行人：苗唐旭，男性，1991年10月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈登峰，男性，1985年03月07出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行苗唐旭与陈登峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈登峰在中国农业银行6230522040019128877账户内存款人民币221444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 王纪栓
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2045号 张小琴、丁郭云、杜志刚： 张小琴与丁郭云、杜志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已执行到位51000元，本院已将该款转付给申请执行人张小琴，另被执行人私下向申请人微信转账4000元。至此，申请执行人张小琴向本院申请执行的（2019）甘1202民初634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3533号 申请执行人屠才安，男，1962年2月7日出生，住安徽省霍邱县，现住余杭区。 被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人屠才安与被执行人杨明艳民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠才安向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为要求被执行人杨明艳归还申请执行人屠才安借款本金91565元并支付利息16978元（以上暂计至2019年10月16日止，此后至判决确定的履行之日止，以未还借款本金91565元为基数，按照月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利，应交案件受理费1163元。 执行立案后，本院向被执行人杨明艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨明艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨明艳名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨明艳名下有浙ＡＢ××××号汽车一辆，本院已在另案中登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨明艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明艳未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对被执行人杨明艳作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨明艳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠才安。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈华琪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1965号 申请执行人：夏某婷，女，1989年08月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：刘某萍，女，1958年07月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行夏某婷与刘某萍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2020)桂0202民初256号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某萍名下的银行存款255660.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1011号之一 申请执行人:浙江瑞联电子科技有限公司，住所地平阳县万全镇轻工基地机械园经三路，组织机构代码742929089。 法定代表人:叶永雷。 诉讼代表人:吕忠仁，浙江瑞联电子科技有限公司管理人温州天。 被执行人:妮塔欧实业(上海)有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******，组织机构代码550035515。 法定代表人:段长江。 申请执行人浙江瑞联电子科技有限公司与被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江瑞联电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司支付申请人浙江瑞联电子科技有限公司货款1135600元，并负担案件受理费7510元、申请执行费13756元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人公司注册地上海市金山区人民法院对被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人货款1135600元，应负担案件受理费7510元、申请执行费13756元。 鉴于被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司法定代表人段长江作出罚款、限制高消费的决定，同时已对被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江瑞联电子科技有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人妮塔欧实业(上海)有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年八月十二日 代书记员 刘瑶瑶
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执734号之二 申请执行人陈国江，男，1979年11月6日出生，住衢州市市辖区。 被执行人陈迎辉，女，1978年9月26日出生，住河南省鲁山县。 被执行人李学伟，男，1976年11月4日出生，住河南省鲁山县。 本院在执行申请执行人陈国江与被执行人陈迎辉、李学伟承揽合同纠纷的（2019）浙0803民初1394号民事调解书一案中，于2020年5月14日向被执行人陈迎辉、李学伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈迎辉、李学伟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈国江加工承揽款人民币123000元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费1745元。但被执行人陈迎辉、李学伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈迎辉、李学伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人陈迎辉、李学伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈迎辉、李学伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李学伟有车牌号为浙Ｇ3××××、豫ＤＢ××××车辆二辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人陈迎辉、李学伟有其他可供执行的财产。本案未实现债权为123000元及延迟履行期间债务利息。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人陈国江向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈迎辉、李学伟目前无财产可供执行，申请执行人陈国江申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执734号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈迎辉、李学伟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十八日 书记员  舒景颖
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12842号 申请人：曾敏，女，1987年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：刘永刚，男，1986年5月24日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：广州永湘皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴村五队三巷**-1，统一社会信用代码91440101MA5C4EG922。 法定代表人：刘永刚。 原告曾敏诉被告刘永刚、广州永湘皮具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人曾敏向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘永刚、广州永湘皮具有限公司价值共42538元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具担保函为申请人曾敏提供信用担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永刚、广州永湘皮具有限公司的银行存款共42538元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄建飞 二〇二〇年八月××日 书记员  陈 哲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4919号之一 申请执行人沈权威，男，1987年8月19日出生，住河南省夏邑县。 被执行人周琼琼，男，1987年6月20日出生，住河南省许昌市许昌县。 沈权威与周琼琼买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1511号判决书已经发生法律效力。权利人沈权威于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周琼琼应支付申请执行人沈权威人民币40833元及利息，并支付诉讼费442元、申请执行费519元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周琼琼发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周琼琼未报告财产情况，本院已对被执行人周琼琼作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周琼琼采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周琼琼目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4919号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终8378号上诉人（原审被告)：黄汝发，男，汉族，1972年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘宏欢，广东历恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳浩辉，男，汉族，1995年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。上诉人黄汝发因与被上诉人欧阳浩辉民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，于2020年4月27日判决：“一、被告黄汝发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳浩辉偿还借款本金150000元及支付利息（利息计算方式：以150000元为基数从2019年8月10日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告黄汝发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳浩辉支付律师费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取计1925元（原告欧阳浩辉已预交），由被告黄汝发负担。”黄汝发不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，并追加案外人李贤春为本案当事人或者将本案发回重审；2.判令本案一审和二审的全部诉讼费用由欧阳浩辉承担。事实和理由：黄汝发不认识欧阳浩辉。黄汝发也没有拖欠欧阳浩辉的钱。黄汝发于2017年5月向案外人李贤春借款10万元，约定月利息为7%。现在黄汝发已经基本还清拖欠李贤春的欠款。本案的借款情况均是案外人李贤春安排的。李贤春与本案有利害关系，如果不追加李贤春作为本案当事人则无法查明本案事实。故黄汝发依法申请追加李贤春作为本案第三人。针对黄汝发的上诉，欧阳浩辉答辩称：黄汝发的上诉没有事实依据，其上诉理由与本案没有关联性。黄汝发与李贤春之间的借款关系不应在本案中一并处理。一审中黄汝发本人出庭并确认了向欧阳浩辉借款的相关事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，黄汝发提交的中国农业银行卡2019年8月1日—2019年8月31日期间的银行流水来源客观合法，本院对其真实性予以确认，但因该银行流水无法证明黄汝发主张的借款还款事实，本院对该证据不予采信。关于微信聊天记录及微信聊天记录文字整理文件，黄汝发当庭提交手机原件予以确认，但是无法确认微信聊天双方的身份。即使黄汝发主张微信名乘风破浪为李贤春、微信名诺言为黄汝发属实，该微信聊天语音内容也无法证明黄汝发的上诉主张，其微信聊天记录文字整理文件亦与手机原件里的语音内容并不一致，故本院对微信聊天记录及微信聊天记录文字整理文件均不予采信。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案在二审期间的争议焦点为黄汝发主张其未拖欠欧阳浩辉案涉借款是否应得到支持。黄汝发主张借款的相对方是案外人李贤春且黄汝发已经基本还清该借款，但是如前所述，黄汝发二审提交的证据无法证明其主张，应承担举证不能的不利后果。一审庭审中，黄汝发本人对向欧阳浩辉借款15万元及案涉借款借据、收据均无异议，二审期间黄汝发又主张并未拖欠欧阳浩辉借款，其陈述前后矛盾，对此又未能作出令人信服的合理解释，根据民事诉讼“禁止反言”的原则，本院对黄汝发的主张不予采信。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，因本案并无追加案外人李贤春作为第三人的必要，对于黄汝发的申请本院不予准许。综上所述，黄汝发的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人黄汝发负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年八月十八日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执485号 申请执行人：周泽一，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：王波，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行周泽一与王波买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）冀1128民初507号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王波在金融机构的存款147733元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  高强 二〇二〇年八月十八日 书记员  董磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2914号 申请执行人：孙振财，男，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：孙振荣，女，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白达林台，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人孙振财与被执行人孙振荣、白达林台民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2698号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙振荣、白达林台的银行存款59183.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月十九日 书记员  王奥博
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2402号 原告：万秋珍，男，1960年3月15日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：石华国，男，1961年12月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告万秋珍与被告石华国合同纠纷一案，本院于2020年7月27日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万秋珍到庭参加诉讼，被告石华国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 万秋珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付我欠款10350.00元及欠款期间利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实理由：2015年，被告承包中铁七局修建的虎丰铁路护坡垒片石工程，雇用我三轮车拉水，约定每日300.00元，累计34.5天，和款10350.00元，被告一直没有支付，2019年2月3日被告出具欠条一张，约定于2019年10月1日还清，但是被告仍没有给付，故起诉。 石华国未到庭，也未提交答辩状。 本案经审理认定事实如下：2015年，原告万秋珍用三轮车给被告石华国承包的虎丰铁路护坡砌石工程拉水，拖欠原告万秋珍工资10350.00元，多次索要未果，被告石华国于2019年2月3日出具欠条一份，承诺于2019年10月1之前给付，逾期后，仍未给付。 本院认为，被告石华国承包工程，雇用原告万秋珍干活，双方形成劳务合同关系，被告石华国应该依约及时足额支付劳务费用，被告石华国拖欠劳务费是违约行为，应该承担继续给付、赔偿损失的违约责任。原告万秋珍主张给付欠款期间的利息，根据欠款事实，酌定自2016年1月1日起按年利率6%的标准给付利息，至清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石华国于本判决生效后十日内给付原告万秋珍劳务费10350.00元，自2016年1月1日起，按年利率6%的标准给付欠款期间利息，至清偿之日止。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号。 案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由被告石华国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 成
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执633号之五 申请执行人江英，女，1972年1月21日出生，住温岭市。 被执行人江维忠，男，1972年6月5日出生，住温岭市。 江英与江维忠民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7753号调解书已经发生法律效力。权利人江英于2020年01月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江维忠应支付申请执行人江英人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江维忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江维忠居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人江维忠所有的坐落于温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得诉讼费2150元、执行费2932.25元。本院已扣划被执行人江维忠在浙江温岭农村商业银行股份有限公司清算中心账户的存款，申请执行人受偿得7392.46元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江维忠未报告财产情况，本院已对被执行人江维忠作出罚款的决定并已实施。同时本院已对被执行人江维忠采取了限制消费、法定不予出境备案登记、护照作废和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江维忠目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执633号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十日 代书记员 莫翔凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3253号 申请执行人李士国，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人徐中阳，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人李士国与被执行人徐中阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士国向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人徐中阳返还申请执行人李士国借款140000元;支付利息88480元（按本金140000元、年利率24%计算，自2016年7月1日起暂计算至2019年2月19日止，自2019年2月20日起至本金实际清偿之日止的利息按上述方式另行计算）;支付因本案诉讼支出的公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4728元。 执行立案后，本院向被执行人徐中阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐中阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐中阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐中阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐中阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐中阳拒不申报财产，本院已对被执行人徐中阳作出罚款决定。同时已对被执行人徐中阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李士国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵晨曦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2993号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 负责人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行员工。 被执行人：沈珂平，男，1964年2月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：石茂红，女，1967年9月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人沈珂平、石茂红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈珂平、石茂红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人沈珂平、石茂红向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付265923.1元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人沈珂平、石茂红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈珂平、石茂红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈珂平、石茂红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈珂平、石茂红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石茂红名下有车牌号为浙ＢＷ××××、浙ＢＦ××××的汽车两辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。被执行人沈珂平名下有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人沈珂平、石茂红尚应履行执行款265923.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈珂平、石茂红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈珂平、石茂红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈珂平、石茂红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈珂平、石茂红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10343号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：汝志民，男，1983年1月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汝志民借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25484号民事判决书，要求被执行人汝志民支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18603.56元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人汝志民银行存款7532.91元，扣除执行费50元后，本院已将剩余7482.91元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10343号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2397号原告：东台市三仓镇农民资金互助合作社,住东台市三仓镇人民路**。法定代表人：王海存，该合作社主任。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：李德华，男，1962年4月26日出生，汉族，住东台市。原告东台市三仓镇农民资金互助合作社与被告李德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。三仓互助社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款21000元及资金占用费（以149000元为本金，自2017年11月1日计算至2018年2月28日，按资金占用费率8.4‰计算；以21000元为本金自2018年3月1日至2018年10月20日，按资金占用费率8.4‰计算；以21000元为本金自2018年10月21日起计算至实际给付借款之日止，按按资金占用费率12.6‰计算逾期还款的利息。2.案件受理费、诉讼代理费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，原、被告签订《东台市农民资金互助合作社借款合同书》，约定被告向原告借款149000元用于归还到借款，借期12个月，月费率为8.4‰，逾期加费50%/月，原告为实现债权的一切费用由被告承担。2019年6月，原告以三仓互助社清算组的名义起诉被告后，原告仅收到他人为被告归还借款本金128000元以及部分利息，对于其余借款本金以及利息经催要被告至今未还，故原告提出如前所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条规定：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查……。本案中，公安机关已对李德华等人提起的刑事控告予以立案，依据上述规定，本案应当驳回起诉，移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条之规定，裁定如下：驳回原告东台市三仓镇农民资金互助合作社的起诉。案件受理费658元，减半收取329元，待本裁定书生效后由本院退回原告东台市三仓镇农民资金互助合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二〇年八月五日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18642号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，系公司员工。被告：颜绍民，男，1983年10月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告颜绍民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1387号 被执行人：马小光，男，回族，生于1978年8月4日，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院于2020年7月7日立案执行的马小光罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981刑初5号刑事判决书，被执行人马小光应缴纳罚金2000元，但马小光未缴纳。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，马小光名下无可供执行的财产，且马小光尚在服刑期间，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981刑初5号刑事判决书罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年八月七日 书记员  李江海
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1055号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：李祖术，男，1987年8月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人：吴玲钰，女，1993年4月28日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第730号行政裁定,于2015年9月1日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人李祖术、吴玲钰计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第570号，执行标的为27296元。执行过程中，被执行人李祖术、吴玲钰没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年9月21日作出裁定终结本次执行。2020年8月4日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第570号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢树仲审判员  池长该审判员  尤圣会二〇二〇年八月十二日书记员  陈秀明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2794号 申请执行人：郗恕，女，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人郗恕与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4536号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款2075.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月六日 书记员  于晓慧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初437号 原告齐某1，女，1994年9月15日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 法定代理人齐某2，女，1962年10月24日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。系齐某1母亲。 委托代理人吴金良，男，1955年4月24日生，蒙古族，退休工人，现住阜蒙县。 被告张某，男，1964年8月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告齐某1诉被告张某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人齐某2、委托代理人吴金良到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，1995年8月19日，原告母亲齐某2与被告协议离婚，原告姐姐张健归被告抚养，原告（原名张某1）归母亲齐某2抚养。2012年5月原告患病，原告曾于2013年4月诉至阜蒙县法院请求被告承担原告医疗费，经阜蒙县人民法院判决，被告给付原告齐某1部分医疗费，现由于原告一直在治疗中，又发生各项医疗费用，并经阜新市第四人民医院诊断为：偏执型分裂症，定期门诊复查。原告母亲又支付了34012.2元医疗费用，现仍由原告母亲独立承担该治疗费用确实困难。原告请求法院判决被告承担原告医疗费34012.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明，1995年8月19日，齐某1的母亲齐某2与张某协议离婚，齐某1的姐姐张健由张某抚养，齐某1（原名张某1）由齐某2抚养。齐某1于2012年5月患病，于2014年8月24日到阜新市第四人民医院住院治疗，经阜新市第四人民医院诊断为：精神分裂症。2017年5月3日至5月19日，齐某1到首都医科大学附属北京安定医院住院治疗16天，诊断为：未分化型精神分裂症。2016年4月10日至2019年12月19日期间，齐某2先后为齐某1治病支付医疗费25913.24元。现齐某1仍在治疗中。 另查明，齐某1为精神贰级残疾，监护人为齐某2。 上述事实，有原告方陈述笔录及提供的医药费收据六十五张、残疾人证明一份、离婚协议书复印件一份、病历两份、诊断证明书两份予以证实，并经本院审查，足以认定。 本院认为，子女的抚养权应受法律保护。张某作为齐某1的亲生父亲，虽然在与齐某1母亲协议离婚时，确定长女张健由其抚养，次女齐某1由齐某2抚养，但并不能因离婚协议的约定而影响到张某与齐某1的抚养关系。现齐某1患病已不能独立生活，张某作为其父亲，有不可推卸的抚养义务，应与齐某2共同承担齐某1的医疗费用。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十日内一次性给付原告齐某1医疗费25913.24元的50%，即12956.62元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元、公告费560元合计1009元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长  郭青山 审判员  赵丽群 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年八月十三日 书记员  石琳娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9394号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：车永兵，男，1983年8月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人车永兵借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14719号民事判决书，要求被执行人车永兵支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42095.02元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9394号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1127号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：杜华，男1973年03月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行杜华信用卡纠纷一案。本院于2019年12月12日作出了（2019）皖1203民初3468号民事判决书，判决如下：被告杜华于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金14638元、利息及违约金7513.37元（利息及违约金计算至2019年5月24日），合计22151.37元；此后的利息，以借款本金14638元为基数，自2019年5月25日起按日息万分之五计算至借款还清时止。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月6日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人杜华名下银行存款账户，查询到杜华名下皖Ｋ×××××号汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人杜华纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡成伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苗亚东
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0923执1191号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：马军，男，1972年5月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱海军，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马军、朱海军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初2332号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，二被执行人无房产登记信息，对被执行人朱海军名下车辆予以查封；3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施；4、2020年8月30日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人暂缓履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年八月三十日书记员  陈炫铭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢426号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91××××，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：崔洋洋，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人崔洋洋借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3229号民事判决】，本院立案执行后，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人崔洋洋达成执行和解协议，向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月三十一日书记员  廖清华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1005号之一 申请执行人:嘉兴市巨鑫热浸锌股份有限公司，住所地嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路东侧，组织机构代码:55752286-9。 法定代表人:钟宝根。 被执行人:苏州蕗斯克特紧固件科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇横溇路，组织机构代码:MA1MCN5U-4。 法定代表人:张明升。 被执行人:江苏新伏紧固件有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇小华村，组织机构代码:MA1WRTA5-9。 法定代表人:赵登凯。 申请执行人嘉兴市巨鑫热浸锌股份有限公司与被执行人苏州蕗斯克特紧固件科技有限公司、江苏新伏紧固件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市巨鑫热浸锌股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为：被执行人苏州蕗斯克特紧固件科技有限公司支付申请执行人加工价款1970184.38元；被执行人江苏新伏紧固件有限公司对上述债务承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费和保全费26992元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人在黄山睿基新能源股份有限公司有若干款项，但黄山睿基新能源股份有限公司已申请破产，本院已向黄山睿基新能源股份有限公司破产管理人申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1005号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年八月十七日 书记员 朱益清
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3073号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人钟春平，男，1977年11月23日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初3161号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟春平（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下登记有房产，已查封。查明被执行人名下登记有车两辆（车牌号：赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**）。因车辆未实际控制，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行69648元，执行费945元，截至2020年8月28日，已执行标的2081元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十九日书记员  黎 青
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢138号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托代理人：肖莉，女，该行员工。 被执行人：朱忠远，男，1968年8月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:刘忠平，女，1970年3月10日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所：江西省萍乡市安源区跃进北路**，注册号：360300210002971。 法定代表人：刘卫生。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住，住江西省萍乡市安源区/div> 被执行人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住，住江西省萍乡市安源区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1471号民事判决书，于2020年5月25日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠远、刘忠平、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司、刘卫生、廖小华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年5月26日、7月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，本院依法对被执行人名下车辆采取了查封的措施，因查封车辆实际未扣押，暂无法处理； 3、于2019年5月26日、7月6日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年6月4日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年5月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月20日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年5月20日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年5月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年7月6日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达； 10、于2020年7月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额255443元及相应利息，截止2020年8月4日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月四日 代理书记员  晏学闽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12451号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓君，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：周家绪，男，1971年2月25日出生，汉族，住广西藤县*************，身份证号码452************430。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告周家绪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳、梁晓君到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：一、判令被告周家绪立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币119909.51元（其中透支本金84999.97元，透支利息8280.05元，分期通手续费25500元，违约金1129.49元。以上欠款暂计至2020年2月29日止，自2020年3月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止;二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡办理分期业务后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，自2019年6月14日起至2020年2月29日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对起诉暂计日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周家绪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金84999.97元以及依据相关协议约定计收至2020年2月29日止的利息、分期通手续费、违约金（上述利费总和从逾期之日2019年6月14日起至2020年2月29日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，由被告周家绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月十七日书记员 莫敏轩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2366号洪璐与陈娟娟、金秀英民间借贷纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初11838号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年八月十日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2235号原告:杨建光，男，汉族，1971年10月31日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：泰和县国有商业资产营运中心，住所地：下解放路副食品大厦。法定代表人：肖忠祥。本院在审理原告杨建光与被告泰和县国有商业资产营运中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建光撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭跃光二〇二〇年八月十日书记员  高倩云
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1270号 申请人：谭平，男，1980年8月28出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张正新，男，1966年1月20出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人谭平与被执行人张正新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1270号立案执行，执行标的：10025元。 在执行过程中，申请人领取案件执行款700元后，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2190号 原告：邹宏飞，男，汉族，1988年3月5日生，住江西省赣州经济技术开发区，确认送达地址：江西省赣州经济技术开发区。 被告：刘明发，男，汉族，1990年2月27日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告邹宏飞与被告刘明发民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告邹宏飞到庭参加诉讼，被告刘明发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹宏飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款45000元整；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告刘明发从原告处借走人民币伍万元整，并当场向原告写下借条一张（伍万元分别微信转账方式转给刘明发一万元，转刘明发老婆黄小妹四万元整）。2019年9月2日，被告刘明发归还5000元，剩余欠款45000元其以各种借口迟迟不肯归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求处理。 被告刘明发未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告邹宏飞与被告刘明发为朋友关系。2019年5月18日，被告以工地上需购买材料为由向原告提出借款。原告出于信任，通过微信转账10000元给被告，通过手机银行转账40000元给案外人黄小妹。2019年9月2日，被告向原告归还本金人民币5000元整。尚欠45000元未归还。被告于2020年向原告补充出具借条一张，写明“今借到邹宏飞现金人民币肆万伍仟圆（￥45000.00）约定归回日期为2019年9月1日……”，被告刘明发在借款人处签名捺印并留下公民身份号码，但被告此后并未向原告归还剩余款项。原告邹宏飞催讨借款无果，故而诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及《借条》原件、原告身份证复印件、微信转账单打印件、网银转账交易详情打印件、电子汇款回单打印件等相关证据相互印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告邹宏飞与被告刘明发之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告邹宏飞履行了出借义务，而被告刘明发未按约定归还借款，故对于原告要求被告偿还借款45000元整的诉讼请求，本院予以支持。被告刘明发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明发应于本判决生效之日起十日内向原告邹宏飞归还借款本金45000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告刘明发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25524号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张彩军，男，汉族，1985年12月12日出生，住山东省鄄城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张彩军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月26日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月23日尚欠本金余额7489元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7489元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张彩军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7489元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告张彩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1561号 申请执行人何旭升 被执行人赵怀东 本院在执行申请执行人何旭升与被执行人赵怀东民间借贷纠纷一案中，赵怀东已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢28号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路**，组织机构代码:148314647。 法定代表人：朱永平。 被执行人：江富华，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江卫军，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与江富华、江卫军金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12597号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年08月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江富华、江卫军应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行人民币借款本金50000元及截至2019年7月23日的利息3446.64元，支付从2019年7月24日起按月利率14.487498‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费568元、申请执行费710元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人江富华、江卫军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江富华、江卫军未报告财产情况等，本院已对被执行人江富华、江卫军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江富华、江卫军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人江富华、江卫军目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢28号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 杰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2571号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇政府大街。负责人：满权，该支行行长。委托诉讼代理人：霍岚，男，1992年1月18日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：周厚明，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：崔军，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：潘景霞，女，1972年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称肇源农商银行新站支行）与被告周厚明、崔军、潘景霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告肇源农商银行新站支行的委托诉讼代理人霍岚到庭参加诉讼，被告周厚明、崔军、潘景霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源农商银行新站支行向本院提出诉讼请求：1．请求被告周厚明给付借款本金40,000元，截止2020年5月7日利息7,076.65元，本息合计47,076.65元；2．请求按照合同约定的正常利率和罚息利率判令被告周厚明给付利息至实际给付日止；3．请求被告崔军、潘景霞承担连带保证责任；3．诉讼费由被告负担。事实与理由：被告周厚明与被告崔军、潘景霞自愿组成农户借款互保小组，被告周厚明于2018年3月27日在原告单位借款本金4万元，利率7.083‰，到期日为2019年4月19日。贷款现已超期至今未全部偿还，截止2020年5月7共欠本息47,076.65元。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周厚明、崔军、潘景霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔军与被告潘景霞系夫妻关系。2018年3月27日，被告周厚明、崔军以互保小组成员身份与原告肇源农商银行新站支行签订《农户互保借款合同》，合同约定被告周厚明借款金额为40,000元，借款用途为种植，借款利率为7.083‰，借款期限为2018年3月27日至2019年4月19日。借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。借款人与贷款人约定按利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日按逾期贷款罚息利率计算利息（逾期贷款罚息利率按合同约定利率加收50%计算）。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期后清偿完结止，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金等。被告潘景霞在借款合同落款财产共有人处签字。2018年3月27日，原告肇源农商银行新站支行依据借款合同约定向被告周厚明发放借款人民币40,000元，被告周厚明出具借款凭证一份。借款凭证载明：借款金额40,000元，借款到期日为2019年4月19日止，借款利率月利率7.083‰，借款用途水稻种植。另查明，截止2020年5月7日，被告周厚明尚欠本金40,000元,利息、罚息7，076.65元，合计47,076.65元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2018年3月27日，被告周厚明、崔军以互保小组成员身份与原告肇源农商银行新站支行签订《农户互保借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告肇源农商银行新站支行依照借款合同约定于2018年3月27日向被告周厚明发放贷款40,000元，但被告周厚明未按借款合同约定向原告肇源农商银行新站支行偿还全部借款本息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故，原告肇源农商银行新站支行请求被告周厚明偿还尚欠借款本金40,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告肇源农商银行新站支行的利息请求。因在借款合同中约定借款期间月利率为7.083‰，以及‘对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定利率加收50%计收罚息’的约定，故，原告肇源农商银行新站支行要求被告周厚明偿还截止2020年5月7日尚欠利息、罚息7，076.65元，以及自2020年5月8日以后按借款合同对借款利率、罚息利率约定计算利息至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。被告崔军为被告周厚明借款提供连带责任保证，被告周厚明未按期全部偿还借款本息，被告崔军应承担连带保证责任。被告潘景霞不是联保组成员，未对周厚明借款提供保证，因此，原告肇源农商银行新站支行请求被告潘景霞承担连带清偿责任，本院不予支持。被告周厚明、崔军、潘景霞经本院依法传唤，拒不到庭，应视为放弃对原告肇源农商银行新站支行诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周厚明于本判决生效后立即偿还原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行借款40,000元，截止2020年5月7日利息、罚息7,076.65元，本息合计47,076.65元（以后利息以40,000元为基数，自2020年5月8日起按照合同约定的利息、罚息计算至实际给付之日止）；二、被告崔军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，由被告周厚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张新春人民陪审员  肖丽明人民陪审员  沈凤杰二〇二〇年八月十二日书 记 员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5814号 原告：宋艳美，女，1979年12月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：武占松，男，1989年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 本院在审理原告宋艳美与被告武占松、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋艳美撤回起诉。 本案因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。因原告已预交诉讼费1475元，本院应退还原告1450元。 审判员  崔冰 二〇二〇年八月十九日 书记员  张敏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执恢170号申请执行人：朱某某，男，1958年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：张某某，男，1959年出生，汉族，住兰州市西固区。朱某某申请执行张某某装饰装修纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)甘0104民初612号民事判决书已发生法律效力。确定：“一、张某某给付朱某某欠付装修款8000元整，于判决生效后十五日内履行完毕。如未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、减半收取的案件受理费25元，由张某某负担。”因义务人张某某未主动履行法律文书确定的义务，申请人朱某某于2020年8月10日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某在金融机构的存款1000.00元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月十二日书记员  蒋 凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1014号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗金桂，男，1983年5月17日出生，住福建省三明市明溪县。 被执行人郑州，男，1997年2月5日出生，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人张凡，女，1994年9月15日出生，住福建省福州市闽侯县。 关于本院刑事审判庭移送的罗金桂、郑州、张凡敲诈勒索罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1619号刑事判决，罗金桂应缴纳罚金人民币七万二千元；郑州应缴纳罚金人民币三万三千元；张凡应缴纳罚金人民币三万二千元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗金桂、郑州、张凡未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人罗金桂在中国民生银行及财付通支付科技有限公司有存款，本院已冻结，因未退赔违法所得给各被害人，目前已冻结但暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人罗金桂、郑州、张凡采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗金桂、郑州、张凡暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1014号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈昱豪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保167号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:魏明达,男,1991年9月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾村四家子屯**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保162号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人魏明达名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（本页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6403号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人谢淮安，男，汉族，1976年10月29日出生，住址湖南省永州市零陵区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009174号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人谢淮安存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009174号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十一日 书记员 范颖（兼）
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2947号 原告：梁伟振，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：贺红旗，安徽淮正律师事务所律师。 被告：程大为，男，1992年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：陈晓佳，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 第三人：张梅，女，1973年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。 原告梁伟振诉被告程大为。第三人张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告梁伟振于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁伟振申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁伟振撤回起诉。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由原告梁伟振负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月十七日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5494号申请执行人：李晶，女，1999年12月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲。关于申请执行人李晶与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第529号裁决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款21426元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校应得收入21426元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年八月十二日书记员  喻佳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执756号 被执行人：莫文俊，男，1997年1月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人莫文俊财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初72号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人莫文俊应缴纳罚金10000元给申请执行人阳春市人民法院，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执756号案终结本次执行程序。 被执行人莫文俊负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁晓姗
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执869号 申请执行人：方明良，男，1966年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范应龙，男，1962年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方明良与被执行人范应龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初221号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方明良向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人范应龙返还申请执行人方明良货款143800元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1588，执行费2186元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人范应龙执行通知书、报告财产令，要求范应龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范应龙逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范应龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范应龙有位于兰溪市××路××号营业房一间，已轮候查封，我院已另案准备拍卖、已查封范应龙名下车牌号为浙Ｇ1××××汽车一辆、暂无银行存款和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款143800元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1588，执行费2186元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方明良。其没有意见，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范应龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十九日 代书记员 潘晓恒
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1119号申请执行人陈莲香与被执行人颜厥章民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初4631号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈莲香向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人颜厥章已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1119号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十一日