广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初930号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某海，男，1998年8月26日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人黎杏桃，广东天穗律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人张某华，男，1997年8月18日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人高贞贞，广东广信君达律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人翁某森，男，1990年4月4日出生于湖北省利川市，汉族，文化程度初中，户籍住址湖北省利川市文斗乡鹿衔村6组23号。因本案于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人邓国锐，广东君厚律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z881号起诉书指控被告人张某海、张某华犯销售伪劣产品罪、被告人翁某森犯非法经营罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁千钧出庭支持公诉，被告人张某海、张某华、翁某森及指定辩护人黎杏桃、高贞贞、邓国锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月开始，被告人张某海、张某华受他人雇请，共同在本市天河区员村万芳园八巷1号仓库收储、销售假冒伪劣卷烟。同年11月27日，被告人翁某森受他人雇请，驾驶一辆套牌的丰田汉兰达汽车运输假烟一批到上述窝点交给被告人张某海、张某华时，上述三人被民警抓获，在该窝点及车辆共缴获“双喜”“芙蓉王”“利群”等品牌的假烟2858条（经鉴定均为假冒注册商标且伪劣的卷烟，共价值人民币530372.7元；其中在上述车辆上缴获假烟1050条，共价值人民币117470元）。公诉机关认为被告人张某海、张某华的行为已经构成销售伪劣产品罪，被告人翁某森的行为已经构成非法经营罪，被告人张某海、张某华均是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人张某海、张某华、翁某森均是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人张某海、张某华、翁某森如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人张某海、张某华有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，判处被告人翁某森有期徒刑八个月至一年，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人张某海、张某华、翁某森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪认罚，并签署了具结书。被告人张某海的指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人张某海归案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，被告人是从犯、初犯、偶犯，且是犯罪未遂、主观恶性小，社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人张某海从轻、减轻处罚。被告人张某华的指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，提出被告人张某华是从犯、初犯、偶犯，所起的作用、地位较轻，到案后如实供述案情，交待犯罪事实，参与犯罪活动时间短、主观恶性不大，仓库里缴获的假烟价值412902.7元不能确定是否有被告人张某华参与运输，不能以该鉴定价格来认定被告人张某华的罪责。综上，建议法庭对被告人张某华从轻处罚，并判处被告人张某华有期徒刑十个月以下。被告人翁某森的指定辩护人提出翁某森归案后坦白犯罪事实，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性不大、认罪态度好，具有悔罪表现，认罪认罚。被告人翁某森仅应对驾驶车辆上所查获的假冒香烟承担责任，不应对仓库内查获的假冒香烟负责。综上，建议法庭对被告人翁某森从轻处罚。经审理查明：被告人张某海、张某华、翁某森均未取得烟草专卖品销售、运输资质。被告人张某海、张某华受老板“老力”（另案处理）雇请在本市天河区员村万芳园八巷1号仓库收储、销售假冒伪劣卷烟，被告人翁某森受他人雇佣运输卷烟。2019年11月27日，被告人翁某森驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｐ×××**的套牌小汽车,将涉案卷烟从福建运输至上述仓库附近，后被告人张某海、张某华按照老板“老力”的安排，由被告人张某华从翁某森处接车后将车开到上述仓库，再由被告人张某海将车内卷烟搬至仓库内。卸货时，公安机关将被告人张某海、张某华、翁某森抓获归案，并在上述仓库及车辆内缴获“双喜”“芙蓉王”“利群”等品牌假烟2858条（经鉴定均为假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计人民币530372.7元；其中在车内缴获假烟1050条，价值人民币117470元，在仓库内缴获假烟1808条，价值人民币412902.7元）。上述事实，有经过法庭举证、质证的证人黄某的证言及辨认笔录、证人莫某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市烟草专卖局案件移送函、卷烟性质、价格证明、广州市烟草专卖局出具的证明、执法过程、移送财物清单、证据先行登记保存通知书、违法物品进仓登记表、现场照片、涉案车辆照片、假烟照片、房屋租赁合约、情况说明，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、物品清单、烟草专卖品价目参考表、烟草专卖品核价表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，被告人张某海、张某华、翁某森的供述、辨认以及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某海、张某华违反国家规定，在销售产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，销售伪劣卷烟货值金额达人民币530372.7元，其均行为均已构成销售伪劣产品罪，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人翁某森违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人张某海、张某华因意志以外的原因未能实际销售伪劣卷烟，均是犯罪未遂，应当比照既遂犯减轻处罚；各被告人均是受雇佣参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯，应当减轻处罚。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以对其从轻处罚。各指定辩护人提出对本案被告人从轻减轻处罚的相关意见，本院予以采纳；其他意见均据理不足，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，各被告人明确表示同意，本院予以支持。缴获的假冒伪劣卷烟2858条、作案工具手机4部，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一至六条的规定，判决如下：一、被告人张某海犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2021年1月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人张某华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2021年1月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人翁某森犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2020年9月26日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、缴获的各类品牌假冒伪劣卷烟2858条、作案工具手机4部，均予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隋 岳人民陪审员  陈桂香人民陪审员  吴旭英二〇二〇年八月六日法官助理吴晓君书记员李丹丹黄巧花