鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0602民初122号原告李时光，男，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。委托代理人胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为选择鉴定机构，代领法律文书等。被告秦勇，男，汉族，无固定职业，住安阳县。被告李君杰，男，无固定职业，住安阳县。被告安阳启腾物流有限公司，住所地安阳县许家沟乡岗西村。法定代表人马德鹏，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人牛江良，该公司经理。委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代收法律文书等。原告李时光与被告秦勇、被告李君杰、被告安阳启腾物流有限公司（以下简称启腾物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法组成合议庭于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告李时光的委托代理人胡永丽、被告人保财险安阳分公司的委托代理人张朋飞到庭参加了诉讼，被告秦勇、被告李君杰、被告启腾物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李时光诉称：2019年11月13日20时25分许，被告秦勇驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的重型货车，沿东大221省道行驶至东大××省××村路段时，与原告驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车发生交通事故，造成两车损坏，原告李时光受伤。经交警部门责任认定，秦勇负本次事故的全部责任，李时光无责任。原告为此花费维修费、施救费、医疗费等损失，因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费4295.31元，住院伙食补助费600元，护理费1501.7元，营养费240元，交通费240元，误工费1501.7元，施救费2300元，车辆维修费17824元，共计28502.71元；2、案件受理费由被告承担。被告人保财险安阳分公司辩称:秦勇所驾驶事故车辆在我公司投保有交强险和赔偿限额为1050000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间；被保险人和驾驶人应该提供车辆和相关人员的证件，以查明事实；原告部分请求项目过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告启腾物流公司提交书面答辩意见称：秦勇所驾驶事故车辆系挂靠我公司经营，车辆在运营过程中产生的民事责任应当由实际车主李君杰承担；事故车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告所主张事故损失数额未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故对原告合理、合法损失应由保险公司给予赔付；诉讼费用应当由被告人保财险安阳分公司负担，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告秦勇、被告李君杰未到庭，也未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告李时光向本院提交如下证据：鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队所出具的“道路交通事故认定书”1份，以证明本次交通事故发生的情况及事故责任认定；事故车辆豫Ｅ×××**/豫E0R**重型货车行驶证、驾驶员秦勇驾驶证复印件1份；事故车辆豫豫Ｅ×××**豫豫E0R**型货车交强险保单、商业险保单复印件各1份；鹤煤总医院住院证、出院证、住院病历、诊断证明书、用药清单、陪护证各1份，医疗费票据4张，以证明原告受伤住院及治疗情况；车辆维修清单1份及维修发票3张，施救费发票1张，以证明因车辆损坏原告支出施救费及车辆维修情况。被告人保财险安阳分公司质证：对证据1、2、3、4均无异议，但证据2的车辆行驶证应核实是否正常年检；对证据5认为维修清单及发票不能作为定案依据，应结合评估意见以及车辆的使用时间来确定车辆损失的合理价格。本院认为：被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院确认为有效证据；对于证据5，被告人保财险安阳分公司质证认为不能作为定案依据，但其并未就该证据的真实性提出异议，本院对其真实性予以确认。在本案审理过程中，经被告人保财险安阳分公司申请，本院依法委托鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｆ豫Ｆ×××**客车损失价值进行鉴定。经司法鉴定，豫Ｆ豫Ｆ×××**客车损失价值为17824元。被告秦勇、被告启腾物流公司、被告李君杰未提交证据。根据有效证据及原、被告各方陈述，本院认定以下案件事实：2019年11月13日20时25分许，被告秦勇驾驶车牌号为豫Ｅ豫Ｅ×××**型货车，沿东大221省道行驶至东大××省××村路段时，与原告驾驶车牌号为豫Ｆ豫Ｆ×××**型客车发生交通事故，造成两车损坏，原告李时光受伤。经鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队认定，被告秦勇负本次事故的全部责任，李时光无责任。事故车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫E0R**货车登记车主为启腾物流公司，实际车主为李君杰，系挂靠启腾物流公司经营，该车在人保财险安阳分公司投保有交强险和赔偿限额为1050000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告李时光受伤后入住鹤煤总医院治疗12天，诊断为全身多处软组织挫伤、急性外伤后头痛，2019年11月26日出院，支出医疗费4295.31元。原告住院期间由李保兵陪护12天。事故发生后，原告李时光支出施救费2300元。经司法鉴定，豫Ｆ×豫Ｆ×××**车损失价值为17824元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告李时光在鹤煤总医院医疗费为4295.31元，上述医疗费均有收款凭证，且有病历和诊断证明等相印证，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年收入45677元/年计算，即45677元/年÷365天×12天=1501.70元符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间1人护理12天，其主张护理费按上一年度河南省居民服务业和其他服务业年收入45677元/年计算，即45677元/年÷365天×12天=1501.70元符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院12天，按每天50元计算，住院伙食补助费为600元。结合原告住院时间、护理等客观情况，本院确定原告交通费为240元。原告主张营养费240元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿车辆维修费17824元、施救费2300元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险安阳分公司主张对车辆维修费按不超过15000元、对施救费按照200元至500元的范围予以赔付缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告李时光的损失为医疗费4295.31元、误工费1501.70元、护理费1501.70元、住院伙食补助费600元、交通费240元、车辆维修费17824元、施救费2300元，共计28262.71元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告秦勇所驾驶事故车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险及赔偿限额为1050000元的商业第三者责任险。鹤壁市公安局鹤山区分局交管巡防大队认定，本次事故中，被告秦勇承担事故的全部责任，李时光无责任。原告李时光的损失28262.71元未超出被告人保财险安阳分公司交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，故该损失应由被告人保财险安阳分公司予以赔偿。关于诉讼费的承担，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告人保财险安阳分公司辩解诉讼费属于间接损失、不予承担的理由不能成立，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告李时光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、施救费共计28262.71元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李时光超出上述第一判项部分的诉讼请求及对被告秦勇、被告安阳启腾物流有限公司、被告李君杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  赵俊峰人民陪审员  樊利伟人民陪审员  张保宪二〇二〇年八月六日书 记 员  杨 阳