黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3003号原告：马成军，男，1968年4月5日出生，汉族，住所：宝清县。被告：曲凯铭，男，1983年1月25日出生，汉族，住所：宝清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称平安公司），统一社会信用代码912305236952303621，住所地：宝清县宝清镇新华名苑西侧****门市。代表人：周杨，职务：该公司负责人。委托诉讼代理人：孙丹辉，职务：该公司职员。委托诉讼代理人：赵永，职务：该公司法医顾问。原告马成军与被告曲凯铭、中国平安财产保险股份有限公司宝清支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成军、被告平安公司的委托诉讼代理人孙丹辉、赵永到庭参加诉讼。被告曲凯铭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告下列损失：医疗费7391.05元、误工费25324.99元、护理费4727.33元（住院期间的护理工资）、出院后护理费7766.33元、伙食补助1400元、病服费250元、营养费6000元、伤残赔偿金58382元、鉴定费3500元。共计114741.7元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月23日13时30分许，曲凯铭驾驶黑Ｊ×××**号越野车沿G229公路由西向东行驶，当驾车行驶至肇事地点处（G229公路国道饶盖公路254公路+420米）时，与前方同方向原告驾驶的黑Ｊ×××**号轻型货车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损，原告受伤后先被送往宝清县人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告腰椎压缩性骨折，住院治疗14天。此案经过宝清交警部门处理，认定被告曲凯铭负全部责任，原告无责任，曲凯铭驾驶的车辆在本案第二被告处投保了交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，平安公司首先应当在交强险限额内承担责任，超过部分由曲凯铭承担，为此，起诉至法院，请求法院依法判决。被告平安公司辩称，曲凯铭在我公司承保了交强险，我公司在交强险范围内进行赔偿，针对原告的诉请，其中误工费、病服费、鉴定费超出交强险范围内不予赔偿和认可，其他诉请详见质证意见。被告曲凯铭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、原告提交的证据2—司法鉴定意见书，被告平安公司有异议，认为双鸭山市中医院司法鉴定所鉴定意见书附件中没有体现CT170410号关键影像片，腰3椎体是否压缩达1/3无法得到确证，根据被告平安公司收集的马成军伤后宝清县人民医院CT170410号脊柱侧位X片，并对前后高度作出测量，腰3椎体的前缘高度为0.5cm,后缘高度0.6cm，压缩程度未达到1/3以上，不构成伤残，被告平安公司申请重新鉴定，并更换鉴定机构。根据被告平安公司提出的异议，本院要求双鸭山市中医院司法鉴定所作出补充说明，该鉴定机构作出回复：本案鉴定根据MR207303号影像资料测量，椎体实际压缩最为显著的部位作为测量点，椎体上下做切线，标记上下做切线与前后缘的切点测量高度。测量腰3椎体为4mm，测量相邻腰2椎体为6mm，并与相邻同节段椎体相应部位高度数值比较，计算压缩程度达1/3。本次测量计算有影像资料、测量方法、测量角度、测量工具等客观因素等不排除存在误差的可能，但目前国内相关标准、规范、依据等我机构未发现有文件及标准条款对此测量有阐述和规定。故针对被告平安公司没有相反证据足以推翻该鉴定意见前提下，本院对该鉴定意见予以采信。2、原告提交的证据3—住院病案、诊断书，被告平安公司有异议，认为病例显示原告住院期间是二级护理，根据规定，二级护理应为1人护理，故对住院期间二人护理的护理费不予认可，被告平安公司并未提供相应证据证明该主张，故对原告的该证据，予以采信，能证明原告受伤住院的情况；3、原告提交的证据4—住院费票据1张、门诊费票据3张、住院费用清单2张，被告平安公司有异议，认为2019年11月14日的票据并非治疗必须检查项目，因此该481元的票据不予认可，并对费用清单中35元病房取暖费不予认可，本院认为原告主张的医疗费中未包括481元票据，故对被告平安公司的该意见不予采纳，关于35元取暖费的花销，被告平安公司未提供证据证明该项花销的不合理性，故不予采纳。4、原告提交的证据5—病服费票据，被告平安公司认为不是正规票据，不予赔偿，本院认为，原告的该花费系受伤住院产生，予以采信。5、原告提交的证据6—鉴定费票据，能证明原告鉴定花费，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系宝清内居民，从事批发零售业。2019年4月23日13时30分许，曲凯铭驾驶黑Ｊ×××**号越野车沿G229公路由西向东行驶，当行至肇事地点处（G229公路国道饶盖公路254公路+420米）时，与前方同方向行驶的马成军驾驶的黑Ｊ×××**号轻型货车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。原告于当日入宝清县人民医院骨外科住院治14天，经诊断为腰椎压缩性骨折，于2019年5月7日出院，出院医嘱：1.建议卧床静养8-12周；2.定期复查；3.避免大体力活动6-12个月；4.病情变化随诊。原告为治疗花费医疗费共计7391.05元。此事故经宝清公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：曲凯铭负全部责任，马成军无责任。被告曲凯铭驾驶的黑Ｊ×××**号车辆在被告平安公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告住院期间由其雇佣的人员护理。审理中，原告提出司法鉴定申请，2019年12月6日，双鸭山市中医院司法鉴定所出具编号为双中司[2019]临鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；误工期150天；护理期及人数60天（住院期间二人护理出院后一人护理）；营养期60天；继续治疗费用及康复费用按实际发生金额计算。本院认为，原告在交通事故中受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的权利。被告曲凯铭作为侵权人理应承担侵权赔偿责任，被告曲凯铭驾驶的车辆在被告平安公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案原告的合理损失，应由被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告曲凯铭赔偿。本案中，原告请求赔偿的经济损失，属于交通事故强制保险医疗费赔偿限额内的项目为：（1）医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，为7391.05元；（2）住院伙食补助费，以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×实际住院14天=840元；（3）营养费，以当地国家机关一般工作人员出差伙食补助为标准60元×司法鉴定意见书确定的营养期60天=3600元；合计11831.05元，被告平安公司应当在交强险医疗赔偿限额内承担10000元；属于交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额的项目为：（1）误工费，按照司法鉴定意见书确定的时间150天，参照2018年度黑龙江省批发和零售业平均工资标准52525元／365天×150天，为21585.62元；（2）护理费，按照司法鉴定书确定的期限60天，住院期间2人，出院后1人，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准，护理费为60090元／365天×14天（住院期间）×2人+60090元／365天×46天（出院期间）×1人=12182.61元；（3）残疾赔偿金，参照2018年城镇常住居民人均可支配收入标准29191元/年×20年×10%=58382元，合计92150.23元，应由被告平安在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额外的部分为1831.05元+250元（病服费）=2081.05元，应由被告曲凯铭予以赔偿。综上，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失102150.23元，被告曲凯铭应赔偿原告经济损失2081.05元。关于被告平安公司要求重新鉴定的意见，因其并未提供证据证明存在法定需要重新鉴定的情形，故不予准许。被告曲凯铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝清支公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告马成军经济损失102150.23元；二、被告曲凯铭给付原告马成军经济损失2081.05元；以上一、二项限本判决生效之日立即履行完毕；三、驳回原告马成军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告曲凯铭负担1192元，由原告马成军负担106元；鉴定费3500元，由被告曲凯铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年八月二十七日书记员  邓琳琳