广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12835号原告（反诉被告）：中山市汇能硅胶制品有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：谢敬辉，公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟波,男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：冯汝标,男，该公司业务经理。被告：张少凯，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省沅江市***************。被告（反诉原告）：江门市山猫照明科技有限公司，住所地广东省江门市**************。法定代表人：张维，公司总经理。委托诉讼代理人：郭湘，男，该公司员工。上述两被告共同委托代理人：邝昕，广东国煌律师事务所律师。原告中山市汇能硅胶制品有限公司（以下简称汇能公司）与被告张少凯、江门市山猫照明科技有限公司（以下简称山猫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，山猫公司于2019年11月18日向本院提起反诉，本院予以受理，并将本诉与反诉合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。汇能公司的委托诉讼代理人梁伟波、冯汝标，张少凯的委托诉讼代理人邝昕，山猫公司的委托代理人郭湘、邝昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇能公司向本院提出诉讼请求：判令被告张少凯、山猫公司支付欠款31580元及逾期利息损失（以31580元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：汇能公司与山猫公司存在买卖合同关系，汇能公司一直向山猫公司供应555－1硅胶，HE2201导热硅脂等硅胶制品，双方约定月结付款。山猫公司共拖欠汇能公司2019年6月－7月期间货款31580元，汇能公司多次催收无果。山猫公司的行为已严重损害汇能公司的合法权益。为此，汇能公司特诉至法院，望判如所请。山猫公司辩称，1.双方是2016年3月起开始有业务往来，至今有几百万元货款从未拖欠，本案货款是因为汇能公司提供的产品出现严重的质量问题，特别是胶黏性不强致使黏面基本脱落导致被告的产品进水，给山猫公司造成很大损失，山猫公司试图与汇能公司协商解决，但汇能公司拒绝承担相应的责任。为此山猫公司提起了反诉，具体主张见反诉状。2.确认汇能公司诉求31580元货款，正因为汇能公司的产品存在严重质量问题，山猫公司认为不应当支付该笔货款。综上，请求法庭驳回汇能公司的诉讼请求，支持山猫公司的反诉请求。张少凯辩称，张少凯同意山猫公司答辩意见，但补充一点，张少凯只是山猫公司的法定代表人,本案的买卖合同相对方为汇能公司与山猫公司,所以张少凯并非本案适格的被告,请求法庭驳回汇能公司对张少凯的起诉。山猫公司向本院提出反诉请求：1.判令汇能公司赔偿山猫公司损失159375元；2.判令山猫公司退还汇能公司价值3763.75元产品且汇能公司诉求货款31580元扣除3763.75元。事实和理由：汇能公司与山猫公司有业务往来，汇能公司向山猫公司采购555－1硅胶、HE2201导热硅脂等硅胶制品，山猫公司一直有按时支付货款。直至2019年6月，山猫公司的客户陆续反映山猫公司的系列投光灯产品不合格，据分析，主要是因为胶水硬化，胶粘性不强致粘接面基本脱落而进水。客户因此要求退货，导致山猫公司损失货款69408元，并因产品质量问题赔偿客户损失89967元。山猫公司的投光灯系列产品质量存在缺陷是因为使用了汇能公司交付的555－1硅胶产品所致的，且山猫公司发现HE2201导热硅脂硅胶制品存在导电现象，然而汇能公司拒绝承担其产品质量不合格所产生的相应责任。为保障合法权益，山猫公司特向法院提起反诉，望如所请。汇能公司针对山猫公司反诉辩称，1.庭审中山猫公司已确认汇能公司所诉求货款金额，但山猫公司以质量问题为由拖延至今，请求法院判令山猫公司支付汇能公司应收货款。2.汇能公司提供的产品不存在质量问题，完全按照送样标准提供货物。3.汇能公司对山猫公司反诉赔偿损失159375元不知情，山猫公司从未与汇能公司沟通损失问题。4.汇能公司于2019年5月10日将汇能硅胶产品使用注意事项和产品规格书发给山猫公司的采购经理和工程负责人，在送货单上向来有提示山猫公司于收货后48小时检验查收，鉴于此，汇能公司是尽了提醒义务。5.山猫公司称还有剩余的问题产品，总金额3763.75元需要退回汇能公司，其要求不合理，汇能公司不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，山猫公司系于2015年6月19日成立。截至汇能公司起诉之日，其为一人有限责任公司，股东及法定代表人为被告张少凯。汇能公司主张2019年5月至2019年7月期间，汇能公司向山猫公司供应HY－555－1黑/白/灰色边框胶、HN2201硅脂等产品，山猫公司拖欠其货款31580元。为此，汇能公司向本院提交了送货清单和进仓单各10张、产品名称为导热硅胶的退货单1张等证据以证明上述事实。张少凯与山猫公司对上述证据真实性予以确认。又查，汇能公司于2019年5月10日通过微信向被告山猫公司相关人员发送《汇能硅胶产品使用注意事项》，提示2201导热硅脂、555－1黑色白色边框胶、554白色驱动胶、705B半透明硅胶、704A白色硅胶等产品的使用注意事项。《中山市欧帝尔电器照明有限公司采购退货单》反映被告山猫公司的“护二代星耀”LED投光灯共45台被退货。《江门市博林照明科技有限公司来料检验报告》反映被告山猫公司送货90台投光灯，抽样10台，存在进水现象，检验判定为不合格，备注退货处理。《外部联络函》反映中山市齐烽光电科技有限公司因采购山猫公司欧楷泽品牌敲门砖系列投光灯遭客户投诉，具体原因为：1、胶水硬化导致胶粘性不强致粘接面基本脱落，投光灯进水死灯；2、驱动炸机发黑；3、灯珠表面粘污；4、灯珠上留有异物导致灯具频闪。中山市齐烽光电科技有限公司为此向山猫公司索赔49271元并要求4700套全数退货。《广州市宗麟光电科技有限公司联络函》反映广州市宗麟光电科技有限公司向被告山猫公司订购的“敲门砖”投光灯未通过防水测试，10900台“敲门砖”投光灯全部退回返工。相应的成品退货单载明数额为11300个。该公司还称如超过协商交货的时间，该公司有权取消订单，并要求被告山猫公司赔付损失40696元。《江门市山猫公司照明科技有限公司品质异常改善分析报告》反映产品型号为“敲门砖”的检测情况：1、玻璃与灯体之间存在缝隙，玻璃粘接不良导致灯具进水；2、粉体填料多导致接力强度低，挥发份高有充油影响胶的整体粘接性能；3、导热硅脂导电。从2019年4月截止到7月16日，山猫公司共生产的“敲门砖”灯具53698个，返工数量为13090个，返工费按1.5倍计算得货款损失69408元，退货7020个，退货金额总计359200元。汇能公司质证认为对山猫公司提交的退货单、质量报告只能证明山猫公司产品出现问题，不能证明是汇能公司胶水出现质量问题。庭审中，经本院释明，山猫公司和张少凯未向本院提出产品质量的司法鉴定。本院认为，对山猫公司欠汇能公司货款31580元的待证事实，汇能公司提交了送货清单、进仓单、退货单等证据并当庭进行了陈述。山猫公司对其欠汇能公司货款31580元亦予以确认。现山猫公司未依约支付货款已构成违约，汇能公司诉请其支付货款及逾期利息损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月19日取消，因此2019年8月20日之后的逾期付款利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。至于张少凯的法律责任，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”张少凯系山猫公司的唯一股东，张少凯未提供证据证明山猫公司的财产独立于张少凯自己的财产，张少凯应对山猫公司的前述债务承担连带责任。本案的争议焦点是汇能公司就其向被告山猫公司的供应产品是否存在产品质量问题而造成山猫公司损失。山猫公司围绕其诉求依法提交了微信聊天记录截图、《中山市欧帝尔电器照明有限公司采购退货单》、《江门市博林照明科技有限公司来料检验报告》等证据并当庭陈述。首先，《江门市山猫公司照明科技有限公司品质异常改善分析报告》系为被告山猫公司单方制作，与《广州市宗麟光电科技有限公司联络函》、《外部联络函》均未能反映山猫公司的产品系使用了汇能公司供货的胶水。其次，即使山猫公司的产品系使用了汇能公司的胶水，但是汇能公司向被告山猫公司发送了《汇能硅胶产品使用注意事项》，这说明汇能公司的硅胶产品有须注意的使用事项，即存在使用不规范导致出现问题的可能性，硅胶产品本身的质量问题非唯一的诱因。最后，山猫公司经法院释明后并未提出司法鉴定，山猫公司亦未提出其他证据直接证明汇能公司产品存在质量问题，而其因使用了汇能公司问题产品造成其公司灯光产品质量问题，其应承担举证不能的不利后果。综上，对山猫公司提出全部反诉诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江门市山猫照明科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市汇能硅胶制品有限公司支付货款31580元及逾期付款利息损失（以31580元为基数，从2019年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告张少凯对被告江门市山猫照明科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回被告江门市山猫照明科技有限公司的全部反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费590元（该款原告已预交，两被告于上述付款期限内一并迳付给原告，本院不另收退），反诉案件受理费1744元，由被告江门市山猫照明科技有限公司负担（该款被告江门市山猫照明科技有限公司已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  廖志湄审判员  廖 雪二〇二〇年八月一日书记员  陈伟华郭君意