广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5256号原告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。被告：苏嘉键，男，1990年8月30日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************357。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东泽萃律师事务所律师。被告：黄志刚，男，1979年7月5日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************314。被告：华泰财产保险有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区********恒福商务中心6层02号。负责人：谢明东。委托诉讼代理人：张晓华，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告苏嘉键、黄志刚、华泰财产保险有限公司清远中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人罗莲君、被告苏嘉键的委托诉讼代理人黄艳明、被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人张晓华到庭参加诉讼，被告黄志刚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告返还垫付款14453.62元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年1月26日，薛剑飞驾驶粤R*****（临）号小型轿车由北门街往环城路方向行驶，3时50分行驶至清远市清城区***（二）步步高后巷十字路口时，与由环城路往下濠基（金岳电脑城）方向行驶由苏嘉键驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，苏嘉键和薛剑飞承担事故的同等责任。粤R*****（临）号小型轿车车主为潘丽琴，在原告处购买了商业险，事故发生后，原告与潘丽琴签订了《赔偿收据及权益转让书》。原告赔付了26907.23元给潘丽琴。《赔偿收据及权益转让书》约定，潘丽琴收到款项后，将向交通事故责任方追偿的权利转让给原告。被告黄志刚是肇事车辆粤R*****号小型轿车的所有人，应承担赔付义务。被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司为肇事车辆粤R*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间，因此，应先在被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司保险限额范围内赔偿原告的上述损失，超出保险限额部分由被告苏嘉键、黄志刚承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判准原告的诉讼请求。被告苏嘉键辩称：1、肇事车辆粤R*****号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，应由被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司先根据责任在保险限额内赔付，超过部分再由答辩人赔偿；2、被答辩人主张利息无依据。被告黄志刚未提出答辩意见和证据。被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司辩称：对原告的起诉无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，薛剑飞驾驶粤R*****（临）号小型轿车由北门街往环城路方向行驶，3时50分行驶至清远市清城区***（二）步步高后巷十字路口时，与由环城路往下濠基（金岳电脑城）方向行驶由苏嘉键驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞,造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，薛剑飞承担此事故的同等责任，苏嘉键承担此事故的同等责任。另查明，被告苏嘉键驾驶的粤R*****号小型轿车所有人是被告黄志刚；该车在被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。薛剑飞驾驶的粤R*****（临）号小型轿车所有人是潘丽琴，该车在原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。经定损，2017年10月23日，原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险责任限额内赔偿粤R*****（临）号小型轿车损失26907.23元，并取得了保险权益转让书。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司理赔粤R*****（临）号小型轿车损失并取得了保险权益转让书后，依法取得代位求偿权益。经定损，粤R*****（临）号小型轿车损失为26907.23元，原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司亦在保险责任限额内赔偿了26907.23元。根据事故责任认定书及有关法律规定，原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司可获赔的赔偿金数额为14453.62元[机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元+（粤R*****（临）号小型轿车损失26907.23元-2000元）×50%责任比例]。鉴于肇事车辆粤R*****号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，故原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的代位赔偿款14453.62元由被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司予以赔偿。鉴于保险足以赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的损失，故对原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司要求被告苏嘉键、黄志刚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据相关法律的规定，保险人代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司主张保险赔偿款的利息损失缺乏法律依据，故对原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司要求的利息不应支持。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司应向原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付保险赔偿款14453.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付保险赔偿款14453.62元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告华泰财产保险有限公司清远中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年八月十二日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。