wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初304号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人苏某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2019年11月1日因犯危险驾驶罪被固原市原州区人民检察院做出不起诉决定。2020年4月7日因本案未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被固原市公安局交通警察分局行政拘留15日、罚款1500元。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年8月14日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年4月6日23时1分许，被告人苏某饮酒后无机动车驾驶证驾驶未进行安全技术检验的×××号小型轿车，沿固原市区安康路由东向西行驶至安康路天桥路段处时，被执勤交警当场查获，现场对被告人苏某进行呼气式酒精检测时其拒绝检测。经提取被告人血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为171mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》标准之规定，被告人苏某系醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶。被告人苏某到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人苏某判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人苏某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人苏某曾因醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，被固原市原州区人民检察院做出不起诉决定，本案中其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法酌定从重处罚；但其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且其当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人苏某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（五）（七）之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期及罚金折抵其因本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被公安机关行政拘留的15日、罚款1500元。罚金实际缴纳3500元，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二〇年八月十八日书记员 苟亚宁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2264号原告：陈瑞琴（陈某2之女），1969年12月13日出生，汉族，住东台市。原告：陈瑞兰（陈某2之女），1971年9月2日出生，汉族，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：孙兴华，男，1963年9月19日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈瑞琴、陈瑞兰与被告孙兴华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞琴、陈瑞兰的共同委托诉讼代理人刘佳伟、被告孙兴华、被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞琴、陈瑞兰向本院提出诉讼请求：判令孙兴华、平安财保上海公司赔偿陈瑞琴、陈瑞兰因陈某2交通事故受伤造成的损失55320.05元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月9日，孙兴华驾驶苏Ｊ×××**大型普通客车，沿东台市东台镇惠阳路由西向东行驶至蔡六村十一组路口处实施右转弯时，致陈某2驾驶的电动自行车避让过程中摔倒，致陈某2受伤，电动自行车受损。东台市公安局交通警察大队认定，孙兴华负全部责任，陈某2无责任。事故发生后，陈某2在东台市人民医院两次住院治疗，后因伤情恶化于2020年4月1日在家中去世。肇事车辆在平安财保上海公司投有保险，该事故发生在保险期间内。陈瑞琴、陈瑞兰为维护合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法判准如前诉请。孙兴华辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在平安财保上海公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。平安财保上海公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任由法院认定。事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保上海公司垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。关于陈瑞琴、陈瑞兰主张的损失：医疗费总金额应当扣除统筹支付金额，为4498.15元，不认可2020年3月9日以后的相关医疗费，与交通事故无关；认可住院伙食补助费20元/天、23天；认可营养费23天，标准无异议；认可护理费23天，标准70元/天；认可交通费200元、车损200元；不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日14时40分许，孙兴华驾驶苏Ｊ×××**大型普通客车，沿东台市东台镇惠阳路由西向东行驶至蔡六村十一组路口处实施右转弯时，致陈某2驾驶的在非机动车道内由西向东行驶的电动自行车避让过程中摔倒，事故致陈某2受伤，电动自行车受损。东台市公安局交通警察大队认定，孙兴华负事故全部责任，陈某2无责任。苏Ｊ×××**大型普通客车在平安财保上海公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。陈某2受伤后于当日入东台市人民医院住院治疗23天，2020年1月1日出院。出院诊断为：面部裂伤、蛛网膜下腔少量出血、上唇全层贯通伤、11、12脱位、牙槽骨骨折、高血压病、2型糖尿病、左侧第6、7、8、9肋骨骨折。事故发生后，平安财保上海公司垫付10000元。陈某2后于2020年4月1日死亡。另查明，陈某2（1946年9月10日出生）的父母已经过世，其妻陆龙珠亦于2003年5月19日注销常住户口，陈瑞琴、陈瑞兰系陈某2之女。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。孙兴华驾驶机动车发生交通事故，致陈某2受伤，且负事故全部责任，依法应对陈某2因交通事故所致合理损失承担全部赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××**大型普通客车在平安财保上海公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案损失应当由平安盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担。对陈瑞琴、陈瑞兰所主张的各项损失，本院依法认定为：医疗费：陈某22019年12月9日至2020年1月1日住院期间医疗费用中电脑血糖监测、动态血压监测、硝苯地平片、氢氯噻嗪片、血糖试纸、尼莫地平胶囊、厄贝沙坦片、格列美脲片、蓝芩口服液等用于诊治高血压病、糖尿病、咽炎，与本次交通事故无关联，上述费用合计2520.28元予以剔除，另剔除医保已经报销部分，合计医疗费金额为17706.38元。陈瑞琴、陈瑞兰主张的2020年3月9日之后医疗费与本次交通事故无关联，不予支持；住院伙食补助费：23天*30元/天=690元；营养费：陈瑞琴、陈瑞兰主张420元予以支持；护理费：根据陈某2伤情酌定护理期限90天一人护理，按80元/天计算为7200元；酌定交通费500元、车损500元。以上各项合理损失合计27016.38元，由平安盐城公司扣除10000元垫付款后在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿17016.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起15日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告陈瑞琴、陈瑞兰因陈某2交通事故受伤所致损失17016.38元（不含垫付款10000元）；二、驳回原告陈瑞琴、陈瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告陈瑞琴、陈瑞兰共同负担410元，被告孙兴华负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年八月十二日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保922号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人孙翊勇，男，1991年10月4日出生，住址：新化县。 被申请人卢艳，女，1993年1月17日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人孙翊勇、卢艳计划生育纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回财产保全处理。 (此页无正文) 审 判 员  刘 振 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  阳 春 代理书记员  刘利军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27145号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李宁，男，汉族，1991年6月11日出生，住山西省沁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李宁小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14095.8元；交付时间：2017年11月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月21日尚欠本金余额6411.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6411.8元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李宁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6411.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执282号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁县鹤溪镇鹤溪北路148—151号，组织机构代码:676170448。 法定代表人元根林。 被执行人雷晓岳，男，1963年4月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人雷晓岳信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1633号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷晓岳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷晓岳需履行本金23336.99元及相应的利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至款项还清之日止，但合计不得超过月利率20‰的上限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费301元、执行费250.05元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人雷晓岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷晓岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷晓岳逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷晓岳的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷晓岳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷晓岳名下无车辆、股权、有价证券等可供执行财产。被执行人雷晓岳名下坐落在景宁畲族自治县××镇××村××村××号房产，本院予以查封，但该房产系集体土地性质，暂不符合处置条件。被执行人雷晓岳在景宁县××镇××的工资收入，本院（2018）浙1127执475号案件已依法扣留。被执行人雷晓岳在XX市住房公积金管理中心XX分中心的账户，本院（2018）浙1127执1039号案件已依法冻结。截至2020年8月6日，本案执行标的已执行到位3780.34元，未执行到位19556.65元本金及利息、诉讼费301元、执行费250.05元。暂未发现被执行人雷晓岳有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 本院已对被执行人雷晓岳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人雷晓岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  黄伟芳 二〇二〇年八月六日 书记员  陈奕红
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3502号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所：阳江市江城区******、185号。确认的送达地址：阳江市江城区******。统一社会信用代码：914************613。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：黄福才，男，1957年4月12日生，汉族，户籍所在地：阳江市海陵岛试验区*******************。公民身份号码：440************714。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告黄福才信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告黄福才经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠原告的信用卡（卡号：622**********758)透支款本金23636.34元、利息2887.47元、违约金1530.41元，合计28054.22元(上述款项计至2020年3月25日止，从2020年3月26日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡)领用合约（个人卡)》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费。被告黄福才未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。案件事实一、2011年8月18日，被告黄福才向原告农行江城支行递交《金穗信用卡购车分期付款业务申领表》向原告申请信用卡并用于购车分期，并签名确认愿意遵守《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后同意被告黄福才的申请，向其发放信用卡（卡号：622**********758）一张。后该信用卡于2020年3月25日被核销。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”。三、2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定:自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约金逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与被告黄福才另外签订协议约定违约金。四、被告黄福才使用该卡进行透支消费后之后没有按约定偿还，截至2020年4月21日止，其尚欠信用卡透支款本金23636.34元，利息2887.47元、违约金1530.41元（利息、违约金计至2020年3月25日核销日止），合计28054.22元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告黄福才已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息等，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。虽然本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：“本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，甲方公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或甲乙双方另有约定的除外。乙方不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受”，但是,中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与被告黄福才对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人被告黄福才的义务，剥夺了被告黄福才就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对被告黄福才不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求被告黄福才支付违约金的诉讼请求不予支持。被告黄福才经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄福才在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号：622**********758）透支款本金23636.34元及利息（计至2020年3月25日止利息为2887.47元，从2020年3月26日起至被告付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501.35元，公告费600元，合共1101.35元（原告已预缴），由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担元27.35元，被告黄福才负担1074元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  张耀丹人民陪审员  林小英人民陪审员  周芷如二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈泳渝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1828号 喻樟兴： 申请执行人喻樟兴与被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0102民初189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人喻樟兴向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1828号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1059号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初16号刑事判决书，于2020年08月04日立案执行黄桂玲诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人财付通账户内钱款人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2016号之二 申请执行人蔡列生，男，1970年4月22日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人柴飞虎，男，1982年1月30日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡列生与被执行人柴飞虎合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终5245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柴飞虎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡列生向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人柴飞虎向申请执行人蔡列生支付30000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费325元、执行费354.88元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人柴飞虎发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴飞虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴飞虎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人柴飞虎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案通过扣划被执行人柴飞虎的银行存款，已执行到位执行款3968.89元。 鉴于被执行人柴飞虎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人柴飞虎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡列生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴飞虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初158号公诉机关：许昌市魏都区人民检察院。被告人：邢欢欢，男，1984年2月18日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌诈骗犯罪2019年9月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2019年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，于次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人：刘寅，河南许都律师事务所律师。指定辩护人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人邢欢欢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人邢欢欢及其指定辩护人焦向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1.2014年5月份，被告人邢欢欢隐瞒自身经营及财务状况恶化的事实，向被害人郭某2借款100万元，并许诺给郭某27％的利息。2014年5月21日至6月24日期间，郭某2分九次通过卡号为62×××12的建行手机银行转账到邢欢欢卡号为62×××11的工商银行账户共计93.7万元，后邢欢欢将该款项用于偿还其个人债务，致使无法偿还该借款，其行为已涉嫌诈骗罪。2.2013年12月24日，被告人邢欢欢从工商银行许昌分行办理的卡号为43×××33的牡丹信用卡开始透支消费，于2014年8月25日形成逾期，期间银行工作人员通过电话、信函、短信等形式多次催收未果。截至2017年7月18日，邢欢欢信用卡逾期本金为138966.5元，其行为已涉嫌信用卡诈骗罪。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证;2.被害人陈述;3.证人证言;4.被告人的供述与辩解等。公诉机关据此认定被告人邢欢欢隐瞒自身经营及财务状况恶化的事实，以高息为诱饵诈骗他人财物用于偿还其个人债务，致使该借款不能归还，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定；邢欢欢透支信用卡形成逾期，变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人邢欢欢辩称，对信用卡诈骗罪认罪，但对诈骗罪不认。其他诈骗不属实，是债务纠纷。被告人邢欢欢与郭某2之间的债务是2010年至2015年之间很多交易形成的，是多年以来产生的不良三角债。经审理查明：1.2014年5月份，被告人邢欢欢虚构事实，隐瞒真相，以调贷为由，向被害人郭某2借款100万元，并许诺给郭某27％的利息。2014年5月21日至6月24日期间，郭某2分九次通过卡号为62×××12的建行手机银行转账到邢欢欢卡号为62×××11的工商银行账户共计93.7万元，后邢欢欢将该款项用于偿还其个人债务，致使无法偿还该借款，其行为已涉嫌诈骗罪。2.2013年12月24日，被告人邢欢欢从工商银行许昌分行办理的卡号为43×××33的牡丹信用卡开始透支消费，于2014年8月25日形成逾期，期间银行工作人员通过电话、信函、短信等形式多次催收，被告人邢欢欢采取变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收。截至2014年7月1日，邢欢欢信用卡逾期本金为138966.5元，至今仍未归还。上述犯罪事实，有抓获经过，被告人户籍及前科证明，被告人邢欢欢的供述与辩解，被害人郭某2的陈述，证人郭某1、袁某、王某、李某1、赵某1、李某2、高某、赵某2、赵某3、郑某、闫某的证言，银行卡账户历史明细清单，个人信用报告，民事判决书等，足以认定。本院认为，被告人邢欢欢虚构事实，以高息为诱饵诈骗他人财物用于偿还其个人债务，致使该借款不能归还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邢欢欢透支信用卡形成逾期，变更联系方式、隐匿行踪逃避银行催收，数额较大。许昌市魏都区人民检察院指控被告人邢欢欢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢欢欢辩称诈骗郭某2的钱是以大浪淘沙的名义借的钱，且用于了大浪淘沙经营，但结合对被害人郭某2、赵某1的询问以及证人高某的证言，其辩解不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人邢欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，被告人邢欢欢犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金80000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币180000元；二、责令被告人邢欢欢退赔被害人经济损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2032年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  孟旭平人民陪审员  刘宛玉二〇二〇年八月十三日法官助理孔园园书记员韩冬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5391号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人张小友，男，1971年5月4日出生，住温岭市。 被执行人江正富，男，1964年4月6日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张小友、江正富金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9994号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年07月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张小友、江正富应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币25499.91元及利息，并支付诉讼费254元、申请执行费286元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张小友、江正富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张小友、江正富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张小友车牌号为浙Ｊ3××××的车辆，但未实现扣押除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张小友、江正富未报告财产情况，本院已对被执行人张小友、江正富作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人张小友、江正富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5391号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年八月十三日 代书记员 黄 挺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2967号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 被执行人：秦健，男，1983年3月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李维维，女，1981年7月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王春平，男，1962年12月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞冬彩，女，1962年5月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付72726.16元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李维维名下有车牌号为浙Ｂ0××××的小型汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩尚应履行执行款72726.16元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦健、李维维、王春平、俞冬彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4157号吴尚春湖南贵庭住宅工业集团有限公司关于申请执行人吴尚春与被执行人湖南贵庭住宅工业集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年7月17送来申请执行的宁劳人仲案字[2020]225号裁决书，本院于2020年8月17日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执4157号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年八月十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执316号之一 申请执行人刘永乐，男，1969年4月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人周向前，男，1970年6月7日出生，住浙江省云和县。 被执行人刘希云，男，1974年12月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人刘永乐与被执行人周向前、刘希云民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1332号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周向前、刘希云未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人刘永乐向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周向前、刘希云需履行本金40000元并付相应利息损失（利息按年利率6%标准从2019年9月10日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费1483元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人周向前、刘希云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周向前、刘希云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周向前、刘希云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周向前、刘希云的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周向前、刘希云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周向前、刘希云名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位40000元本金及利息、诉讼费1483元、执行费500元。暂未发现被执行人周向前、刘希云有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人周向前、刘希云逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周向前、刘希云各作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时本院已对被执行人周向前、刘希云采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘永乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周向前、刘希云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月十八日 书记员 毛萍萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2242号原告：哈尔滨市道外区艾瑟尔农资经销处，统一社会信用代码92230104MA1BA1KC1Y，经营场所哈尔滨市道外区华南城******。经营者：李正茂，职务经理。委托诉讼代理人：李正国，男，1981年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：宋海菠，女，1983年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告哈尔滨市道外区艾瑟尔农资经销处与被告宋海菠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告哈尔滨市道外区艾瑟尔农资经销处于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道外区艾瑟尔农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1,300元，应退1,275元），由原告哈尔滨市道外区艾瑟尔农资经销处负担。审判员 李 军二〇二〇年八月五日书记员 毕殿龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9940号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王锋波，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王锋波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22766号民事判决书，要求被执行人王锋波支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计38425.01元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人王锋波银行存款1036.89元，扣除执行费50元后，本院已将剩余986.89元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9940号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6532号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区************。统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成(珠海)律师事务所实习律师。被申请人：谢秋晓，女,汉族，1991年12月19日出生，住广东省连平县**********,公民身份号码：441************621。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告谢秋晓金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人谢秋晓名下的财产。原告出具担保函为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢秋晓名下财产，查封金额以222021.07元为限。案件费1630.11元，由申请人中国农业申请银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结、扣押的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 驰二〇二〇年七月九日书记员 梁凤巧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15843号原告：丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司，住所地丹江口经济开发区,统一社会信用代码91420381MA48QTHM0W。法定代表人:李三清。委托诉讼代理人：胡平，xx律师事务所律师。被告：深圳市鸿运光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平村，统一社会信用代码91440300058960717E。法定代表人：孟城。被告：孟城，男，汉族，1979年10月18日出生，身份证住址湖北省荆州市沙市区。原告丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司与被告深圳市鸿运光电科技有限公司、孟城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年8月20日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费4920元，由原告丹江口市瑞祥盛智能科技有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇二〇年八月二十一日书记员 杨凯雄（兼）
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执213号之一 被执行人汤伟和，男，1976年11月2日出生，住景宁畲族自治县。 景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人汤伟和犯开设赌场罪的（2019）浙1127刑初128号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤伟和未自觉履行刑事判决书确定的义务，景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送强制执行。执行标的为被执行人汤伟和需缴纳罚金6600元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人汤伟和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤伟和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤伟和逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤伟和的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人汤伟和下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结并划扣了660.39元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，其他民事债务优先于罚金，故分配至其他民事执行案件中处置。被执行人汤伟和名下的景宁畲族自治县XX街道XX小区XX幢XX号XX室的房地产（已在本院（2019）浙1127执458号查封），但因涉嫌强迫交易，故上述房产无法由本院处置。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位6600元。暂未发现被执行人汤伟和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤伟和拒不履行且未在法定期限内报告财产，本院已对被被执行人汤伟和作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人汤伟和采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人汤伟和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈奕红
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2467号申请执行人：李亚玲，女性，1965年04月07出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：运城市蒲津奥圣塑钢制品有限公司，住所地运城市。法定代表人：刘俊明。本院在执行李亚玲与运城市蒲津奥圣塑钢制品有限公司借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）晋0802民初7228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李亚玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市蒲津奥圣塑钢制品有限公司银行账户存款，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年八月十一日书记员  张栋琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3078号申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**，统一社会信用代码：×××。负责人王萍，行长。被执行人：冯卫军，男，1982年3月14日出生，汉族，住山西省临县，公民身份号码×××。被执行人：许中英，女，1992年5月25日出生，汉族，住山西省中阳县，公民身份号码×××。被执行人：冯卫明，男，1985年8月20日出生，汉族，住山西省临县，公民身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初853号民事判决书，向被执行人冯卫军、许中英、冯卫明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯卫军、许中英、冯卫明银行存款9852.49元（本金6432.61元、利息3235.88元、案件受理费50元、执行费134元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年八月二十五日书记员 樊哲浩
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1794号 原告：贺平，男，1972年7月10日出生，汉族，住邻水县。 被告：郑小松，男，1952年8月1日出生，汉族，住达州市通川区。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告贺平负担。 审判员  吴小丽 二〇二〇年八月十九日 书记员  张峻荣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6265号 被执行人：时峰，男，1980年07月10出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被执行人时峰罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初927号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币16000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初927号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初927号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄月孔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1977号之二 申请执行人毕志伟，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人张凯凯，男，1994年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人毕志伟与被执行人张凯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕志伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人张凯凯返还申请执行人毕志伟借款40000元；支付借款利息2320元以及自2018年7月6日起至上述借款清偿完毕之日止的借款利息(以借款本金40000元为基数，并按年利率17.4％另行计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费858元。 执行立案后，本院向被执行人张凯凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张凯凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张凯凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凯凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张凯凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张凯凯拒不申报财产，本院已对被执行人张凯凯作出罚款决定。同时已对被执行人张凯凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毕志伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵晨曦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保167号之二十九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：李丽丽，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇康平村南烟房子屯**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保162号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李丽丽名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（本页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执731号申请执行人：陈连峰，男，住河南省信阳市息县。被执行人：张昆仑，男，住河南省信阳市息县。陈连峰与张昆仑民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初2653号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张昆仑支付申请人陈连峰借款20万元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈连峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人张昆仑发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月18日、2020年5月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈连峰本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆仑有继续向申请执行人陈连峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十二日书记员  徐泽星
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17636号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：史富果，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省安阳市滑县********，身份证号码410************819。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告史富果金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡（卡号为622**********558）欠款本金115208元、利息5216.75元、违约金2205.08元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计122629.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将上述请求的尚欠本金115208元更正为本金113100元及分期手续费2108元。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、借款合同签订事实。2018年12月，被告向原告申领了牡丹信用卡，卡号为622**********558，签名承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。该领用合约规定的信用卡透支利息和违约金计收标准如下文所述。同月19日，原、被告签订《信用卡分期付款业务协议书》，约定：被告申请一次性分期，分期金额为117000元，期数60期，分期手续费费率为18.15%,分期支付；分期扣款采取月均等额方式，每期扣款交易视同普通消费交易，并享受免息还款期；被告未按期偿还应付款项的，原告对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息，计收标准为日利率万分之五计算，按月计收复利；除利息外，还按最低还款额未还部分的5%计算违约金；若出现被告连续三次没有归还信用卡账户的最低还款额等情况，无须经原告通知或催告，分期付款授信债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部欠款。二、履约和欠款情况。2019年1月17日，原告向被告发放借款117000元。被告从2019年5月5日起逾期，至2019年10月28日止，欠款金额如上述原告所请。原告称依据上述协议约定，于2019年8月6日将全部分期款项进行了提前到期处理。本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷，被告未按照约定偿还借款，构成违约。原、被告在合同中约定了借款提前到期条件，应视为双方在合同中约定了附条件的合同变更条款，当约定的条件成就时，还款期限变更为原告主张提前收回借款之日。该约定不违反法律强制性规定，合法有效。原告对借款进行提前到期处理，要求被告归还全部借款本金，本院予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费，有相关协议约定，应予以支持，但利息与其他费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定自2019年5月5日起至2019年10月28日止利息、违约金、分期手续费总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史富果于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金113100元，以及依据相关协议的约定计付利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年5月5日起至2019年10月28日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元、财产保全费1133元，合计2509元，由被告史富果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年八月十一日书记员  李丽斯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1113号 申请执行人：阎卸林，男，1945年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周宝松，男，1963年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人阎卸林与被执行人周宝松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阎卸林向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人周宝松支付申请执行人阎卸林借款本金91470元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费1272元,受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人周宝松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宝松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宝松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人周宝松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周宝松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周宝松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人阎卸林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宝松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  曹晓康
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执709号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇胜利村村民委员会，地址天津市静海区台头镇胜利村。法定代表人郝润起，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会支付580266元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初342号原告（反诉被告）：余景瑞，男，1991年8月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：肖东，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，中豪律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：姜洁华，女，1995年8月7日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：袁静，重庆江泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽英，重庆江泰律师事务所律师。原告余景瑞与被告姜洁华合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。被告姜洁华提起反诉，本院予以受理并合并审理。2020年8月10日，原告余景瑞于向本院提出撤诉申请，反诉原告姜洁华向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告余景瑞和反诉原告姜洁华申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告余景瑞撤回起诉；二、准许反诉原告姜洁华撤回反诉。案件受理费减半收取4919.4元，由余景瑞负担；反诉案件受理费减半收取25元，由姜洁华负担。审 判 长 刘娟娟审 判 员 高 菲审 判 员 范云飞二〇二〇年八月十一日法官助理 冉文佳书 记 员 侯洁茹
结 案 通 知 书 被执行人郑刚坊: 申请执行人程新贵依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00052号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郑刚坊民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢2330号案件已于2020年8月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0502民初9689号 原告章波兰，女，35岁，1984年7月21日，汉族，地址：新余市渝水区。 委托代理人钟秋华，新余市信达法律服务所法律工作者。 被告魏巍，男，43岁，1976年3月15日，汉族，地址：江西省新余市渝水区。 被告廖丹，女，28岁，1991年9月9日，汉族，地址：江西省萍乡市湘**。 原告章波兰诉被告魏巍、廖丹定金合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。依法由审判员廖红明公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟秋华、被告魏巍、廖丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章波兰诉称：2019年5月6日，两被告同意将其位于新余市春龙金色海岸二期22栋1单元1001号住宅出售给原告，约定价款为110万元。当日，原告向两被告支付定金20万元。随后，原告发现该套房屋已被法院查封、冻结，现已进入拍卖阶段，双方约定的合同目的不能实现。原告多次催讨，两被告至今未还，为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决：１、判令两被告向原告返还双倍定金40万元；２、本案诉讼费、保全费、保全保险费均由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：二被告的结婚审查处理表、收条、工行转账凭证各一份；新余市不动产产权情况表、司法淘宝拍卖网拍卖公告截图各一份；保单、保全保险发票。 被告魏巍、廖丹诉称：收20万定金属实，房子是按揭抵押，不是和被告廖丹买的，是和前妻邬晓庆一起买的。房子卖不了是因为法院查封，不是被告的原因。原告还欠被告八万元。 经审理查明，2019年5月6日，两被告向原告出具收条一份，载明：“今收到章波兰购买魏巍金色海岸二期22栋1单元1001室20万（房屋定金）贰拾万元整（200000元）。魏巍、廖丹。”本案标的物金色海岸二期22栋1单元1001室的房屋是被告一与前妻邬晓庆的，前妻已过世，于2019年6月17日在新余市渝州公证处办理公证，2019年6月18日，该房屋被本院查封，并于2019年12月3日拍卖，导致双方约定的合同目的不能实现。20万的房屋定金抵扣掉原告欠被告廖丹的8万元，结余12万元，原告多次催讨，两被告至今未还，为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，本案属于定金合同纠纷。原告与被告的定金合同事实有收条、银行转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的定金合同关系予以认定，本案的标的物金色海岸二期22栋1单元1001室被法院查封拍卖导致合同目的不能实现，此情形不属于不可抗力，是当事人可以预见可以避免的，但定金应以结余12万为基数，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十伍条之规定，判决如下： 一、被告魏巍、廖丹应于本判决生效之日起十日内支付原告章波兰双倍定金24万元； 二、驳回原告章波兰其他诉讼请求； 本案案件受理费用3650元、保全费2620元；由原告章波兰承担1200元、保全费900元，被告魏巍、廖丹承担2450元、保全费1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  廖红明 二〇二〇年八月十九日 书记员  姚 婷
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7064号 保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC、义乌市孔彩服装商行、孔皮彩： 本院在执行申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC与被执行人义乌市孔彩服装商行、孔皮彩侵害商标权纠纷一案中，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC已收到被执行人义乌市孔彩服装商行、孔皮彩支付的执行款8000元，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司PAULFRANKINDUSTRIESLLC同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山西省浑源县人民法院刑事判决书（2020）晋0225刑初44号公诉机关浑源县人民检察院。被告人陶某，户籍所在地浑源县，住浑源县。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉[2020]49号起诉书指控被告人陶某犯投放危险物质罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陶某为防止野兔和羊只啃咬杏树，于2019年9月份在吴城乡香水寺村西南方向“花窝”地界处自家的杏树林里，放了拌有甲拌磷农药的杏肉干。2020年2月29日下午5时许，吴城乡大东沟村村民杨某赶着羊群路过被告人陶某的杏树林地时，部分羊只跑进杏树林地里吃了拌有甲拌磷农药的杏肉干后出现中毒症状，并陆续死亡，截止3月1日下午17时许，共有19只山羊中毒死亡。经浑源县价格认证中心鉴定，死亡的19只山羊价值29788.6元。公诉机关认为，被告人陶某明知自己投放危险物质的行为危害公共安全，可能造成不特定多数人死亡或者公私财产大量损失，希望或者放任这种结果的发生，其行为已构成投放危险物质罪。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处其有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人杨某陈述、证人王某、赵某1、马某、赵某2等人的证言、被告人陶某在侦查期间的供述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、司法鉴定检验报告、价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、侦查小结、调解笔录等证据证实。被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶某家属已赔偿被害人损失，并得到谅解。本院认为，被告人陶某构成投放危险物质罪，公诉机关的指控成立。被告人陶某自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其依法从轻处罚；被害人对引发本案有一定责任，对被告人酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及被害人过错的程度，根据社区矫正部门的评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十五条、第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 杨树军人民陪审员 黄 莉人民陪审员 薄红梅二〇二〇年八月二十五日书记员 王 利
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执461号申请执行人熊学军，男，1963年11月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人熊学军与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初1090号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款30,031元，负担案件受理费275元、案件执行费350元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人熊学军并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执744号之一 申请执行人:嘉兴市伟通塑业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇嘉钢大道以北风新大道西侧****楼，组织机构代码:MA28A18R-7。 法定代表人:沈震东。 被执行人:上海蓝翎管业科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇于庄路**，组织机构代码:75956322-0。 法定代表人:林圣招。 申请执行人嘉兴市伟通塑业有限公司与被执行人上海蓝翎管业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市伟通塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款310000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执744号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月四日 书记员  朱益清
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终548号 原公诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）任书志，男，1972年1月31日出生，汉族高中文化程度？户籍所在地河北省正定县。现住河北省正定县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日被正定县公安局取保候审。 河北省正定县人民法院审理的证金县人民检察院指控被告人任书志犯危险驾驶罪一案，于2020年6月1日作出（2020）冀0123刑初242号刑事判决，认定：原审被告人任书志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人任书志不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2020年3月4日21时许，被告人任书志酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县燕赵大街由北向南行驶至华安路十字路口北侧时与前方同向行驶的被害人吴某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，此事故中任书志负全部责任，吴某无责任。经鉴定，送检的任书志静脉血中乙醇含量为233.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。任书志与吴某已达成调解协议。 认定上述事实的证据有报案受案登记、现场图、现场照片、现场勘查笔录、血液酒精检测报告、道路交通事故认定书、肇事车辆、证人证言、被告人供述等相关证据。上述证据经开庭举证、质证，原判法院予以确认。 原判认为，被告人任书志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任书志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任书志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 原审被告人任书志上诉提出：家中有两位高领老人需要照顾，其本人患有严重的胰腺炎，不适于收监，原判量刑偏重，请求改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）任书志危险驾驶罪的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，并有经一审庭审举证、示证的相关证据予以证实。本院予以确认。 相关证据如下：报案受案登记、现场图、现场照片、现场勘查笔录、血液酒精检测报告、道路交通事故认定书、肇事车辆、证人证言、被告人供述等。 本院认为，上诉人（原审被告人）任书志醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人任书志上诉称家中有两位高领老人需要照顾，其本人患有严重的胰腺炎，不适于收监，原判量刑偏重。经查，原审被告人任书志醉酒驾驶机动车且发生交通事故，任书志静脉血中乙醇含量为233.40mg/100ml，依照法律规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚。原判考虑其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已对其从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当。原审被告人其他上诉理由并无法律依据，故本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方建坡 审 判 员 邵彩然 审 判 员 焦园园 二〇二〇年八月十日 法官助理 仇鹏飞 书 记 员 王 蕾
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执496号之一 申请执行人：柯玉林。 被执行人：杨富良。 本院依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2019)陕0929民初1617号民事调解书，于2020年7月28日向被执行人杨富良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨富良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨富良以下银行账户： 中国建设银行：6217****_156_1、6217****_156_1、6217****_156_1、6227****_156_1，中国工商银行6227****_156_1，中国银行1036****147、1020****CNY0，长安银行6214****226，中国农业银行6228****179，冻结上限45500元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人杨富良财付通支付科技有限公司账户085e****@wx.tenpay.com内存款836.84元。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞勇 二〇二〇年八月四日 书记员  姜曼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1757号 申请执行人刘平良，男，1971年06月11日出生，汉族。 被执行人刘明华，男，1956年01月11日出生，汉族。 关于刘平良与刘明华一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月三日 代书记员 刘翰璁
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢274号 李天彬： 李天顺与李天彬健康权纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行到位。至此，李纪飞向本院申请执行(2015)蒙民初字第2564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初714号原告：陈永福，男，汉族，1957年1月17日出生，广东省平远县人，现住梅江区梅松路学府公馆，公民身份号码441************338。被告：曾国剑，男，汉族，1976年4月5日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县******向北，公民身份号码441************815。原告陈永福诉被告曾国剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈永福于2020年8月5日以其与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永福申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永福撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告陈永福负担。审判员  李凌云二〇二〇年八月五日书记员  李文晴
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4765号 原告：刘杰冰,男,1977年12月26日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托人代理人：王雷（系亲属关系）。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告刘杰冰诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰冰的委托人代理人王雷到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰冰向本院提出诉讼请求：(一)请求法院判令被告赔偿原告违约金16500元;(二)本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于2016年11月6日与被告签订商品房买卖合同一份,被告将龙盛状元府9幢楼27层2702号商品房以825000元的价格出售给原告。合同第十五条规定:“出卖人应当在商品房交付使用后90日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产证权属证书的,双方同意按第二项处理:买受人不退房,出卖人按已付房价款的2%向买受人支付的违约金”。然而被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书,构成违约,被告应支付原告违约金16500元,但被告至今未予支付原告违约金也未给原告办理好不动产权属证书。为维护原告的合法权益,原告现依法诉请法院依法支持原告的诉讼要求。 被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。 原告刘杰冰的委托人代理人王雷围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘杰冰于2016年11月6日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区9幢楼27层2702号商品房,合同约定房屋价值825000元,已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，刘杰冰与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。刘杰冰履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。刘杰冰主张给付违约金16500元（825000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告刘杰冰违约金16500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄辰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执721号申请执行人：徐某某，男，1963年3月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：杭州临安众为建筑劳务有限公司，注册号：330185000103785，组织机构代码：093312678，住所地临安市青山湖街道庆南村**。法定代表人：苏继钊。本院在执行徐某某与杭州临安众为建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费3277.31元，但被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、36条、38条、39条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司存款、收入人民币228431.31元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杭州临安众为建筑劳务有限公司相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 叶育林二〇二〇年八月十一日代书记员 王志超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终106号上诉人（原审原告）：何文友，男，1970年11月25日生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审原告）：张衍成，男，1968年12月28日生，汉族，住湖北省郧西县。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：罗远清，男，1977年2月3日生，汉族，住元阳县。委托诉讼代理人：李刚，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：张有富，男，1970年12月8日生，壮族，住元阳县。上诉人何文友、张衍成因与上诉人罗远清、张有富合同纠纷一案，均不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初1003号民事判决；二、本案发回云南省元阳县人民法院重审。上诉人罗远清、张有富预交的二审案件受理费11130元，何文友、张衍成预交的二审案件受理费11130元，均予以退回。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年八月十日书记员  雷荞绮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2296号原告：王坤，女，1965年7月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。被告：张慧珍，女，1961年2月22日出生，住哈尔滨市道里区。原告王坤与被告张慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王坤于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交425元，应退400元），由原告王坤负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十八日书记员 毕殿龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9574号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:曹某某，男，汉族，1988年07月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3234号 原告北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区五星路**。 负责人魏昱，该行行长。 委托代理人邵璐洁，该行员工。 委托代理人孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告杭州姗意艺术特长培训有限公司，，住所地杭州市江干区新业路**来福士中心**** 法定代表人刘红霞。 被告楼晓，男，1977年10月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告刘红霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告杭州聚美艺术特长培训有限公司，住所地，住所地杭州市余杭区闲林街道五常大道**西溪欢乐城1-31615a/1-315b。 法定代表人楼晓。 被告杭州姗英艺术特长培训有限责任公司，住所地杭州，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨盛路**宝龙城****> 法定代表人刘红霞。 原告北京银行股份有限公司杭州分行（以下简称北京银行）诉被告杭州姗意艺术特长培训有限公司（以下简称姗意公司）、楼晓、刘红霞、杭州聚美艺术特长培训有限公司（以下简称聚美公司）、杭州姗英艺术特长培训有限责任公司（以下简称姗英公司）金融借款合同纠纷一案，原告北京银行于2020年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人邵璐洁、孙洁到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京银行基于提供的证据：《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、对账单、提前收贷通知书、EMS快递单及网页查询记录、送达地址承诺函、诉讼案件委托代理协议及律师费发票向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告姗意公司立即偿还原告借款本金1000000元。2、判令被告姗意公司向原告支付利息17587.76元、逾期罚息2682.5元、复利197.81元（逾期罚息、复利暂计算至2020年3月17日，此后以所欠本息1017587.76元为基数按照合同约定的利率计算至实际履行日止）。3、判令被告姗意公司承担原告为实现债权和担保权利所支付的律师代理费20000元。4、判令被告楼晓、刘红霞、聚美公司、姗英公司对被告姗意公司的上述第1、2、3项诉请承担连带清偿责任。 被告姗意公司、楼晓、刘红霞、聚美公司、姗英公司未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 2019年5月22日，北京银行与姗意公司签订《综合授信合同》，约定北京银行给予姗意公司人民币100万元的授信额度。 2019年5月22日，北京银行与保证人楼晓、刘红霞、聚美公司、姗英公司分别签订《最高额保证合同》，约定保证人为上述《综合授信合同》项下主债权本金最高限额人民币100万元以及利息、罚息、违约金、实现债权相关费用承担连带责任保证，保证期间为主合同下的债务履行期届满之日起两年。 2019年5月29日，北京银行与借款人姗意公司签订《借款合同》，约定贷款人民币100万元，贷款期限一年；贷款利率为浮动利率，提款日同期基准利率上浮85%；按月定日（每月21日）付息，到期日还清所有本金和利息；逾期罚息利率按照同期适用的合同利率上浮50%等。2019年6月18日，北京银行发放贷款100万元，借款借据载明本金到期日为2020年5月28日。2020年1月21日起，姗意公司未按约支付利息。2020年3月6日，北京银行通过邮政快递向姗意公司发送提前收贷通知函催收未果。北京银行为实现本案债权与浙江金道律师事务所签订《案件委托代理合同》并支付律师代理费20000元。 本院认为，北京银行与姗意公司签订《综合授信合同》及相应业务合同《借款合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律和行政法规禁止性规定，应属合法有效。因姗意公司未按约偿还借款利息的行为构成违约，根据《借款合同》第6.1和6.3条约定，北京银行有权宣布借款合同提前到期并要求姗意公司提前偿还全部贷款并支付相应利息、逾期罚息、复利。楼晓、刘红霞、聚美公司、姗英公司自愿签署相关《最高额保证合同》为姗意公司提供最高额连带责任担保，上述债务未超出担保范围和担保期限，故各保证人应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州姗意艺术特长培训有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币1000000元。 二、被告杭州姗意艺术特长培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司杭州分行利息人民币17587.76元及逾期罚息人民币2682.5元、复利人民币197.81元（2020年3月18日至借款实际清偿之日止的逾期罚息及复利以上述未付本金及未付利息为基数按合同约定及中国人民银行相关规定计算）。 三、被告杭州姗意艺术特长培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司杭州分行律师费人民币20000元。 四、被告楼晓、刘红霞、杭州聚美艺术特长培训有限公司、杭州姗英艺术特长培训有限责任公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7082元，财产保全申请费5000元，合计人民币12082元，由被告杭州姗意艺术特长培训有限公司、楼晓、刘红霞、杭州聚美艺术特长培训有限公司、杭州姗英艺术特长培训有限责任公司负担。 原告北京银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告楼晓、刘红霞、杭州聚美艺术特长培训有限公司、杭州姗英艺术特长培训有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年八月三日 法官助理  杨文婕 书 记 员  卜凌霄
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申74号 再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：谢庆彬，男，1976年4月4日出生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：杨会清，女，住柏乡县，系谢庆彬妻子。 被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：路东择，男，1981年4月4日出生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：侯艳如，河北领航律师事务所律师。 再审申请人谢庆彬因与被申请人路东择生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人谢庆彬申请再审称，原审判决认定事实不清，判决结果错误。再审申请人谢庆彬的鉴定费，是查明再审申请人谢庆彬伤情所支付的直接费用，该损失是再审被申请人路东择造成的，原审判决认为该损失不属于民事赔偿范围，没有依据。请求法院依法再审。 被申请人路东择提交意见称，再审申请人谢庆彬的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，侵权人应当赔偿受害人相应损失。再审申请人谢庆彬和被申请人路东择因琐事发生纠纷，应和平解决，协商处理，但双方均未采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是采取不当的私力救济方式，相互争执、厮打，双方对本次纠纷均存在过错，被申请人路东择、再审申请人谢庆彬的行为均侵害了对方的身体健康，应对对方的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费负赔偿责任。再审申请人谢庆彬主张的鉴定费系申请人在公安机关鉴定伤情所支出的费用，不属于民事赔偿的范围，原审判决不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审的理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢庆彬的再审申请。 审 判 员 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3371号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，组织机构代码:144992766。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：姚波，男，1963年11月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王赛飞，女，1965年1月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：任兆常，男，1962年10月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人姚波、王赛飞、任兆常金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚波、王赛飞、任兆常未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人姚波、王赛飞、任兆常支付执行款130458.92元及利息。本院于2020年07月28日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月28日向被执行人姚波、王赛飞、任兆常发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人姚波、王赛飞、任兆常已履行执行款10000元，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款100380元及利息，并承担执行费1856.88元。2020年8月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3371号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 俞子杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8036号原告：沈阳浩源物资经销有限责任公司，住所地沈阳市大**望花南街**。法定代表人：冷月萍，系该公司总经理。委托代理人：张琳琳、张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：东电沈阳热电有限责任公司，，住所地沈阳经济技术开发区**街**法定代表人：赵成明，系该公司董事长。委托代理人：张爱军，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张昀，女，1974年10月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码2101021974********。原告沈阳浩源物资经销有限责任公司与被告东电沈阳热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳琳，被告委托代理人张爱军、张昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳浩源物资经销有限责任公司诉称，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，约定原告给被告供应煤炭。原告依约完成供货义务，垫付运费。经核算被告尚欠煤炭款和代垫运费本金合计10236284.31元。原告多次催要，被告始终未付。故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告煤炭款和代垫运费共计10236284.31元；2、被告向原告支付上述煤炭款和代垫运费从2019年12月20日起至实际付清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案的诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。被告东电沈阳热电有限责任公司辩称，原告诉请涉及的煤炭款和代垫运费合计总额10236284.31元无异议，不同意支付利息，双方合同中没有约定利息部分，因被告现阶段特殊状况，经营资金紧张，暂无力支付，待缓解后安排支付款项。诉请第三项不同意支付担保费，诉讼保全是原告自主行为，本案被告并不否认原告诉求，不存在诉讼风险，因此不同意支付保全保险费。其他没有意见，诉状事实理由没有意见，认可。经审理查明，原、被告分别于2019年1月2日、3月6日、4月11日、8月19日、10月24日签订的《煤炭买卖合同》5份，约定由原告向被告出售煤炭…由原告代垫运费，实行两票结算（煤款增值税专用发票、铁路运杂费增值税专用发票），当月发煤，次月结算，凭发票付款。原告依约向被告供煤，垫付运费，向被告提供两票结算。原告于2019年11月向被告供应最后一列煤，并于2019年12月19日向被告开具发票。被告未依合同结算货款，欠付原告煤炭款和代垫运费，共计10236284.31元。原告因此向法院提起诉讼，申请保全被告财产，并支付保全担保保险费10571.42元。上述事实，有原、被告的陈述，《煤炭买卖合同》、银行电子回单等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，于法无悖，系有效合同，双方应全面履行合同义务。原告已依约履行供应煤炭及垫付运费的义务，被告未依约履行付款义务，被告违约。现双方对欠付金额确认一致，被告应给付原告煤炭款及垫付运费10236284.31元；关于原告主张利息一事，双方合同约定有结算付款时间，被告未能依约付款，应对此承担违约责任。原告最后一次向被告开具两票成就被告付款条件的时间为2019年12月19日，故其主张自从2019年12月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，本院予以支持。关于原告主张被告承担诉讼保全担保保险费一事，因系被告违约引起本案，原告向保险公司支付该费用系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，故本院支持原告该项诉请，被告应赔偿原告支付的该笔费用10571.42元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告东电沈阳热电有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳浩源物资经销有限责任公司煤炭款和代垫运费10236284.31元及利息（以10236284.31元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月20日起计至实际付清之日止）；二、被告东电沈阳热电有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳浩源物资经销有限责任公司10571.42元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取42345元，保全费5000元，由被告东电沈阳热电有限责任公司负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年八月二十一日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢201号之一 申请执行人刘远长，男，1962年3月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人管连翠，女，1967年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人瞿小明，男，1967年6月18日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘远长与被执行人管连翠、瞿小明民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1899号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管连翠、瞿小明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人刘远长向本院申请强制执行，首次执行案号为（2018）浙1127执1286号，执行标的为被执行人管连翠、瞿小明需履行1000000元并支付相应利息（利息按照月利率15‰的标准从2018年5月20日起算至款项还清之日止），首次执行过程中，双方达成分期履行和解协议。因被执行人管连翠、瞿小明未按和解协议约定期限履行还款义务，申请人刘远长向本院申请恢复强制执行，执行标的为被执行人管连翠、瞿小明尚需履行700000元本金并支付相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元、执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人管连翠、瞿小明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管连翠、瞿小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管连翠、瞿小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管连翠、瞿小明的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人管连翠、瞿小明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，被莲都区人民法院首先冻结，本院以本案进行了轮候冻结；被执行人管连翠、瞿小明名下有位于丽水市莲都区××街××号××幢××单元××室的房产，被执行人瞿小明在浙江艾信网络科技有限公司处享有90%股权（出资额为450万元）；被执行人瞿小明名下有浙××××汽车一辆，被执行人管连翠名下有浙××××汽车一辆，上述房产、车辆、股权均被莲都区人民法院首先冻结、查封，本院以本案予以轮候冻结、查封，并向莲都区人民法院发函申请参与分配。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位700000元本金及利息、诉讼费6900元、执行费12400元。暂未发现被执行人管连翠、瞿小明有其他可供执行的其他财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人管连翠、瞿小明拒不履行又未报告财产，本院已被执行人管连翠、瞿小明作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人管连翠、瞿小明采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘远长。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管连翠、瞿小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十六日 书记员  毛萍萍