wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2074号 原告：杭州鼎祺机械设备租赁有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道金沙居****，统一社会信用代码91330101MA28WHDF45。 法定代表人：沈良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕道文，男，该公司员工。 被告：姚伟明，男，1972年1月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司诉被告姚伟明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人滕道文到庭参加诉讼，被告姚伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付租赁余款22000元；2.请求判令被告支付违约金7260元（按1‰每日从2019年7月23日开始暂算至2020年6月18日，此后计算至付清止）；3.请求判令被告支付诉讼费。事实和理由：2019年6月12日，原、被告签订《设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁高空作业车两台，租金18000元/月/台，进出场费4500元/台。合同约定被告支付押金20000元，设备退场后7个工作日内结清所有费用，如出现延期支付则需按照所拖欠的租金额的千分之一每天计息作为违约金。被告于2019年7月11日退还租赁物。2019年12月3日，双方签订对账单，被告确认欠原告租金22000元。该租金被告至今未付。 被告姚伟明未答辩，亦未提交相应的证据材料。 本院认为，原、被告之间为租赁合同关系，被告未按约支付租金已构成违约，原告要求被告支付租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金虽符合双方约定但过高，本院酌情按照每日万分之五予以调整，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚伟明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司租金22000元； 二、被告姚伟明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司违约金4246元（暂算至2020年8月18日，此后以22000元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 三、驳回原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司负担28元，由被告姚伟明负担238元。原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告姚伟明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年八月十八日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执466号之一申请执行人：骆培华，男，1967年3月30日出生，汉族，住海盐县。被执行人：徐益松，男，1980年11月30日出生，汉族，住海盐县。被执行人：冯苹，女，1981年1月26日出生，汉族，住海盐县。申请执行人骆培华与被执行人徐益松、冯苹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐益松、冯苹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆培华向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的金额为30275元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人徐益松、冯苹发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人徐益松、冯苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐益松、冯苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。本院另案查封了被执行人名下位于海盐县××街道××路××号××幢××室的房屋及土地，且正在处置，待处置完毕后本案可按法定顺序清偿。本院另案查封了被执行人冯苹名下牌号为浙Ｆ6××**的汽车一辆，且正在处置，待处置完毕后本案可按法定顺序清偿。本院另案查封了被执行人徐益松名下牌号为浙Ｆ0××**的汽车一辆，该车辆未实际控制，故无法处置。截止2020年8月27日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐益松、冯苹拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆培华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐益松、冯苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林少辉二〇二〇年八月二十七日法官助理 尹 瑞书 记 员 顾志康
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1245号之一申请执行人：石浦镇塘头港社区星海名都小区业主委员会。住所地：石浦镇渔港中路**。法定代表人：戴先兵，该业委会主任。被执行人：陈天明，男，1965年6月1日出生，汉族，住象山县。申请执行人石浦镇塘头港社区星海名都小区业主委员会与被执行人陈天明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈天明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石浦镇塘头港社区星海名都小区业主委员会向本院申请强制执行。本院于2020年04月06日立案执行。执行标的为被执行人陈天明向申请执行人石浦镇塘头港社区星海名都小区业主委员会支付4500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月06日向被执行人陈天明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈天明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈天明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈天明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈天明名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月18日，被执行人陈天明尚应履行执行款4500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈天明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈天明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈天明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月10日，本院向申请执行人石浦镇塘头港社区星海名都小区业主委员会发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年八月十八日代书记员 周羽翔
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3413号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：何旺林，男，1991年5月5日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行何旺林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人何旺林支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费32692.43元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人何旺林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人何旺林名下有车牌号为浙XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人何旺林在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，何旺林名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、何旺林名下无公积金缴存信息；5、本院已对何旺林的住所地进行传统调查，但未发现被执行人何旺林的财产线索；6、本院已将被执行人何旺林限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费32692.43元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3413号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9440号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:胡某某，女，1946年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初945号 原告：姜利国，男，1989年6月30日出生，汉族，住址山东省胶州市。 委托诉讼代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：张振生，男，1960年9月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：赵美凤，女，1991年11月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：朱桂芝，女，1967年9月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：张某。 法定诉讼代理人：赵美凤，女，系张某之母。 四被告之共同委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：卢量宅，男，1992年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘扬，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈同俊，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 原告姜利国与被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某、卢量宅身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振生、卢量宅赔偿原告医疗费38126.87元；2、判令被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某在遗产继承范围内与被告张振生共同承担上述赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告赔偿原告各项损失1万元，其余部分待鉴定后原告另行主张。2020年8月5日，原告姜利国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜利国在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜利国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜利国负担。原告已预交案件受理费753元，本院退回728元。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4299号申请执行人楼暖，女，1978年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人许刚，男，1987年8月13日出生，汉族，住杭州市临安区。申请执行人楼暖与被执行人许刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）浙0109民初4813号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼暖于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为35000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4299号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月十二日书记员  徐阳芷
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6181号原告：杨百平，女，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：任华章，重庆缙云律师事务所律师。被告：刘隆容，女，1957年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：唐承友，男，1963年3月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨百平诉被告刘隆容、唐承友健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨百平及其委托诉讼代理人任华章，被告刘隆容、唐成友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨百平诉称：我与被告刘隆容、唐承友系邻居，居住同一个院子，双方因被告刘隆容、唐成友养鸡产生的卫生问题产生矛盾，被告刘隆容、唐承友便用钢筋堵路。2020年1月10日，我在取出该钢筋时，遭到被告刘隆容辱骂并发生抓打，被告唐承友随后对我进行殴打，致我头皮裂伤，给我造成医疗费等损失12913.2元，要求被告刘隆容、唐承友赔偿。被告刘隆容、唐承友辩称：原告杨百平所诉不属实，当时我们在作围栏，原告杨百平来阻拦，并用竹杆打我们，用尿泼我们，我们也受了伤，不同意赔偿。经审理查明：原告杨百平与被告刘隆容系邻居，房前院坝相连。被告刘隆容、唐承友系恋人。2020年1月10日下午4时许，被告刘隆容、唐承友在院坝修建围栏时，原告杨百平去阻止，与被告刘隆容发生争吵，随后原告杨百平用被告修围栏的钢筋打被告刘隆容，被告刘隆容接着回家拿一铁铲掷向原告杨百平，原告杨百平躲开被告刘隆容掷来的铁铲后，又拿一竹杆打被告刘隆容、唐承友，当竹杆打向被告唐承友时，被告唐承友用一只手接住竹杆，另一只手拿一钢筋打原告杨百平，将原告杨百平致伤，原告杨百平随后丢下竹杆，又提一桶液体物泼被告唐承友，被告唐承友便去追打，原告杨百平便跑开，被告唐承友见原告杨百平跑开，便停止追打，纠纷至此结束。纠纷结束后，原告杨百平便到重庆市北碚区静观医院治疗，于2020年1月22日出院。出院诊断：左额部皮肤裂伤。出院医嘱：1、院外注意休息，避免跌倒，如有不适，及时就诊，门诊随访；2、院外继续口服药物治疗。用去医疗费5847.42元。上述事实，有双方当事人的陈述、北碚区公安分局静观派出所对刘隆容、唐承友、杨百平的询问笔录、监控截图、照片、原告杨百平的住院病案和医疗费发票等为据，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人不得侵害。原告杨百平与被告刘隆容系邻居，本应和睦相处，生产生活中发生纷争，应冷静对待，依法解决。本次纠纷，原告杨百平若认为被告的围栏行为侵害了其合法权益，在不能协商解决的情况下，应请求相关部门解决，不应因此引发新的纠纷，更不应持械打被告，被告刘隆容、唐承友在纠纷可控情况下，也不应持械打原告。根据各自行为在纠纷中所起作用大小，被告刘隆容、唐承友应负主要责任，原告杨百平应负次要责任。原告杨百平的损失，经举证质证，确认为：医疗费5847.42元，有病历、医疗费发票等为据，予以确认；住院伙食补助费550元（11天×50元/天），该请求与事实和相关规定相符，予以认定；护理费，因原告杨百平未举示其夫收入，故护理费标准酌情按120元/天计算，故为1320元（11天×120元/天）；误工费，原告杨百平出院时医生未明确休息时间，故误工天数按住院天数计算，误工费标准因其未举示其收入，故酌情按100元/天计算，误工费则为1100元（11天×100元/天）；营养费1000元，因无加强营养的医嘱，不予支持；交通费，根据原告杨百平就医情况，酌情主张100元。综上损失共计8917.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由刘隆容、唐承友从本判决书生效之日起10日内赔偿杨百平医疗费、护理费等损失6242.19元；二、驳回杨百平的其它诉讼请求。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由杨百平负担60元，刘隆容、唐承友负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 庹昌文二〇二〇年八月十三日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢842号申请执行人钱丹静、被执行人陈志辉：申请执行人钱丹静诉被执行人陈志辉离婚纠纷一案，（2016）浙0225民初4216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱丹静向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢842号案件执行完毕。二〇二〇年八月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15188号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：肖剑光，男，1987年6月11日出生，汉族，住广东省高州市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告肖剑光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告肖剑光经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年9月20日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B050843000号。（三）借款金额：80000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年9月20日向被告发放了贷款；被告从2019年4月20日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金44040.09元，利息4707.85元，逾期利息4759.67元，复利769.29元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｓ×××**丰田牌小型轿车，2017年10月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金44040.09元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息4707.85元，逾期利息4759.67元，复利769.29元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.原告对被告所有的车牌号为粤Ｓ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-B050843000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告肖剑光于2017年9月20日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B050843000）；二、被告肖剑光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金44040.09元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为4707.85元，逾期利息为4759.67元，复利为769.29元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期利息和复利总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告肖剑光抵押的粤Ｓ×××**丰田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告肖剑光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7169号之一 申请执行人：邓柏杨，男，汉族，1970年7月26日出生，住广东省南雄市。 被执行人：佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区 申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初12169号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金24000元、一次性工伤医疗补助金6000元、停工留薪期工资24000元、住院伙食补助费700元、劳动能力鉴定费99元、解除劳动关系的经济补偿金15000元予邓柏杨。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求执行上述款项。本院于2020年3月25日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，于2020年4月3日依法冻结被执行人名下在中国工商银行尾数9291账户，期限一年，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院于2020年7月7日现场调查，未发现有可供执行的财产； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人邓柏杨也不能在期限内提供被执行人佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  钟妙芹
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢239号 申请执行人:张永军，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:张德全，男，1967年2月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 张永军与张德全民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年2月28日作出的(2016)苏0829民初2344号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张德全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永军偿还借款420000元，届时利随本清（利息以300000元为基数，从2014年5月20日起按年利率24%计算至被告实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告张德全负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案恢复执行，执行标的427600元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月20日向被执行人张德全送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人张德全拒不申报财产，本院决定对被执行人张德全拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张德全的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。被执行人名下较小余额银行存款均已被冻结。2020年8月12日轮候查封被执行人张德全名下房产一处，该房屋已拆迁，无安置信息，无法执行。 4、2020年8月13日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2020年8月26日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的427600元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的(2016)苏0829民初2344号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于 倩
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15439号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：陈志安，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈志安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陈志安经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年12月11日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C604502001号。（三）借款金额：98700元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年12月12日向被告发放了贷款；被告从2019年2月12日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金96373.08元，利息12430.22元，逾期利息5343.28元，复利1651.59元。（九）抵押担保：抵押物为粤BFA88**比亚迪牌小型轿车，2019年1月14日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金96373.08元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息12430.22元，逾期利息5343.28元，复利1651.59元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤BFA88**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-C604502001号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈志安于2018年12月11日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C604502001）；二、被告陈志安于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金96373.08元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为12430.22元，逾期利息为5343.28元，复利为1651.59元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈志安抵押的粤BFA88**比亚迪牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告陈志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月二十日书记员  陈咏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11992号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：段良清，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告段良清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛、被告段良清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月14日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170613004421号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月15日发放贷款100000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金28773.57元、利息(含罚息)5059.82元、复利445.25元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金28773.57元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）5059.82元，复利445.25元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对原告主张的欠款本金无异议，认为利息、罚息、复利过高；不同意承担律师费；由于经济困难，暂时无能力偿还，希望给予一年至两年时间偿还欠款。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期还款构成违约，应承担违约责任。被告希望原告给予一年至两年时间偿还欠款，但未与原告达成和解一致意见，现原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息、复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于律师费，借款合同约定债权人为实现债权所发生的律师费由债务人承担，现原告因本案支付律师费400元，故原告主张被告承担400元律师费损失有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段良清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金28773.57元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.53%的基础上上浮50%计付罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告段良清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取计353元，由被告段良清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年八月十八日书记员  葛 军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13960号 原告：青岛顺美电器有限公司，地址：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛晓娟，总经理。 委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。 被告：无锡开浦智能科技有限公司，地址：无锡市锡山经济开发区。 法定代表人：游新铭，总经理。 原告青岛顺美电器有限公司与被告无锡开浦智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告青岛顺美电器有限公司于2020年8月31日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许青岛顺美电器有限公司撤诉。 案件受理费元，1504元，由原告负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴柯璇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初837号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人伍某某，男，1982年7月5日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广州市荔湾区。因本案于2020年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人麦海波，广东高睿律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员姚萌出庭支持公诉，被告人伍某某及其指定辩护人麦海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2020年1月14日12时许，被告人伍某某在本市天河区林和西路中汇广场对出人行道旁单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗窃被害人戴某停放在该处的台喜牌电动车上灰色锂电池1块。2020年1月17日12时许，被告人伍某某在本市天河区粤垦路鸿德酒店门口单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗窃被害人黄某1停放在该处的五羊牌折叠电动车（价值人民币2457元）1辆。2020年1月18日11时许，被告人伍某某在本市天河区林和西路某星酒店东门单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗窃被害人傅某停放在该处的雅迪牌电动车（价值人民币2311元）1辆。2020年2月14日，公安机关在被告人伍某某的出租屋内将其抓获，现场缴获其作案时所穿衣服3件及被害人戴某被盗的电动车电池1块。公诉机关认为被告人伍某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处被告人伍某某有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，为此列举了相关证据。被告人伍某某向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。指定辩护人辩称，被告人伍某某具有坦白交代的从轻或减轻情节，盗窃数额不大，其已深刻认识到行为的严重性，建议对其判处有期徒刑六个月。经审理查明：2020年1月14日12时许，被告人伍某某到本市天河区林和西路中汇广场对出人行道旁单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗窃被害人戴某停放在该处的台喜牌电动车上的电池1块。2020年1月17日12时许，被告人伍某某到本市天河区粤垦路鸿德酒店门口单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗走被害人黄某1停放在该处的1辆五羊牌折叠电动车（价格认定人民币2457元）。2020年1月18日11时许，被告人伍某某到本市天河区林和西路某星酒店东门单车停放点，以铁钳剪锁方式，盗走被害人傅某停放在该处的1辆雅迪牌电动车（价格认定人民币2311元）。2020年2月14日，公安机关在被告人伍某某的出租屋内将其抓获，缴获其作案时所穿的三件衣服及被害人戴某被盗的电动车电池1块。后公安机关将缴获的电池发还被害人戴某。涉案被盗的两辆电动车均未缴获。上述事实，有经法庭质证的被害人戴某、黄某1、傅某的陈述，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、赃物照片，监控录像截图，现场勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，被告人伍某某的供述及户籍信息资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人伍某某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。本案绝大部分赃物未缴获，给两名被害人造成经济损失，量刑时酌情予以考量。被告人的违法所得依法应予追缴发还被害人。综合考虑被告人伍某某盗窃次数、盗窃数额以及所盗赃物大部分未缴获等情节，公诉机关的量刑建议幅度上限适当，能体现罪责刑相适应，本院予以采纳；指定辩护人提出建议判处被告人有期徒刑六个月的意见偏轻，本院不予采纳，其他辩护意见酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月14日起至2020年12月13日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人伍某某的违法所得人民币4768元发还被害人，其中发还被害人黄某12457元、发还被害人傅某2311元；不足弥补的损失部分，责令被告人伍某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  丁卫红人民陪审员  卓燕君人民陪审员  吴旭英二〇二〇年八月十四日书 记 员  陈 敏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1592号之一 申请人：任进，男，汉族，1988年10月30日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：王红刚，男，汉族，1991年3月15日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人任进与被申请人王红刚为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查询、冻结王红刚名下的银行存款33000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王红刚名下财付通支付科技有限公司账户：085***7c@wx.tenpay.com的银行存款33000元,冻结期限一年。 案件申请费350元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月十七日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执408号本院执行的申请执行人薛某与被执行人周某离婚纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18547号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张小玲，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于被执行人危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1148号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯危险驾驶罪，判处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，因被执行人的身份信息无法在全国执行系统中通过身份验证，另通过执行大数据查询显示被执行人张小玲的户籍已死亡注销。 本院认为，因被执行人户籍信息已死亡注销，没有证据证实其有遗产可供执行，且无义务承担人，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执18547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年八月十八日 异书记员罗翠仪
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1545号申请执行人:吕诗漪，女，1985年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人:钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，组织机构代码:MA1GBF1Q3。法定代表人:吕秀芹。本院在执行吕诗漪与钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人吕诗漪于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司给付执行款12564.8元，执行费88元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计88550元，但已被其他法院在先冻结，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年4月16日对被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年8月5日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕诗漪释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12564.8元，执行费88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年八月十二日执行助理洪超书记员沈佳妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初21384号原告：刘伟强，男，1953年12月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：陈国梁，男，1979年8月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，第三人：陈妙华，女，1977年1月31日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告刘伟强诉被告陈国梁、第三人陈妙华合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟强、被告陈国梁到庭参加了诉讼，第三人陈妙华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告刘伟强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈国梁自编虚假征税单据共计13892元退回给原告刘伟强；2、请求贵院判决被告陈国梁向原告刘伟强赔礼道歉；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年12月26日前后，被告称位于广州市白云区石井镇环滘工业区三横路5号六层水泥框架结构厂房需要交纳物业税5760元，告知原告及案外人何玉兰需支付个人非出租屋类物业税。后原告现金支付被告陈国梁2880元税款。关于税收问题，原被告双方曾口头承诺，环滘村经济社、经济联合社需要打税由被告缴税，如国家政府部门需要征税的由原告与被告共同承担。2017年5月，第三人陈妙华称原告需要交纳2016年度个人非出租屋类物业税税款2375元，征税部门是白云区政府白云湖街道办事处，征税理由是环滘村经济联合社代征。后原告向被告支付2017年度税款1940元及2018年度个人非出租屋类物业税2860元和房产税500元共计3360元，2019年度个人非出租屋类物业税共3337元，并在水电费用差价差额收益中抵扣原告收益。原告曾经向白云湖街道办事处有关部门了解到，原告是不需要缴纳个人非出租屋类物业税，并向国税部门了解到并没有个人非出租屋类物业税。原告认为，被告无法提供该类税的单据，其行为存在隐瞒欺诈目的，严重损害了原告的合法权益。特向本院提起诉讼，请求判如所请。被告陈国梁辩称：原告诉称的内容是原告捏造的虚假事实，毫无证据证明。1、白云湖街道是从2017年1月正式开始向原被告征收此类非住宅类出租屋征收综合税，缴交时间为每年12月。原告所述2017年前的事情是其编造的虚假事实。2017年期间，被告收到缴交此类非住宅类出租屋综合税的通知后，明确告知原告及案外人何玉兰，三方都表示同意并按照占股份比例共同承担此税。上述税款在2019年前一直都是村经济联合社代征收，也是由村经济联合社开具的手写单据并加盖公章。原告曾因被告没有提供正式的完税证明单据而拒绝缴纳上述税费。后，被告明确告知原告和何玉兰按照白云湖街道相关代征部门要求，被告需要提交名下所有物业的正式出租合同来申请开具完税证明，但是原被告的厂房出租合同都以原告和何玉兰的名义签订的，故申请存在一定问题。但是被告每年都出示村代征收的单据给原告，并非原告所称是被告自编的虚假征税单据。同时，被告曾要求原告和何玉兰将出租合同的甲方改为被告或者加上被告，以便于申请开具完税证明，但是原告不同意更改。被告向村委说明情况，请村委协助被告向征税单位开具了2019年税收缴款书。涉案《土地租赁合同》中物业总方数为25164.95平方米，2019年总缴税为59137.63元（每年每平方为2.35元），而原、被告合作改建的厂房总面积仅为4842.33平方米，需要缴交的税款为11379.48元，原被告和何玉兰每人应承担税款3793元，原告至今未向被告承担上述税款，请法院判令原告支付上述拖欠税款3793元。被告没有向相关税收单位申请开具2017年-2018年的税收缴款书，被告是否已经缴交相关税款可由贵院和原告向征税单位查证。第三人陈妙华无陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的通知、信访回复、城镇土地使用税、房产税纳税申报表、2019年广州市农村财务专用收据复印件、税收缴款书、广州市农村财务专用收据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交如下证据：1、《通知》，拟证实个人非出租屋类物业税与原告无关应由被告支付；2、信访回复，证实被告违反合同法规定。2019年12月17日，广州环滘联社物业管理服务有限公司出具《收据》，证实被告交纳了2019年非住宅类出租屋综合税59137.63元。2020年4月15日，国家税务局广州市白云区税务局石井税务所及广州市白云区白云湖街来穗人员和出租屋服务管理中心出具《税收缴款书》，显示：纳税人为陈国梁，地址为白云区白云湖街环滘工业区三横路**，税种为非住宅类出租屋综合税及土地使用税、滞纳金，金额为：59137.7元，税款所属时期为2019年1月-2019年12月。本院认为，根据被告提交的《收据》及《税收缴款书》可知，确实存在非住宅类出租屋综合税，并非原告所述没有此类税收。被告并未构成自编虚假征税单据，故原告以此为由要求被告赔礼道歉并退回自编虚假征税单据款项13892元于法无据，本院不予支持。第三人陈妙华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告刘伟强的全部诉讼请求。本案受理费74元，由原告刘伟强负担。本判决为终审判决。审判员  周子珺二〇二〇年八月七日书记员  陈春燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1096号之一 申请执行人：贵娅琴，女，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州市福金锋投资管理有限公司，统一社会信用代码913308020909562165，住所地浙江省衢州市柯城区双港街道双港中路****。 法定代表人:杜东锋。 申请执行人贵娅琴与被执行人衢州市福金锋投资管理有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）260号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人8780.44元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1096号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十日 代书记员 叶晓薇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执327号申请执行人杜其炘，女，1986年4月28日生，汉族，住新蔡县。被执行人梁灵芳，女，1973年11月8日生，汉族，住新蔡县。关于杜其炘申请执行梁灵芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6538号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜其炘于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁灵芳仅有零星存款，已另案冻结。2、查明被执行人梁灵芳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人梁灵芳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人梁灵芳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余499200.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁灵芳负有继续向申请执行人杜其炘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月二十六日书记员 王雪洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4735号 许海刚： 刘华国： 申请执行人许海刚与被执行人刘华国生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16981号 原告：青岛市黄岛区大村镇西十字路村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：朱由华。 委托诉讼代理人：张全林，青岛西海岸理务关法律服务所法律工作者。 被告：夏文军，男，1955年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区大村镇西十字路村民委员会与被告夏文军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年8月26日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区大村镇西十字路村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告青岛市黄岛区大村镇西十字路村民委员会负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  尹相晨
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3523号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：马虎忠，男，1996年3月1日出生，回族，住宁夏中宁县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行马虎忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人马虎忠支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费57989.58元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人马虎忠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人马虎忠名下有车牌号为宁XXXX**、宁XXXX**（均已查封，未找到该车辆）、宁XXXX**（该车为摩托车，价值较低故未查封）的车辆；2、被执行人马虎忠在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，马虎忠名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、马虎忠名下无公积金缴存信息；5、本院已对马虎忠的住所地进行传统调查，但未发现被执行人马虎忠的财产线索；6、本院已将被执行人马虎忠限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费57989.58元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3523号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1851号申请执行人：肖飞，男，1985年2月5日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：苏州言图装饰工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：谢南卡。申请执行人肖飞与被执行人苏州言图装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6374号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州言图装饰工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人肖飞于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的165433元，被执行人应负担的执行费2382元，合计167815元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州言图装饰工程有限公司银行存款人民币167815元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月五日书记员 马佩雯
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1770号 申请执行人：应珊，女，1987年5月9日出生，住杭州市江干区。 被执行人：杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区旺座中心**204（商铺），组织机构代码:673967734。 法定代表人：王蓉。 被执行人：王蓉，女，1974年10月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：杭州思一润文化艺术有限公司，住所地杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第**1-10，组织机构代码:MA28XBJH8。 法定代表人:王蓉。 本院在执行应珊与杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案中。申请执行人应珊于2020年04月28日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司给付执行款人民币11490元，执行费人民币72元，诉讼费44元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置，已冻结被执行人王蓉银行账户4个；轮候查封被执行人王蓉名下车牌号为浙Ａ2××××车辆；另查被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月28日对被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月8日决定将被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、王蓉、杭州思一润文化艺术有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人应珊释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为11490元，执行费72元，诉讼费44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十六日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执376号申请执行人胡久义，男，1966年4月15日出生,汉族，住遂平县。被执行人舒四海，男，舒四海,汉族，住安徽省合肥市旌德县。关于胡久义申请执行舒四海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初2389号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告舒四海在本判决生效后10日内日偿还原告胡久义借款40000元。案件受理费1050元，减半收取525元，原告胡久义负担125元，被告舒四海负担400元。案件受理费原告胡久义已经预交，限被告舒四海在本判决生效后10日内将负担的案件受理费经行给付原告胡久义。因舒四海未按生效民事判决书履行义务，胡久义向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询舒四海名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人舒四海名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人舒四海无住房公积金。三、已向被执行人舒四海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执376号案件终结本次执行程序。被执行人舒四海负有继续向申请执行人舒四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 汪英丛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执861号申请执行人：洪秋娇，女，1978年1月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人：郑齐入，男，1976年5月14日出生，住浙江省苍南县。申请执行人洪秋娇依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2362号民事判决，于2020年03月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人郑齐入发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑齐入未向本院报告财产情况。申请执行人洪秋娇未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑齐入的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金8000元及利息，也未缴纳本案执行费50元。因被执行人郑齐入在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑齐入发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十五日代书记员  章 俊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4056号之一 申请执行人：浙江银基置业有限公司，住所地瑞安市飞云街道四季青服装城**，组织机构代码307376619。 法定代表人：徐良福。 委托执行代理人：曾睿，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人：吴爱萍，女，1982年9月10日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人浙江银基置业有限公司与被执行人吴爱萍商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1513号民事判决书已于2020年5月10日发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿付案款房款40000元，并支付违约金（以40000元为基数自2018年5月6日起按每日万分之五计算至实际支付完毕之日止）；2、被执行人于支付申请执行人购房差价2207.86元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴爱萍名下登记有坐落于瑞安市××街道××商贸中心不动产，本院以294000元价格成交拍卖，本案参与案款分配，分得案款30729元；被执行人在苍南县自然资源和规划局无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，人未居住在村里，且无法联系。六、被执行人吴爱萍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权30729元，执行到位诉讼费566.5元、执行费533.12元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴爱萍违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4056号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  阮选挺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1156号之一 申请执行人:嘉兴市嘉富置业有限公司，住所地:嘉兴市南湖区大桥镇亚太路**，统一社会信用代码：91330402774379157U。 法定代表人：谢德光。 被执行人：梁赛远，男，1985年6月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司与被执行人梁赛远房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为：被执行人梁赛远支付申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司2018年7月1日至2019年6月30日的房屋租金98166元，支付逾期付款违约金26570元（截至2019年9月30日，此后以98166元为基数，按照年利率24%为标准计算至实际付清之日止），支付申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司2018年4月至2019年9月的水费10131.55元、电费22002元，赔偿申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司律师代理费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年4月28日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划13207元并已支付申请执行人；其名下有号牌为浙Ｃ××××的观致牌汽车，本院正在另案司法拍卖过程中【申请执行人嘉兴市嘉富置业有限公司与被执行人梁赛远房屋租赁合同纠纷（2020）浙0402执1155号案】，且申请执行人同意相应拍卖款在上述另案中一并发放；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1156号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十八日 书记员 朱益清
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1547号 申请执行人祝如文 被执行人陈国良 本院在执行申请执行人祝如文与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案中，陈国良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4345号原告：刘玉娥，女，1986年7月13日出生，汉族，住济南市。被告：刘欢，身份信息不详。原告刘玉娥与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，刘玉娥在本院限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉娥撤回起诉处理。审判员  张蕾二〇二〇年八月十二日书记员  颜静
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执491号 申请执行人：方均姣 被执行人：钟辉、徐洁林 本院在执行申请执行人方均姣与被执行人钟辉、徐洁林民间借贷纠纷一案中，被执行人钟辉、徐洁林已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1325号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行 被执行人江日存、王永娟、程爱苏、王永健、王永远、程霞 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人江日存等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3537号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：杨生增，男，1991年8月16日出生，汉族，住甘肃省临夏县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行杨生增金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人杨生增支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费53280.6元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人杨生增发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人杨生增名下有车牌号为甘XXXX**（未找到该车辆）、甘XXXX**（该车为摩托车，价值较低故未查封）的车辆；2、被执行人杨生增在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，杨生增名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、杨生增名下无公积金缴存信息；5、本院已对杨生增的住所地进行传统调查，但未发现被执行人杨生增的财产线索；6、本院已将被执行人杨生增限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费53280.6元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3537号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1115号之一 申请执行人:杨书爱，男，1970年10月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：姜建祥，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人杨书爱与被执行人姜建祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨书爱向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为：被执行人姜建祥支付申请执行人杨书爱货款14750元及逾期利息（以货款14750元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月14日起计算至实际清偿之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费628元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有浙ＦＵ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年04月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1115号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  朱益清
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执341号 陆炎文： 关于被执行人陆炎文罚金一案，（2020）粤1226刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7066号原告：魏世盈，男，1956年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告魏世盈诉被告雷建林追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏世盈到庭参加诉讼，被告雷建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏世盈向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资款28700元及利息（利息自2019年1月28日起计算至该款还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2013年、2014年原告跟着被告在驿城区富兴电子厂打工，截止到2019年1月28日被告共欠工资款28700元，原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院。被告雷建林未到庭未答辩。本案经审理认定事实如下：被告雷建林因在驻马店市富兴电子科技有限公司承包工程，2013年、2014年原告等几人跟着被告在工程上干杂活，活干完后，被告未向原告等人支付工资款，经原告等人追要后，被告于2019年1月28日向原告等人出具欠条一份，该欠条载明：“欠工人工资款，2013年-2014年工资，共计十人的工资款共计103546元整（壹拾万叁仟伍佰肆拾陆元整）欠款人雷建林，这是富兴电子厂工人工资款，发款时见所有以前的欠条为准，注：…魏世营28700元…2019.1月28号”。庭审中，原告陈述，欠条中雷建林将其名字写错，其名字为魏世盈。欠条出具后，被告雷建林未向原告魏世盈偿还上述欠款，原告以此为由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告魏世盈为被告雷建林提供劳务，经双方结算，被告雷建林向原告出具欠条一份，现原告持欠条为据请求被告雷建林支付拖欠的劳动报酬28700元及利息的请求，于法有据，应予支持。利息应自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，以欠款28700为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告雷建林于本判决生效后十日内向原告魏世盈偿还欠款28700元并支付利息（以欠款28700为基数，自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取259元，由被告雷建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年八月七日书记员  张 珂
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27330号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：白德友，男，1976年12月4日出生，满族，住辽宁省辽中县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告白德友小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月20日尚欠本金余额12172.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12172.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告白德友向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12172.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告白德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17840号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：张浩桓，男，1973年7月17日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张浩桓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：张浩桓应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金65073.66元、利息5079.13元、分期手续费19656.83元及以65073.66元为本金从2019年7月27日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9079号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行。住所地：诸暨市浣东街道高湖东路**永和花园****。 负责人：周棋。 被执行人：诸暨市达亿纺织有限公司。住。住所地：诸暨市浣东街道里联村/div> 法定代表人：楼冬芳。 被执行人：诸暨市针善美纺织有限公司。住。住所地：诸暨市牌头镇小砚石村/div> 法定代表人：斯韶旭。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、诸暨市针善美纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初5103号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市达亿纺织有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金人民币4950000元及利息；若被执行人诸暨市达亿纺织有限公司未按时履行上述付款义务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行有权在上述债务范围内对被执行人诸暨市针善美纺织有限公司所有的位于诸暨市××镇××东方红茶场地块（土地证号：诸暨国用2015字第**、房权证诸字第Ｆ××9、Ｆ××1号）房产经法定处置后的价款享有优先受偿权，同时被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、诸暨市针善美纺织有限公司应当承担案件受理费23612元、财产保全费5000元、执行费52846.26元。因被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、诸暨市针善美纺织有限公司未完全履行上述义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，于2019年9月24日向被执行人诸暨市达亿纺织有限公司、诸暨市针善美纺织有限公司发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9079号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3027号 申请执行人九牧王股份有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清蒙园区。 法定代表人林聪颖。 被执行人何文青，女，1966年8月4日出生，住湖南省桂阳县。 申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人何文青侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初18013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九牧王股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人何文青支付申请执行人九牧王股份有限公司经济损失35000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1553元。 执行立案后，本院向被执行人何文青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何文青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何文青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人何文青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何文青拒不履行，本院已对被执行人何文青作出罚款决定。同时已对被执行人何文青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人九牧王股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何世威
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈开召，男，1970年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区贾汪镇。 委托诉讼代理人：王树民，河北冀港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省徐州市贾汪区人民政府。住所地：江苏省徐州市贾汪区行政中心。 法定代表人：杨明，该区人民政府区长。 再审申请人陈开召诉被申请人江苏省徐州市贾汪区人民政府（以下简称贾汪区政府）土地行政赔偿一案，江苏省徐州市中级人民法院于2017年6月6日作出（2016）苏03行初529号行政判决：一、贾汪区政府于该判决生效之日起十五日内支付陈开召赔偿金合计57660元；二、驳回陈开召的其他诉讼请求。陈开召不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2019年6月25日作出（2017）苏行终1250号行政判决：驳回上诉，维持原判。陈开召仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈开召向本院申请再审，请求：撤销一、二审行政判决；再审改判支持其一审诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：1.原审判决认定贾汪区政府的行为仅为非法占地行为的性质错误。应认定贾汪区政府非法批准占地行为违法。2.原审判决认定其桃树苗圃缺少经营手续无法律依据。3.原审判决在案涉土地未被依法征收的情况下，认定贾汪区政府可按征地补偿标准对其进行赔偿错误。贾汪区政府违法批准占地行为不能取得江苏省政府的征地批复，即使在贾汪区政府无法返还土地并恢复原状的情况下，也应按法定标准赔偿土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费、失地农民社保等补偿项目进行计算。4.其家庭承包地虽然被用于修路、绿化，但土地并未灭失，在贾汪区政府非法批准占地的情况下不能任意适用“公共利益”条款，应依法判决返还土地并恢复原状。5.一审判决遗漏了其第一项诉讼请求即请求返还承包地并恢复原状。 本院认为：本案的争议焦点为陈开召的赔偿请求是否应予以支持。陈开召的原审诉讼请求为返还6.2亩家庭承包地并恢复原状；赔偿自非法批准、占用耕地起至返还耕地时止的家庭承包经营损失44640元（暂计至2016年）；赔偿桃树苗损失123990元。首先，根据原审在案证据，锦凤溪改造等公益性项目建设系由贾汪区政府组织实施，案涉占地主体应认定为贾汪区政府。贾汪区政府原审中并未提交其依法办理征地审批、农用地转用等证据，强制占用陈开召使用的土地用于非农业建设，该占地行为亦应被确认违法。其次，因案涉土地用于城区道路、绿化等建设，具备城乡基础设施的公益性质，且目前道路、绿化等项目已建成使用，陈开召请求返还土地、恢复原状，客观上无法予以支持。关于土地补偿费及安置补助费，其可另行依法主张。另外，原审法院判令贾汪区政府参照当地征地补偿标准，对于陈开召赔偿家庭承包经营损失，经原审法院释明，陈开召明确以占地时至2016年期间4年计算家庭承包经营损失：1800元/亩×4年×6.2亩=44640元；对于桃树苗的赔偿，陈开召主张其桃树苗应依照苗圃进行赔偿，但因其未提供相关证据证明案涉地块属于苗圃，原审法院按照征地补偿经济树木中桃树的标准认定其桃树苗损失：6.2亩×30元×70棵=13020元，均无不当。据此，一审法院判决贾汪区政府支付陈开召赔偿金合计57660元，并驳回其他诉讼请求，二审法院判决驳回其上诉，维持原判，并无不当。 综上，陈开召的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈开召的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 汪鸿滨 审判员 王 岩 二〇二〇年八月十三日 法官助理林清兴 书记员甫明
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初232号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人杨强，男，1986年2月8日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，大专文化，户籍所在地：江西省九江市柴桑区，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被瑞昌市公安局取保候审，2020年8月17日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人杨强犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人杨强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月20日19时30分许，被告人杨强酒后驾驶赣Ｇ×××××小型客车行至瑞昌市市府东路府东新区小区门口路段时，被民警查获。2020年3月24日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，被告人杨强血液中酒精含量为122.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人杨强到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨强归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨强拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了如下证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、呼吸式检测材料、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、常住人口信息、归案情况说明、被告人杨强的供述材料等。 被告人杨强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致，有公诉机关提交的上述证据证实。 本院认为，被告人杨强醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨强有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐荣亮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  葛 璐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4485号申请执行人：小岩，男，1986年2月1日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被执行人：诸暨市草塔梦家乐袜厂，住所地诸暨市大唐街道杨家楼村南屏自然村**。经营者：赵志英。被执行人：赵志英，女，1964年10月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人小岩与被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）278号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人小岩向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英向申请执行人小岩归支付工资19310元，另应负担案件执行费189.65元。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地及住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵志英有每月2097.30元的社保收入，本院已予以冻结，届时一并扣划，本案可参与分配；被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英暂无可供执行的财产，申请执行人小岩也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年八月十八日书记员  蔡琳斐
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初294号之一 原告：高原，男，1989年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：沈阳友伽商业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路**，统一社会信用代码91210105MA0YRPDX65。 法定代表人：张景丰。 被告：沈阳友伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷******，统一社会信用代码91330103MA2GP0LJ0K。 主要负责人：张景丰。 被告：周宇鹏，男，1997年2月15日出生，汉族，住浙江省台州地区天台县。 原告高原与被告沈阳友伽商业管理有限公司、沈阳友伽商业管理有限公司杭州分公司、周宇鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告高原于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高原的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高原撤回对被告沈阳友伽商业管理有限公司、沈阳友伽商业管理有限公司杭州分公司、周宇鹏的起诉。 案件受理费25元，由原告高原负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15460号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：候小可，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告候小可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告候小可经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月20日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A716268000号。（三）借款金额：74900元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.74‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年9月30日向被告发放了贷款；被告从2016年11月29日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金73176.67元，利息12434.21元，罚息24464.84元，复利5224.09元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｃ×××**丰田牌小型轿车，2016年10月11日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金73176.67元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息12434.21元，罚息24464.84元，复利5224.09元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告候小可于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金73176.67元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为12434.21元，罚息为24464.84元，复利为5224.09元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告候小可抵押的粤Ｃ×××**丰田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由被告候小可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十八日书记员  陈咏仪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执544号 申请执行人：郑琦,男性,1991年1月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨忠，男性,1992年5月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人郑琦与被执行人杨忠借款合同纠纷一案中，已执行到位30000元，其中包括被执行人私下向申请人给付的25000元。案件剩余执行标的70000元，经本院主持双方当事人自愿达成和解长期履行协议：由被执行人自2020年9月起于每月月底之前至少履行3000元，至2021年8月底之前全部履行完毕。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执544号案件的执行。 如若被执行人未按和解长期履行协议如约履行义务的，申请执行人可对本案原生效法律文书中剩余标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜彦涛