广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6893号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所：上海市嘉定区*********、4287号。统一社会信用代码：913***********482T。法定代表人：林凯文，总裁。委托诉讼代理人：潘春晓，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正言，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：二十二冶集团天津建设有限公司，住所：天津市滨海新区****办事处北侧。统一社会信用代码：911************926。法定代表人：李福山，经理。委托诉讼代理人：鲍玉婧，女，蒙古族，1984年7月4日出生，住所：内蒙古赤峰市红山区清河路北段清河园小区*******。公民身份号码：150************040。系二十二冶集团天津建设有限公司员工。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下称原告）诉被告二十二冶集团天津建设有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘春晓、戴正言，被告委托诉讼代理人鲍玉婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款59264.23元；2.判令被告向原告支付逾期利息8872元[以59264.23元为本金，自2016年11月27日（质保期满之日）计至实际清偿完毕之日止，其中：2016年11月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；以上暂计至2020年5月9日]；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月12日，原告（卖方）与被告（买方）订立《定点购销合同》。买卖双方约定：1、卖方向买方供应《定点购销一览表》范围内的产品。2、价款：累计最高采购额不超过1219738元。3、结算方式：（1）合同签订后，买方支付最高额20%的预付款；（2）买方收到完整资料次日起15个工作日内，支付至该批次产品价款的80%（其中20%自买方已支付预付款中抵扣）；（3）验收合格或该批次产品实际到货次日起五个月后，卖方提供《支付申请表》，卖方应于收到资料起7个工作曰内支付至价款的95%；（4）质保金为价款的5%，分两期支付；质保期为验收合格后两年。4、合同争议由珠海市香洲区人民法院管辖（合同履行地）。《定点购销合同》生效后，原告按照约定向被告发货；2012年11月26日，原告向被告交付了全部货物。2013年1月18日，被告（甲方）与原告（乙方）就合同签订《〈定点购销合同〉补充协议（一)》（以简称《补充协议》)。补充协议约定：1、将原合同约定的采购最高额度从1219738元调整为1158751.1元。2、补充协议签订起3个工作日内，原告向被告提供约定的有关文件资料。3、对支付方式进行调整（详见合同）。4、质保期调整为四年。但是，被告仅向原告支付了部分货款，尚欠59264.23元。原告曾多次向被告请求付款：2017年4月12日，原告向被告电子邮箱发送《关于上海凯泉向二十二冶集团天津建设有限公司欠款59264.23元货款的催讨函》；2019年6月27日，原告通过邮政向被告寄送《企业往来询证函》；原告又分别于2019年12月19日、2020年4月7日委托律师向约定送达地址发《律师函》进行催款。为维护自身的合法权益，现诉诸于法院，望判如所请！被告答辩称，认同原告陈述的案件基本事实，但主张原告诉讼请求超过民法通则规定的两年诉讼时效，因此申请法院驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《定点购销合同》，主要约定如下：供应范围：1、原告向被告供应附件《定点购销一览表》范围内的产品……结算方式：1、本合同签订后，被告支付本合同累计采购最高额20%的预付款。2、被告向原告下达的《订货通知单》经双方确认且该批次产品到货后，由原告提供该批次《订货通知单》、《支付申请表》、全额正式发票、送货单；被告于收到完整资料次日起15个工作日内，支付至该批次产品价款的80%（其中20%自被告已支付预付款中先行抵扣）。3、使用本合同约定产品的所有排污系统，生活给水系统及消防水系统工程经验收合格或自各批次产品实际到货次日起五个月后（以时间较早者为准），由原告提供《支付申请表》，被告于收到完整资料次日起7个工作日内，支付至经验收合格入库的该批次产品价款的95%。4、剩余的5%产品价款作为质量保证金，并分两期支付：a.自排污系统，生活给水系统及消防水系统工程验收合格一年后，由原告提供《支付申请表》，被告于收到完整资料次日起一个月内支付2.5%；b、自排污系统，生活给水系统及消防水系统工程验收合格二年后，由原告提供《支付申请表》被告于收到完整资料次日起一个月内支付余下的2.5%。5、本合同有效期届满或合同提前终止后，甲、乙双方进行结算，如被告已支付的预付款按本条第2项约定进行抵扣后仍有剩余的，原告应于本合同有效期届满或提前终止之日起3日内退还，原告逾期退还的，每逾期一日，原告应按逾期退还款项的1%向被告承担违约金。6、原告应承担的全部违约金（包括罚款）、赔偿金等款项，被告有权直接从应付款项中扣除。保修：1、保修期内原告负责免费维修，并于被告通知后24小时内上门维修，所需全部费用由原告承担。2、原告提供的保修服务应达到保修文件的承诺标准，保修文件详见附件。3、如属于‘三包产品’有关保修、维修、退货、换货等事宜，本合同未尽事宜按国家相关规定执行。文件送达争议解决：1、原告在本合同履行过程中的往来函件一律交由珠海市***********冶集团天津建设有限公司珠海前山工程项目部一楼大厅综合管理科专人收件，否则视为无效送达。本合同另有特别约定的除外。2013年1月30日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，主要约定如下：一、鉴于原告供应产品实际到货时间迟于原合同约定时间，原告同意原合同供应产品按原合同约定价格的95%结算。原合同约定累计采购最高额度为不超过1219738元，现相应调整为不超过1158751.1元……三、产品价款支付方式调整为按以下方式执行：……期数4，各期付款金额产品价款的5%，付款时间使用原告供应产品的所有排污系统、生活给水系统及消防水系统工程经验收合格二年后或各批次产品全部到货次日起29个月后（以时间较早者为准），由原告提供《支付申请表》及为其两年、金额为产品结算总价5%的银行质量保函，被告于收到完整的付款申请资料次日起一个月内支付该期价款。四、原合同约定产品质保期为两年，现调整为四年。质保期内产品发生质量问题，原告应于被告通知后24小时内上门维修，维修所需人工费、材料费等全部费用均由原告承担。五、本协议约定与原合同约定不一致的，以本协议约定为准。本协议一式四份，被告执二份，原告执二份。2012年7月25日至11月26日期间，原告分批向被告进行送货。2012年6月25日至2014年4月1日期间，被告分期向原告支付货款。庭审中，被告认可原告于2012年11月26日向被告交付了全部货物，亦认可合同总价款为1100813元，但认为如果原告已经开具发票，则合同价款应已付清。原告自认已经收到被告支付的1099486.87元，但因时间久远无法提供全部的收款回执。原告称，其在本案中所主张的59264.23元正好比合同总价款的5%（55040.65）多一点点，实际上是《定点购销合同》及补充协议中所约定的作为质量保证金的最后5%的产品价款。2017年4月12日，原告向企查查网站上显示的被告电子邮箱地址tjgs22mcc@163.com发送了标题为《关于上海凯泉向二十二集团天津建设有限公司欠款59264.23元货款催讨函》的电子邮件，该电子邮件发送状态显示投递成功。2019年6月27日，原告向天津市寄送了《企业往来询证函》，原告所提交的证据未显示该邮件具体寄送地址，签收人显示为“他人收李”，签收日期为2019年6月30日。2019年12月19日，原告委托广东法治盛邦律师事务所律师寄送《律师函》，邮单显示：收件人梅海旭，电话/手机138*****947，单位名称二十二冶集团天津建设有限公司珠海前山工程项目部，地址珠海市香洲区心海洲二十二冶项目指挥部（前山小学旁），该邮件于2020年12月20日妥投，收件人签名处显示打印字体“2019”。2020年4月7日，原告委托广东法治盛邦律师事务所律师再次寄送另一份《律师函》，邮单显示：收件人梅海旭，电话/手机138*****947，单位名称二十二冶项目指挥部，地址珠海市香洲区心海洲二十二冶项目指挥部前山小学部，该邮件被拒收退回。本院另查明，前山小学地址为珠海市香洲区*******。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，原被告签订的《定点购销合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告间的买卖合同关系成立。被告认可原告在本案中所主张的交易事实，虽现有证据未能完全反映货款支付情况，原告自认已经收到被告支付的1099486.87元减轻了被告的支付责任，本院予以认可。本案主要争议焦点是原告要求被告支付59264.23元的诉请是否超过了诉讼时效。首先，关于本案诉讼时效的起算点。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，本案诉讼时效应以最后一期款项履行期限届满之日作为起算点。现双方就履行期限应于何时届满产生争议。本院认为，《补充协议》第三条中所约定第4期货款的履行期，是以原告提交银行质量保函作为替代为前提的。即，在原告没有开具银行质量保函的情况下，被告在四年产品质保期期满前有权拒绝付款，诉争的5%产品价款仍具有质量保证金的效能。双方均认可产品于2012年11月26日全部到货，则质保期应于2016年11月26日届满。质保期届满后，被告失去继续持有质量保证金的理由，应于一个月内向原告付款。故本院认定最后一期履行期限届满之日为2016年12月26日，本案诉讼时效自该日起计算。其次，关于诉讼时效期间。本案适用普通诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，本案诉讼时效期间为三年，则原告行使权利的诉讼时效期限为2016年12月26日至2019年12月26日。最后，关于是否存在中止、中断或延长诉讼时效的事由。双方于《定点购销合同》中约定往来函件一律交由珠海市***********冶集团天津建设有限公司珠海前山工程项目部一楼大厅综合管理科专人收件，否则视为无效送达。原告于2019年12月19日所寄送《律师函》的收件地址与上述约定地址基本一致，注明收件单位为被告珠海前山工程项目部，且该函件已妥投，本院认定此函件的送达符合合同约定，已构成诉讼时效中断。至2020年6月2日提起诉讼时未超过诉讼时效期间。综上所述，对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。原告主张被告尚欠59264.23元未付清，被告未举证反驳，故本院对原告此项主张予以支持。对于原告所主张的逾期利息，合同中没有约定逾期付款违约金，原告主张2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张符合《中华人民共和国合同法》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。但如上所述，本院认定最后一期履行期限届满之日为2016年12月26日，故逾期付款利息损失应自2016年12月26日起计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二十四条第四款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款的规定，判决如下：被告二十二冶集团天津建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司支付货款59264.23元及逾期利息（以59264.23元为基数，自2016年12月26日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取752元，由被告二十二冶集团天津建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年八月二十四日书记员 陈轩怡