wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4598号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 被执行人新黄氏控股集团有限公司，住所地台州，住所地台州市路桥区路北洋叶村码:255297707。 法定代表人黄明华。 被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住所地台州，住所地台州市路桥区路桥建筑装饰城内码:753982301。 法定代表人黄明华。 被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华履行（2019）浙1002民初2244号民事判决书确定的义务，并负担案件受理费124267元、执行费108747元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华未定期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有的坐落于台州市黄岩区××街道××区新天地华庭101-116号房地产，本院已登记查封，上述房产正在路桥法院处置本案已参与分配。截至2020年8月24日，暂未发现被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄玉申报财产不实，本院已对被执行人黄玉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人新黄氏控股集团有限公司、浙江黄氏新天地房地产开发有限公司、黄玉、黄明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  王 冕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4108号申请人：上海哲华化工材料有限公司，住所地上海市浦东新区拱极东路。法定代表人：钟孟光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈群、蒋慧，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人：顾大海，男，1976年10月20日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：李平，女，1980年2月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人上海哲华化工材料有限公司与被申请人顾大海、李平民间借贷纠纷一案,申请人上海哲华化工材料有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾大海、李平的财产在价值42万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人上海哲华化工材料有限公司以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人上海哲华化工材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾大海、李平银行存款42万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人上海哲华化工材料有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年八月十三日书记员 石建华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3996号之一 董连芳： 绥中县祥云汽车贸易有限公司与董连芳,曹山追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3996号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                      2020-08-01
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终446号上诉人（原审原告）：冯小岩，男，1993年6月27日生，傣族，住德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：肖利坤，云南杰云律师事务所。被上诉人（原审被告）：依坐，男，1983年7月13日生，傣族，住德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：肖小东（系被上诉人依坐的妻子的哥哥），男，住德宏傣族景颇族自治州芒市。被上诉人（原审被告）：线岩永兴，男，1989年9月14日生，傣族，住德宏傣族景颇族自治州芒市。被上诉人（原审被告）：朗岩桂，男，1993年2月28日生，傣族，住德宏傣族景颇族自治州芒市。上诉人冯小岩因与被上诉人依坐、线岩永兴、朗岩桂财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省瑞丽市人民法院（2019）云3102民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯小岩以其与被上诉人依坐、朗岩桂就财产损害赔偿事项已达成和解协议为由，于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯小岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯小岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,300元，减半收取650元，由上诉人冯小岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  王赶红审判员  孙 媛审判员  杨蓉蓉二〇二〇年八月十日书记员  鲁苇根
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执283号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托代理人：刘阳，系该行员工。 委托代理人：杨玲玲，系该行员工。 被执行人：叶守王，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：叶守根，男，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：毛燕燕，女，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕共同归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金70000元及利息和罚息（该利息和罚息自2018年12月21日起按照浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同约定计算至款项全部还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费815元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶守王、叶守根、毛燕燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人毛燕燕于2020年6月5日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人叶守王、叶守根逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月8日传唤被执行人叶守王、叶守根到庭接受询问，二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对三被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕名下无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人叶守王名下有坐落于云和县紧水滩镇田洋新处的房产，本院已查封，因该房产属于农村集体土地，故暂无法处置。被执行人叶守根名下有坐落于云和县××镇××村的房产，因已查封被执行人叶守王的房产，暂不予超标的查封。被执行人叶守王在浙江云和农村商业银行有存款5988元、被执行人叶守根在浙江云和农村商业银行有存款952元、被执行人毛燕燕在财付通支付科技有限公司有存款846.6元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费、罚款，申请执行人受偿4069.6元。截至2020年8月20日，本案执行标的已执行到位4069.6元，案件受理费缴纳815元，执行费缴纳950元，未执行到位标的65930.4元。暂未发现被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶守王、叶守根拒不履行法定义务且未申报财产情况，本院已对被执行人叶守王、叶守根作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定（叶守王罚款已缴纳、叶守根剩余48元未缴纳），因被执行人叶守王、叶守根下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人叶守王、叶守根采取了纳入失信名单、限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人毛燕燕采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶守王、叶守根、毛燕燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年八月二十日 书记员 周雅露
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初415号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄树亮，男，1970年5月6日出生，身份证号码440************835，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区****办事处尖石村西三围二巷3至4号。因本案于2020年1月10日被刑事拘留,2020年2月14日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2020］Z344号起诉书指控被告人黄树亮犯容留卖淫罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员林冬松出庭支持公诉，被告人黄树亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份开始，被告人黄树亮先后容留了卖淫人员林某佳、林某、吴某学、玉某双、陈某群等人在揭阳市榕城区****办事处尖石村新厝围4号老厝其经营的一家理发店内进行卖淫活动，每次向卖淫女提成人民币20元或者30元不等。至被抓获时，黄树亮非法获利人民币1万元左右。2020年1月10日零时多，该卖淫场所被公安机关查获，现场抓获黄树亮和卖淫嫖娼人员林某佳、吴某生等10多人。上述事实，被告人黄树亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某佳、吴某学等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人黄树亮的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄树亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄树亮认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄树亮有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄树亮自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄树亮无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄树亮所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄树亮到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄树亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年3月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬人民陪审员  黄逊枫人民陪审员  林 华二〇二〇年八月五日法官 助理  陈晓川书 记 员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1483号 申请执行人徐金秀,女,汉族，住无棣县。 申请执行人高丹丹,女,住无棣县。 申请执行人高娜,女,汉族，住无棣县。 被执行人无棣星悦家纺科技有限公司。公司住所地：无棣县工业园开发二路以东、星路二路以北。 法定代表人王旭恺，总经理。 本院在执行申请执行人徐金秀、高丹丹、高娜与无棣星悦家纺科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人申请执行标的755203.50元。经执行，双方已自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人案字棣劳人仲案字（2020）第094号仲裁裁决决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭 通
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1997号 原告：常军革，男，1977年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：石家庄润智物业有限公司，住所地河北省石家庄藁城区循环化工园区水岸新城****楼**。 法定代表人：常军校，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞辰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北石家庄循环化工园区管理委员会，住所地河北石家庄循环化工园区工业大街**。 负责人：宋同原，职务主任。 委托诉讼代理人：张义书，河北大广律师事务所律师。 原告常军革与被告石家庄润智物业有限公司、河北石家庄循环化工园区管理委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告常军革于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常军革的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常军革撤诉。 案件受理费减半收取1572元，由原告常军革承担。 审 判 长  王展召 审 判 员  赵 莉 人民陪审员  李秀然 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  王 娇
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1417号申请执行人唐琨被执行人阮永胜本院在执行申请执行人唐琨与被执行人阮永胜加工合同纠纷一案中，恢复执行到位9257元，本次恢复执行已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9562号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王迪，男，1993年6月9日出生，汉族，住长春市南关区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王迪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14689号民事判决书，要求被执行人王迪支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计38204.61元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9562号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执2536号申请执行人：广州广建小额贷款股份有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路**第**。法定代表人：朱彤，职务：总经理。被执行人：许志亮，男，汉族，1972年7月1日出生，住广州市白云区。被执行人：叶喜玲，女，汉族，1979年2月5日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：许焕坚，男，汉族，1946年7月7日出生，住广州市白云区。被执行人：莫志康，男，汉族，1987年1月6日出生，住广州市白云区。本院执行申请执行人广州广建小额贷款股份有限公司与被执行人许志亮、叶喜玲、许焕坚、莫志康借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5836号裁决。因上述被执行人未履行生效裁决确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并调查被执行人住所地的财产状况。经过财产调查，本院扣划被执行人银行账户存款65510.3元；查封被执行人许焕坚名下位于石井区公所大朗乡十八生产队的宅基地使用权，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行到位案款64627.3元发放给申请执行人并将执行费883元上缴国库。对于宅基地，经征询广州市规划和自然资源局的意见，其复函称宅基地使用证是村民有权使用宅基地建筑自住房屋的证明，不能作为宅基地房屋拍卖、流转、抵押等所依据的权属证明材料。宅基地使用证并非严格意义上的土地、房屋权属证书，而是镇人民政府审批使用农村宅基地后核发的凭证，仅凭宅基地使用证进行拍卖、流转不妥。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院不处置该宅基地。因被执行人许焕坚、莫志康未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单。因被执行人许志亮、叶喜玲、许焕坚、莫志康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。2020年8月24日，本院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并令其在3日内书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2536号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  彭新强审判员  胡小兵审判员  冯赛霞二〇二〇年八月三十一日书记员  罗慧芳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20200号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：王美珍，女，汉族，1974年4月8日出生，住，住所地广东省韶关市曲江区/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王美珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11791号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人王美珍：1、被申请执行人向申请执行人支付信用卡欠款人民币70548.06元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1564元，合计72112.06元；2、全部执行费用由被申请执行人承担。本院于2020年7月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执20200号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年八月十四日 书记员  韩 寒
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2325号之一 本院2020年4月24日对再审申请人黑龙江鼎盛志城投资管理有限公司张家口分公司与被申请人闫建花房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀民申2325号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原民事裁定书第一页正文第一行、第十一行、第十二行和第十六行中“鼎盛志诚”补正为“鼎盛志城”。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年八月五日 书记员 刘 淘
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10106号原告：程显芳。法定代理人尹某。委托诉讼代理人：耿琳玲，山东睿泽律师事务所律师。被告：程德盛。原告程显芳与被告程德盛共有权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审查。原告程显芳、其法定代理人尹某及委托诉讼代理人耿琳玲，被告程德盛到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割青岛市市北区户房屋，由被告向原告支付90万元；2、本案诉讼费按法律规定承担。事实与理由：原、被告系兄妹，根据青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7702号民事判决，原告分得涉案房屋三分之一的产权，被告与其他六兄弟姊妹各分得二十一分之二产权份额。后来其他六兄弟姊妹将各自的产权份额过户给被告。现涉案房屋原告占三分之一份额，被告占三分之二份额，该房屋现由程德盛居住使用。原告要求将自己享有的份额变现分割。被告辩称：涉案房屋是老人的遗产。现在我占有三分之二的份额，原告占有三分之一的份额，我同意购买原告的份额，但对评估价格有异议，因为我对房屋进行了装修，装修增值部分应该归我所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程显芳与被告程德盛系兄妹。案涉青岛市市北区户房屋原系原、被告之父母程绍颐、赵玉美的遗产。本院（2018）鲁0203民初7702号民事判决确认涉案房屋由原、被告及其兄弟姊妹8人共有，其中程显芳占三分之一份额；被告与其他兄弟姊妹7人各占二十一分之二的份额。该判决生效后，程德盛受让其他兄弟姊妹6人占有的份额。现涉案房屋登记为程显芳、程德盛共有，其中程显芳占有三分之一份额，程德盛占有三分之二份额。庭审中，原、被告均同意对涉案房屋进行分割处理，即涉案房屋归程德盛所有，程德盛向程显芳支付补偿款。本案审理过程中，根据原告申请，本院委托青岛衡元德房地产评估有限公司对涉案房屋市场价值进行司法鉴定。该鉴定机构作出司法鉴定估价报告，认定涉案房地产总价为2058946元。原、被告对上述司法鉴定估价报告认定的房屋价值均无异议，被告认为该对房屋进行了装修增值的价值应归其所有。本院认为，原、被告对共有房屋的处分意思表示一致，本院应予照准，双方对司法鉴定确认的房屋价值亦无争议，该鉴定结论应作为处分该房屋时被告向原告进行补偿的依据。被告主张涉案房屋因其装修产生增值，因鉴定结论中未有相关增值部分的确认，被告亦未举证证明。为减少诉累，本案中不予处理，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百条规定，判决如下：坐落于青岛市市北区户房屋归被告程德盛所有，被告程德盛于本判决生效后10日内向原告程显芳支付房屋价值补偿款686315.33元（评估价值2058946元之三分之一）。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费17900元，由原告程显芳，被告程德盛各负担8950元；司法鉴定费7647，由原告程显芳、被告程德盛各负担3823.5元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 方 伟审判员 顾晶京审判员 孙 婷二〇二〇年八月二十日书记员 范昕欣
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3630号原告：黄之厚，男，1955年9月16日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐建位，男，1981年8月3日生，汉族，住腾冲市。原告黄之厚与被告徐建位劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄之厚于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄之厚提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄之厚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄之厚负担。审判员  钏祚能二〇二〇年八月二十日书记员  徐金硕
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初838号 原告：郑朋帅，男，1986年2月22日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：邢运江，公司经理。 委托诉讼代理人：代鹏飞，公司员工。 原告郑朋帅与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朋帅、被告人保财险保定分公司委托诉讼代理人代鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑朋帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，冀Ｆ×××××号小型轿车所有人系原告，该车在被告保险公司投保机动车损失险及其他保险，保险金额为60182.77元，保险期间自2020年4月10日至2021年4月9日，被保险人为原告。2020年5月3日20时至5日8时，安国市持续36小时降水，降水量达14.4毫米，期间造成车辆严 —2— 重受损。原告发现车辆受损后，及时按照保险合同约定，与保险公司沟通理赔事宜，保险公司拒不理赔。为维护原告合法权益，提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告人保财险保定分公司辩称，请求法院核实原告损失是否属于保险责任，如属保险责任，损失金额是否合理，根据保险条款保险责任第四项暴雨指的是每小时降雨量达每小时16毫米以上或连续12小时降雨达到30毫米以上，或连续24小时降雨达到50毫米以上，原告所诉事故未构成级别，不属于保险责任，保险公司不应赔偿，该案件诉讼费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的机动车行驶证、机动车商业保险单、安国市气象局证明，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｆ×××××号小型轿车系原告所有，2020年3月19日在被告处投保了机动车损失保险，保险期间自2020年4月10日至2021年4月9日，保险金额60182.77元。2020年5月3日20时至5日8时，安国市36小时降水量14.4毫米。2020年5月6日，因原告发现车有异响，认为车辆进水，依据4Ｓ店接车检查单向被告主张车辆损失13000元，被告对接车检查单不予认可，认为接车检查单不能证明车辆损失的原因及损失金额，不予理赔，双方诉争在案。 另查明，原告2020年6月10日申请对涉案车辆损失及因果关系进行鉴定，后于2020年7月20日撤回鉴定申请，本院依法终结了本案对外委托鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本 —3— 案中，原告认为因车辆进水导致车辆损失，属于保险责任，故要求被告给付车辆损失费13000元，被告对此不认可。在案件审理过程中，本院依法释明原告进行车辆损失及因果关系鉴定，但原告在申请鉴定后，又撤回鉴定申请，导致涉案车辆损失金额及因果关系不能确定。现涉案车辆至今未拆检，也未维修，原告仅凭接车检查单，不能证明车辆损失的具体原因和损失金额。综上，原告要求被告赔偿车辆损失13000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告郑朋帅的诉讼请求。 案件受理费63元，由原告郑朋帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张乾
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1116号之一 申请执行人：芜湖农雨小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区绿色食品经济开发区，统一社会信用代码913402005801388300。 法定代表人：潘尚斌，该公司董事长。 被执行人：王长生，男，1961年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人芜湖农雨小额贷款股份有限公司与被执行人王长生股东损害债权人利益纠纷一案中，经查，被执行人王长生名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 查封被执行人王长生名下位于上海市××室、××室，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年八月十四日 法官助理芮道昌 书记员胡梦婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1315号申请执行人:张茂环,女,汉族,1956年6月1日出生,住泰山区。被执行人:刘传林,男,汉族,1956年4月4日出生,住泰山区。申请执行人张茂环2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1124号裁定书。审查认为,申请执行人张茂环的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘传林名下银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1310号原告黄某，男，汉族，住河南省宁陵县。被告岳某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告黄某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法追回欠款34000元，利息26826元，本息合计共欠60826元；2、诉讼费由被告负担。被告岳某辩称：欠原告本金34000元属实，利息与原告所述不一致，已经第三次改合同。根据原、被告的诉辩请求本庭归纳本案的争议焦点为:原被告双方对于利息是如何界定。原告提交借条一份，证明通过中间人商定一分五利息，当晚借条上利息写的是月息0.015元，第二天找孟某说利息写错了，后又更改为月息0.0.15元。被告提交借条一份，主张借款合同已经被原告修改，其借条上利息明确记载月息为“0.0015”。且在该欠条上原告明确注明以前所有条作废，以此条为准。经审理查明：原被告双方有经济往来，2015年6月4日，原告向宁陵县法院起诉，要求被告归还借款本金及利息。2015年6月13日，经孟某等人调解，双方重新签订借款合同。原被告各持一份。合同内容被告岳某向原告黄某借款34000元，并约定利息为月息0.0015元。原告自己持有的借条上有改动痕迹，被告持有借条上没有改动痕迹，且于2015年6月16日原告在该借条上注明，以前所有条作废，以此条为准。当日原告向宁陵县人民法院已和解为由，撤回起诉。2018年被告向原告共还款7000元。下余部分经原告多次催讨未果，2020年6月15日原告再次向宁陵县法院起诉，要求被告归还借款本金及利息。本院认为：原告黄某与被告岳某于2015年6月13日经人调解达成借款协议，被告岳某应依借款合同（借条）支付原告借款，原告主张被告还付本金，本院依法予以支持。原告黄某提出月息一分五厘的请求，因被告出示的借条上明确显示“以此条为准-黄某2015.6.16”字样，故本院对原告超出约定部分的请求依法不予认可。双方签订的借款合同约定利息为月息0.0015，本院依法予以认可。具体数额为本金34000元及利息3060元减去被告已归还7000元，下余30060元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告岳某于本判决书生效后十日内向原告黄某还付本息合计30060元。如被告岳某未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1320元，减半收取660元，原告黄某负担335元，被告岳某负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇二〇年八月六日书记员  余小丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1187号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人贺德城，男，1997年6月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省紫金县。因本案于2020年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z328号起诉书指控被告人贺德城犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人贺德城到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至7月间，被告人贺德城向其微信好友即被害人漆某1谎称可以代办上广州车牌，通过伪造广州市中小客增量指标中签回执的手段骗取被害人的信任，以需缴纳摇号费、补缴社保费等名义，骗去被害人漆某2给付款项人民币21000元，随后一直以各种理由拖延，至同年9月和10月共退还被害人部分款项人民币5400元，其余款项用于个人花去。同年10月间，被告人贺德城以上述同样手段骗取被害人黎某的信任，以收取上牌费的名义骗去被害人黎某给付款项人民币15000元，用于个人花去。另查明，案发后被告人贺德城的家属代其分别向被害人漆某1、黎某赔偿人民币6000元，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人贺德城在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人漆某1、黎某的陈述，被告人贺德城的供述，证人陈某1的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录及转账记录、增量指标截图、银行交易流水，谅解书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺德城无视国家法律，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人贺德城犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺德城如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人贺德城赔偿被害人的部分经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人贺德城判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。扣押的银行卡由公安机关另行依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人贺德城犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月10日起执行至2020年12月9日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具华为P30手机一台（详见扣押清单），予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、责令被告人贺德城退赔被害人漆某1人民币9600元；退赔被害人黎某人民币9000元。四、扣押被告人贺德城的手机两台，列入上述罚金、退赔的执行范围。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年八月二十七日书记员  李佳欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保178号之六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:刘桂霞，女，1960年4月21日出生，蒙古族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦查干村**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保173号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘桂霞名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初11492号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：沈波，男1980年3月7日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。因被告沈波已向申请人偿还全部欠款本息并已实际承担律师费、诉讼费、保全费，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1442元，减半收取721元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年八月六日书记员  宋娇娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26107号之三原告林旭东，男，汉族。被告李建鸿，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告林旭东向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告李建鸿名下所有的价值4256000元（人民币，下同）的财产，为此深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函，编号为（2020）富龙诉保第20200723-007号，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失以4256000元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告李建鸿名下所有的价值4256000元的财产。本裁定书送达后立即执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 宏二〇二〇年八月十日本件与原本核对无异书记员 李锦君
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1070号之一 申请执行人：安徽丝庄化工商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：李虎，总经理。 委托执行代理人:钱杰,安徽锦宣律师事务所律师。 被执行人：汤常青，男，汉族，1983年4月17日出生，汉族，无业,住安徽省芜湖县。 本院在执行安徽丝庄化工商贸有限公司与汤常青买卖合同纠纷一案，现因双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执1070号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年八月十五日 法官助理涂一民 书记员胡梦婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3325号原告：伍玉珍，女，1965年6月25日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告：周兰春，男，1971年3月26日出生，住泗阳县。原告伍玉珍与被告周兰春不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍玉珍及其委托诉讼代理人胡殿锦到庭参加了诉讼，被告周兰春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍玉珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告给原告介绍儿媳妇，原告交给被告105000元。被告于2019年5月19日归还40000元，同时向原告出具了60000元的借条。该款原告经催要未果，故诉至法院。被告周兰春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告周兰春向原告伍玉珍出具借条一张，载明今借到伍玉珍人民币陆万元正—￥60000。该款原告经催要未果，致原告诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告因给原告介绍儿媳妇，向原告收取相应费用，收取该费用没有法律依据，该费用属于不当得利。被告理应向原告归还尚欠的60000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周兰春于本判决生效后十日内归还原告伍玉珍款60000元。案件受理费已减半收取计650元，由被告周兰春负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  高艳二〇二〇年八月二十四日书记员  林杉附相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初8265号原告:李海涛，男，1971年12月11日出生，汉族，住即墨区。原告：刘永爱，女，1970年10月26日出生，汉族，住址同上，被告：黄红斌，男，1980年5月18日出生，汉族，住即墨区。原告李海涛、刘永爱与被告黄红斌身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海涛、刘永爱撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年八月十三日书记员  孙立波审判员     书记员
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2685号之一申请执行人：桐乡市洲泉广南贸易有限公司，住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场**D3-1-313，统一社会信用代码91330483MA2B97316Q。法定代表人：钱招和。被执行人：王炳泉，男，1966年6月11日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年7月13日立案受理申请执行人桐乡市洲泉广南贸易有限公司与被执行人王炳泉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特400号民事裁定书，要求被执行人支付执行款71253.3元。被执行人现已履行执行款20000元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月27日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年八月二十七日书记员 钟一斌
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初422号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人郑晓东，曾用名郑小东，男，1987年11月19日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，无固定职业，住麻城市黄金桥经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月8日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉〔2020〕105号起诉书，指控被告人郑晓东犯开设赌场罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人郑晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月中旬，被告人郑晓东和董某某（另案处理）两人在麻城市石材工业园附近租赁商铺合伙开设赌场，放置1台10机位和1台8机位的打渔机、8台2机位的连线机供他人进行赌博，并雇佣肖某、林某负责日常赌场上下分及兑现工作，2019年9月30日被公安机关现场查获，非法牟利共计104725元，经黄冈市公安局鉴定，上述电子游戏设备具有赌博功能。案发后，被告人郑晓东于2019年11月8日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已主动退赃2万元。上述事实，被告人郑晓东在开庭审理过程中无异议，并有赌场赌博的物品、账本等物证，证人肖某、林某、赵某、杜某、周某等人的证言，黄冈市公安局出具的电子游戏设施设备认定意见书，麻城市公安局出具的到案经过、违法犯罪记录查询、追缴物品清单、湖北省非税收入一般缴款书、商铺租赁合同、物业收据，麻城市公安局出具的在财付通科技有限公司提取的证人杜某、周某、林某以及被告人郑晓东的微信支付交易明细账目若干、情况说明、户籍证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑晓东以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑晓东主动公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑晓东自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人郑晓东主动退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郑晓东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、对被告人郑晓东所有的10机位和8机位的打渔机各1台、2机位的连线机8台予以没收；对被告人郑晓东的违法所得人民币104725元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王江明二〇二〇年八月二十一日书记员  卢燕丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1600号 原告：江油市天鑫贸运有限责任公司，住所地：江油市。 法定代表人：熊天全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市。 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琮碧，系该公司员工。 原告江油市天鑫贸运有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江油市天鑫贸运有限责任公司委托诉讼代理人陈晓斌，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江油市天鑫贸运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告保证金112508元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告在被告处为其川Ｂ×××××重型半挂牵引车投保了机动车综合商业保险（机动车损失保险保额为286440元），约定保险期间为2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止，并为此向被告一次性按照保险合同约定足额缴纳了保险费18475.32元。2019年7月17日，投保的川Ｂ×××××重型半挂牵引车在省道205线一段与渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年7月23日，江油市公安局交通警察大队依法认定：张芝千（标的车辆驾驶员）负此次事故的全部责任，任强（第三者车辆驾驶员）无责任。原告为修复案涉车辆，共支付车辆维修费、施救费、吊车费共计112508元。（其中标的车辆损失108508元，施救费4000元）。事后，原告按被告的要求向其提出索赔申请并呈报了相关的全部资料，被告不按保险合同约定履行赔偿义务，迫于无奈，现依法诉至贵院，请求公正审理，用以充分保护原、被告的合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的代理人辩称：1、原告提供的证据系原告与修理厂单方出具，对我司不应当具有约束，本案车辆损失项目经我方与修理厂与原告共同确定（原告未到场但给修理厂出具了维修委托），所以我方与修理厂确定的维修项目应当作为定案的依据；2、确定了损失项目后，维修价格应当以市场价为准，而不应当以原告方单方提供的维修清单与发票作为依据，所以原告的维修项目与实际不符，不应当采信；3、原告主张的驾驶室总成并非原厂件，通过我司核实，其驾驶室总成防伪编码已经过23次查询，显然并非原厂件，所以其价格远远低于其主张的价格；4、事发后，我司及时确定了损失，并且对修理厂报给我司的每一项换件项目进行了一一核对，均有照片存在，本案至今未赔付，是因为双方对价格存在争议，并非是保险公司不履行合同义务。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告江油市天鑫贸运有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处为川Ｂ×××××号半挂牵引车购买了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任险（乘客），均为不计免赔，其中机动车损失保险的保险金额为286440元，保险期间为2018年9月14日0时起至2019年9月13日24时止。 2019年7月17日，张芝千驾驶的川Ｂ×××××半挂牵引车 在省道205线一段与任强驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年7月23日，江油市公安局交通警察大队依法认定：张芝千负此次事故的全部责任，任强无责任。交通事故发生后，原告将川Ｂ×××××半挂牵引车送至绵阳聚强汽车销售服务有限公司维修。庭审中，被告出具该公司向被告出具的备料估计单证实维修前该公司预计维修材料为88240元，其中驾驶室总成预计费用为65000元，原告出具绵阳聚强汽车销售服务有限公司的车辆维修结算单和发票证明其在该公司维修川Ｂ×××××产生施救费4000元、维修费108508元（材料费96008元、工时费12500元），其中驾驶室总成材料费用为65000元。 另查明，绵阳聚强汽车销售服务有限公司系中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司营业一部维修服务合作单位，双方签订的《综合类修理厂合作协议》有效期截止2020年12月31日。 本院认为：原告江油市天鑫贸运有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司的财产保险合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。案涉川Ｂ×××××号半挂牵引车在保险期间发生交通事故，该车驾驶员负事故全部责任且不存在法定免赔情形，原告维修车辆产生的相应损失也未超过保险金额，被告应依约在保险金额内赔偿原告损失。对于本案双方争议的维修费金额问题，绵阳聚强汽车销售服务有限公司系被告合作单位，被告对该公司在备料估计和实际维修费产生差额的疑问和权益主张可向该公司主张，不能以此作为其不向原告理赔的抗辩理由。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效之日起十日内给付原告江油市天鑫贸运有限责任公司保险金112508元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取的案件受理费1275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  龚 倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10742号原告：曾祥欢，男，1980年12月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：曾祥新，广东法盛律师事务所律师。被告：何小红，女，1995年5月25日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区，原告曾祥欢与被告何小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾祥欢的委托诉讼代理人曾祥新、被告何小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实一、借据约定：出借人：曾祥欢，借款人：何小红；借款金额20000元。借款时间：2017年9月27日，借期内利息：按月息2%计算，逾期违约金：除继续按约定利率计付利息外，另按0.1%计付违约金。借款期限12个月。二、实际出借款项：10000元。原告主张：实际出借20000元，其中现金出借10000元，微信转账10000元。但只要求被告归还10000元。被告抗辩：只借取10000元，只收到微信转账10000元，原告逼其写下20000元借据。本院认为：原告当庭出示手机，在其手机内的微信记录中显示被告作为中间人向原告借取款项10000元，原告在微信中要求被告让他人出具20000元的借据，被告答应遵从原告的要求。从该微信聊天记录看，结合被告陈述及原告的转账记录，本院有理由相信被告的陈述属实，对被告的陈述依法予以采信，认定原告实际出借金额为10000元。三、还款情况：2020年1月24日归还500元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，按照年利率24%，从2017年9月27日起计算至实际清偿之日止）。2.本案受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告向被告出借款项10000元，被告借取款项后向原告出具借据并约定了借款期限及借款利息按月利率2%计算，约定不违反法律强制性规定，借款到期后，被告只是支付了500元，按先息后本金原则，该款项应当视为归还利息。原告要求被告归还本金10000元及利息（以10000元为基数，按照年利率24%，从2017年9月27日起计算至实际清偿之日止）于法有据，本院依法予以支持，被告已经支付利息500元，应当从中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告何小红归还原告曾祥欢借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按照年利率24%，从2017年9月27日起计算至实际清偿之日止，已支付利息500元从中扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由原告曾祥欢负担60元，被告何小红负担225元（于本判决生效之日起五日内向原告迳付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  常康华二〇二〇年八月二十六日书记员  李 丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执939号申请执行人韩允清，男，汉族，1968年8月9日生，住新蔡县。被执行人张连松，男，1973年2月13日出生，汉族，住商城县。关于韩允清申请执行张连松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩允清于2020年5月21日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张连松名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人张连松名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张连松名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人张连松名下有斯柯达牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余14140.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人张连松名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连松负有继续向申请执行人韩允清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月二十日书记员 魏世成
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2747号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦泽辉，男，1976年5月18日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人韦泽辉商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初434号 原告:郑军，男，汉族，1963年5月12日出生。 被告：张广祁，男，汉族，1963年10月5日出生。 委托诉讼代理人：桑占荣，甘肃鑫星律师事务所律师。 原告郑军诉与被告张广祁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑军向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告借款本金412000元；⒉判令被告支付原告借款利息48610.89元（其中：本金112000元利息从2015年9月15日按照银行同期利率计算至2020年4月5日为24790.89元；本金300000元利息从2019年2月8日计算至2020年4月8日为23820元），之后利息利随本清；⒊本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学加朋友关系。2015年6月5日，被告因修建高台县宣化镇焊管厂资金不足向原告借款112000元，约定借款期限为3个月，由王登新、李琦作为见证人。当日，被告给原告出具了借条。2017年秋收期间，被告又因购置玉米烘干设备资金短缺向原告出具借条要求借款250000元，并承诺春节前还款。两笔借款到期后，原告多次催收，被告均推诿未还。2019年2月8日，原告再次向被告索要借款，被告将2017年至2019年期间的借款利息计算为50000元，连同第二笔借款本金250000元，给原告出具了一张金额为300000元的借条，约定按照日息0.02元的标准承担利息，还款期限为2019年年底。双方当场销毁250000元的原借条。逾期后，被告未按约定偿还所有欠款。现起诉望判如所请。 张广祁辩称，被告仅从原告处借款112000元且未约定利息，2019年4月24日，被告通过微信转账给原告偿还5000元，现欠107000元未还。被告从未向原告借款250000元，300000元的借条虽系被告书写，但该金额系原告计算的借款本金112000元的利息，该借条系清算的利息条子，被告不同意给付该款项。现被告仅同意偿还借款本金107000元，请求法院依法驳回原告其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告郑军提交的被告张广祁于2015年6月5日向其出具的金额为11200元的借条1张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的2019年2月8日金额为300000元的借条1张，被告辩解该借款未实际发生，系利息结算条据，因被告认可借条系其出具，且无证据证实借条所列款项均为利息，原告虽自认其中包含50000元利息，但不违反相关法律规定，对该借条予以认定。 根据到庭当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告向原告出具借条借款112000元，但未约定利息，仅约定3个月还清借款，王登新、李琦在借条上签名见证。2019年2月8日，被告再次向原告借款，双方结算了前期借款112000元的逾期利息为50000元，并结合结算的50000元利息，被告向原告出具一张金额为300000元的借条。该借条约定借款于2019年12月30日前还清，约定借款利率为月息2%。2019年4月24日，被告通过微信转账给原告偿还现金5000元。后原告多次索要欠款，被告未予还款。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。两次借款，双方均约定了借款期限，被告应当及时履行还款义务。被告未予偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款412000的诉讼请求本院予以支持。被告辩解2019年2月8日借条所列300000元系之前112000元借款的利息的意见，而原告自认的计入其中的50000元利息并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的限定，且被告无证据证实该辩解理由，不予采信。原告主张按照年利率4.517%计算利息的意见，因其自认借款本金112000元的利息双方已于2019年2月8日结算为50000元，并将其计入300000元的借条中，故该笔借款在此之前的利息不应重复计算，因其主张的利率不违反法律规定，予以支持，两笔借款共计412000元的利息应当按照原告主张的年利率4.517%自2019年2月8日起计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张广祁偿还原告郑军借款412000元，并按年利率4.517%承担自2019年2月8日至借款本息还清为止期间的利息，限于本判决生效后30日内付清。 案件受理费8209元，减半收取4104.5元，由原告郑军承担221元，由被告张广祁承担3883.5元，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费8209元，本院退还其4104.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员 解永生 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 闫瑞君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执914号 申请执行人:张祥华，男，1987年10月24日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：王文勇，男，1988年3月8日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：刘洪林，男，1990年4月12日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：徐济亮，男，1988年3月5日生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：胡松柏，男，1961年9月21日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：李满连，女，1960年3月13日生，汉族，住洋庄武夷山市。 被执行人：刘杰平，男，1969年11月10日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：李满菊，女，1972年3月9日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：童祖辉，男，1972年5月6日生，汉族，住武夷山市。 被执行人：衷叶泉，女，1972年2月10日生，汉族，住武夷山市。 申请执行人张祥华与被执行人王文勇、刘洪林、徐济亮、胡松柏、李满连、刘杰平、李满菊、童祖辉、衷叶泉故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，南平市中级人民法院作出的(2010)南刑终字第51号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依张祥华的申请，本案于2020年8月10日立案执行。其中童祖辉、衷叶泉对判决赔偿张祥华经济损失28592.47元已经履行完毕且张祥华放弃追偿其二人连带赔偿责任。在执行过程中，发现本院已在先立案执行的执行案号为（2020）闽0782执913号申请执行人张祥华与被执行人王文勇、刘洪林、徐济亮、胡松柏、李满连、邹建辉、刘杰平、李满菊一案，依据的亦为(2010)南刑终字第51号刑事附带民事判决书，申请执行标的额为185851.03元，本案与该案属于同一执行标的重复申请立案执行。本院认为，在执行中发现有已经立案在先的案件，后立案案件属于重复立案，可以以销案方式结案。依照《最高人民法院的解释》第十八条第二款，裁定如下： (2020)闽0782执914号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 欢 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  柳静芸 书 记 员  周军军 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院的意见》第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案： …… （二）发现有其他有管辖权的人民法院已经立案在先的； ……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9680号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：陈建廷，男，1978年6月25日出生，汉族，住山西省霍州市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈建廷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16504号民事判决书，要求被执行人陈建廷支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计24204.96元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9680号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14597号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华东路****。法定代表人：梁镇江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，系该公司员工。被告：欧阳某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告欧阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2020年8月24日以被告欧阳某某已缴清拖欠的费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉的申请，属于其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员  麦绮云二〇二〇年八月二十七日书记员  李紫鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17890号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：庄素，系广东拓孚创展律师事务所律师。 委托代理人：杨姗姗，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。 被执行人：赵树英，女，1968年9月16日出生，汉族，住所地，住所地海南省三亚市iv> 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告赵树英信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初12799号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人赵树英履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有银行存款6816.03元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费50元后，将剩余6766.03元发还申请执行人。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已对被执行人名下银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17890号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年八月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
安徽省巢湖市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)皖0181刑更14号 被告人苟毅，男，汉族，1973年10月25日出生，小学文化，群众，户籍所在地四川省苍溪县，现住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月25日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审，2019年7月23日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2019年8月14日，被本院决定取保候审。 2019年8月28日本院作出（2019）皖0181刑初366号刑事判决书，以交通肇事罪判处罪犯苟毅有期徒刑二年八个月。判决生效后，罪犯苟毅向本院申请暂予监外执行。本院依法组织对其进行了鉴定，2020年5月26日合肥市中级人民法院作出（2020）皖01法鉴审字第00002号《关于对苟毅是否符合暂予监外执行组织诊断意见书》，认为苟毅不符合暂予监外执行的医学条件，结合巢湖市人民检察院对苟毅不予适用暂予监外执行的意见，本院对苟毅监外执行申请不予支持，对其不予监外执行。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定： 将罪犯苟毅收监执行。 （刑期自执行之日起计算。） 二〇二〇年八月三十一日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初3422号原告：杨泰朝（曾用名：杨博生），男，汉族，1965年8月7日出生，住广东省茂名市电白区**********，公民身份号码：440************479。委托诉讼代理人：廖泽城，广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁顺，广东民道律师事务所律师。被告：苏国锋，男，汉族，成年，住广东省茂名市电白区*********。原告杨泰朝与被告苏国锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告杨泰朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨泰朝撤回起诉处理。审 判 员 李秀华二〇二〇年八月十九日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1280号之三申请执行人孟庆君被执行人姜有祥申请执行人孟庆君与被执行人姜有祥借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜有祥没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜有祥名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月二十日书记员  宋美超
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执243号之六被执行人:康卫卫,男,汉族,1983年12月8日出生,住凤翔县。被执行人:姬益锋,男,汉族,1960年9月8日出生,住咸阳市秦都区。被执行人:樊伟华,男,汉族,1989年10月29日出生,住陕西省渭南市蒲城县。被执行人:王卫斌,男,汉族,1977年4月12日出生,住陕西省商洛市商州区。被执行人:李鑫,男,汉族,1968年9月22日出生,住陕西省咸阳市彬县。被执行人:赵强,男,汉族,1994年4月08日出生,住陕西省渭南市蒲城县。被执行人:任艳红,女,汉族,1971年7月6日出生,住陕西省渭南市白水县。本院在执行康卫卫、姬益锋、樊伟华、王卫斌、赵强、任艳红敲诈勒索及李鑫敲诈勒索、诈骗一案中，本院（2019）陕0322民初74号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对判处依法没收的涉案车辆作出查封、扣押的裁定，查封、扣押了康卫卫所有的陕AXXX**白色北汽越野车一辆。本院于2020年7月7日委托淘宝网司法拍卖（变卖）平台拍卖该车。竞买人刘某某（居民身份证号码：XXX）以40000元的最高价竞得。又查，该车于2017年12月19日办理了抵押登记，抵押权人为瑞福德汽车金融有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、依法解除对被执行人康卫卫所有的陕AXXX**白色北汽越野车一辆的查封、扣押措施。二、解除被执行人康卫卫所有的陕AXXX**白色北汽越野车一辆的抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年八月十一日书记员  郭雅倩
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2651号原告：何豪，男，汉族，住蕲春县。原告：吴带娣，女，汉族，住蕲春县。两原告共同委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告何豪、吴带娣与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何豪、吴带娣共同的委托诉讼代理人张均平，被告湖北宏馨房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何豪、吴带娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行交房义务；2、请求判令被告支付违约金14501.11元（按日万分之一自2017年9月2日起计算至2018年8月1日止，后期顺延）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的童馨丽都7幢1302号住房一套，房款共计430347元，合同签订时支付220347元，余款210000元通过银行按揭支付；被告应于2017年9月1日前交付房屋，逾期交房以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，原告按约定支付了购房款，但被告未按约定交付房屋。经协商未果，故提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司辩称，原告所诉逾期交房属实，无异议，但是逾期交房的违约时间有异议。与本案相关的类同案件已经在蕲春县人民法院判决200余件，关于案件事实部分其他同类案件已经审理查明，本案属于同类案件，宏馨房地产公司不再进行举证。遵循同案同判的司法理念，宏馨房地产开发有限公司早在2018年5月1日之前就通知了全体业主接收房屋，由于业主未能接收房屋，因此一致将2018年5月1日确定为正式交房日期。计算逾期交房的违约时间在2018年5月1日截止。由于在2017年3月份受麻城重大安全事故影响，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，该期间属于不可抗力期间，应当在逾期交房的期间予以扣除。关于原告合同约定交房时间、逾期交房的实际期间、逾期违约金的计算，请求人民法院按照实际情况予以审查。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以确认，被告认为无法证明违约金的计算截止时间，对于违约金的计算截止时间本院将结合庭审查明的事实及相关证据综合确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告何豪、吴带娣与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的童馨丽都7幢1302号住房一套，房款共计430347元，合同签订时支付220347元，余款210000元按揭支付，被告应在2017年9月1日前交付房屋；如逾期交房，被告应自约定交房时间的次日起，以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。合同签订后，原告何豪、吴带娣按约定支付了全部购房款430347元。2018年5月1日，原告接到入户通知，因违约金问题与被告协商未果，遂提起诉讼。另查明，2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全隐患排查。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告何豪、吴带娣与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系其双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当依照约定诚实信用的履行合同所约定的义务。原告按照合同约定支付了购房款，被告亦交付了房屋，故原告要求被告履行交房义务于法无据，本院不予支持。被告未按合同约定时间向原告交付房屋，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期交房违约金符合其双方的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于计算违约金的起止时间，因本案为系列案件之一，双方当事人认可的交房时间节点为2018年5月1日，此后未实际接收房屋的后果由购房者自行承担。因政策性因素，自2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全排查，但被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定60天，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”该政策性因素属于不可抗力，该期间可不计算违约时间。因双方约定的交房时间为2017年9月1日前，结合原告的诉讼请求，计算违约金的时间应为2017年9月2日至2018年5月1日，共计242天，扣减60天，实际违约天数为182天，违约金为7832.32元（430347元÷10000×182天）。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北宏馨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何豪、吴带娣违约金7832.32元；二、驳回原告何豪、吴带娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告何豪、吴带娣负担56元，由被告湖北宏馨房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保233号之二 申请人：黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 法定代表人：谭鑫职务：董事长 委托代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，银行职工，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:王莎莎，女，1983年1月30日出生，满族，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保231号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王莎莎名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋长久
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢933号 申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:35551128-0。 法定代表人陈善智。 被执行人王江勇，男，1976年9月11日出生，住黄岩区。 被执行人罗帼军，女，1976年10月14日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人王江勇、罗帼军为计划生育的（2016）浙1003行审107号行政一案中，于2020年08月12日向被执行人王江勇、罗帼军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王江勇、罗帼军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币171000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费2465元。但被执行人王江勇、罗帼军未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2016）浙1003行审107号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  金晨辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39434号原告：朱冀赓,男,1976年1月8日生,汉族,住上海市浦东新区书院镇路南村石**。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张斌,男,1968年2月28日生,汉族,住上,住上海市浦东新区书院镇四灶村果园****div>委托诉讼代理人：肖丞，上海德禾翰通律师事务所律师。原告朱冀赓与被告张斌股权转让纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱冀赓撤回起诉。案件受理费人民币1,452元、减半收取计726元，由原告朱冀赓负担。审判员  赵怡二〇二〇年八月二十日书记员  刘东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1206号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地台州市椒江区枫南路**，组织机构代码:148232158。 法定代表人李建军。 被执行人郑文友，男，1963年6月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人王顺飞，男，1959年3月23日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人郑文友、王顺飞申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督968号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人郑文友返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行借款本金200000元及利息，并负担申请费1474元、执行费3022元，被执行人王顺飞对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人郑文友、王顺飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑文友、王顺飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑文友、王顺飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文友、王顺飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑文友与他人（叶凤青）共同所有的坐落于台州市海城佳苑南区××幢××号××号房地产，本院已登记查封，上述房产正在本院另案处置本案将参与分配；本院依法划拨了被执行人王顺飞所有的银行存款人民币26125.97元，收取申请费1474元、执行费3022元、罚款1000元后，申请人受偿执行款20629.97元。截至2020年8月27日，本案执行标的已执行到位20629.97元。暂未发现被执行人郑文友、王顺飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文友、王顺飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑文友、王顺飞作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对陆××实施拘留。同时已对被执行人郑文友、王顺飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文友、王顺飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  王 冕
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢401号 申请执行人吴斌 被执行人祝伟华 申请执行人吴斌与被执行人祝伟华民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终1437号上诉人(原审原告)：哈尔滨好百顺物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路**学府青年城****。法定代表人：曹宝林，董事长。委托诉讼代理人：刘秋琴，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：温成颖，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘礼明，男，1984年6月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨好百顺物业管理有限责任公司（以下简称好百顺物业公司）因与被上诉人张效余物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初13173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。首先，好百顺物业公司与刘礼明于2011年建立前期物业服务合同关系，好百顺物业公司一审中提交了《铁艺施工合同》《外网委托清掏协议》《电梯保养服务协议》等证据，一审判决未对上述协议是否实际履行等问题进行认定。重审时，应依据证据情况进行严格审查，据此认定2012年之后双方是否存在事实上的物业服务合同关系；其次，根据业主提交的录音资料，涉案小区电梯检测的委托单位为案外人哈尔滨先锋物业服务有限公司。重审时，应查清涉案小区2012年至2017年之间是否存在多家物业公司交叉重合服务的情况，必要时可以追加案外人哈尔滨先锋物业服务有限公司为本案第三人；再次，一审判决对好百顺物业公司提供的物业服务是否存在应减少支付物业费的客观情形未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初13173号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人哈尔滨好百顺物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费53元予以退回。审判长 刘春审判员张振宇审判员王秀丽二〇二〇年八月十四日书记员 李            迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1078号之四 被执行人：张凤，女，汉族，1979年07月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤在XX账户内存款人民币25960.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十一日 书记员  关智昊
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4042号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终3226号民事判决书，于2020年6月19日立案受理成都墨仙互娱科技有限公司申请执行深圳掌逸网络科技有限公司服务合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费1986元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5096号原告：韩小龙，男，1977年3月11日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。原告：武小云，女，1983年6月3日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被告：宁夏新荣基实业有限公司，住所地：宁夏固原经济开发区。法定代表人：谢文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维凯，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐鑫，宁夏古雁律师事务所实习律师。原告韩小龙、武小云与被告宁夏新荣基实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩小龙、武小云，被告宁夏新荣基实业有限公司的委托诉讼代理人王维凯、唐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩小龙、武小云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告维修基金6749.33元及利息270.00元，利息按年利率8%计算，从2019年12月20日起算至维修基金全部返还之日(利息暂计算至2020年5月20日，共计7020.00元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原、被告达成《固原市商品房买卖合同(现售)》，原告从被告处购买了位于九龙国际商业广场A区2号楼2118、2218号营业房。被告除收取原告购房款、初始登记费外，还收取了维修基金。后原告得知纯商业区营业房依法不应交纳维修基金，至此原告多次要求被告返还维修基金，但被告至今未返还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告宁夏新荣基实业有限公司辩称，1.原告要求返还维修基金无法律依据，根据物权法及维修基金管理办法，维修基金是全体业主依法交纳，由物业所在地房地产管理部门统一管理，由物业管理公司申请支取并使用，或由业主委员会成立后，由业主委员会行使管理权力，并且对维修基金不得作任何挪用，只有以下两种情况可以申请退还该基金，（1）购房人购买房屋后退或换已购房屋的；（2）因商品房拆迁或其他原因造成灭失的；2.原告、被告在合同中约定了交纳维修基金，该约定应当对原告、被告均有约束力，该约定并不违反法律法规强制性规定，应当合法有效；3.原告所交纳的维修基金被告已经实际履行了维修义务，支付了部分维修基金；4.原告要求支付利息的诉讼请求不能成立，此维修基金是业主基于法律规定而交纳，并不是基于被告的要求，并且被告对该维修基金只是代管，没有做任何挪用。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了如下证据：收款收据原件1份，证明原告向被告交纳维修基金6749.33元的事实。被告宁夏新荣基实业有限公司对原告提供的证据真实性无异议，但认为原告所提供的收据中6749.33元包含物业维修基金6451.97元及初始登记费297.36元。本院认为原告提交的证据真实、合法，能够达到原告的证明目的，予以采信；原告对被告提供的证据有异议，本院审查认为被告提供的证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，原、被告达成《固原市商品房买卖合同(现售)》，原告从被告处购买了位于九龙国际商业广场A区2号楼2118、2218号营业房。在该过程中，原告于2019年12月20日向被告交纳维修基金、初始登记共计6749.33元。另查明，2018年1月16日，固原市住房服务中心向被告下发固房服函〔2018〕4号“关于九龙国际商业广场项目移交专项维修基金的回复”，该回复明确本案涉及的房产属纯商业项目，其对规划设计的非住宅项目不做收缴管理对象，建议被告征求业主同意，对代收的维修保证金240万元交该项目业主委员会代管。本院认为，住宅物业、住宅小区内非住宅物业或者单幢住宅楼结构相连的非住宅物业的业主，应当按照国家有关规定交纳专项维修资金，专项维修基金属业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备维修、更新、改造项目。本案中，根据固原市住房服务中心向被告下发的固房服函〔2018〕4号回复，本案涉及的房产属纯商业项目，在固原市住房服务中心对本案涉及的非住宅项目不做收缴管理对象时，作为代收该基金的被告在原告等业主不成立或不能成立业主委员会时，其无权管理涉案专项维修基金，故其应当将代收的专项维修基金退还给原告。房屋的初始登记系由开发商在房屋竣工后向登记机关申报，经过房屋土地管理部门的审核，确认某一房地产的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的行为，由此产生的费用应由开发商承担，故被告收取原告的6749.33元应全部予以退还。原告要求被告支付代管维修基金期间的利息，因被告代收后并未挪作他用，不存在恶意占用行为，故原告的该项请求本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、《物业管理条例》第五十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏新荣基实业有限公司于本判决生效后十日内向原告韩小龙、武小云退还维修基金、初始登记费6749.33元；二、驳回原告韩小龙、武小云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宁夏新荣基实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《物业管理条例》第五十四条利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3300号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人李严宗，男，1992年1月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地陕西省成阳市XXX，住址同户籍地，公民身份证号码XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1175号刑事判决书。于2020年8月20日向被执行人李严宗发出执行通知书，责令被执行人李严宗交纳罚金人民币95000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李严宗银行存款人民币95000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 樊哲浩
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陈文清：本院立案的（2020）浙1002执恢598号【原案号：（2017）浙1002执787号】，申请执行人王彩莲与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王彩莲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执482号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：李利武，男，1991年08月09日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行李利武信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙 琼
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2254号 原告：陈燕，女，1969年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都力森文化传播有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路******东侧、北侧1、4、5号。 法定代理人：曾斌 原告陈燕与被告成都力森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。因被告成都力森文化传播有限公司无法联系，不能直接送达相关诉讼文书，本院于2020年6月16日书面通知原告交纳公告费，但原告在本院限定的期限内未交纳公告费，其行为视为以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈燕撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈燕负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 易甜甜