河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3271号原告:陈西忠,男,1951年2月8日出生,汉族，住沈丘县。原告:邓美英,女,1955年8月4日出生,汉族，住沈丘县。二原告共同委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200210227327，特别授权代理。被告:谢鹏,男,1986年10月24日出生,汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师，执业证号14116201910091535，一般代理权限。被告:中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地:台州市经济开发区东海大道**，统一社会信用代码913310008488867500。负责人:江陈兵,总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，执业证号14116200610415399，特别授权代理。原告陈西忠、邓美英与被告谢鹏、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安财险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西忠、邓美英的委托诉讼代理人段光辉，被告谢鹏及其委托诉讼代理人王小兵，被告平安财险台州支公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈西忠、邓美英向本院提出诉讼请求：1、原告陈西忠请求被告赔偿医疗费7517.98元；住院伙食补助费600元；营养费2400元；误工费47919.56元；护理费15405.37元，交通费1000元；伤残赔偿金163138.62元；精神损害抚慰金10000元；财产损失2000元；鉴定费700元。合计128584.07元。邓美英请求被告赔偿医疗费28454.92元；住院伙食补助费600元；营养费3600元；误工费47919.56元；护理费23108.05元；交通费1000元；伤残赔偿金122097.46元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费700元，合计247479.99元。2、判决被告平安财险台州支公司在保险限额内先行向二原告承担赔偿责任，剩余部分由被告谢鹏承担;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月19日19时50分许，被告谢鹏醉酒驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车,由北向南行驶到沈丘刘湾镇陈寨村金虎家居门前路段时,碰撞住前方同方向原告陈西忠驾驶的二轮自行车和行人邓美英,造成原告陈西忠、邓美英二人受伤,两车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往界首市人民医院住院治疗。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定,被告谢鹏负事故的全部责任，原告陈西忠、邓美英二人无责任。该肇事车辆在被告平安财险台州支公司投保有交强险，被告平安财险台州支公司应在交强险赔偿限额内先行向二原告承担赔偿责任。现因被告至今未履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益,提起诉讼。谢鹏辩称，事故车辆在被告平安财险台州支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内，应当由被告平安财险台州支公司承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，缺乏法律依据，对原告不合理的诉讼请求不应支持；被告谢鹏为二原告垫付医疗费用9600元。平安财险台州支公司辩称，原告对其诉请应当提供相应证据证实。被告谢鹏在被告平安财险台州支公司投保有交强险，但被告谢鹏是醉酒驾驶发生的事故，依据交强险条例规定，被告平安财险台州支公司不应当承担赔偿责任，即便法院判决被告平安财险台州支公司先行垫付，被告平安财险台州支公司保留向被告谢鹏追偿的权利；诉讼费和鉴定费，保险公司不承担，应由实际侵权人承担。原告陈西忠、邓美英为支持诉讼请求，举证如下：第一组证据：二原告的身份证复印件一份。证明原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字2019第0319-005号道路交通事故认定书一份。证明本次事故发生的经过，造成二原告受伤及车辆受损的事实，经认定被告谢鹏负事故的全部责任，二原告无责任。第三组证据：二原告的住院病历、出院记录、收费票据、发票及清单。证明本次事故造成二原告受伤在医院住院的治疗经过及医疗费，也证明二原告伤情严重，出院后仍需卧床休息，加强营养和定期复查。第四组证据：鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告陈西忠构成十级伤残，邓美英构成十级伤残一处、九级伤残一处，二原告共支付鉴定费1400元。第五组证据：户口本复印件。证明二原告系农村户口，平时在家务农，具有劳动能力。被告谢鹏质证意见如下：1、对第一组和第二组证据证据，原告的身份证以及道路交通事故认定书无异议。2、对第三组证据住院病历、出院记录、收费票据的真实性无异议，对证明目的有异议。根据医院的相关医嘱，并不能证明原告需要长期卧床休息。3、对第四组伤残鉴定意见书真实性无异议，鉴定费应由被告平安财险台州支公司承担。4、对第五组证据户口本的真实性无异议。但户口本只能证明二原告是农村户口，不能证明其具有劳动能力。5、二原告提供的赔偿清单中，其中营养费、护理费、交通费应当按照实际住院天数来计算；二原告已超过60周岁，也未提供其具有相应劳动能力的证据，因此误工费不应当支持；残疾赔偿金应当从定残之日起计算；精神抚慰金不应超过5000元；鉴定费应当由被告平安财险台州支公司支付；原告未提供财产损失的证据，因此财产损失不应当支持。被告平安财险台州支公司同意被告谢鹏的质证意见，但医疗费用应当扣除非医保用药，鉴定费被告平安财险台州支公司不承担。被告谢鹏提交强险保单一份，证明被告谢鹏在被告平安财险台州支公司投保有交强险，保险公司应当承担保险责任。原告陈西忠、邓美英质证后无异议。被告平安财险台州支公司质证后无异议。被告平安财险台州支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下，2019年3月19日19时50分许，被告谢鹏醉酒后驾驶其所有的皖Ｋ×××**小型普通客车,由北向南行驶到沈丘刘湾镇陈寨村金虎家居门前路段时,碰撞住前方同方向原告陈西忠驾驶的二轮自行车和行人邓美英,造成原告陈西忠、邓美英夫妻二人受伤,车辆部分损坏。经检测，被告谢鹏在交通事故发生时血中酒精含量为每毫升178毫克，被告谢鹏于2019年3月20日因醉驾被刑事拘留，被沈丘县人民法院判处拘役三个月。该事故经沈丘县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出沈公交认字2019第0319-005号道路交通事故认定书,认定被告谢鹏负事故的全部责任，原告陈西忠、邓美英二人无责任。事故发生后，原告陈西忠和邓美英于当日被送往安徽省界首市人民医院住院治疗，住院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰1-4左侧横突骨折；3、左侧内踝骨折；4、双侧挫伤；5、左侧第12肋骨骨折；6、全身多处皮肤挫伤；7、冠脉搭桥术后；8、脑梗塞个人史。2019年3月31日出院，住院12天，支出医疗费7517.98元。出院医嘱：1、院外继续绝对卧床休息1个月，腰部禁止负重及剧烈活动，卧床期间四肢肌力功能锻炼，预防下肢血栓形成及骨质疏松；2、院外多进食含钙质丰富食物；3、出院后3个月内，每月复查1次X线片，半年及1年各复查1次；4、不适我科随诊。原告邓美英住院诊断为：1、肺挫伤I型呼吸衰竭；2、胸腔积液；3、肋骨骨折左侧第6、7、8肋骨，右侧第8-12背肋不全性骨折；4、T12椎体前缘骨折，尾骨多发骨折；5、肾积水伴肾结石；6、皮肤挫伤；7、头皮下血肿；8、脑梗死个人史。经治疗于2019年3月31日出院，住院12天，支出医疗费26694.02元。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，每3天换药1次，术后2周视切口愈合情况拆线；2、院外继续卧床休息1个月，腰部禁止负重及剧烈活动；3、院外多进食含钙质丰富食物；4、出院后3个月内，每月复查1次X线片，半年及1年各复查1次；5、不适我科随诊。原告陈西忠、邓美英住院期间，被告谢鹏向二原告家人支付医疗费用9600元。根据原告陈西忠、邓美英伤残鉴定申请，经各方当事人选定，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告陈西忠、邓美英的伤情进行了鉴定。周口法正法医临床司法鉴定所于2020年3月23日为陈西忠、邓美英出具伤残鉴定书，陈西忠的鉴定结论为：陈西忠四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能，被评定为十级伤残。邓美英的鉴定结论为：1、胸12椎体压缩性骨折、腰2椎体压缩性骨折，被评定为九级伤残；2、双侧多发肋骨骨折，被评定为十级伤残。原告陈西忠、邓美英支出鉴定费1400元。皖Ｋ×××**小型普通客车在被告平安财险台州支公司投保有交强险，交纳保险费770元。保险期间自2019年2月18日0时至2020年2月17日24时，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，经检测谢鹏血中究竟含量每毫升178毫克，2019年3月20日被拘留，被沈丘县人民法院判处拘役三个月。本院认为，被告谢鹏醉酒驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，将原告陈西忠、邓美英撞伤，经沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告谢鹏负事故的全部责任，原告陈西忠、邓美英无责任。原被告均无异议，本院予以认定。被告谢鹏对原告陈西忠、邓美英造成的损害应承担全部赔偿责任。由于皖Ｋ×××**小型普通客车在被告太平财险台州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故被告太平财险台州支公司应当在交强险责任限额内首先对原告陈西忠、邓美英承担赔偿责任，不足部分由被告谢鹏承担。根据庭审查明的事实，对原告陈西忠请求的赔偿请求项目作如下认定：1、医疗费7517.98元，有安徽省界首市人民医院住院病历、住院收费票据和沈丘县人民医院出具的门诊收费票据证实，应予认定。2、住院伙食补助费，陈西忠住院12天，按每天50元计算，应为600元。3、营养费，按住院12天，每天20元计算，应为240元，原告请求2400元不予支持。4、误工费，原告陈西忠已69周岁，未提供其具有劳动能力和劳动收入的证据，故陈西忠请求的误工费47919.56元不予支持。5、护理费，陈西忠住院12天，出院医嘱“出院后绝对卧床休息一个月”，按护理天数按42天，根据2019年度河南省居民服务业工资标准46858元计算，应为5391.9元。陈西忠请求15405.37元，本院不予支持。6、伤残赔偿金，陈西忠至定残之日已满年龄69周岁，赔偿年限11年，按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，伤残等级十级计算，应为37621.07元，原告请求41041.16元超出此数额，超出部分本院不予支持。7、精神损害抚慰金，根据陈西忠十级伤残，应为5000元，陈西忠请求10000元不予支持。8、交通费，原告住院12天，按每天20元计算，应为240元，原告请求1000元不予支持。9、鉴定费700元，有鉴定费发票证实。10、财产损失，陈西忠请求2000元，未提交证据证实，本院不予支持。上述赔偿项目合计57310.95元。对原告邓美英的赔偿请求项目作如下认定：1、医疗费26694.92元，有安徽省界首市人民医院出具的住院收费票据、门诊收费票据证实，应予认定。邓美英提交的由芜湖德仁物业管理有限公司出具的生活服务护理费发票1760元，不属于医疗费范畴，本院不予认定。2、住院伙食补助费，邓美英住院12天按每天50元计算，应为600元。3、营养费，按住院12天，每天20元计算，应为240元。邓美英请求3600元不予支持。4、误工费，邓美英受伤时超过60岁，且未提交其具有劳动能力和劳动收入的证据，故其请求误工费不予支持。5、护理费，邓美英住院12天，根据出院医嘱“出院后继续卧床休息一个月”，按护理天数按42天，2019年度河南省居民服务业工资标准46858元计算，应为5391.9元。邓美英请求23108,05元不予支持。6、伤残赔偿金，邓美英伤残等级一处九级，一处十级，伤残赔偿指数与伤残赔偿附加指数之和为22%，受伤时已满64周岁，赔偿年限16年，根据2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，应为120387.41元，原告请求122097.46元超出此数额，超出部分本院不予支持。7、精神损害抚慰金，邓美英一处九级伤残，一处十级，根据相关规定，本院酌定为15000元。8、交通费，邓美英住院12天，按每日20元计算，计款240元，邓美英请求1000元不予支持。9、鉴定费700元，有票据证实。邓美英赔偿项目合计169244.23元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任应当按照先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈西忠请求的医疗费7517.98元、住院伙食补助600元、营养费240元，原告邓美英请求的医疗费26694.92元、住院伙食补助费600元、营养费240元，合计35892元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安财险台州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余25892元由被告谢鹏赔偿。原告陈西忠请求的护理费5391.9元、交通费240元、残疾赔偿金37621.06元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，原告邓美英请求的护理费5391.9元、伤残赔偿金120387.41元、精神损害抚慰金15000元、交通费240元、鉴定费700元。以上合计190672元属于交强险伤残赔偿限额内的赔偿项目，应由被告平安财险台州支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。剩余80672元，由被告谢鹏赔偿。综上所述，被告平安财险台州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，被告平安财险台州支公司总计赔偿二原告120000元。医疗费用限额之外的25892元和伤残赔偿限额之外的80672元，合计106564元由被告谢鹏赔偿,扣除被告谢鹏已向二原告支付的医疗费9600元，尚应向二原告赔偿96964元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后10日内向原告陈西忠、邓美英赔偿元120000元；二、被告谢鹏于本判决生效后10日内向原告陈西忠、邓美英赔偿96964元；三、驳回原告陈西忠、邓美英的其他诉讼请求。（上述赔偿款项可直接支付给原告陈西忠、邓美英，也可汇至沈丘县人民法院账户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告谢鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曹 杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  童 军二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵文文