广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1819号原告：陈远东，男，1985年6月11日出生，汉族，住罗定市*************,身份证号码：445************。被告：周瑞茂，男，1998年8月18日出生，汉族，住罗定市****,身份证号码：445************。被告：黄金莲，女，1965年9月8日出生，汉族，住罗定市****，身份证号码：442************。原告陈远东与被告周瑞茂、黄金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈远东、被告周瑞茂到庭参加诉讼，被告黄金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.被告周瑞茂赔偿189606.9元给原告陈远东；2.被告黄金莲对被告周瑞茂的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年11月29日2时0分，被告周瑞茂驾驶粤W*****号普通二轮摩托车乘载周某（两人均没有戴安全头盔）由罗定市****往罗定市榃滨镇方向行驶，行至**罗定市**********时，与驾驶人林某驾驶粤W*****号普通二轮摩托车乘载原告陈远东发生碰撞，造成上述两车受损，被告周瑞茂、乘车人周某和原告陈远东三人受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年3月4日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2019]第**号《道路交通事故认定书》，认定被告周瑞茂承担事故全部责任，驾驶人林某、原告陈远东和乘车人周某不承担事故责任。受害人的治疗经过：事故后，原告陈远东被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年12月12日出院，住院13天，原告住院及出院后门诊3次共用去医疗费10416.49元。医院诊断为：1.左腓骨下段骨折；2.左足第1、2跖骨远端骨折；3.皮肤裂伤；4.左踝挫伤；5.头晕和眩晕。出院医嘱：出院后左小腿石膏托制动1个月，禁下地行走及负重半年，每个月回院复查X片了解骨折端愈合情况，建议患者出院后休息1个月，加强营养。原告在广东省罗定市**公司工作，事故后基本工资正常发放。2020年4月23日，原告委托广东恒安司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，2020年4月29日，该所作出鉴定意见：被鉴定人陈远东左足第1-2跖骨远端骨折，致左足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。垫付情况：被告周瑞茂垫付了2000元给原告。肇事车辆及保险情况：被告周瑞茂驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属被告黄金莲所有，该车没有按规定投保交强险。三、本院核定原告请求的各个具体请求项目：1.医疗费10416.49元，根据原告提供的医疗费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等证据，据实计算。2.住院伙食补助费1300元，原告陈远东住院13天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告陈远东因本次事故受伤住院治疗，结合原告陈远东的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.误工费0元，事故后，原告陈远东的基本工资正常发放，而原告未能提供证据证实其收入减少的情况，故原告请求的误工费，本院不予支持。5.护理费5430元（150元/天×13天+120元/天×29天），原告陈远东住院13天，住院期间的护理费按13天计算；原告出院记录记载出院后左小腿石膏托制动1个月，原告亦自认于2020年1月10日拆除石膏托后无需人护理，故出院后的护理费按29天计算。6.交通费480元，结合原告陈远东的诊治情况，本院酌情支持。7.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），原告陈远东请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。8.被扶养人生活费41628.12元（28875元/年×10年×10%÷4人+28875元/年×23年10个月×10%÷2人），原告陈远东的被扶养人有四人，原告陈远东的父母生育了四个子女，原告的父亲陈某1出生于1941年8月8日，原告定残时78周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费5年；原告的母亲关某出生于1944年5月20日，原告定残时75周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费5年。原告的大儿子陈某2出生于2013年9月6日，原告陈远东定残时6岁8个月，扶养至18周岁需计付被扶养人生活费11年4个月；原告的小儿子陈某3出生于2014年10月21日，原告陈远东定残时5岁6个月，扶养至18周岁需计付被扶养人生活费12年6个月。9.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以确定。10.鉴定费1950元，原告陈远东受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的罗公交认字[2019]第**号《道路交通事故认定书》，认定被告周瑞茂承担事故全部责任，驾驶人林某、原告陈远东和乘车人周某不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告在本次事故中造成的总损失为148836.61元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为12216.49元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为136620.12元。被告周瑞茂驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属被告黄金莲所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告周瑞茂和黄金莲应先在交强险赔偿限额内向原告方连带赔偿事故损失120000元。对于原告超出交强险部分的损失28836.61元（148836.61元-120000元），被告黄金莲对车辆管理不善，现被告周瑞茂未持有有效机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的车辆发生事故，被告周瑞茂承担事故全部责任，对原告超出交强险的损失，本院酌定由被告黄金莲赔偿10%。综上，被告周瑞茂需赔偿原告陈远东25952.95元（28836.61元×90%），减除被告周瑞茂已支付的2000元，仍需再赔付23952.95元;被告黄金莲需赔偿原告陈远东2883.66元（28836.61元×10%）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告黄金莲经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周瑞茂、黄金莲于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿120000元给原告陈远东。二、由被告周瑞茂于本判决发生法律效力之日起十日内赔付23952.95元给原告陈远东。三、由被告黄金莲于本判决发生法律效力之日起十日内赔付2883.66元给原告陈远东。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元（原告已预交），由被告周瑞茂负担906元，被告黄金莲负担679元，原告负担461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年八月七日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。