wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初314号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人王某，女，1987年1月4日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，农民，捕前住科左后旗胜利农场。因犯放火罪于2015年4月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月19日被科左后旗公安局刑事拘留，6月29日经科左后旗人民检察院批准，6月30日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控及经本院审理查明，2020年5月27日13时30分许，被害人王某2驾驶电动车来到前妻即被告人王某家看望其儿子时与王某发生争吵。继而王某将王某2拽至院外并锁上院门时，王某2谩骂王某并踢踹院门。13时59分，王某向科左后旗公安局胜利农场派出所报案。随后，王某从厨房拿起菜刀经侧门来到院外，砍砸王某2电动车的倒车镜与坐垫。王某2拾起砖块欲砸向王某时，王某持菜刀将王某2右腹部、胸部砍伤。14时30分许，科左后旗公安局胜利农场派出所从案发现场将王某抓获归案。5月28日，王某2来到科左后旗第二人民医院住院治理。经诊断，王某2伤情为：1.胸部损伤；2.腹部损伤。6月9日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，王某2体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。8月4日，王某近亲属赔偿王某2经济损失5000.00元，王某获得王某2的谅解。 公诉机关认为，被告人王某非法损害他人身体健康，致被害人王某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人王某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有经查证属实的科左后旗公安局胜利农场派出所受案登记表、受案回执，科左后旗公安局立案决定书，现场勘验笔录、现场照片、被害人王某2伤情照片及被告人王某所持菜刀照片，被害人王某2陈述，证人曹某某的证言，被告人王某供述，科左后旗第二人民医院诊断证明书、住院病历，科左后旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，本院（2017）内0522民初8213号民事调解书，科左后旗公安局胜利农场派出所违法犯罪记录查询情况说明，本院（2015）后刑初字第25号刑事判决书，犯罪嫌疑人归案说明，犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息等。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。故公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王某与被害人王某2达成和解协议，赔偿被害人王某2经济损失并获得谅解，应当从轻处罚。本案案发起因上被害人有过错，对被告人王某酌情从宽处理。公诉机关所提以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包迎春 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5138号 姜文、郑茂娇： 杭州亿丰亿贤置业有限公司： 申请执行人姜文、郑茂娇与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927××××。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9641号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:王某某，男，1980年03月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5177号原告：中国工商银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区天河东路**。负责人：潘明，行长。委托诉讼代理人：郭智敏，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杨楚强，男，1987年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。原告中国工商银行股份有限公司广州天河支行与被告杨楚强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵艳华独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梓帆，被告杨楚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司广州天河支行向本院提起诉讼请求判令：1.解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号：134201300189）；2.被告立即向原告偿还全部剩余借款本金357779.81元及利息、罚息、复利（截止2020年8月9日尚欠本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元）；3.原告有权以拍卖、变卖被告抵押物房产（位于增城区新塘镇永和誉山国际山语三街****）所得价款优先受偿；4.被告向原告支付为实现上述债权而支出的律师费5000元；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告借款60万元用于购置住房，并以该住房为前述借款提供抵押担保。被告借款后未依约偿还，原告多次催收未果，现诉至法院。被告答辩称：已将之前的逾期款项清偿完毕，确认尚欠原告357779.81元本金。且律师费，案件受理费、保全费均已经实际支付给原告。希望继续履行合同。原告要求被告2022年8月前将剩余的本金清偿完毕。经审理查明：2013年4月3日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告根据被告的申请，同意向被告发放贷款60万元；借款用于购买增城新塘镇永和誉山国际山语三街1号702房，并以该房产为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用；贷款期限为15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载的为准；被告未按约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率水平上加收50%；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权解除本合同，宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用；原告为实现本案债权而支付的律师费由被告负担。2013年4月7日，原告依约向被告发放贷款60万元，被告在《中国工商银行借款凭证》中借款人处签名。2016年4月21日，原告与被告就前述抵押房产办理抵押登记，抵押权人为原告。被告借款后未依约还款，庭审中，原告称被告于2015年6月7日第一次逾期，截至2020年8月9日，被告已结清全部逾期的款项，被告现在是正常供款的状态，剩余贷款本金为357779.81元。原告提交《广东省增值税普通发票》，证明其为实现本案债权支付律师费5000元，被告对此没有异议。被告称律师费已经支付给原告，原告对此予以确认。本院认为：原告与被告签订的前述协议均是双方当事人的真实意思表示，借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。在案涉借款合同履行期间，被告虽然有逾期还款行为，但在原告起诉之后，其已偿还所有逾期还款，现已正常供款，可见被告具备继续履行合同的能力及主观意愿，原告的债权也并未受到实际威胁，案涉合同仍在履行，且案涉借款现尚未发生欠款，因此，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，案涉借款应继续履行为宜，本院对原告的解除合同，并要求贷款提前清偿的诉请不予支持。合同约定原告为实现本案债权而支付的律师费由被告负担，现被告已将律师费支付原告，原告该诉请缺乏依据，不予支持。本案诉争因被告违约导致，本案诉讼费用应由被告负担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司广州天河支行的诉讼请求。案件受理费7783元、财产保全费2681元，由被告杨楚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵艳华二〇二〇年八月十七日书记员  汤嘉欣尹丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19540号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19540号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初2385号 原告：焦润，男，1993年3月7日出生，汉族，住甘肃省礼县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：王虹，女，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：单力，男，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**凯喜雅大厦**。 主要负责人：辛信燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫鑫群，男。 原告焦润与被告王虹、单力、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告焦润于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告焦润申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦润撤回对被告王虹、单力、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦润负担。 审判员 申 宁 二〇二〇年八月十四日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3676号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路******101-1，统一社会信用代码×××28Ｄ。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市迪伦天奴实业发展有限公司，，住所地广州市天河区岑村圣堂工业区********统一社会信用代码×××61Ｔ。法定代表人：黄贵涛。原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告广州市迪伦天奴实业发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员童宙轲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安乐（北京）电影发行有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，即判令被告立即停止销售使用“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品的侵权产品并立即删除“天猫商城”上的“龙彭旗舰店”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。2015年7月16日，以“胡巴”主要创作元素的奇幻电影《捉妖记》，投放院线进行公映，截止同年9月16日累计票房超过24亿元人民币，同时斩获多个国内外知名电影节的提名和奖项，在全国乃至世界范围内取得了较高的知名度。2018年2月16日，随着电影《捉妖记2》的上映，超过22亿元的电影票房，“胡巴”这一美术作品形象也再一次走红，受到公众的关注和追捧，从而“胡巴”形象也产生相当高的商业价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过电子商务平台“天猫商城”开设名为“龙彭旗舰店”的网店，销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品的侵权产品。原告认为，被告以营利为目的，销售使用该美术作品侵权产品的行为，严重侵害了原告依法享有的著作权，并从中获取较大非法收益，给原告造成了较大的经济损失。原告在庭审中明确主张发行权、信息网络传播权。被告广州市迪伦天奴实业发展有限公司辩称，一、被告网店“龙彭旗舰店”于2019年6月2日之后上架相关侵权产品，并于2019年12月31日前下架该产品并删除链接，全部销售产品4笔，销售金额合计80.65元，销售利润约12.10元，不存在获得较大收益情况，原告也未能举证其经济损失程度。二、被告发现侵权行为，主动及时下架并删除相关产品。三、原告请求赔偿经济损失及费用合计3万元缺乏数据依据和合理性，被告同意赔礼道歉，并按获取利润3至10倍赔偿，同时承担案件诉讼费用。本院经审理认定事实如下：国家版权局颁发的国作登字-2013-F-00114059《作品登记证书》载明，美术作品“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”的著作权人系原告，创作完成时间2013年1月15日，登记日期2013年10月30日。原告为证明“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”美术作品有较高的知名度与市场价值，另提交“胡巴”形象及《捉妖记》电影所获荣誉、奖项的新闻报道，包括“胡巴”曾获第四届中国国际动漫创意产业交易会“我最喜爱的中国十大动漫形象”之一。2019年8月2日，原告委托代理人向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请保全证据公证，登录被告经营的天猫网站“tmall.com”“龙彭旗舰店”，购买名称为“可爱仓鼠挂件钥匙扣挂件铃铛毛球钥匙扣学生情侣礼物女”钥匙扣1对，页面有颜色分类可选，提交订单后支付20.25元。上述商品详情页附有钥匙扣图片，内容为卡通人物。同月19日，原告委托代理人收到购买产品，公证处工作人员对快递内产品拍照后封装。同年9月9日，浙江省杭州市杭州互联网公证处出具（2019）浙杭网证内字第7134号公证书，证明公证书所附打印页、照片与实际情况相符。经当庭拆封，原告购买的钥匙扣包含卡通人物两个，该卡通人物在整体造型、头部装饰物、五官形态等细节方面与原告美术作品“捉妖记—胡巴（WUBA）系列”相似。庭审中，原告确认被告网店所涉被控侵权商品相关信息、链接及图片均已删除，未能提供证据证明被告另有其他侵权行为。原告就本案经济损失请求酌定，主张合理费用包括公证费1000元、律师费5000元、差旅费1000元，仅提供了相应的公证费发票。被告提交其天猫商家中心我的工作台网页打印件，搜索买家昵称可得对应产品交易成功订单4个，价格分别为26.7元（含快递8元）、10.48元、19.66元、23.81元。另查明，被告成立于2001年7月，注册资本人民币300万元，经营范围包括服装、鞋帽、箱包批发及零售。本院认为，原告主张权利的作品属于我国著作权法所规定的美术作品。原告就案涉美术作品的权属已提交相应的作品登记证书，在无相反证明的情况下，本院认定原告为该美术作品的著作权人。被告未经原告许可，在其经营的天猫网店展示、销售的案涉钥匙扣，该钥匙扣所含卡通人物形象在整体造型、头部装饰物、五官形态等方面与原告美术作品构成实质性相似，故被告行为已构成对原告发行权、信息网络传播权的侵害，依法应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。原告确认被告网店所涉侵权商品相关信息、链接及图片均已删除，亦未能提供证据证明被告另有其他侵权行为，故本院对其诉请停止侵权不再予以支持。关于赔偿损失的数额。现有证据并不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告提交的网页打印件亦不足以确定被告的违法所得，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告经营规模、侵权行为的性质及影响范围、主观过错程度以及原告为制止侵权行为支出费用的必要性和合理性等因素，酌情确定赔偿数额为8000元，对于超出数额部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市迪伦天奴实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币8000元；二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告广州市迪伦天奴实业发展有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  童宙轲二〇二〇年八月十九日书记员  郑苗璇李东生
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执1129号 王腊梅、何仁才： 王腊梅诉何仁才民间借贷纠纷一案，共执行到位14250元。本院已于2020年8月27日将该款转付给申请人王腊梅。至此，申请人王腊梅向本院申请执行的（2020）甘1202执1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执707号之五申请执行人：杨某，男，1969年10月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区县。申请执行人：李某，女，1966年2月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区县。委托代理人：汪某、勾某某，贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：陕西省某某建筑工程有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：程某某。被执行人：陕西省某某建筑工程有限公司。地址：陕西省西咸新区。法定代表人：崔某某，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑某某，陈某某（实习律师），贵州一苇律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院依据生效的(2019)黔04民终1561号民事判决书，于2020年5月4日依法立案受理杨某、李某申请执行陕西省某某建筑工程有限公司安顺分公司、陕西省某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，本院共依法扣划被执行人存款人民币12656157元(截止2020年7月3日)，该款已扣划至本院一案一账户。但由于该款项被本院的(2020)黔0402财保31号、34号两份民事裁书诉前保全所冻结（两次保全共计冻结金额12792807元，冻结期限一年），故该案款依法暂未能发放给申请执行人。2020年8月14日省高院作出（2020）黔民申1643号民事裁定书裁定：“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。”目前（2020）黔0402执707号案件的执行期限仅剩2个月左右，而本案再审时间较长，如中止该案的执行，该案可能超法定执行期限，甚至成为长期未结案，且本案案款12656157元已实际扣划至本院账户。故本院认为根据《民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定应终结本案的执行，待再审结果生效后，申请人可以凭新的生效法律文书向本院申请恢复执行。综上所述，根据《民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执707号案件的执行，待再审法律文书生效后，申请执行人可以凭新的生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月二十七日书记员  李铃淇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执739号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：范永军，男,汉族，1979年7月21日出生，住上蔡县。关于范永军罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人范永军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年8月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年7月22日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年八月二十日书记员  任光华
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢73号申请执行人闵松林，男，1956年8月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人杨红军，男，1964年7月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。被执行人熊慧明，女，1965年10月7日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。关于闵松林与杨红军、熊慧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初2562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨红军、熊慧明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闵松林于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年4月21日向申请执行人闵松林发出恢复执行通知书等相关法律文书。2020年6月9日，被执行人杨红军、熊慧明自动履行6,000.00元，余款尚未履行完毕。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人杨红军、熊慧明有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人杨红军、熊慧明发出限制消费令。2020年8月24日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人闵松林同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6,000.00元，未执行标的为36,950.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人杨红军、熊慧明现有可供执行的财产，申请执行人闵松林同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初2562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：吴明娟
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2321号申请执行人陈帮权与被执行人闻天宝民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初2246号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈帮权向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人闻天宝已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2321号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4620号申请执行人杭州萧融融资担保有限公司被执行人丁大权、郭方现本院在执行申请人杭州萧融融资担保有限公司申请执行与丁大权、郭方现（2019）浙0109民初6928号追偿权纠纷一案中，丁大权、郭方现已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4629号 申请执行人杭州鸿景装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109768229494T，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪建材装饰市场****。 法定代表人陈旭东。 被执行人浙江维意尚阁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330421MA28A0HA2Q，住所，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳东路**div> 法定代表人王超。 申请执行人杭州鸿景装饰材料有限公司与被执行人浙江维意尚阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）浙0109民特494号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州鸿景装饰材料有限公司于2020年7月10日向本院申请执行。申请执行标的为331654.6元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年8月13日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初4931号 原告：梁纪娜，女性，1977年2月28日出生，汉族，无业，住临沭县。 被告：王宗国，男性，1968年1月24日出生，汉族，无业，住临沭县。 原告梁纪娜诉被告王宗国建设工程施工合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告继续对原告的二层楼房施工建设完毕，修补因被告造成的房屋漏水瑕疵，并赔偿损失10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由原告在临沭县××街道××庄××房××，因原告想在大平房上建设二层房屋，后原告找到被告被告同意承建原告建设二层楼的工程。2020年7月8日被告带领人员对原告的二层楼进行建设施工，房屋建设的全部施工及设计均由被告负责。在施工过程中由于被告施工、设计错误，致使在下雨时原告一层的平房漏水墙面全部被水侵蚀产生裂痕，每次下雨时屋里都潮湿严重，根本无法住人。房屋漏水后，原告曾多次找到被告要求被告对房屋进行修补并继续对房屋施工，刚开始时被告还答应对房屋进行继续承建并修补漏水瑕疵。但之后原告再联系被告时被告却将原告电话、微信拉黑，把承建原告二层房屋建设的工程施工的半途而废，至今被告都没有将原告二层楼的工程建设完毕更没有对原告漏水的房屋进行修补。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告特诉至人民法院，请求法院查明事实，依法判决被告继续对原告的二层楼房施工建设完毕，修补因被告造成的房屋漏水瑕疵，并赔偿损失10000元。以维护原告的合法权益。此致临沭县人民法院原告：平纪松2070年7月3日 事实与理由：民事起诉状原告：梁纪娜，女，1977年2月28日生，汉族，居民，住临沭县，公民身份号码：371329197702××××，联系电话：158××××8804被告：王宗国，男，1968年1月24日生，汉族，居民，住临沭县××街道花园××村，公民身份号码：×××4210，联系电话：138××××6728诉讼请求1、请求法院依法判决被告继续对原告的二层楼房施工建设完毕，修补因被告造成的房屋漏水瑕疵，并赔偿损失10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由原告在临沭县××街道××庄××房××，因原告想在大平房上建设二层房屋，后原告找到被告被告同意承建原告建设二层楼的工程。2020年7月8日被告带领人员对原告的二层楼进行建设施工，房屋建设的全部施工及设计均由被告负责。在施工过程中由于被告施工、设计错误，致使在下雨时原告一层的平房漏水墙面全部被水侵蚀产生裂痕，每次下雨时屋里都潮湿严重，根本无法住人。房屋漏水后，原告曾多次找到被告要求被告对房屋进行修补并继续对房屋施工，刚开始时被告还答应对房屋进行继续承建并修补漏水瑕疵。但之后原告再联系被告时被告却将原告电话、微信拉黑，把承建原告二层房屋建设的工程施工的半途而废，至今被告都没有将原告二层楼的工程建设完毕更没有对原告漏水的房屋进行修补。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告特诉至人民法院，请求法院查明事实，依法判决被告继续对原告的二层楼房施工建设完毕，修补因被告造成的房屋漏水瑕疵，并赔偿损失10000元。以维护原告的合法权益。 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员      二〇二〇年八月二十七日 书记员  王成鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1324号原告：王奎，男，汉族,1988年2月10日出生,住徐州市贾汪区。被告：李明俊,男,汉族,1963年9月20日出生,住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：李红超，男，汉族，1988年10月10日出生，系李明俊之子。特别授权。原告王奎诉被告李明俊健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月24日公开开庭进行审理。原告王奎、被告李明俊委托诉讼代理人李红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付医疗费6131元；住院伙食补助费1040元；营养费1500元；交通费1500元；误工费8000元；护理费2000元；合计：20171元；二、本案诉讼费由被告承担。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日8时许在原告被被告故意打伤，原告报警并被送至峄城区人民医院治疗，后经枣庄市公安局峄城分局处理，被告承认原告被其打伤，对于医疗费等赔偿只字不提，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，特请贵院依法支持原告各项诉请。被告李明俊辨称,对于费用要求过高，按照法律规定处理；责任也不全在被告，事情发生的时候不是一个人，是两个人与被告发生的口角。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：峄城区公安分局询问笔录载明：2020年4月28日8点半左右，原被告均在逢集摆摊，原告在经营时放音响，因音量大，被告将原告的音响电源线拔掉，并欲以将电瓶搬到别处，此时，原告予以阻止被告搬电源，原被告在抢夺电源的过程中，导致原告头部及耳朵受伤。王奎伤后被送往峄城区人民医院住院治疗，经检查原告王奎构成1、创伤性脑损伤、左耳损伤，左耳皮肤挫裂伤，住院治疗13天，花去检查、医疗费用6131元。原告住院期间由唐海松护理。原告和唐海松系经营床上用品。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的起因在于原、被告之间赶集摆摊因音响问题影响经营未能合理解决，发生吵骂，双方矛盾升级，进而引发该次侵权纠纷。双方虽有琐事矛盾，理应采用合法合理的解决机制去化解双方的矛盾冲突，双方采用简单粗暴的打架方式解决矛盾，行为违法的同时亦对双方均系损失。从公安机关询问笔录以及处罚结果分析本案起因、行为、后果，被告在主观上存在过错程度较大，客观上实施了侵害他人人身权的行为，侵权行为与损害后果之间因果关系成立，因此被告应承担赔偿责任。原告对该事件的发生亦存在一定的过错，但是过错程度相对小，依据上述分析，综合本案的案情，被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任较为合理。关于原告诉请的医疗费，原告提供住院病历和住院发票证实，经核算，医疗费为6131元。关于护理费，原告护理人员系唐海松，系个体经营，可以按照上一年度批发和零售业每天165.31元计算，原告住院13天，护理费为2149.03元，原告自愿主张2000元，可予以支持。关于交通费，根据当事人和必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告住院时间等情况，本院支持交通费1000元。关于误工费，原告赶集摆摊、系个体经营，可以按照上一年度批发和零售业每天165.31元计算，原告误工期限参照原告住院时间为13天，出院后1周复查，误工期限可支持20天。可以按照上一年度批发和零售业每天165.31元计算，误工费为165.31元*20天计3306.2元。关于伙食补助费，按照每天30元的标准，住院时间为13天，伙食补助费为390元。关于营养费。按照每天30元的标准，住院时间为13天，伙食补助费为390元。原告王奎诉求数额经本院核实如下：医疗费6131元、误工费3306.2元、护理费2000元，住院伙食补助费390元、营养费390元，交通费1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李明俊赔偿原告王奎医疗费6131元、误工费3306.2元、护理费2000元，住院伙食补助费390元、营养费390元，交通费1000元共计13217.2的90%计9252元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告李明俊承担70元,由原告王奎负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王孝卫二〇二〇年八月三十一日书记员  孙琳琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6903号原告：青岛奥扬新能源装备股份有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市普集镇张家屯村。统一社会信用代码：91370200675275475D。法定代表人：王志胜，总经理。委托诉讼代理人：杨文超，系该公司法务经理。被告：潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**通榆路**-932。统一社会信用代码：91370203MA3CA71546。负责人：田文。被告：潍坊市环境科学研究设计院有限公司，，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**宝鼎花园**楼1711统一社会信用代码：91370705670508663U。法定代表人：徐宣伟。本院在审理原告青岛奥扬新能源装备股份有限公司与被告潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司、潍坊市环境科学研究设计院有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案诉前调解，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司、潍坊市环境科学研究设计院有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司、潍坊市环境科学研究设计院有限公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛奥扬新能源装备股份有限公司撤回对被告潍坊市环境科学研究设计院有限公司青岛分公司、潍坊市环境科学研究设计院有限公司的起诉。审判员  丛美英二〇二〇年八月三日书记员  卢正卯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执2023号 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川新城支行,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人:赵娜，该支行行长 被执行人：张晏榕,女,1977年1月13日出生,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初904号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本案应执行标的86126.79元（含执行费1174元），未执行标的86126.79元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张晏榕名下有一套房屋，本院已轮候查封，且上述房屋有抵押，故无法处置，此外，被执行人名下无银行存款，土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初904号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯慧敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16815号 原告：刘伟华，女，汉族，1982年10月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李香兰，女，汉族，1966年10月22日出生，住山东省单县。 被告：王立东，男，汉族，1991年11月29日出生，住山东省单县。 原告刘伟华诉被告李香兰、王立东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伟华撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1011号 申请执行人：沈伟康 被执行人：沈建国、沈小娟 本院在执行申请人沈伟康申请执行与沈建国、沈小娟（2012）杭萧瓜商初字第00695号民间借贷纠纷一案中，沈建国、沈小娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2012）杭萧执民字第7606号】。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5089号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：刘伟红，女，1970年9月18日出生，汉族，宜春市人袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告刘伟红（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告刘伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告32364.10元，其中本金31509.48元、利息514.53元、违约金340.09元。利息、违约金暂计算至2020年5月5日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘伟红既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年4月20日，被告向原告申请办理信用卡，被告知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。同日，原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××02，授信额度70000元。2017年1月11日，被告更换了卡号，卡号为62×××85。被告开始能正常使用信用卡，自2020年3月被告开始逾期还款，截至2020年5月5日，被告拖欠原告信用卡透支款本金31509.48元、利息514.53元、违约金340.09元，合计人民币32364.10元。以上事实,有被告身份证复印件、信用卡申请表（附领用合约）、被告信用卡交易明细、欠款本金、利息、违约金明细、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘伟红于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金31509.48元、利息514.53元、违约金340.09元，合计人民币32364.10元（该利息、违约金计算至2020年5月5日止，其后利息、违约金以合约约定的标准计算至付清欠款之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告刘伟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈皓玥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4427号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律所律师。被申请人：张昊，男，1973年9月10日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告张昊金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张昊银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张昊银行账户存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十八日书记员  曹艺馨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3610号 申请执行人杭州森满意贸易有限公司，统一社会信用代码91330104MA28URTN80，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道兴园路**萧山（浙江）新农都冻品市场****。 法定代表人张崇亮。 被执行人杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码91330108MA2B2QBQ5C，住所地浙，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心**********v> 法定代表人詹晓宏。 申请执行人杭州森满意贸易有限公司与被执行人杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民特617号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州森满意贸易有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的为56797元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、在2020年8月30日前支付5000元，以后每月30日前支付5000元；在2021年6月30前付清全部执行款。 二、如果杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州森满意贸易有限公司在杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司履行全部付款义务后申请执行结案；如果杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州森满意贸易有限公司有权恢复原生效法律文书的执行； 三、案件执行费752，由杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司负担。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2047号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人徐光虎，男，1976年1月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人徐光虎追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初3265号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币12423.1元、违约金20498.12元（2012年5月3日起至2019年3月18日，按照年息24%计）、2019年3月19日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用1230元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月20日、7月16日、8月3日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行账户有零星存款已依法冻结。依法查封被执行人徐光虎名下有位于烟台市牟平区鱼鸟河西路369号28号楼2202号（不动产单元号370612004006GB00012F00370047）房产一处（该房产暂不具备拍卖条件）；查封期限为叁年，自2020年6月17日起至2023年6月16日止。本院于2020年6月23日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初3265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5397号原告：滕苏杭，男，1987年11月11日出生，汉族，房产销售，住新沂市。被告：马二刚，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，住新沂市。原告滕苏杭与被告马二刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告滕苏杭、被告马二刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还定金10000元；2.案件受理费等由被告负担。事实和理由：被告于2020年7月5日出售新沂市新安街道城南新村A8幢1单元501室（以下简称涉案房屋），原告支付定金10000元。此后，因被告不出具拆迁协议原件，不具有卖房资质，原告遂要求被告退还定金，但被告拒不退还。为此，诉至法院。被告辩称：原告当初没有提到拆迁协议原件的事，其起诉没有理由，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：涉案房屋系原告所有的拆迁安置房，但并未办理相关产权登记。经李丽介绍，原、被告双方协商购买涉案房屋。2020年7月5日，在李丽在场的情况下，被告向原告交付定金1万元，被告当场向原告出具《定金协议》，载明：“今已收到10000元（壹万元）定金，房屋坐落城南新村A8幢1单元501室马二刚2020.7.5”，原告则向被告交付房屋钥匙。双方同时约定，房款总价为30万元，协议签订之后10日内支付20万元并签订买卖合同，余款10万元于2020年10月1日前付清，定金1万元计入房款，否则定金不予退还。协议签订7日后，被告联系原告交付20万元房款、签订买卖合同，后原告以被告不能提供拆迁协议原件为由，而向被告提出不再支付房款、签订合同，并要求被告返还定金。因被告予以拒绝，双方为此成讼。庭审中，原告申请李丽出庭作证。李丽述称：“前期协商购房时，卖家称有购房协议，但并未强调系原件还是复印件，买家亦未和我提及要求卖家出示或者具有拆迁协议原件，交付定金当日，买家并未要求卖家出示拆迁协议，定金协议签订后，我对卖家说因为不能提供拆迁协议原件，买家不再购买”。关于拆迁协议原件，被告称因相关部门办案需要而由村委会统一收回。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，双方签订的定金协议系属房屋买卖合同的预约合同。涉案房屋未依法登记领取权属证书，根据相关法律规定，属于不得转让之情形，故双方之间的定金协议应为无效。根据相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，依据双方的过错程度，酌定被告向原告返还2000元。据此，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马二刚于本判决生效后十日内支付原告滕苏杭款项3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告滕苏杭的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕苏杭负担。本判决为终审判决。审判员  陈都冉二〇二〇年八月二十日书记员  王银河
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2526号 申请执行人祁浩，女，1995年7月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人杭州鸿火信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXQ7T2B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道开元加州阳光****。 法定代表人何彬彬。 申请执行人祁浩与被执行人杭州鸿火信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0109民初8524号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祁浩于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付案款16790.59元，并为申请执行人补缴补缴社会保险费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢436号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街**。 法定代表人：李昌杰，系该行行长。 委托代理人：胡大华，系该行员工。 被执行人：方小华，男，1970年12月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方高成，男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方松林，男，1956年11月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方小华、方高成、方松林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初3737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行于2018年5月16日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执1124号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行于2020年8月3日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方小华、方高成、方松林返还申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行借款本金49348.25元并支付利息3938.94元（利息已算至2017年5月31日，此后的利息按合同约定利率计算，于同期支付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方小华、方高成、方松林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方小华、方高成、方松林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小华、方高成、方松林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小华、方高成、方松林的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方小华、方高成、方松林的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人方高成名下的浙ＡＥ××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。被执行人方高成持有淳安千岛湖富浪果蔬专业合作社股权，申请执行人不要求处置。经另案分配，本案分得钱款2854元，用于支付案件受理费1132元，执行费716元，罚款1006元。暂未发现被执行人方小华、方高成、方松林有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金49348.25元及利息。 鉴于被执行人方小华、方高成、方松林拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对方高成罚款1006元（已缴纳），对方小华、方松林各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人方小华、方高成、方松林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴慧慧
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异48号 申请人：翟玉森，男，1958年12月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人：张凤华，女，1957年6月28日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人：翟某，男，2004年12月15日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 以上三申请人的委托诉讼代理人：党艳静，山东潍滨律师事务所律师。 申请执行人：翟效亮，男，1981年11月12日生，汉族，已死亡。 被执行人：王维国，男，1974年9月16日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人翟效亮与被执行人王维国人身损害赔偿纠纷一案中，申请人翟玉森、张凤华、翟某向本院申请变更其为该案的申请执行人，并向本院提供了如下证据： 1、山东省潍坊市殡仪馆出具的火化证复制件一份、潍坊市公安局X派出所出具的户口注销证明，证明申请执行人翟效亮已死亡； 2、山东省潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会X村村民委员会出具的证明一份，证明申请人翟玉森、张凤华、翟某为申请执行人翟效亮的第一顺序继承人。 本院查明，申请执行人翟效亮与被执行人王维国人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）寒刑初字第85号刑事附带民事判决书已生效。判决书生效后，因被执行人未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人翟效亮向本院申请强制执行，本院于2012年11月8日立案执行，案号（2012）寒执字第642号。2013年8月27日恢复执行，2013年12月3日终结执行。申请执行人翟效亮于2018年5月15日死亡，申请人翟玉森、张凤华、翟某分别为翟效亮的父亲、母亲、儿子。 本院认为，申请人翟玉森、张凤华、翟某均为翟效亮的第一顺序继承人，有权成为（2006）寒刑初字第85号刑事附带民事判决书的权利承受人，其申请变更为申请执行人合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更翟玉森、张凤华、翟某为（2006）寒刑初字第85号刑事附带民事判决书的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年八月五日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1987号原告：常州市通舜机械制造有限公司，住所地常州市武进区湟里镇工业园区，统一社会信用代码91320412MA1MYNMW9P。法定代表人：周洁茹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈军，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳敏，江苏常武律师事务所律师。被告：滁州尧舜机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村沙河工业园区,统一社会信用代码91341103MA2MR9L73F(1-1)。法定代表人：刘开奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。原告常州市通舜机械制造有限公司（以下简称常州通舜公司）与被告滁州尧舜机械制造有限公司（以下简称滁州尧舜公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常州通舜公司的委托诉讼代理人张佳敏，被告滁州尧舜公司的法定代表人刘开奇及委托诉讼代理人王尚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州通舜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款人民币270000元及逾期付款利息（自起诉之日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告支付原告垫付的费用1000元。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告返还货款人民币188275元及逾期付款利息（自起诉之日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告向被告采购原材料，双方口头约定，原告按约向被告给付货款，被告以送货上门方式向被告交付货物。被告分别于2020年3月28日、2020年5月9日向原告提供两批货物，原告对收到的货物进行了验收，发现两批货物质量均不合格，无法使用。原告遂要求被告返还全部货款及为被告垫付的费用，被告置之不理。原告认为被告以次充好、交货不符的违约行为已严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故起诉望判如所请。被告滁州尧舜公司辩称：原告诉请没有任何事实和法律依据，请求驳回原告诉请。被告出售给原告的货物系由原告工作人员许爱勤亲自到被告处验货合格后才决定购买，是许爱勤自己联系的驾驶员运货，而非被告送货上门，被告供给原告的货物质量合格且原告已经使用并没有提出异议，因此请求驳回原告诉请。经审理查明：原被告以前曾有业务往来。2020年3月原告的采购人员许爱勤到被告公司现场验看被告生产的不同型号的飞轮后，决定购买，双方口头商定现金购买，原告联系驾驶人员运送。原告于2020年3月18日支付被告货款200000元。2020年3月24日，许爱勤电话联系驾驶员装运货物，3月28日，驾驶员将货物运送至原告公司时与许爱勤联系，原告遂组织卸货并抽检，抽检后，原告在《常州市通舜机械制造有限公司外购、外协件入库受检报告单》填写两种型号货物抽检数及不合格数，检验结论“合格”，后驾驶员将此报告单用手机拍摄后发送给被告。2020年5月7日，原告支付被告货款70000元后，原告联系的驾驶员将货物送至原告公司，原告认为该批货物质量有问题就拒绝卸货并扣留该驾驶员不让离去，该驾驶员随即电话告诉被告的法定代表人，被告法定代表人当即与许爱勤电话沟通，电话中告诉许爱勤如原告认为此批货物质量有问题可退货，被告退还货款，许爱勤电话称老板要求先退款。次日驾驶员报警，在民警协调下，被告支付该驾驶员1000元误工费并卸货。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。2020年3月28日，原告购买的货物交付后，原告自己检验合格，原告的入库受检报告单也予以载明。2020年5月7日原告购买的货物与3月28日的货物系同型号规格，该货物运抵原告处时，原告虽提出质量问题而拒绝卸货，但当被告法定代表人电话提出若原告认为此货物质量有问题可退货，但原告却又不愿退货并卸货，现原告又以两批货物存在质量问题而要求被告返还货款，原告的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告常州市通舜机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费5365元，减半收取2682.5元，诉讼保全费2020元，由原告常州市通舜机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  龙云宏二〇二〇年八月二十四日书记员  成 现附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保345号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁进春，男，汉族，1964年9月21日出生，住洞口县。 被申请人：刘玉林（系袁进春之妻），女，汉族，1964年7月6日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人袁进春、刘玉林诉前财产保全一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0525财保345号民事裁定，冻结被申请人刘玉林在中国邮政储蓄银行股份有限公司高沙镇支行账号为6221××××5911的存款1576元。2020年7月13日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘玉林在中国邮政储蓄银行股份有限公司高沙镇支行账号为6221××××5911的存款1576元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终28号上诉人（原审被告）：沈平，男，1985年11月17日生，汉族，住云南省永胜县。被上诉人（原审原告）：雷本忠，男，1964年12月6日生，汉族，高中文化，住云南省宁蒗县。原审被告：沈艳，女，1982年6月7日生，汉族，住云南省永胜县。上诉人沈平因与被上诉人雷本忠、原审被告沈艳民间借贷纠纷一案，不服云南省永胜县人民法院(2020)云0722民初442号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈平上诉称，一审法院仅以上诉人未能提交居住证明、暂住证而否定上诉人的经常居住地为丽江市古城区属认定事实错误，为此，上诉人提起上诉，请求二审法院予以纠正。上诉人在一审提起管辖权异议时，已向一审法院提交了云（2018）古城区不动产权第**房屋所有权证书，且上诉人及配偶一直居住生活在该住所。从客观上说，居住证、暂住证并非是证明自然人经常居住地的唯一证明，一审法院的裁定理由显然偏离了实质而单纯关注形式，从而导致认定事实错误，裁定结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至丽江市古城区人民法院管辖。上诉请求：请求撤销原裁定，将本案移送至丽江市古城区人民法院管辖。被上诉人雷本忠未作答辩。原审被告沈艳未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，而上诉人的住所地即户籍所在地在永胜县附**，故永胜县人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其经常居住地在古城区辖区，但因上诉人在一审时提供的云（2018）古城区不动产产权第**屋所有权证书不足以证明，故本院不予支持。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王康元审判员  薛淑华审判员  马 昕二〇二〇年八月十三日书记员  杨 磊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保265号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：崔德青，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李爱素，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：崔德华，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：毛训士，男，1961年7月28日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：毛文书，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：文合现，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，请求在405000元财产价值范围内对被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人崔德青、李爱素、毛训士、毛文书、文合现、崔德华名下财产405000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年八月二十七日书记员  张殿麟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2047号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局。 被执行人浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部。 本院在执行申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局与被执行人浙江丹鸟物流科技有限公司杭州古墩路营业部行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1442号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。委托诉讼代理人：黄卫高，该公司员工。被告：朱长华，男，1974年6月27日出生，汉族，住江西省乐平市。原告九江银行股份有限公司诉被告朱长华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司委托的诉讼代理人黄卫高到庭参加诉讼，被告朱长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司诉讼请求：1、依法解除双方签订的《九江银行信用卡领用合约》，并判令被告清偿久久白金卡欠款共计23356.14元（截至2020年4月21日），其中久久白金本金20848.2元、利息1107.94元、费用1200元、违约金200元。并按《九江银行信用卡领用合约》《九江银行信用卡收费表》等相关协议支付2020年4月21日起至本息全额付清之日止的手续费、利息、违约金及其他相关费用；2、本案诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2018年4月24日，被告申请办理了九江银行久久白金卡一张，并签署了《九江银行信用卡领用合约》等相关文件。原告依申请为被告制作了卡号为62×××78的久久白金卡，该卡授信额度为人民币3万元，账单日为每月8日，最终还款日为每月28日。被告领卡后于2018年5月15日激活并首次使用，自2018年10月起，该卡出现逾期，至今未还清欠款。截至2020年4月21日该久久白金卡逾期本金20848.2元、利息1107.94元、费用1200元、违约金200元。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提出起诉，请求贵院判如所请。被告朱长华未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月24日，被告朱长华向原告九江银行股份有限公司申请办理了一张久久白金卡，并在九江银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号为62×××78的久久白金信用卡，原告授信该信用卡额度为人民币3万元，被告领卡后，于2018年5月15日激活并开始使用，自2018年10月起，该卡开始逾期，未按约归还信用卡透支借款本金及利息。截至2020年4月21日，该久久白金卡逾期借款本金20848.2元、利息1107.94元、费用1200元、违约金200元，共计23356.14元。原告催讨未果，故诉至法院。以上事实，有原告提交的《九江银行信用卡领用合约》、账单查询表及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，原、被告之间所签订的信用卡领用合约合法有效，受法律保护，被告未按约归还信用卡透支欠款，应承担违约责任。合约中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告九江银行股份有限公司与被告朱长华于2018年4月24日签订的《九江银行信用卡领用合约》。二、被告朱长华偿还所欠原告九江银行股份有限公司九江银行久久白金卡（卡号为：62×××78）借款本金20848.2元、利息1107.94元、费用1200元、违约金200元（利息、违约金、费用暂计算至2020年4月21日止，此后利息、违约金、费用等按合同约定标准计算至全部借款本息还清之日止），共计23356.14元。限被告朱长华于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告朱长华负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  朱 凯人民陪审员  张万垠人民陪审员  琚 彪二〇二〇年八月二十日书 记 员  胡培培
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他191号 申请执行人：杜张全，男，汉族，生于1972年6月5日，农民，陇南市武都区。 被执行人：李双平，男，汉族，生于1972年5月1日，农民，陇南市武都区。 申请执行人杜张全与被执行人李双平民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年6月4日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4686号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1013号申请执行人中国太平洋财产保险有限公司北京分公司，地址北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。委托代理人林树彬，北京证金律师事务所，代理权限：一般代理被执行人邹法新，男，1988年7月27日出生，住浉河区。中国太平洋财产保险有限公司北京分公司与邹法新保险人代为求偿还权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1794号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹法新应返还中国太平洋财产保险有限公司北京分公司支付代偿还款98290元（按中国人民银行同期贷款利率计算，）因被执行人邹法新未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国太平洋财产保险有限公司北京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日向被执行人邹法新邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息等财产信息。查询被执行人邹法新无可供执行财产。三、2020年8月6日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，但均未查到被执行人名下住房公积金账户信息及房产信息。四、2020年8月7日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险有限公司北京分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹法新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年八月七日书记员  熊鑫鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执510号之二申请执行人：张洪业，男，1971年10月25日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：张丽军，男，1967年2月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱洪娟，女，1969年10月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初693号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽军、朱洪娟中国邮政储蓄银行存款20352元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月五日书记员 张熙越
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）衢柯执字第187号 申请执行人：王伟、王泽萍 被执行人：姜成 本院在执行申请执行人王伟、王泽萍与被执行人姜成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姜成已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10075号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：陈城坤，男，1985年8月23日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈城坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告陈城坤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171018000907号。（三）借款金额：276000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年10月18日向被告发放贷款276000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金117407.57元、利息（含罚息）19797.25元、复利1908.67元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费400元并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金117407.57元及其利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）19797.25元、复利1908.67元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月9日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈城坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金117407.57元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）为19797.25元、复利为1908.67元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈城坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由被告陈城坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2611号 原告：唐平学，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 被告：李帅，男，1997年2月6日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告唐平学与被告李帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请至25000元。原告唐平学于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐平学撤诉。 案件受理费1804元（原告已交1804元），减半收取213元由原告承担，1591元退还原告。 审判员  邱文都 二〇二〇年八月五日 书记员  肖姗姗 ——
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5206号 申请执行人吕红金，男，1967年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人杭州德弘医药有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WGHM3Q，住所地杭州市萧山区宁国街道保亿中心****。 法定代表人徐开慧。 申请执行人吕红金与被执行人杭州德弘医药有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0109民特2562号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人吕红金于2020年8月6日向本院申请执行。申请执行标的为37200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢137号申请执行人高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人李海平，男，1963年10月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人李佳，女，1988年5月22日出生，汉族，住南乐县。被执行人马腾耀，男，1987年10月19日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人高桂梅与被执行人李海平、李佳、马腾耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人高桂梅与被执行人李海平、李佳、马腾耀双方达成和解议书，申请执行人高桂梅于2020年8月15日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初2876号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭   永   杰审判员 赵刚身审判员高剑龙二〇二年八月十五日书记员 张   振   宇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1698号 申请人：常州常瑞篷房有限公司，统一社会信用代码91320412MA1Q1MY55N，住所地江苏省常州市武进区遥观镇钱家路**。 法定代表人：芮国大。 被申请人：义乌梦想机车文化有限公司，统一社会信用代码91330782MA2EDXP54Y，，住所地浙江省义乌市江东街道国际博览中心东馆2辅房018 法定代表人：陈**超。 常州常瑞篷房有限公司诉义乌梦想机车文化有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人义乌梦想机车文化有限公司的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉凤 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 倩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4292号申请执行人：杨国良，男，1963年5月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：沈义，男，1977年5月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：任敏联，女，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人杨国良与被执行人沈义、任敏联买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈义、任敏联未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨国良向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人沈义、任敏联向申请执行人杨国良支付货款110000元及相应利息，另应负担案件受理费1250元，执行费1568.75元。执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人沈义、任敏联发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈义、任敏联逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈义、任敏联存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈义、任敏联名下有位于××街道××幢××房产一处，本院已予以查封（轮候），本案中不予处置；被执行人沈义、任敏联名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人沈义、任敏联逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈义、任敏联采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨国良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈义、任敏联暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十七日书记员  蔡琳斐
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民特7号申请人：丁栋，男，1966年3月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：谢黎，新沂市法律援助中心指派律师。被申请人：雒振英，女，1937年7月20日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：丁某（系雒振英长子），男，1960年11月5日出生，汉族，住新沂市。申请人丁栋申请认定雒振英无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁栋称，要求认定雒振英为无民事行为能力人，并指定丁栋为其监护人。事实和理由：雒振英系丁栋的母亲。雒振英于2017年还上老年痴呆症，生活不能自理，不能正确表达自己的意愿。由于雒振英不能正确表达自己意志，为维护其合法权益，申请认定雒振英为无民事行为能力人，并指定丁栋为其监护人。丁某称，本人系雒振英的长子，雒振英因身体原因无法出庭应诉，丁栋陈述雒振英的情况属实，同意丁栋的申请。经审理查明：雒振英于1937年7月20日出生，居住于新沂市，系丁栋的母亲。2017年起，雒振英出现老年痴呆症的症状，逐渐加重。2020年7月29日，经丁栋申请，本院委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人雒振英未器质性精神障碍（中度痴呆伴精神障碍）；无民事行为能力。以上事实，有谈话笔录、鉴定意见等证据予以佐证。本院认为，综合考虑雒振英的病情、鉴定意见等证据，丁栋申请雒振英无民事行为能力人有事实根据，应当予以支持。丁栋与雒振英系母子关系，有时间及能力照顾雒振英，丁某对此亦无异议，对于丁栋申请指定其为雒振英监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、雒振英为无民事行为能力人；二、丁栋为雒振英的监护人。本判决为终审判决。审判员 沈 双二〇二〇年八月六日书记员 周秉政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9410号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:李某某，女，1968年07月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5003号之二解除保全申请人：慧桥电气技术（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000582140280N，住所地上海市青浦区徐泾镇育才路****。法定代表人：JOHANJACOBM.VERBEEK，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊春景，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：江苏恒神股份有限公司，组织机构代码66635289-7，住，住所地丹阳市通港路**/div>法定代表人：钱京。解除保全申请人慧桥电气技术（上海）有限公司与被申请人江苏恒神股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年8月18日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏恒神股份有限公司的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张俊建二〇二〇年八月二十日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2253号 原告：蔡旺德，男，1965年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：李航空，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告蔡旺德与被告李航空买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告蔡旺德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡旺德撤回起诉处理。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢382号本院执行被执行人宋某刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月十日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1928号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：余茂林，男，1982年9月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3912号龙工（上海）融资租赁有限公司诉余茂林融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2745号 申请执行人陈昶锦 被执行人方正芳 本院在执行申请人陈昶锦申请执行与方正芳（2019）浙0109民初11292号返还原物纠纷一案中。因按被执行人方正芳自述，由于客观情况确实无法返还申请执行人陈昶锦车牌号为苏ＧＹ××××的新甲壳虫小型轿车一辆。为此，经双方协商，达成一致意见，应返还的车辆作价10万元由被执行人方正芳赔偿给申请执行人陈昶锦（该款被执行人方正芳已履行）。为此，本案即视为方正芳已履行生效法律文书确定的返还车辆义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执1381号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人：兰时军、郑芳芳、郑飘飘、李郡本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人兰时军、郑芳芳、郑飘飘、李郡请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人兰时军、郑芳芳、郑飘飘、李郡已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9443号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:陈某，男，1986年07月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他60号 申请执行人：者玉兴，男，回族，生于1969年7月20日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：苟玉琴，女，汉族，生于1970年1月5日，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人者玉兴与被执行人陇南恒美家居设计有限公司、苟玉琴民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月27日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2377民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3211号 申请执行人：徐松浩，男，1948年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许天秀，男，1956年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐松浩与被执行人许天秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐松浩向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人许天秀归还申请执行人徐松浩借款本金50000元并支付资金占用期间利息【从2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际履行之日止】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人许天秀发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人许天秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许天秀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许天秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下无房产；被执行人许天秀名下鲁ＧＸ××××别克牌小型轿车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但银行账户存款已转移，未冻到，故暂不予扣划。暂未发现被执行人许天秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许天秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许天秀作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人许天秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐松浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许天秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李国民
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执173号申请执行人晏华，女，汉族，1973年12月15日出生，住曾都区。被执行人王文学，男，汉族,1971年11月28日出生，住曾都区。被执行人陈钢，男，汉族,1982年1月3日出生，住随县。被执行人刘海军，男，汉族,1976年9月2日出生，住曾都区。被执行人程祥朝，男，汉族,1966年3月4日出生，住曾都区。本院在执行晏华与王文学、陈钢、刘海军、程祥朝借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年八月六日()书记员  周宗申
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1362号 原告：陈翠萍，女，生于1981年6月10日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：黄清华，巴中市恩阳区茶坝法律服务所法律工作者。 被告：魏华，男，生于1983年5月11日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 原告陈翠萍与被告魏华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠萍及其委托诉讼代理人黄清华到庭参加诉讼，被告魏华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈翠萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资4,152元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告支付资金利息的诉讼请求。事实和理由：原告受被告雇请于2018年3月至2019年10月为其在恩阳区茶坝镇美廉美超市提供劳务。经结算，被告下差原告的工资款4,152元，并为原告书立欠条一张。此后，经原告多次催收无果，为维护原告合法权益诉至人民法院请求依法判决。 被告魏华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份证明；2、欠条一张。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月至2019年10月在恩阳区茶坝镇美廉美超市为被告提供劳务。经双方于2019年10月26日结算，被告下差原告工资款4,152元，同日被告向原告出具欠款金额为4,152元的欠条一张。之后，沈洁茹代被告向原告转款1,000元，被告仍下欠原告3,152元。经原告多次催收无果，从而酿成纠纷，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，提供劳务者有权获取劳动报酬，公民合法的劳动报酬受法律保护。原告陈翠萍为被告魏华提供劳务，被告欠原告劳动报酬3,152元，被告魏华应当向原告陈翠萍支付该劳动报酬。原告陈翠萍主张被告魏华支付该劳动报酬的理由成立，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏华于本判决生效之日起十日内向原告陈翠萍支付劳动报酬人民币3,152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯玲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1053号 申请执行人：田叶虎 被执行人：徐志华 本院在执行申请人田叶虎申请执行与徐志华（2008）萧民二初字第01268号民间借贷纠纷一案中，徐志华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15944号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：元鹏辉、杨正雄，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：罗贵权，男，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗贵权及第三人平安银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2014年7月25日，《个人小额消费贷款合同》；二、借款合同当事人：被告罗贵权，第三人平安银行股份有限公司广州分行；三、借款金额：40000元；四、借款利率、逾期利率：年利率8.61%；按约定利率加收50%；五、还款方式：等额还款；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2014年7月25日，《平安个人贷款保证保险保险单》；七、保险金额：47560元（每月保费760元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2016年10月13日理赔了15839.41元（其中理赔本金15510.04元、利息325.79元、罚息3.58元），第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。另，原告提供的系统截屏证明被告未支付保费共2736元；十、原告诉讼请求：被告向原告支付理赔款15839.41元、未付保费2736元，并以15839.41元为基数，自2016年10月13日起至付清之日止按照年利率24%的标准计付违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证；十二、第三人陈述情况：未陈述意见。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向第三人支付保险理赔款15839.41元。因此，原告要求被告偿还理赔款15839.41元及未付保费2736元，理据充分，本院予以支持。关于违约金标准问题。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告罗贵权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款15839.41元、保费2736元及违约金（违约金以15839.41元为基数，自2016年10月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告罗贵权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十九日书记员  黄龙华
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执682号陈遵艳、马九国本院执行的申请执行人陈遵艳与被执行人马九国劳动报酬纠纷一案，经被执行人马九国自动履行，执行金额8800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1425号 申请执行人汤国良 被执行人楼武军、诸暨市高百服饰有限公司 本院在执行申请执行人汤国良与被执行人楼武军等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位6259元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日