四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4935号 原告：左宇，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1983年10月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。 被告：达州市捷顺物流有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 法定代表人：杨春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地：四川省达州市达川区。 负责人：车梓，经理。 委托诉讼代理人：刘洲，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂英，四川果然律师事务所实习律师。 原告左宇与被告张超、达州市捷顺物流有限公司（以下简称捷顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年8月22日公开开庭进行了审理，原告左宇及其委托诉讼代理人王曦、被告张超的委托诉讼代理人杨登胜、被告人保达川支公司的委托诉讼代理人刘洲到庭参加了诉讼，被告捷顺物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左宇向本院提出诉讼请求：1、判决张超、捷顺物流公司连带赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害损失共计220521.37元；2、判决被告人保达川支公司在交强险和商业险保险责任范围内赔偿并直接支付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付；3、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判决张超、捷顺物流公司连带赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害损失共计187238.56元。事实和理由：2019年11月28日，张超驾驶川Ｓ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ××××挂号重型仓栅式半挂车从乐山市高新区乐自高速方向沿进港大道往大渡河大桥方向行驶，13时10分，当该车行驶至进港大道（蓝雁集团）外路段发现车辆发生故障（车辆故障时可以移动的情况下未将车辆移动至不妨碍交通的地方）将车辆停放于道路右侧非机动车道内。左宇骑行川ＬＡ026**号电动自行车从乐山市高新区车子镇方向沿进港大道往大渡河大桥方向行驶，13时16分，当该车行驶至进港大道（蓝雁集团）外路段时与张超停放的车辆相撞，造成左宇受伤的交通事故。该事故经交警部门认定张超承担此事故同等责任，左宇承担此事故同等责任。事故发生后，原告于2019年11月28日入乐山市市中区人民医院治疗，2020年1月7日出院，住院治疗40天，共计产生医疗费61173.58元。其中被告垫付10000元，原告自行垫付51173.58元。出院诊断：1、左侧基底节区脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞部薄层硬膜下血肿；4、右侧颞骨、颧骨、颧骨及下颌骨骨折；5、头皮裂伤；6、右侧肩锁关节脱位。出院医嘱：休息3月，需护理1人加强营养；壹年后，取右肩锁关节内固定8000元等。2020年5月11日经乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、被鉴定人左宇的右侧肩锁关节脱位内固定术后后遗右侧肩关节功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人左宇的右颧弓、颧骨及下颌骨骨折后遗张口受限评定为十级伤残；3、被鉴定左宇的左侧基底节区脑挫裂伤并脑软化灶形成，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞部薄层硬膜下血肿，右侧颞骨骨折评定为十级伤残。原告系城镇居民户口，应按城镇标准予以赔偿原告。另经核查，川Ｓ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ××××挂号重型仓栅式半挂车在人保达川支公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内。人保达川支公司在保险限额内承担赔偿责任并直接支付给原告。为维护原告的合法权益，特提出前述请求。 被告张超辩称：对事故认定无异议，张超驾驶的车辆实际车主是张超，登记车主是捷顺物流公司，张超与捷顺物流公司是挂靠关系。事故发生后张超垫付原告医疗费10000元，请求垫付费用在本案中一并处理。 被告捷顺物流公司未作答辩。 被告人保达川支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，张超驾驶的车辆在捷顺物流公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，保险公司在保险责任限额范围内承担责任。希望法院再给保险公司一定的时间以确定是否需要对原告的伤残等级申请重新鉴定。事故发生后保险公司没有垫付费用。鉴定费和诉讼费不应该由保险公司承担。同意按15%的比例扣除自费药。二次手术费应在实际发生后再行主张；住院伙食补助费应当按照25元/天计算；营养费按25元/天计算住院期间的天数；护理费只应计算住院期间的护理费；误工费应当按照原告提供的劳动合同中的2600元/月进行计算；交通费没有票据由法院酌情认定。超过交强险张超一方应承担50%的责任。诉讼费不应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，张超驾驶川Ｓ7××××号重型半挂牵引车牵引川Ｓ××××挂号重型仓栅式半挂车从乐山市高新区乐自高速方向沿进港大道往大渡河大桥方向行驶，13时10分，当该车行驶至进港大道（蓝雁集团）外路段发现车辆发生故障（车辆故障时可以移动的情况下未将车辆移动至不妨碍交通的地方）将车辆停放于道路右侧非机动车道内。左宇骑行川ＬＡ026**号电动自行车从乐山市高新区车子镇方向沿进港大道往大渡河大桥方向行驶，13时16分，当该车行驶至进港大道（蓝雁集团）外路段时与张超停放的车辆相撞，造成左宇受伤的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2019年12月4日作出《道路交通事故认定书》认定：张超承担此次事故的同等责任，左宇承担此次事故的同等责任。左宇受伤当日被送至乐山市市中区人民医院住院治疗至2020年1月7日出院。共产生住院医疗费60523.58元、门诊治疗费650元，其中被告张超垫付10000元，其余费用由原告左宇自行垫付。出院医嘱：休息3月；需护理1人，加强营养；……壹年后，取右肩锁关节内固定，价格约8000元……。 2020年5月11日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：左宇的右侧肩锁关节脱位内固定术后后遗右侧肩关节功能障碍评定为十级伤残；右颧弓、颧骨及下颌骨骨折后遗张口受限评定为十级伤残；左侧基底节区脑挫裂伤并脑软化灶形成，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞部薄层硬膜下血肿，右侧颞骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，原告左宇系城镇居民。左宇与辛普慧于2020年4月14日生育儿子左奕桁。 还查明，川Ｓ7××××号重型半挂牵引车实际车主为张超，登记车主为捷顺物流公司。事发时由被告张超驾驶，川Ｓ7××××号重型半挂牵引车在被告人保达川支公司投保有交强险和商业三者险100万，不计免赔率特约险覆盖商业三者险，事故发生在保险期限内。 审理中，原、被告协商一致同意按15%的比例扣除自费药。原告左宇提交其与四川中和环境检测技术有限公司签订的《劳动合同》以证明原告的误工情况，劳动合同中劳动报酬约定基本工资为2600元/月。被告人保达川支公司当庭申请法院再给被告时间以确定是否需要对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院以已经给予被告充分的举证时间未予准许。 上述事实，有当事人的陈述，户口簿、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、出生医学证明、《劳动合同》等证据予以证实。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。并确认本案原告左宇的损失由被告张超承担60%的赔偿责任，原告左宇自行承担40%的责任。因张超驾驶的川Ｓ7××××号重型半挂牵引车在被告人保达川支公司在投保了交强险和商业三者险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保达川支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任并直接支付给原告左宇。对于超过交强险限额的费用，由被告人保达川支公司按比例在商业三者险限额内承担赔偿责任并直接支付原告左宇。对不属于保险责任范围的费用由原告左宇与被告张超按责任比例承担。 对原告左宇人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费61173.58元（60523.58元+650元）系治疗原告伤情所需，有医院出具的正式票据证明，本院予以确认；二次手术费8000元有医疗机构出具的出院医嘱予以证明且系必然发生的费用，本院予以确认；关于自费药的扣除比例，原、被告双方协商一致按15%的比例扣除，本院予以确认，自费药即为7676.04元[（61173.58元-10000元）×15%）]。2、住院伙食补助费，本院酌情确认为25元/天，原告实际住院天数为40天，故住院伙食补助费为1000元（25元/天×40天）。3、营养费，根据原告的伤残程度，本院酌情确认营养费为3250元。4、护理费，原告住院40天，根据医嘱原告出院后休息3月，需护理1人，本院以居民服务业平均工资确认原告住院期间的护理费标准为169元/天（44085元/年÷12月÷21.75天/月），出院休息期的护理费标准确认为3673.75元/月，故原告住院期间及出院后的护理费为17781.25元（169元/天×40天+3673.75元/月×3月）。5、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金86769.6元（36154元/年×20年×12%）不违反法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，原告儿子左奕桁出生于2020年4月14日，原告主张其被扶养人生活费为27396.36元（25367元/年×18年×12%÷2）符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为114165.96元。6、精神损害抚慰金，结合本案的实际情况以及给原告造成的精神损害，本院酌情确认精神损害抚慰金为3600元。7、误工费，原告除提交《劳动合同》外未提交其他证据证明其住院及休息期间实际误工减少的收入为多少，因被告人保达川支公司认可原告的误工费按2600元/月计算，故本院确认原告的误工费为11027.59元（2600元/月÷21.75天/月×27天+2600元/月×3月）（已扣除法定节假日及周末）。8、交通费，根据原告就医时间结合伤情，本院酌情认定为500元。9、鉴定费，原告在乐山科信司法鉴定中心垫付的鉴定费1000元为鉴定原告伤情所需的必要实际支付，本院予以确认。上述费用共计221498.38元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为65747.54元（扣除自费药后的医疗费61497.54元+住院伙食补助费1000元+营养费3250元）由被告人保达川支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为148074.8元（护理费17781.25元+残疾赔偿金114165.96元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金3600元+交通费500元+误工费11027.59元），由被告人保达川支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元；超过交强险限额的费用为93822.34元，由被告人保达川支公司在商业三者险限额100万元内赔付原告56293.40元（93822.34元×60%），原告自行承担37528.94元；不属于保险责任范围的费用即自费药7676.04元，由被告张超赔偿原告4605.62元（7676.04元×60%），原告自行承担3070.42元。综上，扣除张超垫付的10000元以及品跌其应赔偿原告的4605.62元。被告人保达川支公司应赔付原告180899.02元（10000元+110000元+56293.40元+4605.62元）；被告人保达川支公司支付被告张超垫付费用5394.38元（10000元-4605.62元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在本判决生效后十日内赔付原告左宇人身损害赔偿费用180899.02元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在本判决生效后十日内支付被告张超垫付费用5394.38元； 三、驳回原告左宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为751元，由原告左宇负担135元，被告张超负担616元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  敖勤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李阔