wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3703号之一 申请执行人：诸暨市荣发煤矿机械有限公司，住所地:浙江省诸暨市店口镇小山坞村**，组织机构代码:774351760。 法定代表人：蔡云法。 被执行人：上海蓝翎管业科技有限公司，住，住所地：上海市奉贤区青村镇于庄路**织机构代码:759563220。 法定代表人：林圣招。 申请执行人诸暨市荣发煤矿机械有限公司与被执行人上海蓝翎管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海蓝翎管业科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市荣发煤矿机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人上海蓝翎管业科技有限公司向申请执行人诸暨市荣发煤矿机械有限公司支付货款201849.80元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2164元、执行费2960.21元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人上海蓝翎管业科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海蓝翎管业科技有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海蓝翎管业科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其经营及财产情况进行了调查。经查，被执行人上海蓝翎管业科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券、不动产、车辆，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人上海蓝翎管业科技有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人上海蓝翎管业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人上海蓝翎管业科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市荣发煤矿机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执3703号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4328号之一申请执行人蔡国香，女，1977年7月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人戴妙仙，男，1955年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人蔡国香与被执行人戴妙仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民初2626号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡国香于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为80000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月18日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4328号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月十八日书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3988号 原告杭州嘉力丰投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**永和大厦****。 法定代表人詹国锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人靳丹丹。 被告有荣国际电子商务（北京）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**601iv> 法定代表人武瑞军。 原告杭州嘉力丰投资股份有限公司（以下简称嘉力丰公司）诉被告有荣国际电子商务（北京）有限公司（以下简称有荣公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳丹丹到庭参加诉讼，被告有荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于在被告有荣公司购买长桌，付款后被告有荣公司至今未发货，故而起诉。诉讼请求：1、判令被告返还原告已支付的货款人民币42800元，并赔偿原告总货款30%的违约金人民币12840元，以上共计人民币55640元；2、被告承担本案的诉讼费及保全费。 本案经审理查明： 2019年5月23日，原被告签订《销售合同》一份，约定嘉力丰公司（甲方）向北京恒邦信大国际贸易有限公司（乙方）购买长桌一张，货物金额人民币42800元，合同签订后2个工作日内甲方须向乙方支付人民币42800元；2020年2月内完成交货，交货地点为浙江省杭州市余杭区未来科技城龙潭路口嘉力丰总部大厦19楼，货物由乙方负责送货上门安装；甲方将合同款汇入本合同乙方载明的汇款账号，乙方户名北京恒邦信大国际贸易有限公司，开户行交通银行北京酒仙桥支行，账号1100××××0727；乙方应在合同约定期限向甲方交付货物，乙方未按合同约定期限交货的，每逾期60日，乙方需支付未交付货物货款的5%作为违约金，逾期超过120日，甲方有权提前30日书面通知乙方拒收未交付的货物退货并要求乙方返还实际支付未交付货物货款，并向甲方支付合同未到货逾期产品金额的30%作为违约金。合同签订后，原告嘉力丰公司向北京恒邦信大国际贸易有限公司指定账户转账人民币42800元。付款后，经原告多次交涉，但被告至今未交付长桌。 另查明，北京恒邦信大国际贸易有限公司于2019年5月17日变更为有荣国际电子商务（北京）有限公司。 以上事实有原告提交的《销售合同》、银行业务回单、名称变更通知及当事人的陈述为证。 本院认为，原告嘉力丰公司与被告有荣公司之间的买卖合同关系合法有效，原告支付了家具款，被告有荣公司理应按约交付家具。现被告有荣公司至今未能交付家具，致使合同目的不能实现，原告主张解除合同，并无不当。合同解除后，被告理应返还货款。关于违约金，被告有荣公司未能按约交付家具，显属违约，但原告主张的违约金过高，综合考虑违约造成的损失、当事人的过错程度等因素，本院酌情支持人民币8500元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告有荣国际电子商务（北京）有限公司返还原告杭州嘉力丰投资股份有限公司家具款人民币42800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告有荣国际电子商务（北京）有限公司支付原告杭州嘉力丰投资股份有限公司违约金人民币8500元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州嘉力丰投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1191元，减半收取人民币595.5元，保全申请费人民币620元，共计人民币1215.5元，由原告杭州嘉力丰投资股份有限公司承担人民币94.5元，被告有荣国际电子商务（北京）有限公司承担人民币1121元。（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李霞 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 杨闰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1116号 申请执行人福建省万鑫肉业发展有限公司，住所地尤溪县西滨镇刘坂工业园区，组织机构代码:691906468。 法定代表人陈秀芳。 被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道联合村红岭自然村庄背后，组织机构代码:566955471。 法定代表人毛火表。 申请执行人福建省万鑫肉业发展有限公司与被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人福建省万鑫肉业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司向申请执行人福建省万鑫肉业发展有限公司归货款294620元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2859.50元、执行费4362.19元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施。 综上，被执行人诸暨市青龙肉制品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人福建省万鑫肉业发展有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执412号申请执行人王德庆，男，1981年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人王维，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，关于王德庆与王维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0704民初2322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王维未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王德庆于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年4月17日向被执行人王维发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人王维有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人王维发出限制消费令。2020年8月24日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人王德庆同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为313,042.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人王维现有可供执行的财产，申请执行人王德庆同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年八月二十四日书记员 ：吴明娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3046号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人奚孟。 被执行人刘剑，男，1990年8月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘剑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人刘剑返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版黑色苹果7手机一部（IMEI号为355824080126638，内存为128G），支付租金530.16元及资金占用损失费11.10元（即利息损失，从2017年12月11日暂计至2018年6月20日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止。支付逾期罚金违约金594.05元（以手机签约价6188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年12月11日暂计至2018年6月20日，实际计至归还手机之日止），支付律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人刘剑负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人刘剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘剑名下湘Ｃ0××××机动车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月25日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人刘剑有可供执行的财产。 本院已对被执行人刘剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 旭
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执547号申请执行人：自贡市付利物资有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：尤付利，执行董事。被执行人：高正治，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡市付利物资有限公司与高正治买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2020)川0304民初273号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人高正治所有的银行存款人民币72000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年八月十三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2052号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心,住所地柳州市中山西路**； 被执行人：谭彬,男,1975年11月6日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 关于柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行谭彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3845号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十日 代书记员 薛 飞
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他67号 申请执行人：赵扬永，男，汉族，生于1987年10月1日，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李小玲，女，汉族，生于1960年1月15日，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：邢小琴，女，汉族，生于1966年3月17日，现住：陇南市武都区。 申请执行人赵扬永与被执行人李小玲、邢小琴民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年08月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3202民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2129号 申请执行人缪岩龙： 被执行人何康： 申请执行人缪岩龙与被执行人何康民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初9728号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款90794.56元至今尚未履行完毕。申请执行人缪岩龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行（2020）浙0381执恢2129号，在执行过程中，被执行人何康已向申请执行人偿还案款90794.56元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2129号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2289号 申请执行人：王爱仙，女，1957年9月2日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区(清湖街道下路口**)，组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人王爱仙与被执行人浙江万通机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4194号之十申请人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河大道**。法定代表人：成新建：该公司总经理。被执行人：常春迎，女，汉族，1961年04月10日生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常春迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常春迎在中国工商银行17×××76账户内存款人民币1726072.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年八月二十七日书记员  柴志强
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执577号本院执行的申请执行人谷永静与被执行人赵宪志民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1172号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王新国，男,1975年10月7日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：韩建民，女,1963年3月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李丽馨，女,1992年2月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郝志红，女,1988年2月16日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人王新国、韩建民、李丽馨、郝志红借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人王新国达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年八月十七日书记员 史敬洲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1641号申请执行人：严星星，男性，浉河区。被执行人：贺冰冰，男性，信阳市平桥区。严星星与贺冰冰民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初3409号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺冰冰偿还申请人严星星借款25000元及诉讼费相关费用，因被执行人贺冰冰未按上述生效法律文书履行义务，申请人严星星向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月14日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡可供执行财产。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过网络查控系统查询发现被执行人贺冰冰名下有2辆小型汽车，通过申请人反馈得知这2辆车已抵押给他其他人，无剩余价值，经申请人同意不做查封五、通过信阳市公积金管理中心查询反馈，被执行人无公积金。六、经申请人提供，被执行人已不在家居住，在外地打工，无法查找被执行人所在何地。七、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人严星星本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺冰冰负有继续向申请执行人严星星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  万 欣二〇二〇年八月十四日书记员  蔡 鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5078号之一解除保全申请人：王新成，男，1971年4月22日出生，汉族，公民身份号码4103051971********，住江苏省苏州工业园区金鸡湖花园****。委托诉讼代理人：张林华，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被申请人：盛春林，男，1977年7月26日出生，汉族，住江，住江苏省苏州市姑苏区div>被申请人：苏州市锐翔节能材料有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇摆渡口社会信用代码9132050666132175XC。法定代表人：盛春林。原告王新成与被告盛春林、苏州市锐翔节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出了（2020）苏0591民初5078号民事裁定，冻结盛春林、苏州市锐翔节能材料有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。王新成于2020年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王新成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对盛春林、苏州市锐翔节能材料有限公司银行存款80000元冻结或其他相应价值财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾宏俊二〇二〇年八月五日法官助理 闫可可书 记 员 胡嘉琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3065号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人奚孟。 被执行人李东岩，男，1998年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人李东岩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人李东岩返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355834083439714的，内存32G，黑色苹果7Plus手机一部，支付租金463.13元及资金占用损失费12.93元（即利息损失，从2017年12月27日计至2018年5月20日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付罚金463.13元（以手机签约价6388元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年12月27日计至2018年5月20日，实际计至归还手机之日止），支付律师费2500元和公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李东岩负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人李东岩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李东岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东岩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李东岩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人李东岩有可供执行的财产。 本院已对被执行人李东岩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙 旭
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1342号申请执行人：许平平，女，1991年12月13日出生，住浙江省苍南县。申请执行人：柯和样，男，1989年3月9日出生，住浙江省苍南县。被执行人：徐加兴，男，1994年10月29日出生，住浙江省苍南县。申请执行人许平平、柯和样依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3301号民事判决，于2020年05月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金115200元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人徐加兴发出执行通知书、报告财产令。被执行人徐加兴未向本院报告财产情况。申请执行人许平平、柯和样未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人徐加兴的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金115200元及利息，也未缴纳本案诉讼费2574元、执行费1628元。因被执行人徐加兴在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐加兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十五日代书记员  章 俊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4456号 申请执行人党开朗，男，1998年5月15日出生，汉族，住西安市高陵区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地浙江省杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人党开朗与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）1051号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人党开朗于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为6599元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4456号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异129号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路****。 主要负责人：胡德，总经理。 委托代理人：叶瑞瑞，浙江信泰律师事务所律师。 委托代理人：金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行（组织机构代码60944138-3），住所地瑞安，住所地瑞安市安阳街道万松东路**> 主要负责人：温兴平。 被执行人：瑞安市鑫泰铜业有限公司（2019年12月23日本院裁定宣告破产）。 被执行人：瑞安市辉达自动化设备有限公司，住所地瑞安市锦，住所地瑞安市锦湖街道盖竹村 法定代表人：郑辉。 被执行人：瑞安市新洲电线电缆有限公司（2019年5月20日本院裁定宣告破产）。 被执行人：张文龙，男，1955年6月27日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张子钱，男，1979年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：鲁鑫，男，1979年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：袁园，女，1981年11月6日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：潘伟义，男，1979年11月18日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴一平，男，1968年8月24日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：廖小媚，女，1983年3月27日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第4515号申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市鑫泰铜业有限公司、瑞安市辉达自动化设备有限公司、瑞安市新洲电线电缆有限公司、张文龙、张子钱、鲁鑫、袁园、潘伟义、戴一平、廖小媚金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年8月10日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债务催收公告。 本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市鑫泰铜业有限公司、瑞安市辉达自动化设备有限公司、瑞安市新洲电线电缆有限公司、张文龙、张子钱、鲁鑫、袁园、潘伟义、戴一平、廖小媚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案执行，执行标的为借款本金140万元及利息。在执行中，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行将包括本案在内的6件享有对瑞安市鑫泰铜业有限公司债权本金余额8893000元、利息及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方于2015年11月20日签订了债权转让协议书，并于2016年1月20日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  赵小珍 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月十七日 书记员  鲁施施
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1019号原告：王连芳，女，汉族，1990年9月29日出生，云南凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：郭庆全，执业证号：325831111201465，代理权限：特别授权代理。被告：蔡标，男，汉族，1985年10月12日出生，住浙江省温岭市。被告：陈国挺，男，汉族，1984年10月4日出生，身份住址：浙江省温岭市大溪镇下郎桥村1区49号，现住：云南省昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。统一社会信用代码：915300007452857686。法定代表人：曹**文，系该公司总经理。原告王连芳与被告蔡标、陈国挺、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本案在审理过程中，原告以已经与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司达成调解协议，并且赔偿款已经支付到位为由，向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告的诉讼。本院认为，原告王连芳申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王连芳撤回起诉。本案应收案件受理费6521.00元，因原告王连芳户系建档立卡贫困户，经审批后予以免交。审判员  廖淑静二〇二〇年八月十三日书记员  李 梅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1138号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:洪重阳，男，1971年6月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人:李斌，男，1969年12月5日出生，住浙江省苍南县，现住灵溪镇××号。被执行人:王文路，男，1980年10月7日出生，住浙江省苍南县，现住灵溪镇××小区××室。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10374号民事判决，于2020年04月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人洪重阳、李斌、王文路发出执行通知书、报告财产令。被执行人洪重阳、李斌、王文路未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人洪重阳、李斌、王文路的财产情况，查明被执行人洪重阳、李斌、王文路的财产情况如下：车牌号为浙Ｃ3××**长安牌汽车一辆登记在被执行人王文路名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人王文路名下的车牌号为浙Ｃ3××**长安牌汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产线索。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1249.5元、执行费1400元。因被执行人洪重阳、李斌、王文路在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪重阳、李斌、王文路发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1138号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十五日代书记员  章 俊
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执740号之一 申请人：彭国秀，女，汉族，住罗山县。 申请人：杨萍，女，汉族，住罗山县。 被执行人：丁希田，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初3421号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁希田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁希田在河南省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币6145.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2628号申请人：王秀云被执行人：楚克飞本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2020年8月10日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902民初12755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十一日书记员  段延涛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特72号申请人：遵义市亿易通科技网络有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇亿易通智慧城市体验园。法定代表人：胡慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马李五，系贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明雪。被申请人：陈雪琴，女，汉族，1990年8月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：梁宇，系贵州舸林律师事务所律师。申请人遵义市亿易通科技网络有限责任公司（以下简称亿易通公司）与被申请人陈雪琴申请撤销遵义市汇川区劳动人事争议仲裁委员会遵汇劳人仲字[2020]第84号仲裁裁决一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审查，现已审查终结。亿易通公司申请称：1、撤销遵义市汇川区劳动人事争议仲裁委员会遵汇劳人仲字[2020]第84号仲裁裁决；2、本案诉讼费用、律师代理费由被申请人承担。事实和理由：1、仲裁所依据的事实不清。截止至2020年1月14日，被申请人虽然与各商家签订《商家协议书》共计17份，但该17份协议全部不合格。由于春节和疫情原因，申请人根据被申请人提供的《申请》及相关人员的保证，以200元/份的提成预支给被申请人3575元提成工资，但至今，仍然没有将签约合同的相关资料补齐，达不到合同目的。仲裁委裁决申请人支付被申请人工资报酬事实不清。2、仲裁裁决的法律适用错误。未签订劳动合同，是被申请人故意拖延，申请人无需支付经济补偿。现被申请人所签约的合同全部达不到合同目的，预支的提成没有按承诺退回申请人，也没有书面离职申请离职，申请人不应支付经济补偿金。劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知，职工解除劳动合同，应当严格按照劳动法的规定，提前三十天以书面形式向用人单位提出，职工自动离职属于违法解除劳动合同，应当按照《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》承担赔偿责任。3、仲裁员枉法裁决。仲裁员不听申请人陈述被申请人提前预支造假提成费的事实，也不允许申请人出具被申请人造假的证据，更不听申请人因春节、疫情期间被被申请人造假导致申请人经济损失的陈述，枉法裁决申请人支付本已支付的工资报酬及经济补偿。综上，本案仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，违反仲裁员应当保持中立的原则，枉法裁决，请求予以撤销。被申请人陈雪琴辩称：仲裁委员会作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人未与被申请人签订劳动合同，拖欠劳动报酬是客观事实。1、被申请人入职公司即为正式员工，劳动合同法上没有正式与不正式员工之分，被申请人签订军令状承诺书是公司为激励职工而签订，且与公司应当签订合同及劳动报酬无关联性；2、被申请人的工作内容为按申请人的要求收集商家资料，不包含商家信息录入平台，录入平台的工作人员是其他人，且申请人对被申请人的资料没有固定，经常发生变化。申请人撤销事由认为被申请人收集资料不完全是由于申请人并没有提供统一收集资料的固定模式，该理由也不是申请人不与被申请人签订劳动合同及报酬的抗辩理由；3、申请人撤销事由认为被申请人故意拖延签订劳动合同与事实不符，劳动合同法明确规定用人单位自用工之日起一个月内与劳动者签订合同，该规定没有但书情形且被申请人也没有故意拖延的意思和行为；4、申请人撤销事由认为假合同与骗取提成的嫌疑是申请人的一面之词，合同法并无假合同、真合同之分。且合同的效力应当由人民法院、仲裁机构认定。该理由不能成为撤销仲裁的事由；5、申请人撤销事由签约成功，按每户200元提成。事实上发给被申请人的提成均少于200元每家，被申请人保留该部分提成的仲裁和诉讼的权利；6、申请人撤销事由认为被申请人自愿承诺，该承诺内容不合法，是申请人强制要求被申请人作出的。工资与提成是被申请人付出辛勤劳动应当获得的报酬，申请人不得以任何理由进行拖延。经审查查明：陈雪琴于2019年12月23日进入亿易通公司工作，正常上班至2020年1月23日。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，2020年2月19日，亿易通公司通知2月24日复工上班并签订书面劳动合同，陈雪琴考勤至2月24日。后陈雪琴因工资等问题，遂申请劳动仲裁。另，工作期间，双方未签订书面劳动合同。2020年5月12日，遵义市汇川区劳动人事争议仲裁委员会作出遵汇劳人仲字[2020]第84号仲裁裁决，裁决：一、遵义市亿易通科技网络有限责任公司支付陈雪琴工资报酬4862元、经济补偿1500元，共计6362元，限于本裁决书生效之日起7日内支付；2、驳回陈雪琴的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销”。本案中，亿易通公司提出仲裁裁决所依据的事实不清之撤销理由是对仲裁裁决认定事实部分提出的异议,不属于可撤销仲裁裁决的法定事由,本院对此不予审查。亿易通公司提出仲裁裁决适用法律错误，仲裁员枉法裁决之撤销理由，但其未提供充分证据予以证明，此撤销理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回遵义市亿易通科技网络有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人遵义市亿易通科技网络有限责任公司负担。审判长  周亚琼审判员  张海波审判员  李成波二〇二〇年八月六日法官助理周晓易书记员王艳莉书记员张剑
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初833号原告：冯少杰，男，1989年10月14日出生，汉族，现住夏县。被告：崔国军，男，1982年4月19日出生，汉族，现住夏县。被告：夏县公共汽车有限公司出租车分公司。住所地:夏县新建北路北门口。法定代表人：段卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司。住所地：临猗县城新西街。法定代表人：陈谦，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。原告冯少杰与被告崔国军、夏县公共汽车有限公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯少杰、被告崔国军、被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司委托诉讼代理人王学光、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司委托诉讼代理人赵晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯少杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同承担原告医疗费4760.7元、住院伙食补助费500元、交通费500元以及误工费、护理费、营养费，共计17560.7元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年10月3日22时20分，原告乘租被告一驾驶的车牌号为×××的出租车从运城回夏县，当车辆行至运城市人民路段时，与王新刚驾驶的车牌号为×××小轿车发生交通事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定，原告无责任。被告一驾驶的车牌号为×××的出租车登记在被告二名下，且该车辆在被告三投有保险，本次事故发生于保险期内。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应当按照约定将原告安全送达指定地点，但被告却未能全面履行义务，致使原告受伤住院并造成一定的经济损失，特提起诉讼，请依法予以支持。被告崔国军辩称，我驾驶的车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，此事故主要责任是王新刚，我是次要责任。被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司辩称：对事故的发生以及事故的认定责任没有异议，同时原告乘坐的车辆在保险期间，且我公司在保险公司处投有四乘座位险，限额每人是10万元，应当由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司辩称，本案中原告乘坐的车辆在我公司有投保，每座限额为10万元，且事故发生在保险期间，我公司愿意对原告的损失在合理合法的范围内予以赔偿。本次事故中第三方承担的是事故的主要责任，我方承担次要责任，我公司在承担赔偿后再予以追偿，本案诉讼费及鉴定费我公司不予承担，应由侵权人承担。原告冯少杰围绕诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的过程，王新刚负事故的主要责任，崔国军负事故的次要责任及运输合同关系；2、机动车行驶证，拟证明被告主体适格；3、病历7页，拟证明伤情及住院天数；4、医疗票据26页，拟证明医疗数额为4760元；5、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明冯少杰受伤后误工期评定为60日、护理期评定为20日、营养期评定为20日。6、鉴定费票据，拟证明冯少杰鉴定花费1000元。被告崔国军质证意见同被告二、被告三。被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司质证意见：1、对原告住院治疗的事实没有异议；2、住院单、门诊单、鉴定票等票据的真实性没有异议；3、对于运城市爱尔眼科的收费收据，因不是正规的票据，且也没有医生的签字，对它的真实性有异议。4、误工费、护理费，请求每天100元，要求过高。交通费，原告因没有票据不应认定。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司质证意见为：1、对运城市爱尔眼科的处方单及票据，有异议，不予承担；2、医疗费，对于相关的门诊总清单真实性没有异议，但眼科医院的票据不应承担；3、住院伙食补助费，应按照实际的住院天数，每天按50元计算；4、护理费和误工费，每天80元，应按照实际的住院天数计算；5、营养费每天50元，应按照实际的住院天数计算；6、交通费没有票据不予认可；7、鉴定费、诉讼费由侵权人承担；其它质证意见与被告二一致。结合原被告的举证质证意见，原告提供以上证据合法有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日22时20分许，王新刚驾驶的车牌号为×××小轿车沿运城盐湖区人民路由北向南行至第一医院门口处向左转弯时与原告冯少杰乘租被告崔国军驾驶的车牌号为×××的出租车沿运城市盐湖区人民路由南向北行驶中发生碰撞，造成原告受伤入住运城市第一医院，经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，王新刚负事故主要责任，被告崔国军负事故的次要责任，原告无责任。被告驾驶的车牌号为×××的出租车登记在被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保座位险，每座限额为10万元。原告冯少杰住院6天各项花费4760元。经山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定，冯少杰的伤后误工期评定为60日，护理期评定为20日，营养期评定为20日。本院认为：原告冯少杰乘坐被告崔国军驾驶的出租车，双方确立运输合同关系，被告崔国军理应将原告安全送达至指定地点。本案中被告崔国军驾驶车辆发生交通事故，根据合同相对性，理应赔偿原告所遭受的人身损害损失。原告诉请的各项损失因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保座位险，应由被告保险公司赔偿原告损失。关于原告主张的住院医疗费4760元，合法有据，本院予以支持。原告主张的交通费本院酌定支持300元，原告主张的其余费用，本院参照以下标准进行计算，误工费，按照80元/天*60天=4800元，护理费，按照100元/天*20天=2000元；住院伙食补助费，按照100元/天*6天=600元；营养费，按照50元/天*20天=1000元；以上各项费用共计13460元由保险公司承担。鉴定费1000元由保险公司承担700元，被告崔国军承担300元。被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司分别辩称住院伙食费标准、护理费标准、原告主张部分医疗费不予理赔的意见，理据不足，本院不予支持。原告主张被告夏县公共汽车有限公司出租车分公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告冯少杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计13460元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告冯少杰鉴定费700元，被告崔国军于本判决生效之日起十五日赔偿原告冯少杰鉴定费300元。三、驳回原告冯少杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔国军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二○二○年八月二十日书记员 李倍倍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8113号 刘成伟： 乔树强： 本院在执行申请执行人刘成伟与被执行人乔树强买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1032号 申请执行人沈伊凡 被执行人沈炳杰 本院在执行申请执行人沈伊凡与被执行人沈炳杰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1655号申请执行人黄年干与被执行人郑芳斌民间借贷纠纷一案，（2020）浙03民终476号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄年干向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑芳斌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1655号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3811号之三 被执行人：金龙，男，1978年2月28日出生，住诸暨市。 被执行人金龙犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初1253号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人金龙未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对金龙容留他人吸毒罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人金龙应向本院缴纳罚金5000.00元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人金龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金龙逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金龙名下无较大额银行存款或有价证券，其名下的浙Ｄ2××××号车辆已查封（未实际控制），无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案执行到位执行款1370.49元。 鉴于被执行人金龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人金龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人金龙暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3811号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10301号原告：周春华，女，1957年8月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁秋玲，系广东明浩律师事务所律师。被告：王志颖，男，1980年9月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：北京通钱宝投资担保有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****2166。法定代表人：梁嘉尉。原告周春华与被告王志颖、北京通钱宝投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，被告王志颖在答辩期内提出管辖权异议，认为根据《最高院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，本案属于“重大疑难、新类型和适用法律上有普遍意义的案件”，因此，本案应中止，并移送广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告王志颖、北京通钱宝投资担保有限公司签订的《借款服务协议书》约定，对本协议或与本协议有关的争议，当事人应尽量通过协商、协调途径解决；不愿或者不能通过协商、协调解决的，任何一方有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决。该条款选择的地点与本案争议并无实际联系，故该约定管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”根据上述规定，原告作为接受货币的一方，其所在地应为合同履行地。本案的合同履行地与被告住所地均为广州市越秀区，故本案应由广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年八月十日书记员  陈嘉慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4001号之三 申请执行人：金婉寅，女，1953年4月16日出生，住诸暨市。 被执行人：魏建华，女，1972年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人金婉寅与被执行人魏建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3543号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人魏建华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金婉寅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人魏建华向申请执行人金婉寅归还借款本金110250元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1553.75元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人魏建华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏建华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏建华名下位于诸暨市××镇××路××号的房产（权证号：××、Ｆ0000086405）已被本院轮候查封；查封被执行人名下车牌号为浙ＤＣ××××雪佛兰汽车一辆，现已被本院轮候查封。被执行人魏建华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏建华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人魏建华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人魏建华暂无可供执行的财产，申请执行人金婉寅也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5794号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人于开、仙境。 被告赵昌健，男，汉族，1994年11月9日出生，住黑龙江省伊春市红星区。 被告赵树全，男，汉族，1968年4月17日出生，住黑龙江省伊春市红星区。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告赵昌健、赵树全追偿权纠纷一案过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李晓明 代书记员  陈安琪
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他105号 申请执行人:柏风辉，男，汉族，1972年2月12日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张贵平，男，汉族，1966年10月12日生，住址：甘肃省文县。 申请执行人柏风辉与被执行人张贵平劳务合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年03月04日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2781号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13718号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：余绍林，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东，住所地广东省广州市天河区冼村路**>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告余绍林、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，第三人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2017年10月18日，第三人（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款55000元、期限36个月、贷款利率为浮动利率并按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%、还款方式等额还本付息、罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时足额还款构成违约，第三人有权宣布贷款立即到期等。2017年10月18日，第三人向被告发放了贷款55000元。《贷款借据》记载贷款年利率6.65%；二、保险合同基本情况：2017年9月29日，原告承保被告投保的个人信用贷款保证保险。保险单记载被保险人为第三人，保险金额60820.30元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费912.39元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；三、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2019年1月6日理赔了39911.45元。第三人出具《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，证明代偿本金39200.21元、利息681.33元、逾期罚息29.91元。另外，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告自2018年10月19日始至代偿之日2019年1月6日未完全支付保险费；四、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款39911.45元、保险费2165.17元；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款39911.45元合理有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，被告应当依约支付2018年10月19日至2019年1月6日期间的保险费2165.17元。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：被告余绍林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔款39911.45元、保险费2165.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元减半收取426元，由被告余绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月二十七日书记员  梁颖祺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9406号 原告：合肥悠扬物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**港汇广场**商业****，统一社会信用代码91340100353273864D。 法定代表人：余在雨。 委托代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：樊某，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥悠扬物业管理有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1537号之二 申请执行人陈芳，女，1977年2月26日生，汉族，浙江省金华市人，个体，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：汤小华，男，1982年12月18日生，汉族，上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2019）赣1103民初2316号陈芳诉汤小华民间借贷纠纷一案中，向被执行人汤小华送达了执行通知书、财产报告令。现因双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月十九日 书记员  吕 敏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1491-1号申请执行人：寇遂业，男，1953年12月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：王洪涛，男，1970年7月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初659号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王洪涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王洪涛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月十二日书记员  赵萌萌
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6931号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人汤培祥 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人汤培祥信用卡纠纷一案中，汤培祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1005号 申请人：马帅，男，住山东省德州市临邑县。 被申请人：阳信泰通新型建材有限公司，住所地：阳信县金阳街道办事处坡崖村，统一社会信用代码：91371622MA3DEB254U。负责人：刘洪岭，该公司经理。 被申请人：张俊廷，男，住阳信县。 本院受理申请人马帅与被申请人阳信泰通新型建材有限公司张俊廷执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款50000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款50000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱曙南
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢115号申请执行人：宋宏春，女，1970年4月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：胡立兵，男，1968年2月18出生，汉族，沙洋县人。被执行人：张元珍，女，1968年2月18日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人宋宏春与被执行人胡立兵、张元珍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但二被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人胡立兵、张元珍名下的位于荆门市白云大道35号（幸福彼岸）x单元xxx号房屋（证号：荆门市房权证东宝区字第**）及对应的土地分摊面积。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年八月二十五日书记员 田子瑜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1956号 申请执行人：俞文斌，男，1981年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂，住所地诸暨市大唐镇雍平东路**，组织机构代码:L05119409。 法定代表人戚帼虔。 被执行人：戚帼虔，男，1967年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人俞文斌与被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特449号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞文斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔支付申请执行人俞文斌货款101500元，并支付违约金30000元，另应承担执行费1872.5元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞文斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市大唐万佳绮化纤加弹厂、戚帼虔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月十七日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1042号 沈劼成： 王雪琴: 申请执行人沈劼成与被执行人王雪琴民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初7148号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托代理人：谭俏云、邓慧雯，均系广东力诠律师事务所律师。被告：蓝扬光，男，1965年12月2日出生，壮族，住广西桂平市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告蓝扬光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊雅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：273000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月7日发放贷款273000元，被告从2019年1月7日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金168792.71元、利息(含罚息)61992.24元、复利4352.01元。（九）律师费：原告与广东力诠律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金168792.71元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月24日利息（含罚息）61992.24元，复利4352.01元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月24日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月25日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师费500元，提供了《平安银行零售委托清收协议》及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝扬光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金168792.71元及其利息、罚息、复利［截止至2020年7月24日，利息(含罚息)61992.24元、复利4352.01元，次日起至实际清偿之日止的罚息，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计付，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%］；二、被告蓝扬光于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告蓝扬光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年八月七日书记员  梁颖祺
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2166号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所:柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442461X。 被执行人:熊某蓉，女，1971年11月20日出生住江西省丰城市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与熊某蓉银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2018)桂0202民初2900号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊某蓉名下的银行存款2134.57元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1385号 申请执行人许关明 被执行人蒋金虎 本院在执行申请执行人许关明与被执行人蒋金虎民间借贷纠纷一案中，蒋金虎已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1591号原告：邹××，男，汉族，1978年8月10日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：李××，山东晟宇律师事务所律师。被告：柳××，男，汉族，1956年9月29日出生，住栖霞市。被告：慕××，女，汉族，1958年3月16日出生，住址同上，系被告柳××的妻子。二被告委托诉讼代理人：林××，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告邹××与被告柳××、被告慕××合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹××的委托诉讼代理人李××、被告柳××以及二被告的委托代理人林××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹××向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告立即支付原告欠款人民币77000元，并支付相应的利息(自2019年2月3日计算至欠款付清之日)；2.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告与二被告(二被告系夫妻)之间原有债务纠纷，2018年12月6日，原告以位于栖霞名郡小区的房产一套抵顶给二被告来清偿债务。因原告抵顶给二被告的房产价值高于应当清偿给二被告的债务。经协商核算，二被告需要找付原告人民币77000元。同日，被告柳××向原告出具欠条一份，约定于2019年2月2日将欠款付清，现约定的期限已过，但二被告至今没有支付。原告为维护自身合法权益故诉至贵院，请求判如所请。被告柳××、被告慕××辩称，二被告欠原告17000元，而不是原告所说的77000元。请求法院依法驳回原告多请求部分的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实认定如下：2013年11月22日，邹××以“经商缺少周转资金”为由向柳××、慕××借款700000元。因邹××到期未还，致柳××、慕××诉至本院。本院依法作出（2016）鲁0686民初2361号民事判决书，判决如下：邹××于判决生效后十日内向柳××、慕××偿还借款本金700000元及违约金42000元，并自逾期还款之日起至付清借款之日止，按照年利率6%的标准承担逾期还款利息。为履行上述生效判决，原、被告双方协商，由原告将其所有的栖霞名郡小区顶账房产一处抵顶给二被告，房产价值超出部分由二被告出具欠条一份，并约定还款事项。被告柳××为此出具了内容为“欠条因邹××欠我款给名郡房顶账房89.38×4000=357520草棚16.76×2600=4.35万元草棚邹担另删去4万元合计397000元先付60000现金=337000原欠款260000=7.7万（柒万柒仟元）无特殊情况下2019、2月2号前付清。柳××2018.12.6号”。2018年12月7日，被告通过银行转账方式向原告支付60000元。因被告未按期全额还款，致原告以诉称理由起诉。以上事实，有原、被告当庭陈述以及双方提交的证据等在卷为证。本院认为，原、被告双方以下三个事实均无异议：1.原、被告协商一致，采用房产抵顶方式履行（2016）鲁0686民初2361号民事判决书所确定的原告还款义务；2.房产抵顶后，因房产价值超过（2016）鲁0686民初2361号民事判决书所确定义务，抵顶房产后被告还应支付给原告77000元后，双方义务均告履行完毕；3.二被告于2018年12月7日通过银行转账支付给原告60000元。上述事实本院予以确认。本案的争议焦点是：被告在通过银行转账60000元之前，是否通过现金支付方式已经付给原告60000元？即：被告通过银行转账方式支付的60000元是否就是其出具欠条所称的“现金6万”？被告主张，其按照欠条约定先用现金方式先付给原告60000元，第二天又通过银行转账方式再付60000元给原告。被告为证实自己的主张，申请证人慕某出庭作证，以证实6万现金系向慕某所借，用于偿还原告欠款。原告对此有异议。原告认为，第一，证人慕某与被告系拟制亲属关系（干亲家），双方之间存在利害关系，该证言不应采信。第二，证人对被告借钱的用途不知情，无法证实被告借钱支付给原告的事实。本院认为，被告于2018年12月7日通过银行转账方式支付给原告的6万元即是欠条所称“用现金支付的6万元”，本院对慕某的证言不予认定。理由如下：首先，在被告出具的欠条上，被告写明是“先付6万现金”，而并非已付现金，因此，该付款形式只是双方约定的付款方式，并不能说明被告已经付款；其次，证人慕某的证言并不足以认定被告已经用现金方式支付给原告6万现金。第一，证人慕某和被告有利害关系，而且其证言本身效力就弱于一般书证；第二，被告未向本院提交原告对于所谓“收到被告6万现金这一事实”出具的任何书证，且原告对被告主张予以否认；第三，被告欲证实该事实，仅提供证人证言这一孤证。综上，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；”之规定，本院对证人慕某的证言不予认定，对被告主张不予支持。而且，被告“于2018年12月6日通过向他人借款的形式向原告支付60000元现金，后又于次日通过银行转账方式再向原告支付60000元”的行为，也与常理不符。故，本院认为，被告于2018年12月7日通过银行转账方式支付给原告的6万元与欠条所称“先付60000现金”系同一笔款。因此，被告还应按照欠条约定另行向原告支付77000元。被告慕××与被告柳××系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，其应共同偿还原告债务。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称理由，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：被告柳××、慕××于本判决生效后十日内向原告邹××支付欠款人民币77000元，并自2019年2月3日计算至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年八月二十日书记员  陈 媛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执278号申请执行人：李凯，男，1988年12月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李建兵，男，1989年2月22日出生，汉族，住孟州市。李凯与李建兵民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、经双方结算，李建兵共欠李凯本息合计14000元，李建兵于2019年12月31日之前归还李凯14000元，李凯自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷结清，以后互不纠缠。2、案件受理费300元，减半收取为150元，由李凯承担。因李建兵未按上述法律文书履行义务，李凯向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建兵送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李建兵至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建兵名下财产，查询到被执行人李建兵有豫Ｈ×××**“高尔夫”牌轿车一辆，因车辆未实际控制，现暂无法处置；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李建兵所在厂址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李建兵的下落或可供执行的财产；四、通过调查，未查找到被执行人李建兵名下有可供执行的保险信息、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、已向被执行人李建兵发出限制消费令。本院已告知申请执行人李凯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人李建兵的财产情况。申请执行人李凯在指定期限内不能向本院提供被执行人李建兵的可供执行财产线索，并申请了终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建兵有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建兵负有继续向申请执行人李凯履行债务的义务，被执行人李建兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李凯发现被执行人李建兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年八月七日书记员  乔文娟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1870号之二 原告张雁，女，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人连银迪、夏巧雅，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告顾建群，女，1961年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张雁诉被告顾建群民间借贷纠纷一案，原告张雁于2020年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱学军独任审判。本案现已审理终结。 原告张雁诉称：原告张雁系张社强之女。2014年至2019年2月16日，被告多次通过张社强借款，累计现尚有欠款人民币280万元未予以归还，被告通过张社强借款时明确承诺借款利息按年利润10%计付，借款期限为一年，双方同时明确因张社强年事已高，张社强出借的款项归其女儿张雁所有，由被告向原告张雁出具借条，并由原告享有相关债权利益。后被告未能及时归还到期借款，便于2018年12月29日、2019年2月16日、2019年8月1日、2019年8月28日对之前发生的借款进行结算并重新出具借条。现被告于2018年12月29日出具的借条100万元借款、2019年2月16日出具的借条20万元以及2019年8月1日出具的借条80万元，均已过还款期限，经原告多次催促，被告至今拒不归还。原告认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，被告应按借条约定时间向原告偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：变更为1、被告立即归还原告借款本金200万元。2、被告向原告支付起诉之日至被告实际履行之日的利息（按全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的贷款市场报价利率1年期利率4.05%计算）。3、本案的诉讼费、保全费、担保费1000元均由被告承担。 本案审理过程中，杭州市公安局西湖区分局于2020年5月18日以涉嫌非法吸收公众存款罪为由对被告顾建群采用刑事强制措施。 本院认为，本案存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张雁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19304号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所在广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。代表人：江友青，行长。委托诉讼代理人：杨建华、李雅妹，均为广东君和政通律师所律师。被告：罗定祥，男，1985年5月9日出生，汉族，户籍在广东省广州市天河区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告罗定祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘燕明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雅妹，被告罗定祥，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：2016年7月4日，原告与被告签订《自信卡（自信一贷）申请表》，该申请表第二条第12款约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条约约定的贷款利率水平上加收30%；第五条第31款第（2）项约定被告未能按本条款的约定归还贷款本息或支付相关费用的，定义为违约事件；第五条第31款第（3）项约定，如发生第30款所述违约事由，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用；总则第5款第（6）项约定，本个人信用贷款合同项下履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。后原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款执行利率以基准利率上浮60%计息，授信额度为8万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2016年7月25日起至2021年7月25日止，还款方式为等额本息还款日。合同签订后，被告通过电子渠道共向原告申请2笔贷款出账，但被告取得原告发放的贷款后多次没能按期归还贷款本息，严重违反合同约定的还本付息义务，构成违约。原告为保障自身权益，现起诉要求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金44742.56元及利息、罚息、复利（截至2020年7月14日利息1569.09元、罚息217.91元、复利31.02元；从2020年7月15日起的罚息以本金44742.56元为基数，复利以利息1569.09元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮60%再上浮30%计算）；2、判令被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费2765.37元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告罗定祥辩称：我确认原告诉称的借款和欠款事实，但现在没有偿还能力。我现在有固定的工作，但我现在还欠公司的钱，公司扣除借款后，每月剩余2000多元，只能够生活费用，故现在没有能力偿还原告的款项。经审理，查明事实如下：2016年7月4日，被告向原告申请贷款并填写《自信卡（自信一贷）申请表》，申请表载有原告诉称相关内容。原告就上述贷款申请予以核准后，与被告签署了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，该2份通知书载明：被告贷款的授信额度为人民币8万元，该额度为循环额度，有效期自2016年7月25日起至2021年7月25日止，贷款用途为房屋装修，还款方式等额本息，还款日为9，贷款利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮60%计息；本核准通知书与《自信卡（自信一贷）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容等内容。上述通知书签署后，依据被告的申请，原告自2016年7月25日起至2019年1月17日在循环额度内共向被告发放贷款2笔，贷款金额合计145000元。原告提供的《广发银行零售贷款欠款明细》、《广发银行个人对账单》显示：被告借款后未依约偿还贷款本息，截止至2020年7月14日被告尚欠原告贷款本金44742.56元、利息1569.09元、罚息217.91元、复利31.02元。原告委托诉讼代理人在本案诉讼中代表原告称原告至今未支付律师费给律师事务所。另查明：本院在开庭审理本案时，曾组织原、被告进行过调解，但因双方未能达成一致意见，调解不成。本院认为：原告与被告签订的《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，均应依约履行。被告借款后未能依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告现依据合同的相关约定，要求被告立即清偿借款本金44742.56元及利息、罚息、复利（截至2020年7月14日利息1569.09元、罚息217.91元、复利31.02元；从2020年7月15日起计至付清款项之日止的罚息以本金44742.56元为基数，复利以利息1569.09元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮60%再上浮30%标准计算），合法有理，本院对此予以支持。原告虽然委托律师代理本案诉讼，但其至今仍未向律师事务所支付律师费，该项费用损失并未产生，现原告起诉要求被告赔付律师费2765.37元，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗定祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金44742.56元及利息、罚息、复利（截至2020年7月14日利息1569.09元、罚息217.91元、复利31.02元；从2020年7月15日起计至付清款项之日止的罚息以本金44742.56元为基数，复利以利息1569.09元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮60%再上浮30%标准计算，利息不再计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由原告负担29元，由被告负担482元。本判决为终审判决。审判员  刘燕明二〇二〇年八月五日书记员  许燕慧吴毓苗
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3366号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王立锋，男，1987年2月19日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行王立锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王立锋支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费3242.26元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人王立锋发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王立锋名下有车牌号为宁XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人王立锋在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王立锋名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王立锋名下无公积金缴存信息；5、本院已对王立锋的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王立锋的财产线索；6、本院已将被执行人王立锋限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费3242.26元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3366号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3935号 申请执行人江站柱，男，1978年7月18日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市倾辉小餐饮店，住所地浙江省金华市义乌市江东街道桥********，组织机构代码:MA2DD5H72。 法定代表人黄小辉。 被执行人黄小辉，男，1971年8月9日出生，住江西省丰城市。 申请执行人江站柱与被执行人义乌市倾辉小餐饮店、黄小辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21584号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江站柱向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市倾辉小餐饮店等支付申请执行人江站柱货款4965元及利息，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人义乌市倾辉小餐饮店等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市倾辉小餐饮店等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市倾辉小餐饮店等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市倾辉小餐饮店等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人义乌市倾辉小餐饮店等无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市倾辉小餐饮店等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江站柱，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市倾辉小餐饮店等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3935号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年八月十日 书记员  华景清
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2393号之一 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，住所地诸暨市暨南街道王家井村，组织机构代码:776473489。 法定代表人王奇萍。 被执行人俞妙英，女，1964年12月8日出生，住诸暨市。 被执行人陈锡均，男，1956年12月10日出生，住诸暨市。 被执行人陈锡初，男，1964年1月5日出生，住诸暨市。 被执行人蔡月平，女，1966年9月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈锡龙，男，1959年4月24日出生，住诸暨市。 被执行人杨惠琴，女，1960年1月10日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行与被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行归还借款本金1000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12101元，执行费12967.12元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人俞妙英、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴名下无较大额银行存款或有价证券，依法扣划了被执行人陈锡均名下银行存款20304.86元，查封了各被执行人名下机动车，但未实际扣押，财产保全阶段查封的被执行人俞妙英、陈锡初名下不动产，本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案执行到位执行款20304.86元。 鉴于被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞妙英、陈锡均、陈锡初、蔡月平、陈锡龙、杨惠琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶**
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执766号申请执行人：沈来福，男，1986年2月13日出生，汉族，住信阳市新蔡县。被申请人：梅东升，男，1973年8月4日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人沈来福与被申请人梅东升追索劳动报酬纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人梅东升应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人沈来福欠款6000元，并负担该案案件受理费25元。因被申请人梅东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈来福向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅东升负有继续向申请执行人沈来福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年八月二十八日书记员  ：朱锐