河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1168号 原告：韩景忠，男，1951年6月12日出生，汉族，现住滦南县。 原告：赵志琴，女，1957年9月19日出生，汉族，现住滦南县。 二原告共同委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：方英超，男，1988年5月26日出生，汉族，现住滦州市。 被告（追加）：赵新月，女，1990年8月4日出生，汉族，现住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，任公司经理。 委托诉讼代理人：董新，天津行通（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告韩景忠、赵志琴与被告方英超、赵新月、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景忠、赵志琴共同委托诉讼代理人周存鹏，被告方英超、赵新月、被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人董新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩景忠、赵志琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿二位原告前期医药费共计131152.10元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月2日19时1分，原告韩景忠驾驶电动三轮车驮着原告赵志琴沿迁曹线由北向南行驶至油盘庄卫生院对面（96ｋｍ＋800ｍ）左转弯时，与由南向北行驶被告方英超驾驶的冀Ｂ×××××（临牌）轿车相撞，致两原告受伤。此次事故经滦南县公安交通警察大队作出事故认定书认定，原告韩景忠负事故的主要责任，被告方英超负事故的次要责任。两原告因此事故花费了巨额的医药费，原告韩景忠花去医药费119335.83元，原告赵志琴花去药费294504.35元，二人共花去药费413840.18元。 另得知，被告方英超在被告人保财险唐山市分公司处投保了交强险、三者险、车损险等，二位原告要求被告按照次要责任赔偿原告131152.10元。二位原告因此次事故受伤严重，尚未完全康复，二位原告前期药费花费巨大，故原告现起诉被告赔偿原告前期花去的药费，并保留后续其他费用的诉权，待二位原告痊愈后另行主张。为维护二位原告的合法权利特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 审理中，二原告申请追加本案肇事车辆的被保险人赵新月为本案被告。 被告方英超、赵新月辩称，是方英超开的车，发生事故事实认可，也同意赔偿，应该由保险公司赔偿，因为当时投保了强制险和三者险。我们已经交钱了，投保了，就应该由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险唐山市分公司辩称，1、我司与原告赔偿的基础是我司与赵新月之间的保险合同关系，虽然赵新月在我司投保了商业险，但该商业险的保险期间为2020年5月3日0时至2021年5月2日24时止，本次事故发生，不在我司的承保期间，因此对原告损失我方不承担赔偿责任；2、交强险保险期间为2020年5月2日18时至2021年5月2日18时止，因此在被告车辆及驾驶人年检合法有效的驾驶证、行驶证在没有其他免赔免责事由情况下，在交强险约定的范围内对原告合理合法的损失我方承担赔偿责任；3、医疗费应扣除非医保用药；4、诉讼费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日19时1分许，原告韩景忠无证驾驶电动三轮车驮着原告赵志琴沿迁曹线由北向南行驶至油盘庄卫生院对面（96ｋｍ＋800ｍ）左转弯时，与由南向北行驶被告方英超驾驶的冀Ｂ×××××（临牌）轿车相撞，致两原告受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告韩景忠负事故的主要责任，被告方英超负事故的次要责任，原告赵志琴不承担责任。另查明，被告方英超与赵新月于2020年5月2日在唐山市店购买了案涉车辆（发动机号为Ｒ21149，车架号为ＬＳＶＣＦ6Ｃ4ＸＬＮ018524）,并在该4Ｓ店内为该车向被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔险），并于该日17时10分通过扫码支付的形式交纳了保费，被告人保财险唐山市分公司出具了电子保单，该电子保单上显示的生成保单的时间均为2020年5月2日17时10分。两份保险单中记载：交强险保险期间为2020年5月2日18时至2021年5月2日18时止，商业险的保险期间为2020年5月3日0时至2021年5月2日24时止；被保险人为被告赵新月。后被告方英超驾驶该车辆离开光辉4Ｓ店，途中发生上述交通事故。 还查明，原告赵志琴伤后被送往唐山市医院紧急治疗，后于当日转往唐山市工人医院住院治疗共计31天，原告韩景忠伤后被送往唐山市医院住院治疗41天。原告韩景忠花去医药费119335.83元，原告赵志琴花去药费292285.24元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，方英超机动车驾驶证复印件，机动车保险报案记录代抄单，投保单，交强险保费浮动告知单，投保人声明，投保提示，唐山市工人医院、唐山市医院住院病历、住院明细表、出院证、诊断证明，保单复印件及相关票据可证。 本院认为，韩景忠无证驾驶电动三轮车驮着原告赵志琴与被告方英超驾驶的冀Ｂ×××××（临牌）轿车相撞，致两原告受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告人保财险唐山市分公司辩称，被告赵新月在其公司投保的商业险的保险期间为2020年5月3日0时至2021年5月2日24时止，本次事故发生不在承保期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。本案中，交通事故发生前，被告赵新月已为案涉车辆投保了商业三者险等险种，并缴纳了保险费，被告人保财险唐山市分公司也向被告赵新月出具了保单，双方之间的保险合同即已成立，对于保险合同生效时间，投保人和保险人可对保险合同生效时间进行约定。本案被告人保财险唐山市分公司以保单中保险期间为由抗辩该起交通事故未发生在保险期间内，但从保单中看，代表保险期间起止时间点的“零时起”、“二十四时止”的字样均为格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力”，本案中被告人保财险唐山市分公司并未对此作出足以引起投保人注意的提示性标注，亦不能证实其在签订保单时已经就保险期间向投保人进行协商、作出明确说明，履行了告知义务，并由投保人选择是即时生效还是附期限生效，故被告人保财险唐山市分公司所辩不能成立，本案涉及的商业险合同应视为即时生效，被告保险公司应对此次交通事故承担保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告韩景忠医药费5000元、赔偿原告赵志琴医药费5000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告韩景忠超出交强险的经济损失114335.83元的30%即34300.75元、赔偿原告赵志琴超出交强险的经济损失287285.24元的30%即86185.57元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到原告韩景忠、原告赵志琴自行提供的银行卡上）； 二、被告方英超、赵新月不赔偿原告韩景忠、赵志琴的医药费经济损失； 三、驳回原告韩景忠、赵志琴本次起诉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年八月七日 书记员  闻一芳