wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执694号之一 申请执行人：房雪琴，女，1970年3月6日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 委托代理人：武刚，男，1969年3月10日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。系房雪琴丈夫。 被执行人：马爱文，女，1960年10月20日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。 申请执行人房雪琴与被执行人马爱文民间借贷纠纷一案，（2019）晋07民终3239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计392000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年3月27日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无房产、无车辆登记信息，已冻结被执行人名下晋中银行中都支行部62×××15、晋中银行中都支行部62×××13、晋中银行总行营业部1053303200XXX，冻结期限从2020年6月3日至2021年6月2日止，中国建设银行股份有限公司晋中分行营业部6227000340021001725_156_1，冻结期限从2020年7月23日至2021年7月22日止； 3、本院于2020年8月12日将被执行人限制高消费； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）晋07民终3239号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘卫国 人民陪审员  杨璐璐 人民陪审员  刘 杨 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  国 旗
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2195号原告：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道**，统一社会信用代码:91360800097822026Y。法定代表人：肖光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞晓兰，系该公司信贷管理经理。委托诉讼代理人：郑丕坚，系该公司信贷管理经理。被告：彭晓未，男，1993年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告:彭金生，男，1961年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：彭菊花，女，1965年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告彭晓未、彭金生、彭菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人郑丕坚到庭参加诉讼，被告彭晓未、彭金生、彭菊花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还贷款本金23448.57元，并按合同约定支付利息及罚息至贷款实际还清之日止（利息及罚息计算至2020年7月13日为755.89元，其后利息及罚息按合同约定计算）；2、判决三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月20日，原告与被告彭晓未签订《借款合同》（编号为2018F0704022100083），作为本次贷款的主合同，约定原告向被告彭晓未发放贷款50000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率10.5%，还款方式为等额本息，约定借款用途为用于被告彭晓未家庭综合消费。为担保上述借款合同下的原告债权，同日被告彭金生、彭菊花与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定被告彭金生、彭菊花对上述借款合同项下的原告全部债权承担担保责任。2018年6月20日，被告彭晓未签署借款借据，次日原告向其发放贷款50000元，贷款期限为2018年6月15日至2021年6月14日。被告在2020年3月15日起未按约偿还当期应还本息，发生逾期。原告经催收未果，故诉至法院。被告彭晓未、彭金生、彭菊花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告彭晓未签订了一份《借款合同》（合同编号为：2018F0704022100083），该合同约定被告彭晓未向原告贷款，贷款总额度为50000元，额度有效期自2018年6月15日至2021年6月14日，共36个月，合同利率为年利率10.5%，还款方式为等额本息还款法；每笔贷款的金额以借据约定为准，每笔贷款的贷款期限自放款日起算，到期日为提款日所在贷款年度届满日，由双方在借据中写明具体日期，并以借据为准；借款人发生未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等违约事件，原告有权依据本合同的约定行使宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等违约救济权利；借款人未能按期足额偿还任何应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日，被告彭金生、彭菊花与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号为：2018F0704022100083-1），该合同约定被告彭金生、彭菊花对被告彭晓未与原告签订的上述借款主合同项下的主债权本金50000元、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和担保权益的费用等其他款项承担连带责任保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年6月20日，被告彭晓未签署借款借据，次日原告向其发放贷款50000元，借款借据和贷款发放凭证记载贷款金额为50000元，贷款年利率为10.5%，2021年6月14日到期。被告自2020年3月15日起未按约偿还当期应还本息，发生逾期。截至2020年7月13日，被告仍差欠贷款本金23448.57元、利息及罚息755.89元未还。原告经多次催收未果，故诉至法院。另查明，被告彭金生与被告彭菊花于1990年6月21日登记结婚，婚姻关系存续至今；被告彭晓未系被告彭金生、彭菊花之子。本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告彭晓未之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告彭晓未未按合同约定归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告彭晓未归还借款本金及利息、罚息的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。原告与被告彭金生、彭菊花之间的保证合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告彭金生、彭菊花是保证人，不是共同借款人，故彭金生、彭菊花在本案中不应承担共同还款责任，只是依法应对被告彭晓未的借款本金及利息、罚息等全部债务承担连带保证责任。被告彭晓未、彭金生、彭菊花未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭晓未于本判决生效后十日内偿还原告泰和中银富登村镇银行有限公司贷款本金人民币23448.57元及利息、罚息（利息、罚息截至2020年7月13日为755.89元，其后利息、罚息按合同约定计算至实际还清贷款之日止）。二、被告彭金生、彭菊花对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告彭晓未追偿。三、驳回原告泰和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。本案受理费406元，减半收取计算203元，由被告彭晓未负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年八月十一日书记员  肖 昀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2918号 申请人：佛山市景臻纸类制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇杏头上淇市场北便**。统一社会信用代码：91440604MA4W9A1W85。 法定代表人：谭玉文。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层统一社会信用代码：91440600740841825F。 负责人：李学伦。 被申请人：佛山市精铭金属制品有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区**之**首层统一社会信用代码：91440604345287625A。 法定代表人：袁结娣。 被申请人：袁结娣，女，汉族，1987年8月15日出生，住广东省清远市阳山县。 被告：曾林，男，汉族，1987年5月27日出生，住广西壮族自治区藤县。 本院在审理原告佛山市景臻纸类制品有限公司与被告佛山市精铭金属制品有限公司、袁结娣、曾林买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人佛山市精铭金属制品有限公司、袁结娣、曾林银行账户内的存款人民币242640.01元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险（保险单号为6304930181820200000038）。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市精铭金属制品有限公司、袁结娣、曾林银行账户内的存款人民币242640.01元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李军耀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑冰倩
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1615号之一 原告：高月条，女，1962年10月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈肖依，浙江天淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴琴，浙江天淳律师事务所律师。 被告：时荷香，女，1964年4月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 原告高月条与被告时荷香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高月条于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高月条的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高月条撤回对被告时荷香的起诉。 案件受理费713元，财产保全申请费870元，合计1583元，由原告高月条负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月三日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8634号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：傅方斗，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告傅方斗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告傅方斗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅方斗偿还原告借款本金人民币63328.05元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）60572.15元、复利29570.85元，本息合计153471.05元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年10月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告傅方斗从青岛分行处办理贷款77000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告傅方斗未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年10月27日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告傅方斗（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）77000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2015年10月27日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告傅方斗发放贷款77000元，贷款期限为2015年10月27日至2018年10月27日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告傅方斗尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金63328.05元，利息（含罚息）60572.15元、复利29570.85元，本息合计153471.05元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告傅方斗签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅方斗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金63328.05元； 二、被告傅方斗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金63328.05元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1684.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15367号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区******************，统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：刘金杏，女，1989年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区*********，公民身份号码442************367。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告刘金杏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告刘金杏拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告刘金杏偿还原告平安银行中山分行贷款本金62593.15元、利息（含罚息）8601.88元、复利521.17元（暂计至2020年5月15日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。庭审中，原告平安银行中山分行明确被告刘金杏在起诉后有部分还款，截至2020年7月11日尚欠本金43389.15元、利息（含罚息）11169.64元、复利925.04元。被告刘金杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：刘金杏。签约情况：2017年2月17日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********510号），于2017年2月17日《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：448000元。贷款期限：从2017年2月20日至2020年2月20日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每20日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2017年2月20日，平安银行中山分行向刘金杏发放贷款448000元。欠款情况：借款后，刘金杏自2019年9月20日起未按时足额还款，借款到期后亦未还清欠款本息。截至2020年5月15日，尚欠贷款本金62593.15元、利息（含罚息）8601.88元、复利521.17元。之后刘金杏有部分还款，截至2020年7月11日尚欠本金43389.15元、利息（含罚息）11169.64元、复利925.04元。本院认为，刘金杏向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，故平安银行中山分行诉请刘金杏结清全部贷款本息，本院予以支持。截至2020年7月11日刘金杏所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，刘金杏没有提供证据反驳，本院予以确认。因案涉贷款已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。刘金杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘金杏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金43389.15元及利息、罚息、复利【截至2020年7月11日欠利息（含罚息）11169.64元、复利925.04元；从2020年7月12日至实际清偿之日，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率（贷款月利率1.53%上浮50%）计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取计796元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘金杏负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年八月三十一日书记员  姚晓霞书记员  黄怡凤
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执875号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，地址天津市南开区王顶堤堤**。负责人：牛健，办公室主任。被执行人：王有洋，男，1991年3月4日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市永登县。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王有洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人33632.03元。在执行本案过程中，本院于2020年4月30日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人王有洋采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 冲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10174号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赖剑辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赖剑辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24712号民事判决书，要求被执行人赖剑辉支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计22655.59元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人赖剑辉银行存款1002.28元，扣除执行费50元后，本院已将剩余952.28元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10174号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13377号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：黄伟坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李浩波，男，系该公司员工。被告：汤甫宁，男，1968年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码****************。本院在审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告汤甫宁因信用卡纠纷一案中，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提交申请，撤回对被告汤甫宁的起诉。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告汤甫宁的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回对被告汤甫宁的起诉。本案受理费215.86元（已减半），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李晓芹二〇二〇年八月十七日书记员  罗碧丽
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执224号移送执行机关：临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：余再强，男，生于1979年05月15日，汉族，身份证号5134301979********，四川省凉山彝族自治州金阳县人，汉族，初中文化，务农，住四川省金阳县。因犯贩卖、运输毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院于2012年05月09日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在辽宁省凌源第三监狱服刑。关于余再强没收财产一案，本院作出的（2012）临中刑初字第73号刑事判决书已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人余再强应没收个人全部财产。本案执行过程中，对被执行人余再强的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人余再强名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询，未发现被执行人余再强有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执224号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年八月十三日书记员  迟云书
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11939号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈卫光,男,1968年1月30日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈卫光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金54566.43元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人陈卫光未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11939号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锦虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10359号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：杨晓锐，男，原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨晓锐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********376）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金14961.27元、利息19924.6元、违约金192531.14元（利息、违约金暂计至2018年11月15日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2014年5月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金，有相关协议约定，应予以支持，但利息与其他费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2014年5月15日起至2018年11月15日止利息与违约金总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨晓锐在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14961.27元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金（上述利费总和从逾期之日2014年5月15日起至2018年11月15日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，由被告杨晓锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年八月四日书 记 员  邝芳丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14011号原告：深圳点煷信息科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：胡然诺，总经理。委托诉讼代理人：饶芙蓉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓虹，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：严春雷，男，1991年1月18日出生，汉族，住山西省侯马市。原告深圳点煷信息科技有限公司与被告严春雷劳动争议一案。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告深圳点煷信息科技有限公司的委托诉讼代理人饶芙蓉、李晓虹，被告严春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：被告于2020年1月13日以原告及案外人泛华保险销售服务集团有限公司（以下简称泛华公司）为被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、仲裁请求：1.原告支付2019年9月23日至2020年1月10日期间的未休年休假工资差额1442.7元；2.原告支付违法解除劳动关系赔偿金10459.67元；3.原告开具离职证明；4.原告归还个人2019年体检报告原件。三、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出了穗劳人仲案〔2020〕1129号仲裁裁决，裁决：1.原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金9957.67元；2.原告向被告出具离职证明。四、原告的诉讼请求：1.原告无需支付被告赔偿金9957.67元；2.原告无需向被告出具离职证明；3.被告承担本案诉讼费。五、入职时间：被告于2019年9月23日入职原告处。六、工作岗位及工作内容：新媒体运营，负责微信公众号运营、文章编辑发布、运营今日头条百家号。七、劳动合同：原、被告于2019年9月23日订立书面劳动合同，合同期限为2019年9月23日至2022年9月22日，约定试用期从2019年9月23日起，期限为3-6个月。八、工作时间：每天工作7小时，每周工作5天。九、考勤方式：指纹打卡考勤。十、工资标准：劳动合同关于劳动报酬约定，被告试用期固定工资合计8500元/月，转正后固定工资合计9000元/月；另外，每月考核后的绩效奖金累计到当个季度的最后一个月统计与发放。被告2019年10月至2019年12月期间的月平均应发工资为9957.67元【（8500元×3个月＋4373元）÷3个月】。十一、工资发放：原告每月13日以银行转账形式支付被告上个月工资，通过邮件形式发放电子版工资条，无需书面签收。十二、最后工作日：2020年1月10日。十三、离职时间：2020年1月13日。十四、离职原因：原告于2020年1月10日向被告发出《解除劳动合同通知书》，记载因被告试用期绩效考核不合格，按照《劳动合同法》第三十九条规定，原告于2020年1月13日与被告正式解除劳动合同。原告主张双方约定试用期3-6个月，被告在每月月初在原告下发的《绩效承诺书》签名，表示其对《绩效承诺书》上所列的考核内容及标准是清楚的，即使被告刚入职时不了解《绩效承诺书》中的内容及标准，但被告在原告处工作三个多月，有足够的时间去了解具体考核标准，被告2019年10-12月的考核得分均未达标，被告知晓并签名确认了该结果。为此，原告提供被告2019年10月、11月、12月绩效承诺书、《严春雷绩效考核评定标准说明》（拟证明绩效承诺书中“实际得分栏”中数据实质上并非得分，转换分数后10-12月分数分别为25分、75分、33分）。经质证，被告对上述证据不予确认，称其仅填写《绩效承诺书》中自评分并对该自评分数签名，当时并无原告评分，原告的考核标准及结果并未告知被告，且根据《绩效承诺书》的评分，其10-12月的分数分别为93分、87分、90分，符合转正条件。十五、离职证明开具情况：被告确认原告已向其开具离职证明。裁判结果及理由本院认为：关于违法解除劳动关系赔偿金问题。原告以2019年10月-12月的《绩效承诺书》证明被告绩效考核不合格，据此解除双方劳动合同。但该《绩效承诺书》并未显示实际考核得分的评分人及签名，亦未统计最终考核分数及考核结果等级，原告主张《绩效承诺书》中每月评分应转换成25分、75分、33分，但未有证据显示其已就该计算情况及最终结果告知被告，故原告以该《绩效承诺书》认定申请人考核不合格，依据不足。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，原告应支付被告违法解除劳动关系赔偿金9957.67元（9957.67元/月×0.5个月×2倍）。原告主张无需支付上述赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。关于出具离职证明问题。因原告已向被告开具离职证明，即原告该项义务已履行完毕,原告主张无需向被告开具离职证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第五十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，原告深圳点煷信息科技有限公司向被告严春雷支付违法解除劳动关系赔偿9957.67元；二、驳回原告深圳点煷信息科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告深圳点煷信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 雅 婧二〇二〇年八月四日书记员 欧阳肖玲廖嘉欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3214号 申请执行人：杨岚，女，1972年1月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。现住四川省绵阳市经开区。 被执行人：赵小辉，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人杨岚申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初3252号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵小辉不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵小辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭馨莲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3089号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人鄢腾生，男，1976年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初3168号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鄢腾生（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下登记有房产，已查封。查明被执行人名下登记有车辆（车牌号：赣Ｋ×××**）,已查封。因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行130091元，执行费1851元，截至2020年8月28日，已执行标的2800元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十九日书记员  黎 青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执593号之一 申请执行人:嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路****（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），组织机构代码:34400742-5。 法定代表人:杨卫东。 被执行人:杨月芳，女，1974年9月20日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人杨月芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金500000元、利息53520元，并支付逾期利息（以500000元为基数，自2018年12月28日起，按月利率13.38‰计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，赔偿实现债权的律师费35000元，并负担案件诉讼费8360元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下位于嘉兴市南湖区××小区××幢××室及车库的不动产，本院已办理查封手续，申请执行人向本院申请暂缓处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年02月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年08月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执593号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月二十日 书记员  郁俭军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25499号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：熊贤贵，男，汉族，1984年11月28日出生，住贵州省凤冈县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告熊贤贵小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2017年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月23日尚欠本金余额3744.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3744.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告熊贤贵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3744.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊贤贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8780号原告：深圳市赋安安全系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码91440300192180885E。法定代表人：徐林文。委托诉讼代理人：李勇，广东耀文律师事务所律师。被告：湖北晨发消防装饰工程有限公司随州一分公司，住，住所地随州市青年路**齐星花园**楼****一社会信用代码91421300MA48A4Q534。法定代表人：曾艳平。被告：晨发建设集团有限公司，住所地武汉市东，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特**码91420000714691202Y。法定代表人：孙发太。本院在审理原告深圳市赋安安全系统有限公司诉被告湖北晨发消防装饰工程有限公司随州一分公司、晨发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤回对两被告的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市赋安安全系统有限公司撤回起诉。本案案件受理费806.43元，因原告撤诉减半收取为403.21元，保全费745.14元，共计1148.35元，由原告负担，本院退回原告403.21元。审判员  邓晓燕二〇二〇年八月二十七日书记员  李小枚
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保125号申请人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****。法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉琳，北京市中尚律师事务所律师。被申请人：北京网讯基业科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区唐家岭村**楼房****法定代表人：白银市，经理。被申请人：白银市，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：白银山，男，1985年6月24日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：白丽平，女，1983年11月12日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：郑孝卜，男，1980年11月3日出生，汉族，住山东省单县。申请人中建材信息技术股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下价值107435.22元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京网讯基业科技有限公司、白银市、白银山、白丽平、郑孝卜名下价值107435.22元的财产。案件申请费1057元，由中建材信息技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高晓岐二〇二〇年八月十九日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5006号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王李保，男，1988年10月29日出生，住云南省文山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王李保危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初2108号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金7000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王李保未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人在财付通支付科技有限公司处有存款，本院已扣划751.93元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王李保未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王李保采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王李保暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5006号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  郑 超
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1603号之一原告：广东滨珠博凡贸易有限公司，住所地珠海市斗门区***********。法定代表人：姜某1。委托诉讼代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平伟，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：广东美晴建设有限责任公司，住所地珠海市横琴新区*********-47394（集中办公区）。法定代表人：陈某1。原告广东滨珠博凡贸易有限公司与被告广东美晴建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月25日，原告广东滨珠博凡贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东滨珠博凡贸易有限公司撤诉处理。案件受理费1613元、保全费1251.54元，由原告广东滨珠博凡贸易有限公司负担。审 判 员  郑  恒二〇二〇年八月二十五日法官助理  邓 舒 尹书 记 员  李 智 武法官助理  实习郑栩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9393号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：宋厚明，男，1981年7月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人宋厚明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14715号民事判决书，要求被执行人宋厚明支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33154.35元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9393号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执恢115号申请执行人：宁夏德诚天道汽车租赁有限公司，组织机构代码31772XXXX。法定代表人：王某。被执行人：郭某，生于宁夏吴忠市，个体工商户，住宁夏灵武市，公民身份号码×××。本院在执行宁夏德诚天道汽车租赁有限公司与郭某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的(2015)青民初字第1750号民事调解书，确定被执行人郭某向申请执行人宁夏德诚天道汽车租赁有限公司支付车辆租赁费、误车费及逾期利息9500元，并负担案件受理费25元、申请费50元，共计9575元。2020年8月18日执行到位1000元，已全部发放给申请执行人。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人郭某有可供执行的财产,现已将被执行人郭某银行账户予以冻结，同时将被执行人郭某限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人宁夏德诚天道汽车租赁有限公司，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月十八日书记员  燕志哲
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审62号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男。 被执行人杨灿，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住湘阴县。 被执行人赵敏，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人杨灿、赵敏违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年6月12日依法作出湘阴县征决[2019]X354号征收社会抚养费决定书：“对杨灿、赵敏征收社会抚养费73600元。” 2020年8月3日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行杨灿、赵敏违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人杨灿、赵敏违法生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X354号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X354号征收社会抚养费决定书。 二、限杨灿、赵敏在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费73600元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年八月五日 书记员 刘 娟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4793号 原告：李慧芳，女，汉族，1988年9月3日出生，住址安徽省蒙城县城南新区。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告李慧芳诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧芳到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付违约金14075元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于2016年7月4日与被告签订商品房买卖合同,购买了被告开发的将龙盛状元府15幢楼一单元2501号房，合同约定房屋价格为703770元。合同第八条规定出卖人（被告）应当在2018年6月30日前交房。合同签订后,原告依据合同约定办理了房款缴纳手续,按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项,但被告未能按照合同第十五条的约定履行义务，致使原告未在规定期限内取得房地产权属证书。为维护原告的合法权益，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。 原告李慧芳围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李慧芳于2016年7月4日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区15幢楼一单元2501号房，合同约定房屋价格为703770元,已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，李慧芳与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。李慧芳履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。李慧芳主张给付违约金14075元（703770元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告李慧芳违约金14075元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  黄辰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4381号 徐佳静、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社、义乌市稠江街道春联村村民委员会： 本院在执行申请执行人徐佳静与被执行人义乌市××街道××村股份经济合作社、义乌市稠江街道春联村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请执行人徐佳静已收到被执行人义乌市稠江街道春联村股份经济合作社、义乌市稠江街道春联村村民委员会支付的执行款5000元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。先对义乌市稠江街道春联村股份经济合作社、义乌市稠江街道春联村村民委员会以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25544号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王树青，女，汉族，1989年7月17日出生，住河北省邢台市新河县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王树青小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月10日尚欠本金余额4983.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4983.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王树青向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4983.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王树青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执232号 申请执行人曲哲,男性,1974年4月9日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人抚顺装饰城有限责任公司，社会统一信用代码91210400723701492F，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：郑亚兴。 本院执行申请执行人曲哲申请执行被执行人抚顺装饰城有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初691号民事判决书，被执行人抚顺装饰城有限责任公司应给付申请执行人执行款306966.00元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人抚顺装饰城有限责任公司纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执232号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年八月三十一日 书记员 杨志爽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异172号 申请人：王爱珍，女，1969年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市东南大厦**，组织机构代码145612606。 法定代表人：潘海丰。 被执行人：浙江一正轮胎有限公司，住，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区织机构代码721084267。 法定代表人：戴安兵。 被执行人：瑞安市金星汽车泵业制造有限公司，住，住所地瑞安市塘下镇鲍田工业区织机构代码70438774-1。 法定代表人：陈镇华。 被执行人：苏州晨新轮胎有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江市同里镇邱舍工业区（屯南村）织机构代码790866043。 法定代表人：陈仁友。 被执行人：戴安兵，男，1968年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈微芬，女，1971年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈镇华，男，1960年1月26日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行（2017）浙0381执182号申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江一正轮胎有限公司、瑞安市金星汽车泵业制造有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、戴安兵、陈微芬、陈镇华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人王爱珍于2020年8月21日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函、催收通知送达回执。 本院查明，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江一正轮胎有限公司、瑞安市金星汽车泵业制造有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、戴安兵、陈微芬、陈镇华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为借款本金645万元及利息。2017年7月7日，本次执行到位1023810元，因无其他财产执行程序终结。后中信银行股份有限公司温州瑞安支行将包括本案在内的2笔债权本金余额6271050.30元及从权利转让给浙江浙北资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议，并于2019年2月3日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年7月3日，浙江浙北资产管理有限公司又将上述2笔债权转让给温州财信投资有限公司，双方签订了债权转让协议，并于2020年7月8日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年7月21日，温州财信投资有限公司又将上述2笔债权转让给王爱珍，双方签订了债权转让协议，并于2020年7月27日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，同时逐一向各被执行人送达《债权转让通知》。 本院认为，《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》：依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体。申请人王爱珍申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人王爱珍为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  赵小珍 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  鲁施施
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8459号 原告：张山力，男，1968年10月18日出生，汉族，住谯城区。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 被告：贾俊岭，男，汉族，住谯城区。 本院在审理原告张山力诉被告贾俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张山力于2020年8月10向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张山力的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张山力撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张山力负担。 审判员 马 健 二〇二〇年八月十三日 书记员 曹朝阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执956号 申请执行人：姚长久，男，汉族，1985年8月25日生，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：刘燕，女，汉族，1987年9月8日生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行姚长久、刘燕与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高建国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 磊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6461号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人安徽省安庆市迅达运输有限公司，，住所地安徽省安庆市直秀区水产大市场****统一社会信用代码91340800661414497W。 法定代表人陈伟明。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037445号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人安徽省安庆市迅达运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037445号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十四日 书记员 范颖（兼）
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6601号 广州市增城区人民法院受理的被执行人马赖建缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6601号】，申请执行标的共计2932.5元。经本院立案执行，现已执行到位2932.5元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人马赖建缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28044号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：李明伦，男，1986年11月10日出生，汉族，住辽宁省宽，住辽宁省宽甸满族自治县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李明伦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：37600元。签约日期：2019年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：37600元；交付时间：2019年5月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月30日尚欠本金余额14027.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14027.38元及利息、罚息及滞纳金（自2020年5月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李明伦向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14027.38元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告李明伦负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6894号之二 申请执行人：佛山市卓岳纸业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇群岗村大塘村民小组绿边田（官里路旁）自编**厂房，统一社会信用代码91440605694729196R。 法定代表人：张莉。 被执行人：广西美恒科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中东路**华信国际****，注册号450206200016181。 法定代表人：施峰。 被执行人：广西美恒科技有限公司来宾分公司，住所地广，住所地广西壮族自治区来宾市河南工业园标准厂房信用代码91451300588602423R。 负责人：施峰。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11501号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款123543元及以123543元为计算基数自2019年5月15日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广西壮族自治区柳州市人民法院对被执行人广西美恒科技有限公司及委托广西壮族自治区来宾市人民法院对被执行人广西美恒科技有限公司来宾分公司在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款1563.94元，扣除案件执行费50元，剩余1513.94元已退予申请执行人；另，依法委托柳州市城中区人民法院查封被执行人广西美恒科技有限公司所有的车牌号为桂Ｂ×××××的汽车一辆，暂无反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，本案执行得款1513.94元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员 孔玉燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0214民初952号原告：许锡芹，女，1962年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。被告：许惠峰，男，1980年12月9日生，汉族，住无锡市新吴区。原告许锡芹与被告许惠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告许锡芹到庭参加诉讼,被告许惠峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许锡芹向本院提出诉讼请求：1、判令许惠峰归还借款70000元及并支付相应利息（自起诉之日即2019年12月4日起至实际给付之日止，以70000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2、诉讼费、公告费由许惠峰承担。事实及理由：许惠峰因从事油生意经营周转所需，向许锡芹提出借款。2015年上半年第一次借20000元，第二次借30000元，第三次借20000元，以上总计出借现金70000元。出借款项的时间在2015年，其和许惠峰在一个公社里，许惠峰经常到其小区打麻将。因许惠峰未按约还款，许锡芹就多次去麻将馆蹲守，终于在麻将馆找到，并于2016年5月12日要求其补写借条。之后，许惠峰仍未按约归还借款，且联系不上，为了维护其合法权益，特提起前述诉讼请求。被告许惠峰在法定答辩期内未作答辩。经审理查明：2016年5月12日，许惠峰向许锡芹出具借条，载明：今借许锡芹现金柒万元整。诉讼中，许锡芹称出借的款项为自有资金，系其养猪和耕地多年积攒下来的家庭储蓄，其和许惠峰因同属一个公社，且许惠峰经常来小区打麻将而认识，2015年出借三次现金，分别是20000元、30000元和20000元，后许惠峰未按约还款，其就要求补写借条。2016年5月12日，许锡芹在麻将馆里找到许惠峰，在一个陌生人的工作笔记本上撕下一页，要求许惠峰补写借条，借条上其他字迹都是许锡芹所写，最后落款是许惠峰签字确认的。当时，许惠峰答应还款，但事后并未按时归还款项，催讨无果，故诉讼来院。上述事实有许锡芹提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据许惠峰出具的借条，可以认定许惠峰向许锡芹借款70000元的事实成立。现许惠峰未到庭进行答辩，亦未提供反证推翻现有证据，应视为其自行放弃诉讼权利，故本院采信上述证据的真实性。因许惠峰未还款，许锡芹主张自起诉之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许惠峰应于本判决发生法律效力之日起五日内归还许锡芹借款本金70000元并支付相应利息（自2020年7月28日起至实际清偿之日止，以70000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元（已由许锡芹预交），由许惠峰负担。（许锡芹同意其预交的2110元由许惠峰向其直接支付，本院不再退还，由许惠峰在本判决发生法律效力之日起五日内向许锡芹支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  王治生二〇二〇年八月三十一日法官 助理  方 华书 记 员  薛 萍本案援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27168号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：黄丽英，女，汉族，1982年11月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄丽英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16114元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月14日尚欠本金余额3446.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3446.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄丽英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3446.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1535号之四十被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，统一社会信用代码912107005909257660，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在朝阳银行511×××22账户内存款人民币1069535.28元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4822号之二 申请执行人杭州星成房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道旭江**庭2幢商铺152号。 法定代表人：彭俊。 被执行人浙江鸿博实业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路**森禾商务广场****。 法定代表人：李生洪。 被执行人傅有良，男，1960年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州星成房地产营销策划有限公司与被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙110民初21235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州星成房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江鸿博实业有限公司支付申请执行人杭州星成房地产营销策划有限公司保证金及利息共计3400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人傅有良对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费17380元、保全费5000元，由被执行人浙江鸿博实业有限公司负担。 执行立案后，本院向被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鸿博实业有限公司、傅有良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行到执行款803159.14元，案件受理费17380元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良拒不申报财产，本院已对被执行人浙江鸿博实业有限公司、傅有良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州星成房地产营销策划有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵抒寒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7543号原告：刘晓丽，女，1983年8月9日出生，汉族，烟台多创网络科技有限公司工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：蔡言宁，山东乾元律师事务所律师。被告：陈瑞虹，女，1942年7月10日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。被告：刘懋伟，男，1941年1月28日出生，汉族，退休人员，住烟台市芝罘区。第三人：刘云蕾，女，1973年4月5日出生，汉族，烟台新耀企业资讯有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。第三人：毛春盛，男，1971年2月15日出生，汉族，烟台新耀企业资讯有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年八月二十五日书记员 张宸玮（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3015号 申请人：吴同茂，男，汉族，1975年5月15日出生，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周贺，广东天骅律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009。统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：佛山市浩丰重工有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇桂丹西路**之二。统一社会信用代码：914406053454628683。 法定代表人：程卓容。 被申请人：佛山市浩丰机械设备有限公司，住，住所地：佛山市南海区丹灶仙岗开发区一社会信用代码：91440605762904575M。 法定代表人：程卓容。 被申请人：陈国健，男，汉族，1971年5月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：区少英，女，汉族，1972年8月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告吴同茂与被告佛山市浩丰重工有限公司、佛山市浩丰机械设备有限公司、陈国健、区少英买卖合同纠纷一案中，申请人吴同茂于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市浩丰重工有限公司、佛山市浩丰机械设备有限公司、陈国健、区少英的银行账户内存款人民币9897086.6元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供不可撤销担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市浩丰重工有限公司、佛山市浩丰机械设备有限公司、陈国健、区少英的银行账户内存款人民币9897086.6元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘颖仪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5135号之一 申请执行人：杨洋，女，1986年10月15日出生，住河南省舞阳县。 被执行人：杨铁林，男，1976年10月28日出生，住浙江省。 申请执行人杨洋与被执行人杨铁林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨铁林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨洋向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人杨铁林向申请执行人杨洋归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50.75元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人杨铁林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨铁林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨铁林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨铁林住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨铁林所有的车牌号为浙Ｄ5××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已被执行人杨铁林发送限期履行通知书；被执行人杨铁林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨铁林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨铁林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨铁林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3676号 杭州老板电器股份有限公司： 澳中（江苏）建设工程有限公司： 关于申请执行人杭州老板电器股份有限公司与被执行人澳中（江苏）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初83号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人赵海洋，男，1993年11月27日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市承德县。2020年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月18日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人赵海洋犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月6日晚被告人赵海洋饮酒后，于2020年6月7日凌晨2时许驾驶冀Ｊ×××××白色雪佛兰小型汽车，由承德县安匠镇下旗村经安匠高速口上高速向兴隆方向行驶，在李家营高速口下高速后，将车停在兴隆县北营房镇姚栅子村路段并在车内休息，2020年6月7日6时许被现场查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，赵海洋血液中乙醇含量为145.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵海洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议判处被告人赵海洋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵海洋对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年6月6日晚被告人赵海洋饮酒后，于2020年6月7日凌晨2时许驾驶冀Ｊ×××××白色雪佛兰小型汽车，由承德县安匠镇下旗村经安匠高速口上高速向兴隆方向行驶，在李家营高速口下高速后，将车停在兴隆县北营房镇姚栅子村路段并在车内休息，2020年6月7日6时许被现场查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，赵海洋血液中乙醇含量为145.54ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人赵海洋的供述证实：2020年6月6日晚上8时许，我在承德市承德县老地方烧烤店喝酒，吃完饭我驾驶大众牌志俊汽车回家，到家后我换了一辆车牌为冀Ｊ×××××号白色雪佛兰牌汽车，从安匠高速口行驶至李家营高速口，下了高速在北营房姚栅子村路段时，我停下车在路边休息，直至2020年6月7日早上6时许，被民警叫醒，我对承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书结果为血液中乙醇含量为145.54ｍｇ／100ｍｌ没有异议。二、证人李某的证言证实：2020年6月7日4时许，有一辆拉辅料的大车一直按喇叭，我过去看见一辆车牌为冀Ｊ×××××号白色雪佛兰轿车停在中桥中间，车上有人，我尝试叫了几次司机，司机没有任何反映，我就打电话报警了。三、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第158号司法鉴定检验报告书证实：被告人赵海洋血液中乙醇含量为145.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。四、辨认笔录、现场指认照片证实：被告人赵海洋对车辆行驶起点、终点指认情况。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人赵海洋身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、到案经过证实：被告人赵海洋到案情况。4、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人赵海洋的准驾车型为Ｃ1及冀Ｊ×××××白色雪佛兰牌小型汽车基本信息情况。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录登记三联单、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人赵海洋被行政处罚情况。6、认罪认罚具结书证实：被告人赵海洋自愿签署认罪认罚具结书。六、监控录像光盘一张证实：案发时高速口监控录像情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人赵海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人赵海洋犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人赵海洋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2020年8月7日起至2020年8月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 倪境人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年八月七日 书记员 王       金       浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初83号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初331号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张华通，男，1999年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省滕州市。2020年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人司洋洋，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人张华通犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可出庭支持公诉，被告人张华通及其辩护人司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至5月，被告人张华通先后六次至被害人陈某位于滕州市孙楼村拆迁工地的奥维特家具厂内，窃取家具厂内风机吸尘器、台钻、钢结构厂房等财物一宗，被盗财物价值人民币1048220元。上述事实，被告人张华通在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人张华通的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华通以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张华通自首，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人张华通判处有期徒刑，并处罚金万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华通犯盗窃罪，判处有期徒刑，并处罚金万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至202年1月6日止；罚金于判决生效十日内一次性缴纳。）二、责令被告人张华通退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 岩人民陪审员    人民陪审员    二〇二〇年八月十八日书 记 员 张芙蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执224号之六申请执行人：秦政武，男，1982年3月5日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初161号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王松林的葫芦岛银行62×××08账号内的存款46590元，期间一年。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0782执735号申请执行人：柯典文，男，1968年9月7日出生，汉族。住武夷山市。被执行人：朱忠贵，男，1965年12月16日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：郭文，男，1969年1月16日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人柯典文与被执行人朱忠贵、郭文建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1846号民事调解书已发生法律效力，依柯典文的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，柯典文于2020年8月7日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人柯典文向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)闽0782民初1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 欢二〇二〇年八月十日法官助理  柳静芸书 记 员  周军军本案依据的主要法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初145号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人肖承栋，男，1987年5月30日出生于大田县，汉族，初中文化，务工，住大田县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2012年9月7日被三明市公安局三元分局行政拘留五日并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月21日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人肖承栋犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员林春燕出庭支持公诉，被告人肖承栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日15时许，被告人肖承栋驾驶货车至某矿业洞口装载石灰石，因装载石灰石顺序问题与驾驶铲车进行装载工作的被害人余某发生争吵，肖承栋便跑到铲车上用拳头殴打余某，被附近工作人员劝开。双方继续争吵，肖承栋再次跑到铲车上用拳头殴打余某身体和脸部，造成余某鼻子受伤流血。案发后，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，本次损伤造成余某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年5月21日，被告人肖承栋经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人肖承栋赔偿被害人余某医疗费等各项费用计人民币45000元并取得被害人的书面谅解。 公诉机关建议适用刑事案件速裁程序审理，判处被告人肖承栋拘役五个月，适用缓刑。 被告人肖承栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖承栋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖承栋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 池 伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 郑明慧 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2718号 申请人：广东鼎森陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶北路**（地块为18-2）16-24号仓库，统一社会信用代码：91440604MA4UNE697R。 法定代表人：陈乃涛。 委托诉讼代理人：王明、刘媛，均系广东龙浩律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地：广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码：914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：卢晓阳，男，汉族，1990年7月2日出生，，住所地：河南省安阳市文峰区 原告广东鼎森陶瓷有限公司诉被告卢晓阳买卖合同纠纷一案，申请人广东鼎森陶瓷有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢晓阳的银行账户内存款人民币74932.59元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供不可撤销担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人广东鼎森陶瓷有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢晓阳的银行存款人民币74932.59元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦育生 二〇二〇年八月十二日 书记员  潘敏钻