河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1823号原告：田传正，男，1956年8月8日出生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：赵洋洋，男，1994年5月7日出生，汉族，住睢县。被告：赵礼华，男，1967年12月21日出生，汉族，住睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告田传正与被告赵洋洋、赵礼华、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告田传正的委托诉讼代理人张军峰、被告赵礼华、被告平安保险公司委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼，被告赵洋洋经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田传正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用194893.49元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告赵洋洋驾驶归被告赵礼华所有的车牌为豫Ｎ×××**号小型客车，沿罗冯线由东向西行驶至睢县董店乡北苑社区东、西大街向左转弯过程中，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经睢县公安交通警察大队处理认定，赵洋洋承担事故的全部责任，田传正无责任。事故发生后，原告入住睢县人民医院住院治疗，经鉴定原告构成九级伤残。经查被告赵洋洋驾驶的豫Ｎ×××**号车辆在平安保险公司投有强制险及商业险。事故发生后，被告赵洋洋垫付费用3000.00元，平安保险公司向原告支付18000.00元。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵礼华辩称，事故发生属实，事故发生后已给原告垫付了3000.00元。被告平安保险公司辩称，在原告提供合法有效的证据前提下，保险公司在保险限额内承担合法、合理的费用，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担；事故发生后保险公司为原告垫付医疗费用18000.00元，应给予扣减。围绕诉讼请求原告田传正向本院提交的证据有：第一组证据：1、原告身份证1份、田孙庄村委会证明及原告子女的身份证复印件各1份。证明：1、原告主体适格；2、原告和护理人的身份关系；2、田孙庄村委会、睢县昌达再生资源回收有限公司证明各1份、公司营业执照1份、劳动合同1份、工资证明1份。证明原告月工资3000.00元；3、睢县交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书1份。证明被告赵洋洋承担事故的全部责任；4、车辆的行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份。证明本案肇事车辆在平安保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。第二组证据：1、医疗票据7张。2、原告受伤后在睢县人民医院住院治疗的病历、诊断证明、费用清单、入、出院证等。证明原告的治疗情况及需要2人护理；3、司法鉴定书1份及鉴定票据1张。证明原告的伤情已构成九级伤残及鉴定费700.00元。经庭审质证，被告平安保险对原告提交的田孙村庄村委会出具的证明有异议，证明内容上没有责任人签字，不符合民诉法的要件，不能作为有效证据使用；对劳动合同书有异议，该合同书签订的时间距离本次事故较近，为查明本案事实保险公司提出对该合同书签订时间的鉴定申请；对睢县昌达公司出具的工资证明有异议，没有单位负责人签字，不符合民诉法的要件，原告的工资收入应该提供银行流水或者工资财务证明，该证明随意性较大；对第二组证据中票号为96119253发票有异议，原告住院的医院没有出具外出够药的证明，该医疗费支出无法证明与本案有关联性；对睢县人民医疗出具的诊断证明书有异议，该证明书显示原告住院期间需两人护理，被告认为就两人护理问题应该有司法鉴定机构作出鉴定意见，结合本案原告病情两人护理不合理；对睢县人民医院提供的住院病历真实性没有异议，但是医嘱单中显示原告自事故发生后住院至2020年1月14日，至最终出院进行了间隔性治疗，因此本案原告存在挂床现象，为查明案件事实，保险公司提出住院合理期间鉴定申请；对鉴定费票据有异议，该票据不是正规发票，超出了交强险的赔偿部分，保险公司不承担鉴定费用；对其他证据没有异议。经庭审质证，被告赵礼华同保险公司的质证意见。本院组织当事人进行了当庭证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告平安保险公司对原告提交的劳务合同有异议，虽然庭审中口头提出申请鉴定，但在本院指定的合理期间内未向本院提交书面申请，亦未缴纳相关的鉴定费用，视为其放弃鉴定的权利。此证据能够证明原告在睢县昌达再生资源回收有限公司务工，月工资3000.00元，对此证据本院依法予以采信；原告提交的证据即在医疗超市所购买的药品189.00元及购买医疗器械2800.00元的票据，结合原告的病情、××理记载的医嘱，能够基本吻合，与原告的病情状况有关联，本院依法予以采信；原告提交的2020年5月30日的诊断证明上记载原告伤情治疗中需要2人护理，本院认为，此证明是在出院后出具的，××例中的医嘱需1人陪护相矛盾，出院后再作出诊断证明不符医疗常理，此证据依法不能作为本案定案依据。依据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月19日，被告赵洋洋驾驶归被告赵礼华所有的车牌为豫Ｎ×××**号小型客车，沿罗冯线由东向西行驶至睢县董店乡北苑社区东、西大街向左转弯过程中，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经睢县公安交通警察大队处理认定，赵洋洋承担事故的全部责任，田传正无责任。事故发生后，原告入住睢县人民医院住院治疗，经鉴定（2020年4月29日出具鉴定）原告构成九级伤残。原告田传正在睢县人民医院住院治疗114天，花医疗费28290.19元、医疗辅助器具费2800.00元、鉴定费700元。经查被告赵洋洋驾驶的豫Ｎ×××**号车辆在平安保险公司投有强制险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵洋洋垫付费用3000.00元，平安保险公司向原告支付18000.00元。本院认为，公民享有健康权、财产权，侵权人侵犯公民健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故经睢县公安交通警察大队处理认定，被告赵洋洋负事故的全部责任。该认定客观真实，与本案具有关联性，依法可作为本案定案依据。涉案车辆在被告平安保险公司投有交强险及商业险，有保险凭证在卷予以佐证。本案原告田传正损失的费用数额应确定为：医疗费28290.19元、、住院伙食补助费570000元（114天×50元）、营养费2280.00元（114天×20元）、误工费为13000.00元（100元×130天）、护理费为14250.00元（114天×125元）、交通费2280.00元（114天×20元）、鉴定费700.00元、医疗辅助器具费2800.00元、伤残赔偿金109443.2元（34201元×16年×20%）、精神损失费酌定为10000.00元，以上共计188743.39元；被告平安保险公司应在强制险及商业险保险范围内予以支付原告田传正医疗费、伤残赔偿金等费用共计188743.39元。因被告平安保险公司已支付原告18000.00元，被告平安保险公司应赔偿原告田传正的最终数额为170743.39元。因被告赵洋洋已垫付3000.00元，该垫付款应折抵其应当承担的案件受理费。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告田传正医疗费等费用共计170743.39元；二、驳回原告田传正对被告赵礼华的诉讼请求。三、驳回原告田传正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198元由被告赵洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇二〇年八月四日书记员  刘 雨