wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15483号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：廖胜添，男，1966年6月24日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人廖胜添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人廖胜添应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金51829.75元、零售利息5654.84元、分期手续费2504.83元、年费89.32元及以尚欠本金为基数从2019年4月19日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款4470.36元，退本案执行费801.18元，余下3669.18元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾丽敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2636号 申请执行人张倩，女，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人胡斌，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人张倩与被执行人胡斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张倩向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人胡斌归还申请执行人欠款73274.74元，支付逾期利息6056.92元及2019年8月3日起至欠款清偿之日止的逾期利息（以所欠本金为基数，按年利率24%计算），支付财产保全费828元、保险服务费400元、律师费4500元及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费1822元。 执行立案后，本院向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡斌有可供执行的财产。 因被执行人胡斌未履行且也未报告财产，本院已对被执行人胡斌作出罚款的决定，同时对被执行人胡斌采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张倩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董海峰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9258号原告：陆文达，男，汉族，1993年4月28日出生，住所地：广东省清远市清城区***********。公民身份号码：441************013。被告：陈康帝，男，汉族，1989年12月5日出生，住所地：广东省廉江市********。公民身份号码：440************157。原告陆文达诉被告陈康帝与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陆文达撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告陆文达负担。（本页无正文）审判员  胡莉二〇二〇年八月五日书记员  黄皓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2769号 申请执行人朱兆平，男，汉族，生于1963年10月，住巴中市巴州区。 被执行人王洪，男，汉族，生于1976年5月，住巴中市经济技术开发区。 本院在执行申请人朱兆平与被执行人王洪合同纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1559号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1559号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 威
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181财保47号 申请人：丹阳市伟盛车业有限公司，统一社会信用代码91321181557095748Q，住所地丹阳市界牌镇黑木桥工业园。 法定代表人：顾伟，该公司总经理。 被申请人：南京深科汽车电子系统有限公司，统一社会信用代码91320115773989711F，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路**科创中心。 法定代表人：吕开君，该公司总经理。 申请人丹阳市伟盛车业有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人南京深科汽车电子系统有限公司银行存款1084814.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京深科汽车电子系统有限公司银行存款1084814.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴秋汉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴玉花
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执437号申请执行人：漯河市七彩纸箱包装有限公司，住所地漯河市郾城区107国道孟庙路口西侧。法定代表人：路会亭，该公司总经理。委托代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被执行人：漯河银宏纸品有限公司，住所地漯河经济开发区中山路北段。法定代表人：张明瑞，该公司总经理。漯河市七彩纸箱包装有限公司申请执行漯河银宏纸品有限不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3198号民事判决书、漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终2712号民事判决书均已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、被告漯河银宏纸品有限公司于本判决生效后十日内返还原告漯河市七彩纸箱包装有限公司2000000元；二、驳回原告漯河市七彩纸箱包装有限公司的其他诉讼请求。因漯河银宏纸品有限公司未按上述生效法律文书履行债务，漯河市七彩纸箱包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年5月9日、2020年5月29日、2020年6月23日、2020年7月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人暂时无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年八月二十五日书记员  蒋梦娇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3665号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行 被执行人卞震 本院在执行申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人卞震案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1817号 上诉人（原审被告）:广东电白建设集团有限公司。 法定代表人:陈某。 委托诉讼代理人：黄某，北京大成（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银某，住所地宁夏回族自治区银川市。 经营者：寇立，男，1970年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区盈南村养殖场。 委托诉讼代理人：王某，宁夏沙都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲某，宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人广东电白建设集团有限公司因与被上诉人银某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初14667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，本案中，上诉人将涉案工程的建筑脚手架安装劳务工程分包给被上诉人施工。在合同的履行中，既有上诉人向被上诉人提供建筑脚手架安装的设备材料，也有被上诉人自带的建筑脚手架设备材料。上诉人、被上诉人双方提供的建筑脚手架设备材料的查明关系到本案的最终处理。而一审中对上诉人提供给被上诉人使用的设备材料的认定存在事实不清的情形，有待进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初14667号民事判决； 二、本案发回银川市兴庆区人民法院重审； 上诉人广东电白建设集团有限公司预交的二审案件受理费65791元予以退回。 审判长  陈勇军 审判员  张 婧 审判员  黑 琴 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执723号之三申请执行人鹿邑县住房公积金管理中心，住所地鹿邑县紫气大道中段。法定代表人王巍。被执行人任伟民，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县住房公积金管理中心申请执行任伟民借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人任伟民名下位于鹿邑县紫气大道西段北侧景苑名城6幢1单元1502号房产，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人任伟民名下位于鹿邑县紫气大道西段北侧景苑名城6幢1单元1502号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年八月二十五日书记员  王振华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执恢68号 关于雷涛申请执行蒋艺借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，现被执行人蒋艺已经将全部款项汇入本院执行案款账户，申请人已经领取全部款项。至此，雷涛向本院申请执行的（2020）冀1091执恢68号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2430号之二申请执行人:曾林辉，男，汉族，1983年9月11日出生，住杭州市余杭区。委托代理人：李娇（特别授权），浙江杭天信律师事务所律师。被执行人：杭州创哲服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫业路******。法定代表人：杨池兵。被执行人：杨池冰，男，汉族，1989年3月16日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人：苏世鹏，男，汉族，1983年7月1日出生，住浙江省杭州市江干区。本院在执行曾林辉与杭州创哲服饰有限公司、杨池冰、苏世鹏买卖合同纠纷一案中，双方经协商已达成和解，现申请人书面提交撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2430号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年八月七日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3490号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：叶志雄，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行叶志雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人叶志雄支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费19800.51元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人叶志雄发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人叶志雄名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人叶志雄在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，叶志雄名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、叶志雄名下无公积金缴存信息；5、本院已对叶志雄的住所地进行传统调查，但未发现被执行人叶志雄的财产线索；6、本院已将被执行人叶志雄限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费19800.51元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3490号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9279号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：武建军，男，1980年1月24日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告武建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玉晗
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2932号申请人：李远哲，男，汉族，1991年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈挺。申请人李远哲与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币57500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月七日书记员  徐杨
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异34号异议人（当事人）：余程，男，汉族。申请执行人：李伟，男，汉族。被执行人：余程，男，汉族。被执行人：程晓金，女，汉族。被执行人：余财林，男，汉族。被执行人：陈萍，女，汉族。本院在执行申请执行人李伟与被执行人余程、程晓金、余财林、陈萍公证债权纠纷一案过程中，异议人余程对本院要求拍卖其位于九江市浔阳区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人余程称：法院现执行的申请执行人李伟与被执行人余程、程晓金、余财林、陈萍公证债权纠纷一案的执行依据[（2015）赣浔匡证内字第1060号执行证书]，是其在被出借人和中介公司欺诈的情况下认可了不存在的购房款抵偿债务事实作出，现异议人已报案，故请求停止执行。法院查明：2013年11月21日被执行人（借款人）余程、程晓金、陈萍向申请执行人（出借人）李伟借款300万，为确保借款合同顺利履行，借款人将其有处分权的房产（九江市浔阳区大中路40-58号ABC栋B-108号房）抵押给出借人，同时在九江市匡庐公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证[（2013）九庐证字第1497号]；后借款人未按借款合同履行还本付息义务，2015年11月18日出借人向原公证处申请作出（2015）赣浔匡证内字第1060号执行证书，并向人民法院提出强制执行。该案在执行过程中，本院依法对抵押房产进行了查封、评估，于2019年11月7日作出（2019）赣0403执恢366号执行裁定书拍卖上述房产，异议人余程于2020年8月4日向本院提出上述执行异议，请求停止执行。本院认为：《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百三十八条规定“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”。本案执行依据（2015）赣浔匡证内字第1060号执行证书，是根据双方当事人在平等、自愿的基础上签订的《房产抵押借款合同》和《公证书》制作，符合法律规定，具有强制执行力，故被执行人无理由不履行该生效法律文书确定的义务。案件进入执行程序后，人民法院根据当事人申请，依法查封、评估、拍卖抵押房产亦符合法律规定；现被执行人认为本案执行依据是其在被欺诈的情况下作出，是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第3款之规定，其应通过申请再审或者其他程序予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人余程的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起10日内，向九江市中级人民法院提申请复议。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 云二〇二〇年八月十四日书记员  庄蓓蓓
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异51号 申请人：潍坊广宇机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊市滨海经济技术开发区海润街以北、海丰路以西。统一社会信用代码：913707057884846525。 法定代表人：李莉，总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地：潍坊滨海开发区大家洼镇政府东邻，统一社会信用代码：91370700X13390597F。 负责人：单连良，行长。 被执行人：山东果之宝食品有限公司。潍坊经济开发区民主街13099号组织机构代码：557898081。 法定代表人：徐本亮，执行董事。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行（以下简称“农业银行滨海支行”）与被执行人山东果之宝食品有限公司（以下简称“果之宝公司”）金融借款合同纠纷一案过程中，申请人潍坊广宇机械制造有限公司向本院申请变更为（2016）鲁0703民初400号案件的申请执行人，并提供了申请人营业执照副本复印件、申请人法定代表人身份证明书、申请人与中国信达资产管理股份有限公司山东分公司（以下简称“信达公司山东分公司”）债权转让合同、金诺国际拍卖有限公司成交确认书、竞买保证金和拍卖价款收据、信达公司山东分公司债权转让确认证明函、债权转让公告、农业银行滨海支行确认案涉债权转让给信达公司山东分公司的债权转让确认函等证据，证明案涉债权已转让给潍坊广宇公司。 本院查明，申请执行人农业银行滨海支行与被执行人果之宝公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0703民初400号民事判决书已生效。判决书生效后，因被执行人未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人农业银行滨海支行向本院申请强制执行。2017年3月21日立案执行，案号：(2017)鲁0703执366号,2017年4月21日终结本次执行程序。 在执行过程中，农业银行滨海支行将（2016）鲁0703民初400号民事判决书所涉及债权转让给信达公司山东分公司；2019年5月31日，申请人潍坊广宇公司通过金诺国际拍卖有限公司以1200万元竞得（2016）鲁0703民初400号民事判决书所涉债权并支付了相应债权转让价款；2019年6月4日，申请人潍坊广宇公司与农业银行滨海支行、信达公司山东分公司签订债权转让合同，债权转让通知已公告送达各被执行人。 本院认为，农业银行滨海支行将（2016）鲁0703民初400号民事判决书所涉及债权转让给信达公司山东分公司后，再次将债权转让给申请人潍坊广宇公司，三方签订的债权转让合同合法有效，申请人潍坊广宇公司已足额支付转让价款，该债权转让通知已送达四被执行人。申请人潍坊广宇公司申请变更为（2016）鲁0703民初400号民事判决书申请执行人的理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人潍坊广宇机械制造有限公司为（2016）鲁0703民初400号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  于丽霞 书 记 员  张良波
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执恢745号申请执行人王志明，男，1954年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人周玉芳，女，1965年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人王志明与被执行人周玉芳婚约财产纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）浙0109民初17890号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王志明于2018年3月19日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年5月22日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案恢复执行。申请执行标的为20000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执恢745号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年八月二十五日书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5344号原告：张吉朋，男，1989年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张凯芹，女，1982年4月20日出生，汉族，系原告之姐，住天津市南开区。委托诉讼代理人：严永高，山东帆都律师事务所律师。被告：李鸣，男，1986年10月15日出生，汉族，住青岛市。被告：吕娟娟，女，汉族，1982年7月22日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：秦婷婷，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕燕，山东照岳律师事务所实习律师。张吉朋与李鸣、吕娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告吕娟娟委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李鸣经本院传票传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。张吉朋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金188000元及利息68886.75元（自被告每次实际借款之日起至2020年4月30日止，按照原告、被告约定的月利息2%，按天计息），共计256886.75元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告在青岛市市北区居住，两被告系夫妻关系，同住于被告吕娟娟购买的青岛市市北区瑞海北路17号8号楼1单元702室。自2018年7月14日至2019年3月12日止，被告以经营所需为由，先后许以高息向原告借款235000元。原告在青岛市市北区分别通过银行转账和支付宝、微信转账以及现金给付的形式将上述款项出借给被告。2019年7月1日，被告汇总借款总额后向原告出具借条，写明：1、借款总额为235000元；2、从每次借款之日计算利息；3、借款月利率为2%；4、2019年10月1日前还清借款。被告出具借条后，又提出其曾先后还给原告47000元，原告核对确认收到上述款项，双方约定的还款期限届满后，原告不断要求被告尽快还款，但被告言而无信，直至2020年3月20日方偿还利息2000元，其他涉案借款本息拖欠未还。李鸣未作答辩。吕娟娟辩称，一、案涉债务并非二被告的夫妻共同债务，是被告李鸣的个人债务，虽然发生在双方的婚姻存续期间，但该债务是以被告李鸣的个人名义负担，且被告吕娟娟并未在借条上签字确认，事后也没有追认，因此该债务不是二被告共同意思表示所负的债务。二、原告无证据证明被告李鸣所借款项用于了二被告的日常生活，且原告出借的全部款项均转账至被告李鸣，被告吕娟娟对被告李鸣和原告之间的借款行为、金额均不知情，借款时被告吕娟娟并不认识原告，因此该债务不能认定为二被告共同生活所负的债务。综上，原告要求被告吕娟娟承担还款责任，无事实和法律依据，应当驳回原告对被告吕娟娟的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，包括居住证明、微信支付交易明细、支付宝中国网络技术有限公司电子客户回单、工商银行青岛河马石支行业务回单、民生银行电子银行业务回单、原告与吕娟娟的微信沟通聊天记录等，经庭审质证，证据的来源、形式合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明，原告张吉朋与被告李鸣通过工作关系认识后，又与被告吕娟娟相识，二被告系夫妻关系。自2018年7月14日至2019年3月12日，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式先后向被告李鸣汇款183000元,其中原告于2018年7月14日通过微信转账17000元，通过支付宝转账两次共计30000元，2018年7月16日通过支付宝转账两次共计50000元，2018年7月20日交付被告现金5000元，2018年7月24日通过支付宝转账两次共计28000元，2018年8月31日通过支付宝转账两次共计30000元，2018年11月3日支付宝转账5000元，2019年3月7日通过工商银行转账两次共计60000元，2019年3月12日通过民生银行转账10000元；被告李鸣2018年8月3日通过支付宝转账偿还原告7000元，8月4日通过支付宝转账还款10000元，2018年11月1日，通过支付宝转账还款30000元。2019年7月1日，被告李鸣给原告出具借条，确认其向张吉朋借款共计235000元已经收到，借款的月利率为2%，从每次借款之日计算利息，并明确还款期限为2019年10月1日前还款，借款的用途为万达美食城装修。在庭审中，原告主张其以现金的方式借给被告李鸣5000元，并确认被告李鸣已经偿还47000元本金、于2019年3月20日支付利息2000元。原告还提交了其与被告吕娟娟的部分微信聊天记录，时间为2019年10月24日，主要内容为吕娟娟向原告说明其到平度找被告李鸣父母提起原告的事，吕娟娟告知原告李鸣父母不相信欠那么多钱，让原告把银行转账的记录拿给李鸣的父母看。本院认为，被告李鸣经本院合法传唤逾期未到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩权利，对原告主张的被告李鸣借款事实本院予以认定。被告李鸣没有按照其承诺的借款期限偿还借款构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告李鸣偿还借款本金及利息的诉讼请求法和法律规定，本院予以支持。原告无证据证明被告吕娟娟曾经做出过与李鸣共同借款的意思表示或事后同意共同承担还款责任，也无证据证明被告李鸣的借款用于夫妻家庭共同生活，因此原告要求被告吕娟娟承担还款责任证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李鸣偿还原告张吉朋借款本金188000元，并支付借款期限内利息68886.75元（自每次借款之日起至2020年4月30日止，按照月息2%计算）以上本息共计256886.75元;二、驳回原告张吉朋对被告吕娟娟的诉讼请求。上述第一项于本判决生效后10日内付清，被告如逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元(已减半)，由被告李鸣负担。诉前财产保全费2020元，由被告李鸣负担；诉讼财产保全费2020元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵长河二〇二〇年八月十九日书记员  王丽娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9507号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：付农生，男，1960年11月23日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：李晓芳，女，1963年6月22日出生，汉族，住福建省漳平市。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告付农生、李晓芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、谢娉娉到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）原告诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金404659.43元及利息、罚息和复利（截至2020年7月17日利息6402.66元、罚息15.47元、复利27.54元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金404659.43元为基数，复利以利息6402.66元为基数，均按年利率15%上浮50%计算）；2.两被告承担原告为实现债权的律师费34000元；（二）两被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据；（三）合同签订时间：2017年6月5日；（四）合同名称及编号：《个人贷款合同》，编号为121170004682；（五）借款金额：484000元；（六）借款期限：120个月，自2017年6月8日起至2027年6月8日；（七）借款利率：执行固定年利率15%；（八）还款方式：等额本息；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约；违约情形发生时，原告有权中止履行合同，停止发放合同项下的贷款，宣布合同项下贷款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由被告承担；（十一）合同履行：原告于2017年6月8日向被告发放了贷款484000元，被告借款后，未能依约还款；（十二）欠款金额：《广发银行个人对账单》载明，截至2020年7月17日，被告付农生尚欠原告借款本金404659.43元、利息6402.66元、罚息15.47元、复利27.54元；（十三）律师费：原告提交了委托代理合同，未提交相关票据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告付农生双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告付农生的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告付农生逾期还款构成违约，现原告要求被告付农生偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于被告李晓芳的责任问题。原告未能举证证明被告付农生的上述借款系用于家庭日常生活需要，原告主张涉案债务为两被告的夫妻共同债务缺乏事实和证据的支持，故原告要求被告李晓芳对被告付农生的上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持，并依法予以驳回。原告主张被告承担本案律师费，但未能提供其律师费已实际支付的证据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付农生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金404659.43元及其利息、罚息、复利（截至2020年7月17日，利息6402.66元、罚息15.47元、复利27.54元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金404659.43元为基数，复利以利息6402.66元为基数，均按年利率15%上浮50%计算；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担325元，被告付农生负担3940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0103执8533号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人：李文胜，男，1967年8月17日出生，汉族，住湖北省浠水县清泉镇。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行李文胜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0103民初28945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李文胜纳入限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，本院曾以（2019）渝0103执保1847号执行裁定书对被执行人李文胜名下位于北碚区童家溪镇同兴北路123号98幢房屋予以查封，本院于2020年7月29日选择评估机构对上述房屋委托评估，重庆汇通房地产土地估价与资产评估有限公司接受本院委托对上述房屋进行评估，本院于2020年8月13日向申请执行人寄送评估费预缴函，截止2020年8月24日申请执行人仍未按通知要求向重庆汇通房地产土地估价与资产评估有限公司预缴评估费，依据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》、《重庆市高级人民法院关于进一步规范民事执行中评估、拍卖工作的规定（试行）》（渝高法（2013）285号）相关规定，上述房屋暂不具备处置条件。被执行人李文胜名下位于北碚区童家溪镇同兴北路123号89幢房屋，本院已依法查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。被执行人李文胜名下车牌号渝F86x**、渝BRCx**车辆，因暂未实际控制，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年八月二十六日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保63号之一申请人：四川省高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县。法定代表人：刘红松，董事长。委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易飞吉，四川发现（宜宾）律师事务所律师。被申请人：宜宾磊达商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区。法定代表人：凌彬。被申请人：四川省高县华盛纸业有限公司，住所地高县。法定代表人：凌彬。被申请人：云南明磊实业有限公司，住所地云南省大关县。法定代表人：顾大奎。被申请人：唐世全，男，1966年7月18日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：谢光辉，男，1963年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人:魏明磊，男，1970年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人：侯龙刚，男，1973年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。申请人四川省高县农村商业银行股份有限公司与被申请人宜宾炫标工贸有限公司、四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、唐世全、谢光辉、魏明磊、侯龙刚金融借款合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初970号民事裁定书已发生法律效力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、魏明磊名下房产（详见附件清单）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年八月二十四日书记员  罗怀容
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1986号 申请执行人胡燕，女，1995年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人马刚，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人胡燕与被执行人马刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡燕向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人马刚返还申请执行人胡燕借款21000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费325元。 执行立案后，本院向被执行人马刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马刚逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月18日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人马刚拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人马刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出了罚款和限制出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆熙鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9426号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:唐某，男，1970年04月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初597号原告：任惠霞，女，1972年8月28日出生，汉族，中国平安保险公司员工，住西安市莲湖区。被告：西安弘泰置业房地产经纪有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：杨志凯，该公司总经理。原告任惠霞与被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司（以下简称弘泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任惠霞到庭参加诉讼，被告弘泰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任惠霞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的合同；2、判决被告支付所欠房租5400元；3、判决被告支付违约金3600元；4、要求被告将房子恢复原状费用由被告承担；5、判决被告不享有合同免租期，补交房租1800元；6、判决被告补交水费190元及电费33元；7、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于西安市莲湖区XX巷XX小区XX房屋交由被告代理出租，合同期限5年。合同中约定按季度支付房租，2019年10月应付第四季度房租，被告一直拖着不交且态度恶劣，最后承诺11月10日交纳，却从此消失。原告去被告公司，才知道被告公司在2019年3月已搬走，具体地址打听不到；因被告不接电话、不回微信，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告弘泰公司未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《西安市房屋委托出租合同》，约定甲方同意将坐落在西安市莲湖区XX巷XX小区XX号房子全权委托由乙方代理出租，房屋为2室2厅1卫，装修状况为简装；合同期内，甲方同意给乙方150日作为工作接洽期，在此期间，甲方不收取乙方租金；出租代理期自2018年8月10日至2023年8月9日，共5年；租金标准为1800元／月，按季度缴付，乙方须提前10日向甲方支付；合同第十一条违约责任中约定，委托出租代理期内，乙方需提前终止合同的，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%支付违约金。合同补充协议中约定，免租期内，房屋所产生的水电、物业费、电梯费等，由乙方承担；甲方允许乙方在此房间内做隔断出租，自合同到期后乙方负责恢复原样；150天免租期在每年的第一季度各扣除30天；房价可以根据市场价进行调整。合同落款处备注电55度、水50方×3.8，在第二季度交房租时一起清算。合同后附收条，载明“乙方支付1800元作为房屋保证金，合同到期后甲方退还乙方”。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告在客厅隔出一间房屋，交纳了2018年9月10日至2019年9月底的租金，并交纳押金1800元。庭审中，原告明确合同第一个月为免租期，故从第二个月开始计算租金，现认为被告未租满5年，不同意免租，要求被告补交租金3600元。庭审中，原告提交微信聊天记录，证明2019年10月开始至11月其向被告催要房租，要求交房租或搬走，被告答应交租金，但11月10日之后再联系不上。另查，原告明确被告在客厅内隔出一间房屋，门锁着，另外两间房屋其于2020年1月12日已对外出租，主张与被告签订的合同于2020年1月9日解除。本院认为，原告与被告签订的《西安市房屋委托出租合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告依约将房屋交付被告，被告未按合同约定时间支付2019年第四季度租金，已构成根本违约，现原告主张双方合同于2020年1月9日予以解除，并支付2019年10月、11月、12月的租金5400元，于法有据，本院予以支持。因被告拖欠租金，导致合同解除，原告依据合同约定主张被告支付违约金3600元，于法有据，本院予以支持；双方在补充协议中约定，乙方在房间内做隔断出租，合同到期后，乙方负责恢复原样，现双方合同解除，原告主张被告拆除隔断，将房屋恢复原状，于法有据，本院予以支持；合同落款处备注涉案房屋出租交付时有电55度，水50方，被告明确在第二季度交房租时一起结清，庭审中原告明确被告在第二季度租金中未结算上述费用，现主张被告支付水费190元、电费33元，于法有据，本院予以支持。双方在合同第三条第（六）项中约定“合同期内，甲方同意给乙方150日作为工作接洽期，在此期间，甲方不收取乙方租金”，双方在补充协议中又明确150天免租期在每年的第一季度各扣除30天，依据公平原则，结合双方5年的合同期限及实际履行期限，按照比例计算应给予42天免租期，被告应补交租金1080元。被告交纳的押金1800元，从拖欠租金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任惠霞与被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司签订的《西安市房屋委托出租合同》于2020年1月9日予以解除；二、本判决生效后七日内，被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司支付原告任惠霞租金5400元（被告交纳的押金1800元，从拖欠租金中予以扣除）及违约金3600元；三、本判决生效后七日内，被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司向原告任惠霞补交租金1080元；四、本判决生效后七日内，被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司向原告任惠霞补交水费190元、电费33元；五、本判决生效后十五日内，被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司将涉案房屋恢复原状；六、驳回原告任惠霞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告西安弘泰置业房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    长     成根平                           审    判    员     倪晓盈                           审    判    员     高  红  二Ｏ二Ｏ年八月三日 书    记    员     狄鸣柔    1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3903号 申请执行人郑爱玉，女，1961年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人阮小娟，女，1969年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑爱玉与被执行人阮小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑爱玉向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人阮小娟归还申请执行人郑爱玉借款本金15万元，支付逾期利息（自2018年3月27日起以本金15万元为基数，按年利率6%计付至还清借款之日止）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人阮小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮小娟逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮小娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月31日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人阮小娟有可供执行的财产。 被执行人阮小娟逾期未履行，本院已对被执行人阮小娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑爱玉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  毛瑜婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢21号申请执行人:刘文秀。被执行人：任崇春。申请执行人刘文秀与被执行人任崇春借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）静民初字第670号民事判决已发生法律效力。本院于2020年1月7日恢复执行，要求被执行人任崇春支付欠款691300元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户3个，余额甚微；轮候查封任崇春名下坐落于不动产，无处置权。被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十日书记员  回广骐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2021号原告：黄彩文，男，1980年6月5日生，住青铜峡市。被告：黄晓燕，女，1978年4月4日生，住青铜峡市。原告黄彩文诉被告黄晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告以双方私下达成还款协议为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄彩文撤回起诉。案件受理费减半收取计2050元，由原告黄彩文负担。审判员 方 媛二〇二〇年八月十九日书记员 马玉平
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15338号 原告：张桂香，女，1945年4月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：李启军，男，出生年月不详，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张桂香与被告李启军身体权纠纷一案过程中，原告张桂香于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂香在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂香撤回起诉。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8204号原告：贺某某，女，1965年5月20日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：甘费、龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：某某（湖南）置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：杨洪，湖南孚悦律师事务所律师。原告贺某某与被告某某（湖南）置业发展有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托诉讼代理人甘费、龚蕾，被告某某公司的委托诉讼代理人杨洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：判令某某公司为原告办理长沙市芙蓉区某某家园3栋1802房（原长沙市建湘南路某某公寓第3幢1803房）的不动产权属证书。事实与理由：原、被告于2001年11月2日签订《商品房买卖合同》，约定某某公司将其开发的上述房屋出售给原告。原告现已向某某公司支付了相应的购房款并入住房屋，但某某公司至今未予办理房屋权属证书。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告某某公司辩称：1、受诉法院对本案无管辖权，本案应移送长沙市雨花区人民法院审理；2、本案纠纷属于集资建房纠纷而非商品房买卖合同纠纷，应当追加建设银行湖南省分行营业部为本案当事人；3、在原告未付清房款前，其无权要求答辩人履行办证义务；4、双方签订的《商品房买卖合同》对办理产权的时间约定不明确，根据答辩人与建行省分行的约定产权证应于第二期扩建工程开始前办理，但扩建项目尚未启动，故答辩人的办证义务尚未到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、就职工集中购房事宜，某某公司（甲方）与案外人某某银行湖南省分行营业部（乙方）于2001年4月13日签订了《集中购房协议》，双方约定：甲方在2003年4月28日之前将乙方所购住宅和停车位交付乙方。甲方应及时办理房屋的预售许可证；在乙方的协助下与乙方购房职工签订购房合同；在交房之日起6个月内办理好房屋的栋证，在交房之日起10个月内将分户房屋所有权证、土地所有权证以及乙方所购房屋的图纸等相关资料移交给乙方。二、原告贺某某（买受人）与某某公司（出卖人）于2001年11月2日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》的主要内容有：1、贺某某购买某某公司开发的长沙市建湘南路某某公寓第三幢1803号房（现门牌号变更为长沙市某某家园3栋1802房），价款总计381538元；2、买受人在签订本合同之前支付30%，余款申请办理银行按揭或个人住房贷款；3、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。《商品房买卖合同补充协议》的主要内容有：1、贺某某自愿参加建设银行湖南省分行营业部组织职工向某某公司集中购房，自觉遵守建设银行湖南省分行营业部与某某公司签订的《集中购房协议》有关条款及补充条款；2、贺某某按合同规定交清全部房款，并办理房屋入住手续后，某某公司负责在12个月内根据国家有关规定给贺某某按房地产产权登记机关实际测定的面积办好房屋所有权证、土地使用权证等房地产权属证书。三、原告因遗失部分付款凭证，向本院申请对某某银行股份有限公司湖南省分行营业部组织的职工集中购房房款缴付情况进行调查。某某银行股份有限公司湖南省分行营业部及其工会向本院回函证明：1、贺某某前期所交房款373908元均已转入“省建行营业部职工集中购买住房”专户，尚欠尾款7630元；2、某某银行股份有限公司湖南省分行营业部工会是该次“集中购房领导小组”的组织领导机构，现“集房”专用账户已注销，善后事宜均由该工会处理。四、某某公司于2003年间向原告交付了上述房屋。五、2007年11月16日，某某银行湖南省分行营业部向某某公司出具《关于某某公司的复函》,其中要求某某公司在二期扩建工程正式开工之前为二期购房住户办理好房屋产权证。六、本案诉讼过程中，原告已将上述尾款7630元缴存至本院指定帐户。本院认为：被告在答辩期届满后方提出管辖权异议且又应诉答辩，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，视为本院对本案有管辖权。对被告所提管辖权异议，本院依法不再予审查。某某银行湖南省分行营业部不是本案讼争《商品房买卖合同》的当事人，对原告也没有给付或者返还义务，无须成为本案当事人。被告与某某银行湖南省分行营业部之间的民事权利义务关系可按双方之间订立的《集中购房协议》另行处理，与本案不属同一法律关系。原告与某某公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现原告已全面履行了房款给付义务，则被告依法应履行合同约定的办证义务，以彻底实现合同目的。某某银行湖南省分行营业部的复函系要求被告方在二期扩建工程开工前为二期业主办好房屋权属证书，不应被曲解为只要二期扩建工程尚未开工被告即可不履行办证义务。因复函要求的办证时间并不明确，基于讼争房屋已交付多年的事实以及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，本院确认原告作为债权人，在给予合同对方必要的准备时间后可以随时要求履行。据此，本院对被告的该项抗辩理由亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：某某（湖南）置业发展有限公司于本判决生效后五日内，为贺某某办理长沙市某某家园3栋1802号房屋的不动产权属证书。案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年八月二十八日书记员  姚萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3454号之一 申请执行人：宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥车门里７９号，组织机构代码:677655113。 法定代表人：胡林娜。 被执行人：姚纪良，男，1966年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人：申屠安芳，女，1965年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司与被执行人姚纪良、申屠安芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚纪良、申屠安芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人姚纪良、申屠安芳向申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司支付货款135000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1600元、执行费1949元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人姚纪良、申屠安芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚纪良、申屠安芳逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚纪良、申屠安芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并查封被执行人姚纪良名下的车牌号为浙ＤＪ××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；本院查明并冻结被执行人申屠安芳名下的财付通支付科技有限公司账户（085ｅ9858ｅｂ212ｂ7ｄ03ｄａｃ0052＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ），本院已依法予以扣划，得款11155.29元，扣除案件受理费1600元、执行费1949元，剩余7606.29元已分配转入（2020）浙0681执5712号案件抵扣该案案件受理费，申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司受偿0元；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚纪良、申屠安芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚纪良、申屠安芳逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人姚纪良、申屠安芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人姚纪良、申屠安芳暂无可供执行的财产，申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司也未能提供被执行人姚纪良、申屠安芳可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3454号案本次执行程序。 申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司有权要求被执行人姚纪良、申屠安芳继续履行债务，发现被执行人姚纪良、申屠安芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人姚纪良、申屠安芳负有继续向申请执行人宁波北仑立洲自动化机械制造有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4308号 申请执行人：姚伟娟，女，1958年3月14日出生，住诸暨市。 被执行人：刘桂贞，女，1978年9月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人姚伟娟与被执行人刘桂贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特12号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘桂贞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚伟娟向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人刘桂贞向申请执行人姚伟娟归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费803元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人刘桂贞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘桂贞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘桂贞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘桂贞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘桂贞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘桂贞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚伟娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘桂贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执393号之一被执行人:邓赣祥，男，1963年4月22日出生，汉族，抚州市临川区人，原系抚州市农行长岭营业所主任(2003年5月更名为抚州市农行长岭分理处),住江西省抚州市临川区，现正在监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，依据该刑事判决书，被执行人邓赣祥名下的位于抚州市赣东大道延伸段（市房交私字第11635号），不动产权证书号为市房交私字第11635号的房产，由司法机关予以处置，用于退赃。本院委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司对被执行人邓赣祥名下的位于抚州市赣东大道延伸段（市房交私字第11635号），不动产权证书号为市房交私字第11635号的房屋予以评估，并于2020年8月17日10时至2020年8月18日10时在淘宝网公开拍卖被执行人被执行人邓赣祥名下的位于抚州市赣东大道延伸段（市房交私字第11635号），不动产权证书号为市房交私字第11635号的房产。2020年8月18日,买受人罗国才（罗国才,男，汉族，1985年10月6日出生，住址：江西省抚州市临川区西大街**，公民身份号码：）以人民币309730元最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人邓赣祥名下的位于抚州市赣东大道延伸段（市房交私字第11635号），不动产权证书号为市房交私字第11635号的房产的所有权归买受人罗国才（罗国才,男，汉族，1985年10月6日出生，住址：江西省抚州市临川区西大街**，公民身份号码：）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人罗国才时起转移；二、买受人罗国才可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吴伟勇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7852号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：苏州研哲精密机械有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇柴场路****1-43社会信用代码91320506MA203CEL02。法定代表人：徐云鹏。被申请人：徐云鹏，男，1985年11月8日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被申请人：马晓红，女，1988年1月28日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被申请人：徐开强，男，1991年9月28日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告苏州研哲精密机械有限公司、徐云鹏、马晓红、徐开强融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州研哲精密机械有限公司、徐云鹏、马晓红、徐开强银行账户存款人民币169600元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州研哲精密机械有限公司、徐云鹏、马晓红、徐开强银行账户存款人民币169600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十一日书记员  曹艺馨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁01民终1939号上诉人（原审被告）：宁夏潮人体育文化发展有限公司。法定代表人：周某。被上诉人（原审原告）：宁夏利鑫德光电科技有限公司。法定代表人：孙某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏言宗律师事务所律师。原审第三人：党某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人宁夏潮人体育文化发展有限公司因与被上诉人宁夏利鑫德光电科技有限公司、原审第三人党某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵来珍独任审理。本案现已审理终结。本院认为，本院在审理过程中，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，本院按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人宁夏潮人体育文化发展有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2220元，减半收取1110元，由上诉人宁夏潮人体育文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵来珍二〇二〇年八月七日书记员  杨 红附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初720号 原告：陈玉水，男，1975年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：彭小林，广东维强（上海）律师事务所律师。 被告：杭州固安数码电子有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路****（**楼）**。 法定代表人：魏中华。 原告陈玉水与被告杭州固安数码电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 在本案审理过程中，原告陈玉水向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈玉水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈玉水撤回起诉处理。 审 判 长  王 玲 审 判 员  吕 健 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年八月十五日 法官 助理  李苓珲 书 记 员  张天马
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异349号 异议人（申请人）:贺湘生，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律服务工作者。 原案被执行人：广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司，住所地广州市花都区曙光路**之**，统一信用代码91440101MA59MUHK8E。 法定代表人：徐锫根。 被申请人（原案案外人）：徐锫根，男，1993年7月30日出生，汉族，住广州市花都区东边村南二社新庄六巷**，公民身份号码。 被申请人（原案案外人）：毕振华，男，1984年9月14日出生，汉族，住广州市花都区九潭村川巷中**，公民身份号码。 本院在执行异议人贺湘生与被执行人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司（以下简称莫梵建筑装饰公司）建设工程分包合同纠纷一案【（2020）粤0114执4531号】的过程中，申请执行人贺湘生向本院申请追加徐锫根、毕振华为本案被执行人。本院于2020年8月28日组织听证。 异议人贺湘生请求:申请追加被申请人徐锫根、毕振华为（2020）粤0114执4531号一案的被执行人。事实与理由：申请人与原被申请人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，在2019年12月13日经广州市花都区人民法院依法判决，案号为：（2019）粤0114民初7357号。案件判决生效后，申请人依法向广州市花都区人民法院申请强制执行，案号为：（2020）粤0114执4531号，2020年5月22日，广州市花都区人民法院以未发现被执行人有可供执行的财产，终结了执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被申请人徐锫根、毕振华系原被申请人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司最后两位股东，且均未履行出资义务。基于以上事实与理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加被申请人徐锫根、毕振华为本案被执行人，要求其承担原被申请人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司对申请人的债务。 本院于2020年8月28日依法进行听证，被执行人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司，被申请人徐锫根、毕振华均未到庭参加听证。 经查明，由于被执行人莫梵建筑装饰公司未履行（2019）粤0114民初7357号民事判决书所确定的法律义务，根据申请执行人贺湘生的申请，本院依法立案执行，案号：（2020）粤0114执4531号。 另查明，根据原告提供的广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司章程（公司设执行董事）第八条：股东刘桂钊、吴东敏、徐烨根、曾国炼的出资数额分别为75万元、出资时间均为2034年6月30日。 根据原告提供的广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司章程修正案，于2018年11月22日召开股东会，决议变更公司股东、法定代表人等登记事项，并决定对公司章程作如下修改：一、公司章程第八条现修改为：股东的出资方式、出资额和出资时间如下：徐锫根认缴出资额19.8万元、毕振华认缴出资额0.2万元，出资日间均为2038年1月1日。 本院认为：异议人贺湘生要求追加徐锫根、毕振华为（2020）粤0114执4531号案的被执行人，但根据公司章程修正案，徐锫根、毕振华的出资义务尚未届满，同时异议人未提供相关证据证明徐锫根、毕振华到期未履行出资义务，因此，异议人的异议，依据不足，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回贺湘生的执行异议。 被执行人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议；申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  云南英 人民陪审员  卢银兴 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  方琢华 黄瑜 彭小容
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初8724号 原告：刘洪来，男，1987年6月1日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被告：宋喜欣，男，1978年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘洪来与被告宋喜欣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪来的委托诉讼代理人杨荣燕到庭参加了诉讼，被告宋喜欣经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪来向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告转让款30000元及利息(以30000元为本金，按照同期银行贷款利率计算自2019年1月26日至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，原被告签订《武馆经营权转让协议》，双方约定原告将其经营的武馆以5万元的价格转让给被告，被告在2018年12月18日支付原告1万元转让款，剩余4万元转让款被告于2019年1月26日前支付给原告。合同签订后，原告按照约定将武馆转让给被告，但被告未按约定向原告支付转让款，至今欠付原告转让款3万元。原告多次联系被告索要款项，但被告一直未支付。现为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告宋喜欣未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 经审理查明：原告刘洪来为证明其已向被告宋喜欣转让了案涉武馆，宋喜欣亦对外实际经营案涉武馆，但至今未支付原告转让费，应承担继续支付转让费3万元及逾期付款利息的责任，向本院提交以下证据： 一、《转租协议书》一份，用以证明：原、被告及案外人青岛银杏汇创客市场管理有限公司于2018年12月17日签订转租协议。该协议约定，青岛银杏汇创客市场管理有限公司同意原告刘洪来将位于青岛市黄岛区峨眉山路1380-303/305号的租赁房产转租给被告宋喜欣，被告租赁期限自2018年12月29日起至2022年12月28日止，经营项目为武馆。 二、《武馆经营权转让协议》一份，用以证明原、被告于2018年12月23日签订转让协议。该协议约定，原告将位于青岛市黄岛区峨眉山路银杏汇商业街南3楼303-305室正在经营的天弘武馆股份和经营权转让给被告，转让价格为5万元，被告应于2018年12月18日支付原告1万元、剩余4万元应于2019年1月26日前支付。 原告称该转让协议签订后，被告仅于2019年1月26日前支付原告转让费2万元，剩余3万元至今没有支付。 三、案外人青岛银杏汇创客市场管理有限公司于2020年7月29日出具的《证明》一份，用以证明：原告已于2018年12月17日将位于黄岛区峨眉山路1380-303/305号的房屋的使用和经营权转让给被告。该证明记载：“甲方刘洪来，身份证号已在2018年12月17日将位于黄岛区峨眉山路1380-303/305号的房屋的使用和经营权转让给乙方宋喜欣，身份证号，并在我方签订转租协议书，我方青岛银杏汇创客市场管理有限公司作为第三方给予证明，自自转租协议签订日起，黄岛区峨眉山路1380-303/305号房屋的经营权在租赁期限内归宋喜欣与刘洪来无关。”青岛银杏汇创客市场管理有限公司在该证明中加盖公章，其部门经理闵国军在该证明中签字，该证明落款时间为2020年7月29日。 四、微信朋友圈截图四份，用以证明截止到2019年6月29日，被告已在实际经营案涉天弘武馆；2019年7月22日，被告就案涉武馆开始向外转租。 本院认为，原、被告签订的《转租协议书》及《武馆经营权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，依法应予维护。本案中，原告刘洪来依约向被告宋喜欣转让了案涉武馆的使用和经营权，宋喜欣应向刘洪来支付转让费，现宋喜欣仅支付转让费20000元，故刘洪来要求宋喜欣支付剩余30000元转让费于法有据，本院予以支持；因宋喜欣期支付该款项，刘洪来要求其支付逾期付款利息于法有据，本院准许，该逾期付款利息应为（以30000元为本金自2019年1月26日起按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以30000元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止）。 宋喜欣经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋喜欣于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪来转让费30000元； 二、被告宋喜欣于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪来逾期付款利息（以30000元为本金，自2019年1月26日起按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以30000元为本金，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，减半收取计295.50元，由被告宋喜欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛 丽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执24号申请执行人袁国民，男，1973年1月14日出生，回族、居民，住淮阳区。被执行人马超俊，男，1998年4月6日出生，汉族，住淮阳区。被执行人李淼，男，1976年4月23日出生，汉族，住淮阳区。被执行人陈中堂，男，1958年7月25日出生，汉族，住淮阳区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人王华，该公司经理。住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**。申请人袁国民与马超俊、李淼、陈中堂、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定李淼、陈中堂、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均履行履行完毕，被执行人马超俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁国民向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向几被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马俊超居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年八月二十五日书记员  李守磊
中华人民共和国广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民初49号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，代表理事。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：曲江区聚美佳人化妆品店。住所地：广东省韶关市曲江区*******。经营者：杨俊。原告株式会社纳益其尔与被告曲江区聚美佳人化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审理认为，原告株式会社纳益其尔是大韩民国注册成立的公司，故本案为涉外知识产权纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”，本案应适用涉案商标专用权被保护地法律，即中华人民共和国法律。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请对被告曲江区聚美佳人化妆品店的撤诉是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。原告株式会社纳益其尔已预交300元，本院予以退还275元。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 杨建芬二〇二〇年八月五日法官助理 张细英书 记 员 郭志良
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2603号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，法定代表人：王允龙，被执行人：李蓬勃，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李蓬勃银行卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）晋0802民初2874号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李蓬勃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李蓬勃银行账户存款及收入31296.11元或查封、扣押、冻结被执行人李蓬勃价值31296.11元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月七日书记员  王 媛
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执52号之二申请执行人吕胜思，男，1974年12月25日出生，住安徽省舒城县。被执行人雷刚，男，1987年11月8日出生，住安徽省舒城县。被执行人贾正文，男，1981年11月7日出生，住安徽省舒城县。本院在执行吕胜思与雷刚、贾正文请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人吕胜思于2020年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人雷刚、贾正文给付执行款人民币40000元，执行费人民币500元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人贾正文名下车牌号码浙ＡＪ××**车辆，查封被执行人雷刚名下车牌号码浙ＢＯ××**车辆，上述车辆均未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年1月6日对被执行人雷刚、贾正文采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人雷刚、贾正文纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人雷刚、贾正文暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4118号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路**。负责人：郝子健，职务：行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。被告：吴统一。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告吴统一金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴统一的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行申请撤回对被告吴统一的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告吴统一的起诉。案件受理费1559元，减半收取779.5元、公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行承担。审 判 长  丛美英人民陪审员  何冬梅人民陪审员  张 霞二〇二〇年八月二十日书 记 员  卢正卯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1162号之三申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县真源大道**，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：代文仓，男，1966年9月6日出生，汉族，，住河南省鹿邑县被执行人：代朱氏，女，1966年11月12日出生，汉族，，住河南省鹿邑县河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与代文仓、代朱氏金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初1516号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代文仓等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息50757.38元，2018年3月27日以后利息按照合同约定另计，至被执行人代文仓等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代文仓等人仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代文仓、代朱氏负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 鑫
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2690号之三申请执行人杭州宏朗文化创意有限公司，统一社会信用代码91330183MA27Y0MC0X，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道渔种场路****。法定代表人裘航剑。被执行人金大辉，男，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人王陆红，男，1974年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人杭州宏朗文化创意有限公司与被执行人金大辉、王陆红居间合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）浙0109民初9708号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州宏朗文化创意有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为1920000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人金大辉名下有银行存款，本院已依法扣划，支付案件受理费、执行费后无余额可供本案受偿；被执行人金大辉名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2690号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月七日书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2789号之一 申请执行人:薛行光，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:罗柳峰，男，1983年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。 申请执行人薛行光与被执行人罗柳峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1156号民事判决书已于2020年4月27日发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求：被执行人罗柳峰向申请执行人偿付案款175000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗柳峰名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3424.51元，本院已依法予以扣划；被执行人罗柳峰名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人罗柳峰名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，发现被子行人名下坐落于广西壮族自治区柳江市柳南区××路××号在水一方19栋1单元14-2的不动产（证号：柳房权证字第Ｄ××2号）已于2019年1月9日过户转移。三、被执行人罗柳峰名下有牌号为桂ＢＹ××××的奔驰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年6月12日至2022年6月11日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人罗柳峰名下无工商登记信息。五、被执行人罗柳峰户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费1812元、执行费1612.51元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人罗柳峰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗柳峰发出限制消费令，将被执行人罗柳峰纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人罗柳峰继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人罗柳峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2789号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗柳峰有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十八日 （代）书记员  倪智文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3402号 申请执行人徐菊花，女，1964年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅燕频，女，1971年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐菊仙，女，1951年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐菊花与被执行人傅燕频、徐菊仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）浙0109民特1397号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐菊花于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为1600000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年8月4日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月五日 书记员  徐阳芷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初4858号之一原告：潘建，男，1982年10月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县容光乡云龙村****，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处桂花社区美域中央小区******。身份证号码：5221221982********。委托代理人：曾亚群，女，1983年10月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，户户籍地贵州省桐梓县容光乡云龙村****，住贵州，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处桂花社区美域中央小区******码：522122198310056629（系原告之妻，特别授权）。被告：王从康，男，1975年4月29日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县水口镇浮云村****。身份证号码：5105251975********。本院在审理原告潘建诉被告王从康民间借贷纠纷一案中，潘建向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院通过查控系统查控被申请人王从康名下价值160000元财产。现潘建以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，潘建提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王从康名下财产在160000万元范围内的保全冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年八月十九日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初4617号                               原告                       江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省射阳县合德镇解放路**。             法定代表人：杭辉，该公司董事长。             委托诉讼代理人：祝德宇，男，该公司员工。             委托诉讼代理人：朱汉亮，男，该公司员工。                               被告                       孙万群,男,1972年12月12日出生,汉族,住江苏省射阳县盘湾镇人民东路**。                               诉讼请求                       1.请求判令被告孙万群立即归还贷款本金192178.69元及算至2020年3月16日的利息12247.75元，并自2018年6月19日起至实际给付之日止，以本金192178.69元为基数，按年利率9.462%支付利息；2.诉讼费由被告负担。                               基本事实                       2017年6月20日，孙万群（借款人）与江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）小微银行部签订《个人网络循环借款合同》1份，约定最高额贷款额度200000元，时间三年，贷款利率按挂牌利率执行，以借款人自助用信时利率标准为准。在限额内可循环周转使用，到期一次性还本付息，逾期不还，按约定利率上浮50%支付利息。2017年6月20日，孙万群通过手机向射阳农商行借款200000元、2018年6月19日到期。上述借款借期届满后，孙万群未按约偿还借款本息，截止2018年12月26日，尚欠借款本金192178.69元、利息12247.75元未予偿还。                               本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告孙万群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金192178.69元、截止2018年12月26日的利息12247.75元，合计204426.44元，并自2018年12月27日起至实际给付之日止，以借款本金192178.69元为基数，按年利率9.462%支付利息；             二、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4366元，减半收取2183元（已由原告预交），由被告孙万群负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。                               审  判  员   胡耀忠                                                             二〇二〇年八月三十一日                         法 官 助 理 徐 颖             书  记  员   王 军                               附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15190号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：肖跃辉，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告肖跃辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告肖跃辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年6月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A644232000号。（三）借款金额：69000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年6月30日向被告发放了贷款；被告从2019年1月30日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金11735.62元，利息272.79元，逾期利息2195.54元，复利52.61元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ａ×××**凌派牌小型轿车，2016年7月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金11735.62元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息272.79元，逾期利息2195.54元，复利52.61元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.原告对被告所有的车牌号为湘Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖跃辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金11735.62元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为272.79元，逾期利息为2195.54元，复利为52.61元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告肖跃辉抵押的湘Ａ×××**凌派牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告肖跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初3079号之一原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，系公司员工。被告：任行浩，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：冷静，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告任行浩、冷静追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告任行浩、冷静的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回对被告任行浩、冷静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年八月二十六日书记员 赵佳甜
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2646号 原告：刘承路，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：尹强,四川贤济律师事务所律师。 被告：陈世斌，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告，王玲，女，1987年12月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告刘承路诉被告陈世斌、王玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘承路于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘承路的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘承路撤回对被告陈世斌、王玲的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘承路负担。 审判员  游碧祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 盼