四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3990号 原告：任泓熹，男，1992年8月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭战帅，四川有度律师事务所律师。 被告：曹广，男，1997年7月5日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告任泓熹与被告曹广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任泓熹的委托诉讼代理人郭战帅到庭参加诉讼，被告曹广经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任泓熹向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还原告已给付的超过年利率36%部分的利息，共计46,669元[计算方式：按照年利率36%计算利息为（借款本金*借款期限*1‰）2019年10月22日（第一笔）按照年利率36%计算的利息为63元；2019年10月28日（第二笔）按照年利率36%计算的利息为93元；2019年11月3日（第三笔）按照年利率36%计算的利息为45元；2019年11月7日（第四笔）按照年利率36%计算的利息为180元；2019年11月9日（第五笔）按照年利率36%计算的利息为90元；2019年11月13日（第六笔）按照年利率36%计算的利息为360元。以上合计831元，原告实际支付利息共47,500元，故被告应返还的利息应为46,669元]。2.支付自2019年11月5日起计算至实际清偿之日止的利息（以46,669元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准）。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年10月22日至2019年11月13日期间，原告因自身财务周转原因，在借贷宝平台居间下与被告形成多次民间借贷关系。被告分别于[2019年10月22日（第一笔）、2019年10月28日（第二笔）、2019年11月3日（第三笔）、2019年11月7日（第四笔）、2019年11月9日（第五笔）、2019年11月13日（第六笔）]通过借贷宝借款平台能按年利率24%向原告出借借款并在借款本金中预先扣除利息，实际出借本金为138500元。原告分别于[2019年10月28日（第一笔）、2019年11月3日（第二笔）、2019年11月9日（第三笔）、2019年11月13日（第四笔）、2019年11月15日（第五笔）、2019年11月19日（第六笔）]通过借贷宝平台、微信转账、支付宝转账、银行转账的方式按期向被告支付本息，共计支付186,000元，其中利息共47,500元。被告向原告收取的利息已远超法律支持的年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之相关规定，出借人收取超出年利率36%部分的利息应当属于不当得利，借款人主张返还的，人民法院应予支持。故，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告曹广未提出答辩。 本院经审理查明如下案件事实：2019年10月22日至2019年11月13日期间，原告任泓熹在借贷宝平台六次申请借款，由该平台生成《欠条》，其债权人均为曹广（身份证号码5113041997××××××××），其具体借款日期、金额、期限、年利率为2019年10月22日，金额15000元，期限2019年10月22日至2019年10月28日，年利率24%，2019年10月28日，金额21000元，期限2019年10月28日至2019年11月3日，年利率24%，2019年11月3日，金额10000元，期限2019年11月3日至2019年11月9日，年利率24%，2019年11月7日，金额40000元，期限2019年11月7日至2019年11月13日，年利率24%，2019年11月9日，金额20000元，期限2019年11月9日至2019年11月15日，年利率24%，2019年11月13日，金额80000元，期限2019年11月13日至2019年11月19日，年利率24%。原告任泓熹通过微信、转帐等方式收到借款10500元（2019年10月22日17时）、15500元（2019年10月28日12时）、7500元（2019年11月3日22时）、30000元（2019年11月7日21时）、15000元（2019年11月9日16时）、50000元（2019年11月13日16时，载明付款人曹广，账号62×××76）、10000元（2019年11月13日18时），合计138500元，原告任泓熹先后于2019年10月28日11时29分还款15000元、2019年11月3日10时46分还款21000元、2019年11月9日14时08分还款10000元、2019年11月13日16时56分还款50000元（注明收款人曹广，收款账号62×××76）、2019年11月13日17时1分还款10000元、2019年11月25日19时45分还款50000元（对方账号6217……2076，对方户名曹广）、2019年11月25日19时45分还款10000元（对方账号6217……2076，对方户名曹广）、2019年11月19日18时16分还款5000元、2019年11月20日18时57分还款5000元、2019年11月21日20时31分还款3000元、2019年11月22日13时45分还款7000元，合计186000元。原告认为其偿还本金和利息已超过年利率36%的规定，于2020年8月4日起诉至本院，请求判决被告返还超过年利率36%的利息46669元。并从2019年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还之日止。 本院认为，原、被告各自输入真实身份信息后在网络平台居间下签订借款合同，其内容均未违反强制性，即双方所签订的《欠条》合法有效。合同双方应按约履行合同义务，即被告曹广应按约提供借款，原告应按约偿还借款和支付利息。《欠条》约定被告曹广应出借186,000元，但被告曹广只提供借款138,500元。双方约定的年利率为24%，原告任泓熹应偿还如下借款本息，借款时间2019年10月22日，借款本金10,500元，偿还时间2019年10月28日，应偿还本金10,500元，应偿还利息42元，应偿还本息合计10,542元；借款时间2019年10月28日，借款本金15,500元，偿还时间2019年11月3日，应偿还本金15,500元，应偿还利息62元，应偿还本息合计15,562元；借款时间2019年11月3日，借款本金7500元，偿还时间2019年11月9日，应偿还本金7500元，应偿还利息30元，应偿还本息合计7530元；借款时间2019年11月7日，借款本金30,000元，偿还时间2019年11月13日，应偿还本金30,000元，应偿还利息120元，应偿还本息合计30,120元；借款时间2019年11月9日，借款本金15,000元，偿还时间2019年11月13日，应偿还本金15,000元，应偿还利息40元，应偿还本息合计15,040元；借款时间2019年11月13日，借款本金60,000元，偿还时间2019年11月25日，应偿还本金60,000元，应偿还利息480元，应偿还本息合计60,480元，合计应偿还本金138,500元，合计应偿还利息774元，合计应偿还本息合计139,274元。但原告任泓熹已向被告曹广偿还了本金和利息186,000元，向被告曹广多支付46,726元，被告曹广多收取的46,726元无合同约定和法律规定，依法应予以返还。但原告任泓熹仅要求返还46,669元，其超出部份视为原告任泓熹放弃。原告任泓熹要求从2019年11月5日起以中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日的利息，因被告曹广收取了原告任泓熹利息，根据合同的公平原则，原告任泓熹要求给付利息的诉讼请求依法应予以支持。原告任泓熹最后一次还款时间为2019年11月25日，故计算利息应从2019年11月25日起，民间借贷利率从2019年8月20日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故其利率按2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹广于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任泓熹现金46,669元及利息（以46,669元为基数，从2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告曹广负担。原告任泓熹已向本院缴纳，被告曹广于本判决生效之日起十日内向原告任泓熹给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石雨颖