福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初3223号 原告：黄兰钦，女，1980年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：蔡建荣，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑玉兰，女，1977年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣.金融财富中心**24（**）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 原告黄兰钦与被告蔡建荣、郑玉兰、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后， 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兰钦的委托诉讼代理人郭剑斌、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告蔡建荣、郑玉兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄兰钦向本院提出诉讼请求：依法判令蔡建荣、郑玉兰、人寿财保莆田支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计140184.04元，包括医疗费5313.35元、后续医疗费3500元、营养费600元、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元、误工费208.9元／天×150天＝31335元、护理费208.9元／天×60天＝12534元、交通费500元、伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费30946元／年×（15＋15）年×10%÷4人＋30946元／年×（1＋5）年×10%÷2人＝32493.3元。事实与理由：2019年11月10日7时30分许，在秀屿区，黄兰钦驾驶车牌为0172906的二轮电动车与蔡建荣驾驶闽Ａ×××××的小型轿车发生相碰撞，造成黄兰钦受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄兰钦被立即送到医院抢救治疗，共住院8天，花去医疗费5313.35元。2019年11月27日，莆田市公安局埭头派出所（以下简称埭头派出所）作出《道路交通事故自行协商记录单》，认定黄兰钦承担事故主要责任，蔡建荣承担事故次要责任。2020年2月27日，福建科胜司法鉴定所对黄兰钦作出鉴定意见：评定为十级伤残；误工期为150日、护理期为60日。 经查明，蔡建荣驾驶的闽Ａ×××××的小型轿车系郑玉兰所有，于事故前在人寿财保莆田支公司投保交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 蔡建荣、郑玉兰未作答辩。 人寿财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，在蔡建荣、郑玉兰提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，其公司愿意对黄兰钦的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对黄兰钦诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费应扣除非医保费用按照医疗费的10%计算；2.后续治疗费，因黄兰钦伤情并未经过手术治疗，无后续取内固定费用，故不应支持；3.营养费，医嘱并未建议黄兰钦需补充营养，不应支持；4.住院伙食补助费和交通费按照20元/天和实际住院天数7天计算；5.误工费，黄兰钦应提供相对应的劳动合同、工资表、银行流水等进行佐证黄兰钦有因本次事故造成误工损失，否则应按照农村标准159.09元/天和误工期按照实际住院天数和医生医嘱建议休息6周计算；6.护理费应按照村标准159.09元/天和实际住院天数计算；7.伤残赔偿金和精神损害抚慰金，黄兰钦还应提供相对应的ct片还进行佐证黄兰钦有因本次事故造成腰椎压缩达1/3，否则应申请法院重新鉴定，且赔偿标准应按照农村标准计算；8.被扶养人生活费应待重新鉴定后另行计算，且黄兰钦母亲扶养年限应为14年，且按照农村标准计算；9.鉴定费属于黄兰钦举证成本，不应由保险公司承担。 经审理查明，2019年11月10日7时30分许，在秀屿区，黄兰钦驾驶车牌为0172906的二轮电动车与蔡建荣驾驶闽Ａ×××××的小型轿车发生相碰撞，造成黄兰钦受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄兰钦被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年11月17日出院，住院7天，花去医疗费1060.39元＋3302.96元＝4363.35元。出院后，黄兰钦又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费950元，以上合计花去医疗费5313.35元。2019年11月27日，埭头派出所就本事故作出《道路交通事故自行协商记录单》，认定蔡建荣负事故次要责任；黄兰钦负事故主要责任。2020年2月27日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定黄兰钦的伤残等级为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，并花去鉴定费用1800元。2020年7月1日，黄兰钦诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因蔡建荣、郑玉兰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的闽Ａ×××××小型轿车系郑玉兰所有，该车由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元（并附不计免赔率）商业险，保险期间均自2019年5月10日至2020年5月9日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故自行协商记录单》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、证明、常住人口登记卡、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。埭头派出所对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄兰钦因本事故所致损伤系其自身与蔡建荣分别实施的过错行为造成的，蔡建荣作为侵权人应承担相应的赔偿责任，黄兰钦对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。黄兰钦系肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于黄兰钦主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为5313.35元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄兰钦收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农村居民169.27元／天的标准计算，其主张按208.9元/天计算依据不足，不予支持。误工时间根据黄兰钦的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计109天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×109天＝18450.43元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据黄兰钦家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄兰钦的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为30天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×30天×1人＝5078.1元。四、住院伙食补助费根据黄兰钦实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄兰钦主张50元／天合法有据，予以照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×7天＝350元。五、营养费根据黄兰钦的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定530元。六、交通费系必然支出，黄兰钦虽未提供相关支出凭证，但可结合黄兰钦的就医地点、治疗时间等酌定140元。七、残疾赔偿金应根据黄兰钦的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×10％＝91240元。八、黄兰钦因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、黄兰钦主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费用1800元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、黄兰钦的父母共生育四个子女。黄兰钦的父亲黄国龙（1957年6月13日出生）、母亲黄美英（1954年3月15日出生）及女儿林雪琴（2003年12月13日出生）、儿子林建杰（2008年6月3日出生）系黄兰钦依法应当承担扶养义务的近亲属，四人于黄兰钦定残时年龄分别为62周岁又8个月、65周岁又11个月、16周岁又2个月、11周岁又8个月，扶养年限分别为17.33年、14.08年、1.83年、6.33年；黄国龙、黄美英的扶养人包括黄兰钦在内子女四人，林雪琴、林建杰的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为16281元/年·人×【6.33年+(14.08年-6.33年)×(1/4+1/2)+(17.33年-14.08年)×1/4】×10％＝21083.9元。十一、黄兰钦主张的后续治疗费3500元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定黄兰钦的损失包括医疗费5313.35元、误工费18450.43元、护理费5078.1元、住院伙食补助费350元、营养费530元、交通费140元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费21083.9元，合计149985.78元。 根据交强险规定和黄兰钦的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计6193.35元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元，合计116193.35元。人寿财保莆田支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，交强险以外的其余损失149985.78元-116193.35元=33792.43元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担30％即33792.43元×30％＝10137.73元。蔡建荣应负赔偿责任转由人寿财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。其余损失由黄兰钦自行承担。至此，人寿财保莆田支公司应支付给黄兰钦的赔偿款为116193.35元＋10137.73元＝126331.08元，人寿财保莆田支公司申请要求对黄兰钦伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，依法不予支持。依现有证据，郑玉兰作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，黄兰钦诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。蔡建荣、郑玉兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄兰钦因本案交通事故造成的损失126331.08元（指定支付方式为汇款至黄兰钦于中国建设银行莆田秀屿支行开设的账户62×××55）； 二、驳回黄兰钦对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回黄兰钦对蔡建荣、郑玉兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由黄兰钦负担52元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担473.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年八月三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。