广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2356号原告：李志民，男，1955年3月13日出生，汉族，住广东省开平市****************号，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：郭庆棠，系广东金浓律师事务所律师。被告：谢德超，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳永光，谭朝东，系开平市******民委员会推荐的公民。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04(自编楼层36层01、04单元)。负责人：李柏桐。委托诉讼代理人：张贵花，吴健宇，系该司员工。原告李志民诉被告谢德超、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李志民的委托诉讼代理人郭庆棠、被告谢德超及其委托诉讼代理人劳永光、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人吴健宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢德超赔偿原告的损失合计138115.42元。2、请求判令被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险范围内优先赔付)。3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日，被告谢德超驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车从荻海医院往台山市水步镇方向行驶，于当天06时40分，其驾车行驶至开平市274省道60KM+500M荻海小巴站路段，遇原告驾驶的无号牌普通三轮摩托车左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：原告承担此次事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往开平市中心医院治疗，住院共53天，支付医疗费共49170元。后经广东南天司法鉴定所鉴定原告上述损伤与2019年2月11日的交通事故存在直接因果关系，且原告已被鉴定确认患有“脑外伤所致精神障碍”、精神伤残等级为：十级。故现原告起诉要求被告方赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、扶养费、精神抚慰金等合计138115.42元，被告谢德超驾驶的车辆粤J*****在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司处购买保险，按照法律规定，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在保险范围内承担赔偿责任，且精神抚慰金应在交强险中优先赔付。为维护自己的合法利益，今原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告谢德超答辩，事故在保险期限内，车辆在保险公司处投保交强险。我方在本次事故中垫付了医疗费11000元。对原告的各项损失，除了精神损失抚慰金1000元，其余的由法院依法核实。案涉车辆登记在钟雁玲名下，实际使用人是刘灯红。谢德超与刘灯红是雇佣关系。该车投保了交强险，应先在交强险限额122000元内赔付，不足部分被告谢德超愿意承担本应由雇主承担的补充赔偿责任。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司答辩，一、确认涉案车辆粤J*****号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险。事故发生在保险期限内。对于原告合理的损失，被告同意在交强险限额内赔偿，另请法院查明被告谢德超垫付原告费用的金额，并在赔付金额中做相应扣减。第二，关于原告的各项费用，被告发表以下意见：1、医疗费38170元，原告提供的开平市中心医院收费票据49170元以及用药清单及病案资料，请法院依法核实。2、伙食补助费5300元，无异议。3、营养费500元，原告没有提供医疗机构的证明予以佐证，不予认定。4、护理费7950元，由法院依法核实。5、鉴定费4536元，属交强险责任免除，不属于保险责任，我方不认可，不应由我方承担。6、残疾赔偿金67305.6元,我司不认可该金额，原告提供的伤残鉴定报告为十级伤残，系原告自行委托鉴定机构进行鉴定，没有经过“道交一体化”平台的鉴定，我司不认可该鉴定结果，我方向法院申请重新鉴定。7、误工费29198.13元，原告仅提供营业执照，根据入院记录及病案首页可知原告为农民，未有说明其职业为个体户，原告已达退休年龄。其在鉴定报告一栏中却说自身为个体户，月收入仅2700元至3700元，原告前后表述不一致，真实性欠缺，且未有其他证明佐证，不予认可误工费。8、交通费1650元，对于住院交通费1590元无异议，后续并未实际多次就诊，也并无交通费票据，对此不予认可。8、被扶养人生活费5775元，待伤残重鉴援助再予以确认。9、精神损害抚慰金20000元，原告主张过高，原告承担事故的主要责任，且不属于保险责任，属交强险责任免除，我方不认可，应当待重新鉴定后，不达伤残标准应无精神抚慰金。10、诉讼费，根据强制保险条款的约定，交强险限额范围内不负赔偿诉讼费责任，原告请求我司连带承担诉讼费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年2月11日，被告谢德超驾驶粤J*****号轻型仓栅式货车从荻海医院往台山市水步镇方向行驶，于当天06时40分，其驾车行驶至开平市274省道60KM+500M荻海小巴站路段，遇原告李志民驾驶的无号牌普通三轮摩托车左转弯掉头时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告李志民承担此次事故的主要责任，被告谢德超承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往开平市中心医院治疗，住院53天合计医疗费49170元。原告住院期间有陪人一人，被告谢德超支付原告医疗费11000元。原告于2019年8月29日委托广东南天司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书，认为原告目前的精神异常与本案的交通事故脑外伤存在直接因果关系，鉴定意见：原告李志民目前患有脑外伤所致精神障碍、伤残等级为十级。另查明，原告父亲李荣标，1928年11月28日出生，原告母亲周妙芳，1934年10月12日出生，二人共生育五名子女。粤J*****号轻型仓栅式货车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险。机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。关于被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司提出对伤残等级进行重新鉴定的问题，因被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在原告申请鉴定时未通过道交一体化平台进行备案，双方无法通过该平台共同委托鉴定机构；原告委托的广东南天司法鉴定所系有资质的鉴定机构，鉴定过程规范，结果合理，被告对于鉴定结果没能提出相反的证据或其他合理的理由予以推翻，故本院不予准许。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为49170元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院53天计算为5300元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院53天计算为7950元。5、残疾赔偿金，原告1955年3月13日出生，按16年计算，其十级伤残，按10%计算其残疾赔偿金为42066元/年×16年×10%＝67305.6元。6、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌定原告的交通费为1000元。7、误工费，应按原告在鉴定机构陈述月收入约3000元为计算依据，按照原告主张的误工天数173天计算，故原告的误工费应为17300元。8、被扶养人生活费，可按城镇居民人均消费性支出计算，原告父母共生育五名子女，其父亲李荣标1928年出生，计算方法：28875×5÷5×10%=2887.5元，其母亲周妙芳，1934年出生，计算方法：28875×5÷5×10%=2887.5元，合计5775元。9、伤残鉴定费4536元，是原告进行伤残鉴定的必需费用，且有发票证实，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对其身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。以上合计159836.60元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号轻型仓栅式货车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告谢德超在事故中承担次要责任，故应由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额部分赔偿原告114866.60元（医疗费限额10000元+护理费7950元+残疾赔偿金67305.60元+交通费1000元+误工费17300元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费4536元+被扶养人生活费5775元），被告谢德超应赔偿原告的款项为：（医疗费49170元+住院伙食补助费5300元+营养费500元-10000元医疗费限额）×30%=13491元，减去被告谢德超已支付原告的11000元，被告谢德超仍应支付原告的赔偿款为2491元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114866.60元给原告李志民；二、被告谢德超应在本判决生效之日起十日内赔偿2491元给原告李志民；三、驳回原告李志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1531.16元（原告已预交），由原告李志民负担231.16元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1200元，被告谢德超负担100元，原告多预交的受理费1300元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、被告谢德超直接支付给原告李志民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年八月十七日书记员  伍彩仪