山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4307号 原告：赵某，男，1982年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：马兰霞，女，1962年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 二原告委托诉讼代理人：王须峰，山东晟鑫律师事务所执业律师。 被告：山东金正阳建筑工程有限公司，住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦。 统一社会信用代码：91371329733690176E。 法定代表人：刘华宝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：赵君续，男，1995年8月17日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所执业律师。 被告：中国联合网络通信有限公司临沭县分公司，住所地：临沭县城中山路**。 统一社会信用代码：913713007677582042。 法定代表人：赵宝军，总经理。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司，，住所地：山东省临沭县城中山路 统一社会信用代码：91371329732603640Y。 法定代表人：刘朝余，总经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所执业律师。 原告赵某、马兰霞与被告山东金正阳建筑工程有限公司（以下简称“金正阳公司”）、赵君续、中国联合网络通信有限公司临沭县分公司（以下简称“联通公司”）、中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司（以下简称移动公司）生命权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、马兰霞及委托诉讼代理人王须峰，被告金正阳公司的委托诉讼代理人郇恒高，被告赵君续的委托诉讼代理人叶文娟，被告联通公司的委托诉讼代理人邵长峰及移动公司的委托诉讼代理人魏丙辰均到庭参加诉讼。被告鑫正阳公司第一、二次开庭未到庭，本案现已审理终结。 赵某、马兰霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬费事宜误工费、交通费等各项损失共计696052元。事实和理由：2020年5月14日，被告赵君续驾驶鲁Ｑ8××××号货车往临沭县××镇朱村南侧的南北路施工工地（施工方为被告金正阳公司）运送沥青，被告赵君续在卸渣子时刮到上方光缆和钢丝绳，将路西侧的电线杆带倒（经交警部门调查，被告联动公司和被告移动公司系涉案光缆、钢丝绳和电线杆的所有人）。2020年5月17日5时许，原告亲属赵广岭驾驶自行车沿××镇××村村中河东道路由北向南行驶，行至朱村村南时，刮到悬在路上的光缆和钢丝绳后摔倒，致赵广岭当场死亡。被告金正阳公司作为总施工方、被告赵君续作为肇事方，均未及时采取有效措施将倒地的电线杆扶正固定好，也未将横在路上的光缆和钢丝绳架高并有效固定。被告联动公司和被告移动公司作为光缆、钢丝绳和电线杆的所有人，亦未尽到管理义务，未及时将被刮倒的其各自所有的光缆、钢丝绳和电线杆扶正并有效固定。同时，被告金正阳公司并未采取有效措施，将未经竣工验收、未交付使用的涉案工程采取封闭措施，致使行人和车辆可以随意出入施工现场。四被告的严重过错行为综合导致赵广岭死亡后果的发生，应共同承担对原告的全部赔偿责任，故诉至贵院，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。 金正阳公司在法定期间内未提供书面答辩。 赵君续辩称：答辩人赵君续不存在过错，通报联通公司和施工方后，赵君续尽到了安全注意义务，无法预见三天后赵广岭事件，行为上不具有期待可能性。因2020年5月14日仅造成轻微财产损失，答辩人已经联系联通公司协商处理，当日联通公司派员到场维修，当日已将涉案电缆、电线杆竖起，涉案项目正常通车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二、三款规定，答辩人已经依法处理完毕2020年5月14日交通事故，并撤离现场；2020年5月17日赵广岭意外摔死是独立发生的另一起单方事故，是答辩人无法预见和防范的意外事故。2020年5月14日，答辩人运送沥青意外刮倒电缆，答辩人已第一时间将涉案事故通报所有人及管理人，尽到了安全注意义务，不存在过错。答辩人自身不具备维修能力，不可能对其进行维修；在答辩人已经通知了所有人及管理人的情况下，应当有所有人及管理人承担维修维护义务。答辩人赵君续不是涉案道路、光缆、钢丝绳的所有人和管理人，对涉案事故不承担责任。涉案电缆、电线杆属于联通公司所有，2020年5月14日答辩人意外刮倒电缆后，已经及时联系联通公司，联通公司到场后有及时进行维修的义务，联通公司未及时维修，疏于管理维护，存在过错，不具有免除其承担责任的法定情形。赵广玲摔倒的地方是曹庄朱村南侧的南北路项目，涉案项目在事故发生时尚未验收，涉案道路的施工方对涉案电缆、电线杆刮到是知晓的，却未对安全隐患作妥善处理或设置警示提醒标志，对涉案电缆、电线杆疏于管理、未尽监督整改之责。死者赵广玲存在重大过错。赵广玲摔倒的地方未验收道路，不属于普通意义上的公共道路。行人对道路的瑕疵应当进到必要的注意义务，对于路面的缺陷应当结合其认知等综合予以判断。此次事故中，死者赵广玲未进到谨慎驾驶的义务，行驶时疏于对道路情况观察，道路瑕疵虽客观存在，但也非突然出现并完全不能避免，因此死者自身应承担主要责任。上述答辩意见，请法院采纳。 联通公司辩称：答辩人在原告家属死亡事件中并未实施任何侵权行为，与死亡结果之间不存在因果关系，我公司不应当承担任何赔偿责任。事故发生时，悬在路上的光缆和钢丝绳均非答辩人所有，答辩人也不负有将该电缆钢丝绳进行维护管理的义务，原告家属的死亡与答辩人之间无任何因果关系。本案涉案的地点系施工地，涉案的电信杆及电缆、钢丝绳垂落的原因系施工人员在施工过程中所致，且施工单位并未进行及时的现场处理，施工方对其具有完全责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。九十一条：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。以及《道路交通安全法》三十二条等规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。因此本案中施工方应为直接侵权人，应当由其承担侵权责任。受害人作为完全民事行为能力人，在该次事件中具有明显过错，根据原告所述事故发生在施工现场，，地面混乱受害人自身具有注意自己安全的义务，因此对于损害结果的发生自身存在过错，对自己的损失应当承担责任。原告的诉讼请求数额明显过高。综上所述，对于原告的损失答辩人不应当承担任何的赔偿责任，请求贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 移动公司辩称：答辩人并非涉案光缆、钢丝绳和线杆的所有人，亦无管理职责，要求答辩人承担过错责任没有事实与法律依据。原告诉称“经交警部门调查，被告联通公司和被告移动公司系涉案光缆、钢丝绳和电线杆的所有人”是错误的。事故发生后，交警部门曾向答辩人进行过调查。经答辩人的工作人员到事故现场查勘，发现光缆线路并非答辩人所有。答辩人所架设和管理的线路，在通信光缆上均标注有中国移动的标识。在通信光缆上标注标识的主要目的：一是便于识别多个通信光缆存在的情况下的产权所有人，二是便于后续的维护维修。同时，该处光缆损坏后，答辩人也未接到通信线路故障自动识别报警，该线路并不在答辩人管理的线网内。涉案通信线路线杆的损坏，是由于道路施工方在施工过程中造成的，作为实际损坏人应当承担责任。道路施工方在道路施工范围内负有安全生产的职责。发生交通事故的地点是在未竣工，未验收交付使用的施工路段，施工方应当在现场设置围挡，禁止行人或者机动车通行，在危险点应设置警示标志。维护好施工区域内的安全生产秩序，对施工区域内的障碍物进行安全清理或采取特别防护措施，以避免造成施工过程中的安全隐患。是施工方的基本义务。本次意外事故的发生，完全是施工方的过错造成的，应当承担主要责任。受害人无视正在施工的工地现场状况复杂并不具备通行条件，随意通行施工区域路段，对道路状况观察不周造成事故发生，自身也应承担一定的责任。原告要求答辩人承担责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回针对答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马兰霞与受害人赵广岭系夫妻关系，二人育有一子赵某。金正阳公司承建位于临沭县××镇“郭后路”的道路施工，山东苍隆园林工程有限公司为该工程运输铺路沥青石料，2020年5月14日工程进行到××镇××村段，中午赵君续驾驶鲁Ｑ8××××货车向工地拉运送沥青石料，在向摊辅机卸料过程中顶起的车箱体刮上了过路光缆和钢绳，致使路西旁的水泥线杆倒地，该钢绳挂有二根光缆，其中刮断的一个为联通公司的光缆，赵君续联系了金正阳公司的负责人及联通公司的管理人处理，联通公司线路维修人员到场确认不属其公司的钢绳和线杆，未予维修。2020年5月17日5时许，赵广玲骑自行车沿××镇××村村中河东道路由北向南行驶，行至临沭县乡镇路××镇××村村南，被悬在路上方的光缆和钢绳刮摔倒，致赵广玲当场死亡。临沂市公安局交警支队临沭大队现场勘验、调查，该过路钢绳和线杆及另一光缆属于移动公司的资产。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告移动公司位于××镇××村的通信光缆和钢绳及水泥线杆，被被告金正阳公司铺路施工中刮倒，致使光缆、钢绳悬空路面上方，被告移动公司作为所有人和管理人疏于对该过路光缆和钢绳及线杆的管理，未能及时修复而发生事故，对事故的发生负有主要责任，承担主要侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人赵广岭在骑自行车时负有安全注意义务，对事故的发生具有一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任。被告移动公司的光缆和钢绳致使受害人赵广岭死亡，该公司是本案直接侵权人，其他被告对本案侵权责任，并非同一法律关系，被告移动公司可在承担民事责任后，另行主张权利。赵广岭因死亡所造成的损失为：死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元、处理丧事人员误工费酌定82.42元／天×3人×3天＝759.78元、交通费酌定500元。对于精神抚慰金参照临沂中院关于当前民事审判工作中的一些疑难问题指导意见，精神抚慰金应单独计算，侵权人是法人或其他社会组织的，一般情况下不得超过100000元，本案酌定80000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国联合网络通信有限公司临沭分公司于本判决生效后十日内按80％责任比例赔偿原告赵某、马兰霞死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费合计474865元，精神抚慰金8万元。 二、驳回原告赵某、马兰霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元减半收取5380元，由原告负担705元，被告移动公司负担4675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年八月二十日 书记员 范春秋