河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初408号 原告：袁忠民，男，1960年6月25日出生，汉族，初中文化，住址河北省邢台市新河县，务工，群众。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。 被告：王凯，男，1995年9月15日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 被告：王文良，男，1966年2月16日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码91130000804323622H。 负责人：张金海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊立华，河北庄铭律师事务所律师。 原告袁忠民与被告王文良、王凯、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠民委托诉讼代理人崔培森、被告王凯、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人伊立华到庭参加诉讼，被告王文良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁忠民向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告各项损失48343元；2．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日11时35分许，被告王凯驾驶冀Ｅ×××××号车沿冀新线由西向东行驶至冀新线2公里加780米处，超越同方向在前面行驶的原告驾驶的二轮摩托车后，右转弯时与原告相撞发生事故。事故造成原告受伤，双方车辆损坏。因伤情严重，原告住院治疗，花去大量医疗费。对于本次事故，新河县交警大队作出道路交通事故认定书：认定王凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。此次事故给原告带来了精神上的创伤和经济上的损失，双方一直未对赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决。 王凯辩称，对原告起诉的事实无异议，事故发生后为原告垫付了部分医疗费。 王文良经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期间内提交书面答辩材料。 中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，1．原告的诉讼数额过高，我方不同意按照原告诉讼数额进行赔偿；2．在被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，原告有真实合法且关联的证据证明的合理部分，我方依法给付；3．我方已经为原告垫付7000元；4．本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月26日11时35分许，被告王凯驾驶冀Ｅ×××××号车沿冀新线由西向东行驶至冀新线2公里加780米处，超越同方向在前面行驶的原告驾驶的二轮摩托车后，右转弯时与原告相撞发生事故。事故造成原告受伤，双方车辆损坏。因伤情严重，原告住院治疗26天，花去大量医疗费。对于本次事故，新河县交警大队作出第130530120180000143号道路交通事故认定书：认定王凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告王凯提供的行车证显示第二被告王文良系肇事车的登记车主。王凯提供的保险单显示该车辆在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期之内。 袁忠民损失的认定：1．医疗费：原告提交了事故发生后新河县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费单据以及邢台市第三医院的门诊收费票据两张，证明原告的伤情及医疗费支出情况。被告保险公司主张第001604644号票据没有落款时间不予认可，但票据上的住院号，姓名，收费项目与原告提交的住院病历上的信息完全一致，可以认定该票据系原告因本次交通事故住院产生的费用，本院依法认定；另外，被告保险公司主张邢台市第三医院的两张票据与原告住院时间不符不予认可，根据原告的提交的《司法鉴定意见书》可知，两份票据缴费日期与原告司法鉴定受理时间相符，是原告司法鉴定产生的检查费用，故对被告保险公司的主张本院不予采信，原告主张医疗费损失14857.97元，本院依法予以认定；2．住院伙食补助费：原告在新河县人民医院住院治疗26天，住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元，本院予以认定；3．营养费：根据邢台正和司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》关于营养期限的鉴定，营养期为40日，故原告营养费为20元/天×40天=800元，本院予以认定；4．误工费：原告未提供在新河县通发窗饰附件厂务工的备案劳动合同和社保证明，对原告主张的误工标准本院不予采信，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业标准，以及邢台正和司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》关于误工期限为90日的鉴定，本院依法认定原告误工费为115元/天×90天=10350元；5．护理费：根据邢台正和司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告护理期为40日，住院期间26日由儿子袁云超护理，原告仅提供了其儿子袁云超的误工损失证明，但没有工作单位中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司研究院地质研究中心的营业执照及袁云超工资账户流水和个税完税证明，对其护理费标准本院依法不予采信，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中科学研究、技术服务业标准计算26天护理期；原告出院后由其女儿袁云娜护理，根据其提供的冀州市尝乐快餐店的营业执照、结婚证，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业标准计算14天护理期，本院依法认定原告护理费为257元/天×26天＋130元/天×14天=8502元；6．交通费：事故发生后原告去医院诊疗必然产生交通费用，原告主张交通费90元，本院依法予以支持；7．伤残鉴定费用：原告因做伤残鉴定在邢台县中心医院司法鉴定所支出鉴定费1300元，本院予以认定；以上袁忠民各项损失本院依法认定为37199.97元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中原被告违反法律规定，造成交通事故，新河县公安局交通警察大队作出的新公交认字第130530120180000143号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。冀Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故由该公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费10350元、护理费8502元、交通费90元、伤残鉴定费用1300元，以上共计30242元；原告剩余医疗费4857.97元以及营养费800元、住院伙食补助费1300元，共计6957.97元，由被告保险公司在商业险限额内按照事故责任比例70%承担6957.97元×70%＝4871元。事故发生后，被告保险公司称垫付了7000元医疗费，并提供了赔款收据、电子转账回单以及机动车保险赔款计算书证实其主张，原告对此认可，应从应赔付款项中予以扣除。被告王凯主张已为原告垫付住院押金3000元，且提供了聊天记录作为证据，原告亦认可；被告王凯主张已为原告垫付医药费1862元，且提供了收费票据作为证据，原告认可，综上，被告王凯已垫付的4862元在执行时一并解决。被告王凯主张的因交通事故产生的修车费、施救费等费用，不属于本案的审理范围，被告可以另行主张权利。 综上所述，对原告的诉请本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁忠民医疗费、误工费等各项损失共计28113元； 二、原告袁忠民返还被告王凯垫付的医疗费及押金合计4862元； 三、驳回原告袁忠民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由原告负担150元，被告王凯、王文良负担346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾海峰 二〇二〇年八月五日 书记员  秦晓青