陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0725民初1009号原告：四川陵洲劳务有限公司,住所地：成都市青羊区。法定代表人：廖长钦，执行董事。委托诉讼代理人：罗德禄，男，生于1966年5月28日，汉族，小学文化，四川陵洲劳务有限公司项目经理，住重庆市綦江区，委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。被告：吴寄源，男，汉族，生于1970年3月13日，中专文化，住四川省南江县，委托诉讼代理人：辛颖，陕西兢业律师事务所律师。被告：汉中尚品置业有限公司，住所地：勉县。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王望，尚品公司员工，原告四川陵洲劳务有限公司（以下简称“陵洲劳务公司”）与被告吴寄源、被告汉中尚品置业有限公司（以下简称“尚品公司”）因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陵洲劳务公司委托诉讼代理人罗德禄、欧振雄，被告吴寄源委托诉讼代理人辛颖、被告尚品公司委托诉讼代理人罗震、王望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵洲劳务公司诉称：2010年8月，被告尚品公司代建勉县“祥和雅居”经济适用房项目。后尚品公司与镇巴县建筑工程公司（以下简称“镇巴建司”）订立合作开发协议，约定由镇巴建司承建。原告进场提供实际劳务，并向镇巴建司缴纳保证金30万元。因客观原因，后镇巴建司退出项目建设，尚品公司重新选定了实际承建人被告吴寄源进场施工。2018年4月17日，原告项目经理罗德禄与被告吴寄源、被告尚品公司签订保证支付协议，约定被告尚品公司、吴寄源共同退还原告保证金30万元，履行截止期限为2018年10月17日。协议加盖双方公司印章。协议签订后，二被告未履行。原告催要，后被告吴寄源在保证协议上签字“定于2019年春节前支付一半15万元，剩余15万元在2019年4月30日前付清”。但至今仍未履行。现起诉要求：（1）判令二被告共同向原告退还保证金30万元。（2）判令二被告共同向原告支付逾期付款利息从2018年10月17日起算（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）至全部清偿为止。（3）诉讼费由被告负担。被告吴寄源辩称：1、被告吴寄源与尚品公司是合作开发关系，在保证支付协议上的签字代表尚品公司，不是个人行为。2、吴寄源未收过原告的保证金，要求吴寄源退还保证金没有事实和法律依据。被告尚品公司辩称：1、收取原告保证金的主体是镇巴建司并非尚品公司，尚品公司不是退还保证金的主体。2、保证支付协议是尚品公司迫于压力签署，不是真实意思表示，不能成为返还保证金的依据。3、保证金返还主体存在问题，原告要求支付利息也没有依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告尚品公司因开发建设勉县XX房XX居”，与镇巴县建筑工程公司（以下简称“镇巴建司”）订立合作开发协议。2016年8月28日，镇巴建司授权案外人石某某、罗某某办理祥和雅居项目工程业务、招投标等事宜，并成立了镇巴建司第六项目部。原告为承揽该项目的劳务施工，由公司财务人员廖某某经手于2016年9月24日,向镇巴县建筑工程有限公司第六项目部银行账户转账20万元工程保证金，另有10万元保证金由公司法定代表人廖长钦转账至镇巴建司第六项目部负责人罗某某账户。镇巴县建筑工程有限公司第六项目部分别于2017年1月3日出具收据，载明“廖某某陵洲建筑劳务公司交来劳务保证金200000元（此款2016.9.26进账）”；2017年1月12日出具收据，载明“廖长钦（陵洲公司）交来保证金（祥和雅居）100000元（此笔款项由廖长钦9.3转入罗某某账号，未进公司账户）”。两张收据均加盖有镇巴县建筑工程有限公司第六项目部公章。后因资金等问题，“祥和雅居”项目停工。镇巴建司第六项目部负责人罗某某下落不明，镇巴建司退出“祥和雅居”项目。被告尚品公司要求与镇巴建司清算，镇巴建司提出镇巴建司第六项目部负责人罗某某系挂靠镇巴建司，应由尚品公司找罗某某处理“祥和雅居”项目有关手续。2017年11月30日，尚品公司在《汉中日报》刊登公告要求罗某某在2017年12月10日前到尚品公司进行结算。公告期满后，罗某某未到场。镇巴建司退出“祥和雅居”项目后，尚品公司又引进陕西洺禾恒盛置业有限公司投资开发。因尚品公司未与镇巴建司第六项目部负责人罗某某对“祥和雅居”项目合作事宜进行清算，引发参与前期劳务施工的施工人上访、围堵施工工地，要求退还保证金。为推进“祥和雅居”项目开工建设，后在有关信访部门的主持下，尚品公司对部分劳务施工人的保证金收据审核后，出具制式的“保证支付协议”，承诺勉县“祥和雅居”项目收取的保证金由尚品公司在约定期限内退还。2018年4月17日，被告尚品公司（甲方）与原告委托代理人罗德禄（乙方）签订保证支付协议一份，载明：“勉县祥和雅居项目收取乙方质量安全保证金叁拾万元，现经双方协商半年之内退还清。（时间：2018年4月17日期截止2018年10月17日止）到期如不能按时退还，以勉县祥和雅居项目商铺进行抵押，价格按照现有房屋成本进行计算。”保证支付协议落款由甲方委托代理人（公司副经理）黄军华签名，并加盖被告尚品公司印章，落款日期为2018年4月18日，乙方落款处为罗德禄，并加盖原告公司印章。因被告尚品公司未按上述期限退还保证金，2018年11月14日，原告项目经理罗德禄找到勉县祥和雅居项目现实际建设负责人吴寄源，要求退还上述保证金。吴寄源在上述保证支付协议甲方委托代理人落款处签名，并在协议上书写载明：“定于2019年春节前支付一半15万元，剩余15万在2019年4月30日前付清。”后原告向二被告索要保证金未果，遂诉至本院，诉讼请求如前所述。以上事实有原、被告公司登记信息、当事人陈述、保证金收据、银行转账交易记录明细、公告、保证支付协议、授权委托书等证据佐证。证据均经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告是否缴纳保证金。二、该保证金应由谁负责返还。三、原被告订立的“保证支付协议”是否有法律约束力。关于争议焦点一原告是否缴纳保证金的问题。原告及被告尚品公司均向法庭提交了由镇巴建司第六项目部出具的2张共计收到原告30万元的保证金收据。原告同时提交了项目经理罗德禄2016年9月24日向公司财务廖某某转账20万元，以及公司财务廖某某同日收到20万元后又转账给镇巴建司第六项目部的交易明细。以上证据相互印证，可以认定镇巴建司第六项目部收到原告30万元的保证金的事实。被告尚品公司辩称，保证金收据的出具时间为2017年1月，与转账时间相距时间太长，不能确定转账是否为保证金。经查，保证金收据下方均括注“此款2016.9.26进账”、“此笔款项由廖长钦9.3转入罗某某账号”，与原告提供的转账时间基本吻合。因此被告的辩解不予支持。关于第二个争议焦点，该保证金应由谁负责返还的问题。勉县“祥和雅居”项目在陕西洺禾恒盛置业有限公司进入前，是由被告尚品公司与镇巴建司合作开发。镇巴建司与被告尚品公司解除合作协议退出该项目时，双方应对合作期间的债权债务进行清算。镇巴建司提出清算应由尚品公司与实际出资人镇巴建司第六项目部经理罗某某清算。尚品公司向罗某某发出到场清算公告，说明尚品公司认可应与罗某某清算。尚品公司在未与罗某某清算的情况下，又引进其他建设单位，继续合作开发“祥和雅居”项目建设，应视为尚品公司承继了镇巴建司第六项目部（罗某某）在“祥和雅居”项目建设中的权利和义务。保证金应由尚品公司负责返还。被告尚品公司辩称自己没有收到原告保证金，不是保证金返还的责任主体的理由不能成立。关于第三个争议焦点，原被告订立的“保证支付协议”是否有法律约束力的问题。《民法总则》规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺”。“民事法律行为自成立时生效”，“行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”原告方负责“祥和雅居”劳务施工项目的项目经理罗德禄与被告尚品公司副经理黄军华，在被告尚品公司提供的格式保证支付协议上签字，并分别加盖了原被告公司公章，该协议是原、被告公司真实意思的表示。该协议依法成立并具有法律约束力。被告尚品公司辩称该协议系公司副经理黄军华越权签署，公司不知情。但庭审中尚品公司承认公司有关退还保证金的协议均是由黄军华审核盖章，并且向法庭提交了自己持有给原告退款的的保证支付协议副本。说明公司对此知情，副经理黄军华有权代表公司签署保证金退还协议，其辩解理由与事实不符。尚品公司辩称，该协议是迫于压力签订。但被告自协议订立后，长达2年并未依法提出撤销该协议，也未向法庭提交可以撤销该协议的证据。因此被告尚品公司的辩解理由不能成立。被告尚品公司应按协议诚信履行返还保证金的义务。关于吴寄源是否承担责任的问题，因被告吴寄源在原告催要保证金时，不仅在原告与被告尚品公司达成的支付协议下方签署付款承诺，并且在协议委托代理人栏目下再次签名。说明其明确表明的身份是尚品公司的委托代理人，并非单独作为第三人加入债务。因此原告以第三人债务加入要求被告吴寄源承担责任的理由不能成立。被告尚品公司在约定的履行期限到期后未履行债务，原告主张要求被告支付逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息损失的计算时间以原告主张为准。综上所述，为规范民事法律关系，保护正当合法的民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告汉中尚品置业有限公司退还原告四川陵州劳务有限公司保证金30万元，并自2018年10月18日起支付资金占用期间的利息损失至本判决履行期限届满之日止（2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期贷款年利率计算，2019年8月20日后按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决书生效后十五日内履行清结。二、驳回原告四川陵州劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元减半收取3085元，由被告汉中尚品置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 亮二〇二〇年八月十九日法官助理  文英强书 记 员  马萌臻本法律文书于2020年月日送达1