贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3150号 原告：杨荣菊，女，生于1983年2月15日，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：庭开叶，系贵州子为律师事务所律师。 被告：蒙耀进，男，生于1977年4月22日，水族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告杨荣菊与被告蒙耀进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后,依法适用简易程序由审判员何平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨荣菊及委托代理人庭开叶、被告蒙耀进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣菊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒙耀进赔偿原告伤残赔偿金63184元、交通费348元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费12440元、鉴定费1900元及鉴定需要产生的挂号费30.5元、检查费95.5元、误工费15000元、被抚养人生活费25985元，共计140683元；二、本案受理费由被告负担。事实及理由：2019年6月10日22时20分，被告蒙耀进驾驶贵Ｊ×××××号普通摩托车在都匀市花鸟市场路段与对向行驶姚庆兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车乘客原告杨荣菊受伤，两车不程度受损，造成致人受伤道路交通事故。发生事故后被告驾车逃逸事故现场。根据贵州省都匀市公安局交通警察大队（第201XXXXXXX042）号《道路交通事故认定书》认定被告蒙耀进承担该事故的全部责任。事故发生后原告杨荣菊被送至黔南州人民医院住院治疗，由于伤势较重，住院29天后才出院，且原告未能完全恢复。出院后经委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告进行道路交通事故伤残等级鉴定，原告因车祸伤致左开放性髌骨骨折，左膝关节活动受限，功能丧失28.6%（≥25%），评定为人体伤残十级。综上所述，被告蒙耀进除为原告垫付部分医疗费外，未对其进行相应赔付。因此，原告为主张自己的合法权益，特依法向贵院起诉，望贵院依法支持原告所有诉请。 被告蒙耀进辩称：原告所诉称的交通事故属实，经都匀市公安交警部门鉴定我负事故的全部责任，我对事故认定书无异议。被告已支付了原告的住院治疗费，住院伙食补助费我也付了2300元左右，具体多少金额我忘记了，有的有原告出具的条子，有的没有。对于原告诉请的金额，被告认为过高，对于被扶养人生活费我觉得不应由被告支付，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：22时20分许，被告蒙耀进驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在都匀市花鸟市场路段与对向行驶的姚庆兴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致使电动车乘客即原告杨荣菊受伤，被告蒙耀进肇事后当即逃逸。同日，原告被送进黔南州人民医院住院治疗，经该院诊断，原告为左开放性髌骨骨折、多处软组织挫伤。住院期间为2019年6月10日至2019年7月9日，实际住院29天。2019年12月27日，贵州省都匀市公安局交通警察大队经认真分析后，依法作出第201912040042号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙耀进驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车未按操作安全驾驶、文明驾驶，发生事故后驾车逃逸现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，该违法行为系造成此次事故的直接原因，认定被告蒙耀进承担交通事故的全部责任，原告杨荣菊不承担事故责任。2019年12月30日，原告杨荣菊向黔南州人民医院法医司法鉴定所对交纳了1900元，申请对其伤残等级等进行司法鉴定，因鉴定支出相关检查费等126元。2020年1月15日，黔南州人民医院法医司法鉴定所经鉴定后作出以下鉴定意见：1.杨荣菊因车祸伤致左开庭性髌骨骨折，左膝关节活动受限，功能丧失28.6%（≥25），评定为人体伤残十级；2.三期（误工期、护理期、营养期）时限评定为：误工期限评定为120—180日，护理期限为60—90日，营养期限为30—60日。3.后续医疗费用鉴定为12440元。 另查明，原告杨荣菊与其前夫许明显育有一女许清旸（2011年1月16日生），与现任丈夫吴友弟育有一女吴姚进（2017年11月2日生）。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、户口簿复印件、贵州省都匀市公安局交警大队作出的第20XXXXXXX042号《道路交通事故认定书》、黔南州人民医院的《住院病历》、黔南州人民医院司法鉴定所作出的黔南医鉴所【2019】临鉴字第XXX号《黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书》、《租房协议》、《证明》、本院作出的（2016）黔2701民初XXX号《民事判决书》、《结婚证》、《出生证》等证据予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷，应当按照一般侵权纠纷进行处理，要妥善处理本案，需解决以下几个问题： 一、赔偿责任主体及责任划分比例 从本案来看，引发本案的交通事故的直接原因系被告蒙耀进未按操作安全驾驶、文明驾驶，导致事故发生，交警部门认真分析了事故的成因、过错及责任后作出的《道路交通事故认定书》，该认定书事实叙述清楚，认定责任准确，且双方均无异议，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告蒙耀进应承担本事故的全部责任。 二、赔偿标准、项目及数额 对于原告诉请的赔偿项目及金额本院逐项分析如下： 1.伤残赔偿金，根据我国法律规定，伤残赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。从原告提交的证据来看，故应按城镇标准予以计算，该项诉请应予支持，即31592×20×10%=63184元； 2.住院伙食补助费，原告因伤住院29天，对于住院伙食补助费，被告辩称已支付2300元，但其并未向本院提交任何证据予以印证，本院不予采信，但原告在庭审中其自认收到被告支付的1600元住院伙食补助费，该款项应在被告应支付的款项中予以抵扣，因此，住院伙食补助费应为：29×100-1600=1300元； 3.营养费，黔南州人民医院司法鉴定所对营养期的鉴定意见为“营养期30—60日”，根据原告的伤情等综合考虑，本院酌定为30日，日标准为30元较为合理，即营养费为：30元×30天=900元； 4.护理费，黔南州人民医院司法鉴定所对护理期的鉴定意见为“护理期60—90日”，根据原告的伤情等综合考虑，本院酌定为60日，对于护理费的标准问题，因住院期间与治愈出院后的护理等级不同，故对于护理费的标准应分段计算，住院期间的为150元／日，出院后为100元／日较为合理，因住院期间双方认可其中有25天为被告出资聘请护工护理，故应予以相应扣减。即护理费为：150元×（29-25天）+100元×（60-29天）=3700元； 5.误工费,依照我国法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。对于误工费的天数问题，黔南州人民医院司法鉴定所对误工期的鉴定意见为“误工期120—180日”，根据原告的伤情等综合考虑，本院酌定为120日，对于误工费的计算标准问题，原告供了都匀市佳和米粉厂的《证明》一份，用以证明其系该厂职工，月工资为2500元，该标准也与本市的灵活就业的人员工资相符，本院予以采纳。故误工费为2500元／月×120天=10000元； 6.后续治疗费,黔南州人民医院司法鉴定所对于后续治疗费的鉴定意见为12440元，因被告也未对该鉴定意见提出异议，故本院对于该诉请予以支持； 7.鉴定费、因鉴定产生的检查费等，该项费用有相关票据予以印证，金额为2026元，且被告未提出异议，本院予以支持； 8.抚养人生活费,根据我国法律规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动的能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……。就本案而言，原告杨荣菊应抚养的人有：（1）长女许清旸（2011年1月16日生），被扶养人生活费为：20788元×9年÷2×10%=9354.6元。（2）次女吴姚进（2017年11月2日生），被扶养人生活费为：20788元×16年÷2×10%=16630.4元。以上扶养费共计25985元； 9.精神抚慰金,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神抚慰金原告请求被告赔偿5000元，根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果等综合考虑，明显过高，本院酌定为1000元； 10.交通费,原告请求被告支付348元交通费的诉请，因未向本院提交任何证据予以证实，对该诉请本院不予采信。 以上费用共计120535元。 综上所述，原告诉请中合理的部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告蒙耀进于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨荣菊伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费等共计120535元； 二、驳回原告杨荣菊的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，适用简易程序减半收取602元，由原告杨荣菊负担86元，被告蒙耀进负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 何    平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 况明静（代）