山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初414号原告：姚某，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：尹某，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：任某，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：边某，山西中谋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，统一社会信用代码91150982752557258U。负责人：吴某，经理。委托诉讼代理人：杨某，山西永固律师事务所律师。原告姚某与被告任某、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人尹某、被告任某及其委托诉讼代理人边某、人民财保的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计154861.80元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日18时许，景某驾驶×××号车由北向南行驶至新大线（八队新荣）20公里+300米处时，与由南向北行驶的姚某无照驾驶的三轮摩托车相撞，造成姚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队八大队事故认定，景军承担事故主要责任，姚某不承担责任。事故发生后原告被送往大同市第三人民医院（以下简称三医院）住院治疗。被告的肇事车辆在人民财保处投有交强险，事故发生在保险期内。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，景某承担事故主要责任，姚某承担事故次要责任，任某不承担责任。2、诊断证明、住院病案、入出院记录及医疗费票据等证据，以证明原告在三医院住院治疗28天，被该院诊断为左股骨干骨折、左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折等伤病，共支出医疗费67875.40元及拐杖费70元。3、机动车保险单1份，以证明×××号车的所有权人及被保险人系任某，该车在人民财保投保机动车强制险。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告的伤情被评定为两处十级伤残，并支出鉴定费1500元。5、常住人口登记卡及身份证等证据，以证明姚某系农业家庭户口。6、收据3张，以证明姚某在住院治疗期间，护理人员在大同市平城区凤凰商务酒店支出住宿费246元。在交通事故中受损的三轮摩托车于2018年10月3日在原大同市城区鑫旺车行花费5200元购买，在发生交通事故后支出施救费335元。7、交通费票据，以证明原告因发生交通事故支出交通费2000元。被告任某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况均无异议。原告在治疗期间，我为其垫付过医疗费65647.33元及生活费3000元。误工费、交通费、营养费及护理费我认为原告诉求均过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。我方垫付超出部分应由保险公司予以退还。原告当庭对任某垫付过医疗费及生活费3000元的事实表示认可。被告任某在本院指定的应诉、举证期限内未提交证据。当庭向本院提交了医疗费票据4张，以证明原告在治疗期间支出医疗费共计67875.40元的事实。另外，原告已将剩余医疗费6488.43元从医院领走。被告人民财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。诉讼费及鉴定费我公司不予承担，对医疗费、住院伙食补助及营养费超出交强险部分我公司不予承担，残疾赔偿金应按受诉法院当地上一年度人均收入计算，且应按照农村人口标准。原告其他各项诉求均过高，且住宿费、车辆损失及施救费我公司不予认可。原告在住院期间，我公司为其垫付过医疗费1万元。原告当庭对人民财保垫付过医疗费1万元的事实表示认可。被告人民财保在本院指定的应诉及举证期限内未提交证据。当庭向本院提交了付款凭证1份，以证明人民财保向姚某垫付了医疗费1万元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据及鉴定意见书等证据，认定如下：1、住院伙食补助费原告主张2800元。原告为治疗伤病且实际住院28天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算28天，故对该项主张予以支持。2、营养费原告主张2800元（按照每天100元计算28天）。因考虑到原告的伤病为二个十级伤残且身体多处骨折，营养费酌情以每天50元计算28天为宜，故对该项主张予以支持1400元。3、护理费原告主张3847元（未提交护理人员收入证明的证据）。原告实际住院28天，且身体多处骨折行动不便，护理费酌情以每天100元计算30天为宜，故对该项主张予以支持3000元。4、交通费原告主张2000元。因原告为治疗伤情及后期恢复会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持1000元。5、伤残赔偿金原告主张97876.80元（以内蒙古户籍标准计算）。原告1965年7月20日出生，系在大同开三轮车打工为生，残疾赔偿金参照山西省2019年城镇人均可支配收入33262元计算为宜，即33262元×20年×12％=79828.80元。6、精神抚慰金原告主张6000元。因原告伤情被鉴定为两处十级伤残。故对该项主张予以支持。7、鉴定费原告主张1500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票，鉴定费属合理支出。故对该项主张予以支持。8、拐杖费原告主张70元。因原告的身体多处骨折且行动不便，需拐杖作为医疗辅助器具为实际所需，故对该项主张予以支持。9、三轮车车辆损失原告主张2000元。并提交三轮车购买收据证实购买时价格为5200元，但原告并未提交事故现场照片及维修费发票等证据，不能证明车辆的损失情况，故结合交通事故认定书及购买发票对该项主张酌情支持1500元。10、施救费原告主张335元。并提交大同市隆客翔道路清障有限责任公司出具的施救费收据1张，证明原告实际支出施救费335元，且交通事故认定书中载明两车不同程度损坏，故对该项主张予以支持。11、误工费原告主张33387元。因原告未提交误工及收入证明，在交通事故中开三轮车为生计，且身体多处骨折恢复较慢，需一定恢复时间，故对该项主张酌情参照山西省统计局2019年居民服务业年收入48893元予以计算6个月为宜，故对该项主张予以支持24446.50元。12、住宿费原告主张246元。因原告的伤病需手术治疗，护理人员在护理过程中会产生实际的住宿费，故对该项主张予以支持。经审理查明：2019年11月9日18时许，景某驾驶×××号车由北向南行驶至新大线（八队新荣）20公里+300米处时，与由南向北行驶的姚某无照驾驶的无牌金元牌三轮摩托车相撞，造成姚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队八大队事故认定，景某承担事故主要责任，姚某承担事故次要责任，任某不承担责任。另查明，姚某在三医院住院治疗28天，被该院诊断为左股骨干骨折、左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折等伤病，并支出医疗费67875.40元。医疗费67875.40元中包括任某为其垫付的医疗费64363.83元及人民财保为其垫付的医疗费1万元（其中姚某实际花费的医疗费3511.57元及姚某自行从三医院退付的医疗费6488.43元）。后经山西明鉴司法鉴定中心作出《司法鉴定意见》，姚某的伤情被评定为两处十级伤残。再查明，景某驾驶的×××号车的所有权人及被保险人系任某，该车在人民财保投保机动车强制险（责任限额为12.2万元）。事故发生在车辆保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告姚某的各项损失共计为190001.70元，由人民财保在财产损失赔偿限额内赔付姚某三轮车车损1500元，在医疗费用赔偿限额内赔付姚某医疗费1万元（该款人民财保已支付1万元，1万元中包含姚某自行从三医院退付的医疗费6488.43元及支出的医疗费3511.57元），在伤残赔偿限额内赔付姚某各项损失共计11万元。关于原告剩余的其他损失共计68501.70元，由姚某和任某分别按30%及70%的责任比例予以分担，即姚某自行承担损失20550.51元，侵权人任某赔偿姚某剩余各项损失共计47951.19（但应将任某先行垫付给姚某剩余的医疗费64363.83元及生活费3000元共计67363.83元予以扣减，扣减后由人民财保在伤残赔偿限额内退付任某垫付的医疗费及生活费共计19412.64元，人民财保在伤残赔偿限额内赔付姚某剩余各项损失共计90587.36元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔付姚某三轮车损失费1500元，在伤残赔偿限额内赔付姚某剩余各项损失共计90587.36元，以上共计92087.36元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故伤残赔偿限额内退付任某垫付的医疗费等共计19412.64元；三、驳回姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元（原告已预交1699元），减半收取计1699元，由中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司负担1300元，由姚某负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 石 伟二〇二〇年八月十二日法官助理 陈奕帆书记员 李元俊