吉林省抚松县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）吉0621刑初48号   公诉机关吉林省抚松县人民检察院。   被害人暨附带民事诉讼原告人候某，女，汉族，1942年11月7日生，住吉林省抚松县。   被告人赵淑朋，男，汉族，1946年4月5日出生于吉林省抚松县，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被取保候审。   吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人赵淑朋犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人候某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚松县人民检察院指派检察员于代红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人候某，被告人赵淑朋到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人赵淑朋于2019年6月2日10时许，在抚松县松江河镇商贸中心附近，因琐事与候某发生口角后将候某的手和胳膊处扭伤。经鉴定，被害人候某左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左肘外上踝骨折，属轻伤二级。   吉林省抚松县人民检察院为证实上述事实提供的证据有被告人赵淑朋的供述与辩解；被害人候某的陈述；吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书；立案决定书、常住人口基本信息等。   吉林省抚松县人民检察院认为，被告人赵淑朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，可判处缓刑。   被害人暨附带民事诉讼原告人候某提出诉讼请求：一、依法追究被告人故意伤害的刑事责任；二、依法判令被告人赔偿医疗费5,414.19元、护理费4,048.25元（161.93元×25天），误工费7,3182.5元（200.50元×365天），住院伙食补助费2,500.00元（100.00元×25天）、营养费2,500.00元（100.00元×25天）、后续治疗费10,000.00元，精神损害抚慰金50,000.00元、鉴定费3,000.00元、交通费86.50元、残疾赔偿金（十级）15,086.00元、手机1,750.00元，以上共计人民币167,567.44元。   针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人候某向法庭提交的证据有：身份证复印件1份、抚松县松江河镇白山社区证明1份、吉林省松江河林区医院住院病历1份、鉴定费发票2张、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张、抚松县医院门诊票据2张、门诊挂号单据4张、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书1份、车票10张。   被告人赵淑朋对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实与罪名无异议。关于民事部分其辩称没有钱，不同意赔偿。   本院经审理查明：2019年6月2日10时许，被告人赵淑朋在抚松县松江河镇商贸中心附近，因琐事与候某发生口角后，将候某的左手手腕和左胳膊处扭伤（左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左肘外上髁骨折，属轻伤二级）。被告人赵淑朋到案后如实供述自己的犯罪事实。   上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：   1.受案登记表、案件来源及归案经过：证实2019年6月2日10时许，候某电话报警称在松江河商贸中心红绿灯附近被人殴打。2019年12月10日，经吉林大众司法鉴定所鉴定，候某左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左肘外上睬骨折，构成轻伤二级。2020年1月7日12时，松江河派出所民警在××镇将赵淑朋抓获，赵淑朋对其故意伤害候某一事供认不讳；   2.行政处罚决定书：证实赵淑朋因殴打他人被抚松县公安局行政拘留十三日并处罚款七百元。因赵淑朋年满七十周岁，不执行行政拘留；   3.抚松县松江河林区医院住院病历：证实2019年6月2日，候某受伤后因左肘关节及左腕关节疼痛肿胀活动受限住院治疗，共住院25日；   4.抚松县人民医院住院病历：证实被告人赵淑朋曾因脑梗死恢复期、偏瘫（左侧）、高血压三级等疾病入院治疗；   5.常住人口基本信息：证实被告人赵淑朋出生于1946年4月5日，案发时已达刑事责任年龄；   6.吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书：证实经鉴定，候某左桡骨远端及尺骨茎突骨折，左肘外上髁骨折，损伤程度评定为轻伤二级；   7.视频光盘：证实案发时现场的相关情况；   8.被害人候某的陈述：证实其与赵淑朋是邻居关系，二人曾因开关门的事发生过争吵。2019年6月2日10时许，在松江河镇商贸中心附近二人相遇后再次发生争吵。赵淑朋上前用手拧其右胳膊，并用手打了其的头部和胳膊好几下。手机也被赵淑朋当场砸碎了，被损坏的手机是华为手机，颜色是白色的，背面处是金色的，型号是LND-AL30，价值1800元左右。之后，其就向路人借的手机打电话报警了；   9.被告人赵淑朋的供述与辩解：证实其与候某是邻居关系。2019年6月2日10时许，其在松江河镇商贸中心红绿灯底下与候某相遇，二人因前日开门时其被候某碰到了的事再次发生争吵。其上前用手推了候某身体两下，并用手掰候某的手，还打了候某的手两下。这时候某的手机摔在地上了，其用脚将候某的手机踢到一边，并在路边拿起候某的手机摔了两下，之后其就离开了。   本院另查明：被害人暨附带民事诉讼原告人候某受伤后于2019年6月2日入住吉林省松江河林区医院住院治疗，共住院25天，花销医疗费5,128.79元，住院期间为二级护理。经核实，候某因伤造成的损失合计人民币15,012.44元，其中医疗费5,414.19元（门诊285.4元+住院医疗费5,128.79元）、住院伙食补助费2,500.00元（100.00元×25天）、护理费4,048.25元（161.93元×25天×1人）、鉴定费3,000.00元、交通费酌情认定50元。   上述事实，有在庭审中举证、质证的身份证复印件1份、吉林省松江河林区医院住院病历1份、鉴定费发票2张、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张、抚松县医院门诊票据2张、门诊挂号单据4张、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书1份、车票10张及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。   本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：   1.关于候某主张的精神损害抚慰金50,000.00元及残疾赔偿金15,086.00元应否支持的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款及第一百五十五条的规定可知，精神损害抚慰金及伤残赔偿金并非刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故本院对候某要求被告人赔偿其精神损害抚慰金50,000.00元及残疾赔偿金15,086.00元的诉讼请求不予支持。   2.关于候某主张的营养费2,500.00元及后续治疗费10,000.00元应否支持的问题。因营养费应参照医疗机构的意见确定，本案中候某的住院病历中并未体现其需加强营养，故其主张的营养费2,500.00元本院不予支持。因候某并未提交医疗证明或鉴定结论，无法确定其是否必然发生后续治疗费用及金额，故本院对候某主张的后续治疗费10,000.00元不予支持，候某可待实际发生后另行起诉。   3.关于候某要求被告人赵淑朋赔偿其手机款1,750.00元应否支持的问题。因候某并未向本院提交购买手机的相关票据，且其自述该手机购买于2018年9月，至案发时其已使用近一年的时间，根据现有证据无法认定手机在案发时的价值，故本院对候某要求赵淑朋赔偿其手机款1,750.00元这一诉讼请求不予支持。   4.对于候某主张的误工费73,182.50元应否支持的问题。候某虽提交了松江河镇白山社区居委会的证明，但该证明中仅载明其“有时在镇医院对面卖花”。此外，候某未能提交营业执照及缴纳相关税费的证明，依据现有证据无法确定候某的具体误工情况，故本院对候某主张的误工费73,182.50元不予支持。   本院认为，被告人赵淑朋因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵淑朋到案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人候某受到的经济损失由被告人赵淑朋依法赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：   一、被告人赵淑朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。）   二、被告人赵淑朋于本判决生效后三日内赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人候某各项损失合计人民币15,012.44元；   三、驳回被害人暨附带民事诉讼原告人候某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间给付履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 孙柏春   审判员 丁永胜   人民陪审员 仇锦丽     二〇二〇年八月十九日   书记员 栾瑞雪