山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初512号 原告：山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。住所地：吕梁市交城县夏家营镇夏家营村。 法定代表人：蔡志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：高×1，山西省临县人。 被告：康×，山西省临县人。 被告：高×2，山西省临县人。 被告：山西联众物华商贸有限公司。住所地：吕梁市离石区永宁西路**（华大酒店401、402房间）。 法定代表人：崔保平。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告高×1、康×、高×2、山西联众物华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司（以下简称：晨阳世佳汽贸）委托代理人，被告山西联众物华商贸有限公司（以下简称：联众物华商贸）法定代表人到庭参加了诉讼。被告高×1、康×、高×2经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晨阳世佳汽贸向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带偿还原告购车款、公估费、保险费及利息计213324元（利息暂计算至2019年6月10日，终计算至实际付清之日止，以213324元为基数，按照月息2%计算）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，被告高×1以分期付款方式从原告处购买车架号为××××××××/×××××××、发动机号为×××××的汽车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》(以下简称《买卖合同》）,车牌号为×××、×××。《买卖合同》约定：车辆总价款为482000元，被告高×1首付80000元，余款402000元，自2016年11月10日至2019年4月10日分30个月分期支付；每月10日前还款13400元。逾期还款按月利息3%的利息支付。《买卖合同》签订后，被告高×1向原告支付了车辆的首付款80000元，原告按照被告高×1的要求将车辆登记在被告联众物华商贸名下，并依法将车辆交给了被告高×1自主运营从事运输活动。被告康×作为被告高×1的配偶，《买卖合同》签订于被告高×1、康×婚姻存续期间，车辆营运收益用于家庭共同支出，分期购车款应作为夫妻共同债务且被告康×亦同意以夫妻共同财产承担还款义务，被告康×应承担共同还款义务。被告高×2、联众物华商贸自愿为被告高×1就上述《买卖合同》中债务承担连带责任保证，应承担连带还款义务。《买卖合同》签订后，被告高×1共计还款217600元，尚欠分期购车款184400元，产生逾期利息48432元。原告接受被告高×1的委托，委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆进行评估，车辆价值为51962元，因此产生公估费600元。原告接受被告的委托，以55000元的价格将×××号车辆二次销售。在被告经营过程中，被告委托原告代被告缴纳了第二年车辆保险费34892元。原告多次催要上述欠款，被告高×1以各种理由推脱，至今没有归还尚欠分期购车款、逾期利息、保险费等费用。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据有关法律规定，诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告高×1、康×、高×2未答辩。 被告联众物华商贸辩称，我公司不是担保，高×1卖的车在我公司挂靠，分期款项一直是原告和高×1结算，刚开始前几个月车是原告让我公司代为收款，之后被告高×1有拖欠，我公司与高×1说将车交回，车辆交回后我公司通知原告过来，与被告高×1协商处理，我公司一直没有参与。高×1在我公司属于挂靠，车辆买卖合同是被告高×1直接跟原告签定的，我公司只是作了挂靠，被告高×1车辆独立自主经营、自负盈亏都与我公司无关。车辆的买卖我公司都没有参与，包括挂车。被告高×1尚欠我公司钱。该车一直欠了7、8个月，原告本可以提前将损失降到最低，导致后来被告无法还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭举证如下：1、《分期付款汽车买卖合同》，证明原告与被告高×1之间签定了分期付款买卖合同，被告购买汽车的型号及数量、合同价款、分期付款的时间、方式、金额等以及违约责任，担保责任。被告高×2、山西联众物华商贸有限公司愿为被告高×1还款提供连带保证责任，保证期为最后一笔应付款到期之日起两年。2、提车证明，证明被告高×1已经验收并提走了车辆。3、同意书，证明被告康×作为被告高×1的配偶，自愿对债务承担共同还款责任。4、还款计划表，证明被告还款起止时间，还款期限、还款金额。5、机动车行驶证，证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致，车辆具有上路资质。车牌号为×××、×××。6、授权委托书（销售、评估）证明原告接受被告的委托对车辆进行评估，销售。7、评估报告及发票，证明×××号车辆的价值为51962元，产生公估费600元。8、车辆转让协议书，证明×××车辆二次销售金额55000元。9、保险单4张，证明原告垫付保险费金额34892元。10、被告身份证、结婚证、营业执照，证明被告主体身份，被告高×1、康×系夫妻关系。11、欠款明细表，证明被告高×1共计还款217600元，欠购车款184400元，截止至2019年6月10日产生逾期利息48432元，公估费600元，保险费34892元，共计268324元，扣除×××号车的二次销售金额55000元为213324元，挂车仍在被告高×1手中。 被告联众物华商贸对原告提供的以上证据质证意见为：证据1-5、10无异议，证据6-9不知道，没有参与。证据11不清楚，一直是原告和高×1对接的。 被告联众物华商贸向法庭举证如下：1、挂靠合同，证明被告高×1的车是其自己购买的，在我公司挂靠，被告高×1的一切经营行为与我公司无关。 原告对被告联众物华商贸向法庭提供的以上证据质证意见如下：挂靠合同与本案无关，根据合同的相对性，山西联众物华商贸有限公司在分期付款买卖合同中，自愿作为担保人承担连带担保责任，应与被告高×1连带偿还。 根据当事人陈述，经审查本院认定的事实如下： 2016年8月1日，被告高×1以分期付款方式从原告处购买车架号为×××××××/×××××××,发动机号为×××××的欧曼牌汽车一辆，车牌号为×××、×××。双方签订了《分期付款汽车买卖合同》(以下简称《买卖合同》）约定：车辆总价款为482000元，被告高×1首付80000元，余款402000元，自2016年11月10日至2019年4月10日分30个月分期支付；每月10日前还款13400元。逾期还款按月利息3%的利息支付，并由被告高×2、被告联众物华商贸为被告高×1提供连带责任保证，保证范围为借款、尚欠分期购车款、逾期还款利息、应付税费、保险费、违约金、及取回车辆的费用、保管车辆的费用、评估和再次交易车辆的费用，应由被告方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用。保证期为自本合同签定之日起至应付最后一笔应付款到期后二年。《买卖合同》签订后，被告高×1向原告支付了车辆的首付款80000元，原告按照被告高×1的要求将车辆登记在被告联众物华商贸名下，并依法将车辆交给了被告高×1自主运营从事运输活动。被告高×1共计还款217600元，尚欠分期购车款184400元，产生逾期利息48432元。被告康×作为被告高×1的配偶，《买卖合同》签订于被告高×1、康×婚姻存续期间，被告康×给原告出具《同意书》，同意以被告高×1购买的汽车抵押给原告并共同偿还贷款本息。2019年7月15日，原告接受被告高×1的委托，委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××号车辆进行评估，车辆价值为51962元，产生公估费600元。2019年10月28日原告以55000元的价格将×××号车辆二次销售。合同履行过程中，被告委托原告代被告缴纳了2017年9月27日至2018年9月26日的车辆保险费34892元。经原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，原告与被告高×1签订的《分期付款汽车买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。《分期付款汽车买卖合同》中，被告高×2、联众物华商贸为担保方，被告联众物华商贸认为：高×1在其公司属于挂靠，车辆买卖合同是被告高×1直接跟原告购买的，其公司只是作了挂靠，被告高×1车辆独立自主经营、自负盈亏都与其公司无关的辩解意见，本院不予采纳。被告康×作为被告高×1的配偶，同意对所购车辆承担还款责任，应承担还款责任。双方约定的最后一笔还款期限为2019年4月10日，原告在保证期内主张权利，被告高×2、联众物华商贸应对被告高×1借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高×1、康×于判决生效后十日偿还原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司购车款129400元及逾期利息48432元、公估费600元、保险费34892元，以上合计213324元。 二、被告高×2、山西联众物华商贸有限公司对上述欠款相互承担连带责任。 三、被告高×1、康×以129400元为基数，从2019年6月11日起按年息15.6%计算利息之付清之日止。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4499元，减半后收取计2249.5元，由被告高×1、康×负担，原告已预交4499元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  成麒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  任昊