广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1182号 上诉人（原审被告）：广西象州济明工贸有限责任公司，住所地：广西象州县石龙镇象州县工业园石龙片区**温州路温州工业园**楼**。 法定代表人：蔡建明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃任合，广西旺宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柳州煜乾机械装备股份公司，住所地：广西柳州市洛维工业集中区**地块。 法定代表人：周雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 上诉人广西象州济明工贸有限责任公司(以下简称象州济明公司)因与被上诉人柳州煜乾机械装备股份公司(以下简称柳州煜乾公司)承揽合同纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 象州济明公司上诉请求：1.请求撤销一审法院判决，驳回柳州煜乾公司的诉讼请求；2.本案的一、二审案件受理费由柳州煜乾公司负担。事实与理由：一审法院判令象州济明公司支付给柳州煜乾公司工程款49万元及逾期利息20298元、工程质保金10万元并负担案件受理费4850元。对此判决，象州济明公司认为是错误的，一审法院不应支持柳州煜乾公司的诉讼请求：首先，本案的柳州煜乾公司在履行双方于2018年5月28日签订的《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》的过程中没有按照约定的期限完工，己构成违约。该合同约定柳州煜乾公司应于2018年8月28日要完工，但柳州煜乾公司在施工过程中因组织管理不到位，工人懒散、施工的材料迟迟不到位等各种原因怠于施工，虽经象州济明公司多次电话、微信及当面督促，柳州煜乾公司还是没有按期完工，直到2019年1月8日才完工（象州济明公司为了尽快生产，完成象州重点投资项目落地的要求，经告知柳州煜乾公司及申请工业园工管委后，于2018年11月20日进行部分设备进场安装）。柳州煜乾公司逾期完工的违约行为导致了象州济明公司的巨大经济损失，对此，象州济明公司保留另行起诉其违约责任的诉讼。其次，工程质保方面柳州煜乾公司也没有履行保修的义务，工程完工后在质保期内发生了很多的质量问题（主要是未按照图纸施工造成的），在2019年1月6日就出现了钢丝网断裂的质量事故，还有其他的质量问题在2019年1月8日进行预验收时就列出了存在问题的清单，但柳州煜乾公司没有进行整改。虽然2019年1月22日厂房虽经五单位验收合格，但柳州煜乾公司在2019年3月4日，还发来业务联系书给象州济明公司，对其所建的厂房水槽包边进行图纸修正，要象州济明公司这一方给予确认。象州济明公司收到业务联系书后也给予了确认。但柳州煜乾公司却又迟迟未进行整改，2019年5月6日，象州济明公司对柳州煜乾公司发出了“关于厂房预验收的后续工作通知”。但直至本案一审诉讼时，柳州煜乾公司仍然是处于置之不理的状态。因此，柳州煜乾公司对有质量问题的地方没有进行整改，象州济明公司认为质保期至今仍未结束。故此，象州济明公司基于柳州煜乾公司存在工期违约及质保期未履行保修义务等事实，就不再支付余下的工程款及质保金给柳州煜乾公司。而一审法院未考虑柳州煜乾公司的违约行为，对柳州煜乾公司逾期完工的事实只字不提，就判决象州济明公司支付上述款项是错误的。至于逾期利息就更没有依据了。 柳州煜乾公司辩称，请求二审法院维持原判，驳回象州济明公司的上诉请求。象州济明公司提出的上诉请求在一审均已经经过审理，柳州煜乾公司不存在质量问题，不存在违约的问题，也不存在不履行保修义务的问题。 柳州煜乾公司向一审法院起诉请求：1.判令象州济明公司给付工程款49万元，承担逾期利息20580元（2019年2月2日起计至2019年10月12日，共252天，按年利率6%计）；2.判令象州济明公司支付质保金10万元；3.判令象州济明公司负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月28日，柳州煜乾公司、象州济明公司签订《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》，合同约定由柳州煜乾公司采用包工包料方式承建位于象州石龙镇温州工业园的汽车灯具生产线工程，承包方式是工期从2018年5月28日至2018年8月28日，共90天，工程保修期为1年，工程价款为199万元，工程款付款方式分别为签订合同时付25万元，主钢构进场付35万元，主钢构安装完毕付30万元，合同内容完工付款40万元，交与甲方验收付30万元，所有资料做齐，并经业主方等相关单位检验合格，开具发票，付至工程款95%，剩余10万元为质保金。合同签订后，柳州煜乾公司即组织工人进场施工，2018年11月8日该工程施工结束，同年11月20日象州济明公司进场安装设备并向柳州煜乾公司送达“关于提前进行部分设备安装工作的通知”，2019年1月22日济明公司厂房整体工程经五单位验收合格，象州济明公司使用至今。工程完工至今，象州济明公司向柳州煜乾公司支付了工程款140万元，尚余工程款49万元及工程质保金10万元未付。由于象州济明公司没有按照合同约定支付工程款给柳州煜乾公司，2020年3月5日，柳州煜乾公司将象州济明公司诉至一审法院，要求象州济明公司给付工程49万元及逾期付款利息20580元（2019年2月2日起计至2019年10月12日止，利息按年利率6%计）。在庭审过程中，柳州煜乾公司增加诉讼请求要求象州济明公司支付工程质保金10万元。 一审法院认为，承榄合同是承榄人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，柳州煜乾公司与象州济明公司于2018年5月28日签订的《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》，是在平等协商下签订的，是有效的合同。合同签订后，柳州煜乾公司按照合同内容全部履行了约定义务，并在工程完工后，于2019年1月22日经五单位对厂房整体工程验收合格，象州济明公司并一直管理使用至今，故，柳州煜乾公司诉请象州济明公司按合同约定向柳州煜乾公司支付工程49万元及逾期付款利息，于法有据，应予以支持，但利息金额应更正为20298元（本金49万元×年利率6%÷365天×252天）。象州济明公司主张柳州煜乾公司承建的工程存在质量及瑕疵等问题，要求柳州煜乾公司予以整改并驳回柳州煜乾公司的诉讼请求，其没有提供充分的证据，与查明的事实不符，应不予采信。关于保修期问题，双方在合同中约定厂房保修期的时间为1年，但自2019年1月22日工程竣工验收至今，已超过实际保修期，故柳州煜乾公司要求象州济明公司支付工程质保金10万元，理由正当，证据充分，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：广西象州济明工贸有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给柳州煜乾机械装备股份公司工程款49万元及逾期付款利息20298元、工程质保金10万元。本案受理费9700元，减半收取计4850元，由广西象州济明工贸有限责任公司负担。 本院二审期间，象州济明公司向本院提交如下证据：1.微信聊天截图24页；2.视频及通话录音光碟1张；3.厂房棚顶钢丝网断裂的照片2张；4.《柳州煜乾机械装备股份有限公司业务联系书》1份；5.象州济明公司《未按图纸施工的檩条螺帽、雨棚及水槽包边、水槽下水口》图片。本院已组织双方当事人进行举证质证。柳州煜乾公司未向本院提供新证据。 经审理查明，一审法院判决认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，2018年5月28日象州济明公司与柳州煜乾公司签订《广西象州济明工贸有限责任公司厂房加工定制合同》，约定由柳州煜乾公司采用包工包料方式承建位于象州石龙镇温州工业园汽车灯具生产线工程，合同内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。 合同签订后，柳州煜乾公司已按合同约定建成生产线工程，并经五单位对工程验收合格。据此，象州济明公司应按合同支付工程款199万元，现仅付140万元，尚余59万元(包括10万元质保金)未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院据此判决象州济明公司向柳州煜乾公司支付工程款49万元及逾期付款利息20298元、工程质保金10万元正确，本院予以确认。 象州济明公司上诉提出柳州煜乾公司在工程完工后，在质保期内发生的质量问题没有进行整改，从而主张驳回柳州煜乾公司的诉讼请求。但所提供的证据不足以证实，所提供的照片上的质量问题，不能排除是质保期后发生，因此，象州济明公司该项上诉主张证据不充分，本院不予支持。 综上所述，象州济明公司的上诉请求，证据不充分，理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9903元，由上诉人广西象州济明工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邓 媚 审 判 员  黄月秀 审 判 员  韦玉娟 二〇二〇年八月四日 法官助理  王 震 书 记 员  龙 莉 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；