四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2632号 原告：喻红琼，女，汉族，1974年8月25日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：易剑虹，四川蜀西律师事务所律师，一般授权。 被告：牟林森，男，汉族，1974年5月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王远健，男，汉族，1974年9月26日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：殷海东，男，汉族，1976年10月4日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 原告喻红琼与被告牟林森、王远健、殷海东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻红琼及其委托诉讼代理人易剑虹、三被告共同委托诉讼代理人覃志强、郑成阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金500000元；2、判令被告从借款之日起至借款实际偿还完毕之日止按《还款协议》约定月利息2%的计算标准向原告支付利息，起诉时应结利息算至2019年11月15日为161500元；3、被告承担原告的律师费30675元及公证费2200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：牟林森向喻红琼借款500000元，王远健、殷海东对借款承担连带保证责任。该500000元借款以及喻红琼对三被告的催收行为均做了公证。迄今牟林森、王远健、殷海东仍不履行还款义务，侵害了牟林森的权益。 被告牟林森辩称：借款关系属实，2018年2月10日已委托案外人王华德代其向喻红琼归还本金400000元。 被告王远健辩称：认可承担担保责任，但借款还清了，不再承担担保责任。 被告殷海东辩称：认可承担担保责任，但借款还清了，不再承担担保责任。 经审理查明，2016年2月3日，喻红琼（出借人）、牟林森（借款人）、王远健（保证人）签订《借款协议》并进行了公证，协议约定，喻红琼向牟林森出借人民币500000元，借款期限4个月，自2016年2月3日起到2016年6月2日止，借款利息按2%每月利率收取，借款到期后若不能按期归还，以2%每月利率计收罚息；还款方式为借款到期后的次日一次性归还本金及当月利息，借款利息按月支付，每月2日结清当月利息，月结月清；借款人在约定偿还本、息期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，出借人有权要求借款人提前归还借款本息并由借款人全额承担出借人实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、保全费、评估费、差旅费等），并有权要求担保人提前承担担保责任；王远健以保证人身份在此协议上签字，约定为牟林森的债务提供连带责任保证担保，保证期从债务履行期届满之日起两年，保证范围为：借款本息、赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费，保全费，评估费，送达费等）。 协议签订后，2016年2月3日，喻红琼通过中国工商银行账户多次向牟林森转款，共计转账500000元；当日，牟林森向喻红琼出具收条，载明：“今收到喻红琼银行转账人民币500000元（大写：伍拾万元整）”。 2017年11月10日，喻红琼（债权人）、牟林森（债务人）、殷海东（担保人）签订《还款协议》并进行了公证，协议约定，喻红琼与牟林森双方经对账核实后一致确认：截止本协议签订时，牟林森应向喻红琼清偿的到期借款本金金额为500000元，计算至2017年11月6日的应付利息共计252000万元，利息按月利率2%计算，直至全部本息清偿完毕为止，牟林森最迟在2019年11月5日前全部清偿完毕，殷海东自愿为喻红琼对牟林森在该《还款协议》项下的全部债权提供连带责任保证担保，保证期间为还款期限届满之次日起两年，保证担保范围包含借款本金、利息、赔偿金及喻红琼实现债权的全部费用。 2017年11月3日，喻红琼向王远健邮寄催收函，并对向王远健邮寄送达《催收函》的行为及过程进行了保全证据公证；2019年9月6日，喻红琼再次向王远健邮寄催收函并对向王远健邮寄送达《催收函》的行为及过程进行了保全证据公证。 2019年9月6日，喻红琼向牟林森和殷海东邮寄催收函并对向牟林森、殷海东邮寄送达《催收函》的行为及过程分别进行了保全证据公证。 还查明，原告实际支付律师费30675元。 审理中，原被告双方一致确认牟林森还款情况如下，2016年2月3日偿还25000元、2016年3月3日偿还25000元、2016年4月12日偿还25000元、2016年5月7日偿还15000元、2016年5月24日偿还10000元、2016年6月20日偿还4500元、2016年9月14日偿还10000元、2016年9月19日偿还30000元、2016年9月20日偿还30000元、2016年10月14日偿还7000元、2016年11月4日偿还4000元、2016年11月25日偿还5000元、2016年12月14日偿还30000元、2016年12月23日偿还10000元、2016年12月31日偿还10000元、2017年1月7日偿还10000元、2017年3月9日偿还10000元、2017年10月12日偿还15000元、2018年4月4日偿还3000元。 审理中，原告明确第一、二项诉请为主张牟林森归还本金343000元，截止2018年4月4日的利息73000元，自2018年4月5日起的利息按年利率24%计算至实际付清为止；王远健、殷海东承担连带担保责任；并明确放弃公证费的诉讼请求。 上述事实有原、被告身份信息、《借款协议》、《还款协议》、发票、公证书、转款凭证等证据及庭审笔录等在案为证。 本院认为，案涉《借款协议》《还款协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。牟林森辩称已委托案外人王华德代其向喻红琼还款400000元，未提交相应证据证明，本院不予采信。喻红琼主张牟林森归还截止2018年4月4日的本金343000元，利息73000元，自2018年4月5日起的利息按年利率24%计算至实际付清为止，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，根据《借款协议》的约定，喻红琼有权向牟林森主张律师费，原告实际支付律师费30675元，本院对该项诉讼请求予以支持。原告自愿放弃公证费的诉请，是对其自身权利的处置，本院予以同意。 王远健、殷海东对牟林森所负债务承担连带保证责任，王远健、殷海东承担连带责任保证后，有权向牟林森追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、牟林森于本判决生效之日起十日内向喻红琼归还借款本金343000元及相应利息（截止2018年4月4日的利息73000元，2018年4月5日起以尚欠借款本金343000为基数，按年利率24%计算至本金实际付清为止）； 二、牟林森于本判决生效之日起十日内向喻红琼支付律师费30675元； 三、王远健、殷海东对上述第一、二项债务承担连带保证责任，王远健、殷海东承担连带保证责任后，有权向牟林森追偿。 四、驳回喻红琼其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10744元，由喻红琼负担3844元，由牟林森、殷海东、王远健负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  张 英 人民陪审员  果 涛 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  肖 雄 法官 助理  余彩梅