福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1100号 原告：张雪丽，女，1990年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：黄宏贵，男，1985年2月7日出生，汉族，住广西省博白县。 原告张雪丽与被告黄宏贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪丽到庭参加诉讼。被告黄宏贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令黄宏贵偿还借款本金95,000元，支付利息51,015元（按年利率24%，本金25,000元从2017年12月23日算至2020年3月26日，本金5,000元从2017年12月31日算至2020年3月26日，本金15,000元从2018年1月1日算至2020年3月26日，本金50,000元从2018年1月2日算至2020年3月2日）；2.判令黄宏贵支付利息至实际还清之日止；3.案件受理费由黄宏贵承担。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。黄宏贵和张雪丽均为借贷宝的实名注册用户。2017年12月23日黄宏贵在借贷宝平台上发布借款要约，约定到期还本付息。张雪丽于2017年12月23日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给黄宏贵95,000元。张雪丽通过19笔转账出借给黄宏贵，借款时间为2017年12月23日至2020年1月31日，年化利率为24.00%。张雪丽将此笔款项划付至黄宏贵账户。借款到期后，黄宏贵未足额还本付息，经多次催讨仍未还款。 黄宏贵未作答辩。 张雪丽围绕诉讼请求依法提供了借款协议十九份、借贷宝平台情况说明一份，用户注册信息表二张、地址确认书一张、借款记录表十九份、还款记录表十九份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。黄宏贵未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 张雪丽与黄宏贵均是“借贷宝”平台的注册会员。2017年12月至2018年1月期间，甲方（出借人）张雪丽、乙方（借款人）黄宏贵、丙方人人行科技股份有限公司通过“借贷宝”平台达成十九份《借款协议》，每份协议的借款金额均为5,000元，合计95,000元。其中25,000元约定借款期限为2017年12月23日至2017年12月30日，5,000元约定借款期限为2017年12月31日至2018年1月3日,15,000元约定借款期限为2018年1月1日至2018年1月3日，50,000元约定借款期限为2018年1月2日至2018年1月9日。该十九份《借款协议》第一条均约定“利率年化24%，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息”。《借款协议》还对借款流程、还款流程、违约事项等做出了约定。十九份《借款协议》签订当日，张雪丽通过“借贷宝”平台向黄宏贵账户转账支付了借款本金合计95,000元。庭审中，张雪丽述称，其和黄宏贵都是“借贷宝”平台的实名注册用户，《借款协议》是其和黄宏贵通过平台签订的电子文本，黄宏贵是做药商生意的，其借款是生意周转需要，借款后黄宏贵仅支付罚息18.1元，后至今未再还本付息。 本院认为，张雪丽与黄宏贵在人人行科技股份有限公司提供的“借贷宝”平台上自愿签订的十九份电子《借款协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。张雪丽已依照《借款协议》履行了出借义务，黄宏贵应当依约偿还借款本息，其逾期拒不还款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。人人行科技股份有限公司虽为合同丙方，但仅提供平台服务，实际借贷双方仍系张雪丽与黄宏贵。故张雪丽要求黄宏贵偿还借款本金合计95,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。本案十九份《借款协议》均明确约定借款利率为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，因本案立案时间（2020年4月2日）早于该司法解释颁布施行的时间，应适用原司法解释的规定，故黄宏贵应按约定的年利率24%计算支付利息给张雪丽。利息计算如下：25,000元×24%÷365天×823天=13,528.8元（2017年12月24日至2020年3月26日），5,000元×24%÷365天×815天=2,679.5元（2018年1月1日至2020年3月26日），15,000元×24%÷365天×814天=8,028.5元（2018年1月2日至2020年3月26日），50,000元×24%÷365天×813天=26,728.8（2018年1月3日至2020年3月26日），合计50,965.6元。扣除张雪丽已收的18.1元，黄宏贵应支付张雪丽利息为50,947.5元。黄宏贵还应按年利率24%的标准，从2020年3月37日起，继续向张雪丽计付利息至实际还清借款之日止。黄宏贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄宏贵应于本判决生效后十日内偿还给张雪丽借款本金95,000元，支付利息50,947.5元（计算至2020年3月26日），本息合计145,947.5元，并以本金95,000元、年利率24%的标准，从2020年3月27日起继续向张雪丽计算支付借款利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回张雪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,220元，由黄宏贵负担3,188元，由张雪丽负担32元；公告费600元，由黄宏贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 肖 懿 人民陪审员 李 红 人民陪审员 佘日钦 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。