wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3233号原告：广州市华发建材有限公司，住所地广州市增城区永宁街湖东村西湖岭。法定代表人：黎灼华。委托诉讼代理人：钟培敏，广东群竹律师事务所律师。被告：夏寄文，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省阮江市。原告广州市华发建材有限公司诉被告夏寄文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市华发建材有限公司的委托诉讼代理人钟培敏到庭参加诉讼。被告夏寄文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市华发建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付水泥砖款331225元；二、判令被告向原告支付迟延支付款项利息（以331225元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2016年6月1日起计算至全部货款清偿之日止，暂计至起诉之日为59383.10元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告生产销售水泥砖，被告到原告处采购水泥砖再转售到各个工程项目。2015年12月2日，原被告对账确认，2015年3月至2015年10月，被告欠原告货款人民币310830元；2015年11月，原告提供了价值人民币28080元的水泥砖给被告。2016年1月1日，被告于《夏寄文水泥砖对数总表》(2015年12月份)签名确认原告于2015年12月提供了价值人民币17315元的水泥砖给被告。即，原告共提供了价值人民币356225元的水泥砖给被告。2016年5月，被告以现金形式向原告支付货款人民币25000元。此后，即使原告多次催促，被告未付分毫货款。因此，截止到起诉之日，被告尚欠原告货款共人民币331225元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证明，证明被告的诉讼主体资格。3.对数表，证明原、被告之间的买卖合同关系及被告拖欠原告货款。4.中国农业银行支票（出票日期为2016年1月9日）、收据（日期为2015年11月30日），证明被告曾交付一张面值为15万元的支票给原告。5.收据，证明被告于2016年5月23日支付货款25000元。被告夏寄文未答辩，亦未向本院提交证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告与被告之间素有买卖交易往来，由原告向被告供应水泥砖。双方在交易过程中，每月均进行对账，并签署对账单。原告提交了多份对账单，其中2015年12月2日签订的《夏寄文水泥砖对数总表（2015年11月份）》载明，当月已收款150000元，被告累计仍拖欠货款188910元；其中2016年1月1日签订的《夏寄文水泥砖对数总表（2015年12月份）》载明，当月已收款为0元，被告累计仍拖欠货款为206225元。诉讼中，原告述称双方签订《夏寄文水泥砖对数总表（2015年12月份）》后，被告仅于2016年5月23日通过现金向原告支付了25000元，之后未再向原告支付任何款项。另外，原告述称被告曾于2015年11月30日向原告交付了一张中国农业银行支票（金额为人民币15万元，支票号码为10304430/35431412，出票日期为2016年1月9日），用于支付货款，原告收到上述支票后，向被告开具了收据，并将上述15万元作为被告已支付的款项记载在《夏寄文水泥砖对数总表（2015年11月份）》。2016年1月中旬，原告到中国农业银行广州增城永和支行要求银行承兑上述支票时，银行工作人员口头答复涉案支票需要密码才能承兑，且出票人的余额不足，为此，原告未能承兑涉案的支票。原告主张《夏寄文水泥砖对数总表（2015年11月份）》、《夏寄文水泥砖对数总表（2015年12月份）》载明的累计拖欠货款都是扣减了涉案支票的15万元，因该支票实际未能承兑，则被告截至2016年1月1日实际拖欠原告的货款为356225元，而被告于2016年5月23日支付了25000元，被告仍拖欠的货款为331225元。本院认为：原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告庭审陈述的事实进行抗辩的权利。原告已按约定向被告履行了交付货物义务，被告理应向原告履行支付货款的义务。现原告主张被告仍拖欠货款331225元，并提交了多份对账单、支票、收据等证据为凭，本院予以采信。被告至今拖欠原告上述货款331225元的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。为此，原告要求被告支付货款331225元及逾期付款的利息合理，本院予以支持。本案中，涉案的多份对账单均为约定付款期限，虽被告曾于2016年5月23日向原告支付部分货款，但原告未能提交其他证据证明其曾向被告进行有效的债权催收，为此，利息应自起诉之日（即2020年3月24日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至付清款日止。对于原告主张超出部分的利息，本院不予支持。被告夏寄文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏寄文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市华发建材有限公司支付货款331225元及利息（利息以未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年3月24日起计付至付清款日止）。二、驳回原告广州市华发建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告夏寄文负担3036元；由原告广州市华发建材有限公司负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年八月十八日书记员  陈敏仪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2003号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市西十里铺南路**。被执行人吕雷飞，男，汉族，1985年12月14日出生，户籍地河南省汝阳县。关于本院刑庭移送执行的被执行人吕雷飞刑事财产刑（罚金、追缴违法所得）一案，本院（2019）豫0102刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭据此移送执行，移送执行事项为：1.对被执行人吕雷飞处罚金40000元。2.违法所得7000元，予以追缴，上缴国库。本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人吕雷飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕雷飞名下无其它财产登记信息。三、本院于2020年8月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月27日、2020年8月20日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人吕雷飞名下有房产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年8月24日向被执行人吕雷飞户籍地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现有可供执行财产。六、因被执行人吕雷飞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日向被执行人吕雷飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年8月25日作出拘留决定书。但因未查找到被执行人吕雷飞下落，故未实施。截止2020年8月27日本案被执行人吕雷飞应缴纳罚金40000元，已处罚0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕雷飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月二十七日书记员  张 森
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2632号之一 原告浙江**太物业服务有限公司，住所地杭州市江干区景芳**景苑公寓内。 法定代表人闫凯。 委托代理人吴波,浙江智仁律师事务所律师，特别授权。 被告刘勇，男，1980年10月23日出生，汉族,住浙江省文成县。 本院在审理原告浙江**太物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江**太物业服务有限公司在向其送达本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告浙江**太物业服务有限公司负担。 审 判 长  高 箭 人民陪审员  陶宇玉 人民陪审员  张 涛 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  吴 珍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执782号之二 申请执行人黄建清，男，1983年6月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡欣，男，1988年10月1日出生，住衢州市龙游县。 本院在执行申请执行人黄建清与被执行人胡欣请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特914号民事裁定书一案中，于2020年5月26日向被执行人胡欣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡欣履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人黄建清借款人民币6000元，负担案件申请执行费50元。但被执行人胡欣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡欣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡欣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡欣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡欣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡欣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执782号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡欣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄嘉程
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2906号 申请执行人：程巨勋,男，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：梁超，男，汉族，铁路职工。 申请执行人程巨勋与被执行人梁超民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4709号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁超的银行存款38851.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月十九日 书记员  王奥博
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初325号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐广金，男，1990年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月22日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年10月29日被获嘉县公安局取保候审，2020年8月19日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞583号                  指控事实                    2019年10月15日20时许，被告人徐广金饮酒后无证驾驶豫G6M9**号二轮摩托车，沿获嘉县斜街行驶至菜市场路口时，被执勤民警查获。2019年10月17日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐广金驾车时血液中乙醇含量为：111.2mg/100ml，已达醉驾值。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人徐广金对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人徐广金提供法律帮助的律师认为：被告人徐广金如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人徐广金醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐广金犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐广金认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人徐广金如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人徐广金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                         二〇二〇年八月二十五日                                          书  记  员    刘立佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10041号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨志贺，男，1972年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨志贺借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24267号民事判决书，要求被执行人杨志贺支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31358.74元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人杨志贺银行存款4093.18元，扣除执行费50元后，本院已将剩余4043.18元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10041号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢320号 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人海宁市冯懿皮革服装有限公司、冯国良、顾月新金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4704号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢320号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5384号 申请执行人韦冬生，男，1991年10月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人苏圆圆，女，1991年9月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人黄嘉琪，女，1975年8月20日出生，壮族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄嘉琪的银行存款人民币及其它款项人民币608311元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 岩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执700号之六申请执行人：朱强，男，1990年11月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨威，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李乐媛，女，1988年09月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3425号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李乐媛在徽商银行41×××02账户内存款人民币3858.70元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执299号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行,住所地贵州省贵阳市南明区青云路**新华社区。负责人：何晓林。委托诉讼代理人：娄霞，贵州龙在田律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师被执行人：詹正芳，女，1973年5月22日出生，住贵州省贵阳市。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人詹正芳公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行支付本金110794.43元，利息2802.65元，罚息0.11元，复利2.46元；2.承担本案律师费2000元；3.承担本案执行费1634元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹正芳银行存款115599.65元，如被执行人詹正芳银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年八月十一日书记员  陶力槐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初6195号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：尚进，国浩（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩（贵阳）律师事务所律师。被告：张梦娇，女，1990年02月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告张梦娇金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告“新一贷”贷款本金45,432.51元，并支付利息和罚息5,279.94元、复利366.10元（利息、罚息、复利暂计至2020年06月13日，2020年06月14日起的利息、罚息、复利按合同约定利率计算，付至全部款项清偿之日止）。本息合计51,078.55元（暂计至2020年06月13日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告张梦娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年05月10日，原告向被告提供于2021年05月10日到期的贷款本金80,000.00元，双方约定年利率为18.36%，逾期罚息、复利年利率均为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年12月10日,被告发生逾期情形。截至2020年08月04日，被告尚欠本金45,432.51元及利罚息、利息复利。2020年07月01日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。在诉讼过程中，原告主张律师代理费，但未提交证据证实。且原告未能明确2020年08月04日之前所欠利、罚息的具体金额及具体计算方式。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。商业银行作为金融机构，一般应按照央行确定的基准利率有所上浮后确定贷款利率。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告未能明确2020年08月04日之前所欠利息或罚息的具体金额及具体计算方式，且双方约定的利率过高，故自逾期之日起，利罚息、利息复利总和按年利率18%计算。律师费因未提交证据证实，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梦娇在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金45,432.51元及从2019年12月10日起至全部款项清偿之日止的利罚息、利息复利（利罚息、利息复利总和的计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率18%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,126.00元，减半收取563.00元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担13.00元，被告张梦娇负担550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年八月六日书记员  周鸿雁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3339号 申请执行人陈文英 被执行人魏良、黄依群 本院在执行申请执行人陈文英与被执行人魏良等民间借贷纠纷一案中，魏良等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1229号申请执行人：秦某，宁夏海原县人，住海原县。被执行人：张某，男，汉族，农民，宁夏中宁县人，住中宁县。申请执行人秦某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7990号民事调解书已发生法律效力，权利人秦某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行标的劳务费27750.00元。本案具体执行过程如下：一、本案立案后，本院通过执行指挥平台向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人张某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行张某名下无存款，本院依法冻结了被执行人张某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院依法查询被执行人张某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人张某名下有×××号车辆已被另案查封，经查被执行人张某名下无证券、商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人张某进行高消费限制；六、经查询被执行人张某作为被执行人在宁夏回族自治区区域范围内作为被执行人涉案多达30余件，绝大部分案件以终结本次执行程序方式结案。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年八月三日书记员 雪玉凤
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初1809号原告：李华艺，男，1979年2月27日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王继旭，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王佳严，男，1983年2月6日生，汉族，农民，住宣威市。被告：杨丽华，女，1987年2月10日生，汉族，农民，住宣威市。原告李华艺与被告王佳严、杨丽华运输合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，被告王佳严、杨丽华向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回后，被告王佳严、杨丽华向红河州中级人民法院提起上诉。红河州中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）云25民辖终52号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。案件审理过程中发现，原告李华艺的雇员庄亚玉于2019年5月7日以财产保险合同纠纷为由，基于与本案相同事实向云南省曲靖市麒麟区人民法院提起保险赔偿诉讼，本院于2019年11月27日裁定中止本案诉讼。中止事由消除后，本院依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李华艺的委托诉讼代理人王继旭、被告王佳严、杨丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华艺向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告货物损失59476元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年3月28日，原告与被告王佳严签订蔬菜运输合同，约定由王佳严驾驶车牌号为云Ｄ×××**号车辆将原告收购的蔬菜从蒙自市草坝镇运输至贵州省贵阳市。运输费用为3400元，运输时间约定12小时，发车时间为2019年3月28日10时30分，需在2019年3月29日7时30分到达，如误时，则按每小时300元计算。如本合同发生纠纷由甲方所在地法院受理。2019年3月29日00时05分，被告杨丽华驾驶车牌号为云Ｄ×××**号轻型货车，在云南省曲靖市麒麟区（曲陆高速Ｋ26＋200Ｍ）处发生侧翻的交通事故，造成车辆及货物受损的事故。事故发生后，因车辆侧翻并滑行100余米，车上货物全部洒落于高速路上，包装箱及冰瓶全部破损，货物由于被车辆油污泄漏污染，以及被后续通过的车辆碾压，蔬菜已经完全无法出售。经曲靖市公安局交通警察支队曲靖高速公路巡警大队交通事故认定书认定，杨丽华负此次事故的全部责任。原告认为，被告作为货物承运人，应当对货物运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但经原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告王佳严、杨丽华辩称，两被告系夫妻关系，发生交通事故造成货物损失是事实，但不认可原告起诉要求赔偿的损失金额。双方之间存在两份运输合同，合同内容不一致，两份采购明细表记载的内容前后矛盾，无法确定真实采购和装载货物的内容。双方未对货物总价值作出明确约定，货物总重量、货物单价不明。事故发生后，由案外人驾驶云Ｄ×××**号货车将抛洒的蔬菜运回蒙自并交还原告处理，但运回蔬菜的总重量及相应价值不明确，原告是否销售或者销毁不清楚。如果销售了部分或全部货物，其所得收入应当扣减。综上，本案原告起诉的损失金额及剩余货物销售所得收入不明，导致案件基本事实不清，请判决驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交《道路交通事故认定书》复印件一份，被告对其真实性无异议，能证实，2019年3月29日00时05分，杨丽华驾驶号牌为云Ｄ×××**号轻型货车，在云南省曲靖市麒麟区（曲陆高速Ｋ26＋200Ｍ处）发生侧翻的交通事故，造成云Ｄ×××**号车上乘车人王佳严受轻微伤，以及该车辆和所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故，经公安机关认定，当事人杨丽华负全部事故责任等事实，予以采信；《运输合同》复印件一份，被告对其真实性无异议，能证实原、被告签订货物运输合同的时间、货物品种、数量等事实，予以采信；《采购明细》原件四份、《收款收据》原件五份、《证明》原件一份、（2019）云0302民初3200号《民事判决书》复印件一份，结合当事人陈述，能证实因事故造成的原告货物及杂支费用损失共计59476元等事实，予以采信。被告提交《运输合同》打印件一份、《云南2019年3月28日采购成本费用》照片打印件一份，结合原告提交的（2019）云0302民初3200号《民事判决书》载明内容，能相互印证，证实庄亚玉在（2019）云0302民初3200号财产保险合同纠纷案件中起诉要求赔偿的货物及杂支费用损失为68690元等事实，部分予以采信。另查明，庄亚玉向本院明确表示，其系李华艺雇请的员工，因其系当时货物投保保险单上保险受益人，所以才以其名义向曲靖市麒麟区人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼[案号：（2019）云0302民初3200号]，诉讼的最终利益归李华艺。两被告认可，该财产保险合同纠纷案件中原告庄亚玉聘请律师的律师费用和案件受理费系两被告承担。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案原、被告签订的《运输合同》，系双方真实表示，内容不违反法律法规强制性规定，原、被告之间形成运输合同关系，当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”规定，本案被告作为承运人，因其单方过错造成货物在运输过程中毁损，应承担相应损害赔偿责任。当事人在合同中就货物价值未进行明确约定，现双方就此存在争议。在另案曲靖市麒麟区人民法院审结的保险合同纠纷案件审理过程中，被告杨丽华作为该案第三人参与了诉讼，质证阶段，其并未对该案诉讼标的明确提出异议，仅表示“不清楚和没有参与”。而该案的诉讼标的和审理结果，直接关系到本案被告应承担损失赔偿责任的范围和具体数额，杨丽华“不清楚和没有参与”的表态行为，具有默许的心态。对照两案诉讼中当事人对货物及杂支费用损失数额的陈述，结合本案原告提供的证据，原告要求被告赔偿损失59476元的请求，具备合理性，应予支持。两被告系夫妻，共同经营运输业务，应共同对原告的上述损失承担赔偿责任。两被告关于尚有货物残值应予扣减的辩解，未提供充分证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：被告王佳严、杨丽华于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李华艺货物损失59476元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取计643.50元，由被告王佳严、杨丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  胡文勃二〇二〇年八月三日书记员  陆思琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14414号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：周志刚，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告周志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王逢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间及名称：2019年4月15日，《个人贷款合同（无担保条款）》。二、借款合同当事人：借款人：被告周志刚，贷款人：中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）。三、借款金额及期限：36000元，36个月。四、借款利率及逾期罚息利率：年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。五、还款方式：等额还本付息。六、保单签订时间及保单名称：2019年4月15日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）。七、保险金额及保险费：40090.68元，14000元。八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年10月3日理赔了34947.69元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金34193.98元、利息730.05元、罚息23.66元，共计34947.69元。十、原告诉讼请求：1、被告向原告支付代赔款34947.69元；2、被告向原告支付滞纳金（以代赔款34947.69元为基数，自2019年10月3日起至实际清偿之日止按照每日0.06%的标准计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款34947.69元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款34947.69元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付理赔款34947.69元及滞纳金（以34947.69元为基数，自2019年10月3日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告周志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周泽纯
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终23号上诉人（原审被告）：纳胜，男，1975年3月8日生，回族，住云南省红河州开远市。委托代理人：金杰，云南联云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：和丕岳，男，1983年9月23日生，纳西族，住云南省玉龙县。上诉人纳胜因与被上诉人和丕岳买卖合同纠纷一案，不服云南省玉龙纳西族自治县人民法院(2020)云0721民初567号民事裁定，向本院提起上诉。纳胜上诉称，2016年上诉人与被上诉人建立土豆买卖关系，通过电话或微信定货。被上诉人和丕岳将土豆发往上诉人所在地开远市，上诉人将土豆出售后，将货款汇给被上诉人，双方合作多年都是通过电话或微信。上诉人介绍和丕岳直接发货给文山州砚山县平原镇杜立崇土豆种子，因杜立崇违约未支付土豆种子款222414元，上诉人已向砚山县人民法院起诉了杜立崇，该县人民法院已作出判决且已生效，现在执行阶段。现和丕岳起诉上诉人欠款，上诉人有义务将杜立崇所欠款追讨了支付给被上诉人。上诉人要求和丕岳发的土豆种子履行地在云南省红河州开远市中和营村委会回民村和文山州砚山县，一审法院认定被上诉人与上诉人的土豆种子款没有约定履行地，这与客观事实相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，本案应交由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉请求：请求撤销原裁定，将本案移送至云南省开远市人民法院管辖。被上诉人和丕岳未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，争议标的为货款222414元，被上诉人属于接收货款一方，在卷证据也不能证明上诉人、被上诉人对支付货款地点进行了约定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案的合同履行地在被上诉人所在地即玉龙县辖区。故玉龙县人民法院对本案有管辖权。综上所述，一审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王康元审判员  薛淑华审判员  马 昕二〇二〇年八月十八日书记员  杨 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4714号申请人：林某，男，1961年8月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董伟、丁琳，山东君雅律师事务所律师。担保人：张某2，男，1971年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张某1，女，1964年2月17日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人林某与被申请人张某1被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人林某于2020年8月3日向本院提出保全申请，要求冻结张某1的被继承人陈修刚名下存款40万元或查封滕州市XX室房产一处（不动产权证号：XX）。担保人张某2以其位于滕州市XX室房产{不动产权证号：鲁（2017）滕州市不动产权第XX号}为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人林某的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人张某2位于滕州市XX室房产{不动产权证号：鲁（2017）滕州市不动产权第XX号}一处；二、冻结张某1的被继承人陈修刚名下存款40万元或查封滕州市XX室房产一处（不动产权证号：XX）。案件申请费2520元由申请人林某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年八月三日书记员  张 越
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8798号 申请执行人浙江沈工机床有限公司，住所地温岭市泽国镇文昌高新产业园区文吕路**，组织机构代码:563330222。 法定代表人夏建兵。 被执行人张超勇，男，1985年10月24日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院在执行申请执行人浙江沈工机床有限公司与被执行人张超勇买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3016号原告：禹州万丰置业有限公司，住所地:禹州市颖川办柏山路中段东侧(名亨花园**楼****)，法定代表人：温留战,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宁，男，汉族，生于1987年4月11日，住郑，住郑州市金水区公司员工。被告：陈民航，男，汉族，生于1987年4月11日，住河，住河南省禹州市div>原告禹州万丰置业有限公司诉被告陈民航追偿权纠纷一案,原告于2020年6月3日诉至本院。原告禹州万丰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹州万丰置业有限公司撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年八月二十五日法官助理连文静书记员崔晓蓉
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初434号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人邹世栋，男，1982年6月12日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月10日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人邹世栋犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人邹世栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日19时30分许，被告人邹世栋酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车载人在农商行路口路段行驶时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取邹世栋血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为182.22mg／100ml。被告人邹世栋被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人邹世栋在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人邹世栋同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人邹世栋违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邹世栋经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人邹世栋自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹世栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年八月十八日书记员  卢燕丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1701号之一 申请执行人俞锦，女，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人章伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人俞锦与被执行人章伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特761号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞锦向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行,执行标的200000元，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人章伟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人章伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人章伟住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人章伟名下浙ＡＶ××××车辆，本院已登记查封（查封期限至2022年6月1日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月3日，暂未发现被执行人章伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章伟采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人章伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年八月十八日 代书记员 马 蕾
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执778号 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟。 被执行人：孙萍，女，汉族，1976年2月13日出生，现住廊坊市。 被执行人：白铁军，男，汉族，1972年1月20日出生，现住廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2760号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有可供执行的财产、收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银行账户存款至本院指定账户或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取被执行人相应款项的收入。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年八月十一日 书记员  张莹欣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1229号之一申请执行人:浙江辰捷工程机械租赁有限公司，组织机构代码337051698，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇鸣山村鸣安小区**店面第8间。法定代表人：李维棋。被执行人:蔡剑，男，汉族，1981年2月17日出生，住安徽省临泉县。申请执行人浙江辰捷工程机械租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终4502号民事判决，于2020年04月23日向本院申请执行，申请执行的标的额为144000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月24日向被执行人蔡剑发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡剑未向本院报告财产情况。申请执行人浙江辰捷工程机械租赁有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡剑的财产情况，查明被执行人蔡剑的财产情况如下：1、登记在被执行人蔡剑名下的车牌号为浙Ｃ6××**福田牌轻型栏板货车一辆；被执行人蔡剑在银行有存款50000.05元。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：1、登记在被执行人蔡剑名下的车牌号为浙Ｃ6××**福田牌轻型栏板货车一辆已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置；2、被执行人蔡剑在银行的存款50000.05元已被本院扣划，该笔款项优先支付本案申请执行费2060元，申请执行人领取本案执行款47940.05元。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年08月17日，申请执行人已领取本案执行款47940.05元，已缴纳执行费2060元。因被执行人蔡剑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡剑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对蔡剑罚款1000元。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十八日代书记员  苏正伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5085号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人陆美慧、仙境。 被告徐亨财，男，1964年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告刘翠兰，女，1965年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告徐亨财、刘翠兰追偿权纠纷一案过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币615元，减半收取人民币307.5元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李晓明 代书记员  陈安琪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初7833号原告：赵亮，男，1963年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。被告：李军，男，1964年10月12日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告赵亮与被告李军民间借贷纠纷一案中，因原告赵亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 娜二〇二〇年八月二十一日见习书记员  于雯静
中华人民共和国安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执604号申请执行人：何文英，女，1947年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨柯亮（YANGKELIANG），男，澳大利亚籍，住澳大利亚联邦，中华人民共和国签证号码05920236。本院在执行何文英与杨柯亮（YANGKELIANG）合同纠纷一案中，被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）拒不履行（2019）皖0304民初845号民事判决书确定的义务，本院于2020年5月8日向被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）财产情况做出如下查控措施：分别于2020年5月7日、7月7日、8月3日对被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）名下财产通过法院网络查控系统进行查询，未查询到被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）名下有银行存款和网络资金。通过线下调查，本院委托安徽省淮北市相山区人民法院，调查被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）名下的财产线索。经淮北市不动产登记中心查询反馈，被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）名下无不动产信息。未发现被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）名下有可供执行的其他财产。2020年7月15日本院作出（2020）皖0304执604号执行决定书，限制被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）出境，并扣留被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）的有效证件。从2020年7月20日开始，控制期限至2021年1月20日。2020年8月10日与申请执行人何文英约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人何文英不能提供被执行人杨柯亮（YANGKELIANG）有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年八月十日书记员 马 娟
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1439号 杭州市居住区发展中心有限公司： 申请执行人杭州市居住区发展中心有限公司与被执行人成际轶等借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初2656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州市居住区发展中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人成际轶等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1439号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2658号 本院受理的申请执行人嘉兴建材陶瓷市场宝蝶建材商行与被执行人杨林华买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨林华已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初516号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2658号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2153号 申请执行人：郑俊伟，男，1991年2月13日出生，住江山市。 被执行人：中资盛泰股份有限公司，住所地江山市双塔街道贝林清溪港湾******。 法定代表人：李水林。 本院在执行申请执行人郑俊伟与被执行人中资盛泰股份有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1939号 申请执行人：黄某良，男，1967年08月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：韦某洲，男，1959年08月02日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行黄某良与韦某洲借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2019)桂0202民初1540号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦某洲名下的银行存款105147.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6416号 申请执行人：朱志兵，男，1978年1月31日出生，住温岭市。 被执行人：王正飞，女，1982年11月5日出生，住温岭市。 本院在执行朱志兵与王正飞追偿权纠纷一案中，朱志兵与王正飞于2020年8月19日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6416号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  马彩琴 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  陈文君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1175号之一 申请执行人：谢云丰，男，1971年1月3日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：俞中元，男，1981年12月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人谢云丰与被执行人俞中元请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1504号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢云丰向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。 执行标的为被执行人俞中元向申请执行人谢云丰支付执行款13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费95元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款，本院已扣划。截止2020年8月27日，本案已执行到位执行标的3905元、执行费95元。暂未发现被执行人俞中元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞中元拒不履行又未报告财产，本院已对执行人罚款1000元，同时已对被执行人俞中元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞中元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  傅 亿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初4568号 原告:张建国，男，汉族，农民，现住科左后旗。 被告：白海格，女，蒙古族，农民，现住科左后旗。 被告：代双林，男，蒙古族，农民，现住址不祥。 原告张建国诉被告白海格、代双林民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年七月二十四日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，按原告所提供被告代双林的住址和联系方式无法找到被告代双林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张建国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年八月五日 书记员  纪艳博
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执182号申请执行人杨金磊，男，汉族，1976年8月17日出生，住原阳县。被执行人献志强，男，汉族，1977年9月17日出生，住原阳县。被执行人班秀云，女，汉族，1975年10月10日出生，住原阳县。申请人杨金磊与被执行人献志强、班秀云民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告献志强、班秀云于本判决生效后十五日内偿还原告杨金磊58000元。因献志强、班秀云未按上述生效法律文书履行义务，杨金磊向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人献志强、班秀云银行仅有零星存款。2、经查询被执行献志强、班秀云名下无房产。3、查明被执行人献志强、班秀云名下无车辆。4、查明被执行人献志强、班秀云无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人献志强、班秀云负有继续向申请执行人杨金磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十二日书记员  刘治军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1789号曹健、孟子傲、孟显童、甘玉萍、十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2014）鄂十堰中民二初字第00062号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行向十堰市中级人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2014）鄂十堰中民二初字第00062号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1022号 申请执行人：吴伟刚，男，1982年2月15日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：吕雪花，女，1969年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴伟刚与被执行人吕雪花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟刚向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人吕雪花归还申请执行人吴伟刚借款本金300000元并归还利息（自2019年1月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3287元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人吕雪花发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人吕雪花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕雪花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕雪花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有房产，本院已查封，并已另案拍卖成交待分配；被执行人吕雪花名下浙Ｇ1××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人吕雪花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕雪花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕雪花作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人吕雪花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴伟刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕雪花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年八月十二日 书记员  李国民
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执201号之一 申请执行人杜一林，男，1971年5月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人杜一林与被执行人张少林、余梅英民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1539号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人杜一林向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英需履行200000元本金及利息，并负担案件受理费3028元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人张少林、余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张少林、余梅英的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张少林、余梅英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执154号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁畲族自治县XXXX养殖场（普通合伙）处享有的40%股权、景宁XX**专业合作社处享有的50%股权、景宁XX**专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁畲族自治县XX街道XX商城XX号、景宁畲族自治县XX街道XX路XX号、景宁畲族自治县XX街道XX路XX号、景宁畲族自治县XX镇XX小区XX幢X单元XX室、景宁畲族自治县XX街道XX商城XX幢X号、景宁畲族自治县XX街道××商城××幢××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁畲族自治县XX街道XX商城XX幢X号、景宁畲族自治县XX街道XX商城X幢X号、景宁畲族自治县××镇××小区××幢××单元××室的房地产，已在本案立案前依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元本金及利息、诉讼费3028元、执行费2900元。暂未发现被执行人张少林、余梅英有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人张少林、余梅英逾期未履行，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜一林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十一日 书记员  毛萍萍
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1543号 原告：许自海，男，1963年6月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 被告：许自光，男，1968年7月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告许自海与被告许自光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告许自海及其委托诉讼代理人戈大旺、被告许自光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许自海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令许自光偿还许自海借款本金80000元；2、本案诉讼费由许自光承担。事实和理由：2019年3月5日许自光以资金周转为由，向许自海借款80000元，许自光向许自海履行了出借义务，为许自海书写借条一张，借条中注明了借贷双方为本案许自海、许自光、借款本金金额等情况。现借款一年有余，经许自海多次催要，许自光以各种理由予以推脱，至今仍未清偿借款本金及利息。现多次催收，望判如所请。 许自光辩称，2019年3月5日没有向许自海借钱，2014年的 借款是共同投资款，资金断裂，钱回不来了，以我的名义进行的投资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 许自海提交了如下证据： 1、身份证复印件一份，证明诉讼主体资格； 2、借条一张，证明现金80000元，借款日期为2019.3.5日； 3、2020年6月5日的电话录音一份，证明许自光认可现金支付但暂时无力偿还。 许自光质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3，有异议，但其中的借款是2013年12月30日的事。 许自光提交了如下证据： 1、富鑫伟业股权质押借款合同及收据一份，证据2014年许自海向许自光借款30000元用于给孙子看病，并用借款合同抵押； 2、2020年7月25日的电话录音，证明借给许自海30000元，并用借款合同抵押。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月，许自光向许自海借款80000元用于经营，该笔借款并未约定利息。后许自光分三次向许自海偿还本金1700元。2019年3月5日，许自光重新出具借条，内容为“今借到许自海现金捌万元整（80000）”。因许自海催要未果导致本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应当按照约定全面履行义务。本案中，许自光在2013年12月向许自海借款80000元，后于2019年3月5日重新出具借条，确认了该借款事实。许自海与许自光之间形成了民间借贷关系。又因在借款期间，许自光偿还了1700元，许自海当庭对该事实亦认可。故许自光尚欠许自海借款78300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、许自光于本判决生效之日起十日内偿还许自海借款78300元。 二、驳回许自海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取计900元，由许自光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 刘慧田 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨科鹏 书 记 员 张 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 —— ——
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2709号原告：蔡旭培，男，1996年3月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。被告：王钦平，男，1987年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，原告蔡旭培与被告王钦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡旭培及其委托诉讼代理人李伟航到庭参加诉讼，被告王钦平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案已审理终结。原告蔡旭培向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本金215000元及利息（利息按月利率2%自2019年7月29日起计至还清款项之日止）；2.判令本案的律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾均系平安保险公司的员工，双方系同事关系，原告还是被告的下属，被告因需要资金提升业绩，因为上下属关系，原告出于对被告的信任共向被告出借人民币215000元。2019年1月30日，被告向原告借款64000元，其中54000元通过微信转账，10000元通过现金交付给被告；2019年3月14日，被告向原告借款116000元。2019年3月11日，原告向金融机构申请车贷金额116000元，被告同意申请车贷所产生的手续费用由其承担。因此，2019年3月14日，原告向被告出借车贷款项98400元（贷款金额116000元扣除手续费后）；2019年3月25日，原告用信用卡套现35000元通过微信转账给被告。截止至2019年7月23日止，被告共向原告支付利息31230元。后因被告资金周转困难停止向原告还款，加上原告朋友提醒，2019年7月29日，原告约被告到增城合汇广场大头力茶餐厅见面，要求被告当面立下《借款合同》，合同约定共向原告借款215000元整，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。借款人承担对实现债务所产生的一切费用。后经原告多次催收借款本金及利息，被告以资金困难为由拒绝还款。遂成诉。被告王钦平于2020年8月3日到庭接受法庭询问，其陈述如下：其对原告的全部诉讼请求没有意见，其之前是在平安保险公司工作，为了提升个人业绩需要资金周转而向原告借款，其确实共向原告借款215000元，并确认收到原告上述出借款项。《借款合同》上的内容是由其本人书写的（包括具体借款情况、身份证号码、借款人住址、电话等书写）、签名及指模也确认是其本人的。其之前的手机号码130××××****的手机号码出了问题，被联通公司弄成了空号，现在的手机号码是147××××****。其一直在增城工作，并没有离开过增城，现时在柏菲餐厅打工，月收入3300元，其同意归还欠款，但是现时没有足够经济能力全部偿还，目前还欠了银行卡信用卡卡数30多万元。本院对当事人无争议的事实认定如下：蔡旭培、王钦平曾系平安保险公司的同事，王钦平因个人业绩提升需要共向蔡旭培多次借款。2018年12月开始，蔡旭培通过微信转账、现金支付、将其名下车辆抵押借款、信用卡套现等方式共向王钦平出借资金215000元。2019年7月29日，双方相约在增城东汇城合汇广场的一家茶餐厅见面，对之前出借款项进行对账、汇总，并签订一份《借款合同》，内容如下：兹本人王钦平因生意资金周转问题，现向蔡旭培借到现金人民币大写贰拾壹万伍仟元整（小写215000元），月利息按同期人民银行贷款利率的四倍计付。借款人与担保人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等、律师费以合同及发票为准）承担责任，立此为据。催收函按借款人填写的住址为准，以邮寄方式寄出时视为送达有效。中间部分由王钦平手写借款内容：蔡旭培于2019年1月30日微信转账54000元、现金10000元给本人王钦平；次于2019年3月11日在万达公寓金融机构车贷116000元转借于本人王钦平；末于2019年3月25日信用卡套现35000元转借于本人王钦平。总共借给本人王钦平215000元整。如发生纠纷，可诉至增城区人民法院。王钦平在借款人处书写其身份证号码、住址、联系电话等，并在末尾右下方借款人处签名及按捺指模、书写日期。借款后，王钦平共向蔡旭培还款31230元，蔡旭培并主张为归还利息，王钦平对此无异议。另查，蔡旭培当庭陈述其是通过一位朋友介绍将涉案债权追偿事项委托给广东维申律师事务所的李伟航律师，口头约定律师费但尚未实际支付，也没有开具律师费发票。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。鉴于被告对原告的全部诉讼请求无异议，系被告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，故本院对于原告主张被告立即偿还借款本金215000元及支付利息（利息按月利率2%自2019年7月29日起计至还清款之日止）的请求，予以支持。关于涉案律师费的承担问题。《借款合同》虽约定蔡旭培实现债权的费用包括律师费等由王钦平承担，但本案中，蔡旭培并未提交相应的证据予以佐证，且其当庭明确涉案律师费尚未实际发生，蔡旭培可待实际发生后再向王钦平另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王钦平在本判决生效后十日内向原告蔡旭培偿还借款本金215000元及支付利息（自2019年7月29日起以借款本金215000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止，扣除已还利息31230元）；二、驳回原告蔡旭培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告王钦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘衡芳二〇二〇年八月三日书记员  黎剑烨张杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤07刑终202号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈嘉俊，男，1996年10月18日出生于广东省台山市，汉族，大专文化，无业。因本案于2020年1月18日被拘传，次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现押于江门市看守所。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控陈嘉俊犯盗窃罪一案，于2020年4月22日作出（2020）粤0703刑初277号刑事判决。宣判后，陈嘉俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷并讯问陈嘉俊，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月16日9时许，陈嘉俊以虚假姓名“李某胜”和“郑某盈”在京东商城分别下单购买一台价值人民币18999元的苹果牌MACBOOLPR016手提电脑和一台价值人民币21699元的佳能牌EOSSDMarkIVSd4单反相机，并将该两个订单设置为货到付款。同日19时许，陈嘉俊误导曾某强将手提电脑的快递送往江门市蓬江区某某水岸一期小区******住宅，然后趁曾某强离开快递车之机，将快递车内的佳能牌EOS5DMarkIVSd4单反相机盗走。陈嘉俊得手后，将该单反相机以人民币13000元的价格出售。原审判决认定上述事实采纳曾某强陈述，黄某杰、施某荣、周某孔的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，谅解书，到案经过，监控录像截图，聊天记录，扣押笔录、扣押清单及照片，提取笔录及清单，订单截图，情况说明，陈嘉俊供述等证据。原审判决认为，陈嘉俊无视国家法律，盗窃作案一次，物品价值人民币21699元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈嘉俊犯罪以后如实供述自己的罪行，在被提起公诉前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。陈嘉俊已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从宽处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、陈嘉俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币11000元。二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的陈嘉俊的iphone手机壹台，属于作案工具，由扣押机关依法予以没收并上缴国库。陈嘉俊对原审判决认定其犯盗窃罪的事实、罪名和量刑均无异议，上诉称：1.其构成自首，理由是：2020年1月17日18时许，其使用本人手机联系当地公安机关并向接听民警承认其盗窃犯罪事实，同时应民警要求如实供述其个人信息供民警登记，民警告知其可以自行联系快递公司偿还物品，没有让其第一时间到公安机关投案。其于2020年1月18日上午到达快递公司与对方负责人协商赔偿谅解事宜，在协商完毕时民警到达快递公司将其带走。其归案后一直如实供述其罪行。2.在其签署的认罪认罚具结书中，公诉机关的量刑建议包括可以适用缓刑；原判未对其适用缓刑有误。综上，请求本院对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定陈嘉俊盗窃他人价值人民币21699元财物并销赃的事实属实，本院予以确认。另查明，陈嘉俊于2020年1月17日，主动使用其本人手机向江门市公安局环市派出所电话报警投案，如实供述了其本人盗窃罪行；另于2020年1月18日自觉按照公安民警指引自行到江门市蓬江区京东迎宾分部同被害人协商赔偿事宜，后被公安民警拘传。归案后，陈嘉俊对其盗窃罪行供认不讳。认定上述事实的证据与原审判决采纳的证据一致。本院认为，陈嘉俊无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。陈嘉俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。陈嘉俊积极退赔并取得被害人谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。对陈嘉俊的辩解意见评判如下：一、关于陈嘉俊是否构成自首的问题根据公安机关出具的到案经过和情况说明，结合陈嘉俊的供述和辩解，陈嘉俊于犯罪以后、被采取强制措施以前，主动使用本人手机向案发地公安机关报警投案，表明其自首意图并如实供述其本人盗窃罪行，后自觉按照公安机关指引自行与被害人协商退赔事宜，且能配合公安机关抓捕，归案后始终稳定、如实供述其罪行，依法构成自首。二、关于是否对陈嘉俊适用缓刑的问题1.综合本案盗窃犯罪事实及陈嘉俊所具有的自首、认罪认罚、积极退赔且取得被害人谅解等情节，陈嘉俊在本案中符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑的全部必要条件，决定对其适用缓刑。2.在陈嘉俊签署的《认罪认罚具结书》中，公诉机关的量刑建议包括可以适用缓刑，而如上所述，陈嘉俊符合适用缓刑的条件，故原判未对其适用缓刑有误，应予纠正。综上所述，原判认定陈嘉俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当；唯未认定陈嘉俊构成自首及未对陈嘉俊适用缓刑有误，本院均予以纠正。陈嘉俊的辩解意见，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703刑初277号刑事判决第二项；二、撤销江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703刑初277号刑事判决第一项；三、上诉人陈嘉俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已足额缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二〇年七月二十一日法官助理  窦啸晨书 记 员  李淑清
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初998号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行，住所地：井陉县建设南路**，统一社会信用代码：91130121678366504。负责人：康艳丽，该行行长。委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。被申请人：贾志祥，男，汉族，1963年8月17日生，石家庄市井陉县。被申请人：高国荣，女，汉族，1968年7月17日生，石家庄市井陉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被告贾志祥、高国荣借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被告的银行存款75000元或查封、扣押同等价值的财产。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告贾志祥、高国荣的银行存款75000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树威二〇二〇年八月十八日书记员  刘捧宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6277号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人郑培松，男，汉族，1966年3月14日出生，住址广东省陆丰市内湖镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025819号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人郑培松存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025819号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6695号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：杨启源，男，1983年4月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告广发银行股份有限公司与被告杨启源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××44二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月6日,欠本金16642.96元、利息1111.62元、手续费1713.07元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月7日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告杨启源应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月6日的信用卡透支欠款本金16642.96元、利息1111.62元、手续费1713.07元，以及从2019年2月7日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告杨启源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执887号之一 申请执行人：林振锋，男，1985年9月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：黎清威，男，1991年4月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人林振锋与被执行人黎清威民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2271号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黎清威应支付70000元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人林振锋。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有福克斯牌小型轿车（车牌号：粤Ｔ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆（查封期限至2022年5月26日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执887号案终结本次执行程序。 被执行人黎清威负有继续向申请执行人林振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁晓姗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6424号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司员工。被申请人：李缙，男，1996年4月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被申请人：夏建华，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告李缙、夏建华融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李缙、夏建华银行账户存款人民币271973.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李缙、夏建华银行账户存款人民币271973.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2376号申请执行人：古许红，男，1970年11月16出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：蒋红军，男，1979年06月21出生，汉族，住山西运城市。本院在执行古许红与蒋红军借款合同纠纷一案中。本院作出的（2020）晋0802民初2366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人古许红向本院申请强制执行，，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋红军银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年八月五日书记员  张栋琦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终616号 上诉人（原审原告）：张艳萍，女，1952年4月24日出生，回族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：杨重森，男，1976年3月26日出生，现住河南省西平县。 上诉人张艳萍因与杨重森买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2490号民事裁定，向本院提出上诉。 张艳萍上诉称，河北冀能科技电力自动化设备有限公司已将卖方权利转让给原告张艳萍，本案的债权人是原告张艳萍，原告住所地在石家庄市裕华区，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。因此本案应由石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中河北冀能科技电力自动化设备有限公司将其与杨重森签订的《产品购销合同》相关权利义务转让给张艳萍，并提供了向杨重森寄送《通知函》的公证书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。根据该法第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，张艳萍有权向合同履行地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”当事人之间未对合同履行地进行明确约定，且本案争议标的为给付货币，故张艳萍作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院享有本案管辖权。一审法院在具有管辖权的情况下将案件移送其他法院审理不妥，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2490号民事裁定； 本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年八月三日 书记员  张世华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2913号 申请执行人：通辽市金桥典当有限责任公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区永清大街中段（芙蓉小区****）。 法定代表人：刘亚茹，经理。 被执行人：梁旭东，男，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：杨卓，女，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人通辽市金桥典当有限责任公司与被执行人梁旭东、杨卓典当纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7929号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁旭东、杨卓的银行存款684403.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月十九日 书记员  王奥博
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2975号 申请执行人冯焕珍，女，1969年10月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人冉茂池，男，1990年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人冯焕珍与被执行人冉茂池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯焕珍向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。本案执行标的为10000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人冉茂池发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人冉茂池限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对冉茂池采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2975号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年八月十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执2975号 冯焕珍： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初74号民事判决书,向本院申请执行你与冉茂池民间借贷纠纷一案，本院已于2020年05月19日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人冉茂池的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人冉茂池未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人冉茂池限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人冉茂池采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封期限从年月日起至年月日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二〇年八月十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执816号申请执行人：徐祖军，男，1969年2月12日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：贾志旭，男，1974年8月3日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人徐祖军与被执行人贾志旭追偿权纠纷一案中，申请执行人徐祖军申请执行的债权为10000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。双方于2020年8月18日达成执行和解协议,申请执行人徐祖军自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为:“一、2020年8月18日，被执行人贾志旭向申请执行人徐祖军履行案件款4500元（已履行完毕）；剩余案件款5500元，被执行人贾志旭于2021年2月1日前向申请执行人徐祖军履行完毕。关于迟延履行期间的债务利息及案件受理费50元，申请执行人徐祖军不再主张，自愿放弃。二、被执行人贾志旭未按上述约定履行义务，申请执行人徐祖军可以恢复原生效法律文书的执行，但对已经履行的部分予以扣除。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年八月二十日书记员  王 豪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1091号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。负责人：王某。委托代理人姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人马某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马某2，宁夏固原市人，住固原市。被执行人苏某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人穆某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人马某1、马某2、苏某、穆某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初8590号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人马某1、马某2偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行借款本金49999.91元及利息（利息按照逾期年利率13%计算自2019年5月24日至借款本金还清之日为止），被执行人苏某、穆某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费525元、执行费650元；本案在执行过程中查明，被执行人马某1、马某2、苏某、穆某四人名下银行、微信账户共计有存款10139元，本案中已予以扣划；被执行人马某1名下有×××名爵牌车辆,查封时已过户，被执行人穆某名下有×××五菱牌车辆、被执行人马某2名下有×××起亚牌车辆，本案中已予以查封；除此之外，经查明其四人名下再无银行存款、房产、车辆、工商登记等信息；经本院多次联系来法院处理此事，均未到法院处理；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年八月二十五日书记员 马晓强