广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1045号原告：佛山市******科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗沙水工业区自编**，统一社会信用代码91440605MA528P2023。法定代表人:黄少鹏。委托诉讼代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。被告：佛山市鑫耀银铝业科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边镇南工业区**之二统一社会信用代码91440605MA5393U230。法定代表人：严某1。被告：严某1，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖北省松滋市***********，公民身份号码************。被告：刘开银，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省海丰县**************，公民身份号码************。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序于同年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张椿家到庭参加了诉讼，被告佛山市鑫耀银铝业科技有限公司（以下简称鑫耀银公司）、严某1经本院公告传唤、被告刘开银经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告鑫耀银公司向原告支付货款93699元及从2019年9月19日起至实际清偿之日止按照月利率3%计算的利息；2.被告鑫耀银公司承担原告因本案诉讼支出的律师费10000元；3.被告严某1、刘开银对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原、被告存在买卖合同关系，被告向原告购买铝材，并拖欠原告货款。原告和被告鑫耀银公司于2019年8月18日进行对账确认，被告向原告出具《欠款确认书》，截止2019年8月18日尚欠货款93699元，被告鑫耀银公司承诺2019年9月18日前还清货款；逾期还款，则每天按照上述总货款千分之一计算利息，并且原告有权在佛山市南海区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费、调查费全部由被告鑫耀银公司承担，担保人严某1对上述货款、利息、诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、调查费承担连带清偿保证责任；被告刘开银承诺共同偿还欠款，并且在《欠款确认书》上“欠款人”后面签名确认。三被告未按《欠款确认书》履行其还款义务，经原告多次追讨未果。原告认为，原、被告债权债务关系清楚明确，被告鑫耀银公司的行为已经构成根本违约，应按照约定承担支付货款、利息、律师费、诉讼费等相关费用，被告严某1作为担保人应当承担连带保证责任，被告刘开银作为共同欠款人应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。三被告没有答辩，也没有提交证据。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的《欠款确认书》、《民事委托代理合同》及律师费发票，有原件核对，来源合法，内容客观真实，故本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，原告与三被告签订《欠款确认书》，内容为：经双方对账确认，截止2019年8月18日佛山市鑫耀银铝业科技有限公司欠佛山市******科技有限公司货款大写玖万叁仟陆佰玖拾玖（93699）元。现佛山市鑫耀银铝业科技有限公司承诺于2019年9月18日前还清货款。逾期还款，则每天按上述总货款千分之一计算利息，并且佛山市******科技有限公司有权在佛山市南海区人民法院起诉，由此产生的诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费、调查费全部由佛山市鑫耀银铝业科技有限公司承担。担保人严某1对上述货款、利息、诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费、调查费承担连带清偿保证责任。被告鑫耀银公司、刘开银分别在《欠款确认书》欠款人处加盖公章、签字并按指模，被告严某1在《欠款确认书》担保人处签名并按指模。2019年10月31日，原告与广东群立弘律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东群立弘律师事务所就本案纠纷向其提供法律服务，广东群立弘律师事务所接受委托并指派张椿家律师担任原告的代理人，双方约定原告按照标的比例向广东群立弘律师事务所支付律师费10000元。2019年11月18日，广东群立弘律师事务所向原告开具增值税发票，确认收到原告支付的律师费10000元。另查明，被告鑫耀银公司是2019年5月16日成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东是严某1，监事是刘开银。诉讼中，原告陈述：被告迟延付款给原告造成的损失有资金占用期间的利息损失和提起本案诉讼支出的律师费及诉讼费损失。本院认为，原告与被告鑫耀银公司的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。经双方对账，截至2019年8月18日止，被告鑫耀银公司欠原告货款93699元，事实清楚，有《欠款确认书》予以证实，本院予以采信。原告认为被告在签订《欠款确认书》后未支付过任何货款，被告经本院依法传唤未到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有提交证据证明付款情况，故本院采信原告所称。《欠款确认书》约定的付款期限已届满，被告鑫耀银公司应如数支付尚欠货款93699元予原告。被告鑫耀银公司未依约支付货款，已构成违约，应支付逾期利息予原告。虽然《欠款确认书》约定逾期利息按照日千分之一（即月利率3%）计算，但该利率标准偏高，而被告鑫耀银公司迟延付款给原告造成的最直接损失是利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定被告鑫耀银公司从逾期之日即2019年9月19日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付利息予原告，对原告主张超出部分，本院不予支持。关于律师费的问题。原告要求被告鑫耀银公司返还律师费10000元，律师费经《欠款确认书》约定为实现债权的费用，由于被告鑫耀银公司逾期付款，依约定应由被告鑫耀银公司负担律师费，而原告确因本案诉讼支出律师费10000元，且律师费金额较为合理，故对原告该请求，本院予以支持。关于被告严某1的责任承担问题。被告严某1自愿以担保人身份与原告签订《欠款确认书》为被告鑫耀银公司的本案货款提供担保，该担保协议合法有效，故被告严某1应依约定按照连带责任保证对本案货款、逾期利息及律师费承担连带清偿责任。对于保证期间，双方没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间自主债务履行期限届满之日起6个月，本案货款的支付期限于2019年9月18日届满，而原告于2019年11月27日向本院提起本案诉讼，故原告在本案中向被告严某1主张保证责任在保证期间内。关于被告刘开银的责任承担问题。《欠款确认书》是原告与三被告对账后签订，被告鑫耀银公司已在《欠款确认书》上欠款人处加盖公章，被告严某1作为鑫耀银公司的法定代表人和股东也以担保人身份在《欠款确认书》上签字承诺提供连带保证担保，表明被告刘开银并非代表鑫耀银公司在《欠款确认书》上签字，不属于履行职务行为，再结合被告刘开银在欠款人处签名，应视为其自愿承担还款责任，是其单方承诺行为，属于债的加入，故对原告要求被告刘开银与鑫耀银公司共同偿付本案货款、逾期利息及律师费，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市鑫耀银铝业科技有限公司、刘开银应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款93699元及以93699元为本金从2019年9月19日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予原告佛山市******科技有限公司；二、被告佛山市鑫耀银铝业科技有限公司、刘开银应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费10000元予原告佛山市******科技有限公司;三、被告严某1对被告佛山市鑫耀银铝业科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市******科技有限公司的其他诉讼请求。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取2373.98元（原告已预交），由三被告连带负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  邓惠贞人民陪审员  黄景城二〇二〇年八月十四日书 记 员  张昕昕