广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9892号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市**********。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：袁铸峰，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。被告：薛水样，男，***出生，汉族，住广东省丰顺县*********，公民身份号码：441***************。被告：深圳市奎宇货运代理有限公司，住所地：广东省深圳市************。法定代表人：安某1。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）诉被告薛水样、深圳市奎宇货运代理有限公司（以下简称奎宇货运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人袁铸峰，被告薛水样，被告奎宇货运公司的法定代表人安某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告人保财险东莞公司于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告受损车辆保险赔款共计3342元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年10月28日20时52分,黄膳忠驾驶粤S*****号小型轿车，在东莞市市辖区S255（金凤凰中桥）与被告薛水样驾驶的粤B*****号轻型厢式货车发生交通事故。本事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，黄膳忠与被告薛水样各负本事故的同等责任。原告人保财险东莞公司于2019年11月18日向粤S*****号小型轿车的登记车主张小清赔付了维修费6684.02元，依照相关法律应当取得追偿权。另外，原告人保财险东莞公司确认承保肇事粤B*****号轻型厢式货车交强险的天安保险股份有限公司已将交强险车辆损失限额2000元赔付至肇事粤S*****号小型轿车的登记车主张小清。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤B*****号轻型厢式货车由天安保险股份有限公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发时在保险期间内。无。（三）本案的争议焦点1.肇事粤S*****号小型轿车的损失价值问题。事发后，肇事粤S*****号小型轿车经东莞市凤岗宏骏机动车修理厂进行汽车维修，维修金额为8684元；后经原告人保财险东莞公司进行定损，得出定损金额为8684.02元；有机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修费发票予以佐证，本院依法予以确认，但车辆的损失价值应以实际维修金额为准，故确认肇事粤S*****号小型轿车的损失价值为8684元。2.被告的赔偿责任问题。天安保险股份有限公司已承保了肇事粤B*****号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，张小清的损失由天安保险股份有限公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如张小清的损失超出上述交强险限额，因被告薛水样负此事故的同等责任，故此部分损失应当由被告薛水样承担50%的赔偿责任。被告奎宇货运公司作为肇事粤B*****号轻型厢式货车的登记车主，且与被告薛水样系雇佣关系，事发时被告薛水样正在履行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，故上述损失应由被告奎宇货运公司承担相应的赔偿责任。天安保险股份有限公司已将交强险财产损失限额2000元向张小清予以赔付，本院予以确认。（四）原告的损失和认定理由1.先行支付费用6684.02元。原告人保财险东莞公司于2019年11月18日通过转账形式赔偿张小清6684.02元，有支付凭证、机动车辆索赔权转让书予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告人保财险东莞公司取得了对被告薛水样的代位求偿权，即原告人保财险东莞公司有权就张小清的事故损失中被告薛水样应承担部分向被告薛水样、奎宇货运公司主张权利。现原告人保财险东莞公司提供了相应的证据证明其已向张小清支付粤S*****号小型轿车的车辆损失赔偿款6684.02元，本院依法予以确认。裁判结果本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。肇事粤S*****号小型轿车的实际维修费用为8684元，应以实际维修价值为准；由于交强险财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕；超出交强险财产损失赔偿限额的损失6684元，由被告奎宇货运公司承担50%的赔偿责任即3342元。被告薛水样在本案中无需承担直接赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市奎宇货运代理有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司3342元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告薛水样的诉讼请求；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告深圳市奎宇货运代理有限公司负担。受理费原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年八月二十四日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿限额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应的扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条：……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。