四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2431号 原告：冯正全，女，汉族，生于1958年1月23日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：贾朝清，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：合江县榕山运输公司，地址：合江县榕山镇车站。统一社会信用代码：9151052220491519XA。 法定代表人：冯冲，经理。 被告：范继生，男，汉族，生于1971年8月1日，住四川省合江县。 被告：陈平，男，汉族，生于1976年4月28日，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，地址：合江县合江镇少岷北路**。统一社会信用代码：9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：李菊芳，四川辞鉴律师事务所律师。 原告冯正全与被告合江县榕山运输公司、范继生、陈平、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称“人民财保合江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日、8月31日公开开庭进行了审理。原告冯正全及委托诉讼代理人贾朝清、被告范继生、被告陈平、被告人民财保合江支公司委托诉讼代理人李菊芳到庭参加了诉讼，被告合江县榕山运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯正全向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告赔偿原告因受人身伤害各项损失费共计104272元；2．中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司合江支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3．本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2019年5月8日8时20分许，原告步行在合江镇二转盘少岷路时，被范继生驾驶的川ＥＣ××××号小型客车撞倒在地，当即被送往合江县中医院抢救治疗。经合江县公安交警大队第510522420190001633号（2019671）号《道路交通事故认定书》认定：当事人范继生承担此次道路交通事故中的全部责任；当事人冯正全不承担此次道路交通事故的责任。原告在合江县中医院住院治疗86天后出院，遵医嘱还需休息疗养3个月。经泸州科正司法鉴定中心出具泸科正（2020）鉴字第630号《司法鉴定意见书》，鉴定为：“被鉴定人冯正全车祸伤：1．致残程度等级拾级；2．后续治疗费壹万元”。现原告之伤仍需后续治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。 范继生辩称，请求法院依法判决。 陈平辩称，请求法院依法判决。 人民财保合江支公司辩称，1、对事故事实及责任认定需要核实事故认定书；2、在被保险人及驾驶员范继生的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等合法有效的情况下我司按合同约定进行赔付，按合同约定我司不承担非基本医疗费、鉴定费、诉讼费；3、原告主张的金额过高，我司已经赔付了医疗费51,803.16元；4、对第一次住院天数有异议，不认可后续治疗费，即使存在也应待实际产生后再赔偿，对残疾赔偿金的计算年限和误工损失有异议。 合江县榕山运输公司未到庭，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、合江县中医医院住院病历、出院证明书、泸州科正司法鉴定意见书及发票、机动车综合商业保险条款等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年5月8日8时20分许，范继生驾驶车牌号为川ＥＣ××××的小型客车行驶至合江县××镇××路××转盘道路处时，因未确保行车安全，撞到行人冯正全，造成行人冯正全受伤的交通事故。事发后原告被送往合江县中医医院住院治疗，于2019年7月25日出院，住院78天，出院医嘱：1、休息两周；2、门诊随访。2019年8月12日、9月4日、9月23日，合江县中医医院分别出具证明书，载明“休息两周，避免重体力劳动”、“休息两周，门诊随访”、“加强锻炼，休息两周”。2020年5月10日，原告第二次在合江县中医医院住院治疗，于2020年5月18日出院，住院8天，出院医嘱：1、休息三个月；2、半年内禁止伤肢负重、体力劳动、剧烈活动，禁止再次外伤；3、遵医嘱功能锻炼，出院后1、2、3、6月返院摄片复查；4、若合并内科或其他外科疾病，到相应专科继续诊治；5、若有不适，门诊随访。此次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定：当事人范继生承担此次道路交通事故中的全部责任；当事人冯正全不承担此次道路交通事故的责任。原告之伤，经原告委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人冯正全车祸伤：1．致残程度等级拾级；2．后续治疗费壹万元”。原告支出鉴定费1800元。2020年8月25日，原告申请本院向郑伟核实冯正全在餐馆帮工的事实。 另查明，被告陈平系川ＥＣ××××号小型客车车主，被告范继生系陈平聘请的驾驶员，该车辆挂靠于被告合江县榕山运输公司；陈平已支付原告护理费、生活费共计8000元；人民财保合江支公司已赔付陈平垫付医疗费51803.16元。 原告因交通事故产生的有效损失：1、残疾赔偿金根据原告定残时的年龄及本地区审判实践按18年计算为65,077.2元（36,154元/年×18年×10％）；2、护理费8,500元（100元/天×85天）；3、住院伙食补助费2,550元（30元/天×85天）；4、精神抚慰金4,000元，上述损失合计80,127元（取整）。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告范继生驾驶小型客车与原告发生道路交通事故，并负本次事故的全部责任，被告范继生作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。事故发生时，范继生驾驶实际车主陈平的车辆从事经营活动，属履行职务行为，故范继生应承担的责任由陈平承担。案涉车辆在被告人民财保合江支公司投保，本次交通事故产生的损失中应由陈平负担的部分，由人民财保合江支公司按照保险合同的约定承担保险责任，不属于保险公司赔付范围的损失，由陈平承担。案涉车辆挂靠于被告合江县榕山运输公司，故合江县榕山运输公司对陈平应承担部分承担连带责任。原告主张的误工费，其提供的证据不足以证明在从事餐饮行业并减少了收入，且其申请本院调查核实其务工的事实，已超过举证期限，本院不予采纳。另主张的后续治疗费，可待实际产生后另行主张。被告人民财保合江支公司辩解原告在住院期间存在挂床现象，从原告提供的病历分析，不足以认定。另辩解不承担非基本医疗费用，因本案医疗费均由陈平垫付，双方可自行协商处理。关于陈平垫付的护理费、生活费，可依据保险合同与人民财保合江支公司自行协商处理。被告合江县榕山运输公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上所述，对原告的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告冯正全因道路交通事故产生的有效损失80,127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司在保险限额内予以赔偿，品迭被告陈平已支付部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯正全72,127元（80,127元-8,000元）； 二、驳回原告冯正全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,385元，减半收取1,192.5元，由原告冯正全负担400元，被告陈平负担792.5元；鉴定费1,800元，由原告冯正全负担800元，被告陈平负担1,000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞