wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)鲁0503刑更9号 罪犯：李某某，男，汉族，1950年5月12日出生于山东省沂南县，文盲，山东省沂南县村民，住东营市垦利区。因犯交通肇事罪于2012年2月1日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年6月28日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。 2020年4月24日本院作出(2019)鲁0503刑初392号刑事判决，以破坏易燃易爆设备罪判处李某某有期徒刑三年零一个月。后李某某及同案被告人张国伟、李杰提出上诉，2020年7月14日东营市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的刑事裁定。现罪犯李某某被羁押的山东省滨海看守所提出了其患有（胃角）慢性中度萎缩性胃炎，（贲门）低分化腺癌的书面申请，请求暂予监外执行。 经查，罪犯李某某患有胃（贲门）低分化腺癌、肝多发转移（Ⅳ期），疾病严重程度评估为癌症晚期，不属于临床治愈期。其病情符合两高、两部及国家卫生计生委颁布的《暂予监外执行规定》保外就医严重疾病范围第十四条的规定，属于暂予监外执行保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，决定对罪犯李某某暂予监外执行一年，期限自2020年8月28日起至2021年8月27日止。 二〇二〇年八月二十八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4637号 申请执行人董国建 被执行人陈国兴 本院在执行申请人董国建申请执行与陈国兴（2020）浙0109民特752号承揽合同纠纷一案中，陈国兴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1927号之一申请执行人姜建国，男，1970年4月4日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被执行人张元额，男，1964年10月5日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人姜建国与被执行人张元额租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初574号民事调解书，被执行人应给付申请执行人本金人民币25000元、违约金10000元、案件受理费400元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月13日、6月15日、7月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行及财付通账户有零星存款已依法冻结，依法查封被执行人张元额名下鲁Ｂ×××**号车辆（该车未实际控制）。本院于2020年6月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4408号 申请执行人俞晓霞，女，1984年5月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人俞晓霞与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）808号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人俞晓霞于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为112310元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4408号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1838号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：张炎发，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第J2305号仲裁裁决，于2020年7月9日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张炎发国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额24286.08元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市龙泉驿区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2305号仲裁裁决由成都市龙泉驿区人民法院执行。 成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜開川
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执470号申请执行人：郭陆阳，男，汉族，1991年8月26日出生，住河南省临颍县。被执行人：许玉平，女，汉族，1980年2月16日出生，住河南省临颍县。被执行人：韩新宝，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行郭陆阳与许玉平、韩新宝借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3143号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告许玉平欠原告郭陆阳借款30万元，被告许玉平于每月28日前（自2019年11月起至履行完毕之日止）偿付2万元直至偿付完毕、被告许玉平于最后一期还款时应将该借款30万元的利息6.6万元一并偿付给原告，被告韩新宝对以上还款承担连带责任。如任何一期借款到期未能按时偿付，原告有权对余下的借款申请强制执行”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。冻结被执行人韩新宝名下银行卡三张，财付通账号一个。（并划拨11801.88元，已交付申请人）冻结被执行人许玉平财付通账号一个。查封被执行人韩新宝名下豫Ｌ×××**车一辆，查封被执行人许玉平豫Ｌ×××**车一辆。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许玉平、韩新宝负有继续向申请执行人郭陆阳履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年八月十八日书记员  贾曦琰
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1302号 原告：陈某，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李宗伟（与陈某系同母异父兄弟关系），住四川省简阳市。 被告：杨某，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。 原告陈某与被告杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈某于2020年8月12日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告陈某申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取计4025元，由原告陈某负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年八月十三日 书记员  梁文聪
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1358号 申请执行人朱晓月，女，1996年7月20日出生，住浙江省建德市。 被执行人杭州优智雅美业有限公司，住所地杭州钱塘新区××街道保利天地中心6幢123室，组织机构代码:ＭＡ2ＣＦ379Ｘ。 法定代表人尤庭庭。 申请执行人朱晓月与被执行人杭州优智雅美业有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3410号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：牟小燕，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行牟小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人牟小燕支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费83343.52元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人牟小燕发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人牟小燕名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人牟小燕在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，牟小燕名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、牟小燕名下无公积金缴存信息；5、本院已对牟小燕的住所地进行传统调查，但未发现被执行人牟小燕的财产线索；6、本院已将被执行人牟小燕限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费83343.52元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3410号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保61号之一申请保全人：四川省高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县。法定代表人：刘红松，董事长。委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易飞吉，四川发现（宜宾）律师事务所律师。被申请人：宜宾炫标工贸有限公司，住所地高县。法定代表人：周清玉。被申请人：四川省高县华盛纸业有限公司，住所地高县。法定代表人：凌彬。被申请人：云南明磊实业有限公司，住所地云南省大关县。法定代表人：顾大奎。被申请人：周清玉，女，1996年5月20日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人：魏洁玉，女，1975年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人:魏明磊，男，1970年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人：侯龙刚，男，1973年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人：张开文，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省南溪县。被申请人：魏定华，男，1970年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被申请人：罗昌崇，男，1987年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。申请人四川省高县农村商业银行股份有限公司与被申请人宜宾炫标工贸有限公司、四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、周清玉、魏洁玉、魏明磊、侯龙刚、张开文、魏定华、罗昌崇金融借款合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初971号民事裁定书已发生法律效力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人宜宾炫标工贸有限公司、四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、魏明磊名下房产（详见附件清单），查封期限为3年。二、查封被申请人张开文名下所有的观致牌车辆（车牌号为川Qxxx**）。三、查封被申请人魏定华名下所有的长安牌车辆（车牌号为川Qxxxx**）。四、查封被申请人魏洁玉名下所有的速腾牌车辆（车牌号为云Cxxx**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年八月二十六日书记员  罗怀容
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审76号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB1674488A。 法定代表人：姚东风，该局局长。 被执行人：张建刚，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字10（2019）第47号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令将非法占用的土地退还村民委员会；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。事实和理由：2019年8月18日，北郭丹镇张建刚未经批准在南侧占用耕地414平方米建住宅，其中建筑占地面积180平方米，符合土地利用总体规划的行为，违反了土地管理法第六十二条的规定。根据土地管理法第七十七条规定，作出蠡自然资规处罚字10（2019）第47号行政处罚决定书。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、现场照片、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 经审查查明，蠡县自然资源和规则局经调查于2019年11月22日作出蠡自然资规处罚字10（2019）第47号行政处罚决定书，并于当日向张建刚进行了送达。处罚内容为：1.责令将非法占用的414平方米土地退还村民委员会；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。至今张建刚未提起行政诉讼也未履行处罚决定确定的内容。蠡县自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请强制执行。 本院认为，依照土地管理法第八十三条规定，对责令限期拆除的行政处罚决定不服的法定起诉期限为15日，期满不起诉又不自行拆除的，作出处罚决定的机关应在法定期限内申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，行政机关应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。蠡县自然资源和规划局于2020年8月12日提出申请，已超过法定申请期限。关于处罚决定第一项内容，即责令退还非法占用的土地。土地及其地上建筑物具有不可分离的属性，申请执行人拆除在非法占用的土地上新建房屋的执行申请未被本院支持，对于该占用土地无法执行，故应驳回蠡县自然资源和规划局的强制执行申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回蠡县自然资源和规划局关于蠡自然资规处罚字10（2019）第47号行政处罚决定书的强制执行申请。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 二〇二〇年八月十八日 书记员  张天骄
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3025号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人重庆华莱房地产开发有限公司 法定代表人许敏，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行重庆华莱房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初860号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初860号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 威
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2792号 申请执行人何雪明，男，1955年10月30日出生，住诸暨市。 被执行人沈役明，男，1957年11月24日出生，住诸暨市。 被执行人边蔚敏，女，1960年8月26日出生，住桐乡市。 申请执行人何雪明与被执行人沈役明、边蔚敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈役明、边蔚敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何雪明向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人沈役明、边蔚敏向申请执行人何雪明返还借款25万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2525、执行费3687.88元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人沈役明、边蔚敏发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈役明、边蔚敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈役明、边蔚敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人沈役明、边蔚敏住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人沈役明、边蔚敏名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年7月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人沈役明、边蔚敏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈役明、边蔚敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何雪明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈役明、边蔚敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2792号案件的本次执行程序。 申请执行人何雪明有权要求被执行人沈役明、边蔚敏继续履行债务，发现被执行人沈役明、边蔚敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人沈役明、边蔚敏负有继续向申请执行人何雪明履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张叶**
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人桂烈英依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2344号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执4623号案件已于2020年8月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初980号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人洪荣丰，男，汉族，1980年7月25日出生，本科文化程度，户籍所在地广东省深圳市福田区，暂住深圳市龙华区。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月21日被深圳市公安局取保候审,于2020年5月29日深圳市龙华区人民检察院对其重新取保候审。本院受理后，于2020年7月1日对其继续取保候审。辩护人刘任庚，广东瀚宇律师事务所律师。辩护人黄婉玲，广东瀚宇律师事务所实习律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕Z938号起诉书指控被告人洪荣丰涉嫌危险驾驶罪、妨害作证罪于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡桂周出庭支持公诉。被告人洪荣丰及其辩护人刘任庚、黄婉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日23时24分许，被告人洪荣丰饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车行驶至深圳市龙华区同盛幼儿园路段时，该车车身右侧先后与道路右侧停车位上叶某的停放粤Ｓ×××**号小型轿车、戴某停放的粤Ｂ×××**号小型轿车、张某1停放的粤Ｇ×××**号小型轿车、黄某1停放的粤Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞，造成五车损坏的道路交通事故。事故发生后，张某1报警，洪荣丰电话联系其哥哥洪某到现场顶替其作为肇事司机，并指示洪某向民警作虚假陈述。民警赶到现场后，洪某向民警谎称自己系此事故的肇事司机。因洪某陈述的事故发生经过，与现场所观察的不吻合，且洪荣丰处于饮酒状态，民警遂将洪荣丰带至医院抽取血样。经检验，被告人洪荣丰血液中检出乙醇，含量为155.71mg/100ml。2020年3月26日、2020年4月21日民警通知洪荣丰接受调查。经交警部门认定，洪荣丰醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；交警到现场后，洪荣丰在现场未如实供述其驾车发生交通事故，洪荣丰应承担此事故的全部责任；叶某、戴某、张某1、黄某1不承担事故责任。案发后，洪荣丰承诺将上述被害人车辆送至双方认可的维修店进行维修，并赔偿了被害人张某1人民币15000元，赔偿了被害人戴某人民币3000元，赔偿了被害人叶某人民币1500元，赔偿了被害人黄某1人民币1200元。上述被害人均对洪荣丰表示谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人洪荣丰的行为构成了危险驾驶罪和妨害作证罪，请求依法判处。被告人洪荣丰承认控罪，并自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪没有异议；二、对公诉机关指控被告人犯妨碍作证罪有异议；三、被告人在接到公安机关的电话通知前自愿到公安机关进行如实供述，应当认定为自首。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实,被告人洪荣丰在庭审过程中表示无异议，并有经庭审质证，认证的被告人身份材料、违法犯罪查询结果单，交警指挥中心警情登记表，查获经过，道路交通事故认定书，抽血登记表，涉案车辆信息、驾驶人员信息查询表，驾驶证，行驶证，行车轨迹卡口信息、谅解书、情况说明等书证；证人洪某、蒋某、周某的证言；被害人叶某、戴某、张某1、黄某1的陈述；被告人洪荣丰的供述和辩解；广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法现场录像以及现场监控视频（光盘2张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪荣丰在道路上醉酒驾驶机动车，且指使他人作伪证，其行为已构成危险驾驶罪、妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人行为是否构成妨害作证罪的问题。经查，本案中被告人洪荣丰在醉酒驾驶机动车与他人发生交通事故后指使其哥哥洪某冒充其为当时驾驶员，并告知洪某如何作出虚假陈述。2020年3月7日，洪荣丰、洪某到达公安机关作出洪某是当晚驾驶员的供述笔录。2020年3月26日，经侦查机关传唤，洪荣丰、洪某均承认先前称洪某是当晚驾驶员的供述是虚假的。被告人洪荣丰行为危害司法机关的正常诉讼活动，符合妨害作证罪构成要件，应以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人洪荣丰在判决宣告以前犯数罪，依法应数罪并罚。被告人洪荣丰醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人案发后在公安机关依法传唤后到案，并如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚；其归案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人案发后积极赔偿被害人戴某、张某1、黄某1、叶某的经济损失，并取得以上被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条、第六十九条、第六十七条之规定，判决如下：被告人洪荣丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元；犯妨害作证罪，判处拘役六个月。决定执行拘役七个月，罚金人民币一万六千元。（判决执行起止日期另行出具执行文书，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄  正  齐人民陪审员 郑    倩人民陪审员 胡  思  丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员 杨晓晴（兼）书 记 员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14677号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：王铭，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6373号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年6月3日所欠本金31046.01元、零售利息3980.19元，及以尚欠本金为基数从2019年6月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款1291.64元，退本案执行费425.39元，余下866.25元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾丽敏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23403号 申请人：深圳市吉盛达实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明镇上村路五联队工业区第**，统一社会信用代码91440300763489510K。 法定代表人：吉登欣，总经理。 委托诉讼代理人:何杨平，广东百昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:缪乾大，广东百昌律师事务所律师。 被申请人：中山市创杰包装制品有限公司，，住所地广东省中山市**白沙湾工业园齐东工业区****统一社会信用代码914420006824384122。 法定代表人：李可军。 申请人深圳市吉盛达实业有限公司与被申请人中山市创杰包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市吉盛达实业有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市创杰包装制品有限公司名下价值相当于322461.4元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市吉盛达实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市创杰包装制品有限公司的银行存款322461.4元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴巧漩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执195号之三 申请执行人邵泽柯，男，1995年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张杰，男，1989年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李菁，女，1989年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人邵泽柯与被执行人张杰、李菁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0109民特3369号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人邵泽柯于2020年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为1200000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人李菁名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿44400元；被执行人李菁名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿504500元查得被执行人名下有位于杭州市萧山区北干街道湖滨花园碧云天苑、杭州市××街道××的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿82920元。截止2020年8月26日，本案已执行到位标的631820元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1901号申请执行人：陈新新，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李万金，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行陈新新与李万金民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1758号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李万金在金融单位的存款10,050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年八月六日书记员  魏立强
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0922民初1258号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵。 被告：杨书勇，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：刘翠华，女，1983年5月21日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告杨书勇、刘翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告杨书勇、刘翠华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金30000元并支付借款利息、罚息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告签订合同编号为：射信农借（2016）006636-0059号《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放30000元、贰年期的信用贷款，用于购车。贷款月利率7.125‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，到期还本，利随本清。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款30000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告杨书勇、刘翠华未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、小额信用借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨书勇与刘翠华系夫妻关系。被告杨书勇于2016年7月6日以购车的名义向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司提出贷款30000元的申请。同日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告杨书勇签订《农户小额信用借款合同》【合同编号：射信农借（2016）006636-0059号】，约定原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向被告杨书勇发放贷款30000元，用于生活，期限从2016年7月6日至2018年7月5日，借款利率为月利率7.125‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，不批量结息。同日，原告向被告发放贷款30000元。合同签订后，被告却未按合同约定偿还借款本息。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年5月27日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告杨书勇、刘翠华外出，具体地址不详。本院于2020年6月11日向被告杨书勇、刘翠华公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告杨书勇、刘翠华未到庭参加诉讼。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告杨书勇签订的《农户小额信用循环借款合同》合法有效，被告杨书勇在原告处借款30000元，至今尚未偿还借款本息的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告杨书勇应按约定归还借款本息，但其至今未全部履行该义务，应当承担相应的违约责任。因该笔贷款，发生于二被告婚姻关系存续期间，借款目的也是用于生活开支，故该笔债务为夫妻共同债务，二被告负有共同偿还义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨书勇、刘翠华于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。从2016年7月6日起至2018年7月5日止的利息以30000元作为本金，按月利率7.125‰计算；从2018年7月6日起至付清之日止的利息，以30000元作为本金，按月利率10.6875‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告杨书勇、刘翠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  黄倩云
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3728号 申请执行人：曾小英 被执行人：巫云虎 本院在执行申请执行人曾小英与被执行人巫云虎请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人巫云虎已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2797号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（原名浙江鑫宝行担保有限公司），住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。 法定代表人包功，该公司董事长。 委托代理人李林繁，该公司员工。 被告余日波，男，1984年12月28日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。 被告刘翠翠，女，1985年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告余日波、刘翠翠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托代理人李林繁到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫宝行公司基于为被告余日波代偿了中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行台州路桥支行）汽车按揭贷款本息而起诉，诉讼请求：1、判令被告余日波、刘翠翠偿还代偿款41223.02元；2、判令被告余日波、刘翠翠赔偿原告违约金（从垫付日起按日万分之六计算至款清之日止，暂算至2020年3月25日为8494.75元）。 被告余日波、刘翠翠未作答辩。 本案经审理查明的事实如下：2017年9月11日，余日波、刘翠翠（借款人及共同还款人、甲方）与鑫宝行公司（担保人、乙方）签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行台州路桥支行申请牡丹卡购车分期付款用于购买汽车，申请乙方作为甲方该分期付款的担保人，并由乙方向工商银行台州路桥支行提供全额保证金质押担保；如果甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息导致乙方承担责任，甲方需承担牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方代为垫付逾期款项之日起按1‰每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取。余日波向鑫宝行公司支付履约保证金2610元。同日，工商银行台州路桥支行（债权人）与余日波（债务人）、刘翠翠（共同债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款用途为购车，透支金额为87000元用于支付剩余车款，透支12600元用于支付鑫宝行公司金融服务费，透支手续费5727元，按月分期等额方式还款，共分24期。因余日波未按约向工商银行台州路桥支行偿还款项，鑫宝行公司分别于2018年8月24日代偿14600元，2019年5月24日代偿18844元、2019年11月25日代偿9969元，共计43413元。期间余日波向鑫宝行公司归还代偿款项2189.98元。 本院认为，鑫宝行公司与余日波、刘翠翠签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。余日波未依约清偿信用卡透支本息致鑫宝行公司承担保证责任已构成违约，鑫宝行公司有权根据约定向余日波追偿。合同约定的违约金标准过高，综合考虑车贷行业资金成本，结合本案实际情况，本院酌情调整至按照年利率12%计算。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》已履行完毕，鑫宝行公司收取的保证金2610元应当抵扣代偿款本金。刘翠翠作为共同还款人署名，故应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余日波、刘翠翠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币38613.02元。 二、被告余日波、刘翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金人民币4719.30元（2020年3月26日至实际履行日止的违约金按照年利率12%另计）。 三、驳回原告浙江鑫宝行融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币521.5元，由被告余日波、刘翠翠负担。 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告余日波、刘翠翠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理  杨文婕 书 记 员  吴宗铭
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢687号 申请执行人：贵建新 被执行人：张凌志、严琳 本院在执行申请执行人贵建新与被执行人张凌志、严琳民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0802执3364号，被执行人张凌志、严琳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2127号 申请执行人李志清： 被执行人黄忠山、赵爱姣： 申请执行人李志清与被执行人黄忠山、赵爱姣买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初7528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李志清向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄忠山、赵爱姣已向申请执行人偿还案款80000元，申请执行人放弃剩余本金及利息。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2127号【原（2018）浙0381执7603号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9112号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：朱扬华，男，1988年7月14日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告朱扬华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾阳天、曾维杜到庭参加诉讼。被告朱扬华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年7月14日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2016）第RL20160713001301号。（三）借款金额：88000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2016年7月14日向被告发放贷款88000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金6102.45元、利息（含罚息）1762.91元、复利233.06元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年7月1日的贷款本金6102.45元、利息（含罚息）1762.91元、复利233.06元，及自2020年7月2日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月1日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月2日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱扬华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金6102.45元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月1日，利息（含罚息）为1762.91元、复利为233.06元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱扬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十二日书记员 梁颖祺
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3546号 申请执行人：褚李婕，女，1994年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州维度积木教育科技有限公司，住所地杭州市江干区东宁路******，组织机构代码:MA2GMWUJ9。 法定代表人：陈立远。 本院在执行褚李婕与杭州维度积木教育科技有限公司劳动争议仲裁一案中，双方已达成和解协议，现申请人褚李婕向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执3546号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十八日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5413号 刘少敏： 周阳: 申请执行人刘少敏与被执行人周阳请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初3382号 原告:窦建设,男,1973年6月16日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 被告:俞俊,男,1976年8月14日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告：南通永安建设工程有限公司。 法定代表人：曹军,公司经理。 统一社会信用代码：91320612138750795P。 住址：江苏省南通市通州区余西。 原告窦建设与被告俞俊、南通永安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告窦建设到庭参加诉讼。被告俞俊、南通永安建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告修路、修桥工程款38000元及误工费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称,2019年4月原、被告达成协议,被告将埇桥区顺河乡周寨村乾山古庙工程中的修路、修桥工程转包给原告施工。原告按照协议要求进行施工,经验收合格后,被告没有按照协议约定支付工程款，2019年5月18日经结算,被告欠原告工程款38000元,由被告俞俊向原告出具欠条一份,并言明此款于2019年6月18日付清。欠款逾期后,经数次索要未果,特向法院起诉,请求判决被告立即支付原告工程款。 被告俞俊、南通永安建设工程有限公司未答辩、未到庭参加诉讼、未提供证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在安徽省宿州市埇桥区建设工程中，南通永安建设工程有限公司承包部分项目。2019年年4月30日该公司,以宿州乾山庙项目部的名义与原告签定工程承包协议书。被告将工程中的修桥、修路分包给原告施工。协议对工程内容、用料、工期、结算、付款等作了明确约定。工程竣工，验收合格后,俞俊于2019年5月18日向原告出具欠条一份。欠条内容为：欠条,今欠到古乾山修路工程款共计叁万捌仟元整（38000元）,此款于2019年6月18日付清。欠款人俞俊,2019、5、18。原告向被告索要工程款未果向本院起诉。 本院认为，原、被告于2019年4月30日签的《乾山圣母大道工程承包协议书》是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。是事实上的工程施工合同关系，原告属没有资质的实际施工人,所干工程经竣工验收合格,并交付使用。被告作为工程分（转）包方,理应按照合同约定支付工程款，向原告出具欠条后仍未履行义务。原告请求两被告支付工程款的理由正当,应予支持。对原告要求被告因拖欠工程款的误工费问题,因合同中未作约定,故不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告俞俊、南通永安建设工程有限公司于本判决生效后二十日内支付给原告窦建设工程款38000元。 二、驳回原告窦建设其他诉讼请求。 如果未按本判决.指定的期间履行给付金钱义务,应当依据（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。. 案件受理费750元，由被告俞俊、南通永安建设工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  范 永 审 判 员  胡陈瑞 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  李卓霖
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初202号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人徐智，男，1987年1月2日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，个体工商户，住浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月20日投案，同年4月21日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，5月26日被逮捕。辩护人张红，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人徐智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派副检察长刘继东出庭支持公诉，被告人徐智及其辩护人张红等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日，被害人仵某在信阳市平桥区明港镇接到冒充熟人的诈骗电话，对方先后要求向指定账户内汇款300000元，仵某遂向该账户分七次共计汇款300000元。经查，该资金中有50000元汇入王顺杨（另案处理）的农业银行卡内（卡号：62×××71）、有40000元汇入王顺杨的邮政银行卡内（卡号：62×××04）。根据上述线索查明：2019年11月至2020年1月期间，被告人徐智明知其上家从事违法犯罪活动，仍然通过赵海波（另案处理）收购他人银行卡，帮助其上家收取、转账、取款犯罪所得资金。其中，徐智收购的王顺杨的两张银行卡内共计过账157980元。公诉机关认为，被告人徐智明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人徐智有期徒刑二年至三年，并处罚金。公诉机关提交了户籍及前科证明，银行卡交易明细，微信聊天信息截图，发破案经过，被害人仵某、杨某的陈述，被告人徐智的供述，同案犯罪嫌疑人赵海波、王顺杨、施建斌、龙鑫伟、杜德寅的供述，刻录聊天信息截图、银行流水的光盘一张等证据证实。被告人徐智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐智有自首情节，系初犯、偶犯，文化程度低、法律意识淡薄，现自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，自愿缴纳罚金，退赔被害人损失。综上请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人徐智亲属自愿退赔被害人经济损失100000元并缴纳罚金10000元。本院认为，被告人徐智构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于徐智有自首情节，系初犯、现自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，自愿缴纳罚金，退赔被害人损失，请求对其从轻处罚，适用缓刑的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人徐智到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。乐清市司法局依法对徐智进行调查评估，认为其具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐智犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐智犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年八月六日书 记 员  郭 琪
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2919号 原告：四川精华都市物业管理有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处东溪大道********，统一社会信用代码91512081MA62K1DX48。 法定代表人：谢楠，执行董事。 委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：王二建，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告四川精华都市物业管理有限公司与被告王二建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告四川精华都市物业管理有限公司于2020年8月12日向本院申请撤诉。 本院认为，四川精华都市物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川精华都市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川精华都市物业管理有限公司负担。 审判员  税旭东 二〇二〇年八月十七日 书记员  李瀚森
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11533号原告：陈晓东，男，1999年9月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：肖帅阳，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告陈晓东诉被告肖帅阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓东到庭参加诉讼，被告肖帅阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款36500元，并按年利率36%支付自原告起诉之日至被告实际偿还欠款之日止的逾期违约金；2.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2020年2月12日，原告看到被告在微信朋友圈发布卖一次性医用口罩的信息，原告通过支付宝向被告转账支付33000元，并通过微信向被告转账3500元，合计共转账36500元，用于向被告购买一次性医用口罩。被告收款后承诺2月13日下午发货，并于2月13日发了顺丰物流单号（SF10728920230202）给原告，原告查看单号显示快递并未揽收，被告告知原告顺丰快递有熟人，货已发出，第二天（2月14日）一定能收到货物。事实上被告并未发货，只是欺骗原告。期间，原告多次向被告催货，被告一直推诿，原告要求被告返还货款，但被告均未履行，原告为维护自身权益，遂提起诉讼。被告肖帅阳未答辩。经审理查明：2020年2月12日，原告通过微信向被告下单购买1万个口罩，每个口罩价格为3.65元。原告分别通过微信、支付宝向被告转账支付3500元和33000元，转账金额合计36500元，但被告收到货款后一直未向原告发货。以上事实有微信聊天记录、转账记录予以证实。本院认为：虽然原、被告之间未签订书面协议，但从查明的事实看，原告是通过微信向被告下单购买口罩，并支付了36500元，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。被告收到货款后未履行发货的义务，原告主张被告返还货款36500元，有理有据，本院予以支持。至于原告主张的违约金，因双方对违约金的计算方式未作约定，原告也未举证自身的实际损失，故推定该损失为逾期返还货款的利息损失。因此，本院依法将违约金调整为以36500元为基数，自2020年4月10日至被告实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持并依法予以驳回。被告肖帅阳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖帅阳于本判决生效之日起十日内向原告陈晓东返还货款36500元及利息（以36500元为基数，自2020年4月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告肖帅阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  袁 芳人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年八月二十日法官助理文静书记员庞慧明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3693号 申请执行人赵婉青，女，1968年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人洪刚，男，1983年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵婉青与被执行人洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初14585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵婉青于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的为13000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  徐阳芷
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3002号原告：黄其柏，男，汉族，1958年5月8日出生，住广东省开平市。被告：谭峥超，男，汉族，1978年1月8日出生，住广东省开平市。原告黄其柏与被告谭峥超劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，本院依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄其柏到庭参加诉讼，被告谭峥超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄其柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3500；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月至11月份聘请原告在开平市****酒吧为焊工，并口头约定每日劳务费350元，合计3500元劳务费，经原告多次追讨，被告仍拒不支付，被告严重损害原告的合法权益。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，以被申请人主体不适格为由不予受理。故提起本案诉讼。被告谭峥超未作答辩。原告黄其柏围绕诉讼请求依法提供了证据。被告谭峥超没有提供证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告黄其柏提交的证据来源合法、具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄其柏自述，谭峥超于2019年10月至11月承接了开平市****酒吧的装修工程，谭峥超聘请了余锐鸿在该工程的焊工组工作，余锐鸿介绍其本人及其他人员到该焊工组工作，工作期间大约自2019年10月至2019年11月，共工作了21天，双方没有签订书面劳务合同，约定劳务报酬为每天350元。工作期间，余锐鸿均对其作考勤记录，谭峥超向其支付了部分劳动报酬，仍结欠10天劳动报酬，共计3500元。经催讨，谭峥超于2020年1月24日向焊工作的工作人员组出具了一份《欠条》，《欠条》载明“本人谭峥超在2019年欠工人工资，今欠余锐鸿、黄其柏、周佩权、谭健华、周松新、曹伟权、温锦棠工资款24550元。还款日2020年3月1日下午2:00；身份证号，欠款人：谭峥超（含捺印）”。另查明，焊工组的其他工作人员余锐鸿、周佩权、谭健华、周松新、温锦棠均确由谭峥超聘到开平市****酒吧的焊工组工作，约定每人每天的劳动报酬为350元，工作期间，谭峥超及余锐鸿均对工作组的人员作考勤记录，谭峥超结欠焊工组每人10天的劳动报酬，即每人3500元。黄其柏于2020年6月9日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以被申请人主体不适格及申请人超过法定退休年龄为由不予受理，并向其出具了《不予受理通知书》。黄其柏于2020年6月10日到本院申请立案登记。本院认为：本案为劳务合同纠纷。原告黄其柏提供有被告谭峥超出具的《欠条》为证，且其陈述的事实与焊工组的其他工作人员余锐鸿、黄其柏、谭健华、周松新、温锦棠陈述的事实相互印证，被告谭峥超未到庭提出有事实依据的抗辩，本院依法确认原告黄其柏与被告谭峥超存在事实的劳务合同关系，该劳务关系合法有效，应受法律保护。上述《欠条》载明了被告谭峥超结欠原告黄其柏及焊工组的其他工作人员劳务报酬共计24550元，焊工组的其他工作人员确认谭峥超结欠每人的劳务报酬为3500元，即黄其柏及其他六位工作人员自认谭峥超结欠焊工组全部工作人员的劳务报酬共计为24500元，该金额在被告谭峥超出具的《欠条》载明的金额24550元范围之内，被告谭峥超对原告黄其柏主张没有提供证据予以反驳，本院确认被告谭峥超截至本案法庭辩论结束前结欠原告黄其柏劳动报酬为3500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告黄其柏主张被告谭峥超支付劳动报酬3500元，理据充分，本院予以支持。被告谭峥超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭峥超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付3500元给原告黄其柏。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（已由原告黄其柏预交25元），由被告谭峥超负担案件受理费25元。原告黄其柏已预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告谭峥超应向本院补缴受理费25元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 司徒艺贞二〇二〇年八月二十二日法官助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4770号 傅国良: 被执行人傅国良盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2384号 申请执行人王雪元，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李仕军，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人王雪元与被执行人李仕军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪元向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人李仕军支付申请执行人货款222669元，支付利息损失（自2019年3月31日至货款付清之日止，以货款222669元为基数，按年利率6%标准计算）及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费4646元。 执行立案后，本院向被执行人李仕军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李仕军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仕军逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人李仕军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院登记查封了被执行人李仕军名下沪Ｃ0××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李仕军有可供执行的财产。 因被执行人李仕军未履行且也未报告财产，本院已对被执行人李仕军作出罚款的决定，同时对被执行人李仕军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雪元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董海峰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1882号 原告：保利物业发展股份有限公司杭州分公司，住所地杭州经济技术开发区保利天地中心****，统一社会信用代码91330101679865827E。 法定代表人：刘宝裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。 被告：叶军，男，1980年10月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：胡丹，女，1979年8月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司与被告叶军、胡丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案审理过程中，原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司撤回对被告叶军、胡丹的起诉。 案件受理费97元，由原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执864号移送人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：田瑞超，男，1993年8月8日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行田瑞超危险驾驶罪一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527刑初357号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定应当履行以下义务：缴纳罚金15000元。本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田瑞超所有的豫Ｅ×××**一汽佳星牌车辆，本院已办理查封手续，但该车辆未得到实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，暂时未发现被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田瑞超负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年八月二十九日书记员 林晓飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1883号之一申请执行人孙汝民，男，1952年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人青岛市日成实业公司，住所地山东省青岛市市**延安三路**。法定代表人：李中华。本院在执行申请执行人孙汝民与被执行人青岛市日成实业公司独生子女父母退休时一次性养老补助争议一案中,依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第763号裁决书，被执行人应给付申请执行人一次性养老补助金9828元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月9日、6月15日、7月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下日照银行、建设银行账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年6月18日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2018]第763号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执180号之一 申请执行人：刘祥连，女，汉族，1969年9月3日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 被执行人：丁永志，男，汉族，1959年7月20日出生，黑龙江省巴彦县人，现租住在河北廊坊市。 本院在执行刘祥连与丁永志交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1828号民事判决书，向被执行人丁永志发出执行通知书，责令被执行人丁永志支付申请执行人刘祥连二次医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费和鉴定费共计25242.83元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费408元，执行费279元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2020年3月13日将被执行人限制高消费，于2020年8月5日将被执行人纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人刘祥连进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马君乔
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3377号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处，住所地四川省西昌市西郊乡尤家村**健康一环路**。 主要负责人：杨帆，该分理处主任。 被告：何学林，男，彝族，住四川省盐源县。 被告：罗秀英，女，彝族，现住址不详。 原告凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处与被告何学林、罗秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告何学林、罗秀英立即归还借款本金27383.67元及本金结清之日的利息和罚息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月4日，被告何学林、罗秀英与原告签订个人借款合同，约定原告向被告提供借款120000元用于房屋装修。原告依约向被告发放贷款120000元，但被告未按合同约定履行还款义务。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告罗秀英的联系方式，本院无法送达被告。本院要求原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1081号申请执行人：高岭，男，1990年2月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人高岭与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐峰应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人高岭欠款25242元及利息，利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止，并负担案件受理费480元，公告费600元。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高岭向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有网络资金4494.9元，本院依法予以扣划，扣缴执行费310元后剩余4184.9元，已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐峰名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高岭未能向本院提供被执行人齐峰其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4184.9元，本案债权尚余23046.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人高岭履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高岭发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月十八日书记员 吴博菲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1595号申请执行人：王岩峰，女，1981年6月7日生，回族，住襄城县。被执行人：司翰雨，男，1981年7月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3636号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人司翰雨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人司翰雨的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月二十四日书记员  赵萌萌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5478号原告：景国正，男，1958年1月7日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杭菊花，女，1963年9月12日生，汉族，住丹阳市，系景国正妻子。被告：王卫忠，男，1983年10月9日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。原告景国正与被告王卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景国正撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审 判 长 张俊建二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1183号 申请执行人：叶茂文，男，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：廖枝君,浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：章俊俊，男，1983年8月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：丰国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人叶茂文与被执行人章俊俊、丰国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶茂文于2020年7月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章俊俊、丰国庆退还申请执行人叶茂文购车款61810元、支付利息7447元（已算至2019年7月27日），2019年7月28日起至付清之日止的逾期利息损失以61810元为基数按年利率6%计算及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章俊俊、丰国庆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章俊俊、丰国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章俊俊、丰国庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章俊俊、丰国庆的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人章俊俊、丰国庆的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人章俊俊名下的浙ＡＤ××××号牌车辆，已由另案处置完毕，本案未能分得钱款。被执行人丰国庆名下的皖ＪＨ××××号牌车辆，经查实，该车已达到报废标准。暂未发现被执行人章俊俊、丰国庆有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费765元，执行费994元。 鉴于被执行人章俊俊、丰国庆拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人章俊俊、丰国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4015号 原告陈秀娟，女，1989年5月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人朱文武、徐皓，、实习律师。 被告单依敏，男，1970年7月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告来萍，女，1972年10月7日出生，汉族，住址同上。 原告陈秀娟娟诉被告单依敏、来萍民间借贷纠纷一案，原告陈秀娟于2020年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈秀娟委托代理人朱文武、徐皓到庭参加诉讼。被告单依敏、来萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秀娟基于借款抵押合同等起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金人民币200000元。2、被告支付自2019年12月15日至实际清偿之日按年利率24%计的逾期还款利息及违约金，暂计至2020年4月15日人民币16000元。3、被告支付律师费人民币12000元。4、原告就被告名下的位于杭州市萧山区房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权利。 被告单依敏、来萍未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：陈秀娟； 借款人：单依敏、来萍； 借款用途：个人周转； 书面协议：房屋抵押借款合同2份； 借款本金：2000000元； 借款期限：2019年3月15日签订的房屋抵押借款合同约定借款期限为2019年3月15日至2019年9月14日；2020年3月28日的签订的房屋抵押借款合同约定借款期限为2019年9月15日至2020年4月15日； 借款利率：月利率1.5%，按每月14日/15日结息； 借款交付：银行转账； 违约责任：被告超过合同付息时间尚未支付利息的，原告有权终止合同并收回全部借款，且逾期部分每日按欠息金额的千分之0.66×欠息天数赔偿损失，如诉至法院则被告应承担诉讼费、执行费、律师费等费用。 抵押情况：被告单依敏、来萍名下房屋杭州市萧山区设有抵押权登记，抵押权利人为杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，债权数额为373万，债权确定期间为2019年3月14日至2025年3月13日止；该房产登记另一抵押权利人为原告陈秀娟，债权数额70万元，债权确定期间为2019年3月15日至2020年3月14日，余值抵押。 还款情况：原告庭审中确认被告于2019年3月17日支付人民币18000元，2019年10月支付6000元，2019年12月支付3000元。 实现债权费用：原告为实现债权支付律师费人民币12000元。 另查明，被告单依敏、来萍为夫妻关系。 上述事实，有原告提供并经庭审质证认证的抵押借款合同及补充说明、结婚证、银行汇款凭证、房屋产权证书及不动产登记证明、律师委托代理合同及律师费发票、当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告陈秀娟与被告单依敏、来萍间的借贷行为并不违背法律禁止性规定，合法有效。被告单依敏、来萍本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。双方约定的借款期限届满，被告未按约归还本金、支付利息，构成违约，原告主张被告归还借款本金，理由正当，本院予以支持。又，借款的利息不得预先在本金中扣除，被告于2019年3月17日支付的款项人民币18000元应在借款本金中予以扣除，经计算，原告尚欠借款本金人民币182000元。原告主张自2019年12月15日起按年利率24%计算逾期还款损失，与双方协商一致的借款期限延至2020年4月15日的约定不符，本院调整为2020年4月15日前按月利率1.5%计算借款期限内利息、2020年4月16日至实际还清之日按年利率24%计算逾期付款损失。经计算，被告尚欠借款期限内利息人民币26490元。被告单依敏、来萍以名下房产为案涉借款提供抵押担保，原告有权在抵押担保范围内行使优先受偿权，但应在第一顺位抵押权人实现抵押权的余值范围内优先受偿。原告主张被告支付律师费人民币12000元，具有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单依敏、来萍于本判决生效后十日内返还原告陈秀娟借款本金人民币182000元。 二、被告单依敏、来萍于本判决生效后十日内支付原告陈秀娟截止至2020年4月15日的利息人民币26490元及自2020年4月16日起至实际还清之日止以未付本金为基数按年利率24%计的逾期利息。 三、被告单依敏、来萍于本判决生效后十日内支付原告陈秀娟律师费损失人民币12000元。 四、原告陈秀娟就被告单依敏、来萍名下的位于杭州市萧山区房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权利。 五、驳回原告陈秀娟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币2360元，由原告陈秀娟负担人民币56元，由被告单依敏、来萍负担人民币2304元（原告应于本判决生效后十五日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初183号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟娣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘彦宏，男，1991年3月3日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县人，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘彦宏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人韩文娜到庭参加诉讼，被告刘彦宏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款30686.39元；2.被告向原告支付未付保费2786.67元；3.被告向原告支付违约金32816.44元，违约金以理赔款及未付保费之和33473.06元为基数，自2015年8月31日起按照年化24%的标准暂计至2019年9月30日（1491天），实际主张至款项还清之日止；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月11日，被告刘彦宏与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称光大银行石家庄分行）签署《个人贷款合同》，被告向光大银行石家庄分行借款人民币40000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄分行为被保险人，向原告投保个人消费信贷保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险单）。签订借款合同当日，光大银行石家庄分行按照约定向被告发放贷款。2015年6月11日起被告未再履行还款义务，至2015年8月31日逾期已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2015年8月31日向被保险人光大银行石家庄分行进行理赔，理赔金额共计30686.39元。其后光大银行石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。综上所述，被告应向原告归还理赔款、支付未付保费及违约金。 刘彦宏未答辩。 经审理查明，2014年7月11日，刘彦宏与光大银行石家庄分行签订《个人贷款合同》，向该行借款40000元，刘彦宏以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的个人消费信贷保证保险提供保证担保。刘彦宏在中国平安财产保险股份有限公司投保的《个人消费信贷保证保险保险单》特别约定第三条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。同时，该保险单特别约定第五条约定：“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。保险单约定的月度保费为760元。自2015年6月11日起，刘彦宏不再向银行偿还贷款，并停止支付2015年5月11日以后的保费。2015年8月31日，中国平安财产保险股份有限公司向光大银行石家庄分行代为偿还了刘彦宏所欠的借款本息共30686.39元。 上述事实，有当事人陈述、个人贷款合同、贷款借据、个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据证实并在卷佐证。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。中国平安财产保险股份有限公司作为刘彦宏的保证人，已向光大银行石家庄分行偿还了借款本息30686.39元，因此，中国平安财产保险股份有限公司要求刘彦宏给付代偿款30686.39元的诉讼请求，本院应予支持。保险单约定的月度保费为760元，2015年5月11日至8月11日每月欠付760元，8月12日至8月31日实际承保20天保费506.67元，逾期保费=760元×3月+760元÷30天×20天=2786.67元。 关于违约金，原被告保险合同约定保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未偿还全部款项的视为违约，并从保险人理赔当日计算违约金，原被告虽约定了违约金按照日千分之一计算，但原告庭审中主张按照年利率24%偿还，未违反法律规定，故对于原告主张的以代偿借款本息30686.39元及尚欠保费2786.67元之和为基数，自2015年8月31日起至偿还之日止按年利率24%计算的违约金，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 在本判决生效之日起十五日内，被告刘彦宏给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿借款本息、保费33473.06元及违约金(自2015年8月31日起至偿还之日止按年利率24%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，由被告刘彦宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏志军 人民陪审员  池丁丁 人民陪审员  刘文云 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李岫奇 ——
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1719号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：叶涛，男，1991年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与叶涛信用卡纠纷一案中，以（2020）赣1103执1719号裁定书冻结了叶涛的银行存款，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对叶涛银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙 琼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2516号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，职务：该支行行长。被执行人：林秀云，女，汉族，1968年09月10日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林秀云在财付通支付科技有限公司085e9858e0aaed9ed15bd790d@wx.tenpay.com账户内存款人民币609.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年八月七日书记员  张亮亮
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1926号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：徐清良，男，1969年2月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初5324号龙工（上海）融资租赁有限公司诉徐清良融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢394号 申请执行人：陈慧庆 被执行人：柴丽娟 本院在执行申请执行人陈慧庆与被执行人柴丽娟案由民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1730号 原告：马涛，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住地浙江省杭州市江干区。 被告：卢友柱，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马涛与被告卢友柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马涛到庭参加诉讼。被告卢友柱经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马涛向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款16000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：被告向原告借款20000元并于2017年5月20日出具借条一份。2019年4月，被告返还原告借款4000元，剩余借款至今未还。 本院认为，原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。因原、被告对还款期限未作约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还。被告自原告提起诉讼至今，尚未履行付款义务，可视为已给予了必要准备时间。原告要求被告返还借款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告卢友柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢友柱于本判决生效之日起十日内归还原告马涛借款本金16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告卢友柱负担。原告马涛于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告卢友柱于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月六日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8444号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：周刚，男，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告周刚金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年08月04日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周刚银行账户存款人民币21737.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周刚银行账户存款人民币21737.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十四日书记员 黄诗迪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5980号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司。住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。 法定代表人包功，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）李林繁，该公司员工。 被告戴勤兰，女，1978年8月16日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被告杨建，男，1975年3月17日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉戴勤兰、杨建追偿权纠纷一案中，因原告浙江鑫宝行融资担保有限公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈洁文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19242号原告：李建民，女，1961年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：北京硕亚麦邦贸易有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**楼****1212。法定代表人：李敏，总经理。委托代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。原告李建民（以下简称原告）与被告北京硕亚麦邦贸易有限公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人蔡方圆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费25567.54元，中医药费902.33元、误工费23100元、营养费3600元、护理费23400元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、后续整形费8万元。事实与理由：原、被告的交通事故已有生效判决，之后原告进行二次手术，故再次诉至法院要求赔偿。被告辩称，误工费，原告第一次起诉就没得到支持。营养费、护理费、精神损害抚慰金，之前的判决已进行处理。交通费，法院认定。后续治疗费，没有实际产生，不认可。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日18时许，在北京市朝阳区和平里东街，被告员工杜某驾驶电动自行车和原告发生交通事故，原告受伤，交通队认定杜某负事故全部责任。原告伤情为右胫骨远端骨折，右踝关节骨折，2017年原告曾诉至我院要求残疾赔偿金等费用，原告于2017年3月2日定残，我院于2017年6月2日作出（2017）京0105民初10808号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费7198.89元、住院伙食补助费1000元、营养费3200元、护理费10400元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、修车费960元、交通费500元（已支付3107.61元）。2019年2月13日到2月25日原告在中日友好医院住院12天，进行内固定取出术，出院时医生建议原告休息一个月，住院费24711.8元。2019年4月1日、4月15日、4月29日、5月13日、5月27日、6月10日、6月24日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息14天。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计1433.75元。原告提交xxx公司出具的证明，证明原告2018年12月到2019年12月是该公司售货员，月工资3300元，原告要求2019年2月13日起6个月的误工费。原告按照每天40元计算90天的营养费，每天130元计算180天的护理费，估算了后续治疗费。本院认为，被告的雇员和原告发生交通事故，被告应对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，包括中医药费，根据原告提交的医疗费票据，本院支持26145.55元。误工费，原告已于2017年定残，原告要求定残后的该项费用，本院不予支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，本院支持住院期间的该项费用。交通费，金额合理，本院支持。精神损害抚慰金，本院已根据原告的伤残等级确定了赔偿金额，不再支持。后续治疗费，原告未举证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告北京硕亚麦邦贸易有限公司于本判决生效后七日内给付原告李建民医疗费26145.55元、营养费2000元、护理费1560元、交通费1000元，共计30705.55元；二、驳回原告李建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，由原告李建民负担1541元（已交纳），由被告北京硕亚麦邦贸易有限公司负担284元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年八月七日书记员  吴丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5269号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人朱俞震。 委托诉讼代理人贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告施文祥，男，汉族，1974年1月24日出生，住杭州市临安区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市下城区环城北，住所地杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**00006912899498。 负责人应继明。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告施文祥、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月十二日 法官助理  李晓明 代书记员  杨 闰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4395号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人朱振民。 被执行人陈**，男，1982年8月20日出生，汉族，住安微省巢湖市。 被执行人刘燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住安微省巢湖市。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人陈**、刘燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民初14909号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为33709.32元及自2019年7月16日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陈**名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  徐阳芷