山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6714号原告：隋秀华，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：李冬冬，男，1990年3月23日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告隋秀华与被告李冬冬、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人财保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋秀华的委托诉讼代理人王涛，被告人财保青岛市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼；被告李冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隋秀华向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费7337.22元、住院伙食补助费1000元、误工费11000元、护理费16962.2元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费2938.8元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、施救费100元、车辆维修费500元，共计154386.22元。原告当庭变更诉讼请求为118000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月13日10时20分许，被告李冬冬驾驶鲁Ｈ×××**号车，沿无名路由南向北行驶至事故地点倒车时，与骑电动自行车沿无名路由南向北的原告隋秀华发生交通事故，致二车受损、原告伤。后经青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李冬冬在本次事故中承担全部责任，原告隋秀华无责任。被告李冬冬未到庭亦未答辩。被告人财保青岛市分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｈ×××**号车在该公司仅投保交强险，对于原告的经济损失仅在交强险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2018年5月13日10时20分许，被告李冬冬驾驶鲁Ｈ×××**号车，沿无名路由南向北行驶至事故地点倒车时，与骑电动自行车沿无名路由南向北的原告隋秀华发生交通事故，致二车受损、原告隋秀华受伤。青岛市公安局交通警察支队高新区大队于2018年5月14日作出第370291420180000975号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李冬冬在本次事故中承担全部责任，原告隋秀华无责任。原告受伤后，随即到青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为左膝挫伤、肩锁关节脱位（右）、脑外伤后综合症、皮肤挫伤，原告共计住院治疗10天，原告共计花费医疗费7337.22元。原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。根据原告的申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工期限和护理期限进行司法鉴定。青岛正源司法鉴定所于2020年3月15日出具的青正司鉴[2019]法临鉴字第388号司法鉴定意见书载明，原告隋秀华右肩部多发损伤目前致残程度为十级；受伤后误工期限60-150天，受伤后护理期限为60-90天。原告隋秀华为此支出鉴定费2080元。原告据此按2019年青岛市城镇居民人均可支配收入每年54484元的标准主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。原告按照每月工资2200元的标准主张150天的误工费11000元（2200元÷30天×150天）。原告提交徐艳芳身份证复印件一份，主张其住院期间由徐艳芳进行护理，原告据此按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张90天的护理费16962.20元（68791元÷365天×90天）。另查明，原告隋秀华的母亲刘玉香出生于1937年3月20日，刘玉香共生育6个子女。原告按2019年青岛市城镇居民人均消费性支出35266元的标准主张被扶养人生活费2938.80元（35266元/年×5年×10%÷6人）。再查明，事故发生后，原告花费施救费100元、车辆维修费500元。原告还主张精神损害抚慰金3000元、交通费500元。还查明，事故发生时，被告李冬冬系鲁Ｈ×××**号车的驾驶人，该车在被告人财保青岛市分公司投有交强险。本案交通事故发生于保险期间内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队第370291420180000975号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李冬冬应承担事故的全部责任。被告李冬冬作为直接侵权人，应承担原告隋秀华因该起交通事故引发的经济损失的全部赔偿责任。因鲁Ｈ×××**号车在被告人财保青岛市分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告隋秀华因该事故引发的经济损失，应先由被告人财保青岛市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告李冬冬予以赔偿。原告隋秀华主张的医疗费7337.22元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2938.80元（35266元/年×5年×10%÷6人）、鉴定费2080元、施救费100元、车辆维修费500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为111906.80元（108968元+2938.80元）。原告主张的误工费，证据不足，根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌情按照2018年青岛市最低工资每月1910元的标准支持原告120天的误工费7640元（1910元÷30天×120天）。根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院参照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元80%的标准支持原告80天的护理费12061.98元（68791元÷365×80%×80）。原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院酌情支持其1000元。原告主张的交通费500元，数额过高，本院酌情支持其100元。综上，原告隋秀华的合理损失为医疗费7337.22元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金111906.80元、误工费7640元、护理费12061.98元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、施救费100元、车辆维修费500元，合计143726元。其中，原告的医疗费7337.22元、住院伙食补助费1000元，共计8337.22元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告人财保青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告8337.22元。原告的残疾赔偿金111906.80元、误工费7640元、护理费12061.98元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，共计134788.78元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告人财保青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的24788.78元，应由被告李冬冬赔偿。原告的施救费100元、车辆维修费500元，共计600元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告人财保青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告600元。综上，被告人财保青岛市分公司应在交强险限额内赔偿原告118973.22元（8337.22元+110000元+600元），原告仅向其主张118000元，并放弃对被告李冬冬的主张，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告李冬冬在本案中不再向原告隋秀华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告隋秀华经济损失118000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后十日内付清；二、被告李冬冬在本案中不再向原告隋秀华承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元（原告隋秀华预交3388元，因原告减少诉讼请求，应退回原告728元），减半收取1330元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  殷宗良二〇二〇年八月五日书记员  江 超