山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初436号原告：朱春生，男，1978年2月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区定陶镇朱楼行政村朱楼村**，现住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。被告：谢群拥，男，1987年1月7日出生，汉族，住，住菏泽市定陶区/div>委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。特别授权。被告：谢三太，男，1992年3月20日出生，汉族，住，住菏泽市定陶区/div>委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所律师。特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区黄河东路**综合办公楼。法定代表人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：马超，公司员工。特别授权。原告朱春生与被告谢群拥、谢三太、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告朱春生及其委托诉讼代理人田宝镇，被告谢群拥及被告谢群拥、谢三太的委托诉讼代理人秦亚东，被告永安保险公司的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱春生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计50000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，朱春生将第1项诉讼请求的赔偿项目及数额变更为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费、财产保全申请费、拖车费、停车费等共计97904.79元。事实和理由：2020年1月7日谢群拥驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市定陶区小清河路自北向南行驶至路口时，与朱春生驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿府北路自东向西行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。谢群拥、谢三太辩称，对本案事故的发生及交警部门出具的事故认定书没有异议，涉案鲁Ｒ×××**号小型轿车的实际车主系被告谢三太，事故发生在谢群拥借用期间，且谢群拥具有合法的驾驶资格。该车辆在被告永安保险公司投保了交强险，对原告合理合法的损失应由永安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险并合理合法的损失应由谢群拥承担赔偿责任，谢三太不应承担赔偿责任。在原告住院期间，谢群拥为原告垫付的医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减。永安保险公司辩称，涉案车辆仅在我公司承保了交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效、车架号与我公司承保车辆车架号相符且不存在免责的情况下，我公司同意在交强险限额内依法承担合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无争议的事实本院认定如下：2020年1月7日17时许，谢群拥驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市定陶区小清河路自北向南行驶至路口时，与朱春生驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿府北路自东向西行驶时相撞，造成朱春生受伤。肇事后，谢群拥弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，谢群拥承担事故的全部责任，朱春生无事故责任。朱春生受伤后，入住菏泽市定陶区人民医院住院治疗，经诊断为胸骨体骨折、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧肺气肿、右肺小结节、陈旧性××、腰椎横突骨折，住院44天，支出医疗费17521.29元（包括病历费35元）。朱春生住院期间，谢群拥为其垫付医疗费10000元。涉案鲁Ｒ×××**号小型轿车的实际车主系谢三太，本案事故发生在谢群拥借用期间，谢群拥具有相应的驾驶资格，该车辆在永安保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。涉案鲁Ｒ×××**号小型轿车的实际车主系朱春生。庭审中，被告方对朱春生主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费均没有异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费、护理费的计算标准问题。庭审中，被告方均陈述原告及其护理人员为农村居民，应按照农村居民的标准计算误工费、护理费。经审查，朱春生及其护理人员王运丽（朱春生之妻）身份证记载的住址“菏泽市定陶区定陶镇朱楼行政村朱楼村”，村庄已拆迁，现住址为“菏泽市定陶区滨河街道办事处朱楼新村”，位于定陶区，该区域为城镇区域范围内，故原告的误工费及护理人员王运丽的护理费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算；另一护理人员王运喜为农村居民，原告没有向本院提供王运喜为城镇居民的相关证据，也没有向本院提交其“农忙时在家务农，农闲时外出务工”的相关证据，故该护理人员的护理费应按照农村居民人均可支配收入标准计算。2、关于车辆损失鉴定评估报告书的效力问题。根据朱春生的申请，本院依照法定程序委托山东正义和鉴定评估事务所有限公司对朱春生的鲁Ｒ×××**号小型轿车的车辆损失进行了司法评估，结论为：车辆损失价值为37350.00元，朱春生支出评估费4000元。永安保险公司对该评估报告无异议，谢群拥对该评估报告提出异议，同时要求进行重新鉴定，但其在规定的期限内没有向本院提交重新鉴定的书面申请及相关证据，对其异议理由，本院不予采信，对该评估报告书的效力，本院予以认定。3、关于司法鉴定意见书的效力问题。根据朱春生的申请，本院依照法定程序委托山东德恒司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人朱春生道路交通事故致“胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，胸骨体骨折，肺挫伤，腰椎横突骨折”误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（共计30日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日；后续治疗费用评定依据不足。朱春生支出鉴定费800元。被告方对该鉴定意见书的真实性均无异议，永安保险公司认为鉴定的误工期限、护理期限过长，但其没有向本院提交足以推翻该鉴定意见的相关证据，也没有向本院提出重新鉴定，对永安保险公司该项异议理由，本院不予采信，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以认定。4、关于拖车费问题。该项费用系事故发生后对事故车辆救援而支出的费用，且原告向本院提交了相应的救援服务费发票，系原告实际支出的施救费，属于财产损失的范畴，应依法予以认定。5、关于停车费问题。被告方均提出异议，认为该项费用不属于法定赔偿项目，本院认为，被告的异议理由成立，原告主张停车费于法无据，本院不予支持。同时查明：山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯他人生命健康权、财产权并造成损失的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，谢群拥在借用谢三太的车辆期间发生交通事故，谢群拥作为涉案鲁Ｒ×××**号小型轿车的实际驾驶人员，并具有相应的驾驶资格，对朱春生在本次事故中的损失应依法承担赔偿责任，谢三太在本次事故中没有过错，不应承担本案的赔偿责任。因该车辆在永安保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对朱春生的损失应由永安保险公司在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告谢群拥承担赔偿责任。朱春生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17521.29元（包括病历费35元）；2、住院伙食补助费3520元（80元×44天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、误工费17395.48元（42329元÷365天×150天）；5、护理费8419.16元[(42329元÷365天×30天+17775元÷365天×30天)+(42329元÷365天×30天×1人）]；6、交通费，结合原告提交的交通费单据及其住院治疗、司法鉴定的实际情况，本院酌情认定500元；7、车辆损失费37350元；8、鉴定费4800元；9、财产保全申请费520元；10、施救费500元。上述合计92325.93元，应由永安保险公司在交强险限额范围内赔偿朱春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费等共计38314.64元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费及鉴定费、财产保全申请费等共计54011.29元应由谢群拥承担赔偿责任，此款应包括谢群拥先期为朱春生垫付的医疗费10000元。原告朱春生的其他损失，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费等共计38314.64元；二、被告谢群拥赔偿原告朱春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费、鉴定费、财产保全申请费等共计54011.29元（此款包括谢群拥先期为朱春生垫付的医疗费10000元）；三、被告谢三太不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回朱春生的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，由原告朱春生承担128元，被告谢群拥承担2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵建光审 判 员  谷运广人民陪审员  王淑芹二〇二〇年八月五日书 记 员  苏 洋