贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异163号申请人（申请执行人）：贵州智诚宏业固定资产管理有限公司。住所地贵阳市南明区青云路创意时代主城******（西湖社区）。统一社会信用代码：91520102MA6GJHXR3Y。法定代表人：杨光杰。系该公司执行董事长兼总经理。委托代理人：靳鑫，贵州贵君律师事务所律师。委托代理人：严凯，贵州贵君律师事务所律师。被申请人：王本生，男，1943年10月13日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇河滨西路**。公民身份证号：。委托代理人：陈莉娟，贵州融为律师事务所律师。委托代理人：王**，系王本生之子。被执行人：贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司。住。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇西关外天桥/div>法定代表人：王本生。系该公司经理。本院在执行申请执行人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司（以下简称“智诚公司”）与被执行人贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司（以下简称“天星公司”）借款合同纠纷一案中，申请执行人智诚公司向本院申请追加王本生为本案的被执行人，本院于2020年2月27日作出（2020）黔04执异14号执行裁定书，智诚公司不服该裁定向贵州省高级人民法院提起复议，贵州省高级人民法院于2020年7月15日作出（2020）黔执复96号执行裁定书，裁定发回本院重新审查。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人智诚公司请求：追加王本生作为（2020）黔04执恢1号案件的被执行人。事实和理由：申请人申请恢复执行（2010）安市民二初字第30号民事判决书，被执行人天星公司财产具有关国用（2006）字第099号《国有土地证》土地10余亩，关城房集字第00853号、00854号、00855号、00856号房屋四栋，经申请人实地了解，现被执行人天星公司已不再经营，其划拨土地及该土地上4栋房屋被公司法定代表人王本生对外出租多年，收取高额租金为己有，同时王本生系天星公司的股东之一，申请人根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及有关规定，申请追加王本生为被执行人。听证会上，经本院询问，异议人明确其申请追加王本生为被执行人的理由为王本生侵占公司资产及抽逃出资。被申请人王本生答辩：1、没有相关证据证明智诚公司是适格的申请执行主体及异议主体，且申请追加被执行人不应当在异议程序中处理，应当在诉讼程序中处理；2、异议人无证据证实答辩人抽逃出资、侵占公司资产，天星公司2006年吊销执照后于2010年在法院诉讼后已将资产交给之前的债权人，且从工商登记证明上可以看出，答辩人已经实缴注册资金，故异议人请求追加被答辩人为被执行人不应支持。申请人提交以下证据：1、王本生身份证复印件一份。2、《恢复执行证明》、《受理案件通知书》、（2010）安市民二初字第30号民事判决书。3、（2011）安市执字第42号执行裁定书两份、企业信息查询单。4、《房屋他项权证》、《土地他项权利证书》、黔（2019）关岭县不动产权第0003415号（补办关国用（2006）字第099号）、《房屋所有权证》。5、《出租场地协议书》、录音光盘、（2016）黔0424刑初153号刑事判决书。6、照片12张。7、（2018）黔0420执恢329号执行裁定书。经双方质证，本院认为，第5组证据异议人未提交证据原件予以核对，无法核实该证据真实性，且其提交的录音光盘是其刻录的案外人对案件相关事实的陈述，从证据分类上应属于证人证言，但异议人未向本院申请证人出庭作证，本院无法对该证人证言的真实性、客观性进行审查，不予采信。对其他证据真实性，双方均无异议，本院予以采信。本院审理认定事实如下：中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行诉贵州省关岭天星铁合金有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年9月27日作出（2010）安市民二初字第30号，判决内容：“一、限被告贵州省关岭天星铁合金有限公司在本判决发生法律效力后十五日内归还原告借款375万元及相应利息（利息计算：合同期内的利息按合同约定计算，合同期满后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利息计算至付清时止。）；二、上述履行期限届满原告未受清偿的，原告以被告坐落于关岭县城的四栋房屋（房屋有权证号分别为：关城房集字第00853、00854、00855、00856，他项权证号为关房抵押他字第（2006）067号）和一副土地（土地使用权证号：国用安土登字第6号土地他项权利证号为关他项权利证号为关他项（2006）字第026号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。”。中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2011年4月22日作出（2011）安市执字第42号执行裁定书，裁定如下“冻结（或划拨）被执行人贵州省关岭天星铁合金有限公司的银行存款共计柒佰贰拾陆万陆仟零贰拾玖元肆角贰分（7266029.42元）。如其银行存款不足，则查封、扣押相等值的财产（或土地使用权）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。”。其后，因处置天星公司的资产需与有关部门协调，且中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行于2011年10月9日向本院申请“要求对本案终结本次执行程序”，本院于2011年10月9日作出（2011）安市执字第42号执行裁定书终结（2011）安市执字第42号执行案的本次执行程序。2016年6月22日中国农业银行股份有限公司安顺分行与安顺黄铺物流园区开发投资有限公司签订《委托资产批量转让协议》将其不良资产批量转让，其中包括对天星公司的债权。2016年7月11日中国农业银行股份有限公司安顺分行与安顺黄铺物流园区开发投资有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》转让其对债务人天星公司土地房产及土地测量费共计4笔债权给安顺黄铺物流园区开发投资有限公司。2017年8月4日安顺黄铺物流园区开发投资有限公司与贵阳赐留福投资有限责任公司签订《债权转让协议》将其对天星公司的债权转让。2019年2月25日，贵阳赐留福投资有限责任公司与智诚公司签订《债权转让协议》将其对天星公司的债权转让。2020年1月3日申请执行人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司向本院申请恢复执行（2011）安市执字第42号案件，申请标的为叁佰柒拾伍万元及利息（3750000元及利息），本院于2020年1月6日受理该案，案号为（2020）黔04执恢1号。执行过程中，本院拍卖了天星公司位于关岭县关索镇大龙潭村的国有建设用地使用权[权证号：黔（2019）关岭县不动产权第0003415号；用途：工业用地]及地上八幢建筑物（建筑面积为1106.377平方米），拍卖成交价为1659206元。同时查明，工商登记查询结果显示：天星公司2004年4月17日前注册资本为506万元，被申请人王本生持股39.53%，认缴出资额为200万元，实缴出资额为200万元。2004年4月17日天星公司变更注册资本为220万元，于2006年8月23日被依法吊销营业执照，至今未清算及注销。2015年6月12日，王本生作为天星公司代表与富源汽车修理厂签订《出租场地协议书》，天星公司将其厂房其中一地租给富源汽车修理厂使用，约定：租期七年，租金每年贰万五千元，富源汽车修理厂一次性付清租金175000元整。本院认为，本案争议焦点为：1、异议人智诚公司是否是适格的异议主体，本案异议是否属于执行异议案件审查范围；2、应否追加王本生为本案被执行人。1、异议人智诚公司是否是适格的异议主体，本案异议是否属于执行异议案件审查范围。根据本院查明的事实，智诚公司因受让本案执行依据（2010）安市民二初字第30号民事判决中中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行的原债权，对本案被执行人天星公司享有债权，故其作为申请执行人提出本案异议，有事实依据。再根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”之规定，异议人申请追加、变更被执行人，属于执行异议审查范畴。2、应否追加王本生为本案被执行人。异议人主张被申请人王本生作为被执行人天星公司的股东，侵占公司资产并对外出租收取高额租金占为己有，应追加为被执行人。抽逃出资是股东实缴出资后又以撤回、转移、混同、冲抵等违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东个人所有的行为，但本案异议人提交《出租场地协议书》，出租方为被执行人天星公司，王本生仅作为出租方天星公司代表签字，合同主体仍应认定为天星公司，该协议不能证明王本生私自出租天星公司的资产。且其未提交任何承租方交付租金的证据，亦不能证明天星公司出租资产的租金是由王本生本人收取且转移为王本生个人所有，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，异议人不能证明被申请人王本生有抽逃出资的行为，其据此请求追加王本生作为被执行人，本院不予支持。另外，股东侵占公司资产并非法定追加被执行人的事由，异议人若认为被执行人天星公司的股东王本生侵占该公司资产损害债权人利益的，其可依法向王本生主张侵权损害赔偿或通过债权人代位权诉讼，以保障其权利，不属于执行异议审查范围。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司的申请。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 宋 颂审判员 黄光美审判员 黎福伟二〇二〇年八月二十六日法官助理李欣书记员姜昊（代）