广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初3071号原告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：荣龙章，董事长。委托诉讼代理人：邹佳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：许丹，女，系公司员工。被告：郭宏，男，汉族，1982年3月12日出生，住，住所地：河北省张家口市赤城县/div>原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司诉被告郭宏合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹佳、许丹到庭参加了诉讼。被告郭宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告到期未付租金共计人民币43224,94元（以下币种均为人民币）及违约金共计7973.82元（暂计至2019年6月27日，应计至被告清偿之日止）；2、判令被告支付原告全部未到期租金共计47154.48元；3、判令被告支付原告租赁物的转让名义价款1元；4、判令被告共同承担本案的所有诉讼费及原告为维护融资租赁合同项下合法权益产生的合理费用。以上1、2、3项金额合计98354.24元。事实及理由：原告与被告于2017年6月28日签订了编号为BZ-A00000886的《深圳比亚迪国际融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（回租）》《汽车抵押合同（回租）》。租赁合同约定，承租人（即被告）向出租人（即原告）出售一台比亚迪S72.0TID7座尊贵型小汽车，随即向出租人租回使用。租赁合同约定，租赁期内承租人应按时、足额向出租人支付租金等应付款项。租赁合同项下租金总额为141463.44元，租赁期间36个月，自2017年7月25日起至2020年6月25日止，月租金3929.54元，租金按月支付（等额本息）。租赁合同同时还约定承租人将融资首付款41070元直接支付给汽车经销商/销售方，并且确认融资首付款将直接冲抵出租人应支付承租人租赁物购买款中的首期车款，租赁物购买价款的剩余部分117210元出租人有权直接支付至汽车经销商/销售方。合同签订后，原告依据合同约定履行了相应义务，但被告仅支付部分租金，截止2019年6月27日，被告仅足额支付第1至13期租金，已到期第14至24期租金共计43224.94元尚未支付（详见《郭宏还款明细表》）。因被告未依约支付租金，且原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约，侵害了原告的合法利益。根据《融资租赁合同》第3.2条约定，原告在向被告支付租赁物购买价款后即取得租赁物的所有权，同时第12.3条约定，被告严重违约的，原告有权提前解除合同，控制/收回租赁物，被告应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。同时依据《融资租赁合同》第12.2条约定，原告有权要求被告支付所有逾期未付租金的违约金（违约金=当期逾期租金×1.2‰×当期逾期天数）。此外，根据《融资租赁合同》第15条的款项支付顺序约定，如被告向原告所支付的款项少于截至该日被告应向原告支付的款项总额，原告将该款项按下列次序收取：（1）支付违约金、赔偿金等；（2）支付最远一期的到期未付租金；（3）按正序方式偿还其他到期未付的租金。基于以上事实，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院依法判决。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了《融资租赁合同》《抵押合同》、“承租人租金支付表”、银行回单、“租赁物接受确认函”、机动车登记证书及被告还款明细表。被告方经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明：2017年6月28日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定：1、原告根据被告的要求向被告购买1台比亚迪S72.0TID7座尊贵型汽车，并回租给被告使用。被告确认并承诺，在合同签署之日或之前被告已取得拟出售租赁物的所有权或已与第三方签订购买租赁物的相关合同并在其向原告交付前取得租赁物的所有权。合同项下租赁物所有权自交付之日起归原告所有，为了保障原告的利益，被告应在原告支付车款前，将租赁物抵押给原告；2、车辆价格136900元，每期租赁本金3929.54元，租赁期限36个月，名义购买价格1元。原告分首期车款与后期车款两部分向被告支付。原告应付给被告首期车款为41070元，被告同意原告将融资首付款直接支付给其指定的汽车经销商/销售方，并确认融资首付款将直接冲抵原告应支付被告租赁物购买价款中的首期车款，租赁物购买价款的剩余部分原告有权直接支付至汽车经销商/销售方账户。后期车款（实际融资金额）为117210元，由原告直接支付至张家口市贵宾汽贸汽修有限公司（经销商/销售方）的收款账户；3、如出现被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金等情况，被告构成违约，原告有权向被告收取违约金，违约金按逾期未支付租金的1.2‰按日计收，直至被告向原告付清全部逾期租金及违约金为止；4、租赁期限届满且被告清偿完毕合同项下的全部应付款项，原告将租赁物以当时的状态转让给被告，租赁物的转让名义价格为1元；5、若被告违约，原告有权行使加速到期权宣布租赁期限立即到期，要求被告立即支付应付的租金余额及其他合同规定的应付款项。合同并就其他内容进行了约定。原告与被告分别在合同上加盖公章和签字。合同附件一“被告租金支付表”显示，第一期租金支付日为2017年7月25日，剩余各期租金支付日为每月25号。2017年6月28日，原告与被告签订《抵押合同》，约定：被告同意将涉案1台比亚迪S72.0TID7座尊贵型汽车作为抵押物抵押给原告，以担保其在主合同《融资租赁合同》项下的全部债务。被告应在合同生效后立即在所属登记部门办理完毕抵押登记手续，并承担全部费用。原告与被告分别在合同上加盖公章和签字。同日，被告出具租赁物接收确认函，载明：确认函签署日视为被告已接收到融资租赁合同项下租赁物且验收合格，同时视为原告已将涉案车辆作为租赁物交付给被告；自确认函签署日起，涉案车辆的所有权即归原告所有；确认函签署之日即为租赁物的交付日。2017年7月3日，原告将117210元转入张家口市贵宾汽贸汽修有限公司（经销商/销售方）账户。车辆登记证书显示，涉案车辆所有权人系被告。2017年11月14日，原告与被告就涉案车辆办理抵押登记，涉案车辆抵押权人登记为原告。原告提交的被告还款明细表载明，被告第1期（2017年7月25日）至第13期(2018年7月25日)的租金已足额支付；第14期（2018年8月25日）及之后的租金均未支付，最后一期租金到期日为2020年6月25日，每月未收租金3929.54元。原告提交的表格显示实收租金金额共计51239.63元。本院认为，原告与被告之间形成合同关系，双方均应按照约定履行各自的义务。合同约定融资金额（除首付款外剩余车款+融资项目总额）为117210元，原告按照约定于2017年7月3日向张家口市贵宾汽贸汽修有限公司银行转账涉案车辆价款117210元。因涉案车辆登记在被告名下，而车辆为特殊动产，如按照涉案合同模式，原告（出租人）根据被告（承租人）的要求向被告购买比亚迪S72.0TID7座汽车，并回租给被告使用，原告向被告支付租赁物购买价款后，即取得租赁物的所有权。以上将使得车辆产权处于不确定状态，使相关保险理赔、交通事故损害赔偿增加了复杂性和不确定性。从法律和社会效果考虑，本院将涉案合同模式参照借款合同关系处理。本院认定转账款117210元为原告出借给被告的本金，支持从转账之日2017年7月3日起计算利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，依法应承担举证不能的不利后果。被告未举证证明其依约还款，构成违约，被告应向原告返还本金117210元。关于借期内的利息，《融资租赁合同》约定融资金额为117210元，首付租金41070元，每月25日支付租金3929.54元，共36个月，转让名义价款为1元。36个月租金总计141463.44元，加上首付租金，共计182533.44（141463.44元+41070元=182533.44元）。182533.44元减去本金117210元后，三年的利息为65323.44元，折合年利率为18.58%（65323.44元÷3÷117210元=0.185773）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的年利率为18.58%，未超过年利率24%,本院支持以117210元为本金，按年利率18.58%计算借期内利息，自转账之日2017年7月3日起计算至合同到期之日2020年6月25日止。关于逾期利息，《融资租赁合同约定》约定，如出现被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金等情况，被告构成违约，原告有权向被告收取违约金直至被告向原告付清全部逾期租金及违约金为止。双方约定的违约金利率为日1.2‰，折合年利率43.8%，已超过年利率24%。本院酌定支持以117210元本金，按年利率24%计算逾期利息，自逾期之日即合同到期之日次日2020年6月26日起计算至实际清偿之日止。被告仅足额支付了第1至13期租金，原告确认被告共计支付51239.63元（3929.54元×10+3938.97元+3995.56元+4009.70元=51239.63元）。被告已支付的51239.63元从上述计算的本息中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏应于本判决生效之日起十日内向原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司返还本金人民币117210元及利息（借期内的利息以人民币117210元为本金，按年利率18.58%，自转账之日2017年7月3日起计算至合同到期之日2020年6月25日止；逾期利息以人民币117210元为本金，按年利率24%，自逾期之日即合同到期之日次日2020年6月26日起计算至实际清偿之日止）。被告郭宏已支付的人民币51239.63元从上述计算的本息中扣除；二、驳回原告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2259元，由被告郭宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  苏 峰人民陪审员  何奕龙二〇二〇年八月十二日书 记 员  艾星辰书 记 员  陈姣姣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。