福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1522号 原告：洪佳士，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：陈幸波，男，1994年4月20日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告洪佳士与被告陈幸波合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告洪佳士委托诉讼代理人许文静到庭参加诉讼，被告陈幸波经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪佳士向本院提出诉讼请求：1.判决陈幸波支付欠款653487.56元及利息（利息以653487.56元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月9日起计算至实际付款之日止）；2.陈幸波支付洪佳士因本案支出的律师费10000元。事实与理由：洪佳士将厦门市思明区曾厝垵231号商铺及厦门市思明区鼓浪屿泉州路9号（第二层）、11号、13号（上下两层）商铺交由陈幸波经营管理，双方分别于2018年6月21日、2018年7月1日、2018年9月3日签订了《合作经营合同》，约定：原告固定抽取上述店铺营业额的40%；厦门市思明区曾厝垵231号商铺2018年7月1日至2018年8月31日每月保底营业额须为34万元，2018年9月1日至2018年10月31日每月保底营业额须为29万元；厦门市思明区鼓浪屿泉州路9号（第二层）、11号、13号（上下两层）商铺2018年7月、8月的每月保底营业额须为70万元；如未达月保底营业额，陈幸波应补齐洪佳士月保底抽成；陈幸波需自行承担经营期间产生的一切费用。陈幸波经营管理上述两处店铺后，仅向洪佳士支付了部分营业额抽成。2018年9月3日，双方就上述两处店铺的营业额抽成及其他费用进行对账，陈幸波确认欠洪佳士2018年7月至8月的营业额抽成及其他费用合计622930元，陈幸波出具借条一张，对上述欠款事实、欠款金额予以确认。2018年10月1日，双方经过对账，陈幸波确认欠洪佳士厦门市思明区曾厝垵231号商铺2018年9月的营业额抽成及电费合计97412元，陈幸波出具借条一张，对上述欠款事实、欠款金额予以确认。此后虽经多次催讨，陈幸波至今未履行支付欠款的义务。 陈幸波未予答辩，亦未提交证据。 洪佳士围绕其诉讼请求提交了合作经营合同三份、借条两份、委托代理合同及发票、民事裁定书、曾厝垵及鼓浪屿商铺营业额及对账明细、中山路贵州米粉店营业额及对账明细证明其所述属实。陈幸波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据洪佳士提交的证据及庭审陈述，确认如下事实： 2018年6月21日，洪佳士作为甲方与陈幸波作为乙方，签订合作经营合同，约定甲方将厦门市思明区曾厝垵231号商铺交由乙方经营管理，经双方协商一致共同履行遵守以下条款：1.合作时间为2018年6月14日至2019年6月30日，店内所有装修及经营设备为甲方所有，合同期内给乙方经营使用；2.2018年6月14号至2018年6月30号，保底营业额须为164300元，2018年7月1号至2018年8月31号，每月保底营业额须为340000元，2018年9月1号至2018年10月31号，每月保底营业额须为290000元，2018年11月1号至2019年1月31号，每月保底营业额须为190000元，2019年2月1号至2019年2月28号，每月保底营业额须为340000元，2019年3月1号至2019年4月30号，每月保底营业额须为190000元，2019年5月1号至2019年6月30号，每月保底营业额须为290000元，如乙方未达月保底营业额应补齐甲方月保底抽成；3.结算分红方式为由乙方收取营业额，甲方负责财务监督，乙方每日向甲方结算；4.营业抽点，如甲方发现乙方有不实行为则视乙方违约，甲方有权随时收回乙方经营权；5.甲方仅提供经营场地，乙方需自行缴纳经营期间所产生的一切费用（包括但不限于工资、水费、电费、工商、税务等其他相关费用）；6.未经甲方允许乙方不得擅自更改经营项目，乙方如有从事违反政府规定或违法乱纪活动，甲方不予承担责任，并视为乙方违约；7.若乙方违约须支付甲方至本合同期满的月保底抽成；8.如遇不可抗因素，双方无条件解除本合同协议；9.甲方收款账号及姓名。 2018年7月1日，洪佳士作为甲方与陈幸波作为乙方，签订合作经营合同，约定甲方将厦门市思明区鼓浪屿泉州路9号（第二层）、11号、13号（上下两层）商铺281.53平方米交由乙方经营管理，经双方协商一致共同履行遵守以下条款：1.合作时间为2018年7月1日至2018年7月31日，店内所有装修及经营设备为甲方所有，合同期内给乙方经营使用；2.合作方式为由乙方负责经营管理，甲方固定抽取营业额的百分之四十，每月保底营业额须为700000元，如乙方未达保底营业额应补齐甲方保底抽成；3.本合同签署后乙方需当日交付甲方经营场地押金50000元；4.结算分红方式为由乙方收取营业额，甲方负责财务监督，乙方每日向甲方结算；5.营业抽点，如甲方发现乙方有不实行为则视乙方违约，甲方有权随时收回乙方经营权并没收场地押金；6.甲方仅提供经营场地，乙方需自行缴纳经营期间所产生的一切费用（包括但不限于工资、水费、电费、工商、税务等其他相关费用）；7.未经甲方允许乙方不得擅自更改经营项目，乙方如有从事违反政府规定或违法乱纪活动，甲方不予承担责任，并视为乙方违约；8.如遇不可抗因素，双方无条件解除本合同协议；9.甲方收款账号及姓名。 2018年9月3日，洪佳士作为甲方与陈幸波作为乙方，签订合作经营合同，约定甲方将厦门市思明区鼓浪屿泉州路9号（第二层）、11号、13号（上下两层）商铺281.53平方米交由乙方经营管理，经双方协商一致共同履行遵守以下条款：1.合作时间为2018年8月1日至2018年8月31日，店内所有装修及经营设备为甲方所有，合同期内给乙方经营使用；2.合作方式为由乙方负责经营管理，甲方固定抽取营业额的百分之四十，每月保底营业额须为700000元，如乙方未达保底营业额应补齐甲方保底抽成；3.本合同签署后乙方需当日交付甲方经营场地押金50000元；4.结算分红方式为由乙方收取营业额，甲方负责财务监督，乙方每日向甲方结算；5.营业抽点，如甲方发现乙方有不实行为则视乙方违约，甲方有权随时收回乙方经营权并没收场地押金；6.甲方仅提供经营场地，乙方需自行缴纳经营期间所产生的一切费用（包括但不限于工资、水费、电费、工商、税务等其他相关费用）；7.未经甲方允许乙方不得擅自更改经营项目，乙方如有从事违反政府规定或违法乱纪活动，甲方不予承担责任，并视为乙方违约；8.如遇不可抗因素，双方无条件解除本合同协议；9.甲方收款账号及姓名。 2018年9月3日，陈幸波向洪佳士出具借条，载明：陈幸波因资金周转需要，向洪佳士借到622930元，如本人未按洪佳士要求归还借款及利息，洪佳士有权立即向法院提起诉讼，届时，本人除还本付息外，对洪佳士为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公告费等）也一力承当。 2018年10月1日，陈幸波向洪佳士出具借条，载明：陈幸波因资金周转需要，向洪佳士借款97412元，如本人未按洪佳士要求归还借款，洪佳士有权立即向法院提起诉讼，届时，本人除还本金外，对洪佳士为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公告费等）也一力承当。 2019年11月15日，洪佳士因与因与陈幸波合同纠纷签订委托代理合同，并支付律师费10000元。2019年11月18日，洪佳士诉诸本院要求判如所请。 洪佳士于庭审中表示，本案陈幸波签署的两份借条是对双方包括案涉商铺营业额抽成欠款在内的款项结算。两份借条总金额为720342元，扣除双方之间的其他60000元借款、3372元桂林米粉店营业额抽成、3482.44元大中路电费后，金额为653487.56元。实际上，厦门市思明区曾厝垵231号商铺2018年7月、8月、9月的营业额抽成欠款为290433.2元，厦门市思明区鼓浪屿泉州路9号（第二层）、11号、13号（上下两层）商铺2018年7月、8月的营业额抽成欠款363613.2元，合计为654046.4元，双方在结算时出具的借条金额比实际欠款金额少算了558.84元，对于该金额洪佳士表示不再主张。 本院认为，案涉三份合作经营合同合法有效，洪佳士、陈幸波应秉持诚实信用原则履行合同义务。陈幸波于2018年9月3日、2018年10月1日向洪佳士出具的借条，虽名为借条，但根据查明的事实，实际是双方确定欠付抽成数额及对违约责任达成的协议。因陈幸波未依约向洪佳士支付合作抽成，构成违约，现洪佳士要求其支付抽成和逾期利息，并依约支付实现债权的律师费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方于借条中结算的金额，因包含案涉合同纠纷之外的项目，与本案无关，且洪佳士请求不在本案中处理，本院予以照准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈幸波于本判决生效之日起十日内支付洪佳士653487.56元及利息（利息以653487.56元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月9日起计算至实际付款之日止）； 二、陈幸波应于本判决生效之日起十日内支付洪佳士律师费10000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11103元，由被告陈幸波负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾祥顺 人民陪审员  宋映霞 人民陪审员  张艳玲 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  黄铠慧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。