山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1736号 原告：毛桂岭，女，汉族，1956年5月11日出生，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：程培林，男，汉族，1978年1月5日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路**鑫星国际。 负责人：贾砚英，公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭昌帅，男，汉族，住山东省夏津县。系公司员工。 原告毛桂岭与被告程培林、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（下称：华安财产保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑清，被告程培林、华安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人郭昌帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛桂玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失10000元；2、诉讼费、鉴定费及其他费用均由被告负担。庭审中，原告将第1项请求变更为120441.8元。事实与理由：2019年11月26日8时9分许，原告驾驶三轮电动车沿德州市陵城区腾达路由东向西行驶至扶风街与滕达路路口，与由北向南被告程培林驾驶鲁Ｎ×××××6小型面包车相撞，致原告受伤，三轮电动车损坏。2019年11月28日，德州市公安局交通警察支队直属五大队认定书认定，原告毛桂玲承担事故的主要责任，被告程培林承担次要责任。因肇事车鲁Ｎ×××××6小型面包车在被告华安财产保险德州支公司投有机动车强制保险和商业保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程培林辩称，已经为原告垫付交通费1800元、医疗费2340元。这两项费用保险公司理赔原告后应退还被告。不承担诉讼费和鉴定费。 被告华安财产保险德州支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业险三者险一百万，事故发生在有效期内，被告公司同意依法赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。被告公司先前为原告垫付了一万元医疗费，待赔偿时应予以扣除。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月26日8时9分许，原告驾驶三轮电动车沿腾达路由东向西行驶至德州市陵城区扶风街与腾达路路口，与由北向南被告程培林驾驶鲁Ｎ×××××6微型客车相撞，致原告受伤，两车损坏。2019年11月28日，德州市公安局交通警察支队直属五大队作出第371421420190001212号道路交通事故认定书，认定原告毛桂玲负事故的主要责任，被告程培林负次要责任。被告程培林驾驶鲁Ｎ×××××6小型面包车在被告华安财产保险德州支公司投有机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）和第三者商业责任保险（下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告到山东省立医院住院治疗18天，主要诊断：左踝关节开放性脱位、左三踝骨折、左胫骨远端压缩性粉碎性骨折、距骨骨折，花费住院医疗费40646.69元，检查、门诊医疗费2155.75元。2020年3月9日，原告到德州市陵城区中医院门诊复查伤情，花费医疗费297.8元。2020年3月21日，原告到山东省立医院进行外固定架拆除术花费医疗费213.69元。原告住院治疗期间，被告程培林为其垫付了医药费2018.95元，转院交通费1800元，被告华安财产保险德州支公司为其垫付了医药费10000元。出院后，原告委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为原告因本次事故受伤构成十级伤残，原告后续取内固定物费12000元，误工时间至评残之日前一天，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。为此，原告支付鉴定费2400元。被告对原告的伤情鉴定结论不予认可，认为鉴定报告系单方委托，被告没有参与，程序不合法，主张庭审后三个工作日内申请重新鉴定，逾期不提交申请书，视为认可原告的伤情鉴定结论。庭审后，被告没有向本院递交重新鉴定申请书。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失包括：医疗费43313.93元，住院伙食补助费18天，每天按100元的标准计算，共计1800元，营养费按照每天30元的标准，营养期90天，共计2700元，后续取内固定物费12000元，以上费用共计59813.93元。为此，原告提交了山东省立医院的门诊病历、住院病案，德州市陵城区中医院的门诊病历，病人费用清单、住院患者证明，住院医疗费、门诊检查、医疗费单据共计13张，司法鉴定意见书予以证明。被告质证认为，应扣除原告10%的非医保用药的费用，后续治疗费待实际发生后赔付。对此，原告认为被告主张扣除10%的非医保用药是其公司的内部规定，不应得到支持，后续治疗费用系由鉴定部门依法作出，应当予以支持。经审查，本院认为，被告所述扣除10%非医保用药的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳；原告伤情的司法鉴定结论，系具有鉴定资质的鉴定机构的专业鉴定人员，依据原告的住院病历记载的病情治疗情况作出，符合实际情况。被告对其异议主张没有提供相应证据，在限定的申请重新鉴定的期限内，没有向本院递交申请书，视为认可了原告的伤情鉴定结论。因此，对原告提交的司法鉴定结论，本院依法予以采信。对原告的该项诉求，本院依法予以支持。被告华安财产保险德州支公司以为被告垫付医疗费10000元，剩余的49813.93元，被告华安财产保险德州支公司按30%的事故责任比例，在商业三者险范围内赔偿原告14944.18元。其中2018.95元，原告受偿后应给付被告程培林。 误工费，原告的伤情经鉴定误工时间至评残之日前一天，即200天，按月工资1700.2元计算，为1700.2元/月÷30天×200=11334.67元。原告为此提交了从业单位山东锦祥新材料有限公司出具的误工证明、2019年8月至11月份的工资表、公司营业执照、中国银行的2018年1月1日至2020年6月10日工资交易流水明细清单，以证明原告月平均工资1700.2元，发生交通事故住院、休养期间没有上班工资停发。被告对原告的上述证据的真实性没有异议，认为原告的误工期不应超过180天。经审查，本院认为，原告提交的证据相互关联，相互印证，能够证明其工作及误工的情况，本院依法予以认定。被告所述原告误工期不应超过180天的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告主张的该费用不超过交强险相应项下的赔偿范围，应由被告华安财产保险德州支公司赔付原告。 护理费，原告的伤情经鉴定护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1日护理，主张住院期间由女儿孙冬冬、孙宁宁护理，出院后由孙冬冬护理，二人系城镇居民，护理费均按上年度城镇居民可支配性收入42329元/年的标准计算，为42329元/年÷365天×（90天+18天）=12524.74元。为此，原告提交了护理人的身份证复印件、户口簿的户口登记卡和原告原单位的证明以证明其主张。被告对原告主张的护理费标准没有异议，只认可60天的护理期。经审查，本院认为，原告主张护理费的依据及标准，符合法律规定，被告没有异议，本院依法予以支持。被告所述护理期按60天计算的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。原告主张的该费用不超过交强险的赔偿范围，应由被告华安财产保险德州支公司赔付原告。 伤残赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告主张按照上年度城镇居民的可支配性收入42329元/年计算，为42329元/年×16年×10%=67726.4元，符合法律规定，被告没有异议，本院依法予以支持。该项费用不超过交强险的赔偿范围，应由被告华安财产保险德州支公司赔付原告。 精神损害抚慰金，原告主张2000元，不超过法律的规定，被告没有异议，本院依法予以支持。该费用由被告华安财产保险德州支公司在交强险相应项下限额内赔付原告。 交通费，原告主张6000元，并提供了陵县八嫂保洁服务部出具的增值税发票予以证实，被告对此不予认可，认为原告由德州到济南转院，应是医院救护车，所提供的发票系保洁服务公司出具与事实不符。原告质证认为，原告转院救护车确是医院提供，该救护车队由八嫂保洁服务部承包，其出具的票据与事实相符。经审查，本院认为，原告在山东省立医院的病案的入院情况记载，“在交通事故中受伤，伤及左踝部，当即感左踝部畸形、出血、疼痛伴活动受限，简单包扎后急送当地医院，给予拍片检查，为求进一步诊治来到我院”，清晰再现了原告受伤后，就医转院治疗的情况，所提供的发票明确记载“生活服务*救护车清运费”，两方面证据，相互关联，相互印证，本院依法予以认定有效，对该费用，本院依法予以保护，由被告华安财产保险德州支公司在交强险相应项下限额内赔付原告。其中1800元，原告受偿后应给付被告程培林。 鉴定费2400元，系原告为查明损失支出的必要合理费用，本院依法予以支持。被告华安财产保险德州支公司按30%的事故责任比例，在商业三者险范围内赔偿原告720元。 综上所述，原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续取内固定物费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计115249.99元，由被告华安财产保险德州支公司赔付原告。原告的其他损失请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告毛桂玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续取内固定物费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计115249.99元； 二、驳回原告毛桂玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款1324元，由原告毛桂玲负担57元，被告程培林负担172元，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1095元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审 判 员 康照海 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 慧 书 记 员 张晓玉