云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初158号公诉机关泸西县人民检察院。被告人段兴辉，男，1967年1月20日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2020年1月28日被泸西县公安局刑事拘留，同年2月10日经泸西县人民检察院批准，次日由泸西县公安局执行逮捕。指定辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人段兴辉涉嫌犯非法储存爆炸物罪向本院提起公诉，本院于2020年5月11日立案受理后，于次日向被告人段兴辉送达了起诉书副本等诉讼文书，2020年8月6日，本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人段兴辉及其指定辩护人张映科到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2007年，泸西县三塘乡村民段某32在金平县开办石料场，被告人段兴辉负责该石料场的管理和爆破工作。石料场作业所需要的炸药、雷管、导火索由段兴辉负责报批、购买、存储、使用、管理。在金平的工程完成后，段兴辉私自将剩余的15余公斤乳化炸药、约四十枚雷管、约四十米导火索偷运回泸西私藏在三塘乡阿硐村家中。2014年，段兴辉把老宅拆除重新建新房后，将私藏的乳化炸药、雷管、导火索储存在新宅三楼香房内。2020年1月27日上午10时许，被告人妻子赵某1到三楼的香房内敬香，点燃香灯、蜡烛等物品后未关门便离开。11时40分许，段兴辉家三楼香房内意外起火，燃烧后引发非法储存于三楼内的炸药、雷管、导火索等爆炸物发生爆炸，爆炸造成同村村民段某1、朱某1、梁某1、段某2、段福祥五人受伤，造成段兴辉家房屋及周围的段某32、赵某3、赵某4、曾某、梁红生、段某13等五十六户民房、十六辆车辆不同程度受损。经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，段某1、朱某1、梁某1、段某2、段福祥五人的人身损伤程度均为轻微伤。经红河州公安司法鉴定中心对从段兴辉家1、2、3楼炸洞提取到的残留物检材进行成分定性分析鉴定，鉴定检材中检出铵根离子和硝酸根。经聘请爆破专家组对被告人段兴辉家爆炸案进行炸药当量分析，初步确定在本次爆炸案中炸药药量为14.725公斤至16.976公斤。经泸西县公安局刑侦大队爆炸现场勘验组分析，段兴辉家爆炸是用火不慎意外起火燃烧后引发的爆炸。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人段兴辉违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物且情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人段兴辉系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人段兴辉对公诉机关的指控供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。指定辩护人张映科提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人段兴辉涉嫌非法储存爆炸物罪名不持异议。2.本案炸药的来源是段兴辉2007年在修金平铜厂公路时从金平县公安局通过合法途径和手续而取得，且段兴辉持有炸药爆破证、安全员证、仓管员证、押运证等，被告人段兴辉储存修路而用剩的炸药不构成情节严重。3.被告人段兴辉具有自首情节，系初犯、偶犯，无前科，当庭自愿认罪，委托家属积极赔偿被害人、修复受损房屋，取得全部受害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。4.被告人段兴辉患有高血压等严重疾病，因市场原因背负巨额债务，基于人道和法律原则，应当从轻从宽处罚，在让其治病的同时，也尽可能的把所欠债务还清。5.被告人段兴辉主观恶性小，危害后果不大，社会影响不恶劣，请求人民法院以教育为主、处罚为辅的量刑原则，判处被告人罪责相适应的刑罚。经审理查明，2007年，泸西县三塘乡阿硐村村民段某32在金平县开办石料场，同村村民段兴辉负责该石料场的管理和爆破工作。石料场作业所需炸药、雷管、导火索由段兴辉负责报批、购买、存储、使用、管理。在金平的工程施工完毕后，段兴辉私自将剩余的约15公斤乳化炸药、约40枚雷管、约40米导火索运回泸西存放在其家中。2014年，段兴辉把其老宅拆除重建，随后将2007年带回泸西的乳化炸药、雷管、导火索转移到其新宅三楼香房内。2020年1月27日上午10时许，段兴辉之妻赵某1到三楼的香房内敬香，点燃香灯、蜡烛等物品后未关门便离开。11时40分许，段兴辉家三楼香房内意外起火，燃烧引发段兴辉存放于三楼内的炸药、雷管、导火索等爆炸物发生爆炸，致同村村民段某3、段某1、段某2、梁某1、朱某1等五人受伤，包括段兴辉家房屋及周围的段某32、赵某3、赵某4、曾慧兰、梁红生、段某13等54户民房、12辆车不同程度受损。2020年2月18日，泸西县公安司法鉴定中心分别以泸公司鉴（法临）字〔2020〕1号、2号、3号、4号、5号鉴定书鉴定：段某3、段某1、段某2、梁某1、朱某1的损伤程度鉴定均为轻微伤。2020年2月2日，红河州公安司法鉴定中心以红公（司）检（化检）字〔2020〕73号检验报告鉴定：送检的段兴辉家一、二、三楼炸洞边缘残留物均检出铵根离子（NH4+）和硝酸根离子（NO3-）。2020年2月11日，红河州公安司法鉴定中心以红公（司）检（化检）字〔2020〕84号检验报告鉴定：送检的段兴辉家一楼客厅、三楼卧室、屋顶疑似雷管残片未检出常见有机炸药残留物成分；送检的段兴辉家大门前空地、菜地导火索残段检出硝酸根离子（NO3-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）；送检的段兴辉家一楼客厅1号雷管残片检出硝酸根离子（NO3-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）；送检的段兴辉家一楼客厅2号雷管残片检出氯离子（Cl-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）。2020年2月13日，泸西县公安局刑事侦查大队分析：泸西县三塘乡“1·27”爆炸是用火不慎意外起火，燃烧后引发的爆炸。2020年3月2日，爆炸事故调查组专家组确定：本爆炸案中炸药药量为14.725公斤-16.976公斤。2020年2月2日，泸西县住房和城乡建设局以《农村危房认定报告》分别认定：位于泸西县三塘乡李子箐村委会阿洞村小组的段兴辉家的、赵某4家的、赵某3家的、段某32家的、曾慧兰家的房屋均为Ｄ级危房，建议拆除重建；段用安家的房屋为Ｃ级危房。2020年5月9日，泸西县发展和改革局以泸价认〔2020〕35号价格认定结论书认定：泸西县三塘乡阿洞村爆炸案54户房屋损失认定金额为507222.30元；10辆车的损失认定金额为27985.50元（另外二辆车中的一辆因无照片、无现场勘验记录；一辆车因不提供修复清单，均没有确定修复费用）。被告人段兴辉系在准备投案过程中接受公安民警指示而在案发现场等候配合调查。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证照片1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户口证明、到案经过，证明：（1）经村民段某29报案，泸西县公安局于2020年1月27日决定对段兴辉涉嫌非法储存爆炸物案立案侦查；（2）被告人段兴辉在案发时已达完全刑事责任年龄，无前科；（3）被告人段兴辉系在准备投案过程中接受公安民警指示而在案发现场等候配合调查。2.现场照片，证明爆炸现场的具体情况。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明公安机关对段兴辉的手机进行扣押的过程和结果，段兴辉无异议。4.金平县购买爆炸、剧毒物品呈批表、审批登记表、购买证、运输证，证明段兴辉作为云南路港工程公司金平项目部负责人于2007年在金平县铜厂石料场施工期间购买爆炸物品的具体情况。5.气象资料，证明泸西县三塘乡在2020年1月27日9时2分59秒至12时2分6秒期间的气温从3.2℃升至5.8℃，降雨量从0.7毫米降至0毫米，有风。6.刑事谅解书、人民调解协议书，证明：（1）赵永贵、梁卜生等258人共同出具谅解书，对段兴辉家爆炸案给各被害人造成的损失表示谅解，希望司法机关不追究段兴辉的刑事责任或对其从轻、减轻处罚；（2）段某32与段兴辉于2020年2月7日达成赔偿协议：段兴辉家于2020年6月30日前一次性赔偿段某32各项经济损失2万元，段某32自行组织建盖房屋。7.情况说明，证明未发现段兴辉有到马关县公安局、砚山县公安局申请审批购买民爆物品的记录。（二）证人证言第一组公安民警证言1.证人刘某1的证言，证明其系泸西县公安局三塘派出所所长，2020年1月27日11时49分，向阳派出所接到110指挥中心的指令称：泸西县三塘乡阿硐村一民宅发生爆炸。刘某1遂带领在所的全体民警、辅警前往处置。到达现场后发现寨子中心的一栋民房的房体支离破碎，四周有砖石散落，刘某1让民警疏散群众、保护现场后进入房屋的院子遇到了段兴辉，段兴辉主动交代称系其存放于三楼香房内的十几年前在时用剩的炸药、雷管发生了爆炸，刘某1遂让段兴辉等待配合调查，后将其交给了县局刑侦大队。2.证人张某1的证言，证明其系三塘派出所交警中队长，2020年1月27日11时49分许，其接到指挥中心指令，三塘乡阿硐村一户群众房屋发生爆炸，其在所长刘某1的带领下出警，张某1负责疏散群众、查救伤者等工作，刘某1在现场找到发生爆炸房屋的主人段兴辉核实情况。第二组被告人家属证言3.证人赵某1的证言，证明其系段兴辉的妻子，2020年1月27日早9时许，赵某1到家中的香房点香烛，11时许吃饭时自己家的房屋发生爆炸。赵某1称其事先不知道家中的香房内存放有炸药，爆炸发生后经段兴辉告知才知晓，其家的香房内没有烟花爆竹，也没有接通电源的电器，炸药应该是存放在进门左侧靠墙的三只塑料桶内。4.证人段某4的证言，证明其系段兴辉之女，2020年1月27日上午11时许，段某4在家中二楼房内玩手机时听到“砰”的一声，随后又听到很响的一声，房屋剧烈晃动，房里的窗帘也掉了下来，房内到处是灰，段某4遂用被子蒙着头，待平静下来后才跑出房屋，随后派出所的民警就赶到了现场。发生爆炸的地点应该是三楼，但不清楚家中储存有爆炸物，家庭成员间也没有什么矛盾，但家人和其爷爷的哥哥家关系不好，父亲段兴辉还欠着小工一些钱。5.证人段某5的证言，证明2020年1月27日11时40分许，段某5在爷爷段用安家吃饭时突然听到“轰”的一声，出来查看时发现是其二叔段兴辉家的房屋发生爆炸，房屋的三楼被炸坏。二楼被炸通，段某13、段某32等几家的房屋受损，停在附近的几辆车也被炸飞的碎片砸坏，同村的“老排”、周从六、“段某2”父子受伤被送医院。段某5不清楚段兴辉平时是否使用爆炸物品，也不知道他家是否存有爆炸物，只是听说段兴辉欠了别人一些钱。事发后段兴辉自言自语道“怕只有去投监了”。6.证人赵某2的证言，证明其系段兴辉的母亲，2020年1月27日11时40分许，赵某2与家人在其家中吃饭时听到“嘭”的一声巨响，出来查看时看到遍地都是碎石、碎玻璃，儿子段兴辉家的二楼、三楼都被炸飞，段某32家瓦房的瓦片被震飞，吃饭的房间吊顶层板也被震掉了一部分。段兴辉家的房屋共三层，三楼有香房，段兴辉家出去做工程时房屋交给她们老两口管理，但其不清楚段兴辉家中存放物品的情况，也不知道存有炸药、雷管等物品。事发当天，按农村习俗段兴辉的媳妇会吃饭前去香房烧香。7.证人段用安的证言，证明2020年1月27日11时40分许，段用安和赵某2、段兴辉等家人在其与赵某2共同生活的房屋内吃饭时突然听见“嘭”的一声，房屋的顶棚就掉了下来，其子出去看后回来告诉段用安是其二儿子段兴辉家的房子发生了爆炸，事发当天为阴天，有东北风。段兴辉十多年前从事过爆破工作，但不知道段兴辉家中是否存有炸药，家人最近也没有跟谁有矛盾，但过年前有人曾到段兴辉家要工钱。段兴辉家的房屋有三层，三楼有一间烧香的房间，段兴辉的媳妇逢年过节会去烧香。8.证人段某6、唐某、段某7、段某8、杨某、朱某2的证言，证明2020年1月27日11时40分许，一家人在段用安家吃饭时听到“嘭”的一声，整个屋子震动了一下，客厅的吊板也掉了几块下来，众人出去看后发现是段兴辉家的房屋发生爆炸，房顶被炸毁。不清楚段兴辉家存有炸药、雷管、导火索的情况，不知道段兴辉与谁有矛盾，爆炸发生前后也并未看到有陌生人出入段兴辉家。9.证人段某9的证言，证明其系段兴辉的兄弟，2020年1月27日11时50分许，其接到儿子段某5的电话称段兴辉家的房子被炸了，其赶到现场后发现段兴辉家的房子房顶被炸开，地上散落着碎石块。爆炸造成段某9家的房屋轻微损坏，段某5的一辆白色大众轿车尾箱盖被砸坏，但不清楚爆炸发生的原因，认为可能是段兴辉欠别人钱被报复。第三组同村人员证言10.证人段某10、梁某1、梁某2、朱某1、田某、段某11、段某1、段某2、段某3、谢某、赵某3、赵某4、段用华、曾某、段某12、梁某3、朱某3、平某1、段某13、段某14、张某2、段某15、袁某、陈某1、段某16、段某17、何某1、段用勤、平某2、冯某1、段某18、张某3、段某19、顾某1、梁某4、段某20、张某4、顾某2、张某5、张某6、段某21、梁某5、段某22、邵某、段某23、段某24、段某25、段某26、段某27、段某28、冯某2、冯某3、段某29、段某30、梁某6、段某31、王某1、张某7、胡某、梁某7、梁某8、张某8、张某9的证言，证明2020年1月27日11时40分许，段兴辉家的房屋三楼发生了爆炸，烟尘中有火药味。爆炸除炸毁了段兴辉家的房屋外，还造成同村的朱某1、梁某1、段某3、段某1等人受伤，路边的数辆车辆及赵某3、赵春红、段用华等同村50余户人家的房屋不同程度受损，爆炸发生前后没有人看到有陌生人在段兴辉家出入，也不清楚段兴辉与谁有矛盾。11.证人段某32的证言，证明段兴辉于2007年跟着其在金平县承包金平县城到铜厂乡的乡村道路，段兴辉经营一石场负责石料供应，作业期间会用到民爆物品进行爆破，段兴辉当时有爆破证，但段某32不清楚段兴辉石场所使用民爆物品的类型和来源。2020年1月27日，段某32的侄子“赖毛三”打电话说段兴辉家的房子发生了爆炸，其赶回去后发现自己家房屋的房顶被压塌，耳房也有损坏。12.证人段某33的证言，证明其在2009年、2010年跟着段兴辉干过工程，但没见过段兴辉使用炸药、雷管等爆炸物品，也没见过段兴辉家有此类爆炸物品。事发时段某33不在村里，事后才听说段兴辉家2020年1月27日11时许发生了爆炸，爆炸致使其家的房屋轻微受损。第四组与段兴辉做工程的人员证言13.证人段某34的证言，证明其与同村的段某36在2007年至2008年间曾跟着段兴辉在金平县的石场做工，段兴辉的石场平时会用到乳化炸药、电雷管等民爆物品，专门负责放炮的是文山广南的“光良”和他的舅子，不清楚段兴辉是否能够接触民爆物品，当时有专门储存民爆物品的仓库，但没有见过有专人看守。工程完工后，段某34不知道雷管、炸药等是否用完，也不知道段兴辉是否与他人有矛盾。14.证人段某35的证言，证明其于2006至2014年间跟着段兴辉干活，在泸西县中枢镇“小涛”加油站拓路工程和金平县修路工程中曾使用过爆炸物，所使用的炸药呈筒状黄白色，需使用雷管和导火索引爆，但段某35未具体做过爆破工作，不知道爆炸物的来源，也不知道段兴辉是否会将爆炸物私自带回家。除段某35自己外，还有段某34、段某36、梁保英跟着段兴辉干过活。段某35知晓段兴辉家2020年1月27日发生爆炸的情况，爆炸还造成了其家的车辆和房屋损坏。15.证人段某36的证言，证明其曾于2007年间跟段兴辉在金平县的石场中干工程，石场作业时会用到乳化炸药、雷管等民爆物品，负责爆破的是文山广南的“光良”，但段某36不清楚爆炸物的来源，也不知道工程完工后是否还有剩余。段某36知晓段兴辉家2020年1月27日发生爆炸的情况。16.证人段某37的证言，证明其曾于五六年前跟着段兴辉在开远做过工程，当时并未使用过爆炸物品。段某37知晓段兴辉家2020年1月27日发生爆炸的情况。17.证人李某1的证言，证明其曾经跟段兴辉在中枢镇铁厂、永宁乡摆衣堵干过工程，在永宁乡干工程时段兴辉使用过炸药和雷管等爆炸物，爆炸物是段兴辉拿来的，工程完工后剩余部分也被段兴辉拿走。18.证人刘某2、何某2的证言，证明两人曾于2008年跟着段兴辉在文山州马关县，因工程需要使用石头，段兴辉与刘某2、刘某3和段绕定考取了爆破资格。当时刘某2负责文山工地的爆破作业，炸药是其去找一个叫“小丙”的老板的公司拿的，段兴辉则是在金平县的工地上负责爆破。文山工地用剩的爆炸物品放回了石场的仓库，金平工地的不清楚如何处理，也不清楚段兴辉是否拿过炸药回家。19.证人赵某5、刘某3的证言，证明两人曾于2008年跟着段兴辉在马关县干活，干活时会使用炸药炸石头，所用的炸药是一个叫“小丙”的老板提供的，但两人并不清楚用剩的炸药的去向。20.证人白某的证言，证明其曾于1997年至1999年间承包了三塘乡李子菁村、柴村附近的公路，施工时使用过炸药，工程完工后剩余的炸药都交还了物资公司。白某不记得是否认识段兴辉、刘树荣。21.证人王某2的证言，证明其曾于2006年至2008年间作为爆破员跟着段兴辉在富宁、砚山、泸西等地做工程，工地使用的炸药都是公司经过正规渠道审批购买的，炸药仓库由段兴辉的姐夫“小九”看守，段兴辉本人可以接触到炸药，但不记得工程完工时炸药是否全部用完。22.证人王某3的证言，证明其认识泸西路桥公司的段总，但不知道此人的具体名字。段总于2007年承包了金平县的公路，施工期间段总的石场内会使用导火索、雷管等进行爆破作业，石场由段总的堂哥负责管理。23.证人王某4、陈某2的证言，证明两人曾在马关县金平县跟着段兴辉做工程，其中在金平县做工程时工地上会使用炸药、雷管等民爆物品，这些物品平时存储在专门的炸药仓库中，领取和使用都是段兴辉自己负责。24.证人沈某的证言，证明其于2014年底至2015年初在开远卧龙谷段兴明（即段兴辉）的工地上干过土石方的活，当时工地上并未使用过爆炸物品，段兴辉还欠其6900元的劳务费。2020年大年三十，沈某和其儿子到三塘乡阿硐村段兴辉家讨要工钱，经协商段兴辉表示到六月份支付，父子二人在段兴辉家吃完饭就离开了，期间并未发生矛盾，此后也未再去过阿硐村。25.证人焦某的证言，证明其于2017年4月开始跟着段兴辉在开远、宜良等地打工，施工过程中未使用过炸药，段兴辉现还欠其4万余元钱，但焦某没有去找段兴辉讨要过。26.证人黄某、徐某的证言，证明2015年11月，黄某经朋友“小所”介绍带人为段兴辉家装修房屋，完工后工程款合计48700元，段兴辉还欠其32000余元未付。2020年1月24日，黄某与其儿子和徐孝葵、徐某乘坐一辆蓝色微型车到三塘乡阿硐村段兴辉家讨要工程款，经协商后双方商定于2020年8月还清欠款，段兴辉写了一张欠条给黄某，黄某等人就离开了，期间并未发生任何冲突。27.证人谭某的证言，证明2019年5月至2019年底期间，其曾跟着段兴辉在武定、石林、宜良干过活，但干活期间并未使用过炸药，也未见过段兴辉使用炸药，段兴辉不欠其工资。第五组与段兴辉有经济往来的人员证言28.证人顾某3的证言，证明2014年，其曾帮段兴辉家建盖了一栋半框架砖混结构的三层房屋，工钱合计76000元，已经结清，不清楚段兴辉家房屋发生爆炸的具体情况。29.证人吕某的证言，证明2014年，段兴辉因家中建房向其购买钢材，房屋第三层的钢筋款10800元没有结清，后来段兴辉分期用银行卡转账付了一些，尚欠2800元。吕某及其家人并未到段兴辉家要过债，2020年1月27日案发当天其与家人都在泸西城内，未将自己的丰田轿车借给他人使用。30.证人李某2的证言，证明2016年，其为段兴辉家安装门窗，材料费、安装费合计39000元，但段兴辉至今还欠其18000余元。2019年五六月份，李某2曾到段兴辉家要债，但因没找到人而作罢。2020年，李某2曾打过电话向段兴辉要债，段兴辉通过微信转了1000元给他，之后二人就未再联系了，2020年1月27日爆炸发生当天李某2一直在泸西城内。31.证人冯某4的证言，证明约六年前段兴辉曾向其购买过瓷砖，但之后段兴辉未付清瓷砖款，尚欠约19000元，冯某4为此还到法院起诉过段兴辉，一年前，冯某4也曾到三塘乡阿硐村找过段兴辉。冯某4最近一次联系段兴辉是在2020年1月19日，段兴辉表示暂时只能付一部分，1月21日，冯某4收到段某4转来的1000元。冯某42020年并未到过阿硐村，2020年1月27日其一直在泸西城内活动。（三）勘验、检查、辨认笔录1.人身安全检查笔录，证明公安机关对段兴辉的检查过程和结果，未发现段兴辉随身携带有违禁品，也未发现段兴辉身上有任何伤痕。2.侦查实验笔录及照片，证明公安机关对爆炸现场进行蜡烛燃烧的模拟实验过程和结果。3.现场示意图、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证明公安机关对爆炸现场的勘验过程和结果，从爆炸现场提取原物288份，梳理、统计重要物证23份，将其中的9份送检。（四）鉴定意见1.鉴定文书、鉴定意见通知书，证明：（1）2020年2月2日，红河州公安司法鉴定中心以红公（司）检（化检）字〔2020〕73号检验报告鉴定：送检的段兴辉家一、二、三楼炸洞边缘残留物均检出铵根离子（NH4+）和硝酸根离子（NO3-）。（2）2020年2月11日，红河州公安司法鉴定中心以红公（司）检（化检）字〔2020〕84号检验报告鉴定：送检的段兴辉家一楼客厅、三楼卧室、屋顶疑似雷管残片未检出常见有机炸药残留物成分；送检的段兴辉家大门前空地、菜地导火索残段检出硝酸根离子（NO3-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）；送检的段兴辉家一楼客厅1号雷管残片检出硝酸根离子（NO3-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）；送检的段兴辉家一楼客厅2号雷管残片检出氯离子（Cl-）、钾离子（K+）、二价硫离子（S2-）。2.鉴定书、鉴定意见通知书，证明：2020年2月18日，泸西县公安司法鉴定中心分别以泸公司鉴（法临）字〔2020〕1号、2号、3号、4号、5号鉴定书鉴定：段某3、段某1、段某2、梁某1、朱某1的损伤程度鉴定为轻微伤。相关鉴定意见均已通知当事人。3.农村危房认定报告，证明：2020年2月2日，泸西县住房和城乡建设局以《农村危房认定报告》分别认定：位于泸西县三塘乡李子箐村委会阿洞村小组的段兴辉家的、赵某4家的、赵某3家的、段某32家的、曾慧兰家的房屋均为Ｄ级危房，建议拆除重建；段用安家的房屋为Ｃ级危房。4.泸西县“1·27”爆炸案炸药当量分析计算、爆炸现场分析意见，证明：（1）爆炸事故调查组专家组于2020年3月2日确定：本爆炸案中炸药药量为14.725公斤-16.976公斤。（2）2020年2月13日，泸西县公安局刑事侦查大队分析：泸西县三塘乡“1·27”爆炸是用火不慎意外起火，燃烧后引发的爆炸。5.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明：泸西县发展和改革局于2020年5月9日以泸价认〔2020〕35号价格认定结论书认定：泸西县三塘乡阿洞村爆炸案54户房屋损失认定金额为507222.30元；10辆车的损失认定金额为27985.50元（另外二辆车中的一辆因无照片、无现场勘验记录；一辆车因不提供修复清单，均没有确定修复费用）。已通知各当事人。（五）被告人的供述与辩解被告人段兴辉的供述，证明2007年至2008年，段兴辉在段某32的金平县工地上负责爆破作业，工程完工后私自将剩余的十四五公斤乳化炸药、三四十颗雷管及三四十米导火索用云Ｇ×××**号皮卡车拉回家并放在三只塑料桶内存放于老房二楼，2014年，其家新房建好后，段兴辉又将炸药、雷管等转移至新房三楼的香房内。2020年1月27日上午11时许，段兴辉的妻子赵某1到香房烧香，后一家人在吃午饭过程中听到爆炸声，段兴辉出门查看时发现是其家新房的三楼发生了爆炸，造成房屋三楼被炸毁，一、二楼房顶被炸塌，自家的一辆东风小康牌微型车及一辆长城哈弗牌皮卡车损毁，周围的民房及停在附近的车辆也不同程度受损。段兴辉估计爆炸是由于其妻子去点香时意外引燃爆炸物而引发的，其与家人平时都没有与人结怨。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人段兴辉违法国家对爆炸物品的管理规定，私自将十余年前在建设工地使用剩下的乳化炸药、雷管、导火索等物品运输回家并长期存放，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人段兴辉犯非法储存爆炸物罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段兴辉在其自建房内私自储存炸药、雷管等爆炸物品超过14公斤并已造成邻居的人身、财产等实际损害，属情节严重，依法应在有期徒刑十年以上量刑。被告人段兴辉在案发后主动投案，如实供述主要案件事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段兴辉已经得到受害人及其家属的谅解，本院酌情从轻处罚。指定辩护人关于“被告人段兴辉储存修路而用剩的炸药不构成情节严重”的辩护意见是对被告人段兴辉长期在居民区储存数量较大的爆炸物品、存在严重安全隐患这一事实的回避，不符合相关司法解释规定，依法不予采纳；关于“被告人段兴辉具有自首情节，系初犯，无前科，当庭自愿认罪，取得受害人的谅解，可以从轻处罚”的辩护意见与审理查明的案件事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：被告人段兴辉犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日起至2032年1月27日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二〇年八月七日书 记 员  王胤力