阜新市太平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初45号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，系本案被害人。 诉讼代理人张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告人陈某1，男，农民。因本案于2019年7月1日被阜新市公安局取保候审，2020年6月23日，经本院决定逮捕，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。 辩护人陈志慧，男，系被告人之兄。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（简称平安保险阜新支公司）,地址阜新市细河区迎宾大街。 法定代表人梁华，系该公司总经理。 诉讼代理人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。 第三人阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址阜新市细河区中华路**。 负责人张跃，系该中心主任。 委托诉讼代理人李悦，女，汉族，系该中心工作人员。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]32号起诉书指控被告人陈某1犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告赔偿其经济损失；阜新市道路交通事故救助基金管理中心申请以第三人身份参加诉讼，请求向被告人陈某1追偿为被害人垫付的抢救费。本院受理后，由于附带民事诉讼，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜新市太平区人民检察院指派检察员吕明、助理检察员霍秋芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人张俊岩、附带民事诉讼被告平安保险阜新支公司诉讼代理人张正艳、阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心诉讼代理人李悦、被告人陈某1及其辩护人陈志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年6月25日20时20分许，被告人陈某1醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿孙家湾路由北向南行驶，被害人张某1驾驶二轮电动车沿孙家湾路由北向南行驶，当行至高原路与孙家湾路口时，被告人陈某1驾车直行与左转弯的被害人张某1相撞，造成两车部分损坏及张某1受伤的后果。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定陈某1血液中乙醇含量257.80mg/100ml。经太平交警大队认定，陈某1负主要责任，张某1负次要责任。 公诉机关为支持指控成立向法庭提供相应证据予以证实。 公诉机关认为，被告人陈某1违反交通法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，同时适用第六十七条第一款，系自首，提请本院应当以交通肇事罪追究其的刑事责任。被告人陈某1认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，若达成赔偿协议取得谅解，可适用缓刑 附带民事诉讼原告人张某1诉称及其代理人意见，请求判令被告赔偿14项经济损失人民币共计351670.30元（以下币种同），其中医疗费129972.40元、误工费36000元、护理费12996元、伙食补助费4200元、营养费6000元、交通费5383元、住宿费2300元、鉴定费1720元、伤残赔偿金59402元、孩子伤残赔偿金59402元、父母伤残赔偿金55634.80元、复印费180.50元、电动自行车财物损失2000元、精神损害赔偿金3000元、二次手术费20000元、后续治疗费30000元。被告人陈某1属严重醉酒驾驶，造成原告全身七处受伤，保险公司在三项限额范围支出后剩余部分，由被告人陈某1承担90%的责任。陈某1不能赔偿，请法院从重处罚。 第三人诉称，阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心以独立请求权的第三人身份参加本案的诉讼，向被告人陈某1追偿该中心为张某1垫付的抢救费用50000元。 被告人陈某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的请求除保险公司强制险理赔外，同意赔偿80000元，其中包括给付阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的50000元。认可3/7比例赔偿。 被告人陈某1的辩护人对指控事实及罪名无异议。 附带民事诉讼被告平安保险阜新支公司辩称，1.对事故的发生和主次责任划分没有异议；2.参加诉讼依据与陈某1之间的保险合同关系，标的车投保了交强险及50万元的商业三者险；3.陈某1醉酒驾驶机动车，投保人声明以及投保人本人签字，确认收到保险条款，依据保险条款的约定，保险公司在商业三者险范围内不赔偿。对于保险公司垫付费用，保险公司还有权向被告人陈某1追偿；4.附带民事案件不支持精神损害抚慰金，二次手术费和后续治疗费没有实际发生，不同意支付。鉴定费等间接费用，保险公司不承担。 经审理查明，2019年6月25日20时20分许，在阜新市太平区，被告人陈某1醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿孙家湾路由北向南行驶，被害人张某1驾驶二轮电动车沿孙家湾路由北向南行驶，当行至高原路与孙家湾路口时，被告人陈某1驾车直行与左转弯的被害人张某1相撞，造成两车部分损坏及张某1受伤的后果。2019年6月28日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，陈某1血液中乙醇含量257.80mg/100ml。该事故经公安机关太平交警大队认定，陈某1负主要责任，张某1负次要责任。2019年6月25日20时35分，陈某1报警，公安民警将现场等待的陈某1带至医院进行了抽血检样。2019年7月17日，经阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所鉴定，辽Ｊ×××××号小型轿车与无牌号电动自行车及人员接触碰撞的部位，和电动自行车行驶方向为头东南尾西北通过孙家湾路。2019年12月30日，张某1的伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，1、张某1左颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折，被评定为重伤二级；2、左侧锁骨粉碎性骨折，被评定为轻伤二级；3、颅骨骨折，被评定为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、案件来源、受案登记表、警情登记表及抓捕经过证实，2019年6月25日20时37分15秒，一男子（陈某1）电话报警称在太平区矿山公园发生交通事故。公安机关出警在事故现场将陈某1带至太平区第二人民医院抽血留样。 2、被害人张某1的陈述证实，2019年６月25日20时左右，我在孙家湾路由北向南驾驶两轮电动车到事故地点时，从后面行驶过来一辆轿车把我撞倒，然后我就记不清了。 3、被告人陈某1的供述证实，2019年6月25日20时，我喝两瓶啤酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车往家走，沿孙家湾路由北向南行驶，当行至到太平区路口时，与一辆二轮电动车相撞，车速六十公里每小时。 4、阜新方正法医司法鉴定所阜方正［2019］乙醇检字第307号乙醇含量检验报告书、当事人血样提取登记表证实，陈某1于事故地点被带至太平区第二人民医院提取血样。公安机关将血样送至阜新方正法医司法鉴定所进行鉴定，陈某1血液中乙醇含量为257.80mg/100ml。 5、阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，1.辽Ｊ×××××小型轿车前部与无牌号电动自行车左侧后部防护杠、后轮挡泥板（后轮）接触碰撞。辽Ｊ×××××小型轿车前机舱盖与无号牌电动自行车人身体接触碰撞。辽Ｊ×××××小型轿车前风挡玻璃左上角与无牌号电动自行车人头部接触碰撞。2.事故发生时，无牌号电动自行车行驶方向为头东南尾西北通过孙家湾路。 6、阜新方正法医司法鉴定所阜方正［2019］临鉴字第223号司法鉴定意见书证实，被鉴定人张某1的伤情：1.左颞顶部硬膜外血肿、颅骨骨折，构成重伤二级；2.左侧锁骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；3.颅骨骨折，构成轻伤二级。 7、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队道路交通事故认定书证实，陈某1醉酒驾驶机动车及未按照操作规范安全驾驶的行为是造成此次事故的主要原因；张某1驾驶二轮电动车向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯是造成此次事故的次要原因；故此，陈某1承担主要责任，张某1承担次要责任。 8、驾驶人信息查询结果单证实，陈某1驾驶证号2109211990××××××××，有效期2017年5月31日至2027年5月31日。 9、户籍证明证实，被告人陈某1是具有刑事责任能力的自然人。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 另查明，关于民事部分，被告人陈某1系辽Ｊ×××××号（发动机号450216）斯柯达牌小型轿车的所有人。该起交通事故后，陈某1于2020年3月11日将轿车出售转卖他人并已过户转籍。该车在平安保险阜新支公司投保责任强制保险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保第三者商业保险50万，均在保险期内。 附带民事诉讼原告人张某1，现年41岁，其子张某2，现年6岁。张某1在阜新市太平区祥瑞电器厂做电机销售工作，月工资4500元。该起交通事故发生后，附带民事诉讼原告人张某1（现年41岁）于2019年6月25日20时50分至次日12时入住阜新市中心医院重症医学科，住院医疗费9301.80元，出院诊断1.硬膜外血肿，2.车祸伤、颅骨骨折、锁骨骨折等,重症监护2天；同年6月26日19时至7月26日入住中国医科大学附属第一医院，住院医疗费107839.37元，门诊CT、检验等医疗费用3606.74元，住院治疗30天，重症监护5天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理20天。出院主要诊断左侧锁骨骨折，次要诊断左侧创伤性硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞叶挫伤、左侧头皮血肿、多处皮肤浅表擦伤，出院医嘱:1.注意起居休息、继续口服抗癫痫药；2.术后1个月神经外科门诊复查、病情变化随诊；以后定期复查。3.出院后建议转当地医院继续抗炎治疗，预防感染等并发症。4.每3天换药，术后2-3周酌情拆除缝线。5.继续肩肘带固定，专科医师指导下，酌情功能锻炼。6.每月拍片，骨科门诊复查，确定康复计划。7.相关病情变化骨科门诊随诊。张某1于2019年7月27日至8月19日在阜新市中心医院住院治疗23天，住院医疗费3599.20元，主要诊断：骨折治疗后恢复期，其他诊断：硬膜外血肿、锁骨骨折。出院医嘱：1.继续康复治疗；2.骨折部位定期康复；3.病情变化随诊。Ⅱ级护理23天。2019年8月19日，在中国医科大学附属第一医院门诊医疗费1009.20元。2019年11月26日在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院复查，门诊医疗费254.60元。2020年2月26日，张某1在阜新市创伤急救医院复查，门诊医疗费245.60元。2020年3月11日，张某1伤情经阜新方正法医司法鉴定所进行司法鉴定,1.张某1的伤情，被评定为十级伤残；2.营养期为90日、护理期为90日、误工期为240日。 2019年7月9日，附带民事诉讼原告人张某1家属赵某代其向阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心申请，请求垫付72小时内的抢救费用。2019年7月12日，道路交通事故社会救助基金中心同意为张某1垫付抢救费50000元，并于当日通过中国建设银行阜新大众支行向张某1住院治疗的中国医科大学附属第一医院转款抢救费50000元。 张某1的合理的经济损失为，中国医科大学附属第一医院医疗费107839.37元、门诊费4615.93元、阜新市创伤急救医院门诊医疗费245.60元、辽宁省健康产业集团阜新矿总院门诊费254.60元、阜新市中心医院住院医疗费12901元，医疗费计125856.50元，误工费36000元、护理费13719元、住院伙食补助费2750元（50元×55天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金59402元、被抚养人生活费12838.80元、鉴定费1720元、复印费60.5元、电动自行车损失费1000元、住宿费140元，计259986.80元 上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人提供的张某1、张某2译的户口簿、身份证复印件、中国医科大学附属第一医院住院病案、诊断证明书、收费清单、住院收费票据和门诊收费票据、阜新市中心医院住院病案、住院患者诊断书、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、交通费车票、阜新方正法医司法鉴定所阜方正[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费收据、复印费收据、阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心提供的机构信用代码证、阜新市机构编制委员会办公室阜编办发［2016］24号、102号文件、抢救费用垫付申请表、中国建设银行网上银行电子回执单，平安保险阜新支公司提供的保险抄单、陈某1签字的商业保险投保单、机动车综合商业保险条款等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人陈某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人重伤的后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陈某1案发后主动拨打报警电话并在现场等待，能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。被告人陈某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失259986.80元，应承担民事责任。第三人道路交通事故社会救助基金垫付后，有权向交通事故责任人追偿，故被告人陈某1应赔偿垫付款。因陈某1系辽Ｊ×××××号肇事车辆的所有人并投保了第三者责任强制险，其所赔偿的数额应由附带民事诉讼被告平安保险阜新支公司在保险范围内赔偿；即平安保险阜新支公司赔偿在第三者责任强制险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失121000元；余款138986.80元，由被告人陈某1承担主要责任按比例百分之八十的责任赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失111189.44元，即被告人陈某1赔偿张某1经济损失61189.44元，赔偿第三人阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款50000元，张某1自行承担百分之二十责任的27797.36元。对平安保险阜新支公司诉讼代理人提出的陈某1醉酒驾驶机动车，保险公司声明及投保人本人签字，确认收到保险条款，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。对平安保险阜新支公司诉讼代理人提出的垫付费用，保险公司有权向被告人陈某1追偿的代理意见，经查，根据《最高人民法院审理交通事故案件的司法解释》，第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，对平安保险阜新支公司的此项意见，本院予以支持。对平安保险阜新支公司诉讼代理人提出的不支持精神损害抚慰金的代理意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人张某1及诉讼代理人提出的二次手术费和后续治疗费的请求，困未实际发生，待实际发生后再另行诉讼。对张某1提出交通费5383元的请求，经查，张某1受伤后家人将其就医转往沈阳的中国医科大学附属第一医院住院诊治，受害人张某1及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的费用，应予酌情支持；对张某1的交通费按2000元考虑比较适宜，故对其主张5383元的请求，本院不予采纳。对张某1提出财物电动自行车损失费2000元的请求，并向法庭提供的电动车信誉卡证实其购买电动车2150元一节，经查，该信誉卡不是张某1名字购买，电动车品牌名与司法鉴定意见书鉴定的无牌号电动自行车为彪牌不符，故此，对张某1请求财物损失2000元，本院不予采纳；但考虑被告人陈某1驾驶机动车将张某1驾驶电动自行车而造成的实际损坏，应予酌情考虑财物损失1000元为宜。对张某1提出住宿费2300元的请求，经查，中国医科大学附属第一医院对张某1术后1个月神经外科门诊复查、病情变化随诊及以后定期复查等医嘱，张某1提供住宿费等相关票据证实其去沈阳复诊的事实存在，故此，本院酌情考虑住宿费140元。对附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人陈某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年12月22日止。) 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在其第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失121000元。 三、附带民事诉讼被告人陈某1于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1的各项经济损失61189.44元，赔偿第三人阜新市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款50000元，计111189.44元。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘鸿艳 人民陪审员  邵玉杰 人民陪审员  李 更 二〇二〇年八月十日 法官助理杜爽 书记员于震 附本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车的驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。