河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1248号 原告：李建军，男，1979年5月19日出生，汉族，现住河北省唐山市路**（系死者张秀文之子）。 原告：李春景，男，1951年6月15日出生，汉族，现住滦南县（系死者张秀文配偶）。 二原告共同委托诉讼代理人：张作芳，男，1958年10月25日出生，汉族，现住滦南县。系基层组织推荐。代理权限为特别授权代理。 被告：高健，男，1971年10月21日出生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭艳秋，河北德硕律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山市洪昊物流有限公司。住所地唐山市高新区老庄子镇夏屋村。统一社会信用代码：911302930837531706。 法定代表人：贾振元，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告李建军、李春景与被告高健、唐山市洪昊物流有限公司（以下简称洪昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人张作芳、被告高健委托诉讼代理人刘淑岚、被告洪昊公司委托诉讼代理人孙明媛、被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失342020元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日12时39分许，张秀文驾驶电动两轮车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路35Ｋｍ＋700ｍ处（西梁各庄村西）向东行驶时，与由北向南行驶的被告高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致张秀文死亡，车辆受损的交通事故。后经滦南县公安交警大队认定，被告高健对事故承担同等责任。本次事故给原告造成如下经济损失：死亡赔偿金252967元、精神损害抚慰金60000元、整容费9800元、办理丧葬事宜误工费32832元、交通费2000元、车损2000元，以上共计359599元。 案件审理过程中，原告变更诉讼请求为死亡赔偿金由252967元变更为362967元，根据河北省交通事故赔偿标准按照死者的年龄（32997*11年）；办理丧葬事宜误工费由32832元变更为3283.20元，是按照三人十天（30*109.44元）即3283.20元，总损失共计440050.20元，但是被告方应负主要责任，故按照70%计算即342020元。 被告高健辩称，发生本次事故时，高健属于职务行为，所以原告一切的损失应由洪昊公司承担，因车辆投保了各种保险，所以原告合理的损失应由保险公司承担。被告高健不应承担对原告的赔偿。 被告洪昊公司辩称，被告对事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告主张的合理合法的赔偿事项应由保险公司进行赔付，被告洪昊公司在本次事故中无过错不承担赔偿责任。 被告人保财险唐山市分公司辩称，被告高健驾驶的冀Ｂ×××××牌号半挂牵引车在我司投保了交强险情况属实，且事故发生在保险有效期间内，在事故发生时，我司查勘人员未能到事故现场核实，在事故车辆与在我司投保车辆一致的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的损失，被告高健承担事故同等责任，超出交强险责任部分我司不承担不超过50%的赔偿责任，另外请法院核实冀Ｂ×××××车辆是否投保商业三者险，如投有商业保险，商业险赔偿部分应与冀Ｂ×××××牌号车按投保的比例进行分摊，事故发生时，被告高健驾驶的车辆违反安全装载规定，根据我司商业险条款规定，商业险部分应加免10%，加免部分应由被告洪昊公司及被告高健承担；原告诉请死亡赔偿金诉请过高，且受害人张秀文为农村户口，其标准应按照农村标准计算；精神抚慰金诉请过高，我司认可10000元；整容费应包含在丧葬费中，且整容费不属于保险赔偿范围我司不承担；办理丧葬事宜交通费我司认可800元；办理丧葬事宜误工费应按照三人三天农林牧渔业标准计算；原告诉请的车辆损失应提供修理费发票及清单，否则我司不予认可；诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日12时39分许，张秀文无证驾驶电动二轮车沿滦海公路由北向南行驶至滦海公路35Ｋｍ＋700ｍ（西梁各庄村西）向东变更车道时，与由北向南行驶的被告高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致张秀文死亡，车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：张秀文负事故的同等责任，被告高健负事故的同等责任。该事故的滦南县公安交警大队事故卷宗中山西明德司法鉴定中心出具的道路交通事故相关司法鉴定意见书第12页显示“前锋金鹿牌电动二轮车为两轮轻便摩托车，属机动车范畴”，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书第10页5.2“本事故两轮车现状态为轻便摩托车，属机动车范畴”。另查明，被告高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车为被告洪昊公司所有，被告洪昊公司为冀Ｂ×××××牌号牵引车在被告人保财险唐山市分公司处投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告洪昊公司为原告垫付丧葬费36000元。 还查明，死者张秀文出生于1950年2月5日，户籍地为滦南县，属农村居民。死者张秀文第一顺序法定继承人有丈夫李春景、儿子李建军。另查明，原告李建军购置了位于唐山市路北区房屋并在此居住，2016年始，张秀文随其子李建军居住于此，并为李建军接送女儿上学。本次事故给二原告造成的经济损失有：死亡赔偿金362967元（32997元／年＊11年），丧葬费37887.50元、办理丧葬事宜误工费2317.80元（按农林牧渔业标准77.26元／天核算3人10天），合理交通费2000元，以上共计405172.30元。二原告另请求给付精神损害抚慰金60000元。二原告主张车辆损失2000元。事故发生后，被告洪昊公司给付二原告丧葬费36000元，本次诉讼中二原告并未主张该笔费用。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，滦南县公安交警大队事故卷宗，被告高健驾驶证复印件，被告洪昊物流公司行驶证、保险单复印件，滦南县公安局胡各庄派出所亲属关系证明复印件，唐山市路北区翔云道街道金港静园社区居民委员会证明，唐山市金港物业服务有限公司出具的证明，唐山市路北区龙泉西里小学证明，火化证复印件，死者张秀文身份证复印件，李春景身份证复印件，投保单复印件，河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款予以证实。 本院认为，张秀文无证驾驶电动二轮车与被告高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致张秀文死亡的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。根据滦南县公安交警大队事故卷宗中山西明德司法鉴定中心出具的道路交通事故相关司法鉴定意见书及沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对事故发生时张秀文驾驶的二轮车均鉴定为属机动车范畴，本院予以采信。二原告诉请的死亡赔偿金按照城镇居民标准核算，提供了唐山市路北区翔云道街道金港静园社区居民委员会证明、唐山市金港物业服务有限公司出具的证明、唐山市路北区龙泉西里小学证明，原告李建军女儿上学由其奶奶接送，符合本地居民生活实际，基本能够确认死者张秀文生前连续居住于唐山市内满一年以上，故本院予以支持。二原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据张秀文在本次事故中的责任予以酌定。本次事故中，被告高健驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车存在超载的违法情节，被告人保财险唐山市分公司主张商业险部分应免赔10%，本院予以支持。对二原告主张的车辆损失，本院酌定1000元。事故发生后，被告洪昊公司给付二原告丧葬费36000元，本次诉讼中二原告虽并未主张该笔费用，但该笔费用确属原告损失，为避免后续纠纷，应当在本次诉讼中一并解决。二原告诉请的整容费用应包括在丧葬费用内，故对二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告人保财险唐山市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告死亡赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金30000元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿二原告车辆损失1000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿二原告超出交强险的经济损失325172.30元的50%的90%即146327.54元；以上共计257327.54元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告唐山市洪昊物流有限公司赔偿二原告超出交强险的经济损失325172.30元的50%的10%即16258.61元；先行垫付36000元，待保险公司赔偿后，由二原告返还给被告唐山市洪昊物流有限公司19741.39元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告高健不赔偿二原告的经济损失； 四、驳回二原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810.10元，减半收取计959.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担900元，由被告唐山市洪昊物流有限公司负担59.05元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年八月十三日 书记员  闻一芳