wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1163号之一 申请执行人：陈刚，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：占专发，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人陈刚与被执行人占专发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特692号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；已轮候查封被执行人名下的房产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费950元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1163号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月四日 代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初340号 原告：蓝筱钧（曾用名蓝弟），男，1994年11月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：刘宝位，男，1995年9月30日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告蓝筱钧与被告刘宝位民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝筱钧到庭参加诉讼，被告刘宝位经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝筱钧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金51600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系战友关系，2018年10月9日，被告刘宝位发微信给原告说其开车撞到他人，要赔偿他人医药费，因经济困难，于是向原告借钱赔偿他人医药费，当天，原告通过微信转账方式借给被告10000元。过后，被告以需继续支付他人医药费为由继续向原告借钱，从2018年10月9日至2018年12月5日间，原告多次通过微信转账的方式共借给被告人民币51600元，被告承诺在2019年5月底前偿还借款，逾期被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法财产不受侵害，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘宝位未作答辩，亦未提交书面证据。 原告蓝筱钧向本院提交的证据有：1、原告与被告之间的微信聊天记录；2、原告微信转账给被告的记录；3、原告与被告谈话的录音光盘；4、被告身份证复印件。以上证据证实当时的借款过程和实际情况及被告的身份信息，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告蓝筱钧与被告刘宝位是战友关系，被告以开车撞对人需要钱医治为由向原告借款，从2018年10月9日至同年12月5日间，原告通过微信的方式共十八次支付款项给被告。具体付款情况：2018年10月9日15时转账10000元、2018年10月19日19时转账1500元、2018年10月23日0时转账740元、2018年10月23日20时转账500元、2018年10月28日22时转账1000元、2018年10月29日0时转账760元、2018年10月30日12时转账1800元、2018年10月30日16时11分转账100元、2018年10月31日15时转账900元、2018年11月1日16时转账200、2018年11月3日20时14分24秒转账10000元、2018年11月3日20时14分37秒转账10000元、2018年11月3日20时14分47秒转账10000元、2018年11月3日20时14分55秒转账2600元、2018年11月12日02时转账200元、2018年11月12日03时转账100元、2018年11月22日17时转账1000元、2018年12月5日20时转账200元，共计51600元。被告定于2019年5月底偿还。逾期被告均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告通过微信的方式支付51600元给被告事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告定了还款时间，逾期未偿还，原告要求被告偿还欠款理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘宝位偿还给原告蓝筱钧借款本金51600元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，案件款项汇至法院账户（户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1090元（已预交），公告费600元，共计1690元，由被告刘宝位负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蓝建武 人民陪审员  樊元禄 人民陪审员  蒙炳亮 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  蓝 祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13379号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：黄伟坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李浩波，男，系该公司员工。被告：李荣源，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告李荣源因信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李浩波到庭参加诉讼，被告李荣源未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡透支本金16891.78元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用[暂计至2020年3月10日账单日，尚欠利息1499.55元（含利息1439.76元、复利59.79元）、违约金4644.42元、分期付款手续费248.75元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年3月10日，被告尚欠本金16891.78元、利息1499.55元（含利息1439.76元、复利59.79元）、违约金4644.42元、分期付款手续费248.75元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实本院亦予以确认。另查明，被告于2017年10月18日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利按日利率万分之五计收；违约金按最低还款额未还部分的5%计收。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年3月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金16891.78元、利息1499.55元（含利息1439.76元、复利59.79元）、分期付款手续费248.75元未偿还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息（含复利）按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金问题，由于原告对于被告的逾期还款行为主张按日利率万分之五计算利息，且对未偿还的利息计收了复利，已具有惩罚性，原告再主张按信用卡领用合约的约定长期计算逾期违约金，明显高于因违约给原告造成的损失，加重了被告的负担，有失公平，故本院对此予以调整并酌定违约金为844.59元（按所欠透支本金16891.78元的5%计算），超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之定，缺席判决如下：一、被告李荣源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金16891.78元、违约金844.59元、分期付款手续费248.75元及利息（计至2020年3月10日，利息1439.76元、复利59.79元。此后利息以透支款本金16891.78元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后复利以尚欠的透支利息1439.76元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告李荣源在2020年3月10日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为191.06元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担31.06元，被告李荣源负担160元。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月十八日书记员  罗碧丽
结 案 通 知 书 被执行人徐永刚: 申请执行人金永乐依据已经发生法律效力的（2015）浙金商终字第660号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐永刚民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢2332号案件已于2020年8月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年八月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4519号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：罗明霞、胡家鹏，均系广东德能律师事务所律师。被告：曹奎模，男，汉族，1972年3月18日出生，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告曹奎模金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗明霞到庭参加诉讼。被告曹奎模经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年11月24日。（二）合同名称：《贷款合同》，编号：平银（广州）贷字（2016第SW20161122013876号。（三）借款金额：340000元。（四）借款期限：120个月。（五）借款利率：执行固定年利率12.4%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年11月24日发放贷款340000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金283574元，利息(含罚息)29952.2元，复利2296.84元。（九）律师费：原告于2020年5月9日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告曹奎模向原告偿还贷款本金283574元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月7日利息（含罚息）29952.2元、复利2296.84元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率12.4%上浮50%计算罚息]；2、被告曹奎模承担本案律师费500元；3被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：未答辩，亦未提交任何证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月7日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹奎模于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金283574元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月7日，利息（含利息、罚息）为29952.2元，复利为2296.84元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定固定年利率12.4%的基础上上浮50%计收；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利]；二、被告曹奎模于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5699元、财产保全费1990元，均由被告曹奎模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月四日书 记 员  袁品珍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2303号 申请执行人:李玉仙 被执行人:杨玉民 关于本院执行的（2020）浙0481执2303号案件,即申请执行人李玉仙与被执行人杨玉民民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3120号民事调解书,已于2020年08月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月二十一日
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0282民初1061号原告：叶南机，男，1942年10月6日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************516。原告：吴月英，女，1944年8月14日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************52X。原告：张三秀，女，1965年9月6日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************528。原告：叶榕树生，男，1987年3月16日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************513。原告：叶毓鑫，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省南雄市**************。身份证号码：440************511。以上五原告的共同委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市******江山花园二期首层。统一社会信用代码：914**********468XH。委托诉讼代理人：文超，系广东韶扬律师事务所律师。原告叶南机、吴月英、张三秀、叶榕树生、叶毓鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月3日收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶南机、吴月英、张三秀、叶榕树生、叶毓鑫撤回起诉处理。审判员  陈亿祥二〇二〇年七月七日书记员  沈建华
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审503号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人吴华，男，1972年9月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。申执行人贵阳市交通于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0065443号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年10月22日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0065443号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚,但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月26日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0065443号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0065443号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0065443号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0065443号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0065443号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1827号原告：吴祖德，男，1968年1月3日生，汉族，住河南省光山县。被告：甘浩（又名甘中源），男，1967年11月8日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。原告吴祖德诉被告甘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖德，被告甘浩及其委托诉讼代理人高明玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金165600元；2、判令被告按约定支付借款利息117834元；3、判令被告承担本案诉讼费。2013年11月27日被告向原告借款30000元，约定利息为月息1.5%，没有约定还款日期，截止原告起诉之日，实际借款期已满78个月，计息35100元。2014年1月16日，被告向原告借款30000元，约定利息为月息1.5%，没有约定还款日期，截止原告起诉之日，实际借款期已满72个月，计息32400元。2017年9月9日，被告向原告借款82000元，约定借款利息为月息1.5%，约定借款期限为一年，实际借款期限已满32个月，计息39360元。2017年10月8日，被告向原告借款23600元，约定利息为月息1.5%，没有约定还款期限，实际借款期已满31个月，计息10974元。上述借款本息，经原告催要无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件各一份；2、借条四张。被告甘浩辩称，1、原告提供的四张借条时间相隔近五年，原告在前几年所借款项未偿还的情况下，仍向被告出借大额款项与情理不符。原告方应当举证证明将四笔借款已实际交付被告，该借贷关系才能成立。2、借条中“与吴祖德商住楼工程款无关”字样，是原告利用其债权人的强势地位，要求被告写的，目的是在尚欠被告工程款的情况下，在支付工程款时，另行获得高息利益。3、该四笔借款均发生在被告为原告建设商住楼期间，故上述四张借据实际系原告支付给被告的工程款收据而非借款，上述款项在原告与其合伙人郑德辉算账时已实际扣除。被告为原告所建商住楼早已实际交付，在原告尚欠被告60余万元工程款的情况下，原告以“名为借据实为支付条”提起诉讼，虚构法律关系，乱用诉权，请求驳回原告诉讼请求。4、答辩人提出反诉，请求判令原告支付工程款575000元及利息。为支持自己的答辩意见，被告向本院提交如下证据：1、工程承包协议书复印件一份；2、吴祖德、郑德辉共建商品楼算账协定复印件一份；3、建筑工程决算书复印件一份；4、原告给被告出具的借据复印件一份。本院经审理认定事实如下：2009年12月23日，原告吴祖德及案外人吴光耀、郑德辉协议约定共同建房。2013年6月29日，原告吴祖德及案外人郑德辉作为发包方将上述建房工程以包工包料的方式一次性包给被告甘浩施工，双方于当日签订《工程承包协议》，约定工期为2013年7月1日至2014年1月30日。在约定工期之内，被告向原告出具借条两张，内容分别为“借到今借到吴祖德现金款叁万元整（30000.00）月息1分52013.12.27甘浩”、“借条吴祖德现金款叁万元整（30000）月利息1分5甘忠元甘浩2014年元月16号”。此后，被告于2017年又向原告出具借条两张，内容分别为“借条今借到吴祖德现金捌万贰仟元（82000元），月息1分5借期一年借款人甘忠元2017.9.9”、“借条今借到吴祖德现金款贰万叁仟陆佰元（23600元），月息1.5分甘忠元2017年10月8日”该两张借条上均注明“与吴祖德工程款无关”。原告称上述四张借据中的款项均系借款，被告辩称上述款项并非借款，是原告向被告支付的工程款，被告本应向原告出具收据，原告以债权人的强势地位强迫被告出具借据，并约定高利。另查明，原告吴祖德于2013年12月27日付被告甘浩工程款30000元，2014年1月16日付被告甘浩工程款30000元。本院认为，被告向原告出具的两张30000元借条的借款时间，与原告及其合伙人郑德辉结算时记载的吴祖德向甘浩支付的两笔工程款的时间、数额均一致，且此借条出具的时间在原、被告签订《工程承包协议》中约定的工期之内。故对被告辩称此两张借条实质上是原告向其支付工程款的收据的意见，本院予以采纳。被告辩称其于2017年10月8日及2017年9月9日向原告出具的两张借条，实质上也是原告向其支付工程款的收据，原告以债权人的强势地位强迫被告出具借据以牟取高利。但被告并未提供相应证据证明，依据法律规定“在订立合同时显示公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭”，即使被告所述属实，其在法定的撤销权行使期限内未行使权利，撤销权已经消灭。故对其该项辩解意见，本院不予采纳。被告应当按借款合同约定，向原告支付借款本金及利息。被告提出的反诉请求，与本案并非同一法律关系，本案不予处理，对此被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告甘浩于本判决生效后十五日内偿还原告吴祖德借款本金105600元及利息（其中82000元的利息，按月利率1.5%自2017年9月10日计算至借款还清之日止；其中23600元的利息，按月利率1.5%自2017年10月9日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告吴祖德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2776元，由被告甘浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年八月十日书记员  吕丹青
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执389号之二申请执行人辽阳市嘉泰精铸机电厂，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。负责人张卫，系该厂厂长。被执行人辽阳川佳纸浆造纸机械有限公司，住所地辽阳市太子河区泰丰园工业园区。法定代表人张德金，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽阳市嘉泰精铸机电厂与被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司承揽合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳川佳制浆造纸机械有限公司银行存款419925.45元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月四日书记员 于美阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初3897号原告:中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地：哈尔滨市南岗区，统一社会信用代码91230199827057136Y（1-1）。负责人：刘云才，职务：行长。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：冯茂鹏，男，1984年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行（以下简称中国银行）与被告冯茂鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人王冠楠、被告冯茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方借款合同关系（爱家分期申请表）；二、判令冯茂鹏偿还欠款23022.67元，其中本金15871.83元、截至2019年9月12日的利息1891.83元、还款违约金5259.01元；三、判令冯茂鹏偿还自2019年9月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计算、违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取）；四、判令冯茂鹏承担本案的诉讼费用。事实与理由：冯茂鹏向中国银行申请个人信用卡并且在《中国银行信用卡个人申请表》上签字，获得中国银行信用卡。双方在申请表第三条约定冯茂鹏非现金透支交易，从交易记账日到规定的还款日为免息还款期，冯茂鹏在还款日之前未偿还的应当支付透支利息及相关费用。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。除按约定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付逾期违约金。冯茂鹏在向中国银行申请信用卡基础上，又提出爱家分期借款申请，签订《爱家分期申请表》，申请表对双方权利义务进行了相应约定。冯茂鹏在使用信用卡期间出现逾期偿还的情形，已构成违约，故诉至法院。被告冯茂鹏辩称，对诉讼请求金额无异议，现在没有能力偿还。原告中国银行为证明其诉讼请求向法庭提供了证据《中国银行信用卡个人申请表》、《领用合约》各一份、《爱家分期申请表》一份、《信用卡分期付款凭证》一份、对账单、欠款明细各一份，冯茂鹏对上述证据的真实性及证明问题无异议。上述证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日冯茂鹏向中国银行申请个人信用卡并在《中国银行信用卡个人申请表》上签字，获得卡号为62×××59中国银行信用卡。根据申请表中《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，冯茂鹏非现金透支交易，从交易记账日到中国银行规定的还款日为免息还款期，冯茂鹏在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，冯茂鹏应按本合约支付透支利息及滞纳金。对不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率为万分之五。在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2016年5月24日冯茂鹏在取得上述信用卡基础上，向中国银行申请用途为“装修建材”的信用卡专项分期业务，并在《爱家分期申请表》签字，分期付款额度为10万元，分期期数为36期，费率为11.5%。并约定，如办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期以及住房/汽车贷款欠款。后中国银行向冯茂鹏提供了10万元的信用额度，履行了合同约定的义务。冯茂鹏自2019年3月开始出现连续逾期，尚欠中国银行本金15871.83元、截至2019年9月12日的利息1891.83元。本院认为，冯茂鹏向中国银行申请办理信用卡并与中国银行签订信用卡分期合同系其真实意思表示，内容合法有效。冯茂鹏连续逾期两次以上，已构成违约，应承担违约责任。中国银行请求解除双方之间的爱家分期合同，根据合同法第九十四条第二项、第三项规定，中国银行有权解除与冯茂鹏之间通过《爱家分期申请表》订立的爱家分期合同。中国银行要求偿还信用卡欠款本金15871.83元、截至2019年9月12日的利息1891.83元以及自2019年9月13日起至实际给付之日止按照日利率万分之五计算利息的请求，符合信用卡领用合约及分期付款合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。中国银行请求支付违约金，因双方对违约金未进行约定，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告冯茂鹏签订的《爱家分期申请表》；二、被告冯茂鹏于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行信用卡欠款本金15871.83元；三、被告冯茂鹏于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行利息（截至2019年9月12日利息1891.83元；自2019年9月13日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按日利率万分之五计算）；四、驳回原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告冯茂鹏负担122元、原告中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行负担66元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘立颖二〇二〇年八月五日书记员  司 晴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1059号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、方惠东，该行员工。 被执行人：凌惠松，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴凤莲，女，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴利华，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：沈淑珍，女，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：董苏精，男，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：沈微珍，女，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金266800.97元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按调解书书规定计算），并负担案件执行费3902元，诉讼费2651元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。被执行人吴利华名下所有兰溪市××街××镇××路不动产已被本院其他案件查封,等待处置分配。此外，暂未发现被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌惠松、吴凤莲、吴利华、沈淑珍、董苏精、沈微珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 曹晓康
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3752号之一 李某： 王某与李某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3752号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                               2020-08-10
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初161号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人楚承雨，男，1991年3月3日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2011年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被青县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2020年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被青县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月31日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人楚承雨犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人楚承雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日至7日被告人楚承雨在青县引水渠盗窃三处土方共计2260.5方土，价值27126元。 上述事实，被告人楚承雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人楚承雨在侦查机关的供述；证人王某1、王某2、邵某1、邵某2、楚向斋、宋某、朱某的证言；青县公安局制作的辨认笔录；青县价格认证中心出具的青价认［2019］83号文件；接受证据材料清单附清淤协议、土方清单；沧州市地产开发服务中心测绘报告、土方测量技术报告；现场勘验笔录；青县人民法院（2011）青刑初字第26号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楚承雨采取秘密手段窃取青县引水渠三处土方，价值27126元，属于数额较大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人楚承雨有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人楚承雨系自首，依法从轻处罚。案发后被告人楚承雨积极全部退赃，酌情从轻处罚。根据被告人楚承雨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定判决如下： 被告人楚承雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月31日起至2021年6月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘国贞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5713号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市中山三路**中银大厦，社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人:叶祝华，行长。 被执行人：莫家焕,男性,1994年8月20日出生，汉族,,住广东省封开县 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人莫家焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20943号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人莫家焕应向申请执行人：1、被执行人莫家焕将借款本金29175元、利息571.68元、罚息81.82元、复利9.69元，合计29838.19元（暂计至2019年5月17日止）支付给申请执行人，从2019年5月18日起至2019年11月7日止，未到期本金按年利率6.66%计收利息，逾期本金按罚息利率即贷款年利率6.66%水平上加收50%计收罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复利；从2019年11月8日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算；2、被执行人莫家焕支付诉讼费352元的给申请执行人；3、被执行人莫家焕支付律师费6387元的给申请执行人；4、被执行人莫家焕支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币36577.19元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人莫家焕纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5713号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴丽映
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执728号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 被执行人：汤汶然，女，1977年5月13日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 本院在执行中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与汤汶然借款合同纠纷一案中，因汤汶然未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汤汶然的银行存款5000元，期限为一年； 二、查封被执行人汤汶然名年的冀Ｆ×××××汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1583号袁怀群：你与十堰德纲车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4799号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰德纲车桥有限公司于二〇二〇年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4799号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执764号被执行人：马振国，男性，1975年03月13出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在执行马振国罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725刑初181号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于马振国判决生效十日内缴纳罚款。因马振国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆、房产系农村自建房无法拍卖处置，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人马振国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0725刑初181号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十三日书记员  靳嵩峰
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1162号 陈道星、廖珊、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人陈道星、廖珊与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初540号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6150号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀、何清，贵州纵贯律师事务所律师。被告：蒲雪令，男，汉族，1985年12月24日出生，，住所地贵州省贵阳市乌当区原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行因与被告蒲雪令信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金人民币11,343.01元，利息人民币1,122.85元，违约金2,000.00元，共计14,465.86元（利息、违约金暂计算至2019年12月01日，按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求贵院判令原告对被告提供的抵押车辆（机动车登记编号：贵AS31**）享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费1,800.00元以及实现债权的其他一切费用由被告承担。本院经审查认为，贵州省高级人民法院2019年12月18日《关于确定乌当区人民法院试行个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件集中管辖的补充通知》，就“中国工商银行股份有限公司贵州省分行起诉的个人信用贷款及信用卡不良贷款纠纷案件”指定由贵阳市乌当区人民法院集中管辖，本案所涉贷款系被告个人信用贷款，根据上述通知，本案属于贵阳市乌当区人民法院集中管辖的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市乌当区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张贵梅二〇二〇年八月十八日法官助理张雯书记员令狐克勇
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤06行终512号上诉人(原审第三人):刘小明，男，汉族，1964年8月16日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：方燕，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东联创建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：肖跃冲。原审被告:佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄丽意。上诉人刘小明因与被上诉人广东联创建筑工程有限公司及原审被告佛山市南海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606行初35号行政判决，向本院提起上诉。在审前和解阶段，上诉人刘小明于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘小明自愿申请撤回上诉，其申请符合法律规定，也不影响公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人刘小明上诉。因上诉人刘小明在审前和解阶段撤回上诉，故不收取二审诉讼费，上诉人刘小明交纳的诉讼费50元经其书面申请由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年八月十八日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初4787号原告：黄瑜，男，1967年6月21日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：黄新发。被告:黄建星，男，1977年3月10日出生，汉族，住南安市。被告：黄春城，男，1976年6月19日出生，汉族，住南安市。本院于2020年7月1日受理原告黄瑜与被告黄建星、黄春城民间借贷纠纷一案，黄瑜于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄瑜以双方欲自行协商解决为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许黄瑜撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由黄瑜负担。审 判 员 庄慧虹二〇二〇年八月十日法官助理 王美丽书 记 员 吴萍瑜
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初385号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人苏其明,男,1970年2月14日出生于安徽省利辛县,汉族,中共党员,初中文化,阚町综合商店法人,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被利辛县公安局取保候审;同年7月17日被利辛县公安局刑事拘留，同年7月20日被利辛县公安局监视居住。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）344号起诉书指控被告人苏其明犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官蒋大帅、书记员马朋朋出庭支持公诉，被告人苏其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日，被告人苏其明酒后驾驶小型越野客车行驶至利辛县阚疃镇与程某驾驶的小型轿车发生刮碰。经鉴定，苏其明静脉血液中乙醇含量为274.23ｍｇ／100ｍｌ。经认定，苏其明负事故的全部责任。 2020年6月24日，苏其明酒后驾驶小型越野客车行驶至利辛县阚疃镇被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，苏其明静脉血液中乙醇浓度为142.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苏其明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人苏其明判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。公诉机关提交了受案登记书、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、认罪认罚具结书等书证；证人程某的证言；被害人王某的陈述；被告人苏其明的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人苏其明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月9日20时10分许,被告人苏其明未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车,从利辛县阚疃镇由北向南行驶至家佳乐超市门口处与相对方向程某驾驶的ＳＤ228Ｓ号小型轿车发生刮碰,造成车辆损坏的道路交通事故。经安徽庄子司法鉴定所鉴定,苏其明静脉血液中乙醇含量为274.23ｍｇ／100ｍｌ。经利辛县公安局交通管理大队认定,苏其明负事故的全部责任。 2020年6月24日14时10分许,苏其明未取得机动车驾驶 证醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车,行驶至利辛县阚瞳街公交站路口被利辛县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，苏其明静脉血液中乙醇浓度为142.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人苏其明已与程某达成调解。 本院认为，被告人苏其明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人苏其明犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人苏其明无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，其静脉血液中乙醇浓度超过200ｍｇ／100ｍｌ,且在取保候审期间再次无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人苏其明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已与程某达成调解，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏其明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二〇年八月二十日 书记员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4208号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：彭亮，男，1987年7月12日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县************，公民身份号码421***********。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告彭亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告彭亮拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告彭亮向原告农行清偿信用卡欠款本金12036.49元、利息1228.09元、违约金599.16元、手续费71.32元，合计13935.06元（暂计2019年10月21日，从2019年10月22日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告彭亮向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确本案手续费为账单分期手续费，金额已固定，之后不再计收，违约金产生于2017年1月1日之后。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告彭亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：彭亮。申请时间：2018年8月29日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。彭亮有1笔账单分期未结清手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：彭亮持卡消费未按时还款，截至2019年10月21日，尚欠信用卡本金12036.49元、利息1228.09元、违约金599.16元、账单分期手续费71.32元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，彭亮在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭亮持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、账单分期手续费的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金、账单分期手续费的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且彭亮没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。彭亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年10月21日的信用卡透支本金12036.49元、利息1228.09元、违约金599.16元、账单分期手续费71.32元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）；二、被告彭亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.38元，诉讼保全费167元，合计335.38元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付335.38元），由被告彭亮负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  杨平婍人民陪审员  安健红二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈 盈郭家晴
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执580号之三 申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区复尚发展大厦****，组织机构代码:563026685。 法定代表人蒋海华。 被执行人刘朝刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人邵晓燕，女，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人刘朝刚、邵晓燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初7694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行,执行标的189191元，并负担案件受理费4252元、执行费2738元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人刘朝刚、邵晓燕发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人刘朝刚、邵晓燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘朝刚、邵晓燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘朝刚、邵晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘朝刚、邵晓燕户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人刘朝刚名下浙Ａ1××××车辆，本院已依法拍卖，得款121120元，扣除执行费、案件受理费6990元，申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司受偿114130元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月5日，本案执行标的已执行到位114130元，未执行到位75061元及利息。暂未发现被执行人刘朝刚、邵晓燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘朝刚、邵晓燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘朝刚、邵晓燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘朝刚、邵晓燕采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人刘朝刚、邵晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年八月五日 代书记员 马 蕾
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3637号之一 胡世鹏： 绥中县西平乡玉山兽药商店与胡世鹏买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3637号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-08-05
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初31号原告：刘艳军，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：田清林，男，1974年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，现住址不详。原告刘艳军与被告田清林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳军到庭参加诉讼，被告田清林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告劳务费人民币5,000.00元；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实及理由：原告于2017年为被告出劳务安装塑窗，被告共欠原告劳务费5,000.00元，于2019年4月9日为原告出具欠条一张。后经原告多次索要，该款至今未付。被告田清林未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据。原告刘艳军为支持其诉讼主张向本院出示如下证据：证据一、欠据一份，证实田清林欠刘艳军劳务费。证据二、证人张某出庭作证，张某证实，证人和原告是工友。2017年刘艳军跟着张某干活，给田清林安装塑窗。田清林共欠刘艳军劳务费5,000.00元，给刘艳军出具的欠条，欠款至今未还。证人联系不上被告。经审核，因被告拒不到庭，亦未在收到起诉状后提出反驳意见反驳证据，原告提交的证据一、证据二能够相互印证，形成了证据链条，故本院对原告提交的证据一、证据二予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：刘艳军给田清林安装塑窗出劳务，经结算田清林于2019年4月9日给刘艳军出具欠据一份，载明“欠据人民币伍仟元整，上系塑窗安装费5000.00元整，十月末给完。欠款人：田清林，2019年4月9日”，该款至今未付。本院认为，被告田清林雇佣原告刘艳军从事劳务并出具欠据,原告提供的欠据、证人证言形成证据链条，能够相互佐证，原、被告之间的劳务合同关系成立。被告应按约定向原告支付劳务费。故原告刘艳军请求被告田清林给付劳务费5,000.00元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告田清林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告田清林于本判决生效之日起5日内给付原告刘艳军劳务费5,000.00元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，共计610.00元，由被告田清林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郑丽丽人民陪审员  姜春艳人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年八月十日书 记 员  孙宇先
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢714号 申请执行人阮可琴，男，1958年5月2日出生，住玉环市。 被执行人郑兴岳，男，1967年11月17日出生，住玉环市。 被执行人颜灵丽，女，1969年8月5日出生，住玉环市。 申请执行人阮可琴与被执行人郑兴岳、颜灵丽民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第01206号民事判决书，原执行案号（2011）台玉执民字第76号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7632号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：蒋连金,女,1977年11月5日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人蒋连金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23670号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金109197.03元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人蒋连金未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7632号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈锦虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3468号之一 申请执行人施智昌，男，1960年8月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村２组杜家桥。 法定代表人张涛。 申请执行人施智昌与被执行人杭州金稼农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1066号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施智昌向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人施智昌劳务欠款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，本院已另案冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年08月28日，本案全部执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施智昌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡骋杰
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执689号 申请执行人：保定市保树建筑器材租赁有限公司，住所地河北省保定市徐水区东史端镇下河西村。 法定代表人：赵保全，该公司总经理。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省白银市白银区东星街**。 法定代表人：鲍晶，该公司董事长。 本院在执行保定市保树建筑器材租赁有限公司与二十一冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因二十一冶建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人二十一冶建设集团有限公司的银行存款90000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月七日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢884号 申请执行人:沈士良 被执行人:濮水根、陈咬华 关于本院执行的（2020）浙0481执恢884号案件,即申请执行人沈士良与被执行人濮水根、陈咬华民间借贷纠纷一案,执行依据:（2009）杭余商初字第00592号民事判决书,本次申请标的已于2020年8月31日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月三十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1076号 申请执行人：张天侦，男，1973年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杨明，男，1982年9月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张天侦与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张天侦向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人杨明归还申请执行人张天侦借款本金120000.00元及利息，并负担案件诉讼费4044.00元、执行费1700.00元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人杨明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无有价证券、房地产、车辆；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨明作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张天侦，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。 综上，被执行人杨明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  陈楼康 二〇二〇年八月十日 书记员  张炉堂
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6709号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：陈俊，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省封开县。原告广发银行股份有限公司与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××23二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月5日,欠本金118769元、利息2868.2元、手续费21291.32元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月6日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈俊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月5日的信用卡透支欠款本金118769元、利息2868.2元、手续费21291.32元，以及从2019年2月6日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，由被告陈俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11880号原告：钟远东，男，汉族，1986年7月10日出生，住广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：441************690。被告：邓平焕，男，汉族，1979年4月29日出生，住广东省河源市龙川县*************，公民身份号码：441************191。被告：彭文艺，男，汉族，1979年2月2日出生，住广东省龙川县*****************，公民身份号码：441************198。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区**************，统一社会信用代码：914***********161K。负责人：郝某1。原告钟远东诉被告邓平焕、彭文艺、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以被告已履行赔偿义务为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟远东撤诉。本案受理费（减半收取）计2174元，由原告钟远东负担。审判员  谢燕贞二〇二〇年五月二十八日书记员  朱晓莹
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终550号 上诉人（原审起诉人）：王兰，女，1966年6月14日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。 上诉人王兰因诉张家口市人民政府政府信息公开行政复议一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07行初23号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王兰上诉称，1.一审法院滥用自由裁量权，把上诉人有理有据、合理合法的主张拒之法院门外，剥夺了上诉人的申辩权、诉讼权、调解权和受益权，给上诉人带来了巨大的经济和精神上的压力，使上诉人身心受到了莫大的伤害。一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2.张家口市人民政府作出的《张家口市人民政府行政复议决定书》（张政复决字[2019]120号）认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误，应予以纠正。综上，请求依法撤销原审裁定，并裁定原审法院对上诉人的起诉立案审理。 本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。《中华人民共和行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应以存在被诉行政行为侵害其合法权益的可能为前提，且存在通过诉讼程序保护其诉讼利益，解决其实质争议之必要。本案中，上诉人王兰针对张家口市崇礼区人民政府办公室的信息公开答复向张家口市人民政府申请行政复议，请求撤销张家口市崇礼区人民政府办公室的信息公开答复。张家口市人民政府经审查作出了《张家口市人民政府行政复议决定书》(张政复决字[2019]120号)，决定“责令被申请人重新对申请人的信息公开申请作出处理”。经审查，该复议决定并未侵害上诉人的合法权益。上诉人请求法院撤销张家口市人民政府作出的《张家口市人民政府行政复议决定书》(张政复决字[2019]120号)，该诉讼请求不符合行政诉讼法第二条第一款规定的公民、法人或者其他组织合法权益受到行政行为不法侵害的法定情形。故上诉人王兰的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对其起诉裁定不予立案，并无不当。上诉人王兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常站巍 审判员  孙学良 审判员  张耀庆 二〇二〇年八月十六日 书记员  田佳新
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执380-4号 申请人朱才云，男，1965年6月28日生，汉族，江西省定南县人，住赣州市定南县。 被执行人叶安贵，男，1971年4月8日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初3863号民事判决书，将被执行人叶安贵与案外人陈美玲共同所有的位于赣州市南康区康中学北侧的房屋一套移送评估，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶安贵与案外人陈美玲共同所有的位于赣州市南康区康中学北侧的房屋一套。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 洪 审判员 钟骏荣 审判员 袁长宣 二〇二〇年八月十五日 法官助理鄢凯 书记员廖肇林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异244号 异议人（案外人）：刘少轩，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张显林，四川拓越律师事务所律师。 保全申请人：深圳粤源建设有限责任公司。住所地：深圳市南山区。 法定代表人：刘汝权，董事长。 委托代理人：黄文娟，四川东烜律师事务所律师。 保全被申请人：成都润利鑫置业有限责任公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 本院在执行（2019）川0107民初12269号深圳粤源建设有限责任公司（以下简称粤源公司）与成都建工集团有限公司、成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）建设工程分包合同纠纷保全一案过程中，案外人刘少轩对本院查封位于成都市武侯区××路××号××栋××楼××号房屋（预售许可证号:成房预售中心城区字第**,建筑面积:93.98平米,以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘少轩称，案涉房屋系案外人于2017年3月25日与润利鑫公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》予以购买，双方约定分期付款，于2017年9月25日前分三期付清购房款后办理预售备案登记及产权登记。但案外人依约付清购房款并办理接房手续后，润利鑫公司一直未办理登记。案外人在案涉房屋被保全查封之前就已经购买了该房屋，依约付清了购房款、契税等，并自2018年1月6日起一直占有使用至今，未能办理预售备案登记及产权登记是润利鑫公司自身原因所致，案外人对此无过错，且案外人与案涉建设工程分包合同纠纷亦无关联，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院解除对案涉房屋的查封。 保全申请人粤源公司称，1.在采取保全措施时，案涉房屋登记在润利鑫公司名下，申请人依法提起保全申请符合法律规定；2.案外人购买案涉房屋系用于办公，而非居住。 被保全人润利鑫公司称，被保全人已收取案涉房屋购房款，并将其交付给案外人，由于被保全人无钱办理案涉房屋大产权登记，因为未及时给案外人办理产权，责任在被保全人一方，故请求支持案外人的异议请求。 本院查明，本院受理粤源公司诉润利鑫公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，粤源公司向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月19日作出（2019）川0107民初12269号民事裁定书，其中裁定对案涉房屋予以查封。 另查明，2017年3月25日，刘少轩与润利鑫公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》。合同约定,由刘少轩购买案涉房屋，房屋总价为1134600元,买受人应在2017年9月25日前分三期付清全部购房款。合同签订后，刘少轩分别于2017年3月25日、6月13日及9月18日按约分三笔付清上述全部房款。2018年1月6日，刘少轩支付房屋契税及产权登记费共计37758.73元。2018年6月9日，刘少轩委托的成都乐家泰升房地产经纪有限公司将案涉房屋出租给都玉琴作（办公）使用，租赁期限自2018年6月10日起至2021年6月9日止。刘少轩提交的四川永祥物业服务有限公司出具的专用收据载明，其支付2018年1月1日至2020年5月31日写字楼物业服务费22836.48元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人刘少轩与被保全人润利鑫公司在本院查封案涉房屋前已签订房屋买卖合同并已实际占有该房屋，且在本院查封前已支付全部购房款、房屋契税及产权登记费，同时，现有证据显示至今未能办理过户登记手续非案外人刘少轩自身的原因造成，故其异议理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于武侯区××路××号××栋××层××号房屋（建筑面积为93.98平方米,预售许可证号：成房预：成房预售中心城区字第**。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年八月四日 书记员  王姝文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3576号 原告：朱计，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被告：胡拥政，女，1970年9月22日出生，汉族，户籍所在地淮南市田家庵区。 被告：考旭阳，女，1994年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现居住地淮南市田家庵区。 被告：李士华，女，1933年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道**，统一社会信用代码91360100158627516E。 法定代表人：龚小平，该公司总经理。 原告朱计与被告胡拥政、考旭阳、李士华、江西中南建设工程集团公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年8月16日，本院作出（2019）皖0403民初3738号民事裁定，本案应移送安徽省凤台县人民法院处理。2019年10月12日，安徽省凤台县人民法院报请淮南市中级人民法院指定管辖。2019年11月27日，淮南市中级人民法院（2019）皖04民辖24号民事裁定，本案由淮南市田家庵区人民法院审理。2020年8月6日，本院再次立案受理。2020年8月6日，原告朱计向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告朱计的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱计撤诉。 本案案件受理费4750元，依法减半收取2375元，由原告朱计负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年八月十日 法官助理刘克永 书记员陆莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保166号之四申请人：赵洪奎，男，蒙古族，1973年3月12日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇天湖国际****楼****。被申请人：王崇海，男，汉族，1963年11月7日出生，住杜，住杜尔伯特县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷**div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保232号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王崇海名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十一日书记员  李云鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3130号 申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道双桥村。 法定代表人：李子法，该公司总经理。 被执行人杭州森函纺织品有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区塘宁路****-1。 法定代表人：郭九华。 被执行人：郭九华，男，1979年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司与被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初15344号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人郭九华支付申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司2015年1月14日前所欠的货款148137.6元。被执行人杭州森函纺织品有限公司支付申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司2015年1月14日后所欠的货款31050.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郭九华承担连带清偿责任。被执行人郭九华负担案件受理费3742元，被执行人杭州森函纺织品有限公司对被执行人郭九华承担部分中的648元负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州森函纺织品有限公司、郭九华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人杭州森函纺织品有限公司、郭九华作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭万隆织造有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  史丽虹
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初545号 原告：李奇义，男，1972年10月25日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：高亚华，女，1968年4月20日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 法定代表人：陈万忠，职务：经理。 被告：滦平县平坊乡猪猪兴养殖场，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 经营者：宋继祥，男，1965年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告李奇义与被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告李奇义及委托诉讼代理人刘晓红到庭参加诉讼，被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社法定代表人陈万忠、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场的经营者宋继祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李奇义向本院提出诉讼请求：1.要求被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场给付原告玉米款13000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社负责人高亚华到原告李奇义处收取玉米，承诺尽快给玉米款，但一直未给付。2017年7月16日被告高亚华为原告出具欠条一张，证明共欠原告李奇义玉米款18000.00元。在原告多次催要的情况下，被告偿还5000.00元，剩余13000.00元，原告一直催要，被告拒不给付。现被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场为该猪场实际经营者，应当共同承担偿还债务的责任。故诉至法院。 原告李奇义为证明自己主张，当庭提交欠条一张。 被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实认定如下：被告高亚华于2017年7月16日为原告李奇义出具欠条一张，内容为“李奇义18000壹万捌仟元整借款人高亚华2017年7月16日以给5000元”。 庭审中原告李奇义主张，大概在2015年，原告李奇义曾分两次给被告高亚华送羊，羊就送到现在的滦平县平坊乡猪猪兴养殖场了，诉状中写的送玉米是笔误。送羊当时高亚华并未给付羊款，后经原告李奇义催要，被告高亚华于2017年7月16日为原告出具欠条一张，出具欠条后给付5000.00元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高亚华向原告李奇义买羊，并为原告李奇义出具了欠条，可以证明被告高亚华欠付原告羊款事实和金额，对原告李奇义要求被告高亚华给付羊款13000.00元的诉讼请求依法予以支持。原告李奇义要求被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社及滦平县平坊乡猪猪兴养殖场承担给付责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高亚华于本判决生效之日起十日内给付原告李奇义货款13000.00元。 驳回原告李奇义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126.00元，减半收取63.00元，由被告高亚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  崔晓明 人民陪审员  巩万有 人民陪审员  王思文 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王 贺 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4181号之一 申请执行人冷畅富，男，1978年1月1日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人吴世勇，男，1977年11月15日出生，住四川省古蔺县。 被执行人孔良冬，男，1980年1月18日出生，住温岭市。 冷畅富;吴世勇与孔良冬承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2184号判决书已经发生法律效力。权利人冷畅富等于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔良冬应支付申请执行人冷畅富;吴世勇人民币103500元及利息，并支付诉讼费1185元、申请执行费1470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔良冬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孔良冬所有的车牌号为云ＡＭ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孔良冬未报告财产，本院已对被执行人孔良冬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孔良冬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4181号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈漪虹
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终555号 上诉人（原审起诉人）：王兰，女，1966年6月14日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。 上诉人王兰因诉张家口市人民政府政府信息公开行政复议一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07行初20号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王兰上诉称，1.一审法院滥用自由裁量权，把上诉人有理有据、合理合法的主张拒之法院门外，剥夺了上诉人的申辩权、诉讼权、调解权和受益权，给上诉人带来了巨大的经济和精神上的压力，使上诉人身心受到了莫大的伤害。一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2.张家口市人民政府作出的《张家口市人民政府行政复议决定书》（张政复决字[2019]117号）认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误，应予以纠正。综上，请求依法撤销原审裁定，并裁定原审法院对上诉人的起诉立案审理。 本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。《中华人民共和行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应以存在被诉行政行为侵害其合法权益的可能为前提，且存在通过诉讼程序保护其诉讼利益，解决其实质争议之必要。本案中，上诉人王兰针对张家口市崇礼区人民政府办公室的信息公开答复向张家口市人民政府申请行政复议，请求撤销张家口市崇礼区人民政府办公室的信息公开答复。张家口市人民政府经审查作出了《张家口市人民政府行政复议决定书》(张政复决字[2019]117号)，决定“责令被申请人重新对申请人的信息公开申请作出处理”。经审查，该复议决定并未侵害上诉人的合法权益。上诉人请求法院撤销张家口市人民政府作出的《张家口市人民政府行政复议决定书》(张政复决字[2019]117号)，该诉讼请求不符合行政诉讼法第二条第一款规定的公民、法人或者其他组织合法权益受到行政行为不法侵害的法定情形。故上诉人王兰的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对其起诉裁定不予立案，并无不当。上诉人王兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常站巍 审判员  孙学良 审判员  张耀庆 二〇二〇年八月十六日 书记员  田佳新
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执908号之一 申请执行人刘圣雄，男，1982年5月11日出生，住福建省永安市。 被执行人王新尧，男，1978年7月14日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人刘圣雄与被执行人王新尧为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘圣雄向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘圣雄执行款人民币182418.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费2636.28元。 立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人王新尧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王新尧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王新尧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新尧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王新尧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王新尧不动产登记情况，经查被执行人王新尧名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王新尧机动车登记情况，经查被执行人王新尧名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王新尧股权登记情况，经查被执行人王新尧名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王新尧的住房公积金信息，未发现被执行人王新尧开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人王新尧的金融理财产品信息。经查被执行人王新尧名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王新尧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王新尧的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人王新尧无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王新尧通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王新尧居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王新尧有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王新尧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王新尧纳入失信被执行人名单及对被执行人王新尧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王新尧分别罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王新尧。 经查，截止目前，被执行人王新尧在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王新尧的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王新尧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人刘圣雄，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王新尧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘圣雄亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执908号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年××月××日 代书记员 蒋阳军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8407号 原告：康改革，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李青山，男，1974年6月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在审理原告康改革诉被告李青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告康改革于2020年8月3向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告康改革的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康改革撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康改革负担。 审判员 马 健 二〇二〇年八月十二日 书记员 曹朝阳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5314号原告：刘术林，男，1980年11月8日生，汉族，住河南省信阳市光山县。被告：苏宁消费金融有限公司（统一社会信用代码91320000338993951P），住所地江苏省南京市秦淮区淮海路**。法定代表人：王琪生，董事长。委托诉讼代理人：赖珍珍，女，住址同上。委托诉讼代理人：刘瑶，女，住址同上。本院在审理原告刘术林与被告苏宁消费金融有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告刘术林限期内不预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 娜二〇二〇年八月十七日见习书记员  于雯静
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1863号 原告：王术兰，女，1955年3月22日出生，汉族，住邻水县。 被告：许建碧，女，1967年9月28日出生，汉族，住邻水县。 本院在审理原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王术兰撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王术兰负担。 审判员  吴小丽 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张峻荣
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执618号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：姜伟成，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与姜伟成保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姜伟成于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款20673.96元、逾期保费957.85元，共计21631.81元；二、被告姜伟成于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以20141.9元为基数，自2018年6月9日起按照月利率2%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，其中3元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，251元由被告姜伟成负担。因被执行人姜伟成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无房产、无车辆等其他工商登记等信息。被执行人姜伟成名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年8月6日至2021年8月6日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人姜伟成有公积金存款，本院已作冻结，冻结期限为2020年5月15日至2023年5月14日，因不具备提取条件，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在公积金冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人姜伟成有其他可供执行的财产。四、已向被执行人姜伟成发出限制消费令,并依法将被执行人姜伟成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人姜伟成的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人姜伟成暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜伟成有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年八月三日书记员  李亚辉
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1491民初1654号 申请人：山东耀东钢材有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区新河东路岳庄钢材市场****-1，统一社会信用代码：91371400MA3CM1006N。 法定代表人：孟祥英，经理。 委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地，统一社会信用代码：91370000164417638P。 法定代表人：田茂军，董事长。 本院在审理原告山东耀东钢材有限公司与被告山东天齐置业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东耀东钢材有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人名下的银行存款80万元或者同等价值的财产。申请人山东耀东钢材有限公司以亚太财产保险有限公司出具的保单号为06020514120212812020000039的保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东耀东钢材有限公司的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东天齐置业集团股份有限公司名下银行存款80万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱民 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 莹