河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初899号 原告：杨海滨，男，1980年5月11日出生，汉族，司机，住乐亭县。 委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：胡锦良，男，1978年10月2日出生，汉族，司机，住唐山市古冶区，现住迁安市。 被告：陆瑞英，女，1975年5月14日出生，汉族，住滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地：迁安市迁安镇祺福大街西段北侧，统一社会信用代码：9113028308066719A。 负责人：胡小艳，职务：经理。 委托代理人：孙炜亮，该公司员工。 原告杨海滨与被告胡锦良、陆瑞英、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司（以下简称人寿财险迁安支公司）、胡锦良、陆瑞英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海滨及委托代理人张立功、被告人寿财险迁安支公司委托代理人孙炜亮、被告胡锦良到庭参加诉讼。被告路瑞英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海滨向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失医疗费等各项损失354588.79元，其中由中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内承担120000元，超过交强险限额部分由胡锦良、陆瑞英承担70%计50283元。保险公司不承担部分由胡锦良、陆瑞英承担。2.所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日20时许，在迁安市西侧，胡锦良驾驶冀Ｂ×××××货车由西向东行驶时，处理情况不当至车侧滑，与相对方向行驶的杨海滨驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号挂车发生事故，造成原告受伤两车受损的交通事故。经交警部门认定，胡锦良负事故的主要责任，杨海滨负次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治，目前仍在治疗中。到目前原告共产生如下损失：医疗费41264.45元、护理费7019元、伙食补助费760元、误工费29423元、残疾赔偿金71476元、精神赔偿金3000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费70314元、营养费2400元、交通费540元。另外查明该肇事车辆车主是陆瑞英，该车在中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了交强险，原告为维护自身合法权益，特提出上述诉请，望贵院依法支持。 被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，保险期间为2019年2月8日至2020年2月7日，事故发生在保险期间内，我司在被保险车辆的行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在免赔事由的情况下，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，对于本案产生的鉴定费、诉讼费均不在交强险理赔范围内，我司不予承担，其他意见在质证时发表。 被告胡锦良辩称，误工费有点高，我也是司机，基本每天200元。其他同意保险公司意见。 被告陆瑞英未提交答辩意见。 经审理查明：2019年5月24日19时20分，在迁安市西侧，被告胡锦良驾驶冀Ｂ×××××号货车由西向东行驶时，处理情况不当致车辆侧滑甩尾驶入逆向，与相对方向行驶的原告杨海滨驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号货车相撞，后冀Ｂ×××××号货车又与道路北侧路灯杆相撞，造成原告杨海滨受伤，双方车辆及路灯损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告胡锦良负事故的主要责任，原告杨海滨负次要责任。事故发生后，原告被送往迁安市人民医院住院治疗19天，诊断为：小肠肠系膜多发挫裂伤、双侧5-9肋骨骨折、左侧第四肋骨骨折等。2019年10月10日，原告的伤委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月23日出具鉴定意见为：（1）评定为拾级伤残；（2）误工损失日为自受伤之日起120日；（3）护理期为自受伤之日起60日；（4）营养期为自受伤之日起60日。此事故给原告造成的损失有：医疗费39686.45元、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、护理费5874.6元（97.91元／天×60天）、误工费29020.8元（241.84元／天×120天）、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×0.1）、被扶养人生活费44617.7元（杨海滨之父杨桂岐于1953年7月12日出生，被抚养年限为14年；杨海滨之母周维霞于1958年8月5日出生，被抚养年限为19年）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计196535.55元。 另查,被告胡锦良驾驶的冀Ｂ×××××号货车登记在被告陆瑞英名下，被告胡锦良庭审陈述其从被告陆瑞英处购买冀Ｂ×××××号货车，双方未办理过户手续。原告杨海滨于2020年7月30日申请撤回了对被告陆瑞英的起诉。冀Ｂ×××××号货车在被告人寿财险迁安支公司投保强制保险，被保险人为被告胡锦良，保险期间自2019年2月8日至2020年2月7日，此事故发生在保险期间。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、保单、法医鉴定结论、发票等证据予以证实。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认为，被告胡锦良负事故的主要责任，原告杨海滨负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告应按事故责任比例承担赔偿责任。原告杨海滨主张的医疗费，根据其提交的收费收据、发票及医院证明，经核算后应为39686.45元；主张的护理费，证据不足，本院按河北省2019年城镇居民人均可支配收入97.91元每天支持60天；主张的误工费，结合原告提交的驾驶证、从业资格证，本院按交通运输业标准241.84元每天支持120天；主张的被扶养人生活费，本院按河北省2019年城镇居民人均消费性支出23483元每年予以支持，经核算后为44617.7元；主张的营养费，因住院病历中未有加强营养的相关医嘱，证据不足，本院不予支持；主张的交通费，结合原告提交的票据及就医时间、地点等情况，本院支持500元；主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持。被告方的其他辩解理由，理据不足，本院不予支持。原告杨海滨申请撤回对被告陆瑞英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，此事故给原告杨海滨造成经济损失196535.55元，因被告胡锦良为肇事车辆在被告人寿财险迁安支公司投保强制保险，故被告人寿财险迁安支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杨海滨经济损失120000元（包括精神损害抚慰金3000元）。原告超出交强险的损失76535.55元（196535.55元-120000元），应由被告胡锦良按70%责任比例赔偿原告53574.89元（76535.55元×70%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告杨海滨经济损失120000元。 二、被告胡锦良赔偿原告杨海滨经济损失53574.89元。 三、驳回原告杨海滨其他诉讼请求。 上述一至二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，减半收取计1037元，由原告杨海滨负担529元，由被告胡锦良负担508元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年八月六日 书记员  李 耒 ——