内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初411号原告：李慧敏，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：袁国臣，男，住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业。委托诉讼代理人：王伟，该公司法律顾问。原告李慧敏诉被告袁国臣、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称：“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。000元。因此，原告李慧敏申请撤回对太平洋财险公司的起诉，本院经审核依法予以准许。同时，经调查中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称：“人民财险公司”）系涉案车辆的商业第三者责任险公司，因此依法追加人民财险公司为本案被告参与诉讼。原告李慧敏的委托诉讼代理人崔诗扬和被告人民财险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告袁国臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧敏向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项经济损失共计172 222.65元：精神损害赔偿金3000元，医疗费（结合病历和诊断确定为）17590.25元，误工费20 595元，护理费28 558.4元，伙食补助费5 900元，营养费6 000元，伤残赔偿金81 564元，鉴定费及鉴定检查费4 850元，残疾辅助器具费480元（气垫床290元+护腰具190元），交通费3685元（120急救费245元+鉴定交通费440元+齐市住院交通费3000元=3685元）。同时，扣除交强险责任范围内的先行赔偿，不足部分51 977.65元由被告袁国臣和商业第三责任险公司承担；2、要求二被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2019年9月29日7时40分许，被告袁国臣驾驶×××号小型轿车将行走的原告李慧敏撞伤。经莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局交通警察大队第150722120190000119号《道路交通事故认定书》，认定被告袁国臣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告入莫旗人民医院和齐齐哈尔市第一医院住院治疗。被告袁国臣驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了交强险。在人民财险公司投保了商业第三者责任险。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，要求被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费：17 590.25元，2、误工费20 595元（150天×137.3元），3、护理费28 558.4元（59天×137.3元×2人+90天×137.3元），4、伙食补助费：5900元（59天×100元），5、营养费：6 000元（60天×100元），6、伤残赔偿金：81 564元（40 782元×20年×10%），7、鉴定及鉴定检查费：4 850元，8、残疾辅助器具费480元（气垫床290元+护腰具190元），9、交通费3 685元（120急救费245元+鉴定交通费440元+齐齐哈尔住院交通费3000元），10、精神抚慰金：3 000元。被告人民财险公司辩称，第一，肇事车辆在我公司投保商业三者险500 000元，不计免赔率。原告主张的合理合法损失依法首先在该车投保的交强险限额内赔偿，不足部分我公司按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。第二，医疗费按照保险标准以内检查费承担80%。非医保和非伤用药不承担。第三，原告伤残等级我公司不认可。认为该伤残等级过高。不构成伤残等级。第四，护理费应按照医疗机构长期医嘱确认是否需要护理。如有医嘱护理，只认可住院期间1人护理。第五，营养费应根据医嘱确认是否增强营养。如果有增强营养，只认可住院期间营养费用。误工费应使用交通事故2019年标准中表2城镇单位分行业就业人员平均人数和工资总额表内数据计算，误工标准为每天91.65元。鉴定费、鉴定检查费和本案的诉讼费不是该起事故导致的直接经济损失，不属于保险公司理赔之内。第六，交通费我公司只认可受害人或者医嘱必要的护理人员因就医及复查发生的合理费用，并且应有票据予以证实。被告袁国臣未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日7时40分许，被告袁国臣驾驶×××号小型轿车将行走的原告李慧敏撞伤。经莫旗公安局交警大队认定“袁国臣负本次事故的全部责任，李慧敏无责任”。事故发生后原告李慧敏在莫旗人民医院住院治疗12天，花费医疗费用5946.07元，后又转院至齐齐哈尔市第一医院住院治疗47天，花费医疗费用11 398.55元。经原告李慧敏申请，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院【2020】外临司鉴字128号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李慧敏评定为十级伤残。2、被鉴定人李慧敏治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。3、被鉴定人李慧敏误工损失日评定为伤后150日；伤后60日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养。本次鉴定产生鉴定费4 050元、鉴定检查费800元。另查明，被告袁国臣驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了交强险，该公司已经在交强险限额范围内赔付原告李慧敏120 000元。同时，该车辆在被告人民财险公司投保了限额为500 000元的商业第三者责任险，发生事故时在保险期限内。以上事实有户口本和身份证以证明原告李慧敏的主体资格；道路交通事故认定书证明本次事故的发生过程和责任划分；莫旗人民医院和齐齐哈尔市第一医院的住院病历、诊断书、费用清单和医疗费票据证明原告李慧敏受伤之后住院治疗情况和医疗费花销；鉴定意见书以证明原告李慧敏的伤残等级、护理依赖和期限、营养期限、误工损失日等；鉴定费和鉴定检查费以证明鉴定相关费用的具体数额；救护车票据、鉴定交通费发票和雇佣私家车转院发票以证明原告李慧敏因本次事故产生的交通费。保险单副件证明被告袁国臣驾驶的车辆在被告人民财险公司投保了限额为500 000元的商业第三者责任险。被告人民财险公司经质证对鉴定意见的伤残等级和误工损失日提出异议。本院告知其可依法申请鉴定人员出庭接受质询，被告人民财险公司当庭主张不申请。同时，被告人民财险公司未提交任何证据证明抗辩主张。因此，本院对司法鉴定意见书予以认定采纳。被告人民财险公司对雇佣私人车辆转院的交通费提出异议。本院经认证，原告李慧敏提交的系内蒙古公路客运通用定额发票，没有标注具体时间和地点。票据形式与乘车方式亦不符。但是，本院考虑到原告李慧敏的伤情情况确有转院事实，参考出发地莫旗尼尔基镇到齐齐哈尔市的救护车费用，酌情支持1500元。被告人民财险公司对其他证据没有异议，本院对当事人没有异议的质证意见予以确认，经认证亦予以认定采纳。被告袁国臣未到庭视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告李慧敏因本次事故产生的门诊和住院诊疗的费用共计为17 344.62元。住院伙食补助费为5 900元（59天×100元/天）。营养费计算为6 000元（60天×100元/天）。原告的误工费部分，采纳司法鉴定意见书的误工损失日150天，并依据一审法庭辩论终结前内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿项目和计算办法的标准，认定原告李慧敏居民服务行业类别的误工费为20 595元（137.3元/天×150天）。护理费根据鉴定意见的护理天数和人数计算为16 338.7元（59天×137.3元×2人+1天×137.3元×1人）。伤残赔偿金根据原告的伤残等级计算为81 564元（40 782元/年×20年×10%）。精神抚慰金根据原告李慧敏的伤残等级酌情支持3000元。鉴定费和鉴定检查费共计为4 850元。交通费支持入院救护车费245元和转院交通费1 500元。对于鉴定期间的交通费440元有出租车发票予以证明，但是与实际客车和出租车运营的费用差距较大，不具有合理性。本院根据2人往返的必要性，酌情支持200元。残疾辅助器具费没有票据证明，本院不予支持。同时，被告袁国臣驾驶的车辆在太平洋财险公司投保了交强险，该公司已经在交强险限额范围内赔付原告李慧敏120000元。综合上述原告李慧敏的各项损失扣除交强险限额部分，则原告李慧敏的损失还剩余医疗费限额项下的19 244.62元（29 244.62元-10 000元）和伤残赔偿金限额项下的13242.7元（123 242.7元-110 000元），共计32 487.32元，该部分损失因被告袁国臣承担事故的全部责任，则应由被告人民财险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李慧敏。对于因鉴定产生的相关费用共计5050元（4050元+800元+200元），因被告袁国臣承担事故的全部责任，则该项费用由被告袁国臣予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告李慧敏的各项损失共计32 487.32元；二、被告袁国臣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李慧敏5 050元；三、驳回原告李慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1330.18元，由被告袁国臣负担665元，由原告李慧敏负担665.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 孟瑶二〇二〇年八月二十一日书 记 员 萨聪 附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《解释》第二十三条第一款 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《解释》第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《解释》第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《解释》第三十五条 本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年消费性支出”、“职工平均工资”。按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一） 案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二） 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三） 判决结果和诉讼费用的负担；（四） 上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。