wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2022民初1402号 原告：毛勇军，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：尹明，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告毛勇军与被告尹明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛勇军及被告尹明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛勇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年起被告从原告处分两次向原告借款5.5万元（2万元、3.5万元），经原告多次催收，被告以各种理由推迟，被告至今未偿还原告借款。 被告尹明辩称，原告陈述不是事实，借款时间和金额都不明确，需举证证明，借款事实不成立，被告尹明不应该承担还款责任；原告出示的电话录音内容不全面不能确定被告向原告借款的事实，且诉讼已过时效。 双方当事人争议的焦点：原告出借5.5万元与被告是否成立，本案的诉讼是否已过诉讼时效。 原告为证明其主张向本院出示如下证据材料： 证据材料1：手机通话录音4份。原、被告间的通话录音4份（原告电话号码：139××××3380、被告电话：138××××8003，通话时间：2019年9月23日、2019年10月30日、2019年1月21日、2020年1月23日）。拟证明被告欠原告借款及原告向被告催收借款的事实； 证据材料2：手机通话录音1份。原告与案外人张秀蓉的通话录音（原告电话号码：139××××3380、张秀蓉电话：155××××3768，通话时间：2020年7月16日）。拟证明案外人张秀蓉代被告求情，要求原告撤诉的事实。 对原告出示的证据材料被告的质证意见如下：证据材料1三性均有异议，录音的内容有删减，有剪辑，对话中无被告确定的金额及借款事实的表述，只有帮忙催收的内容；证据材料2三性均有异议，张秀蓉与原告之间的对话，不能作为原、被告间借款的依据，案涉借款是可能是2013年张秀蓉与原告之间的借款，作为朋友被告有钱就帮忙还。 本院对原告出示的证据材料认证意见：证据材料1系原、被告间通话录音，来源合法，2019年9月23日反映的与本案有关联内容：原告要求被告打点款，被告称资金困难不能支付、2019年10月30日反映与本案有关联的内容：原告要求被告想点办法，被告称老火得很，实在没有办法、2019年1月21日反映与本案有关联的内容：原告要求被告在年前先偿还2万元，被告称资金紧张年前可能不行，等重庆工地验收了看能不能拿点钱回来、2020年1月23日反映与本案有关联的内容：原告要求被告还到一个2万元，并要求被告打张条子给个期限，多少总要还点，被告称有的话就还原告了，要把张秀蓉找到才得行，资金紧张重庆工地一点未给，条子不打给原告，原告相信就相信，不相信就算了，还多少等把张秀蓉找到再说，才可能给原告定期限。上述电话通话内容，能证实被告在2020年1月23日前欠原告2万元的事实，被告未能偿还是因为资金紧张并称找到案外人张秀蓉才能确定偿还时间。故其证据材料内容真实且与本案有关联，本院予以采信。证据材料2来源合法，反映与本案有关联的内容：张秀蓉称叫被告找点钱还原告并叫原告撤诉，能映证被告欠有原告借款的事实，故内容客观真实与本案有关联本院予以采信。 经审理查明，2013年被告向原告借款2万元，经原告多次催收未果，现被告至今未偿还。 本院认为，关于被告欠原告5.5万元借款是否成立问题。民间借贷法律关系的成立需借款合意和借款实际交付的要件，但本案通过原、被告在2019年1月21日至2020年1月23日间的电话通话记录，能证明原告向被告催收借款2万元被告未提出异议，不能偿还的原因是资金紧张，借款2万元的事实在原、被告的通话过程中得到证实，故对原告请求被告偿还原告借款2万元的请求本院予以支持，对其余借款原告无证据证实，应承担举证不力的法律后果，对其请求本院不予以支持。 关于本案诉讼是否已过诉讼时效问题。本院认为涉案借款无据证明双方约定有还款期限，原告向被告催收时即为借款期限届满日，故原告的诉讼未过诉讼时效。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、被告尹明本判决生效之日起10日内偿还原告毛勇军借款2万元； 二、驳回原告毛勇军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告毛勇军负担438元、被告尹明负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年八月十七日 书记员  王丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督178号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  黄庆宇二〇二〇年八月二十七日书记员  李 琦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执867号之一申请执行人:毛广浩，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高向红，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行毛广浩与高向红买卖合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院(2019)苏0923民初888号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高向红银行存款及其他应得收入51046元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年八月七日书记员  陈炫铭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4340号申请执行人:薛明，男，汉族，1985年16日出生，住西安市新城区。被执行人：叶春龙，男，汉族，1976年3月25日出生，住西安市雁塔区。被执行人：张秀格，女，汉族，1077年4月5日出生，住西安市雁塔区。薛明与叶春龙、张秀格民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2506号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付70000元。案件执行费972元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中薛明与叶春龙、张秀格民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人叶春龙名下所有的XX牌车一辆，车牌为：陕A3XX**，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年八月三日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1382号 原告：谢广厚，男，1963年8月2日，汉族，经商，住江苏省睢宁县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：周祥，男，1964年11月29日出生，汉族，经商，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告谢广厚与被告周祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告谢广厚的委托诉讼代理人林育明到庭参加诉讼，被告周祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢广厚向本院提出诉讼请求：1.判令周祥立即偿还谢广厚货款14万元，并自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍赔偿逾期付款损失；2.案件诉讼费用由周祥承担。事实和理由：周祥因经营需要向谢广厚购买服装。2019年3月13日，双方进行对帐，确认周祥结欠谢广厚货款14万元，并由周祥出具了《结欠凭证》交谢广厚收执。后经谢广厚催讨，周祥未能付款。 周祥未作答辩。 谢广厚围绕诉讼请求依法提交了证据，周祥未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对谢广厚提供的谢广厚公民身份证复印件及居住证、周祥公民身份证复印件、《结欠凭证》各一份，本院认定如下：谢广厚公民身份证复印件及居住证、周祥公民身份证复印件经核实内容无误，应予以认定具有证据效力；《结欠凭证》为原件，内容体现了截至2019年3月13日，周祥结欠谢广厚货款14万元，欠款人签名栏处签署了“周祥”并加捺了指模，欠款人身份证号栏填写了“×××0817”，在周祥未提出任何质证意见的情况下，应予认定具有真实性，具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周祥向谢广厚购买服装，拖欠货款。2019年3月13日，双方进行结算，确认周祥结欠谢广厚货款14万元，并由周祥签署了《结欠凭证》一份交谢广厚收执。后周祥未能付款。谢广厚于2020年3月16日诉至本院主张债权。 本院认为，谢广厚与周祥之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗，合法有效。周祥作为买受人依法负有履行支付货款的义务。谢广厚、周祥共同确认周祥结欠货款14万元，周祥依法应支付该货款。周祥经谢广厚起诉催告仍未能履行付款义务，构成违约，依法应承担继续履行或赔偿损失等民事法律责任。故谢广厚请求周祥支付货款14万元，合法合理；请求周祥赔偿逾期付款损失，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，并无不当。 综上所述，对谢广厚的诉讼请求，本院予以支持。周祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 周祥应在本判决发生法律效力后五日内偿付谢广厚货款14万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔付自2020年3月16日起至付款之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由周祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李美好 人民陪审员  曾焕万 人民陪审员  吴文良 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1801号之一申请执行人：余成林，男，1986年5月13日出生，汉族，住江西省铅山县，现住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：杨文生，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人余成林与被执行人杨文生加工合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0502民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余成林向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人杨文生支付申请执行人余成林加工款5660元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为皖ＡＪ××**车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年8月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨文生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨文生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨文生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余成林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年八月二十五日书记员  钱月飞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢134号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与张绍红劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1015号判决已发生法律效力。申请执行人张绍红于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1362号之一 申请保全人：山东东岳消防工程有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市济阳县济北开发区龙海路**。统一信用代码：91370125MA3M5FKB80 法定代表人：孙旺全，总经理。 委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。 被保全人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇工业路北首。统一信用代码：913700007063975130 法定代表人：李刚，董事长。 申请保全人山东东岳消防工程有限公司济南分公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东博汇纸业股份有限公司银行存款160295元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保151号民事裁定书，并于同月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东博汇纸业股份有限公司银行存款160295元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 旭
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢60号之三 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司，住所地：三穗县八弓镇公园南路。 法定代表人：龙向鹏，该公司经理。 被执行人：向明培，男，1966年6月23日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：向阳，男，1988年9月5日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：许发仙，女，1973年10月23日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2014）穗民初字第597号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向明培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向明培在中国农业银行62×××79账户内存款人民币610167.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡慎红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2262号申请执行人：李凝双，女，1989年12月5日出生，住：昆明市西山区。被执行人：邱毅，男，1988年6月15日出生，住：红河哈尼族自治州。本院受理申请执行人李凝双与被执行人邱毅借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2227号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月19日向我院申请执行，本案执行标的5,050.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人邱毅的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查明被执行人邱毅名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际冻结金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月七日书 记 员  陈 昆
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1410号原告：欧阳运光，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市***********，公民身份号码430************499。委托诉讼代理人：陈栋，中山市沙溪镇法律服务所法律服务工作者。被告：中山市红海戈璇装饰工程有限公司，住所地广东省中山市*************3卡，营业执照914***********857L。法定代表人：叶志强，执行董事。被告：叶志强，男，1987年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区*******，公民身份号码360************612。被告：宋伟奇，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区*******，公民身份号码432************539。原告欧阳运光与被告中山市红海戈璇装饰工程有限公司（以下简称红海戈璇公司）、叶志强、宋伟奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳运光委托的诉讼代理人陈栋到庭参加了诉讼。被告叶志强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳运光向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿原告工资33000元；2.三被告以33000元为基数,按年利率6%连带向原告支付从2017年9月30日起至实际清偿工资之日为止的债务利息。庭审中，原告欧阳运光撤回对被告红海戈璇公司的起诉。原告事实和理由：原告是被告中山市红海弋璇装饰工程有限公司（下称“红海公司”）员工，因该公司拖欠包括原告在内多名工人工资，被告宋伟奇于2017年5月27日在中山市沙溪镇劳动监察部门确认红海公司拖欠工资的事实。被告宋伟奇于2017年5月9日与原告协议，宋伟奇于当天支付了2000元，承诺余下33000元于2017年9月30日前付清，但至今未付。案发时，被告宋伟奇是被告红海公司的监事，宋伟奇确认系红海公司拖欠原告工资，宋伟奇又以个人名义向原告出具协议，因此案涉债务既是红海公司的债务，也是宋伟奇的债务。被告红海公司是被告叶志强独资有限责任公司，叶志强应当依法对公司债务承担连带责任。三被告因拖欠原告工资而占用原告资金，应当依法支付占用资金期间利息。原告欧阳运光围绕其诉求，主要提交了不予受理通知书、企业机读档案登记资料、工商登记信息、协议、工资确认表。被告叶志强、宋伟奇下落不明，本院发出公告，通知被告叶志强、宋伟奇到庭应诉及答辩，公告期届满后，叶志强、宋伟奇未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院认定事实如下：欧阳运光称其于2016年10月份由红海戈璇公司的监事宋伟奇招聘至红海戈璇公司工作，双方没有签订书面的劳动合同。欧阳运光的岗位为泥水工，工资按工作量计算，宋伟奇为红海戈璇公司的实际经营者，其通过现金或者微信发放工资给欧阳运光。2017年1月份，欧阳运光离职。欧阳运光称从入职至离职期间，红海戈璇公司共拖欠其工资35000元，2017年5月27日支付2000元，尚欠33000元。2017年5月9日，宋伟奇向欧阳运光出具《协议》，载明：今戈璇装饰宋伟奇欠欧阳运光泥水工资35000元正，2017年5月27日支付工资2000元正，余下的泥水工资于2017年9月底付清。协议人处有宋伟奇、欧阳运光手写签名。欧阳运光称2017年5月27日，宋伟奇向劳动监察部门出具了《工资确认书》，载明中山红海戈璇装饰公司尚欠欧阳运光33000元（已协商），确认人为宋伟奇。2019年10月31日，欧阳运光向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年11月1日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具中劳人仲不字[2019]2195号不予受理通知书。欧阳运光遂于法定期限内诉至本院主张前述权利。又查，红海戈璇公司于2015年8月13日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及执行董事为叶志强，监事为宋伟奇，经营范围：承接：建筑装修装饰工程施工及设计、城市园林绿化及园林古建筑工程、土木工程、土石方工程、交通设施工程、市政公用工程、水利水电工程、消防设施工程、机电设备安装工程、城市照明工程、体育场地设施工程；销售：建筑材料。2019年6月26日，红海戈璇公司吊销了营业执照。本院认为，本案系劳务合同纠纷，欧阳运光主张宋伟奇为红海戈璇公司的实际经营者，宋伟奇经本院公告送达后，未提交书面答辩状及证据进行辩驳，结合欧阳运光称宋伟奇负责红海戈璇公司的员工招聘、管理、工资发放、以及宋伟奇在《协议书》及《工资确认书》上签名的行为，本院认可欧阳运光的主张，即宋伟奇是红海戈璇公司的实际经营者，因此宋伟奇与欧阳运光签订的《协议》向劳动监察部门出具《工资确认书》的行为对红海戈璇公司产生效力。综上，本院认定红海戈璇公司存在拖欠欧阳运光劳动报酬的事实。关于红海戈璇公司拖欠欧阳运光劳动报酬的具体金额。本案中的《协议》与《工资确认表》均确认尚欠劳动报酬为33000元，故本院认定红海戈璇公司拖欠欧阳运光劳动报酬为33000元。关于叶志强的责任承担问题。欧阳运光在庭审中撤回了对红海戈璇公司的起诉，要求其法定代表人叶志强偿还拖欠劳动报酬的诉讼请求，其理由为叶志强是作为自然人独资有限公司的唯一股东，应对债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，叶志强经本院公告送达后，未提交书面答辩状及证据进行辩驳，本院采纳欧阳运光的说法，认定叶志强应连带清偿红海戈璇公司拖欠欧阳运光的劳动报酬。关于宋伟奇责任承担问题。本院已认定宋伟奇为红海戈璇公司的实际经营者，因此也应当为红海戈璇公司的债务承担连带清偿责任。关于宋伟奇责任承担问题。本院已认定宋伟奇为红海戈璇公司的实际经营者，因此也应当为红海戈璇公司的债务承担连带清偿责任。关于利息问题。欧阳运光主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算日期，原告主张起算日为《协议》约定支付日期2017年9月30日，本院予以调整为逾期支付之日即2017年10月1日起开始计算利息。叶志强、宋伟奇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告叶志强、宋伟奇于本判决生效之日起七日内支付原告欧阳运光2016年10月至2017年1月劳动报酬33000元及利息（以33000元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计付利息至还清之日止）；二、驳回原告欧阳运光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为728.2元（原告欧阳运光已预付），由被告叶志强、宋伟奇负担，被告叶志强、宋伟奇于本判决生效之日起七日内迳付原告欧阳运光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  余 磊人民陪审员  阮卓伦人民陪审员  张 婷二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈 奇黄应虹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初8636号原告：肖树玲，女，1958年2月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙萍悦，北京市京师律师事务所律师。被告：肖琳，女，1995年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。原告肖树玲与被告肖琳合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告肖树玲诉称，肖树玲与肖琳系姑侄关系。2004年，肖树玲、肖琳、肖琳之父肖树成（即肖树玲的弟弟）、肖树成之母赵秀兰原住的北京市崇文区安化南里×号院所在地区被列入拆迁范围。2005年12月10日，赵秀兰去世。2008年7月17日，肖树成与开发商签署回迁协议，约定肖树成、肖琳、肖树玲、赵秀兰为被安置人口，后回迁房交付使用，地址为北京市东城区安化南里×号楼×层×号（以下简称涉案房屋），该房屋由肖树玲全资购买。2010年，肖树成在未经肖树玲同意下，以自己的名义取得涉案房屋的所有权证。2013年3月26日，肖树成去世。因房屋系肖树玲出资购买，在肖树成去世后，为确认肖树玲出资事实、房屋份额及其他财产性权利，肖树玲与肖琳于2017年1月16日签署协议，约定“东城区安化南里×号楼×是肖树玲于2008年危房改造时出全资买下的房屋，如将来出售时，所卖全部房款由肖琳与肖树玲三七分”。同日，由肖琳进行口述，肖树玲进行录音，录音内容再次确认和补充对涉案房屋的处分及分配，口述内容为“东城区安化南里×号楼×是肖树玲于2008年危房改造后全资买下的房屋，如将来出售时所卖全部钱款由肖琳与其老姑肖树玲三七分，如果房屋所卖价格不合适，这栋房屋将不出售。那么，在房本上写上肖琳和肖树玲两个人的姓名，并签署协议，肖琳占70%，肖树玲占30%”。上述协议签署后，因双方对涉案房屋发生争议，经北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初692号民事判决、北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终10182号民事判决，上述判决内容对涉案房屋的相关争议进行审理，对肖树玲的出资事实及上述协议进行确认。2019年11月25日，肖琳根据生效裁判文书，将涉案房屋登记至肖琳及其母亲王森名下。现肖琳违背与肖树玲约定，将涉案房屋确认为其与王森共有，且肖琳不同意出售涉案房屋或将肖树玲作为产权人登记在不动产权利登记薄上，故其诉至法院，要求肖琳承担因违约给肖树玲造成的损害赔偿责任，损失数额按照房屋总价款的百分之三十进行主张。被告肖琳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。肖琳自2013年起至今居住在北京市丰台区右安门外玉林东里×区×号楼×门×室，其户籍地房屋即涉案房屋空置，故本案应当移送至北京市丰台区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，关于被告住所地，根据北京市丰台区右安门街道玉林东里**社区居民委员会出具的证明显示，被告肖琳自2013年至今在北京市丰台区右安门外玉林东里×区×号楼×门×室居住，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。关于合同履行地，原告肖树玲诉讼请求为要求被告肖琳承担违约赔偿责任，应依据该违约责任指向的合同义务内容的履行地确定管辖。上述合同义务内容包括办理房屋所有权证等，而涉案房屋位于北京市东城区，故本院对本案亦有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：驳回被告肖琳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  崔 赟二〇二〇年八月四日法官助理  黄碧珍书 记 员  刘倩茹
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初282号 原告：胶州市海丰小额贷款有限公司，住所地山东省胶州市南关办事处时代国际中心**楼**。 法定代表人：肖悦军，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1973年11月4日生，住山东省胶州市。系原告公司员工。 被告：韩霞，女，汉族，1974年9月14日生，住山东省胶州市。 被告：朱铎军，男，汉族，1975年4月14日生，住山东省胶州市。 被告：青岛三铎电力设备制造有限公司，住所地，住所地青岛胶州市三里河办事处柘沟村iv> 法定代表人：隋世悬，职务总经理。 被告：朱铎胜，男，汉族，1977年5月30日生，住山东省胶州市。 被告：青岛中正和国际物流有限公司，住所地，住所地胶州市里岔镇临港产业园iv> 法定代表人：隋世悬，职务总经理。 被告：隋洪江，男，汉族，1983年1月4日生，住黑龙江省宁安市。 被告：朱铎利，男，汉族，1979年11月30日生，住山东省胶州市。 原告胶州市海丰小额贷款有限公司与被告韩霞、朱铎军、青岛三铎电力设备制造有限公司（以下简称三铎电力公司）、青岛中正和国际物流有限公司（以下简称中正和物流公司）、隋洪江、朱铎胜、朱铎利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市海丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼，被告韩霞、朱铎军、青岛三铎电力设备制造有限公司、青岛中正和国际物流有限公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胶州市海丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告韩霞偿还借款50万元，支付原告利息50万元，共计100万元，违约金、损失赔偿金、保全费及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用由七被告共同承担；2.请求依法判令朱铎军作为夫妻共同还款人承担连带责任；3.请求依法判令三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利承担连带责任。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、依法判令被告韩霞、朱铎军偿还原告借款本金50万元、截止到2020年1月6日的利息50万元，共计100万元；2、依法判令被告三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费由七被告承担。事实和理由：2014年1月24日，韩霞因经营资金紧张向胶州市海丰小额贷款有限公司借款50万元用于资金周转，写下借款合同并约定2014年7月23日还清欠款。到期后，韩霞以资金不足为由拒绝归还。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。 被告韩霞、朱铎军、三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、借款凭证、转账凭证、夫妻共同还款承诺书、中正和物流公司董事会及股东保证贷款补充协议、三铎电力公司董事会及股东保证贷款补充协议、民事裁定书等证据，被告未到庭质证，经审查，本院对原告提交的以上证据依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月24日，被告韩霞作为借款人，被告三铎电力公司、中正和物流公司作为担保人，向原告借款50万元并签订借款合同，约定：借款金额50万元，借款期限自2014年1月24日至2014年7月23日，借款利率为年利率18%；保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年，借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。同日，原告向被告韩霞账户转账支付借款50万元。 2014年1月24日，被告韩霞的配偶朱铎军为原告出具共同还款承诺书，承诺为韩霞向原告的该笔借款承担共同还款义务。同日，被告中正和物流公司、被告三铎电力公司为原告出具了为该笔借款提供担保的决议；被告隋洪江、朱铎胜、朱铎利签订了为被告韩霞向原告该笔借款提供担保的补充协议书，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 后上述款项，被告韩霞利息还至2014年4月23日，原告于2016年7月8日及2018年7月26日两次提起诉讼，要求七被告履行还款义务。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告韩霞向原告借款50万元并与原告签订将借款合同，被告三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利作为连带责任保证人在借款合同上签字或者出具补充协议书，均系当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同义务。原告按照约定通过银行账户向被告韩霞的银行账户转账50万元，双方债权债务关系成立，被告韩霞应当按照约定向原告履行相应的还款义务。被告三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利应当按照借款协议中的约定对该笔债务向原告承担连带清偿责任。 对于原告主张的利息，双方约定的借款利率为年利率18%，原告主张截止到2020年1月6日的利息为50万元，经本院核算，原告主张的利息符合法律规定及双方约定，本院予以确认。 被告朱铎军为原告出具共同还款承诺书，承诺为韩霞向原告的该笔借款承担共同还款义务，故被告朱铎军应承担共同还款责任。 被告韩霞、朱铎军、三铎电力公司、中正和物流公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩霞、朱铎军于本判决生效之日起十日内偿还原告胶州市海丰小额贷款有限公司借款本金50万元及截止至2020年1月6日的利息50万元，共计100万元。 二、被告青岛三铎电力设备制造有限公司、青岛中正和国际物流有限公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告青岛三铎电力设备制造有限公司、青岛中正和国际物流有限公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利承担保证责任后，有权向被告韩霞、朱铎军追偿。 三、驳回原告胶州市海丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，公告费600元，共计14400元，由被告韩霞、朱铎军、青岛三铎电力设备制造有限公司、青岛中正和国际物流有限公司、隋洪江、朱铎胜、朱铎利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  匡德富 人民陪审员  郭玉亭 人民陪审员  陈燕君 二〇二〇年八月十七日 法官助理赵文倩 书记员王琦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初343号之一原告：丁中明，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张森，男，1996年4月13日出生，汉族，住重庆市开县。原告丁中明与被告张森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丁中明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁中明的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁中明撤诉。案件受理费减半收取85元、公告费260元，由原告丁中明负担。（原告已预交）审 判 长 邓 爽人民陪审员 叶 婷人民陪审员 黄茂碧二〇二〇年八月三十一日书 记 员 罗梦妮
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执734号 申请执行人刘玲虹，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人翁元波，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘玲虹与被执行人翁元波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0903民初125号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘玲虹于2020年5月13日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人归还借款150000元及利息，并支付案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人翁元波名下无银行存款、不动产、车辆、公积金等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人翁元波银行账户若干，但无余额；二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费；三、限制被执行人出境，并将被执行人护照作废；四、因被执行人翁元波拒不申报财产，本院决定对翁元波罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人刘玲虹。申请执行人未在规定时间内向本院提出异议。申请执行人申请的借款150000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人翁元波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 沈润杰
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初845号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人袁勇，男性，1978年2月14日出生，中共党员，汉族，初中文化，在宜春市某文化用品发展有限公司工作，户籍所在地江西省宜春市，住江西省宜春市袁州区，在深圳市暂住罗湖区。因本案于2020年6月16日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，于2020年8月13日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z917号起诉书指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人袁勇对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年6月16日19时许，被告人袁勇受朋友徐某的邀约与其他四位不认识的朋友在南山区一家公司的食堂吃饭喝酒，期间其喝了两瓶500ml的百威啤酒。22时许，被告人袁勇驾驶赣号机动车从国实大厦地下停车场出发，准备去银湖其姐姐家，行驶至南山区前海路南头街路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为144mg/100ml，后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定:被告人袁勇血液酒精含量结果为182.81mg/100ml。                  本院意见              被告人袁勇构成危险驾驶罪。被告人袁勇具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年八月十九日                  书    记    员   苏淦德
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保54号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保64号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年八月二十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1862号之一申请执行人：刘文君，女，汉族。被执行人：王伟，男，汉族。刘文君诉王伟民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终3093号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被上诉人王伟于本判决生效之日起十日内支被上诉人刘文君人民币200000元及利息（自2015年6月1日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回刘文君的其他诉讼请求。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，；刘文君向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月3日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月02日、7月16日、8月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下豫Ａ×××**号车辆，已依法查封，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年8月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月17日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年8月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年7月16日委托信阳市浉河区人民法院调查被执行人王伟户籍所在地的财产、居住情况，无房产登记，无公积金缴纳记录。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人刘文君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月二十七日书记员  魏东浩
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行初73号 原告廖企，男，1956年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县巴山镇圳背路******，现住抚州市临川区。 被告抚州市公安局交通警察支队。地址：抚州市黄巢西路**。 法定代表人游戎，该支队支队长。 委托代理人邹云清，该支队法制大队大队长。 本院在审理原告廖企诉被告抚州市公安局交通警察支队公安行政处罚一案中，因原、被告双方经协商已解决纠纷，原告廖企遂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告廖企撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 长  邓 玲 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  许东波 书 记 员  江一帆 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10237号之一 申请执行人:杨金海,男,1979年4月16日出生,汉族，身份证住址广东省阳春市。 被执行人:李宗华,男,1970年10月10日出生,汉族，身份证住址四川省开江县。 申请执行人杨金海与被执行人李宗华建设工程合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初13349号民事判决书，被执行人李宗华应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨金海清偿欠款112008.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年7月15日查封了登记在被执行人李宗华名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对李宗华采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10237号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年八月二十六日 书记员 魏志宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执异15号异议人湖北半球建设工程有限公司，住所地：武汉市新洲区凤凰镇南路西人民路**。法定代表人李辉，该公司董事长。委托代理人刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。申请执行人熊道桂，男，1950年10月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人刘乾坤，男，1969年12月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人王敏，女，1971年10月31日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人熊道桂与被执行人刘乾坤、王敏民间借贷纠纷一案中，异议人湖北半球建设工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人湖北半球建设工程有限公司向本院提出书面申请撤回其执行异议。本院认为，异议人湖北半球建设工程有限公司在执行异议审查期间提出撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害他人利益，本院应予准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人湖北半球建设工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年八月三日书记员 ：吴明娟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1169号罪犯刘镇世，男，1983年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广东省信宜市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）深中法刑一初字第94号刑事判决，以刘镇世犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，犯侮辱尸体罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期自2014年12月7日起至2029年6月6日止）。该犯于2015年9月16日送广东韶关监狱服刑，2016年9月29日调广西贵港监狱服刑。该犯服刑期间刑期无变动。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯刘镇世自2015年9月入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年12月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯刘镇世减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘镇世在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘镇世减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审475号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：谭成泽，男，汉族，1986年10月5日出生，住广东省广宁县*****************碧陶花苑H梯301房，公民身份号码441************218。系佛山市禅城区野山洋食品店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]1200号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年11月21日向被执行人谭成泽作出粤佛禅管城祖决[2019]1200号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年6月11日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区*************之三前街道侧放置桌子等物品，占地面积1.5平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人谭成泽罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令改正违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]1200号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]1200号《行政处罚决定书》，对被执行人谭成泽罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月十二日书记员  汤丽华
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更951号罪犯朱建国，男，1977年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地湖南省双峰县。累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2013年8月5日作出(2013)韶中法刑一初字第13号刑事判决，以朱建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月25日起至2022年9月24日止），剥夺政治权利三年。2013年10月15日送广东省英德监狱服刑，2014年11月28日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2016年7月21日获裁定减去有期徒刑十一个月；2018年9月7日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年2月24日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯朱建国自2018年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年2月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯朱建国减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱建国减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执2429号之一 申请人：王莹莹，女，1986年10月14日出生，汉族，农民，住河南省息县。 被执行人：路伟，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2017)皖1622民初6402号民事调解书，向被执行人路伟发出执行通知书,责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务,但被执行人路伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路伟在中国邮政储蓄银行34×××32账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年八月七日 书记员  张诚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终1490号上诉人（原审被告、反诉原告）：兴义市升华房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市黄草办柯沙路**。法定代表人：韩朝芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付世鑫，贵州纬图律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州汇源建筑工程有限公司（曾用名黔西南州汇源建筑工程有限公司)，，住所地贵州省兴义市神奇西路**法定代表人：肖勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘勇、李莉蓉（实习），贵州桥生律师事务所律师。上诉人兴义市升华房地产开发有限公司因与被上诉人贵州汇源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9198号民事判决；二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。上诉人兴义市升华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费93232元予以退回。审判长 谢 娟审判员 查必林审判员 王**敏二〇二〇年八月十七日书记员 岑周鸿
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1800号 原告（反诉被告）：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路********。 法定代表人：雷刚，系公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：任小华，男，汉族，1964年9月19日出生，住四川省蓬溪县。。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称汇德物业）诉被告任小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，2020年4月7日，被告任小华提起反诉。原告汇德物业于2020年8月13日自愿申请撤回对被告任小华的起诉，同日，被告任小华自愿申请撤回对原告汇德物业的反诉。 本院认为,汇德物业自愿撤回起诉，任小华自愿撤回反诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉； 二、准许任小华撤回对四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司的反诉。 本诉案件受理费减半收取25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担，反诉案件受理费减半收取25元，由任小华负担。 审 判 长  胡又凡 人民陪审员  韦 芬 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  余嘉良
甘肃省合作市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)甘3001行初6号 原告：王某,男,藏族,现住甘肃省。 委托诉讼代理人：郭志恒，系甘肃佳运律师事务所律师。 被告：临潭县公安局，地址：甘肃省临潭县城关镇城内街。 法定代表人：贡巧才旦，系临潭县公安局局长。 委托诉讼代理人：宁文起，系临潭县公安局副局长。 被告：临潭县公安局冶力关派出所，地址：甘肃省临潭县冶力关国家森林公园。 负责人：雍海山，系临潭县公安局冶力关派出所所长。 本院在审理原告王某诉被告临潭县公安局、被告临潭县公安局冶力关派出所强制措施类（作为类其他（公安）行政强制）一案中，原告王某以临潭县公安局已将相关案件材料交至法院，诉讼目的已达到为由申请撤销对被告临潭县公安局、被告临潭县公安局冶力关派出所的诉讼。 本院认为，原告王某的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 审 判 长 马 国 尔 审 判 员 高华尔贡 人民陪审员 杨  贞 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 王  璐
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保21号之一 申请人：徐凯，男，汉族。 申请人：李伟男，汉族。 被申请人：李雪梅，女，汉族。 申请人徐凯，李伟与被申请人李雪梅申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人徐凯，李伟于2020年8月4日向本院提起诉前财产保全申请，要求对登记在被申请人李雪梅名下位于三原县土地予以查封；申请人徐凯，李伟已向本院提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函一份。 经审查，本院认为，申请人徐凯，李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人李雪梅名下位于三原县土地予以查封； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘娟 二〇二〇年八月四日 书记员  王琦
中华人民共和国 安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民初88号 原告:株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.),住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人:郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：和县五色糖化妆品店，经营地址中华人民共和国安徽省和县文昌中路**五色糖全球进口美妆潮品店铺。 经营者：鲁丽丽，女，汉族，1975年9月2日出生，住中华人民共和国安徽省和县。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告和县五色糖化妆品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：停止侵犯原告第10494197号、第9481384号注册商标专用权的行为；赔偿原告经济损失20000元。 被告辩称：原告不具有诉讼主体资格；被诉侵权商品有合法来源；赔偿数额过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因注册商标证、注册商标变更证明，证明第10494197号注册商标在有效期内，商标注册人为株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），第9481384号商标注册人为原告在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司，后转让给原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“纳益其尔”、“NATUREREPUBLIC”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权销售，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对案涉商标构成侵权，因案涉公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品，因载明的公证购买地址与实际经营地址一致，且公证书所附的照片显示的商户名称与被告一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条，《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为，被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失共计7500元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 和县五色糖化妆品店立即停止销售侵犯株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0.,LTD.)注册商标专用权的商品； 自本判决生效之日起十日内，和县五色糖化妆品店赔偿株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）经济损失含合理开支共计7500元； 驳回株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担250元，和县五色糖化妆品店负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  王红伟 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈婷婷 书记员冯倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保198-37号申请人：于然，女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请人：陈万龙，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特76号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“解除对被告苏爽4367420672550345174_156_1账户内的银行存款4000元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六），裁定如下：解除对苏爽4367420672550345174_156_1账户内的银行存款4000元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十日书记员  许 伟
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3127号之一 被执行人：杨予科，女，1996年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00213号刑事判决书，在执行杨予科犯贩卖毒品罪一案中，被执行人杨予科一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨予科所有的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 勇 二〇二〇年八月二十日 书记员 杨舜康
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10015号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美恩，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：陈瑞华，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省海丰县*******************，公民身份号码441************141。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告陈瑞华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人杨荟玉到庭参加诉讼，被告陈瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈瑞华向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金53623.65元及利息2880.53元、违约金3712.2元、分期手续费1681.68元【暂计至2020年1月27日，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日】；2.陈瑞华承担诉讼费。被告陈瑞华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申请人：陈瑞华。申领时间：2015年4月18日。信用卡卡号：625********39438。信用卡卡种：中银无极限信用卡。利息计收标准：日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5%。分期付款手续费：3期：1.95%；6期：3.6%；9期：5.4%；12期：7.2%；18期：11.7%；24期及以上：15%。提前收贷的依据：借款人逾期还款构成违约的，其未偿还的款项视为全部到期，应当一次性清偿。欠款情况：庭审中，中国银行中山分行明确借款人未还款。截止至2020年1月27日，借款人尚欠信用卡透支本金53623.65元（包括已到期的本金39025.65元、提前到期的本金14598元）、利息2880.53元、分期手续费1681.68元（包括已到期的手续费840.84元，提前到期的手续费840.84元）。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与陈瑞华就违约金收费项目达成协议。本院认为，陈瑞华在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈瑞华持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，陈瑞华应承担偿还本金、利息、分期手续费的违约责任。关于中国银行中山分行主张陈瑞华欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈瑞华没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张陈瑞华支付违约金的诉求，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，中国银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈瑞华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年1月27日的信用卡透支本金53623.65元、利息2880.53元、分期手续费1681.68元以及从2020年1月28日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。但原告中国银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的部分。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担81元，被告陈瑞华负担1266元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  魏立明审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年八月七日书记员  陈 盈黄靖雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9507号 申请执行人：王建萍，女，1989年11月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002，统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 申请执行人王建萍与被执行人深圳天道计然金融服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]811号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币151729.00元。本院于2020年07月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳天道计然金融服务有限公司名下账户存款153905元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费2176元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执9507号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月十九日 书记员 李琳琳
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执770号申请执行人郭留安，女，1965年5月22日出生，住址江西省九江市。被执行人江西民生集团有限公司，地址九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码：9136040061268508XB。法定代表人：王翔。申请人郭留安申请执行江西民生集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭留安依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初4460号判决书，于2020年5月18日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人江西民生集团有限公司名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人郭留安申请执行案款139645.0元，执行费1995.0元，截至本院已执行0元,尚有141640.0元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人江西民生集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  劳 妤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1791号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：姚海霖，该行员工。 委托代理人：吴秋海，该行员工。 被执行人：练军辉，男，1969年1月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人练军辉借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向申请执行人返还借款本金49596.34元及支付利息、加倍迟延履行金，负担案件受理费520元，负担申请执行费651.75元。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 杨愉诗
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2348号之一 申请执行人：尹莉莉，女，1986年1月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王怡舟，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：司伟，男，1975年4月13日出生，汉族。住址：安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人尹莉莉与被执行人司伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹莉莉向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人司伟归还申请执行人尹莉莉借款本金500000元，支付利息71167元（自2019年5月30日起至该借款实际清偿之日止的利息按年利率15%计付），及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、财产保全费和公告费共计13121元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人司伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求司伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人司伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人司伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明司伟名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。截至2020年8月24日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人司伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人司伟拒不履行又未报告财产，本院于2020年8月11日已对被执行人司伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人司伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹莉莉委托代理人。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员 钱      伟
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执525号   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，住所地：陕西省西安市灞桥区。   负责人刘喜。   被执行人孙维博，男，1989年6月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被执行人孙维博借款合同纠纷一案，申请执行人孙维博依据已经发生法律效力本院（2019）陕0111民2513号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人孙维博支付40000元及利息66104.82元，2018年9月5日起至本金还清之日止的利息，支付案件受理费2422元，执行费1528元。本院受理后，并于同日立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人孙维博发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人孙维博的不动产、银行存款、车辆进行了查询，扣划被执行人孙维博名下银行38054元，现已全部发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，再未发现被执行人孙维博名下有可供执行的财产，致使陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行剩余债权70472.82元及利息短期内无法实现。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长党 鹏 刚                             审 判 员张 华 明                             执 行 员王  程     二0二0年八月二十五日     书记员 罗 超
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初830号原告：郭某，女，1936年2月13日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨兴茂,平度城德法律服务所法律工作者。被告：臧某1，男，1960年11月19日出生，汉族，住平度市。第三人：臧某2，女，1957年8月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被告和第三人共同委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。原告郭某与被告臧某1、第三人臧某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人杨兴茂,被告臧某1,被告和第三人委托诉讼代理人张立军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原告之子纪清宇遗产，坐落在平度市，价值250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告之长子纪清宇的舅子,原告长子纪清宇与其妻子臧锡萍于××××年结婚，婚后于××××年××月××日生育一子纪某(已死亡)。儿媳臧锡萍于2007年10月17日因病去世，遗产没有分割，2018年1月16日，原告之子纪清宇病故，其遗产也没有分割.大约2018年4月份，被告的母亲去世。2018年10月21日，原告之孙纪某因病去世。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法分割其遗产。臧某1、臧某2辩称答辩人的母亲李彩云共育有3个子女,长子臧某1,长女臧某2,次女臧锡萍。臧锡萍与纪清宇（本案原告之子）于××××年结婚，婚后育有一子纪某。其夫妻共同所有的本案争议房产位于平度市户。答辩人的父亲臧家福于2004年7月病逝。臧锡萍于2007年10月17日病逝，纪清宇于2018年1月16日病逝。纪某于2018年10月病逝。答辩人的母亲李彩云于2018年7月31日病逝。答辩人的母亲对本案争议房产有继承权。臧锡萍对涉案房产有50%份额，在其离世时合法继承人为三人，分别为臧锡萍母亲李彩云、其丈夫纪清宇、儿子纪某，三人各应继承涉案房产16.66%的份额。因答辩人母亲李彩云病逝，其继承的房产份额应由答辩人（臧某1、臧某2）行使代位继承权。请求法庭依法确认答辩人对涉案房屋的所有权份额为16.66%。经审理查明：1、纪清宇与臧锡萍系夫妻关系，双方于××××年结婚，婚后育有一子纪某（370283198703110057）。登记在纪清宇名下的涉案房屋位于平度市房屋（房权证号：平房改售字第××号）系纪清宇与臧锡萍的共有财产。2、臧锡萍于2007年10月17日病逝，纪清宇于2018年1月16日病逝，纪某于2018年10月21日病逝。臧锡萍病逝时，合法继承人有三人，即：母亲李彩云（2018年7月31日病逝）、丈夫纪清宇和儿子纪某。3、李彩云共育有3个子女，长子臧某1（本案被告）、长女臧某2（本案第三人）、次女臧锡萍（已去世）。4、原告郭某系纪清宇的母亲，纪某的祖母。2018年9月20日，纪某在山东天正律师事务所律师见证下，将其应继承的本案房产的1/2立下遗嘱，由郭某继承。5、为慎重起见，本院于2020年8月31日，依职权调取了纪某的家庭关系情况。本院认为，涉案房屋（房权证号：平房改售字第××号）系纪清宇与臧锡萍的共有财产，纪清宇与臧锡萍各享有涉案房屋1/2的所有权。臧锡萍去世后，纪清宇继承涉案房屋1/6的份额，共享涉案房屋2/3的所有权（1/2+1/6），纪某继承涉案房屋所有权的1/6，李彩云继承涉案房屋所有权的1/6。李彩云去世后，本案被告和第三人共同继承李彩云所拥有的涉案房屋1/6的份额。纪清宇去世后，原告郭某继承涉案房屋1/3的份额，纪某继承1/3的份额（1/3+1/6=1/2）。纪某去世，原告郭某继承1/2的份额，即原告郭某共享有对涉案房屋5/6（1/2+1/3）的份额。原告郭某、被告臧某1和第三人臧某2对继承的份额均无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第十条，第十三条，第二十六条，判决如下：登记在纪清宇名位于平度市的房屋（房权证号：平房改售字第××号），由原告郭某继承5/6；由被告臧某1和第三人臧某2各承1/12。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原被告各负担1262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  金学亮二〇二〇年八月三十一日            本件与原件核对无异      法官助理付亭亭            申请执行期限为履行期届满二年内提出      书记员张晓松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书2020鲁15**执2038号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：李强，行长。被执行人：山东聊城北方包装材料有限公司，，住所地：东阿县科技工业园法定代表人：王学善，执行董事。被执行人：山东天马新型建材有限公司，，住所地：阳谷县七级镇西刘村法定代表人：李书云，执行董事。被执行人：聊城德晟木业有限公司，，住所地：东阿县工业园区内长江路南法定代表人：赵国旗，执行董事。被执行人：李波，男，汉族，1973年8月13日生，住青岛市市**。被执行人：赵霞，女，汉族，1975年1月6日生，住青岛市市**。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城柳园支行与被执行人山东聊城北方包装材料有限公司、山东天马新型建材有限公司、聊城德晟木业有限公司、李波、赵霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月19日作出的(2020)鲁1502民初3330号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司聊城柳园支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本院当庭向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东聊城北方包装材料有限公司、山东天马新型建材有限公司、聊城德晟木业有限公司、李波、赵霞名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询，本案在审理中依法轮候查封了被执行人山东聊城北方包装材料有限公司名下房地产一处。执行过程中划拨被执行人聊城德晟木业有限公司名下银行存款3493.17元，轮候查封了被执行人山东天马新型建材有限公司名的房产一宗。查封的房产、土地均为轮候查封，目前暂不具备处分条件。经查询，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东聊城北方包装材料有限公司、山东天马新型建材有限公司、聊城德晟木业有限公司、李波、赵霞名纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务14291409.54元及利息，已执行3493.17元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 军
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2529号原告：王**，女，汉族，1986年4月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：薛飞，男，汉族，1990年11月3日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告王**与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王**到庭参加诉讼，被告薛飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还所欠原告借款8200元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告薛飞向原告借款8200元，用于资金周转。原告因资金需要曾多次向被告催讨，但被告均以种种理由予以推诿，至今未能偿还所欠借款。为此特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼,请求判准原告诉请。被告薛飞未答辩,未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告薛飞向原告王**借款8200元，并出具了欠条，载明：“今欠到王**人民币捌仟贰佰元整（￥8200.00），此款系周转”。原告自称该借款系被告薛飞借他人债务而转给原告的,实际借款1万元，被告薛飞陆续归还了1800元，尚欠8200元未还。后原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转需要，向原告借款，被告虽然出具的系欠条，但载明的是“周转”，故应为借款。原、被告未约定还款期限，原告可随时主张债权，故对原告要求被告归还借款8200元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛飞于本判决生效后十日内归还原告王**借款8200元整。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  谢琼二〇二〇年八月六日书记员  马燕附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保206号 申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路街道金玺商业广场主楼**，统一社会信用代码91340203MA2TXXR76A。 法定代表人：王旭，执行董事。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。 被申请人：济南手拉手文化传播有限公司，住所地，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金融商务中心****楼1503A会信用代码9137010066485982XQ。 法定代表人：蒋玉红。 申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南手拉手文化传播有限公司的财产在人民币3000元范围内进行保全，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人济南手拉手文化传播有限公司的财产在人民币3000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十七日 法官助理伍昆 书记员吴亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5663号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市。负责人：王忠，行长。委托诉讼代理人：魏亮，个人金融部副经理。被告：王达，男，1972年6月15日出生，公民身份号码：******，住哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告王达信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案.本院依法送达交纳诉讼费用通知后,原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  孙福滨二〇二〇年八月三十一日书记员  王福滨
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初348号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人丁锦荣，男，1967年12月3日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人丁锦荣犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人丁锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2020年3月14日21时许，被告人丁锦荣醉酒后驾驶闽Ｊ6××××号二轮摩托车在蕉城区××路××路交叉路口被交警查扣。经血样鉴定，丁锦荣血液乙醇含量为185.5毫克／100毫升。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，据此认为，被告人丁锦荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对丁锦荣判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人丁锦荣对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月14日21时许，被告人丁锦荣醉酒后驾驶闽Ｊ6××××号二轮摩托车，由鹤峰中路往金涵方向行驶，途经蕉城区××路××路交叉路口时被交警查扣。经血样鉴定，丁锦荣血液乙醇含量为185.5毫克／100毫升。 2020年4月9日丁锦荣经电话通知到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的现场检查笔录、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定检验书，执法记录仪视频，到案经过、户籍证明，被告人丁锦荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁锦荣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控的罪名成立。被告人丁锦荣经电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人丁锦荣有悔罪表现，其符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人丁锦荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄    兴    重 人民陪审员 李大春人民陪审员周华 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 郑    祖    宁 附录相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2591号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：马希斌，男，满族，1986年10月14日生，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马希斌名下银行存款44021.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马希斌名下银行存款44021.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费460元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年八月二十一日书记员 孙智萌
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3736号之二申请执行人：朱柯洁，女，汉族，2000年7月4日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：史冀玮、贾沛真，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈缘园，女，汉族，1976年4月17日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人朱柯洁与被执行人沈缘园返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈缘园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱柯洁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人沈缘园在湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的账户一个（账号：62×××91），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人沈缘园的财付通存款人民币12662.75元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币689288.60元，未受偿人民币676625.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月七日书 记 员  孙 伟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保51号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保61号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年八月二十九日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执585号之三 被执行人：高阳，男，1987年05月19日生，住山东省阳信县；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高阳在中国工商银行1613××××300822账户内存款人民币16445.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员毛立娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2444号之二申请执行人张刘松，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人王新厂，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省周口市太康县。申请执行人张刘松与被执行人王新厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0382民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，负担案件执行费1400元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王新厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王新厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王新厂有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人王新厂有其他可供执行的财产。截止2020年08月26日，被执行人尚欠本金100000元及利息,且未缴纳本案执行费。鉴于被执行人王新厂拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王新厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张刘松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王新厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2444号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年八月二十六日代书记员  霍毅磊