广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42440号原告：广州贤伟企业管理咨询有限公司，住所广州市白云区云景路云嘉街****，统一社会信用代码9144011169868057X5。法定代表人：姚玮蕾。委托诉讼代理人：胡铭、严平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州顶呱呱企业管理有限公司，住所广州市天河区天河东路67号21层（部位：01-11），统一社会信用代码91440101MA59FH8X3F。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：冯家连，广东顶匠律师事务所律师。原告广州贤伟企业管理咨询有限公司（下简称广州贤伟公司）与被告广州顶呱呱企业管理有限公司（下简称广州顶呱呱公司）委托合同纠纷一案，本院2019年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严平，被告的委托诉讼代理人冯家连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的三份《互联网资质咨询委托合同》（编号分别为：GZGGHLWZZ19000905、GZGGHLWZZ19000906、GZGGHLWZZ19000898）；2.判令被告退还咨询委托服务费48500元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月22日，原告为了办理信息服务业务（ICP）、网络文化经营许可证、广播电视节目制作许可证等业务，与被告签订了三份《互联网资质咨询委托合同》，编号分别为：GZGGHLWZZ19000905、GZGGHLWZZ19000906、GZGGHLWZZ19000898）。其中《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000905）约定：被告为原告办理网络文化经营许可证（音乐网文），原告向被告支付服务费14000元；《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000906）约定：被告为原告办理广播电视节目制作经营许可证（新申请），原告向被告支付服务费4500元；《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000898）约定：被告为原告办理互联网信息服务（ICP），原告向被告支付服务费40000元。合同签订后，原告向被告支付了服务费共48500元。合同签订前，被告通过虚假承诺诱骗原告签订合同，合同签订后，又以各种理由拖延办理期限，后又称无法办理委托业务，原告多次与被告沟通退款事宜，被告均推诿不理，声称无法退款，只能将合同所付金额预存被告处，下次使用。综上，合同目的已无法实现，原告提起如上诉讼。被告广州顶呱呱公司辩称：同意解除合同，但相关的服务费不同意退还，因为过错在于原告。一、我司已依约按合同约定开展办理案涉业务的相关工作，但因原告提交的材料与实际情况不符导致我司无法办理案涉业务，属于因原告存在过错导致合同履行不能，我司无需承担任何责任。我司与原告的交易习惯为：我司向原告指定的对接员工苏延浩提供办理相应业务所需的手续及资料，原告据此与需要办理业务的第三方企业进行对接，原告判断第三方企业符合要求后便与我司签订委托代理合同，由我司为第三方企业办理相应业务，原告向我司支付相应的服务费用。具体到本案，我司在与原告签约前，已多次明确告知办理案涉业务要求广州优视云集科技有限公司（以下简称第三方企业）需为纯内资，原告向我司提交的材料也明确第三方企业符合纯内资及其他各项要求，我司方与原告签订委托代理合同，至此，我司已尽到释明和全面的提醒义务。合同签订后，我司依约开展相关工作时才发现，第三方企业涉及外方投资，与原告提供给我司的信息不符，导致我司无法继续办理案涉业务。随后我司便及时向原告反映情况及为其提供可调整的方案，但原告并未按我司的要求配合调整，导致合同最终无法履行。案涉合同均已约定因原告提交材料在真实性、合法性、完整性、有效性方面存在瑕疵，或未履行合同约定的义务，或其他过错原因，或第三方原因，导致委托事务无法完成的，由原告承担相应责任，服务费不予退还。据此，原告提交的材料存在与实际情况不符等瑕疵，也因系第三方企业涉及外资的原因，导致我司无法继续办理案涉业务，我司也已竭力调整方案进行补救，因原告不同意导致合同最终无法履行，我司无需承担任何责任。经审理查明：2019年8月22日，广州贤伟公司（甲方）、广州顶呱呱公司(乙方)签订了三份《互联网资质咨询委托合同》（编号分别为：GZGGHLWZZ19000905、GZGGHLWZZ19000906、GZGGHLWZZ19000898）。其中：《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000905）约定乙方为甲方办理网络文化经营许可证（音乐网文），项目价格14000元，办理周期20-35工作日，本合同签订后，甲方应按照乙方的要求，及时提供真实、完整的材料，乙方的告知应当全面、明确；……附加协议约定：根据现有政策要求，甲方全力配合且积极提供材料的情况下，若因乙方原因办理不下来，乙方应退还甲方全额服务费（若与合同其他条款有所冲突的以此补充条款为准）。其中《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000906）约定：乙方为甲方办理广播电视节目制作经营许可证（新申请），项目价格4500元，办理周期20-35工作日，本合同签订后，甲方应按照乙方的要求，及时提供真实、完整的材料，乙方的告知应当全面、明确；……其中《互联网资质咨询委托合同》（GZGGHLWZZ19000898）约定：乙方为甲方办理互联网信息服务（ICP），项目价格40000元，办理周期60工作日，本合同签订后，甲方应按照乙方的要求，及时提供真实、完整的材料，乙方的告知应当全面、明确；……2019年8月23日，广州贤伟公司分别向广州顶呱呱公司支付了47000元、1500元。因涉及外资因素，上述三个证照，广州顶呱呱公司未能申办完成。2019年10月23日，广州贤伟公司向广州顶呱呱公司发出《商告函》，称：我方委托贵司代办互联网ICP许可、广播证办理、文网文办理三项业务。2019年8月22日双方分别签订编号为……三份合同，我方已支付合同款48500元。现贵司无法完成合同委托事项，合同目的无法实现，合同无法继续履行，我司按照法律规定与贵司解除合同。函告如下：1、自贵司收到本函件起，双方合同关系解除；2、请贵司自收到本函之日起三日内退还本公司此前所支付合同款48500元。后仍未果。2019年12月26日，广州贤伟公司诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人理应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。广州贤伟公司与广州顶呱呱公司签订三份《互联网资质咨询委托合同》，各方理应依约履行。但现因第三方原因，委托事项客观上已不能完成，双方签订合同的目的无法实现。现广州贤伟公司要求解除合同、要求广州顶呱呱公司退还服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州贤伟企业管理咨询有限公司、被告广州顶呱呱企业管理有限公司于2019年8月22日签订的《互联网资质咨询委托合同》（编号分别为：GZGGHLWZZ19000905、GZGGHLWZZ19000906、GZGGHLWZZ19000898）；二、被告广州顶呱呱企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告广州贤伟企业管理咨询有限公司服务费48500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由被告广州顶呱呱企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  黄月眉人民陪审员  梁 娜二〇二〇年八月十日书 记 员  叶丽方凤敏仪