福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4536号 原告：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 代表人：张**山，行长。 委托诉讼代理人：陈仕臻、傅文雄，系银行职员。 被告：黄荆杰，男，1982年05月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：郑金妹，女，1984年06月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：纪批发，男，1977年08月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告泉州银行股份有限公司漳州分行与被告黄荆杰、被告郑金妹、被告纪批发金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄荆杰、被告郑金妹、被告纪批发经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告黄荆杰、被告郑金妹立即向原告偿还《个人微贷自助循环借款合同》项下借款本金100000元，利息4732元、复利142.18元（利息、复利暂计至2020年4月19日），共合计为104874.18元，并支付自2020年04月20日至实际还清款项之日止的利息、复利、罚息（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）；二、被告纪批发对上述全部债务承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年07月05日，原告与被告纪批发签订《最高额保证合同》，保证合同约定：乙方（被告纪批发）所担保的主债权为自2019年07月05日至2020年07月05日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币10万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告黄荆杰的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告黄荆杰）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证。乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2019年07月05日，被告黄荆杰与原告签订了《个人微贷自助循环借款合同》一份，借款合同约定：乙方（原告）同意授予甲方（被告黄荆杰）自助贷款额度100000元整，授信贷款使用有效期自2019年7月5日至2020年7月5日止。自助借款额度下的单笔借款期限不超过壹拾贰个月，约定年利率9.36%，还款方式为按月付息，到期还本。每一笔借款、还款记录均以原告方系统形成的电子凭证记录为准。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，被告黄荆杰于2019年7月9日通过原告电子银行系统自助借款两笔计10万元。但被告黄荆杰借款后，自2019年7月起就未能按约定按月支付利息，保证人纪批发也未履行保证责任。根据借款合同第十三条之规定，原告有权提前收回贷款。截止2020年4月19日，被告黄荆杰尚欠原告《个人微贷自助循环借款合同》项下本金100000元，利息4732元、复利142.18元，共合计为104874.18元。被告郑金妹系被告黄荆杰之配偶，该笔借款发生在夫妻存续期间，且借款用途为消费资金。根据《婚姻法》有关规定，被告郑金妹对被告黄荆杰的上述借款负有共同还款义务。据此，为维护原告合法权益，现原告特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告黄荆杰、被告郑金妹没有答辩。 被告纪批发经本院询问辩称，当时黄荆杰向银行贷款时，有与银行签订担保合同，愿意为黄荆杰提供担保，但对被告黄荆杰是否有贷到款项不清楚，对这笔贷款不管（不负责任）。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭进行了质证，经审理查明如下事实： 2019年7月5日，被告黄荆杰因贷款需要向原告提供了与被告郑金妹于2012年5月21日登记结婚为夫妻关系的结婚证及户口簿；同时被告纪批发因贷款担保需要向原告提供了主要资产于2019年5月26日起为鑫万捷（厦门）物流有限公司的法定代表人（持股100%的股东），于2019年5月29日与被告黄荆杰与案外人邱金波（公司前股东）的现金入股协议及按揭贷款购置车辆两部的合伙股份协议的《鑫万捷（厦门）物流有限公司主要资产明细及说明》1份，原告与被告纪批发签订《最高额保证合同》一份，保证合同约定：乙方（被告纪批发）所担保的主债权为自2019年07月05日至2020年07月05日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币10万元的最高余额内，甲方（原告）依据与被告黄荆杰的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告黄荆杰）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间两年，担保方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），文书通知及送达确认等。当天，被告黄荆杰与原告签订了《个人微贷自助循环借款合同》一份，借款合同约定：乙方（原告）同意授予甲方（被告黄荆杰）自助贷款额度人民币100000元整，授信贷款使用有效期自2019年7月5日至2020年7月5日止。自助借款额度下的单笔借款期限不超过壹拾贰个月，约定年利率9.36%，还款方式为按月付息，到期还本。每一笔借款、还款记录均以原告方系统形成的电子凭证记录为准；文件往来、通信和通知的送达地址确认及违约责任等。借款合同签订后，被告黄荆杰于2019年7月9日通过原告电子银行系统自助借款两笔计10万元。被告黄荆杰借款后，自2019年7月起就未能按约定按月支付利息，保证人纪批发也未履行保证责任。截止2020年4月19日，被告黄荆杰尚欠原告本金100000元，利息4732元、复利142.18元共合计为104874.18元。 上述事实有原告提供的被告黄荆杰、郑金妹身份证及结婚证、被告纪批发身份证及公司证明、《个人微贷自助循环借款合同》、《最高额保证合同》、分户明细账、借据本息计算单、被告黄荆杰、郑金妹、纪批发的送达地址确认书等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告与被告黄荆杰金融借款合同及原告与被告纪批发的最高额保证合同成立并生效。被告黄荆杰借款10万元后未按合同约定还款，被告黄荆杰应承担违约责任、被告纪批发应承担连带担保责任；故原告对被告黄荆杰、被告纪批发的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持，但利息、罚息、复息合计以不超过年利率24%为限。由于本案属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，被告黄荆杰贷款用于与被告纪批发合伙经营公司，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，故原告请求被告郑金妹承担共同还款责任，证据不足，应予驳回。被告黄荆杰、被告郑金妹、被告纪批发本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄荆杰应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州银行股份有限公司漳州分行借款本金100000元及至2020年4月19日的利息4732元、复利142.18元并支付自2020年4月20日至还款之日止的利息、复利、罚息（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付，以不超过年利率24%为限）； 二、被告纪批发对上述被告黄荆杰全部债务承担连带清偿责任，清偿后可以向被告黄荆杰追偿。 三、驳回原告泉州银行股份有限公司漳州分行对被告郑金妹的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2397.4元，简易程序减半收取计1198.7元，由被告黄荆杰、被告纪批发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 叶勇前     二〇二〇年八月二十一日 书记员  洪萍 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。