湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1959号 原告：雷群秀，女，1958年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：张维，女，1992年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现在湖北省仙桃市沙嘴办事处森林国际城40栋。 委托诉讼代理人：曾铮，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市，系被告张维丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。 原告雷群秀与被告张维、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷群秀的委托诉讼代理人朱爽，被告张维的委托诉讼代理人曾铮，被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 雷群秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令张维、人民财保武汉市分公司共同赔偿雷群秀各项损失合计48594.76元，其中医疗费10103.72（其中张维垫付5000元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9591.0411元（38897元/年÷365天×90天）、误工费15000元（100元/天×150天）、交通费600元、鉴定费3800元；2.请求判令张维、人民财保武汉市分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月23日，张维驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车沿仙桃市大洪路由北向南行至与桃源大道交叉路口处向右转弯至桃源大道时，与沿桃源大道由南向北步行过马路的雷群秀发生碰撞，造成雷群秀受伤的交通事故。事故发生后，雷群秀在仙桃市第一人民医院住院治疗18天。2019年11月7日，仙桃市公安交警部门出具道路交通事故认定书认定，张维负此事故的全部责任，雷群秀不负此事故责任。2020年1月21日，武汉中诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为雷群秀所受损伤不构成伤残，建议给付后续治疗费5000元，自受伤之日起，误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为90日。肇事车辆的登记车主为张维，且张维为该车在人民财保武汉市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。 张维辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议；2.本人为肇事车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任；3.本人垫付了5000元，请求法院一并处理。 人民财保武汉市分公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.肇事车辆在本公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，本公司愿意以保险合同约定承担相应责任；3.本公司不承担非医保费用、诉讼费用、鉴定费用。 结合当事人的庭审质证意见，本院对雷群秀提交的证据作如下认定：道路交通事故认定书，张维身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，2份保单，人民财保武汉市分公司企业信息打印件，仙桃市第一人民医院住院病案、出院记录，1份费用清单，鉴定费发票，万兴塑料制品有限公司企业信息打印件，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信；17张医疗费票据中编号为（2019）No0561141840、（2019）No0561141859、（2019）No0561139724的3张票据出票时间在2020年1月21日之后，该时间在武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书作出时间之后，该支出应属于后期治疗费，无法达到雷群秀医疗费支出的证明目的，本院对该3张门诊费票据依法不予采信，其余14张门诊费票据来源合法、客观真实，开票时间在武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书作出时间之前，属于医疗费支出，本院依法予以采信；武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书系有资质的专业机构作出，人民财保武汉市分公司虽然认为后续治疗费评定过高，但未申请重新鉴定，也未提出足以反驳的证据，本院依法对该证据予以采信；仙桃市万兴塑料制品有限公司误工证明、2019年3月30日至2019年8年30日车间工资表，该证据不符合民事诉讼法及相关法律规定的要求，且雷群秀未提供劳务合同等证据予以佐证，本院对该证据不予采信，但考虑到雷群秀年龄、身体状况、具有劳动能力等情况，本院对误工费酌情予以认定；6张交通费系定额票据，本院依法不予采信，但考虑到交通费属于必要开支，可酌情予以认定；保险合同条款复印件，保险公司未能举证证明其履行了免责提示、说明义务，且诉讼费、鉴定费是雷群秀为确定其经济损失所支付的必要的、合理的费用，本院对该证据依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定相关事实如下：2019年10月23日7时30分，张维驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车沿仙桃市大洪路由被往南行至与桃源大道交叉路口处向右转弯至桃源大道时，遇行人雷群秀沿桃源大道由南往北步行横过道路，鄂Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车与行人雷群秀发生碰撞，造成雷群秀受伤的道路交通事故。事故发生后，雷群秀被送往仙桃市第一人民医院住院治疗18天。2019年11月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出第429004420190005652号道路交通事故认定书（简易程序）认定，张维负此事故全部责任，雷群秀不负此事故责任。2020年1月21日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2019]临鉴字第2522号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为雷群秀所受损伤不构成伤残，建议给予后期治疗费人民币5000元（伍仟圆）或据实结算，自受伤之日起，误工期评为150日，护理期为90日，营养期为90日。车牌号为鄂Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车登记车主为张维，该车在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险。 另查明，事故发生后，张维为雷群秀垫付5000元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的第429004420190005652号道路交通事故认定书（简易程序）可以作为本案责任划分的依据，张维负此事故全部责任，雷群秀不负此事故责任。故本院认定张维对雷群秀的损失承担全部民事赔偿责任。鉴于张维为鄂Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车在人民财保武汉市分公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，张维承担的赔偿责任，应由人民财保武汉市分公司在交通事故责任强制保险各分项限额内直接赔偿雷群秀的相关经济损失；超过各分项限额部分的损失，由人民财保武汉市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍不足以赔偿的，由张维承担赔偿。故对雷群秀在合理范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。 张维辩称，其垫付的5000元请求一并处理的意见，因雷群秀自认张维垫付5000元的事实，且张维的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。 人民财保武汉市分公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费，未能举证证明其履行了免责提示、说明义务，且鉴定费是雷群秀为确定其经济损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，诉讼费的负担根据败诉方承担的原则，亦应由保险公司承担相应的诉讼费用。故对该辩称意见，本院依法不予支持。其辩称，不承担非医保费用，但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其辩称，不应支持误工费，但人民财保武汉市分公司未提供证据证明雷群秀丧失劳动能力，故对该项辩称意见，本院依法不予支持。其辩称，后续治疗费用过高，后续治疗期已经终结，应当据实结算，但武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书系有资质的专业机构作出，人民财保武汉市分公司未提出足以反驳的证据加以证明后续治疗费过高或后续治疗已经结束，亦未申请重新鉴定，故本院对其辩称意见不予认可，本院依法确认该鉴定意见的证明力。 雷群秀诉请的后续治疗费5000元、鉴定费3800元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费10103.72元，计算金额有误，其中编号为（2019）No0561141840、（2019）No0561141859、（2019）No0561139724的3张票据出票时间在2020年1月21日之后，该时间在武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书作出时间之后，该支出应属于后期治疗费，依法应当予以扣减，本院依法支持医疗费9595.16元；其诉请的护理费9591.0411元，根据通常支付标准，护理费计算精确到分即可，本院依法支持护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；其诉请的住院伙食补助费1800元、营养费2700元，结合雷群秀伤情及本地区生活水平，本院分别酌定支持住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、营养费2700元（20元/天×90天）；其诉请的误工费15000元，计算天数有误，应当计算至定残前一日，计算标准有误，雷群秀提供的误工证据不符合民事诉讼法及相关法律规定的要求，无法达到其证明目的，且雷群秀未提供其在城镇居住的证明，应当自行承担举证不能后果，综合考虑雷群秀身体状况、具有劳动能力及户籍所在地等因素，本院酌定按照农、林、牧、渔业标准计算其误工费损失，本院依法支持误工费8452.60元（34280元/年÷365天×90天）；其诉请的交通费600元，票据存在瑕疵，考虑到交通费确属必要开支，本院酌情支持交通费100元。 综上所述，雷群秀因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计39778.80元，由人民财保武汉市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿雷群秀共28143.64元。余下的损失11635.16元，由人民财保武汉市分公司在商业三者险限额范围内赔偿。因人民财保武汉市分公司的赔偿能足额赔偿，故张维不再赔偿。张维垫付的5000元，由人民财保武汉市分公司在赔偿给雷群秀的款项中扣减，返还给张维。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷群秀赔偿款34778.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告张维5000元。 三、驳回原告雷群秀的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计507.50元，由原告雷群秀负担173元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担334.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  吴兆科 二〇二〇年八月十一日 书记员  许 杰