天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3271号原告：青岛捷源热电设备有限公司，住所地青岛平度市蓼兰镇益昌路**。法定代表人：王海燕，董事长。委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：天津健威泽节能环保科技股份有限公司，住，住所地天津市北辰区双街镇清大博雅**/div>法定代表人：于海，董事长。委托诉讼代理人：武遥，天津四方君汇律师事务所律师。原告青岛捷源热电设备有限公司与被告天津健威泽节能环保科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛捷源热电设备有限公司的委托诉讼代理人冷京寿与被告天津健威泽节能环保科技股份有限公司的委托诉讼代理人武遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛捷源热电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告货款211000元；2.案件受理费由被告负担。事实理由：2017年4月20日，原、被告签订了三份压力容器采购合同，合同总价款560000元。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告未按合同约定履行全部的付款义务，经原告多次催要，被告仅支付了349000元，剩余货款211000元至今未付，故原告诉至法院。天津健威泽节能环保科技股份有限公司辩称，首先，原告存在迟延交货的行为。2017年4月20日，双方签订了三份压力容器采购合同，约定原告向被告购买压力容器。其中，福建龙麟项目合同约定了合同生效后40天内交货完毕，每延迟交货一天，从合同总额扣罚1‰，以此类推，最高上限为合同总额的10%。若逾期满30天，则买方有权单方解除合同扣罚全部的质保金并要求卖方承担赔偿损失责任。原告未在规定时间内送达，迟延交货54天，依约定当扣罚25000元。湖南洞口项目合同约定了合同生效后40天内交货完毕，每延迟交货一天，从合同总额扣罚1‰，以此类推，最高上限为合同总额的10%。若逾期满30天，则买方有权单方解除合同扣罚全部的质保金并要求卖方承担赔偿损失责任。原告应按合同约定在2017年6月5日前交货完毕，但实际于2017年8月19日才到货，迟延75天，当扣罚6000元。第二，原告存在违约行为。其中福建龙麟项目和湖南洞口项目中，原告未按约定交付随机资料，造成了被告合同目的完全落空，构成违约。原告应在被告安装结束后协助安装单位完成对设备调试，达到合同约定的要求和标准，并保证设备正常运转，卖方必须对买方的操作人员免费培训，使其能够熟练操作压力容器并能处理运行中碰到的问题，但原告并未依约履行。第三，原告提供的压力容器存在严重质量问题。其中，福建龙麟项目中，原告提供的压力容器噪声高于85DB，除氧器真空度不足，抽水器漏水，出水含氧量300ug/L。湖南洞口项目中，原告提供的压力容器噪声高于85DB，土耳其项目中，原告提供的压力容器噪声高于65DB。原告提供的压力容器存在诸多质量问题，无法正常运转，给被告造成了巨大损失。最后，原告未开具发票。综上，被告部分同意原告的诉讼请求，但应当在总货款额中扣减118000元。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原、被告签订了三份压力额容器采购合同，合同编号分别为JWZKCS购合字2017-004（以下简称《土耳其合同》），JWZ湖南洞口购合字2017-006（以下简称《湖南洞口合同》）与JWZ福建龙麟购合字2017-009（以下简称《福建龙麟合同》）。《土耳其合同》约定的货物标的为真空除氧器、汽-水换热器、排污扩容器DP-3.5等八台（套）设备，总价款250000元；付款方式为：1、预付款（合同签字盖章后生效，买方支付合同总额的20%），2、提货款（为合同总金额的40%，在提货前15天内支付），3、到货款（为合同总金额的30%，在货物离港两个月后15天内支付），4、质保金（为合同总金额的10%，如质量保证期内未发现设备质量有问题，质量保证期满后，由买方在15日内付清质保金，不计利息）；交货时间为2017年6月20日前货物到达买方指定港口；初步验收，双方约定卖方每交付一批货物时由买方接货代表、卖方交货代表对所交货物数量、外观质量共同检查记录，并共同在检查记录上签字确认。如果卖方未派出交货代表，则在卖方货物到达买方指定港口由买方接货代表单方面对所交货物数量、外观质量进行检查记录，卖方对买方单方面的记录结果视为默认等内容。《湖南洞口合同》约定的货物标的为中压集气缸、主蒸汽疏水排气消音器5t/h、排污扩容器DP-3.5等七台（套）设备，合同总价款60000元；付款方式为：1、本合同总价60000元（人民币陆万元整）（其中含包装费、运费、保险费、指导安装费及税费），此价为到厂不变价；2、待卖方提交完买方要求的资料后，买方支付给卖方合同总价的20%的预付款，预付款到账后合同生效；3、设备生产完成后，卖方通知买方联系发货前15天内，买方支付卖方合同总价的20%的提货款，支付提货款前，需卖方开具合同总额40%的增值税发票；4、设备到厂，现场初验收后15天内，买方支付卖方合同总价的30%的到货款，支付到货款前，需卖方开具合同总额30%的增值税发票；5、设备调试运行结束或货到现场6个月，买方支付给卖方合同总价的20%的调试款，支付调试款前，需卖方开具合同总额30%的增值税发票；6、剩余合同总价的10%作为质保金，如质保期内未发现质量有问题，质量保证期满后，由买方在15日内付清质保金（不计利息）；交货条件交付时间合同生效后40天内交货完毕。每迟交货一天，从合同总额扣罚1‰，以此类推，最高上限为合同总额的10‰。若逾期满30天，则买方有权单方解除合同扣罚全部质保金并要求卖方承担赔偿损失的责任等内容。《福建龙麟合同》约定的货物标的为中压集气缸、低压集气缸、水射真空除氧器及水箱、主蒸汽疏水排气消音器等10台（套）设备；付款方式为1、本合同总价款250000元（其中含包装费、运费、保险费、指导安装费及税费），此价为到厂不变价；2、待卖方提交完买方要求的资料后，买方支付给卖方合同总价的20%的预付款，预付款到账后合同生效；3、设备生产完成后，卖方通知买方联系发货15天内，买方支付卖方合同总价的20%的提货款，支付提货款前，需卖方开具合同总额40%的增值税发票；4、设备到厂，现场初验收后15天内，买方支付卖方合同总价的30%的到货款，支付到货款前，需卖方开具合同总额30%的增值税发票；5、设备调试运行结束或货到现场6个月，买方支付给卖方合同总价的20%的调试款，支付调试款前，需卖方开具合同总额30%的增值税发票；6、剩余合同总价的10%作为质保金，如质保期内未发现质量有问题，质量保证期满后，由买方在15日内付清质保金（不计利息）；交货条件交付时间合同生效后40天内交货完毕。每迟交货一天，从合同总额扣罚1‰，以此类推，最高上限为合同总额的10‰。若逾期满30天，则买方有权单方解除合同扣罚全部质保金并要求卖方承担赔偿损失的责任等内容。上述三份合同签订后，原告陆续为被告供货，被告亦陆续支付原告部分货款。其中土耳其项目原告为被告供货后，被告于2017年4月25日支付预付款50000元，2017年7月13日支付提货款100000元，2017年12月8日支付75000元到货款；湖南洞口项目，原告于2017年8月19日将货物交付，被告于2017年4月25日支付预付款12000元，2017年8月11日支付提货款12000元；福建龙麟项目，原告于2017年7月28日将货物交付，被告于2017年4月25日支付预付款50000元，于2017年7月13日支付提货款50000元。2018年3月23日，被告为原告出具了《往来款项对账表说明》一份，载明了供货商“青岛捷源热电设备有限公司”以及就本案中涉案的三份合同约定项目，被告欠付原告的未付金额为211000元，未开票额为310000元等内容。本院认为，本案的争议焦点为：被告主张的原告履约中存在延迟交付、货物质量不合格等抗辩理由是否成立，若成立，应予扣减货款的数额认定问题。原、被告之间所签合同系当事人真实意思表示，未违反法律规定，当事人均应严格履行合同约定的权利义务。结合原告提交的证据及当事人当庭陈述，能够证实其已经履行了相应供货义务，被告至今未付相应货款211000元当属违约，应当承担相应的付款责任。关于被告提出的抗辩理由，首先，根据合同约定，预付款支付的前提系“待卖方提交完买方要求的资料后”，现被告已经支付原告相应的预付款，故足以认定原告已经将相应的资料提供给了被告；其次，就湖南洞口项目与福建龙麟项目，双方虽有逾期交货违约责任之约定，且原告实际交货时间亦超过了相应期间，但原告均系在被告支付其提货款的15日内将货物交付，且被告支付原告预付款的时间亦超过了前述期间；最后，对于被告提出的安装调试、未开发票、土耳其项目未到质保期及原告供货存在质量等问题，就此主张被告均未提供充分的证据予以佐证，且其在2018年3月23日还向原告出具了相应的《往来款项对账表说明》对未付货款数额予以确认，故被告再行主张相应货物标的的质量鉴定本院不予照准。因此，本院对于被告的抗辩理由，均不予采纳，被告应当支付原告货款211000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津健威泽节能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛捷源热电设备有限公司货款211000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2233元，由被告天津健威泽节能环保科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇二〇年八月三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。