江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初931号原告:徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿丙刚，江苏青创律师事务所律师。被告：甘鹭，男，汉族，1983年3月23日生，住甘肃省白银市白银区。被告：白银金色威龙汽车贸易有限公司，，住所地白银区兰包路**法定代表人：杨青伟，该公司经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司诉被告甘鹭、白银金色威龙汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州徐工施维英机械有限公司的委托诉讼代理人鹿丙刚到庭参加诉讼，被告甘鹭、白银金色威龙汽车贸易有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州徐工施维英机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘鹭支付欠付租金357519.64元及逾期违约金（违约金按日万分之五自每笔租金到期之日计算至全部租金给付之日，暂计算至2019年1月31日为201255.67元，扣除137126元的车辆评估款），合计421649.31元；2、判令被告白银金色威龙汽车贸易有限公司对上述债务向原告承担连带责任；3、诉讼费、保全费及其他用以实现债权所支出的实际费用由被告承担。事实及理由：2013年10月15日，国银金融租赁有限公司与被告甘鹭签订《融资租赁合同》约定由被告甘鹭向国银金融租赁有限公司承租工程机械设备1台，被告白银金色威龙汽车贸易有限公司自愿提供连带担保责任。合同签订后，国银金融租赁有限公司按照合同约定履行了义务，但被告甘鹭尚欠多笔租金未能支付。2017年12月29日，设备被拖回，评估价为137126元。后国银金融租赁有限公司将上述债权转让给原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告甘鹭未到庭应诉，未答辩。被告白银金色威龙汽车贸易有限公司未到庭应诉，提交书面答辩意见：合同约定被告承担连带保证责任，但未约定保证期间，根据担保法规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证在责任。本案主债权到期后，原告从未向被告主张过承担担保责任，故被告不应当承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2013年10月13日，国银金融租赁有限公司（出租人）与被告甘（承租人）签订《工程机械设备融资租赁合同（售后回租版本）》一份（合同编号：国金租[2013]租字第XG-6220025号），约定出租人向承租人购买承租人享有所有权的工程机械，并将工程机械以融资租赁的方式回租给承租人使用；出租人向承租人购买的租赁物为工程机械（XZJ5250GJB2型号1台），其总价款为44万元分两期向承租人支付，其中首期款4.4万元与承租人应付出租人之首期租金金额相等在租赁物交付日相抵销，后期款39.6万元（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务；租赁期限为36个月；租金由租赁本金和租赁利息组成；租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮28%并按季调整；首期租金于首期款金额相等并在交付日相抵销；后期租金等额按月支付租金，共付36次，后期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息；承租人向出租人缴存保证金，保证金金额=实际融资金额（租赁本金-首期租金）×5%；权益转让约定承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐工集团工程机械股份有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。该合同通用条款14.1约定，承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按日万分之五向承租人收取违约金；条款17约定，租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金余额返还缴存方，如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的余额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款。2018年4月4日，国银金融租赁股份有限公司与原告徐州徐工施维英机械有限公司签订《权益购买协议》，将《融资租赁合同》项下租赁资产及其相关权益一并转让给原告，原告有权以自己名义直接向《融资租赁合同》项下的债务人、保证人主张权利。后国银金融租赁股份有限公司向甘鹭邮寄送达了债权转让通知。合同履行期间，因租赁利率的调整月租金有所降低，自2013年11月20日至2014年12月20日的月租金为12408.86元（第1-14期）、自2015年1月20日至2015年3月20日的月租金为12386.41元（第15-17期）、自2015年4月20日至2015年6月20日的月租金为12353.67元（第18-20期）、自2015年7月20日至2015年9月20日的月租金为12325.83元（第21-23期）、自2015年10月20日至2015年12月20日的月租金为12280.03元（第24-26期）、自2016年1月20日至2016年10月20日的月租金为126159.42元（第27-36期），以上36期月租金总额为444381.66元。合同履行中，原告自认被告甘鹭已缴纳履约保证金及租金37226.58元，经销商白银金色威龙汽车贸易有限公司垫付49635.44元。2013年8月30日，被告白银金色威龙汽车贸易有限公司向国银金融租赁有限公司出具《承诺函》，表示同意对承租人甘鹭在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，承租人甘鹭租赁本金440000元，首期租金44000元，实际融资金额396000元，保证金19800元。在庭审中，原告自认于2017年12月29日收回涉案设备，并申请对涉案车辆收回时的价格进行评估，经我院委托徐州新诚旧机动车鉴定评估有限公司就涉案车辆在2017年12月29日的价格进行评估，评估结果为车辆在收回时评估价格为178068元。另查明，原告徐州徐工施维英机械有限公司曾于2018年3月16日将被告甘鹭、白银金色威龙汽车贸易有限公司诉至本院，案号为（2018）苏0391民初1108号，后原告申请撤回起诉。本院认为，涉案《融资租赁合同》是国银金融租赁有限公司与甘鹭的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。国银金融租赁有限公司与原告徐州徐工施维英机械有限公司签订了《权益购买协议》，并将其涉案债权依法转让给原告，并以邮寄方式通知被告，符合债权转让的生效要件，故被告甘鹭应当向原告履行还款义务。因融资租赁合同已经到期，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。在涉案合同实际履行过程中，因被告甘鹭未能按时支付租金的违约行为，原告自行收回了涉案设备，现原告愿意将已拖回设备价值在本案租金中予以扣减，故被告甘鹭还应支付原告159651.64元（总租金444381.66元-已付租金37226.58元-经销商垫付49635.44元-保证金19800元-车辆收回时的评估价值178068元）。涉案融资租赁合同中约定了违约金的计算方式，原告要求按日万分之五的标准计算违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告白银金色威龙汽车贸易有限公司的担保责任问题。被告虽然签订了《承诺函》，同意对被告甘鹭的涉案债务承担不可撤销连带责任保证，但该函并未约定保证期间。根据法律规定，对于未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告并无证据证明其在上述期间内要求被告承担保证责任，故保证期间已过，原告要求被告白银金色威龙汽车贸易有限公司承担保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘鹭应于本判决生效后十日内赔偿原告徐州徐工施维英机械有限公司租金159651.64元及违约金（以每期应付未付租金为基数，自2015年10月至2016年10月的每月21日起，按照日万分之五，均分别计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告徐州徐工施维英机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7625元，公告费1050元，鉴定评估费2800元，由被告甘鹭负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 丹