wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1485号 申请执行人：庞丽，女，汉族，生于1973年10月16日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：吴喜娜，女，汉族，生于1982年9月15日，现住武都区。 申请执行人庞丽与被执行人吴喜娜民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴喜娜未在指定期限内履行义务，申请人庞丽向本院申请强制执行。申请执行标的245000元及以250000元、245000元为基数按月利率2%分别支付自2019年2月6日起至2020年1月10日、2020年1月11日至实际清偿之日止的利息，受理费2525元，执行费3750元由被执行人吴喜娜负担。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴喜娜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议： 一、被执行人吴喜娜应偿还申请人庞丽借款本金245000元（大写：贰拾肆万伍仟元）及利息，双方约定归还本息合计380000元（大写：叁拾捌万元），从2020年8月起每季度执行30000元（大写：叁万元），前两年每年必须执行130000元（大写：拾叁万元），最后一年执行120000元（大写：拾贰万元）； 二、案件受理费2525元，执行费3575元减半收取1788元，由被执行人吴喜娜于2020年8月17日执行； 三、双方达成执行和解协议，申请人庞丽自愿撤回强制执行申请； 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏远军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 雳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1488号之一 申请执行人：龚文斌，男，1990年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陆则钟，男，1977年4月14日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人龚文斌与被执行人陆则钟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人9232元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月24日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用185元、执行申请费85元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1488号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8287号 原告：广西某汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：包某。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：尹某，女，1972年11月9日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 被告：唐某1，男，1970年11月21日出生，住云南省玉溪市澄江县。 被告：唐某2，女，1993年3月11日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 第三人：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 负责人：何某。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市。 负责人：赖某。 原告广西某汽车销售服务有限公司与被告尹某、被告唐某1、被告唐某2、第三人广西某汽车服务有限公司、第三人中国某银行股份有限公司南宁市民族支行追偿权一案，本院于2020年8月4日立案受理，原告广西某汽车销售服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某汽车销售服务有限公司撤回起诉。 审判员  张水妮 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢925号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人蒋丽华，女，汉族，生于1976年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与蒋丽华行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）0653号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审383号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）0653号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审383号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1221号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市东方红大道**。法定代表人邢建卓，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被执行人冷柯睿，女性,1983年6月30日生，汉族，住信阳市浉河区关于中国银行股份有限公司信阳分行与冷柯睿金融借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初4362号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冷柯睿偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金11259.49元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人冷柯睿发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人要求不冻结。三、对被执行人冷柯睿名下房产及公积金、车辆查询，发现被执行人冷柯睿位于平桥区中心大道南段西侧兴和城小区16号楼2单元9层803室住房一套，已抵押贷款，对于该房屋申请执行人要求不予处置，无公积金、无车辆信息。后对被执行人冷柯睿进行限高、失信等惩戒措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷柯睿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月五日书记员  洪东顺
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1053号 安全义： 吴国萍: 申请执行人安全义与被执行人吴国萍民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执998号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄少洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住新蔡县宋岗乡曾营村委黄庄**。身份证号码4128281966********。被执行人陈海红，女，汉族，1965年6月18日生，住新蔡县宋岗乡曾营村委黄庄**。身份证号码4128281965********。被执行人陈华，男，汉族，1975年2月16日生，住新蔡县宋岗乡曾营村委陈庄**。身份证号码4128281975********。被执行人张琼娜，女，汉族，1987年4月21日生，住新蔡县古吕镇振兴街北湖路。身份证号码4128281987********。被执行人陈淑芳，女，汉族，1975年7月5日生，住新蔡县宋岗乡曾营村委陈庄**。身份证号码4128281975********。被执行人陈鹏，男，汉族，1996年2月18日生，住新蔡县宋岗乡曾营村委陈庄**。身份证号码4128281996********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1729民初2394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏名下无不动产登记信息；3、查明被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、名下无车辆登记信息；查明被执行人陈鹏名下有福田牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金490000元及所有未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人陈鹏名下有福田牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月六日书记员  曹 彬
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执3839号申请执行人：方国伟被执行人:王洋本院在执行申请人方国伟申请执行与王洋（2020）浙0109民初3031号民间借贷纠纷一案中，王洋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初667号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信西路西侧腾祥·迈德国际**********。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瀚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：程光忠，男，1962年2月19日出生，汉族，户籍住址贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称贵阳住投公司）与被告程光忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用小额程序，于2020年7月23日公开开庭审理。原告贵阳住投公司的委托诉讼代理人聂晴庭参加诉讼;被告程光忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳住投公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付2017年7月1日至2020年2月29日拖欠的租金12390.40元，并继续按合同约定标准387.20元／月支付租金至判决生效时止；2.被告承担违约金664.20元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日。以上合计13054.60元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月1日，原、被告双方签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于贵阳市云岩区房屋出租给被告居住使用，租期两年，合同还对房屋租金及违约金进行约定。合同签订后被告自2017年7月1日起拒付租金至今。原告通过书面通知函或短信形式催收但被告均置之不理，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。被告程光忠未作答辩。经审理查明，2016年12月28日程光忠接云岩区廉租住房管理中心通知，获得云岩区实物配租茶园项目6-1-31-1号房屋后，原告贵阳住投公司（甲方、出租方）与程光忠（乙方）签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，甲方将坐落于贵阳市云岩区茶园小区6栋1单元31楼8号公共租赁住房出租给乙方，建筑面积为48.40平方米；租赁期限为2年，自2017年4月1日至2019年3月31日；房屋租金按建筑面积缴纳，租金标准为8元/平方米，每月合计387.20元；乙方应于每季度前10日将本季度租金和物业服务费支付甲方，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四向甲方支付逾期付款违约金。2017年3月3日，程光忠出具承诺书，承诺遵守《公共租赁住房入住须知》相关规定。合同签订后，贵阳住投公司将房屋交付程光忠使用，程光忠自2017年7月1日起未按合同支付租金。2019年12月13日，贵阳住投公司向程光忠发出通知单，催缴2017年6月至2019年12月的房屋租金。上述事实，有原告当庭陈述笔录，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》、贵阳市公共租赁住房实物配租通知单、身份信息、承诺书、通知单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为,本案所涉《贵阳市公共租赁住房租赁合同》合法有效，当事人双方应按约履行合同。被告在取得房屋后，未按期交付租金，已构成违约，应按合同约定向原告支付房屋租金及相应的违约金。关于租金，按合同约定“房屋按建筑面积缴纳，租金标准为8元/平方米，每月合计387.20元”，从2017年7月1日暂计至2020年6月30日止，被告应向原告支付拖欠的租金为387.20元/月×36月=13939.20元。关于违约金，根据合同约定被告应于每季度前10日将本季度租金和物业服务费支付原告，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四支付逾期付款违约金。该约定计算标准过高，本院以欠付租金13939.20元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际付清租金之日止。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程光忠自本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付截至2020年6月30日的房屋租金为13939.20元。二、被告程光忠自本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付违约金（以13939.20元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月1日起计算至付清13939.20元之日止）。三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告程光忠负担。本判决为终审判决。审判员  杨芳二〇二〇年八月二十七日法官助理徐洁书记员梁文文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4289号 申请执行人孙渭良，男，1963年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109098067878X，住所地杭州市萧山区新塘街道双桥社区。 法定代表人郁梅兰。 申请执行人孙渭良与被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）浙0109民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙渭良于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为78050元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车四辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执942号 申请执行人：张传会，男1971年08月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐进良，男1972年05月28日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人张传会与被执行人徐进良追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭灏
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1927号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，统一社会信用代码91310000717868085D。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：纪金忠，男，1973年8月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与纪金忠融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪金忠的银行存款250000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年八月一十九日 书记员  夏芳芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1398号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地马鞍山市花山区。 负责人：王晓东，该分行行长。 被执行人：周扬，男，1988年4月生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人周扬金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月三十一日 书记员 许奕帆
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执704号申请执行人：贾西梅，女，1959年9月11日出生，汉族，住新乡县。被执行人：新乡县锦辉纸制品有限公司，住所地：新乡县七里营镇李台村。贾西梅与新乡县锦辉纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1934号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、新乡县锦辉纸制品有限公司欠贾西梅配件款8226元及利息，共计12000元；二、从2020年1月份开始至2020年6月份止，每月20日新乡县锦辉纸制品有限公司支付贾西梅2000元；三、新乡县锦辉纸制品有限公司如不按本协议履行，贾西梅有权就剩余款项申请强制执行。四、双方别无其它纠纷；因新乡县锦辉纸制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾西梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县锦辉纸制品有限公司负有继续向申请执行人贾西梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月五日书记员 陈 龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1916号申请执行人：陈其勇，男，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘建文，男，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：邓冬冬，女，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈其勇依据本院作出的（2019）苏0924民初5971号民事判决书申请执行被执行人刘建文、邓冬冬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：刘建文、邓冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈其勇返还借款21万元，并自2019年10月8日起至实际给付之日止，以21万元为基数，按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由刘建文、邓冬冬负担。被执行人还需承担执行费3050元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘建文、邓冬冬的银行存款合计217500元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十二日书记员  林天宇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1517号之三 申请人：赵红余，男，汉族，1964年8月16日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：史章岭，男，汉族，1960年6月13日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人赵红余与被申请人史章岭为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求查询、冻结史章岭名下的银行存款20590元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结史章岭名下财付通支付科技有限公司账户：085e***0@wx.tenpay.com的银行存款20590元，冻结期限一年。 案件申请费230元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月七日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13246号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄驿雯，女，1982年4月18日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄驿雯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝玉容到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2014年3月27日向原告申领了信用卡，卡号：37×××01。二、欠款金额及相关费用：截至2020年3月24日，涉案信用卡欠款本金128363.57元、利息14376.25元。三、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》订明：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等，均由持卡人承担等。收费标准：透支利率，所有交易自记账日起按照每日0.5‰计息；自由分期、账单分期手续费，手续费采取分期收取的方式，表中所列为手续费每期收取的费率，3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。四、律师费：庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。五、原告诉讼请求：1、被告偿还原告其信用卡本金128363.57元及利息（截止至2020年3月24日，利息14376.25元，从2020年3月25日起至实际清偿之日止，利息按领用合约规定每日万分之五计算）；2、被告偿还原告因本案支出的前期律师费2600元；3、被告承担本案的案件受理费。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费尚未实际发生，原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄驿雯于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金128363.57元及利息（截止至2020年3月24日，利息14376.25元，次日起至实际清偿之日止，利息以未还本金128363.57元为基数，按照每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元，减半收取计1603元，由被告黄驿雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十日书记员  袁品珍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执642号之二申请执行人：田晓坤，男，1957年11月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李可心，女，1963年11月12日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行田晓坤与李可心民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李可心有银行存款可供执行应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李可心的银行存款61979.17元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提交续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年八月二十九日书记员  陈禹希
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8373号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：金岳，男，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告金岳金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年08月03日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金岳银行账户存款人民币31091.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金岳银行账户存款人民币31091.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十四日书记员 黄诗迪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4576号 原告：李友元，男，汉族，生于1974年6月23日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王开武，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：李忠云，男，汉族，生于1980年9月26日，住四川省广元市朝天区。 原告李友元诉被告李忠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友元与其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李忠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李友元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000.00元；2、被告支付利息从起诉时起，按年利率6%计算；3、诉讼费由被告承担。 事实及理由，原被告系朋友。2018年2月20日被告在河北省张家口市蔚县××乡××村开滦蔚州地煤齐升矿业有限公司承包劳务项目工程，由于工程生产需要资金投入，被告当时资金周转困难，在原告处借款100000.00元，用于生产经营。并给原告立下《借条》一张：借条今借到李友元现金壹拾万元整（100000.00元）此据借款人：李忠云20**年2月20日。后经原告多次催收，被告均拒不归还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告李忠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告在河北张家口市蔚县××乡××村开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司承包劳务，邀约原告入伙。后原告同意入伙并于2017年8月27日通过农村信用社向案外人孔小义（卡号6210××××7486）转款现金20000.00元。原告自述2017年9月上旬，自己取款现金80000.00元交给被告，几天后因自己生病回家，未再参与合伙事务。 2018年2月20日，原被告通过协商，被告同意退还原告现金100000.00元并向原告出具《借条》一张，其内容为：“借条今借到李友元现金壹拾万元整（¥100000.00元）此据借款人：李忠云510812198009××××2018年2月20日”。《借条》出具后，被告一直未归还该笔借款，原告经多次索要未果，遂起诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告的常住人口信息表、《借条》原件一份、通话录音等证据在卷，以及原告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为：被告为合伙经营劳务，邀约原告入伙，原告同意入伙并通过转账及现金方式交纳合伙款100000.00元，该笔资金应当认定为合伙前期的投资款，原被告双方的通话录音亦证明上述事实。后原告因自己的身体原因未参与合伙事务，双方通过协商，被告同意原告退伙自愿退还给原告合伙资金100000.00元，同时向原告出具《借条》一张，并在《借条》上签名和捺印，系被告的真实意思表示。合伙人即本案被告出具《借条》的实质系双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，其行为表明被告自愿将先期合伙投资的资金转为借贷款项，原被告双方的合伙关系由此转化为民间借贷关系，故原告李友元与被告李忠云之间的民间借贷关系成立，被告李忠云应当承担向原告李友元偿还借款本金100000.00元的义务。 原告提出要求被告从起诉之日起，按照年利率6%计算利息，至付清之日止的主张，根据相关法律规定，“既未约定期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”,原被告双方未约定还款期限，也未约定借款利息，被告在占用资金期间必然给原告造成经济损失，故占用资金期间的利息应当从起诉之日即2020年7月23日起，以100000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。被告李忠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己的举证、质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠云自本判决生效后十五日内一次性支付给原告李友元借款本金100000.00元及利息（从2020年7月23日起，以100000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。 案件受理费1150.00元，由被告李忠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李元庆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴小沛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执943号 申请执行人：张毅，男1973年09月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐进良，男1972年05月28日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人张毅与被执行人徐进良追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭灏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4284号之二 申请执行人：赵雪利，女，1985年5月5日出生，住南京市高新技术开发区。 被执行人：许迪飞，男，1982年9月2日出生，住诸暨市。 申请执行人赵雪利与被执行人许迪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许迪飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵雪利向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人许迪飞向申请执行人赵雪利归还借款本金60000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、执行费809.75元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人许迪飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许迪飞逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许迪飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许迪飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人许迪飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人许迪飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人许迪飞暂无可供执行的财产，申请执行人赵雪利也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1051号 郑志军： 赵志鹏： 关于申请执行人郑志军申请执行赵志鹏产品责任纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执796号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：郑芝霞，女，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：琚志祥，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑芝霞、琚志祥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月27日达成执行和解协议，内容如下：俩被执行人归还申请执行人借款本金450000元及相应利息，限于2020年8月27日归还借款本金330000元（已履行），余款限于2020年10月30日全部结清。如被执行人郑芝霞、琚志祥未按该和解协议履行的，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡烨宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9158号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：蔡代明，男，1965年7月20日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告蔡代明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾阳天、曾维杜到庭参加诉讼。被告蔡代明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170307001029号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.1%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年3月7日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金31832.81元、利息（含罚息）6331.77元、复利621.79元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年7月1日的贷款本金31832.81元、利息（含罚息）6331.77元、复利621.79元，及自2020年7月2日起至实际清偿日的罚息按年利率13.2%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡代明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金31832.81元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月1日，利息（含罚息）为6331.77元、复利为621.79元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率13.2%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告蔡代明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十二日书记员 梁颖祺
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执恢1035号王盛：杭州亿丰亿贤置业有限公司:申请执行人王盛与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他93号 申请执行人：赵朱云，男，汉族，1980年4月11日出生，陇南市武都区。 被执行人：赵付成，男，汉族，1963年2月1日出生，陇南市武都区。 被执行人：张巧英，女，汉族，1965年8月11日出生，陇南市武都区。 被执行人：赵小学，男，汉族，1965年12月13日出生，陇南市武都区。 申请执行人赵朱云与被执行人赵付成、张巧英、赵小学借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年10月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初770号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初3190号 原告：赵淑范，女，1962年4月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：孟和敖其尔(常用名孟和)，男，1964年1月17日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告:斯琴格日乐,女,1966年7月19日出生,蒙古族,农民,住开鲁县。 原告赵淑范诉被告孟和敖其尔、斯琴格日乐民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年七月十六日立案受理后，原审适用简易程序,依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告赵淑范到庭参加诉讼，被告孟和敖其尔、斯琴格日乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵淑范诉称，被告孟和敖其尔、斯琴格日乐系夫妻关系。二〇一五年一月二十九日，二被告以家庭生产、生活缺钱为由在我处借款10000.00元，并为我出具借据一枚，同时约定月利率按照20‰计算利息。二〇一七年三月二十六日我要求二被告偿还借款，二被告仍无力给付，结算后，为我重新出具本金为10000.00元的借据一枚，并约定月利率按照20‰计算给付利息，同时将二〇一五年一月二十九日至二〇一七年三月二十六日期间的利息5000.00元也为我出具了借据。上述借款我向二被告多次索要，二被告以各种理由拒付，故向法院提起诉讼，一、要求被告共同偿还借款本金10000.00元，并自二〇一七年三月二十六日始至实际清偿之日止，按月利率20‰给付利息。二、要求二被告共同偿还自二〇一五年一月二十九日始至二〇一七年三月二十六日利息款5000.00元。 被告孟和敖其尔、斯琴格日乐未答辩。 本院经审理查明的事实与原告赵淑范的陈述内容相一致。 上述事实，有原告赵淑范的庭审陈述，有原告向法院提交的借据二枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告孟和敖其尔、斯琴格日乐以种地缺钱为由，在原告赵淑范处借款10000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，二笔款项原告主张权利后，二被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟和敖其尔、斯琴格日乐于本判决生效后十日内偿还原告赵淑范借款本金人民币10000.00元，并从二〇一七年三月二十六日始至实际清偿之日止，按当事人约定月利率20‰计息。 二、被告孟和敖其尔、斯琴格日乐于本判决生效后十日偿还原告赵淑范二〇一五一月二十九日至二〇一七年三月二十六日间的利息款5000.00元。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188.00元由被告孟和敖其尔、斯琴格日乐负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 顺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异88号案外人：王旭，男，汉族,1987年7月22日出生，住河南省镇平县。委托代理人：李永乐，河南豫宛律师事务所律师。申请执行人：王荣晋，男，汉族，1989年5月2日出生，住河南省南召县。被执行人：李伟，男，汉族，1982年4月26日出生，住河南省镇平县。本院在执行申请人王荣晋与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，2020年8月3日案外人王旭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王旭称：南召县人民法院审理的王荣晋与李伟民间借贷纠纷一案已经进入执行程序，李伟名下位于镇平县××广场××区××单元××北××商品房被南召县人民法院查封，该查封措施是错误的。理由如下：一、案外人王旭在房屋被查封前已经从李伟手中受让该房屋，并实际入住。二、该房屋的按揭贷款一直由案外人王旭偿还。案外人王旭已经共计支付220232元，超过合同价款的四分之三。三、非因买受人过错未办理登记。自2012年起房管部门对该房屋所在小区停办房产证，近段，小区物业通知可以统一办理房产证，案外人王旭去房管部门了解办理流程时，方才得知该房屋被查封。该房屋因为2017年6月买卖时并不具备过户条件，故没有办理相关过户手续。并非因案外人王旭过错未办理房产登记。李伟早在2017年6月份就自愿将该房屋卖于案外人王旭，案外人王旭买房时已经按照合同约定支付了相应价款，并实际占有、使用该房屋。综上，请求解除对案外人王旭合法财产的查封措施，并确认该房屋为案外人王旭所有，维护案外人王旭的合法权益。本院查明：王荣晋与李伟民间借贷纠纷一案，2019年9月29日本院作出（2019）豫1321民初2537号民事判决，主要内容为“李伟在本判决生效之日起十日内归还王荣晋借款人民币150000元，并自2019年7月9日（起诉之日）起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止”。因李伟未及时履行上述法律文书所确定的义务，王荣晋向本院申请强制执行，案号（2020）豫1321执307号。在案件执行过程中，2020年4月9日本院作出（2020）豫1321执307号之三执行裁定，查封李伟名下位于新城广场2#2-502房屋一套。另查明：2010年10月2日李伟与镇平县惠贤置业有限公司签订合同编号为2009199的商品房买卖合同购买涉案房屋。2017年6月30日李伟与案外人王旭签订了房屋买卖协议，主要内容为“甲方（房屋所有人）：姓名李伟，身份证号：4129251982********。住址：河南省××××前街。甲方已离婚，房屋产权与女方无关。根据《民法通则》等相关法律，甲乙双方在公平自愿的基础上，经充分协商，就房屋买卖达成如下协议：一、甲方将座落在207国道西侧新城广场E区2幢2单元5层北户房屋一套出售乙方。二、本房屋双方协议出售人民币贰拾玖万圆（小写290000.00元）。三、乙方在本协议签订之日一次性支付甲方购房款壹拾捌万圆整（小写180000.00元）。余款由乙方承担，计壹拾壹万圆整（小写110000.00元），李伟建行卡号62×××23。四、甲方保证该房屋在出售给乙方之前没有任何权属纠纷或进行抵押，所提供的材料真实有效。若该房屋出售后，因甲方的原因出现权属纠纷或甲方违约，甲方除全部退还乙方支付的房款并按利率支付5厘利息外，另外给乙方违约金人民币伍万圆整（小写50000.00元）。五、乙方保证按协议约定支付甲方房款，若乙方违约，现金不退。六、乙方提出本房屋产权办理过户时，甲方应提供一切方便并提供一切相应手续。过户费用：乙方过户由乙方承担过户费用，甲方过户由甲方承担过户费用。契税由甲方承担。七、本协议一式两份，甲乙双方和中间人各执一份，签字之日起生效。甲方：李伟乙方：王旭”。协议签订后，案外人王旭向李伟支付购房款180000元，并一直以李伟名义每月向银行偿还按揭贷款至今，该房屋现由案外人王旭实际居住。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”。本案争议焦点为案外人王旭是否为涉案房产的合法权利人，能否排除执行。本案中，涉案房屋处于抵押状态，银行按揭贷款的法定还款义务人仍为房屋出卖人李伟，案外人王旭以李伟名义代还银行贷款，是基于房屋买卖协议而分期向李伟支付的房屋价款，因此，在银行贷款清偿完毕之前，不能视为案外人王旭已经付清了全部价款。案外人王旭购买涉案房屋时明知该房屋已经抵押且未能清偿债务消灭抵押权，其享有的权利属于债权请求权而非物权请求权，因此，案外人王旭对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权利，其异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王旭的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 豪审判员 丁恒众审判员 吴丰成二〇二〇年八月十三日书记员 崔金虎
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1292号 申请执行人：方志华 被执行人：方睿、王婷 本院在执行申请执行人方志华与被执行人方睿、王婷民间借贷纠纷一案中，被执行人方睿、王婷已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5267号 申请执行人：陈丽芳，女，1954年9月19日出生，住诸暨市（诸暨市）。 被执行人：毛建英，女，1971年7月23日出生，住诸暨市。 申请执行人陈丽芳与被执行人毛建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛建英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈丽芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人毛建英向申请执行人陈丽芳归还借款本金60000元，并支付相应利息40000元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人毛建英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛建英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛建英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛建英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月十日 书记员 张叶**
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12878号 原告：马文佳，女，1987年8月20日，住山东省青岛市城阳区。 被告：青岛摩登置业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告马文佳与被告青岛摩登置业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马文佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马文佳撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴柯璇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15280号 原告：青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司，住所地：青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人：孙善密，经理。 委托诉讼代理人：张纪玉，男，该公司职工。 被告：张庆峰，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在审理原告青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司与被告张庆峰民间借贷纠纷一案过程中，原告青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛万华鸿兴汽车贸易有限公司撤回起诉。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  薛 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15156号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：彭建民，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告彭建民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告彭建民经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月23日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B105938000号。（三）借款金额：94900元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.58‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年10月24日向被告发放了贷款；被告从2019年5月24日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金53323.45元，利息5333.86元，逾期利息4347.45元，复利726.38元。（九）抵押担保：抵押物为湘Ａ×××**雅阁牌小型轿车，2017年11月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金53323.45元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息5333.86元，逾期利息4347.45元，复利726.38元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为湘Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-B105938000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告彭建民于2017年10月23日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B105938000）；二、被告彭建民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金53323.45元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为5333.86元，逾期利息为4347.45元，复利为726.38元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告彭建民抵押的湘Ａ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告彭建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初138号 原告：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：钟运东，该行行长。 委托诉讼代理人：唐云辉，该行职员。 被告：卢建民，男，1966年11月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称：农行富川支行）与被告卢建民信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐云辉到庭参加诉讼，被告卢建民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行富川支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告卢建民向原告中国农业银行股份有限公司富川支行偿还金穗贷记卡透支本金人民币5496.54元及利息627.85元、违约金人民币237.04元，合计人民币6361.43元（此利息及滞纳金算至2019年11月7日止）以后产生的利息、滞纳金按中国农业银行贷记卡章程计算至还清之日止；二、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月3日向农行富川支行申请金穗贷记卡1张（卡号：62×××41）信用额度10000元，2016年2月29日成功开卡后开始消费。2017年1月开始卢建民未按规定归还透支款项并形成逾期，其行为违反了双方签订的贷记卡章程协议，已构成违约。为维护自身权益，根据相关法律规定，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢建民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案被告卢建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告农行富川支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年2月3日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡章程》，永久信用额度为10000元。合同约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号：62×××41）并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约定还款，截至2019年11月7日，尚欠原告本金5496.54元、利息627.85元、违约金237.04元，合计6361.43元。此款原告多次催收，被告至今未付。 本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时归还透支款项，其行为已构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢建民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行金穗贷记卡透支本金5496.54元，利息627.85元，违约金237.04元，合计人民币24387.29元（截至2019年11月7日止）及自2019年11月8日起至欠款实际付清之日的利息、违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计收）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元（原告已预交），由被告卢建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  邓宝洪 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄川书 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8254号之一 申请执行人李超，男，1990年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张杰，男，1989年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李超与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0109民初12337号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李超于2019年10月25日向本院申请执行。申请执行标的为179897元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产二处，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿22273元。截止2020年8月26日，本案已执行到位标的22273元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执131号申请执行人：曹振武，男，汉族，1978年5月12日出生，住淮阳县。被执行人：丁守华，男，汉族，1987年2月26日出生，住淮阳县。被执行人：李文文，女，汉族，1988年1月17日出生，住淮阳县。曹振武与丁守华、李文文民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因丁守华、李文文未按上述生效法律文书履行义务，曹振武向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执137号案件终结本次执行程序。被执行人丁守华、李文文负有继续向申请执行人曹振武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年八月二十六日书记员  丁腾飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1039号原告：林勇锋，男，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：苟慧晓，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师。被告：何志财，男，汉族，身份证住址江西省赣州市龙南县。原告林勇锋与被告何志财民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告林勇锋的委托诉讼代理人苟慧晓到庭参加诉讼，被告何志财经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月23日，被告因资金周转，与原告签订《借款合同》，约定原告贷给被告5万元（人民币，下同），借款期限自2017年10月23日至2020年10月23日止，每月还款日为23日，每月还款金额为2021元。原告于2017年10月27日以银行转账形式向被告账户转入借款本金45019元。原告认为，被告应当按照合同约定履行还款义务。然而被告自收到借款之日至今，经原告多次催讨，未偿还任何一期借款。被告以其实际行为表明其不履行还款义务，已构成违约。原告有权在履行期限届满前要求被告偿还借款本金及利息。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款45019元并支付利息（以45019元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年10月27日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年10月23日，原、被告签订《借款合同》，约定如下事项：1、甲方（借款人）系被告，乙方（贷款人）系原告；2、乙方贷给甲方5万元；3、借款期限自2017年10月23日至2020年10月23日；4、每月还款日期为23日，每月还款金额为2021元。以上《借款合同》落款处由被告作为甲方签名捺印，由原告作为乙方签名捺印。2017年10月27日，原告通过其中国农业银行账户（账号：62×××10）向被告的银行账户（账号：62×××71）转账支付45019元。另查明，原告于庭审时主张其除上述银行转账支付给被告45019元之外，还向被告微信转账支付4981元，但因无法提供微信付款凭证，故在本案中放弃主张微信转账支付的款项，确认在本案中仅向被告主张45019元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款合同》是能够证明原告与被告存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。根据已查明的事实，本院确认被告于2017年10月27日向原告借款45019元的情况属实。原、被告在《借款合同》中约定被告需每月偿还固定金额的款项，但被告至今未曾依约还款，被告的违约行为已致使原告无法实现其与被告签订《借款合同》的目的。故对于原告要求被告偿还全部借款45019元的主张，本院予以支持。关于利息的计算问题。原、被告在《借款合同》中约定借款期限自2017年10月23日至2020年10月23日共计36个月，每月还款金额为2021元。经核算，月利率为1.7%[计算方式：（2021元/月×36个月-45019元）÷45019÷36个月）]。故，本院确认被告应以拖欠借款金额45019元为基数，按照月利率1.7%的标准，自款项出借之日即2017年10月27日起计算至款项付清之日止。原告主张超过上述金额的部分利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何志财自本判决生效之日起五日内向原告林勇锋偿还借款45019元并支付利息（以45019元为基数，按照月利率1.7%的标准，自2017年10月27日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告林勇锋的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1464元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  王 维人民陪审员  庹媛媛二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨小熳书 记 员  李嘉倩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9734号原告：陈嘉浩，男，汉族，1997年2月3日出生，住所地：广东省电白县************。公民身份号码：440************033。被告：薛文革，女，汉族，1968年7月14日出生，住所地：湖南省澧县**************。公民身份号码：432************648。原告陈嘉浩诉被告薛文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，原告于2020年8月18日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈嘉浩撤回起诉。案件受理费减半收取2552元，由原告陈嘉浩负担。（本页无正文）审判员 胡 莉二〇二〇年八月十八日书记员 李明玥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初229号原告：许传训，男，汉族，1945年2月19日出生，住河南省。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师，特别授权。被告：陈焕银，男，汉族，1977年11月14日出生，住福建省晋江市。原告许传训诉被告陈焕银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许传训的委托代理人常斌到庭参加诉讼。被告陈焕银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许传训向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元，并向原告支付利息57600元，自2020年1月起按月1200元支付利息至还清借款之日止（庭审中，原告明确其利息请求为：从2015年12月1日起，按月息1.5分计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈焕银于2012年3月1日因工程需要向原告借款拾万元整，并约定月息2分。2015年11月23日，被告又向原告出具还款协议，约定分别在2015年11月24日偿还原告壹万元整，其余玖万元借款每月还款一万元整，2016年11月底前偿还清全部欠款，并再次约定利息月息1.5。借款到约定的还款期限后，剩余捌万元借款被告拒不偿还。综上，在被告不清偿借款的情况下原告依法提起诉讼。被告陈焕银未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2012年3月1日被告向原告借款100000元并出具借条一份，双方约定利息2分，每月1日付利息。2015年11月23日被告向原告出具还款协议一份，双方约定被告于2015年11月24日偿还原告10000元，其余90000元借款自2016年3月起每月还款10000元至2016年11月底前还清，另约定剩余欠款每月付息1.5%至还清为止。原告称被告尚欠80000元借款及利息未偿还。以上查明的事实由原告许传训提交的借条、还款协议及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告请求被告偿还借款80000元，有借条为证，本院对其该项请求予以支持。原告请求被告自2015年12月1日起按月息1.5分即月利率1.5%支付利息，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈焕银于本判决生效后十日内偿还原告许传训借款80000元，并支付利息（自2015年12月1日起至借款清偿之日止，以80000元为基数，按照月利率1.5%计算）。如果被告陈焕银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元、公告费560元，均由被告陈焕银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 昶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4558号 原告：王森华，男，1978年12月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张建，男，1970年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。住所地：江苏省徐州市。 负责人：孔明，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，系被告单位职工。 被告：徐州市安易赫物流有限公司。住所地：徐州市泉山区。 被告：徐州市九里区泉友运输队。住所地：江苏省徐州市泉山区。 原告王森华诉被告张建、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）、徐州市安易赫物流有限公司（以下简称安易赫公司）、徐州市九里区泉友运输队（以下简称泉友运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王森华、被告张建、被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告安易赫公司、泉友运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王森华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运损失7800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事优享专车运营，2019年11月01日14时30分许，被告张建驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）与原告王森华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市黄岛区发生交通事故，致车辆损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，张建负事故全部责任，王森华不负事故责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）实际车主为被告张建，苏Ｃ×××××号重型牵引车登记车主系被告安易赫公司，苏Ｃ×××××车登记车主系被告泉友运输队，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 张建辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议。张建系肇事车辆的实际车主，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，王森华的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，交通事故发生经过属实，责任认定无异议。被告车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失不属于保险责任，依法不应当由保险公司赔偿。另，事故发生后，保险公司已经赔偿原告车辆维修费6300元，交强险财损限额2000元已经赔付完毕。 被告安易赫公司及被告泉友运输队均未答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告从事优享专车运营，2019年11月01日14时30分许，被告张建驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）与原告王森华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市黄岛区发生交通事故，致车辆损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，张建负事故全部责任，王森华不负事故责任。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）实际车主为被告张建，苏Ｃ×××××号重型牵引车登记车主系被告安易赫公司，苏Ｃ×××××车登记车主系被告泉友运输队，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，保险公司已赔偿王森华车辆维修费6300元，交强险财损限额2000元已经赔付完毕。王森华驾驶车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车系王森华从案外人青岛一汽惠迪汽车科技有限公司以以租代购的形式购买。 根据原告提交的汽车租赁合同、收款收据、维修发票等证据材料及被告的质证意见，结合本案实际，王森华驾驶的车辆系营运车辆，其日停运损失以280元为宜，停运时间以10天为宜，综上，王森华因本次交通事故造成的停运损失为2800元。 本院认为，被告张建驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｃ×××××）与原告王森华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在青岛市黄岛区发生交通事故，致车辆损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，张建负事故全部责任，王森华不负事故责任。该事故责任认定，经本院开庭审查并无不当，本院予以确认。根据保险公司提交的投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书等证据材料，投保人徐州市安易赫物流有限公司已在投保单上盖章确认，足以证实保险公司已经就相关的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故，本案王森华的停运损失2800元，应由张建负责赔偿，苏Ｃ×××××号重型牵引车及苏Ｃ×××××车分别挂靠在被告安易赫公司和被告泉友运输队，应当对王森华的2800元停运损失承担连带责任。对于王森华主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建于本判决生效之日起十日内赔偿原告王森华因本次交通事故造成的停运损失2800元，被告徐州市安易赫物流有限公司及被告徐州市九里区泉友运输队均对该款项承担连带责任； 二、驳回原告王森华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建负担9元，由原告负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年八月五日 书记员  李 艳
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3790号 原告欧琴，女，1978年10月23日出生，水族，户籍地：贵州省盘县。现住贵州省大方县。 被告欧林，男，1974年5月15日出生，水族，住贵州省织金县。 被告黄鑫，男，1973年9月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告张华，男，1972年6月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告欧琴与被告欧林、黄鑫、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧琴到庭参加了诉讼，被告欧林、黄鑫、张华经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告欧琴的诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金150000.00元；2、判令三被告按年息8%连带偿还原告借期内利息12000.00元，按月息2%连带偿还逾期利息直至本息还清（前述两项利息暂计至2020年6月17日共计33000.00元）；3、判令三被告连带支付原告实现债权的费用5000.00元；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欧林、黄鑫、张华因承包大方县核桃乡文坪公园建设工程和大方县核桃乡文坪村窄溪组人畜排污管道安装工程需要，分别于2018年7月12日、2018年7月17日向原告借款，并于2018年7月14日出具借条给原告，分两次向原告借款30000.00元、120000.00元，共计150000.00元。双方约定该款于2019年7月11日前还清本息。借期内利息按年利率8分，逾期利息按月息2分计算，原告如约在上述时间将以上借款打到被告张华账户，三被告也向原告出具收条表示收到上述借款。后该款逾期，三被告仍未偿还原告借款本息，原告经多方催讨未果，遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：自原告如约将借款打到被告账户之日起，原、被告间的民间借贷合同成立且原告已履行完毕出借人的义务，三被告逾期不还原告借款本息的行为，违背了我国民法中的诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告请求判令三被告连带偿还原告借款本金150000.00元及判令三被告按年息8%连带偿还原告借期内利息，按月息2%连带偿还逾期利息直至本息还清的主张，本院予以支持；原告请求判令三被告支付原告实现债权费用5000.00元的主张，原告未提供证据，本院除诉讼费用外，其他不予支持。 被告欧林、黄鑫、张华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告欧林、黄鑫、张华在本判决生效之日起10日内连带偿还原告欧琴借款本金150000.00元及利息。其中，2018年7月14日至2019年7月11日的利息按年利率8%计算，2019年7月12日起至该笔借款清偿完毕之日止的利息按月利率2%计算。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）2030.00元，由被告欧林、黄鑫、张华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，如义务方不履行法律文书确定义务，权利方可在本判决生效之日起或本判决指定的给付期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3350号之二 申请执行人：何其信，男，1995年8月26日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：朱祥锋，男，1985年5月14日出生，住诸暨市。 申请执行人何其信与被执行人朱祥锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱祥锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何其信向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人朱祥锋向申请执行人何其信归还劳动报酬15000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费175元、执行费127.63元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人朱祥锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱祥锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱祥锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱祥锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱祥锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱祥锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何其信，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱祥锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十五日 书记员  张叶**
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2868号 申请人纪成旭，男，1999年3月6日生，汉族，住黑龙江省宁安市。 申请人纪东雪，女，1992年11月28日生，汉族，住黑龙江省宁安市。 申请人纪仕刚，男，1967年7月1日生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被申请人李正才，男，1988年12月8日生，汉族，临沂市兰山区。 被申请人李继成，男，1990年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人纪成旭、纪东雪、纪仕刚与被申请人李正才、李继成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月20号向本院提出申请，要求对被申请人李继成所有的鲁Ｑ×××××解放牌轻型货车一辆（40000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李继成所有的鲁Ｑ×××××解放牌轻型货车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月二十日 书记员 李明明
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8813号申请人：张雷，男，1986年10月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈新坤，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被申请人：王小东，男，1986年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告张雷与被告王小东买卖合同纠纷一案，申请人张雷向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王小东银行存款2250000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人张雷的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王小东银行存款2250000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡志清二〇二〇年八月二十五日书记员  王巧云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9438号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:张某某，男，1959年03月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：程玉珍，女，1971年11月9日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告程玉珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、被告程玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2015年4月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡本金117136.15元、利息26793.43元、逾期还款违约金20601.81元、分期付款手续费6049.47元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年4月10日的信用卡本金117136.15元、利息26793.43元、逾期还款违约金20601.81元、分期付款手续费6049.47元，以及自2020年4月11日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金117136.15元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩称：对事实及诉讼请求的金额均无异议，希望分期归还本金，免除其他费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告程玉珍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月10日的信用卡本金117136.15元、利息26793.43元、分期付款手续费6049.47元，以及自2020年4月11日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金117136.15元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1771元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担150元，被告程玉珍负担1621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年八月十日书记员 田淑娴
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6011号 原告：齐文德，男，1963年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：徐峰，男，1980年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告齐文德与被告徐峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张灿峰、被告徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐文德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款11700元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清欠款之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年，被告将承揽工程中的支护模板部分发包给原告施工，2019年2月1日经结算，被告下欠原告11700元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。 被告徐峰辩称，这个工程是检察院的五号宿舍楼，是张伟从沈家庄建筑工程公司承包的，我是张伟雇的在工地上主管负责的，我认为这个钱是沈家庄建筑公司欠的。 本院经审理认定事实如下：2007年原告承揽了被告的支护模板工程，2019年2月1日经结算，被告尚欠原告11700元，并为原告出具了欠款证明。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，被告徐峰将支护模板的工作承揽给原告齐文德，原、被告之间的承揽合同关系成立且有效，被告负有及时支付原告报酬的义务，由于被告未及时偿还，已构成违约，原告要求被告支付利息，符合法律规定。庭审中，被告徐峰辩称该欠款应由他人承担，但未提交证据证实，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告徐峰于本判决生效后十日内偿还原告齐文德欠款11700元； 二、被告徐峰于本判决生效后十日内支付原告齐文德利息损失（以本金11700元为基数，自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告徐峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27316号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：傅凌，男，1991年9月28日出生，汉族，住浙江省建德市更楼街道新市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告傅凌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38785元；交付时间：2017年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月16日尚欠本金余额15802.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15802.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告傅凌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15802.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告傅凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1586号 原告：中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑛，女，系该公司员工。 被告：赵春山，男，1994年1月24日出生，汉族，住，住北海市银海区/div> 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告赵春山信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国银行股份有限公司北海分行在本院依法送法交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司北海分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年八月二十日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。