wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1023号 申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。 法定代表人：陈树民。 被执行人顾亚洲，男，1971年1月18日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人顾亚峰，男，1978年9月24日出生，汉族，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初925号民事判决书，向被执行人顾亚洲、顾亚峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾亚洲、顾亚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾亚洲、顾亚峰银行的存款72900元，期限十二个月。 本裁定立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年八月十三日 书记员  宁洪波
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初256号原告：邵云平，男，1949年1月3日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：邵迎宾（系原告儿子），1974年12月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王新立，男，1981年7月8日出生，汉族，职工，住丰县。原告邵云平与被告王新立民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邵迎宾到庭参加诉讼，被告王新立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵云平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元并支付利息（每月800元）暂计40000元，合计80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王新立因需要资金周转，于2011年3月1日向原告借款40000元，约定月息2分，截至到2017年12月14日经双方结算，共欠本金40000元，利息64800元，双方换具后签字。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还借款。被告王新立未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月1日，被告向原告借款40000元，后于2018年2月8日向原告出具借条一份，内容为：“今借邵云平现金肆万元整元，利息每月按800元计算。借款人：王新立，2018年2月8号”。以上事实有原告提供的借条原件及原被告庭审陈述等证据证明，本院予以确认。还查明，通过检索江苏省关联案件，疑似职业放贷人名录，未检索到原告作为当事人的民间借贷案件。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示。原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息方面，由于借条中已约定利息，且约定利息折合月利率2%，故原告要求支付利息的请求，本院予以支持。被告王新立经本院传票传唤唔整到理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新立应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵云平借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月7日起，按照月息2%，计算至实际付清之日止。实际偿还本息总额以80000元为限）；二、驳回原告邵云平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告王新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐敦学二〇二〇年八月十六日法官助理 刘泽宇书 记 员 杜沛沛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民监2号原审原告：王某1。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古安民律师事务所律师。原审被告：宁夏银峰房地产开发有限公司。法定代表人：王某2，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，宁夏致和律师事务所律师。原审原告王某1与原审被告宁夏银峰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出（2016）宁0202民初2926号民事判决书,现已发生法律效力。原审被告宁夏银峰房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出申诉信访材料，认为原审判决认定事实错误，应提起再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张德平审判员 程 佩审判员 吕尉虹 二〇二〇年八月三日书记员 李佳秀
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1405号之一原告：赵敏，男，1986年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：展婷，女，1987年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：赵敏，男，1986年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告展婷丈夫，即本案原告。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓安，江苏擎天柱律师事务所实习律师。原告赵敏、展婷诉被告江苏江都建设集团有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年8月24日，原告赵敏、展婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵敏、展婷撤诉处理。案件受理费减半收取计40元由原告赵敏、展婷负担。审 判 长  张夏云人民陪审员  戴春宝人民陪审员  刘建华二〇二〇年八月二十四日法官 助理  史文静书 记 员  陈 诚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢166号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与范秀芳劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1053号判决)已发生法律效力。申请执行人范秀芳于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11806号 （2020）粤0305执恢1010号 申请执行人：张华龙，男，1981年9月28日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。 委托诉讼代理人：韩文生，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：张少鹏，男，1978年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张华龙与被执行人张少鹏借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3859号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金1350000元（人民币，下同）、利息（以1350000元本金为基数，自2019年1月21日按月利率1.95%的标准计至款项实际清偿之日止），支付律师费50000元，案件受理费9373.9元，保全费5000元，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执11806号。因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。现因双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请恢复执行并结案，本院依法受理。 执行过程中，除诉讼阶段已查封的房产因为共同共有，暂不宜处置；天籁牌小汽车为2005年注册登记，车龄老旧，无处置价值。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法裁定终结（2019）粤0305执11806号案件本次执行程序。后申请执行人与被执行人自行达成执行和解，和解协议载明：被执行人张少鹏向申请执行人张华龙支付200万元，申请执行人同意放弃剩余债权并向本院申请结案。现被执行人已按照该和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。因被执行人已履行本院（2019）粤0305民初3859号民事调解书中确定的义务，本院决定予以恢复执行并予以结案，恢复执行案号（2020）粤0305执恢1010号。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币22400元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初3859号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 钟琼莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初8227号之一 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘辉立即清偿信用卡透支款本金24842.57元、利息9769.33元、滞纳金3850.41元（其中透支利息计算至2019年5月10日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2013年5月23日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××00的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年5月10日，被告尚欠信用卡透支额38462.31元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2013年5月23日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××00的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，被告财务或资信状况恶化、还款能力下降，包括但不限于名下的所有信用卡累计两次（含）以上逾期还款的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2013年7月8日开卡启用，自2017年2月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年3月10日被停止使用。截至2019年5月10日，被告拖欠信用卡透支款本金24842.57元、利息9769.33元、滞纳金3850.41元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金24842.57元、利息9769.33元（暂计算至2019年5月10日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元、公告费40元，合计421元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐丽冬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2844号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙士勇，男，1975年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：陈玉先，女，1974年4月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北世辉汽车服务有限公司，住所地，住所地河北省石家庄经济技术开发区丰产路****iv> 法定代表人：陈玉先。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告孙士勇、陈玉先、河北世辉汽车服务有限公司（以下简称世辉公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 孙士勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告易鑫公司与被告世辉公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》中约定了出租人所在地、合同签订地或合同履行地三个管辖法院。该约定管辖因约定了多个管辖法院而无效，本案应由被告所在地管辖，被告世辉汽车的住所地属于藁城区，因世辉公司是融资租赁合同的承租人，申请人和被告陈玉先只是合同的保证人，应当由世辉公司住所地法院即石家庄市藁城区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告孙士勇虽向本院提出管辖异议申请，主张由石家庄市藁城区人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案涉案合同签订地为石家庄市裕华区，故本院对该案具有管辖权，孙士勇提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 驳回被告孙士勇对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马萌 二〇二〇年八月六日 书记员  李月
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2364号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司与许同辉、王丽、杨**、陈东                  执行当事人情况                    申请执行人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：郑卫，该公司董事长。      被执行人：许同辉，男，1966年7月11日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：王丽，女，1978年11月20日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：杨**，男，1983年3月5日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：陈东，男，1966年11月26日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：许同亮，男，1972年5月26日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的5147.77元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月11日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢565号之一申请执行人：李淑芬，女，1971年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：姜胜利，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：朱红艳，女，1985年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李淑芬与朱红艳、姜胜利借款合同纠纷一案中，被执行人朱红艳、姜胜利拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三初字第586号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姜胜利名下的黑A梅赛德斯奔驰牌车辆、黑A宝马牌车辆档案，期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王洪春(院印)二〇二〇年八月二十五日书记员  王 哲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3147号申请人：王良超，男，1994年6月29日出，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨小松，男，1967年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人王良超与被执行人杨小松借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小松银行存款人民币660000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十四日书记员  徐杨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1621号罪犯蔺伟利，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，河北省大城县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2017年12月28日作出(2017)冀0602刑初439号刑事判决,以被告人蔺伟利犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人蔺伟利及同案被告人石维等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年3月27日作出(2018)冀06刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔺伟利在2019年2月13日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔺伟利减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年12月27日起至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1223号 原告：童军，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：汪长学，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽敏豪水利工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县泉塘镇泉塘社区巷口自然村**，统一社会信用代码：91341802MA2N9EMC77。 法定代表人：汪敏。 原告童军与被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童军到庭参加诉讼，被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金160000元；2、判令被告支付逾期借款利息（以借款160000元为基数，自2019年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告汪长学因周转需要资金向原告童军借款160000元，并出具借条一张，承诺在3月10日前归还借款，如不归还按月息2分计算，并指定原告将借款汇入安徽敏豪水利工程有限公司账户。后被告仅按约定支付了2019年3月1日至3月31日利息6000元（由汪敏与黄燕分别支付3000元），余欠借款本息均未归还。 被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告童军及被告汪长学身份证复印件及被告安徽敏豪水利工程有限公司企业信息公示表各一份，证明原被告身份情况；2、借条及付款委托书、交通银行网上转账电子回执各一张，证明被告汪长学出具借条向原告童军借款，原告将借款汇入汪长学指定的安徽敏豪水利工程有限公司账户的事实；3、徽商银行电子回单二张，证明汪长学通过汪敏、黄燕给付利息6000元的事实。原告所举证据1、2均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据3系他人向原告转账记录，并不能证明系被告汪长学通过其二人给付的借款利息，故对此份证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月25日，被告汪长学出具借条向原告童军借款160000元，并委托原告将该笔借款汇入被告安徽敏豪水利工程有限公司账户。借条载明的内容为：“今借到童军人民币（大写）壹拾陆万元整￥160000.00元事由个人借款3月10日前归还超过期限另算利息具条人：汪长学2019年2月25日”。 2019年2月25日，汪敏向原告童军账户转账3000元，2019年3月20日，黄燕向原告童军账户转账3000元。 另查：被告汪长学原系被告安徽敏豪水利工程有限公司法定代表人，2019年1月28日变更为汪敏。 诉讼中，本院根据原告童军的申请，依法冻结被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司银行存款160000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因被告汪长学未在约定期限内还款，原告童军要求其归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪长学借款时并非被告安徽敏豪水利工程有限公司的法定代表人，因此安徽敏豪水利工程有限公司只是被告汪长学指定的款项接收人，并非借款人，故对原告要求被告安徽敏豪水利工程有限公司归还此笔借款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的利息损失，原被告双方在借条中仅提到另算利息，但并未对利率作出约定，属对利息约定不明；原告称汪敏、黄燕共向原告账户转账6000元，系按其与被告汪长学口头约定月息2%给付的借款利息，因自借款至转账日不足一个月，6000元转账远远大于按月息2%计算的利息，且原告无法提供其他证据证明汪敏、黄燕的转账系按月息2%给付利息，故对原告童军诉请按月息2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，依法可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告要求被告给付自2019年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汪长学、安徽敏豪水利工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪长学于本判决生效之日起十日内给付原告童军借款160000元及逾期利息（自2019年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%予以计算）。 二、驳回原告童军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，保全费1320元，公告费300元，共计人民币5120元，由被告汪长学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  向群霞 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  张云南 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  罗 丹 附相关法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条…… 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5605号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：史运峰，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告史运峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初249号原告王德双，男，1969年11月18日出生，汉族，个体业主，住巴彦县。被告朱元国，男，1975年09月08日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告邹霞，女，1979年01月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告王德双与被告朱元国、邹霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德双到庭参加诉讼，被告朱元国、邹霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德双诉称：2015年2月1日，被告朱元国、邹霞在2015年2月1日欠王德双58,300.00元，给王德双出欠条一份，后于2015年9月15日偿还3,800.00元，还欠王德双本金54,500.00元一直未付，王德双多次找朱元国、邹霞索要，朱元国、邹霞均以种种理由拒不给付，故诉至法院判令朱元国、邹霞立即给付拖欠饲料款本金54,500.00元及利息41,718.00元，（利息计算至2019年12月15日），合计96,218.00元，后续利息计算至实际履行之日止，诉讼费用由朱元国、邹霞负担。被告朱元国、邹霞未出庭，亦未提供书面答辩及抗辩证据。在本院开庭审理过程中，王德双为证明其主张的事实成立，举示了证据。王德双举示证据如下：证据A1.王德双的居民身份证1份。拟证明：王德双的身份及自然状况。证据A2.欠据1份。拟证明：朱元国、邹霞欠王德双饲料款的事实。被告未举示证据。本院确认，因被告朱元国、邹霞未到庭，无法对上述证据予以质证，应视为其放弃质证的权利，经本院依法审查，对王德双举示的证据A1、A2证据的真实性和关联性本院予以确认，其合法性应综合认定。本院经审理查明：2015年2月1日，被告朱元国、邹霞在王德双店赊购饲料款54,500.00元，约定利息按1.5分计算，时间为6个月，2015年8月1日之前分两期付清，第1次付款日期为2015年3月份，朱元国、邹霞分别于2015年6月28日给付利息3,500.00元，2015年9月15日偿还3,800.00元，还剩54,500.00元剩余饲料款多次找朱元国、邹霞要过，均以种种理由拒不给付。本院认为，综合分析原告的诉讼主张，举示的证据及查明的案件事实，本案争议的焦点问题是：朱元国、邹霞应否偿还拖欠的饲料款及利息。关于朱元国、邹霞应否偿还拖欠的饲料款及利息的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，朱元国、邹霞在王德双处赊购了饲料并出具欠据，双方间的买卖合同关系成立，朱元国、邹霞应按约定给付王德双饲料款，故王德双的诉讼主张合法，本院予以支持。王德双提出朱元国、邹霞按约定月利率1.5%给付利息的主张，符合法律有关规定，本院予以支持，于2015年9月16日至2019年12月16日的利息41,693.00元（54,500.00元×1.5%×51个月）后续利息亦按此计算方式自2019年12月17日开始计算至债务实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱元国、邹霞于本判决生效后十日内给付原告王德双饲料款54,500.00元及利息41,693.00元，后续利息以54,500.00元为基数按月利率1.5%自2019年12月17日起计算至借款实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205.00元，由被告朱元国、邹霞负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈永常人民陪审员  冯 伟人民陪审员  曾庆丽二〇二〇年八月十五日书 记 员  李玉清
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3112号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人罗亮，男，汉族，生于1977年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与罗亮行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1912号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审789号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1912号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审789号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1125号申请执行人肖继著，男，汉族，1953年12月1日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人江西健然玩具有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业区，统一社会信用代码：91360826332881617N。法定代表人：付耀宗。被执行人付耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2866号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人付耀宗有车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌汽车一辆、有车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌汽车一辆、有车牌号为赣Ｄ×××**吉奥牌汽车一辆，被执行人江西健然玩具有限公司有车牌号为赣Ｄ×××**江铃牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人付耀宗所有的车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌汽车、车牌号为赣Ｄ×××**宝马牌汽车、车牌号为赣Ｄ×××**吉奥牌汽车，被执行人江西健然玩具有限公司所有的车牌号为赣Ｄ×××**江铃牌汽车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年八月十九日书记员  刘 茜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2489号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘云红，女，1970年05月15日生，居民身份证号码372928197005150220，住郓城县20号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘云红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云红在中国工商16×××0101账户内存款人民币234869.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年八月十二日书记员孙广伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执933号之十八被执行人：郓城县傅氏包装有限公司，统一社会信用代码9137172572672215XR，住所地郓城县丁里长镇工业园区。法定代表人：傅先津。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郓城县傅氏包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郓城县傅氏包装有限公司在山东省农村信用社联合社9170117700142050013062,0账户内存款人民币46052.73元。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二〇年八月十日书记员陈卫华
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保289号 申请人：周金峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：滨州市沾化区恒邦生物能源有限公司，住所地滨州市沾化区黄升镇杨家村**。 法定代表人：高坚。 被申请人：高坚，男，1988年4月18日出生，汉族，住滨州市沾化区黄升镇杨家村**。 申请人周金峰与被申请人滨州市沾化区恒邦生物能源有限公司、高坚诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的公司办公室、生产车间、仓库、生产设备及各银行存款予以保全，保全价值共计10万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市沾化区恒邦生物能源有限公司、高坚的公司办公室、生产车间、仓库、生产设备（固化室10台、附尘器1套、、地磅1台切割机1台、冷却塔1台、冷却水泵1台、生物质燃烧机1台、输送机1台、粉碎机1台、进料输送机1台、分料仓1台、上料绞龙2台、颗粒机2台、大倾角1台、打包机1台、冷却机1台、电控柜1台等）及各银行存款予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计10万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  耿梦月
广东省深圳市南山区人民法院民 事 调 解 书(2020)粤0305民初19216、19217、19218号原告：张扬，女，汉族，委托诉讼代理人：张惠美，天津津梁律师事务所律师。被告：深圳上上城商业管理有限公司，法定代表人：钱孟元，执行董事。委托诉讼代理人：乔霞，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国威，广东星辰律师事务所实习律师。本院受理的原告张扬与被告深圳上上城商业管理有限公司租赁合同纠纷三案，原告请求判令（19216号案）：1、确认原、被告之间的租赁关系解除；2、被告向原告返还租赁保证金及租金共计149170元；3、被告自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付占用资金期间的利息损失至全部款项付清之日止；4、诉讼费由被告承担。（19217号案）：1、确认原、被告之间的租赁关系解除；2、被告向原告返还租赁保证金及租金共计189900元；3、被告自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付占用资金期间的利息损失至全部款项付清之日止；4、诉讼费由被告承担。（19218号案）：1、确认原、被告之间的租赁关系解除；2、被告向原告返还租赁保证金及租金共计166260元；3、被告自2020年7月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付占用资金期间的利息损失至全部款项付清之日止；4、诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：一、就该三案，原告与被告确认，被告应将该三案中原告已交纳的租金120890元（19216案）、153900元（19217案）、134740元（19218案），合计409530元，于2020年8月24日前（含当日）返还原告；该款项付至以下账户：户名：张扬，开户行：农业银行东阳市西郊支行，账号：62×××11；二、如果被告未按期足额支付，则应立即一次性向原告支付全部剩余款项（已付款项从409530元中扣除）；并向原告承担以剩余款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，从逾期之日起计至全部款项实际付清之日止的利息；如果被告按期足额支付了409530元，则双方在该三案中的全部权利义务终结。该三案的案件受理费1641.70元（19216案）、2049元（19217案）、1812.60元（19218案）；保全费1288.60元（19216案）、1497.40元（19217案）、1376.20元（19218案），以上合计9665.50元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  程胜亮二〇二〇年八月二十四日书记员  王晶晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2884号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周玲，男，1990年12月25日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被执行人：杨腮军，男，1982年8月22日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：周浩，男，1995年5月5日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被执行人：陶英杰，男，1991年5月2日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被执行人：汪朝旭，男，1992年3月3日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第01372号刑事判决书一案中，责令被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭缴纳罚金等人民币15500元，但被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周玲名下有车牌号为鄂Ｑ2××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押;发现被执行人汪朝旭名下有车牌号为浙ＪＪ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押;除此之外，未发现被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人周玲、杨腮军、周浩、陶英杰、汪朝旭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2884号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 周 强
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执恢935号 朱建军、深圳市中瀚餐饮管理有限公司、孙肇中： 申请执行人朱建军与被执行人深圳市中瀚餐饮管理有限公司、孙肇中买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币546248.11元，本院依法立案受理。 原执行案件案号为（2016）粤0305执3785号，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结该次执行程序。本次执行过程中，经本院强制执行，被执行人将执行款项全部支付给申请执行人，后申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币8325元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执恢935号、（2016）粤0305执3785号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十九日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终1485号 上诉人（原审原告）：陈军文，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：廖登塔，鹿寨县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈树弟，男，1951年2月2曰出生，汉族.住广西鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：雷全凤，女，1951年8月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。 上诉人陈军文与被上诉人陈树弟、雷全凤共有纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人陈军文上诉请求：撤销原判，改判判令被上诉人及时将上诉人土地承包经营权流转收益份额254000元人民币返还给上诉人，并承担本案诉讼费用。上诉理由：一、原审法院认定事实不清，原判决认为上诉人提供的承包本户山场老板欧子强付给1272000元，因被上诉人否认，且欧子强未出庭接受质询，证据真实性无法确认，对上诉人主张的该事实，原审法院不予采信，上诉人认为原判认定事实是不正确的，理由是不成立的，石场老板欧子强所提供的每一张证据都有其本人签字捺手印以及盖上石场专用章，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。原审法院以承包老板未出庭接受质询为由作出判决的结论否认该证据效力，这就是原审法院认定事实不清的明显表现。二、原审法院根据公安机关出具的证明证实，上诉人己于2004年12月3日由原龙江乡教化村教化屯135号移入广西鹿寨县寨沙镇教化村教化屯135之四，至于上诉人是否与二被上诉人同一承包户成员，双方各执一词，在无其他证据佐证的情况下，上诉人主张双方属于同一承包户成员，本院不予确认的事实。上诉人认为原判决认定事实也是不正确的，其理由同样是不成立的。上诉人向原审法院提交的教化四队队委队长的证实至今该户两土地承包经营权证户主仍登记在被上诉人陈树弟的名下，并有村委加盖公章予以证实和土地延包合同书佐证，足以证实上诉人与被上诉人为同属一承包户成员的事实。这也是原判法院认定事实不清的具体表现。综上所述，上诉人请求撤销原判，作出公正的终审裁判。 被上诉人陈树弟、雷全凤提交书面答辩状辩称：一审法院（2019)桂0223初民初1672号民事判决书，事实清楚，证据充分，判处正确，而上诉人陈军文的上诉没有任何理由。一、上诉人上诉提出：答辩人与上诉人系父、母子关系。上诉人在1999年成家独立生活，2004年12月3日上诉人经公安机关从答辩人户中更明确地分户出去成为独立的户主，原在答辩人家庭户中的田地土地承包经营权之前也作了分配，上诉人已有自己的土地承包经营权。2011年开始，答辩人把自己承包地中“硝岩石山”林地(村民惯称地名），地内有建筑石材口头临时性出租一石塘每年8000元租金给欧子强开采建筑石材，至2018年10月27日答辩人仅收到欧子强开采石场租金16000元，其他没有再收到过欧子强开采石场租金。上诉人在石场支付数据列表自称的头坡地、修理房边临近陈华强山地、临近陈德信山地边一荒地、山场旱地租金等收益。这些荒地系答辩人、儿子陈军雄、其他村民自行开荒地荒地，都不是石场租金收益，也远没有这么多的收益，而这些收益与石场租金也没任何关系。综上所述，上诉人所说，全与事实不相符，纯属无理的狡辩。特请求上级人民法院维持原判，依法驳回上诉人之全部请求，并令其负担两审之诉讼费用。 陈军文向一审法院提出诉讼请求：一、判令陈树弟、雷全凤立即停止侵害，及时把陈军文土地承包经营权流转收益份额254000元整人民币返还给陈军文；二、本案诉讼费由陈树弟、雷全凤承担。 一审法院经审理查明，陈树弟、雷全凤为陈军文的父母，双方皆为广西鹿寨县寨沙镇教化村教化屯村民。陈树弟与案外人欧子强于2011年前后口头约定陈树弟将位于本屯的“硝岩石山”林地（当地村民惯称该林地为“硝岩石山”，该林地域内藏有可用于建筑的石材）租给欧子强开采建筑石材，并约定欧子强按每个开采矿口8000元/年向陈树弟给付承包费。陈军文认为其与陈树弟、雷全凤属于同一承包户成员，享有对该林地的承包经营权，该林地流转所产生的收益属于家庭共有财产，陈树弟、雷全凤收取欧子强给付的自2005年至2018年的“硝岩石山”7个开采矿口的承包费共1272000元并主张分割254000元。为此提起本案诉讼。 另，陈树弟、雷全凤自述收到欧子强给付采石场我们从2011年至2018年10月27日租金16000元，陈军文对该事实不认可。 以上事实，有当事人陈述及陈树弟、雷全凤身份证复印件、鹿寨县公安局寨沙派出所出具证明、（2008）鹿民初（一）字第419号《民事判决书》、（2010）鹿民一初字第984号《民事判决书》、教化村民委《证明》等证据予以证实。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈军文提供欧子强出具的收款收据、证明等证据，欲证实陈树弟、雷全凤领取欧子强给付承包费1272000元，因陈树弟、雷全凤否认，且欧子强未出庭接受法庭质询，证据真实性无法确认，对陈军文主张的该事实，一审法院不予采信。据公安机关出具的证明证实，陈军文已于2004年12月3日由原龙江乡教化村教化屯135号移入广西鹿寨县，至于陈军文是否仍与陈树弟、雷全凤属于同一承包户成员，双方当事人各执一词，在无其他证据佐证的情况下，陈军文主张双方属于同一承包户成员，一审法院不予确认。综上所述，陈军文提供的证据不足以证实陈军文与陈树弟、雷全凤属于同一承包户成员并享有案涉林地的承包经营权，亦不足以证实陈树弟、雷全凤占有可作为共有财产分割的案涉林地流转收益。故，陈军文请求判令陈树弟、雷全凤停止侵害其对案涉林地的承包经营权，返还案涉林地流转收益无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回陈军文的诉讼请求。案件受理费5110元，由陈军文负担。 上诉人陈军文二审期间提交农村土地承包经营权承包地块勘测结果公示确认书，拟证明上诉人是被上诉人的家庭承包户。 本院对证据的分析和认定：对证据的真实性可以确认，上述证据显示陈树弟家庭成员共10人，载明的地块中并无本案案涉的“硝岩石山”林地，本院对证据的证明目的不予采信。 经审查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈军文虽系陈树弟、雷全凤的儿子，但从其一、二审提交的证据看并不能推断其享有案涉林地的承包经营权。陈军文主张案涉林地有流转收益，也没有提供证据证实，陈树弟、雷全凤对此亦不予认可，举证不能的责任应由陈军文负担。故陈军文请求判令陈树弟、雷全凤停止侵害其对案涉林地的承包经营权，返还案涉林地流转收益无事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。本院对一审判决予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5110元（上诉人陈军文已预交），由上诉人陈军文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龙 昀 审 判 员  赵舒颖 审 判 员  黄智文 二〇二〇年八月十三日 代书记员  刘秋琼
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3236号原告：大理市铭轩广告工作室，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇天池路公安小区租房。统一社会信用代码：92532901MA6M41YX9W。经营者：杨铭，男，1990年11月2日出生，白族，住云南省云龙县。委托诉讼代理人：刘敏，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理千年一街商品经营有限公司，住所地大理州大理镇三月街街场。统一社会信用代码：91532901MA6MY2NT2A。法定代表人：赵佳彬，职务执行董事兼总经理。原告大理市铭轩广告工作室与被告大理千年一街商品经营有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，本案在审理过程中，原告大理市铭轩广告工作室于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理市铭轩广告工作室撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告大理市铭轩广告工作室负担。审判员  施银慧二〇二〇年八月五日法官助理张宏书记员杨清
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2436号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：崔连国，男，1969年03月16日生，住运城。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔连国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔连国在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币107186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终2564号 上诉人（原审被告）：宦田田，女，1998年7月31日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 上诉人（原审被告）：宦建立，男，1987年6月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：赵金龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南清丰县。 上诉人宦田田、宦建立因与被上诉人赵金龙劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人宦田田、宦建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宦田田、宦建立自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宦田田、宦建立负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 马隆博 书 记 员 邢 辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1749号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。被告：丁葭，男，1976年11月8日出生，回族，住石嘴山市大武口区。原告黄静与被告丁葭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵，被告丁葭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20385元，支付逾期付款利息24462元（按年利率24%自2015年6月15日计算至2020年6月15日）以上共计44847元；2.判令被告按年利率24%支付利息至实际付清之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月17日，被告因资金周转向原告借款30000元，并书面约定了利息，原告按约向被告银行卡中转入30000元，被告在收到借款后仅向原告偿还了9615元，余款经原告催要被告一直未还。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁葭答辩称，1.原告不是本案的适格主体，原、被告之间没有发生过借贷行为，被告并不认识黄静。原告要求被告偿还的借款是被告在2015年向网络平台公司借的款，黄静是该公司的线下业务员，借款时平台公司就要求做两套借款手续，一套是平台公司的，一套是和业务员个人的。现在原告起诉所用的借条是当时给原告个人所写的，但是原告证据中还款事项提醒函、收据是给平台公司的借款手续，该证据页面上方的仁昊惠民就是平台公司名称，还有编号，所以原告并不是真正的债权人，不具备诉讼主体资格；2.原告要求支付的利息过高，我国法律保护合法的民间借贷行为，但是严厉打击高利借贷。根据现行司法解释，年利率不得超过24％，本案中并未约定借款利息，视为不支付利息，根本不适用年利率24％的规定；3.原告使用网络平台公司的借贷手续，追索与本人无关的借款，涉嫌构成犯罪，被告保留向公安机关报案的权利；4.2017年10月12日大武口区人民法院（2017）宁0202民初2781号民事裁定驳回了原告的起诉，原告当时的诉讼金额是29132.13元，但这次原告起诉本金却是20385元，这期间被告并没有还款。当时被告向仁昊惠民公司借款3万元，让原告打的收条是34958元，两次起诉的金额完全不符。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2015年3月17日，丁葭在一份打印的收据上签署了自己的名字并捺印，收据的内容为借款人丁葭收到出借人黄静支付的借款本金34958.55元，该收据左上角有“仁昊惠民”的字样及标识，右上角有“编号：001201503******”的字样；2.2015年3月17日，黄静的账户向丁葭的账户转款30000元；3.2015年3月17日，丁葭在一份打印的还款事项提醒函上签署了自己的名字并捺印，还款事项提醒函的内容为还款账户、每月还款金额、每月还款时间、违约天数、逾期违约金和罚息、提前还款等具体事项，还款事项提醒函左上角有“仁昊惠民”的字样及标识，右上角有“编号：001201503******”的字样；4.2017年8月14日，黄静向本院提起诉讼，要求丁葭偿还借款本金29132.13元，利息6324.59元（暂计算至2017年8月14日），逾期违约金3205元，罚息5619.12元，共计44280.84元，后被本院驳回了起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。黄静主张其以个人名义出借给丁葭30000元，黄静当庭提交的收据和还款事项提醒函的左上角均有“仁昊惠民”的字样及标识，右上角均有“编号：001201503*****”的字样，还款事项提醒函中规定的还款账户、每月还款金额、每月还款时间、违约天数、逾期违约金和罚息、提前还款等事项非常详实，绝非是自然人之间借款所能产生的手续资料。加之庭审中黄静认可与丁葭本身并不相识，丁葭已经偿还的三期共9615元是通过上海富友支付服务有限公司从丁葭账户扣划的。另外，黄静起诉立案时向本院提供的丁葭的身份证复印件的纸张上也加盖有“原件已审核”、“仅供仁昊审核使用”字样的红色印签。故本院认为丁葭提出的黄静要求偿还的借款是丁葭在2015年向网络平台公司即“仁昊惠民”借的款，黄静与丁葭之间没有发生过借贷行为的主张更符合客观实际，丁葭的该项抗辩主张成立，黄静要求丁葭偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄静的全部诉讼请求。案件受理费922元，减半收取计461元，由原告黄静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳勇 二〇二〇年八月十二日书记员 李琰附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1508号 原告：杭某。 法定代表人：贾某，理事长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：召某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：吉某，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：德某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某诉被告召某、吉某、德某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法进行审理。 原告杭某向本院提出诉讼请求：一、要求被告召某偿还借款本金19629.52元，利息15845.11元，最后结息日为2013年3月20日，正常利息为313.28元，（自2013年6月21日至2013年8月1日）逾期利息为15531.83元（自2013年8月2日至2016年12月20日）及后期利息（以借款本金19629.52元为基数，按合同约定的逾期利息16.651125‰,从2016年12月21日起至借款本金还清为止）；二、要求德某、白某、吉某三被告承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告吉某于2012年7月31日，与杭某（四十里信用社）签订借款合同，借款100000元，由被告德某、白某、吉某三人担保，《12-2012-88166号个人贷款借款保证合同》约定：“还款期限为2013年8月1日，借款用途购饲料，借款月利率11.10075‰,按季结息，结息日为每（季）20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告德某、白某、吉某三人在保证合同上签名捺印，《12-2012-88166保证证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，四十里信用社于2012年7月31日将借款100000元打入被告召某的金牛借记卡6229760080800597503账户内。借款到期后，被告召某至2017年6月30日尚欠贷款本金19629.52元，利息15845.11元。经催要至今未偿还，被告均未给付，现在原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告杭某起诉时，提供的部分被告的送达地址不准确，致使本院不能送达诉讼文书，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费344元，退还原告杭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨 附法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 三、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13852号 申请执行人：李家钦，男，1966年2月6日出生，身份证住址贵州省都匀市， 委托代理人冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。 被执行人：深圳市高宇眼镜光学有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道西坑社区允固街**201，统一社会信用代码91440300779888030K。 法定代表人：涂建新。 申请执行人李家钦与被执行人深圳市高宇眼镜光学有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初411号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付2018年8月1日至2018年9月2日工资3600元（人民币为单位，下同）；2、支付2016年1月1日至2018年9月2日的已休年休假工资2075.85元；3、支付解除劳动的经济补偿金35491元；4、支付2017年6月1日至2018年9月2日期间的高温津贴1210元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、承担本案执行费。经本院核算，加倍迟延履行期间的债务利息计算至2020年8月17日为222.4元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，本院依法扣划被执行人名下存款43138.25元，并将42599.25元划付申请执行人账户，执行费539元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初411号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初411号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市高宇眼镜光学有限公司名下价值43138.25元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十七日 书记员  伍仕松
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执432号 申请执行人:裴银山，男，住所地：邯郸市大名县。 被执行人:李杰，男,住所地：邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力(2019)冀0404民初1678号民事判决书，被执行人李杰支付申请执行人裴银山代偿款12万元，案件受理费3068元，并向本院交纳申请执行费1746元，共计124814元(未计算利息)，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李杰银行存款124814元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭亚奇
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1921号原告：郭温良，男，1968年5月3日出生，汉族，住卫辉市。被告：卫辉市上乐村镇上乐四村村民委员会。住所地：卫辉市上乐村镇上乐四村。法定代表人：郭祥章，男，任该村村委会主任。委托诉讼代理人：和希青，男，1974年2月17日出生，汉族，住卫辉市。系该村村委会支部书记。原告郭温良与被告卫辉市上乐村镇上乐四村村民委员会（以下简称上乐四村）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭温良、被告法定代表人郭祥章及其委托诉讼代理人和希青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭温良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拆迁补偿费用17000元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月，被告规划上乐村镇社区时，与原告签订了一份拆迁协议，该协议约定原告于2012年5月1日前将宅基地拆除，清理地面的附属物，进行复垦，并将宅基地交给村委会后，被告补偿原告17000元。原告按照协议履行了义务，但被告以资金不到位为由，至今未支付该款。原告到处反映也未能解决。故诉至本院。上乐四村辩称，协议约定原告把房子拆除后将宅基地交给村委会，但原告当时没有将宅基地交给村委会，故被告不同意支付补偿款。原告向本院提交的证据有：2012年1月拆迁协议一份、照片四张，证明原、被告签过协议之后，原告履行了协议，被告拒不支付补偿款。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭温良系卫辉市上乐村镇上乐四村村民。2012年1月，被告上乐四村规划上乐村镇社区时，和原告签订了拆迁协议，双方约定：原告于2012年5月1日前将本村属于自己的一块宅基地（东临耿某，南邻郭某，西邻郭某1，北邻地）拆除，包括清理地面一切附属物，并将该宅基地交给被告。被告给予原告17000元的经济补偿。后原告依约履行了自己的义务，被告以原告未在2012年5月1日前拆除该宅基地并交给被告为由，拒绝支付补偿款17000元。原告多次反映无果，故诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的拆迁协议是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应认定合法有效。原告依约完成了自己的义务，被告拒不支付补偿款构成违约，故原告要求被告支付补偿款17000元的请求成立，本院依法予以支持。被告辩称原告未按期完成拆迁并将宅基地交给被告无证据证明，故该辩解理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告卫辉市上乐村镇上乐四村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告郭温良补偿款17000元。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年八月十二日书记员  杨 超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2091号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：王士乾，男，1979年11月23日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告王士乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2019）陕0102民初10024号 原告：张蓓，（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX），女，1977年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：谢振华，陕西维谨律师事务所律师。被告：韩彤，（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1974年4月25日出生，汉族，住西安市新城区，（未到庭）原告张蓓诉被告韩彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告张蓓委托诉讼代理人谢振华到庭参加诉讼。被告韩彤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张蓓诉称，原、被告系朋友关系，被告自2018年8月21日至2019年9月25日期间陆续借用原告名下民生银行、兴业银行、光大银行三张信用卡进行消费。截止2019年9月25日经原告核对，被告通过电子支付等方式透支原告三张信用卡信用额度发生欠款本金及分期产生的利息共计107730.28元。其中，民生银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX7094）欠款23517.12元；兴业银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX6104）欠款21957元；光大银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5206）欠款62256.16元。因被告不能按期还款，被告于当日向原告出具借条，承诺因借用信用卡透支原告信用卡额度产生的欠款及所有费用由被告承担并还清。但被告出具借条后截止2019年10月25日仍未按照承诺履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告偿还透支原告信用卡额度发生的欠款本金及产生的利息合计107730.28元，并以107730.28元为基数按照年利率6%向原告支付自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息损失（暂计算至2019年11月11日，利息损失为832元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告韩彤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张蓓与被告韩彤系朋友关系，2018年8月21日至2019年9月25日期间，被告韩彤陆续借用原告名下民生银行（卡号：XXXXXXXXXXXX7094）、兴业银行（卡号：XXXXXXXXXXXX6104）、光大银行（卡号：XXXXXXXXXXXX5206）三张信用卡进行消费。截止2019年9月25日，被告韩彤通过电子支付等方式透支原告上述三张信用卡信用额度发生欠款本金及分期产生的利息共计107730.28元。其中，民生银行信用卡欠款23517.12元；兴业银行信用卡欠款21957元；光大银行信用卡欠款62256.16元。2019年9月25日，被告韩彤向原告出具借条一张，其内容为：“本人韩彤自从2018年8月21日起借用张蓓（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下三张信用卡（民生信用卡、兴业信用卡、光大信用卡）用于消费。截止2019年9月25日三张信用卡欠款明细如下：（1）民生信用卡（卡号XXXXXXXXXXXX7094）欠人民币23517.12元（此卡经本人同意2019年9月17日通过电话银行已做6期分期还款，现从2019年9月17日起每期还人民币3919.52元，包含手续费157.98元，分6期还完）。（2）兴业信用卡（卡号XXXXXXXXXXXX6104）欠人民币21957元（如果超过每月23日账单日未还款，利息会按人民币21957元的万分之五每日收取）。（3）光大信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5206）欠人民币62256.16元（如果超过每月1日账单日未还款，利息会按人民币62256.16元的万分之五收取）。上述产生的所有费用及欠款由本人承担并还清。”被告韩彤在该借条上签字并捺印。其后，原告张蓓向银行偿还了欠款本息合计107730.28元，而被告韩彤并未履行向原告张蓓的还款义务，原告张蓓遂于2019年11月11日诉至本院。 以上事实，有银行电子对账单、借条、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借用原告信用卡消费产生欠款，其向原告出具有借条，对相关借款事实予以确认，故原、被告之间的债权债务关系依法成立。现原告诉请要求被告偿还欠款本息107730.28元，于法有据，本院依法应予支持。至于原告主张的要求以107730.28元为基数按照年利率6%支付自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息损失诉讼请求，因借条对相关欠款的还款时间并未约定，故被告应以107730.28元为基数，按照年利率6%支付原告自2019年11月11日起至实际给付之日止的利息损失。原告主张自2019年9月25日起算，于法无据，本院依法不予支持。被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《 最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定,判决如下：一、被告韩彤于本判决生效后七日内偿还原告张蓓欠款107730.28元并以107730.28元为基数，按照年利率6%支付原告张蓓自2019年11月11日起至实际给付之日止的利息损失。二、驳回原告张蓓其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2471元、公告费800元，原告张蓓已预交，由被告韩彤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     蒋  茹审  判  员     王  洋审  判  员    刘  娜  二 0 二 0年八月十日  书  记  员      张丹丹1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执3663号申请执行人:龚汉岸，男，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：庹文军，男，汉族，户籍地湖北省郧县。申请执行人龚汉岸与被执行人庹文军买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初44685号民事判决书已发生法律效力。申请人龚汉岸向本院申请执行，要求被执行人庹文军给付欠款152880元。本院已向被执行人庹文军送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行。本院已依法将被执行人庹文军纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人庹文军名下银行账户，查封了被执行人名下汽车，被执行人无房产信息。本案中，申请执行人共申请债权152880元，执行过程中未全部受偿。本院已穷尽财产调查措施,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：滨海新区人民法院(2019)津0116民初44685号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人庹文军有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年八月十七日书记员  李合权
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保153号申请人:沈鱼，男，汉族，1981年5月20出生，住重庆市巴**。被申请人：蒋朝瑜，女，汉族，1991年2月24日出生，住重庆市巴**。申请人沈鱼与被申请人蒋朝瑜房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈鱼于2019年2月19日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年2月26日作出（2019）渝0113执保211号之一执行裁定书，对申请人沈鱼提供的担保财产及被申请人蒋朝瑜的房屋采取了查封措施。申请人沈鱼于2020年8月14日向本院提出解除保全申请，申请解除本院对申请人沈鱼提供的担保财产及被申请人蒋朝瑜的房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人沈鱼的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予被申请人沈鱼的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年八月十七日书记员  杨 欢
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民辖终32号上诉人（原审被告）：贾某，住甘肃省嘉峪关市。被上诉人（原审原告）：陶某，住甘肃省敦煌市。上诉人贾某因合同纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2020）甘0982民初882号民事裁定，向本院提起上诉。贾某上诉称，其住所地在嘉峪关市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求将本案移送嘉峪关市城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人贾某在敦煌市施工期间，给被上诉人陶某书写了工程付款协议书，故本案的合同履行地在敦煌市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述法律规定，现本案被上诉人陶某选择向合同履行地的敦煌市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原裁定驳回上诉人贾某对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人贾某所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二○二○年八月六日书记员 李 恺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初168号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人田希宁，出生于宁夏平罗县，住石嘴山市。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年7月5日00时59分许，被告人田某醉酒后驾驶×××号黑色“奥迪”牌小型轿车沿大武口区文腾巷由南向北行驶至银税小区门口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人田某血液中乙醇含量为143.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人田某到案后能够如实供述，并认罪认罚，建议对被告人田某判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，适用缓刑。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为143.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人田某到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处一个月零十五天，缓刑二个月，并处人民币罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月二十日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2085号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：陈鸣，男，1985年6月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人陈鸣金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3086号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3086号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)年甘09**执1209号 申请执行人：张长军，男，汉族，生于1979年2月13日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：陈强，男，汉族，生于1991年4月13日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张长军与被执行人陈强租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）甘0902民特391号判决书已经发生法律效力。申请执行人张长军于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人陈强给付借款本息12000元，承担案件受理费0元，被执行人依法应承担执行费80元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证执。 2.本院于2020年4月14日、2020年8月12日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人陈强名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月22日，将被执行人陈强纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无法提供出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长于炳华 审判员孟庆河 审判员温建东 二〇二〇年八月十七日 书记员:王鹏
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执恢25号之一   申请执行人:胡耘，男，1952年7月1日出生，汉族，住西安市高新区。   委托诉讼代理人：高红，男，1977年12月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人:西安金泽典当有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：段世娥，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杨武，男，1984年3月10日出生，汉族，系西安金泽典当有限公司员工，住陕西省靖边县。   被执行人：马宝权，男，汉族，1979年4月20日出生，住陕西省靖边县。   申请执行人胡耘与西安金泽典当有限公司、马宝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初5765号民事调解书已发生法律效力。据上述调解书，被执行人西安金泽典当有限公司应于2019年1月25日前归还申请执行人胡耘借款本金600万元，利息141万元，案件受理费28650元；被执行人马宝权对借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡耘于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经查询，被执行人名下无可供执行财产，经本院与申请执行人的委托诉讼代理人高红书面谈话同意，终结了该案的本次执行程序。   2020年1月7日，申请执行人以被执行人西安金泽典当有限公司、马宝权在陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司享有到期债权、且达成过调解协议为由，向本院申请恢复执行。本案恢复执行后，本院于2020年1月13日作出（2020）陕0104执恢25号执行裁定书及协助执行通知书，要求陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司协助提取西安金泽典当有限公司在该单位的到期债权共计7503242元，并于2020年元月14日将执行裁定书及协助执行通知书送达陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司。但陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司至今履行协助提取义务。经线下查询，本院于2020年5月20日冻结了西安金泽典当有限公司在西安银行账户内的存款2536.21元。   上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人执行的财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金600万元，截止2019年1月25日已产生利息141万元，案件受理费28650元，全额未予执行。本案执行费64593元，全额未收取。   申请执行人胡耘享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。   本裁定送达后立即生效。         审判员 杨繁     二〇二〇年七月二十九日     书记员 刘 晓
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初242号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人郑某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2019年9月21日，因无证驾驶被呼伦贝尔市公安局行政拘留十二日并处罚款二千元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年10月10日被呼伦贝尔市公安局取保候审。公诉机关以海检二部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日21时39分，被告人郑某酒后无证驾驶×××号灰色尼桑牌小型普通客车，沿海拉尔区滨河西路由西向东行驶至康桥祥福里小区东侧五金建材商店门前附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，郑某血样中乙醇含量为107.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某具有坦白情节，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张 岩二○二○年 八月十二日书 记 员 张 宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1459号原告：张某,住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃汉池律师事务所律师。被告：格尔木敦兴化玻有限责任公司，统一社会信用代码91632801710573989A。法定代表人：王某。被告：瓜州县瑞鑫矿业有限责任公司，统一社会信用代码916209225562549469。法定代表人：郭某。本院在审理原告张某与被告格尔木敦兴化玻有限责任公司、瓜州县瑞鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取782元，由原告张某负担。审判员 傅丽二〇二〇年八月三十一日书记员 程旭
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初160号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人闵德成，男，1954年3月19日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。2019年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人闵德成犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员黎奇出庭支持公诉、被告人闵德成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月17日8时许，被告人闵德成驾驶川Ｋ6××××号正三轮载货摩托车，搭乘闵某、韩某行驶至资中县××镇××村××组路段时，因操作不当致使车辆侧翻，造成闵某当场死亡、韩某受伤的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，闵某系生前遭受外力致颅脑损伤死亡。经资中县公安局交警大队公安局交警部门认定，闵德成承担此次事故全部责任，闵某、韩某不承担事故责任。 被告人闵德成在现场等待交警到来，到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人闵德成违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。闵德成是自首，可以从轻或者减轻处罚。闵德成取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、到案说明、被告人闵德成的供述与辩解、被害人韩某的陈述、勘验、检查、辨认笔录、司法鉴定意见书等证据。 被告人闵德成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人闵德成取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人闵德成违反国家交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。闵德成明知他人报警而在现场等待民警，可视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闵德成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 艳 霞 二〇二〇年八月十四日 书记员 张莉（代） 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的…… 5.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实…… 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执1019号冯义、张俊锋：冯义与张俊锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位2500.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给冯义。至此，冯义向本院申请执行的（2020）吉0881执1019号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执765号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省临沂市兰山区。鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县鄄四路南端。被执行人：高贯军，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王云兰，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：高海东，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与高贯军、王云兰、高海东金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第632号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
文书内容吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执632号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，地址双辽市。法定代理人张倩，总经理。委托代理人王占春，男，系该公司职员。被执行人：王大伟，男，1978年5月14日，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人：李佳，女，1981年9月5日，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与王大伟、李佳民间借贷合同纠纷执行一案，因二被执行人未按（2019）吉0382民初2180号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日，北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行，要求孙洪波给付借款60000元及利息，案件受理费818.50元。在执行过程中，经本院依法扣划6804.71元后，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执632号执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员 ：刘京川
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执933号之二 申请执行人:河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码9113010010780737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托代理人：温沛农，河北晋州农村商业银行股份有限公司。代理权限：一般代理。 被执行人：雷义拴，男，1965年8月2日生，汉族，住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日生，汉族，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与雷义拴、翟庆彬金融借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀0183民初2803号民事判决书。该判决书判令：一、被告雷义拴于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息；（自2015年6月9日起至判决书生效后执行完毕止按合同约定月利率、罚息计算，利息减去被告雷义拴已经偿还的利息6403.32元。）二、被告翟庆彬对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任。如被告翟庆彬履行连带清偿责任后，依法有权向被告雷义拴追偿。案件受理费2300元，由被告雷义拴、被告翟庆彬负担。判后双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力，但被执行人雷义拴、翟庆彬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人通过公告或邮寄方式送达执行通知书及报告财产令各一份，责令二被执行人自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院执行中分别于2020年5月27日和6月15日分别依法通过最高院总对总查控系统，对被执行人雷义拴、翟庆彬的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，对查询到二被执行人银行存款予以冻结、扣划，到位金额4839.28元；未能查询到二被执行人有其他可供执行财产。此外，本院通过传统查询对二被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，未能发现二被执行人有可供执行财产。2020年6月10日对两被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因二被执行人拒绝报告财产，将二被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因二被执行人无其他财产可供执行，本院依法2020年7月31日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供二被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现二被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对二被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供二被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人尚未实现债权为96560.72元及利息、罚息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月六日 书记员  崔亚华
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1924号 梁立朝： 关于本院追缴梁立朝罚金一案，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的20000.00元。在执行中，被执行人梁立朝已履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）粤0784执1924号执行案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2288号申请执行人：常州市泽源化工有限公司，统一社会信用代码913204122511571411，住所地江苏省常州市。法定代表人：蒋中君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：陈健，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。本院在执行申请执行人常州市泽源化工有限公司与被执行人陈健买卖合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈健的银行存款等财产1880000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年八月十四日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1965号本院在执行被执行人孙金学民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执531号 刘俊明、河北鑫桥担保有限公司： 你们与深泽县农村信用联社股份有限公司借款合同纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2018）冀0128民初1558号调解书已发生法律效力。申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人借款111750元及利息34174.1元。。 (2)负担本案执行费2118元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行深泽支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月三日 联系人：张亚光联系电话：0311-875××××4 本院地址：深泽县府前西路293号 邮编：052560
深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢63号 申请执行人张建勋，男，1974年5月9日出生，住所地深泽县，联系方式。 被执行人刘柏林，男，1958年12月1日出生，住所地深泽县 被执行人刘新法，男，1964年10月11日出生，住所地深泽县 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0128民初812号，于年月日向被执行人刘柏林、刘新法发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人刘柏林、刘新法至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘柏林、刘新法银行的存元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年八月二十六日 [书记员]
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1419号申请执行人：季自元，男，1977年12月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰百邦装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132098208931761XE，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陆昱豪，该公司负责人。本院在执行申请执行人季自元与被执行人大丰百邦装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年6月25日作出的（2020）苏0982民初2415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰百邦装饰工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰百邦装饰工程有限公司所有的价值人民币23716元及诉讼费196.50元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平