wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1347号之一 被执行人:赵胜利，男，1955年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人赵胜利生产、销售假药罪一案，本院作出的（2016）浙0802刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金8040000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年8月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1347号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月十日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27277号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：丁小方，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告丁小方小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40655元；交付时间：2017年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月12日尚欠本金余额8710.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8710.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告丁小方向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8710.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁小方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1553号申请执行人：乔彦丽，女，生于1976年11月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛书朋，男，生于1973年10月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人乔彦丽与被执行人薛书朋为合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。因被执行人薛书朋拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初1449号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人薛书朋所有的位于镇平县石佛寺镇房产一座（房权证号：1501003196-1）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3181号 申请执行人：曾累，男，1991年10月21日出生，住江西省丰城市。 委托代理人：王梓权，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被执行人：李培淼，男，1974年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人曾累与被执行人李培淼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李培淼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曾累向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人李培淼向申请执行人曾累支付货款2万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人李培淼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李培淼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李培淼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人李培淼住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李培淼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李培淼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李培淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾累，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李培淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢918号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人陈基光，男，汉族，生于1985年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与陈基光行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902行审69号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902行审69号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8406号原告：王淑芬，女，汉族，1982年5月5日出生，住所地：广东省东莞市莞城区******1*1*2*，身份证号码：441************027。委托代理人：李雪仪，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：陈小龙，广东通盈律师事务所律师。被告：苏婷，女，汉族，1982年10月26日出生，住所地：广东省东莞市南城区***********1*，身份证号码：440************066。原告王淑芬与被告苏婷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈小龙、被告苏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还投资款650000元及支付利息75830元；2.被告向原告支付违约金（以650000元为本金，按照每日千分之一，从2019年9月1日计至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，原被告就“歌蘭品牌民营山国贸中心店”投资项目事宜签订《项目合作投资意向书》，约定原告先期投入500000元的意向金用于前期筹备，如2018年3月31日前，双方就该项目达成一致并签署正式法律文件的，意向金转为该项目的投资款；如2018年3月31日前，双方未能就项目达成一致并签署正式法律文件的，双方解除合作关系后5日内被告将款项退还原告，并自收到资金当日起按年利息15%的标准支付补偿金，如被告未能按期归还款项及补偿金的，则按日息0.1%计算罚息。原告当天向被告的银行账户转账汇入500000元。因该项目到期未能确立，双方也未签订任何正式法律文书，2018年4月25日双方共同签署《补充协议》，约定该项目延期至2018年6月30日，原告的投资意向金由500000元增加至650000元。原告分别通过银行转账及现金的方式向被告支付增资款150000元。2019年4月29日，原被告签订《解除合同及退款协议》。之后被告仍未履行还款义务。被告苏婷承认原告王淑芬提出的全部诉讼请求，但要求减免利息和违约金，给予被告充足时间归还本金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。至于被告提出的减免利息和违约金，因为原被告签订的《解除合同及退款协议》明确约定了利息和违约金，被告没有举证证明利息和违约金标准过高，因此被告应按照该协议的约定向原告支付2018年6月30日至2019年3月1日期间利息75830元、违约金（以650000元为本金，按照每日千分之一，从2019年9月1日计至实际清偿之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告苏婷于本判决于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王淑芬返还投资款650000元；二、被告苏婷于本判决于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王淑芬支付利息75830元、违约金（以650000元为本金，按照每日千分之一，从2019年9月1日计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15361.95元、财产保全申请费4520元，全部由被告苏婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 吴  勇  洲人民陪审员 张  发  祥人民陪审员 单  仲  维二〇二〇年八月二十一日书 记 员 杜岸昇（代）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢219号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所有郓城县东门街中段路西。社会统一信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郓城县春达木业有限公司，住所地郓城县黄安镇刘楼村。社会统一信用代码：913717257337253752。法定代表人：王传艳，经理。被执行人山东森泰木业有限公司，住所地郓城县陈坡乡政府驻地。社会统一信用代码：913717257582798266。法定代表人：刘成，经理。被执行人郓城县春达家俱有限公司，住所地郓城县黄安镇宗陈庄村。社会统一信用代码：913717256859007807。法定代表人：王爱春，经理。被执行人郓城县森亚工贸有限公司，住所地郓城县黄安镇于楼村。社会统一信用代码：91371725689477289B。法定代表人：于召仁，经理。被执行人郓城森泰木业有限公司，住所地郓城县黄安镇宗邵平村。社会统一信用代码：913717256980598121。法定代表人：邵宪波，经理。被执行人郓城县亿通木业有限公司，住所地郓城县黄安镇西屯村。社会统一信用代码：91371725676819876Q。法定代表人：杨忠俊，经理。被执行人王传艳，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县春达木业有限公司、山东森泰木业有限公司、郓城县春达家俱有限公司、郓城县森亚工贸有限公司、郓城亚泰木业有限公司、郓城县亿通木业有限公司、王传艳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院(2017）鲁1725民初3663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人郓城县春达木业有限公司所有的房屋建筑物及机器设备。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院决定对上述查封财产进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院司法网络拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人郓城县春达木业有限公司所有的房屋建筑物及机器设备进行第一次拍卖(拍卖财产详见评估物品清单)，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年八月十八日书记员  李旭东
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执445号申请执行人：严旭，男，生于1959年2月8日，汉族，住四川省高县。被执行人：宜宾高县钧恒新材料有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇西江村。法定代表人：孙沁屏，董事长。本院依据已经生效的（2020）川1525民初355号民事判决书，于2020年8月17日受理了严旭申请执行宜宾高县钧恒新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付经济补偿金33495.5元及债务利息，并要求被执行人承担本案执行费402元。执行过程中，查明被执行人宜宾高县钧恒新材料有限公司有厂房及设备,本院在(2020)川1525执302号案件中进行评估、拍卖。本案终结执行，待拍卖后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年八月三十一日书记员  罗怀容
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1506号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区*********，统一社会信用代码914***********352P。负责人：陈丽君，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：赖智祥，男，1986年12月6日出生，汉族，住肇庆市高要区************队，公民身份号码441************615。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行诉被告赖智祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法审判员游兴华适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的委托诉讼代理人肖冠荣到庭参加了诉讼，被告赖智祥经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金54995元、利息3274.73元、罚息2825.95元、复利168.26元，合计61263.94元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）；2、判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费4901.11元；以上1、2项合计共66165.05元；3、本案的诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。原告提出如下事实和理由：2010年5月10日，被告办理了卡号为622*************013的借记卡，2018年5月9日，被告以该借记卡开通了网上银行和掌上银行业务。2018年7月25日，被告通过该借记卡网上银行功能办理网捷贷业务，并在网上与原告签署《个人自助小额借款合同》（下称借款合同），同意借款合同的全部内容，遵守借款合同所有约定。根据借款合同约定，被告借款额度为55000元，借款用途为综合消费，借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮35%，罚息利率为合同贷款利率上浮50%。逾期借款的应付款付利息按逾期借款利率计算复利。还款方式方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。若被告违约，被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用。2018年7月25日，原告根据被告申请，将55000元款项划入被告名下尾号为2013的农行借记卡内，但贷款到期后，被告却未按时还本付息，截止至2020年2月20日，被告尚欠借款本金54995元、利息3274.73元、罚息2825.95元、利息168.26元，合计61263.94元。原告催收未果，遂提起诉讼。被告赖智祥没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。经审理查明：2018年7月25日，赖智祥通过中国农业银行APP向中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行申请贷款，并通过该APP签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，自2018年7月25日起至2019年7月24日（额度有效期内）止，借款人赖智祥可以在55000元的借款本金额度内向贷款人中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行申请借款，借款额度可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款按实际天数计算利息，计息公式为利息=本金×实际天数×利率。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，中国农业银行股份有限公司肇庆市高要支行向赖智祥账号为622*************013的银行账号转存了上述合同的借款55000元，赖智祥通过该账号使用了上述借款。截止至2020年2月20日，被告赖智祥尚欠借款本金54995元、利息3274.73元、罚息2825.95元、复利168.26元。原告多次催收无果，遂引起本案纠纷。中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行起诉后申请了财产保全，支出保全费452元；并为本案诉讼委托了广东立顺律师事务所，由其提供法律服务并支出律师费4901.11元。本院认为：本案是因赖智祥未能按约履行还本付息义务而引起的纠纷，属金融借款合同纠纷。赖智祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不提出答辩意见，不行使举证、质证等诉讼权利，视其对原告的起诉没有异议，本院依法进行缺席审理。原告所提供并经质证的身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、客户账号交易明细、贷款还款汇总试算表等证据及庭审笔录形成证据链，共同证实原告起诉所称的事实。原告起诉所依据的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告诉请赖智祥立即向原告归还借款本金54995元、利息3274.73元、罚息2825.95元、复利168.26元，合计61263.94元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）并承担其为本案诉讼所支出的律师费4901.11元，符合双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，本院均予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条及第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赖智祥在本判决发生法律效力之日起十日内向清偿中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行清偿其所欠借款本金54995元、利息3274.73元、罚息2825.95元、复利168.26元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至全部款项还清为止）。二、赖智祥在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4901.11元给中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费727元、保全费452元，共1179元（中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行已预交），由被告赖智祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年八月十三日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6433号 原告：顾以环，男，1953年2月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:张守玉，男，1972年1月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告顾以环与被告张守玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭审理。原告顾以环到庭参加诉讼，被告张守玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾以环提出诉讼请求：要求被告张守玉给付货款227000元及利息（以200000元为基数自2013年3月22日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2010年起，被告在青伊湖农场蔷薇分场开办尿醛胶厂，多次向原告购买原料尿素做胶。2013年3月22日，经结算被告欠原告尿素款200000元，立下借据约定利息3%。2017年5月25日，被告又向原告购买尿素15吨，单价每吨1800元，结欠27000元，立下借据。原告多次催要，被告仅于2018年3月23日支付利息5000元，剩余款项至今未付。 被告张守玉未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告顾以环陈述一致，并有被告张守玉出具的两张借条在卷佐证。 经电话询问，被告张守玉仅辩解27000元借条系之前200000元货款产生的利息条据，承认原告顾以环的其他事实主张，同意承担付款责任。 本院认为，被告张守玉向原告顾以环购买尿素，双方之间依法成立买卖合同且合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告顾以环交付尿素后，被告张守玉应当按照结算的条据支付相应的价款，至今未能支付全部价款，构成违约，应当承担违约责任。原告顾以环提出的诉讼请求，扣除已付利息5000元，其余部分符合法律规定，本院予以支持。被告张守玉辩解27000元系之前200000元货款产生的利息，无证据证明，原告顾以环也不予认可，故本院不予采纳。被告张守玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾以环227000元及利息（以200000元为基数自2013年4月16日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告顾以环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4705元，减半收取2353元，由被告张守玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4705元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××87 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5391号 申请执行人倪凤琴 被执行人王世军 本院在执行申请人倪凤琴申请执行与王世军（2020）浙0109民特1603号买卖合同纠纷一案中，王世军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执96号申请执行人淮阳区农村信用合作联社法定代表人张献伟，男，系该联社理事长。住淮阳区北关苏花园。委托代理人刘杰，系联社职工。被执行人庞照清，男，1954年11月19日出生，汉族，居民，住淮阳区。申请人淮阳区农村信用合作联社与庞照清借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2774号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，庞照清于本调解生效后分期偿还淮阳县农村信用合作联社8000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向几被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人庞照清居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年八月二十八日书记员  李守磊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11736号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：黎久林，男，1965年4月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黎久林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告黎久林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161209003127号。（三）借款金额：375000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年12月9日发放贷款375000元，被告从2019年1月9日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金211974.29元、利息(含罚息)53702.99元、复利7844.37元。（九）律师费：原告于2019年6月18日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金211974.29元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月24日利息（含罚息）53702.99元，复利7844.37元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月24日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黎久林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金211974.29元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月24日，利息（含罚息）为53702.99元，复利为7844.37元；自2020年7月25日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.1%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黎久林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取计2497元，由被告黎久林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十日书记员  袁品珍
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3647号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陈资桥，男，汉族，1973年10月24日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈资桥信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈资桥给付执行款人民币68880.91元，执行费人民币933元，诉讼费人民币783元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陈资桥仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈资桥采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人陈资桥纳入全国法院失信被执行人名单。 、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈资桥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币68880.91元，执行费人民币933元，诉讼费人民币783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢160号 申请执行人:淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：徐晓庆，该公司董事长。 被执行人：洪泽弘基金属材料有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区。 法定代表人：彭官明，该公司总经理。 被执行人：严定刚，男，汉族，1969年3月3日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：李大洋，男，汉族，1967年9月15日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：洪泽绿绎木业有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：张九西，该公司总经理。 被执行人：李正军，男，汉族，1973年6月20日生，住江苏省洪泽县。 淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司与洪泽弘基金属材料有限公司、洪泽绿绎木业有限公司、严定刚、李大洋、李正军追偿权纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年4月19日作出的（2015）泽商初字第00394号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被告洪泽弘基金属材料有限公司、洪泽绿绎木业有限公司、严定刚、李大洋、李正军应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告淮安市华盛中小企业信用担保有限公司支付993703.45元及利息（自2011年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费19986元，由原告淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司负担7995元，被告被告洪泽弘基金属材料有限公司、洪泽绿绎木业有限公司、严定刚、李大洋、李正军负担11991元。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行，执行标的596222.07元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人洪泽弘基金属材料有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人洪泽弘基金属材料有限公司罚款5000元。 3、执行过程中，被执行人严定刚、李大洋、李正军已按份额还款完毕，被执行人洪泽绿绎木业有限公司已于2020年7月29日破产。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽弘基金属材料有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明洪泽弘基金属材料有限公司无可供执行财产。 4、2020年7月29日前往被执行人洪泽弘基金属材料有限公司经营地调查，查明该厂已停产多年。 5、2020年8月26日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现275544.58元，未执行标的320677.49元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第00394号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于 倩
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他177号 申请执行人：徐慧兰，女，汉族，1984年4月4日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：安小林，男，汉族，1965年3月8日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：安志强，男，汉族，1986年8月5日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人徐慧兰与被执行人安小林、安志强民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年5月14日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初649号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1453号之一 申请执行人：赵雪英，女，1961年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人赵雪英与被执行人徐文魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特307号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人220000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3465元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1453号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 叶晓薇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3110号之一申请执行人连正银，男，1963年2月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人李莎，女，1986年12月1日出生，住杭州市江干区。被执行人邰熙盛，男，1982年1月20日出生，住杭州市江干区。本院在执行连正银与李莎、邰熙盛买卖合同纠纷一案中。申请执行人连正银于2020年07月03日依法向本院申请执行，要求被执行人李莎、邰熙盛给付执行款人民币221555元，执行费人民币3155元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年07月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年07月03日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人邰熙盛名下车牌号码浙Ａ1××**车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年7月3日对被执行人李莎、邰熙盛采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人李莎、邰熙盛纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李莎、邰熙盛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为221555元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初10号 原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇南川口。 负责人杜雪省，该公司经理。 委托诉讼代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告阎志远，男，陕西省韩城市龙门镇人。 委托诉讼代理人刘永清，男，陕西省黄陵县店头镇人，代理权限：一般授权。 被告王小梅，女，陕西省韩城市人。 以上二被告委托诉讼代理人刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司与被告阎志远、王小梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌、被告王小梅及委托诉讼代理人刘永清、刘亚礼到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款188491元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2015年，原告给黄陵县店头镇北川第一煤矿提供锚杆及其他矿用材料，后经结算材料款100多万元。被告及其合伙人朱尚奇支付部分材料款后，剩余188491元未支付，原告多次找被告索要剩余材料款，被告不予支付，合伙人朱尚奇于2016年8月7日给原告出具欠条一份。后合伙人朱尚奇死亡，原告多次找被告索要材料款无果。为此,原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，实现原告诉求。 被告阎志远辩称，原告诉讼请求不予认可，被告与朱尚奇不是合伙关系，只是北川一矿的雇佣人员，从未遇见原告要账情形，更不清楚原告所说的供货情况，何况北川一矿已于2015年秋季关闭，不存在原告诉说2015年供货的可能，朱尚奇出具欠条的当日，朱本人在黄陵县看守所被司法拘留，欠条本身存有疑问，且欠条并没有表明北川一矿欠材料款，仅能说明朱尚奇经手该笔款项是原告送到北川的材料款，朱尚奇生前于2015年至2016年同时又在平安煤业和李章河二矿承包工程（该两矿均在北川，且与北川一矿相邻），因此，原告起诉被告属错误诉讼，请求法院依法驳回原告诉求。 被告王小梅辩称，被告系朱尚奇的配偶属实，但该笔债务不属夫妻共同债务，原告诉状中明确：该笔材料款是原告提供给北川的矿用材料，不是被告与朱尚奇家庭生活所产生的欠款，而且欠条注明朱尚奇只是经手人，并非是朱尚奇个人债务。因此，被告没有替朱尚奇还款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据一：2016年8月7日经手人朱尚奇出具的欠条：今欠到保安矿山给北川送锚杆及其他材料款188491元的真实性予以认定，对所要证明目的不予认定；对原告提供的证据二：2014年4月8日被告阎志远、朱尚奇与黄陵县店头镇北川第一煤矿签订的《黄陵县店头镇北川第一煤矿安全生产经营承包合同》的真实性和要证明目的予以认定;对被告提供的：黄煤关发（2015）2号黄陵县整顿关闭煤矿工作领导小组办公室，关于印发《关闭黄陵县曹家峪石牛沟煤矿和黄陵县店头镇北川第一煤矿实施方案》的通知真实性和要证明目的予以认定；为查明事实法院调取了以下证据：张建、付来锁（当时在北川一矿干活）的谈话笔录，证明朱尚奇在承包北川第一煤矿生产期间，同时又在平安煤业公司和李章河二矿承包工程，该两矿均在北川寺湾沟内，且与北川第一煤矿相邻。 本院经审理认定事实如下：2014年4月8日被告阎志远、朱尚奇与黄陵县店头镇北川第一煤矿签订了《黄陵县店头镇北川第一煤矿安全生产经营承包合同》，后被告阎志远和朱尚奇承包该矿生产，2015年10月黄陵县店头镇北川第一煤矿被关闭。在此期间，朱尚奇又在平安煤业公司和李章河二矿承包工程（该两矿均在店头镇北川寺湾沟内，且与北川第一煤矿相邻），直至2016年6月该矿又被淘汰关闭。2016年7月朱尚奇失踪后无辜死亡，原告无奈之下诉至本院，请求依法判令二被告支付原告材料款188491元。 本院认为，原告提供的2016年8月7日经手人朱尚奇出具：今欠到保安矿山给北川送锚杆及其他材料款188491元的欠条，不能确切证明该笔材料款系被告阎志远和朱尚奇承包黄陵县店头镇北川第一煤矿安全生产时所欠债务，故原告要求被告阎志远支付该款于法无据，本院不予支持；原告主张该笔债务由被告王小梅支付的理由亦不能成立，因被告王小梅虽系朱尚奇生前配偶，但该债务系朱尚奇生前个人承包经营煤矿欠款，被告王小梅并未参与经营，且该债务属超出家庭日常生活需要所负债务，因此，被告王小梅没有替朱尚奇还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费4070元，由原告黄陵县店头保安矿山物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘 鹏 人民陪审员 陈 建 人民陪审员 张希望 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 靳晓羽 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1013号申请人：李可心，女，1985年1月17日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：李伟强，男，1981年1月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：刘丽柳，女，1983年9月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请人李可心于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人的担保财产：李可心名下位于青岛市市北区台柳路543号3号楼1单元402户房产；二、冻结两被申请人银行存款人民币12万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓丽二〇二〇年八月六日书记员  王 晓
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行初94号 起诉人：陈祖琦，男，1963年6月5日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被起诉人：北海市铁山港区人民政府。住址：北海市铁山港区政府大院。 负责人：龙起云，区长。 被起诉人：北海市铁山港区教育局。住址：北海市铁山港区政府大院。 负责人：陈翔宇，局长。 本院于2020年8月7日收到起诉人陈祖琦的书面起诉状。起诉人陈祖琦向本院提出诉讼请求：1.认定原告民办教师身份，给予原告依法享受公办教师的待遇。2.两被告赔偿原告经济损失和精神损失共计1947200元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1985年9月在南康镇龙门小学代课，接着在南康镇火甲小学任教至2002年08月被南康镇火甲小学学校领导口头清退，连续教龄17年（附《铁山港区原民办教师、代课人员身份认定和工作年限登记表》一份）。原告曾于1986年某月填写过民办教师申报表，可是一直都没有批复。依照国家有关政策，1986年12月31日前参加教学工作的人员，没有违反国家政策记录的，都吸收为民办教师。并且铁山港区政府、教育局在2000年底把所有民办教师全部转编为公办教师，而我于1985年9月就参加教学工作，从不间断，敬敬业业，热衷于教育事业，按时按质按学校要求完成教学任务。担任过小学的课程教学，教学成绩显著，又从不干过违纪违法的事，1998年被评为“北海市先进教师”，没有违法记录，却 为什么不能转为民办教师，更不用谈公办教师了。而据我所知，有些1986年、1989年才参加教学工作的代课教师都得转为民办教师，我作为一个遵纪守法的善良的中国公民一个热爱教育事业全身心投 入教学工作的教师，为什么就不能依法享受中国的国家政策，就不能享受一个教师该享受的权益，是谁剥夺了我依法享受国家政策的公民权。如果当年（1986年）教育局依国家政策给我办理在岗教师民办在编登记造册，原告最迟也在2000年底转为了公办教师。原告认为，被告严重侵犯了本人依法同等享受国家政策的合法权利，造成了本人严重的经济损失和精神损失。由此，要求法院判令被告赔偿对原告造成的一切经济损失和精神损失。 本院经审查认为，案涉《铁山港区原民办教师、代课人员身份认定和工作年限登记表》于2011年10月20日已经北海市铁山港区南康镇人民政府、铁山港区教育局审核通过，但起诉人于2002年8月被清退，其被清退时即应当知道权利受到侵害，但起诉人于2020年8月7日才向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，起诉人现提起诉讼的时间已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款所规定的法定起诉期限。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下： 对起诉人陈祖琦提起的行政诉讼，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1573号原告：王某，男，1994年4月18日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。被告：冯某，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮安区。被告：李某（系被告冯某之妻），女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告王某与被告冯某、李某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年8月13日，向本院提出对被告冯某、李某的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告负担。审判员 武 洋二〇二〇年八月十三日书记员 刘智文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9460号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:王某某，男，1980年12月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16521号 原告：青岛汇文工贸有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：任丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：黄开新，男，1973年12月12日出生，汉族，住山东省。系公司员工。 被告：青岛美光机械有限公司，住所地：青岛开发区。 法定代表人：窦墨石。 原告青岛汇文工贸有限公司诉被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛汇文工贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3565号 原告：黄敬，男，1995年3月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：杭州谊居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。 法定代表人：曾申由。 原告黄敬与被告杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告黄敬到庭参加诉讼，被告杭州谊居房地产代理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄敬向本院提出诉讼请求：被告返还原告押金2650元。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订房屋租赁合同。双方约定，原告向被告租赁坐落于杭州市江干区东方××幢××单元××室的房屋；租赁期限为2019年4月1日至2019年8月27日；租房押金为2650元。原告按约定支付了租金和押金。租赁期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未退还押金，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杭州谊居房地产代理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原、被告签订房屋租赁合同。双方约定，被告将坐落于杭州市江干区东方××幢××单元××室的房屋出租给原告使用；租赁期限为2019年4月1日至2019年8月27日；每月租金为2650元；押金2650元。原告按约定向被告支付了房屋押金2650元。租赁期限届满后，被告未返还原告押金2650元。 上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、转账记录及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定的房屋租赁期限已届满，原告已返还所承租的房屋，被告应按约定返还押金。原告要求被告返还押金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州谊居房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄敬押金2650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州谊居房地产代理有限公司负担。原告黄敬于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州谊居房地产代理有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  许希抗 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  陈丹丹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1610号黄能青、十堰金镕源工贸有限公司：你与张忠华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2520号调解已发生法律效力。申请执行人张忠华于二〇二〇年八月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2520号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢189号之一申请执行人周立宏，男，汉族，1969年10月1日出生，湖北省麻城市人。被执行人程良军，男，汉族，1987年3月25日出生，湖北省麻城市人。本院在执行周立宏与程良军民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）鄂1181执恢189号执行裁定书，裁定拍卖被执行人程良军所有的位于麻城市新建街房屋（房产证号：20********），现申请执行人不同意本院处置该房产，通过司法查询，被执行人无其他财产可供执行，本院以（2019）鄂1181执恢189号执行决定书将被执行人程良军纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1181民初1663号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 琦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保266号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：杨彪，男，1982年3月29日出生，汉族，住范县。被申请人：王锐锐，女，1983年10月21日出生，汉族，住范县。被申请人：杨亚东，男，1990年10月1日出生，汉族，住范县。被申请人：苗惠芹，女，1993年5月17日出生，汉族，住范县。被申请人：杨士果，男，1984年7月2日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在140000元价值范围内，对被申请人杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人杨彪、王锐锐、杨亚东、苗惠芹、杨士果名下的财产140000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年八月二十七日书记员  张殿麟
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3559号 原告:邓小菊，女，生于1981年5月19日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被告：顾学友，男，生于1987年1月4日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告邓小菊诉被告顾学友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓小菊及其委托诉讼代理人李学刚律师、刘波律师到庭参加了诉讼，被告顾学友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓小菊起诉请求依法判令：被告顾学友支付原告借款95695.75元；诉讼费由被告承担。事实及理由，被告因经济周转需要，于2018年7月20日起从原告处陆续借到现金及利用原告信用卡透支等方式在原告处借款95695.75元。2020年6月27日被告亲自签名借条1份，载明了借款目的、款项来源、借款金额等。原告多次要求被告归还，但被告以资金紧张为由委婉拒绝还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告顾学友未答辩、未举证。 经审理查明：自2018年7月20日起，被告顾学友因经济周转需要，向原告借现金16000元，用原告广发银行信用卡透支36541.72元、招商银行信用卡透支12281.26元，从原告借到安逸花贷款17372.77元、平安银行贷款13500元。2020年6月29日，被告给原告出具95695.75元借条1份。起诉后，被告归还了广发银行2909元，归还招商银行456元。经原告催收，被告至今尚欠原告92330.75元未付。 上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息复印件1份，借条1份，微信聊天记录1份及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：被告顾学友向原告邓小菊借款、使用原告的信用卡透支、使用原告的贷款，双方形成民间借贷关系，被告应当按照约定归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下: 限被告顾学友在本判决生效后10日内归还原告邓小菊借款92330.75元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2192元，简易程序减半收取1096元，由被告顾学友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈龙贵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董红梅
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1651号之二申请执行人：象山石浦阿月移门经营部。住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码92330225MA2912HC6Y。经营者：邱建明，男，1971年9月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山石浦阿月移门经营部与被执行人蒋海江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋海江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山石浦阿月移门经营部向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人蒋海江向申请执行人象山石浦阿月移门经营部支付16727元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人蒋海江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋海江名下位于象山县××镇××幢××单元××室已查封，该房产已拍卖处置完毕。截至2020年08月28日，被执行人蒋海江尚应履行执行款16727元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月26日，本院约谈了申请执行人象山石浦阿月移门经营部并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1651号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十八日代书记员  周羽翔
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21733号 申请人：张良英，女,1978年4月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:吴华伟，广东香山律师事务所律师。 被申请人：黄永顺，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人张良英与被申请人黄永顺民间借贷纠纷一案，申请人张良英于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永顺名下价值相当于1263500元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张良英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄永顺的银行存款1263500元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人黄永顺名下相应价值的如下财产： 1.位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（20xx）易3xxxx**]； 2.登记在被申请人黄永顺名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车两辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人黄永顺保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颖俐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执202号申请执行人：南乐县农村信用合作联社，地址南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该联社理事长。被执行人:南乐红高粱面业科技发展有限公司，住所地：南乐县产业集聚区聚源路北侧，统一社会信用代码：9141092307267416XE。法定代表人：梁要臣。被执行人:陈素影，女，1978年12月13日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人:刘广生，男，1974年4月3日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人:裴丽娜，女，1971年1月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行南乐县农村信用合作联社与被执行人南乐红高粱面业科技发展有限公司、陈素影、刘广生、裴丽娜金融借款纠纷一案中，在执行过程中，申请人南乐县农村信用合作联社向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执202号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  尹宇川
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3348号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张德智，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行张德智金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人张德智支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费33709.19元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人张德智发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人张德智名下有车牌号为湘XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人张德智在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，张德智名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、张德智名下无公积金缴存信息；5、本院已对张德智的住所地进行传统调查，但未发现被执行人张德智的财产线索；6、本院已将被执行人张德智限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费33709.19元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3348号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2609号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：贾成龙，男，1973年7月4日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月7日生效的（2019）晋0106民初4645号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人贾成龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾成龙银行存款人民币178207.02元（本金107594.75元、判决确认的利息、滞纳金29491.27元、利息、滞纳金24832元、迟延履行期间的利息7029元、案件受理费1579元、律师费4287元、保全费1235元、执行费2159元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月六日书记员 张文秀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2267号之一 申请执行人：俞建锋，男，1979年10月8日出生，住诸暨市。 被执行人：侯力锋，男，1974年7月31日出生，住诸暨市。 申请执行人俞建锋与被执行人侯力锋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人侯力锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞建锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人侯力锋支付申请执行人俞建锋工程结算款49000元，并加付违约金5000元，另应承担案件受理费512.5元、执行费717.69元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人侯力锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯力锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯力锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人侯力锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯力锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人侯力锋采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯力锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7700号之一 申请执行人：环绮化工（广东）有限公司，住所地广东省广州市天河林和西路**耀中广场**，统一社会信用代码91440000669881006K。 法定代表人：樊清年。 被执行人：佛山市长飞文具有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大岗壹会信用代码91440605774005251L。 法定代表人：邵景文。 关于申请执行人环绮化工（广东）有限公司与被执行人佛山市长飞文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20360号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款29220元及以该款项为本金从2017年6月2日起至实际付款日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月十七日 书记员 邝旖薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9691号 原告：上海库缘网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：康波，总经理。 委托诉讼代理人：孟子龙，男，该公司职工。 被告：青岛艾尚洗涤有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：单喜强，总经理。 原告上海库缘网络科技有限公司与被告青岛艾尚洗涤有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年8月3日，原告上海库缘网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告上海库缘网络科技有限公司在本案审理期间经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告上海库缘网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费35元，由原告上海库缘网络科技有限公司负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月三日 书记员  薛 丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异122号 案外人虞某，男，2006年9月10日出生，住浙江省瑞安市。 法定监护人张某（本案的被执行人），系虞某的母亲。 案外人虞淼，女，1994年1月6日出生，住瑞安市。 上述俩案外人的委托代理人倪立赶、陈颖。 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区**华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 被执行人虞正林，男，1972年8月3日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张某，女，1972年12月21日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行的申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人虞正林、张某民间借贷纠纷一案中，于2019年6月25日冻结被执行人虞正林、张某在瑞安市相关返回地指标、指标回购款、返回地分配款、征地款、安置补偿费及其他财产性权益。现俩案外人于2020年7月28日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 俩案外人述称：根据《瑞安市××镇××村旧村改造分配方案正案》第1条规定：返回地分配以农业户籍的一个基本户户主的下代儿子为户数，按规划容积率的建筑面积分摊建筑面积指标，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%分配，按照××村公示的《××村Ｆ9、Ｇ3、Ｇ1地块返回地分配方案计算表》，被执行人虞正林户的全户分配面积为334.42平方米，其中被执行人虞正林、张某根据人口各分得17.38平方米，根据基分各分得17.5平方米，其余面积不属于俩被执行人享有。俩案外人认为俩案外人作为俩被执行人的子女，依照《××村返回地分配方案》是作为基数确定户头从而分配面积的，因此，本户分得的返回地分配面积264.66平方米应当属于俩案外人的个人财产，与俩被执行人无涉。请求依法解除俩案外人名下的264.66平方米及其他权益的冻结。提供的证据有：户口本、结婚证、身份证、协助执行通知书、××村Ｆ9、Ｇ3、Ｇ1地块返回地分配方案计算表。 经审查查明：申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人虞正林、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案执行，执行案号为（2016）浙0381执3613号，执行依据为（2015）温瑞商初字第03053号民事判决。在执行中，本院于2019年6月13日将（2016）浙0381执3613号执行裁定书送达给瑞安市村民委员会、××村经济合作社，要求协助执行如下事项：一、冻结被执行人虞正林等7位被执行人享有的在瑞安市的返回地指标、指标回购款、返回地分配款、征地款、安置补偿费及其他财产性权益，不得向各被执行人发放上述款项；二、扣划上述7位被执行人享有的在瑞安市的上述财产权益，……。现俩案外人向本院提起执行异议。以被执行人虞正林、张某为债务人的案件有数件在本院执行中。 另查明：被执行人虞正林、张某系夫妻关系，双方于1994年8月3日办理结婚登记，育有一子一女，子名虞某，于2006年9月10日出生；女名虞淼，于1994年1月6日出生。虞正林之母名王爱玉，育有二子，虞正林为次子，均已结婚。虞正林之父已于2003年亡故。根据瑞安市××镇××村返回地分配方案的规定：1、返回地分配以农业户籍的一个基本户户主的下代儿子为户数，按规划容积率的建筑面积分摊建筑面积指标，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%分配，……。按照××村公示的《××村Ｆ9、Ｇ3、Ｇ1地块返回地分配方案计算表》，被执行人虞正林户的全户共计分配到返回地指标为334.42平方米，其中户头指标分到208.9平方米；被执行人虞正林、张某、俩案外人根据人口各分得17.38平方米；根据基分被执行人虞正林、张某各分得17.5平方米，案外人虞淼分到15.75平方米，虞某分到5.25平方米。本院依法对上述指标全部予以冻结。现俩案外人对此提出执行异议。 认定上述事实有××村旧村屋基找补补偿面积分配表、瑞安市××镇××村旧村改造分配方案、（2016）浙0381执3613号执行裁定书、户口本、结婚证、傅芳芳的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为：根据瑞安市××镇××村返回地分配方案的规定：1、返回地分配以农业户籍的一个基本户户主的下代儿子为户数，按规划容积率的建筑面积分摊建筑面积指标，其中户头占60%，人口占20%，基分占20%分配，……。因此，户头指标基于户主按下代儿子为户数等因素而确定，故现分配至虞正林名下的返回地户头指标208.9平方米，系被执行人虞正林户内成员共同所有，并非虞正林个人所有，也非俩案外人所有。虞正林户内成员有：虞正林、张某、虞淼、虞某。另外，根据分配方案规定的“户主按下代儿子为基数”，是按农村“男子成家后独立成户”的习俗来界定“户”，并非以户籍登记家庭户为依据来界定“户”。按照该种“户”的界定，父母在儿子成年后归属儿子户内，有多个儿子时，则同属于多个家庭。因此，虞正林母亲王爱玉属于虞正林户的户内成员，但考虑同属于二个儿子家庭，王爱玉对另户也享有按户分配的权益，因此在虞正林户中的返回地户头指标份额确认中，虞正林母亲酌情按1／2人口份额计算为宜。现本院需冻结被执行人虞正林、张某享有返回地户头指标为：208.9平方米÷（4＋1／2）＝46.22平方米ｘ2人＝92.44平方米，被执行人虞正林、张某根据人口各分得17.38平方米，根据基分各分得17.5平方米，共计分到面积为162.20平方米，应予以冻结，对余下返回地指标予以解除冻结。对俩案外人的异议，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 对（2016）浙0381执3613号执行裁定书中关于冻结虞正林、张某享有的在瑞安市村民委员会的返回地指标作如下变更：冻结被执行人虞正林、张某在瑞安市村民委员会返回地指标162.20平方米；对虞正林户名下的其余的返回地指标予以解除冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈金春 审判员  赵小珍 审判员  杨伟荣 二〇二〇年八月五日 书记员  鲁施施
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢裁字第398号申请人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北负责人：王香梅，系该社主任委托代理人：鲁文志，系该社副主任被执行人：韩才林，男，汉族，1966年8月18日出生，住濮阳县。被执行人：韩会鸣，男，汉族，1987年6月29日出生，住濮阳县。本院在恢复执行申请人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与被执行人韩才林、韩会鸣金融借款合同纠纷一案中，经过执行后申请人和被执行人已经达成执行和解协议，且部分履行，申请人八公桥信用社书面提出终结执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2015）濮民金初字第443号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年八月二十三日书记员 ：宋正鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8021号 原告：中国某银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市。 负责人：崔某，该银行行长。 委托诉讼代理人：梁某，北京市某（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，北京市某（南宁）事务所实习律师。 被告：邹某，男，1975年4月19日出生，汉族，住广西博白县。 被告：覃某，女，1981年3月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：浙江某汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区。 负责人：林某，该公司董事长。 被告：浙江某汽车销售有限公司，住所地杭州市杭州市。 法定代表人：林某，该公司董事长。 被告：赵某，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林某，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院于2020年07月28日立案受理中国某银行股份有限公司南宁市江南支行与被告邹某、覃某、浙江某汽车销售有限公司百色分公司、浙江某汽车销售有限公司、赵某、林某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁市江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年八月五日 书记员  沈 利
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1497号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849Ｇ。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 被告：谢声飞，男，汉族，1981年10月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告谢声飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告谢声飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币15941.29元，利息及逾期还款违约金、手续费算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月23日计2260.23元），合计18201.52元；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告谢声飞于2017年1月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为10000元（临时额度总授信值35000元），卡号为：62×××71，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年3月7日进入不良。截止2020年3月23日，被告仍欠原告贷记卡透支本金人民币15941.29元，利息及逾期还款违约金、手续费算至被告所欠本息还清为止（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月23日计2260.23元），合计18201.52元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告谢声飞未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件2张、被告的贷记卡账户交易明细查询表打印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、消费流水明细1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告谢声飞于2016年11月1日在原告处申请贷记卡一张，生效额度为10000元，临时额度总授信值为35000元，卡号为：62×××71，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，于2020年3月7日进入不良。截止到2020年7月7日，被告尚欠原告贷记卡透支本金15841.29元，利息、逾期还款违约金、管理费及消费手续费共为3106.98元，小计18948.27元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告谢声飞归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢声飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢声飞应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金15841.29元； 二、被告谢声飞于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等3106.98元，并以实际所欠本金为基数从2020年7月8日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告谢声飞归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费128元（已减半收取），由被告谢声飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年八月十日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执717号申请执行人：张晓芳，女，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：邹晓波，男，1993年2月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在执行张晓芳与邹晓波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓芳于2020年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人邹晓波给付执行款人民币20350元，执行费人民币203元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人邹晓波名下无大额银行存款、互联网银行存款；冻结并扣划被执行人名下存款1005元，扣除执行费203元，、诉讼费153元，发给申请人649元；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年5月19日对被执行人邹晓波采取限制高消费措施，于2020年5月19日决定将被执行人邹晓波纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人邹晓波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓芳释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为19701元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 陈法忠审判员 汪骏华二〇二〇年八月十九日书记员 胡土芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2058号 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**凯诚金座****。 法定代表人姚军红。 被执行人鲍有荣，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人鲍有荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人鲍有荣支付月租金49591.61元，支付违约金4469.35元，支付律师费、公证费损失合计5208.33元及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费1360元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人鲍有荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍有荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍有荣逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人鲍有荣的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院登记查封了被执行人鲍有荣名下浙ＧＧ××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年8月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人鲍有荣有可供执行的财产。 因被执行人鲍有荣未履行且也未报告财产，本院已对被执行人鲍有荣作出罚款的决定，同时对被执行人鲍有荣采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  董海峰
安徽省旌德县人民法院 民事判决书 (2020)皖1825民初344号 原告：贺林飞，男，1982年6月25日生，汉族，农村居民,住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：方利辉，男，1985年9月24日生，汉族，农村居民，原住安徽省旌德县，现下落不明。 原告贺林飞与被告方利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。因被告方利辉下落不明，本案转为普通程序并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告贺林飞的委托诉讼代理人丁新华到庭参加诉讼，被告方利辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺林飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金47000元并支付利息5640元（以47000元为基数。自2018年11月起至2019年11月，按年利率12%计算，利随本清）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中贺林飞变更第一项诉请为：判令被告返还原告借款本金47000元并支付利息（以47000元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按年利率12%计算，已经支付的利息5000元从中扣除）。事实和理由:原、被告系同学关系。被告因房屋装潢需要，于2018年11月通过支付宝、微信的方式向原告借款47000元。2019年2月15日被告出具了还款计划：一、该借款分十二期给付，即自2019年2月28日起每月28日前归还4000元，最后一个月给付3000元。二、如本人不能按期给付，贺林飞有权要求本人一次性归还，并支付自2018年11月起至还清之日止的利息，按年利率12%计算。到目前为止被告未按约支付，原告遂具状法院。 方利辉未作答辩。 贺林飞为证明其主张，向本院递交的证据：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2.还款计划1份，证明被告向原告借款47000元及被告作出的还款计划、约定还款的时间、利息。 经审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 方利辉未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、抗辩和质证的权利。 根据上述审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告因房屋装潢需要向原告借款，原告自2018年11月起通过支付宝、微信方式陆续向被告提供借款。截止至2019年2月15日，被告共欠原告借款47000元，同日被告出具还款计划，载明：“一、该借款分十二期给付，即自2019年2月28日起每月28日前归还肆仟元（￥4000元），最后一个月给付叁仟元（￥3000元）。二、如本人不能按期给付，贺林飞有权要求本人一次性归还，并支付自2018年11月起至还清之日止的利息，按年利率12%计算”。嗣后，被告于2020年1月支付原告利息5000元，本金及其余利息未支付。2020年3月30日，原告具状本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告履行了给付借款的义务，双方的借贷关系依法成立。被告应当按照约定的期限返还借款，经原告催要，被告至今未履行义务，显已违约，应当承担还本付息的义务。现原告要求被告返还借款47000元并按年利率12%支付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告方利辉于本判决生效之日起三十日内向原告贺林飞返还借款47000元并支付利息（以47000元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按年利率12%计算，已经支付的利息5000元从中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，公告费600元，合计1720元，由被告方利辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  罗志荣 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  吕惠琴 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1490号 王启子： 本院执行你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于2020年8月4日移送强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）缴纳罚金5000元。 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 户名：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：于金龙联系电话：0558-26××××0 本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执恢27号之一 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋，该公司董事长。 被执行人：黄泽林，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人黄泽林金融借款合同纠纷一案中，据（2004）德民商初字第127号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金9000及利息，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年4月24日以（2020）粤1226执恢27号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9405号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:吴某某，女，1978年03月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6283号 申请执行人张文娥，女，1963年4月16日出生，住温岭市。 被执行人蒋启明，男，1951年10月13日出生，住浙江省温岭市。 张文娥与蒋启明民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4447号民事判决已经发生法律效力。权利人张文娥于2019年07月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋启明应支付申请执行人张文娥人民币3000000元及利息，并支付诉讼费16139元、申请执行费32561元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋启明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其未履行，也未来法院接受调查，在报告期后，报告了其与案外人湖北奥达隆生物科技有限公司及吴烨部分相关债权债务情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查，并对申请执行人向本院提供的被执行人有关财产线索进行核查。经查明,被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司享有33.3%的股权，本院经拍卖、流拍、变卖亦无人竞买；本院已冻结被执行人蒋启明在温岭市中联农资有限责任公司的预期分红以及收入；本院根据“总对总”查询查封了蒋启明与他人共有的位于江西南城县××镇××新区××栋××号××号××号××号××号××号××号××号××号的不动产，现案外人尧光祖等提出异议，认为上述不动产为其购买所得，本院将根据审理结果决定是否继续处置；本院冻结了被执行人蒋启明出资开办的温岭市综合高中的投资收益、财产性权益等，因该高中属于民办非企业单位的非营利性法人，蒋启明只能按规定从办学结余中取得合理的回报，现无取得相关财产，但其工资已被冻结，本院将定期对其扣划并分配给各债权人；本院在执行中冻结了被执行人蒋启明在安徽省枞阳县赐沃矿业有限公司15%的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人蒋启明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6283号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年八月十九日 代书记员 莫林建