杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8100号 原告：来忠尧，男，1957年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：宋玲燕、巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：吕晓闻，男，1965年10月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：易东机电制造（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301006970790456，住所地杭州市萧山区前进街道绿荫路**。 法定代表人：张文强，董事长。 委托诉讼代理人：王建良，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，统一社会信用代码913301108438609067，，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖中路** 负责人：马旭，总经理。 委托诉讼代理人：吴秋叶，浙江金道律师事务所律师。 原告来忠尧诉被告吕晓闻、易东机电制造（杭州）有限公司（下称易东机电公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（下称人民保险余杭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告来忠尧及其委托诉讼代理人宋玲燕、巴秋萍，被告吕晓闻，被告易东机电公司的委托诉讼代理人王建良，被告人民保险余杭公司的委托诉讼代理人吴秋叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来忠尧起诉称：2018年5月23日9时20分，被告吕晓闻驾驶由被告易东机电公司所有，并在被告人民保险余杭公司处承保的车牌号为浙Ａ×××××的小型越野客车由西向东行驶至江东一路青西二路路口，与由西向东驾驶电动车行驶的原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经杭州市公安局大江东产业集聚区分局交警大队认定：被告吕晓闻驾驶的机动车一方承担事故全部责任，原告方无责。 事故发生后，仅被告吕晓闻为原告垫付医疗费13000元，三被告均未足额赔偿。原告遂向本院提出诉讼请求：1、被告吕晓闻、易东机电公司赔偿原告损失51232.49元【（1）医疗费15186.19元；（2）误工费150000元/365天×90天=36986.30元；（3）护理费182元/天×30天=5460元；（4）住院伙食补贴100元/天×21天=2100元；（5）营养费50元/天×30天=1500元；（6）交通费500元；（7）财产损失1800元；（8）鉴定费700元，上述费用合计64232.49元，扣除被告吕晓闻已经支付的医疗费13000元，剩余51232.49元】，非医保类用药、鉴定费在交强险范围内优先受偿；2、被告人民保险余杭公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告吕晓闻、易东机电公司答辩称：对案涉事故事实及事故责任认定无异议，对三期鉴定亦无异议，但是赔偿的金额应该都是保险赔偿范围之内的。请求法院依法裁判。 被告人民保险余杭公司答辩称：事故发生在保险期间内，对交通事故及责任认定的事实无异议，但是医疗费应该扣除非医保类4726.26元；误工费原告按年收入150000元计算，仅提供村委会出具的证明，没有银行流水或完税证明予以佐证，不予认可；对三期鉴定期限无异议，但是标准过高，护理费应按照120元/天，住院伙食补助、营养费均按30元/天标准赔付；交通费用500元没有票据，请法院酌定；车辆维修费1800元予以认可；鉴定费不应由保险公司承担，应由驾驶员承担。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，三期鉴定意见各方均无异议，本院予以确认。被告机动车一方对事故负全部责任，原告方无责。原告因案涉交通事故受伤，按鉴定意见，原告伤后合理的误工期为90日左右，护理期为30日左右，营养期为30日左右。 另查明，浙Ａ×××××的小型越野客车所有人为被告易东机电公司，其公司员工被告吕晓闻驾驶发生事故，该车在人民保险余杭公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。上述涉事车辆同时投保有商业三者险，责任限额为500000元。事故发生后，被告吕晓闻已垫付医疗费13000元。 再查明，原告一直来在杭州市萧山区为当地居民从事土烧酒的酿制工作。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序），杭州市大江东医院门诊病历、出院记录、浙江省医疗门诊收费票据、住院费用汇总清单，司法鉴定意见书及增值税普通发票、医疗证明书，杭州市萧山区民主村村民委员会证明等证明材料及当事人在庭审中的陈述等证据证实。 根据法律规定、已查明的事实及原告就部分赔偿标准合理选择的主张，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项：1、医疗费15186.19元（含非医保类4726.26元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）。合计17736.19元。二、伤残赔偿项：1、误工费12015.86元（按原告所从事行业的特点，参照2019年浙江省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准48731元/年÷365天×90天）；2、护理费5460元（原告主张的浙江省全社会单位在岗职工日工资标准182元/天×30天）；3、交通费酌定为300元。合计17775.86元。三、财产损失赔偿项：1、电动车修理费1800元；2、三期鉴定费700元。合计为2500元。上述总损失为38012.05元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险余杭公司作为涉案机动车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔付原告医疗赔偿项下医疗费10000元（含非医保费用4726.26元优先赔付）、伤残赔偿项17775.86元，财产损失项即电动车维修费与鉴定费限额2000元，合计29775.86元，应扣除被告吕晓闻已垫付的13000元，故尚应在交强险责任限额内赔偿16775.86元。结合机动车一方负全部赔偿责任，故被告人民保险余杭公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费7736.19元，剩余财产损失500元，合计8236.19元。被告易东机电公司作为涉事机动车所有人及涉事机动车驾驶人的用人单位，应对涉事驾驶人造成的事故损失对外承担全部责任，原告能够在涉事车辆投保的交强险及商业三者险赔付限额内获得足额赔偿，相应的诉讼费应由被告易东机电公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿来忠尧医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计16775.86元。 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业三者险责任限额内赔偿来忠尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等合计8236.19元。 以上二项确定的赔偿金额均限于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回来忠尧的其余诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告来忠尧负担276元，由被告易东机电制造（杭州）有限公司负担264元。 原告来忠尧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告易东机电制造（杭州）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 高恩典 书 记 员 章 靖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??