内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2523民初227号   原告：苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司。   法定代表人：闫某。   被告：乌某1。   委托诉讼代理人：毕某，经纪人。系被告乌某1继父。   被告：乌某2。   被告：斯某。   原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司与被告乌某1、乌某2、斯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司法定代表人闫某、被告乌某1委托诉讼代理人毕某、被告乌某2、被告斯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带偿还购车款30000元，支付利息52700元，合计82700元；2.判令三被告支付直至付清欠款及利息；3.由三被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2012年6月6日被告乌某1从原告处赊购旗胜V3车一辆，车架号为LDD82A021B0033236，车款售价109800元，承诺2013年6月6日之前付完车款。2014年1月15日付车款及利息现金10000元，车顶账50000元，还欠本息81900元。2014年1月17日付车款11900元，剩余车款70000元。2014年7月1日担保人斯某还车款20000元，还欠本金50000元，欠利息6300元，2018年7月分左右还车款20000元，尚欠本金30000元，欠利息36500元。从2018年7月至2020年5月欠利息9900元。同时还约定了违约责任即第一被告人若未能履行付款义务，由第二被告人和第三被告人履行付款义务。按月息1.5分计息。合同签订后，被告没有遵守合同约定，履行支付购车款的义务，虽经原告多次催促被告人付款，被告总以“过几天就给钱”为借口拖延至今，拒不支付购车款本息。按照买卖合同的约定，请求被告支付本息82700元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，现向贵院提起诉讼，请查明事实，依法予以判决。   被告乌某1辩称，合同内容不平等，只有买受人的权利义务清楚，出卖人的权利义务不清楚，未约定利息，合同没有蒙汉双语写，合同无效，并且已经过了诉讼时效。买车后不久因轮胎爆胎，翻车，此车顶的钱也是原告自行作价，我们没有签字，被告也支付了21900元，我们以为此事已经付清完事了。   被告乌某2辩称，合同上我没签字，欠条是汉文的，不认识汉字，原告不签字不给钱不让走，没办法签的字，没有约定利息，并且对车辆没有做相关检查，也没有给我们任何东西，并且已经过了诉讼时效。   被告斯某辩称，我是担保人，但不知道翻车顶账的事，购买车辆尚欠70000元时原告与我们又定了一个协议，我承担20000元，其余50000元由乌某1、乌某2自己出，原告也同意了，2014年7月1日付了20000元，后来原告联系不上她们，找我以后2017年9月5日我又支付了20000元，被告也付过21900元，现在我不给钱。   本院经审理认定事实如下：2012年6月6日被告乌某1与原告吉顺汽贸有限责任公司签订《车辆购销合同》，约定被告从原告处以109800元价格购买旗胜V3一辆，约定2012年10月1日付车款59800元，于2013年6月6日付50000元，被告斯某作为连带担保人签字。被告乌某1承诺2012年6月6日起付109800元利息，利息为月1.5分，于2013年6月6日前付清所有购车本金及利息。2014年1月17日被告乌某1付车款及利息11900元，2014年1月15日付车款10000元，车顶账50000元。被告斯某2014年7月1日支付原告20000元、2017年9月5日支付20000元。欠付车款31424元，至2020年8月5日止欠付利息5660元，以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案为买卖合同纠纷，争议焦点是：一、合同的效力问题；二、关于是否已过诉讼时效的问题；三、关于被告斯某与被告乌某2责任承担问题；四、车辆顶账争议问题；五、关于已支付本金及利息计算问题。   关于焦点一，本院认为，该合同系双方自愿达成，原、被告双方具有真实的车辆买卖意思表示，其内容并不违反相关法律规定，本院确认该合同系有效合同，双方合同当事人应当依照合同约定履行义务。被告乌某1称合同内容不公平，未按蒙汉语书写，合同无效的辩解不予采纳；   关于焦点二，本院认为，原、被告双方于2012年6月6日签订《车辆购销合同》，付款方式条款约定为分期付款，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案所涉买卖合同最后一期履行期限为2014年12月30日，并且《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、指定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第140条规定的当事人一方“同意履行义务”，被告斯某最后一笔付款是2017年9月5日，并且此时被告乌某1、乌某2不在原住所地居住且更换了手机号码，此为诉讼时效中断日，原告在三年诉讼时效期间内提起诉讼，符合法律规定，故被告对原告提出的诉讼时效抗辩不成立；   关于焦点三，本院认为，2013年6月6日债务到期后，原告与三被告重新协商，三被告出具《欠条》一份，约定所欠70000元中被告斯某偿还20000元，剩余50000元由二被告偿付，原告与其他二被告也认可，并且多支付了协议外的20000元，故被告斯某已按照约定履行了支付义务，不在承担支付义务；被告乌某2是完全民事行为能力人，虽不是合同相对人，但购车款到期后同意为其女儿被告乌某1偿还车款，并签字确认，其意思表示真实，对其所说原告不签字、不给钱不让走一说未提供证据证明，故承担不利后果，承担支付义务；   关于焦点四，本院认为，被告乌某12014年1月15日，支付车款10000元，车顶账50000元，后剩余81900元，2014年1月17日被告乌某1又支付了11900元的收据中明确写明尚欠车款70000元，并且在2014年1月16日70000元欠条上签字确认了所欠70000元事实，结合以上两组证据可以认定车辆翻车后抵顶了50000元是双方协商同意的，故不予采信被告我们没有签字，不予认可的辩解意见；   关于焦点五，（一）合同约定付款期限为2012年6月6日至2013年6月6日止，期间以全部车款为本金，以月息1.5分计算，购车期间利息，即2012年6月6日至2013年6月6日止利息为19764元（109800元×0.015元×12月）；（二）原、被告未约定逾期利息，故依照《最高人民法院买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算如下：   1.2014年1月15日支付10000元、车辆顶账50000元，2014年1月17日支付11900元，合计71900元。   2013年6月6日--2014年1月17日期间利息为3622元｛109800元×4.35%×（1+30%）÷12×7个月｝。71900元-3622元（利息）+19764元（利息）=48514元，109800元-48514元=61280元（剩余本金）。   2.2014年7月1日支付20000元。   2014年1月17日--2014年7月1日期间利息为1733元｛61280元×4.35%×（1+30%）÷12×6个月｝。20000元-1733元=18267元，61280元-18267元=43013元（剩余本金）。   3.2017年9月5日支付20000元。   2014年7月1日--2017年9月5日期间利息为8411元｛43013元×4.75%×（1+30%）÷12×38个月｝。20000元-8411元=11589元，43013元-11589元=31424元（剩余本金）。   4.2017年9月5日--2020年8月5日期间欠付利息为5660元｛31424元×4.75%×（1+30%）÷12×35个月｝。   5.原告请求付清车款为止的利息以未付本金31424元为基数，中国人民银行一年市场报价利率计算。   综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》第五条、第十六条的规定，判决如下：   一、被告乌某1、被告乌某2于本判决生效之日起七日内支付原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司购车款本金31424元、利息5660元合计37084元及付清为止的利息以未付本金31424元为基数，中国人民银行一年市场报价利率计算；   二、被告斯某不承担给付责任；   三、驳回原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费933.75元，由原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司负担515.05元，被告乌某1、被告乌某2负担418.70元，于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判员 格根塔娜     二〇二〇年八月二十六日   书记员 呼 斯 勒   附：相关法律、法规条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：   （一）权利人向义务人提出履行请求；   （二）义务人同意履行义务；   （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；   （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》   第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。   第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”