云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初1459号 原告崔庆厅，男，1990年6月17日生，彝族，中专文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人张阿金，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告谢广亮，男，1984年9月12日生，汉族，初中文化，宣威市人，农民，住宣威市。 被告陈双情，女，1986年6月12日生，汉族，初中文化，宣威市人，农民，住宣威市。 被告太平财产保险有限公司宣威支公司。 负责人瞿国辉，经理。未出庭。 委托代理人吴昕，公司员工。特别授权代理。 原告崔庆厅与被告谢广亮、陈双情、太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月21日，保险公司申请重新鉴定。2020年6月2日和2020年8月21日，本院两次公开开庭进行了审理。原告崔庆厅的委托代理人张阿金、被告谢广亮、陈双情、被告保险公司的委托代理人吴昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔庆厅诉称，2019年11月5日15时50分，谢广亮驾驶临牌为云D2Ax**号车行驶至宣威市一环路时与崔庆厅驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、崔庆厅受伤的交通事故。经交警部门处理认定，谢广亮负事故的全部责任、崔庆厅无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗113天，诊断为：右外踝骨折、左臀部及右下肢多处软组织损伤。住院医疗费由保险公司垫付。经鉴定，原告右外踝骨折鉴定为十级伤残、需后期医疗费4000元。请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费11300元（100元／天×113天）、后期治疗费4000元、护理费8233.78元（134.98元／天×61天）、误工费32750元（7500元／月÷30天×131天）、残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、交通费500元，各项合计131059.78元，由被告承担诉讼费。另外。虽被告垫付费用未含在原告诉讼请求内，但同意就垫付费用在本案中一并处理。 被告谢广亮、陈双情辩称，对交通事故相关情况、责任认定、损害后果没有意见。谢广亮驾驶车辆属陈双情所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和50万商业第三者责任险及不计免赔，对原告所诉没有意见，同时要求给付为原告垫付的费用。谢广亮为原告垫付住院费2200元、门诊费298.5元、陪护费3770元、拐杖80元、坐便器120元、生活费700元、救护车费300元、救护费100元、拖车费700元、第三方财产损失700元。陈双情没有垫付费用。 被告保险公司辩称，首先，对原告所诉的中国太平保险公司认可就是出庭应诉的被告保险公司。其次，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，对原告伤残等级和后期治疗费有意见并已申请重新鉴定，对原告住院天数有意见，可能存在挂床情况，应以此来核定原告的误工期、护理期。公司为原告垫付医疗费10000元。对谢广亮垫付费用公司同意在本案中一并处理。 原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料： 1、身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。 2、交通事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。 3、病情证明、出院证、护理证明各1份，用以证明伤情、住院天数、需人护理情况。 4、司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，用以证明伤残等级、后期医疗费、鉴定费。 5、营业执照、居住证明、工资收入证明及工资表、证明各1份，用以证明残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。 经质证，保险公司意见：对第1、2、3组证据没有意见，对第4组中鉴定费发票没有意见，对鉴定意见书有意见，申请重新鉴定，对第5组证据中营业执照没有意见，对其他的证据没有劳动合同佐证，对收入来源及损失无法确认其真实性。谢广亮、陈双情对原告提交证据没有意见。 另外，被告保险公司在审理中申请对崔庆厅的伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定，因双方就鉴定机构坚持各自主张并不愿协商，当庭裁定并指定由云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年7月29日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】临鉴字第333号鉴定意见：被鉴定人崔庆厅此次损伤未达伤残等级；被鉴定人崔庆厅后期治疗费评估为人民币4000元。 经质证，原告方意见为：对鉴定意见的三性均不予认可，因为受理委托程序严重违法，根据鉴定通则规定，鉴定机构应当自收到委托之日起7个工作日内决定是否受理，但该鉴定中心于2020年7月9日才受理本案，受理时间长达一个月之久，属于受理委托程序严重违法，该中心在接受委托时正处于行政处罚停止执业整顿期间（2020年4月2日至2020年7月2日），依相关规定，在此期间不能接受外来委托，但该中心故意隐瞒事情不报，依然接受了法院委托；在被鉴定人右踝关节功能丧失计算结果明显错误。保险公司意见为：对鉴定结论无意见。谢广亮、陈双情意见为：没有意见。 被告保险公司、谢广亮、陈双情向本院提交有证据材料。 本院认为，对原告提交的质证时被告无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。虽保险公司对原告提交第5组证据有异议，但未提交证据证明系虚假证据或者原告打工事实不存在，故对该组证据应予以采信并作为认定案件事实的依据。原告提交的第4组证据系原告单方委托鉴定，且被重新鉴定的鉴定意见取代，该组证据就伤残等级的鉴定意见不应再予以采信。虽原告及其代理人就重新鉴定的鉴定意见不予认可且认为受理程序违法，但就相关情况只有其代理人陈述，对其陈述未提交相应证据予以证实；至于功能丧失计算结果计算错误则不影响伤残等级的鉴定意见，故对重新鉴定的鉴定意见应予以采信并作为认定事实的依据。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 陈双情为临牌为云D2A**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为500000元，本案事故发生时仍在保险期内。2019年11月5日15时50分，谢广亮驾驶临牌为云D2Ax**号车行驶至宣威市一环路时与崔庆厅驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、崔庆厅受伤的交通事故。经交警部门处理认定，谢广亮负事故的全部责任、崔庆厅无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗113天，诊断为：右外踝骨折、左臀部及右下肢多处软组织损伤。住院医疗费由被告方垫付，其中谢广亮垫付2200元、保险公司垫付10000元。另外，谢广亮还为原告垫付门诊费298.5元、陪护费3770元、购买拐杖80元、购买坐便器120元、生活费700元、救护车费300元、救护费100元。2020年3月16日，云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见：崔庆厅“右外踝骨折”评定为十级伤残、后期医疗费评估为人民币4000元。原告为此支付鉴定费人民币1800元。被告保险公司在审理中申请对崔庆厅的伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定，因双方就鉴定机构坚持各自主张并不愿协商，当庭裁定并指定由云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年7月29日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2020】临鉴字第333号鉴定意见：被鉴定人崔庆厅此次损伤未达伤残等级；被鉴定人崔庆厅后期治疗费评估为人民币4000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，谢广亮与崔庆厅之间的交通事故由谢广亮负事故的全部责任、崔庆厅无责任。故谢广亮应承担全部赔偿责任。谢广亮驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险及商业第三者责任险及不计免赔，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。鉴定费属原告因此次交通事故造成损失，保险公司应在商业第三者险责任内承担。原告提交证据能证明打工及其平均月工资收入情况，对其提交第5组证据应予以采信。虽原告未提交有交通费支付情况证据，但其在就医、鉴定等过程中应实际支付有交通费，对此可酌情认定。保险公司就住院时间的主张未提交证据证实，本院不予支持。虽原告无异议，但被告谢广亮垫付拖车费无法分割、第三方财产损失费用则不属本案原告损失范畴，谢广亮应自行理赔，本案中不宜处理。原、被告各方一致同意将被告方为原告垫付费用作为原告损失一并处理，这符合相关法律对受害者损失范畴的规定，也能减少诉讼成本，故本院对此予以尊重并准许。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告变更后的诉讼请求，本院确认为：住院医疗费12200元（其中谢广亮垫付2200元、保险公司垫付10000元）、门诊费298.5元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天）、护理费8233.78元（134.98元/天×61天）、误工费28250元（7500元/月÷30天×113天）、辅助器具费200元、救护费100元、救护车使用费300元、鉴定费1800元、交通费酌情350元，各项合计人民币67032.28元。依责任认定由谢广亮承担事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、救护费、救护车使用费、鉴定费、交通费等合计人民币67032.28元。扣减已垫付医疗费10000元后，保险公司还应赔偿原告各项损失合计人民币57032.28元。因保险公司承担赔偿责任后，原告的损失已得到赔偿，谢广亮在本案中不再承担赔偿责任。没有证据证明陈双情对事故发生存在过错，陈双情在本案中不承担责任。依原、被告各方一致同意将被告方垫付费用作为原告损失一并处理的意见，原告对谢广亮垫付费用7568.50元应承担返还责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下： 一、除已垫付医疗费外，由被告太平财产保险有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内再赔付原告崔庆厅医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费、救护费、救护车使用费、鉴定费、交通费等合计人民币57032.28元。 二、由崔庆厅于本判决发生法律效力后5日内返还谢广亮垫付医疗费等合计人民币7568.50元。 案件受理费人民币2842元，减半收取1421元，由被告太平财产保险有限公司宣威支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  王正义 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨思涵