广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1467号 原告：中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行，营业场所来宾市兴宾区柳来路137号，统一社会信用代码914513007738559593。 负责人：郭光荣，该行行长。 委托诉讼代理人：韦兰辉，该行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：黎骏蒙，该行个人金融部员工。 被告：潘宏芳，女，1975年7月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：丁善敏，男，1970年12月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：梁耀亮，男，1979年11月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃毅强，广西信尔泓达律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行（以下简称农行兴宾支行）诉被告潘宏芳、丁善敏、梁耀亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告农行兴宾支行委托诉讼代理人韦兰辉、黎骏蒙到庭参加了诉讼；被告潘宏芳、被告梁耀亮委托诉讼代理人覃毅强到庭参加了诉讼，被告丁善敏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行兴宾支行向本院提出诉讼请求：1．判决解除原告与被告潘宏芳、丁善敏签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同编号45020120170020439；2．判令被告潘宏芳、丁善敏归还原告借款本金911,154.77元及利息14,015.50元（利息暂计至2019年11月22日，此后的利息按借款合同约定的逾期利息计算至还清贷款之日止），本息共计925,170.27元；3．判令被告梁耀亮承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2017年3月23日，原告与被告签订了编号为45020120170020439的《农户贷款借款合同》，约定原告向被告发放农村个人生产经营贷款100万元，借款期限5年，贷款期限自2017年3月27日至2022年3月26日止，贷款用于种植火龙果等。合同签订后，原告履行了合同义务于2017年3月27日发放了贷款本金100万元，还款方式为按约还本付息。合同约定期间，被告还款至2019年4月26日，此后被告未按合同约定按时归还贷款本息，造成贷款逾期，形成不良。截至2019年11月22日，被告已拖欠贷款9期，本金133,377.01元，利息14,015.5元，本息合计147,392.51元。经原告多次催收，被告均未还款，被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。目前，被告尚欠原告银行贷款本金911,154.77元，利息14,015.50元（利息暂计至2019年11月22日）。被告梁耀亮与原告于2017年3月23日签订了《农户贷款借款合同》，合同编号45020120170020439，被告梁耀亮承担连带保证担保责任。依据原、被告双方签订的合同第六条6.4.2项的约定，特提起诉讼，请求法院依法判决以维护原告的合法权益。 被告潘宏芳辩称，贷款是事实，现尚欠贷款未还亦是事实，对原告的诉讼请求没有意见。 被告梁耀亮辩称，被告梁耀亮与原告签订合同就被告潘宏芳、丁善敏的贷款承担连带保证责任是事实，现借款合同未符合解除条件，被告梁耀亮不同意解除合同。同时，被告梁耀亮承担保证责任的条件未成就，原告诉请要求被告承担保证责任没有事实与法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告丁善敏未提交证据，亦未提交答辩意见。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2017年3月4日，被告潘宏芳、丁善敏向原告农行兴宾支行提交期限为5年金额为100万元的贷款申请，贷款用于种植水果的人工费、化肥、购买果苗等生产经营活动，担保方式为政府风险补偿基金担保，担保人名称来宾市兴宾区财政局，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为阶段性等额本金递减。被告潘宏芳、丁善敏在申请人一栏签名按捺手印，被告梁耀亮在保证人一栏签名按捺手印。 2017年3月23日，被告潘宏芳作为借款人、被告梁耀亮作为担保人与原告农行兴宾支行作为贷款人签订了编号为45020120170020439的《农户贷款借款合同》，主要约定借款人向贷款人借款1000000元用于生产经营周转，一次性发放，期限五年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款提取及还款账户为62×××71；借款期限内，借款采用基准利率方式，执行年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮0%，借款发放后如遇中国人民银行人民币基准贷款利率调整，自基准利率调整生效当日调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，本合同项下借款按实际天数计算利息。借款人与贷款人约定按等本递减分期还款方式还款，借款发放后，每一个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，每期还款金额由借款人向贷款人查询；贷款人给予借款人24个月的宽限期，宽限期内，只归还贷款利息，不归还贷款本金；借款人应于还款日当天17：00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息及其他应付款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户划收；还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理（起扣金额以贷款人系统确定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；借款人与贷款人之间存在数笔不相同的债务，且借款人、保证人单次给付不足以清偿全部债务的，单次给付所清偿的债务及清偿顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。同时，贷款人有权了解检查借款使用以及借款人或担保人的相关情况，借款人或担保人应予配合，借款人或担保人的住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动，或借款人涉入重大诉讼或仲裁，或因违法行为涉入刑事案件，或出现其他不利于贷款人债权实现的事项时，借款人或担保人应在5日内通知贷款人；借款人、担保人或担保物出现本合同第8.2约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人；贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。贷款人与借款人、担保人约定本合同项下贷款采用保证方式，由担保人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、迟延履行债务利息以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；达成期限变更的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；若发生法律规定或者本合同约定事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。如发生借款人未按约定用途使用借款、未按约定按期足额偿还借款或者法律法规规定的其他情形、发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形等任一情形的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权、或者采取其他债权维护措施等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第八条8.2约定，本合同所称重大不利情形包括但不限于借款人生产经营状况恶化或发生严重困难，借款人已全部或者部分丧失还款能力，保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保人能力明显下降。借款人、担保人及其法定代表人涉入犯罪或者重大纠纷等情形。借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。借款人和担保人应留存真实有效的名称、通信地址、联系方式等信息，如有变更，借款人和担保人应及时通知贷款人；因借款人和担保人留存信息有误或未及时通知贷款人变更信息导致的不利后果由其本人承担；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书），以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址发生变更，借款人、担保人应当及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。因本合同履行过程中发生争议的，由贷款人所在地人民法院管辖。合同还就各方权利义务进行了约定。 合同签订后，原告农行兴宾支行依约于2017年3月27日向被告潘宏芳发放了借款本金1,000,000元，借款期限自2017年3月27日至2022年3月26日，还款方式为按约还本付息，执行年利率4.75000%，逾期利率7.12500%。被告潘宏芳借款后，未能按期按约足额归还贷款本息，被告梁耀亮亦未承担保证责任，原告多次催促未果，为此诉至本院。截至2019年11月22日止，被告潘宏芳本期应还未还本金为133,377.01元，本期应还未还正常息14,015.5元，尚欠借款本金911,154.77元。 本院认为，原告农行兴宾支行与被告潘宏芳、梁耀亮签订《农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对当事人具有约束力。原告依约向被告潘宏芳发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告潘宏芳应当按照合同约定向原告农行兴宾支行足额归还借款本息。被告潘宏芳连续多次没有按照合同约定期限足额归还借款本息，至今仍拖欠原告部分贷款本息，已构成根本违约，应承担相应的违约责任，原告农行兴宾支行诉请要求解除双方签订的《农户贷款借款合同》，有事实与法律依据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告农行兴宾支行诉请判令被告潘宏芳归还借款本金并支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。合同解除后，保证期间为贷款提前到期之日起二年，被告梁耀亮作为借款担保人，依法应当在保证期限内承担连带保证责任。被告梁耀亮的辩解，没有事实与法律依据，本院不予采纳。 同时，被告丁善敏不是借款人，未在借款合同上签字或者按捺手印，原告亦没有提交证据证实被告丁善敏应当承担责任，根据合同的相对性，原告诉请要求被告丁善敏承担还本付息义务，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行与被告潘宏芳、丁善敏签订的编号45020120170020439《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》； 二、被告潘宏芳归还给原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行借款本金911,154.77元； 三、被告潘宏芳支付给原告借款利息14,015.5元（利息暂计2019年11月22日，往后利息按合同约定从2019年11月23日起计至还清贷款本息时止）； 四、被告梁耀亮对被告潘宏芳的上述借款本息承担连带保证责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行的其他诉讼请求。 上述债务，限被告潘宏芳、梁耀亮于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13,052元，由被告潘宏芳、梁耀亮负担（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃小徐 人民陪审员  罗克观 人民陪审员  樊伶俐 二〇二〇年八月三日 法官 助理  朱子吉 书 记 员  樊庆霞