山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4300号原告：焦念滨，男，1965年10月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。被告：焦念山，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：郭经秀，女，1961年12月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：焦飞，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。焦念山、郭经秀、焦飞的共同委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告焦念滨与被告焦念山、郭经秀、焦飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦念滨及其委托诉讼代理人汪林与被告焦念山及三被告共同委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦念滨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计140132元；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：原告与焦念山系亲兄弟关系。2019年10月13日8点左右，原告陪着母亲潘守蛾去镶牙回到母亲住所（母亲与被告住同一院子），焦念山携带木棍与妻子郭经秀无故找茬，原告为避免矛盾发生将屋门关上，但是焦念山、郭经秀把门推开后用木棍打原告，原告夺棍而出但被郭经秀阻拦，郭经秀打原告耳光并让其子焦飞过来帮忙，原告在躲闪焦飞的攻击时被焦念山用木棍击中头部，致使原告倒地受伤。随后，原告先后到章丘区刁镇医院、起凤田氏正骨医院、章丘区人民医院、章丘区中医院治疗，花费医疗费7058.52元，后经法医鉴定，原告右上肢、脊柱部损伤均为轻伤二级，头部损伤为轻微伤。2020年5月29日，济南市章丘区人民法院判决被告焦念山犯故意伤害罪，判处有期限徒刑一年，但是三被告未赔偿原告的损失。原告认为郭经秀、焦飞虽未构成犯罪，但是参与了殴打原告的过程，亦应对原告进行赔偿。据此，提起如上所诉。焦念滨针对其主张提供如下证据：1.2020鲁01**刑初110号民事判决书1份，证明事故发生经过以及焦念山被刑事处罚的情况。2.户籍证明3份，证明焦念山、郭经秀、焦飞的身份信息。3.济南市章丘区刁镇卫生院住院病例1份、用药清单1份、医疗费单据2份；起凤田氏正骨医院门诊病历1份、门诊发票6份，章丘区人民医院门诊病历1份、门诊发票6份；章丘区中医院门诊病历一份、门诊发票6份，证明焦念滨受伤、伤情状况及共计支出医疗费7058.52元。4.鉴定意见书以及鉴定费发票各1份，证明焦念滨构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，需一人护理，营养期限为60日；焦念滨支付鉴定费1300元。5.个体工商户营业执照1份，证实焦念滨的职业。焦念山辩称，原告诉状中所述的事情发生经过与事实不符。2019年因原被告母亲潘守蛾住院共支出医疗费16000余元，焦念山承担8400元，但原告对外声称焦念山未承担任何费用。事发当天焦念山、郭经秀找原告询问该事宜，但焦念山并未持木棍。原告看到后先用门挤伤了焦念山的右手，后持木棍打了郭经秀，并将焦念山从台阶上推下，在此情况下焦念山才动手打了原告。从上述事情发生经过可看出，原告的过错行为是导致本案发生的主要原因，就其损失应与焦念山共同承担责任。郭经秀与焦飞辩称，原告诉状中所述的事实发生经过与事实不符，郭经秀、焦飞与原告没有肢体接触，原告损失与郭经秀、焦飞无关，郭经秀、焦飞不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.焦念滨与焦念山系兄弟关系，潘守蛾系焦念滨、焦念山之母，1941年1月27日出生，共育有子女三人，现常居于焦念山家中，由焦念滨与焦念山每月轮流供给抚养。焦念滨系个体工商户，其字号名称为章丘市宏阳家具店，经营范围为家具销售。焦念山与郭经秀系夫妻关系，其子为焦飞。2.2019年10月13日8时许，焦念滨陪其母亲潘守蛾镶牙回到其所居住的焦念山家中，焦念山、郭经秀夫妇因分担其母亲的医药费事宜与焦念滨发生口角，直至相互撕打。冲突过程中，焦念山用木棍打击焦念滨头部，导致焦念滨摔倒受伤。事故发生后，焦念滨先后前往济南市章丘区刁镇卫生院、起凤田氏正骨医院、济南市章丘区人民医院、济南市章丘区中医医院接受治疗，住院8日，花费医疗费共计7058.52元。诉讼过程中，焦念滨自认其伤系被焦念山用木棍击打头部后摔倒，致使右臂骨折。3.2020年4月8日，济南市章丘区人民检察院于济南市章丘区人民法院提起公诉指控焦念山犯故意伤害罪。2020年5月21日，济南市章丘区人民法院作出（2020）鲁0181刑初110号刑事判决书，认定焦念山故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立，并判处焦念山有期徒刑一年。4.2020年4月20日，济南章丘司法鉴定所针对焦念滨之伤作出济章司鉴[2020]临鉴字第107号司法鉴定意见书。鉴定意见为：焦念滨被人打伤，右舟骨骨折、右桡骨茎突骨折致右侧腕关节活动部分受限，评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，需一人护理；营养期为伤后60日。焦念滨为此鉴定支付鉴定费1300元。本院认为，焦念山因家族矛盾与焦念滨发生冲突，将焦念滨击打致伤，事实清楚，本院予以确认。本案需要解决的焦点在于：一是，民事责任的承担问题；二是，焦念滨请求的合理性问题。关于焦点一，责任承担的问题。本院认为，焦念滨与焦念山系一母同胞的亲兄弟，且事故的起因系因赡养老人分担费用所致。尊敬、孝顺老人，让老人度过幸福的晚年是中华民族之传统美德。“百事孝为先”，在赡养老人的问题上，兄弟二人本应同心同德，和睦相处，顺从老人意愿，极尽各自之孝心，而不应斤斤计较，相互埋怨，更不应为此兄弟相残，发生亲者痛之局面。古人云，“长兄为父”。矛盾产生时，作为兄长的焦念山当以身示范，以宽容的胸怀、积极的态度与兄弟沟通；身为兄弟的焦念滨，亦应传承敬老爱幼之美德，积极主动地与兄长交流，化解矛盾。本是同根生，相煎何太急？故，事情发展至如此地步，实属不该，仍需对自己的过错担责。本案中，根据当事人的陈述以及刑事判决书，可以确认焦念山因过错将焦念滨打伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任；焦念滨处理矛盾方式不当，亦应对此纠纷的产生承担相应的过错责任。故，综合考虑纠纷产生的原因、双方的过错程度，焦念山应对此纠纷的后果承担主要过错责任。据此，本院酌定焦念山按80%的比例赔偿焦念滨各项经济损失为宜。郭经秀与焦飞主张未与焦念滨发生肢体接触，焦念滨亦认可其受伤系焦念山击打头部摔倒所致，而且刑事判决书中亦未认定焦念滨受伤与郭经秀、焦飞有关联。因此，本院认为郭经秀、焦飞的行为与焦念滨受伤的结果之间不具有直接因果关系，郭经秀、焦飞不应当承担民事赔偿责任。关于焦点二，焦念滨请求的合理性问题。首先，鉴定意见书的效力问题。经审查，济南章丘司法鉴定所具有司法鉴定许可资质，该所针对焦念滨的伤情，结合相关病历以及临检查体，依据相关法律及规范，程序合法，其作出的司法鉴定结论，相对科学公正。诉讼过程中，焦念山不认可该鉴定结论，但未提供相反证据推翻该结论，亦未申请重新鉴定。因此，该鉴定意见书应作为本案的有效证据予以采信。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经审查，焦念滨因此事故造成的损失包括：（1）医疗费。经审查，焦念滨因受伤支付医疗费共计7058.52元，由相关病例、用药明细以及医院收费票据佐证，本院予以确认。（2）误工费。根据焦念滨提供的营业执照，本院可以认定焦念滨从事家具批发零售行业，其误工费应按照山东省批发零售业相关标准计算。参照被侵权人的职业、鉴定意见书确定的误工期以及2019年山东省统计年鉴中城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资标准，焦念滨的误工费应为21510.41元（52342元÷365天×150天）。焦念滨主张按173.73元/天计算，于法无据，本院不予支持。焦念山主张按城镇居民可支配收入为标准计算，理由不当，本院亦不予支持。（3）护理费。参照鉴定意见书确定的护理期与护理人数以及2019年山东省城镇居民可支配收入标准，焦念滨主张的护理费应为6958.19元（42329元÷365天×60天）。焦念滨主张按119.99元/天，属计算有误，本院不予支持。（4）营养费。焦念滨主张营养费每天50元，营养期为60天，共计3000元，符合当地实际情况与消费水平以及鉴定意见书确定的营养期间，本院予以确认。（5）交通费。焦念滨主张交通费1000元，但其未能提供有效单据予以证实。结合焦念滨的住所地与医院的距离以及往返次数、住院天数等因素，本院酌定为500元。（6）被扶养人生活费。焦念山主张母亲潘守蛾与其同住，由其扶养，不同意支付被扶养人生活费；同时，焦念山也认可自父亲去世后，母亲由兄弟二人轮流扶养。因此，焦念山应当支付被扶养人生活费。焦念滨之母潘守蛾共育有子女三人，出生于1941年1月27日，明显丧失了劳动能力，按2019年城镇居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费应为4455.17元（26731元×5年×10%÷3人）。焦念滨主张被抚养人生活费8910.33元，系计算有误，本院不予支持。（7）诉讼过程中，焦念山对焦念滨主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、鉴定费1300元的赔偿范围及标准均无异议，且焦念滨的上述主张符合法律规定与实际情况，本院予以采信。综上，针对焦念滨的经济损失，结合双方的过错程度，焦念山按照80%的比例赔偿，应当向焦念滨赔偿医疗费5646.82元（7058.52元×80%）、误工费17208.33元（21510.41元×80%）、护理费5566.55元（6958.19元×80%）、残疾赔偿金67726.40元（84658元×80%）、被扶养人生活费3564.14元（4455.17元×80%）、住院伙食补助费640元（800元×80%）、营养费2400元（3000元×80%）、鉴定费1040元（1300元×80%）、交通费400元（500元×80%）。以上合计104192.24元。焦念滨要求赔偿的过高部分，理由不当，本院依法不予支持。焦念滨要求郭经秀、焦飞赔偿其经济损失，证据不足，理由不当，于法无据，本院不予支持。综上，依据上述法律规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告焦念山赔偿原告焦念滨医疗费5646.82元。二、被告焦念山赔偿原告焦念滨误工费17208.33元。三、被告焦念山赔偿原告焦念滨护理费5566.55元。四、被告焦念山赔偿原告焦念滨残疾赔偿金67726.40元。五、被告焦念山赔偿原告焦念滨被扶养人生活费3564.14元。六、被告焦念山赔偿原告焦念滨住院伙食补助费640元。七、被告焦念山赔偿原告焦念滨营养费2400元。八、被告焦念山赔偿原告焦念滨交通费240元。九、被告焦念山赔偿原告焦念滨鉴定费1040元。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。十、驳回原告焦念滨过高部分的诉讼请求。十一、驳回原告焦念滨对被告郭经秀、焦飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元（减半计取），由焦念滨负担551元，焦念山负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  乔振洲二〇二〇年八月十八日法官助理王博书记员焦玲