内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2972号 原告：孟淑霞，女，1946年5月4日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告：陈国海，男，1966年7月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告：陈国宏，男，1968年8月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告：陈国学，男，1973年5月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告：陈石花，女，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 共同委托诉讼代理人：包立平，系内蒙古君谦律师事务所律师。 被告：色音毕力格，男，1992年12月9日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古通辽市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽市分公司），住所地：内蒙古通辽市。 负责人：卢风雨，职务总经理。 委托代理人：敖日古拉，系内蒙古铭真律师事务所律师。 被告：温立新，男，蒙古族，个体，1963年3月28日出生，现住内蒙古通辽市。 被告：文志，男，1987年7月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰财产保险公司），住所地：黑龙江省哈尔滨市。 负责人：范鸿东，职务总经理。 被告:阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司（以下简称阳光农业相互保险公司），住所地黑龙江省鸡西市。 负责人：朱建海，职务总经理。 原告孟淑霞、陈国海、陈国宏、陈国学、陈石花五人诉被告色音毕力格、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、温立新、文志、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国学及其委托代理人包立平、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托代理人敖日古拉、被告色音毕力格到庭参加诉讼、被告温立新、文志、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孟淑霞、陈国海、陈国宏、陈国学、陈石花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告赔偿原告各项经济损失29万元；2、请求法院判令第三、第四、第五被告在保险范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日21时16分许，第一被告驾驶黑MB55**号重型货车，沿省道207线由西向东行驶至科左后旗散都苏木朝阳窝堡村碳窑屯刘凤文家门前处，将步行横过马路的陈信刮倒后驶离现场，当日21时21分许，第二被告驾驶蒙G553**号小型轿车碾压倒卧在路上的陈信，致陈信当场死亡，车辆损坏。后经科左后旗交巡警大队认定，第一被告负本起事故的主要责任，第二被告与死者陈信负本起事故的次要责任。第一被告车辆在第三、四被告处投保，第二被告车辆在第五被告处投保。原告系死者陈信的全部近亲属，事故发生后，原告向被告赔偿死亡赔偿金191525元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31542元。现因《2020年度内蒙古自治区交通事故损害赔偿调解标准》已公布，现原告方主张按照新标准向各被告主张各项赔偿。其中死亡赔偿金203910元、丧葬费41638.5元、精神损害抚慰金50000元，共计295548.5元，现原告依法提出变更。 色音毕力格辩称：原告所述的事实以及发生经过属实，我驾驶的车辆是文志的车，这是公司雇车。该车上了保险，但是具体的保险事宜我不清楚。文志从公司手里买回来的，但没有实际过户。文志是实际车主，对交警的责任划分没异议。 人保财险通辽市分公司辩称：对此次事故发生的事实以及责任认定没有异议。被告温立新驾驶的蒙G553**号车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险50万元，并不计免赔，本起事故发生在保险期间内。被保险车辆及驾驶人员不存在免责情形时，对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内按照事故次要责任比例，即15%承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。 华泰财产保险公司辩称：2020年3月18日21时16分许，色音毕力格驾驶黑MB55**号车，在科左后旗散都苏木朝阳窝堡村碳窑屯刘凤文家门前处，将行人陈信刮倒后驶离现场，当日21时21分许，温立新驾驶蒙G553**号小型轿车碾压倒卧在路上的行人陈信，致使陈信死亡，车辆损坏的交通事故。经交巡警大队责任认定色音毕力格负本起事故的主要责任，温立新、陈信共同负本起事故的次要责任。黑MB55**号车在我单位投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。具体答辩如下：1、黑MB55**号车（车架号：（LRDV7PCXHT019104）在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内。属于保险责任，交强险医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；2、本案系三方事故，交警队认定色音毕力格、温立新均负有责任，故应由黑MB55**号车及黑MB55**号车交强险保险公司在交强险范围内对陈信进行共同赔偿，如法院认定陈信损失金额未超出两交强险死亡伤残限额220000元，应由两保险公司各自承担50%赔偿责任；3、根据机动车交通事故责任保险条款第十条第（四）款，我单位不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接费用。 阳光农业相互保险公司辩称：一、答辩人与黑MB55**号车辆签订的是《机动车第三者责任保险》，保险限额为50万元，答辩人应按照保险条款中的相关内容承担赔偿责任;二、依据科左后旗公安交巡警大队出具的后公交认字〔2020〕第108号道路交通事故认定书认定，色音毕力格驾驶黑MB55**号重型货车将行人陈信刮倒后驶离现场，后温立新驾驶蒙G553**号小型轿车将倒卧在路上的行人陈信碾压致死。色音毕力格在发生交通事故未采取措施，驾驶机动车驶离现场是发生事故的主要原因，按照《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）款第一条的规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。所以按照保险合同的相关约定，答辩人不应承担赔偿责任;三、事故发生时，驾驶员色音毕力格的从业资格证为过期状态（有效期至2017年6月9日），按照保险条款的规定，不属于保险责任，我公司不予赔偿。按照《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）款第六条的规定，“驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。”的属于免除责任范畴，所以不应由答辩人赔偿;四、依据科左后旗公安交巡警大队出具的后公交认字〔2020〕第108号道路交通事故认定书认定，色音毕力格在此起交通事故中负主要责任，温立新负次要责任，答辩人即使承担赔偿责任，也应在扣除交强险限额22万元后，按不超过70%的责任比例承担赔偿义务；五、对被答辩人主张的各项费用应按照保险合同的相关内容及法律相关规定予以确认；1、被答辩人向答辩人主张的死亡赔偿金为191525元，答辩人认为死者系农村户口，应按照农牧民人均可支配收入13803元×5年计算，即按照69015元计算赔偿；2、被答辩人向答辩人主张的丧葬费为31542元，答辩人认为该标准符合法律规定，可以按此计算赔偿金额；3、被答辩人主张的精神损害抚慰金为50000元，答辩人不予认可。根据机动车商业保险条款的规定，精神损害抚慰金为独立险种，由于黑MB55**号车辆并未承保该保险，所以精神抚慰金不应由答辩人承担，同时，对于交强险赔付部分也应在总赔款中扣除；4、对于被答辩人主张的其他诉讼请求，答辩人均不予认可；5、本案的诉讼费、鉴定费等均不属于保险责任，我公司不予赔偿。 温立新未作答辩。 文志未作答辩。 经本院审理认定的事实如下：2020年3月18日21时16分许，色音毕力格驾驶黑MB55**号重型货车，沿省道207线由西向东行驶至科左后旗散都苏木朝阳窝堡村碳窑屯刘凤文家门前处，将步行横过马路的陈信刮倒后驶离现场，当日21时21分许，温立新驾驶蒙G553**号小型轿车碾压倒卧在路上的陈信，致陈信死亡，车辆损坏。后经科左后旗交巡警大队认定，色音毕力格负本起事故的主要责任，温立新与死者陈信负本起事故的次要责任。色音毕力格驾驶的黑MB55**号车辆在华泰财产保险公司投保了交强险、在阳光农业相互保险公司处投保商业三者险，保额为50万元，温立新驾驶的蒙G553**号车辆在人保财险通辽市分公司处投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故均发生在上述保险的保险期间内。被告文志是黑MB55**号重型货车车主，色音毕力格是文志雇佣的司机。孟淑霞系死者陈信的妻子，陈国海、陈国宏、陈国学系死者陈信的长子、次子、三子，陈石花系死者陈信的长女，原告系死者陈信的全部近亲属。事故发生后，原告向被告主张赔偿死亡赔偿金191525元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31542元。后因《2020年度内蒙古自治区交通事故损害赔偿调解标准》已公布，原告方主张按照新一年度的标准向各被告主张各项赔偿，其中死亡赔偿金203910元、丧葬费41638.5元、精神损害抚慰金50000元，共计295548.5元。 认定上述事实的依据有，原被告陈述及原告提供的1、后公交认字2020第108号道路交通事故认定书原件一份，2、居民死亡医学证明书一份、火化证一份，3、散都苏木朝阳窝堡村村委会2020年5月5日出具的证明一份及庭审笔录予以佐证，足以认定。 本院认为，原被告双方对本起交通事故发生的经过、事实、科左后旗交巡警大队的责任认定及五原告的主体资格无异议，本院予以确认。原告方按照《2020年度内蒙古自治区交通事故损害赔偿调解标准》向各被告主张各项赔偿。其中死亡赔偿金203910元、丧葬费41638.5元、精神损害抚慰金50000元，共计295548.5元，该主张在赔偿标准限额内，也在保险限额内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。色音毕力格驾驶的黑MB55**号车辆在华泰财产保险公司投保了交强险、温立新驾驶的蒙G553**号车辆在人保财险通辽市分公司处投保了交强险，华泰财产保险公司与人保财险通辽市分公司应在交强险限额内各自赔偿11万元，两公司在交强险限额内共计赔偿22万元。根据科左后旗交巡警大队的责任认定书，色音毕力格负此次交通事故的主要责任，应承担70%责任，温立新、陈信共同负此次交通事故的次要责任，理应共同承担30%责任，但陈信被第一辆车刮倒后受伤倒卧在路上，温立新驾驶车辆在夜间车速过快、未注意安全，被告温立新与死者陈信相比较，温立新责任较大，应负20%责任，陈信应负10%责任。色音毕力格驾驶的黑MB55**号车辆在阳光农业相互保险公司处投保商业三者险，保额为50万元，温立新驾驶的蒙G553**号车辆在人保财险通辽市分公司处投保了商业三者险50万元不计免赔，事故发生在上述保险均在保险期间内。故阳光农业相互保险公司在商业三者险限额内赔偿原告〔（死亡赔偿金203910元+丧葬费41638.5元+精神损害抚慰金50000元=295548.5元）-220000元〕×70%=52883.95元，故人保财险通辽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告〔（死亡赔偿金203910元+丧葬费41638.5元+精神损害抚慰金50000元=295548.5元）-220000元〕×20%=15109.70元，原告自行承担〔（死亡赔偿金203910元+丧葬费41638.5元+精神损害抚慰金50000元=295548.5元）-220000元〕×10%=7554.85元，即阳光农业相互保险公司在商业三者险限额内赔偿原告52883.95元，人保财险通辽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告15109.70元。华泰财产保险公司、人保财险通辽市分公司、阳光农业相互保险公司共计赔偿原告220000元+52883.95元+15109.70元=287993.65元，都在保险限额内，故被告色音毕力格、温立新、文志不承担赔偿责任。阳光农业相互保险公司辩称，色音毕力格驾驶黑MB55**号重型货车将行人陈信刮倒后驶离现场，后温立新驾驶蒙G553**号小型轿车将倒卧在路上的行人陈信碾压致死。色音毕力格在发生交通事故未采取措施，驾驶机动车驶离现场是发生事故的主要原因，按照《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）款第一条的规定（阳光农业相互保险公司邮寄提供机动车综合商业保险条款），事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任。所以按照保险合同的相关约定，答辩人不应承担赔偿责任。事故发生时，驾驶员色音毕力格的从业资格证为过期状态（有效期至2017年6月9日），按照保险条款的规定，不属于保险责任，我公司不予赔偿。按照《机动车第三者责任保险》条款第二十四条第（二）款第六条的规定，“驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书。”的属于免除责任范畴，所以不应由答辩人赔偿。上述保险条款属于格式条款，根据《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。阳光农业相互保险公司未提供证据证明已向投保人提供了保险条款并向投保人作出提示或者明确说明，属举证不能，本院对阳光农业相互保险公司主张不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告110000元；被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告52883.95元；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告125109.70元，于本判决生效后十日内给付原告孟淑霞、陈国海、陈国宏、陈国学、陈石花； 二、被告色音毕力格、温立新、文志不承担赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2638元，由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担1008元、由被告阳光农业相互保险公司鸡西中心支公司负担484元、由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 佟 文 二〇二〇年八月十一日 书记员 王伟琦