北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初7049号原告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：罗顺意，北京市中通策成律师事务所律师。被告：松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店，，经营地吉林省松原市宁江区东镇大路（丽水花园****）经营者：王军。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）与被告松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店（以下简称大队长烧烤店）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。百度公司的委托诉讼代理人罗顺意，大队长烧烤店的委托诉讼代理人谢清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。百度公司向本院提出诉讼请求：1．大队长烧烤店返还预付款72899．48元并支付相应违约金（以72899．48元为基数，按照每月2%的标准自2016年12月22日起计算至实际支付之日）；2．本案诉讼费用由大队长烧烤店承担。事实与理由：2015年12月15日，百度公司与大队长烧烤店签订了《百度糯米网络服务合同》（以下简称涉案合同），双方约定百度公司向大队长烧烤店提供技术服务，大队长烧烤店通过百度公司经营管理的“百度糯米”交易服务平台（以下简称百度糯米平台）发布团购产品信息，百度糯米平台向购买团购产品的用户发放购买凭证。为方便结算，百度公司先向大队长烧烤店支付预付款，在百度公司代大队长烧烤店收取用户支付的团购款项后，再从预付款中进行抵扣。对此，百度公司同大队长烧烤店先后签署了四份追加预付款的《补充协议》，百度公司根据协议约定向大队长烧烤店支付预付款共计420000元。双方所订立的涉案合同有效期至2016年12月14日届满，根据合同约定，大队长烧烤店应于合同届满后5个工作日内，即2016年12月21日前向百度公司返还剩余的预付款，如逾期支付，还应自2016年12月22日起向百度公司支付每日3‰的违约金。经百度糯米平台统计，大队长烧烤店应向百度公司返还的剩余预付款共计72899．48元。关于违约金部分，百度公司愿意酌减至以每月2%的标准计算。百度公司多次向大队长烧烤店催要前述款项无果，故诉至法院。大队长烧烤店辩称：1．百度公司的诉讼请求没有事实和法律依据。根据双方在涉案合同及四份补充协议中的约定，虽然涉案合同的有效期至2016年12月14日届满，但补充协议中明确合同的实际终止日应当以百度糯米平台的团购券预付款实际抵扣完毕的日期为准，目前预付款尚未抵扣完毕，合同尚在有效期内，百度公司在涉案合同有效期内要求返还预付款的请求无合理依据。2．大队长烧烤店不存在任何违约行为。大队长烧烤店在收到本案起诉材料之前，从未收到百度公司关于主张涉案合同终止或返还预付款的通知。综上，不同意百度公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下：2015年12月15日、2015年12月23日、2016年2月4日、2016年3月11日、2016年4月14日，百度公司与大队长烧烤店先后订立了合同编号为15520339的涉案合同及四份补充协议，双方约定百度公司向大队长烧烤店提供技术服务，大队长烧烤店通过百度公司经营管理的百度糯米平台发布团购产品信息，百度糯米平台向购买用户发放购买凭证。为方便结算，百度公司先向大队长烧烤店支付预付款420000元，百度公司代大队长烧烤店收取用户支付的团购款项后从预付款进行抵扣。若所列团购产品对应的糯米券有效期届满，预付款未抵扣完的，大队长烧烤店在糯米券有效期届满后5个工作日内退还百度公司剩余预付款，逾期未付的应每日向百度公司支付逾期未付总额千分之三的违约金并支付主协议约定的费用。涉案合同上记载大队长烧烤店对接人和收款账户户名均为王军，合同期限自生效之日起至2016年12月14日。四份补充协议载明百度公司向大队长烧烤店分别支付预付款40000元、80000元、100000元和200000元。大队长烧烤店对上述证据的真实性不持异议，但其认为合同实际有效期应至预付款实际抵扣完毕之日止，故不认可上述证据的证明目的。百度公司提交了快钱支付清算信息有限公司于2019年10月24日出具的证明，载明“北京百度网讯科技有限公司：经查询，以下交易我司已通过银行网银系统进行了相关支付，合计金额为420000元。其中收款方户名为王军，交易日期分别为2015年12月25日、2016年2月4日、2016年2月5日、2016年3月14日、2016年3月15日、2016年3月16日、2016年4月15日、2016年4月18日、2016年4月19日、2016年4月20日、2016年4月21日。”大队长烧烤店对该证据无异议，认可收到了上述预付款。百度公司提供（2019）京方正内经证字第06192号公证书及网页打印件证明涉案合同预付总额为420000元，预付余额-72899．48元，回款余额347100．52元。大队长烧烤店对该证据的真实性无异议，但认为显示的数据均为百度公司的后台数据，故不认可证明目的。百度公司提交的五份团购产品信息单显示有大队长烧烤店的五类不同的团购券的结算价格和有效期，有效期均为2015年12月24日至2016年12月14日。表单另显示“团购产品推广日期（暂定）2015年12月24日至2016年12月14日”字样，表单下方落款日期均为2015年12月23日，均加盖有百度公司和大队长烧烤店的公章。大队长烧烤店不否认上述证据的真实性，但指出“团购产品推广日期（暂定）”中的“暂定”二字可证明涉案合同目前还在有效期内。百度公司对此不予认可，其认为表单中明确写明了团购券的有效期至2016年12月14日止。大队长烧烤店未就本案提交证据。上述事实，有百度公司提交的涉案合同、补充协议、公证书、网页打印件、证明、表单等予以证明，本院开庭笔录亦在案佐证。本院认为，百度公司与大队长烧烤店订立的涉案合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。现依据合同约定，未抵扣完的预付款应该返还，根据百度公司提交的第三方平台的证据，可以认定大队长烧烤店应当返还的数额，故百度公司有权要求大队长烧烤店返还未抵扣的预付款72899．48元。对于违约金，涉案合同已约定如未按时足额付款，应承担相应的逾期违约金。百度公司主张的支付违约金的起始时间是依据合同约定所计算，同时其自愿主张低于合同约定的违约金支付标准，本院对此不持异议。大队长烧烤店辩称涉案合同仍在有效期内，但根据合同上约定的有效期及团购产品的推广期限，均无法证明其主张，故对于大队长烧烤店的抗辩，本院不予采纳。综上，百度公司的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店返还原告北京百度网讯科技有限公司预付款72899．48元；二、本判决生效之日起十日内，被告松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店向原告北京百度网讯科技有限公司支付逾期返还前述预付款的违约金（以72899．48元为基数，按每月2%的标准，自2016年12月22日计算至实际支付之日止）；如被告松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1622元（原告北京百度网讯科技有限公司预交），由被告松原市宁江区大队长瓦缸烧烤店负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 尹 斐审判员 刘佳欣审判员 刘君婕二〇二〇年八月七日书记员 洪嘉君