黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初962号原告：董守文，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住林甸县,被告：林甸县东兴乡义和村村民委员会。法定代表人：单云竹，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：邢秀凤，系四合乡法律服务所法律工作者。原告董守文诉被告林甸县东兴乡义和村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法于2020年6月24日、7月22日、7月27日、7月31日公开开庭进行了审理。原告董守文、被告林甸县东兴乡义和村村民委员会的法定代表人单云竹及委托诉讼代理人邢秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董守文向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20050.00及利息75528.00元。事实与理由：2000年12月30日前被告在原告处借款20050.00元，经2000年12月30日结算尚欠本金20050.00元。事后被告自2000年12月30日至2004年4月30日给付原告利息8020.00元已经入账，按照月利率1分计算，原告认为被告应当自2000年12月30日开始给付利息，并按照月利率2分计算，因此自2000年12月30日至2019年12月23日被告应当给付利息75528.02元，关于该问题原告与被告协商未果，故原告诉讼至法院，请求法院依法判决。原告明确，在2000年3月9日时，本金6笔合计20050.00元，该6笔本金的利息计算明细为：第一笔本金为1996年1月9日1500.00元，计算至2000年3月9日，共计50个月，按照月利率2.5分计算，利息共计1875.00元；第二笔1996年12月24日本金7000.00元，计算至2000年3月9日，共计38.5个月，按照月利率3分计算，利息共计8085.00元；第三笔1997年2月5日本金3000.00元，计算至2000年3月9日，共计37个月，按照月利率2.5分计算，利息共计2775.00元；第四笔1997年5月11日本金2000.00元，计算至2000年3月9日，共计34个月，按照月利率2.5分计算，利息共计1700.00元；第五笔1997年12月14日本金5000.00元，计算至2000年3月9日，共计27个月，按照月利率2.5分计算，利息共计3375.00元；第六笔1998年6月17日本金1550.00元，计算至2000年3月9日，共计21个月，按照月利率2.5分计算，利息共计813.75元，因此利息合计在2000年3月9日时应为18623.75元。对被告所述已经支付了5160.80元的利息，原告认可。被告林甸县东兴乡义和村村民委员会辩称，原告提出的借款本金与事实不符，因最初原告关于借款利息的约定月利率3分或者2分，超出同期银行贷款利率4倍，同时按照政府相关文件，自1998年村委会借款一律按月利率1分计息，将多付的利息原告应该予以返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。对截止至2020年3月9日，所欠原告本金没有异议，数额为20050.00元，截止至2020年3月9日原告所述的利息的月份数量没有异议，但是对利息数额有异议，被告已经支付了部分利息，数额为5160.80元，对利率有异议，超过法律规定的利率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交林农经转账专用据7张、自记明细2份，欲证明被告欠原告20050.00元的事实。对真实性没有异议，对证明问题有异议。本院认为，因原被告双方对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。2.被告提交义和村村民委员会明细账及转账记账凭单1组、提交被告村委会支付给原告董守文的支款据5页、自记董守文往来账目表4页，欲证明被告村委会已经支付原告本金15120.00元，剩余本金5380.00元，利息款按照3%计算，已经支付了34570.16元；双方约定借款利息3分已经超过年利率36%的事实。原告质证称，有异议，但是原告承认2000年之前双方账目已经结清，原告所主张的是2000年以后的本金和利息。本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明，庭审中原告明确，在2000年3月9日时，本金6笔合计20050.00元、利息计算的月份数量，被告均予以认可。该6笔本金分别为第一笔本金1996年1月9日1500.00元、第二笔本金1996年12月24日7000.00元、第三笔本金1997年2月5日3000.00元、第四笔本金1997年5月11日2000.00元、第五笔本金1997年12月14日5000.00元、第六笔本金1998年6月17日1550.00元。本院认为，原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系对当事人具有约束力。通过庭审，双方明确认可，借款的本金为20050.00元，对于借款的时间及利息计算的月份亦予以承认，且原告提供的票据中，可以体现双方对于借款利率的约定，依据相关法律规定，原告提供的票据中载明的利率超过了法律规定，故本院依法确定以月利率为2分进行计算双方争议的利息。经核算，第一笔本金1996年1月9日1500.00元，计算至2000年3月9日，共计50个月，按照月利率2分计算，利息共计1500.00元；第二笔本金1996年12月24日7000.00元，计算至2000年3月9日，共计38.5个月，按照月利率2分计算，利息共计5390.00元；第三笔本金1997年2月5日3000.00元，计算至2000年3月9日，共计37个月，按照月利率2分计算，利息共计2220.00元；第四笔本金1997年5月11日2000.00元，计算至2000年3月9日，共计34个月，按照月利率2分计算，利息共计1360.00元；第五笔本金1997年12月14日5000.00元，计算至2000年3月9日，共计27个月，按照月利率2分计算，利息共计2700.00元；第六笔1998年6月17日本金1550.00元，计算至2000年3月9日，共计21个月，按照月利率2分计算，利息共计651.00元，因此利息合计在2000年3月9日时应为13821.00元，扣除双方均认可的被告已付的5160.08元利息，剩余利息为8660.92元。被告村委会向法庭提供了在2000年3月9日以后，被告偿还的内容为“本金”的5张票据（2000年3月10日5000.00元、2000年7月13日1000.00元、2000年8月4日1000.00元、2003年1月23日4920.00元、2003年3月15日2700.00元），因在该5份票据中，明确载明付款内容为“本金”，故本院确认其性质应为偿还本金。自2000年3月10日至2000年7月12日，被告尚欠原告本金为20050.00元-5000.00元=15050.00元，利息尚欠8660.92元+15050.00元×（124天÷30）个月×0.02=9904.05元；自2000年7月13日至2000年8月3日，被告尚欠原告本金为15050.00元-1000.00元=14050.00元，利息尚欠9904.05元+14050.00元×（21天÷30）个月×0.02=10100.75元；自2000年8月4日至2001年2月18日，被告尚欠原告本金为14050.00元-1000.00元=13050.00元。扣除2000年11月5日票据600.00元，2000年12月18日485.00元，2000年12月25日310.20元、2000年12月26日两张票据1098.20元、270.00元、2000年12月29日三张票据584.60元、80.30元、370.00元，2000年12月30日三张票据1125.65元、1125.60元、266.00元，2001年1月17日票据两张906.50元、340.00元，2001年2月18日2000.00元后，利息为：538.70元+13050.00元×（198天÷30）个月×0.02=2261.30元；自2001年2月19日至2001年12月18日，被告尚欠原告本金为13050.00元，利息扣除2001年3月28日1000.00元，2001年8月18日400.00元，2001年12月18日三张票据192.50元、104.00元、214.50元，利息为：350.3元+13050.00元×（302天÷30）×0.02=2978.57元；自2001年12月19日至2001年12月31日，被告尚欠原告本金为13050.00元，利息扣除2001年12月20日两张票据361.00元、240.00元，2001年12月22日280.50元，2001年12月23日三张票据300.00元、346.00元、229.00元，2001年12月25日250.10元，2001年12月26日两张票据372.70元、219.50元，2001年12月31日478.50元，利息尚欠5.67元；自2002年1月1日至2002年5月13日，尚欠本金13050.00元，利息为13050.00元×（132天÷30）×0.02=1148.40元，该利息与被告村委会于2002年5月13日支付的3000.00元抵顶后，尚欠本金13050.00元-（3000.00元-1148.40元）=11198.40元，利息此时已结清；自2002年5月14日至2003年1月22日，被告尚欠原告本金11198.40元，利息为11198.40元×（253天÷30）×0.02=1888.05元；自2003年1月23日至2003年3月14日，被告尚欠原告本金11198.40元-4920.00元=6278.40元，利息为1888.05元+6278.40元×（50天÷30）×0.02=2097.75元；自2003年3月15日至2019年12月23日，被告尚欠本金为6278.40元-2700.00元=3578.40元，利息为：2097.75元+3578.40元×（6127天÷30）×0.02=16714.08元，扣除2004年10月20日410.00元，2005年11月1日661.00元,2006年11月15日661.00元，2007年11月6日410.00元，2008年11月6日410.00元，2009年11月18日410.00元，2010年10月6日410.00元，2012年12月2日820.00元，2013年12月30日410.00元，2015年1月15日410.00元,2019年1月14日4920.00元，2019年9月12日5000.00元，利息剩余1782.08元。因此，被告村委会截止至2019年12月23日尚欠原告借款本金3578.40元，利息1782.08元。对于被告抗辩认为超过诉讼时效的主张，因被告提供的票据中证实，双方一直处于持续对账的状态，故对于被告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告林甸县东兴乡义和村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告董守文借款本金3578.40元及截止至2019年12月23日的利息1782.08元；二、驳回原告董守文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1094.00元，由原告董守文负担1069.00元，被告林甸县东兴乡义和村村民委员承担25.00元。如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晖二〇二〇年八月二十五日书记员  崔雪