wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，统一社会信用代码915331006787322480。住所地云南省德宏州芒市胞波路**。负责人：陈基琼，系支行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，1988年9月25日生，汉族，住址云南省德宏州芒市胞波路**，特别授权代理。委托诉讼代理人：尹必魁，男，1970年12月29日生，汉族，，住址云南省德宏州梁河县特别授权代理。被告：杨玉凤，女，1981年8月4日生，白族，住址云南省德宏州盈江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行（以下简称邮政储蓄芒市支行）与被告杨玉凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄芒市支行的委托诉讼代理人刘增礼、尹必魁到庭参加诉讼，被告杨玉凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄芒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金18357.30元，利息余额1422.56元，费用2177.27元，合计21957.13元。（利息计算至2020年5月25日止，之后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2018年1月18日，被告向原告申请办理信用卡。2018年3月1日，经查询后为被告办理信用卡（卡号：62×××89）并交付给被告使用，额度1.9万元。被告于2018年3月6日激活该卡，之后被告使用该卡消费后未按照约定还款。2019年1月20日被告开始逾期，截止2020年5月25日，被告透支本息及逾期情况本金18357.30元，利息1422.56元，费用2177.27元，合计21957.13元。经原告多次催要未果，因此向人民法院提起诉讼。被告杨玉凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告邮政储蓄芒市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨玉凤未向本院提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、领用合约各1份。欲证实被告杨玉凤向原告邮政储蓄芒市支行申请办理信用卡。2.民办非企业单位登记证书、税务登记证、民办学校办学许可证、资产证明复印件各1份。欲证实被告杨玉凤原系德宏州盈江县太平镇童心幼儿园的法定代表人。3.身份证、机动车行驶证、申请影像复印件各1份。欲证实被告杨玉凤系信用卡申请人。4.透支本息系统截屏（账户信息）1份。欲证实截止2020年5月25日，被告透支本息及逾期情况本金18,357.30元，利息1,422.56元，费用2,177.27元，合计21,957.13元。5.催收资料1份。欲证实原告邮政储蓄芒市支行在被告杨玉凤逾期还款后催收的情况。6.交易明细1份。欲证实被告在原告邮政储蓄芒市支行的交易情况。本院认为原告邮政储蓄芒市支行提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法、内容真实，与本案存在关联性，因此予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，被告杨玉凤向原告邮政储蓄芒市支行申请办理信用卡,该信用卡领用合约对于信用卡的申领条件、使用、利息及费用等进行了明确约定。2018年3月1日，原告邮政储蓄芒市支行将信用卡（卡号：62×××89）交付被告杨玉凤使用，信用卡额度为1.9万元。后被告杨玉凤使用该卡消费后未按照约定还款。2019年1月20日被告杨玉凤开始逾期，截止2020年5月25日，被告透支本息及逾期情况本金18357.30元，利息1422.56元（《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款规定：日利率万分之三点五至万分之五计收利息，并按月计收复利），费用2177.27元（其中违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第七款规定最低还款额未偿还部分的5%计算），合计21957.13元。经原告多次催要未果，因此向人民法院提起诉讼。另查明，原告所主张的利息计算标准确定为日利率万分之五。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告杨玉凤向原告邮政储蓄芒市支行申领了信用卡并使用，其应承担按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》所载明的责任，因此对原告要求被告支付信用卡透支本金18,357.30元，利息余额1,422.56元，费用2,177.27元，合计21,957.13元的诉请，本院予以支持。原告关于“之后利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款、第七款约定另行计算至透支本息清偿之日止）”的诉请，本院认为原、被告双方对利息及费用进行了明确的约定，该部分利息及费用的诉请应自2020年5月26日起算，即对该部分诉请支持为自2020年5月26日起至透支本息清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款（利率确定为日利率万分之五）、第七款的约定计算利息及费用。被告杨玉凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告邮政储蓄芒市支行所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨玉凤在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行信用卡透支本金18,357.30元，截至2020年5月25日的利息1,422.56元、费用2,177.27元，以上合计21,957.13元；及支付自2020年5月26日起至透支本息清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款（利率确定为日利率万分之五）、第七款的约定计算利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杨玉凤负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  和丽琼二〇二〇年八月十九日书记员  方相会
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执842号之一 申请执行人黄桂财，男性，1990年03月21日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人钟海洋，男性，1991年01月02日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人黄桂财与被执行人钟海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5273号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人黄桂财向本院申请强制执行，要求被执行人钟海洋支付借款本金50000.00元及利息，并承担本案诉讼费525.00元、执行费658.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟海洋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人钟海洋未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟海洋名下的财产，发现钟海洋有可供执行的财产（本院依法查封其名下的房产，未处置）。 三、本院已向被执行人钟海洋发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟海洋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人黄桂财。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钟海洋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执842号申请执行人黄桂财与被执行人钟海洋民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执817号申请执行人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行，地址九江市开发区九瑞大道**，统一社会信用代码：913604001593383968。法定代表人：邓见利。被执行人李妮柏，女，1987年8月24日出生，住址湖南省郴州市永兴县。申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行申请执行李妮柏银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初2791号判决书，于2020年5月20日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人李妮柏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人李妮柏名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行申请执行案款11048.26元，执行费66.0元，截至本院已执行0元,尚有11114.26元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月25日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人李妮柏暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  劳 妤
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1870号申请执行人黄青被执行人嘉兴庆福母婴专护服务有限公司本院在执行申请执行人黄青与被执行人嘉兴庆福母婴专护服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕【执行依据：（2020）浙04民特14号民事调解书】。特此通知。二〇二〇年八月二十日
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢218号申请执行人：陈希福，男，1956年10月10日出生，汉族，住湘**。委托诉讼代理人：陈雪斌，黄岗村村长。被执行人：梁金香，女，1961年7月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人陈希福与被执行人梁金香买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的(2017）赣0313民初1158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁金香未履行向申请执行人偿付欠款、案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁金香的银行存款1431元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王智勇二〇二〇年八月十日书记员  汪 莎
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢138号申请执行人姜银珍，女，1968年6月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李喜生，男，1965年6月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人成喜爱，女，1968年11月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。关于姜银珍与李喜生、成喜爱民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）鄂鄂城民初字第02705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李喜生、成喜爱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜银珍于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。恢复执行程序后，本院向被执行人李喜生、成喜爱发出恢复执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人成喜爱有部分银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人李喜生、成喜爱有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人李喜生、成喜爱发出限制消费令。2020年8月26日，本院将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人。申请执行人姜银珍申请终结本次执行程序。本案在上次执行程序，实现债权14,349.31元，本次执行程序实现债权12000.00元，未执行标的为91250.69元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人李喜生、成喜爱现有其他可供执行的财产，申请执行人姜银珍申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂鄂城民初字第02705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年八月二十六日书记员 ：杨军华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执781-2号申请执行人：新乡居然之家购物中心有限公司，住所地：新乡市平原路与和平大道东北角金谷时代广场。法定代表人：张健。被执行人：朱国旗，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司与被执行人朱国旗买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2622号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱国旗于2019年9月30日前一次性支付原告新乡居然之家购物中心有限公司先行赔偿款130000元，并承担案件受理费1450元。因被执行人朱国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行130000元借款的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下显示仅有零星银行存款，本院已对所查明到的银行存款实施冻结，但因金额与本案标的相差较大，远不足以清偿本案执行款，经申请执行人同意，暂不对其实施扣划措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**的吉利美日牌轿车一辆，我院已于2020年5月8日向新乡市车管所送达执行裁定书及协助，为轮候查封，暂无法处置3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款130000元及及执行费1850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国旗负有继续向申请执行人新乡居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月七日书记员  贾兆婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执261号之一 申请执行人：黄元党，男，1978年02月11出生，住南宁市。 申请执行人：周升超，男，1983年05月10出生，住南宁市良庆区。 被执行人：林雅昌，男，1981年02月10出生，住南宁市良庆区。 黄元党、周升超与林雅昌民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018年7月184日作出的（2018）桂0108民初1249号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人林雅昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄元党、周升超于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人林雅昌的财产进行了查证：我院对林雅昌名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人林雅昌目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄元党、周升超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人林雅昌新的财产线索，申请执行人黄元党、周升超可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0108民初1249号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年八月三十一日 书记员  覃培峰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执662号申请执行人：厉保，男，1978年4月18日生，汉族，无固定职业，住汪清县。被执行人：赵明，男，1974年2月13日生，汉族，无固定职业，住延吉市。申请执行人厉保与被执行人赵明提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉2424民初246号民事调解，已发生法律效力。权利人厉保向本院申请执行，要求被执行人赵明支付赔偿款5万元，并支付案件受理费525.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人赵明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人赵明的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人赵明名下有财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人赵明的房屋登记情况，未发现被执行人赵明名下有房屋；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人赵明的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询了被执行人赵明的保险情况，未发现被执行人赵明有保险；6.本院已对被执行人赵明采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵明有可供执行的财产，可以认定被执行人赵明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人厉保告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 黄 伟二〇二〇年八月三十一日书记员 肖主迪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1942号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人胡乐乐，男，1995年12月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人陆福明，男，1994年4月15日出生，住广西全州县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡乐乐、陆福明合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初3430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人胡乐乐、陆福明支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币29692.90元，并支付从代偿次日起按照日万分之六计算至代偿款清偿之日止的利息（其中8945.91元自2016年11月26日起算，8984.02元自2017年4月26日起算，11762.97元自2017年8月22日起算），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费409元，案件受理费324元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人胡乐乐、陆福明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡乐乐、陆福明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡乐乐、陆福明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡乐乐、陆福明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人胡乐乐名下有车牌号为浙Ｂ8××**的机动车一辆，已达报废标准。被执行人陆福明名下无车辆登记信息。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差额较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人胡乐乐、陆福明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡乐乐、陆福明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡乐乐、陆福明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡乐乐、陆福明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡乐乐、陆福明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 斐
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1498号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：马先帅、雷花有。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付 冬二〇二〇年八月十八日书记员 王文生
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7760号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：董祝金，女，1985年5月29日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告董祝金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人屠蔷到庭参加诉讼，被告董祝金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.董祝金偿还华融公司借款本金124038.00元、利息17566.99元、罚息12837.43元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.董祝金承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月19日，华融公司与董祝金签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月20日向董祝金发放贷款200000元。董祝金自2019年5月20日起未按约定还款，2020年7月20日仅归还本金80元，2020年8月17日仅归还本金100元，截至2020年8月17日，董祝金尚欠华融公司借款本金123858.00元，暂计算至2020年5月20日尚欠的利息17566.99元、罚息12837.43元。 另外，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，董祝金未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，董祝金应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求董祝金提前清偿借款本金123858.00元，暂计算至2020年5月20日利息17566.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息12837.43元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为10269.94元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告董祝金于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金123858.00元、利息17566.99元、罚息12837.43元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告董祝金于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1706元，原告华融消费金融股份有限公司负担13元，被告董祝金1693元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈梅梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执2797号之一 申请执行人：苏春绸，男，1977年6月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人苏春绸与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄玉婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2783号原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路与科技大街交汇处荣盛香堤荣府物业公司。法定代表人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，该公司员工。被告：张云生，男，1982年7月19日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告张云生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日物业管理费8519.04元、电梯费1824元及滞纳金500元，合计10843.04元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了兴隆台区辽河南路与科技大街交汇处荣盛香堤荣府物业房屋一套，房号为A4-2-2103,面积为118.32㎡。根据《前期物业服务协议书》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2017年1月1日起便无故拖欠物业管理费，原告曾多次催要无果，无奈诉至法院，望法院判如诉请，维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年八月二十七日书记员 隋恺利
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2098号 原告：吴香珠，女，1936年9月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告：董金英，女，1946年3月5日出生，汉族，住福建省沙县城北新村**。 以上原告委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。 被告：李金娥，女，1957年1月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张小琴，女，1977年1月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗光流，男，1970年5月14日出生，汉族，住福建省沙县。 原告吴香珠、董金英与被告李金娥、张小琴、罗光流民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。吴香珠、董金英于2020年8月26日以与李金娥、张小琴、罗光流已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴香珠、董金英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴香珠、董金英撤诉。 案件受理费1050元，撤诉结案，减半收取受理费525元，由吴香珠、董金英负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初543号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人钟某婷，女，1988年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍地香港特别行政区沙田区广源广棉楼828，证件号：Z990714（A），港澳居民往来内地通行证号码：H0384509303，现居住于广东省惠州市惠阳区****************。因本案于2019年6月5日羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月12日被惠阳区人民检察院取保候审，2020年7月20日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检二部刑诉[2020]Z38号起诉书指控被告人钟某婷犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人钟某婷到庭参加诉讼。被告人钟某婷表示不需要惠阳区法律援助处指派律师为其辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份期间，被告人钟某婷通过微信沟通、邮寄送货的方式，多次向被害人林某、李某出售假冒路易威登、古驰、香奈儿、巴黎世家、蒙克雷尔等品牌的包包、鞋子、围巾等产品（经鉴定，系假冒注册商标的商品），货款共计61158元。经被害人报案，被告人钟某婷于2019年6月5日17时许被抓获归案。破案后，上述赃款经公安机关扣押后已发还被害人，被告人钟某婷亦已取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、鉴定意见、被告人供述、现场勘查记录、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人钟某婷销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟某婷拘役五个月，并处罚金人民币三万元。被告人钟某婷对指控的犯罪事实、定性、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月份期间，被告人钟某婷通过微信沟通、邮寄送货的方式，多次向被害人林某、李某出售假冒路易威登、古驰、香奈儿、巴黎世家、蒙克雷尔等品牌的包包、鞋子、围巾等产品（经鉴定，系假冒注册商标的商品），货款共计61158元。经被害人报案，公安人员于2019年6月5日抓获被告人钟某婷。公安机关扣押到BALENCLAGA牌鞋子2双、LV牌背包4个、LV牌围巾3条、LV牌渔夫帽1顶、香奈儿牌鞋子2双、GUCCI牌鞋子1双、GUCCI牌粉色毛衣1件、GUCCI牌链条包2个、LV牌手包1个、MONCLER牌羽绒背心2件。同年6月12日，被告人家属向公安机关退缴款项61158元，公安机关扣押后已发还被害人，被害人对被告人钟某婷表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证；到案经过；被害人林某、李某的陈述；接受证据材料清单；辨认笔录；转账记录；鉴定书、鉴定意见通知书；辨认笔录；扣押清单及发还清单；谅解书；被告人钟某婷供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某婷明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额达61158元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某婷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人钟某婷犯罪情节相对较轻，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人钟某婷犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、缴获的假冒注册商标的商品（详见扣押清单）由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  余志斌人民陪审员  张金凤二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘伟盛张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。扣押清单编号名称数量特征1鞋子2双BALENCLAGA牌2背包4个LV牌，2个中号、2个大号3围巾3条LV牌4渔夫帽1顶LV牌5鞋子2双香奈儿牌6鞋子1双GUCCI牌7粉色毛衣1件GUCCI牌8链条包2个GUCCI牌，1个小号、1个中号9手包1个LV牌10羽绒背心2件MONCLER牌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1055号之十二 被执行人：杜荣涛，男，汉族，1967年12月26日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人杜荣涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人杜荣涛在XX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜荣涛在XX账户内存款人民币14232.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十七日 书记员  关智昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1635号 申请人：张克华，男，1962年12月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王俊远，男1974年6月8日出生，汉族，住张店区。 申请人张克华于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊远在银行（或其他金融机构）存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人张克华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年八月六日 书记员 高雪飞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1287号申请执行人：王西栋，男，1978年1月2日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。委托代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被执行人：戴建荣，男，1982年1月15日生，汉族，户籍地江苏省句容市开发区。本院在执行申请执行人王西栋与戴建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初8959号民事判决书已生效，确定：“一、被告戴建荣于本判决生效之日起十日内归还原告王西栋借款本金1978750.96元及利息（以1978750.96元为基数，自2019年6月23日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、驳回原告王西栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，合计28400元，由戴建荣负担”。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提向本院申请执行，本院已于2020年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，本院依法对被执行人名下财产进行财产调查，具体如下：1.轮候查封戴建荣与他人共有的位于华阳镇××路××、××路东侧××湖××号的不动产，并已向首封法院邮寄参与分配函；2.已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，因未实际控制，无法处置；3.被执行人名下无可供执行的银行存款；4.被执行人名下无证券、无股票信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案标的未执行到位。本院已经将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  齐晓东二Ｏ二Ｏ年八月二十八日执行员  沈燕敏书记员  朱冰芝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初15687号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：刘成新，男，1991年4月27日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告刘成新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告刘成新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘成新偿还借款本金1700元、利息108.58元、罚息261.76元（截至2020年5月20日）以及自2020年5月21日起至借款还清之日的利息和罚息；2.刘成新承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费2000元；3.诉讼费由刘成新负担。事实与理由：2017年12月14日，刘成新与建设银行西海岸分行签订编号为37120171214003976542的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，刘成新的借款额度为1700元，借款额度有效期间自2017年12月14日至2018年12月14日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，刘成新共支用贷款1700元，但刘成新未按约定如期偿还贷款本息。 刘成新未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，刘成新与建设银行西海岸分行签订编号为37120171214003976542的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，刘成新的借款额度为1700元，借款额度有效期间自2017年12月14日至2018年12月14日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；刘成新在合同中约定的送达地址为山东省临沂市蒙阴县高都镇上五庄村XXX号。合同签订后，刘成新通过手机支取借款1700元。借款到期后，刘成新未按约定履行还款义务，截至2020年5月20日，案涉合同项下尚欠本金1700元、利息（含罚息）370.34元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与刘成新之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向刘成新发放借款后，刘成新逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求刘成新承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。刘成新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘成新于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金1700元、利息370.34元（截至2020年5月20日数据）以及自2020年5月21日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘成新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年八月十九日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9863号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14Ｎ 法定代表人：吕军。 委托代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市南山区欣佳华商店，住所地广东省深圳市南山区南山街道北头西街**B101，统一社会信用代码×××1ＸＧ。 经营者：詹贵生。 被执行人：詹贵生，男，1978年11月25日出生，汉族，身份证住址福建省建瓯市。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市南山区欣佳华商店、詹贵生商店侵害商标权纠纷两案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初9588-9589号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币（以下款项均为人民币）31550元及利息，本院已于2020年7月30日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人在收到执行通知书后于2020年8月20日将执行款项35887.84元汇付至我院账户，本院已通知申请执行人前来办理领款手续。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币1550元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初9588-9589号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董欢欢
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审472号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：南方风机股份有限公司，住所地：佛山市南海区******（狮南段）31号，统一社会信用代码914************717。法定代表人：谭汉强。申请执行人佛山市*********于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]536号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年12月9日向被执行人南方风机股份有限公司作出了佛房金管[2019]536号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为赖才清缴存2014年6月至2019年2月单位应缴部分的住房公积金34050元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为赖才清缴存单位应缴部分住房公积金34050元。申请执行人向法院提交的证据材料有：关于职工反映住房公积金问题的函、补缴住房公积金确认函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]536号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]536号《行政处理决定书》，责令被执行人南方风机股份有限公司为赖才清缴存单位应缴部分的住房公积金34050元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年八月十二日书记员  汤丽华
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4134号 原告：陈依金,男，1943年9月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈仁庆,男，1977年2月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈坤姆（又名陈坤宝），男，1954年11月1日出生，汉族，原住福州市长乐区，现去向不明。 原告陈依金与被告陈坤姆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈依金及其委托诉讼代理人陈仁庆到庭参加诉讼；被告陈坤姆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈依金向本院提出诉讼请求：判令陈坤姆偿还陈依金借款本金10万元及利息2600元。事实和理由：2017年9月16日，陈坤姆以做生意需要资金周转为由，向陈依金借款10万元，并要求陈依金把借款打到陈坤姆儿子陈锦海账户上。双方约定利息一分三厘，从2019年10月16日至2019年12月16日期间的利息为2600元。陈坤姆至今未归还本金10万元及利息。为此，陈依金诉至本院。 陈坤姆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈依金与陈坤姆系邻居关系。2017年9月16日，陈坤姆因做生意需要资金周转向陈依金借款10万元。当日，陈坤姆向陈依金出具借条一张，该借条载明“借依金人民币壹拾万元正。借款人陈坤宝，2017年9月16日”等内容。次日，陈依金通过其儿子陈仁庆银行账户向陈坤姆指定的陈锦海（系陈坤姆儿子）账户转账借款10万元。借款后，陈坤姆偿还了31200元，余款未付。为此，陈依金诉至本院。 上述事实，有陈依金提交并经庭审核实的借条、中国农业银行业务凭证及其在庭审中的陈述等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈坤姆向陈依金借款10万元的事实，有陈依金提交的借条、中国农业银行业务凭证及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效,本院予以确认。陈依金认为双方口头约定月利率1.3%，未提供证据证明，故陈依金的该项主张，本院不予支持。陈坤姆偿还的31200元应认定为偿还借款本金，故陈坤姆应向陈依金偿还借款本金68800元，陈依金的本金诉求，本院部分予以支持。陈依金的利息诉求，没有依据，本院不予支持。陈坤姆经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坤姆应于本判决生效之日起十日内向原告陈依金偿还借款本金68800元； 二、驳回原告陈依金的其他诉求请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告陈坤姆负担760元，由原告陈依金负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 蔡宏佺 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 薛友虹 书 记 员 施伟明 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执238号之一申请执行人：李如杰，男性，1963年01月10日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：杨忠凯，男性，1982年01月15日出生，汉族，住开封市顺河回族区。关于李如杰申请执行杨忠凯同纠纷一案，本院依法作出（2019）豫0211民初305号民事判决，后双方当事人上诉，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民初3928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、变更金明区人民法院（2019）豫0211民初305号民事判决为：杨忠凯于本判决生效后十日内偿还李如杰借款本金47万元及利息（自2014年8月12日至起还清全部款项之日止，按照年利率24%计算。已付利息3万元在执行时应予扣除）；二、一审案件受理费、保全费按一审判决执行，二审杨忠凯预交案件受理费7900元，该款由杨忠凯负担；李如杰预交案件受理费11800元，李如杰、杨忠凯各负担5900元。因杨忠凯未按上述生效法律文书履行义务，李如杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计11757.00元，本院已扣划11757.00元，扣缴执行申请费77.00元后余11680.00元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余476750.00元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨忠凯负有继续向申请执行人李如杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  邢允波二〇二〇年八月十三日书记员  李世麟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18484号之一 申请执行人深圳了然服饰有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山路**创业壹号**206，统一社会信用代码91440300319440593J。 法定代表人密钰珥。 被执行人张林明，男，汉族，1981年10月1日出生，住址江苏省泰兴市。 被执行人深圳永昌丝绸实业有限公司，，住所地广东省深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸区****804-805统一社会信用代码91440300MA5DFXNX65。 法定代表人张林明。 申请执行人深圳了然服饰有限公司与被执行人张林明、深圳永昌丝绸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初48008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付99398元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人张林明名下银行账户款项1059.39元（已付案件受理费）。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。另外，申请执行人已退案件受理费2302元，现执行到位1059.39元，剩余1242.61元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三十一日 书记员  车 慧
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2020)晋1181执807号申请执行人：赵×，山西省孝义市人。被执行人：韩×。上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋1181民初846号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人韩×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人62159元，从2018年6月3日起按照银行同期贷款利率计算利息直至履行完毕止，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费677元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费832元，由被执行人韩×承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二〇年八月二十六日书记员 薛 美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8605号原告：长沙佰龙生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园高家坡路**金茶科研楼****。法定代表人：范小平，总经理。委托诉讼代理人：王琳，湖南金顺达律师事务所律师。被告：吴孟美，男，1985年10月27日出生，汉族，住广东省雷州市。原告长沙佰龙生物科技有限公司（以下简称佰龙公司）与被告吴孟美买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰龙公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告吴孟美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰龙公司向本院提出诉讼请求：1．判令吴孟美向佰龙公司支付饲料款16100元；2．判令吴孟美向佰龙公司支付自2018年5月30日至2020年1月15日的逾期付款利息1574.71元及至实际履行完毕期间按年利率6%计算的逾期付款利息；3.判令吴孟美承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月5日，吴孟美在佰龙公司购买佰毒净饲料2.2吨，货款共计24200元。2018年5月30日经双方对账，吴孟美确认应付货款16100元。吴孟美还应支付自2018年5月30日至2020年1月15日期间的逾期付款利息1574.71元（16100×6%÷365×595）。为此，佰龙公司诉至法院，请求判如所请。被告吴孟美书面辩称，佰龙公司主张的货款金额16100元有异议，其已分两次支付货款共计3100元，尚欠货款13000元。佰龙公司还应支付其销售费用7300元，核减抵扣后只需向佰龙公司支付5700元；在签署对账单确认欠款时，未约定利息，且佰龙公司在诉状中的利息计算不合理。现请求法院判决支付款额仅为5700元。经审理查明：2017年8月5日，吴孟美向佰龙公司购买佰毒净等产品。2018年5月30日，佰龙公司向吴孟美出具对账单确认吴孟美欠佰龙公司货款24200元，吴孟美在该对账单上签名确认截至2018年5月30日尚有货款16100元未付。2018年12月31日，吴孟美支付货款1100元，2019年6月28日，吴孟美支付货款2000元，共计3100元。2019年6月28日，吴孟美向佰龙公司财务部曹立平发微信对账信息“还2000，还差13000”，佰龙公司财务部曹立平回复“好的”。庭审中，佰龙公司的委托诉讼代理人陈述说明对账单出具时，吴孟美欠佰龙公司货款24200元，扣减吴孟美已支付的货款3100元、运费1100元及销售费用7000元后，吴孟美现欠付金额为13000元（24200元－3100元－1100元－7000元），该陈述说明的欠付金额与吴孟美微信确认的欠付金额相印证。以上事实，有佰龙公司提交的对账单、明细分类账，吴孟美提交的微信记录，以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，吴孟美向佰龙公司购买佰毒净等货物后，未按约支付价款，应承担违约责任。佰龙公司、吴孟美对账单确认，吴孟美欠付货款的金额为16100元，扣除吴孟美支付的货款3100元后，吴孟美尚欠货款13000元。吴孟美辩称还应扣减销售费用7300元，但其未提交证据证明，故本院不予支持。关于逾期付款利息。因双方未约定逾期利息的计算标准或金额，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。本案逾期利息起算日从2019年6月29日确定为宜，故自2019年6月29日起至2019年8月19日止的逾期付款利息按年利率6%的标准计算为111元（13000×52×6%÷365），自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴孟美于本判决生效之日起十日内向原告长沙佰龙生物科技有限公司支付货款13000元；二、被告吴孟美于本判决生效之日起十日内向原告长沙佰龙生物科技有限公司支付自2019年6月29日起至2019年8月19日止的逾期利息111元，以及自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止的逾期利息（该利息以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告长沙佰龙生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告长沙佰龙生物科技有限公司负担31元，被告吴孟美负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张文谦二〇二〇年八月十九日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执6793号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：辛兵，女，1994年9月5日出生，汉族，住天津市静海区。捷信消费金融有限公司申请执行辛兵金融借款合同纠纷一案，立案标的38276.24元及利息，现执行到位1955.79元。立案后本院依法向被执行人辛兵发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人一直未履行，本院于2020年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年8月20日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股票、证券、民政、工商进行了查询，查明被执行人有网络资金1955.79元，本案已扣划完毕，除此之外未查询到被执行人有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年八月二十七日书记员  刘鹏程
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执271号之三十六 被执行人：黄海涛，男，1987年06月26日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄海涛在中国农业银行6228××××80279114账户内存款人民币89063.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员 毛立 娜
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初52号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人刘浩，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2019年8月7日因涉嫌诈骗罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。2020年7月27日经本院批准，由抚顺市公安局望花公安分局于2020年7月30日执行逮捕。刘浩因病看守所暂不予收押。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘浩犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。期间，经抚顺市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王珺、代理检察员王君方出庭支持公诉。被告人刘浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。姚某1得知后，于2017年6月通过刘浩母亲找到刘浩，欲为其女儿办工作，刘浩答应帮助办理，并取得姚某1的信任。2017年6月至2018年5月期间，刘浩以办理工作需要钱款为由，多次向姚某1索要钱款，姚某1分多次给刘浩共计106000元人民币。被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。王某1得知后，于2017年10月，通过刘浩父亲找到刘浩，欲为其亲属办理工作，刘浩答应帮助办理，并取得王某1的信任。2017年11月至2018年3月期间，刘浩以办理工作需要钱款为由，多次向王某1索要钱款，王某1分多次给刘浩共计146500万元人民币。被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。侯某1得知后，于2016年12月，通过刘浩父亲找到刘浩，欲为其女儿办工作，刘浩答应帮助办理，并取得侯某1的信任。2016年12月28日，侯某1向刘浩银行卡内转账10000元人民币。被告人刘浩于2019年8月5日被公安人员抓获。据此，指控被告人刘浩犯诈骗罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。被告人刘浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。姚某1得知后，于2017年6月通过刘浩母亲找到刘浩，欲为其女儿办工作，刘浩答应帮助办理，并取得姚某1的信任。2017年6月至2018年5月期间，刘浩以办理工作需要钱款为由，多次向姚某1索要钱款，姚某1分多次给刘浩共计106000元人民币。被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。王某1得知后，于2017年10月，通过刘浩父亲找到刘浩，欲为其亲属办理工作，刘浩答应帮助办理，并取得王某1的信任。2017年11月至2018年3月期间，刘浩以办理工作需要钱款为由，多次向王某1索要钱款，王某1分多次给刘浩共计146500万元人民币。被告人刘浩谎称其系辽宁省民政厅工作人员。侯某1得知后，于2016年12月，通过刘浩父亲找到刘浩，欲为其女儿办工作，刘浩答应帮助办理，并取得侯某1的信任。2016年12月28日，侯某1向刘浩银行卡内转账10000元人民币。被告人刘浩于2019年8月5日被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：1、报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、抓获经过，证明本案案件来源及被告人到案经过；2、被害人王某1、姚某1、侯某1陈述，证实因刘浩以能为其亲属办理工作事宜为由向其索要钱款而多次予以支付的事实；3、证人韩某、秦某、侯某2证言，证实其亲属因刘浩以能为其办理工作事宜为由多次索要钱款而予以支付的事实；4、证人刘某1、侯某3证言，证实刘浩以能为他人办理工作事宜为由收取他人钱款的事实；5、证人赵某1证言，证实刘浩让其编造虚假短信给秦某的事实；6、证人刘某2证言、辽宁省民政厅证明，证实辽宁省民政厅没有刘浩在此工作等事实；7、证人于致远证言、劳动合同书、解除（终某）劳动合同证明书，证实刘浩于2013年7月至2015年9月与吉林省福利彩票发行管理中心签订劳动合同，系该中心司机；8、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及照片，证实公安人员在刘浩家中搜查到刘浩三张银行卡并依法予以扣押；9、刘浩尾号0973的农业银行账户2017年1月至2019年7月的交易明细，证实该账户2017年合计大额存入26.37万元、2018年合计大额存入46.48万元，后陆续支出的事实；10、侯某1辽宁省农村信用社账户明细，证实其于2016年12月28日账户转出1万元的事实；11、王某3、王某1银行账户明细、王某1书写给刘浩部分钱款的取款地点、给钱地点及金额的说明，证实王某1及王某3多次取款并向刘浩及其父母支付钱款用于给其亲属办理工作事宜的事实；12、姚某1中国银行账户交易明细、工商银行取款凭证、姚某1书写的部分款项的取款地点以及给侯某3钱款地点以及侯某3书写的收条2张，证实姚某1多次取款并向刘浩及其父母支付钱款用于给其亲属办理工作事宜的事实；13、刘浩及其父母出行记录及刘浩住宿记录，证实刘浩2018至2019年铁路乘车及酒店住宿情况、刘浩父母2019年铁路乘车情况；14、视听资料壹份，证实王某1多次向刘浩要钱，刘浩予以推拖等事实；15、户卡、前科查询表，证实涉案当事人户籍信息及被告人刘浩前科劣迹情况；16、被告人刘浩供述与辩解等。以上证据，在案为凭，足以认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额达到人民币262500元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浩系多次诈骗，应从重处罚。被告人刘浩庭审如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘浩在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、继续追缴被告人刘浩犯罪所得赃款，一经追缴立即返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  宁淑清人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  宋 婷附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2045号申请执行人：苏州市聚创科技小额贷款有限公司。被执行人：泰邺电子（苏州）有限公司。被执行人：陆志伟，男，1982年2月15日生，汉族。被执行人：顾一华，女，1982年8月14日生，汉族。申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司与被执行人泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初350号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1916964.75元，被执行人应负担的执行费21570元，合计1938534.75元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰邺电子（苏州）有限公司、陆志伟、顾一华银行存款人民币1938534.75元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十日书记员 马佩雯
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0521民初2133号之五申请人：分宜县海旺盛文化石有限公司，住所地江西省新余市分宜县凤阳乡（江西储备物资管理局六三二处**）。统一社会信用代码91360521MA35HPMY6W。法定代表人：袁宗根，该公司执行董事。被申请人：任宏，男，1978年7月8日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在审理申请人分宜县海旺盛文化石有限公司（以下简称申请人）与被申请人任宏（以下简称被申请人）承揽合同纠纷一案中，经申请人申请，本院于2019年10月17日作出（2019）赣0521民初2133号民事裁定书，现因本案二审已结案，根据法律规定，应当解除对被申请人的诉讼财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人任宏的保全措施。裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄文珍二〇二〇年八月七日法官助理廖新良书记员戴梦君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29073号之五 申请执行人：陶杰，男，汉族，1971年7月11日出生。 住址广东省深圳市福田区。 被执行人：北京马连道京闽投资有限公司，住所北京市西城 区马连道路19号11层，统一社会信用代码911101026804976626。 法定代表人：林声雄。 申请执行人陶杰与被执行人北京马连道京闽投资有限公司 借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初32122号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3566874元及利息等，本院于2019年8月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人北京马连道京闽投资有限公司名下位于北京市西城区XX房产（产权证号为Ｘ京房权证西字第XX号）及北京市西城区XX房产（产权证号为Ｘ京房权证西字第××号）。2020年7月16日，被执行人名下位于于北京市西城区XX房产（产权证号为Ｘ京房权证西字第××号）由郭建威竞得，成交价格人民币752628.80元，买受人已缴清全部价款。同日，被执行人名下位于北京市西城区XX产（产权证号为Ｘ京房权证西字第××号）由北京红泰安科技发展有限公司竞得，成交价格人民币729657.60元，买受人已缴清全部价款。另案拍卖被执行人名下位于位于北京市西城区XX房产（产权证号为Ｘ京房权证西字第××号），所得拍卖款本案申请执行人按比例分得3342068.53元。申请执行人已退诉讼费34374元，保全费5000元已全部执行到位，扣除本案执行费49984元、拍卖费15954.67元，余款4758416.26元已全部支付给申请执行人。2020年8月13日，申请执行人向本院递交书面申请，申请对本案执行完毕结案。 本院认为，本院(2018)粤0304民初32122号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院(2018)粤0304民初32122号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人北京马连道京闽投资有限公司名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年八月十九日 书记员  张晓旎
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2020）甘0102刑初810号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人朱某某，曾用名朱某乙，男。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2012年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元。2012年9月23日刑满释放。辩护人无案由贩卖毒品立案日期二〇二〇年八月二十四日适用程序速裁是否公开审理是公诉机关指控的事实公诉机关根据城检二部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七个月，罚金2000元。被告人答辩意见被告人朱某某无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据经审理查明，2020年4月21日18时许，被告人朱某某与马某微信联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区九州东环路天源九号小区1号楼2单元楼道内，向马某出售毒品时被公安人员抓获，当场从被告人朱某某处查获其欲向马某出售的毒品海洛因0.11克、作案工具手机1部。上述事实，有查获的毒品照片，微信截图，马某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，司法鉴定检验报告，没收实物收据，案件来源，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，被告人朱某某的供述等证据证实。裁判理由被告人朱某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。裁判依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年12月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机1部，依法没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员刘冬郁二0二0年九月三十日书记员金瑜微
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初13992号之二原告深圳市宏銮鑫机电工程有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路**坂田中心大厦**，统一社会信用代码914403003263021723。法定代表人赵玉方。委托代理人王业男，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告山东中荣建设工程有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市宝安区新安街道**前进一路东方明珠商务大厦**803会信用代码91440300075173870Y。负责人钟仲文。被告山东中荣建设工程有限公司，住所地山，住所地山东省梁山县城水泊中路**中韩大酒店**信用代码913708325793732787。法定代表人冯敬钊。被告陶德均，男，汉族，1970年4月1日出生，身份证住址四川省盐亭县，委托代理人刘晓莲，广东维强律师事务所律师。本院在受理原告深圳市宏銮鑫机电工程有限公司与被告山东中荣建设工程有限公司深圳分公司、山东中荣建设工程有限公司、陶德均买卖合同纠纷一案，原告向本院提出对山东中荣建设工程有限公司深圳分公司、山东中荣建设工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告对被告山东中荣建设工程有限公司深圳分公司、山东中荣建设工程有限公司撤回起诉审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 张    丽人民陪审员 李  晓  倩二〇二〇年八月十日书 记 员 李华敏（兼）
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1719号之二 申请人邓相武，男，住址沂水县。 被执行人：张安莲，女，汉族，1985年02月08日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张安莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张安莲在山东省农村信用社联合社2319161******,0101,0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  于世国
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2221号   原告：聂忠，男，1957年2月20日出生，汉族，退休，住太原市。   被告：贾中彪，男，1963年12月31日出生，汉族，退休，住山西绛县。   原告聂忠诉被告贾中彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂忠、被告贾中彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告聂忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾中彪赔偿原告医疗费9286.16元、住院伙食补助费300元、误工费600元、财物损失费6880元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日早8:40左右，贾中彪来太原市杏花岭区晴天口腔牙科就诊，不但拒付治疗费，还索要以前的治疗费。原告来到诊所问明情况后，贾中彪表示，要钱去他单位刑警队去。于是原、被告一起去太原市公安局杏花岭区分局刑警大队，在快走到刑警队时(即在太原市杏花岭区迎春街富康苑小区6号楼前的便道上)，被告贾中彪动手打了原告，原告为了自卫，与之发生相互厮打。在此过程中，原告的翡翠挂件、手串等均被撕扯坏后丢失。原告遂向110报案，之后来到杨家峪派出所，因原告被打严重、身体不适，去了山大二院就诊，经诊断原告头部、眼部、身上均存在不同程度的挫伤，原告为此住院三日接受治疗，出院后医院建议原告休息。2019年10月17日，经太原市公安局杏花岭区分局鉴定，鉴定结论为轻微伤。原告认为，贾中彪的侵权行为不但导致原告财物丢失，而且身体也受到严重伤害。公安机关对其进行行政处罚后，原告的民事权利也应当受到保护。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   原告聂忠向本院提供了以下证据：   证据一住院发票，证明2019年8月29日-9月4日，在原告在山大二院神经内科住院，医药费花费9286.16元；   证据二杏花岭区门诊病历登记，证明被告在原告儿媳妇开的门诊部治疗，应付医药费800元，至今未付；   证据三发票，证明原告购买翡翠6880元，打架后，被告拿走了原告的翡翠挂件；   证据四诊断建议书的复印件，证明原告看病，医生的治疗意见；   证据五行政判决书，证明人身损害要让另行起诉，所以原告提起民事诉讼。   被告贾中彪辩称：1、原告的陈述完全与事实不符，原告为了要赔偿颠倒事实；2、原告主张的800元治疗费，是被告和医生之间的治疗牙齿的费用，完全和本案无关；3、对原告主张的所有费用，被告一概不予负责，因为是原告先动手将被告打伤住院，被告属于自卫行为。   被告贾中彪未提供证据。   原告提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据本院予以确认。根据双方的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   2019年8月24日上午8时50分左右，原告聂忠与被告贾中彪在太原市杏花岭区迎春街富康苑6号楼前便道上，因被告贾中彪在太原市杏花岭区晴天口腔看病治疗费用等问题发生纠纷，二人互相殴打。太原市杏花岭分局对二人分别作出行政处罚决定。   原告聂忠受伤后，于2019年8月29日至2019年9月4日在山西医科大学第二医院神经内科住院治疗，产生医疗费9286.16元，医保支付7039.13元，个人支付2193.03元。   本院认为，原、被告二人于2019年8月24日上午8时50分左右在太原市杏花岭区迎春街富康苑6号楼前便道上互相殴打，事实清楚，原告要求被告贾中彪赔偿因此造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费中个人承担的2193.03元、住院伙食补助费300元、误工费600元，本院予以支持。原告主张被告贾中彪欠诊疗费800元及物品损失与本案人身损害无关，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告贾中彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费2193.03元、住院伙食补助费300元、误工费600元，合计3093.03元；   二、驳回原告聂忠的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取113元，由原告聂忠负担88元，被告贾中彪负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇二〇年八月四日   书记员 贾江涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费(http://baike.baidu.com/view/976178.htm""_blank)和死亡赔偿金(http://baike.baidu.com/view/1159585.htm""_blank)。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1260号 原告：南城县经纬塑料制造有限公司（以下简称经纬公司），住所地：南城县里塔镇欧坊村果园，统一社会信用代码：91361021MA35LUN347。 法定代表人：杨国平。 委托诉讼代理人：刘焕明，男，1970年10月6日出生，住南城县，特别授权代理。 被告：张伟，男，1983年9月16日出生，住南丰县。 原告经纬公司与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经纬公司的委托诉讼代理人刘焕明到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经纬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟立即支付货款40000元，并从2019年2月2日起按月利率1.5%计算逾期利息至还清款日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买橘框，原告完成交付后被告一直未付款，货款合计60000元（其中被告货款40000元，卢亮货款20000元已付清），并于2019年2月2日向原告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要，但被告拒不给付，故原告诉至法院。 被告张伟未作答辩。 经审理查明：2019年2月2日，被告张伟和卢亮共同向原告购买价值60000元的橘框，被告和卢亮于同日共同向原告出具欠条一张，欠条中载明：“今欠经纬框子款计人民币陆万元正，双方约定到2019年10月1日还清，如没还清，从2019年2月2日按月息1.5分计算利息。2019年2月2日，张伟、卢亮。”。后被告和卢亮约定，上述60000元货款，由卢亮归还20000元，被告归还40000元。后卢亮归还20000元货款，被告分文未付，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。 以上事实的认定有原告提供的营业执照、欠条及原告的陈述等证据证实。 本院认为：被告张伟和卢亮共同向原告经纬公司购买橘框，双方形成买卖合同关系，原告依约提供了货物，被告和卢亮应按时足额支付货款。原告主张卢亮已付清其所欠货款，在本案中只起诉被告，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告尚欠货款40000元，事实清楚，证据充分。欠条中，双方对付款期限有明确约定，被告逾期未还，视为违约。且双方对利息的约定符合法律规定。故原告要求被告立即支付货款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟在本判决生效后十日内给付原告经纬公司货款40000元及利息（自2019年2月2日起，以40000元为基数，按月利率1.5%计算至还清款日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保198-13号申请人：于然，女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请人：陈万龙，男，1975年10月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被申请人：苏爽，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民特76号民事裁定书已发生法律效力的，该裁定书裁定：“冻结被告苏爽的银行存款4000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结苏爽62×××92账户内的银行存款4000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月十九日书记员  许 伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8845号 上诉人(原审被告)：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地青岛市保税区汉城路**黄海大厦**。 法定代表人：武学经，职务经理。 委托诉讼代理人：于珊珊，女，1980年12月9日出生,汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐丽华，女，1974年11月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：郝大海，上海三方律师事务所律师。 上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司因与被上诉人徐丽华合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17804号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4319元，由上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明光 审判员  胡金鳌 审判员  卞冬冬 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 韩晓琪 书记员姚莉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初19477号原告：任仲谦，男，1964年8月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京中湾智地物业管理有限公司第二分公司，住所地北京市海淀区知春路**致真大厦地下**A-B1-33。法定代表人：王劲松，总经理。委托诉讼代理人：刘维岭，男，该公司餐饮总监。委托诉讼代理人：王巍，女，该公司劳资经理。原告任仲谦与被告北京中湾智地物业管理有限公司第二分公司（以下简称中湾物业第二分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，经双方当事人同意,依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告任仲谦，被告中湾物业第二分公司的委托诉讼代理人刘维岭、王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2017年7月24日。二、劳动者工作岗位：面点帮厨。三、签订劳动合同的情况：双方签订过非全日制用工劳动合同书，约定合同自2017年7月24日起生效。任仲谦主张双方系全日制劳动关系，中湾物业第二分公司主张双方为非全日制劳动关系。法院认定：根据中湾物业第二分公司的自认，任仲谦每天工作时间超过4小时，每周工作时间超过24小时，工资按月支付，不符合非全日制用工的条件，故本院依法确认双方之间存在全日制劳动关系。四、离职时间：2019年4月5日。五、工资标准：月工资2800元，自2018年9月起调整为3000元，工资按月支付。六、加班情况：任仲谦主张其在职期间存在延时、休息日及法定节假日加班，其周一至周五从7:00至18:00每天上班11小时，周日从9:00至18:00上班9小时。为证明其主张，其提供了2019年3月至4月的其自行书写的部分签到签退表照片打印件。中湾物业第二分公司对上述证据不予认可，主张该公司加班需要审批，任仲谦在职期间不存在加班，其工作时间为周一至周五8:00-13:00,16:30-18:00每天工作6.5小时，周日9:00-13:00工作4小时，其担任的厨师岗位执行综合计算工时制度，且其每月领取工资前均对考勤表签字予以确认，任仲谦从未就工资及考勤情况提出过异议。该公司提供了综合工时制度审批表、加班申请单、规章制度。任仲谦对综合工时制度审批表的真实性予以认可，不认可其他证据。经询，任仲谦自认其每月均在考勤表签字，且考勤表上未显示其存在加班的情况。法院认定：劳动者应当就其存在加班的事实举证予以证实。现中湾物业第二分公司否认任仲谦存在加班的情形，该公司认可的任仲谦提供劳动的时长并未超过法定标准，与此同时，任仲谦提供的签到签退表并非原件，且其自认签到签退表为其自行填写，其每月签字确认的考勤表上亦并未显示其在职期间存在加班，任仲谦主张的加班事实及时长，未能提供确实有效的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。故对任仲谦主张的加班费，证据不足，本院不予支持。七、仲裁请求：任仲谦要求确认与中湾物业第二分公司在2017年7月24日至2019年4月4日存在劳动关系，支付十三薪差额、过节费、延时休息日及法定节假日加班费。八、仲裁结果：1、确认任仲谦与中湾物业第二分公司在2017年7月24日至2019年4月4日存在劳动关系；2、驳回任仲谦的其他仲裁请求。九、原告的诉讼请求：要求中湾物业第二分公司支付其2017年7月24日至2019年4月4日期间的超时加班费1278小时31950元、休息日加班费801小时26705.34元、法定节假日9小时450元，共计59105.34元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、确认任仲谦与北京中湾智地物业管理有限公司第二分公司在2017年7月24日至2019年4月4日存在劳动关系；二、驳回任仲谦的诉讼请求。案件受理费5元，由任仲谦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  龚莉婷二〇二〇年八月二十四日书记员  王若同
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初237号原告：卓俭标，男，1968年6月10日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区***********。委托代理人：江婉琪，广东左宜律师事务所律师。被告：车建明，男，1984年11月16日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省博罗县**************。原告卓俭标诉被告车建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓俭标及其委托诉讼代理人江婉琪到庭参加诉讼，被告车建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓俭标提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及逾期利息（以50000元为本金，按年利率6%，从立案之日即2020年1月6日计至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告以需要资金周转为由向原告借款两笔，第一笔是原告的妻子于2014年6月30日从银行提款17000元，加上自有资金3000元，向被告出借20000元；第二笔是原告的妻子于2014年7月8日从银行提款30000元出借给被告。被告于2014年9月30日向原告出具《欠条》，载明被告向原告借款50000元。双方没有约定利息及还款时间。被告仅偿还了借款本金2000元，经催款至今未还，原告遂起诉。被告车建明缺席，未向本院提供书面答辩意见及证据。原告卓俭标对其诉称提供证据如下：1.欠条，证明被告向原告借款50000元；2.顺德农村信用合作社存折内页、顺德农村商业银行存折，证明原告于2014年7月8日，通过银行取款方式借给被告30000元现金；3.账户交易明细表，证明原告于2014年6月30日，通过银行取款及其他方式凑齐现金20000元借给被告；4.结婚证，证明银行账户持有人梁长英与原告是夫妻关系。本院依职权向梁长英进行询问，并制作了询问笔录。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原告向被告出借款项、被告向原告出具借款凭证的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告依法应向原告偿还借款本金，鉴于原告当庭确认被告已偿还本金2000元，故尚欠借款本金为48000元。双方未约定利息及逾期利息，原告主张自立案之日起按年利率6%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告车建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告车建明于本判决生效之日起七日内向原告卓俭标偿还借款本金48000元；二、被告车建明于本判决生效之日起七日内向原告卓俭标支付逾期利息（以48000元为基数，按年利率6%，从2020年1月6日计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告卓俭标已预交），由原告卓俭标负担50元，由被告车建明负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  谢兆伟人民陪审员  黄丽贤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  裴 璐罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执10258号 吴瑞莉、陈银泉： 关于申请执行人吴瑞莉与被执行人陈银泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初4193号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日