云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2008号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。统一社会信用代码：915329007098415950。负责人：韩松，职务总经理。委托诉讼代理人：王凌，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地大理市大理经济开发区富海路******。统一社会信用代码：915329003096996223。负责人：蒋永禄。委托诉讼代理人：谢兰骄阳，男，1991年9月1日出生，特别授权代理。被告：王清，男，1978年6月25日生，汉族，住弥渡县。被告：大理昌达运输有限公司，住所地大理市大理经济开发区琪年时代商贸城******。统一社会信用代码：91532900MA6K91GA17。法定代表人：李梅，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵柒铭，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称太平洋保险大理支公司）与被告鼎和财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称鼎和保险大理支公司）、王清、大理昌达运输有限公司（以下简称昌达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王凌、被告王清、被告昌达公司委托诉讼代理人赵柒铭、韩炳辉到庭参加了诉讼，被告鼎和保险大理支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险大理支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告云Ｌ×××**号车修理费共计55200元；2.对于上述修理费，先由被告鼎和保险大理支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王清、昌达公司承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日15时20分许，被告王清驾驶云Ｌ×××**号大型汽车（该车投保于被告鼎和保险大理支公司，投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任保险，被保险人为被告昌达公司）在大理市晨光路口与李伟驾驶的云Ｌ×××**号小型汽车发生交通事故。经大理市公安局交警大队认定，被告王清负事故全部责任，李伟无事故责任。事故发生后，李伟及云Ｌ×××**号车的所有人大理雅迪汽车销售服务有限公司（以下简称雅迪公司）向被告王清及被告鼎和保险大理支公司进行索赔，但该二被告均态度消极拒绝支付车辆维修费用。故雅迪公司只得凭汽车修理费发票依法向原告提出代位求偿申请，请求原告向其垫付汽车修理费用，并在获得该笔费用后自愿签署《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得的赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告。被告鼎和保险大理支公司未到庭应诉，其向本院提交书面答辩意见：云Ｌ×××**号车于2019年7月12日在大凤路晨光路口与云Ｌ×××**号白色奥迪车发生碰撞，我公司查勘人员接到报案后第一时间赶赴现场处理事故。云Ｌ×××**号车负此次事故全责，我公司已在交强险限额赔付昌达公司车损2000元，已经履行完毕事故赔偿责任，不存在怠于赔付情形，请求驳回原告对我公司的诉请。被告王清辩称：云Ｌ×××**号车是被告昌达公司的，我只是昌达公司聘请的驾驶员，事故发生时我在履行公司指派的任务，工作期间发生的事故责任应由雇主昌达公司承担。昌达公司没有购买齐全的保险存在过错，我不应当承担任何赔偿责任。被告昌达公司辩称：被告王清是我公司聘请的驾驶员，我公司认可被告王清在履行工作期间驾驶公司的云Ｌ×××**号车发生事故的事实。事故发生后，我公司与云Ｌ×××**号驾驶员李伟协商对方车辆由我公司修理，但车主雅迪公司不同意。交警认定本次事故为擦碰事故，原告起诉后我公司才知道雅迪公司自行维修了云Ｌ×××**号，此前，我公司和被告王清均没有收到任何需要修理车辆的通知，也没有具体的修理项目细节，我方认为该车修理费用最多为1万元，原告主张的修理费用远远高于实际修理费用，属于雅迪公司恶意扩大修理范围，存在骗保的行为，故我方不同意承担原告主张的金额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的机动车辆估损单、机动车辆估损清单、保险结算单、定损照片、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、承诺书、支付回单、中国工商银行企业存款对账单、维修费发票各一份，以及被告昌达公司提交的云Ｌ×××**号车受损照片真实、合法，与本案有关联，能够相互印证，被告虽质证提出异议称车辆维修项目及维修费高于实际损失，原告的定损程序违法，但未就其异议理由提交证据证实，故本院对原、被告提交的上述证据均予以采信。经本院审理查明：被告王清系被告昌达公司雇请的驾驶员。2019年7月12日15时20分许，被告王清驾驶云Ｌ×××**号大型汽车在大理市晨光路口与案外人李伟驾驶的云Ｌ×××**号小型汽车（该车所有权人为案外人雅迪公司，在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险、车辆损失险）发生交通事故，造成云Ｌ×××**号车受损。当日，大理市公安局交通警察大队作出第532901420198003966号道路交通事故认定书，认定王清负事故全部责任，李伟无责任。事故发生后，被告鼎和保险大理支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向被告昌达公司理赔2000元，未对云Ｌ×××**号车定损。后雅迪公司向原告提出对其车辆定损及赔付的申请。2019年10月16日，原告工作人员勘察云Ｌ×××**号车，并于2019年10月24日对该车进行估损，该车修理费总额为55200元（含零部件费用50500元、维修工时费4700元），后由雅迪公司对该车辆进行维修。2019年11月3日，雅迪公司向原告出具机动车辆保险权益转让书，主要内容为：雅迪公司同意将其取得的云Ｌ×××**号车的赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告得以雅迪公司名义或太平洋保险大理支公司名义向责任方追偿。2019年11月25日，原告向雅迪公司支付车辆维修费55200元。另查明，云Ｌ×××**号车所有权人为被告昌达公司，在被告鼎和保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，发生事故时，被告王清受被告昌达公司指派履行工作任务。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，云Ｌ×××**号车因交通事故受损，被告王清负事故全责，云Ｌ×××**号车的保险人即原告太平洋保险大理支公司在向被保险人雅迪公司赔偿保险金后，在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权，即有权向实际侵权人求偿。因事故发生时，被告王清驾驶被告昌达公司所有的云Ｌ×××**号车系履行职务行为，故案涉交通事故的民事责任应由被告昌达公司承担，对原告请求被告王清承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鼎和保险大理支公司已经在保险限额内向被保险人被告昌达公司履行了赔偿责任，故原告赔偿给雅迪公司的保险金应由被告昌达公司支付给原告，本院对原告请求被告鼎和保险大理支公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告昌达公司虽辩称云Ｌ×××**号车修理费用高于实际修理费用，雅迪公司恶意扩大修理范围，但未就此主张提交证据证实，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告大理昌达运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司车辆维修费55200元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由大理昌达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年八月七日法官助理李静书记员苏韬