wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2033号 申请执行人：宿州市泗县生态环境分局，住所地泗县。 负责人：姚森，该局局长。 委托代理人：尤逢联，系宿州市泗县生态环境分局草沟环保所负责人。 被执行人：马翔，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人宿州市泗县生态环境分局与被执行人马翔行政处罚一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（（2020）皖1324行审35号行政裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人名下有皖Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人马翔名下皖Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆予以查封； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月三十日 书记员  张婷煦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5279号之一 申请执行人：吴福友，男，1950年12月25日出生，住温岭市。 被执行人：梁国荣，男，1971年11月21日出生，汉族，住温岭市。 吴福友与梁国荣民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2772号民事判决已经发生法律效力。权利人吴福友于2020年07月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁国荣应支付申请执行人吴福友人民币440000元及利息，并支付诉讼费5662元、申请执行费6585元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人梁国荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人梁国荣在中国工商银行有存款20182.02元，本院已扣划，支付本案受理费5662元，（2019）浙1081执2168号案分得案件受理费14520.02元；本院已查封被执行人梁国荣所有的坐落于温岭市××镇××小区××路的不动产，本院发函不动产登记部门，回复无法确认该不动产是否具备首次登记条件，建议暂缓处置；本院（2018）浙1081执80号案已冻结被执行人梁国荣在温岭市亚威机械有限公司的股权，因本院（2020）浙1081破34号案正在对温岭市亚威机械有限公司进行破产清算，本案暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁国荣未报告财产情况，本院已对被执行人梁国荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁国荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁国荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5279号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4869号 原告：赵玉虎，男，1983年2月2日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥**。 被告：王永帅，男，1986年7月28日出生，汉族，无业，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：程利慧，河南并智律师事务所律师。 原告赵玉虎与被告王永帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵玉虎，被告王永帅及其委托诉讼代理人程利慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款11.12万元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在青岛啤酒股份有限公司工作期间，2018年11月29日来石家庄处理单位内部经济纠纷时，由于资金周转困难，向原告借款3万元，原告通过银行转账方式将3万元转账至被告银行卡账户，2018年12月26日被告再次来到石家庄办理业务时开口借钱8.12万元，原告通过银行转账方式分两次（一次5万，一次3.12万）共计8.12万元，两次合计金额为11.12万元，事后原告多次催要借款，被告总以各种理由进行推脱，至今未能归还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 被告王永帅辩称：一、原告起诉状里所提到的3笔转账不是借款，而是支付给被告的货款。自2012年起被告陆续在青岛啤酒股份有限公司工作，分别在河南省郑州区。原、被告双方从2016年5、6月份到2018年底一直有买卖合同关系，被告提供货物，原告支付货款，一直到2019年1月5日被结算最后一次货款1万元。二、原告没有提供与被告产生民间借贷法律关系的证据。原告提供的银行账户交易记录不能作为债权凭证，也不能作为证明借贷法律关系存在的证据。自2016年9月21日至2019年1月5日，原、被告双方有81次账户交易记录，并且每一笔都是从原告账户进入被告账户。一般来讲，一个人不会无故给另一个人80多笔钱，而仅仅要求偿还其中3笔。原告出具的银行账户交易记录是蓄意剪切的，只能证明在该段时间有3笔款项进入被告账户，不能证明原、被告双方有借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够用证明借贷法律关系存在的证据。”综上，应驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日原告通过中国农业银行股份有限公司石家庄分行向被告中国建设银行账户转账30000元；2018年12月26日原告通过中国农业银行股份有限公司石家庄分行向被告中国建设银行账户分两笔转账50000元、31200元。原告称，该三笔款项系借款。被告提交了2016年4月1日至2019年4月1日的中国建设银行个人活期账户交易明细，称原告与被告自2016年9月21日起至2019年1月5日止有81笔交易记录，双方之间有货物买卖关系，并非民间借贷。 以上事实有原告提交的中国农业银行分户账，被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细以及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，民间借贷的出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷关系存在的证据。而本案原告仅提交了银行转账流水，转账时间长达两年之久，且没有充分的催收证据证明借款事实的存在。现被告提出抗辩意见，称原被告双方存在口头的货物买卖关系，货款几乎是一送一清，故原告主张的三笔款项并非借款。而原告亦对该交易习惯认可，其仅有银行转账流水不足以证明民间借贷事实的存在，其亦未提交其他证据进行佐证，故其主张证据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告赵玉虎的诉讼请求。 案件受理费1262元，由原告赵玉虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高红梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  马梨梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢104号之一 申请执行人赵孔满，男，1933年1月21日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴兴莲，女，1975年10月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王达楚，男，1972年4月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人赵孔满与被执行人吴兴莲、王达楚民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初342号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴兴莲、王达楚未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人赵孔满向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴兴莲、王达楚需履行470000元本金及相应利息（利息按月利率15‰的标准，其中本金7万元从2017年10月31日起、本金15万元从2017年10月20日起、本金15万元从2017年11月8日起、本金10万元从2017年12月11日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4175元、执行费6950元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人吴兴莲、王达楚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴兴莲、王达楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兴莲、王达楚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兴莲、王达楚的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴兴莲、王达楚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执672号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人吴兴莲名下有车牌号为浙××××、浙××××的小型汽车各一辆，本院已另案依法查封，但未实际扣押；被执行人吴兴莲、王达楚名下有坐落在莲都区××弄××号的房地产（不动产权证号：浙（2017）丽水市不动产权第××）；坐落在景宁县××镇××路××号的房地产（不动产权证号：××）；坐落在景宁县××路××号××室的房地产（不动产权证号：××、××、××号）；坐落在景宁县××街道××街××号的房地产（不动产权证号：浙（2017）景宁县不动产权第××号不动产权证号：浙（2017）景宁县不动产权第××号、浙（2017）景宁县不动产权第××号、浙（2017）景宁县不动产权第××号）；坐落在景宁县××街道××路××号××室的房地产（不动产权证号：浙（2017）景宁县不动产权第××号）。其中景宁县XX街道XX街XX、XX、XX号的房地产已抵押浙江稠州商业银行股份有限公司云和县支行，抵押金额为2799999元，上述三处房产已于2018年12月15日拍卖成交并得款总计2119600元，支付相关执行费用后，其余款项全额受偿于抵押银行，无剩余执行款可供分配。被执行人吴兴莲、王达楚名下坐落在莲都区××弄××号，景宁县××镇××路××号，景宁县××路××号××室，景宁县XX街道XX街XX号，景宁县××街道××路××号××室，上述七处房产均捆绑抵押给了浙江民泰商业银行股份有限公司丽水市分行，抵押金额为18815675.05元。莲都区××弄××号的房地产由莲都区人民法院依法拍卖处置并交割，景宁县××镇××路××号的房地产已于2018年12月11日拍卖成交并得款1680000元，景宁县红星街道廊桥步行街10号的房地产已于2018年11月22日拍卖成交并得款432000元，景宁县××街道××路××号××室的房地产已于2019年11月23日拍卖成交并得款2505000元，景宁县××路××号××室的房地产已于2020年5月16日拍卖成交并得款6085000元，上述七处房产拍卖款扣除被执行人被执行人系列案件执行费用后，其余款项全额受偿于抵押银行，无剩余执行款可供分配。被执行人王达楚名下有坐落在景宁县××镇××村××号的房地产，该处房产为政府批准拨用的农村宅基地房产，土地性质为农村集体土地，受限于现行国家土地政策相关规定，目前尚不具备处置条件。截至2020年08月25日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位470000元本金及利息、诉讼费4175元、执行费6950元。暂未发现被执行人吴兴莲、王达楚有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴兴莲、王达楚拒不报告财产亦拒不履行，本院已对被执行人吴兴莲、王达楚作出各罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人吴兴莲、王达楚采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵孔满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兴莲、王达楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛萍萍
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初877号 原告：马江涛，男，1987年11月9日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：杭州光春汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区西子国际中心**楼**。 法定代表人：汪祥国。 原告马江涛诉被告杭州光春汽车服务有限公司（以下简称光春汽车公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马江涛到庭参加了诉讼。被告光春汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告马江涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告退还油卡充值费6392元。事实和理由：原告在被告运营的APP“加油惠”上购买了中石油卡套餐充值业务，并于2020年2月5日向被告转账支付6392元。原告充值后，该油卡一直不能正常使用，联系客服亦无人回应。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告光春汽车公司未作答辩。 审理查明：2020年2月5日，原告向被告转账支付6392元，在被告运营的ＡＰＰ“加油惠”上购买36个月的中石油油卡充值套餐（油卡号9030××××3027），月充值金额为300元，即被告应当从2020年2月5日起每月向原告的油卡中充值加油费300元，直至2023年1月5日结束。原告购买该套餐后，被告未按约定向原告的油卡中充值。在每月充值时间到期后，油卡一直处于“充值中”的状态，造成原告不能正常使用该充值卡。原告故要求解除双方的合同，由被告退还油卡充值费。 认定上述事实，有原告提供的转账凭证、油卡订单、订单详情、中石油油卡、加油惠的简介以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告在被告运营的APP“加油惠”上购买中石油油卡充值套餐，双方构成网络购物合同关系。原告作为买受人履行了付款义务，被告应当按约向原告的油卡中充值。由于被告一直未履行充值义务，致使原告不能实现合同目的，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张解除合同并要求被告退还充值费6392元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为自动放弃抗辩权利。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告杭州光春汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告马江涛退还油卡充值费6392元。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告杭州光春汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1332号 申请执行人：李红英，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：刘步芳，男，1958年12月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人李红英与被执行人刘步芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李红英于2020年7月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘步芳返还申请执行人李红英借款本金10000元并承担利息11393.33元（上述利息暂算至2018年8月7日止，自2018年8月8日起至还清之日止的利息以未还本金为基数按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘步芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘步芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘步芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘步芳的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人刘步芳的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人刘步芳有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费167元，执行费223元。 鉴于被执行人刘步芳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人刘步芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 吴慧慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4508号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗明胜，男，1982年4月17日出生，住广西壮族凤山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的罗明胜盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初757号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗明胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗明胜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗明胜未报告财产情况，本院已对被执行人罗明胜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗明胜暂无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4508号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈漪虹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2721号原告：肖妍，女，1984年11月19日出生,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦**，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告肖妍与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告肖妍在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖妍撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保222号之五申请人：大庆市农业融资担保有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区市场街**。法定代表人：孙超群职务：总经理委托代理人：李伟伟，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区秀水路沿湖城尚水湾**楼2门**。委托代理人：姜思宇，女，1987年1月3日出生，汉族，该公司职工，住黑，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**3门**div>被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限公司，，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇法定代表人：耿爱国职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保234号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对申请人大庆市农业融资担保有限公司在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2150号 被执行人：李鑫，男，1985年2月5日生，居民身份证号码，汉族，中专文化，打工，住徐州市泉山区。曾因吸毒分别于2009年8月被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日；2009年9月被徐州市公安局泉山分局行政拘留十一日，罚款二千元；2015年12月11日被丰县公安局行政拘留十五日；于2016年2月被丰县公安局行政处罚；于2017年6月14日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日，2017年6月27日被徐州市公安局泉山分局社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 李鑫犯贩卖毒品罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311刑初146号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人李鑫正在服刑，无可供执行财产。 本院认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人李鑫纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月十日 书记员 陈荣棠
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执909号之一 申请执行人王红兴，男，1966年1月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王秩友，男，1970年5月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王红兴与被执行人王秩友为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特23号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红兴向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王红兴执行款人民币180000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费2600元。 立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人王秩友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王秩友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王秩友未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秩友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王秩友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王秩友不动产登记情况，经查被执行人王秩友名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王秩友机动车登记情况，经查被执行人王秩友名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王秩友股权登记情况，经查被执行人王秩友名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王秩友的住房公积金信息，未发现被执行人王秩友开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人王秩友的金融理财产品信息。经查被执行人王秩友名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王秩友的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王秩友的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人王秩友无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王秩友通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王秩友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王秩友有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王秩友拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王秩友纳入失信被执行人名单及对被执行人王秩友采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王秩友作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王秩友。 经查，截止目前，被执行人王秩友在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王秩友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王秩友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王红兴，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王秩友目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王红兴亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执909号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年××月××日 代书记员 蒋阳军
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢558号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：俞海波，男，1968年6月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：练亚娟，女，1972年10月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张敏敏，女，1970年11月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陆军伟，男，1980年3月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞红玉，女，1973年3月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付455116.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞红玉有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉尚应履行执行款455116.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月26日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞海波、练亚娟、张敏敏、陆军伟、俞红玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 俞子杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执595号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路**，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人叶建宾，男，1986年3月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王利群，女，1994年7月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人叶建宾、王利群金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初249号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶建宾、王利群未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶建宾、王利群需履行50000元本金并支付相应逾期利息（截至2020年3月28日，逾期利息、罚息为8400.1元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止，上述利息之和不超过年利率24%）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费630元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人叶建宾、王利群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶建宾、王利群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶建宾、王利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶建宾、王利群的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人叶建宾、王利群下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并划扣了存款2676.23元，用于诉讼费及执行款支出；被执行人叶建宾、王利群名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位2046.23元，未执行到位47953.77元本金及利息、执行费650元。暂未发现被执行人叶建宾、王利群有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人叶建宾、王利群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶建宾、王利群作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人叶建宾、王利群采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建宾、王利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛萍萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执843号之一 申请执行人:嘉兴金玉钢铁贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇嘉盐公路西侧店面二间，组织机构代码:34400998-1。 法定代表人:李亚明。 被执行人:杭州啸久贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区大苑路******，组织机构代码:07731120-2。 法定代表人:陈标辉。 被执行人:陈标辉，男，1981年3月27日出生，汉族,住浙江省天台县。 申请执行人嘉兴金玉钢铁贸易有限公司与被执行人杭州啸久贸易有限公司、陈标辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴金玉钢铁贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为：被执行人杭州啸久贸易有限公司返还申请执行人货款290000元，并赔偿逾期付款利息损失16925.12元（以290000元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%的1.5倍，自2019年4月28日起暂算至2020年3月15日，要求计算至款清之日止）；被执行人陈标辉对上述债务承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5650元，保全申请费2020，公告费560元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院依法冻结并扣划28173元并已支付申请执行人；被执行人陈标辉有位于杭州市余杭区××镇××花园××幢×单元×室的房屋，该房产由杭州市上城区人民法院拍卖，本院已向杭州市上城区人民法院发出参与分配函并分配得款48534.84元；被执行人杭州啸久贸易有限公司有浙Ａ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人陈标辉有浙Ａ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执843号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30568、30571-30667号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：谢玉斌，广东砝码律师事务所律师。被告：广州市越秀区永赢咖啡厅，经营场所广州市越秀区长堤大马路****。经营者：陈晓东，男，汉族，1973年8月10日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告广州市越秀区永赢咖啡厅著作权侵权纠纷系列案，本院于2020年7月9日受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢玉斌，被告的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除《自己感悟》《学会转身》《明天情人节》《爱的最高值》《爱情的语言》《爱着我》《爱是繁花》《白开水》《白日梦》《变化》《别错过》《别后盼重逢》《不打扰》《不够格》《不会再记得》《不适合》《宠我的你》《初夏》《从未感动过》《大风刮过》《大雪纷飞》《带你看花海》《单身很好》《等待你》《等到了春天》《等候人归》《都是敷衍》《妒忌》《而你在哪里》《飞驰啦单车》《分别的你》《粉色百合》《凤凰涅槃》《负心》《感谢你》《告别从前》《给你》《孤独的泪》《孤独的写真》《孤身旅行》《孤身一人》《孤鱼》《过客》《还是不快乐》《好难过》《何必委屈求全》《花凋》《花样般年华》《回不去》《回忆的毒》《会遇到》《积蓄的想念》《几粒安眠药》《假如你都看到》《嫁给爱情》《节点》《戒掉》《进退》《君知否》《开花的冰淇淋》《可爱的小孩》《可不可以转身》《空想家》《苦甜》《恋爱那些年》《两个人的行囊》《孤独候鸟》《乱世佳人》《落空》《落寞的人》《绿肥红瘦》《马尾》《盲目》《没有你的日子》《美好的想象》《美景无限》《面具》《铭记》《某人》《那时的青春》《南风》《南风将暖》《你的窗台》《你的思念》《你和某某》《你和我的童话》《你是最美的诗》《你是我爱的人》《你我的歌》《你远于我》《你在哪里》《原来爱恨就是生活》《穿过一条无人大街》《爱情的赌局》《你好吗》《怯怯》《不确定》《你要的生活》共计98首作品；2.被告赔偿原告经济损失58800元（每案赔偿600元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未经原告许可，在其经营场所放映前述98首作品，侵犯了原告著作权，故诉至法院。被告辩称，我方经营场所放映了原告主张权利的前述98首歌曲，但该98首歌曲是对演唱画面的机械拍摄，属于录像制品，不构成以类似摄制电影的方法创作的作品。《流行歌曲群星汇（一）》专辑是原告自己发行的音乐制品，不能证明其是著作权人。本系列案公证取证程序有问题，公证申请人与公证事项无利害关系，取证所用的手机未进行清洁检查，原告在其他场所有取证，不排除涉案歌曲系华为手机上传到K米系统后通过网络在场所放映设备播放。被告是著作权集体管理组织的会员，交纳了曲库版权使用费，没有侵权故意，不应承担赔偿责任。本院认为，原告主张权利的涉案98首歌曲由一系列有伴音画面组成，画面内容并非对歌手演唱场景的机械录制，而是有一定的故事情节，反映了创作人员独特艺术视角和表现手法，达到了影视作品的创作高度，属于我国著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。《流行歌曲群星汇（一）》专辑载明的权属信息可以证明原告是前述涉案98首歌曲的著作权人。从取证过程来看，取证人员在被告经营场所用手机扫二维码登录“K米”网络点播歌曲，“K米”系统自动连接被告经营场所的播放设备，并放映点播的歌曲。被告自认其经营场所使用的VOD系统与“K米”网络系统存在合作。而原告明确表示未授权“K米”系统及音乐著作权集体管理组织使用或管理涉案歌曲。因此，被告通过“K米”系统在其经营场所为公众提供涉案98首歌曲的点播服务，侵犯了原告对98首歌曲享有的放映权，依法应承担民事侵权责任。在案证据不能证实涉案歌曲存储被告点歌系统，原告主张被告删除涉案歌曲，缺乏事实依据，本院不予支持。考虑涉案歌曲知名度、被告经营规模、侵权方式及原告为维权支付合理开支等情节，本院酌情确定被告向原告赔偿29400元（每首歌曲赔偿300元）。原告的取证程序符合规范，公证申请人与公证事项有无利害关系，不影响公证书的证据能力和证明力。被告提出的相关抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项之规定，判决如下：一、被告广州市越秀区永赢咖啡厅应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告天津沐松音乐文化发展有限公司赔偿29400元；二、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案受理费合计2450元，由被告广州市越秀区永赢咖啡厅负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳福生二〇二〇年八月十三日书记员 陈 敏 琪法庭记录王振裕
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0282民初1062号原告：胡长征，男，1966年11月30日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440*****6*********。委托诉讼代理人：李远明，系广东粤雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘熙伟，系广东粤雄律师事务所实习律师。被告：何海辉，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************71X。委托诉讼代理人：何芷芯，系被告何海辉的女儿。原告胡长征与被告何海辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长征及其委托诉讼代理人李远明、潘熙伟，被告何海辉及其委托诉讼代理人何芷芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为3、4、5、6、7项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、后续治疗费10000元。2、营养费1000元。被告何海辉对此无异议。3、精神损害抚慰金5000元。被告何海辉对此不予认可，应按南雄当地的收入标准计算，愿意在合理范围内进行赔偿。4、误工费17237.98元（108天×58258元/365天）。被告被告何海辉对此不予认可，应按南雄当地的收入标准计算，愿意在合理范围内进行赔偿。5、交通费540元（18×30元/天)。被告被告何海辉对此不予认可，应按南雄当地的收入标准计算，愿意在合理范围内进行赔偿。6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。被告被告何海辉对此不予认可，应按南雄当地的收入标准计算，愿意在合理范围内进行赔偿。7、鉴定费2730元。被告被告何海辉对此不予认可，应按南雄当地的收入标准计算，愿意在合理范围内进行赔偿。被告何海辉已垫付被告何海辉0元。被告应赔付120639.98元。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告何海辉负事故的全部责任，原告胡长征无责任。公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，事实清楚，责任明确，程序合法，本院予以采信。被告何海辉驾驶无号牌二轮摩托车，涉案事故发生在2020年1月5日，可按城镇居民标准计算赔偿损失。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。后续治疗费。原告主张为10000元。原告提供的疾病诊断书中证明后续治疗费需6000元，对此本院认定后续治疗费6000元；营养费。原告主张为1000元。被告何海辉对此无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金。原告主张为5000元。原告伤残等级十级，结合当地实际生活水平及法律规定，本院予以支持；误工费。原告主张为17237.98元（108天×58258元/365天）。原告主张误工时间为108天，本院予以确认。原告未提供的证据证明其所主张误工损失的标准及有收入，故本院按广东省无固定收入城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元计算，确认误工费为108天×58258元/365天=17237.98元；交通费。原告主张为540元。原告未提供相应证据予以佐证，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持赔偿500元；残疾赔偿金。原告主张为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告定残时未满60周岁计为20年，伤残等级为十级。为此本院确认残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元；鉴定费。原告主张为2730元。该费用因侵权导致原告受伤致残，有相应票据并符合法律规定，对此本院予以支持；以上原告的损失共计116599.98元，被告何海辉负事故的全部责任，故应由其赔偿原告116599.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何海辉应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告胡长征116599.98元；二、驳回原告胡长征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告何海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年七月二十八日书记员  沈建华
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1871号   原告：陈某，住甘肃省古浪县。   被告：张某，住古浪县。   原告陈某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告陈某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。   审判员 尹文霞   二○二○年八月六日   书记员 王冬梅
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初4131号 原告：赵某。 被告：常某。 被告：邓某。 原告赵某诉被告常某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任偿还原告借款本金184000元，暂还利息算至2017年12月31日的利息47020.67元。2017年12月31日之后的利息要求二被告按月息2%的标准利随本清。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月27日，二被告因生意周转向原告借款200000元，约定按月息2%支付利息，借款期限4个月。原告预扣四个月的利息16000元，原告实际向二被告支付现金184000元。借款到期后，被告分三次共向原告支付利息5000元。对于本金及剩余利息被告再未清偿，原告遂起诉。 本院经审查认为，根据原告诉状中提供的二被告的住址及联系方式，本院无法向被告送达。本院通知原告对被告的基本信息进行补正，但原告仍然不能提供被告的准确住址及联系方式，也不同意公告送达，因此应认定本案的被告不明确。故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费4765元，退还原告赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  陈** 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘文燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执382号之一 申请执行人景宁畲族自治县鑫安建筑设备经营有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪镇金鼎花园，组织机构代码:763933503。 法定代表人梅新妙。 被执行人丽水海西建设有限公司，住所地浙江庆元县屏都街道屏都综合新区创新路**，组织机构代码:699539893。 法定代表人吴传星。 申请执行人景宁畲族自治县鑫安建筑设备经营有限公司与被执行人丽水海西建设有限公司合同纠纷的（2019）浙1127民初1454号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丽水海西建设有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县鑫安建筑设备经营有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人丽水海西建设有限公司需履行钢管扣件租金227786元，并负担案件受理费2358.50元、执行费3316.79元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人丽水海西建设有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丽水海西建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水海西建设有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水海西建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人丽水海西建设有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人丽水海西建设有限公司名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位227786元、诉讼费2358.50元、执行费3316.79元。暂未发现被执行人丽水海西建设有限公司有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人丽水海西建设有限公司逾期未履行，本院已对被执行人丽水海西建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁畲族自治县鑫安建筑设备经营有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水海西建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 毛萍萍
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执290、337号 申请执行人：班文娟，女，1988年2月9出生，汉族，公民身份号码，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人：鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：苗爱文，系该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：苗小龙，公司总经理。 班文娟、鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司与鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司劳动争议（供用气合同纠纷）一案中，鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书已发生效力，被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司应履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司名下位于康巴什新区乌兰木伦街东3号5号楼-1至2层-101（证号109011411749）建筑面积73470.72平米房屋一处，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年八月二十五日 书记员 阿嘎尔
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初642号 原告：高玉生，男，汉族，1971年4月25日生，柳林县贾家垣乡北窊村村民，现住柳林县明清西街，身份证号：1423271***********，联系电话：13753******。 被告：陈柱柱，男，汉族，1973年2月28日生，山西省柳林县孟门镇罗家坡村村民，现住柳林县青龙大鸿祥背后第********，身份证号：1423271***********，联系电话：15535******。 原告高玉生与被告陈柱柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉生到庭参加了诉讼，被告陈柱柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈柱柱偿还原告借款20万元以及利息（利息自2020年6月30日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付借款利息）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妇相识多年，2020年6月18日，被告陈柱柱以贩煤需要资金为由向原告借款20万元，约定10天后归还。原告称自己没有这么多钱，答应向别人贷款筹集，第二天，原告将筹集的20万元让妻子存入被告提供的工行陈柱柱账户（卡号为62220830070********）。借款到期后，原告给被告打电话催要，结果被告手机为关机状态。 原告高玉生围绕诉讼请求依法提交了银行转款凭证、微信聊天记录等证据。 被告陈柱柱未予答辩亦未向法庭提供任何证据。 经审理查明，2020年6月18日，被告陈柱柱以贩煤需要资金为由向原告借款20万元。 上述事实有银行转款凭证、微信聊天记录及原告的陈述证实。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，合法有效，双方形成了民间借贷关系，被告陈柱柱对合法的借款应予归还。关于利息请求，原告无证据佐证也没有书面约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告陈柱柱偿还原告高玉生借款20万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取共计2150元，保全费1520元（与保全裁定一致），由被告陈柱柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  高探明 二〇二〇年八月十三日 书记员  张凤娇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执461号 申请执行人包松云，男，1968年5月12日出生，住泰顺县。 被执行人吕玉星，男，1972年11月6日出生，住苏州市相城区。 被执行人胡恕堂，男，1978年1月16日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人包松云与被执行人吕玉星、胡恕堂民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙03民终4239号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包松云向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人吕玉星、胡恕堂归还申请执行人包松云借款本金1000000元及相应利息（自2013年9月10日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费24400元及执行申请费28000元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人吕玉星、胡恕堂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕玉星、胡恕堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕玉星、胡恕堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人胡恕堂名下位于江苏省苏州市虎丘区御花园购物广场的18套房产,本院已依法查封，因本院对上述房产为轮候查封，无处置权，本院已向首封法院苏州市工业园区法院、苏州市吴中区人民法院、苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函，待首封法院处置完毕后本案可参与分配（查封有效期至2023年6月9日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；两被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年4月2日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年5月7日，本院限制了两被执行人出境。截至2020年8月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕玉星、胡恕堂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕玉星、胡恕堂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕玉星、胡恕堂做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕玉星、胡恕堂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包松云，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王丽娜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初237号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人蒙超，男，1986年12月17日出生，汉族，中专文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月30日8时30分许被宾阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人陆琼斯，女，广西桂新律师事务所律师。 辩护人陆慧玲，女，广西桂新律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人蒙超犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人蒙超及辩护人陆琼斯、陆慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2020年1月30日6时17分，被告人蒙超饮酒后驾驶一辆车牌号桂Ａ×××××的小型轿车，沿广西宾阳县宾州镇金城路由西往东行驶，至金玉酒店附近路段，碰撞正在道路上扫地的环卫工人郑连芳，造成郑连芳当场死亡和桂Ａ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，蒙超驾车逃逸，后于当日8时30分在东环路的城建龙腾学府小区门前路段被公安民警抓获。经宾阳县公安局交警大队认定，蒙超应承担事故的全部责任。经依法鉴定，蒙超的血液乙醇含量达277.06ｍｇ／100ｍｌ。被告人蒙超到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供的主要证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定结论、勘验笔录、道路交通事故认定书、死亡原因鉴定书、证人证言和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人蒙超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人蒙超及辩护人陆琼斯、陆慧玲对指控的事实和罪名无异议，均辩称被告人蒙超在醉酒的情况下不知道发生了交通事故，不属于逃逸。辩护人提供（2020）桂0126民初417号民事判决书、执行和解协议、收款收据、谅解书。 经审理查明：2020年1月30日6时17分许，被告人蒙超饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿宾阳县宾州镇金城路由西往东行驶，至金玉酒店附近路段碰撞正在道路上扫地的环卫工人郑连芳，造成郑连芳当场死亡和桂Ａ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后蒙超驾车逃离现场，同日8时30分许在东环路的城建龙腾学府小区门前路段被公安民警抓获。经宾阳县公安局交警大队认定，被告人蒙超承担事故的全部责任。经鉴定，被告人蒙超的血液中乙醇含量为277.06ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年4月20日本院作出（2020）桂0126民初417号民事判决，判决肇事车辆投保的保险公司及被告人蒙超赔偿被害人家属经济损失。同年7月21日，被害人家属与被告人蒙超达成和解协议，被告人蒙超一次性赔偿被害人家属经济损失15万元及民事诉讼受理费、保全费5913.50元，得到了被害人家属的谅解。 上述事实，有当庭举证质证的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、机动车驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、本案有关照片、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、（2020）桂0126民初417号民事判决书、执行和解协议、收款收据、谅解书、证人黄某、陆某、蒙某的证言和被告人蒙超的供述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒙超在接到交警电话时告知其所在位置并等待民警到来，视作自首，依法予以从轻处罚。被告人蒙超与被害人家属达成了和解协议，在被害人家属得到交强险赔付及其他赔偿的基础上，再一次性赔偿了被害人家属经济损失共155913.5元，得到了被害人家属的谅解。本院酌情从轻处罚。 针对被告人和辩护人提出被告人不知道发生交通事故、不属于交通肇事逃逸的辩护意见，经查，事发时肇事车速达到64.8km/h至70.2km/h，事故并非轻微碰刮而是激烈碰撞，直接导致了被害人当场死亡及肇事车辆车头毁损的结果，被告人蒙超没有停车报警而是直接驾车离开现场，是交通肇事逃逸。上述辩护意见与案件事实及法律的规定不符，本院不予采纳。 为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人蒙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2023年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇二〇年八月五日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执218号之三 被执行人：毛永早，男，1980年8月19日出生，住湖南省泸溪县。 被执行人：谢巧乐，男，1987年6月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：王鹏，男，1993年1月10日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：严益方，男，1979年10月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：吕俊杰，男，1979年11月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：孙菊，女，1961年2月19日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：朱春标，男，1971年6月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人毛永早、谢巧乐、王鹏、严益方、吕俊杰、孙菊、朱春标组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初134号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人朱春标缴纳罚金人民币132000，被执行人毛永早缴纳罚金人民币70000元，追缴违法所得人民币11000元，被执行人谢巧乐缴纳罚金人民币70000元，追缴违法所得11000元，被执行人王鹏缴纳罚金20000元，被执行人吕俊杰缴纳罚金10000元，追缴违法所得人民币800元，被执行人严益方缴纳罚金10000元，追缴违法所得人民币2000元，被执行人孙菊缴纳罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币1000元。执行立案后，本院已于2020年1月17日向被执行人毛永早、谢巧乐、王鹏、严益方、吕俊杰、孙菊、朱春标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛永早、谢巧乐、王鹏、严益方、吕俊杰、孙菊、朱春标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢巧乐、吕俊杰、孙菊已履行完毕，被执行人毛永早、王鹏、朱春标逾期未履行且未报告财产，被执行人严益方逾期未履行，已报告财产。 执行中，因被执行人孙菊、吕俊杰、谢巧乐已将（2019）浙1102刑初134号刑事判决涉财产部分确定的义务履行完毕，本院于2020年3月16日作出（2020）浙1102执218号之一执行裁定书、2020年4月21日作出（2020）浙1102执218号之二执行裁定书，裁定终结（2019）浙1102刑初134号刑事判决对被执行人孙菊、吕俊杰、谢巧乐涉财产部分的执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永早、王鹏、严益方、朱春标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，另委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人毛永早名下银行存款共计7735.03元、被执行人王鹏名下银行存款共计1034.23元、被执行人朱春标名下银行存款共计2861.65元、被执行人严益方名下银行存款共计154.43元，本院已依法扣划，并转罚没款。截至2020年8月24日，本案执行标的未执行到位。本案执行标的已执行到位114585.34元，未执行到位233214.66元。暂未发现被执行人毛永早、王鹏、严益方、朱春标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛永早、王鹏、朱春标拒不履行又未向本院报告财产，被执行人严益方逾期未履行，本院已对被执行人毛永早、王鹏、朱春标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人严益方采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人毛永早、王鹏、严益方、朱春标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执218号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  樊任挥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5297号 申请执行人黄明财，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱国富，男，1968年7月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人黄明财与被执行人朱国富民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄明财向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月四日 书记员  毛瑜婷
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1392号 被执行人：张热满芷，男，东乡族，生于1968年10月27日，甘肃省玉门市人，无业，住甘肃省玉门市。 本院于2020年7月7日立案执行的张热满芷罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981刑初35号刑事判决书，被执行人张热满芷应缴纳罚金2000元，但张热满芷未缴纳。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，张热满芷名下无可供执行的财产，且张热满芷尚在服刑期间，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981刑初35号刑事判决书罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年八月七日 书记员  李江海
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初350号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张超峰，男，1975年7月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省禹州市，现住禹州市。因犯抢劫罪、强奸罪，1994年5月6日被许昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年3月9日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，2019年11月8日被禹州市公安局取保候审，2020年8月11日经本院决定被取保候审。指定辩护人关明方，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人张超峰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人张超峰及其辩护人关明方到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年10月19日12时许，被告人张超峰酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车，在禹州市滨河大道西段亚辉饸饹面店门口倒车时，与苏亚娟停放的豫Ｋ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，张超峰负此事故全部责任。经鉴定，案发时被告人张超峰血液中乙醇含量为98.703mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张超峰在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张超峰到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人张超峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人张超峰自愿认罪，有真实的悔罪意识和行为；2、被告人在犯罪以后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年10月19日12时许，被告人张超峰酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车，在禹州市滨河大道西段亚辉饸饹面店门口倒车时，与苏亚娟停放的豫Ｋ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，张超峰负此事故全部责任。经鉴定，被告人张超峰血液中乙醇含量为98.703mg/100ml。上述事实，被告人张超峰在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人张超峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张超峰犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人张超峰自愿认罪，有坦白情节的辩护理由与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张超峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  牛钰博
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保26号 申请人：陈小军，男，汉族，1974年6月29日出生，住山东省临邑县。 被申请人：孙占上，男，汉族，2000年12月30日出生，住河北省沧州市泊头市。 申请人陈小军与被申请人孙占上交通事故纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人驾驶的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆或其银行存款3万元，申请人提供存单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙占上驾驶的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆或其银行存款3万元； 二、查封申请人陈小军名下银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文义 二〇二〇年八月十三日 书记员  董雯琦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1352号 甘庆高、陆辉耀： 本院执行的甘庆高申请陆辉耀买卖合同纠纷一案，经被执行人陆辉耀自动履行，执行金额7550，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15467号 原告：徐明兰，女，1979年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：王玉军，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告徐明兰与被告王玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。经本院通知后，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按徐明兰撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘晓敏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2162号申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人刘海飞，男，1983年7月12日出生，汉族，住山西省太原市，现羁押于太原市第一看守所。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初7604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘海飞名下银行存款人民币2703834.96元（本金1593006.68元、罚息共计1063170.28元、受理费13154元、保全费5000元、执行费29504元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年八月五日书记员 李亚南
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执431号之二申请执行人：李建华，男，1962年8月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：尚云鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市大**。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1849号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条条规定，裁定如下：解除对被执行人尚云鹏盛京银行，账号为62×××81-0001冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月十二日书记员 张熙越
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11811号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：陆荣亮，男，1990年11月1日出生，壮族，住广西贺州市八步区*************，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陆荣亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告陆荣亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4682.57元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年11月17日，尚欠利息460.99元、逾期还款违约金272.93元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为****************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年11月17日，被告尚欠本金4682.57元、利息460.99元、逾期还款违约金272.93元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2018年11月17日，被告尚欠原告本金4682.57元、利息460.99元、逾期还款违约金272.93元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陆荣亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4682.57元及利息、违约金（计至2018年11月17日，利息460.99元、违约金272.93元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告陆荣亮在2018年11月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告陆荣亮负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月三日书记员  罗碧丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2819号 申请执行人：王宝祥，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张汉杰，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王宝祥与被执行人张汉杰民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初920号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张汉杰的银行存款30629.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月六日 书记员  于晓慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保548号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：芦文康。被申请人：熊洁。被申请人：赵正芬。被申请人：莫让华。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦文康、熊洁、赵正芬、莫让华的银行存款人民币36万元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人芦文康、熊洁、赵正芬、莫让华名下的银行存款36万元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年八月十四日书记员  刘茜
广西壮族自治区河池市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂12刑申10号 李雄万： 你因犯受贿罪一案，不服河池市金城江区人民法院（2018)桂1202刑初17号刑事判决和本院（2019）桂12刑终165号刑事裁定，以原裁判认定犯罪事实不清，证据不足，不构成受贿罪为由，向本院提出申诉。 你提出申诉称：一、本案的行贿人邓某东无法对申诉人进行辨认,其口供存在虚假性。二、判决李雄万受贿邓某东54万元，证据不足，凭邓某东的一份检举材料和四份口供笔录(2016年5月19日、2016年7月18日、2017年4月24日、2017年5月23日）认定李雄万受贿成立，属证据不足。三、一、二审同时依据李雄万两次口供为证据（2017年4月24日，2017年4月29日）判决李雄万受贿罪，明显证据不足。四、一、二审认定李雄万受贿的时间是从2010年5月至2011年10月，这一认定与生效的其他判决书相佐。因此一、二审认定事实错，请求：撤销河池市金城江区人民法院（2018）桂1202刑初17号刑事判决和河池市中级人民法院（2019）桂12刑终165号刑事裁定，依法改判，宣判你无罪。 本院认为，原裁判依法认定你受贿的犯罪行为有《案件受理登记表》《指定管辖决定书》《立案决定书》《河池市人民检察院出具的归案情况说明》《河池市人民检察院查封通知书》《信用社贷款凭证》《刑事判决书》《被告人李雄万户籍证明》《南宁海关缉私局文件》《干部任免职通知》《党组成员工作分工的通知》《南宁海关缉私局隶属各分局查私科的工作职责》《证人宋某，林某、李某、石某、邱某、蓝某、胡某、范某的证言》《东兴市区地图》《罪犯邓某东的供述》《被告人李雄万的供述》等相关证据在案证实，认定事实清楚，证据确实充分。你的犯罪行为已符合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定的“受贿罪”的特征，构成受贿罪。原审法院根据你犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的刑事裁判，定罪及适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。另，你的申诉主张在原审中已有控辩及认定，且原审裁判亦作了相应详细论述，本院予以认可，不再重复评判。你认为不构成受贿罪的申诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，书面通知驳回你的申诉。 特此通知 二〇二〇年八月七日 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定（本院注：修订后是二百五十三条），决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执953号 本院在执行申请执行人泰顺县恒信交通工程检测有限公司与被执行人天环建设集团有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审507号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人王荣松，男，1986年2月10日生，住贵州省务仡佬族苗族自治县。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0065337号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2019年10月17日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0065337号］，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0065337号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0065337号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告；5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0065337号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0065337号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0065337号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执431号之四申请执行人：李建华，男，1962年8月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：尚云鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市大**。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1849号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条条规定，裁定如下：解除对被执行人尚云鹏中国建设银行，账号为62×××51_156_1冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月十二日书记员 张熙越
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3519号 原告：吴秀友，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：何明军，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省天全县。 原告吴秀友与被告何明军民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚适用普通程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告吴秀友到庭参加诉讼，被告何明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴秀友诉称，2013年期间，被告通过原告为其购买机票。2016年12月16日，双方经过结算，被告尚欠原告机票款28330元，被告为此向原告出具《欠款承诺书》，载明在2016年12月底归还。但被告经原告多次催收，拒不归还借款。故请求判令被告向原告支付欠款28330元并从2017年1月1日起按照同期银行贷款利率标准支付利息。 被告何明军未做答辩。 本院经审理查明的事实与吴秀友诉称的一致。 上述事实，有身份信息、《欠款承诺书》、机票明细表、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，何明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。 何明军向吴秀友出具欠款承诺书，明确了双方之间的债权债务，即应按照承诺向吴秀友支付欠款。故本院对吴秀友要求何明军还本付息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 何明军于本判决生效之日起十日内向吴秀友支付欠款28330元并以此为基数，从2017年1月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准向吴秀友支付资金占用利息至款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，由何明军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈克刚 二０二０年八月二十四日 书记员  胡晶晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27178号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：欧清萍，女，汉族，1970年12月10日出生，住广东省东源县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告欧清萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2017年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17767.2元；交付时间：2017年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月19日尚欠本金余额8482.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8482.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告欧清萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8482.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告欧清萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2989号 申请执行人杭州尤禧服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道石塘西路********。 法定代表人：蔡嘉怡。 被执行人杭州鸿途服饰有限公司，住，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区（钱江经济开发区）龙船坞路********/div> 法定代表人：郭晓凤。 申请执行人杭州尤禧服饰有限公司与被执行人杭州鸿途服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州尤禧服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州鸿途服饰有限公司支付申请执行人杭州尤禧服饰有限公司货款577946元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9579元。 执行立案后，本院向被执行人杭州鸿途服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州鸿途服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州鸿途服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州鸿途服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州鸿途服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州鸿途服饰有限公司拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州鸿途服饰有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州鸿途服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州尤禧服饰有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  张鹏飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7706号申请人：杨建国，男，1955年10月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄佩华，女，1951年2月10日生，汉族，住江阴市。杨建国与黄佩华民间借贷纠纷一案中，申请人杨建国于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄佩华的银行存款22000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨建国的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄佩华的银行存款22000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年八月四日书记员  吴 佳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执839号 申请执行人：李莉，女，汉族，1990年11月13日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：喻迪，男，回族，1980年4月14日出生，住成都市。 李莉申请执行喻迪民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初906号民事调解书已发生法律效力，被执行人喻迪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人喻迪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月七日 书记员  胡宗才
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2118号 被告人：丁磊，男，，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县，户籍地江苏省东海县。 申请执行被执行人丁磊盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0311刑初407号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月17日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查询（被执行人在监狱服刑）被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人丁磊纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月七日 书记员 肖成彬
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3115号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所（上海分所）律师。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。被告：吴曦，男，1986年9月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告广发银行股份有限公司与被告吴曦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××47二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年3月14日,欠本金64225.31元、利息3438.99元、手续费7854.29元。2017年1月1日至2019年3月14日，欠违约金3278.97元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年3月15日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告吴曦应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年3月14日的信用卡透支欠款本金64225.31元、利息3438.99元、手续费7854.29元，以及从2019年3月15日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由原告广发银行股份有限公司负担50元，被告吴曦负担1720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1553号 申请执行人：周雪玲，女，1960年11月23日生，汉族，住徐州市。 被执行人：林亚佩，女，1953年5月27日生,汉族，住徐州市。 周雪玲申请执行林亚佩民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2011)泉民调初1328号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告林亚佩于2012年1月23日前偿还原告周雪玲30000元；二、被告林亚佩于2013年3月20日前偿还原告周雪玲250000元；三、余款153500元被告林亚佩于2014年6月20日前偿还原告周雪玲。案件受理费9500元减半后收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由原告周雪玲负担。因林亚佩未按上述生效法律文书履行义务，周雪玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求冻结。扣划了被执行人名下银行存款4616.53元，已发放给申请执行人，冻结了被执行人名下股票130股，因该股票价值太少，申请执行人不要求处置，已将该情况告知申请执行人。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1553号案件终结本次执行程序。 被执行人林亚佩负有继续向申请执行人周雪玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周 虎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执899号申请执行人：汪书强，男，1965年3月27日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张有功，男，1970年9月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人汪书强与被执行人张有功为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张有功于本判决生效后十日内偿还原告汪书强借款300000元及利息，利息自2017年12月17日起按月利率2%计付至欠款付清之日止。因被执行人张有功未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人汪书强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张有功发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张有功自称在邓州市××中学有工程款，本院随后向该校送达了协助冻结手续，因该款系轮候冻结，待工程款清算后再作处理。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张有功名下财产。1、对被执行人张有功名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人张有功名下有长城牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××**)、五菱牌汽车（车牌号:豫Ｒ×××**）各一辆。本院已将该两辆车进行了查封，但该两辆系轮候查封，且未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人张有功名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人张有功的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人张有功名下有坐落于新野县城区汉城路中段北侧（汉城广场1号2号商住楼）房屋一处（房权证号：1501028583-1）。本院已将该房产进行了查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张有功住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张有功可供执行的财产。四、已向被执行人张有功发出限制消费令，并依法将被执行人张有功纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汪书强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张有功的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪书强在指定期限内不能向本院提供被执行人张有功的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余473100元未能实现。本院认为，因被执行人张有功暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张有功负有继续向申请执行人汪书强履行债务的义务，被执行人张有功自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汪书强发现被执行人张有功有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪书强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  任泽寒