wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初506号 原告：刘泽国，男，1998年3月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：杨鹏，男，1996年10月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告刘泽国与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘泽国到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘泽国向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即向原告偿还借款14700元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月，被告杨鹏以欠缺资金周转为由向原告借款。原告于2017年10月12日至10月31日多次通过支付宝转账方式将14700元转给被告，被告向原告出具借条，约定借款期限从2017年1月1日至2020年1月1日。借款到期后，原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼,请求依法判如所请。 杨鹏未到庭应诉。 经审理查明：2016年间，刘泽国与杨鹏系铜陵职业技术学院学生。杨鹏以做生意为由多次向刘泽国借款，刘泽国通过支付宝转账、现金支付等方式向其出借款项。后经催讨，杨鹏于2017年1月1日向刘泽国出具借条一份，确认杨鹏向刘泽国借款的金额为14700元，借款期限为3年（借条上写2年），即2020年1月1日前归还。借期届满后，杨鹏未履行还款义务，刘泽国催讨未果，以致成讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据原告提供的上述证据及庭审自认，可以认定被告欠原告借款14700元。合法的借贷关系受法律保护，被告理应归还借款。被告未到庭应诉答辩，视为放弃对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨鹏于本判决生效之日起十日内归还原告刘泽国借款14700元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费168元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周建设 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1521号 龙游县人民法院、申建明: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人申建明司法罚款一案，（2016）浙0825执579号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人申建明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1521号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1212号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市区上街**。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华。 被执行人：钱凌平，女，1980年1月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人钱凌平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1322号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人65193.57元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户；已另案扣留被执行人所有的工资收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费965元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1212号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月四日 代书记员 叶晓薇
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1511号 龙游县人民法院、郑建宏: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人郑建宏司法罚款一案，（2016）浙0825执1937号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑建宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1511号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初7245号原告：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满，职务：行长。委托代理人：罗文怡、谢娉娉，分别为北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：王斌，男，1978年12月24日出生，汉族，身份证住址：湖北省丹江口市,原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告王斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗文怡、谢娉娉到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告王斌向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定;该领用合约还约定，被告未能按时还款，应承担原告因向被告追索欠款所支出的诉讼费、律师费等。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年11月06日，拖欠本金49997.43元、利息36364.32元、分期手续费0.00元，信用卡卡号40×××25。三、原告提出诉讼请求：1、被告支付截止至2019年11月06日的信用卡欠款本金49997.43元、利息36364.32元、分期手续费0.00元、违约金8813.39元给原告，原告主张的利息（利息日利率为万分之五，按月计收复利）、违约金（以最低还款额未还部分的5%按月计收）要求计算至欠款还清之日止；2、被告向原告支付委托律师代理的律师费11000元；3、被告承担本案诉讼费。四、原告聘请律师代理本案的诉讼，支付了律师费11000元五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示违约金没有书面约定，原告通过官网向被告公示,从2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还除违约金外的欠款、律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金49997.43元、利息36364.32元、分期手续费0.00元，并支付从2019年11月07日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支付律师费11000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2424.00元（含受理费2424.00元、财产保全费0.00元），由原告负担受理费201.21元，被告负担受理费2222.79元、财产保全费0.00元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二〇年八月二十一日书记员  王静贤梁健炜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执214号之二 申请执行人：全州县飞机坪苗圃。统一社会信用代码：12450324MB0274810C。 负责人：肖荣明，主任。 被执行人：唐昕志，男，1969年4月5日出生于广西全州县，汉族，大专文化，原住全州县，现在桂中监狱服刑。 本院在执行××人全州县飞机坪苗圃与被执行人唐昕志退赔公款一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂03刑终25号刑事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，查询到被执行人名下有房产及车辆，本院已对其房产及车辆分别采取轮候查封及查封措施，除此以外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。因被执行人的房产已被其他案件查封在先，车辆未予扣押，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怀青 审判员  盘宇星 审判员  王 青 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐 燕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1643号 被执行人王飞荣，男，1990年3月1日出生，住江山市。 本院在执行被执行人王飞荣走私、贩卖、运输、制造毒品罪财产刑一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1329民初926号之一原告：何聚付（富），男，1945年3月14日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：张富兴，男，1948年6月25日出生，汉族，农民，住新野县。原告何聚付与被告张富兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何聚付的委托诉讼代理人周文景到庭参加诉讼，被告张富兴经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何聚付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金11786元及利息。利息自2019年5月29日起按月息1分计算至债务全部清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告张富兴需要资金周转于2016年9月28日向原告借款12900元，并出具借条一份，（借条，今借到何聚付现金12900元，大写壹万贰仟玖佰元整，月息一分，张富兴，2016年9月28日。证明人：张富（付）珍）。事后经过原告多次催要，被告张富兴先后两次立下保证，但迟迟未还。后于2018年2月15日还款1000元，2019年5月29日抵账5244元，截止2019年5月29日，被告张富兴仍下欠原告本金11786元。还款期满，被告既未支付利息也未偿还本金，故为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告张富兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、保证两份、还款明细两份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何聚付与被告张富兴系养蜂同行，朋友关系。2013年春季至2015年期间，原、被告因蜂蜜交易发生经济往来，后经结算，被告张富兴于2016年9月28日向原告何聚付出具借条一份，内容为：“借条，今借到何聚富现金12900元，大写壹万贰仟玖佰元整，月息一分，张富兴，2016年9月28日。证明人：张富珍”。后原告分别于2017年1月27日、2018年2月15日做出保证还钱，并于2018年2月15日还现金1000元。2019年5月29日，原告从被告张富兴处拉走蜂蜜337斤，每斤12元，合计为5244元。由于计算错误此处实际金额为4044元，多计算金额为1200元。后原告向被告催要借款本息未果，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用;（二）利息；（三）主债务。本案中，自2016年9月28日起，被告张富兴的借款本金为12900元，至2019年5月29日止共计32个月。根据双方约定月息1分，32个月利息计算金额为4128元。在此期间被告张富兴于2018年2月15日还现金1000元，2019年5月29日蜂蜜抵账4044元，共计还款金额为5044元。扣除支付的4128元利息外，实际还款本金为916元，故本案剩余本金为11984元，以原告请求的11784元为准。被告张富兴经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张富兴于本判决生效之日起十日内偿还原告何聚付借款本金11784元及利息，利息自2019年5月29日起按月息一分计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费600元，由被告张富兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张依新人民陪审员  肖 航人民陪审员  曾玉敏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  冯立振
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执403号之一 申请执行人：唐有余，男，汉族，1962年7月18日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**。 申请执行人唐有余与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐有余向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行内容为被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司支付工程款3157084.96元，并以未付工程款为基数自2020年3月21日起按年利率15%计算利息至实际履行之日止，加倍支付迟延履行期间债务利息。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求嘉善鎏鑫建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司至今未履行本案债务。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其罚款50000元，对其法人宋建文司法拘留十五日，但人尚未查控，故未能实际实施。本院已将被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费，对被执行人法人宋建文限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐有余，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年8月13日，本案债权3157084.96元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  王勤星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4049号之一 申请执行人朱帅，男，1991年12月14日出生，住温岭市。 被执行人泮洪波，男，1988年9月16日出生，住温岭市。 朱帅与泮洪波民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2366号判决书已经发生法律效力。权利人朱帅于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人泮洪波应支付申请执行人朱帅本金260000元并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算的利息，并支付诉讼费2675元、申请执行费3840元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人泮洪波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执703号案件于8月5日已扣划被执行人泮洪波在温岭农村商业银行的存款28000元，本案分得诉讼费2675元，执行费3840元，本案申请执行人朱帅分得执行款9928.45元。本院（2020）浙1081执703号案件已冻结被执行人泮洪波的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院已查封被执行人泮洪波车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。本院已冻结被执行人泮洪波的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮洪波未报告财产情况，本院已对被执行人泮洪波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人泮洪波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人泮洪波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4049号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月二十日 代书记员 郑 超
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初1009号原告：王淑斌，女，1969年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张金方，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：姜来朋，男，1967年4月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：荣春梅，女，1969年2月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告王淑斌诉被告姜来朋、被告荣春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告王淑斌的委托诉讼代理人张金方到庭参加了诉讼。被告姜来朋、被告荣春梅虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑斌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付借款本金40，000.00元，并要求以20，000.00元为基数自2017年4月16日起按月利率1分支付利息至欠款实际给付之日止；要求以其中20，000.00元为基数自2017年8月27日起按月利率1分支付利息至欠款实际给付之日止；2、要求二被告互负连带给付责任；3、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二被告是夫妻关系，均原告是同学关系。二被告因孩子上学需要于2017年4月16日在原告处借款20，000.00元，于2017年8月27日在原告处借款20，000.00元，合计借款40，000.00元。约定月利1分，由二被告给原告出具借据2张。综上所述，原、被告之间借贷关系合法，利息明确，恳请人民法院依法判令二被告立即还款并按约定给付利息。被告姜来朋、被告荣春梅在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、借据原件两份，原告以该证据证明二被告向原告借款40,000.00元的事实，并约定月利息为1分。原告提供的证据二、讷河市和盛乡和盛村证明一份，原告以该证据证明二被告现在不在本村居住，此二人无法联系方式。原告提供的证据三、证人张某、黄某当庭证言一份，原告以该证人证言证实二被告欠款的事实。二被告未出庭，未提出质证意见，上述证据相互印证，证明了被告欠原告欠款的事实。本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：被告姜来朋、被告荣春梅于2017年4月16日、2017年8月27日共计借款40,000.00元，分别每次借款20,000.00,元并出具借据两份，约定月利1分。本院认为，本案的争议焦点为，欠款是否属实，原告提供了二被告出具的欠据及证人证言，证实二被告欠款的事实，故二被告应偿还欠原告的欠款本金及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜来朋、荣春梅偿还欠原告王淑斌借款人民币20,000.00元，利息以20，000.00元为基数，按月利率1分计算，从2017年4月16日起至实际给付之日止。二、被告姜来朋、荣春梅偿还欠原告王淑斌借款人民币20,000.00元，利息以20，000.00元为基数，按月利率1分计算，从2017年8月27日起至实际给付之日止。三、上述款项于判决书生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费560.00元，由被告姜来朋、被告荣春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜尔克二〇二〇年八月十八日书记员  魏 翔
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1710号申请人：张凌枭，男，1994年6月27日生，住松原市宁江区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码；9122XX。法定代表人；李树武。申请人张凌枭与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月19日作出（2020）吉0702民初947号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人松原市某房地产开发集团有限公司未履行判决内容，申请执行人张凌枭向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行，在执行过程中，按申请人所提供的被执行人身份信息无法对被执行人进行强制执行措施，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院于2020年6月19日作出的（2020）吉0702民初947号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨文刚二〇二〇年八月二十九日书记员  牛天龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11364号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。主要负责人：曾广洺，行长。被执行人：朱远鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人朱远鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6401号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱远鹏应向申请执行人清偿贷款本金及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人朱远鹏未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11364号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨晓妮
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初26631号原告：广州市升然医药科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中**1807自编之一，统一社会信用代码914401055799939014。法定代表人：赵海峰。委托诉讼代理人：沈钦彪，系广东广信君达律师事务所律师。被告：王艺蒙，女，1965年10月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：曹风君，男，1960年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：余城，男，1982年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：孙科，男，1976年4月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广州市升然医药科技有限公司与被告王艺蒙、曹风君、余城、孙科清算责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市升然医药科技有限公司撤诉处理。审判员  何莹二〇二〇年八月十一日法官助理赖嘉涛书记员卢伊雯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2837号 申请执行人:高美仙;姚海刚;姚海红 被执行人:黄跃峰 关于本院执行的（2020）浙0481执2837号案件,即申请执行人高美仙;姚海刚;姚海红与被执行人黄跃峰请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1113号民事裁定书,已于2020年08月31日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3888号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪银座****238。 法定代表人李国云。 被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市李沧区兴山路****。 法定代表人王鹤。 被执行人王鹤，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司支付申请执行人杭州租葛亮科技有限公司租金（暂计算至2018年10月15日为3240元，自2018年10月16日起至被告青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司归还设备之日止的租金按照每月360元另计）；赔偿经济损失（按照设备总价值14000元减去至归还原物之日止被告青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司支付的租金计算）；支付律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王鹤对上述债务承担连带清偿责任，被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤共同负担案件受理费805元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王鹤名下车牌号为鲁Ｂ1××××汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤拒不申报财产，本院已对被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤于另案作出罚款决定。同时已对被执行人青岛融圆鼎鑫商务信息咨询有限公司、王鹤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐佳慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18867号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东、徐柳清，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王化普，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省台前县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王化普信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）粤0105民初22967号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人王化普清还欠款本金29965.27元、利息2518.86元、其他费用2802.07元及从2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付）和迟延履行期间的债务利息、受理费682元。本院于2020年7月14日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人王化普的财产线索。 执行过程中，本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信名单，并于2020年8月20日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年8月21日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18867号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李昌杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5642号 陈建平： 周永平： 申请执行人陈建平与被执行人周永平民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5116号原告：刘永花，女，1953年11月11日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王璐，北京法慈律师事务所。委托诉讼代理人：王润迪，北京法慈律师事务所。被告：杨印祥，男，1957年4月11日出生，住北京市房山区大石窝镇南河村杨胡同**。委托诉讼代理人：杨国权。被告：沙继荣，女，1970年7月28日出生，，住北京市房山区石窝镇南河村沟娄南街**被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。法定代表人：邢运江。委托诉讼代理人：赵天娇,河北博典律师事务所律师。原告刘永花与被告杨印祥、沙继荣、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘永花于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永花撤诉。审判员  马晓琴二〇二〇年八月七日书记员  杨 飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4214号 申请执行人施江江，男，1986年7月26日出生，住温岭市。 申请执行人潘新华，男，1983年10月18日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人兰先福，男，1986年8月5日出生，住湖北省宜恩县。 申请执行人陈黎明，男，1971年12月19日出生，住温岭市。 被执行人庹林东，男，1997年3月6日出生，住贵州省凤冈县。 施江江、潘新华、兰先福、陈黎明与庹林东盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081刑初1882号判决书已经发生法律效力。权利人施江江等于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人庹林东应退赔给申请执行人施江江犯罪所得人民币240元；退赔给申请人潘新华犯罪所得人民币30元；退赔给申请人陈黎明犯罪所得人民币260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况。并向被执行人庹林东发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人庹林东未报告财产情况等，同时本院已对被执行人庹林东采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4214号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十二日 代书记员 赵城伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9890号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘文明，男，1983年1月4日出生，汉族，住河南省禅城县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘文明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22716号民事判决书，要求被执行人刘文明支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计43564.97元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人刘文明银行存款24349.37元，扣除执行费265元后，本院已将剩余24084.37元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9890号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执268号申请执行人包云，女，1983年4月10日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人杨华友，男，1983年12月8日生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，务农，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人包云与被执行人杨华友经司法确认的调解协议一案中，被执行人杨华友应向申请执行人包云给付抚养费22,000元，负担案件执行费230元。在执行过程中，被执行人杨华友交纳230元执行费。2020年8月10日，申请执行人包云以与被执行人杨华友私下协商为由，向本院提出撤回执行的书面申请，本院审查后认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0524执268号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇二〇年八月十二日书记员  杨景晖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20280号原告：广州小邦投资管理咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路****，**，统一社会信用代码91440106MA59ATG69A。法定代表人：梁少芬，总经理。委托诉讼代理人：王靖，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄进汉，广东品杰律师事务所律师。被告：李冰儿，女，1989年1月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州小邦投资管理咨询有限公司（以下简称小邦公司）诉被告李冰儿服务合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王靖，被告李冰儿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告小邦公司向本院提出诉讼请求判令：被告向原告支付服务费26588元。事实与理由：2018年4月，原被告签订《信用咨询及管理服务协议》，约定原告向被告提供信用贷款咨询服务，被告向原告支付服务费用。后经原告介绍，被告与东莞银行股份有限公司广州分公司达成借款约定签订《个人贷款合同》，约定被告向东莞银行股份有限公司广州分公司借款，由富德财产保险股份有限公司广东分公司作为担保人担保上述借款，再由原告与富德财产保险股份有限公司广东分公司签订《反担保合同》约定原告作为反担保人提供担保。借款发放后，被告未能依据《信用咨询及管理服务协议》向原告支付服务费，原告曾多次向被告追讨未果。被告李冰儿辩称：1、被告已于2018年5月7日经原告扣款13219.78元以及5700元，6月9日经原告扣款836元服务费。2018年7月9日及8月9日根据原告的要求向林耀洲账号转账付款2笔各836元。2、原告在2019年1月3日将我的身份证、照片、个人信息张贴在我住处的门口，泄露了我的个人信息，违反了双方约定，我不应再按照未到期款项继续还款。经审理查明：2018年4月18日，原告（乙方）与被告李冰儿（甲方借款人）签订《信用咨询及管理服务协议》（以下简称涉案协议），约定乙方为甲方提供借款方案和全程信息咨询服务，并在甲方申请借款服务过程中协助其办理各项手续。甲方应付服务费金额为支付担保利率30096元，自甲方取得借款之后，每月应还836元，由乙方将出借人提供的借款自甲方取得的借款中直接划转。双方约定该服务费是指乙方为甲方提供办理借款信息咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况等系列信用相关服务并在甲方借款过程中协助其办理各项手续并成功获得借款而由甲方支付给乙方的报酬。2018年5月7日，被告（甲方借款人）与东莞银行股份有限公司广州分行（乙方贷款人以下简称东莞银行）签订了《个人货款合同》，约定由东莞银行向被告发放贷款190000元，贷款期限自2018年5月7日起至2021年5月7日止。2018年5月7日，东莞银行向被告发放贷款190000元。本案在审理过程中，原告确认被告在2018年5月7日向原告支付服务费13219.78元，在2018年6月-8月期间每月向原告支付合同价款836元，共计15727.78元。其中2018年5月7日的合同价款13219.78元及2018年6月9日的合同价款836元共14055.78元系通过案外人佛山市商银信信息咨询有限公司代扣，2018年7-8月的合同价款共1672元系被告根据原告指示向原告的公司员工个人支付。被告另称其于2018年5月7日向原告支付5700元，经查，原告提交的被告银行账户明细表中载明2018年5月7日，被告名下账户转账支付5700元，收款方户名为佛山市商银信信息咨询有限公司，摘要为信息服务费。原告对该笔款项不予确认。被告亦未能举证证明该笔款项系佛山市商银信信息咨询有限公司代原告扣款。本院认为：涉案协议是原被告的真实意思表示，内容亦未违反法律规定，依法成立有效，原被告之间成立服务合同。应当根据法律规定及协议约定各自履行权利义务。涉案协议约定，原告向被告提供借款咨询等各项服务，被告应当支付相应的服务费用。现被告未能按期向原告支付相关款项，经核算，被告尚欠服务费14368.22元，违反了协议约定。原告要求被告立即支付尚欠的合同价款的诉讼请求符合协议约定，但原告主张的数额超过被告尚欠的数额，本院对超出部分不予支持。被告辩称其另于2018年5月7日通过银行扣款向原告支付服务费5700元，但上述款项系佛山市商银信信息咨询有限公司划扣，被告未能举证证明上述划扣款项系原告委托实施，本院对被告的该辩称不予采纳。被告另辩称原告将被告的身份证等个人信息对外张贴泄露其个人信息违反涉案协议约定，对此本院认为，被告为向原告追讨合同价款或敦促原告偿还借款等目的在被告的住处张贴相关催促函件及被告的个人信息，该行为并非故意泄露被告的个人信息，不构成违约，亦不足以免除被告支付合同价款的义务。被告的该辩称没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李冰儿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州小邦投资管理咨询有限公司支付服务费14368.22元；二、驳回原告广州小邦投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，原告广州小邦投资管理咨询有限公司负担305元，被告李冰儿负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 万 方人民陪审员 何 桔人民陪审员 叶少冰二〇二〇年八月四日书 记 员 李月芸
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3342号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人罗云花，女，1969年12月1日出生，住温岭市。 被执行人金琳林，男，1991年5月9日出生，住温岭市。 被执行人郑小华，男，1965年10月12日出生，住温岭市。 被执行人金岳明，男，1966年11月27日出生，住温岭市。 被执行人陈菊连，女，1969年3月1日出生，住温岭市。 被执行人陈福生，男，1956年2月15日出生，住温岭市。 被执行人罗友春，男，1965年2月8日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈菊连、陈福生、罗友春金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10971号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗云花、金琳林支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款利息432557.29元、逾期利息315233.64元及自2019年7月12日起以利息432557.29元为基数按月利率13.37625‰标准计算至实际履行之日止的复息，并支付诉讼费5639元，申请执行费9878元；被执行人陈福生、罗友春对前述款项内容的七分之三份额承担共同连带保证责任；被执行人郑小华、金岳明、陈菊连分别对前述罗云花、金琳林负担款项内容的七分之一份额承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈福生、罗友春既未履行，也未报告财产情况。被执行人陈菊连已自行向浙江温岭联合村镇银行股份有限公司履行了其负担的债务份额140409元，并已支付其应负担的诉讼费805元、申请执行费1412元。本院已于2020年8月6日终结本案对被执行人陈菊连的执行。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人金琳林所有的坐落在温岭市××街道××村的不动产［不动产权证号：温集用（2015）第10763号］、被执行人金岳明与案外人王仙花共有的坐落在温岭市××街道××村的不动产［不动产权证号：城区086937／温集用（1993）第14-1835号］及被执行人罗友春所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产［不动产权证号：温集用（1993）第16-04701号］，前述不动产因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人郑小华所有的车牌号为浙Ｊ0××××的小型汽车，本院（2020）浙1081执3340号案已查封被执行人罗云花所有的车牌号为浙Ｊ××××号、浙Ｊ58**号挂车及被执行人金岳明所有的车牌号为浙Ｊ7××××的汽车，前述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈菊连、陈福生、罗友春未报告财产情况，本院已对被执行人罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈菊连、陈福生、罗友春作出罚款的决定，同时本院已对被执行人罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈福生、罗友春采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗云花、金琳林、郑小华、金岳明、陈福生、罗友春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 黎 莲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4199号 原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区董家弄******，统一社会信用代码913301056998313090。 负责人刘金侠，系该公司副总经理。 委托代理人叶莲，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告陈华彬，男，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省台州市。 被告陈小珍，女，1967年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在审理原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司诉被告陈华彬、陈小珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币101元，减半收取人民币50.5元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司杭州分公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月三日 法官助理  李晓明 代书记员  陈安琪
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0327执1408号 申请执行人:苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。 法定代表人:范叔沙。 被执行人:周维德，男，1966年10月28日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初726号民事判决，于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月15日以邮政专递收寄方式向被执行人周维德发出执行通知书、报告财产令,被执行人周维德未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周维德的财产情况，查明被执行人周维德在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙ＣＺ××××纳智捷牌小型越野客车登记在被执行人周维德名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。 申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人周维德主动履行0元。截止2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息，也未缴纳本案诉讼费237元、执行费275元。 因被执行人周维德在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周维德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0327执1408号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  池长该 审判员  吴新新 审判员  尤圣会 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐琼琼
重庆市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）渝01刑终368号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市潼**。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）徐德建，男，1982年10月13日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省红安县，住重庆市渝**。因本案，于2019年9月12日被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人徐德建故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月21日作出（2020）渝0112刑初216号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月12日18时30分许，被告人徐德建在重庆市渝北区家中，因经济纠纷与被害人李某2发生争执、扭打。后徐德建来到厨房拿着一把水果刀捅刺李某2，致李某2右侧血气胸、右上肺贯通伤伴肺内血肿、左前臂指伸肌腱肌肉断裂、左大腿股直肌断裂、全身多处皮肤裂伤、四颗牙齿牙槽骨骨折等。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，李某2肺部损伤程度为重伤二级，全身多处累计瘢痕损伤程度为轻伤一级，牙齿损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人徐德建请求邻居报警并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。另查明，被害人李某2因伤先后在重庆市渝北区人民医院、重庆市第四人民医院住院治疗、门诊治疗，住院共计17日。共用医疗费70806.56元。出院诊断为右侧血气胸、右上肺贯通伤伴肺内血肿、左前臂指伸肌腱肌肉断裂；左大腿股直肌断裂、全身多处皮肤裂伤、牙槽突骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：软食；休壹月；壹月后复查；左前臂支具固定六周，六周后康复锻炼、口腔科门诊随访。经鉴定，李某2肺修补术后属十级伤残，伤后需误工时间约150日，伤后需护理时限约为60日。上述事实有经原判庭审举证、质证并予确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息表、病历资料、住院医药费专用收据、发票、鉴定意见书、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、ＤＮＡ鉴定书，证人李某1、李某2的证言，被害人李某的陈述，被告人徐德建的供述等证据予以证实。原判认为，被告人徐德建故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。徐德建请求邻居报警且在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。徐德建因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失应予赔偿，依法主张医疗费70806.56元、误工费15000元、住院伙食补助费1020元、护理费7200元、交通费600元、营养费800元，共计95426.56元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决：一、被告人徐德建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人徐德建在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计95426.56元；三、对作案工具水果刀予以没收；四、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。上诉人李某提出原判证明徐德建自首的证据未经举证、质证，认定徐德建构成自首并从轻处罚不当；原判未主张残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费；原判关于误工费和住院伙食补助费计算有误，误工费应当按照李某日工资400元的标准计算。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人徐德建故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。徐德建请求邻居报警且在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。关于李某提出原审庭审对徐德建自首的证据未经举证、质证，认定徐德建构成自首并从轻处罚不当的意见。经查，受案登记表、到案经过、证人李某2的证言，徐德建供述证实，案发后，徐德建委托邻居李某2报警，并在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，成立自首。原判庭审笔录证实，上述证明徐德建构成自首的证据均经原判庭审举证、质证，并予以采信。李某的相关意见均不成立，不予采纳。徐德建认罪认罚，依法从宽处罚。徐德建因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成经济损失应予赔偿。原判对李某的经济损失，确认医疗费70806.56元、误工费15000元、住院伙食补助费1020元、护理费7200元、交通费600元、营养费800元、共计95426.56元。李某要求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。在案证据证实李某并未丧失劳动能力，对其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，不予支持。关于李某提出误工费、住院伙食补助费的计算有误的意见。经查，现无证据证实李某有固定收入，且李某未能提供证明其所属行业或相近行业的证据。故原审法院按照每日100元的标准计算误工费、参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算住院伙食补助费是合理的。故李某提出的关于附带民事诉讼的相关意见均不成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  代英勋二〇二〇年八月十二日书记员  王 林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25566号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：师兴旺，男，汉族，1990年2月22日出生，住山西省长子县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告师兴旺小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2017年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月1日尚欠本金余额5833.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5833.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告师兴旺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5833.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告师兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0524执957号之四申请执行人保山市中小企业信用担保中心，统一社会信用代码：52530500781689225X。住所地：隆阳区永昌镇上巷街**。法定代表人贺云华，该公司董事长。委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师，特别授权委托。被执行人龙春洪，男，1974年8月6日生，傣族，云南省昌宁县人，初中文化，，住昌宁县被执行人万晓艳，女，1976年8月2日生，傣族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，，住昌宁县系被执行人龙春洪之妻。本院在执行申请执行人保山市中小企业信用担保中心与被执行人龙春洪、万晓艳追偿权纠纷一案中，责令被执行人龙春洪、万晓艳偿还申请执行人保山市中小企业信用担保中心代偿款本息2,565,702.09元及赔偿违约金512,740.41元，并承担以代偿款为基数按月利率15%的标准计算的资金占用费（起算时间为2018年12月22日至实际清偿债务完毕之日）；负担案件受理费31,412元，案件执行费33,185元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月20日以(2019)云0524执957号执行裁定书，查封了被执行人龙春洪、万晓艳的位于昌宁县勐兴祥茶厂内的地面附着物、生产包装设备及用品、办公设施等财产。因上述查封财产经云南省昌宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上一次拍卖后流拍，申请执行人同意以一拍流拍价534,578.24元抵偿被执行人所欠代偿款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人龙春洪、万晓艳的位于昌宁县勐兴祥茶厂内的地面附着物、生产包装设备及用品、办公设施等财产作价534,578.24元，交付申请执行人保山市中小企业信用担保中心抵偿所欠其相应代偿款。财产所有权自本裁定书送达申请执行人保山市中小企业信用担保中心时起转移。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十一日书记员  杨光云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2961号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 被执行人：叶金永，男，1970年4月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈亚，女，1970年2月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：葛海扬，男，1971年1月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈艳，女，1975年11月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付481243.29元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈亚名下有车牌号为浙ＢＲ××××的汽车一辆。被执行人陈艳名下车有牌号为浙ＢＸ××××的汽车一辆。被执行人葛海扬名下有车牌号为浙ＢＷ××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳尚应履行执行款481243.29元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶金永、陈亚、葛海扬、陈艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6231号 本院受理的关于申请执行人何锡辉申请执行被执行人吴炽均、冯彩霞、吴志昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初6971号民事判决书已发生法律效力，经执行，划拨被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后余款已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0433民初901号原告：王书东，男，1973年4月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。委托诉讼代理人：闫秀莲，女，1970年4月26日出生，汉族，现住馆陶县。系原告王书东之妻。委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。被告：任清连，女，1951年1月30日出生，汉族，馆陶县人，住本村。原告王书东与被告任清连共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王书东及其委托诉讼代理人闫秀莲、徐书山，被告任清莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王书东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告赔偿款12万元；2.诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实与理由：2019年8月21日11时45分许，原告的父亲王振英在河北昌润达环境工程有限公司工作工程中被该公司的冀Ｆ×××**号压缩车撞倒压伤，后经抢救无效死亡。王振英的法定继承人与河北昌润达环境工程有限公司协商，于2020年3月13日达成赔偿协议，该公司一次性赔偿各项损失37万元，该款汇入了被告任清莲在河北省农村信用社的账户中。被告得到赔偿款后，拒绝支付原告应得到的赔偿款。为此，原告依法提起诉讼本院，要求判如诉请。被告任清莲辩称，王振英在太平间花费3万元，在邯郸市第一医院花了5万多元抢救费，包括王振英的丧葬费，共计花费135000多元。找律师花费了12500元，后又支付律师6500元。因村里老支书李明恩帮忙处理事宜，向其支付了6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交了宋海凤出具的证明一份，证明原告购买黄鹤楼烟花费190元。被告对该证据有异议，认为其不知情。本院认为，该证据属于证人证言，证人未出庭作证，其证言不得作为认定案件事实的根据，故对该证据的证明目的不予确认。2、被告申请证人王某、任某1、仁妹芝出庭作证证言，证明原告对父母不孝顺。本院认为，证人王某系被告之女，证人任某1、任某2系被告的妹妹，三证人与原、被告双方均具有利害关系，且其证言内容与本案不具有关联性，故本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日上午11：30分，崔学斌驾驶河北昌润达环境工程有限公司的冀Ｆ×××**号压缩车，在馆陶县垃圾场倾倒垃圾时，将站在压缩车后部的挂桶工王振英撞伤，后经医院抢救无效于2019年农历8月4日死亡。2019年9月24日，崔学斌给付被告任清莲现金40000元。2020年3月13日，原告王书东、被告任清莲及王某、王飞彪与河北昌润达环境工程有限公司达成赔偿协议，由该公司一次性赔偿王书东、任清莲、王某、王飞彪各项经济损失共计370000元，于2020年5月8日支付250000元，2020年7月9日前支付120000元。现该370000元赔偿款均已汇入被告任清莲在河北省农村信用社62×××20账户中。事故发生后，被告支付了王振英在医院的抢救医疗费45800元。在办理死者王振英的丧葬事宜中，原告王书东支付各项丧葬费476元＋220元＋4600元＋200元＝5496元。被告任青莲诉称共支付丧葬费30000多元，但未提交证据予以证明。另查明，王振英生前与被告任清莲系夫妻关系，二人共育有三个子女，分别为长子王书东（即本案原告）、女儿王某、次子王书印已故，王书印生育一儿子王飞彪，于2001年9月6日出生，一直随王振英、任清莲生活。本院认为，河北昌润达环境工程有限公司及崔学斌赔偿给王振英近亲属的赔偿款应包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用。本案死亡赔偿款并未区分具体的赔偿项目。医疗费、丧葬费属于实际支出费用，应根据原、被告实际支付的数额确定享有的主体，不能分割。被告支付了王振英在医院的抢救医疗费用45800元，该费用归被告任清莲所有。被告任青莲支付的丧葬费因未提交证据予以证明，故丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月共计为75775元÷2=37887.5元。根据审理查明的事实，原告支付丧葬费5496元，该费用归原告王书东所有，扣除原告支付的丧葬费5496元，其余部分的丧葬费32391.5元，归被告任清莲所有。原、被告陈述一致的处理王振英死亡事宜而由被告任清莲支付的律师费12500元，归被告任清莲所有。扣除上述实际已支出的花费外，剩余部分的死亡赔偿数额为410000元-45800元-37887.5元-12500=313812.5元。死亡赔偿款是对死者因事故死亡而造成的可期待收入的补偿，其性质属于财产损失赔偿，不属于死者遗产，不能作为遗产继承，但该款的分割在考虑《中华人民共和国继承法》规定的遗产继承均等分配的原则基础上，还应综合考虑各权利人与死者生前生活的密切程度与依赖程度、保障老年人基本生活、有无生活来源等综合因素而进行分配，不宜直接平均分割。本案中，与死者王振英的生前关系密切的近亲属现有：配偶任清莲、儿子王书东、女儿王某、孙子王子彪，共4人。综合考虑被告任清莲与死者王振英生前共同生活,关系密切，对死者经济依赖程度较强,且被告任清莲对死者王振英照顾居多,应适当予以多分。本院酌情原告在王振英的死亡赔偿款中应分得的数额为50000元，故原告共应在死亡赔偿款中分得的数额为50000元＋5496元＝55496元。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告任清莲于本判决生效之日起十日内支付原告王书东在王振英的死亡赔偿款中应分得的55496元。驳回原告王书东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王书东负担726元，被告任清莲负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年八月六日书记员 宁延艳附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。 被告：黄野，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住。住所地：浙江省海宁市海州西路**海洲大厦**一社会信用代码：91330481743488342T。 负责人：沈筱贤，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告黄野、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年8月31日，因被告履行了付款义务，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  马金晶 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 星
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1039号申请执行人:路某，女，汉族，1967年出生，，住兰州市西固区。被执行人：魏某，女，汉族，1968年2月3日出生，，住兰州市西固区。路某与魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）甘0104民初1681号民事调解书已发生法律效力。确定：魏某偿还路某欠款本息93087.79元，于2020年7月15日前付清。因义务人魏某未主动履行生效法律文书所确定的给付义务。权利人于2020年7月21日向本院提出强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏某在金融机构的存款95463.79元；或扣留、提取被执行人的到期收入95463.79元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月十日书记员  孙晶坤
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3031号原告：王国旗，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：王智，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114202010165523。被告：王家强，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告王国旗与被告王家强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国旗委托诉讼代理人王智、被告王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国旗向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计43966.81元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月11日早上8时许，被告王家强因琐事与本村村民王国旗发生争执，引起打架，后被告王家强将王国旗右手小指打伤，经鉴定，王国旗的伤情为轻伤二级。被告因为该事件被柘城县人民法院作出的（2019）豫1424刑初632号刑事判决书以故意伤害罪判处有期徒刑一年。被告的故意伤害行为，使得原告花费医疗费甚多，同时给原告造成了很大的精神伤害。就民事赔偿，被告一直没有进行理赔。原告特诉至贵院，恳请支持原告的诉请。被告王家强辩称：原告的伤情不属实，公安卷里有照片和视频为证，不是被告所为，公安卷证人证言也不属实。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。原、被告有异议的证据，本院予以综合分析、认证。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日早上8时许，被告王家强因琐事与本村村民王国旗发生争执，引起打架，后被告王家强将王国旗右手小指打伤，经鉴定，王国旗的伤情为轻伤二级。原告王国旗受伤后在柘城县人民医院住院47天，支付医疗费5668.73元＋400元+114.50元+1280元共计7463.23元。柘城县人民法院作出的（2019）豫1424刑初632号刑事判决书被告王家强以故意伤害罪判处有期徒刑一年。原告的损失一直未得到赔偿，为此原告诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述柘城县人民法院作出的（2019）豫1424刑初632号刑事判决书、住院病历、票据等证据能够证明，本院予以确认并在卷作证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案被告王家强对原告王国旗实施殴打行为，致使原告身体受到伤害，造成一定损失，应承担民事赔偿责任。原告请求精神损失费、交通费证据不足。故本院不予支持。庭后原告放弃在2017年10月份的住院期间的相关费用对被告诉讼请求。是原告对自己诉讼权利义务的处分。故本院予以支持。被告抗辩原告的伤情不属实，不是被告所为。根据被告所提供的证据不足以证明其观点。故本院不予采纳。被告王家强应当向原告王国旗支付各项损失为：医疗费共计7463.23元（5668.73元＋400元+114.50元+1280元）。住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费940元（20元/天×47天）、护理费5881元（45677元/年÷365天/年×47天）、误工费1953元（15163.75元/年÷365天/年×47天）合计18587元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王家强于本判决生效后十日内赔偿原告王国旗医疗费、误工费、护理费等共计18587元；驳回原告王国旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  王自祥二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李龙腾
沈阳铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）辽7101执31号 沈阳液化气管道供气设施安装有限公司（申请执行人）、中铁九局集团第四工程有限公司（被执行人）： 沈阳液化气管道供气设施安装有限公司与中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计763974元。经本院立案执行，现已执行到位783857元，其中，本金763974元（被执行人以银行承兑汇票方式直接给付申请执行人），案件受理费9843元，申请执行费10040元。本院征收执行费后已于2020年8月25日将案件受理费9843元转付给沈阳液化气管道供气设施安装有限公司（申请执行人）。至此，沈阳液化气管道供气设施安装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽7101民初128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  邵文杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王晓宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执100号之三 被执行人，张伟，男，汉族，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张伟借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人张伟在XX账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟在中国银行XX账户内存款人民币61815.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十四日 书记员 关智昊
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1707号之一 被执行人:章善香，女，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人苏水兰与被执行人章善香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章善香未履行交纳案件受理费30426元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费30426元，本院于2020年7月1日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行资金687.09元，本院已依法扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人章善香纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人章善香住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 志
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21778号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：杨穗，女，1992年7月19日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：朱锦添，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地址广东省广州市荔湾区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告杨穗、朱锦添物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1561号 申请执行人：邵泽安，男，1956年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张琨，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人邵泽安与被执行人张琨借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人张琨及其在同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员 孙 侠 二〇二〇年八月四日 书记员 张义朋
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执98号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，地址：焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托代理人：温保林，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人：洛阳启迪商贸有限公司，住洛阳市西工区中州中路**君临华府**。法定代表人：李龙龙，执行董事兼经理。在焦作市马村区农村信用合作联社申请执行洛阳启迪商贸有限公司借款合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告洛阳启迪商贸有限公司于本判决生效后十日之内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款5000000元及利息、罚息；（二）原告焦作市马村区农村信用合作联社对被告洛阳启迪商贸有限公司的上述债权有权在被告张孟利提供抵押担保的济源市房权证坡头镇字第**、济源市房房权证坡头镇字第**、源市房权房权证坡头镇字第**、市房权证房权证坡头镇字第**房或者拍卖、变卖的价款中优先受偿；（三）原告焦作市马村区农村信用合作联社对被告洛阳启迪商贸有限公司的上述债权有权在被告洛阳安厦置业有限公司提供抵押担保的在建工程恋水花园××房产折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿；（四）案件受理费47850元，保全费5000元由被告洛阳启迪商贸有限公司、张孟利、洛阳安厦置业有限公司负担。因洛阳启迪商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询其担保人张孟利名下有四套房产，已被我院查封,但因标的物不明确暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5052850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳启迪商贸有限公司负有继续向申请执行人焦焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年八月二十日书 记 员  梁 点
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审502号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人詹祖军，男，1974年1月19日生，住贵州省凤冈县。申执行人贵阳市交通于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0061765号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年4月17日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0061765号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚,但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月6日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0061765号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0061765号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0061765号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0061765号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0061765号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1445号之一 申请执行人钟福才，男，汉族，1958年5月29日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人曹金英，女，汉族，1951年3月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人覃贤冉，女，布依族，1980年4月20日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人钟福才与被执行人曹金英、覃贤冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19589号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟福才向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人曹金英、覃贤冉对于本院（2011）杭余良商初字第673号民事判决、（2011）杭余良商初字第672号民事判决确定的案外人蒋文祥应归还申请执行人钟福才款项中的1000000元债务承担共同还款责任及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元。 执行立案后，本院向被执行人曹金英、覃贤冉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹金英、覃贤冉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹金英、覃贤冉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹金英、覃贤冉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行到执行款48425.74元，案件受理费6900元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹金英、覃贤冉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹金英、覃贤冉拒不申报财产，本院已对被执行人曹金英、覃贤冉作出罚款决定。同时已对被执行人曹金英、覃贤冉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟福才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵抒寒
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩138号 被拘留人：杨齐，男，1990年10月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇荣湾湖村大成片**。公民身份证号码4306211990********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初493号民事判决书，执行申请执行人周六荣与被执行人杨齐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力，但一直消极履行，其行为严重妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对杨齐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2156号 申请执行人林传院： 被执行人施忠弟： 申请执行人林传院与被执行人施忠弟民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初2942号民事判决已发生法律效力，申请执行人林传院向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施忠弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2156号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2704号原告：王洪，女，1980年6月22日出生，住四川省大竹县。原告：肖雄文，男，1981年5月23日出生，住四川省大竹县。二原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦**，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告王洪、肖雄文与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王洪、肖雄文在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪、肖雄文撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5554号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡伟，男，1983年9月8日出生，住湖北省荆州市监利县。 关于本院刑事审判庭移送执行的胡伟走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初2205号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金20000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因胡伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人胡伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人胡伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5554号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟志豪
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保274号 申请人桂林利森物业服务有限公司。 住所地：桂林市雁山区中路**雁山创业服务中心****。 法定代表人：王俊。 被申请人伍建兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住广西全，住广西全州县v> 被申请人钟金凤，女，1977年9月23日生，汉族，住址同上，住址同上v> 申请人桂林利森物业服务有限公司与被申请人伍建兵、钟金凤物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟金凤在广西灵川农村商业银行营业部［账户：30×××11］的存款8047.62元，冻结期限为壹年； 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年八月十二日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢317号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人鲁大勇、杜婧、周振国金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2373号民事调解书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢317号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2451号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西大阳农超贸易有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区大岭路****。 法定代表人：谭国堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：朱世浪，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西陆川县。 再审申请人广西大阳农超贸易有限公司（以下简称大阳农超公司）因与被申请人朱世浪租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大阳农超公司申请再审称，大阳农超公司申请开办的是农超（超市）而非农贸市场，一、二审法院认定被申请人的合同目的无法实现错误。南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局的审批负责人误认为大阳农超公司开办的是农贸市场，于2018年3月12日作出《不予受理通知书》，后经大阳农超公司多次申诉，最终所有的租户均可于2018年3月底办理营业执照。大阳农超公司在二审提交的案外人肖海涛的营业执照、该营业执照的注销手续及申请再审阶段提交的新证据案外人陆美宁于2020年5月办理的营业执照，均能充分说明以上事实。一、二审法院认定的基本事实不清、缺乏证据证明。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求并支持大阳农超公司的反诉请求。 本院经审查认为，根据南宁市兴宁区农贸市场建设工作领导小组办公室于2016年7月11日作出的《关于对新民路59号太阳广场一楼申请改做农贸市场的选址意见》及南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局于2018年3月12日作出的《不予受理通知书》可以认定，涉案铺面所在的兴宁区新民路59号太阳广场一层在签订合同时并不具备农贸市场开办条件。大阳农超公司主张所有租户均可于2018年3月底办理营业执照，但未能提供证据证实，本院不予采信。因大阳农超公司出租的铺面不具备正常合法的经营条件，致使被申请人无法办理个体开业登记，合同目的无法实现，大阳农超公司已构成根本违约，原审法院对被申请人解除合同并退还已缴纳的租金、履约保证金的请求予以支持，并无不当。 综上，大阳农超公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西大阳农超贸易有限公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年八月六日 书记员  林晓华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执异62号异议人（申请执行人）：兰志国，男，1955年7月10日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司，住所地苏州工业园区枫情水岸花园49商幢**。法定代表人：邵国荣。在本院执行兰志国与被执行人苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司物权保护纠纷一案中，申请执行人兰志国对本院(2019)苏0508执4755号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。兰志国称，请求撤销(2019)苏0508执4755号之一执行裁定，依法追加苏州磊玉缘灵商业服务有限公司为协助被执行人，负责履行本案债务。事实和理由：申请人的苏州市十全街201室英雄大厦263室由被执行人出租给苏州磊玉缘灵商业服务有限公司，每月收取租金9万元，被执行人有金钱履行能力，故不服本案终结执行裁定，请求法院依照民事诉讼法第二百四十二条及最高法执行法规的规定，将苏州磊玉缘灵商业服务有限公司作为协助执行人，直接扣划每月9万元的租金部分。本院查明：兰志国与苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0508民初2458号民事判决：一、被告苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告兰志国赔偿自2018年9月8日暂计算至2019年4月7日止的租金收益损失15266.79元（自2018年4月8日起至本判决生效之日止，按26171.64元/年的标准继续计算）。二、驳回原告兰志国的其他诉讼请求。案件受理费182元，减半收取91元，由被告苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司承担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告兰志国。该判决发生法律效力后，根据兰志国申请，本院于2019年12月31日立案执行，案号为(2019)苏0508执4755号。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。本院调查了被执行人的财产状况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、股票等财产情况，但未查询到被执行人名下的财产信息；通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息；在关联的（2018）苏0508执3222号案件中，本院曾前往该案申请执行人提供的被执行人坐落于苏州市××街××号地址寻找被执行人下落，但未能找到有相关标识的被执行人场所，根据该案申请执行人提供的线索，未能找到被执行人的法定代表人，前往了被执行人坐落于苏州市工业园区枫情水岸花园49商幢**的住所地，但该地址已经由其他公司在经营；本院根据其他关联案件中申请执行人提供的线索，扣划了苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司作为原告收取的款项365000元，后因苏州市工业园区人民法院裁定受理了申请人柏为仁对苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司的破产清算申请，因此本院无权再查封、冻结被执行人的财产，对上述款项本院也无权进行分配。2020年6月15日，苏州工业园区人民法院作出（2020）苏0591破10号民事裁定书，裁定受理申请人柏为仁对被申请人苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司提出的破产清算申请。2020年6月24日，本院作出(2019)苏0508执4755号之一号执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院作出(2019)苏0508执4755号执行裁定时，已经完成了《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第二条、第三条规定的事项，终结本次执行程序符合第一条规定的条件，故本院裁定终结本次执行程序并无不当。异议人要求将苏州磊玉缘灵商业服务有限公司作为协助执行人，直接扣划每月9万元的租金部分的请求，不属于执行裁决审查范围。此外，在苏州工业园区人民法院已经受理对苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司的破产申请后，即使本院未终结本次执行程序，相关执行行为也应当依据企业破产法第十九条的规定中止，异议人兰志国作为债权人应当依法向管理人申报相关债权。综上，对于异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回兰志国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛萍萍人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年八月三日书 记 员  石巧丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4467号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路****，主要经营场所在广州市天河区天河路**。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：赖秀萍，该公司职员。被告：朱志荣，男，1987年12月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告广东华兴银行股份有限公司与被告朱志荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖秀萍及被告朱志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月2日，原告与被告朱志荣签订《个人微贷合同》。合同签署后，原告依约向被告朱志荣发放了贷款，但被告未依约履行合同义务。经原告多次催收，被告均未还款，现请求判令：1、被告朱志荣偿还原告贷款本金19203.3元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日利息1345.92元、罚息4803.05元、复利950.15元，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的正常利息为基数，均按合同约定的年利率15%上浮50%计收）；2、被告承担本案诉讼费。被告朱志荣辩称：我确实向原告借了款项，但现在没有办法一次性还清。经审理查明：2016年11月2日，原告与被告朱志荣签订《个人微贷合同》，约定原告给予被告朱志荣贷款50000元；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起算；贷款利率为固定年利率15%；还款方式为按月等额本息还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件。原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2016年11月2日，原告向被告朱志荣发放贷款50000元。被告朱志荣借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2020年7月13日，被告朱志荣尚欠原告借款本金19203.3元、利息1345.92元、罚息4803.05元、复利950.15元。本院认为：原告与被告朱志荣之间的借款合同关系成立有效，被告朱志荣借款后未依约偿还款项，原告依约主张合同提前到期，要求被告朱志荣清偿尚欠的本金、利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持，但利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱志荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金19203.3元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日，利息1345.92元、罚息4803.05元、复利950.15元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按合同约定的年利率15%上浮50%计收；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元、财产保全费230元，均由被告朱志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月三日书 记 员  袁品珍