wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16850号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：张明慧，男，1997年10月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告曹希军、王炎岩诉被告张明慧合伙协议纠纷一案，广州市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）粤01民终14158号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人张明慧交纳受理费3060元。本院于2020年6月10日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 执行过程中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16850号案终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月七日 书记员  李昌杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执682号申请执行人：杨文琪，女，1991年2月23日出生，汉族，住山东省历下区。被执行人：山东华建新能源车业有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路**。法定代表人：谢克豹，总经理。申请执行人杨文琪与被执行人山东华建新能源车业有限公司劳务合同纠纷一案，聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的聊高开劳人仲案字[2020]第018号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，已查封被执行人车辆一部，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人山东华建新能源车业有限公司纳入失信被执行人名单，本案被执行人应承担债务15435.81元及利息，已执行0元，尚欠债权为15435.81元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  毛英民审判员  史春贵二〇二〇年八月十四日书记员  李 瑞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执392-2号申请执行人:黄颍昭，男，汉族，1988年5月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：王晓亚，女，汉族，1984年5月6日出生，住河南省临颍县。黄颍昭与王晓亚借款合同纠纷一案，河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓亚与本判决生效后五日内偿还原告黄颍昭借款20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费用300元，由被告王晓亚承担。因王晓亚未按上述生效法律文书履行义务，黄颍昭向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过线下调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓亚负有继续向申请执行人黄颍昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年八月二十二日书记员 关 勇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执984号之一 申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路****，组织机构代码:699823915。 法定代表人卓文贤。 委托代理人钟海蓉，该公司职员。 被执行人陈智剑，男，1988年10月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人梁珍妮，女，1987年5月25日出生，汉族，住广西柳江县。 被执行人陈金亮，男，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人陈金林，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人赖翠平，女，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司与被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平支付申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司代偿款93868.59元、资金占用费493.77元（自2019年3月21日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2170元，公告费560元、申请执行费1356.39元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈智剑、赖翠平名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人梁珍妮在银行账户内的存款1846.3元、陈金亮在银行账户内的存款2949.02元、陈金林在银行账户内的存款797.09元，扣除案件受理费2170元、执行费1356.39元，本案已执行到位2066.02元。暂未发现被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智剑、梁珍妮、陈金亮、陈金林、赖翠平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年八月二十五日 书记员  樊晓璐
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执739号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇大六分村村民委员会，地址天津市静海区台头镇大六分村。法定代表人陈志洲，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇大六分村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇大六分村村民委员会支付570665元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇大六分村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6225号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人刘文茂，男，汉族，1986年11月14日出生，住址广东省乐昌市白石镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013227号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人刘文茂存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013227号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6125号之一 申请执行人：李球光，男，1963年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市高标好混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山官窑汀圃社区居委会旁铺位**，统一社会信用代码91440605MA4WQKWU94。 法定代表人：李文华。 关于申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初29652号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付租金325559元及以该款项为本金分别从2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，以及赔偿24000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，案经执行，本院依法冻结被执行人的银行存款，数量较小，暂不要求处理。本院依法对被执行人公司的法定代表人李文华采取边控措施。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月七日 书记员 邝旖薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25535号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：卞晓丽，女，汉族，1984年3月1日出生，住江苏省南通市崇川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告卞晓丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2017年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月30日尚欠本金余额13751.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13751.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卞晓丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13751.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告卞晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2679号 申请执行人:李玲 被执行人:俞飞龙 关于本院执行的（2020）浙0481执2679号案件,即申请执行人李玲与被执行人俞飞龙离婚纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2014号民事调解书,已于2020年08月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保849号申请人：陆全军，男，汉族，1971年7月19日出生，住址滕州市。被申请人：张广龙，男，1976年9月20日出生，汉族，现住滕州市薛城区。申请人陆全军2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张广龙驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人陆全军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张广龙驾驶的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**号重型自卸半挂车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人陆全军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年八月二十七日书记员  王 旗
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢427号 申请执行人徐晓珍 被执行人廖越祺、徐正楠 申请执行人徐晓珍与被执行人廖越祺等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5149号 申请执行人温岭市凯歌橡塑有限公司，住所地温岭市大溪镇西山金村****，组织机构代码:MA28GNF2X。 法定代表人谢平。 被执行人台州利泰莱体育用品有限公司，住，住所地温岭市大溪镇后瓦屿村****织机构代码:077555506。 法定代表人张彩斐。 温岭市凯歌橡塑有限公司与台州利泰莱体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2112号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市凯歌橡塑有限公司于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州利泰莱体育用品有限公司应支付申请执行人温岭市凯歌橡塑有限公司人民币78405元及利息，并支付诉讼费880元、申请执行费1076.08元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州利泰莱体育用品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州利泰莱体育用品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人台州利泰莱体育用品有限公司所有的车牌号为浙ＪＮ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州利泰莱体育用品有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州利泰莱体育用品有限公司的法定代表人张彩斐作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州利泰莱体育用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。对被执行人台州利泰莱体育用品有限公司的法定代表人张彩斐采取了限制消费、法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州利泰莱体育用品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5149号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  陈俊伊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保532号之二 解除保全申请人：汪启蒙，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆，经营场所泸州市龙马潭区龙马大道一段************。 经营者：罗洪。 统一社会信用代码92510504MA649CYK30。 被申请人：罗洪，女，1987年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 汪启蒙与泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆、罗洪服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）川0504财保532号民事裁定书、于2020年5月21日作出（2020）川0504财保532号之一民事裁定书，查封（冻结）了被申请人罗洪名下价值6800元的财产，同时查封、冻结了申请人汪启蒙兴业银行股份有限公司泸州分行开立的6229××××2410账户项下存款6800元。汪启蒙于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人汪启蒙兴业银行股份有限公司泸州分行开立的6229××××2410账户项下存款6800元的查封、冻结。 二、解除对被申请人罗洪名下价值6800元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭容兴 二〇二〇年八月三日 书记员  王建梅
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初986号原告：滕华健，男，1969年3月11日出生，汉族，居民，户籍地在湖北省钟祥市，现住江苏省滨海县。被告：潘新国，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告滕华健与被告潘新国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告滕华健到庭参加诉讼，被告潘新国经本院公告送达期满，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕华健向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘新国给付工资款57000元；2、要求潘新国承担误工费10000元。事实和理由：2018年6月，原告滕华健经朋友介绍为被告潘新国在其洗沙厂打工。原本谈好工资每个月都发，但被告潘新国每次都以种种理由不发工资，我们曾报警处理。2019年1月9日，被告潘新国向原告滕华健出具了欠条一份。欠条出具后，原告滕华健多次催要未果，遂诉至法院。被告潘新国未作答辩，亦未提交任何证据。本院查明：被告潘新国雇佣原告滕华健在其洗沙厂打工。因未能按时支付工资，2019年1月9日双方结算时被告潘新国向原告滕华健出具欠条一张，欠条载明：“欠到滕华健工资陆万元整（60000.00元），据：潘新国”。欠条出具后，被告潘新国曾支付3000元并在欠条上注明“已付3000元”，原告滕华健多次催要余款未果，遂诉至本院。以上事实，有被告潘新国出具的欠条以及原告滕华健的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原告滕华健为被告潘新国打工，双方结算后被告潘新国就差欠的工资款向原告滕华健出具欠条，欠条上虽未约定付款日期，但在原告滕华健催要时被告潘新国应及时付款。故原告滕华健要求被告潘新国支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告滕华健在诉状中要求被告潘新国承担误工费10000元，在庭审中表示仅主张工资款57000元，本院予以确认。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告潘新国不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告滕华健主张的事实和诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘新国于本判决生效之日起十日内给付原告滕华健工资款人民币57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告潘新国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院并缴纳上诉费1475元。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  张玉雄人民陪审员  刘志明二〇二〇年八月二十八日法官 助理  刘 通书 记 员  王文静附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1226号 原告：魏晋生，山西省汾阳市峪道河镇肃静村居民。 被告：魏东生，山西省汾阳市峪道河镇肃静村居民。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 原告魏晋生与被告魏东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晋生、被告魏东生及委托诉讼代理人孙冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20,000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村本家叔伯兄弟关系。2007年4月11日，被告因办企业资金周转需要，遂向原告提出借款。原告拿出自己家中的积蓄20,000元以现金方式交给了被告,被告当场给原告出具了借条一张。借条载明:今借到魏晋生建砖厂用款贰万元正借款人魏东生07.4.11。现原告因投资用钱，多次要求被告归还借款本金，但被告总是以各种理由推诿、敷衍,不予还款。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告魏东生辩称，1.本案原告系虚假民间借贷诉讼，基础法律关系应为合伙经营纠纷。答辩人与被答辩人系同村邻居及直系堂兄弟关系。本案基本事实是：2007年答辩人在担任村委主任期间要开设砖厂，魏晋生找到答辩人要求砖厂入股，随即来到答辩人家中先给付80,000元现金入股建厂，双方没有签订书面的合伙协议，应魏晋生要求，答辩人为其出具名为借据实为收据的入股凭证。后魏晋生又要求继续入股20,000元，2007年4月11日,在答辩人家中，答辩人收到魏晋生20,000元款项后出具了本案债权凭证。砖厂投入运营后效益不好，2008年期间魏晋生以其小舅子买房子要用钱为由要求退股，具体退股日期记不清楚，至2009年答辩人退还了魏晋生全部100,000元股本。最后一次退还20,000元股本（即本案原告起诉的借款）系答辩人亲自给付魏晋生配偶（闫文娟），闫文娟当时只给了80,000元的债权凭证，本案出现的20,000元债权凭证称暂时找不到了，找到后再给付答辩人。2010年期间，魏晋生在村里建住宅需要用钱，作为堂哥当时在砖厂效益已转好的情况下，答辩人以之前魏晋生入股100,000元分红的名义从砖厂内给付了魏晋生98400块砖（当时市价15,000余元）及30,000元现金分红款用于建造住宅。之后又以分红的名义给了魏晋生一辆价值5,400元的捷安特自行车及三亩地由其耕种。住宅建设完毕后又替魏晋生归还了施工队宋子宴25,000元的工程款。依据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二条、第十五条之规定，魏晋生不具有债权人资格，且本案债权纠纷非民间借贷行为引起，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。2.引起本案诉讼的原因系魏晋生2020年6月29日向答辩人索要分割砖厂设备拆除款未能得逞后在查找之前入股分红记录时又重新找到当时未销毁的凭证而恶意诉讼。答辩人开办砖厂十几年，又曾担任村干部，经济能力较魏晋生强过许多，作为堂哥，从生活、事业上多方对魏晋生予以照顾。在答辩人退还魏晋生100,000元股本后，又自愿先后给付魏晋生近50,000余元的分红财物却不归还20,000元的借款明显不符合常理。如魏晋生认为借款存在，那么答辩人自从退还其100,000元股本后给付的70,000余元（50,000余元分红及25,000元工程款）足以归还了魏晋生的20,000元借款。上述答辩人陈述的事实在汾阳市公安局峪道河派出所处理双方纠纷时魏晋生均供认不讳。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，人民法院审理民间借贷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。综上所述，本案原、被告之间的借贷关系不成立，请求人民法院判决驳回其请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的魏东生出具的借条一支，用以证明借款事实。被告魏东生对该借据真实性有异议，认为原告提供的借条不是原件，原告所述借款的时间和地点都不对，当时是在被告家用黑色的笔书写的借条。本院认为，被告对该借条的真实性有异议，可申请司法鉴定，在规定期限内，被告未提出司法鉴定申请，且未提供足以反驳的证据，故对被告的质证意见本院不予采纳； 2.被告提供宋子晏证明一份，用以证明被告替原告给付宋子晏工程款25,000元，原告所诉借款被告已还清。原告魏晋生对该证据不予认可，认为该证明与本案无关，被告替原告出过5,000元，用以解决入股分红的款项，与本案的20,000元无关。本院认为，该证明说明被告魏东生替原告给付宋子晏25,000元，用于了结二人之间的经济纠纷，但并不能证明给付宋子晏的款项是用于处理本案20,000元的纠纷，故对于被告称该借款已经归还的答辩意见，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏晋生与被告魏东生系堂兄弟关系。2007年4月11日，被告以建砖厂用款为由向原告借款20,000元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到魏晋生建砖厂用款贰万元整借款人魏东生¥2007.4.11”。出具该借据后被告未能履行给付义务。 本院认为，民间借贷指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告魏东生作为借款人向原告魏晋生借款20,000元，并为原告出具借据，双方形成明确的债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护，被告魏晋生作为借款人有义务向原告偿还借款，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告魏东生于本判决生效后十五日内归还原告魏晋生借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告魏东生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  赵雪颖 二〇二〇年八月十日 书记员  任英才
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7977号 原告：南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦某，系该公司员工。 被告：麦某，男，1979年10月27日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 本院于2020年7月24日立案受理原告南宁市某物业服务有限公司与被告彭晓丹、被告黄志华物业服务合同纠纷一案，因原告南宁市某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9412号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：云治理，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人云治理借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19287号民事判决书，要求被执行人云治理支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计45942.52元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9412号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保141号 申请人刘某，女，汉族，1981年3月10日出生,住河北省廊坊市广阳区。 被申请人张某，男，汉族，1982年7月24日出生,住廊坊市广阳区。 申请人于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款240万元或查封其相应价值的财产，担保人廊坊市某有限公司以其名下位于XXX提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张某银行存款240万元或查封其相应价值的财产； 二、查封担保人廊坊市某有限公司名下位于XXX一处。 案件申请费5000元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月十一日 书记员  卢 妹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1403号之一申请执行人:陈红，男，1984年9月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人:叶思渺，男，1984年1月18日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈红依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3060号民事判决，于2020年05月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人叶思渺发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶思渺未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶思渺的财产情况，并于2020年08月06日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人叶思渺在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙ＣＮ××**斯柯达牌汽车登记在被执行人叶思渺名下，已被本院裁定查封，但因该车辆目前下落不明而无法实际扣押。截止2020年08月13日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案执行费650元。因被执行人叶思渺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶思渺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十四日书记员  郑德鹤
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢724号 贺晓丽： 关于贺晓丽申请执行李曼借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。 二〇二〇年八月十四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3171号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：黄国富，男，1966年8月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄春华，女，1969年2月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：何贤峰，男，1984年3月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴海霞，女，1985年4月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付158165.8元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄国富名下的位于象山县××镇××村××号（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××1号）的房地产及被执行人何贤峰名下位于象山县××乡××路××号的房地产（不动产权证号：象集用（2015）第01155号），本院均已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞尚应履行执行款158165.8元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月26日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 俞子杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7766号 原告：钱凯，男，汉族，1980年5月18日出生，住成都市武侯区。 被告：张予，男，汉族，1990年7月27日出生，住成都市金牛区。 原告钱凯与被告张予民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱凯到庭参加了诉讼。被告张予经本院合法传唤，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张予偿还借款本金500000元以及利息100000元（截止到2020年3月30日）；2、请求判令被告张予偿还自2020年3月31日起至清产全部债务本息之日止，以借款本金为基数按照年利率12.16%计算的利息；（利率计算方式：100000/600天（2020/3/30-2018/8/8）*365/500000=0.12166）；3、请求判令被告张予承担原告钱凯为实现债权而产生的诉讼费等其他费用。事实和理由：钱凯与张予达成借款合意，在2018年7月至2018年8月期间钱凯共计借款500000元给张予，张予于2020年2月15日向钱凯出具借条，承诺四个月内归还借款500000元，张予未按约归还借款。钱凯为维护自身合法权益，特向法院起诉。 张予答辩称：借款属实，对借款金额及借款利息认可。 经审理查明，张予于2020年2月15日向钱凯出具一张借条载明：2018年7月、2018年8月张予向钱凯借款共计500000元整，并许诺支付不低于100000元的利息，承诺2020年3月30日前偿还清上述借款。2018年7月至2018年8月期间，钱凯通过银行账户向张予多次转账，具体明细为：2018年7月9日转账100000元，2018年7月10日转账100000元，2018年7月11日转账100000元，2018年8月8日转账200000元，共计转账金额为500000元。 上述事实有原被告身份信息、借条等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，钱凯出具的借条系当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合法有效，原告钱凯请求被告张予归还借款500000元及利息100000（截止到2020年3月30日）的诉讼请求，本院予以支持；关于原告钱凯请求被告张予偿还自2020年3月31日至清偿全部债务本息之日止的利息，以借款本金500000为基数按照年利率12.6%计算的诉讼请求，庭审中被告张予也认可该利息计算标准，对该项诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 张予于本判决发生法律效力之日起十日内偿还钱凯借款本金500000元及相应利息（截止到2020年3月30日的利息为100000元，自2020年3月31日起的利息，以本金500000为基数按年利率12.16%计算至实际付清为止）； 如张予未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由张予负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 二〇二〇年八月七日 书 记 员  肖 雄 法官助理  余彩梅
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执174号申请执行人：王某，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：西藏顶峰水资源开发有限公司，住所地西藏那曲市物流中心。法定代表人：宋某，该公司经理。申请执行人王某与被执行人西藏顶峰水资源开发有限公司社会保险纠纷一案,本院于2020年1月19日作出的（2019）藏2421民初593号已经发生法律效力。由于被执行人西藏顶峰水资源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2020年4月30向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳2009年9月起至2019年6月为止的社会保险，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产状况，同时对被执行人西藏顶峰水资源开发有限公司的财产进行了查证：一是，通过网络查控对被执行人收益类保险、公司信息、车辆、证券、网络资金、证券、不动产、股息红利、银行储蓄、存款进行了查证，查明被执行人暂无可供执行的财产。二是，通过传统查控，对被执行人收益类保险、住房公积金、金融理财产品进行了查证，查明被执行人暂无可供执行的财产。三是，对被执行人进行了查找，为查找到被执行人。四是，对被执行人法定代表人下达了限制高消费令。五是，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。本院认为，本案被执行人西藏顶峰水资源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西藏顶峰水资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫  东审 判 员  拉巴次仁审 判 员  次仁达瓦二〇二〇年八月二十二日书 记 员  多吉旺扎1
甘肃省陇南市中级人民法院   民事裁定书   （2020）甘12民终791号   上诉人（原审原告）:吴某，住甘肃省陇南市。   被上诉人（原审被告）:王某1，住甘肃省陇南市。   被上诉人（原审被告）:王某2，住甘肃省陇南市。   上诉人吴某因与被上诉人王某1、王某2民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院(2020)甘1202民初573号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，上诉人吴某经慎重考虑，向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人吴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人吴某撤回上诉。   二审案件受理费780元，减半收取390元，由上诉人吴某负担。另390元退还上诉人吴某。   本裁定为终审裁定。   审判长 庞红霞   审判员 朱晓剑   审判员 王 刚   二〇二〇年八月三日   法官助理 李 萍   书记员 符新芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6625号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：周鹤松，男，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告广发银行股份有限公司与被告周鹤松信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××37二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月22日,欠本金41104.92元、利息9734.94元。2017年1月1日至2019年2月22日，欠违约金3249.91元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月23日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告周鹤松应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月22日的信用卡透支欠款本金41104.92元、利息9734.94元，以及从2019年2月23日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由原告广发银行股份有限公司负担50元，被告周鹤松负担1102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执497号之四被执行人：姚才林，男，汉族，1979年12月04日生，住枣阳市熊河镇。本院于2019年08月28日以(2019)鄂0683执保491号保全裁定对姚才林机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姚才林机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚才林在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十二日书记员 董定明
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2286号 原告：赣州宜家物业管理有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路**，统一社会信用代码：91360700662046470R。 法定代表人：李黎，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王香香，广东华商（赣州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被告：李爱英，女，汉族，1961年8月7日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州宜家物业管理有限公司与被告李爱英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告赣州宜家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州宜家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州宜家物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州宜家物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年八月四日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初693号原告：付宝库，男，1960年10月26日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。被告：刘学鹏，男，1974年9月26日生，汉族，现住吉林省白城市。原告付宝库与被告刘学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付宝库到庭参加诉讼，被告刘学鹏经公告传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。付宝库向本院提出诉讼请求：1.判决刘学鹏立即给付借款7.2万元并承担借款利息2分；2.判决刘学鹏承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年2月13日刘学鹏因急用钱，在付宝库处借款7.2万元，并出具借据一枚，双方约定此借款于2018年2月末还款，现还款日期已过，故诉至法院。刘学鹏在法定期限内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：刘学鹏向付宝库借款7.2万元，于2018年2月13日出具借据一枚，约定2018年2月末还。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”刘学鹏向付宝库借款后约定了还款期限，但未约定利息，故应视为不支付利息，但应自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告刘学鹏于本判决生效后立即偿还原告付宝库7.2万元及利息（以7.2万元为基数从2018年3月1日起按年利率6%支付利息至本息付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，公告费600元，由被告刘学鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  郭 昕人民陪审员  张丽娟人民陪审员  郭 璇二〇二〇年八月十四日书 记 员  高 明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27980号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：罗惠璟，女，1991年2月12日出生，汉族，住广东省惠，住广东省惠州市惠城区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗惠璟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：32000元。签约日期：2019年7月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：32000元；交付时间：2019年7月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月19日尚欠本金余额17395.99元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17395.99元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗惠璟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17395.99元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告罗惠璟负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保168号之二十八申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：王晶，女，1967年01月25日出生，汉族，农民，现住址：杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保163号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王晶名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3070号原告：程云明，男，1966年5月5日出生，汉族，身份证住址四川省泸县************，公民身份号码510************236。委托诉讼代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。被告：谷才富，男，1975年3月13日出生，汉族，身份证住址河南省太康县********谷庄，公民身份号码412************455。原告程云明与被告谷才富加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程云明的委托诉讼代理人李小美到庭参加诉讼，被告谷才富经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款368775元及利息（利息的计算方式：以368775元为基数，从2019年10月28日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应牛仔衣物。2019年10月28日，原、被告经对账结算后，被告尚欠原告货款368775元。同日，被告向原告出具确认单。后经原告多次催促付款，但被告拒不支付。原告在诉讼期间向本院提交“对账单”一份为证。被告在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告签署“对账单”一份交由原告收执。该“对账单”载明的内容如下“谷才富7月18日10月18日出货合计出货款479884元加由于布厂烂布要给付厂工资入辅料等款项21869元（后附明细）减8月布款60440元，减9月布款50093元（备注：纳佰祥不抓毛17219+纳佰祥抓毛29754+雷邦3120），减10月布款22445元。谷才富截至10月28日尚欠程云明货款368775元。确认签名：2019-10-28”。谷才富在“确认签名：”落款处签字并按捺了指模。本案庭审中，原告确认：本案“对账单”系原告财务人员于2019年10月28日经过对账后，在原告办公室打印出来交由被告签字确认；原告生产加工牛仔，被告在广州卖牛仔衣，双方业务是原告为被告加工生产牛仔衣物，成品送给被告，本案涉及的货款实际为加工款,但双方没有签订合同；原告以其妻子名义经营中山市沙溪镇源森制衣厂，交易实际以原、被告个人名义交易。本院认为，本案为加工合同纠纷。原告主张其与被告存在的加工合同关系以及被告尚欠其加工款368775元，提供了被告签字确认的“对账单”一份为证，并就其与被告之间的加工合同关系进行了合理陈述，且其证据与陈述相互印证，形成完整的证据链，足以证实其主张的事实。此外，被告未提供相反证据予以反驳。因此，本院对原告主张的上述事实予以认定。被告于2019年10月28日签署“对账单”确认尚欠原告368775元加工费，即应进行相应的支付，但其至今未予以支付，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告据此主张由被告如数清付加工费368775元，并自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告谷才富于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程云明支付加工款368775元及利息（利息的计算方式：以368775元为基数，从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832元（原告程云明已预交），由被告谷才富负担并于本判决生效之日起七日内径付原告程云明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  叶迟玖人民陪审员  黄露珊人民陪审员  彭耀峰二〇二〇年八月六日书 记 员  林晓晴书 记 员  陈 奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1977号原告:陆守荣,男,1965年8月20出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被告:钟以传,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。原告陆守荣与被告钟以传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆守荣到庭参加诉讼，被告钟以传经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆守荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款人民币壹拾万元整及利息(利息按照中华人民共和国央行利率清算直到还清借款日止)；2、请求判决本案全部诉讼费由被告承担。当庭明确利息自2015年3月8日起按年利率6%计算至款清时止。事实与理由:钟以传在2015年3月份以浙江巨星建设集团有限公司的工程承包合书资金周转不灵为由,向本人借款人民币壹拾万元整。后期该工程没有开工,该工程合同也未签成，本人连续多次催讨未果,后来就是拖,不接电话也找不到人,并于2017年02月04日向肥东县公安局报警(附报案材料证明);现在人也消失了,电话也打不通了,但是对方一直未能履约,也不还借款,所以本人向贵院起诉钟以传,希望贵院尽快受理,严惩不守信用的人。钟以传未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：钟以传因资金周转需要向陆守荣借款。陆守荣以现金方式出借人民币70000元，于2015年3月8日通过其外甥王亚飞徽商银行10×××96账户向钟以传银行账户转账人民币30000元。同日，钟以传向陆守荣出具借条一张，载明：“今借到陆守荣人民币壹拾万元整（100000）”。陆守荣索款无果遂诉讼来院。上述事实，有陆守荣提供的常住人口登记卡复印件、借条、徽商银行交易记录及陆守荣当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。陆守荣向钟以传出借款项100000元，有借条、银行交易记录、当庭陈述等证据予以证明，钟以传既未答辩，也未提供证据反驳，本院对陆守荣主张的借款事实予以确认。关于案涉借款利息，从钟以传出具的借条反映，双方借款之时未约定借款期限和利息，应认定为不定期的无息借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款还款期限未约定，钟以传也未履行还款义务，依法钟以传应向陆守荣支付应自起诉之日以借款本金100000元为基数按照年利率6%支付至款清之日的利息。钟以传主张自2015年3月8日起算的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。钟以传经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟以传于本判决生效之日起十日内偿还陆守荣借款本金100000元及利息（自2020年1月20日起以100000元本金为基数按年利率6%计算至款清时止）；二、驳回陆守荣其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费800元，合计1950元，由钟以传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨源二〇二〇年八月二十五日法官助理胡进书记员席俊婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执580号 申请执行人：刘茂标,男,1979年2月26日出生,住所地钦州市钦**。 被执行人：龚平华,男,1992年3月1日出生,住所地防城港市港口区。 刘茂标与龚平华民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人龚平华未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘茂标于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法同日立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款9200元，现已支付给申请执行人刘茂标，又依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人龚平华的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人龚平华目前再无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人刘茂标也未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为11840元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人刘茂标同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执580号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  韦昀江
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4463号 申请执行人黄锋，男，1973年5月20日出生，住温岭市。 申请执行人吕文青，女，1973年10月16日出生，住温岭市。 被执行人黄挺，男，1985年12月21日出生，住温岭市。 被执行人黄浩，男，1988年12月27日出生，住温岭市。 被执行人陈乐云，女，1964年3月7日出生，住温岭市。 黄锋;吕文青与黄挺、黄浩、陈乐云股权转让纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10651号判决书已经发生法律效力。权利人黄锋等于2020年06月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄挺、黄浩、陈乐云应支付申请执行人黄锋;吕文青人民币380000元及利息，并支付诉讼费3500元、申请执行费5600元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人挺、黄浩、陈乐云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人挺、黄浩、陈乐云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人黄挺所有的坐落在温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案参与分配，支付诉讼费3500元，申请人分配得112342.8元；本院在执行中冻结了被执行人黄挺、黄浩在温岭里垄谷生态农业开发有限公司的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现申请人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄挺、黄浩、陈乐云未报告财产情况，本院已对被执行人黄挺、黄浩、陈乐云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄挺、黄浩、陈乐云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十三日 代书记员  金之光
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4468号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路****，主要经营场所在广州市天河区天河路**。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：赖秀萍，该公司职员。被告：廖振明，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广东华兴银行股份有限公司与被告廖振明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖秀萍到庭参加了诉讼，被告廖振明经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月18日，原告与被告廖振明签订《个人微贷合同》。合同签署后，原告依约向被告廖振明发放了贷款，但被告未依约履行合同义务。经原告多次催收，被告均未还款，现请求判令：1、被告廖振明偿还原告贷款本金8716.81元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日利息151.16元、罚息4116.83元、复利1029.62元，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的正常利息为基数，均按合同约定的年利率21%上浮50%计收）；2、被告承担本案诉讼费。被告廖振明未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年2月18日，原告与被告廖振明签订《个人微贷合同》，约定原告给予被告廖振明贷款80000元；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起算；贷款利率为固定年利率21%；还款方式为按月等额本息还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件。原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2016年2月18日，原告向被告廖振明发放贷款80000元，贷款期限至2019年2月17日止。被告廖振明借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2020年7月13日，被告廖振明尚欠原告借款本金8716.81元、利息151.16元、罚息4116.83元、复利1029.62元。本院认为：原告与被告廖振明之间的借款合同关系成立有效，被告廖振明借款后未依约偿还款项，原告依约主张合同提前到期，要求被告廖振明清偿截至2020年7月13日的本金8716.81元及利息151.16元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的罚息及复利问题。本院认为，原、被告约定的借款利息为固定年利率21%，而双方约定的罚息及复利利率为借款利率上浮50%也即31.5%，该标准远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。故本院依法调整为：罚息以欠款本金8716.81元为基数，复利以未付利息151.16元为基数，罚息及复利按合同约定的利率计收，但利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。被告廖振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖振明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金8716.81元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日，利息151.16元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按合同约定的标准计算；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限）；二、驳回原告广东华兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元、财产保全费120元，均由被告廖振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月三日书 记 员  袁品珍
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1306号 原告：张涛，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡宗洲，重庆贤正律师事务所律师。 被告：刘建波，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：万吉贞，女，1972年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张涛与被告刘建波、万吉贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人胡宗洲到庭参加了诉讼，被告刘建波、万吉贞经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘建波、万吉贞返还原告借款100000元及利息（从2013年2月20日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至2017年2月11日止，从起诉之日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至付清时止）。事实与理由：2013年2月19日，被告以资金周转不灵、孩子上学为由向原告借款100000元，被告承诺两年内归还，同时给原告出具借条。2017年，被告给原告重新出具借条一张。后原告多次催收未果，遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告刘建波未作答辩。 原告张涛围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体资格；2.借条原件1份及中国农业银行银行卡存款业务回单，证明被告向原告借款100000元，原告以现金方式存入被告账户的事实；3.被告刘建波向另一债权人李双权借款出具的借条，李双权已向人民法院起诉，该借条的签名与本案的借条签名一致，证明本案借条中被告刘建波签名属实；4.2020年8月3日、4日原告与被告刘建波的两次通话录音，证明二被告已经知晓原告向法院起诉一事，并认可借款的事实。结合原告的陈述，并经本院庭审审查，其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2013年2月19日，被告刘建波、万吉贞因资金需要向原告借款100000元，并约定了借款利息，原告以银行转账方式支付给被告刘建波。2017年2月11日，二被告给原告出具借条一张，载明：“今有刘建波、万吉贞夫妇向张涛借到人民币大写贰拾万零肆仟元整。小写204000.00元，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。此证借款人：刘建波、万吉贞身份号xxxx2017.2月11。”后二被告未及时还款，原告多次催收未果，遂诉至本院，并提出如上诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建波、万吉贞向原告张涛借款，并向原告张涛出具借款借据，原告张涛已履行了出借义务，故原、被告之间的借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系依据二被告向原告出具的借条而明确，原、被告均应按约定全面、适当履行合同义务。因此，原告请求二被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。2017年2月11日二被告给原告重新出具借条时，将利息计入本金，经计算，该利息明显超过年利率24%，现原告请求二被告支付从2013年2月20日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至2017年2月11日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告给原告重新出具的借条中未对2017年2月11日之后的利息明确约定，视为不支付利息，借条中亦未约定借款期限，原告主张由二被告支付从起诉之日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至付清时止的利息，亦符合法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘建波、万吉贞在本判决生效后十日内返还原告张涛借款本金100000元及利息（利息从2013年2月20日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至2017年2月11日止，从起诉之日起以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至付清时止）。 如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告刘建波、万吉贞负担（已由原告张涛预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  温晏志 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  李 畅 二〇二〇年八月十日 书 记 员  冉 亚
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1441号申请执行人:潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司,法定代表人:刘秀芳,住所地山东省潍坊市潍城区,统一社会信用代码:91370702334557693H。被执行人:山东博辉企业管理有限公司,法定代表人:宋其玲,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3PB9B69P。被执行人:安楠楠,男,汉族,1987年8月26日出生,住泰安市泰山区。申请执行人潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司2020年8月31日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1149号裁定书。审查认为,申请执行人潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东博辉企业管理有限公司、安楠楠名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月三十一日书记员  王 红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9426号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘年生，男，1986年12月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘年生借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19358号民事判决书，要求被执行人刘年生支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计58907.91元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9426号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初204号 原告：冯桂启，男，1970年3月16日生，汉族，住平泉市。 被告：平泉阳宇汽贸有限公司。 法定代表人：杜纪有，经理。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 原告冯桂启与被告平泉阳宇汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，因新冠肺炎疫情，本案于2020年3月6日中止审理，2020年7月27日恢复审理。原告冯桂启在本院依法送达交纳诉讼费通知后，在法定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯桂启撤回起诉处理。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王志文
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初740号   原告：林某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：马某（系原告丈夫），住泾源县，公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。   被告：陈某，甘肃华庭市人，住甘肃省华庭市。公民身份号码：×××   原告林某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费320元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月至8月，被告雇佣我在其承包的泾源县新民乡高峰村危房改造项目中务工，双方约定每天为80元，至工程结束，我共计干活4天，经结算共计欠付320元，但被告未向我支付劳务费并向我出具欠条一份，现我起诉要求被告支付劳务费及利息等。   被告陈某未到庭,也未提交书面答辩意见及证据。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其来源合法、内容真实与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告承包泾源县泾河源镇高峰村危房改造项目房屋建设时，雇佣原告林某在其工地上提供劳务，双方约定每天劳务费为80元，原告共提供劳务4天。经结算被告应向原告支付劳务费320元，后被告未向原告支付欠付劳务费并于2020年3月13日向原告林某出具欠条一份，现原告起诉要求被告支付劳务费及利息等。   本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。原告林某与被告陈某已经形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。原告林某已向被告陈某提供劳务，被告陈某理应支付原告林某劳务报酬，被告陈某欠付原告林某劳务报酬320元事实清楚，并有被告陈某出具欠条为凭，被告应及时、足额地向原告林某支付劳务费，其未向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求理由成立，应当予以支持。被告陈某未按约定履行支付劳务费的义务，其应赔偿原告相应损失，但因原、被告未约定付款期限，故本院认定利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈某于本判决生效后十日内一次性向原告林某支付劳务费320元及利息（利息自2020年5月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至欠款实际清偿之日至）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 于光明     二〇二〇年八月五日   书记员 李 杰   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   2《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28031号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：陈劲，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省雷，住广东省雷州市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈劲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年3月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2019年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月10日尚欠本金余额14197.33元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14197.33元及利息、罚息及滞纳金（自2020年1月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈劲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14197.33元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告陈劲负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3935号之一 王维： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与王维债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3935号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-08-20
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16368号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。 被执行人：梁亚琼，女，1989年1月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁亚琼信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）粤0105民初9280号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人梁亚琼支付本金51512.51元及利息、滞纳金14950.73元、其他费用3269.79元、受理费1831元。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人梁亚琼的财产线索。 执行过程中，本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人在财付通有存款2204.79元，本院已冻结并扣划2204.79元，扣缴执行费50元后余款2154.79元支付给申请执行人。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并确认本案的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月十二日 书记员  李昌杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保679号申请人：湖南旺德府置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**旺德府大厦**房。法定代表人：李立新。委托诉讼代理人：朱小军，男，1965年11月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********v>负责人：李云焕。被申请人：湖南买房客网络科技有限公司，住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘文亮。被申请人：程召刚，男，1977年6月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：湖南新梦想房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区车站北路64，住所地长沙市开福区车站北路**天都大厦****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘文亮。申请人湖南旺德府置业发展有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南买房客网络科技有限公司、程召刚、湖南新梦想房地产经纪有限公司名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南旺德府置业发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南买房客网络科技有限公司、程召刚、湖南新梦想房地产经纪有限公司的银行存款800000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人湖南旺德府置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年八月六日书记员  丁思雨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执339号之五申请执行人：王雷，男，1947年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：钱柄旭，男，1984年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1486号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人钱柄旭中国工商银行的银行账户07×××92。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十七日书记员 张熙越
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27221号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：赖日升，男，汉族，1979年12月14日出生，住福建省南靖县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赖日升小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24171元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月30日尚欠本金余额13969.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13969.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖日升向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13969.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告赖日升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3652号 原告：临沂青汽车辆制造有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路**,统一社会信用代码：9137300744541598J。 法定代表人:张永胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞。 被告：薛佃华，男，汉族，1980年1月20日出生，住山东省莒南县。 被告：临沂宝旭汽车运输有限公司，住，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南2600米路**一社会信用代码：91371302MA3CD6465E。 法定代表人：刘长彩，系该公司总经理。 本院在审理原告临沂青汽车辆制造有限公司与被告薛佃华、临沂宝旭汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告临沂青汽车辆制造有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中临沂青汽车辆制造有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告临沂青汽车辆制造有限公司撤回起诉。 案件受理费4832元减半收取计2416元，由原告临沂青汽车辆制造有限公司负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年八月三日 书记员  郑海洋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3024号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行员工。 被执行人：蔡杨敏，男，1987年9月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴苹，女，1991年7月29日出生，汉族，住三门县。 被执行人：冯素静，女，1984年1月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨**，男，1982年3月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴伟顺，男，1988年10月10日出生，汉族，住三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付159995.98元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月10日向被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨**名下有车牌号为浙ＢＲ××××的小型汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺尚应履行执行款159995.98元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡杨敏、吴苹、冯素静、杨**、吴伟顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执431号之二 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路**，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人雷华锋，男，1976年7月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人雷华锋金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初78号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷华锋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷华锋需履行50000本金及利息，并负担案件受理费525元、保全费620元、执行费650.71元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人雷华锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷华锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷华锋的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷华锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷华锋名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人雷华锋在丽水市公积金管理中心景宁分中心有公积金账户，本院已依法冻结。被执行人雷华锋在丽水市正好供电服务有限公司景宁分公司处的收入本院已扣留。扣划被执行人雷华锋在中国建设银行股份有限公司景宁支行的存款28460元。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位执行款27315元、诉讼费525元、保全费620元，未执行到位22685元本金及利息、执行费650.71元。暂未发现被执行人雷华锋有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人雷华锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷华锋作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人雷华锋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张昕泉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  毛萍萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2623号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙，被执行人：李文胜，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李文胜银行卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）晋0802民初2862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李文胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李文胜银行账户存款及收入128425.21元或查封、扣押、冻结被执行人李文胜价值128425.21元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月十一日书记员  薛卜玮