广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5788号原告：广州汇视通网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路****，统一社会信用代码91440101MA5CNLX508。法定代表人：詹建群，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫永钊，该公司职员。委托诉讼代理人：黄志林，北京华欢律师事务所律师。被告：蓝盾信息安全技术有限公司，住所地广州，住所地广州市高新技术产业开发区科汇二街**301（部位：**）用代码914401015895275416。法定代表人：柯宗贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永刚，该公司职员。委托诉讼代理人：郑伟强，该公司职员。原告广州汇视通网络科技有限公司（以下简称汇视通公司）与被告蓝盾信息安全技术有限公司（以下简称蓝盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员于2020年8月11日公开开庭进行了独任审理。原告汇视通公司的委托诉讼代理人莫永钊、黄志林，被告蓝盾公司的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇视通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同货款874805元；2.判令被告向原告支付违约金（自2019年10月7日至2019年12月24日止，以1024805元为本金；自2019年12月25日至清偿之日止，以874805元为本金；均按年利率24%计付，截止2020年5月12日暂计为135621.53元）；3.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月初向原告提出采购天地伟业公司产品用于阳江市纪委监察留置场所信息化项目，基于项目急迫，原告于2019年5月15日起应被告的要求开始向被告发货，之后原被告双方在2019年6月21日签订了《采购合同》，合同总价为1024805元，约定的付款方式为“需方(即被告)在收齐合同设备核对无误且项目验收完成后60个自然日内付清合同全款给供方”第八条约定“需方(即被告)应保证按合同约定向供方支付货物，如需方未能按时支付则每逾期一天应向供方(即原告)支付逾期付款部分的0.1%的违约金”被告于2019年6月30日确认原告已交付了全部货物，履行了全部合同交付义务。合同涉及的阳江市纪委监察留置场所信息化项目也于2019年8月8日通过验收。但截至原告起诉之日，被告仅于2019年12月25日支付原告150000元，尚欠原告合同货款874805元。被告的行为已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规、司法解释之规定，为维护原告合法权益，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。被告蓝盾公司答辩称：我方认为原告主张的违约金年利率24%的计算标准过高，大大高于原告的实际损失，按照合同法及合同法解释的相关规定，我方请求法院予以调减为按银行同期贷款利率计算。我方对本金确认，对违约金的起算日期确认。双方当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据双方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，蓝盾公司（需方）与汇视通公司（供方）签订《采购合同》，约定供方向需方提供监控设备，合同总金额为1024805元。交货地址为，供方负责把货物运输至需方指定地点。付款方式为，需方在收齐合同设备核对无误且项目验收完成后60个自然日内付清合同全款给供方。违约责任约定，需方应保证按合同约定向供方支付货物，如需方未能按时支付则每逾期一天应向供方支付逾期付款部分的0.1%的违约金，最高不超过合同总额。上述合同签订后，汇视通公司积极履行了供货义务，蓝盾公司于2019年6月30日确认汇视通公司已交付了全部货物，并于2019年8月8日通过验收。蓝盾公司于2019年12月25日支付款项15万元，余款874805元尚未支付，汇视通公司遂提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，是对自认权利的处分，没有违反法律规定，且与本院查明的情况一致，本院依法予以支持。故对原告要求被告支付874805元款项的诉讼请求，具有事实与理由，本院予以支持。关于违约金问题。被告逾期未支付款项已逾合理期限，应承担相应的违约责任。双方合同约定，如需方未能按时支付则每逾期一天应向供方支付逾期付款部分的0.1%违约金，最高不超过合同总额。原告在本案中未举证证明其因被告逾期付款给其造成的实际损失，在无实际损失作为基础供本院参考的情况下，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认定该违约金约定过高，本院依据合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限，综合认定为按照年息16%的标准计算，对于超出部分，本院不予支持。另外，双方合同已经约定，违约金的总额不能超过合同总额，故违约金总额不能超过1024805元。关于被告的抗辩，没有提供任何证据证明，应当承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州汇视通网络科技有限公司支付款项874805元及违约金（以1024805元为基数，从2019年10月7日起计算至2019年12月24日；以874805元为基数，从2019年12月25日起计算至实际清偿之日止；以上利息均按照年息16%计算，且违约金的总额不能超过1024805元）；二、驳回原告广州汇视通网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13894元、财产保全费5000元，由被告蓝盾信息安全技术有限公司负担。被告蓝盾信息安全技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告广州汇视通网络科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 叶丽仪附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”