江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4417号原告：江苏凌特精密机械销售有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路，统一社会信用代码91320282MA1MBDNT86。法定代表人：陆正福，该公司总经理。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。被告：上海隽宥新能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路******，统一社会信用代码91310114582135676R。法定代表人：严士咪。被告：唐铭，男，1971年5月18日生，汉族，住江苏省江阴市。原告江苏凌特精密机械销售有限公司(以下简称凌特公司)与被告上海隽宥新能源科技有限公司(以下简称隽宥公司)、唐铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员何利萍独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告凌特公司的委托诉讼代理人包云，被告唐铭到庭参加诉讼。被告隽宥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌特公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付货款1013.2829万元，以及逾期付款违约金（自2020年1月21日起实际给付之日止以1013.2829万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：隽宥公司与凌特公司于2016年7月15日签订《GF6油泵盖购销合同》，约定隽宥公司向凌特公司采购油泵盖等铸造件，结算方式为每月对账开票后90天内付款。合同签订后，凌特公司按约供货，隽宥公司也基本按约付款。但2019年8月货款5157561.5元，2019年9月货款4975267.95元隽宥公司未按约支付。另，2020年1月12日唐铭承诺于2020年1月20日向凌特公司付款，系债务加入。但之后二被告仍未付款，故只能诉至法院。被告隽宥公司未作答辩。被告唐铭辩称：1、欠款金额是对的，但是隽宥公司欠凌特公司的，而其是公司的业务员，系职务行为，其不应该作为被告承担本案还款义务。2、凌特公司主张逾期付款违约金没有约定和依据。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日隽宥公司(需方)与凌特公司(供方)签订《GF6油泵盖购销合同》一份，合同主要约定：隽宥公司向凌特公司采购GF-6COVER6T30、GF-6COVER6T40、GF-6COVER6T50，送货地点：张家港SNT仓库。运输方式和费用负担：汽运，供方负责运输。结算方式及期限：70%现汇加30%银行电子承兑，每月21日对账月底供方开增值税发票给需方，需方在90日内完成支付。本合同履行中发生争议，双方当事人应及时协商解决，协商不成以供方所在地法院为管辖法院。合同签订后，凌特公司按约供货，隽宥公司也支付部分货款。2019年12月12日双方在昆山协商还款事宜，并签订“协议”一份，主要约定：截止2019年11月30日隽宥公司共结欠凌特公司货款18967595.66元，其中2019年11月30日前应付为5157561.5元；2019年12月30日前应付4975267.95元；2020年1月30日前应付4079048.47元；2020年2月30日前应付4755717.74元。因隽宥公司现已逾期付款，严重侵害了凌特公司的权益。隽宥公司承诺于2019年12月20日前向凌特公司支付5157561.5元；于2019年12月30日前支付4975267.95元。各方协商一致，截止2019年11月30日，江苏爱思恩梯汽车配件有限公司结欠隽宥公司的货款，由江苏爱思恩梯汽车配件有限公司直接支付给凌特公司，于2019年12月30日前向凌特公司支付隽宥公司和江苏爱思恩梯汽车配件有限公司之间10月份的货款；于2020年1月28日前向凌特公司支付隽宥公司和江苏爱思恩梯汽车配件有限公司之间11月份的货款。自2019年12月起如凌特公司正常供货，隽宥公司同意直接由江苏爱思恩梯汽车配件有限公司向凌特公司支付货款。如隽宥公司未按以上约定付款的，凌特公司有权停止供货，并且隽宥公司需向凌特公司承担每日未付款项千分之壹的违约金。计算日从2019年12月20日起。如江苏爱思恩梯汽车配件有限公司未约定付款的，凌特公司有权停止供货。凌特公司代表杨光辉、隽宥公司代表唐铭分别在协议上签名确认。2020年1月12日唐铭向凌特公司出具“还款计划”一份，主要载明：今对隽宥公司（甲方）拖欠凌特公司（乙方）货款事宜，达成如下还款计划：1、截止2019年11月30日甲方共计结欠乙方货款18967595.66元。其中2019年11月30日以前应付为5157561.5元；2019年12月30日前应付4975267.95元。剩余8834766.21元由第三方直接支付给凌特公司，与隽宥公司无关。2、甲乙双方之间的买卖关系中，甲方现已逾期付款，并且严重侵害了乙方的权益。2019年12月12日，甲方在昆山Ｓ＆Ｔ承诺于2019年12月20日向乙方付款5157561.5元，于2019年12月30日支付4975267.95元。但截止2020年1月11日，该货款一直未支付。唐铭承诺于2020年1月20日向乙方支付货款壹仟万元。若甲方未按以上约定付款，甲方需向乙方承担每日未付款千分之壹的违约金，计算日从2020年1月20日起（前期所签还款计划书作废）。唐铭在该还款计划书下方书写“承诺人：上海隽宥新能源科技有限公司唐铭2020.1.12身份证：3202191971××××××××”。另查明，隽宥公司于2011年9月20日成立，现股东有严士咪、刘永旺、唐铭、陆玲。审理中，双方一致确认诉请金额10132829元即为2019年8月隽宥公司结欠凌特公司货款5157561.5元及2019年9月隽宥公司结欠凌特公司货款4975267.95元。审理中，对2020年1月12日唐铭出具的还款计划，双方解释不一致：凌特公司称2020年1月12日到无锡约唐铭碰头，鉴于之前隽宥公司答应付款一直没付，据凌特公司了解隽宥公司收到了这两个月的货款后已经挪用了，没有能力还款，所以凌特公司要求唐铭本人来承担这个责任，不然之前已经有还款协议了，也没有必要再签这个还款计划。唐铭同意后就出具了还款协议。对唐铭本人只要求他付一千万，对隽宥公司没有放弃零头的意思表示。唐铭称2020年1月12日，在凌特公司无锡的办事处，其与陆乾（凌特公司原法定代表人）和李勇高（凌特公司员工）碰头，还有另外两位不记得了。陆乾当时告诉其在私下调查其，在上海还协同经侦人员说要对其下手，所以在那种前提下陆乾要求其签还款计划，当时也没有说让其个人承担责任，只是把起草好的还款计划让其签字，其当时要回家所以就签字了。付款一千万不是其个人付款，而是指要求隽宥公司付款。本院认为，隽宥公司与凌特公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。2019年12月12日隽宥公司与凌特公司签订的协议对隽宥公司应支付凌特公司欠款10132829元(取整)予以确认，本院予以认定。本案争议的焦点是唐铭是否应承担本案债务。第三人向债权人出具还款计划，约定由第三人履行债务人的债务，是债务加入的形式之一。本案中，根据唐铭出具的还款计划的内容“唐铭承诺于2020年1月20日向乙方支付货款壹仟万元”来看，唐铭加入债务的意思表示明确；该行为并不损害凌特公司的利益，合法有效，对唐铭有约束力，唐铭应按约履行。唐铭所称签订还款计划系因陆乾在私下调查其，在上海还协同经侦人员说要对其下手的主张，并未举证证明，对其主张不予采信。故唐铭对本案债务在10000000元范围内承担共同偿还责任。隽宥公司未及时付清货款,引起本案纠纷，隽宥公司应按约赔偿凌特公司逾期付款损失。凌特公司的诉请，本院予以支持。隽宥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳凌特公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海隽宥新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏凌特精密机械销售有限公司货款10132829元，并承担该款自2020年1月21日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、唐铭对上述第一项上海隽宥新能源科技有限公司所负的债务，在货款金额10000000元范围内承担共同还款责任。三、驳回江苏凌特精密机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果隽宥公司、唐铭未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取41298元，财产保全费5000元，合计46298元，由隽宥公司、唐铭负担。该款已由凌特公司垫付，凌特公司同意其预交的诉讼费用由隽宥公司、唐铭向其直接支付，本院不再退还，由隽宥公司、唐铭在本判决生效之日起十日内向凌特公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 何利萍二〇二〇年八月四日法官助理 陈淑敏书 记 员 蒋佳能