wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2292号原告：开封市国信基础工程有限公司。统一社会信用代码：914102006999995824。住所地：开封市晋安路集英花园****联排别墅**。法定代表人：王君梅，董事长。委托诉讼代理人：张伸强，公司副经理，特别授权代理。被告：开封豪建置业有限公司。统一社会信用代码：91410200555709494E。住所地：开封市晋安路吕庄综合楼**/div>法定代表人：厉锐彬，总经理。原告开封市国信基础工程有限公司诉被告开封豪建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员付艳宇适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伸强，被告的法定代表人厉锐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告桩基工程款492054元及逾期付款利息（利息按年利率24%计算，自2019年9月1日起计算至实际还款之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月15日，原、被告双方签订一份CFG桩工程施工合同，合同约定在开封市××大街与××交叉口，被告开发的南正门城中村商业综合楼工程的桩基项目，由原告负责进行商砼浇筑施工，后施工结束，经双方结算其桩基项目总价为1192054.5元，被告已付款70万元，余款492054元，被告承诺2019年9月1日全部结清，逾期则按年利率24%计算利息，但截至目前经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告辩称，其对原告诉求事实及金额无异议，但现因公司资金困难，无力支付。经审理查明：原告承包被告位于开封市××大街与××交叉口东北角，开封南正门老村城中村商业改造工程CFG桩基工程，原告于2015年年初进场施工，在施工过程中，原、被告双方于2015年3月15日签订一份《CFG桩工程施工合同》，合同约定承包方式为包工包料，工期为25天，合同暂定总价款为110万元，并对其他相关问题一并进行了约定。原告已于当年将工程施工完毕，且交付于被告。后原、被告双方于2018年11月29日对帐确认工程总造价为1192054.5元，已付70万元，未付款为492054元，被告方同意于预售证下来后三个月内付清余款。因未支付，原、被告双方又于2018年12月25日签订房屋担保协议一份，协议再次确认已付工程款70万元，剩余未付工程款492054.5元，被告同意用位于汉兴路××××大街交叉口美卓商业广场的商铺作为房屋抵押担保，商铺位于2号楼4楼，编号S-4460，面积29.43平方米，价值679678元；被告预计在2019年6月1日取得本项目预售证，在2019年9月1日前支付给原告剩余工程款，并约定如因被告原因2019年9月1日前未付清余款，自2019年1月1日起按年利率24%计算利息，如2019年9月1日前结清余款，则不计任何利息。现被告未依约支付余款，原告诉至本院，要求解决。本院认为，原、被告双方签订的《CFG桩工程施工合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已将工程施工完毕，且交付使用，被告应依约向原告支付工程款，被告对欠付工程款492054元不持异议，故对原告要求被告支付工程款492054元的诉请，本院予以支持。被告未依约向原告支付工程款，其存在违约行为，应依法承担违约责任。原、被告双方在房屋抵押担保协议中关于逾期付款利息的约定，符合法律规定，对双方具有约束力，被告应按协议约定标准及期限向原告支付利息。故对原告要求被告支付自2019年9月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算利息的诉请，本院亦予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告开封豪建置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告开封市国信基础工程有限公司工程款492054元，并支付利息（利息以492054元为基数，按年利息24%为标准，自2019年9月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费4340元，由被告开封豪建置业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇二〇二〇年八月十一日书记员  宋 畅
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1204号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市东方红大道**。法定代表人邢建卓，该行行长。委托代理人马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被执行人马永威，男性,1986年11月30日生，汉族，住，住信阳市平桥区/div>关于中国银行股份有限公司信阳分行与马永威金融借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民初4374号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马永威偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金11559.71元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人马永威发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人要求不冻结，被执行人名下无其他任何可供执行财产。三、对被执行人马永威名下房产及公积金、车辆查询，也未发现有房产信息、无公积金、无车辆信息。后对被执行人马永威进行限高、失信等惩戒措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永威负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十日书记员  洪东顺
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执903号被执行人:李励,男,1970年10月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。关于李励罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定李励犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，处罚金人民币2000元，退赔被害人陈某经济损失人民币2683元、高月经济损失人民币1393元、褚圣云经济损失人民币50元。因李励未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李励名下财产。查明被执行人李励无银行存款，现已冻结部分银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李励发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李励采取了拘留的强制措施。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李励有可供执行的财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李励负有继续履行（2019）豫0523刑初376号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十四日书记员  尚媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执5758号申请执行人万福娥，女，1976年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人付华雨，女，1993年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人万福娥与被执行人付华雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万福娥向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人付华雨赔偿申请执行人万福娥损失328854.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3116.5元。执行立案后，本院向被执行人付华雨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付华雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付华雨逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付华雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人付华雨有可供执行的财产。鉴于被执行人付华雨拒不履行也未申报，本院已对被执行人付华雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人付华雨作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万福娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年八月二十四日书记员  尤 青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3243号之一 申请执行人浙江柳桥实业有限公司，统一社会信用代码913301096970566367，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道东康路**。 法定代表人傅妙奎。 被执行人杭州聚达服饰有限公司，统一社会信用代码91330110MA2B0YKD7C，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路****/div> 法定代表人李晓军。 被执行人李晓军，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人浙江柳桥实业有限公司与被执行人杭州聚达服饰有限公司、李晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）浙0109民初815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江柳桥实业有限公司于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的为236600元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3669号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：费旭刚，男，汉族，1978年4月3日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与费旭刚信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人费旭刚给付执行款人民币87611.6元，执行费人民币1214元，诉讼费人民币995元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人名下位于金华市浦江县××街道××楼村的房产，已查封被执行人费旭刚名下浙ＧＹ××××号、浙ＧＹ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人费旭刚采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人费旭刚纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人费旭刚暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币87611.6元，执行费人民币1214元，诉讼费人民币995元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执307号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地杭州市新塘路**，组织机构代码:681669665。法定代表人：石之嵩。委托代理人：黄路路（特别授权），浙江泽鼎律师事务所律师。被执行人：王云周，男，1979年11月8日出生，汉族，住泰顺县。被执行人：朱海斌，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：许先塔，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省秦顺县。被执行人：刘小光，男，1976年11月3日出生，汉族，住泰顺县。被执行人：彭小娟，女，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省秦顺县。被执行人：张晓玉，女，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省秦顺县。被执行人：陈碧霞，女，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张小青，女，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：毛建星，男，1975年3月28日出生，汉族，住泰顺县。被执行人：苏燕会，女，1979年11月10日出生，汉族，住泰顺县。本院在执行华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与王云周、朱海斌、许先塔、刘小光、彭小娟、张晓玉、陈碧霞、张小青、毛建星、苏燕会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王云周、朱海斌、许先塔、刘小光、彭小娟、张晓玉、陈碧霞、张小青、毛建星、苏燕会给付执行款人民币888541.19元，执行费人民币11181元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：上述被执行人名下多个银行账户已被其它法院首轮冻结，审理阶段查封了被执行人苏燕会名下位于张店区××路××路南嘉忆国际一期8＃住宅楼022103号、朱海斌名下位于张店区君临天下13号011602号、毛建星名下位于张店区君临天下13号011702号、刘小光名下位于张店区君临天下13号010701号、陈碧霞名下位于张店区君临天下13号020902号不动产，上述房产均系预售房且已被在建工程整体抵押，不能办理产权变更手续，故无法进行处置；执行中查封了刘小光名下浙ＣＶ××**号汽车一辆。本院另案查封了王云周名下鲁Ｃ6××**号、许先塔名下鲁Ｃ2××**号、毛建星名下鲁ＣＶ××**号汽车三辆，上述车辆均未实际查控到案；另查明，无证券、股权等信息。3、于2020年1月16日对被执行人王云周、朱海斌、许先塔、刘小光、彭小娟、张晓玉、陈碧霞、张小青、毛建星、苏燕会采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王云周、朱海斌、许先塔、刘小光、彭小娟、张晓玉、陈碧霞、张小青、毛建星、苏燕会暂无财产可供执行，经本院向申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币888541.19元，执行费人民币11181元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年八月十三日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2192号 原告：杭州牛人投资管理有限公司，住所地杭州市钱塘新区天城东路**中沙时代银座****，统一社会信用代码91330101053678296B。 法定代表人：范天益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务律师。 被告：章红明，男，1976年4月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州牛人投资管理有限公司与被告章红明居间合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杭州牛人投资管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州牛人投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州牛人投资管理有限公司撤回对被告章红明的起诉。 案件受理费552元，由原告杭州牛人投资管理有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2219号原告：万兴方，男，1966年9月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被告：兴化市安丰镇五庄村村民委员会，住所地兴化市安丰镇五庄村。法定代表人：张俊凤，该村主任。委托诉讼代理人：丁晓扬，男，1991年3月7日生，汉族，住兴化市。原告万兴方与被告兴化市安丰镇五庄村村民委员会（以下简称五庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万兴方及其委托诉讼代理人葛福兴，被告兴化市安丰镇五庄村村民委员会的诉讼代理人丁晓扬、赵如鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万兴方向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告安装款15910元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月，因村级宣传的需要，同意原告为被告安装（赵家一、二组、张明一组）无线喇叭等。后原告依约安装完毕，但被告未能给付原告任何安装费用，现原告催要无果，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告五庄村委会答辩称：一、被告给付原告安装广播、扩音机等设备15910元及利息无任何付款依据；二、要求原告安装喇叭实属时任五庄村党组织书记韩春个人行为，不符合财务支出程序；三、我村属建档立卡经济薄弱村，有证明材2份。没有经济能力来办无需的事，加之五庄村村级债务较重，现有外债近147万多元亟待解决。村主要负责人应该把有限的资金用于配套急需的民生工程上（修桥、修路、改厕、照顾帮扶特困家庭等）；四、原告被时任五庄村原党组织书记韩春指定为五庄村安装广播、扩音机等设备，韩春作为五庄村原主要负责人没有严格按照安丰镇党委政府先后出台的若干款财务管理制度来执行；五、韩春指定购买原告的广播、喇叭、扩音机属于劣质产品，该组合产品没有使用多长时间就没有声音了，有村民作证，经到多家经营家电大卖场询价同类型号产品组合套为6300元左右。六、被告拒付所购扩音机、广播等货款的理由：1、项目没有按照安丰镇村级财务管理的若干规定执行；2、支出项目年初没有预算，更没有召开村民代表会讨论通过；3、发票支出没有按时进账，村级账面应付款没有支出的依据，无法兑付此项工程款；4、时任五庄村党组织书记韩春没有及时将购物设备发票列支入账，主要原因是不符合财务管理制度而被拒绝入账。本院经审理认定事实如下：2016年1月，原告万兴方与被告五庄村委会时任村支部书记韩春达成了口头约定，由原告为被告安装四组喇叭，合计安装款15910元。后原告安装完毕后，被告未给付原告任何安装费用，经多次催要无果，原告故诉至法院。以上事实，有原告提供的票据二张、韩春的情况说明、虞城航声电子科技有限公司的证明、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，债务应当及时给付。韩春作为时任安丰镇五庄村党支部书记，与原告万兴方达成的安装四组喇叭的口头协议，且实际安装由被告使用，属于民事法律行为。但依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。原告万兴方作为善意第三人，并不知晓村级财务的内部规定，且在安装讼争设备时被告亦未制止，为了保护其信赖利益与交易安全，应当由被告承担其法律后果。本案中，原告起诉标的额为159100元，后在法庭辩论终结前更改诉求为15910元，故本院依法以变更后标的收取诉讼费，因立案时为简易程序，且本案矛盾较为对立，又涉及农村集体组织，故本案仍继续适用简易程序审理。至于利息部分，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。现被告未能还款，原告要求被告偿还安装款15910元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月12日起计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告兴化市安丰镇五庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告万兴方安装款15910元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月12日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费198元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 杨 凯二〇二〇年八月十日书记员 毛童心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10316号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超，行长。被执行人连圣男，男，汉族，1993年5月21日出生，住河南省内黄县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与连圣男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3941号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告连圣男于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金840797.21元、利息20574.32元、罚息494.07元（暂计算至2020年5月12日，自2020年5月13日起的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）。连圣男未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年8月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人连圣男名下银行存款870901.08元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人连圣男名下位于郑州市惠济区金山路南、文化路西6号楼1单元14层1406（预告登记号：豫20**郑州市不动产证明第0169625号）房产予以查封；三、限被执行人连圣男于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年八月三十一日书记员  李 博
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执375号 申请执行人赵晓红，女，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人王**，男，1983年1月5日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人孟宪明，男，1963年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。 申请执行人赵晓红与被执行人王**、孟宪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1102民初1880号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王**、孟宪明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人孟宪明名下有车牌号为（辽Ｌ×××××）东风日产牌汽车一辆、(辽Ｌ×××××)北京现代牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人孟宪明名下车牌号为（辽Ｌ×××××）东风日产牌汽车一辆、(辽Ｌ×××××)北京现代牌汽车一辆。 执行员  王革生 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 智
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1056号之一 申请执行人：叶小兵，男，1984年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：严利峰，男，1979年6月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人叶小兵与被执行人严利峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月20日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1056号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十日 代书记员 叶晓薇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢134号 申请执行人：四川宏成园林新技术有限责任公司。住所地：成都市青羊区。统一社会信用代码：91510000*****3565Q。 法定代表人：左久诚，董事长。 被执行人：都江堰外国语实验学校（树德中学都江堰外国语实验学校）。住所地：都江堰市。统一社会信用代码：12510*****0849634U。 法定代表人：陈永斌，校长。 本院依据已经发生法律效力的（2011）都江民初字第1493号民事判决书，于2011年12月22日向被执行人都江堰外国语实验学校发出执行通知，责令被执行人立即给付申请执行人工程款754,555元的利息（从2005年12月2日起至结清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），并负担诉讼费16,933.6元、负担执行费10,115元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，都江堰外国语实验学校（树德中学都江堰外国语实验学校）的资金由都江堰市教育局代管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人都江堰外国语实验学校（树德中学都江堰外国语实验学校）由都江堰市教育局代管的资金160万元予以冻结，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请则自行承担相应法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年八月七日 书记员  唐亚敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2713号 申请执行人：楼可坚，男，1971年7月4日出生，住诸暨市。 被执行人：居国锋，男，1969年5月9日出生，住诸暨市。 申请执行人楼可坚与被执行人居国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人居国锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼可坚向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人居国锋向申请执行人楼可坚归还借款本金30万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5800元、执行费4487元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人居国锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人居国锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人居国锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人居国锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人居国锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人居国锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼可坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人居国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执2943号 杭州东海物业有限公司： 杨小劲: 申请执行人杭州东海物业有限公司与被执行人杨小劲物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2020）浙0802执恢696号申请执行人：徐孝恩被执行人：周爱萍、何建强关于申请执行人徐孝恩与被执行人周爱萍、何建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日恢复执行立案一次。二〇二〇年八月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3829号 申请执行人施金水，男，1949年2月1日出生，住杭州市下城区。 被执行人施金土，男，1951年8月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人施金林，男，1962年7月7日出生，住杭州市江干区。 本院在执行施金水与施金土、施金林法定继承纠纷一案中，因执行所依据的（2019）浙0104民初1021号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人施金水的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十二日 书记员 王义元
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2165号              案由              小额借款合同纠纷                  立案      时间              2020年7月20日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。      法定代表人：Ondrej Frydrych，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。                  被告              孔克强，男，汉族，1968年1月23日生。                  原告诉讼请求              1.被告偿还贷款本金9600.78元；2.被告偿还贷款利息等合计4006.93元（按照月息2%自2018年7月21日起算至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告捷信消费金融有限公司（以下简称：捷信公司）经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月21日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3962072534001），按合同约定，原告向被告发放贷款9888元，并提供相应服务。但被告未履行还款义务，已构成违约。                  被告答辩意见              被告孔克强未作答辩。                  法院认定事实              2018年5月21日，被告孔克强向原告捷信公司申请商品贷款9888元，分24期还款，每月21日还款583.86元，首次还款日2018年6月21日，年化综合息费率36%、月贷款利率1.75%、月客户服务费率1.25%。当日，双方签订《消费信贷合同》，原告捷信公司依约向被告孔克强指定的新安县新城景远翔手机通讯店转账9888元，新安县新城景远翔手机通讯店向被告孔克强交付商品。贷款后，被告孔克强向原告偿还本金287.22元，利息173.04元、客户服务费123.6元、保障服务费69.22元、灵活还款服务包15元，剩余至今未付。                  裁判      理由              双方所签合同系各自真实意思表示，合法有效。原告捷信公司已向被告孔克强发放贷款，被告孔克强应依约向原告捷信公司偿还到期剩余贷款本金9600.78元；因双方所约定的逾期利息及其他费用超过法律规定的年利率24%，故本案借款利息应以9600.78元为基数，按照年利率24%自2018年7月21日计算至清偿完毕之日止。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告孔克强于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金9600.78元并支付利息（以9600.78元为基数，按照年利率24%自2018年7月21日计算至清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费70元（已减半收取），由被告孔克强负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年八月二十四日            书  记  员   闫金金
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审70号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 负责人朱红，局长。 委托代理人唐学基、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人杭州汇时尚文化创意有限公司，住所地杭州市江干区景昙路********。 法定代表人李斌。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年7月22日向本院申请强制执行江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局2020年1月3日作出江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定认为，被执行人拖欠劳动者工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，决定对被执行人作以下处理：本决定书送达之日起七日内支付万有才、旷国华等35名员工2019年8月至9月期间的工资，共计人民币260869.66元。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1.江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》；2.申请行政强制执行催告书；3.员工拖欠工资名单；4.劳动保障监察行政处理告知书；5.劳动保障监察案件处理报批表；6.劳动保障监察立案审批表；7.工资表；8.劳动保障监察调查（询问）笔录；9.身份材料；10.花名册；11.考勤表；12.员工试用期合同；13.声明；14.送达回证等证据。 经审理查明，2019年11月29日申请执行人发现被执行人拖欠劳动者工资，遂进行立案调查。经调查核实，被执行人拖欠万有才、旷国华等35名员工2019年8月至9月期间的工资，共计人民币260869.66元。2019年12月26日申请执行人作出江人社监处告字[2019]0042号《劳动保障监察行政处理告知书》，并送达被执行人。2020年1月3日申请执行人作出江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》，并送达被执行人。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请对被执行人杭州汇时尚文化创意有限公司支付万有才、旷国华等35名（以江人社监处字[2020]001号《劳动保障监察行政处理决定书》附件名单为准）员工2019年8月至9月期间的工资，共计人民币260869.66元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员  戚丹红
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7605号原告：张某，男，汉族，户籍所在地山东省邹城市，现住青岛市市**。被告：刘某，女，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。被告：中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市崂山区。原告张某与被告刘某、中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二〇年八月二十六日书记员  张 娜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执953号之十 被执行人：刘汝玲，女，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人刘汝玲行政非诉执行一案 ，本院于2020年07月16日冻结了被执行人刘汝玲在xxxx银行xxxx账户内余额人民币1926.64元。现因本案执行 完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问 题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措 施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁 定如下： 解除对被执行人刘汝玲在xxxx银行xxxx账户内存款人民币10145.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月十八日 书记员  王建华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异50号 案外人：徐亿双，女，1967年2月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张海清，男，1989年2月9日出生，汉族，住江山市。 本院在执行被执行人张海清非法经营罪一案中，案外人徐亿双向本院提出异议申请。本院于2020年8月6日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证，现已审查终结。 申请人申请事项：请求依法解除对位于江山市××街道××幢××单元××室××号××室的强制执行措施。 事实和理由：案外人与被执行人系母子关系，2020年7月6日，案外人收到江山法院送达的执行裁定书，根据裁定书内容对江山市××街道××幢××单元××室××号××室在16万元的价值范围内采取查封措施，并告知案外人应在规定期限内搬离上述房产。案外人认为，上述房屋首付及每月按揭贷款均由其出资支付，被执行人虽作为产权人，但从出资到还款并未支付，且上述房产系案外人与未成年女儿唯一住所，如果依法采取强制搬离措施，会影响案外人与女儿的日常居住条件，严重影响到未成年女儿的身心健康和学习环境。 本院查明：被告人周俊东、周俊龙、谢建周、张海清、麦灯犯销售伪劣产品罪一案，本院于2018年4月28日作出（2017）浙0881刑初333号刑事判决，被告人张海清犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）该案刑事财产执行部分于2020年6月1日立案执行，执行内容为：1.罚金人民币80000元；2.尚未退出的违法所得80000元继续予以追缴，上缴国库。执行中本院于2020年6月9日作出（2020）浙0881执1396号之一裁定，查封被执行人张海清名下所有的坐落于江山市××街道××幢××单元××室××室的房产，在价值160000元范围内予以查封，并于2020年7月3日发出公告，责令被执行人张海清在2020年7月18日前迁出上述房屋。《协助司法查封受理告知书》显示，虎山街道翠苑山庄不动产单元权证号码江国用（2016）第04406号／Ｓ144170、Ｓ144171权利人徐亿双、张海清，该房产已设定抵押，抵押权人：中国工商银行股份有限公司江山支行，抵押期限：2016-7-13至2034-7-13，债权数额59.5万元。 本院认为，因本案系刑事判决涉财产部分的执行案件，本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”规定，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的事项，本案执行标的160000元。本院查封的坐落于江山市××街道××幢××单元××室××室的房产权利人系案外人徐亿双和被执行人张海清，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，张海清系涉案房产权利人之一，故其享有该房产的所有权，因被执行人张海清未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封被执行人的涉案房屋，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐亿双的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 岚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3409号 申请执行人：周烁航，男，1995年3月10日出生，住诸暨市。 被执行人：蒋仲义，男，1978年3月13日出生，住诸暨市。 申请执行人周烁航与被执行人蒋仲义追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋仲义未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周烁航向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为被执行人蒋仲义向申请执行人周烁航支付劳动报酬9600元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人蒋仲义发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋仲义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋仲义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋仲义名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋仲义逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋仲义采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周烁航，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋仲义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张叶**
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4967号申请执行人华水芳，女，1970年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人华燕平，女，1974年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人华水芳与被执行人华燕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）浙0109民初7263号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华水芳于2020年7月24日向本院申请执行。申请执行标的为467000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4967号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月十二日书记员  徐阳芷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执420号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄祥怀、金瑞芬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7496号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄祥怀、金瑞芬已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执420号案件执行完毕。二〇二〇年八月十七日
文书内容四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保65号申请保全人：四川省高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇中心街**，统一社会信用代码：91511500667443969F。法定代表人：刘红松，董事长。委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易飞吉，四川发现（宜宾）律师事务所律师。被申请人：宜宾炫标工贸有限公司，住所地高县罗场镇南华街德安公寓**楼****，统一社会信用代码：91511525071403800Q。法定代表人：周清玉。被申请人：四川省高县华盛纸业有限公司，住所地高县罗场镇红旗村**，统一社会信用代码：91511525727440541J。法定代表人：凌彬。被申请人：云南明磊实业有限公司，住所地云南省大关县吉利镇，统一社会信用代码：915306246736120797。法定代表人：顾大奎。被申请人：周清玉，女，1996年5月20日出生，汉族，住云南省昭通市大关县天星镇斜文村民委员会苦寨三村民小组24号，公民身份号码：5306241996********。被申请人：魏洁玉，女，1975年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市大关县吉利镇鱼田村民委员会鱼田村民小组61号，公民身份号码：5321251975********。申请人四川省高县农村商业银行股份有限公司与被申请人宜宾炫标工贸有限公司、四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、周清玉、魏洁玉金融借款合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525民初966号民事裁定书已发生法律效力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人宜宾炫标工贸有限公司、四川省高县华盛纸业有限公司、云南明磊实业有限公司、周清玉、魏洁玉所有的银行存款1,482,459.1元，予以冻结；如被申请人的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年八月二十四日书记员  罗怀容
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执515号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧石文，男，1972年9月18日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人欧石文罚金一案中，据（2020）粤1226刑初4号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年8月11日以（2020）粤1226执515号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执515号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5861号 方丽霞： 蒋慈裕: 申请执行人方丽霞与被执行人蒋慈裕同居关系纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2185号申请执行人邓杭威，男，1989年1月20日出生，住杭州市江干区。被执行人檀司锐，男，1994年12月1日出生，住安徽省安庆市望江县。本院在执行邓杭威与檀司锐民间借贷纠纷一案中。申请执行人邓杭威于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人檀司锐给付执行款人民币44896.6元，执行费人民币567元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月18日对被执行人檀司锐采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人檀司锐纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人檀司锐暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为44896.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执844号马昭彩、陈延秀：马昭彩与陈延秀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15138.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15138.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给马昭彩。至此，马昭彩向本院申请执行的（2020）豫09民终383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢558号之二申请执行人：苏中，男，1963年11月3日出生，汉族襄阳市人，个体工商户，住樊城区。被执行人：李燕，女，1968年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：张克勇，男，1965年3月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行苏中与李燕、张克勇民间借贷纠纷一案，经本院查明，被执行人李燕、张克勇共同共有位于襄阳市樊城区XX路X号X幢X层XX室房屋一套（房产证号：樊城区字第**）及被执行人李燕位于襄阳市襄城区XX号X幢X单元X层X室房屋一套（房产证号：襄城：襄城区**照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李燕、张克勇共同共有位于襄阳市樊城区XX路X号X幢X层XX室房屋一套（房产证号：樊城区字第：樊城区字第**李燕位于襄阳市襄城区XX号X幢X单元X层X室房屋一套（房产证号：襄城区XXXX号：襄城区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封期限为三年。需要继续续行查封的，应当在续查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年八月七日书记员  杨 菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4364号原告：青岛港兴悦国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区刘公岛路**盈泰嘉园**楼**。统一社会信用代码：91370211MA3FET9E3C。法定代表人：马涛，总经理。委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟帅，山东建林律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：，住所地：青岛市市**山东路**丁3-1、3-2v>统一社会信用代码：91370203MA3N4UMO7P。法定代表人：赵鑫，总经理。本院在审理原告青岛港兴悦国际物流有限公司与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛港兴悦国际物流有限公司撤回对被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。审判员  丛美英二〇二〇年八月十一日书记员  卢正卯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5682号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行 被执行人何钊寅、冯海燕 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人何钊寅等金融借款合同纠纷一案中，何钊寅等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5665号 原告：苏州汇川技术有限公司，住所地苏州市吴中区越溪友翔路**。 法定代表人：朱兴明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：魏涛，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：宋玉辉，男，公司工作人员。 被告：成都华威隆电气自动化工程有限公司，，住所地成都市武侯区洗面桥街** 法定代表人：张羽，执行董事兼总经理。 苏州汇川技术有限公司（以下简称汇川公司）与成都华威隆电气自动化工程有限公司（以下简称华威隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。汇川公司的委托诉讼代理人魏涛到庭参加了诉讼，华威隆公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 汇川公司向本院提出诉讼请求：判令华威隆公司支付欠款200161.20元以及逾期欠款利息损失（逾期欠款利息损失以欠款200161.20元为基数，从2016年6月12日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：汇川公司与华威隆公司于2014年4月4日签订了十一份《买卖合同》。2018年3月6日，汇川公司与华威隆公司签订《对账单》，载明2016年6月12日前欠款金额为200161.20元。2019年7月25日，华威隆公司再次发函确认。华威隆公司至今未付款，严重侵害了汇川公司的合法权益，应当承担违约责任。 华威隆公司未作答辩。 汇川公司围绕诉讼请求依法提交了企业名称准予变更登记通知书、《产品买卖合同》、对账单、分期付款计划书、发票。华威隆公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对汇川公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汇川公司与成都世通达科技有限公司（后更名为华威隆公司）于2014年至2016年期间签订十一份《产品买卖合同》，约定：汇川公司向华威隆公司供应货物，合同上约定的货物项目名称为“纸厂打浆泵自动控制系统”、“变频器”、“禾丰纸业擦手纸机”；华威隆公司逾期支付货款的，对逾期付款部分每天按0.05%支付违约金。 2018年3月6日，汇川公司与华威隆公司签订对账单，双方确认：截至2016年6月12日，华威隆公司共欠汇川公司200161.20元。 因华威隆公司未付款，经其与汇川公司协商后，其于2019年7月25日出具付款计划书，载明：截至2019年7月25日，华威隆公司向汇川公司购进产品的应付货款为200161.20元，华威隆公司于2020年6月30日前支付50000元，余款于2020年12月30日前付清。 因华威隆公司未支付货款，汇川公司向本院起诉，本院于2020年5月31日对华威隆公司进行公告送达，视为送达期为2020年7月30日。 本院认为，华威隆公司在对账单、分期付款计划书中确认其尚欠货款200161.20元，与汇川公司主张的欠款金额一致，本院予以确认。华威隆公司未在分期付款计划书约定的时间内归还第一期货款，已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，本院对汇川公司要求华威隆公司支付全部货款的诉讼请求予以支持。 关于逾期付款损失，《产品买卖合同》中约定了逾期付款的违约金为日利率0.05%，汇川公司自愿按照未约定违约金的情况下主张逾期付款损失，系其自行处分实体权利，本院予以确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，逾期付款损失以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算。结合汇川公司的主张，上述计息标准同时不得超过年利率6%。因分期付款计划书对付款时间进行了变更，故逾期付款损失的计算起点应当随之变更。第一期货款50000元的逾期付款损失应从2020年6月30日起计算，剩余货款的逾期付款损失应从华威隆公司收到民事起诉状之日即2020年7月30日起计算，上述逾期付款损失均应计算至实际付清货款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都华威隆电气自动化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州汇川技术有限公司货款200161.20元以及逾期付款损失，逾期付款损失的计算方式为：按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%且不超过年利率6%的标准计算，从2020年6月30日起至2020年7月30日止的逾期付款损失以货款50000元为基数，从2020年7月30日起至实际付清之日止的逾期付款损失以货款200161.20元为基数； 二、驳回原告苏州汇川技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4968元，减半收取2484元，由原告苏州汇川技术有限公司负担333元，被告成都华威隆电气自动化工程有限公司负担2151元；公告费560元，由被告成都华威隆电气自动化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 越
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执878号 申请执行人：舒梦情，女，2002年11月27日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：杭州经济技术开发区追梦学林美容美发店，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道学林街**，组织机构代码:MA2CFH712。 法定代表人：段虎存。 被执行人：段虎存，男，1998年4月16日出生，住陕西省汉中市城固县。 申请执行人舒梦情与被执行人杭州经济技术开发区追梦学林美容美发店、段虎存劳动争议仲裁一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2382号 申请执行人：郑露平，男，1991年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：邓奔奔，男，1993年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑露平与被执行人邓奔奔请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人邓奔奔已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）台执字第586之一号 申请执行人潘少平，男，汉族，1954年出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人钱梅香，女，汉族，1965年出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人高光华，男，汉族，1955年出生，住山东省沂水县。 申请执行人宋兰香，女，汉族，1957年出生，住山东省沂水县。 被执行人朱建军，男，汉族，成年，住潍坊市诸城市。 被执行人王建涛，男，汉族，成年，住沂水县。 被执行人诸城市京福物流有限公司。 法定代表人苏敬，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2011）沂刑一初字第77号刑事附带民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建军、王建涛、诸城市京福物流有限公司银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年八月二十日 书记员  马哲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1497号申请执行人：河南省颐家科技发展有限公司，住所地：濮阳市江汉路九天城北门****，统一社会信用代码914109026672426579。法定代表人：赵利川，该公司经理被执行人：夏翔，男，汉族，1982年3月14日出生，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南省颐家科技发展有限公司与被执行人夏翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人河南省颐家科技发展有限公司与被执行人夏翔达成长期和解协议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月十八日书记员  聂鹏超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1236号 申请执行人：童卫祥，男，1971年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。 被执行人：吴珅岚，女，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人童卫祥与被执行人吴珅岚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初59号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人童卫祥于2020年7月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴珅岚返还申请执行人童卫祥借款8400元，支付违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴珅岚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴珅岚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴珅岚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴珅岚的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴珅岚的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴珅岚有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款100元，尚欠借款8300元及利息，违约金2000元,另尚应承担案件受理费30元，执行费56元。 鉴于被执行人吴珅岚拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴珅岚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1026号原告：石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行，地址宁夏中卫市沙坡头区鼓楼东街**。负责人：焦阳。委托诉讼代理人：张博，男，1984年7月15日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区，系原告职工。委托诉讼代理人：张雯尤，系广东衡德（广州）律师事务所律师。被告：邓其辉，男，1987年11月3日出生，汉族，广东省廉江市号。被告：林丽玉，女，1986年10月28日出生，汉族，住广东省廉江市。原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行与被告邓其辉、林丽玉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行的委托诉讼代理人张博、张雯尤到庭参加诉讼，被告邓其辉、林丽玉经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行诉称：2017年8月18日，两被告与原告签订《个人抵押借款合同》，约定原告向被告邓其辉发放贷款180万元，固定月利率7.5‰，被告以其名下房产提供抵押担保等内容。被告邓其辉得款后未依约还款，经原告多次追讨未果。特起诉请求判令：1.被告邓其辉向原告偿还贷款本金162万元及利息、罚息（截至2019年12月20日的利息96994.83元、罚息75937.5元；自2019年12月21日起计至付清之日止的罚息以拖欠的本金162万元为基数，按固定月利率7.5‰上浮50%的标准计算）；2.被告邓其辉承担原告律师费63600元；3.原告对被告邓其辉提供的位于广州市白云区金新二街149号1708房【他项权证号：粤广州市不动产证明第00056793号】的抵押物处置价款享有优先受偿权；4.被告林丽玉对被告邓其辉的上述债务承担连带清偿责任；5.两被告承担本案诉讼费用。被告邓其辉、林丽玉未答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2017年8月18日，原告（贷款人、甲方）与被告邓其辉（乙方、借款人、担保人）、被告林丽玉（担保人）签订《个人抵押借款合同》，约定：贷款金额180万元用于装修；中期贷款，贷款期限自2017年8月18日至2019年8月17日止，共24个月，具体以借款凭证记载的放款日和还款日为履行期限；贷款利率实行固定月利率7.5‰；乙方同意甲方分多次发放贷款金额，本合同项下借款划入乙方在甲方开立的户名为邓其辉，账号尾号为0641的账户；2018年8月17日前偿还金额壹拾捌万元整，2019年8月17日前偿还金额壹佰陆拾贰万元整；乙方不按合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计算；被告未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的，原告有权提前收回已发放贷款的本息，解除合同。该合同还约定项下借款由被告林丽玉提供连带责任保证，保证担保的主债务为被告邓其辉在甲方处的中期贷款本金壹佰捌拾万元整及利息、违约金、实现债权的费用；保证期间至借款履行期限届满后两年。该合同末尾“保证人”签字处有被告林丽玉的签名字样，其上覆盖指模一枚。2017年8月18日，原告（抵押权人、甲方）与被告邓其辉（抵押人、乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：乙方以广州市白云区金新二街149号1708房为甲方提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2017年8月18日起至2019年8月17日止，甲方为被告邓其辉办理贷款业务所实际形成的债务人的全部债务在最高额人民币叁佰万元整内提供抵押担保；担保范围包括主合同项下全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及实现债权及抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该房产已于2017年9月5日办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。2017年9月11日，被告邓其辉向原告提交《提款申请书》，申请将前述《个人抵押借款合同》约定的贷款180万元发放至其指定账户。次日，原告向被告发放两笔贷款金额分别为18万元、162万元。原告提交的《邓其辉欠息明细》显示，被告邓其辉截至2019年12月20日仍拖欠原告借款本金162万元，利息96994.83元、罚息75937.5元。诉讼期间，原告还向本院提交《聘请律师合同》、支付凭证及律师费发票各一份，用以证明其为追讨涉案债权支付相关律师费2万元。本院认为：被告邓其辉与原告签订的《个人抵押借款合同》依法成立并合法有效，双方均应依约履行。原告已经依约发放贷款180万元，被告邓其辉得款后未依约还款，已构成违约，现原告已举证证明截至2019年12月20日被告邓其辉仍拖欠其借款本金162万元、利息96994.83元、罚息75937.5元，被告理应予以偿还。原告另主张被告邓其辉偿还其自2019年12月21日起至实际清偿之日止，以借款本金162万元为基数，按固定月利率7.5‰上浮50%计付罚息合法有理，本院亦依法予以支持。原告诉请被告邓其辉支付其律师费6.36万元。虽前述《个人抵押借款合同》中并未就该笔费用的负担作出明确约定，但前述《最高额抵押合同》将已明确将律师费列为抵押担保的范围，因此，原告要求被告邓其辉支付其已实际支付的律师费2万元，本院依法予以支持。超出部分，本院不予支持并依法予以驳回。原告诉请对涉案抵押房产优先受偿。因案涉房产已办理抵押登记手续，原告为抵押权人，原告要求对该房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在权利价值范围内优先受偿合法有理，本院依法予以支持。被告林丽玉自愿以连带保证人名义签署前述《个人抵押借款合同》，现原告要求被告林丽玉连带清偿前述借款本金、利息、罚息符合该合同中有关担保范围的约定，本院依法予以支持；但前述《个人抵押借款合同》中约定的担保范围中并未明确列明律师费，因此原告要求被告林丽玉就该笔律师费承担连带清偿责任，本院不予支持。被告邓其辉、林丽玉经本院合法传唤期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓其辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行偿还借款本金162万元及利息、罚息（截至2019年12月20日的利息96994.83元、罚息75937.5元；自2019年12月21日起计至付清之日止的罚息，以拖欠的借款本金162万元为基数，按固定月利率7.5‰上浮50%计算）；二、被告邓其辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行支付律师费2万元；三、原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行对被告邓其辉名下广州市白云区金新二街149号1708房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告林丽玉对被告邓其辉前述第一项所述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21509元，由原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行负担505元，被告邓其辉、林丽玉共同负担21004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  吴旭英人民陪审员  梁细女二〇二〇年八月十八日书 记 员  叶玉环
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8073号 申请人:深圳市自易通科技有限公司。 法定代表人：王汝清。 被申请人:深圳市电科电源股份有限公司。 法定代表人：李伦。 申请人深圳市自易通科技有限公司与被申请人深圳市电科电源股份有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币717748.42元的查封冻结，本院以（2018）粤0306民初14850号之三民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市自易通科技有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳大浪支行账号40×××07人民币717748.42元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭磊磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5912号 贾永杰： 杭州伊布环保科技有限公司： 申请执行人贾永杰与被执行人杭州伊布环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4926号原告：程云明，男，1966年5月5日出生，汉族，身份证住址四川省泸县************，公民身份号码510************236。委托诉讼代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。被告：代传波，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址重庆市永川区************号，公民身份号码510************39X。原告程云明与被告代传波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告程云明的委托诉讼代理人李小美到庭参加诉讼。被告代传波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程云明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款79620元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年4月21日，被告向原告借款130000元，截止2017年5月8日被告以货款抵扣部分借款，尚欠原告借款79620元。2018年4月25日，被告向原告出具《借条》，确认尚欠原告借款79620元，经原告多次催促还款，但被告拒不支付。诉讼过程中，原告程云明变更利息的计算标准为：按全国同行业拆借中心公布的利率计算。被告代传波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程云明称其与代传波是朋友关系。2017年4月21日，代传波以资金周转为由向程云明借款130000元，程云明通过交通银行柜台取现后将130000元现金出借给代传波。后双方协商将代传波为程云明加工牛仔裤的加工款50380元抵扣借款，尚欠借款为79620元。2018年4月25日，代传波出具一份《借条》给程云明，内容为：截止至2017年5月8日代传波尚借程云明79620元。代传波在借款人处签名。后代传波未按约定还款，程云明经催讨未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。程云明主张代传波尚欠其借款本金79620元有借条、交通银行个人客户交易清单等证据予以证实，且代传波无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信程云明的陈述及证据，代传波应予归还。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，程云明主张按全国同行业拆借中心公布的利率，从起诉之日即2020年3月4日起计付逾期利息至清偿之日止，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以支持，但应以不超过年利率6%为限。综上所述，程云明诉求合法有据，本院予以支持。代传波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代传波于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程云明清偿借款本金79620元及支付逾期利息（以79620元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年3月4日起计至借款清偿之日止，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790.5元（原告程云明已预交)，由被告代传波负担（被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何明伟人民陪审员  伍伟锋人民陪审员  刘晋华二〇二〇年八月四日书 记 员  罗 敏陈奇
陕西省咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0404民初2653号 原告：朱某某1，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   原告：牛某某，女，汉族，住址同上。与朱某某1系夫妻关系。   共同委托诉讼代理人：陈某某，咸阳市秦都区某某某法律服务所法律工作者。被告：朱某某2，女，汉族，住陕西省咸阳市。   被告：朱某某3，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：朱某某4，男，汉族，住陕西省武功县。被告：朱某某5，女，汉族，住陕西省宝鸡市。    原告朱某某1、牛某某诉被告朱某某2、朱某某3、朱某某4、朱某某5赡养纠纷一案，在案件审理过程中，原告朱某某1、牛某某于2020年8 月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某1、牛某某的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许朱某某1、牛某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由朱某某1、牛某某承担。                                                    审  判  员   沙咸云                                               二O二0年八月十四日                          书  记  员  亓玉敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；   1
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1581号原告：九江信华(集团)物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：谢辉，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告九江信华(集团)物业服务有限公司（以下简称为信华物业）与被告谢辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信华物业的委托诉讼代理人任吉杰，被告谢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信华物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付自2015年3月3日起至2019年8月9日止所欠物业管理服务费7260元；2.判令被告按照每天应交管理费的万分之五支付自2019年8月10日起暂计算至2020年1月9日止的逾期滞纳金544元（物业费与逾期滞纳金合计7804元）。事实和理由：被告系信华城市花园一期3栋704室的业主，房屋面积共计136.46平方米。2008年6月8日，信华城市花园一期开发商九江信华房地产开发集团有限公司与原告签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告自2008年6月8日起为信华城市花园小区一期业主提供物业服务，由被告向原告缴纳物业费用。且物业服务合同中第六章第二十一条第二款中明确规定：逾期缴纳物业费的，其物业费用从逾期之日起按照每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。至2019年8月，被告小区业主委员会委任阳光物业进驻接替原告工作，原告于2019年8月9日撤场。撤场后至今，被告仍欠物业费用7260元未付，经多次催促未果，故特诉请法院判准所请。被告谢辉辩称，我在2015年的时候我的车子在小区内被砸，那一段时间由很多车子玻璃被砸，我在公安有报案，我车位上面还有一个摄像头，但是是坏的，后来就把那个监控拆掉了，车辆及财物损失15000元左右，在4S店也有记录，当时与物业协商也一直没有赔偿，但是有很多业主都得到了赔偿，有一个业主把车停在小区出入口才得到赔偿，因为我在工地上没有时间去与物业交涉就没有赔给我，我后来在与他协商的时候物业说可以抵物业费，先开始说物业费打五折，后来又说打八折，就没有谈成。小区在安全、物业服务人员的素质、白蚁灭除、电梯急救等方面都存在不到位的情况。经审理查明，被告系信华城市花园3栋不分单元704室业主，物业建筑面积136.46平方米。原告系被告所在小区的前期物业服务企业。双方于2009年3月4日签订有《前期物业服务协议》，协议约定物业服务期限为自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签定的《物业服务合同》生效时止的物业服务；协议第二条约定了物业服务内容及标准，包括进行房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、采取多种形式与业主沟通、按规定管理、使用公共维修基金、封闭式管理、违建处理、道路通行、草坪完整、突发事件处理等内容；协议第三条约定物业服务费用(不包括房屋共用部位、共用设施大中修、更新、改造的费用)由被告进房时预交第一年物业服务费，期满后按季收取，物业费标准为住宅高层带电梯每月每平方米1元；协议第八条约定原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5%交纳违约金。被告后按约缴纳物业费至2015年3月3日。此后以车辆被砸物业未赔偿、物业服务不到位等为由未缴纳物业服务费。原告为小区提供物业服务至2019年8月9日。本院认为，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十四条中规定：业主在物业管理活动中应当根据物业服务合同的约定履行按时交纳物业服务费用的义务，如物业使用人或业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向人民法院起诉。故业主按时交纳物业服务费用是其法定义务。被告所举证据尚不足以证明原告在向整个区域公众提供物业服务的过程中存在属于其责任的重大瑕疵，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告应向原告支付物业费。原告虽未构成根本违约，但其所提供的物业服务确有瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》一百一十一条的规定，本院对物业服务费酌情扣减20%，并对原告的违约金诉请不予支持。故被告尚应向原告支付物业服务费为5785.9元[136.46平方米×1元/平方米×53个月×80%]。被告答辩所称的财产受损赔偿问题与本案非同一法律关系，在本案中不予处理，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告谢辉在判决生效后七日内向原告九江信华(集团)物业服务有限公司给付物业费5785.9元；二、驳回原告九江信华(集团)物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华(集团)物业服务有限公司负担6元，由被告谢辉负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇二〇年八月二十六日法官助理周冰倩书记员黄欢
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1877号 原告：杨亚香，女，1986年3月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺鹏飞，四川君盛律师事务所律师。 被告：徐雪林，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告杨亚香与被告徐雪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨亚香委托诉讼代理人刘蒙到庭参加诉讼，被告徐雪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 杨亚香向本院提出诉讼请求：1.判令徐雪林归还杨亚香借款本金200000元并支付利息（利息以200000元基数，按照年利率6%计算从2017年11月17日计算至实际偿还之日止）；2.判令本案诉讼费由徐雪林承担。事实和理由：2017年9月至11月，徐雪林因为个人原因向杨亚香借钱，双方协商一致后，杨亚香通过个人账户向徐雪林转账借出200000元。杨亚香完成出借义务后，多次要求徐雪林还款，徐雪林拒不支付。故，诉至法院。 被告徐雪林未作答辩。 本院经审理查明，2017年9月30日，杨亚香向徐雪林转账支付100000元。2017年11月17日，杨亚香向徐雪林转账支付100000元。2019年4月12日，徐雪林向杨亚香出具《借条》，载明于2017年9月至11月共借到杨亚香200000元。 以上事实有银行卡交易明细清单、《借条》以及当事人陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。杨亚香依约履行了借款义务后，徐雪林向杨亚香出具《借条》对借款事实进行了确认，借条中并未对还款时间进行约定，杨亚香可随时要求徐雪林履行偿还义务，因此，对杨亚香要求徐雪林归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，徐雪林逾期还款，对杨亚香造成了损失，但杨亚香未提交证据证明其通知徐雪林债权提前到期，故到期之日从应从杨亚香起诉徐雪林之日（2020年2月19日）起算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐雪林于本判决生效之日起十日内支付原告杨亚香借款本金200000元及利息（利息计算方法：以借款200000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年2月19日起计算至借款本金实际付清之日止）； 二、驳回原告杨亚香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告徐雪林负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告徐雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年八月十七日 书记员  雍雪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周玉芳，女，1940年4月7日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人:许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东海法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨飞钊，男，1974年10月16日出生，汉族，住广东省高州市。再审申请人周玉芳因与被申请人杨飞钊恢复原状纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周玉芳申请再审称，(一)原一审法院认为高州市长坡建材厂与高州市长坡镇长坡管理区长坡六队于1994年6月19日签订的《征用土地协议书》应认定为有效协议是极端错误的。一审判决与十多年前发生法律效力的（2015）茂中法行终字第12号行政判决相矛盾。（二）杨飞钊在本案二审庭审中作虚假陈述，其宣称杨飞钊的土地来源前后不一，不能说明其合法取得土地权属；长坡建材厂在其它案件中表明其没有征地。杨飞钊在多宗已经发生法律效力的诉讼中，已经明确承认与长坡建材厂无任何关系。一、二审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。据此，申请立案再审。杨飞钊提交书面意见称，周玉芳的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案系恢复原状纠纷，周玉芳以其持有高府林证字第N0.0110600号《山林权证》为由，要求杨飞钊恢复土地原状。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，周玉芳应提供证据证明杨飞钊占用上述山林权证范围内的土地，但经一审法院现场勘验，周玉芳所主张其所享有权属的山岭现已推为平地，无法确定周玉芳上述山林权证的四至范围，亦未能提供证据证明杨飞钊占用上述山林权证范围内的土地，故其应承担举证不能的不利后果，二审法院对其要求杨飞钊恢复原状的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周玉芳的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年八月十九日书记员  黄雄英
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1188号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人龚建良，男，1966年6月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人龚军国，男，1964年5月10日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行龚建良、龚军国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龚建良名下有银行存款1255元，已扣划1255元；查明被执行人龚军国名下有银行存款1240元，已扣划1240元；2、查明被执行人龚建良、龚军国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人龚建良、龚军国在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人龚建良、龚军国名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金90000元及所有未结清利息，目前已执行到位2495元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚建良、龚军国负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  曹 彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢560号 申请执行人王辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人唐松庆，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王辉与被执行人唐松庆民间借贷纠纷一案，申请执行人王辉依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2954号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人唐松庆返还申请执行人王辉借款150000元。 执行立案后，本院向被执行人唐松庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐松庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐松庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐松庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人唐松庆的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人唐松庆有可供执行的财产。 鉴于被执行人唐松庆拒不履行也未申报，本院已对被执行人唐松庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人唐松庆作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王辉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  史丽虹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3656号之一 申请执行人赵卫华，男，1968年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人浙江万驰建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097580862071，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路**。 法定代表人曹国兴。 申请执行人赵卫华与被执行人浙江万驰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）浙0109民特1190号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人赵卫华于2020年6月5日向本院申请执行。申请执行标的为53800元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月七日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5333号 原告：薛栋泰，男，1978年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：韦呈义，男，1983年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：岳兆森，男，1987年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告薛栋泰与被告韦呈义、岳兆森民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛栋泰撤回起诉。 审判员  崔焕志 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢 萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3792号原告:上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：顾晓明，行长。委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告:梁明德，男，住内蒙古赤峰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发银行呼市分行）与被告梁明德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行呼市分行的委托诉讼代理人刘丽、孙思静到庭参加诉讼,被告梁明德经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行呼市分行向本院提出诉讼请求：1.判令梁明德向浦发银行呼市分行偿还借款本金10954.76元并支付利息、罚息、复利（利息为年利率7.395%，罚息在贷款利率水平上加收50%，复利以未按期归还的合同期内利息为基数按罚息利率计算，利息、罚息、复利均计至贷款本息还清之日，暂计至2020年3月11日为2677.67元）；2.判令梁明德承担浦发银行呼市分行为实现债权产生的律师费438元；（以上共计14070.43元）；3.案件受理费由梁明德承担。事实与理由：浦发银行呼市分行与梁明德签订四份《个人“点即贷”借款合同》，约定借款本金10000元、10000元、10000元、2500元，用于其他，期限一年：自2017年6月22日至2018年6月22日止，年利率为7.395%，每月22日还款，还款方式为等额本息。合同11.7条约定双方因合同履行发生争议由原告所在地法院管辖。上述借款合同签订后，浦发银行呼市分行已经按约定发放贷款，但梁明德未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，为此诉至法院。梁明德未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、借款合同签订情况：浦发银行呼市分行（贷款人）与梁明德（借款人）签订四份《个人“点即贷”借款合同》。2、借款本金：分别为10000元、10000元、10000元、2500元。3、借款期限、借款发生：借期1年（自2017年6月22日至2018年6月22日止）。当日浦发银行呼市分行向梁明德发放贷款10000元、10000元、10000元、2500元。4、贷款用途：其他。5、借款利率、还款方式：贷款执行年利率7.395%，利率不作调整，不分段计息；等额本息还款，每期还款日为22日。6、违约责任：借款人未按约归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同贷款执行利率加收50%执行，即罚息利率（包括复利利率）为11.0925%。7、还款情况：截止2020年3月11日，梁明德尚欠借款本金共计10954.76元，利息、罚息共计2677.67元。另查明，浦发银行呼市分行与内蒙古蒙信律师事务所签订《委托代理合同》，委托内蒙古蒙信律师事务所律师办理109户、金额共计530万元系列借款合同案件诉讼事宜。双方在协议中对于代理费用约定为79500元，立案后支付60%即47700元。浦发银行呼市分行因本案诉讼向内蒙古蒙信律师事务所支付律师费438元。本院认为，浦发银行呼市分行与梁明德签订的《个人“点即贷”借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。浦发银行呼市分行已依约向梁明德发放贷款，但梁明德逾期偿还本金及利息，构成违约，应承担相应的民事责任。现浦发银行呼市分行主张的本金、利息、罚息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。浦发银行呼市分行主张的律师费，有合同依据且其收费标准符合律师收费办法的规定，故本院予以支持。梁明德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，浦发银行呼市分行的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁明德于判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金10954.76元、并支付截止2020年3月11日利息、罚息2677.67元，同时支付自2020年3月12日起至实际清偿借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未付借款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按年利率11.0925%计算）；二、被告梁明德于判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行律师费438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（浦发银行呼市分行已预交），由梁明德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年八月十九日书记员 武惠敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9576号原告：任某，男，汉族，住青岛市市**。被告：徐某某，男，住青岛市。原告任某与被告徐某某健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2020年8月4日，原告任某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任某撤诉处理。案件受理费225元，减半收取113元，由原告任某负担。审判长  周英伟审判员  刘 伟审判员  吕艳丽二〇二〇年八月四日书记员  张 娜
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人田有祥已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4469号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日