江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6071号原告：王海燕，女，1982年2月27日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人(系村委会推荐)：吕红卫，男，1966年5月8日出生，住邳州市。原告：李青明，男，1984年5月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：高峰，男，1980年2月13日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼**楼101铺。负责人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人，王伟伟，男，该公司员工。原告王海燕、李青明与被告高峰、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海燕及其委托诉讼代理人吕红卫，原告李青明及其委托诉讼代理人刘晴，被告高峰，被告人寿新沂支公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海燕、李青明向本院提出诉讼请求：1.判令高峰、人寿新沂支公司赔偿王海燕、李青明医疗费1095.05元、死亡赔偿金1049200元（52460元/年×20年）、丧葬费43295元、处理丧葬事宜误工费5000元、交通费1000元，共计1099590.05元，二被告应在交强险范围内赔偿111095.05元，在商业险范围内赔偿790796元[（1099590.05元-111095.05元）×80%]，共计901891.05元。事实和理由：2020年6月24日20时00分许，高峰驾驶苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号重型普通半挂车，沿424省道由东向西行驶至6KM+900M(西汉沭河桥西侧)地段，与步行在机动车道外侧的李瑾发生事故，李瑾受伤经医院抢救无效死亡。该事故经新沂市公安机关认定，高峰承担事故主要责任，李瑾承担事故次要责任。苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号重型普通半挂车在人寿新沂支公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对王海燕、李青明的医疗费、死亡赔偿金等损失，高峰、人寿新沂支公司未予赔偿。人寿新沂支公司辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议，事故认定书中已认定高峰负本次事故主要责任，余某与李瑾负本次事故次要责任。2.苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号重型普通半挂车在本公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），超出交强险部分根据高院之前审判案例应按照70%的比例进行赔偿。3.医疗费应扣除10%的非医保用药。4.本公司不承担诉讼费及其他程序性费用。5.因还有另一受害人余某，医疗费损失16456元，住院伙补1100元，营养费900元，护理费2400元，总计20856元，请法院按照交强险赔偿比例进行分摊赔偿。高峰辩称，同人寿新沂支公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日20时00分许，高峰驾驶登记车主为娄苗苗的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号重型普通半挂车，沿424省道由东向西行驶至6KM+900M(西汉沭河桥西侧)地段，与在机动车道内行驶余某驾驶的电动自行车及步行的李瑾发生事故，致余某受伤，李瑾受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经新沂市公安机关认定，高峰承担事故主要责任，李瑾承担事故次要责任，余某承担事故次要责任。另查明，1.事故发生后，李瑾至新沂市中医医院抢救，支出抢救费1095.05元。2.苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号重型普通半挂车在人寿新沂支公司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.李青明系李瑾父亲，王海燕系李瑾母亲，李青明与王海燕已于2013年10月31日协议离婚，根据双方签订的离婚协议，李瑾由李青明抚养，抚养费由李青明自负，王海燕有探视的权利。4.余某因本次交通事故支出医疗费19360.28元，2020年7月13日，高峰与余某在新沂市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下，达成调解书：“一、高峰自愿一次性赔偿余某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续休息医疗费各项费用共计人民币贰万贰仟叁佰伍拾捌元整（小写:22358元）。二、余某同意接受上述赔偿款项，保险公司理赔所得款项归高峰所有。双方按照保险公司要求提供相关理赔材料……”5.高峰与娄苗苗系夫妻关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李瑾因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，高峰承担事故主要责任，李瑾承担事故次要责任，余某承担事故次要责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。综合高峰、李瑾、余某主观过错程度，相关责任人的侵权行为对损害后果发生的原因力作用大小及法律规定，本院酌定高峰承担80%的事故责任，李瑾承担10%的事故责任，余某承担10%的事故责任。李瑾死亡后，李青明、王海燕作为其近亲属，依法有权要求高峰、人寿新沂支公司承担赔偿责任。对李青明、王海燕的各项损失，首先由人寿新沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿新沂支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分由实际侵权人高峰承担赔偿责任，娄苗苗在本案中不承担赔偿责任。关于人寿新沂支公司要求扣除10%非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人寿新沂支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实李瑾的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人寿新沂支公司要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。交通费属于合理支持，本院酌定为500元。对于李青明、王海燕的处理丧葬事宜误工费用，本院酌定为1000元。王海燕、李青明主张的死亡赔偿金1049200元，未超出法律规定标准，本院予以支持。根据王海燕、李青明提供的证据和请求，结合高峰、人寿新沂支公司的质证意见，本院确认王海燕、李青明的损失为：医疗费1095.05元、死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、交通费500元、处理丧葬事宜误工费1000元，合计1095090.05元。对王海燕、李青明主张超出部分，本院不予支持。对于上述损失，结合余某的损失情况，首先由人寿新沂支公司在交强险范围按照比例赔偿医疗费487.65元，赔偿死亡赔偿金107600元，共计108087.65元，剩余损失987002.4元（1095090.05元-108087.65元），由人寿新沂支公司在商业三者险范围内赔偿789601.92元（986955.05元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效后十日内赔偿王海燕、李青明丧葬费、死亡赔偿金等损失合计897689.57元（108087.65元+789601.92元）；二、驳回王海燕、李青明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，由中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 周华二〇二〇年八月二十七日法官助理 郑慧书 记 员 何伟