河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1021号 原告：王悦胜，男，1968年2月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：孙晓雅，河北崇昊律师事务所律师。 被告：申文，男，1988年4月3日出生，汉族，住张家口经开区。 委托诉讼代理人：申武（申文之弟），男，1989年2月23日出生，山东省微山县人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**。 负责人：张峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，该公司职员。 原告王悦胜与被告申文、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦胜委托诉讼代理人孙晓雅，被告申文、太平洋保险张家口中心支公司委托诉讼代理人申武、刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王悦胜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、检查费、辅助器具：57090.98元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、误工费25793元、护理费7200元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费2935.4元、就医交通费900元、鉴定费2200元、二次手术费9000元、财产损失费2000元、精神损失费3000元，计183785.38元。被告在交强险122000元全额赔偿后，不足部分61785.38元，按照河北省实施《道路交通安全法》办法中非机动车辆或行人负主要责任的，减轻50%责任赔偿计30892.69元，赔偿总额为152892.69元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月31日12时9分许，王悦胜驾驶二轮电动车后乘坐原告王悦胜沿西苑南路惠安街滨河公馆小区门口路段中心护栏北侧车道由西向东逆向行驶至事故地点处，遇被告申文驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿滨河公馆小区南门由北向西右转弯行驶至事故地点处，两车相撞，致原告受伤，双方车辆受损的事故。经张家口市交警五大队作出《道路交通事故认定书》认定本次事故中王悦胜负主要责任，被告申文负次要责任。事故发生后，原告被送至张家口市医院治疗。被告驾驶车辆在太平洋保险张家口中心支公司投保交强险及商业险。因原、被告九赔偿事宜协商无果，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告申文辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我方车辆投保交强险及100万元商业险附加不计免赔险，原告的损失应当由保险公司承担。 被告太平洋保险张家口中心支公司庭审时辩称，对事故发生及责任认定、事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间没有异议。我司同意在保险限额内赔偿原告主张的各项合理合法损失。对医疗费检查费、伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、精神损失费没有异议。原告提交在经开区租房居住的协议没有签订日期也没有按手印，事故发生时已到期，原告户籍为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，认可30746元。对被扶养人生活费也应按农村标准计算，认可1546.62元。对误工费的真实性有异议，认可按农林牧渔业标准计算为11589元。交通费认可300元。对财产损失，因没有任何证据，我司定损800元。对超出交强险的损失，我司在商业险范围内按照30%的比例承担赔偿责任。不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2019年10月31日12时9分许，王悦胜驾驶二轮电动车（交警认定为非机动车）后乘坐王海军，沿西苑南路惠安街滨河公馆小区门口路段中心护栏北侧车道由西向东逆向行驶至事故地点处，遇被告申文驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿滨河公馆小区南门由北向西右转弯行驶至事故地点处，两车相撞，致王悦胜、王海军受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队《道路交通事故认定书》认定本次事故中王悦胜负主要责任，申文负次要责任，王海军无责任。事后原告王悦胜与王海军就赔偿事宜达成和解协议，但与被告申文协商未果。被告驾驶车辆冀Ｇ×××××小型普通客车在被告太平洋保险张家口中心支公司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告即被送往张家口市医院住院治疗13天，支付医疗及检查费57090.98元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口正浩法医鉴定所对王悦胜的伤残情况，作出张家口正浩法医鉴定所冀张司鉴［2020］残鉴字第071号《鉴定意见书》，鉴定意见：1十级伤残；2.误工期一百五十天；3.一人护理六十天；4.营养期六十天；5.择期手术取出内固定（费用约9000元）；原告为此花费2200元。被告申文对事故发生及责任认定没有异议，被告太平洋保险张家口中心支公司对事故发生及责任认定、事故车辆在其处投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间没有异议。对鉴定意见书没有异议。对医疗检查费57090.98元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、护理费7200元、二次手术费9000元、双方认可电动车定损800元，本院予以确认。对于误工费，原告提交了韩秀枝的工作证明，证明原告在其个人建筑队系钢筋工。未能提交工资表及建筑队的营业执照等证据。被告太保张家口中心支公司按农林牧渔业标准计算误工费为11589元的主张，没有提交任何证据。原告提交了租房协议（无签订日期、手印）、张家口经济开发区南站街道办事处开发区社区居民委员会证明原告在其社区居住的证明信、康保县村民委员会的证明，证明原告母亲韩桂花（75岁）健在，育有四个子女及韩桂花户籍、身份证复印件。原告未提交交通费的票据。 另查明，事故发生时，被告申文的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，原告王悦胜负事故主要责任责任，被告申文负事故次要责任。参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款：机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（二）、非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十的规定，对本次事故造成超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分的损失，本院认为机动车方承担百分之五十的赔偿责任为宜。故被告申文应承担百分之五十的赔偿责任。由于被告申文所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险张家口中心支公司投有交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告申文的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。对于原告的损失，应当先由被告太平洋保险张家口中心支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，由其在第三者责任险限额内按百分之五十的比例予以理赔。原告主张的医疗检查费57090.98元、二次手术费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费390元，共计68280.98元（57090.98元＋9000元＋1800元＋390元）。经审理查明，本次事故中涉及另一名伤者王海军的医疗费检查费为43729.38元、二次手术费9000元、伙食补助费330元、营养费2700元，共计55759.38元。被告太平洋保险张家口中心支公司在交强险责任医疗费分项限额内按二伤者损失的比例共理赔其中的10000元。二伤者医疗费等共计损失124040.36元（68280.98元＋55759.38元），按照王悦胜损失68280.98元在共计损失124040.36元所占比例，被告太平洋保险张家口中心支公司在交强险责任限额医疗费分项内理赔原告王悦胜5505元（68280.98元／124040.36元＊10000元）。不足部分62775.98元（68280.98元-5505元），由被告太保张家口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿百分之五十，计31387.99元（62775.98元＊50%），剩余部分损失由原告自负。原告主张的误工费25793元，原告提交了韩秀枝的工作证明，证明原告在其个人建筑队系钢筋工，未能提交工资表及建筑队的营业执照等证据。这些证明不足以证明原告真实的误工费。原告提交的租房协议虽无签订日期、手印，但有双方签名，结合张家口经济开发区南站街道办事处开发区社区居民委员会证明原告在其社区居住的证明信，可以认定原告在张家口市区居住。其误工费可参照河北省2020年居民服务业42115元的标准计算为17308元（42115元／365天＊150天）。残疾赔偿金按照2020年城镇居民人均年可支配收入标准计算为71476元，有事实与法律依据。被扶养人原告母亲韩桂花健在，育有四个子女。韩桂花在康保县居住。其扶养费应按照河北省2020年农村居民人均消费性支出12372元标准计算5年为1546.5元（12372元／年＊5年／4＊10%）。精神抚慰金3000元，护理费7200元。交通费本院酌情支持600元，鉴定费2200元。上述损失共计103330.5元（17308元＋71476元＋1546.5元＋3000元＋7200元＋600元＋2200元）。本次事故中另一名伤者，王海军的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计33461元（19961元＋10800元＋500元＋2200元）。二伤者的误工费等共计136791.5元（103330.5元＋33461元），按照王悦胜损失103330.5元，在共计损失136791.5元中所占比例，被告太平洋保险张家口中心支公司在交强险责任限额伤残赔偿分项110000元内理赔原告王悦胜83093元（103330.5元／136791.5元＊110000元）。不足部分20237.5元（103330.5元-83093元），由被告太平洋保险张家口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿百分之五十，计10118.75元（20237.5元＊50%），剩余部分损失，由原告自负。原告主张电动自行车损失，双方认可800元，本院予以支持。由被告太平洋保险张家口中心支公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项限额内理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任医疗费分项限额内一次性赔付原告王悦胜医疗费、营养费、住院伙食补助费中的5505元；在第三者责任险限额内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费中的31387.99元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿分项限额内赔偿原告王悦胜误工费、护理费、就医交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费中83093的元；在第三者责任险限额内赔偿10118.75元。 三、被告人保张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任财产损失分项限额内赔偿原告王悦胜财产损失费800元。 四、驳回原告王悦胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取1679元，原告王悦胜负担241元，被告申文负担1438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 …… 河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款 机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任： …… (二）、非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十。 …… -10- -11-