湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初758号 原告:杨洋，男，1988年8月2日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：石磊，男，1987年8月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告杨洋与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨洋到庭参加诉讼，被告石磊经本院公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告石磊偿还原告杨洋借款本金15000元；2.判令被告石磊支付原告杨洋自2016年12月31日至2020年4月30日止（1217天）的利息3042.5元（15000元×6%÷360天×1217天=3042.5元）以及自2020年5月1日起至全部款项履行完毕之日止的利息；3.本案的诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实理由：2016年10月17日，被告石磊向原告出具借条要求借款15000元，原告通过银行转账将借款转入被告账户。被告石磊承诺于2016年12月31日前归还借款。截至2020年4月30日止，被告石磊尚欠原告杨洋借款本金15000元。双方虽未约定借款利息，但被告石磊严重辜负原告杨洋的信任，履行期限届满后仍未履行还款义务，已构成严重违约。因此，原告杨洋要求被告石磊以借款本金为基数，按照年利率6%支付利息（15000元×6%÷360天×1217天=3042.5元），并支付自2020年5月1日起至欠款全部支付完毕之日止的后续利息。原告杨洋多次催要上述款项，被告一直未付。综上，被告石磊应向原告杨洋支付借款本金15000元及截至2020年4月30日止的借款利息3042.5元，并应以借款本金15000元为基数向原告杨洋支付自2020年5月1日起至欠款全部支付完毕之日止的利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告石磊未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告石磊未到庭，本院无法组织原、被告进行证据交换和质证。对原告杨洋提交的证据，本院认定如下： 1.原告的身份证复印件及被告的常口信息复印件各1份，证明原、被告的基本身份信息。 2.借条原件1份，欲证明截止2016年10月17日，被告石磊尚欠原告借款15000元，并承诺于2016年12月底前归还本金的事实。 3.支付宝转账还款记录（明细详情）截图2张，欲证明被告通过支付宝转账方式向原告共计还款6100元的事实。 4.手机银行转账记录（明细详情）截图5张，欲证明原告通过银行转账方式给被告支付借款21000元的事实。 5.原、被告的微信聊天记录截图5张，欲证明原告自2016年至今陆续向被告石磊主张债权，且被告予以认可的事实。 经审查，原告提交的1－5号证据，来源合法，内容客观真实，能形成证据锁链，能证明待证事实，与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告石磊因资金周转需要向原告杨洋借款，原告杨洋通过手机银行转账分别于2016年7月31日、8月4日、8月6日、8月12日（2次）给被告石磊借款4000元、2000元、5000元、5000元、5000元，共计21000元；此外，2016年8月原告杨洋借给被告石磊现金100元。被告石磊借款后，通过支付宝转账分别于2016年8月10日、8月16日向原告杨洋各还款5100元、1000元，共计6100元，尚欠原告杨洋借款15000元。被告石磊于2016年10月17日向原告杨洋出具了一张《借条》，载明：“今向杨洋借到人民币15000元（壹万伍仟元整），承诺2016年12月底前归还。借款人：石磊2016年10月17日”。借款履行期限届满后，被告石磊未履行还款义务，原告杨洋多次向其催要未果。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨洋诉请被告石磊归还借款15000元,向本院提交了由被告石磊书写并签字的《借条》及手机银行转账记录、支付宝转账还款记录等证据予以佐证,本案借贷事实清楚、借贷关系明确，且未违犯法律法规的禁止性规定，应合法有效，对原、被告具有法律拘束力。原告杨洋向被告石磊交付15000元款项后，被告石磊应在承诺的还款期限内归还该笔借款，但被告石磊至今未履行还款义务，已构成违约，侵害了原告杨洋的合法权益，故原告杨洋要求被告石磊归还15000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告石磊向原告杨洋借款时并未约定借款利息，亦未约定逾期利率，故原告杨洋诉请被告按照年利率6%支付至该借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告石磊承诺的还款期限为2016年12月底前，即应于2016年12月31日前履行还款义务，故其逾期还款之日应为2017年1月1日，从2017年1月1日起至2020年4月30日止被告石磊应支付给原告的资金占用期间利息为：15000元×6%×3年+15000元×（6%÷12月）×4月=3000元。原告杨洋要求被告石磊支付自2016年12月31日起至2020年4月30日止的利息3042.5元计算有误，超过3000元的部分本院不予支持。被告石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。虽然原告诉请被告支付保全费及担保费，但未向本院提交证据予以佐证，系举证不能，应承担举证不能的法律后果，该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及第二百四十一条之规定，判决如下： 一、限被告石磊于本判决生效之日起三十日内返还原告杨洋借款本金15000元，并支付截止2020年4月30日的利息3000元，并自2020年5月1日起以借款本金15000元为基数按年利率6%支付至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由原告杨洋负担1元，被告石磊负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  周海平 书 记 员  唐 强 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者承担赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。