西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初12284号 原告王某某，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人苏小芳，女，汉族，西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6TXTB54N。法定代表人黄莉，总经理。被告黄莉，女，汉族，住河南省商丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安纽尊智慧婴幼儿智力开发有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 91610103MA6UY1B2X8。法定代表人田成全，总经理。原告王某某与被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司（以下简称陕西婴唯公司）、黄莉、西安纽尊智慧婴幼儿智力开发有限公司（以下简称纽尊智慧公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人苏小芳、被告陕西婴唯公司的法定代表人黄莉，被告黄莉到庭参加诉讼，被告纽尊智慧公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告退还剩余早教课程费用5184元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于2017年12月24日在位于陕西省西安市未央区XX路XX号XX城XX号XX楼XX楼与陕西婴唯公司（旗下运动宝贝早教中心机构）签订早教课程合同，共缴纳费用13000元购买早教课程服务。被告陕西婴唯公司收款后向原告开具收据一张，收据加盖有被告陕西婴唯公司公章。原告报名后共上72节课。2019年7月6日，被告陕西婴唯公司将早教商铺中心机构转让给被告纽尊智慧公司。被告纽尊智慧公司于2019年8月10日晚公告要求原告及其他在被告陕西婴唯公司购买过课程的会员均应对剩余课程另行支付款项，每节课再次缴纳50元，另缴纳保险费和服装费281元，共计1000元，否则不再提供课程服务和退费。原告在被告陕西婴唯公司处购买课程时明确约定，13000元包含120节课程，原告无需再缴纳任何费用，因原告未按要求缴纳费用，现已被纽尊智慧公司停课。为维护原告合法权益，诉至法院，要求支持其全部诉讼请求。被告陕西婴唯公司、黄莉辩称，陕西婴唯公司在2019年6月28日就转让给了纽尊智慧公司，转让的时候说包含公司硬件资产、工商手续和现有会员售后服务项目、现有会员收据等，在纽尊智慧公司经营期间造成的风险及损失是由其自己承担，与陕西婴唯公司、黄莉无关。被告陕西婴唯公司与我本人已经将公司手续及设备等全部交接给纽尊智慧公司了，纽尊智慧公司就应该给会员服务完整。原告要的这个费用不应该由陕西婴唯公司及我本人承担，都应该由纽尊智慧公司承担。被告纽尊智慧公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年12月24日，原告的法定代理人苏小芳与被告陕西婴唯公司签订《运动宝贝会员合同》，约定被告陕西婴唯公司向原告提供早教课程，课程为120节早教课，合同金额13000元。该合同第八条约定，本合同将在有效期届满时终止或在有效期届满前因完成课程而终止。第九条约定，本合同不得转让，同时在没有乙方书面同意下，不得由合同规定以外的其他人完成此合同内的课程。合同签订后当日，以原告名义向被告陕西婴唯公司支付13000元，陕西婴唯公司向原告开具收据。2019年7月6日，被告陕西婴唯公司（甲方、转让方）与被告纽尊智慧公司（乙方、受让方）签订《陕西婴唯艺术文化有限公司旗下蜗牛宝贝早教中心转让协议》，约定甲方于2019年6月28日将位于陕西省西安市未央区XX路XX号XX城XX号XX楼XX楼陕西婴唯艺术文化有限公司旗下蜗牛宝贝早教中心商铺（面积896.965平方米）转让给乙方使用，转让金额10万元，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。该协议第二条约定，该店铺除原租赁合同押金外现有装修、装饰工具、设备、工商手续、银行公户现有会员售后服务项目（附件1:固定资产表）全部无偿归乙方所有，甲方保证资产清点时出示的资产清单与实物相符，并保证签订本协议时无第三方向蜗牛宝贝早教机构主张债权，甲方交付陕西婴唯艺术文化有限公司旗下蜗牛宝贝早教机构时无任何项目债务纠纷，员工工资及福利等的拖欠，如保证与实际情况不符，则视为违约，需赔偿所有的欠款，并向乙方支付违约金10万元，该合同期满后，商铺产权归房东所有，其他现有装修、装饰、工具、设备、工商手续、银行公户，现有会员售后服务项目（附件1：固定资产表）所列举设施归乙方所有。第六条约定，乙方接收后，由乙方经营引起的债权债务全部由乙方负责，与甲方无关，乙方接手前，该店铺的所欠一切债务事项由甲方负责，与乙方无关。合同签订后，被告陕西婴唯公司将蜗牛宝贝早教中心转让给被告纽尊智慧公司。庭审中，原告称，早教中心转让后，因原告与被告纽尊智慧公司就剩余课时是否补交费用产生争议，被告陕西婴唯公司工作人员将课程表及剩余课程费用发至家长微信群。其中原告剩余购买课程为48节，单价108元，剩余费用为5184元。另查, 被告陕西婴唯公司于2016年4月18日成立，系自然人独资公司，其唯一股东为被告黄莉。以上事实，有《运动宝贝会员合同》、收据、运动宝贝课程表、《陕西婴唯艺术文化有限公司旗下蜗牛宝贝早教中心转让协议》、微信聊天记录、照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告陕西婴唯公司交纳了培训费用，约定由被告陕西婴唯公司为其提供培训，双方之间成立教育培训合同关系，被告陕西婴唯公司理应依约为原告提供培训。由于被告陕西婴唯公司将培训机构转让给被告纽尊智慧公司，原告与被告陕西婴唯公司签订的《运动宝贝会员合同》无法继续履行，致合同目的不能实现，故原告与被告陕西婴唯公司之间的《运动宝贝会员合同》应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的会员剩余课程表中载明了原告剩余费用为5184元，被告陕西婴唯公司在不能提交相反证据的情况下，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告陕西婴唯公司退还剩余课时费用5184元的诉讼请求，本院予以支持。《中国人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄莉作为一人有限责任公司即被告陕西婴唯公司的唯一股东，未向法庭提交证据证明被告陕西婴唯公司的财产独立于自己的财产，故被告黄莉应对被告陕西婴唯公司的上述债务承担连带责任。被告纽尊智慧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王某某培训费5184元。二、被告黄莉对被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司的上述债务承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陕西婴唯艺术文化传播有限公司、黄莉负担，于上述款项一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审   判  员    同  创二0二0年八月十日  法 官 助 理    张冬冬书   记  员    赵珂楠  1