北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初333号原告：北京宏博运达商贸有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大中富乐村开放路****，统一社会信用代码91110116MA00A01K1N。法定代表人：杨洪军，经理。委托诉讼代理人：刘阳，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：北京奇兰奇汽车配件销售有限公司，，住所地北京市顺义区牛山镇富各庄村东实际经营地址不详，统一社会信用代码911101131025564991。法定代表人：王希奇，职务不详。原告北京宏博运达商贸有限公司（以下简称宏博运达公司）与被告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司（以下简称奇兰奇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏博运达公司之法定代表人杨洪军及其委托诉讼代理人刘阳到庭参加了诉讼，被告奇兰奇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏博运达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告汽车配件款66276元;2.判令被告给付原告逾期给付期间的利息，以66276元为基数，自起诉之日至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为一家配车配件销售公司，多年向被告供应汽车配件，包括离合器开关、车门开关、油门踏板等。自2018年至今，被告累计欠原告货款共计66276元，原告多次向被告索要此笔货款，但被告均无理由拒绝给付，故为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告奇兰奇公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：宏博运达公司提交的微信聊天记录载明，2019年1月20日，杨洪军：明天物流放假，厂家也在催款，你那还差19万多货款抓紧给我转下，谢谢！2019年1月21日，杨洪军：王哥，在吗？王兵：现在还没有，再等等。2019年6月2日，杨洪军：王哥，还差我六万多的货款你什么时间给安排转给我！这又半年过去了，我问关哥这事就得还找你。打电话你不接，给你发的信息你也能看到请回复。王兵：这事找老关吧，我和他说了，他在要。杨洪军：关哥说找你，你说找他，你和关哥说下，请给个时间期限。宏博运达公司提交了共计128份销售清单，其中，2019年1月1日前销售清单显示金额共计92569.5元。其中，2019年1月份销售清单显示金额共计5574元。宏博运达公司提交的退货单显示奇兰奇公司退货给宏博运达公司金额合计22807.8元。华运亨通提交的证人证言载明，证人叫某（身份证号：……），从2010年10月至2018年12月31日其一直在奇兰奇公司任职采购职务，负责市场采购及相关单据签收。前期也任职过其他职务。一般公司缺货时，其就负责联系相应的配件供应商进行货物采购，最忙的时候一天可能跑几十家，怀柔这些做汽车配件的供应商都主要集中在怀柔区大中富乐村里，王某跟他们大多数都很熟，一般拿货的具体方式是王某提前给供应商报缺货计划，再到供应商处签字拿货。拿货时就由王某负责在供货商的单据上签字，供应商每月就会拿王某所签字的单据到公司找王兵结款。有时数量大时，供应商也会给奇兰奇公司直接送货，因为购货数额比较大，王兵就会亲自审核，王兵是法人王希奇的儿子，奇兰奇公司最开始就是王希奇成立的，后来王希奇年龄大了，主要就由王兵两口子管理了，王兵爱人李淼主要辅助王兵的公司管理工作，有时也会和供应商对账，王某刚入职时王某的月薪为1500元，工资每年都会涨一些，2017年、2018年王某的月平均工资大概在5000元左右。工资也是由王兵给王某发放，之前都是现金发放，到后来就微信转账了。2019年春节后王某返京，得知公司就不再给一些供应商进行货款结算了，其中大部分单据都是王某从供应商拿货时经王某手签字的，也有奇兰奇公司包括王兵、王九洲在内其他同事经手的。王某保证其所陈述的事实全部属实。证人王某称其出庭作证证明奇兰奇公司欠宏博运达公司的钱，当时单据是王某签的字。王某在奇兰奇公司工作有8、9年了，前期在其他岗位，后来就负责采购。奇兰奇公司缺货，王某就提前打电话通知供货商，王某去供货商处拿货回公司。王兵在公司的职务相当于财务，平时都是王兵给王某等人发工资，奇兰奇公司规模最大的时候有30多人，后来就开始裁员了，就把王某裁员了。王某的工资除了微信转账就是银行卡转账，最早的时候是现金发放，每个月发工资不是固定的日子，但是一次性发完当月的工资。王某刚入职的时候工资是1500元左右，后期一点点增长，大概在17年、18年就涨到了5000多元。奇兰奇公司欠宏博运达公司具体的货款其不清楚，王某所知道的应该有10多家的货款没有结清。王兵给王某转账的钱有一部分是货款，因为有的供应商需要现金，王兵转给王某的货款，王某都给了供应商。宏博运达公司是月结货款，多半是王某签字或者奇兰奇公司其他员工签字的送货单为准。证人申某称其与宏博运达公司都在一个市场上，认识很多年了，其与奇兰奇公司也有业务关系，奇兰奇公司也欠其钱，奇兰奇公司并未亲口与其说过奇兰奇公司欠宏博运达公司66275元。证人柳某称其与宏博运达公司都在一个市场上，卖汽车配件，其与奇兰奇公司也有业务关系，奇兰奇公司也欠其钱，奇兰奇公司并未亲口与其说过奇兰奇公司欠宏博运达公司66275元。证人赵某称其与宏博运达公司都在一个市场上，卖汽车配件，其与奇兰奇公司也有业务关系。赵某给奇兰奇公司送货有7、8年了，与宏博运达公司认识也有7、8年了，赵某等人给奇兰奇公司送货的方式为要是奇兰奇公司需要的配件比较大，赵某等人就给奇兰奇公司送货去，要是都是小件，有时候就是奇兰奇公司的人来赵某等人的店里拿货。赵某之所以知道奇兰奇公司欠宏博运达公司的钱，是因为大家会在微信群里说。奇兰奇欠公司欠很多家钱，最多的有10多万元。大家送配件的商店有微信群，私下也有电话沟通，谁家负责什么配件大家都很清楚。奇兰奇公司并未亲口跟赵某说过奇兰奇公司欠宏博运达公司66275元。诉讼中，宏博运达公司称其微信聊天记录中说的19万多是199435元，因为1月份的钱奇兰奇公司没有跟宏博运达公司对账，所以1月份宏博运达公司跟奇兰奇公司要钱的时候没有包括这4232元。诉讼中，宏博运达公司称其是给奇兰奇公司供货，王兵是奇兰奇公司的经理。诉讼中，宏博运达公司称涉诉66275元奇兰奇公司没有给付过宏博运达公司。诉讼中，宏博运达公司称其诉讼请求66275元计算的依据是截止2018年12月底奇兰奇公司一共欠宏博运达公司199435元，奇兰奇公司给了宏博运达公司10万元承兑，然后奇兰奇公司1月份又从宏博运达公司处拿了4232元的货物。宏博运达公司从奇兰奇公司处提货16300元，奇兰奇公司给宏博运达公司退货21092元。诉讼中，宏博运达公司称2019年1月份销售清单显示金额共计5574元，但是1月份奇兰奇公司向宏博运达公司退货1340元，所以1月份销售额为5574-1340=4234元，其之前庭审中陈述有误，2019年1月份销售金额为4234元。宏博运达公司之所以在庭审中称销售清单金额为199434元，是因为其加上了2016年和2017年的销售清单，2016年和2017年的销售清单在对完账后都销毁了，宏博运达公司现在也没有其他书面证据证明2019年1月1日前销售金额为99434元，只有宏博运达公司向法院提交的销售清单。诉讼中，宏博运达公司称其在庭审中所称奇兰奇公司退货金额为21092元，是因为宏博运达公司只计算了2019年3月份的退货，共计21092.8元，宏博运达公司省略了小数点，按照整数取的。其他月份的退货都计算在当月的金额中进行退货的。诉讼中，宏博运达公司明确诉讼请求为:一、判令被告给付原告汽车配件款66275元；二、判令被告支付原告逾期付款利息（利息的计算方式为：以66275元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月10日起计算至实际给付之日止）；三、判令诉讼费由被告承担，并放弃其他诉讼请求。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告奇兰奇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。宏博运达公司与奇兰奇公司之间的买卖合同关系存在，本院予以确认。宏博运达公司依约提供货物，奇兰奇公司应支付货款，其未付货款行为系违约，应承担相应违约责任。关于宏博运达公司向奇兰奇公司的供货金额：1.宏博运达公司提交的销售单显示2019年1月1日前销售金额为92569.5元，2019年1月份销售金额为5574元。2.宏博运达公司提交的退货单显示奇兰奇公司退货给宏博运达公司22807.8元；3.宏博运达公司称其从奇兰奇公司处拿货金额为16300元，未向奇兰奇公司支付，其自愿在本案中予以抵扣，系对己方不利事实的自认，本院对此不持异议。经过抵扣及核算，奇兰奇公司尚需支付宏博运达公司的货款金额为：92569.5元+5574元-16300元-22807.8元=59035.7元，故对于宏博运达公司要求奇兰奇公司支付货款59035.7元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司给付原告北京宏博运达商贸有限公司配件款59035.7元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司支付原告北京宏博运达商贸有限公司逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以59035.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月10日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。三、驳回原告北京宏博运达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，由原告北京宏博运达商贸有限公司负担181元（已交纳），由被告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司负担1276元，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费560元，由被告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二〇年八月二十八日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞