湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初47号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人朱灯酒，男，1998年8月10日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖南省澧县。2019年9月28日被长沙市公安局天心分局城南路派出所民警抓获并临时羁押，同月30被刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人王胜平，湖北荆楚律师事务所律师。被告人陈志龙，男，1998年5月7日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地及住址湖南省澧县。2019年8月6日被湖南省澧县公安局澧西派出所民警抓获并临时羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人龚运祥，湖北荆楚律师事务所律师。被告人何林峰，男，1998年6月18日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化程度，户籍住所地江西省寻乌县。2019年8月6日被湖南省澧县公安局澧西派出所民警抓获并临时羁押，同月8日被刑事拘留，同年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人童开智，湖北荆楚律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人朱灯酒、陈志龙、何林峰犯敲诈勒索罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员樊梦婕出庭支持公诉，被告人朱灯酒、陈志龙、何林峰及辩护人王胜平、龚运祥、童开智参加诉讼。本案因受“新冠肺炎”疫情影响，扣除审限61天；因补充侦查延期审理一次。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年8月，被告人朱灯酒伙同被告人陈志龙、何林峰找到胡某（女，15岁，已行政处罚）在荆州市各酒店，预谋以手机微信搜索“附近的人”确定目标后，安排胡某上门提供卖淫，然后冒充胡某亲友，以胡某为未成年人相威胁，或拍摄被害人照片要挟其不给钱就曝光的方法，强行索要被害人财物。2019年8月2日至3日，朱灯酒、陈志龙、何林峰三人共勒索他人财物两次，共计41000元（人民币，下同），具体分述如下：1.2019年8月2日晚，被告人朱灯酒、何林峰、陈志龙三人在荆州市城区内，先由朱灯酒通过手机微信搜索“附近的人”，约到被害人陆某，后三人驾车将胡某送至荆州市沙市区汉庭酒店，由胡某进入该酒店由被害人陆某登记入住的8333号房间实施卖淫行为，三人在酒店楼下等候。胡某与陆某发生性关系后，用手机短信通知朱灯酒、何林峰、陈志龙三人，并开门帮助三人进入房间。进入房间后，被告人朱灯酒、何林峰将被害人陆某控制在床上，被告人陈志龙拍摄陆某裸露的照片和证件照片，以言语恐吓等方式相威胁、勒索被害人陆某6000元，所得赃款由朱灯酒、何林峰、陈志龙三人平分。2.2019年8月3日晚，被告人朱灯酒、何林峰、陈志龙三人在荆州市城区内，先由陈志龙通过手机微信搜索“附近的人”，约到被害人黄某，后三人驾车将胡某送至荆州市沙市区江汉北路72号栀子花开酒店，由胡某进入该酒店由被害人黄某登记入住的8317号房间实施卖淫行为，三人在酒店楼下等候。胡某在与被害人黄某发生性关系后，用手机短信通知朱灯酒、何林峰、陈志龙三人，并开门帮助三人进入房间。进入房间后，朱灯酒等三人采取相同的手法，勒索被害人黄某35000元，除支付各项开支外，由朱灯酒、何林峰、陈志龙三人平分。案发后，被告人朱灯酒家属为其退缴赃款13500元，被告人陈志龙家属为其退缴赃款14000元，被告人何林峰家属为其退缴赃款13500元，并已发还被害人黄某、陆某，二被害人均表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人朱灯酒、陈志龙、何林峰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱灯酒、陈志龙、何林峰到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；三被告人到案后积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌定可以从轻处罚；三被告人自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，建议对三被告人在有期徒刑一年至一年三个月之间量刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人朱灯酒对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人王圣平对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：被告人朱灯酒具有坦白、认罪认罚的情节，并且已积极赔偿被害人损失。建议对其从轻处罚。被告人陈志龙对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人龚运祥对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：本案虽未区分主从犯，但被告人陈志龙在本案所起作用相对轻于朱灯酒。建议对其从轻处罚。被告人何林峰对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人童开智对指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：本案虽未区分主从犯，但被告人何林峰的作用相对其他被告人较小，犯罪情节较轻；被告人何林峰有坦白、认罪认罚的情节，并且已积极赔偿被害人损失。建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月，被告人朱灯酒伙同被告人陈志龙、何林峰找到胡某（女，15岁，已行政处罚）在荆州市各酒店，以手机微信搜索“附近的人”寻找嫖客，安排胡某上门提供卖淫，随后冒充其亲友，以胡某为未成年人相威胁，或拍摄被害人照片要挟其不给钱就曝光的方法，勒索被害人财物，并约定勒索钱财由三人平分，嫖资全部归胡某。2019年8月2日至3日，朱灯酒、陈志龙、何林峰三人共勒索他人财物两次，共计41000元，具体分述如下：1.2019年8月2日晚，被告人朱灯酒、何林峰、陈志龙三人在荆州市城区内，先由朱灯酒通过手机微信搜索“附近的人”，约到被害人陆某，后三人驾车将胡某送至荆州市沙市区汉庭酒店，由胡某进入由被害人陆某在该酒店登记入住的8333号房间实施卖淫行为，三人在酒店楼下等候。胡某与陆某发生性关系后，用手机短信通知朱灯酒、何林峰、陈志龙三人，并开门帮助三人进入房间。进入房间后，被告人朱灯酒、何林峰将被害人陆某控制在床上，被告人陈志龙拍摄陆某裸露的照片和证件照片，三名被告人以将被害人陆某的裸照发给其家人为由向其勒索6000元，所得赃款由朱灯酒、何林峰、陈志龙三人平分。2.2019年8月3日晚，被告人朱灯酒、何林峰、陈志龙三人在荆州市城区内，先由陈志龙通过手机微信搜索“附近的人”，约到被害人黄某，后三人驾车将胡某送至荆州市沙市区江汉北路72号致馨·栀子花开酒店，由胡某进入由被害人黄某在该酒店登记入住的8317号房间实施卖淫行为，三人在酒店楼下等候。胡某在与被害人黄某发生性关系后，用手机短信通知朱灯酒、何林峰、陈志龙三人，并开门帮助三人进入房间。进入房间后，朱灯酒等三人采取相同的手段，勒索被害人黄某35000元，除支付各项开支外，由朱灯酒、何林峰、陈志龙三人平分。三被告人归案后，公安机关扣押被告人朱灯酒作案工具蓝色OPPO手机一部，扣押被告人陈志龙作案工具白色苹果8手机一部。被告人朱灯酒家属为其退缴赃款13500元，被告人陈志龙家属为其退缴赃款14000元，被告人何林峰家属为其退缴赃款13500元，并已发还被害人黄某、陆某，二被害人均表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、三被告人身份材料。证明：被害人黄某向公安机关报案后，公安机关对本案立案侦查，之后湖南省澧县公安局澧西派出所民警于2019年8月6日将被告人陈志龙、何某抓获，长沙市公安局天心分局城南路派出所民警于2019年9月28日将被告人朱灯酒抓获，以及三被告人均具备完全刑事责任能力的事实。2.支付宝账单、支付助手截图、反欺诈平台截图。证明：2019年8月2日被告人陈志龙通过其朋友的支付宝账号收取被害人转账6000元；2019年8月3日被告人陈志龙通过其支付宝账号收取被害人转账35000元。3.微信聊天记录、短息截图。证明：在作案期间被告人陈志龙、何林峰通过微信和短信息与胡某联络，掌握被害人所在房间的情况。4.住宿登记单、发票、情况说明。证实：2019年8月2日，被害人陆某入住汉庭荆州红门路客运站酒店；2019年8月2日至4日，被害人黄某在荆州市沙市区江汉北路72号致馨·栀子花开酒店住宿。5.被告人指认现场照片。证明：经被告人指认，两次作案地点分别在荆州市沙市区江汉北路72号栀子花开酒店8317号房间和荆州市沙市区红门路汉庭酒店8333号房间。6.被害人陆某、黄某的陈述。证明：被害人在与胡某发生性关系后，三被告人将其控制，强行拍摄裸露照片，进行勒索的经过。7.证人胡某的证言。证明：2019年8月2日、3日，胡某在三被告人的安排下，先后在汉庭酒店和栀子花开酒卖完淫收了钱后，趁嫖客洗澡时给被告人何林峰发信息通知，并为三被告人打开房门，三被告人进入房间后冒充其亲属，向嫖客索要钱财“私了”。8.辨认笔录。证明：经被害人陆某辨认，2019年8月2日在沙市区红门路汉庭酒店8333号房间对其殴打的男子是朱灯酒、何林峰，对其拍摄裸照视频的男子是陈志龙；经被害人黄某辨认，2019年8月3日在江汉北路72-3号栀子花开酒店8317号房间对其实施勒索的人是朱灯酒、陈志龙、何林峰。经胡某辨认，其同伙是朱灯酒、陈志龙、何林峰。9.扣押清单。证明：公安机关扣押被告人朱灯酒作案工具蓝色OPPO手机一部，扣押被告人陈志龙作案工具白色苹果8手机一部，并将被告人朱灯酒退赃13500元、被告人陈志龙退赃14000元、被告人何林峰退赃13500元予以扣押。10.领条、谅解书。证明：被害人陆某、黄某已领取全部被勒索财产，并对三被告人予以谅解。11.三被告人的供述材料。证明三被告人对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人朱灯酒、陈志龙、何林峰敲诈勒索他人财物，数额较大，公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪罪名均成立，应予惩处。三被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚；三被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人陈志龙、何林峰在本案中的作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。辩护人关于三被告人有赔偿谅解、如实供述、认罪认罚等从轻情节的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条规定，判决如下：一、被告人朱灯酒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈志龙犯敲诈勒索者，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。被告人何林峰犯犯敲诈勒索者，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱灯酒的刑期自2019年9月28日起至2020年12月27日止；被告人陈志龙、何林峰的刑期均自2019年8月6日起至2020年10月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具蓝色OPPO手机一部，白色苹果8手机一部予以没收，由公安机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张志浩人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年八月十八日书 记 员  张 瑶