河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初176号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人徐某某，男，1992年出生，汉族，初中毕业，青岛四方法维莱轨道制动有限公司派驻新乡市售后服务工作人员，户籍所在地：山东省青岛市胶州市，现住址：河南省。因涉嫌交通肇事，经新乡市公安局直属分局决定，2019年6月25日被刑事拘留；2019年7月1日，新乡市公安局直属分局向本院提请逮捕，同年7月5日本院以无社会危险性不予批准逮捕；2019年7月5日，经新乡市公安局直属分局决定，同年7月9日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，2020年6月24日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月27日经本院决定，同日由新乡市公安局卫滨分局中同街派出所执行取保候审。辩护人朱鹏博，河南良达律师事务所律师。被告人孙某某，男，1993年出生，汉族，小学肄业，新乡市托尼造型理发店法人，户籍所在地河南省安阳市内黄县，现住址河南省。因涉嫌包庇，经新乡市公安局直属分局决定，2019年11月13日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌包庇罪，2020年6月24日经新乡市卫滨区人民检察院批准，同日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审。因涉嫌包庇犯罪，2020年7月27日经本院决定，同日由新乡市公安局胜利分局执行取保候审。辩护人张沛，新乡市卫滨区法律援助中心指派律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪、孙某某犯包庇罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人朱鹏博、被告人孙某某及其辩护人张沛到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年06月09日22时56分许，在新乡市中同街地下道西口，被告人徐某某驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿中同街由西向东行驶至事故地点时，将骑行自行车由南向北横过中同街的张某撞倒，造成被害人张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，徐某某弃车逃逸。2019年06月27日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：徐某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。被告人孙某某明知徐某某为鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，孙某某到达故现场后与徐某某互换衣服，向民警供述自己为鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，并前往医院抽血，在道路交通事故现场勘查笔录、现场图上签字确认。2019年6月10日9时，肇事时鲁Ｂ×××**号小型轿车的实际驾驶人徐某某主动到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队投案，供述自己的犯罪事实，2019年6月11日17时25分，孙某某在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队接受民警调查询问时供述了自己的包庇行为。公诉机关指控认为，被告人徐某某在道路上驾驶机动车发生事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人孙某某为徐某某交通肇事案作假证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人徐某某、孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、本案属于过失犯罪，被告人徐某某的犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，可酌情从宽处理。二、被告人徐某某在案发后能够主动自首，如实交代罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人徐某某一贯表现良好，既往并无犯罪记录，从未受到刑事处罚，本次犯罪是初犯，偶犯，可酌情从宽处罚。四、被告人徐某某认罪态度良好，且有悔罪表现；已完成对被害人家属的赔偿补偿，并取得了被害人家属的谅解。综上，建议对其适用缓刑。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人孙某某构成自首，且没有造成严重后果。二、被告人徐某某已经积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解。三、被告人孙某某文化程度较低，对法律的认知程度和对自己行为导致的法律后果认识有限导致触犯法律，请求对其酌情从轻处罚。四、被告人孙某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。五、被告人孙某某家中有3岁孩子需要抚养，爱人目前已经怀孕，被告人孙某某是家中唯一经济生活来源。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年06月09日22时56分许，在新乡市中同街地下道西口，被告人徐某某驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿中同街由西向东行驶至事故地点时，将骑行自行车由南向北横过中同街的张某撞倒，造成被害人张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，徐某某弃车逃逸。2019年06月27日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：徐某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。被告人孙某某明知徐某某为鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，孙某某到达故现场后与徐某某互换衣服，向民警供述自己为鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶人，并前往医院抽血，在道路交通事故现场勘查笔录、现场图上签字确认。2019年6月10日9时，肇事时鲁Ｂ×××**号小型轿车的实际驾驶人徐某某主动到新乡市公安局交通管理支队事故处理大队投案，供述自己的犯罪事实，2019年6月11日17时25分，孙某某在新乡市公安局交通管理支队事故处理大队接受民警调查询问时供述了自己的包庇行为。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人徐某某、孙某某照片、户籍信息、无违法犯罪记录证明，证明：被告人徐某某、孙某某的基本情况，犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。（2）新乡市公安局交通管理支队事故处理大队公安交通管理行政强制措施凭证、人员档案详细信息、张某身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明：被害人的基本信息和被告人徐某某受到的刑事处罚。（3）徐某某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明：被告人徐某某有驾驶资格和所驾驶车辆手续合法。（4）机动车商业保险单，证明：所驾驶车辆有保险。（5）被害人户口本复印件，证明：被害人所在家庭情况。（6）尸体处理通知书、火化证明（副证），证明：被害人因事故死亡后火化。（7）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、道路交通事故公开调查证据记录，证明：被告人徐某某受到行政处罚和公安机关公开调查证据。（8）关于徐某某、孙某某归案的情况说明、新乡市公安局接处警系统122接处警综合记录单、证明，证明：被告人到案情况和案发后有人报警。（9）协议、收到条、谅解书、家庭关系证明、告知诉前财产保全权利通知书，证明：被告人徐某某赔偿被害人395500元并取得被害人的谅解。（10）放车通知书，证明：返还扣押车辆。（11）新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（第410703120190000117号）、认定书送达回执，证明：被告人徐某某负此次事故全部责任。2.被害人家属申钢的陈述,证明：被害人家属申钢并不了解事故发生。3.被告人供述与辩解（1）被告人徐某某的供述与辩解,证明：被告人徐某某供述发生事故的经过及发生事故后规避法律处罚。（2）被告人孙某某的供述与辩解,证明：被告人孙某某供述包庇的犯罪事实。4.鉴定意见（1）鉴定委托书、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书（（新）公（物）鉴（尸体）字【2019】345号）、尸检报告送达回执，证明：被害人因为此次事故死亡。（2）鉴定委托书、驾驶人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋、新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2019】1350号）检验报告、血检报告送达回执，证明：被告人徐某某、孙某某血液中未检出乙醇成分和鉴定机构具有鉴定资格。（3）道路交通事故车辆检验鉴定委托书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2019】车技检字第A1369号）、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2019】车技检字第A1332号）、营业执照复印件、鉴定人资格证书复印件、送达回执，证明：被告人徐某某驾驶的车辆合格和被害人所骑行车辆无法鉴定及鉴定机构具有鉴定资格。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场方位照片、照片，证明：事故现场的情况。6.视听资料、电子数据事故现场监控光盘1张,证明：事故现场情况。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人徐某某在道路上驾驶机动车发生事故造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某某为徐某某交通肇事案作假证，其行为已构成包庇罪。被告人徐某某、孙某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某某、孙某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某某赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人徐某某可酌情从轻处罚。公诉机关对二被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。二辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某某犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  崔玉麒二〇二〇年八月二十七日书 记 员  曾家奇