宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1231号   原告：刘小龙，男，汉族，农民，甘肃省天水市人，现住宁夏银川市永宁县。   被告：宁夏鑫捷特工贸有限公司，住所地：宁夏泾源县。   法定代表人：吴宝强，系该公司总经理。   被告：李喜东，男，回族，农民，宁夏银川市人，住银川市西夏区。   原告刘小龙与被告宁夏鑫捷特工贸有限公司、李喜东承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙、被告宁夏鑫捷特工贸有限公司法定代表人吴宝强到庭参加诉讼，被告李喜东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘小龙向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判令二被告向原告支付门窗制作安装费用67898.42元；2、请求依法判令二被告向原告支付欠付款项的利息13189元（2017年1月17日按年利率6%计算至2019年8月20日，2019年8月21日至2020年3月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并按此利率计算至借款还清之日止），利息损失计算至款项付清之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年12月至2016年10月，原告为二被告承建的泾源县八方隆小区、龙潭小学、上秦小学、庞东小学、西庄小学、新民中心小学及职业中学进行塑钢窗安装。原、被告约定由被告提供原材料，原告组织人员进行安装，安装费为每平方米42元，安装面积据实结算。2016年10月，原告完成了上述工程的塑钢窗安装，并验收合格。2017年1月17日，原告与被告宁夏鑫捷特工贸有限公司结算确定原告完成的塑钢窗安装面积为4554.12平方米，扣减掉材料浪费款8375元及人工扣款1250元，二被告应向原告支付安装费178398.42元，截止2019年2月，二被告共计支付原告110500元，尚欠67898.42元未付。原告多次催要剩余安装款，二被告相互推诿不付，故原告依法起诉要求二被告支付剩余安装款及利息，本案诉讼费由二被告承担。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：八方隆小区工程图纸四份、自制考勤表三页、门窗表四页、变更图纸五页、结算单两页、微信账单截屏一页、二手车交易协议一份，以上证据证明原告实际完成塑钢窗安装的面积及安装费总价，以及被告李喜东向原告支付部分安装款及用车顶账20400元的事实。   被告宁夏鑫捷特工贸有限公司辩称，原告对我公司的诉讼请求是不成立的。我公司把涉案学校和八方隆小区工程的活转包给马满仓（别名马龙）和被告李喜东，我公司结算是和被告李喜东、马满仓进行的，与原告之间不存在任何纠纷。原告的安装费应由马满仓和被告李喜东支付，与我公司无关，我公司只负责和原告验收及结算工程价款，工程款支付和我公司无关。另外被告李喜东向我公司出具了承诺书，承诺因工人工资发生的任何纠纷均与我公司无关，而且我公司还向被告李喜东超付了工程款。如果欠付原告安装费属实，该欠款也应由被告李喜东向原告支付。   被告宁夏鑫捷特工贸有限公司为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：结算书3页、承诺书6页、付款凭证11页、结算明细（与李喜东）2页，以上证据证明被告宁夏鑫捷特工贸有限公司向被告李喜东完全支付了涉案工程款，且多付工程款的事实。   经审核，原告提供的证据能够证明其主张事实，本院予以认定。被告宁夏鑫捷特工贸有限公司提供的证据结算单中的塑钢窗制作安装面积及浪费材料明细单与原告提供的结算单一致，本院予以认定，涉及泾源县门窗及阳台改造工程的结算单与本案无关，本院不予认定；承诺书、付款凭证、结算明细与本案无关，本院不予认定。   本案经审理认定事实如下：被告宁夏鑫捷特工贸有限公司将其承建的泾源县八方隆小区2、3、4、5、6、7、8、11、12号楼的塑钢窗安装工程及龙潭小学、上秦小学、庞东小学、西庄小学、新民中心小学、职业中学塑钢窗安装工程转包给被告李喜东，被告李喜东将上述工程的塑钢窗安装交由原告完成。原告与被告李喜东未签订书面承揽合同，原告组织工人于2015年12月至2016年10月完成了上述工程塑钢窗的安装。2017年1月17日，被告宁夏鑫捷特工贸有限公司与原告进行了验收结算，扣减材料损耗及部分人工费后原告安装费共计178398.42元。截止2019年2月26日，被告李喜东以现金、微信转账、车辆抵账等方式共计支付原告110500元，尚欠67898.42元未付。   本院认为，被告宁夏鑫捷特工贸有限公司将涉案工程的塑钢窗安装工程转包给被告李喜东，被告李喜东与原告之间虽未签订施工合同，但原告组织工人依约完成了涉案工程塑钢窗的安装，双方之间形成承揽合同关系。原告与被告宁夏鑫捷特工贸有限公司进行结算实际系被告宁夏鑫捷特工贸有限公司对工程量进行验收结算，系原告与被告李喜东之间的结算及二被告之间支付工程款的依据，且在结算以后，仍由被告李喜东向原告支付安装款，被告李喜东已实际支付原告安装款110500元，故被告李喜东负有向原告支付剩余安装款67898.42元的义务。被告宁夏鑫捷特工贸有限公司与原告之间不存在合同关系，不承担向原告支付安装费的义务。原告主张由被告按月利率0.6%支付2017年8月5日至2019年10月31日的利息13189元，参照《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，结合该塑钢窗安装工程已于2017年1月17日结算的事实，原告要求被告支付的利息应按年利率4.35%计算。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2017年1月17日至2019年8月19日的利息以67898.42元为基数按年利率4.35%计算为7646.3元，2019年8月20日以后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李喜东经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告李喜东于本判决生效后十五日内向原告刘小龙一次性支付剩余安装费67898.42元及利息7646.3元，以上合计75544.72元，并承担以67898.42元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日至本判决确定履行之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费915元，由被告李喜东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄园     二〇二〇年八月三日     书记员 李飞   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   2、《最高人民法院》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。