安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2733号原告：罗花兰，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂瑶瑶，安徽松圣律师事务所实习律师。被告：周王星，男，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司清远分公司,住所地浙江省清远市清城区南埗大巷管理区大巷村**首层商铺03卡。负责人:黎正豪,该公司经理。委托诉讼代理人：刘馨元，该公司员工。被告：安心财产保险有限责任公司，住，住所地北京市延庆区东外大街****/div>法定代表人:韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。原告罗花兰与被告周王星、浙江大搜车融资租赁有限公司清远分公司(以下简称大搜车清远分公司)、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗花兰的委托诉讼代理人刘文、被告安心保险公司的委托诉讼代理人徐陶到庭参加诉讼，被告周王星、大搜车清远分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗花兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告周王星赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失116022.79元，被告大搜车清远分公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任，被告安心保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年6月23日罗花兰驾驶二轮电动车载杨旭涵、杨浩铭沿孚玉路由西向东方向行驶，行驶至孚玉路与长宁路交叉口时，与周王星驾驶的车牌号粤Ｒ××××**的小型轿车发生碰撞，致罗花兰及杨旭涵、杨浩铭受伤,两车受损的交通事故。事故发生后，罗花兰被送到宿松县中医院治疗,经治疗伤情为：右髌骨骨折、软组织疾患(髋部外伤)。本起事故经宿松县公安局交通警察大队做出的第340826120190000133号道路交通事故认定书认定罗花兰承担本起事故的主要责任，周王星负次要责任，杨旭涵、杨浩铭无责任。涉案小型轿车车主为大搜车清远分公司，该车在安心保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,事故发生在保险期内。周王星在该起事故中承担次要责任,应当对罗花兰的损失进行赔偿，大搜车清远分公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任,安心保险公司应在保险限额范围承担赔偿责任。大搜车清远分公司书面辩称，其不应承担赔偿责任，罗花兰的损失应由安心保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由实际使用人周王星负担，大搜车清远分公司与周王星是出租人与承租人的法律关系。安心保险公司辩称，1.租赁公司使用车辆时存在营业性行为，将其对外出租给周王星使用，导致车辆危险程度增加，且租赁公司未及时将改变性质的重要事项告知保险人，因此保险公司不负责赔偿，故罗花兰的损失超出交强险范围的损失，保险公司不负责赔偿；2.保险公司已经垫付医疗费10000元，应予以扣减；3.不应支持罗花兰的误工费；4.罗花兰患有慢性支气管炎，对治疗费用中的乙丙××炎等费用应予以扣除；5.护理费标准计算过高；6.交通费无实际票据，不应支持；7.其他不合理部分请法庭依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日12时48分，罗花兰驾驶无号牌爱玛二轮电动车沿孚玉路由西向东方向行驶至孚玉东路与长宁路交叉口时，与周王星驾驶牌号粤Ｒ××××**小型轿车发生碰撞，造成罗花兰、杨旭涵、杨浩铭受伤。事故发生后，罗花兰被送到宿松县中医院治疗,经治疗伤情为：右髌骨骨折、软组织疾患(髋部外伤)。本起事故经宿松县公安局交通警察大队做出的第340826120190000133号道路交通事故认定书认定罗花兰承担本起事故的主要责任，周王星负次要责任，杨旭涵、杨浩铭无责任。2019年12月29日，安徽杏花司法鉴定所出具皖杏花司鉴所[2019]临鉴字第329号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人罗花兰右膝关节活动功能障碍的伤残等级为十级；2.被鉴定人罗花兰误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3、被鉴定人罗花兰内固定取出术的后续医疗费约需人民币8000元。为此，罗花兰花费鉴定费2900元。另查明，涉案车辆登记在大搜车清远分公司名下，系周王星通过融资租赁的方式自大搜车清远分公司租赁所得，租赁期限为12个月，租赁期限届满，承租人完成尾款支付并办理相关手续后，该车辆所有权即归属于承租人。该车在安心保险公司投保了交强险及商业三者险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，安心保险公司为罗花兰垫付医药费10000元。根据罗花兰的诉讼请求及本院查明的事实，罗花兰因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，扣除与本起交通事故无关的治疗费用263元（乙丙××炎等），本院核定医疗费总金额为12143.52元。2.后续治疗费8000元。3.误工费，根据鉴定意见误工期确定为180日，按照2019年度安徽省农林牧渔日工资128.54元/天（46917元÷365天）计算，确定为23137.2元（180日×128.54元/天）。4.护理费，根据鉴定意见护理期共为90日，按照2019年度安徽省居民服务业日平均工资135.54元/天计算，确定为12198.6元（90天×135.54元/天）。5.交通费酌定190元。6.住院伙食补助费，根据住院天数19天，按照40元/天的标准计算，确定为760元。7.营养费，根据鉴定意见营养期为60天，按照40元/天计算，营养费合计2400元。8.残疾赔偿金，根据鉴定意见伤残等级为10级及罗花兰的年龄，按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入37540元计算，确定为75080元（37540元×20年×10%）。9.精神抚慰金酌定3000元。以上损失合计136909.32元。上述事实有罗花兰提交的本人身份证复印件、周王星身份信息、大搜车清远分公司企业信息、安心保险公司企业信息、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单及医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区出具的证明，大搜车清远分公司提供的天猫开新车服务协议、提车确认单、《“弹个车”购买协议》、付款回单及各方当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，周王星承担本起事故的次要责任，本院认定周王星承担事故40%的责任。周王星所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于安心保险公司是否应当在商业三者险内赔偿的问题。在保险领域中，保险公司根据保险车辆的用途，将其分为家庭自用和营运车辆两种，并设置了不同的保险费率。营运车辆与家庭自用车辆的区别在于是否以收取费用为目的，营运的服务对象是不特定的人。而本案中，涉案车辆系周王星通过融资租赁的方式自大搜车清远分公司所得，融资租赁所得的车辆并不属于营运车辆。另根据商业三者险保单，若从事营业性发生事故，保险人不负责赔偿的约定，本起交通事故并不是在营运过程中发生的，故安心保险公司仍应按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据计算，罗花兰的合理损失为136909.32元，该损失应由安心保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，共计安心保险公司应在交强险限额内赔偿罗花兰120000元，下剩的损失16909.32元在商业三者险范围内根据责任比例赔付6763.72元（16909.32元×40%）。扣除安心保险公司垫付的10000元，安心保险公司应直接赔付给罗花兰116763.72元（120000+6763.72-10000）。对安心保险公司的不支持罗花兰误工费的主张本院不予采纳。另安心保险公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费系受害人为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由安心保险公司承担本案2900元的鉴定费。综上所述，对罗花兰合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗花兰各项损失合计116763.72元；二、驳回原告罗花兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620，减半收取计1310元，由被告周王星负担；鉴定费2900元，由被告安心财产保险有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡多青二〇二〇年八月二十四日法官助理程媛书记员余珊珊附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。