福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初183号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人舒某川，男，1991年3月29日出生，汉族，籍贯江西省上饶市，大专文化，家住江西省上饶市余干县。2019年11月27日因涉嫌职务侵占罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。 辩护人余小波，江西敦旷律师事务所律师。 被告人吕某，男，1987年7月7日出生，汉族，籍贯陕西省华阴市，中专文化，户籍地陕西省华阴市，暂住福建省厦门市集美区。2020年2月26日因涉嫌职务侵占罪经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同年4月15日被宣告逮捕，因疫情原因无法执行，2020年4月20日被厦门市公安局海沧分局取保候审。 辩护人董帅、赖亮村，福建均融律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人舒某川、吕某犯职务侵占罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉。被告人舒某川及其辩护人余小波、被告人吕某及其辩护人赖亮村到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控：被告人舒某川原为厦门某某科技股份有限公司（以下简称“某某公司”）仓库管理员，负责管理公司连科工业园厂区四楼仓库的塑胶件，被告人吕某原为某某公司物流部外发组司机，负责公司仓库物料的运送、外发等。2019年9月21日，被告人舒某川、吕某经预谋，由被告人舒某川利用工作便利，将存放于某某公司连科工业园厂区四楼仓库内的两个栈板共计88箱的适配器运至一楼，伙同被告人吕某将上述适配器装上某某公司所有的闽Ｄ×××××厢式货车上，后二人利用被告人吕某担任公司物料司机的职务便利，驾驶厢式货车将适配器运出连科工业园厂区，出售给废品收购人员岳某（另案处理）并获利人民币4800元，二人平分赃款。经鉴定，涉案第一栈板适配器型号为ＴＳ-Ａ024501800251，共计5824个，价值人民币232727元；涉案第二栈板适配器型号为ＰＳ65Ｂ180Ｙ3000Ｓ-Ｖ1，共计1440个，价值为人民币47131元。2019年11月27日，民警在江西省上饶市余干县将被告人舒某川抓获。2020年4月15日，民警在陕西省西安市未央区角将被告人吕某抓获。归案后，被告人舒某川、吕某均能如实供述上述主要犯罪事实。扣押在案的手机随案移送。 为支持指控，公诉人出示并宣读手机二部等物证；发票、对账单、出入库记录、劳动合同、岗位职责、营业执照等书证；证人修某元、丘某、陈某、付某、赵某、程某、林某、吴某、岳某等证言；被告人舒某川、吕某供述和辩解；价格认定结论书、福建中正司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录；监控视频录像、微信账号信息、交易记录等视听资料、电子数据；人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、补充说明等其他证据。 被告人舒某川对起诉指控的罪名及事实无异议；其辩护人提出：1.被告人舒某川具有坦白情节，可以从轻处罚。2.舒某川表达了退赔意愿，曾主动找到某某公司表达赔偿14万元经济损失意愿，但遭到拒绝。虽最终未获得某某公司谅解，但不影响被告人舒某川认罪认罚，可以对舒某川从轻判决。3.被告人舒某川与吕某相互配合，相互依赖，共同实施犯罪，从犯罪地位看，他们作用相当，罪责相当，因而建议对被告舒某川和吕某不应该区分主从犯为宜。建议判处被告人舒某川有期徒刑一年。 被告人吕某对起诉指控的罪名及事实无异议；其辩护人提出：1.被告人吕某具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人吕某系被纠集而参与犯罪行为的，被告人吕某所起的作用处于次要地位，应当从轻、减轻处罚。3.被告人吕某已经认罪认罚并签署具结书，应对其从宽处罚。4.被告人吕某愿意退赔，但目前无法一次性全部退赔。被告人吕某有六岁女儿和一半岁幼子。其爱人已经离家，急需被告人吕某早日回归社会赡养父母抚养幼子。希望对被告人吕某从轻判决并适用缓刑。 经审理查明：被告人舒某川原为厦门某某科技股份有限公司（以下简称“某某公司”）仓库管理员，负责管理公司连科工业园厂区四楼仓库的塑胶件。被告人吕某原为某某公司物流部外发组司机，负责公司仓库物料的运送、外发等。2019年9月21日中午，被告人舒某川、吕某经事先预谋，由被告人舒某川利用工作便利，将存放于某某公司连科工业园厂区四楼仓库内的两个栈板共计88箱的适配器（电子件）运至一楼，伙同被告人吕某将上述适配器装上某某公司所有的闽Ｄ×××××厢式货车。后二人利用被告人吕某担任公司物料司机、可以将物料运出厂区的职务便利，驾驶厢式货车将适配器运出连科工业园厂区，出售给废品收购人员岳某（另案处理），并通过被告人舒某川微信账户收取获利款人民币4800元，二人平分赃款，被告人舒某川通过微信转给被告人吕某2400元。经鉴定，涉案第一栈板适配器型号为ＴＳ-Ａ024501800251，共计5824个，价值人民币232727元；涉案第二栈板适配器型号为ＰＳ65Ｂ180Ｙ3000Ｓ-Ｖ1，共计1440个，价值为人民币47131元。案发后，二被告人潜逃。 2019年11月27日，民警在江西省上饶市将被告人舒某川抓获。2020年4月15日，民警在陕西省西安市将被告人吕某抓获。归案后，被告人舒某川、吕某均能如实供述上述主要犯罪事实。扣押在案的手机二部已随案移送。 被告人舒某川、吕某对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议，并有手机二部等物证；发票、对账单、出入库记录、劳动合同、岗位职责、营业执照等书证；证人修某元、丘某、陈某、付某、赵某、程某、林某、吴某、岳某等证言；被告人舒某川、吕某供述和辩解；价格认定结论书、福建中正司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录；监控视频录像、微信账号信息、交易记录等视听资料、电子数据；人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、补充说明等其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某川、吕某经过预谋，利用吕某担任物料司机可以将物料运出厂区外的职务便利，将本单位财物非法占为己有，价值共计人民币279858元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人舒某川、吕某在犯罪中的作用相当。被告人舒某川、吕某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于二被告人具有坦白情节，并认罪认罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒某川犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人吕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、扣押在案作案工具手机两部依法予以没收（分别是号码为182××××4807苹果6ＳＰＬＵＳ手机和号码为138××××4528ＶＩＶＯＸ91手机）；责令被告人舒某川、吕某继续退赔被害单位厦门某某科技股份有限公司经济损失人民币279858元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 芦 絮 人民陪审员 林 芳 人民陪审员 吴敬胜 二〇二〇年八月六日 代书 记员 李妙鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。