广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初3773号 原告：柳州市柳北区奥森木制品厂，经营场所：柳州市柳**长塘镇长塘村**廖汉春场地内，统一社会信用代码：92450205MA5MJAKA67。 经营者：张聪海。 委托诉讼代理人：胡宁，广西旺国律师事务所律师。 被告：倪林，男，1975年11月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告柳州市柳北区奥森木制品厂（以下简称：奥森木制品厂）诉被告倪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告柳州市柳北区奥森木制品厂之经营者张聪海、委托诉讼代理人胡宁，被告倪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥森木制品厂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款8900元，并判决被告向原告支付从原告起诉之日起至所有债务实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告是做木制品生意的。2017年6月30日，被告向原告购买木制品，收到货物后，被告即于同日向原告出具《收条》一份，写明：今收到奥森公司托盘40个，1500x1500x100,单价110含税；1200x1000x100,单价45含税，100个。被告于末尾收货人处签字确认。根据收条的内容，被告应向原告支付的货款为8900元，但被告至今未付。原告经多次催收无果，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告倪林辩称：被告是柳州市供捷商贸有限公司（以下简称：供捷公司）的员工。被告向原告购买货物的行为并非个人交易，系代表供捷公司向原告购买案涉货物。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2017年6月30日，被告倪林向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到奥森公司托盘40个，1500×1500×100，单价110含税，1200×1000×100，单价45含税，100个。”收货人签名为“供捷倪林”。原告奥森木制品厂主张被告未向原告支付货款，故于2020年5月25日诉至本院。 本案审理过程中，原告主张其与供捷公司之间存在买卖合同关系并签订有《合作协议书》，该协议书签订于2016年6月30日，协议有效期从2016年7月1日至2017年7月31日，双方在协议中对交易物品、送货方式及结算方式等进行了具体约定。根据协议约定，供捷公司向原告购买的货物，均有供捷公司向原告出具加盖公章的统一销售单据作为结算凭证。本案中被告向原告出具的《收条》与供捷公司依约向原告出具的销售单据形式不一致，且该《收条》没有加盖供捷公司公章，故原告认为被告向原告购买《收条》上记载的货物系被告的个人行为，而非代表供捷公司与原告进行的交易。 被告倪林陈述，被告从2015年至2018年11月在供捷公司工作，具体负责向原告购买货物等相关事项，本案《收条》中记载的货物系被告代表供捷公司向原告购买且已于事后由供捷公司向原告支付了对价货款，并非被告的个人购买行为。且被告已在收条上收货人处备注“供捷”二字，因向原告出具该《收条》时供捷公司老板不在场，公章亦不在，所以《收条》上没有供捷公司的盖章。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告奥森木制品厂主张与被告倪林之间存在事实上的买卖合同关系，并提交由被告出具的上述《收条》作为凭证。被告抗辩称向原告购买货物系作为供捷公司员工代表公司与原告进行交易，而非其个人与原告之间的交易。本院经审查认为，原告与供捷公司之间存在买卖合同关系并签订有书面《合作协议书》，根据协议约定，供捷公司向原告购买的货物，均有供捷公司向原告出具加盖公章的统一销售单据作为结算凭证，而本案被告向原告出具的《收条》系其手写且未加盖供捷公司公章，与供捷公司向原告出具的销售单据不一致。且被告未向法院提交相关证据证实其向原告购买案涉货物的行为系受供捷公司委托所为，其行为亦未构成表见代理。据此，本院对被告的上述抗辩不予认可。原告提交的证据足以证实原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，被告作为买受人在收到原告供应的货物后应当依约向原告结清对价货款。故原告要求被告支付所欠货款8900元的诉请本院予以支持。 关于利息。本院认为，原告奥森木制品厂实际主张的是逾期付款违约金。本案中，原被告在《收条》中对逾期付款违约金及计算方式未作出约定。现原告主张被告倪林向其支付的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至债务实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告倪林向原告柳州市柳北区奥森木制品厂支付货款8900元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以尚欠货款8900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至货款付清时止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由被告倪林负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第%1条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。