wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3403号原告：崔璐，女，1971年11月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，职务经理。委托诉讼代理人：何云玺，公司员工。原告崔璐与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔璐委托诉讼代理人王杰、被告天津高建团泊湖投资有限公司委托诉讼代理人何云玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《楼宇认购书》；2、判令被告返还原告购房款662694元；3、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，原、被告签订《楼宇认购书》，约定原告认购被告开发建设的天津湖语公园83号栋1701号房屋，总价款为662694元整，原告依约向被告支付定金20000元，此后原告按约定支付了剩余全部房款，被告向原告出具发票。但被告始终无法按约正常办理手续，也无法与原告签订《天津市商品房买卖合同》，被告行为构成违约。天津高建团泊湖投资有限公司承认崔璐的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告崔璐与被告天津高建团泊湖投资有限公司于2019年10月18日签订的《楼宇认购书》；二、被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内返还原告崔璐购房款662694元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元及保全费3933.47元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 英二〇二〇年八月四日书记员 王洪德
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1840号之一原告：龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司（统一社会信用代码91320684302136157Q），住所地海门市海门镇北京东路**。法定代表人：张志轩。委托代理人：吴心莉，江苏海萌律师事务所律师。委托代理人：蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。被告：海门市包场镇灵树村村民委员会（统一社会信用代码54320684ME2368256A），住所地海门市包场镇灵树村**。法定代表人：李国新，代主任。委托代理人：江卫华，海门市东灶港法律服务所法律工作者。原告龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司与被告海门市包场镇灵树村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司于2020年8月27日以“原、被告双方庭外自行调解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4090元（已减半收取），由原告龙信建设集团江苏园林绿化工程有限公司负担。审 判 长  桑林龙人民陪审员  管士法人民陪审员  姜 英二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈佳琦
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初168号公诉机关栾川县人民检察院。被告人刘大伟，曾用名刘占伟，男，1973年2月24日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人刘大伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人刘大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2019年9月1日20时30分许，被告人刘大伟与朋友范海军在栾川县城鸾州大道与城寺沟交叉口一饭店内吃饭饮酒，期间该刘接到家人电话得知父亲生病，便通知其子开车来接，等待10分钟左右其子未到，该刘便驾驶其豫Ｃ×××**号小型轿车回家，至当晚21时25分行驶到栾川县城兴华路与伊尹路交叉口路段时，被执勤交警当场查获。经对被告人刘大伟抽血送检，案发时其血乙醇含量为139.1mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘大伟在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘大伟的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘大伟违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘大伟到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘大伟自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘大伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年八月二十六日书记员  袁鸿基
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1220号之二申请执行人袁丙芹被执行人大庆龙安建筑安装有限公司申请执行人袁丙芹与被执行人大庆龙安建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆龙安建筑安装有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆龙安建筑安装有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月十二日书记员  宋美超
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执349号申请执行人：张某某，女，1955年出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托代理人：李某某（申请执行人之子），男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：马某某，男，1967年出生，汉族，个体，住黑龙江省。张某某申请执行马某某保证合同纠纷一案，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记**产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，已经冻结被执行人名下账户，扣划被执行人银行账户内存款1700元已给付给申请人。但未查找到其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执349号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二〇年八月二十八日书记员  顾 真
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1799号 申请执行人：郑建杨，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：韩雨杉，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1530号仲裁裁决，于2020年7月6日立案执行申请执行人郑建杨与被执行人韩雨杉国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额177148.8元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行财产所在地在四川省金堂县人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1530号仲裁裁决由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜开川
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2280号 申请执行人：普小云，男，汉族，生于1966年6月23日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李四备，曾用名李金龙，男，汉族，生于1974年5月6日，甘肃省陇南市武都区。 申请人普小云诉被执行人李四备民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人李四备名下房产被另案查封准备评估拍卖，再无其他可供执行财产，本院依法对李四备限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初3380号 原告：杨德功，男，1941年6月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：刘桂英，女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告杨德功与被告刘桂英健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。但原告经本院通知，未在限期内缴纳诉讼费用，亦未办理缓减免审批手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨德功撤诉处理。 审判员  靳方东 二〇二〇年八月十八日 法官助理李根良  书记员郭淑静
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初317号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人孟应凤,女,1980年3月7日出生,布依族,小学文化，无业，住江苏省苏州市。2020年1月12日因涉嫌诈骗罪被临时寄押于江苏省苏州市看守所，同年1月16日被长治市公安局潞州区分局（原城区分局）刑事拘留,2020年2月17日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，当日由长治市公安局潞州区分局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。 辩护人成佳，山西隆德晟律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人孟应凤犯诈骗罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人孟应凤及其辩护人成佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至4月，被告人孟应凤隐瞒其网络投资亏损的事实，谎称投资其弟房地产项目可以分红，骗取被害人李某1信任，李某1先后向其转款共计270000元。孟应凤将该款用于归还个人债务、偿还网贷利息及网络投资，向李某1支付共计68000元后以各种理由推脱继续分红。李某1报案后，孟应凤退赔25000元，李某1将孟应凤名下股票提现19000元。2020年1月12日，被告人孟应凤主动到公安机关投案。 上述事实，被告人孟应凤在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、转账记录、微信记录、银行交易明细、抓获材料等书证；被害人李某2的陈述；被告人孟应凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟应凤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人孟应凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2023年7月11日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 二、责令被告人孟应凤退赔被害人李某1经济损失158000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王宁宁 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  贾 媛 二〇二〇年八月四日 书 记 员  魏思佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6626号原告：屠让全，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：齐乐乐，男，1996年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告屠让全与被告齐乐乐运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠让全到庭参加了诉讼，被告齐乐乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠让全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告齐乐乐偿还拖欠货物运费33500元及资金占用期间资金占用费(自2019年4月1日起按照年利率6%计算);2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告屠让全自2018年10月起给被告拉建筑材料，运费结算时间不固定，经结算，截至2019年4月1日，被告齐乐乐共拖欠原告屠让全运费共计69500元整，后原告多次向被告索要拖欠运费，被告已偿还一部分，剩余33500元未支付，原告经多次索要未果，故此，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告齐乐乐向本院未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告屠让全自2018年10月起为被告运输建筑材料，运费结算时间均不固定，经双方结算，截至2019年4月1日，被告齐乐乐共拖欠原告屠让全运费共计69500元整，并于2019年4月1日为原告出具欠条一张，欠条载明:“今欠屠让全运费69500，欠款人齐乐乐”。后经原告催要，被告偿还46000元，尚余23500元经原告多次催要均无果，故诉至本院。本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告运输款23500元，事实清楚，证据确凿，有被告出具的欠条等在卷证明，故对原告要求被告齐乐乐支付运费23500元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定支付欠款利息，对原告要求支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告齐乐乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐乐乐于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告屠让全运费23500元；二、驳回原告屠让全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告齐乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年八月二十八日书记员  樊长龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8482号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：叶喜浪，男，1987年4月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人叶喜浪借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初30335号民事判决书，要求被执行人叶喜浪支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计17996.78元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人叶喜浪银行存款1736.04元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1686.04元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8482号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2332号原告：广东富港物业服务有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市***********************，统一社会信用代码：914************988。负责人：岑思迪，该司总经理。委托诉讼代理人：胡丽怡，该公司员工。委托诉讼代理人：关燕蓝，该公司员工。被告：何娇娇，女，1990年7月20日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙**********房。公民身份号码：511***************。委托诉讼代理人：李淑芬，广东科扬律师事务所律师。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司（以下简称：富港公司）与被告何娇娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，本案依法小额程序公开开庭进行审理。原告富港公司的委托诉讼代理人胡丽怡、关燕蓝；被告何娇娇的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年3月9日至2020年3月20日物业管理费795元；2、本案的诉讼费用由被告何娇娇承担。本院查明：2017年11月11日，原告富港公司（甲方）与被告何娇娇（乙方）签订《物业管理服务合同》，约定甲方为乙方承租的位于开平市*********************铺位提供物业管理服务，期限从2017年11月17日起至2020年12月25日止，物业服务费为每月2054元，且于当月5日前付清。由于被告拖欠2020年2月1日至2020年2月29日的物业服务费2054元及其他费用，原告于2020年3月5日向被告发出《关于单方解除物业管理服务合同的通知函》通知被告解除上述《物业管理服务合同》。而被告于2020年3月20日办理涉案铺位的相关撤场手续，于2020年3月21日清空此铺位内的物品。被告未向原告支付2020年3月9日至2020年3月20日的物业服务费795元。本院依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告何娇娇应自本判决生效之日起10日内支付物业服务费795元给原告广东富港物业服务有限公司开平分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告广东富港物业服务有限公司开平分公司已预交25元），由被告何娇娇负担。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司已预交的案件受理费25元，由本院予以退回，被告何娇娇应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 张勇坚二〇二〇年八月二十三日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华张淑贤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初26143号原告：张成，男，1995年10月24日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘洪斌，河北京拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳，河北京拓律师事务所律师。被告：祝宝贵，女，1946年1月15日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告：刘广兴，男，1943年7月7日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘艳霞（刘广兴之女），女，1971年12月2日出生，汉族，交通协管，住北京市丰台区。第三人：北京市通州区梨园地区将军坟村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区将军坟村。负责人：刘旭林，主任。原告张成与被告祝宝贵、被告刘广兴、第三人北京市通州区梨园地区将军坟村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，本案审理过程中，2020年8月29日，原告张成向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉，本院认为原告张成撤诉并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张成撤回起诉。案件受理费50元，由原告张成负担（已交纳）。审 判 员 陈明山二〇二〇年八月二十九日法官助理 徐晓云书 记 员 郑秋爽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2299号之一 申请执行人：刘平光，男，汉族，1982年12月16日出生，住广西南宁市覃塘区。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江**法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区法定代表人：林子翔，该公司执行董事 刘严光与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11376号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为85323.2元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢733号 申请执行人：祝小林，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人祝小林与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2013）衢常执民字第911号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8885号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华，经理。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告济南玉盏文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南玉盏文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二〇年八月二十八日书记员  钱梦琪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3579号原告：郑廷娥，女，1963年12月5日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：刘晶晶，汤玉学，河南程钢律师事务所律师。被告：彭道明，男，1966年2月28日生，汉族，住息县。原告郑廷娥与被告彭道明健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑廷娥及其委托诉讼代理人刘晶晶、汤玉学到庭参加诉讼，被告彭道明经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计109133.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年11月16日18时，被告彭道明驾驶二轮电动车沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道息县尹湾大桥北头路段时，撞到步行的原告郑廷娥，致郑廷娥受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，彭道明驾驶二轮电动车逃逸。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告彭道明负本次事故的全部责任。原告受伤后在息县第二人民医院住院治疗。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告彭道明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，2019年11月16日18时，被告彭道明驾驶二轮电动车沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道息县尹湾大桥北头路段时，撞到步行的原告郑廷娥，致郑廷娥受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，彭道明驾驶二轮电动车逃逸。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告彭道明负本次事故的全部责任。原告受伤后，在息县第二人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、多发肋骨骨折；2、软组织损伤；3、膝关节韧带损伤。原告住院医疗费用为7783.25元，门诊医疗费用为：4464.96元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年7月17日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人郑廷娥胸部损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人郑廷娥误工期:90日,营养期:60日，护理期：60日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.诊断证明、病历、医疗票据等；4.鉴定意见书及鉴定费票据；5.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均未提出异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告彭道明负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告彭道明承担赔偿责任。被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告户籍显示，其为农村户籍，本案为健康权纠纷，故原告的残疾赔偿金标准应当按照河南省上一年度农村居民人均可支配收入计算。原告关于购买轮椅费用的诉请，因其未提供购买发票的原件，原告该项诉请本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告郑廷娥的损失如下：1、医疗费：12248.21元；2、营养费：20元/天×60天=1200元；3、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；4、护理费：45677元/年÷365天×60天=7508.55元；5、误工费：44314元/年÷365天×90天=10926.74元；6、残疾赔偿金：15163.75元/年×20年×10%=30327.5元；7、交通费：540元；8、鉴定费：2160元；9、精神抚慰金：5000元；以上1-9项共计71261元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭道明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑廷娥各项损失共计71261元。二、驳回原告郑廷娥的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2482元，减半收取为1241元，由被告彭道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2482元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月二十八日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2167号之二 申请执行人：杨红梅。 被执行人：易飞。 申请执行人杨红梅与被执行人易飞借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币40000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项1014.01元，已划拨作受理费1014.01元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人易某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执827号 申请执行人：黎海辉，男，汉族，1988年8月12日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黎海丰，男，汉族，1981年9月18日出生，连州市人，住连州市。 申请执行人：黎海娇，女，汉族，1982年11月18日出生，连州市人，住东莞市莞城区。 申请执行人：黎金英，女，汉族，1979年7月12日出生，连州市人，住连州市。 被执行人：肖圣波，男，汉族，1986年12月15日出生，湖南省宜章县人，身份证住址湖南省郴州市宜章县，现住湖南省宜章县。 原告黎海辉、黎海丰、黎海娇、黎金英诉被告肖圣波机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤1882民初439号民事调解书已发生法律效力。该调解书第一项确定，“被告肖圣波一次性赔偿346,000元给原告黎海辉、黎海丰、黎海娇、黎金英，扣除被告肖圣波已经支付的46,000元，被告肖圣波再赔偿300,000元给原告黎海辉、黎海丰、黎海娇、黎金英。此款被告肖圣波于2019年7月30日前支付50,000元、2019年12月30日前支付50,000元、2020年6月30日前支付50,000元、2020年12月30日前支付50,000元、2021年6月30日前支付50,000元、2021年12月30日前支付50,000元；被告肖圣波若逾期支付任何一期款项，原告均可向法院申请执行全部未付款项。”因被告逾期未履行该调解书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院依法拍卖的位于湖南省××章县文明××路××号房屋[权证号：湘（2018）宜章县不动产权第0003746号]和土地（分摊土地面积19.72㎡）以及已被本院扣划的14947.63元银行存款外，暂无其他财产可供执行。至今，本案合计已执行到位269347.63元，扣除支付拍辅公司拍辅费2055元，现已合计支付申请执行人案款267292.63元，尚欠赔偿款本金32707.37元（不包含迟延履行利息、申请执行人垫付的评估费等）未执行到位。因被执行人未能全部履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定，向本院申报个人财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其法定代表人的高消费行为。202年8月3日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年八月三日 书记员  邓 超
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初318号 原告：陈强，男，汉族，1988年2月5日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏江玲，四川永济律师事务所律师。 被告：唐泗清，男，汉族，1966年12月18日出生，住四川省沐川县。 原告陈强与被告唐泗清劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用简易程序进行审理。后因唐泗清下落不明，于2020年5月7日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈强及其委托诉讼代理人魏江玲到庭参加诉讼。被告唐泗清经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈强提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬39650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告受被告雇佣在其成都市工地打混凝土，约定工资30元/小时，报销原告从住处到工地的车费。经结算，原告共计工作了1925小时，工资为57750元，车费4900元。被告于2017年1月22日支付了23000元，尚欠39650元。2017年1月26日，被告向原告出具欠条，载明欠原告工资39650元，承诺2017年4月底付。到期后至今未付，引起诉讼。 被告唐泗清未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年原告经人介绍与被告认识。后双方协商由原告召集常一起务工的工友到被告指定的位于成都市的两处工地打混凝土，原告按30元/小时计算工资，并报销工人住处与工地的往返车费。完工后经结算，工资总额为1925小时计57750元，交通费4900元。后被告两次分别支付了3000元、20000元，余款39650元未付，遂由被告于2017年1月26日向原告出具欠条，载明“今欠陈强现金（工资）39650元……2017年4月底付……欠钱人唐泗清”。到期后被告至今未付。 以上事实，有身份证、户籍证明、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告就提供劳务一事达成合意，是双方真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，劳务合同关系成立且合法有效。完工后双方已对劳务费用进行了结算，被告应当按照约定履行付款义务。现被告未按约付款，已构成违约，原告有权要求被告清偿到期债务，故原告主张被告支付劳务费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐泗清于本判决生效之日起十日内支付原告陈强劳务费39650元。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计792元，由被告唐泗清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  李劲松 人民陪审员  王仕洪 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘舒巍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2671号原告：刘跃文，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。被告：王建，男，1970年7月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告刘跃文（以下简称原告）与被告王建（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨郑艺、魏海涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元及从2019年1月31日起按年利率18%支付利息直至清偿之日止（暂计2019年1月31日起至2020年3月26日应支付原告利息210500元）；2、判令被告承担原告律师费及损失15000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日被告向原告借款100万元。双方签订借款合同，合同约定借期为1个月，自2019年1月31日至2019年2月28日止，借款年利率为18%，约定管辖法院为合同签订地雨花区人民法院。合同签订后，原告依约从指定账户通过银行转账方式转入被告指定账户1000000元整。合同到期后，原告一直催促被告还本付息，但被告一直拖延。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述，原告与被告存在业务往来，被告因资金周转向原告借钱。2019年1月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款1000000元，借款利率为年息18%，借款期限为1个月，自2019年1月31日至2019年2月28日；甲方指定付款账户户名：李某，账号6230********（以下简称尾号4862账号）；乙方如未按本合同约定按期归还全部借款本息，甲方有权通过法律途径向乙方追讨欠款。追讨欠款所产生的全部费用，包括本合同确定的借款本金、借款手续费、利息、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生或将发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等费用，全部由乙方承担；合同还就双方其他权利义务等进行了约定。根据原告提供的网上银行电子回单显示，2019年1月31日，李某名下尾号为4862的账户向被告转账两笔300000元，两笔200000元，合计1000000元。2019年2月1日，被告出具《收条》一份，载明：今收到湖南东旭成高医疗器械有限公司李某账号付现金人民币1000000元。李某出庭作证称，李某跟原告是同学关系，之前由于生意上的周转李某向原告借款1000000元，后面还钱时，原告称要把钱转到被告账户上，所以李某就分四笔转账1000000元给被告。李某与被告并不认识，李某不会就该1000000元转账另行向被告主张权利。另查明，原告当庭陈述上述款项被告一直未还。原告向委托诉讼代理人支付了律师费15000元，并开具了律师费发票。本院认为，被告虽然没有到庭，但原告提供的《借条》、《收条》、转账凭证、证人证言等可以证实被告向原告借款1000000元的事实。被告逾期未还，现原告主张被告偿还借款本金1000000元并按照约定的标准支付利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。《借条》约定因追讨欠款所产生的费用包括律师费由被告负担，原告聘请了律师并提供了支付凭证和律师费发票，故对原告主张的律师费15000元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建于本判决生效之日起5日内向原告刘跃文偿还借款本金1000000元及利息（以未付本金为基数，按照年利率18%的标准，从2019年1月31日计算至被告实际清偿之日止）；二、被告王建于本判决生效之日起5日内向原告刘跃文支付律师费15000元；三、驳回原告刘跃文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费15830元，公告费560元，合计16390元，由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 牌人民陪审员  黄素玉人民陪审员  李玲芝二〇二〇年八月十三日书 记 员  旷豪才附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1202民初8096号原告：韩建东，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：柳彬彬，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告韩建东与被告柳彬彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬16100元；2、本案诉状费由被告承担。事实与理由：被告在承包颍州区高速时代城工程期间,聘用原告干瓦工活截止到2019年5月28日经结算被告尚欠合工资款16100元,当日,被告向原告出具欠条一张,欠条载明:今欠下韩建东高速时代城工人工资16100元整。后原告向被告索要,但被告总以各种借口推诱,至今久拖未付。综上所述,被告欠原告工资款事实清楚,双方债权、债务明确,并有欠条予以证明,被告理应清偿。所以原告为维护合法权益,持依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,诉讼人民法院,望依法裁决!本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告柳彬彬偿还欠原告韩建东劳务费16100元，于2020年12月31日前支付8000元，于2021年3月31日前支付剩余劳务费8100元；二、原告韩建东、被告柳彬彬就本案的劳务合同再无纠纷；三、案件受理费203元，减半收取计102元，由被告柳彬彬负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张新宏二〇二〇年八月二十四日书记员  樊长龙
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执241号 申请人：周珍虎，男，1962年10月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县天思缘家具厂，住所地枞阳县陈瑶湖镇后河村，统一社会信用代码92340762MA2NQL1Y5R。 经营者：谢思慧，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人××与被××人枞阳县天思缘家具厂房屋买卖合同纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人枞阳县天思缘家具厂暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  吴 芳 二〇二〇年八月七日 书记员  阮宏芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异160号申请人(申请执行人)：殷扣旺，男，1948年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区白萱路******。被执行人：贝翼环保科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘群华。第三人：刘群华，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区东陆路******>本院(2017)沪0106民初29446号殷扣旺与贝翼环保科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。2020年8月，申请人向本院提出书面申请，要求追加第三人刘群华为执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，(2017)沪0106民初29446号案件，申请人已经申请法院执行。被执行人无财产可供执行。2018年5月3日，申请人与被执行人的法定代表人刘群华在法院达成协议，被执行人的欠款由刘群华本人来承担，并出具担保书。但之后刘群华未履行承诺，故要求追加刘群华被执行案件被执行人。本院查明，(2017)沪0106民初29446号殷扣旺与贝翼环保科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执8576号。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年3月裁定终结本次执行程序。2018年5月3日，第三人出具担保书，承诺其愿意还款为被执行人所欠申请人人民币25万元进行担保。并承诺2019年12月31日前分期分批将款项打至法院账户。后履行期限届满，被执行人及第三人均未履行确定的付款义务。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院在(2017)沪0106民初29446号民事判决书执行过程中，第三人承诺为被执行人应履行义务承担担保责任。该担保承诺合法有效，第三人应履行担保义务。现被执行人未履行付款义务，申请执行人要求追加第三人为执行案件被执行人，有法律依据。故申请人的申请本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人刘群华为执行案件被执行人，承担(2017)沪0106民初29446号民事判决书确定的贝翼环保科技(上海)有限公司应承担的付款义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 峻审 判 员  邵坚烈人民陪审员  虞红珍二〇二〇年八月十八日书 记 员  周健云附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初462号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡波勇，男，1969年9月8日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，户籍地为常德市澧县，住长沙市雨花区。因本案于2019年10月25日投案，同日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人胡波勇犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人胡波勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月7日21时许，被告人胡波勇与他人在长沙市芙蓉区××路××号“鑫宾凯”酒店打牌，因被害人肖某在打牌过程中捣乱，双方发生争吵并互殴，胡波勇将肖某打成轻伤二级。公诉机关指控被告人胡波勇的行为构成故意伤害罪，并提供了相应证据，提请本院依法判处。被告人胡波勇对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明：2019年9月7日21时许，被告人胡波勇与他人在长沙市芙蓉区××路××号“鑫宾凯”酒店打牌，因被害人肖某在打牌过程中捣乱，双方发生争吵并互殴。被害人肖某打了胡波勇一个耳光并在其头部打了几下，胡波勇则拿起桌上的茶杯将肖某的头部、耳部砸伤。经鉴定，肖某损伤程度评定为轻伤二级。2019年10月25日，被告人胡波勇主动向公安机关投案。案发后，胡波勇赔偿了肖某的经济损失，取得其谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书、投案自首经过，证明本案的发案过程及被告人胡波勇的到案情况；2、被告人胡波勇的户籍证明及现实表现材料，证明被告人胡波勇已达刑事责任年龄，无前科；3、案发现场监控视频截图照片、指认案发现场的照片，证明案发时的情况；4、长沙市公安局芙蓉区分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字［2019］182号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证明肖某的伤情为轻伤二级；5、证人李某、周某的证言，证明2019年9月7日，胡波勇与肖某发生争吵，肖某打了胡波勇一个耳光，之后胡波勇将肖某砸伤；6、被害人肖某的陈述，证明2019年9月7日被胡波勇砸伤的事实；7、谅解书，证明胡波勇已赔偿了肖某的经济损失，取得了被害人的谅解；8、被告人胡波勇的供述与本院审理查明的一致。本院认为:被告人胡波勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡波勇主动向公安机关投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；当庭表示认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人胡波勇符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人胡波勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人胡波勇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二〇年八月十二日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1630号十堰安迪房地产开发有限公司、袁雷、刘荣亮、曾建军、陈学忠：你与韩瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1149号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩瑜于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1149号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1129号之一原告：浦学龙，男，1981年6月12日生，汉族，云南省人，住隆阳区。委托诉讼代理人：张建荣，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨国县，男，1975年4月12日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：李小勇，男，1978年2月5日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。原告浦学龙与被告杨国县、李小勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，适用简易程序审理，于2020年6月8日裁定转为普通程序，并于2020年8月3日向原告浦学龙送达补交案件受理通知。原告浦学龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告浦学龙撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1421元，由原告浦学龙负担。审 判 长  董艳香审 判 员  李 孝人民陪审员  杨世艳二〇二〇年八月十三日书 记 员  何 锦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9049号原告:平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市。主要负责人：陈兆飞，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张海廷，男，某日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：张玉，女，某日出生，汉族，住山东省巨野县。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行与被告张海廷、张玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤回起诉处理。审判员  牟宗伟二〇二〇年八月十九日书记员  巩帅男
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执395号之一 申请执行人：阳信县卫生健康局，住阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 被执行人：苟佃利，男，1990年2月28日出生，汉族，住阳信，住阳信县iv> 被执行人：王晓燕，女，1996年3月19日出生，汉族，住址同，住址同上iv> 申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人苟佃利、王晓燕行政非诉纠纷一案，因被执行人履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苟佃利、王晓燕名下银行存款及网络资金21190元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 高 军 审判员 吕振刚 审判员 张荣新 二〇二〇年八月十八日 书记员 毕俊华
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2894号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：蔡宗模，男，1973年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告蔡宗模保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  向锷 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柏维
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执恢85号 申请执行人：桑慧芹,女性,1977年4月8日出生,住武都区。 被执行人：董仲文,男性,1962年10月7日出生,住武都区；董韩富,男性,1988年2月17日出生,住武都区；马炬光,男性,1971年8月26日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人桑慧芹与被执行人董仲文、董韩富、马炬光民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人董韩富的房屋查封并进行拍卖，到时由申请执行人桑慧芹参与分配。申请人同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙彦青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2308号之一 申请执行人：刘元兰，女，汉族，1976年10月26日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江南区 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 刘元兰与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11362号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为39171.6元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执1169号申请执行人：张掖市安达汽车租赁有限责任公司住所：甘肃省张掖市甘州区西环路天源小区28号统一社会信用代码：91620702093215827G法定代表人：包雄，系该公司总经理被执行人：罗永恒，男，1985年11月15日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张掖市安达汽车租赁有限责任公司与被执行人罗永恒车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）甘0702民初10204号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告罗永恒偿付原告张掖市安达汽车租赁有限责任公司租赁费6000元，于2020年1月15日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市安达汽车租赁有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人提供被执行人名下有车有房；2、2020年3月23日，本院依法分别向被执行人罗永恒送达执行通知书、报告财产令、财产申报表执行文书，罗永恒未申报财产；3、2020年3月19日，2020年6月9日,2020年7月8日，2020年8月3日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人罗永恒名下有存款439元，本案已扣划，罗永恒名下有甘Ｇ×××**号奥迪牌轿车，因本案标的较小，不符合查封要求，4、2020年6月29日，本院依法对被执行人罗永恒发出限制高消费令；并依法将罗永恒名下所有银行卡账户冻结；5、2020年6月29日，本院依法对被执行人罗永恒列入失信被执行人名单，加入失信彩铃；6、2019年8月3日，本院执行人员前往甘州区肃南裕园佳美佳便利店调查情况，被执行人常年不回家，且未发现被执行人下落及可供执行的财产；7、2020年8月10日，本院向申请人告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，并同时向其告知本案的恢复执行条件。申请人表示自己也一直没有找到罗永恒下落，也无法提供罗永恒财产信息，同意终结本次执行程序。本案执行标的6000元，执行到位439元，下剩5561元及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的下落及财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二〇年八月二十二日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3320号 台山市白沙镇某饲料店、李某光： 本院受理申请人台山市白沙镇某饲料店与被执行人李某光买卖合同纠纷一案，因被执行人李某光已履行完毕台山市人民法院（2020）粤0781民初1560号民事调解书所确定的义务，（2020）粤0781执3320号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1359号申请执行人：王俊杰，男，1963年7月22日生，汉族，住宁江区。申请执行人：武莹，女，1966年10月29日生，汉族，住宁江区。被执行人：吉林省某石油天然气开发有限责任公司，住所地松原经济技术开发区镜湖区。法定代表人：于殿林。申请执行人王俊杰、武莹与被执行人吉林省某石油天然气开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年5月18日作出了(2020)吉0702民初660号民事调解书，内容如下：一、被告吉林省某油田天然气开发有限责任公司于2020年6月5日前一次性偿还原告武莹、王俊杰借款本金70万元，并以70万元为本金自2017年12月20日起按月利2分支付利息至给付之日止。二、律师代理费2万元、保全费5000元、保全担保费3150元由被告承担。一审案件受理费5500元，由被告吉林省某石油天然气开发有限责任公司承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年5月18日作出了(2020)吉0702民初660号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年八月三十一日书记员  于 淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8878号原告：王玉斌，男，汉族，住址沈阳市铁**。原告：孙晓萍，女，汉族，住址沈阳市铁**。被告：王海宇，男，汉族，住址沈阳市铁**。被告：刁黎，女，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：李一帆，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告王玉斌、孙晓萍诉被告王海宇、刁黎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月31日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉斌、孙晓萍撤诉。案件受理费减半收取3387元，由原告王玉斌、孙晓萍承担。审判员  宋奕嬴二〇二〇年八月三十一日法官助理周超书记员王迪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2176号之一原告：戴孝君，男，1955年3月8日生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧杰，江苏益同盛律师事务所实习律师。被告：许盘强，男，1964年3月26日生，汉族，住常州市钟楼区。原告戴孝君与被告许盘强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  周国斌人民陪审员  季金兰人民陪审员  过家华二〇二〇年八月十三日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4158号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。代理期限自2020年4月22日起。被告：盘国球，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告盘国球信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告盘国球经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计14589.27元（其中透支本金9985.18元、利息3956.28元、逾期还款违约金579.02元、账单分期手续费68.79元，利息暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金9985.18元、利息3956.28元、逾期还款违约金579.02元、账单分期手续费68.79元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告盘国球未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2014年9月19日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金9985.18元、利息3956.28元、逾期还款违约金579.02元、账单分期手续费68.79元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月5日，被告尚欠本金9985.18元、利息3956.28元、账单分期手续费68.79元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及手续费，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告盘国球应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9985.18元、账单分期手续费68.79元及利息（暂计至2020年7月5日止为3956.28元，此后的利息以透支款本金9985.18元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89.82元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告盘国球承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年七月十三日书 记 员  欧钊妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2331号之一 申请执行人：韦虎，男，壮族，1979年2月24日出生，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江南区 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 韦虎与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6735号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为36677.7元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民特46号申请人：刘某某，男，1960年1月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被申请人：刘某某，男，1964年1月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。申请人刘某某与被申请人刘某某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月12日立案。申请人刘俊玲于2020年8月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘某某撤回申请。审判员  邓明明二〇二〇年八月二十四日书记员  李宇桐
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3230号申请执行人：广州游爱网络技术有限公司，住所地：广州市天河区思成路****。法定代表人：袁雄贵，职务：该公司总经理。委托代理人：李军、曾小文，该公司工作人员。被执行人：广州小朋网络科技有限公司，住所，住所地：广州市建中路**佳都商务大厦**。法定代表人：邓润新。关于本院执行申请执行人广州游爱网络技术有限公司申请执行被执行人广州小朋网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73知民初1674号民事判决书已经发生法律效力的，执行标的：1，053，727.88元（暂计）以及执行费12，937元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人的申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除了冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司广州高新技术开发区支行的账户（账号：36×××91，余额为零）外，均未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人住所地进行现场调查，本院对被执行人住所地进行现场调查负债较多，无力偿还本案的欠款，但会尽快解决本案。2020年8月11日，本院对被执行人广州小朋网络科技有限公司的法定代表人邓润新采取限制消费措施。2020年8月17日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年8月17日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，但申请执行人因故未能到庭，本院通过发送短信的方式，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，回复同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于本案没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执3230号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  江锦权审判员  赵卓丰二〇二〇年八月十七日书记员  李坤虹
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1356号 申请执行人：桐乡市濮院亨利毛纱门市部。 被执行人：张有忠。 本院在执行申请执行人桐乡市濮院亨利毛纱门市部与被执行人张有忠买卖合同纠纷一案，初执案号（2017）浙0483执4537号，申请标的212331.21元，初次执行到位80000元。现在执行中，被执行人已将余款132331.21元履行完毕，申请执行人已出具结案证明。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2782号 申请执行人：陈建华，男，汉族，1995年3月30日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：郭海迪，男，汉族，2001年10月5日出生，住址清远市清城区。 申请执行人陈建华与被执行人郭海迪民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初10270号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人郭海迪应当在判决生效之日起七日内向申请执行人陈建华归还借款本金60000元及利息（从2019年10月26日起，以60000元为本金，按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。本案受理费650元，由被执行人郭海迪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2782号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十七日 书记员  钟 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17669号之一 申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段******************，统一社会信用代码：914419000930536376。 法定代表人戴承荣。 委托代理人张雪峰，广东莞祥律师事务所律师。 被执行人唐伟杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司与被执行人唐伟杰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15333号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人唐伟杰应向申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司支付租金293926.78元及滞纳金（以293926.78元为基数，从2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止，滞纳金总额应以293926.78元为限）、担保费1575.45元，并承担本案诉讼费6080.41元及保全费2095.44元。由于被执行人已偿还被执行人本金124300元，申请执行人向本院申请执行剩余本金、滞纳金、担保费、诉讼费及保全费。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐伟杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人唐伟杰名下有房产和车辆登记信息。（二）本院另案于2019年10月8日依法委托被执行人唐伟杰所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.本院在诉讼保全阶段，于2019年9月20日查封被执行人唐伟杰名下位于广东省东莞市××新春街××号的房产，产权证号：粤房地权证莞字第××号，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起计，逾期自动解除查封。由于案涉房产涉及房地不一的问题，东莞不动产登记部门业务系统无法生成不动产单元号，导致暂时无法受理过户业务。因处置房地产时需遵循房地一体的原则，故本院暂无法处理该房产。待处置条件满足时，申请人可以向本院恢复执行处置上述房产。2.本院在执行阶段，于2020年7月22日查封被执行人唐伟杰名下粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起算，逾期自动解除查封。由于上述车辆下落不明，本院无法将其变现处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人唐伟杰发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年8月6日向申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17669号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年八月七日 书记员  钟 杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4174号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。代理期限自2020年4月22日起。被告：陈延苗，男，1986年2月16日出生，汉族，住广西横县*********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈延苗信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告陈延苗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计16624.95元（其中透支本金13895.61元、利息2035.63元、逾期还款违约金693.71元，利息暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金13895.61元、利息2035.63元、逾期还款违约金693.71元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告陈延苗未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2016年9月21日向原告申请开立中国农业银行金穗粤通卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金13895.61元、利息2035.63元、逾期还款违约金693.71元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月5日，被告尚欠本金13895.61元、利息2035.63元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金及利息，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈延苗应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金13895.61元及利息（暂计至2020年7月5日止为2035.63元，此后的利息以透支款本金13895.61元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218.9元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告陈延苗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年七月十三日书 记 员  欧钊妍
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初848号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行，住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县。特别授权。 被告：艾伟冬，男，1973年12月3日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告艾伟冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告艾伟冬经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行请求法院：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金人民币50000元，利息557.99元，合计50557.99元及诉后产生的利息。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告艾伟冬于2016年12月20日向中国农业银行股份有限公司宁都县农行登峰分理处申请产业扶贫贷款人民币5万元，担保采用信用方式，贷款期限3年，按季结息，到期还本。但借款在2019年6月20日被告艾伟冬未按约定归还2019年二季度利息，截至2019年7月31日被告人艾伟冬共有50557.99元贷款本金及利息未归还；期间经原告客户经理多次催收未果，诉至法院。 被告艾伟冬未作答辩，亦未向本院提供答辩状。 为支持原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉讼请求原告提交了下列证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件、未婚证明、户籍证明、离婚证明，证明被告的诉讼主体资格。3、中国农业银行江西省分行“产业扶贫信贷通”贷款业务申请表，证明被告申请了贷款。4、农行产业扶贫贷款借款合同，证明原告与被告签订了贷款合同。5、宁都县产业扶贫信贷通贷款推荐表，证明被告符合贷款条件。6、三农贷款审批通知书，证明原告审查同意发放贷款。7、贷款发放通知书、借款凭证，证明原告于2016年12月20日向被告发放了贷款50000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告艾伟冬未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定事实如下：2016年12月16日，被告向原告提交了中国农业银行江西省分行“产业扶贫信贷通”贷款业务申请表，被告签名捺印。2016年12月20日，被告与原告签订了农户产业扶贫贷款借款合同，合同编号：36020120160135775,合同条款上显示借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元正。借款用途：种脐橙。还款方式为按季结息，到期还本。担保方式采用信用方式。借款凭证显示，2016年12月20日，被告向原告发放了50000元至借款人（指定）账户，借款用途：生产经营周转，借款种类农户小额贷款。借款日期：2016年12月20日，到期日期：2019年12月19日。还款方式：一次性还本按约还息，执行利率4.75000%，逾期利率7.12500%。截至2020年8月31日止，被告艾伟冬共有53239.82元借款本金及利息未归还。经原告催收未果，为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 本院认为：原、被告签订的《农行产业扶贫贷款借款合同》系双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，被告未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，原告的诉请，本院予以支持。被告艾伟冬经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告艾伟冬在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金50000元及利息（截至2020年8月31日的利息3239.82元，从2020年9月1日至清偿之日止的利息按合同协议约定利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，由被告艾伟冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  高秋生 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  刘候荣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  宁毅翔 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5126号原告：向某，男，土家族，1970年12月14日出生，住址：湖北省恩施市，委托代理人：郭天一，湖北夷水律师所事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：谭世波，湖北夷水律师所事务所律师。代理权限：特别授权。被告：厉某，女，土家族，1975年12月18日出生，住址：湖北省恩施市，原告向某诉被告厉某离婚后财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告向某于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向某申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。审判员 向 云二〇二〇年八月十七日书记员 熊欣怡
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执258号申请执行人：付荣春，男，1963年2月9日生，汉族，住天津市静海区。被执行人：朝日物产（天津）园艺科技股份有限公司，住所地天津市静海区陈官屯工业园区**东南侧。法定代表人：孟加奔。统一社会信用代码：91120223700493301G申请执行人付荣春与被执行人朝日物产（天津）园艺科技股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初8348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付荣春于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人朝日物产（天津）园艺科技股份有限公司支付工程款及案件受理费450081.47元。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。经实地调查，被执行人下落不明亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十七日书记员  沈苏晓
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他226号 申请执行人：武都某某建材门市部，经营场所甘肃省陇南市武都区。 经营者：尹某某，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王某某，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人武都某某建材门市部与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年08月08日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由康县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4554号民事判决书由康县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送康县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3611号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路********。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：范俊锴，男，1993年11月16日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在审理大连宏安物业管理有限公司与被告范俊锴物业服务合同纠纷一案中，经本院审查，原告大连宏安物业管理有限公司诉李存保等物业服务纠纷系列案，本院于2020年6月1日立案后，已于2020年6月23日作出（2020）辽0213民初2898号等民事判决，判决作出后，原告大连宏安物业管理有限公司提起上诉，现该系列案正在二审审理过程中。因本案与上述原告大连宏安物业管理有限公司提起的物业服务纠纷系列案案件事实相同，诉讼请求相同，根据《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，本案应等待（2020）辽0213民初2898号等系列案的二审审理结果为参照，故本案应予以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜雷二〇二〇年八月三日书记员  刘丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执111号之二申请执行人：崔玉萍，女，1964年12月28日出生，锡伯族，住锦州市太和区。被执行人：徐洪伟，男，1960年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初610号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪伟的中国建设银行62170006200015x68x1_156_1账户内的存款94721.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月十三日书记员 张熙越
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他313号 申请执行人：龙某某，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：郭某某，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人龙某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由两当县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4397号民事判决书由两当县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送两当县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  赵格社 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2682号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住址：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 负责人：张贵华，总经理。 被执行人：韦富刚，男，1979年9月20日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 本院在执行融易购电子商务有限公司双流分公司与韦富刚追偿权纠纷一案中，依据（2019）川0116民初6432号民事判决书，依法向被执行人韦富刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦富刚立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的1750.81元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，查无可供执行财产。经询问申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人韦富刚名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3524号 原告：潘伟，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被告:付丽，女，1968年11月15日出生，汉族，住广西博白县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月6日 开庭时间：2020年8月13日 当事人到庭情况： 原告：到庭 被告：到庭 原、被告诉辩要点 原告潘伟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔付修车费用3503元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日16点20分左右，被告付丽驾驶无号牌三轮电动车，车上物品与原告停放的桂Ａ×××××号小型普通客车右前侧发生碰撞，造成原告车辆前保险杠及中网进气格栅受损，交警现场事故认定被告付丽付全责，原告潘伟无责，事后经4Ｓ店定损维修后产生实际修成费用为3503元，但被告付丽迟迟不愿意赔付，原告多次主动和被告协商，但被告始终不愿意赔付。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼情趣，维护原告合法权益。 被告付丽答辩要点：被告不愿支付原告主张的修理费3503元，因为只是我的雨伞刮到原告车辆的细微部分，认为该损失没有这么多。且当时被告要求原告一起到路口的车辆维修店维修，但是原告不愿意，原告要求到指定的地方维修，因此产生的高额维修费我不愿支付。 事实认定 一、事故发生概况：2019年11月8日16时20分，位于，付丽在驾驶无号牌三轮电动车出入家门时，车上物品刮碰到停放在其家门口潘伟的桂Ａ×××××号小型普通客车右前侧，造成车辆损失。 二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队九大队认定付丽负全责，潘伟无责。 三、肇事车辆投保情况：涉案车辆为无号牌三轮车，并未购买交强险。 四、车辆损坏情况：2019年11月15日，原告将受损车辆桂Ａ×××××送至南宁广缘仙葫汽车销售服务有限公司进行维修。2019年11月19日，车辆维修好后，南宁广缘仙葫汽车销售服务有限公司出具了一份清单，确认此次维修花费共计3503元。 五、其他：经查看现场，原告车辆越界停放，越位停放至被告的大门出入口，导致被告无法正常出行。从事故发生之后，被告未支付过任何款项。 裁判理由 本案事故责任及赔偿责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》具有证据的效力，是民事赔偿的依据之一，但不是民事赔偿的当然依据，民事赔偿责任应结合事故责任大小及当事人的过错程度予以确定。就本案而言，经本院现场勘验，涉案事故之所以发生，跟原告越界停放车辆有一定的关系。原、被告互为邻居，被告从事个体职业，其每天均要驾驶自己的三轮车出入家门口摆摊。由于门口无固定停车位，平时本着相互方便出入的原则，居民均将车辆停放在各自的门前空地。而本次事故的发生是因为原告越界停放车辆，其停放车辆位置约占了被告家门口的50公分，致使被告无法正常通行。原告作为一个成年人，明知被告需要经常驾驶三轮电动车出入摆摊而将车辆越界停放，因此原告对本次事故的发生亦存在过错，综合双方的过错程度，对于原告本次损失，本院酌定原告自己承担45%的责任，被告承担55%的责任。 关于维修费数额的问题。此次事故造成原告车辆受损，经南宁广缘仙葫汽车销售服务有限公司维修后，产生车辆维修费3503元。本院认为，如上文所述，原、被告本互为邻居，在处理日常生活中应遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则，由于原告的越界停车导致车辆被被告刮碰，造成车辆损害。从现场照片来看，原告车辆的损害主要是刮碰了前保险杠部分，因此，本院认定的维修费用为前保险杠部分产生的费用即前保险杠喷漆580元+拆装前保险杠150元+前保险杠素材1431元=2161元。对于超出的部分应由原告自行承担，本院不予支持。对于2161元的损失由原告自行承担45%的责任，被告承担55%的责任，则被告应向原告支付维修费用为2161元×55%=1188.55元。 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告付丽向原告潘伟赔偿车辆维修费1188.55元； 二、驳回原告潘伟的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告付丽承担10元，原告潘伟承担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘绍锋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 敬 敏 书 记 员 陈奕先
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7783号原告：路周迅，男，1997年11月4日出生，汉族，住四川省通江县。被告：刘为鹏，男，1989年2月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告路周迅与被告刘为鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月14日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告路周迅撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告路周迅负担。审判员  张志高二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 翩
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2641号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人杨斌,男,1988年4月22日生,汉族，住山西省太原市。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初4658号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨斌名下银行存款人民币147877.81元（本金90183.55元、利息、滞纳金共计49145.26元、律师费4026元、受理费1492元、保全费1191元、执行费1840元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年八月二十八日书记员 李亚南
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执536号之七申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂丽，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：李敬东，男，1968年7月13日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵秀云，女，1970年1月21日生，蒙古族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初554号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀云中国建设银行的银行账户62×××91_156_1存款1046482.03元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 张熙越
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：陈国勇，男，1976年09月04日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人陈国勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7310号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈国勇在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还本金7222.2元、手续费276.44元及利息、违约金[截至2019年1月13日尚欠利息319.83元、违约金389.47元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人陈国勇负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3316号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫黄蓉