山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初221号 原告：田润梅，山西省汾阳市三泉镇北马庄村北门街**居民。 委托诉讼代理人：杨兆林，，山西省汾阳市西河乡中华正街**居民。/div> 被告：郝耀文，，山西省汾阳市西河乡吉祥南街**居民。/div> 被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路**鸿富商务大厦**602、604-606。 负责人：王格平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：南天舒，系该公司员工。 原告田润梅与被告郝耀文、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田润梅委托诉讼代理人杨兆林，被告郝耀文，被告保险公司委托诉讼代理人南天舒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计20,000元及待伤残鉴定后与之相关的误工费、残疾赔偿金及精神抚慰金等；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。诉讼中，原告申请进行伤残鉴定后，变更诉讼请求为，二被告共同赔偿上述各项费用126,661.76元。事实与理由：2019年5月2日6时10分许，被告郝耀文驾驶晋J×××××现代牌小型轿车沿汾阳市文峰街路南侧非机动车道由西向东行驶至体育场门口，与沿文峰街由北向南斜过非机动车车道的原告所骑的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往汾阳医院住院治疗，现已基本痊愈。经太原小店司法鉴定中心鉴定：原告损伤构成十级伤残，因伤所需误工期为180日，护理期90日，营养期90日。本起事故无现场，经汾阳市公安局交通警察大队调查作出141182120190000164号交通事故认定书，认定被告郝耀文负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告郝耀文是晋J×××××小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保交强险。本起事故给原告造成经济损失共计130,672.23元，请求二被告依责赔付126,661.76元。原、被告经协商就赔偿事宜未达成一致意见。故提起诉讼，望判如所请。 被告郝耀文辩称，同意依法承担赔偿责任。已垫付医疗费7,000元，如有多余请求返还。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，同意在交强险限额内赔付。对原告主张的误工费、残疾赔偿金、修理费不认可；护理费有异议；交通费、精神抚慰金，法院酌情考虑；不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实及原告的损失，本院认定如下： 1.关于司法鉴定。诉讼期间，原告申请对伤残、“三期”进行鉴定，太原小店司法鉴定中心接受本院委托，并于2020年4月30日作出（2020）临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田润梅构成十级伤残；误工费为180日；护理期为90日；营养期为90日。被告保险公司对太原小店司法鉴定中心的资质提出异议，主张该鉴定中心自2019年1月23日起，已被山西省司法厅明文暂停法医临床鉴定资质，丧失了对伤残等级及“三期”的鉴定资格。经本院审查，山西省司法厅于2019年1月23日下发的晋司通（2019）3号、2019年12月9日下发的晋司通（2019）52号《关于暂停鉴定机构未通过能力验证项目对应鉴定事项执业资格的通知》中，太原小店司法鉴定中心暂停事项为“法医临床学损伤程度鉴定”，所属业务范围“法医临床鉴定”。现太原小店司法鉴定中心持有的山西省司法厅2020年1月20日颁发的司法鉴定许可证中业务范围为法医临床鉴定（视觉、听觉、性功能鉴定除外），有效期限2020年1月20日至2022年2月13日。故该鉴定中心对本院所委托进行的伤残和“三期”鉴定具有相应资质。该鉴定程序合法，对其出具的鉴定意见，本院予以确认。 2.原告开支医疗费13,768.23元，主张住院伙食补助费1,900元（100元×天×19天），被告无异议，予以认定。 3.关于营养费，被告对原告主张每天50元无异议，参照司法鉴定意见中营养期90天。本院对原告主张营养费4,500元（50元/天×90天）予以支持。 4.关于护理费，原告未举证护理人员收入状况，本院支持按居民服务业标准及司法鉴定意见中的护理期90天计算。计款12,056元（48893元/年÷365/天×90天）。 5.关于残疾赔偿金，原告提供汾阳市贾家庄镇北廓村村民委员会出具的《居住证明》，高连梅与田润梅签订的《房屋租赁合同》、高连梅身份证复印件以证明在城镇居住，按城镇居民标准主张残疾赔偿金。被告对上述证据不认可，认为居住证明没有单位负责人及制作人签字，且是先盖单位印章后写字，对真实性有异议；租赁合同没有签订时间，高连梅是否房主无证据。本院认为，依山西省高级人民法院晋高法（2019）75号《关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，自，自2020年1月1日起在民事诉讼中计算人身损害赔偿数额时不再区分城镇居民与农村居民，城镇居民计算。但人身损害发生于2020年1月1日之前，起诉于2020年1月1日之后的民事诉讼不适用该意见。本案原告户口本标注为农业户口，人身损害发生于2020年1月1日之前，故若原告主张按城镇标准计算，则应提供相应证据证实其已在城镇居住一年以上，经常居住地为城镇。当事人提交有房屋租赁合同且有当地社区出具的情况说明的，可以证实其主张。依《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提供的《居住证明》只加盖有单位印章，不符合证据要件，对该证据本院不予认定。提供的《房屋租赁合同》也存在瑕疵，故原告主张按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。本院支持按山西省高级人民法院2019年5月6日下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》规定，参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准计算，司法鉴定原告构成十级伤残，残疾赔偿金为45,260元（9728元＋12902元）×20年×10%）。 6.关于金精神抚慰金，考虑原告伤残等级及审判实践，原告主张3,000元，本院予以支持。 7.关于交通费，考虑原告损伤及诊疗就医等情况，本院酌情支持300元。 8.关于鉴定费3,200元真实性均无异议，保险公司辩称该费用不属保险强制理赔范围符合相关规定，且原告也未向保险公司主张此费用。 9.关于误工费。原告提供汾阳市庆城大街兴平肉食经销部出具的《误工证明》，以主张于2018年2月至事发前在该处做销售且月工资3,500元。被告不认可该证据及原告有误工损失。本院认为，该《误工证明》只加盖有单位印章，不符合单位出具证明材料的证据要件，且月工资也没有相应的工资表或财务领取手续等证据印证，故对该证据本院不予认定。原。原告为农村居民，，法定退休年龄比照企业一般工人职工认定为50周岁，事发时原告已达法定退休年龄，现有证据亦不能证明其仍然从事生产工作，故原告主张误工费本院不予支持。 10.原告主张电动自行车修理费800元，被告不认可，原告未提供证据证实其主张，本院不予支持。 综上，本事故造成原告经济损失计医疗费13,768.23元，营养费4,500元。住院伙食补助费1,900元，护理费12,056元，残疾赔偿金45,260元，精神抚慰金3,000元。交通费300元，鉴定费3,200元。总计83,984.23元。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日6时10分，被告郝耀文驾驶自有的晋J×××××现代牌小型轿车沿汾阳市文峰街路南侧非机动车道由西向东行驶至体育场门口时，与沿文峰街由北向南斜过非机动车车道原告田润梅所骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告田润梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定，郝耀文负主要责任，田润梅负次要责任。 原告于事发当日至同年5月21日在山西省汾阳医院住院治疗，诊断为左髋臼骨折，开支医疗费13,768.23元。诉讼期间，原告申请对伤残和误工费、营养期、护理期进行司法鉴定。本院委托太原小店司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2020年4月30日作出司法鉴定意见：田润梅为十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告开支鉴定费3,200元。 又查，被告郝耀文所有的晋J×××××现代牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郝耀文给原告支付医疗费7,000元。 本院认为，汾阳市公安局交通警察大队作出的责任认定，客观公正，双方无异议，可以作为确定双方民事责任的依据。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告郝耀文依责赔偿，本院确定被告郝耀文承担70%的民事赔偿责任。原告损失83,984.23元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费12,056元、残疾赔偿金45,260元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元，共计70,616元；交强险不足或不属交强险限额部分医疗费3,768.23元、营养费4,500元，住院伙食补助费1,900元、鉴定费3,200元，计13,368.23元，由被告郝耀文依责赔付70%计9,357元，已付7,000元，再赔付原告2,357元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告田润梅70,616元； 二、被告郝耀文除已付款7,000元外，再赔偿原告田润梅2,357元； 上述第一、二项给付款分别于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,833元，由原告田润梅承担1,034元，被告郝耀文承担1,799元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  杨杰海 审 判 员  赵雪颖 人民陪审员  王 婧 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李 智 第8页共8页