wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13466号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：杜恩、耿雷，均系广东法盛律师事务所律师。被告：符永伟，男，汉族，1969年10月31日出生，住广州市越秀区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司诉被告符永伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜恩到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年4月26日，《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告符永伟，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行广州分行”）；三、借款金额：107000元；四、借款利率、逾期利率：年利率4.75%上浮60%，执行年利率7.6%；逾期利率加收50%；五、还款方式：等额本息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年4月25日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人被告，被保险人光大银行广州分行）；七、保险金额：127223元（每月保费1562.2元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行广州分行索赔申请于2019年10月14日理赔了104064.06元，光大银行广州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供银行系统中“还款计划”的截屏，证明理赔本金101671.96元，利息2236.06元、逾期利息156.04元，共计104064.06元。另，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告在2019年7月26日当期仅支付保险费446.65元外，自此至理赔之日2019年10月14日未付保险费5177.27元；十、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款104064.06元、未付保费5177.27元，并以109241.33元为基数，自2019年10月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向光大银行广州分行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款104064.06元及保费5177.27元理据充分，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。现原告主张违约金的标准合法合理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告符永伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司理赔款104064.06元、保险费5177.27元及违约金（以109241.33元为基数，自2019年10月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，由被告符永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十二日书记员  梁怡筠
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1476号 被执行人:夏健，男，2001年10月2日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人夏健犯盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执380号之十一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：姚俭，男，1989年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初383号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人姚俭中国工商银行07×××13账户的银行存款4889.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月十三日书记员  张熙越
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2170号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李文胜、谢微云、黄典海： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李文胜、谢微云、黄典海金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03603号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月17日依法恢复执行，本次恢复执行到位125626.1元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2170号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1053号申请执行人周信忠,男,汉族，1975年4月12日出生,住武汉市武昌区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行周信忠诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十日书记员  陈 坤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保384号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖柏良，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖柏良诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0525财保384号民事裁定，冻结被申请人肖柏良在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县大水营业所账号为0303××××5834的存款22800元。2020年7月16日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖柏良在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县大水营业所账号为0303××××5834的存款22800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3196号 申请执行人：赵艺芸，女，汉族，1972年9月3日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李彩红，女，汉族，1970年1月21日出生，现住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人赵艺芸与被执行人李彩红民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初2850号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李彩红未在限定期限内履行义务，申请人赵艺芸向本院申请强制执行。申请执行标的1400000元及以1104000元为基数按年利息20%计算自2018年3月23日至实际清偿为止期间的利息，受理费9960元，执行费16400元由被执行人李彩红负担。 本院在执行过程中，查明被执行人李彩红涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏远军 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 雳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2132号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人余初阳、李小刚： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人余初阳、李小刚金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人已受偿1185156.70元（李小刚、余初阳名下不动产拍卖款）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2132号【原（2019）浙0381执826号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1614号 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街**。 负责人司杰，该支行行长。 被执行人李爱华，女，1968年01月04日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）鲁0523民初2319号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李爱华在中国建设银行股份有限公司东营大王支行62×××19账户存款38158.74元（实际控制633.30元）。冻结期限12个月。(从2020年8月31日起至2021年8月31日止) 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月三十一日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1100号之三 申请执行人:王**,女，1975年6月25日出生汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人：郑芳,女，1967年10月01日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：高杰,男，1969年2月8日出生,汉族,住址同上。 本院在执行王**与郑芳、高杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑芳、高杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王**申请执行，于2020年4月7日立案强制执行,本院在执行过程中，申请执行人王**向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2018)皖1302民初5851号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年八月二十九日 执行助理刘福宝 书记员张扬
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢335号 申请执行人：刘小龙 被执行人：邱雪元 本院在执行申请执行人刘小龙与被执行人邱雪元案由劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8643号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：丁晓明，男，1978年9月4日出生，汉族，住山东省平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告丁晓明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告丁晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁晓明偿还原告借款本金人民币29879.5元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）16786.41元、复利4574.99元，本息合计51240.9元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年11月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告丁晓明从青岛分行处办理贷款110000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告丁晓明未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年11月18日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告丁晓明（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）110000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2015年11月18日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告丁晓明发放贷款110000元，贷款期限为2015年11月18日至2018年11月18日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告丁晓明尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金29879.5元，利息（含罚息）16786.41元、复利4574.99元，本息合计51240.9元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告丁晓明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金29879.5元； 二、被告丁晓明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金29879.5元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)540.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14542号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁宗彦，男，1998年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人梁宗彦盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3311号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月8日，2020年8月13日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年8月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十三日 书记员  邓志敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执488号之四申请执行人：李红岩，女，1978年10月26日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：董杨，男，1981年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1967号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一）第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条裁定如下：划拨被执行人董杨的中国工商银行账号07×××52存款1449.08元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年八月二十七日书记员 张熙越
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执677号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人王郁松 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人王郁松金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2616号 原告：马长兴，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑛，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告马长兴与被告简阳市上好家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告马长兴于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马长兴以与被告简阳市上好家物业管理有限公司已经达成和解为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马长兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马长兴负担。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  裴莹盈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4331号 申请执行人张莉，女，1983年6月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人王洪亮，男，1982年9月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人张莉与被执行人王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）浙0109民初2549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张莉于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为121000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3242号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：俞晶，女，1993年2月5日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞晶未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人俞晶向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡贷款142500元，并支付相应利息3845.73元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1637.5元、执行费2119.75元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人俞晶发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞晶逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞晶存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞晶名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞晶逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞晶采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张叶**
,内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院,民 事 判 决 书,（2020）内2526民初833号,原告张某。,被告宫某1。,委托代理人宫某2。,原告张某诉被告宫某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告宫某1的委托代理人宫某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。,原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款人民币5000.00元整及利息（按年利率24%计算、自2012年12月20日起至本案终结为止）。2、关于本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年2月20日被告因盖房子缺钱为由从原告处借款人民币5000.00元整。并出具一枚（借据），约定利息为2.5分，2012年12月20日（阳历）还清全部借款及利息。还款日期到期后被告以各种理由推脱、拒绝支付借款。为了维护原告的合法权益，无奈，诉至贵院。请依法裁决。,被告宫某1辩称，借款事实存在，但是这钱由我姐姐宫某2借用了。2014年腊月17日宫某2给张某卡上打过3000.00元，但是现在没有证据证明，剩下的钱我肯定还，但一次性还不了。,本院审理认定的事实如下：,2012年2月20日，被告宫某1自原告张某借款人民币5000.00元，并出具《借据》一份，双方约定借款利息为2.5分，约定还款日期为2012年12月20日，借据落款借款人处由宫某1签字予以确认。此款至今未还。,本院认为，债务应当清偿。本案中，被告宫某1自原告张某借款并出具《借据》，双方之间形成了合法有效的债权债务关系，被告宫某1应当及时履行。原告张某要求被告偿还借款5000.00元的诉请，与法有据，本院予以支持。另原告要求被告宫某1支付自2012年12月20日起至本案终结为止按年利率24%计算利息的诉请，因双方约定的还款期限为2012年12月20日，故起算时间应以借款本金5000.00元为基数，自2012年12月21日起计算，按照年利率24%计算利息至借款还清之日止。被告代理人称已经还款3000.00元，且借款是由其使用，但未提交相关证据加以佐证，故对其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：,被告宫某1在本判决生效之日起五日内给付原告张某借款人民币5000.00元。,被告宫某1在本判决生效之日起五日内给付原告张某借款利息（利息以本金5000.00元为基数，自2012年12月21日起，按年利率24%计算至借款还清之日止）。,驳回原告张某的其他诉讼请求。,如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费减半收取25.00元，由被告宫某1承担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员  金治华,,二〇二〇年八月十九日,书记员赵君,附：相关法律条文,《中华人民共和国民法通则》,第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。,《最高人民法院》,第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。,《中华人民共和国民事诉讼法》,第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。,人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。,,
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执357号申请执行人：翟宁涛，男，汉族，1988年5月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：杨新丰，男，汉族，1967年2月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：井小玲，女，汉族，1966年4月16日出生，住河南省漯河市召陵区。翟宁涛申请执行杨新丰、井小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨新丰、井小玲于本判决生效后十日内偿还原告翟宁涛借款170000元及利息（利息自2019年12月9日始按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告杨新丰于本判决生效后十日内向原告翟宁涛偿还借款31000元及利息（利息自2019年12月9日始按年利率6%计算至付清之日止），被告井小玲承担连带责任；三、驳回原告翟宁涛的其他诉讼请求。因被执行人杨新丰、井小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟宁涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年4月23日、2020年5月29日、2020年6月23日、2020年7月24日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，金融机构反馈被执行人杨新丰、井小玲名下的存款13504.34元本院已经扣划给申请人翟宁涛，上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人已经支付给申请人翟宁涛80000元，本院查封的被执行人的房产暂时无法处置，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年八月十八日书记员  蒋梦娇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2187号 申请执行人胡森华： 被执行人鲍凤元： 申请执行人胡森华与被执行人鲍凤元民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11905号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位1064元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2187号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8246号原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路**。负责人：陈立华，行长。委托诉讼代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：黄俊亮，男，1965年1月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行与被告黄俊亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫阳到庭参加诉讼。被告黄俊亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告清偿信用卡欠款人民币本金88675.62元、手续费2719.49元及利息、违约金（暂计至2020年6月25日，利息35579.17元、违约金11605.01元，此后的利息、违约金按《车卡申请表》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：被告向原告申领了信用卡，被告在使用该卡过程中未能按约定履行还款义务。被告未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2007年3月10日，被告向原告申请信用卡并填写了《车卡申请表》，原告经审核后向被告核发了卡号为43×××46的信用卡一张。申请表后附的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：1、申请人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、申请人未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元。被告使用信用卡后，从2018年6月25日开始出现逾期，根据原告提供的账单明细显示，截至2020年6月25日，被告拖欠信用卡本金88675.62元、利息35579.17元、手续费2719.49元，违约金11605.01元。另查明：《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解领用协议的内容，故原告与被告之间的信用卡合同关系成立、有效。被告使用信用卡后未按约定偿还欠款构成违约，应承担违约责任。被告未在举证期内提出抗辩及举证反驳，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的欠款事实予以确认。根据本院查明的事实，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告并未与被告就违约金的收取协商一致，原告要求被告支付违约金违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄俊亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行偿还信用卡欠款本金88675.62元、手续费2719.49元及利息（截止至2020年6月25日的利息为35579.17元，自次日起至实际清偿之日止的利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，由原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行负担90元，由被告黄俊亮负担2507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月二十七日书记员  周泽纯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3932号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。 负责人：黄江炜。 被执行人：王小宇，女，1977年12月11日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人王小宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小宇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人王小宇向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金19663.39元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费377元、执行费251.9元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人王小宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王小宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王小宇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王小宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张叶**
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10094号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：黄文昌，男，1980年6月23日出生，汉族，身份证住址广西蒙山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄文昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3338号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文昌应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2016年8月31日的信用卡透支本金37606.05元、利息3831.43元、年费2000元、滞纳金10347.64元、现金利息2487.25元。案件受理费1207元，诉讼保全费583元，合计1790元，由被执行人黄文昌负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄文昌信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年3月27日诉保查封了登记在被执行人黄文昌名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人黄文昌因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄文昌发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10094号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5134号 申请执行人周达明 被执行人孙汉兵 本院在执行申请执行人周达明申请执行与孙汉兵（2020）浙0109民终4673号劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院申请结案，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执380号之七申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：姚俭，男，1989年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初383号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人姚俭招商银行6214835655431821_20001的银行存款4906.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月十三日书记员  张熙越
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2856号申请执行人：张素梅，女，1951年3月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：祁素花，女，1969年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张素梅与被执行人祁素花借款合同纠纷一案，（2020）豫09民终154号民事判决书已生效，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经濮阳市公安局胡村乡派出所户籍室查阅常住人口管理信息系统，证明被申请执行人祁素花本人真实的户籍信息为：祁素花，4109011969××××××××。立案登记信息将其姓名最后一字录入错误，致最高院身份一致性验证失败，最高院身份验证未通过。本案不符合执行条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张素梅的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十日书记员  魏园惠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执886号申请执行人韩超峰，男，汉族，1980年,12月19日出生，住长垣县。被执行人张秀平，男，汉族，1983年07月20日出生，住新乡市牧野区。韩超峰申请执行张秀平借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理，于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月14日、2020年08月14日、2020年08月27日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈被执行人名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年八月二十七日书记员  丁兴华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执975号之一 申请执行人：黄晓亮，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：林国建，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：郑蓓龙，男，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人黄晓亮与被执行人林国建、郑蓓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人63500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人林国建、郑蓓龙名下的银行账户；已查封被执行人郑蓓龙名下的车辆，但未实际扣押；已冻结被执行人郑蓓龙名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费694元、执行申请费1070元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执975号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶晓薇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5661号上诉人（一审被告）：连振兴，男，汉族，1974年3月27日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************852。上诉人（一审被告）：谢丽娴，女，汉族，1974年7月19日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************789。被上诉人（一审原告）：东莞市联生钢材制品有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：张艳丽，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜钊，广东名道律师事务所律师。上诉人连振兴、谢丽娴因与被上诉人东莞市联生钢材制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年5月7日向连振兴、谢丽娴送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，连振兴、谢丽娴未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连振兴、谢丽娴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年七月三十一日书记员  袁佩琪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执853号之一被执行人：高宇，男，1999年3月17日生，彝族，住贵州省毕节金沙县。被执行人高宇罚金刑一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0982刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高宇未履行上述判决确定的罚金义务，本院于2020年5月20日立案执行，要求被执行人高宇缴纳罚金20000元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费提醒告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、财产申报表、信用惩戒风险提示等材料，责令其按照生效法律文书立即履行义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月20日、8月30日两次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年5月20日、8月30日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产线索。2、本院依法扣划被执行人高宇在盐城市大丰区公安局保证金5000元，并转为罚金，上缴国库。3、本院于2020年5月21日通过本院不动产专线查询被执行人在本地的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。4、本院于2020年7月6日委托贵州省毕节市金沙县人民法院前往被执行人居住地周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索，并调查被执行人高宇在贵州省××市××不动产、车辆等信息。该法院查明被执行人高宇在金沙县无不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本地的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、经关联查询，被执行人高宇在法院没有其他执行案件，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人高宇依法应当履行缴纳罚金义务。执行中，本院除已扣划被执行人高宇在盐城市大丰区公安局保证金5000元外未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案执行金额20000元，已执行到位5000元，剩余15000元未能执行到位。本院穷尽调查措施未发现被执行人高宇有财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)苏0982刑初231号刑事判决书中被执行人高宇罚金部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院有权依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  周长青审 判 员  孙寿如二〇二〇年八月三十日法官助理  智通强书 记 员  李一卿
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4677号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人袁建永 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人袁建永诈骗罪一案中，袁建永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初2800号之一原告：珠海市祥鑫商贸有限公司，住所：珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：914***********555E。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴思佳，公司员工。被告：罗志强，男，1975年4月14日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区*****************。公民身份号码：440************111。原告珠海市祥鑫商贸有限公司与被告罗志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月8日裁定转为普通程序，并于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告珠海市祥鑫商贸有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告珠海市祥鑫商贸有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费295元，减半收取计147.5元。审判长  吴晓璐审判员  张念波审判员  王 普二〇二〇年八月十日书记员  梁 缙
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初314号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人果吉说铁，男，1976年8月2日出生，彝族，小学文化，农民，四川省越西县人，住越西县。因本案于2020年4月12日被刑事拘留，当月24日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人果吉说铁犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日凌晨1时许，被告人果吉说铁与曲某在位于本市××路××巷的一棋牌门市内饮酒，期间因吵闹影响他人休息，该门市的房东周某1等人前去制止，双方因语言冲突进而发生打架，被告人果吉说铁甩出一疑是手机的物品打在被害人周某1的脸部，致使周某1右侧颧骨粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人果吉说铁殴打他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，当庭自愿认罪，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、抓获经过，现场勘验笔录、视听资料、情况说明，被告人周某1受伤的物证照片、医院检查报告、鉴定意见，证人曲某、马某、周某2、李某，被害人周某1的陈述，被告人的供述和辩解等证据。 被告人果吉说铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人果吉说故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人果吉说铁当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公民的身体健康不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人果吉说铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年4月12日起至2021年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  王爽郁 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  朱 萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1526号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:潘友富，男，1975年6月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人:夏登霞，女，1980年4月3日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初837号民事判决，于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日以邮政专递收寄方式向被执行人潘友富、夏登霞发出执行通知书、报告财产令，被执行人潘友富、夏登霞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人潘友富、夏登霞的财产情况，查明被执行人潘友富、夏登霞在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人潘友富、夏登霞主动履行0元。截止2020年8月25日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费338元、执行费350元。因被执行人潘友富、夏登霞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘友富、夏登霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月二十六日书记员  徐琼琼
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1321号原告：河南淦楷建筑工程有限公司，住所地洛阳市西工区九都西路**隆安星河华居****。法定代表人：陈跃欣，经理。委托诉讼代理人：许现伟、蒋为国，河南大进律师事务所律师。被告：洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会。法定代表人：潘小国，村委会主任。原告河南淦楷建筑工程有限公司(以下简称淦楷公司)诉被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会（以下简称前五龙沟村委会）建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐现伟、蒋为国到庭参加诉讼。被告前五龙沟村委会经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告淦楷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款838982.91元，并自2019年6月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息；自2019年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息付清之日。【利息暂计算至2020年6月7日为50338.92元，本息暂合计为889321.83元】2、诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：被告前五龙沟村委会因建设“前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段”工程需要，经过招投标，于2018年12月份与中标单位原告淦楷公司签订《工程建设施工合同》一份。合同约定了工程名称、工程地点、承包范围、工期、质量、合同价款、承包方式等条款。合同签订后，经过包工包料积极施工，工程已经于2019年2月20日竣工并于3月15日验收合格。后经原被告双方共同委托审核结算，审核单位出具审定结论为，该工程金额838982.91元，审核单位出具了《前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段竣工结算审核书》。以上款项经多次讨要，被告均推诿。现诉诸法院，请求依法维护原告的合法权益。被告前五龙沟村委会未到庭答辩。原告淦楷公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据：第一组：1、工程施工合同一份。2、工程成交通知书一份。证明：被告前五龙沟村委会因建设“前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段”工程需要，经过招投标，于2018年12月份与中标单位原告淦楷公司签订《工程建设施工合同》一份。合同约定了工程名称、工程地点、承包范围、工期、质量、合同价款、承包方式等条款。第二组：1、交工验收报告；2、竣工验收说明一份。证明：涉案工程经过包工包料积极施工，工程于2019年2月20日竣工并于3月15日验收合格。验收报告有施工单位、监理单位、建设单位、设计单位四方盖章，负责人签字，并有监理单位、建设单位出具的竣工验收说明。竣工验收说明中明确表述“前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段已按原招标时设计图纸内容施工完毕，且验收合格”。第三组：1、建设工程结算书一份。2、竣工结算审核书一份。证明：2019年5月28日经原被告双方共同委托审核结算，审核单位出具审定结论为，该工程造价为838982.91元，审核单位出具了《前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段竣工结算审核书》。第四组：1、结算拨款申请。2、工程项目拨款申请表。证明：原告公司于2019年10月9日就提出了拨款申请，2019年10月11日被告就同意支付，至今不予拨款。已经严重违约，给原告造成了巨大的融资损失。仅仅自2019年10月11日至2020年8月10日，按照同期贷款利率利息已经4万元以上。第五组：1、财产保全裁定。2、财产保全费5000元。证明：保全费由被告承担。被告前五龙沟村委会未对原告提交的证据发表质证意见，也没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告淦楷公司经过招投标，于2018年12月份与被告前五龙沟村委会签订《工程建设施工合同》一份。原告淦楷公司作为中标单位建设“前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段”工程。《工程建设施工合同》约定了工程名称、工程地点、承包范围、工期、质量、合同价款、承包方式等条款。其中第九条付款方法约定：本工程竣工后支付工程总价款的87%，竣工验收并进行竣工决算后付至决算总价的97%，剩余3%为质保金。质保期满后一次付清，具体付款时间均为达到付款节点后10天内支付完毕。第十三条约定：本工程保修期为一年。保修时间从工程实际竣工验收合格之日算起至保修期满，保修期满后发包方在10日内将保修金支付给承包方。合同签订后，经过原告施工，工程于2019年2月20日竣工并于3月15日验收合格。后经原、被告双方共同委托审核结算，于2019年5月28日确定施工工程总价款为838982.91元，审核单位出具了《前五龙沟西环路安置房项目室外工程二标段竣工结算审核书》。以上款项经原告申请付款，被告未予支付。现原告诉诸法院，请求依法保护合法权益。本院认为：原、被告签订的《工程建设施工合同》合法有效，双方应依约履行各自义务。在工程竣工验收和结算后，被告应按照合同约定以及双方的结算及时支付给原告工程款项。合同约定工程决算总价的97%以及剩余质保金的3%均应按付款节点后10天内支付完毕，现被告已逾期至今仍未付款，故被告应承担原告因逾期支付带来的经济损失。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告河南淦楷建筑工程有限公司工程款838982.91元和因该款产生的利息（利息自2019年6月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息；自2019年8月19日起至本案本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6347元，诉讼保全费5000元，均由被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡前五龙沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨超锋二〇二〇年八月四日书记员  程静静
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3205号原告：龚秀丽，女，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。被告：卢尚友，男，1978年8月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告龚秀丽与被告卢尚友借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员朱晨君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚秀丽的委托诉讼代理人胡建到庭参加诉讼。被告卢尚友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚秀丽向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还借款25000元及利息（以25000元为本金，从起诉之日起按年利率6%计算至付清时止）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：从2018年起，原告陆续借款5万元给被告，被告偿还了部分后，于2019年11月5日向原告重新出具借条载明：今借到龚秀丽现金人民币30000元（大写叁万元整）。之后，经原告多次催收，被告偿还了5000元，余款25000元至今拖欠不还。卢尚友未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：卢尚友自2018年起陆续向龚秀丽借款，并部分还款。其中，龚秀丽于2018年9月10日通过中国工商银行向卢尚友转账支付借款30000元，于2018年9月25日通过中国工商银行向卢尚友转账支付借款10000元。2019年11月5日，卢尚友就前期欠款与龚秀丽进行结算后，出具借条。该借条载明：“今借到龚秀丽现金人民币30000.00元（大写叁万元整）”。借款人处有卢尚友的签名和捺印。出具借条后，卢尚友又偿还了5000元，尚欠借款25000元未偿还。龚秀丽遂起诉到法院。诉讼中，龚秀丽陈述，卢尚友出具借条前共向其借款50000元。其中，40000元借款是通过银行转账支付，10000元借款是通过现金支付。以上事实有龚秀丽的陈述及举示的借记卡账户历史明细清单2张、借条为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷受法律保护。龚秀丽向卢尚友出借款项，卢尚友就结算后的欠款金额向龚秀丽出具借条，双方已经形成借款合同关系。该借条系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借条载明尚欠借款30000元，卢尚友后又偿还借款5000元，尚欠借款25000元。双方没有约定还款时间，但龚秀丽有权依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，要求卢尚友在合理期限内返还借款。现龚秀丽已提起诉讼，请求卢尚友偿还尚欠借款，卢尚友应予以偿还。故，本院对龚秀丽请求卢尚友偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。龚秀丽主张以本金25000元为基数从起诉之日即2020年7月7日起至付清时止按年利率6%计算逾期利息符合前述规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：卢尚友于本判决生效之日起十日内偿还龚秀丽借款本金25000元并支付以该款为基数自2020年7月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由卢尚友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年八月七日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2171号 原告：陶宏福，男，1974年3月10日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：胡红梅，女，1970年4月15日生，汉族，住河南省永城市。 原告陶宏福诉被告胡红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶宏福、胡红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶宏福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告违约金4300元;2、请求依法判决被告支付原告房屋租金4300元（2020年2月1日至2020年3月31日);3、请求依法判决被告支付原告水电费100元；4、请求依法判决被告支付原告占有使用费500元。事实和理由：原告与被告于2019年7月30日签订《房屋租赁合同》，约定原告将南京市江宁区秣陵街道上秦淮沐和苑2幢×××市房屋出租给被告，年租金为25800元，租金半年一付，双方一致同意：租赁期间双方不得提前终止合同，如一方违约须赔偿对方二个月房租租金。在被告需要第二次缴纳半年房租的时候，原告一再的催促被告履行合同交纳房租，不想被告却在2020年3月21日突然违约，提前终止了此租赁合同；原告遂多次与被告协商处理被告支付部分房租、承担违约责任以及租赁房屋返还的相关事宜，被告却迟迟不予配合，拒绝按合同支付房租、承担违约责任，租赁房屋也是在2020年4月7日才予以返还原告。 被告胡红梅辩称：1、其系因为疫情原因退房，不应支付违约金；2、签订房屋租赁合同时，因涉案房屋租金高于市场价，原告同意给与一个月免租期，其欠租时间自2020年3月1日起，且其经营受疫情影响较大，请求减免租金；3、其认可尚欠原告水电费100元；4、其于2020年3月21日即要求退房，并随后腾空房屋，原告于2020年4月7日方才向其取钥匙，故其不应支付房屋占有使用费。综上，请求法院依法判决。 经审理查明事实如下：2019年7月30日，原告陶宏福（甲方）与被告胡红梅（乙方）签订房屋租赁合同，约定原告将南京市江宁区秣陵街道上秦淮沐和苑2幢×××室（以下简称涉案房屋）出租给被告，租赁期限自2019年9月1日至2020年8月31日，房屋租金自2019年8月1日至2020年7月31日（25800元），付款方式为半年一付，第二次付房租为2020年2月1日的前三天，租赁期间双方不得提前终止合同，如一方违约须赔偿对方二个月房租租金。房屋租赁用途为自住做窗帘，第一次付款日为即日，此合同即日生效，乙方同意支付甲方租房押金1000元整，此款为租期满由甲方返还给乙方。 审理中，原、被告双方一致确认被告于2020年4月7日将涉案房屋返还原告，原告已支付半年房租，尚有1000元房屋押金在被告处。另，原告认可合同签订时给付被告一个月的免租期，但双方口头约定被告租赁期满后方能享有免租期待遇；被告对此不予认可，提出系涉案房屋的租金高于市场价，故原告给予一个月的免租期。原告认可被告支付房屋押金1000元，双方均同意押金在本案中一并处理。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，被告向原告租赁涉案房屋，合同约定涉案房屋的租赁期限至2020年8月31日止，双方均应按约履行。被告因经营困难于2020年3月21日提出解除合同，并于2020年4月7日将涉案房屋返还原告，故被告构成根本违约，双方之间的房屋租赁合同已于2020年4月7日解除。原告认可合同签订后给予被告一个月的免租期，结合房屋租赁中合同租金支付期限及房屋租金期限的约定，房屋租金支付日期至2020年7月31日止，房屋租赁期限至2020年8月31日止，原告给予被告的房屋免租期应为2020年8月，故本院认定被告自2020年2月1日起拖欠原告租金至2020年4月7日止。原告租赁涉案房屋用途系做窗帘生意，因南京市疫情防控措施，原告正常经营受到负面影响，结合南京市疫情防控指挥部相关通告，基于公平原则，本院酌定被告应给付原告租金2999元，违约金2150元。被告自认尚欠原告水电费100元，本院予以确认。综上，被告应给付原告5249元，抵扣房屋押金1000元后，被告还应给付原告4249元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡红梅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陶宏福款项4249元。 二、驳回原告陶宏福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陶宏福负担13元，由被告胡红梅负担12元。 本判决为终审判决。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 左宇澄
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2857号申请人执行人:刘文革被执行人：蔡超申请人刘文革申请被执行人蔡超提供劳务者受害责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年八月二十五日书记员  楚明松
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初69号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某1，男。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年12月6日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于次日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，2020年7月24日被本院决定取保候审。 被告人王某2，男。2019年12月13日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年12月23日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于次日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕，2019年12月25日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年1月21日被本院决定取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王某1、王某2犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，被告人王某1系某村治保会成员。2017年9月的一天晚上，王某1利用自己在某村委会看管林内牌燃气采暖热水炉（又称壁挂炉）的机会，伙同被告人王某2从村委会屋内盗走采暖热水炉三台。经鉴定，被盗的三台林内牌燃气采暖热水炉价值11620元。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王某1、王某2以盗窃罪予以惩处。 被告人王某1、王某2对指控的事实无异议、无辩解。 经审理查明，被告人王某1系某村治保会成员。2017年9月的一天晚上，王某1利用自己在某村委会看管林内牌燃气采暖热水炉（又称壁挂炉）的机会，伙同被告人王某2从村委会屋内盗走采暖热水炉三台。经鉴定，被盗的三台林内牌燃气采暖热水炉价值合计11620元。 另查明，被盗的三台壁挂炉均已由公安机关发还某村委会。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受立案文书、强制措施文书、行政处罚决定书、户籍证明信、到案经过。 2、扣押发还清单、证据保全决定书、壁挂炉照片、高某2等人对王某2的谅解书。 3、辨认笔录、现场勘验笔录和现场照片、价格认定结论书等。 4、证人高某1的证言：2017年8、9月份，政府统一煤改气，当时边采购边给户里安装发放，到9月底快发完的时候，发现少了三台壁挂炉。一台型号是Ｌ1ＧＢ26-22ｕｃ、另外两台型号是Ｌ1ｐＢ20-18ｕＥＲ（Ｔ）。最近通过了解，西关镇金庄村有一个叫王某2的安装了我们村的壁挂炉，因为他们村统一采购的没有“林内”牌壁挂炉，后了解到这台壁挂炉是王某1卖给王某2的。因为是在我和王某1、高某2、韩某1负责看管期间丢失的，村委会让我们四个人赔偿，从我们四个人的工资扣钱。前几天王某2家里过来给我们道了歉，经济上给了补偿，我们给他出了谅解书，希望从轻处罚。 5、证人韩某1、高某2的证言与高某1基本一致。（略） 6、证人王某1的证言：我从我二舅舅王某3家里买的他的壁挂炉，我拉走壁挂炉的时候王某1在场。拉走的壁挂炉型号是Ｌ1ｐＢ20-18ｕＥＲ（Ｔ）。 7、证人王某2的证言：2019年11月，我们村纪某问我有没有人卖壁挂炉，我问了王某1，他说有，我们在电话里谈了价格然后我和纪某去了王某1家里。去了以后王某1说壁挂炉是他偷得，让我俩小心点，后来我们就把壁挂炉拉走了。 8、证人纪某的证言与王某2基本一致。（略） 9、证人王某3的证言：2017年煤改气的时候我家里没通气，就把我买的壁挂炉给了我外甥。后来过了一段时间，王某1给我搬过来一台壁挂炉，2018年冬天我就用上了。 10、证人李某的证言：王某2说他有两台顶账的壁挂炉，可以便宜卖，刚好我家和我大伯哥纪某某家都没在村里订购壁挂炉，我两家就同意要了。他把壁挂炉拉过来以后先给我家安装了一台，又给纪某某家安了一台，后来用不了又摘走了。 11、证人刘某的证言与李某基本一致。（略） 12、证人韩某2的证言：王某2给王某1家房顶做防水，王某1没有给钱，用壁挂炉抵账。王某2说2017年9月份的一天晚上，王某1让他在某村委会拉的壁挂炉，当时就王某1一个人在村委会。 13、被告人王某1的供述：2017年9月，我们村统一采购的壁挂炉放在了村委会里，我们治保会的四个人轮流值班看管壁挂炉。有一天王某2问我能不能弄台壁挂炉归他用，他给钱。我一开始不同意，后来感觉弄两台也没人能发觉。正好有天晚上我自己在村委会值班，村里停电了，我就叫王某2过来了，然后抬了三台王某2拉走了。过了一段时间我问王某2，他说一台大的他家用了，两台小的卖出去后不能用又摘了，我让他又把那两台拉回来了，一直在我家放着。后来我外甥问我，我就让他拉走了一个。前段时间王某2介绍了一个叫王某2的，买走了一台壁挂炉。一开始王某2说弄一台给他自己用，后来真正弄的时候我俩说多装俩，找个茬卖了分钱。他给我家焊了个棚子，还做了防水，但是我把钱给清了，没说用壁挂炉抵账。 14、被告人王某2的供述：2017年夏天，我给王某1家做防水、焊车棚，问他什么时候给钱，他说过两天吧。八九月份的一天，王某1让我去某大队，说“你装几个炉子回去”，然后我装了3台回家了。过了三天，王某1给我打电话让我自己留一台，另外两个拉到他家。王某1让我留一台炉子的时候没说抵账，我觉得他是抵了账。我俩之前说起来了就说对着机会从某大队给我弄个炉子，就算抵账，但他也不能白搭了，多弄两台卖个钱。 本院认为，被告人王某1、王某2伙同他人采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某1、王某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某1、王某2当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年7月24日止，罚金已预缴在案）。 二、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  赵东发 人民陪审员  赵立峰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赵 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初25127号之一原告：深圳中国国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区和平路船步街**，统一社会信用代码91440300192189433D。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：钟昌润，系广东伟然（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玲，系广东伟然（广州）律师事务所律师。被告：广东凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路**万菱国际中心第****（自编908），统一社会信用代码9144000019038119XJ。法定代表人：陈小兵。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地，住所地北京市东城区建国门大街******会信用代码91110101710926051X。法定代表人：迟佳培。原告深圳中国国际旅行社有限公司与被告广东凯撒世嘉国际旅行社有限公司、北京凯撒国际旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月18日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳中国国际旅行社有限公司撤回对本案的起诉。本案的受理费3082元，减半收取1541元，保全费1218元，均由原告深圳中国国际旅行社有限公司负担。审判员  何莹二〇二〇年八月二十日法官助理赖嘉涛书记员卢伊雯
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1162号申请执行人黄沈将与被执行人程学良故意伤害罪一案，（2013）温苍刑初字第00193号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄沈将向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程学良已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1162号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢379号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司、濮阳市捷顺通汽车销售服务有限公司、魏勤香、杨俊平、段君立、王建军、王素珍金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月二十一日
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1007号 申请人：史洪柱，男，住阳信县。 被申请人：纪建勇，男，住阳信县。 本院受理申请人史洪柱与被申请人纪建勇执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款7100元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款7100元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱曙南
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3110号 原告：李长足，男，1968年8月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭白平,四川典扬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李静堂,四川典扬律师事务所执业律师。 被告：张文颂，男，1980年6月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 被告：成都惠佳物流有限公司，住所地成都市金牛区天回镇天新路**，统一社会信用代码91510106672190791G。 法定代表人：魏建权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，，住所地成都市温江区柳城南熏大道四段**统一社会信用代码91510115774509214K。 负责人：罗俊琪。 原告李长足与被告张文颂、成都惠佳物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，并依法适用简易程序审理。 原告李长足在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李长足撤回起诉处理。 审判员  徐智新 二〇二〇年八月三十一日 书记员  方 杰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初448号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人易家花，女，1972年10月23日出生，湖北省麻城市人，汉族，文盲，务农，住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月7日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕305号起诉书，指控被告人易家花犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人易家花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日上午，被告人易家花驾驶无号牌两轮电动车从乘马岗镇四口塘村伍家湾往陈家河方向行驶。12时许，行驶至胡家墩垸路段时，与前方对向马路上的行人陈某1（女，殁年82周岁）相撞，易家花立即将被害人陈某1送往医院救治，明知他人报警在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，陈某1的死因系严重颅脑损伤。湖北军安司法鉴定中心鉴定，易家花驾驶的无号牌“安琪儿”两轮车属于机动车。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，易家花驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因；陈某1在道路上行走没有靠边行走是造成此事故的次要原因，易家花承担主要责任，陈某1承担次要责任。2020年1月16日，在公安机关主持下，被告人易家花与被害人近亲属在乘马岗镇红星社区达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失6.76万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人易家花在开庭审理过程中无异议，并有黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书、湖北军安司法鉴定中心鉴定意见书，麻城市公安局交通警察大队等人交通事故认定书，麻城市公安局现场勘验笔录、事故现场图及照片、到案经过、接处警登记表、人民调解终结书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易家花违反交通法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人易家花明知他人报警并在现场等待交警前来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人易家花自愿认罪认罚，可从宽处罚。在基层社区主持下，被告人易家花与被害人近亲属自愿达成调解协议，已赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得被害人近亲属谅解，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人易家花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王江明二〇二〇年八月二十四日书记员  卢燕丽
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他271号 申请人：李双和，女，汉族，1988年2月14日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张永红，男，汉族，1984年6月13日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘圆圆，女，汉族，1986年11月2日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李双和与被执行人张永红、刘圆圆民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年9月18日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市中级人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初890号民事调解书由陇南市中级人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送陇南市中级人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李永铃，男，1971年7月5日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李永铃小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：43000元。签约日期：2017年11月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：33436.8元；交付时间：2017年11月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月5日尚欠本金余额4565.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4565.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永铃向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4565.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李永铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执664号申请执行人：黄法英，男，汉族，1981年8月8日出生，住浙江省浦江县。被执行人：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所地为自贡市大安区大山铺镇大山村**。法定代表人：陈经纬。本院受理执行黄法英与自贡嘉丰皮革城管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川03民终267号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡嘉丰皮革城管理有限公司所有的银行存款49145元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年八月五日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3353号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：青强，男，1992年7月11日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行青强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人青强支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费79197.17元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人青强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人青强名下有车牌号为川XXXX**、川XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人青强在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，青强名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、青强名下无公积金缴存信息；5、本院已对青强的住所地进行传统调查，但未发现被执行人青强的财产线索；6、本院已将被执行人青强限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费79197.17元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3353号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初218号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人申拥君，曾用名申拥军，男，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，无固定住所,户籍地徐州市云龙区。曾因犯盗窃罪于1988年7月19日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，因犯诈骗罪于2008年4月7日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，2013年4月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月13日被刑事拘留，2018年10月19日被取保候审。2019年11月12日经徐州市泉山区人民检察院批准逮捕，因病未执行，2019年11月27日被监视居住，2020年5月20日被取保候审，经本院决定于2020年8月4日被逮捕，因患病未被羁押。 辩护人陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人申拥君犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人申拥君、辩护人陈根成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年6月至2017年底，被告人申拥君为实施诈骗，虚构个人经济、家庭等信息，通过婚介所、征婚网、单身微信群等方式先后结识刘春玲、张某、高厚梅、李某甲及杨某等多名单身女性，且同时与多人保持恋爱关系。自2017年6月至2018年3月间，被告人申拥君以帮助放款赚取高息为名先后多次从上述女性处以借为名骗取钱款，用于其本人购物、旅游、赌博挥霍，或者为掩饰诈骗以“拆东墙补西墙”方式用于返还前期所骗资金及承诺利息。2017年8月3日、2017年12月21日、2018年2月12日，被告人申拥君以前述手段先后三次以借款为名骗取杨某共计人民币59.96万元。经被害人杨某多次催要，被告人申拥君在案发前归还杨某9万余元，剩余49万余元因被其挥霍或者返还前期骗取资金本息，而造成亏空无力偿还。 2018年9月11日，被告人申拥君被抓获归案，其到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人申拥君及其辩护人均不持异议，被告人申拥君自愿认罪认罚，且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，本院确认的被害人杨某的陈述；证人刘春玲、张某、李某甲、李某乙等人的证言；被告人申拥君的供述和辩解；被告人捐赠的佛像照片；被害人杨某及被告人申拥君银行账户交易明细；微信聊天记录；被告人向张梦晨等人放款的借条；被告人因私出境证件签发信息；到案经过、发破案经过、刑事判决书、释放证明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申拥君以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人申拥君犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以确认。被告人申拥君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人申拥君归案后自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人申拥君具有坦白情节、自愿认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人申拥君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申拥君犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得继续追缴或者责令退赔，依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 方 审 判 员  周平波 人民陪审员  苏征社 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  滕文欢 书 记 员  严 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6187号 原告：黄某，男，1977年9月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：韦某，男，1978年9月12日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告黄某与被告韦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，原告黄某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费2054元（已减半收取，原告已预交），由原告黄某负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈 利
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3201号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：高林，男，1972年11月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：徐发丽，女，1977年9月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人高林、徐发丽追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高林、徐发丽银行存款人民币76000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2995号 申请人杨西伟，男，汉族，1987年3月27日生，住兰山区。 申请人陈兰，女，1934年4月7日生，汉族，住兰山区。 申请人杨风兰，男，1984年9月7日生，汉族，住兰山区。 被申请人程友粮，男，1981年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨西伟、陈兰、杨风兰与被申请人程友粮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月28号向本院提出申请，要求对被申请人程友粮所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人程友粮所有的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李明明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4464号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人章华安。 被执行人杭州天奇物流有限公司，统一社会信用代码91330109762042661C，住所地杭州，住所地杭州市萧山区浙江传化物流基地交易大楼B-104、105> 法定代表人周小良。 被执行人浙江恒生钢结构有限公司，统一社会信用代码91330109735260858Y，住所地杭州，住所地杭州市萧山区73021部队农副业基地> 法定代表人周长明。 被执行人杭州恒通钢结构有限公司，统一社会信用代码913301097338212360，住所地杭州，住所地杭州市萧山区新街街道元沙村> 法定代表人朱来法。 被执行人徐彩芬，女，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周火良，男，1965年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周火林，男，1963年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周小良，男，1966年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州天奇物流有限公司、浙江恒生钢结构有限公司、杭州恒通钢结构有限公司、徐彩芬、周火良、周火林、周小良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）浙0109民初4490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为4711974.58元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江恒生钢结构有限公司名下有汽车四辆，被执行人杭州恒通钢结构有限公司名下有汽车二辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初827号 原告：赵永刚，男，1986年2月21日出生，汉族，甘肃省甘谷县。 被告：杭州市拱墅区二庆装卸服务部，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路******，统一社会信用代码92330105MA2CERH34X。 经营者：刘二庆，男，1990年5月17日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 本院在审理原告赵永刚诉被告杭州市拱墅区二庆装卸服务部劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。2020年8月17日，原告赵永刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵永刚撤诉处理。 案件受理费25元，由原告赵永刚负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3922号 原告：周广友，男，1945年2月27日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍通，四川锦凯律师事务所律师。 被告：南充新好农牧有限公司。住所地：南充市南部县蜀北大道**。 法定代表人：严帅。 委托诉讼代理人：赵艾，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 原告周广友与被告南充新好农牧有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告周广友于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周广友撤诉。 案件受理费100元(已减半)，由原告周广友负担。 审 判 员 马文洪 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3603号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人:陈华，男，汉族,1982年7月15日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈华信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华给付执行款人民币104147.87元，执行费人民币1462元,支付诉讼费1191元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人陈华仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈华采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人陈华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币104147.87元，执行费人民币1462元,支付诉讼费1191元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2195号 申请执行人蔡忠友： 被执行人蒋学高、施彩微： 申请执行人蔡忠友与被执行人蒋学高、施彩微民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初04305号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位15337元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2195号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日