wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9488号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：戚伟胜，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省开平市。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告戚伟胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、谢娉娉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金22124.56元及利息、罚息和复利（截至2020年7月17日利息2565.25元、罚息1601.42元、复利444.78元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金22124.56元为基数，复利以利息2565.25元为基数，均按借款月利率1.25%上浮30%计算）；2.被告承担原告为实现债权的律师费9000元；（二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据；（三）合同签订时间：2015年9月22日；（四）合同名称：《自信卡（自信一货）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；（五）合同约定：原告核准被告授信循环额度5万元；额度有效期限自2015年9月29日起至2020年9月29日止；执行固定月利率1.25%；还款方式为等额本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；被告在借款人签名处签名捺印；（六）欠款金额：原告在授信额度及授信期限内向被告发放多笔贷款，被告借款后未能按期偿还借款本息，截至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金22124.56元、利息2565.25元、罚息1601.42元、复利444.78元；（七）律师费：原告提交了委托代理合同，未提交相关票据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告逾期还款构成违约，现原告要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告主张被告承担本案律师费，但未能提供其律师费已实际支付的证据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚伟胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金22124.56元及其利息、罚息、复利（截至2020年7月17日，利息2565.25元、罚息1601.42元、复利444.78元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金22124.56元为基数，复利以利息2565.25元为基数，均按月利率1.25%上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由原告广发银行股份有限公司广州分行25元，被告戚伟胜负担293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执902号之一 被执行人:任永付，男，1996年3月6日出生，住河南省潢川县。 被执行人任永付盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初80号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人任永付寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人任永付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任永付至今未全部履行。 执行中，本院自2020年5月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人任永付名下8家银行账户、4个互联网银行账户内的存款予以冻结，并扣划了其名下的浦发银行、招商银行账户内的存款人民币共计1668.93元。本院于2020年8月6日委托被执行人户籍地人民法院河南省潢川县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年8月28日，被执行人任永付尚需缴纳罚金人民币331.07元。 鉴于被执行人任永付至今未全部履行，本院已对被执行人任永付采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 综上，被执行人任永付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执902号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  俞宛旻
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：丁幼土，男，1965年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告丁幼土保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告丁幼土的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告丁幼土的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年八月五日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执473号之四 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑****南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人广西恒冠进出口贸易有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**一社会信用代码：914501006927541522。 法定代表人：洪振汉。 被执行人广西凯天贸易有限公司，住所地：南，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**用代码：91450100692752608D。 法定代表人：王俊杰。 被执行人南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8，住所地：南宁市青秀区朱瑾路**缅甸园区德利凤岭世家办公楼**100667006160B。 法定代表人：洪玉树。 被执行人广西润嘉集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**0587120422Q。 法定代表人：洪玉树。 被执行人洪玉树，男，1970年11月13日出生，汉族，，住南宁市青秀区 被执行人洪秀员，女，1972年7月27日出生，汉族，，住南宁市青秀区 被执行人洪振汉，男，1957年4月5日出生，汉族，，住福建省晋江市 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西恒冠进出口贸易有限公司、广西凯天贸易有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司、广西润嘉集团有限公司、洪玉树、洪秀员、洪振汉追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初15435号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行22089093元及利息。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协10号协调决定书，指定该案由我院执行，我院已依法立案执行。 经查，被执行人洪秀员在南宁市××民族大道××天地别墅区××房有不动产【土地使用权证号：南宁国用（2013）第***号，房产证号：邕房权证字第××号】，已抵押给南宁市金通小额贷款有限公司、广西中小企业信用担保有限公司（本案申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房地产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，2020年7月27日-28日以9940560元起拍价进行第一次公开拍卖。韦彬（身份证号码：4522261983××××××××）于2020年7月28日以最高应价人民币14040560元竞买所得。拍卖得款扣缴执行费81440.56元、税421216.8元、拍卖辅助机构服务费17040元后，余款13520862.64元（含本息13439942.14元、已垫付的案件受理费75920.5元、保全费5000元）支付给申请执行人，执行得款不足以清偿本案债务。本案的其他抵押物为洪秀员在百色市的不动产，经询问申请人意见其表示在百色市的抵押不申请本院处置，已由百色的另案处置，在抵押物处置完毕前不申请对其他财产的执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖得款不足以清偿本案债务，申请人同意暂不申请本院处置其他抵押物，同意法院作终结本次执行程序处理，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年八月十日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1600号 原告：杭州力盾阀门有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**（杭州长城机电市场）******。 法定代表人：李进兴。 委托诉讼代理人：庞少群，上海李广立律师事务所律师。 被告：蔡坤明，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杭州力盾阀门有限公司诉被告蔡坤明劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告系原告的员工，工作岗位是原告派驻浙江省杭州建德市的业务员，被告于2019年8月提出辞职。被告派驻建德市开展业务期间，涉及货款、应付款、亏空款49957.56元由被告占有。此外，原告为被告配置车辆两部用于经营，约定车辆违章由被告承担，被告在使用期间产生违章费用8970元。原告认为，被告在履行劳动合同期间占有原告的货款，应予以返还。被告产生的违章费用应由其自行承担。2020年6月5日，原告向杭州市钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月8日，该仲裁委员会出具不予受理案件通知书。根据相关规定，为维护自身的合法权益，故诉请判令：1、被告返还原告货款计49957.56元及车辆罚款8970元，共计58927.56元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，被告在为原告开展业务期间不具备劳动合同的形式和实质要件，不属于劳动合同法调整的范围。杭州市钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由已作出不予受理的书面通知。经审查，原告申请仲裁的事项并不属于人民法院受理劳动争议案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告杭州力盾阀门有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱洁健 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙佳萍 *ArabicDash *ArabicDash
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1343号 原告：黄俊国，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：姚树安，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告黄俊国与被告姚树安劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊国及被告姚树安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊国向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告姚树安偿还我欠款2000元并承担自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息（按照银行同期贷款利率四倍）；2.诉讼费由被告姚树安负担。事实与理由：我在2010年受被告姚树安雇佣从事劳务工作，期间被告姚树安共拖欠我劳务费2000元，该款经我多次催要一直未付，被告姚树安于2018年2月10日为我补写欠条一份，但该款一直未付，故请求依法判如所请。 被告姚树安答辩称，欠条属实，但是原告黄俊国受我雇佣干活期间，将活干错了，工地上也给我出具过证明，对欠条上的劳务费我只同意给付1000元。 本院经审理认定事实如下：2010年原告黄俊国受被告姚树安雇佣提供劳务，拖欠劳务费2000元。2018年2月10日，被告姚树安为原告黄俊国出具欠条一张，承诺到2018年底还清。欠款到期后，经原告黄俊国催要未果。 以上事实，由欠条一张以及双方当事人的陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告黄俊国为被告姚树安提供劳务，双方形成劳务合同关系，现原告黄俊国要求被告姚树安给付拖欠的劳务费合法有据，对原告黄俊国关于要求被告姚树安给付劳务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告黄俊国庭审中自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其真实自愿意思表示，本院不持异议。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姚树安于本判决生效之日起十日内向原告黄俊国支付劳务费2000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚树安承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘秀英 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 乐
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4916号之三 申请执行人：浙江高诚担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：杨昌丽，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行浙江高诚担保有限公司与杨昌丽追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江高诚担保有限公司于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人杨昌丽给付执行款84796.89元，执行费1172元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有银行存款300余元；本案拍卖了被执行人名下牌号为皖Ｋ9××××的机动车，成交价为52000元，优先扣除本案执行费、拍卖费，已退申请人执行款50128元；另未查得被执行人名下有不动产、证券等其他财产信息。 3、于2019年10月17日对被执行人杨昌丽采取限制消费措施，于2019年11月20日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨昌丽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为34668.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十七日 执行助理金忠强 书记员朱轩斐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2808号 被执行人徐明跃，男，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人徐明跃诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初211号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人徐明跃未缴纳罚金15000元，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人徐明跃缴纳罚金15000元。 执行立案后，本院向被执行人徐明跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐明跃履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人徐明跃逾期未履行且未报告可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省松阳县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人徐明跃名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年8月13日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人徐明跃有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人徐明跃采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  戴伟根
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初24747号原告：王韧，男，1972年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：赵雪立，广东迪恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟丽冰，广东迪恩律师事务所实习律师。被告：广州秋柳电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村西华里八巷**整套，统一社会信用代码×××43Ｘ。法定代表人：曹晓琳。原告王韧诉被告广州秋柳电子商务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王韧撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王韧负担。审 判 长  吴志翔人民陪审员  杨国峰人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年八月十日书 记 员  沈永华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4622号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，地址杭州市萧山区蜀山街道**。 负责人：楼红燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：来淼，该行员工。 委托诉讼代理人：汪金剑，该行员工。 被告：黄兴旺，男，1981年7月21日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（农商银行）诉被告黄兴旺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人来淼、汪金剑到庭参加诉讼。被告黄兴旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告本金38005.20元，支付计算至2018年12月1日的利息、违约金、手续费32991.21元，此后的利息、违约金及手续费按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡福农卡领用合约》第四条“计息及还款”规定的方法计算至实际清偿日止。 被告黄兴旺未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2009年3月30日，黄兴旺向农商银行申请办理丰收信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，双方约定：贷记卡是给予客户一定的信用额度，在信用额度内先使用后还款，并可循环使用的其信用额度；客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或者等于10元的除外）不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于现金及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除现金及转账外的交易的未偿还部分免息；最低还款额为发卡机构规定的客户应偿还最低金额，最低还款额＝（本期账单余额－本期未还利息－本期未还费用－本期分期分摊未还金额－上期最低还款额未还部分）×100%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元；客户现金或转账交易超出溢缴款使用的视同超限，不享受免息还款期待遇，发卡机构从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。另还约定：贷记卡申请表、章程和收费表系本合约的组成部分；发卡机构有权对合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整，发卡机构将提前至少45日通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公告，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。黄兴旺收到贷记卡后，于2010年4月22日开始使用贷记卡。农商银行主张计算至2018年12月1日，黄兴旺结欠信用卡透支本金38005.20元，利息、违约金及手续费32991.21元。 本院认为，案涉的领用合约系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。黄兴旺未按领用合约规定履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任。由于领用合约就违约金、利息的约定会导致超出年利率24%的情形发生，因此农商银行要求黄兴旺支付违约金、利息的合计应以年利率24%为限，对于超出部分，本院不予以支持。黄兴旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄兴旺于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行信用卡透支本金38005.20元、利息、违约金、手续费合计32991.21元，及支付自2018年12月2日至实际履行日止至实际履行日止以上个月账单日结欠的透支本金与利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%（最低1元，最高500元）收取的违约金（上述违约金、利息合计数额以年利率24%为限）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取787元，由黄兴旺负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄兴旺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈峥涛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5057号原告：谷开兴，男，1978年10月12日出生，汉族，住济南市。被告：济南天保益康物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人:孙延才，总经理。第三人：济南益康置业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：王忠本，总经理。原告谷开兴与被告济南天保益康物业管理、第三人济南益康置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷开兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许谷开兴撤诉。审判员  毛心宇二〇二〇年八月二十四日书记员  谢和露
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4131号 申请执行人侯博，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。 被执行人许正龙，男，1975年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人童淑玲，女，1980年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人侯博与被执行人许正龙、童淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）浙0109民特2664号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人侯博于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为2000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他46号 申请执行人：赵红礼，男，汉族，生于1967年5月25日，住址：河南省兰考县。 被执行人：祁龙生，男，汉族，生于1964年4月11日，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人赵红礼与被执行人祁龙生民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月11日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4093号民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1315号 原告（反诉被告）：江安县自然资源和规划局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段**。统一社会信用代码：115112230087165055。 法定代表人：陈阳,局长。 委托诉讼代理人：王永江,四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。 被告（反诉原告）：江安县嘉记新农村流通市场开发有限公司。。住所地：四川省江安县江安镇西外街**统一社会信用代码：91511523058219312U。 法定代表人：周荣华，总经理。 委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115200711522451。 原告江安县自然资源和规划局（以下简称江安自规局）与被告江安县嘉记新农村流通市场开发有限公司（以下简称江安嘉记公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）川1523民初570号民事判决和民事裁定，被告江安嘉记公司不服上述判决、裁定，向宜宾市中级人民法院上诉，宜宾市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）川15民终408号民事裁定：撤销江安县人民法院（2019）川1523民初570号民事判决书和民事裁定书；发回江安县人民法院重审。本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于8月6日公开开庭对本诉进行了审理。原告江安自规局的委托诉讼代理人王永江、被告江安嘉记公司的委托诉讼代理人伍晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江安自规局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期支付土地出让金期间的滞纳金14310828元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月20日，原、被告签订一份《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定：被告以公开拍卖的方式中买原告出让的江安县江安镇南屏大道东段南侧宗地面积53870平方米，每平方米单价1380元，合计价款74340600元；分期付款时间为2013年1月13日前支付37170300元，2013年10月13日之前支付37170300元；之后被告于2012年12月27日支付了41170000元，2013年10月11日支付了20000000元；2014年8月1日，双方签订《土地出让合同补充协议》，约定被告受让江安县城南商业综合体A地块、B1地块宗地，两宗地出让金总额为82339864元，被告应当在2014年8月1日起六个月内将土地出让金付清，如逾期未付，则按原合同支付滞纳金；之后被告于2016年12月8日支付21169864元，合计支付了82339864元。其未按约定期限支付，根据合同第三十条的约定，被告每日应按迟延支付款项的1‰向原告支付滞纳金，原告特诉至法院提出上述请求。 被告江安嘉记公司辩称：案涉《国有土地使用权合同》系行政协议，因履行该协议产生的争议应当提起行政诉讼；原告对被告已经作出补缴滞纳金的行政决定书，该决定书责令被告缴纳滞纳金14310828元并明确了相关诉权，现原告通过民事追缴程序重复要求被告缴纳滞纳金没有法律依据，应当驳回原告的起诉； 反诉原告江安嘉记公司向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告赔偿反诉原告迟延开发损失人民币20657309元及逾期交付土地违约金29051000元；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2012年12月20日，反诉原告与反诉被告签订两份《国有建设用地使用权出让合同》，约定反诉人以82339864元的价格竞买23、24号两宗地的使用权，反诉被告应于2013年4月13日之前交付土地，如逾期交付土地，则应按日以已经支付的土地出让价款的1‰支付违约金并赔偿直接损失；2012年12月31日，反诉原告已经向反诉被告缴纳土地出让金4117万元并积极准备进场推进房地产开发工作；2013年4月13日，反诉被告未按约向反诉原告交付土地，直到2014年8月1日才向反诉原告交付土地，已经逾期475天交付土地，导致反诉原告无法按预定计划启动项目工作，项目大量资金被占用，项目开发及建设成本大幅增长，直接导致反诉原告生产建筑材料及人工费上涨、窝工、管理成本增加等直接损失20657309元，应当由反诉被告履行赔偿义务。并要求反诉被告支付违约金29051000元。 反诉被告江安自规局辩称：被告反诉请求不成立。因为双方于2014年8月1日达成补充协议，对缴纳土地出让金及交付土地时间重新作出了约定，并约定互不追究双方前期的违约责任，故应当驳回被告的反诉请求。 本院经审查认为，江安县自然资源和规划局（原名江安县国土资源局）于2018年4月27日作出江国土资函【2018】42号江安县国土资源局关于责令江安县嘉记新农村流通市场开发有限公司限期缴纳滞纳金的行政决定书:一、责令你公司自收到本决定书之日起十五日内自行缴纳该欠缴的滞纳金壹仟肆佰参拾壹万零捌佰贰拾捌元。二、如不服本决定，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，可自收到本决定之日起六十日内向江安县人民政府或宜宾市国土资源局申请行政复议，也可自收到本决定之日起六十日内向人民法院提起行政诉讼。在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行义务，我局将依法申请人民法院强制执行。被告于2018年4月已经收到该行政决定书。江安自规局对同一事项已作出具体行政行为，其行政决定已生效，故争议事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 江安嘉记公司反诉请求是基于因江安自规局逾期交付土地，致其延迟开发所造成损害赔偿；江安自规局本诉请求是基于江安嘉记公司逾期支付土地出让金，按约应支付滞纳金，本诉请求与反诉请求基于不同的事实,江安嘉记公司应另案诉讼；并且反诉请求4900余万元，已经超过基层人民法院民事受案范围，不符合级别管辖的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、驳回江安县自然资源和规划局的起诉； 二、驳回江安县嘉记新农村流通市场开发有限公司的反诉。 反诉案件受理费72543.00元,江安县嘉记新农村流通市场开发有限公司已缴纳,予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 赵生武 审 判 员 刘作强 审 判 员 蒋 莉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 赵天平 书 记 员 周五一
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26875号原告：中山市港口镇一杰一五金加工部，住所地广东省中山市**********厂房一A段23-24卡，统一社会信用代码92442000L82657323R。经营者：陈桂杰，男，1987年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市*************，公民身份号码445************。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告：中山市艺都游乐设备厂，住所地广东省中山市***********第1卡，统一社会信用代码9144*****735232672。投资人：林元生。被告：林元生，男，1977年11月14日出生，汉族，身份证住址江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码360************。原告中山市港口镇一杰一五金加工部（以下简称一杰一加工部）诉被告中山市艺都游乐设备厂（以下简称艺都厂）、林元生定作合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告一杰一加工部的委托诉讼代理人邱慧仪到庭参加诉讼，被告艺都厂、林元生经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一杰一加工部向本院提出诉讼请求：1.被告艺都厂向一杰一加工部支付拖欠货款56533元及逾期付款违约金2782.2元（以56533元为基数，从2018年9月22日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付款完毕之日止，暂计至2019年9月30日）；2.被告艺都厂支付律师费3000元；3.被告林元生对艺都厂的债务承担连带清偿责任。诉讼期间，原告一杰一加工部明确逾期付款违约金即逾期付款利息，计算方法为以56533元为基数，从2018年9月22日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；之后至实际清偿之日止按照同期LPR计算。事实和理由：一杰一加工部与艺都厂从2017年11月开始存在交易往来，艺都厂向一杰一加工部购买钢板。在交易过程中，艺都厂通过微信或电话下单，一杰一加工部按照艺都厂的要求生产钢板，钢板生产完成后，由艺都厂自提货物。一杰一加工部已经按照约定交付货物给艺都厂，但艺都厂没有按照约定向一杰一加工部支付货款，直至起诉之日，仍拖欠2017年11月至2018年9月货款56533元。一杰一加工部为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。原告一杰一加工部围绕诉讼请求提交了证据。被告艺都厂、林元生在在法定期限内未提交答辩状、证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一杰一加工部是陈桂杰设立的个体工商户，经营范围包括加工、销售五金制品、建筑材料。艺都厂是林元生出资设立并经营的个人独资企业。双方从2017年11月开始有业务往来，一杰一加工部陈述双方的交易习惯为：由艺都厂通过微信或电话向一杰一加工部订购钢板。一杰一加工部按照艺都厂的要求填写订货协议并生产钢板，完工后由林元生或艺都厂员工上门提货并在订货协议上签收货物。2017年11月10日至2017年12月16日期间，一杰一加工部向艺都厂出具订货协议6份，金额合计19923.5元，其中有5份有林元生签名，另1份没有人签名。林元生于2018年1月28日出具欠款确认书，确认尚欠一杰一加工部2017年11月至12月货款合计19923元，但没有明确具体付款时间；另确认如没有按照欠款确认书约定的时间付款，一杰一加工部可向法院起诉，并有权主张因此产生的律师费等费用。2018年1月8日至2018年3月24日期间，一杰一加工部又向艺都厂出具订货协议6份，金额合计34661元，其中有5份有林元生或黄燕秋、李小蓉签名，另1份没有人签名。林元生于2018年4月11日出具借据，确认向陈桂杰购买材料未付货款34661元。2018年1月5日至2018年9月12日期间，一杰一加工部又向艺都厂出具订货协议9份，金额合计11949元。该订货协议中有6份有林元生签名、1份有黄燕秋签名、2份没有人签名。针对该2份没有人签名的订货协议，一杰一加工部补充提交了与林元生的QQ聊天记录，内容显示，林元生确认下单该2份订货协议。一杰一加工部解释称，根据双方之前的交易习惯，有部分订货协议没有人签订，但艺都厂、林元生也对账确认，故该2单货物有交付给艺都厂。上述货款合计为66533元。一杰一加工部自认林元生已付款10000元，尚欠56533元未付，遂诉至本院，主张前述权利。另查，一杰一加工部委托广东翔宇律师事务所律师为本案诉讼代理人，签订了委托代理合同并已支付律师费3000元。广东翔宇律师事务所开具了相应金额的律师费发票。本院认为，本案系定作合同纠纷。一杰一加工部提供的一系列证据以及在庭审中的陈述，足以认定一杰一加工部与艺都厂之间存在合法有效的定作合同关系以及艺都厂尚欠56533元未付的事实。艺都厂收货后未依约付款，已构成违约，应承担结清货款56533元的义务和支付逾期付款期间利息的违约责任责任。一杰一加工部现主张的利息计算方法，没有超出法律规定，本院予以采纳。至于律师费，因双方仅在部分货款中约定了逾期付款时律师费的负担问题，故本院酌情由两者进行分摊，由艺都厂负担1000元，余下2000元由一杰一加工部自行负担。关于林元生的责任问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条规定，当艺都厂的财产不足清偿上述债务的，林元生以其个人的其他财产予以清偿，而非连带清偿责任。综上，一杰一加工部的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。艺都厂、林元生经本院合法传唤而不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市艺都游乐设备厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市港口镇一杰一五金加工部支付货款56533元及逾期付款利息（以56533元为基数，2018年9月22日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，之后至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、被告中山市艺都游乐设备厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市港口镇一杰一五金加工部支付律师费1000元。三、当被告中山市艺都游乐设备厂的财产不足清偿上述债务时，被告林元生以其个人的其他财产予以清偿。四、驳回原告中山市港口镇一杰一五金加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357.88元，诉讼保全费643元，合计2000.88元（原告中山市港口镇一杰一五金加工部已预交2000.88元），由原告中山市港口镇一杰一五金加工部负担64.88元，被告中山市艺都游乐设备厂、林元生负担1936元并于本判决生效之日起七日内迳付给原告中山市港口镇一杰一五金加工部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  刘崇锦人民陪审员  袁炳中二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 盈杨莉芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初21180号原告：黄永德，男，1994年6月7出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高新开发区。委托诉讼代理人：袁浚钦、段启文，均系广东尊海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路****整层（**）。负责人：费剑锋。原告黄永德与被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司保险合同纠纷一案，在本案的审理过程中，原告黄永德以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定裁定如下：准许原告黄永德撤回起诉。案件受理费415元，由原告黄永德负担。审判员  赵艳华二〇二〇年八月十四日书记员  张慧诗
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执943号之一申请执行人：葛芹，女，1974年9月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人:徐瑞珠，系申请执行人母亲。被执行人：衢州新阶梯美术培训有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FHGN6H，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道芳锦苑****。法定代表人：徐云峰。申请执行人葛芹与被执行人衢州新阶梯美术培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人9200元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；并扣划被执行人银行存款1087元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月17日,本案已执行到位1087元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执943号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年八月十七日代书记员 叶晓薇
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2912号 原告：四川精华都市物业管理有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处东溪大道********，统一社会信用代码91512081MA62K1DX48。 法定代表人：谢楠，执行董事。 委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：刘德全，男，汉族，1962年12月10日出生，住四川省简阳市。 被告：傅素才，女，汉族，1963年5月24日出生，住四川省简阳市。 原告四川精华都市物业管理有限公司与被告刘德全、傅素才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告四川精华都市物业管理有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。 本院认为，四川精华都市物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川精华都市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川精华都市物业管理有限公司负担。 审判员  税旭东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李瀚森
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1719号 原告：杭州惠东汽配有限公司，住所地浙江省杭州市金沙大道**杭州瑞纺联合轻纺城****100商铺。 法定代表人：陈国东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王寒冰，女。 委托诉讼代理人：张馨予，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：张志标，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告杭州惠东汽配有限公司与被告张志标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州惠东汽配有限公司的诉讼代理人王寒冰、张馨予到庭参加诉讼。被告张志标经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州惠东汽配有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31700元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失1880.83元（按年利率3.85%的1.5倍自2019年5月1日暂算至2020年5月11日，之后按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日）；3.判令被告支付律师费3000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖合同关系。截至2018年3月，被告尚欠原告货款32333元。被告于2018年5月6日出具借条一份予以确认，承诺在2019年4月30日前支付。但之后被告并未依约付款。 被告张志标未到庭参加诉讼。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款31700元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方对律师费的承担未做约定，故该项请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志标于本判决生效之日起十日内支付原告杭州惠东汽配有限公司货款31700元； 二、被告张志标于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州惠东汽配有限公司利息损失1880.83元（暂算至2020年5月11日，之后以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州惠东汽配有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，由原告杭州惠东汽配有限公司负担29元，由被告张志标负担329元。原告杭州惠东汽配有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张志标于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为生效判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年八月七日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执334号 申请执行人：褚静，女，1980年6月8日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：姚伟兵，男，1984年5月18日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 本院作出的(2019)皖1825民初751号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚伟兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人褚静于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人姚伟兵给付借款本金40000元、案件受理费140元、公告费600元，合计41400元。 本院在执行过程中,对被执行人姚伟兵的财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2020年5月26日向被执行人姚伟兵送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2020年5月22日、7月28日、8月27日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人姚伟兵名下的相关财产信息，发现被执行人姚伟兵仅少量银行存款，该部分存款已全部扣划作为本案执行费；其名下号牌为皖Ｐ×××××的海马牌小型轿车已被本院依法予以查封，但未能实际扣押；其名下无不动产登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。同时本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 3、本院于2020年7月28日对被执行人姚伟兵采取限制高消费措施，于2020年7月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人姚伟兵长期在外务工，具体下落不明。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪大维
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3033号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码：×××。负责人马红霞，行长。被执行人：雷华杰，男，1976年9月28日出生，汉族，住山西省孝义市，身份号码×××。被执行人：薛翠萍，女，1978年10月27日出生，汉族，住山西省孝义市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初6037号民事判决书，向被执行人雷华杰、薛翠萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷华杰、薛翠萍银行存款207851.07元（本金164925.64元、利息27139.19元、律师费9603.24元、案件受理费1863元、保全费1376元、执行费2944元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年八月二十日书记员 樊哲浩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1170号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县人民中路兴茂国际**。法定代表人：张杰。被执行人：李霞，女性，1975年12月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：张翻兰，女性，1960年08月13出生，汉族，住府谷县。被执行人：齐永明，男性，1981年03月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：付春晔，女性，1982年12月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：高伟，男性，1974年11月20出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被执行人李霞、张翻兰、齐永明、付春晔、高伟金融借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人李霞、张翻兰、齐永明、付春晔、高伟名下在银行账户及财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李霞、张翻兰、齐永明、付春晔、高伟名下银行账户及财付通账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年八月二十五日书记员 白志琴
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1101号申请执行人李其敢与被执行人方文岁买卖合同纠纷一案，（2014）温苍龙商初字第01939号民事判决已发生法律效力，申请执行人李其敢向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方文岁已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1101号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4444号之一 申请执行人：刘霞，女，1985年2月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被执行人：王康**，男，1982年11月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于刘霞与王康**民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初12952号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4444号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款300.69元，其中转执行费50元，退付申请执行人250.6元；本院已查封、锁定被执行人名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执4444号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年八月十日 书记员  廖 薇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849Ｇ。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘彤，女，汉族，1974年1月17日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。 被告：邹嘉毅，男，汉族，1993年8月5日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告邹嘉毅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告邹嘉毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币1999.44元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2019年11月2日计184.81元），合计2184.25元；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告邹嘉毅于2015年5月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为2000元，卡号为：62×××54，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2019年11月7日开始进入不良。截止2019年11月2日，被告尚欠原告贷记卡透支本金人民币1999.44元，利息、消费手续费及逾期还款违约金算至被告所欠本息还清为止（利息、消费手续费及逾期还款违约金暂计至2019年11月2日计184.81元），合计2184.25元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告邹嘉毅未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、中国农业银行赣州分行农银虔复【2020】11号《关于城南支行更名的批复》、被告的身份证、车辆行驶证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张、被告的贷记卡账户交易明细查询表打印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告邹嘉毅于2015年5月5日在原告处申请贷记卡一张，生效额度为1000元，临时额度调整为4000元，卡号为：62×××54，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月7日开始进入不良。截止到2020年7月27日，被告尚欠原告贷记卡透支本金1999.44元，利息、逾期还款违约金为518.31元，合计2517.75元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行原名称为中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，于2020年3月6日正式更名。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告邹嘉毅归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹嘉毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹嘉毅应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金1999.44元； 二、被告邹嘉毅于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等518.31元，并以实际所欠本金为基数从2020年7月28日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告邹嘉毅归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告邹嘉毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  叶廷庆 审 判 员  林万翔 二〇二〇年八月十日 法官助理 邱霞 代理书记员  李 燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3965号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。 负责人：黄江炜。 被执行人：周森军，男，1973年5月14日出生，住诸暨市（诸暨市）。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人周森军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周森军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人周森军向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金14309.28元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费219元、执行费154.78元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人周森军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周森军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周森军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周森军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周森军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周森军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周森军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张叶**
山西省孝义市人民法院民事调解书（2020）晋1181民初1552号原告：孝义市银泰混凝土有限公司住所地，孝义市振兴街办东庄村东统一社会信用代码：911411810541826715法定代表人：张×：经理委托代理人，吴×，男，1963年5月15日生，汉族，系该公司法务。身份证号：×××被告：山西省工业设备安装集团有限公司住所地，山西省太原市经济技术开发区新化路8号统一社会信用代码：91140000110011149W法定代表人：耿×：经理原告孝义市银泰混凝土有限公司诉被告山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孝义市银泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告购货款121420元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年11月23日签订物资采购合同书。原告按约售给被告C25/C30的商品混凝土，2017年12月13日双方经结算货款为321420元。结算后被告给付了原告货款20万元，尚欠121420元，立有欠据，原告多次催被告给付未果，无奈原告于2019年8月27日发出催款函，被告无给付诚意。为此具状法院，提出上述请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告山西省工业设备安装集团有限公司给付原告孝义市银泰混凝土有限公司货款121420元。此款分两次给付，被告山西省工业设备安装集团有限公司于2020年8月20日前给付原告义市银泰混凝土有限公司货款60000元，剩余货款61420元于2020年9月20日前一次性付清。二、被告山西省工业设备安装集团有限公司如不能按期履行给付义务，原告孝义市银泰混凝土有限公司有权一次性申请执行剩余款项。三、其他双方互不追究。案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告山西省工业设备安装集团有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 裴治文二〇二〇年八月六日书记员 刘艳桃
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保252号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司住所地：范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：宋士庆，男，1985年5月23日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王辉辉，女，1983年12月19日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：鲁磊，男，1987年12月27日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：宋雪，女，1987年9月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：宋士宾，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：郝红薇，女，1984年12月6日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉宋士庆、王辉辉、鲁磊、宋雪、宋士宾、郝红薇金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求在155000元财产价值范围内对被申请人宋士庆、王辉辉、鲁磊、宋雪、宋士宾、郝红薇名下财产采取保全措施,并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人宋士庆、王辉辉、鲁磊、宋雪、宋士宾、郝红薇享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对宋士庆、王辉辉、鲁磊、宋雪、宋士宾、郝红薇的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在155000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人宋士庆、王辉辉、鲁磊、宋雪、宋士宾、郝红薇名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。执行员  张福景二〇二〇年八月二十八日书记员  张殿麟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11199号 申请执行人:乐敏，男,1964年4月19日出生，汉族，身份证住址湖北省，身份证号码。 被执行人:宁远县运发农贸市场开发有限公司，住所地宁远县，统一社会信用代码。法定代表人：唐韬。 被执行人:苏化富，男,1965年8月2日出生，汉族，身份证住址湖南省江**瑶族自治县 申请执行人乐敏与被执行人宁远县运发农贸市场开发有限公司、苏化富借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁远县运发农贸市场开发有限公司、苏化富应履行支付280000.00元及利息，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5466.67元(优先扣划执行费人民币50元，其余5406元已划付给申请人乐敏)。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年八月六日 书记员  程兰兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14282号 原告：李勇，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。 被告：青岛利德利建筑劳务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：杨德利，职务董事。 被告：杨德利，男，汉族，住山东省青岛经济技术开发区。 原告李勇与被告青岛利德利建筑劳务有限公司、杨德利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤回起诉。 本案受理费减半收取1020元，由原告负担。 审判员  郝李丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李晓春
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1802号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨志平，男，1964年9月20日生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。被执行人：田明华，女，1964年3月21日生，汉族，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志平、田明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6275号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、杨志平于判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币500000元，支付利息人民币6218.56元（计算至2019年4月8日），以及自2019年4月9日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师费人民币40610元。二、如杨志平未能按上述第一项履行付款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以杨志平、田明华抵押的位于常州市金坛区××室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿限额为人民币720000元。三、田明华对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4635元（已减半），诉讼保全费人民币3270元，由杨志平承担，田明华负连带责任。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案受理后，本院依法向被执行人杨志平、田明华发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查明，被执行人杨志平、田明华抵押的位于金坛区××室的不动产（不动产权证号0088111、0088111-1）可供执行，对上述不动产本院采取了查封措施。现申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请评估、拍卖该房产，以便申请执行人尽快实现债权。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨志华、田明华共有的位于金坛区××室的不动产（含室内装潢）进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十日书记员  张宇航
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5836号申请人：张启明，男，1973年10月7日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张锁虎，男，1975年2月3日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人张启明与被申请人张锁虎买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款合计人民币240000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张锁虎的银行存款人民币240000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1650元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年八月六日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初409号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人李晶，女，1982年2月16日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住所地杭州市萧山区,因本案于2020年5月16日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1085号起诉书指控被告人李晶犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李晶的行为已构成盗窃罪，被告人李晶在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李晶拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年5月15日18时许，被告人李晶在杭州市江干区××幢××号小店门口，盗窃被害人张某停放于此的电动车车兜内的黑色苹果11手机1部（价值人民币5310元）。 案发后，被告人李晶被公安机关电话传唤到案，赃物已被追回并已发还被害人。 上述事实，被告人李晶在开庭审理过程中并无异议，且有扣押清单附手机照片、发还清单、接受证据清单、收据、价格认定结论书、归案经过等；被害人张某的陈述；辨认笔录、扣押笔录；监控视频光盘；被告人李晶的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人经电话通知到案，且如实供述，系自首，本院予以从轻处罚。被告人李晶自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人李晶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 赵佩雯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1030号 申请执行人：余姚市自然资源和规划局。住所地：浙江省余姚市南兰江西路**。 法定代表人：项立秋，男，局长。 被执行人：余姚市花树湾养殖场，住，住所地浙江省余姚市阳明街道北郊村/div> 法定代表人鲁渭昌，男。 本院受理的申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人余姚市花树湾养殖场环保行政处罚一案，执行案号（2019）浙0281执1783号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1085号 申请执行人：冯力，男，1991年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：浙江际通天下科技有限公司，住所地杭州市江干区九环路**楼****。 法定代表人:张**平。 本院在执行冯力与浙江际通天下科技有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人冯力于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江际通天下科技有限公司给付执行款人民币28250元，执行费人民币324元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人浙江际通天下科技有限公司名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年3月25日对被执行人浙江际通天下科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人浙江际通天下科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江际通天下科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯力释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为28250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十七日 书记员 俞梢烨
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2030号 申请执行人衢州市巨合电子有限公司。 被执行人浙江柏宁顿酒店管理有限公司。 本院在执行申请执行人衢州市巨合电子有限公司与被执行人浙江柏宁顿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初3075号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，系公司员工。被告：张维登，男，1983年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：李月珊，女，1987年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告张维登、李月珊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告张维登、李月珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告萧融公司明确其诉讼请求为：1.被告张维登支付原告代偿款22588.94元，并支付该款自2017年8月25日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告李月珊对上述付款义务承担共同还款责任。经审理查明：2016年2月26日，被告张维登与中国工商银行股份有限公司萧山分行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告张维登因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为40000元，分期还款手续费2600元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到3期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。同时，被告李月珊向工商银行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告张维登的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，工商银行按约履行放款义务。同日，原告与被告张维登、李月珊签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告张维登为购车需要，申请原告作为保证人为其向银行办理透支贷款提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告李月珊以配偶的身份，承诺对被告张维登在本合同项下义务承担共同还款责任。基于以上约定，原告向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告张维登在工商银行的透支债务承担共同还款责任。因两被告未按约偿付工商银行分期款项，原告于2017年8月25日代为偿还22588.94元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》、放款凭证、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告基于《代办汽车按揭服务合同》为被告张维登的银行贷款承担还款责任，有权向被告张维登进行追偿。被告李月珊承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维登、李月珊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款22588.94元，并支付该款自2017年8月25日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告张维登、李月珊负担。原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张维登、李月珊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年八月二十日书记员 赵佳甜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15437号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：陈稳，男，1989年5月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告陈稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告陈稳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月12日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A510806000号。（三）借款金额：78000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率10.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年12月16日向被告发放了贷款；被告从2018年7月16日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金15185.92元，利息511.84元，逾期利息5368.95元，复利186.26元。（九）抵押担保：抵押物为闽Ｃ×××**三菱牌小型普通客车，2016年1月4日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金15185.92元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息511.84元，逾期利息5368.95元，复利186.26元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为闽Ｃ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈稳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金15185.92元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为511.84元，逾期利息为5368.95元，复利为186.26元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告陈稳抵押的闽Ｃ×××**三菱牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元，由被告陈稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月二十日书记员  陈咏仪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1026号 汪守新： 郑云： 关于汪守新与郑云劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 原执行案号：（2019）浙0110执5212号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3011号 申请人王建刚，男，汉族，1983年7月21日生，住山东省临沂市河**。 被申请人吴景梅，女，1965年5月22日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人王琪，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人王建刚与被申请人吴景梅、王琪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月31号向本院提出申请，要求对被申请人王琪所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王琪所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李明明
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1281号之一 申请执行人：梁光伟，男，汉族，住广西临桂县。 被执行人：石锋，男，汉族，住广西桂林市象山区二塘乡。 申请执行人梁光伟与被执行人石锋的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁光伟向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石锋账号内的存款30757.5元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李倩
中华人民共和国广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民初50号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）。住所地：韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，代表理事。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：曲江区聚美佳人化妆品江畔店。住所地：广东省韶关市曲江区*******江畔商业城中心街一楼D1号铺位。经营者：杨俊。原告株式会社纳益其尔与被告曲江区聚美佳人化妆品江畔店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院经审理认为，原告株式会社纳益其尔是大韩民国注册成立的公司，故本案为涉外知识产权纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”，本案应适用涉案商标专用权被保护地法律，即中华人民共和国法律。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请对被告曲江区聚美佳人化妆品江畔店的撤诉是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。原告株式会社纳益其尔已预交300元，本院予以退还275元。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 杨建芬二〇二〇年八月五日法官助理 张细英书 记 员 郭志良
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4422号申请执行人孔祥胜被执行人李茶花本院在执行申请人孔祥胜申请执行与李茶花（2017）浙0109民初8525号民间借贷纠纷一案中，李茶花已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1774号申请执行人王峰，男，汉族，1981年2月2日出生，住新蔡县。被执行人新蔡县新通物流有限公司，地址新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，该公司董事长。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。关于申请执行人王峰申请执行被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王峰于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下有不动产登记信息，本院已予以查封；查明被执行人张翠苹名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张翠苹在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下虽有车辆登记信息，但现处于破产清算中，该车辆在本执行案件中应不予以处置；查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，本院已予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，另查明，本院已在2020年8月6日依法作出的（2020）豫1729破申1号民事裁定书已经发生法律效力，裁定受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请。本案申请执行人申请执行标的为执行款50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院与申请执行人王峰就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已经受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请案件，故依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1729执1774号案件终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月十三日书记员  曹 彬
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7800号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈果，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司（以下简称“金凯龙公司”）与被告陈果车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日、2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告金凯龙公司的委托诉讼代理人周昊到庭参加了诉讼，被告陈果经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金凯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈果支付从2019年10月10日起至2022年10月9日止的车辆租金125928元（租金按每月3498元标准计算）；2.判令陈果支付所欠租金的违约金（以所欠租金为基数，按照月利率2%的标准，从应付租金之日起计算至款项结清之日止，暂计至2020年7月29日为3093.57元）。事实和理由：2019年10月10日，金凯龙公司同陈果签订《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定金凯龙公司将自有车辆（发动机号9TGK6060714）租赁给陈果，期限36个月，从2019年10月10日起至2022年10月9日止，月租金3498元，每月1日支付，合同还对违约责任、文书送达地址作了约定。合同签订后，金凯龙公司按约交付车辆，而陈果并未按约支付租金。为维护金凯龙公司的合法权益，故诉至人民法院。 陈果未作答辩。 金凯龙公司围绕诉讼请求依法提交出示了《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》《交车确认书》、车辆登记信息、情况说明、缴款信息等证据。陈果未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年10月10日，金凯龙公司（甲方/出租人）与陈果（乙方/承租人）签订《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：甲方提供给乙方选择的租赁车辆（发动机号9TGK6060714），租期自2019年10月10日至2022年10月9日止，共36个月，月租金3498元，首期租金支付时间2019年11月，租金支付日期为1日，甲方指定收款账户。乙方迟延支付租金，按逾期金额3‰/日支付逾期利息。乙方签署合同时预付1月租金，用于冲抵第36期租金。同日，金凯龙公司向陈果交付车辆，陈果预付1月租金。 金凯龙公司陈述，双方约定，合同履行期限届满后，陈果支付完合同项下所有款项及购车款100元后，车辆所有权归陈果所有。2019年11月1日起，陈果未支付租金。 本院根据《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》约定的送达地址，向陈果邮寄送达诉讼请求变更后的起诉状副本等材料，邮件于2020年8月9日“退回妥投”。 本院认为，金凯龙公司与陈果之间的《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。本案中，根据已查明的事实，金凯龙公司是将其所有的车辆提供给承租人陈果使用，约定租金支付完毕后陈果可以根据合同取得车辆所有权。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百三十四条规定，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于买受人；分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付的合同。本案中，陈果支付全部租金及相关款项后可以取得车辆所有权，更符合保留所有权的分期付款买卖合同法律关系，故本案应按买卖合同纠纷处理。 陈果从2019年11月1日起未按照合同约定支付金凯龙公司租金，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”规定，陈果未依约支付租金超过合同总额的五分之一，现金凯龙公司要求支付全部未付款项，本院予以支持。经查陈果预付1月租金，还需向金凯龙公司支付未付租金122430元（3498元/月×36月-3498元）。 关于违约金，根据合同约定，陈果逾期支付租金应当按逾期金额支付逾期利息，该款项即违约金，应以每月应付金额从逾期之日起算。本院酌情调整违约金标准为每日万分之四，违约金应当从2019年12月起至2020年8月，每月2日起以未付“租金”3498元为基数，以每日万分之四的标准计算至租金付清之日止；自2020年8月10日起，以未付“租金”90948元（3498元×26月）以每日万分之四的标准计算至租金付清之日止。 陈果支付完本判决确定款项及购车款后，车辆归陈果所有，金凯龙公司应及时配合陈果办理过户登记手续。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈果于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付租金122430元。 二、被告陈果于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付违约金（计算方式：从2019年12月至2020年8月每月2日起，以3498元为基数，按日利率万分之四的标准计算至租金付清之日止；自2020年8月10日起，以未付“租金”90948元以每日万分之四的标准计算至租金付清之日止）。 三、驳回原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151.5元，由被告陈果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月十八日 书记员  谭 彦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1120号申请执行人：杨会军，男，1973年7月23日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：桑建祥。被执行人：曲未生，男，1960年1月20日生，汉族，住林州市。本院在执行杨会军与曲未生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3409民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曲未生偿还原告杨会军借款：13413元，曲未生未按上述生效法律文书履行义务，杨会军向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月26日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月11向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年5月11依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年八月十九日书记员  郭文慧
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1187号 原告：杭州皇都广告策划有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**上沙永裕大厦****。 法定代表人：郭爱文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雷,浙江钱江律师事务所律师。 被告：吴伟林，男，1993年6月3日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告杭州皇都广告策划有限公司与被告吴伟林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告杭州皇都广告策划有限公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告吴伟林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州皇都广告策划有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告制作费用32000元及逾期付款利息（以32000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：在2017年至2018年期间，原告多次为被告加工制作广告发光字和标识标牌。2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告制作费用32000元，被告承诺于2019年12月31日前付清，并出具了欠条。被告至今未支付上述款项。 被告吴伟林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在2017年11月至2018年8月期间，被告多次要求原告为其加工制作广告发光字和标识标牌。2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告制作费用32000元。被告出具欠条一份，承诺于2019年12月31日前付清。被告至今未支付上述款项。 上述事实，有原告提供的业务单、制作清单、欠条及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告系承揽合同关系。原告已按约定交付工作成果，被告应按约定期限支付报酬。被告逾期未支付报酬，应承担违约责任。原告要求被告支付广告制作费用及逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴伟林于本判决生效之日起十日内支付原告杭州皇都广告策划有限公司广告制作费用32000元； 二、被告吴伟林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州皇都广告策划有限公司逾期付款利息损失（以32000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304.50元，由被告吴伟林负担。原告杭州皇都广告策划有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告吴伟林于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年八月十九日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash