江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2995号原告：季学庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：卜鹤，男，1987年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告季学庆与被告卜鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告季学庆及其委托诉讼代理人胡家骥，被告卜鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季学庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金98000元及逾期利息（自2018年12月6日起按约定利息每月3000元计算，直至本息全部偿还为止）；2.判令被告支付违约金20000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月6日，原、被告签订《借款协议》一份，被告因经营需要向原告借款98000元，借款期限一年，每月利息3000元，利息按月支付及违约责任。同日，被告向原告出具收条一份。被告收到借款后的一年中每月向原告支付利息3000元，自2018年12月6日后被告一直未付本金、利息，原告多次催要未果。原告为维护自身合法利益，向法院提起诉讼，请依法裁判。原告提供了下列证据：1.原告的身份证、被告的户籍信息证明，证明原被告的身份；2.原、被告2017年10月6日签订的借款协议，证明被告向原告借款98000元，并约定了使用期限、利息及违约责任；3.被告出具的收条一份，证明被告于2017年11月6日收到原告人民币98000元；4.张纲派出所接处警工作记录，证明2019年3月4日原告向被告催款时发生纠纷，派出所民警出警进行了协调。被告卜鹤质证意见如下：1.被告是在借条、收条上签的名，借条、收条是在原告付款之前写的，当天上午写的借条、收条，原告当天晚上9点左右付的钱；2.原、被告原约好在被告工作地见面，但原告却直接到被告家，在被告家门口打闹，并威胁被告家人，被告回家后气不过动了手，后派出所出警，建议双方协调。被告卜鹤辩称，按照协议约定原告应转账给被告，但原告没有转账给被告，原告给付被告没有98000元。被告并不是因为经营需要向原告借钱，约定的每月3000元利息当年已经结清。2019年，原告多次以催款为由去被告家中打闹，将被告电话拉黑，每次与被告约定商谈地点，原告都避而不见，并闹到派出所，所以被告不承认这笔借款。原告实际给付84000元还是86000元，记不清了。根据原告提供的证据及原被告当庭陈述，本院经审查认定事实如下：2017年11月6日，原告季学庆经被告卜鹤介绍向梁文艳借款200000元，原告将其中98000元借给了被告使用。2017年11月6日，原告季学庆（出借人）与被告卜鹤（借款人）签订《借款协议》一份，协议约定：卜鹤因经营需要向季学庆借款98000元，借款期限一年，从打款当日2017年11月6日至2018年11月6日，利息每月3000元，利息按月支付，在每月月底转账支付；出借人在签订借款协议当日通过银行转账交付全部借款，借款人收到借款后出具收到借款的收条；借款人如不能按月支付利息，出借人有权提前收回借款，同时要求借款人支付所欠利息并加付违约金壹万元；借款人如到期不能偿还借款，出借人有权要求借款人支付所欠本金和逾期利息（按约定利息计算）直至本息全部偿还为止，并加付违约金两万元。借款协议签订后，原告将98000元现金交付了被告。被告向原告出具了收条，收条载明：今收到季学庆人民币玖万捌仟元整。借款后，被告按约每月直接向梁文艳支付利息3000元。被告另为原告偿还所欠他人借款2000元。2019年8月31日，被告偿还原告1000元。之后，被告未再偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提供的借款协议、收条及原被告当庭陈述足以证明原被告之间存在借贷行为。借款协议约定被告收到借款后出具收到借款的收条，被告向原告出具收条证明原告已足额给付出借款项，被告未能举证证明原告未足额给付出借款项，被告主张仅收到借款8万余元不能成立。借款到期后，被告未按约偿还借款构成违约，对原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告向原告借款98000元，约定每月利息3000元，已超出利率标准上限，超出年利率36%部分的利息约定应为无效，被告多支付的利息应抵算借款本金。2017年11月6日至12月5日被告应支付利息2940元，被告已支付3000元，多付的60元抵算本金，至2017年12月5日被告欠原告借款本金97940元；2017年12月6日至2018年1月5日被告应支付利息2938.20元，被告已支付3000元，多付的61.80元抵算本金，至2018年1月5日被告欠原告借款本金97878.20元；2018年1月6日至2018年2月5日被告应支付利息2936.35元，被告已支付3000元，多付的63.65元抵算本金，至2018年2月5日被告欠原告借款本金97814.55元；2018年2月6日至2018年3月5日被告应支付利息2934.44元，被告已支付3000元，多付的65.56元抵算本金，至2018年3月5日被告欠原告借款本金97748.99元；2018年3月6日至2018年4月5日被告应支付利息2932.47元，被告已支付3000元，多付的67.53元抵算本金，至2018年4月5日被告欠原告借款本金97681.46元；2018年4月6日至2018年5月5日被告应支付利息2930.44元，被告已支付3000元，多付的69.56元抵算本金，至2018年5月5日被告欠原告借款本金97611.90元；2018年5月6日至2018年6月5日被告应支付利息2928.36元，被告已支付3000元，多付的71.64元抵算本金，至2018年6月5日被告欠原告借款本金97540.26元；2018年6月6日至2018年7月5日被告应支付利息2926.21元，被告已支付3000元，多付的73.79元抵算本金，至2018年7月5日被告欠原告借款本金97466.47元；2018年7月6日至2018年8月5日被告应支付利息2923.99元，被告已支付3000元，多付的76.01元抵算本金，至2018年8月5日被告欠原告借款本金97390.46元；2018年8月6日至2018年9月5日被告应支付利息2921.71元，被告已支付3000元，多付的78.29元抵算本金，至2018年9月5日被告欠原告借款本金97312.17元；2018年9月6日至2018年10月5日被告应支付利息2919.37元，被告已支付3000元，多付的80.63元抵算本金，至2018年10月5日被告欠原告借款本金97231.54元；2018年10月6日至2018年11月5日被告应支付利息2916.95元，被告已支付3000元，多付的83.05元抵算本金，至2018年11月5日被告欠原告借款本金97148.49元；2018年11月6日至2018年12月6日被告应支付利息2914.45元，被告已支付3000元，被告多付的85.55元抵算本金，至2018年12月6日被告欠原告借款本金97062.94元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定出借人对利息、违约金等费用一并主张的，不得超过年利率24%，本案原告主张逾期利率及违约金不得超出该标准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：一、被告卜鹤于本判决生效之日起十五日内偿还原告季学庆借款本金97062.94元，并支付资金占用期间利息（以97062.94元为基数，自2018年12月7日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算，被告已支付的3000元从中予以扣减）；二、驳回原告季学庆其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1125元，由原告季学庆负担225元，被告卜鹤负担900元。上述应由被告卜鹤负担的受理费已由原告季学庆垫付，被告卜鹤于判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 卞贞林二〇二〇年八月二十日法官助理 管正梅书 记 员 李海荐