内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0621民初1098号原告：秦某。委托代理人：李某，系原告秦某女儿。委托代理人：张某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被告：吕某1。被告：吕某2，现住内蒙古包头市。被告：吕某3。被告：吕某4。被告：吕某5。被告：吕某6。上述被告共同委托代理人：王某，内蒙古鑫阳律师事务所律师。上述被告共同委托代理人：樊某，内蒙古鑫阳律师事务所实习律师。原告秦某诉被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6共有物分割纠纷、继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用由审判员马云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人李某、张某，被告吕某3、吕某4、吕某5及其上述六被告共同委托代理人王某、樊某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令存放于达拉特旗林业和草原局吕景云去世后一次性抚恤金146522元归原告所有；2、依法判令被告给付原告的丈夫吕景云生前给原告存入银行卡内扶养费20053元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告秦某与丈夫吕景云于2003年10月30日登记结婚，双方均系再婚。婚后，吕景云和原告秦某就夫妻共同生活计划安排及百年后的相关事宜签订了《协议书》，此协议载明：男女双方自愿共度晚年生活，吃苦享乐在一起。百年之后，由双方子女本着友好原则处理好双方老人的归穴。若男方先于女方方由其子女接回抚养。如女方能做到善始善终、真心善待男方到寿终、女方又不愿意离开现在住处，可继续居住到寿终，房产权归男方子女所有。扶养费除享受国家给予的抚恤金外方给女方每月存款100元和继承男方所积蓄的存款用于养老。若女方先于男方，归穴费用由男方支付。此协议并经内蒙古达拉特旗公证处进行了公证。该公证书载明：经查，甲乙双方一致订立了前面的《协议书》。甲乙双方在订立协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订协议书意思表示真实，协议条款具体明确。2020年3月25日吕景云故世，享年89岁。安葬了吕景云后，原告到民政部门办理丧葬费、抚恤金等有关手续时，办理手续的工作人员告诉原告，因吕景云的子女也要领取相关款项，所以不能给原告领取相关款项。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，在原告数次与被告协商不能达成一致情形下，原告向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6辩称，不同意原告的诉讼请求及事实理由。首先，本案中，从原告秦某和被告的父亲吕景云登记结婚起至被告的父亲吕景云去世长达近十七年之久的时间内，六被告从未听说过有原告主张的《协议书》、公证书存在。其次，即使原告所主张《协议书》、公证书是真实存在的，其也应当被认定是无效的。案涉《协议书》是在原告与被告父亲吕景云结婚前签订的，之后随着二人婚姻关系的缔结，案涉协议中的权利义务就应当被法定的夫妻之间的权利义务关系所取代，故案涉协议已因原告与吕景云婚姻关系的缔结而无效。而且，协议书中涉及的房产并不是吕景云的房产，吕景云无任何房产，因此协议书中对房产的处理均属于无权处分，是无效的。同时，协议书中关于抚恤金的约定也是无效的，抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织发放给死者家属的抚慰金、救济费，其在性质上并不是吕景云的遗产，故吕景云无权进行分配，关于公证书，依据中华人民共和国公证法第13条，公证机构不得有下列行为：为不真实、不合法的事项出具公证书之规定，该公证书的内容显然违反了上述法律规定，应认定为无效，法庭不应采信。此外，抚恤金属于吕景云近亲属的共有财产，应归吕景云的近亲属共同共有。关于抚恤金的分配，应当参照遗产分配的原则和分配顺序进行，由吕景云的第一顺序继承人平均分配。最后，关于原告主张的20053元，协议书本身应认定无效，该部分存款属于被告父亲吕景云的生前所有的个人财产，根据继承法第3条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，对于这一部分存款应认定为其遗产，应以法定继承纠纷案由进行另案处理，与本案不属于同一法律关系，本案案由实际应为共有物分割纠纷，故原告对该项主张应当另行提起诉讼。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，被告也并没有侵害原告的任何权利，请求人民法院依法查清本案事实，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理本院认定事实如下,原告秦某与吕景云系再婚，2003年10月30日登记结婚。被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6系吕景云与前妻所生子女。2018年7月，吕景云生病住院治疗后，由其子女接回另行居住并照顾。2020年3月25日吕景云因病去世，由其子女共同安葬。达拉特旗人力资源和社会保障局核定一次性抚恤金为146522元，丧葬费22000（原告未请求分割丧葬费），共计168522元存放于达拉特旗林业和草原局的账户。另2003年10月22日，吕景云和原告秦某签订了《协议书》，协议书主要内容有男女双方自愿共度晚年生活，吃苦享乐在一起。百年之后，由双方子女本着友好原则处理好双方老人的归穴。若男方先于女方方由其子女接回抚养。如女方能做到善始善终、真心善待男方到寿终、女方又不愿意离开现在住处，可继续居住到寿终，房产权归男方子女所有。扶养费除受国家给予的抚恤金外方给女方每月存款100元和继承男方所积蓄的存款用于养老。若女方先于男方，归穴费用由男方支付。2005年6月14日，秦某与吕景云在达拉特旗公证处对此协议申请了公证，达拉特旗公证处出具了（2005）达证字第154号公证书。吕景云去世后，其在中国工商银行开户的卡号为×××的余额为502.79元（原告未请求继承），在中国农业银行开户的账号为×××工资卡余额20053元由被告吕某4取走，六被告共同使用。本院认为，依据当事人的诉求，本案中有两个法律关系，一是分割吕景云生前的工作单位达拉特旗林业和草原局在吕景云去世后发放给吕景云亲属的抚恤金，二为继承吕景云的工资存款遗产，都是因吕景云去世后亲属之间引起的民事纠纷，本院为减少当事人诉累，一并处理，本案案由确定为共有物分割纠纷、继承纠纷。抚恤金的金额为146522元，存放于达拉特旗林业和草原局账户，当事人均无异议。当事人争议的是此款如何分割的问题。本院认为，该款项系根据国家相关政策规定，由吕景云生前工作单位在吕景云去世后给吕景云的近亲属发放的，此款不属于吕景云的遗产，应由吕景云受抚恤的家属共同所有。因吕景云第一顺序继承人为其配偶秦某及其吕景云的亲生子女吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕文刚、吕某6共计7人，以上7人作为吕景云的第一顺序继承人应为此抚恤金的共有人，虽然吕景云以公证协议的形式对抚恤金进行了处分，但死亡抚恤金发生在其死亡后,其无权以协议的形式处分该笔抚恤金,协议中关于抚恤金的处分条款无效。关于此抚恤金如何在7人之间进行分配的问题，本院认为，依据抚恤金的性质，不适宜在共有人之间平均分配，分配原则应是根据各共有人与吕景云的共同生活紧密程度及是否需要吕景云扶（抚）养、尊重死者遗愿和照顾老、弱、病、残的民俗等因素进行综合分析后合理分配。秦某与吕景云虽系再婚夫妻，但共同生活15余年，其作为吕景云的配偶，其与吕景云共同生活的紧密程度高，吕景云对其有扶养的义务，加之秦某年老多病，听力三级残疾，亟需物质保障、生活照顾，吕景云的抚恤金应优先照顾、优抚原告秦某，故其在7个共有人当中，应占有最大的共有份额。根据本案实际情况，本院认为秦某应分得抚恤金的40%即58609元，被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6共同分另60%抚恤金87913元，每人分得14652元分配方案较为公平合理。六被告抗辩原告秦某在吕景云最后生病期间没有尽到扶养照顾的义务，经法庭调查，吕景云生病期间，原告秦某亦年事已高且身患疾病，六被告要求原告再尽到扶养义务已不现实，且原告与吕景云实际生活长达15余年，这期间已尽到了扶养义务。吕景云住院期间，由其子女予以照顾，也是其子女应尽的赡养义务，符合中华民族的传统美德的要求。关于吕景云工资卡存款余额20053元是否应按法定继承分配的问题，本院认为，原告秦某与吕景云婚前签订的协议书关于男方给女方每月存款100元和继承男方所积蓄的存款用于养老的条款是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，且在婚后秦某转化为法定继承人的情况下，双方对原协议进行了公证，虽协议中关于抚恤金的处分条款无效，但协议部分无效，不影响其他部分的效力，工资属吕景云的个人财产，其有权处分自己的财产，在公证的协议中明确作出意思表示，在其死亡后，工资余额由原告秦某继承不违反法律规定，故在该条款有效且进行过公证的情况下，该条款的效力相当于公证遗嘱，应按协议中的该条款执行，工资存款余额属原告秦某。被告吕某6将该款取走，并与其他五被告共同使用，侵害了原告的继承权，应予返还。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、存放于达拉特旗林业和草原局账户的抚恤金146522元，由原告秦某享有58609元，被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6每人享有14652元。二、被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6于本判决生效之日返还原告秦某工资卡存款余额20053元。三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由原告秦某承担879元，被告吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6共同承担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  马云二〇二〇年八月四日书记员  袁玲法条链接：《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国物权法》第九十五条【共同共有】共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条【共有财产分割原则】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。