湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1099号 原告：杨晚元，女，1973年7月2日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 原告：谭婷婷，女，1991年2月3日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。 原告：谭某，男，2003年12月8日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。 以上三原告共同委托诉讼代理人：谭森，男，1950年7月18日出生，住址湖南省茶陵县，代理权限为一般代理。 被告：谭嘉清，男，1969年7月30日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王婧，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告杨晚元、谭婷婷、谭某与被告谭嘉清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晚元、谭婷婷、谭某及三原告共同委托诉讼代理人谭森，被告谭嘉清及其委托诉讼代理人王件平、王婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晚元、谭婷婷、谭某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿三原告各项赔偿金93.9万元，被告已赔付60万元，被告还应赔偿33.9万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨晚元丈夫谭落明自八十年代就开始做鱼生意，1991年就和陈三仔在县中心农贸市场合伙做鱼生意至1994年。由于中心农贸市场竞争者多，原告丈夫自1995年选址湘东铁矿辉山农贸市场从事活鱼生意至2020年3月16日身故。并在农贸市场旁购买了王晚娥一间门面房屋，用作居住生活和养鱼。原告丈夫不仅是专业从事鱼生意，并且发展壮大自己，承包鱼塘养鱼面积近100亩，而且成立了茶陵县蓝云潜水打捞公司。公安、消防如有溺水救援的就请谭落明。在茶陵范围内，一提到谭落明，无不知晓。2020年3月10日前后，被告多次电话催促，请谭落明一定要帮忙把水库开了放水。被告说水库的水又不深，只有3米多。你开过很多水库，哪个水库都设有安全防护网，绝对安全。如果不认识路，被告就在平水路边等一同前往。就在2020年3月16日上午，被告又电话催原告丈夫去平水黄石村狐狸庵水库去开库放水，一是下游农田要春耕用水，二是水库要进行维修改造作准备。就在这天上午10时左右开始下水作业，被告和原告儿子谭某在岸上拉保险绳，原告丈夫潜水到闸门处，不到5分钟时间，被告手感到保险绳有蹬的信号，就立刻在岸上拉，谁知水闸门已开了，谭落明被水吸进去闸门去了。被告和原告儿子拉不动，又立刻去沙厂叫来十多人，还是无法挪动。而后只有报警。公安和消防及时赶到事发现场，聚集有上百人拉，都纹丝不动。随后，消防车上有绞索机，保险绳都拉断了。后在3月18日下午4时左右才打捞上岸。此事故人命关天的大事，是被告一手造成的，一是被告隐瞒水库真实的真相，谎说水库水深只有三米多，二是水闸门全开了，被告说是闸门生锈坏了，不起作用，三是隐瞒水库有防护网，承诺说绝对安全。由于被告的谎说和欺骗，导致原告丈夫意外身亡的重大责任事故，使原告丈夫完全葬送于被告之手。因为被告是外地人，对水库的情况一概不知，被告中标水库维修改造工程赚钱心切，不顾他人安危。所以对此次事故负有完全责任。该水库水深近10米，且水库排完水后，根本见不到防护网影子。鉴于以上事实和理由，导致谭落明身亡的一切责任概由被告承担。 被告谭嘉清辩称，1、谭落明意外身亡，这是客观存在的事实，答辩人深表同情和遗憾；2、答辩人在平水黄石村承包了一水库，由于要放开水库的水，而排水孔堵塞，答辩人在网上搜索茶陵县是否有专业的潜水打捞公司，最后搜索有一个名叫茶陵县蓝云潜水服务有限公司，法定代表人名叫谭落明，但是网上没有留联系电话号码，答辩人就打电话给县水利局监管中心工作人员的电话，询问是否有茶陵现蓝云潜水服务有限公司法定代表人谭落明联系电话号码，县水利局监管中心工作人员告知谭落明联系电话号码，并于2020年3月11日打电话给谭落明，要求谭落明到平水黄石村答辩人承包的水库潜水疏通水库排水孔，谭落明讲暂时没有时间，要到舲舫潜水疏通水库排水孔，2020年3月11日答辩人又与谭落明联系，谭落明讲如果第二天不下雨就来，当时讲好价格为每潜水1米600元。不足1米但超过10公分按1米计算，2020年3月16日谭落明开车带其儿子及潜水有关设施设备来到了答辩人承包的水库边，经其观察分析后，在10时左右谭落明带着氧气罐等设施设备开始潜水作业，答辩人和谭落明的儿子在岸上拉着保险绳,谭落明潜水作业开始前几分钟有冒泡,隔了一会儿未冒泡,答辩人和谭落明的儿子使劲拉保险绳,但无法拉动,答辩人立即到水库附近沙厂叫来十多个人,还是无法拉动保险绳,而后马上报警,110、119人员及时赶到了事发现场,都未解决问题,答辩人找专业单位打捞,最后打捞上来后发现谭落明已经死亡,答辩人因打捞花费了10多万元。谭落明死亡后,谭落明家属连续几天穿着白衣服、捆着白布在水利局静坐,在不得已的情况下答辩人在茶陵县下东街道办事处的主持下与原告方进行调解,答辩人认为本人没有责任,因为谭落明是专业公司的专业人员,后在参会领导和其他人员多次做工作的情况下,为了息事宁人,答辩人向谭落明家属支付了60万元费用。3、请求驳回原告杨晚元、谭婷婷、谭某的起诉。①、根据《工伤保险条例》第十四条第（一）的规定,谭落明因工作原因受伤导致死亡应属于工伤,谭落明的家属应依据《工伤保险条例》第17条或66条规定,可以向茶陵县人力资源和社会保障局直接按规定提出工伤认定申请,由于茶陵云潜水服务有限公司未购买工伤保险,应由茶陵云潜水服务有限公司承担谭落明的有关工伤保险待遇,因此本案不属于茶陵县人民法院的管辖范围,茶陵县人民法院不应受理先应由行政部门茶陵县人力资源和社会保障局管理职责范围内的事情。故请求驳回原告杨晚元、谭婷婷、谭某的起诉。②、退一步来讲,如果人民法院未支持谭落明因工作原因受伤后导致死亡属于工伤事故的观点,仍按生命权、健康权、身体权纠纷进行审理,那么其主要责任应由谭落明承担,其次要责任应由答辩人承担,而如果按城镇居民标准计算谭落明死亡的损失加上答辩人垫付的费用不超过100万元,答辩人已向谭落明家属支付了60万元费用,另垫付了打捞费用,故也请求驳回原告杨晚元、谭婷婷、谭某的起诉。（1）谭落明承担主要贵任。谭落明作为成年人,且谭落明作为是专业公司的专业人员对自已行为的结果,应当预见或者能够预见而没有预见,应熟知潜水作业应有的风险,在潜水作业过程中,未尽到注意自身的安全和保障义务,忽视安全防范意识,对其死亡负有一定的过错,对其自身死亡应承担主要责任。（2）答辩人承担次要责任,答辩人承包一水库,由于要放水,怀疑排水孔有可能堵塞导致不能排水,答辩人第一时间想到请专业公司解决,故联系了茶陵云潜水服务有限公司法定代表人谭落明,茶陵蓝云潜水服务有限公司法定代表人谭落明也答应了能做这件事,原告在诉状中诉称“谭落明成立了茶陵蓝云潜水服务有限公司,公安110、消防119如有溺水救援的就请谭落明”,因此说明答辩人在选任潜水作业人上没有过错,从这一点上来说答辩人没有责任,但是作为答辩人应尽到发包人的安全生产监督义务,并且答辩人是谭落明下水库潜水作业的最终受益人,谭落明下水库潜水作业死亡,答辩人承担次要责任也是合情的。4、原告提出的民事赔偿标准93.9万元过高,不符合法律规定，该纠纷应该以农村居民标准来计算谭落明的死亡赔偿金以及被抚养人生活费更为适宜。本纠纷中,谭落明、谭婷婷、谭某为农村户口,而且从谭落明独资成立的茶陵云潜水服务有限公司来讲,死前一年谭落明居住在茶陵县××街道××村,被抚养人谭某也居住在农村,其经常居住地和消费地均为农村,有关赔偿费用应按当地农村居民的相关标准计算。其费用如下:（1）丧葬费:2019年职工年平均工资77563元÷2＝38781.5元;（2）死亡赔偿金:2019年农村居民人均可支配收入15395元×20年＝307900元;（3）、儿子谭某被抚养人生活费:2019年农村居民人均消费支出13969元×1年÷2人＝6984.5元;（4）精神抚慰金5000元。共计402666元。5、该纠纷如果以城镇居民标准来计算谭落明的死亡赔偿金以及被抚养人生活费。那么其费用如下:（1）丧葬费:2019年职工年平均工资77563元÷2＝38781.5元;（2）死亡赔偿金:2019年城镇居民人均可支配收入39842元×20年＝796840元;3、儿子谭某被抚养人生活费:2019年农村居民人均消费支出13969元×1年÷2人＝6984.5元;（4）精神抚慰金5000元。共计892606元。故请求驳回原告杨晚元、谭婷婷、谭某的起诉。 经审理查明，本院认定事实如下：受害人谭落明出生于1966年11月25日，户籍地址为湖南省茶陵县××街道××村××组，与杨晚元系夫妻关系，系谭婷婷、谭某之父。谭嘉清于2020年3月16日雇佣谭落明到其承包的水库开启闭机放水春耕，并约定每潜水1米600元，不足1米但超过10公分按1米计算。谭落明在水下操作时发生死亡事故。 另查明，谭落明出事前，在茶陵县中心农贸市场从事活鱼买卖。谭落明于2019年3月20日设立茶陵县蓝云潜水服务有限公司，系该公司法定代表人，经营范围：潜水装备制造、潜水救捞及其他未列明运输设备制造；河道河床清理服务；湖、库污染源治理及环境优化服务；污水处理服务；湖、库淤泥渣工清运填埋服务；生态、湿地保护服务。未取得潜水作业资质。 再查明，2020年3月20日，杨晚元、谭婷婷、谭某与谭嘉清经茶陵县下东街道人民调解委员会调解达成调解协议，内容为：“一、申请人与被申请人约定，由被申请人先期支付申请人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金共计人民币60万元整（600000元），含事发当天已经支付的9.9万元。该先期赔偿费用由被申请人在2020年3月20日前支付给申请人；二、申请人在收到被申请人支付的先期赔偿款后按当地习俗及时安葬死者谭落明；三、申请人与被申请人就谭落明死亡的具体赔偿数额待申请人向法院起诉后由法院判决，或双方协商解决。如法院判决少于被申请人先期支付的60万元，该款项申请人不退，如经法院判决高于60万元则按法院判决执行”。 以上事实，有当事人提交的身份证复印件、户籍证明、茶陵县蓝云潜水服务有限公司注册信息、茶陵县思聪街道辉山社区居民委员会及茶陵县服务市场管理中心出具的证明、茶陵县下东街道人民调解委员会调解协议书、茶陵县下东街道儒士坪村民委员会出具的证明、户口注销证明、事发现场图、证人证言以及到庭当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案存在如下争议焦点即：1、原告杨晚元、谭婷婷、谭某诉请的各项赔偿项目和计算标准是否有事实和法律依据；2、原告杨晚元、谭婷婷、谭某的各项损失由谁承担，以及如何承担。 关于焦点一，本院对原告杨晚元、谭婷婷、谭某的损失赔偿项目数额认定如下： 1、死亡赔偿金：796840元。死者谭落明系农村户口，但其居住及收入均来源于城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准予以计算。受害人谭落明出生于1966年11月25日，死亡赔偿金的计算年限应为20年，故本案死亡赔偿金额为796840元（39842元/年×20年）。 2、丧葬费：38781.5元。按照2019年度湖南省职工平均工资标准77563元/年计算六个月（77563元/年÷12个月×6个月=38781.5元）。 3、精神损害抚慰金：50000元。本次事故造成了受害人谭落明死亡，给其家属造成了严重的精神损害，对原告方主张精神抚慰金为50000元的请求，本院予以支持。 4、被扶养人生活费：13462元。原告谭某2003年12月8日出生，现就读于茶陵县××，应按照2019年城镇居民人均消费支出26924元×1年÷2人＝13462元。 5、办理丧葬事宜人员的误工损失：2975元。（77563元/年÷365天×7天×2人），因谭落明死亡，其亲属为办理丧葬事宜而产生的务工损失，应予以支持，本院支持2人次7天，按2019年度湖南省职工平均工资标准77563元/年计算。 以上各项损失共计902058.5元。 关于焦点二，原告方的各项损失由谁承担以及如何承担问题。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，死者谭落明接受谭嘉清的雇佣，从事水下作业。并非茶陵县蓝云潜水服务有限公司指派其进行工作。对于被告辩称谭落明系茶陵县蓝云潜水服务有限公司员工，应当进行工伤认定程序的辩称，本院不予采信。且被告谭嘉清未提供证据证明系其与茶陵县蓝云潜水服务有限公司签订水下作业合同，应当承担举证不能的法律后果。被告谭嘉清雇佣死者谭落明进行水下工作，其未查明死者谭落明是否具有水下作业资质，未尽审查和注意的义务,具有选任过失,且死者谭落明从事水下作业的最终受益人系谭嘉清，故被告谭嘉清应当承担事故的主要责任。另死者谭落明作为完全民事行为能力人,应当意识到水下作业系高度危险作业,需行为人具备相应资质,死者谭落明在未取得相应资质的情况下进行有偿水下作业,应对其行为造成的死亡后果承担次要责任。故本院酌情认定由被告谭嘉清承担70%的责任,死者谭落明自负30%的责任。被告谭嘉清已向三原告支付了600000元，应当予以核减。故被告谭嘉清还应支付给三原告31440.5元（902058.5元×70%-600000元）。三原告要求被告赔偿运尸费、整容费损失,未能向法庭提供正式票据,且该损失均应属三原告主张的丧葬费赔偿范畴,不应另行重复主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谭嘉清在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨晚元、谭婷婷、谭某各项损失共计31440.5元； 二、驳回原告杨晚元、谭婷婷、谭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取998元，由原告杨晚元、谭婷婷、谭某负担705元，被告谭嘉清负担293元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谭毅霞 二〇二〇年八月十七日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。