广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初848号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某，男，30岁，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，住福建省漳州市诏安县（以上身份情况均系自报）。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。辩护人林志雄，广东正大方略律师事务所律师。被告人吴某，男，32岁，汉族，出生地福建省平和县，文化程度初中，住福建省漳州市平和县（以上身份情况均系自报）。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师，由天河区法律援助处指派。被告人黄某，男，37岁，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，住福建省漳州市诏安县（以上身份信息均系自报）。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。辩护人黄蕉英、刘锋，均系广东纬韬律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕840号起诉书指控被告人王某、吴某、黄某犯销售伪劣产品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张敏琳出庭支持公诉，被告人王某、吴某、黄某及辩护人林志雄、韦锶蕴、刘锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年1月8日20时许，被告人吴某受雇请，在汕头市潮阳区装载假烟，驾驶一辆黑色本田雅阁车运送至广州市天河区。1月9日凌晨0时许，被告人吴某在华南快速路口出口位置与被告人王某所驾驶的一辆白色飞度车汇合后，一起前往广州市天河区长福路延长线019号灯柱位置，被告人王某将套牌“闽Ｅ×××**”白色飞度车停放在019号灯柱位置，上了被告人吴某的黑色本田雅阁车，两人继续驾驶车辆来到广州市天河区长福路延长线071号灯柱位置，并开始将黑色本田雅阁车上的假烟搬运到停放在此处的一辆蓝色别克车上。被告人吴某与被告人王某在卸货过程中被抓获，警察当场从套牌“粤Ｄ×××**”的黑色本田雅阁车上查获利群、双喜、芙蓉王三个品种的违法烟草专卖品卷烟合计594条（经鉴定均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币89980元）。从套牌“粤Ｓ×××**”的蓝色别克车上查获利群、芙蓉王（硬）、双喜、红玫王（硬）、红玫王（软）、荷花（硬）六个品种的违法烟草专卖品卷烟合计663条（经鉴定均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币108670元）。1月9日1时许，被告人黄某到广州市天河区长福路延长线019号灯柱位置准备将停放在此处的套牌“闽Ｅ×××**”白色飞度车开走时被抓获，警察当场从套牌“闽Ｅ×××**”白色飞度车上查获芙蓉王（硬）品种的违法烟草专卖品卷烟合计148条（经鉴定均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币37000元）。公诉机关认为被告人王某、吴某、黄某的行为均已构成销售伪劣产品罪，提请本院判处，列举了相关证据，并建议判处被告人王某、黄某有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金；判处被告人吴某有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。被告人王某、吴某、黄某均对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，具结悔过，并提交了具结书。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人王某的行为属于犯罪未遂。二、被告人王某因家庭经济困难才实施犯罪，主观恶性较小，是初犯，积极悔罪。综上，建议法院对被告人王某判处有期徒刑七个月。被告人吴某的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人吴某的行为属于犯罪未遂。二、被告人吴某是初犯，且认罪认罚。综上，建议法院对被告人吴某从轻或者减轻处罚。被告人黄某的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人黄某的行为属于犯罪未遂。二、被告人黄某是初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人黄某判处有期徒刑七个月。经审理查明：2020年1月8日20时许，被告人吴某受雇请在汕头市朝阳区装载卷烟，并驾驶套牌“粤Ｄ×××**”的黑色本田雅阁汽车将卷烟送至本市天河区。同年1月9日凌晨零时许，被告人吴某在本市天河区与被告人王某驾驶的套牌“闽Ｅ×××**”的白色本田飞度汽车汇合后，一起前往本市天河区长福路延长线019号灯柱位置。后被告人王某从黑色本田雅阁汽车上搬运部分卷烟至白色本田飞度汽车，并将白色本田飞度汽车停放在019号灯柱位置，再与被告人吴某驾驶黑色本田雅阁汽车前往本市天河区长福路延长线071号灯柱，由被告人王某、吴某将黑色本田雅阁车上的卷烟搬运至停放在此处的套牌“粤Ｓ×××**”的蓝色别克汽车上。后两人在搬运卷烟过程中被公安人员当场抓获归案，从黑色本田雅阁汽车上查获“利群（硬新版）”、“双喜（硬经典）”、“芙蓉王（硬）”三个品牌的卷烟共计594条（经鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币89980元），从蓝色别克汽车上查获“利群（硬新版）”、“芙蓉王（硬）”、“双喜（硬红玫王）”、“双喜（硬经典）”、“双喜（软蓝红玫王）、“钻石（硬荷花）”六个品牌的卷烟共计663条（经鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币108670元）。同日1时许，被告人黄某按照事先与被告人王某的预谋，去到本市天河区长福路延长线019号灯柱位置将停放在此处的白色本田飞度汽车开走时被公安人员当场抓获，从白色本田飞度汽车上查获“芙蓉王（硬）”品牌的卷烟148条（经鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币37000元）。同时，公安人员从被告人王某、吴某、黄某处缴获作案工具苹果手机3台、华为手机1台、飞利浦手机1台、oppo手机2台。上述事实，有证人关某、莫某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场照片、赃物照片、作案工具照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，手机通话清单，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，广州市烟草专卖局案件移送函、移送财物清单、案件调查情况，违法物品进仓登记表、卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，涉案烟草专卖品核价表、查获涉案烟草专卖品价目参考表，户籍资料，人口信息查询结果，情况说明，以及被告人王某、吴某、黄某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、吴某、黄某违反国家烟草专卖管理法律法规，结伙销售假冒伪劣烟草专卖品，销售金额在二十万元以上不满五十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。被告人王某、吴某、黄某均受雇请参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。涉案假冒伪劣卷烟尚未流入社会，属未销售完成，系犯罪未遂，故对被告人王某、吴某、黄某可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、吴某、黄某均自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。关于公诉机关提请本院判处的车辆3台，经查，现无充分证据证实上述车辆专门用于违法犯罪，且权属不明，故本院不予处理；缴获的假冒伪劣卷烟及作案工具1批，依法应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳)。二、被告人吴某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳)。三、被告人黄某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳)。四、缴获的假冒伪劣卷烟共计1405条及作案工具苹果手机3台、华为手机1台、飞利浦手机1台、OPPO手机2台，均予以没收（现假冒伪劣卷烟扣押于广州市烟草专卖局稽查支队赤岗仓库，作案工具扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 成人民陪审员  吴旭英人民陪审员  黎粤花二〇二〇年八月二十八日书 记 员  谭珊珊