贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执复23号复议申请人（被执行人）：张向元，男，1964年8月5日生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人：宋方平，男，1981年11月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何开荣，男，1974年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。复议申请人张向元因不服贵州省安顺市西秀区人民法院（下称“西秀区法院”）（2020）黔0402执异68号执行裁定书，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人宋方平与被执行人何开荣、张向元民间借贷纠纷一案，西秀区法院于2019年9月29日作出（2019）黔0402民初2722号民事判决。判决书生效后，何开荣、张向元未如期按判决书内容履行义务，宋方平向西秀区法院申请强制执行该判决书。西秀区法院于2020年6月5日以（2020）黔0402执999号执行通知书，责令被执行人张向元、何开荣履行（2019）黔0402民初2722号民事判决书确定的义务。异议人于2020年7月8日向西秀区法院提出书面执行异议，请求撤销对异议人张向元的错误执行。西秀区法院于2020年7月22日作出（2020）黔0402执异68号执行裁定书，裁定驳回异议人张向元的异议。西秀区法院查明，经调取（2019）黔0402民初2722号案判决书，该判决书第5页至第6页判项载明：一、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币46,500元；二、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币46,500元为本金，按月利率2﹪计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）；三、被告何开荣对上述款项承担连带责任；四、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币39,200元；五、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币39,200元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）。西秀区法院同时在（2020）黔0402执999号案调取该案执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书，该判决书第5页至第6页判项载明：一、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币46,500元；二、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币46,500元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）；三、被告张向元对上述款项承担连带责任；四、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币39,200元；五、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币39,200元为本金，按月利率2％计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）。该两份判决书除第6页判项三中，被告的名称不一致外（一份判决载明被告何开荣承担连带责任，一份判决载明被告张向元承担连带责任），其余一致。本案异议人提交的是被告何开荣承担连带责任的判决书。同时查明：该案于2019年9月23日宣判，宣判笔录未载明判决结果；案卷中有送达判决书的送达回证，张向元签名，签收时间：2019年10月10日；同时有邮寄判决书的邮件详情单，邮寄时间2019年10月9日，收件人：张向元。西秀区法院认为，（2020）黔0402执999号执行案的执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书判项第三项载明：“三、被告张向元对上述款项承担连带责任。”，故将异议人张向元作为该执行案被执行人于法有据；而异议人提交的同案号判决书并无其承担连带责任的判项；为何一个案号出现两个判项不同的判决书，（2020）黔0402执999号执行案的执行依据（2019）黔0402民初2722号民事判决书是否合法有效，不属本案审查范围。异议人可通过审判监督程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：”当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，对异议人的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张向元的异议。张向元向本院复议请求：撤销（2020）黔0402执异68号执行裁定书，同时裁定撤销对申请人张向元的错误执行（或者依法按照审判监督程序再审本案，中止该案件执行）事实和理由：一、一审法院驳回申请人的执行异议是错误的。一审法院认定了（2020）黔04执999号执行案客观存在两份内容不同但均已生效的《民事判决书》，且两份判决书均出自安顺市西秀区人民法院。其中申请人于2020年6月24日获得并持有的那份判决书中，自己并非责任承担者，所以申请人举示的证据足以证明西秀区法院将案外人作为被执行人是错误的，应当依法予以纠正。同时，根据民事诉讼法相关规定，执行局执行案件应当只能是判决结果确定且唯一、已经生效、具有可执行性的案件。现同一案件存在两份判决结果和责任主体不同的判决本来就是错误的，西秀区法院也认为该案是错误的，却仍然驳回申请人的执行异议申请，不合理。二、本案应当依法启动审判监督程序，《民事诉讼法》规定，本级法院或上级法院对于发现已经生效的判决书确实有错误的，应当依法按照审判监督程序再审。所以西秀区法院执行局应当依法将在执行中发现的确实错误的本案启动再审程序。三、申请人无法申请再审，请求依法保护合法权益。我没收到过判决书就一下收到执行文书，很是困惑，后来去法院调取我案子的庭审笔录、证据材料、送达回证等材料，西秀区法院档案室的工作人员将我案子的判决书复印给我了，但其他东西不复印给我。我复印的这份判决书判决的是被告何开荣承担责任，没有我的名字，我不应该承担责任。后来我去执行局要求复印执行依据判决书，对方告诉我无权复印，同时口头告知我，我的情况已经反映给承办人和陈副院长了，承办人认为我获得的判决书第三条是笔误，现在改过来了，现在的判决书是对的，我手里的是不对的。我提出，无论如何，法院现在的做法是错误的，剥夺了我的知情权和上诉权，应当予以纠正。但执行局没有听取我的要求，遂我提交了《执行异议书》。后来法院于2020年7月22日进行听证，并于当日作出执行裁定书，24日我收到执行裁定书。我认为，即便我作为担保人，根据《担保人》第26条的规定，我的担保责任期限也仅仅限于2017年6月30日前。现在主债务人跑了，要求我来承担责任是错误的，承办法官也违背事实和法律作出错误的判决，现法院不予纠正，严重侵害了我的合法权益。我去了很多趟西秀区法院，想复印其他材料都不行，只有一份民事判决，没有其他材料，执行裁定书让我申请再审，我没有材料，难以申请再审。请求二审法院依法纠正本案，维护我的合法权益。申请执行人宋方平，被执行人何开荣未作陈述。本院对西秀区法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”法院依法执行的依据应当为发生法律效力的民事判决、裁定。根据该法第一百五十五条规定：“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”、第二百六十九条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。”当事人在收到一审判决书之日起三十日内未提起上诉的，该判决发生法律效力。本案中，存在两份判决结果不同的判决，无法明确哪一份判决已送达各方当事人，故申请执行人申请执行的判决书是否生效仍未确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，申请执行条件尚不满足。综上，异议裁定认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执异68号执行裁定书。二、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）黔0402执999号执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年八月二十七日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）