湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初741号原告：竹山县深河乡秦家村龙王沟砂场（个体工商户），住所地湖北省竹山县。经营人：李著海，男，生于1971年2月5日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：吴善军，男，生于1982年3月6日，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。原告竹山县深河乡秦家村龙王沟砂场（以下简称龙王沟砂场）与被告吴善军、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告龙王沟砂场的经营人李著海及其委托代理人孙长东,被告吴善军的委托诉讼代理人王涛，被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人熊森到庭参加诉讼。诉讼中，被告人寿财险济宁支公司于2020年6月2日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托鉴定机构重新鉴定，2020年7月23日，被告人寿财险济宁支公司向本院提出撤回重新鉴定的申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告龙王沟砂场向本院提出诉讼请求:1.判令被告吴善军赔偿原告因交通事故造成的损失378137.90元（财产损失124641.90元+停产损失249496元+鉴定费6000元-交强险范围内财产损失限额2000元）；2.被告人寿财险济宁支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告龙王沟砂场系李著海个人经营的合法采砂个体工商户。2019年10月5日16时许，被告吴善军驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车在原告砂场运砂过程中，因操作不当导致车辆侧翻，致原告砂场设备毁损。事故发生后，原告修理设备停产25天，造成直接财产损失124641.90元、停产损失249496元。因被告只同意赔偿直接财产损失，拒绝赔偿停产损失，故此起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告吴善军辩称，原告诉称的交通事故属实，但我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有“交强险”，在被告人寿财险济宁支公司投保有限额100万元的不计免赔第三者责任保险，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内，被告人寿财险济宁支公司在第三者责任限额内分别承担赔偿责任。我垫付的30000元维修费应予退还。被告人寿财险济宁支公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保了第三者责任保险，按保险合同约定，我公司仅对原告直接财产损失除“交强险”限额2000元外负有赔偿责任，原告的停产损失属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。同时，我公司不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告龙王沟砂场系李著海个人经营的采砂个体工商户，有龙王沟（小地名）、两道河（小地名）两处采砂点。2019年10月5日16时许，被告吴善军驾驶鲁Ｒ×××**号重型自卸货车在原告龙王沟砂场两道河采砂点运砂过程中，因操作不当导致车辆侧翻，撞倒电线杆，引起失火，致原告砂场设备毁损。竹山县交通警察大队认定吴善军负事故全部责任。事故发生后，原告对毁损设备进行维修，维修时间为25天。上海泛华天衡保险公估有限公司受中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心分公司委托，就此次事故给原告造成的直接财产损失进行评估，认定直接财产损失为124641.90元。湖北中正价格评估事务所受原告经营人李著海委托，对停产25天造成的经营损失和直接费用进行评估，认定经营损失和直接费用总额为249496元，李著海支付评估费用6000元。另查明：鲁Ｒ×××**号重型自卸货车属吴庆敏所有，挂靠于郓城耀辉物流运输有限责任公司从事货物运输业务，被告吴善军系该车驾驶员，持有B2D型驾驶证和经营性道路货物运输资格证。鲁Ｒ×××**号重型自卸货车在在中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有“交强险”，在被告人寿财险济宁支公司投保有限额100万元的不计免赔第三者责任保险,本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴善军垫付了30000元维修费用。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案争议的焦点是被告人寿财险济宁支公司能否就其主张的免责条款对原告的停产损失不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”被告人寿财险济宁支公司主张涉案保险合同约定保险人对停产损失不承担赔偿责任，其应举证证明其与投保人存在上述约定，且其已在投保时就该免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务。但被告人寿财险济宁支公司向本院提供的机动车商业保险投保单中仅有投保人郓城耀辉物流运输有限责任公司公章，不知投保单中手书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”属谁所写，亦无证据证明其就免责条款的概念、内容及其法律后果等向投保人作出了常人能够理解的解释说明。故人寿财险济宁支公司提交的证据不能证明其已就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务,相关免责条款不产生效力。原告主张人寿财险济宁支公司应当在第三者责任保险限额内对停产损失承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告支出的评估费系为查明和确定涉案保险事故致原告的损失程度所支出的必要的、合理的费用，人寿财险济宁支公司亦应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告竹山县深河乡秦家村龙王沟砂场因交通事故造成的直接损失122641.90元（124641.90元-交强险限额2000元）、停产损失（经营损失和直接费用）249496元、评估费6000元，合计378137.90元;；二、被告吴善军垫付的30000元维修费用由原告竹山县深河乡秦家村龙王沟砂场在上述赔偿款到位后予以返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6912元，减半收取3456元，由被告吴善军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  喻成文二〇二〇年八月四日书记员  魏建芳