浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初3502号原告：王新新，女，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：梅永铺，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市温州大道****。负责人：朱剑海，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉丽丽，女，该公司员工。原告王新新与梅永铺、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王新新、被告梅永铺及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人厉丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新新向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司在交强险和商业险的保险范围内将赔偿金73541.47元直接向原告支付；2.判令被告梅永铺对误工费、医疗费、护理费、交通费等共计73541.47元经济损失未予赔偿的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日上午，原告往环城路口公交站台走，意欲乘车到瓯北上班，被告梅永铺驾驶浙Ｃ8××**小轿车从左侧碰撞原告，导致原告倒地受伤。原告受伤后被送至永嘉县人民医院抢救治疗，经该院诊断为：左侧锁骨远端骨挫伤、左侧肩袖损伤（冈上肌）伴积液、左膝外侧半月板损伤伴关节少量积液、多处软组织挫裂伤等，住院20天出院回家休养。2019年11月1日，永嘉县公安局交警大队作出事故认定书，认定梅永铺负全部责任，王新新不负责任。被告梅永铺驾驶的浙Ｃ8××**号小轿车系被告个人所有，被告人寿保险公司系该车辆的交强险及商业险的保险人。2020年3月23日，原告经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告误工期为105日、护理期为45日，营养期为45日。被告梅永铺驾驶车辆碰撞原告致伤，应当赔偿原告损失。涉案小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告人寿保险公司应当在保险责任限额内直接支付赔偿款给原告。综上，原告依法提起诉讼，请判如诉请。被告梅永铺答辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，2.自己没有垫付医疗费，愿意承担鉴定费及诉讼费。被告人寿保险公司答辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.涉案车辆在我公司投保交强险、限额为50万元三者险及不计免赔险；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：对于原告提交的资格证、执业证、劳动合同、收入证明、支付宝支付凭证，本院认为，资格证、医师执业证书及劳动合同均有原件，且可以相互印证，证明原告系口腔专业执业医师的情况，本院予以认定，收入证明、支付宝支付凭证虽系原件，但无其他证据印证的情形下，并不能直接证明原告的实际收入情况，不能证明原告主张收入情况的事实。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日6时许，被告梅永铺驾驶浙Ｃ8××**小型轿车行驶至永嘉县南城街道环城路口附近不慎碰撞原告致伤。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告梅永铺负事故的全部责任，原告王新新无责任。原告王新新受伤后，被送至永嘉县人民医院治疗，初步诊断为：左侧锁骨远端骨挫伤、左侧肩袖损伤（冈上肌）伴积液、左膝外侧半月板损伤伴关节少量积液、多处软组织挫裂伤等，自2020年11月1日至2019年11月21日共计住院治疗20天。2020年3月23日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所经鉴定出具意见：王新新的误工期限拟为105天，护理期限拟为45天及营养期限拟为45天。另查明，涉案的浙Ｃ8××**号小型轿车登记的所有人为被告梅永铺，该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险、限额为50万元的三责险及不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张11230.97元，被告人寿保险公司对于票面金额无异议，但主张扣减非医保用药后仅认可10107元。本院认为，被告对于票据金额无异议，本院予以认定，但被告人寿保险公司提出要扣除非医保用药费用，无事实与法律依据，不予支持，故对原告主张的医疗费11230.97元予以认定。2.护理费，原告主张8190元（182元/天×45天），被告人寿保险公司主张标准按110元/天计算。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为45日；关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明实际支出的住院期间及出院后的护理费数额，故本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资、服务业年平均工资，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天197元、133元计算，故原告合理的护理费为7265元（197元/天×20天+133元/天×25天）。3.营养费，原告主张1350元，被告无异议，本院予以认定。4.误工费，原告主张49570.5（472.1元/天×105天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的误工期限为105日，原告系口腔专业具有执业资格的医师，自认在私人口腔诊所就业，属于卫生行业，但其没有充足的证据证明其收入情况，故其误工费参照2019年浙江省全社会在岗职工卫生业人员年平均工资141523元计算每天工资为388元，其合理的误工费为40740元（388元/天×105天）。5.交通费，原告主张交通费500元。本院认为，原告主张交通费500元偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，根据原告门诊情况，酌定交通费为300元。6.住院伙食补助费，原告主张2000元（100元/天×20天），该主张未超过法律规定，本院予以认定。7.鉴定费，原告主张700元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告王新新的合理损失为63585.97元。本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告梅永铺负事故全部责任，原告王新新无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。被告人寿保险公司系浙Ｃ8××**号小型轿车交强险及第三者责任险的承保单位，应由其在保险限额范围内先予赔偿。原告的合理损失62885.97元（63585.97元－鉴定费700元），并未超过保险赔偿限额范围，应由被告人寿保险公司予以赔偿。根据保险合同约定，保险人不承担鉴定费，故鉴定费700元由被告梅永铺承担。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王新新医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计62885.97元；二、被告梅永铺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新新鉴定费700元；三、驳回原告王新新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，减半收取计819.5元，由原告王新新负担124.5元，被告梅永铺负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年八月七日书记员  周献亮永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ