广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6184号原告：广东恒玻节能玻璃有限公司（原名称为中山市恒玻钢化玻璃有限公司），住所地广东省中山市**************(增设1处经营场所,具体见章程)，统一社会信用代码914********2059047。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人:王国国，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人:马艺，广东方万律师事务所实习律师。被告：珠海参会贸易有限公司，住所地广东省珠海市香洲区****************，统一社会信用代码91440400MA4W2PCE39。法定代表人：肖某1。被告：肖某1，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区东大池住宅小区******，公民身份号码330************51X。原告广东恒玻节能玻璃有限公司（以下简称恒玻公司）诉被告珠海参会贸易有限公司（以下简称参会公司）、肖某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后裁定转为普通程序，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告恒玻公司委托诉讼代理人王国国到庭参加了诉讼。被告参会公司、肖某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒玻公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告参会公司向原告支付货款99936.46元；2.判令被告参会公司向原告支付截至2020年1月10日止的违约金43862.11元，并以欠付货款为基数按每日千分之三的标准支付自2020年1月11日起至欠付货款全部付清之日止的后续违约金；3.判令被告参会公司向原告支付为实现债权而支付的律师费10000元；4.判令被告肖某1对被告参会公司的上述责任承担连带清偿责任；5.判令两被告承担本案受理费、保全费、担保费等费用。诉讼过程中，原告明确变更诉求中违约金计算标准为按年利率24%计算，并变更诉求第二项为：以88807.64元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止；以9959.17元为基数，自2019年5月15日起至实际清偿之日止；以1169.65元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止；均按年利率24%计算违约金。原告还主张其为实现本案债权支出了保险服务费1000元，被告应承担该款项。事实与理由：被告参会公司因承建“珠海中兴智能汽车”项目与原告签订《玻璃采购合同》，该合同对价格、货款结算、支付方式及违约条款等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定认真履行供货义务，但被告参会公司却未按约定支付货款，经催告，但被告参会公司仍未支付。截止至2020年1月10日，被告参会公司尚欠原告货款99936.46元。被告参会公司拖欠货款的行为已构成严重违约，应向原告支付违约金及支付原告为实现债权而支出的律师费10000元。被告肖某1为被告参会公司与原告签订的《玻璃采购合同》提供担保，同时又是被告参会公司的一人股东，依法应对被告参会公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告恒玻公司为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1.玻璃采购合同；2.对账单及发货单；3.催款函；4.微信聊天记录；5.支票;6.销售发货单2份；7.广东增值税电子普通发票；8.国家企业信用信息公示系统。被告参会公司、肖某1经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日,原告恒玻公司（乙方）与被告参会公司（甲方）签订《玻璃采购合同》一份，该合同约定：就甲方中兴只能汽车有限公司新能源商用车生产基地项目向乙方订购玻璃加工产品事宜达成如下协议：甲方向乙方订购6mmLOW-E钢+12A+6mm白钢面积约400㎡，单价为149元/㎡，金额约59600元；10mm白钢面积约100㎡，单价为90元/㎡，金额约9000元；6mm白钢面积约100㎡，单价为48元/㎡，金额约4800元；备注为信义XETS0150铁架包装；上述金额合计73400元。签订本合同后按郑丽莎，电话137*****976下单确认的不可更改的尺寸定单原件或传真件并经乙方确认无异议后，10-12天开始陆续交货，样品房7-10天交货，如甲乙双方签字人员有变动则以双方书面形式确定为准，本合同签订后双方往来的传真件及其复印件有效。铁架包装，乙方负责送货至中兴项目工地或珠海前山工厂；甲方加工厂收货人姓名为柯浩，电话180*****092；甲方现场收获人员为梁燕翔，电话186*****736；若甲方签收或无人员有变动则以书面形式确认为准。每月15日前对上月销售的货款情况双方签名或盖章确认回传，否则视为甲方确认乙方出具对账单内容。甲方未能在合同规定的付款时间内足额付货款给乙方，应向乙方每日支付未按期付款部分货款总额的3‰作为违约金；甲方未按本合同约定期限支付货款的，乙方有权单方解除合同，并有权追讨甲方所拖欠的货款及货款所产生的利息及违约金，另乙方为实现债权需通过司法程序解决所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、交通费、公证费、住宿费等均由甲方负责承担。该合同还载有其他事项。被告肖某1在该合同抬头处甲方担保人栏签名，原、被告在该合同上盖章确认。涉案合同签订后，原告于2019年3月14日向被告送货3183.96元、15146.92元、835.04元，于2019年3月15日送货219.3元、26834.28元、1978.2元、23768.23元，于2019年3月23日送货9578元、2255.68元，于2019年3月26日送货5008.03元，于2019年4月14日送货2081.82元，于2019年4月25日送货7877.35元，于2019年5月11日送货1169.65元。合计99936.46元。上述送货单由被告员工郑丽莎、黎培昌、邓超雄等人签收。原告主张，虽然双方签订采购合同的总价款为74300元，但按销售发货单显示双方实际交易货款金额为99936.46元。原告向本院提交微信聊天记录若干份，并主张在其送货给被告后，由原告员工（微信名称为“广东恒玻公司，颖”，微信号为Hb181*****320；以下简称原告员工）与被告参会公司员工（微信名称为“珠海参会贸易对账-柯浩”，昵称为“柯浩”，微信号为QQ1574369802；以下简称柯浩）进行对账。经查，该微信聊天记录载有：2019年6月14日，原告员工：你好，请问前3、4月份的对账单贵司有收到吗；柯浩回复称：这边只收过一份三月份的对账单，其他的还没有给我；原告员工：哦，那我现在发一下电子档过去，麻烦你核对一下，好吗；柯浩回复称：好的。后原告员工向柯浩发送《珠海参会贸易有限公司对账单》一份，柯浩回复称：无误，你把3月份之前的对账明细删掉，之前的已经对过了，我已经交给财务了，现在只要4、5月份的了，总金额是没有问题的。同日，原告员工向柯浩发送《珠海参会贸易有限公司4月-5月对账单》，柯浩回复称：好的，请问什么时候可以把对账单寄给我；原告员工：下午可以寄出，地址请发一下给我；柯浩：好的，地址是珠海市金湾区********兴智能汽车生产基地（二十冶项目部），柯浩，联系号码180*****092。该微信聊天记录还载有原告员工向柯浩催讨货款的聊天内容。2019年10月25日，原告员工向柯浩发送《催款函》一份；柯浩回复称：账单不是回传过给你们吗？今天明天后天三天我请假回家了，你这张单我发给领导吧。后原告员工让柯浩回传账单，并要求被告提供开票资料，但柯浩未有回复。原告还向本院提交中国邮政储蓄银行出具的回执及被告开具的支票各一份，主张经原告向被告催讨本案货款，被告向原告交付出票日期为2019年3月25日的中国银行支票（支票号码10404430、40262777，收款人为原告恒玻公司，面额为85000元，用途为货款）一张。原告于2019年10月25日前往中国邮政储蓄银行承兑该支票，银行告知原告该支票出票人账号余额不足以支付票据款项。原告主张，涉案采购合同约定被告应在原告送货后次月应支付货款，如逾期付款则从送货后次月开始按日3‰的标准计算逾期付款违约金；因被告未按约定履行付款义务，故原告要求被告应以88807.64元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止；以9959.17元为基数，自2019年5月15日起至实际清偿之日止；以1169.65元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止；均按年利率24%向原告计付逾期付款违约金。另查明：原告主张被告应向其偿付律师费损失10000元，但未在本院指定举证期限内提交证据予以证实。原告向本院提交了天安财产保险股份有限公司广东省分公司于2020年3月6日开具的广东增值税电子普通发票一份，拟证实其为实现本案债权支出了保险服务费1000元。经查，该发票反映原告已向该司支付诉讼财产保全责任保险服务费1000元。又查明：被告参会公司于2016年12月14日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为被告肖某1。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告参会公司、肖某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告恒玻公司主张被告参会公司尚欠其货款99936.46元，并向本院提交玻璃采购合同、微信聊天记录、销售发货单等证据为证。故本院采信原告恒玻公司的主张，即认定被告参会公司应向原告恒玻公司支付货款99936.46元。现原告恒玻公司要求被告参会公司支付上述款项，于法有据，本院予以支持。被告参会公司未按合同约定履行付款义务，其还应向原告恒玻公司支付逾期付款违约金。原告恒玻公司主张被告参会公司应以88807.64元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止；以9959.17元为基数，自2019年5月15日起至实际清偿之日止；以1169.65元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止；均按年利率24%计付逾期付款违约金。本院认为，原告恒玻公司上述关于逾期付款违约金的主张于法有据，本院予以支持。合同还约定，原告恒玻公司为实现债权需通过司法程序解决所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等费用均由被告参会公司承担，原告恒玻公司已向本院提交了广东增值税电子普通发票证实其已支付诉讼财产保全责任保险服务费1000元，故该款被告参会公司应予以偿付。关于被告肖某1的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告参会公司为自然人独资公司，股东及法定代表人均为被告肖某1。被告肖某1并未举证证明公司财产独立于其个人财产的。故原告恒玻公司要求被告肖某1承担责任于法有据，本院予以支持。原告恒玻公司未向本院提交律师费损失的支付凭证，其应承担举证不能的不利后果，故对于原告恒玻公司要求被告参会公司偿付律师费10000元的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告珠海参会贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东恒玻节能玻璃有限公司支付货款99936.46元及逾期付款违约金（计算方法：以88807.64元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止；以9959.17元为基数，自2019年5月15日起至实际清偿之日止；以1169.65元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止；均按年利率24%计算）；二被告珠海参会贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东恒玻节能玻璃有限公司偿付保险服务费1000元；三、被告肖某1对被告珠海参会贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东恒玻节能玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，诉讼保全费1289元，合共4665元（原告已预交），由原告恒玻公司负担273元，由被告参会公司、肖某1负担4392元（该款两被告应于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁华乔人民陪审员  管日新人民陪审员  刘 莉二〇二〇年八月二十六日书 记 员  李可任