江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初532号原告:陈小虎，男，1970年10月12日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：段国祥，江西赣西律师事务所律师。被告:颜小平，男，1966年1月11日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告陈小虎与被告颜小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小虎及其委托诉讼代理人段国祥，被告颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告在法律规定的交强险范围内赔偿原告经济损失103243.8元，被告已经赔偿45000元，还应赔偿58243.8元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日凌晨，被告驾驶无牌二轮摩托车由花园村沿永安北路往莲花县城方向行驶，6时14分许，被告行驶至莲花县加油站路段时，将同向前方步行的原告碰撞，造成原告头部严重受伤。当日，原告在萍乡市人事。原告住院治疗一个月，并行开颅手术，花去医疗费35562.8元。经司法鉴定，原告被评定为十级伤残，误工期150天，护理期45天，营养期60天。2020年3月27日，双方达成一份《协议书》，协议结果是被告承担原告因此次交通事故受伤治疗的一切医疗费用，但被告只给付45000元，就不再赔偿。为此，原告诉至法院，望判如所请。颜小平辩称：我在国莲超市上班，早上去上班骑得都比较慢，原告在机动车道内行走，远光灯照到原告，当时光线也不好，我也看不太清，就轻轻碰撞了他。当时我下车扶他起来，他说没什么大事，并且说如果晚上没有给我打电话就没事，没想到第二天他就去医院住院了，并且做了开颅手术。原告出院后，我们也达成了调解协议，我的意见就是这个事情已经在交警大队作了调解，我不再承担赔偿责任了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日凌晨，被告颜小平驾驶无牌二轮摩托车由升坊镇花园村沿永安路往莲花县城方向行驶，6时14分许，当行驶至莲花县加油站路段时，不慎将同向在机动车道内步行的原告碰撞，造成原告摔倒在地。因当时被告并无外伤，原告向被告支付200元检查费用后，被告按原计划前往萍乡市人民医院欲接其母亲出院。但是，被告到达萍乡市人民医院后，感觉不适并陷入昏迷，当即在萍乡市人民医院抢救，于当日12时50分许在全麻插管下行了左侧枕顶部硬膜外血肿清除术，入院诊断为：创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤（右侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（左）、颅内积气（气颅症）、头皮血肿。2020年4月20日，原告出院，期间共花费医疗费用34213.1元，出院诊断为创伤性硬膜外血肿（左侧枕顶部）、局灶性大脑挫裂伤（右侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（左）、颅内积气（气颅症）、头皮血肿及创伤性耳聋，出院遗嘱：警惕癫痫发作、五官科随诊、不适随诊。期间，原、被告签订了一份内容为“本人颜小平和陈小虎协商结果如下：颜小平承担陈小虎3月21日交通事故中受伤治疗的一切医疗费用”的《协议书》，并以“双方在自愿的基础上自行协商达成协议并已履行完毕”为由向莲花县公安局交警大队申请撤案。事故发生后，被告陆续向原告共支付45200元。2020年7月3日，江西吴楚司法鉴定中心作出吴楚法医［2020］临鉴字第482号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为十级、误工期为150天、护理期45天、营养期60天。为此，原告花费鉴定费用1650元。另查明，被告持有准驾车型为Ｃ1Ｄ驾驶证。本院认为，本案争议焦点有二：一、原、被告签订的《协议书》如何认定；二、原、被告在此次交通事故中的责任划分。关于第一个焦点，原、被告双方签订协议书，并在交警部门作出事故责任认定前以“双方在自愿的基础上自行协商达成协议并已履行完毕”为由向交警部门申请撤案，应视为双方就事故处理已经达成了协议，但原告现就此次交通事故造成的损失提起本案诉讼，应视为原告对原协议的推翻，在此情况下，原告又依据协议要求被告承担全部医疗费用的主张本院不予采信；同时，因协议签订时，原告尚未出院，包括医疗费用在内各项经济损失均尚未确定，而协议并未明确具体赔偿金额，也未就其他损失进行约定或明示放弃，且事实上，协议签订时也并未履行完毕，故被告依据协议认为双方就交通事故造成的损失已经协商处理完毕的主张本院亦不予采信。综上，本院对协议书不予认可。关于事故责任划分问题，交警部门虽未作出道路交通事故责任认定书，但依据双方在交警部门所做的笔录可知原、被告对此次交通事故的发生均有过错，本院认为原告作为机动车驾驶人，驾驶无牌二轮摩托车上路未确保安全是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告作为行人，在机动车道内行走，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。结合本案实际，本院认为被告承担70%的责任，原告自付30%的责任较为适宜。关于原告主张的各项损失，医疗费用认定34213.1元，两张买奶粉费用收据无法证明与本案有关，不予认定；特殊营养餐费用无法证明关联性，且与营养费重复主张，不予认定；理发费，不符合证据形式，不予认定；另有一张小票及就诊单，字迹已模糊，不予认定。误工费，原告提交的证据并不足以证明其误工损失为134.86元/天，参照2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准，本院认定原告误工费为150天×87.41元/天=13111.5元。精神抚慰金主张过高，本院酌情认定3000元。交通费系原告治疗伤情必然发生，结合当地及本案实际，本院酌情认定200元。其他诉求均有事实和法律依据，本院予以认定。由此，本院对原告因本次交通事故造成的各项经济损失认定如下：医疗费34213.1元、误工费13111.5元、护理费6345元（45天×141元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元）、残疾赔偿金31592元（15796元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1650元，以上共计92811.6元。因被告驾驶的机动车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的各项经济损失应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按照责任划分由被告承担70%，即被告应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计54248.5元；剩余28563.1元，被告承担19994.17元，原告自付8568.93元。综上，被告应赔偿原告各项经济损失共计84242.67元，已支付45200元，尚需赔偿39042.67元。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：限被告颜小平于本判决生效后十日内赔偿原告陈小虎各项经济损失84242.67元，已赔付45200元，尚需支付39042.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元（原告预缴），减半收取628元，由被告颜小平承担388元，由原告陈小虎承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  周婷婷二〇二〇年八月二十日书记员  周晓蓉