wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1131号 原告：姚辉辉，男，1990年1月22日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕莎。陕西骊剑律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司。住所地：拉萨市柳梧新区，统一社会信用代码91540000064673298K。负责人：侯敬东。    被告：任茂元，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚辉辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称太平洋西藏分公司）、任茂元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚辉辉之委托诉讼代理人吕莎到庭参加诉讼，被告太平洋西藏分公司、任茂元经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚辉辉向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告：1、赔偿车辆维修费13000元、拖车费1500元、过路费90元、检修费1300元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日19时50分许，被告任茂元驾驶藏AXXXXX小型轿车，XX城XX城XX城高速16公里500米时，与原告驾驶的陕AXXXXX的小型客车相撞，致车辆受损，造成交通事故。经查，肇事车辆藏AXXXXX小型轿车在太平洋西藏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护其合法利益，故其诉至本院。被告太平洋西藏分公司未到庭，但向法庭提交了书面答辩意见，藏AXXXXX小型轿车在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。其认为原告提交的证据不能证明高速过路费90元为托运双方车辆而产生的费用，故不认可；因车辆维修费包含维修劳务费，且原告提供的证据不能证明劳务费1300元属维修事故车辆而产生的费用，故亦不认可。其已按照被告任茂元的申请，向任茂元实际支付赔偿款13750元。被告任茂元未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月28日19时50分许，被告任茂元驾驶藏AXXXXX小型客车，XX城XX城高速16公里500米时，与原告驾驶的陕AXXXXX的小型客车相撞，致两车受损，造成交通事故。2018年12月29日，经西安市公安局交XX队XX大队第610109420180005287号道路交通事故认定书认定，被告任茂元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故全部责任，原告姚辉辉无事故责任。       2019年3月23日，陕西翔宇车辆施救服务有限公司向原告出具11346776号、11346777号陕西增值税普通发票，载明运输服务*拖车费为1500元；当日，中国太平洋财产保险股份有限公司对原告车辆进行估损，经估损，修理金额为13000元,施救金额为750元，共计13750元。后原告将其车辆送至西安市临潼区秦陵街办宏凯修理部进行修理，花费车辆维修费13000元。2019年5月19日，被告太平洋西藏分公司向被告任茂元中国农业银行账户支付2000元；2019年5月20日，被告太平洋西藏分公司向被告任茂元中国农业银行账户支付11750元。以上事实，由原告提供的西安市公安局交XX队XX大队第610109420180005287号道路交通事故认定书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车车辆估损清单、机动车交通事故责任强制保险单,陕西增值税发票4张，被告提供的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车车辆估损清单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单两张、保险代抄单及庭审调查查明。原告提供的陕西高速公路车辆通行费票据、1397448号收据、57256754号陕西增值税发票不能证明其目的，本院不予确认。本院认为，依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，故原告在本次事故中的各项损失先由被告太平洋西藏分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，超出部分由被告太平洋西藏分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足的，由被告任茂元予以赔偿。关于原告的损失，本院认定如下：1、维修费用13000元。依据保险公司定损金额及车辆维修发票予以认定。2、拖车费750元。原告主张的其车辆的拖车费750元依据保险公司定损金额予以认定；原告主张的其为被告垫付的拖车费750元，其所提供的证据不足以证明，故关于该部分费用的诉讼请求，本院不予认定。依据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。另责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。故被告太平洋西藏分公司关于其已向被告任茂元支付保险金，故不应再向原告支付之辩称，本院不予支持。综上，原告财产损失项下的应赔偿损失总额为13750元（13000元+750元），由被告太平洋西藏分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内全额赔偿，剩余部分11750元（13750元-2000元）由被告太平洋西藏分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。原告提供的证据不足以证明其额外花费检修费用1300元，故关于其该部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）》第二十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司自本判决生效之日起十日内向原告姚辉辉赔偿维修费用13000元、拖车费750元，共计13750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元（原告姚辉辉已预交），由被告任茂元负担，并于本判决生效后十日内支付给原告姚辉辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           （此页无正文）          审  判  长    许晓娟人民陪审员    党  华人民陪审员    夏艳妮  二〇二〇年八月十三日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    高  雅   打印人：周惠荣    校对人:高雅    送达时间：2020年  月  日 1
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执661号之一申请执行人李琳，女，1977年5月16日出生，住杭州市江干区。被执行人卢金荣，男，1970年2月22日出生，住浙江省台州市椒江区。本院在执行李琳与卢金荣民间借贷纠纷一案中。申请执行人李琳于2020年03月04日依法向本院申请执行，要求被执行人卢金荣给付执行款人民币578759元，执行费人民币8108元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月04日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人卢金荣名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人卢金荣名下浙ＡＫ××**车辆；被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、证券等登记信息。3、于2020年03月04日对被执行人卢金荣采取限制高消费措施，于2020年8月19日决定将被执行人卢金荣纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人卢金荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李琳释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为578759元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月十九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1035号申请执行人：张文涛，男，1978年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：杨成，男，1995年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行申请执行人张文涛与被执行人杨成修理合同纠纷一案中，申请执行人张文涛于2020年8月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月六日书记员  穆建鹏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1207号 申请执行人：胡健康，男，1961年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吴水斌，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人胡健康与被执行人吴水斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡健康于2020年7月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴水斌返还申请执行人胡健康借款50000元并支付自2017年10月30日起至2019年8月30日止，按月利率0.6%计算的利息6600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴水斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴水斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴水斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴水斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴水斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴水斌有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费611元，执行费758元。 鉴于被执行人吴水斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴水斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴慧慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2701号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。住所地：宜春市宜阳大道**附**。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，该行行长。委托诉讼代理人：易其广，该行员工。被告：张家苗，男，1985年9月26日出生，汉族，家住宜春市。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告张家苗(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易其广到庭参加诉讼，被告张家苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金18735.3元、利息1011.54元、逾期还款违约金769.08元、消费手续费210.6元，合计人民币20726.52元（利息、逾期还款违约金、手续费等暂计算至2020年4月2日止，之后的利息、逾期还款违约金、手续费等按信用卡系统计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2016年4月22日，被告向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡，知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的相关内容。根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……经原告审核后，2016年5月13日原告为被告建立账户，卡号为62×××34，额度为20000元。2016年5月29日被告首次用信消费，自2019年12月4日被告开始逾期还款。截止2020年4月2日，被告拖欠原告信用卡本金18735.3元、利息1011.54元、逾期还款违约金769.08元、消费手续费210.6元，合计人民币20726.52元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止2020年8月11日,被告累计拖欠原告信用卡本金18735.3元、利息1617.43元、逾期还款违约金954.04元、取现手续费210.6元，合计人民币21517.37元。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告张家苗于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行偿还信用卡本金18735.3元、利息1617.43元、逾期还款违约金954.04元、取现手续费210.6元，合计人民币21517.37元。（利息等暂计算至2020年8月11日止，其后利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告张家苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  葛晓艳审判员  李 琼审判员  袁 军二〇二〇年八月十九日法官助理熊劲涛书记员李方远
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审84号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人汾阳市锦恒商贸有限公司，现经营所在地汾阳市冀村镇冀村。 法定代表人马世杰。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第177号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的36.62亩集体土地；没收在非法占用36.62亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款14.648万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月8日以被执行人汾阳市锦恒商贸有限公司未经批准，擅自于2018年3月占用冀村镇冀村36.62亩集体建设用地新建库房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第177号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的36.62亩集体建设用地；2、没收在非法占36.62亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款14.648万元。当日送达该处罚决定书。2020年7月20日，汾阳市自然资源局向被执行人汾阳市锦恒商贸有限公司送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人汾阳市锦恒商贸有限公司在非法占用的36.62亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容，同时退还非法占用的36.62亩集体建设用地上附属于地上建筑物和其他设施的处理，也不属于人民法院强制执行内容。作出的罚款处罚正确，可以准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第177号行政处罚决定书第1项、第2项。 二、准予强制执行罚款14.648万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  齐 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2289号 申请执行人：斯元炬，男，1974年2月1日出生，住诸暨市。 被执行人：陈子幸，男，1968年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人斯元炬与被执行人陈子幸承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2445号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈子幸未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人斯元炬向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人陈子幸向申请执行人斯元炬支付人民币26875元，另应承担案件执行费303.13元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人陈子幸发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈子幸逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈子幸存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈子幸名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈子幸逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈子幸采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯元炬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈子幸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6616号之一 申请执行人：黄开满，男，1949年10月23日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人：胡楚华，男，1965年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：钟业荣，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈兆祥，男，1960年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：覃伟贵，男，1996年1月22日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄开满、胡楚华与被执行人钟业荣、陈兆祥、覃伟贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16398号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、钟业荣、覃伟贵应归还借款本金1430992元、利息388100元及从2017年1月1日起至实际清偿之日止以借款1430992无按月利率2%计付利息予黄开满、胡楚华。二、陈兆祥对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费29252.54元由三被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月18日、同年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查明被执行人钟业荣所有的位于佛山市南海区大沥镇钟边南联村白楼坊一巷6号的不动产已被佛山市禅城区人民法院首封处理，本院已致函该院参与被执行人上述房产处置得款的分配。另查明，本院（2019）粤0605执9474号案已冻结了被执行人钟业荣在佛山市南海区大沥镇钟边村南联股份合作经济享有的股份分红及各项分配。现被执行人在该社暂没有可收分配款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年3月18日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与通过全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年4月1日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年8月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年8月13日，依法向申请执行人送达限期举证通知，申请执行人未能在限期提供被执行人的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在限期内提供被执行人有可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年八月十九日 书记员  罗翠仪
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执560号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：布啟钊，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人布啟钊罚金一案中，据（2020）粤1226刑初38号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金40000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年8月11日以（2020）粤1226执560号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。同时于2020年8月20日查封了被执行人名下车辆，查封期限为二年。被执行人向本院提出申请，分期缴纳罚金40000元。经审查，被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4809号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******，统一社会信用代码91320594837755050D。法定代表人：陈朝晖,总经理。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。被告：胡皖蜀，男，1978年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）诉被告胡皖蜀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告的委托诉讼代理人曾凯辉，被告胡皖蜀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失94000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月06日13时54分，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，在苏州市公里下行处，与案外人吴钢亮驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车，发生交通事故。交警队认定：被告负全部责任，案外人吴钢亮无责任。案外人吴钢亮驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车在原告处投保车损险，事故发生时，在保险期限内，车辆损失经原告定损为94000元，我司已将该笔赔款全额支付至被保险人账户，同时取得了向责任方追偿的权利，故原告诉至法院。在案件审理过程中，原告称因被告在平安财保吴江支公司投保了交强险，其中2000元已由吴江支公司支付给原告，故诉请1变更为判令被告赔偿原告损失92000元。被告胡皖蜀辩称，在事故处理时车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车驾驶人员吴钢亮向其口头承诺不让其承担该事故的损失，故其不应承担该事故的损失；同时其认为94000元是原告自行定损修理的，金额没有经过其确认，该损失费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日13时54分，被告胡皖蜀驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，在苏州市米（下行）10公里10米处，与案外人吴钢亮驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车，发生交通事故。2018年12月7日，苏州市公安局园区分局交通警察大队第320594590000023634号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告胡皖蜀负全部责任，案外人吴钢亮无责任。车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车所有权人为苏州鼎信行贸易有限公司（以下简称鼎信行公司），在原告处投保商业险，保险期间从2018年11月27日00时至2019年11月26日24时止，机动车第三者责任险为100万元，机动车损失险为1051914元。车牌号为苏Ｅ×××**的小型普通客车的所有人为被告胡皖蜀，在原告处投保交强险，保险期间从2018年8月9日00时至2019年8月8日24时止，其中财产损失赔偿限额是2000元。事故后，原告提供机动车辆保险定损报告载明，苏Ｅ×××**修理材料费71006元、工时费23000元，总计工料费94000元。2018年12月20日，苏州意骏汽车销售服务有限公司开具发票号为66278839的江苏增值税普通发票，载明苏Ｅ×××**汽车修理费含税金额为94000元。2018年12月25日，原告赔付被保险人鼎信行公司94000元。鼎信行公司（立书人）向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请及权益转让书》，载明1.立书人同意将已获得贵公司支付的赔款(金额：￥94000元)的追偿权转移给贵公司，并协助贵公司行使代位追偿权；2.立书人确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权。如已获得赔偿或已放弃追偿，立书人愿意向贵公司全额退回赔款并承担其它一切法律责任(包括但不限于对应款项的利息、贵公司追偿费用等)。上述事实，由原告方提供的道路交通事故认定书、机动车辆综合商业保险保险单、机动车辆保险定损报告、江苏增值税普通发票、机动车行驶证、机动车辆保险代位求偿索赔申请及权益转让书、付款凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，本案所涉事故及造成车辆的损失由道路交通事故认定书、机动车车辆保险定损报告等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告在实际履行了94000元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，被告胡皖蜀负事故的全部责任，原告要求被告胡皖蜀赔偿原告垫付的保险赔款92000元的请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告主张案外人吴钢亮向其口头承诺不让其承担该事故的损失，且认为原告自行定损的费用过高的意见，因其未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告胡皖蜀于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款92000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取为1075元，由被告胡皖蜀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年八月二十日法官助理 高颖佳书 记 员 童 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14909号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李珍宁，男，1973年1月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李珍宁盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1889号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月9日立案执行。 本院认为，案经执行，本院通过执行大数据查询结果反馈被执行人李珍宁已经死亡。除此之外，经本院向财产登记部门调查被执行人李珍宁的遗产状况，均未发现有可供执行的遗产。因被执行人已注销死亡，既无遗产可供执行，又无义务承担人，本案无法采取执行措施，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执14909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十二日 书记员  邓志敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢72号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张辉，男，1970年1月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人张瑞梅，女，1964年10月12日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行张辉、张瑞梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张辉名下无银行存款登记信息，已告知申请执行人；查明被执行人张瑞梅名下有银行存款共计4624.95元，本院已扣划4624.95元至本院执行款专户，申请执行人已领取；2、查明被执行人张辉、张瑞梅名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张辉、张瑞梅在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人张辉、张瑞梅名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，被执行人张辉已主动履行执行款20000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金530000元及所有未结清利息，目前已执行到位24624.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉、张瑞梅负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月十八日书记员  曹 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12329号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告：临沂市兰山区启邦宾馆，住所地临沂市兰山区。 投资人：高洪超。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告临沂市兰山区启邦宾馆特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘亚楠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之二十申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余小锋在中国邮政储蓄银行62***493账户内存款人民币716.45元。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1848号之二申请执行人：陈东，男，1975年12月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：吴忠杰，男，1975年9月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈东与被执行人吴忠杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴忠杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈东向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人吴忠杰向申请执行人陈东支付21500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人吴忠杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴忠杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴忠杰名下位于象山县的房产已查封，申请人认为标的金额较小，本案暂不处置。截至2020年08月25日，被执行人吴忠杰尚应履行执行款21500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴忠杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴忠杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月21日，本院约谈了申请执行人陈东并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴忠杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十五日代书记员  周羽翔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1133号申请人：戚小雪，女，1984年1月31日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：张鹏，男，1977年6月3日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：孟丽丽，女，1979年9月18日出生，汉族，住青岛市市**。申请人戚小雪于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鹏、孟丽丽银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。大家财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保单保函提供保全担保。本院认为，申请人戚小雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏、孟丽丽的银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1970元，由申请人戚小雪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年八月三十一日书记员  孙菱唯
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3960号之一原告：王学财，男，1967年1月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王玉领，男，1960年7月21日出生，汉族，住天津市西青区。王学财与王玉领建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王学财于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学财撤诉。案件受理费4,010元，由王学财负担。审判员  许振洪二〇二〇年八月六日书记员  王亚琼
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执49号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：杨伟德、杨德玲、杨伟山 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人杨伟德金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨伟德已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1536号原告：清远市清新区浸潭镇龙诚轮胎店。经营者：成建华。委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。被告：何雪飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份号码：441************952。原告清远市清新区浸潭镇龙诚轮胎店诉被告何雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告清远市清新区浸潭镇龙诚轮胎店的经营人成建华及其委托诉讼代理人毛福清到庭参加诉讼，被告何雪飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款38280元,并从2019年12月1日起至货款支付完毕止以38280元为基数按年利率24%标准计算的利息约1000元。二项合计39280元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营轮胎的商店。被告是粤R*****、粤R25**车辆的车主。被告为更换轮胎，向原告购买符合其车型的轮胎。2019年8月30日，被告向原告立下欠据，内容：今收到清新区浸潭镇龙诚轮胎店，应付货款为38280元，该款定于90天内付清，如有逾期，同意按总欠款的每天罚款1%作补偿，以本人财产承担连带清偿责任。2019年11月30日付款期限届满后，经原告向被告追收未果。被告逾期支付货款的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。原、被告已形成买卖合同，合法有效，被告应当向原告支付货款38280元及支付从2019年12月1日起至支付完毕货款之日止以38280元为基数按年利率24标准计算的利息约1000元。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告增加、变更诉讼请求如下：1.判决被告向原告支付货款38280元及支付从2019年12月1日起至支付完毕货款之日止的违约金（以38280元为基数按年利率24%标准计算）；2：判决被告支付从2019年12月1日起至2020年5月26日的违约金3828元（以38280元为基数、按年利率24%标准计算）。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证、营业执照，拟证明原、被告主体资格；2.《欠据》，拟证明被告拖欠原告货款38280元及约定逾期付款的违约金计算方法。被告何雪飞没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据真实，与本案有关联，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明：原告是经营零售轮胎、汽车配件的个体户。2019年8月30日,被告因欠原告购买轮胎的轮胎款，立下了《欠据》交原告收执，该《欠据》言明：被告应付原告货款38280元，定于90天内付清，如逾期付款，同意按总欠款每天罚款1%作补偿。逾期后，原告向被告追讨货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买轮胎，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。被告欠原告货款38280元，有被告立下《欠据》、庭审笔录为证，足以认定，因此，原告提出被告支付货款38280元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期付款的违约金问题。被告约定在立据90天内付清货款，而被告至今不按约定支付货款给原告，超过约定支付货款的时间，属违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定如被告逾期付款，每日按1%支付违约金，双方此约定过高，不予确认。现原告自愿调低违约金按年利率24%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告此请求不违反法律规定，本院予以确认。综上，2019年12月1日起至2020年5月25日,计5个月零5天，被告应支付货款违约金为3955.6元[38280元×24%/年×（5月+5天）=3955.6元）]，原告主张被告支付3828元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何雪飞在本判决生效之日起十日内支付货款38280元及违约金（违约金以38280元为基数、自2020年5月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算）给原告清远市清新区浸潭镇龙诚轮胎店；二、被告何雪飞在本判决生效之日起十日内支付2019年12月1日至2020年5月25日违约金3828元给原告清远市清新区浸潭镇龙诚轮胎店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告何雪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年八月十七日书记员  黄振杰附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2196号 申请执行人郑世良： 被执行人蒋学高、施彩微： 申请执行人郑世良与被执行人蒋学高、施彩微民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初1122号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位537元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2196号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41982号原告：中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司，住所地广州市天河区珠江东路****。负责人：陈胜。委托诉讼代理人：张健娣、张丽娟，均系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司职员。被告：罗文威，男，1984年11月6日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场****v>法定代表人：陈令伟。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司与被告罗文威、第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽娟到庭参加诉讼。被告、第三人经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还保险赔款2000元、违约金1000元；二、本案受理费由被告负担。事实理由：2017年7月7日，案外人吴阳敏驾驶粤Ｒ×××**号车在广州市天河区广园快速路与被告驾驶的粤Ｃ×××**号车发生追尾。广州市公安局交通警察支队天河大队认定吴阳敏承担事故的全部责任。被告驾驶的粤Ｃ×××**号车在原告处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）、商业机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告以吴阳敏不履行赔偿义务为由向原告申请代位求偿。原告于2017年8月23日向被告赔偿此次事故损失11482元，其中交强险2000元、机动车损失保险9482元。此后，原告与第三人沟通，吴阳敏驾驶的粤Ｒ×××**号车向第三人投保了交强险，第三人已于2017年7月21日支付至被告的工商银行账户。原告多次联系被告返还2000元无果，并于2018年6月15日发函给被告。被告多次以外出、自提为由拒绝签收。原告重复赔偿造成资金被占用致利息损失，遂提起诉讼。被告罗文威未答辩、未提供证据。第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司称，我司仅承保了粤Ｂ×××**（粤Ｒ×××**）号车的交强险，已于2017年7月21日在交强险赔偿限额内向被告赔偿了2000元，已履行完毕赔偿义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十条的规定，我司早于原告在2017年8月23日履行代位赔偿之前支付的赔款，我司在本案处理中无过错，应当由被告向原告返还2000元。经审理查明：2017年7月7日17时50分44秒，在广州市天河区广园快速路，案外人吴阳敏驾驶的粤Ｒ×××**号车的车前部与被告驾驶的粤Ｃ×××**号车的右后部发生追尾。事故双方在广州市公安局交通警察支队天河大队达成交通事故损害赔偿协议，由吴阳敏承担事故的全部责任，被告无责任。被告为粤Ｃ×××**号车向原告投保了交强险及含机动车损失保险在内的商业保险。吴阳敏驾驶的粤Ｒ×××**号向第三人投保了交强险。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告核定粤Ｃ×××**号车维修费损失为11482元。被告以向吴阳敏索赔无果为由，要求原告赔偿粤Ｃ×××**号车的损失，表示同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告，并承诺未与事故责任方就此次事故赔偿达成任何协议，也未收取事故责任方任何形式的补偿或者赔偿款，如有隐瞒，承诺向原告全额退回从责任方取得的赔偿，同时按退回金额的50%支付违约金及原告的办案费用，以补偿原告的损失。被告对此向原告出具了机动车辆索赔权转让书及声明。2017年8月23日，原告在交强险和商业险赔偿限额内向被告转账赔付了粤Ｃ×××**号车维修费损失10202元、1280元，共计11482元。此外，2017年7月21日，第三人向被告转账赔付了2000元，转账凭证显示摘要为“**粤Ｂ×××**”。原告称吴阳敏驾驶的粤Ｒ×××**号车在投保时的车牌号为粤Ｂ×××**，被保险人为赵XX，故第三人在转账凭证上摘要备注为原车牌号和被保险人名字。原告向被告邮寄函件要求其退回该2000元无果，遂提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”被告驾驶的粤Ｃ×××**号车就此次事故造成的损失，被告先后自第三人及原告处获得交强险财产损失赔偿限额内的2000元赔偿，原告有权依上述规定要求被告返还该2000元及违约金。因违约金标准过高，本院酌情调整为按30%计收，即600元（2000元×30%）。原告超出部分的诉求，本院不予支持并予以驳回。被告罗文威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利并依法作出缺席判决。第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司未到庭应诉，不影响案件审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗文威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司返还保险赔偿款2000元；二、被告罗文威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司支付违约金600元；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠江支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗文威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黎丹玲二〇二〇年八月五日书记员  叶玉环刘婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3278号之一 申请执行人：钱东萍，女，1973年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人：胡立敏，男，1975年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人钱东萍与被执行人胡立敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡立敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱东萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人胡立敏向申请执行人钱东萍归还借款本金12万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元、执行费1720.25元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人胡立敏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡立敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡立敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡立敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡立敏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡立敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱东萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡立敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十五日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3260号之三 申请执行人：徐刚刚，男，1972年12月29日出生，住东阳市。 被执行人：东阳市华厦建筑劳务有限公司，住所地浙江省东阳市南市路**，组织机构代码:754911329。 法定代表人：聂志辉。 被执行人：浙江**厦建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市南市路**织机构代码:147584645。 法定代表人：金超锋。 被执行人：诸暨市华博房地产开发有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**000104构代码:079740772。 法定代表人：聂志辉。 申请执行人徐刚刚与被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐刚刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司向申请执行人徐刚刚归还本金841800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6800元、执行费5000元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人诸暨市华博房地产开发有限公司所有的车牌号为浙ＤＹ××××奥迪牌、浙ＤＹ××××奥迪牌、浙Ｄ2××××别克牌的汽车各一辆，已轮候查封被执行人浙江**厦建设集团有限公司所有的车牌号为浙ＧＤ××××桑塔纳牌、浙Ｇ3××××别克牌、浙ＧＤ××××五菱牌、浙ＧＸ××××大众牌、浙Ｇ8××××奥迪牌的汽车各一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐刚刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市华厦建筑劳务有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、诸暨市华博房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十八日 书记员  张叶**
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢392号钱向前海盐睿洋制衣厂、褚佳贤、张淑英：钱向前申请执行海盐睿洋制衣厂、褚佳贤、张淑英追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额为23000元，申请恢复执行标的额为15036元。案经执行，现本案已执行完毕。本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2315号 申请执行人：张德奎，男，1962年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张朝刚，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张德奎与被执行人张朝刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张朝刚银行账户上的存款160万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入160万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 勇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执355号申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇新桥北路166-9和**。组织机构代码:595765191。负责人:刘海峰。被执行人：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市金**孝顺镇胡塘村代码:798576809。法定代表人：李仲亭。被执行人：李仲亭，男，1973年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：施艳，女，1975年6月11日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与浙江嘉伦房地产开发有限公司、李仲亭、施艳金融借款合同纠纷一案中。现因申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4832号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或不完全履行协议的，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二〇年八月二十八日书记员  顾志康
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15929号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：元鹏辉、杨正雄，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：杨军明，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省固始县。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨军明及第三人平安银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2013年8月23日，《个人小额消费贷款合同》；二、借款合同当事人：被告杨军明，第三人平安银行股份有限公司广州分行；三、借款金额：30000元；四、借款利率、逾期利率：年利率8.61%；按约定利率加收50%；五、还款方式：等额还款；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2013年8月23日，《平安个人消费信贷保证保险保险单》；七、保险金额：35670元（每月保费570元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2015年8月17日理赔了14650.39元（其中理赔本金14283.85元、利息361.7元、罚息4.84元），第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。另，原告提供的系统截屏证明被告未支付保费共2091.71元；十、原告诉讼请求：被告向原告支付理赔款14650.39元、未付保费2091.71元，并以14650.39元为基数，自2015年8月17日起至付清之日止按照年利率24%的标准计付违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证；十二、第三人陈述情况：未陈述意见。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向第三人支付保险理赔款14650.39元。因此，原告要求被告偿还理赔款14650.39元及未付保费2091.71元，理据充分，本院予以支持。关于违约金标准问题。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告杨军明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14650.39元、保费2091.71元及违约金（违约金以14650.39元为基数，自2015年8月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告杨军明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十九日书记员  黄龙华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13471号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：杜恩、耿雷，均系广东法盛律师事务所律师。被告：朱延军，男，汉族，1976年12月29日出生，住湖北省老河口市。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司诉被告朱延军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜恩到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年6月26日，《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告朱延军，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行广州分行”）；三、借款金额：40000元；四、借款利率、逾期利率：年利率4.75%上浮50%，执行年利率7.125%；逾期利率加收50%；五、还款方式：等额本息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年6月26日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人被告，被保险人光大银行广州分行）；七、保险金额：47560元（每月保费584元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行广州分行索赔申请于2019年11月14日理赔了39866.75元，光大银行广州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供银行系统中“还款计划”的截屏，证明理赔本金39000.13元，利息811.97元、逾期利息54.65元，共计39866.75元。另，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告在2019年8月26日当期仅支付保险费3.71元外，自此至理赔之日2019年11月14日未付保险费2118.16元；十、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款39866.75元、未付保费2118.16元，并以41984.91元为基数，自2019年11月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向光大银行广州分行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款39866.75元及保费2118.16元理据充分，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。现原告主张违约金的标准合法合理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱延军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司理赔款39866.75元、保险费2118.16元及违约金（以41984.91元为基数，自2019年11月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由被告朱延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十二日书记员  梁怡筠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4865号 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司，统一社会信用代码91330109754408694R，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路**。 法定代表人项超。 被执行人嵊州市合旺工贸有限公司，统一社会信用代码91330683MA2880CC6F，住所，住所地绍兴市嵊州市金庭镇后山村div> 法定代表人陈洪娟。 申请执行人浙江大强冶金炉料有限公司与被执行人嵊州市合旺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初13842号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江大强冶金炉料有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为4350元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2303号 申请执行人：王培青，男，1973年1月24日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口**），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人王培青与被执行人浙江万通机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初859号原告：刘某1，女，1963年5月18日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：吴晓军，河南钼都律师事务所律师。原告：刘某2，女，1992年8月26日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：吴晓军，河南钼都律师事务所律师。被告：刘某3，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。原告刘某1、刘某2与被告刘某3继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告刘某1、刘某2于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤诉。案件受理费免交。审判员  郭宏舟二〇二〇年八月十七日书记员  贾鹏渊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2133号之一 申请执行人李海磊，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人丁晨，男，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李海磊与被执行人丁晨合同纠纷一案，申请执行人李海磊依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初20643号民事判决向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人丁晨返还申请执行人李海磊欠款43000元，支付财产保全申请费470元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费438元。 执行立案后，本院向被执行人丁晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁晨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人丁晨的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人丁晨有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁晨拒不履行也未申报，本院已对被执行人丁晨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人丁晨作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李海磊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月七日 书记员  史丽虹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27269号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：郭建军，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郭建军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39028.8元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月5日尚欠本金余额21102.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21102.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郭建军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21102.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审23号 申请执行人白山市浑江区林业局。 统一社会信用代码：11220602013565895P。 法定代表人左克顺，局长。 委托代理人付勇，白山市浑江区林业局大镜沟林业检查站站长。 被执行人王金花，女1968年7月14日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人白山市浑江区林业局向本院申请强制执行浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书所确定的内容即1、处滥伐林木价值3倍的罚款即672元×3倍=216.00元；661元×3倍=1983.00元，合计3999.00元；2、责令2020年6月30日前补种滥伐株数5倍的树木即150株×5倍=750株。本院受理后，依法组成合议庭，对浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书的合法性进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于最近几年直到2019年3月在红土崖镇簸箕掌子村二社（王志秀），未经林业主管部门审批，滥伐林木150株，计3.7282立方米，用于清理红松未成林造林地。申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达浑大林罚权告字（2019）第005号林业行政处罚先行告知书，告知被执行人依法有权进行陈述和申辩。同日，向被执行人送达浑大林罚听权告字（2019）第005号林业行政处罚听证权利告知书，告知被执行人有权提出听证申请权。2019年12月30日作出浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书决定：1、处滥伐林木价值3倍的罚款即672元×3倍=216.00元；661元×3倍=1983.00元，合计3999.00元；2、责令2020年6月30日前补种滥伐株数5倍的树木即150株×5倍=750株。并于2020年1月3日将该处罚决定书留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月23日向被执行人送达了浑大林罚催告（2019）第005号催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人在催告期限届满后仍未履行。 被执行人对浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书存有异议。首先，我清理的是自家林地，为保证自家林地中的红松和落叶松更好的生长，故对其余的树种予以清除；其次，因为林业主管部门没有向我宣传清理林地需要办理相关手续，我清理林地确实没有相关手续，但责任在于林业主管部门失职造成的；再次，因林业主管部门没有宣传到位，导致我今年都没有清理林地，林地中的红松耽误生长，在杂树中生长的红松树苗也有可能被欺死，这个损失谁来承担，我保留要求相关部门及工作人员赔偿的权利；最后，我要求申请执行人提供举报人的姓名，保留对举报人行使相关权利。 本院认为，白山市浑江区林业局是法律、法规授权的林业行政主管机关，有权针对被执行人王金花未经林业主管部门审批，滥伐（清林）行为作出处罚决定。关于被执行人称，林业主管部门对清理林地行为没有宣传到位，导致其没有及时清理林地并造成损失，可另案提起赔偿诉讼，本院不予审查；关于要求林业主管部门提供举报人一事，不属于本案审查的范围。被执行人清理林地总株数150株，经白山市浑江区金源木制品厂林木作价为672元、白山市浑江区心心苗圃专业合作社林木作价为661元及清理林时没有办理相关手续的事实清楚。申请执行人作出的浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书，事实清楚、证据依据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条一款十四项的规定，裁定如下： 一、浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书中罚款：1、处滥伐林木价值3倍的罚款即672元×3倍=216.00元；661元×3倍=1983.00元，合计3999.00元，由白山市浑江区人民法院执行。 二、浑大林罚决字（2019）第005号处罚决定书中2、责令2020年6月30日前补种滥伐株数5倍的树木即150株×5倍=750株，由白山市浑江区林业局监督执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  王 颖 审判员  于青平 二〇二〇年八月十九日 书记员  崔荣萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初2051号原告：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：王葆真，职务：董事长委托代理人：张涵俊，辽宁盛典律师事务所律师。被告：秦志富，男，汉族，1967年5月22日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：张桂香，女，汉族，1968年4月15日出生，住址同上。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司与被告秦志富、张桂香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司委托代理人张涵俊、被告张桂香到庭参加诉讼，被告秦志富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司诉称，1、请求人民法院判令被告偿还原告代其偿还的公积金贷款人民币6172.83元及利息。利息从垫付之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。暂算至2018年9月30日，利息为人民币588.48元，共计人民币6761.31元；之后产生的利息另行计算；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2007年8月，被告因购买住房向沈阳市住房公积金管理中心（以下简称“公积金”）申请购房贷款，并为该贷款向原告提出贷款担保申请。原告对被告的申请材料进行审核后，同意为被告提供公积金贷款金额为10万元、贷款期限为10年的债务承担连带保证责任，并与被告、公积金及中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行（以下简称“建行”）共同签署了《住房公积金个人贷款借款合同》。同时，被告又与公积金签订了《住房公积金个人贷款抵押合同》，合同中约定，被告以其购买的位于沈阳市沈北新区，建筑面积79.28平方米的房产作为抵押，担保上述合同的履行。上述合同签订后，公积金按借款合同的约定，委托建行向被告发放了购房贷款，用于被告购买商品房。被告本应按照合同约定按期还款，但却经常拖欠公积金贷款。公积金在多次向其催要未果的情况下，要求原告承担保证责任。原告从2017年5月31日至2017年9月30日，多次为被告垫付逾期贷款，累计垫付人民币6172.83元(分别是2017年5月31日垫付人民币2058.75元；2017年6月30日垫付人民币1027.51元;2017年8月2日垫付人民币1，027.75元；2017年9月30日垫付人民币2058.82元)。经多次催要，被告至今未还。原告认为，被告拖欠公积金贷款的行为已严重违反借款合同的相关规定。此违约行为直接导致原告承担了保证责任，即为其垫付了逾期贷款。这使原告的财产权利受到严重损害，被告应该承担全部法律责任。为此，原告特向贵院提出上述诉讼请求，敬请人民法院依法做出公正的判决。被告秦志富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告张桂香辩称，我与秦志富已经于2014年离婚，我现在没有偿还能力，希望法院公正判决。经审理查明，2007年8月，被告秦志富因购买住房与沈阳住房公积金管理中心及受托人中国建设银行沈北新区支行、原告沈阳房地产置业担保有限责任公司共同签订《住房公积金个人贷款借款合同》，合同约定：沈阳住房公积金管理中心委托中国建设银行沈北新区支行向秦志富发放购房贷款人民币10万元，贷款期限为2007年8月2日至2017年8月1日止。原告沈阳房地产置业担保有限责任公司作为秦志富该笔借款的担保人，承担不可撤销的连带责任担保。担保期限为秦志富不履行最后期限债务之日起两年，该合同对各方权利义务均作了相应约定。同时被告秦志富及房产共有人张桂香又与沈阳住房公积金管理中心签订了《住房公积金个人贷款抵押合同》，被告秦志富、张桂香同意以其共有的位于沈阳市沈北新区，建筑面积79.27平方米的房产作为抵押房，担保上述借款合同的履行，并办理了抵押登记。上述合同签订后，中国建设银行沈北新区支行受沈阳住房公积金管理中心的委托按借款合同约定向被告秦志富发放了住房贷款10万元。贷款发放后，被告秦志富开始多次拖欠偿还贷款，沈阳住房公积金管理中心在多次向其催要未果的情况下，要求原告承担保证责任，原告从2017年5月31日开始至2017年9月30日先后为被告垫付4次贷款，共计6172.83元的逾期款，被告至今拖欠未给付原告。故原告诉至本院。另查，被告秦志富、张桂香2007年8月贷款时系夫妻关系。上述事实，有原告陈述，原告提供《住房公积金个人贷款借款合同》、《住房公积金个人贷款抵押合同》、个人住房贷款担保审批表、垫付票据等证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告秦志富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中原告与被告秦志富、张桂香、沈阳住房公积金管理中心及中国建设银行沈北新区支行签订的《住房公积金个人贷款借款合同》、《住房公积金个人贷款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定认真履行。被告秦志富因未按期履行还款义务，原告依约履行了连带保证责任，从2017年5月31日开始至2017年9月30日为被告偿还其所欠的贷款，现原告向被告追偿该欠款之请求符合法律规定，本院予以支持。被告秦志富与张桂香购房时系夫妻关系，其贷款购买房产系双方合意的结果，购房时被告张桂香作为秦志富的配偶，其知晓购买房产事宜，且在贷款抵押合同上签字确认，故被告张桂香应与被告秦志富共同偿还夫妻关系存续期间的共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦志富、张桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳房地产置业担保有限责任公司为其垫付款人民币6172.83元。二、被告秦志富、张桂香于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房地产置业担保有限责任公司垫付款利息588.48元（计算至2018年9月30日）。三、被告秦志富、张桂香于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房地产置业担保有限责任公司垫付款6172.83元的利息（从2018年10月1日起至债务实际清偿之日止，利息按合同约定）四、驳回原告沈阳房地产置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。如被告秦志富、张桂香未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元、公告费800元，由被告秦志富、张桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年八月九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保254号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路中段路南。统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕兆旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，系范县德商村镇银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：刘记龙，男，1975年07月15日出生，汉族，住范县新区。被申请人：李凤景，女，1975年04月23日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王喜龙，男，1965年10月16日出生，汉族，住范县。被申请人：李景素，女，1967年11月16日出生，汉族，住范县。被申请人：刘记山，男，1969年11月23日出生，汉族，住范县。被申请人：吕瑞芹，女，1971年11月01日出生，汉族，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，请求在96000元财产价值范围内对被申请人刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。经审查本院认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在96000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人刘记龙、李凤景、王喜龙、李景素、刘记山、吕瑞芹名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。执行员  张福景二〇二〇年八月二十八日书记员  张殿麟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1201-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人徐建，男，汉族，1981年6月8日生，住新蔡县。被执行人李东风，男，汉族，1980年3月1日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐建、李东风借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年07月02日向本院提出执行申请，本院于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李东风、徐建有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人徐建、李东风名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李东风在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人徐建在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年7月22日依法作出的（2020）豫1729执1201号执行裁定书，裁定提取了被执行人徐建在新蔡县住房公积金管理中心的收入13900元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人徐建、李东风名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金500000元及未结清利息，目前已执行到位13900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建、李东风负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 彬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢952号 申请执行人：吴杏贞 被执行人：陈芝高 本院在执行申请人吴杏贞申请执行与陈芝高（2018）浙0109民初3607号民间借贷纠纷一案中，陈芝高已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2168号 原告：冯玉学，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：冯玉思，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师，代理权限特别授权。 第三人：张雷，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告冯玉学与被告冯玉思与第三人张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年8月27日，原告冯玉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯玉学撤诉处理。 案件受理费2150元，减半收取1075元，公告费800元，由原告冯玉学负担。 （此页无正文） 审 判 长  周遵江 人民陪审员  段卫霞 人民陪审员  刘学莉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3672号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：傅荣贵，男，汉族，1982年2月15日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与傅荣贵信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人傅荣贵给付执行款人民币61022.33元，执行费人民币815元，诉讼费人民币687元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人傅荣贵名下浙ＧＥ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人傅荣贵采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人傅荣贵纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人傅荣贵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币61022.33元，执行费人民币815元，诉讼费人民币687元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1951号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：姜道仁，男，1965年10月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初2006号龙工（上海）融资租赁有限公司诉姜道仁融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初734号原告：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任该社理事长。委托代理人：刘家曙，系该社员工。委托代理人：王淼，系该社员工。被告：徐文欣，女，汉族，1975年8月20日出生，住河南省唐河县。被告：杨晓东，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省社旗县。被告：王东彬，女，汉族，1980年1月12日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社（以下简称唐河信用联社）与被告徐文欣、杨晓东、王东彬为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘家曙、王淼到庭参加诉讼，被告徐文欣、杨晓东、王东彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐河信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐文欣偿还原告借款本金20万元及利息（利息按合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）；2、被告杨晓东、王东彬对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年9月30日，三被告与原告下属王集信用社签订个人借款合同及保证合同，合同约定由原告向被告徐文欣发放中期贷款20万元，贷款期限二年，自2017年9月30日起至2019年9月30日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，保证人杨晓东、王东彬对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款20万元，根据借款合同约定被告应按月结息即每月20日，同时约定，若借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人及保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。在合同履行过程中，被告未按约定及时支付利息，给原告经营带来风险。为维护原告的合法权益，根据《合同法》有关规定，特提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告徐文欣、杨晓东、王东彬未答辩。原告唐河信用联社提交以下证据：1、借款申请书、借款人承诺书、担保人承诺书、被告身份证复印件，证明借款、担保属实；2、个人借款合同、保证合同，证明借款属实、担保属实；3、借款借据、一般贷款开户凭证、客户提款申请书，证明借款属实；4、影像资料，证明借款属实、担保属实；5、结息证明，证明被告下欠利息。被告徐文欣、杨晓东、王东彬未举证、未质证。根据原告所提交证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月30日，三被告与原告下属王集信用社签订个人借款合同及保证合同，合同约定由原告向被告徐文欣发放中期贷款20万元，贷款期限二年，自2017年9月30日起至2019年9月30日止，贷款利率为月利率9.78‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，保证人杨晓东、王东彬对借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告支付借款20万元，根据借款合同约定被告应按月结息即每月20日，同时约定，若借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人及保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。在合同履行过程中，被告未按约定及时支付利息，借款到期后，被告至今未清偿到期债务。被告王东彬经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。因被告徐文欣、杨晓东下落不明，本院已发出公告，公告送达了起诉状副本，应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现已逾期，两被告未出庭应诉。本院认为，被告徐文欣与原告下属的王集信用社签订个人借款合同，被告杨晓东、王东彬签订保证合同为徐文欣的借款本息提供担保，该借款合同与保证合同均系双方真实意思表示，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告徐文欣发放贷款20万元，履行了合同约定义务，借款人徐文欣应当按借款合同约定的时间、方式及时偿还每月利息。在合同履行过程中，被告徐文欣未按约定及时支付利息，逾期后，被告徐文欣未偿还借款本息，保证人杨晓东、王东彬也没有按保证合同的约定承担连带保证责任，现原告提起诉讼，其主张证据充分，于法有据，本院予以支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐文欣在本判决生效之日起十五日内，支付原告唐河县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（合同约定的利息计算方式：自2017年9月30日起至2019年9月30日止，按月利率9.78‰标准计算；自2019年10月1日起至借款还清之日止以月利率9.78‰的基础上加付50%为标准计付利息）；二、被告杨晓东、王东彬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元共计4900元，由被告徐文欣、杨晓东、王东彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  韩群长人民陪审员  陈 辉人民陪审员  刘 娟二〇二〇年八月六日书 记 员  张清菁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保232号申请人：河南正东华威房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区益民路与祥和街交叉口东南正东商业步行街。法定代表人：宋张保，该公司经理。委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所。被申请人：史东旭，男，1987年12月23日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县经济开发区。被申请人：濮阳安业装饰工程有限公司，住所地河南省濮阳市范县陆集乡政府东30米，统一社会信用代码：91410926MA47T5MA40。法定代表人：史东旭，该公司负责人。申请人河南正东华威房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求在1200000元价值范围内，对被申请人史东旭、濮阳安业装饰工程有限公司的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司出具保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南正东华威房地产开发有限公司对被申请人史东旭、濮阳安业装饰工程有限公司的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：网络查控并查封或者冻结被申请人史东旭、濮阳安业装饰工程有限公司名下的财产1200000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年八月十日书记员  张殿麟
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2535号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：张二品，男，1989年9月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告张二品物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年八月二十八日书记员  罗佳媛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执761号被执行人：刘建民，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。刘建民罚金、责令退赔一案,河南省汤阴县人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫0523刑初6号刑事判决书，依该判决书被执行人刘建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；责令刘建民退赔被害人陈某经济损失人民币三十五万元、退赔被害人刘某经济损失人民币五万元；被执行人刘建民不服一审判决，向安阳市中级人民法院提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）豫05刑终303号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。法院判决后，因刘建民未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘建民邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托信阳市浉河区人民法院调查被执行人刘建民名下房产、土地情况信息，但反馈未发现有可供执行的财产。因被执行人刘建民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，被执行人刘建民在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款措施。因本案为罚金、责令退赔刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。被执行人刘建民名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十三日书记员  燕 鸣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15062号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：郝秀雨，男，1976年2月26日出生，汉族，住山西省平定县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告郝秀雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2018年12月31日；二、合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；三、借款金额：75920元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：固定利率，月利率10.83‰(其中贴息利率2.33‰)；六、还款方式：等额本息还款；七、逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%；八、合同履行：原告依约发放贷款，被告借款后自2019年5月7日起未依约足额还款。截至2020年8月11日，被告尚欠借款70438.48元、利息7601.47元、罚息3899.93元、复利1051.63元未清偿；九、抵押担保：被告借款购买的车牌号为晋Ｃ×××**传祺牌小型轿车（下称“涉案车辆”）经2019年2月22日办理抵押登记手续，抵押权人为原告；十、原告诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告偿还原告贷款70438.48元及其利息、罚息、复利（截至2020年8月11日利息7601.47元、罚息3899.93元、复利1051.63元；自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按约定利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算复利）；3.原告对涉案车辆处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费用；十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求提前解除合同，要求被告按约定清偿尚欠借款及利息、罚息、复利，且利息、罚息、复利之和未超出司法保护上限，故原告的诉请均有理，应予以支持。涉案车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置涉案车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告郝秀雨签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告郝秀雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款70438.48元；三、被告郝秀雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿利息、罚息、复利（截至2020年8月11日利息7601.47元、罚息3899.93元、复利1051.63元；自2020年8月12日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款为基数按约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算）；四、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告郝秀雨抵押的晋Ｃ×××**传祺牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告郝秀雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯