河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初668号原告：孙超，男，1987年3月9日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。被告：毛伟健，男，1974年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：胡颖辉，女，1973年3月7日出身，汉族，住郑州市金水区。原告孙超与被告毛伟健、胡颖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙超及其委托诉讼代理人梁红军、柴耀莉，被告毛伟健、胡颖辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙超向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告协议约定的借款29.4万元，违约金5.68万元，律师费1.5万元，合计36.58万元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年4月1日二人以被告毛伟健的名义，在郑州市××百荣商贸城B3区2排053A、55号成立了“郑州市二七区千雨百货商行”性质为个体户，自2007年原告开始跟毛伟健打工，原告在百货商行主要负责仓库的进出货和调货工作，在原告工作期间，被告毛伟健为了商店经营不但向原告借款，还让原告为其调货垫资，2017年12月24日双方经过算账，被告毛伟健共欠原告20万元，为此向原告出具借款20万元借据一张，对此借款的还款事宜，被告毛伟健作为借款人向原告的爱人韩某出具了借款协议一份，约定每月还款5000元，否则承担借款总额20%违约金及其他损失。之后，被告毛伟健继续借款9.4万元，就还款事宜，2018年7月21日被告毛伟健作为借款人向原告出具了借款协议一份，约定每月还款5000元，否则承担借款总额20%违约金及其他损失。2019年6月30日原告离职，根据上述，被告毛伟健共欠原告29.4万元，经原告多次催要，被告毛伟健分别于2019年12月17日和2020年6月14日共偿还原告2000元。被告毛伟健辩称，对借条及借款均认可，但是此款项从2018年1月份开始不分金额不分时间已分期还清，甚至在原告起诉期间才查转账记录，从微信中查出4.9万元是多转的，因多种原因没有做还款的详细记录，保留要求原告返还4.9万元的权利，原告是郑州市二七区千雨百货商行的员工。被告胡颖辉辩称，该笔借款是在婚姻存续期间毛伟健借原告的钱，在离婚后才知道了这件事情，双方借债其一律不知，没有任何人告知孙超借钱给毛伟健，所以这笔钱被告胡颖辉不承认，被告胡颖辉没有义务替毛伟健偿还，这笔钱被告胡颖辉也没有用过，没有花在其和孩子身上，所以孙超应提供该笔借款用于夫妻日常生活开销的证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交的被告方身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、2017年12月24日借条一张、原告身份证复印件、结婚证、韩某身份证复印件、情况说明、2017年12月24日借款协议、2018年7月21日借款协议、2020年7月8日原告与被告胡颖辉、2019年6月18日原告与毛伟健的通话录音、2019年6月21日韩某现场录音、民事委托协议、收据、河南省律师收费标准、企业工商信息，二被告对其真实性无异议，本院予以采纳，提交的证人韩某的证人证言,本院予以采纳，提交的中国建设银行交易明细、（2019）豫0105民初6191民事判决书与本案无关联性，本院不予采纳；被告胡颖辉提交的离婚证、离婚协议复印件，本院予以采纳，提交的农业银行转账明细、卖房协议合同、安置房转让合同、工商银行流水、借款凭证，与本案不具关联性，本院不予采纳；被告毛伟健提交的微信聊天记录、微信转账明细，本院予以采纳，提交的银行转账明细和支付宝转账明细、刷卡记录，均发生2019年6月21日出具借条之前，本院不予采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：被告毛伟健与被告胡颖辉于1999年4月8日登记结婚，2019年3月25日登记离婚。2017年12月24日，被告毛伟健向原告孙超借款200000元，2018年7月21日借款94000元。2017年12月24日，被告毛伟健向原告出具借条一张，记载：“今借孙超现金贰拾万元整（￥200000），毛伟健，2017年12月24日”。2019年6月21日，被告毛伟健向原告的妻子韩某出具借款协议，记载：“本人（借款人）毛伟健与2017年12月24日借到（出借人）韩某人民币（大写）二十万元整，（小写）￥200000元整，借款人毛伟健自借款之日起于每月的25日向出借人韩某还款5000元整，直到还完为止。如借款人不能按期足额偿还借款，借款人应当向出借人按借款总额的20%支付违约金，并承担因追回借款而造成经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。因本次借款发生的纠纷，上述双方均有权向焦作市中站区人民法院提起诉讼……”。同日，被告毛伟健向原告孙超出具借款协议，记载：“本人（借款人）毛伟健与2018年7月21日借到（出借人）孙超人民币（大写）玖万肆仟元整，（小写）￥94000元整，借款人毛伟健自借款之日起于每月的25日向出借人孙超还款5000元整，直到还完为止。如借款人不能按期足额偿还借款，借款人应当向出借人按借款总额的20%支付违约金，并承担因追回借款而造成经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等……”。2019年12月7日、2020年6月14日，被告毛伟健分别偿还原告借款1000元。2020年7月8日，被告胡颖辉和原告电话通话中对294000元借款予以认可。另查明，2013年4月1日，郑州市二七区千雨百货商行注册登记，经营者为毛伟健，系个体工商户,原告系商行员工；原告支付律师费15000元；2014年9月9日，原告孙超与韩某登记结婚。被告毛伟健向原告妻子韩某借款200000元，和向原告所借的200000元系同一笔款项，韩某同意原告就该笔债权以原告的名义提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据能相互印证，证明2017年12月24日，被告毛伟健向原告孙超借款200000元，2018年7月21日借款94000元。被告毛伟健于2019年6月21日向原告孙超及其妻子韩某出具借款协议，约定借款人不能按期足额偿还借款，借款人应当向出借人按借款总额的20%支付违约金，并承担因追回借款而造成经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。被告毛伟健对以上事实予以认可，其辩称借款已偿还完毕，但其提交的还款记录大多发生在2019年6月21日借据出具之前，且所还数额超过294000元，故本院不予支持，2019年6月21日之后，共偿还借款2000元，其还应偿还借款292000元。原告提交的证据能够证明被告毛伟健向原告借款发生在二被告夫妻存续期间，被告胡颖辉在离婚后对被告毛伟健向原告借款294000元的事实予以认可，该笔借款应为夫妻共同债务，被告胡颖辉应对未偿还的292000元借款承担还款责任；原告要求二被告按照约定共同支付律师费15000元、违约金56800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定判决如下：一、被告毛伟健、胡颖辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙超借款292000元，支付违约金56800元，律师费15000元，合计363800元；二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6800元，减半收取3400元，由原告负担24元，被告毛伟健、胡颖辉负担3376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小涛法官助理邢晶晶二〇二〇年八月二十七日书记员  马宇哲