安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3352号原告：虞正生,男,1951年6月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告:刘钢,男,1993年11月13日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:李婷,女,1993年1月3日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路********。负责人:唐俊辉。委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。原告虞正生与被告刘钢、李婷、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司(以下简称平安财产保险淳安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告虞正生委托诉讼代理人刘文、被告平安财产保险淳安支公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告刘钢、李婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。虞正生向本院提出诉讼请求：判决被告刘钢赔偿原告虞正生医疗费9382.12元、误工费6426.99元、护理费2710.79元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费200元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金2000元,共计24319.9元；中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险限额内予以赔偿。事实与理由:2020年1月13日18时10分,被告刘钢驾驶沪Ｃ×××**号小型客车自孚玉加油站往高速入口处路段,行驶至孚玉路安庆方向高速入口处路段时,与沿孚玉路由东向西行驶原告虞正生驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。本起事故,宿松县公安局交通警察大队作出的第340826420208000134号道路交通事故认定书(简易程序),查明刘钢违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定,承担本起事故的全部责任,原告无责任。经查,沪Ｃ×××**号小型客车车主为李婷,该车已向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,事故发生在保险期内。原告在受伤后即被送到宿松县中医院住院治疗。原告的伤情为头皮血肿、唇裂伤、牙齿移位(外伤性)。住院20天,花去医疗费9382.12元,医嘱出院后休息一个月,50天的误工费6426.99元、护理费2710.79元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费200元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金2000元,原告的损失共计24319.9元。就原告的上述损失,经与被告协商不能达成一致,原告特依法提起诉讼,要求判如所请。刘钢、李婷未作答辩。平安财产保险淳安支公司辩称，1.交通事故发生的事实无异议，对责任认定无异议；2.被告刘钢、李婷需要提供有效的驾驶信息，不然我司不承担赔偿责任；3.事故发生后我司垫付了5000元的医疗费，请求在本案中一并处理；4.原告的部分诉请过高，在质证时说明，医药费要扣除10%的非医保用药；5.我司不是实际侵权人，诉讼费不应承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日18时10分,被告刘钢驾驶沪Ｃ×××**号小型客车自孚玉加油站往高速入口处路段,行驶至孚玉路安庆方向高速入口处路段时,与沿孚玉路由东向西行驶原告虞正生驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成双方车辆不同程度受损、原告虞正生受伤的道路交通事故。本起事故宿松县公安局交通警察大队作出第340826420208000134号道路交通事故认定书(简易程序),查明刘钢违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定,承担本起事故的全部责任,原告虞正生无责任。原告虞正生在受伤后即被送到宿松县中医院住院治疗。经诊断为头皮血肿、唇裂伤、牙齿移位(外伤性)。原告虞正生住院20天,花去医疗费9382.12元。另查明,沪Ｃ×××**号小型客车车主为李婷,该车已向中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保额为1000000元的商业第三者责任险,事故发生在保险期内。事故发生后，平安财产保险淳安支公司垫付医疗费5000元。根据虞正生的诉讼请求及本院查明的事实，本院认定虞正生因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定医疗费总金额为9382.12元。2.误工费根据住院记录和医嘱确认为50日，按照2019年度安徽省农林牧渔日工资128.54元/天计算，确定为6426.99元（50日×128.54元/天）。3.护理费，根据住院记录确定为20日，按照2019年度安徽省居民服务业日平均工资135.54元/天计算，确定为2710.79元（20天×135.54元/天）。4.住院伙食补助费，根据住院天数20天，按照40元/天的标准计算，确定为800元。5.营养费，根据住院天数营养期为20天，按照40元/天计算，营养费合计800元。6.交通费酌定200元。7.车辆损失酌定500元，原告未提供相关证据，但根据道路交通事故认定书记载，车辆有受损情况8.精神抚慰金不予支持，因原告未构成伤残。以上损失合计20819.9元。上述事实有虞正生提交的身份证复印件、被告刘钢驾驶证、车辆行驶证、平安财产保险淳安支公司的企业信息、道路交通事故认定书、保险单二份、出院记录、出院小结、医疗费用收据和清单、孚玉镇玉龙社区出具的证明及庭审笔录等在卷佐证，足可认定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，刘钢承担本起事故的全部责任。刘钢所驾车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据计算，虞正生的合理损失为20819.9元，该损失应由平安财产保险淳安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担9337.78元，在财产损失限额内承担500元，共计平安财产保险淳安支公司应在交强险限额内赔偿虞正生19837.78元，虞正生超出交强险限额内的损失982.12元由平安财产保险淳安支公司在商业三者险限额内予以赔付。庭审中平安财产保险淳安支公司辩称应扣减10%的非医保用药的主张因其未举证证明，故对该主张亦不予采信。平安财产保险淳安支公司对村委会出具的虞正生务工证明有异议，本院认为，虞正生生活在农村，其所在的村委会出具的证明能证明其主要收入依靠农业生产，对平安财产保险淳安支公司的该项辩称意见亦不予采纳。事故发生后，平安财产保险淳安支公司已垫付费用5000元，该垫付款可予以抵扣，故平安财产保险淳安支公司尚需赔偿虞正生15819.9元综上所述，对虞正生合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞正生各项损失合计15819.9元；二、驳回原告虞正生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，由中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年八月三十一日法官助理程媛书记员汪沙沙附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。