湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1359号原告：刘文辉，男，1969年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：彭书国，男，1963年5月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市嘉诚房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代广场******。法定代表人：彭菊香。原告刘文辉诉被告彭书国、长沙市嘉诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文辉与被告彭书国到庭参加诉讼。被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文辉向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1500000元及2015年10月至2020年2月期间的利息1560000元，本息合计3060000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告要求将其利息计算至2020年6月30日止。其事实与理由如下：2015年2月17日，被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司（以下简称嘉诚公司）因缺乏资金，该公司实际负责人彭书国以个人名义向原告借款2000000元，用于公司生产经营，约定月利率为2%，借款期限6个月。当日，被告彭书国与原告签订了《借款合同》和《借据》。借款合同还约定，将被告嘉诚公司位于湖南省××乡××路××栋××号商铺作为借款抵押担保，为保证借款偿还，于2015年3月10日与原告刘文辉网签《商品房买卖合同》。合同还约定，如发生争议到原告所在地人民法院提起诉讼。借款合同到期后，被告彭书国仅偿还了本金500000元及2015年10月前的利息，借款本金1500000元和后续利息至今未还。合同约定的抵押担保和网签房屋因未办理合法抵押和产权过户手续，因而未能偿还到期债务。原告多次向被告索要，被告均以无偿还能力为由拖欠至今。嘉诚公司虽然没有立据借款，但其借款实际用于公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。原告为了维护合法权利，提起诉讼，要求两被告共同承担偿还责任。被告彭书国辩称：对原告的诉讼请求以及事实与理由没有意见，愿意向原告还钱，但现在没有钱，无力偿还。被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2015年2月17日，刘文辉（甲方）与彭书国（乙方）签订了一份《借款合同》，主要内容为：乙方向甲方借款2000000元；借款期限1个月，从2015年2月17日至2015年3月16日；借款利息为每月2%，借款时即付清利息；乙方逾期未还清借款的，除月息2%外，另按逾期余额按每天1‰加收滞纳金，如逾期5个月未还清借款，除月息2%外，另按逾期欠款余额按每天3‰加收滞纳金，同时甲方有权向其所在地人民法院提起诉讼，诉讼费用由乙方承担，以上利息及滞纳金乙方均须先期支付，本借款由乙方以宁乡翰林华府项目已建好的一楼门面约500平方米网签做抵押担保，网签的相关手续于2015年3月3日前办理完善。同日，彭书国向刘文辉出具了一份《借据》，主要内容为：今借到刘文辉2000000元，其中1100000元为建行卡转账，另900000元为现金，借期6个月。2015年2月17日，刘文辉通过银行转账的方式向被告彭书国支付了1100000元，又以现金的方式支付了900000元，合计2000000元，彭书国收到该款项后转入嘉诚公司银行账户上，当日即将该款项通过银行转账的方式支付了工程款、门窗款、监理费、广告费、防水维修费等合计2000000余万元。2019年2月24日，彭书国向刘文辉出具了一份《还款承诺书》，主要内容为：本人于2015年2月17日借刘文辉2000000元，其中现金900000元，银行转账1100000元，至2015年10月已付清当时应付利息并归还本金500000元；至今因资金紧张一直没有还清剩余本金和利息，仅在2016年春节前支付了100000元利息，现经与刘文辉对账核算，截止到2019年2月16日，欠刘文辉借款本金1500000元，利息约2900000元，共计4400000元，承诺在半个月之内还清。2019年6月28日，嘉诚公司出具了一份《证明》，主要内容为：本公司负责人彭书国于2015年2月17日向刘文辉借款2000000元，已实际用于公司生产经营，为公司借款，该借款至今未还；同年3月10日，本公司与刘文辉签订的《商品房买卖合同》为该借款担保，借款本息可作为购房款。2015年3月10日，嘉诚公司与刘文辉签订了一份《宁乡县商品房买卖合同》，约定将位于湖南省××乡××路××栋××号房屋（门面）出售给刘文辉，双方并到房屋管理部门办理了网签手续。另查明，彭书国系嘉诚公司的实际负责人，该公司登记的法定代表人彭菊香系彭书国的姐姐。彭书国已经向刘文辉偿还了借款本金500000元，并付清了2015年10月（含10月）之前的利息，又于2016年春节支付了100000元利息。2020年7月22日，刘文辉与彭书国对借款进行了结算，双方共同确认从2015年11月至2020年6月，彭书国尚欠借款本金为1500000元；产生利息合计为1680000元，核减已支付的100000元利息，尚欠利息合计为1580000元。以上事实有《借款合同》、《借据》、银行转账单、《还款承诺书》、《证明》、《宁乡县商品房买卖合同》、《借款结账记录》、中国工商银行网上银行电子回单等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。本案中，被告彭书国与原告签订了《借款合同》，约定向原告借款2000000元，合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告转款1100000元，又以现金的方式支付了900000元，合计2000000元，被告彭书国亦向原告出具了借款2000000元的《借据》，被告彭书国收到该借款后转入被告嘉诚公司银行账户上，当日即将该款项通过被告嘉诚公司的银行账户以银行转账的方式支付了工程款、门窗款、监理费、广告费、防水维修费等合计2000000余万元，双方之间形成了借贷关系，现还款期限已届满，被告彭书国应当按约履行还款义务，核减被告彭书国已经偿还的借款本金500000元，被告彭书国还应向原告刘文辉偿还借款本金1500000元。关于利息的问题，根据《借款合同》的约定，按照月息2%计算，该标准并不违反法律、行政法规的强制性规定，原告要求被告彭书国支付自2015年11月1日至2020年6月30日的利息，本院予以支持，经对账，截至2020年6月30日止，尚欠利息合计为1580000元，对该利息被告彭书国应予以清偿；关于被告嘉诚公司应否承担还款责任的问题，该公司向原告出具了《证明》，认可被告彭书国向原告的所借款项系用于公司的生产经营，同时又与与原告签订了《宁乡县商品房买卖合同》，约定将位于湖南省××乡××路××栋××号房屋（门面）出售给刘文辉，双方并到房屋管理部门办理了网签手续，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告彭书国系被告嘉诚公司的实际负责人，原告向被告彭书国所出借的款项用于被告嘉诚公司的生产经营，因此，被告嘉诚公司应当与被告彭书国承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭书国于本判决生效之日起10日内向原告刘文辉偿还借款本金1500000元；二、被告彭书国于本判决生效之日起10日内向原告刘文辉支付截至2020年6月30日止的利息1580000元；三、被告长沙市嘉诚房地产开发有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元，减半收取15640元，由被告彭书国、长沙市嘉诚房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年八月十日法官助理杨涵代理书记员  袁思思