四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2206号 原告：都江堰金都村镇银行有限责任公司。住所地：都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道**。 法定代表人：邓志坚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：文贵涛，男，1988年11月1日，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘浩，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：宋春鸿，男，1964年9月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：科创控股集团有限公司。住所地：成。住所地：成都市武侯区武侯科技园武科西二路**> 法定代表人：张燕，职务不详。 被告：张燕，女，1967年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川创业融资担保有限公司。住所地：成。住所地：成都市武侯区武科西二路**委员会内）。 法定代表人：何俊明，职务不详。 被告：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王甫奎，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰金都村镇银行有限责任公司（以下简称金都银行）与宋春鸿、科创控股集团有限公司（以下简称科创公司）、张燕、四川创业融资担保有限公司（以下简称创业公司）、何俊明、王甫奎金融借款合同纠纷一案，本院委托人民调解员组织诉前调解未果，于2020年6月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金都银行的委托诉讼代理人文贵涛到庭参加诉讼，被告宋春鸿到庭参加诉讼，被告科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 金都银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令宋春鸿立即向金都银行归还借款本金6090000元；二、请求判令宋春鸿向金都银行支付利息632412.36元、罚息61433.33元、复利48279.34元（暂计算至2020年4月14日，最终计算至借款实际清偿之日止）；三、请求判令宋春鸿按照借款合同约定向金都银行支付总贷款额20%的违约金；四、请求判令科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费等由各被告承担。事实与理由：2017年12月22日，宋春鸿与金都银行签订《个人借款合同》，约定宋春鸿向金都银行借款6090000元，并约定了借款利率及期限等。科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎分别与金都银行签订了《保证合同》，对前述款项提供保证担保。自2018年3月21日起，宋春鸿开始欠付利息和分期还款的本金，在金都银行的多次催收下，宋春鸿未向金都银行归还借款，担保人亦未履行担保责任。金都银行为维护其合法权益，诉至本院。 宋春鸿辩称，案涉贷款系归还银行2014年贷款800万元的余款，真正的受益人是科创药业和王甫奎，根据其与王甫奎签订的贷款协议，应由王甫奎归还贷款和承担相关责任。 科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月8日，宋春鸿向金都银行申请借款。2017年12月22日，宋春鸿（乙方）与金都银行（甲方）签订《个人借款合同》，约定借款本金为6009000元整，借款期限自2017年12月22日起至2020年12月21日止，利率按照固定年利率4.75%执行，逾期贷款利息按照合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复息。乙方应按本合同约定按时足额支付利息，并分期分批还本，还本金额及日期如下：2018年6月22日，金额贰拾万元；2018年12月22日，金额贰拾万元；2019年6月22日，金额贰拾万元；2019年12月22日，金额贰拾万元；2020年6月22日，金额贰拾万元；2020年12月21日，金额伍佰零玖万元；乙方发生下列情况之一时，甲方有权提前收回部分乃至全部借款：……2．连续三个月不履行还款义务或有其它缺乏偿债诚意行为的……本合同项下借款的担保方式包括但不限于：连带责任保证担保。乙方如违反本合同任意条款项的约定，均应向甲方承担违约责任，向甲方支付总贷款额20%的违约金，并赔偿一切经济损失（含甲方未来可能获得的利益及为实现权益而付出的实际损失包括但不限于律师费、公证费、交通费、评估费、利息、诉讼费等）。同日，科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎（乙方）分别与金都银行（甲方）签订5份《保证合同》，合同均约定：为确保甲方2017年12月22日与债务人宋春鸿签订的个人借款合同项下债务人的义务得到切实履行，乙方愿向甲方提供连带责任保证担保。主合同债务人履行债务的期限自2017年12月22日起至2020年12月21日止，保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年。保证范围：包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金等。 2017年12月28日，金都银行将借款6009000元发放给宋春鸿。宋春鸿从2018年3月21日开始欠付利息和分期还款的本金。截止2020年4月14日，宋春鸿尚欠借款本金6090000元；尚欠利息、罚息、复利分别为632412.36元、61433.33元、48279.34元，共计742125.03元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及金都银行提交的当事人身份信息、借款申请书、个人借款合同、个人贷款业务申请表、提款申请书、借款支取凭证、担保承诺书、股东会决议、保证合同5份、担保合同确认函、担保承诺书，债权明细表等，在案佐证。 本院认为，金都银行与宋春鸿签订的《个人借款合同》，与科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方应按合同约定全面履行各自的义务。金都银行按照上述合同约定向宋春鸿发放了借款，宋春鸿未能按约定偿还相应借款和利息构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，以及《个人借款合同》的相关约定，宋春鸿未按期还款，金都银行有权要求宋春鸿提前归还贷款本息和赔偿损失。截止2020年4月14日，宋春鸿尚欠借款本金6090000元，利息、罚息、复利共计742125.03元；对2020年4月15日起的罚息、复利，应当以剩余借款本金为基数，按照《个人借款合同》的约定进行支付。对宋春鸿的辩称的贷款的真正受益人是科创药业和王甫奎，及其与王甫奎签订的贷款协议，均不影响宋春鸿承担本案的还款责任。 关于违约金的问题。《个人借款合同》约定，宋春鸿如违反本合同任意条款项的约定，均应向金都银行承担违约责任，支付总贷款额20%的违约金，并赔偿一切经济损失。故宋春鸿应当向金都银行支付违约金，但该项违约金与利息、罚息、复利的总额不得超过以欠付的借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额。 科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎自愿向金都银行就宋春鸿《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，以及5份《保证合同》的约定，现保证人承担保证责任的条件成就，科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎应当按照约定承担连带保证责任。科创公司、张燕、创业公司、何俊明、王甫奎承担保证责任后，有权向宋春鸿追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋春鸿于本判决生效之日起五日内偿还原告都江堰金都村镇银行有限责任公司借款本金人民币6090000元，并支付利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年4月14日，利息、罚息、复利共计742125.03元；对2020年4月15日起的罚息、复利，应当以剩余借款本金为基数按照《个人借款合同》的约定进行支付）； 二、被告宋春鸿于本判决生效之日起五日内支付原告都江堰金都村镇银行有限责任公司违约金，该项违约金与本判决第一项确定的利息、罚息、复利总计不得超过年利率的24%； 三、被告科创控股集团有限公司、张燕、四川创业融资担保有限公司、何俊明、王甫奎对本判决第一、二项给付事项在保证合同范围内承担连带清偿责任； 四、被告科创控股集团有限公司、张燕、四川创业融资担保有限公司、何俊明、王甫奎承担担保证责任后，有权向被告宋春鸿追偿； 五、驳回原告都江堰金都村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取29812元，由被告宋春鸿、科创控股集团有限公司、张燕、四川创业融资担保有限公司、何俊明、王甫奎共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月