安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，住所地安徽省阜阳市太和县健康东路**，统一社会信用代码91341222677552018L（1-1）。责任人：赵晨，该行负责人。委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。被告：刘子明，男，1982年11月18日出生，汉族，住太和县。被告：姜丽，女，1981年8月16日出生，汉族，住太和县。被告：高永军，男，1980年10月21日出生，汉族，住太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告刘子明、姜丽、高永军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张继春独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托诉讼代理人付志国、被告刘子明到庭参加了诉讼，被告姜丽、高永军经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘子明、姜丽偿还原告借款本金159798.91元、利息及罚息1969.95元（利息、罚息计算至2019年12月30日，以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止）。2、判令被告高永军对上述款项承担连带清偿责任。3、判令各被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。事实和理由：2018年7月14日，被告刘子明、姜丽与原告签订《小额贷款额度借款合同》，共同从原告处借款16万元，借款期限自2018年7月14日至2019年7月14日，借款利率为年利率11.5%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，被告高永军与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证。但借款期限届满后，虽经原告催要，被告刘子明、姜丽并未按照约定的期限偿还借款，被告高永军亦未自觉履行担保责任，致使原告的合法权益遭受侵害。为此，原告依据相关法律规定，起诉至法院。刘子明辩称：原告所述是事实。姜丽、高永军未答辩也未提供证据。经审理查明：2018年7月10日，刘子明、姜丽、高永军填写中国邮政储蓄银行小额贷款额度业务申请表，2018年7月14日，刘子明、姜丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为3499951Q218077137829，合同第二部分专属条款约定“第一条贷款人（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款方（乙方）：刘子明第二条授信额度本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾陆万元整，（小写）160000元（大小写不一致时，以大写为准）。第三条额度期限3.1额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请只用借款，额度内单笔只用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。3.2在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。第五条担保本合同项下的担保措施包括：自然人保证……甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行负责人签字盖章乙方：刘子明（签字及手印）乙方配偶作为共同借款人：姜丽（签字及手印）”。当日，高永军作为刘子明上述借款的担保人，与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为3499951Q618077988798，合同约定保证的范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）的100%。担保债权确定的期间为2018年7月14日至2020年7月14日。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2018年7月14日向刘子明发放贷款160000元，期限12个月即2018年7月14日至2019年7月14日，年利率为11.5%。借款到期后，刘子明未能按照合同约定履行还款的义务，截至2019年12月30日，尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金159798.91元，利息1969.95元。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉讼来院。上述事实有营业执照、法人代表证明、身份证、结婚证、贷款申请表、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、还款流水详情单、《小额贷款最高额保证合同》及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。刘子明作为借款人，姜丽作为共同借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订的《小额贷款额度借款合同》，不违反法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，在中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行发放贷款后，刘子明、姜丽未按照合同约定及时、全面的履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求刘子明、姜丽偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。高永军与中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定对刘子明、姜丽的上述债务承担连带责任保证，因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求高永军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。高永军承担连带保证责任后，有权对刘子明、姜丽追偿。姜丽、高永军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘子明、姜丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金159798.91元、利息及罚息1969.95元(利息、罚息计算至2019年12月30日,以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，至清偿之日止)；二、被告高永军对上述款项承担连带清偿责任。被告高永军承担连带保证责任后，有权被告刘子明、姜丽追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，减半收取1768元,由被告刘子明、姜丽、高永军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张继春二〇二〇年八月二十五日书记员  付云皊附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。