广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤2071民初5307号 原告:李卓均，男，1970年9月19日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码441************717。 委托诉讼代理人：葛敏，广东谷都律师事务所律师。 被告：李志雄，男，1967年11月24日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************11X。 被告：何琼，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************868。 原告李卓均诉被告李志雄、何琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，由于被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：裁定转为普通程序审理，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告李卓均及其委托诉讼代理人葛敏到庭参加诉讼，被告李志雄、何琼经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卓均向本院提出以下诉讼请求：1.解除原告与被告李志雄于2018年12月24日和2019年1月11日签订的借款协议，并判令被告李志雄立即一次性偿还原告2018年12月24日和2019年1月11日借款本金20万元，并从2019年12月24日起至实际偿还之日止，按月利率1.7%计算利息；2.被告李志雄立即一次性偿还原告2019年9月2日借款本金2万元，并从2020年2月2日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算利息（借款协议约定月利率5%计算利息，被告李志雄已支付3000元利息按月利率3%计算即600元计算视为已付五个月利息，被告李志雄已付至2020年2月2日，此后月息按2%计算，每月利息400元）；3.被告何琼对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告李志雄是中山市板芙中学的老师，同时也是原告女婿的老师。原告与被告李志雄相识有两年半左右，李志雄与原告系朋友关系，在原告与李志雄相识一年多后，李志雄向原告借款理由是用于自己经营生意周转，借款2万，承诺月息5%（已支付3000元利息按月息3%即600元计算，视为已付5个月利息，李志雄已付至2020年2月2日，此后月息按2%计算，即每月利息400元），李志雄又于2018年12月24日借款10万元、2019年1月11日借款10万元，承诺月息为1.7%，2019年1月11日借款10万元利息已经付至2019年12月11日，2018年12月24日借款10万元利息已经付至2019年12月24日后，李志雄既不归还到期本金又不支付利息，原告现要求李志雄返还2018年12月24日和2019年1月11日借款本金20万元，并从2019年12月24日起至李志雄还清借款之日止，按月息1.7%向原告支付利息。原告多次要求李志雄支付到期借款本金及利息，李志雄经催告至今一分钱利息未付，李志雄明确在微信说他没有钱还，银行卡被冻结，明确不履行义务，原告认定李志雄在故意逃避债务。综上所述，为维护原告自身合法权益，保障自身利益，诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的各项诉求。 原告李卓均就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：1.2019年9月2日借条及收据；2.2018年12月24日借条及收据；3.2019年1月11日借条及收据；4.微信聊天记录截图；5.婚姻登记资料；6.银行转账记录；7.20万本金利息付款记录；8.不动产登记资料查询结果证明；9.身份证复印件及广东公安人口信息查询资料；10.2万元本金利息3000元付款记录；11.银行交易明细；12.微信通知及短信通知。 被告李志雄、何琼在法定期限内均未提交答辩状，亦均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李志雄因生意资金周转于2018年12月24日向李卓均借款10万元，并于借款当日出具借条，该借条记载的内容为“借款人李志雄于2018年12月24日向出借人李卓均借款人民币壹拾万元整（小写100000元）。借款期限60个月，月利息1700元，每月24号支付给出借人李卓均，直到还清本金壹拾万元为止，于2023年12月24日还本金，如不能按时每月付清利息，逾期10天罚息5%，如不能按时归还本金，月利息按每月2500元支付给李卓均，直到还清本金为止，若提前还款，违约需付3000元违约金，本人李志雄同意以上约定，承担所产生的一切法律责任。借款人：李志雄（签字捺印），日期为2018年12月24日”。李志雄又于2019年1月11日向李卓均借款10万元，并于借款当日出具借条，该借条记载的内容为“借款人李志雄于2019年1月11日向出借人李卓均借款人民币壹拾万元整（小写100000元）。借款期限24个月，月利息1700元，每月11号支付给出借人李卓均，直到还清本金壹拾万元为止，于2021年1月11日还本金，如不能按时每月付清利息，逾期10天罚息5%，如不能按时归还本金，月利息按每月2500元支付给李卓均，直到还清本金为止，若提前还款，违约需付3000元违约金，本人李志雄同意以上约定，承担所产生的一切法律责任。借款人：李志雄（签字捺印），日期为2019年1月11日”。李志雄再次于2019年9月2日向李卓均借款2万元，并于借款当日出具借款条，该借条记载的内容为“本人李志雄今借到李卓均贰万元整（小写20000元），借款期限即日起至2019年12月2日止，本人承诺到期本金贰万元一次性还给李卓均，不得拖欠，本人自愿给付李卓均利息每个月壹仟元直到还清本金为止，不得反悔，如有违约，后果自负。借款人：李志雄（签字捺印），日期为2019年9月2日”。 另查明，李卓均分别于2018年12月24日、2019年1月11日、2019年9月2日通过银行转账方式分别向李卓均转账10万元、10万元、2万元，合计为22万元，李志雄分别于收到借款当日为其出具收据。李志雄与何琼系夫妻关系，在庭审中李卓均表示不要求何琼承担责任，已经记录在卷。李志雄已经支付2018年12月24日和2019年1月11日出具的借条的期内利息分别支付到2019年12月24日和2019年12月11日。李志雄对于2019年9月2日出具借条的期内利息按月利率5%支付至借款期限届满之日即2019年12月2日，共支付3000元。 本院认为，被告李志雄分别于2018年12月24日、2019年1月11日以及2019年9月2日给原告出具的借条，有被告的签字捺印，其形式要件完备，合法有效，且原告已经履行了交付借款的义务，被告李志雄亦应履行按约还款的义务。因被告李志雄从2020年1月开始至今再也未向原告支付过2018年12月24日、2019年1月11日两个借条的利息，其已经构成了根本违约，故原告要求解除上述两个借款合同的诉求，其理据充分，本院予以支持。因被告李志雄已经支付2018年12月24日和2019年1月11日出具的借条的期内利息分别支付到2019年12月24日和2019年12月11日，并且两个借条约定的利率均是月利率1.7%，故被告李志雄应偿还原告李卓均上述两个借条的借款本金共计200000元，根据原告主张从2019年12月24日开始计算利息，其符合法律规定，故李志雄对于上述借款应支付利息（以200000元为基数，从2019年12月24日起至实际清偿之日止，按月利率1.7%计算）。关于原告要求被告李志雄偿还2019年9月2日借条的借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，从2020年2月2日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉求，因原告李卓均与被告李志雄对于该笔借款约定的利率是月利率5%，其已经超出法律规定的最高利率年利率36%，李志雄按月利率5%支付利息共计3000元，其按月利率3%折算后应为2019年9月2日起至2020年2月2日止的利息，故该笔借款的逾期利息的起算日应从2020年2月2起开始计算，并且原告主张该笔借款的逾期利息的利率按月利率2%计算，其符合法律规定，故原告的该项诉求本院予以支持。因原告在庭审中明确表示不要求何琼对上述债务承担责任，故何琼对上述债务不承担偿还责任。被告李志雄、何琼经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为其均主动放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告李卓均与被告李志雄分别于2018年12月24日、2019年1月11日签订的借条； 二、被告李志雄于本判决生效之日起七日内给付原告李卓均借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，从2019年12月24日起至实际清偿之日止，按月利率1.7%计算）； 三、被告李志雄于本判决生效之日起七日内给付原告李卓均借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，从2020年2月3日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，保全费1656元，合计6364元（原告已预交），由被告李志雄负担6256元（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费6256元一并迳付原告），由原告李卓均负担108元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  黄 莺 人民陪审员  蔡能斌 人民陪审员  庄传凯 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  苏颖瑜 陈**龙