广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初704号原告：麦定楷，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省德庆县***********队。被告：陈宾，男，1982年8月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区************。被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市********。主要负责人：谢德坤，总经理。委托诉讼代理人：谢明宏，系广西桂江律师事务所律师。原告麦定楷与被告陈宾、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麦定楷，被告陈宾，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦定楷向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失：医疗费8092.6元，后续治疗费1866.5元，住院伙食补助费100元/天×16天=1600元，营养费3000元，处理事故人员的误工费150元；误工费25000元；护理费100元/天×16天=1600元；残疾补偿金30000元；其他费用1000元，总金额75049.1元。二、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年9月25日18时27分，陈宾驾驶桂D*****号重型仓栅式货车沿国道321线行驶至321国道192公里320米处时与同向由麦定楷驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰刮，造成麦定楷受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。麦定楷驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证的机动车，在道路同方向划有2条以上机动车道行驶，变更车道时未让相关车道内正常行驶的机动车先行，是造成事故的一方面原因。陈宾没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的另一方面原因。陈宾辩称：一、本人陈宾车辆在保险公司购买有交强险和商业险，如需本人陈宾赔偿，应由保险公司代为赔偿；二、因赔偿都由保险公司代为赔偿，各项赔偿项目的标准和数额同意保险公司的意见；三、在本案中由本人陈宾提前垫支的600元，应由保险公司返还给本人；四、本人陈宾因本次事故车辆被扣留15日，原告应按国家有关赔偿标准赔偿本人15日的车辆营运损失。中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司辩称：一、本案事故肇事车辆桂D*****号车在我司投保了交强险及100万元保额的第三者责任保险（含不计免赔）；故本案我司根据相关法律规定及保险合同的约定依法依约进行理赔。二、本案事故发生后，我司已经在保险限额内垫付了10000元。三、本案相关损失应按照2019年广东农村居民标准计算。本案事故发生在2019年9月25日，并且按照原告的身份证住址反映原告应为农业人口性质；故依照相关法律规定及广东省高级人民法院《粤高法（2019）159号通知》原告相关损失应该按照广东农村居民标准计算。四、被告陈宾没有取得经营性道路货物运输从业资格证驾驶货运性质的桂D*****号车发生交通事故，依照保险合同约定我司在商业第三者责任保险内不承担赔偿责任。本案被告陈宾没有取得经营性道路货物运输从业资格证驾驶货运性质车辆，根据我司与投保人陈宾签订的商业第三者责任保险合同约定及合同组成部分《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（三）项第6款的约定:“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成损失，我司均不承担赔偿责任；同时我司已经按照《保险法》等法律规定对免责条款已经向保险人履行了明确说明及提示义务，投保人手写了有关内容并签字确认，我司已就该免责条款履行了提示和明确说明义务，免责条款合法有效，对被保险人具有约束力，我司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。五、对原告下面诉讼请求有异议，没有事实与法律依据。1、医疗费部分，医疗费应结合正式发票及病历认定；同时本案我司已经垫付10000元；2、后续治疗费据实按有效发票认定，如无票据则不认可；3、营养费没有医嘱需加强营养，不应支持；如支持应按20元/天计算，并按照住院天数16天计算；4、处理事故人员的误工费没有事实与法律依据，不应支持；5、对误工费有异议；原告诉请25000元没有依据，应驳回该诉请；如法院支持部分误工费只能按照2019年广东农业行业标准计算16天；即是41424元/年÷365×16=1815.8元；6、对伤残赔偿金有异议。原告伤情不构成伤残，原告诉请的伤残赔偿金没有事实依据，应驳回该项诉请；7、对其他费用有异议；该项费用没有事实与法律依据，不应支持。六、我司并非事故直接侵权致害人，对事故的发生及诉讼的引发并无过错，故本案产生的诉讼费不应由我司承担。综上，恳请法院依法作出判决，确切维护我司的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日18时27分，陈宾驾驶桂D*****号重型仓栅式货车沿国道321线行驶至321国道192公里320米处时与同向由麦定楷驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰刮，造成麦定楷受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2019年10月11日出具第441************186号道路交通事故认定书，查实：麦定楷驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证的机动车，在道路同方向划有2条以上机动车道行驶，变更车道时未让相关车道内正常行驶的机动车先行，是造成事故的一方面原因。陈宾没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的另一方面原因。麦定楷其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成事故的一方面过错；陈宾其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定麦定楷、陈宾分别承担此事故同等责任。麦定楷受伤后，于2019年9月25日到德庆县人民医院住院治疗，德庆县人民医院于2019年10月11日出具疾病诊断证明书，诊断：1、左足部皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、左足第5趾中节趾骨远端陈旧性骨折；4、左侧股总动脉粥样硬化。入院时间：2019年9月25日。出院时间：2019年10月11日。医生建议或需特别说明的情况：患者在我院共住院16天，住院期间留陪人1人。建议休息天数1个月。该次治疗的医疗费为8092.6元。此外，麦定楷还于2019年11月11日、2019年11月29日在德庆县人民医院门诊治疗，门诊费用共413元。2020年1月16日在肇庆市第一人民医院门诊治疗，门诊费用是564.6元，该次检查是检查腰部位置。2020年4月29日在肇庆市第一人民医院门诊治疗，门诊费用是363.3元，该次检查是检查腰部位置。2020年5月19日在德庆县人民医院门诊治疗，门诊费用是465.6元，该次检查是检查颈部位置。查明：麦定楷是农村居民。其称自已是在德森木业从事机修工作，2019年1月开始工作，直至交通事故发生止。但没有提供劳动合同，也没有提供德森木业的营业执照和德森木业出具的收入和减少收入证明，只提供了一份2019年7月至2019年11月的银行流水。又查明：陈宾驾驶证准驾车型B2E，事故时没有办理从业资格证，其驾驶的桂D*****号重型仓栅式货车的所有人是陈宾，陈宾为其车在中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司购买有交强险和商业第三者险，交强险保险期限为2018年12月25日至2019年12月25日，商业第三者险保险期限2018年12年26日至2019年12月25日，保额1000000元，含不计免赔。陈宾为麦定楷垫支医疗费599.3元，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司为麦定楷垫支医疗费10000元。再查：陈宾与中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第一款第二项第六约定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。”陈宾在投保人声明上手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”及在投保人签章处签名。陈宾在庭审过程中对中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司提出的商业第三者险免责无异议，并确认清楚免责条款的含义。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。麦定楷的经济损失，是与陈宾发生交通事故引起的。德庆县公安局交通警察大队第441************186号道路交通事故认定书认定麦定楷、陈宾分别承担此事故同等责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院根据相关法律法规并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的经济损失作如下确认：1、医疗费：该部分损失分为住院医疗费和出院后的门诊医疗费，住院医疗费为8092.6元，有发票和疾病诊断证明书佐证，本院予以确认，门诊部分医疗费，本院确认发票时间2019年11月11日、2019年11月29日在德庆县人民医院门诊治疗医疗费用共413元，而对发票时间为2020年1月16日、2020年4月29日和2020年5月19日的医疗费共1393.5元，因该部分的医疗费均为检查费用，且均为检查颈部和腰部位置，原告没有提供该项检查与本次交通事故具有因果关系，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司也提出异议，故对该部分医疗费用，本院不予确认；2、后续治疗费：经庭审询问原告，其指的后续治疗费即是指出院后门诊的医疗费，故按医疗费计算该项损失413元；3、住院伙食补助费：1600元（16天×100元/天），原告主张1600元，本院予以确认；4、营养费：根据原告受伤住院及未涉及残疾情况，本院酌情给予320元，原告主张3000元过高，超出部分本院不予确认；5、处理事故人员误工费：交通事故造成的误工损失，是指伤者本人因事故受伤而产生减少收入的误工损失或指处理丧葬事宜人员的误工损失，原告主张处理事故人员误工费，不属赔偿范围，本院不予确认；6、误工费：原告是农村居民，只提供了一份银行流水，但没有提供用人单位登记资料和用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，原告尚不能证明其有固定收入，故本院只能按农、林、牧、渔业年收入标准计算为5697.8元[43327元/年÷365天×（住院16天＋休息30天＋门诊2天）]，原告主张25000元过高，超出部分本院不予确认；7、护理费：2400元（150元/天/人×16天×1人），原告主张1600元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；8、残疾赔偿金：原告未提供残疾的依据，且没有申请进行残疾等级鉴定，原告主张残疾赔偿金30000元，本院不予确认；9、其他费用：经庭审询问原告，原告所指的其他费用是指其找私人跌打产生的医疗费用，没有提供该损失的证据，原告主张1000元，本院不予确认。原告以上经济损失共17723.4元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告的经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险限额内赔偿后，余下经济损失，理应由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在商业第三者险赔偿限额内按责赔偿，但陈宾没有办理从业资格证，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司已经尽到免责的说明义务，免责条款生效，故除交强险外的经济损失，由陈宾按责予以赔偿。对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对被告陈宾、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。陈宾为麦定楷垫支医疗费599.3元，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司为麦定楷垫支医疗费10000元，可在原告可得赔偿款中予以扣除（陈宾为麦定楷垫支医疗费599.3元，可另行向保险公司主张权利）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向麦定楷赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿7297.8元（含护理费、误工费）；以上共17297.8元，扣除中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司垫支的10000元和陈宾垫支的386.5元[陈宾向麦定楷垫支599.3元，扣除赔偿212.8元后尚余部分即386.5元（599.3元－212.8元）]，尚需赔偿6911.3元，该款由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔付完毕。二、陈宾在本判决发生法律效力之日起15日内向麦定楷赔偿212.8元[（17723.4元－17297.8元）×50%]，该款在陈宾垫支的599.3元予以扣除。三、驳回麦定楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.12元，由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担89.02元，麦定楷负担749.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二〇年八月三日书记员 潘旭怡