湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3170号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家山路**。统一社会信用代码91420300562714849U。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，湖北省十堰市郧阳区人，湖北帕菲特工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限为特别授权（代为申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，递交相关文书材料，签收法律文书等）。被告：西安时安达道路救援服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区郭杜镇恭张新村******。统一社会信用代码：91610131MA6UYA817L。法定代表人：袁强，该公司负责人。被告：袁强，男，汉族，1989年5月4日出生，住陕西省西安市高新区。被告：马捷，女，汉族，1986年8月5日出生，住陕西省西安市高新区。原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告西安时安达道路救援服务有限公司、袁强、马捷买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北帕菲特工程机械有限公司的委托诉讼代理人徐秀敏到庭参加了诉讼,被告西安时安达道路救援服务有限公司、袁强、马捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告湖北帕菲特工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款93100元；2、判令被告支付利息（利息分为两部分，第一部分以100100元为本金自2019年1月15日起按年息24%算至2020年5月28日利息为32899元；第二部分以93100元为本金自2020年6月15日起按年息24%算至款项付清之日为止）；截止到2020年6月30日共计利息为33830元；3、判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月8日原告与被告签订了一份《分期订购协议》，被告在原告处购买1台清障车，合同总价款150257元，合同约定提车前支付定金10000元及首期付款60437元，付清运费、配件费、服务费、分期管理费、车辆定位设备费等1000元以及履约保证10010元（保证金用于担保需方按时还款，如需方按时还款，保证金可冲抵最后一期货款，如需方不按时还款，保证金予以扣除，保证金不计利息）。2018年12月8日被告向原告出具了一份《担保承诺函》约定总欠款143000元，被告承诺于2018年12月8日前支付首付款42900元，剩余欠款100100元在2019年1月15日至2020年6月15日分18期每期等额支付5562元，在2020年6月15日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息，如有任一期违约未足额按时还款。我公司有权对全部剩余欠款（包括未到期货款）进行追讨并承担我公司在追讨过程中为实现债权支出的相关费用。发生争议后由供方（即原告）住所地人民法院管辖等。第三被告马捷自愿对上述债务承担连带担保责任。上述协议签订生效后，原告向被告交付了合格的车辆，可是被告却违背承诺截止到2020年6月30日仅向原告支付货款57157元，尚欠原告货款93100元拖欠至今未付，同时因被告逾期付款，应向原告支付利息，原告多次催要无果。基于以上事实，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决为盼！被告西安时安达道路救援服务有限公司、袁强、马捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩意见，也未向法庭提交任何书面证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月8日原告与被告西安时安达道路救援服务有限公司签订了一份《分期订购协议》，被告西安时安达道路救援服务有限公司在原告处购买1台清障车，合同总价款150257元，合同约定提车前支付定金10000元及首期付款60437元，付清运费、配件费、服务费、分期管理费、车辆定位设备费等1000元以及履约保证10010元（保证金用于担保需方按时还款，如需方按时还款，保证金可冲抵最后一期货款，如需方不按时还款，保证金予以扣除，保证金不计利息）。2018年12月8日被告西安时安达道路救援服务有限公司向原告出具了一份《担保承诺函》约定总欠款143000元，被告西安时安达道路救援服务有限公司承诺于2018年12月8日前支付首付款42900元，剩余欠款100100元在2019年1月15日至2020年6月15日分18期每期等额支付5562元，在2020年6月15日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息，如有任一期违约，原告有权对全部剩余欠款（包括未到期货款）进行追讨，被告西安时安达道路救援服务有限公司承担原告在追讨过程中为实现债权支出的相关费用。被告马捷对上述债务承担连带担保责任。协议签订后，原告向被告西安时安达道路救援服务有限公司交付了合格的车辆，被告西安时安达道路救援服务有限公司仅在2018年12月8日、2020年5月28日向原告支付货款60437元和7000元，庭审中原告自认被告西安时安达道路救援服务有限公司又还货款270元，扣除被告履约保证金10010元，截止到2020年6月30日仅向原告支付货款57157元，尚欠原告货款93100元未付，经原告多次催要无果，而引起诉讼。另查明，被告袁强是被告西安时安达道路救援服务有限公司的法定代表人。本院认为，本案中原告湖北帕菲特工程机械有限公司与被告西安时安达道路救援服务有限公司签订了《产品订购协议》真实合法有效，是双方真实意思的表示。截止到2020年6月30日被告西安时安达道路救援服务有限公司尚欠原告货款93100元，原告起诉被告西安时安达道路救援服务有限公司支付货款93100元的诉讼请求本院予以支持；由于原告与被告西安时安达道路救援服务有限公司签订的《担保承诺函》约定剩余欠款100100元在2019年1月15日至2020年6月15日分18期每期等额支付5562元，在2020年6月15日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息。故原告起诉被告西安时安达道路救援服务有限公司支付逾期利息以100100元为本金自2019年1月15日起至2020年5月28日按年息24%计算利息，以93100元为本金自2020年6月15日起至货款付清之日为止按年息24%计算利息的诉讼请求本院予以支持。本案中被告马捷在原告与被告西安时安达道路救援服务有限公司签订的《担保承诺函》中作为担保人签订了保证期间为三年的连带保证责任，故原告起诉被告马捷对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。针对被告袁强是被告西安时安达道路救援服务有限公司的法定代表人，履行的是职务行为，不应对此债务承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告西安时安达道路救援服务有限公司在判决生效之日起十日内支付原告湖北帕菲特工程机械有限公司货款93100元及利息（以100100元为本金自2019年1月15日起至2020年5月28日按年息24%计算利息，以93100元为本金自2020年6月15日起至货款付清之日为止按年息24%计算利息）；二、被告马捷对上述债务承担连带责任；三、驳回原告湖北帕菲特工程机械有限公司对被告袁强的所有诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元减半收取1419.5元，由被告西安时安达道路救援服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  耿明军二〇二〇年八月二十六日书记员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。