安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初332号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人葛观明,男,汉族,1993年9月28日出生于湖北省咸宁市,初中文化,无业,住湖北省咸宁市通城县。曾因犯盗窃罪,于2017年8月24日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月21日被庐江县公安局刑事拘留,2020年1月19日经庐江县人民检察院批准逮捕,次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)1331号起诉书指控被告人葛观明犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员苏东魁出庭支持公诉，被告人葛观明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2019年12月17日至20日,被告人葛观明在安徽省舒城县太湖县先后实施四次入户盗窃,具体分述如下: 一、2019年12月17日,被告人葛观明至安徽省舒城县胡某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走卧室衣柜内黄金项链及吊坠一条、铂金项链及吊坠一条、黄金耳钉一对、转运珠（大的）六个、黄金吊坠二只。 二、2019年12月18日,被告人葛观明至安徽省庐江县孙某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走人民币2200元。后其通过相同方式,进入该小区41栋2702室黄某户,入室未盗得物品后离开现场。 三、2019年12月19日,被告人葛观明至安徽省桐城市李某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走嵌着白色玻璃石的黄金首饰及黄金耳环各一对。 四、2019年12月20日,被告人葛观明至安徽省太湖县殷某户,利用开锁工具打开门锁,入室未盗得物品后离开现场。 经庐江县价格认证中心认定上述被盗物品价值人民币16197元。 被盗的黄金项链、铂金项链、耳钉、六颗转运珠、二只黄金吊坠、人民币1400元、黄金耳环、两只黄金饰品现已返还给被害人。 被告人葛观明曾因犯盗窃罪,被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以罚之罪。 被告人葛观明归案后,如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行。 公诉机关认为，被告人葛观明以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛观明系累犯,应当从重处罚。被告人葛观明归案后,如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行,依法应当从轻处罚。被告人葛观明自愿认罪认罚,可以从宽处理。部分被盗物品现已返还给被害人,可酌情从轻处罚。建议判告人葛观明有期徒刑一年六个月以上二年以下,并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人葛观明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月17日至20日,被告人葛观明在安徽省舒城县太湖县先后实施四次入户盗窃,具体事实如下: 一、2019年12月17日,被告人葛观明至安徽省舒城县胡某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走卧室衣柜内黄金项链及吊坠一条人民币6291元、铂金项链及吊坠一条人民币2018元、黄金耳钉一对人民币438元、转运珠（大的）六个人民币837元、黄金吊坠二只人民币4000元（其中一只2100元、另一只1900元），合计人民币13584元. 二、2019年12月18日,被告人葛观明至安徽省庐江县孙某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走人民币2200元。被告人现已返还人民币1400元。后其通过相同方式,进入该小区41栋2702室黄某户,入室未盗得物品后离开现场。 三、2019年12月19日,被告人葛观明至安徽省桐城市李某户,利用开锁工具打开门锁,入室盗走嵌着白色玻璃石的黄金首饰（吊坠）一对人民币705元、黄金耳环一对人民币1908元，合计人民币2613元。 四、2019年12月20日,被告人葛观明至安徽省太湖县殷某户,利用开锁工具打开门锁,入室未盗得物品后离开现场。 上述被盗物品的价格经庐江县价格认证中心认定,价值共计16197元。 被告人葛观明归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行。 被盗的黄金项链及吊坠一条、铂金项链及吊坠一条、黄金耳钉一对转运珠（大的）六个、黄金吊坠二只；部分人民币1400元；黄金首饰（吊坠）一对、黄金耳环一对现已分别返还给被害人胡某、孙某、李某。 本院另查明：2019年12月20日，庐江县公安局民警对被告人葛观明犯罪所用的锡纸条1瓶、钥匙模1套、美工刀1把、手套1副予以扣押。 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的勘验、检查、扣押、辨认笔录，受案登记表、户籍信息、到案经过、刑事判决书、老庙黄金钻石银楼质保单、发还清单、价格认定结论书，证人王某的证言，被害人胡某、孙某、黄某、李某、殷某的陈述，被告人葛观明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人葛观明以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计18397元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛观明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可以从轻处罚;其已退还部分赃款,并自愿认罪认罚,可以酌情从宽处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人葛观明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起计算至2021年8月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人葛观明退赔被害人孙某经济损失人民币八百元。 三、对被告人葛观明犯罪所用的的物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张照祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  乔 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。