wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初153号 原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。 法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟凌宇，该公司员工。 被告：严相花，女，1971年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区福禄园**楼****。 原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰公司）与被告严相花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿基米兰公司的委托代理人柳根学、被告严相花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鸿基米兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严相花给付拖欠的2018-2019年度供热费2164元,并以该款为基数，自2019年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准支付违约金至实际给付之日止;2、被告严相花给付拖欠的2019-2020年度供热费2164元,并以该款为基数，自2020年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%的标准支付违约金至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告鸿基米兰公司系被告的供热企业，双方存在实际供热合同关系。根据双鸭山市物价局文件及黑龙江省供热管理条例规定，被告应在每年的12月31日缴纳供热费，但其至今未缴费，故诉至法院，要求被告给付拖欠供热费及违约金。 被告严相花辩称，原告鸿基米兰公司供热不达标，室内温度只有16-17度，热的时候也就18-19度，不同意全额缴纳供热费。 本院经审理认定事实如下：原告鸿基米兰公司系双鸭山市尖山地区供热企业,被告严相花居住的双鸭山市尖山区福禄园8号楼1单元102室房屋由鸿基米兰公司供热，双方存在实际供热合同关系。鸿基米兰于2018-2019、2019-2020年度为上述房屋提供了供热服务,应收取供热费每年度2164元。严相花表示，鸿基米兰公司的供热严重不达标，才未及时缴纳供热费。对此，严相花提供了室内照片予以证实。针对严相花主张供热温度不达标的抗辩意见,鸿基米兰公司未向本院提交与严相花居住房屋有关的测温记录。 本院认为，本案原、被告虽未签订书面供用热力合同,但原告鸿基米兰公司于2018-2019、2019-2020年度为被告严相花所有的双鸭山市尖山区福禄园8号楼1单元102室房屋提供供热服务,双方之间已形成事实上的供用热力合同关系。鸿基米兰公司作为供热方,在其享有收取供热费权利的同时,亦负有为严相花提供安全、稳定且符合约定或标准供热温度的服务义务。现严相花认为，鸿基米兰公司供热不达标，并提供室内照片予以佐证，而鸿基米兰公司未能向本院提交测温记录以证明其诉请年份对严相花家的供热温度达标。鉴于鸿基米兰公司未能提供有效证据证明其对严相花房屋提供的供热温度的全面情况,可以认定其在供热服务过程中存在瑕疵,故其要求严相花全额交纳两个年度供热费的诉讼请求,本院不能全部予以支持,同时，严相花提供的测温照片不能体现系其房屋在原告供热期间的温度，本院根据当事人的陈述及相关证据，酌定严相花应缴纳供热费的70%即3030元。因双方对于违约金并无约定,且严相花拖欠供暖费并非无故恶意,故鸿基米兰公司要求严相花支付违约金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第一百一十一条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告严相花于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司供热费3030元； 二、驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告严相花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王广智 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁鸿雁
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2881号申请人：崔兴军，男，汉族，住齐河县。被申请人：聂海阳，男，汉族，住齐河县。被申请人：梁明，男，汉族，住齐河县。崔兴军与聂海阳、梁明民间借贷纠纷一案，申请人崔兴军于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂海阳、梁明名下银行存款、工资或查封、扣押相应价值的财产，以上保全金额共计100000元。申请人崔兴军已向本院提供担保。本院经审查认为，崔兴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人聂海阳、梁明名下银行存款、工资共计100000元或查封、扣押相应价值的财产。银行存款保全期限为十二个月。案件申请费1020元，由申请人崔兴军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王锐二〇二〇年八月十日法官助理 韩枫书 记 员 朱月
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6363号 申请执行人:梅传姣，男,1975年10月13日生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:黎宇希，男,1987年5月26日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：陈国权，男,1991年3月31日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人梅传姣与被执行人黎宇希、陈国权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初4934号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人借款425000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，被执行人陈国权主动向本院履行生效法律文书确定的义务，执行款人民币458781元已径付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币6781.72元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0305民初4934号生效法律文书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王秀
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终973号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋家安，男，1970年5月13日出生,汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省永州市宁远县**********，公民身份号码：432************65X。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押并被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告蒋家安犯盗窃罪一案，于2020年5月28日作出（2020）粤1973刑初886号刑事判决如下：一、被告人蒋家安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币13000元。二、被告人蒋家安对本院作出的（2018）粤1973刑初407号判决书（经广东省东莞市中级人民法院二审终审以（2018）粤19刑终784号刑事裁定书裁定维持）的第二判项确定的罪犯蒋际顺承担的退赔责任（退赔被害人林**人民币42766元、退赔被害人徐*送人民币93495元、退赔被害人何**人民币58488元、退赔被害人潘**人民币95300元、退赔被害人周**人民币152683.3元、退赔被害人唐**人民币67310.6元、退赔被害人谢**人民币37356元、退赔被害人彭**人民币22540元）承担连带退赔责任，并责令被告人蒋家安于本判决生效之起三十日内向前述各被害人退赔。原审被告人蒋家安对该判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋家安申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋家安撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人蒋家安撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初886号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈莫强审判员  叶 颖审判员  陈婉筠二〇二〇年八月十二日书记员  林文欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2398-1号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路**，组织机构代码:307633523。 法定代表人柯艳艳。 被执行人潘高通，男，1975年12月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人金崇来，男，1968年10月18日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人潘高通、金崇来金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为184932.44元。 执行立案后，本院向被执行人潘高通、金崇来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘高通、金崇来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘高通、金崇来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘高通、金崇来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘高通、金崇来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十六日 代书 记员  林 江
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1123号 原告杭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。 法定代表人贾某，理事长。 委托诉讼代理人张某。 被告同某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告浩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告温某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告布某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年6月9日立案受理了原告杭某与被告同某、苏某、浩某、温某、布某金融借款合同纠纷一案。 原告请求：1.被告同某偿还借款本金50000元，当前利息64184.5267元（截止到2020年6月1日，贷款未逾期前欠息为3715.16元，逾期后欠息为60469.3667元）及后期利息（以借款本金50000元为基数，按合同约定的逾期利息17.5275‰，从2020年6月1日起算至借款本金还清为止）；2.被告苏某、浩某、温某、布某承担连带偿还责任；3.被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告同某于2013年4月18日向原告杭某（巴音布拉格信用社）借款50000元，由被告苏某、浩某、温某、布某担保，《农户联保贷款合同》约定：“还款期限为2014年10月1日，借款用途为购草料，借款月利率为11.685‰，按季结息，结息日为每季度20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用”。被告苏某、浩某、温某、布某在合同上签名捺印，上述合同签订后，杭锦旗巴音布拉格信用社于2013年4月18日将借款50000元打入被告同某金牛借记卡6229760080800808025账户内。但被同某未按合同履行义务，截止至2020年6月1日，结欠本金50000元及利息64184.5267元，本利合计为114184.5267元。 本院经审查认为，杭锦旗公安局于2019年8月30日，对《犯罪嫌疑人满都拉图涉嫌骗取贷款一案》进行立案侦查。并且于2020年7月31日向本院发出（2020）257号公函，要求我院暂时停止审理和执行杭某巴音布拉格信用社与同某、浩某、苏某之间的金融借款合同纠纷案件。审查查明，本案被告同某名下的50000元贷款被犯罪嫌疑人满都拉图使用，故本案涉及经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费1310元，退还原告杭锦旗农村信用合作联。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 莫 日 更 二〇二〇年八月三日 书记员 吉日木图 附法律条文： 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1705号之一申请人：大庆百恒预拌混凝土有限公司，住所地黑龙江大庆市大同区林园镇大庆高新轻纺工业园**。法定代表人：韩英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被申请人：刁振民，男，1974年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆萨尔图区。申请人大庆百恒预拌混凝土有限公司与刁振民买卖合同纠纷一案，大庆百恒预拌混凝土有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁振民名下位于大庆市萨尔图萨旺路6号楼新城月亮弯居住小区S-4号商服楼商服01的不动产或银行存款予以查封。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司2020年8月25日出具保函，同意如因申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，在360826.22元内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人刁振民名下位于大庆市萨尔图萨旺路6号楼新城月亮弯居住小区S-4号商服楼商服01价值1082478.67元的不动产或银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义?—人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前．向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年八月二十五日书记员  冯健楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1049号之一 申请执行人李利萍，女，1981年10月11日出生，住温岭市。 被执行人池州市足美鞋业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇集镇**，组织机构代码：341700000128525。 法定代表人朱帮清。 李利萍与池州市足美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10970号判决书已经发生法律效力。权利人李利萍于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人池州市足美鞋业有限公司应当支付申请执行人李利萍货款156415元及自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费1714元、申请执行费2271元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人向本院报告了财产情况，但未履行。 本院职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人池州市足美鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被其法定代表人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人池州市足美鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1049号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 梁 姹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1379号申请执行人：东海县自然资源和规划局，住所地：东海县。法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。被执行人：赵庆军，男，1960年10月22日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县自然资源和规划局与赵庆军行政非诉执行一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722行审293号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为119674元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息，暂无其它可供执行财产。被执行人赵庆军在执行中提出执行异议，但被本院以（2020）苏0722执异53号执行裁定书驳回异议申请。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年8月13日与申请执行人联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十三日书记员  刘 瑞
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1472号 被执行人：陈见提，男，汉族，1960年11月12日出生，住广东省鹤山市。 关于追缴陈见提罚金一案，本院作出的（2018）粤0784刑初196号刑事判决书、江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终311号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书，陈见提应向本院支付罚金800000元。因被执行人陈见提未依照上述文书履行义务，本院于2020年7月9日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向陈见提发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人陈见提有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1472号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初572号 原告：吴某，男，1962年2月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：孙某，女，1968年2月22日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告吴某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告孙某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告孙某限期协助原告吴某办理位于济南市钢城区房屋离婚财产、转移登记手续，将房屋变更为吴某单独所有并登记在吴某名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年1月5日自愿离婚，在民政部门办理离婚登记。《离婚协议书》约定：在双方共同生活期间登记产权人为双方共同所有位于济南市钢城区的商品房(含家具家电等)归原告所有，但是因为被告不配合至今未办理房屋独有产权登记手续。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释二)》第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”为了维护原告的合法权益，特依法起诉。盼依法及时判决满足诉讼请求。 被告孙某未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 吴某与孙某于2015年1月5日在钢城区民政局婚姻登记处办理离婚登记，双方签订的《离婚协议书》第二条第二项“??????莱芜市钢城区湖滨园小区18号3单元502的房地产所有权及配置家具、家电归男方所有。”，莱芜市钢城区湖滨园小区18号3单元502的房地产即钢城区南岭大街8号18号楼西506楼房。 本院认为，吴某与孙某签订的《离婚协议书》系其真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。吴某主张孙某协助将济南市钢城区房屋变更登记为吴某单独所有的请求符合法律规定，本院予以支持。孙某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效之日起十日内协助原告吴某将钢城区南岭大街8号18号楼西506房屋变更登记为原告吴某单独所有。 案件受理费100元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 杨 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执748号申请执行人王占春，男，北京鑫农普惠企业管理有限公司系该公司职员。被执行人：刁桂玲，女，1977年3月18日，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人：郭君，男，1977年7月16日，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与郭君、刁桂玲民间借贷合同纠纷执行一案，因二被执行人未按（2019）吉0382民初1823号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日，北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行，要求孙洪波给付借款60000元及利息，案件受理费1469元。在执行过程中，经本院依法扣划11240元后，双方已经自行达成和解协议，因协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执748号执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员 ：刘京川
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执561号 申请执行人:深圳泰德激光科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区南海大道**上汽大厦****，统一社会信用代码91440300733051059M。 法定代表人:张凯。 被执行人:泰瑞科微电子（淮安）有限公司,住所地:江苏,住所地:江苏省盱眙县经济开发区新海大道**代码913208303018226810。 法定代表人:孙伟光。 申请执行人深圳泰德激光科技有限公司与被执行人泰瑞科微电子（淮安）有限公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项220000元（人民币，下同）及利息、逾期利息暂计15950元，支付受理费1414元、保全费1972元。本院于2020年01月06日依法受理。 在执行过程中，本院依法划扣被执行人泰瑞科微电子（淮安）有限公司名下账户存款241667.38元。申请执行人已领取237002.68元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费3251元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执561号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李琳琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19501号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19501号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4125号 被执行人：刘忠华，男,1975年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人张正经与被执行人刘忠华借款合同纠纷案件诉讼费执行一案，本院作出的（2015）深南法蛇民初字第1667号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张正经向本院申请强制执行，案号（2017）粤0305执3667号。经强制执行，因被执行人刘忠华无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序,并对被执行人采取限制消费措施、纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币4994.00元立案强制执行，案号（2020）粤0305执4125号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2017）粤0305执3667号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人刘忠华有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结深圳市南山区人民法院（2015）深南法蛇民初字第1667号判决书中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  董欢欢
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1468号 原告：张德琴，女，1969年2月14日出生，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王学军，男，1973年10月30日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告张德琴与被告王学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年8月6日，原告张德琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德琴撤诉处理。 案件受理费268元，减半收取计134元（原告张德琴已预交），由原告张德琴负担。 审判员 周 爱 萍 二〇二〇年八月六日 书记员 布图格其 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1387号 原告：刘玉田，男，1953年5月11日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部。住所地：乐亭县新光社区茂北街健康家园231-203。统一社会信用代码：91130200667718598Y。 负责人：崔亚楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 原告刘玉田与被告姚志佳、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告刘玉田于2020年8月13日向本院提出撤回对被告姚志佳起诉的申请。 本院认为，原告刘玉田的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉田撤回对被告姚志佳的起诉。 审判员  杨瑛 二〇二〇年八月十三日 书记员  张楠
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执725号申请执行人杨洪，女，1978年12月3日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被执行人曾亮，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地：吉林省珲春市。申请执行人杨洪与被执行人曾亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕01**民初3882号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人曾亮的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人曾亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人杨洪。通过本次执行程序，本案执行标的90150元，已执行0元，未执90150元。本案执行费1252元，已收取0元，未执行1252元。申请执行人杨洪享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年七月三十一日                                                                 书  记  员   陈  咪          合议笔录时间：2020年7月31日地点：本院执行二庭合议人员：刘海亮  杨繁  王谦汇报人：王谦记录人：刘露锋  王：申请执行人杨洪与被执行人曾亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕01**民初3882号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人曾亮的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人曾亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人杨洪。通过本次执行程序，本案执行标的90150元，已执行0元，未执90150元。本案执行费1252元，已收取0元，未执行1252元。申请执行人杨洪享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执725号案件拟终结本次执行程序杨：同意。  刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执725 号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。1
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特159号申请人：枣庄市东旭房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区兴仁街道办事处天安一路**光明花园门市，统一社会信用代码：913704007687379824。法定代表人：田锋，总经理。委托诉讼代理人：魏显军，山东信雅律师事务所律师。被申请人：贾玉明，男，1965年11月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：郭士龙，北京万典律师事务所律师。申请人枣庄市东旭房地产开发有限公司（以下简称东旭公司）与被申请人贾玉明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月8日立案受理后进行了审查。现已审查终结。东旭公司称，请求撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第727号裁决。事实和理由：一、仲裁程序存在瑕疵，属于仲裁程序违反法定程序的情形。枣庄仲裁委在受理贾玉明的仲裁申请后，没有按照仲裁法的规定向东旭公司送达仲裁须知和仲裁员名册，剥夺了东旭公司选定仲裁员的权利。二、贾玉明提交的证据系仿造，足以影响裁决的公正性。贾玉明向仲裁庭提交的住宅专项维修资金收据系伪造，东旭公司提出鉴定住宅专项维修资金收据的真伪，然而仲裁庭不予准许鉴定。由于贾玉明提交的住宅专项维修资金收据系伪造，足以证明贾玉明未交纳住宅专项维修资金，这是产权登记部门不予受理产权登记的原因之一，应减轻东旭公司的违约责任，违约金应当从贾玉明足额交纳住房专项维修基金的次日算。三、东旭公司于2020年4月8日已将办理权属登记的相关材料报送不动产登记机关备案，违约金的截止日期只能计算至2020年4月8日，而仲裁裁决却将截止日期计算至2020年4月24日，错误加重了东旭公司的责任，侵犯了东旭公司的合法权益。贾玉明称，一、东旭公司在整个仲裁过程中均没有向仲裁庭提出仲裁程序的异议，现在也未提交证明仲裁程序存在瑕疵的证据。二、东旭公司在整个仲裁程序中对住宅专项维修资金的真实性未提出异议，如东旭公司有异议，可以去住宅专项维修基金收缴部门去核实，事实上住宅专项维修基金已交纳完毕。三、东旭公司只是向仲裁庭提交了备案的申请，不能证明其完成备案，仲裁裁决关于违约金的计算是正确的。东旭公司申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据，应予驳回。经审查查明：2020年4月24日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第727号裁决：（一）枣庄市东旭房地产开发有限公司自收到本裁决书之日起三十日内将办理枣庄市市中区广济路3号文惠花苑1号楼1单元501室权属登记需由枣庄市东旭房地产开发有限公司提供的资料报送产权登记机关备案；（二）枣庄市东旭房地产开发有限公司自收到本裁决书之日起三十日内向贾玉明支付逾期办理权属登记的违约金63550.54元（以381227元为基数，自2015年10月1日起至仲裁裁决之日2020年4月24日止共计1667天，按每日万分之一计算）；（三）仲裁费1973元、财产保全申请费720元由枣庄市东旭房地产开发有限公司承担。贾玉明已将仲裁费、财产保全申请费预交，枣庄市东旭房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费、财产保全申请费一次性支付给贾玉明；（四）驳回申请人贾玉明的其他仲裁请求。2013年12月2日，贾玉明与东旭公司签订了商品房买卖合同一份，贾玉明购买东旭公司开发的枣庄市市中区广济路3号文惠花苑1号楼1单元501室的商品房一套，同时合同约定东旭公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房价款万分之一的违约金。合同签订后贾玉明支付了全部房款381227元，双方办理了商品房交付手续。本院认为，根据申请人东旭公司的申请及被申请人贾玉明的答辩，同时依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围，确定本案应审查的焦点问题为：一、仲裁程序是否违反法定程序；二、仲裁裁决依据的证据是否系伪造。东旭公司提出的仲裁裁决关于违约金计算截止日期的认定问题，不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查范围。关于焦点一，仲裁程序违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正、正确裁决的情形。东旭公司在接受本院询问后，明确表示仲裁通知等有关文书已由仲裁庭寄送东旭公司，因此东旭公司提出的仲裁程序存在瑕疵事由不能成立。关于焦点二，东旭公司提出本案住宅专项维修资金收据系伪造，但在接受本院询问后，东旭公司明确陈述本案住宅专项维修资金已实际交纳，故东旭公司的该项主张不能成立。综上所述,申请人东旭公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市东旭房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市东旭房地产开发有限公司负担。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年八月十四日书记员  路然然
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1598号罪犯杨雪峰，男，1985年8月15日出生，满族，初中文化，吉林省蛟河市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2017年10月30日作出(2017)冀0684刑初321号刑事判决,以被告人杨雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨雪峰在2018年9月14日至2020年1月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。另查明，该犯于2009年3月20日因犯放火罪，被河北省高碑店人民法院判处有期徒刑三年，于2010年11月23日减刑释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨雪峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年4月27日起至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12262号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：欧亚华，男，1982年2月18日出生，汉族，住广东省吴川市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告欧亚华及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款20483.44元；2、被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，按年利率24%标准，自2015年5月19日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年11月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为26074.34元，保险费费率为年15.0005%，每年缴纳3911.28元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年12月2日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款25000元，借款期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮40%，首期执行贷款年利率为7.84%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款25000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2015年5月19日为其代偿贷款本息共计20483.44元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款并以理赔款为基数计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额为基数，自2015年5月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告欧亚华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款20483.44元；二、被告欧亚华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款为基数，自2015年5月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费879元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告欧亚华负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2767号 上诉人（原审被告）：山东巨野民泰置业有限公司，住所地巨野县北苑路南永丰街东。 法定代表人：闫广爱，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘福起，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李传勤，男，1962年4月15日出生，汉族，住巨野县。 被上诉人（原审原告）：吕玉兰，女，1973年7月27日出生，汉族，住巨野县。 上诉人山东巨野民泰置业有限公司因与被上诉人李传勤、吕玉兰商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东巨野民泰置业有限公司于2020年4月20日向本院递交撤诉申请，以当事人之间达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东巨野民泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东巨野民泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由上诉人山东巨野民泰置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张 颖 书 记 员 赵晓赫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1600号之一申请人：郭红艳，女，1981年4月7日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。被申请人：栗维浩，男，1989年6月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：梅依雪，女，1987年4月24日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人郭红艳与被申请人栗维浩、梅依雪民间借贷纠纷一案，申请人郭红艳于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人栗维浩、梅依雪名下存款483700元或等值财产。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人栗维浩、梅依雪名下483700元存款或者查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏文浩二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2339号原告：王志伟，男，1999年9月16日出生，汉族，现住山东省东营市县利区。被告：张龙庆，男，2001年11月28日出生，汉族，现住山东省东营市基利区。本院在审理原告王志伟与被告张龙庆民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年八月二十七日书记员  李淑月
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1994号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：范士有，男，1972年2月22日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告范士有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执377号 申请执行人：何元丰，男，1973年6月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人：杨君华，男，1974年10月20日出生，住浙江省天台县。 申请执行人何元丰与被执行人杨君华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何元丰向本院申请强制执行。本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为被执行人杨君华返还申请执行人何元丰借款本金3858元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年04月29日向被执行人杨君华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨君华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨君华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。（被执行人杨君华名下浙ＢＳ××××牌小汽车，本院已登记查封，因轮候查封，未实际扣押）暂未发现被执行人杨君华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨君华未报告财产，本院已对被执行人杨君华作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人杨君华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人何元丰，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 综上，被执行人杨君华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十日 代书记员  徐 骥
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2452号 原告：高碑店市红成模具厂，住所地高碑店市军城办事处撞河村。 法定代表人：高泽红。 委托诉讼代理人：郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。 被告：徐州互联金属材料科技有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园内，陇海路南，长兴路东。 法定代表人：吴萍。 高碑店市红成模具厂与徐州互联金属材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告高碑店市红成模具厂于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高碑店市红成模具厂撤诉。 案件受理费116元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 存
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院行政判决书（2020）内0521行初17号原告：库伦旗库伦镇新起点幼儿园。法定代表人：雪某。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被告：库伦旗教育科技体育局。法定代表人：杨某。原告库伦旗库伦镇新起点幼儿园不服被告库伦旗教育科技体育局作出的库教字【2019】102号关于新起点幼儿园迁址通知，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼。本院立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告库伦旗库伦镇新起点幼儿园委托诉讼代理人闫某，被告库伦旗教育科技体育局经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告库伦旗教育科技体育局于2019年11月8日作出的库教字【2019】102号关于新起点幼儿园迁址通知，通知内容为，新起点幼儿园：依据《中华人民共和国教育法》第一章第八条规定：国家实行教育与宗教相分离；《中华人民共和国民办教育促进法》第一章第四条规定：民办学校应当贯彻教育与宗教相分离的原则。因你园与库伦旗基督教堂相邻，经旗教科体局党组会议研究决定：责令你园立即变更办园地点，并做好幼儿家长思想工作，妥善安排幼儿。另迁新址后，经教科体局许可方可恢复招生。要求你园务必于2019年12月30日前，按本通知要求迁址。原告库伦旗库伦镇新起点幼儿园诉称，诉讼请求：要求法院判决撤销被告库伦旗教育科技体育局于2019年11月8日作出的库教字【2019】102号关于新起点幼儿园迁址的通知，事实和理由:新起点幼儿园是经被告以库教发（2016）3号文件批准设立，被告也为原告发了中华人民共和国民办学校办学许可证，现新起点幼儿园在办学许可期限内。但2019年12月8日被告向原告下发了库教字（2019）102号库伦旗教育科技体育局关于新起点幼儿园迁址的通知，该通知以新起点幼儿园后面是基督教堂，违背《中华人民共和国教育法第一章第八条，《中华人民共和国民办教育促进法》第一章第四条规定的国家实行教育与宗教相分离的制度，要求原告与2019年12月30日前迁址。原告认为，现在新起点幼儿园从选址到设立，都是被告批准的，且原告投入了大量资金，营业状况良好，被告要求原告搬迁，系适用法律不当，因为《中华人民共和国教育法》第一章第八条是关于教育和宗教活动向分离，并不是两者之间的距离远近。由此被告要求原告迁址的通知，没有任何事实和法律依据，请人民法院依法撤销该错误通知。原告库伦旗库伦镇新起点幼儿园为证明其陈述的事实，向本院提交了以下证据：证据1、中华人民共和国民办学校办学许可证（复印件）一份，证明库伦旗库伦镇新起点幼儿园是2019年1月4日被告许可的，有效期限为三年；证据2、2019年11月8日作出的库教字（2019）102号库伦旗教育科技体育局关于库伦旗库伦镇新起点幼儿园迁址的通知一份，证明被告于2019年11月8日作出的库教字（2019）102号库伦旗教育科技体育局关于库伦旗库伦镇新起点幼儿园迁址的通知不合法，适用法律错误请求法院撤销；证据3、关于对新起点幼儿园申请办园的批复库伦旗教育体育局文件一份，证明新起点幼儿园的设立是合法的。被告未到庭质证，未提交答辩状。被告在举证期限内未向法院递交证据。本院对证据认证如下：原告库伦旗库伦镇新起点幼儿园提交的证据的来源合法、内容客观真实与本案具有关联，予以采信。经审理查明，被告库伦旗教育科技体育局于2019年11月8日作出作出的库教字【2019】102号关于新起点幼儿园迁址的通知，通知内容为，新起点幼儿园：依据《中华人民共和国教育法》第一章第八条规定：国家实行教育与宗教相分离；《中华人民共和国民办教育促进法》第一章第四条规定：民办学校应当贯彻教育与宗教相分离的原则。因你园与库伦旗基督教堂相邻，经旗教科体局党组会议研究决定：责令你园立即变更办园地点，并做好幼儿家长思想工作，妥善安排幼儿。另迁新址后，经教科体局许可方可恢复招生。要求你园务必于2019年12月30日前，按本通知要求迁址。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被告库伦旗教育科技体育局作出库教字（2019）102号库伦旗教育科技体育局关于库伦旗库伦镇新起点幼儿园迁址的通知，对其作出的行政行为是否合法应负举证义务，被告未提交证据证明其作出具体行政行为的合法性，应视为没有相应证据，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第五十八条、第七十条第一款之规定，判决如下：撤销被告库伦旗教育科技体育局于2019年11月8日作出的库教字【2019】102号关于新起点幼儿园迁址的通知。案件受理费人民币50元，由被告库伦旗教育科技体育局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 巴达拉呼人民陪审员 李 国 民人民陪审员 孟 长 青二〇二〇年八月十三日书 记 员 赵  丹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢245号之三申请执行人胡志涛被执行人曹丽申请执行人胡志涛与被执行人曹丽借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹丽没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹丽名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月二十五日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢871号 谭锦伦： 本院作出的（2015）穗海法民二初字第3290号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行被执行人谭锦伦缴纳受理费，案号为（2017）粤0105执1546号。现你谭锦伦已履行了上述案件的全部义务,本院（2020）粤0105执恢871号【（2017）粤0105执1546号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3034号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人唐闻隆，男，汉族，生于1959年1月，住巴中市巴州区。 被执行人曾勇，男，汉族，生于1985年8月，户籍地陕西省咸阳市杨陵区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行唐闻隆、曾勇追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2966号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2966号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 威
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1814号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区。负责人：叶轮，系该行行长。被执行人：胡海燕，男，1961年10月10日出生，汉族，住襄阳市。本院执行的中国建设银行股份有限公司襄阳分行与胡海燕金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3437号民事判决书，执行标的为被执行人胡海燕应偿还中国建设银行股份有限公司襄阳分行借款本金134773.45元及利息，承担案件受理费3300元、执行费2118元。2020年6月2日，本院向被执行人胡海燕送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年8月25日对被执行人胡海燕采取限制高消费措施；申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年八月二十五日书记员  丁 毅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3140号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨劲松，男，汉族，生于1969年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨劲松行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2224号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审24号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨劲松纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2224号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审24号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢199号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与金再军劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执202号判决已发生法律效力。申请执行人金再军于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3093号 申请人：森信纸业（北京）有限公司石家庄分公司，营业场所河北省石家庄市裕华区翟营南大街52号鸿昇广场A座502室。 负责人：陈国强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贺东。 委托诉讼代理人：杨平。 被申请人：石家庄鼎君包装科技有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县107国道高邑县中韩段东侧。 法定代表人：马瑞义。 被申请人：马瑞义，男，1969年6月6日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被申请人：王瑞芳，女，1955年9月28日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被申请人：河北万盛美纸业股份有限公司，住所地107国道高邑县中韩段东侧。 法定代表人：马焕章。 本院在审理原告森信纸业（北京）有限公司石家庄分公司与被告石家庄鼎君包装科技有限公司、马瑞义、王瑞芳、河北万盛美纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人森信纸业（北京）有限公司石家庄分公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人石家庄鼎君包装科技有限公司、马瑞义、王瑞芳、河北万盛美纸业股份有限公司名下银行存款749555.09元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。并已向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保险金额为749555.09元的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人森信纸业（北京）有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人石家庄鼎君包装科技有限公司、马瑞义、王瑞芳、河北万盛美纸业股份有限公司的银行存款749555.09元或其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 萌 二〇二〇年八月三日 书记员 卜义诺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6298号之一 移送机关龙华区人民法院。 被执行人汤米雪，女，汉族，1989年9月28日出生，身份证住址四川省自贡市富顺县。 被执行人汤米雪罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309刑初1314号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的内容，被执行人应承担案件罚金10000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执6298号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309刑初1314号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309刑初1314号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王少枫
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1039号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人相龙学、杨真玲民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢81号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。住所地：四川省德昌县凤凰大道二段**。被执行人：李加明，男，1979年4月27日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：罗惹莫，女，1989年6月9日出生，彝族，四川省盐源县人。被执行人：马正友，男，1970年12月15日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：彭康元，男，1974年11月9日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2018）川3424民初1134号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭康元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人彭康元在凉山州商业银行账户内存款CNY300.00元；二、划拨被执行人彭康元在中国农业银行账户内存款人民币100.00元；三、划拨被执行人李加明在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2410.00元；四、划拨被执行人李加明在中国农业银行账户内存款人民币19000.00元；五、划拨被执行人李加明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1104.24元。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 肖鸿体
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1236号 申请执行人：严宗夫，男，1981年6月11日出生，住温岭市。 被执行人：顾建辉，男，1963年6月3日出生，住温岭市。 被执行人：蒋建斌，男，1958年2月19日出生，住温岭市××街道××路××号。 严宗夫与顾建辉、蒋建斌民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3626号判决书已经发生法律效力。权利人严宗夫于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人顾建辉应支付申请执行人严宗夫人民币16809900元及利息，并支付诉讼费107833.50元、保全费5000元、申请执行费84322元。被执行人蒋建斌对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人顾建辉、蒋建斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人顾建辉有存款12267.96元，本院已依法扣划。本院（2019）浙1081执8460号已查封被执行人蒋建斌与他人共有的坐落在温岭市××街道××路××号的不动产，该不动产已处置变现，本案参与分配得诉讼费112833.5元、申请执行费84322元，申请执行人得执行款973551元。本院（2019）浙1081执8460号已查封被执行人蒋建斌与他人共有的坐落在温岭市××街道××路××号的不动产，该不动产已处置变现，待买受人办理过户手续后，申请执行人依法可申请参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾建辉、蒋建斌未报告财产情况等，本院已对被执行人顾建辉、蒋建斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人顾建辉、蒋建斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 林 江
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4200号申请人：夏文学，男，1978年3月5日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵江林，东海县牛山法律服务所法律工作者。被申请人：张武松，男，1978年5月28日生，汉族，住东海县。申请人夏文学与被申请人张武松民间借贷纠纷一案中，申请人夏文学向本院申请财产保全，请求对被申请人张武松所有的苏Ｇ×××**号汽车予以保全，保全金额53000元，并已提供担保。本院认为，申请人夏文学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张武松所有的苏Ｇ×××**号汽车予以查封。查封期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得买卖、转让、过户、抵押等处置。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯书宇二〇二〇年八月二十日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2215号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人于加振，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人刘海深，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人于长秀，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人于长瑞，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人于加振、刘海深、于长秀、于长瑞借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3527号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于加振、刘海深、于长秀、于长瑞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款159700元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2215号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3694号 赖凤好、清新县第二建筑工程公司： 赖凤好申请执行清新县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特464号申请人：赵兰芬，女，汉族，1974年3月5日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请人：张晴，女，汉族，1973年9月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。本院于2020年8月14日立案受理申请人赵兰芬与申请人张晴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年8月13日经昆明市五华区律师调解中心主持调解，达成调解协议如下：张晴应在2020年9月30日前向赵兰芬支付工资7066元（收款账号：62×××74；收款人：赵兰芬；开户行名称：中国农业银行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵兰芬与申请人张晴于2020年8月14日经昆明市五华区律师调解中心主持调解达成的（2020）五律调字第66号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张策群二〇二〇年八月十四日书记员  王怡荔
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1403号 原告：李昆迎，女，1967年4月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：檀东良，男，1954年3月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告李昆迎与被告檀东良健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昆迎的委托代理人曹巍、被告檀东良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昆迎向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计62404.22元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日11时40分许，原告驾驶电动自行车在青惠路北汜水村北十字路口，与被告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经任丘市公安交通警察大队认定，原告与被告负事故的同等责任，事故造成原告肋骨多出骨折、左膝前交叉韧带断裂、左腓骨头骨折、左膝半月板损伤等，先后在任丘市人民医院、沧州市中心医院住院治疗。经法院委托鉴定机构进行评定，原告所受伤害构成两处十级伤残。原告的具体损失如下：医疗费51119.24元、住院伙食补助费14天×100元+（6+3）×50=1850元、营养费60天×20元/天=1200元、伤残赔偿金15373元×20年×（10%+2%）=36895.2元、精神损害抚慰金8000元、护理费4100/月×3月=12300元、误工费：168日×28201/365天=12980元、交通费500元，因被告拒不赔偿原告各项损失，特诉至贵院，请求判如所请。 被告檀东良辩称,1、鉴于双方口头协议已达成一致，双方互不追究，现原告反悔故不同意赔偿。2、原告出院后四五个月才去的沧州治疗做手术，不管原告是因为其自身原因，或其他外因做手术，都无法证实与被告这次相撞有关联。3、对事故责任认定书不服，交警队调查不真实。4、原告做的伤残鉴定（法医医院）不符合法律规定，因被告一直在法医医院，没有看到原告在法医医院，双方都应到场才有效，所以认定原告的鉴定无效。被告在本次事故中受到的损失如下：住院费2235.81元、护理费15000元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、输液费共1120元、营养费600元、鉴定费1000元，共计22455.81元。 经审理查明，2019年4月24日11时40分许，原告李昆迎驾驶电动自行车在青惠路北汜水村北十字路口，与被告檀东良驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告李昆迎、被告檀东良、电动自行车乘车人王馨瑶、电动三轮车乘车人檀茗嘉受伤，双方车辆不同程度损坏。经任丘市公安交通警察大队出具第130982120190000149号道路交通事故认定书认定，原告李昆迎与被告檀东良负事故的同等责任，王馨瑶、檀茗嘉无责任。事故发生后原告先后被送往任丘市人民医院、沧州市中心医院住院治疗，先后共住院23天,共花费医疗费51111.64元，事故造成原告肋骨多出骨折、左膝前交叉韧带断裂、左腓骨头骨折、左膝半月板损伤等损伤。经任丘市人民法院委托，2019年12月10日任丘法医鉴定中心出具任丘法鉴【2019】临鉴字第593号司法鉴定意见书认定：李昆迎之损伤属于十级伤残、十级伤残。产生鉴定费1000元。 另查明，事故发生后，被告檀东良被送往任丘市人民医院住院治疗，住院共4天，共产生医疗费2235.81元，事故造成被告檀东良右小腿皮肤挫裂伤。产生鉴定费1000元。 以上事实有原被告陈述及医疗费发票、住院病历、诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，原、被告在同一起交通事故中受伤，被告檀东良伤势较轻，本院在本案中将原被告的伤情一并处理。本院结合原被告双方质证意见，确定原告李昆迎的合理损失如下：医疗费51111.64元，有票据证明，本院予以支持；住院伙食补助费按照每日50元计算23日，共计1150元；营养期按照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中，关于胫骨平台骨折营养期为30-60日、误工90-150日、护理60-90日，营养费按照每日20元酌定30日，共计600元；原告提交的护理费证据无法证明护理人的实际损失，参照河北省上一年度服务业职工平均工资115.38元每日计算60日，共计6922.8元；误工费按照河北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资77.26元每日计算90日共计6953.4元；伤残赔偿金36895.2元请求合法，本院予以支持；精神损害抚慰金8000元请求过高，结合原告伤情，本院酌定支持6000元；交通费500元请求过高，结合原告住院次数及路程，本院酌定支持300元。损失共计112633.04元。 结合双方质证意见，确认被告檀东良的合理损失如下：医疗费3355.81元；住院伙食补助费按照每日50元计算住院4日，共计200元；参照公安部发布的人数损害误工期、护理期、营业区评定规范中，皮肤擦、挫伤：误工7-15日、无需护理、营养1-7日。故对护理费的请求，本院不予支持；营养费按照每日20元计算7日，共计140元；误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资77.26元每日计算15日，共计1158.9元；交通费500元数额过高，结合伤情及住院天数，本院酌定支持150元。损失共计5004.71元。被告辩称双方口头协议互不追究，现原告反悔故不同意赔偿，原告否认，被告未提交证据证实，故对被告该项辩解，本院不予采信。被告辩称原告损伤与这次相撞没有关联，结合住院病历、诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，对被告该项辩解，本院不予采信。被告辩称对事故责任认定书不服，交警队调查不真实，其提供的证据不能证实其主张，故对被告该项辩解，本院不予采信。被告辩称原告做的伤残鉴定不符合法律规定，因原告伤残鉴定系经任丘市人民法院依法委托，被告没有提交证据证实程序违法，故对被告该项辩解，本院不予采信。综上，依据任丘市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原被告双方系同等责任，经过折抵，被告檀东良共需向原告赔偿53814.17元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告檀东良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昆迎交通事故损失53814.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元、鉴定费2000元，由原告李昆迎承担262元，被告檀东良承担2385元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年八月五日 书记员  孟 璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1567号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，统一社会信用代码9134088105015661XP。 主要负责人：李曦,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：姜健，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人姜健金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款62680.95元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费等。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姜健银行存款62680.95元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11297号 11292、11294、11296、11298号申请执行人：深圳市鸿彩云实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路**101，统一社会信用代码914403007388181165。法定代表人：林应巧。 委托代理人：曾建平，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 11292-11299号被执行人：深圳市银台实业集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林路**和兴花园******统一社会信用代码91440300279298018R。法定代表人：贺钦育。 11292、11294、11296、11298号申请执行人深圳市鸿彩云实业发展有限公司与被执行人深圳市银台实业集团有限公司服务合同纠纷以及11293、11295、11297、11299号追缴诉讼费八案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3567-3570号民事判决已经于2020年6月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，11292、11294、11296、11298号申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付物业服务等费用四案共计43857.86元（人民币为单位，下同）及滞纳金四案共计2766.94元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、11293、11295、11297、11299号案件受理费共计476元(追 缴）：4、承担11292-11299号案执行费。本院于2020年7月23日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。此外，申请执行人另向本院出具承诺书，确认被执行人迳付的执行款中已包含受理费，其承诺不再向审判业务庭申请退费，故案件受理费无须再向被执行人追缴。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产所采取的强制执行措施依法应予以解除，因申请执行人不再退案件受理费，故本院无须追缴，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3567-3570号民事判决终结执行; 二、解除对被执行人深圳市银台实业集团有限公司名下价值人民币55198.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱霞清
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23707号之一 申请人：陈健斌，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人:熊震世，广东铭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。 被申请人：杨科，男，1970年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市**。 被申请人：中山市三乡镇星丰塑胶模具厂，住所地中山市三乡镇白石村兴华路**第**首层之一。 经营者：杨科。 申请人陈健斌与被申请人杨科、中山市三乡镇星丰塑胶模具厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）粤2071民初23707号民事裁定，对被申请人中山市三乡镇星丰塑胶模具厂名下价值相当于140336.44元的财产采取保全措施。申请人陈健斌已撤回动产查封请求，申请人于2020年8月27日向本院申请追加保全被申请人杨科名下价值相当于140336.44元的财产。 本院经审查认为，申请人陈健斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨科的银行存款、财付通账户、支付宝账户140336.44元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  伍浩慈
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执486号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：全德源，男，1978年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 全德源犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）粤20刑初130号刑事判决已经发生法律效力，该判决第三项判令：全德源处罚金7万元。由于全德源未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年7月10日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地广西藤县人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月28日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执486号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 海
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4259号原告：张思滨，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王福祥，济南市中圣剑法律服务所法律工作者。被告：赵健，住济南市。原告张思滨与被告赵健买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思滨委托诉讼代理人王福祥到庭参加诉讼。被告赵健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思滨向本院提出诉讼请求：1.判令赵健支付货款4万元及利息损失，以4万元为基数，自2017年11月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2.案件受理费由赵健负担。事实与理由：张思滨在济南打工送煤气，赵健称开了个饭店，从2015年夏天开始至2016年冬季由张思滨为其供应煤气，累计欠货款4万元。2017年11月10日，赵健给张思滨出具了欠条，后张思滨多次催要未果。为维护合法权益，张思滨诉至法院，望判如所请。赵健未作答辩。经审理，本院确认如下事实：赵健与张思滨之间存在煤气买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。2017年10月31日，赵健出具欠条一份，载明：“欠条今欠张思滨煤气货款肆万元整（40000元）”。赵健在该欠条中还载明有某餐饮公司字样，但经查询工商登记信息未果。赵健出具欠条后，未再履行付款义务。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，对双方当事人均具有拘束力。根据赵健出具的欠条，截至2017年11月10日，赵健尚欠张思滨货款4万元。现张思滨要求赵健支付相应货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于张思滨主张的利息损失，双方在欠条中并未约定具体的履行债务期限，张思滨可催告赵健在合理期间内履行付款义务，超出合理期限的可以计算相应的利息损失，张思滨未能提交证据证实其催告赵健在合理期限内履行债务的事实，故赵健应自张思滨提交诉状之日即2020年5月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应的利息损失。赵健于法定期间内既未到庭答辩，也未提交相关证据，应视为自行放弃了相应的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵健于本判决生效之日起10日内向原告张思滨支付货款4万元；二、被告赵健于本判决生效之日起10日内向原告张思滨支付利息损失，以4万元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告张思滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十日书记员 杜子虎
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1438号申请执行人：盐城市大丰生态环境局，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：王娟，女，1980年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰生态环境局与被执行人王娟行政非诉执行一案中，经查，江苏省东台市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）苏0981行审38号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人王娟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王娟所有的价值人民币20200元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执108号之五申请执行人：柳科根，男，汉族，1965年10月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人柳科根和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘0691民初241号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳科根于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳科根借款本金180000元，利息233162元，案件受理费7510元，执行费2600元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田卫华在中国农业银行6228××××8877账户内存款人民币14680.00元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年八月二十六日书记员  彭智星
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2082号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：盛晶，男，1984年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人盛晶金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3066号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3066号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1769号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈红云，男，1967年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：吴如新，贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:邓强，男，1967年3月16日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。一审第三人：贵州盛发建筑投资开发有限公司。住所地：贵州省毕节市黔西县文峰街道花都大道豪庭酒店**。法定代表人：杨政辉，该公司执行董事。再审申请人陈红云因与被申请人邓强以及一审第三人贵州盛发建筑投资开发有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈红云申请再审称，原审判决认定事实错误且适用法律错误。本案中,陈红云与邓强对应退款项进行了结算,邓强自愿写下30万元借条，根据该借条及陈红云与邓强之间的短信记录，该借条系邓强真实意思表示，应当依法履行相应义务。原审判决未支持违约金系适用法律错误。此外，根据《中华人民共和国合同法》及其解释的相关规定，违约金调整请求权是当事人所享有的民事权利。原审中邓强并未主张案涉30万元(包括本金和违约金)过高,请求调整,且未违反国家利益和社会公共利益,原审法院主动审查,认定违约金过高,并将实际损失的举证责任分配给陈红云，违反相关法律规定。且原审判决未考虑到陈红云可得利益的损失，认定违约金过高明显不当，损害了陈红云的合法权益。故邓强应按照借条确定的30万元支付给陈红云，至少按年利率24%支付利息（自2018年7月1日起至还清欠款之日止）。据此，陈红云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。关于原审判决认定的主要事实是否缺乏证据证明的问题。借款关系成立的前提是双方当事人有借款的合意，以及款项有实际交付的行为。本案中，陈红云主张邓强尚欠其30万元，除双方签订的借条外，陈红云并未提供相应的证据证明该款项已实际交付给邓强，故双方的借款关系并未成立。根据原审查明的事实，案涉借条实际系双方对此前应当退还的合伙款项进行结算后形成，陈红云支付了100万投资款，邓强此后退还了90万，邓强尚欠陈红云本金10万元。陈红云主张该30万元系结算本金余额及资金占用费，但是陈红云并未提供证据证明其与邓强对资金占用进行了约定，邓强在原审中对此亦不认可，故其该项主张缺乏相应依据，本院依法不予支持。关于原审判决适用法律是否错误的问题。陈红云主张原审判决认定案涉违约金过高，并进行了调整，损害了陈红云的合法权益。经审查，案涉借条中对逾期利率的约定为“如到时不能归还，按每月5%计息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，借贷双方约定的逾期利息以不超过年利率24%为限。本案中，陈红云与邓强约定的逾期利率不符合上述法律规定，原审法院对此进行调整具有相应法律依据。同时经审查，本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。陈红云主张原审判决适用法律错误的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。综上，陈红云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈红云的再审申请。审判长 张 宇审判员 严 白审判员 刘荟宇二〇二〇年八月七日法官助理谭玉婷书记员刘庭芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2013号申请执行人：李如沛，男，1957年2月21日生，汉族，住东海县。被执行人：陆双，男，1978年4月19日生，汉族，住东海县。被执行人：陆召生，男，1981年11月20日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李如沛与被执行人陆双、陆召生借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人李如沛与被执行人陆召生达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  侍海洲审判员  刘根尚二〇二〇年八月十一日书记员  刘 瑞
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审236号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局，住所地：惠州市惠城区龙丰上排新联路**。法定代表人黄冠奕，局长。委托代理人赵桐青，该局工作人员。委托代理人刘昱恒，该局工作人员。被申请执行人惠州市天力和丰精密五金有限公司，住所地：惠州市小金口镇青塘街**。法定代表人黄奕宏。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2020]9号《劳动保障监察行政处理决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人拖欠覃海林等42名员工2019年5月份至10月份工资共计人民币608313元，违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。上述事实有工资表和调查笔录等证据证明。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处理决定：“责令被申请执行人足额支付覃海林等42名员工2019年5月份至10月份工资共计人民币608313元。”申请执行人于2020年1月16日将《劳动保障监察行政处理告知书》送达给被申请执行人，于2020年1月19日将《劳动保障监察行政处理决定书》送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月25日向被申请执行人送达《履行行政决定催告书》。后被申请执行人向员工支付工资共计436880元，仍拖欠171433元。申请执行人申请本院强制执行以下内容：责令被申请执行人足额支付覃海林等42名员工2019年5月份至10月份工资共计人民币171433元。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2020]9号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行全部法定义务，仍拖欠员工工资171433元。现申请执行人向本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市天力和丰精密五金有限公司作出的惠城人社行理字[2020]9号行政处理决定中足额支付覃海林等42名员工2019年5月份至10月份剩余工资共计人民币171433元的执行申请。执行费用由被申请执行人惠州市天力和丰精密五金有限公司承担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年八月二十七日法官助理 邹远青书 记 员 李静怡
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保184号申请人：程新洲，男，汉族，1956年6月21日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：郭金波、王建勋（实习），河南中冶律师事务所律师。被申请人：洛阳华伦拖拉机制造有限公司，住所洛阳市龙鳞路**。法定代表人：倪瑞华。被申请人：洛阳东方轴承有限责任公司，，住所洛阳市龙鳞路**法定代表人：倪瑞华。被申请人：一拖（洛阳）车辆有限公司，住，住所洛阳高新技术开发区孙辛路/div>法定代表人：倪瑞华。申请人程新洲与被申请人洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖（洛阳）车辆有限公司追偿权纠纷一案，申请人程新洲于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款550万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳华伦拖拉机制造有限公司、洛阳东方轴承有限责任公司、一拖（洛阳）车辆有限公司的存款550万元，不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人程新洲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妙婕二〇二〇年八月三十一日书记员  王湾湾
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执625号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，地址双辽市。法定代理人张倩，总经理。委托代理人王占春，男，系该公司职员。被执行人：王大伟，男，1978年6月29日，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人：郭俊美，女，1985年02月07日，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人：王利国，男，1973年10月10日，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与王立伟、郭俊美、王利国民间借贷合同纠纷执行一案，因二被执行人未按（2019）吉0382民初2662号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日，北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行，要求孙洪波给付借款60000元及利息，案件受理费841元。在执行过程中，经本院依法扣划12714.88元后，双方已经自行达成和解协议，因协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执625号执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员 ：刘京川