广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初459号原告：胡文泽，男，1982年5月16日出生，汉族，公民身份号码410************512，住河南省郑州市中原区******************。委托诉讼代理人：贾盼斐，男，广东安国律师事务所律师。被告：杨智，男，1988年8月1日出生，汉族，公民身份号码511************996，住四川省阆中市**********。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所广东省珠海市香洲区************泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码914************065。负责人：马志鹏，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，女，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅婷，女，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。原告胡文泽与被告杨智、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因原告申请司法鉴定增加诉讼请求转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文泽及其委托诉讼代理人贾盼斐、被告杨智、被告平安保险公司的委托诉讼代理人夏红玲、周雅婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文泽向本院提出诉讼请求：１.要求被告杨智赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费和住院伙食补助费等共计24064元，后原告增加诉讼请求，变更为要求被告杨智赔偿原告医疗费1720.30元、误工费19153元（以58258元/年为标准计算120天）、护理费4500元（150元/天×30天）、营养费500元、交通费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、被扶养人生活费130707.45元（父亲胡晶平计算16年、母亲张宏菊计算15年、儿子胡旭峰计算9年）、残疾赔偿金101426元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费12000元、鉴定费4692元，合计311748.75元；２．要求被告平安保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月5日19时45分许，在广东省珠海市斗门区****，被告杨智驾驶粤C*****号小型汽车，与骑自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤。原告前往遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗。原告被诊断为左锁骨骨折。本次交通事故经交警部门认定，被告杨智负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告杨智驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故原告起诉两被告。原告胡文泽向本院提交了交通事故认定书、病症证明书、出院记录、医疗机构病历、被扶养人关系证明、医疗费发票、银行转账电子回单、发票联、住院病历、司法鉴定意见书、中国银行交易流水明细清单予以证明。被告杨智辩称：我的答辩意见和被告平安保险公司的意见一致。刚开始时，我垫付了原告的医疗费14021.89元，后来被告平安保险公司已理赔给我。我对交警部门的认定没有意见，我自己没有受伤。原告母亲每月领取企业职工基本养老保险金2587.36元，1-3月份领取取暖费120元，月平均固定收入为2628.36元。原告父亲每月领取企业职工基本养老保险金5517.19元。原告的父母已经有固定收入，而且远远超出员工的社会平均工资。根据相关规定，被扶养人生活费是指被扶养人在没有固定收入且低于社会保障的情况下才给予赔偿的生活费。我请求法院驳回原告此项诉讼请求。被告杨智对其辩称没有提交证据。被告平安保险公司辩称：一、本案所涉机动车投保情况。被告杨智所驾驶的粤C*****号小型汽车是其本人所有，并在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保额为100万元（含不计免赔），投保人和被保险人均是被告杨智，保险期限从2019年4月2日至2020年4月1日，本次事故发生在保险有效期内。二、案件事故责任的划分情况。被告杨智负事故的全部责任。三、本案事故的赔付情况。我公司已在交强险范围内支付医疗机构10000元，在商业险范围内支付医疗机构10000元，一共支付了原告的医疗费20000元。我公司与被告杨智一共赔偿原告医疗费34021.89元。四、针对原告的诉讼请求，我公司意见如下：（一）我公司对原告的误工费不予认可。原告没有提交其因误工实际收入减少的证据，也未提交银行流水、社保证明、备案劳动合同等证据，无法核实其误工费情况。原告实际没有误工损失，不应当主张误工费。（二）我公司对原告的护理费有异议。原告住院应当按照每天150元计算护理费，其按照每天160元计算不合理。（三）我公司对原告的营养费不认可。没有医嘱要求原告需要加强营养，因此，根据司法鉴定意见书，营养费在500元范围内较为适宜。（四）我公司要求法院责令原告提交其父母收入的银行流水。根据该银行流水显示，原告母亲每月领取企业职工基本养老保险金2578.36元，1-3月份还领取企业养老取暖费120元，月平均固定收入为2628.36元；原告的父亲每月领取企业职工基本养老保险金5517.19元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告父母虽已达到了法律上推定为无生活来源的年龄，但现在有相反的证据证明其仍有固定的生活来源，且收入远远高于被抚养人生活费的赔偿限额，不符合上述《解释》对“被抚养人”的定义。原告主张计算其父母的被抚养人生活费显然缺乏依据。请求法院驳回原告此项诉讼请求。（五）原告要求的精神损害抚慰金过高，我公司认为2000元适宜。被告平安保险公司对其辩称提交了保单抄件截图、支付信息截图和医疗费票据予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院经审理认定事实如下：2019年10月5日19时45分许，在斗门区珠峰大道被告杨智驾驶粤C*****号小型汽车由西往东行驶时，在避让车辆时因操作不当碰到骑自行车的原告，造成原告受伤和粤C*****号小型汽车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告杨智负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后住院治疗至2019年11月4日出院，原告被诊断为左锁骨骨折，住院期间留陪一人，出院医嘱包括：左上肢继续前臂吊带悬挂4-6周，休息一个月。原告在诉讼过程中，申请法院委托司法鉴定，经鉴定原告的伤残等级达十级，后续治疗费用（拆除体内固定物）为12000元，原告误工期为120天，原告需要加强营养，以利于伤情恢复。在原告住院期间，两被告一共为原告支付了医疗费34021.89元，而原告本人自行支付了医疗费1720.30元。原告在庭审中称在事发前没有工作，实际上与妻子共同抚养儿子（2010年9月出生）。事发时，原告父母均已年满64周岁。原告父亲每月领取企业职工基本养老保险金5517.19元，母亲每月领取企业职工基本养老保险金2578.36元。本院认为：本次交通事故经交警部门认定由被告杨智负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院对交警部门作出的事故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险限额内赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；受害人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。关于原告的诉讼请求。一、医疗费。根据原告提交的正式医疗票据计算，除了两被告已垫付的医疗费外，原告自己又支出了医疗费1720.30元，另外，经过司法鉴定，原告需要后续治疗，后续治疗费为12000元。因此，原告要求赔偿医疗费1720.30元和后续治疗费12000元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。二、误工费。根据医疗机构出具的医嘱，原告在住院治疗30天后，需要进行左上肢继续前臂吊带悬挂4-6周康复，出院后医生建议原告休息30天，司法鉴定结论显示原告的误工期为120天，原告要求赔偿120天的误工费，有理有据。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告无证据证明其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，原告是城镇居民，按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算，广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资为58258元/年，因此，原告120天的误工费应为19153元（58258元/年÷365天/年×120天）。原告要求赔偿误工费19153元，本院予以支持。三、护理费。原告住院治疗30天，医疗机构出具的疾病证明书记载原告在住院期间留陪人一人，参照当地护工报酬标准150元/天计算，护理费为4500元（150元/天×30天），原告要求赔偿护理费4500元，本院予以支持。四、营养费。司法鉴定意见书的结论包括营养期为90日，原告变更营养费为500元，被告没有意见，本院予以支持。五、交通费。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，以及原告实际住院治疗30天，原告要求赔偿交通费900元，符合当地实际情况，且被告没有意见，本院予以支持。六、住院伙食补助费。原告要求赔偿住院伙食补助费3000元，被告没有意见，本院予以支持。七、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，父母和儿子是原告依法应当承担扶养义务的近亲属。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，男60岁以上，女55周岁以上，推定为无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外。被告平安保险公司申请本院责令原告提交其父母收入的银行流水，根据该银行流水，原告母亲每月领取企业职工基本养老保险金2578.36元，原告父亲每月领取企业职工基本养老保险金5517.19元，原告父母每月收入合计8095.55元，足以满足日常生活开支。而原告承认在事发前没有工作。原告也没有提交证据证明其每月有向父母支付生活费。被告平安保险公司辩称原告父母不符合无劳动能力又无其他生活来源的条件，本院予以采信。原告要求赔偿父母的生活费，理由不足，本院不予支持。在本次交通事故发生时，原告儿子年满九周岁，依法应当计算九年的生活费，而原告与妻子共同抚养儿子，原告只需承担其中一半。按照城镇居民人均生活消费支出36819元/年计算，原告儿子的生活费为16568.55元（36819元/年×9年×10%÷2人）。八、残疾赔偿金。原告经司法鉴定为十级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，再乘以伤残赔偿指数10%，残疾赔偿金为101426元（50713元/年×20年×10%），被告没有意见，本院予以支持。九、精神损害抚慰金。原告受伤达十级伤残，根据司法实践及当地生活水平，原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，被告认为金额过高，本院予以酌定为5000元。被告杨智驾驶的粤C*****号小型汽车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。交强险的医疗费赔偿限额是10000元、伤亡赔偿限额是110000元，财产赔偿限额是2000元。鉴于被告平安保险公司已经赔付了医疗费限额10000元。原告的误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计147547.55元（19153元+4500元+900元+16568.55元+101426元+5000元），可以在交强险的伤亡赔偿限额内赔偿110000元，余额37547.55元（147547.55元-110000元）以及医疗费1720.30元、后续治疗费12000元、营养费500元和住院伙食补助费3000元，共计54767.85元，属于超出交强险限额的部分，可以在商业三者险的限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告胡文泽误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告胡文泽医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费和残疾赔偿金合计54767.85元；三、驳回原告胡文泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988.12元（原告已预交），由原告胡文泽负担1412.12元，由被告杨智负担788元，由被告平安保险公司负担788元。鉴定费4692元（原告已预交），由被告杨智负担2346元，由被告平安保险公司负担2346元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  吴红革二〇二〇年八月十日书记员  陈敬忠附：法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。