wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1499号陈浩、十堰华达房地产开发有限公司：你与中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2946号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初2946号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27211号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王仪奇，女，汉族，1993年6月17日出生，住河南省许昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王仪奇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24288元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月6日尚欠本金余额2601.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2601.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王仪奇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2601.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王仪奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9406号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王业朝，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王业朝借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14934号民事判决书，要求被执行人王业朝支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27005.57元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9406号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2007号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：李加明，男，1962年11月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李建聪，男，1970年6月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黎美娥，女，1972年11月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈友根，男，1965年6月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：梁荷菊，女，1973年7月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李顶峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰向申请执行人象山县农村信用合作联社支付946114.55元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈友根、梁荷菊名下的坐落于象山县××街道××幢××室的房地产由另案在处置；被执行人李加明名下的做里皮象山县鹤浦镇五村育才路23＃的房地产及李建聪名下的坐落于象山县××乡××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年08月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰尚应履行执行款946114.55元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李加明、李建聪、黎美娥、陈友根、梁荷菊、李顶峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2007号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十四日 代书记员 董釜辰
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审58号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 负责人朱红，局长。 委托代理人储卫东、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人杭州可圈可点网络科技有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场****。 法定代表人刘烨烨。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年7月9日向本院申请强制执行江人社监处字[2019]0035号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2019年11月27日作出江人社监处字[2019]0035号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定认为，被执行人拖欠劳动者工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，决定对被执行人作以下处理：本决定书送达之日起七日内支付员工邹清平2019年6月至9月期间的工资21350.33元、丁金枝2019年7月至9月期间的工资17456.71元、赵芫2019年7月至9月期间的工资17634.3元，共计人民币56441.34元。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1.江人社监处字[2019]0035号《劳动保障监察行政处理决定书》；2.申请行政强制执行催告书；3.劳动保障监察行政处罚告知书；4.劳动保障监察案件处理报批表；5.劳动保障监察立案审批表；6.身份材料；7.花名册；8.工资表；9.考勤统计汇总表；10.考勤；11.劳动保障监察调查（询问）笔录；12.6月-9月未付工资清单；13.送达回证等证据。 经审理查明，2019年10月18日申请执行人在日常巡查时发现被执行人无故拖欠劳动者工资。遂报经领导批准后立案调查。2019年11月27日申请执行人作出江人社监处字[2019]0035号《劳动保障监察行政处理决定书》，并送达被执行人。该行政处理决定书送达之后六个月内，被执行人未提起行政复议或行政诉讼。2020年6月5日，申请执行人依法对被执行人进行了书面催告，要求其履行行政处理决定。现催告期已满，但被执行人仍未执行该行政处理决定。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监处字[2019]0035号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请对被执行人杭州可圈可点网络科技有限公司支付员工邹清平2019年6月至9月期间的工资21350.33元、丁金枝2019年7月至9月期间的工资17456.71元、赵芫2019年7月至9月期间的工资17634.3元，共计人民币56441.34元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年八月三日 （代）书记员  戚丹红
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2008号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行 被执行人彭超 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人彭超金融借款合同纠纷一案中，彭超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9987号之一 申请执行人林界，男，1982年1月26日出生，住玉环市。 被执行人吴籽霖，男，1966年1月11日出生，住宁波市海曙区。 被执行人金智，女，1977年11月22日出生，住温岭市。 林界与吴籽霖、金智股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5913号判决书已经发生法律效力。权利人林界于2019年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴籽霖、金智应支付申请执行人林界人民币743133元及利息，并支付诉讼费5615元、申请执行费9887元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴籽霖、金智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴籽霖与他人共有的位于温岭市××路××路××幢××室房屋，该财产已处置变现，申请执行人同意待分配方案生效后，本案参与分配。本院已查封被执行人吴籽霖车牌号为皖ＡＶ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人吴籽霖在温岭市米诺服务有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴籽霖、金智未报告财产情况，本院已对被执行人吴籽霖、金智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴籽霖、金智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9987号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 詹文渊
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执389号之一 申请执行人：蒋媚，女，1989年3月26日出生，汉族，住江门市江海区，被执行人：方新训，男，1974年7月5日出生，汉族，住江门市江海区江南江海玉圭园**之**。 关于蒋媚与方新训民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行，立案标的22500.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，依法查封被执行人方新训名下粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小型汽车两辆，因上述车辆下落不明而无法执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法查封被执行人方新训名下位于江门市江海区江南××室房屋，另案处理中。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  赵汝健
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1005号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦**，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人陈冬芬，女，1960年5月5日出生，住温岭市。 被执行人阮夏友，男，1959年9月23日出生，住温岭市。 被执行人梁启夏，男，1967年8月4日出生，住浙江省温岭市。 台州锦添融资担保有限公司与陈冬芬、阮夏友、梁启夏申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督127号支付令已经发生法律效力。权利人台州锦添融资担保有限公司于2020年08月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币147670.37元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梁启夏与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××村大岙浦口咸青塘的不动产；本院已查封被执行人梁启夏所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产；本院已查封被执行人阮夏友所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产；本院已查封被执行人阮夏友所有的坐落于原温岭市××镇××村小山的不动产，以上不动产均属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏未报告财产情况，本院已对被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冬芬、阮夏友、梁启夏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1005号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫翔凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初789号原告：郑玲霞，女，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周玉，安徽徽航律师事务所律师。被告：宋大伟，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告郑玲霞与被告宋大伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑玲霞及其委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼，被告宋大伟经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玲霞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币50000元及逾期利息人民币1265元（详见附后清单），暂计算至2019年11月份，以后逾期利息另算至借款本金还清之日止，合计人民币51265元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：被告从2018年4月份陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信、银行转账、现金方式已经借给被告共52000元，2018年10月15日原被告经清算后，被告向原告出具借条一张，借条载明被告借到原告人民币52000元，双方约定从2018年10月起每月还款3000元，直至借款全部还清。但被告仅在2019年1月3日通过微信转账向原告还款2000元，剩余借款50000元经原告多次要求被告归还未果。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未按时还款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。我方笔误“2018年4月份”应为“2018年3月份”宋大伟未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：郑玲霞与宋大伟系朋友关系，自2018年3月至8月间，宋大伟多次向郑玲霞借款，郑玲霞通过微信、支付宝、现金等形式多次向宋大伟共计出借人民币68500元，其中微信转账1笔3800元、支付宝转账或代付共9笔19148元，现金出借45552元。借款后，宋大伟通过支付宝转账7次偿还借款共10000元，通过微信转账2次偿还借款共1900元。后经双方结算，宋大伟于2018年10月15日向郑玲霞出具借条一张，载明：“本人宋大伟借到郑玲霞人民币伍万贰仟圆整（￥52000）双方约定每月还叁仟圆整（￥3000）今日生效”。2019年1月3日，宋大伟通过微信转账偿还借款2000元。之后宋大伟未再偿还借款，郑玲霞索款无果遂诉讼来院。上述事实，有郑玲霞提供身份证复印件、户籍证明、借条、支付宝交易记录、微信交易记录、建设银行交易明细、聊天记录及郑玲霞当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。郑玲霞向宋大伟出借款项，有借条、支付宝交易记录、微信交易记录、建设银行交易明细、聊天记录等证据予以证明，宋大伟既未答辩，也未提供证据反驳，本院对郑玲霞主张的50000元的借款事实予以确认。关于逾期利息，从宋大伟出具的借条反映，双方借款之时未约定借款期内利息，应认定为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……借贷双方……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款约定每月还款3000元，但宋大伟未按约履行还款义务，现郑玲霞主张以未按期还款本金为基数按年利率6%分段计算至2019年11月30日、后以50000元为基数按年利率6%计算至款清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，2019年11月30日前逾期利息为1249元。宋大伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第一款、第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋大伟于本判决生效之日起十日内偿还郑玲霞借款本金50000元及逾期利息（2019年11月30日前逾期利息为1249元，之后以借款本金50000元为基数按照年利率6%计算至款清之日）；二、驳回郑玲霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，公告费800元，合计1340元，由宋大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨源二〇二〇年八月二十八日法官助理胡进书记员席俊婷附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5616号之一 申请执行人：温岭市牧屿三和复料厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿望河工业区，组织机构代码：712552700。 法定代表人：蔡林俊。 被执行人：马彪，男，1973年8月19日出生，住江苏省海安县。 温岭市牧屿三和复料厂与马彪加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12860号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市牧屿三和复料厂于2020年07月08日向本院申请执行。本院于2020年07月14日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马彪应支付申请执行人温岭市牧屿三和复料厂加工款人民币93000元及利息，并支付诉讼费1062.5元、申请执行费1310元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马彪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7006号案件已查封被执行人马彪与案外人孙芬华共有的位于江苏省海安县××镇××路××号××幢××室的房地产，该房地产被安徽省六安市裕安区人民法院首查封，本院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函申请参与分配。本院（2020）浙1081执1643号案件已查封被执行人马彪所有的位于四川省绵阳市盐亭县××镇××村××组的不动产，因系非成套住宅，目前无法处置。本院（2019）浙1081执7006号案件已查封被执行人马彪所有的车牌号为浙Ｊ2××××奇瑞牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马彪未报告财产情况，本院已对被执行人马彪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马彪目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5616号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 詹文渊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执378号之一 申请执行人黄徐超，男，1962年8月28日出生，住浙江省景宁县。 被执行人杨金卫，男，1979年6月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人黄徐超与被执行人杨金卫民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初879号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨金卫未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人黄徐超向本院申请强制执行。执行标的为被执行人杨金卫需履行70000元本金及相应的利息（暂算至2019年6月14日止的利息为4640.9元，之后的利息按照月利率13‰的标准计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费833元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人杨金卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨金卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金卫的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人杨金卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行及互联网账户开户，本院（2020）浙1127执378号案件进行了冻结，并扣划被执行人杨金卫银行账户余额6651.04元；被执行人杨金卫名下有浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已于2020年04月15日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年04月14日止；被执行人杨金卫名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月22日，本案执行标的已执行到位6654.04元，未执行到位63345.96元本金及利息、诉讼费833元、执行费950元。暂未发现被执行人杨金卫有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人杨金卫拒不履行，本院已对被执行人杨金卫作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人，鉴于被执行人杨金卫未报告财产，对被执行人杨金卫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨金卫采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄徐超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨金卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员 毛萍萍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1092号之三申请执行人：徐婷，女，1989年6月14日出生，汉族，住海盐县。被执行人：周光星，男，1989年2月7日出生，汉族，住海盐县。本院在执行徐婷与周光星离婚纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0424民初4296号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林少辉二〇二〇年八月三日书记员  顾志康
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8638号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：孙清国，男，1978年6月27日出生，汉族，住山东省平度市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙清国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告孙清国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙清国偿还原告借款本金人民币119803.84元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）112983.08元、复利54259.35元，本息合计287046.27元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年10月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告孙清国从青岛分行处办理贷款150000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告孙清国未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年10月29日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告孙清国（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）150000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2015年10月29日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告孙清国发放贷款150000元，贷款期限为2015年10月29日至2018年10月28日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告孙清国尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金119803.84元，利息（含罚息）112983.08元、复利54259.35元，本息合计287046.27元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告孙清国签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙清国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金119803.84元； 二、被告孙清国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金119803.84元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)2803元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1192号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：李子洪，男1962年08月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行李子洪信用卡纠纷一案。本院于2019年12月12日作出了(2019)皖1203民初3473号民事判决书，判决如下：被告李子洪于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金9987.68元、利息及违约金2084.5元（利息及违约金计算至2019年5月24日），合计12072.18元；此后的利息，以借款本金9987.68元为基数，自2019年5月25日起按日息万分之五计算至借款还清时止。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月10日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人李子洪名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人李子洪纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡成伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苗亚东
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1063号被执行人：蒋海波，男，1962年2月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行蒋海波罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人具体下落和财产线索，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  朱丽雯二〇二〇年八月二十五日书记员  龚媛媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3388号之一 原告：南宁江南某银行股份有限公司某支行，住所地南宁市。 负责人：丘某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：毛某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 被告：覃某，女，1986年10月9日出生，壮族，现住南宁市良庆区。 原告南宁江南某银行股份有限公司某支行与被告覃某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，原告南宁江南某银行股份有限公司某支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁江南某银行股份有限公司某支行撤回起诉。 案件受理费370元（已减半收取），保全费396元，合计766元，由原告南宁江南某银行股份有限公司某支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年八月七日 书记员  黄 欢
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执712号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇五堡村村民委员会，地址天津市静海区台头镇五堡村。法定代表人董宝春，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会支付911850.59元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执805号 申请执行人：张慧明,男，汉族,生于1969年1月22日，甘肃省玉门市人,无业，现住玉门市新市区。 被执行人：周生明，男，汉族,生于1985年10月20日，甘肃省永登县人，无业，现无固定居所； 被执行人：李新风，女，汉族,生于1988年8月16日，甘肃省玉门市人，汉族，现系甘肃高速玉门收费站收费员，住玉门市。 本院在执行申请执行人张慧明与被执行人周生明、李新风民间借贷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年八月十二日 书记员  葛雅萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执339号之四申请执行人：王雷，男，1947年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：钱柄旭，男，1984年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1486号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人钱柄旭中国邮政储蓄银行的银行账户60×××30。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十七日书记员 张熙越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3660号之一 何某： 吴某与何某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3660号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                                                                         2020-08-05
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执696号申请执行人：新野县百货大楼有限责任公司，住所地新野县城解放路**。统一社会信用代码914113295624511880。法定代表人：张谦，总经理。被执行人：钮清文，女，1971年1月20日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人新野县百货大楼有限责任公司与被执行人钮清文为房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告新野县百货大楼有限责任公司与被告钮清文于2018年6月4日签订的房屋租赁合同;二、被告钮清文于2019年9月30日前支付原告新野县百货大楼有限责任公司租赁费79700元。因被执行人钮清文未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人新野县百货大楼有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钮清文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人钮清文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人钮清文名下财产。1、对被执行人钮清文名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人钮清文名下有北京现代牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××**)一辆。本院已将该车进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，且未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人钮清文名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人钮清文的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人钮清文名下有坐落于新野县城区西环路中段西侧（锦绣花园17号楼）房屋一处（证号：新0209**）。本院已将该房产进行了查封，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钮清文住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钮清文可供执行的财产。四、已向被执行人钮清文发出限制消费令，并依法将被执行人钮清文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县百货大楼有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钮清文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县百货大楼有限责任公司在指定期限内不能向本院提供被执行人钮清文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79700元未能实现。本院认为，因被执行人钮清文暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钮清文负有继续向申请执行人新野县百货大楼有限责任公司履行债务的义务，被执行人钮清文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县百货大楼有限责任公司发现被执行人钮清文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县百货大楼有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十四日书记员  李松涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1777号之一 申请执行人：倪宏贵，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:倪小二，男，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人倪宏贵与被执行人倪小二民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪小二未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人倪宏贵向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，并承担本案执行费350元，本院于2020年7月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人倪小二纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人倪小二住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 志
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4157号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:848297817。 法定代表人章荣冠。 被执行人黄君花，女，1970年1月19日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与黄君花金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11806号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄君花应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币300000元及剩余利息，并支付诉讼费3230.5元、申请执行费5109元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄君花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄君花未报告财产情况等，本院已对被执行人黄君花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄君花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4157号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 严寒峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3800号之五申请执行人：蔡进门，男，1952年2月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人：黄位银，男，1946年3月3日出生，住浙江省苍南县。申请执行人蔡进门依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4187号民事判决，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金271020.27元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人黄位银发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄位银未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄位银的财产情况，并于2019年10月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄位银的财产情况如下：龙港市泰和路35-71号1单元201室、202室、4单元301室、泰和路63号（一层）房产登记在被执行人黄位银名下。上述泰和路房产本院均已查封，在本案执行过程中，依申请执行人的申请，解除了龙港市泰和路35-71号1单元201室、202室房产的查封。案外人陈正树正起诉于龙港市人民法院，诉争泰和路63号（一层）房产系其所有，案号为（2020）浙0383民初486号，该案正在审理中；案外人颜腾孙对龙港市泰和路35-71号4单元301室向本院提出执行异议，本院正在处理中。另本院在执行（2019）浙0327执2671号扣划被执行黄位银银行存款1729.39元，转为本案诉讼费。申请执行人认为上述龙港市泰和路35-71号4单元301室、泰和路63号（一层）房产正在他案审理处理中，申请执行人申请暂不予处置。截止2020年8月30日，被执行人尚欠申请执行人本金271020.27元及利息，尚未缴纳本案诉讼费1019.61元、执行费3965元。因被执行人黄位银在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄位银发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人黄位银作出罚款人民币1000元的决定。本院于2020年8月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员  章 俊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3709号之一 申请执行人蔡新荣，男，1963年12月17日出生，住温岭市。 被执行人金友军，男，1970年4月22日出生，住温岭市。 被执行人金晓丛，女，1970年3月7日出生，住温岭市。 蔡新荣与金友军、金晓丛追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初378号判决书已经发生法律效力。权利人蔡新荣于2020年05月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金友军、金晓丛应支付申请执行人蔡新荣人民币800000元及利息，并支付诉讼费5993元、保全费5000元、申请执行费10507元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金友军、金晓丛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人金友军所有的坐落在温岭市××村的不动产，因属于集体土地不动产，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人金友军、金晓丛在台州横峰国际鞋材城股份有限公司的股权，申请执行人认为该股权已无执行价值，为避免无益拍卖，申请暂不启动该股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金友军、金晓丛拒不履行，本院已对被执行人金友军、金晓丛作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金友军、金晓丛采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金友军、金晓丛目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3709号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年八月六日 代书记员 戴 晨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11023号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 主要负责人：梁佳明，该公司总经理。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：何金成,男,1962年9月18日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人何金成保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付保险赔款75578.83元、逾期保费4937.21元及违约金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人何金成未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11023号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈锦虹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3377号之一 申请执行人：李知华，男性，1966年10月03出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：李财广，男性，1994年01月17出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人李知华与被执行人李财广合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3515号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 刘 楚 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13976号 原告：李林，女，1983年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。 被告：马志宏，男，1983年9月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李林与被告马志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年7月18日向被告依法送达了民事起诉状等法律文书，由审判员杨杰依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭审理了本案。原告李林及其委托诉讼代理人唐晴到庭参加了诉讼，被告马志宏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李林提出诉讼请求：被告马志宏立即返还原告借款本金10万元及借款利息(以10万元为基数，从2016年6月1日起按月利率2%计算至本清为止)。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年6月1日，被告因做工程需要资金周转向原告借款人民币10万元并约定利息为月息2%，约定被告4个月后还款付息。经原告多次找到被告催收该款，被告均以种种理由拒绝还款，故起诉至法院。 被告马志宏未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2016年6月1日，原告通过银行向被告转账支付5万元、4.8万元。 原告于庭审中陈述，原被告约定原告向被告出借10万元，原告实际转账支付给被告9.8万元，扣除了按照月利率2%计算的第一个月利息2000元。 上述事实，有原告举示的农行重庆渝北锦湖支行银行流水及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提交了款项实际支付的相应证据，即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证，被告亦未到庭抗辩，故本院对原告与被告之间形成本金为9.8万元的民间借贷法律关系的事实予以确认。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未举示证据证明约定利率为月利率2%，则被告至少应当在本案答辩期届满次日即2020年8月3日起向原告支付逾期利息，故本院对原告要求被告支付以9.8万元本金为基数，从2020年8月3日起按照年利率6%计算至本息付清时止的利息的诉讼请求予以支持，对于超过部分不予支持。 被告马志宏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马志宏于本判决生效之日起三日内向原告李林偿还借款本金9.8万元及利息，该利息以9.8万元本金为基数从2020年8月3日起按照年利率6%计算至本息付清时止； 二、驳回原告李林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1270元，由原告李林负担520元，由被告马志宏负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨杰 二〇二〇年八月十二日 书记员  黄腾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执444号申请执行人李向阳，男，1984年7月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人孙云飞，男，1999年11月18日生，汉族，住新蔡县。关于李向阳申请执行孙云飞人格权一案，本院作出的（2017）豫1729民初4288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李向阳于2020年4月28日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙云飞无存款可供执行。2、查明被执行人孙云飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人孙云飞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人孙云飞名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18513.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙云飞负有继续向申请执行人李向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月三日书记员 王雪洁
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2587号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦**楼**。 负责人：沈建东，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑迦聂，该支行员工。 被执行人：宁波华翔融资担保有限公司。住所地：象山县。住所地：象山县丹东街道丹阳路**** 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人宁波华翔融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华翔融资担保有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波华翔融资担保有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行支付1321110.32元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人宁波华翔融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波华翔融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华翔融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华翔融资担保有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波华翔融资担保有限公司（原宁波华翔担保有限公司）名下的银行账户本院已冻结，本案系轮候冻结。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波华翔融资担保有限公司尚应履行执行款1321110.32元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波华翔融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波华翔融资担保有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波华翔融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月11日，本院约谈了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华翔融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初2958号原告：广东富港物业服务有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市***********************。负责人：岑某某。委托诉讼代理人：司徒艺鹏，该公司员工。被告：周仲仙，女，1966年3月16日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码：440************841。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司诉被告周仲仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司于2020年7月30日以与被告周仲仙自行协商，双方债权债务已经履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东富港物业服务有限公司开平分公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司开平分公司撤诉。一审案件受理费25元（此款原告广东富港物业服务有限公司开平分公司已预交），由原告广东富港物业服务有限公司开平分公司负担25元。审 判 员 梁素娟二〇二〇年七月三十日法官助理 张妙君书 记 员 邝小娴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1964号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：伊娜，女，1984年12月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人:黄赛珍，女，1961年9月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人伊娜、黄赛珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊娜、黄赛珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人伊娜、黄赛珍向申请执行人象山县农村信用合作联社支付201064.13元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月25日向被执行人伊娜、黄赛珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人伊娜、黄赛珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊娜、黄赛珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊娜、黄赛珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年08月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人伊娜、黄赛珍尚应履行执行款201064.13元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人伊娜、黄赛珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊娜、黄赛珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伊娜、黄赛珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1964号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 董釜辰
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执293号 姚云方、蒙阴华商置业有限公司： 申请执行人姚云方与被执行人蒙阴华商置业有限公司房屋买卖合同一案，执行过程中已收回本金102259元，利息损失自愿放弃，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1202号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164，住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：黄远飞、吕小章（实习），云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：马兴洁，女，1985年10月5日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市东川区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告马兴洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人黄远飞、吕小章到庭参加诉讼，被告马兴洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付借款本金144879.28元及截至2019年11月7日的利息588.65元、罚息3941.08元、复息16.41元；二、判令被告向原告支付2019年11月8日起至实际还清之日止的利息、罚息及复息（罚息、复利按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；三、判令被告承担本案律师费8965元；四、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年8月3日签订了《个人授信协议》。协议约定，原告向被告提供总额为15万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2016年7月1日起到2026年7月1日止。该授信额度为可循环授信额度，借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮75%，利率调整方式不变。被告未按时足额还款的，原告有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年6月21日至2019年1月14日期间，被告向原告支用授信贷款，但被告未能按约履行还款义务，经原告多次催要无果，故诉至本院。被告马兴洁未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张提交证据如下：证据一、被告身份证复印件、《个人授信协议》、个人贷款随借随还功能申请审批书、《个人贷款随借随还协议书》、贷款基本信息、逾期账单；证明原告与被告签订《个人授信协议》，并对授信额度、违约责任等做了约定；逾期账单证明原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款；证据二、诉讼费、邮寄费、律师费发票，证明原告为实现债权产生的费用。被告未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。被告未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2016年8月3日签订《个人授信协议》，约定经被告申请，原告同意向被告提供总额为人民币15万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2016年8月3日起到2026年8月3日止。被告未按各具体合同的约定按时足额还款，原告有权在对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，被告还应承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、公告费、送达费等费用。同日，原、被告签订《个人贷款随借随还协议书》，约定原告为被告开通自主借款功能（随借）、自主提前还款功能（随还）。被告分别于2018年7月25日、2018年7月26日分十一次向原告贷款，金额合计144879.28元，贷款期限均为12个月，贷款的执行利率均为6.4032%/年。后被告逾期还款，截止2020年7月28日，被告尚欠原告贷款本金144879.28元、利息588.65元、罚息14145.67元、复利57.87元。另查明，原告为本案支出邮寄费21元、律师费1500元。本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原告与被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。被告马兴洁在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约。现贷款期限已经届满，被告应支付所有剩余贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金144879.28元及截止2020年7月28日的利息588.65元、罚息14145.67元、复利57.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年7月29日起至款项清偿之日止的利息、罚息和复利，依照《个人授信协议》约定，被告马兴洁未按合同约定足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还部分的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%记收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率记收复利。因逾期利息已包含基础利息，故本院对逾期之后的利息不重复保护。关于律师费。《个人授信协议》第20.2条已经对该项费用做了约定，原告在诉状中主张的律师费系8965元，但其提交的证据证明其为本案支出律师费1500元，故本院确认被告应向原告支付律师费1500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兴洁于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金144879.28元，及截止2020年7月28日的利息588.65元、罚息14145.67元、复利57.87元，并承担上述借款本金自2020年7月29日起至还清款项之日止的逾期利息、承担上述利息自2020年7月29日起至还清款项之日止的复利（逾期利息及复利均按实际执行利率上浮50%计算）；二、被告马兴洁于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费1500元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元、邮寄费21元，两项共计3489元由被告马兴洁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年八月三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3420号 原告：李荣雪，女，1963年10月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李超，男，1995年7月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：李婷婷，女，1994年5月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。 法定代表人：李立辉，系该公司总经理。 原告李荣雪与被告李超、李婷婷、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告李荣雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失费等费用暂定15万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月29日15时10分，被告李超驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县满硐镇阿城铺村东侧道路由西向东行驶至路口处超车时，与李荣雪驾驶的由东向西左转弯行驶的三轮电动车发生碰撞，致李荣雪受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警部门认定，被告李超承担本次事故的主要责任，原告告李荣雪承担本起事故的次要责任。 本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告向本案起诉后未按照规定交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院 审判员 高 兵 二〇二〇年八月十九日 书记员 彭慧莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3099号 原告：安徽鸿利电力工程服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**天瑞名城**商住楼**，统一社会信用代码91341200336853859U。 法定代表人：牛利均，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 被告：林红，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告安徽鸿利电力工程服务有限公司诉被告林红租赁合同纠纷一案,本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告林红送达有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张慧 二〇二〇年八月三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5710号之一原告：陈德伟，男，1967年1月22日出生，汉族，住广东省廉江市***************。委托诉讼代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所法律服务工作者。被告：许木胜，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省韶关市武江区************。原告陈德伟与被告许木胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德伟撤回起诉。案件受理费4906元，减半收取计2453元，由原告陈德伟负担（该款原告已交）。审判长  黄宏图审判员  廖志湄审判员  廖 雪二〇二〇年八月十日书记员  陈伟华郭君意
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申379号申请人:重庆瑞丰包装股份有限公司，住所地重庆市北碚区同兴工业园区一路，统一社会信用代码：91500109709455846W。法定代表人：肖明凯，职务董事长兼总经理。委托代理人：贾治勇，重庆宏创律师所事务所律师。委托代理人：秦坤，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。申请人重庆瑞丰包装股份有限公司(简称瑞丰公司)以流动资金短缺，无法清偿到期债务，资产不能清偿全部债务，但拥有较为先进的技术、新三板挂牌经历、完整的产品线、稳定的市场为由，向本院申请破产重整。本院立案后，于2020年7月27日组织听证，瑞丰公司的委托代理人贾治勇、秦坤到庭参加了听证。本院查明：2001年10月19日，瑞丰公司在重庆市北碚区市场监督管理局注册成立，住所地重庆市北碚区同兴工业园区一路。注册资本112,940,555元。经营范围包括包装装潢印刷品印刷、房地产开发、加工销售纸箱、纸制品、木制品；一体化包装技术开发等。包装服务；研发、生产、销售包装材料；货物进出口；从事普通货运、货物运输代理、仓储服务。2015年7月16日，全国中小企业股份转让系统有限责任公司向瑞丰公司发出《关于同意重庆瑞丰包装股份有限公司股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》【股转系统函（2015）3977号】，同意瑞丰公司股票在全国中小企业股份转让系统（“新三板”）挂牌（证券代码：833123，证券简称：瑞丰股份）。2019年9月1日，因瑞丰公司的申请，全国中小企业股份转让系统有限责任公司向瑞丰公司发出《关于同意重庆瑞丰包装股份有限公司股票在终止在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》【股转系统函（2019）698号】，同意瑞丰公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。瑞丰公司提交的专项审计报告显示，截止2020年4月30日，瑞丰公司资产总额为148,568,477.07元，负债总额198,563,244.2元，资产负债率133.65%。瑞丰公司具有一体化包装技术和设备、厂房，具有《印刷经营许可证》、《高新技术企业证书》、《国际瓦楞制品回收标志使用证书》等专业资质，并取得了《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》以及《重庆市排放污染物许可证》等，在行业内具有一定的知名度，系重庆市包装协会会长单位，在重庆范围内具有竞争优势。瑞丰公司拥有一批高端客户，具有较强的研发设计能力，同时公司拥有的土地资源具有巨大的开发和销售价值，瑞丰公司具有较大的重整价值。瑞丰公司拟通过整体盘活资产，出售位于重庆市渝北区双凤桥街道勤业路1号的土地及其地上建筑物获得流动资金，恢复基础业务即包装业务，逐步提升产能，降低成本，提升利润，实现企业扭亏为盈。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”。第七条第一款规定“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。本案中，瑞丰公司不能清偿到期债务，且并且资产不足以清偿全部债务，可以认定瑞丰公司具备破产原因。破产重整对象应当是具有挽救价值和可能的困境企业。人民法院在审查重整申请时，根据债务人的资产状况、技术工艺、生产销售、行业前景等因素，对债务人是否具有重整价值以及拯救可能性进行实质审查。瑞丰公司提交的证据显示其具有明显的行业优势，产品具备较强的市场竞争力，拥有稳定的市场，且具有“新三板”挂牌经历，财务、人员、内部管理比较完善，具有较大的重整价值。瑞丰公司已提出《重整价值分析报告》、《重整可行性分析报告》等，明确了重整思路，具有重整价值及重整的可行性。综上，瑞丰公司具有挽救价值和重整可行性。瑞丰公司的破产重整申请，应当予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款规定，裁定如下：受理重庆瑞丰包装股份有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年八月十四日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6067号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人吴金国，男，1972年1月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李亨军，男，1973年12月16日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与吴金国、李亨军金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3686号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴金国、李亨军应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币979552.69元及利息，并支付诉讼费6798元、申请执行费12263元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴金国、李亨军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李亨军所有的车牌号为浙ＪＹ××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴金国、李亨军未报告财产情况，本院已对被执行人吴金国、李亨军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴金国、李亨军采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6067号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月二十九日 代书记员  陈漪虹
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审276号申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路**。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人周琳。被执行人苑素华，女，汉族，1966年3月9日出生，住址天津市静海区。申请执行人天津市静海区环境保护局于2020年7月15日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]226号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区环境保护局认定被执行人苑素华于2019年3月建成个体加工作坊并投产，总投资金额14500元人民币，未办理环境影响评价手续的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该条例第三十一条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币290元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的登记注册信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料，《天津市静海区环境保护局行政处罚听证告知书》《天津市静海区环境保护局行政处罚决定书》《天津市静海区环境保护局督促履行催告书》及送达回证等。经审查查明，申请执行人于2019年9月8日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，于2019年11月21日向被执行人送达行政处罚决定书，在2020年6月3日向被执行人送达督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币290元及逾期加处的罚款人民币290元。本案中，申请人于2019年7月8日对苑素华的个体加工作坊进行检查，该个体加工作坊主要由油炸锅、开口机、传送带、浸泡桶等组成，主要生产工艺为原料的浸泡、开口、油炸。该项目未办理环评及验收手续。本院认为，申请执行人天津市静海区环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请执行的津静环罚字[2019]226号行政处罚决定中对被执行人苑素华的罚款人民币290元及逾期缴纳该罚款应加处的罚款人民币290元，准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年八月十日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民辖终10号上诉人（原审被告）：陈某1，现住甘肃省西和县。被上诉人（原审原告）：陈某2，现住甘肃省西和县。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2追索劳动报酬纠纷一案，不服西和县人民法院(2020)甘1225民初490号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。陈某1上诉请求：请求二审法院依法撤销甘肃省西和县人民法院(2020)甘1225民初490号民事裁定书或直接改判驳回陈某2一审的全部诉讼请求。事实与理由：原审法院对本案管辖权的认定依据是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事争议受理”。陈某1认为原审以该法条驳回陈某1管辖权异议申请存在以下问题：一是陈某1与陈某2之间不存在工资欠条的事实；二是陈某1不是陈某2的用人单位；三是该案除了劳动报酬存在争议外，还涉及案外第三人陈喜欢与陈某2是否存在合伙关系的争议，且这一争议是该案劳动报酬争议出现的直接原因。二、根据《中华人民共和国劳动法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》的规定，追索劳动报酬纠纷应先经劳动仲裁委员会仲裁后，法院才可受理劳动争议案件，故原审法院受理未经劳动仲裁前置程序的劳动争议案件不符合法定程序。综上，陈某1按照《民事诉讼法》、《中华人民共和国劳动劳动法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》之相关规定，特请求二审依法撤销甘肃省西和县人民法院(2020)甘1225民初490号民事裁定书或直接改判驳回陈某2一审全部诉讼请求。本院认为，本案系陈某2承揽为陈某1建房，双方因工程款结算及支付引起的纠纷，双方并不是劳动争议纠纷，故本案属于人民法院直接受理的民事案件，一审法院对陈某1提出本案应当先经过劳动仲裁才能受理的请求予以驳回并无不当。综上所述，陈某1的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡喜平审判员 任晓玉审判员 李关君二〇二〇年八月十五日书记员 侯 琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10401号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：沈振镏,男,1983年10月10日出生,汉族，住广东省怀集县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人沈振镏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22603号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金69035.51元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款3657.06元并支付给申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人沈振镏未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10401号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈锦虹
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执398号申请执行人：马某1,住吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：马某2，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行马某1与马某2合同一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初4695号民事判决书,确定被执行人马某2向申请执行人马某1支付工程款28000元，负担案件受理费250元、申请费324，以上共计28574元。2020年8月10日前执行到位5300元，已全部发放给申请执行人。通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、有价证券进行查询，未发现被执行人马某2有可供执行的财产,同时将被执行人马某2限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人马某1，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月十八日书记员  燕志哲
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1071号 申请执行人庄志明 被执行人王佳超 申请执行人庄志明与被执行人王佳超离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2474号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：杨丽丽，女，1994年1月12日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被执行人：赖永静，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被执行人：肖菊兰，女，1981年9月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：赖爱忠，女，1969年7月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠向申请执行人象山县农村信用合作联社支付102693.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖爱忠名下的坐落于象山县××街道××幢××单元××室××房××街道××幢××单元××室的房地产本案系轮候查封。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠尚应履行执行款102693.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨丽丽、赖永静、肖菊兰、赖爱忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2474号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3889号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人林普根，男，1970年2月2日出生，住温岭市。 被执行人郏连法，男，1968年10月18日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与林普根、郏连法信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10225号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林普根、郏连法应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币29555.11元及利息，并支付诉讼费292元、申请执行费343.33元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林普根、郏连法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林普根、郏连法居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执3884号之一执行裁定书查封被执行人郏连法所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人郏连法所有的车牌号为浙ＪＨ××××、浙ＪＡ××××的车辆二辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林普根、郏连法未报告财产情况，本院已对被执行人林普根、郏连法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林普根、郏连法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3889号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  陈俊伊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1743号湖北荣泽科技发展有限公司、十堰市北汽车桥齿轮有限公司、庹章洪、张荣香、张荣超、任传菊、湖北荣泽车桥实业有限公司：你与十堰政信投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初960号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰政信投资担保有限公司于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初960号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年八月十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5099号 孙睿： 杭州谈各家房地产代理有限公司： 关于申请执行人孙睿与被执行人杭州谈各家房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5121号 原告企事通集团有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九和路****楼****。 法定代表人章正利，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）蔡辉东，该公司员工。 被告上海淘睿化工有限公司。住所。住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******div> 法定代表人符超云。 本院在审理原告企事通集团有限公司诉上海淘睿化工有限公司纠纷一案中，因原告企事通集团有限公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月三日 法官助理  姚 璐 书 记 员  沈洁文