广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3224号原告：马俊科，男，1998年5月2日出生，汉族，住广东省英德市******委会马屋角组。身份证号码：441************736。原告：何秀群，女，1967年7月6日出生，汉族，住广东省英德市******委会马屋角组。身份证号码：452************628。以上原告共同委托诉讼代理人：梁传晋，英德市英城法律服务所法律工作者。被告：曹纪停，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省杞县***********。身份证号码：410************534。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告：杞县腾盛汽车运输有限公司，地址：河南省杞县******。统一社会信用代码：91410221MA3X8EGY44。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：卓坛运，河南金纪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：河南省郑州市二七区********。统一社会信用代码：914***********827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。原告马俊科、何秀群诉被告曹纪停、杞县腾盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊科、何秀群的共同委托诉讼代理人梁传晋、被告曹纪停的委托诉讼代理人朱志辉、被告杞县腾盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人卓坛运、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人曾小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第五至七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生的概况：2020年5月31日00时08分许，被告曹纪停驾驶豫B*****号重型半挂牵引车牵引豫B74**号重型仓栅式半挂车沿英德市240国道由沙口往韶关方向行驶至沙口镇蕉园村古屋高坡路口路段（2347KM+800M）时，与前方同方向行驶由马祥兴驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭乘赖有胜）发生碰撞，造成马祥兴当场死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告曹纪停因逃逸承担此次事故的全部责任。三、受害人概况：马祥兴，男，1963年2月10日出生，住广东省英德市******委会马屋角组。此次交通事故造成马祥兴当场死亡。马祥兴与何秀群婚后育有马俊科一子，现已成年。四、丧葬费：53289.5元（106579/年÷12个月×6个月）。五、死亡赔偿金：841320（42066元/年×20年），被告杞县腾盛汽车运输有限公司辩称，受害人是农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民纯收入标准计算。本院认为，受害人马祥兴于2020年5月31日发生的交通事故，依据广东省高级人民法院发布的《通知》“2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变”，故本院对被告杞县腾盛汽车运输有限公司的抗辩不予采信。六、精神损害抚慰金：50000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，受害人存在过错，原告主张精神抚慰金5万元过高。本院认为，鉴于马祥兴在此次交通事故中死亡和不需要承担责任的事实，本院对原告的诉求的精神损害抚慰金50000元予以支持。七、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费：5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，交通费没有票据及行程予以佐证，原告无证据证明存在误工损失。本院认为，死者马祥兴死亡后，其家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费、误工费，但原告诉求的上述费用偏高，故本院酌情支持家属处理丧葬事宜误工费、交通费3000元。八、肇事车辆的实际支配人和投保情况：豫B*****号重型半挂牵引车牵引豫豫B74**重型仓栅式半挂车所有人为杞县腾盛汽车运输有限公司、实际控制人为曹纪停。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了交强险和105万元不计免赔商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。九、原告方获赔情况：被告曹纪停支付了原告方53000元。十、原告的诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告110000元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告816609.5（926609.5元-交强险110000元）；3、不足部分由被告曹纪停、杞县腾盛汽车运输有限公司对上诉赔偿承担相互连带赔偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告曹纪停、杞县腾盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。裁判理由与结果被告曹纪停驾驶豫B*****号重型半挂牵引车牵引豫豫B74**重型仓栅式半挂车沿英德市240国道由沙口往韶关方向行驶至沙口镇蕉园村古物高坡路口路段（2347KM+800M）时，与前方同方向行驶的马祥兴驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭乘赖有胜）发生碰撞，造成马祥兴死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门认定曹纪停承担此次事故的全部责任，马祥兴不需承担此次事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，被保险机动车驾驶人曹纪停存在肇事逃逸情节，故其在商业第三者责任险范围内免赔。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提供证据证明投保人已在保险合同上签名确认，且相关免责条款已经送达给投保人，故本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对该免赔事由未尽到合理的提示义务，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张在商业第三者责任险范围内免赔事由不成立，本院不予采信。经本院核实，原告方的实际损失为947609.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计11万元，不足部分的损失837609.5元（947609.5元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在105万元的商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任即837609.5元，鉴于被告曹纪停已支付了53000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仍应赔偿原告的各项损失784609.5元（837609.5元-53000元）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告马俊科、何秀群各项损失合计人民币110000元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马俊科、何秀群各项损失合计人民币784609.5元。上述款项限于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告马俊科、何秀群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6533.05元、保全费2520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1253.05元，被告曹纪停负担7500元，原告马俊科、何秀群担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年八月五日书记员  陈童童附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。