江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3005号原告：徐祥龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：熊爱强，男，1993年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：熊银生，男，1969年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区景蓝湾小区**1-103、1-105。负责人：陆霞云。委托诉讼代理人：缪善超，公司员工。原告徐祥龙与被告熊爱强、熊银生、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祥龙及其委托诉讼代理人谷珍芹、被告保险公司委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼，被告熊爱强、熊银生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祥龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计359621.51元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月16日19时左右，被告熊爱强驾驶车牌号为苏Ｈ×××**号的小型客车，沿承德北路由北向南行驶至与纬五路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告熊爱强负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为被告熊银生，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告熊爱强未作答辩。被告熊银生未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，事故发生在交叉路口，双方应当都有责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付10000元医疗费。被告保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年1月16日19时05分许，被告熊爱强驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的小型客车，沿承德北路由北向南行驶至与纬五路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告熊爱强负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为被告熊银生，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额1500000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院治疗，住院19天，花费住院医疗费29284.54元。另原告花费门诊费合计8644.33元（其中对于金额为417.15元及1155元的两张票据，原告虽未提供门诊发票，但其提供淮安市第一人民医院出具的门诊收费发票明细单，明细单上明确载明了病人姓名、发票号码、收费时间等，本院对此予以确认），对于原告提供的涟水县蒋氏祖传骨伤科出具的两份收据，因其非正式票据，且原告未能提供医嘱予以佐证，本院对此不予支持。经原告申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人徐祥龙本次交通事故致右侧肋骨骨折达9肋并后遗5处畸形愈合构成九级伤残。2、建议被鉴定人徐祥龙误工期限120日、护理期限60日、营养期限为60日。原告为此花费鉴定检查费2982元。另查明：原告母亲胡翠娥（1940年9月10日出生）与原告父亲徐德银（已去世）育有三子，原告系其次子。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照300元/天计算，为证明其主张，原告提供南通奥建建筑安装工程有限公司出具的证明、淮安市淮阴区长江路街道王庄村村民委员会出具的证明、证人证言予以证明。本院认为，原告提供的证据不足以证明其误工标准为300元/天，但可以证明其主要生活来源来自于城镇，故本院参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算原告的误工费。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费37928.87元【29284.54元（住院费发票）+8644.33元（门诊发票）】（其中被告保险公司垫付10000元），被告保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，故对被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采纳；2.营养费，原告主张3000元，本院根据鉴定意见确定营养期限为60日，标准按照30元/天计算，应为1800元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张950元，未超出法律规定，本院予以支持；4.护理费，原告主张6000元，未超出法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告主张36000元，本院根据鉴定意见确定误工期限为120日，按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，应为16785.53元，对原告主张中的超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×0.2（九级伤残）=209840.64元（其中胡翠娥的被扶养人生活费为52215元）；7.交通费200元（酌定）；8.财物损失1100元；9.施救费100元。上述各项损失合计274705.04元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定10000元，故原告全部损失为284705.04元（274705.04元+10000元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，投保不计免赔，因被告熊爱强负事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者范围内赔偿原告各项损失计人民币284705.04元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告274705.04元，加上其应负担的鉴定费、诉讼费1000元，被告保险公司应赔偿原告275705.04元。对于被告保险公司辩称对事故责任及原告的伤残等级有异议，因其未能提供证据予以证明，本院对被告保险公司的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐祥龙各项损失计人民币275705.04元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告徐祥龙本人账户（户名：徐祥龙；中国建设银行账号：62×××03）】；二、驳回原告徐祥龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取3347元，鉴定费2982元，共计6329元，由原告徐祥龙负担792元，由被告熊爱强负担4537元（于本判决生效后十日内支付至原告徐祥龙上述账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担1000元（已计算在上述赔款范围内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告徐祥龙缴费账号：62×××68；被告熊爱强缴费账号：62×××50；被告熊银生缴费账号：62×××43；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司缴费账号：62×××35）。审 判 员 李继先二〇二〇年八月十一日法官助理 徐 莹书 记 员 阴 洁