wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1339号申请执行人：刘秀文，女，1991年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：杭州冬艺服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路********，组织机构代码:MA27XH8R5。法定代表人：刘冬梅。委托代理人（特别授权）：袁炳谣，系杭州冬艺服饰有限公司法务。本院在执行刘秀文与杭州冬艺服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人刘秀文于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州冬艺服饰有限公司给付执行款9787元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现其存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年4月8日对被执行人杭州冬艺服饰有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月5日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杭州冬艺服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘秀文释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9787元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年八月十二日执行助理洪超书记员沈佳妮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5719号之二 申请执行人：许国军，男，1963年9月3日出生，住诸暨市。 委托代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被执行人：宋传铭，男，1971年6月18日出生，住河南省商城县。 本院在执行申请执行人许国军与被执行人宋传铭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初1043号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人宋传铭应支付借款本金200万元及利息、另应承担本案诉讼费、保全费17120元、执行费22571.2元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5719号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初791号原告：王亮，男，1987年7月29日生，汉族，现住阜新市海州区韩家店镇韩家店村。法定代理人（原告之母）：代秀英，女，1964年7月26日生，汉族，现住阜新市海州区韩家店镇韩家店村。委托代理人：王志林，系辽宁重阳律师事务所律师。被告：丁跃国，男，1969年1月27日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：卜繁君，男，1964年9月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告王亮诉被告丁跃国财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮及其法定代理人代秀英、委托代理人王志林，被告丁跃国及其委托代理人卜繁君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亮诉称，原告曾是个体经营者，曾注册经营“海州区王亮日杂商店”，注册号：92210902MA0UT8RW8W,于2017年12月21日被依法注销。2018年5月8日16时40分许，被告丁跃国过失失火引起原告租用的房屋及经营的五金日杂店彩钢房及屋内物品受损，阜新市公安局海州公安分局决定给予被告拘留十五日行政处罚，就赔偿事项原、被告未能迖成协议。由阜新市海州区公安分局西山派出所委托，2019年8月21日经海州区价格认证中心价格认定损失：现场勘验96970.19元，自述损失396179.19元。综上，为维护原告人的自身合法权益不受侵害，特向阜新市海州区人民法院提起诉讼。诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失396179.19元；2、诉讼费用由被告承担。被告丁跃国辩称，不同意赔偿，因为原告没有证据证明失火是由原告造成的。经审理查明，原告王亮与被告丁跃国均为阜新市海州区韩家店镇下辖村村民。王立伟将其位阜新市海州区村大集的门市房四间及后院出租给原告王亮父亲王金山经营五金杂货商店，年租金4300元，租期十年。被告丁跃国居住村，其妻子在民主村大集有空置房屋一处。2018年5月8日上午，被告丁跃国到该空置房屋查看并在房前烧干草后返回。同日16时40分许，被告丁跃国过失失火引起辽宁省阜新市海州区民主村大集3间房屋受损、原告母亲代秀英经营的王亮五金日杂店彩钢房及屋内物品受损、王品凤经营的凤凤发廊房屋及屋内物品受损、代秀英承租的王立伟房屋受损。事故经阜新市海州区公安消防大队现场勘验，认定起火点位于民主大集西北侧杂草以及垃圾堆处，该位置距丁跃国家东院墙垂直距离7.5米，距王亮五金日杂商店后院门左边缘斜线距离14米。起火原因排除雷击、电气线路、自燃、纵火等原因，经调查火灾系外来火源引起。火灾现场勘验笔录记载，代秀英家院内搭建的货物棚烧毁坍塌，货物全部过火，商铺东侧门和窗户碳化程度外侧重于内侧，商铺内货物由东向西过火碳化程度逐渐减轻。公安机关在处理本起火灾事故中，委托阜新市海州区价格认证中心对火灾造成的经济损失进行评估，认定代秀英房屋及屋内物品损失96970.19元（其中房屋损失5704.39元、物品损失91265.80元）。阜新市海州区公安分局于2019年9月17日作出了阜公海（治）行罚决字[2019]321号行政处罚决定书，对丁跃国处以拘留十五日的行政处罚。被告因不服阜公海（治）行罚决字[2019]321号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月29日作出（2020）辽0902行初12号行政判决，判决驳回丁跃国的诉讼请求，丁跃国不服提出上诉，阜新市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）辽09行终62号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。另查，海州区王亮日杂商店为个体工商户，经营者为王亮，2017年12月21日被依法注销。上述事实，有原、被告当庭陈述，注销登记核准通知书、租房协议、照片、行政处罚决定书，行政处罚案件卷宗材料中的询问笔录、火灾现场勘验笔录、火灾现场事故认定书、确认函、阜新市海州区价格认证中心价格认定结论在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告因过失失火致使原告财产受损应承担赔偿责任。被告虽主张自己的行为与火灾发生没有因果关系，但未能提供相反证据推翻公安消防部门对火灾事故认定结论，且在被告提出行政诉讼后，经两级法院审理，驳回其诉讼请求。因此，本院认定被告的失火行为与原告财产受损有因果关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告主张的财产损失数额，因阜新市海州区价格认证中心出具的价格认定结论书，确认为房屋及屋内物品损失为96970.19元。原告虽对该结论虽有异议，但未能提供相反证据证明该结论有违反法定程序或评定依据不正确的情形，所以，本院认定原告经济损失为96970.19元。对于原告提出其物品损失应为390474.80元，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条之规定，判决如下：一、被告丁跃国自本判决生效之日起五日内赔偿原告王亮经济损失96970.19元；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，减半收取3621.50元，由被告丁跃国负担1112.12元，原告王亮负担2509.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  肖红霞二〇二〇年八月二十五日书记员  王新宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4131号申请执行人：王元添，男，1991年12月19日出生，苗族，住贵州省龙里县。被执行人：诸暨市草塔梦家乐袜厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道杨家楼村南屏自然村**。经营者：赵志英。被执行人：赵志英，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人王元添与被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）708号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王元添向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英向申请执行人王元添支付工资7566元，另应承担执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地及住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵志英有每月2097.30元的社保收入，本院已予以冻结，届时一并扣划，本案可参与分配；被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王元添，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4131号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十八日书记员  蔡琳斐
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执549号 李振涛： 董徐芳： 李振涛申请执行董徐芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额23000元，于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院另案处置了被执行人董徐芳开设的海盐横港欣诚物资商行的房产，经分配后本案执行到位20000元及执行费用245元，余款申请人放弃，本案执行完毕 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9237号 原告：高建明，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：朱玉玲，女，1963年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告高建明与被告朱玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告朱玉玲未到庭参加诉讼且未选择适用小额诉讼程序，本案于同年8月26日转为简易程序，由审判员宋晓敏公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高建明到庭参加诉讼，被告朱玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 高建明向本院提出诉讼请求：1.朱玉玲支付高建明货款8500元；2.朱玉玲承担本案全部诉讼费。事实和理由：高建明主要从事纺织品经营贸易，朱玉玲及其丈夫苏景华共同从事服装加工贸易。2018年7月19日，朱玉玲从高建明处合计购买布料10匹，货款合计人民币21083元。高建明于当日通过托运方式将前述10匹布料发往朱玉玲所在的江西省赣州市南康区。朱玉玲及其丈夫苏景华收到货物后，并未对货物质量提出异议，但一直未向高建明支付货款。后苏景华去世。高建明出于同情，免除了朱玉玲的部分货款支付义务，除去免除部分，朱玉玲尚需支付高建明货款10500元。为此，朱玉玲于2019年3月22日向高建明出具《欠条》一份，载明其尚欠高建明货款壹万零伍佰元整。后经高建明催讨，朱玉玲仅支付货款2000元，尚有8500元未支付。高建明认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，朱玉玲向高建明购买布料并收到布料后，未按约支付货款，应承担相应的违约责任。综上所述，高建明为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持高建明的诉讼请求。 朱玉玲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与高建明主张的事实一致。 本院认为：高建明与朱玉玲之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。高建明已按约履行交付货物的义务，朱玉玲应按约履行支付价款的义务。经双方结算，朱玉玲确认尚欠高建明价款10500元，并向高建明出具《欠条》一份予以确认。现朱玉玲仅于2019年2月26日及同年2月27日支付价款合计2000元，尚有8500元未付，应承担相应的民事责任。现高建明要求朱玉玲支付欠付的价款8500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。朱玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱玉玲于本判决生效之日起十日内支付高建明价款8500元。 如果朱玉玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱玉玲负担。 高建明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱玉玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  戚 提
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1239号 被执行人：王兴权，男，1989年9月4日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人王兴权犯抢夺罪执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初309号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人王兴权发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兴权的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王兴权名下有银行存款1085元，本院已冻结划拨。暂未发现被执行人王兴权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王兴权拒不履行又不申报财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人王兴权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1235号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年八月二十日 书记员 管呈晟
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他85号 申请执行人：李雨珊，女，回族，生于1985年12月27日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：何小强，男，汉族，生于1973年8月13日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵秀兰，女，汉族，生于1975年8月18日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人李雨珊与被执行人何小强、赵秀兰借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年09月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3630号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3236号 申请执行人俞福生，男，1957年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞国贤，男，1980年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞福生与被执行人俞国贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）浙0109民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞福生于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的为55000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州贤盛纺织工艺品厂的股权，但股权无处置价值。截止2020年8月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6012号 原告：齐文德，男，1963年6月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：田洪寻，男，1970年5月3日出生，汉族，住新泰市。 原告齐文德与被告田洪寻承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告和法洪于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐文德撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告齐文德负担。 审判员  高平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘梅
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民初287号原告：刘春燕，女，汉族，19*年*月*日出生，住湖南省安化县******，身份证号432************62X。被告一：惠州市惠阳区自然资源局，住所地惠州市********旁惠阳行政服务中心B栋。法定代表人：黄某1。被告二：惠阳区慧峰房地产开发有限公司，住所地惠阳区*号。法定代表人：邱某1。原告刘春燕因与被告惠州市惠阳区自然资源局、惠阳区慧峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年7月22日通知原告在接到通知书之次日起七日内预交案件受理费8510.5元，但原告未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未办理缓交、免交手续，也未向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告收到本院交费通知后，逾期没有交纳，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春燕自动撤诉处理。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年八月六日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5009号原告：李际英，女，1956年2月2日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。被告：凯意莱餐饮集团有限公司，住所地山东省济南市历下区舜耕路**济南职业学院院内**。法定代表人：张申元，经理。原告李际英诉被告凯意莱餐饮集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月23日立案。原告李际英于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李际英撤诉。案件受理费减半收取计1390元，由原告李际英负担。审判员  朱万山二〇二〇年八月二十七日书记员  李 峥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异58号 异议人杭州市萧山区社会保障管理中心，组织机构代码733230639，住所地浙江省杭州市萧山区萧然南路**。 法定代表人林小勇。 被执行人陆建芬，女，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行被执行人陆建芬非法吸收公众存款罪一案中，异议人杭州市萧山区社会保障中心提出书面异议。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭审查并公开进行听证，现已审查终结。 异议人杭州市萧山区社会保障管理中心称，因其未掌握被执行人陆建芬被羁押和被判有期徒刑而服刑的情况，误将2017年2月至2019年8月期间的养老金65809.40元汇入被执行人陆建芬在中国邮政储蓄银行杭州市萧山区支行南阳营业所6033××××5911的账户内。现该款被法院扣划，请求法院将该款返还给异议人杭州市萧山区社会保障管理中心。 被执行人陆建芬辩称，对异议人的意见没有异议，同意将款项返还给异议人杭州市萧山区社会保障管理中心。 本院查明，被执行人陆建芬因犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月13日被刑事拘留，2018年10月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金5万元，刑期自2017年2月13日起至2020年2月12日止。因异议人杭州市萧山区社会保障管理中心未掌握被执行人陆建芬被刑事拘留和服刑的情况，2017年2月至2019年8月期间未停止发放基本养老金，仍将共计65809.40元的养老金按月发放到被执行人陆建芬在中国邮政银行股份有限公司杭州市萧山区支行南阳营业所6033××××5911的账户内。2020年1月11日，本院作出（2020）浙0109执98号之一执行裁定书，冻结被执行人陆建芬在6033××××5911的账户内的存款150000元，2020年4月28日，本院作出（2020）浙0109执98号之三执行裁定书，扣划了上述账户内的人民币65809.40元。 上述事实，由《杭州市离退休人员月养老待遇发放清单》、中国邮政银行股份有限公司杭州市萧山区支行南阳营业所的账单、本院（2017）浙0109刑初1613号刑事判决书、（2020）浙0109执98号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书、（2020）浙0109执98号之三执行裁定书及协助扣划存款通知书等材料证明。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《浙江省职工基本养老保险条例》等法律、法规规定，退休人员在服刑期间应停发基本养老金。异议人杭州市萧山区社会保障管理中心因未及时掌握被执行人陆建芬因犯罪被羁押和服刑的情况而未停发被执行人陆建芬在服刑期间的基本养老金，缺乏转移款项的真实意思，不应产生所有权的转移效果。而该错发的养老金被法院冻结、扣划后，被执行人陆建芬也无支配权，并无取得实际利益，故该错发的基本养老金应当返还。异议人杭州市萧山区社会保障管理中要求返还的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 中止对从被执行人陆建芬6033××××5911账户内扣划的人民币65809.40元的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐阳芷
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2205号原告：惠州市长润森美涂料有限公司，住所：惠阳区淡水土湖东华大道联翔世纪大厦****房。法定代表人：陈某1。诉讼代理人：杨爱兵，系广东日升律师事务所律师。被告：惠州市华瑞家私有限公司，住所：惠州市惠阳区******工业区厂房A2二层。法定代表人：黄某1。原告惠州市长润森美涂料有限公司（以下简称“长润森美公司”）诉被告惠州市华瑞家私有限公司（以下简称“华瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，本院于2020年6月23日公开开庭审理，原告长润森美公司的诉讼代理人杨爱兵、被告华瑞公司法定代表人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长润森美公司诉称：被告系家具制造企业，自2018年11月份起多次向原告购买油漆，原告依约送货给被告。2019年4月份之前的货款，被告全部结清，但2019年4月之后一直拖欠原告货款。原被告于2020年3月31日对账，被告共欠原告人民币255891.5元。原告多次向被告催收，被告均未支付，被告的行为已经构成违约，已经严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律、法规的相关规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。请求：1、请人民法院依法判令被告支付货款人民币255891.5元及利息（利息以255891.5元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至货款全部付清为止）给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。原告长润森美公司为其诉请提交了以下证据：证据1，对账单复印件，证明经原被告双方对账，被告欠原告货款255891.5元未支付的事实。证据2，发票存根联复印件，证明被告向原告购买油漆，并支付了部分货款的事实。证据3，送货单，证明被告收到原告所送货物的事实。证据4，微信聊天记录，证明对账人为被告财务的事实。证据5，证明（当庭补交），证明原告是广东立邦长润发科技有限公司的经销商。被告华瑞公司答辩称：2019年4月份之后，被告没有收到原告惠州市长润森美涂料有限公司的货物。被告为其抗辩未提供证据证明。经开庭质证，被告对原告的证据发表质证意见如下：对证据1，真实性不确认；对证据2，发票，真实的；对证据3，送货单，一般要两人签名，不可能一个人签名，确实是我员工签名的，但是只有一人签名的不认可，送货单上送货单位与原告名字不一致；对证据4，不清楚。但是原告提供的证据2中送货单抬头显示的是广东立邦长润发科技有限公司，与原告主体不一致；对证据5，无异议。原告长润森美公司提交的证据，本院结合庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原被告在2018年11月开始业务往来，交易的是油漆，交易的流程是由被告通过微信下单，原告送货给被告，被告的仓管人员签收货物，之后再与被告财务对账，被告再支付款项。原告称被告在2019年4月之前的货款已经结清，2019年4月货款金额100154.5元，被告支付了5万元，尚欠50154.5元，之后至2020年1月8日款项均未支付。根据原告提供的送货单核算，2019年5月至2020年1月8日送货金额为205737.5元。送货单上有赵佑之、蒋茂春的签名，庭审时被告确认赵佑之、蒋茂春系其公司员工。2020年3月31日原告与被告对账，确认被告尚欠原告2019年4月至2020年1月8日尚欠255891.5元，对账单上有被告财务罗傲珊签名确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供对账单、发票存根联、送货单等证据予以佐证双方之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实。原告所提交的送货单上均有被告员工的签名，且其所提交的送货单与2020年3月31日的对账单上显示的2019年6月2日至2020年1月8日的送货数额均一致，另再根据原告提供的微信聊天记录显示，原告主张2020年3月31日的对账单上的签名为被告公司财务罗傲珊的签名，本院予以采信。被告辩称送货单上必须要有两名员工的签名才有效，否则不予认可。原告在交易的过程中并未约定签收货物必须要由两名以上员工签收，也没有法律规定在买卖合同交易的过程中签收货物必须要由两名以上员工签收才有效，故被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告所提供的对账单、发票存根联、送货单等证据形成证据链，原告主张与被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款255891.5元的事实本院予以采信。被告未能提供证据证明已支付剩余货款，故原告主张被告支付剩余货款255891.5元，本院予以支持。双方并未约定货款的支付方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，原告最后送货的时间是在2020年1月8日，被告应在收到货物的同时支付货款给原告，被告未足额支付货款，已构成违约。原告请求从起诉之日起计算逾期付款的利息，本院予以支持。原被告双方未就逾期付款违约金或者利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’。”，则本案中超过实际损失超过255891.5元的30%部分即超过76767.45元（255891.5元×30%）不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告惠州市华瑞家私有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告惠州市长润森美涂料有限公司支付货款255891.5元及利息【利息以255891.5为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，但利息总额不得超过76767.45元（255891.5×30%），超过部分不予保护】。二、驳回原告惠州市长润森美涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2569元（原告惠州市长润森美涂料有限公司已预交），由被告惠州市华瑞家私有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黎海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  姬鹏媛胡敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3781号 被执行人：黄钟根，男，1972年4月4日出生，住诸暨市。 被执行人黄钟根犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第574号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄钟根未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对黄钟根盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人黄钟根应向本院缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人黄钟根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄钟根逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄钟根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄钟根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄钟根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄钟根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人黄钟根暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3781号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民特482号 申请人钟月琴，女，1950年8月9日出生，汉族，住杭州市江干区。系被申请人之妻。 被申请人梅水根，男，1943年5月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 代理人梅玲，女，1971年2月16日出生，汉族，住杭州市江干区。系被申请人之女。 申请人钟月琴要求宣告被申请人梅水根无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人钟月琴述称，申请人系被申请人梅水根的妻子，两人于1970年结婚，生育一女梅玲。1998年2月2日，被申请人梅水根在工作时突发失语，神志不清，抽搐和大小便失禁，被紧急送往余杭市××人民医院，诊断为脑血管意外脑出血，因病情危重，又于第二天被送往杭州市××人民医院抢救。经过住院治疗，后遗症为偏瘫、失语、丧失部分自主行为能力，生活不能自理。1998年至2011年7月，被申请人梅水根居家生活。2011年7月至今在瑞和养老院生活，期间共住院两次。2012年4月起因病情原因需永久插导尿管生活，从1998年生病至今，被申请人梅水根的生活均由申请人照顾。生病至今20多年，被申请人梅水根精神状况每况愈下，意识模糊不清，现今被申请人梅水根已完全丧失自主行为能力。申请人认为，被申请人梅水根已经丧失了对民事行为的实质性辨认能力，不能表达自己的真实意愿，亦不能行使自己的民事权利。被申请人梅水根的晚年生活至今都由申请人照料。为此，申请人特向法院提起申请，请求宣告被申请人梅水根为无民事行为能力，并要求指定申请人钟月琴为被申请人梅水根的监护人。 被申请人的代理人梅玲对申请人的申请无异议。 经审查，根据申请人钟月琴的申请，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对梅水根的行为能力进行鉴定。后该鉴定所作出浙同德所[2020]精鉴字第298号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梅水根患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），无民事行为能力。 本院认为，被申请人梅水根经司法鉴定确认无民事行为能力，故申请人要求宣告梅水根为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以准许。对于梅水根的监护人确定问题，申请人钟月琴系梅水根的妻子，具有维护梅水根合法权益的能力，梅水根的其他近亲属亦同意钟月琴为梅水根的监护人，故申请人钟月琴要求确认其为梅水根的监护人符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条的规定，判决如下： 一、宣告梅水根为无民事行为能力人。 二、指定钟月琴为梅水根的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执407号申请人执行人蒋恩雷，男，汉族，1977年8月24日生，现住绥化市北林区。被执行人王兆玉，男，1963年10月17日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人蒋恩雷与被执行人王兆玉借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4818号民事调解书。申请执行标的额57，500.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款本金57，500.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人王兆玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年八月十五日书记员  李珊珊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9205号申请人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**，统一社会信用代码9132059471857525XK。负责人：崔家鲲。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：邵文，男，汉族，住江苏省洪泽县。本院在审理原告招商银行股份有限公司苏州分行诉被告邵文金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司苏州分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵文银行账户存款人民币520000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵文银行账户存款人民币520000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月二十六日书记员 黄诗迪
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初1935号              案由              劳务合同纠纷                  立案      时间              2020年7月9日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              王西平，男，汉族，1965年10月24日生。      委托诉讼代理人：刘万成，男，汉族，1957年11月16日生。                  被告              娄小峰，男，汉族，1981年10月17日生。      委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。                  被告              河南皇润装饰工程有限公司，住所地新安县畛河路与金斗路交汇处爱丁堡**铺**。      法定代表人：卫欢欢。                  原告诉讼请求              1.二被告支付尚欠劳务费3.84万元利息（暂计5000元，以38400元为基数，按照年利率24%自2019年2月1日起计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年被告在承建位于孟津县丰泽园17#、19#楼内墙涂料工程中雇佣原告为实际施工人，2019年1月28日经结算被告下欠原告劳务费4.84万元，经原告多次讨要被告支付1万元，剩余3.84万元至今未付。                  被告答辩意见              被告娄小峰辩称，1.河南皇润装饰工程有限公司（以下简称：皇润公司）于2017年8月9日成立，双方劳务发生在2015-2016年时皇润公司尚未成立，皇润公司不是本案适格被告，本案与皇润公司无关。2.2015-2016年，原告为娄小峰干过活，但娄小峰也给原告结过账，至于费用是否结清，如未结清，还剩多少，需双方核对后才能确认。      被告皇润公司未作答辩。                  法院认定事实              被告娄小峰经与原告王西平共同确认，就截止2020年6月19日尚欠的37000元劳务费，于当日签订书面确认手续。                  裁判理由              被告娄小峰就尚欠劳务费37000元，与原告王西平进行确认，应视为其对该债权债务的认可及承担，被告娄小峰应当履行清偿义务。关于原告主张劳务费数额为38400元，证据不足，被告娄小峰亦不予认可，故本院不予支持；因双方未约定付款期限及利息，故本案债务利息应以37000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日（2020年7月9日）起计算资金占用期间的利息。            因原告无证据证明本案债权债务与被告皇润公司之间存在合同关系，故被告皇润公司无需承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条                  裁判主文              一、被告娄小峰于本判决生效之日起五日内向原告王西平支付劳务费37000元及利息（以37000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2020年7月9日起计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告王西平的其它诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费443元（已减半收取），由原告王西平负担80元，被告娄小峰负担363元。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年八月一日            书  记  员   闫金金
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5154号 原告浙江昆仑物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人林爱珍，该公司董事长。 委托代理人胡春燕，该公司员工，特别授权代理。 被告廖国泉，男，汉族，1982年10月8日出生，住杭州市江干区。 本院在审理原告浙江昆仑物业管理有限公司诉廖国泉物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江昆仑物业管理有限公司在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条；第二十二条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月一日 代书记员  杨惠景
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢391号本院执行刘振生申请执行南乐县福堪乡刘吕村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保269号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：李长军，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李文标，男，1987年4月11日出生，汉族，农民，住。被申请人：陈英，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李长伟，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住范县新区。被申请人：何茂伟，男，1977年6月2日出生，汉族，住范县新区，联系。被申请人：杨桂霞，女，1975年1月24日出生，汉族，住。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求在460000元价值范围内，对被申请人李长军、陈英、何茂伟、李文标、李长伟、杨桂霞名下的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司支行对被申请人李长军、陈英、何茂伟、李文标、李长伟、杨桂霞的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人李长军、陈英、何茂伟、李文标、李长伟、杨桂霞名下的财产460000元。本裁定立即开始执行。审判员 张       福       景二〇二〇年八月二十四日书记员 张殿麟32111954130040
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1124号之五 被执行人，吴飞明，男，蒙古族，1975年03月04日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴飞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴飞明在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币40697.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年八月十二日 书记员  关智昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8714号 原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地杭州市江干区万象城********。 法定代表人：周建，系公司董事长。 委托代理人：严琪，系公司员工。 委托代理人：刘巍，系公司员工。 被告：陈雄剑，男，1983年7月25日出生，汉族，住衢州市龙游县。 被告：陈艳，女，1987年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐刚，男，1978年9月5日出生，汉族，住衢州市龙游县。 原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告陈雄剑、陈艳、徐刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江振天汽车销售有限公司的委托代理人严琪到庭参加诉讼。被告陈雄剑、陈艳、徐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江振天汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈雄剑、陈艳向原告支付代偿款15427.1元及自各笔款项代偿日起按月利率1%计算至2020年7月1日止的违约金244.62元，之后的违约金以15427.1元为基数，自2020年7月2日起按月利率1%计算至实际付清之日止；2.被告徐刚对上述付款义务承担连带责任。 被告陈雄剑、陈艳、徐刚未作答辩也未向本院提供证据。 经庭审调查，本院查明如下事实：2018年5月18日，原告与被告陈雄剑、陈艳、徐刚签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告陈雄剑为购车需要向银行申请信用卡透支资金，原告同意为被告陈雄剑的信用卡透支资金债务向银行提供担保；如被告陈雄剑逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日4‰的利率标准计收违约金；就上述合同项下债务，被告陈艳自愿作为共同还款人承担共同还款责任，被告徐刚作为担保人提供连带责任保证担保，保证期间为三年等内容。同日，被告陈雄剑、陈艳与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告陈雄剑因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为78100元，分期还款手续费6678元，分36期等额偿还，合同对违约责任等亦作出约定，被告陈艳作为共同偿债人签名确认。原告与工商银行签订《保证合同》，约定原告为被告陈雄剑在工商银行处办理的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。工商银行按约发放透支款。被告陈雄剑、陈艳未按约偿付工商银行分期款项，原告分别于2020年4月24日、2020年6月24日代为偿还10427.1元、5000元，合计15427.1元。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告为被告陈雄剑的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告陈雄剑进行追偿。被告陈艳承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。被告徐刚自愿为被告陈雄剑的案涉债务向原告提供连带责任保证,应按约承担连带清偿责任。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。被告陈雄剑、陈艳、徐刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雄剑、陈艳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振天汽车销售有限公司代偿款15427.1元，并支付违约金（截止2020年7月1日止的违约金为244.62元，之后的违约金以15427.1元为基数，自2020年7月2日起按月利率1%计算至款项实际付清之日止）； 二、被告徐刚对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如被告陈雄剑、陈艳、徐刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告陈雄剑、陈艳、徐刚负担。该案件受理费已由原告浙江振天汽车销售有限公司向本院预交，被告陈雄剑、陈艳、徐刚于本判决生效之日起七日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汤婷婷
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6328号申请执行人刘丹被执行人戚国伟、戚国辉本院在执行申请执行人刘丹与被执行人戚国伟等承揽合同纠纷一案中，戚国伟等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢381号 申请执行人中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地江山市中山路**，组织机构代码:84787693X。 法定代表人童硁。 被执行人洪剑波，男，1976年8月10日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司江山支行与被执行人洪剑波金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4118号 原告：瞿雨婷，女，汉族，1986年10月16日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邱有蓉，四川瑞展律师事务所律师，一般授权。 被告：成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地：成都青羊区光华南三路**附**。 法定代表人：韩金男。 原告瞿雨婷与被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司（以下简称：“水鸭子公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成了合议庭，由审判员袁丽雅任审判长，公开开庭进行了审理。原告瞿雨婷的委托诉讼代理人罗浩到庭参加了诉讼，被告水鸭子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告瞿雨婷向本院提出如下的诉讼请求：1、判令被告水鸭子公司返还剩余课时对应款项8910元；2、判令被告水鸭子公司以8910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息；3、判令本案诉讼费由被告水鸭子公司承担。事实与理由：2018年5月1日，瞿雨婷在德阳花费5288元，购买了30节水鸭子亲子游泳课。瞿雨婷由于工作调动，将德阳剩余8节课转到水鸭子公司处继续履行。2019年9月14日，瞿雨婷与水鸭子公司签订《会员协议书》（NO.0020316）。瞿雨婷于2019年9月14日向水鸭子公司支付7500元，购买水鸭子公司提供的48节亲子游泳课程。截止2019年11月26日，瞿雨婷仍剩余54节课。但水鸭子公司于2019年11月26日，未同瞿雨婷协商的情况下，擅自关闭上课地点东原时光道中心店，导致原《会员协议书》无法继续履行。综上，基于被告水鸭子公司的根本违约行为，被告水鸭子公司应向原告瞿雨婷返还剩余的课时款项8910元，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告水鸭子公司未到庭作答辩。 原告瞿雨婷围绕诉讼请求提交了身份证复印件、水鸭子公司基本信息表复印件、会员课程确认单复印件、《销售协议》、《会员协议书》、支付宝电子客户回单、支付宝转账凭证截图、微信聊天记录截图等证据，被告水鸭子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下： 2018年4月29日，瞿雨婷与德阳英梵特教育咨询有限公司（水鸭子国际亲子游泳俱乐部）签订《销售协议书》，为其儿子购买亲子游泳课程30节，价款5288元。 瞿雨婷向本院提交《会员课程确认单》，确认单上载明截止2018年10月31日，剩余课程为8节。 瞿雨婷还提交一份微信聊天记录，其于2019年3月14日向名为“Ａ水鸭子亲子游泳柠檬189××××3137”的客服发送微信消息：“亲，麻烦将德阳剩余的课帮我转到成都哈”，“谢谢”，“这边还没有转”，对方回复：“好的，明天上班去转”，“是转哪个店呢，我忘记了”，瞿雨婷回复：“成都东原店”并发送一张小程序截图，对方回复：“好的，下午上班去转”，“儿子还剩八节课”，瞿雨婷回复：“好的”，对方回复：“我给那边说了”，瞿雨婷：“谢谢”。 2019年9月14日，瞿雨婷与水鸭子亲子游泳东原店（水鸭子亲子游泳俱乐部）的课程顾问陈静签订《会员协议书》，再为其儿子购买亲子游泳课程48节。同日，瞿雨婷向账户名设置为“水鸭子东原时光道中心”的支付宝账户转账7500元。 2019年11月26日，根据成都红星新闻报道《成都水鸭子游泳机构疑跑路，三家店同时关门》，水鸭子亲子游泳在成都营业的四家店同时停止营业。 另查明，水鸭子公司的营业注册地“成都青羊区光华南三路199号附2008号”即为“水鸭子亲子游泳东原店”的地址。 本院认为，根据瞿雨婷提交的证据，可以看出其分别在德阳及成都地区的“水鸭子亲子游泳俱乐部”为儿子购买亲子游泳课程，分别缴费5288元及7500元。根据其与客服的微信聊天记录和德阳地区的《会员课程确认单》，能够确认德阳地区尚有8节课未消费，再根据瞿雨婷在庭审中的陈述，成都地区的课程均尚未使用，在此情况下，水鸭子亲子游泳机构的全部门店均在2019年11月26日关闭，导致瞿雨婷无法继续使用亲子课程，该机构构成根本违约，应当将剩余课时对应的费用退还给瞿雨婷。 尽管瞿雨婷签订《会员协议书》的相对方载明为“水鸭子亲子游泳东原店”，但水鸭子公司的注册登记地即为东原店营业地址，故瞿雨婷实际与水鸭子公司建立服务合同关系。 水鸭子公司应退还给瞿雨婷的课程费计算方式为：5288÷30×8+7500=8910元，故对于瞿雨婷要求水鸭子公司返还剩余课时对应款项8910元的诉请，本院予以支持。 水鸭子公司于2019年11月26日关闭门店，也未及时退款，给瞿雨婷造成了资金利息占用损失，瞿雨婷可以主张水鸭子公司进行赔偿，故对于瞿雨婷要求以8910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告瞿雨婷返还剩余课时费8910元； 二、被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告瞿雨婷支付资金占用利息，计算方式以8910元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁丽雅 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  张国胜 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  童 宇
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他119号 申请执行人：蒲剑峰，男，汉族，1985年9月16日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李新，男，汉族，1987年5月2日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：侯小丽，女，汉族，1983年1月8日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：杨杜庆，男，汉族，1986年10月17日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人蒲剑峰与被执行人李新、侯小丽、杨杜庆借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月24日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1560号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢678号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴峰 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴峰金融借款合同纠纷一案中原执行案号为（2019）浙0802执2655号，被执行人吴峰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3668号 申请执行人陈静莉： 被执行人赵阿利： 申请执行人陈静莉与被执行人赵阿利买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1850号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈静莉向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵阿利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3668号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16733号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：冯留聚，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告冯留聚信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。案件受理费191元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  赖忆茵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1536号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童某，广西某律师事务所律师。 被告：林某，女，1974年4月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告林某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、童某到庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计28245.14元，其中本金24839.78元，违约金1322.76元、利息2082.60元（违约金、利息按《中国某银行信用卡领用合约》及《中国某银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2019年10月29日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年9月2日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国某银行信用卡章程》、《中国某银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理；信用卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；未全部偿还最低还款额，应按约定支付违约金；应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××89的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡取现、消费，但未能依约按时足额还款。截止2020年8月14日，被告拖欠本金24839.78元，违约金1322.76元，利息2082.60元，无其他费用。 四、其他必要情况：无。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在电子申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国某银行信用卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国某银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行信用卡章程》对违约金、利息进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及违约金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。违约金、利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林某归还原告中国某银行股份有限公司南宁某支行信用卡透支本金24839.78元； 二、被告林某支付原告中国某银行股份有限公司南宁某支行信用卡违约金和利息（违约金和利息的计算方法：截止2020年8月14日，违约金为1322.76元、利息为2082.60元；从2020年8月15日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》的约定计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费508元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初1234号原告：吴旭婵，女，1992年12月26日出生，汉族，住肇庆市高要区**************，公民身份号码441************987。原告：卢彦游，女，2017年2月24日出生，汉族，住肇庆市高要区**************，公民身份号码441************163。法定代理人：吴旭婵，系卢彦游母亲。以上两名原告共同委托的诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：温莲意，女，1965年10月20日出生，汉族，住肇庆市高要区**************，公民身份号码442************200。委托诉讼代理人：卢桂良，男，1993年12月24日出生，汉族，肇庆市高要区**************，公民身份号码441************171。第三人：肇庆市高要区社会保险基金管理局，注册地址肇庆市高要区南岸城区****，统一社会信用代码124********152795M。法定代表人：龙炳枢，该局局长。委托诉讼代理人：朱健锋，系该单位员工。原告吴旭婵、卢彦游诉被告温莲意、第三人肇庆市高要区社会保险基金管理局工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴旭婵、卢彦游共同委托的诉讼代理人黄志苹、被告温莲意及其委托诉讼代理人卢桂良、第三人肇庆市高要区社会保险基金管理局的委托诉讼代理人朱健锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴旭婵、卢彦游提出诉讼请求：1、请求依法分割关于高要区社会保险基金管理局对卢家露家属应付的工亡补助金847180元及丧葬补助金42359元，合计889539元，由高要区社会保险基金管理局将属原告的份额支付给原告；2、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。原告提出如下事实与理由：原被告的被继承人卢家露于2020年2月20日在工作岗位上猝死，经肇庆市高要区人力资源和社会保障局认定为工伤，后经肇庆市高要区社会保险基金管理局计算并确定卢家露的工亡补助金为847180元、丧葬补助金为42359元，合计889539元。由于高要区社会保险基金管理局要求原、被告提供收款账户的公证书，而被告一直不愿意配合，导致该款一直无法领取和分割。故诉至法院。本院经审查认为：原被告及第三人三方当事人对卢家露（已故）已去世且属工伤以及因此而产生的工亡补助金、丧葬补助金等事实，均没有异议，本院予以确认。本案中原告的最终请求是请求第三人肇庆市高要区社会保险基金管理局向其支付属于原告所有的工亡补助金及丧葬补助金所引起的纠纷，而肇庆市高要区社会保险基金管理局支付工伤保险待遇的行为并非原告与该局之间平等的民事法律关系，而属于具体行政行为。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告吴旭禅、卢彦游的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年八月十日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4533号 原告朱伟清，男，1991年2月16日出生，汉族，公民身 份号码×××30,住杭州市江干区 11-2-1704。 被告范春雨，男，1999年12月30日出生，汉族，公民 身份号码422801199912××××,住湖北省恩施市××乡 高拱桥村范家坝组8号。 本院在审理原告朱伟清诉被告范春雨合同纠纷一案中，因 原告朱伟清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五 十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币250元，减半收取为人民币125元，由 原告朱伟清负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1949号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：余益曦，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住上饶市。 本院在执行（2018）赣1103民初2002号龙工（上海）融资租赁有限公司诉余益曦融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1949号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2291号 申请执行人：夏爱青，女，1969年3月22日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口**），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人夏爱青与被执行人浙江万通机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4829号申请执行人史方方，女，1990年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人徐立祥，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人史方方与被执行人徐立祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）浙0109民特511号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人史方方于2020年7月20日向本院申请执行。申请执行标的为901433元。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年8月14日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年八月十八日书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5323号 原告陆昌妹，女，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告王芝国，男，1968年9月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在审理原告陆昌妹诉被告王芝国合同纠纷一案中，原告陆昌妹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆昌妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陆昌妹撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告陆昌妹负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈洁文
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初280号 原告：李某，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯某，甘肃载坤律师事务所律师。 被告：兰州公交集团有限公司第五客运中心。 负责人：傅某。 被告：张某，住甘肃省兰州市。 李某与兰州公交集团有限公司第五客运中心、张某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失232210元。事实和理由：2019年12月4日10时10分，汪旭亮驾驶×××“奇瑞”牌小轿车沿雁北路由东向西行驶至北面滩2村巷道口右转弯时，车右侧后门与同方向张某驾驶的车牌号为×××的124路公交车左侧前杠相撞，致公交车内乘客李某受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理并认定责任为：汪旭亮负本次事故的全部责任，被告张某不承担责任，原告李某不承担责任。事故发生后，原告被送往医院就诊、治疗，共住院18天。经专业鉴定机构鉴定：原告腰椎骨折致残程度鉴定为八级。原告认为：双方系旅客运输合同关系，被告没有保障原告的人身安全，属违约行为，应承担相应赔偿责任。故诉至法院。 本院认为，经审查，原告起诉的被告“兰州公交集团有限公司第五客运中心”主体不存在，本案系公路旅客运输合同纠纷，必须得有明确的运输合同相对方，被告张某并非运输合同相对方。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回李某的起诉。 案件受理费2392元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 员  刘 坤 二〇二〇年八月七日 法官助理  张梦婷 书 记 员  王浩麟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6462号 申请执行人蒋郦均 被执行人浙江瑞风服饰有限公司 本院在执行申请执行人蒋郦均与被执行人浙江瑞风服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江瑞风服饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4065号原告：张辉，男，1967年2月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：孙守武，男，1962年12月20日出生，汉族，住新沂市。被告：郑光侠，女，1962年3月30日出生，汉族，住新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：胡跃，江苏良修律师事务所律师。原告张辉与被告孙守武、郑光侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日、8月24日公开开庭进行审理。原告张辉及其委托诉讼代理人王莉、被告孙守武、郑光侠及其委托诉讼代理人胡跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还借款本金5万元及利息（自2019年2月27日起按照月利率1.2%计算实际还清借款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：经审理查明：2015年1月3日，因资金周转需要，杨波从原告处借款2万元，并约定于2018年1月24日前偿还，该笔借款由吴新中提供担保责任。两被告向刘书兰出具借据一份。借款到期后，经催要，两被告未偿还。庭审中，吴新中认可借款后刘书兰一直向担保人吴新中催要该笔借款的事实。本院认为，杨波从原告处借款本金2万元是事实，由杨波向刘书兰出具的借据为证，该2万元杨波应予偿还。关于刘书兰主张的利息，刘书兰虽称口头约定月利率为1.5%，但未提供书面证据，应视为借款时未约定利息。由于双方约定借款到期日为2018年1月24日，故利息可按照年利率6%，自2018年1月25日起计算至实际付清之日止。关于刘书兰要求吴新中承担偿还责任的诉讼请求，吴新中作为担保人签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证。借款时虽约定还款日为2018年1月24日，但庭审中刘书兰、吴新中均认可借款到期后向其催要的事实，故刘书兰在保证期间内向吴新中主张权利，吴新中应对债务承担连带责任。吴新中在承担连带责任后，有权向杨波追偿。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨波于本判决生效后十日内偿还刘书兰借款本金2万元及利息（利息的计算方式为：以2万元为本金，按照年利率6%，自2018年1月25日起计算至本金还清时止）。二、吴新中对上述第一项中的债务承担连带责任。吴新中在承担连带责任后，有权向杨波追偿。三、驳回刘书兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由杨波、吴新中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年八月十八日书记员  高兴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2562号之一 申请执行人：潘立安，男，1969年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：王国林，男，1968年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：舒生娟，女，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人潘立安与被执行人王国林、舒生娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特807号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘立安向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人王国林、舒生娟返还申请执行人潘立安借款本金250万元，并支付利息225万元、律师费1万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王国林、舒生娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国林、舒生娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国林、舒生娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国林、舒生娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人王国林名下浙ＡＬ××××、浙Ａ2××××车辆，被执行人舒生娟名下浙ＡＬ××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月26日，本案执行到执行款3120470元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王国林、舒生娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国林、舒生娟拒不申报财产，本院已对被执行人王国林、舒生娟作出罚款决定。同时已对被执行人王国林、舒生娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘立安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何 涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5560号之一解除保全申请人：丹阳市文中五金厂，统一社会信用代码91321181724401870E，住所地丹阳市访仙镇访南工业园。法定代表人：戎文武，该公司总经理。被申请人：湖南龙盾安防设备有限公司，统一社会信用代码：91430900MA4L62B872，住所地：湖南省宁乡市煤炭坝镇富家村青山冲组。法定代表人：熊波，该公司总经理。解除保全申请人丹阳市文中五金厂与被申请人湖南龙盾安防设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏1181民初5560号民事裁定书，对被申请人湖南龙盾安防设备有限公司的财产采取保全措施。解除保全申请人于2020年8月17日向本院提出申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南龙盾安防设备有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年八月十七日书记员  吴玉花
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之二十二申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余小锋在重庆农村商业银行62**20账户内存款人民币197.87元。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10099号原告：广州住房公积金管理中心，住所地广东省广州市天河区华就路****。法定代表人：冯卫，主任。委托诉讼代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭照，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：温少芳，女，1970年2月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：交通银行股份有限公司广州新塘支行，住所，住所地广州市增城区新塘镇港口大道**市增城区新塘镇汇太西路14、16、18、20、22、24、26、28号。负责人：陈志光。原告广州住房公积金管理中心诉被告温少芳、第三人交通银行股份有限公司广州新塘支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广州住房公积金管理中心于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州住房公积金管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州住房公积金管理中心撤诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告广州住房公积金管理中心负担。审判员  何灿文二〇二〇年八月二十五日书记员  巫志娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初22617号原告：何建聪，男，1953年1月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：张志峰，男，1963年3月9日出生，住广东省佛山市禅城区。原告何建聪诉被告张志峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告何建聪到庭参加诉讼，被告张志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建聪向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还借款本金10000元;2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月17日，被告因个人需要，从原告处借款10000元，被告在借条上签字确认，并约定2019年12月5日前归还，并承担还款责任。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告以各种理由一再拖延至今，被告行为严重损害原告的合法权益。因此，为维护原告自身的合法权益，向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告补充陈述：我与被告在2000年时已经认识，被告是从事塘鱼销售的，与我没有经济的往来，大家只是普通的朋友关系。被告是在2018年7月向我借钱的，而当时我已经退休了。当天，我按被告在微信上发给我的银行卡，在银行柜员机转账了10000元给被告。当时，被告手写了一张借条给我。在2019年10月时，我打印了一份借条给被告再次签名确认后，将其原手写借条还给了被告。被告张志峰没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，被告张志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、借条、银行柜员机转账回执、微信头像截图（原告微信号：w**********2,昵称：×××，被告微信号：v********8，昵称：××××）、微信聊天记录等证据，并提交了证据的原件、当庭出示手机微信予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日，原告将10000元通过银行转账至被告在微信聊天中指定的银行卡账户。2019年10月17日，被告在原告提供的借条上签名，借条内容为：“今借到何建聪人民币（现金）壹万元正，并定于2019年12月5日前归还”。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已经将出借款项全额交付给被告，但被告未能按借条的约定期限还款，应承担违约责任。因此，原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告张志峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何建聪清偿借款本金10000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元（原告已全额预交），由被告张志峰负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年八月二十日书记员  张嘉豪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3174号 申请执行人：潘兴平,男性,1973年7月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李谢成，男性,1978年11月2日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人潘兴平与被执行人李谢成借款合同纠纷一案中，经本院督促被执行人已私下给付申请执行人20000元。案件剩余执行标的双方当事人自愿达成一致并和解：本案剩余执行标的由被执行人于2020年10月底之前全部履行完毕。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3174号案件的执行。 如若被执行人未按双方达成的和解协议如约履行义务的，申请执行人可对本案原生效法律文书中剩余标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜彦涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：冯世锋、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：冯世高，男，1980年11月5日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告冯世高信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯世锋、被告冯世高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2017年1月申领信用卡，并签字声明“本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（三）欠款金额及相关费用：截至2020年5月3日，被告尚欠信用卡本金155001.66元、利息18533.24元、逾期还款违约金31940.68元、分期付款手续费6894.06元。（四）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年5月3日的信用卡本金155001.66元、利息18533.24元、逾期还款违约金31940.68元、分期付款手续费6894.06元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金155001.66元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（五）被告答辩称：我对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，因经济困难，申请分期归还本金，利息、违约金减免，延长还款时间。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告冯世高于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月3日的信用卡本金155001.66元、利息18533.24元、逾期还款违约金31940.68元、分期付款手续费6894.06元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金155001.66元为基数，按日利率万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2082元，由被告冯世高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十日书记员 陈咏仪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2202号 申请执行人：王平顺,男性,汉族，1957年6月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：安永平，男性,汉族，1982年10月1日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王平顺与被执行人安永平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年八月二十九日 书记员 王维杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1137号申请人：青岛弘巽财富管理有限公司，住所地青岛市市**东海西路**凯旋大厦西塔****。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加丽，山东惠强律师事务所律师。被申请人：王一青，女，1962年8月8日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：宫培亮，女，1962年10月5日出生，汉族，住青岛市市**。申请人张凯于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王一青、宫培亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人张凯以其名下青岛市市北区银川西路122号19号楼2单元102户向本院提供保全担保。本院认为，申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王一青、宫培亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封张凯名下青岛市市北区银川西路122号19号楼2单元102户的房产。案件申请费4520元，由申请人张凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年八月三十一日书记员  孙菱唯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1790号 原告:北海华一物业服务有限公司。住所：北海市四川路东侧浙江路以北华一红树林**302。统一社会信用代码：91450502591322860L。 法定代表人：花世华，总经理。 委托诉讼代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈茵，女，系该公司员工。 被告：张舒怡，女，1982年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 原告北海华一物业服务有限公司与被告张舒怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海华一物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北海华一物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年八月十四日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20277号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，职务行长。委托诉讼代理人：郑晓超，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被告：杨泽乾，男，汉族，1990年7月9日出生，住广州市天河区。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告杨泽乾信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑晓超，被告杨泽乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××51。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年3月30日，欠本金132488.26元、利息13573.32元、手续费2782.48元。四、原告提出诉讼请求：1、被告向原告清偿信用卡本金132488.26元、利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）、（利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算；暂计至2020年3月30日，利息13573.32元、逾期还款违约金5791.53元、手续费2782.48元；自2020年3月31日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，均计至被告清偿欠款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、原、被告没有就违约金的收取达成一致意见，原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金；原告在其网站上公示透支后分期还款的具体分期期数以及对应手续费率，申请人申请后允许其分期还款。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约及分期还款的约定合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付信用卡本金、利息、手续费符合约定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，中国人民银行规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨泽乾在本判决生效之日起十日内清还欠款本金132488.26元、利息13573.32元、手续费2782.48元及从2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行；二、驳回中国农业银行股份有限公司广州海珠支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1696元，由被告杨泽乾负担1671元，原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行负担25元。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年八月十八日书记员  何禧莹陆永桥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2299号 申请执行人吴礼孟： 被执行人余列锋： 申请执行人吴礼孟与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞塘商初字第00781号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月28日依法恢复执行，本次恢复执行到位107127元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2299号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2596号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，法定代表人：王允龙，被执行人：谢彦龙，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人谢彦龙银行卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）晋0802民初2868号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人谢彦龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢彦龙银行账户存款及收入29415.39元或查封、扣押、冻结被执行人谢彦龙价值29415.39元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月六日书记员  王 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6420号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：王爱梅，女，1975年1月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：王治林，男，1969年5月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被告：山西兴顺翔汽贸有限公司，统一社会信用代码91140100MA0GRECC1N，住所地山西省太原，住所地山西省太原市万柏林区千峰南路**临街商铺**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：于亮。 被告：于亮，男，1983年8月13日出生，汉族，住山西省定襄县。 被告：李明德，男，1984年4月30日出生，汉族，住山西省定襄县。 被告：王瑞芳，女，1982年5月12日出生，汉族，住山西省兴县。 原告易商新程（杭州）有限公司诉被告王爱梅、王治林、山西兴顺翔汽贸有限公司（以下简称“兴顺翔公司”）、于亮、李明德、王瑞芳追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年11月29日，被告王爱梅、王治林与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“延中工行”）签订了一份合同编号为ＦＱ-ＱＣ-12020230-2018021310的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称“《分期付款／抵押合同》”），合同约定：延中工行为被告王爱梅办理一次透支借款、分期还款业务，用于在分期商户处购买汽车，透支金额为220800元整，分期手续费20976元，被告王爱梅使用卡号为6222××××5381的信用卡均分36期偿还；若被告王爱梅未按时偿还透支资金和分期手续费的，则延中支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。 原告为被告王爱梅上述借款向延中工行出具担保承诺函，提供连带责任保证担保。2018年11月19日，原告与被告王爱梅、王治林签订《汽车按揭服务合同》，约定：若被告王爱梅未按时偿付延中工行贷款，致使原告存放在贷款银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿被告尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求其按担保代偿款每月3%的利率承担违约金；若因被告出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；因履行本合同发生争议的，由原告方所在地人民法院管辖。 2018年12月5日，被告王爱梅透支了220800元款项用于支付购车款。透支后，出现逾期还款的情形，延中工行要求提前解除其与被告王爱梅之间的《分期付款/抵押合同》，被告王爱梅需立即清偿合同项下全部债务，同时，延中工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告于2019年3月19日为被告王爱梅向延中工行代偿224509.78元，延中工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告代偿后，无法通过自力救济手段追偿，为实现债权特委托律师支出4641元代理费。 2018年10月10日，被告兴顺翔公司与原告签订一份《汽车消费贷款业务提供合作协议》，其中第二条第五款约定：“由被申请人提供的业务信息，如乙方未按约定期限办理上牌或抵押登记手续的，乙方应全额承担甲方因此造成的全部损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师费等）。”被告于亮、李明德、王瑞芳出具担保承诺函，承诺为被告兴顺翔公司所涉债务承担连带保证责任，保证范围同上。 综上所述，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告王爱梅、王治林向原告偿付代偿款人民币201709.78元及违约金【违约金以前述代偿款为基数，自代偿日（2019年3月19日）起按月利率1%计算至实际付清之日止，暂计至2020年4月29日违约金为27365.29元】，并支付原告为实现债权支出的律师代理费4641元，暂共计27365.29元；2.判令被告兴顺翔公司对第1项债务在100%的范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告于亮、李明德、王瑞芳对被告兴顺翔公司所负第2项债务承担连带保证责任。 本院经审查认为，本院近期受理数十起涉及被告兴顺翔公司经手的车贷款追偿案件，多名车贷客户提出在银行发放按揭贷款后，款项不知去向，也未获得所购车辆，存在诈骗嫌疑。本案应交由公安机关先行侦查处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告易商新程（杭州）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                                                              审 判 员  王 强                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月十八日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  陆昕昀
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1326号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行 被执行人江日存、王永娟 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人江日存等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保239号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：朱亚民，男，1982年12月24日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王素娟，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：朱亚迪，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：李建坤，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：朱永腾，男，1999年6月21日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在490000元财产价值范围内对被申请人朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行对被申请人朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在490000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人朱亚民、王素娟、李建坤、朱永腾、朱亚迪名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年八月二十六日书记员  张殿麟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4350号申请执行人娄天荣，男，1960年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人顾铁峰，男，1974年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈鸣，男，1959年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人娄天荣与被执行人顾铁峰、陈鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）浙0109民初4783号民事判决书，已经发生法律效力。权利人娄天荣于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为130000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月26日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4350号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月二十六日书记员  徐阳芷