湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5987号 原告：滕建龙，男，1985年10月10日出生，苗族，湖南省耒阳市人，现住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：邓龙云，男，1987年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。 原告滕建龙与被告邓龙云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告滕建龙及其委托诉讼代理人毛志慧到庭参加诉讼，被告邓龙云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕建龙向本院诉请：1、判令被告返还原告装修款45900元，并向原告支付自2019年6月7日起至装修款全部返还之日止的利息（利息以45900元基数，自2019年6月7日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至装修款全部返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告同学的表弟。基于信任，2017年11月5日，原、被告经平等协商签订了《室内装饰合同》，合同约定：原告委托被告对耒阳市湘苑小区东区28栋2单元302室进行部分全包装修施工，装修工程内容包括部分墙体改造及部分墙体拆除，砌墙、水电部分改造，卫浴灯具开关插座安装，客餐厅地砖及厨卫墙地砖铺贴等。工期60天，自2017年11月8日起至2018年1月8日止，工程总造价69800元，付款方式为分期付款，第一次付款为30000元，余款分期支付，每月支付2500元。合同签订后，原告于2017年11月5日支付了30000元，但是被告在收到款项后一直未给原告装修。经原告多次催促，被告于签订合同3个月后才开始给原告做水电，并称钱不够，原告为尽快装修，又向被告支付24740元。但被告在收到原告款项后只做了水电，合同约定的其他装修事项，被告以各种理由未动工。原告无奈，多次找到被告要求退还多支付的装修款。2019年6月6日，原、被告双方结算，被告向原告出具欠条：“今欠到滕建龙共计45900元，每月15号转4000元，按月支付给滕建龙。以此条为准。”并签字。但至今被告未向原告支付一分钱。被告的行为已构成预期违约，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款并支付利息。原告为保护自己的权益，特诉至法院，请求依法判处。 被告邓龙云未应诉答辩。 经审理查明：2017年11月5日，原告委托被告对湘苑小区东区28栋302号进行部分全包装修施工，双方签订了《室内装饰合同》，约定：工程地点：湘苑小区东区28栋302号。装修工程内容：部分墙体改造及部分墙体拆除，砌墙，水电部分改造及全改造，卫浴灯具开关插座安装，客餐厅地砖及厨卫墙地砖铺贴，客餐厅及过道吊顶，厨卫，阳台防水，卧室找平仿实木地板铺贴，电视背景墙，衣柜，酒柜，书桌书架，阳台储物柜，鞋柜，门槛石，橱柜，窗台大理石，墙顶面腻子粉、乳胶漆，复合实木卧室门，铝合金厨卫门，衣柜门及五金件，全房开关插座，厨卫集成吊顶，封闭阳台及防盗网，洁具卫浴。（材料品牌以合同其他预定事项为准）工程承包方式：双方商定被告部分全包（施工中被告不包含：所有家私家电，成品定制柜门，厨房电器，装饰珠帘，艺术组画，墙纸，墙布及成品穿衣镜，配饰，入户门及其它电子设备，窗帘，代购外主材等由业主自理）。工程期限60天，开工日期2017年11月8日，竣工日期2018年1月8日。工程总造价为69800元；分4次支付工程款：第一次付款，签订本装饰合同之日，原告支付工程总造价的40%；第二次付款，泥工完工验收合格，木工基本完工，甲方支付工程总造价30%的工程款；第三次付款，整体竣工验收合格后原告支付工程总造价价款27%的工程尾款且双方签定保修协议，质保（水电及防水十年，其他施工类质保2年）终身维护，原告可在工程尾款中保留3%的工程款作为质保金，质保期满后全额支付给乙方。双方还约定了其他事项。 合同签订后，原告当日向被告预付了装修款30000元。被告于2018年6月份开始施工，施工至8月份，在装修了部分工程后，停止了施工。施工期间，原告又向被告支付了装修款24740元。在停止施工后，原告多次催促被告施工，被告一直称没时间而未再进行施工。后经双方协商，双方一致同意解除合同，由原告另行请人装修，被告退还多收的装修款，并于2019年6月6日进行了结算，被告向原告出具《欠条》：“今欠到滕建龙共计肆万伍仟玖佰元（45900.00），每月15号转4000元，按月支付给滕建龙。以此条为准。”因被告未按《欠条》约定的时间向原告返还装修款，原告认为，被告的行为已构成违约，原告为保护自己的权益，特诉至法院，请求依法判处。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《室内装饰合同》以及被告向原告出具的《欠条》，均系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，依法应予以保护。原告按照合同约定向被告预付了装修款，因被告未按约定进行装修施工，后经双方协商，一致同意解除合同。合同解除后，被告于2019年6月6日向原告出具了《欠条》，约定被告应返还原告装修款45900元，每月15号支付4000元。但被告并未按约定向原告返还装修款，并造成了原告的利息损失，其应当承担继续履行及支付利息的违约责任。原告请求的利息损失，应从被告第一次违约的次日起开始计算，根据被告出具的《欠条》推算，被告第一次违约之日应为2019年6月15日。因此，原告请求被告返还预付装修款45900元及支付自2019年6月16日起至装修款全部返还完毕之日止利息（以45900元为基数，自2019年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至装修款全部返还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持；超过部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓龙云于本判决生效后十日内向原告滕建龙返还装修款45900元及支付自2019年6月16日起至装修款实际返还完毕之日止的利息（以45900元为基数，自2019年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至装修款全部返还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告滕建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计474元，由被告邓龙云负担（原告已垫付，被告应在执行中清偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴小松 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陈熹微 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。