江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5309号 原告：朱杏生，男，1938年2月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：朱鼎军（系原告朱杏生之子），男，1963年7月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁,常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，2003年4月24日生，汉族，住江苏省响水县。 法定代理人：张东成（系被告张某之父），男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：张东成，男，1981年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。 原告朱杏生诉被告张某、张东成、王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王**的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某、委托诉讼代理人倪洁到庭参加诉讼。被告张某、张东成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杏生诉称：请求判令被告赔偿原告各项损失共计684668.35元；本案诉讼费被告承认。事实与理由：2017年11月15日14时36分许，被告张某驾驶王**的×××电动自行车在常熟市莫城街道莫城中心河路由西往东行驶至管理区门口时，与前方同方向步行的原告朱杏生发生相撞，致原告受伤，本起事故原告负次要责任，张某负主要责任。被告张东成系被告张某的父亲，应共同承担赔偿责任。 被告张某、张东成未作答辩。 经审理查明：2017年11月15日14时36分许，被告张某驾驶常熟备×××“小骆驼牌”电动自行车在常熟市莫城中心河路由西向东行至管理区门口时，与前方同方向步行的朱杏生发生相撞，致朱杏生受伤。该事故经交警部门调查后查明：张某驾驶事故后经检测制动不合格的电动自行车，在行驶过程中与他人聊天，不集中注意力观察前方情况，是造成该起事故的主要原因；朱杏生没有在人行道上行走，亦是造成该起事故的一个因素。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定张某负事故的主要责任，朱杏生应负该事故的次要责任。 原告受伤当日至常熟市第一人民医院住院治疗，共有31次在常熟市第一人民医院的连续住院治疗，分别为： 1、2017年11月15日入院，2017年11月29日出院，诊断为多发伤、头部外伤、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮裂伤、颈椎骨折、吸入性肺炎。 2、2017年11月29日入院，2017年12月24日出院，诊断为肺部感染、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、高钠血症、高氯血症、低钾血症、低蛋白血症、低磷血症、凝血时间延长、肠道菌群失调。 3、2017年12月24日入院，2018年1月21日出院，诊断为呼吸衰竭、肺部感染、脑外伤后综合征、高血压、低蛋白血症、低钙血症、低磷血症、胆囊结石、左侧输尿管腹段结石。 4、2018年1月21日入院，2018年2月17日出院，诊断为脑外伤后遗症、肺部感染、呼吸衰竭、高血压、肝功能不全、高钠血症、高氯血症。 5、2018年2月17日入院，2018年3月11日出院，诊断为肺部感染、呼吸衰竭、高血压、脑外伤后综合征。 6、2018年3月11日入院，2018年4月8日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、高钠血症、高氯血症。 7、2018年4月8日入院，2018年4月30日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、高钠血症、高氯血症、低蛋白血症、水肿。 8、2018年4月30日入院，2018年5月20日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、电解质紊乱、低蛋白血症、糖尿病、代谢性碱中毒、贫血。 9、2018年5月20日入院，2018年6月10日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、心功能不全。 10、2018年6月10日入院，2018年7月1日出院，诊断为呼吸衰竭、心功能不全、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、窒息。 11、2018年7月1日入院，2018年7月22日出院，诊断为心功能不全、窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病。 12、2018年7月22日入院，2018年8月12日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、心功能不全、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病。 13、2018年8月12日入院，2018年9月2日出院，诊断为呼吸衰竭、肺部感染、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病。 14、2018年9月2日入院，2018年9月23日出院，诊断为肺部感染、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病。 15、2018年9月23日入院，2018年10月14日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、输尿管结石。 16、2018年10月14日入院，2018年11月4日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、尿路感染、上消化道出血。 17、2018年11月4日入院，2018年11月25日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、泌尿道感染、高血压、糖尿病。 18、2018年11月25日入院，2018年12月16日出院，诊断为脑出血后遗症、泌尿道感染、呼吸衰竭、高血压、糖尿病。 19、2018年12月16日入院，2019年1月6日出院，诊断为呼吸衰竭、尿道感染、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、低蛋白血症、继发性癫痫。 20、2019年1月6日入院，2019年1月27日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、继发性癫痫、高血压、糖尿病、尿路感染、低蛋白血症。 21、2019年1月27日入院，2019年2月17日出院，诊断为呼吸衰竭、脑外伤后综合征、高血压、糖尿病、继发性癫痫、左输尿管结石伴肾积水、尿道感染、低蛋白血症、贫血。 22、2019年2月17日入院，2019年3月11日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、继发性癫痫、高血压、糖尿病、秘尿道感染、消化道出血。 23、2019年3月11日入院，2019年4月3日出院，诊断为呼吸衰竭、高血压、糖尿病。 24、2019年4月3日入院，2019年4月21日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、继发性癫痫、高血压、糖尿病、秘尿道感染。 25、2019年4月21日入院，2019年5月12日出院，诊断为呼吸衰竭、脑出血后遗症、癫痫、高血压、糖尿病、秘尿道感染。 26、2019年5月12日入院，2019年5月26日出院，诊断为泌尿道感染、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、继发性癫痫、高血压、糖尿病。 27、2019年5月26日入院，2019年6月16日出院，诊断为脑出血后遗症、呼吸衰竭、继发性癫痫、高血压、糖尿病、秘尿道感染。 28、2019年6月16日入院，2019年7月7日出院，诊断为泌尿道感染、窒息、呼吸衰竭、脑外伤后综合征、继发性癫痫、高血压、糖尿病、低血钾症、白细胞减少症。 29、2019年7月7日入院，2019年7月27日出院，诊断为继发性癫痫、脑出血后遗症、秘尿道感染、呼吸衰竭、高血压、糖尿病、低钾血症。 30、2019年7月27日入院，2019年8月19日出院，诊断为呼吸衰竭、气管切开术后拔管困难、脑出血后遗症、继发性癫痫、高血压、泌尿道感染、糖尿病、低蛋白血症。 31、2019年8月19日入院，2019年9月7日出院，诊断为窒息、呼吸衰竭、脑出血后遗症、继发性癫痫、高血压、糖尿病、尿道感染、低钾血症、低蛋白血症。 2019年9月23日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱杏生因交通事故致重型颅脑外伤，遗留植物生存状态，其损伤已构成一级残疾。2、建议其误工时限为伤后至评残前一日；伤后至评残前一日予以一人护理并予以营养支持。3、目前被鉴定人朱杏生需完全护理依赖，建议1人护理为宜。 另查明，被告张东成系被告张某之父亲。 被告张东成诉前向原告方预付12000元。 上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通事故案卷材料、身份证、户籍底册、本案的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。因张某的过错行为导致原告的损失，张某对此应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告张某系限制行为能力人，依法应由其及监护人承担赔偿责任。根据现有证据，可认定被告张东成系被告张某的父亲，对原告主张被告张某、张东成赔偿的主张予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故中原告朱杏生负次要责任，可减轻被告方的责任，根据双方的过错，由被告张某、张东成承担70%的责任。 至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 1、医疗费，原告主张253364.64元，有相应的病历和医药费发票为据，为因交通事故而实际发生，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张33050元，结合原告共计住院661天，按照50元/天计算，为33050元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张33800元，结合鉴定结论，应计算676天，按照50元/天的标准，为33800元，本院予以认定。 4、护理费，原告主张219000元，结合鉴定结论，考虑原告伤情及年龄，本院暂计算1361天（从原告伤后计算至本案判决后一年即2021年8月7日），按照100元/天标准认定，认定为136100元。如原告之后再有护理费损失，可另行主张。 5、残疾赔偿金，原告主张262300.8元，结合鉴定结论和原告的年龄，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合鉴定结论，该主张于法有据，本院予以认定。 7、交通费，原告主张1000元，在原告及陪护人员因原告治疗所需的合理范围内，本院予以支持。 8、鉴定费，原告主张3320元，有票据为证，本院予以认定。 综上，本起事故造成原告的损失合计727935.44元，应由被告张某、张东成承担70%的赔偿责任，即为509554.81元。扣除被告张东成预付的12000元，尚需赔偿497554.81元。被告张某、张东成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果，应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、张东成赔偿原告朱杏生因交通事故而造成的各项损失共计人民币509554.81元，扣除诉前预付的人民币12000元，尚需赔偿人民币497554.81元。于本判决生效之日起十日内履行。 （上述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱杏生的其他诉讼请求。 案件受理费1912元，由原告朱杏生负担468元，被告张某、张东成负担1444元（原告预交的案件受理费中被告应负担的部分由本院于本判决生效后退还原告。被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，帐户名：苏州市中级人民法院） 审判员 徐 畅 二〇二〇年八月七日 书记员 翟明霞 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。