四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1210号 原告：李某，女，汉族，1975年5月10日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 原告：张某1，男，汉族，1995年9月1日出生，四川省会东县人，村民，大学文化，住四川省会东县。 原告：袁某，女，汉族，2000年5月14日出生，四川省会东县人，村民，大专文化，住四川省会东县。 三原告共同委托诉讼代理人：姚萍，女，四川民赞律师事务所律师，一般代理。 被告：张某2，男，汉族，1989年3月4日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：高光荣，男，四川省会东县鰺鱼河镇至诚法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：姚正权，男，四川省会东县姜州法律服务所法律工作者，一般代理。 第三人：会东县。统一社会信用代码：11513426068999770Ｕ。地址：会东县乌东德镇麻栎村，镇长：周国辉（未到庭）。 原告李某、张某1、袁某与被告张某2、第三人会东县继承纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、袁某及三原告的共同委托诉讼代理人姚萍；被告张某2及其委托诉讼代理人高光荣、姚正权到庭参加了诉讼；第三人会东县经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、张某1、袁某向本院提出诉讼请求：1.判决第三人会东县将死者张某3的住房公积金256252.7元的一半（即128126.35元）及丧葬费46200元支付给原告李某。2.判决第三人会东县将死者张某3的住房公积金的一半128126.35元支付给原告张某1。3.判决第三人会东县将280718元的抚恤金分4万元给被告张某2，余款均等分给三原告。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被继承人张某3因水肿在会东县人民医院死亡，因为原告李某是被继承人张某3的妻子，张某1是原告李某和张某3共同生育的儿子，原告袁某与被告张某2是张某3与前妻袁世香生育的孩子，张某3的父母均已死亡多年，所以只有本案中的四位当事人是张某3的第一顺序继承人。张某3在死亡后，其生前的工作单位即会东县通知四位当事人，准备将张某3的住房公积金256252.7元、丧葬费46200元、一次性抚恤金280728元支付给四位当事人，因四位当事人对这些款项的分配存在争议，故政府就暂未将上述款项进行兑付。原告方认为，住房公积金256252.7元是被继承人张某3与原告李某在夫妻关系存续期间取得的财产，属于张某3与李某的夫妻共同财产，其中一半的份额属于李某，剩余一半才属于张某3的遗产，而且张某3在生前立有遗嘱，将个人的所有财产都留给原告张某1，所以住房公积金的一半128126.35元归原告张某1享有。关于丧葬费42600元的分配问题，被继承人张某3死亡后，安葬张某3的费用均由原告李某一人负责，所以丧葬费42600元应当由原告李某享有。最后，三原告认为死亡抚恤金280718元只能分4万给被告，因为被告张某2太无情，不孝顺，在张某3生病后，家人多次联系被告张某2，但张某2拒绝到医院看一眼自己的父亲，直到张某3死亡被安葬后，被告也没有出现，甚至没有半点悲痛和伤心，所以无需对被告进行安慰，三原告只同意将抚恤金分4万给被告，其余由三原告均等分割。 被告张某2辩称，1.被继承人张某3死亡后，其遗产不仅仅只有本案中原告诉称的这些财产，原告李某在张某3死亡后就从银行取走了张某3的存款18.9万元，这些存款属于张某3的遗产，也应当进行分割；而且张某3在乌东德镇还有房屋5间，应当在本案中进行一并分割。2.遗嘱继承应当先认定遗嘱合法有效，如果遗嘱无效，则应当适用法定继承。3.原告认为抚恤金只应当分4万给被告不符合法律的规定，也不符合情理，抚恤金应当平均分割。4.原告认为住房公积金有一半归原告李某享有是没有依据的，因为本案中的四位当事人没有分家，还是一家人，住房公积金是家庭共有财产，所以应当平均分割。5.在继承的时候，如果有人隐匿、侵吞遗产的，在继承财产的时候应当少分。6.原告张某1不是原告李某与张某3生育的儿子，李某在与张某3结婚之前，就已经生育了张某1，张某1是张某3的继子。 第三人会东县未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现依据当事人质证意见对本案证据作出以下认定：1.三原告举出的结婚证、死亡证明、乌东德镇政府情况说明证据以及被告举出的张某3住院病历、离婚调解书证据，对方均无异议，本院予以采信。2.三原告举出的录像视频及王某、田庆荣证人证言证据，拟证明被继承人张某3在生前立有遗嘱，将个人所有财产留给张某1，而且被告张某2未参加张某3的葬礼活动。被告张某2对该证据有异议，首先，张某3立遗嘱的时候病情非常严重，即将死亡，所以头脑处于昏迷状态，不清晰，属于限制民事行为能力人，所立的遗嘱无效。其次，张某3在立遗嘱的时候，原告李某一直在现场，属于利害关系人，所以立的遗嘱无效。最后，录像视频中，录像人在诱导张某3说出一些内容，而且男性的声音与张某3的嘴型不吻合，不是张某3本人说出的内容，所以张某3立的遗嘱无效。经本院审查核实，张某3口述将个人所有财产留给张某1的时候，在场人员有证人王某、田庆荣等两名以上无利害关系人员在场，而且证人听到的遗嘱内容与张某3在会东县人民医院所立的遗嘱内容相同，均是将个人所有财产留给张某1。两位证人也证明了当时张某3神志清醒，能够正确表达自己的真实想法；再根据录像视频中的内容来看，张某3在会东县人民医院立遗嘱时也是能够和他人进行正常交流，并能准确回答出他人的问题；同时，住院病历中也记载张某3“神志清楚”；所以被告认为张某3头脑不清晰，属于限制民事行为能力人，其所立的遗嘱无效的抗辩意见本院不予采纳，本院对录像证据及两位证人的证言予以采信。另外，原告李某在立遗嘱的现场并不导致所立遗嘱无效。3.三原告举出的短信截图证据，拟证明被告张某2不孝顺，在张某3死亡的时候，拒绝接听电话，拒绝回家看望其父亲。被告对该证据有异议，认为原告无法提供该证据的原始载体，而且被告当时是未接到张某3的死亡信息，才导致未及时回家，原告仅凭该截图不能证明被告不孝顺。经本院审查核实，原告无其他证据佐证，仅凭该短信截图，不能达到原告的证明目的，本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人张某3与前妻袁世香在婚后生育有一子一女，即原告袁某和被告张某2，2001年8月，张某3与前妻袁世香离婚。××××年××月××日，原告李某与张某3登记结婚，建立合法夫妻关系，双方均系再婚。原告李某在与张某3结婚之前，育有一子，即原告张某1（1995年9月1日出生），张某3与张某1之间形成继父子关系。2020年2月20日，张某3突发疾病，被送至当地乡村卫生院治疗，期间张某3在王某、田庆荣等人的见证下立下遗嘱，将个人所有财产留给张某1。当日，张某3被送至会东县人民医院治疗，随后又录下视频遗嘱，将个人所有财产留给张某1。2020年2月21日下午，张某3因病死亡；安葬张某3的一切安葬费用均由原告李某一人承担。张某3生前工作单位为会东县，在张某3死亡后，有关部门发放了丧葬费46200元和抚恤金280718元，此款均在会东县账上，除此之外，张某3的住房公积金256252.7元也在乌东德政府账上。因本案中的四位当事人对该财产的分配产生了争执，乌东德政府暂未将以上款项进行分配兑付。另查明，张某3的父母早已过世，张某3的第一顺序继承人只有本案中的四位当事人。 本案争议焦点有以下几方面： 第一，张某3的住房公积金256252.7元是否都属于个人遗产。原告李某认为，其与张某3是夫妻关系，张某3的住房公积金属于夫妻共同财产，所以住房公积金有一半属于李某的个人财产，应当将住房公积金分割出一半给李某，剩余128126.35元才属于张某3的遗产。被告张某2则认为在未分家之前，大家都还是一家人，张某3的财产是家庭的共有财产，在继承的时候，家庭成员都有一份。本院认为，住房公积金是张某3在婚姻关系存续期间所得的财产，依据婚姻法第十七条的规定，该财产应当认定为夫妻共同财产，由夫妻共同所有；所以在分割遗产的时候，应当将张某3的个人财产从夫妻共同财产中划分出来进行分割，即住房公积金256252.7元的一半属于李某，另外一半属于张某3。因为本案为继承纠纷，故本案只对张某3的个人遗产128126.35元进行分割处理，对李某的财产128126.35元不作处理，原告李某可与乌东德政府协商处理其个人财产。 第二，张某3的遗产继承问题。继承法第五条规定，继承开始后，按照法定继承；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人张某3生前立有遗嘱，要将其个人财产全部留给张某1，有证人及录像视频相互印证，该遗嘱合法有效，故本院将按照张某3的遗嘱内容对其遗产进行处理，判决由原告张某1继承张某3的遗产。 第三，关于抚恤金和丧葬费的处理问题。本案案由为继承纠纷，而抚恤金和丧葬费并非张某3的遗产，属于共有物分割，本不应在本案中处理，但原、被告双方均要求在本案中一并进行解决。关于丧葬费的分配问题，原、被告当事人一致认可张某3的安葬费用由李某一人在负担，也都同意46200元的丧葬费由李某享有，故本院予以支持。关于抚恤金的分配问题，抚恤金是在死者死亡之后，发放给死者亲属的费用，以示对死者亲属的慰问、安抚。三原告主张抚恤金只分4万给被告张某2，理由是被告张某2对张某3不孝顺，该主张无事实及法律依据，本院不予采纳。因本案中的四位当事人均为死者张某3的继承人，故本院确定由四位当事人平均分配抚恤金。 第四，关于被告提及张某3的其他遗产问题。被告提出原告李某取走了张某3银行存款18.9万元，而且张某3在乌东德镇还有房屋5间，以上财产属于张某3的遗产，应当在本案中一起分割。因被告提及的以上财产并非本案中的诉争标的，本院仅以本案的诉争标的为处理范围，被告张某2如果认为还有其他遗产需要进行分割或是其应当继承的遗产被他人侵害了，可以准备相关证据，另案进行处理，并按照规定缴纳相应诉讼费。 综上所述，根据继承及共有物分割的相关规定，本院对张某3的遗产住房公积金128126.35元及丧葬费46200元、抚恤金280718元依法进行处理；以上财产尚在会东县账上，应当由政府予以相应兑付。第三人会东县经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、第三人会东县于本判决生效后十五日内，将张某3的住房公积金128126.35元支付给原告张某1，将丧葬费46200元支付给原告李某，将抚恤金280718元分成四等份，分别支付给原告李某70179.5元、原告张某170179.5元、原告袁某70179.5元、被告张某270179.5元。 二、驳回原告李某、张某1、袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9632元，减半收取4816元，由三原告承担3612，被告张某2承担1204。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 鹏 飞 二〇二〇年八月十日 书记员 吉俄尔坡