wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初882号 原告：红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会。住所地：紫阳县红椿镇尚坝村委会。统一社会信用代码：51610924MJU901179D。 法定代表人：覃建财，系该协会会长。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，陕西自信律师事务所实习律师。 被告：邵翠禄，男，1984年10月1日出生，住紫阳县。 原告红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会与被告邵翠禄借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会的委托诉讼代理人王华强、刘璐，被告邵翠禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息10,660元，并自2019年10月1日起借款本金10,000元按日利率万分之三支付逾期还款滞纳金至借款还清；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，被告为发展种植业向原告申请借款10,000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2017年9月30日至2019年9月30日，年占用费率为6.6%，结息方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，被告未偿还借款和支付利息。 庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金10,000元，利息1,320元，合计11,320元，并自2019年10月1日起按借款本金10,000元和日利率万分之三支付逾期还款滞纳金至借款还清。 被告邵翠禄答辩称，向原告借款属实，请求宽限还款时间。审理过程中本院组织双方进行调解未果。 经审理认定事实如下：2017年9月30日，原告红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会与被告邵翠禄签订借款合同，双方约定被告向原告借款10,000元，借款期限自2017年9月30日至2019年9月30日，结息方式为利随本清，年占用费率为6.6%。延期归还借款则根据逾期还款金额和逾期天数，按每天万分之三收取逾期还款滞纳金。借款逾期后，原告多次催收，被告至今未偿还原告借款和支付利息。 上述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书,法定代表人身份证明，原、被告签订的借款合同，紫阳县贫困村扶贫互助资金专用借据，被告的身份证复印件予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同成立、有效，被告应按照合同约定偿还原告借款和支付资金占用费，被告逾期未偿还原告借款已经违约，应承担继续履行和支付违约金等违约责任，因此原告要求被告偿还借款10,000元，支付资金占用费1,320元，按照逾期还款金额和逾期天数，按每天万分之三计算支付还款滞纳金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告邵翠禄于本判决生效后十日内偿还原告红椿镇尚坝村扶贫互助资金协会借款10,000元，资金占用费1,320元，并自2019年10月1日起按照借款本金10,000元和日利率万分之三计算支付逾期还款滞纳金至借款还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告邵翠禄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 萌 二〇二〇年八月七日 书记员 陈顺苗 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224财保61号 申请人：岳志朋，男，1980年6月6日出生，汉族，住庆安县，。 被申请人：都钟淑，男，1972年4月16日出生，汉族，住庆安县，。 申请人岳志朋于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都钟淑在建设银行（卡号：62×××04）工资300,000.00元人民币予以冻结，中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司为此项申请提供担保。 本院经审查认为，申请人岳志朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结都钟淑在建设银行（卡号：62×××04）工资300,000.00元，期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  金汐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4595号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：雷刚，系公司副总监。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：方立，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告方立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐梦蕊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19574号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19574号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1578号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行潘伍妹、蔡金路财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18952号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3585号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              刘波涛与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：刘波涛，男，1986年11月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。    被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1305号之一 申请人：周喜和，男，1969年6月8日生，汉族，住河北省保定市唐县人，现住河北省保定市唐县。 被申请人：赵亚，女，1986年11月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：赵建良，男，1962年4月7日生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人周喜和与被申请人赵亚、赵建良民间借贷纠纷一案，申请人周喜和于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人赵亚名下位于唐县（方舟佳苑）6号楼2单元601室房屋一套予以查封。申请人周喜和以阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼财产保全责任保险700000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵亚名下位于唐县（方舟佳苑）6号楼2单元601室房屋一套予以查封，查封期限为三年。 案件申请费4020元，由申请人周喜和负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘二喜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王晓红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4146号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地：广东省深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码：91440300G34777367T。 负责人：文介平。 委托代理人：梁舒聪，男，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：李骏昊，男，广东慕诚律师事务所律师。 被执行人：邱嘉明，男，汉族，1994年8月11日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人邱嘉明保证合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初15510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金312957元及利息、逾期还款违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人邱嘉明发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人邱嘉明名下一个财付通账户，仅有零星余额，暂未扣划；轮候查封被执行人邱嘉明名下一台车辆、一处房产，本院无权处置。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  詹纪才
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保149号申请人：北京安兴太化工有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路**（北京方和正圆商贸有限公司）综合楼****。法定代表人：王雷，执行董事。委托诉讼代理人：张晨凤，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：山东恒正新材料有限公司，住所，住所地山东省临沂市莒南县经济开发区淮海路西段南侧div>法定代表人：黄晓东，总经理。申请人北京安兴太化工有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东恒正新材料有限公司名下银行存款2214200元或相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司北京分公司向本院提供了保单保函并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京安兴太化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东恒正新材料有限公司名下银行存款2214200元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二〇年八月二十日法官助理 鲍 婕书 记 员 张 希
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3001号 申请执行人毛为群 被执行人桐乡中虹置业有限公司 本院在执行申请执行人毛为群与被执行人桐乡中虹置业有限公司合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
平邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1326执1700号苗俊华卢方华本院依据（2019）鲁1326民初4250号民事判决，于2020年7月2日立案执行的申请执行人苗俊华与被执行人卢方华借款合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1161号之四 被执行人：白亚琴，女，蒙古族，1960年05月11日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人白亚琴借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人白亚琴在62×××99账户内余额人民币2355.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白亚琴在辽宁省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币36110.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月十一日 书记员 关智昊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1106号申请执行人：沈月红，女，1970年3月15日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：郭利忠，男，1962年12月29日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈月红与被执行人郭利忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3725号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈月红向本院申请强制执行。执行标的为被执行人郭利忠支付47000元。本案执行到位1000元。执行立案后，本院向被执行人郭利忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭利忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（一、本案执行标的47000元，被执行人郭利忠于2020年8月起每月支付1000元直止全部付清，被执行人郭利忠于每年过春节前再额外支付3000元。二、申请人申请解除对被执行人的强制措施（包括解除银行卡冻结，解除失信名单等。三、本案执行费由被执行人承担。四、本案按和解终结长期履行方式结案)。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案，并且已支付第一期执行款1000元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1106号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年八月二十四日书记员 谢森炜
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 2020）鲁1121刑初257号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人陈某1，男，1963年1月2日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，群众，农民。2020年7月23日因涉嫌犯职务侵占罪被五莲县人民检察院取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]260号起诉书指控被告人陈某1犯职务侵占罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员徐衍波出庭支持公诉、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2018年2月27日，五莲县高泽街道邱村村民委员会收到工业园道路占地补偿款591522.64元，该资金包含赔付临沂路污水管网、辽宁路等复核户土地及附着物款163192.1元。其中，何某1和陈某1土地及附着物补偿款共计153489.1元，被告人陈某1于2018年5月30日用第11号记账凭证将该款项从本村财务账上列支，但未付给何某1和陈某1。 被告人陈某1利用其担任五莲县高泽街道邱村出纳员的职务便利，通过重复报账的方式，于2018年3月11日在该村赔付方瑞家居厂以北园区的土地补偿款中重复列支何某1和陈某1的辽宁路补漏补偿款153489.1元，于2018年7月30日用第**记账凭证从本村财务账上列支后支付给以上两村民。被告人陈某1将第一次列支的153489.1元占为己有。 2020年7月23日，被告人陈某1主动退赃153489.1元。 公诉机关认为，被告人陈某1利用职务之便，将公共财物非法占为己有，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某1判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人陈某1的供述与辩解，证人姜某1、陈某2、何某2、陈某3、陈某3、何某1等人的证言，高泽镇农村大额资金开支预审批表、记账凭证、会议记录、账务资料、银行账户交易明细等书证，户籍信息、办案说明等证据证实。 被告人陈某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某1归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陈某1利用担任村集体出纳员的职务便利，非法占有集体财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某1归案后如实供述自己的罪行，积极退赃，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人陈某1的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 一、被告人陈某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某1非法侵占的153489.1元，退还五莲县高泽街道邱村村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  郑雷 二〇二〇年八月三十一日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢314号之五申请执行人：边喜君,男性,1972年6月23日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：杨东，男性,1972年6月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人边喜君与杨东借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2012)昌执字第00153号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人边喜君于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人杨东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人杨东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨东暂无财产可供执行财产。申请执行人边喜君未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年八月二十一日书记员 李翀博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5773号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，公民身份号码：×××，个人金融部副经理，住哈尔滨市。被告：于颖，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告于颖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  栾琪二〇二〇年八月三十一日书记员  尤佳
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2430号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张兴华，男，1977年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南法予和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区居委会龙院第四居民小组。住所地云南省昆明市五华区海源社区居委会龙院村。 负责人：杨双敬，该居民小组组长。 委托诉讼代理人：唐晓丽，云南华纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘行建，云南华纬律师事务所律师。 再审申请人张兴华因与被申请人五华区黑林铺街道办事处海源社区居委会龙院第四居民小组（以下简称龙院四组）房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2019）云民终894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，被申请人龙院四组举示新证据《费用结算调解协议》、张兴华出具的《收条》及龙院四组向张兴华付款的银行转账凭证，拟证明双方在二审判决生效后已就本案纠纷达成和解协议并履行完毕。本院组织双方当事人对该证据进行质证。申请人张兴华对《费用结算调解协议》及《收条》、银行转账凭证的真实性不持异议，但对上述证据关联性和合法性不予认可。经审查，本院对上述证据予以采信，并据此认定如下事实：2020年4月29日，经云南省昆明市五华区海源社区居委会人民调解委员会主持调解，双方就案涉纠纷达成合意并签署《费用结算调解协议》，龙院四组按照二审判决确定的金额向张兴华返还了定金50万元，向张兴华支付了一、二审诉讼费各9700元。《费用结算调解协议》第三条约定：“张兴华与龙院四组因案涉商铺的交易、诉讼、保全等产生的所有权利义务，均以本协议作为一次性了结，双方均不再主张及履行；案件相关手续，双方均须相互配合办理完毕。本协议履行完毕后，双方再无其他债权债务纠纷”。张兴华、龙院四组及社区调解员李学均在该协议上签字盖章。张兴华并向龙院四组出具了收到519400元款项的收条。双方在《费用结算调解协议》中未书面声明不放弃申请再审的权利。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案中，二审判决生效后，经当地社区调解委员会主持调解，双方当事人就二审判决的履行达成和解协议并履行完毕，应视为依法处分自己的权利，并通过实际履行的方式了结案涉纠纷，且双方当事人在协议中未明确表示不放弃申请再审的权利，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定的情形，故对张兴华的再审申请应终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查张兴华的再审申请。 审判长  孙晓光 审判员  王海峰 审判员  司 伟 二〇二〇年八月五日 法官助理张一薇 书记员何玉瑩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2306号之一 被执行人：朱占华，女1959年01月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行与朱占华罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0603刑初320号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金300000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依法扣划被执行人名下账户存款929.54元经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权299070.46元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 浩 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0102民初10669号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：曾某某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告曾某某信用卡合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、判令曾某某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金49951.18元，利息5138.22元，前三期违约金2113.2元，分期付款费用1799.3元（利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由曾某某承担。 本院经审查认为，本院查明，本案与本院于2020年9月18日判决的（2020）湘0102民初10683号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾某某信用卡合同纠纷一案的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求亦相同。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故本案系省建行重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执751号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：邱朝亮，男，1983年1月31日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人邱朝亮信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初1153号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邱朝亮所有的车牌号为桂Ｃ×××××别克牌汽车一辆； 二、查封被执行人邱朝亮所有的车牌号为桂Ｃ×××××北京牌汽车一辆； 三、查封上述车辆的期限为二年。在查封期间内，不得转移上述被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月五日 书记员  李倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢327号之二申请执行人：盘锦高升经济区管理委员会，住所地辽宁省盘锦高升经济区，统一社会信用代码122111225613956043。法定代表人：尹久辉，主任。被执行人：辽宁宝迪农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦高升经济区，统一社会信用代码912111225807064202。法定代表人：夏毅强，总经理。本院在执行盘锦高升经济区管理委员会与辽宁宝迪农业科技有限公司借款合同纠纷等案件中，依法对被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司所有的位于辽宁省盘山县高升经济区的土地使用权、房屋建筑物、在建工程、构筑物及其他辅助设备、机器设备、电子设备、办公设备等资产在淘宝网司法拍卖平台上进行了公开拍卖。第一次、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人盘锦高升经济区管理委员会向本院申请以第二次流拍的保留价接受以上资产以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司所有的位于辽宁省盘山县高升经济区的土地使用权辽（2017）盘山县不动产权第0001609号以物抵债给申请执行人盘锦高升经济区管理委员会，抵偿部分债务。该不动产使用权自本裁定送达申请执行人盘锦高升经济区管理委员会时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述不动产使用权的查封。上述不动产使用权的抵押权、预查封、轮候查封依法自动消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢257号 申请执行人张恺，男，住舟山市定海区。 被执行人陶苗，男，1978年8月31日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张恺与被执行人陶苗民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）舟定临商初字第331号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张恺向本院申请强制执行,本院于2016年7月12日依法立案执行，即本案初执案件（2016）浙0902执1444号一案。案件标的为被执行人返还申请执行人130000元及利息，并负担诉讼费2900元、执行费1850元。 初执案件执行过程中，因被执行人名下无财产可供执行，初执案件终结本次执行。 后案件恢复执行，即本案。被执行人自动履行了全部执行款及利息，并支付了全部诉讼费、全部执行费。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0902刑初421号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人赖亚永，男，1993年9月10日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，文化程度初中，公民身份号码440************813，户籍地广东省茂名市茂南区************，现住原籍。因吸毒行为于2020年2月8日被羁押，次日被高州市公安局处行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年2月10日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于高州市看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人赖亚永犯容留他人吸毒罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于同年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人赖亚永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月4日，被告人赖亚永驾驶小汽车粤T*****搭载何某力、廖某凤、龚某婷等人到高州市分界圩购买K粉。买到K粉后，赖亚永在开车回家（位于茂名市茂南区************）的途中，赖亚永在路边停车，何某力、廖某凤、龚某婷、“亚龙”就在赖亚永的车上吸食毒品K粉；吸完毒品后，赖亚永开汽车载着何某力、廖某凤、龚某婷回到赖亚永家，因何某力汽车粤K*****里有低音炮，赖亚永就让何某力开粤K*****汽车进到家中一楼，然后赖亚永、何某力、廖某凤、龚某婷就在粤K*****汽车里吸食毒品K粉。公诉机关认为，被告人赖亚永无视国法，容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赖亚永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人赖亚永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有犯罪嫌疑人照片、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、《抓获经过》、《破案经过》、照片指认、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人何某力的证言、证人龚某婷的证言、证人萧某华的证言、证人廖某凤的证言、被告人赖亚永的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录等由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖亚永无视国法，容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应对其在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内予以惩处。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖亚永归案后能如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人赖亚永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2020年12月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晋锋人民陪审员  谭雅元人民陪审员  赵少清二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 丹附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7332号 原告：侯某1，女，1977年2月25日出生，汉族，住三河市。 原告：侯某2，女，1969年10月14日出生，汉族，住三河市。 原告：王某，女，1948年7月14日出生，汉族，住三河市。 被告：侯某3，男，1972年3月15日出生，汉族，住三河市。 原告侯某1、侯某2、王某与被告侯某3继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告侯某1、侯某2、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯某1、侯某2、王某撤回起诉处理。 审判员  兰景贺 二〇二〇年八月十七日 书记员  王京丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3190号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              仇静静、陈新军与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：仇静静，女，1986年1月25日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：陈新军，男，1985年2月25日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2877号申请执行人：余贵智，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：蒋启军，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：浙江桓霖纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道文华路**，统一社会信用代码913304836995477546。法定代表人：蒋启军。申请执行人余贵智与被执行人蒋启军、浙江桓霖纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2676号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余贵智向本院申请强制执行。执行标的为被执行人蒋启军、浙江桓霖纺织品有限公司支付233115.68元。本案执行到位0元。执行立案后，本院向被执行人蒋启军、浙江桓霖纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋启军、浙江桓霖纺织品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（一、本案执行标的233115.68元，被执行人蒋启军于2020年8月底前支付10000元，于2020年9底前支付133758元，2021年1月底前支付50000元，余款39357.68元于2021年5月底前付清；二、如有任何一期未按期履行，法院将拍卖被执行人蒋启军名下座落于桐乡市振东新区振兴东路(东)329号东湖金悦小区6幢2单元2901室、2902跃的房屋；蒋启军自行将该房屋腾空交付给法院。三、申请人收到前二期执行款合计143758元后，申请人申请法院解除对被执行人蒋启军名下座落于桐乡市振东新区振兴东路(东)329号东湖金悦小区6幢2单元2901室、2902跃的房屋的查封；四、本案执行费由被执行人承担。五、本案按和解终结长期履行方式结案)。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2877号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年八月二十五日书记员 谢森炜
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2436号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：邢康勤，男，1963年12月03日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢康勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢康勤在山东省农村信用社联合社6223191757214684,0101,0账户内存款人民币107186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0622刑初170号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：张正书，男，1972年9月29日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年6月29日被巧家县公安局取保候审，2020年8月3日被巧家县人民检察院取保候审，同年8月11日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］147号起诉书，指控被告人张正书犯危险驾驶罪,于二○二○年八月四日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，巧家县人民检察院检察员张传才，被告人张正书到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日0时37分，被告人张正书驾驶云Ｃ×××**号普通二轮摩托车行驶至巧家县路段时，被巧家县交通警察大队执勤民警现场检查发现张正书有饮酒嫌疑，经过对张正书进行呼气检测，呼出气体乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ血。后民警在120医生协助下提取了张正书的血样，经云南云通司法鉴定中心鉴定，张正书提取的血样中检出乙醇成分，其含量为94.98ｍｇ／100ｍｌ血，张正书属于醉酒状态下驾驶机动车。公诉机关认为被告人张正书醉酒驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张正书有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人张正书拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人张正书对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张正书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。结合被告人坦白、认罪认罚、确有悔罪表现等情节，对其从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人张正书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易文鹏二〇二〇年八月十四日书记员  陈丽竹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3215号原告：佴伟，男，1991年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾陈练，男，1990年2月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告佴伟与被告顾陈练买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告佴伟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佴伟撤诉。案件受理费减半收取计93元，由原告佴伟自行负担。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  沈月榕书 记 员  姜 舒
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执870号申请执行人:湖北荆州农村商业银行股份有限公司,住所地:荆州市沙市区江津中路**。法定代表人:柯国梁，该公司董事长。委托代理人：周林源，该公司员工。委托代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：孙德新，男，1961年10月26日出生，汉族，住，住所地荆州市荆州区/div>被执行人：刘巧云，女，1985年8月18日出生，汉族，住，住所地荆州市荆州区/div>申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德新、刘巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德新、刘巧云在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入105271.46元【其中本金82336.79元、利息19387.67元（截止2019年7月20日的利息为9368.93元，后续利息以本金82336.79元为基数，自2019年7月21日起按年利率11.232%暂计至2020年8月20日为10018.74元，此后利息另计）、案件受理费2092元、执行费1457元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年八月二十四日书记员  刘潇锋
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初55号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人毛凌甲，男，1997年5月13日出生，汉族，山西省洪洞县人，高中文化，住洪洞县，公民身份号码×××。因交通肇事，于2019年11月21日被洪洞县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被该局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押在临汾市尧都区看守所。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2020）15号起诉书指控被告人毛凌甲犯交通肇事罪，于2020年3月12向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯、段丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、杨某1、杨某2及其诉讼代理人李坚，被告人毛凌甲，附带民事诉讼被告人贾乐乐的诉讼代理人贾东虎到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2019年11月8日20时许，被告人毛凌甲醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车载着贾乐乐由东向西行驶至××县段时，与行人杨某3、胡某相撞，致杨某3死亡，贾乐乐受重伤。经洪洞县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人毛凌甲应负此次事故的主要责任。经鉴定，毛凌甲血液中的酒精含量为198.79mg/100ml（乙醇/血）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人毛凌甲醉酒后驾驶无牌二轮摩托车发生事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛凌甲醉酒无证驾驶，应从重处罚。并向本院建议判处被告人毛凌甲有期徒刑二年三个月至三年。诉请本院依法判处。被告人毛凌甲对被指控犯罪的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿被害方的经济损失。经审理查明，2019年11月8日下午，被告人毛凌甲与朋友邰某在洪洞县城一起聚集吃饭，酒后二人相约去KTV歌厅唱歌、喝酒，在歌厅邰某电话邀约贾乐乐唱歌，贾乐乐便驾驶自己的无牌“Benelli”牌摩托车载朋友毛某来到歌厅，四人开始喝酒唱歌。期间，贾乐乐称家中有事要求离开，被告人毛凌甲提出驾驶贾乐乐的摩托车送贾乐乐，贾乐乐应允。当晚20时48分，被告人毛凌甲醉酒无证驾驶贾乐乐的摩托车载着贾乐乐由东向西高速行驶至县城玉峰东大街洪一中路段时，与行人杨某3、胡某相撞，致杨某3死亡，贾乐乐、胡某受伤。经洪洞县公安局交通警察大队、临汾市公安局交通警察支队认定，被告人毛凌甲醉酒驾驶无牌二轮摩托车在夜间行驶未降低行驶速度、未戴安全头盔是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；杨某3、胡某未在人行道内行走是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；贾乐乐无责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人毛凌甲血液中的酒精含量为198.79mg/100ml；杨某3系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；贾乐乐之损伤构成重伤一级；胡某因伤势轻微，未作伤情鉴定。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人经中间人从中说合，就附带民事赔偿问题私下达成调解协议，由被告人毛凌甲赔偿附带民事诉讼原告人人民币130000元（已付80000元，剩余50000元于2020年12月31日前支付）一次性了事，附带民事诉讼原告人对被告人毛凌甲的犯罪行为表示谅解，并撤回对毛凌甲、贾乐乐的附带民事诉讼。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、洪洞县公安局交警大队事故中队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场比例图》、《道路交通事故照片》，证实事故发生的时间、地点和现场状况；2、洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》，证实该队民警到达现场时，肇事司机毛凌甲因受伤已被送到洪洞县人民医院；3、证人邰某、毛某的证言，证实被告人毛凌甲酒后驾驶贾乐乐二轮摩托车的经过；4、证人刘某的证言，证实事发时，听见大路上有赛摩托的轰鸣声，紧接着就是噼里啪啦摩托车出事的声音，其看见一辆白色摩托车倒在路北侧，杨某3在摩托车东侧躺着，摩托车上的两个人一个在路上趴着，一个在路边花池里趴着；5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2019）车痕鉴字第190778号《司法鉴定意见书》，证实“Benelli”牌二轮摩托车前部与杨某3身体后部发生过碰撞；6、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所毒化[2019]871号、872号《司法鉴定意见书》，证实被告人毛凌甲血液中酒精含量为198.79mg/100ml，贾乐乐血液中酒精含量为139.60mg/100ml；7、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2019]车速鉴字第190780号《司法鉴定意见书》，证实事发时摩托车行驶速度为96.08km/h；8、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2019）尸鉴字第190175号《司法鉴定意见书》，证实被害人杨某3的死亡原因。9、洪洞县公安局交警大队《道路交通事故认定书》、临汾市公安局交通警察支队《道路交通事故复核结论》，证实涉案人员对该起事故各自应负的责任；10、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2020]伤鉴字第200030号《司法鉴定意见书》，证实贾乐乐因道路交通事故受伤应构成重伤一级；11、洪洞县公安局洪公行罚决字[2019]001371号《行政处罚决定书》，证实被告人毛凌甲因本案被公安机关给予行政处罚十五日之处罚；12、《协议书》、《谅解书》、《撤诉申请书》，证实附带民事诉讼被告人与被告人经中间人说合，就民事赔偿问题各方已达成一致意见，被害人方对被告人的犯罪行为表示谅解，并提出申请撤回起诉。13、被告人毛凌甲对其醉酒无证驾驶二轮摩托车发生交通事故的事实供认不讳。本院认为，被告人毛凌甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人毛凌甲具有醉酒无证驾驶无牌机动车的情形，酌予从重处罚。鉴于被告人毛凌甲认罪认罚，能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人毛凌甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的期限应予折抵刑期，即自2019年12月5日起至2022年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 范 华人民陪审员 程商鹏人民陪审员 王希平 二O二0年八月二十六日书 记 员 赵家纬
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初292号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任泽区（原任县）任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬。 被告：李立宾，男，1983年6月11日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区（原任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李立宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈军强
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020川01**民初2374号 原告：刘敏，女，汉族，1985年11月20日出生，住四川省郫县。 原告：毛雷，男，汉族，1982年3月10日出生，住成都市郫都区。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。 被告：四川哈瑞斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区沙堰西一街********。 法定代表人：张仲伟，职务：执行董事兼总经理。 原告刘敏、原告毛雷与被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、原告毛雷共同的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏、原告毛雷的诉讼请求：1、解除原被告签订的《健身入会协议》；2、判令被告退还原告健身会员费2839.68元；3、判令被告以2839.68元为基数，按照年利率6%的标准支付2019年10月17日至付清时止的利息。事实和理由：2018年8月19日，原被告在成都市郫都区哈瑞斯健身门店签订《健身入会协议》，约定原告购买被告哈瑞斯健身的会籍资格，开卡时间为2018年8月19日，到期时间为2022年8月18日，卡种为游泳健身家庭两年卡（另赠送两年），入会费共计为3998元。原告如约向被告支付入会费3998元。协议签订后被告以各种原因导致原告无法享受协议约定的服务，且被告多次关门歇业，直至2019年10月，原告才知被告工作人员已于2019年10月16日撤离案涉门店，被告已关门停业。同时，原告了解到，被告已拖欠其员工工资达2个月之久。被告的种种行为表明其不再履行服务义务，构成违约，原告有权要求解除协议，退还未消费的服务价款，支付违约金，望判如所请。 被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月19日，二原告分别和被告签订《健身入会协议》，约定原告为被告公司健身会员，入会费共计3998元。二原告于当天向被告支付了3998元，被告向原告出具了收据，并注明“游泳健身家庭卡两年送两年”。庭审中，原告提交了四川省人力资源和社会保障厅2020年3月31日发出的2020年第一批重大劳动保障违法行为的公告，其中对被告公司的查处情况有：2019年10月23日郫都区人力资源和社会保障局接到辜某某等30余名员工投诉被告拖欠工资，经调查核实，被告在2019年7月至10月拖欠34名员工工资，并“藏匿”失联。原告拟证明被告在合同履行期间案涉门店关门停业的情况。 上述事实，有原告的相关陈述，有原被告签订的《健身入会协议》，被告出具的收据，四川省人力资源和社会保障厅2020年3月31日发出的2020年第一批重大劳动保障违法行为的公告等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的《健身入会协议》合法有效，双方应按照合同的约定履行权利义务。根据四川省人力资源和社会保障厅2020年3月31日发出的2020年第一批重大劳动保障违法行为的公告，本院确认2019年10月23日有员工投诉被告拖欠工资，被告“藏匿”失联的事实，结合原告提交的被告闭店停业的照片，本院确认被告在合同履行期间已闭店停业，构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。因此，原告要求与被告解除《健身入会协议》符合法律规定，本院予以支持。在原告未提交充分确凿的证据的情况下，本院确认被告对原告违约的时间为2019年10月23日。根据原被告签订的合同和被告2018年8月19日向原告出具的收据中备注“游泳健身家庭卡两年送两年”，本院确认该合同的履行期限为四年即自2018年8月19日至2022年8月18日。根据被告的违约时间即2019年10月23日，本院确认被告应返还原告未履行完毕合同约定期限的健身会员费2818.58元（3998元-3998元÷1461天×431天=2818.58元），并以此为基数，从2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至付清上述款项为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘敏、原告毛雷与被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司2018年8月19日签订的《健身入会协议》。 二、被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司在本判决生效后五日内返还原告刘敏、原告毛雷健身会员费2818.58元及其利息（利息计算方式：以2818.58元为基数，从2019年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清上述款项为止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，公告费560元，由被告四川哈瑞斯体育文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 少 二〇二〇年八月二十七日 书记员 全倩如
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢334号之三申请执行人：王春海,男性,1947年8月23日出生,住住昌图县。被执行人：邱忠良，男性,1966年1月12日生，汉族，住住昌图县。；杨力红，女性,1964年6月23日生，汉族，住住昌图县。申请执行人王春海与邱忠良、杨力红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执928号法律文书已发生法律效力。因被执行人邱忠良、杨力红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春海于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人邱忠良、杨力红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月6日对被执行人邱忠良、杨力红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人邱忠良、杨力红暂无财产可供执行财产。申请执行人王春海未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  王阿娉
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执213号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，汉族。被执行人：李强，男，汉族。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李强借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第26348号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明：2018年9月27日，出借人唐群希、李彪、高杰艳、被执行人及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订《借款协议》，由被执行人向出借人借款9500元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式等额本息，每月还本息844.06元，并由被执行人支付你我贷公司平台服务费1223.6元、出借人贷后服务费190元、贷后管理费114元/月。2018年9月27日，被执行人收到《借款协议》约定的9500元。后被执行人未履行还款义务，根据《借款协议》约定，你我贷公司向被执行人宣告提前解约并催收剩余借款本金及相关费用。2019年4月22日，你我贷公司根据《借款协议》的约定将债权转让给本案申请执行人。2019年4月25日本案申请执行人向衢州仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年4月26日受理，5月7日，由独任仲裁员傅素红对该案进行了书面审理，并于5月9日作出（2019）衢仲网裁字第26348号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将应裁通知书、仲裁申请书及证据资料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册及仲裁庭组成人员、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码。2020年8月14日，申请人依据（2019）衢仲网裁字第26348号裁决书向本院申请强制执行。本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的网络借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信方式将仲裁裁决书发送至被执行人在《借款协议》中预留的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永涛审判员  刘长春审判员  刘正平二〇二〇年八月十四日执行助理杨涛书记员贺超
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17566号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛、黄展鸿，均系广东四方三和律师事务所律师。被告：潘山，男，1967年12月4日出生，汉族，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告潘山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴笛、黄展鸿到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年1月20日；（二）合同名称：《个人信用贷款合同》；（三）借款金额：420000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：执行固定月利率1.53%；（六）还款方式：等额还本付息；（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；（八）合同履行：原告于2017年1月20日发放贷款420000元，被告从2019年9月20日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月4日，被告拖欠原告借款66373.06元、利息(含罚息)14862.34元、复利1525元未清偿；（九）律师费：400元；（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款66373.06元及其利息、罚息和复利[截至2020年8月4日利息（含罚息）14862.34元、复利1525元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；（十一）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准明显过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张利息(含罚息)与复利合计的计算标准上限不得超过以借款66373.06元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款66373.06元；二、被告潘山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还自2019年9月20日起至2020年8月4日期间的利息（含罚息）、复利，及自2020年8月5日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款66373.06元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告潘山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元、财产保全费759元，均由被告潘山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5484号申请人：付加本，男，1971年6月16日出生，汉族，住东海县。被申请人：徐宝明，男，1965年2月1日出生，汉族，住东海县。被申请人：孟令雨，男，1972年7月19日出生，汉族，住东海县。申请人付加本与被申请人徐宝明、孟令雨民间借贷纠纷一案，申请人付加本向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款予以冻结，保全的金额为300000元。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为300000元，就保全不能或可能造成的损失承担责任。本院经审查认为，申请人付加本为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐宝明、孟令雨名下的银行存款予以冻结，限额为300000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙邦国二〇二〇年八月十二日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19932号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人文丽香行政非诉纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审3028号行政裁定书]，因被执行人文丽香已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3582号原告：扬州扬润物业服务有限公司，住所在扬州市江都区新城北路（双沟）。法定代表人：管台辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张长奎，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，江苏诚盟律师事务所律师。被告：倪超，男，1987年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州扬润物业服务有限公司与被告倪超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告扬州扬润物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州扬润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州扬润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计82元，由原告扬州扬润物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 芳二〇二〇年八月二十四日法官助理  沈月榕书 记 员  朱 丹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3073号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              吕翠华、连会林与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：吕翠华，女，1956年2月16日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：连会林，男，1957年7月12日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月21日
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执353号之三 申请执行人：赵刚，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄兴贵，男，汉族，1964年12月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行赵高与黄兴贵民间借贷纠纷一案，因被执行人黄兴贵未按生效法律文书（2019）黔2629民初1050号民事判决书履行义务，即“被告黄兴贵偿还原告赵刚借款本金30000元及利息，申请人向本院申请执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人黄兴贵在银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴贵在财付通支付科技有限公司085×××××bb3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2141.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执393号之二 申请执行人:高红晓，男性,1970年6月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:黄元琳，男性,1966年2月17日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人高红晓与被执行人黄元琳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26842号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄元琳应履行支付834500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  赵 武
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1006号申请执行人：连云港朗润汽车销售服务有限公司，住所地：东海县驼峰新区。法定代表人：尹西赵。被执行人：徐州恒佳汽车销售服务有限公司，住所地徐州市睢宁县经济经济开发区。法定代表人：吴春生。本院在执行连云港朗润汽车销售服务有限公司与徐州恒佳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初10330号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为85763元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息，暂无其它可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年8月11日与申请执行人联系，同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月十一日书记员  刘 瑞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5135号 原告：韩某某，女，1981年5月30日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：陈**，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：李某某，女，1961年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：崔某某，男，1961年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：某公司，住所地石家庄市裕华西路**。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 原告韩某某与被告李某某、崔某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某、崔某某赔偿原告丧葬费35816.5元及死亡赔偿金164985元，合计200801.5元，被告某公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；2、判决本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，因丧葬费被告已经支付，原告诉讼请求变更为由被告给付死亡赔偿金164985元。事实与理由：2019年8月27日15时30分，被告李某某驾驶冀AZF8**号小轿车，沿工农路由东向西行驶至市二院南院门前，与右前方同向骑电动自行车行驶的边长全追尾相撞，致边长全受伤，2019年9月10日12时20分，边长全经医院救治无效死亡。此事故经桥西事故中队的勘验及调查认定，李某某因过度疲劳驾驶发生该交通事故，应负全部责任，边长全无责。李某某驾驶的冀AZF8**号小轿车为崔某某所有，崔某某作为肇事车辆的所有者有为该车辆在某公司购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，该保险在保险期间内。原告与边长全老人是2004年认识的，当时原告大学马上毕业，因为原告是贷款上的大学，最后一年的贷款一直没有下来，大四的学费一直交不上，交不上学费学校就不给发毕业证书和学士学位证书，原告的同学都积极给原告凑钱，可快毕业了，大家的钱都花的差不多了，凑到最后还差1500块钱，原告的一个同学当时给边长全老人卖彩票，和老人说起了原告的这个情况，边长全老人就借给了原告1500块钱，后来为了表示感谢原告就认边长全老人为义父，经过三年多的了解、相互扶助，于2008年2月21日二人又在共同协商的基础上自愿签订了遗赠扶养协议书，并形成了事实上的遗赠扶养关系。二人一直共同生活在一起，建立了深厚的父女之情，此次交通事故给原告造成了巨大的伤害。原告在边长全老人无任何亲属的情况下，且是通过遗赠扶养协议确认的合法扶养人，有权利要求被告赔偿此次交通事故给死者及原告带来的损害。但是，经过多次沟通无法与三被告达成赔偿事宜，三被告拒绝支付相关费用。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律法规，特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，有权利提起本案诉讼的权利主体为边长全老人的法定继承人。原告主张其为本案受害人边长全老人的义女，二人既非血亲，又非拟制血亲关系，依法不属于边长全法定继承人范围，原告主张权利没有法律依据，不具备提起诉讼的主体资格。因此，根据法律规定，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周雪霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 艺 ——
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执465号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：覃兵，男，1981年2月23日出生，苗族，住贵州省思南县。 覃兵犯故意伤害罪一案，广东省高级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）粤刑终1655号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2019）粤20刑初15号刑事附带民事判决，该判决第三项判令：覃兵对广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初7157号民事判决、本院（2018）粤20刑初121号刑事附带民事判决所确定的赔偿何观有、梁带好、关彩霞、何宇康经济损失人民币443685.65元承担连带赔偿责任。由于覃兵未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地贵州省思南县人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知刑事附带民事原告人，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且刑事附带民事原告人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执465号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 海
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2087号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：王雷，男，1990年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人王雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3098号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3098号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2436号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：邢康勤，男，1963年12月03日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢康勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢康勤在山东省农村信用社联合社6223191757214684,0101,0账户内存款人民币107186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0104民初13001号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：金华凰蒂服饰有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：余程军。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：孙沁。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会(以下简称龙井茶协会)与被告金华凰蒂服饰有限公司(以下简称凰蒂公司)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 龙井茶协会向本院提出诉讼请求：1.凰蒂公司、寻梦公司立即停止实施侵害龙井茶协会所享有的第XXXXXXX号注册商标专用权及相关的不正当竞争行为；2.凰蒂公司、寻梦公司共同赔偿龙井茶协会经济损失6万元。 事实和理由：龙井茶协会系第XXXXXXX号商标注册人，核定使用商品(第30类)茶叶，有效期自2011年6月28日至2021年6月27日止。西湖龙井商标在2012年5月被国家工商总局认定为驰名商标。该地理标志证明商标用以证明具备西湖龙井该产品的原产地和特定品质。经调查发现，凰蒂公司在寻梦公司经营的拼多多平台上开设了名称为“若阳草堂茶叶旗舰店”销售假冒“西湖龙井”商标的茶叶，该行为侵害了龙井茶协会的注册商标专用权。凰蒂公司还在标题中突出使用“西湖龙井”关键词，对目标客户进行引流，使其店铺不正当的获取了相对较多的交易机会和竞争优势。凰蒂公司网上销售数额较大，严重侵害了龙井茶协会的合法权益。寻梦公司作为销售平台开办者，为凰蒂公司侵权行为提供了便利，应依法承担责任。 在提交答辩状期间，凰蒂公司向本院提出管辖权异议。凰蒂公司认为，本案系商标侵权案件，凰蒂公司销售的商品采购于阿里巴巴平台，西湖龙井保护区域位于杭州，销售商品目的地位于浙江义乌，凰蒂公司住所地在金华市婺城区，因此无论从侵权行为地、侵权结果发生地、被告所在地确定管辖，案件应由杭州市余杭区人民法院或金华市婺城区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》的规定，徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件。本案中，龙井茶协会以凰蒂公司、寻梦公司侵害其商标权提起本案诉讼，而寻梦公司住所地位于上海市长宁区，故本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回金华凰蒂服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 李林 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘兴 书 记 员 刘兴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢167号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与李长君劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1054号判决已发生法律效力。申请执行人李长君于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1616号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：赵延品，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱金书。 被告：焦文瑞，男，1970年12月5日，汉族，现住邢台市南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告焦文瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费418元，减半收取计209元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵冉冉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3045号申请人：王煜宙，男，汉族，1965年12月13日出生，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈爱民，江西国风律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：万志超，江西国风律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告江西省宇鑫园林绿化有限公司与被告王煜宙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月17日被告王煜宙向本院申请追加杨爱红、杨爱群为本案第三人。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，杨爱红、杨爱群非合同相对方，根据合同的相对性原则，非必须共同参加诉讼的当事人，被告申请的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告王煜宙追加杨爱红、杨爱群为本案第三人的申请。审判员  帅美琴二〇二〇年八月十七日书记员  毛 青
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2033号申请执行人曹云明，男，1969年12月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王润军，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○二○年三月十一日作出（2020）鲁1626民初843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王润军银行存款37500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年八月十八日书记员  刘梦迎
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1404号 原告：杨祖浩，男，1962年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：丁俊华、茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。 被告：河北健龙建筑设备有限公司，住所地河北省沧州市献县城南工业区。 法定代表人：曹建军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李建山，男，1981年8月25日出生，住河北省沧州市运河区。 原告杨祖浩与被告河北健龙建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 杨祖浩诉称，1.请求依法判令被告立即向原告返还合同约定中租赁的钢支撑及附件总计636.35吨（财产估值为2270000元）；2.请求依法判令被告立即向原告支付租金计1519000元（计至2019年12月31日），后续租金按照33000元/月计算至实际归还之日止；3.请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年8月1日签订钢支撑租赁合同一份，约定由原告向被告出租钢支撑供被告使用，共计租赁吨位为636.35吨，租赁期间为20个月，总租赁费用为660000元。合同签订后，原告按照约定提供了租赁物给被告。被告因资金困难，并未按照约定打款，并在2017年3月23日出具结算单一份，证明尚欠490000元租金并承诺在2017年3月31日之前支付。到期后，被告仍无力支付，并表示愿意继续承租，后续状况好转后，一并支付。原告考虑到后续回款问题，与被告签订第二份租赁合同，租期到2018年11月30日，租金为660000元。第二份租赁合同到期后，被告仍未支付任何租金，并要求继续使用租赁物。原告多次就租金问题与被告协商，仅仅支付了6万元，后续的金额被告均以资金紧张困难为由，不予支付。原告无奈，故诉至法院。 河北健龙建筑设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中原、被告签订的《钢支撑租赁合同》中，已经明确约定合同履行地为北京，同时也约定如果发生纠纷由北京市人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被告河北健龙建筑设备有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本院对本案无管辖权，但是原告提交的原、被告签订的两份《钢支撑租赁合同》第八条均约定：“合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协商处理。协商达不成协议，双方应在合同履行地北京市人民法院裁决。”该条款约定管辖法院为“北京市人民法院”，本院认为该条款约定不明，属无效条款，本案被告河北健龙建筑设备有限公司住所地为河北省沧州市献县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权，故被告河北健龙建筑设备有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北健龙建筑设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张建飞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3080号之十二 申请执行人：廖国全，男，1972年7月12日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：黄毅强，男，1974年9月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：吴伟卿，女，1973年9月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：广州市福满皇食品有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：黄毅强。 关于申请执行人廖国全与被执行人黄毅强、吴伟卿、广州市福满皇食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初3492号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人黄毅强名下两辆机动车和被执行人吴伟卿名下一辆机动车，但均未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3080号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘烈文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1749号之四 申请执行人:丘志新，男，1967年12月23日出生，汉族，住广西贵港市世纪花园**。 被执行人:吴玉群，女，1973年3月8日出生，汉族，住广西贵港市。 本院执行的申请执行人丘志新与被执行人吴玉群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0802民初776号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经受理，申请标的额人民币181450元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委（社区）进行了现场调查，查明：本院依法拍卖了被执行人吴玉群名下位于贵港市××路××名门花园××号房屋，2020年4月20日拍卖得款823464元。该房屋抵押权人为贵港市区农村信用合作联社覃塘信用社，抵押担保方式为一般抵押，优先受偿金额为674691.99元。扣除优先受偿金额674691.99元、本案执行费2622元、辅助拍卖服务费3293元、退还被执行人唯一住房保障租金30000元，案款剩余112857.01元，本案申请执行人丘志新分配得款62905.73元，债权人王镇良分配得款49951.28元。除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额181450元（利息7.8万元，含案件受理费1930元、保全费1520元），申请执行费2622元，合计184072元，已执行到位人民币65527.73元，余款人民币118544.27元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1209号 原告：黄志玉，男，1994年9月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：谢宏燕，女，1994年9月19日出生，汉族，住广西横县。 被告：谭绍平，男，1995年7月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月18日 开庭时间：2020年8月25日 原告黄志玉诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告7000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月被告以买车不够资金为由，向原告借款30000元，原告在支付宝转账30000元到被告支付宝。被告承诺分期一年，总利息为1682.4元，共12期，被告以每期由本金加利息总数为2640.2元偿还。被告在2019年9月3日开始向原告借，每期每月20号还款，2019年10月20日第一期还款至2020年8月20日号止。被告还至第8期，在此期间被告每期均过时逾期还款，且在5月20日第9期被告以各种理由拒不还钱，至今被告仍欠原告7000元借款。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭绍平未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭绍平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告黄志玉提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄志玉陈述的案件事实予以确认。 争议焦点：原告要求被告归还人民币7000元有何事实或法律依据？ 查明事实：原、被告是战友关系。2019年9月3日被告以购车资金不足为由，向原告借款30000元，原告通过支付宝转账30000元到被告支付宝。双方约定：借款期限一年，总利息为1682.4元，分共12期归还，被告以每期本金加利息总数为2640.2元偿还。自2019年9月3日开始，每期于每月20号前还款，2019年10月20日第一期还款至2020年8月20日号止。被告还款至第8期，在2020年5月20日第9期，被告以各种理由拒不还钱，至2020年7月13日，被告仅归还1000元后，被告至今尚欠原告借款本息共计6920.6元。之后，经原告多次追讨借款未果，原告遂于2020年8月18日向本院提起诉讼，请求如上所述。 庭审中，原告同意按欠款数6920.6元要求被告归还。 本院意见：被告由于购车资金不足，向原告借款30000元，约定按每期本金加利息总数为2640.2元偿还，有双方的支付宝转账记录为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，现原告要求被告归还借款本息6920.6元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭绍平归还原告黄志玉欠款人民币6920.6元。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取为25元（原告已预交），由被告谭绍平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  周务光 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6529号之一 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：王新红，女，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金180617.81元、利息3048.45元、逾期费用20583.49元，共计204249.75元（上述款项暂计至2019年9月5日，之后产生的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年4月19日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡两张（卡号62×××26、62×××76）。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付循环信用利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计×费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年5月15日开卡启用，于2018年8月5日开始逾期还款，于2018年10月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月5日，被告拖欠本金180617.81元、利息3048.45元、逾期费用20583.49元（违约金13930.14元、分期手续费6653.35元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金180617.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月5日的利息、逾期费用共计23631.94元，经本院核算未超过法律规定，本院予以支持。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王新红于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金180617.81元、利息和逾期费用23631.94元（利息、逾期费用暂计至2019年9月5日，之后按照信用卡领用合约约定且不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、王新红于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2182元、公告费67元，合计2249元，由王新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。