河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0329刑初261号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人晋某1，男，1976年6月11日出生，汉族，住伊川县。委托代理人姚福来、房明明，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告人晋宇国，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省洛阳市涧**。因犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因严重违反社区矫正的监管规定，于2019年3月4日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。因本案故意毁坏公私财物，于2015年6月25日被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年7月9日转刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年8月14日被伊川县人民检察院决定不批准逮捕，于2015年8月15日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月31日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年1月13日经伊川县人民检察院决定批准逮捕，于2020年1月14日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］118号起诉书指控被告人晋宇国犯故意毁坏财物罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人晋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晋某1及其委托代理人姚福来、房明明，被告人晋宇国及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：被告人晋宇国与刘某、李某等人存在债务纠纷。2015年6月16日14时许，晋宇国电话告知刘某已准备19万余元欲归还债务，双方约定到伊川县洛栾快道总部大厦附近协商。之后被害人晋某1驾驶豫Ｃ×××**号路虎牌越野车同刘某等人赶到总部大厦附近，在与晋宇国协商过程中，晋宇国等人持长刀和钢管将晋某1所驾驶的车辆玻璃等砸坏。后经鉴定，该车辆被损坏部分价值人民币87720元。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人晋宇国伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人晋宇国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，符合《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人晋某1向本院提出附带民事诉讼请求：依法追究被告晋宇国故意毁坏财物罪的刑事责任，并依法判令被告赔偿原告车辆维修费用345460元、停车费9610元的经济损失，合计355070元。事实与理由：2016年6月16日，原告晋某1应被告晋宇国邀请前去收取欠款。当原告驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的路虎车辆到约定地点时，晋宇国非但没有还款，还指使人驾驶车辆一前一后包围原告车辆，随即下来15、6人手持钢管、大刀对原告车辆肆意打砸。此时，原告方人员尚在车内，为了保全自己的生命财产安全，原告方人员一面打报警电话，一面开车将前后车辆撞开撤离现场。在撞开前后车辆过程中，原告车辆也多处收到严重损害。后经伊川县物价局对原告车辆遭到直接打砸处的损失进行鉴定，鉴定结论为87720元。但该鉴定范围并未包括原告车辆在撤离现场时因碰撞所遭受的损失。原告车辆后在洛阳迅捷汽车服务有限公司维修，支付维修费用共计345460元。由于原告无力一次性支付车辆维修费用，直至2019年2月2日方才付某维修费用，故洛阳迅捷汽车服务有限公司按每天10元的标准收取原告停车及保管费用，计9610元。原告在此案中所支出的车辆维修费用345460元以及洛阳迅捷汽车服务有限公司收取的停车保管费用9610元即是原告所遭受的实际损失。而上述损失355070元均是由被告晋宇国造成的，所以原告请求法院依法追究晋宇国的刑事责任并赔偿原告经济损失355070元。为维护原告的合法权益，现依据相关法律的有关规定，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告人晋宇国辩称：我当时不在现场，没有参与、也没有指示他人去打砸晋某1的车辆。当时具体和谁协商事宜我也不确定，他们之前把我的车抢走了，是晋某1、刘某他们约我到总部大厦附近协商把我车抢走的事情，具体时间我记不清楚了。其辩护人辩护意见为：尊重被告人意见。此外：1、案发后被告人父母四处借款积极赔偿被害人50万元，该50万元其中一部分是被告人赔偿被害人的车辆损失87720元，剩余款项是偿还被害人的欠款，当天双方签署了调解书，被害人向被告人出具了谅解书，赔偿款当天已全部履行完毕，被害人出具了谅解书，表示不再追究被告人该罪的行政、民事、刑事等一切责任。这些赔偿款发生在2015年8月12日，这50万元当天履行完毕，也就是说双方不存在任何经济债务纠纷；2、本案已长达五年之久，期间被告人遵纪守法，没有再触犯法律；3、被告人家属积极赔偿的50万元，谅解书及调解书内容被害人均签字认可，谅解书、调解书真实合法有效，应依法支持。希望法庭对被告人从轻判决。被告人晋宇国对附带民事诉讼原告人晋某1提起的附带民事诉讼辩称：我不应该赔偿原告人损失，该赔偿的我已经赔偿完了，不应该重复赔偿。经审理查明：被告人晋宇国与刘某、李某等人存在债务纠纷。2015年6月16日14时许，被告人晋宇国与刘某通过电话联系，约刘某等人到洛栾快速通道总部大厦附近协商还款事宜，之后被害人晋某1驾驶豫Ｃ×××**号路虎牌越野车同刘某等人赶到总部大厦附近，在等候被告人晋宇国时，被被告人晋宇国指使的多人驾车赶到现场，手持长刀和钢管等凶器将被害人晋某1驾驶的路虎牌越野车砸坏，后被害人晋某1驾车逃离现场并报警。经鉴定，被砸坏的路虎牌越野车被损坏部分价值人民币87720元。2015年8月12日，被告人晋宇国家人（其父亲晋康喜）同被害人晋某1达成调解书，被告人晋宇国家人（其父亲晋康喜）愿意赔偿被害人晋某1的损失，同日，被告人家人（其母亲邢遂桃）向被害人晋某1支付50万元，被害人晋某1出具谅解书一份，载明自己已收到赔偿款项，双方纠纷已解决完毕，对被告人晋宇国及相关参与人损坏车辆行为予以谅解。2015年9月30日，被害人晋某1又以之前被告人家人愿意赔偿被害人车辆损失款并偿还借款，被告人家人向被害人承诺由被告人借被害人的95万元在8月31日之前全部还完，但约定到期后未向被害人付某所有欠款，故请求撤回谅解书，继续追究被告人晋宇国的法律责任。另查明，被告人晋宇国因犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因严重违反社区矫正的监管规定，于2019年3月4日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。该案被告人晋宇国于2016年12月11日被刑事拘留，于2018年12月18日被释放，期间共羁押二年零8日。公诉机关针对指控被告人晋宇国的上述犯罪事实，提供了以下证据予以证实：(一)书证。1、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、刑事裁定书。证明被告人晋宇国案发时具有完全刑事责任能力；被告人晋宇国因犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因严重违反社区矫正的监管规定，于2019年3月4日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。2、到案经过。证明被告人晋宇国于2019年12月31日到伊川县公安局城关派出所投案，并于当日对其进行刑事拘留。3、报案材料。证明被害人晋某1于案发当天2015年6月16日就自己车辆被砸坏一事向公安机关报案。4、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录。证明被告人晋宇国因本案故意毁坏公私财物，于2015年6月25日被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。5、监控视频截图。证明2015年6月16日13时14分许，嫌疑车辆无牌照军绿色越野车和白色现代越野车（车牌为豫Ｃ×××**号）由南向北经过伊河学校门口；2015年6月16日14时许，在伊河学校门口南嫌疑车辆黑色本田雅阁轿车(车牌号豫Ｃ×××**号)由北向南经过，其前方为嫌疑车辆无牌照军绿色越野车等。6、工作说明。证明2015年6月16日晋某1豫Ｃ×××**号路虎牌越野车在伊川县城关镇交警大队事故科北被故意毁坏一案，经查看相关监控视频，将一辆豫Ｃ×××**号的白色现代越野车和一辆无牌照绿色越野车确定为嫌疑车辆。经查，车牌号豫Ｃ×××**号的白色现代越野车是被告人晋宇国姐姐晋莉娜的车。办案民警多次通知晋莉娜到所说明情况，晋莉娜起初两次接到电话称配合调查愿意到伊川县公安局城关派出所接受调查，后迟迟不到派出所接受调查。晋莉娜称豫Ｃ×××**号车平时由其家人保管，对于2015年6月16日该车的使用情况不清楚。7、机动车查询结果单。证明CLJ533号车车主为晋莉娜，是一辆白色现代越野车。8、被砸坏的豫Ｃ×××**号路虎牌越野车损坏照片。证明该车被损坏的情况。9、接受证据材料清单。证明被害人晋某1将拾到的对方白色现代越野车打砸时遗留的半截保险杠交给城关派出所。10、借款借据、收条。证明2014年12月5日晋宇国借李某三十万元整，约定偿还日期2014年12月31日；2014年11月29日晋宇国借李某二十万元整，约定偿还日期2014年12月28日；2014年12月5日晋宇国收到李某三十万元。11、机动车行驶证、借条复印件、姚某证明。证明被害人晋某1驾驶的豫Ｃ×××**号路虎牌越野车登记车主为方某，该车经姚某手抵押给晋某1等。12、通话记录。证明案发前后被告人晋宇国与刘某等人的通话情况及其他通话情况。2015年6月15日9时54分、6月16日9时59分，刘某给晋宇国打电话，6月16日中午12时31分晋宇国给其表哥万某1打电话，13时晋宇国给刘某打电话，13时54分49秒，刘某给晋宇国打电话告诉其已到达伊川总部大厦门口等。13、调解书、谅解书、收到条、承诺书、撤回谅解书申请。证明2015年8月12日，被告人晋宇国家人（其父亲晋康喜）同被害人晋某1达成调解书，被告人晋宇国家人（其父亲晋康喜）愿意赔偿被害人晋某1的损失，同日，被告人家人（其母亲邢遂桃）向被害人晋某1支付50万元，被害人晋某1出具谅解书一份，载明自己已收到赔偿款项，双方纠纷已解决完毕，对被告人晋宇国及相关参与人损坏车辆行为予以谅解。2015年9月30日，被害人晋某1又以之前被告人家人愿意赔偿被害人车辆损失款并偿还借款，被告人家人向被害人承诺由被告人借被害人的95万元在8月31日之前全部还完，但约定到期后未向被害人付某所有欠款，故请求撤回谅解书，继续追究被告人晋宇国的法律责任等。14、工作说明及情况说明。证明被告人晋宇国被取保候审后，违反取保候审规定，联系不到被取保候审的被告人晋宇国。(二)证人证言。1、证人晋某2证言。其证言证实：（1）刘某接到晋宇国的电话说还钱，晋某2、刘某、晋某1等5人开两辆车到总部大厦后边的工地门口，几分钟后，晋宇国带人开了二辆车把晋某1的车挡住，从车上下来十几个人，拿着刀和钢管去砍晋某1的车，晋宇国当时也拿着一把长刀砍路虎车，路虎车的玻璃、车门被砍刀戳坏；（2）晋宇国等人的车从南往北到达现场，有一辆尾号为678的黑色本田轿车直接头朝南停在路边等。2、证人王某证言。其证言证实：2015年6月16日中午，王某和晋某2、晋某1、李某、刘某几个人一块到伊川县要账，晋宇国说让到洛栾快道的总部大厦处等他，等了一会，一辆白色越野车碰住晋某1的绿色路虎车，从白色越野车上和一辆绿色越野车上下来有十来个人拿着长刀乱砍，把路虎车玻璃都砸烂了，还把王某的左腋下戳了一块青。在现场听见有人喊：“还敢来伊川要钱，往死处戳”，声音是晋宇国的声音，王某在车后排坐着没有看清是谁等。3、证人李某证言。其证言证实：2015年6月16日中午13点左右，李某、王某、晋某2、刘某、晋某1开了两辆车去总部大厦找晋宇国取钱，晋宇国让到总部大厦西边的工地，到工地后停了两三分钟，听见后边有桥车猛烈起步的声音，扭过头看见一辆绿色无牌的三菱越野车开到路虎车旁边，车上下来好几个人拿着一米左右长的刀砍车。李某当时不注意晋宇国是否在现场等。4、证人刘某证言。其证言证实：2015年6月16日上午其向晋宇国要账，晋宇国说准备了19万多，不到20万，让等他电话，联系好了打电话去取，中午13时左右，晋宇国给其打电话说让他们去洛栾快速通道总部大厦附近取钱，刘某按照晋宇国的要求和晋某1等人就到总部大厦后边的工地门口等晋宇国，当时刘某和李某坐了一辆别克车，晋某1和王某、晋某2坐在路虎车上，在等晋宇国的时候，过来一辆白色现代越野车，开到路虎车前头，一辆无牌照蓝绿色越野车和路虎车并住，还有一辆尾号678的黑色本田轿车也到场，从车上下来十来个人，有拿刀的有拿钢管的，晋宇国吆喝着说“砸，砸”，他们就开始去砸车，晋宇国站在路虎车左前方后视镜处，晋宇国手里拿了一把很长的刀，黑把，白刀，有一米多长，看见他轮刀砸了，砸到哪里没有看见。自己怕他们砍自己，就跑到路对面交警队事故科里面了等。5、证人万某1证言。其证言证实：自己和晋宇国是姨表兄弟，2015年6月16日12时30左右，其老表晋宇国向他借了一辆黑色本田雅阁轿车，当时车上挂的牌照是豫Ｃ×××**，但这辆车的本来车牌号是豫Ｃ×××**，到下午15时许，晋宇国把车送到金桃李学校门口，见面以后晋宇国和自己说他把对方的一辆路虎车给砸了，自己问为啥要砸对方的路虎车，晋宇国说对方把他在洛阳涧西清华园小区家大门给砸坏了，还把家中也给砸了，自己就让万某2把晋宇国给送走了。中间晋宇国又给自己打过好几个电话，让自己问问砸车的事是什么情况，自己也没法问等。6、证人万某2证言。其证言证实：2015年6月16日下午15点多快16点，自己受万某1委托，在金桃李学校门口万某1让其把晋宇国送到洛阳，其开着豫Ｃ×××**号黑色本田雅阁轿车将晋宇国送到洛阳市南昌路丹尼斯后门等。7、证人方某证言。其证言证实：2014年八月份自己将豫Ｃ×××**号墨绿色路虎牌越野车抵押给了姚某等。8、证人姚某证言：其证言证实：豫Ｃ×××**号路虎牌越野车是经自己的手，由陈少飞抵押给了晋某1，车是陈少飞的老板的车等。（三）被害人晋某1陈述。被害人晋某1主要陈述称：因为我之前给我们一个村的晋宇国介绍给朋友李某，晋宇国从李某那借了五十万元，后来借款到期以后晋宇国一直没有还钱，2015年6月16日晋宇国给刘某打电话说准备了一部分钱，让刘某去取钱(五十万元是刘某、李某、王某、晋某2四个人的钱)，晋宇国说他在总部大厦等着我们，我、刘某、李某、王某、晋某2我们五个人就开车到那了，到那以后晋宇国又给刘某打电话，说是在总部大厦西边的工地那等着，我们又去总部大厦西边的那条南北路了，到那在一个工地门口看到一个男的在那等着，我们就开车过去，刘某就到那个男的面前了，我就开始调头，刚调过来头一辆绿色的无牌越野车就开到我的车旁边了，车上下来几个人手里拿着一米多长的关公刀就朝我车上砍，在这同时还有一辆白色现代越野车从西边开过来直接撞在我车的左前侧了，我的车也动不了，现代越野车上也下来了几个人拿着一样的刀朝我的车上砍，砍着还吆喝着“让你们来要钱，砍死你们”，他们砍了有十多分钟才停手，然后他们就开车走了，我就报警了。我的车前后挡玻璃、坐车倒车镜、四个车门、前保险杠都有损坏，我的左胳膊和刀把上的钢管磕掉了一层皮。当时我赶紧打火跑，我开车跑的时候左边门刮蹭住白色越野车了。当时我看见晋宇国在场，晋宇国拿着关公大刀将我车前的左后视镜砍坏了，然后我就没有注意了。当时有点晕，后来回忆起来他就在场等。（4）被告人供述与辩解。被告人晋宇国主要供述称：2015年6月16日上午9点左右，姓刘的打我电话问我在哪里，说替李某要账，我说在伊川县城南花坛，晚会回洛阳见面说，他说刚好到伊川有事，办完事和我见面把钱取走，我就说那你来吧。之前是经晋某1介绍借了李某50万元。当天向我老表万某1借了一辆黑色本田雅阁轿车。2015年6月16日13时左右，晋某1他们给我打电话说到伊川了，我让晋某1他们在伊川总部大厦那等着，晋某1他们到总部大厦处给我打电话说到了，我让一个叫“朋朋”的去和晋某1他们接头，过了两个小时左右，晋某1给我打电话说这事不到底，我知道“朋朋”他们把车砸了。我把当天在万某1处借的黑色本田轿车给了“朋朋”、“王三”他们，把豫Ｃ×××**号白色现代越野车也给了“朋朋”，“朋朋”、“王三”的正名都不知道叫什么，我和他们是电话联系的，当天我是叫“朋朋”、“王三”他们来造造势，和晋某1他们照住面说事。我没有到现场，只是让“朋朋”、“王三”他们去的。后来白色现代越野车被弄坏之后，我把车弄到洛阳西工一个修理厂维修了。案发现场的三菱无牌越野车是“朋朋”安排的，长刀和棍子都是“朋朋”他们弄的。砸车的其他人我不认识，我就照住“朋朋”的头。我本意没有去砸他们车，但后来事情发生了，我自愿承担经济损失，愿意和对方调解。当时我在洛阳定鼎桥北边往前走一公里多一个建筑工地找的人，我是雇他们的，我给他们掏两万元钱让他们去的。我就和“朋朋”照的头，他又找了几个人我不知道。砸车前给了“朋朋”5000元现金，后来知道对方报案就谁也没有联系谁，剩下的钱也没有给。我手机上没有存“朋朋”的手机号。和他们都是一次性交易，事情完了就不再联系了。当时的确是我叫的人，让他们去吓唬晋某1的，但他们去后把车给砸了。我愿意赔偿晋某1车被砸的损失等。（4）鉴定意见。价格评估鉴定结论书。证明被砸坏的路虎牌越野车被损坏部分价值经鉴定为人民币87720元。（六）辨认笔录及照片。证明：晋某2对当天实施打砸的嫌疑人进行辨认，其辨认出5号（被告人晋宇国）就是当天实施打砸的嫌疑人；晋某1对当天实施打砸的嫌疑人进行辨认，其辨认出4号（被告人晋宇国）就是当天实施打砸的嫌疑人；刘某对当天实施打砸的嫌疑人进行辨认，其辨认出6号（被告人晋宇国）就是当天实施打砸的嫌疑人。上述证据已经法庭举证、质证，对能够相互印证的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人晋某1为支持其附带民事诉讼主张，向本院提供以下证据：第一组证据：1、被告人晋宇国的供述（侦查卷宗26-43页）；2、证人刘某证言（侦查卷宗47-56页）。证明：2015年6月16日，被告人晋宇国等人实施打砸行为，毁坏原告路虎车辆财物的犯罪过程。第二组证据：1、50万元借款借据及收条（侦查卷宗150-151页）；2、2015年8月12日50万元收条；3、承诺书（侦查卷宗184页）；4、撤回谅解申请（侦查卷宗185页）；5、伊检一部量建（2020）138号量刑建议书。证明：1、2014年12月，被告人晋宇国向李某借款50万元的实际借款人是原告晋某1；2、2015年8月12日，被告人晋宇国母亲邢遂桃代其偿还了原告50万元借款，同时其父亲晋康喜、母亲邢遂桃向原告承诺修车费用及50万元借款的利息共计45万元，在2015年8月31日付某。其后，他们违反承诺未按期赔偿原告修车费用，也没有支付借款利息，原告就申请撤回了对晋宇国的谅解；3、2020年6月1日，伊川县人民检察院伊检一部量建（2020）138号量刑建议书，也载明未赔偿原告的损失。第三组证据：1、345460元维修费发票、9610元停车费发票、伊价认字（2015）102号价格评估结论书。证明：1、晋宇国对原告车辆玻璃等处打砸的直接经济损失，经伊川县价格认证中心评估为87720元，但该评估结论并未计算原告车辆的全部损失，原告车辆经洛阳迅捷汽车服务有限公司维修，实际损失为345460元，原告同时支付了9610元的停车费。被告人晋宇国质证称，原告第三组证据中收据和维修价格表不真实。修车付款证明上面应该由路虎车主来协商赔偿车损事宜，晋某1不是路虎车车主。其辩护人质证称，路虎车并不是晋某1的，是别人的，修车费用不应由晋某1主张。证据三中的维修费发票不是正规发票，不能认定。本院认为，被告人晋宇国伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。伊川县人民检察院指控被告人晋宇国犯故意毁坏财物罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人晋宇国虽否认自己实施打砸被害人车辆的行为，但依据本案证据证明的事实，从事情的起因是因被告人偿还被害人债务而起，是被告人将被害人约至打砸车辆的指定地点，到被告人认可实施打砸车辆行为的人是其花钱雇佣的，去的目的就是吓唬晋某1，且和实施打砸车辆行为的人是一次性雇佣交易，并且实施打砸车辆行为的人驾驶的车辆是被告人晋宇国给其提供的作案工具等，结合本案全案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，足以认定被告人晋宇国伙同他人故意毁坏他人财物的犯罪事实。被告人晋宇国的辩解与本案查明的事实不符，本院依法不予采纳。根据我国刑法规定，犯故意毁坏财物罪，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人晋宇国应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。被告人晋宇国因犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月18日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因严重违反社区矫正的监管规定，于2019年3月4日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条之规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告人晋宇国伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，除依法应当承担故意毁坏财物罪的刑事责任外，依法还应当对被害人承担侵权责任。但从本案证据来看，在2015年8月12日被害人出具的谅解书中已经明确载明：被害人已经收到赔偿款项，双方纠纷已经解决完毕。并且2015年8月12日当天被害人确实已经收到被告人家人（被告人母亲邢遂桃）交付的50万元，被害人并为被告人家人出具有收到条。虽然被害人于2015年9月30日又出具了一份撤回谅解书申请，但撤回谅解的理由是之前被告人家人愿意赔偿被害人车辆损失款并偿还借款，被告人家人向被害人承诺由被告人借被害人的95万元在8月31日之前全部还完，但约定到期后未向被害人付某所有欠款，并非指被告人及其家人没有付某车辆损失赔偿款。由于被告人与被害人之间的借款纠纷不属本案审理范围，被害人如认为被告人尚有借款未予清偿，可另案主张权利。故对于本案附带民事诉讼原告人主张的附带民事诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。根据被告人晋宇国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及以上关于附带民事诉讼原告人晋某1主张的附带民事诉讼请求的分析认定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（4）被告人晋宇国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零六个月。与之前湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初635号刑事判决所判处的：被告人晋宇国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元，以及该院（2019）湘0102刑更2号刑事裁定所裁定的：撤销本院（2017）湘0102刑初635号刑事判决中对罪犯晋宇国宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯晋宇国收监执行原判有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前因犯非法吸收公众存款罪被羁押的二年零8日，以及因本案被羁押的一个月零22日，共计二年一个月零30日，即刑期自2019年12月31日起至2023年10月31日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、驳回附带民事诉讼原告人晋某1的附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  晋社军人民陪审员  李玉霞二〇二〇年八月二十八日书 记 员  何睿娥