甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执复19号 复议申请人：朱双武，女，1964年11月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人：甘肃武威第二建业有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街**。 法定代表人：王吉银，该公司总经理。 被执行人：武威东方商贸有限责任公司，住，住所地武威市凉州区东关街复兴路**/div> 法定代表人：赵凤琴，该公司董事长。 复议申请人朱双武不服甘肃省武威市凉州区人民法院（以下简称凉州区法院）（2020）甘0602执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 凉州区法院查明，甘肃武威第二建业有限责任公司与武威东方商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，凉州区法院于2009年12月8日作出(2009)武凉法民字第2044号民事判决，确定武威东方商贸有限责任公司给付甘肃武威第二建业有限责任公司工程欠款229270.3元及利息，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2003年5月29日算至欠款付清之日止，利随本清。判决生效后，甘肃武威第二建业有限责任公司于2010年9月6日向凉州区法院申请强制执行。执行中，甘肃武威第二建业有限责任公司于2010年10月28日向凉州区法院申请暂缓执行。因申请执行人委托代理人叶奎与案外人朱双武存在债权债务关系，2010年12月4日叶奎和朱双武协商该案案款执行回来由朱双武领取。2010年12月6日申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人武威东方商贸有限责任公司代为承担本案所涉工程税款，于2011年1月5日前一次性支付剩余案款15.5万元，途期按原判决执行。申请执行人甘肃武威第二建业有限责任公司撤销暂缓执行申请，该案案款15.5万元由朱双武领取。2011年3月3日，申请执行人甘肃武威第二建业有限责任公司授权朱双武为该执行案件委托诉讼代理人，代理权限为特别代理，代为本案放弃、和解执行及代为领取案款等事项。2012年4月17日，双方当事人再次达成和解协议，约定由被执行人武威东方商贸有限责任公司给付申请执行人甘肃武威第二建业有限责任公司委托代理人朱双武案款3.5万元，限于2012年4月20日前一次性付清，所涉工程税款由被执行人负责交纳。2012年7月20日申请执行人甘肃武威第二建业有限责任公司书面通知凉州区法院，解除委托代理人朱双武的代理权限，该案由申请执行人全权处理。2012年7月27日被执行人履行了2012年4月17日双方达成的执行和解协议。2012年8月5日申请执行人委托代理人朱双武出具收款票据一份明确表示:“收到2012年4月17日双方当事人达成执行和解协议剩余工程款40000元(不包含税款)，至此，该案案款已全部领取完毕，该案已结案，若再出现问题由叶奎、朱双武承担”。2012年7月27日凉州区法院作出(2010)凉执字第536-4号执行裁定，终结该院(2009)武凉法民初字第2044号民事判决书的执行，该案执行完毕。 凉州区法院认为，本案中申请执行人为甘肃武威第二建业有限责任公司，被执行人为武威东方商贸有限责任公司，朱双武为申请执行人的诉讼代理人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定“诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人”。2012年7月20日，甘肃武威第二建业有限责任公司书面通知该院，依法解除委托诉讼代理人朱双武的代理权限，该案由申请执行人全权处理。2012年4月17日，申请执行人的法定代表人王吉银与被执行人的法定代表人赵凤琴达成了执行和解协议，2012年7月27日，被执行人按此和解协议履行完毕，因此该案结案并无不当。朱双武认为其债权尚未实现，应向叶奎主张。现朱双武提出执行异议不符合相关法律规定，其异议行为与法相悖，不予支持，依法应子以驳回。遂作出（2020）甘0602执异27号执行裁定书，驳回朱双武的异议请求。 朱双武向本院申请复议称，1.凉州区法院作出（2020）甘0602执异27号执行裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条是错误的，应该适用第227条。2.凉州区法院认定其被解除代理权属于认定事实不清，证据不足。甘肃武威第二建业有限责任公司在申请执行武威东方商贸有限责任公司时，委托朱双武为该执行案件的委托诉讼代理人，代理权限为特别代理，代为诉讼、和解、代为收取法律文书，代为领取案款。2012年4月20日，甘肃武威第二建业有限责任公司法定代表人私下致函凉州区法院，擅自单方面终止对朱双武的委托，但凉州区法院并未通知朱双武。3.凉州区法院（2010）凉执字第536-4号执行裁定书上列明朱双武作为甘肃武威第二建业有限责任公司委托代理人，该裁定并未向其送达。其并未在2012年4月17日申请执行人与被执行人达成的和解协议上签字。甘肃武威第二建业有限责任公司法定代表人王吉银以哄骗、欺诈手段误导其写下4万元的收条，严重违背其真实意愿，使其主张的剩余案款无法得以实现。2002年至2007年，叶奎总计欠其568028元。其与叶奎及申请执行人约定，由其作为申请执行人委托诉讼代理人并领取该案案款，以抵顶其与叶奎之间的部分债务。但该案中其实际领取到的案款为145240元，尚有182138.8元未执行，故凉州区法院应该恢复继续执行该案。综上，朱双武认为凉州区法院（2020）甘0602执异27号执行裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销凉州区法院（2020）甘0602执异27号执行裁定和（2010）凉执字第536-4号执行裁定。 被执行人武威东方商贸有限责任公司称，凉州区法院作出的（2020）甘0602执异27号执行裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，依法驳回朱双武异议申请符合法律规定，朱双武的复议申请无事实依据和法律依据，应依法予以驳回。 本院对凉州区法院查明的事实予以认定。 本院认为，复议申请人朱双武向凉州区法院提出书面异议，对该院(2010)凉执字第536-4号执行裁定不服，要求恢复执行申请执行人甘肃武威第二建业有限责任公司与被执行人武威东方商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，实质是其作为利害关系人对凉州区法院终结执行行为提出异议，凉州区法院审查该案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是正确的。甘肃武威第二建业有限责任公司于2011年3月3日授权朱双武为该执行案件委托诉讼代理人，但于2012年7月20日书面告知凉州区法院解除委托代理人朱双武的代理权限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定“诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人”。该案中，申请执行人向凉州区法院书面告知单方解除朱双武的代理权限是其真实意思表示，符合法律规定，凉州区法院有通知被执行人的义务，并无通知朱双武的义务。2012年4月17日申请执行人与被执行达成执行和解协议由申请执行人法定代表人王吉银签字确认，朱双武未在该执行和解协议上签字并不影响和解协议的效力。因凉州区法院作出(2010)凉执字第536-4号执行裁定时武威第二建业有限责任公司已解除委托代理人朱双武的代理权限，故不应将朱双武再列为委托诉讼代理人。但是否将朱双武列为委托诉讼代理人，并不影响裁定的法律效力。法律规定该裁定向当事人双方送达即发生法律效力，因朱双武并非该案当事人，故未向其送达并不影响该裁定效力。当事人双方达成执行和解协议并履行完毕后，凉州区法院终结(2009)武凉法民字第2044号民事判决并无不当。朱双武主张其于2012年8月5日出具的收条是甘肃武威第二建业有限责任公司法定代表人王吉银以哄骗、欺诈手段误导其所写，因无据证实，故该收条内容是其真实意思表示，该主张不能成立。朱双武认为其对叶奎的债权尚未完全实现，应另行向叶奎主张。综上，复议申请人朱双武复议请求不成立，凉州区法院（2020）甘0602执异27号执行裁定认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回朱双武的复议申请，维持甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宗 审判员  刘永珠 审判员  陈树斌 二〇二〇年八月十二日 书记员  韩 荣