河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初115号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人池永宾，曾用名池宁，男，1978年4月3日出生，汉族，小学文化，个体，河北省邯郸市丛台区，捕前住。1997年因犯流氓活动罪被判处有期徒刑四年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2009年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，2010年4月14日刑满释放；2016年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2019年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 被告人孟战磊，男，1988年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市永年区，捕前住。2016年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2017年1月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 被告人常占杰，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，捕前住。2016年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2016年10月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人刘玉梅，河北天捷律师事务所律师。 被告人张红亮，男，1984年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，河北省磁县。2016年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2017年3月28日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 指定辩护人胡立军，河北天捷律师事务所律师。 被告人崔宝芳，女，1969年12月25日出生，汉族，高中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于邯郸市第三看守所。 辩护人郭壮举、冯晓锋，河北来仪律师事务所律师。 被告人常会平，男，1968年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 辩护人沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年8月以来，被告人池永宾纠集被告人孟战磊、常占杰、张红亮等人，以帮助讨要债务为名，在本市天鸿商业广场，邯山区赵都新城尚和园小区、丛台区联纺路仁达嘉苑小区等处多次实施非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成了以被告人池永宾为首，以被告人孟战磊、常占杰、张红亮等人为成员的恶势力犯罪团伙，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、非法拘禁犯罪事实 1、2014年，被告人崔宝芳、常会平与王某1在经济活动中，通过王某1进行投资，王某1承诺担保付利息偿还债务，因王某1未能履行承诺。2015年8月25日下午，被告人崔宝芳、常会平纠集被告人池永宾、常占杰、孟战磊、张红亮及陈某（另案处理）等人在本市天鸿商业广场外侧南广场采取跟随的方式，限制王某1的人身自由，期间，陈某等人对王某1进行殴打、恐吓，逼迫王某1还钱，一直持续到次日上午，待王某1同意给崔宝芳、常会平及陈某15万元人民币后，王某1才被准许离开上述地点。 2、2015年11月11日，因王某1未能全部履行承诺，被告人常会平纠集被告人崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到本市邯山区赵都新城尚和园小区南门，对王某1实施殴打并强行带上汽车，拉至本市邯山区南湖边。被告人崔宝芳还将王某1拖拽入湖中。被告人常会平、崔宝芳、常占杰等人对王某1实施殴打致其受伤，逼迫王某1还钱，经法医鉴定，王某1的伤情属轻微伤。之后又将王某1带至其位于本市的家中，进行看管，逼迫其还钱，持续时间近10小时。 二、违法事实 1、2015年9月30日至10月2日，池永宾、常会平、崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到王某1位于本市丛台区联纺路仁达嘉苑小区3号楼1单元302室门口，以讨债为名，将其堵在家中数日。期间，孟战磊等人对王某1家中电表电线实施破坏，还在楼道和门口处喷写讨债词语，逼迫王某1还钱。王某1多次报警，孟战磊等人不听劝阻，继续实施上述行为，严重影响了的王某1的个人生活。 2、2015年10月6日至11月11日，池永宾、常会平、崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到本市复兴区光华苑二期小区内，以讨债为名，利用池永宾的面包车和常会平的捷达汽车将王某1停放在小区的一辆奥迪Ｑ5汽车围堵车位内，放掉四个轮胎气。期间，王某1通过王某4委托其朋友赵宝庆来开车，遭到池永宾等人的辱骂、恐吓、拦截，未能将车开走。后王某1又通过来某委托其朋友冯某、秦某前去开车，池永宾等人手持啤酒瓶、棍棒对冯某、秦某谩骂、威胁，未能将车开走。直到2015年11月11日23时许，王某1才将奥迪Ｑ5汽车开走，持续时间长达一个多月。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书等证据材料，认为被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。 被告人池永宾对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人孟战磊对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人常占杰对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人常占杰辩护人认为，被告人系从犯。 被告人张红亮辩称，指控的第一起非法拘禁犯罪事实，其未参与。 被告人张红亮辩护人认为，指控的第一起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与；指控的第二起非法拘禁犯罪事实，被告人将王某1带至本市南湖的行为不构成非法拘禁罪。 被告人崔宝芳对公诉机关指控犯罪事实不持异议。 被告人崔宝芳辩护人认为，被告人系自首、从犯。 被告人常会平及辩护人均辩称，指控的第一起非法拘禁犯罪事实，被告人未参与。 经审理查明： 2015年8月以来，被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮等人纠集在一起，以帮助讨要债务为名，在本市天鸿商业广场、邯山区南湖等处多次对被害人王某1实施非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成了以被告人池永宾为首，以被告人孟战磊、常占杰、张红亮等人为成员的恶势力犯罪团伙。 一、非法拘禁犯罪事实 1、2014年，被告人崔宝芳、常会平与陈某（另案处理）以崔宝芳的名义通过被害人王某1进行投资。2015年8月25日下午，因王某1未能按时偿还投资款及支付利息，常会平、崔宝芳纠集被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮及陈某等人在本市天鸿商业广场外侧南广场限制王某1人身自由，逼迫王某1偿还投资款，期间对王某1进行殴打，一直持续到次日中午，待王某1同意给15万元人民币后，王某1才被准许离开上述地点。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，2015年8月25日下午，其在本市联纺路与新兴大街交叉口南侧便道停车时，池永宾带着五六名男子及崔宝芳、常会平、陈某将其围住让其还钱，其便沿联纺路向东走，池永宾让三四名男子和崔宝芳、常会平、陈某跟着其，当其走到本市天鸿广场南门时不让其离开，次日凌晨2、3时许，对方几名男子将其按倒在地拳打脚踢，常会平控制其不让其动，陈某踹其肚子，到了中午，池永宾让其找人来解决，其打电话叫来王某4，经王某4调解，其答应给崔宝芳等人15万元后才被准许离开，后其给了崔宝芳等人15万元。王某1对孟战磊、张红亮、崔宝芳、常会平进行了辨认，并指认孟战磊对其实施殴打。 2、证人王某2（王某1妻子）证明，2015年8月的一天早上，王某1给其打电话说崔宝芳、常会平等人将其围在天鸿广场，不还钱不让其离开，并让其拿15万元给崔宝芳等人，中午王某1回家后给其说崔宝芳、常会平、陈某带人在天鸿广场控制了其一晚上，并被陈某等人殴打，陈某踹了他胸口一脚。 3、证人王某3（王某1女儿）证明王某1被崔宝芳、常会平等人控制在本市天鸿广场的情节与证人王某2证明基本一致。 4、证人来某（王某1女婿）证明，王某1给其说在本市天鸿广场被崔宝芳、常会平、陈某等人控制，不让其离开，期间被殴打，陈某踹其胸口。 5、证人王某4（王某1弟弟）证明，2015年8月26日中午，王某1给其打电话说崔宝芳、陈某等人将其扣在天鸿广场附近，其赶到现场后见崔宝芳、常会平、陈某等人围着王某1，池永宾也过来了，有人提出让王某1先拿15万元，王某1便同意了，到了晚上，王某1让其给对方送钱，并给了其15万元，其到本市交叉路口东南角的海之蓝门市将钱给了陈某，陈某打了收条，其将收条给了王某1。 6、证人陈某证明，2014年，其和其小姨崔宝芳通过王某1投资。2015年夏天的一天下午，其和崔宝芳等人将王某1控制在天鸿广场，不让王某1离开，向王某1索要投资款，期间有人对王某1进行殴打，其踹了王某1一脚。次日上午，王某4与池永宾、崔宝芳、常会平等人谈还钱事宜，最后商定王某1拿15万元，后王某4给了其15万元，其打了一张收条，其分得5万元。经辨认，陈某指认本市天鸿广场西南角必胜客门前的空地就是拘禁王某1的地点。 7、王某1出具的陈某收到15万元现金证明在案为证。 8、被告人池永宾供述，2015年夏天，常会平、崔宝芳给其说王某1欠他们钱，让其找人帮他们要账。一天下午，其带着孟战磊、常占杰、张红亮等人与常会平、陈某在新兴大街与联纺路口东南角看见王某1，其让孟战磊、常占杰、张红亮等人跟着王某1，之后便离开，期间其给常占杰打电话说如王某1不还钱就一直跟着。次日零时许，常占杰给其打电话说王某1在天鸿广场，其给常占杰说不给钱就不让王某1离开，当日晚上，常占杰给了其1.8万元，说是常会平给的要账辛苦费，其给了常占杰2000元，孟战磊、张红亮各1000元。池永宾对孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平进行了辨认。 9、被告人孟战磊供述，2015年8月的一天17时许，池永宾让其和常占杰、张红亮、崔宝芳等人找王某1要账，后该几人将王某1控制在天鸿广场，不让王某1离开，期间池永宾踹了王某1一脚，直至次日中午。事后池永宾给了其500元。孟战磊对池永宾、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平、王某1进行了辨认。 10、被告人常占杰供述，其和池永宾、孟战磊、张红亮、崔宝芳、常会平等人将王某1控制在天鸿广场，向王某1要账，池永宾殴打王某1的情节与被告人孟战磊供述基本一致。另供述其和孟战磊等人对王某1进行了推搡，并对池永宾、张红亮、孟战磊、常会平、王某1进行了辨认。 11、被告人崔宝芳供述，2014年，其和常会平、陈某以其的名义通过王某1投资了190余万元，后王某1不能按时归还本金及支付利息。2015年夏天的一天17时许，其和常会平、陈某及五六名男子将王某1控制在天鸿广场，让王某1还钱，期间陈某与王某1相互厮打，直至次日中午，王某1才被准许离开。后王某1给了15万元，其和常会平、陈某各分了5万元。崔宝芳对池永宾、常会平、常占杰进行了辨认。 12、被告人常会平供述，其和崔宝芳、陈某以崔宝芳的名义通过王某1投资，因投资款没有要回来，其便找池永宾帮忙要账。之后崔宝芳给了其4万元，说是池永宾找王某1要回来的，其给了池永宾2万元。常会平对池永宾、崔宝芳进行了辨认。 2、2015年11月11日上午8时许，因向被害人王某1继续索要投资款，被告人常会平、崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到本市邯山区赵都新城尚和园小区南门，将被害人王某1强行带上汽车，拉至本市邯山区南湖边，对王某1实施殴打、恐吓，逼迫王某1归还投资款，后又将王某1带至其位于本市的家中，向王某1继续索要投资款，持续到当日18时左右。经鉴定，被害人王某1的损伤属轻微伤。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，2015年11月11日8时许，其在本市赵都新城尚和园小区南门被崔宝芳、常会平等人拦住，逼其偿还投资款，说不还钱就弄死其，常会平和四五名男子对其拳打脚踢，并将其拉上车带至本市南湖，一名男子将其踹进河里，后又将其带至本市仁达嘉苑住处，逼其还钱，持续到当日18时左右。王某1对孟战磊进行了辨认。 2、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2015第2230号法医学人体损伤程度鉴定书显示，被害人王某1体表软组织挫伤，损伤属轻微伤。 3、被告人孟战磊供述，2015年11月的一天早上，其和常占杰、张红亮、常会平、崔宝芳等人在本市赵都新城南门口将王某1强行拽上车，常会平、崔宝芳对王某1进行殴打，并将王某1带至本市南湖，向王某1要账，期间崔宝芳拉着王某1一起往湖里走，常会平用脚踹王某1，后该几人又将王某1带到位于本市仁达嘉苑的家中，继续向王某1要账。 4、被告人常占杰供述，2015年冬天的一天，其和孟战磊、张红亮、崔宝芳、常会平等人在本市赵都新城小区南门将王某1强行拽上车，常会平用脚踹王某1，将王某1带至本市南湖，向王某1要账，期间崔宝芳拉着王某1一起往湖里走，后该几人又将王某1带到位于本市仁达嘉苑的家中，继续向王某1要账，直至当日18时左右。 5、被告人张红亮、崔宝芳、常会平供述将王某1强行带至本市南湖，对王某1进行殴打、恐吓，向王某1要账，后又将王某1带至本市仁达嘉苑家中，继续向王某1要账的情节与被害人王某1陈述，被告人孟战磊、常占杰供述基本一致。 二、违法事实 1、2015年9月30日至10月2日，池永宾、常会平、崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到王某1位于本市丛台区联纺路仁达嘉苑小区3号楼1单元302室门口，以讨债为名，对王某1家中电表、电线实施破坏，并在楼道口处喷写讨债词语，逼迫王某1归还投资款，王某1家属多次报警，严重影响了王某1的个人生活。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，2015年9月30日晚，崔宝芳带着几名男子到其位于本市仁达嘉苑住处堵门索要投资款，次日，王某2在楼道处见有几名男子徘徊。崔宝芳带着要账的人堵了四五天，对其家电线、电表进行破坏，并在楼道里喷写讨债词语。 2、证人王某2（王某1妻子）证明，2015年9月30日晚，崔宝芳、常会平带人到其位于本市仁达嘉苑的家中堵门找王某1，直至10月2日。期间对其家进行断水断电，并在楼道里喷写讨债词语，其多次报警。 3、证人王某3（王某1女儿）证明，2015年9月30日晚，王某2给其打电话说崔宝芳、常会平带人到她家断水断电，让其不要回来，后其回家时见在楼道里到处是喷的字。 4、证人王某4（王某1弟弟）证明，王某1给其说崔宝芳、常会平带人到其家堵门，并断水断电。 5、证明邢君红（仁达嘉苑物业部工作人员）证明，2015年，其见王某2家楼道及门上喷写有讨债词语。 6、报警案件登记表显示，王某2于2015年10月1日报警称在仁达嘉园3-1-302有人敲门扰民，出警现场了解是经济纠纷；王某2于2015年10月2日报警称在仁达嘉园3-1-302室崔宝芳带着几个人无故敲门，出警现场了解是债务纠纷。 7、被害人王某1家楼道电表箱被破坏及走廊墙面喷有“还钱”等讨债字语照片在案为证。 8、被告人池永宾供述，常会平给其打电话说王某1给的钱太少，让其带人找王某1继续要账，其让孟战磊、常占杰、张红亮跟着常会平、崔宝芳到王某1位于本市仁达嘉苑住处找王某1要账，该几人在那守了两天左右。 9、被告人孟战磊供述，2015年9月的一天下午，池永宾让其帮崔宝芳要账，其和池永宾、常占杰、张红亮、崔宝芳等人到王某1位于本市仁达嘉苑住处找王某1要账，其因有事先离开。后其听常占杰说把电线剪了，门锁眼也堵了。 10、被告人常占杰供述，2015年夏天的一天，池永宾让其和张红亮、孟战磊等人到王某1位于本市仁达嘉苑小区住处帮崔宝芳要账，每天每人100元辛苦费，后该几人到王某1住处要账，守了两天，期间崔宝芳、常会平、孟战磊拉过电闸。 11、被告人张红亮供述，2015年夏天的一天，其和池永宾、常占杰、孟战磊、常会平、崔宝芳到王某1位于本市仁达嘉苑小区住处要账，池永宾让在门口守着，该几人轮流在楼道里值班，守了两天两夜。 12、被告人崔宝芳供述，其和常会平及几名男子到王某1住处要账，守了两天，常会平给其说王某1家楼道内要账的字是他喷的。 13、被告人常会平供述，其和崔宝芳、池永宾到王某1位于本市仁达嘉苑住处要账，在王某1家门口守了两天两夜。 2、2015年10月初的一天，池永宾、常会平、崔宝芳、常占杰、孟战磊、张红亮等人到本市复兴区光华苑二期小区内，以讨债为名，用池永宾的面包车和常会平的捷达汽车将王某1停放在小区内的一辆奥迪Ｑ5汽车堵住。期间王某1通过来某、冯某、秦某等人前去开车，池永宾等人持酒瓶、棍棒对来某、冯某、秦某进行拦截、辱骂、威胁，未能将车开走。约一个月左右后，王某1才将奥迪Ｑ5轿车开走。 上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，2015年10月6日，常会平带着二三名男子到其位于本市光华苑小区二期租房处，将其停放在楼下的奥迪Ｑ5轿车用车堵住，其让王某4等人过来帮忙，常会平拦着不让开走，后池永宾、崔宝芳带着十几个人赶来进行拦截。对方每天安排人全天看着车，持续一个月左右后，其才将车开走。 2、证人来某（王某1女婿）证明，2015年国庆节后的一天，王某1给其打电话让其到本市光华苑小区去开奥迪Ｑ5轿车，说车让人拦住不让开走，其和冯某、秦某到该处将奥迪Ｑ5轿车开到小区东门口时，池永宾、崔宝芳带着十余人持酒瓶、棍棒将其和冯某拦住，并进行威胁、辱骂，未能将车开走。过了一个月左右，其和冯某、秦某又到该处见王某1的车被常会平的捷达车和一辆面包车堵着，在将隔离桩卸了后，才将车开走。来某对池永宾进行了辨认。 3、证人冯某、秦某证明到本市光华苑小区开王某1的奥迪Ｑ5轿车时，池永宾等人持酒瓶、棍棒进行拦截、威胁、辱骂，一个月左右后才将车开走的情节与证人来某证明基本一致。冯某对池永宾进行了辨认。 4、证人王某4（王某1弟弟）证明，2015年10月的一天，王某1给其打电话说崔宝芳、常会平带人到本市光华苑小区将其车堵住，让其帮忙将车开走，其让一个叫大庆的朋友去开车，后大庆给其说对方不让开车，并将他赶走。 5、被害人王某1奥迪Ｑ5汽车被堵照片在案为证。 6、被告人池永宾供述，常会平给其打电话说王某1的车在本市光华苑小区，需要将该车堵住，其让孟战磊、常占杰、张红亮等人带着常会平和崔宝芳到了光华苑小区内，让常占杰将其的面包车堵住王某1的车。当晚，有几名男子过来开车，其和孟战磊、常占杰、张红亮等人进行拦截。 7、被告人孟战磊供述，2015年10月初的一天，池永宾带着其和常占杰、张红亮、常会平、崔宝芳等人到本市光华苑小区内，池永宾让常占杰用一辆面包车将王某1的奥迪Ｑ5轿车堵住，并安排其和常占杰、张红亮在面包车上守着。到了半夜，有两名男子过来开车，池永宾对该两名男子进行拦截、辱骂。池永宾每天都派人去看看情况，过了一个月左右，其发现奥迪Ｑ5轿车不见了。 8、被告人常占杰供述，2015年天快冷的一天，池永宾让其在本市光华苑小区内用一辆面包车将一辆车堵住，孟战磊、崔宝芳、常会平等人在旁边看守。过了一段时间，其发现被堵的车被人开走了。 9、被告人张红亮供述，2015年初秋的一天，池永宾带着其和崔宝芳、常会平、常占杰、孟战磊等人到本市光华苑小区内，用池永宾的面包车将王某1的奥迪Ｑ5轿车堵住，后有两名男子过来开车，该几人进行拦截，池永宾进行辱骂。 10、被告人崔宝芳供述，其和常会平及六七名男子在本市光华苑小区内用常会平等人的车将王某1的车堵住，并对过来开车的人进行拦截。 11、被告人常会平供述，其和崔宝芳、池永宾等人在本市光华苑小区内用其的捷达轿车将王某1的奥迪Ｑ5轿车堵住，并对过来开车的人进行拦截，其和崔宝芳等人在该处守了二十余日。 关于被告人张红亮、常会平及辩护人所提未参与指控的第一起非法拘禁犯罪事实的辩解及辩护意见，经查，被告人张红亮、常会平等人为向被害人王某1索要债务，在本市天鸿商业广场外侧南广场限制王某1人身自由的事实，有被告人池永宾、孟战磊、常占杰、崔宝芳供述，证人王某2、王某3、王某4、陈某证明，辨认笔录等证据予以证实，故对该辩解及辩护意见不予采信。 关于被告人张红亮辩护人所提指控的第二起非法拘禁犯罪事实中，张红亮将王某1带至本市南湖的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人张红亮伙同他人强行将被害人王某1拽上车带至本市南湖，限制王某1人身自由，以此向王某1索要债务，期间对王某1进行殴打、恐吓，并致王某1轻微伤，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，故对该辩护意见不予采信。 关于被告人常占杰、崔宝芳辩护人所提从犯的辩护意见，经查，起诉书指控的两起非法拘禁犯罪事实，被告人常占杰、崔宝芳均积极参与，与各参与被告人所起所用相当，并无主从之分，故对该辩护意见不予采信。 关于被告人崔宝芳辩护人所提自首的辩护意见，经查，被告人崔宝芳主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，故该辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平非法拘禁他人，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪。其中被告人池永宾参与非法拘禁犯罪一起；被告人孟战磊、常占杰、张红亮、崔宝芳、常会平均参与非法拘禁犯罪二起。被告人池永宾、孟战磊、常占杰、张红亮等人经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人池永宾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年5月25日止）。 二、被告人孟战磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2021年5月14日止）。 三、被告人常占杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年5月17日止）。 四、被告人张红亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2021年5月16日止）。 五、被告人崔宝芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年10月29日止）。 六、被告人常会平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年12月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 华 审 判 员  叶军华 人民陪审员  李贝贝 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  王 静