河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1502刑初364号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某，男，1956年9月9日出生，汉族，住信阳市。诉讼代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人杨树忠，男，1961年4月26日出生，汉族，中共党员，信阳市浉河区人，高中文化，个体户，住信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月21日被刑事拘留，因信阳市看守所暂不收押，于2017年11月22日被取保候审，2018年12月5日被监视居住，2020年3月3日被取保候审。辩护人宋文阁，河南天风律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人杨树忠犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其诉讼代理人骈天民,被告人杨树忠及其辩护人宋文阁到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2017年4月19日10时许，在河南省信阳市浉河区信阳市双井乡树林坡生态园，被告人杨树忠等人和潘某之间因债务纠纷发生争执，双方在撕扯过程中，被告人杨树忠将潘某推倒在地，致被害人潘某右手胳膊摔伤。经信阳市公安局物证鉴定所法医鉴定：被害人潘某右桡骨骨折属伸直型桡骨远端骨折，在撕扯过程中摔倒时手掌撑地可以形成，损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了：1.书证：常住人口基本信息、身份证明、前科证明、到案经过、鉴定意见；2.被告人杨树忠的供述；3.被害人潘某的陈述；4.证人证言：证人杨某、顾某1、李某、顾某2、陈某的证言等证据，公诉机关认为被告人杨树忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人潘某请求判令被告人杨树忠赔偿医疗费3689.19元、误工费21450元、护理费1125元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费500元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害赔偿金5000元等各项损失共计101516.13元。被告人杨树忠辩称其并未动手打人，被害人受伤与自己无关。其辩护人宋文阁认为，本案事实不清、证据不足，被害人的伤不是被告人行为所致，不能认定被告人构成犯罪。经审理查明，2017年4月19日10时许，在河南省信阳市浉河区信阳市双井乡树林坡生态园，被告人杨树忠等人和被害人潘某之间因债务纠纷发生争执，双方在撕扯过程中致潘某倒地，右手胳膊摔伤。经信阳市公安局物证鉴定所法医鉴定：被害人潘某右桡骨骨折属伸直型桡骨远端骨折，在撕扯过程中摔倒时手掌撑地可以形成，损伤程度属轻伤一级。潘某住院9天，花费医疗费3689.19元，出院医嘱建议全休3个月。另查明，2017年11月21日，被告人杨树忠经公安机关电话传唤到案。2018年12月4日，被告人杨树忠同意写出道歉书，保证不再犯打骂人事件并赔偿损失，被害人潘某向公诉机关申请对被告人杨树忠取保候审。公诉机关以双方达成刑事和解，无社会危害性为由，作出不批准逮捕决定。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、常住人口基本信息、户籍证明、前科证明、到案经过、暂不收押通知书、出院证、医疗费票据、放射检查报告单、误工证明等；2、鉴定意见，证实被害人损伤程度属轻伤一级；3、被害人潘某的陈述：2017年4月19日上午10点多我去树林坡生态园处理业务上的一些事情,碰见杨树忠,杨树忠当时情绪不够稳定,他拿自己的手机打杨某电话,把杨某叫来。杨某来后,工人将我围住,语言粗鲁,我当时回应他们要交出树林坡的生态园,这时,杨树忠抓着我的手有小的肢体冲突,我的司机陈某也上前劝阻,为了让事态不发生严重后果,我也好言述说。当时在场有乡干部熊伟莹、马某、顾洼村村长顾某1、顾洼小学的顾老师和我的司机陈某,在场的都有劝说不让杨树忠、杨某二人冲动，这个时候,乡干部马某要求我用车送他和顾某1一同去乡政府,我也想跟他们一起上车离开。杨树忠上前又抓着我的手,不让我离开,随后他们几人都离开了,我无奈就留在了现场,现场有我和杨树忠、杨某三人(办公楼里也有几人)。当他们刚走没多久,杨某先动手打我,我抓住杨某的手,杨某咬我并用脚踢我，我和杨某发生撕扯时,杨树忠在我身后推我后背,我和杨某一起摔倒(杨某半跪着),我捡眼镜时,杨某在地下捡起石头砸我约三四次，我站立起来时,杨树忠嘴里反说我“你打人”用肩带助跑式的撞推我,从前面撞我的左肩膀数次,将我撞的向右边侧倒,双手擦地,右手当时感觉比较疼。我再次爬起来,快速跑离开现场,杨树忠、杨某二人还追赶我十多米。跑到园子外后我的司机陈某就返回来了,发现我的右手腕肿得很厉害,就把我带到我家门口的药店,我先买了创可贴贴上,药店的人让我到医院去。我贴完创可贴后就回到双井派出所报警了,报完警后我就去医院了。4、被告人杨树忠的供述与辩解：2017年4月19日上午9时20分许,我同双井办事处及村委会工作人员,检查完孔雀园工作。快走到办公楼门前时,我见到潘某,我就给杨某打电话说潘某来了(孔雀园办公楼门前),听杨某说潘某也欠他有钱。我找潘某要以前他欠我的钱,潘某不承认,我就把欠二十七万元的条拿出来，同潘某发生争吵,被来的工作人员劝止。前后大概两三分钟左右，在我同潘某争执的过程中,杨某就从东边住户门前也来现场。双井办事处及村委会工作人员就坐车要走,车坐不下,潘某就让司机陈某送双井办事处及村委会工作人员,我没让潘某一起走。这个时候杨某就来到我们跟前,我们三人就站在一起,我就问潘某欠我和杨某钱怎么办。潘某就说赌咒说不欠我两人的钱,并让我还欠他钱。杨某听潘某说不欠他的钱,杨某就和潘某发生争吵,之后杨某扯着潘某的两个袖子,撕扯过程中杨某一条腿跪倒地上，潘某乘机挣脱,挣脱后往后退了几步。杨某从地上捡了两块碎瓦片砸潘某,没砸住。潘某又跑到杨某面前准备扶他。杨某又扯着他左小臂要咬潘某,潘某用右手想把杨某的手弄开,结果没弄开。潘某就用右手想把杨某的手弄开，结果没弄开。潘某就用右手对杨某的头甩了一下,杨某就往旁边歪倒了。潘某往后退的时候一下滑倒了,然后他爬起来就跑,我看潘某跑就去追,追了有20米左右没追上，我先给杨某的儿子打了电话,然后就报警了。我公司商议同意承担杨某和潘某两人的全部医疗费用。杨某的医疗等费用问题已协商好了,现在正在找人和潘某协商。5、证人证言：（1）证人杨某的证言：2017年4月19日上午10时40分许,我下班快走到信阳市浉河区双井办事处树林坡生态园办公楼时,杨树忠给我打电话说“潘某来了,他不是欠你有钱吗,快过来找他要钱。”等我走到时,我看见杨树忠拿个欠条在办公楼前两个棚子中间向潘某要钱,我去了后把潘某叫到一边,问潘某要我的工资钱。潘某说没有,我就说“打电话你也不接,也见不到人,你今天要不给我钱我就拉着你不让你走。”这时我就拉着潘某的手，他想挣脱，我就准备咬他,没咬住,潘某就用两手一推,把我推倒在水泥路与土路的交汇处。倒地时我的头部着地,潘某的身体前倾,一只手撑到我的胸部,我倒地后,潘某就跑了。站在距我倒地的位置三、五米处的杨树忠见我倒地后就拦住潘某,我看到杨树忠用力但不知是手还是肩,杨树忠将潘某猛推的后退几步,潘某因后退不及,右手撑地摔倒,潘某起来就跑了。我用地上的瓦渣砸了潘某两下,没砸住,杨树忠追了潘某十几米远,没追上就回到现场了,我仍旧躺在地上。杨树忠先打了110,后打了120。我看到在我和潘某发生撕扯时,杨树忠既没有劝架也没有拉架,在潘某将我推倒后跑时,杨树忠将潘某推倒,我没再见到杨树忠和潘某发生厮打。杨树忠说实际上是在帮你,不让我说是他推倒的潘某。（2）证人顾某1的证言：2017年4月19日上午近10点左右，我在树林生态园，遇见了孔雀园老板请的负责人杨树忠，杨树忠带我们看孔雀园发展情况后，就往办公楼去了。在办公楼前，看到了潘某站在办公楼前凉棚旁边。杨树忠见到潘某就说我找你找不到，打电话不接，今天必须有个说法。杨树忠拿出潘某给他打的欠条。他两争吵被我们劝开，吵了有三分钟。又过了两分钟，杨某从办公楼出来。办公楼前就剩杨某、潘某、杨树忠三人了。剩下的事就不清楚了，后来听说他们打架了。（3）证人李某的证言：2017年4月19日上午,我同陈泓序从九点左右开始,在信阳市浉河区双井办事处我们公司树林坡孔雀园养残场办公楼工楼办公室制作孔雀标本,大约10时30分我听到楼下有争吵的声音,当时我和陈泓序都忙于工作,没出去。（4）证人顾某2的证言：2017年4月19日上午9点45分左右,我经过树林生态园办公楼门前时,我看见潘某和他的司机陈某二人在办公楼门前。我就把电动车放一边,和潘某说话，我和潘某刚说了几句话,就看见乡里的熊伟莹、马继洪、董玲和村里的顾某1还有杨树忠从办公楼的东边过来,到了办公楼前。我们就相互打招呼,然后就一起在办公楼前说话。熊伟莹和董玲两个先坐车回乡里了,现场还有马继洪、顾某1、我(潘某、杨树忠、陈某六个人。这时因杨树忠说话时牵涉到和潘某之间的承包合同,两人就发生了争吵,双力都有轻微的肢体接触后,但当即被马继洪和顾某1劝开了,当时应该在10点左右了。马继洪说要和顾某1回乡,让潘某的司机陈某开车送，他们上车的过程中,我就骑电动车离开现场前往东边杨冲组。我骑到杨冲组东大塘塘头时看见杨某在那玩,杨某看见我和我说了几句话,然后我就继续往杨冲组。过了半个小时左右，我办完事返程,路过办公楼前时遇见杨树忠、杨某二人在办公楼西边路口往东边边走边说,二人当时看上去还挺高兴,有说有笑的,同时瞄见潘某的车尾从路尾拐出去,没见到潘某本人。（5）证人陈某的证言：2017年4月19日上午10时42分许,在浉河区双井办事处树林坡生态园发生打架时，开始杨树忠和潘某相互拉扯时我在场,是我把他们俩拉开的，后来我开车送人去了。我说让潘某也跟我一块走,杨树忠不让潘某走。等我送完人回来,大概十分钟,在树林坡生态园路口(107国道出口处)看见潘某右手立着往外跑,我就接着潘某了,上车后,潘某说手疼,手背关节处起了一个包,我就把他带到建设路的一个药店了。潘某上车后说杨某抓他、咬他,杨树忠从后面把他推倒了。本院认为，被告人杨树忠因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。关于被告人杨树忠及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人与被害人之间因债务纠纷发生肢体冲突，并致被害人受伤的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，被告人行为与被害人受伤的结果间存在因果关系，其辩解、辩护意见，本院不予采信。本案系因民事纠纷引起，被害人与被告人双方曾进行过和解，且被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人潘某请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，被告人杨树忠应予赔偿，其具体金额计算如下：1、医疗费3689.19元；2、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）；3、营养费180元（9天×20元/天）；4、护理费1125元（9天×125元/天）；5、交通费180元（9天×20元/天）；6、因附带民事诉讼原告人未提交劳动合同及银行流水，误工费酌定参照行业标准计算为16537.88元（99天×60973元/年÷365天），以上各项损失共计22162元。其他诉讼请求与法无据，本院不予支持。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杨树忠犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人杨树忠于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某人民币22162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  别立明审 判 员  陈金榜人民陪审员  王保琴二〇二〇年八月十一日书 记 员  徐梦琳