wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初826号原告:李玉红，男，1991年1月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被告:王成勇，男，1979年9月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，原告李玉红与被告王成勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红到庭参加诉讼，被告王成勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资17200元，并支付17200元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20号左右，我与方立志经朋友介绍在杭州市××区××镇蓝煕养生馆给被告打工，打工期间双方合作较好，但是在完成工作后即发工资时被告尚欠我们工资17200元，当即出具了欠条，并约定了违约责任，但被告在写下欠条后就找不到人，所欠工资也分文未付。原告特提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告王成勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月份，原告与另外一工友经朋友介绍到被告在杭州市××区承包的工地上作木工活，完成工作后，经双方结算，被告于2018年5月12日向原告出具了欠条一张，载明：“王成勇没有支付李玉红4月至5月份工资壹万柒仟贰佰元整，王成勇保证在2018年6月20号之前一次性付清，否则愿意每逾期一日支付全部拖欠工资百分之一作为赔偿金。欠款人王成勇，2018.5.12号。”被告未按照约定期限向原告支付劳务报酬，故原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告李玉红在被告王成勇处务工，经结算被告尚欠原告劳务报酬17200元，后被告向原告出具了欠条并约定了付款期限及违约责任，被告应按照约定的期限向原告履行给付义务，现被告逾期未履行，故原告提起诉讼要求被告向其支付劳务报酬17200元，应予以支持。关于原告要求被告承担逾期未履行的违约责任，因被告未按照约定期限向原告支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。但被告向原告出具的欠条中约定的违约利息“每逾期一日支付全部拖欠工资百分之一作为赔偿金”明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定予以调整。对于约定的违约利息超过年利率24%部分，违反法律禁止性规定，本院不予支持。综上所述，被告王成勇经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成勇于本判决生效后十日内向原告李玉红支付劳务报酬17200元及利息（利息以17200元为基数，按照年利率24%标准从2018年6月20日计算至全部清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费230元，由被告王成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  马 尧人民陪审员  石杜衡人民陪审员  毕朝晖二〇二〇年八月五日书 记 员  姜 祥
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2034号原告：贺友，男，1979年12月29日生，壮族，果农，住蒙自市。被告：杜粉艳，女，1984年9月16日生，汉族，果农，住蒙自市，现住蒙自市。被告：李晴，女，27岁，住蒙自市。原告贺友与被告杜粉艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺友到庭参加诉讼，被告杜粉艳、李晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息1000元及违约金5000元。2、判令被告李晴承担担保责任。3、判令被告偿还原告自借款逾期之日起按月息3分支付利息至还清之日止。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年5月25日与原告书面签订借款协议借款50000元，手写协议一式两份，双方各执一份，协议条款约定月息2份按月付息，支付宝转账，期限六个月，用被告座落于蒙自市作为借款抵押，被告逾期不还原告借款本金50000元及利息，原告有权处理被告房产。2019年11月25日被告没有按时还上借款本金，经双方当日协商由被告李晴做信用担保签订续借协议，协议为原告手写格式，被告填写其中几项内容，被告李晴拍照留存协议。担保协议约定借款仍按月息2分计收案月付息，逾期按月息3分付息还完位置，还付款以支付宝、微信电子交易为据，期限六个月，由被告李晴全权负责全额还款负连带责任。2020年5月25日借款最后一个月到期被告没有还上原告借款本金50000元及1000元利息。综上，事实证据充分，请求法院保护原告合法财产权益。被告杜粉艳、李晴在答辩期内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日被告向借款50000元，并签订了书面借款协议，白进逢为担保人，负连带担保责任，双方各执一份，协议约定月利率为2%按月付息，支付宝转账，期限六个月，以被告座落于蒙自市作为借款抵押，原告于协议签字之日将借款本金50000元转帐支付给被告。2019年11月25日被告未按约定偿还借款本金，经双方协商，由被告李晴做信用担保并签订担保协议，连带担保人变更为被告李晴。担保协议约定借款仍按月率2%计算按月付息至还清本金之日止，期限为六个月，由被告李晴全额还款负连带责任。2020年5月25日借款到期，被告未偿还借款本金50000元及1000元利息。以上事实有原告提交的《身份证》、《借款协议》、《担保协议》、《交易明细》等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将借款出借给被告后，被告应当偿还欠款。被告未按约定还款的行为违反了法律规定及双方约定，损害了原告合法权益，故应当承担债务的偿还责任。基于被告的违约行为，原告要求被告立即偿还欠款本金50000元和所欠利息1000元及2020年5月25日起至还清之日止以借款本金50000元为基数按月利率为2%计算支付利息的诉请本院予以支持。被告李晴应按担保协议承担连带担保责任，原告要求其承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。被告杜粉艳、李晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法可缺席判决，对其不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条、二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杜粉艳、李晴于本判决生效之日起三十日内一次性连带偿还贺友的借款本金50000元及利息1000元。（2020年5月25日起至还清本金之日止期间的利息以本金50000为基数按月利率2%计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费600元，由被告杜粉艳负担（以上款项原告已垫交，待被告履行上述支付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  朱君沸二〇二〇年八月二十五日书记员  何莹莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5389号 申请执行人陈敏杰，男，1984年5月4日出生，住玉环县。 被执行人杨兆满，男，1963年10月8日出生，住温岭市。 陈敏杰与杨兆满民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10163号调解书已经发生法律效力。权利人陈敏杰于2020年07月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨兆满应支付申请执行人陈敏杰人民币520000元及利息，并支付诉讼费2262元、申请执行费7623元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨兆满发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨兆满居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨兆满未报告财产情况，本院已对被执行人杨兆满作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人杨兆满采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨兆满目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5389号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年八月十三日 代书记员  伍泓州
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3217号之一 申请执行人杭州腾邦贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区临平大道********，组织机构代码:MA2AX6583。 法定代表人周云峰。 被执行人湖州天鹏纱线有限公司，住所地，住所地德清县禹越镇杭海路构代码:790999727。 法定代表人金水云。 被执行人金水云，男，1964年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金敏娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州腾邦贸易有限公司与被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州腾邦贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟支付申请执行人杭州腾邦贸易有限公司货款6533695.92元、利息50750元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57891元、保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟名下无银行存款及有价证券。被执行人金敏娟名下坐落于余杭区××街道××幢××室的房屋本院他案查封且有抵押，被执行人金水云名下坐落于杭州市××街××号的房屋本院他案查封且有抵押，被执行人金敏娟名下车牌号码为浙Ａ008**车辆、金水云名下车牌号码为浙ＡＢ××××车辆、湖州天鹏纱线有限公司名下车牌号码为浙Ｅ××××车辆，本院他案查封，但均未能实际扣押。截至2020年8月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟拒不履行的行为，本院已对被执行人湖州天鹏纱线有限公司、金水云、金敏娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州腾邦贸易有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈超峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8164号 原告：叶东风，女，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥市韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路**百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告叶东风与被告合肥市韦博英语培训中心（以下简称韦博培训中心）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶东风到庭参加诉讼，被告韦博培训中心经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶东风向本院提出诉讼请求：1.韦博培训中心退还叶东风培训费31027元；2.韦博培训中心承担本案诉讼费用。事实和理由：叶东风与韦博培训中心签订《学生入学注册合同》，叶东风向韦博培训中心支付了学费，韦博培训中心在未完成教学服务的情况下终止了服务。叶东风为维护合法权益，诉至法院。 韦博培训中心未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:韦博培训中心因经营问题无法向叶东风提供课程服务，于2019年10月13日向叶东风出具退款说明一份，载明：叶东风学费35800元，截止2019年10月13日，实际需缴纳4773元，需退还31027元。 以上事实，由叶东风提交的退款说明及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。韦博培训中心已确认其应向叶东风退还学费31027元，叶东风的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告合肥市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告叶东风培训费31027元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取288元和公告费50元，均由被告合肥市韦博英语培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25583号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：郑广凤，女，汉族，1983年11月14日出生，住福建省龙海市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郑广凤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2017年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月8日尚欠本金余额3551.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3551.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑广凤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3551.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑广凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3624号 杭州利富豪科技股份有限公司： 杭州贝易物联合伙企业（有限合伙）、浙江贝利创业投资有限公司： 本院在执行申请执行人杭州利富豪科技股份有限公司与被执行人杭州贝易物联合伙企业（有限合伙）、浙江贝利创业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6832号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市贵宾之旅汽车租赁有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍村沙湾东5巷**203统一社会信用代码914403000758438469。 法定代表人李永权。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD001387号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市贵宾之旅汽车租赁有限公司存在“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001387号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十一日 书记员 范颖（兼）
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2363号申请执行人：陈襄龙，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：吴凯，男，1992年3月10日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人陈襄龙与被执行人吴凯劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣06民终14号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人吴凯发出执行通知书，责令被执行人吴凯自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴凯至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴凯的银行存款计人民币212795元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年八月十四日书记员  陈梅香
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1508号之二被执行人：才志伟，男，汉族，1972年09月24日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区西海大街5-288号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才志伟在中国工商银行4518101646065105账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2852号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:张景民，男，1973年03月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张禄禄，女，1990年07月23日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张景民、张禄禄借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张景民、张禄禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告张景民、张禄禄未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月31日被告张景民向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2020年3月14日，其他被告张禄禄为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。贷款到期后尚欠100000元本金及相应利息拒不偿还。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张景民于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告张禄禄对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年八月三十一日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3251号原告：李东，男，1976年6月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：李长贵，黑龙江谢南律师事务所律师。被告：姜广颜，女，1971年9月8日出生，住哈尔滨市南岗区。原告李东与被告姜广颜租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李东于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交4,639元，应退4,614元），由原告李东负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十八日书记员 毕殿龙
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初437号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗湖，福建麦博律师事务所实习律师。 被告：莆田市荔城区爱心岛母婴用品梅园店，住所地福建省莆田市荔城区。 经营者：卢国荣。 被告：莆田市城厢区爱心岛婴幼儿用品店，住所地福建省莆田市城厢区。 经营者：卢国荣。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告莆田市荔城区爱心岛母婴用品梅园店、莆田市城厢区爱心岛婴幼儿用品店著作权侵权纠纷一案中，罗伊视效动漫有限公司于2020年8月17日申请撤回起诉。 本院经审查认为，罗伊视效动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  庄莉琳 人民陪审员  林智敏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执224号之九申请执行人：秦政武，男，1982年3月5日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初161号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王松林的葫芦岛银行62×××28账号内的存款46590元，期间一年。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执868号 本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人苏丽敏金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8754号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执868号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初3230号原告：临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司。住所地：临汾市尧都区刘村镇嘉泉村。法定代表人：史建华，职务经理。被告：席喜奎，男，1978年7月2日出生，现住山西省蒲县。被告：潘芳芳，女，1985年10月28日出生，现住山西省蒲县。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告剩余车款109000元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日被告席喜奎在原告处购买华菱汉马主挂车一辆，并向原告首付8万元，剩余车款未能支付。为了维护原告的合法权利，现诉至法院。本院认为，原告无法向本院提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第二款之规定，裁定如下：驳回原告临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司的起诉。案件受理费2480元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 卢青山 二零二零年八月二十五日书记员 隋艳龙
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初164号原告：杨丽香，女，白族，1985年3月15日生，住丽江市永胜县。被告：丽江云联惠网络科技有限公司。法定代表人：何非。住所：丽江市古城区。诉讼委托代理人：任秉春，代理权限为特别授权代理。第三人：子丽华，女，彝族，1980年7月20日生，住昆明市盘龙区。原告杨丽香诉被告丽江云联惠网络科技有限公司、第三人子丽华合同纠纷一案，2020年1月14日本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，原告、被告委托代理人到庭参加诉讼，第三人子丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了第三人缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告双方于2017年8月22日签订的《房屋转让合同》；2.被告支付自2018年12月23日至解除协议之日止的租金，暂计算至2020年1月13日，合计190000元；3.本案诉讼费由被告负担。并提出如下事实与理由：2012年9月30日，原告与案外人杨某宁签订了《房屋租赁合同》，承租了位于丽江市古城区房屋，该合同约定，租赁期限为十年，在承租期内，原告有权转租。2017年8月22日，原、被告签订了《房屋转租协议》，约定原告将上述房屋转租给被告，租赁期限为五年，租金一年一付，租金为180000元／年。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，但被告在2018年9月1日前未按照约定支付租金，仅在2019年3月支付了56000元，此后租金一直拖欠，被告已构成违约。原告与第三人系合伙关系，共同承租了上述房屋，此后原告与第三人于2017年3月解除合伙关系。被告辩称：被告确实拖欠原告租金未付，曾于2018年9月1日支付过56000元，被告公司因涉嫌组织领导传销罪被广东公安处理，现终审判决尚未作出，故导致被告拖欠原告租金，双方合同约定因不可抗力导致合同不能继续履行的，双方互不承担责任，被告曾于2019年与原告协商再次转租事宜，被告公司现仍在走正常法律程序，待公司恢复正常后，支付剩余租金。第三人未针对原告起诉发表意见。原告为证明其主张，向本院提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，且未提交证据，第三人未提交证据，也未对原告提交的证据予以质证，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认，作为本案认定案件事实的依据。根据庭审及本院认定的上述证据，本院确认以下法律事实：位于丽江市古城区房屋系案外人杨某宁户所有，2012年9月30日，原告杨丽香、第三人子丽华与案外人杨某宁签订了《房屋租赁合同》，合同约定，案外人将上述房屋出租给原告及第三人，租赁期限为10年（自2013年3月3日至2023年3月3日），在租赁期限内，原告及第三人有权进行转租或转让经营权。合同签订后，原告及第三人取得上述房屋的租赁权，2017年3月，原告与第三人终止合作关系，涉案房屋由原告单独承租，2017年8月22日，原告与被告丽江云联惠网络科技有限公司签订了《房屋转租协议》，该协议约定，原告将上述房屋转租给被告使用，租赁期限为五年（自2017年9月1日至2022年9月1日止），租金为180000元／年，租金一年一付，被告应于当年9月1日前支付。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告租金支付至2018年9月1日，此后被告于2019年3月支付了56000元，此后租金一直拖欠，原告为此特诉至本院。本院认为，原、被告于2017年8月22日签订的《房屋转租协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行各自所承担的义务，在原告将房屋交付给被告的情况下，被告应当按照约定支付租金，现被告拖欠原告租金，原告提出解除合同，被告同意解除合同，故本院认定，原、被告双方一致同意解除合同，故本院对原告诉请解除双方合同的主张予以支持。根据本案争议合同的性质，被告应当支付其拖欠的租金，故本院对原告诉请被告支付自2018年12月23日至2020年1月期间的租金190000元予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨丽香与被告丽江云联惠网络科技有限公司于2017年8月22日签订的《房屋转租协议》；二、被告丽江云联惠网络科技有限公司于判决生效之日止十五日内向原告杨丽香支付租金190000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告丽江云联惠网络科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  刘智超人民陪审员  刘金莲人民陪审员  木爱萍二〇二〇年八月七日书 记 员  和毓婧【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初459号 原告：张教恩，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。 被告：程方林，男，1983年2月7日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。 被告：黄兴芳，女，1986年1月21日，汉族，居民，住云南省西畴县。 被告：张光琼，女，1957年3月20日，汉族，居民，住云南省西畴县。 被告：程联奎，男，1957年2月14日，汉族，居民，住云南省西畴县。 原告张教恩与被告程方林、黄兴芳、张光琼、程联奎健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张教恩于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张教恩基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张教恩撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由张教恩负担。 审 判 长  李文师 审 判 员  王 敏 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  胡应娜
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执510号之一 申请执行人：嘉兴市诗琦塑料制品有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇曹王村西侧。 被执行人：嘉善佳奇箱包有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇缪家村杨庵浜****。 被执行人：潘文浩，男，1977年2月3日生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人嘉兴市诗琦塑料制品有限公司与被执行人嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4703号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款114100元、支付诉讼费1291元、支付诉讼保全费1120元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩未按本院传票要求到本院接受执行调查，未及时申报财产。 在执行过程中，被执行人嘉善佳奇箱包有限公司向本院提出破产申请，经本院审查，认为嘉善佳奇箱包有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经本院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，嘉善佳奇箱包有限公司已经具备破产条件。嘉善佳奇箱包有限公司申请进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。本院遂于2020年7月21日作出了（2020）浙0421破申5号民事裁定书，裁定受理嘉善佳奇箱包有限公司的破产清算申请。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘文浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人潘文浩向本院申报财产为无财产。 因被执行人嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩未积极履行、未及时申报财产，本院已对被执行人嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年8月22日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人114100元、支付诉讼费1291元、支付诉讼保全费1120元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人嘉善佳奇箱包有限公司的破产申请本院已受理，被执行人潘文浩无可供执行之财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年八月二十二日 书记员  倪引芳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22038号 申请人：刘威，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 委托诉讼代理人:黄锐彬，广东保信律师事务所律师。 被申请人：罗华才，男，1975年9月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。 被申请人：广州虎魄广告有限公司，住所地广州市天河区林和中路****，统一社会信用代码91440101791042900B。 法定代表人：罗华才。 申请人刘威与被申请人罗华才、广州虎魄广告有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘威于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗华才名下价值相当于354000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗华才、广州虎魄广告有限公司的银行存款、财付通账号、支付宝账号354000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  伍浩慈
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执666号申请执行人：经明明,男,1986年3月25日出生,住河南省确山县。被执行人：林伟，男,1992年10月14日生，住凤翔县。本院在执行经明明与林伟借款合同纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林伟银行存款或其他收益5128元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年八月四日书记员  张笑尘
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2843号 申请执行人：费荣法，男，1949年8月19日出生，住诸暨市。 被执行人：费永良，男，1965年12月27日出生，住诸暨市。 申请执行人费荣法与被执行人费永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人费永良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人费荣法向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人费永良向申请执行人费荣法归还借款本金35000元，并支付相应利息，另应承担案件受理费675元、执行费435.13元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人费永良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费永良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费永良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人费永良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人费永良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人费永良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人费荣法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费永良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7084号原告：刘辉，男，1979年4月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告：卢宁，女，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：烟台合利商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：刘文强，该公司执行董事兼总经理。第三人：刘文强，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：王萌忆，女，1990年8月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：王新华，男，1962年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告卢宁、原告刘辉诉被告烟台合利商贸有限公司、第三人刘文强、第三人王萌忆、第三人王新华公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年8月6日网上立案。原告卢宁、原告刘辉在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢宁、原告刘辉撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二〇年八月十八日书记员  王雅洁
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6179号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:李礼彬，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区************，公民身份号码440************519。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告李礼彬、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告李礼彬、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款19435.84元及违约金（违约金以19435.84元为基数，自2018年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1520.42元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为30000元，总保险费为14927.76元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费414.66元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币30000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年1月3日对被告拖欠第三人的贷款本息19435.84元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告李礼彬没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2016年7月15日，李礼彬与我行签订《个人贷款合同》，我行于2016年7月15日向其发放贷款30000元，针对该笔贷款，李礼彬向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2017年10月15日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年1月3日向我行进行理赔贷款本息19435.84元，其中本金19036.78元、利息399.06元，该笔贷款已于2018年1月3日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息19435.84元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息19435.84元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李礼彬应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款19435.84元及违约金（以19435.84元为基数，从2018年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告李礼彬应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费1520.42元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费404.44元，减半收取202.22元，由被告李礼彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十七日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2460号申请执行人：仝海军，男，汉族，1985年2月19日出生，住太原市。被执行人：谷晓华，男，汉族，1978年6月1日出生，住山西省阳泉市。被执行人：李宝娜，女，汉族，1980年4月13日出生，住山西省阳泉市。被执行人：阳泉恒昌华泰汽车销售服务有限公司，住所地，阳泉市郊区李荫路汉河沟加油站旁，统一社会信用代码×××。法定代表人：谷晓华，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院2020年1月15日生效的（2019）晋01民终7148号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人谷晓华、李宝娜、阳泉恒昌华泰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷晓华、李宝娜、阳泉恒昌华泰汽车销售服务有限公司银行存款人民币1331894元（本金963000元、利息286400元、实现债权的费用45000元、一审案件受理费7511元、二审案件受理费15022元、执行费14961元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月三日书记员 张文秀
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1906号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人梁绍军，男，1977年1月4日出生，住浙江省义乌市松门山**。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人梁绍军保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11988号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月30日立案执行。 本案执行标的为本金80237.97元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人梁绍军邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人梁绍军名下的浙Ｇ0××××号车辆，系义乌法院首封，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人梁绍军限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1906号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 邵帅奇
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异172号 案外人：张琬裕，女，1989年1月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：王保林，男，1966年5月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：王永清，男，1966年5月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地河北省保定市建华大街****楼临街门脸**。 法定代表人：安彬，该公司董事长。 本院在执行王保林与王永清、保定屹立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张琬裕对本院查封位于保定市清苑区屹立君庭（御泉美墅）小区19-2号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张琬裕称，撤销对张琬裕名下的位于保定市清苑区屹立君庭（御泉美墅）小区19-2号房产的执行。事实与理由：一、位于保定市清苑区屹立君庭（御泉美墅）小区19-2号房产不是被执行人的财产，是张琬裕的财产。张琬裕于2015年11月18日从屹立房地产开发有限公司购买了上述房产，交付了房屋首付款1490250元，并办理了房屋按揭贷款手续，且张琬裕自2015年12月4日开始偿还银行按揭贷款。这等于张琬裕已全额交付了房款，房屋所有权归张琬裕所有。二、该房屋未办理商品房登记手续不是因张琬裕原因，而是虽经张琬裕多次催促，保定屹立房地产开发有限公司以种种借口未予办理。三、张琬裕与申请执行人及被执行人没有任何债权债务纠纷，法院拍卖张琬裕财产没有任何法律依据，应依法撤销。四、法院采取执行措施，应查明执行标的的所有人情况，在未查明情况下贸然处置，属于执行错误。 本院查明，王保林诉王永清、胡彦君、保定屹立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）冀06民初168号民事判决书，判决：“一、被告王永清于本判决生效之日起十五日内偿还原告王保林借款5000万元及利息（利息按照年利率24%计算，其中本金2000万元的利息自2018年5月14日起计至还清之日止，本金3000万元的利息自2017年12月21日起计至还清之日止）；二、被告保定屹立房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、被告保定屹立房地产开发有限公司对以上债务承担连带责任后，有权就其清偿的债务向被告王永清行使追偿权；四、驳回原告王保林的其他诉讼请求”。2020年1月6日，王保林向本院申请强制执行。本院于2020年2月7日立案，案号为（2020）冀06执43号。 另查明，王保林于2019年7月25日向本院申请财产保全，本院于2019年7月25日作出（2019）冀06民初168号之一民事裁定书，裁定：“冻结被申请人王永清、保定屹立房地产开发有限公司的银行存款6600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产”，并于2019年7月29日作出（2019）冀06执保55号协助执行通知书，查封保定屹立房地产开发有限公司名下位于保定市清苑区的房产。查封财产清单中御泉美墅19栋-02号系张婉裕主张的涉案房产。 再查明，2015年11月18日，张婉裕与保定屹立房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了涉案房产，总价款为3490250元，并于2015年11月18日交纳首付款1490250元，剩余2000000元按揭贷款。张婉裕于2017年10月1日入住该房至今。以上事实有张婉裕提供的《商品房买卖合同》、《个人担保借款合同》、首付款收据、首付款转账凭证、偿还贷款银行流水，入住证明、水电费票据等相关证实予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，张婉裕提供了《商品房买卖合同》、《个人担保借款合同》、首付款收据、首付款转账凭证、偿还贷款银行流水，入住证明、收取电、水费的收据等证据，能够证实上述法律规定的情形。故张婉裕的异议主张能够排除对涉案标的的强制执行，其异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于保定市清苑区屹立君庭（御泉美墅）小区19-2号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 韩  斌 审 判 员 欧阳正丽 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年八月三日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2534号之一 申请执行人吴永年，男，1952年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人楼基彩，男，1961年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人陈安慧，女，1989年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。 三申请执行人共同委托代理人黄鑫秋、苗振，浙江五联律师事务所律师。 被执行人陆申杰，男，1977年3月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。 申请执行人吴永年等与被执行人陆申杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴永年等向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人陆申杰支付申请执行人吴永年、楼基彩、陈安慧本金1573344元，支付利息100028元，并支付自2019年4月25日起至实际清偿之日止的利息、违约损失（以未付本金1573344元为基数，按照年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息和律师费20000元、保全担保费1700元，并负担案件受理费10387元，案件保全费5000元，申请执行费19503.69元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人陆申杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆申杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆申杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陆申杰名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人陆申杰名下的位于上海市××路××号××室房产，现案外人张晶以该房产系夫妻共同财产为由要求本院停止对该房产的执行，并提出执行异议，现异议审查中，暂无法处置。暂未发现被执行人陆申杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆申杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陆申杰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴永年等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆申杰现有财产暂无法执行，亦未发现其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨恩芳
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2507号原告：梅基芳，男，1970年1月5日出生，汉族，住麻城市，委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓乐，湖北光程律师事务所律师。被告：向选勇，男，1969年4月10日出生，土家族，户籍详址湖北省鹤峰县，住湖北省恩施市，原告梅基芳诉被告向选勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告梅基芳及其委托诉讼代理人夏彬、罗晓乐到庭参加了诉讼，被告向选勇经本院传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告梅基芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠货款105000元及相应资金占用费；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系个体工商户，经营范围为石材批零兼营，其因经营需要向原告方采购石材。依据双方约定，原告以物流托运方式将石材送到被告处，供货义务已依约履行完毕。在被告收货验收后，被告于2016年1月21日与原告进行结算，其仍下欠原告105000元未支付，并于同日出具105000元的借条一份。现经原告多次催要，被告一直拖延拒付该货款。原告认为，原、被告之间的基于买卖合同的债权债务关系合法有效，被告应当遵守诚实信用原则，积极履行付款义务。现为维护原告的合法权益，根据民诉法等相关法律及司法解释的规定，特诉至人民法院，恳请贵院依法判令支持原告的上述各项诉请。被告向选勇未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了四组证据，经审查本院认为：对原告提交的证据一原告的身份证复印件，能够证明原告的身份情况，本院依法予以采信；对原告提交的证据二借条，上面载明了欠“大理石货款”105000元，并载明了被告的公民身份号码，能够证明被告向原告出具欠据的事实，本院依法予以采信；对原告提交的证据三记载2018年9月至2019年8月期间的手机通话录音以及2016年5月至2019年8月短信记录、2018年2月至2018年7月的微信聊天记录的光盘，能够佐证被告欠款的事实以及原告催要的事实，本院依法予以采信。就双方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日被告向选勇向原告梅基芳出具“借条”一份，载明“今欠到麻城梅老板大理石货款壹拾万零伍仟（105000.00）”被告向选勇在其签名处书写了自己的公民身份号码。原告梅基芳因催要未果，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院认为，原告为证明其主张向本院提交了被告出具的“借条”，可以证明原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，该欠据上载明了欠“大理石货款”105000元，原告另外还提交了其与被告之间的手机通话录音和短信聊天记录予以佐证被告欠款经催收未还的事实，被告经本院传唤未到庭对原告主张的上述事实提出抗辩,本院依法采信原告主张的事实。故对原告要求被告支付拖欠大理石货款105000元的诉请，本院依法予以支持。对原告提出的要求被告给付资金占用费的诉请，因在欠据上没有书面约定付款时间和资金占用费的约定,故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向选勇于本判决生效之日起十日内偿还原告梅基芳大理石货款105000元；二、驳回原告梅基芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告向选勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘华二〇二〇年八月三十日书记员  林楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1181号之一 申请执行人：唐欣，女，2002年11月30日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人：赵炳英，女，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：唐青木，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人唐欣与被执行人唐青木变更子女关系抚养纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初3388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐青木未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人唐欣向本院申请执行，要求被执行人支付申请人2019年1月1日至2019年12月31日的生活费6000元、教育费1165元、陪读租房费用4500元、案件执行费75元，本院于2020年04月20日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人唐青木纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人唐青木住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 志
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2726号原告：何肖，男，1982年10月4日出生，住四川省大竹县。原告：张启玲，女，1986年10月27日出生，住四川省大竹县。二原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦**，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告何肖、张启玲与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何肖、张启玲在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何肖、张启玲撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27994号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：孔祥坚，男，1991年8月20日出生，汉族，住广西梧州，住广西梧州市长洲区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔祥坚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2019年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：31000元；交付时间：2019年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月30日尚欠本金余额16870.9元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16870.9元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孔祥坚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16870.9元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告孔祥坚负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行审50号申请执行人：昆明市五华区市场监督管理局。住所：昆明市滇缅大道**。负责人：关文学，局长。被申请执行人：云南格隆餐饮管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区红园路**江东和谐家园**地下****商铺统一社会信用代码：91530111MA6N4LUF11。法定代表人：吕玉军。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局向本院申请强制执行五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年11月19日对被申请执行人未取得食品经营许可证擅自在昆明市五华区江东和谐家园S座地下一层Y001号从事酒吧服务经营活动的行为作出五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》，决定没收违法所得400元并处罚款50000元，于2019年11月21日送达。该处罚决定书上载明了履行行政处罚决定的方式、期限和不履行行政处罚决定的后果以及不服处罚决定的救济途径和期限。申请执行人昆明市五华区市场监督管理局在作出五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》前，依法进行了现场检查并制作了笔录；依法告知了被申请执行人依法享有的权利义务以及拟对其进行行政处罚的事实、理由、依据、拟作出的行政处罚决定以及被申请执行人依法享有陈述、申辩以及申请听证等权利，充分听取了当事人的陈述、申辩意见，对被申请执行人进行了相关调查询问并制作了笔录，被申请执行人如实陈述了涉案事实并在笔录上签字确认。被申请执行人于2019年11月21日缴纳了罚款25000元。因被申请执行人未在期限内完全履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日对被申请执行人作出五市监催告字[2020]45号《行政处罚决定履行催告书》并送达。被申请执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请，也没有提起行政诉讼，申请执行人于2020年8月17日向本院提出强制执行申请。本院认为，申请人作出五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人在期限内以及经申请执行人催告后均没有完全履行五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》符合法律规定，本院依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市五华区市场监督管理局作出的五市监处字[2019]第234号《行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  吕建萍二〇二〇年八月十八日法官助理何文书记员冯祖倩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5611号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路**，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人陈林佳，女，1995年12月30日出生，住温岭。 被执行人陈素娟，女，1967年5月16日出生，住温岭。 被执行人蒋云华，男，1970年8月3日出生，住温岭。 被执行人陈妍青，女，1971年12月6日出生，住温岭市。 被执行人蒋友青，男，1990年11月18日出生，住玉环县。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与陈林佳、陈素娟、蒋云华、陈妍青、蒋友青金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7333号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年07月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈林佳、陈素娟、蒋云华、陈妍青、蒋友青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币1033779.45元及利息，并支付诉讼费7052元、保全费5000元、申请执行费12858元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈林佳、陈素娟、蒋云华、陈妍青、蒋友青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈妍青与他人共有的坐落于温岭市××街道月河居的不动产，因属于拆迁红线范围，且已被温岭市公安局查封，目前无法处置。本院已查封被执行人蒋云华所有的坐落在温岭市××街道××路××号的不动产，该不动产已抵押给绍兴银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，目前正由我院（2020）浙1081执3264号案件拍卖处置，申请执行人同意拍卖成功后参与分配，本院已查封被执行人蒋云华所有的坐落在温岭市××街道××路××号××室的不动产，该不动产已抵押给浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，目前正由我院（2020）浙1081执4738号案件处置，申请执行人同意拍卖成功后参与分配。本院已查封被执行人蒋云华所有的车牌号为浙ＪＹ××××、浙Ｊ3××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈林佳、陈素娟、蒋云华、陈妍青、蒋友青拒不履行，本院已对被执行人陈林佳、陈素娟、蒋云华、陈妍青、蒋友青采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  詹文渊
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1676号 原告：陶经国，男，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：徐晓斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告陶经国与被告徐晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶经国委托诉讼代理人荣健到庭参加诉讼，被告徐晓斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶经国向本院提出诉讼请求：徐晓斌立即给付借款本金合计110000元，并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年1月27日，徐晓斌多次因需要用钱向陶经国借款，陶经国陆续向徐晓斌出借人民币合计11万元，徐晓斌各出具借条五份，并约定按照月利率1%支付利息。现借款期限己届满，陶经国多次要求偿还借款，但徐晓斌均以困难为由拖欠不付。 徐晓斌未作答辩。 本院经审理查明：2016年1月27日，徐晓斌向陶经国借款30000元，并出具借条一张交陶经国收执，载明：今借到陶四头人民币叁万元整，利息1分，年底归还。落款日期下方标注2018年1月27日已付利。2017年1月27日，徐晓斌向陶经国借款10000元，并出具借条一张交陶经国收执，载明：今借到陶四头人民币壹万元整，利息1分。借款人标注为“徐小兵”，落款日期下方标注2018年1月27日已付利息。2018年2月7日，徐晓斌向陶经国借款20000元，并出具借条一张交陶经国收执，载明：今借到陶四头人民币贰万元整，利息1分。落款日期下方标注2018年2月7日已付利。2019年1月30日，徐晓斌向陶经国借款40000元，并出具借条一张交陶经国收执，载明：今借到陶四头人民币肆万元整，利息1分。2020年1月1日，徐晓斌向陶经国借款10000元，并出具借条一张交陶经国收执，载明：因资金周转困难，于2019年11月23日晚借陶四头（经国）人民币壹万元整。落款下方标注证明人徐伟伟。嗣后，徐晓斌未还本付息，以致成讼。 另查明：陶经国曾用名陶四头。 徐晓斌户籍所在地当涂县均庆村民委员会出具证明，徐晓斌曾用“徐小兵”之名。 上述事实，有当事人陈述，陶经国提交的证明、借条、银行流水，本院庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年1月27日借条借款人虽标注“徐小兵”，但经与村委会核实，徐晓斌曾用“徐小兵”之名，且该署名与陶琴诉徐晓斌民间借贷纠纷一案中借条出具人“徐小兵”的署名一致，且有转账记录为据，二者之间能够相互印证。本院综合以上情节，认定2017年1月27日借条中署名“徐小兵”的行为系徐晓斌本人所为。徐晓斌合计向陶经国借款110000元，该借贷事实清楚，双方债权债务关系明确。现陶经国持徐晓斌出具的借条，诉请徐晓斌归还借款本金合计110000元，与法有据，依法应予支持。徐晓斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晓斌于本判决生效之日起十日内归还原告陶经国借款本金合计110000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、财产保全费1220元，公告费780元，合计4500元，由被告徐晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  芮习凤 审 判 员  黄欣欣 人民陪审员  夏建新 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  高芸芸
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2226号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人张恩、张青青： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人张恩、张青青追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初9496号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款124297.21元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行（2020）浙0381执恢2226号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额9000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2226号案件本次执行到位9000元执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初5033号 解除保全申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 委托代理人：谭鸽，系该行员工。 委托代理人：邓欢，系该行员工。 被申请人：吴明照，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人：万秀红，女，1977年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人：万义方，男，1954年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人：于爱花，女，1958年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行与被申请人吴明照、万秀红、万义方、于爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）赣0103财保334号民事裁定，查封了被申请人万义方所有的位于南昌市高新开发区的房产。解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人万义方所有的位于南昌市高新开发区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈敏 二〇二〇年八月四日 书记员  邹瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执645号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地：南昌市站前路**天集大厦,统一社会信用代码:913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行总经理。 委托代理人：黄可欣，女，该行员工。 被执行人：黄伟，男，汉族，1965年10月4日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:彭丽，女，汉族，1967年2月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:黄雷，男，汉族，1987年9月27日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:康志敏，男，汉族，1968年1月10日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村统一社会信用代码：913603236620431732。 被执行人:芦溪县源凤出口花炮制造有限公司，，住所地：江西省萍乡市芦溪县源南乡统一社会信用代码：91360323792800734L。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1833号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人黄伟、彭丽、黄雷、康志敏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、芦溪县源凤出口花炮制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年5月12日、7月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，本院依法对被执行人名下车辆采取了查封的措施，因查封车辆实际未扣押，暂无法处理； 3、于2019年5月12日、7月6日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年6月4日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年5月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月20日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年5月20日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年5月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年7月6日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达； 10、于2020年7月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额364537.82元及相应利息，截止2020年8月4日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月四日 代理书记员  晏学闽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1873号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路**，组织机构代码：846498033。 法定代表人：陆亚明。 被执行人：王雅玉，女，1974年12月26日出生，住平湖市。 申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王雅玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为：一、王雅玉归还中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金49217.50元并支付借款利息（含罚息、复利）3556.93元（暂算至2018年3月22日，此后按中信银行个人在线消费贷款借款合同约定计算至实际清偿之日止）；二、王雅玉赔偿中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费3166元。王雅玉负担案件受理费1198元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。被执行人于2020年6月18日向本院报告财产情况，称其在中国银行股份有限公司平湖支行处有存款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人在银行有部分存款，本院依法冻结并扣划7000元支付申请执行人。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，申请执行人于2020年8月20日向本院申请终结本次执行程序，并解除对被执行人采取的全部强制执行措施。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执1873号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  康文怡 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱益清
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2271号原告：曹晟祺，男，2012年10月13日出生，住河南省柘城县。法定代理人：曹东峰，男，1990年1月12日出生，住河南省柘城县，系原告之父。委托诉讼代理人：李静淑，系河南永秀律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县未来大道与长江二路交叉口壹号城邦********商铺，确认地址同上，统一社会信用代码91411424671675455A。负责人：秦超。委托诉讼代理人：高文博，男，汉族，1995年11月13日出生，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层同上，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘二豪，系公司经理。委托诉讼代理人：高文博，男，汉族，1995年11月13日出生，系公司员工。原告曹晟祺与被告中人寿财产保险股份有限公司柘城县支公司（以下简称人寿财险柘城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（人寿财险商丘公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告曹晟祺委托诉讼代理人李静淑、被告人寿财险柘城公司、人寿财险商丘公司共同委托诉讼代理人高文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晟祺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费6000元，庭审中诉讼请求变更为45500元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系胡襄镇中心小学的学生，该校每年在被告处为学生投保校园责任保险。2019年11月22日，原告在学校不慎摔伤，医生诊断为右侧股骨骨折，经鉴定为十级伤残。原告在医院住院治疗28天，花去巨额医疗费。而被告仅理赔了第一次住院期间的医疗费用，对第二次住院产生的医疗费以已经结案而不予理赔。虽经原告协商，仍无结果。故为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的规定，原告特诉至贵院，望判如所请。被告人寿财险柘城公司、人寿财险商丘公司辩称：1.柘城县××××镇中心小学在本案中没有过错，依法不应承担赔偿责任，原告在事故发生时，已年满7周岁，在校内受伤不当然的认为应是学校过错，在学校未尽到教育管理职责存在过错的时候，学校才应承担责任。本案中原告应证明学校存在过错，否则学校不应承担赔偿责任；2.学校在公司投有校方责任险属实，但该保险的保险责任尚未应由被保险人承担的赔偿责任，即在校方不存在过错的情况下，或原告不能举证校方存在过错的情况下，公司不应承担赔偿责任；3.被告人寿财险柘城公司能够独立承担民事责任，赔偿由柘城公司承担，诉讼费公司不承担。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：原告请求被告支付医疗费等各项费用45553.64元，有无事实和法律依据。原告曹晟祺向本院提交的证据材料有：1.原告及法定代理人的身份证及户口本各1份，证明原告的主体适格；2.保险单1份，证明原、被告之间存在保险合同关系；3.2019年12月16日柘城县××××镇中心小学证明1份，证明原告于2019年11月22日在学校不慎摔倒受伤，属于保险合同约定的意外伤害事故，被告应当按合同约定理赔；4.××诊断证明书1份；5.病例及费用总清单各2份；6.鉴定意见书1份；7.医疗费票据3份，证明原告因意外伤害在医院住院治疗28天，花去医疗费28851.5元，构成伤残10级。被告已经按合同约定赔偿第一次住院期间的医疗费19180元，对第二次住院治疗的6287.65元医疗费及伤残费用等不赔偿。被告人寿财险柘城公司、人寿财险商丘公司向本院提供证据材料有：校方责任保险赔款计算书，证明前期公司已经赔付19180元。本院经审理认定事实如下：原告曹晟祺系柘城县××××镇中心小学一年级学生，2019年11月22日，原告在学校不慎摔伤，原告被送至柘城县中医院住院治疗19天，诊断为右侧股骨骨折，支付医疗费22563.85元；2020年4月13日，在柘城县中医院二次手术取出骨折内固定装置住院治疗9天，支付医疗费6287.65元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成10级伤残。柘城县××××镇中心小学在被告人寿财险商丘公司保险公司投保了校方责任保险，每次事故每人赔偿限额30万元，并附加校方无过失责任保险，每次事故每人限额15万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告第一次住院治疗后，被告人寿财险商丘公司赔付原告19180元。本院认为：公民享有生命健康权，造成他人人身伤害应承担相应的损害赔偿责任。原告曹晟祺发生事故时尚不满8周岁，为无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。原告在柘城县××××镇中心小学内摔伤是事实，无论柘城县××××镇中心小学是否尽到教育、管理职责，因柘城县××××镇中心小学在被告公司投保了校方责任险和校方无过失责任保险，即使柘城县××××镇中心小学无责任，被告同样在校方无过失责任保险承担赔付责任，故原告请求的损失应由被告在保险限额内进行赔付。关于被告庭审中辩称应扣除医保用药的意见，原告受伤住院所产生支出的医疗费用系接受治疗的医院根据原告伤情治疗所需用药而产生的费用，其所用药品及是否在国家基本医疗保险标准范围内并不受伤者控制和影响。在庭审中被告未能明确提供具体原告支付的医疗费中含有治疗所用非医保用药的药品名称和范围，以及这些非医保用药对应的在国家基本医疗保险标准内可替代药品名称、疗效、价格等相关明细，也无证据证明对免除责任条款进行明确说明义务，故其主张医疗费中应当扣除非医保用药部分的意见，依据不足，本院不予支持。关于被告人寿财险商丘公司辩称由于被告人寿财险柘城公司能够独立承担民事责任应由其承担的意见，因签订保险合同系与被告人寿财险柘城公司签订，故该答辩意见理由成立，本院予以支持。原告的实际损失根据原告各项主张核定为：医疗费28851.5元，护理费3594.59元（46858元/年÷365×28天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天）、伤残赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%），合计64733.59元。上述损失应由被告人寿保险公司在保险责任限额范围内赔付，由于被告已经赔付19180元，应予扣除，下剩45553.59元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后五日内在保险限额范围内赔付原告曹晟祺各项损失45553.59元；二、驳回原告曹晟祺的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，已减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柘城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二〇年八月二十六日书记员  陈梦青
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2847号原告：李玉彬，男，汉族，1968年11月20日生，住信阳市平桥区。被告：张杰，男，汉族，1973年10月1日生，住信阳市平桥区。被告：方芳，女，汉族，1983年11月1日生，住址同上。原告李玉彬诉被告张杰、方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玉彬及被告张杰到庭参加了诉讼，被告方芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借原告现金100000元及利息，利息每月2000元，从2017年5月1日起计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在一次做广告中认识了被告，交往后感觉被告人还可以，2017年4月被告因做生意周转让我帮忙借点钱，因当时酒店和宾馆每月流水还行，被告方芳又是教师，我就相信了被告，分两次共计借给被告10万元，月息二分，并约定每月20号付息，之后被告接连付息三次，共计付息3850元，后再没有付过，这中间多次催要未果，为了维护原告自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张杰辩称：我和方芳是夫妻关系，借款是事实，因为我的酒店经营不善，我没有经济收入，暂时没有钱，我同意调解。经审理查明：2017年5月1日，被告张杰和方芳向原告借款50000元并出具借条，约定利息为月息2分（即年利率为24%），借款期限为两年。2017年6月19日，被告张杰和方芳再次向原告借款50000元并出具借条，约定利息为月息2分（即年利率为24%），借款期限为一年。以上款项借出后，被告共计支付了3850元的利息，借款本金及其余的利息，经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，二被告向原告借款并出具借条，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定的利率符合法律规定，本院予以确认，二被告应当向原告归还借款本金及利息，利息应当分别计算，即2017年5月1日的50000元借款，自2017年5月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算，被告已经支付的3850元利息应当从中予以扣除；2017年6月19日的50000元借款，自2017年6月19日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰、方芳于本判决生效之日起十五日内归还原告李玉彬借款50000元及利息，利息以50000元为本金，自2017年5月1日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算，被告已经支付的3850元利息应当从中予以扣除；二、被告张杰、方芳于本判决生效之日起十五日内归还原告李玉彬借款50000元及利息，利息以50000元为本金，自2017年6月19日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇二〇年八月六日书记员  张远志
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5532号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗伟，男，1988年5月5日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的罗伟容留他人吸毒罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初1749号刑事判决，罗伟应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人罗伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5532号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月十日 代书 记员  潘勤刚
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执47号之二十四移送执行机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第二庭，住所地：云南省临沧市临翔区城东片区民主法制园区。被执行人：李金钟，男，1986年10月13日生，河南省濮阳县人，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳县，现在监狱服刑。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）云09刑初331号刑事判决，移送执行李金钟没收个人全部财产一案，于2020年2月17日立案执行。本案执行过程中，依法委托被执行人李金钟服刑所在地监狱机关向其送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。刑事判决书中没有查证被执行人李金钟个人财产情况的记载；本院刑事审判庭移送执行时，未提供财产线索。通过网络总对总查询被执行人李金钟财产情况，除银行帐户有少量存款外，不动产、证券、车辆、税务、工商及保险均未发现可供执行财产。被执行人李金钟在中国建设银行股份有限公司临沧南塘支行62×××12_156_1账户内存款人民币151.94元、交通银行苏州金鸡湖支行62×××90账户内存款人民币13.16元、中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县采油四厂营业所62×××86账户内存款人民币8.46元、中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市枫桥营业所62×××30账户内存款人民币3.94元、光大银行郑州红专路支行77×××82账户内存款人民币3.16元、交通银行江苏自贸试验区苏州片区支行62×××07账户内存款人民币2.82元、中信银行郑州金水路支行62×××45_000001账户内存款人民币2.36元、中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县采油四厂营业所60×××28账户内存款人民币0.73元、财付通支付科技有限公司767047470账户内存款人民币14.94元、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ77411ｃｆ9ｄ9ｄ9ｃ94＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币254.65元，共计人民币456.16元，已扣划至本院执行款帐户，该款依法将上缴国库；本院委托河南省濮阳县人民法院向其户籍所在地濮阳县不动产登记中心查询，亦无房地产登记；其家属向本院提交了被执行人户籍所在地濮阳县村民委员会出具的财产证明，其名下无财产，离婚后一直单身，同时还向本院提交了濮阳县公安局徐镇派出所出具的户籍证明，以证明其身份情况。本案在执行过程中已采取必要执行措施，除上述银行存款外，未发现被执行人李金钟有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执47号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人李金钟的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年八月十二日书记员  迟云书
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6573号 申请执行人：张思，女，1992年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：原宝东，男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人张思与被执行人原宝东合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张思向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人原宝东支付申请执行人张思890000元。 执行立案后，本院向被执行人原宝东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求原宝东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人原宝东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人原宝东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人名下无其他银行存款、有价证券。截至2020年8月31日，本案的剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人原宝东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人原宝东拒不报告财产，本院已对被执行人原宝东实施了司法拘留，同时已对被执行人原宝东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人张思，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  鲁亚莉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4020号之一 黄某： 邰某与黄某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4020号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-08-27
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保169号之十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：李明，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇白音诺勒村白音诺勒屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保164号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李明名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2470号申请执行人：李贝，女，汉族，1998年7月19日出生，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，统一社会信用代码：52430104689525412M，住长沙市岳麓区中南大学**升华学生公寓。法定代表人：张红玲，校长。申请执行人李贝与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第268号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款29399元；或扣留、提取其应得收入29399元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年八月十四日书记员  喻佳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6830号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人梁洋辉，男，汉族，1971年9月15日出生，住址广东省高州市金山街道。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD002236号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人梁洋辉存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002236号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十一日 书记员 范颖（兼）