宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1365号 原告：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 法定代理人：孙某，文盲，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：闫某、韩某，宁夏大远律师事务所律师。 被告：梁某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：陈某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 原告李某与被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，被告梁某申请对李某的伤残等级重新进行鉴定，后梁某申请终止鉴定。原告李某的委托诉讼代理人闫某、被告梁某及委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告各项赔偿共计537680元，其中医疗费30077.93元、住院伙食补助费2100元、护理费470571元、营养费2550元、伤残赔偿金124391.28元、鉴定费4600元、康复器具费1000元、交通费213元、材料复印费37元、床费60元、财产损失费1000元、精神损害费5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日,被告梁某驾驶无号牌两轮摩托车沿望远启元路由西向东行驶,行驶至望远工业园区启元路精诚燃气有限公司门口处,与原告李某驾驶由南向北过马路的两轮电动自行车相撞,造成原告李某受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年4月19日,经永宁县公安局交通警察大队认定，被告梁某承担此事故的主要责任,原告李某承担次要责任。事故发生后,原告被送往宁夏医科大学总医院神经中心外科门诊治疗,经诊断为：急性闭合性颅脑损伤,脑出血、双小腿肌间静脉血栓。住院治疗21天，出院医嘱：注明注意休息一个月、加强营养、双小腿肌间静脉血栓口服利伐沙班片。2020年2月27日,经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，意见为：李某目前的精神状态为“器质性智能损伤(痴呆)轻度,构成八级伤残，本次交通事故导致原告目前伤残起主要作用。综上诉述,现依法提起诉讼,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁某辩称，原、被告当时都是由西向东同向而行，原告在被告的右侧车道行驶，原告向左拐弯向北行驶，与被告发生碰撞，因原告未下车推行，未戴头盔，未打左转向灯，未注意左侧后方车辆，未能确认安全通行，违反道路交通安全法，应承担40%的事故责任；被告支付门诊费用4234.15元，支付住院费用6000元，另给付200元用于购买住院期间的生活用品，脸盆、毛巾被、头套脚套、垫子等。2019年4月21日，原告拍片检查，其患有双侧基底节区及放射冠多发腔梗，也即多发性腔息性脑梗塞，以及患有双侧侧脑室旁脱髓鞘改变，该病的症状会出现痴呆、智力下降、精神障碍等表现，属于自身免疫性疾病，并非因此事故所能导致形成，故原告应当承担该伤残的主要责任。原告主张的各项费用过高，且计算存在错误，未按过错比例划分责任。原告未提交护理依赖程度鉴定的结论。营养费认可一个月的营养费期限；针对康复器具费和财产损失费，因原告未提供相关证据，不予认可；精神损失费因已经支付相应的伤残赔偿金，故不应予以支持。原告负交通事故的次要责任，还有精神伤残鉴定的次要作用。 原告李某围绕诉讼请求提交了下列证据： 一、永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及经过，且被告承担主要责任； 二、住院病案、疾病诊断证明书、出院证，证明原告在宁夏医科大学总医院住院治疗21天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，脑出血、双小腿肌间静脉血栓。遗嘱建议休息一个月、加强营养、口服利伐沙班片药物； 三、医疗费发票1份、门诊收费票据6张、亦可思大药房销售单1张，购买头孢支付费用110元，永安特药大药房利伐沙班片100元，银川市第一人民医院挂号单2张，支付挂号费17元，证明住院花费医疗费28650.61元，门诊费1005.32元，药品费422元； 四、宁夏精神疾病鉴定所《司法鉴定意见书》1份、宁夏增值税专用发票、接处警登记表、永宁县接受报警回执单，证明：1.因此次交通事故导致原告目前精神状态为“器质性智能损伤（痴呆）轻度，构成八级伤残，且此次交通事故起主要作用，且产生的鉴定费4600元由被告承担；2.此次交通事故发生后原告于2019年7月3日、2020年1月20日走失，家属报警后公安机关协助寻找原告的事实；五五、收据3份、宁夏通用定额发票原件34张，证明原告因此次交通事故所产生的行军床位费60元、购买衣物52元、病案复印费37元、停车费213元； 六、劳动合同及微信转账记录两份、工资证明一份，证明李跃祖系川宁电缆有限公司的司机兼业务员，每月基础工资为4900元，加业绩提成月工资7000元左右； 七、永宁县公安局接受报警回执单1份，证明2020年6月11日，原告走失，家属报警找回原告的事实。 经质证，被告梁某对证据一无异议，但原告应承担40%的事故责任；证据二中，通过住院病案，可以证明原告方患有高血压病、糖尿病、肺部感染、双小腿肌间静脉血栓，该病与本次事故并无关联；根据2019年4月10日原告的影像学报告单，可以证明双侧基底节区及放射冠多发腔梗，即多发性腔息性脑梗塞，该病并非由交通事故所能导致形成，故由此部分发生的费用我方不予承担，医嘱建议恰能证明休息时间仅一个月；对证据三中的医疗费小票原告应当提供相应的病历予以证实，该费用并不能证实与原告疾病相关，也没有医嘱建议开此药物，对第一人民医院的挂号费以及购药小票，因没有医嘱建议，以及没有相应的门诊病历和疾病诊断证明，故治疗物并不能证明与原告的疾病相关，该费用我方也不予承担；针对证据四，对鉴定意见八级伤残以及本次事故导致原告目前伤残的主要作用我方有异议，不予认可，原告所患部分疾病是由于其自身的免疫力低下，自身的原因所导致；针对证据五中的3张收据没有异议，对交通费不予认可，该份票据并不能反映就诊时间及地点，和本案无关联性。对证据六的三性及证明目的均不认可，不能证明原告的儿子对原告的护理，也不能证明因护理产生的误工损失。对证据七的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，该证据并不能证明与本案有关联性，不能证明原告走失系与本案有直接的因果关系，且原告出院时诊断说明原告呈清醒状态。2019年4月10日，宁夏医科大诊断报告单可以证明原告自身患有双侧半卵圆中心及侧脑室胖脑白质脱髓鞘改变，该病的症状就是记忆力减退等，交通事故不可能造成原告该病状。 被告梁某向法庭提供了下列证据： 一、道路交通事故认定书一份，证明经永宁县公安局交警大队认定，李某驾驶非机动车上路行驶，在路段上横过机动车道，未下车推行，违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通行；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负此事故的次要责任，原告过错明显； 二、门诊医疗费票据22张、住院预交金收据3张、银行明细清单1份，证明被告梁某于2019年4月10日通过其尾号为9634的银行卡代原告支付医疗费用4234.15元、于2019年4月10日、11日、12日分三次共预交住院费用6000元，以上共支付原告医疗费用10234.15元； 三、原告用药清单1份，证明二甲双胍、卡托普利该两种药物适用于治疗高血压和糖尿病药物，应当扣除费用的事实。 经质证，原告李某对证据一的三性予以认可，对其证明目的不予认可，该事故责任认定书中明确载明梁某未取得机动车驾驶证，并且未按照道路交通安全法第8条规定办理机动车登记入户，依照44条1款被告未靠右侧行驶，是事故发生的主要原因；对证据二门诊医疗费票据22张的真实性和关联性认可；住院押金收据3张系复印件，对三性及证明目的均不予认可，对借记卡历史明细清单所记载的刷卡金额与本案无关；对证据三的三性予以认可，对证明目的不予认可，该清单并未注明二甲双胍和卡托普利两种药品只用于治疗糖尿病及高血压，并且此事故的发生导致原告本应当轻度的糖尿病及高血压增加为高度，与交通事故有直接的关联性。 本院审查认为，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、疾病诊断证明书、出院证、医疗费发票、门诊收费票据6张、宁夏精神疾病鉴定所的司法鉴定意见书、宁夏增值税专用发票、病案复印费收据能够证明案件事实，本院予以采信。原告提供的亦可思大药房、永安特药大药房销售单、银川市第一人民医院挂号单、接处警登记表及回执单、收据、停车费定额发票、劳动合同及微信转账记录、工资证明，不能证明案件事实，本院不予采信。被告提供的道路交通事故认定书、门诊医疗费票据22张、住院预交金收据3张、原告的用药清单能证明案件事实，本院予以采信。被告提供的银行明细清单，不能证明案件事实，本院不予采信。 经审理查明，2019年4月10日7时40分许,被告梁某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿永宁县望远镇启元路由西向东行驶,行驶至望远工业园区启元路（1号路）精诚燃气有限公司门口处,与由南向北过马路的原告李某驾驶的两轮电动自行车相撞,造成原告李某受伤、两车受损的道路交通事故。2019年4月19日,经永宁县公安局交通警察大队认定，被告梁某未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上道路行驶，未靠最右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在××路的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶；”之规定，是事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任。李某驾驶非机动车上到行驶，在路段上横过机动车道，未下车推行，违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通行；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负此事故的次要责任。事故发生后,原告李某被送往宁夏医科大学总医院住院治疗21天，经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（1）脑出血（基底节区双，颞右，脑室系统）；2.头皮血肿（右侧颜面部）2.高血压病（2级高危）3.2型糖尿病；4.肺部感染；5.左手小指近节指骨骨折；6.双小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：注明注意休息一个月、加强营养、双小腿肌间静脉血栓口服利伐沙班片。原告花费住院医疗费28650.61元，门诊医疗费4904.64元，其中被告梁某支付原告住院费预交金6000.00元，门诊费4161.52元。2020年2月27日,经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，意见为：李某目前的精神状态为“器质性智能损害（痴呆）[轻度]”应构成八级伤残；本次交通事故是导致李某目前伤残的主要作用。 另查明，被告梁某驾驶的两轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 本院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告梁某负事故主要责任，李某负次要责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，双方无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告梁某驾驶的车辆在发生交通事故时未投入交强险，对原告的各项损失由被告梁某在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由侵权人梁某按70%的责任比例承担，被告梁某已支付的部分应予以扣减。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。原告李某的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原、被告提供的有效票据确定为33555.25元；原告主张的住院伙食补助费2100.00元、鉴定费4600元、交通费213元、病案复印费37元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费过高，结合原告伤情，参考出院医嘱及公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7关于闭合性颅脑损伤，护理日期计算100天，原告提供的证据不能证实其护理人员的误工损失金额，按照2019年居民服务行业工资标准计算，护理费确定为16306.58元。因有医嘱建议加强营养，营养费应按每天30.00元，酌情计算60天，确定为1800.00元。按原告的伤残鉴定意见，本次交通事故是导致李某目前伤残的主要作用，故原告主张的伤残赔偿金按70%计算为87073.9元。原告主张的康复器具费1000元、床费60元、财产损失费1000元，没有提供充分的证据证实，本院不予支持。原告主张的精神损失费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告没有提供相应的证据证实有护理依赖，对其主张今后5年的护理费不予支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为145685.73元，被告梁某在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1万元及伤残赔偿金项下的损失103593.48元，剩余32092.25元，由被告梁某按照80%的责任比例赔偿25673.8元。被告梁某已支付的10161.52元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁某在机动车交通事故则强制保险责任范围内赔偿原告李某各医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费共计113593.48元于判决生效后二十日内付清； 二、原告李某其余损失32092.25元，由被告梁某按照80%的责任比例赔偿25673.8元，被告梁某已支付10161.52元，剩余15512.28元，于判决生效后二十日内支付； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038.00元，减半收取1019.00元，由原告李某负担496.00元，被告梁某负担523.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年八月六日 书记员  宋芙蓉 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《宁夏回族自治区道路交通安全条例》 第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任； （二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任； （三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任； （四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。