广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初230号原告：黄天注，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************117。被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************852。被告：潘培，男，1958年5月11日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市赤坎区************，现住广东省湛江开发区银地绿洲玉兰座**，公民身份号码440************073。委托诉讼代理人：苏清凤，女，1962年9月28日出生，汉族，身份证住址：广东省湛江市赤坎区************，现住，现住广东省湛江开发区银地绿洲玉兰座**身份号码440************062，系被告潘培的妻子。原告黄天注诉被告万康才、潘培民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄天注及被告潘培的委托诉讼代理人苏清凤到庭参加诉讼，被告万康才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄天注向本院提出诉讼请求：1.判令被告万康才偿还原告黄天注借款本金103000元；2.判令被告万康才支付原告黄天注逾期还款利息129780元（利息以本金103000元为基数，自2014年11月12日起按月息2%计算至清偿之日止，暂计算至2020年2月20日，共计63个月）；3.判令被告潘培对借款的本金和利息（两项合计为232780元）承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告万康才因经济周转困难，于2014年11月12日向原告黄天注现金借款103000元，并出具《借据》约定借款于2014年11月25日归还，逾期还款按每增加一天向原告支付违约金200元。但被告万康才未能归还借款，经原告多次追讨，双方重新确认借款月利息按2%计算。2017年8月22日，被告万康才又出具一份《借据》给原告，确认还款具体时间、借款利息和延长借款的诉讼有效期。借款又到期，经原告多次追讨，均未果。被告至今分文未付，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，清法院支持原告的诉讼请求。被告万康才不作答辩，亦没有证据向本院提交。被告潘培答辩称，原告据以起诉的《借条》明确写明：一、“潘培只担保9万元，其余款项与潘培无关”；二、借款定于2017年10月开始还款，6个月还清。即是主债务履行期于2018年4月届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条：“一般保证的保证人与债务人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”以及相关的法律规定，担保人的担保期限已过，原告无权要求被告潘培承担还款责任。原告请求被告潘培对借款本金和利息承担连带清偿责任依法无据，应依法予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、《借条》、《借据》。本院认定上述证据均客观真实，不违反法律规定，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告黄天注与被告潘培系朋友关系，经被告潘培介绍，原告黄天注与被告万康才相识，万康才因需要资金周转向黄天注提出借款。2014年11月12日，万康才作为借款人，潘培作为担保人，立下了一份《借据》给黄天注，主要约定：万康才因经济周转困难向黄天注借款103000元，定于2014年11月25日还款。过期不还，每超一天按200元计算违约金。万康才在《借据》的“借款人”处签字、按指印以及书写身份证号码，以及潘培在“担保人”处签字，案外人谢建武在“见证人”处签字，确认借款事实。借期届满后，黄天注、万康才、潘培对尚欠的本息进行结算。2017年8月22日，万康才与潘培重新立下了一份《借条》给黄天注，主要约定：万康才借到黄天注19万元，定于2017年10月开始分期还款，定于6个月还清。同意自2017年9月1日开始按月息2分计算利息。2014年11月12日的借款包含在此借款内。原借款担保人继续有效，潘培只担保原借条的款项，只担保9万元。原告黄天注在庭审中自认：2014年11月12日，黄天注实际提供借款为10万元，3000元是万康才写多给黄天注作为黄天注从银行定期存款取出的利息补偿，签完借据后，万康才通过潘培偿还了1万元；2017年写的借条上的19万元是以103000元为本金，按月息2%自2014年11月25日计至2017年8月22日的，签完借条后，万康才又偿还了2000元。借款到期后，被告再无偿还过借款本息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告黄天注提供借款给被告万康才，被告出具《借据》《借条》给原告，双方借贷关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现借款期限已届满，被告万康才应承担还本付息的责任。本案的焦点问题为：一、关于被告万康才尚欠原告多少本息的问题。2014年11月12日的《借据》中虽载明借款金额为103000元，但原告自认实际借款为10万元，3000元是被告万康才多给原告的补偿；2017年8月22日的《借条》中虽载明借款金额为19万元，但原告自认该19万元是原2014年11月12日的借款，并以103000元为本金按月息2%自2014年11月25日至2017年8月22日计算利息相加而得。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院认定黄天注实际出借给万康才的借款本金为10万元。2014年11月12日的《借据》上没有约定借期内的利息，约定借款于2014年11月25日还款，过期不还每超一天按200元计算违约金。该违约金实质是指被告万康才逾期付款违约所产生的资金占用期间利息。2017年8月22日的《借条》上约定自2017年9月1日开始按月息2分计算利息。200元每天的违约金按10万元本金折算，已达年利率73%（200元÷100000元×365天）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，2014年11月26日至2017年8月31期间的利息应调整为按月利率2%计算。被告万康才已偿还12000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该12000元应先抵充6个月[12000元÷（100000元×2%）]的利息，故原告请求的利息应从2015年5月26日起计算。原告诉讼请求被告万康才偿还借款本金103000元及利息（从2014年11月12日起按月利率2%计至清偿之日止），本院支持被告万康才偿还借款本金10万元及利息（从2015年5月26日起按月利率2%计至借款清偿之日止）给原告，原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。二、关于被告潘培担保责任的问题。原告称其在债务履行期届满后向保证人主张过担保责任，但没有提供证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告需要承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采信。被告潘培抗辩称担保人的担保期限已过，原告无权要求被告潘培承担还款责任。双方在《借据》《借条》中均对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中债务履行期在2018年4月30日届满，保证期间在2018年10月31日届满。原告未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。被告潘培的抗辩意见本院予以采纳。原告诉讼请求被告潘培对被告万康才的欠款及逾期还款利息承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告万康才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，应视为放弃其答辩和举证质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告万康才于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄天注借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按月利率2%从2015年5月26日起计至还清款之日止）；二、驳回原告黄天注的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4791.7元，由被告万康才负担2058.47元，原告黄天注负担2733.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林丽雀人民陪审员  黄卫强人民陪审员  庞永鹏二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。