广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初89号原告：王菊清，女，1964年3月4日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉城镇溪峰东路光裕楼**房，公民身份号码441************962。委托诉讼代理人：李雍彬，广东客中梅律师事务所律师。被告：曾繁栋，男，1949年1月24日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住，住址蕉城镇城东居委会桂岭大道**民身份号码441************013。委托诉讼代理人：闫峰，男，1974年12月3日出生，汉族，广东省深圳市人，住址南山，住址南山区西丽留仙居********号码610********2032012。系被告曾繁栋的女婿。被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市梅县************第1、2、3号，统一社会信用的代码：914***********876H。负责人：张惠生。委托诉讼代理人：肖益庆，系该公司职员。原告王菊清与被告曾繁栋、中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下面简称：“中华财保公司”）机动车交通事故纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊清及其委托诉讼代理人李雍彬、被告曾繁栋及委托诉讼代理人闫峰、被告中华财保公司的委托诉讼代理人肖益庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菊清向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财保公司在粤M*****号小型轿车投保的交强险保险赔偿限额内赔偿原告经济损失120318元。（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、请求依法判令被告曾繁栋按照事故责任赔偿原告各项经济损失73815.33元。上述两项合计194133.33元。3、由两被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月6日14时10分左右，被告曾繁栋驾驶粤M*****号小型轿车途径蕉岭县*******时与原告王菊清驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王菊清受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。事故经蕉岭县公安局交警大队于2019年11月28日依法作出第441************114号道路交通事故认定书，认定：1、曾繁栋负本事故的全部责任；2、王菊清无责任。经查，事故发生时，被告曾繁栋系粤M*****号小型轿车肇事司机及登记车主，该车在被告中华财保公司处投保了交强险，保险期限从2019年2月2日0时起至2020年2月1日24时止，该事故发生在保险期限内。原告于事故发生当天即被送往蕉岭县人民医院进行救治，被诊断为：1、右股骨外侧髁撕脱性骨折；2、右侧腓骨小头撕脱性骨折；3、右侧胫骨内侧平台骨挫伤；4、右膝前、后交叉韧带完全撕裂；5、右膝外侧副韧带及腘肌腱部分撕裂；6、右膝内侧半月板后角损伤（III级）；7、多处挫擦伤；8、头皮血肿。住院时间从20。住院时间从2019年11月6日至2019年11月22日天。因伤势长时间无法恢复，当天转院至梅州市人民医院进行住院治疗，被诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝外侧副韧带撕裂；3、右膝外侧半月板损伤；4、右股骨外侧不完全性骨折；5、右侧腓骨小头撕脱性骨折。住院时间从20。住院时间从2019年11月22日至2019年12月16日天，两次住院共计40天。原告因涉案交通事故造成了下列损失：1、医疗费：39745.33元；2、住院伙食补助费：100元／天×40天=4000元；3、营养费：5000元×10%=500元（十级伤残，按标准计算）：4、白蛋白费：2360元；5、护理费：①住院期间护理费：150元／人／天×40天×2人＝12000元（按医嘱）：②出院后护型费：120元／人／天×90天×1人=10800元（全休三个月）：6、误工费：1800元／月÷30天×226天＝13560元（计算至定残前一天）；7、残疾赔偿金：48118元／年×20年×10%=96236元（鉴定为十级伤残）；8、精神损失抚慰金：10000元（鉴定为十线伤残）；9、交通费：2160元(①30元／天×40天＝1200元（住院期间）：②960元（鉴定时出广州发生交通费）；10、伤残鉴定费：1956元（凭发票）；11、残疾辅助器具费：498元；12、摩托车维修费：318元；以上损失山被告中华财保公司在交强险限额内赔偿1-4项中的10000元和5-11项中的110000元以及12项的318元合计120318元,剩余部分即194133.33-120318=73815.33元由被告曾繁栋承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2道路交通事故认定书原件一份，证明本案事故经过、责任划分等详细的记载；3、肇事车行驶证、驾驶证、身份证、保险单、中华财保公司的企业基本信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格和肇事车辆的相关信息；4、蕉岭县人民医院的疾病诊断书证明、住院病历打印件、住院病历打印件一份人民医院救治的事实；5、蕉岭人民医院用药清单打印件一份，证明原告在蕉岭县人民医院的用药费用；6、梅州市人民医院诊断证明、住院病案打印件、住院病案打印件一份在梅州市人民医院救治的情况；7、梅州市人民医院的用药清单打印件一份，证明事故发生在梅州市人民医院救治用药的费用情况明细；8、租房合同、居住证明、工作证明原件各一份，证明原告的居住工作情况；9、白蛋白发票原件一张，证明原告事故后购买了白蛋白的事实；10、辅助器购买收据原件两张，证明原告因事故购买辅助器产生的费用；11、摩托维修费收据原件一份，证明原告因修理摩托产生的修理费用；12、车票原件6张，证明原告鉴定外出产生的交通费用。被告曾繁栋辩称，1、虽然蕉岭县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定答辩人负事故的全部责任，被答辩人无责任，但本次交通事故发生的主要原因是被答辩人无驾驶资质、驾驶非法摩托车行驶在机动车道路上，事故发生的过程为2019年11月6日14时10分，答辩人驾驶粤M*****号小型轿车由蓝坊中学开往蕉城方向，行驶到主干线处，突然发现被答辩人驾驶摩托车驶来，答辩人马上刹车并停下来，可是被答辩人驾驶的摩托车由于车速快，碰到答辩人前车灯处后，还往前驶出4至5米远。当时认为是被答辩人摩托车撞到答辩人的车，不是答辩人的责任，且见伤者无大碍，当时非常慌乱，而一时糊涂离开现场。被答辩人受伤后答辩人积极配合交警调查。并为被答辩人垫付医院相关费用，前后共计33000元。多次前往医院看望伤者，并多次请求被答辩人儿女让答辩人妻子陈秀珍去照顾护理被答辩人，处理此次事故期间答辩人心力憔悴，血压升高，引发甲亢异常肿大压迫气管呼吸困难，在2019年11月19日答辩人住进梅州市人民医院，于11月27日手术做了甲亢肿瘤切除手术，前后共计15天，答辩人身体及精神状况都受到严重的伤害，由于被答辩人及其所驾驶车辆不具备上路行驶的条件，无证驾驶无牌照机动车辆上路，有重大违法行为在先，其自身存在重大过错，因此被答辩人请求法庭判令被答辩人应当承担部分相应过错责任，责任划分比例请求法官酌定。2、对被答辩人提出的相关医院治疗费用予以部分认可，愿意支付被答辩人因交通事故在医院发生的相关部分治疗费用，截止开庭前已支付原告人币33000万元。3、对被答辩人提出的护理费用有异议：该费用远超蕉岭县相近行业职工的平均工资水平，且被答辩人提供的蕉岭人民医院疾病诊断证明书写明陪护为壹人，请求法官按照法律相关规定酌定被答辩人实际护理费用。4、对被答辩人提出的误工费用有异议：被答辩人要求的误工费用过高，被答辩人未能提供相应的公司盖章的收入文件证明和相应银行流水进行佐证，请求法院按照法律相关规定酌定原告实际误工费用。5、对被答辩人提出的住院伙食补助费用有异议：被答辩人要求的伙食补助费用过高，请求法院按照法律相关规定酌定伙食补助费用。6、残疾赔偿金：被答辩人未能提供相关司法鉴定资质机构出具的人残疾鉴定报告。对被答辩人提出的残疾赔偿金金额不予认可。7、伤残鉴定费：被答辩人提交的证据中未有提供相关司法鉴定资质机构出具的伤残鉴定费用发票副本，对此费用不予认可。8、精神抚慰金：被答辩人要求的精神抚慰金费用过高，请求法院按照法律相关规定酌定其费用。9、交通费用有异议：被答辩人要求的交通费用过高，且未提供交通费的正式票据，请求法院按照法律相关规定酌定其交通费用。10、营养费用；依据被答辩人提交的出院报告，未有加强营养等明确医嘱，医疗机构没有出具营养意见，不应对营养费进行赔偿。对被答辩人提出的营养费用不予认可。11、白蛋白费用：依据被答辩人提交的住院报告，未有需要白蛋白药品明确医嘱，因此对被答辩人自行去药店购买并提供的白蛋白费用发票不予认可。12、辅助器材费：参见医院意见，对被答辩人提交的对相关辅助费用器材费用予以认可。被告曾繁栋为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：付款清单一份，收据原件5份，证明被告曾繁栋付款过32999.12元给原告作为治疗费用。被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、涉案粤M*****号车在中华财保公司仅投保了交强险，保险期限为2019至2月2日至2020年2月1日，事故虽然发生在保险期限内，但因该车为手动档小车，而被告曾繁栋持有的驾驶证为C2自动档驾驶证，被告曾繁栋未取待相应驾驶资格，准驾车型不符的违法行为属于违反法律禁止性规定，被告不应承担赔偿责任。依照交警事故认定书第一页最后一行，显示曾繁栋发生交通事故后逃逸负全部责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第三款，机动车辆肇事后逃逸的，交通事故受害人的人身损失应由交通事故求助基金支付，而非交强险保险公司！退一步讲，即使判决被告在责任限额范围内先行垫付原告人身损失的，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告依法享有向侵权人即本案被告曾繁栋追偿的权利。二、对原告诉求的各项费用异议。1、对医疗费不认可。应按《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保验同类医疗费用标准的费用应予以剔除，中华财保公司认为应剔除20%的自费用药。2、对护理费不认可。按原告提交的蕉岭县人民医院诊断证明，原告伤情最严重的前16天都是1人护理，故被告仅认可住院期间1人护理、出院后6周（30天）1人护理的请求。3、对误工费不认可。原告已达法定退休年龄，未提供其因本次交通事故而造成的实际收入减少的证明，无工资收入的银行流水，而且其出具的单位证明无单位盖章且无单位营业执照，其误工费诉求无依据，不应支持。4、对住院伙食补助费4000元无异议。5、对原告十级伤残无异议，但原告为农村户籍，事故发生在农村路段，应按农村标准计算伤残赔偿金。5、精神损害抚慰金应3000元为宜，营养费主张无医嘱不应支持。6、对交通费不认可，未提供与本次交通事故对应的交通费发票，不应支持。7、白蛋白无对应医嘱，不应支持。8、辅助器材费均为收据，无法证明为原告所买，对三性不认可，不应支持。三、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司并非侵权责任人，不应承担诉讼费。特此恳请人民法院依据事实与法律对本案作出公平、公正的判决。被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告曾繁栋驾驶粤M*****号小型轿车途径蕉岭县*******时与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞后，被告曾繁栋驾驶车辆离开现场，造成王菊清受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。事故经蕉岭县公安局交警大队于2019年11月28日依法作出第441************114号道路交通事故认定书，认定：1、曾繁栋负本事故的全部责任；2、王菊清无责任。事发后，原告从2019年11月6日至2019年11月22日在蕉岭县人民医院住院治疗16天，蕉岭县人民医院诊断为：1、右股骨外侧髁撕脱性骨折；2、右侧腓骨小头撕脱性骨折；3、右侧胫骨内侧平台骨挫伤；4、右膝前、后交叉韧带完全撕裂；5、右膝外侧副韧带及腘肌腱部分撕裂；6、右膝内侧半月板后角损伤（III级）；7、多处挫擦伤；8、头皮血肿。处理意见为住院期间陪护1人，建议转上级医院继续治疗。原告从2019年11月22日至2019年12月16日在梅州市人民医院住院治疗24天，梅州市人民医院住诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝外侧副韧带撕裂；3、右膝外侧半月板损伤；4、右股骨外侧不完全性骨折；5、右侧腓骨小头撕脱性骨折。建议：全休3个月，避免重体力劳动及剧烈运动，继续右下肢支具固定约6周，住院期间陪人2，住院期间陪人2名陪人1名。期间，被告曾繁栋向原告支付的款项包括：1、2019年11月10日支付现金3000元；2、2019年11月22日支付现金5000元，支付医药费9685.12元，支付4314元（医院退回押金）；3、2019年12月4日支付现金10000元，支付住院伙食费1000元；合计32999.12元。2020年1月13日原告诉至本院，提出上述诉求。审理期间，原告申请伤残鉴定。经委托广东华生司法鉴定中心鉴定，原告右膝部损伤评定为十级伤残。庭审中，原告陈述原告和子女以及孙子孙女一家人，都租住在蕉城镇横岗村私房中，该地方属于城市范围，因此原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；如果原告没有被撞伤，还是在工作的，不能完全按照所谓的以达退休年龄55周岁，不计算误工费；白蛋白在医院的长期医嘱单和护理记录可以看出有没有用这个药，但这个药是医生要求中华财保公司买的，也确实用了，是为了使得原告早日康复，骨折早日恢复所使用的药品，赔偿义务人不能以没有明确的医嘱来抗辩这个药产生的费用不应当赔。被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称原告的赔偿金应当按照农村标准计算，原告提交的证据租房协议，不具有证明的效力，不排除仅仅是王礼源在该地方住，原告不在该地方住；即使按照城镇标准计算，应该按照42066元每年计算，因为原告主张的48118元每年并没有经省高院发文，而且该文明确规定自2020年5月30日起发生的交通事故才适用；针对误工费，原告主张的并没有提供对应的工资收入和流水及发放记录，单位负责人也没有出庭作证，没有提供单位的营业执照及相关的盖有公章的证明，原告超过了法定退休年龄，应当提供其在事故发生之后因事故而导致收入减少的相关证据，如果没有相关的收入减少，则不应该认可该误工费。对于白蛋白被告认为没有医嘱，则没有必要使用，原告自行购买该白蛋白属于家属方的单方面行为，而非医生的主张，该行为认定为家属方为了原告尽快恢复而要求医院作出的过度治疗行为，不该由被告承担；按照交警认定书第一页的最后一行，被告曾繁栋属于逃逸负全部责任，保险公司享有向对应的驾驶员及车主进行追偿的权利。双方未能协商调解。以上事实，有经过庭审质证的证据材料和庭审笔录予证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权等人身权利。本案中，被告曾繁栋驾车与原告碰撞后离开现场，造成受伤住院并伤残，应当承担损害赔偿责任。被告曾繁栋已经将粤M*****号车向被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照道路交通安全法规定，被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内替被告曾繁栋原告承担赔偿责任。原告已满56岁，依据法律法规已经达到退休年龄，且无证据佐证现有实际收入，原告误工费损失理由不充分。原告外购白蛋白未有医嘱和正式发票佐证，不予认可。伤残鉴定费、受理费不予赔偿等理由不充分，本院不予采纳。原告的损失认定为：1、医疗费：39745.33元；2、住院伙食补助费：100元／天×40天=4000元；3、护理费20400元：①住院期间护理费：150元／人／天×（16天×1人+24天×2人）＝9600元（按医嘱）：②出院后护型费：120元／人／天×90天×1人=10800元（全休三个月）：4、残疾赔偿金：42066元／年×20年×10%=84132元（十级伤残）；5、精神损失抚慰金：5000元（十线伤残）；6、交通费：2160元(①30元／天×40天＝1200元（住院期间）：②960元（鉴定时出广州发生交通费）；7、伤残鉴定费：1956元（凭发票）；8、残疾辅助器具费：498元；9、摩托车维修费：318元；以上合计158209.33元。被告中华财保公司在交强险范围内赔偿120318元，余额37891.33元由被告曾繁栋承担，减除已经支付的32999.12元，仍应支付4892.21元。被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司答辩认为原告残疾赔偿金应该按照42066元每年计算，原告超过了法定退休年龄，不应该认可误工费，白蛋白、营养费没有医嘱不该支持理由充分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告王菊清医疗费用、伤残赔偿等损失人民币120318元；二、被告曾繁栋应当赔偿告王菊清损失人民币4892.21元（37891.33元-已付32999.12元）上述款项限于本判决生效后10天内付清；三、驳回原告王菊清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计831.67元，由被告曾繁栋负担131.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  林先庆二〇二〇年八月十二日书记员  黄苏婷