福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2501号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行，住福建省莆田市涵江区庄边镇庄边街**，统一社会信用代码913503035673168909。 负责人：傅光风，该支行行长。 委托诉讼代理人：林元淼，男。 被告：黄丽鸣，女，1982年12月5日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 被告：姚志元，男，1982年9月6日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 被告：林美珍，女，1976年1月1日出生，汉族，，住福建省莆田市涵江区 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行（以下简称农商行庄边支行）诉被告黄丽鸣、姚志元、林美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告农商行庄边支行的委托诉讼代理人林元淼到庭参加诉讼，被告黄丽鸣、姚志元、林美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行庄边支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄丽鸣、姚志元归还农商行庄边支行借款本金20万元，并支付该款自2020年6月21日起至还清款项之日止按《最高额借款合同》约定的利息、罚息及复息；2.判令林美珍对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月28日，黄丽鸣向农商行庄边支行申请贷款。同日，农商行庄边支行与黄丽鸣签订《最高额借款合同》，约定：农商行庄边支行向黄丽鸣发放贷款20万元，期限36个月，按10.500000‰计算利息，按月支付利息；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率15.750000‰计收利息；如未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，林美珍与农商行庄边支行签订《最高额保证合同》，约定：林美珍为黄丽鸣按主合同形成的债务提供保证担保，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，农商行庄边支行向黄丽鸣发放贷款20万元。自2020年6月20日起，黄丽鸣未依约归还利息，其行为已构成违约。黄丽鸣与姚志元系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间且姚志元对上述债务在共同还款承诺书中签字确认，故上述债务系夫妻共同债务，姚志元应承担共同还款责任。 黄丽鸣、姚志元、林美珍未作答辩。 农商行庄边支行围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证及黄丽鸣、姚志元、林美珍身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《最高额借款合同》《最高额保证合同》《电子支用单》复印件各一份，欲证明黄丽鸣于2018年3月28日向农商行庄边支行申请贷款20万元，并于同日签订《最高额借款合同》《最高额保证合同》，林美珍为上述债务承担连带保证责任，以及黄丽鸣、林美珍确认的法律文书送达地址；3.结婚证、《共同还款承诺书》复印件各一份，欲证明上述债务发生在黄丽鸣与姚志元夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，姚志元应对上述债务承担共同还款责任；4.普通贷款账户交易明细查询登记薄复印件一份，欲证明农商行庄边支行发放贷款后，黄丽鸣仅支付利息至2020年6月20日止，借款本金及剩余利息未支付。 黄丽鸣、姚志元、林美珍未向本院提交证据。 本院经审查认为，黄丽鸣、姚志元、林美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，农商行庄边支行提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：黄丽鸣与姚志元系夫妻关系。黄丽鸣向农商行庄边支行申请办理贷款业务，姚志元作为黄丽鸣的配偶于2018年3月26日出具《共同还款承诺书》，承诺为黄丽鸣申请的贷款承担共同还款责任。2018年3月28日，农商行庄边支行（贷款人）与黄丽鸣（借款人）签订《最高额借款合同》，约定：自2018年3月28日起至2021年3月27日止，由贷款人在最高贷款本金余额20万元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述借款期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年3月27日；借款用途范围为个人经营；贷款利率为固定月利率10.500000‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。同日，林美珍与农商行庄边支行签订《最高额保证合同》，约定：林美珍为农商行庄边支行自2018年3月28日起至2021年3月27日止，与债务人黄丽鸣办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，上述期间为最高额担保债权本金确定期间；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。同日，黄丽鸣向农商行庄边支行支用贷款20万元。自2020年6月20日止，黄丽鸣未依约归还贷款利息，姚志元、林美珍也未依约履行还款义务。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。农商行庄边支行与黄丽鸣签订的《最高额借款合同》合法有效，依法应予以保护。农商行庄边支行已依约向黄丽鸣发放贷款，黄丽鸣未依约履行还款义务，应依约承担还清全部借款本息的民事责任。姚志元作为黄丽鸣的配偶，在《共同还款承诺书》上签字确认，故上述债务为夫妻共同债务，姚志元应承担共同还款责任。林美珍为上述债务提供连带责任保证，应当依约承担连带保证责任。黄丽鸣、姚志元、林美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄丽鸣、姚志元应自本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司庄边支行借款本金20万元，并支付该款自2020年6月21日起至还清款项之日止按《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息及复息； 二、林美珍对上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4397元，减半收取2198.5元，由黄丽鸣、姚志元、林美珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 涵 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。