wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7148号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：解小龙，系该行员工。被告：黄万波，男，1988年01月25日出生，布依族，住贵州省贞丰县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告黄万波金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告黄万波偿还借款本金9,757.16元，所欠利息、罚息1,499.83元、复息100.64元（暂算至2020年06月16日），共计11,357.63元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告黄万波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年06月16日，被告尚欠原告于2018年11月28日到期的扫码e贷贷款本金9,757.16元、利息53.05元、罚息1,446.78元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%；对罚息未约定复利。2020年07月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当依照约定还本付息。本案中，双方未约定罚息计收复利，故对原告主张的罚息的复利，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄万波在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,757.16元、截至2020年06月16日的利息53.05元、罚息1,446.78元、利息复利（计算方式：以利息53.05元为基数，从2018年11月29日起按年利率9.7875%计算至2020年06月16日）及从2020年06月17日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，利息复利计算方式：以未清偿利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42.00（原告已预交），由被告黄万波负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年八月三日书记员  吴佳乐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执508号之四申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：刘金波，男，1971年7月1日出身，汉族，住朝阳市朝阳县。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2239号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁东一房地产开发有限公司锦州银行41×××78账号的银行存款187072.88元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月五日书记员  张熙越
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1394号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行、被执行人王世新： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人王世新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初6543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王世新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1394号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19240号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁耀基，男，壮族，1970年8月5日出生，住广西壮族自治区田东县。 关于本院移送执行被执行人梁耀基盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初719号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：梁耀基应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，强制扣划被执行人银行存款278.52元，该款已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年8月10日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已强制执行到位278.52元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年八月十日 书记员  黄嘉南
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2142号 申请执行人：齐商银行股份有限公司中心路支行。住所地，淄博市张店区中心路**。 被执行人：淄博捷信商贸有限公司。。住所地，张店区华光路** 被执行人：淄博万福鑫化工设备有限公司。住。住所地，淄博高新区联通路东首潘庄工业园/div> 被执行人：淄博永益文具有限公司。住。住所地，淄博高新技术产业开发区四宝山办事处街子村南首/div> 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司。住。住所地，淄博市淄川区三里沟路段张博路西/div> 被执行人：淄博奥能电器有限公司。住。住所地，淄博市张店区人民西路****411/div> 被执行人：胡艺，女，1975年2月6日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人：张景明，男，1975年1月7日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人：李春国，男，1960年5月1日生，汉族，住山，住山东省海阳市div> 山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6712号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人淄博捷信商贸有限公司、淄博万福鑫化工设备有限公司、淄博永益文具有限公司、淄博奥能电器有限公司、胡艺、张景明的银行（其它金融机构）存款210784元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人淄博纵横房地产开发有限公司坐落于淄川区吉祥路752号楼东2单元10层西户04-1012770号房产，以偿还欠款。 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李春国坐落于张店区柳泉璞苑小区9号楼东5单元402号02-0005036号房产，以偿还欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄秀敏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1396号之四申请执行人：烟台佳合塑胶科技有限公司，住所地海阳市经济及时开发区工业园。法定代表人：陈春燕，董事长。被执行人：龙口市圆丰管业有限公司，统一社会信用代码9137068167319812XN，住所地龙口市。法定代表人：张新红。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市圆丰管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市圆丰管业有限公司在中国农业银行15×××66账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年八月二十四日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初795号原告：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。被告：郭国华，男，1962年10月2日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告郭国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告舞阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人宋富军及被告郭国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舞阳农村信用合作联社的具体诉讼请求为：1、判令被告郭国华偿还贷款本金10000元及自2008年5月27日至2020年4月30日期间的利息21573元，本息共计31573元，并自2020年5月1日起按万分之5.1支付利息至贷款全部偿还完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月27日，被告郭国华在舞阳农村信用合作联社处贷款10000元，期限12个月，于2009年5月27日到期。舞阳农村信用合作联社依约发放贷款后，郭国华未清偿任何贷款本金及利息。贷款现已逾期，经舞阳农村行用合作联社多次催要，郭国华拒不偿还贷款本金及剩余利息。经审理查明，原、被告于2008年5月26日签订了小额贷款担保合同，被告郭国华向原告舞阳农村行用合作联社申请贷款10000元。且原告舞阳农村行用合作联社已按时将贷款发放给被告郭国华，被告郭国华未清偿本金及利息。被告郭国华对借款事实无异议，但其辩称该款项其本人并未使用，而是由其朋友使用。本院认为，本案中，根据原告提供的借款人及担保人身份证复印件、漯河市农村信用社小额贷款借款申请书、河南省农村信用社借款借据、小额担保贷款合同及原、被告的当庭陈述，可以认定被告向原告借款10000元未偿还的事实存在。故原告请求被告偿还借款10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。本案借款利息按合同约定结算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭国华于本判决生效后十日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金10000元及利息（利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取294.5元，由被告郭国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 张 浩二〇二〇年八月四日书记员 李靖知
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初214号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人桑毛，男，1979年3月16日出生，汉族，初中文化，个体，住江山市（户籍地安徽省宿州市埇桥区）。2018年12月17日，因危险驾驶被江山市人民检察院不起诉。2020年4月11日，因本案被取保候审，8月6日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。 被告人王晴，女，1988年8月5日出生，汉族，高中文化，无业，住江山市（户籍地安徽省蚌埠市固镇县）。2020年4月11日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）612号起诉书指控被告人桑毛、王晴犯重婚罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人桑毛、王晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2010年3月8日，被告人桑毛与张某在安徽省宿州市埇桥区民政局办理结婚登记，双方生育一子一女。被告人王晴知道桑毛有配偶。二人从2017年开始在江山以夫妻名义共同生活，并生育二子。2020年4月11日，王晴因家庭纠纷报案，民警在处警过程中，桑毛、王晴向民警交代了上述事实。 公诉机关认为被告人桑毛、王晴的行为构成重婚罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人王晴判处拘役四个月，缓刑六个月，被告人桑毛如取得谅解，对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人桑毛、王晴辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2010年3月8日,被告人桑毛与张某在安徽省宿州市埇桥区民政局办理结婚登记，双方生育一子一女。被告人王晴知道桑毛有配偶。被告人桑毛、王晴从2017年开始在江山以夫妻名义共同生活，2017年8月6日生育一子桑子健，2019年10月9日生育一子桑子康。2020年4月11日，王晴因家庭纠纷报案，民警在处警过程中，桑毛、王晴向民警交代了上述事实。 上述事实，被告人桑毛、王晴无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、不起诉决定书、抓获经过、“110”处警现场情况登记表、户口本、结婚证、婚姻登记证明、出生医学证明、情况说明、流动人口查询、租房合同、证人张某、邢某、王某、徐某、朱某的证言、被告人桑毛、王晴的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桑毛有配偶，被告人王晴明知被告人桑毛有配偶，而以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。被告人桑毛、王晴具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。综合被告人桑毛、王晴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人桑毛犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2021年4月5日止。） 二、被告人王晴犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  朱伟平 人民陪审员  朱利霞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  范晓丽 ??2? ??3?
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1076号申请执行人：唐修洪，男，1958年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李德岩，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐修洪与被执行人李德岩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行(2018)苏0923民初5152号民事判决书确定的给付义务，申请执行人唐修洪向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行后，向被执行人李德岩送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年5月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李德岩名下无不动产登记信息，无车辆信息。部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人李德岩的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人李德岩纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人李德岩对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 倪常春二〇二〇年八月三十日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1068号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘震，男，1990年8月23日出生，汉族，宜兴市人，高中文化，无业，住宜兴市。曾因赌博，先后于2015年、2018年被宜兴市公安局罚款、行政拘留十日。因本案于2020年7月9日被宜兴市公安局取保候审。2020年8月24日被本院决定逮捕，8月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1103号起诉书指控被告人刘震犯危险驾驶罪，于2020年8月12日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人刘震到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月13日19时许，被告人刘震持3202821990××××××××号“Ｃ1”机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××**小型轿车，沿本市周铁镇朝阳路由西向东行驶至竺西公园路口，撞到停在路口等候的宫某驾驶的电动自行车，发生轻微交通事故，后被民警查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，刘震的血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。事发后，被告人刘震明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘震在庭审中亦无异议，并有证人宫某、裴某等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，现场勘查笔录、现场图，事故责任认定书，视听资料，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘震的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘震能自首、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人刘震拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人刘震对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人刘震醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后，被告人刘震明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人刘震所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年9月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1723号之一 申请执行人中策橡胶集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区经济技术开发区10大街**，组织机构代码:60912074X。 法定代表人：沈金荣。 被执行人涂小平，女，1969年10月19日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人中策橡胶集团有限公司与被执行人涂小平侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中策橡胶集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人涂小平支付申请执行人中策橡胶集团有限公司赔偿款80000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元，并负担案件受理费2530元，应交执行费1146元。 执行立案后，本院向被执行人涂小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂小平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行到执行款7294.29元，案件受理费2530元，申请执行费1146元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人涂小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂小平拒不履行，本院已对被执行人涂小平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人涂小平法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中策橡胶集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  符筱彬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行初60号原告齐齐哈尔大华电气有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区富兴路**。法定代表人姜敬男，该公司总经理。委托代理人陶崇平，黑龙江齐大律师事务所律师。被告齐齐哈尔市医疗保险局，，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街**法定代表人邢素时，该局局长。原告齐齐哈尔大华电气有限公司（以下简称大华电气公司）诉被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医疗保险局）要求确认行政不作为违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告大华电气公司诉称，2020年5月6日，原告就被告违法向原告收取超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费的问题向被告提交了《申请书》，要求被告停止收取原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费，并要求被告将2015年1月份至2020年4月份收取的原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费总计2,292,927.05元返还给原告，但被告至今没有作出任何答复，现原告又向被告缴纳了两个月的超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费，因此，被告从2015年1月份至2020年6月份收取的原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费总计2,401,649.09元。原告单位的退休人员均按照法律规定不需要再向被告缴纳基本医疗保险费和大额补助医疗保险费，但是，被告依据齐政办发（2014）80号《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第十一条规定，收取原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费明显违反《中华人民共和国社会保险法》的相关法律规定，而且，多年来，原告超法律规定已经支付巨大费用，致使企业经营已经陷入困境。为此，原告诉至本院，请求依法确认被告对原告2020年5月6日的申请不予答复的行政不作为行为违法；请求依法判令被告停止收取原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费；请求依法判令被告将2015年1月份至2020年6月份收取的原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费2,401,649.09元返还给原告；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案中，大华电气公司诉请法院确认被告对原告2020年5月6日的申请不予答复的行政不作为行为违法、被告停止收取原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费并将2015年1月至2020年6月份收取的原告超比例退休人员基本医疗保险费和大额补助医疗保险费2,401,649.09元返还给原告。首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”原告称其于2020年5月6日向市医疗保险局提出上述申请，市医疗保险局未作出任何答复，但大华电气公司并未提供证据材料证明其曾向市医疗保险局提交上述申请，故大华电气公司的诉请缺乏证据支持，本院对其诉请不予支持，予以驳回。其次，根据行政诉讼法的相关规定，有具体的诉讼请求系法定起诉条件之一，主要指有确切具体的被诉行政行为。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上行政机关作出的同一行政行为，本案中，原告提出的诉讼请求涉及两个以上被诉行政行为，该起诉不符合法定起诉条件，对其诉请本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔大华电气有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退回给原告齐齐哈尔大华电气有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 冶二〇二〇年八月十三日书记员 李雪媚
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初700号原告：武汉海尚地产顾问有限公司住所地武汉市硚口区桥口路**武汉城市广场（南）******，统一社会信用代码91420104066802276F。法定代表人：晏桂云，该公司经理。委托诉讼代理人：王珊清，女，1989年3月2日出生，该公司总经理助理，特别授权。被告：湖北鹏翔置业有限公司，住所地，住所地红安县杏花乡接官厅社区新春都小区B2-101会信用代码9142112230980869XH。法定代表人：陈业西，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。原告武汉海尚地产顾问有限公司与被告湖北鹏翔置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海尚地产顾问有限公司的委托诉讼代理人王珊清、被告湖北鹏翔置业有限公司的委托诉讼代理人何伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉海尚地产顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠策划费10万元并支付因拖欠产生的滞纳金（按照银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）；2、判令被告继续履行合同；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实及理由：2015年3月16日，原被告签订一份合同，约定：原告对被告所开发的项目进行代理策划、招商、营销、商业管理，被告支付前期策划阶段服务费30万元。原告按约完成了前期策划工作，但被告至今仍有10万元尾款未支付，且在未办理中止或解除合同的情况下，将项目营销业务交由第三方及自营销售。湖北鹏翔置业有限公司辩称，1、原告所提交的报告没有得到被告的认可，被告已口头通知终止合同；2、本案原告的诉讼请求超出诉讼时效，应当予以驳回。本院经审理查明如下案件事实：2015年3月16日，被告湖北鹏翔置业有限公司与原告武汉海尚地产顾问有限公司签订了《红安东风地块代理策划、招商、营销、商业管理合同》，约定原告为被告拟开发的红安东风地块商住房项目进行代理策划、招商、营销、商业管理，原告在签订合同五十天内向被告提交《项目全程策划报告》，其内容包括但不限于：前期策划（包括红安房地产市场调查分析、地块本体研究调查分析、商家访谈、住宅及商业市场建议）、营销策划、租售代理等；前期策划、招商、设计步骤为：乙方（即原告）市调→设计院概念设计→商家访谈、主力商家签意向性协议→乙方提交《项目全程策划报告》→与主力商家达成入驻意向或品牌宣传授权→规划方案设计报批→设计院施工设计图；前期策划阶段服务费用30万元分三期支付，每期10万元，“最后10万元，乙方提交《项目全程策划报告》后，甲方（即被告）再进行支付。如若乙方提交的《项目全程策划报告》不能满足甲方要求时，甲方有权中止合同；乙方提交《项目全程策划报告》经甲方书面同意后，甲、乙双方再另行商议本合同的营销代理、招商代理、商业管理合同条款。”合同签订后，2015年4月前，原告进行了市场调查并向被告提交了《金融中心调研报告》；至2015年6月21日，被告向原告提交了包括商业街摆放与业态布局、连锁酒店品牌建议、户型建议、推货策略、经济测算及财务分析、广告语建议等内容的《东城国际前期策划报告》并按被告的要求对户型建议进行了两次补充。被告向原告支付了前两期的前期策划费用共20万元，其所开发的东城国际商住房项目已由第三方和被告自己进行了三期营销。原告多次催要第三期前期策划费用10万元无果，遂向本院起诉。原告提交了双方签订的合同、电子邮箱发件记录、策划报告、催款信息截屏等证据，以证明原告履行了合同义务及多次向被告催要欠款的事实，湖北鹏翔置业有限公司对其真实性无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告间签订的《红安东风地块代理策划、招商、营销、商业管理合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告向被告提交了《东城国际前期策划报告》，被告方认为其并非双方合同所约定的《项目全程策划报告》，但从前期策划报告的内容看，基本包括了双方合同约定的全程策划报告的内容，其中虽无租售代理等方面的内容，但因原告主张的是“前期策划费用”，且双方合同约定在合同继续履行的情况下“另行商议本合同的营销代理、招商代理、商业管理合同条款”，故本院认定原告依合同的行为满足被告支付第三期前期策划费用的条件，对原告提出的支付10万元策划费的诉讼请求，本院予以支持。因原告履行合同义务存在一定的瑕疵，是否应当支付全部策划费用双方存在实际上的争议，故对原告提出的支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定提交的报告不能满足被告要求时，被告有权中止合同，原告未提交证据证明其所提交的报告已取得被告的书面同意，而被告所开发的东城国际商住房项目已由第三方和被告自己进行了三期营销，继续履行合同实际上也已无可能，故对原告提出的继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北鹏翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉海尚地产顾问有限公司支付策划费100000元。二、驳回原告武汉海尚地产顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告湖北鹏翔置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹金珊二〇二〇年八月十一日书记员  刘 榆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初847号原告：余兆菊，女，1950年8月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：罗凤先，女，1953年12月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：梁长华，男，1952年10月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告余兆菊与被告罗凤先、被告梁长华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。审理中，因发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，于2020年4月6日依法裁定转为适用普通程序，由审判员李庆祥任审判长，与审判员郭静、人民陪审员刘思碧组成合议庭负责审理。于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告余兆菊到庭参加了诉讼，被告罗凤先、被告梁长华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告余兆菊向本院提出诉讼请求：请求二被告共同偿还借款本金200000元，并按照年24%的标准支付自2015年12月6日至付清支付日的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月6日，被告罗凤先向原告余兆菊借款200000元，并约定月息2分。到期后，被告罗凤先拒不偿还。经催收未果，原告余兆菊遂向本院提起诉讼。被告罗凤先未到庭，未作答辩。被告梁长华未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告余兆菊举示的借条、承诺、委托书、中国银行交易凭证、手机短信，经审查，并经向转账打款人李应均核实，本院确认借款150000元，其余50000元缺少证据佐证本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，被告罗凤先向原告余兆菊出具借条一张，载明向原告余兆菊借款200000元，借款期限自2015年12月6日至2016年5月6日。原告余兆菊委托案外人李应均于2015年12月7日通过中国银行打款支付150000元。借款期满后，被告罗凤先未归还借款，并于2017年1月26日承诺在2017年3月底前归还本息。但被告罗凤先至今未归还借款。经催收未果，原告余兆菊遂向本院提起诉讼。审理中，原告余兆菊坚持其诉讼请求，二被告均未答辩。本院认为，原、被告就本案借款形成借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，原告余兆菊提供了借款，被告罗凤先应当按时偿还本息，其逾期未偿还构成违约，应当承担继续履行、支付利息等违约责任。对于借款金额，根据本案证据，被告罗凤先于2015年12月6日出具的借条载明“今借到余兆菊现金贰拾万元正”，原告余兆菊委托案外人李应均于2015年12月7日打款支付150000元，可见，借条出具时间与借款支付时间并不一致，现原告余兆菊陈述其余借款50000元支付的现金，实际借款行为与借条记载不符，原告余兆菊的陈述不合理，其未举示充分证据予以证明借款金额为200000元，应当承担举证不能的法律后果，本院认定借款金额150000元。对于借款借期内利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，本案中，原告余兆菊未举示证据证明其约定了明确的利息，应当承担举证不能的后果，本院不予主张借期内利息。对于借款逾期利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，无证据显示原、被告约定了借期内利息，故，本院按年6%主张逾期利息。综上所述，对于原告余兆菊的诉讼请求，本院予以支持被告罗凤先偿还借款150000元，并按年6%的标准支付自2016年5月7日至付清之日的逾期利息，超出部分不予支持。二被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗凤先在本判决生效后七日内偿还原告余兆菊借款本金150000元，并按年6%的标准支付自2016年5月7日至付清之日的逾期利息；二、驳回原告余兆菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，公告费560元，合计7740元，由被告罗凤先负担（此款原告余兆菊已经垫付3590元，被告罗凤先在本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费3590元、支付原告余兆菊4150元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李庆祥审 判 员  郭 静人民陪审员  刘思碧二〇二〇年八月十八日法官 助理  陈 宸书 记 员  邹孔丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10039号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：詹郑二，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人詹郑二借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24265号民事判决书，要求被执行人詹郑二支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计34329.34元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人詹郑二银行存款3147.45元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3097.45元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10039号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1371号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码845807252，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:刘美芬，女，1975年10月30日出生，汉族，住苍南县。被执行人:李余胜，男，1973年3月14日出生，汉族，住苍南县。被执行人:郑尔春，男，1975年8月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人:刘志财，男，1967年3月18日出生，汉族，住苍南县。被执行人:郑恩志，男，1958年1月3日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8335号民事判决，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金302148元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月11日以邮政专递收寄方式向被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志的财产情况，查明被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于平阳县鳌江镇红日檀香园2号楼1102室房产登记在被执行人刘美芬、李余胜名下，正由温州市鹿城区人民法院处置中，本案已发函，届时可参与分配；发现坐落于苍南县房产登记在被执行人郑恩志名下，本院已依法予以查封，因该房产无益处置，申请执行人申请暂不处置；发现被执行人李余胜名下车牌号为浙Ｃ9××**路虎牌小型汽车、被执行人郑尔春名下车牌号为浙ＣＣ××**北京现代牌小型汽车，本案均依法予以查封，未实际扣押，暂无法处置。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志主动履行0元。截止2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金302148元及利息，也未缴纳本案诉讼费3092.5元、执行费4432.22元。因被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘美芬、李余胜、郑尔春、刘志财、郑恩志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十三日书记员  徐琼琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3378号之一 申请执行人郎筱英，女，1982年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈荣炳，男，1978年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郎筱英与被执行人陈荣炳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎筱英向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人陈荣炳支付申请执行人郎筱英借款218500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈荣炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈荣炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣炳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈荣炳名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈荣炳名下车牌号码为浙ＡＱ××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年8月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人陈荣炳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈荣炳拒不履行的行为，本院已对被执行人陈荣炳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈荣炳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郎筱英，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈超峰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：魏盼，男，1989年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与魏盼金融借款纠纷一案中，以（2020）赣1103执1750号裁定书冻结了魏盼的银行存款，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对魏盼银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年八月十一日 书记员  孙 琼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初15863号 原告郑阳，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人轩炜，女，1976年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系原告郑阳之妻。 原告轩炜，女，1976年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告青岛图腾置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区积米崖港区。 法定代表人白波，总经理。 委托诉讼代理人罗成强，男，1988年8月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。系被告青岛图腾置业有限公司职工。 原告郑阳、轩炜与被告青岛图腾置业有限公司（以下简称“图腾公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告郑阳的委托诉讼代理人轩炜、原告轩炜、被告青岛图腾置业有限公司委托诉讼代理人罗成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑阳、轩炜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除双方于2018年签订的《青岛市商品房预售合同》；2.请求本案诉讼费用由被告青岛图腾置业有限公司承担。事实和理由：2018年原被告双方签订《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告望海新天地2号楼内2栋办公单元2层217户房屋。按照合同第十一条约定，“甲方定于2019年5月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。“2019年5月12日，原告收到了被告的书面《通知》。被告在《通知》中要求延期交房，并承诺新的交房时间最晚不迟于2020年1月24日。截止到原告起诉之日，望海新天地项目仍在施工，未竣工和验收，交房遥遥无期。被告屡次延期交房，导致原告迟迟不能取得房屋，不能获取正常的经营收益，严重影响了原告利益，请求贵院判如所请。 青岛图腾置业有限公司辩称，原告要求解除双方签订的预售合同，答辩人不同意解除，要求继续履约。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.郑阳、轩炜（乙方）与图腾公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》（合同编号：201800250318），合同约定郑阳、轩炜购买图腾公司开发的位于黄岛区望海新天地2号楼内2栋办公单元2层217户房屋，总价款598864元。合同第十条约定：“该房屋的交付必须符合下列第贰种方案所列条件：贰、该商品房经验收合格，且经乙方按约定付清了全部房款（包括但不限于购房款、补交的面积差价款和房屋各类费用：包括但不限于物业费、专项维修资金、契税、印花税、手续费、工本费等）及履行了其他约定义务”。合同第十一条约定：“甲方定于2019年5月31日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。”合同第十二条约定：“甲方如未在本合同第十一条约定的期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之0.5计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过60天，乙方有权选择下列第贰种方案追究甲方责任：贰、双方按照本合同《补充条款》第四条的相关约定执行”。合同补充条款第四条约定：“关于房屋交付：1、本合同第十一条约定的该房屋交付时间为2019年5月31日前，具体时间以甲方发放《交房通知》载明的交房时间为准（不迟于前述交房日期），乙方对此无异议。但根据合同第十条约定，在房屋交付之间，乙方不能按照附件一约定的时间付清全款的，甲方有权延期交房至全部款项付清为止且不应承担任何责任。2、房屋交付时，乙方应签署房屋交接单……5、甲方自身原因造成逾期交房超过60天的，则甲方一次性给予乙方已交总房款的1%的违约金，乙方同意不再追究甲方逾期交房的责任及其他损失，同时放弃因甲方逾期交房而要求解除合同的权利”。 2.郑阳、轩炜支付购房总价款598864元。郑阳、轩炜称向被告现场销售人员支付团购费30000元，图腾公司代理人称对现场缴纳的团购费不知情。 3.2019年5月8日，图腾公司发出通知，称由于2017年11月份环保检查造成工程建筑装修材料供用问题以及受青岛2018年上合峰会停工影响导致现场施工延后，不能按期于2019年5月31日交付房屋，同时被告承诺最迟不晚于2020年1月24日前交付房屋。 4.2020年8月1日，图腾公司再次发出通知，称案涉房屋已竣工验收，将于2020年8月10日至2020年8月16日集中办理交房手续。 5.根据黄建竣备字第20-107号工程竣工验收备案表载明，建设单位青岛图腾置业有限公司望海新天地项目2、3#楼、地下**车库工程于2020年7月29日竣工验收。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案争议焦点为原告主张的解除合同是否应当支持，本案中被告逾期交房的事实构成违约，应当承担违约责任，但就本案事实而言，当前案涉房屋已具有交付条件，合同目的可以实现，故原告主张解除合同本院不予支持。至于被告就逾期交房给原告造成的损失，原告可就违约责任等另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下： 驳回原告郑阳、轩炜的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告郑阳、轩炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  董西军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理陈铭鑫 书记员董汉超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初9878号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：林波。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：许志鹏。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告许志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********275）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还欠款本金29837.15元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年2月17日尚欠利息14050.55元、违约金373.24元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元、分期手续费246.61元、转账手续费15.21元），此后的利息按日利率万分之五计算；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为2018年1月17日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2018年1月17日起至2020年2月17日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年2月17日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29837.15元以及依据相关协议约定计收至2020年2月17日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2018年1月17日起至2020年2月17日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告许志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李展云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18096号原告：区琼珍，女，1992年4月15日出生，住广东省佛山市南海区。原告：符惠珍，女，1992年8月8日出生，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：李文健，男，1992年6月22日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告区琼珍、符惠珍诉被告李文健民间借贷纠纷一案中，原告区琼珍、符惠珍于2020年8月6日向本院提出撤回对被告李文健起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告区琼珍、符惠珍申请撤回对被告李文健的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告区琼珍、符惠珍撤诉。案件受理费1244元，因以撤诉方式结案依法减半收取622元，由原告区琼珍、符惠珍负担。审判员  谢恒崧二〇二〇年八月十一日书记员  李 莉
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初439号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗湖，福建麦博律师事务所实习律师。 被告：莆田市涵江区隆恒爱心岛母婴用品店，住所地福建省莆田市涵江区塘北路隆恒财富广场**楼****商铺，统一社会信用代码92350303MA323XCX7F。 经营者：卢国荣。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告莆田市涵江区隆恒爱心岛母婴用品店著作权侵权纠纷一案中，罗伊视效动漫有限公司于2020年8月17日申请撤回起诉。 本院经审查认为，罗伊视效动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  庄莉琳 人民陪审员  林智敏 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3680号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路****，组织机构代码:762534631。 法定代表人：施纪荣。 被执行人：周叶**，男，1988年3月23日出生，住诸暨市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人周叶**保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周叶**未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人周叶**向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付代偿款52551.18元，尚欠保费4120.15元，并支付相应违约金、利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1727元、执行费775.97元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人周叶**发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周叶**逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周叶**存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周叶**名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周叶**逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周叶**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周叶**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 张叶**
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27995号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：吴以林，男，1980年5月10日出生，汉族，住江苏省睢，住江苏省睢宁县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴以林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年9月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：30000元；交付时间：2019年9月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月26日尚欠本金余额16044.52元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16044.52元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴以林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16044.52元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告吴以林负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5573号原告：李某1，宁夏固原市人，住宁夏银川市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某2，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原瑜丰混泥土有限责任公司。住所地：固原市试验区九龙龙（银联机动车监测站）。法定代表人：吕某，系该公司董事长。原告李某1与被告固原瑜丰混泥土有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。被告固原瑜丰混泥土有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告清偿借款本金42万元；2.同时判令被告承担利息163800元，计算时间从2017年5月15日至2020年8月15日，共计39个月（42万元的本金*10‰的利息*39个月），本利两项相加583800元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年分三次原告向被告提供借款，全是以现金的方式支付给被告，第一次10万元，第二次10万元，第三次是22万元，约定借款利息是10‰，本案的证据相当于双方的结算依据，共计本金42万元，利息支付到2017年5月15日。原告依法起诉。被告未到庭，亦未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年原告分三次向被告提供借款共计42万元，双方约定借款利息是10‰，2016年6月1日，被告与原告签订借款协议，同时被告向原告出具42万元的收款收据。2018年1月10日，被告向原告打款18900元，备注为郝小叶17年第一季度50%和二季度利息，原告认可被告将借款利息支付至2017年5月15日。以上事实有原告当庭提供的借款协议一份、收款收据一份、银行打款流水一份、庭审笔录在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告就借款25万元达成了合意，后被告与原告签订借款协议，该借款协议系双方当事人之间的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，为合法有效协议。借款后，被告未偿还借款本金，支付利息，并在打款中备注，但是原告认为打款为利息并且支付至2017年5月15日，由于被告未到庭，本院对原告的陈述予以确认，并确定由被告偿还42万元借款及从2017年5月16日起由被告按照双方商定的借款利息标准支付利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告固原瑜丰混泥土有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李某1偿还借款42万元及按照月利率1%支付该款自2017年5月16日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9596元，减半收取4798元，由被告固原瑜丰混泥土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年八月二十五日书记员 杨粉萍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执176-1号申请人：马娟。被执行人：周宗朴。马娟与周宗朴借款合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初2664号调解书已经发生法律效力。因周宗朴未按上述生效法律文书履行义务，马娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人周宗朴所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执周宗朴的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人周宗朴发出限制消费令，并依法将被执行人周宗朴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宗朴负有继续向申请执行人马娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年八月十九日书记员 宋彦峰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2738号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：林会灵，男，1968年3月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：庞亚芬，女，1971年11月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍松林，男，1967年12月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：夏云萍，女，1975年12月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍向申请执行人象山县农村信用合作联社支付123756.64元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍尚应履行执行款1230756.64元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林会灵、庞亚芬、鲍松林、夏云萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2738号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初2501号原告：江西恒峰渣土运输有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区中泰大厦**，统一社会信用代码：91360805MA37W8EP9F。法定代表人：曾福文，公司总经理。委托诉讼代理人：曹文勇，江西贝壳律师事务所律师。被告：吉安升汇渣土运输有限公司，住所地，住所地：吉安市吉州区禾埠街道王家村委会龙家村**房会信用代码：91360802MA37TUDB13。法定代表人：肖智飞，公司总经理，联系电话：1390796676。被告：吉安圆汇渣土运输有限公司，住所地：，住所地：吉安市青原区河东街道大路村鲤鱼塘自然村**附**信用代码：91360803MA37RMG32A。法定代表人：夏增住，公司总经理。被告：肖智飞，男，汉族，1983年12月2日出生，住吉安市青原区。被告：麻争光，男，汉族，1983年1月4日出生，住吉安市青原区。被告：夏增住，男，汉族，1987年12月19日出生，住青原区。被告：刘冬青，男，汉族，1982年4月30日出生，住吉安市青原区。原告江西恒峰渣土运输有限公司（以下简称恒峰公司）与被告吉安升汇渣土运输有限公司（以下简称升汇公司）、吉安圆汇渣土运输有限公司（以下简称圆汇公司）、肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曹文勇，被告升汇公司的法定代表人肖智飞，圆汇公司的法定代表人夏增住、被告麻争光、刘冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告升汇公司、圆汇公司共同支付原告运费192000元，并自2020年4月22日起至实际付清之日止的利息，利率按月利率5‰计算；2、判令被告肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青对上述第一项诉讼请求承担连带支付责任；3、本案的诉讼费由被告共同承担。事实和理由，2018年9月至10月，被告升汇公司、圆汇公司共同雇请原告为其运输永和东区至神岗山南岸的余土，运输1718车，每车按170元或180元两种价格，经原告与上述两被告财务人员核对，共发生运费292000元。在2019年2月26日，经两公司共同股东肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青签字确认支付了10万元运费至原告出纳曾明的账户。该运输费用发生后，2020年4月16日，被告升汇公司出具书面结算证明，由于两被告公司对外收的货款不入公司账户且均以股东个人资产混同，造成公司对外的应付款未及时支付，为此原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请特向法院起诉，望判如所请。被告升汇公司辩称，属实，无异议。被告圆汇公司辩称，需原告提供相关单据。被告肖智飞辩称，属实，无异议。被告麻争光辩称，是公司欠原告的钱，与我个人无关，我公司是责任有限公司。被告夏增住辩称，是公司欠的钱，应由公司承担。被告刘冬青辩称，我已经退股了，由其他股东决定。经审理查明，被告升汇公司、圆汇公司均系由被告肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青共同投资注册的公司。2018年9月至10月，两公司请原告为其运输永和东区-神岗山南岸的土共计1718车，运费金额共计为292000元。2019年2月2日经被告肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青共同签署费用报销单，通过肖秋兰个人账户支付给了原告10万元，其余款项未能支付。以上事实有原告提供的升汇公司出具的证明1份、费用报销单、运费单据各1份、四个人被告签署的费用报销单、银行转账凭证各1份、交易明细表1份，以及原、被告当庭陈述为证。另查，升汇公司法定代表人系肖智飞，圆汇公司法定代表人系夏增住，两公司股东均为肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青四人，被告升汇公司与圆汇公司除法定代表人不同外，其余股东，财务人员，财产均为同一。现公司经营过程中，股东之间产生矛盾，公司车辆，分成两部分经营，由被告肖智飞、刘冬青带一部分车辆在外经营，被告麻争光、夏增住另带部分车辆在外经营。双方各自自行承接业务，自行收取运输费，自行支付相关费用，股东或者拖欠公司费用，或者用公司车辆以其他公司名义承接业务。公司出入款项以被告肖智飞姐姐肖秋兰非公司财务人员工作人员的账户进行资金流转。2020年3月3日，被告肖智飞、麻争光、夏增住（夏增信代签，系夏增住哥哥）、刘冬青签订协议一份，协议内容为：经友好协商，吉安升汇渣土运输公司、吉安圆汇渣土运输公司股东之一刘冬青现自愿将所占公司20%股份以肆拾贰万元人民币转让给肖智飞，刘冬青公司的权益、利益、官司债权纠纷（包括塞总处的为麻争光壹佰贰拾万元人民币借款担保）自公司成立起全部由肖智飞承担，至公司解散，工商变更完，无任何纠纷异议，其它股东之一麻争光无异议同意，其它股东之一夏增住无异议同意，两人并配合完成所有手续，以此为据。以上事实有原告提交的被告升汇公司、圆汇公司企业信息登记证明、被告肖智飞提供的2019年5月17日被告麻争光出具的借条1份，以及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告为被告升汇公司、圆汇公司运输余土，两被告公司应当支付运输费并支付利息。由于升汇公司、圆汇公司股东严重违反公司法的规定，财务管理混乱，人格混同，注册资本缴纳不足，造成资本明显不足，使用公司财产，收入不入公司财务，足以认定四股东破坏公司人格独立，损害了公司债权人利益，应当对公司所欠原告的债务承担连带责任。被告刘冬青辩称其已退出公司股份，不应当承担责任的理由，其提供协议仅是股东之间内部约定，未进行股权登记变更，对外不具有约束力，因此其辩称理由本院不予采信。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，判决如下：一、被告吉安升汇渣土运输有限公司、吉安圆汇渣土运输有限公司共同支付原告江西恒峰渣土运输有限公司运输费192000元及利息（期限自2020年4月22日起至实际付清之日止，利率按月利率5‰计算），限在本判决生效后10日内付清；二、被告肖智飞、麻争光、夏增住、刘冬青对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨子江二〇二〇年八月十二日法官助理颜倩雨书记员乐平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢94号申请执行人:张要军，男，汉族，生于1989年5月14日，住河南省禹州市。被执行人:王永杰，男，汉族，生于1978年2月20日，住河南省禹州市。申请执行人张要军依据已生效的（2016）豫1081民初1324号民事判决书申请执行王永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日以（2020）豫1081执恢94号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人王永杰采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人张要军告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢94号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月十二日书记员 ：翟一凡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1412号之一 申请执行人朱子平，女，1975年6月30日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人农权，男，1972年6月17日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人朱子平与被执行人农权离婚纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，本院作出（2020）桂0127执1412号执行裁定书，裁定查封被执行人农权名下在横县峦城镇新城街***号的不动产。现因办理过户需要，应予以解除该房产的查封。故应依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人农权名下在横县峦城镇新城街***号的不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年八月十八日 书记员  蒙新曲 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5537号 申请执行人：林建华，男，1975年2月2日出生，住台州市路桥区。 被执行人：王焱彬，男，1983年11月29日出生，住温岭市。 林建华与王焱彬买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初476号判决书已经发生法律效力。权利人林建华于2020年07月07日向本院申请执行。本院于2020年07月10日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王焱彬应支付申请执行人林建华货款人民币55450元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费593元、申请执行费740元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王焱彬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执9818号案件已拍卖被执行人王焱彬与案外人张瑜共同共有的位于台州市椒江区新时代广场4幢2603室的不动产及台州市××广场××幢××室××层××号，得拍卖款1675000元。在优先支付抵押债权及相关费用后，申请执行人林建华参与分配按30.6%比例受偿执行款16968元，同时支付本案的诉讼费593元、申请执行费740元。本院（2019）浙1081执9818号案件已查封被执行人王焱彬所有的车牌号为浙Ｊ9××××东风日产牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王焱彬未报告财产情况，本院已对被执行人王焱彬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王焱彬目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5537号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 詹文渊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6326号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：孙文君，该公司员工。委托诉讼代理人：田小菊，该公司员工。被申请人：湛江市德尔医疗投资管理有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区，统一社会信用代码914408003382805569。法定代表人：翁国坤。被申请人：湛江市珠江口腔医院经营管理有限公司，住所地广东省湛江开发区，统一社会信用代码91440800MA4UTLEPOT。法定代表人：翁国坤。被申请人：刘旭光，男，1973年9月26日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被申请人：翁国坤，男，1966年6月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：莫秋丽，女，1980年1月6日生，汉族，住广东省廉江市。被申请人：张学衔，男，1979年10月1日生，黎族，住广西北海市银海区。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告湛江市德尔医疗投资管理有限公司、湛江市珠江口腔医院经营管理有限公司、刘旭光、翁国坤、莫秋丽、张学衔融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湛江市德尔医疗投资管理有限公司、湛江市珠江口腔医院经营管理有限公司、刘旭光、翁国坤、莫秋丽、张学衔银行账户存款人民币690556.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湛江市德尔医疗投资管理有限公司、湛江市珠江口腔医院经营管理有限公司、刘旭光、翁国坤、莫秋丽、张学衔银行账户存款人民币690556.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3598号之一 申请执行人张旭琳，女，1996年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞超，男，1990年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人张旭琳与被执行人俞超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张旭琳向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人俞超返还申请执行人张旭琳借款36000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人俞超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞超逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人俞超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞超拒不申报财产，本院已对被执行人俞超作出罚款决定。同时已对被执行人俞超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中已对被执行人采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张旭琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈家欢
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执253号移送机关：本院刑事审判第三庭。被执行人：吉体尔色,男，彝族,1970年08月12日生,原住四川省普格县，现服刑中。本院依据已经发生法律效力（2013）临中刑初字第342号刑事判决与（2014）云高刑复字第91号刑事裁定执行吉体尔色没收个人全部财产一案中，依法向被执行人吉体尔色送达执行通知书与报告财产令，责令其主动履行上述生效判决确定的义务，并且责令其如实报告个人名下财产情况，被执行人吉体尔色无财产申报。经查询，被执行人吉体尔色名下无银行存款、证券、保险及车辆等财产信息；2020年08月03日，本院依法委托四川省普格县人民法院调查被执行人吉体尔色名下不动产登记情况与股权登记情况，普格县不动产登记中心回复称：“吉体尔色名下无房屋信息，”普格县市场监督管理局回复称：“吉体尔色名下无股权登记信息。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第439条第3款和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第9条第1款规定，判处没收财产应当执行判决生效时和生效之前的被执行人合法所有的财产，并且只能执行没收一次，经多方调查未发现被执行人吉体尔色名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结(2020)云09执253号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年八月二十五日法官助理李小龙书记员迟云书
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执285号申请执行人：陈华，男，1970年11月26日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：林存刚，男，1972年12月16日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行关于申请执行人陈华与被执行人林存刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林存刚在金融部门的存款30350元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其值相等的收入。审判员  周光明二〇二〇年八月二十五日书记员  田学敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4714号原告：广东亨顺能源有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：曹春娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张浴源，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省平和县**********。被告：阳山县穗源矿业有限公司，住所地阳山县******。法定代表人：蒋耀球，系该公司执行董事及经理。原告广东亨顺能源有限公司与被告阳山县穗源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告广东亨顺能源有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东亨顺能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2702元，由原告广东亨顺能源有限公司负担（原告已交纳）。审判长  黄宏图审判员  廖 雪审判员  廖志湄二〇二〇年八月十四日书记员  郭君意冯淼妤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4993号之一 申请执行人周衍平，男，1973年12月5日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 被执行人叶明田，男，1971年1月22日出生，住浙江省温岭市。 周衍平与叶明田加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2218号判决书已经发生法律效力。权利人周衍平于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶明田应支付申请执行人周衍平人民币140000元及利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶明田与陈燕飞共有的坐落在温岭市××镇××村××队的不动产［不动产权证号：泽国011676／温集用（1995）第17-0494号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行诉讼费1550元。 鉴于被执行人叶明田未报告财产情况，本院已对被执行人叶明田作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶明田采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶明田目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4993号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 黎 莲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5141号原告：东海县昭源置业有限公司，住所地连云港市东海县曲阳乡城北村驻地。法定代表人：范强强，总经理。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：刘娜娜，女，1991年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告东海县昭源置业有限公司诉被告刘娜娜劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，先起诉一方为原告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本院于2020年7月21日受理的（2020）苏0722民初4823号刘娜娜诉东海县昭源置业有限公司劳动争议一案，与本案当事人均系不服同一劳动仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，本院依法应合并审理。该案原告刘娜娜先于本案原告东海县昭源置业有限公司提起诉讼，依法应以该案原告刘娜娜为原告。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案与（2020）苏0722民初4823号案件并案审理。审判员  李长江二〇二〇年八月十九日书记员  宋书豪
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢448号 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局 被执行人郑红伟、王霞 申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局与被执行人郑红伟等计划生育一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6678号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：邝长风，女，1980年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告广发银行股份有限公司与被告邝长风信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××56二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月7日,欠本金46077.94元、利息16233.49元、手续费3220.11元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月8日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告邝长风应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月7日的信用卡透支欠款本金46077.94元、利息16233.49元、手续费3220.11元，以及从2019年2月8日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告邝长风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1418号之一 申请执行人：叶勇飞，男，1972年1月16日出生，住杭州市西湖区。 委托代理人：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。 被执行人：丽水市汇隆商贸发展有限公司，住所地丽水市莲都区寿元街**，统一社会信用代码:91331100563348131R。 法定代表人：陈长荣。 申请执行人叶勇飞与被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶勇飞向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为人民币2000000元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年8月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司的法定代表人陈长荣作出司法拘留15天的决定和采取了限制消费的执行措施。同时已对被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶勇飞。其没有异议。 综上，被执行人丽水市汇隆商贸发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  樊任挥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4876号之一 申请执行人陆一，男，1983年6月1日出生，住温岭市。 被执行人林江，男，1979年8月13日出生，住温岭市。 陆一与林江合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2881号判决书已经发生法律效力。权利人陆一于2020年06月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林江应支付申请执行人陆一6000元，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林江所有的车牌号为浙ＪＱ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林江未报告财产情况，本院已对被执行人林江作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林江目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 梁 姹
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终2817号上诉人（原审起诉人）：温汝平，男，1953年5月24日生，汉族，现住灵石县。上诉人温汝平不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初809号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，对本案立案审理。本院经审查认为：上诉人温汝平在本案中的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼法规定的受理条件。故原审裁定不予受理温汝平的起诉并无不当，应予维持。上诉人温汝平的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  郭富生审判员  李 青二〇二〇年八月二十五日书记员  赵 烨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初205号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人徐某，男，1980年1月23日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系翁牛特旗某房地产测绘有限公司工人，户籍所在地内蒙古自治区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月31日被赤峰市公安局取保候审。2020年7月15日由本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。经征得被告人徐某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月26日21时50分许，被告人徐某醉酒后驾驶×××号白色长城牌小轿车，沿友谊大街由西向东行驶至与龙头山路交叉路口处时，被执勤民警查获。当日对被告人徐某抽血备检。2019年7月30日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血液中酒精含量为115.5mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金三千元。   上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明，视听资料制作说明、现场照片、查获光盘，酒精测试单，驾驶证信息、车辆信息，血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，返还物品凭证，办案说明，户籍信息，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪、认罚，依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。徐某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 陈晓杰   人民陪审员 汪 玲   人民陪审员 梁雪莹     二○二○年八月十一日   书 记 员 张艳杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1008号刘振云：你与冯小利合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯小利于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、刘振云支付冯小利工程款53931.46元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费4176元，负担执行费812元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-5880特此通知二〇二〇年八月七日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0113行审35号申请执行人：双城市国土资源局，地址：哈尔滨市双城区花园大街。法定代表人：孙英革，局长委托代理人：刘志安，该局职员。被申请执行人：赵成万，男，1959年7月18日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。申请执行人双城市国土资源局（以下简称国土局）申请双国土行政处罚字[2019]3008号行政处罚决定书审查一案。经审查，存在申请执行人主体不适格等问题，本院以（2020）黑0113行审35号释名通知书告知限期变更申请执行主体，申请执行人在限期内未变更申请执行人。依据《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十条（一）项规定，裁定如下：对双国土行政处罚字[2019]3008号行政处罚决定不准予执行。案件受理费50元由申请执行人双城市国土资源局负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议审判长  苏君彪审判员  王丽丽审判员  吕 冬二〇二〇年八月十一日书记员  陈丽媛