吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初3445号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市长春大街**。负责人：钟凌，行长。委托诉讼代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告：张伟光，男，1977年9月12日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市人民大街2827号春实地产被告：孟香美，女，1982年2月10日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市人民大街**春实地产。被告：朴俊杰，男，1984年4月13日出生，朝鲜族，住吉，住吉林省梅河口市人民大街**春实地产div>被告：王雪，女，1990年6月22日出生，蒙古族，住吉林省梅，住吉林省梅河口市人民大街**春实地产>被告：孟成德，男，1987年7月15日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市人民大街**春实地产iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张筱聆，女，1990年1月8日出生，满族，住吉林省梅河口市人民大街2827号春实地产原告中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）与被告张伟光、孟香美、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，张伟光、孟香美到庭参加诉讼。朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令张伟光、孟香美立即向民生银行清偿《借款合同》项下贷款本金335284.07元及暂计算至2020年5月13日的利息14166.41元、罚息1831.17元（利息、罚息按合同约定利率计算至贷款全部结清之日止）；2.判令孟德成、朴俊杰以抵押物承担抵押担保责任，民生银行对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权所发生的费用由张伟光、孟香美、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆承担。事实和理由：2018年11月29日，民生银行与张伟光、孟香美签订了《借款合同》，张伟光、孟香美向民生银行申请贷款50万元，贷款期限为36个月，自2018年11月29日至2021年11月29日。为保障债权的实现，张伟光、孟香美、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆与民生银行签订《担保合同》，孟德成以其名下的梅河口市滨河南街书香美院第2C幢1单元901号房、朴俊杰以其名下的梅河口市滨河南街以东水郡华庭11幢2单元1401号房为上述借款提供抵押担保，但未办理抵押登记，朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆为对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，民生银行依约向张伟光、孟香美发放了全部贷款。而二人未按照合同约定履行还款义务。截至2020年5月13日，尚欠民生银行贷款本金335284.07元、利息14166.41元、罚息1831.17元，经多次催要未果。张伟光、孟香美的行为已经构成违约，按照合同约定，民生银行有权要求张伟光、孟香美立即清偿借款本息及相关费用。故诉至法院。张伟光、孟香美辩称，对借款事实及欠款数额均无异议，就还款日期希望能与银行协商解决。朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆未到庭，亦未提出答辩。本院认定事实如下：2018年11月29日，民生银行与张伟光、孟香美签订《借款合同》，约定：张伟光、孟香美向民生银行申请贷款50万元，借款期限自2018年11月29日至2021年11月29日，借款用途借新还旧；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮120%，合同贷款利率调整方式为立即调整：本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照上浮50%确定，调整后的利率当日开始适用，分段计息，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月等额；借款凭证的内容与合同约定不一致的，以借款凭证为准。借款人违反本合同约定，合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，并要求赔偿为行使权利支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等损失。2018年12月13日，民生银行已依据合同约定向张伟光发放贷款50万元，借款期限2018年12月13日至2021年12月13日。2018年11月29日，民生银行与朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆签订《担保合同》一份，四人为上述张伟光、孟香美名下借款承担连带保证责任。担保范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他合理费用。同日，民生银行与孟德成、朴俊杰另行签订《担保合同》一份，孟德成以其名下的梅河口市滨河南街书香美院第2C幢1单元901号房、朴俊杰以其名下的梅河口市滨河南街以东水郡华庭11幢2单元1401号房为上述借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。截至2020年5月13日，张伟光、孟香美尚欠借款本金335284.07元、利息14166.41元、罚息1831.17元。民生银行为诉讼支付律师代理费3000元。本院认为，民生银行与张伟光、孟香美签订的《借款合同》及其与朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆签订的《担保合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。民生银行已依约实际发放借款完毕，但张伟光、孟香美未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约。民生银行有权利依合同宣告合同项下贷款提前到期，要求段岩、于佳、荣事成公司偿还尚欠借款本金及利息、罚息。民生银行并未能提供证据证明已将宣布贷款提前到期的通知送达借款人及担保人，且本院2020年8月27日庭审中，民生银行提供的《贷款结算明细表》将借款人欠款本金、利息、罚息计算至2020年8月24日，可将该日期作为银行宣布贷款提前到期的日期。朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆应当依照合同承担连带保证责任。民生银行请求对抵押财产享有优先受偿权一节，因抵押房产未办理抵押登记，民生银行并未取得相关财产的抵押权，对其此项诉讼请求不予支持。合同约定借款人违约应承担律师代理费，民生银行请求张伟光、孟香美、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆给付律师代理费3000元，此节请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张伟光、孟香美于本判决生效后立即偿还中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金335284.07元及利息、罚息（截止2020年8月24日的利息为21928.18元、罚息为5892.67元，自2020年5月14日起至实际给付之日止的罚息，以本金335284.07元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮120%后再上浮50%计算）；二、张伟光、孟香美于于本判决生效后立即给付中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费3000元；三、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回中国民生银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元、保全费2276元，由张伟光、孟香美、朴俊杰、王雪、孟成德、张筱聆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵金龙二〇二〇年八月三十日书记员  杨相力