宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1559号原告刘某，住平罗县。委托诉讼代理人周某，宁夏鑫池律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人丁某，宁夏鑫池律师事务所律师，特别授权代理。被告谭某，住平罗县。委托诉讼代理人陈某，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人张某，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。被告赵某，住平罗县。委托诉讼代理人屠某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：许某，住平罗县。原告刘某与被告谭某、第三人许某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，被告谭某于2020年6月10日申请追加赵某为本案被告参加诉讼，本院于同日依法通知赵某作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周某、丁某，被告谭某及其委托诉讼代理人陈某、张某，被告赵某的委托诉讼代理人屠某，第三人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向第三人赔付的各项费用共计230000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，原告受雇于被告从事挖掘机司机工作，双方协商月工资7000元。3月12日，被告安排原告在平罗县高庄乡同进村五队西侧高速公路施工现场清理工地。3月18日18时许，原告在清理工地时，废弃钢管弹起导致第三人许某受伤，因被告拒绝向第三人赔付，原告向许某赔付各项损失共计230000元。之后，原告多次找被告协商追索，被告均以各种理由拒绝。现起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告谭某委托诉讼代理人辩称，1、原告致伤第三人的行为构成犯罪，与雇主没有任何关系，被告谭某不应承担责任；2、被告谭某是被告赵某雇佣到施工现场的，应由赵某承担赔偿责任；3、第三人受伤，其本人也有过错，原告赔偿第三人损失时，只考虑要取得第三人谅解，没有考虑第三人过错，该部分损失应由原告自行负担。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告赵某委托诉讼代理人辩称，1、刑事案件不法行为人应当对自己的不法行为承担违法结果，无法给予合法的雇佣关系而产生追偿；2、赵某并非本案适格被告，赵某与刘某、谭某不存在雇佣关系，其所主张的各项赔偿无事实与法律依据；3、事发后，许某住院期间产生的医疗费、生活费、救护车费即63588元由赵某支付，是依据应急救助所支付的，而非是雇主责任支付的费用，该部分费用应当由不法行为人刘某承担，被告保留对刘某该部分的追偿权，请驳回原告的诉求。第三人许某对原告诉求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告刘某受雇于被告谭某从事挖掘机司机工作，3月12日，被告谭某安排原告刘某在平罗县高庄乡同进村五队西侧高速公路施工现场清理工地。3月13日18时许，原告刘某在清理工地时，废弃钢管弹起导致第三人许某受伤，伤情构成重伤二级。2019年9月27日，原告刘某姐姐代表刘某与第三人许某达成赔偿协议，向许某赔付各项损失共计230000元。2019年12月9日，平罗县人民检察院认为刘某致伤许某行为违反《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，但犯罪情节轻微，积极赔偿并取得被害人谅解，以平检一部刑不诉（2019）10号不起诉决定书决定对刘某不起诉。原告刘某找被告谭某协商追索，被告谭某拒绝赔付，引起原告诉讼。以上案件事实由本院采信的原告提交的协议书、收条及经原告刘某、被告谭某申请，本院依法调取的平罗县人民检察院平检一部刑不诉（2019）10号卷宗中相关材料和原、被告及第三人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告刘某受雇于被告谭某从事挖掘机工作，在施工过程中存在重大过失行为，导致第三人许某受伤构成重伤二级。原告刘某应当与被告谭某承担连带赔偿责任。原告刘某在驾驶挖掘机施工过程中未按操作规范安全操作，造成重大过失责任，应承担70%责任，被告谭某对雇员疏于监管，应承担30%责任。现原告刘某已向第三人许某赔付各项损失230000元，对于应由被告谭某承担的部分（230000元×30%）69000元，原告刘某有权追偿。对被告谭某委托诉讼代理人提出的原告赔偿第三人损失数额与实际不符，只考虑要取得第三人谅解，没有考虑第三人过错，该部分损失应由原告自行负担的意见，因没有提交相关证据予以证明，本院不予采纳；对被告谭某委托诉讼代理人提出的原告致伤第三人的行为构成犯罪，与雇主没有任何关系，被告谭某不应承担责任及被告谭某是被告赵某雇佣到施工现场的，应由赵某承担赔偿责任的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。对被告赵某委托诉讼代理人提出的赵某与刘某、谭某不存在雇佣关系的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谭某于判决生效之日起十日内返还原告刘某69000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告刘某负担1662.5元，由被告谭某负担712.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 王华勇 二〇二〇年八月十日书记员 化海燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。