贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2794号 原告杨福兰，女，1956年6月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告陈聪兵，男，1980年8月16日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告陈聪将，男，1982年7月26日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告陈聪超，男，1987年12月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 原告陈丽芬，女，1984年10月22日生，汉族，住云南省沾益县。 委托代理人王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201810022531，特别授权代理。 被告马关跃，男，1984年1月2日生，回族，住贵州省威宁县。 委托代理人范伟，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201810033213。特别授权代理。 被告重庆忠源物流有限公司。 住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。 统一社会信用代码：91500222582843736P。 法定代表人张元芬，该公司负责人。 委托代理人张宏伟，男，1972年7月29日生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司。 住所地：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道**。 统一社会信用代码：91500222903494136C。 法定代表人陈军，系该公司经理。联系。 委托代理人吴成建，重庆永登律师所事务所律师，执业证号：15001200810704585，特别授权代理。 原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬诉被告马关跃、重庆忠源物流有限公司（以下至判决主文前简称忠源公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬的委托代理人王东阳，被告马关跃及其委托代理人范伟，被告忠源公司的委托代理人张宏伟，被告人民保险公司的委托代理人吴成建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬诉称：2020年1月5日19时13分，被告马关跃驾驶渝Ｂ×××××号重型汽车由威宁县五里岗方向沿环城路往鸭子塘方向行驶，当车辆行驶至六桥街道环城路××屯公交车站门口时，碰撞到陈浩源以及陈顺清，导致陈浩源受伤、陈顺清医治无效后死亡的交通事故。本次事故经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定，陈浩源以及陈顺清无责任，马关跃承担全部责任。陈顺清受伤后于当日被送到威宁县人民医院住院治疗，，住院9日后因伤情严重医治无效死亡渝Ｂ×××××号车所有权人为忠源公司，投保交强险以及商业第三险于人民保险公司，事故发生保险期内。现诉至法院，请求判决三被告赔偿原告：1、、住院伙食补助费900元2、护理费1072元；3、营养费900元；4、死亡赔偿金550464元；5、丧葬费39158元；6、精神抚慰金50000元；7、冰尸费1600元、运尸费1560元。以上费用合计645654元（被告已支付100000元）。并由被告承担本案诉讼费。 被告马关跃辩称：发生交通事故属实，但是我的车子在人民保险公司投保了交强险和商业第三险，事故发生在保险期内，我为陈顺清垫付医药费24263元，丧葬费7万元，原告方相应损失由保险公司赔付后，不足部分由忠源公司和我承担连带赔偿责任。 被告忠源公司辩称：对交通事故发生以及责任划分无异议，但是根据《侵权责任法》相关规定，机动车所有人和使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由驾驶人承担，该车与我公司系挂靠关系，车辆实际车主是马关跃，因此请求驳回对我公司的诉请。 被告人民保险公司辩称：对事故和责任认定无异议，肇事车辆只投保了交强险和第三者责任险，保险金额100万，有不计免赔险。我公司向陈顺清支付医药费1万元，丧葬费3万元，对于原告损失，我公司只在保险限额内承担赔偿责任，超过部分由马关跃和忠源公司承担。 经审理查明：2020年1月5日19时13分，被告马关跃驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号的重型汽车由威宁县五里岗方向沿环城路往鸭子塘方向行驶，当车辆行驶至六桥街道环城路××屯公交车站门口时，因被告马关跃未按照交通规则靠右通行，碰撞到行人陈浩源以及陈顺清，导致陈浩源受伤、陈顺清医治无效后死亡的交通事故。本次事故经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定，陈浩源以及陈顺清无责任，马关跃承担全部责任。陈顺清受伤后在威宁县人民医院住院治疗9天后因医治无效死亡，被告马关跃垫付医药费24263元，丧葬费7万元，被告人民保险公司垫付医药费1万元，丧葬费3万元。渝Ｂ×××××号车挂靠忠源公司，投保交强险以及额度为100万元的商业第三险于人民保险公司，事故发生保险期内。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的交通事故责任认定书、户口注销证明、殡葬服务费发票，被告马关跃提交的医疗费发票，被告人民保险公司提供的保险报案记录、计算书、银行回单等证据在卷印证，事实清楚，可以认定。 本院认为：我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿或由当事人按责任划分。本次交通事故共造成陈顺清死亡、陈浩源受伤（另案处理），原告的各项损失应先由人民保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按照责任比例承担。原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬应获得的赔偿金额为：1、医疗费：34263元（马关跃垫付24263元，保险公司垫付1万元）；2、、住院伙食补助费900元3、护理费1072元；4、营养费900元；5、死亡赔偿金550464元；6、丧葬费39158元；7、精神抚慰金50000元；8、殡葬费用原告提交700元发票，其余金额未提供者正式发票，本院酌情支持2000元。上述各项费用共计：678757元。扣除马关跃垫付的94263元、人民保险公司垫付的4万元，原告实际获赔544494元。本次事故造成另案陈浩源损失为1767358元，上述两项共计2311852元，根据两案损失比例，原告在交强险限额内应获得赔偿19360元，在商业第三险限额内获赔236000元。不足部分元的损失289134元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持之规定”，原告主张由被告马关跃和忠源公司承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险限额内赔偿原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬应享有的死亡赔偿金等各项损失19360元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬各项损失236000元，上述两项共计255360元； 二、由被告马关跃、被告重庆忠源物流有限公司连带赔偿原告杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬各项损失289134元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4628元由被告马关跃负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费9256元上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈世永 二〇二〇年八月六日 法官助理 孔德超 书 记 员 李彦刁