浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初341号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人李晓逢，男，1977年12月28日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，经商，住永嘉县。曾因无证驾驶，于2009年9月11日被永嘉县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2011年8月25日、2012年9月15日、2012年9月20日、2013年7月1日分别被永嘉县公安局决定行政拘留十二日、十五日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑三年；因犯绑架罪，于2001年4月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯故意伤害罪，于2010年2月21日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月23日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被本院判处拘役五个月。现因本案，于2020年5月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕481号起诉书、温永检二部刑变诉〔2020〕55号变更起诉决定书指控被告人李晓逢犯以危险方法危害公共安全罪，分别于2020年5月19日、同年7月29日向本院提起公诉、变更起诉。本院于同年5月20日立案，并依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人李晓逢及辩护人潘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2020年5月3日19时30分许，被告人李晓逢饮酒后无证驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车行驶至永嘉县××街道××路××路交叉口处时，造成剐蹭护栏的单方交通事故后驾车离开；于当日20时20分许驾车行驶至永嘉县××街道××路罗浦桥处时，与被害人刘某驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车发生追尾的交通事故后驾车逃离现场；于当日20时25分许驾车行驶至永嘉县××街道××路××东方酒店前处时，撞伤被害人徐某，造成被害人徐某受伤的交通事故后驾车逃离现场；于当日20时30分许驾车行驶至永嘉县××街道××路××号处时，与被害人李某停放在路边的浙Ｃ6××××号小型轿车发生刮擦的交通事故后驾车逃离现场。后永嘉县公安局民警在××街道××街××号附近发现被告人李晓逢驾驶的浙Ｃ3××××号小型轿车，经寻找在距离车辆十几米外查获被告人李晓逢。被告人李晓逢被查获后拒不配合进行呼气酒精检测，后被带至永嘉县中医院进行抽血检验。经理化检验，被告人李晓逢的血液中检出乙醇成分，其含量为279ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李晓逢负事故全部责任。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李晓逢明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视道路交通法规醉酒后无证驾驶机动车，肇事后继续驾车冲撞，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，依法判处。 被告人李晓逢当庭辩解自己没有危害公共安全，也不构成以危险方法危害公共安全罪，自己只承认有醉酒驾驶机动车行为，但没有逃逸行为。其辩护人提出，被告人李晓逢的行为应当是构成危险驾驶罪，理由如下：1.被告人李晓逢虽然是酒驾，但主观上并没有危害公共安全的故意；2.几起事故发生的地点都很接近，且被抓获地点就在离车十几米处，足以认定被告人李晓逢并没有逃避法律处罚的故意。 经审理查明，2020年5月3日19时34分许，被告人李晓逢饮酒后无证驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车行驶至永嘉县××街道××路××路交叉口处时，造成剐蹭护栏的单方交通事故后驾车离开；当日20时11分许驾车行驶至永嘉县××街道××路罗浦桥处时，与被害人刘某驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车发生追尾的交通事故后驾车逃离现场；当日20时23分许驾车行驶至永嘉县××街道××路××东方酒店前处时，撞伤被害人徐某，造成被害人徐某受伤的交通事故后驾车逃离现场；当日20时30分许驾车行驶至永嘉县××街道××路××号处时，与被害人李某停放在路边的浙Ｃ6××××号小型轿车发生刮擦的交通事故后驾车逃离现场。后永嘉县公安局民警在××街道××街××号附近发现被告人李晓逢驾驶的浙Ｃ3××××号小型轿车，经寻找在距离车辆十几米外查获被告人李晓逢。被告人李晓逢被查获后拒不配合进行呼气酒精检测，后被带至永嘉县中医院进行抽血检验。经理化检验，被告人李晓逢的血液中检出乙醇成分，其含量为279ｍｇ／100ｍｌ。经法医鉴定，被害人徐某伤致Ｌ2、3椎体左侧横突骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；伤致面部挫伤及体表挫伤面积达15ｃｍ？以上，其损伤程度评定为轻微伤，综上，被害人徐某损伤程度被评定为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李晓逢在上述事故中均负事故全部责任。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： 1.被害人徐某的陈述，证明2020年5月3日20时多，自己正在由北向南横过瓯北双塔路大东方酒店前的人行横道，刚过路中间的隔离带时，一辆大众牌轿车就向自己撞过来了，自己就被撞飞了，不知道是谁报的警，后来救护车就来了把自己送到了医院。案发前自己看到对方车辆离自己还有20多米，对方车速起码有60多码。自己被撞后对方车辆驾驶员好像下车抱着自己，说先送自己去医院，让自己私下和他协商解决，听到旁边有人说要报警，他就开车跑了。自己被撞迷糊了，只记得这个驾驶员胖，是个男的，还听到路边有人说这个撞自己的男驾驶员喝了很多酒，走路都不稳。 2.被害人刘某的证言，证明2020年5月3日20时许，自己驾驶浙Ｃ9××××号轿车载着周某等人从瓯北江北街出发沿着双塔路往罗滨小区方向行驶。20时30分许，在途经双塔路罗浦桥时，一辆车从后侧追尾过来。事故发生后自己就和周某等人下车了。下车后自己看到追尾自己的是一辆牌号为浙Ｃ3××××号的蓝色轿车，当时它的驾驶员也下车了。我们闻到他酒气很重，自己还问他是不是喝酒了，他也承认自己喝酒了。因为我们没有协商下来赔偿事宜就立刻报警了，浙Ｃ3××××号蓝色轿车驾驶员就开着车向东行驶跑了，我们就立刻来你们交警中队了。在来你们交警中队的路上，我们还看到双塔路大东方酒店前有个人被撞倒坐在地上，撞他的车不在事故现场。这个驾驶员听口音是本地人，人挺壮实，头发很短，手臂上有纹身，穿着黑色短袖。 3.被害人李某的陈述，证言2020年5月3日晚上19时20分许，自己将浙Ｃ6××××号轿车停放在瓯北东升路55号路边后就去农家乐里吃饭了。过了一会儿，有人告诉自己，自己的车被一辆蓝色轿车撞了。自己出去一看，发现自己车的左后尾部刮擦受损了。接着自己就立刻报警了，通过查看交警中队的视频，发现自己的车是被一辆车牌号为浙Ｃ3××××号轿车刮擦的，车辆发生刮擦后，浙Ｃ3××××号轿车就直接沿着东升路行驶离开了现场。 4.证人周某的证言，证明2020年5月3日20时30分许，刘某驾驶自己老婆吴长燕的车从江北街往罗滨小区方向行驶，自己当时正在后排位置上睡觉。车辆行驶途中，自己突然感觉车子尾部被什么撞了下，自己就醒了。自己下车查看时，发现我们的车是被一辆车牌号为浙Ｃ3××××号的蓝色轿车追尾了。自己还发现浙Ｃ3××××号蓝色轿车的驾驶员酒驾了，后来因为赔偿问题协商不下来自己就报警了。对方驾驶员马上驾驶浙Ｃ3××××号蓝色轿车沿着双塔路向东逃离了事故现场。浙Ｃ3××××号蓝色轿车上只有一个人，就是那个驾驶员，他是个四十多岁的男子，人微胖，穿黑色短袖上衣，头发很短。 5.证人冯某的证言，证明2020年5月3日19时多，自己和朋友李晓逢等人一起在瓯北置诚广场吃饭喝酒，期间李晓逢喝了一些乌苏啤酒，具体多少瓶自己也不清楚。20时多一点的时候，我们吃完分散各自回家了，自己还嘱咐李晓逢喝酒了就不要开车，分散后的事情自己就不清楚了。 6.温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人李晓逢的血液中检出乙醇成分。 7.浙江省永嘉县公安司法鉴定中心鉴定文书，证明被害人徐某的伤势情况。 8.道路监控视频，证明浙Ｃ3××××号轿车的发生交通事故的相关情况。 9.呼气酒精测试结果单、提取血样登记表及相关视频，证明被告人李晓逢检测、抽血情况。 10.交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片，证明事故责任认定及民警对现场勘查的情况。 11.刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、违法犯罪记录查询结果单、全国在逃人员系统查询记录、酒驾前科查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果、强制措施凭证，证明被告人李晓逢的前科及驾驶资质情况。 12.抓获经过，证明被告人李晓逢的归案情况。 13.人口信息，证明被告人李晓逢等人的身份情况。 14.被告人李晓逢原在侦查阶段的供述，供认自己喝酒了开车，车上只有自己一个人，大概路线是沿着双塔路往宏泰宾馆方向行驶，自己只记得大东方酒店前很多人，其他发生什么事情都不记得了。其在庭审时的供述，供认自己当时撞了别人车的时候，已经下车把自己的号码留给他了，让他先去修车，到时候再把钱给他；撞到那个人的时候，本来打算送他去医院，但那时候车堵住了，所以自己准备把车先停前面去再打算把被害人送医院的，只是后来因为酒精上头没送就被抓了。 以上证据能够相互印证，足以认定。 关于被告人李晓逢在发生交通事故后有无逃离事故现场的问题。经查，被害人刘某、证人周某均证实，因为没有协商下来赔偿事宜，在自己这方报警后李晓逢就立刻驾车逃跑了；被害人徐某证实，对方车辆驾驶员好像下车抱着自己说先送医院，听到旁边有人说要报警，他就开车跑了，再结合李晓逢当庭供述、道路监控视频等证据，能相互印证证实被告人李晓逢醉酒驾驶机动车，在发生交通事故并听到周围有人报警后，均驾车逃离现场的事实。被告人李晓逢的相应辩解及辩护人提出的相应辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。 关于本案的定性问题。经查认为，被害人徐某、刘某、李某的陈述、证人周某、冯某的证言及道路监控视频等在案证据证实，被告人李晓逢曾因醉驾被判处刑罚，现又明知自己没有驾驶资格，仍于周日晚上七八点，在人员、车辆往来较多的繁华路段醉酒驾驶机动车，并在第一次发生单方交通事故后逃离现场，在逃离过程中又追尾他人驾驶的车辆，协商不成后再次逃离现场，又碰撞行人徐某，后再次逃离过程中又碰撞他人车辆。被告人李晓逢应当知道自己无证醉酒驾车行为可能会危害不特定他人的生命、健康或财产安全，主观上有放任危害结果发生的故意，客观上无证醉酒驾驶机动车，在发生第一次交通事故后逃离现场，并在逃离过程中又造成多起交通事故及一名行人受轻伤二级的危害后果，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构罪特征。被告人及辩护人提出的相应意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李晓逢明知醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律无证醉酒驾车，特别是在发生事故后又继续驾车多次发生事故，致一人轻伤二级，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告人李晓逢犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2023年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建武 审 判 员  王佳佳 人民陪审员  谷作鹏 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ