wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1319号 原告：陈新峰，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：陈强，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 被告：杭州盛信汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**永和大厦******。 法定代表人：葛纪堂。 委托诉讼代理人：杨海波，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街****iv> 主要负责人：余健。 委托诉讼代理人：洪军，男。 原告陈新峰与被告陈强、杭州盛信汽车运输有限公司（以下简称盛信公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称保险公司）为被告，本院依法予以准许。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈新峰的诉讼代理人徐鹏刚、被告盛信公司的诉讼代理人杨海波、保险公司的诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新峰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈强、盛信公司赔偿原告各项损失共计43371.16元；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担先行赔付责任；3.判令被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告陈强驾驶浙Ａ8××××号车辆在下沙银海街长空路叉口与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告陈强负事故同等责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告盛信公司辩称，被告陈强为盛信公司员工，垫付了6204.10元。 被告保险公司辩称：案涉车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔险。对原告主张的各项损失发表如下意见：医疗费，应当扣除非医保费用78.56元及伙食费；营养费，无异议；住院伙食补助费，应按30元/天计算；误工费，认可按130元/天计算；护理费，应按130元/天计算；交通费，认可200元；鉴定费，不予认可。同意在本案中一并处理垫付款。 被告陈强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告陈强驾驶浙Ａ8××××号重型自卸货车在下沙银海街长空路叉口与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，原告与被告陈强负事故同等责任。 原告于2019年9月29日至浙江省中医院住院治疗至2019年10月6日，并数次进行门诊治疗，共支出医疗费3775.53元。被告盛信公司为原告垫付了医疗费3045.97元。 浙Ａ8××××号车辆登记所有权人为被告盛信公司。案涉事故发生时，被告陈强系盛信公司员工，事故发生在其履行职务期间。浙Ａ8××××号车辆于保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险1500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经原告申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈新峰于2019年9月28日因车祸致左桡骨远端骨折等，建议评定伤后误工期120日、护理期45日、营养期60日。原告支出鉴定费700元。 以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、住院收费收据、费用清单、被告盛信公司提供的转账截图及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告陈新峰在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费350元、护理费8887.50元、误工费23700元、鉴定费700元符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费，根据有效医疗费票据，本院认定医疗费为3775.53元。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定为500元。综上，本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失共计39713.03元。由于浙Ａ8××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司须在医疗费赔偿限额赔偿原告5925.53元（包含非医保费用），死亡伤残赔偿限额赔偿原告33087.50元，财产损失限额内赔偿原告700元。扣除垫付款3045.97元后，被告保险公司尚须支付原告36667.06元。被告盛信公司的垫付款3045.97元由保险公司直接支付给盛信公司。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新峰因交通事故产生的损失共计36667.06元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杭州盛信汽车运输有限公司3045.97元； 三、驳回原告陈新峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费442元，由原告陈新峰负担66元，由被告杭州盛信汽车运输有限公司负担376元。原告陈新峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州盛信汽车运输有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月二十日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执恢171号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地杭州市上城区延安路****，组织机构代码:079337991。 负责人：王巍，行长。 被执行人：陈爱仪，女，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：董夫超，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：蔡晓芳，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：赖立辉，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：董直牧，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张庆学，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陶满升，女，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行与陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升金融借款合同纠纷一案中。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行于2020年04月08日依法向本院申请执行，要求被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升给付执行款人民币934048.92元，执行费人民币11740元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、初执案件（2017）浙0104执2825号案已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升名下仅有少量银行存款，无益处置；扣划被执行人董夫超名下银行存款155736.57元；扣划被执行人陈爱仪名下银行存款20469.85元；轮候查封被执行人赖立辉名下车牌号为浙Ａ7××××车辆；轮候查封被执行人董直牧名下车牌号为浙ＡＭ××××车辆；另查被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升名下无其他不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年7月28日对被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升采取限制高消费措施，于2020年8月14日决定将被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院（2017）浙0104执2824号案经分配本案分得执行款264120.6元，扣除执行费11740元，退还申请人252380.6元。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为505461.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2281号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：刘亮，男，1970年4月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：陈国华，女，1986年11月29日出生，汉族，住西宁市城**。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与刘亮、陈国华追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人刘亮、陈国华给付执行款人民币21872.66元，执行费人民币228元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人刘亮、陈国华名下无大额银行存款、互联网银行存款；冻结并扣划被执行人刘亮名下银行存款3641.26元，扣除执行费228元，发给申请人3413.26元；查封被执行人刘亮名下苏ＣＣ××××车辆、苏Ｃ5××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月8日对被执行人刘亮、陈国华采取限制高消费措施，于2020年6月8日决定将被执行人刘亮、陈国华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘亮、陈国华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18459.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月二十六日 书记员 胡土芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初25957号原告：苏善欣，女，1995年8月3日出生，汉族，身份证住址在广州市海珠区。委托诉讼代理人：张帆，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：廖志妮，女，1986年10月17日出生，汉族，身份证住址在广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：徐克帆、吴非凡，依次为广东合邦律师事务所律师、实习律师。被告：国融兴业担保投资（深圳）有限公司，住所在深圳市南山区招商街道南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场**B591。法定代表人：周锐。被告：蔡静怡，女，1993年8月28日出生，汉族，户籍在广东省广州市从化区之一。本院在审理原告苏善欣与被告廖志妮、国融兴业担保投资（深圳）有限公司、蔡静怡民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏善欣申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告苏善欣撤回起诉。本案受理费3892元减半收取1946元，由原告苏善欣负担。审判长  刘燕明二〇二〇年八月二十日书记员  李静仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9289号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张红霞，女，1967年12月15日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告张红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玉晗
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1386号申请执行人李博，男，1995年1月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人王海微，女，1995年3月26日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人李博与被执行人王海微借款合同纠纷一案过程中，双方自行和解。即被执行人给付申请人借款5000.00元，余款25000.00元自2020年9月起于每月30日前给付3000.00元，直至全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初15号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学武二〇二〇年八月七日书记员  王 铮
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15157号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：彭志捷，男，1977年8月7日出生，汉族，住广东省揭西县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告彭志捷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告彭志捷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月7日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A873149000号。（三）借款金额：55000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年3月8日向被告发放了贷款；被告从2019年1月8日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金26612.29元，利息2633.95元，逾期利息4825.40元，复利598.23元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｖ×××**锋范牌小型轿车，2017年4月6日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金26612.29元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息2633.95元，逾期利息4825.40元，复利598.23元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为粤Ｖ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告彭志捷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金26612.29元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为2633.95元，逾期利息为4825.40元，复利为598.23元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期利息和复利总计不得超过年利率24%，逾期利息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告彭志捷抵押的粤Ｖ×××**锋范牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由被告彭志捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执789号 申请执行人杨小娟 被执行人祝志鹏 申请执行人杨小娟与被执行人祝志鹏离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1043号之二 被执行人：王振有，男，汉族，1933年09月13日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王振有在阜新银行账户内存款人民币778.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王静文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1616号 原告：唐山宏辰物流有限公司，住所地唐山市丰**经济开发区，统一社会信用代码：91130282060480958F。 法定代表人：夏长玲，经理。 委托诉讼代理人：孙淑会，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：刘东华，男，汉族，1968年12月8日出生，现住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王彩红，女，汉族，1972年3月12日出生，现住唐山市丰**，系被告刘东华之妻）。 原告唐山宏辰物流有限公司（以下简称宏辰公司）与被告刘东华劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏辰公司委托诉讼代理人孙淑会，被告刘东华及其委托诉讼代理人王彩红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏辰公司向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：被告于2019年3月30日到原告处上班，次月原告为被告缴纳社会保险时发现被告已经申请并领取失业保险，原告遂告知被告马上停止领取失业保险，否则原、被告之间不构成劳动关系，构成雇佣关系，但被告为达到既领取失业保险，又在原告处领取工资的目的，拒绝办理停止领取失业保险手续。2019年12月2日，被告向唐山市丰南区劳动仲裁委员会申请仲裁确认原、被告之间存在劳动关系，唐山市丰南区劳动仲裁委于2020年6月10日裁决原、被告之间存在劳动关系。原告不服该裁决，提起诉讼。 被告刘东华辩称，原告所诉不属实。原、被告已经签订书面劳动合同，形成劳动关系。原告未给被告缴纳社会保险，也未通知被告停止领取失业保险金，如果两者冲突，原告完全可以辞退被告，但原告并未辞退被告。 经审理查明，2019年1月，被告刘东华到原告宏辰公司工作。2019年3月30日，双方签订书面《劳动合同》，约定了双方权利义务关系。工作期间，原告宏辰公司将工资汇入被告刘东华建设银行个人账户，未给被告刘东华缴纳社会保险。2019年11月2日，被告刘东华驾驶公司车辆运输途中发生交通事故受伤，双方就是否存在劳动关系发生争议，被告刘东华申请仲裁。2020年9月10日，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出丰劳人仲裁字（2020）第7号仲裁裁决：刘东华与宏辰公司之间存在劳动关系。宏辰公司不服，提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、劳动合同、仲裁裁决书及送达回证、刘东华建设银行个人账户交易明细等证据予以证实。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：具备下列情形的，劳动关系成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 本案中，原告宏辰公司与被告刘东华于2019年3月30日签订的《劳动合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均符合法律法规规定的主体资格，被告刘东华服从原告宏辰公司劳动管理，从事宏辰公司安排的有偿劳动，提供的劳动属于原告宏辰公司业务组成部分，原、被告之间形成劳动关系。原告宏辰公司主张被告在原告处工作期间领取失业保险金，导致原、被告之间不存在劳动关系的观点，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条之规定，判决如下： 原告唐山宏辰物流有限公司与被告刘东华之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山宏辰物流有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二〇年八月六日 书记员  周禄洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8259号之二 申请执行人：浙江盾安智控科技股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇工业区。 法定代表人：赵智勇。 被执行人：宁夏盾安暖通工程有限公司，住所地，银川市兴庆区北京东路宁夏国际花园******。 法定代表人：颜丽美。 被执行人：洪亚娜，女，1986年9月28日出生，汉族，住宁，住宁夏市兴庆区div> 被执行人：陈金源，男，1983年9月18日出生，汉族，住福，住福建省南安市div> 本院在执行申请执行人浙江盾安智控科技股份有限公司与被执行人宁夏盾安暖通工程有限公司、洪亚娜、陈金源买卖合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初20164号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人宁夏盾安暖通工程有限公司支付货款256260.03元，并支付该款自2018年2月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的违约金；被执行人洪亚娜、陈金源对上述债务承担连带清偿责任。另应承担案件诉讼费5144元，执行费3821.06元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行，于2019年8月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人洪亚娜所有的坐落于银川市兴庆区××号楼××单元××室的房产及所对应的土地使用权，但该房产存在抵押且尚未腾空，暂时无法处置，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院已委托被执行人的户籍所在地法院代为调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人洪亚娜等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶**
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42446号原告：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河南二路**。负责人：崔志海，行长。委托代理人：孙军叶、黄旭驰，均为广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：马闯艺，男，1992年1月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行与被告马闯艺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员黄剑独任审理。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行的委托代理人孙军叶到庭参加了诉讼，被告马闯艺经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行向本院提起诉讼请求：1、被告按签订的编号为44020120160016154《个人购房担保借款合同》约定，提前偿还原告借款本金420583.22元、利息21152.56元、罚息975.4元、复利683.96元（利息暂计至2020年5月11日，此后各类利息按合同约定标准计至清偿之日止）；2、原告有权对依法处置被告提供的抵押物（位于广州市天河区黄村东路****房产）所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告贷款49万元；被告将涉案房屋抵押给原告。被告借款后未能按约还款。被告马闯艺未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告马闯艺签订《个人购房担保借款合同》，约定：1、贷款金额为49万元，用途为购买房产；2、贷款期限为240个月；3、贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%执行，如中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，次年1月1日起调整；4、被告授权原告将借款划入指定账户（冯艳62×××70）；5、还款方式为等本递减还款法；6、被告以位于广州市天河区黄村东路28号701房房产作抵押，担保范围为贷款本金及利息、违约金、诉讼费、律师费等；7、逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；8、被告未按约按时足额偿还贷款本息及相关费用的构成违约，原告有权计收罚息、复利，有权宣布合同项下贷款提前到期，有权处分抵押物等条款。合同签订后，原告于2016年3月21日向被告马闯艺指定发放贷款49万元。被告借款后未依约还款，根据原告提供的欠款明细表，截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金420583.22元、利息21152.56元、罚息975.4元、复利683.96元。2016年3月7日，原告与被告就前述抵押房产办理了抵押登记，权利人为原告，房地产权属人为被告。本院认为：原告与被告马闯艺签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，现原告要求解除上述涉案合同有理，本院依法予以支持。截至2020年5月11日，被告马闯艺尚欠原告借款本金420583.22元、利息21152.56元、罚息975.4元、复利683.96元未能清偿。原告要求被告偿还上述贷款本息以及逾期后的罚息、复利均合法有理，本院依法予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告所有的位于广州市天河区黄村东路28号701房房产办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述房产享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告马闯艺经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马闯艺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金420583.22元及利息、罚息、复利（截至2020年5月11日，利息21152.56元、罚息975.4元、复利683.96元；自2020年5月12日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以拖欠利息为基数，均以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率下浮15%再上浮50%计）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行对被告马闯艺名下的位于广州市天河区黄村东路28号701房的房产享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7741元、保全费2667元，均由被告马闯艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年八月二十日书记员 梁颖祺
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初2543号原告：南京长久新能源有限公司，统一社会信用代码91320117MA20MUXE7P，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道**。法定代表人：刘贵阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，江苏圣典（溧水）律师事务所实习律师。被告：南京维安白物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA20J1QC05，住，住所地南京市溧水区雨花台区凤台南路******/div>法定代表人：王健。原告南京长久新能源有限公司（以下简称长久公司）与被告南京维安白物业管理有限公司（以下简称维安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长久公司的委托诉讼代理人江水英到庭参加诉讼。被告维安公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长久公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告50000元押金，并承担自起诉之日起计算的利息；二、被告承担律师费5000元；三、被告告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月，原告与被告签订《场地（车位）租赁合同》，其中约定，由被告将位于溧水区个租赁给原告用于建设新能源汽车充电站。合同签订后，原告委托其股东广东长征电力新能源有限公司将50000元押金汇入被告账户内。新能源汽车充电站必须经过备案，才能建设，原、被告将材料交至溧水发改局，发改局于5月份口头答复，该地块不得用于充电站建设，原、被告无奈，协商解除合同，被告同意返还押金5万元，但是被告一直拖延至今。原告认为，因合同目的无法实现，原、被告自愿协商解除合同，不违反法律规定，但是合同解除后，被告一直拖延返还押金，没有法律依据，因此诉至法院，请求法院判如所请。被告维安公司未到庭，亦未提交证据。根据当事人陈述和原告提交的场地（车位）租赁合同、汇款记录、委托合同、发票、付款凭证，本院认定事实如下：1、2020年4月，作为出租方的维安公司（甲方）与作为租赁方的长久公司（乙方）签订《场地（车位）租赁合同》一份，其中约定：“1.1依据本合同出租给乙方的场地使用权所属之场地位于溧水区群力大道停车场内地块，停车位14个，规划用地性质是工业用地。2.1甲方同意乙方租赁使用该场地，租赁期限为8年（2020年4月13日至2028年5月13日），该租赁期限包含安装施工免租期。3.2乙方在本协议签订后的3个工作日内向甲方支付保证金50000元人民币。4.1乙方使用该场地投资建设新能源汽车充电站，为新能源车辆提供充电及停放服务。甲方有义务提供给乙方在建设充电站报批过程中所需的与场地产权相关的文件及资料。7.6如甲方违约，乙方因此追究甲方的违约责任所支付的诉讼费、律师费由甲方承担。8.1甲方将场地租给乙方经营使用，在不违反法律和法规的情况下甲方需辅助乙方衔接、协调政府有关部门，办理充电站建设许可（或备案）、消防许可、供电报装或其他需要甲方协助办理涉及充电站建设相关的其它手续、以及项目场地周围土地的借用、青苗补偿事宜，涉及办理费用全部由乙方承担。如本合同签订之日起30日内充电站无法获得规划、建设、消防、电力报装（如有）等项目审批（或备案）的、或者无法办妥周围土地的借用及青苗补偿事宜的，本合同自动终止，甲方应在3日内退回已收款项（例：租赁押金、已收租金等）给乙方，双方均无需承担任何解约赔偿金。”2、长久公司系法人独资企业。2020年4月20日，长久公司的股东广东长征电力新能源有限公司将50000元押金汇至维安公司账户。后长久公司办理充电站建设许可时，未通过备案。3、长久公司因向维安公司主张债权（退还押金），于2020年6月23日委托江苏圣典（溧水）律师事务所代理诉讼，双方签订《委托代理协议》一份，约定代理费为5000元。2020年6月24日，长久公司向江苏圣典（溧水）律师事务所转账支付律师费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定终止的情形出现时，合同的权利义务终止。本案中，长久公司与维安公司签订的《场地（车位）租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行。双方在合同中约定“如本合同签订之日起30日内充电站无法获得规划、建设……本合同自动终止，甲方应在3日内退回已收款项给乙方，双方均无需承担任何解约赔偿金。”而长久公司拟投资建设的新能源汽车充电站备案未获通过，双方签订的《场地（车位）租赁合同》自动终止，按照合同约定，维安公司应退还已收取的押金50000元，并承担自起诉之日起的利息损失。因未及时退还押金并非双方在合同中约定的违约情形，故长久公司主张的律师费，本院不予支持。综上所述，原告长久公司的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京维安白物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，退还原告南京长久新能源有限公司押金50000元。二、驳回原告南京长久新能源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元（原告实际向本院交纳588元），由原告负担63元，由被告负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二○二○年八月二十六日书记员  赵晨
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2595号原告：胡传太，男，1949年2月8日出生，汉族，住新沂市。原告：周希云，女，1952年6月4日出生，汉族，住新沂市。原告：赵贝贝，女，1996年2月2日出生，汉族，住新沂市。原告：赵贝宁，男，2007年1月23日出生，汉族，住新沂市。原告：赵振宁，男，2008年10月27日出生，汉族，住新沂市。原告暨原告赵贝宁、赵振宁的法定代理人赵占胜，男，1973年8月16日出生，汉族，住新沂市。六原告共同委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。被告：黄琪，男，1994年12月15日出生，汉族，住新沂市。被告：黄宝生，男，1969年11月10日出生，汉族，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路**。主要负责人：牛文浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂志，男，该公司员工。原告胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁与被告黄琪、黄宝生、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵贝贝及原告胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁的共同委托诉讼代理人贾敏杰，被告黄琪、黄宝生，被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁向本院提出诉讼请求：1.判令黄琪、黄宝生、太平洋财保新沂支公司赔偿医疗费1102.01元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、被抚养人生活费333712.5元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜误工费1258.92元，合计1530571.63元。2.诉讼费由黄琪、黄宝生、太平洋财保新沂支公司承担。事实和理由：周希云系胡某母亲，胡传太系胡某父亲，赵占胜与胡某系夫妻关系，二人共育有三名子女，分别为长女赵贝贝，次女赵贝宁，长子赵振宁。2020年3月12日19时25分许，黄琪驾驶登记车主为黄宝生的苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿新沂市(唐杜线)由南向北行驶至唐店街道杜湖村五组地段，与前方同向行人胡某，发生交通事故，致胡某受伤，车辆损坏，胡某经医院抢救无效于当日死亡。经新沂市交通警察大队认定，黄琪承担事故的全部责任，胡某无责任。苏Ｃ×××**号小型普通客车在太平洋财保新沂支公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对六原告的损失，三被告未予赔偿。黄琪辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主体无异议，对原告的诉讼请求法院依法处理。黄宝生辩称，请求法院依法处理。太平洋财保新沂支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.苏Ｃ×××**号小型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，本公司同意在保险限额内赔偿六原告合理合法的损失。3.本公司非事故直接侵权人，不承担诉讼费、保全费等程序性费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日19时25分许，黄琪驾驶登记车主为黄宝生的苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿新沂市(唐杜线)由南向北行驶至唐店街道杜湖村五组地段，与前方同向行人胡某，发生交通事故，致胡某受伤，车辆损坏，胡某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经公安机关认定，黄琪承担事故全部责任，胡某无责任。胡某受伤后，至新沂市人民医院进行抢救，因抢救支付医疗费1102.01元。另查明，1.苏Ｃ×××**号小型普通客车在太平洋财保新沂支公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2.周希云系胡某母亲，胡传太系胡某父亲，赵占胜与胡某系夫妻关系，二人共育有三名子女，分别为长女赵贝贝，次女赵贝宁，长子赵振宁。3.黄琪因犯交通肇事罪，已被判处缓刑一年零六个月。4.事故发生后，黄琪已向六原告支付丧葬费40000元。5.胡某出生于1974年3月27日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，胡某因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，黄琪承担事故全部责任，胡某无责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。胡某死亡后，胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁作为其近亲属，依法有权要求黄琪承担赔偿责任。因苏Ｃ×××**号小型普通客车在太平洋财保新沂支公司投保交强险及商业三者险，对于六原告的损失，首先由太平洋财保新沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由太平洋财保新沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由实际侵权人黄琪承担赔偿责任。因黄宝生在本案中不存在过错，故在本案中不应承担赔偿责任。黄琪因犯交通肇事罪，已被判处缓刑一年零六个月，故对于精神损害抚慰金本院不予支持。交通费用属于合理支出，本院酌定为500元。处理丧葬事宜误工费属于合理支出，本院酌定为1000元。被抚养人生活费包含在死亡赔偿金中。根据胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁提供的证据和请求，结合黄琪、黄宝生、太平洋财保新沂支公司的质证意见，本院确认胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁的损失为：医疗费1102.01元、死亡赔偿金1049203.2元〔（23836元/年+5636元/年)×20年×1.78〕、交通费500元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜误工费1000元，合计1095100.21元。对于上述损失，首先应由太平洋财保新沂支公司在交强险限额赔偿111102.01元，剩余损失983998.2元（1095100.21元-111102.01元）由太平洋财保新沂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，黄琪在本案中不承担赔偿责任。为一次性化解纠纷，对黄琪垫付的40000元丧葬费，应从太平洋财保新沂支公司赔偿款中予以扣除后返还黄琪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁丧葬费、死亡赔偿金等损失合计1055100.21元（111102.01元+983998.2元-40000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付黄琪垫付款40000元；三、驳回胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8052元，保全费1270元，合计9322元，由胡传太、周希云、赵占胜、赵贝贝、赵贝宁、赵振宁负担2177元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担7145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周 华人民陪审员  孙丽平人民陪审员  胡春雷二〇二〇年八月十日法官 助理  郑 慧书 记 员  何 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9631号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:尹某某，男，1974年04月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6694号 申请执行人：彭碧太，男，1971年9月3日出生，住重庆市彭水县。 被执行人：杜楚良，男，1954年2月14日出生，住暨阳街道××单元××室。 申请执行人彭碧太与被执行人杜楚良合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜楚良未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人彭碧太申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人彭碧太于2020年8月26日以双方已自行协商为由向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执6694号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3496号之一申请执行人闵发慧，男，1982年6月25日出生，住杭州市江干区。被执行人徐亚军，男，1966年2月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行闵发慧与徐亚军买卖合同纠纷一案中。申请执行人闵发慧于2020年07月27日依法向本院申请执行，要求被执行人徐亚军给付执行款人民币87927.1元，执行费人民币1205元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年07月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年07月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人徐亚军名下车牌号码浙ＡＳ××**车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年7月27日对被执行人徐亚军采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人徐亚军纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人徐亚军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为87927.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1713号之一 申请执行人：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路**，组织机构代码:560956676。 法定代表人：黄生祥。 被执行人：黄玲国，男，1952年11月13日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江荣风服饰有限公司，，住所地诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路**组织机构代码:776472486。 法定代表人：黄信荣。 被执行人：诸暨市绿野出口食品有限公司，住，住所地诸暨市璜山镇璜柒路**织机构代码:146256412。 法定代表人：黄玲国。 被执行人：黄信荣，男，1968年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人：徐月明，女，1955年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人：朱冬英，女，1969年1月3日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司与被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英向申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司归还借款本金70万元，并支付相应利息、滞纳金和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、保全费9724.5元、执行费9816.86元。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江荣风服饰有限公司名下各有一宗工业用地及地上建筑物可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；被执行人黄玲国、黄信荣、徐月明、朱冬英名下有房产可供执行，本案依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；另本院已查封被执行人所有的车辆，但均未实际控制；除此之外被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、黄玲国、黄信荣、徐月明、朱冬英、浙江荣风服饰有限公司名下无无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市大东南小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄玲国、浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、黄信荣、徐月明、朱冬英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9285号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王健，男，1968年5月7日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玉晗
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3632号 原告刘会，女，1969年12月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人李亚庆、陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师，特别授权。 被告王小爱，女，1973年8月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告刘会与被告王小爱民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告刘会委托代理人李亚庆、陈宇凡到庭参加诉讼。被告王小爱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘会基于被告王小爱出具的《借条》及《借条补充协议》而起诉，要求：1、判令被告支付借款本金100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王小爱未答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：刘会； 借款人：王小爱； 借款本金：100000元； 借款日期：2014年3月10日； 约定还款期限：2015年3月10日； 借款利息约定：原、被告双方于2020年4月13日签订《借条补充协议》，原告刘会承诺免除被告王小爱借款100000元的利息； 借款交付：2014年3月10日现金交付100000元。 还款情况：原告陈述被告未归还任何款项。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有被告出具的借条为据，该借款关系合法有效。现借款期限已经届满，原告向被告主张归还借款本金符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小爱归还原告刘会借款本金人民币100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费1150元，由被告王小爱负担。 原告刘会于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王小爱于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高箭 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴珍
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3702号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：何卫，男，汉族，1970年5月4日出生，住杭州市上城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与何卫信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人何卫给付执行款人民币70800.02元，执行费人民币962元，诉讼费人民币805元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人何卫仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人何卫采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人何卫纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人何卫暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币70800.02元，执行费人民币962元，诉讼费人民币805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1562-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：李晓峰，男，1979年7月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：王会涛，男，1982年12月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：王卿亮，男，1965年11月13日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第635号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李晓峰、王会涛、王卿亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓峰、王会涛、王卿亮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月十九日书记员  赵萌萌
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4859号申请执行人罗晶被执行人雷小蔚本院在执行申请人罗晶申请执行与雷小蔚（2019）浙0109民初17172号民间借贷纠纷一案中，雷小蔚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执800号之一 申请执行人：南充家吾家物业服务有限公司,住南充市顺庆区宁安巷**农贸综合市场**楼******。 法定代表人：李晓娟。 被执行人：邵东,男,汉族，1981年7月12日出生,住,住四川省岳池县/div> 本院在执行南充家吾家物业服务有限公司与邵东服务合同纠纷一案中，被执行人邵东未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邵东在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邵东在四川天府银行南充清溪支行6230××××9269账户内存款3880.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年八月二十四日 书记员 毛思雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执951号之一 申请执行人郑连花，女，1965年1月29日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈雪华，男，1962年12月24日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人郑连花与被执行人陈雪华合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初3029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑连花向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人陈雪华返还申请执行人郑连花赔偿款50000元，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人陈雪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雪华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行到执行款12645元，案件受理费300元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈雪华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雪华拒不履行，本院已对被执行人陈雪华作出罚款决定。同时已对被执行人陈雪华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑连花。。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何世威
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执543号 申请执行人：都江堰金都村镇银行有限责任公司玉堂支行，住所地四川省都江堰市玉堂镇永康小区********。 法定代表人：秦瑶，系该行负责人。 被执行人：都江堰三河源商贸有限公司，住所地四川省都江堰市幸福镇奎光西下中街**。 法定代表人：周国玲，系该公司总经理。 被执行人：詹燕，女性，1980年11月01出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：樊汝，男性，1980年07月10出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：严锡荣，男性，1974年09月12出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：柏代美，女性，1979年09月05出生，壮族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人都江堰金都村镇银行有限责任公司玉堂支行申请执行被执行人都江堰三河源商贸有限公司、詹燕、樊汝、严锡荣、柏代美借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4903号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5,850,470.20元及利息，缴纳执行费56,652.00元。本院于2020年04月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年八月十四日 书记员  王劲飞
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执569号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李芝健，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人李芝健罚金一案中，据（2019）粤1226刑初197号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年8月11日以（2020）粤1226执569号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执569号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民初286号原告：刘晓义，男，汉族，19*年*月*日出生，住湖南省安化县**********，身份证号432************613。被告一：惠州市惠阳区自然资源局，住所地惠州市********旁惠阳行政服务中心B栋。法定代表人：黄某1。被告二：惠阳区慧峰房地产开发有限公司，住所地惠阳区淡水镇*号。法定代表人：邱某1。原告刘晓义因与被告惠州市惠阳区自然资源局、惠阳区慧峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年7月22日通知原告在接到通知书之次日起七日内预交案件受理费9031.46元，但原告未在指定的期限内交纳案件受理费，亦未办理缓交、免交手续，也未向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告收到本院交费通知后，逾期没有交纳，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓义自动撤诉处理。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年八月六日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8032号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：朱秋良，男，1962年7月10日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告朱秋良金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱秋良银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱秋良银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十一日书记员  曹艺馨
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1878号 原告：罗文广，男，1997年8月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：张武，男，1989年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告罗文广诉被告张武承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗文广到庭参加诉讼。被告张武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗文广起诉请求：1.判令被告支付款项5000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月26日与原告对接制作了门头广告，费用总计12000元。制作完毕后，被告仅支付7000元，尾款5000元经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 被告张武书面答辩称：管明杰与邱永兵系合伙关系，被告是经朋友邱永兵介绍在管明杰的店里上班。期间，邱永兵及管明杰安排被告对接门头广告，共支付原告广告制作费7000元，系邱永兵通过微信转账给被告（两笔均为2000元），被告再转账给原告，另一笔3000元是管明杰转账给罗文广。后管明杰与邱永兵不再合作，被告工作半个月之后就离职了。被告仅为工作人员与原告对接广告制作业务，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年8月26日，被告通过微信向原告定制门头广告牌。双方通过微信对门头广告样式、价格、交付时间等事项进行了确认。 2019年9月3日，原告要求被告支付定金，被告回复称“放钱的人还没起来，等起来了就给你，少不了你的”。同日，被告通过微信向原告转账2000元。 2019年9月5日，原告向被告发送微信“那个款的话张总你还是帮我付下吧我现在也都是把钱垫出去了的你之前打给我的一分都不剩的”，被告回复“嗯嗯，明天看下吧”。其后，原告多次向被告催讨款项。被告均认欠不付。 2019年9月13日，被告回复“那我这边我私人先给你2000吧，不是我不给你，公司有公司的规定”。同日，被告通过微信向原告转账2000元。 2019年9月30日，被告向原告发送微信“你这个的话，你要不去找阿放吧，这边的话因为我们已经没做了”。2019年10月3日，原告向被告发送微信“你什么意思啊，我什么东西不是跟你对接的”、“报价都是给你的”、“你发话我才做的”。被告回复“我这边之前总共是给了你7000是吧”、“总共是12000是吧”、“这边我们跟阿放沟通一下”。 其后，原告多次向被告催讨，被告均以其为工作人员为由推脱。 本院认为，原告在制作案涉门头广告牌过程中，均是接受被告的指示，被告在剩余款项无法支付时才告知原告应该由案外人支付款项，但也未提供充分的证据证明该事实。即便被告确实代表案外人，但其在披露后，原告亦可以选择被告或案外人作为合同相对方，原告现明确坚持选择被告作为承揽合同相对方并无不当，故原、被告之间的承揽合同关系依法成立并有效。被告作为定作人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张武应于本判决生效后七日内支付原告罗文广款项5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告张武负担。原告罗文广于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告张武于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3722号之二 申请执行人：赵义，男，1973年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈锡初，男，1964年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵义与被执行人陈锡初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈锡初未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵义向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为：被执行人陈锡初归还申请执行人赵义借款本金300000元及利息，同时被执行人陈锡初应承担案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人陈锡初发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈锡初立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候封了被执行人陈锡初所有的车牌号为浙Ｄ8××××蒙迪欧牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人陈锡初有其他财产可供执行。本院已对被执行人陈锡初采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人陈锡初采取了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人赵义，申请执行人赵义未向本院提出书面异议。 综上，被执行人陈锡初暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3722号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9651号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:孙某，男，1989年07月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10772号原告：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**。负责人：郑剑鸿。委托诉讼代理人：梁燕、张嘉豪，上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师与实习人员。被告：李贺语，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行与被告李贺语金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁燕、张嘉豪到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行诉称：被告于2019年7月2日向原告借款270000元后，逾期未归还借款本息，现起诉请求判令：一、被告归还原告借款251830.69元、利息10298.46元及罚息（罚息包含复利，截至2020年6月7日811.72元，自次日起至清偿之日，罚息以欠款本金为基数，复利以利息为基数，均按贷款年利率9%的130%计算）；二、被告向原告支付律师费41000元。被告李贺语未答辩，未提供证据。经审理查明：2019年7月2日，被告填写《无担保个人贷款申请表》申请借款270000元、期限60个月等。该申请表所附的《无担保个人贷款合同条款及规章》记载：借款人最终所获之贷款金额、贷款期限、贷款利率等取决于本行之审核结果并以个人贷款核准通知书为准；贷款从到达放款账户之日起按日计息；借款人未按照个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项，自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130％计罚息；任何未清偿款项的应计利息及罚息应当按照其实际发生的应计息天数逐日计算；还款方式按月等额本息还款；借款人不能按照个人贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项，为违约事件；本行有权依照约定适用罚息、宣布全部贷款余额立即提前到期、要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用；借款人应赔偿本行因追索债务而发生的律师费等。2019年7月9日，原告向被告发放了贷款270000元。贷款核准通知书记载贷款年利率9％。被告借款后未归还借款本息。在本案中，原告提供逾期贷款利息计算表，证明截至2020年6月7日，被告拖欠借款251830.69元、利息10298.46元、罚息包含复利811.72元未清偿。另查明，原告与上海虹桥正瀚（广州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定该事务所指派律师代理本案诉讼。原告实际支付了律师费2500元。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿截至2020年6月7日的借款及利息、罚息、复利合理，本院予以支持。被告并应当自次日起以借款251830.69元、利息10298.46元为基数，按约定的罚息利率分别向原告计付罚息与复利。本案纠纷因被告违约所致，原告要求被告承担律师费2500元有理，本院予以支持。原告主张超过该数额的律师费，本院不予支持，原告可待该部分律师费实际发生后另循合法途径解决。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李贺语于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司广州分行借款251830.69元、利息10298.46元及罚息、复利（截至2020年6月7日罚息包含复利811.72元；自次日起，罚息以251830.69元为基数，复利以10298.46元为基数，均年利率9%上浮130%计至清偿之日止）；二、被告李贺语于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司广州分行律师费2500元；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司广州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5769元减半收取2884.50元、财产保全费2010元，合计4894.50元，由原告渣打银行（中国）有限公司广州分行负担632元，被告李贺语负担4262.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月十七日书记员  卢至诚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异62号 异议人余海靖，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 申请执行人陈昌友，男，1985年9月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人陈利富，男，1969年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人陈昌友与被执行人陈利富民间借贷纠纷一案中，异议人余海靖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人余海靖称，陈昌友与陈利富民间借贷纠纷一案，经萧山法院立案受理，案号为（2018）浙0109民初16454号。后陈昌友向萧山法院申请执行，执行案号：（2018）浙0109执8837号。在执行过程中，萧山法院查封了登记在被执行人陈利富名下的车牌号为浙Ａ7××××汽车一辆。异议人余海靖认为，该车为余海靖实际所有，理由如下：余海靖与陈利富系朋友关系，2013年2月，余海靖准备购买车辆，经比较发现杭州4Ｓ店价格更便宜，但购买人必须是杭州户籍才能享受优惠。余海靖明确委托陈利富以其名义购买，并办理购车手续，车辆登记在陈利富名下，购车产生所有费用均由余海靖承担。车辆购买后由余海靖实际控制和使用，与陈利富无关。车辆自购买交付至今，余海靖一直在控制和使用车辆。车辆日常保险、保养、维护、维修等涉及一切事项和费用均由余海靖负担，车辆所有权人系余海靖，而非陈利富。特提出执行异议，请求解除对浙Ａ7××××奥迪轿车的查封。 申请执行人陈昌友未作答辩。 被执行人陈利富未作答辩。 本院查明，陈昌友与陈利富民间借贷纠纷一案，本院以（2018）浙0109民初16454号立案。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、陈利富返还陈昌友借款200000元，并支付利息30000元以及律师费10000元，合计240000元。该款陈利富在2018年10月31日前支付40000元，在2018年11月30日前支付100000元，余款100000元在2018年12月31日前付清。陈昌友自愿放弃其余诉讼请求。二、如陈利富有任何一期未按约履行的，则未履行部分视为全额到期，且应加付以未付款项为基数自2018年9月26日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，陈昌友可就陈利富未履行的全部款项立即申请法院强制执行。因陈利富未自动履行调解协议确定的义务，根据陈昌友的申请，本院于2018年11月13日立案执行，执行案号为（2018）浙0109执8837号。执行中，本院于2018年11月22日作出裁定：查封被执行人陈利富名下浙Ａ7××××汽车一辆，并于2018年11月29日办理了查封手续。 本院认为：异议人提交的由异议人与陈利富签订的《协议书》载明，异议人委托陈利富购买案涉车辆，但该协议书落款时间为2020年1月20日，远迟于案涉车辆查封时间。异议人提供的银行交易明细等证据，不足以证实异议人承担了购车产生的所有费用。综上，异议人主张其系案涉车辆的所有权人证据不足。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，已经登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，案涉车辆登记在被执行人陈利富名下，本院查封案涉车辆符合法律规定，对异议人提出解除对案涉车辆查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回异议人余海靖的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月三十一日 书记员  薛 楚
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5316号 申请执行人:王乐，女，1985年9月10日出生，住湖北省汉川市。 被执行人:骆华良，男，1989年9月13日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:张建宝，男，1978年6月7日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人王乐与被执行人骆华良、张建宝民间借贷纠纷一案中，张建宝已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1260号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵，该行官升支行行长。 被告：胡延安，男，1969年1月14日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胡延安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告胡延安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金35000元并支付借款利息、罚息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月8日，原告与被告签订合同编号为：射信农借（2016）005953-0061号《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放35000元、贰年期的信用贷款，用于建房。贷款月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，到期还本，利随本清。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款35000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告胡延安未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、小额信用借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡延安于2016年6月8日以建房的名义向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司提出贷款35000元的申请。同日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胡延安签订《农户小额信用借款合同》【合同编号：射信农借（2016）005953-0061号】，约定原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向被告胡延安发放贷款35000元，期限从2016年6月8日至2018年6月7日，借款利率为月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，不批量结息。同日，原告向被告发放贷款35000元。合同签订后，被告却未按合同约定偿还借款本息。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年5月27日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告胡延安在外务工，具体地址不详。本院于2020年6月11日向被告胡延安公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告胡延安未到庭参加诉讼。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胡延安签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，被告胡延安在原告处借款35000元，至今尚未偿还借款本息的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告胡延安应按约定归还借款本息，但其至今未全部履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡延安于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息。从2016年6月8日起至2018年6月7日止的利息以35000元作为本金，按月利率7.5208‰计算；从2018年6月8日起至付清之日止的利息，以35000元作为本金，按月利率11.2812‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费675元，公告费600元，由被告胡延安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  黄倩云
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初852号原告：谢大敏（小名谢五妹），女，汉族，1972年4月18日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：张定红，女，汉族，1964年12月18日出生，云南省威信县人，住威信县。原告谢大敏与被告张定红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢大敏到庭参加诉讼，被告张定红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢大敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告借款22000元；2.判决被告自2015年9月10日起按年利率6%支付借款本金资金占用利息，直至还清借款人止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2015年，被告因资金周转困难欲向原告借款，原告以现金方式借款10000元给被告，同年9月10日，被告再次向原告借款，原告通过转账方式借款30000元给被告，同时被告向原告出具一张金额为40000元的借条，并约定还款期限为2015年9月底，未约定借款利息。到期后，原告要求被告还款，被告以没钱为由推脱，之后被告自2016年9月起至2018年5月，不定额向原告指定的银行卡（户名：余玲，卡号：62×××48）、微信转账还款，共计偿还借款18000元，剩余借款22000元被告至今未归还，现原告无法联系上被告。被告张定红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张定红于2015年9月两次共向原告谢大敏借款40,000元，同年9月10日向原告出具一张借条，约定还款期限为同年9月底，未约定利息。还款期限届满，被告未按约定还款，之后被告自2016年9月起至2018年6月，不定期转账（每次1,000元）至原告指定的银行卡、微信还款，累计还款18,000元，剩余的借款22,000元被告至今未归还原告。现被告外出无法联系。上述事实有原告的陈述及原告提供的借条、微信聊天记录、微信转账记录、账户交易信息明细予以证实，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，能证明被告外出无法联系的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40,000元后累计偿还借款18,000元，剩余借款至今未归还，依法应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的资金占用利息，因双方未约定借款利息，故不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张定红在本判决生效之日起十日内归还原告谢大敏借款本金22,000元；二、驳回原告谢大敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告张定红负担;公告费200元，由原告谢大敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  张长云人民陪审员  陈功书人民陪审员  罗在洋二〇二〇年八月五日书 记 员  杨 靓
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执367号之一申请执行人：姚文朝，男，1973年7月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：王国平，男，1988年2月7日出生，汉族，住海盐县。申请执行人姚文朝与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚文朝向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。申请执行标的金额为71490.83元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人王国平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人王国平所有的牌号为浙ＦＫ××**的汽车一辆，以及被执行人王国平配偶季金梅所有的牌号为浙Ｆ1××**的汽车一辆；但上述车辆未扣押到，故无法处置。本院扣划被执行人王国平银行存款2040元，上述款项作为诉讼费分别分配到（2020）浙0424执费110号案件1270元，作分配到（2020）浙0424执费171号案件770元。查明，被执行人王国平无其他银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年8月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国平拒不履行且未报告财产情况，本院分别对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。同时本院对其作出了罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚文朝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年八月十日书记员  顾志康
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初1141号 原告：谢友军，男，1978年3月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：张宏君，男，1977年11月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告谢友军与被告张宏君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告谢友军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢友军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付设备款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原告办理了砂石开采《生产作业许可证》并购买设备一套。许可证到期后，原告将闲置的设备出售。2018年8月被告找到原告，要求购买该设备，双方约定设备总价款45000元。被告运走设备时支付现金10000元，剩余35000元没有支付，经原告多次催讨，被告于2019年9月5日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠到谢友军设备款35000元，限期3个月还清，9月底付15000元。被告至今分文未付。 被告张宏君未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条原件、湖南省河道管理范围《生产作业许可证》复印件各1份、证人证言原件2份。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且能形成锁链，本院均予以采信。 依据采信的证据以及庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告谢友军于2014年1月13日办理了砂石开采《生产作业许可证》并购买采砂设备一套。许可证到期后，原告准备将闲置的设备出售。2018年8月19日原、被告约定将该设备作价45000元卖给被告张宏君。被告张宏君在装运设备时支付现金10000元，剩余35000元未付。2019年9月5日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：欠到谢友军设备款35000元，限期3个月还清，9月底付15000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张宏君购买原告的采砂设备并支付了部分货款，并占有了买卖标的物，双方买卖合同关系成立。被告张宏君应当按照欠条约定的时间支付剩余货款35000元。原告谢友军的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张宏君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张宏君于本判决生效后三日内向原告谢友军支付购买采砂设备的货款人民币35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告张宏君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈**飞 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  陈松华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:吴坚胜,男，汉，1962年9月28日出生，住广东省珠海市香洲区**********。公民身份号码440************013。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告吴坚胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、吴坚胜立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金36017.72元以及暂计至2020年4月21日的利息2498.36元，费用8248.54元（其中违约金7319.15元、分期手续费936.55元），共计46764.62元；二、吴坚胜向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年4月22日起至全部款项清偿之日止以本金36017.72元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、吴坚胜向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由吴坚胜承担。事实与理由：吴坚胜于2017年9月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中吴坚胜在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。吴坚胜的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为吴坚胜办理了一张卡号为622**********209的信用卡。吴坚胜持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月21日，吴坚胜累计透支本金36017.72元，暂计利息2498.36元，费用8248.54元，共计46764.62元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。吴坚胜迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息、违约金及其他费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴坚胜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********209）透支本金36017.72元、计至2020年4月21日的利息2498.36元、违约金7319.15元、分期手续费936.55元;二、被告吴坚胜于本判决生效之日起十日内，以36017.72元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********209）自2020年4月22日起至实际付清之日止的利息,按月计收复利,及按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（上述利息、违约金及其他费用之和以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）；三、被告吴坚胜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元;四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费492元，由被告吴坚胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 张   驰二〇二〇年八月十二日书记员   赵文毓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4030号之一 申请执行人：何花妹，女，1965年11月1日出生，住瑞安市。 被执行人：潘孝道，男，1968年1月13日出生，住瑞安市。 申请执行人何花妹与被执行人潘孝道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初255号民事调解书已于2020年02月28日发生法律效力。申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，要求被执行人潘孝道向申请执行人偿付案款72000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人潘孝林名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：××，一抵案外人、二抵民生银行、三抵邮政储蓄银行），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年8月3日至2023年8月2日止），该不动产由本院另案（2020）浙0381执3535号案件中处置，本案将参与该不动产处置后的案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。六、被执行人潘孝道另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘孝道违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4030号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  陈瑞行
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1813号 原告：罗太平，男，1980年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：戚青珍，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住浙江省杭州钱塘新区。 原告罗太平与被告戚青珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗太平到庭参加诉讼，被告戚青珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬50000元并支付利息损失（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月22日计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月至2019年5月，原告在被告处从事泥工工作。被告应支付原告劳务报酬50000元，但一直未付。2020年4月23日，被告向原告出具欠条一份，承诺在2020年5月20日前支付，但被告未兑现承诺。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告尚欠原告的劳务报酬金额及支付时间。原告要求被告支付50000元及利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚青珍于本判决生效之日起十日内支付原告罗太平劳务报酬50000元及利息损失（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，自2020年5月22日计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告戚青珍负担。原告罗太平于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告戚青珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月十九日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2378号 申请被执行人：许雯,女,1989年3月09日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人:合肥合瑞财务咨询有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西,金炉路以南港澳广场**办**，统一社会信用代码91340100571784806P。 法定代表人：徐蕾，总经理。 本院在执行许雯与合肥合瑞财务咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥合瑞财务咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥合瑞财务咨询有限公司银行存款人民币104455.09元（其中工资103010.09元，负担案件执行费1445元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月五日 书记员  严欣
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1791号 申请执行人：杨云全，男，1972年5月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：周军毅，男，1976年9月28日出生，汉族，住杭州江干区。 本院在执行杨云全与周军毅民间借贷纠纷一案中。申请执行人杨云全于2020年04月29日依法向本院申请执行，要求被执行人周军毅给付执行款人民币500000元，执行费人民币7400元，诉讼费4400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人周军毅名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人周军毅名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月29日对被执行人周军毅采取限制高消费措施，于2020年8月24日决定将被执行人周军毅纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周军毅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨云全释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为500000元，执行费7400元，诉讼费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十五日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1683号 谭邦军、黎纪宗、林元帅： 申请执行人谭邦军、黎纪宗与被执行人林元帅机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初293号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，案号为：（2020）桂0102执1683号。在执行过程中，2020年8月4日，申请执行人谭邦军、黎纪宗与被执行人林元帅达成和解，被执行人已根据和解协议向申请执行人全部履行完毕，申请执行人向本院申请以执行完毕结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初293号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月六日