江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2213号 原告：赵婧（曾用名赵静），女，1975年3月21日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人:赵金宽（曾用名赵井宽、赵景宽），男，1949年2月1日出生，系赵婧父亲。 委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：灌云县新亚商城有限公司，住所地灌云县城胜利中路。 法定代表人：孙桂和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王余龙，该公司法律顾问。 原告赵婧与被告灌云县新亚商城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日、2020年7月28日（当事人申请延期举证、调取证据后质证）公开开庭进行了审理。原告赵婧及其委托诉讼代理人王运河、被告灌云县新亚商城有限公司委托诉讼代理人王余龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵婧向本院提出诉讼请求：依法判令被告灌云县新亚商城有限公司立即归还原告借款本金193053.76元及利息（以193053.76元为本金，按照年利率6%，从2020年4月23日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年10月18日，由灌云县人民检察院移交被告（原灌云县亚细亚商场）的原告4张收据，其中0024375号票据为人民币42011.76元、0021969号票据为人民币73042元、0021968票据为人民币77000元、0022511号票据为人民币1000元，共计193053.76元。以上款项系截至2000年4月1日原告借给被告经营期间周转资金。2003年，企业改制时并未按原亚细亚商场改制实施方案“按实际发生数在解除劳动合同时予以归还”，该欠款一直挂于原亚细亚商场往来帐上，被告灌云县新亚商城有限公司对欠原告赵婧计款193053.76元的事实予以认可。对于以上款项，原告及原告委托父亲赵金宽(当时亚细亚商场法定代表人)一直要求被告及灌云商业总公司归还借款，并通过各种渠道索要，至今分文未付。特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告灌云县新亚商城有限公司辩称，1、2012年10月10日，原告父亲赵金宽与答辩人在灌云县商业集团总公司主持下签订的财务往来结算清单及偿还协议(以下简称结算协议)中明确认可赵金宽(含赵某1、李某的票据)结算的应付款为375699.04元，减去法院判决赵金宽退赔款237550元、贪污电风扇款3万元的利息35167元、贪污酱油厂14500元的利息13763.4元、不应报销的费用3800元，商场实欠赵金宽85418.64元加上3100元(检察院扣押的现金)，共计88518.64元。答辩人按照结算协议约定，于2012年10月11日，采用定活两便支票方式向赵金宽支付11750.64元后，余款76768元已经按照灌云县人民法院(2019)苏0723民初3338号民事判决书的要求一次性给付赵金宽。故原告以答辩人已经按照结算协议的约定和(2019)苏0723民初3338号民事判决与其父赵金宽之间结算完毕的同一事实提起诉讼，主张权利明显没有事实和法律依据；2、答辩人从来没有向原告借款193053.76元。原告所谓的借款是其父赵金宽在灌云县亚细亚商场任职期间贪污挪用的公款转让在其名下的款项。不仅在(2002)灌刑初字第9号刑事判决书中已经明确认定赵金宽“怕自己调出后不好拿，就和商场欠自己的其他往来款一起，分别转在外甥李小兵，女儿赵婧的往来账上”；而且，在2003年4月11日，李某对答辩人提起诉讼的(2003)灌民二初字第2号民事判决书中也明确认定“1998年8月17日，赵某2认为自己要调动，怕调动后不好拿钱，将其中的110329元转挂成李某(赵某2外甥)应付款往来账，150042元转挂成赵某1(赵某2女儿)应付款往来账”。“赵某2任职期间，贪污挪用公款并有部分赃款挂在该应付款往来账上，故赵某2在利用职务之便转让债权时，对被告方存在恶意欺瞒的故意，其债权的转让损害了被告的集体利益，也使被告对赵某2的抗辩权无法实现，故该转让行为无效。现原告对已经被生效法律文书确定的同一事实又提起本案诉讼，明显系故意虚假诉讼；3、2019年10月23日，原告对答辩人提起归还借款本金193053.76元及利息的诉讼后，又申请撤诉，灌云县人民法院作出(2019)苏0723民初6780号民事裁定书予以准许，而原告又基于同一事实和理由提起本次诉讼，属于重复诉讼；4、(2002)灌刑初字第9号刑事判决书作出的时间是2002年2月4日，(2003)灌民二初字第2号民事判决书作出的时间是2003年4月11日，至今已长达近二十年之久，原告从来没有向答辩人主张过权利。无论原告的诉讼请求是否成立，都已超过法定的诉讼时效期间，丧失请求法律保护的权利。综上，请求驳回原告诉讼请求的同时，依法追究原告虚假诉讼的法律责任。 本院经审理认定事实如下： 1、灌云县亚细亚商场是根据灌云县企业改革与发展领导小组灌企改复（2003）第80号文件批复，于2003年8月改制为灌云县新亚商城有限公司。原告赵婧的父亲赵金宽在1995年至2000年期间担任灌云县亚细亚商场经理。李某（曾用名李冰）诉灌云县亚细亚商场借款合同纠纷一案，本院作出的已生效的(2003)灌民二初字第2号民事判决，该判决查明：赵金宽在灌云县亚细亚商场任经理期间，截止1998年8月17日前，灌云县亚细亚商场共欠赵金宽应付款往来账260371元。1998年8月17日，赵金宽认为自己要工作调动，怕调动后不好拿钱，就将上述应付款往来账进行分摊，将其中的110329元转挂在李某（赵金宽外甥）应付款往来账，150042元转挂成赵某1（赵金宽女儿）应付款往来账。由灌云县亚细亚商场开具收据等内容，后经审理判决驳回了李某的诉讼请求。本案中灌云县亚细亚商场将欠赵金宽应付款往来账转挂成欠赵某1应付款150042元的构成为：灌云县亚细亚商场的0021969号收据为人民币73042元、0021968号收据为人民币77000元，两张收据入账时间均为1998年8月17日、收款方式均为单据转，收款事由均为借款。该150042元从1998年8月17日计算至1999年10月20日的利息为42011.76元，由灌云县亚细亚商场于1999年10月22日开具42011.76元的0024375号收据一张，收款方式为单据转，收款事由为商场借款。赵金宽于2000年4月被依法逮捕，被捕前任灌云县亚细亚商场经理，后因犯贪污罪、挪用公款罪被人民法院判刑，其中赵金宽有将部分赃款转挂在上述李某、赵婧应付款往来账。 2、赵婧诉灌云县新亚商城有限公司企业借贷纠纷一案，要求灌云县新亚商城有限公司归还案涉借款本金193053.76元及利息，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，后赵婧申请撤诉，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0723民初6780号民事裁定书予以了准许。后赵婧提起本次诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告赵婧主张案涉借款系其向灌云县亚细亚商场（现为灌云县新亚商城有限公司）出借的现金，要求返还借款本息，赵婧应当承担其为案涉借款出借人的证据，而其提交的灌云县亚细亚商场的收据中，已由生效的(2003)灌民二初字第2号民事判决认定0021969、0021968号两张收据合计150042元的权利人系赵金宽，该收据系将灌云县亚细亚商场欠赵金宽应付款往来账转挂成欠赵婧应付款往来账而形成；赵婧举证的该收据、2012年10月10日赵井宽与灌云县新亚商城（原亚细亚商场）财务往来结算清单及偿还协议复印件、2000年4月19日灌云县人民检察院扣押物品文件清单复印件、以及灌云县商业集团总公司灌商总信访复字〔2017〕4号、〔2018〕1号关于赵某2信访事项的答复意见书两份的证据不足以推翻已生效判决所认定的事实，赵婧举证的证据不足以证明其为案涉借款出借人。即使是赵金宽将该150042元的债权转让给原告赵婧，因赵金宽当时既是债权人，又是债务人灌云县亚细亚商场的法定代表人，赵金宽在任职期间有将部分赃款转挂在该应付款往来账上，赵金宽利用职务之便转让债权时，对债务人存在着故意隐瞒，侵害了债务人的合法利益，以合法的形式掩盖其非法目的，该转让债权的行为无效；又因42011.76元的0024375号收据系上述两张收据结算的利息，150042元的债权转让无效，该利息的权利人亦不是原告赵婧。对于原告赵婧举证的1000元的0022511号收据，其称系其于1998年2月缴纳的上岗风险金，因与本案民间借贷不是同一法律关系，本院在本案中不予处理。综上，本案原告赵婧举证的证据不足以证明其主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条、第九十三条、第二百一十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵婧的诉讼请求。 案件受理费2080元（已减半收取），由原告赵婧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4160元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 审判员  杨俊伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李金芮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法总则》 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理 第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 （二）、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 （四）、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。 原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。