wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3924号之一原告：汪红英，女，汉族，1978年7月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。原告汪红英与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国红二〇二〇年八月三日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3817号 申请人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**。 负责人：罗庚。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被申请人：叶春，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈巧贞，女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。 被申请人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所，住所地钦州市钦**大垌镇钦**人民医院新址西北面div> 法定代表人：周训吉。 申请人中信银行股份有限公司南宁分行与被申请人叶春、陈巧贞、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人叶春、陈巧贞、广西钦州大华房地产开发有限公司名下价值人民币192290.4元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中信银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人叶春、陈巧贞、广西钦州大华房地产开发有限公司名下价值人民币192290.4元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林 俐
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1900号原告:陈先，女，1953年5月22日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者李中堂妻子。原告:李红民，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者李中堂儿子。原告:李彩红，女，1984年11月17日出生，汉族，居民，住河南省许昌县。系死者李中堂女儿。委托诉讼代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所律师。被告：王延锋，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住河南省叶县。委托诉讼代理人：暴吞，男，1954年4月10日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被告：许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告陈先、李红民、李彩红诉被告王延锋、许昌鑫安驰汽车营销服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告李红民及三原告的委托诉讼代理人徐晓艳、被告王延锋及其委托诉讼代理人暴吞、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈先、李红民、李彩红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、近亲属误工费、交通费等共计575891.75元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日11时48分许，在大××省××（××省道鄢陵县××村西边十字路口处），王延锋驾驶豫Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂）豫Ｋ×××**重型自卸半挂车由东向西行驶时，与道路上由南向北李中堂驾驶的三轮电动车发生事故，造成李中堂当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县交通管理大队作出认定：1、王延锋负事故的全部责任；2、李中堂无事故责任。经查，被告王延锋驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂）豫Ｋ×××**重型自卸半挂车所有人为许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间。被告王延锋辩称：李中堂驾驶三轮电动车未佩戴安全头盔并在三轮电动车上私自加装防雨蓬，其在驾驶三轮电动车途中急转弯撞到自己的车上导致事故发生，自己是正常行驶，并无违法行为，不应承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：原告诉请过高，被告王延锋已经被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；对于原告的合理损失，保险公司在不存在免赔的情形下，愿意进行赔偿；但不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理查明：2019年9月1日11时48分许，在大××省××（××省道鄢陵县××村西边十字路口处），被告王延锋驾驶豫Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂）豫Ｋ×××**重型自卸半挂车由东向西行驶时，与道路上由南向北李中堂驾驶的三轮电动车发生事故，造成李中堂当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月3日鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：1、王延锋负事故全部责任；2、李中堂无事故责任。事故发生后，被告王延锋支付原告费用15000元。被告王延锋驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂）豫Ｋ×××**重型自卸半挂车的车辆所有人为许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间。受害人李中堂于1952年12月11日出生。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南城镇非私营单位在岗职工平均工资为55997元/年。另查明，2020年5月18日，被告王延锋因犯交通肇事罪被告鄢陵县人民法院判处有限徒刑一年零三个月，被告王延锋对判决不服提出上诉，2020年8月6日，许昌市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、身份证、村委会家庭关系证明、李中堂死亡原因鉴定意见书、村委会土葬证明、户籍注销证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。被告王延锋虽然对鄢陵县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书有异议，但未供相关证据，本院不予认定。鄢陵县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定被告王延锋负该事故全部责任，李中堂无事故责任并无不当，本院予以认定。被告王延锋驾驶的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂）豫Ｋ×××**重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险与保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因被告王延锋与被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司之间是聘用关系，对于被告王延锋因公造成第三人的损害，应由被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司承担民事赔偿责任。因此，保险公司赔偿后如仍有不足的，由被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。原告陈先、李红民、李彩红因本起交通事故所造成的损失项目及数额为：1、死亡赔偿金444612.61元（34200.97元×13年）；2、精神损害抚慰金酌定为40000元；3、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2），上损失共计512611.11元，扣除被告王延锋已支付的15000元，原告实际损失为497611.11元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险与商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告陈先、李红民、李彩红死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计497611.11元（已扣除被告王延锋先行支付的费用15000元）。三原告超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈先、李红民、李彩红死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计497611.11元；二、驳回原告陈先、李红民、李彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9559元，减半收取4780元，三原告负担398元，被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司负担4382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  许凤莲二〇二〇年八月十三日书记员  刘若水
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1051号 原告：葛某某，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：甘某某，男，1968年8月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告葛某某与被告甘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告甘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告葛某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘某某偿还原告葛某某工钱人民币8700元及利息（利息按年息24%自2020年3月19日起计算至还款之日止）；2.本案受理费用由被告甘某某承担。事实和理由：被告甘某某在2018年8月28日电话邀约原告葛某某到深圳做安装工，工钱为300元／工（8小时），包伙食加班另计，同被告甘某某核实过，到2018年10月10日总工40工。2018年10月12日，工地钢结构安装组已基本完工，原告葛某某同廖玉少、廖玉恩要求钢构安装组组长被告甘某某结工钱，后被告知这笔钱公司要一个月才能结算。2018年10月15日，甘某某微信转账3000元给原告做路费，说公司结算后再转账余下工钱，由于原告以前也跟被告做过工地，对其有一点信任。后来，被告以各种理由敷衍，至今电话也不接，微信也不回。为维护原告合法权益，依据法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告甘某某辩称，葛某某起诉劳务合同纠纷之事，首先声明我并非恶意欠薪，由于当时工程拖延时间太长及操作失误，导致亏本（自己垫4万多元），已无能力给工人结工资。只好由工人自己闹到公司，跟公司直接结账，当时我也通知了葛某某（廖玉恩、廖玉少可作证），因各种原因葛某某并没过来，现在公司还欠我38791元，可打电话给李安（134××××5711）证实，公司答应这几天补修完就付款。大家都是乡里乡亲的，我现在也在打工还债，拖欠工人工资会全部还上，我绝对不会欠谁一分钱，葛某某可以直接发账号到公司说明事由，让公司直接转给他，我签字就行了。由于受疫情影响，今年工作难找，所以一直没把债还上，对不起学勇，希望能谅解。 经审理查明，2018年8月底，被告通过电话邀约原告到广东深圳市宝安区景商务中心做钢结构安装工作，原告遂应邀务工。双方约定工钱（包伙食）为300元／天（8小时），加班三个小时算半天工。自2018年8月底到2018年10月初，原告务工总工数为38天、加班6小时，工钱总计11700元。2018年10月初，工程基本完工时，原告便离开了工地，被告以工程款未结为由未全部支付工钱给原告，仅向原告支付了3000元，尚欠原告工钱8700元。此后，经原告多次催讨未果。原告遂于2020年7月21日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告雇请原告从事钢结构安装工作，双方之间已形成事实上的劳务合同关系，依法受法律保护。被告对拖欠原告的劳务费并无异议，应承担按时支付该报酬的义务。现被告未按约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付工钱8700元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。本案中，原、被告双方未约定逾期付款利息及付款期限，现原告主张要求被告自2020年3月19日起按年利率24%计付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告甘某某应向原告葛某某支付工钱8700元； 二、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费25元,由被告甘某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦陆红 二〇二〇年八月七日 书记员  陆 芳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1661号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称：随州农商行高新区支行），住所地：随州市交通大道**。法定代表人杨东升，董事长。被执行人万杨，男，1988年8月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人陈雨晴，女，1990年7月5日出生，汉族，住址同上，系万杨之妻。被执行人王长明，男，1965年9月14日出生，汉族，住随县。被执行人刘桂林，女，1969年10月7日出生，汉族，住址。被执行人万长江，男，1962年5月7日出生，汉族，住随县。被执行人何玉玲，女，1974年6月27日出生，汉族，住址同上，系万长江之妻。被执行人随县九灵峰庄园饮食服务有限责任公司（以下简称：九灵峰公司）。住所。住所地：随县厉山镇风景区园艺场div>法定代表人万杨，总经理。本院在执行申请执行人随州农商行高新区支行与被执行人万杨、陈雨晴、万长明、刘桂林、万长江、何玉玲、九灵峰公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人的财产暂时无法处置，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人的财产暂时无法处置，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2018）鄂1303民初2954号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年八月二十日书记员  王光伟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1929号之五 申请执行人：孙铭硕。 被执行人：孙晓东，男，汉族，1981年07月09日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十日 书记员  李巍巍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6633号原告：西安投融资担保有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵增宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所律师。被告：刘亚妮，女，1983年4月23日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨平，男，1984年5月20日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安投融资担保有限公司与被告刘亚妮、杨平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。本案审理中，原告西安投融资担保有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告西安投融资担保有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安投融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1556元，减半收取后由原告承担778元。   审     判     员    闵永军                 二〇二〇年七月三十日                   书     记     员    高  瑞 1
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢169号申请执行人胡李玲，女，1979年4月30月出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人尤大国，男，1965年7月12日出生，汉族，住随州市。被执行人陈文敏，女，1968年9月18日出生，住址同上。被执行人欧阳蓉楼，女，1966年6月20日出生，汉族，住随州市。被执行人朱勃亲，男，1956年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市万丰矿业有限公司，住所地：随县殷店镇漂水街**。法定代表人陈文敏，总经理。本院在执行申请执行人胡李玲与被执行人尤大国、陈文敏、欧阳蓉楼、朱勃亲、随州市万丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院提供被执行人的财产暂时不能处置，经本院查找也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1093号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年八月十九日书记员  王光伟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4577号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵,系公司总经理。 委托诉讼代理人：李兰，女，系公司员工。 被告：胡素素，女，汉族，1987年4月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告胡素素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 芮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19795号 申请执行人陈宁汀，男，汉族，1964年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李科海，男，汉族，1975年6月3日出生，身份证住址海南省澄迈县。 申请执行人陈宁汀与被执行人李科海民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初13626号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付312787.5元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月二十五日 书记员  金智敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25172号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：李泉荣，男，1975年9月6日出生，汉族，身份证住址福建省建瓯市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李泉荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.61％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24210元；交付时间：2017年7月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月9日尚欠本金余额5920.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5920.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李泉荣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5920.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李泉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十一日书记员  曾可欣法庭记录史浩炀
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢217号 申请执行人：林凯，男，1982年10月25日出生，身份证住址：福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：肖晖，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人：李冬寒，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：张永东，男，1976年6月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：黎碧，女，1979年8月30日出生，身份证住址：北京市朝阳区。 申请执行人林凯与被执行人张永东、黎碧合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2019］D17号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在前次执行过程中，因被执行人名下财产均被另案查封、冻结，本院依法终结本次执行程序，并向另案申请参与分配。现另案已有可供分配的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本院在另案执行过程中，依法变价处分了被执行人张永东所持有的“仁东控股”（证券代码：002647）5,234,470股无限售流通股股票，变价所得款项为人民币132,651,004.86元。本案申请执行人申请对上述变价所得款项进行分配，本院依法制作了财产分配方案，双方当事人对该分配方案均无异议。依据分配方案，本案申请执行人林凯分得款项人民币58,366,442.14元，扣除执行费人民币125,766.44元后，实际受偿人民币58,240,675.7元。本案被执行人黎碧名下位于深圳市南山区××房产，已被齐齐哈尔市中级人民法院以（2018）黑02执保19号案件查封并正在进行处置，本院已向该院转交参与分配申请。 另外，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请本院不将被执行人纳入失信被执行人名单，并不对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人在本次执行程序中实际受偿人民币58,240,675.7元。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 古   金   青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执597号之一申请人郝飞，男，1986年9月14日生，汉族，原籍辉县，现住辉县。被执行人刘光军，男，1973年12月21日生，汉族，住辉县。郝飞申请执行刘光军民间借贷纠纷一案，申请人郝飞依据生效的（2019）豫0782民初6599民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘光军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郝飞借款50000元及以50000元为基数自2015年4月28日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人刘光军名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人刘光军可供执行的其他财产。被执行人刘光军在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘光军可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘光军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月十四日书记员 宋浩杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9495号原告：昆明经开区仁君食品经营部，经营场所：昆明经开区新广丰食品批发市场。经营者：何仁君。委托代理人：代伟明、王银涛，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：张骁，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：张志平，男，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：杨波，女，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。原告昆明经开区仁君食品经营部诉被告张骁、张志平、杨波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，经审查，原告以官渡区法院作出的（2018）云0111民初10814号民事判决书、昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1917号民事判决书、官渡区法院作出的（2020）云0111执284号执行裁定书载明的内容为证据，向本院起诉三被告作为云南引流宝网络科技有限公司股东对云南引流宝网络科技有限公司欠付原告的货款承担未缴出资范围内的连带清偿责任。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告昆明经开区仁君食品经营部以相同被告、相同诉请、相同标的向本院前后两次提起诉讼，且前诉已由昆明市中级人民法院作出生效裁判，故本案构成重复起诉。另，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，原告有权在执行过程中申请追加未实缴出资的股东为被执行人，本案原告权利救济渠道清晰、明确，且能够节约诉讼成本及时间，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条之规定裁定如下：驳回原告昆明经开区仁君食品经营部对被告张骁、张志平、杨波的起诉。诉讼费712元退还原告昆明经开区仁君食品经营部。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 周 斌二〇二〇年八月二十七日书记员 伍思璇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2818号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初708号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初708号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初708号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年八月十七日 书记员  温济微
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执2022号周静、刘辰：关于周静、刘辰申请执行西安西江置业有限公司合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年八月二十六日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日审判长  李小鹏书记员  李 勇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1113号之一申请执行人杨建刚，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人杨小明，男，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人杨建刚与被执行人杨小明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初5257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杨建刚向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杨小明归还申请执行人杨建刚借款10000元，并负担本案受理费150元，执行费52元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人杨小明发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求杨小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆。本院依法冻结了被执行人的银行账号，但实际冻结金额较少。截至2020年8月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨小明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨建刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1113号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年八月十四日书记员 徐志伟
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1211号 原告：王珊红，男，1992年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省常熟市。 被告：周兵，女，2000年12月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 原告王珊红与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。王珊红于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王珊红自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王珊红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王珊红负担。 审判员  马文田 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张学友
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25128号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：曾志雄，男，1992年2月15日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曾志雄小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年8月21日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.28％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13147.5元；交付时间：2017年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月10日尚欠本金余额7283.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7283.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾志雄向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7283.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告曾志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十一日书记员  曾可欣法庭记录史浩炀
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1138号罪犯谢天德，男，1972年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西岑溪市。累犯，现在广西贵港监狱服刑。梧州市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）梧刑一初字第2号刑事附带民事判决，以谢天德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年7月21日送广西贵港监狱服刑。该犯服刑期间于2013年1月18日获裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2013年1月18日起至2032年4月17日止），剥夺政治权利改为九年；2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年八个月；2017年11月15日获裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期至2030年1月17日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯谢天德自2017年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，截止至2020年2月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯谢天德减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢天德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢天德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年7月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3146号原告：杜银琨，男，1978年7月21日生，汉族，住保山市隆阳区。被告：赵家传，男，1970年3月3日生，汉族，住腾冲市。原告杜银琨诉被告赵家传买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杜银琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杜银琨撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜银琨负担。审判员  丁向波二〇二〇年八月二十五日书记员  徐鹏举
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5316号原告：韩桂全，男，1965年4月17日出生，汉族，住山东省齐河县委托诉讼代理人：付鹏伟，山东众寻律师事务所律师。被告：王彬，男，1969年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市被告：王雷，男，1986年7月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市原告韩桂全与被告王彬、王雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩桂全及其委托诉讼代理人付鹏伟，被告王彬到庭参加诉讼，被告王雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩桂全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费4500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日至2017年12月30日期间，原告经案外人蔡卫忠介绍，受雇于被告王雷与王彬，在两被告承包的位于济南市历下区华阳路与华信路交叉口东南方向川西坝子火锅城等工地做零工。原被告双方约定劳务费按天结算，2017年10月23日至11月29日期间劳务费被告已给原告结算完毕，但是，自2017年11月30日至12月30日劳务费至今未结算，2018年2月13日，被告王彬向原告出具结算单一份，结算单上对于原告部分劳务费进行了确认，之后原告多次向被告讨要劳务费，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。王彬辩称，原告所诉讼的主体不对，因为我不是承包人，我只是带班，带领他们干活，不存在承包关系。王雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王彬自认与王雷系亲属关系，王雷请其帮忙管理工地，并按王雷的要求雇佣工人。王彬通过案外人张明德找到韩桂全到工地干活，工资是通过张明德向韩桂全支付。王彬自认韩桂全的工资是一天150元，共干了19个工，总计2850元。2018年2月13日，王彬向韩桂全出具结算单，载明：华阳路与华信路交叉口东南方向“川西坝子火锅城”工地、望月路788号院内“沂鲁居家常菜”饭店工地、经十路与纬八路交叉口“山东书城披萨店”工地，三个工地共计欠谢付成6080元，王兴群3600元，李兆勇3200元，韩桂全＿，王兴荣22575元，王清5120元…，工地从2017.10.23至2017.12.17。落款为集核设计公司负责人王雷，工地负责人王彬，负责找人蔡维忠。王彬自认王雷的签名系由其代签。本院认为，王雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关的民事权利。根据当事人陈述及结算单足可以认定，韩桂全等人直接受雇于王彬到指定地点从事劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，王彬与韩桂全系合同的相对方，故王彬应当按照合同的约定支付劳务费。因结算单中未明确欠付数额，韩桂全亦未提交证据证明，但王彬已自认欠付韩桂全共计2850元，故韩桂全要求王彬支付2850元，于法有据，本院予以支持。对超出的部分，本院不予支持。关于王雷是否应当承担责任的问题，王彬主张雇佣韩桂全等人干活系受王雷委托，但未提交证据证明，且结算单上亦无王雷签字，故韩桂全要求王雷承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彬于本判决生效之日起十日内向原告韩桂全支付劳务费2850元；二、驳回原告韩桂全的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宁 爽二〇二〇年八月三十日书记员 周晨曦
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1549号 原告：邵舒扬，女，1991年12月09日生，汉族，住山东省成武县，现住山东省菏泽市成武县。 被告：徐凯，男，汉族，1994年03月16日生，住江苏省徐州市铜山区。 原告邵舒扬与被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告邵舒扬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵舒扬撤回起诉处理。 审判员  袁照兰 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 琦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4831号申请执行人：哈尔滨九州通医药有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民街道办事处利民村呼兰大道**。法定代表人：张瑞环，总经理。委托诉讼代理人：蔡继红，女，汉族，1975年8月26日出生，住哈尔滨市道外区，该公司员工。被执行人：天津中天制药有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街洞庭路**，社会统一信用代码91120116600578607N。法定代表人：李叔达，总经理。哈尔滨九州通医药有限公司与天津中天制药有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的161750元，执行到位0元。立案后本院依法向被执行人天津中天制药有限公司发出了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人天津中天制药有限公司一直未履行，本院于2020年8月17日依申请将被执行人天津中天制药有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。执行过程中本院依法对被执行人天津中天制药有限公司的银行存款、网络资金、车辆、不动产、股票、证券、工商进行了查询，查明被执行人天津中天制药有限公司名下有南开区黄河道临潼路12号不动产一处，本案已轮候查封，无法进行处置，轮候查封期限自2020年6月18日至2023年6月17日；查明被执行人天津中天制药有限公司名下有津ＣＡ××**、津ＢＤ××**、津ＧＴ××**、津ＨＱ××**、津ＨＱ××**、津ＨＱ××**、津ＪＮ××**、津Ｊ5××**、津ＪＸ××**、津Ｊ5××**、津Ｇ9××**、津Ｇ5××**、津Ｇ0××**、津Ｇ5××**十四辆汽车，本案已查封所有车辆档案，查封期限自2020年7月7日至2022年7月6日，由于车辆均未实际扣押，不具备处置条件。除房产和车辆外未查询到被执行人天津中天制药有限公司有其它财产，申请执行人哈尔滨九州通医药有限公司也未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年八月十八日书记员  刘鹏程
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初3206号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广州市从化区江埔街河东北路**之四第**。法定代表人：谢彦雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：李惠锋、李月君，广东建助律师事务所律师。被告：戚春梅，女，1984年2月28日出生，汉族，住广州市从化区。原告广州禾卓信息科技有限公司与被告戚春梅服务合同纠纷一案，原告广州禾卓信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付停车费1751元及逾期利息（利息以1751元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告是粤Ｒ×××**小汽车的车主，被告拖欠原告停车费共计1751元。本院认为，原告合法获得了经营从化城区内建设路等42条路段咪表停车场的计费经营收益权，车位使用人应支付停车费。根据原告提交的停车明细清单、光盘，本院核查了粤Ｒ×××**小汽车的停车时间、、地点次数、相片，该车辆于2018年5月5日至2020年1月8日期间，在河滨街等多个路段的咪表车位停车，累计停车费1751元，但被告作为该车车主，未及时支付停车费，已构成违约，故被告应向原告缴纳尚欠的停车费1751元及支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告戚春梅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州禾卓信息科技有限公司支付停车费1751元及逾期利息（逾期利息，以1751元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月6日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，受理费减半收取为25元，由被告戚春梅负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二〇年八月十七日书记员 李健华
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执156号之四申请执行人：欧作平，男，汉族，1963年3月12日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人：田建国，男，汉族，1964年08月31日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人欧作平和被执行人田建国民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年2月20日作出的（2018）湘0691民初684号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧作平于2020年7月20日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月20日依法向被执行人田建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人欧作平借款60000元，案件受理费1300元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田建国在财付通支付科技有限公司085e9858e026a8d6a2baf6287@wx.tenpay.com账户内存款人民币441.34元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月十四日书记员  彭智星
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执153号之三 被执行人：刘兴国，男，1979年02月12日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴国在中国农业银行6228××××5811账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马金海 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢352号 申请执行人：甘国政，男，汉族，住贵港市港**。 被执行人：覃炳斌，男，汉族，原住贵港市港**。 被执行人：黄翔燕，女，汉族，原住贵港市港**。 关于申请执行人甘国政申请执行被执行人覃炳斌、黄翔燕民间借贷纠纷一案，经查被执行人翔燕名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人黄翔燕在中国工商银行账户内存款3866元至贵港市港北区人民法院账户； 二、划拨被执行人黄翔燕在华夏银行账户内存款1558元至贵港市港北区人民法院账户。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年六月三日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂刑更438号罪犯蒙文康，男，1983年12月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在广西南宁监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年1月29日作出（2015）曲中刑初字第8号刑事判决，以被告人蒙文康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。蒙文康不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月12日作出（2015）云高刑终字第612号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年12月8日交付云南省中安监狱执行，2018年8月21日调入广西南宁监狱执行刑罚。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年7月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西南宁监狱提出罪犯蒙文康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯蒙文康的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯蒙文康的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙文康在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒙文康的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2020年8月21日起至2042年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐    晓    丹审 判 员 ????  ?周卫平审 判 员 ?????徐???丽二〇二〇年八月二十一日法官助理 ????  ?丁琳源书 记 员 ????  ?韦江秦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8292号 申请执行人：中山银达融资担保投资有限公司,住所地广东省中山市**兴政路**中山中环广场****商铺，统一社会信用代码91442000668153293N。 法定代表人：李思聪，董事长。 被执行人：中山市银河珠宝有限公司,住,住所地中山市坦洲镇曙光路****一社会信用代码914420006752218210P。 法定代表人：唐勇平，总经理。 申请执行人中山银达融资担保投资有限公司与被执行人中山市银河珠宝有限公司追偿权纠纷一案，（2018）粤2071民初12911号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市银河珠宝有限公司应向申请执行人中山银达融资担保投资有限公司支付1470208元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费10207元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案立案执行后，本院工作人员前往被执行人中山市银河珠宝有限公司经营场所即中山市坦洲镇曙光路5号4楼，发现该公司已不再经营，亦无财产可供查封处理。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人中山市银河珠宝有限公司有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中山市银河珠宝有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8292号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邹 阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2038号之一申请执行人：刘晓庆被执行人：杨天龙上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初8281号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人杨天龙所有的位于庄河市迎宾大街11号区2#3-501房屋一套（房产证号：20××06、建筑面积为64.33平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 ： 孙 京书记员 :李玉宾电话：8972****二〇二〇年八月四日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审428号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人李宝磊。 被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会（西后涝枝自然村）。 住所地：临沭县大兴镇西后涝枝村。 负责人张计强，该村党支部书记。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年7月1日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W7031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月19日，临沭县综合行政执法局对临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会（西后涝枝自然村）作出沭综执罚字[2019]第W7031号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用28387平方米（合42.58亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用5089平方米（合7.63亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：127225元，处非法占用2944平方米（合4.42亩，林地）土地每平方米20元的罚款，计款：58880元，处非法占用1370平方米（合2.06亩，坑塘水面）土地每平方米20元的罚款，计款27400元，处非法占用18984平方米（合28.47亩，设施农用地）土地每平方米15元的罚款，计款：284760元，总计款498265元。2019年7月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会（西后涝枝自然村），并于2020年2月25日送达催告书。临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会（西后涝枝自然村）于2020年4月13日已缴纳罚款498265元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县大兴镇涝枝新村村民委员会（西后涝枝自然村）收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力。临沭县综合行政执法局申请本院强制执行，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，但其自2020年1月份法定起诉期限届满，至2020年7月份申请强制执行，远超出三个月，亦无正当理由，故对其申请不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条的规定，裁定如下： 对临沭县××号行政处罚决定书的申请，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  唐宽国 人民陪审员  孟庆龙 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李恩慧 书 记 员  王 燕
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执416号 申请执行人：司徒国艺,男,1972年6月20日出生,汉族,广东省开平市人,户籍地址开平市。 委托代理人：李文波，男，住阳春市，由开平市×××推荐。 被执行人：欧阳波，男，1982年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍住址:湖南省隆回县。 关于申请执行人司徒国艺与被执行人欧阳波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初155号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人欧阳波应偿还240005.56元及利息(以裁判文书为准)给申请执行人伍绍仿。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执416号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 锋
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3276号原告：崔宏亮，男，汉族，1955年11月1日生，住址新民市。委托代理人：杨筱培，女，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：赵艳会，男，汉族，1953年1月29日生，住址新民市。委托代理人：崔桂香，女，汉族，1957年7月16日，住址同上。原告崔宏亮诉被告赵艳会民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2020年7月29日、2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告崔宏亮及其委托代理人杨筱培、被告赵艳会及其委托代理人崔桂香到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年12月30日，被告在我手借款人民币40000.00元，并约定每月利息为15%，被告给我出具借据一张，被告已经给付利息人民币500.00元，但被告一直未偿还欠款，多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告给付欠款人民币40000.00元；并支付从2013年12月30日到起诉之日的利息人民币38200.00元，合计人民币78200.00元；被告承担全部诉讼费用。被告辩称，欠款不属实，我没跟他借过钱，我只在2013年在他手里说过种西瓜用的撒可富和芭田肥。在通辽种了50亩地，赊了50袋化肥，一袋130元，欠的化肥钱当时没给他出手续。2013年我种西瓜卖的钱还了他，还剩4000元左右没还，他又给我几十凑整还剩4000元没还给他。钱是崔桂香还给崔宏亮的，现在还欠4000元未还。2013年我从通辽种西瓜回来我去的崔宏亮家还的35000元，当时没有其他人在场，后来他说还欠他3950多元，崔宏亮就给了我50元，说凑个整数我就一共还他4000。员。经审理查明，2013年12月30日，被告向原告出具借据一份；载明：借款现金40000.00元（肆万元整），借款人：赵艳会。利息每月每千元15%，2013年12月30日（一年），2014年利息没还7200.00元。另查，2013年12月20号左右，原告从刘秋会处借款人民币40000.00元，约定利息每月1.5分。2019年12月30日左右，原告将上述款项返还给刘秋会。上述事实，有原告提供的借据一份、询问笔录二份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原、被告双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间借款合同自原告提供借款时生效，具有法律约束力。因原、被告借款时约定了借款期限，被告在借款到期后未能还款，因被告未按照原告的催告及时返还借款，已构成违法，原告有权提起诉讼请求被告返还借款本金人民币40000.00元，原告提起诉讼要求被告返还借款本金人民币40000.00元时，被告亦应当返还，故原告要求被告返还借款本金人民币40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定利息为每月每千元15%，结合原告询问笔录及庭审陈述意见，原、被告约定的年利率为18%，符合法律规定，按照本金人民币40000.00元从2013年12月30日至2020年7月13日止，原告应得利息是人民币47080.00元，原告自认被告已支付利息人民币5000.00元，原告主张利息金额未超过其应得金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵艳会返还原告崔宏亮借款本金人民币40000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；二、被告赵艳会支付原告崔宏亮借款利息人民币38200.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1754.00元，减半收取人民币877.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高旭二〇二〇年八月十七日书记员  郭帅本裁判所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利系的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10238号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  王 媛审 判 员  张庆臣人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王子璇
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢278号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 被执行人刘明春，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘明春金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第2137号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘明春送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人刘明春在履行期限内未履行给付义务,本院依法将被执行人刘明春纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人刘明春名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢278号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵相玉
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1427号 申请人：张红凯，男，1969年5月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被申请人：徐庆虎，男，1974年4月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：徐紫晗，男，1994年10月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人张红凯与被申请人徐庆虎、徐紫晗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐紫晗所有的唐县予以查封（查封标的额为400000元），中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为该查封提供了440000元保单的诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐紫晗所有的唐县。被申请人徐紫晗负责保管其被查封的财产。在查封期间内，被申请人徐紫晗可以使用其被查封财产，但因被申请人徐紫晗的过错造成其被查封财产损失的，应由被申请人徐紫晗承担责任。在查封期间内，被申请人徐紫晗不得转移其被查封的财产，不得对其被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 二、查封期限为自2020年8月27日至2022年8月26日。 案件申请费2720元，由申请人张红凯预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨倩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保209号 申请人韦智宁与被申请人林学军民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年8月19日作出的（2020）桂0804民初1195号之二民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 解除对被申请人林学军名下账户62×××77账号内存款的冻结。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执238号之一 申请执行人：倪军，男，1957年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东福大厦**，统一社会信用代码91340300711720282T（1-1）。 法定代表人：杨春生，该公司董事长。 申请执行人倪军与被执行人蚌埠市油品燃气有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）皖0302民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人蚌埠市油品燃气有限公司所有的价值人民币340504元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年八月二十日 书记员  周小静
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执917号 申请执行人:张书改，女，汉族，1973年2月20日出生 被执行人：贵港市暨阳消毒中心 负责人：朱仲灿。 本院在执行××人××书××与被××人××市暨阳消毒中心经济补偿、双倍工资纠纷一案中，申请执行人依据港北劳人仲字作出的（2020）第50号仲裁裁决书向本院申请执行标的本金8461.32元及利息。本院于2020年5月18日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已以（2020）桂0802执918号案额度冻结被执行人贵港市暨阳消毒中心的银行存款、已查封被执行人贵港市暨阳消毒中心的工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金8461.32元，执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终2856号上诉人（原审被告）：谢斐，男，1981年3月8日生，汉族，户籍地址为江西省寻乌县，现住江西省赣州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：潘彩霞，女，1963年9月26日生，汉族，户籍地址为江西省赣州市章贡区，现住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：潘冬妮，女，1988年10月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人谢斐因与被上诉人潘彩霞合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初656号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢斐上诉请求：撤销一审判决，依法核减上诉人代被上诉人缴纳的税费6156元，改判上诉人向被上诉人偿还欠款108844元。事实和理由：上诉人向章贡区市场和质量监督管理局申请注销原营业执照“赣州客寻百味餐饮有限公司”，为被上诉人代缴纳税费6156元，该税费并不包含在双方的《转让协议》内，故请求核减该款项。潘彩霞辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。潘彩霞向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告欠款115000元；2.判令被告向原告支付2017年12月20日至还清上述欠款之日止利息（按115000元为基数，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月14日，甲方潘彩霞与乙方谢斐签订《转让协议》壹份，经甲、乙双方协商，甲方属地坐落于赣州市和悦城）1号、2号店面（客寻百味餐厅）转让给乙方。转让金额：壹拾万圆整；转让时间：2017年12月16日交接，交接后乙方和房东重订租房合同；双方义务：因甲方经营时有会员人数282人，充值金额陆万零贰佰壹拾，由乙方负责完成会员消费，转让费壹拾万圆与会员充值余额抵消。2017年12月19日，被告谢斐向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到潘彩霞人民币壹拾壹万伍仟元正（￥115000.00元）。今欠人：谢斐，2017年12月19日。”被告谢斐向原告出具欠条之后未向原告支付过款项。经查，被告所欠原告款项115000元，系租金押金、食材、面包车转让款、燃气预交款、调味品的欠款。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告谢斐在与原告签订《转让协议》后，向原告出具欠条，均属于双方当事人的真实意思表示，被告辩称原告存在欺诈、隐瞒事实的情形，但被告并未向法庭提交证据证明原告存在欺诈、引诱被告书写欠条，故对于被告的该项辩称一审法院不予采信。被告应按照欠条约定向原告偿还欠款，对于被告辩称的因餐厅门前封路施工，导致被告经济损失，因封路施工系政府行为，不是原告故意为之，故对被告的该项辩称，故一审法院不予认可，原告要求被告偿还欠款115000元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于原告要求被告支付从2017年12月20日起至还清欠款之日的利息，因原被告没有书面约定利息，一审法院调整为从起诉之日即2020年3月6日起以欠款115000元为基数，按照年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢斐于本判决生效之日起十五日内向原告潘彩霞偿还欠款115000元及利息（利息自2020年3月6日起以欠款115000元为基数，按照年利率6%支付利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元（已减半收取），由被告谢斐承担。二审期间，上诉人谢斐向本院提交如下证据：1.赣州客寻百味餐饮有限公司注销证明一份，拟证明潘彩霞名下营业执照注销的事实；2.国家税务总局赣州市章贡区税务局第一税务分局征税信息一份，拟证明上诉人代赣州客寻百味餐饮有限公司缴纳2017年10月1日至2017年12月31日的税费；3.上诉人与旭鑫企业服务员工刘烽的微信聊天记录截图打印件一份，拟证明上诉人通过旭鑫企业服务员工缴纳税费6156元；4.上诉人微信转账记录截图打印件一份，拟证明上诉人转账支付6156元税费；5.旭鑫企业服务员工刘烽出具的证明及其身份证复印件各一份，拟证明上诉人通过刘烽代赣州客寻百味餐饮有限公司缴纳2017年10月1日至2017年12月31日税费的事实。被上诉人潘彩霞对上述证据进行了质证。本院认为，上诉人未提交缴纳税费的正式凭证，且上诉人提交上述证据的证明目的超出了本案审理范围，故对上述证据本院不予采信。被上诉人潘彩霞二审期间未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人潘彩霞要求上诉人谢斐支付欠款115000元，提供了双方签订的《转让协议》、谢斐出具的《欠条》等证据证明，一审法院对被上诉人的诉请予以支持，具有事实依据，处理并无不当。上诉人要求在本案中扣减代缴的税费，该诉请其一审时并未提出，不属于本案审理范围，当事人应另行处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢斐负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年八月二十日法官助理康惠代理书记员  李丽华代理书记员  曾 慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1055号之五 被执行人：杜荣涛，男，汉族，1967年12月26日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜荣涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜荣涛在XX账户内存款人民币3180.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十日 书记员  关智昊
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1095号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码：91360800861980194P。 负责人：刘**，总经理。 被执行人：汤道强，男，1977年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人汤道强追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初983号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：、被执行人汤道强偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代偿款76415.85元及违约金（违约金以76415.85元为基数自2019年1月30日起按年利率9.2625%计算至实际还款之日止），限判决生效后15日内付清；因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为97458.85元，本院于2020年6月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，查询到被执行人汤道强名下有银行存款8000元，本院已对该存款已经扣划。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的97458.85元，执行费1362元，共计98820.85元，实际执行到位金额8000元，剩余执行标的为90820.85元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初983号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 柳
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初603号原告：苏永强，男，住呼和浩特市。被告：邢龙，男，住内蒙古巴彦淖尔市。原告苏永强诉被告邢龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏永强到庭参与诉讼。现已审理终结。原告苏永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元。2、判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：原告与被告为朋友关系。被告因生意周转向原告借款50000元。原告于2016年7月14日通过支付宝向被告转账45000元。被告于2016年7月14日向原告出具欠条45000元一张，对借款事实予以明确。随后被告在2016年9月6日再次向原告借款5000元，通过支付宝转账。两次共计50000元。有微信聊天截图，支付宝转账记录，支付宝转账电子回单为证。原告多次催要，被告手机号码更换，住址更换，中途被告于2019年1月1日回复过原告一次微信，随后原告发微信被告一直没有回复，再无音信。综上，原被告借款关系清楚，证据充分，双方债务关系明确，被告应当偿还原告借款。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告邢龙经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告于2016年7月14日通过支付宝向被告邢龙转账45000元，并于同日被告邢龙出具收条一张，载明“今收到苏永强现金肆万伍仟无形整”；原告苏永强又于2016年9月6日通过支付宝向被告邢龙转账5000元，以上总计50000元，被告邢龙至今未归还上述欠款。本院认为，本案系民间借贷法律关系，依法成立的民间借贷法律关系应予保护，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，原告苏永强要求被告偿还借款本金50000元有事实依据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏永强借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元、公告费560元，由被告邢龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 徐海峰人民陪审员 赵素清人民陪审员 何国栋二〇二〇年八月二十日书记员 邬 琼附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执323号申请执行人：王某,男,1987年7月3日出生,山西省临县白文镇白文村人。被执行人：高某2，男,1970年3月10日出生，汉族，山西省临县白文镇白文村人。被执行人：高某1，男,1995年3月2日出生，汉族，山西省临县白文镇白文村人。被执行人：李某，女,1969年10月5日出生，汉族，山西省临县白文镇白文村人。本院在执行王某与高某2、高某1、李某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人王某向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  郭 花二〇二〇年八月十日书 记 员  王莉莎
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2226号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，女，该行员工。 委托代理人：周恒华，男，该行员工。 被执行人：李善庆，男，1983年12月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李祥治，男，1985年3月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李善澄，男，1974年1月23日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李善庆、李祥治、李善澄借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款49907.85元及利息给申请执行人，并负担案件受理费524元和执行费1234元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年八月十八日 书记员  赖胜扬
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初4600号                        原    告              张巧红，女，出生于1975年8月4日，汉族，住河南省新密市新华路办事处楼西巷****。公民身份号码：41012619750********。                  被    告              王松灿，男，出生于1995年3月3日，汉族，住，住河南省曲梁镇大樊庄村大樊庄**民身份号码：4101821995********。      高永强，男，出生于1970年4月13日，汉族，住河南，住河南省曲梁镇高洼村高洼组份号码：410126197004130716                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告王松灿偿还原告借款90000元并按年利率24%支付自2018年2月1日起至借款全部还清之日止的利息；      2、判令被告高永强对上述借款本息承担连带清偿责任；      3、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王松灿于本判决生效后五日内支付给原告张巧红款88650元，并从2018年2月1日起按月利率1.5%计算向原告张巧红支付利息至付清全部款项之日止；      二、被告高永强对被告王松灿偿还原告张巧红上述款项承担连带保证责任，被告高永强承担保证责任后，可向被告王松灿追偿；      三、驳回张巧红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2075元减半收取为1038元，由被告王松灿负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  王华超                  二○二○年八月二十七日                                          书  记  员  郑跃辉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2970号 原告：张鹏辉，男，1994年1月18日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。 被告：于兆龙，男，1988年3月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：张知军，男，1982年2月21日出生，汉族，住山东胜滨州市滨城区。 原告张鹏辉与被告于兆龙、张知军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏辉，被告于兆龙、张知军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹏辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还货款44000元；2.赔偿损失5000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月4日，原、被告协商，原告向被告购买猪肺1600件，货款44000元，原告给被告于兆龙打款后，被告未给原告发货。后经原告多次催要，被告拒不给原告发货。 于兆龙辩称，1.原告给我汇款44000元属实，但向我提供猪肺的上家未给我发货，所以我未给原告发货；2.我和原告不存在直接的买卖合同关系，原告通过中间人张知军向我购买猪肺。 张知军辩称，我只是居间介绍，我把于兆龙介绍给原告，让原告向于兆龙购买猪肺，于兆龙把他的银行账户发给我，我再转发给原告，原告把货款汇给于兆龙。我居间介绍，我和于兆龙平分2000多块钱的利润。 各方当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 张鹏辉欲购买猪肺，经张知军介绍与于兆龙认识，2020年4月4日，张鹏辉通过银行转账的方式向于兆龙汇款44000元，由于兆龙负责向其发猪肺1600件，于兆龙与张知军约定，因出售猪肺所得利润2000多元由双方平分。张鹏辉给于兆龙汇款后，于兆龙以其上家未向其发货为由未按约定给张鹏辉发货。2020年6月15日，原告以被告于兆龙收到货款后未提供货物为由，要求被告返还货款44000元并赔偿损失5000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告履行完支付货款44000元的义务，被告于兆龙应按约定给原告发货。现于兆龙不能给原告发货，致使合同目的不能实现，原告有权要求于兆龙返还货款44000元，被告于兆龙以其上家未给其发货拒绝给原告发货的理由不能成立，其与原告之间系直接的买卖合同关系，至于于兆龙与其上家的法律关系系另一法律关系，与本案并无关联性。张知军虽与于兆龙约定平分出售猪肺的利润，但其并不是买卖合同的主体，亦非货款的接收方，其只是居间介绍，约定的利润应视为居间介绍的费用，且没有证据能够证实二被告系猪肺的共同出卖方。故，张知军无须承担返还货款的义务。 原告主张被告赔偿损失5000元，因未提交证明损失的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告于兆龙于本判决生效后十日内返还给原告张鹏辉货款44000元； 二、驳回原告张鹏辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由原告张鹏辉负担53元，被告于兆龙负担460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘小波 书 记 员 田 超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初17652号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告:深圳市申然文化传播有限公司。法定代表人：郑晓平。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院受理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳市申然文化传播有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十四日书记员  王子璇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6804号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：曹娟，女，1966年1月17日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曹娟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初6916号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹娟存款28270.05元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年八月十三日法官助理王柬东书记员董辉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7362号 原告：邓学辉，女，1983年11月27日出生，满族，住沈阳市浑**。 被告:沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。 经营者：赵昭，女，1982年7月13日出生，住沈河区。 委托诉讼代理人：张丹，系辽宁宝域律师事务所律师。 原告邓学辉与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓学辉、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆的委托代理人张丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓学辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费1636.36元。2.本案诉讼费由被告赵昭承担。庭审过程中原告变更诉讼请求第1项为：只要求被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝于2018年12月15日通过转卡方式向鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务99次。合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供42次服务后，便关门歇业，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆辩称，被告主体不适格，被答辩人与鱼乐贝贝签订合同的时间为2018年12月15日，而答辩人成立时间为2019年10月12日，并且在答辩人成立之后并未与被答辩人签订合同；答辩人不应当承担服务合同的责任，被答辩人应当举证证明潘晓婷已经告知答辩人其将债务转让给答辩人并且取得了答辩人同意；为了便于查清案件事实请求法院依职权追加前几手实际经营者作为被告参加本案诉讼。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的：1、企业登记资料4页、手机银行付款记录复印件1页、APP截图1份，因被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院依法调取的证据：解除合同协议书2份、承诺函1份，因原被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房）用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给赵亮，赵亮经营时间是2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；赵亮又将该馆转让给赵昭，赵昭经营时间是2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告于2018年12月15日从周丽洁处以3000元价款受让沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆服务卡（卡号为19×××07），当时该卡剩余次数99次，后原告继续消费45次，剩余54次未消费，合计人民币1636.36元。赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告要求被告返还未履行服务部分的服务费1636.36元。 另查明，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。 本院认为，本案原告通过有偿受让承继了周丽洁对沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆的权利，根据债权转让的相关规定沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆应向原告承担履约义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成，赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于对本案债务的加入，应承担履约义务。现被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，因此，原告请求退还服务费的诉请本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十九条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告邓学辉服务费1636.36元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 李 冲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李瑶瑶 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务 （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行； （四）当事人一主迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1684号申请执行人：常莲爽，女，1990年3月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:赵丹阳，男，1991年7月15日出生，汉族，天津市南开区消防支队专职消防员，住天津市河**。常莲爽申请执行赵丹阳离婚纷执行一案，执行依据为（2020）津0105民初4982号民事调解书，被执行人已强制执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇二〇年八月十四日书记员  冯亚男
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏06行初111号 起诉人：陆锦东，男，1952年7月19日生，××族，住南通市通州区。 本院收到起诉人陆锦东以江苏省南通市政府、南通市通州区政府、通州区张芝山镇政府为被告的起诉状及相关材料后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陆锦东诉称：苏通大桥北接线工程在通启桥村征用口粮田125.1亩、水域22.6亩、工矿地16.9亩，共计164.6亩，仅按每亩9600元的标准补偿，虽是公益用地，但该标准太低。建造高速公路本应是造福后代的好事，但村民却因此饱受公路环境污染之害。在2012年的征地补偿和被征地农民基本生活保障工作中，被告玩忽职守，冒领、截留、挪用被征地农民基本生活保障款，真正的失地农民至今未得分文，此有锡通社管发〔2016〕69号文件为证。全国农村土地承包确权颁证于2018年完成，但村民至今未拿到承包证。通海砖瓦厂从2012年起所交的租金，村民未拿到手。从2012年至今，向有关主管部门反映上百次，均推诿无果。诉讼请求：一、给苏通大桥北接线工程被征地农民最低基本生活保障，给含恨而死的失地村民及后代一个说法；二、对帅龙集团征地的真正失地农民安置进保，补发被截留、挪用多年的被征地农民基本生活保障款；三、给所有承包土地的农民登记、确权、颁证；四、补发原通海砖瓦厂2012年至今的租金；五、弥补被征地农民、未被确权颁证村民的心理创伤、精神损伤及车旅费、误工费、诉讼费、材料费和其他经济损失，补发被通州区政府截留、挪用多年的老年人的基础养老金；六、对《江苏政府办公厅转发省国土资源厅省交通厅“十五”期间开工建设高速公路征地政策的意见的通知》（苏政办发〔2002〕79号）、《通州市人民政府文件》（通政办发〔2002〕36号）进行审查。 本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。 本案中，首先，陆锦东将不同行政机关的不同行政行为放在一份起诉状中起诉，诉状内容杂乱，诉状不规范，法律关系混乱，不符合一事一诉的诉讼原则。其次，陆锦东将不同的行政机关列为共同被告起诉，但未提供所诉行政机关共同对其作出行政行为或存在行政复议维持关系的材料。本院曾于2020年7月13日对陆锦东作出（2020）通中行立告101号行政诉讼告知书对其进行诉讼指导。陆锦东收到本院的告知书后，既未按告知书要求规范诉状，又未补正所诉行政机关共同对其作出行政行为或存在行政复议维持关系的材料，拒绝接受诉讼指导，坚持起诉。综上，陆锦东的起诉不符合法律规定的起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下： 对陆锦东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  袁绍云 审判员  陆久斌 审判员  周祖俊 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 城 附：本裁定适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十四条第一款依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。 三、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第七条第三款当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2968号之一 申请执行人:黄清，男，1979年4月1日出生,汉族，住广东省英德市。 申请执行人:黄月，女，1984年12月19日出生,汉族，住广东省英德市。 被执行人:谢秤，男，1959年10月10日出生,汉族，住广东省英德市。 被执行人:陈柱娣，女，1960年8月10日出生,汉族，住广东省英德市。 被执行人:吴细阳，男，1959年3月20日出生,汉族，住广东省英德市。 申请执行人黄清、黄月与被执行人谢秤、陈柱娣、吴细阳生命权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初5686号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人吴细阳向申请执行人黄清、黄月支付赔偿款249283.2元；被执行人谢秤、陈柱娣向申请执行人黄清、黄月支付赔偿款83094.4元,加倍支付迟延履行期间的利息，被执行人吴细阳承担案件受理费5256元,被执行人谢秤、陈柱娣承担案件受理费1752元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,扣划被执行人吴细阳银行存款4525.92元,扣划被执行人谢秤银行存款10147.55元,均已支付给申请执行人黄清、黄月,现被执行人吴细阳与申请执行人黄清、黄月自愿达成执行和解协议，被执行人吴细阳按（2018）粤2071民初5686号民事判决所确定的赔偿义务,由吴细阳分两期在2020年12月30日前付申请执行人黄清、黄月10万元(之前扣划4525.92元不含在内),以了结本案被执行人吴细阳应付的赔偿义务,第一期定于本月底付申请执行人黄清、黄月不少于5万元,余款定于在2020年12月30日前清,本案被执行人吴细阳应付的赔偿义务作执行完毕结案。如被执行人吴细阳不按执行和解协议履行的，即按本院作出的(2018)粤2071民初5686号民事判决，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。执行费3639元由被执行人吴细阳交纳。被执行人谢秤、陈柱娣的赔偿事宜尚在协商中,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2968号案终结本次执行程序。 如被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年八月十八日 书记员  程悦铭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1865号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司松山湖科技支行与被申请人卞广厚申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****