广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2639号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。被告：崔力涛，男，1981年4月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：广州车易欢汽车服务管理有限公司，住，住所地：广东省广州市白云区太和镇营中九巷****/div>法定代表人：易欢。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉被告崔力涛、广州车易欢汽车服务管理有限公司（以下简称“车易欢公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员劳灿辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄考文到庭参加了诉讼，被告崔力涛、广州车易欢汽车服务管理有限公司经本院传票传唤无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告崔力涛立即向原告偿付29128.18元及逾期付款利息（利息以原告偿付金额29128.18元为基数，自2018年7月5日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告崔力涛不足部分，由被告广州车易欢汽车服务管理有限公司承担赔偿责任；2.本案受理费292元由两被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告崔力涛驾驶车牌号码为粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车在广州市荔湾区花地大道南西塱花围西约公交车站对出路段倒车时，恰遇赵翔驾驶车牌号码为粤Ａ×××**号小型客车忽视安全，造成粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车的车尾与粤Ａ×××**号小型客车左前部位碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出《道路交通事故认定书》认定，此次事故由崔力涛承担主要责任。被保险人赵士元为粤Ａ×××**号小型客车在原告处投保机动车综合商业损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经评估定损车牌号码为粤Ａ×××**号小型客车损失维修需花费40754.53元。被保险人多次与两被告主张赔偿无果。2018年7月5日，被保险人向原告申请代位求偿，要求原告在保险责任范围内向其先行赔付车辆维修费用，并于同日被保险人作出《机动车辆保险权益转让书》，同意将己取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，授权原告可以向责任方即各被告追偿。原告认为根据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。2018年7月5日，原告已完成了前述《机动车辆保险权益转让书》约定内容的履行，在原告向被保险人赔偿后，依法取得了代位追偿的权利。为此，原告有权要求崔力涛立即偿付29128.18元【（40754.53-2000）*70%+2000】及利息2216.13元，车易欢公司作为粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车的登记所有人，理应对事故造成的车辆损失承担连带赔偿责任，并承担原告在行使代位追偿权利过程中所产生的一切合理费用，包括但不限于案件受理费、评估费、公告费、执行费、拍卖费等。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明被告崔力涛承担事故主要责任;2.《机动车辆损失定损报告》;3.维修费发票（拍照件）;证据2-3共同证明经评估定损车牌号码为粤Ａ×××**号小型轿车的损失维修需花费40754.53元;4.《机动车辆保险权益转让书》，证明原告已先行向被保险人理赔，被保险人将取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法取得代位求偿权;5.《机动车综合商业保险保险单》，证明涉案粤Ａ×××**号车辆在原告处投保了机动车辆损失险;6.《机动车辆评估定损报告》，证明经评估定损，粤Ａ×××**号小型轿车的定损维修费用为40754.53元;7.银行转账回单，证明原告已对涉案车辆粤Ａ×××**号损失进行了理赔;8.国家税务总局全国增值税发票查验平台的验证信息，证明发票号码150××××****的发票的真实性及车辆维修费40754.53元的真实支出;9.机动车信息查询结果单，证明被告广州车易欢汽车服务管理有限公司是车牌号码为粤Ａ×××**车辆的车主。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交证据材料，也没有对原告提供的证据发表质证意见。本院根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：案外人赵士元为其名下车牌号码为粤Ａ×××**的车辆向原告投保了机动车损失保险，保险金额318800元，保险期间自2017年8月29日零时至2018年8月28日24时止。2018年5月31日13时，案外人赵翔驾驶上述车辆在广州市荔湾区花地大道南西塱花围西约公交站对出路段与崔力涛驾驶的车牌号码为粤Ａ×××**车辆发生交通事故，广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：第440103420180002129号）载明：“交通事故事实及责任：崔力涛驾驶车牌号为粤Ａ×××**的轻型货车，在广州市荔湾区花地大道南西塱花围西约公交车站对出路段倒车时，恰遇驾驶粤Ａ×××**号小型客车忽视安全的赵翔，造成甲车车尾与乙车左前部位碰撞，致两车受损的交通事故。当事人崔力涛应承担事故主要责任，赵翔应承担事故次要责任。”同日，荔湾大队事故处理中队查询的机动车信息显示：车牌号为粤Ａ×××**车辆的发动机号为A4CF001228，车辆识别代号为LSCAC13R8AE072814，机动车登记所有人为车易欢公司。事故发生后，原告出具《机动车辆保险定损报告》，认定粤Ａ×××**车辆损失维修工时费、换件项目材料费合计定损金额40754.53元。2018年7月5日，原告向赵士元支付保险金40754.53元。赵士元在《机动车辆保险权益转让书》“申请人/声明人”栏签名，同意将已获得原告支付的赔款（金额：29128.171元）的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。原告陈述，因崔力涛在涉案交通事故中承担主要责任，故要求被告承担车辆维修费40754.53元中70%的责任，考虑到如果交强险部分应当减去2000元的限额，且该限额是不区分责任划分，故要求被告偿付29128.18元〔（40754.53-2000）*70%+2000〕。原告在庭审中陈述：如果胜诉或部分胜诉，本案已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告直接支付给原告。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。原告作为保险人对被保险人赵士元的车辆损失作出赔偿后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，有权自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据交警部门认定，涉案事故由崔力涛负主要责任，赵翔承担次要责任。原告要求崔力涛承担损失的70%，合法有据，本院予以支持，故在原告已经赔偿的范围内，应由崔力涛承担其中70%，即40754.53元×70%=28528.17元。崔力涛未及时支付保险赔款，造成原告利息损失，故原告同时要求崔力涛以未付款项为计算基数，从垫付之日（2018年7月5日）起按银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息的诉请合理，本院也予以支持。关于机动车所有人车易欢公司的责任问题。本案的实质是保险公司代位行使受害人的损害赔偿请求权，属于侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，车牌号码为粤Ａ×××**车辆实际所有人为车易欢公司，但被告崔力涛、车易欢公司未举证证明崔力涛与车易欢公司之间存在雇佣关系、挂靠关系或其他不应承担民事责任的情形，故车易欢公司应对崔力涛不足部分承担补充赔偿责任。被告崔力涛、车易欢公司经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为两被告放弃一审程序的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法作缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔力涛在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司偿付28528.17元及逾期利息（利息以28528.17元为基数，从2018年7月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算），被告崔力涛不足清偿部分，由被告广州车易欢汽车服务管理有限公司承担补充赔偿责任；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元，由被告崔力涛、广州车易欢汽车服务管理有限公司负担267元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  劳灿辉二〇二〇年八月十日书记员  黄 燕黄凯旋