wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初1135号 原告：清原满族自治县湾甸子镇人民政府，住清原满族自治县湾甸子镇 法定代表人：李响，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：姜洋，系该镇干部。 委托诉讼代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：张士海，男，1967年7月5日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张士友（系张士海哥哥），男，1963年3月4日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县湾甸子镇人民政府（以下简称湾甸子政府）与被告张士海借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县湾甸子镇人民政府的委托诉讼代理人姜洋、李晓海，被告张士海及其委托诉讼代理人张士友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湾甸子政府向法院提出诉讼请求：1、要求被告张士海给付互助金借款本金10,000.00元及利息（自2011年1月28日起，月利率0.6%，逾期利息自2012年1月28日起，按照1.8%计算至全部给付之日）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月28日，被告张士海与清原满族自治县湾甸子镇贫困村扶贫互助合作社签订借款合同，合同约定向清原满族自治县湾甸子镇贫困村扶贫互助合作社借款10,000.00元，利息为月利率0.6%，借款期限12个月，还款期届满，经原告多次索要被告未偿还欠款，原告起诉至人民法院。 被告张士海辩称：钱我已经还完了，2012年4月5日还的，那天我和我们村书记赵某一起去的，当时说电脑坏了，没给我开票。我拿了一万多给书记，跟他说如果多了你给我拿回去，如果不够你帮我添点。当时还碰见刘某也去还款了。还完钱我就把抵押的林照拿回去了。还钱之后10多天，村里还管我要钱，我就把当时的扶贫办主任孙争民给打了，这事儿还经过了派出所。 经审理查明:2011年1月28日，张士海向原告清原县贫困村扶贫互助合作社贷款10,000.00元，借款期限12个月，月利率0.6%，逾期资金使用费按借款合同载明的使用费率加收3倍。2012年4月5日，被告张士海同村书记赵某一起到湾甸子镇政府偿还欠款，还款事宜由湾甸子镇政府扶贫办现金郭华负责。当时还遇见去还款的刘某。事后被告张士海陈述其已偿还了欠款，因为当时电脑坏了郭华没有给其出具票据，郭华陈述被告张士海当天并没有还钱。 另查明：赵某陈述：那天张士海找到我说贷款到期了，让我帮着说一声，只把利息还上，贷款接着用。然后我陪他一起去找当时的扶贫办主任孙争民，孙争民说必须本息一起还上才能再转贷，然后我就去经管站了，没看到具体还钱的经过。当时还有扶贫办的郭华在，刘某也在，好像也是还钱。张士海的钱一直在自己手里攥着并没有给我，我不知道电脑出现了故障，是事后听张士海跟我说电脑出现了故障。 刘某陈述：我去镇政府还贷款的时候在孙争民屋里碰到龙头村赵书记和张士海也去还款，我和张士海去后楼办公室交款，我先交，交完我就下楼了。 孙争民陈述：还钱不用电脑，电脑只是记账，开票是手写的，刘某的票我们都给开了。后来我再管张士海要钱发生了争执，还经过了公安。因为这笔钱存在争议，后来林照就交给我保管。2015年的时候，张士友来找我谈，说愿意把谭占江的贷款还上，我当时觉得谭占江还不上钱，呆死账要回来不是更好么，就把这个林照还给张士友了。 本院确认的上述事实，有借款合同、社员借款约据、证人证言、赵某的谈话光盘等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中张士海辩称其已返还了贷款，有证人赵某、刘某、陈某等的证人证言作证，但此三人均未看见张士海还钱的具体经过。被告还提交了银行流水一份，证明2012年4月3日其提取了现金11,000.00元。被告认为其已取回了林照，可以证明其已偿还了欠款。本院认为被告提交的证据均为间接证据，且不能形成完整的证据链条，无法证明被告已经还款的主要案件事实，因此其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 张士海于判决生效后立即偿还原告欠款10,000.00元及利息（利息自2011年1月28日起按照合同约定的利息及罚息计算至判决确定的给付之日）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256.00元，由张士海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年八月二十日 书记员  董珊杉
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执366号申请执行人：刘某1，男，2001年3月16日生，汉族，临县车赶乡坪焉村。申请执行人：刘某2，女，2003年4月27日生，汉族，临县车赶乡坪焉村。法定代理人：刘某3，男，1971年5月28日生，汉族，临县车赶乡坪焉村，系刘某2的父亲。申请执行人：张某，女，1956年3月18日生，汉族，临县大禹乡后小峪村人。被执行人：李某，男，1975年2月9日生，汉族，临县木瓜坪乡后长乐村人，住本村。本院执行的刘某1、刘某2、张某与李某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李某在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某各商业银行的存款29万元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人李某所有的价值29万元的资产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二〇年八月十四日书记员  王莉莎
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执724号之一 申请执行人：陈利荣，男，汉族，1972年6月11日出生，住江西省樟树市。 被执行人：江西霍普曼酒业有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：车小马。 申请执行人陈利荣依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）赣0982民初83号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人江西霍普曼酒业有限公司发出执行通知，被执行人江西霍普曼酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人江西霍普曼酒业有限公司有机器设备等资产，本院正与政府机关一同处理，等待评估拍卖，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年8月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额3.55万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行3.55万元，申请执行费430元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张欣蓉
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初520号原告：宋保花，女，1934年12月9日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：杨怀群，男，1952年8月15日出生，汉族，住原阳县。系原告宋保花儿子。委托诉讼代理人：李宁宁，河南未来律师事务所律师。被告：原阳县齐街镇人民政府，住所地：原阳县齐街镇北街村。统一社会信用代码114107256609265381。法定代表人：张留民，任镇长。委托诉讼代理人：孙社有，系原阳县齐街镇人民政府职工。原告宋保花诉被告原阳县齐街镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，本院依法公开开庭进行了审理。原告宋保花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告原阳县齐街镇人民政府停止侵权、排除妨碍，将擅自在原告宅基地上预制的灯杆及建造的房屋予以拆除，并赔偿原告损失1600元。事实与理由：原告系被告处村民。1988年9月10日，经原告丈夫杨西恩（已故）申请，原阳县人民政府、原阳县齐街乡人民政府批准，为原告丈夫杨西恩规划了一处长17.1米，宽14.3米，面积0.37亩的宅基地（四至为：东至杨怀成，南至大路，西至兽医站，北至杨怀成）,并颁发了编号为号的0094934宅基地证。涉案宅基地系原告及原告儿子杨怀群等在齐街镇××村的唯一一处住宅，涉案争议地于1969年被机械厂临时占用建造两间耳房，后经兽医站租借至2018年。期间被告无端将原告家厕所、院墙及水井拆除，侵占原告长4.8米，宽4.3米的宅基地，并擅自在原告宅基地上用水泥预制长宽均为0.7米的灯杆底垫。现原告欲翻建房屋，多次找被告协商要求停止侵权，未果。现为维护原告合法权益，根据民事诉讼法等相关规定，特起诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：个人之间因土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告宋保花主张被告原阳县齐街镇人民政府侵占了其宅基地，为此其提交了原阳县人民政府于1988年9月10日为其丈夫杨西恩颁发的宅基地证，但庭审中其陈述在颁发该宅基地证之前，案涉土地已经被机械厂、兽医站等单位占有使用建造房屋直至2018年，之后被告原阳县齐街镇人民政府拆除相关建筑物建造广场等公共设施，根据上述情况，可以认定原告所主张的案涉土地的使用权存在争议，本案应当先由人民政府解决该土地使用权争议，原告诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宋保花的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 卢 健审判员 岳文娟审判员 耿红霞二〇二〇年八月五日书记员 夏潇潇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执581号之二被执行人：舒德智，曾用名舒世志，男，1973年11月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行舒德智罚金、没收财产纠纷案件中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人舒德智名下财产进行了调查，调查发现被执行人舒德智名下有赣Ｅ×××**路虎揽胜车1辆、赣Ｅ×××**奔驰车1辆、赣Ａ×××**奔驰车1辆、赣Ａ×××**凯迪拉克车1辆、舒德智所有的登记在程玮名下的赣Ｅ×××**奥迪车1辆，本院现已判处没收舒德智个人全部财产，舒德智名下的车辆亦在没收之列，但该车辆由于停放时间过长难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、被执行人舒德智所有的赣Ｅ×××**路虎揽胜车1辆以评估价450730元、赣Ｅ×××**奔驰车1辆以评估价152881元、赣Ａ×××**奔驰车1辆以评估价273212元、赣Ａ×××**凯迪拉克车1辆以评估价117686元、舒德智所有的登记在程玮名下的赣Ｅ×××**奥迪车1辆以评估价227922元，合计1222431元（壹佰贰拾贰万贰仟肆佰叁拾壹元），交付给余干县国有资产经营有限公司。二、余干县国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  张利华二〇二〇年八月十三日书记员  方恒伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1404号申请执行人：广州虹科电子科技有限公司,统一社会信用代码914401066699664135,住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：楚杰,该公司总经理。被执行人：江苏派芬自动控制技术有限公司，统一社会信用代码91320982553842216X,住所地江苏省盐城市大丰区、大丰路西侧。法定代表人：王志勋，该公司负责人。本院在执行申请执行人广州虹科电子科技有限公司与被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，中国广州仲裁委员会于2019年10月22日作出的（2019）穗仲案字第9369号裁决书已经发生法律效力，但被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司所有的价值人民币14750元及仲裁费1975元、律师费2000元、执行费、仲裁确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初492号原告：王颖江，男，1965年11月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师。被告：杨凤兰，女，1969年4月2日出生，汉族，职业不详，户籍地住址宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告王颖江与被告杨凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，因无法适用直接送达等方式向被告杨凤兰送达相关诉讼材料，本院于2020年4月24日适用公告送达方式向被告杨凤兰依法送达相关诉讼材料，期间扣除审限60日。2020年7月27日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋泽华到庭参加诉讼，被告杨凤兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王颖江向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨凤兰归还原告王颖江借款12000元；2.判令被告杨凤兰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，被告向原告借款12000元，原告通过农业银行转账的方式向被告支付该借款。后原告向被告多次催要欠款，被告一直无故推托至今，拒不清偿。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告杨凤兰未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本案经审理认定事实如下：2017年10月27日原告通过银行转账方式出借给被告12000元，被告没有向原告出具借据，双方也没有约定借款期限及借款利息。自2018年4月开始，原告一直通过手机短息及微信向被告催要上述12000元借款，但被告至今未付。原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款12000元有原告当庭提交的中国农业银行转账业务客户回执、原告向被告催要借款的短信、微信截图在卷佐证，足以认定。被告应向原告偿还借款12000元，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权及抗辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凤兰于本判决生效后十日内偿还原告王颖江借款12000元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费300元，合计400元，由被告杨凤兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 岳 勇人民陪审员 孙永珍人民陪审员 王艳玲 二〇二〇年八月五日书记员 仇娟宁附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3070号之一 申请执行人:郭光战。 被执行人:深圳市中波新能源科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村第一工业区明卓兴科技园明卓大厦**西厂房，社会统一信用代码91440300088460879R。法定代表人：谢波。 申请执行人郭光战与被执行人深圳市中波新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]431号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市中波新能源科技有限公司应履行支付10459.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  赵 武
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执750号申请执行人：古丽云，女，汉族，1989年8月21日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师。被执行人：泰和县澄江镇北门村六组。负责人：刘凯芳，系该组组长。诉讼代表人：姚良周，男，汉族，1973年9月20日出生，住江西省吉安市泰和县，系该组村民兼出纳。诉讼代表人：黄大盛，男，汉族，1964年1月12日出生，住江西省吉安市泰和县，系该组村民兼会计。古丽云依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初617号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3023元，受理费23元，执行费50元，迄今未执行到位3023元，受理费23元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年八月三十一日书记员  孙惠霞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4246号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**。 法定代表人：刘其兵，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1999年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈程，男，1976年12月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告陈程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐梦蕊
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831财保221号申请人泗水县市政道桥工程有限公司。住所地泗水县济河办光明路**。统一社会信用代码913708317456694976法定代表人：包利明，经理被申请人山东万紫园旅游开发有限公司。。住所地泗水县泗张镇统一社会信用代码91370800666702674R法定代表人：吕学全，总经理申请人泗水县市政道桥工程有限公司于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东万紫园旅游开发有限公司的财产在180万元内采取保全措施。申请人以山东圣发城建投资集团有限公司的财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东万紫园旅游开发有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  马晓荃二〇二〇年八月七日书记员  王雪灿
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执23号 申请执行人：阿丹，女，1972年07月05出生，藏族，住红原县。 被执行人：阿龙君，男，1988年07月20出生，藏族，住红原县。 被执行人：梁恩国，男，1973年09月29出生，汉族，住红原县。 被执行人：李永秀，女，1975年03月05出生，汉族，住红原县。 本院在执行申请执行人阿丹与被执行人阿龙君、梁恩国、李永秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁恩国名下不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人梁恩国名下位于都江堰市滨江街道走马河西路下段“滨江丽景”138号X栋X单元-X层XX号（不动产权号为：川（2019）都江堰市不动产权第001XXXX号）、X栋X单元X层12号（不动产权号为：川（2019）都江堰市不动产权第000XXXX号）房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨  勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 泽让懂州
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4463号 原告：胡茂生，男，1961年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：尹若贵，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告胡茂生与被告尹若贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂生到庭参加诉讼，被告尹若贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡茂生向本院提出诉讼请求：1、要求尹若贵归还胡茂生借款本金1066000元及截止至2020年7月25日止利息179000元，合计1245000元；2、要求尹若贵支付2020年5月25日后利息至本清息止；3、要求尹若贵承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年1月20日经张孝华介绍，尹若贵用房产证做抵押向原告借钱，原告向亲戚朋友借200000元，于2017年1月23日由尹若贵儿子尹可武开车带被告拿走200000元现金并出具借款，同时房产证交给原告抵押。当时被告提出能不能再借一些，原告于2017年1月25日又借了200000元现金还是由尹若贵儿子尹可武开车带被告拿走200000元现金，尹若贵出具了20万元借条。2017年2月20日尹若贵打电话跟原告说观音阁工地开了，资金缺口大，让原告帮忙再借一些钱，承诺年底本息一次付清。原告于2017年3月1日又借给被告180000元，转账付款，后来见面补的借条。接下来被告还要找原告给其借钱，原告于2017年6月22日给被告尹若贵转款100000元，2017年9月15日给尹若贵转款220000元，后来补的借条。2017年12月8日，尹若贵以不动产登记为由拿回了抵押的房产证。2018年元月底原告催尹若贵还款，被告于2018年2月14日付利息5.76万元。于2018年8月16日又付原告50000元利息。2019年5月25日原告和张孝华在霍邱一院与尹若贵见面，被告要求结一下账，按月1.2%的利息，换了一张1066000元的借条。现请求法院依法判决尹若贵支付原告本金及利息。 尹若贵未应诉答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告胡茂生在案件中陈述的事实基本一致。 上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件，借条原件一份及借条复印件五份等证据在卷佐证，经审查，本院对证据效力予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告尹若贵为经营需要，向原告胡茂生借款900000元，事实清楚，借条上未约定还款时间，原告可以随时主张权利，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹若贵偿还原告胡茂生借款本金900000元及截止至2019年5月25日期间利息166000元，合计款1066000元；自2019年5月26日起，以900000元为基数，按月利率1.2%标准计算利息至本清息止，限于本判决生效后15日内一次性付清。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16005元，减半收取8002.5元，由被告尹若贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢260号之一、（2019）鄂0606执2731号之二、（2020）鄂0606执214号之二申请执行人：易媛萍，女，1976年10月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：周向东,男，汉族，1963年7月12日出生，住襄阳市樊城区。申请执行人：方怀国,男，汉族，1963年10月12日出生，住襄阳市襄州区张家集镇。被执行人：刘培乾，男，1973年6月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行易媛萍、周向东、方怀国与刘培乾借款合同纠纷三案中，责令其履行（2016）鄂0606民初3370号民事判决书、（2019）鄂0606民初1821号民事调解书、（2019）鄂0606民初6259号民事调解书的义务，但被执行人刘培乾至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘培乾享有位于襄阳市樊城区东风路60号房地产租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘培乾位于襄阳市樊城区东风路60号房地产租金740万元。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年八月十四日书记员  陈 姗
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执420号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路**。 负责人：万恩平。 被执行人：宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司。住。住所地：宁波大榭开发区里厂路****厂房夹楼/div> 法定代表人：孙璐。 被执行人：徐善成，男，1964年6月23日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：沃完君，女，1967年6月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：孙璐，女，1989年7月8日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：苏霞雯，女，1966年1月18日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：孙国亮，男，1962年9月8日出生，住浙江省宁波市海曙区。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行款412876.85元、相应利息、复利、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮已如实向法院报告财产情况，且被执行人徐善成已主动履行10000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计4个银行账户本院已依法冻结，冻结金额为0元；被执行人徐善成名下位于宁波大榭开发区××花园××＃楼××室房地产由宁波市北仑区人民法院首轮查封，且第三人对上述房地产享有抵押权，本院已依法参与分配；被执行人孙国亮名下位于海曙区××街××弄××号××室房地产本院已依法查封，第三人对上述房地产享有抵押权；被执行人宁波大榭开发区兴谢箱柜配件有限公司名下车牌号为浙ＢＱ××××长城牌货车及被执行人徐善成名下车牌号为浙ＢＦ××××现代牌汽车本院已依法查封，该车辆注册日期为2014年及2011年，已无处置价值，申请执行人同意暂不处置；暂未发现被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮未全额履行，本院已对被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 综上，被执行人宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司、徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  励宇栋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2320号 申请执行人：北京至诚达升建材科技有限公司。 法定代表人：蒲恩民，系公司执行董事。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司。 法定代表人：叶国康，系公司执行董事。 本院在执行北京至诚达升建材科技有限公司与四川三一工程建设（集团）有限公司纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初441号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人申请撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初441号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月六日 书记员  罗小杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1016号之一 申请执行人:浙江禾众汽车企业管理集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧**，组织机构代码:55863552-3。 法定代表人:刘洪。 被执行人:王峰，男，1993年11月17日出生，壮族,住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 被执行人:张美英，女，1971年4月10日出生，壮族,住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 被执行人李良，男，1995年11月5日出生，壮族,住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被执行人王峰、张美英、李良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾众汽车企业管理集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为：被执行人王峰支付申请执行人代偿款22312.08元并支付利息及违约金（两项总和以22312.08元为基数，自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付实现债权的费用2000元，并负担案件受理费205元；被执行人张美英、李良对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年04月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人王峰名下浙ＦＸ××××的机动车，本院已依法处置完毕，执行得款9119元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年04月03日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年08月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1016号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郁俭军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3177号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、覃耀广： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人覃耀广物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初8273号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初598号原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号法定代表人：高家源，任董事长。统一社会信用代码：91510100672158249U。委托诉讼代理人：王巍，系该公司员工。被告：娄文波（曾用名：胡玉波），男，1985年3月18日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：常林海，河南兴原律师事务所律师。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：腾铭惠商公司）诉被告娄文波服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司委托诉讼代理人王巍、被告娄文波及其委托诉讼代理人常林海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付车辆垫付款70000元及资金占用利息2117.26元，共计72117.26元（资金占用利息以70000元为基数，自2019年9月16日起按年利率24%暂计算至起诉之日），实际应计算至债务清偿完毕之日止。2、请求法院判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年9月，被告欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称：东大支行）申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。被告为快速提车，授权原告为其先行垫付购车款，原告于2019年9月为其垫付部分购车款70000元。后因被告的个人原因，导致银行未发放贷款，原告多次与被告沟通协商，要求其归还原告车辆垫付款及资金占用利息，但被告拒不返还。被告娄文波辩称，1、被告并未实际收到原告诉请的相应款项，原告所打款项打至第三人刘晓东名下，该款由第三人实际控制，依据省高院关于进一步规范民间借贷审理的通知第三项的相关规定及第五项规定，我方要求通知第三人到庭参加诉讼，以便查明事实；2、该诉讼为借款合同纠纷，名为服务合同纠纷，实为借款合同纠纷，原告依据金融法相关法律法规，不具备发放贷款业务的许可，也没有相关金融机构的许可证，被告在中国法院审判网搜索，依据相关法律规定，原告已涉及非法经营犯罪；另外，鉴于原告同第三人之间的关系复杂，被告已于2019年12月20日向案发所在地郑州市公安局长兴路分局报案，且已做了立案调查，鉴于疫情，长兴路分局答应尽快答复是否立案；3、案涉借款合同，原告涉嫌非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪的嫌疑，也同第三人构成套路贷非法经营，甚至是涉黑涉恶，且根据两高两共关于办理非法放贷若干问题规定，原告无论从放贷次数、时间、金额均有达到立案标准，原告转给第三人的账户并非原告账户，可见该款来源涉嫌非法吸收公众存款，转款方梁沾未到庭接受询问，梁沾是否代表公司跟第三人转账无法知晓；依据合同法52条5款规定，该服务合同违反行政法律法规规定，系无效合同，请依法驳回原告诉讼请求，鉴于本案，郑州市公安局长兴路分局已做立案审查，请法庭给予一点时间看该案是否涉及刑事犯罪。原告腾铭惠商公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、服务合同一份；2、银行网上转账凭证一份、员工情况说明、车辆注册登记信息；3、视频2份，证明被告在签订合同时是完全知道合同内容的相关信息的；4、人车合影照片一份。被告娄文波向本院提交的证据有：手机通话录音两份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月10日，原、被告签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定胡玉波为购车需要向腾铭惠商公司申请垫付部分车款70000元，由腾铭惠商公司将垫付款划至刘晓东工商银行账户，双方约定服务费17200元，胡玉波在腾铭惠商公司提供担保向工商银行成都东大支行申请汽车信用卡分期贷款捌万柒仟贰佰元整，胡玉波委托腾铭惠商公司代收银行发放的信用卡透支资金，胡玉波及腾铭惠商公司在该合同上签名按指印及加盖印章。2019年9月13日，腾铭惠商公司工作人员梁沾向刘晓东账户转账70000元，附言：垫付客户胡玉波购沃尔沃购车款。后工商银行未为被告提供贷款。被告称，案涉沃尔沃车辆开走两三天，将车辆交给他人，认为案涉垫付款是银行贷款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告根据被告的申请，为被告垫付购车款70000元，后被告在银行贷款未被审批通过，被告应将垫付款70000元返还原告，故对原告主张被告返还垫付款70000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张被告按照年利率24%支付利息，双方未明确约定，原告亦未提交有效证据证明，故本院不予支持。被告辩称原告涉嫌非法经营、非法吸收公众存款或集资诈骗犯罪及将案涉车辆开走两三天后交给他人，被告未提交有效证据证明，公安机关亦未进行立案，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告娄文波于本判决生效后十五日内返还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款70000元；二、驳回原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1602元，由被告娄文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  李春利审 判 员  卢 健人民陪审员  王 旭二〇二〇年八月十九日书 记 员  耿梦佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执935号 申请执行人张倩，女，1984年03月05日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人钱贵华，男，1983年06月26日生，汉族，住临沂高新技术开发区。 本院在执行申请执行人张倩与被执行人钱贵华（2019）鲁1311民初2699号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执935号，执行标的40000元及利息。 本院于2020年06月11日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查明被执行人名下有鲁Ｑ9××××号汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法执行该财产。 本院于2020年07月20日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年07月22日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月17日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月三日 书记员 孙  涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2561号 申请执行人：董声俊，男，1953年11月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：袁依锋，男，1970年1月21日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：江记鸿，广东君强律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：谢静芹，广东君强律师事务所实习律师。 被执行人：陈文远，男，1976年3月18日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。 被执行人：黄志宁，男，1979年8月25日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。 申请执行人董声俊、袁依锋与被执行人陈文远、黄志宁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈文远、黄志宁向申请执行人董声俊、袁依锋返还出资款352000元（人民币，下同），并支付相应的逾期付款利息（逾期付款利息按照年利率12%计算，自2018年7月1日起计至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付律师费20000元，支付案件受理费3712.25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：冻结并扣划了被执行人陈文远名下中国工商银行深圳市分行62×××41账号内银行存款，已扣划人民币2041.55元，冻结限额为人民币500000.00元；冻结并扣划了被执行人陈文远名下中国建设银行深圳市分行72×××84账号内银行存款，已扣划人民币552.18元，扣划后冻结限额为人民币499447.82元；冻结并扣划了被执行人陈文远名下中国建设银行深圳市分行62×××02账号内银行存款，已扣划人民币149.94元，扣划后冻结限额为人民币499850.06元；冻结了被执行人黄志宁名下持有的深圳高明劳务有限公司10%的股权份额；查封了被执行人黄志宁名下车牌号为B×××9的雅阁牌车辆；冻结并扣划了被执行人陈文远名下广东丰顺农村商业银行股份有限公司营业部80×××92账号内银行存款，已扣划人民币230.33元，冻结限额为人民币381248.25元；冻结并扣划了被执行人陈文远名下中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县汤西营业所60×××55账号内银行存款，已扣划人民币715元，冻结限额为人民币381248.25元；冻结了被执行人陈文远名下深圳前海微众银行9999×××65账号内银行存款，已实际冻结人民币35.3元，冻结限额为人民币381248.25元；冻结并扣划了被执行人陈文远名下财付通支付科技有限公司085e9×××e@wx.tenpay.com账号内余额人民币213.79元；冻结并扣划了被执行人黄志宁名下财付通支付科技有限公司085e9×××6@wx.tenpay.com账号内余额人民币274.15元；提取了被执行人陈文远名下住房公积金20×××95账户内余额人民币6586.33元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钟琼莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1439号 申请执行人：山东华爱律师事务所，住所地：青岛市市**香港中路**福泰广场**1504。 负责人：张金樱，主任。 被执行人：夏青，女，汉族，1975年6月19日出生，住青岛市市**。 本院在执行申请执行人山东华爱律师事务所与被执行人夏青法律服务合同纠纷执行一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6702号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年3月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2020年3月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月16日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月29日，本院将被执行人限制高消费。 4、2020年7月14日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月三日 法官助理  惠 晖 书 记 员  赵 妍
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执117号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：林际平，男，汉族，1965年2月20日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：攀枝花市万友房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑**商铺**。 法定代表人：何永宏。 被执行人：王磊，男，汉族，1969年12月5日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人：凉山州天腾工贸有限责任公司，住所，住所地四川省冕宁县泸沽镇div> 法定代表人：王**。 被执行人：王兴兰，女，汉族，1969年2月7日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：何永宏，男，汉族，1977年6月24日出生，住四川省攀枝花市**。 四川省高级人民法院移送执行林际平、攀枝花市万友房地产开发有限公司、王磊、凉山州天腾工贸有限责任公司、王兴兰、何永宏追缴诉讼费一案，本院于2020年8月7日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民初55号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省攀枝花市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保145号申请人：马某某,女，汉族，现住：内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇。被申请人：巴某某,男，蒙古族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：李某某，女，汉族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。申请人马某某于2020年8月3日向本院申请诉讼财产保全,请求依法查封巴某某、李某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封金额82000元；同时,担保人苏某以其所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，为此次诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人马某某诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法查封被申请人巴某某、李某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封期限三年。二、依法查封担保人苏某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封期限三年。案件申请费840元，由申请人马某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年八月三日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5296号 原告：鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**。 公司统一社会信用代码证号：XXXXX。 法定代表人：徐某，系公司总经理。 被告：申某，现住鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司与被告申某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费139元，由原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 王 健 二〇二〇年八月五日 书记员 武景慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2950号原告：天津市树林装饰工程有限公司,住所地天津市宁河区。法定代表人：董树林，董事长。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李变霞，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司,住所地天津市东丽区。法定代表人：林瑞焰，执行董事。委托诉讼代理人：甄海洋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱丽娜，女，该公司职工。被告：中桥城通建设集团有限公司,住所地江西省丰城市。法定代表人：周丽芳，经理。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涵英，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：天津景程市政工程有限公司,住所地天津市津**。法定代表人：王秀玲，总经理。委托诉讼代理人：王昊，男，该公司职工。被告：吴景亮，住天津市津**。委托诉讼代理人：吴嘉福（系被告吴景亮之父），住天津市津**。被告：王秀玲，住天津市津**。委托诉讼代理人：王昊，住天津市津**。原告天津市树林装饰工程有限公司诉被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。天津市树林装饰工程有限公司诉称,被告一系大唐印象一期西标段园林景观工程的发包方，被告二系承建上述工程的总包单位，被告三是承建上述工程的分包单位。原告从被告三处分包业务进行施工，施工后部分工程款尚未对账，已经对账的工程款显示被告三欠付原告88000元，该款项至今未给付原告，故起诉。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告主张的款项系材料款，非农民工工资。原告与被告三系合同的相对方，双方约定管辖地为天津市宁河县人民法院管辖，该约定不违反级别管辖及专属管辖。而被告一、二非合同的相对方，故本院对该案件不享有管辖权。依照法律的规定，本院认为应移送天津市宁河区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周梅二〇二〇年八月一日书记员  杨姗本裁定所依据的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初2752-1号 申请人：山东梦金园珠宝首饰有限公司，住所地：山东潍坊胜利东街**求是大厦1703，社会统一信用代码：91370725760960282B。 法定代表人：张秀芹，总经理。 被申请人：成都闪酷广告有限公司，住所地：四川成都市锦江大道**创意山******，社会统一信用代码：915101055972718060。 法定代表人：刘水生，总经理。 本院在审理原告山东梦金园珠宝首饰有限公司诉被告成都闪酷广告有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1960000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司山东分公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1960000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4853号 原告：林冬梅，女，1975年11月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：刘建（原告丈夫），男，1974年10月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：三河市百世汇通物流中心，住所地三河市泃阳镇大闫各庄村。 经营者：马文志，男，1987年9月15日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：窦海侠，女，1988年7月17日出生，汉族，住三河市。 被告：张鑫，男，1989年3月31日出生，汉族，住三河市。 被告：张某，男，2005年1月2日出生，满族，住三河市。 原告林冬梅与被告三河市百世汇通物流中心、张鑫、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冬梅及委托诉讼代理人刘建和被告三河市百世汇通物流中心委托诉讼代理人窦海侠到庭参加诉讼，被告张鑫、被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告医疗费43228.90元；2、住院伙食补助费550元；3、交通费200元；4、请求判令被告赔偿原告营养费4500元；5、误工费16200元；6、胫腓骨双骨折：医院住院护理费2530元；7、被撞坏的自行车一辆，历史成本300元，护理垫25元，小号方盆6元，下肢抬高垫50元，合计381元；8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张鑫是被告三河市百世汇通物流中心的快递员，被告张某是被告张鑫雇佣的员工。2020年4月16日11时10分许，在燕郊××小区内××楼楼下街道，原告骑一辆人力自行车由西向东正常骑行，被告张某驾驶被告张鑫的货运轻便摩托车由南向北准备转弯时，与原告骑人力自行车相撞，由于被告张某驾驶的轻便摩托车速度太快且太突然，原告被撞后连人带自行车被拖拉到绿化带边后停下，造成原告右胫骨骨折和右腓骨骨折的交通事故。2020年5月18日三河市公安交通警察大队出具了“道路交通事故认定书”，认定书认定：“原告负次要责任，被告张某负主要责任”，经鉴定被告张某驾驶的车辆系机动车，未缴保险。2020年4月16日11时40分许，原告被120救护车送到燕达医院，拍片检查结果出来后，被告张鑫的爱人随即离开医院，被告张鑫和被告张某再也没有去医院看望，慰问原告。在治疗过程中，原告强忍着身体伤害带来的痛苦和心理创伤，恳请医院给予节省治疗方案，又担心着家里俩孩子需要照顾，也为了节约住院费用，住院和做手术的钱都是借的，苦于拮据，伤情未愈就出院了。至今，被告没有给原告一分钱的医疗费，原告多次找被告张鑫协商，一直被对方拖延哄骗。原告现面临巨大困难，为维护原告的合法权益，也秉着让被告吸取教训、唤醒做人的善意和最基本的道德良知，也为了维护小区的安宁和人民的生命安全，原告无奈之下，依法起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告三河市百世汇通物流中心辩称，被告张鑫和张某不是被告的雇员，被告不应该承担责任。 被告张鑫未作答辩。 被告张某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2020年4月16日11时10分许，张某驾驶张鑫所有的三轮轻便摩托车在燕郊纳丹堡小区13号楼旁由南向北准备向西转弯时，与由西向东向南行驶的林冬梅骑人力自行车相撞，造成林冬梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。张某负事故主要责任，林冬梅负事故次要责任。事故发生后，林冬梅被送往河北燕达医院住院治疗12天。2、被告张某无证驾驶，被告张鑫所有的轻便三轮摩托车无保险，经鉴定属于机动车。3、原告林冬梅医疗费经本院核实为43856.44元。4、原告林冬梅主张住院伙食补助费550元，不超出法律法规的标准，本院予以确认。5、原告林冬梅的交通费本院依据其本人去医院治疗的次数酌定为100元。6、原告林冬梅主张住院期间护理费2530元，有护理费票据和护理协议为证，本院予以确认。7、原告林冬梅的自行车损失，本院酌定为100元。8、原告林冬梅主张误工费16200元、营养费4500元，因原告已提出误工期、营养期鉴定，可待鉴定结论作出后另行主张。9、原告林冬梅主张的其它费用，不属于法律规定的赔偿费用，本院不予确认。10、原告林冬梅主张被告张鑫是被告三河市百世汇通物流中心的雇员，未能提供相关证据。11、原告林冬梅在庭审中主张被告张某系被告张鑫的雇员，未能提供证据。12、被告张某发生事故时不满16周岁，属于限制行为能力人，本院无法查明其监护人的情况。 本院认为，被告张鑫将车辆交由没有驾驶证的未成年的被告张某驾驶，无论被告张某是否是被告张鑫的雇员，在发生交通事故后，均应由被告张鑫承担相应的民事责任。原告林冬梅未能提交证据证明被告张鑫系被告三河市百世汇通物流中心的雇员，被告三河市百世汇通物流中心不承担民事责任。原告林冬梅的经济损失共计47136.44元，因被告张鑫的车辆未投保交强险，应由被告张鑫在交强险赔偿范围内赔偿原告林冬梅经济损失10100元，其它损失37036.44元由被告张鑫赔偿25925.51元（37036.44元×70%），由原告林冬梅自行负担11110.93元（37036.44元×30%）。 综上所述，被告张鑫应赔偿原告林冬梅经济损失36025.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鑫于本判决生效后三日内赔偿原告林冬梅经济损失36025.51元； 二、驳回原告林冬梅其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元，由被告张鑫负担（于本判决生效后三日向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王京丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初230号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄文峰，男，1994年5月10日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，住广西灵山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被南宁市公安局良庆分局取保候审。2020年8月12日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年8月20日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年8月20日 开庭日期2020年8月24日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕190号起诉书，指控被告人黄文峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黄文峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年12月29日22时许，被告人黄文峰酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区银海大道与五象大道交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，黄文峰的静脉血液乙醇浓度为81.96ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见被告人黄文峰违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黄文峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于黄文峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人黄文峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执1624号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：陈秋，男，1967年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人陈秋信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2027号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。被执行人陈秋身份已注销，2020年7月24日申请执行人向法院提交了撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请系申请人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结对(2020)赣0802执1624号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 柳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6148号原告：天津市聚鑫机械设备有限公司，住所地天津市津**八里台镇开拓二支路**。法定代表人：侯晓良，职务经理。被告：天津瑞智万达股份有限公司，住所地天津市南开区水上公园北道水榭花园**。法定代表人：王增骐，职务经理。原告天津市聚鑫机械设备有限公司与被告天津瑞智万达股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告天津市聚鑫机械设备有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下和解，原告天津市聚鑫机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市聚鑫机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取450.5元，由原告天津市聚鑫机械设备有限公司负担。审判员  田洪峰二〇二〇年八月十二日书记员  王宏莲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3903号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，汉族，1988年5月1日出生，公司员工，特别授权代理。被申请人：赵龙邦，男，汉族，1999年9月27日出生，住山东省博兴县。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵龙邦追偿权纠纷一案，申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵龙邦名下银行存款5480.4元。申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：299371404682020000131）作为担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵龙邦名下银行存款5480.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇二〇年八月十日法官助理石倓书记员曲会会
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2588号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路**，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人宣基兴，男，1987年9月8日出生，住义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人宣基兴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2981号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月29日立案执行。 本案执行标的为本金301916.15元及利息，已到位0元,诉讼费4934元、执行费4429元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人宣基兴短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，调查发现被执行人公积金账户已销户；查询被执行人名下浙Ｇ9××××、浙ＧＲ××××车辆已不存在；未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人宣基兴限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2588号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张 依
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执605号之二申请执行人：张红东，男，1968年12月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区柿铺东社区居委会**。被执行人：都社刚，男，1979年3月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区环山路孙家冲**。本院在执行张红东与都社刚民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人都社刚未履行（2019）鄂0606民初4346号民事调解书确定的义务。经本院财产调查，被执行人都社刚名下有鄂FXXX**雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押都社刚名下的车牌号为鄂FXXX**雪佛兰牌汽车。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年八月二十七日书记员  陈磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25230号原告：佛山市顺德区伊默特电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村工业大道**之二。法定代表人：李玉芳。委托诉讼代理人：李厚杰，系佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被告：佛山市顺德区迈科顿电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会华天北三路****之一。法定代表人：杨金海。被告：杨金海，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区********************29-8，公民身份号码510************055。被告：邱宿承，男，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市，公民身份号码510************032。原告佛山市顺德区伊默特电机有限公司诉被告佛山市顺德区迈科顿电器有限公司（以下简称迈科顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，并依原告申请追加杨金海、邱宿承作为共同被告参加诉讼，后因三被告下落不明需公告送达，本案依法变更为适用普通程序审理，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李厚杰到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告迈科顿公司向原告支付货款148765.44元及利息（利息自2019年7月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2.被告杨金海、邱宿承对被告迈科顿公司所负案涉债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告在庭审中将诉讼请求第一项中的货款金额变更为143899.9元。事实和理由：被告迈科顿公司向原告购买了罩极电机货物，截至2019年10月16日止，被告迈科顿公司尚欠原告货款143899.9元，原告多次追收未果。被告杨金海、邱宿承是被告迈科顿公司的股东，应当对被告迈科顿公司的债务承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求提供了证据，三被告未到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告迈科顿公司之间有业务往来，被告迈科顿公司向原告采购货物，原告已经交付了货物，但是被告迈科顿公司未及时支付货款，至今尚欠2019年5月21日至2019年7月24日期间的货款143899.9元未支付。另查明，原告确认其与被告迈科顿公司之间的货款结算习惯为交付货物后一个月付款，被告迈科顿公司的性质系有限责任公司，杨金海、邱宿承是其股东。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告与被告迈科顿公司之间存在真实、合法的买卖合同关系，被告迈科顿公司尚欠原告货款143899.9元未支付的事实清楚，被告迈科顿公司作为买受人未在收到原告交付的货物后及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告迈科顿公司向其支付货款143899.9元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于买卖双方并未进行对账，且原告确认双方之间的货款结算习惯为交付货物后一个月内付款，结合原告诉请，原告主张的利息应当按照如下方式计算：以143899.9元为基数，自2019年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。原告要求被告杨金海、邱宿承在本案中承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区迈科顿电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区伊默特电机有限公司支付货款143899.9元及利息（利息计算方式：以143899.9元为基数，自2019年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告佛山市顺德区伊默特电机有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3305.1元（原告已预交），由被告佛山市顺德区迈科顿电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  樊二彦人民陪审员  梁海燕人民陪审员  陈向霞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  胡祉彦
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1224号原告：黄格兰，女，1952年7月4日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：炎利堂、刘建明，河南启轩律师事务所律师。被告：翟海龙，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：陈小法，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省新乡县。原告黄格兰诉被告翟海龙、陈小法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄格兰及其委托诉讼代理人刘建明，被告翟海龙、陈小法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟海龙偿还原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起按照6%/年计算至清偿完毕之日）；2.被告陈小法承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告翟海龙素不相识。2018年7月31日被告陈小法称翟海龙需购置车辆向原告借款20000元，被告翟海龙出具了借条，陈小法作为担保人签字。双方未约定利息，借款期限1个月。借款到期后被告未能还款，故诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：借条一份。被告翟海龙辩称，翟海龙找陈小法借钱，陈小法没钱，陈小法正在贾城原告处为原告盖房子，故介绍翟海龙向原告借钱。当时原告有顾虑不同意借，陈小法说翟海龙不还就从他的工程款中扣，原告就借翟海龙20000元，出具了借条，陈小法签了名字。原告现在欠陈小法工程款，本案借款应从工程款中扣除。当时约定月息5分，支付给原告8个月的利息，每月1000元，均通过微信支付。另，借款时原告支付被告19000元，剩余1000元作为利息提前扣除。被告陈小法同意翟海龙的答辩意见，认为原告欠其工程款有二三十万元，还没有算账，但本案借款应从工程款中扣除。二被告未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月31日，被告翟海龙通过被告陈小法介绍，向原告黄格兰借款20000元，借款期限1个月，陈小法提供担保。翟海龙出具借条一份，内容为：“今借到黄格兰现金20000元整（贰万元整）。期限：2018年7月31号至2018年8月30号止。借款人：翟海龙；担保人：陈小法，2018.7.31号。”本院认为：关于借款本金，被告对原告提供的借条并无异议，对借款数额20000元也无异议，虽然被告翟海龙称在本金中预先扣除1000元的利息，但并未提供证据，故被告的抗辩意见不予采信，本院认定借款本金为20000元。关于利息，被告翟海龙称约定利息为月息5%，原告称没有约定利息，但在被告到期未偿还本金后被告支付了二、三个月的违约金二三千元，通过上述陈述，本院可以认定双方实际履行的逾期利息应为月息5%。被告翟海龙称支付了原告八个月的利息，但没有提供证据，不予采信。原告自认被告翟海龙支付了二三个月的违约金，在被告未提供支付利息证据的情况下，该陈述系对原告不利陈述，本院予以采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告实际履行的利息超过了年利率36%的规定，但因被告翟海龙庭审中并未要求返还超过部分，故被告已实际支付的利息，本院不予处理。现原告要求被告翟海龙从起诉之日即2020年7月6日按照年利率6%支付利息至清偿完毕之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈小法作为该笔借款担保人，因双方并未约定担保方式，故应认定为连带责任保证，陈小法应当对上述借款及利息承担连带保证责任。陈小法承担保证责任后，有权向翟海龙追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限翟海龙于本判决生效后十日内偿还黄格兰借款20000元及利息（从2020年7月6日按照年利率6%计算至还清之日）。陈小法对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300减半收取150元，由翟海龙负担，陈小法承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年八月十八日书记员  明 阳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢210号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与王书兰劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执213号判决已发生法律效力。申请执行人王书兰于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执987号黄志高常德市金通运输有限公司：本院于2020年7月21日受理的申请执行人黄志高与被执行人常德市金通运输有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年8月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2532号 上诉人（原审原告）：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303。 法定代表人：聂立伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令大，河北律绎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李卫兵，男，1970年5月27日生，汉族，住址河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：王国苹，女，1969年1月10日生，汉族，住址河北省张家口市阳原县。 上诉人廊坊市佳展汽车服务有限公司因与被上诉人李卫兵、王国苹追偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托代理人孟令大到庭参加诉讼，被上诉人李卫兵、王国苹经本院合法传唤无故未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。 廊坊市佳展汽车服务有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人律师代理费2000元。2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人主张的律师代理费既符合合同约定也符合法律规定，依法应予以支持。一审法院酌定代理费金额缺乏事实及法律依据，依法应予以改判，以维护上诉人的合法权益。 李卫兵、王国苹未发表答辩意见。 廊坊市佳展汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告代偿的款项共计13004.4元，并支付以每次代偿款项为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，自代偿之日起至实际还清之日止的利息。2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。 一审法院认定事实：1、李卫兵、王国苹系夫妻关系。2016年2月25日，甲方佳展汽车公司与乙方李卫兵、王国苹签订了《汽车分期付款购车协议》,约定乙方以分期付款方式购买东南牌汽车，车辆总价138900元，车辆首付价款41900元，剩余车款97000元，由甲方暂为垫付，提车后，由乙方委托甲方向银行申请办理工行牡丹信用卡汽车分期贷款业务，审批通过贷款发放后乙方将甲方垫付车款退还给甲方。并约定，因催收欠款产生的诉讼费、律师费等清偿费用由乙方承担。李卫兵、王国苹均在合同尾部乙方（共同还款人）处签字确认；2、2016年2月1日，甲方中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行与乙方李卫兵签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，约定乙方因购买汽车通过其在甲方申办的用于专项分期付款的牡丹信用卡（卡号为：42×××02）一次性透支支付交易款项不超过97000元；3、2016年2月1日，担保人佳展汽车公司向中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行出具了《担保承诺函》，为被告李卫兵上述《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务向其提供连带责任保证担保及保证金质押担保，此担保事宜具体按照担保人佳展汽车公司与中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行签署的相关约定履行；4、因二被告未按约还款，2019年3月22日原告为被告代偿13004.4元。 庭审中原告主张，为实现本案债权委托律师参加诉讼产生律师费用2000元。 一审法院认为，佳展汽车公司与李卫兵、王国苹签订的《汽车分期付款购车协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，债务人李卫兵、王国苹未按约履行债务，原告作为连带责任保证人向银行承担保证责任后，有权依据上述担保法规定向债务人李卫兵、王国苹追偿，并有权要求二被告依约承担因此产生的诉讼费、必要律师代理费。本案中，原告代偿了汽车贷款13004.4元，因被告李卫兵、王国苹为共同还款人，且二人系夫妻关系，故原告请求二被告共同偿还原告代偿的款项13004.4元并支付利息，理据充分，本院予以支持。代偿款13004.4元的利息，自代偿日2019年3月22日起至此款实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 庭审中原告主张，为实现本案债权委托律师参加诉讼产生律师费用2000元，鉴于此案属于本院合并审理的系列案件，原告诉求的本金标的额仅一万三千余元，原告主张由被告承担的律师代理费就达2000元之多，综合考虑律师代理的服务成本、本案件难易程度、代理律师可能承担的风险和责任等因素，原告诉求被告承担的律师代理费明显过高，明显超过了被告违约应承担律师代理费的预期，违背了诚信及公平公正原则。因此，本院酌定由被告承担必要律师代理费1000元较为公平合理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李卫兵、王国苹共同偿还原告廊坊市佳展汽车服务有限公司代偿的汽车贷款13004.4元，并支付原告以13004.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自代偿日2019年3月22日起至实际还清之日止的利息额。上述款项于本判决生效后十日内付清。二、被告李卫兵、王国苹共同偿还原告廊坊市佳展汽车服务有限公司律师费1000元。此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告廊坊市佳展汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告李卫兵、王国苹负担。 经审理查明，二审中，上诉人并未提交新证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案中，上诉人对于其上诉请求并未提交相关证据，而原审法院依据上诉人对于律师代理费收取标准明显过高以及本案难易程度、律师代理成本等客观事实，综合考量，酌定支持上诉人的部分诉请并无不当。 综上所述，廊坊市佳展汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人廊坊市佳展汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 崔玉水 审 判 员 李绍辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杜振辉 书 记 员 祁诗唯
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初293号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任泽区（原任县）任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬。 被告：李青海，男，1960年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区（原任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李青海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈军强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5221号之一 申请执行人：施丽，女，汉族，1984年4月8日出生，住址：安徽省合肥市庐江县。 被执行人：梁斌宏，男，汉族，1975年6月8日出生，住址：广西藤县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9076号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月28日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项共计111829.50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院在2020年8月19日轮候档案查封了被执行人名下粤Ｓ×××××的小汽车，但无法找到实物，不能处置。 除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人暂无可供执行的财产。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈育涛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3447号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              朱亚东与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：朱亚东，男，1988年1月6日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1958号之一 申请执行人：山东齐桓智能设备有限公司（原山东齐桓模具科技有限公司）。住所地：淄博市桓台县果里镇齐桓路**。统一社会信用代码：91370321MA3Q6PKN2J。 法定代表人：张玉梅，经理。 被执行人：山东华泰轴承制造有限公司。住。住所地：淄博市高新技术开发区桓台新区一社会信用代码：91370321706045155K 法定代表人：陈同强，经理。 本院在执行申请执行人山东齐桓智能设备有限公司与被执行人山东华泰轴承制造有限公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3073号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东华泰轴承制造有限公司的银行存款2270000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××18）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月四日 书记员  王 娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4251号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码：915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兰，女，1999年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任华树，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告任华树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 俊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初259号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人温成春，男，1970年5月15日出生于黑龙江省，汉族，大学文化，中共党员，系沈阳市公安局铁西分局民警（主任科员），现住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月24日被刑事拘留，同年3月26日被监视居住，同年6月9日经本院决定取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人温成春犯妨害公务罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉。被告人温成春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日20时30分许，被告人温成春在沈阳市皇姑区下，酒后因琐事与韩某2等人发生争执，后对方报警。三洞桥派出所民警接到110指令后到现场处置，被告人温成春拒不配合民警执法，并用脚踢踹出警民警卢某、辅警陶某。2020年3月24日，被告人温成春主动到公安机关投案。上述事实，被告人温成春在开庭审理过程中无异议，并有证人卢某、陶某、宋某、史某、刘某、赵某、韩某1、韩某2、蔡某、韩某3、王某的证言；被告人温成春的供述；门诊病历及伤情照片；辨认笔录及照片；物证照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温成春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人温成春自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人温成春犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 宇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2119号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，该行行长。 被执行人:李威，男，汉族，1994年12月30日出生，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人李威金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4668号民事调解书于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4668号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢123号申请执行人：楼伟民，男，1965年8月10日出生，汉族，住乐安县。被执行人：魏乐华，男，1954年9月11日出生，汉族，住乐安县。楼伟民与魏乐华民间借贷纠纷一案，乐安县人民法院于2020年3月3日作出的（2020）赣1025民初62号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人魏乐华一直未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏乐华银行存款人民币1105016.19元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二〇年八月十九日书记员  胡乐辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1636号罪犯王建辉，又名王占辉，男，1981年7月3日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀0632刑初71号刑事判决，以被告人王建辉犯放火罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建辉在2019年6月7日至2020年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建辉减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年6月15日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6348号申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人杨威服务合同纠纷一案，案号(2020)津0116执6348号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年八月十三日书记员  李合权
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2092号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：周广君，男，1970年2月12日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告周广君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3142号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨奎林，男，汉族，生于1964年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨奎林行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1603号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审808号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨奎林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1603号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审808号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5651号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：唐晟，男，汉，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告唐晟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初5669号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地池州市站**永明路**，统一社会信用代码913417000608458575。 负责人：陈应玉，该公司经理。 被告：洪光华，男，1974年2月生，汉族，住池州市站**。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司与被告洪光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司撤诉。 案件受理费541元，减半收取计270.5元，由安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  方 力
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1028号 申请执行人：广德县聚通汽车运输有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤井社区第十五村民组，统一社会信用代码9134182205846166XP。 法定代表人：刘军。 被执行人：罗永德，男，1952年11月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：运输合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初3571号民事判决书 立案标的：472733.76元 申请执行人广德县聚通汽车运输有限公司与被执行人罗永德运输合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1028号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日