黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1202民初536号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化分行,住所地绥化市北林区黄河北路与新华街交口处。负责人：吴明飞，职务行长。委托代理人：张治，职务公司职员。被告：黑龙江省恒昌米业有限公司，住所地绥化市北林区秦家镇。法定代表人：孔新鑫，职位经理。被告：孔新鑫，女，1972年8月28日出生，汉族，职业个体，现住哈尔滨市南岗区。被告：尤舰，男，1973年8月13日出生，汉族，职业干部，现住哈尔滨市南岗区。被告：马小利，男，1963年11月22日出生，汉族，职业干部，现住绥化市北林区。被告：陈静，女，1967年1月19日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：绥化市恒昌粮油贸易有有限公司，住所地绥化市北林区秦家镇溪口村。法定代表人：孔新鑫，职务经理。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行（以下简称哈尔滨银行绥化分行）与被告黑龙江省恒昌米业有限公司、孔新鑫、尤舰、马小利、陈静、绥化市恒昌粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行绥化分行委托诉讼代理人张治到庭参加诉讼，被告黑龙江省恒昌米业有限公司、孔新鑫、尤舰、马小利、陈静、绥化市恒昌粮油贸易有限公司经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈尔滨银行绥化分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黑龙江省恒昌米业有限公司偿还原告借款本金1949585.71元、利息48310.07元、罚息129146.88元、复利3696.55元，合计2130739.21元（计算至2020年3月16日，自2020年3月17日起至还清时止的罚息及复利按合同约定给付）；2.要求对被告陈静、马小利抵押的房产及土地优先受偿；3.要求对被告孔新鑫抵押的黑龙江恒昌米业有限公司的股权优先受偿；4.要求被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司承担连带给付责任；5、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2019年2月2日，原告哈尔滨银行绥化分行为被告黑龙江省恒昌米业有限公司发放小企业流动资金贷款1950000元。期限8个月，到期日为2019年10月2日，还款方式为净息还款，贷款用途为流动资金。原告于当日通过自主支付的方式将1950000元发放给被告龙江省恒昌米业有限公司。2019年6月20日被告黑龙江省恒昌米业有限公司开始逾期，因其未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收仍未偿还。原告认为被告黑龙江省恒昌米业有限公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，故原告诉至法院，要求黑龙江省恒昌米业有限公司偿还借款本息，另五被告依约承担保证责任，并负担诉讼费用。被告黑龙江省恒昌米业有限公司、孔新鑫、尤舰、马小利、陈静、绥化市恒昌粮油贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告马小利与陈静系夫妻关系，被告尤舰与孔新鑫系夫妻关系。2018年12月3日，被告黑龙江省恒昌米业有限公司与原告哈尔滨银行绥化分行签订《流动资金借款合同》，约定：“甲方黑龙江省恒昌米业有限公司向乙方哈尔滨银行绥化分行申请借款总额为1950000元；借款期限自2018年12月3日起至2019年10月2日止；借款年利率8.25％；还款方式为按月付息，分期还本（2019年6月20日偿还贷款本金500000元）；如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利息的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；乙方有权将利息、罚息及复利作为独立债权追讨”。同时，被告马小利与原告哈尔滨银行绥化分行签订《抵押合同》，约定“马小利用其名下位于绥化市××××组，面积为256.95平方米房产[绥房权证城字第**（00091911）号]为黑龙江省恒昌米业有限公司在哈尔滨银行绥化分行1950000元贷款提供抵押担保”;被告陈静与原告哈尔滨银行绥化分行签订《抵押合同》，约定“陈静用其名下位于绥化市××××组，面积为256.95平方米房产[绥房权证城字第**（00091940）号]为黑龙江省恒昌米业有限公司在哈尔滨银行绥化分行1950000元贷款提供抵押担保”；被告孔新鑫与原告哈尔滨银行绥化分行签订《权利质押合同》，约定“孔新鑫用其在黑龙江省恒昌米业有限公司的全部股权为公司在哈尔滨银行绥化分行的1950000元贷款承担质押担保”；被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司分别与原告哈尔滨银行绥化分行签订《保证合同》，约定陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司为涉案贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2019年2月2日向被告黑龙江省恒昌米业有限公司发放借款1950000元。截止2020年4月，因被告黑龙江省恒昌米业有限公司仅偿还原告48331.41元（包括本金414.29元，利息47917.02，复利0.1元），故原告现诉至法院，要求被告黑龙江省恒昌米业有限公司偿还原告借款本息共计2130739.21元，对被告陈静、马小利、孔新鑫抵押的财产优先受偿，被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司承担连带给付责任，诉讼费由六被告负担。被告黑龙江省恒昌米业有限公司、孔新鑫、尤舰、马小利、陈静、绥化市恒昌粮油贸易有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实有下列证据在卷证实：1、流动资金借款合同一份，证实，被告黑龙江省恒昌米业有限公司于2018年12月3日向原告申请借款1950000元，借款期限自2018年12月3日至2019年10月2日止，年利率8.25％；2、抵押合同二份，证实被告马小利、陈静用其各自名下的房产为涉案借款提供抵押担保；3、权利质押合同，证实被告孔新鑫用其名下黑龙江省恒昌米业有限公司全部股权为涉案借款承担质押担保；4、保证合同五份，证实被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司为涉案贷款承担连带保证责任；5、借款凭证，证实原告于2019年2月2日向被告黑龙江省恒昌米业有限公司发放贷款1950000元；6、还款明细，证实截止2020年4月9日，被告黑龙江省恒昌米业有限公司偿还原告48331.41元，包括利息47917.02、复利0.1元、本金414.29元。本院认为，被告黑龙江省恒昌米业有限公司与原告哈尔滨银行绥化分行签订的《流动资金借款合同》及被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司分别与原告哈尔滨银行绥化分行签订的《抵押合同》、《权利质押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告黑龙江省恒昌米业有限公司未按期偿还借款本息系违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告要求被告黑龙江省恒昌米业有限公司偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另，被告陈静、马小利以其名下的房产及被告孔新鑫有其股权为涉案借款进行抵押、质押，并办理抵押登记及权利质押，《抵押合同》及《权利质押合同》均合法有效，故原告要求以抵押物、质押物优先受偿的诉请，应予以支持。被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定其为涉案借款的连带责任保证人，故被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司应根据合同的约定对涉案借款本息承担连带保证责任，且承担保证责任后，有权向被告黑龙江省恒昌米业有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告黑龙江省恒昌米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行借款本金1949585.71元、利息48310.07元、罚息129146.88元、复利3696.55元，本息合计2130739.21元（计算至2020年3月16日);本金1949585.71元自2020年3月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按照借款合同约定的标准支付；二、如被告黑龙江省恒昌米业有限公司逾期未偿还上述款项，则原告哈尔滨银行股份有限公司绥化分行以被告陈静、马小利抵押的两处房产[产权证分别为绥房权证城字第**（00091911）号、绥房权证城字第**（00091940）号]及被告孔新鑫质押的其在黑龙江省恒昌米业有限公司的股权拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、被告陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司对被告黑龙江省恒昌米业有限公司所欠上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11925元，由被告黑龙江省恒昌米业有限公司、陈静、马小利、尤舰、孔新鑫、绥化市恒昌粮油贸易有限公司负担。此款原告已预交，六被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年八月十二日书记员  徐春怡