广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5185号原告：佛山市顺德区超智电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）华天南一路**。法定代表人：郑宇康。委托诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍诗韵，广东仲马律师事务所实习律师。被告：唐爱荣，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县************，公民身份号码340************419。被告：刘松，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省淮滨县*******队，公民身份号码411************015。原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司与被告唐爱荣、刘松买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全英、霍诗韵到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款797344元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：自2019年11月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.两被告向原告支付律师费30000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告唐爱荣是原告的电器销售商。截止至2019年11月21日，被告唐爱荣尚欠2019年9月及10月的货款797344元未付。2019年11月26日，被告唐爱荣向原告出具欠条确认上述欠款金额并承诺于2020年11月30日前清还完毕，被告唐爱荣应于每月15日还款50000元，若未能按时足额清偿完毕，被告唐爱荣承诺从2020年11月30日起按年利率24%支付利息，且被告唐爱荣自愿承担原告因追讨货款而产生的律师费、诉讼费等费用。被告唐爱荣出具欠条后未向原告还款。被告刘松曾是原告的业务员，负责销售推广原告的产品。鉴于被告唐爱荣是被告刘松负责的客户，在原告与被告唐爱荣交易过程中，不排除被告刘松利用被告唐爱荣的名义与原告进行交易，故原告要求被告刘松对其负责的客户的应收款承担相应责任，被告刘松已于2019年12月18日出具书面承诺，自愿加入涉案债务，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求提供证据：1.原告营业执照、被告唐爱荣人口信息查询表、被告刘松身份证、欠条、出货单、托运单、欠款单（被告刘松出具），来源合法，客观真实，本院予以采信；2.出货单汇总表，系原告单方制作，相关数据应以出货单为准；3.欠款单明细，该证据为复印件，无原件核对，本院不予采信。经审查，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理查明：2019年11月26日，被告唐爱荣出具欠条，载明：截止至2019年11月21日，本人尚欠佛山市顺德区超智电器实业有限公司9月份、10月份货款797344元。本人承诺于2020年11月30日前清偿完毕。每月15号还款5万（元），剩余的2020年11月30日前全部还清。若本人未能按时足额清偿完毕，本人自愿承诺未付款项从2020年11月30日开始按年利率24%支付利息，同时承担佛山市顺德区超智电器实业有限公司因追讨货款而产生的律师费、交通费、诉讼费、担保费等损失。原告称，在签订欠条后，被告唐爱荣分文未付。另查明，2019年12月18日，被告刘松出具欠款单，载明：本人刘松客户欠超智电器货款908349元。从本人工资2020年3月份开始扣工资，每个月5000元。原告称，被告刘松原为其业务员，被告刘松自2019年年底已离职，但未办理正式的离职手续。又查明，原告于2020年2月27日向本院起诉，本院通过公告方式向被告唐爱荣送达起诉状副本等应诉材料，送达日期为2020年5月22日。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告唐爱荣所欠货款在签订欠条前已实际产生，被告唐爱荣未依欠条约定向原告还款，截止至应诉材料送达之日已逾期六期，被告唐爱荣已通过其实际行为表明其不履行还款义务，构成预期违约，应以本案的起诉状副本等应诉材料送达被告唐爱荣之日即2020年5月22日作为全部货款797344元提前到期之日，故原告现要求被告唐爱荣一次性清还全部货款797344元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失。被告唐爱荣在欠条中承诺以分期方式还款，但其在签订该欠条后分文未付，故被告唐爱荣应以各笔到期货款为基数，自各笔到期货款逾期之日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率向原告支付逾期付款损失（详见附表）。关于律师费。被告唐爱荣在欠条中确认，若因其未能按时足额清偿货款，其自愿承担原告因追讨货款而产生的律师费。原告的委托诉讼代理人称，原告与广东仲马律师事务所已签订民事委托代理合同，但原告未实际支付律师费。结合原告确已委托律师代理本案诉讼、律师费未实际支付及律师费发票未实际开具、本案的法律关系难易程度等因素综合考量，本院酌情支持被告唐爱荣向原告支付律师费5000元。关于被告刘松应否承担责任。虽被告刘松出具欠款单，但原告所提供的证据未能证实被告刘松出具的欠款单所涉金额908349元与被告唐爱荣出具的欠条中的金额797344元存在何种关联，被告刘松在该单据中所作出的意思表示亦不足以构成原告所主张的债务加入。故原告主张被告刘松对被告唐爱荣的涉案债务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐爱荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司支付货款797344元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以50000元为基数，自2019年12月16日起至2020年1月15日止；以100000元为基数，自2020年1月16日起至2020年2月15日止；以150000元为基数，自2020年2月16日起至2020年3月15日止；以200000元为基数，自2020年3月16日起至2020年4月15日止；以250000元为基数，自2020年4月16日起至2020年5月15日止；以300000元为基数，自2020年5月16日起至2020年5月22日止；以797344元为基数，自2020年5月23日起至实际清偿完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、被告唐爱荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元（原告已预交），由原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司负担404元，被告唐爱荣负担11696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  洪 玲人民陪审员  李淑敏人民陪审员  岳文富二〇二〇年七月二十七日书 记 员  梁健祥附表计算基数（元）计算时间计算方式起始日期截止日期500002019年12月16日2020年1月15日均按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算1000002020年1月16日2020年2月15日1500002020年2月16日2020年3月15日2000002020年3月16日2020年4月15日2500002020年4月16日2020年5月15日3000002020年5月16日2020年5月22日7973442020年5月23日实际清偿完毕之日止