wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1208号 原告：张娟，女，1982年5月24日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：沙河市四环玻璃有限公司，住所地沙河市桥东办事处杜村南，统一社会信用代码91130582760303661X。 法定代表人：王旭丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。 被告：沙河市利达玻璃有限公司，住所地沙河市经济开发区高村村北，统一社会信用代码91130582579595487K。 法定代表人：王永强，该公司经理。 被告：王秋生，男，1964年7月16日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：王旭丹，男，1986年4月15日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告张娟与被告沙河市四环玻璃有限公司（以下简称四环公司）、沙河市利达玻璃有限公司（以下简称利达公司）、王旭丹、王秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟、被告沙河市四环玻璃有限公司的委托诉讼代理人王建欣到庭参加诉讼。被告王秋生、被告王旭丹、被告沙河市利达玻璃有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张娟向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告立即偿还原告借款本金人民币11.1万元及自2019年12月1日至本息全部清偿之日止按年利率15%支付利息。二、判令原告就上述债权对被告设定抵押的土地、厂房、设备享有优先受偿权。三、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担，四被告向原告支付保全费1170元。事实和理由：2016年12月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄人民币14万元借给被告，原、被告双方签订借款协议书，一年后原告要求被告清偿本金，被告以没有资金为由拒不偿还，经商议之后每年续签协议，最后一次续签为2018年12月1日，2019年11月30日协议到期后，原告多次要求被告清偿借款本金，被告仅于2020年3月6日偿还原告2000元后再未偿还借款。 被告沙河市四环玻璃有限公司辩称，四环公司借原告款项属实，由于环保整治公司被迫停产，加上疫情导致公司经济困难，暂时无法归还原告借款，但公司正在积极筹措资金，希望能够尽快将款项还给原告。 被告沙河市利达玻璃有限公司未做答辩。 被告王旭丹未做答辩。 被告王秋生未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日原告（甲方）与王旭丹、利达公司（乙方）签订借款协议书，约定乙方向甲方借款14万元，借款期限一年，年息15%，每半年结算一次，并约定说明事项“1、如果甲方急需使用资金，提前半月告知乙方可以提取需用资金，利息随之按比例结算。2、到期后如果乙方不能归还借款，以土地厂房设备作为抵押物进行清偿。3、资金到账后双方签字本协议生效，未尽事宜另作协商。”原告提交了明细清单证实当日通过个人账户（尾号6285）将上述出借款转账至王秋生个人账户（尾号9271）。2018年12月1日因借款人未按约定还款，原告与王旭丹、四环公司又签订了一份借款协议书，约定借款数额为12万元，借款期限一年，年息15%，每半年结算一次，并约定说明事项“1、如果甲方急需使用资金，提前半月告知乙方可以提取需用资金，利息随之按比例结算。2、到期后如果乙方不能归还借款，以土地厂房设备作为抵押物进行清偿。3、资金到账后双方签字本协议生效，未尽事宜另作协商。”经当庭核实，原告陈述上述借款至今已偿还本金2.9万元，2019年11月30日之前的利息已经全部还清。关于合同中约定的抵押物合同双方并未办理抵押登记且没有抵押物的具体明细。 本院认为，被告王旭丹、利达公司向原告借款有借款协议书、转账记录等证据予以证实，借贷关系合法有效，合同约定借款期限到期后，被告王旭丹、利达公司未按合同约定全面履行还本付息义务，原告与王旭丹、四环公司又签订了一份借款协议书，由四环公司加入共同承担借款责任，在约定的延期到期后，借款人仍未按约定履行还本付息义务，已构成违约，据此原告主张被告王旭丹、利达公司、四环公司偿还借款本金11.1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，借贷双方对利率有约定的从其约定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，据此原告主张按照年利率15%支付利息，本院予以支持。原告向合同借款人指定的收款人王秋生的个人账户转账系履行出借款交付义务，但原告并未提交相关证据能够证实王秋生系共同借款人，其主张王秋生承担共同还款责任，本院不予支持。关于合同中约定的抵押物合同双方并未办理抵押登记且没有抵押物的具体明细，原告主张优先受偿权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告沙河市四环玻璃有限公司、沙河市利达玻璃有限公司、王旭丹向原告张娟偿还借款11.1万元并支付利息（自2019年12月1日起，按年利率15%计算至判决履行完毕之日止） 二、自本判决生效后三日内，被告沙河市四环玻璃有限公司、沙河市利达玻璃有限公司、王旭丹向原告张娟支付保全费1170元。 三、驳回原告张娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告沙河市四环玻璃有限公司、沙河市利达玻璃有限公司、王旭丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵冉冉
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执208号申请执行人:广发银行股份有限公司哈尔滨分行被执行人：刘彦菊于庆华依据《最高人民法院关于高级人民法院执行工作统一管理若干问题的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款规定，裁定如下：广发银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行刘彦菊、于庆华借款合同纠纷一案，（2020）黑75执208号由黑龙江省亚布力人民法院执行。黑龙江省亚布力人民法院应在收到本裁定书后立案并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  关雪娇二〇二〇年八月十三日书记员  姜亚荣
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢347号 申请执行人：李世红，男，1964年11月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李钊，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初3601号民事判决书 立案标的：6365元 申请执行人李世红与被执行人李钊买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢347号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书合肥达美建筑装饰工程有限责任公司：本院立案的（2020）浙1002执3275号，申请执行人台州正惠钢铁贸易有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州正惠钢铁贸易有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异177号 异议人（申请执行人）：保定地毯总公司破产管理人，住所地保定市竞秀区钻石街**保定无线电材料总厂院内。 负责人：张国柱，保定市竞秀区工信局局长。 委托诉讼代理人：王倩，河北溥泽律师事务所律师。 被执行人：李国强，男，1970年11月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行保定地毯总公司破产管理人与被执行人李国强物权纠纷一案中，申请执行人保定地毯总公司破产管理人对本院作出（2020）冀06执87号执行裁定书裁定中止对本院（2019）冀06民初128号民事判决书的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。 异议人保定地毯总公司破产管理人称，一、被申请人李国强提出的异议理由不能成立。被申请人要求中止本案执行，理由是其提出相关诉讼，但其提及的诉讼纠纷系债权确认之诉，确认之诉依法不具有执行效力，即不会产生影响本执行案件的对冲结果。破产程序就是集中执行程序，申请人在法院指导下开展的清算工作就是以清偿为目的，申请人债权确认之诉即便被确认，也要通过破产清算中的分配程序实现，即由管理人依据分配方案对外支付，即这样的案件不存在由法院执行庭执行的情形。二、法院保全保定地毯总公司的清算账户于法无据。依据《破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依据《全国法院破产审判工作会议纪要》规定，根据《破产法》与《指导意见》的相关规定，法院受理了破产案件后，诉讼程序与执行程序中对债务人财产采取的查封、扣押、冻结措施应予解除，控制的财产应向破产受理法院移交。故无论被申请人的债权确认之诉是否成立，均不会发生由法院执行申请人清算账户的情况。被申请人支付申请人的财产即本案执行财产有法院的判决予以支持，而被申请人另案要求确认的债权，亦有《破产法》保障确认，确认后并不引发法院的强制执行程序。被申请人另案确认的债权，实现于破产程序的分配阶段，自有申请人在法院的监督和指导下完成。申请人申请的，将要被法院中止的执行案件，是被申请人无偿使用破产财产的损失主张，执行回的财产将会列入破产财产参与分配，如申请人的破产财产追收工作受阻，必将影响破产工作的进行。 本院查明，保定地毯总公司于2014年7月22日向本院申请破产清算，本院于2014年7月29日分别作出（2014）保民破字第2-1号民事裁定书以及（2014）保民破字第2-2号民事裁定书，裁定受理保定地毯总公司破产清算申请并裁定指定破产管理人负责人为张国柱，确定了破产管理人应履行的职责。2014年12月1日本院作出（2014）保民破字第2-5号民事裁定书，宣告申请人保定地毯总公司破产。 保定地毯总公司破产管理人与李国强物权纠纷一案，本院2019年5月5日立案，2019年12月2日作出（2019）冀06民初128号民事判决书，判决李国强返还其占用的保定地毯总公司房屋并将房屋内的物品清除，以及支付保定地毯总公司破产管理人租金730000元。该判决已发生法律效力。因李国强未在判决规定的期限内履行给付租金的义务，保定地毯总公司破产管理人向本院申请强制执行。本院依法立案对该案强制执行。另查明，李国强2019年11月19日起诉保定地毯总公司房屋租赁合同纠纷，本院2020年5月15日作出（2019）冀06民初305号民事判决，确认李国强对保定地毯总公司享有债权9019692元。保定地毯总公司破产管理人不服该判决，已向河北省高级人民法院提起上诉，该案尚在二审审理期间。本院在执行（2019）冀06民初128号民事判决书的过程中，被执行人李国强提出申请，主张因其已经提出破产债权确认之诉，依据《企业破产法》相关规定以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，两个案件的债务可以互相抵销，因其破产债权确认案件仍在审理中，故请求中止对（2019）冀06民初128号民事判决书的执行程序。本院2020年7月9日作出（2020）冀06执87号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定中止本院（2019）冀06民初128号民事判决的执行。保定地毯总公司破产管理人对该裁定不服，向本院提出书面异议。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定的或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，异议人保定地毯总公司破产管理人申请执行的案件为本院作出的已发生法律效力的（2019）冀06民初128号民事判决，该判决已确认李国强负有给付730000元租金的义务。保定地毯总公司破产管理人依法申请对李国强强制执行符合法律规定。李国强现主张因其已起诉保定地毯总公司确定破产债权纠纷一案，两案存在抵销可能，应中止执行。但李国强起诉保定地毯总公司系在保定地毯总公司破产后，不符合《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定的情形。该诉讼尚在二审审理期间，李国强对保定地毯总公司是否享有破产债权尚不确定，故其情形亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定。因保定地毯总公司已宣告破产，进入破产清算程序，有关李国强起诉保定地毯总公司房屋租赁合同纠纷一案，李国强可待终审判决确定后，如判决确认其对保定地毯总公司享有债权，其可依判决确定的数额依法向保定地毯总公司申报破产债权，进入破产财产分配程序解决。综上，李国强与保定地毯总公司租赁合同一案的审理结果不符合与本案执行数额相抵销的法律规定，本院以等待李国强与保定地毯总公司租赁合同纠纷一案的审理结果为由，中止对（2019）冀06民初128号民事判决书的执行，显属不当，应予纠正，异议申请人保定地毯总公司破产管理人有关应对生效的（2019）冀06民初128号民事判决书继续执行的异议主张，本院予以支持。异议人保定地毯总公司破产管理人提出的保全保定地毯总公司清算账户于法无据的异议主张，因该保全措施不是本案所涉执行案件的执行措施，故本案中对此不予审查，其可对此另案提起异议。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）冀06执87号执行裁定书，即撤销“中止保定市中级人民法院（2019）冀06民初128号民事判决书的执行”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘文群 审 判 员 张亚男 审 判 员 赵春林 二〇二〇年八月十三日 法官助理 堵红果 书 记 员 黄 倩
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执104号申请执行人王继军，男，1987年10月9日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰区。被执行人董峰，男，1981年1月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人王继军与被执行人董峰不当得利纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初844号民事判决已发生法律效力，被执行人董峰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人董峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人王继军偿还借款本金150000元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人董峰银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人董峰的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人董峰的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人董峰的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人董峰实施限制高消费同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王继军，要求其提供被执行人董峰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董峰负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文二〇二〇年八月二十五日书记员 万             茜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1588号罪犯陈琳，男，1986年12月16日出生，汉族，小学文化，河北省顺平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2017年7月17日作出（2017)冀0636刑初60号刑事判决，以被告人陈琳犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人陈琳不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀06刑终538号刑事裁定，准许上诉人陈琳撤回上诉。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈琳在2018年7月13日至2019年11月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈琳减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年9月11日起至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0626刑初222号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：吉某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月7日，因涉嫌非法占用农用地罪被乌审旗森林公安局取保候审；2020年8月25日，被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人吉某犯非法占用农用地罪，于2020年8月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，被告人吉某于2015年4月份雇用推土机将乌审旗嘎鲁图镇斯布扣嘎查布日业其社自家住房西南150米处的地块推毁，地表植被全部毁坏，并种植农作物。经宁夏绿森源司法鉴定中心鉴定，涉案现场总土地面积为65.78亩，现状为不规则形，其中开垦林地62.87亩，地类为国家特别规定灌木林地，树种为杨柴，林种为防护林；开垦非林地2.91亩。2020年7月30日，经乌审旗嘎鲁图镇人民政府对植被恢复验收，涉案地块植被恢复面积为62.87亩，补植树种为杨柴、柠条，成活率为85%。被告人吉某于2020年4月7日经侦查机关电话通知后，主动到案接受讯问，并对犯罪事实供认不讳，属自首。公诉机关认为，被告人肖生成违反土地管理法规，非法开垦林地，擅自改变林地用途，数量较大，造成林地被毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人吉某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，接受刑事处罚，建议对被告人吉某判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。被告人吉某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人吉某违反土地管理法规，非法占用防护林地并改变被占用土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应当以非法占用农用地罪追究被告人吉某的刑事责任。公诉机关指控被告人吉某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉某接到办案民警电话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吉某对被推毁林地进行植被恢复，经验收，成活率达到85%，可以酌定从轻处罚；被告人吉某自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；综合本案的犯罪情节及被告人吉某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  呼 和二〇二〇年八月三十一日法官助理  奇媛媛书 记 员  玉 兰法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执473号申请执行人西安华油长庆实业有限公司，（华油长庆西安实业公司），住所地西安市未央区。法定代表人:肖剑华，该公司经理。被执行人西安京联电子科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人:宋恩尚，公司经理。申请执行人西安华油长庆实业有限公司与被执行人西安京联电子科技有限公司返还原物纠纷一案，本院（2017）陕0104民初7934民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人西安京联电子科技有限公司名下无车辆信息、无房产信息；被执行人西安京联电子科技有限公司名下银行存款余额不足，本院已冻结其名下部分银行账户；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制消费令，对被执行人西安京联电子科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安华油长庆实业有限公司。通过本次执行程序，本案执行标的306017.5元，已执行0元，未执行306017.5元。本案执行费4490元，已收取0元，未收取4490元。申请执行人西安华油长庆实业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      杨兴龙审   判   员      刘海亮审   判   员      王 谦 二〇二〇年七月十七日                                                      书   记   员     闫佩静             合议笔录时间：2020年7月17日地点：本院执行二庭合议人员：杨兴龙   刘海亮  王谦  汇报人：王谦记录人：刘露锋  王：申请执行人西安华油长庆实业有限公司与被执行人西安京联电子科技有限公司返还原物纠纷一案，本院（2017陕0104民初7934民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人西安京联电子科技有限公司名下无车辆信息、无房产信息；被执行人西安京联电子科技有限公司名下银行存款余额不足，本院已冻结其名下部分银行账户；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制消费令，对被执行人西安京联电子科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安华油长庆实业有限公司。通过本次执行程序，本案执行标的306017.5元，已执行0元，未执行306017.5元。本案执行费4490元，已收取0元，未收取4490元。申请执行人西安华油长庆实业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院（2020）陕0104执473号案件拟终结本次执行程序杨：同意。  刘：同意。决议：本院（2020）陕0104执473号案件终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。 1
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3242号 广东一新长城建筑集团有限公司第二分公司、广州市花都第四建筑工程有限公司： 广东一新长城建筑集团有限公司第二分公司申请执行广州市花都第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10397号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初15225号 原告：李雪，男，1973年4月30日出生，中国籍，住中华人民共和国沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李哲甲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：洪吉洙（HONGKILSOO），男，1967年2月17日出生，韩国籍，住中华人民共和国沈阳市浑**。 原告李雪与被告洪吉洙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪的委托诉代理人李哲甲到庭参加了诉讼,被告洪吉洙经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告交付沈阳市浑南区三义街8-3号2-2-2房屋；2、被告协助原告完成上述房屋的更名手续；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月21日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告将坐落于沈阳市浑南新区三义街83号2-2-2，建筑面积为165.013平方米的自有房屋出售给原告，价格70万元。原告已向被告支付了全部购房款。按照合同约定，被告应当自收到全部购房款后次日，交付该房屋，收到全部购房款后3日内，完成更名过户手续。但是，被告至今未交付房屋，未办理更名手续，故诉至法院。 被告既未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据原告提交的证据及原告陈述，结合庭审情况，本院认定本案事实如下： 2007年4月5日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2006）皇执字第1234号民事裁定书，裁定：沈阳市浑南区三义街8-3号（2-2-2）室房屋的所有权归买受人李承玉所有。李承玉于2007年7月9日按拍卖价格交纳了该房屋款项。2010年8月12日，沈阳高新技术产业开发区人民法院作出【2010】沈高开民外字第47号民事判决书，判决：一、位于沈阳市浑南新区的房屋所有权归洪吉洙所有；二、李承玉于本判决生效之日起十五日内协助洪吉洙办理本判决第一项房屋的更名过户手续。2019年6月20日，被告洪吉洙委托李惠顺出卖案涉房屋，出具委托书一份，代理事宜包括签署房屋买卖合同，办理更名过手续，代收卖房款等。2019年6月21日，李惠顺代表被告与原告李雪签订《房屋买卖合同》，约定被告将案涉房屋出卖给原告，价格70万元，合同签订之日支付20万元，剩余房款50万元于2019年7月31日前支付完毕；被告收取全部转让款的次日起2日内，双方办理房屋交接；被告收到全部转让款后3日内，与原告办理更名过户登记手续。 合同签订当日，原告向被告代理人李惠顺支付现金20万元，李惠顺出具《收款确认》，载明“今收到购房人李雪支付的沈阳市浑南新区三义街8-3号2-2-2室的房款20万元”。2019年6月22日，原告向李惠顺指定的裴昌爱账户转账20万元。2019年7月12日，原告向李惠顺的银行账户分别转账4.99万元、15.01万元，合计20万元。同日，原告向李惠顺支付现金5万元。2019年8月30日，原告向李惠顺支付现金2.9万元，李惠顺出具收条一份，载明“今收到购买方李雪支付的沈阳市浑南新区三义街8-3号2-2-2室的房款2.9万元。至此，已收到购房款共计67.9万元。余款2.1万元于2019年9月5日前付清。”2019年9月4日，原告向李惠顺支付现金2.1万元，李惠顺出具收条，特别注明“房款已付完”。由于被告至今未交付房屋，原告诉至法院。 庭审中，原告陈述案涉房屋开发商未作初始登记，没有产权证，目前亦不能更名。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据原告提供的证据足以认定，原告已经付清全部购房款。被告未按合同约定交付房屋构成违约，被告应当承担交付房屋的违约责任。由于目前不能办理产权证、不能更名，故对原告要求更名的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告洪吉洙于本判决生效之日起10日内，将沈阳市浑南区三义街8-3号（2-2-2）室房屋交付给原告李雪； 二、驳回原告李雪的其他诉讼请求。 案件受理费10,800元，公告费560元，由被告洪吉洙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年八月十三日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执933号之二十一被执行人：樊丽，女，1958年04月08日生，居民身份证号码372928195804083627，住郓城县。关于申请执行人与被执行人樊丽借款合同纠纷一案。本院于2020年07月22日冻结了被执行人樊丽在6223201784793079,0101,0账户内余额人民币8041.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊丽在山东省农村信用社联合社6223201784793079,0101,0账户内存款人民币3913158.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年八月十二日书记员  陈卫华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特1420号申请人：秦建军，男，汉族，1974年2月16日出生，住河南省信阳市浉河区*******，公民身份证号码：413************712。委托诉讼代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。申请人：万代红，男，汉族，1975年5月3日出生，住四川省宜宾市长宁县***********，公民身份证号码：512************073。本院于2020年8月10日立案受理申请人秦建军与申请人万代红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人秦建军与申请人万代红因民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日经驻点律师李小飞主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，万代红尚欠原告秦建军借款300000元，经协商后同意由万代红支付借款300000元、律师费15000元，共计315000元给秦建军以了结本案。万代红应以转账方式向秦建军指定的银行账户支付上述款项（开户行：中国建设银行凤岗支行，账号：524**********017，户名：秦建军）；二、双方同意，上述款项由万代红分十五期支付给秦建军，第一期于2020年8月10日前支付55000元；第二期至第十四期，从2020年9月起至2021年9月止，于每月10日前支付20000元；三、秦建军放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任；四、如万代红有任何一期未按时足额支付上述上述款项，则秦建军有权要求被告万代红支付逾期付款利息（以未付款项为本金，从2020年6月5日起按月利率2%，计至实际清偿之日止），且秦建军可就未支付的款项及逾期付款利息向法院一次性申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦建军与申请人万代红于2020年8月4日经驻点律师李小飞主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二〇年八月十日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢154号 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司 被执行人吴勇军 本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人吴勇军案由信用卡纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2195号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨刚。委托诉讼代理人：马建宏。被告：梁建宁，男，职业不详，住石嘴山市平罗县。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告梁建宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行未在收到交纳诉讼费用通知书七日内预交案件受理费，又未办理有关缓免手续，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司石嘴山分行撤回起诉处理。审判员 宋娜娜 二○二○年八月二十日书记员 吴俊梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0722民初1360号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：谭晓闯，理事长。委托诉讼代理人：耿方卓，现住内蒙古自治区。被告：吴金孝，女，职业不详，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社（以下简称“莫旗农村信用社”）与被告吴金孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫旗农村信用社的委托诉讼代理人耿方卓到庭参加诉讼。被告吴金孝经本院合法传唤无理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告莫旗农村信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金350万元并给付2019年3月21日至2020年3月18日尚欠的利息81 900元（按照月利9‰计算并扣除已偿还的307 968.77元）；以及自2020年3月19日起按月利率13.5‰计算至借款还清之日的逾期利息；2. 要求实现抵押权，拍卖被告位于莫旗尼尔基镇统建附属楼东至西第一间的房屋，用拍卖款清偿原告债权；3. 要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年3月21日，被告因从事个体经营缺少资金，找到了原告下属单位营业部贷款350万元，并用位于莫旗尼尔基镇统建附属楼东至西第一间的房屋作为抵押并办理了抵押登记，对以上借款行为进行担保，双方签订了最高额借款合同及最高额抵押合同，约定借款期限为2019年3月21日至2020年3月18日。借款期限内的利息按月利9‰计算，逾期利息在9‰的基础上加收50%，现约定的还款期限已过，被告仅偿还了部分利息，本金及剩余利息仍未偿还，故原告现将被告诉至法院，要求被告立即偿还所有本金及利息。综合以上事实，根据法律规定起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求，及时判决。 被告吴金孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，被告在原告下属单位营业部贷款350万元，并用其名下位于莫旗尼尔基镇统建附属楼东至西第一间的房屋〔（2018）莫力达瓦达斡尔族自治旗不动产权第0001130号〕作为抵押对以上借款行为进行担保，并办理了抵押登记。双方签订了最高额借款合同及最高额抵押合同，约定借款期限为2019年3月21日至2020年3月18日，借款期限内的利息按月利9‰计算，逾期利息在9‰的基础上加收50%。现约定的还款期限已过，被告仅偿还了借期内的部分利息307 968.77元，本金350万元及尚欠的利息81 900元仍未偿还，故原告将被告诉至法院，要求被告立即偿还所有本金及相关利息。以上事实有当事人陈述、《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》以及借款凭证、贷款申请手续等予以证明。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借款合同、贷款手续及当事人自认的事实，可以证明原告与被告吴金孝之间金融贷款的事实存在。现该借款已到清偿期，对于借款本金350万元及尚欠的利息81 900元应予以偿还；另因双方对逾期利息有约定且符合法律规定，故对原告主张的自2020年3月19日起按照350万元为本金，按照月利率13.5‰给付逾期利息予以支持；原告对被告吴金孝提供的坐落于莫旗尼尔基镇统建附属楼东至西第一间的房屋，在被告不履行债务时，原告有权依照《中华人民共和国担保法》的规定以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告吴金孝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社欠款本金350万元，利息81 900元；并自2020年3月19日起，以350万元为本金，按照月利率13.5‰给付逾期利息至偿还完毕之日止；二、对于被告吴金孝提供的坐落于莫旗尼尔基镇统建附属楼东至西第一间的抵押房屋，在其不履行债务时，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34 800元，减半后收取计17 400元，由被告吴金孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  庞艳萍二〇二〇年八月二十日书 记 员  刘 娜附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条 本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初85号   公诉机关古浪县人民检察院。   被告人陈某，中共党员，甘肃省武威市古浪县人，户籍所在地甘肃省武威市古浪县，住古浪县。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。古浪县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月22日14时许，被告人陈某酒后驾驶无牌照的建设牌三轮电动车搭载古浪县大靖镇西关村村民张某，沿古浪县大靖镇玺禾食府门前路段由西向东行驶至大靖新城路丁字路口时，与古浪县民权镇台子村村民许某驾驶的由北向南行驶的车牌号×××号小型普通客车相撞，造成张某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。古浪县公安局交通警察大队民警到达现场后，发现陈某有饮酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测值为116mg/100ml。后民警依法将陈某带至古浪县中医医院提取静脉血样。2020年4月25日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，在送检的血液中检出乙醇成分，含量为170.79mg/100ml。属醉酒驾驶。2020年4月30日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，被鉴定三轮车属机动车范畴。2020年5月13日，经古浪县公安局交通警察大队认定，陈某在本次事故中承担主要责任，许某承担次要责任，张某不承担责任。   另查明，被告人陈某系无驾驶资格证驾驶机动车。   公诉机关认为被告人陈某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人陈某对起诉书指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈某醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人陈某到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，其行为属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑诉法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 吕述智     二〇二〇年八月十四日   书记员 王 翠   附件：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2116号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人周蒋辉。被执行人陈树林，男，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人陈树林为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年05月12日向本院申请强制执行，要求被执行陈树林履行生效法律文书确定的债务12963元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈树林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈树林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈树林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈树林所有的车牌号为浙ＪＵ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈树林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈树林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2116号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年八月十四日代书记员 陈丹红
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执963号 申请执行人：郑传新，男，生于1966年10月8日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：谯飞，男，汉族，生于1982年9月9日，贵州省正安县人，住正安县。 郑传新申请执行谯飞买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑传新于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人谯飞支付货款及利息16000元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过法院专递的形式向被执行人谯飞送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人谯飞在农村信用社有存款76.58元；在邮政银行有存款162.77元，本院已依法冻结，其余银行存款余额均不足50元，申请执行人因金额太少，不要求处置。另查明被执行人有一辆2012年注册的宗申·比亚乔牌摩托车一辆，因年限太久，无实际价值，申请执行人不要求处置，被执行人无工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年8月6日到被执行人谯飞户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人谯飞的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人谯飞名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年8月10日对被执行人谯飞适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为16000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王杨波 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 陈明远 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李**飞 书 记 员 徐 政
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2018）宁0202执668号之一申请执行人：石嘴山市大武口区地方税务局。法定代表人：赵某1。委托代理人：赵某2，特别授权代理。委托代理人：刘某，特别授权代理。被执行人：宁夏泰和翔达混凝土有限公司。法定代表人:王某，系该公司董事长。本院于2018年4月9日立案执行石嘴山市大武口区地方税务局与宁夏泰和翔达混凝土有限公司行政非诉执行一案，在执行中，通过全国网络执行查控系统、不动产登记等部门查询被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司名下银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，查封被执行人名下×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号大型汽车。被执行人主动提供用于案件执行的案外人名下的位于大武口区红林喜来商业20-15号、20-10号、20-14号三套房屋，在本院另案处置时发现上述房屋《商品房买卖备案合同证明》与被执行人提供的《销售不动产发票》坐落位置不一致，评估公司无法进行评估。被执行人名下位于大武口区西环路以西，301省道以南石国用（2013）第60173号土地使用权已被本院另案查封,本院已对被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司采取限制高消费措施。现因被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司涉及刑事案件，现其名下财产均已被公安机关冻结、查封，被执行人宁夏泰和翔达混凝土有限公司暂无可供执行的财产,经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二〇二〇年八月十二日书记员 李伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执984号之一 申请执行人：黄艳军，男，汉族，1988年11月8日生，住所地江西省新余市渝水区。 被执行人：晏富明，男，汉族，1969年10月8日生，住所地江西省吉安市吉州区。 申请执行人黄艳军与被执行人晏富明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2745号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人晏富明支付申请执行人黄艳军白水泥款37000元，限判决生效后十日内付清。案件受理费802元，减半收取计401元，由被执行人晏富明负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为37401元，本院于2020年5月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，本院查明，被执行人晏富明名下有车辆信息，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的37401元，执行费461元，共计37862元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为37862元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2745号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 柳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初1662号原告：内蒙古五原县丰收向日葵种业有限责任公司法定代表人：郭建光，系该公司董事长住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县鸿鼎工贸园区**。统一社会信用代码：911508217971869997委托诉讼代理人：何茹，系公司职工。被告：王寿荣，现住新疆维吾尔族自治区原告内蒙古五原县丰收向日葵种业有限责任公司与被告王寿荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，由杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告下欠种子款6万元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2018年春季购买我公司葵花FS7333品种200袋和其他品种数多袋，在销售结束时，欠款人有退货，但也没有变更手续，2018年4月与欠款人结账后，被告实际下欠我公司货款6万元，但其一直未付，现诉至法院。原告针对其主张，向法院提供欠款条一张，证明被告欠款事实。被告未到庭答辩，在举证期限内未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。经审理认定事实如下：2018年4月20日被告王寿荣给原告内蒙古五原县丰收向日葵种业有限责任公司书写一张下欠其80500元的欠款条一张。双方约定，此款于2018年5月10日还清，从欠款之日起，按月息10‰计算，逾期未还清，如发生纠纷，由五原县人民法院管辖。后因被告退货一部分，双方重新进行了结账，被告实际下欠原告种子款60000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告赊购葵花籽，并给原告书写欠款条一张，故买卖合同成立且有效。原告请求被告给付下欠葵花籽款60000元的诉求合理，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王寿荣于判决生效后五日内给付原告内蒙古五原县丰收向日葵种业有限责任公司下欠葵花籽款60000元。被告如果未按本判决所确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王寿荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨**二〇二〇年八月十九日书记员  张绪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初928号原告：裴士勇，男，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。被告：江苏新胜华建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市新区净慧东道****。原告裴士勇与被告江苏新胜华建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁人民陪审员  余青松人民陪审员  卞亚平二〇二〇年八月六日书 记 员  韩淑敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2145号之一 申请执行人：曹长伟，男，1981年10月30日出生，汉族住山东省菏泽市巨野县。 被执行人：李殿军，男，1970年8月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊市殿君建筑劳务有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区望留街道官家庄花园**楼****。统一社会信用代码：91370702MA3NAP823G。 法定代表人：李殿军，经理。 本院在执行申请执行人曹长伟与被执行人李殿军、潍坊市殿君建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2589号号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人潍坊市殿君建筑劳务有限公司的银行存款304000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××66）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6541号原告：李欣泽，男，2012年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：李伟，男，1980年9月8日出生，汉族，住址同上。系原告之父。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组。负责人：雷亮，该居民组组长。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。原告李欣泽诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组（以下简称莫庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣泽委托诉讼代理人杨春生，被告莫庄居民组委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欣泽诉称，原告父亲李伟与原告母亲刘秀英于2003年3月3日办理结婚登记，原告于2012年4月11日出生，其从出生至今户籍一直登记在被告居民组，未分得承包地。2018年1月21日，被告组长及村民代表开会制定公共部分土地补偿款分配方案：凡是2017年12月30日前入户人员平均每人分红1000元，剩下的余额还按规矩按入户日期时间往下补偿每人37000元（未分配承包地者每人分配补偿款37000元）。原告要求被告分配37000元土地补偿款时，被告以按入户时间还没有排到原告为由，拒绝向原告分配征地补偿款。被告拒绝向原告支付向原告支付征地补偿款，侵害了原告的合法权益，请求判令被告支付原告征地补偿款37000元。被告莫庄居民组辩称，按照被告会议记录（分配方案），是按入户时间顺序分配征地补偿款，原告的入户时间还没有排到原告该分配公共部分征地补偿款，所以没有给原告分配征地补偿款；在被告土地再次被征收时，再分配给原告征地补偿款。经审理查明，2018年因驻马店市政府建设需要，莫庄居民组公共部分土地被依法征收。2018年1月21日，莫庄居民组公布分配方案载明：2018年给老少爷们、小孩、媳妇，凡是2017年12月30日前入户的人员，平均每人分红1000元，剩下的余额还按规矩，按入户日期时间往下补偿，每人37000元等内容。后莫庄居民组分配37000元补偿款时以未排到原告为由未给予原告分配，后原告向被告索要未果而成讼。另查明，原告李欣泽从2012年4月11日出生至今户籍一直登记在莫庄居民组，莫庄居民组未向原告李欣泽分配承包地。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据相关法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体组织成员收益的分配权。本案中，因原告李欣泽户籍在被告莫庄居民组，2018年1月21日莫庄居民组公布分配方案时原告李欣泽已具有被告莫庄居民组集体经济组织成员资格，该组土地被征收后，原告李欣泽应与被告莫庄居民组其他集体经济组织成员一样获得同等的分配权，故原告李欣泽要求被告莫庄居民组支付征地补偿款37000元的诉讼请求，本院予以支持，被告莫庄居民组应向原告李欣泽支付征地补偿款37000元。被告莫庄居民组的辩称理由，违反有关法律法规，故对被告辩称理由，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组于本判决生效后十日内向原告李欣泽支付征地补偿款37000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年八月十九日书记员  宋 帅
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1254号 申请执行人：姜保阳，男，1991年7月10日生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵子汉，男，1991年6月19日生，汉族，住邯郸市复兴区。 姜保阳与赵子汉民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2020年6月8日作出的（2020）冀0183民初2172号民事调解书。该调解书内容为：被告赵子汉于本调解书生效之日起给付原告姜保阳人民币38000元。案件受理费750元，减半收取375元由被告负担。该民事调解书发生法律效力后，赵子汉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜保阳2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中依法向申请执行人姜保阳送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人赵子汉邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵子汉自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，逾期被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院于2020年7月3日通过最高院查控系统分别对被执行人赵子汉银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，现查到被执行人赵子汉在邯郸市复兴区香榭花都8号楼3单元3201号不动产一处已被本院其他案件【案号：（2018）冀0183执1256号】查封，待拍卖。结果未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月14日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人赵子汉纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵子汉住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年8月10日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人姜保阳尚未实现债权为38000元和预交由被执行人负担的案件受理费375元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔亚华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18780号 申请执行人吴晓珍，女，汉族，1995年5月11日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑27B，统一社会信用代码914403007084173119。 法定代表人张煊楠。 申请执行人吴晓珍与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]81号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25332.95元及利息等，本院于2020年5月29日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年八月三十一日 书记员  车 慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6413号 申请执行人：张来，男，1986年10月9日出生，身份证住址：湖南省湘潭县。 被执行人：深圳市瑞驰酒店管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码：91440300326402245H。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人张来与被执行人深圳市瑞驰酒店管理有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25408号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还19540.36元，本院于2020年05月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。现申请执行人已收到全部执行款项并向本院申请结案，本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费193.11元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6413号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初2409号   原告: 中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXX。   负责人：徐碧君，行长。   委托代理人：屈明旋，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司职员。   被告:熊英，女，1973年10月15日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行（以下简称：邮储汉滨支行）与被告熊英信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储汉滨支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告熊英经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮储汉滨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还信用卡透支款本金26381.18元、利息1576.88元、费用9297.59元，合计37255.65元（利息及费用已计算至2020年5月6日，此后利息和费用按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2.实现债权的费用（诉讼费、保全费、公告费等费用）由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告熊英向原告处申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3876的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月6日，被告已逾期长达10个月，尚欠信用卡透支本金26381.18元、利息1576.88元、费用9297.59元，合计37255.65元未归还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。   被告熊英未答辩亦未向本院提交证据。   审理查明：2017年12月27日，被告熊英填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，与原告签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，第三条约定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。原告核准后向被告熊英发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3876的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后被告熊英逾期偿还信用卡，于2019年7月5日始欠付信用卡本金26381.18元，截止2020年5月6日，被告熊英欠付信用卡透支本金26381.18元、利息1576.88元、费用9297.59元，合计37255.65元。原告为维护自身权益，故诉至法院。   以上事实有：被告熊英的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、五级分类表、熊英信用卡交易明细表、电话催收记录、信用卡息费产生明细表、停卡时间截屏等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《信用卡合约》系当事人真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告起诉主张被告熊英欠信用卡本金26381.18元未还，被告熊英未到庭视为放弃答辩及质证的权利，结合原告提供的证据，本院对此项诉讼请求依法予以支持。原告主张截止2020年5月6日，被告欠付信用卡本金26381.18元、利息1576.88元、费用9297.59元，经计算原告主张的利息及费用的总和超过了年利率24%，故本院对超过年利率24%的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告熊英于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡透支本金26381.18元，并承担自2019年7月5日起至清偿之日止以26381.18元为基数按照年利率24%计算的利息。   二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费731元，减半收取365.5元，由被告熊英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员 王荣                          二〇二〇年七月二十七日     书记员   徐珊                        1
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3397号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              顾萍萍、杨继淮与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：顾萍萍，女，1953年4月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：杨继淮，男，1951年10月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1563号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行洪南虹、梁永鸣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18935号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16211号原告：深圳市招商公寓发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦******，统一社会信用代码91440300192443817U。法定代表人：张敏，执行董事。委托诉讼代理人：周小兵，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：罗金城，男，1962年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告深圳市招商公寓发展有限公司诉被告罗金城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市招商公寓发展有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市招商公寓发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费171.05元，减半收取计85.53元，由原告负担，其余案件受理费，本院予以清退。审判员  赖晖二〇二〇年八月二十四日书记员  郭蓉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保563号申请人：北京初创世纪文化传播有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**楼**2131。法定代表人：康志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：周冬雪，北京儒德律师事务所律师。被申请人：广东轻松保保险经纪有限公司，住，住所地北京市东城区安定门东大街**雍和大厦****/div>法定代表人：于亮。申请人北京初创世纪文化传播有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东轻松保保险经纪有限公司名下银行存款2462433．5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供了由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保的保险金额为2462433．5元的财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东轻松保保险经纪有限公司名下银行存款2462433．5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京初创世纪文化传播有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 韩永飞二〇二〇年八月十三日法官助理 赵 宁法官助理 赵俐超书 记 员 郭子沫
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执110号之九申请执行人：湖南伟业农牧集团有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路（原屈原糖厂），统一社会信用代码：914306007121523441。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2018年10月9日作出的（2018）湘0691民初334号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司借款400000元，利息损失80088元，案件受理费4293元，执行费7101元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华未履行，本院于2020年07月13日冻结了被执行人田卫华在6228××××8877账户内余额人民币0.00元。现因双方自愿达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田卫华在中国农业银行6228××××8877账户内存款人民币491500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月二十四日书记员  彭智星
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢755号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡慧、东广超、彭亮借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2008）章民初字第568号民事判决书已经发生法律效力，因孟凡慧、东广超、彭亮未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月12日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2008）章民初字第568号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2613号之一解除保全申请人：吴燕飞，男，1967年10月13日出生，公民身份号码3209261967********，汉族，住盐城市大丰区万盈镇正阳街**。委托诉讼代理人：范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：陈慧兰，女，1976年12月3日出生，汉族，住，住盐城市大丰区/div>解除保全申请人吴某诉被申请人陈慧兰、武某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0982民初2613号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈慧兰、武某资产156521.38元。后因双方达成调解协议，解除保全申请人吴某于2020年8月27日向本院申请解除对被申请人陈慧兰名下开户行中国工商银行城西西环分理处账号11×××19、开户行江苏大丰农村商业银行大丰营业部总部账号32×××08银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人吴某诉被申请人陈慧兰、武某民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人吴某申请解除对被申请人陈慧兰名下开户行中国工商银行城西西环分理处账号11×××19、开户行江苏大丰农村商业银行大丰营业部总部账号32×××08银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈慧兰名下开户行中国工商银行城西西环分理处账号11×××19、开户行江苏大丰农村商业银行大丰营业部总部账号32×××08银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1460号 周文华： 关于被执行人周文华罚金一案，在执行过程中，被执行人自行将罚金5000元缴付至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户，案款已结清，故（2020）粤0784执1460号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2194号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张柱斌，男，1970年11月24出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宋秀真，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人秦延箱，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高凡荣，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张柱斌、宋秀真、秦延箱、高凡荣借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张柱斌、宋秀真、秦延箱、高凡荣借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款179413元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2194号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19137号 申请人执行人：尹稳。 被执行人：深圳盛景科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业园振兴路******，统一社会信用代码91440300MA5EFP2M13。 法定代表人：林海燕。 申请执行人尹稳与被执行人深圳盛景科技有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2020]1015号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳盛景科技有限公司应履行支付14900.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（新湖）案[2020]1015号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（新湖）案[2020]1015号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月二十一日 书记员 戴炳钦
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4482号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街******。 法定代表人：陈俊文，系该公司总经理。 委托代理人：杨海燕，女，汉族，1990年3月28日出 生，公司员工。 被告：贾知聪，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：朱丽，女，汉族，1989年1月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告贾知聪、朱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告重庆泓山物业管理有限公司委托代理人杨海燕到庭参加诉讼，被告贾知聪、朱丽经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告重庆泓山物业管理有限公司诉请：1、被告支付原告2017年1月1日至2019年8月31日物业管理费用7545.92元，以及违约金2339.24元（按年利率24%计算至2019年8月31日）；2、被告承担本案诉讼费用以及律师费用。事实及理由：被告系绿地国际花都三期13栋2单元2403号房屋产权人，房屋面积124.11平方米。根据物业服务合同约定，被告对物业进行管理，合同对物业服务标准、收费依据、计算方式、起始时间、违约责任等作出约定，其中，物业管理费1.9元每月每平方米，逾期支付物业费，按照未交物业费按应交物业费0.19元每月每平方米支付违约金。协议签订后，原告履行了合同义务，被告未按照约定向原告交纳物业管理费用，经催收，被告不予交纳，被告行为已违反合同约定及法律规定。 被告贾知聪、朱丽未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告系绿地国际花都13栋2单元2403号房屋产权人，房屋面积124.11平方米。根据物业服务合同约定，被告对物业进行管理，合同对物业服务标准、收费依据、计算方式、起始时间、违约责任等作出约定，其中，物业管理费1.9元每月每平方米，逾期支付物业费，按照未交物业费按应交物业费0.19元每月每平方米支付违约金。协议签订后，原告履行了合同义务，被告未按照约定向原告交纳物业管理费用，原告遂诉讼至本院。 以上事实有原、被告的身份信息、《物业服务合同》、入住证明、欠费明细单及交费通知单、房屋产权信息查询记录及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告所有房屋提供物业服务，原告提供证据显示已按照约定履行自己义务，尽到物业管理职责，被告应当按照合同约定支付物业管理费用，根据合同约定，自2017年1月1日至2019年8月31日，物业费用共计7545.92元，被告未支付物业管理费用，属于违约，应承担违约责任，但原告主张违约金过高，且未向本院提交其实际受损证据，考虑原、被告双方合同履行实际情况、被告违约情形以及物业服务合同特殊性，本院酌情认定违约金按照未付款总额5%计算，为377元。业主若认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，否则，小区秩序将处于一种无序状态，损害的将是原告物业公司与被告业主双方利益。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贾知聪、朱丽于判决生效后三日内支付原告重庆泓山物业管理有限公司物业管理费7545.92元以及违约金377元； 二、驳回原告重庆泓山物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告贾知聪、朱丽承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨云翔
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3116号上诉人(原审被告)：马金凯，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省。被上诉人(原审原告)：黄岩，男，汉族，1985年6月22日出生，住河南省。被上诉人(原审原告)：刘京波，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省新乡县。被上诉人(原审原告)：薛鹏，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省。上诉人马金凯因与被上诉人黄岩、刘京波、薛鹏合伙协议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日向上诉人马金凯邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马金凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年八月十七日书记员  张鑫蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9754号之一 申请执行人张志锋，男，汉族，1991年9月14日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人李燕，女，汉族，1986年4月27日出生，住四川省江油市。 被执行人广东世爵文化传媒有限公司，住所地：东莞市东城街道东纵路**东城万达广场****办公楼2604。 法定代表人：何琼。 申请执行人张志锋与被执行人李燕、广东世爵文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初29573号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等51843元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院查封了被执行人李燕名下位于东莞市南城区××都××大厦××商业、办公楼办公822、823、628，上述不动产由本院另案处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年8月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9754号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武世杰
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初159号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某某，男，1950年出生，汉族，文盲，户籍地不详，无固定居所。2020年3月31日因盗窃被新乡市公安局胜利分局行政拘留五日，行政拘留不予执行。因涉嫌盗窃，于2020年5月11日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年5月25日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）316号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官李金玲、检察官助理王瑞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年5月10日11时许，被告人李某某在新乡市卫滨区人民路与解放路十字路口西北角，将被害人许某停放在此处的汽车内（靠路边一侧车窗未关）前排放置的正在充电的一部华为P30手机盗走，许某返回发现手机被盗后报警，民警在新乡市体育场附近抓获盗窃后逃离现场的李某某，并从其身上查获被盗手机，已发还给许某。2020年5月12日，经新乡市卫滨区发展和改革委员会价格认定被盗手机价值1200元。公诉机关指控认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2020年5月10日11时许，被告人李某某在新乡市卫滨区人民路与解放路十字路口西北角，将被害人许某停放在此处的汽车内（靠路边一侧车窗未关）前排放置的正在充电的一部华为P30手机盗走，许某返回发现手机被盗后报警，民警在新乡市体育场附近抓获盗窃后逃离现场的李某某，并从其身上查获被盗手机，已发还给许某。2020年5月12日，经新乡市卫滨区发展和改革委员会价格认定被盗手机价值1200元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、行政处罚决定书、新乡市公安局警务信息综合平台查询的基本信息，证明：被告人李某某作案时系成年人，具有完全行为能力。2020年3月31日因盗窃被新乡市公安局胜利分局行政拘留五日，不执行行政拘留。（2）到案经过、抓获经过，证明：2020年5月10日，新乡市公安局情指快反中心民警阮本玉、郭传龙接到指令至新乡市体育场附近盘查并将涉嫌盗窃手机的被告人李某某抓获并查获被盗华为P30手机一部，后将被告人李某某及手机移交至新乡市公安局胜利分局。（3）照片4张，证明：被盗手机特征及手机串号照片。（4）出库单，证明：被害人许某被盗手机于2019年6月28日购买，购价3788元。（5）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，证明：2020年5月10日，民警将从被告人李某某处查获的华为P30手机（手机串号865873047393834、865873047636257）依法扣押，并于2020年5月13日发还给被害人许某。（6）监控截图2张，证明：被告人李某某盗窃手机过程的视频监控。（7）情况说明，证明：被告人李某某系社会盲流人员，无法调取相关户籍信息。（8）随案移送清单，证明：2020年6月10日，公安机关依法移交案发现场视频监控光盘1张。（9）电话查询记录，证明：公安机关依法向安阳县吕村镇派出所电话查询李某某的户籍信息情况，常住户口是河南省安阳县吕村镇孙洋范村，无户口，无身份信息。2.被害人许某的陈述，证明：2020年5月10日11时左右，被害人许某因办事将车停放在人民路与解放路北侧便道，下车时许某将华为P30手机在车前排充电，两个孩子在后排玩耍，靠路边一侧车窗未关，10分钟左右许某拨打手机无人接听，回来后发现手机被盗随即报警，被盗手机为华为P30，天蓝色，手机串号不详，2019年夏天购买，购价3600元。3.被告人李某某的供述和辩解，证明：2020年5月10日11时左右，被告人李某某从平原公园往体育场方向走到人民路与解放路路口西北角附近，看到路边停靠一辆黑色车辆，靠路边一侧车窗未关，车座前排有一辆正在充电的手机，趁后座两个小孩不注意时将车内手机盗走。被告人李某某在盗窃得手后逃离至新乡市体育场后被民警抓获。4.鉴定意见新乡市卫滨区发展和改革委员会价格认定结论书，证明：华为P30手机于价格基准日的认定价格为人民币壹仟贰佰元整（￥1200元）。5.视听资料光盘1张，证明：被告人李某某盗窃现场的监控视频。上述证据已经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某某被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李海新曾因盗窃被行政拘留，但因已满70周岁不予执行，本次又再次实施盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人李某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年八月六日书 记 员  曾家奇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5780号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，公民身份号码：×××，个人金融部副经理，住哈尔滨市。被告：张宝国，公民身份号码2301031962********,男，1962年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区南通大街****。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告张宝国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  栾琪二〇二〇年八月三十一日书记员  尤佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4842号之一 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人赵冬方，男，1964年9月17日出生，住温岭市。 被执行人麻正兵，男，1975年1月29日出生，住温岭市。 关于申请人台州锦添融资担保有限公司与被执行人赵冬方、麻正兵追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2973号判决书已经发生法律效力。申请人台州锦添融资担保有限公司于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵冬方、麻正兵应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币37953.27元及利息，并负担诉讼费396元、申请执行费475元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵冬方、麻正兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已查封被执行人赵冬方坐落于温岭市××乡××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵冬方、麻正兵未报告财产情况，本院已对被执行人赵冬方、麻正兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵冬方、麻正兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵冬方、麻正兵暂无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4842号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  陈漪虹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢160号 申请执行人季土根 被执行人沈金根 本院在执行申请执行人季土根与被执行人沈金根案由合同纠纷一案中，原审案号（2018）浙1125民初1145号，原执行案号（2019）浙1125执139号，现被执行人沈金根已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1714号原告：魏旭凤，女，2004年2月23日出生，汉族，系双鸭山市第四中学学生，住黑龙江省双鸭山市。法定监护人：安淑英，女，1971年11月21日出生，无职业，系原告魏旭凤生母，住黑龙江省双鸭山市。被告：魏传涛，男，1969年1月29日出生，无职业，系原告生父，住双鸭山市号。原告魏旭凤诉被告魏传涛抚养费纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。杨阳于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏旭凤撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏旭凤撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告魏旭凤负担。审判员  王广智二〇二〇年八月三十一日书记员  张 淼
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢172号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与王恩波劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304执1079号判决已发生法律效力。申请执行人王恩波于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保848号之一 申请人：泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站。住所:龙马潭区鱼塘街道民权村齐龙坳社黄金咀。统一社会信用代码：92510504MA672R0A0J。 经营者：鲁学东。 被申请人：殷华荣，男，汉族，1977年1月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：肖春梅，女，汉族，1980年4月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：泸州博远建筑劳务有限公司。住所：泸州市纳溪区大渡口镇光荣街。统一社会信用代码：91510503MA622B319。 法定代表人：李万林 申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站于2020年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷华荣、肖春梅、泸州博远建筑劳务有限公司所有的价值120000元的财产予以保全。担保人鲁学东自愿以其名下所有的号牌为川EXXX**号的车辆提供担保。本院于2020年7月29日作出（2020）川0504财保848号民事裁定书裁定查封或冻结殷华荣、肖春梅、泸州博远建筑劳务有限公司所有的价值120000元的财产并已实施财产保全措施。2020年8月11日，申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站向本院提出申请解除对被申请人泸州博远建筑劳务有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州博远建筑劳务有限公司的财产的查封或冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘忠润 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 澜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1472号申请执行人：陈冠廷，男，1969年2月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城沪源包装科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X1C4454，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：王玉扣，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈冠廷与被执行人盐城沪源包装科技有限公司劳动争议一案中，经查，本院于2020年5月23日作出的（2020）苏0982民初42号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城沪源包装科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城沪源包装科技有限公司所有的价值人民币6146.67元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7402号 申请执行人:陆某，女，汉族，1949年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人:刘某，男，汉族，1949年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人陆某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初2163号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币1500000元及利息，本院已受理立案。 在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回对本案的执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执7402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月十八日 书记员  唐宇晴