宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初4891号原告:马腾，男，1987年2月13日出生，回族，宁夏银川市人，工程师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:海峰，男，1983年3月27日出生，回族，宁夏银川市人，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：哈婷，女，1985年12月18日出生，回族，宁夏银川市人，医务人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马腾与被告海峰、哈婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾、被告海峰、哈婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马腾向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还其婚内向原告借款本金31000元及利息(注:利息计算至债务全部清偿之日止。从2019年1月计算至起诉之日即2020月6月，按月一分五计息、共4620元整);2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告(海峰)为表兄弟关系;原、被告(哈婷)为表叔嫂关系。两被告自2014年1月结婚至2020年4月解除婚姻关系。2018年9月7日，被告人称因家庭需要想再购置一辆家用轿车，但手头资金不够，遂向原告借款16000元用以购置机动车及其车辆保险、油改气、上牌费、车辆装潢以及其它落地所需费用，同时被告出具借条一张给原告。被告于2018年11月8日归还5000元，于2018年12月20日归还5000元，至此归还欠款总计10000元，还剩余6000元至今未归还。2019年10月25日，二被告称其2018年9月购车时受经销商诱导，办理其推荐的购车贷款业务，还款一年后，发现利息高昂，二被告不想再每月支付高昂利息，想一次性还清贷款，故再次向原告借款25000元用于还清车辆贷款。原告出于兄弟手足之情、帮忙之心，在本就手头资金困难的情况下，通过被告二人提出的信用卡透支方法用原告信用卡共分四次通过POS机透支现金总计25000元，POS机透支手续费收取141.38元，原告借记卡现金到账24858.62元，替被告刷借记卡支付了24659.64元给贷款公司，结清了被告的车辆贷款，同时原告将剩余零头金额198.98元转账至被告微信账户，被告出具借条一张给原告保存、被告出具所贷款公司结清证明一张给原告保存。此次借款至今一直未归还。近期听闻二被告离婚打官司，遂向二被告沟通交涉归还借款一事，但二被告均以闹离婚为由互相推诿，不予归还。现原告要求二被告共同偿还在婚姻期间内向原告所借的欠款本金共计31000元及其利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告海峰辩称：借款事实属实，我已向原告偿还10000元，本来2018年9月借款16000元，但是因为中间牵扯到贷款的问题，所以2019年为了结清贷款，找到原告为我结清剩余贷款，于是在2019年10月23、24日，通过信用卡套现形式原告向我实际出借25000元，我于2019年10月25日向原告出具借条，载明欠付原告25000元整的事实。我所借钱买车后来赚的钱全部用于家庭开销，这在（2019）宁0106民初13243号的庭审中我已予以举证。今天当庭没有携带相关证据，如有需要，庭后提交。被告哈婷辩称：1、被告海峰购买车辆前期没有与我沟通，买了车后我才知道这件事，借款从未向我告知，我只知道后期被告海峰买此台车向我父亲借款5000元；2、海峰在2019年10月25日借款的这件事我个人认为是原告与被告海峰串通损害我个人利益，因为我去年10月23日起诉离婚，经人民调解员10月23日调解，双方已实际感情破裂且就离婚一事没有谈拢，鉴于此，2019年10月25日产生的借款与我无关，系原告马腾与被告海峰串通所为。3、原告称我们双方不承认借款，说我们双方一直推诿，但是被告一当庭承认；4、原告称2020年才知道我方离婚不属实，在我2019年搬家时原告在现场；原告主张利息过高。欠条没有我的签字我不承认。根据当事人的诉辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告海峰系表兄弟关系，二被告原系夫妻关系。2018年9月7日被告海峰因购车资金不足向原告借款16000元，原告支付给被告海峰后，被告海峰给原告出具借条一张，借条载明“今日向马腾借16000元，用于购买车辆，即日起一年内还请。”2018年11月8日和12月20日被告海峰分别偿还了5000元，逾期下剩6000元未还。2019年10月25日被告海峰以偿还上述车贷再次向原告借款25000元，原告以透支信用卡的方式取款25000元借给被告海峰偿还了上述车贷，被告海峰又给原告出具借条一张，借条载明“今向马腾借款25000元，用于偿还海峰2018年9月买车向优信二手车的贷款费用，即日起三年内还请。”2019年10月二被告因夫妻感情破裂诉至本院请求离婚，原告得知后遂向二被告追要借款，二被告人以离婚为由互相推诿，原告经追要无果遂诉至本院，请求依法判如所请。另查明，二被告离婚纠纷一案经本院审理作出（2019）宁0106民初13243号民事判决书，判决对原告的借款未予支持，被告海峰借款所购的车辆大众朗逸轿车归被告海峰。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告海峰向原告借款41000元有被告海峰给原告出具的借条两张予以证实，事实清楚，证据充分，被告海峰已场还10000元，下剩借款31000元被告海峰应当向原告偿还。现原告主张被告海峰偿还借款31000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的借款利息因双方的借条中未约定利率，依法视为不支付利息。原告主张被告哈婷共同偿还其借款及利息，因借款时原告既未要求被告哈婷签名确认也未让其事后追认，无被告哈婷借款时的共同意思表示，且借款所购车辆在离婚判决中也分割给被告海峰所有，故原告请求被告哈婷共同偿还上述借款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告马腾借款31000元。二、驳回原告马腾对被告哈婷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告海峰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李建东 二〇二〇年八月二十四日（法官助理 马 戎书记员 沈天豪 附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。