湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4096号原告：罗妹华，女，1957年8月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人甘伟，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：罗丹，女，1991年1月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：宁乡县申通快递有限公司，地址：湖南省长沙市中小企业园新康路**（湖南华良电器实业有限公司内）。法定代表人：李浪。委托诉讼代理人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师，特别授权。原告罗妹华诉被告罗丹、宁乡县申通快递有限公司（以下简称“申通快递公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗妹华及其委托诉讼代理人甘伟、被告罗丹及其委托诉讼代理人郑美玲、被告申通快递公司委托诉讼代理人黄琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗妹华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告损失合计480780元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日，被告宁乡县申通快递有限公司的员工罗丹驾驶申通快递电动三轮车沿长沙市北侧辅道由西向东逆向行驶，行驶至富贵世家路段时，将正常步行的原告撞伤。2019年12月2日，宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗丹承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一处七级伤残，二处十级伤残，后期医疗费估计5万元左右，伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。被告罗丹支付部分医疗费外，原告的其他损失未予以赔偿，多次索要，被告予以拒绝。原告请求事实清楚，于法有据，且被告罗丹系被告申通快递公司职员，在履行职务的过程中发生交通事故，被告申通快递公司应承担赔偿责任。特依据法律规定，具状法院，请求依法判处。被告罗丹辩称：罗丹系宁乡县申通快递公司员工，罗丹与申通快递公司是劳动合同关系。在送快递公司快递时发生交通事故，应由用人单位承担赔偿责任。罗丹自2019年1月开始入职到被告申通快递公司，岗位为“小件员”，工号4106000028，主要负责被告申通快递公司富贵世家和假日摩洛哥小区及周边门面区域内菜鸟裹裹上门取件业务及客户自行投递业务。按照被告申通快递公司制定的“申通裹裹订单考核标准”，通过手机上的“菜鸟包裹侠”系统操作至完成客户订单，包括接单、上门取件或接受客户自行投递快件、输取件码、称重打包核价、打印面单、在当天下午5点至7点将当天的快递送至被告申通快递公司。罗丹必须严格按照被告申通快递公司制定的规章制度完成工作，工资按照完成的快递订单按件结算（省内2.4元／件，省外6.4元／件，偏远地区9.4元／件，超重的另行计费），结算后由罗丹在系统里提现。以上事实，有宁乡市公证处公证的证据：包括罗丹手机系统“菜鸟包裹侠”里显示的工号、岗位、完成订单页面予以证实。罗丹是为被告申通快递公司工作时发生的交通事故致原告受伤,原告的损失应先由用人单位被告申通快递公司承担赔偿责任。2019年10月29日下午,罗丹在整理完当天所接单的快递件后,骑自己购买的贴有申通快递公司字样广告的电动三轮车送快件到被告公司,在富贵世家路段发生交通事故撞上原告,罗丹是在送快件至被告公司的路上为执行工作而发生的交通事故。在事故发生后，罗丹将事故告诉了申通快递公司，申通快递公司组织员工捐款2万元及预支2万元，罗丹自己筹借3万元，总计支付原告7万元前期医药费。原告申请交通事故救援基金2万元用于治疗。罗丹与其丈夫刘佳都是快递员，夫妻俩无固定收入，且罗丹与丈夫只有一处贷款购买的住房，还要抚养两个孩子，经济困难，无力承担对原告的赔偿。请求法院支持其答辩意见。被告申通快递公司辩称：罗丹与申通公司不存在劳动关系，罗丹与刘佳系夫妻关系，两夫妻承包富贵世家区域快递，结算是按每月账单结算，对罗丹和刘佳不存在任何管理与被管理的关系，其通过APP和相关网络打卡是为了申通系统管理，并不存在劳动管理关系。事发车辆系刘佳所购买，当天因刘佳生病才由罗丹代为送快递，并不是公司安排。综上我司认为罗丹驾驶车辆致罗妹华受伤系交通事故，我司与罗丹不存在任何劳动关系，关于捐款系公司各承包区域的个人行为，不能作为认定劳动关系的依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、公证书及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年10月29日18时30时分许，被告罗丹无证驾驶有申通快递标记的无号牌、无保险的电动三轮车沿长沙市北侧辅道由西向东行驶，行驶至宁乡富贵世家路段时，遇原告罗妹华步行至该路段，因被告罗丹驾驶电动三轮车逆向行驶，未避让行人致使罗丹驾驶的车辆与步行的罗妹华发生刮蹭，造成原告罗妹华受伤的交通事故。2019年12月2日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告罗丹承担全部责任，原告罗妹华无责任。原告罗妹华受伤后在宁乡市人民医院住院治疗96天，共花费医药费92914元。2020年5月11日，经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗妹华因颅脑损伤后遗左侧偏瘫,构成七级伤残;颅脑损伤后遗脑软化灶形成,伴有头晕、头痛,记忆力下降等神经系统症状,构成十级伤残;开颅术后,构成十级伤残。后期医疗费估计伍万元或按实际发生金额计算。伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。另查明：1、被告罗丹系负责申通快递公司宁乡富贵世家和假日摩纳哥小区及周边区域的快递员，负责该区域申通快件的接单、取件、投递业务，发生交通事故时系运送申通快递公司快件途中。2、宁乡县申通快递有限公司系自然人独资的有限责任公司，自然人股东为李浪。3、被告罗丹已支付原告罗妹华50000元；被告申通快递公司已支付原告罗妹华20000元。此次交通事故中原告罗妹华的损失如下：医药费92914元，后续治疗费50000元，住院伙食补助费7760元（80元/天×97天），营养费4000元，残疾赔偿金301205元（39842元/年×18年×42%），护理费16704元（66816元/年÷12个月×3个月），误工费9240元（1540元/月×6个月），交通费3000元，精神抚慰金22000元，司法鉴定费2467元，共计509290元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告罗丹承担事故全部责任，原告罗妹华无责任。被告罗丹申请重新鉴定，本院认为，依照原告病历、临床检查作出的鉴定结论，与原告伤情基本吻合，同时鉴定机关具有相应的鉴定资质，被告的重新鉴定申请理由不充分，鉴定意见依法予以采纳，本院依法驳回被告重鉴申请。本案中被告罗丹与被告申通快递公司未签订劳动合同，其自备交通工具完成申通快递公司指定区域内的快件业务；按照双方认可的标准收取劳动报酬，具有工作自主性和独立性，应认定双方为承揽关系。被告罗丹长期无证驾驶无牌、无保险车辆为被告申通快递公司完成快递业务，以致本案事故的发生，被告申通快递公司存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任。原告罗妹华主张的医药费凭票确认为92914元，后续治疗费按鉴定意见确定。住院伙食补助费按照80元/天计算实际住院天数97天；营养费酌定4000元；残疾赔偿金按城镇居民可支配收入39842元/年计算18年，系数为0.42；本院综合考虑原告伤情结合鉴定结论按照66816元/年标准计算护理费；因原告未提交务工证明，误工费标准结合原告年龄及劳动能力按长沙地区最低工资标准1540元/月计算，误工期按鉴定结论计算；鉴定费凭票；交通费酌定3000元；司法鉴定费凭票。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告罗丹在承揽活动中发生交通事故致原告罗妹华受伤，负事故全部责任，故原告罗妹华的全部损失应由罗丹承担。因被告申通快递公司存在选任过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的总损失为509290元，被告罗丹及被告申通快递公司已支付70000元，故还应支付439290元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款的规定，判决如下：一、由被告罗丹于本判决生效后十日内赔偿原告罗妹华439290元。二、被告宁乡县申通快递有限公司对被告罗丹承担的上述赔偿款项负连带清偿责任；三、驳回原告罗妹华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告罗丹负担1000元，被告宁乡申通快递有限公司负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二〇年八月二十日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。