山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1307号 原告:迟国庆，男，1988年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：申有平，山东文科律师事务所律师。 被告：陈勇利，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈百祥，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈增祥，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告迟国庆与被告陈勇利、被告陈百祥、被告陈增祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟国庆的委托诉讼代理人申有平到庭参加了诉讼。被告陈勇利、被告陈百祥、被告陈增祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟国庆向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金30000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为以30000元为基数，自2019年2月11日起，按照年利率24%，计算至实际偿还之日止。同时明确第二项诉讼请求具体指诉讼费。事实与理由：2019年2月11日，三被告以资金周转为由向出借人孙绪帅借款3万元。同日，出借人孙绪帅与被告陈勇利签订《借款及担保合同》，同时三被告出具借条，出借人孙绪帅以银行转账的方式将出借款项3万元交付给被告陈勇利，三被告出具收到条。另，2019年9月16日原告迟国庆以债权转让的方式以3万元的价格购买涉案债权，购买后原告于2020年1月7日以EMS邮政快递的方式将债权转让通知三被告，现该笔借款经多次催收，被告拒绝偿还，特诉至法院，望判如所请。 本案立案后，本庭电话联系被告陈勇利，陈勇利曾辩称，其未向原告及案外人孙绪帅借款，而是向案外人李刚借款。 案经送达，被告陈百祥、被告陈增祥均未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、债权转让协议书。证明2019年9月16日，出借人孙绪帅将涉案债权以3万元价格转给本案原告。证据二、现金收到条。证明2019年9月16日，原告以现金方式向孙绪帅支付债权转让款3万元。证据三、债权转让通知书、EMS邮政快递邮件交寄单（收据）。证明原告于2020年1月7日以书面债权转让通知书的形式通过EMS邮政快递的方式将债权转让事宜通知三被告。证据四、EMS邮政快递投递情况查询单。证明三被告债权转让通知书已于2020年1月9日签收，债权转让于2020年1月9日通知债务人三被告。证据五、借条一份。证实三被告于2019年2月11日向孙绪帅借款3万元，借款期限为1个月，约定年利率36%，三被告出具借条予以确认。证据六、收到条一份。证实孙绪帅已将出借款项于2019年2月11日交付被被告。证据七、华夏银行《存款金融交易明细查询》回执。证实孙绪帅于2019年2月11日通过银行转账方式向被告陈勇利中国银行账户汇入出借款项3万元，交付出借款项。证据八、照片及三被告身份证复印件两张。证实借条及收到条签订过程及签字真实性，签字时三被告提供的个人身份信息。证据九、华夏银行流水一宗。证实在向被告出借案涉款项后，被告未偿还本金或利息。 对于原告提交的上述证据，被告陈勇利、被告陈百祥、被告陈增祥均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 为查明案件事实，本院依法向案外人李刚进行调查并形成调查笔录一份。原告对该调查笔录无异议。被告陈百祥、被告陈增祥均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。被告陈勇利质证称其与孙绪帅不认识，也没见过面，没有打过电话。其系跟李刚借的钱，没有给孙绪帅打过借条，不清楚为何会欠孙绪帅的钱。另，孙绪帅就本案借款去年曾起诉过，其到法院开庭时，法院告知其孙绪帅已撤诉。其不清楚今年怎么又成了欠原告的钱。 对该调查笔录，本院将在以下分析中结合本案其他证据进行认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月11日，被告陈勇利、被告陈增祥、被告陈百祥向案外人孙绪帅出具借条，该借条载明：本人陈勇利、陈增祥、陈百祥今借到“（出借人）孙绪帅（该部分内容为打印而非手写）”现金/转账人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期限自2019年2月11日起至2019年3月11日，约定年利率百分之三十六。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。三被告在借款人处签字、捺印。 同日，三被告（甲方、收款人）向原告（乙方、出借人）出具收到条，该收到条载明：一、借款金额：人民币叁万元，小写30000元；二、借款期限：自2019年2月11日起至2019年3月11日止；三、陈勇利收到孙绪帅人民币现金/转账（小写）30000元整，（大写）叁万元整……。案外人孙绪帅在出借人处签字，三被告在收款人处签字、捺印。当日，案外人孙绪帅通过华夏银行手机银行向被告陈勇利转账30000元。 2019年9月16日，原告（乙方）与案外人孙绪帅（甲方）签订债权转让协议书，将甲方所有的2019年2月11日《借款及担保合同》《借条》《收到条》项下借款本金3万元及利息转让给乙方；转让价款3万元，协议签订后三日内，乙方一次性以现金的方式将转让款交付给甲方；乙方按照本协议约定按期足额支付转让价款后，甲方将本协议项下债权转让给乙方，乙方通知债务人后生效；乙方支付转让价款后，甲方将债权资料原件及复印件移交乙方，乙方出具接收证明。同日，案外人孙绪帅向原告出具收到条，载明“今收到迟国庆人民币叁万元整￥30000现金”。 2020年1月7日，原告向三被告出具债权转让通知书，该通知书载明“根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条中关于债权转让通知的规定，以及我与孙绪帅签订的《债权转让协议》，现将孙绪帅对你三人所有的债权，依法转让给本人迟国庆，与此转让债权转让相关的其他权利也一并转让。请你三人接到本债权转让通知书后向本人迟国庆履行全部还款义务。特此通知”。同日，原告分别将该债权转让通知书通过EMS向三被告邮递，地址均为山东省日照市岚山区中楼镇韩家军子村。后经查询，该三份邮政快递均由被告陈增祥于2020年1月9日签收。 为查明案件事实，本院依法向案外人李刚就诉争借款出借的事实进行调查。李刚陈述，当时陈勇利给其打电话说要借点钱用，其就让陈勇利找他。当时手头紧，没有现金，其就把陈勇利介绍给孙绪帅、迟国庆，其就是个中介人。其带着陈勇利去到迟国庆办公室，写了个借条。当时说先写借条，下午六点之前给陈勇利转款，后来转款具体怎么操作的其不是很清楚。 后，本庭微信通知被告陈勇利到庭接受调查，但其未在本庭指定的期间内到庭。 本院认为，原告提交的证据能够证实案外人孙绪帅与三被告之间存在借贷的合意，且案外人孙绪帅实际交付被告陈勇利出借款项30000元的事实，双方之间民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。虽被告陈勇利抗辩其系向案外人李刚借款，但李刚对此予以否认，被告陈勇利亦未提交任何证据证实其主张。另，从原告提交的借条看，其中明确载明出借人为孙绪帅的内容，该部分内容为打印，而非手写。被告在该借条中签字，应视为其认可该借条的内容。故诉争借款出借人应为案外人孙绪帅，被告主张与孙绪帅之间不存在借贷关系的抗辩意见，本院不予采纳。孙绪帅既已经按约履行了款项出借义务，被告陈勇利亦应按约履行还本付息义务，然其未履行，显属违约。后，原告与案外人孙绪帅于2020年1月7日签订债权转让协议,系双方真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，双方之间债权转让关系合法有效，本院予以确认。后，原告已按约交付债权转让款，且将该债权转让的事实通知三被告，该债权转让对三被告产生法律效力。原告有权要求三被告向其履行还本付息义务。故，原告要求三被告归还其借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求三被告支付利息的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息自2019年2月12日起至还清借款之日止，以30000元为基数，按年利率24%计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇利、被告陈增祥、被告陈百祥于本判决生效后七日内归还原告迟国庆借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年2月12日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告陈勇利、被告陈增祥、被告陈百祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  卢均成 人民陪审员  樊晓宏 二〇二〇年八月七日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 附： 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××07（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）