陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书                           (2020)陕0523民初761号     原告：李天地，男，1969年7月1日出生，汉族，住所西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯千里、党增茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   被告：王兵，男，1973年9月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。   被告：亢炎斌，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告李天地与被告王兵、亢炎斌健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）陕0523民初1172号民事判决。宣判后，被告王兵不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年 12月23日作出（2019）陕05民终2183号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，依法追加亢炎斌为本案被告。并公开开庭进行了审理。原告李天地及其委托诉讼代理人冯千里、党增茹与被告王兵及其委托诉讼代理人尹群宏到庭参加了诉讼，被告亢炎斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李天地向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兵赔偿原告医疗费16429.88元（其中住院费15052.98元、门诊及复查治疗费用1376.9元）、误工费16858元（67433元/年/12个月/30天×90天）、护理费18000元（200元/天×90天）、伙食补助费2320元（80元/日×29天）、营养费3600元（60元/日×60天）、交通费1110元（西安-大荔，单趟35.5元，每次往返71元，计15次）、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金66638元（666380元×10%）、被扶养人生活费3294.9元（21966元×（18-15）年/2×10%）、鉴定费1600元，共计131806元；2.判令被告承担本案诉讼费用。现变更为：1.依法判令被告王兵赔偿原告医疗费16044.88元、误工费18000元（200元×90天）、伙食补助费2320元（80元×29天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费1110元（西安至大荔，往返71元，共计15次）、伤残赔偿金72196元（721960元×10%）、被扶养人生活费5414.4元（36098元×3÷2×10%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，合计134885.28元；2.本案诉讼费用由被告王兵负担。事实与理由：原告从事家装工作，2017年下半年被告因装修房屋认识原告，并雇佣原告为其家装。10月16日上午原告施工时突然被切割机切伤左手造成损伤。事发后，随即被送往大荔县医院进行救治。经诊断原告伤情为：1.左拇指不全离断；2.左小指旋转撕脱离断；3.左手第一、二、三指总动脉断裂伴缺损；4.左手第一、二、三总神经断裂；5.左环指皮肤撕脱伴近指间关节脱位；6.左手皮肤撕脱伴缺损：7.左手小鱼际肌断裂。为原告行左手清创骨折内固定、血管桥接移植、神经肌腱修复术+岛状皮瓣修复手术后原告逐住院治疗。原告住院期间共花费住院费用25052.98元，被告王兵除垫付10000元后，对后续去除内固定手术等治疗费用均未支付。原告认为其在被告王兵的雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，被告王兵应该对原告的各项损失承担赔偿责任，故诉至法院，请求人民法院依法裁判。   被告王兵辩称，首先，原、被告互不相识，被告王兵和亢炎斌是承揽关系，被告王兵将房屋装修的部分工程承揽给亢炎斌，包括墙壁粉刷、铺地板、吊顶等，工价也是被告王兵与亢炎斌协商，后来亢炎斌安排原告干活，所以原、被告之间不存在提供劳务关系；其次，被告王兵和亢炎斌之间是通过工程量进行结算，虽然原告从被告王兵处收取过工钱，但被告王兵都是征得亢炎斌许可才付款的；再次，原告受伤时被告王兵并不在现场，具体受伤情况被告王兵不清楚；最后，原告受伤住院后亢炎斌因当时手中没有钱，从被告王兵处借款10000元给原告交付医疗费。综上原、被告之间不存在提供劳务关系，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请驳回原告的诉讼请求。   被告亢炎斌辩称，他曾在西安搞装修时受雇于被告王兵妻弟苏某某。2017年年初，他回到大荔，苏某某告知他被告王兵家装修，需要粉刷、瓦工等。他就向被告王兵介绍的李天地。当日被告王兵给付他2000元，其中1000元为工人生活费，1000元他顺道去西安购买的辅料。后他联系李天地并将价格告知李天地，李天地就来干活。2017年10月16日原告出事后，被告给他打电话，他赶到县医院，因原告需要做手术，被告王兵垫付10000元，他从朋友处借10000元用于交纳医疗费。之后李天地就将钱偿还给他。后原、被告到他家结算，被告王兵再给付原告2000元。故他并没有承揽被告王兵的家装活计。   庭审中，原告李天地为支持其诉请，向本院递交如下证据：   1.原告身份证复印件，证明：原告身份情况；   2.大荔县医院病历、住院病案、一日清单、2017年11月16日诊断证明书，证明：原告的伤情以及原告受伤是因为被告王兵雇佣原告为其装修房屋时左手被切割机切伤所致，原告损伤严重，该损伤将产生误工、护理、营养费等费用；   3.2017年11月28日、2019年2月15日大荔县医院X线检查报告单两份，证明：复查情况；   4.2017年11月14日大荔县医院住院费用票据，证明：原告住院花费医疗费25052.98元。事发当日被告王兵将原告送到医院后支付医疗费10000元，其余费用全部由原告垫付。原告垫付的费用应由被告承担；   5.门诊票据15张、2019年2月15日大荔县医院护理治疗申请单，证明：原告入院当日门诊、住院期间及后续检查花费的费用；   6.2019年6月13日护理证明，护理人员李某某身份证，证明：原告受伤后一直由李某某护理；   7.2015年6月28日租房合同一份，出租人杨社民身份证，证明：原告系西安市临潼区居民，居住在西安市4年以上，应按照西安市XX镇居民标准赔付残疾赔偿金；   8.原告结婚证、李天地户口本、李寒英户口本、出生证明（李寒英于2002年XX月XX日出生）各一份，证明：李寒英系原告女儿，原告受伤时其女儿未满十八周岁，正在上学，系原告被抚养人员，应按照法律规定赔偿原告被抚养人生活费用；   9.交通费票据2张，证明：西安至大荔县每次往返交通费用71元，原告受伤治疗、复查往返西安至大荔县多次，按15次计算，应赔偿交通费1065元；   10.2019年5月17日陕西西咸新区华大法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：原告左手切割伤构成十级伤残，因该伤情产生误工期限90日、护理周期90日、营养周期60日，应以此标准计算原告因该损害造成的各项损失；   11.鉴定费票据，证明：原告鉴定花费1600元，应由被告王兵承担；   12.亢炎斌陈述，证明：原告是经亢炎斌介绍给被告王兵干活的，原告与被告王兵之间成立雇佣关系，原告确实是在给被告王兵干活中受伤。   经质证，被告王兵对原告李天地提供的证据发表如下质证意见：   对证据1、8真实性无异议；   对证据2、3、4、5、10、11真实性无异议，但与本案无关联性；   对证据6护理人员李某某身份证真实性无异议，但护理费标准应该按照当地同行业标准计算；   对证据7不予认可；对证据9真实性认可，但不能以此推断15次的交通费，该交通费亦与本案无关联性；   对证据12的证明目的不予认可。被告王兵与亢炎斌协商时原告不在现场，且费用亦是按照工程量计算，所以原告和被告王兵不存在提供劳务关系，原告受伤时亢炎斌并不在场，也不能证明当时原告受伤的具体情况。   被告王兵为证明其诉辨主张,向本院提交以下证据：   1．被告出具的铺地砖面积丈量情况，证明：该房屋装修是承揽给亢炎斌，原告丈量好后交给被告王兵，共计204平米，工费30元/平米，计6134元，其他工费1580元，共计7714元；   2.原告给被告王兵出具的收条四份，证明：收取8000元，均写明收到工费；   3.被告王兵支付工费2000元给付亢炎斌，证明：被告王兵与亢炎斌之间是承揽关系；   4.苏某某、王某某证人证言，被告王兵将铺地砖的活承包给亢炎斌，原告是亢炎斌找来干活的。   经质证，原告李天地对被告王兵提供的证据发表如下质证意见：   对证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，是由原告书写交给被告王兵的，可证明双方是在按照约定干完活结算，最终结算劳务费的数额也是按照实际面积由被告王兵支付给原告；   对证据2真实性无异议，收条与结算单可证明双方存在雇佣关系的事实，每份收条都注明工费和劳务费；   对证据3真实性无异议。该份收据是临近年关，原告找被告王兵索要工钱，被告王兵支付工费2000元，当时原告与亢炎斌在车上坐着，被告王兵从银行取钱，在车上给了原告，由亢炎斌写的收条；   对证据4不予认可。   本院对原告所提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1-5、8-12的真实性予以确认；对证据6、7因证人未出庭，其真实性本院不予确认。   本院对被告王兵所提供的证据作如下认定：对证据1-3的真实性予以确认。对证据4虽证人出庭，但因证人苏某某与被告有利害关系，证人王某某与本案无关联性，故本院不予确认。   经审理查明，2017年4月，被告王兵准备装修其位于大荔县XX街道XX小区的房屋，经苏某某介绍被告亢炎斌，被告王兵与被告亢炎斌就铺地砖、粉刷、木工活计的价位协商好后，原告当即支付被告亢炎斌2000元，其中1000元为工人生活费、剩余1000元用于购买辅料，原告提供装修所用材料。后被告亢炎斌联系原告李天地为被告王兵铺地砖、粉刷墙壁，另一案外人干木工活计。被告王兵按照与被告亢炎斌商议的价格铺地砖30元/平方米、粉刷12元/平方米支付报酬。原告李天地将铺设面积实际丈量预算报价后交付给被告王兵，其中铺设地砖7714元，粉刷4500元。2017年10月16日，原告用做完柜子剩余的板材处理主卧落地窗位置（地脚线以上与窗台下面的间隙）时，原告将板材搭放在两个粉刷桶上用切割机切割成宽16公分，长1.6米的条形时，不慎将左手切伤。随即送往大荔县人民医院救治，经诊断为：1、左拇指不全离断；2、左小指旋转撕脱离断；3、左手第一、二、三指总动脉断裂伴缺损；4、左手第一、二、三指总神经断裂；5、左环指皮肤撕脱伴近指间关节脱位；6、左手皮肤撕脱伴缺损：7、左手小鱼际肌断裂。共住院29天，花费医疗费共计25052.98元，门诊及复查费991.9元。当时，被告王兵、亢炎斌分别垫付10000元。   本案在诉讼过程中，2019年4月原告申请司法鉴定，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人李天地受伤致左手切割伤，目前遗留左手拇指、小指活动受限，左手功能丧失分值>/10分，构成十级伤残；2、被鉴定人李天地的误工期限为90日，护理期限为90日，营养期限为60日。花费鉴定费为1600元。   另查明，原告李天地报酬已经结算完毕，被告王兵共支付12000元，其中2017年4月支付给被告亢炎斌2000元，2017年4月24日支付给李天地2000元、2017年5月6日支付给李天地2000元、2017年7月16日支付给李天地2000元、2017年8月9日支付给李天地2000元、2018年2月6日支付给被告亢炎斌2000元。   再查明，原告李天地与其妻刘新叶于2002年XX月XX日生育一女，取名李寒英，户籍所在地为青海省西宁市XX路XX号，现在西安上学。   本院认为，本案争议的焦点问题是：1.原告李天地与被告王兵之间是否为雇佣关系；2.被告王兵与被告亢炎斌之间是否存在承揽关系；3.原告主张的损失状况。   关于原告与被告王兵之间是否为雇佣关系。本案中，原告李天地多年从事铺地砖、粉刷工作，其服务的对象即需方为不特定的人，每次从事该类工作前，均与需方协商确定劳动报酬的计算标准，故其属不特定的务工人员。原告为被告铺设地砖、粉刷时，虽未订立书面协议，但双方均认可原告在工作过程中，自带工具、自由支配劳动时间，独立完成工作，被告按其交付的劳动成果，以每平方米30元的价格支付劳动报酬，该过程中既不需要也不必接受被告王兵的安排、指导、指挥、管理和监督，原告与被告王兵之间并没有从属关系，双方处于平等的法律地位。因此，原告与被告王兵是法律上的承揽关系，而不是法律上的雇佣关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告完成铺砖工作所付出的主要为劳动力，且国家对从事家装铺砖工作也没有禁止性规定，故被告并不存在选任的过错;但在施工工程中，双方协议增加了以板材铺设主卧落地窗与地脚线的间隙，原告作为多年从事家装人员，其应明知能否完成切割板材的工作，且其工作过程中，也未尽到谨慎的安全注意义务，简单将板材放置在粉刷桶上切割，并最终导致了其受伤，对此原告负有主要责任，被告王兵亦有过错，也应承担相应的责任。综合本案实际状况，应由原告与被告王兵按照7:3的比例承担为宜。   关于被告王兵与被告亢炎斌之间是否成立承揽关系。被告王兵认为其与亢炎斌之间存在承揽关系，而亢炎斌认为其仅为中间人，为被告王兵帮忙联系工人。根据本案当事人的陈述，被告王兵虽与被告亢炎斌协商铺设地砖、粉刷的价格，但具体铺设面积、费用，实际与原告丈量计算。同时，从被告王兵提供的支付报酬的收据来看，有原告领取8000元、亢炎斌领取4000元。但原告认可其铺地砖和粉刷墙面合计报酬为12000元，已经支付完毕，那么被告亢炎斌在此过程中，也没有余利。故被告王兵与亢炎斌之间不存在承揽关系。被告王兵该辩称意见本院不予采纳。   原告主张的损失，本院核定如下：1.医疗费26044.88元，有医疗费票据证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费，参照渭南市一般国家机关工作人员出差补助标准，为1740元（60元/天×29天）；3.营养费，经鉴定营养期为60天，1800元（30元/天×60天）；4.误工费，原告主张按照200元/天标准计算，但未提供相应的证据证明，且原告收入并不固定，故应按照当地就业人员收入状况确定，为9000元（100元/天×90天）；5.护理费，根据原告病情，且经鉴定进行相应护理在情理之中，虽原告提供李某某的证明，但证人李某某并未出庭作证，因此参照当地就业人员收入水平计算，为9000元（100元/天×90天）；6.伤残赔偿金，原告属于农村居民，其提供的证据不足以证明其受伤前长期、连续在XX镇居住，因此其主张按照XX镇标准计算，证据不充分，本院不予采信。结合陕西省统计局公布的2019年度农村居民人均纯收入为12326元，伤残赔偿金为24652元（12326元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费1640元（10935元/年×（18-15）÷2×10%）；8.精神抚慰金酌定为2000元；9.交通费酌定为700元；10.鉴定费1600元，以上共计78176.88元。原告主张超过上述部分，本院不予支持。   综上，原告与被告王兵之间为承揽关系，原告以侵权之诉主张其权利，因此本案案由应确定为健康权纠纷。被告王兵按照比例应赔偿原告各项损失为23453元（78176.88元×30%），被告王兵已经支付的10000元应从中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告王兵于本判决生效后十日内赔偿原告李天地医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计13453元；   二、驳回原告李天地的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2997元，由原告李天地负担997元，被告王兵负担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  长  田妍   审  判  员  潘军华   人 民 陪 审 员  苏智       二〇二〇年八月二十四日     书  记  员  张欣            1