河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1655号 原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城市廉州路**。 法定代表人：罗向军，该社理事长。 委托代理人：李彦乐、李京虎，该社员工。 被告：杨梅平，女，1963年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杨皇宣，男，1960年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：高雄磊，男，1996年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杨健，女，1996年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：李波，男，1983年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城联社）与被告杨梅平、杨皇宣、高雄磊、杨健、李波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于公开开庭进行了审理。原告委托代理人李彦乐、李京虎及被告高雄磊到庭参加诉讼。被告杨梅平、杨皇宣、李波、杨健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告藁城联社向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的农信循借字2018第13102018780702号《个人循环额度借款合同》；2、判令被告杨梅平、杨皇宣共同偿还原告（1）截止到2020年3月19日的借款本金19.95万元整，利息29180.87元，以上本息共计：228680.87元；（2）2020年4月16日之后的利息按藁城联社农信循借字2018第13102018780702号《个人循环额度借款合同》约定的罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；3、判令被告杨皇宣、高雄磊、杨健、李波对杨梅平的上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实与理由：2018年11月19日，原告与被告签订编号：农信循借字2018第13102018780702号《个人循环额度借款合同》（以下简称“《借款合同》”）。根据《借款合同》约定，被告向原告借款20万元，借款额度有限期间自2018年11月19日起至2021年11月18日，贷款利率为月利率，单笔借款期限内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮120%（具体以提款日借据为准，7.975‰），按月付息，到期还本，利随本清。第三条3.2约定，在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”）、每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。2018年11月19日被告提款20万元整，借据记载的借款到期日为2019年11月18日；第四条4.2.2约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%；第12.4.（5）约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利第13.1约定：费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告杨梅平承担。被告杨梅平与被告杨皇宣系夫妻关系，被告杨皇宣确认被告的借款系家庭共同债务。2018年11月19日，原告与被告高雄磊、李波分别签订《最高额保证合同》，根据《最高额保证合同》第一条之约定。被告高雄磊、李波分别为被告《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证。被告杨健在担保人同意担保意见书上签字，自愿承担连带保证责任。原告按《借款合同》约定于2018年11月19日给被告发放贷款20万元，借款到期后，被告拒不履行还本付息义务。根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4（2）、（7）之约定，原告有权解除《借款合同》并要求被告杨梅平、杨皇宣立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告高雄磊、杨健、李波亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼。望判如所请。 被告高雄磊辩称：对诉状上的事实与理由部分无异议 杨梅平、杨皇宣、李波、杨健未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月19日原告与被告杨梅平签订合同编号为藁城联社农信循借字2018第13102018780702号《个人循环额度借款合同》,约定：藁城联社向杨梅平提供借款额度贰拾万元；借款额度有效期间为2018年11月19日起至2021年11月18日止；借款用途为储果；贷款利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮120%；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；计息：贷款利息自贷款转存到杨梅平存款账户之日起计算；结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则为杨梅平自愿同意藁城联社有权将杨梅平的还款首先用于偿还本合同约定的应由杨梅平承担而由藁城联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：杨梅平应在结息日向藁城联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；违约情形：杨梅平违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城联社债权的情形：藁城联社认为可能危及本合同项下债权安全的，杨梅平没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求杨梅平立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由杨梅平承担。藁城联社为实现债权而实际发生的一切费用均由杨梅平承担。 2018年11月19日，被告高雄磊、李波作为保证人为杨梅平（下称债务人）与藁城农村信用合作联社签订的编号为藁城联社农信循借字2018第13102018780702号的《个人循环额度借款合同》（下称主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，订立合同编号为藁城联社农信高保字2018第13102018822131号《最高额保证合同》，约定：担保范围：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城联社支付的其他款项、藁城联社为实现债权与担保权利而发生的费用；本最高额保证项下保证责任的最高限额为贰拾万元整；保证方式：保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城信用联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任。 2018年10月12日借款人杨梅平及配偶杨皇宣、保证人高雄磊及配偶杨健、李波的贷款调查面谈记录，借款人贷款面谈事项，载明：我此次申请贷款，财产共有人已经同意，属于家庭共同债务；担保人贷款面谈事项载明：我此次为借款人向贵联社申报贷款提供担保，是我自己的真实意思表示；我自愿此次为借款人承担连带保证责任。 2018年11月9日保证人高雄磊及配偶杨健向原告出具《担保人同意担保意见书》，载明：借款人杨梅平向贵社申请贷款20万元，本人自愿作为借款保证人，承担连带保证责任，并郑重承诺：为借款人提供保证是本人的真实意思表示，所提供的一切资料均真实无误。本人保证恪守信用，全面忠实地履行保证职责，接受贵社监督，对借款本息及法律规定的其他各项费用承担不可撤销的连带保证责任。 借款合同生效后，被告杨梅平向原告藁城联社申请借款，其于2018年11月19日的电子借据显示：借款金额20万元、借款利率（月利率）为7.925、借款日期2018-11-19、到期日期2019-11-18。合同履行中，被告杨梅平部分履行了借款合同，偿还了部分本金、利息。截止2020年4月16日杨梅平尚欠藁城联社借款本金199500元、利息29180.87元； 本院认为，原告与被告杨梅平签订的《个人循环额度借款合同》、与被告高雄磊、李波签订的《最高额保证合同》、贷款调查面谈记录、保证人高雄磊和配偶杨健出具的《担保人同意担保意见书》是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了借款合同义务。被告杨梅平也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告杨梅平未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约行为，被告杨梅平已构成违约。原告要求解除借款合同之请求，因被告杨梅平已构成违约，符合借款合同约定的宣布借款合同提前到期之条件，故其请求本院予以支持；因借款人杨梅平的违约，故原告要求被告杨梅平偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告杨皇宣共同偿还贷款本息之请求，因被告杨皇宣在贷款调查面谈记录中承认此贷款为家庭共同债务，故原告之请求，本院予以支持；原告要求被告高雄磊、杨健、李波承担连带责任之请求，因被告高雄磊、杨健、李波与原告签署的最高额保证合同、贷款调查面谈记录、担保人同意担保意见书中其对借款人违约后所应履行的全部义务均承担连带保证责任，故被告高雄磊、杨健、李波应对被告杨梅平的借款及借款利息承担连带清偿责任，故原告之请求，本院予以支持；被告杨梅平、杨皇宣、杨健、李波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告石家庄市藁城农村信用合作联社与被告杨梅平于2018年11月19日签订的编号为藁城联社农信循借字2018第13102018780702号的《个人循环额度借款合同》。 二、被告杨梅平、杨皇宣于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金199500元、截止到2020年4月16日的利息29180.87元及以本金199500元自2020年4月17日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 三、被告高雄磊、杨健、李波对上述债务承担连带清偿责任。 四、若保证人高雄磊、杨健、李波承担上述保证责任后，有权向债务人杨梅平、杨皇宣追偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4730元、保全费1663元，由被告杨梅平、杨皇宣、高雄磊、杨健、李波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审 判 长  王德芳 人民陪审员  张春景 人民陪审员  张国彬 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李玥凌 ——