浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初812号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路**。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟、厉翠翠。 被告：东阳希望纺织有限公司，住，住所地东阳市白云街道西城工业区甑山路**/div> 法定代表人：张冠洋，董事长。 被告：张冠洋，男，汉族，住东阳市。 被告：程响萍，女，汉族，住东阳市。 被告：浙江希望科技有限公司，住，住所地杭州市转塘街道双流**8、A9、A11、A12）-5F。 法定代表人：程响萍，董事长。 被告：东阳市和美家园置业有限公司，住所地，住所地东阳市巍山镇新兴路iv> 法定代表人：张冠洋，董事长。 被告：东阳市卓越贸易有限公司，住所地，住所地东阳市湖溪镇新兴路**iv> 法定代表人：周茂智，董事长。 被告：周伟锋，女，汉族，住东阳市。 被告：卢莹，男，汉族，住东阳市。 被告：东阳市普源光电科技有限公司，住所地，住所地东阳市横店镇马山前万杨iv> 法定代表人：周茂智，董事长。 被告：浙江普源控股有限公司，住所地，住所地东阳市白云街道兴平西路**iv> 法定代表人：周茂智，董事长。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下简称稠州银行）与被告东阳希望纺织有限公司（以下简称希望纺织）、张冠洋、程响萍、浙江希望科技有限公司（以下简称希望科技）、东阳市和美家园置业有限公司（以下简称和美家园）、东阳市卓越贸易有限公司（以下简称卓越贸易）、周伟锋、卢莹、东阳市普源光电科技有限公司（以下简称普源光电）、浙江普源控股有限公司（以下简称普源控股）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告希望纺织、张冠洋、程响萍、希望科技、和美家园、卓越贸易、周伟锋、卢莹、普源光电、普源控股经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告东阳希望纺织有限公司采用借新还旧方式对我行的贷款进行了转贷。2018年12月30日，原告与被告东阳希望纺织有限公司签订了编号为20181590101001500869的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供8794450元的借款；借款期限自2018年12月30日至2020年10月10日止；借款执行利率为年利率5.22%；被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；对产生的未支付利息计收复利；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告承担，合同还对其它相关事项作了约定，并对法律文书送达地址进行确认。2018年12月28日，原告与被告希望科技、和美家园、张冠洋、程响萍夫妇签订三份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定由三个被告对被告希望纺织发生在2018年12月28日至2020年12月27日止借款本金限额为人民币888万元的债务及其产生的利息、费用承担连带保证责任。2018年12月29日，原告与被告卓越贸易、普源光电、普源控股、周伟锋、卢莹夫妇签订四份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定由四个被告对被告希望纺织发生在2018年12月28日至2020年12月27日止借款本金限额为人民币888万元的债务及其产生的利息、费用承担连带保证责任。2018年12月30日，原告与被告希望纺织、希望科技、和美家园、普源光电、普源控股、张冠洋、程响萍、周伟锋、卢莹、卓越贸易签订一份转贷暂挂欠息归还协议书，约定由九个被告对被告希望纺织融资数额为人民币950万元债务产生的利息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将借款8794450元划入双方约定的账户。但被告希望纺织未按约定归还借款本金及利息，各保证人也未履行代偿义务。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告东阳希望纺织有限公司归还借款本金8794450元，及利息1895485.32元（利息计算至2020年6月9日止，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算）。2、判令被告浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司、周伟锋、卢莹对被告东阳希望纺织有限公司的上述债务承担连带责任。3、判令被告承担诉讼费用。 被告东阳希望纺织有限公司、浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司、周伟锋、卢莹未作答辩。 经审理查明：被告东阳希望纺织有限公司采用借新还旧方式向原告转贷借款8794450元。2018年12月30日，原告与被告东阳希望纺织有限公司签订了编号为20181590101001500869的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告提供8794450元的借款；借款期限自2018年12月30日至2020年10月10日止；借款执行利率为年利率5.22%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息，对产生的未支付利息计收复利。因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告承担，合同还对其它相关事项作了约定，并对法律文书送达地址进行确认。2018年12月28日，原告与被告希望科技、和美家园、张冠洋、程响萍夫妇签订三份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定由三个被告对被告希望纺织发生在2018年12月28日至2020年12月27日止借款本金限额为人民币888万元的债务及其产生的利息、费用承担连带保证责任。2018年12月29日，原告与被告卓越贸易、普源光电、普源控股、周伟锋、卢莹夫妇签订四份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定由四个被告对被告希望纺织发生在2018年12月28日至2020年12月27日止借款本金限额为人民币888万元的债务及其产生的利息、费用承担连带保证责任。2018年12月30日，原告与被告希望纺织、希望科技、和美家园、普源光电、普源控股、张冠洋、程响萍、周伟锋、卢莹、卓越贸易签订一份转贷暂挂欠息归还协议书，约定由九个被告对被告希望纺织融资数额为人民币950万元的债务产生的利息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将借款8794450元划入双方约定的账户。 借款到期后，因被告东阳希望纺织有限公司未能还本付息，截止起诉之日，被告东阳希望纺织有限公司尚欠本金8794450元及利息1895485.32元（其中挂息1222182.23元）。被告浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、张冠洋、程响萍、东阳市卓越贸易有限公司、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司、周伟锋、卢莹也未履行保证义务，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述，以及《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》、贷款支付凭证、贷款账户余额查询单等证据所证实。 本院认为：原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被告东阳希望纺织有限公司签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，以及与被告希望科技、和美家园、张冠洋、程响萍签订的三份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》和被告卓越贸易、普源光电、普源控股、周伟锋、卢莹签订的四份《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告东阳希望纺织有限公司在借款到期后未按合同约定还本付息，已构成违约，原告诉请被告东阳希望纺织有限公司归还借款支付利息，合法有据，本院予以支持。因被告张冠洋、程响萍、周伟锋、卢莹、希望科技、和美家园、卓越贸易、普源光电、普源控股不能依约还本付息，依法应对被告东阳希望纺织有限公司的借款本息等在各自的担保范围内承担连带清偿责任。上述被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十一条之规定，判决如下： 一、被告东阳希望纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金人民币8794450元，并支付利息人民币1895485.32元（利息计算至2020年6月9日，此后利息按合同约定计付至本判决确定的履行之日止）。 二、被告张冠洋、程响萍、浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司对第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42970元（已减半收取），由被告东阳希望纺织有限公司负担，被告张冠洋、程响萍、浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司承担连带缴付责任。并于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年八月十一日 书记员  胡舒晴