安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初3217号 原告：贾智慧，女，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：罗季楠，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：张红艳，女，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告贾智慧与被告罗季楠、张红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾智慧到庭参加了诉讼，被告罗季楠、张红艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾智慧向本院提出诉讼请求如下：1.判令两被告归还原告本金320000元；2.判令两被告支付自2016年9月1日到2018年9月1日的利息144000元以及2018年9月1日至起诉日利息72000元；3.判令两被告承担本案一切费用。事实与理由：被告罗季楠、张红艳于2013年6月1号和2013年8月3号分别借款200000元和120000元，合计320000元整，双方约定月息6000元，用于家庭生意资金周转并出具借条。现两笔借款早已到期，原告向两被告多次催要无果。2018年5月17日被告张红艳出具书面还款承诺书，承诺书载明：定于2018年9月1号前将他们夫妻俩人所借原告本金320000元及2016年9月1号到2018年9月1日利息144000元整归还原告。该笔借款以320000元为基数，双方约定月利息2分，每月利息为6000元整，以上还款承诺早已到期，两被告拒不履行还款义务，给原告在净胜上和经济上造成巨大损失。为了本人的合法权益免受侵害，特诉至蜀山区人民法院，请求判如所请。 被告罗季楠、张红艳未到庭辩称，亦未提交证据。 本院经审理查明：2013年6月1日，被告罗季楠（乙方）、张红艳（乙方）与原告贾智慧（甲方）签订《借款协议》一份，约定：甲方将人民币200000元借与乙方一年2013年6月1日至2014年6月1日，双方约定每月利息1.8分，即每月1号之前乙方支付利息3600元与甲方，乙方如不能按每月1号之前支付利息，甲方有权终止协议并收回本金且追加本金的20%为违约金。同日，罗季楠、张红艳向贾智慧出具《借条》，载明：今借到贾智慧人民币200000元。2013年5月31日，贾智慧向罗季楠转账190000元，庭审中贾智慧确认还以现金方式交付给张红艳10000元。 2013年8月3日，被告张红艳向原告贾智慧出具《借条》一张，载明：今借到贾智慧人民币120000元，借期半年（2013.8.3—2014.2.3）。当日，贾智慧向张红艳转账117600元，庭审中贾智慧确认还以现金方式支付了2400元。 2018年5月17日，被告张红艳、罗季楠向原告贾智慧出具《还款承诺书》，载明：我们夫妻现向贾智慧郑重保证定于2018年9月1日之前将借款人民币本金叁拾贰万的本金及该借款所欠贰年（2016年9月1日—2018年9月1日）的利息为人民币壹拾肆万肆仟元整（¥144000），该笔借款以32万为基数，双方约定月利息为2分，每月利息为陆千元整。本人最大限度争取本息全部在2018年9月1日前还清，若不能全部履行还清，但最少不低于伍万元整（¥50000）利息的还款额。庭审中贾智慧确认，承诺人处“张红艳、罗季楠”均是张红艳所签。 款项出借后，被告罗季楠自2013年7月至8月，每月向贾智慧转账3600元，2013年9月至2016年8月每月向贾智慧转账6000元，共计223200元。《还款承诺书》出具之后，张红艳又微信转账给贾智慧1000元、5000元，此后至今罗季楠、张红艳未再偿还过借款。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借款协议》、《借条》两张、《还款承诺书》、个人活期账户查询明细、客户回单及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张红艳、罗季楠向原告贾智慧借款，贾智慧实际交付了借款，双方之间形成自然人借款合同关系。因罗季楠并未在120000元的《借条》上签字，贾智慧亦未能提供证据证实上述借款属于夫妻共同债务，故罗季楠向贾智慧的转款应按照先息后本的规则抵扣其作为债务人的案涉200000元的借款。张红艳微信转账的6000元（1000元+5000元），因贾智慧并未明确系偿还何笔借款，亦应偿还出借日期在先的200000元借款。截至2019年9月19日，罗季楠、张红艳尚欠贾智慧借款本金117200元，利息72266元（详见附件一）。 案涉120000元的借款，虽未明确约定利息，但张红艳出具的《还款承诺书》明确了该笔借款月利率2%，截至2019年9月19日，张红艳尚欠贾智慧借款本金120000元，利息179040元（120000元*2238天*2%/30天）。贾智慧诉请中超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗季楠、张红艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贾智慧借款本金117200元及截至2019年9月19日的利息72266元； 二、被告张红艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贾智慧借款本金120000元及截至2019年9月19日的利息179040元； 三、驳回原告贾智慧的其他诉讼请求。 案件受理费8260元，减半收取计4130元，由被告张红艳、罗季楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年八月三日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附一：关于第一笔200000元借款 2013年5月31日——2016年8月31日期间罗季楠转账共计3600*2+6000*36=223200元，扣除应付利息140400元（200000元*月利率1.8%*39个月），尚余82800元可以抵扣本金。故尚欠借款本金200000-82800=117200元。 2016年9月1日—2019年9月19日利息为78266元（117200元*1113天*月利率0.018%/30日），扣除张红艳支付的6000元，尚欠利息72266元。 附件二：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。