江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初3326号 原告：陈占付，男，汉族，住盐城市大丰区。 原告：蒋德方，女，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王源方（两名原告共同委托），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。 被告：镇江市保港物流有限公司，统一社会信用代码9132110273941755XU，住所地镇江市丹徒区高资街道精细化工园区旺园路**。 法定代表人：唐润平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王青，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。 原告陈占付、蒋德方与被告镇江市保港物流有限公司（以下简称镇江保港公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈占付、蒋德方的共同委托诉讼代理人王源方、被告镇江保港公司的委托诉讼代理人王青、被告人民财保镇江分公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占付、蒋德方共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈占付损失180292.57元、赔偿原告蒋德方损失385218.09元；2.本案的案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年10月29日7时30分，薛某驾驶苏Ｌ×××××号重型罐式半挂车沿盐城市大丰区343国道由东向西行驶至新团村村部门前路段时，与陈占付驾驶的苏0984**号拖拉机（乘坐蒋德方）正常行驶时发生碰撞，致陈占付、蒋德方受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈占付、蒋德方均被送至盐城市大丰人民医院住院治疗。该事故经公安部门认定为薛某负此事故全部责任，陈占付、蒋德方不负此事故的责任。薛某驾驶的事故车辆在人民财保镇江分公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。 被告镇江保港公司辩称，对事故发生的事实和责任认定由法庭审核。薛某是我公司的员工，现在已经辞职了，其驾驶的事故车辆登记在我公司名下，在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生时薛某正在从事我公司的工作，由我公司承担责任由法院审核。事故发生后，我公司垫付了2万元，请求一并处理。 被告人民财保镇江分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法庭审核认定。发动机号为1418A006865的营业性货车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2018年4月14日至2019年4月13日止。请法庭审核上述投保车辆是否为案涉事故车辆，我公司要求被告提供驾驶证、行驶证以及从业资格证原件供我公司核实事故是否发生在有效期内。根据交警部门出具的事故认定书，陈占付无责任，因其在事故发生时驾驶的拖拉机为机动车，故应当在交强险无责限额内承担责任。本案为两名伤者，请法院为另一伤者在交强险范围内预留份额，事故发生后我公司垫付费用1万元，请求一并处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、对于案涉交通事故发生的事实及责任认定，事故车辆苏Ｌ×××××号重型罐式半挂车登记在镇江保港公司名下，该车在人民财保镇江分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生时，薛某系镇江保港公司员工，其正在履行职务。双方当事人均无异议，本院予以确认。 二、事故发生当日，陈占付、蒋德方均被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，陈占付于2018年12月8日出院，住院40天，治疗及康复期间支出医疗费合计22846.25元；蒋德方于2019年1月27日出院，住院90天，支出医疗费合计68839.33元。镇江保港公司垫付2万元，人民财保镇江分公司垫付1万元。 三、经陈占付、蒋德方申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对两名原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所分别于2020年5月26日、2020年6月2日出具司法鉴定意见书，其中陈占付鉴定意见为：被鉴定人陈占付构成十级伤残，建议误工期限120日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。蒋德方的鉴定意见为：被鉴定人蒋德方某成九级、九级、九级伤残，建议误工期限270日为宜，护理期限120日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。陈占付支出鉴定费2426元、蒋德方支出鉴定费4220元。 四、事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司对陈占付驾驶的苏0984**号拖拉机进行定损，定损金额为2100元。 审理中，陈占付、蒋德方一致同意交强险赔偿项下优先赔偿陈占付的损失。 本院认为，公民享有生命健康权。陈占付、蒋德方因交通事故受到伤害，其有权获得赔偿。薛某驾驶的事故车辆在人民保险镇江分公司处投保了交强险及商业三者险，两名原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内按照商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因事故发生时侵权人薛某正在履行职务，故其相应的责任应由镇江保港公司承担。结合公安部门出具的事故认定书，两名原告的损失超出交强险的部分，由人民财保镇江分公司在商业三者险范围内全额赔偿。人民财保镇江分公司辩称陈占付驾驶的拖拉机为机动车，其应在交强险无责范围内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于陈占付主张的医疗费22846.25元、蒋德方医疗费68839.33元，有相应的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据佐证，本院依法予以确认。人民财保镇江分公司辩称应扣除10％非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳。 关于误工费，两名原告虽未提交证据证实其因交通事故造成的实际误工损失，但其因交通事故受伤必然造成一定的误工损失，综合考虑两名原告的年龄、劳动能力及相关单位出具的证明，本院酌定支持两名原告的误工费标准按照139.88元/天计算。 关于人民财保镇江分公司辩称对陈占付、蒋德方的伤残等级及“三期”不予认可，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，该公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。 本院酌定陈占付精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费2100元；蒋德方精神损害抚慰金10000元、交通费800元。 综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定陈占付在本起交通事故中造成的损失为：医疗费22846.25元、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费8000元（80元/天×40天×2人+80元/天×20天×1人）、误工费16785.60元（139.88元/天×120天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费2100元，合计162052.17元。该损失由人民财保镇江分公司在交强险限额范围内赔偿122000元（10000元+110000元+2000元），在商业三者险限额范围内按责赔偿40052.17元（162052.17元-122000元）。 蒋德方的损失为：医疗费68839.33元、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费16800元（80元/天×90天×2人+80元/天×30天×1人）、误工费37767.60元（139.88元/天×270天）、残疾赔偿金251808.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计390065.69元。该损失由人民财保镇江分公司在商业三者险范围内按责全额赔偿。 因人民财保镇江分公司已垫付1万元，镇江保港公司已垫付2万元，其在本案中应承担的诉讼费及鉴定费为11256.50元，归并后，由人民财保镇江分公司赔偿陈占付152052.17元（162052.17元-10000元），赔偿蒋德方381322.19元（390065.69元-20000元+11256.50元），返还镇江保港公司8743.50元（20000元-11256.50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告陈占付因交通事故造成的各项损失合计152052.17元（账户名：陈占付，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××35）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告蒋德方因交通事故造成的各项损失合计381322.19元（账户名：蒋德方，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××96）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告镇江市保港物流有限公司8743.50元（账户名：镇江市保港物流有限公司，开户行：中国建设银行镇江市高资分理处，账号：32×××87）； 上述第一、二、三项均于本判决生效后15日内履行完毕。 四、驳回原告陈占付、蒋德方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9455元，减半收取4727.50元，鉴定费6646元，合计11373.50元，由原告陈占付、蒋德方共同负担117元，被告镇江市保港物流有限公司负担11256.50元（已计算在上述判决主文赔偿款项中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 徐忠俊 二〇二〇年八月十九日 法官助理 董文臻 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。