安徽省山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1525民初1273号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省山县衡山镇迎驾大道西路**。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：徐根苗，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人（六安）律师事务所律师(实习）。 被告:安徽省山县富邦竹业有限责任公司，，住所地安徽省山县诸佛庵镇 法定代表人:郑某;职务,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余浩伟，六安市霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告:霍山嘉利达融资担保有限公司,,住所地安徽省山县衡山镇中兴南路** 法定代表人:廖家祥;职务:董事长。 委托诉讼代理人：陆安，该公司员工。 被告:郑某,男,汉族,1962年12月18日生,住安徽省 山县诸佛庵镇俊卿社区响古滩组029。 被告:张某某,女,汉族,1964年2月16日生,住安徽省。 被告:郑某1,女,汉族,1987年9月12日生,住安徽省 山县诸佛庵镇西街084。 上述三被告委托诉讼代理人：余浩伟，六安市霍山县南岳法律服务所法律工作者。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司（以下简称霍山农商行）与被告安徽省山县富邦竹业有限责任公司（以下简称富邦竹业公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称嘉利达担保公司）、郑某、张某某、郑某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人徐根苗、向峥、被告嘉利达担保公司委托诉讼代理人陆安、被告富邦竹业公司、郑某、张某某、郑某1的委托诉讼代理人余浩伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富邦竹业公司偿还原告贷款本金人民币4999900元,利息609071.02元(详见利息计算表,暂计算至2020年7月3日,后顺延至款项结清之日),暂合计5608971.02元;2、判令被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1对上述贷款本息承担连带保证责任;3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由:2017年12月30日,被告富邦竹业公司与原告签订《流动资金借款合同》1份,约定被告富邦竹业公司向原告借款人民币5000000元以续贷(原用途购买原材料),借款期限为2017年12月30日至2018年12月30日,年利率6.525%,逾期罚息按利率上浮40%计算;还款方式为按季付息,到期一次性还本。同日,被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1分别与原告签订《保证合同》合计4份,约定由被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1对上述借款本息承担连带责任保证。2018年2月1日,原告依约向被告发放该笔贷款,被告富邦竹业公司在实际收到该笔贷款后于借款凭证上签章确认。借款期间内,被告富邦竹业公司仅偿还原告借款利息240875元,未能依合同约定还本付息;借款期限届满后,被告富邦竹业公司仅偿还借款本金100元、利息150000元, 截至2020年7月3日,累计欠付本息合计5608971.02元未 归还;被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1亦没有就上述逾期贷款本息向原告承担连带保证责任。原告认为,被告富邦竹业公司未能按合同约定履行相应的还款义务,被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1在保证条件成就后亦未能履行连带保证责任,其行为严重侵害原告合法权益。为此,原告根据相关法律规定,诉至贵院,望依法判如所请。 被告富邦竹业公司承认借款属实，请求原告考虑疫情减免利息，被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1承认担保属实，未向本院提交相关证据。 经审理查明：2017年12月30日,被告富邦竹业公司与原告签订《流动资金借款合同》1份,约定被告富邦竹业公司向原告借款人民币5000000元以续贷(原用途购买原材料),借款期限为2017年12月30日至2018年12月30日,年利率6.525%,逾期罚息按利率上浮40%计算;还款方式为按季付息,到期一次性还本。同日,被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1分别与原告签订《保证合同》合计4份,约定由被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1对上述借款本息承担连带责任保证。2018年2月1日,原告依约向被告发放该笔贷款,被告富邦竹业公司在实际收到该笔贷款后于借款凭证上签章确认。借款期限内,被告富邦竹业公司偿还原告借款利息240875元,借款期限届满后,被告富邦竹业公司偿还借款本金100元、利息150000元,截至2020年7月3日,累计欠付本息合计5608971.02元未归还。被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1亦未履行连带保证责任致原告诉至本院。 以上事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、收回贷款凭证、利息计算表、保证合同、等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告富邦竹业公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款利息，经审核，不违反合同约定和法律规定。被告向原告借款5000000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告富邦竹业公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1对上述贷款提供担保，故被告嘉利达担保公司、郑某、张某某、郑某1应在担保责任的范围内向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告安徽霍山县富邦竹业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4999900元,利息609071.02元，合计5608971.02元(自2020年7月4日起至款项结清之日利息按合同约定计算)。 款交本院转付（账号：34×××10；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）。 二、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、郑某、张某某、郑某1对第一项承担连带保证责任； 三、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、郑某、张某某、郑某1对本判决第一项承担清偿责任后，有权向被告安徽霍山县富邦竹业有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51060元，减半收取25530元,由被告安徽霍山县富邦竹业有限责任公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、郑某、张某某、郑某1共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄承华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王 蔓 书 记 员 汤盼盼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债券的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。