wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4732号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：谭矛、庄汉有，广东银沐律师事务所律师。被告：钟培玲，女，1963年6月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：伍国辉，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告钟培玲、伍国辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭矛及被告钟培玲均到庭参加诉讼。被告伍国辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）原告诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金310000元及其利息（含罚息）及复利[截止至2020年5月28日利息（含罚息）49320.63元、复利6033.55元；从次日起至实际清偿之日止的罚息按月利率1.53%上浮50%计算]；2.两被告承担律师费500元；（二）两被告答辩及举证情况：被告钟培玲对贷款事实确认，对本金及利息数额不清楚。被告伍国辉未答辩，未举证；（三）合同签订时间：2019年6月29日；（四）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号为平银广州个信贷字2019第RL20190629000417号；（五）借款金额：310000元；（六）借款期限：60个月；（七）借款利率：执行固定年利率18.36%；（八）还款方式：等额还款；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用构成违约；违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。从逾期之日起，对逾期金额计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；（十一）合同履行：原告于2019年6月29日向两被告发放了贷款310000元，两被告借款后，未能依约还本付息；（十二）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截止至2020年5月28日，被告钟培玲尚欠借款本金310000元、利息（含罚息）49320.63元、复利6033.55元；（十三）另查明，原告就其主张的律师费用向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费。裁判理由与结果本院认为，原告与两被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明两被告截止至2020年5月28日的欠款事实，被告伍国辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。两被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求两被告共同清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求两被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告伍国辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟培玲、伍国辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金310000元及其利息、复利［截止至2020年5月28日的利息（含罚息）49320.63元、复利6033.55元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2020年5月29日起至实际清偿之日止，以本金310000元为基数，按年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利］；二、被告钟培玲、伍国辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，保全费2260元，由被告钟培玲、伍国辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年八月二十四日书记员  周泽纯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2377号 原告：王茂，男，1967年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：魏嘹，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：张开容，女，1976年1月5日出生，汉族，住四川省三台县。 王茂与魏嘹、张开容民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。王茂到庭参加了诉讼，魏嘹、张开容经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 王茂向本院提出诉讼请求：判令魏嘹、张开容偿还王茂借款本金20000元。事实和理由：2013年11月30日，魏嘹、张开容向王茂借款50000元，还款30000元，剩余20000元未还，王茂多次催要未果，故诉至本院。 魏嘹、张开容未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 魏嘹与张开容原系夫妻关系。双方于1997年11月12日结婚，于2015年6月8日离婚。 2013年11月30日，魏嘹向王茂借款50000元，王茂遂于当日向张开容账户转入50000元。同日，魏嘹出具《借条》，载明：“今借到王（梦）茂现金五万元整（50000）”。 王茂自认魏嘹、张开容于2014年春节前归还30000元。 以上事实有《借条》、银行流水、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，魏嘹向王茂借款，王茂实际已出借款项，王茂与魏嘹之间的借贷关系成立并生效。虽然双方未约定还款期限，但王茂有权依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，随时要求魏嘹返还借款，现王茂已以起诉的方式要求魏嘹偿还剩余借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。 案涉债务产生在魏嘹、张开容夫妻关系存续期间，金额较小，且借款直接支付至张开容名下，足以证明张开容对此笔借款知晓并认可，故案涉债务属于夫妻共同债务，张开容应当承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏嘹、被告张开容于本判决生效之日起十日内偿还王茂借款本金20000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费560元，共计710元，由被告魏嘹、张开容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇二〇年八月十日 书记员  李 越
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4896号 申请执行人：赵向明，男，1977年4月12日出生，住诸暨市。 被执行人：陈军明，男，1971年11月3日出生，住诸暨市。 申请执行人赵向明与被执行人陈军明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈军明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵向明向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人陈军明向申请执行人赵向明归还借款55000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1175元、执行费742.63元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人陈军明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈军明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈军明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵向明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月六日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执8683号 申请执行人屠宇杰 被执行人屠燕品、黄新萍 本院在执行申请执行人屠宇杰与被执行人屠燕品等保证合同纠纷一案中，屠燕品等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8714号申请人：劳梓洋，男，1986年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：杨传朋，男，1974年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。担保人：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所苏州高新区长江路481号-1建鑫大厦3楼301至309室。负责人：史少华。本院受理的申请人劳梓洋与被申请人杨传朋民间借贷纠纷一案，申请人劳梓洋向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨传朋银行存款1052040元或查封扣押其相应价值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函为申请人劳梓洋提供担保。本院经审查认为，申请人劳梓洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨传朋银行存款1052040元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年八月二十六日书记员  郭 朦
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2020）浙0109执4860号 沈永潮： 你诉金国靖民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年08月16日委托绍兴市柯桥区人民法院执行【案号为（2020）浙0603执4165号，承办法官为沈坚南，联系方式0575-8558××××】，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年八月二十日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初2599号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：余巧群，女，1981年8月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告余巧群物业服务合同纠纷一案,原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年八月七日书记员  罗佳媛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初4289号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区***（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914***********152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江钰贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：谢晓萍，女，汉族，1971年5月12日出生，住所地广东省珠海市香洲区*****委会，公民身份号码352************160。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告谢晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人杜锦秀到庭参加诉讼。被告谢晓萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付贷款本金1924081.64元及暂计至2020年3月4日止的利息20129.82元、罚息0元、复利197.36元，共计1944408.82元；2.被告向原告支付自2020年3月5日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金1924081.64元为基数、按照执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息20129.82元为基数、按照执行月利率上浮50%计算）；3.本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担；4.确认原告在诉请1.、2、3范围内对被告提供的位于珠海市香洲区***************【产权证号：粤（2017）珠海市不动产权00****4号】的处分中享有优先受偿权。事实和理由：2017年05月23日，被告与原告签订了房地产买卖抵押贷款合同【编号：RL201********086】（下称“贷款合同”）。贷款合同约定，贷款金额2060000元，贷款用途为购买自住用房，贷款期限为276个月，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率下浮15.0%；第7条约定，本合同项下的抵押房地产为珠海市香洲区***************【产权证号：粤（2017）珠海市不动产权00****4号】，还款方式为按期等额还款；被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求被告提前归还贷款或停止发放被告尚未使用的贷款；被告发生拖欠贷款本金、利息、费用等违约事件时，原告有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；原告有权依法处置抵押物，将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。后原告于2017年06月07日发放贷款2060000元。但原告发放贷款后，被告自2019年12月7日开始逾期，原告多次通过电话、上门、张贴通告等方式催收，但被告拒不还款。谢晓萍未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述谢晓萍未依约还款及承担担保责任等事实提供了房地产买卖抵押贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款余额表、还款记录表、不动产登记证明等证据予以印证，足以证明平安银行珠海分行主张的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述谢晓萍上述欠款的事实予以确认。本院认为，平安银行珠海分行与谢晓萍签订房地产抵押贷款合同，双方当事人间金融借款合同关系明确，本院予以确认。平安银行珠海分行依约向谢晓萍发放了贷款，谢晓萍没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行珠海分行要求谢晓萍按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。谢晓萍以其名下位于珠海市香洲区***************抵押给平安银行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故平安银行珠海分行就上述债务对处分抵押房屋所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢晓萍于本判决生效之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付截至2020年3月4日尚欠贷款本金1924081.64元、利息20129.82元、复利197.36元，并按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率下浮15%的水平上加收50%支付自2020年3月5日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金1924081.64元为基数，复利以正常利息20129.82元为基数）；二、确认原告平安银行股份有限公司珠海分行就对处分抵押物即被告谢晓萍名下位于珠海市香洲区***************的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22300元、案件申请费5000元，由被告谢晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  许丽娜人民陪审员  贝利中二〇二〇年八月十四日书 记 员  黎冬仪姚杭玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2021号 申请执行人：王欢，女，1989年2月12日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被执行人：青岛然然食品有限公司，住所地青岛市莱西市 负责人：王成坤，总经理。 本院在执行申请执行人王欢与被执行人青岛然然食品有限公司劳动争议纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十六日 书记员  丛 鸣
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1756号之一 申请执行人黄琴琴，女，1960年4月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州露菲娜服饰有限公司，住所地杭州市下城区武林桥河下****，组织机构代码745075410。 法定代表人万旭中。 被执行人万旭中，男，1970年3月7日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被执行人陈爱娟，女，1971年10月8日出生，汉族,住浙江省乐清市。 原告黄琴琴与被告杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初1640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟归还黄琴琴借款本金1655312.36元，支付利息247016.76元（暂算至2020年5月9日，此后利息以未付借款本金为基数，按月利率1%计算至本金清偿之日止）、律师费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息289.68元，合计1912618.8元，并负担案件执行费21526元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟住所地进行了实地调查。查明，被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟名下无银行存款、有价证券及对外投资等财产信息。被执行人万旭中、陈爱娟名下位于杭州市城市××公寓××幢××室不动产已在本院另案中拍卖处置，申请执行人已于2020年7月30日递交参与分配申请。被执行人万旭中名下浙Ａ8××××号车辆已在本院另案中查封，但未实际扣押。被执行人杭州露菲娜服饰有限公司名下无车辆、不动产信息。被执行人陈爱娟名下无车辆信息。暂未发现被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州露菲娜服饰有限公司、万旭中、陈爱娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年八月十一日 书记员 顾晨涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7377号原告：李群。被告：刘悦。原告李群与被告刘悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告李群撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年八月十九日书记员  卢正卯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1962号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla,总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：田杰，男，1990年9月3出生，汉族，住四川成都简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第J3536号仲裁裁决，于2020年7月21日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人田杰国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额11746.14元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省简阳市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J3536号仲裁裁决由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜開川
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5260号 申请执行人张军 被执行人周锦涛、周建永 本院在执行申请执行人张军与被执行人周锦涛等合同纠纷一案中，周锦涛等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5358号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码：914228008830142535。法定代表人：徐云峰，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨运峰，湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：邹朝阳，男，汉族，1988年9月11日出生，湖北省监利县人，工作单位：鹤峰县公安局容美派出所，住监利县。原告中国工商银行股份有限公司恩施分行诉被告邹朝阳信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费1408元，减半收取704元，由原告中国工商银行股份有限公司恩施分行负担。审判员 向 云二0二0年八月二十六书记员 陈邵阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3508号之一 申请执行人：郭彩朵，女，1965年3月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：孙正泉，男，1965年2月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人郭彩朵与被执行人孙正泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙正泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭彩朵向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人孙正泉向申请执行人郭彩朵归还借款本金44万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3950元、执行费6559.25元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人孙正泉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙正泉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙正泉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙正泉名下有一辆车牌号为浙ＤＢ××××帕萨特汽车可供执行，本案已查封，未扣押，被执行人沈正泉名下有坐落于××街道××村××幢××室××街道××路××幢房产可供执行，本案已轮候查封，无处置权，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人孙正泉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙正泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭彩朵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙正泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2232号 申请执行人:浙江和哲装饰工程有限公司，住所地金华市金**多湖街道叶宅社区办公楼**，组织机构代码:694583342。 法定代表人胡炜。 被执行人:徐崇晖，男，1986年3月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:吴梅生，男，1983年12月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江和哲装饰工程有限公司与被执行人徐崇晖、吴梅生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）浙07民终72号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人浙江和哲装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人徐崇晖、吴梅生返还申请执行人浙江和哲装饰工程有限公司借款本金42000元,并负担案件受理费共1000元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人徐崇晖、吴梅生发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐崇晖、吴梅生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐崇晖、吴梅生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐崇晖、吴梅生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。被执行人吴梅生名下银行存款法院已扣划，并作出分配方案，扣除执行费、案件受理费，申请执行人浙江和哲装饰工程有限公司受偿1658.21元。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位1658.21元。暂未发现被执行人徐崇晖、吴梅生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐崇晖、吴梅生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐崇晖、吴梅生作出罚款的决定。同时已对被执行人徐崇晖、吴梅生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江和哲装饰工程有限公司。其对终结本次执行程序无异议，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐崇晖、吴梅生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年八月十八日 书记员  武尚博
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3630号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陈俊，男，汉族，1972年1月6日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈俊信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈俊给付执行款人民币68912.53元，执行费人民币934元，诉讼费人民币775元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陈俊仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈俊采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人陈俊纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈俊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币68912.53元，执行费人民币934元，诉讼费人民币775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  李 敏 审判员  陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3925号 原告：邹秀华，女，1944年1月5日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍通，四川锦凯律师事务所律师。 被告：南充新好农牧有限公司。住所地：南充市南部县蜀北大道**。 法定代表人：严帅。 委托诉讼代理人：赵艾，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 原告邹秀华与被告南充新好农牧有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告邹秀华于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹秀华撤诉。 案件受理费100元(已减半)，由原告邹秀华负担。 审 判 员 马文洪 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初823号原告：宁夏福祥宇工贸有限公司，住所地宁夏青铜峡市庙山湖煤炭工业园区，统一社会信用代码91640381554165296E。法定代表人：安福，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄嘉程，宁夏泽芸律师事务所律师，特别授权代理。被告：青铜峡市自然资源局，住所地宁夏青铜峡市陈袁滩镇袁滩村**，统一社会信用代码11642102MB1575332C。负责人：何宝国，该局局长。委托诉讼代理人：荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏福祥宇工贸有限公司与被告青铜峡市自然资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。宁夏福祥宇工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告煤场投资损失1358300元；2.被告赔偿原告厂房内财物共计44560元。事实和理由：为规范煤炭储存企业管理，2010年3月《青铜峡市人民政府第35次常务会议纪要》同意选址在庙山湖南侧、沿山公路西侧200米处荒地，建设庙山湖煤炭园区，面积600亩，将电厂周围临时储煤点全部集中到该园区统一管理。原告于2012年与众多经营户一起搬迁至庙山湖储煤园区，并于2012年5月18日与原告签订了一份2年期限的《临时用地协议书》。2014年5月17日，协议到期后，按照协议约定可以继续签订土地续用协议，原告多次向被告提出继续使用土地的请求，但被告迟迟未予批复，也没有明确未批复的原因，致使原告继续投资经营。2017年2月22日，被告突然下发限期搬迁通知，要求园区所有经营户于2017年7月底前全部搬迁完毕，但对搬迁赔偿及补偿事宜并未提及。随后在被告未依法履行赔偿和补偿法定程序的状况下，强行要求原告搬离经营场所并在未经原告同意的情况下强制拆除原告厂房，并将厂房中属于原告的财物私自处置，该行为严重侵犯了原告的合法权益，也不符合国家关于政策性搬迁之规定。根据国家税务总局2012年第40号公告第三条：企业政策性搬迁指由于社会公共利益的需要，在政府主导下企业进行整体搬迁或部分搬迁。第六条：企业取得的搬迁补偿收入，是指企业由于搬迁取得的货币性和非货币性补偿收入。具体包括：1、对被征用资产价值的补偿；2、因搬迁、安置而给予的补偿；3、对停产停业形成的损失而给予的补偿；4、资产搬迁过程中遭受到的损毁而取得的保险赔款；5、其他补偿收入。根据以上规定，政策性搬迁给予企业补偿和赔偿系法定义务，非约定义务，被告凭借《临时用地协议书》之约定不履行补偿和赔偿义务，已经违反了国家政策规定，更在未履行补偿和赔偿法定义务时强制将原告厂房等夷为平地，财物私自处置，更是严重损害了原告的合法权益，被告应依据国家政策和自治区人民政府办公厅《关于印发2016年全区土地例行督查发现问题整改工作方案的通知》(宁政办发【2016】179号）相关规定及时予以纠正。原告认为被告的行为既违反了国家关于政策性搬迁相关规定，也严重损害了包括原告在内的所有经营企业的利益并造成巨大经济损失，私自处置原告的财产，侵犯了原告的合法权益，应予以赔偿。本院经审查认为，在临时使用土地上修建永久性建筑物、构筑物的，应当根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条之规定，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除，逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案被告是否具有职权依据、是否符合强制拆除的法定程序、是否侵犯原告或其他利害关系人的财产权，原告主张的财产权是否均为合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼…（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的…”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼..."的规定，均应通过行政诉讼查明评判。因此，本案不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏福祥宇工贸有限公司的起诉。案件受理费17426元，退回原告宁夏福祥宇工贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  杨志毅人民陪审员  滕丽琴人民陪审员  李清萍二〇二〇年八月二十日书 记 员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1580号之二 申请人：王清分，女，1970年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：郝玉冉，女，1954年3月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人王清分与被申请人郝玉冉为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查询并对被申请人价值99300元的财产采取保全措施，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结郝玉冉名下在中国储蓄银行股份有限公司蠡县支行账户：62×××34内的银行存款99300元，冻结期限一年。 案件申请费1013元，申请人已交纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月十日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14408号 原告：张爱华，女，1965年2月8日出生，汉族，住黄岛区。 原告：徐继勇，男，汉族，1975年7月2日出生，住青岛市黄岛区。 被告：张进，男，1963年10月28日出生，汉族，住黄岛区。 原告张爱华、徐继勇与被告张进合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张爱华、徐继勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张爱华撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴柯璇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1123号申请人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：任家庚，该行行长。委托诉讼代理人：周宇、宋海英，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：李双，女，1990年12月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：周喜龙，男，1987年5月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人华夏银行股份有限公司长春分行与2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李双、周喜龙名下银行账户存款257070.29元或查封相应等值财产，并以申请人华夏银行股份有限公司长春分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李双、周喜龙名下银行账户存款257070.29元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 菁二〇二〇年八月二十日书记员 杨相力
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3355号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王银拴，男，1961年5月16日出生，汉族，住山西省吕梁市孝义市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行王银拴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王银拴支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费180165.99元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人王银拴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王银拴名下有车牌号为晋XXXX**、晋XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人王银拴在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王银拴名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王银拴名下无公积金缴存信息；5、本院已对王银拴的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王银拴的财产线索；6、本院已将被执行人王银拴限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费180165.99元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3355号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6559号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈其钏，男，1959年12月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省苍南县人民政府。住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。 法定代表人：张本锋，该县人民政府县长。 再审申请人陈其钏诉被申请人浙江省苍南县人民政府（以下简称苍南县政府）行政复议一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙行终1834号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人陈其钏以一、二审法院错误认定其超过行政复议申请期限，判决不公为由，向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审或提起再审。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，本案中，陈其钏主张其两间房屋于2011年9月28日被苍南县灵溪镇政府强制拆除，于2019年2月28日向苍南县政府提起行政复议申请。陈其钏之妻刘宝玉在复议期间谈话笔录中确认，房屋拆除之时陈其钏等人均在现场。苍南县政府据此认定，陈其钏自拆除当日即知道涉案房屋被拆除事实，于2019年2月28日提起行政复议申请，已超过法定申请期限，且无正当理由，具有相应的事实和法律依据。一、二审法院分别判决驳回陈其钏的诉讼请求及上诉，均无不当。陈其钏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈其钏的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 汪鸿滨 审判员 王 岩 二〇二〇年八月十五日 法官助理林清兴 书记员朱玉靖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27249号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周明，男，1988年4月6日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37480.5元；交付时间：2017年12月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月10日尚欠本金余额17729.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17729.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17729.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告周明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告：冯汉锦,男，汉，1975年1月2日出生，住广西岑溪市************。公民身份号码452************83X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告冯汉锦信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、冯汉锦立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金13982元以及暂计至2020年3月30日的利息1890.42元，费用2167.74元（其中违约金2167.74元），共计18254.44元；二、冯汉锦向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月31日起至全部款项清偿之日止以本金13982元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、冯汉锦向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由冯汉锦承担。事实与理由：冯汉锦于2018年12月2日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中冯汉锦在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；乙方使用信用额度支取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。冯汉锦的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为冯汉锦办理了一张卡号为622**********282的信用卡。冯汉锦持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月30日，冯汉锦累计透支本金13982元，暂计利息1890.42元，费用2167.74元，共计18254.44元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。冯汉锦迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息、违约金及其他费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯汉锦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********282）透支本金13982元、计至2020年3月30日的利息1890.42元、违约金2167.74元；二、被告冯汉锦于本判决生效之日起十日内，以13982元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********282）自2020年3月31日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（上述利息、违约金及其他费用之和以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）；三、被告冯汉锦于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费136元，由被告冯汉锦负担。本判决为终审判决。审判员 张 驰二〇二〇年八月十九日书记员 刘琼霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异57号 异议人上海万鸿融资租赁有限公司，组织机构代码351118430，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路**层**。 法定代表人李玉君。 申请执行人来滇波，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州何林快递服务有限公司，组织机构代码MA27XR4X6，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道黄山村iv> 法定代表人何小林。 被执行人何小林，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行申请执行人来滇波与被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林合同纠纷一案件中，异议人上海万鸿融资租赁有限公司提出书面异议。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人上海万鸿融资租赁有限公司称，2019年10月22日，异议人上海万鸿融资租赁有限公司与被执行人杭州何林快递服务有限公司签订售后回租赁合同一份，约定被执行人杭州何林快递服务有限公司将WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备转让给异议异议人上海万鸿融资租赁有限公司，被执行人杭州何林快递服务有限公司对该设备回租使用。双方于当日完成所有权转移。2019年11月11日，异议人上海万鸿融资租赁有限公司作为出租人在中国人民银行征信中心进行了动产担保登记，登记期限为36个月，承租人为被执行人杭州何林快递服务有限公司，登记到期时间为2022年11月10日。2020年7月15日，杭州市萧山区人民法院作出（2020）浙0109执1433号执行裁定书、查封公告，查封了上述财产。异议人上海万鸿融资租赁有限公司认为，上述财产系异议人上海万鸿融资租赁有限公司所有，故请求法院中止对上述财产的执行并解除查封。为证明上述事实，异议人上海万鸿融资租赁有限公司提供了《售后回租赁合同》及附件、《所有权转移证书》、汇款回单、中国人民银行征信中心的《动产担保登记证明-初始登记》等材料进行佐证。 申请执行人来滇波辩称，本案《售后回租赁合同》的实质系让与担保，根据相关指导案例，让与担保不产生物权变动的效力，因此案涉WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备仍归被执行人杭州何林快递服务有限公司所有。异议人上海万鸿融资租赁有限公司与被执行人杭州何林快递服务有限公司恶意串通损害申请执行人的利益，双方签订《售后回租赁合同》，是在申请执行人来滇波起诉被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林之后，被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林系以转移资产的方式逃避债务。 被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林未答辩。 本院查明，申请执行人来滇波与被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议。因被执行人杭州何林快递服务有限公司、何小林未按调解协议履行，来滇波向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日以（2020）浙0109执1433号立案执行。2020年7月15日，本院作出（2020）浙0109执1433号执行裁定书，查封了存放在被执行人杭州何林快递服务有限公司内的案涉WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备，并张贴了查封公告。 另查明，2019年10月22日，异议人上海万鸿融资租赁有限公司与被执行人杭州何林快递服务有限公司签订《售后回租赁合同》一份，合同编号为×××72，约定被执行人杭州何林快递服务有限公司将ＷＺ-ＣＯＲＳＳ-Ｂ1交叉带式小包裹自动分拣设备转让给异议人上海万鸿融资租赁有限公司，被执行人杭州何林快递服务有限公司对该设备回租使用，租赁期内，异议人上海万鸿融资租赁有限公司对该设备享有完整、独立的所有权。2019年10月23日，双方完成所有权转移。2019年11月11日，异议人上海万鸿融资租赁有限公司作为出租人在中国人民银行征信中心进行了动产担保登记，登记证明编号为×××12，登记期限为36个月，承租人为被执行人杭州何林快递服务有限公司，登记到期时间为2022年11月10日。 上述事实，由《售后回租赁合同》及附件、《所有权转移证书》、汇款回单、中国人民银行征信中心的《动产担保登记证明-初始登记》、本院（2020）浙0109执1433号执行裁定书等证明。 本院认为：异议人上海万鸿融资租赁有限公司与被执行人杭州何林快递服务有限公司签订的《售后回租赁合同》未违反法律规定，应认定合法有效。异议人上海万鸿融资租赁有限公司提供的《售后回租赁合同》及附件、《所有权转移证书》、汇款回单、中国人民银行征信中心的《动产担保登记证明-初始登记》等材料，已充分证明异议人上海万鸿融资租赁有限公司向被执行人杭州何林快递服务有限公司购买了案涉WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备后，又将设备回租给被执行人杭州何林快递服务有限公司使用的事实。案涉WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备的租赁期自2019年10月23日起至2022年10月22日止，现仍在租赁期内。根据《售后回租赁合同》的约定，租赁期内异议人上海万鸿融资租赁有限公司对案涉设备享有所有权，设备转移方式为占有改定。综上，本院根据（2020）浙0109执1433号执行裁定书查封的WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备的权利人应为异议人上海万鸿融资租赁有限公司，故异议人上海万鸿融资租赁有限公司提出中止对案涉WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备的执行异议请求，本院予以支持。异议人上海万鸿融资租赁有限公司与被执行人杭州何林快递服务有限公司签订的《售后回租赁合同》符合融资租赁合同的要件，系融资租赁合同，故申请执行人关于案涉《售后回租赁合同》的实质是让与担保，不产生物权变动的辩解与法无据，且其认为异议人与两被执行人恶意串通、逃避债务的意见亦无证据证明，故均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）浙0109执1433号执行裁定书对WZ-CORSS-B1交叉带式小包裹自动分拣设备的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3346号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：阳涛，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行阳涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人阳涛支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费43458.85元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人阳涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人阳涛名下有车牌号为粤XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人阳涛在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，阳涛名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、阳涛名下无公积金缴存信息；5、本院已对阳涛的住所地进行传统调查，但未发现被执行人阳涛的财产线索；6、本院已将被执行人阳涛限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费43458.85元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3346号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督66号申请人：宋志霞，女，汉族，1968年5月26日出生，农民，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：卜雪松，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2019年8月29日被申请人共欠申请人工资8120元，被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款8100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人宋志霞工资款8100元。申请费17元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十九日书记员  赵船加
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他72号 申请执行人：党斌斌，男，汉族，居民，1989年11月15日生，住陇南市武都区。 被执行人：李浩瑜，男，汉族，居民，1991年11月4日生，住陇南市武都区。 被执行人：李忠莉，女，汉族，居民，1967年12月19日生，住陇南市武都区。 申请执行人党斌斌与被执行人李浩瑜、李忠莉买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年09月04日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1964号民事调解书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执319号时金丕、杨雷：本院在执行申请执行人时金丕与被执行人杨雷房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨雷已于2020年8月2日已位于南阳市.24平方米房屋交付给申请执行人时金丕，并向法院缴纳执行费50元，申请执行人时金丕也向杨雷支付了房屋差价218680元及装修补偿费53000元，现本案已全部执行完毕，申请执行人时金丕于2020年8月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初31号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初902号原告：王路，男，汉族，1990年1月23日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳圣海电子科技有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：史治军。被告：张晓云，男，汉族，1963年11月5日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告王路诉被告洛阳圣海电子科技有限公司、张晓云民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告王路撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年八月十日书记员  郑明怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9418号 原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。 负责人：龚立新，行长。 委托诉讼代理人：曾德坚，男，1977年1月24日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡七步村泉冲组**，银行员工。 委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：谭泽仁，男，1975年11月15日出生，汉族，住所地长沙市望城区茶亭镇谭家园村桃花塘组**。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称建行营业部）诉被告谭泽仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程,公开开庭进行了审理。原告建行营业部委托诉讼代理人龚蕾到庭参加了诉讼，被告谭泽仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告建行营业部向本院提出诉讼请求：一、谭泽仁偿还贷款本息144514.16元，其中本金119126.13元，罚息25388.03元（暂计至2020年7月28日，此后罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、谭泽仁承担建行营业部为实现债权而产生的律师费7948元；三、谭泽仁承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月，谭泽仁通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行营业部签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行营业部向谭泽仁提供总额131600元贷款额度。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。合同生效后，谭泽仁分多次支用贷款共计131600元。现贷款已到期，但谭泽仁未按约偿还贷款本息，故提起诉讼。 被告谭泽仁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2017年5月31日，谭泽仁（借款人）通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行营业部（贷款人）签订编号430860016-4903-20181269020的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，约定：借款额度为壹拾叁万壹仟陆佰元整。借款额度有效期间自2017年5月31日至2018年5月31日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：本合同所称借款额度，系指贷款人根据对借款人的信用评价而确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的最高可用借款本金限额，借款额度可循环使用；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用。借款人知晓并同意通过“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有）。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；对于本金或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还。除上述情形以外的贷款，按照先息后本、利随本清的原则偿还；本合同项下的借款可随借随还；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，谭泽仁先后三次申请贷款，共计131600元。现合同已到期，谭泽仁未清偿贷款本息。截至2020年8月17日，谭泽仁尚欠贷款本金119126.13元、罚息26564.01元。 另查明，建行营业部委托湖南芙蓉律师事务所代理其与谭泽仁的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费7948元。 本院认为：谭泽仁在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行营业部签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，，系双方真实意思表示，合法有效。建行营业部按约履行了提供额度贷款的合同义务，谭泽仁在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息及建行营业部为实现债权而支付的律师代理费的违约责任。故建行营业部要求谭泽仁偿还贷款本金119126.13元、罚息26564.01元（暂计算至2020年8月17日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于建行营业部诉请的律师代理费7948元，双方合同中对此费用的承担进行了约定，该费用的计取未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，且建行营业部提供了付款票据证明该费用实际发生，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭泽仁于本判决发生法律效力之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金119126.13元、罚息26564.01元（暂计算至2020年8月17日，此后的罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 二、谭泽仁于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部律师代理费7948元。 如谭泽仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3190元，减半收取1595元，由谭泽仁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8535号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融广场****，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师被申请人：黄斌，男，汉族，住江苏省吴江市。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告黄斌金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年08月05日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄斌银行账户存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄斌银行账户存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十二日书记员 黄诗迪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22465号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：刘兆峰，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘兆峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司佛山分行未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二〇年八月二十四日书记员 郑凤婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周月，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周月小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30616.6元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月8日尚欠本金余额9249.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9249.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周月向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9249.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告周月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1723号之一 申请执行人:董雍浩，男，1975年2月14日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:嘉兴市钱多多房地产营销策划有限公司，住所地:浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦**，统一社会信用代码：91330401MA29GH328G。 法定代表人：盛丰。 申请执行人董雍浩与被执行人嘉兴市钱多多房地产营销策划有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董雍浩向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市钱多多房地产营销策划有限公司退还申请执行人董雍浩信息服务费100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计2860元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1723号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十七日 书记员 朱益清
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1661号原告：易希贵，男，1974年7月24日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：刘海平，男，1981年3月8日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告易希贵与被告刘海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易希贵到庭参加诉讼，被告刘海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易希贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款4000元并按银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘海平在自己的养殖场饲养肉鸭。2019年，被告先后在原告店里购买饲料，累计欠原告饲料款4000元。被告当时说等卖了鸭子后就一次性付清饲料款给原告，可被告一直拖到现在仍未付清饲料款。期间，原告几次到被告家催缴饲料款均未果。被告现在也不饲养鸭子了，并拖欠饲料款一年之余，其行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂诉至法院。刘海平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告刘海平在原告易希贵处赊购饲料。2020年3月28日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款11800元。当日，被告向原告出具了一份欠条，该欠条载明：“今欠到易希贵饲料款人民币壹万壹仟捌佰元正（11800元）。此据属实.欠款人：刘海平2020.3.28”。庭审中，原告自认被告在出具欠条后先后向原告支付饲料款共计7800元，尚欠4000元饲料款至今未付。后催款未果，原告遂起诉。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付利息。上述事实，有原告易希贵的陈述及其提供的欠条等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告易希贵与被告刘海平之间的买卖合同关系，有被告刘海平出具的欠条为凭，该买卖关系合法有效，被告在收取货物之后应该按照约定的时间和金额支付价款，本案虽然没有约定付款时间，但是根据法律规定，被告应该在收到货物的同时支付货款，而被告没有按时支付货款给原告，原告有权向被告催要货款，原告自认被告已经支付7800元，尚欠4000元未付，而被告亦拒不到庭对原告的主张抗辩，故本院采信原告意见，确认被告尚欠原告货款4000元,故原告要求被告支付尚欠货款4000元的诉请，本院依法予以支持。原告当庭放弃被告支付利息，系其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告刘海平在本判决生效之日起三日内支付原告易希贵货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘海平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘思骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7898号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：杨敏，男，1985年8月4日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被申请人：杨巧利，女，1990年3月14日生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告杨敏、杨巧利融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨敏、杨巧利银行账户存款人民币249357元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨敏、杨巧利银行账户存款人民币249357元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年八月二十一日书记员  郑 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5640号 张秋强: 被执行人张秋强危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执591号申请执行人：闫立民，男，1970年5月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇春登乡金二村二社26-5-2-3。法定代表人：郭大胜，该公司经理。申请执行人闫立民与被执行人吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初389号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司给付申请执行人欠款69890.00元及利息，案件受理费863.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年7月27日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2020年7月1日房产部门查询，查实被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人吉林市众鑫渔乐旅游开发有限公司限制高消费。5、我院于2020年7月27日对申请执行人进行约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年八月三十日书记员  张志旭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初3317号原告：金明明，女，1989年11月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：天津市亨利乐成商贸有限公司，住所地：天津市蓟州区新城青池西街**。法定代表人：常红星，经理。原告金明明与被告天津市亨利乐成商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  付 强审 判 员  赵全胜人民陪审员  杨国栋二〇二〇年八月二十七日书 记 员  崔之献
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2262号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路****（单）。 负责人：程紫红，行长。 被执行人：周志英，女，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行于2020年8月18日向本院提出申请，以被执行人涉刑事案件，等待刑事案件结果为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执2262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷一东
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初27264号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李更生，男，1981年5月1日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李更生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判长 刘 阳二〇二〇年八月二十日书记员 林晓玲
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2443号之一申请执行人：董晓刚被执行人：刘凌昊本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2987号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凌昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凌昊在浦发银行23×××62账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年八月五日书记员  王 飞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3725号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：金海凤，女，汉族，1971年6月25日出生，住浙江省海宁市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与金海凤信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人金海凤给付执行款人民币92512.3元，执行费人民币1288元，诉讼费人民币1025元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人金海凤仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人金海凤采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人金海凤纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人金海凤暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币92512.3元，执行费人民币1288元，诉讼费人民币1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保308号申请人：广东华兴银行股份有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路****。法定代表人：周泽荣。委托代理人：彭晓波，系广东力诠律师事务所律师。被申请人：刘佳云，男，1972年5月10日出生，汉族，住广州市增城区。申请人广东华兴银行股份有限公司与被申请人刘佳云仲裁程序中的财产保全一案，申请人向湛江仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币60478.95元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。湛江仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年8月12日立案受理。本院经审查认为：申请人广东华兴银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘佳云的银行存款人民币60478.95或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年八月十三日书记员  罗 翔
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15481号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李国波，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省内乡县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李国波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李国波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月29日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A726998000号。（三）借款金额：119000元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告从2019年2月28日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金29594.22元，利息1119.7元，罚息4889.55元，复利201.94元。（九）抵押担保：抵押物为豫Ｒ×××**雅阁牌小型轿车，2016年9月30日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金29594.22元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息1119.7元，罚息4889.55元，复利201.94元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为豫Ｒ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李国波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金29594.22元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为1119.7元，罚息为4889.55元，复利为201.94元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李国波抵押的豫Ｒ×××**雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告李国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十八日书记员  陈咏仪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保1355号申请人：钟建祥，男，汉族，1970年7月30日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。被申请人：殷林宝，男，汉族，1964年9月9日生，现住丹阳市。被申请人：海南力道帆船俱乐部有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：史剑峰，该公司总经理。被申请人：王佳，女，蒙古族，1973年1月14日生，住海南省海口市龙华区。被申请人：史剑峰，男，汉族，1978年10月31日生，住常州市天宁区。被申请人：丁小美，女，汉族，1966年4月5日生，现住丹阳市。被申请人：殷玮峰，男，汉族，1990年10月29日生，现住丹阳市。申请人钟建祥与被申请人殷林宝、海南力道帆船俱乐部有限公司、王佳、史剑峰、丁小美、殷玮峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17000000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷林宝、海南力道帆船俱乐部有限公司、王佳、史剑峰、丁小美、殷玮峰的银行存款17000000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人钟建祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二〇年八月二十七日书记员  王 霞
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初3145号原告：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县人民中路**。法定代表人：刘闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司职工。被告：张干初，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：田桂花，女，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司（以下简称“宿松民丰银行”）与被告张干初、田桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宿松民丰银行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宿松民丰银行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1030元，减半收取计515元，由安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司负担。审判员  张海平二〇二〇年八月十七日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保294号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖祥书，男，汉族，1971年3月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖祥书诉前财产保全一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0525财保294号民事裁定，冻结被申请人肖祥书在中国邮政储蓄银行股份有限公司高沙镇支行账号为6221××××5813的存款1385元。2020年7月6日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖祥书在中国邮政储蓄银行股份有限公司高沙镇支行账号为6221××××5813的存款1385元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执996号申请执行人：刘原林，男，1970年8月25日生，汉族，住林州市。被执行人：陈建国，男，1981年10月15日生，汉族，住林州市。被执行人：张苏枝，女，1984年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行刘原林与陈建国、张苏枝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初6312民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈建国、张苏枝偿还原告刘原林借款：184600元，陈建国、张苏枝未按上述生效法律文书履行义务，刘原林向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月25向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月16日、2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人张苏枝名下无车辆、房产、银行存款工商、债权等登记信息，陈建国名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月8向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年5月8依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年八月二十六日书记员  郭文慧
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1148号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨连客、徐晓辉、杨道守、杨景大金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0327民初10592号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人已放弃对杨景大的执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1148号案件被执行人杨景大个人债务已执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1508号 申请执行人王伟挺 被执行人杨光安 本院在执行申请执行人王伟挺与被执行人杨光安民间借贷纠纷一案中，杨光安已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1325号之一 申请执行人：傅赛麟，女，1953年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：程钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人傅赛麟与被执行人程钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的房产，本案待参与分配。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月14日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2240元、执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1325号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月十四日 代书记员 叶晓薇