wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1241号 原告：鹿寨县碧桂园房地产开发有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇兴鹿路**，统一社会信用代码：91450223MA5KBFB64D。 法定代表人：王太胜，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：巫兰青，公司职员，特别授权。 被告：欧艳玲，女，1980年10月5日生，汉族，，地址：柳州市鹿寨县 原告鹿寨县碧桂园房地产开发有限公司诉被告欧艳玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告鹿寨县碧桂园房地产开发有限公司的诉讼代理人巫兰青、被告欧艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月10日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，合同约定：被告将位于鹿寨镇城南新区“金鹿新城”独立住宅D617的房屋出租给原告作为员工办公、宿舍，租赁期限自2016年3月9日至2019年3月10日，租金每月5000元，物业费每月224元，租金支付方式为按季度支付，被告收取原告押金人民币10000元。 合同签订后，原告按时向被告支付了租金和押金，鉴于合同到期，原告于2019年3月4日搬离该房屋并与被告办理了房屋交接手续。原告已经履行完毕所有义务，但是被告拒不退回原告押金人民币10000元整，原告多次沟通无果，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法判令被告欧艳玲向原告鹿寨县碧桂园房地产开发有限公司退回房租押金10000元。 被告辩称，被告没有退还原告10000元押金是事实，因为原告他们退房的时候，发现我的房屋因太阳能热水器漏水造成了很大的损失，我要求原告帮我恢复，但原告没有做到，我才没退押金给他。 经审理查明，2016年3月10日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定，被告将位于鹿寨镇城南新区“金鹿新城”独立住宅D617的2、3、4、5、楼出租给原告作为员工办公和住宿，租赁期限自2016年3月9日至2019年3月10日，租金每月5000元，物业费每月224元，租金按季度支付，原告交付被告押金10000元。2016年3月24日原告向被告支付押金并缴交了3、4、5月的房租，在合同期间原告全部履行了支付房租的义务，合同期满后原告已将房屋交还给了被告，但是被告以房屋有损坏为由，没有退回原告押金，原告虽进行过修缮，但因是在南风回潮天气施工效果不理想，原告多次与其沟通无果后提起诉讼。 上述事实，有双方的陈述、《房屋租赁合同》、原告支付押金及租金回单、房屋内墙壁有损坏的照片等证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同全面履行各自义务。在履行过程中，原告已依约履行了合同规定义务。在对于是否应当退回原告押金的问题，根据双方签订的《房屋租赁合同》第12条第4款约定，“故意损坏承租房屋的，乙方支付甲方的押金10000元不退还”。租赁期间因屋顶的太阳能热器漏水下渗，对室内的墙壁造成了一定损坏，但无证据证明是原告故意所为，被告在收回房屋后应将押金退还原告，被告不退还原告押金理由不足。本案原告的诉请理由正当，本院予以支持，如果被告认为原告对承租物使用不善给其房屋或其他财产造成损害的，可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告欧艳玲应退还鹿寨县碧桂园房地产开发有限公司房屋租赁押金10000元。。 上述义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告欧艳玲承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘文建 二〇二〇年八月五日 书记员  李龙玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8341号原告：陈照诗，男，汉族，1965年5月19日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码。被告：王泽，男，汉族，1994年4月27日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码。原告陈照诗诉被告王泽财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张珈独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告限期对自家卫生间的渗水点进行检查维修，排除对原告生活的妨碍。2、判令被告赔偿原告修复餐厅墙体及橱柜费用5000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，供暖主管道漏水，责任人在供暖公司。5000元没有依据和凭证，鉴定才能确定损失金额。经审理查明，2020年1月12日6时许，原告接到租客电话称房屋漏水，原告赶到并通知被告房屋漏水情况。被告租户随即与被告沟通并拨打供暖公司报修电话，供暖公司到场后对供暖管道漏点进行维修处理，当时8时许维修完毕。被告称漏水系因供暖主管道出现漏点所致，原告无异议，但坚持要求被告赔偿，双方发生纠纷，促成原告诉讼。上述事实，有原、被告陈述笔录，有原告提供的照片一组、房产证复印件、情况说明一份；有被告提供的照片一组、通话录音等证据，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，漏水系因供暖主管道出现漏点所致，供暖公司已维修完毕，双方对漏水原因无争议。原告要求被告赔偿，但被告并非侵权责任主体，故对原告诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告陈照诗的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈照诗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张珈二〇二〇年八月十日法官助理曾凡宇书记员黄玥本判决依据法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执621号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：江韶华，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与江韶华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江韶华于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款24407.47元、逾期保费1344.08元，共计25751.55元；二、被告江韶华于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以23777.57元为基数，自2018年6月28日起按照月利率2%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，其中4元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，313元由被告江韶华负担。因被执行人江韶华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、无公积金、无房产等其他工商登记等信息。2、被执行人江韶华名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。3、查明被执行人江韶华有车辆信息，本院已作查封，查封期限为2020年7月3日至2022年7月2日，因车辆未实际扣押，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在车辆查封期限届满前十五日向本院提交书面车辆续行查封申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人江韶华的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人江韶华发出限制消费令,并依法将被执行人江韶华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人江韶华的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人江韶华暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人江韶华负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年八月十四日书记员  李亚辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16210号 原告：刘海臣，男，1971年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被告：青岛奥润鹏翔物流有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：魏清菊，总经理。 委托诉讼代理人：魏建萌，山东言洽诚律师事务所律师。 被告：杭州百世网络技术有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区。 负责人：耿远刚，总经理。 原告刘海臣诉被告青岛奥润鹏翔物流有限公司、杭州百世网络技术有限公司山东分公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海臣撤诉。 案件受理费180元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督3004号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 被申请人：褚边江，男，1989年1月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心称，2018年5月8日,被申请人向申请人申办信用卡，声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》约定，分期期数为12期、24期的，月手续费率为0.77%、0.76%。《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》约定，分期为24期、36期的,月手续费率均为0.75%。被申请人开卡消费后（卡号：62×××00），未按约定偿还欠款，截止至2020年1月5日已经发生欠款本息共计41028元，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心为证明其主张的事实，向本院提供了中信银行业务申请确认表、领用合约、余额构成表、交易流水等证据。现申请人要求被申请人褚边江偿还信用卡欠款本金34990.59元、利息3318.65元、违约金2718.76元，合计41028元（截止2020年1月5日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人褚边江应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心截止至2020年1月5日的信用卡欠款本金34990.59元、利息3318.65元、违约金2718.76元，合计41028元。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心指定收款账户： 户名：褚边江 开户行：中信银行股份有限公司厦门分行 账号：62×××00 申请费275元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 吕 宁 书 记 员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1045号申请执行人赵振东，男，生于1967年10月6日，回族，住河南省南召县。被执行人赵言坤，男，生于1976年10月1日，汉族，住河南省南召县。本院受理执行申请执行人赵振东与被执行人赵言坤民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请人赵振东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1045号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年八月四日书记员  赵 岩
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4722号之一 原告：刘宏伟，男，1971年1月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：孙连生，男，1965年4月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：谢恒东，男，1964年11月22日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：杨华，女，1971年1月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告刘宏伟诉被告孙连生、谢恒东、杨华民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求查封被告杨华名下银行存款180万元或相应价值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单（PZPP20210131080000000190）作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告杨华名下银行存款180万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵 勃
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3266号原告：卢立宗，男。被告：宋洪武，男。原告卢立宗与被告宋洪武餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢立宗到庭参加诉讼，被告宋洪武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢立宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所欠8810元生活费及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2010年始，被告多次到原告经营的饭店用餐，2010年8月14日出具欠条一张，被告欠原告生活费8810元，经原告多次催要，被告未付。宋洪武未作答辩。卢立宗围绕诉讼请求提交了欠条一份，宋洪武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定卢立宗提交的相关证据真实合法有效，对卢立宗提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2010年开始，宋洪武多次到卢立宗经营的饭店用餐并赊欠生活费。截至2010年8月14日，宋洪武欠卢立宗生活费合计8810元，宋洪武于当日为卢立宗出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，欠生活费捌千捌佰壹拾元整，宋洪武，2010.8月14.”卢立宗多次向宋洪武索要，宋洪武未付。审理中，卢立宗主张利息自起诉之日即2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。本院认为，宋洪武欠卢立宗生活费8810元未付的事实清楚，证据充分，故对卢立宗要求宋洪武给付生活费8810元的请求应予支持。卢立宗主张的欠款利息，不违背法律规定，亦未超出合理范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋洪武于本判决生效之日起十日内给付原告卢立宗生活费8810元；二、被告宋洪武于本判决生效之日起十日内给付原告卢立宗欠款利息，以8810元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告宋洪武负担。案件受理费50元，由被告宋洪武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王祥滨人民陪审员  葛均兰人民陪审员  于召珍二〇二〇年八月六日书 记 员  张永敏
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执585号之一 被执行人：吕贵飞，男，1984年5月10日出生，住山东省兰陵县。 被执行人吕贵飞盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初242号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人吕贵飞寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人吕贵飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕贵飞至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年4月15日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人吕贵飞名下3个银行账户、3个互联网银行账户内的存款予以冻结,并扣划其财付通账户内存款人民币663.15元。本院于2020年8月4日委托被执行人户籍地人民法院山东省兰陵县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年8月14日，被执行人吕贵飞尚需缴纳罚金人民币336.85元。 鉴于被执行人吕贵飞至今未申报也未履行，本院已对被执行人吕贵飞采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 综上，被执行人吕贵飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执585号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  俞宛旻
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2542号 申请执行人：王文建,男性,1958年4月24日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾新红，男性,1982年4月22日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王文建与被执行人贾新红借款合同纠纷一案中，经本院督促，被执行人贾新红向本院承诺于每月月底之前至少履行15万元，因本案被执行人贾新红同期在本院另有执行案件同为被执行人，执行款本院将依照案件执行标的按比例分配于个案，申请人同意被执行人长期履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2542号案件的执行。 如若被执行人未按所述如约履行义务，申请执行人可申请对本案原生效法律文书中剩余标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜彦涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27288号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周调杰，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周调杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40480元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月2日尚欠本金余额5193.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5193.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周调杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5193.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周调杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3672号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张聪，男。 委托诉讼代理人：庞思铭，女。 被告：李智慧，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：邵芬华，女，1975年8月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李智慧、邵芬华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对被告李智慧、邵芬华的起诉。 本院认为：原告浙江晨廷资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月二十日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2183号 原告：傅蓉，女，1977年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：龚倩，女，1990年12月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告傅蓉与被告龚倩相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告傅蓉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅蓉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅蓉撤诉。 案件受理费40元，由原告傅蓉负担。 审判员  李良峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  蔡卓奇 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7361号原告：李世中，男，1982年9月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。被告：陈兆辉，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县。原告李世中与被告陈兆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世中的委托诉讼代理人宋岩到庭参加了诉讼。被告陈兆辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付货款37714元（庭审中变更为32714元）；2.判令被告以欠付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年6月1日至款项清偿之日止的逾期付款利息；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，被告常在原告处购买猪肉产品。2020年3月9日，因被告欠付原告猪肉产品货款，到被告处索要货款。被告出具《欠条》，表明欠付原告货款37714元，并承诺在2020年6月1日前付清，逾期未付按国家最高标准利息偿付利息。被告于2020年6月1日支付了5000元货款，现尚欠货款32714元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭，本院依法对原告提供的证据进行了审查并认定事实如下：2020年3月9日，被告向原告出具了一张《欠条》，内容为：“现本人陈兆辉在广州市黄埔区九龙镇买到李世中的猪肉产品，尚欠37714元。定于2020年6月1日前付清猪款，到期未付清愿意按照国家最高标准利息偿还。”原告主张被告在出具该欠条后，于2020年6月1日支付了货款5000元，现尚欠货款32714元。本院认为，根据被告在《欠条》中确认的内容，原告与被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买猪肉产品。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告在《欠条》中确认尚欠原告货款37714元。原告确认被告已支付了5000元，现尚欠货款32714元。被告未对原告的主张提出抗辩，亦未举证证明其已支付了上述款项，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告货款32714元，现原告请求被告支付该款项，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告逾期付款，已构成违约。被告在《欠条》中确认在2020年6月1日前未支付货款的，按照国家最高标准利息偿还。现原告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算逾期付款利息至实际清偿之日止，未超出《欠条》中的约定标准，本院予以照准，但利息起算时间应为2020年6月2日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈兆辉于本判决生效之日起五日内向原告李世中支付货款32714元，并支付逾期付款违约金（以32714元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年6月2日起计算至款项实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告陈兆辉负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年八月五日法官助理陈丹娜书记员谢思琪（代）附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1493号之一 申请执行人：谢金土，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：韦文我，男，1969年11月19日出生，壮族，住广西省柳江县。 申请执行人谢金土与被执行人韦文我买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人40000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费400元、执行申请费500元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶晓薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2809号 申请执行人金荣泉，男，1966年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人瞿福娟，女，1974年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金荣泉与被执行人瞿福娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0109民初1472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金荣泉于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的为81000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2197号 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司： 被执行人蒋学高、施彩微、林大钧、夏志远： 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人蒋学高、施彩微、林大钧、夏志远借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7320号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位8190元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2197号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4303号申请执行人焦前亮被执行人彭钊、陶瑞本院在执行申请人焦前亮申请执行与彭钊、陶瑞（2020）浙0109民初4513号加工合同纠纷一案中，彭钊、陶瑞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初286号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人张某某，男，出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，农民，捕前住科左后旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月29日被科左后旗森林公安局取保候审，2020年8月18日经本院决定，8月19日由科左后旗森林公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。 科左后旗人民检察院以后检二部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年11月27日，科左后旗人民政府给被告人张某某位于科左后旗某某牧场四分场东南1000米处的108.4亩林地内林木颁发林权证。2014年11月19日，张某某采伐54.6亩林木。2015年5月，张某某未履行更新造林义务而在未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权的情况下在采伐的林地内种植农作物玉米。2016年3月9日，张某某与科左后旗某某牧场居民陆某某签订承包合同，将其未更新造林的林地又以10年为限承包给陆某某种植农作物玉米至2018年。2019年1月4日，科左后旗森林公安局刑事侦察大队接到科左后旗森林公安局朝鲁吐派出所有人在科左后旗某某牧场四分场东南侧种植农作物的转报材料。7月9日，经科左后旗林业调查规划设计队认定，张某某家被占用用材林地面积为43亩，造成林地内原有植被和土壤种植条件遭到破坏，构成严重毁坏。8月29日，张某某经科左后旗森林公安局书面传唤后归案。案发后，张某某对其占用的部分林地内栽植林木。在本案审理期间，张某某与公益诉讼起诉人科左后旗人民检察院达成协议。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。且有经查证属实的科左后旗森林公安局刑事侦察大队案件来源及受案登记表，科左后旗森林公安局现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，证人陆某某、陆某某、李某等人证言，中华人民共和国林权证，林木采伐许可证，辨认笔录及辨认照片，科左后旗林业调查规划设计队后林认定（047）号林地毁坏程度认定技术报告，承包合同书，科左后旗某某林业工作站证明，科左后旗公安局努古斯台派出所无违法犯罪记录证明，科左后旗森林公安局犯罪嫌疑人归案情况的说明及传唤证，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权而占用林地，并被告人张某某以营利为目的，未经法定程序审批、登记、核发证书、确认土地使用权而将其本人原先耕种的林地转包给陆某某种植农作物。陆某某承包被告人张某某林地后占用林地43亩，数量较大，改变林地用途，造成林地大量毁坏，被告人张某某的转包行为又导致林地大量毁坏。被告人张某某的行为已构成非法占用农用地罪，应追究其刑事责任。被告人张某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人张某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张某某承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。在本案审理期间，被告人张某某与公益诉讼起诉人科左后旗人民检察院达成协议的事实本院作为从宽处罚情节予以考虑。公诉机关所提对被告人张某某以非法占用农用地罪判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  特木乐 审 判 员  胡光艳 人民陪审员  德 柱 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  爱 松
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执763号被执行人:张军旗,男,1975年6月17日出生,汉族，住汤阴县。现在内黄监狱服刑。关于张军旗罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定张军旗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金人民币5万元元，退赔被害人李某经济损失人民币14.1万元、刘某经济损失人民币26.6万元。因张军旗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张军旗名下财产。查明被执行人张军旗有银行存款合计1780元，本院已扣划1780元，已支付给被害人刘某1157元，李某623元。查明被执行人张军旗名下有北京现代汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），经查，张军旗名下有北京现代汽车与五菱牌汽车均已报废，所以未处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张军旗发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，被执行人张军旗除上述有银行存款合计1780元，本院已扣划1780元，已支付给被害人刘某1157元，李某623元。查询到汽车两辆已报废，所以无处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军旗有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军旗负有继续履行（2019）豫0523刑初227号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月六日书记员  尚媛媛
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初1155号原告：黄德亮男，1949年7月21日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市孝**。被告：丁波女，1971年12月16日出生，汉族，个体业主，住方正县。原告黄德亮与被告丁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德亮到庭参加诉讼，被告丁波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德亮向本院提出诉讼请求：请求被告丁波立即给付拖欠工资款45，000.00元及利息10，800.00元（按1分利息计算，自2018年7月13日至2020年7月13日共计24个月），共计55，800.00元。事实和理由：2016年，被告开发建设得莫利镇伊汉通村住宅楼期间，我带领家乡亲友共15名农民工给被告承建的住宅楼负责抹灰。至2018年7月13日楼房竣工时，被告无钱给付我们工资款，就为我出具一枚60，000.00元欠据，并约定三年付清，每年给付20，000.00元。此款经我催要，被告分九次给付我15，000.00元，余下45，000.00元至今未付。被告已属违约，故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的农民工工资款45，000.00元及利息10，800.00元，共计55，800.00元。宁波未答辩。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：被告丁波为原告黄德亮出具的欠条一枚，用以证明被告欠款60，000.00元，约定分三年还清，时间自2018年7月13日-2021年7月13日。被告丁波未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院确认，该证据具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年，被告丁波开发建设得莫利镇伊汉通村住宅楼期间，原告带领工人为被告承建的住宅楼负责抹灰。至2018年7月13日楼房竣工时，被告无钱给付原告工资款，为原告出具一枚60，000.00元欠据，并约定三年付清，时间自2018年7月13日至2021年7月13日。此欠款经原告催要，被告只给付15，000.00元。剩余欠款45，000.00元经原告多次催要至今未付。被告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的农民工工资款45，000.00元及利息10，800.00元，共计55，800.00元。本院认为，本案中的原告为被告提供了劳务，原、被告之间形成了劳务关系，被告应按约定及时给付原告劳务费。被告所欠劳务费虽未达到还款期限，但被告在还款期限已达到三分之二的情况下，经原告多次催要，只偿还了欠款的四分之一，而剩余欠款经原告多次催要未果，被告系以行为表明不履行还款义务，原告要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对欠款利息没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁波于本判决生效后立即给付原告黄德亮欠款45，000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，195.00元，减半收取598.00元，由被告丁波负担463.00元，由原告黄德亮负担135.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  范立忠二〇二〇年八月二十日书记员  王美玲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初620号 原告：王进，男，1990年10月21日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县,现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：陈恒君，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省青阳县。 原告王进与被告陈恒君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为简易程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告王进到庭参加诉讼，被告陈恒君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款18000元，并支付原告违约金1800元及利息（以18000元为基数，自2019年5月3日起至款项付清之日止，按照月利率2%计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款28000元。2019年5月3日，被告通过支付宝归还了10000元，尚欠原告18000元。被告于当天重新出具了借条，并约定在2019年6月10日归还。经原告多次催讨，被告至今未归还上述款项。 被告陈恒君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告向原告借款18000元。双方约定，被告于2019年6月10日归还借款，月利率为2%；若被告逾期未还款，应向原告支付借款金额10%的违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未返还借款。 上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告主张的利息已达到年利率24%，对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈恒君于本判决生效之日起十日内返还原告王进借款18000元，并支付利息、逾期利息（以18000元为基数，自2020年5月3日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）； 二、驳回原告陈恒君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由原告王进负担15元，由被告陈恒君负担170元。原告王进于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈恒君于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年八月七日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初828号 原告：张俊岭，男，1971年9月9日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：李乾广，男，1988年1月19日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 原告张俊岭与被告李乾广买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊岭到庭参加诉讼，被告李乾广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张俊岭向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠水泥构件货款共计45000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日至2019年7月20日期间，被告先后在原告处购置多批砼检查井水泥构件、砼化龚池水泥构件，共产生货款70000多元。后于2019年10月14日，经原告与被告对账，被告尚欠原告货款共计45000元，对此被告为原告出具欠条一张。但被告总以发包方未给其结算为由，拒不支付原告货款。原告经多次沟通无果，故向法院提出诉讼。 李乾广未出庭，亦未进行书面答辩，但庭前通过电话表示，对原告起诉的事实和欠款数额均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日至2019年7月20日期间，被告先后在原告处购置多批砼检查井和砼化龚池水泥构件，共产生货款70000多元。后于2019年10月14日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款共计45000元，并于同日被告为原告亲笔书写欠条一张，内容为：欠款人：李乾广，身份证号码×××0351，尚欠张俊岭，身份证号码2202831971××××××××，砼检查井、砼化龚池货款人民币45000元，大写肆万伍仟元整。庭前，被告通过电话曾表示对欠款事实及数额无异议。 以上事实有欠条及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，欠条证明原、被告之间存在业务往来的事实，也证明了被告尚欠原告货款的数额，且被告庭前通过电话表示，对欠款事实及数额无异议，故原告要求被告返还货款本院予以支持。对原告还要求被告支付利息损失的主张，于法有据，本院亦予以支持。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告李乾广给付原告张俊岭货款45000元及利息损失（利息以45000元为本金，从起诉之日（即2020年5月25日）起，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告李乾广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二〇年八月十七日 书记员  崔瑞芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初10351号原告：中山市鸿骏智能科技有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：韦盛，公司执行董事。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：中山市海量静美厨卫有限公司，住所地广东省中山市*******************。法定代表人：姚某1。原告中山市鸿骏智能科技有限公司与被告中山市海量静美厨卫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张仲平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款29000元及逾期付款违约金（以29000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年12月至2020年1月期间，原告向被告供应价值29000元的货物，但被告并未支付相应的对价，原告为维护其合法权益，遂诉至法院主张权利，望判如所请。被告没有到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：《中山市海量静美厨卫有限公司进仓单》载明供应商为鸿骏，反映在2019年12月3日至2020年1月2日期间收到价值29000元的货物，收货人处均有麦添林签名确认。原告称被告通过电话下单，原告送货至被告仓库，被告出具《中山市海量静美厨卫有限公司进仓单》确认收到原告供应的货物，并由被告仓管人员麦添林在上述进仓单中签名确认，双方口头约定结算方式为月结，但被告一直无支付任何款项。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告围绕其主张提供了《中山市海量静美厨卫有限公司进仓单》等证据并当庭进行了陈述，被告未到庭提出相反意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形，本院采信原告的主张麦添林为被告的员工，并对由麦添林签名确认的《中山市海量静美厨卫有限公司进仓单》均予以认可。从上述《中山市海量静美厨卫有限公司进仓单》可知，原告已履行交付涉案货物的义务，被告应当支付相应的对价，但被告现未就其付款情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付货款29000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款已属违约，原告诉求的逾期付款违约金，实为被告逾期付款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付逾期付款利息损失，于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中山市海量静美厨卫有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市鸿骏智能科技有限公司支付货款29000元及逾期付款利息损失（以29000元为基数，从2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告中山市海量静美厨卫有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖志湄二〇二〇年八月二十六日书记员  陈伟华郭君意
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5408号申请执行人长安责任保险股份有限公司萧山支公司被执行人孙庚本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司萧山支公司申请执行与孙庚（2019）浙0109民初15892号保险人代位求偿权纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院申请结案，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢561号之二申请执行人：陈峥，女，1980年11月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市传染病医院职工，住襄阳市樊城区。被执行人：宋发立，男，1979年12月14日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，住武汉市武昌区。被执行人：宋远方，女，1991年2月21日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市七方镇，现去向不明。被执行人：张秀华，女，1968年12月8日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，原住枣阳市七方镇，现去向不明。被执行人：湖北盛世名人酒店管理有限公司。住所地：枣阳市前进路。法定代表人：余军，盛世名人公司经理。被执行人：余军，男，汉族，1969年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行陈峥与宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军民间借贷纠纷一案，经本院查明，被执行人宋远方有位于襄阳市樊城区XX路X号X幢X单元XX号X室房屋一套（不动产证号：樊城区字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋远方位于襄阳市樊城区XX路X号X幢X单元XX号X室房屋一套（不动产证号：樊城：樊城区字第**/div>二、查封期限为三年。需要继续续行查封的，应当在续查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年八月七日书记员  杨 菲
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初3740号 原告：尹林，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：夏春梅，女，1979年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 二原告共同委托诉讼代理人：惠涓，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：四川友诚房地产开发有限公司，住所地：南部县桂仙路第五大道****。 法定代表人：敬思彪，董事长。 委托诉讼代理人：马建，女，该公司员工。 第三人：余勇，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告尹林、夏春梅诉被告四川友诚房地产开发有限公司（以下简称友诚房产公司）、第三人余勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹林、夏春梅的共同委托诉讼代理人惠涓、被告友诚房产公司的委托诉讼代理人马建、第三人余勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹林、夏春梅向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告继续履行合同，向原告交付所售商品房，并办理不动产权登记；3、本案的诉讼费、律师代理费、公告费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2010年10月28日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，向原告出售位于南部县，总价款为294245元。当天，原告按照合同约定向被告支付所购房屋首付款176600元，并支付维修资金2004元。此后，被告既未通知原告支付后期购房款，也未通知原告交接房屋。原告近期方知，被告在2018年1月8日将原告购买的房屋出售给了第三人余勇，并进行了网签。被告与第三人恶意串通侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 友诚房产公司辩称，1、我们公司的确与原告签订了商品房买卖合同，也收取了首付款，但是我们在合同中明确约定了付款的时间，原告称我们没有通知其支付后期房款不是事实；2、我们公司没有与第三人签订商品房买卖合同，是我们公司原销售部经理张鹏飞私自将案涉房屋出售给第三人且办理了网签，将案涉房屋出卖给第三人是张鹏飞的个人行为，与公司无关。张鹏飞与第三人签订的合同上加盖的公司印章是伪造的，出具的收款收据上的财务专用章也是伪造的。 余勇述称，2016年我就和友诚房产公司的销售人员张鹏飞签了合同，并支付了首付款23万元。2018年1月8日和友诚房产公司签订了正式的商品房买卖合同，并办理了网签，我应当取得案涉房屋。 本院经审理认定事实如下：2010年10月28日，原告夏春梅（买受人）与被告友诚房产公司（出卖人）签订合同编号为9-2-1502号《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发建设的“XX·XX”X幢X单元X层X号商品房，单价为2937.16元/平方米，总价款为294245元，付款方式为合同签订当日支付房款总额的60%，即176600元；当施工进度修至买受人所购买的楼层时支付房款总额的30%，即88300元；封顶时支付总额的10%，即29344元。合同签订当日，原告向被告交纳首付房款176600元及维修资金2004元。友诚房产公司均出具了收款收据。同日，原告夏春梅与南部县中远物业管理有限公司签订了【观岭上筑】前期物业管理服务协议和【观岭上筑】业主公约。 2018年1月8日，被告友诚房产公司与第三人余勇签订合同编号为2018000145的《四川省商品房买卖合同（预售）》，将原告购买的商品房以价款23万元出卖给第三人余勇。2016年11月10日，友诚房产公司向第三人余勇出具收款收据载明：“交款单位：余勇，交款事由：房款，人民币：贰拾叁万元，备注：9号楼15F2号。收款：张。”2018年1月8日，案涉房屋网签在第三人余勇名下。 案涉房屋未装修，未入住，原告与第三人均未占有案涉房屋。 诉讼过程中，原告已于2020年8月27日将购房余款全额进行了支付。 另查明，南部县人民检察院以张鹏飞犯职务侵占罪向本院提起公诉，起诉书指控张鹏飞侵占公司资金10991562元人民币，其中包含本案第三人余勇的房款20万元。张鹏飞辩解指控是事实，金额有一定出入。本院经审理于2019年12月24日作出（2019）川1321刑初200号《刑事判决书》，认定2013年底，张鹏飞到被告公司上班，担任公司销售经理，具体负责观岭上筑小区等房产销售，截止2018年9月14日案发前，侵吞公司资金13056562元人民币。该判决已被上级人民法院撤销，该案并发回本院重审，且本院正在审理过程中。 原告夏春梅、尹林于2007年2月5日登记结婚，2016年2月1日经本院组织调解自愿离婚，约定案涉房屋由双方自行协商处理。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。无论案涉房屋是否再由被告销售给第三人，还是他人违法销售给第三人，并进行网签备案，但网签不同于预告登记，不具有排他性。即使在两个买卖合同均有效的情况下，原告与第三人均未办理商品房过户登记手续和预告登记手续，又未受领交付争议房屋的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，原告主张被告继续履行合同，向原告交付所售商品房，并办理不动产权登记，本院予以支持。且被告同意与原告继续履行合同，不违反法律规定。至于第三人余勇不能实现合同目的，可另辟途径进行救济。 原告主张的公告费在本案并未实际产生，其他费用原告未举出证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的公告费及其他费用不予支持。关于律师费的问题，夏春梅、尹林提起诉讼不必然委托律师，且双方对因发生诉讼的律师费用的承担没有进行约定，故夏春梅、尹林主张友诚房产公司承担律师费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告夏春梅与被告四川友诚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告四川友诚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告夏春梅、尹林交付所售商品房，并协助办理权属变更登记。 案件受理费5714元，减半收取计2857元，由被告四川友诚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王琳琅 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4379号 申请执行人孙涛，男，2001年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人孙涛与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）1060号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人孙涛于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为2957元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4379号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执917号申请执行人陶明喜，男，汉族，1971年3月7日生，住信阳市浉河区。被执行人高长成，男，汉族，1985年1月8日生，住信阳市浉河区。被执行人高运良，男，汉族，1957年9月20日生，住信阳市浉河区。陶明喜与高长成、高运良合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高长成、高运良应于判决生效之日起十日内偿还陶明喜借款本金70万元及利息。因高长成、高运良未按上述生效法律文书履行义务，陶明喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆，但已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高长成、高运良负有继续向申请执行人陶明喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十二日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月12日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、刘玉虎、孙良军承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执917号陶明喜诉高长成、高运良合同纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。刘玉虎：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执917号陶明喜诉高长成、高运良合同纠纷一案终结本次执行。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1202号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人赵军，男，汉族，1986年11月13日生。住河南省新蔡县。被执行人赵留根，男，汉族，1974年6月4日生。住河南省新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵军(赵亚南)、赵留根借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年07月02日向本院提出执行申请，本院于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵军(赵亚南)、赵留根零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人赵军(赵亚南)、赵留根名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵军(赵亚南)、赵留根名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人赵军(赵亚南)名下无车辆登记信息；查明被执行人赵留根名下有车辆登记信息（车牌号：皖Ｋ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军(赵亚南)、赵留根负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 彬
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保220号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路**.统一社会信用代码:913716001670358703。 法定代表人:刘伟，该公司董事长。 被申请人：王青珍，女，汉族，1968年09月24日出生，住山东省阳信县。 被申请人：赵维生，男，汉族，1970年03月11日出生，住山东省阳信县。 被申请人：赵金重，男，汉族，1973年03月11日出生，住山东省阳信县。 被申请人：赵书芹，女，汉族，1978年10月20日出生，住山东省阳信县。 被申请人：赵维送，男，汉族，1963年08月08日出生，住山东省阳信县。 被申请人：张云兰，女，汉族，1963年08月01日出生，住山东省阳信县。 被申请人：赵维树，男，汉族，1967年02月23日出生，住山东省阳信县。 被申请人：高观芳，女，汉族，1969年01月27日出生，住山东省阳信县。 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人王青珍赵维生赵金重赵书芹赵维送张云兰赵维树高观芳执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款397236.34元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款397236.34元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月十四日 书记员  朱曙南
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7862号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010984350037X0，地址杭州市萧山区人民路**。 负责人：童建荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州天丰包装有限公司，统一社会信用代码91330109747178552Q，住，住所地杭州市萧山区湘湖路**/div> 法定代表人：孙亦芳。 被告：孙亦芳，男，1971年12月12日出生，住杭州市萧山区。 被告：洪益女，女，1975年10月20日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙亦芳，系其丈夫。 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行）诉被告杭州天丰包装有限公司（以下简称天丰公司）、孙亦芳、洪益女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人何骏霄、被告孙亦芳及其作为被告天丰公司法定代表人、被告洪益女委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告天丰公司、孙亦芳返还原告借款415万元，支付计算至2020年8月10日的期内利息111178.83元、复利1975.71元，此后按合同约定计算至本息结清之日；2.被告天丰公司、孙亦芳赔偿原告律师代理费损失9000元；3.原告有权对被告孙亦芳、洪益女所有的位于杭州市萧山区城厢街道××幢××单元××室及位于杭州市××街道××幢××单元××室的房产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；4.被告洪益女对上述第一、二项付款义务承担连带责任。 被告天丰公司、孙亦芳、洪益女辩称：对原告诉称无异议。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年4月30日，原告与被告天丰公司、孙亦芳签订了《小微企业抵押快贷借款合同》；同年5月6日，原告发放贷款； 2.借款本金：415万元； 3.借款期限：2019年5月6日至2022年4月29日； 4.借款利率：LPR利率加45基点； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，结息日为起息日在每月的对应日期的前一日，借款到期，利随本清； 7.还款情况：截至2020年8月10日，被告尚欠借款本金415万元、利息111178.83元、复利1975.71元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年4月30日，原告与被告孙亦芳、洪益女签订了《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2019年5月6日至2022年4月29日连续发生的最高限额624万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 4.抵押物：杭州市萧山区城厢街道××幢××单元××室及位于杭州市××街道××幢××单元××室的房产； 5.抵押登记手续：2019年5月6日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（2019）萧山区不动产证明第0023020号。 三、其他需说明事项： 2019年4月30日，被告洪益女出具借款人、抵押人配偶声明，自愿为涉案借款合同项下借款承担连带清偿责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告杭州天丰包装有限公司、孙亦芳未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告孙亦芳、洪益女为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。被告洪益女自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告杭州天丰包装有限公司、孙亦芳未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。原告对逾期借款已计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利，加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息计收复利的主张不予支持。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下: 一、杭州天丰包装有限公司、孙亦芳于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款415万元，支付利息111178.83元、复利1975.71元，以及以借款本金415万元及期内利息111178.83元之和为基数自2020年8月11日起至实际履行之日止按年利率6.45%计算的罚息； 二、杭州天丰包装有限公司、孙亦芳于本判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费损失9000元； 三、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行有权对孙亦芳、洪益女所有的位于杭州市萧山区城厢街道××单元××室及位于杭州市××街道××幢××单元××室的房屋【不动产权证书号：浙（××）萧山区不动产权第××号、××号、××号】及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高限额624万元范围内优先受偿； 三、洪益女对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40376元，减半收取20188元，由杭州天丰包装有限公司、孙亦芳负担，洪益女承担连带责任。 中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州天丰包装有限公司、孙亦芳、洪益女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张华燚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4661号 被执行人：向喜华，男性，1979年10月05出生，汉族，住湖南省绥宁县。 本院作出的(2019)粤0309民初14243号已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1469.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执4661号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初14243号确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初14243号确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月二十日 书记员  叶展睿
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1011号 申请人：张建国 被申请人：闫守芳黄连云 本院受理申请人张建国与被申请人闫守芳黄连云执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款50000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款50000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  朱曙南
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1928号 原告：俞晓庆，男，1984年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：俞俊杰，男，1990年7月30日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告俞晓庆与被告俞俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞晓庆到庭参加诉讼。被告俞俊杰经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞晓庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理查明：被告于2019年5月31日向原告借款20000元，原告通过银行转账方式交付了借款，被告承诺于2019年6月10日左右还款。迄今为止，被告未向原告归还借款。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在借贷关系，原告已经交付借款，案涉借贷法律关系已依法成立并生效。借款期限届满后，被告未依约归还借款，已属违约。原告现要求被告归还借款20000元，符合双方约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告俞晓庆借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告俞俊杰负担。原告俞晓庆于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告俞俊杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢926号申请执行人沈立江被执行人丁观忠、潘雅飞本院在执行申请人沈立江申请执行与丁观忠、潘雅飞（2010）杭萧瓜商初字第00555号民间借贷纠纷一案中，丁观忠、潘雅飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审21号 申请执行人白山市人力资源和社会保障局。 统一社会信用代码：11220600691023219T。 法定代表人程显津，局长。 委托代理人李铭，白山市劳动保障监察支队副支队长。 被执行人白山市生源煤业有限责任公司。 营业执照注册号：220602000005217。 法定代表人范广升，经理。身份证号码：22××15。 委托诉讼代理人魏玉芬，女，汉族，该单位职员。住白山市浑江区。身份证号码：22××23。 申请执行人白山市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行2020年1月15日对白山市生源煤业有限责任公司作出的白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，我局于2014年10月27日接到胡某某的举报，称白山市生源煤业有限责任公司拖欠工人工资。我局受理后，经调查询问当事人后，于2019年12月30日向白山市生源煤业有限责任公司送达白人社监令字（2019）52号《劳动保障监察责令改正决定书》，限白山市生源煤业有限责任公司在三个工作日内依法支付吴某某等18名工人工资。2020年1月9日向白山市生源煤业有限责任公司送达白人社监理告字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知白山市生源煤业有限责任公司依法享有陈述及申辩的权利。2020年1月15日对白山市生源煤业有限责任公司作出的白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》决定：白山市生源煤业有限责任公司支付孙树明等18名劳动者劳动报酬人民币贰拾伍万伍仟陆佰壹拾陆元整（￥255,616.00元）到期后，白山市生源煤业有限责任公司未履行义务。 被执行人称，我单位对白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》无异议。 经审查，白山市人力资源和社会保障局于2020年1月15日对白山市生源煤业有限责任公司作出的白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》决定：白山市生源煤业有限责任公司支付孙树明等18名劳动者劳动报酬人民币贰拾伍万伍仟陆佰壹拾陆元整（￥255,616.00元）并于同日送达给被执行人，在规定的期限内被执行人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。经催告后亦没有履行。 本院认为，白山市人力资源和社会保障局是法律、法规授权的劳动行政主管机关，有权针对白山市生源煤业有限责任公司拖欠劳动者工资的行为作出处理决定。白山市人力资源和社会保障局经立案、调查、核实于于2020年1月15日对白山市生源煤业有限责任公司作出的白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，该处罚决定书的事实清楚、证据依据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行白山市人力资源和社会保障局于2020年1月15日对白山市生源煤业有限责任公司作出的白人社监理字（2020）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 钰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异64号异议申请人：颜孙腾，男，1982年2月22日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。申请执行人：蔡进门，男，1952年2月11日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被执行人：黄位银，男，1946年3月3日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人蔡进门与被执行人黄位银委托合同纠纷一案过程中，案外人颜孙腾于2020年8月5日对本院查封登记在被执行人黄位银名下坐落于苍南县××镇××路××号××单元××室提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人称：2009年4月7日，异议申请人颜孙腾父亲作为代表与黄位银、周阿绿的代表蔡景燕（黄位银儿媳）签订购房合同书，约定将坐落于××镇××路××号××幢××单元××室，以328000元转让给颜孙腾，预付定金20000元。双方于2009年农历4月22日，黄仰国、蔡景颜（黄位银儿子与儿媳）代表黄位银、周阿绿签订商品房卖尽契。异议申请人依约支付了购房款后，自2009年搬入案涉房屋居住至今，并将该房屋的水费、电费过户登记在异议申请人颜孙腾名下。2017年5月31日，案涉房屋进行不动产权初始登记，在黄位银故意将该房屋登记在林孝门名下。后异议申请人要求黄位银及林孝门协助办理该房屋不动产权过户手续，但却被各种理由拒绝。2017年8月1日，异议申请人起诉黄位银、周阿绿、黄仰国、蔡景燕及林孝门要求将案涉房屋过户至异议申请人名下。不料在诉讼过程中，林孝门与黄位银恶意串通，将案涉房屋过户至黄位银名下，黄位银随即将案涉房屋进行抵押登记借款。由于案涉房屋被抵押登记且被恶意申请查封，异议申请人无奈撤诉。2019年5月24日，异议申请人再次起诉，法院以本案涉嫌犯罪为由驳回起诉，准备将案件移送公安机关侦查，但黄位银、黄仰国随即偿还借款并注销抵押登记手续，因此法院最终没有将案件移送公安侦查。综上所述，异议申请人认为黄位银、黄仰国经合家商议一致已经将房屋出卖给颜孙腾所有，并且案涉房屋出卖给异议申请人的事实已经苍南法院生效裁判文书认定，异议申请人已实际取得案涉房屋的所有权，并实际占有、使用、收益和处分案涉房屋。为此故提出执行异议，请求法院停止对苍南县××镇××路××号××单元××室房屋的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件5份；2.购房合同书、商品房卖尽契复印件各1份；3.（2017）浙0327民初7281号民事裁定书、（2019）浙0327民初4933号民事裁定书复印件各1份；4.林孝门谈话笔录复印件1份；5.用水、用电缴费清单复印件各1份。申请执行人蔡进门未作答辩，也未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依职权颁发的证件，可认定异议申请人的身份情况；证据2，因缺乏支付合同对价的客观性证据印证，且出卖人并非房产所有人黄位银，故房屋买卖的真实性无法确认；证据3，证实异议申请人颜孙腾曾就案涉房屋买卖合同纠纷，两度向本院起诉，后撤回起诉或被法院驳回起诉的事实；证据4，证实龙港镇泰和路35-71号泰和公寓系蔡进门、黄位银、林孝门等人合伙兴建，案涉房屋原登记于林孝门名下，后过户至黄位银名下的事实；证据5，仅能证实异议申请人占有、使用案涉房屋的事实。本院查明：本院在执行申请执行人蔡进门与被执行人黄位银委托合同纠纷一案过程中，于2019年9月10日作出（2019）浙0327执3800号执行裁定书及协助执行通知书，查封登记在被执行人黄位银名下的坐落于苍南县××镇××路××号××单元××室［权证号：浙（2017）苍南县不动产权第0020814号］房屋。案外人颜孙腾于2020年8月5日对此提出书面异议，请求法院依法停止对苍南县××镇××路××号××单元××室房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。坐落于苍南县××镇××路××号××单元××室不动产权登记于被执行人黄位银名下，具有社会公信力，本院依法查封登记于被执行人黄位银名下的房屋，合法有据，并无不当。异议申请人颜孙腾主张案涉房屋系其购买所有，现有证据显然无法证实其主张，故异议申请人要求排除执行的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人颜孙腾的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  张世裕审判员  吴新新二〇二〇年八月二十四日书记员  徐琼琼
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3748号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：林西拉，女，汉族，1983年2月27日出生，住浙江省乐清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与林西拉信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人林西拉给付执行款人民币80630.25元，执行费人民币1109元.诉讼费人民币925元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人林西拉仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人林西拉采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人林西拉纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林西拉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币80630.25元，执行费人民币1109元.诉讼费人民币925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2208号 申请执行人：吴云辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李广伟，男，1994年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人吴云辉与被执行人李广伟定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初296号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李广伟银行账户上的存款80000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入80000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十三日 书记员 李 勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1853号之一申请行人高永禄，男，汉族，1965年02月14日生，身份证号码5113021965********，住四川省南充市顺庆区科开巷********。委托诉讼代理人：韦德照、郑娟，贵州星照律师事务所律师。被执行人王登龙，男，汉族，1988年03月02日生，住，住贵阳市云岩区/div>本院依据已经发生法律效力的的本院作出的（2018）黔0115民初4742号民事调解书，依法受理执行高永禄申请执行王登龙民事纠纷一案，在执行过程中，申请人高永禄与被执行人王登龙达成和解协议且履行期较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1853号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年八月二十六日书记员 申 泉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0104民初4377号 原告赵怡，女，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）米双双，浙江富奥律师事务所律师。 被告吴晓岐，男，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院于2020年6月30日立案受理了原告赵怡诉被告吴晓岐合同纠纷一案，依法由审判员朱学军适用小额诉讼程序公开审理。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴晓岐支付原告赵怡剩余店铺转让款人民币8000元，自2020年9月至2020年12月止每月月底前支付人民币2000元； 二、双方就本案无其他争议。 案件受理费人民币685元，减半收取人民币342.5元，由被告吴晓岐负担（被告吴晓岐应于2020年8月28日前支付至法院）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异59号 申请人（申请执行人）象山多利针织制衣厂，统一社会信用代码91330225742172071B，住所地浙江省象山县爵溪新瀛路商贸中心**。 法定代表人童海敏。 委托代理人王金发、张彩霞，浙江骁宇律师事务所律师。 被执行人浙江增创科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2804HD3K，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宝盛世纪中心****。 法定代表人周真华。 被执行人倪利忠，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被申请人周真华，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住杭州市下城区。 被申请人章涛，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人象山多利针织制衣厂与被执行人浙江增创科技有限公司(以下简称增创公司)、倪利忠买卖合同纠纷一案中，象山多利针织制衣厂向本院申请追加周真华、章涛为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人象山多利针织制衣厂称，由于被执行人未能按（2018）浙0109民初23720号民事判决书确定的义务履行，申请人于2019年4月19日向法院申请强制执行，执行案号（2019）浙0109执3089号。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，法院已裁定终结本次执行程序。被执行人增创公司成立于2016年11月14日，注册资本1000万元，股东为被申请人周真华、章涛。根据《股东会决议》、《公司章程》，章涛认缴出资100万元，周真华认缴出资900万元，均应于2036年11月1日前实缴，被申请人均未实缴到位，现增创公司已不能清偿对申请人的债务。被申请人周真华、章涛作为增创公司的股东，虽然按照公司章程股东实缴出资时间尚未届满，但是法院穷尽执行措施未发现增创公司有可供执行的财产，其公司债务已不足以清偿本案债务，已具备破产原因而不申请破产。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加周真华、章涛为（2019）浙0109执3089号案件的被执行人，对（2018）浙0109民初23720号民事判决书确定增创公司承担的付款义务分别在900万元、100万元范围内承担连带清偿责任。申请人同时提交了增创公司工商登记基本情况、《公司章程》等证据材料。 被执行人增创公司、倪利忠，被申请人周真华、章涛未作答辩。 本院查明，因被执行人增创公司、倪利忠未履行本院（2018）浙0109民初23720号民事判决书确定的义务，申请人象山多利针织制衣厂于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0109执3089号案立案执行。执行过程中，未发现被执行人增创公司、倪利忠有可供执行的财产，本院于2019年6月27日裁定终结该案本次执行程序。 另查明，增创公司章程载明：周真华、章涛系增创公司的股东；增创公司注册资本为1000万元，周真华认缴出资900万元，占注册资本的90%，章涛认缴出资100万元，占注册资本的10%，认缴公司注册资本的时间均在2036年11月1日前。 本院认为，增创公司注册资本出资时间为2036年11月1日，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定未明确在公司认缴制中，作为被执行人的公司在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时,可以追加认缴期未至前的股东为被执行人，且根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，关于认缴制出资股东加速到期出资义务仅限于公司破产情形，故对申请人象山多利针织制衣厂要求追加周真华、章涛为本案被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回象山多利针织制衣厂追加周真华、章涛为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14597号上诉人（原审原告）：西宁市城东区金鼎服饰店，住所地西宁市城**建国南路**东方华府**楼**，统一社会信用代码92630102MA756NPQ1E。经营者：周金山。委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元（兴海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市臻尚服饰有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区西丽街道TCL科学园国际E城**4C信用代码914403005788438213。诉讼代表人：深圳市臻尚服饰有限公司破产指定管理人。委托诉讼代理人：赵国彬，广东深田律师事务所律师，深圳市臻尚服饰有限公司破产指定管理人指定负责人。上诉人西宁市城东区金鼎服饰店（以下简称金鼎服饰店）因与被上诉人深圳市臻尚服饰有限公司（以下简称臻尚服饰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21990号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金鼎服饰店的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初21990号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人臻尚服饰公司辩称，一、一审根据合同、证据对于事实认定清楚准确，作出的判决是正确的；二、关于上诉人的上诉，上诉人在一审诉讼没有提出要求被上诉人返还货物被出售的款项的主张，对此不是本案的审理范围，上诉人可以针对被上诉人对于其退回的货物的销售款另案提出诉讼。金鼎服饰店的一审诉讼请求：1.臻尚服饰店返还保证金2万元和货款429761.70元；2.臻尚服饰店承担本案的诉讼费用。一审判决结果：驳回金鼎服饰店的全部诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，本院于2019年12月17日已经受理被上诉人臻尚服饰公司的破产申请，并于2020年1月15日指定广东深田律师事务所担任臻尚服饰公司的破产管理人，赵国彬为负责人。本院认为，一审时上诉人要求被上诉人退还货款的理由是《特许加盟经营合同》到期后已将店铺所有剩余货品退还给被上诉人，被上诉人已经签收，故被上诉人应将退还货品所对应的货款429761.70元退还给上诉人。一审法院认为根据《特许加盟经营合同》约定，关于未销售完毕的货品，上诉人应在合同终止前7天内向被上诉人提交货品清销方案，被上诉人同意后上诉人可将剩余货品去除商标、吊牌标识后清销，合同并未约定未销售完毕的货品上诉人可退回给被上诉人，并由被上诉人向上诉人返还相对应的货款。上诉人在未与被上诉人协商一致的情况自行将未销售完毕货品邮寄至被上诉人处，并要求被上诉人返还货款，并无合同依据，故一审法院据此驳回了上诉人要求退还退款的相应诉请。而上诉人二审时提出返还货款的理由是根据被上诉人2019年4月9日的回函内容，被上诉人明确承诺货款429761.70元给予调换货并发回上诉人指定地址，但时至今日，被上诉人未向上诉人退还过任何一件衣服，相反被上诉人违背上述约定，将上诉人的货物全部低价变卖，给上诉人造成了不可挽回的损失，故要求被上诉人将货物对应的货款支付给上诉人。由于上诉人二审时提出的退还货款所依据的事实与理由与一审时提出的退还货款所依据的事实和理由已经完全不同，且该不同理由将可能导致一审裁判结果发生变化，故上诉人二审时所提出的上诉理由并基于该理由而产生的请求权已经属于新的诉讼，上诉人对此应另循法律途径解决。本案上诉人尽管对一审裁决结果持有异议，但其并未针对一审裁决提出反驳理由，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4023.21元，由上诉人西宁市城东区金鼎服饰店负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年八月二十日书记员 魏楚娟（兼）
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执744号申请执行人陈新杰，男，汉族，1964年1月9日生，住浉河区。被执行人王小明，男，汉族，1977年12月15日生，住信阳市浉河区。陈新杰与王小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王小明应于判决生效之日起十日内偿还陈新杰借款本金100万元及利息。因王小明未按上述生效法律文书履行义务，陈新杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小明负有继续向申请执行人陈新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十二日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月12日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、刘玉虎、孙良军承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执744号陈新杰诉王小明民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。刘玉虎：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执744号陈新杰诉王小明民间借贷纠纷一案终结本次执行。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2302号 申请执行人：徐水森，男，1968年7月12日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口**），组织机构代码:753967048 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人徐水森与被执行人浙江万通机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执779号之一 申请人：梁川，男，汉族，住信阳市浉河区。 被执行人：黄长松，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民特66号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄长松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄长松在河南省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币84732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****