广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初877号原告：黄惠萍，女，1968年10月3日，汉族，住广东省佛山市顺德。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东品安律师事务所律师。被告：吴永太，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳颖旋，女，1976年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告黄惠萍与被告吴永太、欧阳颖旋债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本案原适用简易程序审理，后依法变更为适用普通程序审理。原告黄惠萍委托诉讼代理人苏秀丽到庭参加诉讼，被告吴永太、欧阳颖旋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄惠萍向本院提出诉讼请求：1.请求确认登记在被告吴永太名下位于大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园三区蔷薇苑X号房屋（房产证号：**14043X**)在被强制拍卖前属于被告吴永太、被告欧阳颖旋的夫妻共同财产，被告欧阳颖旋享有50%产权份额；该项诉讼请求变更为：请求确认大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园三区蔷薇苑X号房屋（房产证号：**14043X**)的强制拍卖款4575491.72元属于被申请人吴永太、欧阳颖旋的夫妻共同财产；2.请求确认被告欧阳颖旋对大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园三区蔷薇苑X号房屋（房产证号：**14043X**)的强制拍卖所得款4575491.72元享有50%份额即2287745.86元；3.判决本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告吴永太、被告欧阳颖旋、案外人佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、杨锦前、胡笑娟民间借贷纠纷一案，一审案号：(2018)粤0606民初15047号，该案经佛山市顺德区人民法院判决确认由吴永太、欧阳颖旋、佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、杨锦前、胡笑娟五人向本案原告黄惠萍连带偿还借款本金330万元、支付费用826833元及利息（自2018年6月24日起计至借款清偿之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告在一审中申请查封了登记在吴永太名下的位于佛山市顺德区大良街道古鉴村良勒路康格斯花园三区蔷薇苑X号房产。因（2018)粤0606民初15047号判决未履行，原告诉请强制执行，执行案号为：(2019)粤0606执1925号。在执行过程当中，佛山市顺德人民法院对蔷薇苑X号房产进行强制拍卖，由于对被告吴永太的申请执行案件过多，法院对蔷薇苑4号的强制拍卖款进行了分配，向原告送达了（2019)粤0606执综118号《关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案告知书》，原告认为登记在吴永太名下的蔷薇苑X号房产属于两被告的夫妻共同财产，被告欧阳颖旋对蔷薇苑X号房屋享有1/2产权，因此对房屋的强制拍卖款享有50%的份额，遂原告依法提起执行异议，但执行法院认为该异议不在分配方案异议范围中，告知需另寻救济途径，并于2019年12月30日向原告送达了《告知书》。原告认为蔷薇苑X号是两被告婚后购置的，虽然登记在被告吴永太名下，但依法应属夫妻共同财产，其效力及于房屋的强制拍卖款，因此蔷薇苑X号的拍卖所得款中有1/2归属于被告欧阳颖旋。鉴于目前欧阳颖旋已没其他可供执行财产以清偿原告的全部债权，原告特依据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告吴永太、欧阳颖旋无答辩。原告黄惠萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴永太、欧阳颖旋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据认定如下：民事判决书、执行案件受理通知书、（2019）粤0606执综118号关于被执行人吴永太、欧阳颖旋、杨锦前执行款的分配方案告知书、告知书、结婚登记申请书、佛山市（顺德区）不动产登记信息查询结果、离婚登记审查处理表各一份，经审查，上述证据形式合法、来源真实，本院对上述证据均予以采纳。本院经审理认定事实如下：位于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园**蔷薇苑**房屋原登记于被告吴永太名下，取得方式为购买，登记日期为2014年5月22日，该房屋原处于查封状态。被告吴永太、欧阳颖旋于2001年6月1日登记结婚，于2018年9月6日登记离婚。本院于2019年11月10日公开拍卖上述房屋，最终以4575491.72元的价格买受。本院于2018年8月6日立案受理原告黄惠萍与被告吴永太、欧阳颖旋、佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司、杨锦前、胡笑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15047号民事判决书判决如下：“一、被告吴永太、杨锦前于本判决发生法律效力之日起十五日内，共同向原告黄惠萍归还借款本金330万元、支付费用826833元（至2018年6月23日）及利息（利息从2018年6月24日起计至借款清偿之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）;二、被告佛山市顺德区卡亚胶粘实业有限公司对被告吴永太、杨锦前上述第一项债务承担保证担保连带清偿责任；三、被告欧阳颖旋对被告吴永太上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告胡笑娟对被告杨锦前上述第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告黄惠萍的其他诉讼请求。”上述民事调解书已发生法律效力。原告黄惠萍向本院申请强制执行，本院已予以受理，案号为（2019）粤0606执1925号。本院认为,本案为债权人代位权。本案争议焦点在于：对于案涉房屋拍卖款是否可以予以析产以及如何析产。就上述争议焦点，分析如下：一、对于案涉房屋拍卖款是否可以予以析产的问题。本案原告与被告吴永太、欧阳颖旋之间存在债权债务关系，且债权债务关系已经生效法律文书确定，原告是被告吴永太、欧阳颖旋的合法债权人。原告在判决生效后，已向法院提出执行申请，但债务未能获得清偿。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许”。原告作为申请执行人在本案中提起析产诉讼，符合规定。二、对于案涉房屋拍卖款如何分割的问题。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”案涉房屋于两被告婚姻关系存续期间购买取得，且两被告未抗辩案涉房屋属于个人财产，故案涉房屋在拍卖前原应归两被告共同所有。对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等份原则处理。两被告未提交证据证明对案涉房屋的分割有协议，故根据等份原则处理。被告欧阳颖旋应享有案涉房屋拍卖前二分之一产权份额，现案涉房屋已拍卖，对于该房屋拍卖所得的款项4575491.72元，在未清偿之前，被告欧阳颖旋享有二分之一份额。被告吴永太、欧阳颖旋已于2018年9月6日登记离婚，案涉房屋于2019年11月10日拍卖之时，被告吴永太、欧阳颖旋已不存在夫妻关系，故原告主张案涉强制拍卖款属于被告吴永太、欧阳颖旋的夫妻共同财产，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，缺席判决如下：一、确认被告欧阳颖旋对于佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会良勒路康格斯花园三区蔷薇苑X号房屋的强制拍卖款4575491.72元在清偿前享有二分之一份额；二、驳回原告黄惠萍的其他诉讼请求。本案受理费为25101.98元（原告已预交），由被告吴永太、欧阳颖旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  卢玉影人民陪审员  何杏娥二〇二〇年八月三日书 记 员  黄尧珊