wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6904号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 负责人郑洪明，该单位局长。 委托代理人闫丹丹，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人常雪，广东卓建律师事务所律师。 被执行人深圳市龙华区观澜顺达尼龙毛加工厂，住所，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道新田新丰工业区****社会信用代码92440300MA5JM8D406。 经营者刘永江,男,汉族，1990年2月25日出生，住址云南省昭通市。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局于2020年8月21日向本院申请强制执行其作出的（深龙华）应急罚[2019]D1679号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙华区观澜顺达尼龙毛加工厂未在有较大危险因素的有关设施、设备上设置明显的安全警示标志，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区应急管理局作出的（深龙华）应急罚[2019]D1679号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 焦玉（兼）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1411号之一 申请执行人刘德波,男,1965年8月27日生,汉族,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于刘德波申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1411号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1411号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 薛 飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩338号 被拘留人：王建林，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人王建林借款合同纠纷一案中，查明被执行人王建林拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王建林拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9531号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：谢燕，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市桑城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢燕借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12169号民事判决书，要求被执行人谢燕支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计87504.28元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9531号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1384号原告：李某，男，1937年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李静，女，1966年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：宋某，女，1962年7月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，被告宋某经本院依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原告与被告离婚；二、案件受理费用由双方承担。事实和理由：原、被告经人介绍于1998年11月相识，于××××年××月登记结婚，李某于2017年12月患××入院治疗至瘫痪在床，靠呼吸机呼吸，生活不能自理，但意识清醒，至今已经两年，被告两年时间里没有照顾和陪护一天，造成已经分居两年，完全没有尽到妻子应尽的义务，夫妻感情名存实亡。2019年6月20日经山南派出所两次出警调解，双方同意并签订离婚协议，被告承诺去民政局正式办理离婚手续，但是半年来，电话不接，去家里也找不到人，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚。宋某未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告宋某于××××年××月××日登记结婚。因双方发生矛盾，原告李某诉至法院要求与被告宋某离婚。本院认为，夫妻感情破裂且无和好可能是准予离婚的依据。实施家庭暴力、因感情不和分居满两年等情形是夫妻感情破裂的表现。在本案审理过程中，原告李某未提供充足的证据证明被告宋某对其实施家庭暴力，也未提供充足的证据证明原、被告因感情不和分居满两年，不能确认原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回李某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  郑 辉人民陪审员  陈 艳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵萃婷
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执190号之一申请执行人：裴XX，男。申请执行人：周XX，女。被执行人：白XX，男。被执行人：梁XX，男。本院在执行裴XX、周XX与白XX、梁XX刑事附带民事一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人梁明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁XX在中国银行XXXX账户内存款人民币70352.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年八月二十一日书记员  姚志荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18783号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张军超，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张军超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初22883号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计34125.57元。本院于2020年7月14日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对本案的执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执18783号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员 戴党平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2661号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地诸暨市浣东街道高湖东路**永和花园****，组织机构代码:776473454。 法定代表人：周棋。 被执行人：边铁均，男，1975年11月9日出生，住诸暨市（诸暨市）。 被执行人：金娜，女，1981年10月29日出生，住诸暨市。 被执行人：边灿才，男，1963年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人：周燕，女，1968年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行归还借款本金4623048.87元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费21892元、财产保全费5000元、执行费48899.41元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边铁均、金娜、边灿才、周燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月六日 书记员  张叶**
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1312号之三申请执行人李博被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李博与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月二十日书记员  宋美超
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执961号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行。住所地:安徽省铜陵市义安区钟鸣镇徐冲村。 负责人：王超，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行员工。 委托诉讼代理人：查玮，该行员工。 被执行人：钱门根，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：闻海棠，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行与钱门根、闻海棠金融借款合同纠纷一案，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人钱门根银行账户存款126873.67元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年八月三十日 书记员  王 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1764号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡老钱柜村民委员会，住所地：前郭县长龙乡老钱柜村。 法定代表人：王成志，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县长龙乡前柜农副产品收购有限公司，住所地前郭县长龙乡钱柜村。 法定代表人：王树范，系经理。 委托诉讼代理人：孙化一，前郭县中信法律服务所法律工作者。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡老钱柜村民委员会与被告前郭县长龙乡前柜农副产品收购有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡老钱柜村民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡老钱柜村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡老钱柜村民委员会负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年八月二十六日 书记员 高海龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4760号原告：张芝珍，女，1954年4月30日出生，汉族，原籍湖南省株洲市石峰区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：刘小庆，男，1986年12月10日出生，汉族，原籍福建省建瓯市，现住天津市河**。原告张芝珍与被告刘小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张芝珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金200000元，并按照年利率18%支付2016年7月10日至实际付款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日被告向原告借款200000元，双方当日签订了《借款协议》，约定利息为固定18%年息，借款期限至2017年7月10日。借款到期后，原告多次催要，被告一直拖欠至今未归还。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。经询问，原告称其经常居住地为天津市西青区；被告自2019年8月至2020年7月期间，经常居住地为天津市河**平山道平山里13-603；自2020年7月至今，经常居住地为天津市河**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”综上所述，本院对本案没有管辖权，应当已送至天津市河西区人民法院审理。综上，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条、第二十三条，《《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院审理。本裁定已经做出立即生效。审判员 尹 洁二〇二〇年八月十日书记员 郑雨萌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37086号原告深圳市捷鑫茂电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第六工业区**第******，统一社会信用代码914403003427856967。法定代表人郭以冰。委托代理人赵爱华，广东广孚律师事务所律师。被告韶关好特利电子有限公司，住所地韶关市乳源县经济开发区富源工业园，统一社会信用代码91440232557344628K。法定代表人陈智克。原告深圳市捷鑫茂电子科技有限公司（以下简称“捷鑫茂公司”）与被告韶关好特利电子有限公司（以下简称“好特利公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷鑫茂公司的法定代表人郭以冰、委托代理人赵爱华到庭参加诉讼，被告好特利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告捷鑫茂公司诉称，原、被告自2016年4月起合作，由原告向被告提供各种复合测试架，被告支付货款（约定月结60天）。双方通过QQ传递信息。合作过程中，被告经常拖延货款。原告为实现利润，遂采取变通做法，将自己的一部分业务交给被告加工以冲抵一部分货款。经核算，被告总共拖欠576,962元货款，为原告加工冲抵款项金额461,182.4元，最终尚欠原告115,779.6元货款。原告多次交涉，被告均以各种理由推诿不予支付。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告向原告支付货款115,779.6元及延迟支付利息损失（以115,779.6元为基数，从2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算到判决确定的支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告好特利公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告捷鑫茂公司主张自2016年4月起向被告好特利公司提供各种复合测试架，双方约定月结60天，并通过QQ对账。原告捷鑫茂公司主张被告好特利公司至今拖欠货款115,779.6元。以上事实，有送货单、对账单、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告捷鑫茂公司主张被告好特利公司至今拖欠货款115,779.6元，被告好特利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。结合原告捷鑫茂公司提交的证据，本院采信原告捷鑫茂公司的主张，被告好特利公司应当支付原告捷鑫茂公司货款115,779.6元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%自原告捷鑫茂公司主张权利之日起即2019年10月24日至款项实际清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韶关好特利电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市捷鑫茂电子科技有限公司货款115,779.6元及利息（利息以115,779.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%自2019年10月24日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市捷鑫茂电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,682元，由被告韶关好特利电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 罗  少  莲人民陪审员 周    艳二〇二〇年八月十一日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 任    瑛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3030号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘勇，男，汉族，生于1969年11月，住巴中市巴州区。 被执行人张海林，男，汉族，生于1986年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘勇、张海林追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2996号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2996号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执1113号申请执行人:冯媛媛，女，1993年11月2日出生，住临海市。被执行人:冯麒翔，男，1990年1月29日出生，住临海市。申请执行人冯媛媛与被执行人冯麒翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯麒翔未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯媛媛向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人冯麒翔返还申请执行人冯媛媛借款本金387950元及利息，并负担案件受理费3560元、执行费5719.25。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人冯麒翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯麒翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯麒翔逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯麒翔的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯麒翔下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯麒翔名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。依法拍卖了被执行人所有的浙ＪＰ××**凯迪拉克牌小型汽车一辆，本案分配到执行款人民币33960.75元，轮候查封了被执行人所有的坐落在椒江区××幢××室的房产，同时已向处置法院发送参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人冯麒翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯麒翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯麒翔作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯麒翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯媛媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯麒翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执1113号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年八月二十四日代书记员 蒋 婕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢140号 申请执行人：张清一，男，1985年08月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：秦飞，男，1972年10月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：蔡永芹，女，1963年07月21日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人张清一与被执行人秦飞、蔡永芹民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人秦飞名下有皖Ｌ×××××江淮牌车辆一辆。因被执行人秦飞、蔡永芹未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人秦飞名下皖Ｌ×××××江淮牌车辆。查封期限为两年。 申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年八月十日 执行员  尹珂 书记员  张宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4383号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区****楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被告：吴晓玲，女，1973年12月28日出生，住北京市。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告吴晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员 高 斐二〇二〇年八月二十一日书记员 朱志宇
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1028号申请执行人：周国雄，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：肖金根，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：黄飞东，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：颜华凉，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。申请执行人周国雄与被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉承揽合同纠纷一案，被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉的银行存款29169.55元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年八月二十日书记员  周彩云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3705号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：陈建辉,男,1978年8月4日出生,汉族,住衡阳市蒸湘区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**金潜商业广场**一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，执行董事兼总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈建辉、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋家顺
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初7152号原告：叶枝芹，女，1972年8月4日出生，彝族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:刘英,北京北斗鼎铭(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:樊梦丽,北京北斗鼎铭(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告：黄金石（曾用名黄金时），男，1987年8月20日出生，汉族,住云南省昆明市。被告：云南木星电子商务有限公司，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地**地块****，统一社会信用代码：91530000059499432L。法定代表人：黄田，总经理。委托诉讼代理人：龚建京，云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南木星资产管理有限公司，住，住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦****一社会信用代码：91530000343757697T。法定代表人：黄金石，执行董事。原告叶枝芹与被告黄金石、云南木星电子商务有限公司、第三人云南木星资产管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。原告叶枝芹向本院提出诉讼请求：1.二被告向第三人云南木星资产管理有限公司返还款项1200000元，并承担该款项自2019年8月21日起至款项实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：第三人云南木星资产管理有限公司系于2015年6月8日成立，原告叶枝芹持股50%，被告黄金石持股50%。2018年10月，第三人云南木星资产管理有限公司受让案外人转让的债权后，收到昆明市官渡区人民法院发还的执行案款1338595元。此后，被告黄金石在未经股东会同意情况下，擅自将部分执行案款1200000元转入其父担任法定代表人的被告云南木星电子商务有限公司，至今未予退还。原告叶枝芹认为被告黄金石作为第三人云南木星资产管理有限公司股东及法定代表人，违反勤勉义务，擅自处分公司资产，应当向公司返还相应款项并承担资金占用损失。根据公司法第一百五十一条规定，原告叶枝芹向第三人云南木星资产管理有限公司致函，要求公司采取诉讼手段追回上述款项。此后，第三人云南木星资产管理有限公司监事回函明确拒绝提起诉讼。为维护原告叶枝芹合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条对公司权益受损的股东救济进行了明确规定，原告叶枝芹作为第三人云南木星资产管理有限公司的股东提起诉讼，应当严格遵守法律规定。原告叶枝芹于2020年2月23日向第三人云南木星资产管理有限公司监事汪铭发函，要求公司提起诉讼追回本案所涉款项和损失，案外人汪铭在该函末尾空白处手书“本人已离职，无法履行监事义务，无法提起诉讼。”同时，本案因被告黄金石及其关联公司因涉嫌刑事犯罪已经立案侦查，原告叶枝芹所主张的诉讼请求显然不符合“情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害”的情形。基于上述事实，原告叶枝芹应当在第三人云南木星资产管理有限公司现任监事书面要求提起诉讼，并在现任监事拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼时，方能以自己名义向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告叶枝芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇二〇年八月二十日法官助理刘志恒书记员蒲跃洲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执926号之二申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：曾凡贡。委托代理人：廖熙。被执行人：汪国航，男，1969年7月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安运凤，女，1972年1月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3153号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行汪国航、安运凤借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人汪国航、安运凤给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金78,938.25元及利息，并承担执行申请费1,084元。执行中，执行到位案款35,483元，剩余案款43,455.25元及本案利息申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被执行人汪国航、安运凤达成如下和解履行协议：被执行人汪国航、安运凤从2020年8月起每季度履行案款5,000元，直至本案履行完毕。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执926号案件的执行。如被执行人汪国航、安运凤未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年八月二十日书记员  石自然
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1300号原告：孙于婷，女，1963年2月18日生，汉族，甘肃省庆阳市华池县人。被告：齐连英，女，1973年1月14日生，汉族，吴起县人。委托代理人：赵领，陕西博义律师事务所律师。原告孙于婷与被告齐连英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙于婷于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙于婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙于婷承担。 审  判  员   刘  景  会 二〇二〇年八月二十四日书  记  员   雷  晓  伟1
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4572号 原告：蓝希龙，男，1973年11月生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：蓝希剑，江西金蓉律师事务所律师。 被告：赣州紫光土石方工程有限公司。 地址：赣州市南康区东山街办南水社区塔下惠民路。 统一社会信用代码：91360782573646095R。 法定代表人：朱敬田，系公司总经理。 被告：吴荣华，女，1982年9月生，汉族，江西省赣州市人。 原告蓝希龙与被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝希龙的委托诉讼代理人蓝希剑到庭参加诉讼，被告赣州紫光土石方工程有限公司、刘荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝希龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿挖机费42202元及自起诉之日起按银行年利率6%计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2016年11月至2017年6月期间租用原告挖机在南康正源时代房产项目土方工程施工，产生费用42202元，2017年6月20日，由被告赣州紫光土石方工程有限公司、刘荣华共同向原告出具欠条一份。经原告催收，被告未付款。 被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华未作答辩。 原告蓝希龙围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、企业信息打印件，拟证明被告主体资格及朱敬田系被告赣州紫光土石方工程有限公司法定代表人；3、结婚登记审查处理表一份，拟证明被告刘荣华与被告赣州紫光土石方工程有限公司法定代表人朱敬田系夫妻；4、2017年6月20日欠条复印件及挖机费用账单各一份，拟证明经双方结算被告欠下原告货款42202元，并由被告赣州紫光土石方工程有限公司加盖公章及被告刘荣华签字确认；5、赣州市南康区公安局刑事侦查大队受案登记表及立案告知书各一份，拟证明案涉欠条被盗的事实，原告于2020年8月12日向南康区公安局报案，南康区公安局刑事侦查大队于2020年8月12日受理并已立案侦查。 被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据均符合证据的三性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告蓝希龙的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月至2017年6月期间，被告赣州紫光土石方工程有限公司因承接南康正源时代房产项目土方工程施工租用原告挖机、铲车，由原告安排挖机、铲车师傅负责施工。2017年6月20日，经双方结算，被告欠下原告台班费42202元，并向原告出具欠条一份，载明“今欠到蓝希龙挖机台班费共计人民币肆万贰仟贰佰零贰元整（￥42202元）”，被告刘荣华在今欠人处签名确认，并由被告赣州紫光土石方工程有限公司加盖公章。后，经原告催收，被告未付款，故原告诉至法院处理。 本院认为，原告蓝希龙与被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华间形成承揽合同关系。现原告按照被告的要求完成了工作义务，并交付了工作成果，被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华应支付相应的挖机台班费，现被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华未及时履行付款义务，构成违约。原告提出被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华清偿挖机台班费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至本金付清之日止按银行年利率6%计算利息，因双方未约定，故对此主张不予支持。被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华在本判决生效后十日内支付原告蓝希龙挖机台班费42202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由被告赣州紫光土石方工程有限公司、吴荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  许永红 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐桂英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1088号申请人：李国英，女，1940年9月13日出生，汉族,住烟台市芝罘区。申请人：张某，女，1983年2月6日出生，回族，住烟台经济技术开发区。申请人：胡某1，女，2016年8月10日出生，回族，住烟台经济技术开发区。法定监护人：张某（系胡某1之母），1983年2月6日出生，回族，住烟台经济技术开发区。申请人：胡某2（曾用名：胡某3），女，2008年9月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定监护人：牟某，（系胡某2之母），1978年11月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年八月三十一日书记员 郭琪（代）
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2280号原告：于春付，男，1954年6月20日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：高景余，男，1976年8月6日出生，住所地泰来县。原告于春付与被告高景余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于春付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春付撤回起诉处理。审判员  魏峻山二〇二〇年八月二十六日书记员  李仕军
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执57号申请执行人：黄敬高，男1986年7月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人：河口呈硕农业综合开发有限公司。住所地：云南省红河州河口县南溪农场场部（老作业区）。统一社会信用代码：91532532MA6K39TG2B。法定代表人：郭鉴葵，职务：董事长。被执行人：郭鉴葵，男，1976年6月21日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：谢正武，男，1975年5月15日生，汉族，住楚雄州楚雄市。被执行人：俞家坤，男，1964年6月22日生，汉族，住昆明市五华区。申请执行人黄敬高与被执行人河口呈硕农业综合开发有限公司（以下简称“呈硕公司”）、郭鉴葵、谢正武、俞家坤劳务合同纠纷一案，河口县劳动人事争议仲裁委员会作出的河劳仲（2018）08号劳动争议仲裁调解书已生效，因河口呈硕农业综合开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务即：向黄敬高支付劳务费43,260元。黄敬高于2020年1月19日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未报告财产，未履行法律义务。本院依法通过网络执行查控系统查明被执行人呈硕公司、俞家坤、谢正武无存款、证券、保险、工商、不动产、税务、车辆登记信息，被执行人郭鉴葵银行账户有28356.99元存款，已被本院（2019）云2532执恢1号案件冻结查封，被执行人郭鉴葵名下有云Ａ×××**号波罗牌汽车（车辆类型Ｋ33，车辆识别代码：015322），已被本院（2019）云2532执恢1号案件查封，但车辆未实际控制，无法处置。河口瑶族自治县不动产登记中心、楚雄市、昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人的财产，被执行人硕农业综合开发有限公司、俞家坤、谢正武在上述登记机关无产权登记记录；被执行人郭鉴葵在昆明有一处房产、一个车库，已被本院（2019）云2532执恢1号案件查封，现在资产处置过程中，案外人提出执行异议，异议被驳回后案外人提出异议之诉，诉讼案件在审理过程中，（2019）云2532执恢1号执行案件处于中止状态。但资产处置完毕后本案可参与分配。本院委托昆明市西山区、昆明市五华区县法院到被执行人经常居住地和户籍所在地做现场调查，但上述法院未予调查。楚雄市人民法院反馈被执行人谢正武不动产登记。本院对四被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。以上事实有《河口县人民法院财产查询回执》《河口县不动产中心房产查询回执》《昆明市不动产中心房产查询回执》《楚雄市不动产中心房产查询回执》《调查笔录》以等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在穷尽财产调查措施后，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云2532执57号终结案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇二〇年八月十二日书记员  付建堃
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   行政裁定书   （2020）宁0303行审10号   申请执行人吴忠市红寺堡区综合执法局。   法定代表人张某。   委托代理人马某1。特别授权代理。   被执行人马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人吴忠市红寺堡区综合执法局于2020年7月31日向本院申请强制执行其对被执行人马某2作出的红综执（大河）行罚决字﹝2019﹞第029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中申请执行人申请撤回其强制执行申请。   本院认为，申请执行人吴忠市红寺堡区综合执法局自愿申请撤回其强制执行申请，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：   准予申请执行人吴忠市红寺堡区综合执法局撤回强制执行申请。   审判长 李文科   审判员 曹佳宝   审判员 洪 海     二〇二〇年八月三十一日   书记员 李 静   附本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执614号申请执行人：卫文圣，男，1983年1月29日出生，汉族，住稷山县城南西街外贸局家属院。被执行人：王威峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住芮城县洞宾东街浩达防水材料经销店。本院在执行卫文圣与王威峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王威峰的银行账户存款10184元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年八月二十六日书记员  陈淑娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执678号之十三被执行人：张晓亮，男，汉族，1988年07月25日生。居民身份证号码2101811988********，住新民市前当堡镇大古城子村274号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓亮在中国建设银行6227000733710137604_156_1账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年八月十一日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15193号原告：姜国彬，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市滨海新区大港第三中学，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**，统一社会信用代码12120116401251994J。法定代表人：郑祖旺，校长。委托诉讼代理人：储信武，天津金三维律师事务所律师。原告姜国彬与被告天津市滨海新区大港第三中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年8月26日，原告姜国彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜国彬撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姜国彬负担。审判员 杨 辰二〇二〇年八月二十六日书记员 马雨楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2171号之一申请执行人林宇杰，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人林勤，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人林宇杰与被执行人林勤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1338号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林宇杰于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行林勤履行生效法律文书确定的债务253575元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林勤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林勤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林勤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林宇杰，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2171号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年八月二十四日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2045号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧阳玉娟，女，1962年3月3日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：王秀锦，广西道森律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西长兴房地产开发有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：高升朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所律师。 再审申请人欧阳玉娟因与被申请人广西长兴房地产开发有限公司（以下简称长兴房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2020）桂11民终544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧阳玉娟申请再审称，（一）欧阳玉娟与长兴房地产公司于2019年8月12日补签了《房地产买卖合同》，双方就付款方式经协商达成新的协议，即将原《合资建房协议》中的付款方式变更为《房地产买卖合同》约定的“签订合同之前乙方已支付人民币210，000元到甲方账户，待办出产权证抵押贷款出款后2日内乙方将剩余房款转至甲方账号”。依据该《房地产买卖合同》的上述约定，欧阳玉娟不存在逾期付款的情况，不应承担逾期付款的违约责任。（二）《合资建房协议》约定“甲方通知乙方付款后，如乙方不按期付款则按每日3‰的违约金付给甲方”，长兴房地产公司并没有书面证据证明其在2015年3月23日通知欧阳玉娟收房，一、二审认定长兴房地产公司已通知欧阳玉娟收房的事实缺乏证据支持。（三）长兴房地产公司逾期交房、逾期办证违约在先，欧阳玉娟不应支付逾期交房违约金。一、二审法院在认定长兴房地产公司逾期交房的情况下，却没有让其承担违约责任，显失公平。（四）欧阳玉娟本人未拿到涉案房屋产权证，长兴房地产公司是否已经办理产权证存疑，法院判令欧阳玉娟支付办证税费、不动产权证费没有事实依据。综上，特申请再审本案。 长兴房地产公司提交意见称，欧阳玉娟提交的《房地产买卖合同》中付款方式变更条款是在格式合同空白处自行手写添加，无长兴房地产公司盖章确认，该条款无效，对长兴房地产公司没有约束力。该《房地产买卖合同》是为了办理产权证补签的形式合同，双方未对原合同进行过变更。综上，欧阳玉娟的再审申请理由不成立，应予以驳回。 本院经审查认为，（一）欧阳玉娟与长兴房地产公司于2019年8月12日签订的《房地产买卖合同》是为办理产权证补签的形式合同，该合同为不动产中心提供的格式合同且未填写实质内容，仅在付款方式条款中手写添加了一条关于付款方式的内容，但该手写条款没有长兴房地产公司的盖章确认，长兴房地产公司对该条款不予认可，亦不认可双方就付款方式条款进行了变更。故欧阳玉娟主张双方协商变更了付款方式，其不存在逾期付款的情况不应支付逾期付款违约金，理由不成立。（二）涉案合同并未明确约定交房方式为书面签收，涉案房屋于2015年3月18日取得竣工验收备案，在交房作为支付尾款条件的情况下，作为开发商没有理由不通知购房者收房，徒增自身商业风险和损失，且欧阳玉娟已实际装修并入住涉案房屋，一审法院结合本案具体情况，认定长兴房地产公司在竣工验收后通知欧阳玉娟收房，符合本案实际。欧阳玉娟以长兴房地产公司未通知其收房为由，主张其不应承担逾期付款责任，理由亦不成立。（三）依据合同约定，在长兴房地产公司逾期交房时，欧阳玉娟可要求退房并要求返还购房款，但其并未按合同约定进行主张，亦未提起反诉要求长兴房地产公司承担逾期交房责任，故一、二审法院未判令长兴房地产公司承担逾期交房责任，并无不当。欧阳玉娟已实际装修入住涉案房屋，长兴房地产公司已履行完毕交付房产的主义务，欧阳玉娟以长兴房地产公司逾期交房、逾期办证为由主张其不应承担逾期付款违约责任，没有事实依据。（四）长兴房地产公司已举证证明其为办理涉案产权证支付了相关税费，依照合同约定，办理土地证、房产证的所有税费由乙方负责，一、二审法院判令欧阳玉娟支付长兴房地产公司为办理涉案房屋产权证所代缴的税费，有事实依据。综上所述，欧阳玉娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回欧阳玉娟的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黄肖** 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 韦颖媚 书 记 员 梁新华
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2283号之三 解除保全申请人：安徽龙达装饰材料有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：钟瑞其。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。 被申请人：孙家乐，男，汉族，住山西省稷山县。 申请人安徽龙达装饰材料有限公司与被申请人孙家乐买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月十七日做出的（2020）皖1881民初2283号及二〇二〇年七月十六日（2020）皖1881民初2283号之一民事裁定，对被申请人孙家乐名下价值10万元财产以及申请人安徽龙达装饰材料有限公司提供的担保财产即其名下皖Ｐ×××××号车辆予以保全。现因当事人双方达成庭外和解，申请人安徽龙达装饰材料有限公司于二〇二〇年八月三日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽龙达装饰材料有限公司申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人孙家乐名下价值10万元财产的保全； 二、解除对申请人安徽龙达装饰材料有限公司提供的担保财产即其名下皖Ｐ×××××号车辆的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡跃武 二〇二〇年八月四日 书记员  汪 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5432号 原告：洪小红，女，1987年10月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：尹娟、邓珉，广东穗江律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1984年11月18日出生，汉族，住南安市。 原告洪小红诉被告陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。洪小红及其委托诉讼代理人尹娟到庭参加诉讼，陈婷婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪小红向本院提出诉讼请求：1.判令陈婷婷立即偿还借款73000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.判令本案诉讼费由陈婷婷承担。事实与理由：洪小红、陈婷婷系朋友关系。2018年11月，陈婷婷以家人生病住院、去世需要资金等为由共向洪小红借款60000元，后陈婷婷仅偿还10000元，尚欠借款50000元未还。另23000元系陈婷婷代洪小红收取的第三人货款，因未退还给洪小红，双方协商将该笔货款转化为借款。双方于2020年1月2日进行对账，陈婷婷确认尚欠借款73000元，并约定逾期未还按日利率1%计算利息。洪小红多次催讨，陈婷婷均以各种理由拖延还款。 陈婷婷未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈婷婷因资金周转需要分别于2018年11月2日、2018年11月7日各向洪小红借款30000元、30000元，共计借款60000元。借款后，陈婷婷于2019年1月偿还10000元，尚欠借款50000元。另，陈婷婷曾向洪小红购买瓷砖，累计欠款23026元。2020年1月2日，双方协商一致将货款23026元以23000元计算转为借款，陈婷婷并出具《借款单》1份交由洪小红收执，《借款单》载明“兹有陈婷婷向洪小红借款人民币柒万叁仟零佰零拾零元整，小写73000元。逾期未还，按1%日息计算，如起诉，一切费用由甲方承担。立此借条为据，借款人签字起生效。借款人：陈婷婷......”。《借款单》上未记载借款期限。现经催讨，陈婷婷未能还款，洪小红遂诉至本院要求解决。 上述事实，有洪小红提供的其本人的居民身份证、陈婷婷的户籍资料查询结果、《借款单》1份、微信聊天记录1份、转账记录7份及其庭审陈述等为证，陈婷婷未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对洪小红所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款等事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力。陈婷婷曾拖欠洪小红货款23026元，双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，将货款约定转为借款实际上是将陈婷婷所欠洪小红的货款虚拟为已经偿还，然后再由洪小红将所收货款出借给陈婷婷，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具有约束力。陈婷婷出具《借款单》，应当认为因买卖而产生的债权债务转化为民间借贷关系，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈婷婷共向洪小红借款73000元，有其签名出具的《借款单》及转账记录等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈婷婷在洪小红催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现洪小红请求陈婷婷立即偿还借款73000元，合理合法，本院予以支持。本案系2020年7月7日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方在《借款单》中约定逾期利息为日利率1%，该约定已超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，但未约定借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条的规定，现洪小红请求判令陈婷婷支付自起诉之日起按月利率2%计付的利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。陈婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈婷婷应于本判决生效后的10日内偿还洪小红借款73000元及利息（自2020年7月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取为813元，由陈婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9717号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：欧铁檐，男，1985年2月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人欧铁檐借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16561号民事判决书，要求被执行人欧铁檐支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计23334.74元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9717号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执693号申请执行人：董×，女，1964年8月3日生，汉族，山西省孝义市新义街办居民，现住孝义市振兴街办南辛安村，现住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司，住所地：孝义市永安路。法定代表人：张×。上列当事人因董×与山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年6月22日作出(2020)晋1181民初1250号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人350000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3297.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5150元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年八月五日书记员 薛 美
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初6357号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:彭洪，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖**，广西广来律师事务所实习律师。 被告：蓝革，男，1985年3月6日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告蓝革借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭洪、廖**到庭参加诉讼。被告蓝革经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付给原告贷款本金4439.65元，罚息670.61元（罚息以本金4439.65元为基数，按月利率1.43%暂计2019年7月4日至2020年5月16日，之后的罚息计算至贷款本金实际结清为止）；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告蓝革未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月4日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告蓝革（乙方、借款方）签订一份编号为16121900007的《借款合同》，约定被告蓝革向原告借款20000元；使用期限36个月，自2017年1月4日至2020年1月4日止；贷款利率为年息11.4%，贷款期间内不作变动调整；采用按月等额本息方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；乙方发生可能导致甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。上述合同签订后，原告于2017年1月4日向被告蓝革转款20000元。被告逾期还款后，原告诉至本院，并主张截止2019年7月3日，被告尚欠本金4439.65元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，对合同双方具有约束力。原告已按约定支付了借款，但被告未按合同约定及时足额还款，现借款期限已届满，被告尚欠原告借款本金4439.65元，已构成违约。故原告有权要求被告偿还借款本金4439.65元，并支付罚息（罚息计算方式：以本金4439.65元为基数，自2019年7月4日起至2020年1月4日,按年利率11.4%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率17.1%计算）。另对原告诉请的催收工本费，符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告蓝革偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金4439.65元； 二、被告蓝革支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司罚息（计算方式：以本金4439.65元为基数，自2019年7月4日起至2020年1月4日,按年利率11.4%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率17.1%计算）； 三、被告蓝革支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司催收工本费500元。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告蓝革负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁   芳   燕 二〇二〇年八月五日 法官助理  黄升书记员麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7261号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工。 被告：吕帅，男，1976年8月21日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告吕帅信用卡纠纷一案，于2020年7月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告吕帅支付原告丰收信用卡透支本金10万元、利息4827.89元及违约金2869.65元（利息、违约金已计算至2020年6月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程及丰收信用卡福农卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）。本院受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理吴玉筍到庭参加诉讼，被告吕帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月5日，被告吕帅向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（福农卡），经审核，原告为被告吕帅开立了卡号为6222××××2292的丰收信用卡（福农卡）一张，信用额度为人民币10万元。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截至2020年6月17日止，被告尚欠原告透支本金10万元、利息4827.89元、违约金1609元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告吕帅于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金10万元，并支付利息、违约金【计算至2020年6月17日止的利息为4827.89元、违约金为1609元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡福农卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担14元，被告吕帅负担1213元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年八月十二日 代书记员 任楠楠
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1505号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行黄结枝财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24596号生效裁定书，并于2020年8月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9657号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李占斌，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李占斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16470号民事判决书，要求被执行人李占斌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16162.7元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9657号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1024号申请执行人：王江平，男，1982年3月6日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：肖金根，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：黄飞东，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：颜华凉，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。申请执行人王江平与被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉承揽合同纠纷一案，被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉的银行存款8350元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年八月二十一日书记员  左丽莎
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执669号申请执行人：王光祥，男，1988年7月5日生，汉族，住惠水县芦山镇，公民身份号码。被执行人：罗佳佳，女，1983年3月15日生，布依族，住惠水县芦山镇，公民身份号码。申请执行人王光祥与被执行人罗佳佳婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）黔2731民初760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗佳佳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光祥向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人王光祥以被执行人罗佳佳名下无财产可供执行且罗佳佳目前在外务工不便于执行为由向本院申请撤回案件，并同意本院终结结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由行使自己的权利，申请人的申请符合法律规定，且没有损害第三人的利益，本院准许其撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初760号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年八月二十一日书记员 王云义
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1281号申请执行人:张绍芝,女,汉族,1969年6月4日出生,住泰山区。被执行人:泰安顶顶香餐饮有限公司,法定代表人:高建华,住所地泰安市。被执行人:刘玉珍,女,汉族,1964年5月2日出生,住泰安市泰山区。申请执行人张绍芝2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1074号裁定书。审查认为,申请执行人张绍芝的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安顶顶香餐饮有限公司名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16419号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，均是广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈松波,男,1985年06月20日出生,汉族,住广东省兴宁市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈松波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9335号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈松波清还欠款本金55049.62元及利息、滞纳金27990.67元、其他费用5110.25元、受理费2266元。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人陈松波名下银行账户有存款2515.78元，本院已冻结扣划并作为本案执行费50元、执行款2465.78元的发放。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，故法院可不发函去其户籍所在地法院进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16419号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年八月十四日 书记员 尹 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8643号上诉人（原审原告）：沈阳博瑞和钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：刘鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连汇城金属材料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：刘明东。上诉人沈阳博瑞和钢铁有限公司因与被上诉人大连汇城金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳博瑞和钢铁有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人沈阳博瑞和钢铁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳博瑞和钢铁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,955元，减半收取3,477.5元，由上诉人沈阳博瑞和钢铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年八月二十六日法官助理赵琳书记员闫玉洁
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终935号上诉人（原审原告）：甘肃天工水电有限责任公司，住所地甘肃省定西市临洮县。法定代表人：师承荣，公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张伟义，甘肃少华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市。法定代表人：范强，该公司董事长。上诉人甘肃天工水电有限责任公司（以下简称甘肃天工公司）因与被上诉人天津市天发重型水电设备制造有限公司（以下简称天津天发公司）买卖合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甘肃天工公司上诉请求：依法撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初700号民事裁定，指令一审法院审理。事实及理由：上诉人认为一审裁定对双方当事人提交的证据未组织质证、辩论，片面采信被上诉人答辩提交的书面通知和书面说明径行裁定，非法剥夺上诉人的诉讼权利。本案立案时上诉人提交了证明与被上诉人存在买卖合同关系的两份《合同书》，一审法院驳回起诉的裁定不符合相关法律的规定。甘肃天工公司向一审法院起诉请求：1、请求判令核减支付被告天津天发公司在合同结算价款中的奖励金1500000元、设计联络费500000元、并判令被告承担延期交货违约金2776000元、水轮机发电机效率技术参数未能满足保证值的违约金1800000元、水轮机发电机出力技术参数未能满足保证值的违约金1237000元，合计7813000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，甘肃天工公司与天津天发公司先后于2010年6月18日签订了《甘肃洮河杨家河二级（1号厂房）水电站工程灯泡贯流式水轮机发电机及其附属设备合同书》、2013年11月22日签订了《甘肃洮河杨家河二级（2号厂房）水电站工程灯泡贯流式水轮机发电机及其附属设备合同书》。2016年10月31日，甘肃天工公司与临洮县杨家河二级水电站共同向天津天发公司发出书面《说明》，告知天津天发公司，因业务发展需要，甘肃天工公司财务账务于2015年12月并入临洮县杨家河二级水电站，原公司所有业务、经济合同以及有关债权债务，由变更后的临洮县杨家河二级水电站公司承担，并请天津天发公司将甘肃天工公司已付货款应开具的发票和未付货款未开具的发票开具到临洮杨家河二级水电站。天津天发公司收到甘肃天工公司与临洮县杨家河二级水电站发出的书面《说明》后并未提出异议，后临洮杨家河二级水电站亦基于该《说明》履行了该两份合同内容，向天津天发公司支付了部分货款，应视为经天津天发公司同意，甘肃天工公司已将自己在该两份合同中的权利和义务一并转让给了临洮县杨家河二级水电站，现因履行该两份合同甘肃天工公司起诉天津天发公司实属主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回甘肃天工水电有限责任公司的起诉。甘肃天工水电有限责任公司预交的案件受理费33246元予以退还。本院认为，本案是因原债权债务关系的履行问题发生的纠纷，即上诉人甘肃天工水电有限责任公司就被上诉人天津市天发重型水电设备制造有限公司因买卖合同产生的纠纷有诉权，故一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初700号民事裁定；二、本案指令临洮县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李新元审判员  焦茂荣审判员  李爱勤二〇二〇年八月十四日法官助理潘海燕书记员段宁
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执239号 关于马计平申请执行李运劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年8月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初486号 原告:张从业,男,1954年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:耿德华,男,1954年09月10日出生,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。 原告张从业与被告耿德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张从业到庭参加了诉讼，被告耿德华经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张从业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告耿德华立即偿还原告借款人民币20000元及利息(利息按银行同期贷款利率自2017年6月12日计算至起诉之日,后续利息顺延至实际款清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告同事关系,被告于2017年6月12日向原告借款人民币20000元整,并出具借条一份,并承诺2018年5月归还。时至今日,虽然原告多次催要,但被告分文未还,而且手机号码也打不通了,家也搬走了。其行为严重损害原告的合法权益。原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼,恳请法院判如所请。 被告耿德华未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告张从业与被告耿德华原系同事关系，2017年6月12日，耿德华向张从业借款，并于当日出具欠条一份，载明：“今欠张从业人民币（20000元整）人民币大写：贰万元整，还款日期2018年5月份归还，身份证号码3422011954××××××××，欠款人：耿德华”。后耿德华未按约偿还借款，张从业经催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，张从业主张其以现金的方式交付了20000元借款。 上述事实，由原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条一份及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张从业要求耿德华归还借款，有其当庭提交的原始欠条为证，该欠条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系的直接证据，张从业主张的借款事实清楚、证据充分，且耿德华亦未提出异议，故本院对借款20000的事实予以认可。因双方在欠条中约定了还款期限为2018年5月份，现还款期限已到，耿德华理应及时还款，故对张从业要求耿德华偿还借款20000元的诉请本院予以支持。 关于张从业要求耿德华自2017年6月12日起按银行同期贷款利率的标准支付利息至款清之日止的诉请，本院认为，双方在欠条中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”耿德华未按时足额履行还款义务，给张从业造成了资金占用损失，耿德华应支付张从业逾期利息，该逾期利息的起算时间应自借款期限届满即2020年6月1日起算。张从业主张的逾期利息的计算标准未超过法律规定上限，本院予以支持，但因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故自2019年8月20日起至款清之日止的利息，应以借款本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告耿德华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿德华于本判决生效后十日内归还原告张从业借款本金20000元及利息（利息的计算方式为以借款本金20000元为基数，自2018年6月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告张从业的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告张从业负担110元，被告耿德华负担390元，公告费800元，由被告耿德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱加强 人民陪审员  陆蓉华 人民陪审员  刘槐槐 二〇二〇年八月四日 法官助理夏毓萍 书记员马荣荣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12853号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托代理人：宋献，广东合拓律师事务所实习律师。被告：肖玉立，男，1973年11月19日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告肖玉立信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人吴小庆到庭参加了诉讼。被告肖玉立经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款，截止至2020年8月25日的本金为199937.27元，手续费17994.49元；2、被告承担本案原告支出的律师费2000元；3、被告承担本案受理费。事实和理由：被告于2013年向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××21，累计欠款未付。被告肖玉立无答辩。经审理查明，被告于2013年向原告申领信用卡，并同意遵守《民生新e贷信用卡领用合约》的约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××21的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。截至2020年8月25日，被告尚欠原告本金199937.27元、手续费17994.49元。原告与广东合拓律师事务所签订《委托代理协议》，约定委托该律师事务所代理本案诉讼。原告称律师费并未实际缴纳。以上事实，有信用卡申请表、《民生新e贷信用卡领用合约》、欠款余额表、历史交易明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡合同合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿本金199937.27元、手续费17994.49元。由于律师费并未实际缴纳，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告肖玉立经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告肖玉立向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金199937.27元、手续费17994.49元；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费2299.49元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告肖玉立负担2274.49元，被告肖玉立应负担部分于本判决履行期限内向本院支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年八月二十七日书记员 黄惠玲
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5056号原告：王冬梅，女，1977年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：姜敏，山东华剑律师事务所律师。被告：许翔翔，男，1987年7月12日出生，汉族，住济南市。被告：李文君，女，1987年10月11日出生，汉族，住济南市。原告王冬梅与被告许翔翔、李文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅及其委托诉讼代理人姜敏到庭参加诉讼，被告许翔翔、李文君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2019年11月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、公告费及律师费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告许翔翔系同事关系，两被告系夫妻关系。2019年11月初，被告许翔翔以为母亲在北京换肾治病为由向原告借款，原告出于帮助和同情遂借款，2019年11月3日，原告通过银行转账给被告许翔翔2万元，被告许翔翔称最晚11月7日归还，至今未归还。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告许翔翔、李文君未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许翔翔以母亲生病为由向原告王冬梅借款，原告王冬梅2019年11月3日通过工商银行向被告许翔翔转款20000元，原告向被告履行了交付上述借款的义务，后被告一直未偿还。另查明，被告许翔翔与李文君于2012年2月22日登记结婚，于2019年12月16日办理离婚登记。原告因本案支出公告费260元，律师费2000元。本院认为，原告王冬梅与被告许翔翔之间的民间借贷关系真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。被告许翔翔向原告借款20000元，有原告的银行转账记录证实已履行了支付义务；双方并未明确约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故许翔翔作为借款人应履行还款义务，原告要求被告许翔翔返还借款的请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息，原告未提供证据证实双方有关于借款利息的约定,故其要求被告支付利息损失,本院支持以20000元为基数，自原告起诉之日（2020年1月20日）起至本息还清之日止按照年利率6%计算利息。原告以上述借款为二被告夫妻共同债务为由，要求二被告共同偿还，但原告未举出证据证明涉案借款是许翔翔与李文君的共同意思表示，或李文君予以追认，或该款用于两被告共同生活或共同经营，故原告该诉求没有基础事实和法律依据，原告要求被告李文君共同承担清偿借款的请求，本院不予支持。另公告费260元系原告因本案合理支出，本院予以支持；关于律师费，因双方未约定律师费用承担，故原告主张律师费由被告承担的诉求，本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第的规定,判决如下:一、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内向原告王冬梅支付借款20000元；二、被告许翔翔于本判决生效之日起十日内向原告王冬梅支付利息（以20000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费260元，均由被告许翔翔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  刘勇二〇二〇年八月六日书记员  陈倩
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王东良： 本院立案的（2020）浙1002执恢610号【原案号：（2018）浙1002执3622号】，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保178号之三十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:白秀凤，女，1983年2月15日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦查干村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保173号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人白秀凤名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书丁小龙、郑杰、张仙保：本院立案的（2020）浙1002执恢578号【原案号：（2017）浙1002执3482号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执926号之一申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行，住所地三门县浦坝港镇罗石村罗石大街**，组织机构代码:775707028。法定代表人何伟兵。被执行人管洪辉，男，1980年7月7日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行与被执行人管洪辉申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督3号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为由被执行人管洪辉支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行丰收贷记卡透支款本金19919.17元及利息、违约金，暂算至2017年3月11日的利息为35.4元，自2017年3月12日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。负担案件申请费236元，申请执行费199元。执行立案后，本院于2020年05月27日向被执行人管洪辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人管洪辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管洪辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2020年05月27日通过网络执行查控系统对被执行人管洪辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人管洪辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。发现被执行人名下有不动产登记信息，本院于2020年05月27日查封被执行人管洪辉所有的坐落于三门县浦坝港镇郑畔村下畔的不动产，上述不动产系集体土地，无法处置。鉴于被执行人管洪辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管洪辉采取纳入失信名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司沿赤支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人管洪辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执926号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 隽二〇二〇年八月二十七日代书记员  叶松松
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢530号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行。被执行人：天津市静海区良王庄乡白杨树村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行与被执行人天津市静海区良王庄乡白杨树村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）津0118民初6774号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方就26129元执行款自愿达成长期履行和解协议，被执行人承诺于2022年6月30日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初6774号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年八月十八日书记员  张陆
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2936号原告：程某，男，1987年4月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：赖某，女，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告程某诉被告赖某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告赖某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.判决坐落于上顿渡镇河滨路以东丽水豪城第33栋1403号房，购房合同编号：20162921商品房归原告所有，责令被告协助原告办理房产过户至原告名下。2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为：确认双方签订的离婚协议书有效，判决坐落于上顿渡镇河滨路以东丽水豪城第33栋1403号房，购房合同编号：20162921商品房归原告所有，按揭款由原告偿还，责令被告协助原告办理房产过户至原告名下。事实和理由：原被告因夫妻感情不和，2019年11月13日在临川区民政局协议离婚。按照离婚协议第一条的规定，男女双方婚后共同按揭购买的登记在原告和被告名下坐落在上顿渡镇河滨路以东丽水豪城第33栋1403号房，购房合同编号：20162921商品房归原告所有，离婚后，女方协助配合男方办理过户手续。但被告离婚后，原告多次找被告，打其电话要求其按约定协助原告办理房产过户手续，可被告不予理睬，致使原告无法办理该房产过户至原告名下。故诉至法院，恳求法院支持原告的如前诉请。被告赖某未到庭，亦未答辩。原告程某向本院提供的证据材料有：一、原被告的身份证复印件、户口本复印件，拟证明：原被告的主体资格。二、商品房买卖合同复印件一份，交房清单复印件一份，借记卡账户历史明细清单复印件一份，拟证明：婚后购买位于上顿渡镇河滨路以东丽水豪城第33栋1403号房，购房首付款全是我父亲出的钱，房屋已经交房，已经装修入住，由我和我父母小孩居住，按揭贷款原先办在被告名下，办理按揭后，被告注销了按揭贷款银行卡，银行催促我还款，我就以我的名义在银行重新办理了贷款银行卡，用这张银行卡归还贷款，以被告名义归还的按揭款，都是我打钱给被告，后来没有钱还，我就以自己的名义办了银行卡，自己归还贷款。三、离婚协议书复印件一份，拟证明：双方在2019年11月13日双方到民政局自愿离婚，约定上顿渡镇河滨路以东丽水豪城第33栋1403号房归我所有，按揭款由我偿还，双方没有房产纠纷。被告赖某未向本院提供证据材料。经庭审，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性，因被告经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃质证的权利，故对原告提供的上述证据，本院认为形式合法，内容客观真实，可作为定案依据。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：原告程某与被告赖某原系夫妻关系，××××年××月××日双方登记结婚，婚后，原被告双方与江西百盛置业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》（合同备案号：20162921），按揭购买位于抚州市临川区上顿渡镇河滨路以东（丽水豪城）第33栋1403号商品房一套，现该房屋已交房，但按揭贷款尚未还清，未办理房屋产权手续。2019年11月13日双方登记离婚，并于当日签署离婚协议书，关于涉案房屋主要约定：“婚后购买的按揭房，位于抚州市临川区上顿渡镇河滨路以东（丽水豪城）第****房，购房合同编号：20162921，离婚后，此房产归男方所有，剩余按揭贷款由男方承担。无房产纠纷。”离婚之后，原告就涉案房屋办理产权过户手续一事与被告进行协商，因未达成一致，原告便诉至法院。关于涉案房屋现状及偿还房屋按揭贷款情况，原告陈述“房屋已经交房，已经装修入住，由我和我父母小孩居住，按揭贷款原先办在被告名下，办理按揭后，被告注销了按揭贷款银行卡，银行催促我还款，我就以我的名义在银行重新办理了贷款银行卡，用这张银行卡归还贷款，以被告名义归还的按揭款，都是我打钱给被告，后来没有钱还，我就以自己的名义办了银行卡，自己归还贷款。”本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，本案原、被告系完全民事行为能力人，双方在婚姻登记机关登记离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思表示，该离婚协议书约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。故原告要求确认双方于2019年11月13日签订的离婚协议书合法有效的诉讼请求，本院予以支持。该协议约定涉案房屋产权归男方所有，剩余按揭贷款由男方承担，系双方离婚时对婚姻、子女、财产等一并作出的处理，故原告要求确认涉案房屋产权归其所有的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房屋贷款未偿还完毕，且目前房屋未办理相关产权登记手续，故尚不具备办理产权过户手续的条件，待被告将该房屋剩余贷款偿还完毕后，再配合原告办理上述房屋过户手续。被告赖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2019年11月13日签订的离婚协议书合法有效。二、坐落于、坐落于抚州市临川区上顿渡镇河滨路以东城）第33栋1403号商品房的所有权归原告程某所有。三、被告赖某在原告程某偿还完抚州市临川区上顿渡镇河滨路以东（丽水豪城）第33栋1403号商品房的按揭贷款后三十日内协助原告程某办理好上述房屋的产权转移登记手续。案件受理费8796元减半收取4398元，由被告赖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 张 耀二〇二〇年八月三十一日书记员 许紫宸