安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1602号 原告：郑宝贵，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王皓，安徽亚星律师事务所律师。 被告：任景东，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。 第三人：孟振华，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 原告郑宝贵与被告任景东、第三人孟振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，任景东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被本院裁定驳回，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝贵及其委托诉讼代理人李振华，被告任景东，第三人孟振华的委托诉讼代理人任印好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑宝贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告任景东及第三人孟振华共同赔偿原告郑宝贵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计258578.7元；2.本案诉讼费、送达费等均由被告任景东及第三人孟振华承担。2020年7月30日，郑宝贵将住院伙食补助费增加240元、交通费增加80元、护理费增加253元，合计增加573元，总的诉讼请求变更为259151.70元。事实和理由：原告郑宝贵一直跟随被告任景东从事建筑劳务。第三人孟振华家有一个猪圈，并将猪圈砖石、木料卖给任景东,双方约定任景东负责拆除运走。任景东安排郑宝贵等人具体拆除。2018年6月9日7时30分许，郑宝贵在拆除猪圈时从顶部跌落下来摔伤。郑宝贵受伤后被送往濉溪中医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，并做了全髋关节置换手术。郑宝贵经过治疗，支出了医疗等相关费用，且经鉴定构成九级伤残，还需要定期更换人工全髋关节，但是任景东作为雇主、第三人孟振华将建筑物交由任景东拆除，对郑宝贵的损害后果均应承担赔偿责任。 任景东辩称：答辩人不承担责任，郑宝贵受伤不属于答辩人的原因，因为答辩人没有叫郑宝贵干活，不知道郑宝贵去的时间，也不知道郑宝贵摔着的时间。 孟振华述称：郑宝贵与任景东之间存在劳务合同关系，答辩人与任景东之间存在承揽合同关系，答辩人与郑宝贵之间不存在直接的法律关系。郑宝贵只能依据劳务合同关系主张损害赔偿。请依法驳回郑宝贵对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的郑宝贵所举证据2，本院予以确认并在卷佐证。 郑宝贵举证：1.接处警情况登记表，郑毛四、李英、郭翠华的证言，濉溪县铁佛镇卧龙村村民委员会的证明。证明任景东购买孟家的猪圈，安排郑宝贵等人予以拆除，2018年6月9日7时30分许，郑宝贵在拆除猪圈时从顶部跌落摔伤等。2.濉溪县中医医院住院病历3份、医疗费用发票5张。证明郑宝贵受伤后住院治疗、支付医疗费28638.7元等。3、安徽至正司法中心鉴定意见书、鉴定费发票。证明郑宝贵的左髋部损伤评定为九级伤残；郑宝贵伤后误工150-180日为宜，伤后护理90-100日为宜，伤后营养90-100日；郑宝贵人工全髋关节12至15年需更换一次，每次约需8000-9000元；郑宝贵支付鉴定费1900元。4.郑毛四的当庭证言。证明郑宝贵受伤后打电话告知郑毛四，郑毛四赶到现场等。5.郑士杰的当庭证言。证明郑士杰、任景东等人将受伤的郑宝贵送到濉溪县铁佛镇卫生院检查，得知郑宝贵伤情较重后，郑士杰报警，后将郑宝贵转到濉溪县中医医院住院治疗以及任景东垫付部分医疗费等。 任景东、孟振华认为郑宝贵所举证据1证明内容不属实，证据3系郑宝贵单方委托进行鉴定，对其真实性、合法性存疑，证据4-5证明内容不属实等。 本院经审查认为，郑宝贵所举证据1中的接处警情况登记表具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定，证据1中的证人证言不符合证据的法定要件，不予认定；证据3虽系郑宝贵单方委托，但在法定期间内任景东、孟振华没有提出重新鉴定，应视为对该鉴定主要鉴定意见的认可，除鉴定意见第3项外（因其髋关节置换尚未发生），应予认定；证据4-5中与上述已被认定的证据证明内容相一致的部分，应予认定，对其其他证明内容不予认定。 本院经审理认定事实如下：案外人孟宪秋（第三人孟振华父亲）将其猪圈卖给被告任景东，任景东招用原告郑宝贵等人拆除猪圈的砖石、木料。2018年6月9日7时30分许，郑宝贵在拆除猪圈时不慎从顶部跌落摔伤，郑宝贵受伤后先被被告任景东及案外人郑士杰送到濉溪县铁佛镇卫生院检查，发现郑宝贵的左腿受伤，于当日转到濉溪县中医医院住院治疗，经该院诊断，郑宝贵：左股骨颈骨折，该院为郑宝贵行全髋关节置换手术。郑宝贵于同年6月21日出院，住院12天，支付医疗费21329.60元。2018年7月1日，郑宝贵在濉溪县中医医院住院治疗，于当日出院，支付医疗费1403.27元。2018年7月3日至2018年7月10日，郑宝贵在濉溪县中医医院住院治疗，住院7天，支付医疗费5905.83元。郑宝贵合计住院20天，支付医疗费28638.70元。任景东为郑宝贵垫付医疗费18000元。2018年11月15日，安徽至正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.郑宝贵的左髋部损伤评定为九级伤残。2.郑宝贵伤后误工150-180日为宜，伤后护理90-100日为宜，伤后营养90-100日为宜。郑宝贵支付鉴定费1900元。 本院认为，本案争议焦点为：任景东、孟振华应否对郑宝贵的各项损失承担赔偿责任，如应承担，具体的比例和数额如何确定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，任景东作为雇主未给郑宝贵提供安全保障设施，应承担主要责任，郑宝贵站在猪圈顶部工作的情况下未尽到小心谨慎的安全注意义务，自身也存在一定的过错，应承担次要责任。本院酌定任景东对郑宝贵的各项损失承担70%的赔偿责任，郑宝贵自身承担30%的赔偿责任。第三人孟振华不是郑宝贵的雇主，也没有将涉案的猪圈卖给任景东，更没有对郑宝贵实施侵权行为，对郑宝贵的各项损失依法不应承担赔偿责任。故对郑宝贵要求任景东赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主要诉讼请求，本院予以支持，对其要求过高部分，本院不予支持；郑宝贵要求任景东等人赔偿后续治疗费，因后续治疗尚未发生，本院暂不予支持，可在后续治疗后另行涉诉。任景东的辩称与本案审理查明的事实不符或于法无据，本院不予采纳。孟振华与本案审理查明的事实相符或于法有据的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院确认郑宝贵获得下列损失中70%的赔偿：医疗费10638.70元（28638.70元-18000元）、误工费19281元（150天×128.54元/天）、护理费12198.60元（90天×135.54元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费200元（20天×10元/天）、残疾赔偿金150160元（37540元×4年）、精神损害抚慰金10000元，合计205778.30元中的70%，即144044.81元（205778.30元*70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告任景东于本判决生效后10日内，赔偿原告郑宝贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计144044.81元； 二、驳回原告郑宝贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5179元，由被告任景东负担3181元，原告郑宝贵负担1998元。鉴定费1900元，由被告任景东负担1330元，原告郑宝贵负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  余绍德 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋迎春 附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。 附2相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》 第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第二款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。