福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2240号 原告：林则应，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林秀清（系林则应之女），住福建省连江县。 被告：林承汉，男，1964年9月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：曹依琴，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林则应与被告林承汉、曹依琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林则应及其委托诉讼代理人林秀清到庭参加诉讼，被告曹依琴、林承汉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林则应向本院提出诉讼请求：1.判令林承汉、曹依琴偿还林则应借款本金90000元及利息65050元（月利率按1.5％计算，其中40000元从2015年2月11日暂计至2020年5月10日止为37800元；50000元从2015年2月22日暂计至2020年5月21日止为47250元，以上合计为85050元，扣除已支付利息20000元），并继续支付利息直至债务清偿日止；2.诉讼费由林承汉、曹依琴承担。事实与理由：林承汉与曹依琴是夫妻关系，林则应与林承汉、曹依琴是邻居。2015年2月，林承汉、曹依琴因购买连江县凤城镇丽景天下2幢1307单元商品房向林则应借款。2015年2月10日、2015年2月21日，林则应分别在自己家中以现金方式交付林承汉、曹依琴40000元、50000元两笔借款，林承汉向林则应出具2张亲笔书写的借款凭证。双方约定两笔借款的利息均按月利率1.5％计息（借款凭证内“息金0.15分”系笔误）。但直至2019年2月2日，林承汉、曹依琴仅通过林承汉的弟弟给付林则应利息20000元。后林则应多次向被告催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。 林承汉、曹依琴未作答辩。 本院经审理查明本案如下事实：林承汉于2015年2月10日向林则应借款50000元，林承汉出具1张书写在收款收据上的借条交林则应执存。该借条约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。林承汉于2015年2月21日再次向林则应借款40000元，林承汉出具1张书写在收款收据上的借条交林则应执存。该借条约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。该笔借款，林承汉已偿还利息20000元。上述两笔借款共计90000元，林则应均以现金方式交付。后林则应催讨无果，诉至本院。上述事实，有林则应陈述及林则应提供的证据借条2张所证实。因林承汉、曹依琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林承汉向林则应借款90000元，有其出具的借条2张在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，故林承汉应当负责偿还。林则应主张林承汉偿还借款本金90000元，本院予以支持。因林承汉已偿还利息20000元，故林则应主张林承汉按月利率1.5％计息，其中40000元从2015年2月11日起计算、50000元从2015年2月22日起计算（应扣除已支付利息20000元）至债务履行完毕之日止，符合双方约定，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。因曹依琴未在借条上签字，也未作出事后追认本案债务等共同意思表示，林则应也未提供证据证明林承汉、曹依琴系夫妻关系及该债务系林承汉在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故林则应主张曹依琴承担共同还款责任，本院不予支持。诉讼中，林承汉、曹依琴经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下： 一、被告林承汉欠原告林则应借款90000元及利息[按月利率1.5%，其中40000元自2015年2月11日起、50000元从2015年2月22日起，均至债务履行完毕之日止（偿还时应扣除已支付的利息20000元）]，应在本判决生效后十日内还清； 二、驳回原告林则应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3401元，减半收取1700.5元，由林承汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 吴忠 二〇二〇年八月三日 法官助理 何君 书 记 员 林晶 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （申请执行提示） 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。