云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0724民初669号原告：沙布付，男，1977年6月7日出生，彝族，文盲，农民，户籍地宁蒗县，现住宁蒗县。原告：沙天尾，女，1973年7月8日出生，彝族，文盲，农民，户籍地宁蒗县，现住宁蒗县。被告：八斤，男，1983年4月19日出生，藏族，小学文化，农民，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市，未到庭。被告：云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部。住所：宁蒗县跑马坪乡跑马坪村委会。负责人：纳赛伦，男，回族，1980年4月19日出生，系项目部负责人，住昆明市官渡区。委托代理人：梅泽杰，男，汉族，1973年10月9日出生，大学本科，住云南省昆明市五华区。第三人：胡志华，男，彝族，大学文化。委托代理人：余振海，男，1980年8月5日出生，彝族，大学本科文化，住云南省宁蒗县，特别授权代理。原告沙布付、沙天尾与被告八斤、被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部、第三人胡志华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告沙布付、沙天尾，被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部的负责人纳赛伦、委托代理人梅泽杰，第三人胡志华的委托代理人余振海，到庭参加诉讼，被告八斤经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沙布付、沙天尾向本院提出诉讼请求：确认原告与被告八斤、被告永胜至宁蒗高速公路跑马坪项目部签订的《赔偿协议书》有效；判令被告八斤、被告永胜至宁蒗高速公路跑马坪项目部向原告支付《赔偿协议书》确定的未支付给原告的21500元。事实与理由：二原告是夫妻，2020年5月19日被告八斤驾驶车牌为云Ｐ×××**的吊车经过原告的家门口时，因操作不当吊车倒向原告家的房屋，压坏了原告家的围墙和房屋。震倒了本就有病的原告沙天尾，原告沙天尾倒地后受伤，惊吓出心脏病。后被送往跑马坪卫生院救治，由于当时无明显外伤，只是简单的打了吊针。后来原告沙天尾反复头痛到攀枝花市中心医院进行了检查，经诊断为:少量蛛网膜下腔出血。事故发生当天双方就赔偿事宜在乡政府相关人员的主持下进行了调解。最后达成了二被告向原告赔偿27000元的协议，并签订了《赔偿协议书》，随即二被告根据协议向原告支付了27000元。第二天跑马坪乡派出所所长罗正高将二原告传唤到派出所，并威胁二原告如不退回21500元就要将二原告拘留。二原告一方面迫于压力，另一方面为了服从办案部门的决定，退回了21500元。后来才得知派出所是在跑马坪乡党委书记胡志华的授意下才这么做。2020年5月25日原告沙天尾找到胡志华理论，被胡志华授意跑马坪乡派出所拘留了5日，造成了沙天尾头部受伤未能及时接受治疗。目前原告家被损坏的围墙、房屋都尚未修缮。原告沙天尾由于在受伤后被拘留未能及时接受治疗，目前只能服用药物进行保守治疗，后续需要大量的医药费用。已经支付的5500元，已用于沙天尾的检查治疗。原告与二被告签订《赔偿协议书》均出自各方的真实意思表示，调解过程在乡镇府有关人员的主持下进行。故双方签订的《赔偿协议书》有效，二被告应当及时支付未支付的21500元。被告八斤未到庭也未提交书面答辩意见。被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部辩称：项目部和肇事司机没有关系，肇事司机是独立的人，项目部只是因施工单位的吊车造成的事故，项目部参与过协调，将项目部作为被告主体不适格。吊车是八斤的，因为是外地车辆，当时原告方参与调解的人比较多，一直协调到晚上，原告态度非常强硬，明确表示“如果不给钱，就要把原告沙天尾送到四川攀枝花、大理下关治疗”。被告八斤是外地老板，在受到压制、逼不得已的情况下签署的协议，认为该协议不合理，赔偿金额过高。第三人胡志华述称：第三人作为跑马坪乡党委书记，负有管理全乡各项工作的职责，维护全乡的稳定，确保一方平安。被告八斤翻车了，只是撞倒了原告家的围墙，原告沙天尾本来就身体不好，他们说造成心脏病，我们认为不合理，赔偿金额过高，所以才进行了处理。将乡党委书记作为本案第三人，主体不合法。至于协议是否有效，就要看原告到底有多少损失，对这个事情这样处理，是否合理，听从法院的判决。综合诉辩主张，本案争议焦点如下：1、原告沙布付与被告八斤2020年5月19日签订的《赔偿协议书》是否合法有效，二被告是否应当支付二原告21500元；2、云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部作为本案被告，主体是否是适格；3、胡志华作为本案第三人，主体是否适格。原告沙布付、沙天尾针对诉讼请求，提供了如下证据：证据1、原告申请本院向宁蒗县公安局跑马坪派出所调取的材料复印件：原告沙布付与被告八斤2020年5月19日签订的《赔偿协议书》1份、原告沙布付与被告八斤2020年5月20日签订的《赔偿协议书》1份、宁蒗县公安局跑马坪派出所的询问笔录3份，以证实两份协议内容。证据2、跑马坪乡卫生院基本医疗保险费用结算报销单1份、四川省攀枝花医院检查单4页及处方笺1张、宁蒗县人民医院住院病历1份，以证实原告沙天尾2020年5月20日在宁蒗县跑马坪乡卫生院治疗费用1214.31元，个人承担301.43元；原告沙天尾2020年6月1日到四川省攀枝花医院检查（诊断为胸闷心悸待查、慢性胃炎、少量蛛网膜下腔出血），门诊费用811元；2020年6月17日到宁蒗县人民医院住院，医疗费用3063.25元。证据3、照片4张，以证实撞倒围墙还没有进行维修。经质证，被告八斤未提供书面质证意见；被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部对证据1、2、3真实性没有意见，但是认为不能证明受伤就是事故造成的，要是这样原告以后所有的病都要怪这个事情；第三人对证据无异议。被告八斤、被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部、第三人未向本院提供证据。经当事人举证、质证，被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部对证据的关联性及证明力提出异议，经审查，本院认为：证据3形式合法、内容真实、与案件有关联性，本院予以采信；原告申请调取的证据1中，两份协议书形式合法、内容真实、与案件有关联性，本院予以采信；三份询问笔录中，二原告对原告沙天尾的受伤过程及伤情陈述不一致，对其证明力本院不予确认；被告八斤在询问笔录中的陈述与被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部参与调解的负责人陈述基本一致，本院予采信。证据2仅能证明原告沙天尾到医疗机构进行检查、治疗，但不能证明是由该起交通事故造成。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告是夫妻，2020年5月19日上午7时许，被告八斤的驾驶员驾驶车牌为云Ｐ×××**的吊车经过原告的家门口时，因操作不当吊车侧翻，导致围墙及简易柴棚损坏。事故发生当天下午，被告八斤到达事故现场，被告八斤、被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部的负责人纳赛伦、二原告及其亲属进行了调解。原告沙布付称其妻子因事故发生心脏病，要么让被告八斤支付30000元，围墙及简易柴棚原告自己修复，原告沙天尾自己治疗；要么将损坏的围墙及简易柴棚修复并带领原告沙天尾到四川攀枝花住院治疗，一直协商到晚上，最后达成协议，由被告八斤赔偿原告27000元的协议，并于2020年5月20日签订了《赔偿协议书》，随即被告八斤支付给原告27000元。2020年5月20日，乡党委书记胡志华听说后，认为赔偿金额高于实际损失，要求宁蒗县公安局跑马坪乡派出所介入调查，后经派出所调解并达成协议：因交通事故导致沙布付家损坏的围墙和其媳妇沙天尾住院费用共计5500元人民币（以微信转账方式退还给八斤21500元人民币），于2020年5月20日一次性付清。另经查明，原告家损坏的围墙及简易柴棚修复费用大概3000元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。合同当事人的法律地位平等，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，原告提交的证据证实原告沙天尾诊断为胸闷心悸待查、慢性胃炎、少量蛛网膜下腔出血，但无法证明是因该起交通事故受伤，原告沙天尾的检查治疗与事故具有直接的因果关系，原告家损坏围墙及简易柴棚修复费用为3000元，原告沙布付与被告八斤于2020年5月19日达成，2020年5月20日签订了《赔偿协议书》，由被告八斤赔偿原告沙布付27000元，明显高于实际损失，显失公平，扰乱了社会经济秩序，损害了社会公共利益；庭审中，参与当天调解的云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部的负责人纳赛伦的陈述及被告八斤、二原告在派出所询问笔录中的陈述，可以认定签订协议当天原告及其亲属对被告八斤存在胁迫行为，因此该《赔偿协议书》不是被告八斤的真实意思表示，该《赔偿协议书》为无效合同，故二原告关于确认合同有效的诉讼请求，本院不予支持。二原告要求二被告支付21500元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部的负责人纳赛伦，因施工单位的吊车造成的事故，代表项目部参与了协调，项目部不是协议当事人，因此云南云岭城镇开发投资有限公司宁永高速公路一合同七分部不是本案的被告。第三人胡志华作为跑马坪乡党委书记，负有管理全乡各项工作，维护全乡的稳定，确保一方平安的职责，其发现在辖区内发生的显失公平事件，要求派出所介入调查系其履行职务职责的行为，并无不当，故第三人胡志华不是本案适格主体，不承担责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第四条、第五条、第七条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》第一百零八条第一款之规定，判决如下：驳回原告沙布付、沙天尾的诉讼请求。案件受理费169元，由原告沙布付、沙天尾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  徐万友审判员  胡章贵审判员  徐元友二〇二〇年八月二十八日书记员  李远竹