广东省阳江市阳东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1704民初1344号 原告：冯修容，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。 被告：钟瑞芳，女，1981年8月27日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区******************。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区*******。 主要负责人：廖攀，该公司总经理。 原告冯修容与被告钟瑞芳、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告冯修容、被告钟瑞芳到庭参加诉讼，被告平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯修容向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费1187元、误工费2100元、交通费500元、摩托车修理费3500元，合计7287元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2020年2月3日，钟瑞芳驾驶粤Q*****号小型轿车沿合广路由合山往阳江方向行驶，当日18时00分许行驶至合山镇合广路碳嘢考吧门口路段，因不按规定变更车道右转弯行驶，与右侧同向由冯修容驾驶的粤Q*****号摩托车相撞，造成冯修容受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，钟瑞芳承担此事故的全部责任，冯修容无责任。冯修容在事故发生后即被送到阳江江**医院有限公司进行门诊治疗，发生门诊费1187元。本次事故造成冯修容的损失有：1、门诊费1187元；2、误工费2100元；3、交通费500元；4、摩托车修理费3500元。以上各项损失合计7287元。粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生于保险期间内，故钟瑞芳、平安保险阳江公司应赔偿冯修容的上述损失。 被告钟瑞芳辩称，粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，故冯修容诉请的各项损失应由平安保险阳江公司赔偿。 被告平安保险阳江公司缺席，其在庭审后提供书面的答辩状称，一、粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。二、冯修容诉请部分赔偿的项目和计算标准有误：1、医疗费，冯修容应提供门诊病历及清单明细加以核实，核实是否与本次事故存在关联；2、冯修容诉请误工费2100元没有依据，其未提供误工收入减少证明及银行流水核实，故请法院依法驳回；3、交通费，冯修容应提供交通费票据加以证明；4、冯修容未提供定损报告、维修发票、维修清单等证据证明其车辆维修及更换项目具体情况，无法核实本次事故是否造成其车辆受损。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实： 2020年2月3日，钟瑞芳驾驶粤Q*****号小型轿车沿合广路由合山往阳江方向行驶，当日18时00分许行驶至合山镇合广路碳嘢考吧门口路段，因不按规定变更车道右转弯行驶，与右侧同向由冯修容驾驶的粤Q*****号摩托车相撞，造成冯修容受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，钟瑞芳承担此事故的全部责任，冯修容无责任。 本次事故发生后，冯修容即到阳江江**医院有限公司进行门诊治疗一次，发生门诊费1187元。 冯修容出生于1984年7月8日，属农村居民，其户籍地址为广东省阳江市阳东区***************。 粤Q*****号小型轿车已向平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。 粤Q*****号摩托车的注册车主是冯在欢。冯修容称冯在欢是其父亲。粤Q*****号摩托车强制报废期时间是2019年4月28日。在本次事故发生后，交警部门收缴了粤Q*****号摩托车。 以上事实，有原告冯修容提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江江**医院有限公司门诊费发票，以及本院向交警部门调取的本次交通事故档案正卷材料、本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，对本次交通事故，交警部门认定钟瑞芳承担此事故的全部责任，冯修容无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。 经审查，本案中冯修容的合理损失有：1、医疗费1187元；2、误工费119元（因冯修容属农村居民，故其误工费可按2018年全省国有农林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算，即43327元/年÷365天×1天）；3、交通费30元（30元/天×1天）。综上，冯修容的合理损失合计为1336元。冯修容诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。因粤Q*****号摩托车在本次事故发生前就已到强制报废期，且现已被交警部门收缴，故冯修容诉请摩托车维修费3500元，理据不足，本院不予支持。 根据交通事故责任，本案中平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿1336元给冯修容。由于冯修容的合理损失并未超过交强险的赔偿限额，故冯修容诉请钟瑞芳对其损失承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿1336元给原告冯修容； 二、驳回原告冯修容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赖宝军 二〇二〇年八月六日 法官助理 黄俊奋 书 记 员 梁亮好 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。