江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1507号原告：段茂林，男，1986年4月24日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告：王金香，女，1990年8月30日出生，汉族，江西省安福县人，医院职工，住安福县。被告：苏捷，男，1987年5月25日出生，汉族，人民保险公司员工，住安福县。两被告委托诉讼代理人：陈春英，女，安福铁井法律服务所工作者。原告段茂林诉被告王金香、苏捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段茂林及其委托诉讼代理人刘桂雄，被告王金香、苏捷的委托诉讼代理人陈春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款5万元；2、判令被告向原告支付逾期利息（以5万元为基数，从2020年7月1日起按月利率2%计算，直至清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费及其他费用，包括但不限于受理费，保全费等。二、被告答辩情况：被告王金香、苏捷辩称，1、借款金额不真实，实际上是77200元。归还了3万元，2019年3月5日至2019年9月2日，被告共计向原告支付19285元，另外为原告代付了保险费12611.97元，为此，被告尚欠18104.97元。2、关于利息的问题，双方一直没有明确约定利息，应该视为无利息；3、诉请要求被告承担诉讼费，被告不认可，因为之前没有约定。三、借条内容：王金香在2019年1月1日向段茂林借到人民币捌万元整（80000元整）。此款限在2019年1月16日前归还，利息另行约定，此据属实，借款人签字生效。支付宝收到6万元整，另1万7仟元转到江莉萍账户，2800元现金。借款人签字王金香，借款人身份证号码：362429************，电话号码：157××******，担保人签字：苏捷，担保人身份证号码：3624291987********，借款日期：2019年1月1日。四、合同履行情况：原告与被告苏捷系同学关系，苏捷与王金香系夫妻关系。被告王金香因需要资金周转，于2019年1月1日向原告借款8万元。原告于当日通过支付宝转账6万元给被告王金香，支付现金2800元，另外17200元转入被告指定的江莉萍的银行账户中。被告王金香向原告出具了借条一张，并由被告苏捷提供保证担保，双方没有约定借款利息。2019年2月3日，被告苏捷转账归还原告3万元。在2020年6月2日原告与被告苏捷的微信聊天记录中，被告苏捷同意在6月30日前归还原告3万元，余下2万元在国庆节前还清。另查明，2019年3月5日，被告支付了4500元至原告妻子马丽玲圣路易丝家纺店，但原告称不是归还本案的借款，而是被告至马丽玲圣路易丝家纺店购物的付款；2019年3月22日至9月2日，被告苏捷支付了原告14785元，原告称不是归还本案的借款，而是被告苏捷另外向原告的借款；2019年9月10日至2020年1月22日，被告苏捷为原告、原告岳父马和发、原告朋友的朋友彭小玲办理车辆保险支付了12611.97元，原告称，原告自己和马和发的车辆保险费都支付了现金给被告苏捷，彭小玲购买保险与原告没有关系，彭小玲的保费没有冲抵原告的借款，并且都是为了照顾被告苏捷的业务。五、未还金额：被告王金香尚欠原告段茂林借款本金人民币5万元及逾期利息。裁判理由及结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王金香向原告段茂林借款8万元，有被告王金香出具给原告的借条为凭，该借条约定了具体的借款金额和还款时间，合法有效。被告应该按照借条的约定履行全部还款义务，现被告已归还了原告3万元，尚欠原告5万元逾期不归还，已经构成了违约。因此，原告要求被告归还借款本金5万元及逾期的利息的诉讼请求，本院予以支持。双方没有约定借款利率，根据法律规定，没有约定期内利息的，逾期利息应当按照年利率6%计算。现原告要求从2020年7月1日起按月利率2%支付利息，没有法律依据，因此，原告诉请的利息应当按照年利率6%计算。被告提出在2019年3月5日至2020年1月22日已归还了原告31896.97元，被告尚欠原告18104.97元。可原告认为该款不是归还本案的借款，是被告与原告有其他经济往来关系，原告出示的刘银花的证词也证明了苏捷来原告的店里找原告拿过几次钱，车辆保险费也支付了现金给被告苏捷。并且，被告苏捷在2020年6月2日的微信中说到2020年6月30日前归还3万元给原告，余下2万元在国庆节前还清。既然被告在微信聊天之前已归还了31896.97元给原告，被告就没有必要说在6月30日前归还原告3万元，余下2万元在国庆节前还清。而应该明确已归还了31896.97元，余下18104.97元在国庆节前还清。因此，本院认定被告尚欠原告借款5万元。被告苏捷为被告王金香的借款提供了保证担保，虽然没有约定保证的方式，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告苏捷应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告王金香在本判决生效后五日内归还原告段茂林借款本金5万元及逾期利息，利息从2020年7月1日开始按照年利率6%计算至还清之日为止。二、被告苏捷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由被告王金香、苏捷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘龙泉二〇二〇年八月十八日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。