云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0921民初1197号原告：刘晓娇，女，汉族，1997年7月17日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：杨永东（系原告舅舅），男，汉族，1977年9月19日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。代理权限：一般授权代理。被告：鲁发顺，男，彝族，1987年1月29日出生，云南省南华县人，住楚雄彝族自治州南华县。被告：杨国艳，女，汉族，1995年12月1日出生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南华支公司，营业场所：云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉路127号，统一社会信用代码：9153232421752004X1。负责人：张爱宏，女，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓萍，女，云南天外天（临沧）律师事务所专职律师，执业证号：15309201811046105，代理权限：特别授权代理。原告刘晓娇与被告鲁发顺、杨国艳、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序于2019年10月17日在本院公开开庭进行审理，开庭后，因关联案件（2019）云0921民初763号提起上诉，本案的处理需等待该关联案件的处理结果，故本案于2019年11月17日做中止处理，于2020年7月3日恢复审理，并于2020年7月3日第二次开庭。原告刘晓娇以及委托诉讼代理人杨永东、被告杨国艳、鲁发顺、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司（以下简称中国财保南华支公司）委托诉讼代理人郑晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁发顺和中国财保南华支公司赔偿原告经济损失174051.62元（交强险120950元＋第三者责任险53101.62元）；2、请求判令被告杨国艳负担原告损失37171.14元；3、请求判令被告鲁发顺承担鉴定费840.00元，杨国艳承担588.00元。事实及理由：2018年9月15日，被告杨国艳和原告刘晓娇，两人相约共同外出游玩，原告驾驶云Ｓ×××**号牌二轮摩托载被告杨国艳从通河小区驶出，20时37分许行驶至凤平路客运站岔口路时，碰撞到同向由鲁发顺停放在路边的云Ｅ×××**号重型半挂牵引的云Ｅ×××**号重型半挂牵引车，造成原告刘晓娇及被告杨国艳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘晓娇及被告杨国艳被送往凤庆县人民医院治疗，原告刘晓娇于2018年9月15日至9月19日从重症监护室转入普通病房，于2018年10月4日出院，后因伤情较重转院到昆明医科大学第一附属医院治疗，于2018年10月8日入院至2018年10月28日出院，又于2019年7月23日入院至2019年8月1日出院。2019年8月9日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告刘晓娇伤残程度评定为九级，需后期医疗费24000元，误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。原告因此次交通事故造成如下经济损失：1、残疾赔偿金：133952元（33488元×20年×20%）；2、医疗费：69181.22元(65681.24元（住院）+3499.98元（门诊）;3、护理费:9600元(60天×160元/日）;4、误工费:40372.19元(98239÷365天×150元);5、营养费:9000元(90天×100元);6、住院伙食补助费:5100元(51日×100元/日）;7、后期医疗费:24000元;8、鉴定费:2800元;9、精神抚慰金：3000元;10、车辆损失费950元。以上10项合计：297955.41元。被告应承担赔偿责任：（一）对方车辆云Ｅ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司南华支公司投保了交强险和第三者责任险，据此，驾驶员和保险公司应承担以下责任：1、交强险。（1）医疗费10000元；（2）残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等110000元；（3）车辆修理损失费960元；鉴于本案伤者为原告和被告杨国艳，交强险由二人按损失比例分配，上述交强险索赔金额中超出部分应计入第三者责任险总额。2、第三者责任险。扣除交强险承担的部分外，剩余余额为：177005.41元，按被告鲁发顺、中国人民财产保险股份有限公司南华支公司承担30%责任计，共53101.62元。（二）原告与被告杨国艳系朋友关系，此次共同出行发生交通事故，在当时各自有车的情况下，被告杨国艳留下自己车不骑，自愿与原告同骑一辆摩托车，客观上加大了驾驶人交通安全风险，同时二人亦结为了“命运共同体”。古人倡导“见利不亏其义，见死不更其守”，古往今来，仁义礼智信一直是中华民族传承的道德准则，“见利而争先，利尽而交疏”的择友观一直为中华道德之不耻！进入依法治国的新时代，秉承着理性、平和、文明、规范执法的新理念，法律始终体现着最大的温度，人们都在真切感受着法律带来的公平与正义！本案中原告作为车辆驾驶人，对安全行驶应负主要责任，而乘车人应负次要责任，基于此，在上述损失中自行负责部分，应由杨国艳承担30%的份额计37171.14元。杨国艳诉讼一案中的自行负责损失部分，请求一并参照执行。（三）鉴定费分担方案：原告自负1372元（2800×70%×70%），被告杨国艳承担588元（1960×30%），被告鲁发顺承担840元（2800×30%）。上述诉求，请法院予以支持。被告鲁发顺辩称，事故责任在刘晓娇，原告未按照驾驶证安全操作以及未按照交通规则安全驾驶是主要责任，原告起诉不合理，被告方承担责任过重。别的答辩意见以保险公司的意见为准。被告杨国艳辩称，作为乘客本是受害者，承担责任不合情理。被告不承担赔偿责任。被告中国财保南华支公司辩称：一、事实部分认可交通事故发生过程和事实；二、费用部分：不认可残疾赔偿金计算标准，原告没有证据证明自己是城镇户口，应当以农村户口标准计算；医疗费按实际票据为准；护理费标准不认可，支持以100元每天的护理费；误工费不认可标准，原告没有证据证明实际损失、没有行业证明也没有提交相应的工资证明，支持100元每天；营养费用过高，支持30元每天；住院伙食补助费，补助认可，天数不认可，实际住院天数是42天；后期医疗费不认可，在鉴定意见里没有说明需要后期治疗；鉴定费不属于保险公司赔偿该范围；精神抚慰金不认可；车辆修理费在核对清单后发表意见；三、原告陈述交强险1万元只包含医疗费，不符合规定。综合各方诉辩主张，归纳原、被告双方争议焦点为：原告因交通事故造成的各项损失应当如何认定；原告的各项损失三被告应当如何承担责任；原告诉讼请求是否应当得到支持。针对争议焦点和其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明2018年9月15日，被告杨国艳和原告刘晓娇，两人相约共同外出游玩，原告驾驶云Ｓ×××**号牌二轮摩托载被告杨国艳从通河小区驶出，20时37分许行驶至凤平路客运站岔口路时，碰撞到同向由鲁发顺停放在路边的云Ｅ×××**号重型半挂牵引的云Ｅ×××**号重型半挂牵引车，造成原告刘晓娇及被告杨国艳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故的事实；2、凤庆县人民医院住院证明、费用汇总清单，证明原告刘晓娇于2018年9月15日至9月19日在凤庆县人民医院住院治疗发生费用的事实；3、昆明医科大学第一附属医院住院证明、费用汇总清单，证明原告因伤情较重转院到昆明医科大学第一附属医院治疗，于2018年10月8日入院至2018年10月28日出院发生费用的事实；4、昆明医科大学第一附属医院二次住院证明、费用汇总清单，证明原告第二次到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2019年7月23日入院至2019年8月1日出院的事实；5、门诊收费单，证明原告门诊治疗费用情况；6、临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、收费发票，证明2019年8月9日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告刘晓娇伤残程度评定为九级，需后期医疗费24000元，误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日，以及发生2800元鉴定费用的事实；7、摩托车修理费发票，证明此次事故受损摩托车进行修理发生960元修理费用的事实。第二次开庭原告补充提交以下证据：1、凤庆县中医院资料及门诊资料发票原件；2、医疗费用银行刷卡记录原件4张；3、做伤残鉴定的往返车票记录；4、临沧市人民医院伤残司法鉴定委托书原件4张，证明鉴定过程的合法性；5、2018年下半年普通医院聘用证明复印件，证明原告在医院上班；6、毕业证复印件，证明事故发生这一年原告在城镇就读，相关费用按照城镇人口算。经质证，被告中国财保南华支公司认为：对原告提交的证据1、对事故认定书三性认可；2、对住院证明三性予以认可，但是费用清单我们手头复印件不清楚，如果是证据第11页的话予以认可；3、第三组证据三性予以认可，证据第13页已经实际表明实际住院天数是15天，认可；4、第四组证据三性予以认可，这里出院证已经标明住院天数是8天，对正规医院盖章出具的票据都予以认可；5、门诊收费单，30-36页盖章的予以认可，其他营养液不予以认可，不是正规票据；6、对鉴定意见书伤残等级及三期认可，对后续治疗费不认可，因为鉴定意见书没有任何依据说明。鉴定费原告不要求保险公司赔偿，这里不予质证；7、摩托车修理单费发票需要原告提交相应的修理费发票。对原告第二次开庭补充提交的证据，医疗单据原始发票予以认可，其余刷卡记录记账单不认可，车票只认可就医途中产生的，其他的不认可；医院招聘复印件和毕业证不认可，被告举证不能证明自己误工具体数额，对该证据不认可；对伤残鉴定委托书没有异议。经质证，被告鲁发顺、杨国艳对原告提交的证据质证意见跟被告中国财保南华支公司一致。第二次开庭被告鲁发顺未到庭，但向法庭提交关联案件的（2019）云0921民初763号民事判决书，欲证明其承担责任的情况。另根据审理需要，法庭依职权调取本案关联案件被告中国财保南华支公司上诉的2020云09民终123号民事判决书。经质证，原告刘晓娇和其余被告对被告鲁发顺提交的关联案件一审判决书和本院依职权调取的关联案件二审判决书均无异议。两次开庭，被告杨国艳和被告中国财保南华支公司均没有证据向法庭提交。对原告提交证据的真实性、合法性本院予以认可，但关联性需结合本院查明事实以及相关法律规定综合进行评判。本院经审理认定如下本案法律事实：一、2018年9月15日，刘晓娇驾驶云5ＳＴＧ5**号二轮摩托车（后载杨国艳），由凤庆县平村方向往奥园小区方向行驶，20时37分许行驶至凤平路客运站岔口处时，碰撞到同向由鲁发顺停放在路边的云Ｅ×××**号牵引车牵引的云Ｅ×××**号重型半挂车，造成刘晓娇、杨国艳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经凤庆县公安局交通警察大队认定：刘晓娇承担此次事故的主要责任，鲁发顺承担此次事故的次要责任，杨国艳不承担此次事故责任。二、事故发生后，原告刘晓娇被送往凤庆县人民医院治疗，于2018年9月15日至9月19日从重症监护室转入普通病房，于2018年10月4日出院，后因伤情较重转院到昆明医科大学第一附属医院治疗，于2018年10月8日入院至2018年10月28日出院，又于2019年7月23日入院至2019年8月1日出院。三次住院天数48天。产生住院费47313.24元，门诊医疗费、检查费22258.83元，合计69572.07元。出院后，原告刘晓娇于2019年8月9日向临沧市人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，《司法鉴定意见书》作出评定：1、伤残程度评定为九级；2、需后期医疗费24000元；3、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。三、事故发生后，摩托车乘客杨国艳于2019年6月3日向本院提起民事诉讼，起诉被告刘晓娇、鲁发顺、中国财保南华支公司，要求赔偿其因交通事故造成的各项损失。经本院审理后以（2019）云0921民初763号判决书作出判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在交强险范围内赔偿原告杨国艳64643.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨国艳17284.05元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司赔付被告鲁发顺10000元；4、被告刘晓娇赔偿原告杨国艳40329.46元。判决后被告中国财保南华支公司不服提起上诉，经临沧市中级人民法院二审审理后做出（2020）云0921民终123号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。四、被告鲁发顺所驾车辆在被告中国财保南华支公司投保了交强险及商业三者险500000元（附加不计免赔），事故发生时保险在有效期限内。经本院（2019）云0921民初763号判决书判决后，交强险死亡伤残赔偿金限额项下还剩：110000.00元-54643.20元（杨国艳医疗费赔偿金）=55356.80元，第三者商业险责任限额项下还剩：500000.00元-17284.05（杨国艳残疾赔偿金）=482715.95元。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告刘晓娇因交通事故受伤，其主张相应人身损害赔偿权益，符合法律有关规定，本院予以支持。本案事故经凤庆县公安局交通事故责任认定书认定：原告刘晓娇驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，被告鲁顺发在交叉路口50米内的路段内停车是造成此次事故的次要原因，在事故中承担事故次要责任，摩托车乘客杨国艳在此次事故中没有过错行为，不承担事故责任。关于三被告在此次交通事故中的责任承担，根据本院查明案件事实，以及相关民事法律法规规定，原告刘晓娇因此次交通事故造成的全部合理损失，应当由被告中国财保南华支公司在交强险保险责任理赔限额内先行赔付，剩余部分由原告刘晓娇与被告鲁顺发按照三七开责任比例分摊，因被告鲁顺发在被告中国财保南华支公司购买有第三者责任险，被告鲁发顺应当承担的该30%部分赔偿责任由被告中国财保南华支公司在第三者商业责任险理赔限额内承担。被告杨国艳在此次交通事故中作为乘客没有民事法律法规界定的任何过错，不承担任何民事赔偿责任。其与原告刘晓娇原属朋友关系，二人在事故发生后因事故处理意见不同以及各自言行不当引发矛盾，最终对簿公堂，小姐妹情谊一朝尽失，实属遗憾，但，被告杨国艳在人情道义上的不当和过失不是其承担本案交通事故赔偿责任的事实依据，顺利时结交朋友，逆境中考验朋友，《史记》有云，一生一死，乃知交情，一贫一富，乃知交态，一贵一贱，交情乃见。生死富贵，均考验友情，只能说原告刘晓娇与被告杨国艳共同经历生死，友谊却没能经受住考验，与其两两相怼，互生埋怨，不如相忘于江湖，各自安好。综合到庭各方的诉讼主张，结合在案证据，依照相关法律法规、司法解释及规范性文件的规定，原告因此次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：三次住院费47313.24元＋门诊医疗费、检查费22258.83元=69572.07元，有正式医疗费单据予以证明，应当予以支持，其余没有正规发票和医疗单据支持的医疗费用不予支持；2、伤残赔偿金：原告户口册显示其居住地址为诗礼乡诗礼村，但其提交医院聘用证明、毕业证等证据证明其读书就业情况，证明其属于农村人口，但学习生活常年在城镇，目前以医院护士收入为主要生活来源，根据相关规范性文件规定，其伤残赔偿金应当按照城镇人口标准计算，按照受诉法院所在地上一年度即2018年城镇居民人均纯收入标准33488.00元计算，即：33488.00元×20年×20%=133952.00元。3、误工费：误工期根据鉴定意见书认定的期间150天计算，原告户口册虽然系农村人口，但其提交医院聘用证明、毕业证等证据证明其读书就业情况，证明其属于农村人口，但学习生活常年在城镇，目前以医院护士收入为主要生活来源，每天的误工费参照云南省高级人民法院和云南省公安厅联合下发的云公交[2019]56号文件第五条第（一）项确定为每天160元，即误工费为：160.00元×150天=24000.00元；4、护理费参照误工费计算，根据司法鉴定意见书确定的护理期60天计算，即160.00元×60天=9600.00元；5、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期90天计算，即：50.00元×90天=4500.00元；6、住院期间伙食补助费支持三次住院期间48天，以云南省国家机关工作人员出差标准每天100元计，即：100元×48天×1人=4800.00元；7、后续治疗费24000.00元，属于原告伤情所需的经司法鉴定意见书确定的后续治疗费用，符合相关法律规定，本院予以支持。8、鉴定费2800.00元，属于原告因此次交通事故实际支出的合理损失，本院予以支持。9、精神抚慰金3000.00元，原告因此次交通事故造成九级伤残，造成的精神损害永远不可恢复，其要求精神抚慰金的诉讼请求符合相关民事法律规定，本院予以支持。10、车辆损失费960.00元，有正式发票予以证明，符合相关民事法律规定，依法予以支持。以上十项费用应当由被告中国财保南华支公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿原告医疗费69572.07、后续治疗费24000.00、营养费4500.00元，合计98072.07元，但因交强险医疗费责任限额项下的医疗费限额10000.00元已经被（2019）云0921民初763号民事判决书判决赔付给杨国艳，故本案原告刘晓娇此三项医疗费用98072.07元应当由被告中国财保南华支公司在第三者商业险责任限额项下赔付30%即29421.62元，剩余68650.45元由原告刘晓娇自行承担。车辆损失960.00元由被告中国财保南华支公司在交强险财产损失责任限额项下赔偿原告。应当在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告刘晓娇的残疾赔偿金133952.00元、误工费24000.00元、护理费9600.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2800.00元，合计173352.00元，该173352.00元由被告中国财保南华支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额项下赔偿原告55356.80元（即支付杨国艳理赔款后的剩余：110000.00元-54643.20元=55356.80元），剩余117995.20元由被告中国财保南华支公司第三者商业险责任限额项下赔付30%即35398.56元，剩余70%82596.64元由原告刘晓娇自行承担。被告鲁发顺、杨国艳、中国财保南华支公司的合理答辩意见本院予以采纳，其余未能提交证据证明或与相关法律、司法解释相悖的答辩意见不予支持。综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交【2019】56号）第一条、第五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南华支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额项下赔付原告刘晓娇伤残损失55356.80元，在交强险财产损失责任限额项下赔付原告刘晓娇车辆损失960.00元；在第三者商业责任险限额项下赔付原告刘晓娇剩余医疗费损失29421.62元，伤残损失35398.56元。以上合计121136.98元，于本判决生效之日起20日内付清。二、驳回原告刘晓娇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4490.00元，由原告刘晓娇负担3143.00元，被告鲁发顺负担1347.00元（限于本判决书生效之日起15日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  廖淑静人民陪审员  李剑文人民陪审员  洪 立二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 梅