重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初17831号 原告：吴孝芬，女，汉族，1939年9月8日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：龚万辉，男，汉族，1965年11月15日出生，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐椿芳，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被告：重庆顺驰汽车配件有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道尚科路**，统一社会信用代码9150011262204717XK。 法定代表人：田治合，系公司经理。 委托诉讼代理人：何凤，重庆合纵律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路**庆隆希尔顿商务中心**C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。 负责人：谭春艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：王成骏，系公司员工。 原告吴孝芬与被告龚万辉、重庆顺驰汽车配件有限公司及利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴孝芬及其代理人艾生兵，被告龚万辉及其代理人唐椿芳，被告重庆顺驰汽车配件有限公司的代理人何凤，被告利宝保险有限公司重庆分公司的代理人王成骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴孝芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费783.6元、续医费30000元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元、残疾赔偿金41732.9元、残疾辅助器具费200元、护理费23400元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2250元，共计111886.5元；被告利宝保险有限公司重庆分公司在交强险和商业三责险范围内对原告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告龚万辉驾驶渝BXXX**号货车，在渝北区南北大道石坪公交站时，与横过道路的行人原告吴孝芬相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定原告与被告龚万辉均负事故同等责任。渝BXXX**号货车为被告重庆顺驰汽车配件有限公司，并在利宝保险有限公司重庆分公司投保保险。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告龚万辉辩称，2018年12月驾驶被告重庆顺驰汽车配件有限公司所有的车辆配送货物时与原告发生交通事故，系从事职务行为，不承担赔偿责任；我方不认可事故认定书的责任划分，龚万辉驾驶的车辆因机件故障、货物超载以及行人横过马路共同导致本次事故发生，且行人横过马路过错较大，我方在事故中没有过错；原告的部分请求过高，不应得到支持；涉案车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。 被告重庆顺驰汽车配件有限公司辩称，对事故事实、责任划分无异议。事故车辆系我司所有，龚万辉系我司员工。我司为事故车辆购买了交强险以及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后我司为原告垫付了医疗费160966.13元、护理费9100元，请求在本案中一并处理。本次事故原告承担同责，超出交强险部分，原告应自行承担50%的责任。龚万辉在本次事故中采取措施不及时，我司保留对其追责、追偿的权利。保险公司并未将保险条款提供给投保人，也未对免责条款尽到说明义务，不应当适用免责条款，应由其承担保险范围内的全部责任。非医保费用因保险条款中未载明扣除比例，但根据惯例，我方认可扣除17%。因保险公司提交的录音中证明村委会及物业的工作人员并未实际对原告的居住情况进行核查，便出具了相关的证明材料，无法真实反映原告的居住情况，我司认为应按农村标准计算相应的赔偿金额。住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费认可500元；残疾辅助器具费，原告未提供证据，不应当支持；我司垫付了院内产生的35天护理费9100元，因原告需要24小时护理，剩余7天按照100/天计算，出院后按照部分护理50元/天计算48天；交通费认可300元；精神抚慰金过高，认可5000元；鉴定费若法院认定不应由保险公司承担，则由原、被告按责任比例分摊。 被告利宝保险有限公司重庆分公司辩称，对事故事实、责任划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。村委会开具居住证明的权限已被取消，且村委会、物管在没有对原告居住事实进行核查而作出的证明不应得到采信。我司同意非医保按照17%扣除，事故车辆有超载行为，商业险免赔10%。护理计算标准过高，且无依据支持；由于伤者年龄过大，鉴定意见记载的续医费过高，酌情认可15000元或实际产生后再主张；营养费认可500元；伙食补助费认可原告的诉求；残疾赔偿金应按农村标准计算为16646.3元；医嘱中没有载明需要残疾辅助器具，我司不认可残疾辅助器具费；交通费认可500元；精神抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日10时许，被告龚万辉为执行所在单位被告重庆顺驰汽车配件有限公司的工作任务，驾驶渝BXXX**号轻型厢式货车，由兴隆方向沿南北大道往空港方向行驶，当行驶至渝北区南北大道石坪公交站时，撞到其车行方向从右至左横过道路的行人孟世秀以及原告吴孝芬，造成车辆受损，孟世秀当场死亡、吴孝芬受伤的交通事故。交警部门认定案外人孟世秀、原告吴孝芬未确保安全横过机动车道负事故同等责任，被告龚万辉驾驶载物超过核定载质量的机动车估计不足采取措施不及时负事故同等责任。被告利宝保险有限公司重庆分公司为该车承保有交强险及不计免赔保的商业三者险100万元，本次事故发生在保险有效期内；被告重庆顺驰汽车配件有限公司与被告利宝保险有限公司重庆分公司一致同意商业三责险对非医保医疗费不予赔付，并一致同意扣除比例为17%。 原告受伤后在重庆芳华医院住院治疗42天，于2019年1月29日出院。出院诊断为双侧多发肋骨骨折，双侧血气胸伴双肺挫伤，双侧锁骨骨折，颅脑外伤等。出院医嘱为注意休息，适当运动，加强营养；院外继续口服药治疗；壹月返院复查，门诊随访等。原告为治疗花医疗费161749.73元。被告重庆顺驰汽车配件有限公司垫付原告医疗费160966.13元，并垫付了原告院内35天的护理费9100元，共计已赔付原告170066.13元。 2019年5月13日，重庆法正司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：吴孝芬双侧21根肋骨骨折、目前左肩关节功能丧失达25%以上、目前右肩关节功能丧失达25%以上分别评定为九级、十级、十级伤残；吴孝芬后续治疗费约需人民币30000元左右；吴孝芬自受伤之日起，护理时限以90日评定为宜。原告为鉴定花费2250元。 原告的户籍性质系农村户口，事故发生前已在城镇连续居住多年，定残时79岁。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费票据、劳动合同书、社会保险参保证明、仲裁调解书、收条、房产证、亲属关系证明、居住证明、行驶证、保单、投保单、情况说明、保险条款等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告花费161749.73元； 2、后续治疗费，据鉴定意见需30000元； 3、住院伙食补助费，住院42天，每天60元，计2520元； 4、护理费，护理时限为90天，住院期间护工护理35天产生护理费9100元，其余55天，每天120元，共计15700元； 5、残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算，为41732.9元（37939元×5×22%）； 6、营养费，酌情认定1000元； 7、鉴定费，原告为鉴定花费2250元； 8、交通费，酌情认定400元； 9、精神抚慰金，酌情认定5000元。 以上损失总计260353元（取整数）。 原告对其主张的残疾辅助器具费，未能提供证据证明，对该诉讼请求不予支持。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告龚万辉为执行所在单位被告重庆顺驰汽车配件有限公司工作任务中违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故同等责任，被告重庆顺驰汽车配件有限公司作为用人单位，应当承担侵权责任即按照被告龚万辉的过错程度赔偿原告因事故造成的损失。被告龚万辉对原告不直接承担赔偿责任。原告亦负事故同等责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告重庆顺驰汽车配件有限公司的民事责任，根据本案实际情况以减轻35%即由被告重庆顺驰汽车配件有限公司对原告的损失承担65%的赔偿责任为宜。被告龚万辉主张交警部门的责任划分不当，但对该主张未能提供充分的证据予以证明，不予支持。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告利宝保险有限公司重庆分公司为本案事故车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告利宝保险有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同双方的约定赔偿原告的其余损失，据双方约定对非医保医疗费不予赔付。被告利宝保险有限公司重庆分公司未能举示证据证明鉴定费不属保险赔付范围，亦未能举示充分证据反驳原告举示的证明其居住在城镇的证据，对该被告关于不赔付鉴定费以及按照农村标准计算相关赔偿金额的辩称意见不予采纳。被告利宝保险有限公司重庆分公司在本案中承保的商业三责险系不计免赔的商业三者险，却主张对事故造成的损失免赔10%，不符合双方合同关于不计免赔险的约定，对该辩称意见不予支持。 综上所述，原告的损失260353元，应由被告利宝保险有限公司重庆分公司先在交强险内赔偿72833元（包含医疗费10000元、交通费400元、护理费15700元、残疾赔偿金41732.9元、精神抚慰金5000元，取整数），其余损失187520元，由被告利宝保险有限公司重庆分公司再在商业三者险内赔偿105120元[（187520元-超出交强险医疗限额部分的医疗费151749.73元×17%）×65%，取整数]，共计赔偿177953元；由被告重庆顺驰汽车配件有限公司赔偿16768元（超出交强险医疗限额的医疗费151749.73元×17%×65%，取整数），该被告已赔付原告170066.13元，扣减该被告应负担的受理费312元，该被告多赔付了152986元。被告重庆顺驰汽车配件有限公司赔偿多赔付的152986元应在前述保险赔款中抵扣，被告利宝保险有限公司重庆分公司最终应赔偿原告的损失为24967元（177953元-152986元，被告重庆顺驰汽车配件有限公司可就该多赔付的152986元申请保险理赔）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴孝芬的损失24967元； 二、驳回原告吴孝芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费960元，减半收取480元，由原告吴孝芬负担168元，被告重庆顺驰汽车配件有限公司负担312元（该被告应负担的受理费312元，已在其多赔付的款项中抵扣，该被告不用再缴；本案受理费480元应全部由原告缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖