wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执630号之一申请执行人天威融资担保有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**，组织机构代码:679858694。法定代表人单凌燕。被执行人任小飞，男，1961年6月1日出生，住浙江省临安市。被执行人宋银花，女，1963年3月27日出生，住浙江省临安市。被执行人杭州临安岑裕电子有限公司，住所地浙江省临安，住所地浙江省临安市玲珑街道东山村（工业集聚区）70839208。法定代表人任小飞。本院在执行天威融资担保有限公司与任小飞、宋银花、杭州临安岑裕电子有限公司追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人任小飞、宋银花、杭州临安岑裕电子有限公司给付执行款人民币395486.16元，执行费人民币5832元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月02日对被执行人任小飞、宋银花、杭州临安岑裕电子有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月19日决定将被执行人任小飞、宋银花、杭州临安岑裕电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人任小飞、宋银花、杭州临安岑裕电子有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为395486.16元，执行费为5832元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月十九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢174号 被执行人:杨远宝。 张顺平与杨远宝借款合同执行一案，申请执行人张顺平依据本院已发生法律效力的（2015）白河民初字第00771号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的额237747.84元，并承担迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明杨远宝未按期履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人杨远宝纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17231号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：沈宁根，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告沈宁根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告沈宁根经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20171124003594号。（三）借款金额：245000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年11月24日发放贷款245000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金139136.97元、利息(含罚息)33559.23元、复利4714.58元。（九）律师费：原告为本案支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金139136.97元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日利息33559.23元，复利4714.58元；从2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月13日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月13日止的利息（含罚息）、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈宁根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金139136.97元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日，利息为33559.23元，复利为4714.58元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告沈宁根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担15元，由被告沈宁根负担1814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二〇年八月六日书记员 袁品珍
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保370号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹华祥，男，汉族，1955年10月12日出生，农民，住洞口县。 被申请人：周小云（系尹华祥之妻），女，汉族，1959年11月29日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人尹华祥、周小云诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0525财保370号民事裁定，冻结被申请人周小云在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为6217××××7836的存款12900元。2020年7月15日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人周小云在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为6217××××7836的存款12900元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2290号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人陈达明等： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人陈达明等追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初7668号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款252198.99元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行（2020）浙0381执恢2290号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额111386.73元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2290号案件本次执行到位111386.73元执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5297号之一原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**。负责人：李洪，该行行长。委托代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：谭炎洪，女，1992年09月05日出生，汉族，住址：赣州市全南县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告谭炎洪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2020年8月18日向本院提出对被告谭炎洪的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告谭炎洪的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，财产保全费37元，合计人民币62元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月二十六日书记员  熊劲涛
广元市昭化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0811司救执11号 救助申请人（申请执行人）：孙国兴，男，汉族，1955年9月12日出生，住四川省广元市昭化区。 关于申请人孙国兴与魏明贵劳务合同纠纷一案，申请人孙国兴常年在家务农，且年事已高收入来源较少，现家庭生活比较贫困为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，孙国兴与魏明贵劳务合同纠纷一案，人民法院生效判决确定的劳务费金额。因被执行人魏明贵已离婚现下落不明，且无银行存款及其他可供执行的财产线索。孙国兴常年在家务农，且年事已高收入来源较少，现家庭生活比较贫困。经审查，孙国兴的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》救助类型。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条规定，决定如下： 给予孙国兴司法救助金5760元。 二〇二〇年八月二十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢951号 申请执行人吴志奇 被执行人孙建卫 本院在执行申请人吴志奇申请执行与孙建卫（2012）杭萧商初字第04096号民间借贷纠纷一案中，孙建卫已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2383号 申请执行人王雪元，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李仕军，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人王雪元与被执行人李仕军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪元向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人李仕军支付申请执行人货款35088元，支付利息损失（自2019年1月1日至货款付清之日止，以货款35088元为基数，按年利率6%标准计算）及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费1382元。 执行立案后，本院向被执行人李仕军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李仕军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仕军逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人李仕军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院登记查封了被执行人李仕军名下沪Ｃ0××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李仕军有可供执行的财产。 因被执行人李仕军未履行且也未报告财产，本院已对被执行人李仕军作出罚款的决定，同时对被执行人李仕军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雪元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董海峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15920号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：元鹏辉、杨正雄，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：郭丹，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省京山县。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郭丹及第三人平安银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2014年9月17日，《个人小额消费贷款合同》；二、借款合同当事人：被告郭丹，第三人平安银行股份有限公司广州分行；三、借款金额：50000元；四、借款利率、逾期利率：年利率8.61%；按约定利率加收50%；五、还款方式：等额还款；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2014年9月17日，《平安个人贷款保证保险保险单》；七、保险金额：59450元（每月保费950元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2017年4月7日理赔了13850.51元（其中理赔本金13549.82元，利息297.47元、罚息3.22元），第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。另，原告提供的系统截屏证明被告未支付保费共3420.49元；十、原告诉讼请求：被告向原告支付理赔款13850.51元、未付保费3420.49元，并以13850.51元为基数，自2017年4月7日起至付清之日止按照年利率24%的标准计付违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证；十二、第三人陈述情况：未陈述意见。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向第三人支付保险理赔款13850.51元。因此，原告要求被告偿还理赔款13850.51元及未付保费3420.49元，理据充分，本院予以支持。关于违约金标准问题。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告郭丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款13850.51元、保费3420.49元及违约金（违约金以13850.51元为基数，自2017年4月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告郭丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十九日书记员  黄龙华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3736号申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：王同杰，男，1973年2月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：姚秀利，女，1982年12月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被执行人王同杰、姚秀利金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王同杰、姚秀利未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王同杰的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5221号 原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路********（上城科技工业基地）。 负责人李启明，系该公司总经理。 委托代理人董小艳。 被告陈爱芬，女，1977年12月28日出生，汉族，住所地浙江省江，住所地浙江省江山市市区 被告杨国刚，男，1968年8月4日出生，汉族，住所地浙江省江，住所地浙江省江山市市区 本院审理的原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司诉被告陈爱芬、杨国刚物业服务合同纠纷一案，于2020年7月24日立案受理。现原告于2020年8月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司承担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月一日 代书记员  陈安琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11812号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：杨萍，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思敏，广东金马波士德律师事务所律师。被告：万汉炳，男，1978年5月29日出生，汉族，住广东省海丰县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告万汉炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人杨思敏到庭参加诉讼。被告万汉炳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月26日。（二）合同名称：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2013第RL20131209001024号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款还款方式为净息还款，额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）。（九）合同履行：原告在授信额度及授信期限内向被告发放7笔贷款共计80000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后未按约定还款。（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息（含罚息）18721.11元、复利2051.59元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金80000元及其利息（含罚息）、复利【截止至2020年7月16日利息（含罚息）18721.11元、复利2051.59元；从2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率15.12%上浮50%计算罚息】；2、被告承担案件诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金80000元及其利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，截止至2020年7月16日的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告万汉炳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金80000元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月16日的利息、罚息和复利按照合同约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的年利率15.12%上浮50%计算罚息]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告万汉炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十日书记员  袁品珍
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人周同华依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2313号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执4632号案件已于2020年8月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年八月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2026号申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**，组织机构代码:593061078。法定代表人朱红。被执行人浙江聚尚科技有限公司，住所地杭州市江干区九盛路******，组织机构代码:568789198。法定代表人何曙光。本院在执行杭州市江干区人力资源和社会保障局与浙江聚尚科技有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年05月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江聚尚科技有限公司给付执行款人民币764084.56元，执行费人民币10041元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月11日对被执行人浙江聚尚科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人浙江聚尚科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江聚尚科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为764084.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之之二申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余小锋在中国邮政储蓄银行60***50账户内存款人民币70557.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2185号 申请执行人王一华： 被执行人王树旺、王春玉： 申请执行人王一华与被执行人王树旺、王春玉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12131号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位36042.74元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2185号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4751号原告：济南苏宁小店商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：左涛，该公司总经理。被告：王作峰，住济南市。原告济南苏宁小店商贸有限公司与被告王作峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月14日，原告济南苏宁小店商贸有限公司申请撤诉。本院认为，原告济南苏宁小店商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告济南苏宁小店商贸有限公司撤诉。案件受理费106元（已减半收取），财产保全费220元，共计326元，由原告济南苏宁小店商贸有限公司负担。审判员 季 丹二〇二〇年八月十四日书记员 郝慧明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6762号 原告：内蒙古协众工程项目管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路恩和大厦1101、1102。 法定代表人：赵永波，总经理。 委托诉讼代理人：乔虎，内蒙古蒙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯旋，内蒙古蒙元律师事务所律师。 被告：四川鑫越众商务咨询有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路**********。 法定代表人：陈俊，职务不详。 被告：白艳，女，1972年出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告内蒙古协众工程项目管理有限责任公司和被告四川鑫越众商务咨询有限公司、白艳委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。内蒙古协众工程项目管理有限责任公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古协众工程项目管理有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告内蒙古协众工程项目管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1916元，减半收取计958元，由原告内蒙古协众工程项目管理有限责任公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月二十日 书记员  晏妮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4288号 申请执行人：诸暨市金瑞立汽配制造厂，住所地诸暨市枫桥镇屠家坞村**，组织机构代码:L40170058。 法定代表人：屠军园。 被执行人：潘伯志，男，1949年12月18日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂与被执行人潘伯志追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘伯志未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人潘伯志向申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂支付代偿款1043694.11元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7096.5元、执行费3137.53元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人潘伯志发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘伯志逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘伯志存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘伯志名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人潘伯志逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人潘伯志采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人潘伯志暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4288号案本次执行程序。 申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂有权要求被执行人潘伯继续履行债务，发现被执行人潘伯有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人潘伯负有继续向申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月八日 书记员  张叶**
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1842号申请人:张德飞（张世杰），男，汉族，1989年10月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：刘莹莹，女，1989年7月5日出生，汉族，住址商丘市柘城县。关于申请执行人张德飞申请执行刘莹莹民间借贷纠纷一案，（2020）豫0928民初3350号民事判决书，判决如下：一、被告刘莹莹于判决生效后十日内偿还原告张德飞借款本金10000元。执行过程中，被执行人支付申请人2000元，下欠8000元，申请人与被执行人私下协商处理。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3350号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年八月十四日书记员 ：丁一超
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22104号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:阮文顺（越南语名NGUYENVANTHUAN，自报名），男，1989年1月1日出生，缅族，住越南。 关于上述被执行人偷越国境罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初809号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人阮文顺犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执22104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邓志敏
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3187号 原告：四川思源房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路**5-2。 法定代表人：徐全顶，执行董事。 委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。 被告：何廷贵，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川思源房地产开发有限公司(以下简称思源房产公司)与被告何廷贵商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思源房产公司的委托诉讼代理人毛叶兵到庭参加诉讼。被告何廷贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思源房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付购房款53074元及逾期违约金（分别以20000元为基数从2017年1月31日起，以33074元为基数从2017年7月1日起均按约定的日万分之二支付逾期违约金直至付清之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费、差旅费等；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，对被告购买原告开发的南部县楠木镇楠山壹号3-3-502号住房一套的相关事宜作了明确约定。签约后，原告按合同约定履行了全部义务，被告就下欠53074元房款于2020年3月29日向原告出具《付款承诺书》一份。嗣后，被告未按约履行付款义务，经多次催收无果，故诉讼来院。 何廷贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年11月21日，原告思源房产公司（出卖人）与被告何廷贵（买受人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》各一份，约定被告购买由原告开发的位于南部县××镇××村××号××幢××单元××层××号住房一套，约定房屋总价款为283074元。出卖人应当在2017年2月28日前向买受人交付该商品房。买受人采用银行按揭贷款方式购房，在合同签订时付首付款32000元整，于2017年1月30日前付房款20000元整，于2017年6月30日前付房款33074元整，买受人于出卖方通知之日向南部县楠木农村信用合作社申请按揭贷款198000元整。逾期付款责任：买受人未按约定的时间付款，逾期超过30日，出卖人有权解除合同。经出卖人同意后合同继续履行的，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金，并于实际支付应付款之日起10内向出卖人支付违约金。 2017年1月22日，被告在对案涉房屋的户型、结构、现状及委托开发公司装修后的装修材料、风格、结构及相关附属材料验收无异议后，同意接房，并在《房屋交接单》上签字确认。2020年3月29日，被告向原告出具《付款承诺书》一份，内容为：“购房业主：何廷贵身份证号码：512922196412××××房号：楠山一号X号楼X单元XXX号房本人所购买的四川思源房地产开发有限公司楠山一号项目商品房至今尚欠房款人民币：53074元（大写：伍万叁仟零柒拾肆元整）。现本人做出如下付款承诺：1、2020年5月30日前支付房款15000元，（大写：壹万伍仟元整）。2、2020年6月30日前支付房款15000元，（大写：壹万伍仟元整）。3、2020年7月30日前支付房款15000元，（大写：壹万伍仟元整）。3、2020年8月30日前支付房款5000元，（大写：伍仟元整）。5、余款3074元，（大写：叁零柒拾肆元整）待四川思源房地产公司按相关装修质量保证规定维修好淋浴喷头后付清。6、如本人未按此承诺按期付款，未付部分款项则按月息百分之二支付利息至付清为止。如逾期三个月未付，除支付欠款利息外四川思源房地产开发有限公司可向南部县人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费及差旅费均由本人承担。特此承诺承诺人：何廷贵20**年3月29日”。 诉讼中，被告向原告付款20000元。原告变更违约金的计算方式，即以未付房款33074元为基数，从起诉之日起按年利率24%计算。 本院认为，被告何廷贵下欠原告思源房产公司房款33074元的事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《付款承诺书》等证据予以证实，本院予以确认。除3037元约定待原告按相关装修质量保修规定维修好淋浴喷头后付清外，其余款项付款期限目前均已届满，被告逾期不支付下欠房款30000元，显属违约，依法应承担相应的法律责任。故对原告主张被告何廷贵支付下欠房款中30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举出其已按相关装修质量保修规定维修好淋浴喷头的证据，故该3037元的支付条件尚未成就，待条件成就，原告可再主张权利。被告逾期付款给原告造成的损失，主要表现为资金占用期间的利息损失，《商品房买卖合同》约定的逾期将按未付房款金额承担每日万分之二的违约金，明显过高且在后期的《付款承诺书》中已作了变更，即按月息百分之二计息。现原告主张从起诉之日起按年利率24%计算，符合双方约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。原告未举出为催收债权产生的律师费、差旅费的相关证据，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何廷贵在本判决生效后十日内向原告四川思源房地产开发有限公司支付房款30000元，并承担逾期付款违约金[计算方法：以30000元为基数，从2020年7月2日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止]; 二、驳回原告四川思源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理310元，由被告何廷贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  刘 洪 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  杨金辉 书 记 员  冯 力
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23841号原告：深圳市世酒汇商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道九洲家园******，统一社会信用代码91440300MA5EY9LH14。法定代表人：林洁琳。委托诉讼代理人：吕芳彬。被告：深圳市遇见海棠餐饮有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园****304/305/306/307社会信用代码91440300MA5F9JGW43。法定代表人：王满。原告深圳市世酒汇商贸有限公司与被告深圳市遇见海棠餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告深圳市世酒汇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市世酒汇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 攀二〇二〇年八月六日书记员 陈怡菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9437号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:李某，女，1979年01月02日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他55号 申请执行人：杨明忠，男，汉族，生于1962年3月1日，陇南市武都区。 被执行人：史永利，男，汉族，生于1986年4月1日，陇南市武都区。 申请执行人杨明忠与被执行人史永利民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月24日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初390号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1523号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。委托代理人：孙荣校，该银行职员。委托代理人：章程程，该银行职员。被执行人:张书集，男，1979年9月15日出生，住苍南县。被执行人:卢月美，女，1981年1月4日出生，住苍南县。被执行人:卢成快，男，1984年5月14日出生，住苍南县。被执行人:刘勤，男，1968年7月18日出生，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初512号民事判决，于2020年05月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月26日向被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤发出执行通知书、报告财产令。被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤的财产情况，查明被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院予以扣划。被执行人均无房产登记信息。登记在被执行人卢成快名下的车牌号为浙Ｃ2××**东风牌小型轿车一辆已被本院查封，目前下落不明。申请执行人向本院领取执行款813.57元，被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤主动履行0元。截止2020年8月19日，被执行人尚欠申请执行人本金199186.43元及利息，已缴纳本案诉讼费2199.5元、申请执行费2900元及本院对被执行人卢月美的罚款1000元。因被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张书集、卢月美、卢成快、刘勤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1523号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年八月二十六日书记员 徐琼琼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执730号申请执行人杨召华，男，1986年11月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人熊留迷，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省确山县。关于杨召华申请执行熊留迷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨召华于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊留迷名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人熊留迷名下无不动产登记信息。3、查明被执行人熊留迷名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人熊留迷名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29300.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊留迷负有继续向申请执行人杨召华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月二十七日书记员 王雪洁
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5407号原告：张素娇，女，1991年9月14日出生，汉族，住广东省五华县******龙新，公民身份号码441************228。委托诉讼代理人：杨金样，广东新北江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告：清远清城养和医院，住所地清远市清城区*******。法定代表人：李建洲，该医院院长。委托诉讼代理人：乔森，广东铭致律师事务所律师。原告张素娇与被告清远清城养和医院（以下简称养和医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素娇的委托诉讼代理人杨金样，被告养和医院的委托诉讼代理人乔森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素娇向本院提出诉讼请求：裁决被告向原告支付2018年9月、10月的劳动报酬31920元。事实和理由：原告于2017年8月通过招聘入职被告养和医院，双方没有签订劳动合同。入职后，原告在被告处任现场咨询顾问一职，平时主要负责顾客形象设计和顾客手术后的维护。原告月工资为18000元，工作期间，被告通过银行转账方式向原告发放工资。因被告通知原告所在的整形科重新装修，被告通知整形科大部分员工放假。原告被养和医院整形科负责人宋建锋留下，工作至2018年10月23日，而后被告通知原告放假，等待被告上班通知。装修结束后，被原告将养和医院整形科变更为其他科室，且未为原告等原整形科工作人员重新安排工作。为核对工资金额，原告与原告整形科负责人宋建锋微信聊天确认，被告欠原告工资31920元。原告多次催讨工资，至今被告未支付原告2018年9月、10月工资共31920元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告养和医院辩称，第一，本案原告的起诉已经超过法定仲裁时效，应当驳回起诉。第二，原告与被告之间不存在劳动关系，被告从未聘请原告入职被告单位，原告陈述与事实不符，合议庭不应采信。原告主张的现场咨询职位、包装服务不属于被告的经营业务，原告无证据证明其具有相适应的技能和资质，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定，原被告之间不存在劳动关系。第三，宋建锋的个人行为与被告无关，被告与宋建锋之间的委托经营关系在2017年4月30日已经终止，双方无续签。原告主张的入职时间是发生在协议终止之后，与被告无关。宋建锋与被告不构成代理关系，宋剑锋的行为后果应由其本人承担，不应由被告承担。第四，原告与宋建锋之间存在纠纷，应当向宋建锋主张权利，被告诉讼主体不适格，法庭应当驳回其起诉。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告主张其与被告之间存在劳动关系，被告则不予认可。对于该争议事实，原告提供的养和医院的通知（拍摄的图片）、宋剑锋签名的2018年8月份员工工资、9月份点名表、被告在本院受理的养和医院医学美容科众多员工起诉养和医院追索劳动报酬纠纷案件中提供的《委托经营管理协议书》、被告当时的工商登记资料关于医疗美容科为其经营范围之一的记载等材料以及被告于2018年11月7日在《清远日报》刊登的《郑重声明》等材料，可以证明被告在其医院第三层设置了医学美容科，由宋剑锋托管，双方之间的委托经营管理并未在《委托经营管理协议书》约定的终止日期解除关系，而原告则在该医学美容科工作，原、被告双方之间建立了劳动关系。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款的规定，原告追索劳动报酬的，应在劳动关系终止后一年内提出仲裁申请。按照原告自己陈述，其在被告处工作至2018年10月23日。2019年1月29日，养和医院医学美容科12名员工以被告欠薪为由向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。按照日常生活经验法则，原告对于养和医院医学美容科装修后是否仍会开设，工作岗位是否保留应该与其他同事会有联系沟通，其也会向科室的负责人宋剑锋询问。因此，本院认为原告最迟应该在其他同事提出劳动争议仲裁之日已知道医学美容科不再开设，工作岗位不再保留，即其最迟应当在2019年1月29日知道双方的劳动关系事实上已终止的事实。而在本案中，原告对于仲裁时效也没有提供存在时效中断或中止情形的证据。故，原告于2020年3月5日提出仲裁申请要求被告支付拖欠的劳动报酬，超过了一年的仲裁时效。原告在本案中提出的诉讼请求因已过仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张素娇的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张素娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年八月二十八日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督65号申请人：王德龙，男，汉族，1987年11月19日出生，农民，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：卜雪松，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2020年7月20日被申请人共欠申请人工资33000元，被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款33000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人王德龙工资款33000元。申请费208元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十九日书记员  赵船加
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3351号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：赵顺利，男，1980年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行赵顺利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人赵顺利支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费20441.96元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人赵顺利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人赵顺利名下有车牌号为冀XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人赵顺利在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，赵顺利名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、赵顺利名下无公积金缴存信息；5、本院已对赵顺利的住所地进行传统调查，但未发现被执行人赵顺利的财产线索；6、本院已将被执行人赵顺利限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费20441.96元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3351号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢183号之一 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行。 负责人：贾某某，该行行长 被执行人郭某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初6469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭某某逾期未履行民事判决书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2020年7月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的为274683.97元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，本院依职权对被执行人郭某某在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查。扣划被执行人郭某某财付通1861.20元；扣划被执行人郭某某名下在中国人寿保险股份有限公司河北分公司保单号现金价值19272.35元，共计21133.55元于2020年8月14日发放给申请执行人，2020年7月16日查封被执行人名下车辆，查封期限为两年。目前未发现被有可供执行的财产。未执行标的额为253550.42元。申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人郭某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）冀0105民初6469号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人郭某某继续履行债务的权利，被执行人郭某某负有继续向申请人执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人郭某某有可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年八月十四日 书记员  王志江
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15053号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：方鑫亚，女，1990年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告方鑫亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2018年7月30日；二、合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；三、借款金额：128030元；四、借款期限：60个月；五、借款利率：月利率9.99‰；六、还款方式：等额本息还款；七、逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%；八、合同履行：原告依约发放贷款，被告借款后自2019年4月30日起未依约足额还款。截至2020年7月16日，被告尚欠借款110033.28元、利息15376.71元、罚息2186.73元、复利1834.5元未清偿；九、抵押担保：被告借款购买的车牌号为豫Ｃ×××**传祺牌小型轿车（下称“涉案车辆”）经2018年7月30日办理抵押登记手续，抵押权人为原告；十、原告诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告向原告偿还借款110033.28元及利息、罚息和复利（截至2020年7月16日利息15376.71元、罚息2186.73元、复利1834.5元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同实际利率上浮50%计算复利）；3.原告对涉案车辆处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费用；十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求提前解除合同，要求被告按约定清偿尚欠借款及利息、罚息、复利，且利息、罚息、复利之和未超出司法保护上限，故原告的诉请均有理，应予以支持。涉案车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置涉案车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告方鑫亚签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告方鑫亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款110033.28元；三、被告方鑫亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿利息、罚息、复利（截至2020年7月16日利息15376.71元、罚息2186.73元、复利1834.5元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款为基数按约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算）；四、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告方鑫亚抵押的豫Ｃ×××**传祺牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告方鑫亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3335号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）王丽英、郑善孟。 被执行人：陈松锋，男，1975年11月20日出生，住瑞安市。 被执行人：李光荣，男，1978年2月2日出生，住瑞安市。 被执行人：吴杨美，女，1978年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松锋、李光荣、吴杨美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1890号民事判决书已于2020年05月31日发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈松锋向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元、期内利息7164.21元（以20万元本金为基数按月利率8.88125‰自2018年10月29日起计算至2019年10月20日止，扣减已还的利息13913.96元）、逾期利息（以20万元本金为基数按月利率13.321875‰自2019年10月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被执行人李光荣、吴杨美对判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被执行人李光荣承担连带偿还责任的总额以最高债权额25万元为限，被执行人吴杨美承担连带偿还责任的总额以最高债权额25万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴杨美名下有坐落于瑞安市××街道××路××号的不动产（证号：××，一抵案外人，二抵五洲小额贷款公司），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年7月10日至2023年7月9日止），该不动产由本院另案处置，本案将参与上述不动产处置后的案款分配，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人吴杨美名下有牌号为浙ＣＳ××××福克斯牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年7月10日至2022年7月9日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈松锋、李光荣、吴杨美违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下除已被本院查控的财产外暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3335号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  陈瑞行
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执829号之一 申请执行人：张传友，男，1967年3月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人：沈金鑫，男，1963年7月19日出生，住杭州市江干区。 申请执行人张传友与被执行人沈金鑫追偿权纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈金鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人张传友于2020年05月13日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执829号，执行标的为1035625元及债务利息，本案诉讼费13529元及执行费12892元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年05月14日，本院向被执行人沈金鑫邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人沈金鑫未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年05月13日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人沈金鑫名下17个银行账号，实际共计冻结金额为164.75元；本院已冻结被执行人沈金鑫名下1个支付宝账号，实际冻结金额为33元；轮候查封被执行人沈金鑫名下车牌号为浙Ａ2××××汽车一辆；轮候冻结被执行人沈金鑫持有的杭州来鑫土石方工程有限公司股权及持有的杭州汪炫八胜土石方有限公司（杭州汪炫八胜土石方有限公司目前为吊销状态）持有的股权；另查被执行人沈金鑫名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年06月02日，本院依法决定对被执行人沈金鑫采取限制出境措施。 4、2020年07月21日，本院依法决定将被执行人沈金鑫纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈金鑫采取限制高消费措施。 5、本院派工作人员至被执行人沈金鑫户籍地杭州市江干区××街道××号调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人沈金鑫尚应支付申请执行人1035625元及债务利息，并应支付本案诉讼费13529元及执行费12892元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  卜文迦
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1521号 原告：广西全州县食品公司。 法定代表人：杨北京，经理。 委托诉讼代理人蒋小林，广西永富律师事务所律师。 被告唐令冬，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，住全州县。 案由：租赁合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月2日。 开庭时间：2020年7月22日。 原告提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告租金32000元。二、请求法院判决被告支付租赁期间拖欠的垃圾处理费3000元。本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 查明事实：2016年12月29日，原告广西全州县食品公司与被告唐令冬签订租赁合同，甲方全州县食品公司为出租方，乙方唐令冬为承租方，合同约定将火车站市场（五个铁棚及周边空地、厕所、办公室一间）租赁给被告唐令冬经营。年租金为26000元，租赁期间为2017年1月1日至2019年12月31日止。交款方式：先交后用，乙方在签订合同时向甲方缴纳一年租金26000元，2017年12月10号前缴纳第二年租金26000元，2018年12月10号前缴纳第三年租金26000元。同时约定由乙方负责火车站内的垃圾费的收取及缴纳。如遇甲方企业改制、自然灾害或其它政策性调整，火车站市场难以维持正常经营的，本合同自动中止，互不追究责任，甲方按合同规定退还乙方押金并按经营时间结算承包款。合同签订后被告交纳了20000元押金及第一年的租金26000元。合同到期后，被告唐令冬仍欠租金52000元。经原告多次催讨，被告拒绝给付。2020年7月2日，原告向本院提起诉讼。 本院意见：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订租赁合同，原告将火车站市场（五个铁棚及周边空地、厕所、办公室一间）租赁给被告唐令冬经营使用，被告支付租金，双方之间成立租赁合同法律关系，双方均应按合同约定履行合同义务。合同约定,被告在每年的12月10号前缴纳第二年的租金，被告唐令冬逾期付款,构成违约,故本院对原告广西全州县食品公司要求被告唐令冬支付租金32000元（其中押金20000元已从尚欠的52000元租金中抵扣）诉讼请求予以支持。合同约定垃圾处理费由被告收取和缴纳，且原告亦没有代为其缴纳，因此，对原告要求被告支付拖欠的垃圾处理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。 判决主文： 一、被告唐令冬于本判决生效之日起十日内支付原告广西全州县食品公司租金32000元。 二、驳回原告广西全州县食品公司的其他诉讼请求。 判决依据：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 案件受理费776元，减半收取338元，由被告唐令冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费776元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋 毅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2589号原告：刘广仁，男，1979年3月28日生，汉族，住南京市溧水区。被告：江苏绿新能科技有限公司，统一社会信用代码91320102690447685E，住所地南京市玄武区珠江路**。法定代表人：罗韬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告刘广仁与被告江苏绿新能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告刘广仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘广仁撤诉处理。本案案件受理费已减半收取1549元，由原告刘广仁负担。审判员  程美霞二〇二〇年八月十二日书记员  朱 莉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6101号 原告：广西中南某机械设备有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：莫某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。 被告：广西某石业有限公司，住所地河池市。 法定代表人：周某。 第三人：某汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：李某。 原告广西中南某机械设备有限公司与被告广西某石业有限公司及第三人某汽车金融（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告广西中南某机械设备有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西中南某机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2344元，由原告广西中南某机械设备有限公司负担。 审判员  潘心武 二〇二〇年八月十四日 书记员  沈 利
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2310号 原告：梅芳，男，1988年10月22日出生，土家族，住德江县，居民。 被告：包义军，男，1990年2月1日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：王蓉，贵州黔思律师事务所律师。 原告梅芳诉被告包义军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅芳向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告梅芳撤回起诉。 案件受理费1182元（已减半收取），由原告梅芳负担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖万龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9447号 原告：合肥悠然物业服务服务有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河路**明发商业广场****，统一社会信用代码91340100328012435L。 法定代表人：左柏乐，该公司总经理。 委托代理人：许业梅，安徽黄金律师事务所律师。 被告：赵某，女，1972年10月17日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥悠然物业服务服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4730号 原告徐洪，男，汉族，1985年8月28日出生，户籍地安徽省合肥市庐江县。 被告翟宇豪，男，汉族，1993年4月15日出生，户籍地山西省长子县。 原告徐洪诉被告翟宇豪买卖合同纠纷一案，原告徐洪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐洪撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告徐洪负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十日 法官助理  姚 璐 代书记员  杨惠景
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3241号申请执行人胡前华，男，汉族，1975年9月19日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人沈兴国，男，汉族，1965年5月2日生，住河南省信阳市羊山新区。关于胡前华申请执行沈兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3609号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈兴国偿还申请人胡前华借款本金110000.00元及利息。因被执行人沈兴国未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡前华向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年12月3日向被执行人沈兴国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下分别有一辆2013年产大众汽车、一辆2006年产蒙迪欧牌汽车，因该车辆价值过低，且无法实际控制，申请人要求暂不处置。于2020年12月28日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年6月18日到信阳房产管理中心对被执行人沈兴国进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人名下位于平桥区平西路以东、宁西铁路南侧（政检胡同）1号楼3单元3层306号（信房权证平桥区字第**）有一处房屋，现已将其查封，但该房屋价值过高严重超出标的，故无法处置。三、已向被执行人沈兴国发出了限制消费令、失信决定书。四、因疫情影响暂无法对被执行人沈兴国进行拘留措施。本院已告知申请执行人胡前华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈兴国负有继续向申请执行人胡前华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年八月七日书记员  刘 波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27319号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：阎志江，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告阎志江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月5日尚欠本金余额18507.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18507.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告阎志江向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18507.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告阎志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3683号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：郭建山，男，汉族，1983年12月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与郭建山信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人郭建山给付执行款人民币208708.03元，执行费人民币3031元，诉讼费人民币2054元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人郭建山仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人郭建山采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人郭建山纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人郭建山暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币208708.03元，执行费人民币3031元，诉讼费人民币2054元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执788号之二 申请执行人:范家忠，男，1963年1月14日出生，汉族，住开化县。 被执行人：程红兴，男，1977年8月7日出生，汉族，住开化县。 申请执行人范家忠与被执行人程红兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人程红兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范家忠向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人程红兴返还申请执行人范家忠借款20000元并支付利息3000元、负担案件受理费182.5元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人程红兴发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人程红兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程红兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程红兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程红兴有工资收入，其工资卡本案已轮候冻结，被执行人程红兴名下有住房公积金，本院已冻结，被执行人程红兴名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年8月27日，被执行人程红兴尚欠申请执行人借款23000元，欠缴执行费245元、诉讼费182.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人程红兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程红兴拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人程红兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范家忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程红兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执788号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10251号 申请执行人：无锡吉兴汽车部件有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路**。 法定代表人：王正惠，董事长。 被执行人：杭州长江汽车有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**/div> 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人无锡吉兴汽车部件有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡吉兴汽车部件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人无锡吉兴汽车部件有限公司货款及模具分摊费9234343.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19110元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州长江汽车有限公司有其他可供执行的财产。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人无锡吉兴汽车部件有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9790号 原告：谢文辉，男，1987年9月4日出生，汉族，住新疆喀什市。 原告：李茜倩，女，1988年8月13日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：谢文辉，男，1987年9月4日出生，汉族，住新疆喀什市，系李茜倩配偶。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路**。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告谢文辉、李茜倩与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢文辉及原告李茜倩的委托诉讼代理人谢文辉，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢文辉、李茜倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金共计13000元（实际计算至办证之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月8日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区××路××号××广场××栋××楼××号房屋，总价款1055700元。原告已支付房款1055700元。被告应在商品房交付使用后730日内为原告办理房屋权属登记，逾期按照已付房款每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，其目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，其已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以已付房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向谢文辉、李茜倩支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日105.57元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回谢文辉、李茜倩的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  万霖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张红
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初1851号原告:玉门荣盛达物业服务有限公司，统一社会信用代码91620981690391861Y。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：郭某。被告：王某1，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：王某2（系王某1之子），甘肃省玉门市人，住玉门市，住玉门市。原告玉门荣盛达物业服务有限公司诉被告王某1物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉门荣盛达物业服务有限公司委托诉讼代理人郭某、被告王某1委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付自2017年10月1日至2019年9月30日拖欠的物业管理费914元、垃圾处理费72元、公共照明费40元，合计1026元。2、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实和理由：被告居住的昌盛小区系原告提供物业服务，依据玉门市物价局“玉政价发（2013）92号”文件和原告物业服务规定，2014年10月1日前物业服务费按照每月每平方米0.3元收取，2014年10月1日后物业服务费按照每月每平方米0.35元收取。垃圾处理费依据玉门市环境卫生管理处“玉政发（2008）34号”文件收取。被告居住玉门市××区西户，面积108.82平方米，自2017年10月1日至2019年9月30日24个月共计欠物业管理费914元、垃圾处理费72元、公共照明费40元，合计1026元。经原告工作人员多次催促未果。无奈现根据相关法律规定，请法院给予判决。被告辩称：我也没有说我不交物业费，关键是我家的地下室每年都被下水道污水淹没，单元门坏了物业公司也不修，本来是小问题，物业不管，现在门彻底坏了，物业直接把门给拆了。单元门前面的道路也是坑坑洼洼，凹凸不平。办理房产证的时候物业公司为何要收取2万多的费用，含土地费，为何有土地使用费，我没有交费，现在也没有正式的购房合同，发票也没有、房产证更办不了。我的住房买了十几年了，物业为了收钱，物业办理了门禁，用了两天就不用了，安全隐患比较多，为何物业公司要把小问题拖成大问题。物业公司绿化、照明、卫生做的不到位。如果原告将以上存在的问题解决好，我就交物业费。经审理查明:被告居住玉门市××区西户，面积108.82平方米，被告居住的昌盛小区系原告提供物业服务，原告依据玉门市物价局“玉政价发（2013）92号”文件和“玉政发（2008）34号”文件，2014年10月1日前物业服务费按照每月每平方米0.3元收取，2014年10月1日后物业服务费按照每月每平方米0.35元收取。垃圾处理费每月每户3元收取，照明费每户每年20元收取。自2017年10月1日至2019年9月30日24个月共计欠物业管理费914元、垃圾处理费72元、公共照明费40元，合计1026元未交纳。以上事实有原、被告代理人当庭陈述，原告提交的物业服务委托合同、玉门市物业企业收费标准文件在案佐证。关于被告抗辩地下室每年都被下水道污水淹没，单元门坏了物业公司也不修，单元门前面的道路也是坑坑洼洼不平，办理房产证要收取2万多的费用房产证办不了，安全隐患比较多等问题，报告应当通过正确合法途径维护自己合法权益。关于被告抗辩小区照明形同虚设，本院结合小区照明与收费金额实际，酌情对原告主张的照明费扣减10元。综上，本院认为原告为被告提供物业服务，被告虽拒绝与原告签订物业服务合同，但原告事实上为被告提供了物业服务，且原告收费标准不违反相关规定，被告作为业主应当缴纳物业服务费。据此，依照《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下：被告王某1给付原告玉门荣盛达物业服务有限公司物业费914元、垃圾处理费72元、公共照明费30元（因照明不符合标准，扣除10元），合计1016元，于判决生效后十日内付清。案件受理费已减半收取25元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 尉志勤二〇二〇年八月六日书记员 樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。法官寄语：通过物业服务系列案件审理，法官发现多数业主不知道如何行使权利，对业主大会、业主委员会较陌生，对物业服务公司职责、收费标准、收费依据不知情，对物业服务公司服务不认可。这需要业主委员会认真履行职责，定期召开会议，听取业主意见，及时向物业服务单位反映物业服务管理中存在的问题，全面履行合同义务。作为原告玉门市瑞谦物业服务有限责任公司，应当将该公司职责范围、收费标准、收费依据定期向业主公开，满足业主的知情权，业主反映的合同中约定的服务项目质量问题，应积极主动解决，业主反映的不属于物业服务职责范围内的事，应积极协调，无法解决的，告知业主通过合法途径维护自己权益，努力构建和谐、顺畅的新型服务关系，为业主创造一个安全、卫生、和谐的居住环境。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2172号 申请执行人马良，男，1968年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈建荣，男，1965年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马良与被执行人陈建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人陈建荣返还申请执行人马良借款本金20000元，支付借款利息800元（以本金20000元，按年利率24%，自2017年6月25日暂计至2017年8月24日止，实际计至款项付清之日止）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费185元。 执行立案后，本院向被执行人陈建荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈建荣名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年08月28日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈建荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建荣拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人陈建荣作出了罚款的决定，同时对被执行人陈建荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  应曹莉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15463号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：黄宏卓，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄宏卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告黄宏卓经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年12月26日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C657004001号。（三）借款金额：162116元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年12月29日向被告发放了贷款；被告从2019年2月28日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金160130.44元，利息24332.75元，罚息4683.59元，复利3306.29元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｋ×××**凯迪拉克牌小型轿车，2019年1月15日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金160130.44元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息24332.75元，罚息4683.59元，复利3306.29元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｋ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C657004001《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄宏卓于2018年12月26日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C657004001）；二、被告黄宏卓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金160130.44元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为24332.75元，罚息为4683.59元，复利为3306.29元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告黄宏卓抵押的粤Ｋ×××**凯迪拉克牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元，减半收取计1969元，由被告黄宏卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十八日书记员  陈咏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9474号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：麦涛，男，1972年10月26日出生，汉族。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告麦涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加了诉讼。被告麦涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2017年3月27日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度150000元。后原告依约向被告发放贷款150000元，但被告未依约还款。现诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金32778.78元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日的利息1107.96元、罚息2727.17元、复利106.29元；自2020年7月10日起计至实际清偿之日止，罚息以本金32778.78元为基数，复利以利息1107.96元为基数，均按借款年利率10%上浮50%计收）；2、被告承担律师费2000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告麦涛未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于2017年3月27日签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定：贷款金额、期限等以具体贷款借款借据为准；原告（授信人，下同）向被告（被授信人，下同）提供150000元授信额度，额度期限从2017年3月27日起至2020年3月27日止；贷款利率为固定年利率10%；还款方式为等额本息还款法，每月20日还款；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，构成违约事件，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被授信人未按合同的约定偿还贷款的，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被授信人负担；等等。原告提供的《个人借款借据》显示：原告于2017年3月27日依约向被告发放贷款150000元，贷款起止日期为自2017年3月27日起至2020年3月27日止。后被告逾期未依约还款，原告提供的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2020年7月9日，被告共拖欠本金32778.78元、利息1107.96元、罚息2727.17元、复利106.29元。原告委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张有理，本院依法予以支持。被告麦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金32778.78元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日，利息1107.96元、罚息2727.17元、复利106.29元；自2020年7月10日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定年利率10%上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告麦涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告麦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二〇年八月十七日书记员  葛军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9432号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:史某某，女，1986年02月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告史某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓