宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2095号原告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵某与被告李某1、李某2、陈某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某，被告陈某、王某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某1、李某2向原告支付代偿款471751.03元、执行费7598元，合计479349.03元；二、判令被告陈某、王某对原告代偿的上述款项各承担25%的连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司（以下简称中卫农商行）与李某1、李某2、陈某、王某、原告及徐海波金融借款合同纠纷一案，贵院于2018年10月11日作出(2018）宁0502民初3158号民事判决书，确认李某1、李某2于判决生效后15日内向中卫农商行返还借款50万元，支付利息15315.37元，2018年7月24日之后利息按双方合同约定的利率计付至借款返还完毕之日止，陈某、王某、原告及徐海波对李某1、李某2上述借款50万元、利息15315.37元及2018年7月24日之后至借款实际清偿之日的利息承担连带清偿责任，陈某、王某、原告、徐海波承担保证责任后有权向李某1、李某2追偿。判决生效后，中卫农商行向中卫市沙坡头区人民法院申请强制执行。2019年6月24日，原告代李某1、李某2向中卫市沙坡头区人民法院支付案件款479349.03元（包含执行费7598元）。2019年6月26日，法院作出(2019）宁0502执735号结案通知书，该案执行结束。原告代偿上述款项后，李某1、李某2未向原告履行支付代偿款的义务，陈某、王某亦未履行担保义务。为此，原告诉至人民法院。被告王某辩称，一、作为李某1、李某2向中卫农商行借款50万元的保证人，赵某、徐海波、陈某、王某均有承担全部借款本息的责任。在中卫市沙坡头区人民法院(2019）宁0502执735号案件中，借款本金50万元、利息15315.37元、受理费4527元、执行费7598元，合计527440.37元，中卫农商行根据四个担保人的经济状况，从原告账户划扣479349.03元、王某账户扣划48091.34元，并作出（2019）宁0502执735号结案通知书。二、（2018）宁0502民初3158号民事判决书判定陈某、王某、徐海波、赵某承担保证责任后，有权向李某1、李某2追偿。根据《民法典》第699条“没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，债权人可以请求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人承担保证责任之后可以向债务人追偿，但是多个保证人之间没有相互追偿权。根据法律规定，原告不应当向王某追偿，而应向被告李某1、李某2追偿。三、王某与原告只是李某1、李某2的担保人，双方并不认识。根据生效判决书，原告无权向王某追偿。王某已向原告详细说明了家庭收入和负债情况，王某、陈某没有任何资产，王某月工资为5100元，陈某月工资为5000元，且陈某在建设银行贷款7万元，每月还款1650元。另外还需要支付房租1500元。王某、陈某的孩子目前正上初二，也要支出费用。四、中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初3158号民事判决书判定陈某、王某、赵某、徐海波承担保证责任后，有权向李某1、李某2追偿，但是在2019年7月9日，王某接到中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0302执1786号执行通知书，强制执行李某1、李某2王某、陈某479349.03元，将王某、陈某纳入失信被执行人名单，并冻结王某、陈某银行卡冻结，导致半年无法偿还银行借款，经王某多次沟通，法院才解除了冻结。被告陈某辩称，依据法律规定和生效判决书，原告应当向李某1、李某2追偿，而不应向陈某、王某追偿。被告李某1、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初3158号民事判决书、中国农业银行商户存根复印件、《收据》、中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502执735号结案通知书。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，中卫市沙坡头区人民法院作出(2018）宁0502民初3158号民事判决书，判决确认李某1、李某2于判决生效后15日内向中卫农商行返还借款50万元，支付利息15315.37元，2018年7月24日之后利息按双方合同约定的利率计付至借款返还完毕之日止，陈某、王某、原告及徐海波对被告李某1、李某2上述借款50万元、利息15315.37元及2018年7月24日之后至借款实际清偿之日的利息承担连带清偿责任，陈某、王某、原告、徐海波承担保证责任后有权向李某1、李某2追偿。判决生效后，中卫农商行向中卫市沙坡头区人民法院申请强制执行。2019年6月24日，原告代李某1、李某2向中卫市沙坡头区人民法院支付案件款479349.03元（包含执行费7598元）。2019年6月26日，法院作出(2019）宁0502执735号结案通知书，该案执行结束。原告代偿上述款项后，李某1、李某2未向原告履行支付代偿款的义务，陈某、王某亦未履行相应保证义务。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原告与徐海波系夫妻关系。陈某与王某系夫妻关系。陈某、王某代李某1、李某2偿还48091.34元。本院认为，被告李某1、李某2向中卫农商行中卫分行借款50万元，由原告、徐海波与被告陈某、王某提供担保，故被告陈某、王某、原告、徐海波负有连带向中卫农商行偿还贷款本息的义务。2019年6月24日，原告作为担保人代被告李某1、李某2清偿中卫农商行案件款479349.03元（包含执行费7598元），根据法律规定，原告有权向借款人李某1、李某2和担保人陈某、王某追偿。故原告要求被告李某1、李某2向其支付代偿款479349.03元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。原告、徐海波和被告陈某、王某均为被告李某1、李某2借款的担保人，保证方式为连带责任保证，但双方未约定保证份额，应当认定为连带共同保证。原告代被告李某1、李某2向银行清偿479349.03元，被告陈某、王某代被告李某1、李某2清偿48091.34元，合计527440.37元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，原告、徐海波与被告陈某、王某应当各对527440.37元的四分之一即131860.09元承担清偿责任，但因被告陈某、王某已经代偿48091.34元，应当予以核减，核减后被告陈某、王某应当各向原告承担107814.42元［131860.09元－（48091.34元÷2）］。被告陈某、王某承担保证责任后均有权向被告李某1、李某2追偿。被告李某1、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某1、李某2于本判决生效之日起十五日内向原告赵某支付代偿款479349.03元；二、被告陈某、王某各对被告李某1、李某2上述代偿款中的107814.42元向原告赵某承担支付责任，被告陈某、王某承担保证责任后均有权向被告李某1、李某2追偿；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元，减半收取计4245元，由被告李某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇二〇年八月十一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。