宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1909号 上诉人（原审被告）:宁夏庆东东生态园林绿化有限公司。 法定代表人：许某。 被上诉人（原审原告）：周某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏善知律师事务所律师。 上诉人宁夏庆东东生态园林绿化有限公司因与被上诉人周某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，将本案发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.合同明确约定被上诉人施工虚报上诉人同意后方可施工，被上诉人没有经过上诉人同意也未给上诉人通知擅自施工，上诉人接到上级领导电话才知道被上诉人在施工第三块土方，造成上级领导对上诉人的信任产生怀疑，给上诉人带来了极大的负面影响；2.上诉人是在2019年10月18日才拿到××区办事处发给西夏区自然资源局关于我公司申请回填土方的函，证明被上诉人没有经过政府同意及上诉人同意擅自施工，故上诉人要求被上诉人拉走给上诉人回填的5500方土，恢复土地原貌并付上诉人土地租赁费5368元；3.合同约定工程范围，被上诉人仅完成了土方回填，未对路面路基进行平整，上诉人不予支付工程款。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院提出诉讼请求： 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款146975元、逾期付款利息1558元，共计148533元，并要求被告以146975元为基数按照年利率4.35%承担自2020年1月16日起至实际付款之日止的逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月6日，原告（乙方，承包方）与被告（甲方，发包方）签订《土方施工合同》1份，约定，被告将其理享田园体综合体项目（宁夏分公司）工程发包给原告，工程地点为顾家桥四队（104县道以西、兴洲街以东、镇芦路以南、新顾公路以北）范围内，工程范围为施工现场内所有土方回填、路面、路基、地面平整、农田改造、园林绿化、机械租赁、人工劳务，工程单价为15元／立方米（不含税），工程期限自2019年3月6日至2020年3月6日。双方对工程价款结算约定，本合同的工程量是暂定数量，待甲乙双方共同校对后作为最终结算的依据，按实际土方工程量每5000方结算一次，工程完成后，工程量余款待本工程竣工验收后15日之内全额拨付。后原告进行施工，至2019年10月16日双方进行结算，被告公司法定代表人许某给原告出具证明2份，分别载明，“路面土方2000方，棚头2个695方，理享田园综合体”、“西边土方总计伍仟伍佰方（￥5500方），理享田园综合体”。2020年1月11日，被告公司法定代表人许某给原告出具欠条1份，载明，“今欠到周某理享田园综合体机械费人工费总计贰万肆仟元整（￥24000元）。”本案庭审过程中，原、被告均陈述原告实际施工的内容为土方回填、路面、路基、地面平整。上述工程款被告未付。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，基于原、被告签订的《土方施工合同》，原告实际为被告的理享田园体综合体项目进行了土方回填、路面、路基、地面平整施工，且双方于2019年10月16日进行结算，被告公司法定代表人许某给原告出具的2份证明确认原告实际施工的土方量共计8195立方米（2000方＋695方＋5500方），结合《土方施工合同》约定的工程单价15元／立方米，法院确认土方价款共计122925元（8195立方米×15元／立方米），该款被告理应支付给原告。另外，2020年1月11日被告公司法定代表人许某给原告出具的欠条确认欠原告理享田园体综合体机械费人工费24000元，该款被告亦应支付。被告辩称对5500方的证明不认可，认为该土方是原告未经被告同意就拉进场的，未提交有效证据予以证明，且不能推翻被告公司法定代表人给原告出具的证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告还辩称理享田园体综合体机械费人工费金额不足24000元，未提交有效证据予以证明，且不能推翻被告公司法定代表人给原告出具的欠条，故对该辩解意见，法院亦不予采纳。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告未及时付款，应当支付逾期付款利息，但原告主张的计算方式及金额有误，结合《土方施工合同》中双方对工程价款结算约定的“按实际土方工程量每5000方结算一次，工程完成后，工程量余款待本工程竣工验收后15日之内全额拨付”，被告应当在结算次日起15日内支付工程款，故122925元的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.2%自2019年11月1日计算至原告主张的2020年1月15日为1075元（122925元×4.2%÷365天×76天），24000元的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%自2020年1月12日计算至原告主张的2020年1月15日为11元（24000元×4.15%÷365天×4天），以上逾期付款利息共计1086元（1075元＋11元）。对于原告主张的2020年1月16日起的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算至判决确定的给付之日止。综上所述，对原告要求被告支付工程款146925元（122925元＋24000元）及逾期付款利息1086元（截至2020年1月15日）的诉讼请求，法院予以支持，同时，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算支付自2020年1月16日起的逾期付款利息至判决确定的给付之日止。对原告的其他诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告宁夏庆东东生态园林绿化有限公司于判决生效后三十日内支付原告周某工程款146925元及逾期付款利息1086元（截至2020年1月15日），共计148011元，自2020年1月16日起的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算至判决确定的给付之日止；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告宁夏庆东东生态园林绿化有限公司负担。 二审中，上诉人提交以下证据：土方回填合同一份，证明合同约定路基路面回填每立方米15元，5500回填土方是被上诉人擅自施工，被上诉人也要按照15元每立方米计算费用，上诉人不应承担。 被上诉人质证称，对证据的三性认可，对证明目的不认可，根据合同约定综合单价15元每立方米，且实际土方工程量进行结算，被上诉人一审提交证据证实上诉人对被上诉人施工的5500方工程量进行结算。 经审查，上诉人提交的证据可以证明中期路面回填土的价格，本院对其真实性予以采信。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当支付该5500方土的款项。上诉人称，被上诉人周某没有得到其同意就擅自拉来了5500方土，但上诉人给周某进行了结算，上诉人的法定代表人许某给被上诉人出具的2份证明确认被上诉人实际施工的土方量共计8195立方米，证明上诉人认可了被上诉人的行为，故上诉人应当支付该款项。上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3270元，由上诉人宁夏庆东东生态园林绿化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  马 云 二〇二〇年八月二十日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。