广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1826号原告：林华尔，男，1969年9月21日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被告：苏**，男，1971年6月2日出生，广东省阳春市人。被告：严**，女，1971年7月17日出生，广东省阳春市人。原告林华尔与被告苏**、严**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日、2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告林华尔及其委托诉讼代理人蔡文锋到庭参加诉讼。被告苏**、严**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林华尔向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金260000元及利息197600元（从2017年3月20日起，按月息2%计至还清款日止，现暂计至2020年5月20日）给原告；2.本案受理费判由被告负担。事实和理由：2016年7月7日，被告苏**因做生意急需资金周转，向原告借到现金150000元，月息按2%计，被告苏**立下借据为凭，被告严**在担保人一栏签名。2016年7月19日，被告苏**又向原告借到现金150000元，月息按2%计。被告苏**又立下借据为凭。2016年8月20日，被告只是还了40000元本金。而利息只是给到了2017年3月。之后，经原告多次追索，被告却以各种借口推托，本金和利息再也没有偿还了，以致原告追索无果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，上述借款应为夫妻共同债务，两被告依法应共同偿还，故两被告应立即向原告还款付息。为此，特提起诉讼，请法院依法判处。被告苏**在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告严**在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告苏**向原告借款150000元。原告现金支付150000元给被告苏**。原告书写好《借据》交由被告苏**签名、捺指印确认，被告严**在“担保人”签名处签名、捺指印确认。《借据》主要内容如下：今有苏**借到林华尔现金150000元，借款日期2016年7月7日，特立此据为凭。借款人：苏**，担保人：严**，2016年7月7日。原告庭审时称该借款约定了利息按月利率2%计算，原告因此在上述《借据》下方书写了“每月3000元利息”的字样。原告称该笔借款当时是口头约定一年后偿还的，但没有提供其他证据证实。2016年7月19日，被告苏**又向原告借款150000元。原告同样现金支付了150000元给被告苏**。原告书写好《借据》交由被告苏**签名、捺指印确认。《借据》主要内容如下：今有苏**于2016年7月19日借到林华尔现金150000元，该款用于生意周转，每月按3000元利息计算。特立此据为凭。借款人：苏**，2016年7月19日。庭审时，原告称该笔借款借期口头约定是一个月。第一次庭审后，原告补充了账户交易明细，拟证明双方借款约定利息按月利率2%计算，被告苏**每个月都按月利率2%偿还该两笔借款的利息，一直偿还到2017年3月份。账户交易明细显示：从2016年8月至2016年10月，每月均有2笔3000元的现金汇入；从2016年11月至2017年3月每月均有3000元、2200元的现金汇入。原告自认被告苏**的以上两笔借款利息均按月利率2%支付至2017年3月19日，之后没有再支付利息；第一笔借款两被告没有偿还过本金，被告苏**偿还了第二笔借款本金40000元。另查明：被告苏**与被告严**是夫妻关系，于1992年4月13日登记结婚。原告称两被告均是教师职业，被告苏**两次借款均是用于夫妻经营的风景树生意，属于夫妻共同债务，但未有其他证据证实。原告于2020年6月8日提起诉讼，请求判令如诉称。以上事实，有原告在庭上的陈述，有原告提供的身份证、《借据》、账户交易明细、婚姻登记查询材料等证据在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》载明了被告苏**向原告借款的事实。被告苏**、严**在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有提供证据，视为其放弃了其享有的诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以采纳，认定被告苏**向原告借款共300000元。原告主张两笔借款均约定借款期限，但《借据》上没有体现，也未提供其他证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由原告承担举证不能的责任，本院对其主张约定借款期限的事实不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，被告苏**向原告借款300000元，经催收仅偿还了40000元，剩余260000元未偿还，原告有追偿的权利。原告诉请被告苏**偿还借款260000元，本院予以支持。原告主张两笔借款约定利息按月利率2%计算，提供了《借据》及账户交易明细为证，账户交易明细的每月交易金额具有规律性，以借款金额为基数，按月利率2%计算得出的利息金额能与账户交易明细的交易金额相互对应。本院对原告此主张予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告苏**按约定支付利息至2017年3月19日，之后没有支付利息，原告诉请从2017年3月20日起以260000元为基数，按月利率2%计算利息，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，两被告是夫妻关系，第一笔借款有两被告的共同签字，原告主张第一笔150000元借款属于夫妻共同债务，本院予以支持。第二笔150000元借款，数额较大，超出日常生活需要，是以被告苏**个人名义进行，被告严**未签名确认，也无事后追认。原告没有提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告主张第二笔借款属于两被告的夫妻共同债务，本院不予支持。被告严**仅需要对第一笔150000元借款及其产生的利息承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告苏**、严**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金150000元及利息（按月利率2%计算，从2017年3月20日起计算至实际给付之日止）给原告林华尔；二、被告苏**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金110000元及利息（按月利率2%计算，从2017年3月20日起计算至实际给付之日止）给原告林华尔；三、驳回原告林华尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8164元，减半收取计4082元，由被告苏**、严**共同负担2355元，由被告苏**负担1727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  杨雄辉二〇二〇年八月二十四日书记员  廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。