湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1383号原告：毛弟全，女，生于1958年12月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：洪九华（系原告毛弟全的丈夫），男，生于1957年12月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张志保，男，生于1971年12月7日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：李顺荣，男，生于1988年10月22日，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市沙洋县，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地:湖北省荆门市东宝区象山大道**。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告毛弟全、洪九华诉被告张志保、李顺荣、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晋军、被告张志保、李顺荣、被告财保荆门公司委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛弟全、洪九华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告毛弟全医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计336054.24元；2、依法判令被告赔偿原告洪九华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计30631.29元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月9月，被告张志保驾驶赣Ｇ×××**重型特殊结构货车沿城下线由南向北行驶，至黄梅县城下线老铺张路口路段时，与原告洪九华驾驶、毛弟全乘坐的鄂Ｊ×××**三轮汽车发生碰撞，致两车受损、二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往医院抢救治疗，现已出院。经查，被告张志保驾驶的赣Ｇ×××**重型特殊结构货车在被告财保荆门公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。二原告在本次事故中受伤，并产生重大损失和精神痛苦，被告未尽到赔偿义务。现提起诉讼，请求法院依法判决支持。被告张志保辩称，对二原告提出的诉讼请求及陈述的事实均无异议。事故发生后我向医院支付了35000元医疗费用及500元施救费，恳请法院在本案中一并处理。被告李顺荣无答辩意见。被告财保荆门公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，被告张志保驾驶的车辆在我公司投保属实。2、在核实被告张志保发生事故时持有合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证，且不存在法律及约定的免赔情形，我公司同意在保险责任限额内，对二原告的损失承担保险赔付责任。3、事故发生后，我公司已先期预付原告毛弟全医疗费用10000元，请求一并处理。4、二原告的部分诉讼请求过高，请求法院依据庭审查明的事实依法予以核减。5、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告毛弟全、洪九华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告财保荆门公司对原告毛弟全提交的法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，但在指定期间内未提出重新鉴定申请，视为放弃申请。被告财保荆门公司认为原告毛弟全的后续治疗费30000元偏高，仅认可25000元，本院认为法医司法鉴定所根据治疗医院医嘱意见确定原告毛弟全内固定物取出费用预计25000元及面部瘢痕内容修复后期治疗费预计5000元，系必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并处理。被告财保荆门公司认为原告毛弟全的住院费中应当扣除10%非医疗保险用药费用，本院认为非医疗保险用药系医院根据原告病情需要决定，用于治疗伤情，原告对此没有选择权，被告财保荆门公司亦未提供有关保险合同的约定，故非医疗保险用药不应在医药费中扣除。被告财保荆门公司认为原告毛弟全提交的社区居委会证明及营业执照并不能证实原告毛弟全从事批发零售行业，即使营业执照登记属实，也只能证明经营者是洪九华，并非毛弟全，故对误工费不予认可。本院经核实认为，原告毛弟全提交的证据材料真实合法，能够证明原告毛弟全家庭经营建筑材料等零售，本院予以采信。被告财保荆门公司认为原告毛弟全的护理费只能计算住院期间40日的，本院认为应参照医院的诊断意见和法医司法鉴定所的鉴定意见认定原告毛弟全的护理期限为120日。被告财保荆门公司认为原告毛弟全的营养费只能计算住院期间的，本院认为营养费依据医院的意见，分住院期间和出院后的两部分，两部分营养费总额一般不超过2000元。被告财保荆门公司认为原告毛弟全有三处伤残，伤残赔偿指数应当是25%，未提供相关证据证实，且未提出申请重新鉴定，本院采信司法鉴定意见书中关于原告毛弟全伤残程度为两个九级和两个十级，伤残赔偿指数为27%的评定。被告财保荆门公司认为原告洪九华的后续治疗费并非是湖北省司法鉴定协会所颁布的必然发生后续治疗费用评审表的相关内容，且原告从受伤到至今已经有半年时间，如果需要复查就应当进行必要的复查。本院认为原告洪九华身上多次骨折，后期需定期复查及对症治疗，复查费用为必然发生的后续治疗费，可以与已发生的医疗费一并处理，故对法医司法鉴定所参照医院收费情况作出的预计后续治疗费为2000元的意见予以采信。被告财保荆门公司认为被告洪九华发生交通事故时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，且其提交的个体工商户营业执照无法确定店铺是否还在经营中。本院经核实，原告洪九华家庭经营的店铺尚在经营中。被告财保荆门公司认为原告洪九华的护理费只能计算住院期间13日的，本院认为应参照医院的诊断意见和法医司法鉴定所的鉴定意见认定原告洪九华的护理期限60日。对于原告洪九华主张的交通费，被告财保荆门公司仅认可200元，本院认为虽然原告洪九华没有提供正式票据，但根据伤情、就诊医院距离、就诊持续时间等因素判断确有交通费用产生，可以酌情认定500元。被告财保荆门公司认为原告洪九华的营养费只能计算住院期间的，本院认为营养费依据医院的意见，分住院期间和出院后的两部分，两部分营养费总额一般不超过2000元。经审理查明：2019年12月9月，被告张志保驾驶赣Ｇ×××**重型特殊结构货车沿城下线由南向北行驶，至黄梅县城下线老铺张路口路段时，与原告洪九华驾驶、毛弟全乘坐的鄂Ｊ×××**三轮汽车发生碰撞，致两车受损、二原告受伤的交通事故。经黄梅县公安局交通警察大队认定，被告张志保承担本次事故的主要责任，原告洪九华承担本次事故的次要责任，原告毛弟全无责任。事故发生后，原告毛弟全在黄梅县人民医院住院治疗40日，共计支出医疗费用154660.05元。原告洪九华在黄梅县人民医院住院治疗13日，共计支出医疗费用8110.99元。事故发生后被告张志保向原告支付了20000元，向医院垫付了15000元，另支付了500元施救费，被告财保荆门公司预付了原告毛弟全医疗费用10000元。原告毛弟全的医嘱休息时间为半年，原告洪九华的医嘱休息时间为八周。2020年5月10日，团风正昂法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定洪九华自受伤之日起误工时间为150日、护理时间60日、营养时间为90日；后期治疗费预计2000元。2020年5月15日，团风正昂法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定毛弟全伤残程度分别为九级、九级、十级、十级，即伤残赔偿指数为27%；自受伤之日起，护理时间为120日、营养时间为90日；后期治疗费预计30000元或据实结算。2020年6月29日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告洪九华驾驶的三轮车事故损失价格鉴定作出评估报告，三轮车损失价值为2584元（未扣减残值150元）。另查明，被告张志保驾驶的赣Ｇ×××**重型特殊结构货车登记所有人为被告李顺荣，该货车在被告财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险不计免赔，保险金额（责任限额）为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告毛弟全、洪九华系非农业户口，是黄梅县下新镇下新社区居民委员会居民。原告洪九华于2004年注册登记个体工商户，以家庭经营的方式在当地开店经营饲料、建筑材料、日用杂品零售，营业执照上载明的时间为2015年5月10日。原告毛弟全因本次交通事故遭受的各项经济损失为：医疗费154660.05元、后续治疗费30000元、误工费21494.93元（49656元/年÷365天/年×158天）、护理费14030.79元（42677元/年÷365天/年×120天）、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费2000元（酌定）、残疾赔偿金182740元[37601元/年×（20-2）年×27%]、购买轮椅支出300元、鉴定费2200元，合计409925.77元。原告洪九华因本次交通事故遭受的各项经济损失为：医疗费8110.99元、后续治疗费2000元、误工费9387.02元（49656元/年÷365天/年×69天）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）、交通费500元（酌定）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2000元（酌定）、三轮车车损2434元、鉴定费1300元、评估费300元，合计33697.41元。本院认为，被告张志保驾驶重型特殊结构货车与原告洪九华驾驶、毛弟全乘坐的三轮汽车发生碰撞，致两车受损、二原告受伤的交通事故，经黄梅县公安局交通警察大队认定，被告张志保承担本次事故的主要责任，原告洪九华承担本次事故的次要责任，原告毛弟全无责任，二原告及本案三被告对此无争议，本院予以确认。因被告张志保负此事故的主要责任,故其对原告毛弟全、洪九华因事故遭受的经济损失应承担70%的赔偿责任，被告李顺荣承担连带赔偿责任。被告张志保驾驶的重型特殊机构货车在被告财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告毛弟全、洪九华的各项经济损失应当由被告财保荆门公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分根据当事人过错责任大小依责分担，由财保荆门公司依据商业三者保险保险合同予以赔偿。原告洪九华同意交强险中伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额合计120000元由原告毛弟全享有，考虑到本案二原告系夫妻关系，原告洪九华按照自己的意愿依法行使民事权利，本院予以支持。关于原告毛弟全、洪九华的误工费，二原告提供了社区居委会书面证明及营业执照，虽然营业执照上载明的时间为2015年5月10日，但经本院到原告经营的店铺进行调查核实，二原告家庭经营建筑材料零售客观真实，因本次事故所经营的店铺在二原告住院期间及医嘱休息时间不能正常营业，实际减少了营业收入，故对二原告的该项主张予以支持。原告毛弟全因本次事故构成伤残，精神受到较大伤害，应给予精神抚慰，本院对其主张精神抚慰金的诉求酌情支持6000元。关于鉴定费与评估费，不属于保险公司赔付范围，由被告张志保与原告洪九华按照各自过错的比例分担。被告财保荆门公司先行垫付的原告毛弟全医疗费10000元，可从赔偿款中扣减。被告张志保支付的医疗费及施救费等合计35500元，扣除其应赔偿二原告的鉴定费及评估费，余款由原告毛弟全、洪九华返还。综上，被告财保荆门公司应赔偿原告毛弟全325608.04元[交强险赔偿限额120000元＋（经济损失409925.77元＋精神抚慰金6000元-鉴定费2200元-交强险赔偿限额120000元）×70%]，扣除被告财保荆门公司先行垫付的10000元，被告财保荆门公司还应赔偿原告毛弟全315608.04元。被告财保荆门公司应赔偿原告洪九华23068.19元[三轮车赔偿限额2000元＋（经济损失33697.41元-三轮车赔偿限额2000元-鉴定费1300元-评估费300元）×70%]。被告张志保应当承担鉴定费及评估费2660元[（2200元＋1300元＋300元）×70%]，余下30%部分即1140元由原告洪九华自行承担。被告张志保应当承担的鉴定费及评估费可以在二原告收到被告财保荆门公司赔付款后向被告张志保返还时予以抵扣，即二原告实际返还被告张志保32840元（35500元-2660元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《湖北省人身损害赔偿标准（二0二0年度）》,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告财保荆门公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告毛弟全315608.04元；由被告财保荆门公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告洪九华23068.19元；由原告毛弟全、洪九华在收到被告财保荆门公司赔偿款后即时返还被告张志保32840元；四、驳回原告毛弟全、洪九华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，减半收取计3400元，由被告张志保负担3140元，原告毛弟全、洪九华负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年八月六日书记员  艾萌萌