wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2356号申请执行人：李进坤，男，1976年7月12日出生，住：昆明市五华区。被执行人：陈洁，女，1966年5月10日出生，住：昆明市五华区。被执行人：陈静，女，1970年3月26日出生，住：昆明市五华区。被执行人：昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司。统一社会信用代码：91530100719422634R。住所地：昆明市新闻路**。法定代表人：陈洁。本院受理申请执行人李进坤与被执行人陈洁、陈静、昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市五华区人民法院作出的(2018)云0102民初9492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月10日向昆明市五华区人民法院申请执行，后昆明市中级人民法院于2019年11月19日将本案指定由本院执行。本案执行标的1,335,556.05元及利息，执行费15756元。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈洁、陈静、昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人陈洁名下有位于昆明市星都总部基地11幢1单元101号房产（房产证号：20××**），本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人陈洁、陈静、昆明颜之灵精美数码印刷有限责任公司名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈 昆
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执873号 申请执行人：何国松。 委托代理人：林松。 被执行人：曾阮祥。 本院于2020年8月25日立案执行何国松与曾阮祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1121民初518号民事判决书，被执行人应给付申请执行人赔偿款170，183.58元、诉讼费2，400元。现因申请执行人与被执行人达成在2020年10月1日前给付20，000元；从2020年10月份起每月给付3，500元，付款时间为次月的5日前直至付清案款为止的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂11执873号执行案件的执行。 如申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行债务，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  莫崇清
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1967号 原告：高志国，男，汉族，1995年2月13日出生，住临邑县。 被告：闫锦朋，男，汉族，1985年6月14日出生，住住临邑县城区。 原告高志国与被告闫锦朋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告闫锦朋离开住所地，下落不明，需公告方式送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 燕 人民陪审员 张 华 人民陪审员 杨立成 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 王 慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1159号罪犯龚远炳，男，1990年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地四川省宜宾市长宁县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年10月18日作出（2012）澜刑初字第207号刑事判决，以龚远炳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年4月24日起至2027年4月23日止），并处没收个人财产人民币一万元。2012年11月5日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年9月30日获裁定减去有期徒刑十一个月；2017年9月1日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年10月23日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯龚远炳自2017年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年12月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯龚远炳减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚远炳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯龚远炳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年4月23日止），并处没收个人财产一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17640号之一原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。被告：北京东方智合文化传播有限公司，住所地北京市。本院在审理界面(上海)网络科技有限公司诉北京东方智合文化传播有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出(2020)沪0104民初17640号民事裁定书后，现界面(上海)网络科技有限公司已就该案撤诉，并提出对北京东方智合文化传播有限公司的财产予以解封。本院经审查认为，界面(上海)网络科技有限公司的相关申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京东方智合文化传播有限公司银行存款X,XXX,XXX.85元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨阳二〇二〇年八月十七日书记员  陈燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保180号 申请人：何艳美等45人（附件：员工清单）。 诉讼代表人：何艳美，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省恩平市。 诉讼代表人：申豫省，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省登封市。 诉讼代表人：段宏达，男，2000年4月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人:王丽红，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：中山市风度仕服饰有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇岐江公路横沙路段，统一社会信用代码914420007649387362。 法定代表人：廖惠超。 申请人于2020年8月10日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于435284元的财产采取保全措施。2020年8月11日，中山市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、财产保全提请函等材料提交本院。申请人于2020年8月18日缴纳诉保费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款435284元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  吴巧漩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初45034号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：健康部落（深圳）网络有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**世纪汇广场商务公寓**iv>法定代表人：马赟。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告健康部落（深圳）网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告上海富昱特图像技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 燕二〇二〇年八月四日书记员 陈晓琳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0104民初7703号原告：丹阳市新东杨工具有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城下祁。法定代表人：陈杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙爱林，江苏维尔达律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪中华，江苏维尔达律师事务所律师。被告：南京金环球进出口有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路****。法定代表人：徐秋明。原告丹阳市新东杨工具有限公司与被告南京金环球进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因原告丹阳市新东杨工具有限公司未按规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市新东杨工具有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张源二Ｏ二Ｏ年八月二十五日见习书记员  庄丽
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1421号原告：熊发林，男，1970年5月17日出生，汉族，河南省平桥区人，户籍地河南省信阳市平桥区，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴修玩，江西华星律师事务所律师。被告：贵溪凌云铜业有限公司，住所地江西省贵溪市经济开发区，统一社会信用代码91360681796985043P。法定代表人：凌国军，董事长兼总经理。原告熊发林与被告贵溪凌云铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊发林到庭参加诉讼，被告贵溪凌云铜业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊发林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款56482元及利息（以56482元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年，被告向原告收购废品金属铜，被告在收购货物后未支付货款。经结算，被告尚欠原告货款56482元。之后，被告未履行付款义务。为维护原告的合法权益，现特具状诉至贵院，望判如所请。被告贵溪凌云铜业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合法律规定，能证明被告尚欠原告货款未付的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告熊发林的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期经营废品买卖。2019年，被告通过其设立在广东省清远市的收购站向原告收购废品金属铜。在原告交付废品金属铜后，被告未付清货款。2019年8月22日，经双方结算，被告向原告出具结算单一份，载明被告尚欠原告货款56482元未付。之后，被告未履行付款义务。2020年7月8日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告与被告买卖废品金属铜的行为，是双方真实的意思表示，应当视为口头合同，该合同未违反法律、法规的强制性规定，且已实际履行，该合同合法成立且生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告交付了货物，被告在双方结算后未及时向原告付清货款，该行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告请求判令被告立即支付货款及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告贵溪凌云铜业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊发林支付货款人民币56482元（以56482元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告贵溪凌云铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏素明二〇二〇年八月二十七日书记员  章志克
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3281号 原告:吕金涛，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：陈善萌，安徽天贵律师事务所律师。 被告:安徽冠中包装有限公司，住所地安徽省江南产业集中区新能源产业园****，统一社会信用代码91341700MA2RFFTC09（1-1）。 法定代表人:陈顺水，总经理。 委托诉讼代理人：包国玉，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，该公司员工。 原告吕金涛与被告安徽冠中包装有限公司（以下简称“冠中包装公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕金涛及其委托诉讼代理人陈善萌、被告冠中包装公司委托诉讼代理人包国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕金涛向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决1、被告立即支付原告工程款110000元及违约金(违约金自2020年1月1日起，按年利率24%标准计算至付清日止，其中截至2020年6月8日利息为11660元);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日，原、被告双方签订了《环氧地坪漆施工合同书》，该合同约定1、地坪、地坪漆涂刷总面积10000平方先少预算，实际面积大于此面积)，施工及材料费按每平方20元计算;2、付款方式为:合同签订后付10%预付款;材料到场后，付总工程款50%;场地打磨后再付工程款20%;整体工程完工后，乙方验收合格后15日内再付15%工程款;余款5%作为质保金，质保期结束后付清;3、乙方为本工程提供一年免费保修;4、如任何一方存在违约行为，违约方向守约方每天支付合同总造价千分之三的违约金。合同签订后，原告分别于2018年10月10日、2018年11月2日、2018年11月13日、2018年11月16日将材料发到被告处，工程已于2019年1月份全部完工，且被告一直在使用该工程，但至今被告仅支付原告9万元，余款原告多次催讨，被告拒不支付。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽冠中包装有限公司辩称：1、《环氧地坪漆施工合同书》公司是承认的，但环氧地坪漆实际施工面积还得再测量。20元/平方米是成品的价格，还有部分实际施工的面积只刷了一遍漆，不能按照20元/平方米计算。2、施工质量有问题，刷的漆没过多久就出现起皮问题，原告说是地面基础不行，公司认为是原告施工技术问题。3、公司和原告沟通，让原告继续完成施工，但原告没有继续施工就走掉了，不知道是什么原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）双方签订了《环氧地坪漆施工合同书》，该合同约定：一、工程概况。工程名称安徽冠中包装有限公司地坪漆工程；施工地点安徽省池州市江南产业集中区新能源产业区B1-1至3栋；承包方式乙方包工包料，综合单价一次性包干，根据工程量据实结算。二、工程量及造价。按照甲乙双方可确认的设计方案及协定的内容进行施工，工程承包主要内容：1、地坪、地坪漆涂刷总面积约10000平方米购材料无法退货，面积先少预算)。所有施工面积均使用环氧地坪漆涂刷至少一遍，通道位置涂刷环氧树脂地坪漆，环氧树脂地坪漆不重复计算施工面积及工程量。2、施工及材料费用按每平米20元计算，合计20万元，此造价未包含税金，提供收据。三、合同期限。本工程工期从甲乙方约定开工日期起，总工期30天…。四、付款方式与工程结算。1、甲乙双方合同签订后，应付工程总造价10%预付款（2万元）；2、乙方材料到场后，甲方应付工程款50%；3、场地打磨完成后再付工程款20%。乙方整体工程完成后，乙方验收合格后15日内再付15%工程款；4、余款5%作为质保金，质保期结束以后付清。五、竣工交付及事后服务。乙方为本工程向甲方提供一年免费保修。如因人力不可抗拒力自然因素灾害，或地基及人为破坏，不正当使用等因素除外…。八、违约责任。本合同一经签订，甲乙双方均不得违约，如任何一方存在违约行为，违约方应向守约方每天支付合同总造价千分之三的违约金。合同还进行了其他约定。 合同签订后，原告进行了施工，后被告使用该工程。至今被告支付原告9万元工程款，余款被告未付，以致成讼。 本院认为：依法成立的合同均有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《环氧地坪漆施工合同书》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉合同中约定地坪漆涂刷总面积约10000平方米(因订购材料无法退货，面积先少预算)；施工及材料费用按每平米20元计算，合计20万元，从该合同约定以及被告已经使用该工程的事实，可以证明原告已经完工，且施工总面积至少为10000平方米。按照每平方米20元计算，可认定总价为20万元。按照合同约定的付款期限，至工程完工验收合格，应付工程款的95%。因被告已经使用该工程，视为已经验收合格。故被告应付工程款的95%，即19万元（20万元*95%），被告已经支付9万元，还应付10万元。因原告未能够举证证明完工的具体日期，本院对5%的质保金，按照合同约定“在质保期（一年）结束以后付清”的约定，本院无法确定质保期的起止时间，故认定该5%的质保金付款时间未到，故在本案中不予支持。同理，原告主张自2020年1月1日起计算违约金的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽冠中包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕金涛支付工程款10万元； 二、驳回原告吕金涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元，减半收取1366.5元，原告吕金涛负担216.5元，被告安徽冠中包装有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2733元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴贵中 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余秀芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                                                                       （2020）宁0221民初1253号 原告：白某某，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住贺兰县。委托诉讼代理人：王鑫，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某，男，1961年7月28日出生，汉族，个体，住贺兰县。被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司，住所地：平罗县生态工业区西路为纬三路交汇处。法定代表人：贾正义，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1957年11月5日出生，汉族，系宁夏佳旺生物科技有限责任公司副总经理，住银川市兴庆区。特别授权代理。被告:中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地：银川市兴庆区长城东路******。法定代表人：蔡军，系中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司总经理。原告白某某与被告王某、宁夏佳旺生物科技有限责任公司（以下简称“佳旺公司”）、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司（以下简称“中航公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某的委托诉讼代理人王鑫、被告王某、被告佳旺公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告王某向原告支付劳务工资8960元；2.判令被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告佳旺公司将年产2500吨抗衰老饮品、饮酒项目工程承包给了被告中航公司，被告中航公司在工程建设中又将大部分工程承包给了被告王某，被告王某雇佣原告在电工组工作。原告在工地上工作了28天，工资共计8960元。被告一直拖欠不付，原告多次索要，并向平罗县劳动监察部门反映，但拖欠工资的问题仍未解决，故原告诉至法院。被告王某辩称，对工人工资数额没有异议，但工人是赵某某、白某某雇佣的，本人与赵某某、白某某签订了《水电劳务合同》，工人工资不应该由本人支付。被告佳旺公司辩称，其与被告中航公司签订了承包合同，将工程发包给了被告中航公司，其与原告没有签订劳务合同，也没有劳务关系，其不应该承担支付责任。被告中航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告佳旺公司将年产2500吨抗衰老饮品、饮酒项目工程发包给被告中航公司。被告中航公司将部分工程分包给被告王某，被告王某将水电等工程以轻工的方式承包给白某某、赵某某。白某某也在该工地从事水电工作。2020年1月3日，原告及赵某某与被告王某结算，由被告王某出具工资表一份，被告王某签字确认。该工资表明确欠原告工资8960元。被告王某至今未向原告支付工资，引起本案诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的工资表一份、合同协议书复印件一份、被告王某提交的《水电劳务合同》一份证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告王某当庭认可原告提交的工资表系原告及赵某某与其协商后由被告王某制作并签字确认，并且将原告与赵某某也列入该表中，说明被告王某与原告、赵某某协商后，被告王某自愿承担雇佣该工资表所列原告的劳务费，故对原告要求被告王某支付工资8960元的诉讼请求，本院依法予以支持，对被告王某的辩解不予采纳。原告主张由被告佳旺公司和中航公司承担连带偿付责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告中航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告白某某劳务费8960元；二、驳回原告白某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。                                                                                    审  判  长    赵文琴                                                                                   审  判  员    金亚琼                                                                                   人  民 陪 审 员      周翠梅                                                                                         二〇二〇年八月二十八日                                                                                    法官助理    高倩                                                                                 书  记  员    田璐附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4586号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王文占，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：保定新奥燃气有限公司，住所地：河北省保定市向阳南大街**办公楼，统一社会信用代码：91130000063100981N。 法定代表人：贺建学，该公司董事长。 再审申请人王文占因与被申请人保定新奥燃气有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终470号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王文占申请再审称：请求撤销二审裁定，改判支持申请人的全部诉讼请求，判令被申请人立即恢复供气，判令被申请人承担本案诉讼费；请求向保定市竞秀区江城派出所调取函告和书面材料。事实与理由：二审裁定认定本案涉嫌刑事犯罪，因此一审裁定驳回起诉，适用法律正确，却不敢说明是王文占涉嫌刑事犯罪。刑事犯罪只能由人完成。一个民事纠纷案件，没有犯罪嫌疑人和刑事案件没有直接法律关系。王文占根据《民事诉讼法》第64条之规定，请求二审法院向江城派出所调查取证。并在一审、二审开庭时向法庭说明“受案民警陈靖锋对王文占说，王文占和新奥燃气有限公司关于天燃气供气纠纷不属于公安机关受案范围”并向法庭说明因客观原因不能自行收集书面材料，请求法院调查取证。二审法院没有调查核实，却选择性说查明王文占到派出所做过笔录。与王文占申请调查的事项背道而驰、大相径庭。二审法院即没有公安机关函告，也没有证据证明王文占有刑事犯罪，也没有组织质证，其行为违反了《民事诉讼法》第200条第4项第5项之规定。2019年7月16日新奥燃气有限公司在没有通知王文占时，私自摘走王文占使用并安装在街道上的天燃气表，中断供气，根据《合同法》第184条之规定，其行为违反了《合同法》第180条。使用天燃气供气是公民的合法权利，王文占要求恢复供气，其法律关系事实简单明了，却被新奥燃气有限公司虚构成刑事案件。把新奥燃气公司出具的竞《江城》受案字（2019）1081号受案回执作为二审的唯一证据，却不能证明该证据和本案有什么刑事关联，也不能证明与王文占有什么刑事关联，二审裁定故意违背事实，将无证明力的证据作为法律证据，违反了《民事诉讼法》第200条第2项，是错误裁判。 本院经审查认为，申请人王文占家天然气被盗案件现仍在公安侦查阶段，不属于民事案件受案范围，一审法院裁定驳回王文占的起诉，二审法院裁定维持原裁定认定事实清楚、适用法律正确。 综上所述，申请人王文占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王文占的再审申请。 审判长  宋新华 审判员  苏 晨 审判员  梁俊丽 二〇二〇年八月二十七日 书记员  平卫青
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执511号申请执行人河南太行投资担保有限公司，住所地新乡市和平大道**。法定代表人：张晓东，董事长。被执行人河南省卫丰粮油工业有限公司，，住所地卫辉市孙杏村工业区法定代表人：闫虎，总经理。被执行人卫辉市今生缘家具有限公司，，住所地卫辉市柳庄工业园法定代表人：刘正鹏。被执行人卫辉市豫兴印刷器材有限公司，，住所地卫辉市后河镇大辛庄法定代表人：韩金霞，总经理。被执行人新乡市帝星酒业有限责任公司，，住所地延津县石婆固法定代表人：赵霞。被执行人闫虎，男，汉族，1974年9月22日出生，住河南省卫辉市。被执行人孙海燕，女，汉族，1975年6月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人张玉风，女，汉族，1962年3月1日出生，住卫辉市。被执行人刘正鹏，男，汉族，1973年10月31日出生，住河南省卫辉市。被执行人杨丽娟，女，汉族，1973年6月23日出身，住河南省卫辉市。被执行人韩金霞，女，汉族，1975年9月27日出生，住河南省卫辉市县。被执行人翟明森，男，汉族，1975年6月4日出生，住河南省卫辉市县。河南太行投资担保有限公司与河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、卫辉市豫兴印刷器材有限公司、新乡市帝星酒业有限责任公司、闫虎、孙海燕、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、翟明森追偿纠纷一案，（2019）豫0711民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月16向本院申请强制执行，要求二被执行人支付欠款350000元及利息。就上述款项本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年4月24日、2020年7月24日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年6月11日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月11日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年八月十一日代书记员 ：王攀峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保805号申请人：北京聚智优创网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：焦巍，北京中本律师事务所律师。被申请人：纳什凯旋科技（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：张剑，经理。申请人北京聚智优创网络科技有限公司（以下简称申请人）与被申请人纳什凯旋科技（北京）有限公司（以下简称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值6.308648万元的财产采取诉讼财产保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司保险金额为6.308648万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纳什凯旋科技（北京）有限公司名下价值六万三千零八十六元四角八分的财产。保全费651元，由申请人北京聚智优创网络科技有限公司预交（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马  潇二〇二〇年八月二十一日书记员 梁雍薇薇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初19395号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,执行董事。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告:深圳市诺达教育股份有限公司。法定代表人：魏军，总经理。本院受理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市诺达教育股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年八月十日书记员  黄宇鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17375号 申请执行人申请执行被执行人盛莹辉罚金一案，被执行人盛莹辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0602行审29号 申请人：防城港市港口区人力资源和社会保障局，住所地：防城港市港口区渔洲坪渔洲路。 法定代表人：黄岸柳，该单位局长。 委托代理人：赵刚，港口区劳动保障监察大队监察员。 委托代理人：陆宣玮，港口区劳动保障监察大队监察员。 被申请人：防城港市利晨商贸有限公司，住所地：防城港市港口区西湾广场康晨小区**，统一社会信用代码：91450602MA5N56LH38。 法定代表人：杨利。 第三人：伦小艳，女，汉族，1977年8月1日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：陈金靖，女，汉族，1985年11月11日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：刘明，女，汉族，1978年7月15日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：廖雪林，女，汉族，1971年11月1日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：张令芝，女，汉族，1988年5月17日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：胡成富，男，汉族，1974年10月11日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：唐敏娟，女，汉族，1996年2月18日出生，住广西防城港市防城区。 第三人：邓海艳，女，汉族，1962年11月22日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：宋丽琴，女，汉族，1989年1月4日出生，住广西防城港市防城区。 第三人：陈雪梅，女，汉族，1984年7月28日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：曹毓敏，女，汉族，1969年8月11日出生，住广西浦北县。 第三人：张秋萍，女，汉族，1985年10月1日出生，住广西合浦县。 第三人：郑家春，女，汉族，1985年7月8日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：叶云，女，汉族，1971年9月10日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：甘凌枫，女，汉族，1983年5月4日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：钟杰，男，汉族，2001年1月12日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：黄其秋。 申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局申请强制执行港区人社监理字〔2019〕17号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明：申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局查明被申请人防城港市利晨商贸有限公司拖欠第三人伦小艳、陈金靖、刘明、廖雪林、张令芝、胡成富、唐敏娟、邓海艳、宋丽琴、陈雪梅、曹毓敏、张秋萍、郑家春、叶云、甘凌枫、钟杰、黄其秋的工资，共计13985元。申请人先后向被申请人作出《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处理决定催告书》，均以“张贴”的方式进行留置送达。申请人作出的港区人社监理字〔2019〕17号《劳动保障监察行政处理决定书》查明，被申请人防城港市利晨商贸有限公司拖欠张令芝、曹毓敏等17人的工资，共计13985元，决定对被申请人作出下列行政处理：责令被申请人在收到决定书之日起10日内支付张令芝、曹毓敏等17人的工资共计13985元和加付工资总额的50%赔偿金6992.5元，共计20977.5元。 本院认为，申请人在无其他证据佐证的情况下，凭第三人提交的《职工工资表》便认定被申请人拖欠伦小艳等17人的工资共计13985元，明显缺乏事实根据，且未提交黄其秋的身份信息，无法证明黄其秋的主体资格。适用留置送达的前提条件是当事人拒绝接收文书，且留置送达的地点为受送达人的住所。申请人将其向被申请人作出的《劳动保障监察调查询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处理决定催告书》以“张贴”的方式进行留置送达，张贴文书的位置为一块写有“利晨服装厂”的招牌，申请人在送达回执上载明送达地点为“企沙镇安置区”或“公司经营场所”，不能证明被申请人拒绝接收文书，且申请人未在被申请人的住所地或经营场所留置送达，故申请人的送达方式不合法。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”的规定，申请人作出的行政行为明显缺乏事实根据，且送达方式不合法，对于申请人的强制执行申请，本院不准予执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 申请人防城港市港口区人力资源和社会保障局申请强制执行的港区人社监理字〔2019〕17号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院不准予执行。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  余 樊 审 判 员  王 丽 二〇二〇年八月十八日 法官助理  杨训杰 书 记 员  黄 倩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1188号之二申请人：林甸县人民法院，住所地林甸县。法定代表人：刘登斌。被执行人：艾教杰，男，汉族，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人艾教杰在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年八月十九日书记员 陈立彬
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7078号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。 上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心因信用卡纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5456号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5456号民事裁定，进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系信用卡合同法律关系。被上诉人就信用卡使用过程中所产生的本金及费用，应当按照合同约定归还。被上诉人逾期后，上诉人为维护自身合法民事权益提起民事诉讼符合《民事诉讼法》第119条之规定。“疑罪从无”是最基本的法律原则。一审法院以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条数额部分的规定认定不属于法院受案范围，法律适用错误。依据司法解释第6条“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。”一审法院在未经实体审查，了解本案基本事实的情况下，裁定不予受理，适用法律明显错误。 本院认为，王桃柱从上诉人处办理了信用卡进行透支消费，截至2020年3月21日应还款合计441010.53元，经上诉人多次催收，至今未还款，上诉人起诉要求被上诉人还款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼受案范围。原审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定认定本案不属法院受理民事诉讼的范围，对上诉人起诉不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5456号民事裁定； 二、本案指令石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘向鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2875号 原告：莫开森，男，1984年6月4日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：周宗照，广西世享律师事务所律师。 被告：广西国鼎房地产开发有限公司，住所地：桂平市七星中路物业管理处对面，统一社会信用代码：91450881MA5KA60T2K。 法定代表人：杨旭荣，董事长。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 原告莫开森与被告广西国鼎房地产开发有限公司（下称国鼎公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫开森的委托诉讼代理人周宗照，被告国鼎公司的委托诉讼代理人梁庆树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫开森向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付逾期办理房产证违约金11189元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发坐落于桂平市西山镇大成路与沙岗路交汇处的“国贸大厦”X层XXX号房销售给原告所有，建筑面积21.9平方米，套内建筑面积16.307平方米，分摊共有建筑面积5.595平方米，6000元／平方米，总价款131400元；原告应当在2019年12月29日前一次性付款131400元；被告于2017年12月30日前交付己取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的该套商品房给原告使用，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理房屋权属登记；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约付清了购房款131400元给被告，被告于2O17年12月29日交付该商品房给原告使用，至今，被告没有向原告出示该商品房已经验收合格证明文件，也没有将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，原告亦未能取得该商品房的房屋权属证书。 原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方应严格依合同履行其义务。由于被告没有依约在2019年11月29日向原告交付房屋产权证书，被告的行为已构成违约。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当自2018年12月30日起至2020年5月29日止（暂计）共518天，以131400元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款年利息6％的标准支付逾期提供资料报产权机关备案违约金11189元给原告。 为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若千问题的解释》第十八条的规定，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告国鼎公司辩称，一、被告没有义务为原告办理房屋所有权登记手续。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，办理土地使用权变更和房屋所有权登记的义务人是商品房的购买人，并不是房地产开发企业，被告只是协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记，并提供必要的证明文件。二、根据双方签订的《商品房预售合同》第十七条第(一)项约定，被告将商品房交付给原告使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，并不是被告单独向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，而且根据《房屋登记办法》第二十条规定，被告也不能单独向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。所以不能办理房屋所有权登记，这完全是由于原告没有向房屋登记机构申请办理造成，并非被告的责任，被告也根本没有任何违约行为。三、根据双方签订的《商品房预售合同》第十七条第(二)项转移登记第2目约定，原告未能在商品房交付之日起365个工作日内办理房屋所有权登记的，原告可解除本合同。四、即使被告存在违约行为，但也应当在1000元以下支付违约金。1、被告之前不能提供完备的资料给房屋登记机构，是因桂平市房地产交易中心、桂平市房产管理所、桂平市国土资源局及桂平市人民政府等多部门和多方面原因造成；2、己有243户业主起诉被告，法院己判决被告向每户业主支付逾期办证违约金3000元或5000元，共支付了988205元给业主，现原告等3户业主又起诉被告，大量的业主起诉被告，会导致被告破产，这对原告不利，对其他业主也不利，也不利于稳定； 综上所述，被告没有任何违约行为，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同主要内容有：被告将其开发坐落于桂平市西山镇大成路与沙岗路交汇处的“国贸大厦”X层XXXX号房销售给原告所有，建筑面积21.9平方米，套内建筑面积16.307平方米，分摊共有建筑面积5.595平方米，6000元／平方米，总价款131400元；原告应当在2019年12月29日前一次性付款131400元；被告于2017年12月30日前交付己取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的该套商品房给原告使用，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理房屋权属登记。合同签订后，原告依约付清了购房款131400元给被告，被告于2O17年12月29日交付该商品房给原告使用。至今，原告未取得该商品房的房屋权属证书。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定被告应在交房后365个工作日内办妥房屋产权登记手续，故被告主张没有义务为原告办理房屋所有权登记，与合同的约定不相符，本院对被告该主张不予采纳。但是，办理房屋产权证书需要多个部门协作才能完成，导致原告至今未能取得房屋权属证书是由于多方面原因造成，不能完全归责于被告。参照本院对同一小区作出的同类案件的生效判决以及本案的实际，且原告未能举证证明其受到的实际损失，因此，本院酌情确定由被告支付逾期办证违约金5000元给原告，对超出部分本院不予支持。前面已述，为原告办理房屋所有权登记是被告的义务，即使被告支付了逾期办证违约金，还应当为原告办理不动产登记。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西国鼎房地产开发有限公司支付逾期办证违约金5000元给原告莫开森； 案件受理费78元，减半收取计39元（原告已预交），由被告广西国鼎房地产开发有限公司负担。 上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈桂健 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 陈 璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执363号申请执行人：杨**,男性,1995年7月20日出生,住辽宁省北票市。被执行人：方贵博，男性,1993年10月26日生，汉族，住凤城市。本院在执行申请执行人杨**与被执行人方贵博责令退赔执行一案，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人自动履行全部欠款，本院（2018）辽10刑终200号判决书履行完毕。依照《关于执行立案，结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2018）辽10刑终200号判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  田宝湖二〇二〇年八月四日书记员  刘俊青
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9892号 申请人：卢万春，男，1955年2月24日生，汉族，住所地常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：朱伟，男，1969年5月16日生，汉族，住所地常熟市。 被申请人：朱仪，男，1975年10月1日生，汉族，住所地常熟市。 被申请人：常熟市第二无缝钢管有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉东路，统一社会信用代码91320581142039058A。 法定代表人：朱仪。 申请人卢万春与被申请人朱伟、朱仪、常熟市第二无缝钢管有限公司民间借贷纠纷一案，申请人卢万春于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱伟、朱仪、常熟市第二无缝钢管有限公司采取保全措施，保全金额为人民币150万元，申请人卢万春提供其名下位于常熟市不动产为财产保全担保。 本院认为，申请人卢万春的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱伟、朱仪、常熟市第二无缝钢管有限公司银行存款人民币150万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 二、查封申请人卢万春名下位于常熟市粉皮街9号不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年八月三日 书记员  姚 媛
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执148号 李X： 你申请执行候XX追索劳动报酬纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初1108号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的标的XXXXX元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执148号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书                                          （2020）桂0127执576号之二 申请执行人宁波银行股份有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用码：91330200711192037M。 被执行人蒙雄飞，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人蒙雄飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0127民初2944号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。 在案件执行过程中,本院依法扣划被执行人每月工资，因履行期限的较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢258号申请执行人：黄琳，女，1999年4月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：陈国春，男，1970年1月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省余江县。被执行人：陈绿梅，女，1972年5月6日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省余江县。被执行人：陈某，男，2003年2月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人黄琳与被执行人陈国春、陈绿梅、陈某侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初764号民事判决书，向被执行人陈国春、陈绿梅、陈某发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人陈国春、陈绿梅、陈某至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国春、陈绿梅、陈某名下银行存款38548.29元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年八月十七日书记员  吴 霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初6232号原告：平安银行股份有限公司武汉分行被告：杨某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，且双方当事人未就适用小额诉讼程序达成一致意见，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  袁晶二〇二〇年八月四日法官助理吴芮书记员陈岚绮
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1178号之四 申请人：林甸县人民法院，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：张久菲，女，1983年04月24日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张久菲在中国工商银行XXXX账户内存款人民币60906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈立彬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1051号之三申请执行人涂某军，男，1971年6月21日出生，汉族，住正阳县大林镇。被执行人杨某，男，1979年3月14日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。涂某军申请执行杨某合同纠纷一案，因被执行人拒不履行平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月十四日书记员  王**涛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）湖吴执民字第900号 申请执行人：曹传根。 被执行人：叶红强。 本院在执行申请执行人曹传根与被执行人叶红强买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更997号罪犯韦朝虎，男，1964年9月22日出生，壮族，初中文化，农民，原户籍所在地广西南宁市武鸣县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。南宁市江南区人民法院于2015年9月16日作出（2015）江刑初字第466号刑事判决，以韦朝虎犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年11月21日起至2026年11月20日止），剥夺政治权利一年。2015年12月23日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年9月7日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2026年3月20日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦朝虎自2018年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱劳动能手。截止2020年2月，共获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯韦朝虎减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦朝虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦朝虎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年9月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初21528号之二原告：刘彩霞，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：李想，男，汉族，1994年7月27日出生，住址河南省开封市金明区，委托诉讼代理人：荣发，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振华，广东诚公律师事务所律师。被告：吴方霞，女，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：夏燕，女，汉族，1973年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：许晶晶，女，汉族，1990年12月2日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区，原告刘彩霞诉被告李想、吴方霞、夏燕、许晶晶清算责任纠纷一案，本院于于2019年8月23日立案。原告刘彩霞于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彩霞负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  廖瑞梅人民陪审员  陈 滨二〇二〇年八月九日书 记 员  何秋明
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2195号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨坚林，男，1983年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省连州市。因本案于2020年5月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞Z893号起诉书指控被告人杨坚林犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控，2020年5月17日23时许，被告人杨坚林通过与吴某某微信联系后，在本市白云区京溪街广州大道北1419号KFC餐厅门口，向吴某某贩卖毒品1小包，被伏击的公安人员当场抓获，后公安人员又在杨坚林身上斜挎的黑色单肩包内缴获毒品5小包。经鉴定，缴获的上述毒品1小包净重0.73克，上述毒品5小包净重4.04克，均检出氯胺酮成分。公诉机关认为被告人杨坚林应以贩卖毒品罪追究刑事责任，具有如实供述、认罪认罚情节。提请本院依法判处，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人杨坚林对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨坚林犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人杨坚林犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨坚林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨坚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2021年1月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品氯胺酮4.77克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、缴获的作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年八月十八日书记员 陈嘉欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1541号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：吴凤波，女性，1961年02月26出生，汉族，住辽宁大连沙河口鞍山。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与吴凤波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴凤波未履行（2019）辽0203民初5051号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤波在中国农业银行62×××72账户内存款人民币142677.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年八月十五日书记员  王瑞媛
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初23879号 申请人：佛山市顺德区欣程五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会容港路**首层之五，统一社会信用代码91440606MA51BCT713。 法定代表人：雷心庭。 被申请人：中山市匠能电器实业有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村东阜四路****之二统一社会信用代码91442000MA51FNY67M。 法定代表人：周建文。 被申请人：周建文，男，1978年5月29日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 佛山市顺德区欣程五金有限公司与中山市匠能电器实业有限公司、周建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。申请人佛山市顺德区欣程五金有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中山市匠能电器实业有限公司、周建文的银行存款180245.5元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司提供一份保单号为29××09的保单保函作担保。 本院认为，申请人佛山市顺德区欣程五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市匠能电器实业有限公司、周建文的银行存款180245.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1421.23元，由申请人佛山市顺德区欣程五金有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 谭子琪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6621号原告：青岛海洋地质工程勘察院，住所地青岛市市**福州南路**。法定代表人：周连成，院长。委托诉讼代理人：庄济武，山东天华律师事务所律师。被告：青岛华强新城市置业有限公司，，住所地青岛市市**延吉路****法定代表人：李曙成，董事长。原告青岛海洋地质工程勘察院诉被告青岛华强新城市置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案后通知原告交纳案件受理费，但原告至今未交纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用。当事人逾期交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，应按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛海洋地质工程勘察院撤诉处理。审判员  周敏二〇二〇年八月五日书记员  王莉
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1842号申请人：刘发生，男，1970年9月12日出生，江西省安福县人，住安福县。被申请人：江卫，男，1969年12月8日出生，江西省安福县人，住安福县。申请人刘发生与被申请人江卫合伙协议纠纷一案，申请人刘发生于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江卫的价值126202元的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘发生的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江卫的价值126202元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹光伟二〇二〇年八月二十日书记员  冯艳花
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院行政裁定书（2020）内0526行审61号申请执行人扎鲁特旗自然资源局。所在地通辽市扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人白某，该局局长。被执行人牛某。公民身份号码×××。申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行扎国土资罚字[2019]035号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。扎鲁特旗国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和自治区有关自由裁量权的规定于2019年12月18日作出扎国土资罚字[2019]035号行政处罚决定书，对牛某处以退还非法占用的土地396.87平方米、拆除违法地上建筑物（房屋146.71平方米）、恢复土地原貌，并处以罚款3968.70元。扎鲁特旗自然资源局提供了违法线索登记表、询问笔录、照片、勘测报告、送达回证等。本院认为，扎鲁特旗国土资源局作出的扎国土资罚字[2019]035号行政处罚决定，被申请执行人牛某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被申请执行人牛某未按法定期限内履行义务，申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行，本院应准予执行。结合《通辽市中级人民法院关于执行最高人民法院〈关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》中，对涉及责令拆除、限期治理、交出土地等行政决定，应当由当地政府或政府指定的执法机构组织实施要求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、准予强制执行扎鲁特旗自然资源局作出的扎国土资罚字[2019]035号行政处罚决定；对于其中涉及退还非法占用的土地、拆除地上建筑物、恢复土地原貌的内容，由扎鲁特旗人民政府或政府指定的执法机构组织实施。二、强制执行费用由被执行人牛某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 福 林审 判 员 白音宝力稿审 判 员 白 心 洁二〇二〇年八月六日书 记 员 弭 志 辉
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保256号关于申请人河南胜达建筑工程有限公司与被申请人山西九合房地产开发有限公司、山西九合房地产开发有限公司临汾分公司合同纠纷一案，申请人河南胜达建筑工程有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年八月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1026号原告三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会，住所地河南省三门峡市陕州区店子乡店子街。法定代表人杨海山，主任。被告杜石虎，男，生于1971年4月3日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会与被告杜石虎借款合同纠纷一案，本院受理后，原告三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，期满仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按三门峡市陕州区店子乡店子救灾扶贫互助会撤回起诉处理。审判员  田元二〇二〇年八月二十四日书记员  马麟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24683号 申请人：梅俊柳，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人:周伙龙，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：刘德尧，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 申请人梅俊柳与被申请人刘德尧合同纠纷一案，申请人梅俊柳于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德尧名下价值相当于255000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人梅俊柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘德尧名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20XX）易3XXXXXX2，粤房地字证第0XXXXXXXX7号]价值相当于255000元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人刘德尧保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴巧漩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19694、19695号 申请执行人深圳市鼎泰材料有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路**时代中心**F，统一社会信用代码91440300MA5DBF789F。 法定代表人林创立。 被执行人深圳市天益通光电有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园****B面社会信用代码91440300568512981N。 法定代表人邱进军。 申请执行人深圳市鼎泰材料有限公司与被执行人深圳市天益通光电有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天益通光电有限公司应履行支付98477.50元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市天益通光电有限公司支付了案款103750元，上述款项用于支付申请执行人100161.43元，诉讼费1141元，保全费1012.57元，执行费1435元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11832号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初11832号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 彭佼娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12161号起诉人张曼，女，1993年8月11日出生，汉族，现住云南省曲靖市会泽县。起诉人张曼向本院递交诉状，以杨超为被告，请求：一、判令被告向原告支付挖机配件款45000元；二、本案诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全保险费及律师费用由被告承担。本院认为，本案系买卖合同纠纷。管辖法院有约定从约定，无约定由合同履行地和被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，起诉人与被起诉人未约定合同履行地，起诉人要求被起诉人支付款项,故合同履行地应为接收货币一方所在地即起诉人所在地。根据起诉人提交的诉状及证据，起诉人的住所地为云南省曲靖市会泽县，被起诉人的住所地为云南省曲靖市陆良县闫芳桥村委会**。综上，因，因本案合同履行地及被告住所地均不在我院辖区我院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，裁定如下：对张曼的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二〇年八月十日书记员  纳 溪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执259-1号申请执行人：尚某，男，2014年2月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：尚恒，男，1979年4月13日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2171号民事调解书，于2020年3月31日查封了被执行人尚恒名下车辆一部。现双方当事人自行达成执行和解协议,且已履行完毕,需解除被执行人名下的车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人尚恒名下车牌号为鲁Ｎ×××**为车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年八月十八日书记员 高永昌
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0327民初1126号 原告：顾文澜，男，生于1975年11月3日。 被告：杨晓勇，男 ，生于1978年2月16日。 原告顾文澜与被告杨晓勇不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告顾文澜以双方已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许顾文澜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顾文澜负担。    审  判  员     李    敏 二〇二〇年八月二十八日  法 官助 理     徐    艳                          书  记  员     李 小 芳
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2364号 原告：陈晋亮，男，1952年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被告：毛宁，男，1995年11月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于键，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学良，山东言博律师事务所律师。 原告陈晋亮与被告毛宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晋亮的委托诉讼代理人毕德刚、杨玉峰，被告毛宁及其委托诉讼代理人于键、刘学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晋亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计830473.03元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月16日，毛宁驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，撞到陈晋亮驾驶的电动三轮车尾部，致使陈晋亮受伤；被告应赔偿原告损失，故原告诉至法院。 被告毛宁辩称：一、原、被告之间的争议已处理完毕，原告无权起诉；二、原告主张的金额不能全部成立。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月16日，毛宁驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，撞到陈晋亮驾驶的电动三轮车尾部，致使陈晋亮受伤。 二、经交警部门认定，毛宁负事故全部责任。 三、陈晋亮经鉴定：构成一级伤残一处、十级伤残二处；需完全护理依赖；住院期间2人护理，出院后需完全护理依赖。 四、陈晋亮因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：520002.30元。 2、护理费：155280元。住院期间282日、二人护理、每人每日120元为67680元，院外自2019年9月25日至2021年9月24日计算二年长期护理费为一人护理、每人每日120元为87600元；2021年9月25日之后的长期护理费，由权利人在期满后依法据实另行主张权利。 3、住院伙食补助费：8460元，住院282日、每日30元。 4、残疾赔偿金：550277元，按42329元、计算13年。 5、鉴定费：3640元。 6、交通费：2150元。 7、精神损害抚慰金：10000元。 8、营养费：8460元，住院282日、每日30元。 9、残疾辅助器具费：800元。 10、误工费：11044元。 合计1270113.30元。 五、保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业险（金额500000元）。 六、赔付情况：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险和商业险范围内顶额赔付621000元，保险限额赔付完毕；毛宁支付医疗费16000元。 综上所述，根据本案案情、事故责任，对于原告陈晋亮之损失，扣减保险公司已支付的621000元后，剩余649113.30元，应由被告毛宁承担全部赔偿责任，被告已赔偿16000元，还应再赔偿633113.30元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛宁赔偿原告陈晋亮633113.30元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈晋亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6052元，由原告陈晋亮负担1438元，被告毛宁负担4614元；保全费由被告毛宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年八月五日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3056号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：李凤。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：谢远和，男，1967年12月20日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡君娥，女，1965年6月3日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人谢远和、胡君娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢远和、胡君娥应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款34794.6元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月十四日 代书记员 毛忆梦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6160号申请执行人：天津市滨海新区大港冯华强装饰材料店。经营者：冯华强，男。被执行人：王林，男。申请执行人天津市滨海新区大港冯华强装饰材料店与被执行人王林买卖合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）津0116民初65586号民事判决书于2020年7月15日立案执行，要求被执行人给付货款10470元及利息、案件受理费62元、保全费123元、公告费860元，立案后，本院已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行义务。本院在执行过程中通过网络查控系统分别于2020年7月16日、7月30日、8月13日、8月26日对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商注册、保险、证券、车辆等登记等信息，被执行人银行账户无存款。本院已依职权限制被执行人高消费及纳入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年八月二十八日书记员  冯永飞
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执112号之五 被执行人：张丙海，男，1964年01月18日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丙海在中国农业银行6228××××2248账户内存款人民币33735.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1152号之一原告：王兴东，男，内蒙古信合联谊大酒店董事长，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人：王贇毅，扎兰屯市蘑菇气镇法律服务所法律工作者。原告：康超杰，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张威，男，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：谢桂兰，女，汉族，退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：毕亚杰，女，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市冰鑫冷库。原告王兴东、康超杰与被告张威、谢桂兰、毕亚杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月5日立案。原告王兴东、康超杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兴东、康超杰撤回起诉处理。审 判 长 秦世君审 判 员 孙丽丽审 判 员 张 璐二〇二〇 年 八 月 二十八 日书 记 员 杜 璇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5797号 原告：詹君烨，女，1993年12月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：江小金，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄友慈，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 被告：林丹，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告詹君烨与被告林丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹君烨到庭参加诉讼，被告林丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹君烨向本院提出诉讼请求：1.判令林丹偿还詹君烨借款本金35000元及利息2100元；2.判令林丹支付逾期还款利息（以37100元为基数，自2019年11月1日起至款项还清之日止，按年利率6%标准计算）；3.判令林丹支付詹君烨律师代理费6000元；4.判令林丹承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2018年10月16日，林丹以资金周转为由向詹君烨借款35000元，詹君烨通过微信转账25000元、支付宝转账10000元给林丹。2018年10月31日，林丹出具借条确认其向詹君烨借款本金35000元，利息2100元，借款期一年，并愿意承担所产生的一切法律责任。借款期届满后，经詹君烨多次催讨，林丹拒不还款。故詹君烨为维护自身合法权益，诉至法院。 林丹未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：詹君烨称其于2018年10月16日通过微信向林丹转账5000元、10000元、10000元，通过支付宝向林丹转账10000元，并提供相应的转账凭证。 2018年10月31日，林丹向詹君烨出具借条，载明：因用于资金周转于2018年10月31日向出借人詹君烨借款人民币叁万伍仟元整（支付方式为支付宝），期限为一年，利息2100元整。愿承担所产生的一切法律责任。 以上事实，有借条、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单等证据及庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据詹君烨所提交的证据及庭审陈述可以证实，詹君烨与林丹之间的债权债务关系清楚，林丹向詹君烨借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。詹君烨实际履行交付出借款项义务后，林丹未能按照约定履行还款义务，构成违约。现詹君烨诉请林丹归还借款本金35000元，合法合理，本院予以支持。关于借期内利息2100元，经折算，计息标准为年利率为6%，未超过法律规定的利率上限,本院予以支持。关于逾期利息，鉴于双方在借条中未约定复利，詹君烨以37100元（本金35000元及借期内利息2100元之和）为基数，自逾期还款之日2019年11月1日起至款项还清之日止按照年利率6%计算，没有事实和法律依据，故本院以借款本金35000元为计算基数支持逾期利息。关于律师费，对于借条约定“愿承担所产生的一切法律责任”，不应认定其包含了律师费用由林丹承担的意思表示，故詹君烨要求林丹承担律师费用没有依据，本院不予支持。 林丹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了对詹君烨主张事实反驳的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林丹于本判决生效之日起十日内向詹君烨偿还借款本金35000元及利息2100元； 二、林丹于本判决生效之日起十日内向詹君烨支付逾期利息（以35000元为基数，自2019年11月1日起至款项还清之日止，按照年利率6%标准计算）； 三、驳回詹君烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，公告费560元，均由林丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 蔡 娟 审判员 陈 婷 审判员 黄小燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初881号 原告：彭有情，男，1985年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，联系住址：广西南宁市宾阳县恒祥木业公司。 委托诉讼代理人：韦石岳，宾阳县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：黄美珍，宾阳县法律事务中心法律工作者。 被告：肖卫文，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，联系住址：广西南宁市宾阳县海洋木业公司。 原告彭有情与被告肖卫文、贵港市嘉嘉木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告彭有情的委托诉讼代理人韦石岳、黄美珍，被告贵港市嘉嘉木业有限公司的委托诉讼代理人余汉运到庭参加诉讼，被告肖卫文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。同年8月7日，原告彭有情向本院提出撤回对被告贵港市嘉嘉木业有限公司起诉的申请，本院经审查后依法准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款125790元及利息（利息按年利率6%计算从起诉之日至本案履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖卫文与原告均在广西南宁市宾阳县从事木材单板加工，为此，被告肖卫文多次购买原告的单板转卖给被告嘉嘉公司，但被告肖卫文仅仅支付了部分货款，至今尚欠原告货款合计125790元，此后虽经原告多次催促，但被告肖卫文认为购货方系被告贵港市嘉嘉木业有限公司，应由该公司支付所欠货款。 被告肖卫文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系经营木材单板加工生意，2019年4月15日，被告向原告购买桉木单板2080包（2080包×0.0272×1135=64210元），已付款35000元，未付款为29210元；2019年4月24日，被告向原告购买桉木单板2240包（2240包×0.0272×1163=70850元），未付款为70850元；2019年5月6日，被告向原告购买桉木单板（中级板）1108包（1108包×0.0272×860=25910元），未付款为25910元，至今上述尚欠货款共计125790元。被告肖卫文与被告贵港市嘉嘉木业有限公司也存在板材买卖合同关系。 本院认为，合同可以采用书面形式，也可以采用口头形式和其他形式。合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方已实际达成了买卖桉树单板的口头合同，合同成立并具有法律效力。被告从原告处购买木板，应及时支付货款。现原告称被告尚欠的货款125790元，有原告提供的送货单予以证实，被告拒不支付尚欠货款，已构成违约，对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告之间虽未约定违约金，但原告请求从起诉之日即2020年6月16日起计算利息，符合法律的规定，本院依法予以支持，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖卫文支付给原告彭有情货款125970元及利息（利息计算方法：以12590元为基数，从2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至生效判决确定的履行期限最后一日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1408元（原告已预交），由被告肖卫文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2816元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年八月十四日 法官助理  韦 静 书 记 员  孙湘妮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10270号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：XXX785W。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场（商业部分）A4-04，统一社会信用代码：XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币50元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  王 媛审 判 员  张庆臣人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王子璇
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申104号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）原某，男，1970年1月29日出生，汉族，住山西省阳城县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）阳城县林业局，住所地山西省阳城县骏马岭**公馆。   法定代表人陈建斌，局长。   出庭应诉负责人王学平，该局主任科员。   委托诉讼代理人黄军霞，山西获泽律师事务所律师。   原审第三人阳城县河北镇向阳坡村民委员会，住所地山西省阳城县河北镇。   法定代表人孙有龙，该村村委主任。   再审申请人原某因与被申请人阳城县林业局、原审第三人阳城县河北镇向阳坡村民委员会林业行政许可一案，山西省晋城市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋05行终68号行政裁定，已发生法律效力。原某不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人申请再审称，原审适用法律错误，理由是申请人自己承包地栽种的林木，所有权为申请人，其他人没有法定理由的情况下，无权采伐，林业部门为第三人颁发林木许可采伐许可证的行为违法。请求：1.撤销高平市人民法院（2019）晋0581行初65号行政裁定、晋城市中级人民法院（2019）晋05行终68号行政裁定；2.依法判决被申请人颁发的阳城县采字（2017）0925014号林木采伐许可证违法；3.涉诉费用及应得补偿等款项全部由被申请人承担。   本院经审查认为，原某的诉讼请求是“依法判决确认被告（阳城县林业局）颁发阳城县采字（2017）0925014号林木采伐许可证违法”，但对此诉请，原某没有提供涉及该林木采伐许可证已经当地政府作出处理决定的相关证据。《中华人民共和国森林法》第二十二条（该法修订前为第十七条）规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……”。据此可见，对涉案争议林地、林木所有权和使用权纠纷进行处理，是人民政府的法定职责。此法律条款的规定，其目的是为了发挥行政机关的业务专长，对专业性较强的领域进行行政处理。当然，如行政相对人对行政处理的结果仍有异议，可依法提起行政诉讼，人民法院将依法审查行政机关的处理结果，仍为行政相对人提供了有效的司法救济途径。本案中，因案涉林木的权属存在争议，人民政府亦未作出相关处理决定，故再审申请人在此情形下向人民法院提起行政诉讼，缺乏行政法意义上的事实和法律依据，本院无法支持其诉讼请求，原审裁判于法有据，并无不当。   综上，原某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回原某的再审申请。   审 判 长 程彦斌   审 判 员 庞永平   审 判 员 姚利屏     二○二○年八月二十五日   法官助理 郭江江   书 记 员 王 静
潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0702行初30号 原告何延增。 委托代理人曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告潍坊市潍城区人民政府于河街道办事处，住所地：潍坊市潍城区潍高路**。 法定代表人冯学刚，主任。 委托代理人曹小娟。 委托代理人陈强，山东潍州律师事务所律师。 原告何延增诉被告潍坊市潍城区人民政府于河街道办事处确认行政行为违法、行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月27日立案后，于2020年7月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。原告何延增及委托代理人曹兴龙、被告潍坊市潍城区人民政府于河街道办事处出庭负责人于奎圣、委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何延增向本院提出诉讼请求：一、确认被告拆迁行政行为违法。二、赔偿原告以下损失：1、土地补偿费0.8亩534平方米967600元；2、征地后农民生活补助费(2人)662400元；3、房屋及其它赔偿款235695.87元、电暖安装赔偿费34988元，合计270683.87元；4、搬迁补助费：住宅房屋21平方米，每户300元。非住宅房屋184平方米，每平方米6元1104元；临时安置费：非住宅房184平方米，1年2016元，16年32256元；停产停业补助费：184平方米，每平方米30元5520元。合计39180元；5、耽误浴池营业收入申请赔偿费800000元；6、上访引起误工申请赔偿费320000元；7、上访生活补助费83000元；8、精神损失赔偿费2人200000元。共计3342863.87元。 事实和理由：一、2004年，潍坊市潍高路拓宽绿化带，潍城区于河段杏埠驻地张家村陈志刚沿公路北承包本村集体建设用地规划区内灰膏厂，平房一间(折价500元)，双方同意，经张家村委同意批准转让给我。每年向张家村委交纳土地使用费，建浴池(院落一处)，房子169平方米，水塔11.4平方米，厦子46.5平方米，围墙，电力，设备，大门，井，树。按市政府规定路两侧拓宽绿化带30米内土地征收、拆迁，浴池远离绿化带22.6米不属征收范围。2004年4月9日上午，在未签定拆迁补偿安置协议的情况下，被告把屋内设备强行拆除，用铲车将浴池等附属设施非法强拆，汽车拉走浴池设备日用品，电力、设备、屋旧料全部毁损，侵害公民合法权益，超越职权范围，该行为违法。二、土地非法批准征收转让他人使用，土地补偿费、浴池设备赔偿费未得到赔偿，刘庆永个人占我土地0.4亩，被绿化带占地0.4亩，共计占地0.8亩。被告以拆迁所谓困难户补偿为由共补偿我28140元，于2009年12月9日支取完毕，该款远不能将浴池建成，应按2008年度建设工程造价预(决)算书270683.08元赔偿。三、2004年浴池拆迁我要求安置宅基地住房审批，我家7口人，回家旧房两间，居住生活十分困难，符合建房条件。由西何村两届村委、经被告两届主要领导审核，研究决定安置我在村委办公室前建设用地建宅房，建房审批表现在街办,始终未给国土规划部门依法审批，造成居住困难。四、张家村村民刘庆永非法侵占我承包的土地使用权0.4亩，要求依法归还。五、浴池拆迁后回家无住房，居住生活十分困难，请求让潍城区国土规划部门审批建房，依法安置，恢复原状，或土地补偿，财产损失：北屋99平方米、西屋28平方米、南屋42平方米、水塔11.4平方米、厨房11.4平方米、锅炉房11.4平方米、厕所11平方米、屋内水池10.5平方米、新墙15米、旧墙11米、井、两棵树、水电暖安装。 被告潍坊市潍城区人民政府于河街道办事处辩称，一、2004年潍坊市潍高路拓宽绿化带，当时原告何延增使用的土地在绿化带拓宽的范围内，经评估机构评估后，答辩人根据规定将原告何延增使用土地上的建筑物进行了拆除，原告何延增已于2009年12月9日前分三次将补偿价款28140元支取完毕，双方就拆迁补偿一事已了结。二、现原告何延增就此事提起诉讼，已过诉讼时效。请求依法驳回原告何延增的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定:“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，双方均确认被告作出案涉行政行为的时间为2004年，而原告何延增于2020向本院提起行政诉讼要求确认该行政行为违法并一并提出行政赔偿请求，已超过法定起诉期限。虽原告主张曾通过信访途径向有关部门反映问题，但其选择信访方式反映诉求，属于自身放弃通过法定诉讼途径解决争议，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的法定扣除起诉期限情形，故其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何延增的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  孙宏伟 人民陪审员  齐万昌 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 臻
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执762号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司。被执行人：王强。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王强保证合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初1530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于本洲依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二〇年八月二十五日书记员  范苇苇
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1386号之一申请执行人：张福生，男,1975年11月15日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：王守菊，女,1975年4月24日生，汉族，住济南市槐荫区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：范永雪，山东国全律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。张福生、王守菊与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初331号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告山东龙腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张福生、王守菊支付逾期交付使用房屋违约金，金额为以739034元为基数自2016年1月1日起至2016年6月30日止按日万分之一计算与自2016年7月1日起至2019年2月23日止按日万分之二计算所得的两部分的总和再扣减6651.31元。因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张福生、王守菊委托诉讼代理人范永雪进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年八月二十一日书 记 员  赵 盼
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调262号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：郑彪，男，1983年7月9日出生，汉族，住单县。被执行人：郭新，男，1996年3月5日出生，汉族，住单县。被执行人：懈瑞东，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑彪、郭新、懈瑞东金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初523号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑彪、郭新、懈瑞东的银行账户存款410000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健