湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初15509号原告：骆琦，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：吴琪，湖北山河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘敏，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告：陈潜龙，男，1989年5月17日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：陈文君，女，1993年4月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，二被告共同委托诉讼代理人：陈贵元，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市，系被告陈潜龙的父亲，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>法定代表人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾祥娇，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****iv>负责人：陈皓，副总经理。委托诉讼代理人：朱欣正，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：丁小敏，系公司员工，特别授权。原告骆琦诉被告陈潜龙、陈文君、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财险公司）因向原告骆琦垫付抢救费，申请作为第三人参与本案诉讼。本院于2019年9月18日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员王金秀、干文舟组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人民财险公司于2019年9月19日申请对原告骆琦的伤残等级进行重新鉴定，鉴定后，本院于2020年6月18日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员孙红、方莉军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆琦及其委托诉讼代理人吴琪、刘敏，被告人民财险公司的委托诉讼代理人曾祥娇，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人朱欣正到庭参加诉讼，被告陈潜龙、被告陈文君及被告平安财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆琦诉称，2018年5月1日19时30分，被告陈潜龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型客车，沿友谊大道由北向南行驶至友谊大道七星路路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。原告受伤后至武汉市紫荆医院治疗，住院32天，于2018年6月2日出院，住院诊断为右股骨中下段骨折、颌面、口腔开放性外伤。2019年4月20日另行X线检查发现右股骨骨折断端骨不连接，于2019年5月15日在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行二次手术，住院14天，于2019年5月28日出院。后觉不适，2019年6月3日再次入院治疗，住院21天，于2019年6月24日出院。此次事故还造成原告于2018年4月2日新购置的电动车完全毁损，直接造成财产损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.四被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计400752.4元；2.被告平安财险公司、人民财险公司在交强险及商业险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付；3.四被告共同承担本案全部诉讼费用。被告陈潜龙、陈文君、平安财险公司未到庭参加答辩。被告人民财险公司辩称，同意在商业险限额内承担赔偿责任；原告的诉请过高，请求依法认定；诉讼费及鉴定费系间接损失，其司不承担。第三人紫金财险公司辩称，其司垫付30013.8元，要求在本案中一并处理。审理查明，2018年5月1日19时30分，陈潜龙驾驶车牌号为鄂Ａ×××**小型客车，沿友谊大道由北向南行驶，至友谊大道七星路路口时，与骆琦驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成骆琦受伤、两车受损。骆琦受伤后至武汉紫荆医院住院治疗32天，于2018年6月2日出院；2019年5月14日至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗14天，于2019年5月28日出院；2019年6月3日再次至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗21天，于2019年6月24日出院；共计住院治疗67天，产生医疗费117940.7元（116065.35元＋1875.35元），其中紫金财险公司垫付30013.8元、陈潜龙垫付1万元、平安财险公司垫付1万元；出院医嘱加强营养。2018年5月9日，武汉市公安局武昌区交通大队作出第420106420180008363号《道路交通事故认定书》，认定陈潜龙负事故的主要责任，骆琦负事故的次要责任。依骆琦委托，湖北诚信司法鉴定所于2019年7月15日作出鄂诚信[2019]临鉴字第669号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：骆琦的损伤属八级伤残；误工期为伤后18个月，护理期为伤后240日，营养期为伤后240日，后续治疗费为25000元或据实结算。人民财险公司提出重新鉴定申请后，经本院依法委托，武汉平安法医司法鉴定所于2019年12月2日作出武平安法[2019]临字第3129号《法医临床学鉴定意见书》，骆琦的损伤评定为九级伤残。本次鉴定费2300元系骆琦支付。另查明，陈潜龙驾驶的车牌号为鄂Ａ×××**小型越野客车，车辆所有人系陈文君，该车辆在平安财险公司投保交强险、在人民财险公司投保商业险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。再查明，骆琦于2018年1月20日与太昌（重庆）餐饮管理有限公司武汉分公司签订《劳动合同》，从事骑手岗位工作；其女儿骆雯怡出生于2009年2月25日，父亲骆家志出生于1957年11月27日，母亲邓兰芳出生于1957年12月30日。上述事实，有原告骆琦提交的《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《劳动合同》、《医学出生证明》等及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。本案中，原、被告双方对《道路交通事故认定书》均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，原告骆琦负本次事故的次要责任，被告陈潜龙负本次事故的主要责任。对于原告骆琦的损失，由被告平安财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人民财险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告陈潜龙承担70%的赔偿责任。关于原告骆琦的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条规定，分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院查明原告骆琦治疗期间共产生医疗费117940.7元。2、后续治疗费：原告骆琦主张一次性结算，参照鉴定机构的鉴定意见，本院认定其后续治疗费25000元。3、住院伙食补助费：原告骆琦住院治疗67天，本院酌定其住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）。4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告骆琦出院医嘱加强营养，依据鉴定机构的鉴定意见，其营养期240日，本院对其主张营养费12000元的诉请予以支持。5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院查明原告骆琦受伤前从事骑手工作，依据鉴定机构的鉴定意见，其误工期为18个月，其依据2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，主张误工费58345.5元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。6、护理费：根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。依据鉴定机构的鉴定意见，原告骆琦的护理期为240日，参照2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，本院酌定其护理费25576元（38897元/年÷365天×240天）。7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。截至定残之日（2019年12月2日），原告骆琦年满36周岁，依据重新鉴定的鉴定意见，原告骆琦的伤残等级为九级，本院对其主张残疾赔偿金137820元的诉请予以支持。8、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告骆琦受伤时，其女儿骆雯怡系未成年人，其父亲骆家志、母亲邓兰芳均年满61周岁，被告对其主张被扶养人生活费52667.2元（19196.8元+16735.2元+16735.2元）无异议，本院依法予以确认。9、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告骆琦住院治疗67天，本院酌定其交通费670元（10元/天×67天）。10、住宿费：原告骆琦提交的证据不足以证明其因本次事故产生住宿费损失，本院对其该项诉请不予支持。11、直接财产损失费：原告骆琦该项诉请无事实依据，本院依法不予支持。12、精神损害抚慰金：原告骆琦的损伤构成九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金2000元。13、鉴定费：原告骆琦支付鉴定费2300元，有票据证明，本院予以支持。综上，原告骆琦在交强险医疗项下的损失为：医疗费117940.7元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3350元、营养费12000元，以上共计158290.7元，由被告平安财险公司在交强险医疗项下赔偿原告1万元，剩余148290.7元（158290.7元-10000元）由被告人民财险公司在商业险限额内赔偿原告103803.49元（148290.7元×70%）；原告骆琦在交强险伤残项下的损失为：误工费58345.5元、护理费25576元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费52667.2元、交通费670元、精神损害抚慰金2000元，以上共计277078.7元，由被告平安财险公司在交强险伤残项下赔偿原告11万元，剩余167078.7元（277078.7元-110000元）由被告人民财险公司在商业险限额内赔偿原告116955.09元（167078.7元×70%）；本案案件受理费2584元、鉴定费2300元，共计4884元，由被告陈潜龙承担3418.8元（4884元×70%），因其已向原告骆琦垫付1万元，为减少诉累，原告应向其返还的6581.2元（10000元-3418.8元），及第三人紫金财险公司向原告垫付的医疗费30013.8元，从被告人民财险公司赔偿原告的款项中扣除后，直接退还给被告陈潜龙及第三人紫金财险公司。综上，被告平安财险公司实际需赔偿原告各项损失共计11万元（1万元+11万元-1万元），被告人民财险公司实际需赔偿原告各项损失共计184163.58元（103803.49元+116955.09元-6581.2元-30013.8元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆琦各项损失共计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆琦各项损失共计184163.58元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内退还被告陈潜龙垫付款6581.2元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款30013.8元；五、驳回原告骆琦的其它诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2584元、鉴定费2300元，共计4884元由原告骆琦承担1465.2元，被告陈潜龙承担3418.8元（此款已在上述判项中处理，被告陈潜龙不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长 张 冰人民陪审员 孙 红人民陪审员 方莉军二〇二〇年八月十日法官助理王聪书记员刘亚迪