河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初849号 原告：张绍勉，男，1945年9月26日出生，汉族，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：袁树锋，河北杭天律师事务所律师。 被告：刚灿中，男，1970年8月6日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：刘增行，河北冀凯律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地邢台市临西县城迎宾路东侧。 负责人：刘敬府，该公司经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：乔海涛，该公司员工。 原告张绍勉与被告刚灿中、永安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称永安保险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍勉的委托诉讼代理人袁树锋、被告刚灿中的委托诉讼代理人刘增行、被告永安保险临西支公司的委托诉讼代理人乔海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绍勉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费15992元、住院伙食补助费1650元；护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等待评定后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月15日，在Ｇ230国道巨鹿县小阳饭店前，被告刚灿中驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿Ｇ230国道由北向南行驶时，与原告步行由东向西横过Ｇ230国道时发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往巨鹿县医院住院治疗，被告刚灿中驾驶冀Ｅ×××××小型轿车逃逸。经巨鹿县公安交通警察大队认定，被告刚灿中负此交通事故的全部责任，原告无责任。被告刚灿中驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在共同被告永安保险临西支公司投保机动车交强险一份，事故发生时保险尚在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至你院，望依法支持原告的上列诉请。 庭审中，原告变更诉讼请求赔偿数额为118835元，并称经核实事故车辆在被告永安保险临西支公司投保了第三者商业险一份，要求被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。 张绍勉围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、道路事故认定书一份，拟证明本次事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分情况； 2、事故车辆司机驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件各一份，拟证明驾驶司机、事故车辆基本情况及车辆投保情况； 3、巨鹿县医院诊断证明2份、住院病历1份、用药清单1份、住院收费票据19张（63814元），拟证明原告的伤情及受伤后在巨鹿县医院住院治疗及花费情况； 4、石家庄市新兴药房连锁有限公司邢台八一大街店药费发票5张合款2178元，拟证明原告外购药花费情况； 5、巨鹿县医院诊断报告一份，证明经复查原告的伤情仍未痊愈； 6、广宗李么朱氏正骨医院门诊收费票据2张，拟证明原告在该医院购药的花费情况； 7、赔偿项目清单一份，医疗费66685元、住院伙食补助费1650元（33天×50元）、营养费4000元（200天×20元）、护理费34500元（300天×115元）、交通费1000元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元，共计118835元。 刚灿中辩称，对事故的发生和责任认定无异议。并质证称，对原告提交证据1至6的真实性无异议；原告主张医疗费除事故治疗以外，还有其他病症，对于治疗其他病症的费用不认可，对外购药不应列入病情治疗的，不应认定，请法院核实治疗的必要性予以确定；护理费无依据；交通费应在合理的范围内酌情确定；后续治疗费按医院开出的有效证据予以确认；精神抚慰金无法律依据；同意依照法律对原告进行赔偿。我方在原告住院期间垫付治疗费50000元，对我方不应承担的部分应予以返还。我方在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，在投保时向保险公司交纳了交强险和商业险费用后，保险公司给了两份保险单，没有签订任何手续，保险公司没有告知我方任何免责，对原告的损失应由保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔付。按照法律规定，保险公司不能免除赔偿责任，应依法承担赔偿责任。 永安保险临西支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。并质证称，对原告提交证据均无异议。事故认定刚灿中逃逸，根据保险法规定，我公司属于商业险责任免除，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。我公司只在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失的赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。根据法律规定，发生交通事故时，被保险人应在事故发生后48小时内报案，事故发生后半年被保险人才报案，依据保险法相关规定，我公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费以正式的票据为准，结合相关清单、门诊及病历等予以认定，剔除与事故治疗无关的的费用，扣除非医保用药；伙食补助费按每天50元及住院天数计算；护理费原告应提供护理人员的劳动合同及误工减少证明，及前三个月的工资表、工资流水，还有法人证明、营业执照等证据证明其误工减少。不能提供的按户籍性质进行赔偿；原告按300天计算护理费，无法律依据，我公司同意承担60天的误工，按农村标准即33元计算；营养费按照病历医嘱确定，无医嘱我公司不承担营养费；交通费未提交正规发票我公司不承担；后续治疗费待实际产生后，另行主张；精神抚慰金不符合法律规定，我公司不承担赔偿责任。 刚灿中提交了垫付医疗费证明原件两份及垫付协议原件一份。 张绍勉质证称，原告是垫付50000元，待保险公司足额赔付我方后，我方可以返还。 永安保险临西支公司对刚灿中提交的证据无异议。 永安保险临西支公司向本院提交商业险条款一份。 张绍勉质证称，对保险公司提交证据的真实性无异议，对其是否签订免责条款我不清楚。 刚灿中质证称，保险公司提交证据不能作为确认本案赔偿责任的免责依据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日17时50分，在Ｇ230国道巨鹿县小阳饭店前（原定魏线145公里处），刚灿中驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿Ｇ230国道由北向南行驶时，与张绍勉步行由东向西横过Ｇ230国道时发生交通事故，造成张绍勉受伤，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。事故发生后刚灿中驾驶冀Ｅ×××××小型轿车逃逸。巨鹿县公安交通警察大队于2020年1月23日作出第130529120200000008号道路交通事故认定书，认定刚灿中负此交通事故的全部责任，张绍勉无责任。冀Ｅ×××××小型轿车在永安保险临西支公司投保了交强险、商业三者险限额500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入住巨鹿县医院治疗33天，其中产生住院伙食补助费为1650元，刚灿中为张绍勉垫付医疗费50000元。对以上事实当事人双方没有争议，且有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及垫付证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，二被告对原告提交的住院医疗费票据的真实性均无异议，但辩称应扣除与本次事故治疗无关的费用及非医保用药。因二被告均未明确指出原告治疗费用中，具体哪些是其他无关治疗费和非医保用药，且也未提交证据予以反驳，本院对二被告所辩不予采信；原告主张的医院外购药因其提交的出院诊断证明能够支持，且也与医治本次交通事故所造成的伤害有关，本院予以采纳。原告主张的营养期、护理期二被告均有异议，且原告也未做相关鉴定，结合原告伤情及其恢复情况，并参照公安部于2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的营养期为80天、护理期为80天，营养费应按每天20元计算，原告主张护理费未提交相关证据，应按河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准计算；原告主张交通费，虽未提交证据，但原告住院治疗，且多地治疗购药情况，本院酌定800元；原告主张的后续治疗费因未提交证据证明待实际产生后，另行主张；原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告永安保险公司临西支公司辩称，刚灿中在事故后未及时报案，属交强险责任免除范围，无法律依据，本院不予采纳；被告永安保险公司临西支公司辩称，刚灿中事故发生后逃逸，属商业险责任免除范围。刚灿中称，在投保、交纳保费及领取保险单过程中，未签任何手续，保险公司也未尽到告知义务，不能免除被告保险公司的赔偿责任。对此，永安保险临西支公司未提交证据予以佐证，本院对其所辩不予采纳。本次事故原告并无责任，故原告的各项损失应当足额赔偿。 综上所述，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失为：医疗费66685元、住院伙食补助费1650元、营养费1600元（80天×20元）、护理费9230.40元（42115元÷365天×80天）、交通费800元，合计79965.40元。永安保险临西支公司在交强险各分项限额内赔偿原告20030.40元（10000元＋9230.40元＋800元），在商业险限额内赔偿原告59935元（56685元＋1650元＋1600元）。被告为原告垫付了50000元医疗费，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告张绍勉医疗费、护理费、交通费共计20030.40元；在商业险限额内赔偿原告张绍勉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计59935元；以上合计79965.40元。 二、原告张绍勉于本判决生效之日起十五日内返还被告刚灿中垫付的医疗费50000元。 三、驳回原告张绍勉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1338元，由原告张绍勉负担438元，被告永安财产保险股份有限公司临西支公司负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马国君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马建跃