广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初429号原告：佛山市南海区新一亚环保设备有限公司。地址：佛山市南海区*******************。法定代表人：叶某1。原告：叶某1，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码：440************370。上述原告的委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：李杨飞，男，1980年6月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************910。原告佛山市南海区新一亚环保设备有限公司（下称新一亚公司）、叶某1诉被告李杨飞合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李杨飞下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等给被告李杨飞。原告及其委托诉讼代理人汤卓岚到庭参加诉讼，被告李杨飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《业务外包协议》；2.判决被告返还原告款项96660元及利息8500元（利息按年利率6%自2018年6月23日起暂计2019年12月6日，剩余利息计至实际清偿之日止）；3.判决被告承担案件诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月11日，原、被告双方签订了《业务外包协议》，约定从2018年3月12日起，被告承包原告旗下新一泉品牌太阳能、空气能、净水器产品外包业务。协议签订后，被告多次以各种理由和借口向原告要求打款。原告出于对被告的信任，为了安抚被告更好地履行协议，原告均满足被告的要求，在2018年3月至6月这短短三个月期间，向被告支付了款项96660元。但被告收到款项后，并没有用于约定的使用用途，也没有按照协议履行义务。从2018年7月开始，被告开始玩失踪，原告根本无法与其取得联系。被告的行为已构成根本性违约，根据合同法及相关规定，原告有权要求解除双方签订的《业务外包协议》，并要求被告返还原告已付款项。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.《业务外包协议》，拟证明原、被告约定被告承包原告旗下新一泉品牌太阳能、空气能、太空能、净水器产品外包业务，但被告并未按照合同约定履行的事实；2.微信聊天记录截图，拟证明2018年3月11日至2018年6月22日期间，被告以各种理由要求原告转账，原告通过微信向被告转账合计51760元，但被告收款后没有履行合同义务，也没有将款项用于约定的使用用途的事实；3.《客户收（付）款入账通知》，拟证明原告应被告的要求，在2018年3月15日向被告银行转账支付44900元，但被告收款后没有履行合同义务，也没有将款项用于约定的使用用途的事实；4.《报警回执》，拟证明被告收到原告款项后，并没有按约履行义务，从2018年7月开始玩失踪，原告无法与其联系，原告于2018年7月19日向公安机关报案，并当场做了报警笔录的事实。被告李杨飞没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据真实，与本案有关联，证明事实由本院确定。本院经审理查明：2018年3月11日，原告新一亚公司（甲方）与被告李杨飞签订了《业务外包协议》，约定：李杨飞从2018年3月11日起承包新一亚公司旗下新一泉品牌太阳能、空气能、太空能、净水器产品外包业务；李杨飞承诺只能挂职新一亚公司工作，工作期间直属叶某1管理；工作期间，新一亚公司负责李杨飞住宿费用每天100元、出差费每餐25元、出差油费每公里1.2元；……。2018年3月11日，原告叶某1通过微信转账方式向被告转账8000元，被告在微信聊天记录言明“预支业务费用8000元”。2018年3月15日，原告通过银行转账给被告44900元，银行的《客户收（付）款入账通知》附言：货款。2018年3月25日，原告叶某1通过微信转账方式向被告转账4000元，被告在微信聊天记录言明“3月25日预支业务费用4000元”。2018年4月7日，原告叶某1与被告的微信聊天记录显示：被告帮原告购买净水器等计款9760元，原告当天通过微信转账方式转账9760元给被告，被告表示明天或后天将净水器拉回工厂。2018年5月5日，原告叶某1通过微信方式转账2000元给被告。2018年5月7日，原告叶某1通过微信方式向被告转账3000元。2018年5月29日，原告叶某1与被告微信聊天记录显示：被告叫花都区当地广告商做广告，去到花都区要结数给广告商，叫原告叶某1通过微信或银行转账给被告，原告当天通过微信方式转账2000元给被告。2018年6月1日，原告叶某1通过微信转账方式转账2000元给被告。2018年6月9日，原告叶某1通过微信转账方式转账5000元给被告。2018年6月13日，原告叶某1与被告微信聊天记录显示：原告叶某1说借5000元给被告，被告回答“好啊，好啊”，当天原告通过微信转账方式转账5000元给被告。2018年6月14日，原告通过微信转账方式转账5000元给被告。2018年6月21日，原告通过微信转账方式转账3000元给被告。2018年6月22日，原告通过微信转账方式转账3000元给被告。2018年7月17日后，原告多次与被告联系无果。原告新一亚公司是自然人独资有限责任公司，法定代表人叶某1。2020年1月21日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告李杨飞的银行存款105160元或查封、扣押等值的财产。本院依法作出（2020）粤1803民初429号《民事裁定书》，裁定冻结被告李杨飞的银行存款105160元或查封、扣押等值的财产。本院认为：原告诉请解除与被告签订的《业务外包协议》，本案为合同纠纷。原告与被告签订的《业务外包协议》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，是有效合同。2018年7月17日后，被告经原告多次联系，被告一直不予理睬，拒不履行双方签订的《业务外包协议》，是违约行为，致使原告不能实现《业务外包协议》的目的，因此，原告诉请解除双方签订的《业务外包协议》，于法有据，本院予以支持。双方的《业务外包协议》，自原告起诉之日起解除。对原告诉请返还款项96660元的问题。双方签订的《业务外包协议》，约定被告承包原告旗下新一泉等产品业务，由原告需付被告业务经费等。原告没有提供双方业务经费的结算，不能确认原告付给被告款项的性质，因此，原告此诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持，予以驳回。被告李杨飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告佛山市南海区新一亚环保设备有限公司、叶某1与被告签订的《业务外包协议》于2020年1月19日解除；二、驳回原告佛山市南海区新一亚环保设备有限公司、叶某1的其他诉讼请求。案件受理费2403.2元，财产保全费1045元，合共3448.2元，由原告佛山市南海区新一亚环保设备有限公司、叶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈志锋人民陪审员  黄铁明人民陪审员  伍燕平二〇二〇年八月十一日书 记 员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。