云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初975号 原告：陆有国，男，壮族，1980年3月27日生，云南省富宁县人，住富宁县。 委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 被告：黄朝应，男，壮族，1964年7月12日生，云南省富宁县人，住富宁县。 委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 原告陆有国与被告黄朝应健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陆有国及其委托诉讼代理人马映杰，被告黄朝应及其委托诉讼代理人韦盛华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陆有国向本院提出诉讼请求：1.判决黄朝应赔偿陆有国各项费用损失共计11591.41元；2.本案诉讼费用由黄朝应承担。事实和理由：2019年8月27日，患有精神障碍的陆有国到黄朝应处购物，受到黄朝应的妻子谩骂，后陆有国与黄朝应的妻子发生口角起冲突，黄朝应得知此事后手持木棍到陆有国家附近殴打陆有国，致陆有国左头部受伤，后经富宁县公安司法鉴定中心鉴定，陆有国损伤程度为轻微伤。陆有国被殴打后被家人送往医院进行治疗，共住院11天，陆有国出院后，洞波派出所通知双方到场协商赔偿事宜，黄朝应拒绝赔偿陆有国的各项费用损失，洞波派出所对黄朝应下达了行政处罚决定书，并告知陆有国可向人民法院起诉要求赔偿相关医疗费用。黄朝应的行为严重侵害了陆有国的身体健康权，请求人民法院依法判决黄朝应赔偿陆有国医疗费5965.41元、住院伙食补助费1100元、误工费1762元、护理费2464元（224元／天×11天）、交通费300元共计11591.41元。 黄朝应辩称，一、陆有国的诉讼请求事实不清、证据不足。陆有国患有癫痫病，在医院住院期间不仅治疗外伤，还治疗癫痫病，陆有国的各项请求中没有区分外伤和××治疗的费用，特别是在广西百色市人民医院的费用与外伤无关，另外陆有国没有证据证实其是否正常务农，误工费的计算标准也不符合法律规定，交通费也没有证据印证。二、陆有国存在重大过错，应当减轻黄朝应的赔偿责任。陆有国在村中已经殴打过数人，打人已经是其发泄的习惯，案发当天，陆有国未丧失控制力，肆意殴打黄朝应的妻子罗秀芬，是案发的根本原因，陆有国存在重大过错，对损害结果承担主要责任。 陆有国围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据： 第1组证据：陆有国及陆秀梅的身份复印件，证实陆有国及陆秀梅的身份情况； 第2组证据：黄朝应的“人口基本信息”，证实黄朝应的身份信息情况； 第3组证据：行政处罚决定书，证实黄朝应侵害陆有国的健康权后，被富宁县公安局洞波派出所作出行政处罚的事实； 第4组证据：医疗机构票据，证实陆有国因黄朝应侵害身体健康，入院检查治疗11天，共计产生医疗费用合计人民币5965.41元的事实； 第5组证据：残疾证，证实陆有国患有精神方面的障碍，黄朝应在明知陆有国患有精神疾病不能控制自身意识的情况下，仍然对陆有国实施侵权行为，应当承担本案的全部责任。 黄朝应对陆有国提交的证据质证认为：第1组、第2组、第3组证据“三性”无异议；对第4组证据的关联性有异议，因为有部分药物是治疗癫痫病，与本案无关联；对第5组证据残疾证的“三性”有异议，因为残疾证是由中国残疾人联合会颁发的，不是司法意义上的残疾等级。 黄朝应针对其答辩理由申请本院向富宁县公安局洞波派出所调取下列证据： 第一组证据：洞波派出所分别对何文章、罗秀芬、黄彬、陆有国、李友福、黄朝应、莫玉林所作的询问笔录； 第二组证据：富宁县公安司法鉴定中心分别对陆有国和罗秀芬作出的鉴定文书； 第三组证据：洞波派出所对陆有国、黄朝应进行调解的调解笔录； 第四组证据：百色市精神卫生中心司法鉴定所对陆有国作出的司法鉴定意见书； 第五组证据：洞波派出所分别对陆有国和黄朝应作出的行政处罚决定。 经质证，陆有国对黄朝应申请本院调取的上述五组证据认为：对第一组证据的“三性’’无异议，该证据恰好证实两个先后的侵权行为，即①罗秀芬和陆有国发生纠纷，②黄朝应和陆有国的纠纷，在后一个纠纷中陆有国并没有过错；对第二组证据“三性”无异议；对第三组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该份证据是对罗秀芬与陆有国的调解笔录，并非本案的两个诉讼主体，所以与本案并没有关联；对第四组证据无异议；对第五组证据的“三性”无异议，恰好与第一组证据询问笔录相互印证，是两个不同的侵权行为，受到了两个不同的行政处罚，在本案中陆有国并没有过错。 黄朝应对其申请本院调取的上述五组证据质证认为：第一组证据中对何文章的询问笔录的“三性”无异议，主要证实了陆有国无故殴打了罗秀芬，而且当时陆有国的母亲在场，未尽到监护的职责；对罗秀芬的询问笔录“三性”无异议；对黄朝应的两份询问笔录均无异议，主要证实了陆有国先殴打罗秀芬导致伤势比较重，所以黄朝应才用棍子殴打陆有国，同时证明了陆有国在村里存在经常打人的事实情况；对陆有国的第二份询问笔录“三性”及待证事实无异议，陆有国自己承认殴打了罗秀芬，才被黄朝应用棍子打他；对黄彬的询问笔录“三性”及待证事实无异议，他能够反映了案件发生的客观事实，也能证实陆有国在村里发病期间已经打了村里的几个人；对李友福的询问笔录“三性”及待证事实无异议，主要证实陆有国有××病史，曾经在百色医院买过药，平时没有监护人，只是在发病期间有老人看守；对莫玉林的询问笔录“三性”及待证事实无异议，该证据能够证明了罗秀芬被陆有国无故殴打，当时有何文章在场；对第二、第三、第四、第五组证据“三性”均无异议。 针对陆有国住院期间用药及检查是否与本案有关联的争议事实，本院依职权发函给治疗机构富宁县人民医院作出说明，富宁县人民医院回函：陆有国因“被他人打伤全身多处疼痛12小时”，于2019年8月27日21时58分收住院。入院患者家属代诉患者自幼时以来时有癫痫发作病史并有精神不正常现象。2019年9月4日患者精神异常，答非所问，不配合，给予奥氮平治疗，是否与外伤引起精神行为异常不能区分。2019年9月5日癫痫大发作，间断抽搐，给予丙戊酸钠、苯巴比妥、地西泮抗癫痫治疗后，症状缓解。2019年9月6日患者出院，建议上级医院就诊治疗精神行为异常。入院检验及检查（67项）均为外伤后必要检查，脑功能检查、肢体功能评定、言语能力评定、认知功能检查为患者外伤脑震荡每日查房体检评估脑功能情况，无癫痫发作后专门检查及其他评定收费。所有癫痫用药详细及价格：1.丙戊酸钠片16.8元，2.苯巴比妥钠注射液29.8元，3.奥氮平片109.11元，4.地西泮注射液7元。 经质证，陆有国对富宁县人民医院的《回函》的真实性、合法性、关联性均无异议，恰好能够说明陆有国的癫痫发作与黄朝应侵犯其健康权有因果关系。黄朝应对富宁县人民医院的《回函》的客观真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该笔癫痫用药费用与黄朝应的行为无关。 本院认为，陆有国提交的第1组、第2组、第3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且黄朝应无异议，本院予以采信。陆有国提交的第4组证据医疗机构收费收据，其中对于陆有国2019年8月27日至9月6日在富宁县人民医院住院治疗所产生的4205.20元医疗费，经富宁县人民医院回函可以区分治疗癫痫用药费用为162.71元，且双方对富宁县人民医院的回函无异议，因此，该162.71元与本案侵权纠纷无关，应予减出，另外陆有国在富宁县人民医院门诊支出的其他费用共1022.59元陆有国未提供相关医疗费收据原件，对该费用支出本院不予认定；对于陆有国提交的2019年9月25日其到广西百色市人民医院门诊检查收费清单及门诊收费票据（复印件）反映所产生的657.62元检查费，不能证明与被告的侵权行为有关，故该门诊检查收费清单及门诊收费票据本院不作为本案的定案依据。陆有国提交的第5组证据残疾证与被告的侵权行为无关联，本院不作为本案的定案依据。黄朝应申请本院调取的第一组证据洞波派出所分别对何文章、罗秀芬、黄彬、陆有国、李友福、黄朝应、莫玉林所作的询问笔录均能共同证实了2019年8月27日10点多钟至11点钟，陆有国到位于洞波乡××村委会芭莱街上黄朝应经营的商店内用拳头殴打黄朝应的妻子罗秀芬致罗秀芬鼻子出血，而后陆有国离开了现场，黄朝应闻讯赶来并找到陆有国后用木棍击打陆有国头部，致陆有国头皮裂伤的事实，对该组证据双方当事人无异议，本院予以采信；第二组证据富宁县公安司法鉴定中心分别对陆有国和罗秀芬作出的鉴定书，黄朝应及陆有国均无异议，本院予以采信；第三组证据洞波派出所对陆有国、黄朝应进行调解的调解笔录，能够证明2019年10月10日洞波派出所主持陆有国、李福友、李友康和罗秀芬、黄朝应、黄婴进行调解，但调解未达成协议的事实，本院予以采信；第四组证据百色市精神卫生中心司法鉴定所对陆有国作出的司法鉴定意见书陆有国及黄朝应均无异议，本院予以采信；陆有国及黄朝应对本院依申请调取的第五组证据即洞波派出所分别对陆有国和黄朝应作出的行政处罚决定无异议，对该组证据本院予以采信。陆有国及黄朝应对富宁县人民医院的《回函》均无异议，对该《回函》本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 陆有国患有“轻度精神发育迟滞”（即轻度弱智），同时患有癫痫病史，2019年8月27日，陆有国来到黄朝应经营的位于洞波乡××村委会芭莱街的商店，与黄朝应的妻子罗秀芬发生口角，陆有国用拳头击打罗秀芬的面部，致罗秀芬鼻子流血，陆有国打伤罗秀芬后离开黄朝应的商店。罗秀芬被打后打电话给黄朝应，黄朝应闻讯后手持木棍找到陆有国后用木棍击打陆有国头部，致陆有国左侧枕顶部头皮裂伤，陆有国受伤后当天被家属送到富宁县人民医院住院治疗，住院期间除医治头部外伤以外还治疗癫痫疾病，共支出检查治疗费5234.19元，其中针对癫痫疾病用药费用共计162.71元，2019年9月6日出院，出院医嘱：1.注意饮食、休息一周，2.继续口服癫痫药物，3.至上级医院就诊精神行为异常，4.如有不适，及时就诊。2019年9月25日陆有国因突发四肢抽搐而到广西百色市人民医院进行门诊检查治疗共支出检查费657.62元、西药费79.6元共计737.22元。事发后经富宁县公安司法鉴定中心鉴定，陆有国及罗秀芬的损伤程度为轻微伤。2019年10月10日，洞波派出所主持陆有国、李福友、李友康和罗秀芬、黄朝应、黄婴进行调解，但调解未达成协议。2019年11月1日富宁县公安局委托百色市精神卫生中心司法鉴定所对陆有国进行司法鉴定，鉴定结论认为陆有国既往患有“癫痫所致精神障碍”，但在2019年8月27日实施涉案行为时无××诊断依据，陆有国在2019年8月27日实施涉案行为时，受轻度智力缺陷因素的影响，辨认和控制能力部分削弱，未完全丧失。据此，富宁县公安局洞波派出所于2020年2月9日和2月10日分别对陆有国、黄朝应给予每人罚款100元的治安行政处罚，双方对行政处罚无异议。 本院认为，陆有国与黄朝应同是一条街的居民，本应和睦相处，但陆有国无故殴打罗秀芬致罗秀芬轻微伤，黄朝应在陆有国殴打罗秀芬行为终了后手持木棍击打陆有国，其行为不构成正当防卫，应当承担民事赔偿责任，但鉴于陆有国对本案的发生有过错在先，故依法应当减轻黄朝应的赔偿责任。陆有国在富宁县人民医院检查治疗过程中同时治疗既往患有的癫痫疾病，其治疗癫痫用药162.71元应予减出；陆有国在富宁县人民医院住院病情好转后出院，后因突发四肢抽搐而到广西百色市人民医院门诊检查服药治疗，不能证明与黄朝应有关，故陆有国要求其在广西百色市人民医院支出的检查治疗费用由黄朝应承担本院不予支持。陆有国实际住院天数是10天，而非11天，因此，住院伙食补助费应为1000元，陆有国主张的护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持；陆有国虽未提供相关交通费支出票据，但其为医治体伤而从住所地往返富宁必然产生一定的交通费支出，故本院酌情支持150元。 综上所述，陆有国应当得到支持的各项费用损失为：医疗费5071.48元，误工费1762元，住院伙食补助费1000元，护理费2464元，交通费150元，五项共计10447.48元，但因陆有国对事件的发生也有过错，故应当减轻黄朝应的赔偿责任，综合全案事实，本院酌情由黄朝应承担70%的责任，合7313元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条规定，判决如下： 由黄朝应赔偿陆有国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7313元，限判决生效后十日内履行； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由陆有国负担17元，黄朝应负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄志保 二〇二〇年八月十日 书记员  赵晴晴