云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执复26号复议申请人（申请执行人）：白鸿建，男，1979年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪安达商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区。法定代表人：施江红，总经理。被执行人：玉溪复观瓷文化创意有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：高萍珍，总经理。被执行人：施江红，男，1979年12月4日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：施江伟，男，1982年5月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：余波，男，1979年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。复议申请人白鸿建不服红塔区人民法院（2020）云0402执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红塔区人民法院在执行申请执行人白鸿建与被执行人玉溪安达商贸有限公司（以下简称安达公司）、玉溪复观瓷文化创意有限公司（以下简称复观公司）、施江红、施江伟、余波民间借贷纠纷一案中，余波对红塔区人民法院查封其在玉溪诺德软件开发有限公司持有的42.47%股权不服，以超标的查封为由提出书面异议。红塔区人民法院查明，申请执行人白鸿建与被执行人安达公司、复观公司、施江红、施江伟、余波民间借贷纠纷一案，红塔区人民法院在诉讼中冻结了余波在玉溪诺德软件开发有限公司42.47%的股权、在云南天行厚德科技有限公司60%的股权、在玉溪省心茶仓科技有限公司64.6667%的股权、在玉溪福缘艺术工艺品有限公司55%的股权。红塔区人民法院作出的（2017）云0402民初3058号民事判决已发生法律效力，该判决确认：由安达公司偿还白鸿建借款本金500万元并支付资金占用利息30万元，共计：530万元。（自2017年10月15日起至还清款项之日止的资金占用利息以本金500万元为基数，按年利率24%计付）；复观公司、施江红、施江伟、余波对上述债务承担连带清偿责任，其对上述债务承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向安达公司追偿。2018年11月23日，白鸿建申请执行，红塔区人民法院以（2018）云0402执1601号案件立案执行。在执行过程中，红塔区人民法院依法查封了余波名下坐落于玉溪市红塔区房屋（所有权证号：2007xx）、玉溪市红塔区虹桥路58号房屋［不动产权证号：云（2017）红塔区不动产权第××号］；查封了安达公司名下云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车、余波名下云Ｆ×××**猛禽牌小型汽车。另被执行人复观公司在玉溪市中级人民法院（2019）云04执101号执行案件中有可供执行的抵押于中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融资产云南分公司）的财产：位于玉溪市红塔区居委会的一宗国有土地使用权［土地使用权证号为玉红国用（2014）第**］及地上建筑物、构筑物、部分机器设备。华融资产云南分公司行使抵押的最高债权余额为2100万元，该土地使用权评估价为3518.2749万元。红塔区人民法院查封的余波名下坐落于玉溪市红塔区0万元正在拍卖当中，该房屋属玉溪红塔村镇银行股份有限公司的抵押物，截至2020年6月16日，余波尚欠银行本金280万元，利息31.68万元，本息合计311.68万元。为核实案情，红塔区人民法院向玉溪诺德软件开发有限公司法定代表人乔学礼进行了调查，该公司现有员工32人，经营事项是网站运营和技术开发，因余波的股权被冻结，公司营业场所无法变更，无法实现网上招标，每年经营性ＩＰ许可证和网络文化许可证无法进行审验，乔学礼希望法院解除对公司股权的冻结，恢复公司的正常经营。经询问申请执行人白鸿建，其要求余波支付180万元后，同意解除对余波在玉溪诺德软件开发有限公司42.47%股权的冻结。红塔区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，被执行人复观公司所有的位于玉溪市红塔区居委会的一宗国有土地使用权在玉溪市中级人民法院另案执行中，已对该土地依法进行了评估，评估土地使用权的价值为3518.2749万元，远远超出玉溪市中级人民法院（2019）云04执101号执行案件的执行标的，足以清偿白鸿建的欠款本息，且余波现有可供执行的房屋正在执行之中，对余波在玉溪诺德软件开发有限公司持有的42.47%股权的冻结已超执行标的，故余波要求解除冻结的异议成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：“解除对被执行人余波在玉溪诺德软件开发有限公司持有的42.47%股权的冻结。”白鸿建向本院申请复议，请求撤销红塔区人民法院（2020）云0402执异52号裁定。事实和理由为：一、（2020）云0402执异52号裁定缩小了其截至目前的实际债权数额。根据（2017）云0402民初3058号民事判决，截至2020年6月15日，被执行人应还本金、利息、案件受理费、保全费、支付迟延履行期间的债务利息，以上已合计12054950元。（2020）云0402执异52号裁定却只对2017年10月15日前的利息进行具体阐述。二、（2020）云0402执异52号裁定未核实被查封财产的实际市场价值。现被执行人被法院冻结及查封的资产有以下几项：1.余波在玉溪诺德软件开发有限公司42.47%的股权、在云南天行厚德科技有限公司60%的股权，在玉溪省心茶仓科技有限公司64.6667%的股权、在玉溪福缘艺术工艺品有限公司55%的股权。除玉溪诺德软件开发有限公司正常经营外，其余公司均为空壳公司，只有玉溪诺德软件开发有限公司的股权有价值；2.玉溪市大营街街道景泰苑小区房屋，二次拍卖价为493万元，而非580万元，并且二拍己流拍，且该处房产抵押在银行，贷款本金280万元，欠息31.68万；3.玉溪市红塔区虹桥路58号房屋，该处房产价值在50-60万元之间，并且也抵押在银行；4.安达公司名下云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车和余波名下云Ｆ×××**猛禽牌小型汽车，至今未作出价值确定，也未做相应处置；5.复观公司在（2019）云04执101号执行案件中的土地，申请执行人为华融资产云南分公司，该地块现在流拍价为2700万元，且该地在华融资产云南分公司债务已达2100万元，加上后期利息、诉讼费、律师费等费用后，即便拍卖成功，也只够偿还华融资产云南分公司的债权。三、（2020）云0402执异52号裁定没有完全表达其意愿和诉求。当其被问及被冻结的玉溪诺德软件开发有限公司的股权，其明确答复过，其不同意由余波按初始投资金额支付其款项后解除对股权的冻结，但为了企业的发展，其建议可以将股权转入其名下，实现其一部分债权；如果余波能拿出180万元，其同意解除对该股权的冻结；如果余波拿不出180万元，其愿意用冻结的股权抵180万元的债，其没有狮子大开口、故意刁难对方的意思。红塔区人民法院查封的被执行人可拍卖变现的固定资产仅有两处房产，即使拍卖成交，剩余款项远不能覆盖其债权。至于云Ｆ×××**奥迪牌小型汽车和云Ｆ×××**猛禽牌小型汽车，非常陈旧，远不能覆盖其债权，不存在超标的查封。余波称，白鸿建与安达公司、复观公司、施江红、施江伟、余波民间借贷纠纷一案，查封了余波名下坐落于玉溪市红塔区（该房屋市值评估为580余万元）、玉溪市红塔区虹桥路58号（面积136.7平方米，市值95万元），对余波在玉溪诺德软件开发公司的42.47%股权进行保全，同时己查封复观公司位于研和街道中村居委会的土地一宗（使用面积49921.59平方米，在玉溪市中级人民法院执行的另案中，评估价值为3518.2749万元，现在拍卖过程中），该土地余值足以清偿本案债务。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第4条：“严禁超标的查封。强制执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。”规定，本案已超标的查封。超标的查封也不符合当前疫情防控中扶持企业复工复产的相关政策，余波持有的玉溪诺德软件开发有限公司的股权中还有夫妻共同财产的部分。请求依法驳回白鸿建的复议请求，维持红塔区人民法院的裁定结论。经审查，本院查明事实与红塔区人民法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，白鸿建与安达公司、复观公司、施江红、施江伟、余波民间借贷纠纷一案中对复观公司名下坐落于玉溪市红塔区居委会的国有土地使用权［土地使用权证号为玉红国用（2014）第xx号］的查封系轮候查封，该宗土地系本院（2019）云04执101号案件首封，且系（2019）云04执101号案件申请执行人华融资产云南分公司的抵押物，该宗土地使用权及地上建筑物、构筑物、部分机器设备（评估总价值为3518.2749万元，变卖价为2700万元）经两拍一变均因无人竞买而流拍，申请执行人华融资产云南分公司不同意以物抵债，该案终结本次执行程序。余波名下位于玉溪市红塔区房屋，属玉溪红塔村镇银行股份有限公司的抵押物，经白鸿建、余波双方共同议价，确定一拍起拍价为580万元，现该房屋处于变卖阶段，变卖价格为493万元，变卖于2020年9月1日10:00时结束。余波名下位于玉溪市红塔区（彩虹小区）虹桥路58号房屋在登记机关有抵押登记。本院认为，本案的争议焦点为红塔区人民法院在执行中冻结被执行人余波持有玉溪诺德软件开发有限公司42.47%的股权是否属于超标的冻结，应否解除冻结？红塔区人民法院审查后认为被执行人复观公司所有的位于玉溪市红塔区居委会的一宗国有土地虽在本院（2019）云04执101号案件中执行，但评估价值远超过该案的执行标的，足以清偿本案所涉本息，故属超标的冻结，应予解除。经审查，复观公司名下的该宗土地使用权评估价值虽为3518.2749万元，但经两拍一变卖未能处置，抵押权人华融资产云南分公司不同意以物抵债，该财产的价值现尚未能实现。且本案对复观公司名下的该宗土地使用权系轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，本案的查封行为尚未生效，故红塔区人民法院认为复观公司所有的位于玉溪市红塔区居委会的土地使用权价值足以清偿本案债务，冻结余波持有玉溪诺德软件开发有限公司42.47%的股权为超标的冻结系事实认定不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402执异52号执行裁定，发回云南省玉溪市红塔区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  吴佳黛二〇二〇年八月五日法官助理陶楠书记员李娜