贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0628民初1820号原告：谢林芝，女，侗族，1982年9月29日出生，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：马翔，贵州同康律师事务所律师。被告：刘平，男，侗族，1980年11月25日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：郑超，贵州丹城律师事务所律师。第三人：龙明忠，男，苗族，1978年9月30日出生，住贵州省松桃苗族自治县。第三人：贵州荣焜投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道麻油坳。法定代表人：龙明忠，该公司董事长。原告谢林芝与被告刘平、第三人龙明忠、贵州荣焜投资有限公司（以下简称荣焜公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢林芝及其委托诉讼代理人马翔，被告刘平及其委托诉讼代理人郑超，第三人龙明忠及荣焜公司的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢林芝向本院提出诉讼请求：1.确认松桃苗族自治县法院冻结原告在铜仁农商银行股份有限公司新华路支行62×××75账户内的存款376000元中的一半，即188000元为原告的个人财产；2.判令松桃法院不得执行上述原告的188000元的个人财产，并解冻188000元的存款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日，松桃法院作出（2018）黔0628民初1483号民事调解书，调解内容为：1、荣焜公司偿还刘平借款本金及利息共计310000元……；2、龙明忠对上述债务承担连带清偿责任。2020年5月21日，松桃法院作出（2020）黔0628执恢85号执行裁定书，裁定：冻结被执行人龙明忠前妻谢林芝在铜仁农商银行股份有限公司新华路支行62×××75账户内的存款376000元，冻结期限为1年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止。同年5月27日，原告谢林芝向松桃法院提出书面异议，该院于2020年6月8日作出（2020）黔0628执异15号执行裁定书，裁定驳回原告谢林芝的异议请求。本案调解书确认的第三人荣焜公司与被告刘平之间的债务属于公司债务，虽然案涉借条为龙明忠出具，但龙明忠为该公司的法定代表人，借款行为也是代表公司行使，且用于公司业务，并未用于家庭生活。另外，第三人龙明忠和荣焜公司对外还有其他巨额债务，上述债务也明显超出家庭正常开支，且原告对上述债务均不知情也没有进行追认，原告谢林芝和龙明忠于2018年4月25日办理了离婚登记，故案涉第三人荣焜公司与被告刘平之间的债务不属于夫妻共同债务，且（2018）黔0628民初1483号调解书也仅是确认了该债务为荣焜公司借款，龙明忠只是对上述债务承担连带责任。龙明忠在该案中为担保人，担保行为在龙明忠和原告离婚后形成，故案涉债务不应当由原告承担任何还款责任。此外，坐落于铜仁市的不动产属于原告和龙明忠夫妻关系存续期间的共同财产，2020年4月9日，原告谢林芝与第三人龙明忠将该房屋以626000元出售给案外人且已办理过户登记。2020年4月9日案外人将250000元汇入原告账户内，2020年4月13日原告与龙明忠将243600元按揭贷款偿还铜仁农商银行新华路支行，并将9000元支付给铜仁市如家房屋薪资咨询中心后，案外人将剩余房款376000元汇入原告账户，现被法院予以冻结。综上，原告认为，松桃法院冻结的376000元中有一半即188000元属于原告的个人财产，龙明忠对刘平的债务承担连带清偿责任应由其个人偿还，与属于原告所有188000元的个人财产无关，人民法院不得执行该款，并应当予以解冻。为此，特提起本案诉讼。刘平辩称，2018年4月25日，龙明忠和谢林芝登记离婚，而第三人龙明忠于2015年7月14日向刘平借款310000元属于夫妻关系存续期间的共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，即谢林芝应当对该笔债务承担共同责任。本案刘平与龙明忠债务形成在前，谢林芝与龙明忠离婚在后，其二人办理离婚登记并不影响谢林芝对案涉借款承担偿还的义务。请驳回原告的诉讼请求，诉讼费由谢林芝承担。第三人龙明忠和荣焜公司共同辩称，（2018）黔0628民初1483号调解书中涉及的借款是荣焜公司所借，刘平和龙明忠之前的债务属于荣焜公司的债务，该笔债务与谢林芝无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了以下证据：第一组：离婚证、离婚协议，用以证明2018年4月25日，原告和第三人龙明忠登记离婚的事实。第二组：（2018）黔0628民初1483号调解书，用以证明案涉借款为荣焜公司借款，龙明忠只是对上述债务承担连带责任，且担保也是在龙明忠和原告离婚后形成，本案债务不应当由原告承担任何还款责任。第三组：（2020）黔0628执恢85号执行裁定书，用以证明案涉房屋为原告和龙明忠的夫妻共同财产，所得价款626000元应当为夫妻共同财产，松桃法院冻结了原告376000元的存款。第四组：（2020）黔0628执异15号执行裁定书，用以证明松桃法院驳回了原告谢林芝的执行异议。第五组：还款计划表、贷款结清证明、铜仁市如家房屋咨询中心合同、62×××75账户流水、用以证明：1.案涉房屋为原告和龙明忠抵押贷款购买；2.案涉房屋房款626000元，其中250000元用于偿还银行按揭贷款243600元和房屋中介9000元；3.松桃法院冻结的376000元中的一半188000元为原告的个人财产，另一半188000元为龙明忠的个人财产。第六组：2020年5月8日还款凭证，用以证明第三人龙明忠已经按照与被告刘平达成的执行和解，履行还款义务。经庭审质证，被告刘平对第一组、第三组、第四组证据均无异议；对第二组证据真实性、合法性无异议，对关联性其认为，该调解书中认定龙明忠为共同被告，龙明忠与刘平之间债务形成时间是2015年7月14日，属于夫妻共同债务。对第五组证据，刘平认为该证据不能证明法院冻结的376000元款项有中的一半属于谢林芝的个人财产。对第六组证据，刘平认为，该组证据没有和解协议进行佐证，不能达到原告的证明目的。龙明忠及荣焜公司对原告提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，刘平起诉龙明忠至本院，要求龙明忠偿还借款310000元。在审理过程中，经本院组织调解，双方达成调解协议，并制作（2018）黔0628民初1483号民事调解书，调解内容为“一、被告贵州荣焜投资有限公司偿还原告刘平借款本金及利息共计人民币31万元，定于2018年11月23日前支付人民币16万元，余款人民币15万元于2019年5月23日前一次性付清；二、被告龙明忠对以上债务承担连带清偿责任；三、原告刘平自愿放弃其余的诉讼请求。”2018年4月25日，龙明忠与谢林芝签订协议离婚并办理离婚登记，协议约定对夫妻共同财产处理做如下约定“…；2、房屋（1）共同出资按揭购买位于铜仁市碧江区登记在龙明忠名下的一套房子，离婚后的所有权归女方所有，现由于房产证是男方姓名，一个月内男方将按时过户给女方，不得拖延，否则将承担违约责任……。”2019年5月23日，（2018）黔0628民初1483号民事调解书确定的最后一期还款义务到期，刘平向本院申请强制执行，在执行过程中，刘平以双方已达成执行和解且还款期限较长为由，向本院申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年4月13日，龙明忠和谢林芝（甲方）与案外人罗川和龙斐（乙方）签订《不动产买卖合同》，约定甲方自愿将其所有的坐落于铜仁市的不动产出售给乙方，总价款为626000元，并于同月15日办理过户登记。2020年4月7日，刘平以被执行人未按期履行义务为由，向本院申请恢复执行（2018）黔0628民初1483号民事调解书。在执行过程中，案外人罗川、龙斐将购房款打入谢林芝银行账户，为此，本院作出（2020）黔0628执恢85号执行裁定书，裁定“冻结被执行人龙明忠前妻谢林芝在铜仁农商银行股份有限公司新华路支行62×××75账户内的存款376000元，冻结期限为1年。”2020年5月27日，谢林芝向本院提出书面异议，本院于2020年6月8日作出（2020）黔0628执异15号执行裁定书，裁定驳回谢林芝的异议请求。2020年6月18日，谢林芝向本院提起本案诉讼，庭审过程中，各方当事人均认可，本院所冻结的款项376000元系龙明忠于谢林芝位于铜仁市黑松塘房屋所得价款。上述事实，有双方当事人陈述及谢林芝提交的离婚证、离婚协议，（2018）黔0628民初1483号调解书，（2020）黔0628执恢85号执行裁定书，（2020）黔0628执异15号执行裁定书在卷佐证。本院认为，（2018）黔0628民初1483号调解书所确认的债务虽形成于谢林芝与龙明忠婚姻关系存续期间，但并未明确该债务是否属于谢林芝与龙明忠的夫妻共同债务。而本案谢林芝提起的系案外人执行异议之诉，依法应当按照案外人执行异议之诉的相关规定加以审理，认定案涉执行财产是否足以排除执行。本案所涉（2018）黔0628民初1483号调解书中龙明忠所负担的债务属于夫妻共同债务还是属于其个人债务，不属于案外人执行异议之诉的审理范围，本院不予审理。对刘平提出本案所涉债务为谢林芝与龙明忠婚姻关系存续期间所负共同债务的意见，本院不作认定。坐落于铜仁市房屋属谢林芝与龙明忠夫妻关系存续期间的共同财产，被本院（2020）黔0628执恢85号执行裁定书裁定冻结谢林芝农商行账户尾号为4275账户内376000元系变卖上述房产所得价款的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。呈上所述，在执行夫妻共同财产时，应当为并非债务人的夫或妻一方保留该财产一半份额的权利，故本案中谢林芝主张在已被冻结的账户金额中有一半份额，即188000元属于其个人所有于法有据，其请求对该部分金额不予执行符合法律规定，本院予以支持。综上所述，谢林芝提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百一十二条的规定，判决如下：一、确认铜仁农商银行股份有限公司新华路支行账户名为谢林芝账号为62×××75内中存款376000元的一半，即金额188000元属谢林芝个人所有；二、不得执行铜仁农商银行股份有限公司新华路支行账户名为谢林芝账号为62×××75内中存款376000元的一半，即188000元。案件受理费60元，由龙明忠和贵州荣焜投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  吴爱民审 判 员  麻心月人民陪审员  范玉文二〇二〇年八月二十七日法官助理李光霞代理书记员  曹玉珠