wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8940号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东盛隆薄板有限公司，，住所地：冠县工业园区法定代表人孙书超，执行董事兼总经理。被告孙书超，男，1954年2月2日出生，汉族，系被告山东盛隆薄板有限公司法定代表人，住冠县。被告山东东鼎复合材料有限公司，，住所地：冠县鲁西新世纪工业园法定代表人李春雨，执行董事。被告山东开元复合材料有限责任公司，，住所地：冠县梁堂乡政府驻地东二环南首）。法定代表人宋增亮，总经理兼总经理。被告徐增刚，男，1982年10月7日出生，汉族，住冠县。被告梁磊，女，1981年5月26日出生，汉族，住冠县。被告徐增勇，男，1973年9月30日出生，汉族，住冠县。被告范凤英，女，1972年9月5日出生，汉族，住冠县。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告山东盛隆薄板有限公司（以下简称盛隆公司）、孙书超、山东东鼎复合材料有限公司（以下简称东鼎公司）、山东开元复合材料有限责任公司(以下简称开元公司)、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人郭延宽到庭参加诉讼,八被告本院经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告盛隆公司偿还原告借款本金5000000元；2.被告盛隆公司偿还原告自2018年11月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；3.被告盛隆公司赔偿原告律师费损失10000元；4.被告东鼎公司、开元公司、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英（以下简称六保证人）对上述款项承担连带责任；5.被告孙书超对被告盛隆公司的上述债务承担连带责任；6.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日、2017年12月12日，原告与盛隆公司分别签订一份流动资金借款合同，约定盛隆公司向恒丰银行借款5000000元，期限分别自2017年12月11日至2018年12月11日、2017年12月12日至2018年12月12日，年利率5.22%，按月付息，到期还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。六保证人为上述借款提供了连带责任保证。孙书超系盛隆公司的独资股东，应对盛隆公司的债务承担连带责任。贷款发放后，盛隆公司未按约定履行还款义务。八被告未答辩。被原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告的营业执照、企业信用信息、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、股东会决议、、地址确认书代理合同、律师费发票、收款回单。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日原告分别与六保证人签订一份最高额保证合同，约定债权人恒丰银行，债务人盛隆公司；六保证人为债权人与债务人在2017年12月8日至2018年12月8日期间因购买原材料冷轧板等而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；保证人东鼎公司、徐增刚、梁磊、徐增勇、范凤英担保的最高债权本金余额为20000000元，保证人开元公司担保的最高债权本金余额为5000000元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等；保证期间2年。2017年12月8日、2017年12月12日，原告与盛隆公司分别签订一份流动资金借款合同，约定盛隆公司分别向恒丰银行借款2000000元、3000000元合计5000000元，用于购买冷轧板；期限分别自2017年12月11日至2018年12月11日、2017年12月12日至2018年12月12日；年利率5.22%；每月20日结息，到期利随本清；借款人未按时还款的，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按本合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权以法律手续追偿贷款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担等。两笔贷款发放后，盛隆公司未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金5000000元及2018年11月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。原告因本案诉讼与山东舜翔（聊城）律师事务所（以下简称舜翔律所）签订了一份一般代理（分阶段支付费用）合同，约定恒丰银行委托舜翔律所的律师代理本案诉讼，代理费10000元，于合同签订后5个工作日支付律师费的50%，剩余50%在案件执行终结后支付。2020年8月17日原告向舜翔律所支付律师费5000元。被告盛隆公司系一人有限责任公司，孙书超系盛隆公司的自然人独资股东。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。贷款发放后，盛隆公司未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告请求判令盛隆公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。原告与舜翔律所约定律师代理费10000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告盛隆公司应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。六保证人向原告提供了最高额连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告盛隆公司系一人有限责任公司，孙书超系盛隆公司的自然人独资股东，孙书超作为公司的自然人独资股东并未提交任何证据证明公司财产独立于其个人财产，应对被告盛隆公司的债务承担连带责任。八被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东盛隆薄板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5000000元；二、限被告山东盛隆薄板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告自2018年11月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、限被告山东盛隆薄板有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失5000元；四、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、徐增刚、梁磊五、被告孙书超对被告山东盛隆薄板有限公司六、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东东鼎复合材料有限公司、徐增刚、梁磊如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23435元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年八月二十四日书记员  郑世方
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6976号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区宝城**大宝路**统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月25日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0121999号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司实施了客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0121999号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 焦玉（兼）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2541号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市*********。负责人：宋学明。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东腾昊建设工程有限公司清远清城分公司，住所地：广东省清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地办公大楼****。负责人：林伟明。委托诉讼代理人：梁菁华，广东朝纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴志成，男，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码：440************。上诉人阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光财保公司）因与被上诉人广东腾昊建设工程有限公司清远清城分公司（以下简称腾昊公司）、吴志成机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人阳光财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，判令上诉人在一审判决基础上少赔付50000元；2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。本案二审庭审中，上诉人变更其诉讼请求第1项为：判令上诉人按评估鉴定报告认定的数额61268元赔付。事实与理由：一、被上诉人腾昊公司在未通知上诉人进行定损的情况下单方面委托机构对损坏的变电箱及附属设施进行修复，不合理。被上诉人腾昊公司主张的维修费未经有资质的机构进行鉴定，双方均未清楚实际损失金额及残值，且无任何市场价格作为对比，不能仅以单一的工程预算表、计价表即断定变压器及附属设施的损失金额并支持其诉请金额。且上诉人一审期间已经依法向一审法院提出由有资质的评估机构评估损失及残值的申请，二审法院应根据本案事实及法律规定准许对本案交通事故造成变压器的实际损失及残值进行评估鉴定。二、被上诉人腾昊公司主张的损失中部分项目属于间接损失，不在商业三者险赔付范围，根据《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第二十六条第一款的规定，故上诉人不负责赔偿该部分损失。被上诉人腾昊公司辩称，一、答辩人已及时通知上诉人查勘定损，上诉人在一审中也已自认有到现场查勘，故上诉人认为答辩人在未通知其定损的情况下单方委托修复变电箱，相互矛盾。答辩人作为事故发生地市政设施维护管理的承包人，有及时维修管理的义务，为避免损失的继续扩大，答辩人在事故发生后委托清远市大成机电工程公司对损坏的变电箱及附属设施进行更换和修复的行为，并无不当。且答辩人及时委托有资质的公司对变电箱进行修复，也提供了相应的发票及施工明细表证明答辩人在本案中遭受的实际损失为262167.09元。二、涉案工程项目清单与计价表中均是维修损坏的变电箱等设施产生的必要费用，属于直接损失，并无一项为间接损失，故上诉人提出拒绝赔偿间接损失没有依据。虽然涉案变电箱在修复前已经停电多天，产业园也已产生了相应的停电停产、数据丢失等损失，但答辩人并未在本案中向上诉人主张上述损失。因此，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人吴志成未向本院提交书面答辩意见。一审法院经审理，于2019年9月23日作出（2019）粤1802民初4287号民事判决：一、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于判决生效之日起七日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给广东腾昊建设工程有限公司清远清城分公司；二、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿260167.09元给广东腾昊建设工程有限公司清远清城分公司。一审案件受理费2616元，由阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据：1.机动车商业保险保险单（副本）、投保人声明、投保单、吴志成身份证复印件、行驶证、中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，拟证明上诉人与被上诉人吴志成之间的保险合同关系，以及双方的权利义务；2.评估鉴定报告书，拟证明涉案变电箱的实际修复价格。被上诉人腾昊公司对上述证据不予认可。经本院审理查明，一审法院查明基本事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，被上诉人腾昊公司原企业名称为清远市腾昊建设工程有限公司清城分公司，其已于2019年8月19日变更登记为广东腾昊建设工程有限公司清远清城分公司。本院经审理认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、被上诉人腾昊公司的损失应如何确定；二、上诉人是否可在商业三者险范围内予以免赔。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于争议焦点一。一方面，上诉人虽上诉认为被上诉人腾昊公司的损失应当以上诉人提交的鉴定报告书确定的损失金额为实际修复价格，并提供了广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具的《关于广东省清远市清城区**********电力设备箱修复价格评估报告书》予以佐证。但上述鉴定报告书是上诉人于2020年3月1日单方委托鉴定机构作出的，被上诉人腾昊公司亦对该鉴定报告书提出异议，且上诉人委托鉴定时因涉案事故受损的灯箱设施已经修复完毕，可见，该鉴定报告书不具有相应的客观性和科学性，故本院对该鉴定报告书不予采信。另一方面，由被上诉人腾昊公司提供的《广清产业园路灯箱变更换工程施工合同》《广东增值税专用发票》可见，其为修复受损路灯箱等设施委托了清远市大成机电工程有限公司进行更换及维修，并为此向清远市大成机电工程有限公司支付了维修费262167.09元，该费用确为被上诉人腾昊公司实际支出的必要费用。故一审判决据此确认被上诉人腾昊公司的损失为262167.09元，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。本案中，被上诉人吴志成驾驶涉案车辆因操作不当与苏宇宙驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏及围墙、变电箱损坏的交通事故，被上诉人吴志成承担此次事故的全部责任。该变电箱损坏是由涉案事故直接造成的直接损失，并不属于上诉人主张的间接损失，故本案不符合《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十六条第（一）项约定的免赔情形。因此，上诉人关于被上诉人腾昊公司的损失属于间接损失，其可依据保险条款在商业三者险范围内免赔的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4522元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月二十六日法官助理 彭凤平书 记 员 朱丽飘
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1763号原告：青铜峡市迎青商行，住所地青铜峡市，统一社会信用代码XXX。经营者：朱建荣，女，汉族，1979年8月25日出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：夏光辉，男，汉族，1989年8月12日出生，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码XXX。被告：青铜峡市霞光批发部，住所地青铜峡市，统一社会信用代码XXX。经营者：商学霞，女，汉族，45岁，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告青铜峡市迎青商行与被告夏光辉、青铜峡市霞光批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告青铜峡市迎青商行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内依法处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青铜峡市迎青商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青铜峡市迎青商行负担。审判员  柴少娟二〇二〇年八月十七日书记员  倪 婷
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民辖终26号上诉人（原审被告）：西安泰金工业电化学技术有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区泾渭工业园西金路西段**。法定代表人：颜学柏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杭州帝洛森科技有限公司，，住所地浙江省杭州市建德市洋溪街道友谊村法定代表人：林建洪，该公司董事长。上诉人西安泰金工业电化学技术有限公司（以下简称西安泰金公司）因与被上诉人杭州帝洛森科技有限公司（以下简称杭州帝洛森公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01民初240号民事裁定，向本院提出上诉。西安泰金公司上诉请求：1、撤销甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民初240号民事裁定；2、本案移送陕西省西安市中级人民法院审理。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案应由西安市中级人民法院管辖。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其次，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，杭州帝洛森公司主张西安泰金公司生产、销售的涉案产品侵害了其外观设计专利权，因而提起本诉。根据上述法律规定，被告住所地及侵权行为地均应是西安泰金公司的住所地即陕西省西安市，与甘肃省无任何关联，故本案应由西安市中级人民法院管辖。杭州帝洛森公司未提供任何证据证明西安泰金公司生产的产品在甘肃省境内销售，但一审法院却错误的认定本案一审法院具有管辖权，属于认定事实错误。请求二审法院予以纠正。杭州帝洛森公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第二款规定“侵权行为地包括：……外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地……。上述侵权行为的侵权结果发生地。”本案中，被诉侵权产品的使用者为金川集团有限公司，，住所地为甘肃省金昌市该地为被诉侵权行为的结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”兰州市中级人民法院作为甘肃省内唯一具有专利纠纷第一审案件管辖权的人民法院，依照上述法律规定对本案具有管辖权。上诉人西安泰金公司的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 恒审判员 刘锦辉审判员 窦桂兰二〇二〇年八月二十八日书记员 廖占海
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执58号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、李源明（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与李源明银行卡纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初8123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初6499号原告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室。负责人：陈植，职务：经理。委托代理人：苑佳奇、于晓彬，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：朱玉杰,男，汉族，1969年11月13日出生，住址：沈阳市大**。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告朱玉杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人苑佳奇到庭参加诉讼。被告朱玉杰经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年5月3日被告朱玉杰在原告处投保个人贷款保证保PBLG险，保单号201831170122000344，被保险人中国光大银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“光大银行”）。保险金额136,735元，每月保险费1495元，保费缴纳方式为按月缴纳，缴费日期为约定扣款之日。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。特别约定3:投保人拖欠任何一期贷款迖到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每曰千分之一，向保险人缴纳违约金。特别约定4:保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年5月3日被告朱玉杰与光大银行签订《个人贷款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为消费，贷款金额115,000元，贷款期限36个月，自2018年5月3日至2021年5月3日5还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行向被告发放贷款，但被告未按约按时履行还款义务，光大银行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2020年1月22日向光大银行进行了理赔,代偿金65483.57元。2020年1月22日光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到保单项下代偿款，将其对被告朱玉杰的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。综上所述，《个人贷款合同》及《保险合同》依法成立并生效，被告的行为已构成违约，根据《合同法》、《保险法》等相关规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、请求法院依法判令被告向原告支付代偿款65483.57元；二、请求法院依法判令被告向原告支付尚欠保费5431.78元；三、请求法院依法判令被告向原告支付违约金暂计4932元;(以70915.35元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿日止，按年利率24%标准计算）以上暂合计：75847.35元。四、本案全部诉讼费用由被告承担。被告朱玉杰未出庭、未答辩。经审理查明:2018年5月3日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行北站支行签订《个人贷款合同》，借款金额为115000元，借款期限为自2018年5月3日至2021年5月3日止，年利率7.6％，每月还款方式为等额还本付息。2018年5月3日，被告在原告处投保中国大地个人贷款保证保险，合同约定被告按贷款总额的1.3%即每月1495元向原告按月支付保费，合同同时约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险合同约定向被保险人，即向光大银行进行理赔。原告赔偿后，被告需向原告归还赔偿款项和未付保费。从原告赔偿当日起超过三十日被告未赔付的，被告需以尚欠全部款项为基数，向原告按日支付千分之一的违约金。被告于2019年11月3日之后不再履行还款义务。原告于2020年1月22日向光大银行进行了理赔，代被告向光大银行理赔欠款65483.57元。截至2020年1月22日，被告拖欠原告保险费5431.78元。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《中国大地个人贷款保证保险保险单》、还款明细、中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》等证据，经开庭审理，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱玉杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告与光大银行签订的个人贷款合同以及被告与原告签订的平安个人贷款保证保险均系合同双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同约定的履行。光大银行为被告按时发放的贷款，被告亦应按合同的约定履行按时还款的义务。由于被告未能按时还款导致原告替被告归还了全部贷款本金、利息及罚息，因此被告应按保险合同的约定给付原告理赔款65483.57元和保险费5431.78元。由于被告在原告理赔后超过三十日未能给付原告理赔款，构成违约，因此应当向原告支付违约金，由于保险合同约定的日千分之一的违约金过高，而原告与被告之间的保险合同中约定的保费为每月1495元，现原告要求按照以本金70915.35元年利24%要求支付违约金低于原告的实际损失，故原告要求按照年利24%要求支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉杰于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款65483.57元和保险费5431.78元；二、被告朱玉杰于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未付理赔款的违约金（以本金70915.35元为基数，按年利率24%，从2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1697元，公告费400元，均由被告朱玉杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 凯审判员 贾雪艳审判员 郭福强二〇二〇年八月三十日书记员 高明月
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初635号之二申请人（原告）：李春雨，男，1967年6月11日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请人（被告）：赵振强，男，1968年8月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告李春雨与被告赵振强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）辽1011民初635号民事裁定，裁定：冻结被申请人赵振强银行存款14万元；（2020）辽1011民初635号之一民事裁定，裁定查封（扣押）被申请人赵振清价值14万元财产。现原、被告申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告赵振强存款14万元的冻结或等额财产的查封（扣押）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳春二〇二〇年八月十八日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4231号 原告：黄丹，男，1990年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，现在南充市顺庆区。 被告：彭秀林，女，1983年1月30日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告黄丹与被告彭秀林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告黄丹、被告彭秀林出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丹向本院提出诉讼请求：1、退还文化路“锦绣北湖”3-1-17-2号房屋租赁押金；2、拆除前述房屋内的空调（一台柜式、一台挂式），此两台空调是承租人自行安装。事实与理由：本人于2018年6月26日至2019年6月26日止，租赁文化路“锦绣北湖”3-1-17-2号房屋，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定签订房屋租赁合同。租赁合同到期后，房东未能履行法律规定退还押金2000元及自行安装的两台空调，经多次沟通无果，但被告一直躲避。 被告彭秀林辩称，黄丹并非实际承租人，而是包括陈文刚、陈雪梅，只是签订合同时提出由黄丹签名及负责付款事宜。合同签订当天，自己收到了25000元，但并未收到所谓的2000元押金。在退房时，陈文刚、陈雪梅鉴于屋内墙及家俱损坏严重，同意用购买的空调冲抵赔偿款。因此，应驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：黄丹（承租方，乙方）与彭秀林（出租方，甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将“锦绣北湖”3-1-17-2号房屋出租给乙方使用，租期为2018年6月26日起至2019年6月26止，房租为25000元。合同还约定，合同签订后，乙方交纳保证金2000元给甲方，乙方退房时结清水、电、气等，甲方退还保证金。 另查明，黄丹于2017年8月12日购买两台格力空调，价值6400元。在房屋租赁期间，黄丹将前述空调移装至承租的房屋内。诉讼中，彭秀林明确不同意拆除空调。黄丹随即变更诉请为由彭秀林作价赔偿60%的损失即3840元。 本院认为，黄丹与彭秀林签订《房屋租赁合同》，没有违反法律强制性规范，合法有效。虽然合同中约定由黄丹向彭秀林交付2000元押金，但黄丹无证据证明实际支付，故其主张返还该押金的诉请，因证据不足，本院不予支持。在合同期满后，黄丹安装的空调属可拆除的财产，有权主张拆除。彭秀林辩称与案外人商定以空调折抵出租房内财产损失，但并无相应证据证明，且黄丹为合同相对方，彭秀林与他人形成的合意不能约束黄丹。故对彭秀林的辩解意见，本院不予采纳。因彭秀林拒绝返还空调，黄丹有权要求作价赔偿。关于赔偿价值问题，由于案涉标的价值不高，为减少诉讼成本，可对价值酌情认定。至2019年6月26日，该空调只使用两年，黄丹要求折价60%即3840元计价，符合客观实际，本院予以确认。 综上，原告黄丹的诉请部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满或者合同解除时，除当事人另有约定外，未形成附合的装饰装修物，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毁损的，承租人应当恢复原状”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，判决如下： 一、被告彭秀林在本判决生效后十日内赔偿原告黄丹空调款3840元； 二、驳回原告黄丹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告彭秀林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  斯孝昌 二〇二〇年八月十四日 书记员  罗 红
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9578号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：张忠玉，女，1964年7月7日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张忠玉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  顾淑娟
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1634号 原告：无极县金太行预拌混凝土有限公司，住所地无极县经济开发区**，统一社会信用代码91130130567364550F。 法定代表人：尤敬，该公司总经理。 被告：张占强，男，1973年5月3日出生，汉族，无极县人，现住本村。 原告无极县金太行预拌混凝土有限公司与被告张占强为买卖合同纠纷一案，申请人无极县金太行预拌混凝土有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张占强的银行存款287420元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张占强的银行存款287420元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾改娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  贾巧丽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1003号王波、杨冬梅：王波与杨冬梅婚姻家庭纠纷一案，王波申请将坐落于吉林市昌邑区左家镇鹿鸣大街政府住宅2-3-4-24号房屋更名过户，经本院立案执行后，现王波申请的执行标的已经全部执行完毕，故王波向本院申请执行的（2020）吉0211民初908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执336号申请执行人:丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司住所：丽江市古城区祥和街道庆云路**祥和顺天南片临街商网**。法定代表人：张金银，系公司董事长被执行人：李培俊，男，汉族，1980年12月5日生，住丽江，住丽江市永胜县iv>被执行人：张飒，女，汉族，1981年7月24日生，住丽江，住丽江市永胜县iv>被执行人：李培文，男，汉族，1964年9月7日生，住丽江，住丽江市永胜县iv>本院在执行丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司与李培俊、张飒、李培文借款合同纠纷一案中，经查李培俊、张飒、李培文名下在本院辖区内无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓源
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2216号之一原告：洪宇建设集团公司，住所地：江西省南昌县**********。法定代表人：傅锋锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓枫，广东金韶律师事务所实习人员。被告：重庆大唐科技股份有限公司，住所地：重庆市北碚区*********（同兴工业园区B区）。诉讼代表人：凌焯，该公司破产管理人重庆经纬资产清算有限公司负责人。被告：广东省南粤交通韶赣高速公路管理中心，住所地：广东省广州市环市******。法定代表人：职雨风，该中心董事长。原告洪宇建设集团公司与被告重庆大唐科技股份有限公司、广东省南粤交通韶赣高速公路管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告洪宇建设集团公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪宇建设集团公司以被告重庆大唐科技股份有限公司已被重庆市第一中级人民法院裁定破产重整为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪宇建设集团公司撤诉。案件受理费19283元，减半收取9641.5元，财产保全申请费5000元，合共14641.5元，由原告洪宇建设集团公司负担。审 判 长  胡东霞人民陪审员  杨楚媚人民陪审员  曾兰娇二〇二〇年八月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  何 静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3014号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：陈杰才，男，1981年06月22日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人陈杰才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7265号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈杰才应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还欠款本金24989.05元、手续费426.24元及利息、违约金等[截至2019年1月13日尚欠利息1990.01元、违约金927.95元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被执行人陈杰才负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｗ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3014号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫黄蓉
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2911号之二 申请执行人：钟建良，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：杨洪，男，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省固始县。 被执行人：姜玲，女，1988年9月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：单超，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：姜仕芳，女，1985年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：苏家春，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：严锐，女，1983年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。 本院于2020年7月27日立案受理申请执行人钟建良与被执行人杨洪、姜玲、单超、姜仕芳、苏家春、严锐借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7945号民事判决书，要求被执行人支付款项合计673560元并继续按判决书确定的标准支付逾期利息及债务迟延履行利息。另，被执行人还应承担执行费用9136元。截至目前，被执行人姜仕芳已经履行执行款4388元，被执行人苏家春已经履行执行款134726.95元，被执行人苏家春亦已经履行本案执行费9136元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，查封被执行人严锐名下座落于桐乡市××新区××路××号××房产（不动产权证书号：浙（2016）桐乡市不动产第0004852号），另冻结并扣划被执行人姜仕芳在银行存款4388元已发放申请执行人，冻结并扣划被执行人苏家春银行存款合计157876.95元，其中发放申请执行人134726.95元，转本案执行费9136元，转（2019）浙0483民初7945号案件受理费14014元。2020年8月17日，申请执行人与被执行人苏家春达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人苏家春共应支付申请执行人款项673560元及逾期利息（按民事判决书确认的标准计算），其中被执行人姜仕芳已经履行4388元，被执行人苏家春已经履行134726.95元，余款由被执行人苏家春于2020年10月底前支付150000元，于2020年12月底前支付100000元，于2021年1月底前支付100000元，剩余应付款项184445.05元及相应逾期利息，于2021年5月底前付清。 本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2911号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周申恺 二〇二〇年八月十七日 书记员  胡 辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7033号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市销邦科技股份有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**英龙展业大厦2601一社会信用代码91440300785256347F。 法定代表人刘海荣。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-4702号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市销邦科技股份有限公司未按规定为职工陈永波缴存2018年5月至2019年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4702号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 书记员 杨焜（兼）
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1575号 申请执行人：李绍光，男，汉族，1972年9月21日生，住临邑县。 被执行人：樊传刚，男，汉族，1992年3月10日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1910号民事判决书，李绍光已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人樊传刚的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人樊传刚履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人樊传刚履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人樊传刚的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 璐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3693号之一 刘某2： 刘某1与刘某2离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3693号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-08-03
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2851号 申请执行人：孟繁昊，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：姜淑云，女，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人孟繁昊与被执行人姜淑云民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4020号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜淑云的银行存款96812.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月十七日 书记员  于晓慧
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1241号之四被执行人：赵桂凤，女，汉族，1953年04月19日生。居民身份证号码，住凌海市松山镇大岭村39号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂凤在锦州银行21×××75账户内存款人民币759900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3897号之一 李会田： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与李会田借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3897号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。 2020-08-18
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3415号原告：孔凡信，男，1953年9月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈彦龙，男，28岁，汉族，农民，住址同上。原告孔凡信与被告陈彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告孔凡信于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡信申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔凡信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔凡信负担。审判员 包仕文 二○二〇年八月四日书记员 宋新磊
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执410号之四执行申请人：中国农业银行股份有限公司砚山县支行，住所地云南省砚山县江那镇砚华中路**。负责人：卢伟，该行行长。委托代理人：黄增洪，男，1966年2月8日出生，汉族，住云南省文山州砚山县。特别授权代理。被执行人：纳松卫，男，回族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人：纳玉全，男，回族，云南省砚山县人，住砚山县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司砚山县支行与被执行人纳松卫、纳玉全金融借款合同纠纷一案中,执行依据（2018）云2622民初1270号民事调解书于2018年9月26日发生法律效力。申请人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。案件执行标的：1.被执行人纳松卫应支付借款本金13901.42元，截止2018年7月25日止的利息12769.69元，合计26671.11元。2018年7月26日起的利息，按双方签订的合同计算；2.纳玉全对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.由被执行人纳玉全、纳松卫负担案件受理费235元、执行费304元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，依法查询被执行人的不动产、银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，经查询被执行人纳玉全有银行存款15055.69元本院依法划拨[本案14693.69元、另案（2020）云2622执407号执行费362元）]，被执行人无其他可供执行财产。本案因被执行人纳玉全、纳松卫未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳玉全、纳松卫限制高消费。本案目前执行到位14693.69元（本金13901.42元，利息253.27元、案件受理费235元、执行费304元。未执行标的为截止2018年7月25日止利息12516.42元及自2018年7月26日起的利息（按双方签订的合同计算）。因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年八月十二日书记员  王维可
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初443号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人白某某，男，1993年7月24日出生于山东省菏泽市，汉族，公民因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪一案。本院于2020年7月15日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员胡淼淼出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年2月19日，被告人白某某在百度贴吧发帖谎称有口罩出售，被害人周学猛在贴吧上与白某某联系并添加白某某为微信好友，随后在历城区海蔚小区分五笔通过微信向白某某转账6865元，白某某通过微信给周学猛发了假的快递单号和伪造的身份证照片，随后将周学猛微信拉黑。案发后被告人白某某已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解。 另查明，被告人白某某于2020年3月18日被抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人白某某的行为构成诈骗罪，因被告人具有坦白处罚情节，建议判处被告人白某某有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 被告人白某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获、发破案经过、户籍资料、微信聊天记录、被告人白某某的供述、被害人周学猛的陈述、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，利用电信网络发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某某在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，利用疫情因素实施犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》之规定，应当从严惩罚。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人白某某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人白某某的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  路玉虎 人民陪审员  马春燕 二〇二〇年八月四日 法官 助理  蔡文婧 书 记 员  朱 彤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执951号刘莉、张明福、朱桂芹、赵艳秋：申请人刘莉与被执行人张明福、朱桂芹、赵艳秋财产损害赔偿纠纷一案，申请被执行人每人赔偿申请人经济损失501.20元，每人给付案件受理费、公告费、鉴定费880元。经本院立案执行，分别扣划被执行人张明福、朱桂芹、赵艳秋名下银行账户余额1381.20元，共计4143.60元。本院已将该款全部给付申请人刘莉。现该案已执行完毕，申请人向本院申请结案。至此，申请人刘莉向本院申请执行的（2019）吉0211民初2850号民事判决书第一项，及案件受理费、公告费、鉴定费涉及张明福、朱桂芹、赵艳秋部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初26469号之一 解除保全申请人：中山盛欣房地产有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道**碧欣花园**8卡,统一社会信用代码914420007864606145。 法定代表人：周睿，总经理。 委托诉讼代理人：李坤财，员工。 委托诉讼代理人：郑丽霞，员工。 被申请人：张礼钊,男,1969年2月17日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 解除保全申请人中山盛欣房地产有限公司与被申请人张礼钊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）粤2071民初26469号民事裁定，冻结中山盛欣房地产有限公司的银行存款2140453.58元。解除保全申请人中山盛欣房地产有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，本院于2019年12月13日作出（2019）粤2071民初26469号民事判决书，判决如下：驳回张礼钊的全部诉讼请求。该判决已于2020年1月8日发生法律效力。解除保全申请人中山盛欣房地产有限公司以该案原告诉讼请求已被生效判决依法驳回为由向本院提出解除对其财产的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初26469号民事裁定对中山盛欣房地产有限公司的银行存款2140453.58元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月五日 书记员  吴巧漩
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初4986号原告：赵某，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。被告：甘州区新墩镇双塔村民委员会。法定代表人：陈某。被告：王某，甘肃省张掖市人。公民身份号码×××。原告赵某与被告甘州区新墩镇双塔村民委员会、王某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后。依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告按照相关标准支付原告征地补偿款9450元（系詹海龙、詹厚水征地补偿款）。被告甘州区新墩镇双塔村民委员会、王某书面辩称，因詹海龙系公职人员，詹厚水系詹海龙之子，经社员大会讨论形成分配方案，詹海龙、詹厚水不予分配征地补偿款，原告赵某的征地补偿款已经发放，与其无关，现原告诉讼主体不适格。本院经审查认为，原告在诉状中要求被告支付詹海龙、詹厚水征地补偿款，但被告已经向原告赵某发放征地补偿款，现原告主张其子詹海龙，孙子詹厚水征地补偿款主体不适格。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百二十一条第一项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费50元，退还原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  陈 仓二〇二〇年八月四日法官助理  李 进书 记 员  丁尚斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13624号 原告贾某某，女，1974年9月14日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人伊佐忠，山东行周律师事务所律师。 被告李某某，男，1984年5月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告贾某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月04日立案，原告贾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾某某撤回起诉处理。 审判员  王效贤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  唐铭婉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2333号之一 申请执行人：罗必武，男，汉族，1962年6月12日出生，住广西宾阳县。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江南区 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 罗必武与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6768号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为32376.4元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3013号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：高利军，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。内容不公开。审 判 长 庞    磊人民陪审员 王    翔人民陪审员 丁    君二〇二〇年八月十九日书 记 员 张宸玮（代）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1430号之二移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：唐晓燕，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人唐晓燕犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）黑0691刑初137号刑事判决书及大庆市中级人民法院（2020）黑06刑终98号刑事裁定书已经生效，判决认定大庆市公安局冻结的被执行人唐晓燕及案外人冯玉玲、冯玉英、唐伟锋、吴结球、蔡叶青、冯碧霞银行卡及卡内资金系犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条规定，裁定如下：划拨冯玉英在中国工商银行股份有限公司恩平君堂支行7236账户存款421508.67元及其孳息。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二〇年八月三十一日书记员  徐硕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2840号申请执行人：金银龙，男，1991年9月5日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘彦波，男，1987年11月20日生，汉族，住中牟县。本院于2020年7月17日作出的（2020）豫0122民初4393号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘彦波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金银龙于2020年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘彦波价值22443元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年八月十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初606号 原告：李勇，男，汉族，1977年2月11日出生，住枣强县。 委托诉讼代理人：李晓宁，与李勇系父女关系。 被告：汪尚茂，男，汉族，1988年10月20日出生，四川省资阳市，现住。 原告李勇与被告汪尚茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓宁到庭参加诉讼，被告汪尚茂经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款63809.8元及利息(自2017年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是业务关系，被告于2017年9月27日、2017年10月29日两次在原告处购买黑皮，货款分别为31716.8元和32093元，共计63809.8元，原告多次催要至今未付，成诉。 被告汪尚茂未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据出库单两份，被告汪尚茂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据认定如下：该证据真实、合法、且与本案相关联，能够证明被告欠原告货款63809.8元的事实，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为：原、被告之间存在合法的买卖关系，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告购买原告黑皮，在出库单上签字确认，未及时付清货款，构成违约，原告要求被告给付货款63809.8元，合理合法，应予支持；原告要求被告支付自2017年10月30日起至实际付清之日止的利息，原告未提交原被告双方约定利息的证据，故原告要求被告支付自出具出库单日至起诉日的利息没有事实和法律依据，不予支持。被告向原告出具出库单后，未及时付清货款，占用原告资金，造成原告损失，故本院认为其利息应自起诉日（2020年5月6日）起算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪尚茂于本判决生效之日起五日内给付原告李勇货款63809.8元及利息（自2020年5月6日起至实际付清之日止以所欠的货款为基数,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，由被告汪尚茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  董昭君 人民陪审员  李庆龙 人民陪审员  王素英 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  梁 飞
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执399号之一 申请执行人:周紫英，女，1952年4月13日出生，汉族，住户籍地浙江省丽水市遂昌县，现住遂昌县。 申请执行人:郭建青，女，1973年3月8日出生，汉族，住户籍地浙江省丽水市遂昌县，现住遂昌县。 被执行人:曾光能，男，1964年10月13日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人周紫英、郭建青与被执行人曾光能民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初1610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，周紫英、郭建青向本院申请强制执行,本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人曾光能应归还申请执行人周紫英、郭建青借款本息66000元。并负担案件受理费725元、执行费890元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求曾光能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾光能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对曾光能的银行存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人曾光能的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及不动产。依法扣划被执行人银行存款5683.82元，缴纳案件受理费725元、执行费890元。本案申请执行人受偿3068.82元。现被执行人曾光能暂无可供执行财产。 2020年8月11日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，现已履行12000元，余款约定由曾光能每月缴纳4000元到法院账户，直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执399号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张春荣 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶莉莉
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执841号王志和、张娥女：你与杨民毅房屋买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1王志和、张娥女配合杨民毅办理位于阳方口集运站朔州住宅区一号楼东单元三楼西门房屋的过户手续。2案件受理费375元，执行费500元。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：××××××行号：103XXXXXXXX103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年八月十七日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执787号申请执行人昌宁县卫生健康局。统一社会信用代码证：11533025MB0U283260。住所地：昌宁县田园镇右甸西路**。法定代表人沙军良，男，该局局长。委托代理人吴光伟，男，昌宁县卫生健康工作人员。委托代理人普辰晟，女，昌宁县卫生健康局工作人员。被执行人李成斗，男，1988年5月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住，住昌宁县/div>被执行人罗兴翠，女，1988年9月21日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住，住昌宁县/div>本院在执行昌宁县卫生健康局申请执行的被执行人李成斗、罗兴翠行政非诉一案中，被执行人李成斗、罗兴翠应缴纳社会抚养费人民币109,800元，承担案件执行费人民币1,545元。在执行过程中，被执行人李成斗、罗兴翠缴纳人民币7,000元、案件执行费人民币1,545元后，二被执行人无固定经济收入，生活较为困难，余款人民币102,800元无任何可供执行的财产，已无执行能力，不具备执行条件。根据上述情况，经征得申请执行人的同意，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌宁县卫生健康局2019年12月13日作出的昌卫健征字[2019]第09号征收社会抚养费决定书未执行部分人民币102,800元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇二〇年八月二十七日书记员  杨景晖
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1745号申请人：侯殿杰，男，汉族，1969年10月10日生，现住吉林省。被执行人；黄海艳，女，1971年10月28日生，住宁江区。被执行人；钟砚，男，1964年8月21日生，住宁江区。申请人侯殿杰与被执行人黄海艳、钟砚借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2019)吉0702民再12号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人侯殿杰向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人黄海艳、钟砚送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人黄海艳、钟砚的房产情况，查询结果被执行人黄海艳、钟砚名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年八月三十一日书记员  牛天龙
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2304号 原告：崔维涛，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：韩百万，男，1993年9月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 原告崔维涛与被告韩百万买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维涛到庭参加诉讼、被告韩百万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔维涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款32961元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告汽车配件，没有足额支付货款，至2018年2月14日共欠原告货款32961元，为原告出具欠条一份，经催要无果，故起诉。 原告为证实自己的主张向法庭提交欠条一份，主要内容是：欠条，今欠崔维涛货款32961元，韩百万，2018年2月14日。 韩百万未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的欠条一份，因系被告本人为原告出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告购买原告汽车配件，至2018年2月14日共欠原告货款32961元，为原告出具欠条一份，上述欠款被告至今未支付原告。 本院认为，原告提交了被告韩百万为其出具的欠条一张，是原告与被告订立买卖合同的证据。原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告韩百万作为买受人也应该按合同约定的数额和时间支付价款，被告韩百万未支付原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，支付欠原告货款32961元。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算诉讼法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发(2003)251号第三条规定：关于罚息利率问题。逾期借款贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，必为在借款合同借款载明的贷款利率水平上加收30%-50%；......。根据上述规定，原告的利息主张符合法律规定，应予支持。被告未出庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。 综上所述，原告崔维涛要求被告韩百万支付货款32961元及逾期利息，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告韩百万支付原告崔维涛货款32961元及利息(利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年2月14日起至还清之日止)，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告韩百万负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高 颖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8154号之一 申请执行人：厦门创虹科技有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路**联谊大厦**，统一社会信用代码91350200776000550B。 法定代表人：郑陈谷，总经理。 被执行人：王桂琼，女，1974年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门鼎达科技有限公司，住所地厦门市思，住所地厦门市思明区莲前西路**写字楼4F之一码91350203791285101A。 法定代表人：易炜桐。 申请执行人厦门创虹科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初4621号民事判决书，于2020年5月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付货款68824元及违约金，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。在执行阶段，依法冻结被执行人名下银行账户1316.36并发放给申请执行人，本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年8月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1367号之十四被执行人：黄超，男，汉族，1986年05月31日生，居民身份证号码，住锦州市古塔区长安里31-11号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄超在辽宁省农村信用社联合社397311010×××91账户内存款人民币6517356.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执3330号季峰、邱洪贵：你们之间侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初2849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱洪贵未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人季峰的申请，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人邱洪贵的银行存款31011元，并已将30651元发放给申请执行人季峰，余款360元作为执行费上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初4410号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：李杰、谢波，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：张森，男，汉族，1971年3月29日出生，住云南省昆明安宁市。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称“平安银行”）与被告张森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李杰、谢波到庭参加诉讼，被告张森经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金66573.31元，并支付截至2020年4月2日的利息3353.4元，复利97.39元；2、被告支付自2020年4月3日起至全部款项清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；3、本案的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄费、公告费等全部为实现债权而支出的费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供199000元的贷款，期限36个月，从2017年10月23日至2020年10月23日，还款方式为等额还款，贷款月利率为月利1.53%。原告按约定向被告指定账户转入了贷款，现因被告未按约定履行还款义务，构成违约，原告为维护合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告张森缺席，无答辩意见。原告平安银行在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件；二、《个人信用贷款合同》；三、《个人贷款确认书》;四、个人贷款业务客户还款清单；五、诉讼费发票、律师费发票、邮寄费发票，拟证明原、被告之间借款关系、借款交付、被告违约等情况。被告张森未向本院提交证据。本院审核证据后认为，首先，被告张森未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；其次，原告提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，故本院予以采信。经本院审理查明：2017年10月20日，原告平安银行（贷款人/乙方）与被告张森（借款人/甲方）签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银昆明个信贷字（2017）第RL20171023002570】，约定：1、甲方向乙方申请借款，贷款金额199000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；3、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告平安银行出具《个人贷款放款确认书》，载明：借款人张森，借款合同编号RL20171023002570，贷款金额199000元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限36个月，贷款日期自2017年10月23日起至2020年10月23日止，还款方式为等额还款，首次还款日为2017年11月23日。原告依约向被告张森发放了贷款199000元。截止2020年8月24日，被告张森尚欠本金66573.31元、利息5404.46元、罚息4225.28元、复利738.3元。另查明，原告因本案支出律师费1000元、邮寄费42元。本院认为，首先，原告与被告张森签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务，现原告已经依约向被告张森发放了借款，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告要求被告张森归还截止2020年8月24日尚欠的本金66573.31元、利息5404.46元，有事实和合同依据，本院予以支持。其次，原告主张被告支付截止2020年8月24日的罚息4225.28元、复利738.30元，本院认为，原告的该项主张依据罚息年利率27.54%计算而来，加上正常利息（年利率18.36%）已远远超出我国法律法规的限制性规定，本院依法调整罚息年利率为5.64%，据此计算截止2020年8月24日的罚息为865.49元，复利不予支持。再次，按照合同约定，被告张森因逾期还款被宣告贷款全部到期，应按未归还的全部借款本金支付原告罚息、对不能支付的利息支付复利，但合同约定的年利率为18.36%，原告主张按合同约定支付利息、罚息、复利已远远超过我国法律法规借款年利率不得超过24%的限制性规定，本院在利息、罚息相加年利率不超过24%的范围内予以支持，超过部分不予支持，复利不予支持，利息、罚息起算日自2020年8月25日起计算。最后，实现债权的费用，原告主张被告支付因本案诉讼而支出的邮寄费42元及律师费1000元，邮寄费系原告为实现债权所必需支持的费用，律师费的承担原、被告双方亦有约定，故对原告的该项主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张森于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金66573.31元、截止2020年8月24日的利息5404.46元、罚息865.49元，并承担以借款本金66573.31元为基数自2020年8月25日起至款项实际还清之日止的利息、罚息（利息、罚息合计按年利率24%计算）；二、由被告张森于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付因实现债权所产生的费用1042元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，由被告张森负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘鹏辉二〇二〇年八月二十七日法官助理罗香书记员马娇月
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执541号申请执行人：天津市社会保障基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道**华夏科技园。法定代表人：孙方。统一社会信用代码：12120000401206720M。被执行人：天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段**。法定代表人：郑怀曦。统一社会信用代码：91120223MA05M14L1F。申请执行人天津市社会保障基金管理中心静海分中心与被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司行政非诉执行一案，我院作出的（2020）津0118行审18号行政裁定书已经发生法律效力。申请人天津市社会保障基金管理中心静海分中心于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司补缴社会保险费合计4.199272万元。在执行过程中，本院于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。其无不动产登记信息、无车辆信息及对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十七日书记员  刘 冲
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执921号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。负责人：谷岩，总经理。委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。被执行人：王宝魁，男，1953年11月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司与被执行人王宝魁保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2019）吉0211民初1172号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人王宝魁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2020年8月3日、8月18日反馈被执行人名下银行账户余额较少。4、2020年8月7日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月25日对被执行人王宝魁采取限制高消费措施。6、2020年8月27日被执行人王宝魁名下吉林银行、中国工商银行两张银行卡进行冻结，冻结金额较少。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇琦
德阳市旌阳区人民法院 民事判决书               案由               物业服务合同纠纷               案号               (2020)川0603民初1108号                   当         事         人               原告               原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街**，统一社会信用代码915106007891058105。         法定代表人：黄建国，该公司经理。         委托代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。                   被告               被告：肖洪川，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区八角井镇大汉村**，公民身份号码5106021974********。                   诉辩主张               原告         诉称               德阳市杰新物业管理有限责任公司（以下简称杰新物业公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业费68.5*56=3836元、垃圾清运费8*56=448元、违约金345元，合计4629元。违约金自起诉之日起以3836元为基数，按每日0.3‰支付至本金付清之日，垃圾清运费自违约之日起按照同期银行贷款利率支付利息至本金付清之日(审理过程中,原告自愿将该诉讼请求变更为判令被告给付物服费3836元、垃圾清运费448元，合计4284元。)；2.本案诉讼费由被告承担。         事实及理由：原告杰新物业公司与四川新杰实业有限公司签订《“艺墅南岸”“香槟公寓”前期物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限为2011年4月8日起至该小区业主委员会成立之日至重新选聘新的物业管理企业终止；并约定收取费用标准为多层住宅房屋原告按建筑面积每平方米0.8元向业主物业使用人收取，若业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，自逾期之日起按每天0.3‰缴纳违约金。后原告于2019年8月31日撤离“艺墅南岸”小区，被告自2015年1月1日就未按合同约定向原告支付物业服务费及垃圾清运费，为维护自身合法权益，现向人民法院提起诉讼。                   被告         辩称               被告肖洪川未作答辩（经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼）。                                 查明事实               房屋         地址               德阳市泰山路与嘉陵江路交汇处西北角3幢2-3-2号房屋（房屋面积85.64m²）               欠费 时间               56个月                                 收费         标准               物业管理费0.8元/月·m²         垃圾清运费8元/月               欠费         金额               物业管理费3836元         垃圾清运费345元                                 是否订立物业服务合同               þ是    □否    □其他                                 是否提供物业服务               þ是    □否    □其他                                 裁判理由               原告杰新物业公司与四川新杰实业有限公司签订《“艺墅南岸”“香槟公寓”前期物业管理委托合同》，该合同对业主具有约束力，合同约定了收费标准，案涉被告住宅房屋收费标准为每月每平方米0.8元，原告提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。垃圾清运费按每月8元代收，被告应交纳。被告欠付物业管理费为3836元，垃圾清运费为345元。                                 裁判依据               《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条。                                 裁判主文               被告肖洪川于本判决生效之日起十日内向原告德阳市杰新物业管理有限责任公司支付物服费3836元，垃圾清运费448元。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         本案案件受理费50元，由被告肖洪川负担。         如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。                                                                               审  判  长    邹赤波  人 民 陪 审 员    易秀兰  人 民 陪 审 员    廖谦                           二〇二〇年八月七日   法官助理    杨晓禾  书  记  员    刘宇涵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14217号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：欧阳继宏，男，1973年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************431。被告：黄少媚，女，1972年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，身份证号码440************425。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告欧阳继宏、黄少媚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳、刘永基以及被告黄少媚到庭参加诉讼，被告欧阳继宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：一、判令被告欧阳继宏立即偿还原告装修分期信用卡欠款总额合计人民币251928.22元（其中透支本金205264元，透支利息9903.71元，违约金2264.51元，装修分期手续费34496元）。以上欠款暂计至2020年2月29日止，自2020年3月1日起的利息、违约金及相关费用按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告黄少媚对被告欧阳继宏第一项诉讼请求所欠原告的的装修分期信用卡债务承担共同还款责任；三、判令被告欧阳继宏、黄少媚承担本案的全部诉讼费用。被告黄少媚辩称：确认申请表上的签名是本人签名。对其他无异议。被告欧阳继宏未答辩。两被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：原告主张被告自2019年9月15日逾期还款，本院予以确认。另查明二：被告欧阳继宏与黄少媚系夫妻关系，被告黄少媚向原告出具《共同还款人意见》，承诺对案涉分期业务作为共同借款人履行还款义务。另查明三：案涉欠款均为分期通业务欠款，不含透支消费。本院认为：被告欧阳继宏办理信用卡分期业务后未按期还款，构成违约，对原告要求其立即偿还拖欠的信用卡欠款本金的主张应予以支持。被告黄少媚作为配偶承诺作为共同借款人履行还款义务，故对原告要求其对案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2019年9月15日至2020年2月29日的利费共计22900元。原告超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳继宏、黄少媚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金205264元以及暂计至2020年2月29日止的利息、分期手续费、违约金共计22900元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，财产保全费1780元，共计4320元，由被告欧阳继宏、黄少媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月十七日书记员 莫敏轩
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民申2号再审申请人（原审原告）：方贤利，男，1989年1月26日生，汉族，住河南省光山县。被申请人（原审被告）：祝学军，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省潢川县开发区。再审申请人方贤利与被申请人祝学军装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1523民初2388号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方贤利申请再审称：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的、第九项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利、第十一项原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求的，这三项人民法院应当再审之规定，特申请对本案再审，并提出五点疑问。本院认为：原审认定的事实有原告提供的欠条及短信截屏为证，所以原判决不存在认定的基本事实缺乏证据证明；原审庭审程序合法，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定剥夺当事人辩论权利的情形；原审对被告的诉讼请求分别进行了处理，不存在原判决遗漏或超出诉讼请求的情形。此外方贤利申请再审时提出的五点疑问不属于再审审查的范畴。综上，方贤利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方贤利的再审申请。审判长 扶 元 梅审判员 欧阳亚玲审判员 李 福 意二〇二〇年八月十三日书记员 章 晓 玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初16873号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：海优购信息科技（深圳）有限公司。法定代表人：刘倩妤。本院于2020年6月11日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告海优购信息科技（深圳）有限公司著作权权属纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年八月四日书记员  黄宇鑫
西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2864号 申请执行人:陆英传，男，1975年11月3日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：蓝庆，男，1986年10月31日出生，瑶族，住广西忻城县。 陆英传与蓝庆租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蓝庆所有的470000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蓝庆所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韦 钰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8884号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华，经理。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告济南玉盏文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南玉盏文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  段勇强二〇二〇年八月二十八日书记员  钱梦琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12229号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 主要负责人：梁佳明，该公司总经理。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：张秋云,女,1973年11月7日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人张秋云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25558号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付保险赔款33713.33元和逾期保费2179.71元，及支付违约金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人张秋云未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12229号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈锦虹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执717号被执行人：徐文渭（绰号“迷里”），男，1989年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。被执行人：邓彪，男，1995年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初36号刑事判决书，向被执行人徐文渭、邓彪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐文渭的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓彪的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月十九日法官助理刘春利书记员谢其乐
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2979号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 被申请人：朱曦东，男，1981年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心称，2018年2月28日,被申请人向申请人申办信用卡，声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》约定，分期期数为12期、24期的，月手续费率为0.77%、0.76%。《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》约定，分期为24期、36期的,月手续费率均为0.75%。被申请人开卡消费后（卡号：62×××50），未按约定偿还欠款，截止至2019年6月24日已经发生欠款本息共计48479.61元，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心为证明其主张的事实，向本院提供了中信银行业务申请确认表、领用合约、余额构成表、交易流水等证据。现申请人要求被申请人朱曦东偿还信用卡欠款本金33219.18元、利息3956.45元、违约金9880.48元、分期手续费1423.5元，合计48479.61元（截止2019年6月24日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱曦东应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心截止至2019年6月24日的信用卡欠款本金33219.18元、利息3956.45元、违约金9880.48元、分期手续费1423.5元，合计48479.61元。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心指定收款账户： 户名：朱曦东 开户行：中信银行股份有限公司厦门分行 账号：62×××50 申请费337元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心 厦门分中心负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  王长安 书 记 员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。