wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1584号之一申请执行人：象山鹤浦鑫华灯饰店。住所地：象山县鹤浦镇荷塘街**，统一社会信用代码92330225MA291CDP4M。经营者：王军，男，1984年11月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：颜志阳，男，1984年2月7日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山鹤浦鑫华灯饰店与被执行人颜志阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颜志阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山鹤浦鑫华灯饰店向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人颜志阳向申请执行人象山鹤浦鑫华灯饰店支付4000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人颜志阳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人颜志阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜志阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜志阳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人颜志阳名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月18日，被执行人颜志阳尚应履行执行款4000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜志阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜志阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人颜志阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月10日，本院向申请执行人象山鹤浦鑫华灯饰店发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1584号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年八月十八日代书记员 周羽翔
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1096号 申请执行人边才雅，女，1953年11月7日出生，住诸暨市。 被执行人楼伟良，男，1958年8月18日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人边才雅与被执行人楼伟良民间借贷纠纷一案中，楼伟良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3469号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：李海龙，男，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行李海龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人李海龙支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费59185.77元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人李海龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李海龙名下有车牌号为辽XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人李海龙在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，李海龙名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、李海龙名下无公积金缴存信息；5、本院已对李海龙的住所地进行传统调查，但未发现被执行人李海龙的财产线索；6、本院已将被执行人李海龙限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费59185.77元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3469号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9135号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：贺小花，女，1982年8月8日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告贺小花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾阳天、曾维杜到庭参加诉讼。被告贺小花经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月8日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2016）第RL20161208001441号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2016年12月8日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金27163.47元、利息（含罚息）8351.53元、复利1224.42元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年7月1日的贷款本金27163.47元、利息（含罚息）8351.53元、复利1224.42元，及自2020年7月2日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月1日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月2日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺小花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金27163.47元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月1日，利息（含罚息）为8351.53元、复利为1224.42元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告贺小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十二日书记员 梁颖祺
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1731号原告：胡宗万，男，1966年11月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。原告：周霞，女，1968年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。二原告共同委托诉讼代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为调查取证、变更诉讼请求；代为参与和解、调解；代签法律文书。被告：郑科国，男，汉族，1964年10月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。原告胡宗万、周霞诉被告郑科国排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗万、周霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即腾退占用原告所有的位于麻城市××虎头狮村兴远福田第一城3号楼1层3117、3118号商铺，并向原告支付占用商铺期间的占用费（按照10元/平/月的标准，自2017年1月1日开始计算至被告实际腾退之日止）；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2014年7月21日、22日，原告分别与湖北兴远房地产开发有限公司（以下简称“兴远公司”）签订了两份《麻城市商品房买卖合同》，约定由原告购买兴远公司开发的位于麻城市××虎头狮村兴远福田第一城3号楼1层3117、3118号商铺，购房款采用按揭贷款形式分期支付。合同签订后，原告与兴远公司即共同完成了首付款的缴纳和按揭贷款的抵押、放款所有手续，原告亦依约开始每月偿还按揭贷款。因原告首付房款采用三方抵账形式支付，被告便以其对参与抵账的另一第三者享有债权未实现为由，将原告购买的3117、3118号商铺抢先占用至今。期间，原告多次主动找到被告沟通协商腾退事宜，但被告均以无法联系与其存在债权债务关系的第三者为由，对腾退商铺事宜予以推诿。原告认为，被告享有的债权未得到实现应当通过法律途径进行追索，而不能成为占用原告商铺的合法理由，原告作为涉案房屋的所有权人，有权要求被告立即腾退商铺，并要求被告支付无权占用期间的占用费。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法判令如原告之所请。被告郑科国辩称，我是2017年2月28日从案外人郑仲诚手里得到的本案涉及到的两个房屋，当时郑仲诚说这两个房子是他付首付购买的，房子交到我手里，用于抵押给我，因为郑仲诚欠我的有债务。我不是在原告手里拿的钥匙，我是从郑仲诚手里拿的钥匙，当时这两个房子是郑仲诚的，而不是原告的。原告应该向郑仲诚主张权利，而不是仅仅起诉我。如果原告要求我腾退房屋，我要求郑仲诚必须到场。我现在也在起诉郑仲诚，只要郑仲诚到场表态，我同意马上腾退房屋。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。本院认为，原告胡宗万、周霞提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，能够达到拟证目的，本院依法均予以确认并在卷佐证。被告郑科国未向本院提交证据。为了查明案件事实，本院依法向湖北兴远房地产开发有限公司进行了调查，该公司向本院书面回复称：涉案的3117、3118商铺的首付款是总包施工方武汉新胜建筑安装有限公司用工程款抵扣，上述商铺在合同签订后由总包施工方直接使用，关于是否存在名义购房人与实际购房人不一致的情况该公司不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日、22日，原告分别与湖北兴远房地产开发有限公司签订了两份《麻城市商品房买卖合同》，约定由原告购买该公司开发的位于麻城市××虎头狮村兴远福田第一城3号楼1层3117、3118号商铺，购房款采用按揭贷款形式分期支付。合同签订后，原告以湖北兴远房地产开发有限公司下欠总施工方的工程款抵扣了首付款，并以在湖北麻城农村商业银行股份有限公司按揭贷款的方式支付了剩余购房款。上述房屋已于2016年8月29日转移登记在胡宗万、周霞名下。合同签订后，湖北兴远房地产开发有限公司将该商铺直接交付给施工方使用。案外人郑仲诚将二原告按照合同约定应当偿还的按揭款每月转至胡宗万的账户，由银行进行扣款。2018年12月，由于郑仲诚未向胡宗万账户转账，导致按揭贷款逾期，湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院起诉胡宗万、周霞，要求其偿还贷款，本院作出（2019）鄂1181民初3200号和（2019）鄂1181民初3201号民事判决书，判决胡宗万、周霞偿还2018年12月21日至2019年8月21日的贷款本金及相应利息。案外人郑仲诚即总包施工方的施工人于2017年2月28日将上述商铺的钥匙交给被告郑科国，郑科国遂使用上述商铺至今。本院认为，原告胡宗万、周霞向湖北兴远房地产开发有限公司购买商铺，并已办理了不动产登记，二原告系诉争商铺的合法所有权人，依法对涉案商铺具有占有、使用、处分和收益的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，现被告郑科国占有使用诉争商铺，二原告要求其搬出房屋，理由正当，证据充分，应予支持。被告郑科国虽辩称其是从案外人郑仲诚处取得涉案房屋的钥匙并使用，但郑科国并未提交证据证实其有权占有并使用涉案房屋，郑科国属于无权占有。对于二原告诉请的占用费，因二原告未能提交相应的租金标准，其诉请不明，本院不予支持。原告胡宗万、周霞与案外人郑仲诚之间就涉案商铺是否存在权属争议或其他经济纠纷，以及郑科国与郑仲诚之间是否存在其他纠纷不属于本案的审理范围，存在争议和纠纷的当事人可以另行协商处理或者依法提起诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑科国于本判决书生效后90日内将其占用的麻城市福田河镇虎头狮村兴远福田第一城3号楼1层3117、3118号商铺腾退并返还给原告胡宗万、周霞；驳回原告胡宗万、周霞的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑科国负担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 雷锦锋二〇二〇年八月二十五日法官助理彭有玲代书记员 胡正涛附1、本案证据目录一、原告胡宗万、周霞提交证据和证明目的如下：证据一、身份证复印件两份，拟证明两原告的身份信息；证据二、麻城商品房买卖合同、房地产抵押登记抵押信息，拟证明2014年原告购买了位于麻城市福田河镇虎头狮村兴远福田第一城3号楼1层3117、3118号商铺并办理了抵押登记；证据三、湖北兴远房地产开发有限公司出具的情况说明复印件一份，拟证明被告自本案涉案房屋销售并交付原告后，一直占用房屋至今的事实二、被告郑科国未向本院提交证据。附2、本案适用的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初185号 原告：白智辉，男，1977年9月21日生，傣族，住新平县。 委托诉讼代理人：李家平，男，1976年10月9日生，彝族，住云南省玉溪市新平县，系新平县水塘镇法律服务所工作者。代理权限：一般授权代理。 被告：祁成鑫，男，1978年4月21日生，彝族，住新平县。 原告白智辉与被告祁成鑫缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白智辉到庭参加诉讼，被告祁成鑫经公告向其送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白智辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时返还原告支付的合同履约金50000元及赔偿原告的损失9090元，共计59090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原、被告双方签订了一份《云南电网有限公司低压集抄终端修理改造劳务分包协议》，被告把云南省农网改造分户电表的修理改造劳务分包给原告。双方约定：“每安装一户电表80元；工期约定为2017年3月1日至2017年9月1日完成2万户；由原告预先支付50000元被告，作为合同履约金，待施工结束全额无息退还原告；要求原告统一着装、统一施工工具；原告工人到场之日起七天安排不了进场施工或被告材料供应不足，则被告支付原告工人每天100元的误工费”。原告在签订了协议之后，原告就积极准备，购买施工工具、工作服和寻找施工工人，购买工作服用去1920元，购买施工工具用去5170元。原告一切都准备就绪准备施工，可是被告却迟迟不能安排原告进场施工，给原告的小工每天都在等待。后来原告的小工罗某和李某就起诉原告要求支付误工费及购买工具费，故在2017年4月13日新平县法院判处原告支付罗某误工费1000元和支付李某误工费1000元及购买工具费1370元。到最后，原告才发现被告所述的工程是假的，被告根本没有这个工程项目，原告及时到新平县公安局报案，新平县公安局受理调查后，认为被告的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，故在2018年12月30日，新平县公安局作出“新公（经侦）撤案字【2018】5号撤销案件决定书”。新平县公安局把案件撤销后，原告就多次找到被告商量关于返还原告支付的合同履约金50000元及原告的损失9090元（购买工作服1920元，购买施工工具5170元和误工费2000元），被告同意支付，并承诺每个月偿还7000元，可是被告至今分文未偿还。综上所述：被告以工程劳务分包的手段欺骗原告，原告支付50000元的合同履约金，购买了施工工作服及施工工具，另原告无故的支付了2000元的小工误工费。由于被告的欺骗行为给原告造成了巨大的经济损失，为此，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，望法院支持原告的诉求。 被告祁成鑫未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告白智辉针对其诉讼主张，提交了一份身份证复印件、一份《云南电网有限公司低压集抄终端修理改造劳务分包协议》（原件）、一份《安全协议书》（原件）、二份《民事调解书》（原件）、一份收据、一份销货结算清单、一份付款证明、一份收据，以上证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明原告预交订金50000元给被告，为工程准备购买工作服支出1920元，本院予以确认并在卷佐证。原告欲证明其支付误工费2000元，因《民事调解书》约定支付误工费由原告白智辉及案外人郭某共同支付罗某、李某各1000元，共计2000元，原告未提供证据证明该误工费已经实际支付，故原告该项证明目的本院不予确认。原告欲证明其支付购买工具1370元，因《民事调解书》约定该费用已由案外李某支付给了原告，故原告的该项证明目的本院不予确认。由于被告祁成鑫未到庭发表质证意见，亦未向本院提交书面证据，视为放弃质证和举证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告与被告签订《云南电网有限公司低压集抄终端修理改造劳务分包协议》，协议约定祁成鑫（甲方）将县城区更换预付费式电能表工程承包给白智辉（乙方）施工，约定按照实际安装电能表块数计算,每户80元,工期约定2017年3月1日至2017年9月,乙方向甲方交信誉保证金、民工劳务保证金50000元。乙方按时完成贰万户电表安装。合同签订后原告分两次向被告祁成鑫交了50000元履约保证金。为做工程准备购买工作服支出1920元。后因被告祁成鑫长时间不通知原告开工，原告经打听，发现被告根本就没有施工项目后，向新平县公安局报案，新平县公安局受理调查后，认为被告的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。原告为了维护其合法权益起诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因被告祁成鑫编造施工项目，欺骗原告白智辉签订《云南电网有限公司低压集抄终端修理改造劳务分包协议》，骗取原告白智辉的履约保证金50000元，故对原告要求被告返还合同履约保证金50000元，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失9090元（包含误工费2000元、工具费1370元、工作服1920元、楼梯费3800元），经本院查明，原告白智辉为做工程准备购买工作服支出1920元，该费用有原告提供的支出费用收据证明，本院予以支持；对原告要求赔偿误工费2000元，因误工费2000元在《（2017）云0427民初344、345号民事调解书》中约定由原告白智辉、案外人郭某共同支付案外人李某误工费1000元、案外人罗某误工费1000元，共计2000元，因原告未提供证据证明该费用其已经实际支付，故对原告的该项诉求本院不予支持；对原告要求赔偿购买工具支出1370元，因该费用在《（2017）云0427民初344号民事调解书》中已明确该费用已由案外人李金科支付给原告白智辉，故对原告再主张该费用，本院不予以支持；对原告主张购买楼梯费3800元，因原告未提供票据证明该费用确已支付，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告祁成鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。 综上所述，依照上述法律规定，判决如下： 一、由被告祁成鑫于判决生效之日起五日内返还原告白智辉履约保证金50000元； 二、由被告祁成鑫于判决生效之日起五日内赔偿原告白智辉购买工作服费1920元； 三、驳回原告白智辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，公告费560元，由被告祁成鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  瞿晓红 人民陪审员  范金光 人民陪审员  刀跃升 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨泓铭
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3818号之一 申请执行人许欢欢，女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司，统一社会信用代码91330109704283475R，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道山末址村。 法定代表人凌纪江。 被执行人杭州萧山凌云园艺场，统一社会信用代码92330109MA2BN0962X，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道山末址村**。 法定代表人陈建芬。 被执行人陈建芬，女，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人许欢欢与被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司、杭州萧山凌云园艺场、陈建芬不当得利纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）浙0109民初12364号民事调解书，已经发生法律效力。权利人许欢欢于2020年6月10日向本院申请执行。申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司名下有汽车八辆，被执行人陈建芬名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月六日 书记员  徐阳芷
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初718号起诉人陈荣益，女，1985年7月10日出生，汉族，住上海市松江区。本院收到起诉人陈荣益(以下简称起诉人)的行政起诉状，要求：1、判决被起诉人国家税务总局上海市松江区税务局、国家税务总局上海市税务局(以下简称被起诉人)限期履行行政职责，依照国家税务总局《国税函(2005)869号》第二条、第四条，中华人民共和国最高人民法院《最高人民法院关于网络司法拍卖的规定》(法释2016第18号)第三十条的法律强制规定，依职权向绍兴市越城区人民法院寄送《协助征缴税费通知书》、《参与执行款税收优先分配公函》、《被执行财产交易环节应缴税费反馈表》；2、判决两被起诉人对于起诉人邮寄送达的《要求依法履行行政职责的实名公函》限期给予书面答复；3、判决两被起诉人对于起诉人邮寄送达的《要求依法履行行政职责的实名公函》中税收违法行为的举报，限期履职立案查处。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条第(五)项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，起诉人的第一项诉请不属于行政诉讼受案范围；第二、三项诉请涉投诉举报，但税务机关的处理结果与起诉人无法律上的利害关系，不属于为维护自身合法权益进行的投诉，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)、(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对陈荣益的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 杨伟华审 判 员 蒋宇娟审 判 员 田姝媛二〇二〇年八月二十七日法官助理 王 群书 记 员 王 群附：相关法律条文第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执934号申请执行人：王文军，男，1974年7月13日出生，汉族。被执行人：李文联，男，1967年7月8日出生，汉族。被执行人：徐春娟，女，1969年12月1日出生，汉族。被执行人：李超，男，1988年10月6日出生，汉族。本院在执行王文军与李文联、徐春娟、李超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李文联有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文联的银行存款34890元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年八月十三日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1163号申请人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：任家庚，该行行长。委托诉讼代理人：周宇、韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：王阔，女，1980年4月出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：张健，男，1980年2月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请人华夏银行股份有限公司长春分行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王阔、张健名下银行账户存款48，781.97元或查封相应等值财产，并以华夏银行股份有限公司长春分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王阔、张健名下银行账户存款48，781.97元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 菁二〇二〇年八月二十日书记员 杨相力
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他104号 申请执行人:李沛儒，男，汉族，生于1957年3月9日，现住武都区。 被执行人：张世兴，男，汉族，生于1980年3月24日，甘肃省泾川县。 申请执行人李沛儒与被执行人张世兴租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2020年03月12日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3482号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4448号原告：朱志军，男，1984年1月20日出生，住宿迁市宿豫区。被告：曹通，男，1995年10月6日出生，住宿迁市宿城区。原告朱志军与被告曹通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2020年8月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱志军到庭参加诉讼，被告曹通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹通偿还借款5000元及利息（以5000元为基准，自2020年3月21日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由为：2020年3月9日，被告向原告借款5000元，约定3月20日偿还，逾期支付利息50元/天，到期原告索要未果，因而成讼。被告曹通未答辩。本院经审理查明以下事实：2020年3月9日，被告向原告出具借条，载明借到朱志军5000元，于2020年3月20日归还，如未归还一天50元违约金。审理中，原告自认借款资金来自于其支付宝花呗。本院认为，被告曹通虽已出具借条确认借款事实，但原告自认资金来源为支付宝花呗，并非其自有资金，按双方约定的利息标准应属于高利转贷，合同应属无效，因无效合同支付的款项应当予以返还，另酌定支持自逾期之日即2020年3月21日起，按照年利率6%计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹通应于本判决生效之日起十日内清偿原告朱志军借款5000元及利息（以5000元为基准，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曹通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月十八日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执2823号申请执行人余成军被执行人刘安英本院在执行申请人余成军申请执行与刘安英（2020）浙0109民特355号民间借贷纠纷一案中，刘安英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3455号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王燕兰，女，1991年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行王燕兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王燕兰支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费40584.92元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人王燕兰发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王燕兰名下有车牌号为粤XXXX**、粤XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人王燕兰在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王燕兰名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王燕兰名下无公积金缴存信息；5、本院已对王燕兰的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王燕兰的财产线索；6、本院已将被执行人王燕兰限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费40584.92元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3455号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执恢605号申请执行人田家水，男，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人全星日，男，1994年4月22日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。申请执行人田家水与被执行人全星日房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）浙0109民初16120号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田家水于2019年12月13日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2020年3月10日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案恢复执行。申请执行标的为55000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市下城区××的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年8月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执恢605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月十二日书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1386号 申请执行人章信法 被执行人章可炎、蔡杭龙 本院在执行申请执行人章信法与被执行人章可炎等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位180000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12175号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告:海港区瑞江快捷宾馆，经营场所河北省秦皇岛市海港区。 经营者：李维江。 本院在审原告青岛尚美生活集团有限公司与被告海港区瑞江快捷宾馆特许经营合同纠纷一案过程中,原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交),由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年八月七日 书记员  王 宾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27315号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：孙波，男，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省象山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月1日尚欠本金余额22707.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22707.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22707.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告孙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16993号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：范宇丽、邱巧瑜，广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：刘国森，男，汉族，1977年1月17日出生，住福建省漳平市。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告刘国森信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范宇丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2016年10月31日；二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明：甲方非现金透支交易自乙方记账日起至乙方规定的到期还款日期间为免息还款期；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额、天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付还款滞纳金；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费标准支付相关费用，包括年费、违约金、取现、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目和标准详见乙方对外公布的中国银行信用卡服务收费价目表等条款；三、欠款数额：被告领用信用卡使用后，截至2020年8月10日，尚欠信用卡本金20334.82元、利息1527.28元、分期付款手续费153.88元及还款违约金1805.2元（2020年2月10日至2020年8月10日）未清偿；四、原告诉讼请求：被告向原告偿还截至2020年8月10日信用卡本金20334.82元、利息1527.28元、分期付款手续费153.88元及还款违约金1805.2元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）、还款违约金（以最低还款额未还部分的5%按月计收）。被告承担本案诉讼费；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。另，原告在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中公告内容为：从2017年1月1日起信用卡“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准不变。及，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息及分期付款手续费符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张自2020年2月10日起的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国森于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿截至2020年8月10日信用卡本金20334.82元、利息1527.28元、分期付款手续费153.88元及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担28元，被告刘国森负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十七日书记员  袁品珍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18565号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：谢志强，男，1985年8月31日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告谢志强金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费1156元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十四日书记员 莫蕙维
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5206号原告:卓成玲，女，1961年7月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王德政，男，1986年4月12日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：胡学福，男，1976年7月22日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民保险公司新沂市支公司，住所地新沂市市府路**。法定代表人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。原告卓成玲与被告胡学福、中国人民保险公司新沂市支公司(以下简称人保新沂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卓成玲的委托诉讼代理人王德政、张运凤，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼，被告胡学福经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓成玲向本院提出诉讼请求：1.判令胡学福、人保新沂支公司赔偿医疗费6246.84元、误工费2798（20天×139.9元/天）、护理费839.4元（6天×139.9元/天）、营养费300元（6天×50元/天）、住院伙食补助费300（6天×50元/天）元、交通费1000元，合计11484.24元。2.诉讼费由胡学福、人保新沂支公司承担。事实与理由：2020年6月15日13时许，在古镇大道路口西侧，卓成玲驾驶电动车与胡学福驾驶的摩托三轮车发生交通事故，事故导致卓成玲受伤。胡学福驾驶的摩托三轮车在人保新沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对卓成玲的医疗费、护理费等损失，胡学福、人保新沂支公司未予赔偿。人保新沂支公司辩称，1.肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费因卓成玲超过55周岁，依据法律规定不应当支持误工费；护理费应按照80元/天计算；营养费应按照50元/天；住院伙食补助费应按照30元/天计算；交通费1000元明显过高，由法庭酌定。胡学福未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下：2020年06月15日13时许，卓成玲骑电动自行车，沿北京路由西向东行驶至古镇大道路口西侧地段，与停在路边胡学福驾驶的苏Ｃ×××**号普通摩托车碰撞，致卓成玲受伤和两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安机关认定，卓成玲承担事故主要责任，胡学福承担事故次要责任。卓成玲受伤后，至新沂市中医院住院治疗6天，伤情诊断为多处挫伤、脑震荡，共计支出医疗费6246.84元。2020年6月29日，新沂市中医院向卓成玲出具病情证明书，建议出院后休息两周，加强营养。另查明，1.苏Ｃ×××**号普通摩托车在人保新沂支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2.卓成玲住院治疗期间由其儿子王德政护理。3.卓成玲现居住地为港头镇。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，卓成玲因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经生效责任书认定，卓成玲承担事故主要责任，胡学福承担事故次要责任。本院将此作为评判各方赔偿责任的依据。综合卓成玲、胡学福主观过错程度，相关责任人的侵权行为对损害后果发生的原因力作用大小及法律规定，对卓成玲的各项损失，酌定由胡学福承担40%的赔偿责任。因胡学福驾驶的车辆在人保新沂支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故人保新沂支公司应先在交强险范围内赔偿卓成玲的损失，不足部分由胡学福承担40%的赔偿责任。关于人保新沂支公司要求扣除15%非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保新沂支公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证实卓成玲的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人保新沂支公司要求扣除15%非医保用药的主张，本院不予支持。卓成玲主张其住院治疗期间由儿子王德政护理，护理费应按照139.9元/天计算，但其未提供证据予以证明，故对其护理费依法按照80元/天标准计算。卓成玲主张误工费839.4元，但其未提供证据对其误工损失予以佐证，故对其误工费的主张，本院不予支持。交通费属于合理支持，综合卓成玲的伤情、住院治疗时间等因素，本院酌定交通费200元。卓成玲主张的护理期、营养期未超出法律规定标准，本院予以支持。卓成玲因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费6246.84元、护理费480元（6天×80元/天）、营养费240元（6天×40元/天）、住院伙食补助费300（6天×50元/天）元、交通费200元，合计7466.84元。对卓成玲主张超出部分，本院不予支持。对于上述损失，由人保新沂支公司在交强险范围内赔偿卓成玲医疗费、护理费、营养费等共计7466.84元。胡学福在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民保险公司新沂市支公司于本判决生效后十日内赔偿卓成玲医疗费、护理费、营养费等共计7466.84元；二、驳回卓成玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国人民保险公司新沂市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周华二〇二〇年八月二十日法官助理 郑慧书 记 员 何伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1902号 申请执行人：招商银行股份有限公司银川分行，住宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人:胡晓源，该行行长 被执行人：吴玉强,男,1989年2月3日出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案应执行标的270617.24元（含执行费3901元），未执行标的270617.24元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人吴玉强名下有一套房屋，本院已轮候查封，且上述房屋有抵押，故无法处置，此外，被执行人名下无银行存款，土地登记信息、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8431号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯慧敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1042号 申请执行人鲍国强 被执行人倪水林、杭州御健堂保健食品有限公司 本院在执行申请执行人鲍国强与被执行人倪水林等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226财保6号申请人：冯汉荣，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省德庆县***********，公民身份号码441************614。被申请人：谢子雄，男，1964年7月24日出生，住广东省德庆县***************。申请人冯汉荣于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢子雄所有的号牌号码为粤H*****丰田牌轿车（发动机号码：C189310）进行查封。申请人冯汉荣以其名下位于德庆县********侧不动产（粤房地证字第1966203号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谢子雄所有的号牌号码为粤H*****丰田牌轿车（发动机号码：C189310），查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日。二、查封申请人冯汉荣名下位于德庆县********侧不动产（粤房地证字第1966203号），查封期限为2020年8月14日至2022年8月13日。案件申请费270元，由冯汉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ： 谢 滢二〇二〇年八月十四日书记员 ：黄丽琼
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢544号 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局 被执行人：邱益成 本院在执行申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人邱益成工商行政非诉一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执270-4号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人王书光，男，汉族，1978年10月19日生，住新蔡县黄楼乡秦桥村委集西。公民身份号码4128281978********。被执行人陈晓娟，男，汉族，1979年6月16日生，住新蔡县黄楼乡秦桥村委集西。公民身份号码4128281979********。被执行人王书学，男，汉族，1968年10月10日生，住新蔡县黄楼乡秦桥村委集西。公民身份号码4128281968********。被执行人李建华，男，汉族，1952年12月20日生，住新蔡县黄楼乡有关部门教管站。公民身份号码4128281952********。被执行人王顺山，男，汉族，1964年11月20日生，住新蔡县黄楼乡有关部门教管站。公民身份号码4128281964********。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王书光、陈晓娟、王书学、李建华、王顺山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王书光、陈晓娟、王书学、李建华、王顺山名下有银行存款共计96803.42元，已扣划96803.42元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人王书光、王书学、李建华、王顺山名下无不动产登记信息；查明被执行人陈晓娟名下有位于平舆县清河××南侧××房产（房产证××为平舆县房权证字第20114057号）不动产登记信息，本院已于2020年6月18日依法查封上述不动产，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；3、查明被执行人王书光、陈晓娟、李建华在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人王顺山在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院已于2020年6月16日依法提取了被执行人王顺山在新蔡县住房公积金管理中心的收入93800元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；查明被执行人王书学在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院已于2020年6月17日依法提取了被执行人王书学在新蔡县住房公积金管理中心的收入57900元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人王书光、王书学、李建华、王顺山名下无车辆登记信息；查明被执行人陈晓娟名下有豫Ｑ×××**小型轿车一辆，本院已于2020年7月1日依法予以查封，已告知申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金300000元及所有未结清利息，目前已执行到位248503.42元，剩余部分执行款未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书光、陈晓娟、王书学、李建华、王顺山负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月六日书记员  曹 彬
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15068号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：黄前军，男，1977年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：徐建彦，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄前军、徐建彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2018年1月19日；二、合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；三、借款金额：123410元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：固定利率（实际月利率）9.99‰；六、还款方式：等额本息还款；七、逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%；八、合同履行：原告依约发放贷款，两被告借款后自2019年4月29日起未依约足额还款。截至2020年7月16日，两被告尚欠借款80583.15元、利息8103.79元、罚息5951.63元、复利1047.13元未清偿；九、抵押担保：两被告借款购买的车牌号为粤AF156**传祺牌小型轿车（下称“涉案车辆”），经2018年4月2日办理抵押登记手续，登记所有权人为被告黄前军，抵押权人为原告；十、原告诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.两被告向原告偿还借款80583.15元及其利息、罚息和复利（截至2020年7月16日利息8103.79元、罚息5951.63元、复利1047.13元）；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同实际利率上浮50%计算复利）；3.原告对涉案车辆处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。两被告承担诉讼费用；十一、两被告未到庭，但提供书面意见称：因家人健康问题及经济困难，目前无力偿还本案债务。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款。两被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求提前解除合同，要求两被告按约定清偿尚欠借款及利息、罚息、复利，且利息、罚息、复利之和未超出司法保护上限，故原告的诉请均有理，应予以支持。涉案车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置涉案车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。综上所述，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告黄前军、徐建彦签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告黄前军、徐建彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款80583.15元；三、被告黄前军、徐建彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿利息、罚息、复利（截至2020年7月16日利息8103.79元、罚息5951.63元、复利1047.13元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款为基数按约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算）；四、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告黄前军抵押的粤AF156**传祺牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由被告黄前军、徐建彦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11448号原告：周清，男，1984年2月16日出生，瑶族，身份证住址：湖南省江永县，被告：廖辉芳，女，1986年7月15日出生，汉族，住址：湖南省常德市澧县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告依法偿还原告20万元欠款及截至2019年5月5日利息为7.3万元（除已还2万元），共计27.3万元；2判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告主张利息计至清偿之日止。本院受理后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告周清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告与被告原为男女朋友关系，被告以做木材生意为由向原告借款。2014年4月14日，原告的哥哥周廉在湖南农村信用社贷款350000元用于借款给被告，2014年5月5日周廉向被告指定的名为肖静山账号为62×××08的银行账户转入借款200000元。原告主张被告口头承诺3至5个月还款，在此期间产生的贷款利息约每月7厘左右由被告承担。2016年7月20日被告向原告出具《借条》：“本人于2014年5月5日向周清借款20万元，该款于当日由周廉在湖南省江永县桃州镇源口乡农村信用社贷款转入肖静山账户，至今利息2万元，之后利息按该信用社同期贷款利率计算”。庭审中，原告主张出具借条时贷款利息约为一年2万元，截止至2019年5月5日尚欠利息7.3万元未付，此后的利息按照国家规定利率计算。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。根据原告提供的借条、转账记录，被告尚欠原告借款本金200000元，事实清楚，本院予以确认。被告未按期还款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。关于利息，原告主张利息73000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告廖辉芳自本判决生效之日起十日内一次性归还原告周清借款本金人民币200000元并支付利息（截止至2019年5月5日的利息为73000元；此后的利息以人民币200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年5月6日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5396元，被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 梁  旺  稳人民陪审员 朱  红  丽二〇二〇年八月十九日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1990号 申请执行人潘利明： 被执行人浙江圣雷机械有限公司等： 申请执行人潘利明与被执行人浙江圣雷机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04384号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款4992945.38元及利息，但至今未履行。申请执行人潘利明向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行（2020）浙0381执恢1990号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额44224.55元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1990号案件本次执行到位44224.55元执行完毕。 二〇二〇年八月七日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3735号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：赖祥平，男，汉族，1973年11月19日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与赖祥平信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赖祥平给付执行款人民币65830.65元，执行费人民币887元，诉讼费人民币736元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人赖祥平仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人赖祥平采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人赖祥平纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赖祥平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币65830.65元，执行费人民币887元，诉讼费人民币736元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3144号 申请执行人陈伟刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人施百中，男，1975年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈伟刚与被执行人施百中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0109民初2871号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈伟刚于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为228000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1141号 申请执行人：徐祖凤，女，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：刘桂东，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人徐祖凤与被执行人刘桂东加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4801号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖凤向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人刘桂东支付申请执行人徐祖凤加工费95250元、律师费6000元、违约金20000元。 执行立案后，本院向被执行人刘桂东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘桂东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘桂东逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘桂东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月18日，本案已执行到被执行人刘桂东执行款28000元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人刘桂东未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人刘桂东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐祖凤，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆熙鹏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执947号 申请执行人:潘丽英，女，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:浙江红土地生物科技有限公司，住所地浙江省江山市峡口镇迎福路**，统一社会信用代码：913308810656001384。 法定代表人：吴日庚。 被执行人：吴日庚，男，1963年4月6日出生，住浙江省江山市峡口镇迎福路**。 申请执行人潘丽英与被执行人浙江红土地生物科技有限公司（以下简称红土地公司）、吴日庚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人红土地公司、吴日庚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘丽英于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人红土地公司、吴日庚归还入股款70000元及红利2425元；执行费836元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人红土地公司、吴日庚发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽向本院报告了财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人红土地公司、吴日庚的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人红土地公司、吴日庚名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人红土地公司、吴日庚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人红土地公司、吴日庚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对红土地公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人吴日庚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘丽英，其未提出异议，也未能提供被执行人红土地公司、吴日庚有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人红土地公司、吴日庚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  管呈晟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3473号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁**，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐超，男，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告一汽汽车金融有限公司与被告唐超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人韩伯宁到庭参加诉讼，被告唐超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金15000元，贷款利息366.95元，前述共计15366.95元（利息暂计至2020年3月26日，以后依合同约定连续计算至全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金2250元；前两项诉讼请求合计总额暂为：17616.95元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3501010的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年4月12日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0373025的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为90000元，贷款利率为月利率7.9083‰。贷款期限为36个月，自2017年4月13日起至2020年4月13日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3501010的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年4月13日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年5月13日至2019年10月13日共还贷款本息75178元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年3月26日，被告尚欠原告借款本金15000元，所欠利息、罚息共计366.95元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3501010的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐超于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司截至2020年3月26日的贷款本金15000元，利息、罚息366.95元，共计15366.95元；二、被告唐超于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司以本金15000元为基数，自2020年3月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告唐超未能履行上述还款义务，则原告一汽汽车金融有限公司对被告唐超抵押的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＶ3Ａ23ＣＸＨ3501010的汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告唐超负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年八月十三日书记员  梁 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3857号之一 申请执行人：陈和进，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：陈丁清，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3176号民事判决书，于2020年6月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金80000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1000元。被执行人依法应承担本案执行费1682元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，划扣了陈丁清名下银行账户内存款2536.76元，优先抵扣案件受理费及执行费；此外，未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月5日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月五日 书记员  陈科宇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2155号 申请执行人：陈小珠 被执行人：徐春祥 本院在执行申请执行人陈小珠与被执行人徐春祥离婚纠纷一案中，被执行人徐春祥已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执737号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑，统一社会信用代码91411300566497677A。法定代表人李红卫，董事长。委托代理人杜凯，该公司工作人员。被执行人范兴玉，女，1958年4月17日出生，汉族，住新野县。被执行人李荣奇，男，1948年7月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人范兴玉、李荣奇为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范兴玉、李荣奇应偿还申请执行人南阳村镇银行股份有限公司借款本金400000元及利息，并负担案件受理费4122.5元。被执行人范兴玉、李荣奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人李荣奇名下有存款730.92元，已支付申请执行人。2、发现被执行人范兴玉名下有产权证号为1301008353、1301008354、1301008355的房产，本院依法进行了查封，查封期限自2020年6月28日至2023年6月27日，但房产土地性质为集体土地，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人范兴玉、李荣奇发出限制消费令，并依法将被执行人范兴玉、李荣奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范兴玉、李荣奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司未能向本院提供被执行人范兴玉、李荣奇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权400000元及利息，已执行到位730.92元，剩余未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范兴玉、李荣奇负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人范兴玉、李荣奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司发现被执行人范兴玉、李荣奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年八月六日书记员 万春磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15622号 原告：姚婷，女，1990年7月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：青岛北辰盛世文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：郑洪权。 原告姚婷与被告青岛北辰盛世文化传媒有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 姚婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除贰份《电影版权转让协议》；2.请求判令被告青岛北辰盛世文化传媒有限公司向原告姚婷返还两份合同的投资额，合计90万元整；3.请求判令被告青岛北辰盛世文化传媒有限公司承担违约金（以90万元为基数，按照10%/年的标准，从起诉之日起算至返还全部投资额之日止）；4.请求判令被告青岛北辰盛世文化传媒有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：姚婷于2019年6月1日与青岛北辰盛世文化传媒有限公司签订了《电影版权转让协议》，约定姚婷出资70万元购买《疯狂大爆炸》电影项目1%的版权份额并取得相应比例的收益权，同日，姚婷又与青岛北辰盛世文化传媒有限公司签订了《电影版权转让协议》，约定姚婷出资20万元购买《疯狂大爆炸》电影项目0.285%的版权份额并取得相应比例的收益权。姚婷已于2019年5月31日向青岛北辰盛世文化传媒有限公司打款70万元，又于2019年7月31日向青岛北辰盛世文化传媒有限公司打款20万元，共计90万元。合同约定上述影片暂定于2019年11月至2020年3月上映，但至今并无任何进展。姚婷检索发现该影片并无任何大陆备案信息，青岛北辰盛世文化传媒有限公司不享有该影片国内出版权，且青岛北辰盛世文化传媒有限公司于签约后毫无履约诚意和履约行为，已致使签署上述合同的目的无法实现，青岛北辰盛世文化传媒有限公司系根本违约。 本院经审查认为，根据最高人民法院的批复意见，我院管辖诉讼标的额在50万元以下的一审一般知识产权民事纠纷案件，原告提出的诉讼请求标的额超出50万元，不属于我院管辖的范围。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告姚婷的起诉。 案件受理费6400元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李红松 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘亚楠
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他203号 申请执行人：杨昆，男，汉族，1988年10月10日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：哈刚，男，回族，1991年1月10日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人杨昆与被执行人哈刚民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年7月23日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2403号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1783号 申请执行人：江西联强电力承装有限公司，住江西省上饶市广丰经济开发区建业路（华科电器公司后），统一社会信用代码913611225560436049。 被执行人：四川鑫越众商务咨询有限公司，住成都市金牛区二环路北四段**中汇国际中心**，统一社会信用代码91510105MA6CB5PE6T。 本院依据已经发生的法律效力的（2020）赣1103民初922号事判决书，向被执行人四川鑫越众商务咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川鑫越众商务咨询有限公司立即履行法律生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人四川鑫越众商务咨询有限公司银行存款86233元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  孙 琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1518号申请执行人：王林峰，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：任永强，男，1986年9月2日生，汉族，住林州市。本院在执行王林峰与任永强民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4782号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任永强应给付申请执行人王林峰人民币150000元及利息（利息自2018年6月17日至借款还清之日止，按月息1.5分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1850元及保全等费用共计3670元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月24日、2020年5月21日、2020年6月28日、2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人任永强在银行仅有零星存款，无车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年5月18日通过电子形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年6月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年八月四日书记员  刘 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5300号申请人：郑州双全装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区城南路**院**楼**。法定代表人：张双全，经理。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：张清平，男，汉族，1974年9月9日出生，住荥阳市。申请人郑州双全装饰工程有限公司与被申请人张清平民间借贷纠纷一案，申请人郑州双全装饰工程有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张清平名下银行存款400000元或查封其他等值财产，申请人郑州双全装饰工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张清平名下银行存款400000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年八月十八日书记员 魏芳卉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3084号之一 申请执行人瑞安市鑫虹鞋材店，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤凤士村旺头后巷**，组织机构代码:MA2CP9TB7。 经营者：吴少兵。 被执行人彭纪灵，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人瑞安市鑫虹鞋材店与被执行人彭纪灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12860号民事判决书已于2020年1月5日发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求：被执行人彭纪灵向申请执行人偿付案款15620元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人彭纪灵名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人彭纪灵名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人彭纪灵名下有牌号为浙Ｃ2××××的五菱牌汽车以及牌号为浙ＣＪ××××的东风牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年6月24日至2022年6月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人彭纪灵名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人彭纪灵违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭纪灵发出限制消费令，将被执行人彭纪灵纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人彭纪灵继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人彭纪灵负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3084号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭纪灵有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十八日 （代）书记员  倪智文
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0104行初16号 原告汪玉芬，女，汉族，1965年11月18日出生，住杭州市江干区。 委托代理人孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被告杭州市公安局江干区分局四季青派出所，住所地杭州市江干区景御路**。 法定代表人许源，所长。 出庭负责人徐刚，副所长。 委托代理人赵鑫，该单位民警。 原告汪玉芬不服被告杭州市公安局江干区分局四季青派出所（以下简称四季青派出所）作出的终止案件调查决定书，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。原告汪玉芬及委托代理人孙梦蛟、被告四季青派出所的副负责人徐刚及委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情防控影响，本案于2020年1月23日起至2020年3月1日止中止审理。本案现已审理终结。 2019年7月29日，被告四季青派出所作出杭江公（四）行终止决字[2019]50037号《终止案件调查决定书》。决定认为因朱爱国等人寻衅滋事案没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，决定终止调查。 原告汪玉芬诉称，2019年6月13日被告依据《治安处罚管理法》第八十二条规定传唤原告[杭江公（四）行传字(2019)51629号]，被告经调查后认为原告没有违法事实，作出2019年7月29日被告杭江公（四）行终止决字(2019)50037号《终止案件调查决定书》，原告认为被告作出的决定行政程序严重违法。 首先，根据《治安处罚管理法》第九十九条、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条规定：公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。本案被告在办案过程中没有向上一级公安机关申请办案延期。 被告作出《终止案件调查决定书》已经超过法定办案期限，其具体行政行为程序违法，应当依法予以撤销。 其次，原告没有违法事实，被告无故关押原告严重违法，《终止案件调查决定书》是原告在被关30天后向其要求提供办案结果，被告才提供，被告作出本案终止决定违反法律规定。 综上所述，故依法向法院提起诉讼，请求：1、撤销被告于2019年7月29日作出杭江公（四）行终止决字(2019)50037号《终止案件调查决定书》的具体行政行为；2、本案诉讼费由被告承担。 原告汪玉芬向本院提交了以下证据、依据： 1.杭江公（四）行传字[2019]51629号传唤证，拟证明被告6月13日传唤原告的事实。 2.2019年7月15日原告寄给被告要求提供该案调查结果和处罚决定的申请、邮寄凭证，拟证明原告在7月15日向被告申请调查结果的事实。 3.杭江公（四）行终止决字[2019]50037号《终止案件调查决定书》，拟证明案涉行政行为的存在。 被告四季青派出所辩称，2019年6月5日18时30分许，被告接曾育森报警称：杭州市江干区四季青街道的村民朱爱国、莫有才等人已前往北京，可能存生非法上访的行为，该行为涉嫌寻衅滋事。 四季青派出所受理案件后，发现原告涉嫌寻衅滋事，并依法对原告实施传唤，原告不服该传唤行为已经向贵院提起诉讼，目前正在审理中。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，被告于2019年6月5日受案，并于2019年7月4日经分局领导审批延长办案期限三十日，至迟必须在2019年8月4日作出处理决定，2019年7月29日，被告根据《公安机关办理行政案件程序规定》。第二百五十九条第一款之规定，以“没有违法事实”的情形，作出终止案件调查决定书，并送达原告及报案人，程序合法，并未超过办案期限，原告的诉讼理由不能成立，请人民法院不予支持。 综上，被告认为，被告以原告涉嫌寻衅滋事受案，经调查以没有违法事实作出被诉行政行为，终止对案件的调查，程序合法，适用法律正确，且被诉行政行为并未对原告的权利和义务产生实际影响，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告四季青派出所向本院提交了以下证据、依据： 1.终止调查决定书及告知情况，拟证明被告以没有违法事实作出被诉行政行为并邮寄送达原告。 2.终止调查审批表，拟证明被诉行政行为审批程序。 3.受案登记表，拟证明被告接报案以原告等人涉嫌寻衅滋事受案。 4.受案回执，拟证明被告受理本案开具回执送达报案人。 5.查获经过，拟证明被告查获原告情况记录。 6.传唤证，拟证明被告依法传唤原告到案。 7.传唤审批表，拟证明传唤审核审批程序。 8.原告汪玉芬的询问笔录及其本人身份信息，拟证明被告依法询问原告形式笔录及原告的身份情况。 9.报案人曾玉森的笔录及其本人身份信息，拟证明被告依法询问报案人形成笔录及报案人的身份情况。 10.犯罪（违法）嫌疑人到案情况记录表，拟证明原告传唤及询问查证情况记录。 11.信访登记材料，拟证明原告于2019年曾前往北京信访局登记的情况。 法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》（2018修正）。 经庭审质证，原告汪玉芬对被告四季青派出所提交的证据1，形式真实性、关联性认可，但是对其合法性不予认可；对证据2-8，形式真实性认可，合法性、关联性不予认可；对证据9，形式真实性认可，内容真实性不予认可，合法性不予认可；对证据10-11，三性均有异议。被告四季青派出所对原告汪玉芬提交的证据1、3，三性无异议；对证据2，关联性有异议。 本院对上述证据如下：对被告提交的证据1-11，均能证明被告四季青派出所要待证的事实，本院予以确认；对原告汪玉芬提交的证据1-3，均能证明原告汪玉芬要待证的事实，本院予以确认。 经审理查明，2019年6月5日，接群众举报，被告四季青派出所对原告汪玉芬等人涉嫌寻衅滋事进行立案调查。2019年7月4日，经批准该案办案期限延长30日。经调查，询问，被告四季青派出所认为原告汪玉芬等人没有违法事实。2019年7月29日，被告四季青派出所作出杭江公（四）行终止决字[2019]50037号《终止案件调查决定书》，并邮寄给原告汪玉芬。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》（2018修正）第二百五十九条规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安机关办案部门或者出入境检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的：……。”本案中，被告四季青派出所在接到举报后，对原告汪玉芬是否构成涉嫌寻衅滋事进行调查。经调查，原告汪玉芬没有违法事实，故作出终止案件调查决定，并无不当。原告汪玉芬以案涉决定程序违法为由，请求撤销终止案件调查决定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告汪玉芬的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告汪玉芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省杭州市中级人民法院。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长 杨佩林 人民 陪 审员 许丽君 人民 陪 审员 于会莉 二〇二〇年八月二十日 （代）书记员 戚丹红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1431号之一 申请执行人：潘晓林，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：方鹏程，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人潘晓林与被执行人方鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5728号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘晓林于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方鹏程归还申请执行人潘晓林借款76400元，支付违约金5000元，共计81400元。 执行立案后，本院向被执行人方鹏程发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方鹏程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方鹏程逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方鹏程的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方鹏程的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方鹏程有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1121元。 鉴于被执行人方鹏程拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方鹏程采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十日 代书记员 吴慧慧