河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10400号 原告：李某，女，1986年10月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张月欣，女，1962年6月24日出生，汉族，住石家庄市长安区，系原告母亲。 被告：杜某，男，1986年5月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杜振收，男，1960年12月22日出生，汉族，住石家庄市无极县，系被告父亲。 委托诉讼代理人：刘英然，女，汉族，1960年3月24日出生，住石家庄市无极县，系被告母亲。 原告李某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张月欣、被告杜某的委托诉讼代理人杜振收、刘英然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决分割位于石家庄市长安区产的还贷部分11万和增值部分45万，原告和被告婚姻存续期间二人每月共同还贷2000元，原告要求被告赔偿20万元。2.被告向原告赔偿精神损失费10万元。3.原告租房费用3万元，有提交的房屋合同为证据。4.原告要求被告返还结婚时的全部陪嫁。5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，后因夫妻生活矛盾，协商不成诉至长安区人民法院。2019年4月30日，长安区人民法院判决准予原被告离婚，后上诉至石家庄市中级人民法院。2019年7月8日，石家庄市中级人民法院判决维持上述判决中准予离婚的部分。被告杜某购买石家庄市长安区，2014年11月19日办理过户，登记在被告杜某名下，原告与被告在婚姻期间内共同还贷，现原告与被告无法就上述房产的处理达成一致，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条的规定，请求法院依法对上述房产进行分割，并支付给原告房产的还贷部分和增值部分的折价款20万元。被告杜某在与原告结婚前伪造婚检结果，故意隐其没有性生活能力的事实、其婚后无法治愈，致使离婚。被告杜某的欺骗行为给原告做成了巨大的心理压力和精神损害，给原告造成丁严重创伤。有婚检报告为证，有省二院医生病历诊断证明为证据。据此，被告应承担婚姻损害赔偿责任。赔偿原告精神损失费10万元。原告李某自2017年5月20号被杜某家人骗出家门，把锁子换掉无法回家，所有生活必需品无法使用，导致原告在外独自租房居住，因此所产生的租房费用和水，电，气、燃气等由被告杜某承担3万元。原告结婚时陪嫁：电视机、电脑、冰箱、微波炉，茶几、饮水机、被子、床单、四件套及被罩等用品。除此以外，原告的皮草，羽绒服，羊绒大衣及个人衣物、黄金首饰，钻戒等仍然在被告家中扣留。另外无极还有被子、被罩，四件套。原告要求被告返还结婚时的全部陪嫁和个人物品。为维护原告的合法权益，请求贵院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 杜某辩称：一、被答辩人要求分割位于石家庄市长安区产的还贷部分和增值部分，要求答辩人赔偿其20万元的诉讼请求不应支持。理由及依据如下：婚姻关系存续期间，房贷不是用答辩人的工资收入还的，更不是被答辩人的财产偿还的。答辩人一直在北国超市做蔬菜管理，收入微薄，每个月的工资收入勉强维持婚后生活费用，根本没有多余的钱去偿还贷款，婚后所偿还的贷款是答辩人的父母为答辩人偿还的。有银行流水为证。2、被答辩人与答辩人结婚后由于答辩人性格特别内向、不善言辞，每月收入有限，又因为被答辩人总是对答辩人百般嫌弃，挑三拣四，横挑鼻子竖挑眼，更可气的是被签辩人婚后一直拒绝夫妻生活，彼各辩人未曾给家庭生活做一分钱投入，更没有为上述房产偿还一分钱贷款，被签辩人的工资收入是：四年零七个月共计55月＊3000元＝165000元，由被答辩人控制，用于她娘家父系看病所用。所以被答辩人提出分割房屋还贷部分及房屋增值部分的请求：首先，无任何事实依据，于法无据，于理不容，其次被答辩人在婚姻存续期间一直保持一个“处女”的形象，被答辩人没有任何资格任何理由讹诈答辩人一分钱，对被答辩人分割房屋贷款部分及增值部分的要求，答辩人一万个不答应。3、购买上述房产的首付款是答辩人结婚之前，答辩人的父母出资，房产证登记在答辩人名下，房产属于答辩人的婚前财产。因答辩人工资收入微薄，性格内向，被答辩人不做家务，不尽妻子之责，被答辩人和答辩人之间几乎没有语言交流，夫妻之间的夫妻关系形同陌路，被答辩人怎么可能和答辩人一起偿还贷款呢？答辩人的父母无奈之下一直承担该房产的还贷事宜，和答辩人约定是借父母的养老费，自2014年12月4日至2018年6月份答辩人的父母共向答辩人杜某农行卡转款135100元，主要用于房产还贷所用。另外看病费用包括中药，西药等各项药费大约66000元。以上两项合计共201700元。有些药费有发票为证。二、被答辩人提出答辩人应赔偿其100000元的精神损失费的诉讼请求不应支持，被答辩人这是无理取闹，有医院出具的诊断证明为证，答辩人没有在婚前伪造、隐瞒婚检结果。被答辩人性格孤僻、娇横懒惰，所以在婚后生活中答辩人总是隐忍、谦让，希望被答辩人随着时间磨合能够收敛自己的行为，然而答辩人的忍让并未换来对方的理解和改变。日常生活中不与答辩人同床，婚后一直睡沙发，甚至讽刺挖苦答辩人男性功能有问题。如果答辩人不按照其意志进行治疗就换来对方的责骂。事实是：医院每次的治疗结果均显示答辩人的各项功能正常。被答辩人一直拒绝发生夫妻关系的恶行，给答辩人心理和生理造成了不可估量的伤害。所以导致婚姻失败，是被答辩人践踏了婚姻、侮辱了婚姻，并且让答辩人遭受了前所未有的精神伤害。被答辩人应该赔偿答辩人的精神损失费50万元，因为被答辩人毁了我一生，断送了我一生的幸福。三、被答辩人提出的房屋租赁费用30000元的诉讼请求不应支持。被答辩人根本没有在外边租赁房屋，被答辩人提供的房屋租赁合同出租人是李庆宣，她们是姑姑和侄女关系，房屋租赁合同纯属虚构、捏造，不是事实。四、被答辩人提出的返还结婚时的全部陪嫁的诉讼请求不应支持。首先，结婚时被答辩人只陪嫁了几床棉被，且被答辩人已经将其物品取走，现答辩人未存放被答辩人任何个人财产和物品。其次，被答辩人索取了答辩人19000元的彩礼，另外婚后又向答辩人的母亲索要款项：16000＋4000＋4000＋3000共27000元，两项合计46000元。被答辩人的索要和索取给答辩人造成了经济困难和负担，敬请法院依法责令被答辩人返还给答辩人46000元。综上所述，被答辩人提出的各项诉讼请求都是虚构的，都不是事实，答辩人均不认可。答辩人认为：婚已经离了，被答辩人提出各项无理的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，绞尽脑汁地妄想通过非法手段，达到敲诈、勒索属于答辩人父母的财产是不可能的。故敬请法院查清事实真相，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李某与被告杜某于××××年××月××日登记结婚。2019年4月30日本院作出（2019）冀0102民初2396号民事判决，准予杜某与李某离婚。李某、杜某不服判决，提起上诉。2019年7月8日河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终7729号民事判决，维持本院（2019）冀0102民初2396号民事判决第一项准予杜某与李某离婚及案件受理费部分。（2019）冀01民终7729号民事判决于2019年7月29日送达李某、2019年7月30日送达杜某。本院（2019）冀0102民初2396号民事判决中审理查明，2014年9月原告杜某父母首付18万元，贷款30万元购买石家庄市长安区房屋一套，2014年11月19日办理过户，登记在原告杜某名下。 2014年11月19日，甲方（出售方）刘红伟、乙方（购买方）杜某、丙方（居间方）河北国大房地产经纪有限公司签订《石家庄市存量房买卖居间合同》，乙方购买甲方石家庄市长安区房屋一套，建筑面积54.86㎡，单价5304.41元／㎡，价款291000元，首付88000元，银行贷款203000元。合同说明本合同适用于存量房买卖网上签约使用。2014年11月19日登记在原告杜某名下。2014年12月4日，杜某与中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额33万元，贷款用途用于购买石家庄市长安区，贷款期限360月，自2014年12月4日起至2044年12月4日。还款方式：按月等额本息还款，基准利率年6.15%每月1日为还款日。担保方式：抵押。抵押物价值471800元。2014年12月-2019年7月偿还贷款本息108293.48元。原告称婚后自2015年1月1日起房贷每月还2000元左右，至2019年2月原告起诉之日，还贷10万元，均是其父母出钱还贷，并提交银行流水。被告认可首付款系原告父母出资，但称房贷的钱都是由原告还款。 2020年1月23日，河北银泰房地产评估有限公司对杜某名下石家庄市长安区房屋评估总价79.58万元。 本院认为，一、关于诉争房产购买时价款。2014年11月19日，甲方（出售方）刘红伟、乙方（购买方）杜某、丙方（居间方）河北国大房地产经纪有限公司签订《石家庄市存量房买卖居间合同》中房屋价款、首付款、贷款数额与本院（2019）冀0102民初2396号民事判决中审理查明数额、2014年12月4日杜某与中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行签订《个人购房借款／担保合同》的数额存在严重出入，明显低于当时的市场价格与事实不符，本院不予采信。依据本院（2019）冀0102民初2396号民事判决中审理查明的事实以及交易惯例，诉争房产购买时的价款48万元、首付款18万元、贷款33万元较为可信，应予认定。二、关于还贷问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干为题的解释（二）》第二十二条的规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。杜某父母的还贷行为，应认定为对夫妻双方的赠与，应认定为夫妻共同还贷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干为题的解释（三）》第十条的规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。夫妻共同还贷占房价的比例为：共同还贷108293.48元÷﹙房款480000元＋利息608850元﹚×100％＝10%，被告应支付原告的补偿款为：79.58万元×10％×1／2＝3.979万元。原告主张被告赔偿精神损失费，本院酌定10000元。原告要求被告支付租房费用以及返还结婚时的全部陪嫁，缺乏事实和法律依据，不应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干为题的解释（二）》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干为题的解释（三）》第十条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告杜某补偿原告李某39790元及赔偿款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李建中 人民陪审员  施云涛 人民陪审员  单 鹏 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  石 幸