河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初71号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人陈庆达（绰号猛子），男，1987年6月25日出生，汉族，高中毕业，封丘县荆隆宫乡中心学校职工，非中共党员，户籍所在地及住址河南省封丘县。因犯开设赌场罪，2011年1月12日被封丘县人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2万元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月16日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。辩护人闫斌，河南言东方律师事务所律师。辩护人胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告人赵培恩（绰号佩斯），男，1989年7月16日出生，汉族，中专毕业，无业，中共党员,户籍所在地河南省封丘县，住址封丘县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月16日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。2020年8月15日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人刘建钊、王福英（实习），河南中同合律师事务所律师。被告人邵泽明（别名邵明），男，1992年3月23日出生，汉族，高中毕业，无业，非中共党员，户籍所在地及住址河南省封丘县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月16日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。2020年8月15日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人孙佳秀，河南富豪律师事务所律师。辩护人王炳欣，河南舜信律师事务所律师。被告人江明明，男，1987年11月26日出生，汉族，高中毕业，个体，非中共党员，户籍所在地及住址河南省封丘县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月16日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。2020年8月15日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被告人董达（绰号达子），男，1990年6月14日出生，汉族，高中毕业，封丘县电业局职工，非中共党员，户籍所在地河南省封丘县，住址封丘县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月16日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。2020年3月3日被原阳县检察院决定取保候审，2020年6月5日被新乡市凤泉区人民检察院决定取保候审。2020年7月6日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师。被告人陈骞（绰号大眼），男，1990年8月30日出生，汉族，大专毕业，正润商贸有限公司法定代表人，非中共党员，户籍所在地河南省郑州市，住址郑州市管城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月24日被封丘县公安局决定并执行刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月22日经原阳县检察院批准，次日被原阳县公安局执行逮捕。2020年2月23日被原阳县检察院决定取保候审，2020年6月5日被新乡市凤泉区人民检察院决定取保候审。2020年7月6日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。辩护人岳世斌，河南丁卯律师事务所律师。本案由新乡市中级人民法院指定本院管辖。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞、葛同清、张蓬勃出庭支持公诉。被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年7月27日23时12分许，被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞和贾某、赵某、李某1等人到封丘县兰贵坊KTV999房间唱歌，被害人郭某2亦受其朋友邀请到该KTV聚会。服务员杨某误以为被害人郭某2是999房间的客人将其引到999房间门口，被害人郭某2推开房间门后发现走错房间，与被告人陈庆达发生口角，随后被告人陈庆达等人从房间出来，被告人陈庆达跺了被害人郭某2一脚，后被同行的人拉住。被害人郭某2欲打电话报警，赵某看见后就拉着被害人郭某2向外走并劝说其不要报警，二人来到兰贵坊KTV大门口东边的停车场处，赵某一直劝说被害人郭某2不要报警。后被告人赵培恩、江明明也从房间出来，赵某、被告人赵培恩围着被害人郭某2劝说，在劝说过程中被告人赵培恩与被害人郭某2发生口角，被告人赵培恩用脚将被害人郭某2绊倒在地。被害人郭某2很快从地上起来向东边走去，赵某、被告人江明明就跟着过去劝说，其他人员返回KTV房间，后被告人江明明独自返回房间。几分钟后被告人陈庆达、赵培恩、江明明、邵泽明、董达、陈骞和贾某等人从KTV出来，来到停车场东边被害人郭某2所在的位置，此时被害人郭某3接被害人郭某2电话后也赶到现场，后被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞对被害人郭某2、郭某3进行殴打。经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某2胸部所受损伤属轻伤二级，头部、口腔及体表所受损伤属轻微伤；被害人郭某3所受损伤属轻微伤。2019年10月10日，双方达成和解，六名被告人家属赔偿二名被害人各项损失15万元，二名被害人对六名被告人的行为表示谅解。2019年8月16日，被告人陈庆达、赵培恩、江明明、邵泽明、董达经电话通知到封丘县公安局城关镇派出所接受调查。2019年8月24日，被告人陈骞在郑州市金水区普惠路78号绿地之窗景峰座办公楼被封丘县公安局民警带走接受调查。上述事实，被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科证明、刑事判决书、手机报警截图、警用智能检索判分析截图、旅客登记簿、结账单、通话记录、被害人郭某2、郭某3伤情病历、CT检查、证人赵某、贾某、韩某、李某1、程某、杨某、刘某1、孙某、周某、郭某1等人证言、被害人郭某2、郭某3的陈述、伤情鉴定书、伤情鉴定书（补充鉴定）、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、更正、案发现场及周边视频监控光盘、现场视频截图、现场图、照片、辨认笔录、谅解书、和解协议、收到条、询问笔录等证据证实，足以认定。二、2016年10月2日凌晨0时许，被害人丁某饮酒后从封丘县城关镇钻石人间KTV出来，走到该KTV大门口时，与被告人陈庆达等人发生擦碰，继而发生口角，被告人陈庆达先用拳头、后持不锈钢停车牌对被害人丁某进行了殴打，在殴打过程中造成被害人丁某头部及面部受伤。经鉴定，被害人丁某的损伤属轻微伤。后被告人陈庆达与被害人丁某达成调解。2016年10月25日被告人陈庆达经电话联系到封丘县公安局城关镇派出所接受调查。上述事实，被告人陈庆达在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、调解协议书、情况说明、丁某撤诉书、机动车信息查询、证人贾某、李某2等人证言、被害人丁某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。三、2017年7月10日晚上，在封丘县钻石人间KTV三楼，被告人陈庆达与江明明、贾某、赵某四人在308房间唱歌，姬某1、赵培恩、胡某、张某1等人在306房间唱歌，被害人李某3（小名毛蛋）、董某、陈某和张某2等人在309房间唱歌。23时许，江明明到被害人李某3所在的309房间敬酒后离开，被害人李某3、董某便去找江明明回敬酒，二人误入姬某1、赵培恩等人所在的306房间，被害人李某3、董某与姬某1等人发生口角，继而引发肢体冲突，姬某1手持话筒将被害人董某右手砸伤，姬某1继续追打李某3、董某，二人退出306房间并在门口拉住房门以阻止姬某1继续追打，后姬某1手持话筒将306房间门上的玻璃砸破，并从里面扔东西砸向李某3的头部，致李某3的头部流血，后门被拉开，姬某1从房间出来继续与李某3、董某进行厮打，在厮打过程中309房间的陈某等人也到现场，姬某1手持话筒又将陈某打伤。被告人陈庆达得知姬某1与他人发生冲突后，也赶到现场对李某3进行殴打，后双方被拉开，被告人陈庆达与姬某1等人离开现场。在陈庆达、姬某1走到钻石KTV一楼大门口时遇见下楼报警的陈某，与陈某又发生口角，被告人陈庆达对陈某进行殴打，并在KTV门口对李某3的哥哥李某4进行殴打。经鉴定，被害人李某3头面部和体表所受损伤程度属轻微伤，被害人陈某面部和体表所受损伤程度属轻微伤，被害人董某右手所受损伤程度属轻伤二级。2017年10月9日，被告人陈庆达与被害人李某3、陈某、李某4达成调解协议，共赔偿三人各项损失20万元。2017年11月1日，姬某1等人与被害人董某、李某3、陈某达成调解协议，共赔偿三人损失人民币16万元。2017年11月3日，被告人陈庆达向公安机关投案自首。上述事实，被告人陈庆达在开庭审理过程中亦无异议，且有封丘县中医院入院记录、调解协议书、收到条、撤诉书、保证书、证人赵培恩、胡某、马某1、马某2、秦某、刘某2、郑某、高某、凡斌、湛某、田某、王某1、季某、贾某、江明明、赵某、姬某2、翟某、张某1、王某2、封某、马某3、姬某1等人证言、被害人李某3、董某、李某4、陈某的陈述、司法鉴定意见书、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆达随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、四人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞伙同被告人陈庆达随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈庆达有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞到案后如实供述其主要犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈庆达在起诉书指控的第二、三起寻衅滋事中主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，本院在量刑时可从轻处罚。被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞的辩护人关于各被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，在量刑时可从宽处罚的意见本院予以采纳。被告人陈庆达、赵培恩、邵泽明、江明明、董达、陈骞在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人赵培恩、董达、陈骞的辩护人认为三被告人系从犯的意见，经查，三被告人在起诉书指控的第一起寻衅滋事犯罪中与其他被告人均实施了随意殴打他人的行为，不宜区分主从犯，但根据本案的犯罪事实、情节，各被告人参与程度及其认罪认罚态度，本院在对各被告人量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈庆达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年十一月十五日止)。二、被告人赵培恩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年八月十五日止)。三、被告人邵泽明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年八月十五日止)。四、被告人江明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年八月十六日起至二〇二〇年八月十五日止)。五、被告人董达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。六、被告人陈骞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清龙审 判 员  刘会珍人民陪审员  甄金保二〇二〇年八月二十六日书 记 员  秦艳静