安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3437号 原告:周建飞,男,汉族,1986年01月29日生,住安徽省肥西县。 委托代理人：王明清、汪群垚（实习），北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:毛广浩,男,汉族,1987年06月03日生,住安徽省肥西县。 被告:安徽一诺物流有限公司,住安徽省合肥市肥西县上派镇翡翠路与上小路交口西南国际车城**楼102上102下室。 法定代表人:罗礼军，执行董事兼总经理。 被告:固镇县润程运输有限公司,住安徽省蚌埠市固镇县城关镇迎宾大道(汽车农机市场)。 法定代表人:杨严，执行董事兼总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司无为支公司,住安徽省芜湖市无为市凌风山庄****。 负责人:李素娟，经理。 委托代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司,住安,住安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路**div> 负责人:桑元秋，经理。 委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 原告周建飞与被告毛广浩、安徽一诺物流有限公司（以下简称物流公司）、固镇县润程运输有限公司（以下简称运输公司）中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为人保）、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称固镇人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告毛广浩、无为人保委托代理人到庭参加诉讼，被告物流公司、运输公司、固镇人保经传票传唤,无正当理由拒不到庭,现缺席审理。本案现已审理终结。 原告周建飞诉称，2019年6月23日3时10分许,周建飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车,沿肥西县集贤路由北向南行使,当车行使至交叉口附近时,撞上毛广浩驾驶停放在路边的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）的尾部,导致车辆受损,周建飞受伤和皖Ａ×××××号小型普通客车乘坐人张婷婷受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故经肥西县公安局交通警察大队认定，周建飞承担本起事故的主要责任,毛广浩承担本起事故的次要责任,张婷婷无责。经查毛广浩驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人为安徽一诺物流有限公司,并在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司高沟营销服务部投保了保险;皖Ｃ×××××号重型集装箱半挂车的所有人为固镇县润程运输有限公司,并在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了保险,且事故均发生在保险期内。故具状来院要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失186755元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、身份证、户口本、婚姻证明、企业信用信息公示报告复印件各一份，证明原被告主体适格等； 二、被告驾驶人信息、机动车信息、保险单（交强险、商业险），证明被告驾驶人信息及涉案车辆皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）信息及保险信息； 三、《道路交通事故认定书》、道路交通事故认定复核,证明该起交通事故致原告人身损害的事实及责任划分情况； 四、医院出具的病历及医疗费发票复印件，证明原告因本次交通事故就医及产生的部分医疗费用损失； 五、司法鉴定意见书及鉴定费用票据,证明原告因本次交通事故造成的伤残等级等及产生的鉴定费用； 六、原告营业执照及记账本，证明原告的收入情况。 被告毛广浩辩称，对事故事实责任认定无异议，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）是我的，主车挂户在安徽一诺物流有限公司运营，挂车挂户在固镇县润程运输有限公司运营，我的主车在无为人保投保了交强险和商业险1000000元，有不计免赔，挂车在固镇人保投保了商业险50000元，有不计免赔，应由两保险公司在保险限额内先行赔偿。被告毛广浩未向本院提交有关书面证据。 被告物流公司、运输公司未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。 被告无为人保辩称，对事故事实责任认定无异议，被告在我司投保了交强险和商业险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生时挂车也有相应保险，因此我司应当与挂车按照各自投保限额比例承担本案赔偿责任，本起事故造成张婷婷死亡，其已与我司达成调解，交强险范围内已经全部用去死亡案件赔偿；我司在商业险范围内不承担精神抚慰金；原告部分诉求过高，具体质证辩论陈述；诉讼费、鉴定费、非医保不予承担，非医保按照15%比例扣除。 被告保险公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、交通事故调解协议书一份及人伤案件流程表、理赔计算书，证明交强险已用于赔偿另一受害人； 二、保险条款、投保单，证明商业险范围不承担精神抚慰金。 被告固镇人保未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，无为人保的质证意见是，对证据一、二、三无异议。对证据四真实性无异议，原告提供的医疗费票据中有一张新农合住院补偿结算单，医疗费不能重复获赔，因此该部分补贴费用应当扣除。对证据五伤残无异议，三期无异议，后续治疗费尚未实际发生，从公平角度出发应当实际发生另行主张，鉴定原告属于部分丧失劳动能力，因原告提供的复印件中不包含鉴定机构资质，我司需对该鉴定机构是否具有鉴定劳动能力鉴定资质进行审核，如果没有资质对于丧失劳动能力鉴定不认可。鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费应当本案侵权人承担，我司不承担。对证据六营业执照真实性无异议，但对账本无法证明关联性，且内容不明确，原告需要提供证据证明因事故导致收入减少证明，但原告提供证据达不到证明目的，考虑原告从事卖包子，应当参照居民服务行业平均工资计算。被告毛广浩对原告所举证据质证意见同无为人保意见，但认为我投保了不计免赔，相关赔偿费用应当保险公司赔偿。对被告无为人保所举证据，原告的质证意见是，对证据一不认可，被告应当提供原件，照片打印出来看不清楚无法确定具体内容。对证据二保险条款系格式条款，格式条款按照法律规定应当应以醒目字体向投保人提示，不符合告知条款的告知方式，应当由保险人在保险范围内承担精神抚慰金及鉴定费。被告毛广浩对保险公司所举证据真实性无异议。 经审理查明，2019年6月23日3时10分许,周建飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车,沿肥西县集贤路由北向南行使,当车行使至交叉口附近时,撞上毛广浩驾驶停放在路边的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）的尾部,导致车辆受损,周建飞受伤和皖Ａ×××××号小型普通客车乘坐人张婷婷受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。原告受伤后,即被送往安徽医科大学第二附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗三次计65天，用去医疗费227431.93元，最后一次出院医嘱合理营养、注意休息、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交通警察大队认定，周建飞承担本起事故的主要责任,毛广浩承担本起事故的次要责任,张婷婷无责。又查，皖Ａ×××××号（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车系毛广浩所有，其主车挂户在安徽一诺物流有限公司运营,主车在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，挂车挂户在固镇县润程运输有限公司,并在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了第三者责任险50000元,且约定了不计免赔，本起交通事故均发生在保险期内。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽明德司法鉴定所2020年3月30日司法鉴定，原告构成一处九级、二处十级伤残，其误工期为270日、护理期为90日、营养期90日，后续医疗费35000元，属部分丧失劳动能力，用去鉴定费3600元。另查，周彦语系原告女儿，2008年12月25日生，周思昂系原告儿子，2012年1月5日生，张婷婷系其妻子，本起事故中已死亡。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告毛广浩、原告周建飞均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，其实际车主毛广浩依法应当承担赔偿责任，物流公司、运输公司作为挂户单位，应对毛广浩承担赔偿部分负连带赔偿责任。鉴于被告所驾的肇事车辆（主车）在无为人保投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，挂车在固镇人保投保了第三者责任险50000元，且约定了不计免赔，故两保险公司应按保险合同的规定，在保险限额内先行赔偿原告的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿标准应按城镇居标准计算，具体赔偿数额为医疗费224024.06元，住院伙食，住院伙食补助费times;50元/天）3250元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（90天×135元/天）12150元，至于误工费，原告提供了营业执照，经营流水账本，证人亦出庭作证，应按零售业为（170.07元/天×270天）45918.90元，残疾赔偿金为（37540元/年×20年×22%）165176元，被扶养人生活费应为【23782元/年×（7年+10年）×22%】88944.68元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为1800元，鉴定费3600元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中予以赔偿），上述款项合计为549363.64元。原告因交通事故受伤构成一处九级、二处十级伤残，给其今后生活带来重大影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性按责赔偿原告精神抚慰金6300元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应在交强险中予以赔偿。因本起事故造成二人伤亡，保险公司亦明知，故交强险部分应预留，保险公司虽单方陈述交强险已赔付完毕，显失公平，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司应在交强险限额内赔偿原告周建飞医疗费（含住院伙食补助费、营养费）5000元，精神抚慰金6300元，合计11300元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告周建飞医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、交通费、鉴定费等【（549363.64元-5000元）×30%×1000000元/（1000000元+50000元）】155533元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告周建飞医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、交通费、鉴定费等【（549363.64元-5000元）×30%×50000元/（1000000元+50000元）】7776元，上述款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行； 四、驳回原告周建飞的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费434元，减半收取217元，被告无为人保负担13元，被告毛广浩负担190元，原告负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李梦薇