青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初713号原告：西宁盛安小额贷款股份有限公司，住所地：西宁市城中区昆仑中路****楼，统一社会信用代码：91632900059102968L。法定代表人：周立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳虹。委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。被告：袁东升，男，1967年11月27日，汉族，住西宁市。被告：韩小荣，女，1968年7月4日，汉族，住西宁市。被告：青海鼎信融资担保有限公司，住，住所地：西宁市城**新宁路**综合楼****一社会信用代码：91630000310817251Y。法定代表人：张继武，该公司执行董事。被告：张继武，男，1978年8月17日出生，汉族，住西宁市。原告西宁盛安小额贷款股份有限公司（以下简称：盛安小额贷款公司）与被告袁东升、韩小荣、青海鼎信融资担保有限公司（以下简称：鼎信担保公司）、张继武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。盛安小额贷款公司的委托诉讼代理人张蓉、王佳虹，鼎信担保公司的法定代表人张继武、被告张继武，均到庭参加了诉讼，被告袁东升、韩小荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。盛安小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁东升、韩小荣偿还借款本金400000元，利息253867元（2017年10月24日至2020年8月17日），共计653867元，并判令被告袁东升、韩小荣承担自2020年8月18日至本金实际清偿止期间的利息，该期间的利息以借款本金400000元为基数，年利率24%计算；2、判令鼎信担保公司、张继武对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁东升和韩小荣系夫妻关系，2017年10月24日，盛安小额贷款公司与袁东升签订《个人借款合同》约定，袁东升向盛安小额贷款公司借款400000元，借款期限为2个月，借款年利率为24%，逾期罚息利率上浮50%，结息方式为一次性还本按月付息。于2017年12月23日前本息全部还清。同日，鼎信担保公司与盛安小额贷款公司签订《保证合同》，约定由鼎信担保公司对上述款项的利息、本金及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，盛安小额贷款公司向袁东升出借了400000元。张继武向盛安小额贷款公司提交了无限连带责任担保承诺书，承诺对上述借款本息承担连带保证责任，截止2020年8月17日，袁东升欠盛安小额贷款公司本息共计653867元，为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。鼎信担保公司辩称：借款事实属实，借款本金及利息没有异议，我公司愿意承担连带责任。被告张继武辩称：对无限连带责任担保承诺书有异议，我不清楚此承诺书。被告袁东升、韩小荣，未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状。盛安小额贷款公司向本院提交以下证据：证据一、《个人借款合同》，证明2017年10月24日被告袁东升与盛安小额贷款公司签订个人借款合同，约定：借款本金400000元，借款期限为2个月，利息按照年利率24%，逾期罚息利率上浮50%。结息方式为一次性还本按月付息，于2017年12月23日前本息全部还清；证据二、《保证合同》、无限连带责任担保承诺书，证明鼎信担保公司对上述借款利息及其他费用承担连带担保责任，被告张继武承诺对上述借款本息承担连带担保责任；证据三、借款凭证、借款借据，证明协议签订后，盛安小额贷款公司向被告袁东升发放借款400000元；证据四、结婚证、营业执照、配偶承诺书，证明被告韩小荣与被告袁东升系夫妻关系，该笔借款用于夫妻二人开办的公司的经营且被告韩小荣对该笔借款是知情的。鼎信担保公司质证认为：以上证据没有异议，予以认可。被告张继武质证认为：对无限连带责任担保承诺书有异议，其他的证据没有异议，予以认可。被告袁东升、韩小荣，未对上述证据进行质证。本院认为，上述证据能够证实其证明方向，本院予以采信。被告袁东升、韩小荣、鼎信担保公司、张继武，未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，盛安小额贷款公司（乙方）与被告袁东升（甲方）签订了《个人借款合同》（合同编号：17G26），该合同主要约定：袁东升借款400000元，借款用途用于流动资金周转，未经乙方同意，甲方不得改变借款用途，借款期限为2个月，即从2017年10月24日起至2017年12月23日，借款利率为年利率24%。还款方式为一次性还本，按月付息。同日，盛安小额贷款公司（乙方）与鼎信担保公司（甲方）签订的《保证合同》（合同编号为：17G26），约定鼎信担保公司作为保证人对被告袁东升上述贷款承担连带保证责任。保证担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项。保证方式为：连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告张继武出具无限连带担保承诺书，内容为：盛安小额贷款公司（以下称债权人）与袁东升（以下称债务人）于2017年8月31日签订的编号17G20《借款合同》及于2017年10月24日签订的编号17G26《借款合同》，在债务人未履行《借款合同》中约定责任条款时，张继武愿意承担无限连带责任，愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为债务人向债权人借款800000元及追偿此笔债务所发生的一切费用提供无限连带责任担保。本担保人承担无限连带担保责任自债权人与债务人债务关系成立之日起至债务人欠付债权人的所有债务悉数清偿为止，本担保承诺书自担保人签章之日生效，直至本担保承诺书项下全部债务履行完毕为止。本担保人保证对担保承诺书中的所有债务不提出任何抗辩，在落款保证人处署名张继武。2017年10月，被告韩小荣出具借款人配偶承诺及保证书，内容为：本人韩小荣系借款人袁东升的合法配偶。本人同意袁东升（借款人）向贵公司申请借款，并已对借款及其附属行为的内容充分知晓，同时认可借款人向贵公司签订的一切法律性文件的法律后果，借款人所贷款项完全用于夫妻共同生活所需。本承诺书一经本人签字立即生效，承诺人处有韩小荣署名，身份证号：×××。2017年10月23日被告袁东升出具委托支付申请书，内容为：袁东升向盛安小额贷款公司申请借款肆拾万元整，借款期限2个月，现袁东升特向盛安小额贷款公司申请委托将肆拾万元整资金转入李龙个人账户，账户明细：户名：李龙，开户行名称：中国建设银行股份有限公司西宁经济开发区支行，账号：×××，申请人袁东升署名，并由担保人鼎信担保公司加盖公章，张继武署名。上述合同签订后，盛安小额贷款公司于2017年12月27日向李龙的银行账户（账号：×××）转款400000元。被告袁东升于2017年12月25日偿还了16266元，借款本金未偿还。本院认为，原、被告签订的《借款合同》《保证合同》及无限连带责任担保承诺书、借款人配偶承诺及保证书，均系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应依合同约定享受权利、履行义务。在《借款合同》履行过程中，盛安小额贷款公司按合同约定向被告袁东升发放借款，但被告袁东升未按合同约定履行还款义务，应承担偿还借款及利息的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”盛安小额贷款公司提交借款人配偶承诺及保证书可以证实涉案的借款属于夫妻共同债务，被告袁东升、韩小荣应共同偿还该笔借款，故盛安小额贷款公司要求被告袁东升、韩小荣共同偿还借款本金400000元，利息253867元的诉讼请求，本院予以支持；关于盛安小额贷款公司要求被告袁东升、韩小荣承担自2020年8月18日至本金实际清偿止的利息的诉讼请求，因被告袁东升、韩小荣未偿还借款，应予以承担，对该诉讼请求，本院予以支持；鼎信担保公司对该借款本息提供连带责任保证，应承担连带偿还责任，关于被告张继武承担无限连带责任，虽被告张继武抗辩主张无限连带担保承诺书虽是其签字署名，但该承诺书第一页不真实，对此被告张继武未提交证据证实，该主张本院不予采纳，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁东升、韩小荣于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金400000元，利息253867元（自2017年10月24日至2020年8月17日止）。二、被告袁东升、韩小荣于本判决发生法律效力后十五日内向原告西宁盛安小额贷款股份有限公司给付自2020年8月18日起至借款本金还清之日止期间的利息（该利息以年利率24%计算）。三、被告青海鼎信融资担保有限公司、张继武对上述借款本息承担连带保证责任。在承担连带保证责任后，有权向被告袁东升、韩小荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10336元，公告费600元，由被告袁东升、韩小荣负担（此款原告已预交，被告袁东升、韩小荣随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 杨 武人民陪审员 郭显业人民陪审员 董玉花 二〇二〇年八月十七日书记员 魏静新附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。