wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初608号 原告：吴丹妮，女，1986年2月2日出生，汉族，北京市昌平区人，住昌平区。 被告：潘如祥，男，1979年10月10日出生，汉族，江苏省响水县人，住响水县。 被告：上海绿地集团香河投资开发有限公司，住所地河北省香河县钱旺镇王谭路食品城商业街绿地售楼处。 法定代表人：曹玉霞，总经理。 委托诉讼代理人：董冠华，北京市永浩律师事务所律师。 原告吴丹妮与被告潘如祥、上海绿地集团香河投资开发有限公司（以下简称绿地香河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴丹妮、被告绿地香河公司的委托诉讼代理人董冠华到庭参加诉讼，被告潘如祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丹妮向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的房屋买卖合同；2、依法判令被告绿地香河公司立即退还原告购房款175617元、购房订金70000元；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年3月9日，被告潘如祥向原告推荐购买被告绿地香河公司开发的香河县大爱城对面绿地京21区项目1号楼2单元204室。原告提供了真实的个人信息，被告售楼处人员及被告潘如祥一致认为原告具有在该项目购房资质和条件。所以原告在被告绿地香河公司售楼处交付了购房订金70000元和购房首付款175617元。在后续的合同履行中，原告发现本人无法在当地购买该房产。当原告再次找到被告要求退房退款时，被告只承认原告所交的首付款175617元，而原告所交的7000元订金（原告当时认为是订金）被告不承认，说此款是被另一被告潘如祥拿走，是其个人行为，但是原告当时将两笔款都是在售楼处刷卡支付的，现原、被告就退房、退款事宜产生纠纷，故此原告提起诉讼。 被告绿地香河公司辩称，原、被告于2019年3月9日签订的房屋买卖合同合法有效，我公司收到175617元首付款，房屋买卖合同正在履行当中，不同意退还。定金70000元与我公司无关，我公司不知情。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告潘如祥未答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年3月9日，原告吴丹妮与被告绿地香河公司工作人员签署《绿地·京21区项目选房信息备忘单》，约定原告选择购买绿地·京21区项目1号楼2单元204室房屋一套，预估建筑面积72.8平方米，预估单价每平方米12027.71元，预估总房价款875617元；原告于2019年3月9日前缴纳意向金175617元，于2019年6月1日、2019年9月1日、2020年3月1日各缴纳意向金90000元，剩余总房款的50%做按揭贷款（符合资质后1个月内办理按揭）；如原告逾期缴纳的，则已选的意向房屋不再保留，视为原告自动放弃本次购买；原告应按照绿地·京21区项目营销部要求时间签署完毕购房相应文件，逾期未能签署完成的，视为原告自动放弃本次购买。原告于签署该备忘单的当日向被告支付首期意向金175617元，被告绿地香河公司为原告开具收据一份。后来原告得知其不具备在河北省香河县购买住房的资格，没有再向被告绿地香河公司交纳意向金，并与被告绿地香河公司协商退款事宜，双方未能达成一致意见，被告绿地香河公司未向原告返还意向金。2019年8月7日，被告潘如祥为原告出具《承诺书》，内容如下：“潘如祥承诺吴丹妮购买绿地博雅苑1-2-204退房一事的所有款项如开发商有任何扣款我来补齐，补齐时间开发商打款日起一个月内补齐购房人总计交款额245617元，吴丹妮同意按绿地集团退款流程，如果开发商全额退款此条自动作废，如果承诺人未能按承诺做到，承担相应法律责任。承诺人：潘如祥。2019年8月7日”。 上述事实有当事人陈述、《绿地·京21区项目选房信息备忘单》、POS机刷卡凭条、收据、银行交易明细清单、被告潘如祥的承诺书等证据证实。 本院认为，我国《合同法》规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告绿地香河公司工作人员签署的《绿地·京21区项目选房信息备忘单》只是双方达成了房屋买卖意向，对于双方权利义务、履行期限、违约责任等合同必要条款没有明确约定，不具备合同的基本要素，且该备忘单本身还约定逾期未签署购房相应文件或者原告逾期交纳意向金的视为原告自动放弃本次购买，故此原、被告之间的房屋买卖合同尚未成立，不存在解除合同问题。原告在签订正式的房屋买卖合同之前放弃购买并要求被告绿地香河公司退还已付意向金既不违背法律，也符合备忘单约定，故此本院对原告要求被告绿地香河公司退还其购房意向金175617元的诉讼请求予以支持。原告主张向被告绿地香河公司交纳订金70000元，绿地香河公司否认收取了原告该款项，而原告证据中的POS机刷卡凭条显示的商户名称并非被告绿地香河公司，该70000元的收据载明的款项名称为团购服务费，既无被告绿地香河公司盖章也无收款人签字，不能证明原告该主张成立，故此本院对原告要求被告绿地香河公司退还其70000元订金的诉讼请求不予支持。虽然被告潘如祥对原告作出承诺开发商退款不足245617元部分由其补齐，但原告在本案中没有对被告潘如祥提出任何诉讼请求，故此本院对于被告潘如祥在本案中是否承担民事责任不作审理，原告可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条、第四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海绿地集团香河投资开发有限公司于本判决生效后15日内向原告吴丹妮退还购房意向金人民币175617元。 二、驳回原告吴丹妮的其他诉讼请求。 如果被告上海绿地集团香河投资开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，原告负担1484元，被告上海绿地集团香河投资开发有限公司负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  许广恒 人民陪审员  卢学军 人民陪审员  周迎旺 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  宋宝娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1371号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。法定代表人王某。委托代理人薛某、姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人郭某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人周某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人管某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人徐某1，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人周某、郭某、管某、徐某2，原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7847号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年3月30日申请本院执行，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人于2020年2月11日已就（2019）宁0402民初7847号民事调解书提出了执行申请，本院以（2020）宁0402执895号执行案件于当日已立案执行。申请人于2020年3月30日再次就同一调解书申请执行属重复立案。本院认为，申请人就已经申请执行的事项在执行过程中，再次申请执行，已构成了重复申请立案，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条一款（一）之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年八月七日书记员 贾 超宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书(2020)宁0402执1371号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。法定代表人王某。委托代理人薛某、姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人郭某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人周某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人管某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人徐某1，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人周某、郭某、管某、徐某2，原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7847号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年3月30日申请本院执行，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人于2020年2月11日已就（2019）宁0402民初7847号民事调解书提出了执行申请，本院以（2020）宁0402执895号执行案件于当日已立案执行。申请人于2020年3月30日再次就同一调解书申请执行属重复立案。本院认为，申请人就已经申请执行的事项在执行过程中，再次申请执行，已构成了重复申请立案，故对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百四十七条一款（一）之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员赵宏峰审判员王艳秀二〇二〇年八月七日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3720号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：蒋晓红，女，汉族，1973年11月23日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与蒋晓红信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人蒋晓红给付执行款人民币253606.1元，执行费人民币3704元，诉讼费人民币2476元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人蒋晓红仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人蒋晓红采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人蒋晓红纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人蒋晓红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币253606.1元，执行费人民币3704元，诉讼费人民币2476元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9636号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:王某某，男，1984年07月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4257号之一 申请执行人:吴黎明，女，1976年10月15日出生，住诸暨市。 被执行人:赵峰，男，1980年8月3日出生，住诸暨市。 申请执行人吴黎明与被执行人赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴黎明向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为被执行人赵峰赔偿申请执行人吴黎明101000元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费及财产保全费合计5195.50元、执行费1492.93元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人赵峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院在（2020）浙0681执保23号案件中已查封被执行人赵峰名下车牌号为浙ＤＧ72**号车辆，因未实际予以控制，暂无法处置；本院依法通过网络查控系统对被执行人赵峰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人赵峰住所地对被执行人赵峰财产情况进行了实地调查，查明并冻结被执行人赵峰名下的浙商银行账户（62230933100********）、支付宝账户（20882025********）、北京银行账户（62146860********）、建设银行账户（1453129************），本院已依法予以扣划，得款7844.01元，申请执行人吴黎明受偿7844.01元；另被执行人赵峰在申请执行人吴黎明申请强制执行后自动履行10000元。截至2020年8月13日，本案执行标的已执行到位17844.01元。暂未发现被执行人赵峰名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人赵峰拒不履行，本院已对被执行人赵峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴黎明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执4257号案件的本次执行程序。 申请执行人吴黎明有权要求被执行人赵峰继续履行债务，发现被执行人赵峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵峰负有继续向申请执行人吴黎明履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
黑龙江省富锦市人民法院支 付 令（2020）黑0882民督60号申请人：刘百禄，男，汉族，1972年2月22日出生，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：卜雪松，富锦市明辩法律服务所法律工作者。被申请人：富锦市东方建筑材料有限公司，统一社会信用代码91230882569896024G，住所地黑龙江省富锦市东郊。法定代表人：李继发，系富锦市东方建筑材料有限公司经理。申请人于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人称，申请人在被申请人富锦市东方建筑材料有限公司打工，截止到2020年7月20日被申请人共欠申请人工资4505元，被申请人向申请人出具欠据。后申请人多次向被申请人索要，被申请人以各种理由推脱。申请人为维护合法权益，向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人拖欠的工资款4505元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人富锦市东方建筑材料有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人刘百禄工资款4505元。申请费17元，由被申请人富锦市东方建筑材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨清清二〇二〇年八月十九日书记员  赵船加
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4638号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。负责人章华安。被执行人杭州浩尊网络工程有限公司，统一社会信用代码91330109685802195G，住所地杭州，住所地杭州市萧山区新塘街道浙东村>法定代表人高永生。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州浩尊网络工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）浙0109民初12682号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年7月10日向本院申请执行。申请执行标的为165642.12元及复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月31日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4638号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月三十一日书记员  徐阳芷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8326号申请人：陈强，男，1980年5月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：袁武，男，1988年11月5日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。陈强与袁武民间借贷纠纷一案中，申请人陈强于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁武的银行存款18万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈强的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁武的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年八月十日书记员  吴 佳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢343号之一 申请执行人：象山县农业融资担保有限公司，住所地:象山县丹西街道靖南大街****，组织机构代码:736992428。 法定代表人：朱至佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信达律师事务所律师。 被执行人：象山县金宏发展公司，住所地，住所地象山县鹤浦镇五村构代码:144981020。 法定代表人：林琴芳。 被执行人：林琴芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钱列成，男，1961年9月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人:金国，男，1962年8月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金敬兵，男，1971年3月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农业融资担保有限公司与被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵向申请执行人象山县农业融资担保有限公司支付2000000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院于2018年11月23日作出（2018）浙0225破申7号民事裁定。另被执行人金国、林琴芳名下的房地产，因涉及抵押金额较大，申请执行人暂不要处置，也对金敬兵名下的公积金进行了冻结，现无其他财产可供执行。截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位24000元，被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵尚应履行执行款1976000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县金宏发展公司法定代表人、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月18日，本院约谈了申请执行人象山县农业融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山县金宏发展公司、林琴芳、钱列成、金国、金敬兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 鑫 二〇二〇年八月十九日 代书记员  胡驰宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1513号 申请执行人陈华 被执行人杨光安 本院在执行申请执行人陈华与被执行人杨光安民间借贷纠纷一案中，杨光安已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢68号申请执行人：徐新鸿，男，1975年7月15日生，住山西省晋城市城区被执行人：郭庆红，女，1977年3月24日生，住林州市。被执行人：李梓彬，男，2002年10月15日生，住林州市。被执行人：李某，女，2007年6月6日生，住林州市。本院在执行徐新鸿与郭庆红、李梓彬、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还995400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年12月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年八月三十一日书记员  李 扬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1015号 申请执行人杭州宇阳化工有限公司 被执行人陈文元 本院在执行申请人杭州宇阳化工有限公司申请执行与陈文元（2019）浙0109民特931号买卖合同纠纷一案中，陈文元已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1768号原告：河南xx公司，住所地河南省郑州市**。法定代表人：孟某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：吴某，男，汉族，住河南省商丘市。被告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南xx公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告河南xx公司于2020年8月25日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南xx公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告河南xx公司负担。审判员  李贡亮二〇二〇年八月二十五日书记员  张若冰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初583号原告：沈阳透平机械股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路**甲。法定代表人：戴继双，系该公司董事长。委托代理人：计成，男，汉族，1983年3月1日出生，住址：沈阳市铁**。被告：广西玉柴石油化工有限公司，，住所地：钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**（缺席）法定代表人：马兵。原告沈阳透平机械股份有限公司诉被告广西玉柴石油化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8受理后，依法由审判员吴东洋担任审判长，与审判员赵雨辉、孙景坤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳透平机械股份有限公司的委托代理人计成到庭参加诉讼，被告广西玉柴石油化工有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳透平机械股份有限公司诉称，原告与被告于2016年2月17日签订的SGC2016010014合同，MCL704型制冷压缩机一台，产品代号H2309，合同总价970.6万元。合同生效后，原告合同义务已履行完毕。截止目前，被告尚欠原告余款189.12万元人民币。为追索债权，原告曾多次派人到被告处催要欠款，被告均以资金紧张为由拒绝偿还。故原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特此起诉，以保护原告之合法权益不受侵犯。诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还所欠原告承揽费用189.12万元；二、诉讼费用由被告承担。被告广西玉柴石油化工有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2016年2月17日签订编号为SGC2016010014《设备采购合同》，被告向原告购买MCL704型制冷压缩机一台，合同总价9706000元。合同生效后，原告称按照合同约定将制冷压缩机运送至被告处。截止2020年8月26日，被告广西玉柴石油化工有限公司尚欠原告余款人民币1891200元。上述事实，有原告的陈述、《设备采购合同》、送货单、增值税专用发票、交通银行电子回单等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2016年2月17日签订《设备采购合同》系双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。合同签订后,原告已经履行完毕合同义务，被告应当交付相应货款，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:被告广西玉柴石油化工有限公司于本判决生效后十日内向原告沈阳透平机械股份有限公司交付货款人民币1891200元。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21820元，保全费5000元，由被告广西玉柴石油化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  吴东洋审判员  赵雨辉审判员  孙景坤二〇二〇年八月二十六日法官助理王建兵书记员王娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6309号原告：董秀堂，男，1958年5月25日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。被告：刘建，男，1987年1月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘世杰（系被告之父），住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：于桂芳（系被告之母），住山东省乐陵市。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女。原告董秀堂与被告刘建、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告董秀堂在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示不交纳案件受理费，请法院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董秀堂撤回起诉处理。审判员  李光利二〇二〇年八月十三日书记员  张晓斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1925号之一申请执行人逄锦条，男，1970年9月20日出生，汉族，现住地：青岛市李沧区。被执行人青岛信佳滑模工程有限公司，住所地：青岛市市**长沙路**。法定代表人：赵世才，总经理。本院在执行申请执行人逄锦条与被执行人青岛信佳滑模工程有限公司劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初5246号民事判决书，被执行人应给付申请执行人工资人民币50888元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月13日、6月15日、7月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行账户有零星存款已依法冻结，被执行人名下无车无房。本院于2020年6月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初5246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5353号 田振伟： 欧付强： 关于田振伟与欧付强买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12982号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：牛春阳，男，1984年10月10日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人牛春阳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20526号民事判决书，要求被执行人牛春阳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计84808.69元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12982号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2913号之一 申请执行人丁涛，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人杭州自渡数字科技有限公司，统一社会信用代码9133010934192341XR，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道******。 法定代表人赵盼。 申请执行人丁涛与被执行人杭州自渡数字科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）浙0109民初550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁涛于2020年5月12日向本院申请执行。申请执行标的为25380.88元，并为申请执行人补缴社保。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案扣划，申请执行人参与分配受偿4484.74元。截止2020年8月18日，本案已执行到位标的4484.74元，但被执行人未补缴社保。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6481号 申请执行人何国生 被执行人诸暨市安华镇蔡家畈村股份经济合作社 本院在执行申请执行人何国生与被执行人诸暨市××镇××村股份经济合作社合同纠纷一案中，诸暨市安华镇蔡家畈村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9471号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:杨某，女，1974年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1367号之一 申请执行人谭文先,男,1969年10月6日生,汉族,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于谭文先申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1367号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1367号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 薛 飞
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4439号之一申请执行人何立东，男，1991年3月19日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人浙江氢点信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8W378，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路**宝盛世纪中心**中科宝盛科技园**。法定代表人汪翔。申请执行人何立东与被执行人浙江氢点信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0109民特1490号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人何立东于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为6451.12元，并替申请执行人补缴社会保险费用及公积金费用。本院在执行过程中，申请执行人已受偿6451.12元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年8月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年八月十九日书记员  徐阳芷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1160号申请人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：任家庚，该行行长。诉讼委托代理人：周宇、宋海英，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：于立军，男，1968年7月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：汪亚凤，女，1969年9月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请人华夏银行股份有限公司长春分行于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于立军、汪亚凤名下银行账户存款24522.34元或查封相应等值财产，并以华夏银行股份有限公司长春分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于立军、汪亚凤名下银行账户存款24522.34元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 菁二〇二〇年八月二十日书记员 杨相力
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3827号原告：赵永志，男，无固定职业,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曲佳慧，内蒙古鸿举律师事务所律师。被告：曹靖，男，无固定职业,现住呼和浩特市。原告赵永志与被告曹靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永志的委托诉讼代理人曲佳慧，被告曹靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永志向本院提出诉讼请求：1、请求判决曹靖返还赵永志借款50000元;2、请求判决曹靖支付逾期还款利息暂计26000元(以50000元为本金,按月利率2%计息直至付清之日,从2018年10月5日起暂计至2020年6月5日止);3、本案诉讼费由曹靖承担。事实与理由:赵永志与曹靖系朋友关系,2017年10月5日曹靖以资金周转为由向赵永志借款50000元,赵永志以现金形式向曹靖出借该笔借款,曹靖在当日出具借条确认借款事实并承诺在一年内付清。现还款时间已过,赵永志多次催促还款,曹靖拖延至今仍拒不还款,为维护赵永志的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。曹靖辩称，对赵永志陈述的事实理由认可，但当时借款是30000元，加利息共计50000元，赵永志与曹靖约定只还50000元。赵永志向本院提交证据如下：借条，证明曹靖拖欠赵永志50000元的事实。本院对赵永志的证据认定如下：对借条的真实性、合法性、关联性予以认可。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年10月5日曹靖向赵永志借款50000元，并出具借条一份，承诺一年内还清。2020年1月20日曹靖又在该借条上签字予以确认。本院认为，曹靖向赵永志借款，并出具了一份借条，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，借贷内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护。曹靖应当偿还所欠借款本金。对于曹靖辩称借款本金为30000元的抗辩理由，因曹靖未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，赵永志按月利率2%计算利息的诉讼请求，超出了法律规定，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹靖于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永志借款50000元及利息（利息自2018年10月6日起至全部本金给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告赵永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取850元（原告已预交），由被告曹靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年八月十日书 记 员 杨   帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1939号之四被执行人：周启亮，男，汉族，1999年07月14日生。居民身份证号码4600031999********，住海南省儋州市王五镇小千村委会周宅村。关于被执行人周启亮罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周启亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周启亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币10205.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十八日书记员  杨胜男
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初20376号 原告：王家成，男，1960年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：青岛瑶池工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王家成，总经理。 以上两原告委托诉讼代理人：赵善伍，山东文斌律师事务所律师。 被告：胡跃华，男，1982年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘仁义，男，1967年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 以上两被告委托诉讼代理人：杜祖乐，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：姜在航，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 原告王家成、青岛瑶池工贸有限公司（以下简称瑶池公司）与被告胡跃华、刘仁义合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。 王家成、瑶池公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告胡跃华、被告刘仁义向两原告支付违约金300,000元；2.请求法院依法判令两原告与被告胡跃华、被告刘仁义于2014年7月18日签订的《转让协议》解除；3.请求法院依法判令被告胡跃华、被告刘仁义立即将瑶池水厂的厂房、构筑物及相关设备设施返还给两原告；4.请求法院依法判令被告胡跃华、被告刘仁义向两原告支付两原告委托律师的代理费20,000元；5.请求本案诉讼费用由被告胡跃华、被告刘仁义承担。事实和理由：两原告与胡跃华、刘仁义于2014年7月18日签订《转让协议》，协议约定两原告将瑶池水厂的厂房、构筑物及相关设备设施以人民币70万元的价格转让给胡跃华、刘仁义，现两原告已按协议约定将涉案协议中约定的标的物全部交付给胡跃华、刘仁义，并履行完涉案协议所约定的全部义务，但胡跃华、刘仁义确没有按涉案协议约定，将涉案协议约定的转让费全额支付给两原告，两原告多次要求胡跃华、刘仁义按涉案协议约定全额支付转让费，但胡跃华、刘仁义均以各种理由予以拒绝，现胡跃华、刘仁义的行为已经严重侵害了两原告的合法权益，并导致两原告签订涉案协议的目的无法实现。 刘仁义、胡跃华辩称，刘仁义、胡跃华已经按协议约定全面履行了协议义务，不存在违约行为，本案协议约定的付款方式是分期支付，提供合法完整的生产许可证是原告的基本义务，刘仁义、胡跃华为支付协议尾款8万元是完全按照协议履行的。按照转让协议第二条第2项、第三条第11项等约定，协议约定协议签订后刘仁义、胡跃华支付60万元，余款自原告“在协议生效后五个月内将公司生产经营纯净水所必需的生产许可证办理至丙方所成立的公司名下之日起3日内”支付。按照协议约定，刘仁义、胡跃华支付尾款的前提是原告协议将许可证变更登记到刘仁义、胡跃华设立的公司名下。但原告至今一直不履行该义务。刘仁义、胡跃华未支付尾款8万元，符合协议约定和法律规定，不构成违约，不应承担违约责任。原告构成违约，不仅隐瞒证件失效的事实，而且违反协议约定不履行许可证变更登记的主要义务，应依法承担违约责任，不享有解除《转让协议》的权利。本案原告诉讼主体不适格，缺少必要共同诉讼人，涉嫌恶意诉讼侵害他人利益。本案中虽然原告承担的许可证变更登记的协助义务没有实际履行，但是协议项下的标的物早已完成了实际交付使用和重新建造及维护，从物权保护和交易安全角度，本案协议不应解除。原告未履行转让协议的基本义务，已构成违约，刘仁义、胡跃华拒绝支付尾款是行使履行抗辩权，合法合理。 本院经审查认为，涉案《转让协议》约定的内容是就王家成、张星连所拥有的现用于瑶池公司生产经营的青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山子西村（原名为青岛胶南市灵山卫街道办事处山子西村）村西青岛瑶池工贸有限公司下设的瑶池水厂，东至水厂大门、西至水厂西屋厂房、南至南边厂房、北至水沟的土地使用权、该土地的建筑物的所有权以及乙方所拥有的生产设备、货物等的所有权转让给刘仁义、胡跃华。转让的标的物包括：1、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处山子西村（原名为青岛胶南市灵山卫街道办事处山子西村）村西，瑶池公司下设的瑶池水厂，东至水厂大门、西至水厂西屋厂房、南至南边厂房、北至水沟的土地使用权，使用期限自本协议生效之日起至2054年9月7日止；2、该土地上的由甲方所建建筑物的所有权；（北边两层厂房共10间、西边一层厂房共4间以及整个院子，详见附件二之实物照片）；3、西边厂房上的由甲方所建的两个水池的所有权。根据庭审查明，涉案土地系集体土地，王家成与山子西村通过签订《土地有偿使用合同》以兴办纺织品厂及酒水灌装项目为目的获得“使用权”，但涉案土地并未办理相关审批手续，涉案土地上的建筑物也未取得规划许可证等相关证件，本案涉及到非法占用土地及违法建筑物的认定问题，依法不属于人民法院受理民事案件的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王家成、青岛瑶池工贸有限公司的起诉。 案件受理费人民币5800元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘伟春 人民陪审员  杜可钦 人民陪审员  李桂海 二〇二〇年八月十日 书 记 员  吴柯璇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849Ｇ。 法定代表人：丁明明，系该行负责人。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈晓兵，男，汉族，1971年8月21日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。 被告：袁何生，男，汉族，1967年1月3日出生，住江西省赣州市宁都县长胜镇鱼青村流坊组。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告袁何生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告袁何生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币66799.95元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年3月2日计8146.72元），合计74946.67元，利息及逾期还款违约金按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告袁何生于2017年3月在原告处申请个人二手房贷款，于2017年6月办理贷记卡一张，生效额度为69000元，卡号为：62×××59，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年2月13日开始进入不良。截止2020年3月2日，被告尚欠原告贷记卡透支本金人民币66799.95元，利息、消费手续费及逾期还款违约金算至被告所欠本息还清为止（利息、消费手续费及逾期还款违约金暂计至2020年3月2日计8146.72元），合计74946.67元，利息及逾期还款违约金按万分之五计算。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告袁何生未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、中国农业银行赣州分行农银虔复【2020】11号《关于城南支行更名的批复》、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张、被告的贷记卡账户交易明细查询表打印件1份、《个人信贷业务申请表》复印件1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告袁何生于2017年3月6日在原告处申请贷记卡一张，永久信用额度为0元，卡号为：62×××59，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年2月13日开始进入不良。截止到2020年7月27日，被告尚欠原告贷记卡透支本金66799.95元，利息、逾期还款违约金为12594.75元，合计79394.7元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行原名称为中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，于2020年3月6日正式更名。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告袁何生归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁何生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁何生应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金66799.95元； 二、被告袁何生于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等12594.75元，并以实际所欠本金为基数从2020年7月28日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告袁何生归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1674元，由被告袁何生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 审 判 员  叶廷庆 审 判 员  林万翔 二〇二〇年八月十日 法官助理 邱霞 代理书记员  李 燕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初5873号申请人：古杰，男，汉族，1973年5月17日生，住南京市建邺区。被申请人：青岛博元通医疗科技有限公司，住所地山东省青岛市市**福州南路****，统一社会信用代码913702023965046934。法定代表人：刘继艳，该公司执行董事。原告古杰与被告青岛博元通医疗科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100万元或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛博元通医疗科技有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 赵文杰二〇二〇年八月十三日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执760号之一申请执行人：肖泽泽，男，1997年08月28出生，汉族。被执行人：樊新强，男，1983年01月24出生，汉族。被执行人：李惠芳，女，1982年11月26出生，汉族。本院在执行肖泽泽与樊新强、李惠芳合同纠纷一案中，经查，被执行人樊新强、李惠芳名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊新强、李惠芳存款26000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年八月十日书记员  郭权广
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2924号 申请执行人尤杰，男，1991年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人王亚慧，女，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人尤杰与被执行人王亚慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王亚慧未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤杰向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人王亚慧归还申请执行人尤杰借款71000元，支付利息440元（自2019年6月21日起至2019年8月11日止，以借款71000元为基数，按照年利率6%计算；自2019年8月12日起至借款还清之日止的利息，按照上述计算标准另行计付，利随本清）及相应的延迟履行期间的债务利息，被执行人王亚慧负担本案受理费1586元。 执行立案后，本院向被执行人王亚慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚慧逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王亚慧名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月17日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人王亚慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚慧拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王亚慧作出罚款的决定。同时已对被执行人王亚慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月十七日 书记员  程小余
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13179号原告：中山市黄圃镇乐巧五金加工厂，住所地广东省中山市黄圃镇宏业路**。投资人：徐德才。委托诉讼代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赤瑜，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区莞邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会佛山市顺德区（容桂）高新区华天北一路8号三楼之二。法定代表人：杨长彬。被告：杨长彬，男，1981年1月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县*********，公民身份号码************。原告中山市黄圃镇乐巧五金加工厂诉被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司（以下简称：莞邦电器公司）、杨长彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗美棋、李赤瑜到庭参加诉讼，被告莞邦电器公司、杨长彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告莞邦电器公司向原告支付货款150000元及利息(以150000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止)；2.被告杨长彬对被告莞邦电器公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家生产、销售五金制品的个人独资企业，2020年1月至4月期间，被告莞邦电器公司多次向原告购买五金配件，并向原告开出了一张150000元的支票，原告于2020年5月20日到银行办理支票兑现时，被告知因被告莞邦电器公司账户的余额不足以支付票据款项导致被退票。原告告知退票一事并另行向被告莞邦电器公司催收货款，但未果。被告杨长彬是被告莞邦电器公司的股东，其个人财产与公司财产存在混同情形，被告杨长彬应对被告莞邦电器公司的债务承担连带责任。被告莞邦电器公司、杨长彬未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告莞邦电器公司的企业信息查询结果、被告杨长彬的身份证、送货单、微信聊天记录、对账单、兴业银行支票、银行退票理由书、欠款明细照片等证据，经审查，上述证据来源合法，真实可信，并与本案有关联，两被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告莞邦电器公司、杨长彬没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告莞邦电器公司是2019年9月3日经核准成立的自然人独资的有限责任公司，被告杨长彬是该公司的法定代表人和唯一股东。2020年1月3日至2020年4月18日，被告莞邦电器公司收取了原告提供的合共货值364030.6元的五金配件，被告杨长彬于2020年3月15日至2020年4月18日通过微信、支付宝、手机银行方式向原告支付了货款165000元，被告莞邦电器公司、杨长彬向原告开具了出票日为2020年5月15日，票面额为150000元的支票，2020年5月20日原告到银行办理支票承兑时，上述支票因账户余额不足被银行退票。原告于2020年6月1日向本院提起诉讼。原告在庭审中述称，原告在本案中仅主张案涉支票中没有兑现的150000元货款，其余货款将通过其他途径进行追偿。本院认为，原告与被告莞邦电器公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告莞邦电器公司收取原告提供的货物后，理应付清货款，经原告起诉主张后仍不支付，已构成违约，应负相应的民事责任，原告在本案中主张案涉支票未能兑现的货款150000元，属其对权利的自我处分，且其主张合理有据，本院予以支持；被告莞邦电器公司因逾期付款的违约行为客观上造成了原告资金被占用的利息损失，故原告主张从起诉之日即2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息至货款清偿之日止，符合法律规定，应予支持；被告杨长彬是被告莞邦电器公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产，依法应当对被告莞邦电器公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市黄圃镇乐巧五金加工厂支付货款150000元及利息（以150000元为基数，从2020年6月1日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款清偿之日止）；二、被告杨长彬对本判决确定被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元（原告已预交），由被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司、杨长彬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 筠
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3379号之一申请执行人：戴全会，男，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请执行人戴全会与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特357号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴全会向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人戴全会支付71200元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年08月25日，被执行人李和祥尚应履行执行款71200元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月24日，本院约谈了申请执行人戴全会并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十五日代书记员  张晓峰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初937号 原告:浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区学正街**阳光华城创业中心**901-1，统一社会信用代码9133010131353787XK。 法定代表人：胡继承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶志忠，浙江铎法律师事务所律师。 被告：柳俐慧，女，1996年7月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。 原告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司与被告柳俐慧合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告柳俐慧的起诉。 本院认为：原告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2593元，由原告浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执626号申请执行人：张海涛（张小庆），男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人，武伟勇，男，1976年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行张海涛与武伟勇民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初6571号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李玉善向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人武伟勇名下有位于河南省郑州市××大学××路××楼××房产一处（预告登记证号：1609042870），现已轮候查封，暂无法处理。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年八月三十一日书记员 夏向阳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5503号 申请执行人殷苏静 被执行人张志光、张青、张华兴、杨碗罗 本院在执行申请人殷苏静申请执行与张志光、张青、张华兴、杨碗罗（2020）浙0109民初9725号继承纠纷一案中，本院已出具协助执行通知书要求不动产登记部门协助将殷苏静和张海潮共同共有的位于杭州市萧山区衙前镇江××幢××号的房屋（浙（2017）萧山区不动产权第0069394号）过户至殷苏静（身份证号码330121196312××××）名下，因办理过户手续产生的相关费用由殷苏静承担，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3401号 申请执行人俞伟娟，女，1972年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人吴艳艳，女，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 申请执行人俞伟娟与被执行人吴艳艳房屋租赁合同一案，本院作出的（2020）浙0110民特643号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞伟娟向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人吴艳艳支付申请执行人俞伟娟房屋租金68200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴艳艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴艳艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴艳艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴艳艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴艳艳名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年08月28日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人吴艳艳有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴艳艳拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人吴艳艳作出了罚款的决定，同时对被执行人吴艳艳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞伟娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  应曹莉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2302号 原告：刘爱平，女，1978年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：史某（系刘爱平之母），女，1952年8月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周慧群，山东新亮师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耀威，山东新亮师事务所律师。 被告：季德木，男，1967年2月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：季德宽，男，1964年7月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两被告委托诉讼代理人：盛增新，山东名泉律师事务所律师。 原告刘爱平与被告季德木、季德宽侵权责任纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周慧群、张耀威，两被告委托诉讼代理人盛增新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被继承人季德生的银行存款、房产等遗产，抚恤金、丧葬费等财产(暂估价款为6万元)由原告继承，归原告所有；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2002年12月16日，原告与季德生登记结婚，婚后双方未生育子女。2015年1月20日，中国残疾人联合会给原告下发了《残疾人证》，认定原告刘爱平为多重残疾人，并指定原告的母亲史某为原告的监护人。2017年3月20日，季德生因病死亡，留有存款、房屋等遗产。两被告系被继承人季德生的兄弟，在季德生去世后，被告季德木霸占了季德生的房产等遗产，并将身患残疾的原告驱赶出家门，导致原告无家可归，严重侵害原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请! 季德木、季德宽辩称，原告对象季德生并没有留下遗产，反而季德生生前因病治疗产生巨额医药费，均为两被告及两被告的妹妹所支付，至今尚欠部分医药费。被告所支取的丧葬费和社保退费均用于原告对象季德生安葬费用。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定：2002年12月16日，原告刘爱平与季德生登记结婚，婚后双方未生育子女。2015年1月20日，中国残疾人联合会给原告下发《残疾人证》，认定原告刘爱平为多重残疾人，并指定原告的母亲史某为原告的监护人。2017年3月20日季德生因病去世。 原告刘爱平申请本院对季德生名下财产情况进行查询，经查询： 1、季德生名下无房产。季德生生前所居住房屋登记在其父亲季俊红名下。 2、季德生名下中国邮政储蓄银行济南长清区支行马东营业所活期账户有存款380元，于2017年4月3日被提取。邮政储蓄银行信贷员称：当事人凭存折及密码就可提取，该款项由谁提取已无法查证。 3、2020年6月16日长清区马山镇人力资源和社会保障中心出具的《情况说明》，载明：“现有我镇季西山村村民季德生。于2017年3月20日死亡，其弟季德木，携带村居盖章的《长清区居民基本养老保险注销登记表》、派出所开具的殡葬证来我中心办理终保手续。返还丧葬费800元，个人账户剩余养老金1071.12元，共计1871.12元返还到季德木名下的账户中。”。 季德木提供季德生丧葬费总账簿一份，称季德生丧葬花费6171元均由其出资。 本院认为，根据刘爱平的诉求“被告季德木侵占了季德生的房产等遗产”，本案案由应为侵权责任纠纷。经对季德生名下财产情况进行查询，季德生名下无房产，380元的存款已无法确定取款人，仅查询到季德生丧葬费800元，个人账户剩余养老金1071.12元被季德木领取。该个人账户剩余养老金1071.12元属季德生的遗产，应归其继承人刘爱平继承所有。季德木以季德生的丧葬花费由其支付为由占有该款项，侵害了刘爱平的财产权益，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第(四)项之规定，判决如下： 一、由季德木于本判决生效之日起十日内返还刘爱平款项1071.12元； 二、驳回刘爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由刘爱平负担600元、季德木负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刁梅冬
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1904号之五申请执行人杭州大索科技有限公司，统一社会信用代码91330109070971793Q，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇大庄村。法定代表人徐江。被执行人海南田垄建筑工程有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RD72N1G，住所地海南省三亚市吉阳区家纺路**房管所大楼****。法定代表人陈志伍。被执行人陈志伍，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人杭州大索科技有限公司与被执行人海南田垄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初13743号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州大索科技有限公司于2020年4月1日向本院申请执行。申请执行标的为288424.29元及利息。执行过程中，本院依法追加海南田垄建筑工程有限公司的股东陈志伍为被执行人。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人海南田垄建筑工程有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿177046.87元；被执行人陈志伍名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月19日，本案已执行到位标的177046.87元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1904号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月十九日书记员  徐阳芷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4897号 原告：章杰亮，男，1985年1月21日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：穆长浪，男，1980年10月21日出生，住沭阳县。 原告章杰亮诉被告穆长浪民间借贷纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年八月二十五日 书记员 詹文成
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执恢30号 忻城县农村信用合作联社、罗小玲、罗程舰、黄浩洋： 关于忻城县农村信用合作联社申请执行罗小玲、罗程舰、黄浩洋金融借款合同纠纷一案，被执行人罗小玲、罗程舰、黄浩洋自动履行完毕，本案符合执行完毕条件，故（2020）桂1321执恢30号案执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初172号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人朱亚丽，女，汉族，2000年4月22日出生。 公诉机关以杭经开检一部刑诉[2020]1077号起诉书指控被告人朱亚丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官俞瑾出庭，指控并经审理查明事实如下：2020年8月5日凌晨，被告人朱亚丽在无驾驶汽车资格的情况下，饮酒后驾驶鲁Ａ1××××小型轿车，于5时04分自临平收费站驶入高速公路，行驶至Ｓ16杭浦高速公路杭州方向1公里700米处时，与王宝忠驾驶的鲁ＧＶ××××大型货车发生追尾事故。被告人朱亚丽负事故全部责任。事发后，被告人朱亚丽明知王宝忠报警而在现场等候，后在现场被民警带回调查。经血液检验，确认被告人朱亚丽血液中乙醇含量为110ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。认为被告人朱亚丽具有在高速公路上醉酒驾驶、无驾驶资格驾驶汽车、造成交通事故且负事故全部责任、自首等情节，认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 被告人朱亚丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱亚丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱亚丽自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱亚丽犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2020年8月6日起至2021年1月5日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林国龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈吉丹 *ArabicDash *ArabicDash
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11683号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：李奇峰，男，1961年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人李奇峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8286号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李奇峰应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2019年7月8日的信用卡本金166093.42元、利息22413.44元、手续费9294.46元、年费2000元、服务费48元，以及从2019年7月9日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）。案件受理费4164元，由申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心负担199元，被执行人李奇峰负担3965元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人李奇峰信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人李奇峰因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李奇峰发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11683号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3479号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：赵勇，男，1989年1月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行赵勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人赵勇支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费110565.71元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人赵勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人赵勇名下有车牌号为苏XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人赵勇在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，赵勇名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、赵勇名下无公积金缴存信息；5、本院已对赵勇的住所地进行传统调查，但未发现被执行人赵勇的财产线索；6、本院已将被执行人赵勇限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费110565.71元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3479号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执177号 申请执行人：王小明,女,汉族，1977年12月1日出生,住礼县。 被执行人：李彩红，女,汉族，1970年1月21日生，住武都区。 本院在执行王小明与李彩红借款合同纠纷一案，在执行过程中，陇南彩虹商贸有限责任公司涉嫌非法集资，李彩红是法定代表人，其本人尚未定性，公司涉嫌的刑事案件尚未结束，其财产暂无法处置，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈海飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1694号 申请执行人：张信槐，男，1961年4月11日出生，住诸暨市。 被执行人：宣璐，女，1995年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人张信槐与被执行人宣璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1242号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宣璐未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张信槐向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人宣璐向申请执行人张信槐归还借款本金4万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人宣璐发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣璐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣璐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣璐名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣璐逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣璐采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张信槐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14756号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 法定代表人：李会琳。 被执行人：梁基，男，1989年7月13日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人梁基信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4138号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁基应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金33913.81元、零售利息2311.31元、分期手续费1514.39元及以尚欠本金为基数从2019年5月3日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院查明被执行人名下有桂Ｄ×××××的汽车一辆，因该车辆处置价值较低，故决定不处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月五日 书记员  曾丽敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6646号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：卢晓良，女，1976年8月18日出生，汉族，住广东省高州市。原告广发银行股份有限公司与被告卢晓良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广发银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司撤诉。本案受理费2362元，减半收取计1181元，由原告广发银行股份有限公司负担。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1921号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人张国亮，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张国亮追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初9893号民事判决书，被执行人应给付申请执行人保险理赔款人民币37446.68元、欠缴保险费3686.39元、案件受理费用1490.5元、违约金、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月13日、6月15日、7月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、交通银行、青岛银行、中国银行及财付通账户有零星存款已依法冻结，被执行人名下无车无房。本院于2020年6月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初9893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1682号原告：郑某，男，2009年12月12日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：郑本行(郑某之父)，男，1976年08月27日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：刘玉香（郑某之母），女，1976年05月08日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：辛延诏，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：郭建昌，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郭洪昌（郭建昌之兄），男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告郑某与被告郭建昌生命权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某的法定代理人刘玉香及委托诉讼代理人辛延诏、被告郭建昌的委托诉讼代理人郭洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费，误工费，陪人费，交通费，住院伙食补助费等各项损失5万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日下午，原告郑某和邻居家的小孩潘某,4，在康南村被告家门口玩耍时，由于被告建房时卸在家门口楼板排放不牢固，原告在楼板附近玩时，被被告放在路边上的楼板歪倒将原告砸伤，后被邻居救出，送往济宁市第二人民医院住院治疗15天，花费医疗费5万元。出院后经村委会多次找被告调解交涉赔偿事宜，而被告口头答应给付医疗费，后外出打工为由一走了之，拒不赔付。由于被告堆放的楼板不牢固导致原告发生了人身意外，给原告造成了各项经济损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请贵院判如所请被告郭建昌辩称，楼板稳定不稳定有待调查，小孩被楼板致伤属实，但楼板不会无缘无故的致伤小孩，楼板造成损害小孩的现象我觉得这一块不应该提起诉讼，总原因还是小孩自己在上面自行玩耍，故意把楼板弄下来，不慎致伤，应该和被告没有什么太大的关系，请法庭驳回原告的诉讼请求。原告郑某针对其诉讼请求提供了以下证据：1.照片三张，证明被告放置于路边的楼板，在原告玩耍时，将原告砸伤。2.证人潘某,4的证人证言，证明原告是被靠墙的楼板砸伤。3.济宁市第二人民医院住院病案及住院收费票据一宗，证明原告受伤后，于2019年9月22日18时，在济宁市第二人民医院住院治疗4天，诊断为腹部外伤，右肾破裂，S1椎体骨折，头外伤，胸部外伤，2019年9月26日11时出院，出院医嘱是转上级医院治疗，在济宁市第二人民医院花费医疗费7752.35元，医保统筹支付3091.76元，个人实际支付医疗费4660.59元。4.山东省济宁医学院附属医院住院病案及住院收费票据一宗，证明2019年9月26日转入济宁医学院附属医院住院治疗，住院15天，主要诊断腹部闭合性损伤，右肾及肾上腺挫裂伤，S1椎体骨折，于2019年10月11日出院，出院诊断腹部闭合性损伤，右肾及肾上腺挫裂伤，S1椎体骨折，治疗效果好转，在济宁医学院附属医院住院期间花费医疗费11108.04元，医保统筹支付3182.41元，在济宁医学院附属医院个人实际支付医疗费7925.63元。5.山东省门诊医疗票据17张，证明原告出院后又去济宁医学院附属医院复查了5、6次，花费医疗费1507.5元。6.济宁医学院附属医院证明一份，证明原告在济宁医学院附属医院住院期间医院建议由两人陪护。7.济宁医学院附属医院证明一份，证明出院后需卧床一月复查。8.中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书一份，证明保险理赔情况。被告郭建昌未提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的证据均真实、合法、与本案具有关联性，被告对证据的真实性均无异议，本院予以采信，确认其证明力。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，原告和小伙伴在被告家附近玩耍时，被被告放置在路边的楼板砸伤。2019年9月22日至2019年9月26日，原告在济宁市第二人民医院住院治疗4天，诊断为腹部外伤，右肾破裂，S1椎体骨折，头外伤，胸部外伤，个人支付医疗费4660.59元。2019年9月26日至2019年10月11日，原告转入济宁医学院附属医院住院治疗15天，诊断为腹部闭合性损伤，右肾及肾上腺挫裂伤，S1椎体骨折，个人支付医疗费7925.63元。此后，原告在济宁医学院附属医院复查，又花费医疗费1507.5元。因郑某在学校入了意外保险，原告被致伤后，中国人寿保险股份有限公司保险理赔了8788.76元。2020年5月22日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，去鉴定机构鉴定时，鉴定机构告知其构不成伤残，2020年7月24日，原告自愿撤回了鉴定申请。庭审中，原告的法定代理人认可未对原告尽到监护责任，原告变更诉讼请求为要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11164.96元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告将楼板放置于通行的道路上，对涉案损害的发生存在过错，应承担侵权责任，原告郑某被楼板致伤，事实清楚，证据确实、充分，被告郭建昌应对涉案事件承担赔偿责任；原告的父母郑本行、刘玉香未对作为未成年人的原告郑某尽到监护职责，应对涉案事件承担相应的责任，根据本案的情况，本院酌定原、被告对涉案事件承担同等责任，即被告应对原告受伤后的各项损失承担50%的赔偿责任。关于被告辩称的砸伤原告的楼板是堆放在道路内侧的楼板而不是堆放在道路上的楼板，应是原告故意把楼板弄下来不慎砸伤自己，被告不应承担赔偿责任的意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”涉案照片显示，被告放置的楼板是紧密堆放在一处的，存在一部分占用道路，一部分未占用道路的情形，该楼板应视为统一的整体，不论楼板的哪一部分砸伤原告，均不应免除被告的赔偿责任，被告辩解原告故意把楼板弄下来不慎砸伤自己，未提供相应证据，被告不能证明自己没有过错，应承担相应侵权责任，对被告辩解的不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。原告主张医疗费5304.96元、护理费2720元（4天×80元/天+15天×2人×80元/天）、住院伙食补助费1900元【（4天+15天）×100元/天】、交通费100元，被告无异议，不违反法律规定，本院予以支持，以上合计10024.96元，被告应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5012.48元（10024.96元×50%）。关于原告主张的误工费1140元，因原告为未成年人，没有误工费损失，本院对原告主张的误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭建昌于本判决生效后十日内赔偿原告郑某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5012.48元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郭建昌负担53元，原告郑某负担472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年八月十四日法官助理谢静书记员贾丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3815号 被执行人：徐治田，男，1972年3月25日出生，住诸暨市。 被执行人徐治田等犯赌博罪一案，本院作出的（2016）浙0681刑初1539号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐治田未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对徐治田赌博罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人徐治田应向本院缴纳罚金10200.00元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人徐治田发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐治田逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐治田存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人徐治田的下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐治田名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐治田逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐治田采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人徐治田暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3815号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执642号之一申请执行人：田晓坤，男，1957年11月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李可心，女，1963年11月12日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行田晓坤与李可心民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5837号民事判决书确定的义务。经查，被执行人李可心名下有沃尔沃牌汽车一辆应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李可心所有的沃尔沃牌汽车车辆档案，期限为二年；二、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年八月十五日书记员  陈禹希
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初195号原告：辽宁省博慧网络科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁**建设东路**(1-14-13)。法定代表人：韩炳焕，系该单位总经理。委托代理人：单治，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：山东趣构网络科技有限公司，，住所地山东省济南市市中区经四路万达广场****法定代表人：李梵。原告辽宁省博慧网络科技有限公司诉被告山东趣构网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员王延东担任审判长，与审判员王晓明、审判员宋奕嬴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁省博慧网络科技有限公司的委托代理人单治到庭参加了诉讼，被告山东趣构网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告辽宁省博慧网络科技有限公司诉称，请求判令依法解除合同；请求判令被告返还原告已支付的开发款58000元，赔偿原告项目总开发费用的30%作为违约金，金额为54000元，共计人民币112000元整；诉讼费由被告承担。被告山东趣构网络科技有限公司未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2019年9月3日，原、被告签订《技术服务委托合同》一份，合同约定被告（合同乙方）为原告（合同甲方）开发仿同桌APP，合同价款总额为18万元。该合同第四条第2款约定：“（1）甲方支付定金伍万捌仟元后，乙方开始工作，7个工作是内制作出App前端页面；（2）乙方9月30日前完成APP框架开发与2款闯关游戏与其1款对战游戏，甲方交付伍万元整；（3）项目所有功能开发完成，甲方测试无误后，缴付伍万元整，乙方进行兼容调试与BUG修复；（4）项目开发完上架，甲方测试无误后，结清尾款，乙方交付源码。”原告于合同签订当日向被告支付项目定金58000元，被告出具收款收据。2019年9月30日，被告未能如约完成前述内容。2019年10月11日，双方签订补充协议一份，约定：将原开发协议第四条第2款第2项开发工期延长至2019年10月17日，如乙方到期还未达到甲方两款闯关游戏验收标准，则双方终止此次合作，乙方需退还甲方开发费用并按开发合同向甲方进行赔付。截止至2019年10月17日，被告未完成APP框架开发，交付两款闯关游戏及一款对战游戏。上述事实，有当事人陈述、技术服务委托合同、补充协议、收据、微信聊天记录、光盘等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告双方签订的《技术服务委托合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方当事人发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同。本案中，原、被告双方订立的《技术服务委托合同》第七条约定，若乙方原因违反合同约定，造成项目开发工作停滞、延误或失败的，甲方有权要求乙方限期纠正，乙方不在限期内纠正，导致协议无法继续履行的，甲方有权单方解除合作协议，乙方应退还甲方项目开发款项并支付项目总金额的30%作为违约金。截止2019年10月17日，被告并未向原告交付合同约定的APP开发框架、两款闯关游戏及一款对战游戏，已经违反了合同约定，应当承担违约责任，故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告山东趣构网络科技有限公司经本院依法传唤没有合理理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁省博慧网络科技有限公司与被告山东趣构网络科技有限公司签订的《技术服务委托合同》；二、被告山东趣构网络科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告辽宁省博慧网络科技有限公司返还项目开发款58000元；三、被告山东趣构网络科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告辽宁省博慧网络科技有限公司支付违约金54000元；给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、保全费1100元，均由被告山东趣构网络科技有限公司承担。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王延东审判员  王晓明审判员  宋奕嬴二〇二〇年八月十八日法官助理陈陆一书记员秦岭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1670号 申请执行人：六盘水市住房公积金管理中心，住所地：六盘水市钟山区麒麟路口市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：125202007613666052。 法定代表人：陈大贤，系该中心主任。 委托诉讼代理人：谷昊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201810048484。 被执行人：付松，男，1975年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：韦翠霞,女，1984年6月22日出生，汉族，住福建屏南县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月22日作出的（2019）黔0201民初1549号民事调解书，依法受理六盘水市住房公积金管理中心申请执行被执行人付松、韦翠霞借款合同纠纷一案，被执行人应按生效调解书所确定的内容向权利人支付借款本金185305.89元、利息1526.12元、案件受理费2018元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费2733元的义务。但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人付松、韦翠霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年11月13日对付松、韦翠霞采取限制高消费措施。 经本院于2019年8月29日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产；2019年9月4日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人付松名下有位于钟山区（合同备案号：1403310019），该房屋已被其它案件查封，系本案抵押物。上述房屋现正在评估、公告阶段，本案可待其它案件处置抵押物后受偿。 2018年7月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索且申请终结本案本次执行程序。 本院认为，因被执行人付松名下房屋正在另案处置中，且被执行人付松、韦翠霞名下无其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1549号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下房产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年八月十日 法官助理先锐 书记员冯膨