广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初1089号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人赖昌传，男，1975年9月11日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍住址：福建省顺昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月18日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年11月20日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审。 辩护人李见国，广西桂新律师事务所律师。 辩护人黄永赞，广西桂新律师事务所实习律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］1050号起诉书指控被告人赖昌传犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清、韦懿桓出庭支持公诉，被害人苏某1的亲属苏某2珺、诉讼代理人王和平、被告人赖昌传及辩护人李见国、黄永赞到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理；又经广西壮族自治区南宁市中级人民法院批准延长审限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年11月13日9时14分许，被告人赖昌传驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南宁市青秀区柳象路口右转弯时，与被害人苏某1驾驶的无号牌自行车发生碰撞事故，造成两车受损、苏某1经送医抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门对事故责任认定，被告人赖昌传在事故中存在超速、未按规定让行的行为，承担本起事故的主要责任。 公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息表、到案经过、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、被害人苏某1的病历材料复印件、费用清单、道路交通事故赔偿协议书、银行转账记录、收据、证人陆某证言、被告人赖昌传供述与辩解、相关司法鉴定意见书及鉴定照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、调取证据清单、视频资料等证据以证明指控的事实。 公诉机关认为，被告人赖昌传违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赖昌传犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。赖昌传认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处赖昌传有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被害人苏某1的亲属苏某2珺发表如下意见：1.被告人赖昌传在事故后隐瞒真相、恶意撒谎，企图逃避责任，增加了交警调查难度和家属心理负担，干扰了家属正常生活；2.被害人亲属认为本次事故皆因赖昌传未谨慎驾驶造成，应由赖昌传承担全部责任；3.赖昌传本人至今未赔偿被害人家属，处理过程中态度极其恶劣；4.赖昌传未向家属赔礼道歉，没有真正认识到错误，对其判处缓刑不能罚当其罪，产生极坏的社会影响，请求法庭对赖昌传判处有期徒刑，不适用缓刑。 诉讼代理人王和平发表如下意见：1.被告人赖昌传到案后未如实供述，多次说谎意图逃避处罚，不构成自首；2.赖昌传在事故后隐瞒真相、恶意撒谎，企图逃避责任，增加了交警调查难度和家属负担；3.本次事故皆因赖昌传未谨慎驾驶造成，应由赖昌传承担全部责任；4.赖昌传转账给家属的13305.66元是保险公司承担的医保目录外的治疗费，赖昌传本人至今未向家属赔偿，态度恶劣；5.若对赖昌传判处缓刑不能罚当其罪，严重影响社会风气，请求法庭对赖昌传判处有期徒刑，不适用缓刑。 被告人赖昌传对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人发表如下辩护意见：1.被告人赖昌传在事故发生后及时报警，在现场等待处理，接到公安机关电话传唤后到案，如实供述，构成自首；2.赖昌传犯罪情节较轻，是过失犯罪，主观恶性较小，被害人有一定过错，承担事故次要责任；3.赖昌传及时理赔，积极和被害人家属协商，达成赔偿协议，赔偿各项损失共393044元，另支付13305.66元医疗费，有明显的悔罪表现；赖昌传在南宁市有正当稳定职业、收入和固定住所，一贯表现良好，是初犯、偶犯，符合宣告缓刑的条件。综上，建议法庭对被告人赖昌传适用缓刑。 被害人苏某1的亲属苏某2珺、诉讼代理人王和平及被告人赖昌传未向法庭提交证据。辩护人李见国、黄永赞向法庭提交道路交通事故赔偿协议书、银行转账记录、收据、常住人口登记卡、结婚证、居住证明、营业执照等证据。 经审理查明，2018年11月13日9时14分许，被告人赖昌传驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南宁市青秀区柳象路口右转弯时，与被害人苏某1骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成两车受损、苏某1经送医抢救无效死亡的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队七大队认定，本次事故赖昌传承担主要责任，苏某1承担次要责任。 案发后被告人赖昌传在现场等候公安机关处理，公安机关扣押其机动车驾驶证一本；2019年6月6日，公安机关电话传唤赖昌传，赖昌传主动到案。 2019年5月10日，被告人赖昌传与被害人苏某1的亲属苏某3达成赔偿协议，并支付协议约定的损失，其中保险公司支付377468.44元，赖昌传支付医疗费部分13305.66元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2.常住人员基本信息表，证明被告人赖昌传的身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证明公安机关2019年6月6日对被告人赖昌传进行刑事传唤，赖昌传接到电话后主动到案。 4.受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，证明公安机关于2018年11月13日9时18分接到报案，当日11时至12时5分对事故现场南宁市青秀区柳象路口进行了勘验以及事故现场勘验情况，勘验时被告人赖昌传在事故现场。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人赖昌传的驾驶人登记信息和肇事车辆桂Ａ×××××东风牌小型普通客车的机动车登记信息情况。 6.扣押决定书、扣押清单，证明公安机关从被告人赖昌传处扣押机动车驾驶证一本。 7.被害人苏某1的病历材料复印件、费用清单，证明苏某1事故后送医治疗和用药的情况，后经抢救无效死亡。 8.道路交通事故赔偿协议书、银行转账记录、收据，证明被告人赖昌传于2019年5月10日与被害人苏某1的亲属苏某3达成赔偿协议，并支付协议约定的损失，其中保险公司支付377468.44元，赖昌传支付医疗费部分13305.66元。 9.证人陆某证言：其与被害人苏某1是夫妻，苏某1事发当天跟平常一样骑自行车去周边晨练，出门前正常。 10.被告人赖昌传供述与辩解 （1）2018年11月13日、2018年11月23日的供述与辩解：2018年11月13日9时许，其驾驶桂Ａ×××××小型客车在方向行驶，刚刚过了斑马线时，一名中年男子骑着自行车逆向朝其车正前方行驶过来，其马上踩刹车，其驾驶的小型客车右前侧与二轮自行车右车把手发生了碰撞。事故发生后其报警，急救车将伤者送医，其在现场等待交警处理。 （2）2018年12月14日的供述与辩解：其没有看到自行车从哪个方向驶来，其看到自行车时，其驾驶的车辆距离自行车只有一米左右的距离，对方车头正对着其驾驶车辆的正前方。其之所以在此前供述中说自行车是逆向行驶，是因为碰撞时，自行车是处于逆行状态与其驾驶的车辆碰撞的。 （3）2019年6月6日的供述与辩解：2018年11月13日9时许，其驾驶桂Ａ×××××小型客车在右转弯经过斑马线时，一名男性老人骑着自行车从斑马线上横穿过来，其马上踩刹车，但已经来不及了，其驾驶的小型客车车头右侧与对方发生了碰撞。事故发生后其报警，急救车将伤者送医，其在现场等待交警处理。其有C1准驾车型的机动车驾驶证，保险公司已经赔偿完毕，交警判定其负事故主要责任。 11.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书（广西金桂司法鉴定中心[2018]病鉴字第374号）及相关鉴定照片，证明经鉴定，被害人苏某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 12.（1）广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂公众司鉴中心[2018]痕鉴字第213号）及相关鉴定照片，证明经鉴定，桂Ａ×××××小型普通客车右前轮翼子板前部表面与逆向行驶的无号牌自行车右方向手把外端前下表面有发生碰擦的痕迹特征反映。 （2）广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书（广东中智痕迹司法鉴定所[2019]鉴字第GSJ0216R号）及相关鉴定照片，证明经重新鉴定，桂Ａ×××××小型普通客车在沿荔滨大道至五象大桥桥底路口向右转弯过程中，桂Ａ×××××小型普通客车前保险杠右端、右前大灯灯罩应是与位于桂Ａ×××××小型普通客车前方且沿其行驶方向斜向穿过右转弯车道的无号牌自行车后轮轮胎、后轮挡泥板、车尾架上网篮右后侧发生碰撞，无号牌自行车因受力整车向后旋转，无号牌自行车方向手把右侧塑胶套外端与桂Ａ×××××小型普通客车右前翼子板前端发生接触，无号牌自行车车头向左偏转并呈逆时针旋转180度向左侧倒于路面。 13.南宁狮山机动车检测有限公司车辆技术检验鉴定意见书（狮山车检[2018]动检字第1111号）及相关鉴定照片，证明桂Ａ×××××小型普通客车行车制动性能、驻车制动性能、照明装置、信号装置均合格。 14.广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂公众司鉴中心[2018]速鉴字第417号）及相关鉴定照片，证明事故前桂Ａ×××××小型普通客车行驶速度约为37公里/小时，无号牌自行车速度约为10公里/小时。 15.道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，证明被告人赖昌传超速驾驶机动车及未按规定让行，应承担此次事故的主要责任；被害人苏某1驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，应承担此次事故的次要责任。 16.调取证据清单，视频资料，证明公安机关调取监控视频拍摄的案发情况。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人赖昌传违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赖昌传犯交通肇事罪罪名成立。 事故发生后被告人赖昌传在现场等候公安机关处理，后经公安机关电话传唤主动到案，属于自动投案；赖昌传到案后如实供述其主要犯罪事实，其对被害人苏某1是否逆行的供述不影响对其定罪量刑，其亦在之后的供述中予以解释说明；本院对公诉机关及辩护人认为赖昌传构成自首，认罪认罚，可以从轻处罚的意见予以采纳。 南宁市公安局交通警察支队七大队作出的道路交通事故认定书，合法有据，本院对该认定书认定的事故责任予以采纳。 被告人赖昌传与被害人苏某1的亲属苏某3达成赔偿协议，并与保险公司支付了协议约定的损失，在量刑时可予以从轻考量，辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关建议判处被告人赖昌传有期徒刑一年以下，量刑适当，本院予以采纳；但综合考量本院不对其适用缓刑，辩护人提出对赖昌传适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 公安机关扣押在案的机动车驾驶证一本，由公安机关依法处理。 综上，根据被告人赖昌传犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖昌传犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年八月四日 书 记 员 陆 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。