长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2165号原告：白桂香，女，汉族，1951年2月5日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：李洪波，吉林锐泽律师事务所律师。被告：李莎莎，女，汉族，1986年2月24日生，住长春汽开区。委托诉讼代理人：于东海，男，汉族，1985年4月1日生，住长春汽开区，系李莎莎丈夫。委托诉讼代理人：于英，吉林汇烨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：邹俊如，吉林中玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。原告白桂香与被李莎莎、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后,依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告白桂香的委托诉讼代理人李洪波，被告李莎莎及委托诉讼代理人于东海、于英，被告人保公司的委托诉讼代理人邹俊如、马双艳到参加诉讼。本案现已审理终结。原告白桂香诉称，请求判令二被告赔偿原告医疗费4341.20元（其中门诊费100元，病历复印费99.60元，急救费175元，救护车费446.60元,医疗器械费3520元）、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）、护理费14573.70元（90天×161.93元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费38000元、伤残赔偿金66378.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费378元、律师代理费12000元，总计163271.30元，被告人保公司在保险承保范围内首先对上述赔偿承担赔偿责任,不足部分应由被告李莎莎承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年11月7日8时50分,被告李莎莎驾驶车牌号为吉AK某号小型客车，沿长春市蔚山路行驶至蔚山路一汽轿车103号门前时，将在该处步行横过蔚山路的原告撞伤，原告随即被送往吉林省人民医院住院治疗53天。同年11月8日，长春新区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李莎莎负事故全部责任，原告白桂香无责任。肇事车辆所有人为被告李莎莎，在被告人保公司投保了交强险和商业第三者险。原告经法医鉴定为九级伤残，因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告李莎莎辩称：对案件事实无异议，原告请求律师费由被告李莎莎承担，无法律依据。被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，案涉车辆吉AK某号小型客车确实在我司投保了交强险与商业险，限额50万元，含不计免赔，被告李莎莎应提供驾驶证、行驶证，证明自己是合法的驾驶人，否则不予理赔。原告单方委托鉴定不合法，我司保留重新鉴定的权利。关于费用赔偿问题，我司同意按照法律规定及保险合同的相关约定进行赔偿，合法合理的医疗费用同意按照医保用药进行赔偿，护理费、营养费的计算方式有误，护理费计算时应扣除非工作日，足月按月计算，营养费应按照道交一体化每天30元赔付，后续治疗费应当待实际发生后进行赔付，因原告是农村户口，应按农村居民收入标准计算伤残赔偿金，精神损害抚慰金过高，5000元适宜，交通费应与就医时间地点、次数、人数相符合，否则不予赔偿，司法鉴定费、律师代理费、诉讼费，不属于保险理赔范围，不应予赔偿，且原告在一汽总医院检查时具有原发性疾病，与此次交通事故发生的结果无关联性，我司保留对医疗费合理性鉴定的权利，其他意见在质证时一并发表。经审理查明：2019年11月7日8时50分,被告李莎莎驾驶吉AK某号小型客车，沿长春市蔚山路行驶至蔚山路一汽轿车103号门前时，将在该处步行横过蔚山路的原告撞伤。事故发生后，原告随即被送往吉林省人民医院住院治疗53天，发生医疗费139592.25元（吉林省人民医院垫付134592.25元，被告李莎莎垫付5000元）。另外，原告支付门诊费100元、病历复印费99.6元、急救费175元、救护车费446.6元、医疗器械费3520元，共计4341.7元。2019年11月8日，长春新区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李莎莎负事故全部责任，原告白桂香无责任。被告李莎莎具有合法驾驶资格，其驾驶的吉AK某号小型客车所有人为其本人。被告李莎莎在被告人保公司投保了交强险和商业第三者险（保险额50万元，含不计免赔），被告李莎莎与被告人保公司鉴定商业第三者险合同时，被告人保公司未就免责条款向被告李莎莎履行说明义务，交通事故发生在保险期限内。经原告委托，吉林瑞光司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定日期为2010年2月18日，原告外伤评定为九级伤残、护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费38000元。原告为鉴定支付鉴定费3300元、为维权支付律师代理费12000元。原告生于1951年2月5日，为农业户籍人口。交通事故发生时，在长春市南关区东莱北街某号居住一年以上。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李莎莎驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定，存在过错。原告因交通事故遭受的人身损害结果与被告李莎莎的过错存在因果关系，被告李莎莎应承担全部赔偿责任。但被告李莎莎与被告人保公司签订了交强险、商业三者险的保险合同，被告人保公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。关于被告人保公司主张的按照商业三者险保险合同免责条款的约定，律师代理费属于间接损失不予赔偿的抗辩理由，因其未提供证据证明已向被告李莎莎履行了说明义务的事实，其抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告获得赔偿的范围包括医疗费139867.25元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10566.24元（3522.08元/月×3个月）、伤残赔偿金66378.4元（30172元×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费3520元、复印费99.6元、交通费824.6元、鉴定费3300元、律师代理费12000元，共计294356.09元。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、复印费、辅助器具费、交通费、鉴定费，合计110000元。剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、复印费、辅助器具费、交通费、鉴定费及律师代理费，合计174356.09元，在商业三者险限额内赔偿。因吉林省人民医院、被告李莎莎分别垫付医疗费134592.25元、5000元，被告人保公司应给付吉林省人民医院、被告李莎莎134592.25元、5000元。综上，原告提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后，在交强险限额内赔偿原告白桂香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元，赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、复印费、辅助器具费、交通费、鉴定费，合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后，在商业三者险限额内赔偿原告白桂香剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、复印费、辅助器具费、交通费、鉴定费及律师代理费，合计34763.84元；三、驳回原告白桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566元，减半收取为1783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担1690元，由原告白桂香承担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘惠民二〇二〇年八月五日书记员  司谊霖