辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁桂珍，住，住安徽省安庆市潜山县/div>委托诉讼代理人：孔庆欣、祁亚楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨长春住安徽省安庆市怀宁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人丁桂珍、杨长春机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16026号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据丁桂珍的伤情情况，误工期不足以达到220天，一审法院判决误工期220天明显超出合理必要范围，现申请对误工期进行鉴定。丁桂珍辩称，关于误工时间，有明确的诊断书予以证明。杨长春辩称，同意一审判决。丁桂珍向一审法院起诉请求：依法判令对方赔偿医疗费52,737.87元，住，住院伙食补助费800元，营养费2,000元，误工费6,690元，护理费22,196.42元，残疾辅助器具费593元，交通费1,000元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年10月14日18时24分，在沈阳市和平区胜利桥北南向北桥头，杨长春驾驶辽Ａ×××**号机动车与丁桂珍驾驶的电动车发生交通事故，造成车辆受损及丁桂珍受伤的结果。经交警部门认定，杨长春负事故全部责任。事故发生后，丁桂珍被送至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为骶骨骨折、肋骨骨折、胸椎压缩性骨折等症。丁桂兰住院85天，普食，二级护理。另查明，辽Ａ×××**号机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨长春作为肇事车辆的所有人以及实际驾驶人，造成丁桂珍受伤的结果，应向丁桂珍承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，丁桂珍有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向丁桂珍支付赔偿款项。对于超出保险限额且丁桂珍主张合理、合法部分，由杨长春予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合丁桂珍提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，能够确定丁桂珍花费医疗费为62,587.87元（含保险公司垫付10,000元）。2、住、住院伙食补助费律规定，住，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定合丁桂珍住院85天的事实，一审法院对丁桂珍主张的住院伙食补助费8,500元予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。丁桂珍住院85天，均为二级护理。结合丁桂珍提交的护理费收费凭证、护理协议、陪护证明，确定丁桂珍住院期间有78天雇佣护工护理，每日护理费为270元，剩余7天，一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算。故确定丁桂珍主张的护理费为22,070.8元（270元/天×78天+144.4元/天×7天×1人）。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照丁桂珍提交的病历及诊断书，能够确定丁桂珍因本次事故误工220天。丁桂珍虽提交情况说明、营业执照及银行流水，但上述证据不能证实丁桂珍收入情况。故一审法院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算丁桂珍主张的误工费为31,768元（144.4元/天×220天）。5、营养费。丁桂珍住院病案中并无相关医嘱，结合丁桂珍伤情，一审法院酌定为1,500元。6、辅助器具费。结合丁桂珍伤情，丁桂珍购买的辅助器具确有必要，结合丁桂珍提交的收费凭证，故一审法院对丁桂珍主张的辅助器具费593元予以支持。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审法院根据丁桂珍住院治疗及复诊的实际情况，酌定丁桂珍主张的交通费为700元。一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍医疗费52,587.87元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍住院伙食补助费8,500元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍护理费22,070.8元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍误工费31,768元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍营养费1,500元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍辅助器具费593元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿丁桂珍交通费700元；八、驳回丁桂珍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由杨长春承担544元，由丁桂珍承担11元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为误工期限问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，丁桂珍提供了住院病案、诊断书、门诊病历，能够证明其出院后具有连续休息的医嘱，住，住院及门诊医嘱休息共计220天合本案交通事故造成丁桂珍多处骨折、软组织挫伤的事实，一审法院认定的误工时间并无不当。关于保险公司申请对误工期限鉴定，因丁桂珍的误工期限属于合理范围之内，本案不存在需要对误工期限进行鉴定的情形，故对该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇二〇年八月二十日法官助理任玲书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。