广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5093号原告：胡嘉宇，男，1996年1月27日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************312。委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所实习律师。被告：游海彬，男，1991年10月12日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************034。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东泽萃律师事务所律师。被告：游国锋，男，1983年9月9日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************018。原告胡嘉宇与被告游海彬、游国锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡嘉宇的委托诉讼代理人潘丽红、邓宝儿、被告游海彬及其委托诉讼代理人陈俊杰、被告游国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告游海彬、游国锋提供答辩意见。案件事实双方对第二、四、五、七、八、九、十一、十五项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2016年7月7日凌晨时分，因怀疑有人驾驶小汽车入村准备实施盗窃，被告游海彬驾驶粤A*****号牌小汽车搭载被告游国锋及被告游海彬的妻子，在清远市清城区***********聚龙山庄附近欲拦停嫌疑车辆查问，黄天明驾驶悬挂车牌为粤R*****号牌的套牌小汽车（该车实际号牌为粤R*****）搭载原告胡嘉宇及梁多能等4人躲闪冲过被告游海彬、游国锋等人的拦停沿银英公路往英德方向疾驰，被告游海彬遂驾驶粤A*****号牌小汽车搭载被告游国锋及被告游海彬的妻子追赶，追赶途中粤R*****号牌的套牌小汽车车上人员向行驶中的粤A*****号牌小汽车丢掷瓶装矿泉水，当日凌晨2时许，黄天明驾驶悬挂车牌为粤R*****号牌的套牌小汽车行驶至清远市清城区************附近（旧金兴加油站旁），因两车车速过快，加之黄天明为阻止被告游海彬超越而突然左右变道，被告游海彬驾驶的粤A*****号牌小汽车撞上黄天明驾驶的悬挂车牌为粤R*****号牌套牌小汽车，造成原告胡嘉宇等人受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本案案发后，公安机关以本案涉嫌故意伤害犯罪将案件交由派出所立案侦查，交警部门并未出具事故责任认定书。本院认为，黄天明驾驶套牌机动车上路行驶，超速行驶，且车上人员有危及他人行车安全行为，突然左右变道，未确保安全行驶，是造成此事故的主要过错，承担事故主要责任；被告游海彬超速行驶，未确保安全行驶，是造成此事故的次要过错，承担事故次要责任；原告胡嘉宇等人不承担事故责任。三、受害人概况：胡嘉宇，男，1996年1月27日出生，汉族，住清远市清城区***************。为城镇户籍人员。四、医疗费：8821.20元。原告胡嘉宇主张医疗费8821.20元，有相关医疗费发票、治疗资料等为凭，本院予以支持。对被告游海彬、游国锋不认可该损失的意见，本院不予采纳。五、住院伙食补助费：800元。原告胡嘉宇共住院8天，其要求住院伙食补助费1200元（150元/天×8天），超出法律规定，本院予以支持住院伙食补助费800元。六、护理费：1200元。原告胡嘉宇主张护理费1200元（150元/天×8天），不违反法律规定，本院予以支持。七、误工费：10853.50元。原告胡嘉宇主张按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算68天（住院8天+医嘱休息2个月）的误工费共10853.50元（58258元/年÷365天/年×68天），本院予以支持。八、残疾赔偿金：168264元。原告胡嘉宇于2018年3月27日被评定为九级伤残，主张残疾赔偿金192472元（48118元/年×20年×20%伤残系数），但本院并未收到省高院最新赔偿标准，故依法残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%伤残系数）。被告游海彬对残疾鉴定不服提出重新鉴定，但并未提交任何证据证明本案存在需要重新鉴定的情形，故对该意见本院不予采纳。九、交通费：240元。原告胡嘉宇主张交通费800元，该请求过高，结合本案情况，本院酌情支持交通费240元。十、鉴定费：1950元。有相关《司法鉴定意见书》及发票等证实，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金：10000元。原告胡嘉宇主张精神损害抚慰金10000元，结合本案情况，本院酌情予以支持。十二、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告游海彬是肇事车辆粤A*****号牌小汽车驾驶人，被告游国锋是肇事车辆粤A*****号牌小汽车实际支配人，该车未购买任何保险；黄天明是肇事车辆粤R*****号牌的套牌小汽车（该车实际号牌为粤R*****）驾驶人及实际支配人。十三、其他必要情况：无。十四、受害方获赔情况：无。十五、原告的诉讼请求：1、被告游海彬赔偿原告232296.70元；2、被告游国锋对上述赔偿款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果黄天明与被告游海彬于2016年7月7日发生本案交通事故，事故造成原告胡嘉宇受伤（九级伤残）。双方形成侵权之诉。鉴于本案并无交警部门出具的事故责任认定书，根据查明的事实及双方的过错，本院认定黄天明承担事故主要责任，被告游海彬承担事故次要责任，原告胡嘉宇等人不承担事故责任。因原告胡嘉宇于2018年3月27日被评定为九级伤残，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案并未超过诉讼时效，故对被告游海彬认为本案超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。因本案是机动车交通事故责任纠纷，案外人巫志鹏并非机动车交通事故的当事人，故对被告游海彬要求追加巫志鹏为本案被告的意见，本院不予采纳。原告胡嘉宇要求营养费5000元，但并无相关医嘱等，本院不予支持。经本院核实，原告胡嘉宇的各项损失共202128.70元。鉴于肇事车辆粤A*****号牌小汽车未购买任何保险，原告胡嘉宇的上述损失202128.70元，先由侵权人被告游海彬与实际支配人被告游国锋在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失9621.20元，合共119621.20元，原告胡嘉宇的剩余损失82507.50元（202128.70元-119621.20元），由侵权人被告游海彬承担30%即24752.25元的赔偿责任，原告胡嘉宇的其他损失，由原告胡嘉宇另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告游海彬、游国锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡嘉宇损失合计119621.20元；二、限被告游海彬于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡嘉宇损失合计24752.25元；三、驳回原告胡嘉宇的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由原告胡嘉宇负担915元，由被告游海彬、游国锋负担1501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年八月七日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。