wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初21号 原告：淮南矿业（集团）有限责任公司安装工程分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山，统一社会信用代码91340400850221395P。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭晓艺，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚善云，该公司法律顾问。 被告：淮南市谢家集新一煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇，统一社会信用代码91340000051454969U。 法定代表人：李弘炜，该公司董事长。 原告淮南矿业（集团）有限责任公司安装工程分公司（以下简称“淮矿安装分公司”）与被告淮南市谢家集新一煤矿有限责任公司（以下简称“淮南新一煤矿公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因被告淮南新一煤矿公司下落不明，本院于2020年3月4日将本案转为普通程序，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告淮矿安装分公司的委托诉讼代理人彭晓艺、姚善云到庭参加诉讼，被告淮南新一煤矿公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮矿安装分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还由原告支付的代偿款183762.46元；2.请求判令被告支付原告代偿资金占用利息12863.37元(按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止，暂计到2019年12月25日)，合计196625.83元；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由:王士勇、陈建侠诉淮矿安装分公司、淮南新一煤矿公司触电人身损害责任纠纷一案，经法院一审二审，淮南市中级人民法院于2015年12月10日作出终审判决【(2015)淮民一终字第00823号判决书】，淮矿安装分公司、淮南新一煤矿公司于判决生效之日起十日内赔偿王士勇、陈建侠352810.08元。判决生效后，原告于2016年5月9日主动履行支付赔偿金176198.54元(赔偿金一半)。2018年10月25日谢区法院执行局强行从我单位扣划赔偿款183762.46元。根据《侵权责任法》第十四条的规定，原告与被告应当平均承担赔偿责任，对原告支付超出自己的赔偿数额，原告有权向被告追偿。经多次协商未果,故诉至法院。 原告淮矿安装分公司为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件及被告企业基本注册信息查询单，证明原、被告诉讼主体资格；2.淮南市中级人民法院民事判决书一份，证明原、被告赔偿数额已经生效判决确认；3.淮南市谢家集区人民法院扣划裁定书、淮南矿业集团财务有限公司特种转账传票、付款通知书，证明判决生效后，原告已主动履行了一半赔偿责任，被告未主动履行，法院从原告处扣划了另一半赔偿款及相关费用。本院经审核，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告淮南新一煤矿公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王士勇、陈建侠诉淮矿安装分公司、淮南新一煤矿公司等人因触电人身损害赔偿纠纷一案，经本院审理作出一审判决后，淮矿安装分公司、淮南新一煤矿公司均不服上诉，2015年12月10日，淮南市中级人民法院作出终审判决【(2015)淮民一终字第00823号判决书】，判决淮矿安装分公司与淮南新一煤矿公司于判决生效之日起十日内赔偿王士勇、陈建侠352810.08元。判决生效后，淮矿安装分公司于2016年5月9日主动履行了其赔偿义务，支付赔偿金176198.54元。因淮南新一煤矿公司未主动履行赔偿义务，王士勇、陈建侠向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日依法从淮矿安装分公司扣划存款183762.46元。后经淮矿安装分公司与淮南新一煤矿公司多次协商未果，故成此诉。 本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，生效判决确认原、被告共同赔偿王士勇、陈建侠352810.08元，该赔偿责任应为连带责任赔偿，且生效判决未确定双方责任比例，故双方应平均承担赔偿责任。原告于判决生效后已主动履行了其应承担赔偿责任，被告一直未主动履行赔偿责任，当事人申请执行后，本院依法从原告处扣划存款183762.46元，现原告就代偿款183762.46元诉请向被告追偿，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%计付从代偿之日起至2019年12月25日止资金占用利息12863.37元以及按上述标准继续计付资金占用利息至清偿完毕之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告淮南新一煤矿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告淮南市谢家集新一煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告淮南矿业（集团）有限责任公司安装工程分公司183762.46元及资金占用利息12863.37元，并以183762.46元为基数，按年利率6%计付自2019年12月26日起至款清之日止的资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4233元，由被告淮南市谢家集新一煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  张长兰 人民陪审员  许永前 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  邹 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保344号之一变更保全申请人(被保全人)：上海维安电子有限公司，住所地上海市虹口区柳营路******。统一社会信用代码：91310109132264518Po法定代表人：王军，董事兼总经理。被申请人：山东兴宇新能源科技有限公司，住所地，住所地曲阜市经济开发区天博路兴宇工业园会信用代码：91370881569009317Xo'、法定代表人：孔翠翠，经理。原告山东兴宇新能源科技有限公司与被告上海维安电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出(2020)鲁0881民初2225号民事裁定，依法冻结被申请人上海维安电子有限公司银行存款人民币60万元或者查封、扣押其同等价值的财产。被保全人上海维安电子有限公司于2020年8月10日向本院提出变更财产保全银行账号申请，提供该公司另一账户以供足额查封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结上海维安电子有限公司银行存款人民币60万元（开户行：中国光大银行股份有限公司上海分行，户名：上海维安电子有限公司，银行账户：36×××73）,期限为一年；二、解除对被保全人上海维安电子有限公司银行中国农业银行股份有限公司上海施湾支行银行账户的冻结（银行账号：03×××10）.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年八月十日书记员  陈然然
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执624号申请执行人：赵祥，男，1963年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：盛恒良，男，1958年4月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：庄须萍，女，1960年2月13日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人赵祥与被执行人盛恒良、庄须萍借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初4119号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月22日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的40460元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、房产、银行存款等可供执行财产。未查找到被执行人下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年八月十八日书记员  刘 瑞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢492号之一申请执行人：钟山，男，1973年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：林明虎，男，1962年10月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。案外人：黑龙江广明伟业信息技术有限公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：林广学。本院在执行钟山与林明虎民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日作出裁定追加案外人黑龙江广明伟业信息技术有限公司本案的被执行人，申请执行人钟山以其名下所有的位于哈尔滨市南岗区提供担保，请求冻结黑龙江广明伟业信息技术有限公司的银行存款。经审查，申请执行人钟山提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请执行人钟山以其名下所有的位于哈尔滨市南岗区的房产档案，期限为三年；二、冻结案外人黑龙江广明伟业信息技术有限公司的银行存款元。本裁定立即生效。审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年八月六日书记员  周梦楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3789号 申请执行人：赵军，男，1959年10月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：曾宪荣，女，1949年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行人赵军与被执行人曾宪荣居间合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初954号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人曾宪荣至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人曾宪荣名下位于石家庄市桥东区（不动产权证书号：230000809、230000791）不动产，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年八月七日 书记员  潘洪泽
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初6031号 原告：陆海峰，男，1966年4月1日生，汉族，住如皋市。 被告：尹有平，男，1967年12月5日生，汉族，住如皋市。 被告：陈忠凤，女，1968年6月28日生，汉族，住如皋市。 原告陆海峰与被告尹有平、陈忠凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陆海峰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款59万元。事实与理由：2016年9月8日，被告尹有平向原告借款59万元，出具借条一份。因被告尹有平未能偿还，两被告于2017年2月8日换据，对借款予以延期。到期后，被告未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本院在审理中发现，自2018年2月起，本院受理以尹有平为被告的民间借贷案件多达50件，涉案标的额高达三千多万元，且尹有平口头或书面约定给予利息回报，尹有平的行为涉嫌非法集资类犯罪，故本案暂不宜作为一般民事案件审理，应将本案作驳回起诉处理，并向公安机关移交相关线索。如能排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陆海峰的起诉。 案件受理费4850元（原告已预缴）,退还原告陆海峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  沈飞 二〇二〇年八月五日 书记员  吴淇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初491号 原告：林世华，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈伟军，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告林世华为与被告陈伟军民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告林世华到庭参加诉讼。被告陈伟军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告林世华起诉称：2012年6月26日，被告陈伟军向原告林世华借款20000元，并向原告林世华出具借条一份。后经原告林世华多次催讨，被告陈伟军至今未偿还原告林世华借款20000元及利息36000元。现原告林世华起诉请求：1.判令被告陈伟军偿还原告林世华欠款本金20000元及利息36000元；2.本案诉讼费用由被告陈伟军承担。 为证实诉称的事实，原告林世华向本院提供如下证据：1.原、被告公民身份信息各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告陈伟军向原告林世华借款的事实。 被告陈伟军未进行答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告林世华提供的证据1、2形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2012年1月26日，被告陈伟军以资金周转为由向原告林世华借款20000元，并向原告林世华出具借条一份，借条载明：“今向林世华借到人民币贰万元整（小写：20000元整），利息按月利率2%计算……”。后经原告林世华多次催讨，被告陈伟军至今未偿还原告林世华借款20000元及利息36000元（以20000元为基数从2012年6月26日起至2019年12月25日止期间按月利率2%计算所得），故而成讼。 本院认为：被告陈伟军向原告林世华借款20000元未偿还的事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张以20000元为基数从2012年6月26日起按月利率2%计算至2019年12月25日止的利息为36000元，符合双方约定及法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟军于本判决生效后十日内偿还原告林世华借款20000元及利息36000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，由被告陈伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  毛敏峰 人民陪审员  李昌何 二〇二〇年八月五日 法官 助理  陈威武 代书 记员  季鸿鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初143号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王某，出生于宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区平罗县。2020年4月27日因涉嫌犯买卖身份证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人李某，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人王某犯买卖身份证件罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，发现需要委托司法局对被告人王某进行调查评估，依法将案件适用程序由速裁程序转为简易程序，并实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2019年7月份，被告人王某受李军（另案处理）雇佣在内蒙古古拉本姚八矿渣车干活，按照要求司机要有B2机动车驾驶证，但是被告人王某仅有C1机动车驾驶证，李军通过其微信（微信昵称：独自拼搏）添加路边小广告上的微信联系到曾某1（微信昵称：A），被告人王某明知李军要联系制作假的B2机动车驾驶证而将身份证照片提供给李军，后李军将照片转发给曾某1（已判刑）让其帮被告人王某制作了一本假的B2机动车驾驶证，后曾某1将制作的B2机动车驾驶证交给了被告人王某。案发后，被告人王某经公安机关电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人王某故意买卖依法可以用于证明身份的证件，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；被告人王某具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人王某判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑，并且适用速裁程序。公诉机关提交了物证假的驾驶证，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、微信聊天截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证明，证人曾某1、曾某2、谢某的证言，被告人王某的供述和辩解，电子数据检查笔录等证据证实。被告人王某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序。其指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控事实及罪名无异议，但认为被告人具有自首情节，能够当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，判处缓刑不具有社会危害，建议法庭对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某的行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人王某经公安机关电话传唤到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人王某认罪悔罪，无犯罪前科，对其可适用缓刑。本院为打击扰乱公共秩序犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。二、对于本案随案移交的假的B2机动车驾驶证二本（正副本各一本）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月十三日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执549号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 被执行人：石家庄科达线缆有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市总十庄镇胡士庄统一社会信用代码91130183670315968B。 法定代表人：李增科，该公司董事长。 被执行人：晋州市科迪带钢有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇胡士庄寨统一社会信用代码91130183068110409X。 法定代表人：李建涛，该公司经理。 被执行人：李建辉，男，1965年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：河北成鑫电缆有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇胡士庄寨统一社会信用代码91130183MA07P62418。 法定代表人：晋月英，该公司董事长。 被执行人：晋月英，女，1963年12月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：朱春香，女，1971年9月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市辛集市。 被执行人：李增科，男，1959年7月14日出生，汉族，职业，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人河北成鑫电缆有限公司、晋月英、石家庄科达线缆有限公司、朱春香、晋州市科迪带钢有限公司、李建辉、李增科借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  崔亚华
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执854号申请执行人：刘长顺，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住讷河市同义镇。被执行人：张文，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住讷河市同义镇。本院在执行刘长顺与张文借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行和解，已经主动给付11万元，余款6万元双方已约定履行期限。案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执854号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年八月十六日书记员  刘鑫宇
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执169号关于本院执行的申请执行人高可生与被执行人高建波民间借贷纠纷一案，米脂县法院作出的（2020）陕0827民特30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高可生于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人高建波在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部有存款，本院依法扣划被执行人高建波在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户内存款10050元，其中10000元用于兑现给申请执行人高可生，50元用于缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108项第1项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827民特30号民事裁定书确定的被执行人高建波应履行的义务已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2189号之一原告：李红威，男，回族，1987年8月7日出生，住漯河市召陵区。被告：李亚鹏，男，回族，1992年2月23日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。原告李红威诉被告李亚鹏民间借贷纠纷一案，原告李红威于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告李亚鹏名下银行存款113606元或其它同等价值财产进行查询、查封、扣押，并向本院提供了担保。本院认为，原告李红威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李亚鹏名下的银行存款113606元及其它同等价值的财产进行查询、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  陈红涛二〇二〇年八月五日书记员  许留阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执486号之五申请执行人：吕长云,女性,1967年2月6日出生,住昌图县。被执行人：肖连民，男性,1967年7月12日生，汉族，住昌图县。；刘长伟，男性,1972年3月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人吕长云与肖连民、刘长伟机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3743号法律文书已发生法律效力。因被执行人肖连民、刘长伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕长云于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月27日向被执行人肖连民、刘长伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月27日对被执行人肖连民、刘长伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人肖连民、刘长伟暂无财产可供执行财产。申请执行人吕长云未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3445号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              陶化山、张中华与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：陶化山，男，1971年9月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：张中华，女，1972年7月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初7655号  原告：赵永刚，男，1984年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姜振，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。被告：刘权利，男，1983年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：刘静，女，1985年11月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告赵永刚与被告刘权利、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日予以立案。原告赵永刚向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金10000元及逾期利息（从起诉之日计算至实际付款之日，按年利率6%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告刘权利系多年同事。2020年1月，被告刘权利称其家中有急事向原告提出借款请求，原告基于对该被告的信任，在其未出具借条、未约定还款期限及利息的情况下，2020年4月通过招商银行手机客户端向被告转账10000元。2020年5月21日，被告刘权利单方面向原告出具欠条，载明其借到原告10000元，两年内还清。原告认为还款期限过长，未予认可。之后被告分文未还，且自2020年7月8日后一直未至单位上班。因被告刘静与被告刘权利系夫妻关系，且被告刘权利称借款用于家庭事务，故该笔债务系夫妻共同债务，被告刘静应承担还款责任。故原告诉至本院主张权利。本院经审查认为，原告与二被告系民间借贷纠纷，按照法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地来确定诉讼管辖。本案查明，二被告的住所地现均不属于本院管辖辖区；而原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，现其住所地亦不在本院管辖辖区。据此，故本院对该案不具备管辖权。另查，二被告住所地属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，故本院将该案依法移送至西安市雁塔区人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。诉讼费50元退还原告。本裁定一经作出即生效。    审  判  员    肖海娟  二0二0年八月十八日  书 记  员   杨  洋   1
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢396号赵海锋、夏福献：本院以（2020）浙0105执恢396号立案执行的申请执行人赵海锋与被执行人夏福献生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日经办人：吴煜联系电话：0571-5620****
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初7488号之一 原告：方玉英,女,1947年8月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所执业律师。执业证号:13416201310951712。 被告:丁涛,男,1971年3月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李寒波，安徽王岩律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170915。 本院按照简易程序受理的原告方玉英与丁涛道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3213号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、陆兆典： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人陆兆典物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初5308号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12266号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：王对兰，女，1982年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告王对兰及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款11270.96元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2696.48元[自逾付保费之日（2018年6月4日）前30天起，计算至2018年8月23日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月23日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年12月18日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为50867.89元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳763.02元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年8月23日为其代偿贷款本息共计11270.96元。被告另拖欠原告保险费2696.48元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王对兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款11270.96元；二、被告王对兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2696.48元；三、被告王对兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年8月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费261元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告王对兰负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执882号 李强： 你与杜玉明承揽合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 李强支付杜玉明78000元。 案件受理费875元，执行费1083元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省朔州市朔城区人民法院 报告财产令 （2020）晋0602执882号 李强： 本院于2020年8月24日立案执行你与杜玉明承揽合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年八月二十四日 联系人：卢法官联系电话：0349-599****
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执842号之一 申请执行人：邝锦玲，女，1970年3月1日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：黄超圣，男，1983年7月20日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人邝锦玲与被执行人黄超圣民间借贷纠纷一案，申请执行人邝锦玲依据本院作出的（2017）桂0802民初3113号民事判决、贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终1320号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额1223168元（含案件受理费20798元、财产保全费2020元、公告费350元）及本金120000元的利息，本院已经立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人黄超圣与案外人冼桂珍、黄志清名下有位于贵港市屋一套，本院已经予以轮候查封，该房屋首封法院为贵港市港南区人民法院，本院无处置权。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人员名单，限制其高消费及有关消费。本院已经上述执行情况告知申请执行人邝锦玲，其对上述执行情况无异议。 本案申请执行标的额1223168元（含案件受理费20798元、财产保全费2020元、公告费350元）、申请执行费14632元，合计1237800元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1458号 申请执行人江阴市华纳纺织品有限公司 被执行人桐乡市迎丰针织有限公司 本院在执行申请执行人江阴市华纳纺织品有限公司与被执行人桐乡市迎丰针织有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9579号 申请执行人：李文清，男，1966年9月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人:刘嘉敏，女，1999年12月12日出生，汉族，住广州市白云区。 原告李文清诉被告刘嘉敏民间借贷纠纷一案，（2019）粤0105民初7416号民事判决书已发生法律效力。权利人李文清于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人李文清于2020年8月21日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9579号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  谢敏仪
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1781号原告：杨节忠，男，汉族，1972年12月18日出生，住菏泽市定陶区。被告：孙雪丽，女，汉族，1978年2月3日出生，住菏泽市牡丹区。被告：刘旭兵，男，汉族，1982年7月10日出生，住菏泽市牡丹区。原告杨节忠诉被告孙雪丽、刘旭兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未预交案件受理费并以已经达成和解协议且履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨节忠撤回起诉。审判员  徐桂云二〇二〇年八月七日书记员  李 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5476号 申请执行人:刘可明，男，汉族，1983年7月25日出生，身份证住址:广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市健中网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心**501，统一社会信用代码91440300MA5F0NY252。 法定代表人:顾傲。 申请执行人刘可明与被执行人深圳市健中网络科技有限公司合同纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初676号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市健中网络科技有限公司：向申请执行人支付款项150000元(人民币,下同)及利息56125元（暂计）、违约金8000元、律师费7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年05月07日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月十二日 书记员  李琳琳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1620号罪犯李冬立，别名李庚，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2017年10月30日作出(2017)冀0684刑初342号刑事判决,以被告人李冬立犯盗窃罪,判处有期徒刑九年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬立在2018年9月14日至2020年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2007年1月17日因犯盗窃罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年8月1日因犯招摇撞骗罪，被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年9月4日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李冬立减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年6月2日起至2026年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1809号上诉人（原审原告）：张波，男，1970年2月16日生，汉族，住河南省息县。上诉人（原审原告）：周家青，男，1970年7月19日生，汉族，住河南省息县。二上诉人委托诉讼代理人：张琼，河南辰中律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：张甜甜，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南五建建设集团有限公司。住所地：郑州市中原区建设西路**。统一社会信用代码：91410100170051134L。法定代表人：陈保国，董事长。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙世平，男，1951年11月24日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审第三人）：卢怀兵，男，1983年9月23日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张忠福，河南惠发律师事务所律师。上诉人张波、周家青因与被上诉人河南五建建设集团有限公司（以下简称五建公司）、孙世平、第三人卢怀兵追偿权纠纷一案。不服开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。张波、周家青不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。本案孙世平因张波、周家青拟承包河南大学专家公寓1#、2#楼的安装工程，需收取保证金20万元，张波、周家青于2012年5月19日向孙世平转款20万元，后卢怀兵承包并施工，张波、周家青与孙世平、卢怀兵口头约定，张波、周家青交纳的保证金20万元算作卢怀兵向孙世平交纳的保证金，故孙世平向卢怀兵出具了收到条。卢怀兵与孙世平之间的债权债务关系明确，卢怀兵将其拥有的债权转让给张波、周家青并不违反法律规定，应当得到保护。本案属于建设工程施工合同纠纷，本案的保证金是基于涉案工程产生的。请求撤销一审判决，改判支持张波、周家青的诉讼请求。五建公司答辩称：其与张波、周家青及卢怀兵均不存在合同关系，其也没有收取张波、周家青及卢怀兵的保证金，张波、周家青要求五建公司退还保证金，证据不足。卢怀兵对五建公司不享有债权，不存在债权转让的基础，且将所谓的债权转让给张波、周家青，没有通知五建公司，对五建公司不发生法律效力。张波、周家青是基于债权转让协议向五建公司主张权利，本案不属于建设工程施工合同纠纷。请求驳回上诉，维持原判。卢怀兵答辩称：张波、周家青与孙世平口头约定由张波、周家青承包涉案工程并于2012年5月19日向孙世平转款20万元作为履约保证金，之后卢怀兵加入与张波、周家青一同承建该工程，协议是卢怀兵与孙世平所签，之后张波、周家青退出由卢怀兵独自承接该工程，并向张波、周家青出具了债权转账书，承诺张波、周家青履约保证金孙世平退还给卢怀兵后，卢怀兵即支付给张波、周家青，现因孙世平并未将履约保证金给卢怀兵，故卢怀兵不承担该保证金退还的责任。孙世平未到庭陈述答辩意见。张波、周家青向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令五建公司、孙世平返还履约保证金本金20万元，并承担逾期利息暂计25702.78元（以20万元为基数，银行同期贷款利率为标准，从2017年1月1日计算暂计算至2019年9月2日为25702.78元，剩余利息计算至实际返还之日止）；2、本案诉讼费由五建公司、孙世平承担。原审法院经审理查明：2013年6月30日河南五建建设集团有限公司第四直管项目部与郑州信宜建筑劳务有限公司卢怀兵劳务队签订《建设工程水电安装承包合同书》一份，合同约定由第三人卢怀兵承包河南大学金明校区专家公寓（22号院）一标段1#楼、2#楼安装工程。孙世平于2015年6月10日向卢怀兵出具《收到条》一份，载明卢怀兵2012年10月份交来履约保证金20万元整，保证退时间按五建公司与河南大学合同约定时间退还（注竣工验收后五个工作日退还）。2012年5月19日，张波、周家青分别向孙世平帐号转款10万元，共计20万元。2019年8月24日，卢怀兵与张波、周家青签订《债权（保证金）转让协议》，该协议显示卢怀兵承包河南大学金明校区专家公寓（22号院）一标段1#楼、2#楼安装工程，向河南五建建设集团有限公司第四直管项目部交付履约保证金20万元，且该保证金为张波、周家青代为交纳，由孙世平收取，孙世平向卢怀兵出具了收条。现该工程已经交付使用，交纳的履约保证金符合返还的条件，卢怀兵自愿将依法享有对五建公司、孙世平的到期债权本金及其利息以及为实现债权可能发生的费用一并转让给张波、周家青。卢怀兵将上述债权转让通知分别于2019年8月30日和9月30日邮寄给五建公司、孙世平。现张波、周家青起诉来院，请求解决。原审法院认为：本案张波、周家青受让的债权是基于卢怀兵与孙世平之间签订的建设工程水电安装承包合同书中约定的履约保证金的返还产生的债权。但张波、周家青并未向该院提交有效证据证明孙世平与第三人卢怀兵之间的债权、债务确定的有效证据。且张波、周家青以建设工程施工合同为由起诉本案五建公司、孙世平、第三人卢怀兵，因证据不足，该院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张波、周家青的诉讼请求。案件受理费4686元，由张波、周家青承担。二审经审理查明的事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，本案张波、周家青分别向孙世平的银行卡转款10万元，尽管孙世平没有向二人出具手续，但孙世平向卢怀兵出具的20万元收到条及卢怀兵庭审中的陈述，说明张波、周家青向孙世平转的20万元被卢怀兵用于向孙世平交纳保证金，在施工结束之后，卢怀兵将对其向孙世平的保证金返还请求权，转让给张波、周家青，且该债权转让协议已经通知孙世平，故孙世平应当承担返还张波、周家青20万元的责任。对于张波、周家青请求五建工程承担返还责任的诉讼请求，因张波、周家青没有提供充分的证据证明卢怀兵与五建公司之间存在合法的债权债务关系，故二人的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于张波、周家青请求支付利息的诉讼请求，因孙世平为卢怀兵出具的收条上并没有关于利息约定，故张波、周家青关于利息的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律错误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初3714号民事判决；二、孙世平于判决生效后十日内返还张波、周家青2000**元；三、驳回张波、周家青对河南五建建设集团有限公司；四、驳回张波、周家青的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4686元，由孙世平承担；二审案件受理费4686元，由孙世平承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年八月三十一日法官助理申和平书记员袁曼
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4463号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：林羲，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林羲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根，被告林羲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息232557.32元（截至2020年2月7日，欠款本金164841.55元，利息14693.27元，费用53022.5元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。被告未答辩。请求对欠款本金、利息数额酌情予以减免；对于违约金及分期手续费不应予以支持。因被告还款能力问题，希望能够给予5年分期还款时间。原告应当出具欠款相应凭证及各项费率的计算公式，原告应负有告知并帮助被告理解的义务。对于原告主张的利息，已经超过了年24%的利率，按照最高人民法院最新司法解释规定，民间借贷利率的司法保护上限应为15.4%。被告并无主观逃避债务的情形，请求法院依法予以处理。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告林羲向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告林羲声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》。二、通用领用合约约定内容原告为甲方，被告林羲为乙方。《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》载明以下内容：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。三、信用卡欠款情况截至2020年2月7日，被告尚欠原告信用卡欠款共计232557.32元，其中本金164841.55元、利息14693.27元、费用53022.5元（违约金47832.51元、分期手续费5189.99元）。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。综上所述，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年2月7日，被告尚欠原告信用卡欠款本金164841.55元、利息14693.27元、分期手续费5189.99元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年2月7日，起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于违约金47832.51元及此后的分期手续费及滞纳金不应再予以支付。被告辩称的最高人民法院关于民间借贷案件相关司法解释的规定，不适用于金融机构与借款人之间的借贷合同关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告林羲于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年2月7日，尚欠人民币合计184724.81元（其中本金164841.55元、利息14693.27元、分期手续费5189.99元）。二、被告林羲于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年2月8日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元（已减半收取），由被告林羲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十八日书记员 杜子虎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2097号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码:720083756。 法定代表人史杰文，该公司总经理。 被执行人浙江远东石油贸易有限公司，住所地温岭市松门镇松寨村，组织机构代码:255669363。 法定代表人王秀英。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江远东石油贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初648号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2020年3月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请：一、申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项中确认的1、2、3、5、6、7、8、9项债权【本金合计40715518.38元，利息、逾期利息以（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项认定的为准】，对被执行人浙江远东石油贸易有限公司位于温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦1幢1901室的房地产【抵押物产权证号为温房权证城区字第2××0号，土地证号为温国用（2014）第23461号】拍卖、变卖所得价款优先受偿【优先受偿数额与（2019）浙1081民初4355号民事判决书第4项债权合计不超过10**万元】；二、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项中确认的第1、2、3、4、6、7、8、9项债权【本金合计40715518.38元，利息、逾期利息以（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项认定的为准】，对浙江远东石油贸易有限公司位于温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦1幢1902室的房地产【抵押物产权证号为温房权证城区字第2××2号，土地证号为温国用（2014）第23561号】拍卖、变卖所得价款优先受偿【优先受偿数额与（2019）浙1081民初4355号民事判决书第5项债权合计不超过10**万元】；三、中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项确认的第4、5、6、7、9、10项债权【本金合计33860000元，利息、逾期利息以（2019）浙1081民初4355号民事判决书判项认定的为准】，对浙江远东石油贸易有限公司位于温岭市××镇××村××路屿的土地使用权【抵押物产权号为温岭国用（2000）第Ｇ3626号，他项权证号为浙（2017）温岭市不动产证明第0007969号】及在温岭市工商行政管理局办理动产抵押登记的码头、九只储油罐及各种配套设施等【动产抵押登记编号为台温工商抵登字［2017］第16号】财产拍卖、变卖所得价款优先受偿【优先受偿数额与（2019）浙1081民初4355号民事判决书第1、2、3、8项债权合计不超过4600万元】，并支付诉讼费76489.50元、申请执行费101336元。 本案在执行过程中查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司已依（2019）浙1081民初4355号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙1081执6877号，而（2020）浙1081民初648号民事调解书仅对（2019）浙1081民初4355号民事判决书确定的债权抵押范围作出补充，现申请执行人以同一执行标的再次申请执行，且本院予以再次立案，属重复立案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 代理审判员  章莉佳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  詹文渊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢837号 申请执行人：何青兵，男，生于1973年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：朱和栋，男，生于1977年12月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人何青兵与被执行人朱和栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)巴州民初字第2657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2014)巴州民初字第2657号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十七日 书记员 杨智文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11346、11391号之一 11346号申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。法定代表人：许少武。 委托代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 委托代理人：林立佳，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 11346、11391号被执行人：深圳市好友华发物流有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙平北路**金鹏物流园******一社会信用代码91440300305913724A。法定代表人：胡爱清。 11346号申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司与被执行人深圳市好友华发物流有限公司保险人代位求偿权纠纷以及11391号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经于2019年6月26日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，13405号申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款50172.26元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、11391号案件受理费532元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计54804.26元，本院依法将执行款53561.26元划付至申请执行人银行账户，案件受理费532元及执行费711元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款53561.26元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，11346、11391号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执11346、11391号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱霞清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18160号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：华科智控技术(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道圳美社区美华美工业园****C，统一社会信用代码91440300MA5EXA7860。 法定代表人：陈贤赐。 关于被执行人华科智控技术(深圳)有限公司买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费137.50元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执18160号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2486号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2486号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月十九日 书记员 戴炳钦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4253号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地:济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，该银行工作人员。被告：巩勇，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：徐艳强，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告巩勇、徐艳强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告巩勇、徐艳强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行诉称：1.依法判令被告巩勇偿还我行借款本金88000元、利息及逾期利息19827.55元，本息合计107827.55元。（暂计算至2020年6月10日）逾期利息：自2020年6月11日至实际给付完毕止，以88000元为基数，按照月利率9.6425‰的基础上加收50%计算利息；2.依法判令被告徐艳强承担连带偿还责任;3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告巩勇偿还我行借款本金88000元、利息（以88000元为基数，自2018年10月31日起至2019年10月30日止，按月利率9.6425‰计算）、逾期利息（自2019年10月31日至实际给付完毕止，以88000元为基数，按照月利率9.6425‰的基础上加收50%计算）。本院基于庭审查明的事实，巩勇向章丘农商行借款88800元，并由徐艳强为其提供担保的事实清楚，借款到期后，巩勇未偿还借款本息，徐艳强亦未履行担保义务。章丘农商行主张巩勇偿还本金88000元，系对其自身诉讼权利的处置，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、巩勇于本判决生效之日起10日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金88000元及利息（以88000元为基数，自2018年10月31日起至2019年10月30日止，按月利率9.6425‰计算）、逾期利息（自2019年10月31日至实际给付完毕止，以88000元为基数，按照月利率9.6425‰的基础上加收50%计算）；二、徐艳强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由巩勇、徐艳强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇二〇年八月三日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7227号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：张亚利，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：谭利军，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告谭利军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告谭利军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费500元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2019年3月14日起至2026年3月13日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 被告谭利军未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2019年3月14日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与谭利军（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方承担其在挂靠甲方经营期间因从事营运业务而发生的各项税费，挂靠期限自2019年3月14日起至2026年3月13日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付管理费500元及律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用的产生依据，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告谭利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告谭利军于2019年3月14日所签订的《车辆挂靠合同》； 二、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭利军负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 建 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐盈雪 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9320号 原告：合肥绿都物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**。 法定代表人：叶琴，经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 被告：李厚玉，男，1978年3月16日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告李厚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。合肥绿都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人们法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨源 二〇二〇年八月三十一日 法官助理胡进 书记员席俊婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4089号原告：内蒙古川中水泥有限公司，住所地呼和浩特金山开发区春光路西。法定代表人：李茂,执行董事。委托诉讼代理人：姚沛，内蒙古秀合律师事务所律师。被告：内蒙古豪泰建材有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区茂盛菅村金桥电厂南200米处。法定代表人：郭文清，经理。委托诉讼代理人：田汝汝，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。原告内蒙古川中水泥有限公司（以下简称川中水泥）与被告内蒙古豪泰建材有限公司（以下简称豪泰建材）买卖合同纠纷一案，原告川中水泥于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年6月4日作出（2020）内0105财保44号民事裁定书准予申请，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川中水泥的委托诉讼代理人姚沛，被告豪泰建材的委托诉讼代理人田汝汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。川中水泥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付商品混凝土水泥购买款520074元；2、判令被告从2016年4月7日起至给付之日向原告以中国人民银行同期贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利息标准计算支付逾期付款利息，暂计算至申请诉前保全之日（2020年6月3日）为156249.73元，应当继续计算至实际给付之日止；以上两项合计676323.73元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函保费共11584元。事实和理由：被告于2015年从事商品混凝土生产销售期间，由被告业务员赵海峰从原告处多次购置水泥，价值223.5万元，2016年4月6日，经双方对账，显示被告尚欠水泥款970074元，2016、2017年11月偿还部分后，尚欠水泥款520074元，经原告多次催要，被告拒不支付。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。豪泰建材辩称，本案的起诉已经超过诉讼时效，应当驳回诉讼请求。本案涉嫌被告的前股东及经办人与原告恶意串通进行虚假诉讼。原告应对交付9851吨水泥的客观真实进行举证。原告主张利息、保全费及保函保费不能成立。经审理查明：2016年4月6日，豪泰建材与川中水泥签订双方对账确认单一份，内容为经双方对账核实，截至2016年4月6日，你单位豪泰建材尚欠川中水泥及运费合计970074元，原告认可该款项至今尚欠520074元。原被告分别加盖财务专用章。被告豪泰建材在庭审中对该对账单中的豪泰建材的财务专用章真实性不予认可，但经本院释明后，被告未在本院限定期间内向本院提交对公章真伪进行鉴定的鉴定申请。本院认为，根据双方签订的双方对账确认单，原被告之间存在合法的买卖合同关系。被告对该对账单的真实性不认可，但未在限期内提交对印章真伪的鉴定申请，应承担不利法律后果。原告认可该款项已经偿还至520074元，本院予以认可。对于利息，对账单未作约定，且对账单未约定支付期限，本院对此不予支持。对于本案的诉讼时效，对账单并未约定还款时间，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，未约定履行期限的合同……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务期满之日起计算，本案中，对账单并未约定付款时间，依照上述规定，原告向人民法院起诉不超过诉讼时效。对于原告主张保函费用的请求，由于原被告双方对此未作约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古豪泰建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古川中水泥有限公司水泥款520074元；二、驳回原告内蒙古川中水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5282元（原告已预交），由原告内蒙古川中水泥有限公司负担782元，被告内蒙古豪泰建材有限公司负担4500元，保全费3902元（原告已预交），由原告内蒙古川中水泥有限公司负担901元，被告内蒙古豪泰建材有限公司负担3001元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏二〇二〇年八月七日书记员 张 利
安徽省广德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执869号之一 申请执行人：广德市自然资源和规划局，住所地安徽省广德市桃州镇政务新区天官山路**，统一社会信用代码113417230032541450。 法定代表人：刘平，局长。 被执行人：广德县常莹矿产有限公司，住所地安徽省广德市誓节镇莹山村，统一社会信用代码91341822760836441T。 法定代表人：张可军。 申请执行人广德市自然资源和规划局申请执行被执行人广德县常莹矿产有限公司土地行政管理纠纷一案，本院2020年4月24日作出的（2020）皖1822行审12号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人广德市自然资源和规划局向本院申请执行，要求被执行人广德县常莹矿产有限公司交付罚款115950.00元，本案执行费用1639.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人广德县常莹矿产有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人广德县常莹矿产有限公司无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议但不同意终结本次执行程序。本院经过合议庭讨论决定，终结本案的本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822行审12号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海 审判员  闻剑 审判员  杨伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张谦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3196号申请人：陈启，男，1985年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：倪飞，男，汉族，1984年6月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人陈启与被执行人倪飞借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪飞银行存款人民币57000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐杨
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执581号之五被执行人：舒德智，曾用名舒世志，男，1973年11月22日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行舒德智罚金、没收财产纠纷案件中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人舒德智名下财产进行了调查，调查发现被执行人舒德智名下有多处房产，其中通过江西广宇建设集团有限公司所有的房屋产权为舒德智与他人共有，本院现已判决没收舒德智个人全部财产，舒德智名下的房产亦在没收之列，由于该房产产权复杂难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、被执行人舒德智所有的位于南昌市红谷滩新区珠江路凤凰二期15栋1单元2601室房产证号为洪房权证红字**房屋以评估价2367015元，舒德智通过江西广宇建设集团有限公司所有的位于余干县产权证号为**房产的40%产权以评估价3436176.8元、产产权证号为**产的40%产权以评估价2034325.2元、产权产权证号为**的40%产权以评估价2158814.4元，以上合计9996331.4元（玖佰玖拾玖万陆仟叁佰叁拾壹元肆角）交付给余干县国有资产经营有限公司。二、余干县国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  张利华二〇二〇年八月二十四日书记员  方恒伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2659号之一 申请执行人：佘茂林，男，生于1995年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际**。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行佘茂林与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3022号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初3022号民事调解书的执行程序。。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨俊杰
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1603执异19号 异议人：周赞风，女，汉族，1962年2月20日出生，住山东省阳信县。 异议人：王晶，女，汉族，1983年3月15日出生，住天津市河**。 申请执行人：沾化成达建筑安装有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区富源街道西李村，统一社会信用代码：91371624556721620X。 法定代表人：高长云，职务经理。 被执行人：沾化百融置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道大张村，统一社会信用代码：91371624079698543P。 法定代表人：邱伟明，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人沾化成达建筑安装有限公司与被执行人沾化百融置业有限公司建设合同纠纷一案中，异议人周赞风、王晶于2020年8月7日对本院强制执行的沾化百融广场5号楼第二、三、四层房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周赞风、王晶称，异议人于2015年与沾化百融商贸广场达成购房协议，并支付了478万元购房款，并于2019年3月份办理了网签手续，但因未综合验收无法办理不动产权登记证书。故此，案外人申请贵院停止对涉案房屋的执行。 本院查明，沾化成达建筑安装有限公司与沾化百融置业有限公司建设合同纠纷一案，滨州市沾化区人民法院作出（2018）鲁1603民初1190号民事调解书。申请人沾化成达建筑安装有限公司于2018年9月26日向本院申请诉前保全，本院于2018年10月18日查封涉案房屋。被执行人沾化百融置业有限公司未主动履行生效判决确定的义务。申请人沾化成达建筑安装有限公司于2019年8月22日向本院申请立案执行。本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1603执910号执行裁定书，裁定拍卖沾化百融广场3号楼第三层，5号楼第二、三、四层房产。经第一次拍卖、第二次拍卖和变卖程序后，申请执行人沾化成达建筑安装有限公司申请以物抵债，本院于2020年7月1日作出（2019）鲁1603执910号之二执行裁定书裁定以物抵债。异议人于2020年8月7日书面向本院提出异议。 以上事实有（2018）鲁1603民初1190号民事调解书、（2018）鲁1603执保297号民事裁定书、（2019）鲁1603执910号执行裁定书、（2019）鲁1603执910号之二执行裁定书等证据证实。 本院认为案外人对执行标的提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中本院于2020年7月1日作出（2019）鲁1603执910号之二以物抵债执行裁定书。异议人周赞风、王晶向本院提出书面异议要求终止对涉案房屋的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 驳回异议人周赞风、王晶的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 王 树 岭 审判员 徐 涛 审判员  郑玉旋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘  伟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢127号申请执行人：黄志明，男，1975年11月26日出生，汉族，住乐安县。被执行人：魏乐华，男，1954年9月11日出生，汉族，住乐安县。黄志明与魏乐华民间借贷纠纷一案，乐安县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）赣1025民初203号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人魏乐华一直未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏乐华银行存款人民币1666065.38元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇二〇年八月十九日书记员  胡乐辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初6100号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳分行,住阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007199051851。 负责人:王好农，该行行长。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。 被告:宋嫚嫚,女,1992年8月15日生,汉族,住,住安徽省阜阳市颍州区/div> 被告:张明到,男,1991年11月30日生,汉族,住,住址同上/div> 被告:阜阳市安腾汽车销售有限公司,统一社会信用代码91341200MA2MR2WL94，住，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处七渔河社区前口村**/div> 法定代表人:储倩倩，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行（以下简称农行阜阳分行）与被告宋嫚嫚、张明到、阜阳市安腾汽车销售有限公司（以下简称安腾公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阜阳分行的委托诉讼代理人李玲、被告安腾公司法定代表人储倩倩到庭参加诉讼，被告宋嫚嫚、张明到经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋嫚嫚、张明到偿还原告借款本金112852.37元、利息12047.41元、分期手续费2725.98元、逾期还款违约金1774.18元,合计129399.94元（利息、分期手续费、违约金暂计到2020年1月13日,之后的判令被告宋嫚嫚、张明到按合同约定支付到本息还清之日止）；2、依法判令原告对被告宋嫚嫚、张明到所有的皖Ｋ×××××英菲尼迪轿车享有优先受偿权；3、依法判令被告安腾公司对被告宋嫚嫚、张明到的上述债务承担连带清偿 责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月31日,原告与被告一、二签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）,合同约定被告一、二向原告借款人民币174000元用于购买东风日产牌轿车,借款期限为36个月,还款方式为分期偿还。为了保证借款合同的履行,被告三对被告一、二的上述借款提供了保证担保,被告一用其所购买车辆（皖Ｋ×××××荣威轿车）向原告提供抵押担保。合同签订后,原告发放借款,而被告一、二没有按着约定履行还款义务,至今已拖欠多期分期款没有偿还。原告多次催要,被告以种种理由拖延。截止到2020年1月13日,原告累计拖欠原告借款本金112852.37元、利息12047.41元、分期手续费2725.98元、逾期还款违约金1774.18元,合计129399.94元。原告认为,被告一、二没有按着借款合同约定足额偿还分期资金,原告有权提前收回借款本息,解除合同,并要求被告一、二承担相应的违约责任,被告三作为担保人应当承担担保责任。为了维护自己的合法权益,原告特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,提起本案诉讼,请人民法院查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 原告农行阜阳分行为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的营业执照，负责人身份证明，被告身份证证明，金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、合约、授权书（个人征信业务），信用卡汽车专项分期业务面谈笔录、汽车分期业务风险告知书、结婚证、温馨提示函，银行转账凭证，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同等证据。 被告安腾公司对原告的起诉及提供无异议。 被告宋嫚嫚、张明到未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年10月31日,原告农行阜阳分行与被告宋嫚嫚、张明到签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）,合同约定被告宋嫚嫚、张明到向原告借款人民币174000元用于购买东风日产牌轿车,借款期限为36个月,还款方式为分期偿还，分期数36期。为了保证借款合同的履行,被告安腾公司对被告宋嫚嫚、张明到的上述借款提供了保证担保,被告宋嫚嫚、张明到用其所购买车辆（皖Ｋ×××××荣威轿车）向原告提供抵押担保。合同签订后,原告发放借款,而被告宋嫚嫚、张明到没有按约定履行还款义务,至今已拖欠多期分期款没有偿还。原告多次催要,被告以种种理由拖延。截止到2020年1月13日,被告宋嫚嫚、张明到累计拖欠原告借款本金借款本金112852.37元、利息12047.41元、分期手续费2725.98元、逾期还款违约金1774.18元,合计129399.94元。 本院认为：原告农行阜阳分行与被告宋嫚嫚、张明到、安腾公司签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在原告如约提供贷款后，被告宋嫚嫚、张明到未能按时足额偿还借款本息系违约行为，应承担民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告安腾公司作为保证人未约定保证方式，应承担连带保证责任。合同双方当事人就抵押车辆办理了抵押登记手续，农行阜阳分行取得车辆他项权证，农行阜阳分行主张就抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。被告宋嫚嫚、张明到经本院合法传唤，未到庭参加诉讼的行为视为其对实体抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋嫚嫚、张明到于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行借款本金112852.37元、利息12047.41元、分期手续费2725.98元、逾期还款违约金1774.18元,合计129399.94元，之后利息、违约金、手续费，按合同约定，支付至借款还清之日止； 二、被告阜阳市安腾汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告中国农行银行股份有限公司阜阳分行有权对抵押物（皖Ｋ×××××荣威轿车）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2888元，减半收取1444元由被告宋嫚嫚、张明到负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张洪钧 二〇二〇年八月十七日 书记员  丁慧慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执584号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：吴晓莲,女,1972年02月15日,汉族,住广西柳州市柳**。 本院根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003662623号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行吴晓莲借款合同纠纷一案，执行标的4391.34元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执584号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执980号 申请执行人：梁艺琼，女，2000年9月28日生，汉族，住吉安市万安县。 被执行人：江西果微商贸有限公司，住吉州区跃进路****，统一社会信用代码91360802MA38Q53982。 申请执行人梁艺琼与被执行人江西果微商贸有限公司劳动争议纠纷一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区人仲案字第78号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决明确：被执行人江西果微商贸有限公司应于裁决生效起七日内支付申请执行人梁艺琼工资2262元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2262元，本院于2020年5月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月28日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的2262元，执行费50元，共计2312元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为2312元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区人仲案字第78号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭 倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3061号原告：蒙远杰，男，壮族，1987年6月13日出生，住昆明市五华区。被告：陈文武，男，汉族，1986年8月17日出生，身份证住址陕西省汉阴县。原告蒙远杰与被告陈文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙远杰到庭参加诉讼。被告陈文武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙远杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金1万元；2.判令被告向原告支付自逾期还款之日（2017年4月16日）起以1万元为本金，按照年利率6%计算支付资金占用期间利息，暂算至2020年4月6日为1810元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友，2017年4月7日被告向原告借款1万元，原告将1万元借款本金交付被告后，被告出具借条，约定2017年4月15日前归还，未约定借款期间的利息。现借款期已届满，被告拒绝接听原告电话。原告诉至法院，请求法院依法判决。被告陈文武未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告陈文武放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法、内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告陈文武向原告蒙远杰借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到蒙远杰现金人民币壹万元整（10000.00），于4.15以前还清。借款人：陈文武2017.4.7”。另查明，原告为实现债权支出邮寄费28元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告于2017年4月7日向被告出借借款人民币10000元，原告提交了借条、微信聊天记录等证据予以证明，上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链。且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所举证据行使抗辩的权利，故本院依法认定原、被告间存在民间借贷关系。原告按约定向被告出借了款项，被告未按约定按时向原告归还借款，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告要求被告返还借款本金人民币10000元的主张有事实及法律依据，故本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，对原告主张被告自2017年4月16日至实际还清全部款项之日止，以借款本金为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文武于本判决生效后十日内归还原告蒙远杰借款本金人民币10000元，并支付自2017年4月16日起至实际还清全部款项之日止，以剩余未还本金为基数，按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币95元，减半收取即人民币47.5元、邮寄费人民币28元，由被告陈文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马海翠二〇二〇年八月二十五日书记员  万佩莹
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢495号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人东广森，男，生于1974年3月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人范延文，男，生于1976年11月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人孟祥永，男，生于1972年5月8日，汉族，居民，住章丘市。被执行人刘维凯，男，生于1977年1月26日，汉族，居民，住章丘市。被执行人孟凡波，男，生于1975年12月29日，汉族，居民，住章丘市。被执行人孟红燕，女，生于1972年6月12日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕借款本金290000元及利息、案件受理费5650元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人孟凡波名下银行存款1003元、被执行人范延文名下银行存款85035元，扣除执行费4222元，余款81816元过付至申请执行人账户，查询到被执行人范延文名下有2006年汽车一辆，被执行人孟祥永名下有2007年汽车一辆，被执行人孟凡波名下有2007年汽车一辆，因上述汽车价值较小且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，查询到被执行人孟凡波名下有一处农村住房，经约谈申请执行人不要求处置。2020年8月26日前往济南市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有住房公积金存款。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人东广森、范延文、孟祥永、刘维凯、孟凡波、孟红燕有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚苏06**民初5720号申请人：江苏东开电气有限公司泰州分公司，住所地泰州市。被申请人：芜湖市天润建设实业有限公司，住所地芜湖市。申请人江苏东开电气有限公司泰州分公司与被申请人芜湖市天润建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请诉讼保全，请求对被申请人的银行存款5584951元或其他等额财产进行保全,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人芜湖市天润建设实业有限公司的银行存款558495元或其他等额财产进行保全。保全期间，不得有对被保全财产采取转让、设定抵押、转移及其他可能影响保全效力的行为。诉讼保全费5000元，由申请人江苏东开电气有限公司泰州分公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钟 文二〇二〇年八月三日法官助理  陆兰兰书 记 员  吴小丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10381号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷