广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初968号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面。统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷聚宁,该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰,该公司职员。 被告：蒋一雷，男，1977年6月6日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 被告：韦水波，女，1982年11月11日出生，壮族，住南宁，住南宁市武鸣区iv> 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告蒋一雷、韦水波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人陆虹辰、雷聚宁，被告蒋一雷到庭参加诉讼。被告韦水波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.确认武鸣漓江银行与蒋一雷签订《最高额个人借款合同》提前到期，判令蒋一雷、韦水波共同偿还借款本金100000元，并支付利息24641.52元（利息含罚息、复利，暂计算至2020年3月6日，此后另计）；2.本案诉讼费用由蒋一雷、韦水波共同负担。诉讼过程中，武鸣漓江银行变更其第一项诉讼请求，不再请求确认《最高额个人借款合同》提前到期，其他诉讼请求不变。事实与理由：2018年2月12日，武鸣漓江银行与蒋一雷签订合同的编号为199303180000266《最高额个人借款合同》，约定蒋一雷向武鸣漓江银行借款100000元；借款期限36个月，从2018年2月12日至2021年2月12日止；借款年利率10.44%。合同签订后，武鸣漓江银行于2018年2月12日向蒋一雷发放了贷款100000元。贷款到期后，蒋一雷未按合同约定偿还借款本息。经多次催收，至今仍拖欠贷款本金100000元及利息24641.52元。根据《最高额个人借款合同》的约定，武鸣漓江银行有权要求蒋一雷承担违约责任。韦水波系蒋一雷配偶，上述贷款发生于其夫妻关系存续期间，且蒋一雷、韦水波向武鸣漓江银行出具《共同债务承诺书》，因此上述借款应当认定为蒋一雷、韦水波的夫妻共同债务，韦水波应承担共同还款责任。综上所述，为维护武鸣漓江银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 蒋一雷对武鸣漓江银行诉讼请求，事实与理由无异议。 韦水波未提出答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2018年1月29日，蒋一雷向武鸣漓江银行申请贷款。2018年2月12日，蒋一雷（借款人）与武鸣漓江银行（贷款人）签订《最高额个人借款合同》（合同编号：199303180000266），约定：自2018年2月12日起至2021年2月12日止，借款人可以在100000元的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，单笔借款期限不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年2月12日；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮140%后确定，执行年利率10.44%，合同期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。 合同关于罚息、复利约定的情况：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。 二、履行情况 2018年2月12日，武鸣漓江银行向蒋一雷发放贷款100000元，借款期限自2018年2月12日起至2019年2月12日止。截至2019年8月19日，蒋一雷结欠逾期本金100000元，尚欠利息合计1805.45元，其中借款期内利息11468.40元、罚息2726元、复利934.75元。 另查明，韦水波与蒋一雷系夫妻关系。2018年2月12日，韦水波向武鸣漓江银行出具共同还款承诺书，承诺自愿作为最高额个人借款合同项下借款的共同还款人，自愿对该笔借款（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及债权人实现债权的费用）承担共同连带还款责任。 本院认为，武鸣漓江银行与蒋一雷签订的《最高额个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。武鸣漓江银行依约向蒋一雷发放了贷款，蒋一雷未按时足额偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故武鸣漓江银行要求蒋一雷偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，《最高额个人借款合同》中约定的借款利息，逾期罚息、复利所参照的贷款基准利率这一标准已不存在，自此之后关于贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故自2019年8月20日起，本院相应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上浮情况根据合同约定借款期限内利率上浮140%，逾期后再上浮50%确定。 韦水波自愿出具共同还款承诺书，为蒋一雷的上述借款本息承担连带还款责任，该承诺合法有效。本院对武鸣漓江银行主张韦水波承担共同还款责任的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋一雷、韦水波于本判决生效之日起十日内返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金100000元，并支付截至2019年8月19日尚欠的利息11468.40元、罚息2726元、复利934.75元，合计115129.15元； 二、被告蒋一雷、韦水波于本判决生效之日起十日内向原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司支付罚息、复利（罚息以借款本金100000元为基数，自2019年8月20日起至债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮140%再上浮50%的标准计算；复利以实际拖欠的利息为基数，借款期限内产生的应付未付利息，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮140%计算；借款到期或逾期借款的应付未付的利息，以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮140%再上浮50%的标准计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费926元，由被告蒋一雷、韦水波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  张 荣 人民陪审员  韦锦贵 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理  刘雪蕉 书 记 员  王淑媛 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。