四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2858号 原告：刘丹，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：阳代礼，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈**仪，四川兴岳律师事务所律师。 被告：康成菊，女，1963年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告刘丹与被告阳代礼不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，原告刘丹于2020年8月12日向本院申请追加康成菊为本案被告，本院审查后依法追加康成菊为被告，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘丹，被告阳代礼及其委托诉讼代理人陈**仪，被告康成菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还不当得利40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告的老公阳登平系被告的儿子，于2019年9月13日因工死亡，贵州旭维劳务有限公司于2019年9月20日就阳登平因工意外死亡赔偿进行协调处理，当天公司要求阳登平的唯一继承人及直系供养亲属之间就所赔款项的分配问题达成一致协议并明确各自所得的金额后才能签订赔偿协议。于是阳登平的唯一继承人康成菊、阳代礼、刘丹、阳智淇之间就阳登平因工死亡赔偿款1615000元(包括一次性丧葬费、死亡补助金、供养亲属抚恤金、交通费及其他费用)互相协商并进行了分配，当时，协议分配康成菊、阳代礼二人分配320000元，刘丹一人分配100000元，对阳登平奶奶从人文关怀方面分配10000元。在2019年9月27日阳登平的丧事处理完备的当天下午原告将阳代礼、康成菊应分配的320000元的金额转给他们，转款时，由于原告刚刚失夫之痛精神处于晃惚状态不小心转了360000元至阳代礼银行账户，其中的40000元阳代礼是不当得利所得，原告要求被告返回，被告以种种理由拒绝。原告在康成菊、阳代礼诉刘丹(2019)川2021民初3924号共有物纠纷一案中提出予以扣除，但法官释明在另案中去解决，因此没有扣除该笔款。综上所述，被告获得的分配款中的40000元没有合法根据，被告应当将非法取得的财产返还给原告。根据中华人民共和国法律及司法解释的相关规定，特诉至法院，请求判如所请。 被告阳代礼辩称，1、对被告的儿子阳登平因公死亡的事实及死亡赔偿金额无异议；2、对原告支付被告阳代礼36万元无异议，但36万元中有32万元是供养二被告的，案涉4万元包括原告同意补偿阳登平妹妹的1万元、原告与阳登平婚姻存续期间向二被告借款的2.5万元、阳登平的妹妹料理后事的费用5千元，其获得4万元是依法获得，请求法院驳回原告诉讼请求；3、安岳法院作出的（2019）川2021民初3924号民事判决书中载明了36万元的组成情况，该判决书判决原告支付二被告阳登平的工亡补助金30万元，但二被告考虑到孙子未成年只要求原告支付了20万元。 被告康成菊辩称，1、案涉4万元的构成含原告向二被告的借款2.5万元、二被告去广州料理阳登平后事的车旅费5千元、原告自己同意支付给阳登平妹妹的1万元；2、既然原告要求其偿还这4万元，那么其要求原告偿还安岳县人民法院（2019）川2021民初3924号民事判决书判决的原告支付二被告阳登平工亡补助金30万元中未支付的10万元；3、其余答辩意见与被告阳代礼一致。 通过对以上当事人诉辨陈述的归纳，并经到庭当事人认可，本案无争议的事实为：1、阳登平生前系本案原告的丈夫、系二被告婚生子；2、阳登平因公死亡后，阳登平的亲属共获得赔偿款1615000元；3、原被告就死亡赔偿款1615000元进行了分配，其中32万元属于二被告，在实际履行过程中原告转款到阳代礼的个人账户上36万元；4、阳登平的死亡赔偿款1615000元最初是全部打款在原告的个人账户上。本案争议焦点为：原告汇入被告阳代礼的账户上的36万元款项中的4万元是否构成不当得利？ 针对本案争议焦点，原告举证如下： 1、原被告身份证、户口本复印件，拟证明原被告主体身份； 2、阳登平身份证及户口本、周伟身份证、证明复印件，拟证明阳登平死亡后原被告是在什么情况下达成的协议； 3、关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书、授权委托书、柜员机业务回执（打款凭证）复印件，拟证明1、原告获得二被告及阳智淇的委托处理阳登平死亡后的赔偿事宜；2、原告向被告阳代礼的个人账户转款36万元，其中的4万元是二被告不当得利。 被告阳代礼对原告提供的证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2三性有异议；3、对证据3中的关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书本身没有异议，但协议书中有32万元是二被告的抚恤金，且赔偿明细中第四项是交通费，原告主张的4万元应该扣除5000元的交通费；对授权委托书没有异议但不等于授权后阳登平的死亡赔偿金就全部属于原告所有；对柜员机业务回执无异议。 被告康成菊对原告提供的证据质证意见与被告阳代礼的质证意见一致。 针对本案争议焦点，被告阳代礼举证如下： 1、安岳县人民法院（2019）川2021民初3924号民事判决书，拟证明本案4万元是二被告应该得到的，不属于不当得利； 2、安岳县人民法院执行局出具的执行和解协议复印件，拟证明二被告放弃了10万元，既然二被告连10万元都可以放弃，不会不当得利本案的4万元。 原告对被告阳代礼提供的证据质证意见如下：1、对证据1有异议，与事实不符，二被告没有证据证明4万元的组成是处理阳登平工亡赔偿事宜车费5000元、阳登平与原告房屋装修二被告垫付的装修费25000元、刘丹对阳登平妹妹阳登艳的补偿10000元；2、证据2只针对一次性死亡补助金80万元，没有针对本案的4万元，对被告阳代礼出示的所有证据均不认可。 被告康成菊对被告阳代礼提供的证据无异议且无证据提供。 本院对原被告所举证据材料认定如下：对当事人无异议的原告所举的证据1及柜员机业务回执本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2真实、合法但与本案无关联，被告阳代礼提交的证据1、2真实、合法但无法达到其证明目的，故本院对上述证据不予采信；原告提供的关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书、授权委托书真实、合法且能达到原告的证明目的，故本院对上述证据的证明效力予以确认。 经上述由本院审查确认的证据，并结合当事人一致陈述，查明本案事实如下： 原告与死者阳登平系夫妻关系，阳登平与原告婚后生育一子阳智淇。死者阳登平系被告阳代礼、康成菊的婚生子。阳登平2019年9月13日因工伤死亡。原、被告与死者阳登平生前工作的贵州旭维劳务有限公司于2019年9月20日达成《关于对阳登平因工意外死亡善后一次性终结处理协议书》，约定由该公司一次性赔偿原被告丧葬补助金55000元、死亡补助金800000元，死者父母阳代礼、康成菊抚恤金320000元，死者妻子刘丹抚恤金100000元，死者儿子阳智淇抚恤金300000元，死者奶奶抚恤金10000元，交通费25000元，其他费用5000元，共计1615000元，并于协议签订后一日内支付到刘丹账户。贵州旭维劳务有限公司于协议书签订当日将1615000元赔偿款支付至刘丹的银行账户（开户行：中国建设银行广州开发区支行，账号：62×××14）。原告刘丹于2019年9月27日向原告阳代礼的银行账户转账360000元，此款中包括被告阳代礼、康成菊的抚恤金320000元。 本院认为：本案系不当得利纠纷，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案争议的焦点为被告阳代礼、康成菊获得的40000元是否不当得利。不当得利的构成要件包括四个：一是一方取得利益；二是他方受到损失；三是一方取得利益与他方受损有因果关系；四是取得利益没有法律依据。原被告双方均对原告刘丹向被告阳代礼转账360000元及360000元中包含应支付给二被告的抚恤金320000万元的事实无争议，刘丹已完成不当得利前三个构成要件的举证责任。被告阳代礼、康成菊辩称其收取的40000元有合法根据，该40000元是由处理阳登平工亡赔偿事宜车费5000元、阳登平与原告房屋装修二被告垫付的装修费25000元、刘丹对阳登平妹妹阳登艳的补偿10000元组成，但阳代礼、康成菊并未提供相应的证据证明其这一主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告阳代礼、康成菊应承担举证不力的法律后果，故本院对阳代礼、康成菊的这一主张不予采纳。综上，对原告刘丹要求被告阳代礼、康成菊返还不当得利40000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告阳代礼、康成菊于本判决生效之日起十日内向原告刘丹返还获得的不当得利人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告阳代礼、康成菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 曾荣跃 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 唐 莉 书 记 员 阳 倩