文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初4号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人罗治全,男，1981年10月28日出生，住重庆市涪陵区(户籍所在地：重庆市武隆区)。被告人罗治全因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月9日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2018年11月14日被重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审，2019年11月25日被重庆市涪陵区人民检察院决定监视居住，同年12月4日经重庆市涪陵区人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]708号起诉书指控被告人罗治全犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，因发生新型冠状病毒疫情，本院于2020年2月3日中止审理，同年7月24日恢复审理。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官何先明出庭支持公诉，被告人罗治全及其辩护人刘远均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年6月3日9时许，被告人罗治全无证驾驶二轮轻便摩托车由涪陵攀华未来城小区沿太白大道往涪陵城区方向行驶，当其行驶至涪陵区李渡工业园区太白大道石大雷隧洞内路段时，因车速较快，其驾驶的摩托车与同向的被害人李某某骑行的自行车发生擦挂，致李某某落地受伤。案发后，被告人罗治全驾车逃离现场，被害人李某某经涪陵区中心医院救治无效，于2017年6月8日死亡。2017年6月3日，民警将被告人罗治全抓获。2017年8月15日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队事故大队责任认定:被告人罗治全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条等规定，承担本次事故全部责任，被害人李某某无责任。2017年7月6日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定:被害人李某某系重型颅脑损伤死亡。2017年6月27日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：案发时罗治全驾驶的创美牌车辆转向、制动性能有效；被害人李某某自行车转向、制动性能有效。上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人罗治全交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议对被告人罗治全依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人罗治全辩称，其一没有视频等证据证明他与被害人之间发生过擦挂；其二即使发生擦挂，他的摩托车的力度也不足以让被害人受伤致死，不排除事故是由其他人造成。被告人罗治全的辩护人的辩护意见是：本案证据均为传来证据，无直接证据证明是罗治全与被害人之间发生交通事故；鉴定结论要判断其是否符合逻辑，是否具有科学性，不能作为唯一的定案依据。故本案缺乏关键性证据，罗治全无罪。经审理查明：2017年6月3日9时许，被告人罗治全无证驾驶二轮轻便摩托车由涪陵攀华未来城小区沿太白大道往涪陵城区方向行驶，当其行驶至涪陵区李渡工业园区太白大道石大雷隧洞内路段时，因车速较快，其驾驶的摩托车与同向的被害人李某某骑行的自行车发生擦挂，致李某某落地受伤。案发后，被告人罗治全驾车逃离现场，被害人李某某经涪陵区中心医院救治无效，于2017年6月8日死亡。2017年6月3日，民警将被告人罗治全抓获。2017年8月15日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队事故大队责任认定:被告人罗治全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条等规定，承担本次事故全部责任，被害人李某某无责任。2017年7月6日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定:被害人李某某系重型颅脑损伤死亡。2017年6月27日经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：案发时罗治全驾驶的创美牌车辆转向、制动性能有效；被害人李某某自行车转向、制动性能有效。上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警综合单、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，证实：（1）2017年6月3日9时23分，有人（罗治全）电话报警称在石大雷隧洞里面，一辆摩托车发生单车事故，有人受伤；（2）公安机关调查发现罗治全涉嫌交通肇事，于2017年6月3日在其家中将其抓获。2.指认笔录及照片，证实：罗治权指认停放在重庆市涪陵区公安局交巡警支队第六勤务大队停车场黄色无牌摩托车，是2017年6月3日9时18分许在重庆市涪陵区太白大道（石大雷隧道）路段发生事故时驾驶的车辆。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：（1）公安机关接到报警后，民警立马到达现场进行现场勘查和维护交通秩序；（2）事故现场伤者头朝车行方向（出洞口方向），头部有血，后被送往涪陵区中心医院急诊科抢救；（3）现场有一辆自行车，左把手有痕迹，自行车后座左侧黑色布包有擦痕，车头朝入洞口方向；（4）事故现场有创美电动车脚踏垫、黄色护体、钉子散落在行车道上，现场有车辆划痕1180厘米长。经比对，现场黄色护体散落物、脚踏垫与罗治全驾驶黄色摩托车受损部位、脚踏位置吻合；摩托车右前角的擦痕离地高度与自行车黑色布包左侧其包扣擦痕离地高度均为60厘米，自行车黑色布包左侧其包扣擦痕与摩托车右前角的擦痕相吻合。4.病历资料、鉴定意见以及到庭鉴定人员的说明，证实：（1）自行车车身碰撞点擦拭物中检出碳、氧、钙、铁、镁元素，摩托车车身碰撞点擦拭物中检出碳、氧、钙、铁、铝、硅、磷、硫、氯、钾、铬元素，摩托车本身检测出碳、氧元素成份。（2）案发时罗治全驾驶的创美牌车辆转向、制动性能有效，被害人驾驶的自行车转向、制动性能有效。（3）罗治全驾驶的创美牌二轮车外形尺寸：1800mmx×700mmx×1000mm，最高设计时速：30km∕h，整车重量：50kg，不具备脚踏骑行功能，该车应认定为机动车中的二轮轻便摩托车。（4）李某某头面部多处擦挫伤、双眼球睑结膜点片状出血、广泛头皮下血肿、右侧颞肌广泛出血、大脑广泛性蛛网膜下腔出血及大脑出血、颅骨广泛龟裂状骨折，病历记载右侧额颞枕顶部硬膜下血肿、左侧颞叶及双侧顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、左侧顶骨及颞骨骨折、颅底骨折、左侧颞顶部头皮血肿等损伤，认定被鉴定人李某某系重型颅脑损伤死亡，排除毒物中毒死亡、机械性窒息死亡。（5）其一摩托车与自行车发生事故时，自行车应处于行驶状态，致使李某某躯体左侧倒地；其二事故发生时，李某某躯体左侧倒地，颅脑左侧直接与地面发生碰撞，造成李某某重型颅脑损伤死亡；其三根据现有信息和资料，不支持存在嫌疑摩托车以外的其他车辆与李某某发生接触致其颅脑损伤死亡。5.车辆及驾驶证查询信息、道路交通事故认定书、事故认定终止复核报告书及通知书等书证，证实：（1）罗治全未办理机动车驾驶证，李某某具有C1驾驶证，案发车辆均非被盗抢车辆；（2）经事故责任认定，罗治全无证驾驶无牌创美牌二轮轻便摩托车在重庆市涪陵区李渡工业园区太白大道石大雷隧洞路段行驶时，在隧洞无灯光照明视线不好的情况下，未开启车灯，未注意观察道路状况，与李某某骑的正常行驶的自行车发生擦挂，肇事后逃离现场，罗治全承担本次事故全部责任，李某某无责任；（3）罗治全对道路交通事故认定书有异议，提出复核申请，但因李某某亲属提起民事诉讼，重庆市公安局交通管理局终止复核。6.视频照片以及相关情况分析说明，证实：（1）被害人经过卡口到达隧道与罗治全摩托车基本同一时间到达；（2）案发第一现场被害人是顺着公路上匍在地上，没有发现被害人身上有压过的痕迹。7.民事判决书，证实：（1）重庆市涪陵区人民法院就李某某诉罗治全赔偿案作出一审判决认定，在案证据均系间接证据，综合全案间接证据认为可以确认李某某被罗治全撞伤致死的事实为真实；（2）罗治全在发生交通事故后报警时故意隐瞒自己与李某某接触的事实，驾车逃离现场，属于逃逸；（3）涪陵区人民法院判决罗治全赔偿李某某因此事故死亡造成的损失406800余元。罗治全等人上诉，二审维持了原判。8.证人证言。（1）吴某某的证言，证实：事发当日9时18分许，他驾驶罐车经过石大雷隧洞时没有看到交通事故发生，从攀华工地出来一路经过石大雷隧洞时没有看到公路上有人骑自行车。（2）曾某某、钟某的证言，证实：事发当日9时22分、23分许，他们各自驾驶小型普通客车经太白大道石大雷隧道时，没有看见发生交通事故，也没有看见50-60岁的男性老年人骑自行车。（3）刘某的证言，证实：事发当日9时21分许，他驾驶面包车通过涪陵区太白大道石大雷隧洞时，当时看见有人好像是趴在地上的，但由于离事故时间太长，当时隧洞里面是停了电的没有灯，被害人横着还是竖着他记不清楚。（4）周某的证言，证实：事发当日9时25分许，他驾车通过石大雷隧洞时，看见隧洞里面有个人躺在地上，右边好像有辆摩托车。他进入石大雷隧洞时是停电了的，没有停留，直接路过。（5）陈某、彭某某的证言（涪陵中心医院急救医生），证实：2017年6月3日上午，他们接到报警后就去现场，在到达太白大道石大雷隧洞后，他们看到伤者（李某某）是反匍起的（面部朝地面），他们去后就将李某某的面部搬过来，看到地面（头部）有血，在交警来之前现场也没有移动，他们就进行包扎和急救，最后将人送到涪陵中心医院。他们到达现场之后，交警是几分钟之后到达的。李某某的身体是顺着公路车辆行驶方向躺在地上的，衣服上没有看见有碾压过的痕迹，也比较干净。（陈某其查看记录后）他们到达时间是9时35分。（6）李某（系死者之子）的证言，证实：他父亲李某某头部受伤，左边肩膀有一块圆形的外伤，左大腿也有一块圆形的外伤，还有很大面积的青紫伤痕。9.被告人罗治全的供述及辩解，其在公安机关有多次前后相互矛盾的供述，其中一次供述到事发当日他步行通过石大雷隧洞时，见石大雷隧洞有一个人趴在路边，他打110报警电话后就离开了。另两次供述又称事发当天他无证驾驶二轮摩托车经过石大雷隧洞时，从已经倒在地上的被害人腿上压过，自己连同摩托车倒地，后报警离开。本院认为，被告人罗治全违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗治全犯罪的事实及罪名成立。对被告人罗治全提出的没有视频等证据证明他与被害人之间发生过擦挂，即使发生擦挂其摩托车力度也不足以致被害人受伤致死，以及其辩护人提出的无直接证据证明罗治全与被害人之间发生了交通事故，鉴定结论不能作为唯一的定案依据，本案缺乏关键证据，罗治全无罪的辩解、辩护意见，经查，罗治全无证驾驶二轮轻便摩托车在涪陵区李渡工业园区太白大道石大雷隧洞内路段与被害人李某某骑行的自行车发生擦挂，致李某某因此交通事故死亡的事实，有证人吴某某、曾某某、钟某、陈某、彭某某等人的证言，以及指认笔录及照片、鉴定意见以及到庭鉴定人员的说明、车辆及驾驶证查询信息、道路交通事故认定书、视频照片以及相关情况分析说明等证据予以证实，其中证人证言虽为间接证据但能证明事故发生前后的现场部分情况，鉴定结论系有资质的鉴定机构根据事故发生的现场情况结合其他相关证据据以作出，各证据之间能够相互印证形成锁链，足以认定，故对被告人罗治全及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人罗治全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人罗治全因本案于2017年10月9日至同年10月16日被羁押7日，应折抵刑期7日；即执行刑期自2019年12月5日起至2024年5月28日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 凌审 判 员  熊昌华人民陪审员  卢继伟二〇二〇年八月十四日书 记 员  蒲艳平