河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2985号 上诉人（原审原告）：王某1，男，2007年2月24日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 法定代理人：张某（上诉人王某1之母亲），女，1975年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1996年1月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：刘东辉，河北金派律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人王某2之间法定继承纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。王术海在安次区，也应当作为遗产进行分割。王术海还有一笔抚恤金，也应当作为遗产进行分割。 王某2答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。 王某1向一审法院起诉请求：1、判令原告继承父亲王术海位于廊坊市广阳区贸源里（产权证号4706、面积80.05平米、价值约90万元）的房产价值的一半即45万元；继承位于廊坊市安次区平房（平房面积120平米、附属院落300平米、价值65万元）的一半32.5万元。2、判令继承王术海逝世后的住房公积金5.4万元中的2.7万元，养老基金、社保局应退回款额65266元的一半36333元；王术海存款30万元的一半15万元；国家公职人员的病故抚恤金139440元（6972元×20月＝139440元）的一半69720元。以上继承遗产价值共计1058053元。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实被继承人王术海（曾用名王树海）1961年8月10日出生，2019年1月2日因病死亡，生前供职于廊坊市供销日杂品有限公司。本案原告为被继承人王术海与张某之子，××××年××月××日王术海与张某登记结婚，2016年7月1日经本院判决准予离婚，原告随王术海共同生活。被告于1997年9月8日为王术海收养。王术海死亡后，被告为其办理丧葬事宜花费40000元。王术海父母先于王术海死亡。现本案原告与被告为王术海的法定继承人。 王树海生前未立遗嘱，遗产有：1、位于廊坊市广阳区房屋，登记建筑面积为53.5平方米、房屋所有权人为王术海。2、王术海在中国银行股份有限公司的交易明细单显示截至2019年3月20日交易余额为36.910元，被告认可被继承人死亡时该账户内留有存款116325.77元。3、廊坊市住房公积金管理中心出具职工明细查询显示王术海个人账户余额为3734.41元。4、庭审中，原告提交廊坊市安次区村民委员会出具的证明一份，载明：“兹证明我村原村民王树海（已故）在我村有房产一处旧房四间连同宅基地，该情况属实特此证明。”5、原告提交参保人员个人账户确认表复印件，称该表系从社保局复印，社保局没有加盖公章，根据该表显示王术海累计账户余额为66358.63元。 庭审中，被告称经其查询,王术海名下只有中国银行账号10×××37卡内有存款,共116325.77元,被告取出该笔钱后支付丧葬费40000元,其余70000余元预备用于偿还王术海生前欠被告表哥（王术海外甥）的钱,如该欠款债权人明确表示不需偿还,则同意原被告共同分割。另，原告母亲张某从王术海处借款共计58600元,该欠款是王术海享有的债权,原、被告应共同享有并分割。原告否认被告的主张，并称58600元借款金额不属实且已还清。 上述事实有2011年1月7日廊坊市知合物业服务有限公司出具的证明、2013年10月9日廊坊市开发区振兴房地产开发有限公司出具的证明、银行卡3张、2019年5月27日廊坊市安次区村民委员会出具的证明、廊坊市住房公积金管理中心广阳区管理部出具的职工明细查询、参保人员个人账户确认表、聊天截图、居民死亡殡葬证、（2016）冀1003民初1552号民事判决书、常住人口登记卡、抱养子女落户通知、房屋所有权证、存款查询函、中国银行存款历史交易明细清单、居民死亡医学证明书、被告支付葬丧费及相关费用的收据票据及当事人陈述等可证。 一审法院认为，我国法律规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。根据继承法的规定，配偶、父母、子女是第一顺位的法定继承人，这里的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。被告作为王术海的养子，与原告均为第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，因此位于廊坊市广阳区被告各享有一半份额。对于原告主张分割王术海生前所有的四间平房，庭审中原、被告均未提供宅基地使用权证，原告提供的村委会证明中无宅基地面积、平面四至及建房时间、房屋结构、建筑面积等相关情况，无法证实原告主张，本院不予处理。王术海在中国银行股份有限公司存款116325.77元，扣除40000元丧葬费，剩余76325.77元应由原、被告均分，因此应被告给付原告38162.90元。根据廊坊市住房公积金管理中心出具职工明细查询显示王术海个人账户余额为3734.41元，亦应原、被告均分。对于原告主张分割王术海养老金个人账户余额66358.63元，因其提供的参保人员个人账户确认表为复印件，且未加盖公章，本院无法确认。另，死亡抚恤金是国家发放给死者直系亲属的费用，不属于遗产，且原告未提供139440抚恤金已依法发放的相关证据，本院不予一并处理。被告主张被继承人尚有债权债务要求与原告共同分割，原告否认被告的主张，因双方对涉案债权债务有争议，本院在本案中不予处理，当事人可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、位于廊坊市广阳区房屋由原告王某1与被告王某2各继承50%份额；二、被继承人王术海存款由原告王某1与被告王某2均分，被告王某2于本判决书生效后十日内给付原告王某138162.9元；三、被继承人王术海公积金个人账户余额3734.41元，由原告王某1与被告王某2各继承1867.20元；四、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告王某1与被告王某2各负担2375元。 本院二审期间，王某1提交河北省基本养老保险待遇一次性支付表，主张王术海死亡后，王某2领取了基本养老保险待遇一次性支付的128160.29元。王某2对该事实认可。本院对该证据予以采信。对一审查明的其他事实，本院予以认定。 本院认为，王术海死亡后，社保机构发放的基本养老保险待遇一次性支付的128160.29元，应当作为遗产进行分割。该款已经被王某2支取，王某2应当将一半即64080.15元给付王某1。关于王某1主张王术海在廊坊市安次区平房也应当作为遗产进行分割的主张，因未能提供充分证据，本院不予支持，王某1可待证据充分后另行主张。 综上所述，上诉王某1上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初1440号民事判决第一、二、三项； 二、王某2于本判决生效后十日内给付王某1基本养老保险待遇一次性支付金的一半64080.15元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4750元，由王某1、王某2各负担2375元。二审案件受理费9500元，由王某1负担5000元，由王某2负担4500元。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇二〇年八月十日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌