福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑再1号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 原审被告人徐大江（曾用名徐江磊、徐大河），男，1988年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，住福州市晋安区，户籍地江苏省连云港市。因犯盗窃罪，分别于2007年11月1日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2009年6月9日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2011年9月20日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2012年1月7日刑满释放；2014年12月2日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年10月15日被刑事拘留，2015年11月20日被逮捕，2015年12月2日被取保候审，2016年12月14日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2019年1月9日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，于2019年1月10日转取保候审。2019年10月14日，本院对被告人徐大江取保候审。2020年6月9日，本院对被告人徐大江继续取保候审。 原审被告人徐大江犯盗窃罪一案，福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2019〕668号起诉书于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，于2019年10月8日作出（2019）闽0102刑初689号刑事判决。2020年3月23日，本院作出（2020）闽0102刑监1号《再审决定书》，决定：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，福州市鼓楼区人民检察院于2020年7月2日以鼓检一部刑变诉【2020】1号《变更起诉决定书》向本院变更起诉，本院于2020年7月20日公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人徐大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审公诉机关指控：1.2018年1月13日12时许，被告人徐大江在福州市鼓楼区新华都负一层地下停车场，盗走被害人张某停放在该处的一部欧派特牌电动自行车。 2.2018年10月17日16时许，被告人徐大江在福州市鼓楼区恒力创富中心地下停车场，盗走被害人郑某停放在该处的一部本玲牌电动自行车。3.2019年1月3日12时许，被告人徐大江在福州市鼓楼区地下停车场，盗走被害人陈某停放在该处的一部爱玛牌电动自行车。经鉴定，上述三部电动车价值总计6898元。2019年1月8日被告人徐大江被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人徐大江的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；其具有有犯罪前科、如实供述自己的罪行的量刑情节，建议判处被告人徐大江有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证监控视频截图、违法犯罪经历查询记录、黑林派出所出具的徐大江前科劣迹证明、江苏省无锡市惠山区人民法院（2014）惠刑二初字第00247号刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等；被害人张某、郑某、陈某的陈述；鉴定意见福州市价格认证中心榕价认扣［2019］536号《关于电动自行车的价格认定结论书》；指认笔录；被告人徐大江的供述和辩解等证据证实。 再审过程中，公诉机关变更起诉后认为，被告人徐大江在判决宣告后刑罚执行完毕前有犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当对新犯的罪行作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关提交下列新证据：1.福州市晋安区人民法院（2016）闽0111刑初456号刑事判决书；2.福州市晋安区人民法院（2016）闽0111刑初456号刑事裁定书；上述新证据证明（2016）闽0111刑初456号刑事判决未执行。 被告人徐大江对指控事实、罪名没有异议。 本院再审查明，对原审查明的事实予以认定。 另查明，2016年12月14日，福州市晋安区人民法院作出（2016）闽0111刑初456号刑事判决，判决：一、被告人徐大江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）2017年5月5日，福州市晋安区人民法院作出（2016）闽0111刑初456号刑事裁定，裁定：原判决书第6页第2至4行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年12月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。”现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。”被告人徐大江庭审确认（2016）闽0111刑初456号刑事判决及刑事裁定确定的刑期及罚金未执行。 本院认为，被告人徐大江以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐大江有前科，应酌情从重处罚。被告人徐大江多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人徐大江到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐大江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销本院（2019）闽0102刑初689号刑事判决； 二、被告人徐大江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪没有执行的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元予以并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后第二日起十日内缴纳）； 三、责令被告人徐大江退赔被害人张某人民币一千六百二十四元，退赔被害人郑某人民币三千三百三十元，退赔被害人陈某人民币一千九百四十四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  王孝钦 人民陪审员  董 旭 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈 丹 附本案判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十一条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。