本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初109号原告：沈阳意慧龙运输有限公司。住所地：沈阳市于洪区东平湖街**（5门）。统一社会信用代码：91210114340838459B。法定代表人：石国颖，系经理。委托诉讼代理人：贾良，系辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓丞，系辽宁明申律师事务所实习律师。被告：肖强，男，满族，1977年5月11日生，户籍住址辽宁省宽甸满族自治县。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司。住所。住所地：沈阳市和平区南五马路**社会信用代码：91210102098726802U。法定代表人：吴迪，系总经理。委托诉讼代理人：武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳意慧龙运输有限公司（以下简称意慧龙公司）与被告肖强、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告意慧龙公司委托诉讼代理人贾良、王梓丞与被告亚太保险沈阳支公司委托诉讼代理人武艳娇到庭参加了诉讼，被告肖强依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告意慧龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告汽车修理费49565元；2、诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2019年9月6日，被告肖强驾驶辽Ａ×××**号轻型货车，沿三门线行驶至三门线1公里200米时，因操作不当致使车辆向后方溜车，撞在同方向后方原告所有车辆辽Ａ×××**号轻型货车，该货车由田云飞驾驶，致使双方车辆损坏、田云飞轻微伤的交通事故。此事故经本溪满族自治县交通警察大队210521420190000694号道路交通事故认定书认定肖强负事故全责，田云飞无责任。原告在沈阳华祥业盛商贸中心处修车共花费49565元，被告肖强驾驶的轻型货车车主是于洪亮，并在亚太财产保险有限公司投保，故原告将二被告诉至法院请求依法判决。被告亚太保险沈阳支公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××**号轻型货车在我公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，本案案由为侵权责任纠纷，赔偿义务人与侵权对象不能是同一主体，本案两车所有人均为原告公司，所以原告主张的侵权人与被侵权人是同一主体，被保险人不能成为自己的侵权人，因此构成保险事故的基础、侵权法律关系并不存在，根据机动车事故责任强制保险条例第21条规定，道路交通事故造成的人员及财产损失亦排除了被保险人范围，对第三者的界定明确了排除被保险人本人，因此对于本案车辆损失超出了赔偿范围。根据机动车第三者责任保险第26条，被保险人及家庭成员，被保险人允许的驾驶人及家庭成员所有承租、使用、管理、运输或代管的财产以及本车上的财产损失，保险公司不负责赔偿，所以根据保险合同的约定，被保险人请求的赔偿不在赔偿范围内。另事故发生在2019年9月，而原告2020年4月开具的发票原件不能证明是事故时的维修费用，不排除其在商业险公司获偿车损险的可能性。综上，不同意原告的诉讼请求。被告肖强未提出答辩。经审理查明，2019年9月6日，被告肖强驾驶辽Ａ×××**号轻型货车，沿三门线行驶至三门线1公里200米时，因操作不当致使车辆向后方溜车，撞在同方向后方原告所有车辆辽Ａ×××**号轻型货车，该货车由田云飞驾驶，致使双方车辆损坏、田云飞轻微伤的交通事故。此事故经本溪满族自治县交警警察大队道路交通事故认定书认定肖强负事故全部责任，田云飞无责任。原告所有的辽Ａ×××**号轻型货车在沈阳华祥业盛商贸中心处修车共花费49565元。另查明，辽Ａ×××**号轻型货车实际车主为于洪亮，该车挂靠于原告意慧龙公司名下营运，并以意慧龙公司名义在被告亚太保险沈阳支公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《车辆挂靠合同》、《物流运输合同》、《保险单》《营业执照》及修车发票，被告亚太保险沈阳支公司提供的案涉肇事车辆的行驶证及双方当事人陈述笔录等材料在卷为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本溪满族自治县交警警察大队道路交通事故认定书认定肖强负事故全部责任，故对原告请求被告亚太保险沈阳支公司在交强险赔偿责任限额范围及商业三者险赔偿责任范围内对其损失予以赔偿予以支持。关于被告亚太保险沈阳支公司辩称本案两辆事故车所有人均为原告公司，原告主张的侵权人与被侵权人是同一主体，被保险人不能成为自己的侵权人，保险公司不负责赔偿一节，经本院庭审查明，辽Ａ×××**号轻型货车实际车主为于洪亮，该车挂靠于原告意慧龙公司名下营运，是以原告意慧龙公司名义在被告亚太保险沈阳支公司投保交强险及第三者责任险，故对保险公司的辩解意见不予采纳；关于被告亚太保险沈阳支公司辩称原告开具的修车发票不能证明是事故时的维修费用，不排除其在商业险公司获偿车损险的可能性一节。本院认为，被告不能举证证明其辩解，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告沈阳意慧龙运输有限公司车辆修理费49565元；二、驳回原告沈阳意慧龙运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由被告肖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  隋 涛人民陪审员  李 卓二〇二〇年八月三十一日书 记 员  朴希玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。