安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初412号公诉机关寿县人民检察院。被告人汤本停，绰号“汤老五”，男，汉族，1974年8月4日出生于安徽省寿县，初中文化，住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县。因犯聚众斗殴罪于1998年2月被安徽省高级人民法院判处有期徒刑七年，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2003年5月被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑一年合并执行有期徒刑四年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月5日被寿县公安局刑事拘留，同年4月18日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。辩护人陈定好，安徽睿正律师事务所律师。辩护人代应坤，北京市安都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉［2019］204号起诉书指控被告人汤本停犯敲诈勒索罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人汤本停及其辩护人陈定好、代应坤到庭参加诉讼。期间寿县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年3月8日，S203寿六路寿县段升级改造工程（九龙至堰口段）（以下简称：寿六路升级改造工程）在寿县公共资源交易中心开标。杨某联系的天津城建集团有限公司（以下简称：天津城建）是该工程第三标段第二中标候选单位。在评估结果公示期间，被告人汤本停得知了天津城建负责该项目的项目经理闫振寰在广东还有在建项目，不符合中标资格（经寿县公共资源交易监督管理局核实，闫振寰在该工程中负责管理的工程已完工并经过检测部门合格验收且按程序已移交给路面施工单位）。汤本停遂让顾某到广东省翁源县龙仙镇中坝村的龙怀高速公路工程工地实地进行拍照。顾某拍照后将照片通过微信发给了汤本停。在获取了所谓的天津城建不符合中标资格的证明材料后，汤本停把该材料出示给杨某的关系人李某1，并标明要使天津城建失去中标资格。同时，汤本停指使李某2到寿县公共资源交易监督管理局等部门进行投诉和举报。杨某为保住天津城建的中标资格，以使自己可以获得该工程劳务分包，遂让李某1与汤本停进行谈判，最后双方达成一致，付给汤本停290万。被告人汤本停为掩盖其索要290万元的犯罪事实，于是与李某1同一天签订了《合作协议》和《撤股协议》两份虚假协议。汤本停通过该两份协议制作了自己先投资100万元参与寿六路升级改造工程，而后又退出该工程，最后获得290万元作为补偿的假象。按照虚假的协议约定，被告人汤本停于2018年3月16日向李某1的账户转账100万元。李某1于2018年4月26日又将该100万退还给汤本停。杨某在支付了100万元后，因涉嫌串通投标罪被羁押，故汤本停未能实际获得剩下190万元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了受案登记表、汤本停户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、合作协议书、退股协议书、举报信及材料、S203寿县段九龙至堰口段中标候选人公示、中标通知书、举报材料及相关处理材料、汤本停及李某1账户银行流水记录等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、短信记录、微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人汤本停以非法占有为目的，以威胁使天津城建失去寿六路升级改造工程第三标段中标资格为手段，索取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人汤本停对指控的事实及罪名均有异议，其辩解其举报天津城建是为了让汇通路桥中标，其没有敲诈他人财物的目的；顾某拍照发给其后，是李某1先找到其的，其让李某2递给招标局，并打电话给李某1告诉他其已经举报天津城建不符合中标资格，其还把举报材料发给李某1，李某1第二天就来找其，要和其合作，并签订了一份协议，之后李某1又变卦了，其就说合作终止，要向纪委举报，其这样做的目的就是让汇通路桥中标。辩护人陈定好的辩护意见是：公诉机关指控被告人汤本停犯敲诈勒索罪，事实不清、证据不足，罪名不能成立。理由：1.汤本停从未以非法占有为目的对杨某实行恐吓、威胁、要挟等行为；2.汤本停的主观上不存在非法占有的目的；3.汤本停没有对杨某实施威胁、胁迫或要挟的行为，杨某给付汤本停财物并非基于对汤本停举报天津城建的恐惧，而是为了获取以后与天津城建的合作，是为了一种利益放弃另一种利益的民事行为；4.汤本停与李某1之间确实就S203项目达成合作协议，其后又达成退股协议，属于对同一事项的不同安排。综上，法庭应当对汤本停作出事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。辩护人代应坤的辩护意见是：1.汤本停作为汇通公司的工程联系人，举报天津城建不符合中标资格，并将此事告知李某1的行为，主观上是为了维护自己投标的合法权益，不具有非法占有的目的，也未实施胁迫行为；2.本案是因为杨某希望通过平息汤本停对天津城建的举报，从而获得天津城建的劳务工程而引发，汤本停自始至终未以非法占有为目的，对杨某实施任何恐吓、威胁、要挟等行为；3、汤本停与李某1签订的《合伙施工协议》和《退股协议书》，实际上达成撤回举报合意，均为双方真实意思表示，汤本停对杨某在其中的作用并不知情；4.在汤本停的主观意图内，他获得的100万元是李某1履行协议的结果，尽管钱是杨某给的。综上，汤本停的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不应以敲诈勒索罪定罪处罚。经审理查明：2018年3月8日，S203寿六路寿县段升级改造工程（九龙至堰口段）（以下简称：寿六路升级改造工程）在寿县公共资源交易中心开标。杨某联系的天津城建集团有限公司（以下简称：天津城建）是该工程第三标段第二中标候选单位。在评估结果公示期间，被告人汤本停得知了天津城建负责该项目的项目经理闫振寰在广东还有在建项目，不符合中标资格（经寿县公共资源交易监督管理局核实，闫振寰在该工程中负责管理的工程已完工并经过检测部门合格验收且按程序已移交给路面施工单位）。汤本停遂让顾某到广东省翁源县龙仙镇中坝村的龙怀高速公路工程工地实地进行拍照。顾某拍照后将照片通过微信发给了汤本停。在获取了所谓的天津城建不符合中标资格的证明材料后，汤本停把该材料出示给杨某的关系人李某1，并标明要使天津城建失去中标资格。同时，汤本停指使李某2到寿县公共资源交易监督管理局等部门进行投诉和举报。杨某为保住天津城建的中标资格，以使自己可以获得该工程劳务分包，遂让李某1与汤本停进行谈判，最后双方达成一致，付给汤本停290万。被告人汤本停为掩盖其索要290万元的犯罪事实，于是与李某1同一天签订了《合作协议》和《撤股协议》两份虚假协议。汤本停通过该两份协议制作了自己先投资100万元参与寿六路升级改造工程，而后又退出该工程，最后获得290万元作为补偿的假象。按照虚假的协议约定，被告人汤本停于2018年3月16日向李某1的账户转账100万元。杨某于2018年4月26日使用张某的银行账户向被告人汤本停的账户转账100万元，被告人汤本停于同日又将该100万元转账给李某1账户，李某1于当日以退款名义将该100万元转账给被告人汤本停账户，后来李某1于当日向被告人汤本停账户转账100万元。杨某在支付了100万元后，因涉嫌串通投标罪被羁押，故汤本停未能实际获得剩下190万元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.受案登记表。证实：2019年3月18日，该案系寿县公安局在侦办案件过程中发现，并于同日以刑事案件受理。2.汤本停户籍证明。证实：被告人汤本停个人基本信息情况。3.归案经过说明。证实：2019年4月3日9时侦查人员得知汤本停在国投大厦，办案人员前往国投大厦寿县价格认证中心依法传唤汤本停到案。4.涉案人员违法、犯罪经历查询记录；(1997)六中刑初字第35号刑事判决书；(2003)六刑初字第3号刑事判决书。证实：被告人汤本停因聚众斗殴罪于1998年2月被安徽省高级人民法院判处有期徒刑七年；2003年5月30日，被告人汤本停因故意伤害罪被判处有期徒刑四年，寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑四年。5.合作施工协议书一份、退股协议书一份;证实：该两份协议书是汤本停儿子汤发亮提供的。合作协议落款时间为2018年3月16日，撤股协议书时间为2018年3月31日，结合刘某1证言、李某1提供的微信聊天截图等，实际该两份协议书是同一天拟定并签署的。6.举报信及材料。证实：刘某1按照汤本停口述写的举报信(时间2018年3月11日)，举报天津城建公司违规。7.S203寿县段九龙至堰口段中标候选人公示。证实：天津城建集团有限公司是第三标段第一中标候选单位，汇通路桥建设集团有限公司是第三标段第二中标候选单位。8.中标通知书（编号：皖D2180***）。证实：2018年4月12日给予天津城建集团有限公司中标通知书。9.举报材料及相关处理材料。证实：多人举报天津城建违规。2018年4月8日，广东省南粤交通龙怀高速公路管理中心，出具完工证明证实天津城建承建的工程已经完工。10.汤本停的银行尾号为3471账户（卡号：62×××71）、银行尾号为7096账户（卡号：62×××96）及李某1的银行尾号4222账户（卡号：62×××22）的银行流水记录。证实：2018年3月16日汤本停3471建行账户转给李某1100万元。2018年4月26日张某6207账户（卡号：62×××07）以S203款项名义转给汤本停100万元;同日，汤本停3471建行账户退给李某14222账户100万元，同日，李某14222账户以退款名义转给汤本停3471建行账户100万元，同日，李某14222账户又转给汤本停3471建行账户100万元。二、证人证言1.陶某的证言。证实：其是寿县发改委价格认证中心主任，与汤本停认识十几年了，有远亲。汤本停平时喊其姑。汤本停和李某1到底谈的是什么事情其也不知道，其就负责把汤本停和李某1约到一起，能不能谈的成是他们之间的事了，具体他两是谈什么事情其不关心。去年什么时候其记不得了，有一天晚上李某1打其电话，想让其帮忙安排他跟汤本停见面，因为生意上的事情，具体什么事情其没有听清楚，其当时就讲你们生意上的事情，其不管就没答应，然后第二天他老婆邓光云又打其电话，具体什么事情邓光云也不清楚，就叫让其帮忙安排李某1跟汤本停见个面,后来李某1就到其的办公室，其就在办公室给汤本停打的电话，汤本停也过来了，他们俩在其办公室谈了大概十几分钟，当时其正好要到财政局搞财政预算的事情，也没听他俩讲什么，等其回来的时候，他俩都准备要走了，中间隔了多长时间其记不清楚有天下午李某1到其办公室，其问他搞什么呢他讲他到财政局办事，还讲“上次那个事情讲得差不多了，我现在把汤本停喊过来，我们把事情解决掉”，然后李某1自己给汤本停打的电话，汤本停来过以后，他俩就在其办公室外面的案件审理室谈的，其在自己办公室，没听他俩怎么讲，他俩讲了十几分钟就到下班时间了，然后其和他们一起离开的，其也记不得其当时跟他两谁的车子。就记得看到当时开到中亿佰联公司门口，他两讲让其等一时，等他俩把事情处理掉，其因为想顺他们的车进城，其就也下车了，其和他两上了中亿佰联公司二楼，汤本停与李某1进了律师刘某1的办公室，刘某1是中亿佰联公司的法律顾问，当时刘某1也在那间房间里,他们3个在办公室签的什么协议，其就在公司的几个办公室溜达，等他们弄好之后，汤本停开他的车把其送进城的，协议其没看，不知道他们写的是什么内容，其当时就在几个办公室溜达，他们屋其也进去过，好像听汤本停讲什么“工程我不干了”，其他的没有听清楚。2.刘某1的证言及自述材料。证实：其是一名律师，也是中亿佰联的法律顾问，去年上半年具体几月份哪天其记不得了,有一天汤本停打电话让其到中亿百联公司去，其到了之后，他让其帮他起草一份协议，大概是叫入股协议或者叫工程合作协议，具体名字其记不清，协议内容大概是汤本停跟李某1合伙干S203公路工程，这个工程是李某1干的，汤本停入股，具体多少钱入股这些细节其记不得了。当时其按照汤本停意思先写了一份协议，写好之后，李某1也到了，他俩当着电脑看了，两个都看好之后，其打印出来之后，他们两个签没签字，我就不知道了。过了几天之后，一天傍晚，汤本停又找其，讲之前写的协议不照，要重写，然后其就到中亿佰联，把之前的那份协议在电脑上重新修改的，当时李某1跟汤本停都在场，其当着他们两个面按照他们两个讲的意思，修改好之后，又按照他们俩的要求临时在电脑上写了另外一份协议具体名字其记不得了，要么叫补充协议，要么叫撤股协议。两份协议写好之后打印出来交给他们俩，后来天都黑了，价格鉴定中心陶某也来了，现场有汤本停、李某1，陶某，其4个人在场，汤本停与李某1两个签的字，其没签字，陶某签没签字其记不得了，他们两个签好字之后大家就散场其就回家了。协议中，汤本停入股和退股所得这两笔钱是不对等的，退股时所得的钱比入股拿的钱要多。李某1为什么要钱其也不知道。他们两个之间怎么谈的，其也不知道，他们两个都是讲好之后让其打出来的签协议的时候，李某1坐在那儿烟一根一根的抽。去年上半年具体几月份其记不得了，其帮汤本停起草过一份举报信当时只知道是关于寿六路工程的，现在知道就是S203寿六路寿县段升级改造工程的建设项目，其记得举报对象就是当时S203寿县段升级改造工程中中标第一名的公司，公司的具体名字其记不得了，是外地的公司。举报的内容就是这个公司存在的一些问题，不符合当时招标局要求的中标资格，举报信结尾此致的对象，其记得有寿县招标局、寿县纪检委，所以这封举报信应该是准备往这两个单位送的。举报信还附了一些照片，这些照片是汤本停给其看的，照片上有具体公司的名称和项目名称，应该是汤本停收集到的，能够证明这个公司存在问题的照片，具体举报信的内容其不记得了。举报信是汤本停让其写的，汤本停有关生产经营方面的其都不知道，只有汤本停遇到什么法律方面的问题找其，其才负责解答。李某2这个人其认识，是给汤本停看工地干活的，其在中亿佰联公司见过李某2几次,他们有没有让李某2去送举报信这个事其不知道。3.顾某的证言。证实：2018年3月寿县要招标一个S203寿六路，寿县段升级改造工程。汤本停当时找了汇通路桥建设公司参与投标，但是后来是杨某找到天津城建公司中了第三标段的第一名，汇通路桥公司中了第三标段的第二名，开标结果出来，当天，汤本停就让陶阳收集了所有参与投标的公司的项目经理的信息，并得到了天津城建公司当时参与投标的项目经理闫振寰在广州有在建工程的消息，工程名字叫龙怀高速公路某标段,汤本停就让其到广州去确认一下闫振寰在广州是不是有在建工程,开标结果出来第二天其就和赵某一起坐飞机去的广州，其记得到广州之后还租的车，赵某开车带其一起去翁源县，找到施工工地，到工地之后其就发现确实有一部分工程还没有完工，我就拍了照片，并把照片全部通过微信发给了汤本停。之后，其和赵某就从广州回来了。当时就是汤本停联系其，让其去帮下忙，其又正好从上海回来，没事就同意了。汤本停就是让其到广州去确认一下闫振寰有没有在建工程。因为公开的招标文书上明确规定了参与投标的项目经理是不允许有在建工程的，所以汤本停这么做的目的就是想把天津城建公司的第一名捣掉,让他找的汇通路桥建设公司作为第二名递补，要么就是拿这些照片跟中标第一名的公司谈合作之类的具体后来他怎么做的，其就不清楚了。去广州的费用都是其自己付的，因为其和汤本停以前关系不错，就是普通关系也应该帮忙。汤本停与赵明签协议和敲诈杨某300万的事，其不知道。4.李某1（曾用名李明祥）的证言。证实：2018年过完年后，具体什么时间其记不得了，杨某找到其说寿县S203工程挂网招标了，因为其也有一定的经济实力，想跟其一起合伙干这个事情，其也答应了，具体投标的公司是杨某找的，有天津城建公司和四川一家公司，后来天津城建公司中了S203工程第三标段第一名，在招投标后公示期间，汤本停找到其，就讲天津城建公司负责S203工程第三标段的项目经理闫振寰有在建项目，不符合中标资质，其一开始没有理他，因为汤本停个人如果去寿县招投标局举报，招投标局是不受理的，必须是招投标单位来举报才可以，后来汤本停就跟其讲“你不理我可以，我来把材料整整往纪检委送去”，结果汤本停真找了人到寿县纪检委实名举报，纪检委还把材料转到了寿县招标局，招标局还通知天津城建问的话，这时程龙彪通知的杨某，杨某又跟其讲，其才知道，举报信还附的天津城建项目经理闫振寰在广东的在建项目的照片，程龙彪就讲让其和杨某想想办法，把项目保住，他们公司可以在以后的工程管理费上少收一点，然后杨某就安排其和汤本停谈这个事，因为公示期只有3天，3天之内就要把这个事情解决掉，其和汤本停在中亿佰联公司的办公室谈了两三次，这几次谈的时间都很短，因为汤本停上来就要700万，其讲700万不可能我们才能挣多少，只讲了几句话就不欢而散，中间其和汤本停电话沟通过，其就跟汤本停讲，“就算你把这个标捣掉，重新招标也不一定就是你中，我们各退一步，有个差不多得了”，汤本停也有一点想松口了，然后其和汤本停就约定在汤本停办公室在正式的谈一次，这时杨某安排了徐某陪其一起去，当时在场有其、徐某和汤本停3个人，最后从700万就谈到300万，就是给汤本停300万，汤本停答应不再捣这个事情，其还和汤本停约定好第二天再见面商量钱怎么付的问题，好像临走的时候，汤本停还提了要签个协议的事情，从中亿佰联出来之后，其和徐某就到了展业宾馆，那几天因为这个事情其是在展业宾馆住的。第二天上午，是汤本停跟其电话约好的时间具体什么时间其不记得了，其是一个人去的汤本停的公司，其到的时候看到汤本停、刘某1、还有价格认证中心的主任陶某3个人都在刘某1的办公室坐的，汤本停就拿出了两份协议，一份是合作协议，内容大概是汤本停投资人民币100万参与S203项目的工程建设，另一份是撤股协议，内容大概是汤本停自愿退出S203项目的工程建设，100万元本金退还给他，另外其再补偿给他人民币300万，这两份协议是同时签的，但落款时间是错开的，撤股协议的时间在合作协议之后，其和汤本停签协议的时候，刘某1、陶某都在场，其和汤本停签的字按的手印，但是属于其的那份协议汤本停没有给其,说要等300万给齐了才能给其，至于那300万怎么给，其和汤本停约好，在工程进场施工之前，先付100万，剩下的200万等工程第一次拨款的时候再给，签订协议的时候，汤本停还给其讲，“假如这个事情以后被查到了，你一定要讲这笔钱是我撤股退我的钱”。汤本停跟其和杨某从来都没有合作过任何项目,汤本停让其签的这个协议是虚假的，就是为了掩盖他要走300万的非法性。协议签订之后第二天，汤本停就往我尾号4222的建行卡上打了100万，过了一二十天其又把钱退给了汤本停，这样就实际就是为了增加第一份合作协议的合理性。进场施工前，汤本停跟其索要之前讲好的100万，其跟杨某讲了，然后杨某问其要了汤本停的银行卡号，直接用他家属张某的账户，给汤本停转了100万，钱转过去之后，汤本停就打其电话，问张某是谁，其讲是杨某老婆，汤本停讲那我不能拿杨某的钱，我转给你，你再转给我，其讲好。然后汤本停就又把张某转给他的100万转给了其，其收到之后，立刻又转给了汤本停。后来，杨某因为涉嫌串通投标的事情被关了起来，春节前工程第一次拨款的时候，汤本停就问其索要剩下的200万，其就去找张某，张某讲要等杨某开庭宣判之后。她和杨某能见面了，商量好了怎么办再讲。其也原话告诉了汤本停，汤本停讲他知道。他还讲这200万，我只找你李某1一个人要，不得找杨某要。是汤本停自己跟其讲的，他找的人去寿县纪检委实名举报的，而且后来其跟汤本停达成协议之后，那个举报人立刻就撤销投诉的材料。整个过程中其没有见过顾某，也没有跟顾某通过电话。陶某是其先找的她，在天津城建公司中标之后没几天，汤本停就打电话给其讲天津城建公司有在建工程，其一开始不相信，后来其手机微信就收到汤本停发给其的照片，是关于天津城建在广州的在建工程，其一看到照片就急了，赶紧找杨某商量，杨某就讲让其找他们谈谈，其找他们谈，汤本停讲要不你给我700万，要不这个工程你让我干一半活，我就不操这个事情了，其跟杨某讲，杨某首先不同意让汤本停参与工程，因为他跟汤本停之前就有矛盾。杨某就让其继续跟汤本停谈，七百万太多了，让其往下压压，让其找陶某在中间讲讲情。因为杨某知道陶某跟其家属邓光云是亲戚，跟汤本停也是亲戚，她比汤本停还长一辈,就想着通过陶某跟汤本停见面谈，汤本停能顾点情面少要点。其去找陶某之后，陶某也跟汤本停讲了其找她想跟汤本停见面，然后其就联系汤本停在岸香见了面，那天在岸香见面是在晚上八九点钟，就其和汤本停两个人，汤本停还把他打印出来的关于天津城建有在建工程的纸质照片拿给其看，讲这个工程他要分一半活干，其就讲，不可能，你看要多少钱吧，其听讲还是要700万，当天晚上就谈了半个多小时就离开了。这之后其还是继续跟汤本停谈，其自己也去找汤本停谈过，也到国投找过陶某，让陶某约的汤本停在陶某办公室谈过的，其跟杨某的聊天记录能证明，2018年3月15号基本上一整天其都跟汤本停在谈判，当时杨某还找的徐某跟其一起去的，就是那天其跟汤本停商量好给他三百万作为补偿，他就不再捣S203这个标了，汤本停也同意了，其问杨某，杨某也同意了。然后在当天下午17时48分的时候，其用微信给杨某发了一张图片，就是汤本停要求签的合作施工协议。合作协议内容商量好之后，又接着商量的退股协议，退股协议的内容基本上也讲好了，但是退股协议因为太晚了刘某1不在所以没有打印出来，等到第二天也就是2018年3月16号，其又去的中亿百联，等刘某1把两份协议打印出来，其和汤木停同时在两份协议上签的字。公安机关侦查人员在汤本停的手机里发现了一条短信，是2018年3月14日15时19分，汤本停发给你139××××****的手机号的，内容是:“你找我讲的关于寿六路改造工程合作一事不合适,经我考虑再三，现在决定不再与你合作，不再参与此事，以往所有讲的东西全部作废，今后你的一切所做所为与我无关。你不要给我钱，给我钱我也不要，一分钱也不会要”，问其这是什么意思？其看看其的手机，回答：“不错，汤本停当时是非常突兀地给我发了这条短信，之前我们也没用短信讲过什么，他突然给我发这条短信，我的理解是他在自我保护，他自己也意识到他如果收了我的钱可能就违法了，所以他发这条短信是在自我保护，包括后来他让我同时签了合作协议和退股协议也是一个道理，以这种合法的形式来掩饰他敲诈勒索的行为”。公安机关侦查人员在其提供的其与杨某的3月15日的微信聊天记录里那张合作施工协议的图片显示，合作协议的日期是3月13号？，问其原因，其回答“我是3月15号当天才看到的这张纸质的合作施工协议,我估计这张合作施工协议是汤本停在3月13号就开始准备好了，所以标的日期是3月13号，因为从汤本停在3月11号晚上把天津城建在建工程的照片发给我之后，我就一直在找汤本停协商。然后等到3月16号全都讲好之后，汤本停又重新打的合作协议和施工协议。两份协议是3月16号在中亿百联公司律师刘某1的办公室签的,其中退股协议的时间往后写了十几天，签协议的时候有我、汤本停、刘某1和陶某在场，刘某1负责把协议打印出来。我记得陶某一开始不在，是后来到的，签字的时候陶某应该在场”。公安机关侦查人员问其“2018年3月16日上午10时11分，你是不是用139××××****的手机号向汤本停发过一条短信，内容是:“收到，回款还打上次你的账户”，这是什么意思？其回答“这也印证了退股协议的事情，按照合作协议的要求，汤本停要先转账100万给我作为入股资金，这是我刚刚收到汤木停转账给我的100万时给他回的信息,我讲回款还打上次的账户，是因为退股协议里讲好的，这100万肯定是要退回去的“。5.徐某的证言。证实：就是杨某之前在招投标局开标的项目中，投中了S203项目的一个标段，后来汤老五发现了杨某找得中标的公司存在问题，汤老五就找到杨某，让杨某跟他私下里协商，怎么解决这个事情，意思就是让杨某给他钱，不然他就举报杨某,这样杨某中标的这个项目就没法干了，后来其记不得是李某1还是杨某跟其讲了，让其跟李某1一起去跟汤老五谈这个事情,其跟李某1到了汤老五的办公室之后，杨某给其打的电话，电话里就讲让其不要挂断电话，保持通话状态，然后其就按照杨某的指示，保持跟杨某的通话状态，一直到李某1跟汤老五谈好，其出门从汤老五的办公室出来之后才把电话挂掉了。6.钟某的证言。证实：杨某是其的小孩舅，其在杨某工地干活，杨某在天津城建公司中标的寿六路第三标段工程的劳务。杨某曾经交给自己一个三星手机保管，后来该手机交给杨某老婆张某了。张停后来把手机扔了。因为张停在手机里看到一些杨某与别的女的暧昧信息，很生气。后来张停还人让其帮杨某补过这个手机的卡。杨某被关起来后，李某1找过其，讲他退股杨某欠他钱，还说杨某还欠其他人钱，问怎么办。具体他没讲杨某欠其他人什么钱。7.张某的证言。证实：其是杨某的妻子，其名下的农商银行卡都是其老公杨某在用。今年过年的时候，李某1到其家找其，问其要200万，讲是汤老五找他要的，是之前杨某欠汤老五的，其就讲什么事情等杨某出来再讲。其也不知道这200万是怎么回事。杨某涉嫌串通投标，被寿县公安局刑事拘留后，他的手机由钟某保管，后来钟某就将手机给我，其拿到手机之后在手机里看到存了很多杨某跟别的女的乱七八糟的照片和聊天记录,其把手机扔在南门外春申广场斜对面靠南的大桥下面，在今年1月份，其又拿杨某身份证去移动公司重新补这张卡，这个你们可以去查。在杨某的这个手机里，有没有其他一些录音之类的东西我不知道。8.时某的证言。证实：其是寿县公共资源交易管理局的监督股长，寿六路第三标段由天津城建集团中标。项目公示时间是2018年3月9日至2018年3月12日，但这个公示期间其所在部门没有收到相关的质疑和投诉,但是之后收到了信访局转办的关于这个标段中标单位天津城建集团的一些实名举报。最后经过调查查明关于天津城建集团的举报都不属实。所以最后天津城建还是取得了这个项目的中标通知书。3次举报，有两次实名举报到信访局，一个叫朱庆松，还有一个叫张保国，另外那次举报也是张宝国通过市长热线举报的，经过询问，也是他本人以张先生的称呼举报的。朱庆松是3月20日到信访局举报的，4月4日其单位又收到了张保国到信访局举报的材料，4月9日其单位又收到了张保国拨打市长热线的投诉。9.李某2的证言。证实：其和汤本停是同学，现在汤本停工地干活，2018年3月份具体哪天其记不得了，有一天上午，汤本停打其电话，让其到中亿百联公司去一趟其电话里问他什么事他就没讲就让其过去，其挂了电话之后，骑摩托车到中亿百联了，到那之后上2楼，在刘某1办公室汤本停跟刘某1都在，汤本停跟其讲，让其到招标局给他递个材料，汤本停跟刘某1当时还在讲什么项目经理有在建工程什么的，具体的其就不知道怎么回事，当时材料都已经准备好了，放在刘某1的办公桌上，让其过去签字，其当时看材料的标题是举报信，具体内容其当时没看，就在后面举报人后签的名字和身份证号码跟手机号码，签过字以后。汤本停让其把身份证交给刘某1，拿去复印了，材料都搞好之后就放在刘某1的办公桌上，他们让其第二天上午再到公司去拿材料交到招投局，然后其就走了，其还到寿县纪委去,是到招投标局去过之后几天去的送的东西跟到招标局是一样的，也是汤本停让其送的到纪委的，把材料送掉之后其就走了，后来也没有后续了。10.余某的证言。证实：其在寿县公共资源监督管理局工作，2018年S203寿六路寿县段升级改造工程，有个人信访，也有县纪委转办的。当时有一个人具体哪天时间记不清了，到其办公室去投诉第三标段第一名的公司有在建项目，其跟他讲个人投诉不受理，他没有理，把投诉信放在其桌上就走了。11.江某的证言。证实：其是寿县公共资源交易服务中心主任，2008年3月公开招标的S203六寿路寿县段升级改造工程，但是这个工程第三标段中标第一名的其记不得是哪个公司了，有关这个公司在建工程的投诉，其中由信访办转过来的，也有纪委转过来的，具体投诉内容其记不着了，其只大致看一下，然后就签发到监督股具体办理。县纪委转过来一份投诉函，其放在办公桌上还没来得及签发下去,不是第二天就是第三天县纪委又打电话讲要把投诉函撤回去，其就让人把投诉函送回县纪委了，好像是县纪委信访办打电话到局办公室通知去拿的投诉函，后来撤回的时候是直接通知到其的，但是时间长了，其记不得是谁通知其，撤回的原因好像是讲举报人又不举报了，所以县纪委就撤回投诉函了。12.张天宝证言。证实：其是天津城建公司时任杭州区负责人，现任安徽区负责人。其公司中标以后，寿县有人到公管局和信访办等部门举报，讲其公司负责这个项目的经理闫振寰在广州有在建工程,不符合中标资格，具体是谁举报的其不清楚。其听见寿县这边恶意投诉后，感觉寿县这边的投资环境不好，即使拿到中标通知书后面的活也会有麻烦，公司就不准备干了。杨某他们听见其公司不想干了，他们为了能干了这个活的劳务，就联系过公司表示他们能摆平寿县这边捣蛋的人，想让我们公司不要退出这个工程，中标后劳务依然由他们干。13.赵某的证言。证实：2008年3月，好像是三八节妇女节前后，其跟代维全到澳门去玩，在澳门过了一天，第二天夜里顾某到了，本来准备在澳门玩几天，后来汤本停跟顾某联系，顾某就讲不能玩了，讲要去广东一趟，然后其3人当天就一起从澳门回来了，自己租了个车往广东去。顾某设置的导航，其跟代维全轮流开的车，到广东下面一个县，具体哪个县其就不知道了，开到一个工地，顾某跟其下去的，顾某还拍的照片，拍过照片就离开了。汤本停当时没有和其联系，顾某就跟其讲汤本停有个事要他帮忙，具体什么事他没有讲。14.朱某的证言。证实：其在寿县公共资源交易中心工作，工程开标前，汤本停给其打过电话，讲他找了两个公司投标，问其看能帮忙照顾一下，意思就是想让他找的公司中标其当时就回绝了，因为其确实帮不了忙，后来他就没有跟其联系过。具体哪两个公司记不得了。15.沈某的证言。证实：其是寿县左岸假日酒店老板，好像去年上半年的时候，其跟汤本停散步的时候，不知道是汤本停给李某1打的电话还是李某1给汤本停打电话，反正他俩约好一起到我店里见面。后来李某1就到其店里，然后他俩就在一楼休闲厅谈的。其感觉他俩谈的事情有点不方便别人听的样子，其就主动离开了，也不知道他俩谈的什么内容。16.李某3的证言。证实：本来招标法规定中标第一名的公司出现问题并查实的情况下，第二名可以递补，也可以重新招标，但是其上任县交通局局长之后，其就做了规定，不可以替补，如果中标企业出现问题，只能重新招标。这个规定是交通局开会研究并且宣布的，交通局的人都知道，因为第二名替补的话就会造成中标候选企业的相互恶意举报，会影响工程项目的进度，也会带来很多不必要的麻烦。其不认识李某1。石永贵有没有带李某1找过其问这个项目能不能替补的事，其记不清了。因为交通局每年作为业主方的工程项目很多，每个项目都会有很多人问，但是每个人问其，其都会回答不能替补。17.闫某的证言。证实：其在县交通局工作，据其了解，其单位原来的李某3局长在开会的时候都讲过的，如果发生第一名中标单位出现问题的话，按照正常程序下都会重新招标，好像就是去年的时候，有一次其在单位下楼的时候碰到汤本停上楼，他就随口问其一下中标单位如果有问题能不能提出质疑投诉，其讲按照正常程序到招标局去质疑不肯定行么，然后他就上楼了，因为他不是去找其的，就这一次，因为其和汤本停平时接触不多。三、被害人杨某陈述。证实：2018年2月份，寿县S203寿六路九龙至堰口段，寿县公共资源交易中心在网上公开进行招标，分了3个标段，当时有很多家单位进行投标，当时其想参与这个工程的投标，由于其资质不够，其便从网上查询到有一家国企建筑公司天津城建集团公司，该公司在淮北、淮南市都有办事处，也有工程在做，其就问公司原来的项目经理孙崇杰，可认识天津城建集团公司的人，因为孙崇杰认识淮北市的一个交通局局长，他给其号码，其联系的那个交通局长，其跟他讲寿县有一个修路的工程，想挂靠天津城建集团公司投标，那个交通局长讲，天津城建集团是国企,是不可能给你挂靠的，到时候可以分包劳务干，后来他帮其联系了天津城建集团公司，并把公司项目经理李长城的号码给了其，其直接联系了李长城，跟他讲要挂靠到寿县投标的事，被他拒绝了。后来李长城称他们公司已经按照正常的招投标程序到寿县备案，准备自己投标。到了2018年3月8日项目开标，天津城建集团有限公司中标了第三标段成为第一中标候选单位，然后从2018年3月9日开始，在淮南市公共资源交易网上进行中标候选人公示，公示期三天。在公示期内，其听讲汤本停等一些人发现天津城建集团公司投标S203项目负责人闫振寰还在广东有一个在建工程没有竣工，根据招投标法律法规上的相关规定，项目负责人只能有一个在建工程，不能同时负责两个在建工程项目，所以都以天津城建集团违规为由进行举报,寿县招投标局对于不属于第三标段候选单位的私人举报不予受理，必须是第三标段的中标单位，或者是参与竞标的所有企业，才有权以该企业的名义进行举报投诉，然后“汤老五”就写举报信到县纪委，县纪委接到举报材料后，要求县招投标局按照招投标程序办理，按照招投标程序，“汤老五”投诉不合规不予受理，但是寿县招投标局，也进行了核查，寿县招投标局约谈了天津城建集团的一名负责人，后来经过调查发现,天津城建集团公司在广东的高速公路土建项目已经竣工，路面等其他工程也有其单位承建，所以天津城建集团符合投标S203线工程的条件。因为汤本停挂靠了汇通路桥建设集团有限公司投标这个公司是河北省的，他们也参与了S203第三标段的投标而且排名第二中标单位候选人，如果第一名天津城建集团公司被举报取消了，这个第二名自然就会补上了,在汤本停向寿县纪委举报期间，因为其想从天津城建集团工程承包工程干，所以其电话联系了天津城建集团公司的经理李长城出面协调，其的主要目的是想从中把汤本停举报这件事协调好，然后获得工程劳务分包干。其实在2018年3月9日至3月12日的公示期间，天津城建集团公司淮南办事处的负责人程龙彪派他们公司的一个负责人到寿县中亿佰联公司找汤本停谈过，汤本停讲不投诉、举报可以，但是必须要给他钱。天津城建集团公司作为国企，不可能额外支出什么好处费的，也不好走账，因此就没有谈好。所以其知道后就联系了李长城，想出面协调，李长城也表示同意，因为寿县招投标局要调查回复县纪委的举报，迟迟没有给天津城建集团公司下中标通知书，天津城建集团也比较着急，甚至想放弃该投标，因为其和汤本停没有接触过，其朋友李某1得知情况后，找到其讲他来出面跟“汤老五”谈，一开始讲谈了700万，这700万作为汤老五的好处费，汤老五就不去捣了，因为这700万其接受不了就没有同意，但汤本停讲如果700万不同意，天津城建集团的活就给他干，其也不同意。后来李某1又多次找到“汤老五”从700万谈到500万，又从500万谈到300万，谈到300万之时，其勉强同意了。谈好之后李某1跟汤老五签了一个协议，协议里“汤老五”以入股的方式获得100万，规避了索要钱财的事实。该协议后来被李某1拿走了。李某1讲谈好的是300万，从协议上体现出来“汤老五”就是100万,或许另外200万是李某1想得去。李某1跟其讲另外200万等工程第一次拨款时支付汤本停。大概在2018年5月份，其通过其家属张某的银行卡账户转给汤本停账户100万，另外200万至今未给。李某1也是想从中间搞点钱，当时因为他出面把“汤老五”的事情协调好了，其答应给其承包天津城建集团公司30%劳务工程的1/4工程量，但是李某1没有钱投资，他就要求其把1/4工程量变现，给他现金，问其要120万，其没有答应他。李明出面协调时，其听李某1讲，他找寿县物价局认证中心陶某主任出面找汤本停谈的，具体情况其不清楚。四、被告人汤本停的供述。证实：其和李某1一起从上海旁听沈健贵开庭回来，途中路过安吉，在安吉的时候，李某1对其讲寿六路堰口有个标要开，他问其可能找到公司挂靠一起去竞拍，其讲其找不到，他就讲他想办法看可能找到一家公司，到时候带着他干一点，其答应了，回到寿县之后其知道李某1在安吉讲的这个事情，其自己也想干，其不能光等着李某1，其想天津一个朋友问他可能找到一家特级公路工程公司，寿县这边有一段路，其想做，他讲认识汇通路桥建筑公司，但他讲了这个公司不给挂靠，他让这个公司自己来寿县独立竞标，要是中标了把工程的劳务分包给其做，其答应了。这之后其没有跟李某1提到其联系汇通公司的事。其和汇通公司搭上线之后，李某1跟其讲，他找到天津城建公司来挂靠，到时候去竞拍这个标，要是中标的大家一起干,其也口头答应了，因为其心里想开标了天津城建公司也不是一定能中标的，就等于其多了一个选项，到了开标那天，结果是李某1找到天津城建公司中了寿六路段堰口段第三标段，也就是第一名，其联系的汇通路桥建筑公司是第二名，公示期是3天，不是在公示期第二天就是第三天，汇通公司的人发了两张照片给其，对其讲中标的第一名天津城建公司的项目经理有在建工程，照片上就是在广东的一个工地拍的，上面是天津城建公司的牌子和这个项目经理的名字，按照规定，这个项目经理不允许同时有两个在建工程，而且一旦开标了，报上去的项目经理也是不能更换，也就是讲在寿县这个标段的竞拍上天津城建公司已经违规了，汇通公司的人给其讲的这个情况，意思就让其做做工作，把天津城建公司给搞下去，按照惯例，汇通公司就从第一名上升到第二名，就可以拿下第三标段的施工工程啦，况且天津城建公司已经违规了。汇通公司答应其要是把天津城建公司给搞下去，汇通公司中标后，他们的公司就提利润的2%，剩下的利润都给其，活也全部给其做，其就把天津城建公司在广东工地的那照片发给了李某1。其就是给李某1施加点压力，让他知道他挂靠的天津城建公司已经违规了，我们是朋友，他看到照片后肯定会跟其联系的，其想的是到时候让李某1跟业主谈谈，可能顺延给汇通公司，这个工程其再带李某1干一点，李某1收到其发的照片后就电话联系了，约其在公司见面，后来在哪见的面其记不得了，就其两个人其把天津城建公司违约的情况跟他讲了，李某1问其怎么知道的。其讲是汇通公司拍的照片，汇通公司要捣标，其叫李某1去找业主谈谈，出现这个情况，能不能顺延汇通公司，我们就一对一半干这个工程，李某1也答应了,毕竟汇通公司提的点只有两个点。其与李某1见过面第二天一早，李某1去交通局去之前，他跟其讲“放心，这个工程汇通公司干了，你有50%，要是还是天津城建公司干了，你有25%”，当时其没有跟着一起去之后，事后其听李某1业主不同意，如果收到举报查清楚了就重新开标，回来李某1跟其讲了不能顺延，讲第二天他把天津城建公司淮南分公司的老总带来跟其谈，天津城建要求干50%的工程，李某1叫其到时候拿他们公司违规的事情来威胁他，让他们别干50%的工程，不然的话就捣标重新招，天津城建又不一定能中上。其就以汇通公司是其找的这个身份，要是这老总不答应，其吓唬他捣标，这些都是李某1叫其这样做的。李某1把这老总带来后，其把两张广东工地的照片给他看，这老总讲汇通公司也有问题，他也没讲什么问题，其就讲“大不了捣掉我们重招”，这人也没服软，李某1就在中间帮其讲好话，其讲要么给其700万，其就不捣了，他讲其要的太高了，我们就一点一点往下谈，其记不得当时跟他可是谈到300万，都是李某1在跟其谈，实际上这些都是之前李某1跟其讲好的，李某1叫其到时候照死的要，把他们天津城建公司要的点谈下来，其印象中最后那天是谈的不欢而散。其好像还给李某1发了短信讲照这样的谈话其讲的都不能算了，不照就捣掉重招，后来李某1又来公司找其，律师刘某1也在场，其和李某1之间就谈到其不捣了，工程其入股25%，刘某1起草的入股协议，其打了100万给李某1，算是其入股前期投的标，之后，过了十来天，其要让施工队进场，李某1推三阻四，其到施工现场看到杨某的施工队在那施工，因为杨某加入的事情，其和李某1闹翻了，才有后面打的退股协议，就是李某1退我三百万，除去开标的费用，他退我290万，先退我100万，剩下的等工程款拨付了再退给我。李某1和其都签了字，刘某1、陶某也都在场，签过退股协议后，过了十来天，李某1给其打了100万，其当时没注意看可是他本人账户打的，其有点生气了，其还有100万本金已经给他，他应该打给其200万才对，其又按照原账户把100万打回去了，第二天李某1又给我打了200万，打过他给其打电话讲是他会计打的问其看可收到。顾某给其发微信讲“有肉吃了”是因为其跟顾某讲过天津城建和汇通公司都是其找的，所以顾某讲有肉吃了，因为三标第一第二都是其的。顾某去广东不是其让他去的。…碰巧了，他正好在广东，其才让他顺便去帮其到工地看一看，其让他拍照片的目的就是其有了天津城建这个项目有在建工程的证据。顾某在广东的费用都他自己付的。顾某去广东拍照片的时候，他肯定已经从中亿佰联退股。他帮我拍照片，就是朋友帮忙。其把照片发给李某1，就是想让李某1知道其有了天津城建在寿县这个项目不合规的证据。五、辨认笔录、搜查笔录及扣押清单1.徐某辨认“汤老五”的笔录。证实:2019年04月03日17时56分至17时30分，在寿县公安局办案中心询问室，侦查人员将事先准备好的12张不同男性免冠户籍照片无规则排列打印在一张A4纸上，分别编号1-12号。在见证人陈某的见证下提供给辨认人徐某辨认。辨认人将全部照片认真仔细看过后，然后指出本组照片中的**就是其认识的绰号叫“汤老五”的嫌疑人。辨认人同时表示，本组照片中的其他人员其不能辨认出是谁。被辨认人身份情况说明载明，3号正是汤本停。2.对汤本停驾驶车辆的搜查笔录、扣押清单。证实：2019年04月04日13时20分至13时46分，在寿县公安局西侧停车场，在见证人刘某2的见证下，侦查人员对犯罪嫌疑人汤本停驾驶的沪Ｌ×××**号车辆进行依法搜查。并对手提包、文件盒（内含协议书、收据、中亿佰联档案袋等纸质资料）、钥匙、U盘、手机、档案袋（内含承包合同、协议、检举信等资料）依法扣押。3.搜查笔录、扣押清单、及(淮)公(痕)鉴字(2019)21号枪支鉴定书。证实：2019年04月04日10时05分至10时10分，在中亿佰联二楼办公室，在见证人袁某的见证下，侦查人员依法对涉案场所中亿佰联办公室进行搜查。扣押包含文件、钢珠、保险柜、疑似枪支(黑色枪管)等。经鉴定搜查的疑似枪支非枪支。六、短信、微信聊天记录1.汤本停与顾某短信记录（调取至汤本停手机）。证实：顾某于2018年3月6日通过短信将汇通招标参数发给汤本停。2.汤本停与陶阳短信记录（调取至汤本停手机）。证实：陶阳于2018年3月8日通过微信将参与投标公司的项目经理名单发给汤本停。3.汤本停与顾某微信记录（调取至汤本停手机）。证实：顾某于2018年3月9日通过微信将在广东拍的天津城建负责的龙怀高速公路项目照片发给了汤本停。顾某还在微信中说“有肉吃了”。4.汤本停与陶某短信记录（调取至汤本停手机）。证实：陶某于2018年3月12日给汤本停发送内容为“李要见面我打电话给你怎能办你想下”的短信。汤本停立即回复“好”并于当天下午8:46回复“不要回了李明祥来了”。5.汤本停与李明祥微信记录（调取至汤本停手机）。证实：汤本停于2018年3月11日通过微信将顾某所拍的天津城建公司在建工程照片发给李明祥。6.李某1与杨某的微信聊天记录。证实：李某1在与汤本停谈判的时候通过微信于2018年3月15日与杨某的商量情况。被告人汤本停的辩护人陈定好提供的证据：1.杨某、张天宝的相关询问笔录；2.刘某1的讯问笔录、自述材料、徐某、陶某的相关询问笔录；3.陶某的短信记录；4.李某1与杨某的微信聊天记录；5.合作施工协议（3月13日的空白的协议）、合作施工协议（3月16日李某1汤本停签字的协议、退股协议。主要证明目的：被告人汤本停不存在威胁杨某；汤本停与李某1之间存在入股、退股的事实，双方的协议完全属于民法意识自治的范畴。经查，以上证据形式合法、内容真实，但证明目的与本院审理查明的事实不符，不予认定。被告人汤本停的辩护人代应坤提供的证据：《汤本停涉嫌敲诈勒索一案专家论证法律意见书》，证明目的：被告人汤本停获取100万元的行为属于履行民事法律行为的民事协议的一种行为，不构成敲诈勒索罪。经查，该份证据形式不合法，且已被公诉机关提供的证据所否定，本院不予认定。本院认为：被告人汤本停以非法占有为目的，通过以举报天津城建不符合中标资格的方式威胁他人，并索取他人财物人民币290万元（其中190万元犯罪未遂），数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人汤本停的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。关于被告人汤本停认为自己举报是为了让汇通路桥中标，自己没有敲诈他人财物的目的，是李某1先找的自己，并且双方也签订了协议，自己这样做的目的就是让汇通路桥中标，自己不构成敲诈勒索罪；被告人汤本停的两辩护人认为被告人汤本停未以非法占有为目的对杨某实施恐吓、威胁等行为，被告人汤本停与李某1签订的协议系双方真实意识表示，属民法调整的范围，被告人汤本停不构成敲诈勒索罪。经查，被告人汤本停获取了顾某发给其的照片后指使李某2到相关部门投诉和举报天津城建的行为对联系天津城建的杨某产生了威胁，为使自己可以获得天津城建的该项工程劳务分包，杨某正是基于被告人汤本停的威胁被迫让李某1与汤本停进行谈判；被告人汤本停与李某1的谈判过程足以认定其具有非法占有他人财物的目的；被告人汤本停与李某1签订的两份协议，从两份协议签署的时间看，结合在案证人证言，该两份协议显属虚假协议，被告人汤本停试图以签订协议的合法形式掩盖其非法索取他人财物的非法目的。故对被告人汤本停及其两辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人汤本停在实施敲诈勒索犯罪中，有190万元因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人汤本停有犯罪前科情节，应酌情从重处罚。综上，案经本院审判委员会研究决定，根据被告人汤本停犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人汤本停犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2030年4月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、涉案赃款人民币一百万元，依法发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  王成玉二〇二〇年八月五日法官助理洪训阳书记员胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。