贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初379号 原告：卢某某，女，1984年10月15日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈姗姗，北京市盈科律师事务所律师，联系。 委托诉讼代理人（特别授权）：周某，系卢某某丈夫之弟，男，1987年2月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李某某，男，1979年11月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，联系。 被告：张某某（系被告李某某之妻），女，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某某，男，1968年2月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾铎，贵州讼泰律师事务所律师。 被告：粱某某（又名杨某某），男，1976年12月28日出生，广西，住广西壮族自治区隆林各族自治县，现住贵州省纳雍县。 原告卢某某与被告李某某、张某某健康权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）黔0525民初1360号民事判决书，被告李某某、张某某不服提起上诉，毕节市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）黔05民终4877号之一民事裁定书，裁定撤销本院（2019）黔0525民初1360号民事判决，将本案发回重审。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭对本案进行了审理。为查明案件事实，本院依职权追加刘某某、粱某某作为本案被告参加诉讼。本院于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托诉讼代理人周某，被告李某某、张某某、刘某某、粱某某到庭参加了诉讼，原告卢某某的委托诉讼代理人陈姗姗通过微信线上参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某、张某某赔偿原告误工费11481.6元、护理费453762.4元、住院伙食补助费9600元、营养费9600元、鉴定费2355元、交通费5000元、被扶养人生活费283574.5元、精神抚慰金45000元、骨折内固定取出费用10000元、辅助器材费18600元，残疾赔偿金619272元，以上合计1468245.5元;2、本案诉讼费用由被告李某某、张某某承担。诉讼过程中，原告撤回医疗费赔偿的诉讼请求，因该项费用已由被告李某某、张某某支付，并作出明确表示：一是该项费用不计入总损失额请求赔偿；二是同意被告李某某、张某某处其应承担的份额，超支部分从该二被告应负担的赔偿额中予以扣减。同时表示，如人民法院判决被告刘某某、梁孟冬承担赔偿责任，该二被告则按照责任比例承担除医疗费外的赔偿额。事实及理由：因被告李某某、张某某位于纳雍县的一栋四层楼房需要装修，我是长期从事房屋装修中搅灰浆的小工，被告李某某雇请我来协助刮糙泥的刘某某搅灰浆工作，约定每天工价100元，由刘某某将100元／天的工钱转交给我，已向我支付1000元。2017年12月14日，被告李某某安排我在电梯间进行搅拌和运送灰浆工作，被告刘某某喊我一并抬水泥上楼使用了该升降机，因该升降机的钢丝绳断裂直接致使升降机载台突然跌落，我从四层直接掉到一层，当场昏迷，身体重度受伤，全身多处骨折、腰椎严重损伤，被告李某某、张某某将我送至六盘水市人民医院紧急治疗，后期我又经中国人民解放军成都军区昆明总医院、纳雍县新立医院、纳雍县中医院等多处治疗。被告李某某、张某某已支付了我大部分医疗费。2018年11月22日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我因外伤致腰1椎体骨折并腰髓损伤遗留截瘫肌力0级被评定为二级伤残标准，属部分护理依赖，同时后续骨折内固定取除相关费用合计约10000元。另，我正值劳动力最旺盛的年龄，是家中除丈夫周游外重要的劳动力，目前家中尚有7个未成年子女需扶养、两位高龄老父老母需要赡养（均60周岁以上），该次事故给我造成的二级伤残是我及家庭永远无法弥补的重大伤害。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我的诉讼请求。 原告卢某某向本院提供下列证据供质证： 1、（2019）黔05民终505号民事判决书1份，用以证明原告是被告李某某雇佣为其房屋装修提供搅拌泥浆工作，双方存在雇佣关系，且原告的伤是升降机钢丝绳断裂所致，被告李某某、张某某应承担赔偿责任;四被告质证对前述证据“三性”无异议，被告李某某、张某某认为达不到原告的证明目的，其提供的升降机是用来运货而不是载人。 2、六盘水市人民医院、纳雍县新立医院、纳雍县中医院及中国人民解放军成都军区昆明总医院的病历材料4份，用以证明原告受伤住院治疗96天的事实;四被告质证对前述证据“三性”无异议。 3、住院期间医疗发票6份，用以证明原告在六盘水市人民医院住院产生的医疗费为13068.21元、在纳雍县新立医院住院产生的医疗费为2155.80元、在纳雍县中医院住院产生的医疗费为9445.98元、在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院产生的医疗费为89600.46元、原告因鉴定用去鉴定费2355元，共计116625.45元;被告李某某、张某某质证认为六盘水市人民医院、纳雍县新立医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院的费用是李某某、张某某交纳的；被告刘某某质证对此不知情，不发表质证意见；被告粱某某质证对前述证据“三性”无异议。 4、司法鉴定意见书1份，用以证明原告因此次事故造成的伤害评定为二级伤残、后续治疗费约9000-10000元，需要部分护理依赖;四被告质证对该证据三性无异议。 5、原告身份证、户口本、村委会出具的证明各1份，用以证明原告的诉讼主体资格，原告育有7个子女均为未成年子女；原告父亲卢某、母亲李某英，赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告李某某、张某某质证对证明的真实性不予认可，原告家庭成员情况不清楚，住址不属于城镇范围，赔偿不应当按照城镇标准计算；被告刘某某、粱某某质证无异议。 6、证人卢某的证言：“原告是我的女儿，我之前在李某某家干活，李某某打电话喊我带小工去帮忙干活，我就将我的女儿带到李某某家干活”。被告李某某、张某某质证认为该证言不真实；被告刘某某、粱某某质证无异议。 被告李某某、张某某辩称，1.原告与我们之间不存在雇佣关系，原告诉称按照100元每天的工资雇佣其搅拌灰浆，工钱由我们支付给刘某某，再由刘某某转交给原告，这与事实严重不符。事实是李某某已经将案涉房屋的装修发包给了粱某某，粱某某又将其中的刮糙泥转包给刘某某，是刘某某雇请原告进场施工，施工过程中刘某某操作升降机失误，导致刘某某和原告受伤，粱某某和刘某某作为包工头，应对原告的受伤承担主要责任，对此，人民法院已经追加粱某某和刘某某作为本案被告参加诉讼；2.在施工过程中，刘某某错误操作升降机，擅自载人，导致刘某某本人和原告受伤的结果，原告作为成年人，未尽安全注意义务，应当自行承担相应的责任；3.我们已经向原告支付了115397.85元的医疗费用，用于抵扣应当承担的费用；4.原告受伤前其居住地属于农村，其伤残赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算，且原告计算残赔偿金和被扶养人生活费错误且过高，精神抚慰金主张过高；5.原告主张的其他赔偿项，我们根据其提供的正式发票再作回应。 被告李某某、张某某提供下列证据供质证： 1、李某某与粱某某的6次通话录音资料、对话视频资料1份，用以证明卢某某、刘某某受伤后装修工程被迫中止，事后李某某打电话催促粱某某雇请工人完成装修的收尾工作，同时说明李某某、张某某与原告之间不存在劳务关系，原告的工钱是刘某某直接向其支付。原告与被告刘某某对电话录音均不予认可，认为被告李某某、张某某未提交视听资料的原始载体，无从考证真实性，且事故发生在2017年，2018年录音，不排除存在目的性诱导录音。被告粱某某质证无异议。 2、协议书1份，用以证明本案所涉的装修工程已全部发包给粱某某，工程款按平方、按米计算。原告质证认为协议书上没有协议人签字，协议内容是报价单，不符合合同要件；被告粱某某认可该协议书系自己交给李某某的报价单，双方并未签订协议，自己也不是总承包人；被告刘某某认为该协议书不能达到原告的证明目的。 3、收方记录，用以证明案涉工程是总发包给粱某某。原告质证认为收方记录是粱某某与李某某签字，与原告没有关系，不能达到被告李某某、张某某的证明目的；被告刘某某不予认可该证据的证明效力；被告粱某某认为该收方记录是自己请郭进成写的，是自己拿给李某某的。 4、证人李某1、李某2、左某、王某、张某、胡某当庭作证证言，证明事发当天，邻居建议先报警，李某某主张先救人，将伤者送到六盘水医院，李某某一家全力救治伤者，粱某某承包李某某家房屋装修的事实。原告及被告刘某某、粱某某质证认为，对证人证明的发生事故经过和伤者治疗情况无异议，但对被告粱某某总体承包被告李某某、张某某房屋装修工程施工的事实有异议，与实际情况不符。 5、李某某、张某某在（2019）黔0525民初1360号案件中提交票据1张，用以证明李某某已支付卢某某医疗费115397.85元。 被告刘某某辩称，原告是李某某找来做工的，原告的小工费是李某某支付，我与原告没有形成雇佣关系，我也是受害者。加之，我和原告是因被告李某某、张某某提供的升降机产品质量不合格导致的载台坠落造成，所以，原告的损伤应当由被告李某某、张某某承担赔偿责任，我不应承担责任。 被告刘某某提交了（2018）黔0525民初1635号民事判决书，用以证明该判决已经认定卢某某是给李某某和张某某做工，2017年12月14日因为升降机钢丝绳断裂导致刘某某和卢某某受伤的事实；（2019）黔05民终505号民事判决书，该判决将（2018）黔0525民初1635号的案由变更认定为健康权纠纷，两份判决认定事实部分一致，证明本案卢某某系升降机钢丝绳断裂坠落受伤，应当定性为健康权纠纷，按照侵权责任法第41条的规定，适用无过错责任原则。原告与被告粱某某质证无异议；被告李某某、张某某认为该两份判决书不能达到被告刘某某的证明目的，事故系刘某某使用升降机操作不当造成，其应承担责任。 被告粱某某辩称，原告的损伤与我无关，原告不是我雇佣的。我与李某某未签订任何装修房屋的协议，刘某某为李某某装修房屋与我没有关系，该事实已由刘某某作为原告起诉的案件判决认定，因此，我不应承担赔偿责任。 被告粱某某未提交证据供质证。 上述证据经合议庭审查评议，认证意见如下： 原告提交的证据1、2、3、4，各方当事人质证无异议，本院予以确认；证据5原告提供的村委会出具的其父母子女情况的证明与原告提供的其父亲的户口本上载明的子女不相符，以原告提供的户口本为准，其父母共生育4个子女。原告与其丈夫的户口本载明的周某某系“其他”子女，结合百兴派出所出具的证明，足以证实周某某系原告与其丈夫周游之女。原告提供的居住证明，虽未载明房屋修建时间，结合百兴派出所及百兴镇新街社区居民委员会共同出具的证明，本院予以采信。证据6卢某的证言，因与原告系父女关系，且该份证言系孤证，本院不予采信。 被告李某某、张某某提供的证据1卢某某与张某某之间的视频资料，结合粱某某陈述案涉房屋一至四层内墙刮糙泥10元每平方米，该单价包含小工工价及搬运材料等费用的事实，可以采信其真实性；至于原告称该视频系其受伤后不清醒发表的言论，结合原告提交的病历资料，未载明头部受伤，本院对该辩解不予采纳；被告李某某、张某某提供的《电话录音》，因录音时间发生在2018年，为事故发生之后，与案件事实并不具有关联性，本院不予采信。证据2、3、4，其他各当事人质证有异议，不能达到被告李某某、张某某主张的证明目的；证据5系生效裁判文书确认的事实，本院作为定案依据。 被告刘某某提交的两份判决书，（2018）黔0525民初1635号和（2019）黔05民终505号民事判决书，属于生效裁判文书，所认定的与本案相关联的事实，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告李某某、张某某夫妇在纳雍县，该房屋主体工程完工后，需进行室内外装修。2017年，被告李某某、张某某联系被告粱某某，协商贴地板砖、卫生间内墙砖、楼梯砖工程承包事宜，工程承包方式为包工不包料，装修工程材料由被告李某某、张某某购买后运输到该房屋前。粱某某对装修工程单价向被告李某某、张某某报价，并以《协议书》为名制作书面工程报价单提交被告李某某、张某某。该《协议书》载明贴不同位置地砖、墙砖单价，刮不同位置内墙糙泥的单价，其中刮内墙糙泥报价为材料到位，8元每平方；材料不到位，一二楼9.5元每平方、三四楼12元每平方。被告李某某、张某某与被告粱某某就工程单价达成一致意见。之后，被告粱某某介绍被告刘某某到被告李某某、张某某工地做工，具体工作为刮内墙糙泥。被告刘某某与被告李某某重新对内墙刮糙泥的单价进行协商，约定材料不到位不分楼层按照10元每平方米计价。 被告李某某、张某某所建房屋主体施工时，原告之父卢某曾经在该工地务工，被告李某某联系卢某，卢某推荐原告到被告李某某、张某某工地务工。 被告刘某某进场施工时，由于没有小工配合，被告李某某遂安排原告配合被告刘某某施工，负责搬运砂和水泥以及拌泥浆等辅助工作，由被告刘某某按日支付原告工资100元。期间，被告刘某某完成第一、二层内墙刮糙泥之后，因家中有事便停工。被告粱某某完成房屋第一、二层贴砖工程的施工之后，因房屋第三、四层内墙尚未刮糙泥，不能施工贴砖工程，也被迫停工。 停工期间，被告李某某、张某某购买电机1台、差速器1台、钢丝绳1根及其他材料，焊接载台和导轨，并将上述部件有机组合成升降机安装在预留的电梯间，各楼层均预留了出入口，使用遥控器控制升降机运行。 被告刘某某办完家中事情之后，继续为被告李某某、张某某的房屋内墙刮糙泥，原告仍为刘某某拌泥浆。被告李某某向刘某某传授升降机遥控器的使用方法后将遥控器交给刘某某，由刘某某操作升降机运行。2017年12月14日，刘某某与原告刮升降机间（预留电梯间）糙泥，自上而下工作，使用升降机载台做工作平台。当日，被告刘某某与原告在房屋四层屋面以上升降机间刮糙泥时，需到四楼搬运水泥，被告刘某某与卢某某一起乘坐升降机到四楼抬了两包水泥至升降机平台，被告刘某某操作升降机向上运行，升降机到达预停位置未停，不断拉扯钢丝绳，最终导致钢丝绳断裂，升降机载台坠落，致被告刘某某与卢某某二人与载台一同坠落受伤。 原告受伤后被送往六盘水市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.失血性休克；2.腰1椎体爆裂性骨折并截瘫；3.急性失血性贫血；4.低蛋白血症；5.双跟骨开放性粉碎性骨折；6.双侧枕叶脑挫裂伤；7.右踝关节脱位；8.双股舟骨骨折；9.双侧骰骨骨折；10.右外侧楔骨骨折；11.右跟距关节脱位；12.左外踝骨折；13.胸12椎体压缩性骨折；14.腰2椎体压缩性骨折；15.腰1、2椎体横突骨折；16.腰1、2椎体右侧椎板骨折；17.胸骨骨折；18.前纵膈血肿；19.多发肋骨骨折（右侧2-4肋，左侧2、3、4、7、8肋）；20.皮肤裂伤（左踝部、右足底皮肤软组织裂伤）；21、低钾血症；21.骶4、5椎体骨折；22.尾1椎体骨折；23.肺挫伤；24.肺部感染；25.双侧胸腔积液；26.多处挫伤；27.右肾结石；28.左侧肾上腺损伤；29.胰腺尾部损伤。原告住院至2017年12月17日，住院3天，产生医疗费13068.21元，因伤势严重转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗至2018年2月2日，共计47天，产生医疗费89600.46元。出院当日，该院康复医学科向原告出具了陪护证明，载明“患者卢某某自2017年12月17日至2018年2月2日在解放军昆明总医院骨科、康复医学科住院治疗，因病情较重需长期住院治疗，病程中因患者生活不能自理，住院期间需2人陪护”。出院医嘱及建议载明“卧床休息，加强营养，勤翻身，多饮水，保持尿道口清洁”。2018年2月2日，原告转院至纳雍新立医院住院治疗至2018年2月5日，共计住院3天，产生医疗费2155.8元。2018年2月5日转院至纳雍县中医院住院治疗至2018年3月21日，共计43天，产生医疗费9445.98元。被告李某某已向原告支付医疗费等各项用115397.85元。 2018年11月22日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定。同年12月24日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第6016号《贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、卢某某因外伤致腰1椎体骨折并腰髓损失遗留截瘫肌力0级评定为二级伤残；2、卢某某骨折内固定取除相关费用合计约9000-10000元；3、卢某某因外伤致腰1椎体骨折遗留截瘫属部分护理依赖。原告因鉴定检查产生费用455元，鉴定费1900元。 另查明，2014年，原告修建房屋居住于贵州省纳雍县，其无固定收入，靠打临工维持生活。原告与其夫周游共生育7个子女，2004年2月12日，生育长女周某凤；2005年12月13日，生育二女周某；2007年1月16日，生育三女周某语；2008年10月10日，生育四女周某言；2010年3月6日，生育五女周某艺；2011年4月25日，生育六女周某某；2012年10月20日，生育长子周某山。原告父亲卢某生于1953年12月11日，母亲李某英生于1955年2月12日出生；卢某与李某英共生育4个子女，长子卢某学（曾用名卢老二）生于2003年5月14日，长女卢某艳生于1976年1月13日，原告为二女，三女卢华三生于1987年6月5日；长子卢某学为未成年人，其余均已成年。 再查明，被告刘某某因本次事故受伤已向本院提起诉讼，本院于2018年11月22日作出（2018）黔0525民初1635号民事判决，被告李某某、张某某不服提起上诉，毕节市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）黔05民终505号民事判决：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2018）黔0525民初1635号民事判决；二、上诉人李某某、张某某于本判决生效之日起三十日内赔偿被上诉人刘某某234841.69元；三、驳回被上诉人刘某某在一审中的其他诉讼请求；四、驳回上诉人李某某、张某某的其他上诉请求。该判决已于2019年5月14日发生法律效力。 本案的争议焦点是：1、原告与被告李某某、张某某，被告刘某某，被告粱某某之间形成何种法律关系；2、本案如何定性；3、原告的损失赔偿责任如何认定；4、赔偿标准应如何确定。 本院经审判委员会讨论认为，关于第一个争议焦点，原告与被告李某某、张某某，被告刘某某，被告粱某某之间形成何种法律关系的问题。本案涉及几个法律关系的定义：一是提供劳务者受害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任，适用过错责任原则。二是产品责任，也称产品侵权责任，是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失，或者有使他人遭受人身伤害和财产损失危险的，应当承担的侵权责任，属于特殊侵权责任：对于生产者，适用无过错责任原则；对于产品销售、运输、仓储者，适用过错责任原则。特别说明，产品生产者责任纠纷，是指为流通目的而加工、制作产品的人，在产品存在缺陷造成他人损害时所应当承担的民事责任所引发的纠纷。三是承揽合同，承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从上述法律关系的定义，结合本案实际，案涉房屋系刘某某利用自己的工具、技能和劳力完成内墙刮糙泥工作，向被告李某某、张某某交付工作成果，李某某、张某某向刘某某支付劳动报酬，双方之间构成承揽关系。同理，被告粱某某负责完成贴地砖、墙砖等工作，向被告李某某、张某某交付劳动成果，被告李某某、张某某支付劳动报酬，李某某、张某某与粱某某之间亦形成承揽关系。 原告卢某某负责为承揽人刘某某从事搅拌泥浆及运送建筑材料等工作，结合刘某某与李某某协商内墙刮糙泥单价为每平方米10元，材料由刘某某自行搬运到位，原告工钱由刘某某负责支付的实际，可以认定原告为被告刘某某提供劳务，原告为提供劳务者，被告刘某某为接受劳务者，双方之间构成劳务关系。故原告称其与被告李某某、张某某之间为劳务关系的主张，本院不予采纳。 关于被告粱某某与被告刘某某之间形成何种法律关系的问题。被告李某某、张某某辩称刘某某与粱某某之间构成劳务关系，虽然粱某某出具《协议书》，实际为工程报价单，该报价单载明的工程报价中含内墙糙泥的报价，但刘某某单独与李某某、张某某对内墙糙泥单价进行了协商，且刮糙泥部分工作由刘某某独立负责完成，刘某某刮糙泥的劳动报酬由李某某、张某某单独向其支付，李某某陈述经粱某某授权支付，其未提供相应证据予以佐证，该部分工程亦未包含在粱某某与李某某、张某某结算的工程量中，由此可以确认被告粱某某和被告刘某某与被告李某某、张某某之间均构成承揽关系，而粱某某和刘某某之间并无转包、分包或者其他法律关系，故李某某、张某某主张刘某某受粱某某雇佣，双方系劳务关系的辩解，无充分事实和法律依据，本院不予采纳。 关于第二个焦点，本案如何定性的问题。被告刘某某与被告李某某、张某某之间构成承揽关系，原告与被告刘某某之间构成雇佣关系，原告和刘某某因被告李某某、张某某提供的升降机钢丝绳断裂载台坠落所致，本案应定性为健康权纠纷。被告刘某某认为其与原告受伤是因被告李某某、张某某提供的升降机产品质量不合格导致的载台坠落造成，所有损害后果即赔偿责任应由被告李某某、张某某负担的辩解，因被告李某某、张某某提供的升降机系购置零部件组装而成，组装该升降机的目的是自用于运送建筑材料，并非向市场流通，所以，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 关于第三个焦点，原告的损失赔偿责任如何认定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，李某某、张某某提供升降机给被告刘某某使用，系为了完成其承揽给刘某某的内墙刮糙泥工作，最终目的是为了实现李某某、张某某的利益，原告作为刘某某的提供劳务者，由刘某某操作使用升降机，因李某某、张某某提供的升降机钢丝绳断裂后升降机载台坠落受伤，李某某、张某某作为案涉设备的提供者，同意刘某某使用升降机，有义务告知刘某某正确的操作方法，对所提供的升降机的安全性负有保障义务，故对于升降机钢丝绳断裂致卢某某、刘某某受伤，李某某、张某某存在过错，应承担相应责任。被告刘某某作为原告的接受劳务者，且长期从事建筑物墙壁粉刷工作，在未采取相应安全保障措施的情况下，使用升降机过程中未尽到充分注意义务，对造成原告受伤的后果应承担相应责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，且长期从事搅拌灰浆等建筑工地辅助性工作，在明知该升降机系李某某、张某某安装用于运送货物的情况下，仍与刘某某一起使用并乘坐该升降机，对自身安全未尽到充分注意义务，对自身损害结果亦应承担相应责任。综上，结合本案实际，综合考虑各方当事人的过错大小及李某某、张某某事后积极对受害人进行救护等情况，对原告的损失，由被告李某某、张某某承担50%的赔偿责任，由被告刘某某承担30%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。 关于第四个焦点，赔偿标准应如何确定的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告及其家庭成员的户籍所在地虽在农村，但其已在贵州省纳雍县百兴镇人民政府所在地的新街社区修建房屋居住，同时，因同一事故受损的被告刘某某的赔偿标准已按城镇居民标准予以计算，再者，本院属于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点法院，原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应以城镇居民标准计算。被告张某某、李某某认为应按农村居民标准计算的主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告因本次事故受伤所产生的损失，结合其诉讼请求，本院认定如下： 1、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工期至其定残日前一天，但是没有医疗机构出具的证明，也没有提供其他证据证明其出院后至定残日前持续误工。故原告主张从其受伤之日起至定残之日前计算误工费的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。结合原告的住院病历，其住院期间客观上存在误工的事实，故对于其住院期间即96日的误工费应予支持。原告系打小工为生，但没有提供证据证明其最近三年的收入状况，结合其残疾赔偿金主张按城镇居民计算的情况，其误工费参照贵州省2019年度居民和服务行业标准43654元/年计算，具体计算为43654元/年÷365天×96天=11481.6元，本院予以支持。 2、护理费，原告主张的护理费为住院期间产生的护理费及定残之后的依赖护理费，但未提供证据证明其护理人员的收入状况，故参照贵州省2019年度居民和服务行业标准43654元/年计算。（1）住院期间护理费，中国人民解放军成都军区昆明总医院出具了陪护证明，证明患者卢某某住院期间需2人陪护。结合原告构成二级伤残的事实，原告主张住院期间均需2人护理的诉请，本院予以支持。原告共计住院96天，按贵州省2019年度居民和服务行业标准43654元/年计算为22963.2元（43654元/年÷365天×96天×2人=22963.2元），（2）依赖护理费，原告卢某某的损伤经鉴定，其因外伤腰1椎体骨折遗留截瘫属部分护理依赖，已不能完全恢复生活自理能力。因本次事故导致原告二级伤残，故护理期限应扣减其住院期间96天后按19年269天予以计算，其出院后的依赖护理费人数没有医疗机构或鉴定机构意见，故以一人计算。参照《人身损害护理依赖程度评定》标准（GB/T31147-2014），其护理依赖赔付比例为50%，计算为446885.4元［43654元/年×19年×50%×1人+43654/年÷365天×269天×1人=446885.4元］。护理费=住院期间护理费22963.2元+依赖护理费446885.4元=469848.6元，原告主张护理费453762.4元未超过该标准，本院予以全额支持。 3、住院伙食补助费，原告共计住院96天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为96天×100元/天=9600元,原告请求符合该标准，本院予以支持。 4、营养费，根据中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的出院小结医嘱中载明原告需加强营养，结合原告构成二级伤残的事实，原告主张营养期以住院天数96天计算，本院予以支持。结合原告居住地和自身情况，本院酌情按50元/天计算，该项费用计算为50元/天×96天=4800元，原告主张超出部分不予支持。 5、残疾赔偿金，原告经鉴定构成伤残等级二级，伤残系数为90%。其残疾赔偿金按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准34404元/年计算为34404元/年×20年×90%=619272元，原告请求符合该标准，本院予以全额支持。 6、鉴定费，含因鉴定的检查费用455元，鉴定费用1900元，共计认定为2355元。 7、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张因本次受伤产生的交通费为5000元，但并未提供证据予以证明，且被告也不予认可，应承担举证不能的法律后果，故对其主张的交通费5000元，本院不予支持。 8、被扶养人生活费，原告的扶养人共计9人，根据法律规定，扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。对于扶养年限及扶养义务人，从事故发生之日起计算，卢某需扶养的年限为16年，李某英需要扶养的年限为17年，原告主张其父亲卢某的扶养年限为14年、母亲李某英的扶养年限为16年，未超过赔偿标准，本院予以确认。被扶养人卢某、李某英的长子卢某学生于2003年5月14日，至2021年5月14日年满18周岁，此前，对被扶养人卢某、李某英负有扶养义务的人为卢某艳、卢某某、卢华3人，在其受伤后的第3年5个月之后，被扶养人卢某、李某英的扶养义务人为4人。原告卢某某与周游共生育7个子女，均为未成年人，被扶养人为7人，分别为：长子周某山的扶养年限为12年10个月，原告主张按12年计算；长女周某凤的扶养年限为4年2个月，原告主张按3年计算；二女周某的扶养年限为6年，原告主张按4年计算；三女周某语的扶养年限为7年1个月，原告主按7年计算；四女周某言的扶养年限为8年10个月，原告主张按8年计算；五女周某艺的扶养年限为10年1个月，原告主张按10年计算；六女周某某的扶养年限为11年4个月，原告主张按11年计算。以上原告所主张的计算年限，未超过法律规定的标准，本院予以确认。按2019年贵州省城镇居民人均消费性支出标准21402元／年计算，第1年到第10年，每年的被抚养人均超过5人；第11年，被抚养人为卢某、李某英、周某山及周某某共4人，年赔偿总额为21402元／年×2人×90%÷4人＋21402元／年×2人×90%÷2人＝28892.7元，超过贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出额，应按21402元／年计算；第12年，被扶养人为卢某、李某英及周某山，年赔偿总额为21402元／年×2人×90%÷4人＋21402元／年×1人×90%÷2人＝19261.8元，未超过贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出额；因此，前11年，被抚养人生活费应按21402元／年计算；第12年之后按实际计算。被告抚养人生活费计算为21402元／年×11年＋19261.8元＋21402元／年×2人×90%÷4人×2年＋21402元／年×90%÷4人×2年＝283576.5元，原告主张283574.5元在该标准之内，本院予以支持，并将该项赔偿计入残疾赔偿金。 9、精神抚慰金，原告构成二级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合本案中原告对自身的损害存在过错，且被告刘某某、李某某、张某某主观上并无过错，以及事故发生后被告李某某、张某某积极垫付原告医疗所需费用的实际，本院酌情支持10000元，对超出部分，本院不予支持。 10、骨折内固定取除费用，鉴定意见为9000-10000元，本院按9500元计算。 11、辅助器材费，原告没有提供正式凭证及其他证据予以证明，故其主张的辅助器材费18600元，本院不予支持。 12、医疗费即六盘水市人民医院13068.21元，中国人民解放军成都军区昆明总医院89600.46元，纳雍新立医院2155.8元，纳雍县中医院9445.98元，共计114270.45元，被告李某某、张某某已支付115397.85元。故原告在本案中未主张。 原告因受伤产生的经济损失计算为骨折内固定取除费9500元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金902846.5元+鉴定费2355元+营养费4800元+住院伙食补助费9600元+护理费453762.4元+误工费11481.6元=1404345.5元，按照责任比例，被告李某某、张某某应向原告赔偿1404345.5元×50%=702172.75元，李某某、张某某已支付的医疗费115397.85元的扣减问题，该费用中其不应承担部分予以扣减，即702172.72元-（115397.85元×50%）=644473.82元，李某某、张某某实际应赔偿原告644473.82元；被告刘某某应向原告赔偿1404345.5元×30%=421303.65元。其余损失，原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某某、张某某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告卢某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、骨折内固定取除费用等共计644473.82元； 二、被告刘某某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告卢某某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、骨折内固定取除费用等共计421303.65元； 三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18014元，由原告卢某某负担4938元，依法免交；被告李某某、张某某负担7907元；被告刘某某负担5169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  李 云 人民陪审员  聂忠琴 人民陪审员  晏 敏 二〇二〇年八月十七日 法官助理周星星 书记员朱越阳