济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4948号原告：徐桂萍，女，1949年8月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张岱，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，山东康桥律师事务所律师。被告：济南公共交通集团有限公司（曾用名济南市公共交通总公司），住所地济南市。法定代表人：石军，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晓南，男，系该公司员工。原告徐桂萍与被告济南公共交通集团公司（以下简称济南公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂萍委托诉讼代理人张岱，被告济南公交公司的委托诉讼代理人王斌、张晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费93691.02元、交通费3126元、住院伙食补助费1320元、残疾辅助器具费1350元、护理费36080元、营养费3600元、残疾赔偿金76192.2元、鉴定费2900元，以上合计218259.22元；2.本案诉讼费等费用由被告承担事实与理由：2019年4月21日，徐桂萍乘坐张晓立驾驶的济南公交公司所有的鲁A0316**大型普通客车行驶至济泺路南村办事处时，因驾驶员紧急刹车，导致徐桂萍在车内受伤，后徐桂萍被送往医院治疗。徐桂萍购票乘车，与被告形成客运合同关系，被告未尽到安全保障义务并造成徐桂萍受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任，现原告为维护合法权益特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告济南公交公司辩称，济南公交公司对原告的伤害无异议，原告受害系第三方车辆行为所致。根据道路交通事故认定书，济南公交公司与原告均无责，第三方车主全责。原告主张的各项赔偿费用中，应扣除被告前期垫付的费用共36670元。原告主张的部分赔偿项目数额，请求法庭予以酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2019年4月21日13时58分许，案外人齐士磊驾驶鲁AS10**号小型客车，沿济洛路左侧公交车道由北向南行驶至南村办事处向右侧变道时，造成案外人张晓立驾驶车牌号为鲁A0316**的大型客车紧急刹车，导致车上乘员徐桂萍受伤。经交警认定案外人齐士磊承担事故全部责任，张晓立、徐桂萍无事故责任。后徐桂萍入院治疗，徐桂萍诉称支付医疗费共计93691.02元。对于徐桂萍在山东省精神卫生中心门诊医疗费296.94元及济南市历下区人民医院的医疗费1463.66元，因上述医疗费与徐桂萍因事故受伤治疗无直接关系，本院不予认定，故徐桂萍因本次事故支付医疗费共计91930.42元。经徐桂萍申请，本院委托鉴定，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，认定徐桂萍因意外受伤致右股骨颈骨折，住院期间行右髋关节置换术，构成九级伤残；伤后护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为120日；伤后误工时间为300天。徐桂萍支付鉴定费用2900元。事发后，被告济南公交公司垫付原告医疗费30000元及住院期间护理费6670元，原告对此无异议。本院认为，按照法律规定,承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告徐桂萍在乘坐被告济南公交公司运营的公交车内因交通事故受伤,被告济南公交公司并未举证证明存在法律规定的免责情形,故本案被告济南公交公司应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。对原告徐桂萍主张的各项损失，本院分别认定如下：1.医疗费，本院认定徐桂萍共支出医疗费91930.42元，其中30000元的医疗费由济南公交公司垫付，原告徐桂萍并未实际支出，所以济南公交公司还需支付原告医疗费61930.42元（91930.42元-30000元）。2.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告徐桂萍治疗时间及其孩子从外地往返济南看望的实际情况，对交通费酌情支持1200元；对于原告主张超出的部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元。原告徐桂萍住院治疗30天，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费计算标准为：30天×100元/天，原告徐桂萍要求住院伙食补助1320元未超出上述标准，本院予以支持。4.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金自定残之日起计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，经鉴定，徐桂萍构成九级伤残。本案伤残鉴定于2020年3月25日作出，原告于1949年8月12日出生，此时已年满70岁，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。徐桂萍残疾赔偿金计算标准为（42329元×﹝20-（70-60年）×20%﹞），徐桂萍的诉讼请求未超出上述标准范围，本院对徐桂萍主张济南公交公司支付残疾赔偿金76192.2元的诉讼请求予以支持。5.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。鉴定意见徐桂萍伤后护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。济南公交公司在徐桂萍住院期间提供1人护理，垫付护理费为6670元（230元/天×29天），按照鉴定意见应当提供2人护理，本院对徐桂萍住院期间的护理费按照2人标准计算，扣除济南公交公司已经支付的护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定徐桂萍住院期间的护理费计算标准为160元/天，故济南公交公司应当支付徐桂萍住院期间的护理费为4800元（160元/天×30天×1人），徐桂萍出院期间护理期限为82天，护理费实际支付18040元，本院予以支持。因徐桂萍护理期为120天，住院期间护理期30天，出院期间护理期为90天，扣除徐桂萍出院期间已经支付的护理费，济南公交公司还应支付徐桂萍护理费为1280元（160元/天×8天×1人）。因此，济南公交公司应当支付徐桂萍护理费共计24120元（4800元+1280+18040元），对徐桂萍超出部分的诉讼请求，本院不予支持。6.营养费，经鉴定，原告徐桂萍伤后营养期限为120日，原告主张按照每天30元计算，共计3600元，本院予以支持。7.鉴定费，原告徐桂萍实际支出鉴定费2900元，本院予以支持。8.残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。徐桂萍做了右髋关节置换术，其购买轮椅支付1350元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍医疗费61930.42元；二、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍交通费1200元；三、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍住院伙食补助费用1320元；四、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍残疾辅助器具费1350元；五、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍护理费24120元；六、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍营养费3600元；七、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍残疾赔偿金76192.2元；八、被告济南公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐桂萍鉴定费2900元；九、驳回原告徐桂萍超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取2287元，由被告济南公共交通集团有限公司负担1837元，原告徐桂萍负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年八月六日书记员  郑远方