湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1286号原告：史昌德，男，1955年10月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：鄢紫樱、董兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：孙志龙，男，1974年5月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。负责人：杨浩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵云，湖北江汉律师事务所律师。原告史昌德与被告孙志龙、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史昌德的委托诉讼代理人鄢紫樱、被告孙志龙、被告保险公司的委托诉讼代理人张贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史昌德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告史昌德各项损失合计137277.03元；2、判令被告承担本案诉讼费。（由于2020年湖北省交通事故赔偿标准已经出台，要求按照新的标准计算，变更第一项诉讼请求金额为140879.75元）。事实与理由：2019年6月21日，孙志龙驾驶鄂Ｎ×××**号王牌轻型仓栅式货车，从高场沿沪聂线由东向西往浩口方向行驶，13时40分许，行驶至沪××线××组时，车辆失控侧滑到道路左边，与沿沪聂线由西向东方向往高场方向行驶的史昌德（男，64岁，内乘坐李万春、李代平）驾驶车牌号为鄂N农用车相撞，造成史昌德、李万春、李代平受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年7月13日，潜江市交管部门出具事故认定书，孙志龙负此次事故全部责任，史昌德不负此次事故责任。孙志龙为鄂Ｎ×××**号车的登记车主，该车在被告保险公司购买了交强险及商业险，事故发生时保险在有效期间。事故发生后，史昌德在湖北江汉油田总医院住院9天。2019年10月17日武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定史昌德构成十级伤残，后期治疗费3000元，自受伤之日起，误工期评为150天，护理期75天，营养期75天。为维护史昌德合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，史昌德主张的伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法酌定。被告孙志龙辩称，同意保险公司答辩意见。我为史昌德垫付了2000元，请求在本案中一并处理，由史昌德返还给我。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、史昌德提交的武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书、国宏信价格评估集团有限公司价格评估报告书，保险公司未在指定的期限内提交具体的质证意见，视为其认可该鉴定意见书及评估报告书，对上述证据本院予以采信；2、史昌德提交的证人证言，不足以证明其收入水平及实际收入减少情况，且证人未出庭作证，对该证据不予采信；3、史昌德提交的交通费票据，系定额发票，且未载明乘车时间及起止地点，但结合其住院受伤治疗的实际情况，可作为核定交通费的依据。经审理查明：2019年6月21日，孙志龙驾驶车牌号为鄂Ｎ×××**号王牌牌轻型仓栅式货车从高场沿沪聂线由东向西往浩口方向行驶。13时40分许，行驶至沪××线××米浩口××组时，车辆失控侧滑到道路左边，与沿沪聂线由西向东往高场方向行驶史昌德驾驶的车牌号为鄂N农用车相撞（车内乘坐李万春、李代平），造成史昌德、李万春、李代平受伤，车辆受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，孙志龙承担此次道路交通事故全部责任，史昌德、李万春、李代平不承担责任。事故发生后，史昌德在湖北江汉油田总医院住院治疗9天，共支出医疗费7260.5元。其伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费3000元，护理时间、营养时间各75日。史昌德为此支付鉴定费2280元。史昌德因残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，即118天。史昌德所驾鄂N农用车经国宏信价格评估集团有限公司评估，其损坏修复价格为26438元，车辆残值为2000元。史昌德为此支付评估费1600元。事故车辆鄂Ｎ×××**号王牌牌轻型仓栅式货车登记车主为孙志龙，该车在保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔，本起交通事故发生在保险责任期间内。孙志龙为史昌德先行垫付2000元。另查明，本起交通事故另两名伤者李万春、李代平已于2019年11月21日就二人人身损害赔偿金额与保险公司协商一致，保险公司已赔偿完毕。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定孙志龙承担全部责任，史昌德不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告史昌德的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》以及湖北省统计局发布的2020年相关数据，予以确认如下：1、史昌德主张医疗费7260.50元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金27864.7元（16391元/年×17年×10%）、营养费2250元（75天×30元/天）、鉴定费2280元、评估费1600元、财产损失26438元，符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、史昌德主张住院伙食补助费900元（9天×100元/天），结合其住院实际天数及本地区实际情况，应为720元（9天×80元/天）；3、史昌德主张误工费50000元（10000元/月÷30天×150天），但未提交能够证明其收入水平和实际收入减少的有效证据，考虑到其事故发生时的实际年龄及劳动能力状态，对其误工损失按当地最低工资标准计算，即5353.6元（1380元/月×12个月÷365天×118天）；4、史昌德主张护理费8769.25元（42677元/年÷365天×75天），应参照2019年居民服务业在岗职工人均年工资收入计算，即7992.5元（38897元/年÷365天×75天）；5、史昌德主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级情况，应为4000元；6、史昌德主张交通费600元，结合其受伤的实际情况，酌定200元。上述确认的合理损失共计88959.3元，由保险公司在交强险限额内赔偿57410.8元（医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下45410.8元，财产损失项下2000元），不足部分31548.5元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。史昌德的合理损失中应由孙志龙承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，孙志龙不再承担赔偿责任。孙志龙主张史昌德返还其先行垫付的2000元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，由史昌德返还给孙志龙。案件受理费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告史昌德88959.3元。二、原告史昌德返还被告孙志龙2000元，此款由本院在第一项被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告史昌德88959.3元扣除后，直接给付被告孙志龙。三、驳回原告史昌德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由原告史昌德负担547元，被告孙志龙负担506元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司各负担505.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年八月七日书记员  康敏