广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11741号原告：左思根，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖北省南漳县*********，公民身份号码************。被告：佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂，住所地广东省佛山市顺德区**************，统一社会信用代码****。投资人：金伟玲。委托诉讼代理人：黄*平，男，系被告的工作人员。原告左思根与被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李克林适用简易程序独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告左思根，被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂的委托诉讼代理人黄*平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、左思根向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂为左思根办理离职证明；2.佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂支付不同意复工和不开具离职证明的经济损失94760元；3.佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂支付拖欠工资和未购买社保和住房公积金解除劳动关系的经济补偿金13800元。二、佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出佛顺劳人仲案非终字[2020]80号仲裁裁决书，裁决如下：驳回左思根的全部仲裁请求。原告诉讼请求:1.被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂向原告赔偿不同意复工和不开具离职证明的经济损失(到解除劳动关系止)暂定2019年4月20日至2019年5月28日，2019年6月28日至2019年12月11日，合计206天94760元；2.被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂向原告支付拖欠工资和未购买社保、住房公积金解除劳动关系的经济补偿金13800元，并要求补齐社保和住房公积金；3.本案诉讼费由被告承担。以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：原告于2019年9月17日申请仲裁，案号为佛顺劳人仲案终字[2019]5092号，请求裁决被告向原告支付一次性伤残补助金124200元、一次性医疗补助金27600元、一次性就业补助金110400元、停工留薪期工资69000元、护理费8400元、住院伙食补助费4400元、鉴定费105元。原告于2019年11月22日增加仲裁请求，请求裁决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金13800元。对于有争议的事项，双方举证如下：原告提供如下证据：佛顺劳人仲案非终字[2020]80号仲裁裁决书复印件1份、送达回证复印件2份、要求提供离职证明的通知函复印件1份、复工申请书复印件1份、顺丰速运详情单复印件1份、顺丰速运查询结果截图打印件3页、微信聊天记录（2019年8月11日12：32原告与黄*平）截图打印件1页、参保查询结果告知书复印件1份、收据复印件1份、认定工伤决定书复印件1份、初次鉴定（确认）结论书复印件1份、复查结论书复印件1份、省级劳动能力鉴定结论复印件1份、[2019]5092号仲裁案仲裁申请书复印件1份、增加仲裁请求申请书复印件1份。被告提供如下证据：借条复印件1份、债权转让通知书1份、债权转让证明1份、励庭员工入职申请表复印件2份、劳动合同复印件1份、手机信息截图打印件4页、湖州远通家居潘*文付款明细表复印件1页、湖州潘*文已发货清单明细复印件2页、湖州潘*文合同明细复印件1页、采购合同复印件4份、湖州潘*文未发货清单明细复印件2页、上海雅置家居发往湖州潘*文面料明细复印件1页、上海雅置家居发往湖州潘*文皮料明细复印件1页、上海雅置家居发往湖州潘*文样板明细复印件1页、订单确认复印件1份、企业信用信息公示报告（上海雅置家居有限公司、海宁市优德家居有限公司、海宁市优家斯家居有限公司）复印件各1份。对双方有争议的事项，本院认定如下：一、被告对原告提供的佛顺劳人仲案终字[2019]5092号的仲裁申请书、增加仲裁请求申请书有异议，认为还有更早的仲裁申请书但没有提供，本院对上述证据予以采信。仲裁申请书显示原告于2019年9月17日申请仲裁要求被告支付工伤保险待遇，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会已立案受理，案号为佛顺劳人仲案终字[2019]5092号，增加仲裁请求申请书显示原告于2019年11月22日在该案中申请增加被告支付解除劳动关系经济补偿金13800元的请求，故原告在佛顺劳人仲案终字[2019]5092号及佛顺劳人仲案非终字[2020]80号仲裁案中均要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，但佛顺劳人仲案终字[2019]5092号仲裁裁决认定原告关于解除劳动关系经济补偿金的请求应由佛顺劳人仲案非终字[2020]80号仲裁案予以审理而驳回原告此项仲裁请求，因此本院在本案中对原告关于解除劳动关系经济补偿金的请求予以审理。佛顺劳人仲案终字[2019]5092号仲裁案中增加仲裁请求申请书记载原告以被告在因工受伤痊愈后不同意原告复工为由要求被告支付解除劳动关系补偿金，原告在本案中又主张被告拖欠工资、没有购买社保及住房公积金而要求被告支付解除劳动关系补偿金，由于佛顺劳人仲案终字[2019]5092号仲裁案早于本案，本院认定解除劳动关系的事由应以佛顺劳人仲案终字[2019]5092号仲裁案记载的为准。原告主张的被告不同意原告复工应属于被告未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，符合劳动合同法规定的用人单位应予支付解除劳动关系经济补偿金的情形，因此本院应审查被告是否存在不同意原告复工的事实。被告不承认收到原告的复工申请书，但顺丰速运详情单复印件、顺丰速运查询结果截图打印件显示被告已签收，被告现没有提供证据反驳，故本院对上述证据予以采信。复工申请书记载原告2019年7月4日要求回被告上班，被告没有提供证据证明其曾通知原告回厂上班，故本院认定被告存在不同意原告复工的事实。又由于原告于2019年11月22日在佛顺劳人仲案终字[2019]5092号仲裁案中要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，故本院认定原、被告的劳动关系于2019年11月22日解除。本院(2019)粤0606民初10690号民事判决书已发生法律效力，该判决书认定原告于2018年11月17日入职及工资标准为每月13500元，并据此计算原告2018年11月18日至12月20日期间的工资为14559.68元，因此本院认定原告的月平均工资为13500元。综上，被告应支付给原告解除劳动关系经济补偿金20250元（13500元×1.5个月），原告在本案中仅要求被告支付解除劳动关系经济补偿金13800元是其意思自治，没有违反法律规定，故被告应支付给原告解除劳动关系经济补偿金13800元。二、原、被告的劳动关系是否已解除、解除时间及原因在本案中才明确，被告在本案判决生效前暂无法为原告开具解除劳动关系证明，被告对此没有过错，故原告现要求被告赔偿不开具解除劳动关系证明的损失没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿不同意复工的经济损失没有法律依据，本院不予支持。原告提供的收据、认定工伤决定书、初次鉴定（确认）结论书、复查结论书、省级劳动能力鉴定结论、要求提供离职证明的通知函、微信聊天记录（2019年8月11日12：32原告与黄*平）与本案没有关联性，本院不予采信。被告提供的借条、债权转让通知书、债权转让证明、励庭员工入职申请表、劳动合同、手机信息截图、湖州远通家居潘*文付款明细表、湖州潘*文已发货清单明细、湖州潘*文合同明细、采购合同、湖州潘*文未发货清单明细、上海雅置家居发往湖州潘*文面料明细、上海雅置家居发往湖州潘*文皮料明细、上海雅置家居发往湖州潘*文样板明细、订单确认、企业信用信息公示报告（上海雅置家居有限公司、海宁市优德家居有限公司、海宁市优家斯家居有限公司）与本案没有关联性，本院不予采信。三、被告对原告提供的参保查询结果告知书没有异议，本院对该证据予以采信。参保查询结果告知书记载被告没有为原告购买社会保险，但原告要求被告补买双方劳动关系存续期间的社会保险的请求不属于法院受理案件的范围，本院不予审理，原告应向社会保险行政部门或社会保险费征收机构主张权利。四、原告在仲裁阶段提出的其他仲裁请求，仲裁裁决予以驳回后原告没有起诉，视为原告服裁，本院不予审理。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告左思根解除劳动关系经济补偿金13800元；二、驳回原告左思根的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半计算），本院准予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李克林二〇二〇年八月二十一日书记员  黄彩云