湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初117号原告：郭庆福，男，汉族，1997年10月15日出生,湖北省麻城市人,住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：张海，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梅重阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付喜情，男，汉族，1988年10月07日出生，湖北省麻城市人,住湖北省麻城市，被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一信用代码：91421181565467222M。住所地：黄冈市黄州大道**。负责人：黄恒，公司经理。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶素芸,该公司员工代理权限：特别授权。原告郭庆福诉被告付喜情、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年4月9日,2020年7月23公开开庭进行了审理，原告郭庆福及其委托诉讼代理人、被告付喜情、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郭庆福向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告一赔偿原告的各项损失合计153391.79元；2．由被告二在交强险限额内承担替代责任，前述交强险保险赔偿不足的部分按照50％的比例由被告二在商业险范围内承担。3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日6时45分，原告郭庆福驾驶本田125型两轮摩托车，由西向东行驶至麻城市新旅游线碾子塆路口左转弯时，与出东向西付喜情驾驶的鄂Ｊ×××**号小面包车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告被急送往麻城人民医院抢救住院28天，共花费医疗费用22298.79元。事发后，麻城市公安局交警大队事故认定原被告名自承担同等责任。另查，被告付喜情驾驶鄂Ｊ×××**小型客车已投置了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。2019年10月22日，麻城市人民医院法医司法鉴定所出具原告十级伤残的司法鉴定意书。现原告为维护自身合法权益，特申请麻城市人民法院依据《道路交通安全法》第76条，《保险法》第65条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，责令第一、二被告赔偿原告因交通事故受伤后的各项损失，责令第二被告在交强险、商业险限额内承担替代责任。被告付喜情辩称：1、对事故发生经过无异议；2、我向原告垫付了10000元，有多余的要求返还。被告阳光财险黄冈中心支公司辩称：1、事故发生无异议；2、涉案车辆在我公司投保了商业险30万元和交强险，在驾驶人即涉案车辆证照合格的情况下，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、原告诉请过高，举证质证环节陈述；4、诉讼费、鉴定费不承担。5、事故发生后我公司垫付医药费10000元；6、原告伤残，我公司已在庭前向法庭提交了对原告伤残等级重新鉴定的申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据五具真实性、合法性和关联系,且原告诉称在治疗过程中的用药应由医疗机构决定，不应受到他人约束的主张，符合法律规定，本院予以采纳。证据六系具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有真实性，合法性，关联性，且被告保险公司也未提供证据证明其主张，故本院对该份未重新鉴定的部分予以采信。证据七车损2079元证据不够完整，没有修车发票予以佐证，按照保险公司定损金额1200元予以调整支持。证据八具有真实性，虽存在一定瑕疵，但能够证明原告的从业情况，且其工资收入与2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的行业标准相对照，具有合理性且不高于该行业标准，本院予以采信。交通费500元没有提供发票，但是考虑到原告交通费已经发生的客观事实，本院结合原告的住院时间以及伤情等因素，酌情按照300元予以支持。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理查明：2019年4月15日6时45分，原告郭庆福驾驶本田125型两轮摩托车，由西向东行驶至麻城市新旅游线碾子塆路口左转弯时，与出东向西付喜情驾驶的鄂Ｊ×××**号小面包车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事后，原告被急送往麻城人民医院抢救住院28天，共花费医疗费用22298.79元。事发后，麻城市公安局交警大队事故认定原被告名自承担同等责任。另查，被告付喜情驾驶鄂Ｊ×××**小型客车已投置了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。2019年10月22日，麻城市人民医院法医司法鉴定所出具原告十级伤残的司法鉴定意书。被告保险公司申请对原告伤残程度及护理期进行重新鉴定，并于2020年1月22日向本院提交书面重新鉴定申请书后，经本院司技科委托，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书并作出如下鉴定意见：被鉴定人郭庆福左胫腓骨骨折不构成伤残等级，之后原告变更诉讼请求要求被告赔偿各项费用84601.79元,（其中：医疗费32418元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费12788元、交通费500元、车损2079元、鉴定费1900、精神抚慰金3000元）。另查明，五菱牌鄂Ｊ×××**号小型面包车车登记车主是被告付喜情，该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投置了交强险和不计免赔率30万机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内,事故发生后，被告付喜情为原告郭庆福垫付了10000元医药费。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告付喜情在驾驶机动车时未确保安全畅通的原则致原告受伤的交通事故，经交警部门认定原被告承担此次交通事故的同等责任认定，本院予以采纳。原告郭庆福在涉案交通事故中受伤，其请求赔偿因此遭受的经济损失于法有据，应予支持。肇事车辆五菱牌鄂Ｊ×××**号小型面包车登记车主是被告付喜情，该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投置了交强险和不计免赔率30万机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内,根据保险合同的约定及相关法律规定，原告郭庆福的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据当事人的过错予以分担。本院结合交警部门对原、被告承担涉案交通事故的同等责任认定，对超出交强险限额外损失比例按原被告各承担50%予以划分。原告因涉案交通事故受伤而造成的医疗费22418.79元、后期治疗费10000元、误工费：38897元/年÷365天×240天=25576元、护理费：38897元/年÷365天×120天=12788元、鉴定费1900元，以上合计72682.79元，有证据证实或不高于受诉地赔偿计算标准，本院予以支持；住；住院伙食补助费按照28天×50=1400调整支持告诉请的交通费500元，没有证据证实，考虑到交通费发生的客观性，本院酌情按300元予以支持，车损2079元按照1200元调整支持，营养费住院期间：28天×30元/天=840元；出院后营养费90天×30元/天=2700元;两部分营养费按照2000元调整支持;精神抚慰金3000元因为重新鉴定后的结论没有构成伤残，故本院不予支持；以上确认损失4900元，两项共计77582.79元，由被告阳光财险黄冈中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告郭庆福赔偿医疗费10000元、车损1200元、护理费12788元、交通费300元、误工费25576元,以上小计49864元，超出交强险赔偿限额不足部分的25818.79元（其中：医疗费12418.79元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、后期治疗费10000元）由被告阳光财险黄冈中心支公司在商业第三者责任限额内承担50%的赔付义务即：12909.4元，剩余50%即：12909.4元由原告郭庆福自行承担。鉴定费1900元由被告付喜情承担50%即950元向原告郭庆福予以赔偿。被告保险公司提出为原告垫付10000元医药费应该在赔偿款当中扣减的主张，本院予以采纳,因被告阳光财险黄冈中心支公司承担了替代赔偿责任，故此被告付喜情不再向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郭庆福因交通事故造成的各项经济损失62773.4元由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付保险赔偿金人民币49864元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内给付保险赔偿金12909.4元，扣减已经先期赔付给原告的10000元后还应该给付赔偿金52773.4元，上述款项于本判决书生效后十日内给付。二、被告付喜情向原告郭庆福赔偿鉴定费950元，与其为原告郭庆福垫付的10000元抵扣后，原告于本判决书生效后十日内向被告付喜情返还人民币9050元。三、驳回原告郭庆福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元由被告付喜情负担，此款由原告郭庆福先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告郭庆福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭显宏二〇二〇年八月三日代书记员 叶劲岐附：原告向本院提交的证据：证据一、原告的身份证、户口本复印件，拟证明原告的主体资格，城镇居民身份；证据二、驾驶证、行驶证复印件，拟证明：1、被告主体资格；2、车辆符合上路行驶条件，被告具备驾驶资格且准驾相符；证据三、交强险、商业险保单复印件，拟证明：1、车辆及车主信息；2、被告付喜情所有的鄂Ｊ×××**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司麻城市支公司购买保险且交通事故发生在保险期限内；3、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应当承担保险责任。证据四、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明：交通事故发生过程、事故责任人、车辆和车主信息，被告承担同等责任的事故认定；证据五、麻城市人民医院诊断报告、诊断证明书、出院记录、复查病例、费用清单和医疗费用票据，拟证明：原告住院治疗经过、住院时间28天、需要加强营养的医嘱、术后一年半左右根据情况决定是否拆除内固定的建议，以及支出医疗费22298.79元；证据六、麻城市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明：原告伤残程度为十级伤残，后期治疗费l万元，误工期评定为240日，护理期120日(护理人数1人)，营养期90日及因鉴定支出鉴定费1900元；证据七、交通事故，原告摩托车车损定损单复印件及费用发票，拟证明：原告因交通事故车损2079元。证据八、原告工作单位出具的原告病休证明，拟证明原告的工作单位、收入应参照的行业标准及因交通事故休病假未能工作的误工事实。