江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2069号 原告：万载县宜运城乡公交有限公司。 法定代表人：谢旭职务：经理。 委托诉讼代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。 被告：龙南海。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：李江职务：经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市环城北路**汇金国家大厦裙楼**，统一社会信用代码：913300007920917989。 负责人：黄雁南职务：总经理。 委托诉讼代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。 原告万载县宜运城乡公交有限公司（下称万载宜运公交公司）与被告龙南海、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司（下称人寿财险万载支公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（下称阳光财险浙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万载宜运公交公司的委托诉讼代理人龙飞，被告龙南海的委托诉讼代理人郭爱京，被告阳光财险浙江省分公司的委托诉讼代理人洪玥到庭参加诉讼，被告人寿财保万载支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万载宜运公交公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告医疗费等各项损失合计293449.48元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由，2018年6月5日，被告龙南海驾驶货车与王龙保驾驶的客车在路段发生碰撞事故，本次事故经万载县公安交警大队认定龙南海负事故全部责任。客车乘运人朱琦、李航、巫玉兰等数十人事故受伤花去数十万医疗费，事故发生后，两被告作为的承保公司未理赔相应的保险金，为保护公民的合法权益，依据事实和法律规定，特向贵院依法起诉，请求依法裁决。 被告龙南海辩称，一、答辩人是货车的实际车主，2013年6月14日我以分期付款方式在万载金诚汽车销售运输有限公司购买，自主经营，自负盈亏，按照合同约定2018年6月13日前还清公司的购车欠款，车辆过户到我名下。2018年6月5日中午12时发生交通事故就是我开车来公司办理过户变更手续的途中出的事故，且出事时尚欠公司2万余元购车款。二、车在中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险，在阳光财险浙江省分公司投保了商业三者险（保险限额为100万元）并附加不计免赔险，对于原告的损失应该由被告保险公司承担相应赔偿责任。交通事故发生后我在医院垫付了伤者朱琦医疗费3000元，李航4000元医疗费用，同时在万载县公安交警大队事故科预交了28000元医疗费，如原告或者伤者李航领用了交警队的预交款，应在此案审理时一并处理并返还给我。三、事故发生在保险期限内，且投保了不计免赔险，故答辩人不承担本次交通事故的任何损失。 被告阳光财险浙江省分公司辩称，一、原告主体适格问题。本案系交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”的规定，机动车交通事故责任纠纷所涉损失具有极强的人身依附性，而被答辩人并非法律所规定的赔偿权利人，其亦未提供支付凭证确认其已实际支付医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用，故被答辩人并非本案的适格主体，请求法院驳回原告的起诉；退一步讲，若法院认定其可作为本案的适格主体，其仅能在其实际已支付的费用范围内要求保险人承担保险赔偿责任，对于超出部分的损失依法应不予支持。二、保险合同。首先，同案被告驾驶的重型厢式货车确在答辩人处投保了第三者责任险，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内（2017年6月15日0时至2018年6月14日24时）。其次，鉴于案涉车辆投保时约定的车辆使用性质为营业货运，答辩人在承担保险责任前，须查看同案被告的驾驶证、从业资格证及行驶证及运输证原件，若相关证件不齐或不在有效期间内，答辩人不承担赔偿责任。最后，鉴于答辩人仅承保了第三者责任险，故被答辩人诉请的损失因先由同案被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内进行赔付，超出部分则由答辩人承担。三、交通事故责任划分问题。答辩人对于江西省万载县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第360922120180000035号）认定的事故经过、成因、后果及责任划分均无异议，其可作为确定本案民事赔偿的依据。四、被答辩人诉请的具体赔偿费用问题。首先，案涉事故造成各乘车人的损失中，受害人巫玉兰的损失已经贵院（2019）赣0922民初2654号民事判决书予以确认，答辩人已履行保险赔付义务，故归属于受害人巫玉兰的损失依法应不予支持；其次，请求法庭查明其他受害人是否另案提起诉讼，若是，则被答辩人的诉请依法应不予支持。（一）医疗费。被答辩人诉请的医疗费应以正式的发票为凭确定具体金额；其次，根据保险合同的约定，答辩人对于被答辩人诉请的医疗费仅承担《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围内的费用，对超出部分答辩人不承担赔偿责任，应扣除15%的医保外用药费用。（二）住院伙食补助费。对于诉请天数无异议，但对于诉请标准有异议，结合当地的实际消费水平，建议按照30元/天计算。（三）营养费。首先，对于诉请天数有异议，结合被答辩人提供的诊疗材料，建议按照实际住院天数计算，其次，对于诉请标准有异议，结合当地的实际消费水平，建议按照20元/天计算。（四）护理费。首先，对于诉请天数有异议，结合被答辩人提供的诊疗材料，建议按照实际住院天数计算，其次对于诉请标准有异议，被答辩人并未提供与护理人员签订的护理合同、支付凭证等，故建议参考《宜春市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第2条第8款的规定，参照2018年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即102.54元/天。（五）营运损失。首先，根据保险合同约定，该项费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围，答辩人已向投保人及被保险人履行提示及明确说明义务，故答辩人不予承担。（六）汽车车辆修理费。首先，被答辩人并未提供车辆损失照片，维修清单、支付凭证、维修费发票，故当前在案证据并不足以证明被答辩人已实际支付上述费用，其次，经答辩人理赔时定损，车辆损失为44803元，答辩人仅认可按照前期定损金额赔偿该项费用，若被答辩人坚持按照诉请金额理赔，答辩人已向法庭申请重新鉴定，建议以重新鉴定意见确定损失。（七）施救费。被答辩人仅提交施救费票据，而未提供具体的施救工具、项目明细、计算依据及施救照片，无法反映有施救之必要以及实际进行了施救；其次，根据江西省发改委关于发布《江西省政府定价经营服务性收费目录清单》的通知（赣收发【2019】1032号），被答辩人诉请的施救费金额过高，依法应不予支持。（八）诉讼费。根据保险合同的约定，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围且答辩人非直接侵权人，故诉讼费不应由答辩人承担。上述未提及的问题或与庭审中答辩意见不一致，以庭审答辩意见为准。 被告人寿财险万载支公司未答辩。 经审理查明，2018年6月5日上午，龙南海驾驶重型厢式货车沿万上公路由万载县潭埠镇往万载县城方向行驶，11时55分许行驶至路段，因雨天路滑驾驶员龙南海操作不当导致车辆跑偏，碰撞到对方向驶来的由王龙保驾驶的大型客车，造成两车受损和大型客车上高坤、唐诗凯、龙玉娇、韩欣、张甜、柳丽英、柳锦萍、鲍琪、李琴妹、瞿颖盛、高丽荣、田琳、张玉艳、辛航、龙井子、邹梦宇、李桂平、张京京、鲍威峰、黄思丹、张田、朱舒颖、龙远斌、张健、钟竣童、丁明、蒋诗琴等三十五人受伤的道路交通事故，本次事故经万载县公安局交警大队认定龙南海驾驶重型厢式货车在雨天未按照操作规范安全驾驶，导致车辆跑偏占道行驶所致，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十五条之规定，承担本次事故的全部责任，王保龙驾驶大型客车直行，无造成事故的过错行为，不承担此次事故责任。张玉艳受伤后在万载县中医院治疗1天，花费医疗费1615.98元。汤宇欣受伤在万载县中医院治疗两天，医疗费为1085.79元。龙井子在万载县中医院治疗1天，医疗费为1166.37元。鲍威峰在万载县中医院治疗2天，医疗费为1799.18元。丁明在万载县中医院治疗1天，医疗费为1382.04元。周春雨在万载县中医院治疗5天，医疗费为2068.55元。柳丽英在万载县中院治疗2天，医疗费为3535.66元。龙玉娇在万载县中院治疗1天，医疗费为2646.21元。张甜在万载县中院治疗1天，医疗费为3266.16元。张田在万载县中院治疗1天，医疗费为4480.81元。鲍琪在万载县中院治疗1天，医疗费为1385.4元。鲍夏欣在万载县中院治疗1天，医疗费为2583.22元。高坤在万载县中院治疗3天，医疗费为1776.07元。邹梦宇在万载县中院治疗2天，医疗费为3219.3元。张京京在万载县中院治疗3天，医疗费为3939.38元。韩欣欣在万载县中院治疗4天，医疗费为4207.22元。李琴妹在万载县中院治疗3天，医疗费为2336.22元。辛航在万载县中院治疗1天，医疗费为1278.5元。朱舒颖在万载县中院治疗1天，医疗费为1841.19元。钟竣童在万载县中院治疗1天，医疗费为2656.05元。黄思丹在万载县中院治疗2天，医疗费为3820.37元。王德发在万载县中院治疗14天，医疗费为11573.91元。高丽荣英在万载县中院治疗5天，医疗费为2457.53元。巫玉兰在万载县中院治疗医疗费为21733.13元。张健在万载县中医院治疗4天，医疗费为2445.98元。王罕纳在万载县中医院住院治疗10天，医疗费为4188.31元。李桂平在万载县中医院治疗3天，医疗费为2581.11元。柳锦萍在万载县中医院治疗1天，医疗费为3036.94元。龙远斌在万载县中医院治疗2天，医疗费为1374.54元。蒋诗琴在万载县中医院治疗1天，医疗费为1330.58元。郑梦婷在万载中医院治疗1天，医疗费为3014.73元。瞿颖盛在万载县中医院治疗5天，医疗费2822.78元。田琳在万载县中医院治疗2天，医疗费为2475.01元。李航在万载县中医院治疗28天，医疗费为30209.41元（含南昌曙光医院治疗费用），经万载康乐司法鉴定中心评定为护理期为60日，营养期90日，鉴定费600元。朱琦在万载县中医院治疗16天，医疗费为19817.29元，经万载康乐司法鉴定中心评定为护理期为45日，营养期60日。鉴定费1000元。 原告万载宜运公交公司已支付上述各伤者医疗费并补偿了周春雨1000元、张玉艳196元、杨琴妹600元、王罕纳3330元、邹梦宇200元、朱琦15820元、王德发2842元、田琳118元、高丽荣500元、张京京3**元、张健440元、韩欣欣460元、瞿颖盛1072元、李航11060元。本次事故造成客车损坏，为此原告支付维修费73581元及施救费3600元。被告龙南海为赣Ｃ×××××车的实际使用人，该车在人寿财保万载支公司投保了交强险，在阳光财险浙江省分公司投保了商业三者险（保险限额为100万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告龙南海在事故发生后支付了35000元（其中含支付朱琦医疗费3000元，李航医疗费4000元）。（2019）赣0922民初2654号中巫玉兰已起诉并获得赔偿（但医疗费为21733.13元未在该案中主张），其中在人寿财保万载支公司的交强险中尚有医疗赔偿限额4867.25元，伤残赔偿限额已赔付完毕，财产损失赔偿限额未赔偿。 上述事实，有万载宜运公交公司提供的道路交通事故认定书、万载县中医院出具的高坤等人的出院记录、疾病诊断证明书及住院费发票、李航及朱琦的司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆维修发票、施救费发票、原告万载宜运公交公司已支付周春雨、张玉艳、杨琴妹、王罕纳、邹梦瑶、朱琦、王德发、田琳、高茂林、张京京、张健、韩欣欣、瞿颖盛、李航的补偿款收条及双方庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定被告龙南海承担本次事故全部责任，经质证及本院审查认为交警部门作出的事故认定，事实清楚，定责准确，本院依法确认被告龙南海对本次事故负全部责任。因龙南海为车的实际使用人，故赔偿责任应由其承担，但该车在中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保了商业三者险（保险限额为100万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由龙南海予以赔偿。事故造成的财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于原告万载宜运公交公司是否有权作为适格原告主张车上人员即乘客的人身损害赔偿问题，因原告万载宜运公交公司作为本事故车辆的所有人亦即本次事故的当事人，其在承运过程中对乘客负有安全送达义务，其就已经支付了的35位乘客的医疗费以及对周春雨、张玉艳、杨琴妹、王罕纳、邹梦宇、朱琦、王德发、田琳、高丽荣、张京京、张健、韩欣欣、瞿颖盛、李航的伙食补助费、营养费、护理费已进行赔偿，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金.....”之规定，原告有权要求保险人支付保险金，其余未提供已支付凭证的不予支持；原告万载宜运公交公司赔偿上述周春雨等人的伙食补助费、营养费、护理费应结合其相应住院天数予以核准，其支付金额超过本院核准数额的以核准数额为准。车辆损失、停运损失及施救费系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于财产损失的范畴，车辆损失及施救费已实际发生并有票据为凭；因本案涉案车辆大型客车为营运车辆，但未提供证据证明其停运损失数额，故参照江西上年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准酌情认定停运损失赔偿数额，停运期参照其维修情况酌情2个月。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 一、医疗费158705.79元； 二、车辆损失费78131元； 三、施救费3600元； 四、营运损失41734元/年÷12×2个月=6956元； 五、已支付的周春雨等14人的住院伙食补助费、营养费、护理费情况： 1、张玉艳治疗1天，伙食补助费为50元、营养费30元、护理费103元，合计183元； 2、周春雨治疗5天，伙食补助费为50元/天×5=250元、营养费30元/天×5=150元、护理费103元/天×5=515元，以上合计915元； 3、邹梦宇治疗2天，伙食补助费为50元/天×2=100元、营养费30元/天×2=60元、护理费103元/天×2=206元，以上合计366元，原告实际支付200元，故以实际支付为准。 4、张京京治疗3天，伙食补助费为50元/天×3=150元、营养费30元/天×3=90元、护理费103元/天×3=309元，以上合计549元，原告实际支付312元，故以实际支付为准； 5、韩欣欣治疗4天，伙食补助费为50元/天×4=200元、营养费30元/天×4=120元、护理费103元/天×4=412元，以上合计732元，原告实际支付460元，故以实际支付为准； 6、李琴妹治疗3天，伙食补助费为50元/天×3=150元、营养费30元/天×3=90元、护理费103元/天×3=309元，以上合计449元； 7、王德发治疗14天，伙食补助费为50元/天×14=700元、营养费30元/天×14=420元、护理费103元/天×14=1442元，以上合计2562元； 8、高丽荣治疗5天，伙食补助费为50元/天×5=250元、营养费30元/天×5=150元、护理费103元/天×5=515元，以上合计915元，原告实际支付500元，故以实际支付为准； 9、田琳治疗2天，伙食补助费为50元/天×2=100元、营养费30元/天×2=60元、护理费103元/天×2=206元，以上合计366元，原告实际支付118元，故以实际支付为准； 10、张健治疗4天，伙食补助费为50元/天×4=200元、营养费30元/天×4=120元、护理费103元/天×4=412元，以上合计732元，原告实际支付440元，故以实际支付为准； 11、王罕纳治疗10天，伙食补助费为50元/天×10=500元、营养费30元/天×10=300元、护理费103元/天×10=1030元，以上合计1830元； 12、瞿颖盛治疗5天，伙食补助费为50元/天×5=250元、营养费30元/天×5=150元、护理费103元/天×5=515元，以上合计915元； 13、朱琦住院治疗16天，伙食补助费为50元/天×16=800元、营养费30元/天×60=1800元、护理费103元/天×45=4635元，以上合计7235元； 14、李航住院28天，伙食补助费为50元/天×28=1400元、营养费30元/天×90=2700元、护理费103元/天×60=6180元，以上合计10280元；综上，周春雨等14人的伙食补助费、营养费、护理费合计26399元（其中护理费为17799元）。以上五项合计273791.79元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内支付原告万载县宜运城乡公交有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、施救费、营运损失合计6867.25元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司支在商业三者险限额内支付原告万载县宜运城乡公交有限公司医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费、施救费、营运损失合计266924.54元（273791.79-6867.25元）。 三、原告万载县宜运城乡公交有限公司返还被告龙湖南垫付款35000元。 上述第一至三项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告万载县宜运城乡公交有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费5702元（原告已预付），由原告万载县宜运城乡公交有限公司负担382元，被告龙南海负担5320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  龙 艳 人民陪审员  曾 璐 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。