云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初452号原告（反诉被告）：杨成超，男，1990年4月2日生，汉族，现住云南省保山市隆阳区。被告（反诉原告）：林国恩，男，1982年10月22日出生，汉族，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201910098806，特别授权代理。委托诉讼代理人：王**，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201811029460，特别授权代理。原告杨成超与被告林国恩及反诉原告林国恩与反诉被告杨成超建设工程施工合同纠纷一案，本院分别于2020年3月9日、2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭合并审理。被告（反诉原告林国恩）委托诉讼代理人杨炯、王**到庭参加诉讼，原告杨成超（反诉被告）及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。反诉原告林国恩向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令反诉被告杨成超返还给反诉原告林国恩多付的工程款456,881.6元；2．判令反诉被告杨成超以456,881.6元为基数，自反诉原告起诉之日起至实际返还价款之日止的期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场年利率向反诉原告支付资金占用利息；3.诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：2017年，因盈江县弄璋镇芒拱寨特色村改造工程，反诉原告与弄璋镇芒拱寨70户村民分别签订了《建筑工程合同书》，约定由反诉原告为该70户村民的宅基地上建设二层以下的农村特色房屋。2017年6月21日，反诉原告（甲方）与反诉被告（乙方）分别签订两份《建设工程合同书》，第一份合同约定为：由反诉原告将盈江县弄璋镇芒拱寨特色村改造工程36户约4,070平方米分包给反诉被告承建，承包方式为包工包料，按确定范围总价包干，新建房屋造价为1,100元/平方米。合同工期为每户60天，2017年6月28日开工，2017年12月20日竣工。付款方式为：1.按单户为一个结算体，前期垫款由乙方负责；2.由乙方完成墙体主体施工，甲方支付本合同工程总造价的30%，增加工程金额按实支付给乙方。3.乙方完成墙体抹灰、屋面盖瓦施工，甲方再支付本合同工程总造价的40%，增加工程金额按实支付给乙方。4.装修完成交房后七日内甲方支付本合同工程竣工结算总价剩余的30%。5.该到拨款期甲方不得找任何借口和理由推延拨款。6.质量维护保修金总工程师标段共扣押保持金五万至十万之间，甲乙双方协商处理，合同期满金额全额退给乙方。此处，合同还对工程质量标准和保修期、安全工作、其他事项等进行了约定。第二份合同约定为：由反诉原告将盈江县弄璋镇芒拱寨特色村改造工程34户约2,000平方米（其中提升改造13户）分包给反诉被告承建，承包方式为包工包料，按确定范围总价包干，新建房屋造价为1,270元/平方米。其余内容与第一份合同一致。合同订立后，反诉原告按照约定履行了拨付进度款义务，但反诉被告未按照约定工期完工，导致工期长期拖延。2019年2月2日，经双方协商，反诉被告与反诉原告下设的芒广美丽乡村项目部签订了补充协议，约定并确认了以下事实：工程预算造价为6,985,000元（以实际产生工程结算价为准），截止2019年2月2日，反诉原告共计已支付反诉被告工程款5,815,240元（按预算价，已支付达83%），工程款已经超额拨付。反诉被告承诺于2019年2月10日必须进场施工，于2019年3月20日必须完工达到验收标准。补充协议签订后，反诉被告委托张自伟全权代表其对项目工地进行管理。2020年1月，工程基本完工。2020年1月2日，反诉原告委派项目部负责人与反诉被告委托的代理人张自伟进行结算，并签署了结算单。结算单载明：芒广美丽乡村民房建设杨成超班组工程量为36户，主房加厨卫总面积407.268平方米，单价为1,100元/平方米，计价4,477,283.8元；19户主房加厨卫总面积1,967.095平方米，单价为1,270元/平方米，计价2,498,210.6元；栋四勐家40平方米，只建设基础交付工程队10,000元；提升改造3户（张仙东50,000元、尹老黑50,000元、徐加财40,000元），共计140,000元；上述合计价款7,125,494.4元。其中11户扣除装修等或其他原因减少的工程量计价款666,222元。杨成超实际完成工程量总价款为6,459,272.4元。在施工过程中，反诉原告自2017年8月31日起至2019年1月31日期间，分35次向反诉被告支付工程价款5,815,240元；自2019年2月3日起至2020年1月23日期间，分51次向反诉被告支付工程款828,914元；共计6,644,154元。反诉原告已超额支付184,881.6元。2020年1月春节前，因反诉被告未能支付劳务费、材料款等费用，经协商，由反诉原告代其垫付部分劳务费及材料款，随后，反诉被告向反诉原告出具了270,000元的借条，反诉原告进行了垫付，垫付价款272,000元。综上，反诉原告已超额支付、垫付的工程价款为456,881.6元，反诉被告应予返还。反诉被告杨成超经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对反诉原告林国恩提交的证据评判如下：1.反诉原告身份证复印件1份。证实：反诉原告的身份信息。2.建设工程施工合同2份。证实：反诉原告与反诉被告签订建筑工程施工合同的事实。3.芒广美丽乡村合同补充协议1份。证实：双方在补充协议中确认工程预算造价为6,985,000元（以实际产生工程结算价为准），截止2019年2月2日，反诉原告共计已支付反诉被告工程款5,815,240元（按预算价，已支付83%），工程款已超额拨付，反诉被告至2020年1月才基本完工。4.委托书1份。证实：补充协议签订后，反诉被告委托张自伟全权代表其对芒广美丽乡村项目工地进行管理，张自伟系反诉被告的委托代理人。5.工程量结算单1份。证实：2020年1月2日工程施工基本完成后，反诉原告委派项目部的高维与反诉被告的委托人张自伟对工程量进行了结算、确认，并对其中11户扣除装修或其他原因减少的工程量进行了确认，工程款最终金额为6,459,272.4元。6.工程款支付明细及凭证2份。证实：1.反诉原告自2017年8月31日起至2019年1月31日期间，分35次向反诉被告支付工程款5,815,240元；双方签订补充协议后，反诉原告自2019年2月3日起至2020年1月23日期间，分51次向反诉被告支付工程款828,914元。反诉原告共计向反诉被告支付工程款6,644,154元。7.承诺书1份。证实：2020年1月20日反诉被告出具承诺，芒广美丽乡村项目由其分包承担实际施工建设的房屋所欠的农民工劳务费及建筑材料款，均由其本人自行处理并承担付款义务、与工程发包方、总承包方及弄璋镇人民政府无关。8.借条及代杨成超垫付工程款明细一组。证实：反诉原告再次代反诉被告垫付了272,000元价款。本院认为，反诉被告杨成超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。由此而产生的法律后果由其自担。经本院审理查明如下法律事实：2017年6月21日，林国恩与杨成超分别签订了两份《建设工程合同书》，第一份合同主要内容为：由林国恩将盈江县弄璋镇芒拱寨特色村改造工程36户约4,070平方米分包给杨成超承建，承包方式为包工包料，按确定范围总价包干，新建房屋造价为1,100元/平方米。合同工期为每户60天，2017年6月28日开工，2017年12月20日竣工；第二份合同主要内容为：由林国恩将盈江县弄璋镇芒拱寨特色村改造工程34户约2,000平方米（其中提升改造13户）分包给杨成超承建，承包方式为包工包料，按确定范围总价包干，新建房屋造价为1,270元/平方米。合同订立后，因杨成超未能在约定工期内完工，2019年2月2日，经双方协商，杨成超与林国恩下设的芒广美丽乡村项目部签订了补充协议，主要内容为：双方确认工程预算造价为6,985,000元（以实际产生工程结算价为准），截止2019年2月2日，林国恩已支付杨成超工程款5,815,240元；杨成超承诺于2019年2月10日必须进场施工，于2019年3月20日必须完工达到验收标准。补充协议签订后，杨成超委托张自伟全权代表其对项目工地进行管理。2020年1月，工程基本完工。2020年1月2日，林国恩委派项目部负责人高维与杨成超委托的代理人张自伟进行结算，并签署了结算单。结算单载明：芒广美丽乡村民房建设杨成超班组工程量为36户，主房加厨卫总面积407.268平方米，单价为1,100元/平方米，计价4,477,283.8元；19户主房加厨卫总面积1,967.095平方米，单价为1,270元/平方米，计价2,498,210.6元；栋四勐家40平方米，只建设基础交付工程队10,000元；提升改造3户（张仙东50,000元、尹老黑50,000元、徐加财40,000元），共计140,000元；上述合计价款7,125,494.4元。其中11户扣除装修等或其他原因减少的工程量计价款666,222元。杨成超实际完成工程量总价款为6,459,272.4元。在施工过程中，林国恩自2017年8月31日起至2019年1月31日期间，向杨成超支付工程价款5,815,240元；自2019年2月3日起至2020年1月23日期间，向杨成超支付工程款828,914元，共计6,644,154元。2020年1月20日杨成超向林国恩借款270,000元，用于发放工人工资，并出具借条。另查明，“芒拱”与“芒广”系同一地点。本院认为，林国恩与杨成超之间系农村建房施工合同纠纷，双方签订的《建设工程施工合同书》及补充协议系双方真实意思表示，合法、有效。关于工程款的认定及处理。根据庭审查明，杨成超实际完成工程量总价款为6,459,272.4元，林国恩已实际向杨成超支付工程款为6,644,154元，已超额支付184,881.6元。对予超额支付部分，杨成超应予以返还，并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场年利率向林国恩支付自起诉之日2020年5月21日起至实际返还价款之日止的资金占用费。林国恩主张其为杨成超垫付272,000元，应予返还。本院认为，根据杨成超向林国恩出具的借条可以确定，该款系杨成超向林国恩的借款，属另一法律关系，不属于本案反诉的受理范围，林国恩可另行主张权利。反诉被告杨成超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对反诉原告林国恩所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、反诉被告杨成超于判决生效后十五日内返还反诉原告林国恩工程款184,881.6元，并承担以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场年利率自2020年5月21日起至款项付清之日止的利息。二、驳回反诉原告林国恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉案件受理费4,076元，由反诉原告林国恩负担2,446元（已付），由反诉被告杨成超负担1,630元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许焱焜人民陪审员  杨丽华人民陪审员  杨荣维二〇二〇年八月二十八日书 记 员  欧上敏