广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初51号原告（反诉被告）：吕炽辉，男，2000年4月21日出生，汉族，身份证住址罗定市************，现住罗定市*************,身份证号码：445***************。委托诉讼代理人：林玲，广西东中律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈锦强，男，1983年1月17日出生，汉族，住罗定市*************,身份证号码：441**************。委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区*********，统一社会信用代码：914***************。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈俊添，该公司员工。委托诉讼代理人：李荣鸿，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。原告吕炽辉与被告陈锦强、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，反诉原告（被告）陈锦强于2020年2月20日提出反诉，本院依法合并审理，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吕炽辉及其委托诉讼代理人林玲，被告（反诉原告）陈锦强的委托诉讼代理人钟卓科，被告保险公司的委托诉讼代理人陈俊添到庭参加诉讼。因需对原告吕炽辉的伤残程度以及反诉原告陈锦强的车辆损失进行重新鉴定，本院扣除审限一次。重新鉴定的鉴定意见书作出后，本院于2020年8月11日公开开庭进行了第二次审理，原告（反诉被告）吕炽辉及其委托诉讼代理人林玲，被告（反诉原告）陈锦强的委托诉讼代理人钟卓科，被告保险公司的委托诉讼代理人李荣鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：（一）本诉原告的诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告184436.27元（其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）；2.请求判令被告陈锦强对超出保险赔偿范围损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。（二）反诉原告的诉讼请求：1.请求法院判决反诉被告立即赔偿33540元维修款给反诉原告，利息自起诉之日起按中国银行同期逾期贷款利率计算至支付完毕日止；2.请求法院判决反诉被告立即归还15000元垫付的医疗费给反诉原告；3.本案反诉费用由反诉被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年5月21日3时28分许，原告吕炽辉驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市********往罗定市****方向行驶，行至罗定市****罗定市********时，与被告陈锦强驾驶粤W*****号小型轿车发生碰撞，造成粤W*****号小型轿车受损，原告吕炽辉受伤的交通事故。事故发生后，被告陈锦强没有及时报案和没有保护好现场，罗定市公安局交通警察大队接警后，被告陈锦强不知所踪没法联系上，时至2019年5月21日15时才主动到交警大队接受调查。交警部门的责任认定结果：2019年9月27日，罗定市公安局交通警察大队作出第445***************号《道路交通事故证明》，证明该案经罗定市公安局交通警察大队勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。受害人的治疗经过：事故后，原告吕炽辉被送往罗定市人民医院住院治疗，当天转往罗定市红十字会医院住院治疗，至2019年9月11日出院，住院113天，用去医疗费28409.27元。罗定市红十字会医院诊断为：1.开放性股骨干骨折；2.下肢皮肤撕裂伤。罗定市红十字会医院出院医嘱：住院期间留陪人1人，出院后注意休息2个月，骨折愈合后行内固定取出术后续治疗费用约需12000元。2019年10月17日，原告到罗定市红十字会医院门诊，用去医疗费135元。原告吕炽辉的户籍地是罗定市************，于2016年3月至2019年1月8日在罗定市******学校就读，事故前尚未参加工作，现住罗定市*************。原告吕炽辉的鉴定过程：2019年10月17日，原告吕炽辉委托广东恒安司法鉴定所对其伤残程度鉴定，2019年11月13日，该所作出鉴定意见为：被鉴定人吕炽辉的右股骨中下段粉碎性骨折，致右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。由于被告陈锦强、保险公司均对原告吕炽辉单方委托广东恒安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》提出异议，故本院对广东恒安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》不予采信，并委托广东中一司法鉴定中心对原告吕炽辉的伤残等级重新鉴定，2020年6月18日，广东中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人吕炽辉的伤残程度为十级伤残。被告陈锦强和被告保险公司各预交鉴定费1638元。肇事车辆及保险情况：被告陈锦强驾驶的粤W*****号小型轿车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告陈锦强已在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签名确认保险人已向其本人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。肇事车辆受损情况：反诉原告陈锦强驾驶的粤W*****号小型轿车在事故中受损，经罗定市悦辉价格评估有限公司评估，损失总价为33540元。由于反诉被告吕炽辉对反诉原告陈锦强单方委托罗定市悦辉价格评估有限公司作出的《车物损失价格鉴定结论书》提出异议，故本院对罗定市悦辉价格评估有限公司作出的《车物损失价格鉴定结论书》不予采信，并委托广州市华盟价格事务所有限公司对反诉原告的车损进行重新鉴定，但反诉原告陈锦强不同意预交鉴定费进行重新鉴定。被告的垫付情况：事故后，被告陈锦强垫付了15000元给原告。三、本院核定原告及反诉原告请求的各个具体请求项目：（一）本诉原告的损失1.医疗费28544.27元，根据原告提供的医疗费票据，结合门诊病历、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等证据，本院按实认定。2.住院伙食补助费11300元，原告住院113天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告吕炽辉因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.后续治疗费12000元，原告吕炽辉的后续治疗费有罗定市红十字会医院的医嘱予以证实，为避免诉累，本院在本案一并予以支持。5.护理费16950元（150元/天×113天×1人），原告住院113天，医嘱住院期间需陪护1人，护理费按150元/天计付。6.误工费20535.10元（118.70元/天×173天），原告未能提供证据证实其收入情况，本院参照城镇私营单位就业人员平均工资118.70元/天计付；原告出院医嘱注意休息2个月，误工天数按173天（113天+60天）计付。7.交通费1000元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。8.残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%），原告经本院委托广东中一司法鉴定所对其伤残程度进行重新鉴定，鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按残疾系数10%计算；原告的户籍地是农村，原告未能提供充分证据证实其有固定收入，故原告的残疾赔偿金按农村标准计算。9.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以确定。10.鉴定费0元，原告委托广东恒安司法鉴定所作出的《鉴定意见书》，因原告单方委托且两被告提出异议而不被采信，因此产生的鉴定费由原告与广东恒安司法鉴定所另循合法途径解决。（二）反诉原告陈锦强的损失0元。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故责任划分问题，罗定市公安局交通警察大队经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实，现双方当事人提供的证据亦难以认定双方的过错程度，由于本次事故发生在机动车与机动车之间，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，本次交通事故，由原告吕炽辉与被告陈锦强承担事故同等责任。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。对于被告保险公司提出商业三者险免赔的抗辩，由于被告陈锦强已在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签名确认保险人已向其本人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，被告陈锦强发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，属商业保险条款第二十四条约定的免赔情形，被告保险公司依约享有免赔的权利，故此，被告保险公司无需在第三者责任商业险赔偿范围中赔偿。综合上述第三项本院核定的损失情况，本诉原告方在本次事故中的总损失为128165.37元，其中第1-4项属交强险医疗费用限额，数额为52344.27元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为75821.10元。被告陈锦强驾驶的粤W*****号小型轿车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告陈锦强按责分担。故原告吕炽辉的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付85821.10元。对于原告吕炽辉超出交强险部分的42344.27元（128165.37元-85821.10元）损失，由于被告陈锦强承担事故同等责任，故由被告陈锦强赔偿21172.14元（42344.27元×50%），减除已垫付的15000元，仍需再赔付6172.14元。本诉原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。反诉原告陈锦强驾驶的粤W*****号小型轿车在事故中受损，反诉原告单方委托罗定市悦辉价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，现反诉被告吕炽辉在诉讼过程中对罗定市悦辉价格评估有限公司作出的《车物损失价格鉴定结论书》有异议，本院对鉴定意见不予采信。鉴于反诉原告不同意本院委托鉴定机构对其车辆损失进行重新鉴定，现反诉原告方的车辆损失无法确定，反诉原告请求反诉被告吕炽辉赔偿其财产损失的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付85821.10元给本诉原告吕炽辉。二、由被告陈锦强于本判决发生法律效力之日起十日内赔付6172.14元给本诉原告吕炽辉。三、驳回本诉原告的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1994元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担928元，被告陈锦强负担67元，原告吕炽辉负担999元；重新鉴定费3276元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司预交1638元，被告陈锦强预交1638元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。反诉案件受理费507元（反诉原告已预交320元），由反诉原告陈锦强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年八月二十五日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。