wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1088号 原告：施春鹏，男，1961年6月14日出生，回族，住济南市钢城区。 被告：陈波，男，1968年8月23日出生，住济南市钢城区。 原告施春鹏与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告施春鹏于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施春鹏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施春鹏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告施春鹏负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏 杨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10195号 申请执行人：固高科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**深港产学研基地******，统一社会信用代码91440300715231734R。 法定代表人：李泽湘。 被执行人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**社会信用代码91440300062700838J。 法定代表人：钱承林。 被执行人：惠州沃尔夫自动化设备有限公司，住所地，住所地广东省惠州市惠阳区良井镇银山工业区会信用代码91441303MA4UJ0WB99。 法定代表人：杨志。 申请执行人固高科技（深圳）有限公司与被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司、惠州沃尔夫自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行，要求被执行人支付款项共计7981521.16元及利息。本院于2020年08月06日受理立案。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该协议的主要内容为：一、截止2020年7月31日，被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司尚欠申请执行人款项金额为8029569.41元。两被执行人在2020年8月共向申请执行人支付300万元（其中2020年8月19日前支付1023668元，2020年8月31日前支付1976332元）；二、申请执行人同意将两被执行人剩余款项的归还时间宽限至2020年9月到2020年12月，每月付100万元，2021年1月付1029569.41元，每期须在当月30日前（含当日）支付；三、申请执行人收到1023668元次日，申请执行人与被执行人共同至本院作执行和解；四、如被执行人未依约按期足额支付任何一期款项，或者被执行人深圳市远洋翔瑞机械有限公司被裁定受理破产的，或者被执行人惠州沃尔夫自动化设备有限公司存在新增判决或执行案件，其应付涉案金额累计超过100万元的，或者被执行人有转移财产等逃避债务的行为的，申请执行人均可向本院申请恢复执行，重新采取查控措施。截止2020年8月19日，申请执行人已经收到第一笔执行款项1023668元，申请执行人与被执行人在本院主持下作执行笔录，双方均要求终结本案的执行。 经审查，本院认为申请执行人与被执行人已就本案达成上述和解协议，且未发现被执行人违反上述协议的情形，申请执行人亦已向本院申请终结执行，本案可依法终结执行。若被执行人有任意一期未依照上述协议的约定履行付款义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执10195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  薛创西
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终918号上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郑某，甘肃律诚林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某，住甘肃省金塔县。上诉人王某因与被上诉人闫某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初622号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初622号民事判决，改判闫某偿还王某借款30000元，并按照年利率24%支付利息（自2018年3月15日至借款还清之日）；2.本案的诉讼费用由闫某承担。事实及理由：本案借贷事实清楚且证据充足，依照双方约定，闫某到期未按时清偿借款，属闫某违约，王某认为双方约定的违约金过高，自愿调整违约利息，并无不妥。基于闫某不能按时清偿借款，王某才找到第三方和闫某协商生产牛蒡酒，闫某承诺一旦合作成功签订合同，第三方支付酒款就立即偿还王某的借款，并非是王某承诺将30000元借款转为牛蒡酒的订金或预付款，且双方的合作关系与本案借贷关系亦不属于同一法律关系。经第三方查实，闫某没有生产酒的相关资质，遂终止了双方磋商，亦未实际签订合同。综上，闫某应当承担还款责任。闫某未到庭，亦未提交书面答辩状。王某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，利息14400元（2018年3月15日至2020年3月15日，年利率24%计算）及借款还清之日的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月14日，被告向原告借款30000元，原告同意后，于当日通过建设银行向被告转账30000元，被告向原告出具同额借条一张，借条载明“期限为2018年2月14日于2018年3月15日一次性本息归还。如不能按时还款本人愿每日支付本金30%的违约金，愿承担逾期产生的一切法律责任”。借款到期后被告未能按期还款，现原告提起诉讼。另查明，原告与被告在借款到期后曾商议合作生产牛蒡酒，双方就产品的生产、包装设计、订购等事宜进行了协商并由被告付诸实施，后因故双方不再合作。一审法院认为，被告向原告借款30000元的事实有原告提供的借条及客户交易详细信息予以证实，双方之间形成的借款合同合法有效，原告依约向被告支付了借款，被告未按期偿还借款构成违约,原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求于法有据应予支持。原告要求被告按照年利率24%承担利息14400元及借款还清之日的利息的诉讼请求，根据被告提供的聊天记录可以证实，借款到期后双方曾商议合作生产牛蒡酒，但没有合作成功，被告虽未能提供证据证实原告同意将30000元借款作为合作订金，但双方商议合作的事实存在，不能认定被告明显违约，故原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告闫某于本判决生效后三十日内偿还原告王某借款30000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费910元，适用简易程序审理减半收取455元，由原告王某负担180元，由被告闫某负担275元。本院二审期间，王某向本院递交了一份闫某与王某的短信记录，试以证实王某于2018年4月8日、7月5日多次向闫某索要借款，而闫某以卖房为由承诺拿到房款后即刻偿还。经审查，该短信记录中的手机号码与闫某在借条中确定的联系方式一致，对该份证据的真实性，本院予以采信。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。据以定案的证据经原审开庭质证又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，本案争议焦点为闫某应否向王某支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在2018年2月14日借条中既约定了还款期限亦约定了逾期违约责任，现闫某在借款到期后未按时偿还，王某要求闫某按照年利率24%承担2018年3月15日至借款还清之日的利息符合上述法律规定，本院应予支持。虽闫某一审辩称案涉款项系双方协商生产开发牛蒡酒的货款，但其并未提出上诉，二审不做审查。综上所述，上诉人王某的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初622号民事判决第一项；二、撤销甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初622号民事判决第二项；三、被上诉人闫某支付上诉人王某以30000元借款本金为基数，按照年利率24%承担自2018年3月15日起至借款清偿之日的利息，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费910元，由上诉人王某负担337元，被上诉人闫某负担573元；二审案件受理费910元，由被上诉人闫某负担。本判决为终审判决。审判长 徐 林审判员 张秀荣审判员 李庆丰二〇二〇年八月三十日书记员 王 欢
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3664号原告：黄玉兵，男，1972年5月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：姜燕，女，1977年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。系原告黄玉兵之妻。被告：谭安宫，男，1974年1月25日出生，汉族，住兴化市。原告黄玉兵与被告谭安宫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉兵的委托诉讼代理人姜燕到庭参加诉讼。被告谭安宫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉兵向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款77323元。事实和理由：被告于2018年3月9日-2019年5月15日期间在原告处赊取商品（水质改良剂），用于蟹塘养殖使用，约定每年年底结清所有货款，原告多次催要未果。2020年1月2日被告打欠条一张，注明欠原告77323元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告谭安宫未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事水产动保产品销售，被告于2018年3月9日至2019年5月15日期间多次向原告购买产品，并于2020年1月2日就所欠款项出具欠条一份，欠条载明：“自2018年3月9日起至2019年5月15日止本人谭安功从黄玉兵处采购水产动保产品经双方对账，下欠黄玉兵人民币柒万柒仟叁佰贰拾叁元整。立据为证。欠款人：谭安功。2020年1月2日。”此后，被告未给付款项，引起本起诉讼。本院认为，原告提供欠条中署名“谭安功”，与被告姓名“谭安宫”同音，且落款处的身份证号与被告身份证号相同，对被告的主体身份，本院予以认定。买受人应当按照约定的数额支付货款。被告在其出具的借条中已确定所欠货款数额，理应支付。被告拖欠原告货款，显然与法相悖，原告主张理应得到支持。被告谭安宫未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭安宫于本判决生效之日起十日内向原告黄玉兵付清所欠货款77323元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计867元，由被告谭安宫负担。此款原告黄玉兵已垫付，被告谭安宫于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年八月二十四日法官助理  沈月榕书 记 员  姜 舒
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1265号申请人：卢玲，女，汉族，1967年9月9日生，临朐县。原告北京兴隆世纪财富管理有限公司与被告孙广超、李利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，2020年8月11日，卢玲向本院提出申请变更当事人。申请人卢玲称，原告北京兴隆世纪财富管理有限公司诉孙广超、李利萍民间借贷纠纷一案，现因原告北京兴隆世纪财富管理有限公司于2020年7月份注销工商登记，根据公司注销时股东会议决定，该公司的债权债务由股东卢玲享有和承担。故依法申请将本案的原告变更为卢玲。本院经审查认为，本案中北京兴隆世纪财富管理有限公司处于原告地位，已于2020年7月16日注销登记，丧失民事主体资格，不能再作为原告参加诉讼，申请人卢玲作为原告股东，并经股东会议决定，该公司的债权债务由其享有和承担，卢玲申请作为本案原告参加诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：准许卢玲替代北京兴隆世纪财富管理有限公司作为本案原告，北京兴隆世纪财富管理有限公司退出诉讼。审 判 长  张宝忠人民陪审员  李荣培人民陪审员  窦 静二〇二〇年八月十二日书 记 员  李 曼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初947号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：李海瑞，女，汉族，1968年2月7日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：洛阳享清福商贸有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区开元大道****1-615/div>法定代表人：李海瑞，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告李海瑞、洛阳享清福商贸有限公司（以下简称享清福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告李海瑞、享清福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令李海瑞、享清福公司偿还民生银行洛阳分行借款本金2256200.67元、利息96651.86元及罚息（罚息暂计至2020年3月9日为537953.92元，自2020年3月10日起至实际归还之日止的利息,以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令李海瑞、享清福公司承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2017年6月30日，民生银行洛阳分行与李海瑞、享清福公司签订《综合授信合同》、《借款支用申请书》，李海瑞、享清福公司向民生银行洛阳分行申请贷款额度2276000元用于经营周转。民生银行洛阳分行依约发放贷款，李海瑞、享清福公司未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。李海瑞、享清福公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2017年6月30日，民生银行洛阳分行与受信人李海瑞、共同受信人享清福公司签订《综合授信合同》，约定授信额度2276000元，额度有效使用期自2017年6月30日起至2020年6月30日止。同日，李海瑞、享清福公司向民生银行洛阳分行支用2276000元用于经营周转，贷款期限自2017年6月30日起至2018年6月30日止，贷款利率为年利率8.004%，罚息利率为12.006%，还款方式为按半年计息，到期还本。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2017年6月30日，实际发放贷款金额为2276000元，实际贷款到期日为2018年6月30日。李海瑞、享清福公司于2017年12月21日起未按时还款，民生银行洛阳分行电脑系统显示，2019年3月26日民生银行洛阳分行已将该笔贷款进行核销。截至2020年7月14日，李海瑞、享清福公司尚欠本金2256200.67元、利息96651.86元及罚息662372.35元未付。关于保证金收取情况：2017年6月30日，李海瑞向河南省民商小微企业发展服务中心缴纳互助保证金113800元，于2017年12月25日代偿利息与罚息88166.8元，于2019年3月21日代偿本金19799.33元，剩余5833.87元未扣划。综上所述，对于李海瑞向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。李海瑞、享清福公司作为共同借款人在合同上签字，李海瑞、享清福公司应承担共同还款责任。民生银行洛阳分行已依约发放款项，李海瑞、享清福公司未按时归还借款，李海瑞、享清福公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行产生的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。民生银行洛阳分行理应将剩余保证金在贷款到期日一并冲抵本金，但其延期冲抵且有剩余保证金5833.87元未冲抵，故李海瑞、享清福公司应偿还民生银行洛阳分行借款罚息应以2250366.8元（2256200.67-5833.87）为基数，按年利率12.006%计算自2018年7月1日至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李海瑞、洛阳享清福商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金2250366.8元（此数额暂计至2020年7月14日）；二、李海瑞、洛阳享清福商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息利息96651.86元及罚息（罚息以2250366.8元为基数，按年利率12.006%计算自2018年7月1日至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告李海瑞、洛阳享清福商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为14963元，由被告李海瑞、洛阳享清福商贸有限公司负担14938元,由原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年八月十日法官助理张汶书记员李创新
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调174号之三 申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。 法定代表人：张弼勰，局长。 被执行人：单县永盛新型建材有限公司，住所地山东省单县蔡堂镇黄菜园行政村**楼村。统一社会信用代码91371722056242631B。 法定代表人：蔡孝生，执行董事兼经理。 申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县永盛新型建材有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审7号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单县永盛新型建材有限公司的银行账户存款121700元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 健
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2260号之二 申请执行人：邓勇，男，1975年1月22日出生，汉族，住所地广西南宁市。 被执行人:邱基进，男，1982年9月3日出生，汉族，住所地南宁市江**。 本院在执行申请执行邓勇与被执行人邱基进民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月26日自愿达成和解，双方约定被执行人共计清偿债务51050元给申请执行人，被执行人每月20日向申请执行人履行2500元，直至债务清偿之日。申请执行人于2020年8月26日向本院提交解除强制措施申请书，申请解除对被执行人的账号冻结及解除对被执行人的限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0105执2260号案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  石国付 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  梁先民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11133号之一 申请人执行人：胡娟。 被执行人：深圳市铭豪手套有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道合水文阁路中裕绿色高新产业园******，社会统一信用代码91440300570048073Y。法定代表人：董保明。 申请执行人胡娟与被执行人深圳市铭豪手套有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]743号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市铭豪手套有限公司应履行支付11929.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（马田）案[2019]743号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会深光劳人仲（马田）案[2019]743号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月二十六日 书记员 戴炳钦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执960号之一 申请执行人：宋占虎，男，1970年2月28日生，汉族，晋州市人。 被执行人：赵光宗，男，1975年8月18日生，汉族，晋州市人。 被执行人：杨艳聪，女，1976年8月4日生，汉族，晋州市人。 宋占虎与赵光宗、杨艳聪买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院2019年11月27日作出的（2019）冀0183民初3160号民事判决书。该判决书判令：被告赵光宗、杨艳聪于本判决生效后十日内偿还原告宋占虎货款31228元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年8月7日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费581元，由被告赵光宗、杨艳聪负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。赵光宗、杨艳聪未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋占虎2020年5月28日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人宋占虎送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人赵光宗、杨艳聪有可供执行财产。本院依法向被执行人赵光宗、杨艳聪公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人赵光宗、杨艳聪未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年5月29日和8月28日两次通过最高院查控系统分别对被执行人赵光宗、杨艳聪银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现两被执行人有可供执行财产。2020年6月12日发出限制高消费令，限制被执行人赵光宗、杨艳聪高消费。因被执行人赵光宗、杨艳聪未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人赵光宗、杨艳聪纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵光宗、杨艳聪住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因两被执行人无其他财产可供执行，本院2020年8月28日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人宋占虎尚未实现债权为31228元及利息和案件受理费581元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  崔亚华
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2078号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：艾秋英，女，1969年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人艾秋英金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3060号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3060号民事判决的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6421号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：郭卫俊，女性，1972年04月27出生，汉族，住天津静海区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与郭卫俊金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初4437号民事判决书生效后，被执行人郭卫俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭卫俊偿还申请人欠款91491.23元以及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人郭卫俊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭卫俊至今未履行。本院已依法将被执行人郭卫俊列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权91491.23元，执行过程中受偿8747.81元。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初4437号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月二十四日书记员  董 辉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2631号原告：北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑**楼。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：孙学彬，女，原告处工作人员。被告：宋正亮，男，1974年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：首约科技（北京）有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**南宁路**交运阳光汽车销售服务公司快修中心**负责人：齐鑫。原告北京精灵时创人力资源管理有限公司与被告宋正亮、被告首约科技（北京）有限公司青岛分公司劳动争议一案，宋正亮与北京精灵时创人力资源管理有限公司均不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2019]第1392号裁决书，先后向法院提起诉讼。宋正亮以北京精灵时创人力资源管理有限公司、首约科技（北京）有限公司青岛分公司为被告诉至本院，案号为（2020）鲁0203民初7671号；北京精灵时创人力资源管理有限公司以宋正亮、首约科技（北京）有限公司青岛分公司为被告诉至北京市朝阳区人民法院，后该案移送本院处理，案号为（2020）鲁0203民初2631号。本院经审查认为，双方不服同一仲裁裁决结果分别起诉至法院，依法应予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0203民初7671号案件审理。审判员  郭伟二〇二〇年八月十九日书记员  王嘉
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3862号 原告：缪细建，男，1970年4月14日生，汉族，住如皋市。 被告：黄小祥，男，1992年1月25日生，汉族，住如皋市。 原告缪细建与被告黄小祥欠款纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪细建，被告黄小祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪细建向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款149000元以及逾期付款利息(自2020年5月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月8日向原告出具欠条一份，载明欠款总额、欠款原因、还款时间等事项。被告未能按时还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告黄小祥辩称，其不同意偿还案涉欠款，其与原告的女儿缪如月原系夫妻关系，如果要还，也应当由其与缪如月共同偿还。出具案涉欠条时，其与缪如月尚未离婚，原告说写欠条是个形式，让其知道花了原告多少钱。原告叫其一起做家禽生意，拿8万元让其购买卡车、2万元给其做本钱、1万元给其购买鸡笼，一开始做生意拿货并没有分账，后来其离开不做这个生意时，好的鸡笼都被原告拿走了。“盘药膳鸡店费用2万元”是指原告一家要盘药膳鸡店，一共要45000元，其无奈只能答应一起做。原告让缪如月到另一个市场做活禽零售生意，给付1万元用于租房子，其并未经手该1万元。“代收现金4000元”是用于其与缪如月的私家车购买车险，离婚时车辆归缪如月所有。面包车系由原告使用，所以车险5000元应由原告自己负担。其中大部分钱，其都没有经手。其与缪如月离婚时,两人都想要孩子的抚养权，后来缪如月提出如果她放弃抚养权，所有债务由其负责偿还，所以其才在离婚协议上签了字。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年5月8日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人黄小祥现共欠岳父缪细健149000元整（拾肆万玖仟）其中包含购买卡车8万（捌万）元整，购买鸡笼1万（壹万）元整，盘药膳鸡店费用2万（贰万）元整，原始本金2万（贰万）元整，借现金1万（壹万）元整，代收现金4000（肆仟）元整，面包车保险5000（伍仟）元整，所有金额经双方一致确认无误。本人所欠所有金额（拾肆万玖仟）须在三年内全部还清，即2020年5月8日之前还清。黄小祥2017年5月8日”。 被告与原告的女儿缪如月于2017年8月4日在如皋市民政局协议离婚。离婚协议书第三项债权债务等其他内容中载明：女方缪如月名下6万元贷款由男方黄小祥偿还，男方黄小祥欠女方缪如月父母的14.9万元由男方黄小祥偿还。双方约定女儿黄欣妍由黄小祥抚养，黄小祥自愿承担全部抚养费。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2017年5月8日出具的欠条，明确了欠款组成、欠款金额、还款时间，合法有效，且被告与缪如月的离婚协议书中进一步明确了案涉欠款由被告清偿，故被告应当遵循诚信原则，恪守承诺，按约履行偿还欠款149000元的义务。被告辩称大部分钱未经其手、案涉欠款属于夫妻共同债务、离婚时缪如月放弃孩子抚养权前提下其才同意承担债务，对此，本院认为款项是否由其经手并不是原被告债权债务关系成立的必要条件，被告与缪如月离婚时已就财产、子女抚养、债权债务等作出明确约定，离婚协议书对被告及缪如月均有约束力，即使是附条件的承担债务，在“缪如月由被告抚养”的条件已成就情况下，案涉欠款应由被告承担，且本案中原告并未要求缪如月承担共同还款责任，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。现原告要求被告偿还欠款149000元及利息（以149000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月9日起计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告黄小祥于本判决生效后立即偿还原告缪细建欠款149000元及利息（以149000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月9日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1640元，由被告黄小祥负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3280元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  沈 飞 二〇二〇年八月十二日 法官助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执556号 申请执行人:浙商银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区文康路**，组织机构代码768520791。 法定代表人:潘华枫。 被执行人:浙江中世进出口有限公司，住，住所地宁波市鄞州区天童北路**（和邦大厦****）织机构代码580543692。 法定代表人:叶永香。 被执行人:浙江中世物流有限公司，住所地宁波市，住所地宁波市北仑区梅山盐田大道**************591592596。 法定代表人:胡衍慊。 被执行人:胡衍慊，男，1979年5月15日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:刘薇薇，女，1981年5月21日出生，住宁波海曙区。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江中世进出口有限公司、浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为20875506.24元。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人浙江中世进出口有限公司、浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇逾期未履行，被执行人浙江中世进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中世进出口有限公司、浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明:1、房地产情况。本院保全阶段以（2020）浙0291民初1334号法律文书在2020年6月9日轮候查封了被执行人浙江中世物流有限公司名下位于XX区XXXX大道XXX号X幢X号、X幢X号、X幢X号的房地产，查封期限三年。以（2020）浙0291民初1334号法律文书在2020年6月9日查封了被执行人胡衍慊名下位于XXXX中心X幢XX号、、的房地产，查封期限三年，自2020年6月9日至2023年6月8日。上述房地产均抵押给他人，暂无法处置。2、机动车情况。被执行人浙江中世物流有限公司名下有一辆机动车，牌号为浙Ｂ0××××，本院已于2020年8月20日轮候查封该车，查封期限为2年。该车未由法院实际控制。暂未发现被执行人浙江中世进出口有限公司、浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中世进出口有限公司、浙江中世物流有限公司、胡衍慊、刘薇薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  应锦涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2151号之二 申请执行人：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼**。 法定代表人：胥光远，总经理。 被执行人：齐利明。 本院在执行太平财产保险有限公司大庆中心支公司与齐利明追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黑0604民初2055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人齐利明在财付通支付科技有限公司085e9 858ec14e57b9f443c85c@wx.tenpay.com账户内存款60.67元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2055号之一 申请执行人：罗桂英，女，1983年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人：梁冠炘，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：赖文龙，广东法海律师事务所律师。 委托代理人：林茜，广东法海律师事务所律师。 被执行人：黎连娣，女，1969年10月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于罗桂英、梁冠炘与黎连娣确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2776号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎连娣应向罗桂英、梁冠炘清偿本金80000元及利息（按判决确定的标准计算），并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元由黎连娣承担。因黎连娣没有履行，经权利人罗桂英、梁冠炘申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎连娣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人黎连娣名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆档案（查封期限为2020年7月2日至2022年7月1日），因该车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人黎连娣户籍所在地的广州市南沙区东涌镇东深村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人黎连娣消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎连娣纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初2776号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1122执331号之一 被执行人：米×，男，汉族，1994年09月16日生，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人米×在中国建设银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月十三日 书记员  武治国
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5109号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉，男，1970年4月28日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北戴河交通疗养院，住所地秦皇岛市北戴河区东经路**。 法定代表人：于兴俊，该院院长。 再审申请人王玉因与被申请人北戴河交通疗养院租赁合同纠纷一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王玉申请再审称，一二审判决适用法律及认定事实错误。首先，被申请人对外出租的行为，并未依法经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，也未经其主管部门审核同意，更未事先上报财政部门审核批准，此行为是法律法规所禁止的，应属无权处分行为，租赁协议应为无效协议，被申请人应赔偿再审申请人因此所造成的全部损失。其次，二审法院认为再审申请人作为承租人，在没有长期租赁合同保障的情况下，对承租的北戴河区安一路四号院进行较大投入，本身具有过错的认定，没有事实和法律依据，该租赁协议因被申请人无权处分而无效。现协议无法履行，完全是由被申请人过错造成的，其应当赔偿再审申请人的全部损失。再次，二审仅参考冀衡评报字（2016）第141号《资产评估报告书》是不科学的，其酌定的补偿金额更是没有依据，应委托鉴定机构对再审申请人的损失进行评估鉴定，再审申请人在一审、二审中都已提出评估鉴定申请，现再次申请评估鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，发生法律效力的秦皇岛市北戴河区人民法院（2017）冀0304民初475号民事判决和秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终49号民事判决，已对再审申请人王玉与被申请人北戴河交通疗养院之间的租赁关系依法认定并判决解除，双方所签订的租赁合同并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故再审申请人认为被申请人对外出租的行为，未经相关部门审核批准，属法律法规所禁止的无权处分行为，租赁协议应为无效协议的主张，缺乏事实和法律依据，不应支持。再审申请人对所租赁的安一路四号院的投入申请鉴定，一审法院两次委托相关部门进行评估，均因再审申请人不能提供相关评估材料而退回。二审法院考虑再审申请人在租赁安一路四号院时，进行了较大规模的改建、扩建、装修，故参考鉴定机构河北衡信资产评估有限公司出具的冀衡评报字（2016）第141号《资产评估报告书》，结合再审申请人在没有长期租赁合同保障的情况下，对承租的北戴河区安一路四号院进行较大投入，本身具有过错，以及再审申请人对安一路四号院的使用，租赁物的折旧，可移动、取走相关财产等因素，酌定被申请人对再审申请人予以适当补偿20万元，符合本案事实情况，于法有据，并无不妥。审查再审申请期间，再审申请人提出委托鉴定申请，依法不予准许。原审判决认定事实和适用法律，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。王玉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王玉的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  邢荣允 审判员  王 芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  齐 琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2729号 申请执行人:饶苗苗，女，汉族，1995年10月4日出生，身份证住址江西省九江市。 被执行人:深圳市云来网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道南环路**留学生创业大厦******，统一社会信用代码91440300585603551G。 法定代表人:谌鹏飞。 申请执行人饶苗苗与被执行人深圳市云来网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26123号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市云来网络科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币16162.00元，本院于2020年03月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李琳琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保148号申请人：周琴，女，1985年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人:胡科，男，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人周琴与被申请人胡科诉前财产保全一案，申请人周琴于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年7月15日作出（2020）渝0113执687号之一执行裁定书，对被申请人胡科的房屋及银行存款采取了查封、冻结措施。诉讼中，双方当事人达成和解。申请人周琴于2020年8月5日向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被申请人胡科的房屋及银行存款所采取的查封、冻结措施。本院审查认为，申请人周琴的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人周琴的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年八月五日书记员  杨 欢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5162号 申请执行人：夏良红，女，汉族，1982年3月12日出生，身份证住址：江西省丰城市。 被执行人：深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所：深圳市南山区招商街道水湾社区兴华路南海意库**403B，统一社会信用代码：91440300081858446P。 法定代表人：鲁京京。 申请执行人夏良红与被执行人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］25076-25085号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资9296.93元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市艾纪艾国际咨询服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  詹纪才
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初4293号原告：彭艳，女，汉族，1973年2月22日生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：吴翰霖，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区****。法定代表人：魏权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎勤俭，男，汉族，该公司员工，住湘阴县文星镇东湖金岸小区。委托诉讼代理人：熊威，湖南昌威律师事务所律师。原告彭艳诉被告湖南金博林置业有限公司（以下简称金博林公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴翰霖，被告的委托诉讼代理人黎勤俭、熊威到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告彭艳向本院提出诉讼请求，请求判令被告金博林公司：1.立即为原告办理房屋不动产权证；2.支付原告暂计至2020年7月1日的逾期办理房屋不动产权证违约金17364元及后续违约金（以房屋总价款的日万分之一标准支付至不动产权证办理完毕之日）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月10日和被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于岳阳市房屋。原告按约定支付了全部购房款，被告未能按约定在2019年8月26日前为原告办妥房屋不动产权证。被告金博林公司辩称，答辩人未能办妥不动产权证，存在合理理由，答辩人以低价向政协岳阳市委员会机关（以下简称岳阳政协）提供198套团购房，岳阳政协的干部购房后又高价转卖给他人，造成答辩人在本项目中亏损达3000多万元。答辩人力争在今年内办妥不动产权证。按合同约定，原告彭艳未告知答辩人不退房，答辩人未出具书面承诺，无需向原告支付违约金。原告转买诉争房屋，不具有原告主体资格。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月20日，岳阳政协、岳阳市民主党派机关团购住房代表苑欣（乙方）和被告金博林公司（甲方）签订一份《团购商品房及还建住房合同书》，约定甲乙双方共同出资，以乙方名义通过挂牌竞得了岳阳政协炮台山院旧城改造项目8429平方米国有土地使用权，乙方将竞得的该宗土地使用权登记在甲方名下，由甲方进行开发建设和销售；乙方所投入竞买土地使用权的资金转为乙方向甲方团购商品房的定金（不计息），甲方按合同约定的条件向乙方提供198套团购商品房和246个地下停车位，并向该宗土地被征收还建户提供44套还建住房；乙方负责将198套团购房分配到198户名下，并应该根据均价3360元／平方米划分确定每套团购房的购买价格，在甲方分别与各团购户签订商品房买卖合同之前7天，以书面形式通知甲方，同时，应以书面形式将44套还建房分配到各还建户；合同还对其他事项进行了约定。随后，被告开始了工程建设。该建设工程位于岳阳市，最初定名为炮台山苑，后核准名称为博林苑。被告取得商品房预售许可证后，岳阳政协向被告提供了198户团购房名单，原告彭艳是名单中的团购户之一。2015年9月10日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买博林苑第002幢2207号房屋，房屋建筑面积121.57平方米，房屋单价4007.26元／平方米，总房价款487162元；被告在2017年7月7日前向原告交付该商品房；因被告原因，原告未能在商品房交付之日起600日内取得商品房的所有权证书的，原告不退房，被告出具书面承诺，确保半年内办理好房屋所有权证书，超过半年未办好的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。诉讼过程中，原、被告对原告按约定交付了购房款、被告按约定交付了房屋的事实均无异议；双方均认可原告并非岳阳政协干部，其是通过购买岳阳政协干部的团购房指标后和被告签订的购房合同。针对未按时办理不动产权证的问题，被告主张，原告并非岳阳政协干部，不具有团购房购买资格，岳阳政协干部转买团购房指标赚取差价，双方签订的购房合同无效；且被告未按约定办理不动产权证时，原告未提出退房申请、被告未出具书面承诺书，原告要求被告支付违约金的条件未成就。原告主张，原、被告已签订有效合同，被告未出具书面承诺书，说明被告没有履行合同义务，但原告仍然给了被告半年时间办理不动产权证。判决的理由与结果本院认为，岳阳政协代表团购户代表苑欣和被告金博林公司签订《团购商品房及还建住房合同书》，约定被告按岳阳政协报送的名单和198户团购户签订商品房买卖合同。虽然原告彭艳不是岳阳政协的干部，但其通过向岳阳政协干部购买团购房指标的方式成为岳阳政协报送的198户团购房户之一，岳阳政协并未超额报送团购户名单，未损害被告的利益，至于被告主张的岳阳政协干部转卖团购房指标赚取差价的问题，不是本案的审理范围，对被告关于原告无资格签订《商品房买卖合同（预售）》的抗辩，本院不予采纳，该合同应认定为有效合同。对合同关于原告不退房，被告出具书面承诺的理解问题，合同一方当事人只有在有变更合同条款或解除合同意愿时，才会向对方当事人作出意思表示，本案中，原告并无解除合同的意愿，无须通知被告不退房，被告在不能按合同约定时间办理不动产权证时，应主动向原告作出半年内办妥不动产权证的书面承诺，其不作为行为不能免除其合同义务，被告关于原告申请不退房后其才出具书面承诺的抗辩，是对合同约定的错误理解，亦不符合诚实信用的民法原则，对被告关于支付违约金条件不成就的抗辩，本院不予采纳。被告逾期办理不动产权证至今未为原告办妥不动产权证，属于违约行为，故对原告要求办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。除继续履行办证义务外，其相应的违约责任仍应当承担。关于违约金的标准问题，被告已按约定时间交付房屋，可适当减轻被告的违约责任，对原告主张的日万分之一标准，本院酌情调整为日万分之零点五；关于违约金的起算时间，应按合同约定，从约定的交房日期之后的780天（600天+180天）即2019年8月27日起算。据此计算，截至2020年7月14日，被告应向原告支付逾期办理不动产权证的违约金7868元（487162元*0.05‰*323日），并按上述违约金标准支付自2020年7月15日至不动产权证书办理完毕日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后三十日协助原告彭艳办理“博林苑”第002幢2207号房屋不动产权证；二、被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后十日支付原告彭艳截至2020年7月14日逾期办理不动产权证的违约金7868元，并按上述违约金标准支付自2020年7月15日至不动产权证书办理完毕日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告彭艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取89元，由原告彭艳、被告湖南金博林置业有限公司各负担44.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二〇年八月二十日书记员  江 爽
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1373号之一申请执行人蒋良军，男，汉族，1975年9月11日出生，住安徽省六安市舒城县，汉族。被执行人郎建相，男，汉族，1974年5月8日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人蒋良军与被执行人郎建相劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特497号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋良军向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人郎建支付还申请执行人蒋良军工资124600元利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1769元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人郎建相发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郎建相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎建相逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎建相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、股权、公积金、有价证券等财产。被执行人郎建相名下浙ＡＴ××**号牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年8月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郎建相有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郎建相拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郎建相作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郎建相采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋良军。其亦未能提供新的财产线索。综上，被执行人郎建相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1373号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  夏 强执 行 员  邹开拓二〇二〇年八月十三日代书记员  张 航
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2396号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人郑三成，男，1986年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省濮阳市。曾因犯盗窃罪于2014年8月13日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑期至2016年7月23日。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月13日被深圳市公安局取保候审，2020年8月11日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2361号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为被告人郑三成量刑建议为拘役二个月，并处罚金。被告人、值班律师对更改后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年5月1日22时18分许，被告人郑三成（未取得相应驾驶资格）饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车搭载陈某、王某，行驶至宝安区××街道××路与××路交界处路段时，车头与由任某某停放在该路段的粤B×××**号车车身右后侧发生碰撞，造成被告人郑三成和陈某、王某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警将被告人郑三成抽取血样。经鉴定，被告人郑三成血液中检测出乙醇成分，含量为199.36mg/100ml。      经交警部门认定，在此次事故中，被告人郑三成醉酒驾驶无号牌两轮普通摩托车上道路行驶且未按操作规范安全驾驶，应承担事故的主要责任；因任某某违反禁止标线指示停放车辆，应承担事故的次要责任；陈某、王某不承担此事故责任。       另查明，被害人陈某、王某出具书面谅解书，表示对被告人郑三成的行为予以谅解。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有一次犯罪前科、造成交通事故并负事故主要责任、未赔偿、部分谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人郑三成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                        二〇二〇年八月十三日                   书记员  颜    佳    莹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1763号 广西海蓝综合设计有限公司、宾阳县水利局： 本院执行的广西海蓝综合设计有限公司与宾阳县水利局建设工程设计合同纠纷一案，经被执行人宾阳县水利局自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执659号申请执行人：王明良,男性,1949年9月12日出生，汉族，,住双辽市辽。被执行人：刘淑芬，女性,1955年8月8日生，居民身份证号码2203241955********，汉族，住双辽市。本院在执行王明良与刘淑芬借款合同纠纷一案中，因刘淑芬未按（2019）吉0382民初2356号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日王明良向本院申请强制执行，要求刘淑芬给付欠款。在执行过程中，经本院依法扣划3537.79元后，申请人王明良撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员 ：刘京川
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保652号之一 申请人:张秀峰，女，1964年4月19日生，汉族，临朐县。 被申请人:李本连,男，1962年9月6日生，汉族，临朐县。 申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李本连驾驶的福田牌农用三轮工程车一辆，冻结被申请人李本连银行存款3万元。采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李本连驾驶的福田牌农用三轮工程车一辆，扣押期限二年。冻结被申请人李本连银行存款3万元。银行存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年八月二十四日 书记员 司顺军
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3554号原告：赵新新，男，1994年9月24日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：吉林省丽景健身有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街以东恒大御景综合楼**。法定代表人：于晓磊，董事长。赵新新与吉林省丽景健身有限公司劳动争议一案，孙超于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予赵新新撤回起诉；案件受理费10元，由赵新新承担。审判员 孟 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 马盛邦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执932号 申请执行人：王福海，男，汉族吗，1973年1月24日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：四川巨上建设有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段**，统一社会信用代码：91510703MA624J847E。 法定代表人：张菊，执行董事。 王福海申请执行四川巨上建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终3127号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川巨上建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川巨上建设有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡宗才
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5801号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，公民身份号码：×××，个人金融部副经理，住哈尔滨市。被告：郑国山，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告郑国山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  栾琪二〇二〇年八月三十一日书记员  尤佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3340号原告：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：邹立波。委托诉讼代理人：时金庆，该公司员工。被告：张虹，女，汉族，1992年7月31日出生，住苏州高新区。原告苏州新港物业服务有限公司与被告张虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额程序。在审理中，原告苏州新港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告张虹的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州新港物业服务有限公司撤回对被告张虹的起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告苏州新港物业服务有限公司负担。审 判 员 徐文杰二〇二〇年八月五日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2925号 原告：韦柱方，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄业盛，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告韦柱方与被告黄业盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告韦柱方于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦柱方撤诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告韦柱方负担。 审判员  韦欣伶 二〇二〇年八月十三日 书记员  韦雄竞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5493号申请执行人：天津亚恒丰野商贸有限公司。被执行人：李静波，男。申请执行人天津亚恒丰野商贸有限公司与被执行人李静波买卖合同纠纷执行一案，本案立案标的26546.5元，执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统分别于2020年7月3日、7月15日、7月30日对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商注册、保险、证券、车辆等登记信息，被执行人银行账户无存款。本院已依职权限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年八月十三日书记员  冯永飞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢392号之五 申请执行人：余应初，男，1968年4月29日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：张淦新，男，汉族，1965年6月29日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：邓志梅，女，汉族，1976年1月14日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人余应初申请执行被执行人张淦新、邓志梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0118民初1208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，扣划了被执行人名下银行账户内存款69949.28元，扣除受理费3168元，剩余已发放给申请人，查封了被执行人邓志梅名下机动车一辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢392号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘烈文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1985号之一 申请执行人:卢某昭，男，1949年2月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:陈某，女，1965年8月20日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人:区某其，男，1964年9月10日出生，住广西柳州市城中区。 关于卢某昭申请执行陈某、区某其民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初2507号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某、区某其名下的银行存款179970.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8364号 申请执行人：深圳市豪力士智能科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****。 法定代表人：李宏。 被执行人：深圳市新和创智能科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区高新区**朗山路**清华紫光科技园****div> 法定代表人：梁禹。 申请执行人深圳市豪力士智能科技有限公司与深圳市新和创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初4965号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项人民币235089.16元及利息，本院依法立案受理。 现当事人双方达成和解，被执行人已履行完毕和解协议中确定的付款义务，人民币260000元，申请执行人向本院提交书面结案申请。 本院认为，当事人双方达成和解并已履行完毕，申请执行费人民币3800元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8364号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年八月七日 书记员  李之湄
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执786号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省临沂市兰山区。鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县鄄四路南端。被执行人：葛玉波，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：冯稳稳，女，1979年2月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘胜涛，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与葛玉波、冯稳稳、刘胜涛金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第624号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执762号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省临沂市兰山区。鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县鄄四路南端。被执行人：王圣长，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：孙秀荣，女，1976年2月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：王同起，男，1954年9月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与王圣长、孙秀荣、王同起金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第608号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4271号申请人：钟鑫，男，1979年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张美玲。被申请人：赵霞，女，1960年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告钟鑫与被告赵霞继承纠纷一案，申请人钟鑫于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求启用法院执行网络查控系统对被申请人赵霞、被继承人钟宝林名下银行账户存款10000元进行查询冻结，申请人钟鑫以自己在中国建设银行股份有限公司哈尔滨新阳支行的银行卡提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，财产保全担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵霞名下银行存款5000元，冻结期限为一年；二、冻结被继承人钟宝林名下银行存款5000元，冻结期限为一年；三、冻结申请人钟鑫名下中国建设银行股份有限公司哈尔滨新阳支行的银行卡存款10000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 初景君二〇二〇年八月十七日法官助理 姜 娜书 记 员 张传崴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2515号 原告：樊元德，男，汉族，1971年12月15日出生，四川省宜宾县人，户籍住所地：四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师(特别授权)。 被告：牛鼎红，男，汉族，1970年6月28日出生，江苏省无锡市人，户籍住所地：江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：牛朝晖，男，汉族，1994年4月8日出生，江苏省无锡市人，户籍住所地：江苏省无锡市惠山区，（与牛鼎红系父子关系） 被告：张高飞，男，汉族，1981年1月30日出生，山东省东明县人，户籍住所地：山东省东明县。 原告樊元德诉被告张高飞、牛鼎红劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊元德及其委托诉讼代理人蒲汶君与被告牛鼎红的委托诉讼代理人牛朝晖到庭参加了诉讼。被告张高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊元德向本院提出诉讼请求：1、判令被告张高飞向原告支付拖欠的劳务费用35万元。2、判令被告牛鼎红在20万元的额度内向原告承担连带清偿责任。3、判令被告从2020年1月1日起至支付劳务费完毕之日按年利率6%向原告支付资金占用费。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：案外人无锡巨盛路桥建筑有限公司(以下简称无锡路桥公司)承建了贵州省遵义市播州区乐理至冷水坪高速路，被告张高飞承包了播州区路段的路面工程，张高飞又将该路段的劳务分包给原告樊元德。原告樊元德与自己的劳务班组于2017年10月开始进场，2018年7月20日完工。完工后，原告与被告张高飞就劳务费用进行了结算。经结算，被告张高飞应支付原告劳务费710419元。后被告张高飞一直未支付劳务费。案外人无锡路桥公司为维稳，在其主持下，原告樊元德、被告张高飞、牛鼎红就劳务费分批进行支付达成协议，协议约定于2019年5月10日向原告支付了50000元，2019年9月4日案外人无锡路桥公司大股东牛朝辉向原告支付了230000元，该协议中剩余劳务费用200000元未支付。在签订该协议的当天被告张高飞就剩余的劳务费230419元向原告出具了欠条，约定其中150000元于2019年12月31日前支付。现原、被告约定的支付期限已过，被告拒不履行支付义务。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告牛鼎红辩称，我方和张高飞已经没有任何债务纠纷，在为张高飞支付了23万元劳务费后，被告张高飞与我们之间已经没有任何的债务关系了。我方对原告没有支付义务。 被告张高飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：案外人无锡巨盛路桥建筑有限公司承建了贵州省遵义市播州区乐理至冷水坪段的高速路工程施工，被告张高飞承包了播州区路段的路面工程，被告张高飞又将其承包的该路段工程的劳务分包给原告樊元德。原告樊元德与自己的劳务班组于2017年10月开始进场，2018年7月20日完工。完工后，原告与被告张高飞就原告的劳务费进行了结算，经结算，原告的劳务费为710419元，后被告张高飞一直未支付原告樊元德劳务费。2019年5月9日，被告张高飞（甲方）、原告樊元德（乙方）与被告牛鼎红（丙方）达成《协议》，协议约定：甲方在分包工程中因工程管理不善造成拖欠乙方工程款。经甲乙双方友好商谈，丙方协调，特甲方委托丙方向乙方分批支付工程款人民币肆拾捌万元（480000元），并达成以下一致意见：1、签订协议之日起第二天由甲方出具书面授权书，从丙方账户转账人民币伍万元整至乙方指定银行账户（户名：樊元德；开户行：中国银行乐山支行；银行卡号：62×××14）；2、至2019年8月底前，甲方出具书面授权书，丙方再向乙方指定账户支付人民币贰拾叁万元整（户名：樊元德；开户行：中国银行乐山支行；银行卡号：62×××14）；3、至2019年农历年底，甲方出具授权委托，丙方再向乙方指定账户支付人民币贰拾万元整（户名：樊元德；开户行：中国银行乐山支行；银行卡号：62×××14）；每笔款项支付前，乙方需出具工程分配单，并经工人签章确认。此款项丙方全部支付完毕后，乙方及其下工人与甲方所产生的一切经济纠纷、法律后果与无锡巨盛路桥建筑有限公司和牛鼎红本人无关。协议签订后，被告牛鼎红在被告张高飞出具授权委托书后，支付给原告樊元德人民币280000元。2019年5月9日，被告张高飞出具《欠条》一份给原告，《欠条》载明：欠樊元德总工程款贰拾叁万零肆佰壹拾玖元（230419元），在2019年年底支付15万元，剩余80419元在2020年8月份付清。被告张高飞出具《欠条》后，未按约定支付工程款。 以上事实，有《欠条》、《协议》，当事人当庭陈述、人民法院报等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据原告樊元德出示的由被告张高飞出具的《欠条》，并结合原、被告的当庭陈述，原告樊元德与被告张高飞之间的劳务合同关系成立。原告樊元德出示的由被告张高飞出具的《欠条》及原、被告签的《协议》，证明了被告张高飞欠原告樊元德劳务费710419元的事实成立。现原告请求被告张高飞支付劳务费用35万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告牛鼎红在20万元的额度内向原告承担连带清偿责任的诉讼请求。由于原、被告在《协议》约定，被告牛鼎红向原告支付款项，是在收到被告张高飞的指示后才能向原告付款，且原告并未举证证明被告牛鼎红与原告存在债权债务关系，故被告牛鼎红在未收到被告张高飞的指示前，对原告无付款义务，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告从2020年1月1日起至支付劳务费完毕之日止按年利率6%向原告支付资金占用费的诉讼请求。原告未提供证据证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张高飞于本判决生效之日起十五日内支付原告樊元德劳务费35万元。 二、驳回原告樊元德其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6641元，由被告张高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 二〇二〇年八月二十五日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执异67号 异议人（被执行人）：张韬，男，1972年2月12日出生，汉族，现住晋州。 异议人（被执行人）：申楠，女，1973年11月14日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：陈晓勉，女，1969年8月24日出生，汉族，现住晋州市。 在本院执行陈晓勉与张韬、申楠民间借贷纠纷一案中，异议人张韬、申楠对本院(2020)冀0183执恢246号案件执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张韬、申楠称，陈晓勉与张韬、申楠因（2019）冀0184执1375号执行案件，双方于2019年11月6日达成和解协议，该协议约定：一、陈晓勉同意张韬、申楠整体偿付本息共计225万元作为债权债务的终结（含5万元诉讼费、保全费、财产保全保险费等费用）。二、张韬、申楠同意将位于晋州市城区房产（不动产权证号为0230000674）房屋进行出售，所售款项除偿还本房屋农村商业银行贷款外，全部用于偿还陈晓勉欠款。三、张韬、申楠同意将陈晓勉查封的工资卡资金全部偿还陈晓勉。四、上述二、三项偿还后不足225万元剩余部分张韬、申楠承诺在2022年12月31前偿付完毕。五、225万元全部偿付完毕后，陈晓勉同意解除对张韬、申楠的资产查封。六、截止到2022年12月31日前剩余部分款项如果偿还不清，仍按原判决执行。签订协议后，异议人如约履行了约定。但申请执行人于2020年4月27日申请恢复执 行，晋州法院立(2020)冀0183执恢246号案予以执行。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定，该条规定：申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的。裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四） 其他不符合恢复执行条件的情形。在本案中申请人和被申请人的情形符合该条的规定。应裁定不予恢复执行，据此依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出异议。望依法终止(2020)冀0183执恢246号执行案件的执行。 本院查明，陈晓勉与张韬、申楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出(2018)冀0183民初3949号民事判决书，判决：一、被告张韬、申楠于本判决生效后十日内共同偿还原告陈晓勉的借款本金200万元及利息（利息计算按照月利率1.5%，自2016年12月1日起至实际给付之日止）；二、被告张韬、申楠于本判决生效后十日内共同给付原告陈晓勉财产保全保险费5600元。判决作出后，张韬、陈晓勉不服上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终5968号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈晓勉向本院申请强制执行，本院立案号为(2019)冀0183执1375号。在执行过程中，陈晓勉与张韬、申楠于2019年11月6日达成长期履行还款和解协议。该协议达成后，(2019)冀0183执1375号案件终结执行。2020年4月27日陈晓勉申请恢复(2018)冀0183民初3949号民事判决书案件的执行。 另查明，陈晓勉与张韬、申楠于2019年11月6日达成长期履行还款和解协议，该协议约定：一、陈晓勉同意张韬、申楠整体偿付本息共计225万元作为债权债务的终结（含5万元诉讼费、保全费、财产保全保险费等费用）。二、张韬、申楠同意将位于晋州市城区房产（不动产权证号为0230000674）房屋进行出售，所售款项除偿还本房屋农村商业银行贷款外，全部用于偿还陈晓勉欠款。三、张韬、申楠同意将陈晓勉查封的工资卡资金全部偿还陈晓勉。四、上述二、三项偿还后不足225万元剩余部分张韬、申楠承诺在2022年12月31前偿付完毕。五、225万元全部偿付完毕后，陈晓勉同意解除对张韬、申楠的资产查封。六、截止到2022年12月31日前剩余部分款项如果偿还不清，仍按原判决执行。 以上事实有(2018)冀0183民初3949号民事判决书、（2019）冀01民终5968号民事判决书、和解协议、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案中，陈晓勉与张韬、申楠自愿达成长期履行还款和解协议。现未到和解协议约定到期日期，且该协议已经部分履行，因此异议人张韬、申楠的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 张韬、申楠的异议请求成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  齐振刚 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 澍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9931、9932号 9932号申请执行人：范明晓，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证住址河南省邓州市湍河街道办事处八里王村唐营**，身份证号码。 委托代理人：常亮，广东万仁律师事务所律师。 委托代理人：宁小娟，广东万仁律师事务所实习律师。9931、9932号被执行人：刘惠珍，女，汉族，1987年2月10日出生，身身份证住址湖南省冷水江市。/div> 申请执行人范明晓与被执行人刘惠珍劳动争议纠纷及追缴被执行人刘惠珍案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3379号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人：1、支付2019年5月1日至2019年5月31日期间的劳动报酬8805元（人民币为单位，下同）；2、案件受理费1元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月10日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳执行款共计8856元，本院依法将执行款8805元划付至申请执行人银行账户，执行费50元及案件受理费1元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款8805元，确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3379号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴。本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3379号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执9931、9932号案件予以结案； 二、解除对被执行人刘惠珍名下价值人民币8856元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月一日 书记员  唐 希
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初18942号之一 解除保全申请人：杨丽娟，女，1959年5月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：林美玉，女，1984年1月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人:陈汝璋，广东泽荣律师事务所律师。 林美玉与杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）粤2071民初18942号民事裁定，查封杨丽娟名下价值相当于200000元的财产。解除保全申请人杨丽娟于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨丽娟以生效判决已驳回林美玉的诉讼请求为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初18942号民事裁定对杨丽娟名下的位于中山市的房地产[房产证号:**××35；土地证号：国（2014）易x**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林颖俐
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0881民初3205号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区************。法定代表人：李伟，经理。委托代理人：赵虹，该公司员工。被告：王锡林，男，1981年10月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：************。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王锡林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月19日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 莫华存二〇二〇年八月二十一日法官助理 韦丽珍书 记 员 许婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1464号申请执行人：高国兴，男，1972年10月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱汉祥，男，1967年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人高国兴与被执行人朱汉祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0982民初4440号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱汉祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人朱汉祥所有的价值人民币45000元及诉讼费462.50元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月十一日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5215号原告：赵战斗，男，1983年6月22日出生，汉族，住东海县。被告：连云港市瑞嘉置业有限公司。住所地：东海县青湖镇青北村**。统一社会信用代码：91320722795359526H。法定代表人：颜大勇。本院在审理原告赵战斗与被告连云港市瑞嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请保全被告开发的网签在国业资产受托管理服务中心（深圳）有限公司名下的瑞嘉花园二期2-2-2203、2-2-2303、2-2-1903号房屋及储藏室2-08、2-09、2-10、2-11、2-13、2-22、2-29、3-21、3-22；冻结被告银行帐户，保全限额为1777500元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告开发的网签在国业资产受托管理服务中心（深圳）有限公司名下的瑞嘉花园二期2-2-2203、2-2-2303、2-2-1903号房屋及储藏室2-08、2-09、2-10、2-11、2-13、2-22、2-29、3-21、3-22。保全期间未经本院许可，不得买卖、赠予、出租、损毁、抵押、隐藏或以其他方式转让。保全期限三年。二、冻结被告连云港市瑞嘉置业有限公司银行帐户，保全限额为1777500元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李明哲二〇二〇年八月十日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4379号申请人：俞琴，女，1966年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：大丰区草庙镇红飞农资经营部，统一社会信用代码92320982MA1W7HH94W,住所地盐城市大丰区林场场部。经营者：孙秀凤。被申请人：孙秀凤，女，1965年4月25日出生，住盐城市大丰区。申请人俞琴诉被申请人大丰区草庙镇红飞农资经营部、孙秀凤民间借贷纠纷一案，申请人俞琴向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人大丰区草庙镇红飞农资经营部、孙秀凤价值13万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人俞琴的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大丰区草庙镇红飞农资经营部、孙秀凤资产13万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月二十八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1417号申请人：孙飞，女，汉族，1977年8月1日生，住荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。住所地荆州区。申请人孙飞与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人孙飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款36087元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款36087元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费380元，由申请人孙飞预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1714号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘**，总经理。 被执行人：薜兰娟，女，1985年4月1日出生，汉族，常住江西省吉安市泰和县，身份证住址江西省吉安市泰和县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人薜兰娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4251号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人薜兰娟于判决生效后15日内偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代偿款64761.9元；被执行人薜兰娟偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司违约金，违约金以64761.9元为基数按年利率9.2625%计算，自2019年1月18日起计算实际还款之日止。案件受理费1758元，减半收取879元，由被执行人薜兰娟负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为79217.9元，本院于2020年7月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，本院查明，被执行人薜兰娟名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年8月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的79217.9元，执行费1088元，共计80305.9元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为80305.9元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4251号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 柳
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1034号之一 申请执行人：吉安市宏瑞兴科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园发展大道**，统一社会信用代码91360802051603274B。 法定代表人：叶志，董事长。 被执行人：深圳市诚越电路科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路大南海广发工业园**402统一社会信用代码91440300088521934N。 法定代表人：廖桂兰，总经理。 被执行人：廖桂兰，男，1969年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路大南海广发工业园**402。 被执行人：陈碧华，男，1969年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路大南海广发工业园**402。 申请执行人吉安市宏瑞兴科技有限公司与被执行人深圳市诚越电路科技有限公司、廖桂兰、陈碧华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2794号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、被执行人共欠申请执行人货款：壹佰贰拾柒万玖佰伍拾玖元九角柒分整（1279959.97元）；二、被执行人同意于2019年7月31日前所欠申请执行人货款：100000元，于2019年8月31日前付所欠申请执行人货款100000元，于2019年9月30日前付所欠申请执行人货款：400000元，剩余所欠申请执行人货款：679959.97元，于2019年10月31日前一次性付清；三、被执行人同意支付所欠甲方货款：1279959.97元。依合同违约金：256591.35元和保全费5000元，甲方酌情考虑后予以免除。律师费：50000降至20000元，诉讼费：32000元降至16000元，其他费用：30000元降至24000元。共计60000万元由乙方承担，并随同货款一次性予以付清；四、乙方应支付甲方人民币共计：1339959.97元，如果此款在每次约定之日无法兑现，之前协商减免款项无效，按实际金额执行，则自愿欠款日期起每逾期一天，则以所欠金额为基数，以日计千分之二计算违约金，直至付清欠款为止，另应承担人民币150000元的违约金。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1390116.04元，本院于2020年5月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人廖桂兰名下有车辆，已委托相关法院办理了查封手续。 3、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1390116.04元，执行费16301元，共计1406417.04元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1406417.04元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2794号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 柳
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初2759号   原告：巨人通力电梯有限公司海南分公司，住所地海口市滨海大道**财富广场写字楼**。   负责人：钟伟明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋琛琦，上海市君成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。   被告：晋唐集团海南房地产开发有限公司，住所地海南，住所地海南省文昌市白金路**>   法定代表人：马二喜。   第三人：金碧物业有限公司文昌分公司，住所地海南省文，住所地海南省文昌市文城镇白金路**   负责人：杨正东。   原告巨人通力电梯有限公司海南分公司与被告晋唐集团海南房地产开发有限公司、金碧物业有限公司文昌分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告巨人通力电梯有限公司海南分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，向本院提出不再支付诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告巨人通力电梯有限公司海南分公司撤回起诉处理。   审判员 云明慧      二〇二〇年八月十四日   书记员 刘灿东   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ......   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2044号申请人（原告）：盐城市亿德塑料包装有限公司，统一社会信用代码913209137455603955，住所地盐城市盐南高新区新河街道文港南路**。法定代表人：王希华，该公司总经理。被申请人（被告）：温州正发塑料有限公司，，住所地温州市苍南县灵溪镇工业园区法定代表人：金永富，该公司总经理。本院在审理申请人盐城市亿德塑料包装有限公司与被申请人温州正发塑料有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市亿德塑料包装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温州正发塑料有限公司价值75000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市亿德塑料包装有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温州正发塑料有限公司价值75000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费770元，由申请人盐城市亿德塑料包装有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十四日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4627号申请人:杜金秋。申请人：陈立敏。被申请人：唐山鸿顺建材有限公司，住所地唐山市丰润区银城铺乡东马庄村东1公里。统一社会信用代码：9113022173560522XX。法定代表人：刘汉兴，职务经理。被申请人：唐山市丰润区圣元伟业商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺镇东马庄村。统一社会信用代码：91130221MA084TE12P。法定代表人：穆海晨，职务经理。被申请人：穆海晨。申请人杜金秋、陈立敏与被申请人唐山鸿顺建材有限公司、唐山市丰润区圣元伟业商贸有限公司、穆海晨买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结三被申请人唐山鸿顺建材有限公司、唐山市丰润区圣元伟业商贸有限公司、穆海晨名下银行存款3500000元或查封、扣押相当于3500000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结三被申请人唐山鸿顺建材有限公司、唐山市丰润区圣元伟业商贸有限公司、穆海晨名下银行账户存款3500000元或查封、扣押相当于3500000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年八月三日书记员  李海瑞