wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1438号之一 申请执行人：沈佳益，男，1969年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：衢州市柯城恋上家房产中介服务部，统一社会信用代码92330802MA29TYNB6T，住浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路**。 经营者：郑雪旺。 被执行人：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 申请执行人沈佳益与被执行人衢州市柯城恋上家房产中介服务部劳动报酬劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）324-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人10900元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人郑雪旺名下的银行账户及公积金账户，并划拨银行存款1463.82元，扣除执行申请费后，剩余款项用于支付被执行人在本院其他执行案件的相关费用；已查封被执行人郑雪旺名下的浙Ｈ3××××车辆;已轮候查封被执行人郑雪旺名下的浙ＨＷ××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月28日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费65元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10076号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：欧阳蕴怡，女，1982年2月15日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告欧阳蕴怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告欧阳蕴怡经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171024002955号。（三）借款金额：265000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年10月24日向被告发放贷款265000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金112728.4元、利息（含罚息）18152.48元、复利1628.02元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费400元并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金112728.4元及其利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）18152.48元、复利1628.02元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月9日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳蕴怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金112728.4元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）为18152.48元、复利为1628.02元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告欧阳蕴怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由被告欧阳蕴怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3801号之一 申请执行人杭州锦洋包装制品有限公司，统一社会信用代码91330109555175453F，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇田丰村。 法定代表人曾闹明。 被执行人陈红波，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人杭州锦洋包装制品有限公司与被执行人陈红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）浙0109民初14983号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州锦洋包装制品有限公司于2020年6月10日向本院申请执行。申请执行标的为88770元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月六日 书记员  徐阳芷
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执789号之二 申请人：许一凡，男，汉族，住南阳市卧龙区。 被执行人：雷伟，男，汉族，住信阳市浉河区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初4473号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷伟在中原银行XXXXXXXXX账户内存款人民币1916188.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执972号之一 申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人范熊熊。 被执行人施谊，男，1986年9月28日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人刘培军，男，1981年4月8日出生，住湖南省醴陵市。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与施谊、刘培军追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人施谊、刘培军给付执行款人民币61371.55元，执行费人民币812元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有少量银行存款及电子商务余额（无益处置）。名下无不动产、车辆、证券、股权等信息。被执行人名下的车辆经另案拍卖后，本案分配得款项人民币4224.69元，扣除执行费812、诉讼费580元后，实际执行到位金额为人民币2832.69元。 3、于2020年3月20日对被执行人施谊、刘培军采取限制高消费措施，后决定将被执行人施谊、刘培军纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人施谊、刘培军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币57958.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十四日 执行助理项骏 书记员 王义元
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执231号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行法人代表人夏卫东，职务：行长。地址绥化市北林区中直北路259号。电话0455-812****。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，身份证号码：2323011978********。职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行职员，现住绥化市北林区中直北路五环小区。电话：0455-812****。被执行人：沈福英，农民,女，1959年10月20日出生，住绥化市北林区。被执行人：沈福辉，农民,男，1964年8月28日出生，住绥化市北林区。被执行人：孙德凤，农民,女，1978年8月10日出生，住绥化市北林区。被执行人：任淑玲，农民,女，1974年6月6日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人沈福英、沈福辉、孙德凤、任淑玲借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初741号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇二〇年八月一十四日书记员  杨立军
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保102号被申请人：王二伟，男，1983年3月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：于美琳，女，1992年4月13日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人王二伟于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于美琳在绥棱县XX小区XX号楼XX单元XX室（面积XX平方米），不动产权号：（XX）XX予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王二伟为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于美琳位于绥棱县XX小区XX号楼XX单元XX室（面积XX平方米），不动产权号：（XX）XX，期限三年；查封期间上述财产允许使用，但不允许转让及设定他项权利；如果需变卖、转让等必须提前经本院允许，并将变卖、转让等所得款项提存本院。案件申请费2520元，由申请人王二伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十八日书记员  马 琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3659号之一 申请执行人：义乌市腾翼针织有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道龙岗路二街**，组织机构代码:569386550。 法定代表人张秀玲。 委托代理人（特别授权）蔡建波，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：瑞安市富林服饰有限公司，住所地瑞安市上望街道薛后村瑞新北路**，组织机构代码:669166117。 法定代表人贾小菊。 被执行人：潘孝林，男，1978年10月20日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人义乌市腾翼针织有限公司与被执行人瑞安市富林服饰有限公司、潘孝林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14323号民事判决书已于2019年03月15日发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，要求1、被执行人瑞安市富林服饰有限公司向申请执行人义乌市腾翼针织有限公司偿还货款1409620.35元并赔偿利息损失（以1409620.35元为基数，自2018年10月31日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2、被执行人潘孝林对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人潘孝林名下有两处不动产分别坐落于：1、瑞安市××街道××村××路××号的不动产（证号：××，一抵案外人、二抵建设银行），2、瑞安市××街道××村××路××号的不动产（证号：××，抵押于农业银行），上述不动产本院均已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年7月17日至2023年7月16日止）。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人潘孝林名下在瑞安市××服饰有限公司享有81.82%的股权，本院依法向瑞安市市场监督管理局送达查封材料，瑞安市市场监督管理局反馈该公司股东已于2016年8月23日已经变更为贾小菊，现无法查封。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月12日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人潘孝林偿还申请执行人义乌市腾翼针织有限公司1079620.35元及利息，该款按以下方式分期偿还：于2020年8月12日前偿还5万元（已偿还），于2020年10月1日前偿还21万元，余款每月1号偿还2万元，最后一期利随本清，直至履行完毕为止；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、查封冻结等强制执行措施，暂不解除对被执行人瑞安市富林服饰有限公司、潘孝林名下房产的查封；五、本案的案件受理费13744元、执行费13196.2元，合计26940.2元，由被执行人潘孝林负担。六、申请执行人申请本次执行先行终结。 本次执行中，申请执行人实现债权50000元，执行到位诉讼费13744元、执行费13196.2元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0381执3659号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  陈瑞行
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9617号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:徐某某，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1780号原告：珠海市如来装饰工程有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：李某1。被告：卢岳，男，布依族，户籍地：贵州省******新寨组，公民身份号码：************。本院在审理原告珠海市如来装饰工程有限公司诉被告卢岳承揽合同纠纷一案中，原告珠海市如来装饰工程有限公司撤回起诉。本院认为，原告珠海市如来装饰工程有限公司撤回起诉，是其对自身权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市如来装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取3665元，由原告珠海市如来装饰工程有限公司负担。审 判 员 邓在闲二〇二〇年七月十七日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1717号原告：甘南县邦农农业生产资料站，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东阳镇中心学校园**102，注册号：230225600102578。负责人：姜大伟，男，1981年1月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省甘南县，被告1：孙铁，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，被告2：邢春燕，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，本院于2020年7月15日立案受理了原告甘南县邦农农业生产资料站诉被告孙铁、邢春燕买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘南县邦农农业生产资料站负责人姜大伟，被告孙铁、邢春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘南县邦农农业生产资料站向本院提出诉讼请求，1.要求二被告给付化肥款212880.00元，2017年5月1日至2017年11月15日利息10000.00元；2.自2017年11月16日开始按月利2分计算至欠款还清为止；3.承担本案诉讼费用。事实及理由，二被告于2017年4月1日从原告商店购买化肥，有玉米专用肥和水稻专用肥，合计货款228800.00元，当时二被告为原告出具欠据，约定利息和还款时间，还有六位担保人签名。后期二被告偿还货款20000.00元，尚欠货款208800.00元为给。当天二被告购买货款结算后差4000.00元又给原告出具的欠据，现欠款合计212800.00元。经多次索要，二被告一直没有给付欠款，故诉至法院要求二被告给付欠款及利息。被告孙铁、邢春燕辩称，其夫妻二人和原告负责人姜大伟的亲属姜晓波是朋友关系，合伙卖肥，被告孙铁联系的化肥100吨，有玉米专用肥，水稻专用肥，一个40吨，一个60吨，共计22万多元，卖给共和镇胜利村村民穆佳友，一共卖给他的货款是31万多元，现在穆佳友外出，联系不上，导致货款收不回来，所以现在也无力偿还原告，对原告起诉的金额212880元认可。原告甘南县邦农农业生产资料站为证实自己的主张提供欠据两张，被告孙铁、邢春燕对此无异议，本院依法予确认。被告孙铁、邢春燕在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年4月1日二被告在原告甘南县邦农农业生产资料站购买玉米专用肥40吨，水稻专用肥60吨，共计欠原告化肥款228800.00元，二被告为原告出具欠据一张。约定欠款自2017年5月1日起开始按照月利1分计算利息，2017年11月15日前付清货款。过期按月利2%计算至付清货款为止。之后经核算，货款多出4000.00元，被告邢春燕为原告单独出具欠据一张。欠款到期后，二被告给付20000.00元，此后经原告多次索要二被告一直没有给付。本院认为，依法订立的合同合法有效，二被告在原告处购买化肥并为原告出具欠据，约定还款时间及违约利息，原被告之间的买卖合同成立，二被告应当按照约定履行给付化肥款，二被告未按约定履行给付义务系违约行为，原告主张二被告给付化肥款及利息的诉讼请求应予支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告孙铁、邢春燕给付原告化肥款本金212800.00元，利息10000.00元（2017年5月1日至2017年11月16日）合计222800.00元。此款于判决生效后一次付清。二、被告孙铁、邢春燕支付原告以212800.00元为本金按照月利2分自2017年11月16日的利息至本息付清。三、被告孙铁、邢春燕承担连带给付义务如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643.20元，减半收取2321.60元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二〇年八月十日书记员  王 岩
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执366号被执行人：黄守湘,男,生于1981年9月25日,汉族,住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初15号刑事判决书，于2020年7月2日受理了本院移送执行黄守湘责令退赔一案，执行标的27720元。在执行过程中：一、本院于2020年7月13日通过邮寄送达的方式向被执行人黄守湘送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产。于2020年8月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月31日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年八月三十一日书记员  罗怀容
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27278号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈炳文，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈炳文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40655元；交付时间：2017年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月8日尚欠本金余额8832.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8832.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈炳文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8832.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告陈炳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5278号原告：海某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：海某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：赵某，宁夏固原市人，住固原市。原告海某1与被告海某2、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海某1、被告海某2到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告海某2、赵某偿还原告借款本金43000.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月12日，被告海某2、赵某因在南梁盖房子无钱给工人发工资向海某1借款43000.00元现金，承诺3个月还清，届期后推脱不予偿还。海某2辩称欠钱属实，我也愿意偿还，但是我现在履行困难，我希望原告给我宽限到年底，我一次性偿还。赵某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月左右，海某2、赵某因做生意需资金周转为由向原告海某1借款20000.00元；2018年5月左右，被告海某2以自家盖房给工人发放工资为由再次向海某1借款20000.00元，共计借款本金40000.00元，口头约定月息3分。后海某2、赵某支付利息至2019年4月。2019年7月12日，原、被告就前期借款本息进行了结算（本金40000.00元，2017年4月至2019年7月3个月利息结算为3000.00元，计43000.00元），并重新出具了内容为“今借到海某1现金人民币43000.00元”的借条及内容为“今收到海某1现金人民币43000.00元”收条各一份，海某2、赵某分别在借条、收条上签名、捺印。后经海某1催要，海某2、赵某未偿还。上述事实有原告海某1提交的证据借条、收条予以证明并在卷佐证。本院认为，被告海某2、赵某向原告海某1借款，海某1向二被告海某2、赵某支付了借款，原、被告之间借贷关系成立。2019年7月12日，原、被告双方对前期借款本息进行了结算并重新出具了借条、收条，被告海某2、赵某分别在借条、收条上签名、捺印是其真实意思表示，其应依约履行还款义务。原、被告结算本金40000.00元,3个月利息3000.00元，计算利率已超过年利率24%，根据法律规定，超过年利率24%的部分（3000.00元-40000.00元×0.02×3=600.00元）不能计入后期借款本金，诉讼时原告海某1未主张利息，据此本院确认被告海某2、赵某现有原告海某1欠款42400.00元。被告海某2辩称，原告海某1在催要借款时存在暴力讨债行为，原告海某1予以否认，被告海某2亦未提供证据证实，故对其该辩称不予采信。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未递交答辩状和相关证据，视为其对答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上，对原告海某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告海某2、赵某于本判决生效后十日内一次性清偿原告海某1借款42400.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元，减半收取计438.00元，由被告海某2、赵某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年八月六日（法官助理 何文婷书记员 唐亚东附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15166号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：申晓伟，男，1977年3月30日出生，汉族，住北京市顺义区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告申晓伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告申晓伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年4月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A600744000号。（三）借款金额：198000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年6月6日向被告发放了贷款；被告从2019年1月6日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金42259.83元，利息1418.14元，逾期利息8192.23元，复利293.04元。（九）抵押担保：抵押物为渝Ｄ×××**奥德赛牌小型普通客车，2016年5月26日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金42259.83元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息1418.14元，逾期利息8192.23元，复利293.04元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为渝Ｄ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告申晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金42259.83元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为1418.14元，逾期利息为8192.23元，复利为293.04元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告申晓伟抵押的渝Ｄ×××**奥德赛牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取计504元，由被告申晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1035号申请执行人陈良浩，男，汉族，1964年2月28日出生，住鄂州市华容区，被执行人陈光辉，男，汉族，1972年11月14日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人彭涛，男，汉族，1970年4月4是出生，住鄂州市鄂城区，被执行人黄咏桃，女，汉族，1970年10月15日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人黄加林，男，汉族，1973年7月15日出生，住鄂州市华容区，关于陈良浩与陈光辉、彭涛、黄咏桃、黄加林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初1821号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈光辉、彭涛、黄咏桃、黄加林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈良浩于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月29日向被执行人陈光辉、彭涛、黄咏桃、黄加林发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈光辉、彭涛已将（2019）鄂0704民初1821号民事调解书确定的由其应当履行的义务履行完毕，被执行人黄咏桃、黄加林未履行。本院依法对被执行人黄咏桃、黄加林的财产情况进行了查询，未查到被执行人黄咏桃、黄加林有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人黄咏桃、黄加林发出限制消费令。2020年8月11日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人陈良浩同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权200,000.00元，未执行标的为107,907.00元。本院认为，本案在执行中，（2019）鄂0704民初1821号民事调解书由陈光辉、彭涛履行的义务已履行完毕，未发现被执行人黄咏桃、黄加林现有可供执行的财产，申请执行人陈良浩同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1821号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年八月十三日书记员 ：吴明娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2198号 申请执行人叶尧珠： 被执行人蒋学高、施彩微： 申请执行人叶尧珠与被执行人蒋学高、施彩微民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6258号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位4847元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2198号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执725号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：党铁，男，汉族，1981年6月5日出生，住焦作市解放区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人党铁保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人党铁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无车辆，无房产，无工商等登记信息，我院依法冻结被执行人党铁名下的住房公积金。冻结期限为三年（自2020年8月5日至2023年8月4日），申请执行人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结。住房公积金未达到提取条件，无法扣划。三、已向被执行人党铁下达限制高消费令。四、已将被执行人党铁纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人党铁负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人党铁有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月六日书记员  李晶晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1991号 申请执行人潘利明： 被执行人浙江圣雷机械有限公司等： 申请执行人潘利明与被执行人浙江圣雷机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04381号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款809596.71元及利息，但至今未履行。申请执行人潘利明向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行（2020）浙0381执恢1991号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额1513.58元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1991号案件本次执行到位1513.58元执行完毕。 二〇二〇年八月七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5570号 原告：梁银明，男，1969年12月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨通江，四川公生明律师事务所律师。特别授权。 被告：王军，男，1961年8月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告梁银明与被告王军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文适用普通程序独任审理。原告梁银明及其委托诉讼代理人杨通江，被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁银明诉称，2008年梁银明从吴南平处购买了位于成都市青羊区房屋一套。该房屋在2003年11月取得房屋产权证书，并于2008年12月10日取得国有土地使用权证书。2017年10月20日，梁银明办理了该房屋的过户登记。2018年起，梁银明计划装修入住，但受到了以王军为牵头人的业主们阻挠和破坏，并以梁银明购买的房屋为架空层、属全体业主共有为由，持续实施阻挠和破坏行为。梁银明找到街道办事处、社区和属地派出所协商解决，并于2019年9月18日经人民调解委员会调解，均未彻底解决王军的妨害行为。据此，梁银明诉请人民法院判令：1.王军停止侵害、排除妨碍即停止对梁银明装修、入住成都市青羊区房屋的妨害行为；2.本案诉讼费由王军承担。 王军辩称，王军从2001年入住案涉房屋所在小区，购房时的宣传资料显示案涉房屋所在空间为架空花园，入住近20年来该处也一直是架空花园。梁银明拿到房产证后要求入住王军等业主并不认可。梁银明所称砸墙需由其举证证明。现该处仍是架空花园，没有墙，只有邮政安装的柜子。 经审理查明，案涉房屋位于青羊区。梁银明取得了案涉房屋的不动产登记［川（2017）成都市不动产权第0342641号］。案涉房屋所在小区平面规划图未显示案涉房屋所在空间为绿地。 2019年9月18日，（2019）编号165#《人民调解协议书》载明，纠纷主要事实、争议事项：1.梁银明于2017年购买位于学府春2-1-1-4#的房屋；2.以刘群芳为业主代表的部分业主称学府春2-1-1-4#为架空层，是公共区域，现安装有健身器材、快递柜等；3.现梁银明要拆除学府春2-1-1-4#的房屋的公共设施，进行装修入住，与其他业主发生纠纷。经调解，梁银明与王军、刘群芳自愿达成如下协议：1.王军为业主代表牵头人；2.梁银明即日开始暂停施工；3.以王军为业主代表的业主人员从即日开始与梁银明一道，找相关政府主管部门和开发商等，进行依法解决。 上述事实有不动权证、学府春居住小区规划图、人民调解协议书及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，梁银明通过合法方式取得成都市青羊区房屋所有权，依法享有对案涉房屋占有、使用、收益、处分的权利。通过《人民调解协议书》载明的内容以及当事人的当庭陈述，王军确实存在阻止梁银明对案涉房屋进行装修、入住的行为，该行为侵害了梁银明对案涉房屋的合法权利，故梁银明请求判令王军排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 王军停止对梁银明装修、入住成都市青羊区房屋的妨害行为。 案件受理费100元，由王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 程 文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李燕婷
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1165号南乐县福堪乡刘吕村村民委员会：你单位与刘志民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第31号判决已发生法律效力。申请执行人刘志民于二〇二〇年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、偿还申请人借款6000元及利息二、承担本案诉讼费25元执行费50元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××35特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2674号之一 申请执行人郭丙花，女，1984年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐海挺，男，1973年1月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人郭丙花与被执行人徐海挺民间借贷纠纷一案，申请执行人郭丙花依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初12332号民事判决向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人徐海挺返还申请执行人郭丙花借款120000元，支付利息23838元及自2018年7月13日起至实际付清之日止的利息（以120000元为基数按年利率4.35%的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3177元。 执行立案后，本院向被执行人徐海挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐海挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海挺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人徐海挺的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐海挺名下浙ＡＵ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月7日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人徐海挺有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海挺拒不履行也未申报，本院已对被执行人徐海挺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭丙花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月七日 书记员  史丽虹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3122号之一 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路******03，统一社会信用代码91350200260130928H。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，朱志豪，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：山东坤嘉国际贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇堰东村东段，组织机构代码57935512-5。 法定代表人：于海峰。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7545号民事判决书，于2020年5月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付代垫款8827581.61元及资金占用利息、逾期违约金，代理费162003.24元，律师费159000元，保全费5000元，公告费300元，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费122746.52元。被执行人依法应承担本案执行费88787元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月5日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年八月五日 书记员  陈科宇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5524号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，住所成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心**。 负责人：金梅，总经理。 委托诉讼代理人：张潇，男。 委托诉讼代理人：赖天霞，女。 被告：泽尔登，男，1976年2月18日出生，藏族，，住四川省金川县 原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司（以下简称金辉锦江成都分公司）与被告泽尔登物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金辉锦江成都分公司的委托诉讼代理人张潇、赖天霞到庭参加诉讼。被告泽尔登经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 金辉锦江成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年4月至2019年6月欠缴物业管理服务费8327.67元及逾期交纳物业管理服务费产生的滞纳金22772.97元；2.判令被告支付2019年2月至2019年6月水费42.42元、2019年1月至2019年6月垃圾费48元及逾期交纳水费、垃圾费产生的滞纳金27.83元；以上1、2项共计31218.89元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告提供前期物业服务的金辉悦府小区的业主。原告一直按合同约定为被告提供物业服务，但被告从2016年4月5日起欠缴物业费等费用。原告多次催收未果，故诉至法院。 泽尔登未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，金辉锦江成都分公司与成都金辉居业置业有限公司（以下简称金辉居业公司）签订《金辉悦府物业委托服务合同》（以下简称《物业委托服务合同》）约定：自2013年8月22日起至业主委员会成立止，由金辉锦江成都分公司依据该合同为金辉悦府小区提供前期物业服务；；住宅的物业管理公共服务费为每月每平方米218元；每季度交纳一次，每次交纳费用时间为每季度的第一个月的1-5日；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之五交纳滞纳金。泽尔登每月应交纳物业费213.53元（97.95平方米×2.18元/平方米/月），已欠付2016年4月至2019年6月期间物业费8327.67元（213.53元/月×39个月）、2019年2月至2019年6月水费42.42元、2019年1月至2019年6月垃圾费48元（8元/月×6个月）。 另查明，2015年12月30日，金辉锦江成都分公司（甲方）与泽尔登（乙方）签订的《前期物业服务合同》载明：乙方所购房屋位于成都市高新西区百草路777号3幢1单元18层1802号（建筑面积为97.95平方米，类型为住宅）；物业管理服务费按建筑面积收取，，住宅按每平方米每月218元收取；每次交费的时间在每季度的第一个月的1-5日；代收代缴的如水、电、垃圾清运费用缴纳时间为每月1-5日；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。2015年12月30日，泽尔登办理了案涉房的接房手续。 上述事实有《物业委托服务合同》、《前期物业服务合同》、《房屋交接验收表》、物业收费系统中欠费截图及当事人陈述等证据，在案佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，原告与金辉悦府小区的开发商所签订的《金辉悦府物业委托服务合同》及原、被告建立的前期物业服务合同关系系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告作为金辉悦府小区的业主，受《物业委托服务合同》的约束。原告依约向被告提供了物业服务，被告应按约交纳物业费。本案中，被告从2016年4月至2019年6月未交纳物业费，共计欠费8327.67元，故对原告主张被告支付物业费8327.67元的诉请，本院予以支持。原告诉请被告支付2019年2月至2019年6月期间的水费42.42元、2019年1月至2019年6月期间的垃圾费48元，理由正当，本院予以支持。根据《物业委托服务合同》约定，被告逾期交纳物业费的，应从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之五交纳滞纳金。滞纳金属于违约金性质，其实质是弥补因被告违约造成原告的实际损失，本院根据本案实际情况将滞纳金酌情调整为欠付物业费的10%即832.77元（8327.67元×10%）已能弥补该损失，故对原告诉请前述范围内的滞纳金，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告诉请被告支付拖欠水费及垃圾费产生的滞纳金，没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告泽尔登于本判决生效之日起三日内向原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司支付2016年4月至2019年6月期间的物业费8327.67元； 二、被告泽尔登于本判决生效之日起三日内向原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司支付2019年2月至2019年6月期间的水费42.42元、2019年1月至2019年6月期间的垃圾费48元； 三、被告泽尔登于本判决生效之日起三日内向原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司支付滞纳金832.77元； 四、驳回原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，因适用简易程序减半收取计290元，由被告泽尔登负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告泽尔登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙星菊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3233号 申请执行人：赵桂兰，女，汉族，生于1948年7月9日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：田宏，男，汉族，生于1985年10月6日，陇南市武都区人，住武都区柏林乡。 被执行人：田刘庆，男，汉族，生于1960年8月15日，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人赵桂兰与被执行人田宏、田刘庆民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3047号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田宏、田刘庆未在指定期限内履行义务，申请人赵桂兰向本院申请强制执行。申请执行标的75000，执行费1025元由被执行人田宏、田刘庆负担。 本院在执行过程中，依法向被执行人田宏、田刘庆发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议： 一、被执行人田宏、田刘庆应偿还申请人赵桂兰借款本金75000元（大写：柒万伍仟元），双方约定当庭履行10000元（大写：壹万元），于2020年农历年底履行10000元（大写：壹万元），2021年8月底履行10000元（大写：壹万元），农历年底履行10000元（大写：壹万元），2022年8月底履行20000元（大写：贰万元），农历年底履行15000元（大写：壹万伍仟元）； 二、执行费1025元由被执行人田宏当庭履行； 三、双方达成执行和解协议，申请人赵桂兰自愿撤回强制执行申请，不再要求对被执行人采取强制措施； 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏远军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 雳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2099号之二 申请执行人吴小妹，女，1951年10月28日出生，住上海市黄浦区。 被执行人杨燕平，女，1976年1月27日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨多燕，女，1974年1月1日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人吴小妹与被执行人杨燕平、杨多燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨燕平、杨多燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴小妹向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人杨燕平、杨多燕向申请执行人吴小妹归还借款本金5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费743元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人杨燕平、杨多燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨燕平、杨多燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨燕平、杨多燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人杨燕平名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结并扣划了被执行人杨多燕名下银行存款共计21518.27元，查封了各被执行人名下机动车，但未实际扣押，因杨多燕对本案提起了再审，故待再审判决后视结果再对上述财物进行下一步处置，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案扣划到执行款21518.27元，但未实际支付。 鉴于被执行人杨燕平、杨多燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨燕平、杨多燕采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3288号 申请执行人：王建凤，女，1971年7月26日出生，住诸暨市。 被执行人：袁向明，男，1972年9月27日出生，住诸暨市。 申请执行人王建凤与被执行人袁向明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁向明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人袁向明向申请执行人王建凤归还借款本金27.5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5425元、公告费560元、执行费4114.77元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人袁向明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁向明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁向明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人袁向明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁向明在我院有多个未履行完毕的执行案件，其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁向明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人袁向明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人袁向明暂无可供执行的财产，申请执行人王建凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执3288号 时间：2020年08月18日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执3288号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人袁向明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁向明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人袁向明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁向明在我院有多个未履行完毕的执行案件，其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人袁向明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人袁向明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人袁向明暂无可供执行的财产，申请执行人王建凤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执3288号案件终结本次执行程序。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8676号申请人：徐磊，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：祝汉君，男，1987年12月4日生，汉族，住山东省成武县。被申请人：祝汉栓，男，1988年1月6日生，汉族，住山东省成武县。本院在审理原告徐磊与被告祝汉君、祝汉栓买卖合同纠纷一案中，申请人徐磊于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝汉君、祝汉栓银行账户存款人民币37000元或查封、扣其相应价值的财产，申请人徐磊以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人祝汉君、祝汉栓银行账户存款人民币37000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年八月十九日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执946号 赵生观 汤哲峰： 赵生观申请执行汤哲峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为32900元。案经执行，申请执行人与被执行人的家属达成执行和解，且履行完毕。案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9763号 原告：周春，男，1971年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张宇飞，男，1963年1月7日出生，汉族，住成都市武侯区，推荐单位成都市武侯区玉林街道九如村社区居民委员会。 被告：成都中亚桃园房地产开发公司，住所成都市武侯区永丰乡新蓉**。 法定代表人：陈琪，职务不详。 原告周春与被告成都中亚桃园房地产开发公司（以下简称中亚桃园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周春的委托诉讼代理人张宇飞到庭参加诉讼，被告中亚桃园公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春向本院提出诉讼请求：请求判令被告为原告办理产权过户转移登记。事实与理由：原告系被告公司职工，由于该公司经营不善，从1997年开始拖欠职工工资和社保等福利。为了解决拖欠职工工资问题，1999年12月25日，召开职工大会，通过了《关于处理公司资产和部分房屋作价折价抵职工就业安置和养老保险补助费的职工大会决议》。2000年1月12日，原、被告签订《房屋作价补发拖欠职工工资养老保险和就业安置费协议》。原告通过折抵和补差价，于2004年12月25日与被告签订《中亚大楼售房合同》，约定被告将武侯区高升桥路22号三幢（武侯区永丰乡新蓉二组）中亚大楼三幢（职工食堂）3号房屋出售给原告，建筑面积33.81平方米，总价21000元；原告付清房款，房屋交原告使用后，房屋归原告所有。双方按房屋产权管理部门之规定办理产权过户手续，税费由各自承担。合同签订后，被告向原告出具《发票》，载明收到购房款21000元。但被告至今未为原告办理案涉房屋的所有权转移登记。 中亚桃园公司未作答辩。 本院认为，中亚桃园公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对周春提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告签订的《中亚大楼售房合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理所有权转移登记，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回周春的诉讼请求。 案件受理费162.5元，由周春负担。 本判决为终审判决。 审判员  万霖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  谭彦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39401号原告：苏德，男，1990年3月16日出生，汉族，住广西贵港市港**。被告：钟瑜，女，1981年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。原告苏德与被告钟瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏德到庭参加诉讼，被告钟瑜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏德诉称：2018年5月15日至2018年5月18日，被告通过微信号×××从原告处共借走10000元，并承诺每月还款1000元。截至2019年2月1日，被告通过微信号×××还款一共6000元，剩余4000元未还，原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告支付原告欠款4000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告钟瑜未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年5月15日晚上19:47，原告（微信号×××）与被告（微信号×××）微信聊天记录载明：被告“……今天又要还3100信用卡，有的话今天给我，明天能还你”，原告“稍等”；随后，原告向被告微信转账3100元。2018年5月15日晚上21:24，原告（微信号×××）与被告（微信号×××）微信聊天记录载明：被告“……请问有900吧，明天一共给你四千”；随后，原告向被告微信转账900元。2018年5月16日，原告向被告（微信号×××）微信转账4000元。2018年5月18日，原告向被告（微信号×××）微信转账2000元。2018年7月5日，原告（微信号×××）与被告（微信号×××）微信聊天记录载明：原告“你每个月固定那天可以给我钱，我要计划下”，被告“八号吧”。2018年7月10日，被告（微信号×××）向原告微信转账1000元。2018年8月10日、9月27日、11月11日，被告（微信号×××）分别向原告微信转账1000元、1000元、2000元。2019年2月1日，被告（微信号×××）向原告微信转账1000元。随后双方微信聊天记录载明：原告“还有4000。这个月还可以再给我一千？”，被告“迟点行不行呀，最晚月底”。本案审理过程中，本院派员前往财付通支付科技有限公司调查微信号×××及微信号×××、×××的实名认证信息，该公司回函称微信号×××绑定的实名姓名为苏德；微信号×××、×××绑定的实名姓名均为钟瑜。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有微信转账记录、微信聊天记录及微信实名认证信息为证，能够反映双方之间的借贷合意及款项交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，双方均应依约履行。原告向被告交付借款10000元后，被告仅还款6000元，现原告主张被告偿还剩余借款4000元合法有据，本院予以支持。被告钟瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏德偿还借款本金4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梅凯文人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  钟绍权二〇二〇年八月十三日书 记 员  谢宜静陈嘉慧
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执722号之四 申请执行人：开化亿华工贸有限公司，住所地开化县华埠镇园一路**。 法定代表人：江国华，系该公司执行董事。 委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：张永国，男，1970年7月7日出生，汉族，住常山县。 申请执行人开化亿华工贸有限公司与被执行人张永国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2182号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张永国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人开化亿华工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人张永国支付申请执行人开化亿华工贸有限公司货款193400元并支付利息、支付律师代理费13000元、负担案件受理费3050元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人张永国发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人张永国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张永国名下有银行存款32545元，本院已扣划，张永国名下有车牌号为浙ＨＶ××××福田牌轻型栏板货车、浙ＨＣ××××江淮牌轻型栏板货车，本院均已查封但未实际控制，张永国名下有位于常山县××镇××幢××单元××室房屋，本院已查封，申请执行人要求暂不处置，张永国名下无有价证券等财产。截至2020年8月27日，被执行人张永国尚欠申请执行人货款166901元及利息、律师代理费13000元，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人张永国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永国拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人张永国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化亿华工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执722号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2253号 申请执行人：李之平，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏**综合楼603A,统一社会信用代码91340100688126727G。 法定代表人：周济华，总经理。 被执行人：周济华，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行李之平与安徽泰科信息科技有限公司、周济华民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽泰科信息科技有限公司、周济华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽泰科信息科技有限公司、周济华银行存款人民币3635187.26元[其中借款本金3000000元，利息480397.26元（以3000000元为基数，自2017年9月20日起，按同期银行贷款利率且不超过年利率6%的标准暂计算至2019年8月19日为272897.26元；自2019年8月20日起以3000000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月19日为207500元，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息86625元（以3000000元为基数，自2020年3月8日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年8月19日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费37365元、案件受理费30800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月十九日 书记员  严欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执874号之一 申请执行人：杜志英，女，1960年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地浙江省衢州市柯城区勤业路**。 法定代表人：叶恒卫。 申请执行人杜志英与被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终1415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月7日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1150元、执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执874号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月七日 代书记员 叶晓薇
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2134号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人杨金平： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人杨金平信用卡纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04481号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款19870元至今尚未履行完毕。申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢2134号，在执行过程中，申请执行人已受偿19870元（杨金平工资），鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2134号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6092号 原告：高童，男，1999年5月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：柏丽，女，1981年7月28日生，汉族，住新泰市。 原告高童与被告柏丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高童的委托诉讼代理人王成军、被告柏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高童向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资11300元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告经营餐厅，原告系被告雇佣厨师，雇佣关系期间，被告拖欠原告工资11300元并出具欠条一份，后经原告多次索要，被告均以无钱为由拒付。 被告柏丽辩称，欠条是我打的，但是在我打完欠条后不久，原告想当兵，他当兵的费用都是我出的，当时协商用工资款顶这个费用。 本院经审理认定事实如下：被告经营餐厅期间，原告系被告雇佣员工，雇佣期间被告拖欠原告2017年1月至6月的工资11300元，并出具原告出具欠条一份。 本院认为，被告柏丽雇佣原告高童为其工作，双方之间形成劳务关系，被告应支付给原告劳务报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告柏丽于本判决生效后十日内支付原告高童劳务报酬11300元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由被告柏丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘梅
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1880号 原告：保利物业发展股份有限公司杭州分公司，住所地杭州经济技术开发区保利天地中心****，统一社会信用代码91330101679865827E。 法定代表人：刘宝裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。 被告：徐风飞，男，1984年6月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司与被告徐风飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案审理过程中，原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司撤回对被告徐风飞的起诉。 案件受理费109元，由原告保利物业发展股份有限公司杭州分公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月十三日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7655号原告:翟某某，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。原告：张某某，女，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。被告：翟某1，女，汉族，住青岛市市**。原告翟某某、张某某为与被告翟某1赡养费纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉，本院立案后依法进行了审理。原告翟某某、张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告2009年至2019年的赡养费10万元；2.判令被告支付二原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、辅助器具费等共计37525元；3.判令被告履行赡养义务，于每月5号前支付二原告赡养费、生活护理费4000元；医疗费、住院费用、残疾辅助器具费按每月实际发生数额由被告另行承担该费用的1/2；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告翟某1系二原告之女，由二原告抚养成人，现二原告年事已高，且均生活不能自理，而被告翟某1自2008年开始拒不承担赡养义务，现二原告因医疗费、生活护理费花费数额巨大，生活存在严重困难。为此依据法律规定起诉，请求判如所请。经查，本案两原告于2020年6月18日向本院起诉翟某2赡养费纠纷，因两原告之女姓名为翟某1，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0203民初4775号民事裁定，驳回两原告的起诉，并于2020年7月31日向两原告邮寄送达了该民事裁定书。本院认为，两原告于2020年8月5日向本院再次提起赡养费纠纷诉讼，而根据法律规定，驳回起诉的上诉期为十天，此时（2020）鲁0203民初4775号案件的民事裁定书尚未生效，该案尚处于诉讼过程中，两原告就同一诉讼请求再次提起诉讼，已构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告翟某某、张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二〇年八月二十日书记员  张 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1998号 申请执行人余义江，男,1982年6月15日出生,汉族,住杭州市西湖区。 被执行人章建东,男，1980年12月05日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人余义江与被执行人章建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章建东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余义江向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人章建东返还申请执行人余义江借款50000元，支付利息17233元（自2019年6月11日起至借款还清日止利息。以未支付借款为基数，按月利率2%计算，利随本清）、律师代理费2000元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担本案受理费578元。 执行立案后，本院向被执行人章建东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人章建东名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人章建东有可供执行的财产。 鉴于被执行人章建东拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人章建东作出罚款的决定。同时已对被执行人章建东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余义江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  程小余
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执875号申请执行人：马某1，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。被执行人：马某2，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9299号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马某1于2020年2月11日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为借款53100元及案件受理费564元，以上标的均未执行到位。本院对被执行人马某2的财产进行了多次网络查控，现查明被执行人马某2作为被执行人案件较多，未发现被执行人马某2银行账户中有存款，被执行人马某2名下登记的×××解放牌汽车依法进行了查封，但该车辆下落不明，暂时不具备处置的条件，被执行人再无房产等其他财产信息。本院依法对被执行人马某2采取了继续冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年八月十日书记员 王文勇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4192号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被申请人：谢羽洁，女，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告谢羽洁金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢羽洁银行账户存款人民币195000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢羽洁银行账户存款人民币195000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十二日书记员 黄诗迪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3357号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：董彬，女，1989年11月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行董彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人董彬支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费28623.04元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人董彬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人董彬名下有车牌号为辽XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人董彬在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，董彬名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、董彬名下无公积金缴存信息；5、本院已对董彬的住所地进行传统调查，但未发现被执行人董彬的财产线索；6、本院已将被执行人董彬限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费28623.04元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3357号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执监53号申诉人（案外人）：河南江城地产有限公司。住所地：通许县行政路西段桂花园**楼**。统一社会信用代码：91410222577633400E。法定代表人：郜红建，公司董事长。委托代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请保全人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。。住所地：河南省兰考县中原路**统一社会信用代码：9141022517103212XB。被保全人：常春，男，汉族，1990年2月18日生，住河南省新郑市。申诉人河南江城地产有限公司（以下简称江城公司）不服兰考县人民法院（以下简称兰考法院）（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定，向本院申请执行监督，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。河南兰考农村商业银行股份有限公司(以下简称兰考农商行）与常春等借款合同纠纷一案，兰考农商行提出保全申请，兰考法院作出（2019）豫0225民初5395号民事裁定，在保全过程中，冻结了常春银行账户内的存款。江城公司与常春提出异议称，常春所开立的通许县农村商业银行卡（卡号62×××39）、新郑建行卡（卡号62×××19）系江城公司借用，卡内的资金均是江城公司发生的资金往来，卡上明显记载是公司销售的楼房首付款，与常春个人财产无关，故提出异议请求依法解除对该银行存款的冻结，维护公司的合法权益。常春对江城公司的异议予以认可。兰考农商行称，常春名下的两张银行卡是其按照规定开立的，卡上的资金均是常春个人的经济往来。根据相关规定，公司不得以任何个人名义开立账户存储，江城公司的收入不可能也不应该打入常春的银行卡内，常春银行卡内的资金是其个人的经济收入，请求驳回江城公司和常春的异议请求。兰考法院经审查认为，兰考农商行提交的《借款合同》、《保证合同》债权债务关系明确，且提供相应银行独立保函，兰考法院所作出的（2019）豫0225民初5395号民事裁定，程序合法，适用法律正确。常春提交的申请，兰考法院以（2019）豫0225民初5395号之一民事裁定驳回常春的复议请求，本案中不再审查处理。案外人江城公司提出常春名下银行账户内资金归案外人所有，经审查，兰考法院以（2019）豫0225民初5395号民事裁定书裁定：对被申请人河南久龙橡胶有限公司、郭建章、张志凯、常春、连超杰、吴承允、高如意、郜松强、郜松建名下银行存款8464185.97元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。该裁定书系兜底性裁定，未明确具体冻结哪些银行账户，或查封哪些财产，应根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，兰考法院在实施保全过程中，未发现违反法律行为。案外人江城公司提出的常春账户财产归其所有问题，属于具体诉讼争议标的，应当通过其他正当途径解决，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，常春银行账户资金是否属于案外人的问题并未列入保全审查的内容，被申请人亦不同意解除对上述账户的保全措施。综上，申请异议理由均不能成立，不予支持。另，复议权利只能申请一次，本裁定为终局裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条，第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定：一、驳回案外人江城公司的复议请求；二、驳回申请人常春的复议请求。江城公司申诉称，常春卡上的资金均是公司发生的资金往来，卡上明显记载是公司销售的楼房首付款，没有常春个人的资金，故提出异议请求依法解除对该银行存款的冻结。兰考法院（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定适用法律错误，裁定结果不当。对案外人提出的异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理，适用法律错误，裁定结果不当的同时，剥夺了申诉人的诉讼权利。故申请撤销兰考法院（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定，依法重新裁定。本院查明，兰考法院以（2019）豫0225民初5395号民事裁定书裁定：对被申请人河南久龙橡胶有限公司、郭建章、张志凯、常春、连超杰、吴承允、高如意、郜松强、郜松建名下银行存款8464185.97元予以冻结，或查封、扣押相应价值的财产。其中包含冻结了常春在通许县农村商业银行卡号62×××39、新郑建行卡号62×××19卡内的资金。常春提出复议申请，兰考法院以（2019）豫0225民初5395号之一民事裁定驳回。后常春及案外人江城公司以冻结常春账户内款项归其所有为由提出异议，兰考法院作出（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定驳回。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。常春作为被保全人与江城公司作为案外人提出的异议，应当依照上述法律规定分别进行处理，兰考法院将常春与江城公司不同性质的法律关系在同一裁定中笼统进行处理不当，应予纠正。同时，兰考法院作出的（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定，也并未依法告知当事人相应的救济权利，程序违法。兰考法院将其裁定认定为终局案外人江城公司申诉理由成立，其撤销兰考法院（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定的请求，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下：一、撤销兰考县人民法院（2019）豫0225民初5395号之二民事裁定；二、本案由兰考县人民法院重新审查处理。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年八月七日书记员  孙 楠
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1206号之一 申请执行人汤坚斌，男，汉族，1992年1月27日出生，住杭州市江干区。 被执行人钟伟，男，汉族，1992年6月1日出生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行汤坚斌与钟伟民间借贷纠纷一案中。申请执行人汤坚斌于2020年04月01日依法向本院申请执行，要求被执行人钟伟给付执行款人民币38500元，执行费人民币479元，诉讼费488元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年04月01日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年04月01日对被执行人钟伟采取限制高消费措施，于2020年08月28日决定将被执行人钟伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年08月10日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人钟伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汤坚斌释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为38500元，执行费479元，诉讼费488元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十八日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1915号原告：濂溪区砖饰界建材商行，住所地：九江市濂溪区华东市场精品馆****门面，统一社会信用代码：92360402MA37WRTX1Q，个体工商户。经营者：陈伟，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：叶颢，上海潘登律师事务所律师。被告：洪永远，男，1978年5月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：洪忠华，男，1973年12月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告濂溪区砖饰界建材商行与被告洪永远、洪忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濂溪区砖饰界建材商行委托诉讼代理人叶颢到庭参加诉讼，被告洪永远、洪忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告濂溪区砖饰界建材商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带支付原告货款47000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家从事家居建材零售及批发的个体工商户。被告洪永远系向原告采购陶瓷砖的采购方，原告为供应方。自2014年6月22日起至2014年7月12日止，原告开始向被告多次供应陶瓷砖，并约定货到之后付款。上述事实有《九江金意陶瓷砖销售清单》加以证明。后被告洪永远因未及时付款，经原告催讨后，便于2017年11月27日向原告出具《借条》一份（实为欠条），书面确认了欠款事实和所欠货款为47000元，并约定将于2018年12月30日前全部还清，被告洪忠华为保证人，对上述欠款履行担保义务。然而至今为止，被告洪永远仍累计拖欠原告货款共计47000元。原告多次向被告催要货款未果，为维护自身合法权益，提起诉讼。两被告未提交答辩意见。原告为支持诉讼请求，向法庭提交以下证据：一、原告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告主题适格。二、被告的身份信息，证明被告主体适格。三、《销售清单》17张，证明原告已履行了送货义务。四、被告本人所写的书面欠条（名为《借条》实为《欠条》），证明被告书面认可了拖欠原告货款的事实。两被告未提交证据。根据原告提交的证据，并结合庭审陈述，认定本案事实如下：原告濂溪区砖饰界建材商行系个体工商户，经营范围为家居建材批发零售。被告洪永远因工程需要在原告处采购瓷砖等材料。2017年11月27日，经双方结算，洪永远尚欠原告货款47000元整，当日，洪永远向原告的经营者陈伟出具“借条”一张，载明：今借到陈伟人民币肆万柒仟元整。并在借条中做出如下还款计划：“2017年12月30日前还款壹万元整，剩余叁万柒仟元整按每月还款叁仟元。注明：从2018年1月30日开始还款，至2018年12月30日之前全部还清。”洪永远作为欠款人在借条上签名，同时注明了身份证号和电话号码。被告洪忠华在该借条上以担保人的身份签名，特别写明“本人对此借款担保”，亦在借条上留下身份证号和电话号码。两被告出具此条据后，未按还款计划偿付款项，故原告诉至法院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告洪永远在原告处采购瓷砖等建材材料，即与原告形成了买卖合同关系，被告在购得材料后，应承担付款义务。被告向原告出具债权凭证并对付款时间做出了明确承诺，到期仍未支付属违约，应承担违约责任。原告要求被告洪永远支付货款47000元有事实和法律依据，依法予以支持。被告洪忠华在债权凭证上签字承担担保责任，即成为该笔债务的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，当事人对保证方式没有约定，故洪忠华应按连带责任保证承担保证责任，洪忠华与原告未约定保证期间，根据上述规定，原告应在主债务履行期限届满之日起6个月内要求洪忠华承担保证责任，否则保证人洪忠华免除保证责任。债权凭证中约定的主债务最后一笔履行期限是2018年12月30日，现原告无证据证明其在此后六个月内曾要求保证人承担保证责任，故保证人洪忠华的保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪永远在本判决生效后十日内向原告濂溪区砖饰界建材商行支付货款人民币47000元整。二、驳回原告濂溪区砖饰界建材商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告洪永远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 桂 翔二〇二〇年八月二十五日书记员 沈佳琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1078号之二 申请执行人：何祖满，男，1939年4月26日出生，住诸暨市。 被执行人：赵旭光，男，1955年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人：徐惠芳，女，1954年4月7日出生，住诸暨市。 申请执行人何祖满与被执行人赵旭光、徐惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭光、徐惠芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何祖满向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人赵旭光、徐惠芳向申请执行人何祖满归还借款本金71900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1598元、执行费1002.47元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人赵旭光、徐惠芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭光、徐惠芳逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭光、徐惠芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐惠芳名下房产位于诸暨市××镇××街的国有土地使用权及地上建筑物（土地证号：1&tim**;×7）的房产已被本院依法拍卖，拍卖款拟分配中。被执行人赵旭光、徐惠芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵旭光、徐惠芳逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵旭光、徐惠芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵旭光、徐惠芳暂无可供执行的财产，申请执行人何祖满也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张叶**
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1388号之二 申请执行人：王哲明，男，1993年5月22日出生，住湖南省东安县。 被执行人：李响，男，1995年7月2日出生，住内蒙古通辽市。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1331号民事判决书于2020年08月04日立案执行。 本院在执行过程中，申、被双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回对被执行人李响的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1388号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卜文迦
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1234号申请执行人柯林钏与被执行人柯荣出买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5148号民事判决已发生法律效力，申请执行人柯林钏向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯荣出已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1234号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日