湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初347号原告：武汉怡方建筑工程有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：李建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被告：武汉宏联电线电缆有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福/div>法定代表人：章国榜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北山河律师事务所律师。原告武汉怡方建筑工程有限公司（以下简称怡方公司）与被告武汉宏联电线电缆有限公司（以下简称宏联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，被告宏联公司提出反诉，后申请撤回反诉，本院已予准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡方公司的委托诉讼代理人胡俊、侯晓，被告宏联公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡方向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款1454825.1元及逾期付款利息120932元（以1454825.1元为基数，按年利率4.75%，自2018年4月4日计算至2020年1月3日），自2020年1月4日起的利息按上述标准计算至工程款付清之日；2、判令被告立即退还质保金470000元并支付利息16743元（以470000元为基数，按年利率4.75%，自2019年4月4日计算至2020年1月3日），自2020年1月4日起的利息按上述标准计算至工程款付清之日；3、本案的案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原、被告签订《湖北省建设工程施工合同》，被告将其位于武汉市蔡甸经济开发区常福新城工业园常喜路和福照路交汇处的新厂区1#、2#厂房建设工程发包给原告，并对双方的权利义务进行了详细约定。2015年1月20日，原告开工建设，后如期完工，但被告既不与原告办理结算，也不向原告支付进度款，直至2017年4月12日，被告才向原告签订一份《补充协议》，对原告完成的工程量进行结算：截止2017年4月12日，原告总工程价款940万元，已付470万元，仍欠付工程款共计470万元（含质保金47万元）。2018年4月3日，案涉工程竣工验收，依合同质保期一年的约定，2019年4月3日质保金47万元亦应当退还。但自《补充协议》签订至原告提起诉讼时止，虽经原告多次催告，被告仍有1454825.1元工程款未支付，47万元质保金亦未退还。原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告宏联公司辩称，第一，原告所诉与本案事实不符。原、被告签订的《湖北省建设工程施工合同》对工程概况、开工日期、竣工日期、合同价款、工程价款支付等方面均有约定；原告如期于2014年12月20日开工，但在合同履行过程中，原告多次以稀土铝合金电缆不好销售为由，以停工威胁拒绝接受电缆抵付，被告为保证工期被迫以现金支付进度款，截止2017年4月12日，共支付现金4790999.15元，垫付施工许可证费2760元，工程款30000元。2017年4月12日，双方签订《补充协议》将工程总价调整为940万元，约定除被告之前已支付的470多万元之外，被告还需支付200万元现金，270万元铝合金电缆；同时约定在被告支付第一笔100万元后，办理房屋交接手续。协议签订后被告一共支付现金2186907.90元（2017年4月13日100万元，2017年6月15日100万元，2017年11月15日186907.90元），为原告提供铝合金电缆757222元，被告代垫资料费11000元。截止原告起诉前，被告一共向原告支付1#2#厂房建设工程各类款项（包括现金、抵付电缆款和垫付的资金）7749405.05元。第二、原告起诉要求被告以现金方式支付工程款和质保金不符合双方合同约定，被告没有违约行为。被告已经按照施工合同和补充协议的约定超额支付工程款中的现金部分，而原告未按照合同约定足额提取铝合金电缆；且根据合同约定，原告提货前需要提前告知所需电缆的规格数量以便被告生产备货。第三、原告延误工期影响被告赔偿。根据施工合同的约定，竣工日期为实际开工后150天，误期赔偿费规定每延误一天赔偿1万元，最高限额30万元。原告开工时间为2014年12月20日，竣工时间为2018年5月17日，远远超过约定的工期，按照施工合同约定，原告应向被告支付30万元的误期赔偿金。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日，被告宏联公司作为发包方与作为承包方的原告怡方公司签订一份《湖北省建设工程施工合同》（合同编号：HLXC20141218），主要约定宏联公司将位于武汉市蔡甸经济开发区常福新城工业园常喜路和福照路交汇处的新厂区1#、2#厂房建设工程发包给怡方公司，承包范围为总建筑面积11466.79平方米，其中1#厂房面积10552.71平方米(其中，钢构厂房面积9309.83平方米，框架厂房面积1242.88平方米)，2#框架厂房面积914.08平方米，包工、包料、包验收、包安全；资金来源为发包人自筹现金400万元，余款由发包人以附件四所示的稀土合金电缆提供给承包人予以抵付；2014年12月20日开工，实际开工日期以开工报告为准，竣工日期为以实际开工日期起有效工期150天，工程质量标准为合格；合同价款为本工程承包范围内总价包干900万元。该合同第三部分为专用条款，第23条系对误期赔偿费的约定，每日历天赔付额度为壹万元，最高限额为叁拾万元。第25条系工程价款的约定，25.2双方约定工程进度款支付的具体时间和金额：每月15日前按上月实际完成工程量的80%支付工程进度款，工程竣工验收后结算完成时支付至结算价款的95%，剩余5%为质保金，质保期满后支付。25.2.1施工工程中工程进度款的50%，发包人以现金方式支付；工程进度款的剩余50%，发包人向承包人提供等额的稀土铝合金电缆抵付；25.2.2发包人提供稀土铝合金电缆抵付的，承包人应提前十天向发包人提交订货清单，因承包人原因导致发包人延迟发货的，发包人不承担延迟付款责任；25.2.4整个工程结算额中发包人最多累积支付现金400万元，其他以发包人提供给承包人的稀土铝合金电缆抵付。第27条系对质量保证的约定，质量缺陷责任期为十二个月，质量保证金为工程价款结算总额的5%，质量缺陷期满无质量问题，发包人无息退回全额质量保证金。合同附件四系宏联公司产品价格表，有YJHAV82型号、YJHAV8型号、YJHAV型号不同芯数的电线电缆。2017年4月12日，宏联公司作为甲方与作为乙方的怡方公司签订一份《补充协议》，约定：一、甲乙双方现就已完工的工程（含合同内造价、现场变更增补造价）除已结算工程款项外的470万元，甲乙双方一致约定就未结算款470万达成付款方式如下：甲方支付乙方200万人民币，270万价值的铝合金电缆。二、甲方应于本协议签订后的7个工作日内支付100万人民币给乙方，乙方应于收到100万后，办理交接手续，将房屋交于甲方。三、乙方应将合同范围内的房屋及附属建筑完成整体验收和相关文件资料交接并将交于甲方，甲方应于完成验收后的次日将100万元支付给乙方。（甲方最迟应于本协议签订后的2个月内支付100万元给乙方,(消防验收依合同约定由甲方负责)）。四、甲方应及时交付乙方需求的铝合金电缆，铝合金电缆价格以原合同约定的价格为依据，除铝合金电缆规格、标准外不得提出其他任何要求。五、本协议所付款项，均需提前提供增值税专用发票，甲方收到乙方税票后再根据上述协议付款。六、本协议双方为武汉宏联电线电缆有限公司章国榜和武汉怡方建筑工程有限公司李建芳，李波及其他人不再参与本协议。七、如协议有争议由蔡甸区人民法院诉讼解决。宏联公司和怡方公司均加盖了合同专用章，双方法定代表人均签名。《补充协议》签订后，宏联公司于2017年4月13日向怡方公司支付100万元，同年6月15日支付100万元，同年11月15日支付186907.90元，又分别于2017年6月9日及2018年10月24日提供价值为665059.5元的电线电缆，余款1378032.6元至今未付，质量保证金470000元亦未返还。另查明，案涉工程于2017年下半年交付宏联公司使用，2018年5月17日办理竣工验收备案。还查明，2020年1月6日，怡方公司于就本案纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鄂0114财保2号民事裁定书，怡方公司交纳了申请费5000元。上述事实有原告怡方公司提交的《湖北省建设工程施工合同》、《补充协议》、（2019）鄂0114民初17号民事判决书、（2019）鄂01民终10912号民事判决书、竣工验收报告、竣工验收备案证明书、付款明细及凭证、《施工承包合同》，被告宏联公司提交的《湖北省建设工程施工合同》、《补充协议》等经庭审质证后本院予以采信的证据，当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告怡方公司与被告宏联公司签订的《湖北省建设工程施工合同》和《补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，各方当事人均应全面履行。本案的争议焦点为：1、宏联公司是否应以现金方式向怡方公司支付工程款和返还质量保证金？2、怡方公司主张的逾期付款利息是否应予支持？关于宏联公司是否应以现金方式向怡方公司支付工程款和返还质量保证金的问题。本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中的合同属于建设工程合同，宏联公司作为发包人，应向承包人怡方公司支付工程价款，宏联公司负有金钱给付债务；双方在《湖北省建设工程施工合同》、《补充协议》中约定了以电线电缆抵部分工程款，属于当事人在债务清偿期满前约定以货物抵工程款，系以物抵债协议。以物抵债作为清偿债务的方法之一，其生效以当事人实际履行为条件，当事人一方必须履行实际交付代偿标的物的行为，才能产生消灭原有债务的法律效果。本案中，宏联公司并未实际履行《补充协议》中以货物抵部分工程款的约定，故未产生消灭原债务的法律效果，原金钱给付债务仍然有效，怡方公司有权要求宏联公司以现金方式支付工程款，质量保证金作为工程款的一部分，亦应如此。关于怡方公司主张的逾期付款利息的问题。怡方公司主张的质量保证金的利息，因无相关合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。欠付工程款的利息，应自案涉工程竣工验收之次日（即2018年5月18日）开始计算，双方未对利息进行约定，应按照以下利率标准计息，即2018年5月18日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，2019年8月20日至债务清偿之日期间，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于宏联公司主张的误期赔偿30万元，及其代垫资料费等相关费用，因其提交的证据不足以证实其主张，本院对其主张不予支持。综上所述，宏联公司应向怡方公司支付工程款1378032.6元并支付相应利息；按照合同的约定，工程质量保证金返还的期限已经届满，宏联公司应返还怡方公司质量保证金470000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉宏联电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉怡方建筑工程有限公司支付工程款1378032.6元元及利息（以1378032.6元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起至债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告武汉宏联电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉怡方建筑工程有限公司返还质量保证金470000元；三、驳回原告武汉怡方建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23300元，减半收取11650元，保全费5000元，合计16650元，由被告武汉宏联电线电缆有限公司承担16000元（原告武汉怡方建筑工程有限公司已垫付，执行时由被告武汉宏联电线电缆有限公司一并支付），由原告武汉怡方建筑工程有限公司承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二〇年八月二十日法官助理彭聪书记员彭聪