wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）皖1621刑初389号                            公诉机关                       涡阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人相开华，男，汉族，1965年11月7日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县丹城镇相堂行政村相老家自然村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涡检刑诉（2020）435号                               指控事实                       2020年4月21日14时01分许，被告人相开华无有效机动驾驶证，驾驶无号牌铲车，行政至涡阳县丹城镇相老家村附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量为202.5m/100ml。属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人相开华对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人相开华犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。相开华认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人相开华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审判员 刘 影                         二0二0年八月十二日                                     书记员 王雪竹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执447号申请人：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。被执行人：王小攀，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小爱，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王肖锋，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘微微，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人王小攀、李小爱、王肖锋、刘微微借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月31日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年3月30日、2020年5月6日、2020年5月25日、2020年7月6日、2020年7月21日、2020年8月26日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的保险、理财等财产。查封王肖锋名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。冻结王小攀、王肖锋名下公积金账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年8月31日，申请执行标的353745.65元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年八月三十一日书记员  柳 娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7997号之一 申请执行人：张彪,男,1989年7月16日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：陈乐奇,男,1980年2月4日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人张彪与被执行人陈乐奇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初26038号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈乐奇应偿还申请执行人张彪货款62440元、诉讼费680.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年5月19日依法档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号牌车辆，查封期限二年，因该车未实物扣押，本院暂不处理。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年八月十七日 书记员  袁惠章
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初95号 原告付二揪，男，汉族，1956年7月12日出生，住河北省衡水市安平县。 委托代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。 委托代理人胡海珠，北京京平律师事务所律师。 被告衡水市城市管理综合行政执法局。 法定代表人郑建合，职务局长。 委托代理人高永春，河北畅杰律师事务所律师。 原告付二揪诉被告衡水市城市管理综合行政执法局行政管理一案，经查明，被告衡水市城市管理综合行政执法局在收到原告付二揪行政复议申请后，2020年6月12日，被告作出衡城管行复（2020）14号《行政复议不予受理决定书》，2020年6月13日，原告签收。2020年7月17日，原告不服向桃城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告付二揪2020年7月17日向桃城区人民法院提起行政诉讼，已经超过行政诉讼法规定的法定起诉期限且无正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告付二揪的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后十日内退还原告，由原告到本院领取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  齐 峰 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  江 磊 书 记 员  李晓琴
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1425执保99号 中国农业银行股份有限公司天等县支行、梁福： 本院在执行中国农业银行股份有限公司天等县支行与梁福的信用卡纠纷保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行提出的财产保全申请，本院于2020年8月20日作出（2019）桂1425民初796号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人梁福名下银行存款6822.08元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年八月二十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1896号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：顾雷，男，1988年1月22日出生，住江苏省响水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人顾雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2687号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人顾雷返还申请执行人借款本金及利息等32169.90元。 本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人顾雷拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人顾雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  沙 军 执 行 员  杨晨炯 执 行 员  汪晓蕾 二〇二〇年八月××日 代书记员  张俊淦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28439号原告：董为群，女，1969年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：蔡耀华，女，1960年4月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告董为群与被告蔡耀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。诉讼中，原告董为群向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董为群撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年八月三日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4553号 申请执行人钱秀兰： 被执行人许艳兴： 申请执行人钱秀兰与被执行人许艳兴服务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许艳兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4553号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1436号之二移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：唐梅春，女，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，个体，住广东省恩平市。被执行人唐梅春犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）黑0691刑初138号刑事判决书已经生效，判决认定大庆市公安局冻结的唐梅春银行卡及卡内资金系犯罪工具、赃款，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：划拨被执行人唐梅春在中国农业银行股份有限公司广州文昌南路支行卡号5675存款1031558.48元；本裁定立即执行。审判员  贾李强二〇二〇年八月三十日书记员  边庆功
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4486号原告：向凌，女，1976年2月7日出生，汉族，个体经营者，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。被告：郭成哲，男，1978年4月16日出生，朝鲜族，个体经营者，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马建荣，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。被告：刘宗良，男，1982年1月29日出生，汉族，个体经营者，住河北省廊坊市大厂回族自治县陈府乡。委托诉讼代理人：马建荣，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。原告向凌诉被告郭成哲、刘宗良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向凌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向凌撤诉。案件受理费1668元，已减半收取，由原告向凌负担。审判员 任旭昊 二〇二〇年八月二十八日法官助理 王菲菲书记员 马 青
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2564号 申请执行人:魏彪 被执行人:邵送建 关于本院执行的（2020）浙0481执2564号案件,即申请执行人魏彪与被执行人邵送建民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初674号民事调解书,已于2020年08月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年八月二十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3674号原告：薛国刚，男，汉族，住济南市。被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李敏之，执行董事。委托诉讼代理人：秦浩，男，汉族，住济南市。原告薛国刚与被告中铁十局集团第一工程有限公司（以下简称中铁十局第一工程公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛国刚，被告中铁十局第一工程公司的委托诉讼代理人秦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛国刚向本院提出诉讼请求：要求赔偿10000个月工资。事实与理由：根据劳动法规定少发工资、拖欠工资、不及时发放工资是违法的，去年工资欠发一个月，至少赔偿10个月工资，今年2月份欠发一个月工资得赔偿100个月工资，近两年到今天工资发放仍不及时得赔偿1000个月工资，总之必须赔偿10000个月工资。被告中铁十局第一工程公司辩称，第一、根据济南市劳动人事仲裁委员会济劳人仲案字（2020）第332号案件查明事实，其公司并不欠原告工资。第二、原告主张的工资实际性质是生活补助，原告于2017年8月主动申请内退，不再实际参加工作，其公司按月向原告发放生活补助，扣除五险一金后发放金额为2400余元，因为原告并不实际参加工作，并不提供劳动，因此其公司向原告发放的并不是工资，原告不应按照劳动合同法的相关规定主张索要工资，综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：薛国刚系中铁十局第一工程公司职工。诉讼中，薛国刚称，2018年5月其从中铁十局第一工程公司办理了内退手续，后不再到中铁十局第一工程公司上班。中铁十局第一工程公司从去年到现在不及时向其发放工资，拖发工资就是欠发工资。中铁十局第一工程公司称，2019年3月，因为公司资金紧张，在2019年4月份发放了薛国刚2019年3月份的工资，2020年2月受疫情影响，公司没有正常上班，2020年3月份发放了薛国刚2020年2月份的工资。公司只是拖发了上述两次工资，没有欠发工资情况。2019年5月29日，薛国刚作为申请人，以中铁十局第一工程公司为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求：1.去年工资欠发一个月，至少赔10个月工资；2.今年2月份欠发一个月工资得赔100个月工资；3.近两年工资发放不及时，得赔1000个月工资；4.杜绝以后再发生这样的事情，如再发生赔10000个月的工资。2020年6月2日，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字[2020]第332号仲裁裁决书，载明：“经审查，申请人分别于2020年3月17日、2020年4月28日向本委提出仲裁申请，本委均已立案审理，案件编号分别为济劳人仲案字[2020]第152号、济劳人仲案字[2020]第253号。本案中申请人的四项仲裁请求与济劳人仲案字[2020]第152号、济劳人仲案字[2020]第253号案件中的请求重复，现申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁，本委不予受理。决定如下：对申请人薛国刚的仲裁申请，本委不予受理”。原告薛国刚对裁决不服，于法定期限内诉至本院。本院认为，原告薛国刚未提交证据证实被告中铁十局第一工程公司欠发其工资，故原告薛国刚主张赔偿金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛国刚的诉讼请求。案件受理费5元已减半收取，由原告薛国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二〇年八月十二日书记员  史家慧
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初7379号原告：苏大勇，男，1976年10月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：尹加章，男，1972年2月15日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：叶维，女，1982年1月15日出生，汉族，住北京市石景山区。原告苏大勇与被告尹加章、叶维返还原物纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏大勇撤诉。审 判 员 史立新二〇二〇年八月三十一日法官助理 孙 玥书 记 员 穆 静
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初24407号原告：王鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街******201。法定代表人：徐雷。原告王鹏与被告北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开庭前自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告王鹏负担（已交纳）。审判员 郭 晟二〇二〇年八月三十日书记员 姚尚汝
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执1004号贵州百泰博邦咨询策划有限公司、贵州潜动力信息科技有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0647号裁决书，受理贵州百泰博邦咨询策划有限公司申请执行贵州潜动力信息科技有限公司软件开发合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州潜动力信息科技有限公司向本院缴纳案款人民币49300.05元，故因发还申请人贵州百泰博邦咨询策划有限公司人民币48670元，本案执行费630.05元上缴贵阳市财政局，申请执行人向本院提交结案申请，本案已全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0647号裁决书【（2020）黔01执1004号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月九日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执恢719号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人吕渊、邱波借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3907号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行申请的内容已全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年八月十七日书记员  刘昌超
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1924号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：冯云巧，女，1979年7月8日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人冯云巧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人冯云巧返还申请执行人借款本金及利息等208886.24元。 本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人冯云巧有牌号为浙ＢＷ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人冯云巧拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人冯云巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 张俊淦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保538号申请人：颜超，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：南京钟山园林工程有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇工业开发区**。法定代表人：王瑞东，董事长。申请人颜超于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人南京钟山园林工程有限公司银行存款或债权141000元。申请人颜超以保函提供担保。本院经审查认为，申请人颜超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京钟山园林工程有限公司银行存款或债权141000元。案件申请费1225元，由申请人颜超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年八月十七日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3265号 申请执行人赵文秀，女，1973年4月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人浙江积分宝控股有限公司，统一社会信用代码91330109311254753L，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷**浙江民营企业发展大厦**钱江世纪城智慧科技园**。 法定代表人余照会。 被执行人王晓升，男，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人赵文秀与被执行人浙江积分宝控股有限公司、王晓升发起人责任纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2018）浙0109民初19278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵文秀于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的为400000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人浙江积分宝控股有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人王晓升住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月六日 书记员  徐阳芷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初6595号原告:李春秋，男，1990年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：乔家容（系原告妻子），女，1994年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王晓旭，女，1990年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张树宝，宁夏平瑞律师事务所律师。原告李春秋与被告王晓旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春秋及其委托诉讼代理人乔家荣，被告王晓旭及其委托诉讼代理人张树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春秋向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告双方2020年5月20日签订的《转租协议》无效；2.请求依法判令被告退还原告转让费16000元，赔偿原告房屋装修费25000元，门头广告4100元，赔偿经济损失25500元，营业损失60000元，以上共计130600元；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日原被告双方签订《转租协议》一份，由被告将其承租的位于银川市金凤区XXX转租给原告用于经营小龙虾馆。双方合同对转租内容、转租期限、租金支付、双方权利义务等进行了明确约定。但是在原告接手开始装修完毕准备营业时，要求被告为原告提供房屋产权手续办理营业执照时，被告均以各种理由进行推诿。原告与房主银川银都工贸有限公司工作人员联系时，其告知原告因被告无转租权其不同意转租也不配合提供房屋产权登记手续协助原告办理营业执照，导致原告准备开门营业，但是由于不能办理营业执照无法经营，给原告造成很大的经济损失。基于上述事实，原告多次联系被告，就双方之间存在的问题协商解决，被告均不予理会。综上，被告违反法律规定将没有转租权的房屋转租给被告，且签订协议后，被告未能按照合同约定向原告提供办理营业执照必须得到的房屋产权登记证明，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王晓旭辩称，1、原告要求确认转租协议无效的请求不能成立，我方转租房屋征得了房东的同意，并将房东的联系方式交付于原告，同时原告与房东也进行过见面磋商，被告属于有权转租，不存在合同无效的情形；2、关于原告要求的退还转让费的问题，因房屋转租协议有效，不存在返还的问题，同时，该转让费包含的是被告所购买的餐具、灶具、冰箱、冰柜等所有的物品在内，在房屋转租时将上述物品一并转让给原告用于经营，现原告已经将所有物品接收，并转移到涉案房屋旁边的店内经营，店名名称为六角串串，因此该16000元名为转让费，实为上述物品的转卖费用；3、关于原告所提出的赔偿损失问题，因转租协议有效，且截止开庭时，已经履行完毕，原告之所以放弃对涉案房屋的继续租赁，是因房东对该房屋与原告之间就后续租赁以及租金支付问题未达成一致意见，导致纠纷发生，且原告所提出的赔偿损失没有计算依据，其中经济损失、营业损失没有实际发生，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的微信聊天记录、转租协议虽真实，但无法达到原告的证明目的，对其证明效力本院不予确认；账单明细无法核实与本案的关联性，对其证明效力本院不予确认；照片真实，合法，对其证明效力本院予以确认；安置入住通知单虽真实，但无法达到原告的证明目的。被告提交的微信聊天记录真实、合法，对其证明效力本院予以确认；照片真实，但无法证明被告的证明目的，对其证明效力本院不予确认；食品生产经营登记证与本案无关，对其证明效力本院不予确认；涉案房屋的拆迁安置补偿协议等资料虽真实，但无法达到被告的证明目的，对其证明效力本院不予确认；证人证言真实、合法，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下：2020年5月20日，被告（甲方，转租人）与原告（乙方，承租人）签订《转租协议》一份，约定甲方同意将其承租的位于XXX房屋转租给乙方用于餐饮，转租期限为2月20日，自2020年5月20日至2020年8月4日止；转租费为16000元；乙方应于2020年5月21日前向甲方支付租金，甲方应在乙方支付转租费用当日交付房屋给乙方使用。双方对各自的权利义务及违约责任进行了明确约定，甲方应及时交付房屋，并协助乙方实现房屋用途，提供相应材料办理营业行政手续，乙方应及时支付转租费用。合同签订后，原告向被告支付14000元转让费。原告自认被告于2020年5月22日在原告的要求下被告将涉案房屋房东微信推送给原告。原告在接收房屋后对房屋进行了门牌广告牌安装及部分装修。2020年6月7日，被告注销其营业执照。2020年6月12日，被告向原告支付欠付的涉案房屋物业费、暖气费、水电费共计9691元，其中物业费691元、采暖费8000元、抵顶转让费1000元。后原告与房东就涉案房屋租金金额或付款方式未达成一致，未就涉案房屋签订房屋租赁合同。现原告以被告未按约定履行双方签订的转租协议，导致其无法实现房屋用途为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，涉案房屋系拆迁安置补偿房屋，于2007年4月19日安置在银川开发区银都工贸有限公司名下，公司法人为赵学强，本案证人李国红系赵学强妻子。本院认为，原、被告签订的《转租协议》系双方当事人真实意思表示，不存在法律规定的无效情形，故原告主张确认《转租协议》无效的诉讼请求不能成立。原被告双方在签订《转租协议》后的履行过程中，被告向原告推送了房屋所有权人的信息，并且注销了其营业执照，按合同约定履行了义务。《转租协议》约定被告在交付房屋前缴清物业费水电费等，物业费、水电费等，被告虽于6月12日缴纳，但该行为仅为履行合同不当，并不影响《转租协议》的效力。双方在签订《转租协议》前，原告明知被告仅系涉案房屋转租人而非房屋所有权人，故被告对于原告与所有权人之间重新签订房屋租赁合同仅有配合义务，而无决定的权利。原告与房屋所有权人未就房屋租赁达成合意的责任不能归责与被告。原告主张退还转让费及要求赔偿各项损失于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条第一款、第二百二十四条之规定，判决如下：驳回原告李春秋的全部诉讼请求。案件受理费1456元，由原告李春秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 冯芳 二〇二〇年八月十七日书记员 付华附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1590号 珠海市交通运输局、怀远县富路达汽车运输有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人怀远县富路达汽车运输有限责任公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审254号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]03820号《行政处罚决定书》确定的事项。怀远县富路达汽车运输有限责任公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人怀远县富路达汽车运输有限责任公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1250号申请执行人：利星行融资租赁中国有限公司，统一社会信用代码913205837178821357，住所地昆山市周市镇昆太路432号。法定代表人：颜健生。被执行人：昆山市建标金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583722264833B，住所地昆山开发区邵泾路58号。法定代表人：沈建章。被执行人：沈建章，男，1956年9月12日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人利星行融资租赁中国有限公司与被执行人昆山市建标金属制品有限公司、沈建章融资租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初12359号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市建标金属制品有限公司、沈建章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市建标金属制品有限公司、沈建章银行存款人民币814681.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年八月三十日书记员  曹俊瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13977号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：杨晓鹏，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市南开区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨晓鹏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22314号民事判决书，要求被执行人杨晓鹏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35870.02元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13977号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘林琳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2004号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市南环东路**新联总部大厦**（统一社会信用代码91320594837755050D）。法定代表人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：陈刚，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：李文明，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，住所地连云港市海州区海连东路**会信用代码913207007796523945）。责任人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告陈刚、李文明、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月29日原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年八月四日书记员  吴燕妮法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2571号之一 申请执行人:深圳广田高科新材料有限公司。法定代表人：胡基如。 被执行人:叶佐凡。 申请执行人深圳广田高科新材料有限公司与被执行人叶佐凡买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶佐凡应履行支付人民币317285.36元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。原执行案号（2020）粤0306执10535号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4344号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4344号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  莫超文
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终906号 原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州（以下简称西双版纳州）人民检察院。 上诉人（原审被告人）李鑫，曾用名李光学，男，1984年10月21日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，货运司机，住墨江县。2019年6月5日因本案被取保候审，2020年6月29日被逮捕。现羁押于云南省西双版纳州看守所。 指定辩护人赵长林，云南天之泰律师事务所律师。 云南省西双版纳州中级人民法院审理云南省西双版纳州人民检察院指控原审被告人李鑫犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年6月29日作出（2020）云28刑初111号刑事判决。李鑫不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李鑫，听取了指定辩护人赵长林的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月6日晚，上诉人李鑫驾驶其云Ｊ×××××白色解放牌货车从勐腊县关累镇关累村乘渡船出境到缅甸拉货，次日11时许从缅甸境外装运冻品入境，后李鑫驾驶该货车行驶至勐腊县勐远村时被西双版纳海关缉私民警和关累边防派出所民警联合查缉查获。经检查，当场从云Ｊ×××××白色解放牌货车上查获冻品鸡胗、猪大肠，净重5.66吨。经鉴定，查获的冻品鸡胗、猪大肠不符合《中华人民共和国产品质量法》规定要求。原判认为，上诉人李鑫的行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法予以惩处。李鑫归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（四）项之规定，以走私国家禁止进出口的货物罪判处李鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；查获的冻鸡胗、猪大肠5.66吨，依法没收。 宣判后，上诉人李鑫上诉称，本案查获货物称量时间上有瑕疵，称量过程有误差，重量前后矛盾，且不是净重，原判认定其犯罪存在事实不清，证据不足，请求本院宣告无罪。指定辩护人赵长林以上诉人李鑫为他人走私运输货物系从犯、系初犯偶犯、其认罪悔罪态度好为由提出原判量刑过重，请求对李鑫从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年10月6日晚，上诉人李鑫驾驶其云Ｊ×××××白色解放牌货车从勐腊县关累镇关累村乘渡船出境到缅甸拉货，次日11时许从缅甸境外装运冻品入境，后李鑫驾驶该货车行驶至勐腊县勐远村时被西双版纳海关缉私民警和关累边防派出所民警联合查缉查获。经检查，当场从云Ｊ×××××白色解放牌货车上查获冻品鸡胗、猪大肠，净重5.66吨。根据国家有关规定，我国因防止口蹄疫，禁止从缅甸进口偶蹄动物及其产品；因防止禽流感，禁止从缅甸进口禽类及其产品；本案查获的冻品鸡胗、猪大肠属于我国禁止从缅甸进口的产品。 上述事实，有下列证据予以证实。 1.受理案件登记表、查获、到案经过、案件移送函，证实2018年10月7日11时许，上诉人李鑫驾车载冻品行至勐腊县勐远村时被西双版纳海关缉私分局和勐腊县关累边防派出所民警开展联合公开查获。李鑫对其于10月6日晚，驾驶云Ｊ×××××白色解放牌货车从勐腊县关累镇关累村乘渡船出境到缅甸拉货，次日11时许从缅甸境外装运冻品入境供认不讳，本案由西双版纳海关以走私行政案件处理。2019年5月28日，本案以涉嫌走私犯罪移交西双版纳海关缉私分局立案侦查。 2.现场照片、扣留封存清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，销毁记录及照片，证实2018年10月15日西双版纳海关从上诉人李鑫驾驶的云Ｊ×××××白色解放牌货车上查获冻品并扣留封存，该冻品鸡胗、猪大肠已于2018年10月15日被销毁；2019年6月5日西双版纳海关缉私分局扣押了运送上述冻品的云Ｊ×××××解放牌货车。 3.昆明东亮资产管理有限公司车辆过磅单、清点记录，证实2018年10月15日称量上述查获的冻品鸡胗、猪大肠净重5.66吨。过磅单、清点记录上有上诉人李鑫签名认可，另有过磅员、海关现场工作人员签名。 4.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2019年6月14日经中国检验认证集团云南有限公司版纳分公司鉴定，确定本案查扣的货物是以鸡胗、猪大肠为主的冷冻产品，货物外包装有外文标签标识，无中文标签标识，不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条关于“产品或者其包装上的标识必须真实，有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”的规定要求。上诉人李鑫对鉴定意见无异议。 5.海关总署禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表（2018年2月13日更新），证实我国因防止口蹄疫，禁止从缅甸进口偶蹄动物及其产品；因防止禽流感，禁止从缅甸进口禽类及其产品。 6.上诉人李鑫对受他人雇请驾车出境到缅甸运输冻品，返回国内后被公安民警人赃俱获的事实供认不讳。 7.指认、辨认笔录及照片，证实经指认，上诉人李鑫指认出其驾驶货车乘船到境外的地点在勐腊县澜沧江岸边，入境的通道为关累村公路。 上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李鑫违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法予以惩处。李鑫归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。关于上诉人李鑫所提其行为不构成犯罪的上诉理由与指定辩护人赵长林所提李鑫系从犯的辩护意见，均与本案事实和证据不符，不能成立。原判根据李鑫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其所作判决并无不当，指定辩护人赵长林关于原判量刑过重的辩护意见，本院不予采纳。另外，原判将《中华人民共和国产品质量法》表述为《中华人民共和国质量法》存在错误，原判遗漏认定本案查获的冻品鸡胗、猪大肠系我国出于防止动物疫情的需要禁止从疫区缅甸进口的产品，本院均予以纠正。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨兴审判员林江审判员陆伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员 秦     鸣     阳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执707号申请执行人：吕继琴,女，汉族，1968年7月25日生，住光山县。被执行人：张武，男，汉族，1982年10月10日生，住光山县。吕继琴申请执行张武民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张武偿还原告吕继琴执行款150000元及利息，因张武未按上述生效法律文书履行义务，吕继琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人张武送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人张武名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人张武所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人张武发出限制消费令，并依法将被执行人张武纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吕继琴在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为150000元及利息，本案未执行到位标的为150000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人张武有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张武负有继续向申请执行人吕继琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吕继琴发现被执行人张武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年八月四日书 记 员  李 浩
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢439号、 （2019）粤0117执168号 申请执行人：李先荣，男，1971年6月6日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：梁远航，男，1986年10月21日出生，汉族，住广州市从化区。 关于李先荣与梁远航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0184民初3139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行,要求被执行人支付清还借款本金20000元及其利息，该案经本院立案受理强制执行，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院于2019年3月7日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人李先荣与被执行人梁远航达成执行和解协议，双方一致确认借款本金共20000元，梁远航从2020年7月开始每月25日前支付2000元给李先荣，如果按期支付完毕即不计算利息，若有逾期申请执行人有权恢复执行并还要求支付利息。另，申请执行人向本院申请解除对被执行人的一切强制执行措施等内容。 本院认为：申请执行人李先荣与被执行人梁远航达成执行和解协议，双方约定的履行期间超过六个月，属于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执168号案终结执行（和解长期履行）。 因当事人达成执行和解协议需要长期履行而终结执行的，被执行人未按照执行和解协议的内容履行义务的，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，被执行人应继续向申请执行人履行义务；被执行人按照执行和解协议的内容履行完毕的，申请执行人应及时向法院反映，并办理执行完毕结案手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓 淼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13010号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：周永波，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周永波借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20555号民事判决书，要求被执行人周永波支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计71836.64元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13010号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初12072号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘大，北京盈科（长沙）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：何小华，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司与被告何小华保险人代位求偿权纠纷一案，中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司诉请：判令何小华立即偿还理赔款98044.13元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 何小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《中国大地个人贷款保证保险单》。 二、投保日期：2018年3月29日。 三、投保人：何小华。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司。 六、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 七、保险金额：178350元。 八、理赔条件：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。 九、违约条款：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的则视为违约，投保人违约需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费?当期实际承保天数/30。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款合同签订时间：2018年4月2日。 十二、借款本金：150000元。 十三、借款期限：36个月。 十四、借款发放日期：2018年4月2日。 十五、逾期还款时间：2019年7月2日。 十六、理赔金额：98044.13元。 十七、理赔时间：2019年9月24日。 判决结果 依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何小华应于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款98044.13元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元，减半收取计1126元，由何小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 欠款规定的保险事故发现后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初475号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王桐，男，1971年11月10日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被羁押，同年6月4日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人王桐犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人王桐到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控，2020年3月11日至2020年5月21日间，在北京市房山区某街道某超市，被告人王桐多次在购物结账过程中，通过漏扫商品的方式盗窃超市内商品。其中于2020年3月11日未结商品木耳一袋，价值24.41元，未结商品五得利刀削面一袋，价值5.6元;于2020年3月24日未结商品苦瓜，价值4.8元;于2020年4月17日未结商品雀巢全家营养奶粉一袋，价值15.15元;2020年5月20日未结商品土豆，价值4.1元，于2020年5月21日未结商品冻小排，价值43.8元。上述未结商品共计价值97.86元。2020年5月21日，被告人王桐被抓获归案。另查明，被盗冻小排已发还被害单位，在本院审理期间，被告人王桐退缴违法所得人民币54.06元。上述事实，被告人王桐在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王桐供述，证人马某等人证言，接报案经过，到案经过，检查笔录，勘验笔录，辨认笔录，证据保全清单，发还清单，未结账商品明细，订单详情，手机多点软件截图，户籍信息，视频资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王桐以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王桐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王桐到案后如实供述其所犯罪行，认罪认罚，且已退赔涉案赃款，可予以从轻处罚。根据被告人王桐犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王桐犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、在案人民币五十四元零六分，发还北京某超市有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  于 妍二〇二〇年八月二十七日法官助理  李凤茹书 记 员  林伯学
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2910号原告：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市长城路北段大展新城国际**楼。负责人：刘广孝，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：王洪建，男，1980年2月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行（以下简称建行泰安市中支行）与被告王洪建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行泰安市中支行的委托诉讼代理人张建磊到庭参加诉讼。被告王洪建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行泰安市中支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等11303.32元（计算至2020年2月24日，之后的利息、复利、违约金、手续费等计算至实际清偿日），合计44233.85元；2、由被告承担诉讼的各项费用。事实与理由：2017年6月1日，被告王洪建通过智慧柜员机申请办理信用卡。2017年7月4日，被告王洪建填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请为其持有的卡号为62×××71信用卡办理装修分期业务，申请金额6万元，分期期数48期，声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则。被告王洪建使用该信用卡进行普通刷卡消费及分期消费。被告王洪建多次未按时足额偿还借款，至2020年2月24日，尚欠借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等11303.32元未还。根据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的规定，原告要求被告偿还尚欠借款本金及相应利息、复利、违约金、手续费等费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告王洪建未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告王洪建通过智慧柜员机申请办理龙卡信用卡。2017年7月4日，被告王洪建填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请为其持有的卡号为62×××71信用卡办理装修分期业务，申请金额6万元，分期期数48期，持卡人手续费率0.34%，持卡人手续费金额204元，被告王洪建声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第2条第5款约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议及其他业务规定》执行，（一）申请人权利与义务：（5）……连续两个月未还款或还款未达最低还款额……申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条约定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十二条约定：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金……。双方还对其他事项进行了约定。被告王洪建使用该信用卡进行普通刷卡消费及分期消费，被告王洪建多次未按时足额偿还借款，截至2020年2月24日，尚欠借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等11303.32元未还；截至2020年6月24日，尚欠借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等6536.09元未还。上述事实由智慧柜员机业务凭证、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、交易明细、被告身份证复印件、当事人陈述、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，被告王洪建向原告建行泰安市中支行申请办理信用卡后又向原告建行泰安市中支行申请办理龙卡信用卡装修分期业务并声明遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的各项规则，意思表示真实，内容不违反法律规定，均系合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告王洪建持有信用卡后，应依约归还借款，逾期未还，其行为已构成违约，应当按照双方约定偿还欠付本金及利息、复利、违约金、手续费等。原告建行泰安市中支行主张截止至2020年2月24日，尚欠借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等11303.32元未还，事实清楚，证据充分，本院予以支持；自2020年2月25日起至全部款项实际付清之日止的利息、复利、违约金、手续费等，被告王洪建应当按照双方协议约定继续承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行借款本金32930.53元，利息、复利、违约金、手续费等11303.32元（计算至2020年2月24日，自2020年2月25日起至全部款项实际付清之日止的利息、复利、违约金、手续费等按照双方协议约定计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，保全费520元，由被告王洪建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  国素清二〇二〇年八月二十五日法官助理田玉娟书记员耿颖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2372号之一 申请执行人陈盛君，男，1987年10月7日出生，住瑞安市。 被执行人杨小波，男，1991年2月15日出生，住瑞安市。 申请执行人陈盛君与被执行人杨小波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3178号民事判决书已于2019年09月30日发生法律效力。申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，要求：被执行人杨小波向申请执行人偿付案款125520.93元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人杨小波另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2372号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年八月三十日 代书记员 林 森
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执966号申请执行人：赵显，男，1973年02月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南私享家装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91411628MA44UC4C8A，住所地河南省鹿邑县卫真路西段。法定代表人：王彦发，系该公司执行董事。申请执行人赵显与被执行人河南私享家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南私享家装饰设计工程有限公司自愿定于2020年1月15日给付原告赵显货款45890元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下无银行账户存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。通过现场调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向不动产登记中心、工商管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年八月十九日书记员 陈滕威
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终704号 上诉人（原审原告）：虎世军，男，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人：虎鑫（系虎世军之子），男，1989年12月24日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏彭阳县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人:张强，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：李彬，男，1990年12月17日出生，汉族，居民，住宁夏彭阳县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司。 负责人：刘永东，任公司经理。 委托诉讼代理人：张向军，男，系中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司职员。代理权限：特别授权。 上诉人虎世军因与被上诉人李彬、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人虎世军于2020年8月7日申请撤回上诉，自愿按原审法院判决执行。 本院认为，虎世军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人虎世军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3257元，减半收取1628.5元，由上诉人虎世军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴俊良 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年八月七日 书记员  侯 荣
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1478号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：徐英姿，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐英姿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼，被告徐英姿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告理赔款17736.45元，未付保费2749.07元及违约金（违约金以17736.45元为基数，按年利率24%自2017年4月5日计算至实际给付之日止）。事实与理由：2015年1月15日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行签订了《个人贷款合同》一份，借款金额45000元。为保证借款合同项下借款的归还，被告于2015年1月14日向原告投保平安个人消费信贷保证保险，保单对被保险人、保险金额、每月保费率、保险理赔、未付保费、违约金等进行了约定。2017年4月5日，因被告未按期偿还银行借款导致原告依照保险合同约定向被保险人支付原告尚欠的本金、利息、罚息，即理赔款；另，被告尚有保费未支付给原告，同时产生了违约金。原告承担保险责任后多次要求被告根据保险合同约定支付原告相应款项未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告徐英姿未作答辩。经审理查明：2015年1月14日，被告与原告签订保险合同，约定：被告为投保人，中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行为被保险人，原告为保险人；被告每月向原告缴纳保险费743元。保单特别约定部分第3条约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2015年1月15日，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，约定被保险人向被告出借人民币45000元，借款期限36个月；还款方式为每月等额本息还款。2015年1月15日，被告收到银行贷款45000元，于每月15日按期还款付息，2017年1月15日被告停止还款。2017年4月5日，原告依照保险合同约定向被保险人支付理赔款17736.45元。截止原告支付理赔款之日，被告尚欠原告逾期保费2749.07元。为此原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同、借款凭证、还款账户明细、代偿债务确认书等，在卷佐证。本院认为：原告提供的证据，能够证明原、被告之间存在保证保险合同关系，该保证保险合同依法成立有效，本院予以确认。本案中，因被告未按借款合同约定向贷款人偿还借款本息等相关款项，原告依据保险合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行赔付理赔款17736.45元，该款项应由被告向原告全额赔付。截止至原告向被保险人赔付理赔款之日，被告欠付原告保费2749.07元，在被告未提交相反证据予以反驳的情形下，本院予以确认。保险合同中明确约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，原告自愿将违约金降至年利率24%，不违反法律规定，且并未加重被告负担，本院予以确认。原告请求判令被告偿付理赔款17736.45元、未付保费2749.07元及违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐英姿于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17736.45元、未付保费2749.07元及违约金（以17736.45元为基数，按年利率24%自2017年4月5日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告徐英姿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年八月十三日书 记 员  于佳琪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2546号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路**，组织机构代码:778290790。法定代表人金冬秋。被执行人仇聪豪，男，1993年4月26日出生，住乐清市。被执行人朱红兵，男，1988年10月12日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人仇聪豪、朱红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为执行款303273.46元及利息，并负担案件受理费5849元、执行费4449.1元。执行立案后，本院于2020年05月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人仇聪豪、朱红兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇聪豪、朱红兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇聪豪、朱红兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仇聪豪、朱红兵有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年08月19日，被执行人仇聪豪、朱红兵尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款303273.46元及利息，暂未发现被执行人仇聪豪、朱红兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仇聪豪、朱红兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇聪豪、朱红兵作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人仇聪豪、朱红兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仇聪豪、朱红兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2546号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年八月二十日代书记员  连祝宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执377号 申请执行人宁海金川混凝土有限公司，住所地宁海县桥头胡街道店前王村老山脚，组织机构代码:668482513。 法定代表人王昌润。 被执行人浙江博成汽车部件有限公司，住所地宁海县大佳何镇工业园区，组织机构代码:093352880。 法定代表人金成娜。 被执行人金成娜，女，1982年10月9日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁海金川混凝土有限公司与被执行人浙江博成汽车部件有限公司、金成娜为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，本案长期和解履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执377号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 王云鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初10552号之一 原告：何春花，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨晓峰，广东理奥律师事务所律师。 被告：董瞧瞧，男，汉族。 本院在审理原告何春花诉被告董瞧瞧民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何春花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告何春花撤回起诉。 案件受理费542元，由原告何春花负担。 审判员  田阿婷 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈国壬
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更329号 罪犯苏叁，男，1981年3月9日出生于广西壮族自治区大化县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西壮族自治区大化县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月18日作出（2010）西刑初字第209号刑事判决，以被告人苏叁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年10月14日交付云南省玉溪监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省高级人民法院于2013年4月19日裁定减为有期徒刑十九年十一个月，刑期自2013年4月19日起至2033年3月18日止，剥夺政治权利改为七年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年8月27日裁定减刑十一个月，于2018年3月6日裁定减刑七个月，刑期至2031年9月18日止。该犯曾因犯抢劫罪于2001年4月27日被广东省斗门县人民法院判处有期徒刑十年，2007年12月26日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警韦志勇、罗慧丽出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯苏叁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第180号报请减刑建议书提出，罪犯苏叁在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯苏叁减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯苏叁确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯苏叁在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年2月止共获七个表扬。评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯系累犯，且未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯苏叁在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，主观恶性和社会危险性较大，且未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯苏叁减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月19日至2031年4月18日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年八月七日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢64号之一 申请人：广西中明物流有限公司，住所地钦州市钦州港商贸区B52地块（钦州市烨顺物流有限公司旁），统一社会信用代码91450704MA5MYFCE3R。 法定代表人：陶重波，执行董事。 委托代理人：张君杰，该公司职员。 委托代理人：张荣舫，该公司职员。 被执行人：广西金三利环保建材有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道**华强科技孵化园**综合楼**，统一社会信用代码91450100MA5L087L3D。 法定代表人：陆德厚，总经理。 申请人广西中明物流有限公司与被执行人广西金三利环保建材有限公司的公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）桂0122民初9号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人广西金三利环保建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中明物流有限公司于2020年4月26日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人广西金三利环保建材有限公司支付履行款85701.7元，案件受理费917元，执行费1199.28元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西金三利环保建材有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，先就查封的设备进行处置得款28000元，后被执行人的委托代理人黄彩月陆续向申请人支付65958元，已完全履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，鉴于被执行人广西金三利环保建材有限公司已向申请人支付93958元，该款项包括生效法律文书确定的履行款85701.1元、案件受理费917元，迟延履行利息7339.9元，被执行人已全部履行义务，本案执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  莫淑丽
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初34号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李福才，男，1957年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，被捕前住葫芦岛市龙港区。因本案于2020年1月8日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，2020年1月20日，被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人李福才犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人李福才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李福才于2012年7月3日，虚构为辽宁东野环保产业开发有限公司法定代表人李某1购买锦西石化公司“水污油”事由，在葫芦岛市连山区中国银行支行，骗取李某1预付款人民币60万元。案后，赃款被挥霍。为指控上述事实，公诉机关提供了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人李福才以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李福才对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称如果按证据认定其构成诈骗罪没有异议。经审理查明，2012年7月3日，被告人李福才虚构为辽宁东野环保产业开发有限公司法定代表人李某1购买中国石油锦西石化公司“水污油”事由，在葫芦岛市连山区中国银行支行，骗取李某1预付款人民币60万元。案后，赃款被挥霍。上述事实，有下列证据可以证实：1、被害人李某1的陈述，证实2012年7月份时，我是辽宁东野环保产业开发有限公司法定代表人，现在我是该公司的股东。李福才当时到我办公室找到我，说通过他姐夫刘某给我联系从石油五厂进到便宜“水污油”，当时他说大约能五百元左右价格，弄出来两千吨，说油就是里面含点水份，弄出来之后可以卖到二千多元一吨，等我们单位把这批油处理好后，经他手联系卖，我当时觉得利润挺大的，之后我就答应让李福才帮忙办理。第二天，李福才给我打电话说跟他姐夫说好了，让我们先交60万的预付款，我就让我公司出纳王某用李某2的卡给对方账号打了60万。打完钱之后就没有消息了，我中间问过他几次，他都说正在办，过了两个多月再打电话，他就说办不成了，钱给他姐夫买车用了，之后就一直拖我，至今也没还我们钱。2、证人李某2的证言，证实2012年7月份时，我是辽宁东野环保产业开发有限公司销售中心主任，李某1是我哥哥。2012年夏天的某一天，我哥把我叫到办公室，说李福才在五厂给联系了一笔业务，含水的废油，大约两千来吨，需要先给中间人李福才60万元，然后就走了我们销售中心的帐，公司把款打到我个人卡上，我就把中国银行的银行卡给出纳员王某，她负责办理的给对方转账。3、证人王某的证言，证实2012年7月份时，我在辽宁东野环保产业开发有限公司当出纳，李某1是我们公司的老总，李某2是副总。我是在李总的办公室见的李福才，介绍之后，李总让我给李福才汇60万元，具体我没有问，当时我用的副总李某2的卡，我就到银行按李总给的卡号把60万元汇给李福才了，之后我给李总汇报过。4、证人刘某的证言，证实我是锦西石化副总经理，2012年是总经理助理，李福才是我的远房亲戚，我平时叫他哥哥。五厂废油出售情况我不清楚，是我们单位环保处负责管理。我知道辽宁东野环保公司，我记得2013年左右，李福才带个人来过我办公室，我当时还不认识李某1，但是我把他俩赶出去了，因为没有预约我一律不接待，后来我通过别人认识李某1，才知道当时李福才带去我办公室的人是李某1。李福才没说过要帮李某1公司从我们单位购买废油的事。5、证人高某的证言，证实2012年的时候，我是五厂下属渤海集团销售科科长，我听说过李某1，他是辽宁东野环保公司的老总，李福才以前在我们厂里开车。李福才没有跟我说过要帮李某1公司购买含水污油的事，没有在刘某办公室商量买卖含水污油的事。6、证人于某的证言，证实我以前是做二手车生意的，2012年刚开业不久，李福才在我这里买了一台宝马X5车，白色的越野车，价格大概36万，买车款是通过银行卡汇给我的。7、被告人李福才的供述与辩解，证实2012年，我从五厂买断下岗后，就想做点买卖，我有个妹夫叫刘某，当时是五厂的总经理助理，李某1知道我和刘某的关系，就让我从中协调一下，把含水的污油卖给他公司，我就带着李某1到刘某办公室找他，当时李某1和刘某直接谈的，在场的还有一个姓高的销售科长，当时谈的挺好。大约六七天之后，李某1让他们单位一个小女孩把60万打给我，是通过银行转账的方式打到我银行卡里。我没再帮李某1找过刘某沟通过买废油的事，就带他去刘某办公室这一次。这60万我买了一台二手的宝马X5车，花了43万元，后来我卖了28万，卖完后我又买了一台二手奥迪，开了不长时间也卖了，钱都让我花了。李某1后来找过我两次，想让我把钱还他，我手里没钱，所以到现在也没给他。8、中国银行客户回单复印件，证实李福才于2013年7月3日收到被害人李某1通过李某2银行账户支付的人民币60万元。9、李福才名下中国银行31×××00账户历史交易明细清单复印件，证实被告人李福才已将骗取的60万元挥霍。10、个人业务交易单，证实李福才于2012年7月8日向于某支付购车款35万元。11、案件来源及抓捕经过，证实本案的发、破案经过及被告人李福才系被抓获归案。12、被告人李福才的户籍证明及现实表现，与起诉书指控一致。上述证据，经庭审质证及本院审查，能够相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人李福才以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李福才在庭审过程中自愿认罪，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李福才犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日至2029年1月7日止。）二、责令被告人李福才于本判决生效后十日内退赔被害人李某1人民币60万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 亮人民陪审员  马玉伟人民陪审员  孙 鹤二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘 帅
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执603号吴叶军褚井春：本院受理吴叶军申请执行褚井春民间借贷纠纷一案。案经执行，被执行人履行标的2407元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执564号之一 申请执行人陈兴东，男，1976年10月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴忠灿，男，1970年1月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陈兴东与被执行人吴忠灿买卖合同纠纷的（2020）浙1127民初107号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴忠灿未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈兴东向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴忠灿需履行26440元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费231元、执行费296.6元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人吴忠灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴忠灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴忠灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠灿的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴忠灿下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴忠灿名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴忠灿名下有浙Ｄ3××××小汽车一辆，本院（2020）浙1127执438号案件查封，但未实际扣押；截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位26440元本金及利息、诉讼费231元、执行费296.6元。暂未发现被执行人吴忠灿有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴忠灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠灿作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人吴忠灿采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兴东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴忠灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海龙 二〇二〇年八月十九日 代书记员 林俊杰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执574号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行。住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路**，统一社会信用代码91330421846594789R。 负责人：傅缨，行长。 委托诉讼代理人：缪旭晨、卞含菁，浙江卢军律师事务所律师。 被执行人：卢飞，男，1991年7月12日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人卢飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行内容为被执行人卢飞偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行透支本金26713.11元、透支利息（截止至2019年1月12日为利息为3014.63元；剩余利息以本金26758.16元为基数，按日利率万分之五自2019年1月13日起计算至2019年2月14日止；以本金26738.16元为基数，按日利率万分之五自2019年2月14日起计算至2019年3月1日止；以本金26738.11元为基数，按日利率万分之五自2019年3月1日起计算至2019年3月19日止；以本金26733.11元为基数，按日利率万分之五自2019年3月19日起计算至2019年5月5日止；以本金26713.11元为基数，按日利率万分之五自2019年5月5日起计算至实际履行之日止）、违约金1335.66元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人卢飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求被执行人卢飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人卢飞拒不履行付款义务也未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时委托河南省淮滨县人民法院对被执行人卢飞在户籍地河南省淮滨县的财产情况进行实地调查，未发现被执行人卢飞有可供执行的财产。本院依法冻结并扣划被执行人卢飞财付通账户存款3690.86元，扣除案件受理费1613元、实际执行费1381元，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行受偿696.86元。除此之外，暂未发现被执行人卢飞有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人卢飞拒不履行生效文书确定的付款义务，又未按期向本院报告财产，本院已对被执行人卢飞作出司法拘留15天和罚款1000元的决定（因新冠疫情原因，拘留措施暂未能立即实施）。同时已对被执行人卢飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行代理人，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人卢飞的下落及其他财产线索，同意先终结本案本次执行程序，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年8月17日，本案债权26016.25元（未包含透支利息、违约金及迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人卢飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年八月十七日 书记员 张 斌
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执665号之一 申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站，住所地湖州市安吉县递铺镇城南社区下郎中心村**，组织机构代码MA2F8LLD5。 法定代表人徐红秀。 被执行人浙江万驰建设集团有限公司，，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路８０１号组织机构代码758086207。 法定代表人曹国兴。 申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站与被执行人浙江万驰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0523民初3217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站向本院申请执行，要求被执行人浙江万驰建设集团有限公司支付案件款655595元（含诉讼费5595元）及利息。本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月18日向被执行人浙江万驰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人浙江万驰建设集团有限公司银行存款，截至2020年8月11日，被执行人浙江万驰建设集团有限公司银行存款余额共计60077.6元。本院已对被执行人全部银行账户予以冻结。该冻结为轮候冻结，暂无法处置。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下有车牌为浙Ａ3××××的丰田牌机动车、车牌为浙Ａ6××××的吉奥牌机动车及车牌为浙ＡＶ××××的东风日产牌机动车，本院已查封上述机动车，查封期限自2020年8月7日至2022年8月6日止，上述查封为轮候查封，暂无法处置。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江万驰建设集团有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.本院于7月29日通知申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站与被执行人浙江万驰建设集团有限公司到庭处理本案，但因被执行人的管理人员对于和解内容存在异议，故协商未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉递铺君茂建筑机械租赁站，尚有债权655595元及利息未受偿,被执行人浙江万驰建设集团有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 强
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终167号上诉人（原审被告）:汕头市明发机械有限公司。住所地：汕头市金平区升平第二工业区3B3-1、3B3-2。统一社会信用代码：91440511279923514R。法定代表人：刘秋明。被上诉人（原审原告）:河南省华耐材料科技有限公司。住所地：长垣市蒲东卫华大道东段东方名城****502。统一社会信用代码：91410728MA3XBQR21F。法定代表人：杨训，任公司总经理。上诉人汕头市明发机械有限公司因与被上诉人河南省华耐材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初2537号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案为买卖合同纠纷，并非侵权责任纠纷，合同中虽未约定履行地，但上诉人作为接收货币一方，上诉人住所地应确定为本案合同履行地，本案应由被告住所地、合同履行地汕头市金平区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送汕头市金平区人民法院管辖。本院经审查认为：管辖权异议主要针对原告诉讼请求等进行形式审查。据原审原告诉状等，原告诉请为要求被告承担因产品存在缺陷造成缺陷产品以外的财产、人身损害等损失，属产品责任纠纷。原审据此将本案确定为侵权责任纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为地即被上诉人住所地在河南省××市，该地属原审法院辖区，河南省长垣市人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。另，原审确定案由为侵权纠纷，却以合同履行地确定案件管辖明显不当，本院对此予以纠正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年八月十七日书记员  张鑫蕾
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0202刑初170号   公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人严福义，男，1971年4月15日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，无业，住石嘴山市。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人严福义犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人严福义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年7月14日21时56分，被告人严福义醉酒后驾驶×××号灰色“红旗”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区世纪大道由南向北行驶至山水大道路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人严福义血液中乙醇含量为129.3mg/100ml。   公诉机关认为，被告人严福义到案后能够如实供述，并认罪认罚，建议对被告人严福义判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，适用缓刑。   被告人严福义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人严福义违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为129.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人严福义到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人严福义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 孔祥卓     二〇二〇年八月二十日   书记员 申晓丽   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初40959号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，男，国美小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人:李岩，男，国美小额贷款有限公司员工。被告：童雪阳，男，1982年4月23日出生，汉族，住杭州市临安区。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告童雪阳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼,被告童雪阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、童雪阳偿还借款本金12500元;2、童雪阳偿还借款期限内利息990元；3、童雪阳支付自2019年2月14日起至实际给付之日的罚息（以12500元为基数，按照年利率24%的标准计算）;4、诉讼费用由被告童雪阳承担。被告童雪阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，借款人童雪阳与贷款人国美公司以电子方式签订了《借款协议》，约定：贷款本金15000元；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.1%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额1622元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向童雪阳约定账户发放贷款15000元。庭审中，国美公司称童雪阳自2018年5月14日开始逾期，截至2019年2月13日，童雪阳尚欠借款本金12500元，利息990元未还。另，国美公司称《借款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了童雪阳应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由童雪阳与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明童雪阳应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：国美公司与童雪阳签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，童雪阳应当按期支付利息并偿还本金。现童雪阳逾期还款，国美公司要求童雪阳偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。童雪阳经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童雪阳于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金12500元、借款期限内利息990元；二、被告童雪阳于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付罚息（以12500元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年2月14日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元、公告费260元，均由被告童雪阳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年八月二十日书记员  柏振芳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1747号原告：程同军，男，1955年6月8日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告：钱明地，男，1988年6月12日出生，汉族，住灌云县。原告程同军诉被告钱明地民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 杨俊伟二〇二〇年八月十四日法官助理 李 颖书 记 员 李金芮