四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初124号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人吕某，男，1998年7月23日出生，汉族，中专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月11日被广汉市公安局取保候审。 指定辩护人张灵川，四川和创律师事务所律师。 被告人邹某，男，1995年9月8日出生，汉族，大专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月11日被广汉市公安局取保候审。 指定辩护人曾钦，四川和创律师事务所律师。 被告人梁某，男，1991年8月26日出生，汉族，大专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月11日被广汉市公安局取保候审。 辩护人郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人唐某，男，1995年2月7日出生，汉族，大专文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月11日被广汉市公安局取保候审。经广汉市人民检察院决定，于2020年6月16日被广汉市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月6日被取保候审。 辩护人张凤林，四川和创律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人吕某、邹某、梁某、唐某犯敲诈勒索罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人张灵川、被告人邹某及其辩护人曾钦、被告人梁某及其辩护人郑本庭、被告人唐某及其辩护人张凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日21时许，被告人吕某电话邀约梁某、邹某去抓涉毒人员敲诈钱财。后梁某又邀约被告人唐某参加。当晚22时，四被告人在一吸毒人员的指引下，在广汉市浏阳路浏阳××小区附近以被害人高某涉嫌毒品违法犯罪为由，将其控制。后四被告人将高某带到广汉市西外乡狮埝村5组“写诚咖啡店”旁边对高某以其吸毒，不对其进行羁押为要挟，向高某索要8000元人民币。在高某承诺回去筹款后，被告人吕某让高某自行回家。之后几天，被告人吕某多次打电话向高某索要钱款未果。2020年3月10日，高某到公安机关报案。3月11日，四名被告人被传唤到案。 公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，利用国家工作人员的身份对他人进行敲诈，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吕某系主犯，其他三名被告人系从犯。四被告人未实际取得被害人的财物，系犯罪未遂。四被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吕某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；其他三名被告人建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 四被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，四被告人均当庭表示自愿认罪认罚。 被告人吕某的辩护人提出的辩护意见是：1.系初犯；2.具有坦白情节；3.敲诈金额较小，且未遂。请求法院对其从轻处罚。 被告人邹某的辩护人提出的辩护意见是：1.自愿认罪认罚；2.具有坦白情节；3.未遂；4.系从犯。请求法院对其从轻处罚。 被告人梁某的辩护人提出的辩护意见是：1.系初犯；2.具有坦白情节；3.未遂；4.系从犯；5.自愿认罪认罚；6.平时工作表现良好，且家里有一刚满一周岁的女儿需要抚养。请求法院对其宽大处理。 被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是：1.自愿认罪认罚；2.具有坦白情节；3.未遂；4.系从犯。请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月25日21时许，被告人吕某电话邀约梁某、邹某去抓涉毒人员敲诈钱财。后梁某又邀约被告人唐某参加。当晚22时，四被告人在一吸毒人员的指引下，在广汉市雒城镇浏阳路浏阳××小区大门外对面的巷子里以被害人高某涉嫌毒品违法犯罪为由，使用手铐强行将其控制，并以警察的名义询问高某是否吸毒、贩毒。后四被告人将高某带到广汉市西外乡街道办事处狮埝村5组“写诚咖啡店”旁边对高某以其吸毒，不对其进行羁押为要挟，向高某索要8000元人民币。在高某承诺回去筹款后，被告人吕某让高某自行回家。之后几天，被告人吕某多次打电话向高某索要钱款未果。2020年3月10日，高某到公安机关报案。3月11日，四名被告人被传唤到案。 上述事实，有公诉机关通过多媒体简要出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书及强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。 2.户籍证明，证实四被告人作案时均系完全刑事责任能力人。 3.到案经过，证实四被告人均系公安民警传唤到案，无自动投案情节。 4.被告人吕某的供述，证实：2020年2月25日晚上，我给邹某、梁某分别打电话叫他们出来和我一起去抓个人，抽点钱。我给他们说了后，他们两人就同意了，后面梁某又打电话给唐某说“你过来帮忙抓个人，一会给你分点钱。”唐某过来后，我们四个人就坐在我的车上等高某。大概10点钟左右，高某就出现了。我们四人下车将高某按住并将其上了背铐。邹某和梁某在高某的身上搜出一个铁盒子，里面有两袋装有冰毒颗粒和粉末的分装袋。之后我们将高某带到写诚咖啡店外面，我就在那里继续问高某，唐某问他想不想把今天的事情解决了，高某就说想，唐某就叫他拿点钱出来解决这个事情之类的话。唐某聊了一会儿就去找邹某、梁某，他们三个人就站在十字路口，我就接着给高某聊，他就一直说找不到钱，最后他承诺给点钱给我们，我当时就答应了，后面我就将手铐给他解了，将他的个人物品还给了他，他就骑车走了。我们在回去的路上，我提议问他要8000元，一人分2000元，梁某就说要1.5万元，梁某提议后，我们大家都默认了。 5.被告人邹某的供述，证实：2020年2月25日晚上，城西派出所辅警吕某给我打电话说到雒城一号去找一个卖毒品的嫌疑人，想找这个卖毒品的嫌疑人吃点钱。我们把车停在湘潭小区的路上，在车上梁某就说到时候按人的时候怕按不住，再喊一个人过来，梁某就给城北所的唐某打电话“吕某这里有个线索，过来挣点钱”，其他没有多说。过了几分钟，唐某就过来了。在抓了那个人以后，那个男子不承认他在卖毒品，后来我们看问不出来情况，吕某说把他带到其他地方问一下，我们把他带上吕某的车往川师方向开，在写诚咖啡的路边，吕某把车停下来。我们几个在一边抽烟，吕某一个人在问那个男子。过了半小时，吕某喊梁某过去把人放了。吕某对我们说他已经和那个男子说好了。我在车上问吕某这个事情怎么说的，吕某说那个男子答应给我们拿8000元，这个事情就算完了。梁某听了后就说8000元少了，应该喊他拿15000元。过了4、5天，梁某给我打电话问那个男子拿钱的事情怎么样了，我说问问吕某，我给吕某打电话说梁某在问拿钱的事，吕某说那个送外卖的男子说要等一段时间才有钱。 6.被告人唐某的供述，证实：2020年2月25日晚上8点左右，我正准备下班，接到同事梁某的电话叫我帮他们去抓一个人。快到湘潭小区的时候，梁某又给我打电话说带我去找钱吃票子，我同意了。在浏阳名苑小区对面的巷子抓到那个人后，在那个人身上搜到几包疑似毒品，他们三个叫我把人守着，他们在一边商量，具体商量什么我没有听见。他们三个带着那男子坐吕某的车，我骑那个男子的电瓶车跟在后面。到了写诚咖啡那边，我和梁某在一边抽烟，邹某和吕某在和那个人谈。过了半小时左右，邹某到我和梁某这边来。又过了一会儿，吕某过来给我们说那娃身上没得钱，他喊那娃过段时间给他拿几千元钱，说好之后就叫那娃走了（3月11日）。 5月13日的口供就否认去以抓人要钱为目的。 7.被告人梁某的供述，证实：我们只是去抓人，否认向被害人索要钱财的事情。（在审查起诉阶段，梁某主动到公诉机关如实供述了自己的犯罪事实） 8.被害人高某的陈述，证实：案发当天，我被几名自称是警察的男子按倒在地，我不停地反抗，他们给我出示了证件后我才没有反抗，他们把我押上车，后下车后，抓我的那几名男子就走开了，只剩下一名男子给我说话。他对我说他姓张，还问我吸毒没有，我说我没有吸毒。他就说抓你是有原因的，你不要紧张，我现在把你抓到又不把你爪子，我只想把你发展成我的线人。这段时间因为疫情可以不关你，但光凭你是我的线人我回去又不好交差的，你想个法子我咋个放你走。我听后一直沉默不语。过了几分钟，他又说：这样子，今天都这么晚了，我们也不把你带回派出所了，但这么多兄弟伙出来了，你是不是要说点票子？我说我没有钱，钱包里只有700元。他说我抓你的时候你把我眼镜弄坏了，我拿600元，就当你赔我的眼镜钱。然后把手铐给我打开，说这个事情要拿8000元钱来我才给你处理得好。我当时很害怕，被迫无奈就答应了，张姓警官留了我的电话号码后才放我走。我走了大概10多分钟，那名张姓警官就给我打电话说，我们几兄弟商量了一下，你这个事情要15000元才处理得好。由于害怕，我只有在电话里答应。后来我觉得这个事情很蹊跷，就报警了。 9.证人贺某的证言，证实：丈夫高某回家后向其讲述了被敲诈的经过。 10.证人曾某的证言，证实在浏阳名苑出警时看到地上坐了一名身着美团外卖制服的男子，吕某说他们在抓吸毒的人。其中一人出示了工作证，另一个人穿的警服。 11.证人张某的证言，证实吕某等人在浏阳名苑附近抓了一名涉嫌毒品案子的嫌疑人。 12.证人黄某1的证言，证实被害人高某的妻子向其报警，称其老公被警察敲诈。 13.证人唐某的证言，证实案发当晚，他们派出所的辅警吕某向其谎称遇到城北派出所民警抓捕毒犯，自己上前帮忙。 13.证人黄某2的证言，证实案发当晚，他们派出所的辅警邹某给他打电话说，自己和城西所的人一起吃饭的时候遇到了一个吸毒人员。 14.证人苏某的证言，证实城北派出所在开展抓捕违法犯罪嫌疑人和打击违法犯罪行为等工作中，必须要有正式民警或者所领导带队才能进行。 15.辨认笔录、辨认照片及说明，证实四被告人分别对作案地点进行了指认。 16.现场勘验检查笔录，证实案发地点位于广汉市××乡××村××组××号××路。 17.110案件信息，证实案发当晚，有群众报警，城西派出所出警后，发现是警察便衣在执行公务。 18.广汉市公安局城北派出所出具的情况说明，证实案发当晚，该所没有安排任何所领导、民警带领梁某、邹某、唐某三名辅警参与刑事、行政案件侦查、查处工作。 19.广汉市公安局城西派出所出具的情况说明，证实案发当晚，该所没有安排任何所领导、民警带领辅警吕某参与刑事、行政案件侦查、查处工作。 20.广汉市公安局刑警大队出具的情况说明，证实根据被告人吕某交代，案发当晚从高某身上搜查出的装有两袋少量疑似毒品的铁盒子被其丢弃，在他的指引下，办案民警在其丢弃地点进行查找，未找到涉案毒品。 21.吸毒现场检测报告书，证实四被告人的尿检结果均呈阴性。 22.刑事谅解书，证实被害人高某对邹某、吕某、梁某予以谅解。 23.广汉市公安局政治处出具的情况说明，证实吕某于2017年8月1日入职；邹某于2017年4月1日入职；唐某于2015年10月1日入职；梁某于2012年4月1日入职。四人均于2020年3月11日被辞退。 上述证据，经质证，四名被告人及其辩护人均表示无异议，也无证据向法庭出示。公诉机关出示的上述证据相互关联、相互印证，能够证实本案指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，被告人吕某、邹某、梁某、唐某以非法占有为目的，利用国家工作人员的身份对他人进行敲诈钱财，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持，对四被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。 在共同犯罪中，被告人吕某起主要作用，系主犯；被告人邹某、梁某、唐某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本院决定对该三名被告人从轻处罚。四被告人未实际取得被害人的财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。且均自愿认罪认罚，可以从宽处理。其中，被告人吕某、邹某、梁某还分别取得了被害人高某的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对四被告人从轻处罚，并认为，对四被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对四被告人宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的四被告人具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，被告人邹某、梁某、唐某系从犯等合情合理的辩护意见，本院予以采纳；其他于法无据的辩护意见，本院不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下: 一、被告人吕某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人邹某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人梁某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人唐某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  肖全明 人民陪审员  梁 杰 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 旭 附法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。