wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执996号申请执行人张春江，男，1971年3月7日生，汉族，农民，现住海伦市。被执行人绥化市北林区金米香米业加工有限公司。住所地绥化市北林区秦家镇富贵村。法定代表人王建华，职务经理。本院在执行申请执行人张春江与被执行人绥化市北林区金米香米业加工有限公司买卖合同纠纷一案，张春江向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1485号民事判决书，申请执行标的1266745元及利息，案件受理费16100元，保全费5000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人张春江同意被执行人绥化市北林区金米香米业加工有限公司用厂房的抵押拍卖款偿还欠款直至还清为止，执行费由被执行人负担。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2018）黑1202民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林二〇二〇年八月十四日书记员  杨林洋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢354号申请执行人：马自录，男，1971年9月30日出生，汉族，住南乐县。被执行人：潘高强，男，1974年5月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴敬伟，男，1966年3月25日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人马自录与被执行人潘高强、吴敬伟民间借贷纠纷一案中，被执行人潘高强自愿代为偿还10000元；对于剩余款项，申请执行人马自录与被执行人潘高强自愿达成和解协议。现申请人马自录自愿撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢354号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月五日书记员  运克成
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1748号 申请执行人：周彩兴,男,1997年9月1日出生,住武都区。 被执行人：张云霞，女,汉族，1996年12月1日生，住武都区。 本院在执行周彩兴与张云霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 陈海飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13249号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：傅华琴，女，1974年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告傅华琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝玉容到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2014年6月18日向原告申领了信用卡，卡号：62×××45。二、欠款金额及相关费用：截至2020年3月24日，涉案信用卡欠款本金97884.92元、利息7653.41元。三、《民生白金理财信用卡领用合约》订明：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等，均由持卡人承担等。收费标准：透支利率，所有交易自记账日起按照每日0.5‰计息。四、律师费：庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。五、原告诉讼请求：1、被告偿还原告其信用卡本金97884.92元及利息（截止至2020年3月24日，利息7653.41元，从2020年3月25日起至实际清偿之日止，利息按领用合约规定每日万分之五计算）；2、被告偿还原告因本案支出的前期律师费2600元；3、被告承担本案的案件受理费。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金及利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费尚未实际发生，原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅华琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿欠款本金97884.92元及利息（截止至2020年3月24日，利息7653.41元，次日起至实际清偿之日止，利息以未还本金97884.92元为基数，按照每日万分之五计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告傅华琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十日书记员  袁品珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审486号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人沈积合，男，1990年11月11日生，住广东省佛山市顺德区。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0063445号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年10月31日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0063445号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚,但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0063445号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0063445号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0063445号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0063445号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0063445号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢656号 申请执行人苏建福，男，1965年4月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人吕文东，男，1973年9月7日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）鲁0523民初2620号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕文东在山东广饶农村商业银行股份有限公司岳六分理处905XXXX861账户存款23245.00元（实际控制8297.17元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行905XXXX832账户存款23245.00元（实际控制13.10元）、在中国工商银行山东省东营广饶支行开发区分理处16×××83账户存款23245.00元（实际控制0.00元）。冻结期限12个月。(从2020年8月7日起至2021年8月7日止) 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年八月七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3174号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道**。 负责人许森。 被执行人王佳，女，1986年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人王佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人王佳返还申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金300000元、支付利息（利息自2019年7月21日起以实际所欠本金数额为基数按编号为07105BL20122015的《个人白领通用专用最高额借款合同》约定的利率计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2948.5元。 执行立案后，本院向被执行人王佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳已如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王佳有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨文雅
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终30号上诉人（原审被告）：沈平，男，1985年11月17日生，汉族，住云南省永胜县。被上诉人（原审原告）：丽江永胜合顺商贸有限公司，住所地云南省永胜县六德乡北华村委会，统一社会信用代码91530722346689722F。法定代表人刘家强，执行董事兼总经理。上诉人沈平因与被上诉人丽江永胜合顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省永胜县人民法院(2020)云0722民初563号民事裁定，向本院提起上诉。沈平上诉称，一审法院仅以上诉人未能提交居住证明、暂住证而否定上诉人的经常居住地为丽江市古城区属认定事实错误，为此，上诉人提起上诉，请求二审法院予以纠正。上诉人在一审提起管辖权异议时，已向一审法院提交了云（2018）古城区不动产权第**房屋所有权证书，且上诉人及配偶一直居住生活在该住所。从客观上说，居住证、暂住证并非是证明自然人经常居住地的唯一证明，一审法院的裁定理由显然偏离了实质而单纯关注形式，从而导致认定事实错误，裁定结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至丽江市古城区人民法院管辖。上诉请求：请求撤销原裁定，将本案移送至丽江市古城区人民法院管辖。被上诉人丽江永胜合顺商贸有限公司辩称，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项之规定，永胜县人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，而上诉人的住所地即户籍所在地在永胜县附**，故永胜县人民法院对本案有管辖权。上诉人主张其经常居住地在古城区辖区，但因上诉人在一审时提供的云（2018）古城区不动产产权第**屋所有权证书不足以证明，故本院不予支持。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王康元审判员  薛淑华审判员  马 昕二〇二〇年八月十三日书记员  杨 磊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执311号张某、马某、万某：本院在执行申请执行人张某与被执行人马某、万某婚约财产纠纷一案中，被执行人马某、万某已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人张某于2020年8月19日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初551号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年八月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2959号之一原告：惠州市众邦化工有限公司，地址：惠阳区新圩镇花边岭开发区**，统一社会信用代码：914************447。法定代表人：谷某1。诉讼代理人：朱志云，系公司员工。被告：深圳市翰锋五金制品有限公司，，地址：深圳市龙岗区同乐同华实业有限公司****E3车间统一社会信用代码：91440300MA5EHM7B6M。法定代表人：肖某1。本院于2020年6月9日受理原告惠州市众邦化工有限公司诉被告深圳市翰锋五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告惠州市众邦化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院对其按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费248元、保全费288元，由原告惠州市众邦化工有限公司负担。审判员  黎海燕二〇二〇年七月二十九日书记员  姬鹏媛胡敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4466号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦****000701，组织机构代码:736048699。 法定代表人：黄韬。 被执行人：常久贵，男，1966年12月13日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人常久贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常久贵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为被执行人常久贵向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司归还保险款7238元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费117元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人常久贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常久贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常久贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人常久贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人常久贵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人常久贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常久贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年八月十一日 书记员  张叶**
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1313号之一 申请执行人：余琦，男，1987年7月8日出生，住淳安县。 被执行人：汪海芦，男，1981年12月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余琦与被执行人汪海芦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余琦于2020年7月22日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪海芦返还申请执行人余琦借款8000元。 执行立案后，本院向被执行人汪海芦发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪海芦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪海芦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海芦的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪海芦的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人汪海芦名下的浙Ａ5××××号牌车辆，经查实已达到报废标准。暂未发现被执行人汪海芦有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人汪海芦拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪海芦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴慧慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保806号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。被执行人：韩蒙亮，男，1993年8月9出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孙斌，男，1992年2月1出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李何新，女，1994年4月7出生，汉族，住安徽省蒙城县。中联重科融资租赁（北京）有限公司与韩蒙亮、孙斌、李何新财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人韩蒙亮、孙斌、李何新1291**.84元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人韩蒙亮、孙斌、李何新的银行存款129140.84元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  焦平二〇二〇年八月十三日法官助理曹琴书记员熊泽颖
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异72号案外人：赵华平，男，1957年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。负责人：薛文才，行长。委托诉讼代理人：隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昊伟，陕西联强律师事务所律师。被执行人：王柳青，男，1962年4月22日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张梅芳，女，1961年5月12日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王柳青，男，1962年4月22日出生，汉族，系张梅芳之夫。被执行人：西安娇威商贸有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：王柳青。在本院执行中国民生银行股份有限公司西安分行与王柳青、张梅芳、西安娇威商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赵华平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵华平称，其与被执行人王柳青系房屋租赁关系，赵华平系涉案房屋实际承租人。2014年4月13日，赵华平与王柳青签订《协议书》一份，约定：王柳青因资金紧张同意将涉案房屋即位于西安市雁塔区XXXX房屋租给赵华平使用，期限为20年。赵华平在实际使用涉案房屋后对房屋进行了装修，并按时将每月3000元转到张梅芳的个人账户作为租金。申请执行人作为抵押权人，其抵押权产生于赵华平承租权之后。法院拍卖房屋会影响案外人承租权，现要求中止执行，停止向受让人移交位于西安市雁塔区XXXX房屋，以保障承租人在租赁期内能够继续使用受让房屋。中国民生银行股份有限公司西安分行称，涉案房屋登记在被执行人张梅芳名下，法院查封并无不当。案外人与王柳青之间是否存在真实的货物买卖行为无法核实，张梅芳也并未将房屋所有权处分给赵华平。案外人以其租赁权受到侵害为由要求停止执行涉案房产之请求不能成立，即使法院依法拍卖被执行人名下房屋，案外人的承租权也不会受到损害，要求驳回案外人异议请求。本院查明，2014年4月13日，赵华平（甲方）与王柳青（乙方）签订《协议书》，约定：关于乙方欠甲方935000元货款一事，乙方书面承诺2014年3月底分批分次还清甲方的货款，至今乙方以资金紧张，货没卖完要求退货为由，一分未还，经双方协商，达成如下协议：一、乙方将其在西安市雁塔区XXXX房抵偿给甲方，如若乙方在20年内还清甲方上述贷款，甲方将无条件将此房还给乙方。二、由于此房是毛房，现还不能住人，甲方使用必须要进行水、电安装、铺垫地面，以及室内装修。这些费用均与乙方无关，由甲方自己承担。三、倘若中途乙方还清甲方货款并收回房子，乙方需按约定甲方20年剩余年限，每年赔偿给甲方10000元，室内设施归乙方。四、乙方自此以后不能再找任何理由要求甲方退货，甲方在此期间也不能向乙方索要利息，直至乙方把货款还清，甲方还房给乙方为止。五、乙方无论什么原因，此协议签订以后，必须在20年内将货款还清，否则此房无条件归甲方所有，乙方无条件协助过户。六、因此房的房主是乙方之妻张梅芳，固乙方在协议期间配合甲方办理一切相关手续，不影响甲方对房子的使用。在本案审查中，王柳青表示上述协议签订后其将房屋交赵华平使用，并由赵华平每月归还房屋贷款抵作租金。XXXX物业管理处向陕西省商务技术学校出具居住证明显示：赵华平为XXXX室租户，于2014年6月在本小区居住至今。另查，中国民生银行股份有限公司西安分行与王柳青、张梅芳、西安娇威商贸有限公司借款合同纠纷一案，西安市公证处于2018年8月22日作出（2018）西证执字第141号执行证书，中国民生银行股份有限公司西安分行于2018年11月向本院申请强制执行，我院作出（2018）陕0102执3657号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、提取、扣划王柳青、张梅芳、西安娇威商贸有限公司银行存款3002919.69元或同等价值财产。并于2018年11月21日查封张梅芳名下位于西安市雁塔区XXXX房屋一套。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。承租人请求在租赁内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，应予支持。赵华平与王柳青在法院查封涉案房屋前已签订书面协议，由赵华平占有使用涉案房屋，并已实际交付使用，其对执行标的物的权利现状能够排除其向受让人移交占有被执行的不动产。但其要求停止拍卖，中止执行于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：停止赵华平在租赁期内向受让人移交占有张梅芳名下位于西安市雁塔区XXXX房屋。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康建平审判员  黎晓琦审判员  申 洁二〇二〇年八月十四日书记员  刘文竹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2196号之一 申请执行人:马柯芳，女，1975年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人:徐生江，男，1975年3月21日出生，住诸暨市。 申请执行人马柯芳与被执行人徐生江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特285号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐生江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马柯芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人徐生江向申请执行人马柯芳归还借款692000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费9320元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人徐生江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐生江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐生江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人徐生江名下无较大额银行存款或有价证券、不动产。被执行人徐生江名下的车牌号为浙ＤＪ××××、浙ＤＨ××××号汽车,本院已查封,未实际控制,无法处置。除此,被执行人徐生江名下无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐生江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐生江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马柯芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐生江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执2196号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3036号之一 申请执行人:陈雷，男，1984年10月7日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:孙耿，男，1985年9月23日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人陈雷与被执行人孙耿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5325号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙耿向申请执行人偿付案款201000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人孙耿名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款30011余元，但被其他法院冻结在先，均无执行价值。二、被执行人孙耿名下与案外人共有的坐落于江苏省常熟市常熟高新技术产业开发区××道××号××广场××幢××的不动产（证号：苏（2018）常熟市不动产权第00××××9号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日止，该不动产被江苏省常熟市法院查封在先，本院已向该法院送达参与分配函。三、被执行人孙耿名下有牌号为苏ＥＥ××××的奥迪牌汽车已于2020年4月17日过户转移。四、被执行人孙耿名下无工商登记信息。五、被执行人孙耿户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人孙耿另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙耿违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人孙耿纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人孙耿作限制出境备案。目前被执行人孙耿名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人孙耿其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人孙耿继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人孙耿负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3036号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孙耿有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  倪智文
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢339号之一申请执行人：安庆市某某置业有限公司。法定代表人：李某某。被执行人：魏某某。被执行人：陈某造。被执行人：陈某星。本院在执行申请执行人安庆市某某置业有限公司与被执行人魏某某、陈某造、陈某星买卖合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照合仲字第xxxx号裁决决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏某某、陈某造、陈某星名下银行500元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年八月六日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1059号申请执行人杨清，女，汉族，1985年6月10日生，住平桥区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行杨清诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十三日书记员  陈 坤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4687号之一 申请执行人杭州友战快递有限公司，统一社会信用代码91330109577328692G，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道元沙村。 法定代表人吴金法。 被执行人石庆卫，男，1986年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杭州友战快递有限公司与被执行人石庆卫邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）浙0109民初4070号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州友战快递有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的为150000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿85000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、石庆卫在2020年8月30日前付10000元，在2020年9月30日前支付10000元，在2020年10月30日前支付10000元，在2020年11月30日前支付10000元，在2020年12月30日前支付10000元，在2021年1月31日前支付15000元；二、如果石庆卫按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州友战快递有限公司在石庆卫履行全部付款义务后申请执行结案；如果石庆卫未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则杭州友战快递有限公司有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费2150元，由石庆卫负担。截止2020年8月17日，本案已执行到位标的85000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1055号 申请执行人:王本刚，男，1968年7月7日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:王沛，男，1986年12月23日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人王本刚与被执行人王沛买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李华伟、广州城市之星运输有限公司： 关于申请执行人李华伟申请执行广州城市之星运输有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7916号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5169号 申请执行人陈利江，男，1966年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈永浩，男，1959年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈永先，男，1964年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈利江与被执行人沈永浩、沈永先民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）浙0109民特840号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈利江于2020年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为164250元及自2020年7月2日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿60000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年8月11日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐阳芷
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2067号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行 被执行人：吴梦春 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人吴梦春请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人吴梦春已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8359号 原告：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：甘某，男，1977年11月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：潘某，女，1975年8月22日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市。 负责人：赖某。 原告广西某汽车服务有限公司与被告甘某、潘某、第三人中国某银行股份有限公司南宁市民族支行追偿权一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告广西某汽车服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某汽车服务有限公司撤回起诉。 审判员  张水妮 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3395号之一 申请执行人：陈文武，男，1941年11月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵志祥，男，1965年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人陈文武与被执行人赵志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵志祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈文武向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为被执行人赵志祥向申请执行人陈文武归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3685元、执行费2494.17元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人赵志祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵志祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵志祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵志祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张叶**
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执975号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行法人代表人夏卫东，职务：行长。地址绥化市北林区中直北路259号。电话0455-812****。委托代理人：赵玮玮，女,1978年9月20日出生，身份证号码：2323011978********。职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行职员，现住绥化市北林区中直北路五环小区。电话：0455-812****。被执行人：付国家，农民,男，1968年5月10日出生，住绥化市北林区。被执行人：崔占清，农民,男，1966年4月8日出生，住绥化市北林区。被执行人：王立斌，农民,男，1972年3月25日出生，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人付国家、崔占清、王立斌借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇二〇年八月一十四日书记员  杨立军
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15793号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡媛，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。被告：刘洪，男，汉族，1974年1月21日出生，住重庆市南岸区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人夏国莉、胡媛到庭参加诉讼，被告刘洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘洪立即偿还民生银行信用卡中心截至2020年5月14日信用卡透支本金434088.07元，利息47154.93元，并从2020年5月15日起至欠款付清时止，以本金434088.07元为基数按日万分之五计付相应利息；2、刘洪支付民生银行信用卡中心前期律师费4000元和风险代理费以法院最终判决金额15%计算；3、本案诉讼费用由刘洪承担。事实和理由：刘洪向民生银行信用卡中心申领了一张信用卡。刘洪取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年5月14日，刘洪应还款金额合计为481243元，经民生银行信用卡中心多次催收未果，故诉至法院。被告刘洪未答辩。经审理查明，刘洪向民生银行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准，同时约定刘洪超过到期还款日未偿还透支款项的，民生银行信用卡中心有权依法向刘洪催收，所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由刘洪承担等内容。刘洪在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，民生银行信用卡中心按约向刘洪发放了信用卡。刘洪从其信用卡账户中透支，截至2020年5月14日，刘洪尚欠民生银行信用卡中心信用卡透支本金434088.07元，利息47154.93元。2020年3月9日，民生银行信用卡中心与重庆信豪律师事务所签订《委托代理协议》，约定民生银行信用卡中心委托重庆信豪律师事务所处理其信用卡纠纷方面的法律事务。审理中，民生银行信用卡中心陈述，本案前期律师费和风险代理律师费均未实际支付。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约，信用卡分期及约定条款、欠构余额表、账单明细表、历史交易明细表、委托代理协议等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘洪与民生银行信用卡中心签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。民生银行信用卡中心按约向刘洪发放了信用卡，刘洪使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。刘洪应当向民生银行信用卡中心偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息。关于律师费的问题。因民生银行信用卡中心未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告刘洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪在本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月14日的信用卡透支本金434088.07元，利息47154.93元；并支付从2020年5月15日起至欠款付清时止，以本金434088.07元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4259元，由被告刘洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1720号 原告陶明，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰区，现住杭州市江干区。 被告阮先辉，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区。 原告陶明诉被告阮先辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李敏适用普通程序独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告陶明到庭参加诉讼。被告阮先辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：陶明与阮先辉系同乡。2019年4月27日，阮先辉以生活周转为由向陶明借款6000元并承诺5月30日前归还。陶明以支付宝转账5000元及微信转账的形式出借款项。后陶明向阮先辉催讨未果诉至本院。 原告陶明诉讼请求：判令被告阮先辉归还原告借款本金6000元。 被告阮先辉未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据案涉微信聊天记录和转账付款记录能够证明陶明主张的借款事实。阮先辉在微信聊天记录中允诺收到借款后将会一个月内归还，故阮先辉负有相应还款义务。阮先辉未到庭应诉，视为放弃抗辩的权益。本院对陶明要求阮先辉归还借款的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮先辉于本判决生效之日起十日内归还原告陶明借款本金人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，公告费人民币560元，由被告阮先辉负担。 原告陶明于本判决生效之日起十五日内本院申请退费。被告阮先辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，并向原告陶明支付公告费560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  杨文婕 书 记 员  卜凌霄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3682号之一 申请执行人:蒋文其，男，1968年12月21日出生，住诸暨市店。 被执行人:顾吉林，男，1969年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋文其与被执行人顾吉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾吉林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋文其向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人顾吉林向申请执行人蒋文其归还借款本金3万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人顾吉林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾吉林逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾吉林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查封登记在被执行人顾吉林名下的坐落于诸暨市店口镇斗门村（店口镇大顾家村）不动产（权证号：2-2004-907-04487，不动产单元号：330681907010ＪＣ00172Ｗ00000000）,该房产系被执行人唯一住房，且该土地性质系集体土地，暂无法处置;并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾吉林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾吉林逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人顾吉林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人顾吉林暂无可供执行的财产，申请执行人蒋文其也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3682号案本次执行程序。 申请执行人蒋文其有权要求被执行人顾吉林继续履行债务，发现被执行人顾吉林有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人顾吉林负有继续向申请执行人蒋文其履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1292号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路**，统一社会信用代码:913308001478831865。 法定代表人：祝春凰。 委托代理人：琚冉，女，系该行员工。 被执行人:郑青军，男，1976年10月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人:叶秀梅，女，1975年10月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑青军、叶秀梅公证债权文书一案，浙江省江山市公证处作出的（2019）浙江证民字第1163号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行公证债权文书确实的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人郑青军、叶秀梅归还借款本金100000元、利息4308.28元及后续利息（按公证书确定的利率计算），以及公证费200元；执行费1468元由被执行人郑青军、叶秀梅负担。 执行立案后，本院于2020年5月23日向被执行人郑青军、叶秀梅发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行公证债权文书确实的义务并报告财产情况，被执行人郑青军虽向本院报告了财产情况但逾期未履行义务，被执行人叶秀梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑青军、叶秀梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑青军、叶秀梅名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人郑青军、叶秀梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑青军、叶秀梅拒不履行公证债权文书，本院对其二人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，同时对被执行人叶秀梅拒不报告财产的行为作出了罚款1000元的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人郑青军、叶秀梅有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑青军、叶秀梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  管呈晟
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1021号之一 被执行人：巩兰成，男，1969年5月2日生，汉族，代县村民。 被执行人：康殿起，男，1967年7月27日生，汉族，山西省太原市尖草坪区居民，住本区。 被执行人巩兰成、康殿起盗窃罪一案，（2018）晋0702刑初557号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人巩兰成应缴纳罚金5000元，被执行人康殿起应缴纳罚金5000元，二被执行人退赔违法所得7324元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年4月30日、2020年6月4日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无房产、无车辆登记信息，已冻结被执行人名下中国建设银行股份有限公司太原迎新路支行62×××_1、6236680260002471465_156_1，冻结期限从2020年8月13日至2021年8月12日止；被执行人陈德志已履行完毕； 3、本院于2020年8月11日将被执行人限制高消费； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）晋0702刑初557号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘卫国 人民陪审员  杨璐璐 人民陪审员  刘 杨 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  国 旗
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执异35号 异议人（申请执行人）:周仰潜，男，汉族，1962年11月27日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:黄玉叶，女，汉族，1968年2月5日出生，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人周仰潜与被执行人黄玉叶民间借贷纠纷一案中，异议人周仰潜对本院（2007）芗执行字第230号之二裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周仰潜称，请求：1.撤销（2007）芗执行字第230号之二执行裁定书，恢复本案执行；2.请求执行回转陈忠伟不当分配人民币67万元；3.请求法院执行回转李龙海不当得利款60万元；4.请求法院因工作失误，致使周仰潜赔偿拍卖买受人50万元；5.请求法院准许异议因执行款未全部到位，本案继续执行；6.请求参与分配陈忠伟在龙海法院的拍卖执行款。事实与理由：周仰潜与黄玉叶民间借贷纠纷一案，周仰潜于2013年5月17日向法院领到绿洲大厦拍卖款199.79万元，用于偿还黄玉叶欠周仰潜的借款。2014年11月20日，经芗城法院主持调解，买受人陈风云赔偿案外人李龙海60万元，陈风云多次找周仰潜交涉，周仰潜只好同意垫付该款项，至此周仰潜实际仅分得139.79万元。2020年6月2日，法院作出过户裁定，让原绿洲大厦买受人陈风云办理过户，经过7年后过户费已上涨70万元，陈风云以向法院起诉为由，要求周仰潜赔偿其50万元，周仰潜已于本月5日支付给陈风云该款项，至此周仰潜实际仅分得89.79万元。周仰潜实际得到的执行款远没有到位，请求法院对原执行案件恢复执行，并准许周仰潜参与陈忠伟与黄玉叶在龙海法院拍卖的绿洲大厦7、8层拍卖款的分配。陈忠伟与黄玉叶之间的借款纠纷，已查封扣押拍卖黄玉叶的绿洲大厦7、8层，其参与分配的67万元已远超其实际应得部分，请求法院将该部分款项执行回转给周仰潜。法院主持调解由周仰潜付给李龙海的60万元没有法律依据，请求给予回转。周仰潜在执行中首次举证黄玉叶的财产状况，依照有关规定，应优先奖励30%，故周仰潜不存在多分配拍卖款的事实。 本院查明，在执行申请执行人周仰潜与被执行人黄玉叶民间借贷纠纷一案中，陈忠伟对周仰潜领取执行款1997900元不服，向本院提出书面异议，本院于2017年12月7日作出（2017）闽0602执异60号执行裁定，驳回陈忠伟的异议请求。陈忠伟不服，向漳州市中级人民法院申请复议，漳州市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）闽06执复20号裁定：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602执异60号执行裁定书；二、责令漳州市芗城区人民法院对（2007）芗执行字第230号申请执行人周仰潜与被执行人黄玉叶民间借贷纠纷一案执行款重新作出分配。因本案执行款已经发放，2020年6月8日，本院作出（2007）芗执行字第230号之二执行裁定：一、申请执行人周仰潜应在本裁定生效之日起15日内将执行款1997900元回转本院，拒不回转的，强制执行；二、异议人陈忠伟应在本裁定生效之日起15日内将执行款670000元回转本院，拒不回转的，强制执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定，“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”漳州市中级人民法院裁定对本案执行款重新作出分配，即原分配方案已不成立，本院责令周仰潜、陈忠伟将已取得的执行款返还，符合法律规定。故周仰潜请求撤销（2007）芗执行字第230号之二裁定的异议理由不成立。关于第2项异议事项，本院已在（2007）芗执行字第230号之二执行裁定中作出处理。余异议事项，不属于执行异议范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回周仰潜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄东标 审 判 员 曾陈斌 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年八月五日 法官助理 陈家燕 书 记 员 林如芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9431号 原告：安徽省元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:林某某，男，1966年02月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省元一物业管理有限公司与被告林某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1552号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎家铭，男，1988年9月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被羁押，2019年9月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1444号起诉书指控被告人黎家铭犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人黎家铭到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月25日21时29分许，被告人黎家铭饮酒后驾驶粤X*****号普通二轮摩托车沿佛山市顺德区勒流富安工业区**由北往南方向行驶，当行驶至勒流宝丽雅厂对开路段时，与黄某陈驾停在道路右侧的粤D*****号重型半挂牵引车拖挂粤D25**号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成黎家铭受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，由群众报警，黎家铭被送院治理。经认定，被告人黎家铭负上述交通事故的主要责任。经鉴定，被告人黎家铭血液中检出乙醇成分，含量为98.1mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过及警情信息，被告人黎家铭的供述，证人黄某陈的陈述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，行驶轨迹材料及违章记录，血液检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及行政处罚材料等证据。公诉机关据此认为，被告人黎家铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎家铭造成交通事故且负事故的主要责任，且明知不符合安全技术标准但仍然驾驶该机动车，应从重处罚；但其能如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人黎家铭拘役一个月二十日，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人黎家铭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但希望法庭能对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黎家铭犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，经鉴定，粤X*****号普通二轮摩托车的制动系统不合格。2020年7月22日，黎家铭在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人黎家铭无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎家铭犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黎家铭驾驶不符合安全技术标准的机动车且造成交通事故，负事故的主要责任，应予从重处罚。但被告人黎家铭归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人黎家铭的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人黎家铭系初犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，故本院依法决定对其适用缓刑。综合考虑被告人黎家铭的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黎家铭犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇二〇年八月七日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3718号 原告：吕扬，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师。 被告：张坤，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：罗飞，女，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告吕扬与被告张坤、罗飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结 吕扬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50万元及利息（以41.3万元为基数，按照月息1.5%，从2018年1月13日计算至实际给付日止）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张坤的岳父罗先玉是原告的舅舅，2018年1月13日，罗先玉带着被告张坤来到桐乡，被告说自己工程资金周转困难，向原告借款50万元。原告当时手中并没有50万元，提出要求罗先玉将拖欠自己的8.7万元还了才能凑齐50万元。原告当天将11.3万元交给被告张坤，其中8.7万元由被告张坤的岳父直接交给张坤。被告张坤当场向原告出具一张50万元的借条，并约定其中的41.3万元按照月息1.5%计算，承诺一年后还本付息。2018年1月22日，原告将剩余的30万元汇入被告张坤的账户。后经催讨，被告拒不给付借款本息。该笔借款用于工程资金周转，该笔债务在两被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，被告罗飞应承担连带清偿责任。 张坤辨称，2018年1月13日我向原告出具的借条是我本人所写，原告给付了41.3万元，另8.7万元是我岳父罗先玉过帐给我的，总计是欠到原告50万元。但这笔借款是我一人偿还，与我妻子罗飞无关。 罗飞未提出答辨意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，被告张坤向原告出具借条一张,今借到吕扬人民币伍拾万元整，时间一年整，备注：张坤拿肆拾壹万叁仟元整，另加罗先玉捌万柒仟元整，其中肆拾壹万叁仟元整，按每月壹分伍利息计算，到期张坤一人全部还清，借款人：张坤签名。后原告给付张坤现金11.3万元，于2018年1月22日向张坤的银行卡存入30万元。另由张坤的岳父罗先玉所欠原告的8.7万元过帐至张坤。另查明，张坤与罗飞是夫妻关系。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行的汇款凭证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告张坤向原告出具借条，表明双方有借贷合意，后原告通过给付现金和汇款等方式已完成了借款的交付，原告与被告张坤之间已形成民间借贷关系。被告张坤应履行自己的还款义务。本案中罗飞并未在借条上签字确认，事后对该笔借款也未予以追认，原告也无证据该笔借是用于夫妻共同生活，故原告要求被告罗飞承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。借条上约定月利率1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告张坤归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张坤于本判决生效后三十日内给付原告吕扬借款本金50万元及利息（以41.3万元为基数，按月利率1.5%，自2018年1月23日起计算至实际付清之日时止）。 二、驳回原告吕扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，减半收取计5360元及财产保全费4020元，共计9380元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年八月二十四日                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1114号申请执行人:浙江希曼酒店管理有限公司，组织机构代码MA2CQAX00，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道**大顺发商厦**。法定代表人：黄寿好。被执行人:温在评，男，1994年6月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江希曼酒店管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初203号民事判决，于2020年04月15日向本院申请执行，申请执行的标的额为49193元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人温在评发出执行通知书、报告财产令。被执行人温在评未向本院报告财产情况。申请执行人浙江希曼酒店管理有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温在评的财产情况，查明被执行人温在评的财产情况如下：被执行人温在评在银行有存款4711.3元。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：被执行人温在评在银行的存款4711.3元已被本院扣划，该款优先支付本案诉讼费521元、申请执行费638元，申请执行人领取本案执行款3552.3元，被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年08月25日，申请执行人领取本案执行款3552.3元，本案诉讼费521元、执行费638元已在扣划中强制缴纳。因被执行人温在评在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温在评发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其罚款1000元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月二十六日代书记员  黄云鼎
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3138号 原告：刘增会，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都天府水城房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县金中路******。 法定代表人：杨珩，总经理。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，该公司工作人员。 原告刘增会诉被告成都天府水城房地产开发有限公司（以下简称：水城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增会的特别授权委托诉讼代理人张龙，被告水城的特别授权委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增会向本院提出诉讼请求：1.请求撤销其与水城公司于2019年8月3日签订的《解除及认购书的协议》；2.请求判令水城公司向其退还96232元及利息（以96232元为基数，自2019年8月4日起至购房款全部退还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;3.请求判令水城公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，当事人双方签订了《商品房认购书》及《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的位于四川省成都市金堂县以每平方米8664.88元价格销售给原告，总价款为962322元。合同签订后，被告将合同原件全部收回，原告根据合同的约定向被告支付清了三期款项共384928元，被告没有履行向原告交付房屋的义务。2019年8月初，因原告家庭资金出现重大变故急需用钱，并且已无力支付购房款，向被告提出解除合同。被告于2019年8月3日将单方制作的《退房审批表》及《解除及认购书的协议》让原告签名，并承诺能够及时退款。原告为了尽快收回资金解决其他方面的问题，为尽快收到退款，在极不公平的案涉协议上签名，以求得被告及时退款。但签订了协议后，被告对退款事宜就不闻不问，原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，拒不退还原告已支付的购房款。被告与原告签订的《解除及认购书的协议》存在违背诚实信用原则的行为和显失公平、乘人之危的情况。根据民法总则及合同法的相关规定，原告有权请求人民法院予以撤销。 水城公司辩称，原告确向其支付房款384928元，为要求退加该款，原告已在此前向金堂县人民法院提起诉讼。金堂县人民法院已作出（2020）川0121民初1417号民事判决书，认定了双方解除协议的效力，认可被告有权依照解除协议扣除约定的违约金96232元，判决被告退还原告285454元。该判决已生效，而被告也已按判决履行。原告就相同的事实再次起诉，违反了一事不再理的原则，请求驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，刘增会与水城公司签订《商品房认购书（编号：0000576）》、《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》，主要约定：一、水城公司将其开发的位于四川省成都市金堂县房屋以每平方米8664.88元销售给刘增会，总价款962322元；二、《四川省商品房买卖合同（预售）》第九条第二款：“买受人采取下列第2种方式付款：2.分期付款”；三、《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》主要内容：1.购房款以分期方式给付，第一期2018年1月27日支付144348元，第二期2018年7月25日之前支付96232元，第三期2019年1月25日之前支付144348元，第四期2019年7月25日之前支付288697元，第五期2020年1月25日前支付288697元；2.“如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买房须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金。买方逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担。”此后，刘增会支付了前三期购房款项共计384928元，但无力再支付剩余款项，遂向水城公司提出解除合同。经多次协商后，双方达成解除合同的合意，于2019年8月3日办理了《恒大御景半岛项目退房审批表》，此后还签订了《恒大御景半岛项目解除及认购书的协议》，确认解除双方当事人签订的商品房买卖合同及认购书、刘增会将其所购买的成都恒大御景半岛项目99幢1201房退回水城公司、水城公司退还刘增会购房款285454元。 2020年4月1日，刘增会向本院提起诉讼，要求解除与水城公司于2018年1月25日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，并退还其购房款384928元及利息（以384928元为基数，自2018年1月25日起至退还全部房款之日止，按银行同期贷款利率的2倍计算）。本院审理后于2020年4月29日作出（2020）川0121民初1471号民事判决书，判决：一、解除双方当事人于2018年1月25日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》；二、水城公司于本判决发生法律效力后5日内退还刘增会购房款285454元，并支付从2020年1月16日起至上述购房款全部退还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。判决后，双方当事人均未上诉，现已发生法律效力。 上述事实,有恒大御景半岛项目退房审批表、恒大御景半岛项目解除及认购书的协议、当事人的陈述等证据，以及本院（2020）川0121民初1471号民事判决书在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告申请撤销前诉生效判决书据以作出裁判的依据，其相应的诉讼请求实质上否定前诉即（2020）川0121民初1471号案件的裁判结果。在前诉案件中，本院正是依据双方当事人签订的“恒大御景半岛项目解除及认购书的协议”作出了解除双方《四川省商品房买卖合同（预售）》及《成都恒大御景半岛商品房买卖合同补充协议》的判决，并判决被告按该解除协议的约定向原告退还购房款。现原告认为其在与被告签订该解除协议的过程中，被告违背诚信原则、乘人之危，且该协议本身也显失公平,从而要求撤销该协议，并要求被告按其实际交付的购买款补足，实质上是对前诉判决的不服，在该判决已经发生法律效力之后，属于其申请再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下： 驳回刘增会的起诉。 案件受理费1103元，退还刘增会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年八月十八日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初11978号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：陈燕玲，女，1972年6月1日出生，汉族，住广东省化州市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛、被告陈燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月17日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170317001044号。（三）借款金额：230000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月17日发放贷款230000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金47560.62元、利息(含罚息)8588.72元、复利691.28元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金47560.62元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）8588.72元，复利691.28元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对原告主张的欠款本金、律师费无异议，认为利息、罚息、复利过高。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期还款构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息、复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈燕玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金47560.62元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.53%的基础上上浮50%计付罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈燕玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告陈燕玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年八月十八日书记员  葛 军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1136号申请执行人武汉永通钢结构工程安装有限公司，住所地武汉市。统一社会信用代码91420106792420846Y。法定代表人关世伟，职务总经理。被执行人新蔡县新通物流有限公司，地址新蔡县。统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，该公司董事长。关于申请执行人武汉永通钢结构工程安装有限公司申请执行被执行人新蔡县新通物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武汉永通钢结构工程安装有限公司于2019年6月5日向本院提出执行申请，本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下有不动产登记信息，本院已予以查封；3、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下虽有车辆登记信息，但现处于破产清算中，该车辆在本执行案件中应不予以处置。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的法定代表人张翠苹采取限制高消费措施。四、在执行过程中，另查明，本院已在2020年8月6日依法作出的（2020）豫1729破申1号民事裁定书已经发生法律效力，裁定受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请。本案申请执行人申请执行标的为执行款480000元及利息，目前已执行到位0元。本院与申请执行人武汉永通钢结构工程安装有限公司就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已经受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请案件，故依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1729执1136号案件终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人武汉永通钢结构工程安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月十九日书记员  曹 彬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5295号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:陈细容，男，1994年03月13日出生，汉族，住址：宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人陈细容信用卡纠纷一案中,申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人陈细容的银行存款人民币3145.04元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人陈细容的银行存款共计人民币3145.04元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月七日书记员  李方远
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保68号申请保全人：宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司，住所地四川省宜宾市。负责人：赖洪强，执行总裁。委托诉讼代理人：周中根，该公司员工。被申请人：宜宾市酬诚物资有限公司，住所地筠连县。法定代表人：黄大坤。申请保全人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司与被申请人宜宾市酬诚物资有限公司诉前财产保全一案，申请人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司于2020年8月24日向本院申请冻结被申请人宜宾市酬诚物资有限公司四川筠连农村商业银行股份有限公司景阳支行账号为6303x********的银行存款420857.65元，经审查，申请人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：在价值420857.65元的范围内冻结被申请人宜宾市酬诚物资有限公司名下位于四川筠连农村商业银行股份有限公司景阳支行的银行账户（账号：6303x********）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年八月三十一日书记员  罗怀容
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1391号之二 申请执行人：陈来银，男，汉族，1981年12月6日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：耿来田，男，汉族，1982年4月4日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：朱永胜，男，汉族，1981年12月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：郑军，男，汉族，1990年7月28日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：姜波，男，汉族，1980年9月4日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈来银、耿来田、朱永胜、郑军与姜波劳务合同纠纷案件中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产；向被执行人户籍地进行了走访调查，亦未查到财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年八月八日 书记员  李 曾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5913号 申请执行人：雄风集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**，组织机构代码:719530782。 法定代表人:孙建林。 被执行人:周天宁，男，1971年8月17日出生，住诸暨市。 申请执行人雄风集团有限公司与被执行人周天宁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周天宁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人雄风集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人周天宁向申请执行人雄风集团有限公司支付租金等共254751元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4752元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人周天宁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周天宁逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周天宁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周天宁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周天宁逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周天宁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周天宁暂无可供执行的财产，申请执行人雄风集团有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初5465号原告：张某，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某1，甘肃翰维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款本金20万元；2.承担借款利息26100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经张明千介绍认识，2018年6月27日，被告因缴纳公证费，向原告借款25万元，当天，原告通过甘肃银行向被告转款25万元，被告向原告出具收据一张。2018年9月，被告向原告归还5万元，承诺20万元按年底还清。后经原告多次催要，被告推诿未付，现原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷起诉要求被告李某2偿还借款20万元及利息。原告起诉的手机号码处于关机状态，经本院向其居住地邮寄传票，原告的委托代理人李某1到庭，原告张某本人未到庭，而被告李某2提出为查明案件事实要求原告张某本人到庭。本院向原告代理人核实，原告张某酒驾涉嫌刑事案件被拘留，无法到庭，本案属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2346元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年八月十日书记员 杨粉萍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1917号 原告：汪新清，男，1995年11月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：余江泽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：刘传楷，男，1989年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告汪新清与被告刘传楷合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪新清的诉讼代理人余江泽到庭参加诉讼。被告刘传楷经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪新清向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项40000元；2.判令被告支付原告利息损失（自2020年1月1日起，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 本院经审理查明：2018年6月7日，原告、案外人何泽鹏与被告签订《合伙协议》一份，约定原告及案外人何泽鹏各出资50000元，作为滨江宝龙城1幢1100室店的股东，合作期为一年，即2018年6月1日至2019年5月31日，如果在经营过程中出现严重亏损，三方虽经过努力，仍然无法解决问题，其中一方提出风险过大，三方可以协商解除合作协议，由被告退还投资款50000元。原告于2018年6月10日向被告支付宝转账50000元。 2019年5月28日，经三方协商，解除了《合伙协议》，被告退还了投资款10000元。2019年10月3日，被告出具欠条一份，载明欠原告40000元，于2020年1月1日前付清。 本院认为：原告提交的证据可以证实被告应返还原告投资款40000元的事实，被告未依照约定的期限还款，已属违约。原告现要求被告返还投资款40000元并赔偿利息损失，符合双方约定，本院予以支持，但利息损失的起算时间应为2020年1月2日。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘传楷于本判决生效之日起十日内返还原告汪新清40000元； 二、被告刘传楷于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪新清利息损失（以40000元为基数，自2020年1月2日起，按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告汪新清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告刘传楷负担。原告汪新清于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告刘传楷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年八月十四日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1210号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行与被执行人赵德足、李玉美申请实现担保物权一案，（2014）温苍商特字第00080号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵德足、李玉美已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1210号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:颜红梅,女，汉，1971年1月1日出生，住广东省珠海市斗门区**************。公民身份号码433************121。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告颜红梅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、颜红梅立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金11777.21元以及暂计至2020年3月30日的利息709.62元，费用3790.73元（其中违约金2847.43元、分期手续费985.39元），共计16446.13元；二、颜红梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月31日起至全部款项清偿之日止以本金11777.21元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、颜红梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由颜红梅承担。事实与理由：颜红梅于2018年5月4日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中颜红梅在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；乙方使用信用额度支取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。颜红梅的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为颜红梅办理了一张卡号为625**********379的信用卡。颜红梅持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月30日，颜红梅累计透支本金11777.21元，暂计利息709.62元，费用3790.73元，共计16446.13元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。颜红梅迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息、违约金及其他费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********379）透支本金11777.21元、计至2020年3月30日的利息709.62元、违约金2847.43元、分期手续费985.39元；二、被告颜红梅于本判决生效之日起十日内，以11777.21元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********379）自2020年3月31日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（上述利息、违约金及其他费用之和以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）；三、被告颜红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113元，由被告颜红梅负担。本判决为终审判决。审判员 张 驰二〇二〇年八月十九日书记员 刘琼霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2675号之一 申请执行人：郭丙花，女，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：陈嫣红，女，1988年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人郭丙花与被执行人陈嫣红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丙花向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人陈嫣红归还申请执行人郭丙花借款96450元；支付利息19089元（计算至2018年7月12日，此后到借款归还之日止的利息按未还金额按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1305.5元。 执行立案后，本院向被执行人陈嫣红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈嫣红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈嫣红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈嫣红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈嫣红名下车牌号为浙ＡＺ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈嫣红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈嫣红拒不申报财产，本院已对被执行人陈嫣红作出罚款的决定。同时已对被执行人陈嫣红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭丙花。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴云青
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执993号申请执行人：赤水市鸿源墙体材料有限责任公司,住所地：贵州省遵义市赤水市复兴镇复兴村石砍组，统一社会信用代码：91520381076034274X。法定代表人：梁正前，经理。委托代理人：向娜，公司员工。被执行人：遵义中宏达建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场****，社会统一信用代码91520303MA6DT6338K。法定代表人：王顺波，总经理。委托代理人：王顺利，实际负责人。本院在执行赤水市鸿源墙体材料有限责任公司与遵义中宏达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月11日向遵义中宏达建筑劳务有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付货款238,726.00元及利息，并承担案件受理费2,440.00元及执行费3,481.00元。同日，双方达成执行和解协议，协议载明：“一、遵义中宏达建筑劳务有限公司于2020年10月30日前支付赤水市鸿源墙体材料有限责任公司货款100,000.00元；于2021年1月30日前支付货款、利息及迟延履行金共150,000.00元。二、遵义中宏达建筑劳务有限公司承担案件受理费2,440.00元及执行费3,481.00元。三、以上款项通过法院收转。”赤水市鸿源墙体材料有限责任公司同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年八月二十六日书记员 李中华