wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢327号之九申请执行人：盘锦高升经济区管理委员会，住所地辽宁省盘锦高升经济区，统一社会信用代码122111225613956043。法定代表人：尹久辉，主任。被执行人：辽宁宝迪农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦高升经济区，统一社会信用代码912111225807064202。法定代表人：夏毅强，总经理。本院在执行盘锦高升经济区管理委员会与辽宁宝迪农业科技有限公司借款合同纠纷等案件中，责令被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未主动履行。本院于2020年6月10日至2020年6月11日，在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司名下所有的号牌为“辽Ｌ×××**”号丰田牌轿车一辆进行了公开拍卖。第一次拍卖因无人竞买而流拍，拍卖保留价为73,437.00元，申请执行人盘锦高升经济区管理委员会向本院书面提起以物抵债申请，愿以第一次流拍的保留价73,437.00元接受上述车辆以物抵债，抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人辽宁宝迪农业科技有限公司名下所有的号牌为“辽Ｌ×××**”号丰田牌轿车一辆以73,437.00元以物抵债给申请执行人盘锦高升经济区管理委员会抵偿部分债务。该车辆所有权自本裁定送达申请执行人盘锦高升经济区管理委员会时起转移。二、申请执行人盘锦高升经济区管理委员会可持本裁定及时到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述车辆的查封。上述车辆的抵押权、轮候查封依法自动消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执697号申请执行人：刁小英,女,1979年3月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人：刁智龙，男,1977年10月16日生，住宝鸡市渭滨区。本院在执行刁小英与刁智龙民间借贷纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1517号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刁智龙银行存款或其他收益177446元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年八月十二日书记员  郭雅倩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执906号 被执行人：李二龙，男，1965年5月30日出生于江西省南城县，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李二龙4000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2916号申请人：刘伯通，男，汉族，1993年1月11日出生，住重庆市璧山县。被执行人：贵州讯烁科技有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6H5X027C。住所：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼****。法定代表人：袁建。申请人刘伯通与被执行人贵州讯烁科技有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州讯烁科技有限公司银行存款人民币7100元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月六日书记员  徐杨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初134号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人郭某，出生于宁夏回族自治区平罗县，住宁夏回族自治区平罗县。2020年4月27日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人魏某，宁夏浩晟律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人郭某犯买卖身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，发现需要委托司法局对被告人郭某进行调查评估，依法将案件由速裁程序转为简易程序，并实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2019年8月份，被告人郭某为了给儿子金泰华办理幼儿园的学籍，通过其微信（微信昵称：杨婕，小迷糊）添加路边小广告上的微信联系到曾某1（微信昵称：A），让曾某1（已判刑）帮其制作了一本假的户口本，制作的假户口本上将金泰华的出生地由韩国改为宁夏平罗县，将金泰华的出生日期由2017年2月14日改为2017年2月24日。案发后，被告人郭某经公安机关电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人郭某故意买卖依法可以用于证明身份的证件，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；被告人郭某具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人郭某判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑，且适用速裁程序。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、微信聊天截图，证人曾某1、曾某2、谢某的证言，被告人郭某的供述和辩解，电子数据检查笔录等证据证实。被告人郭某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，且认罪认罚；2、被告人无犯罪前科；3、被告人无营利目的，且并未实际使用假的户口本；4、被告人主动缴纳罚金，公诉机关的量刑建议过重，建议法院依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庭前主动缴纳罚金。本院认为，被告人郭某的行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的符合案件事实和法律规定的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的关于公诉机关对被告人郭某量刑过重的辩护意见，因公诉机关的量刑建议符合案件事实和法律规定，故该辩护意见本院不予采纳。被告人郭某经公安机关电话传唤到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭某认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人郭某主动缴纳罚金，认罪悔罪，无犯罪前科，对其可适用缓刑。本院为打击扰乱公共秩序犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月十三日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3143号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人姚荣禄，男，汉族，生于1963年3月20日，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与姚荣禄行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1885号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审817号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将姚荣禄纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1885号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审817号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
吉林省白城市洮北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0802执994号 申请执行人：李伟东,住白城市。 被执行人：李天纬，住白城市。 被执行人：毕晖，住白城市。 本院在执行李伟东与李天纬、毕晖追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行要求被执行人李天纬、毕晖于本判决生效后3日内给付李伟东代偿款35万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月23日起至实际给付之日止。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨国发 审判员  胡忠宝 审判员  曹永光 二〇二〇年八月二十五日 书记员  钟宏锋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执恢33号申请执行人：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司，住所深圳市福田区福保街道市花路**港安大厦第**D-1D2单位（仅限办公），统一社会信用代码91440300279522630B。法定代表人：彭俊华，该公司总经理被执行人：湖南省众力置业有限公司，，住所湘阴县文星镇东湖北路**统一社会信用代码914306245722464362。法定代表人：王伏湘，该公司执行董事兼总经理。本院在申请执行人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司与被执行人湖南省众力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，首执程序于2019年1月15日、执恢程序于2020年8月26日向被执行人湖南省众力置业有限公司发出执行通知，责令被执行人湖南省众力置业有限公司履行下列义务：“一、向申请执行人深圳市晶艺装饰设计工程有限公司偿还借款本金及相应损失、利息、费用合计260,947.29元（已扣除首执程序中已执行到位款项261,904.71元）；二、负担执行费3,814元”。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。但被执行人湖南省众力置业有限公司至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南省众力置业有限公司银行存款或其他收入264,761.29元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人湖南省众力置业有限公司应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇二〇年八月二十六日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执971号申请执行人：白城市自然资源局,住白城市。被执行人：洮北区洮河镇连城村村民委员会，住所地白城市。法定代表人：宫金库；本院在执行申请执行人白城市自然资源局与被执行人洮北区洮河镇连城村村民委员会行政非诉执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执971号如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年八月二十七日书记员 婷 婷
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1460号 原告：何广明，男，1979年3月9日出生，汉族，住高碑店市。 被告：高碑店市万美房地产开发有限公司，住所地高碑店市新昌北大街**。 法定代表人：曹李余，总经理。 何广明与高碑店市万美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告何广明于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何广明撤诉。 案件受理费213元（已减半），由原告负担。 审判员  李美华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 存
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初775号 原告：康宣，男，1954年8月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：王允（又名王小珍），女，1965年12月21日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王宁宁，男，1986年7月9日出生，汉族，住辛集市，系王允之子。 原告康宣与被告王允民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康宣、被告委托诉讼代理人王宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康宣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告本息共计129140元，诉讼费及由此产生的一切费用由被告承担，如被告延期偿还，则从2019年6月25日起，按月息2分计算至还清之日止。事实和理由:2002年6月25日王小珍借了我30000元，月息1.5分，到09年6月25日不再付我利息，至今分文未还，有欠条为证，特呈请法律解决。请求法院支持原告合法请求，维护原告合法权益。 王允庭后辩称：2000年初，我因要做收鸡蛋生意需买一块地皮，看中的地皮需要10万元。因当时手头只有5万元，故我另向康宣借款5万元用于购买地皮。后我于2002年6月25日向康宣偿还了欠款2万元，并于同日向康宣书写了该欠条。欠条主文内容是我亲笔书写，但在书写欠条时双方并未约定利息，对欠条上“月息1分5”内容不认可。直到2009年时，该笔欠款我已经还清，康宣以乡亲之间不会出差错为由并未将欠条给我。我方认为该欠条已经超过了法定诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年初，被告王允（又名王小珍）以做生意为由向原告康宣借款5万元，后偿还借款2万元，2002年6月25日，王允（又名王小珍）就余欠借款30000元，向原告康宣出具欠条一份，写明“今欠到康宣现款叁万元正小珍2002年6月25号”。欠条上欠款利息“月息1分5”字迹有涂改痕迹，被告对此不予认可，称书写欠条时双方并未约定利息，原告庭审中自认是在2009年被告不还利息之后，自行改写。并述称被告王允在2009年6月25日以前一直偿还借款利息，此后原告每年找被告催要借款。被告辩称其向原告康宣出具欠条后一直还款，直到2009年已经还清原告所有借款，同时主张2009年之后原告从未向其主张过欠款的事，该欠条已经超过法定诉讼时效，原告的诉讼请求应予驳回。以上事实有庭审笔录、询问笔录、欠款条一张等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：一、原被告之间是否存在合法的民间借贷关系；二、原告康宣的请求权诉讼时效是否已经届满，王允的诉讼时效抗辩主张是否成立。 关于争议焦点一：原被告之间是否存在民间借贷关系。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，并提供欠条为证，被告王允对欠条表示认可，故本院依法认定原被告双方之间存在民间借贷关系。被告王允辩称其已经于2009年偿还原告康宣所有欠款，但其并未提交相关证据予以证实，故对被告王允的该抗辩主张，本院不予认可。 关于争议焦点二：原告康宣的请求权诉讼时效是否已经届满，王允的诉讼时效抗辩主张是否成立。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告康宣当庭表示被告王允自2009年6月25日之后不再偿还其欠款利息，此后每年找被告催要，被告再未偿还过欠款及利息，故该欠条诉讼时效期间应自2009年6月25日起计算，原告康宣并未提供证据证明自2009年6月25日之后在诉讼时效内向被告主张过权利，或诉讼时效存在中止、中断或延长的法定情形，其怠于行使权利，故在被告王允提出诉讼时效届满不履行义务的抗辩情形下，原告丧失胜诉权。原告康宣虽当庭提交郭树家的书面证词，欲证明去年秋天向被告要账，经郭树家说和没有说成，郭树家并未出庭作证，被告对该证言的真实性有异议，故对于原告提交的郭树家的书面证言，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告康宣的诉讼请求。 案件受理费1441元，由原告康宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 孙英强 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵 腾 书 记 员 任丽晓 ——
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执558号申请执行人：临颍县泗河包装制品有限公司，住所地临颍县工业聚集区纬一路北侧北场村耕地东侧。法定代表人：张校伟，任总经理。被执行人：临颍县联奥汽车修理厂，住所地临颍县颍北新区二环路中段南侧。经营者：张应民，男，汉族，1989年12月3日出生，住临颍县。本院在执行临颍县泗河包装制品有限公司申请执行临颍县联奥汽车修理厂财产损害责任赔偿纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2511号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告临颍县联奥汽车修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告临颍县泗河包装制品有限公司损失30万元及利息（利息自2019年3月12日起，按照月息2分计算至清偿完毕之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人临颍县联奥汽车修理厂名下无任何存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2.已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 巩亚雷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执814号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王林林，男性,1986年8月21日生，汉族，住昌图县。；刘帅，男性,1987年1月30日生，汉族，住沈阳市浑**泉东路**1-16-1。申请执行人昌图县人民法院与王林林、刘帅罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初292号法律文书已发生法律效力。因被执行人王林林、刘帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人王林林、刘帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人王林林、刘帅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王林林、刘帅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5217号申请人:江苏省宏旭建筑安装工程有限公司，住所地东海县桃林镇凌海路北侧法定代表人：赵战斗，董事长。被申请人：连云港市瑞嘉置业有限公司，住所地东海县青湖镇青北村**。法定代表人：颜大勇。申请人江苏省宏旭建筑安装工程有限公司与被申请人连云港市瑞嘉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏省宏旭建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港市瑞嘉置业有限公司的银行账户、房产予以保全，限额240万元，并提供担保。本院经审查认为，江苏省宏旭建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、对被申请人连云港市瑞嘉置业有限公司的银行账户予以冻结，限额240万元，冻结期限为一年；2、对被申请人连云港市瑞嘉置业有限公司网签在国业资产受托管理服务中心（深圳）有限公司名下，位于东海县予以查封，具体明细如下：商品房房号分别为2-1-2502、2-1-2602、2-1-2103、2-1-2503、2-1-2603、2-2-1702、2-2-2502；储藏室房号分别为5-10、5-37、6-8、6-15、6-17、6-21、6-31、6-44、6-45、6-46、6-53、2-03、2-04、2-06、2-07。查封期间未经本院允许，不得买卖、赠与、抵押、出租或以其他方式转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年八月十二日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 冯胜友： 本院立案的（2020）浙1002执3596号，申请执行人陈重会与你劳务合同纠纷执行一案，现申请执行人陈重会已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十八日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2366号 申请人黄秀青，女，1973年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人李明春，男，1974年11月6日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人黄秀青与被执行人李明春离婚后财产权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执2366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年八月十二日 书记员  李纪馨
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执186号 申请执行人：赵强，男，1982年3月4日出生，住宁波市。 被执行人：杨蕊琼，女，1976年3月29日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人赵强与被执行人杨蕊琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初342号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵强向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人杨蕊琼返还申请执行人赵强借款本金20000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人杨蕊琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨蕊琼如实申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨蕊琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。（仅有少量银行存款未扣划，被执行人杨蕊琼名下浙Ｂ7××××牌小汽车，本院已登记查封，因有抵押登记，未实际处置）暂未发现被执行人杨蕊琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨蕊琼如实申报财产，本院已对被执行人杨蕊琼作出了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵强，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 综上，被执行人杨蕊琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  徐 骥
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂0606执00001-11号申请执行人：邓方斌，男，1972年11月13日出生，汉族，工商银行襄阳支行职工，住该银行家属院。被执行人：胡育红，女，1971年12月14日出生，汉族，襄阳市房屋管理局干部，住该房管局家属院。被执行人：安小勇，男，1969年2月5日出生，汉族，中国电信襄阳分公司职工，住襄阳市住房保障和房屋管理局家属院。本院在执行邓方斌与胡育红、安小勇民间借贷纠纷一案中，查明，2012年7月18日，本院以（2012）樊牛民初字第5-1号民事裁定书，冻结了被执行人安小勇、胡育红在中国平安人寿保险股份有限公司所投保险的退保金及红利。现申请执行人邓方斌向本院申请对上述冻结的退保金及红利解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对安小勇、胡育红所投保险的退保金、生存保险金及红利的冻结（保险号码分别为：安小勇XXXXX、胡育红XXXXX）。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年八月十七日书记员  陈 磊
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3078号之三 申请执行人：湖南启辉建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县=。 法定代表人：邓细启。 被执行人：李波，男，1994年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 关于申请执行人湖南启辉建筑工程有限公司与被执行人李波劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初5996号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3078号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  刘烈文
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0903民初1431号 原告：唐坤平，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛。 被告：王维，男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告唐坤平与王维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐坤平的特别授权委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告王维经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐坤平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还本金人民币50000元及利息（利息以50000元为基数，从2015年9月20日起至全部偿还为止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求公告费320元，由被告王维承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年9月10日向原告借款50000元，被告收到借款后向原告出具借条一张，并承诺周几转天，但至今未偿还。被告王维未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款50000元。2015年9月10日原告向被告给付现金50000元，同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到唐坤平50000元（大写：伍万元整）借款人王维2015.9.10身份证：5109021989 1027××××电话189××××5125现在电话189××××4221”。 本院认为，被告因需资金周转在原告处借款，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告作为出借人按约定履行了出借款义务，被告作为借款人应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告按年利率6%的标准支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持，但出借人有权要求借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故利息应从原告起诉之日起按年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王维于本判决生效之日起十日内向原告唐坤平偿还借款本金50000元及利息，利息的计算方式为：以本金50000元为基数，自2020年2月18日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费320元，由被告王维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  吴世琴 人民陪审员  刘兴明 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘静然
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执99号申请执行人：肖志武，男，汉族，1963年10月3日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：谭洪，男，汉族，1986年08月08日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人肖志武和被执行人谭洪民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0691民初599号民事判决已经发生法律效力，因被执行人谭洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖志武于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人谭洪履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。2020年7月2日，本院依法向申请执行人肖志武送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人谭洪的财产线索。2020年7月3日，本院依法向被执行人谭洪送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人谭洪3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人肖志武支付申请执行人肖志武款项520000元，案件受理费1041元，执行费7600元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人谭洪未实际履行。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭洪的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人谭洪市场主体股权、股息红利信息，发现被执行人谭洪名下有1家信息咨询公司，后经实地走访未见该公司；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人谭洪住房公积金，查无住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人谭洪车辆信息，未发现车辆信息；于2020年8月14日向岳阳市自然资源和规划局查询被执行人谭洪不动产登记信息，查无不动产登记信息。于2020年8月14日向被执行人谭洪所在岳阳楼区站前路街道办事处德胜社区居委会调查财产，查无可供执行财产，且去向不明。于2020年8月27日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年7月6日依法裁定冻结被执行人谭洪名下有余额银行账户一年。2020年8月20日对被执行人谭洪发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年8月20日本院决定将被执行人谭洪纳入失信被执行人名单。2020年8月19日本院依法向被执行人谭洪送达传票，传唤被执行人谭洪2020年8月25日到本院，被执行人谭洪未到庭。本院于2020年8月18日约谈申请执行人肖志武特别授权委托代理人王放辉，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭洪有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人肖志武对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人谭洪新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为520000元，尚有案款520000元，案件受理费1041元，执行费7600元未执行到位。申请执行人肖志武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖志武同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年八月二十七日书记员  彭智星
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4736号申请人:罗松伟，男，1972年3月30日生，汉族，住天津市静海区。被申请人：鲁修江，男，1982年8月7日生，汉族，住河北省沧州市沧县申请人罗松伟与被申请人鲁修江买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鲁修江名下银行账户存款11442元或查封、扣押相当于11442元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁修江名下银行账户存款11442元（含支付宝及财付通账户余额）或查封、扣押相当于11442元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年八月三日书记员  李海瑞
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执恢38号之一 申请人：张国臣，男，满族，1980年8月2日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被执行人：于春燕，女，汉族，1985年12月09日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于春燕在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币92.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1645号 罪犯付新河，男，1957年8月6日出生，汉族，高中文化，河北省魏县人，现在河北省定州监狱服刑。 河北省魏县人民法院于1996年9月19日作出（1996）魏刑初字第65号刑事判决，以被告人付新河犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，追缴赃款1536元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自1994年5月22日起至2002年5月21日止。执行机关河北省定州监狱于2020年8月12日，以该犯保外就医期满后脱管，提出对该犯自2001年1月5日至2002年5月21日不计入刑期建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付新河在服刑期间，经河北省监狱管理局批准，于2000年1月5日被保外就医一年，期满后脱管。2019年11月26日收监。上述事实，有河北省魏县人民法院（1996）魏刑初字第65号刑事判决书、罪犯保外就医审批表、河北省定州监狱关于对保外就医罪犯付新河收监情况的报告、河北省定州监狱关于全面清查保外就医脱管罪犯的函、河北省定州监狱关于对罪犯付新河进行网上追逃的函、到案证明、魏县公安局移送案件通知书等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款规定：“罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。”据此，执行机关河北省定州监狱对罪犯付新河自2001年1月5日应收监之日至生效判决确定的刑满之日2002年5月21日共计1年4个月17天不计入执行期间的建议，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第二十六条的规定，裁定如下： 罪犯付新河刑期自1994年5月22日起至2021年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄 涵
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢164号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与屈丰明劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1050号判决已发生法律效力。申请执行人屈丰明于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2914号申请人：罗中义，男，汉族，1981年10月1日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：余永禄，男，汉族，1969年1月7日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈训科，男，汉族，1963年11月10日出生，现住四川省泸州市合江县。申请人罗中义、余永禄与被执行人陈训科经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈训科银行存款人民币112000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月六日书记员  徐杨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6206号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：宋佳琦，女，1996年11月24日出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与宋佳琦金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初4423号民事判决书生效后，被执行人宋佳琦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋佳琦偿还申请人欠款36881.2元以及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人宋佳琦邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋佳琦至今未履行。本院已依法将被执行人宋佳琦列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权36881.2元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初4423号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月二十四日书记员  董 辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1274号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，组织机构代码:797611318。 法定代表人陈峰。 被执行人台州上亿机电有限公司，住所地温岭市大溪镇中岙张村，组织机构代码:699534312。 法定代表人邬朝阳。 被执行人邬朝阳，男，1979年11月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人赵小巍，男，1977年3月14日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与台州上亿机电有限公司、邬朝阳、赵小巍金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年8月28日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1274号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 伟 审判员 尚文婷 审判员 赵敏丹 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈俊伊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1841号 原告：徐衍法，男，1975年2月8日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 原告徐衍法与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。本案在审理过程中，原告徐衍法于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐衍法撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐衍法撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告徐衍法负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年八月十日 法官助理李超 书记员孔倩
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2525号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：魏贤亮，男，1966年07月13日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏贤亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏贤亮在中国银行218235358628CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5175号 申请执行人：于泓，男，1986年11月16日出生，汉族，住广东省英德市英城利民路市。 委托代理人：李寅午，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈杰龙，男，1989年6月25日出生，汉族，住广东省福田区。 申请执行人于泓与被执行人陈杰龙合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）800000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月28日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查：一、实际冻结被执行人陈杰龙财付通账号295.20元，冻结期限自2020年5月14日至2021年5月14日止；二、实际冻结被执行人陈杰在支付宝（中国）网络技术有限公司103.03元，冻结期限自2020年5月14日至2021年5月14日；三、冻结被执行人陈杰龙在中国银行深圳市分行77×××32账户内的存款以974592.36元为限，实际冻结79.03元，期限自2020年5月14日至2021年5月13日；四、轮候冻结被执行人陈杰龙在交通银行深圳分行62×××34账户内的存款，以974592.36元为限，期限自2020年5月14日至2021年5月13日；五、冻结被执行人陈杰龙在交通银行深圳分行62×××40账户内的存款以974592.36元为限，实际冻结230.01元，期限自2020年5月14日至2021年5月13日；六、冻结被执行人陈杰龙中国工商银行深圳市分行40×××75账户内的存款以974592.36元为限，实际冻结61.44元，期限自2020年5月14日至2021年5月13日；七、轮候冻结被执行人陈杰龙中国工商银行深圳市分行62×××75账户内的存款以974592.36元为限，期限自2020年5月14日至2021年5月13日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董欢欢
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1801号申请人：平邑县人民法院被执行人：王志武，男，1953年3月3日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人王志武罚金一案中，因被执行人无经济能力，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2014）平刑初字第486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年八月十九日书记员 高庆霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10209号原告：黄泽鹏。委托诉讼代理人：李斐，广东同有律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，广东同有律师事务所律师。被告：叶卓彬。原告黄泽鹏诉被告叶卓彬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月12立案。原告黄泽鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告黄泽鹏撤回起诉处理。审判员  梁美华二〇二〇年八月二十四日书记员  陈清梅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢120号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与曲家东劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1000号判决已发生法律效力。申请执行人曲家东于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2220号之二 申请执行人:邱彩红。 被执行人:深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码796637743。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人邱彩红与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案[2019]304号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付29575.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位17338.94元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵 武
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢214号申请执行人：王斐。被执行人:老河口市华益数控装备有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人老河口市华益数控装备有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛占华二〇二〇年八月十七日书记员  廖文超
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢670号之七 申请执行人：日照发达实业有限公司。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：贺峻。 申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人贺峻在青岛银行80×××72账户内存款人民币5287759.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 飞
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保617号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人蓝天、关文姬借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 书记员  刘 翠 二〇二〇年八月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执486号 申请执行人：万凯，男，汉族，1977年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：闵敏，男，汉族，1986年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人万凯与被执行人闵敏借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15598号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人闵敏：向申请执行人支付款项共计人民币754882元及利息，本院于2020年01月05日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人闵敏在兴业银行的33×××78账户（截至2020年4月3日控制金额为人民币0.92元），期限自2020年4月3日至2021年4月2日。二、已轮候冻结被执行人闵敏在中国银行的账户（截至2020年4月3日控制金额为人民币0元），期限自2020年4月3日至2021年4月2日。三、已轮候查封被执行人闵敏名下所有的宝马牌车辆。四、已轮候查封被执行人闵敏名下所有的位于宝安区的商品房（。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院提交财产线索，称被执行人在昆明航空公司工作，可提取被执行人的工资款项。经本院核实，被执行人闵敏的工资已被深圳市南山区人民法院（2019）粤0305执12686号申请执行人郭沙沙与被执行人闵敏借款合同纠纷一案提取，该案尚未执行完毕，本案只能轮后处置，待前述案件执行完毕后再行提取。 本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月二十日 书记员  薛创西
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4875号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐西利，山东华政律师事务所实习律师。被告：管某某，男，1956年7月22日出生，无业，住山东省莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财险）诉被告管某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月05日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告保险追偿款3242元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月29日，被告驾驶三轮电动车与左文慧驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**号车辆(在原告处投保)在莱西市发生交通事故，导致两车受损。被告承担事故全部责任。事故发生后，被保险人向原告申请理赔，原告根据保险合同条款约定赔偿其维修费共计3242元，依法取得向被告追偿的权利，追偿金为3242元。管某某辩称，涉案车辆是逆行行驶把我撞了，撞我的时候是在逆行道上，撞了以后又跑到顺行的道上。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日6时15分许，管某某驾驶电动三轮车沿广州路由北向南行驶至红岛路左拐弯，遇左文慧驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿广州路由北向南行驶相撞，致两车受损。经莱西市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，管某某承担事故全部责任，左文慧不承担事故责任。鲁Ｂ×××**号小型普通客车的登记车主为左文慧，该车在平安财险投保车辆损失险。事故发生后，经平安财险定损，该车辆维修金额为3242元。后左文慧对该车辆进行维修，花费维修费3242元，平安财险于2018年8月27日向左文慧支付赔款3242元，左文慧出具机动车辆索赔权转让书，将3242元维修费的索赔权转让给平安财险。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本次事故中，平安财险已向被保险人左文慧赔付了其全部损失3242元，其依法取得了左文慧享有的向侵权人管某某请求赔偿的权利。因管某某在事故中承担全部责任，故对上述损失，应由管某某赔偿3242元。原告要求管某某赔偿3242元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。管某某的答辩无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告管某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司损失3242元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告管某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李姗姗二〇二〇年八月二十一日法官助理刘慧书记员孙洪亮
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2703号 原告:石家庄市西美房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**。 法定代表人：夏宏军。 被告：甄小翠，女，1984年10月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告石家庄市西美房地产开发有限公司与被告甄小翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，现被告下落不明，原告提出公告送达申请，本案不适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 萌 人民陪审员  白瑞英 人民陪审员  吕伟娅 二〇二〇年八月六日 书 记 员  彭伟然 ——
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执816号申请执行人：韩铭书,1975年6月9日出生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：费鹏,1982年2月9日出生，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行韩铭书申请执行被执行人费鹏民间借贷纠纷一案中，依据已生效的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7824号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人费鹏的银行存款人民币16353元，期限为一年；二、划拨被执行人费鹏银行存款人民币16353元。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉（院印）二〇二〇年八月二十七日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初18873号原告：占静，女，1990年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区*****************，现住广东省中山市*******************，公民身份号码421************145。被告：缪镇洋，男，1988年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区上海城怡美楼****，公民身份号码442************639。原告占静与被告缪镇洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理。原告占静到庭参加诉讼，被告缪镇洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占静向本院提出诉讼请求：1.判令缪镇洋归还定金1000元，并赔偿占静为拿回本金而造成的损失，包括通讯费、误工费、精神损失费共计1000元；2.判令缪镇洋就失信行为向占静公开道歉；3.判令缪镇洋赔偿占静为拿回本金而支付的诉讼调解费、律师费、保全费、立案诉讼费、公证费、鉴定费。诉讼中，占静变更诉讼请求为：1.缪镇洋向占静返还定金1000元并赔偿损失1000元；2.缪镇洋向占静公开道歉。事实和理由：1.2020年4月1日缪镇洋在小区微信群发布中山市世纪新城a区348号车位出租信息，占静表示有意向租赁该车位，于是双方达成一致意见并于4月2日通过线上沟通签订车位租赁合同，缪镇洋要求占静支付一部分定金作为凭证，占静表示同意，于是通过招商银行在线转账汇款的方式向缪镇洋支付1000元作为定金。合同签订当日缪镇洋欠缺有关348号车位的房产证明材料并承诺于一周内提供房产证原件给占静，但是自2020年4月3日至今仍未提供，这段时间内缪镇洋以各种理由推拖见面，致使占静牺牲工时却无法拿到材料，缪镇洋严重失信。因此占静要求缪镇洋向占静公开道歉。2.2020年7月1日缪镇洋表示取消租赁合同，并承诺7月2日退回车位定金1000元人民币。可是到了7月2日缪镇洋并没有遵守承诺。通过线上沟通，缪镇洋表示于7月4日已经通过银行转账汇款1000元至占静的银行账户（622**********456），但事实上占静至今未收到过缪镇洋的退款，缪镇洋也表示并未成功汇款给占静，同时继续使用拖延方式拒绝还款。7月6日占静再次尝试联系缪镇洋并要求缪镇洋马上退回款项，缪镇洋拒绝并告知占静若占静真的向法院提起诉讼才考虑退款给占静。3.自2020年4月1日至今，占静无数次联系缪镇洋要求见面并核对租赁材料均未成功，每一次缪镇洋告知见面时间却总是爽约。占静是一名幼儿母亲，全职在家照顾幼儿，每一次为了见面只好让丈夫请假在家照顾幼儿，缪镇洋每一次的爽约都浪费了占静丈夫的请假时间，给本来经济就不宽裕的家庭造成了损失。缪镇洋一次次的失信行为也给占静造成深刻的精神伤害，致使占静的情绪变差然后影响到家庭幼儿的心理健康。占静为了拿回属于自己的钱第一次通过法律途径寻求帮助，过程中花费了许多时间致使占静无法像以前一样很好的照顾幼儿和家庭，因此要求缪镇洋赔偿占静为拿回本金而造成的损失，包括通讯费、误工费、精神损失费，合计1000元。缪镇洋未作答辩，亦未向本院提交书面证据。占静围绕其诉讼请求，依法向本院提交了招商银行电子回单、微信聊天记录截图、《车位出租协议》等证据为证并对案情进行了陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：占静称2020年4月1日缪镇洋在小区微信群发布中山市世纪新城A区348号车位出租信息，占静看到该信息后通过微信与缪镇洋沟通，表示有意承租前述车位，缪镇洋要求先支付车位定金，占静要求先签订合同再支付定金，故占静打印《车位出租协议》并签字捺印后，通过打印机扫描传送给缪镇洋，缪镇洋收到《车位出租协议》并核对无误后也在该协议上签名捺印，再将双方均已签名捺印的《车位出租协议》通过打印机扫描传送给占静，占静收到后向缪镇洋转账支付了定金1000元。据占静提交的招商银行电子回单显示，占静于2020年4月2日向缪镇洋名下中国建设银行账户转账1000元，转账附言“348号车位租赁押金”。占静支付定金后要求缪镇洋提供车位产权证，但缪镇洋一直未予提供。2020年6月29日占静通过微信询问缪镇洋“如果后天还是处理不好，就请你把定金退给我们，谢谢。这么说同意吗？”缪镇洋回复“可以”。2020年7月1日，缪镇洋通过微信向占静发送信息称“我明天把1000元退回给你。你把账号发给我，车位我老婆要用”，占静同意并称“今天能退吗”，缪镇洋回复“今天不能，要明天下午”，占静随后向缪镇洋发送了银行账号信息并回复“ok”，此后，缪镇洋未按约定退还定金，经占静多次催促，缪镇洋仍未按约定履行返还义务，占静遂于2020年7月13日诉至本院，并提出前述诉求。本院另查明，双方于2020年4月2日签订的《车位出租协议》约定租赁物为中山市世纪新城A区348号车位，租赁期间为2020年9月15日至2023年9月15日。协议中并未就定金作出约定。诉讼中，占静确认因尚未起算租赁期限，故缪镇洋尚未交付租赁物，其亦尚未支付租金，双方已于2020年7月1日经协商就合同解除事宜达成一致意见，即双方解除《车位出租协议》、缪镇洋于2020年7月2日退还占静定金1000元。庭审中，占静还确认其没有证据证明实际产生了1000元的损失，也没有合同及法律依据主张缪镇洋向其公开道歉。本院认为，本案为租赁合同纠纷。占静因向缪镇洋承租涉案车位而与缪镇洋签订《车位出租协议》，并向缪镇洋支付了定金1000元，后双方经协商就合同解除事宜达成一致意见，即双方解除《车位出租协议》、缪镇洋退还占静定金1000元，前述事实有占静的陈述及招商银行电子回单、微信聊天记录截图、《车位出租协议》等证据佐证，且无相反证据反驳，本院予以认定。缪镇洋未按约定履行义务，至今仍未退还其已收取的1000元定金，有违诚信，占静要求缪镇洋返还定金1000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。占静主张损失1000元，虽然其未能提交证据证明已实际产生该笔损失，但缪镇洋未按约定返还款项必然导致占静该笔款项的资金占用期间利息损失，故缪镇洋应向占静支付资金占用期间利息损失（以1000元为基数，自2020年7月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），占静主张超出前述部分，本院予以驳回。至于占静主张缪镇洋应向其公开道歉，因占静诉讼中已确认其没有合同及法律依据主张该项请求，本院对其主张予以驳回。缪镇洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下：一、被告缪镇洋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告占静退还定金1000元并支付资金占用期间利息（以1000元为基数，自2020年7月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告占静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告占静已预交），由原告占静负担12.5元，被告缪镇洋负担12.5元（被告缪镇洋于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告占静）。本判决为终审判决。审判员  谭俏芬二〇二〇年八月二十八日书记员  罗丹薇冯芳婵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1852号原告：王某1，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：董某，宁夏民德律师事务所律师。被告：王某2，住宁夏石嘴山市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一次性向原告偿还借款26000元，支付逾期利息650元，共计：26650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年10月开始，因资金周转陆续多次向原告借款，截止2019年8月29日，双方进行结算时，被告共欠原告26000元，在被告无法一次性还清全部借款的情况下，被告向原告出具了一份借条，借条中明确约定半年之内偿还全部借款。借条中约定的半年借款期限已过，原告曾多次向被告催要借款，被告均以暂时没钱，有钱了再给为由推诿拒绝还款。原告认为，被告逾期不清偿借款，已严重损害了原告的合法利益，现为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王某2未到庭，亦未提交答辩意见及证据。根据当事人的举证、陈述及本院的认证确认以下事实：原、被告系朋友关系。2018年10月份起，被告多次向原告借款，原告先后五次通过微信转账向被告支付借款共计26000元，借款均未约定利息。2019年8月29日，被告向原告出具借条一份，载明其向原告借款共计26000元，并承诺于半年内还清借款。现被告向原告已偿还借款10000元，尚欠16000元未偿还。本院认为，依据王某1提交的借款凭据及微信转账记录，足以证实原、被告之间存在着民间借贷法律关系，原告依约向被告履行了支付借款的义务，被告应按约向原告偿还借款。对原告王某1要求被告王某2偿还其借款26000元的诉讼请求，因被告已偿还10000元，故本院支持16000元。对原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，因借款时未约定利息，故本院不予支持。被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后五日内向原告王某1偿还借款16000元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取计233元，由王某1负担90元，王某2负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年八月二十四日书记员 范抒意附件：本判决适用的相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1503号 原告：杭某，统一社会信用代码：91150625701425458D。 法定代表人：贾某，理事长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：王某，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某1，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某2，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某诉被告王某、赵某、刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法进行审理。 原告杭某向本院提出诉讼请求：一、要求被告王某偿还借款本金100000元，利息64038.28元，正常利息为11022.85元（自2013年9月21日起至2014年7月1日止），逾期利息为53015.43元（自2014年7月2日起至2016年12月20日止）及后期利息；二、要求被告刘某2、刘某1、赵某承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告王某于2013年6月20日，与杭某四十里梁信用社签订借款合同，借款100000元，由被告刘某2、刘某1、赵某担保，2013年杭农信借字第12-0380号《借款/保证合同》约定：“还款期限为2014年7月1日，借款用途：购饲料，借款月利率11.685‰，按季结息，结息日为每季20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告刘某2、刘某1、赵某在保证合同上签名捺印，《个人借款/保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，杭锦旗四十里梁信用社于2013年6月20日将借款100000元打入被告王某金牛借记卡6229760080800130478账户内。借款到期后被告王某现至今尚欠贷款本金100000元，利息64038.28元(截止到2016年12月20日)，以借款本金100000元为基数，按合同约定的逾期利息17.5275‰，从2016年12月21日起算至借款本金还清为止。经催要至今未偿还。为此提起诉讼，要求被告按照原告的请求事项偿还借款本息及后期利息。 本院经审查认为，原告杭某起诉时，提供的部分被告的送达地址不准确，致使本院不能送达诉讼文书，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费1791元，退还原告杭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨 附法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 三、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执667号之二申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：91360622860152610D，住所地：鹰潭市余江区邓埠镇站前中路文教巷**。法定代表人：陈美芳，职务：行长。被申请人：王君，男，1985年7月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的中国银行股份有限公司余江支行与王君信用卡纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民督8号支付令，于2020年8月7日向被执行人王君发出执行通知书，责令被执行人王君即日起履行（2019）赣0622民督8号支付令确定的义务，但被执行人王君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人王君银行存款15人民币万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年八月七日书记员  洪黎明
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2504号原告：刘岩，女，1994年11月06日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：依晓博，男，1993年09月08日生，住黑龙江省尚志市。原告刘岩与被告依晓博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘岩于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘岩负担。审判员 耿 林二〇二〇年八月三十一日书记员 杨慧婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9009号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：温权,北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：张晓龙，男，1997年3月20日出生，汉族，住太仓市。 被告：江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司，住所，住所地：昆山开发区春旭路**帝宝金融大厦****社会信用代码91320583MA1NEOM49N。 法定代表人：李恒。 被告：江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司太仓分公司，住所地：太仓，住所地：太仓市城厢镇庆阳路**代码91320585MA1WEUU15Q。 法定代表人：李恒。 被告：张红，男，1977年7月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：印霞云，女，1977年10月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告一汽租赁有限公司与被告张晓龙、江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司、江苏鑫基汇信息咨询服务有限公司太仓分公司、张红、印霞云融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年八月一日 法官助理武娟 书记员张静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7980号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），组织机构代码:79205687X。 法定代表人：李先平。 被执行人：金卓虎，男，1976年11月2日出生，住上海市浦东新区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与金卓虎金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2020年8月26日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7980号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 林 江
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执352号 中山市星天地娱乐有限公司、中山市星天地娱乐有限公司港口分公司： 本院在执行你们欠交二审案件受理费一案中，王枝绍代你们向本院缴交了人民币218元。据此,本院（2019）粤20民终3058号民事判决确定由你们所承担案件受理费的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2628号原告:翟晖,男,住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。原告:其其格,女,住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。二原告系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：刘智利，内蒙古鑫恩铭律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：陈立飞，内蒙古鑫恩铭律师事务所律师。被告:翟其林,男,蒙古族,住呼和浩特市。被告:宋博,女,汉族,现住:呼和浩特市。二被告系夫妻关系。委托诉讼代理人：周蒙芳，内蒙古新广律师事务所律师。原告翟晖、其其格与被告翟其林、宋博所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人刘智利、陈立飞，被告翟其林、被告宋博委托诉讼代理人周蒙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告协助原告办理位于呼和浩特市××园西房屋买卖合同变更登记手续;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父母子女关系。2013年11月30日,原告为婚生子翟其林购置个人房产一套(位于新城区明祥园,二被告2015年8月举办婚礼,2016年10月20日入住该房产至今)。2017年1月,为退休后与子女相邻而居养老,原告决定购买毗邻二被告现居住地东侧的聚泽园小区房屋。鉴于二原告系外地户籍、年事已高银行无法授信贷款等综合因素。经咨询售楼部门后,原、被告约定以翟其林名义贷款购买案涉房屋,并约定由原告负责交付相关房款、税费等,被告配合办理房屋买卖合同变更等义务。据此,2017年6月7日,原告以二被告名义与内蒙古巨华房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》,购买案涉房屋,总计房屋价款1048890元。2017年6月9日,原告交付首付款548894元。2018年4月24日,因被告翟其林公积金贷款审批不能,原告又以出售锡林浩特市自有住房形式缴清剩余房屋价款50万元,并缴清相关契税、公共维修基金等。2018年4月24日,房屋交付后,原告对涉案房屋进行装修、购置家具,并于2019年10月1日乔迁入住。2019年1月份,售楼处通知原告可以办理房屋产权变更登记手续。二被告虽承诺予以配合办理,但却迟迟不能办理涉案房屋买卖合同变更登记等手续。原告经多次沟通,但未果，故提起诉讼,请求维护原告合法权益。被告翟其林辩称：同意原告诉讼请求，原告诉请的事实属实。被告宋博辩称：不认可原告诉讼请求，被告宋博与被告翟其林的夫妻关系2019年矛盾到离婚的状态，被告翟其林向被告宋博提出离婚。被告宋博与原告关系不佳，2017年二被告购买聚泽园小区，双方与巨华房地产公司签订商品房买卖合同。购买后房屋没人居住，原告所述通知被告办理房屋产权手续与事实不符。房屋是原告赠与二被告的，是被告翟其林与被告宋博的共同财产，被告宋博与被告翟其林感情破裂后，原告要求办理房屋产权手续。二原告将二被告夫妻共同财产进行转移，剥夺被告宋博的财产所有权，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告与被告翟其林系父母子女关系，与宋博系公、婆关系。2017年1月,二原告为退休后与子女互相照顾方便，欲购买距离二被告住所相邻东侧的聚泽园小区房屋，因二原告系外地户籍加之年事已高银行无法授信贷款等综合因素，故想以被告翟其林的名义公积金贷款方式支付购房款。2017年6月7日,二被告与内蒙古巨华房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》,购买呼和浩特市聚泽园小区12-3-1602西房屋,总计房屋价款1048890元。双方约定买受人于2017年6月7日前支付首期房价548894元。同日，二原告多次向内蒙古巨华房地产开发集团有限公司转账，共计548894元。2017年6月9日,内蒙古巨华房地产开发集团有限公司出具发票，内容为二被告交付商品房价税合计548894元。由于被告翟其林的公积金贷款未能通过，剩余购房款均由二原告支付。2017年8月27日，原告其其格与案外人李某签订《房屋买卖合同》，以365000元将二原告的锡林浩特市××区房屋售出。2017年9月20日，原告其其格向内蒙古巨华房地产开发集团有限公司转账，共计400000元。2018年4月23日，原告其其格向内蒙古巨华房地产开发集团有限公司转账，共计100000元。2018年4月27日，内蒙古巨华房地产开发集团有限公司出具发票，内容为二被告交付商品房价税合计500000元。2018年4月24日,房屋交付后,二原告对涉案房屋进行装修、购置家具,并缴纳物业费、垃圾费、电费、水费。2019年10月1日原告入住案涉房屋，并在之后缴纳物业费、水费、燃气费等。本院认为：物权归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原、被告系因案涉呼和浩特市聚泽园小区12-3-1602西房屋所有权发生争议，依据查明事实，案涉呼和浩特市聚泽园小区12-3-1602西房屋首付款和其余购房款均由二原告支付，只是借用二被告的名义购买该案涉房屋。原告翟晖、其其格系案涉房屋实际出资购买人，且二原告已经对案涉房屋进行了装修，实际占有、使用案涉房屋并缴纳物业费、垃圾费、电费、水费等相关费用。被告宋博辩称该房屋系二原告赠与二被告的财产，但未提供相关证据予以佐证，故其辩解本院不予支持。故二原告请求法院依法判令二被告协助原告办理案涉呼和浩特市聚泽园小区12-3-1602西房屋买卖合同变更登记手续的诉求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告翟其林、宋博于本判决生效后五日内协助原告翟晖、其其格办理位于呼和浩特市××园西房屋《商品房买卖合同》变更登记手续。案件受理费100元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王采生二〇二〇年八月六日书记员 徐晓华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7576号 原告：宋得铭，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：梁立东，安徽香樟律师事务所执业律师。 被告:唐力,男,1968年11月28日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告宋得铭与被告唐力关于确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法进行了审理。 原告宋得铭向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2013年6月15日签订的土地转让协议无效,由被告返还原告土地转让费7000元及从2020年7月9日起至付清之日止的资金占用期间的利息;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月15日,被告自愿将位于亩土地的使用权无限期转让给原告使用,转让价格为7000元;并约定以后无论是国家征收、土地出租及其它使用,被告均无权干涉,否则包赔原告土地款十倍的损失。现因该土地被国家依法征收,原、被告因土地补偿款及青苗费发生争议,后该土地的补偿款及青苗费均补偿给了被告;原告也因此得知根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地承包法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定,该土地转让协议是无效的,为维护自身的合法权益,向贵院提出以上诉讼请求,请予以支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政管理部门没收违法所得。本案原告宋得铭与被告唐力之间纠纷系非法买卖、转让土地，应由县级以上人民政府土地行政管理部门处理。在行政机关作出处理之前，双方的权利义务处于不确定状态，因此对双方的行为无法进行民事司法确认，故不属于人民法院民事诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宋得铭的起诉。 案件受理费130元，由原告宋得铭预交，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 孙 玉 二〇二〇年八月五日 书记员 王贝贝
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1585号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司创业支行，统一社会信用代码913209827888964899，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：周伟，该行行长。被执行人：刘婷婷，女，1977年1月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王君，男，1989年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沙德招，男，1983年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司创业支行与被执行人刘婷婷、王君、沙德招金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0982民初1402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘婷婷、王君、沙德招至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘婷婷、王君、沙德招所有的价值人民币319373.69元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终984号上诉人（原审原告）：周天俊，男，汉族，1981年10月5日出生，住临洮县。上诉人（原审被告）：甘肃元鼎房地产开发有限公司。住所地兰州市城关区天水北路**万达中心写字楼****。统一社会信用代码：91620100784022055L。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾涛、王丽玲，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人周天俊与上诉人甘肃元鼎房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，周天俊及甘肃元鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王丽玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理过程中，二上诉人甘肃元鼎房地产开发有限公司、周天俊以达成庭外和解协议为由于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘肃元鼎房地产开发有限公司、周天俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃元鼎房地产开发有限公司、周天俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11904元，减半收取5952元，由上诉人甘肃元鼎房地产开发有限公司负担5162元，周天俊负担790元。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年八月十三日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2791号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              陆吉现、宋侠与季同友                  执行当事人情况                    申请执行人：陆吉现，男，1964年4月28日出生，，汉族，住安徽省利辛县旧城镇。      申请执行人：宋侠，女，1965年4月7日出生，居民身份证号码3412271965********，汉族，住安徽省利辛县旧城镇陆暗楼村陆暗楼庄**。      被执行人：季同友，男，1964年5月21日出生，，汉族，，住江苏省泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的11296元，被执行人已自动履行完毕，执行费69已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月13日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初241号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检二部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月24日00时03分，被告人郭某驾驶×××号黑色哈弗牌小型普通客车，沿海拉尔区仁德里街由西向东行驶至玖鼎烟酒商行门前附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，郭某血样中乙醇含量为177.53mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某具有坦白情节，建议判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张 岩 二○二○年 八月十二日书 记 员 张 宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5333号之三 申请执行人包立宪，男，1954年9月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人王利，男，1971年11月29日出生，住台州市椒江区。 申请执行人包立宪与被执行人王利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包立宪向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王利返还申请执行人包立宪借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1717元，执行费2150元。 本案在执行过程中，本院向被执行人王利发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，通过网络查控系统，对被执行人王利所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，依法拍卖了被执行人王利所有的坐落于椒江区××号楼××室的房地产，申请执行人受偿执行款2523.55元。因被执行人王利未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人王利进行限制高消费，并对其作出罚款1000元的决定。2020年8月31日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人包立宪对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人王利无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  徐建雄
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4248号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地开发区第三大街广场东路**E4。法定代表人：刘克海。被执行人：天津世导客互联网信息技术有限公司，，住所地中心商务区旷世国际大厦2-513法定代表人：赵景茂。关于申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心与被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司行政非诉执行一案，本院（2019）津0116行审80116号行政裁定书生效后，被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心向本院申请执行，要求被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司履行[津开]人社联补缴字[2019]第111号《社会保险费限期补缴通知书》确定的法律义务。执行中，本院依法向被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司名下银行账户内无足额存款可供执行，其名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116行审80116号行政裁定书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年八月十四日书记员  董 辉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初3958号原告刘渊源，男，1971年10月13日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人魏俊英，女，1972年7月14日出生，汉族，系原告刘渊源妻子。被告章宝荣，男，1964年3月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告俞水凤，女，1963年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告刘渊源诉被告章宝荣、俞水凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告刘渊源于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘渊源的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘渊源撤回起诉。案件受理费人民币1093元，减半收取人民币546.50元，由原告刘渊源承担。审 判 员 高箭二〇二〇年八月五日法官助理 刘佳代书记员 沈迎
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5617号 原告：李某某，男，1965年8月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：李开拓，男，1993年2月17日出生，住河北省辛集市。与原告系父子关系。 被告：某公司，住所地：河北省石家庄市桥**胜利南大街**塔谈国际商贸城******。 法定代表人：孙贵宾。 原告李某某与被告某公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年八月六日 书记员  郭瑞霞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初183号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人钟杰，女，汉族，1964年10月16日出生于黑龙江省大庆市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省大庆市肇源县，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月5日被取保候审，同年8月6日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年8月13日以哈松检刑检刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人钟杰犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  罗嘉明二〇二〇年八月十四日书记员  尚思妤附件：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。