湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2241号原告：张国华，男，汉族，1965年9月20日出生，居民身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。被告：郭大刚，男，汉族，1975年8月27日出生，居民身份证住址武汉市江夏区，被告：武汉市江夏公共交通有限责任公司，住所地武汉市江夏区江夏大道**（检察院旁）。法定代表人：姚万志，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬伟，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**iv>负责人:刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。被告：张小玲，女，汉族，1968年9月27日出生，居民身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区,被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉，住所地武汉市江汉区北湖西路双玺中心****>负责人：张晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。原告张国华与被告郭大刚、武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉市分公司）、张小玲、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托诉讼代理人熊斌，被告江夏公交公司的委托代理人王冬伟，被告中财保武汉市分公司的委托诉讼代理人徐光华，被告张小玲，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人宋桂林，均到庭参加了诉讼；被告郭大刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭大刚、江夏公交公司、张小玲承担原告因交通事故造成的各项损失共计209246.84元（不含垫付款）；2.判令被告中财保武汉市分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，判令被告平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2018年6月19日17时30分许，被告郭大刚驾驶鄂Ａ×××**大型客车沿武汉市江夏区文化大道行驶，在超越原告张国华驾驶的无号牌两轮车时，恰逢被告张小玲驾驶鄂Ａ×××**小轿车从辅道驶上文化大道，原告张国华向西避让小轿车，造成鄂Ａ×××**号车与二轮车发生碰擦，致使两车受损、原告张国华受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告郭大刚负此事故的主要责任，原告张国华负此事故的次要责任，被告张小玲负此次事故的次要责任。后原告张国华在解放军中部战区总医院等处进行了治疗，经诊断为左足底皮肤缺损、感染等，共住院55天，医疗费用为111129.32元，其中被告江夏公交公司垫付92024.96元。2020年5月20日，武汉大学医学院法医司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第22号《司法鉴定意见书》认为，张国华所受损伤评定为十级伤残，建议后期医疗费2000元左右，或以医院实际收费为准，伤后误工期365日，护理期365日，营养期365日。原告张国华支付鉴定费2300元。原告张国华聘请护工护理24天支付护理费4380元。本次事故造成原告张国华驾驶的电动车和持有的手机受损。鄂Ａ×××**大型客车登记车主为被告江夏公交公司，该车在被告中财保武汉市分公司投保了交强险，被告郭大刚系被告江夏公交公司雇请的驾驶员；鄂Ａ×××**小轿车登记车主为被告张小玲，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险。双方当事人争议的焦点主要在于：1.残疾赔偿金。原告张国华提交了居住小区物业公司和社区居委会出具的居住证明、购房合同、户口本，用以证明原告张国华于2016年开始随其子张召居住在武汉市江夏区香榭湾小区3-1-504室。被告平安财保湖北分公司认为未提交缴纳水电、物业费等证据予以佐证，且不能证明其经常居住地为城镇范围。2.误工费，原告张国华提交了营业执照和误工证明，用以证明其在2016年3月至2018年4月在武汉鑫宏益多物流有限公司工作，月平均工资为3500元；2018年5月开始在武汉亚群物业管理有限公司工作，第一个月为试用期，工资为2400元，期满后月平均工资为3500元，事故发生后停发工资。原告张国华还提交2019年12月12日和2020年7月27日由武汉市第三医院出具的诊断证明书，用以证明医嘱建议自2020年7月27日开始还应再休息半月，误工费的计算时间应为26个月。被告方均认为未能提交工资银行流水予以佐证，不能证明其收入情况，且误工时间应以鉴定机构鉴定意见为准。本院认为,本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼，原告张国华在事故中受伤，有权要求被告承担赔偿责任。关于本案争议焦点，1.残疾赔偿金，原告张国华提交的证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2.误工费，原告张国华的伤情经武汉大学医学院法医司法鉴定中心鉴定伤后误工期为365日，应是综合考虑其伤残等级等情况后作出的科学判断，武汉市第三医院无鉴定资质，原告根据武汉市第三医院的医嘱要求误工费计算26个月缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费标准，原告张国华提交的证据可以证明其在事故发生前有工作，但收入并不固定，误工费本院参照本地居民服务业平均工资标准予以计算，核定为38897元（38897元/年÷365日×365日）。具体赔偿明细核定如下：1.医疗费111129.32元；2.后期治疗费2000元；3.住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；4.营养费18250元（50元/天×365天）；5.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；6.护理费40719元[4380元+38897元/年÷365天×（365天-24天）]；7.误工费38897元；8.交通费，酌定3000元；9.财产损失，事故造成原告张国华电动车和手机受损属实，其主张2000元未超出合理范畴，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，考虑到原告张国华伤后感染需多次治疗的情况，原告张国华主张3000元本院予以支持。以上合计290655.32元，由被告中财保武汉市分公司和被告平安财保湖北分公司在交强险限额内平均分担，超出交强险赔付的部分由被告江夏公交公司承担70%的赔偿责任、被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任。核算后，被告中财保武汉市分公司共赔偿原告张国华88263元，被告平安财保湖北分公司共赔偿原告张国华105382.4元，被告江夏公交公司赔偿原告张国华79890.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国华88263元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国华105382.4元；三、被告武汉市江夏公共交通有限责任公司赔偿原告张国华79890.5元，与其已垫付的92024.96元相抵后，原告张国华于本判决生效之日起十日内退还被告武汉市江夏公共交通有限责任公司多垫付款12134.46元；四、驳回原告张国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取计773元，鉴定费2300元，合计3073元，由原告张国华负担461元、被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担2151元、被告张小玲负担461元（原告张国华已预付3073元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年八月二十七日书记员  程 凯附：赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗限额1.医疗费111129.32元；2.后期治疗费2000元；3.住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；4.营养费18250元（50元/天×365天）；小计134129.32元（二）伤残限额5.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；6.护理费40719元[4380元+38897元/年÷365天×（365天-24天）]；7.误工费38897元；8.交通费3000元；9.精神损害抚慰金3000元小计154526元（三）财产限额10.财产损失2000元；二、计算方法（一）医疗限额小计134129.32元，由中财保武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险医疗限额内分别赔偿10000元；伤残限额小计154526元，由中财保武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险伤残限额分别赔偿77263元；财产损失2000元，由中财保武汉市分公司和平安财保湖北分公司在交强险财产限额内分别赔偿1000元。（二）超出交强险赔付的部分为114129.32元，由江夏公交公司赔偿70%即79890.5元，由平安财保湖北分公司赔偿15%即17119.4元。综上，中财保武汉市分公司共赔偿原告88263元，平安财保湖北分公司共赔偿原告105382.4元。