湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初200号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人张伟，男，1970年10月22日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，系个体司机，住湖北省十堰市茅箭区。被告人张伟曾因犯盗窃罪，于2009年11月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金5000元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月25日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年4月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人李忠华，湖北郧华律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人张伟、辩护人李忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日7时27分许，被告人张伟驾驶机件不符合技术标准、超载的鄂Ｃ×××**号轻型栏板货车，由十堰市张湾区北京往万达广场方向行驶，行至本市张湾区北京门前人行横道时，未停车让行，撞上正在从人行横道通过的行人柯某、孙某1、彭某、张某1，致四人倒地受伤，后柯某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：柯某系因道路交通事故造成胸腹部多发复合伤，致创伤性休克，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡；孙某1、彭某、张某1的损伤程度均为轻伤一级。经认定：张伟在此次道路交通事故中负全部责任。被告人张伟到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、户籍信息等书证；证人王某1、张某2等人的证言；被害人孙某1、彭某、张某1的陈述；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；被告人张伟的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张伟认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年九个月至二年三个月。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张伟案发后主动报警，积极拨打120急救电话，系自首。其投保了交强险及商业保险，并愿意尽最大努力赔偿被害人，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月24日7时27分许，被告人张伟驾驶制动系不符合安全技术条件的鄂Ｃ×××**号轻型栏板货车，在核载1495千克的情况下，实载5680千克方形钢管（所载钢管单根长6米，超出货箱长度约2米），由十堰市张湾区北京往万达广场方向行驶，行至本市张湾区北京门前人行横道时，遇红灯未停车让行，撞上正在从人行横道通过的行人柯某、孙某1、彭某、张某1，致四人倒地受伤，后柯某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：柯某系因道路交通事故造成胸腹部多发复合伤，致创伤性休克，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡；孙某1、彭某、张某1的损伤程度均为轻伤一级。经认定：张伟在此次道路交通事故中负全部责任。被告人张伟到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：事故发生后，被告人张伟的家属于2020年4月27日向被害人柯某的家属洪某支付5万元赔偿款。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表、立案决定书：证实本案由匿名电话189××******于2020年4月24日7时30分报案，直属分局同日立案侦查。（2）张伟户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鄂Ｃ×××**号车过户情况查询、驾驶证、行驶证复印件、保险单、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书：证实张伟的身份信息，有A2驾驶资格，所驾车辆登记车主为张李莹，该车投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，张伟曾因犯盗窃罪受刑事处罚，张伟驾驶鄂Ｃ×××**号车辆近三年以来有多次违法违章记录。（3）查获经过、出警经过：证实事故大队接路人报警后赶至事故现场，并将肇事车辆驾驶员张伟带回讯问。4月24日五大队民警宋某等人在郧中岗执勤时一私家车主告知在本味坊门前人行横道处有一起事故，后民警赶至现场，对肇事现场及司机张伟进行拍照，后事故大队民警也赶至现场。（4）被害人柯某、彭某、孙某1、张某1户籍信息、住院病情证明、病情证明书：证实各被害人身份、家庭情况及伤情，以及被害人柯某死亡时间、死亡原因，于2020年4月29日下葬。（5）血样提取登记表：2020年4月24日8时25分提取张伟血样。（6）称重单：证实2020年4月24日，鄂Ｃ×××**号车称重为7930千克。（7）送货单:证实十堰商场2020年4月23日给大运公司送矩形管128支。（8）鄂Ｃ×××**号车行车轨迹及抓拍照片:证实该车4月24日6：51：21至7：47：59时间段内的行驶轨迹，4月24日7：16：11行驶在中岳路上海路桥上时驾驶员为张伟。（9）十堰市公安交通管理局事故处理大队第420303120200000025号道路交通事故责任认定书：证实张伟驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行、张伟驾驶机动车载货超过核定载质量、张伟驾驶不符合安全技术机动车上道路行驶，张伟承担此次道路交通事故的全部责任；柯某、张某1、彭某、孙某1在此次道路交通事故中无责任。（10）调解记录、收条：证实2020年4月27日张伟家人代其支付5万元给柯某配偶洪某。（11）出库单、微信转账记录：证实张伟（运输司机）帮十堰商场运输货物至十堰天成达工贸有限公司，及该公司微信收款情况。2.被害人陈述（1）孙某1的陈述：2020年4月24日7时10分许，我步行至本味坊前面的斑马线等绿灯过马路准备往阳光栖谷一侧，绿灯后我跟着过马路通过人行横道，快走到双黄线边的车道，突然有辆装钢管的红色货车把我撞倒，过了两分钟，我意识恢复过来躺在马路上，货车在我前方停着，一共有四人被撞。（2）彭某的陈述：2020年4月24日早晨7时30分左右，我准备到人民路亨运公司上班，当我沿着北京门前的斑马线往对面阳光栖谷方向横过时，被由郧阳中学方向来的一辆大货车撞倒，我过人行横道时是绿灯，男司机驾驶红色大货车载钢管行驶在中间机动车道。（3）张某1自述材料陈述：4月24日早上7时27分左右从本味坊前面斑马线过马路，走的时候是绿灯，在斑马线中间被红色货车撞倒。3.证人证言（1）王某1（十堰市十堰商场有限责任公司员工）的陈述：2020年4月24日7时30分左右，张伟驾驶鄂Ｃ×××**号轻型货车发生交通事故。张伟是帮我拉货，两件方管共128只，重量2吨，方管长6米。张伟拉一趟货给他200元左右。张伟是4月23日从武当路仓库拉到龚家沟酸洗厂酸洗，4月24日早上又从酸洗厂拉往郧阳区湖北大运汽车有限公司。张伟从4、5年前开始跟我们门市部合作帮我们拉货。需要送货时，我们就联系张伟或者其他司机帮我们拉货。（2）王某2（十堰市十堰商场有限责任公司员工）的陈述：2020年4月23日、24日张伟帮我们公司拉货。我在门市部给他开的送货单，他去康博公司拉货，门市部的人让张伟把方某到酸洗厂清洗，洗完后再送到大运公司。他跟我们门市部合作帮我们拉货有四五年了。（3）张某3（十堰商场钢材物资公司员工）的陈述：今天早上7时40分我接到张伟给我打电话说他的车子把人撞了。张伟不是我们公司的人，他没有与我们公司签过劳务合同或者是协议文书。2020年4月23日、4月24日张伟帮我们公司拉货是往郧阳大运公司送。到门市部时我看到方管生锈了，我就让他先拉到酸洗厂去洗，洗好了再送到大运公司去。我们公司全称叫十堰商场刚才物资公司，公司的法人是王某1，我负责售后及与送货公司对接，王某2负责装货，给张伟结账，张伟这趟200元。张伟所拉货物超载超长，平时拉货也都是超长超重。他给我公司拉活有5年了，都是断断续续的。（4）孙某2（十堰市康博商贸有限公司工人）陈述：我主要从事钢材吊装工作。十堰商场在我公司的货场存放的有钢材，张伟在我们这帮十堰商场拉钢材有几年了。张伟名下有一辆红色轻型货车。2020年4月23日上午10时许张伟在我们公司货场用他的红色轻型货车拉了二件货，大约四吨，超长2米左右。（5）徐某（十堰市天成达工贸有限公司工人）的陈述：2020年4月23日，一个50岁左右男子开鄂Ｃ×××**号车拉钢材到我公司酸洗，我给他清洗的，他说他是替十堰商场拉的钢管，4月24日早上7时左右我把洗好的方管装到他的车上他拉走。该男子说货物有3.9吨，我们估计了一下按3.9吨收的620元。今年4月他来清洗过三次，在出库单上签的名字是张伟。（6）王洁宇的陈述：2020年4月24日7时我沿北京由郧中转盘往万达方向行驶，行至北京门前斑马线时我看见人行红绿灯是绿灯，我就把车停在靠双黄线快车道内斑马线前，过了二三秒，我的右侧车道跟我同方向有一辆拉的是方形钢管的红色货车直接从后方冲下来，刚好人群已经走到斑马线的中间，这辆车就撞到了四名行人，其中有两名被车的左前侧撞开，一名女性被右后轮压过去，一名女性卡在车左后轮一起向前滑行了十几米。我的车有行车记录仪。（7）张某2的陈述：张某1是我父亲，2020年4月有24日上午7时50分我电话得知他因交通事故被送到医院急诊科。张某1在篷布厂四海新村中东公司上班。他平时7时5分左右从家中出发，步行到公司上班。（8）洪某的陈述：柯某是我妻子，她做家政服务工作。2020年4月24日上午7时50分左右，和柯某一起干过活的熊某老公张长国给我打电话，说柯某在阳光栖谷人行横道发生交通事故被一辆货车撞了，中午12时30分左右人民医院的医生说柯某抢救不过来了。（9）张李莹的陈述：张伟是我父亲，大概八年前他跟我妈离婚，后来我就跟我妈一起住。现在的房子离婚时给了我妈，一直是我妈在还房贷。鄂Ｃ×××**的车主是我，因为张伟有一辆报废车辆，他怕上不去第二个户就上到我的名下，他还跟我签了一个协议，大概意思是这个车放在我名下，但是我不能变卖，有什么事跟我没关系。4.鉴定意见（1）襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴【2020】病鉴字第042号司法鉴定意见书：载明柯某系因道路交通事故造成胸腹部多发复合伤，致创伤性休克，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。（2）襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴【2020】临鉴字第368号司法鉴定意见书、补充意见书：载明2020年5月12日，张某1所受损伤目前已构成轻伤一级；2020年6月11日，张某1伤情经补充鉴定后为轻伤一级。（3）襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴【2020】临鉴字第366号司法鉴定意见书、补充意见书：载明2020年5月12日，孙某1所受损伤目前已构成轻伤二级；2020年6月11日，孙某1伤情经补充鉴定后为轻伤一级。（4）襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴【2020】临鉴字第367号司法鉴定意见书：载明彭某所受损伤目前已构成轻伤一级。（5）武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2020】毒鉴字第682号司法鉴定意见书：载明：从送检的张伟的血样中未检验出乙醇成份，其含量为0mg/100ml。（6）湖北军安司法鉴定中心【2020】痕（交）鉴字SY第63号、【2020】声（像）鉴字120号司法鉴定意见书：载明A：鄂Ｃ×××**号轻型普通货车的安全技术状况鉴定如下：1.制动系不符合安全技术条件；2.转向系部件静态检验完好；3.照明和信号灯为齐全有效。4.事故发生时实际载质量为5680kg，超过其核定载质量4185kg；货箱所载货物为方形钢管，共计128根，单根长6m，超出货箱长度2m。B：事故发生时，鄂Ｃ×××**号轻型普通货车前部中间与直立状态的行人彭某发生接触，接触后，行人彭某倒地，继而，鄂Ｃ×××**号轻型普通货车右侧车轮碾压倒地状态的行人彭某下肢；货车前部左侧与直立状态的行人（柯某、孙某1、张某1）发生接触，接触后，行人柯某倒地，继而，鄂Ｃ×××**号轻型普通货车左前轮挤压倒地状态的行人柯某。C：鄂Ｃ×××**号轻型普通货车事故瞬间速度约为17km/h。5.现场勘查笔录、现场图及照片：证实事故现场情况、抽取张伟血液、毒检情况，鄂Ｃ×××**kng车过磅称重情况。6.视听资料：讯问被告人张伟及相关被害人、证人同步的录音录像、车辆在停车场勘验称重视频、现场监控视频、报警录音、毒检视频、肇事车辆案发当天出入康博货场及酸洗厂等处的现场监控、执法记录仪，证实案发前后部分过程及执法过程。7.被告人张伟的供述和辩解：2020年4月24日7时许，我驾驶鄂Ｃ×××**号小型货车从家里出发，应十堰市钢材物资公司王某1老板的要求，到张湾区龚家沟酸洗厂去拉2梱共128根方型钢管，大概3至4吨，准备送到郧县长岭大运汽车厂去。装好货后我驾车从中岳路、上海路、北京路往万达方向行驶，行至北京北路阳光栖谷路段斑马线处时，看到前方斑马线有群人在过马路，我就赶快踩刹车，但车刹不住，将经斑马线横过道路的四名行人撞倒。我赶紧下车报了110和120并在现场等候交警。我有A2驾驶证，车主是我女儿张李莹，有保险。车子是我2015年11月在十堰买的二手车，当时我名下有一辆货车了，怕上不了户就落到我女儿名下了。货物超长大概一米多。应该也超重了。刹车刹不住和车辆超载有关系。王某1应该知道钢管超长。事故发生前，在路上驾车时没有感觉刹车有问题。帮十堰商场钢材物资公司拉货一年多，每次货物都超长，公司默认就这么拉。公安机关查询到我名下农行卡中有2.8万存款，我愿意用于赔偿死者的费用。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人轻伤，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟交通肇事后保护现场、抢救伤者，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张伟认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2022年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 曾 毅审判员 杨晓建审判员 白小凤二〇二〇年八月十四日书记员 彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……