黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0811刑初23号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某（系被害人齐某2之妻），女，1955年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人王凌涛，佳木斯市政安法律服务所基层法律服务工作者。附带民事诉讼原告人齐某1（系被害人齐某2之子），男，1990年1月26日出生，汉族，现役军人，住辽宁省大连市金州区。委托代理人李某，系齐某1之母。被告人詹延君（曾用名詹延军），男，1965年6月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，司机，住黑龙江省佳木斯市向阳区滨江小区****楼****（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙书阳，男，1987年9月28日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省佳木斯市向阳区×××**福田牌轻型普通货车登记车主。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。负责人李连冬，系该公司经理。委托代理人张敏超，系该公司职工。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人詹延君犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、齐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佳木斯郊区人民检察院指派检察员张丽锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、齐某1的委托代理人李某及其委托代理人王凌涛，被告人詹延君及其辩护人李振宏到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2019年8月24日12时10分许，被告人詹延君驾驶黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至五一村七队北路口左转弯时，与松桦街由北向南行驶的被害人齐某2驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成齐某2当场死亡，两方车辆损坏的交通事故。经鉴定：被害人齐某2符合生前因机动车辆交通事故致颅脑损伤死亡。詹延君负事故主要责任。经侦查，被告人詹延君于2019年8月24日被公安机关在事故现场传唤至事故大队接受询问。公诉机关当庭出示了指控被告人詹延君犯罪的书证户籍证明、现实表现、归案说明、道路交通事故认定书等；证人孙书阳、李某的证言；被告人詹延君的供述和辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书、检验报告、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等；道路交通事故现场勘查笔录等证据。认为：被告人詹延君违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某、齐某1诉称，2019年8月24日12时10分，詹延君驾驶牌照为黑Ｄ×××**的福田牌轻型普通货车与齐某2饮酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成齐某2当场死亡，摩托车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，詹延君负事故主要责任，齐某2负次要责任。请求詹延君及孙书阳赔偿其死亡赔偿金408674元（583826×70%），丧葬费30390元，亲属奔丧费，车辆损失费2000元，精神损失费50000元及诉讼费；中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。当庭对诉讼请求中亲属奔丧费一项的数额明确为3181元，撤回给付其诉讼费的诉讼请求。被告人詹延君对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，辩解称齐某2在没有戴安全帽也没有刹车的情况下，酒后超速驾驶摩托车与我驾驶的车辆发生了碰撞，当时该路段中没有双实线，我没有越线，驾驶的车辆也符合上道标准，认定我承担事故的主要责任不合理。其辩护人提出被告人詹延君系自首，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求法院对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人孙书阳提出，齐某2不具备摩托车驾驶资质，酒后不带头盔超速驾驶摩托车，在事故发生时未采取有效的刹车措施，系导致事故发生的直接原因；詹延君驾驶的车辆在该事故发生一个月前通过了机动车年检审核，不存安全隐患，案涉道路交通事故认定书认定的事实不清，责任划分不公，不应作为民事赔偿的依据。死亡赔偿金、丧葬费的计算标准高于法定标准；交通费应以实际票据为准；车辆损失费应对受损车辆先按使用年限折旧后，再按责任比例划分双方应承担的维修费用；精神损失费的赔偿请求没有法律依据。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司称，同意依法赔偿。经审理查明：2019年8月24日12时10分许，被告人詹延君驾驶黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车在佳木斯市郊区松桦街由南向北行驶至五一村七队北路口左转弯时，与被害人齐某2驾驶的在松桦街由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成齐某2当场死亡，两方车辆损坏的交通事故。经鉴定：被害人齐某2符合生前因机动车辆交通事故致颅脑损伤死亡，詹延君负事故主要责任，齐某2负事故次要责任。被告人詹延君于2019年8月24日被公安机关在事故现场传唤至事故大队接受询问。另查明：被告人詹延君肇事时驾驶的黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车实际所有人为附带民事诉讼被告人孙书阳，孙书阳雇佣詹延君驾驶该车从事货物运输工作，詹延君在从事雇佣活动中发生交通事故，致使被害人齐某2死亡。被害人齐某2系城镇户口，死亡时57周岁，其法定继承人有配偶李某及儿子齐某1。黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险。附带民事诉讼原告人齐某1为处理本次交通事故产生交通费2239元。附带民事诉讼原告人李某、齐某1所受经济损失总计人民币655347元[死亡赔偿金618900元（30945元/年×20年）+丧葬费34208元（5701.33元/月×6个月）+交通费2239元]。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在交强险责任限额范围内承担110000元民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人李某、齐某1应获赔偿数额为人民币381742.9元[（655347元-110000元）×70%]。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230802120190000109号道路交通事故认定书证实：被告人詹延君负此事故主要责任，齐某2负事故次要责任。2.佳木斯市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实：佳木斯市公安局交通警察支队于2019年10月22日作出佳公交复字[2019]第077号复核结论，认为佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队对詹延君、齐某2道路交通事故的处理，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，责任划分公正，程序合法，因此作出维持第230802120190000109号道路交通事故认定的决定。3.证人孙书阳证言证实：我是黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车的车辆所有人，我雇佣詹延君驾驶该车辆从事运输工作。2019年8月24日12时许，詹延君通过电话通知我，其驾车行驶到松桦街五一村七队附近时发生了交通事故。4.证人李某证言证实：齐某2与我是夫妻关系，其父母均已离世，我二人婚生一子齐某1。2019年8月24日7时许，齐某2离家前往位于五一村七队附近的仓库上班，当日12时许，我接到了他发生交通事故的通知。事故发生时齐某2驾驶的摩托车应该是他两年前买的，新旧不详，他没有摩托车驾驶证。5.被告人詹延君供述证实：肇事的黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车车辆所有人是孙书阳，他是我的老板，雇佣我驾驶这辆货车并装卸货物，该车投保了交强险，已年检。2019年8月24日11时许，我驾车准备去五一村七队西面的保温板厂拉保温板，在松桦街由南向北行驶至五一村七队路口左转，当时车身位于松桦街道路几何中心线西侧道路左侧，我看见对面由北向南直行过来一辆摩托车，当他距离我车30米左右时我把车停下了，但摩托车前侧还是撞到了我车的前部，人倒在我车的西侧4米左右。我下车后看见伤者躺在地上，没戴头盔，头部出血，我问他询问伤情，他不能回答，我立即打了120和122，电话通知了老板娘后在现场等待处理，后来120来确认伤者齐某2已当场死亡。事故发生时路口南侧有一辆大货车在刷车，有车辆从路口出入遮挡了我的视线，我应该等待车辆经过，确认安全后再左转，此外对方摩托车速度过快也是事故的形成原因。6.佳木斯市公安局刑事技术支队（黑佳）公（刑技）鉴（法病）字[2019]29号鉴定文书证实：死者齐某2符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。7.黑龙江博骏交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车前保险杠左侧、前面板左侧、左侧大灯、左侧翼子板、前中网左侧与无号牌纵情牌二轮摩托车左前减震器、前大灯、左侧车把及制动手柄、前轮胎冠及左侧护杠、左侧乘员踏板发生了碰撞。事故车辆黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车的行驶速度在21km/h–23km/h范围之内，事故车辆无号牌纵情牌二轮摩托车的行驶速度在61km/h–65km/h范围之内。黑Ｄ×××**号福田牌轻型普通货车的行车制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定，无号牌纵情牌二轮摩托车的行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定。8.佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]281号鉴定文书证实：詹延君血液中未检出乙醇。9.佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]295号鉴定文书证实：齐某2血液中乙醇含量为34mg/100ml。10.附带民事诉讼原告人提交了火化证明、齐某1的火车票票据9张证实：被害人齐某2因意外逝世，终年57岁，其子齐某1奔丧乘坐火车产生交通费共计2239元。11.卷宗里另有书证户籍证明、现实表现、归案说明、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹延君违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人詹延君提出其不应承担事故主要责任的辩解意见，与案件事实及道路交通事故认定书认定内容不符，本院不予采纳；其辩护人提出的被告人詹延君系自首，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人共同请求的民事赔偿，对请求的死亡赔偿金、丧葬费中符合法律规定的部分予以支持；对请求的交通费中有证据证实的2239元予以支持；对请求的车辆损失费，因无证据证实该项损失存在，本院不予支持；对请求的精神损失费，因不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告人孙书阳提出案涉道路交通事故认定书不应作为民事赔偿依据，死亡赔偿金、丧葬费的计算标准高于法定标准的辩解意见，与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳；又提出的交通费应以实际票据为准，精神损失费的赔偿请求没有法律依据的辩解意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人詹延君在从事雇佣活动中发生交通事故致被害人齐某2死亡，应由其雇主附带民事诉讼被告人孙书阳对损害后果承担民事赔偿责任，由于詹延君在交通事故中负主要责任，故孙书阳及詹延君应对附带民事诉讼原告人李某、齐某1应获赔偿数额承担连带赔偿责任。被告人詹延君系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告人詹延君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年2月7日止。）附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、齐某1经济损失人民币110000元，于本判决生效后十日内一次性付清；附带民事诉讼被告人陈书阳、被告人詹延君连带赔偿附带民事诉讼原告人李某、齐某1经济损失人民币381742.9元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李某、齐某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 龙 隆人民陪审员 夏 威人民陪审员 刘曼如二〇二〇年八月十七日书 记 员 张玲玲