湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初403号公诉机关利川市人民检察院被告人谭冬明，男，1973年11月14日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月11日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于利川市看守所。辩护人朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。被告人王景明，男，1958年12月27日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月10日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于利川市看守所。辩护人田凤，湖北新理念律师事务所律师。辩护人韩艳，湖北新理念律师事务所律师。被告人毛兴龙，男，1968年8月11日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月10日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于利川市看守所。辩护人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。被告人王建，男，1972年10月26日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月11日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于利川市看守所。指定辩护人李刚，湖北宏济律师事务所律师。被告人龚秀吉，男，1958年1月1日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月14日被利川市公安局传唤，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于利川市看守所。辩护人杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。辩护人李思琪，湖北震邦华广律师事务所实习律师。被告人王祥，男，1976年2月27日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月11日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于利川市看守所。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。被告人毛兴坤，男，1972年11月8日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市，因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月10日被利川市公安局传唤，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，2020年7月15日被本院决定取保候审。辩护人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉【2019】182号起诉书指控被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、龚秀吉、王祥、毛兴坤犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人谭冬明及辩护人朱友鑫，被告人王景明及辩护人田凤、韩艳，被告人毛兴龙及辩护人黄成浩，被告人王建及辩护人李刚，被告人龚秀吉及辩护人杨文斌、李思琪，被告人王祥及辩护人张霞，被告人毛兴坤及辩护人刘大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控，2015年下半年至2016年，被告人谭冬明、王建伙同被告人毛兴龙、毛兴坤、王祥、龚秀吉等人通过抢装修被告人王景明、龚秀吉和邓某1、邓某2、邓某3、曾某1(四人均另案处理)家的房屋，骗取国家拆迁补偿款，其中被告人谭冬明、王建伙同他人诈骗人民币（以下币种相同）132.5829万元(被告人谭冬明另有诈骗未遂25.2621万元)，被告人龚秀吉伙同他人诈骗88.8621万元，被告人王景明、毛兴龙、王祥、毛兴坤伙同他人诈骗71.3994万元。具体事实如下:1、2015年9月至10月，邓某1(另案处理)知道自己房屋要拆迁，为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明抢装修自家房屋，其抢装修部分评估总价为25.2621万元。因邓某1家房屋系“三违”建筑，至今补偿未到位。2、2016年，邓某2(另案处理)为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明、王建和牟某1(另案处理)抢装修自己的房屋，后骗得国家拆迁补偿款27.9875万元。其中被告人谭冬明分得赃款5.6万元，被告人王建分得赃款6万元。3、2016年，邓某3(另案处理)为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明、王建抢装修自家房屋，后骗得国家拆迁补偿款9.2380万元。其中被告人谭冬明分得赃款1万元。4、2016年，谭某(另案处理)伙同被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥、龚秀吉、毛兴坤抢装修被告人王景明的房屋，后骗得国家拆迁补偿款71.3994万元。其中被告人王景明分得赃款21.8594万元、被告人谭冬明分得赃款8万余元、被告人毛兴龙分得赃款近6万元、被告人王建分得赃款2.6万元、被告人王祥分得赃款4万多元、被告人毛兴坤分得赃款2万多元、被告人龚秀吉分得赃款1.2万元。5、2016年，张某1、曾某1(二人均另案处理)母子二人为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明、王建抢装修自家房屋，后骗取国家拆迁补偿款23.95890万元。其中被告人谭冬明分得赃款3万元、被告人王建分得赃款2.49万元。6.2016年6月，被告人龚秀吉伙同牟某辉、张某2(二人另案处理)抢装修自家房屋，后骗得国家拆迁补偿款6.9510万元，其中被告人龚秀吉分得赃款4.6010万元。7、2016年8月，被告人龚秀吉两次给评估人员段某等人行贿2.8万元，通过虚增评估数据，骗得国家拆迁补偿款10.5117万元。被告人谭冬明、王建、毛兴龙、王祥、毛兴坤自动到案并如实供述了上述犯罪事实;被告人王景明、龚秀吉到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了书证、证人证言、电子数据、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭冬明、王建、王景明、龚秀吉、毛兴龙、王祥、毛兴坤以非法占有为目的，通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭冬明对起诉指控的罪名无异议，对指控的事实，认为第2笔所得5.6万元中给王建分了1万余元，其余无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控谭冬明犯诈骗罪无异议，但拆迁奖励部分不应计入诈骗数额。同时，谭冬明有多个法定和酌定从轻处罚情节。一是谭冬明在整个犯罪中系从犯；二是谭冬明有自首情节；三是谭冬明认罪认罚。被告人王景明对起诉指控的事实及性质无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一是被告人王景明的房屋不属抢装修，没有以非法占有为目的骗取国家拆迁补偿款的主观故意，王景明没有积极组织犯罪行为，系被动参与，王景明的行为不构成犯罪，只应对所获21万余元承担返还义务；二是王景明有自首、坦白、当庭自愿认罪认罚情节。被告人毛兴龙对起诉指控的事实和性质无异议，但提出自己所获款不属实，自己只获得4.5万元。其辩护人提出如下辩护意见：一是毛兴龙获款只有4.5万元；二是毛兴龙系从犯；三是毛兴龙有投案自首；四是毛兴龙积极主动退赃。建议对毛兴龙减轻处罚。被告人王建对起诉指控的事实及性质无异议，但提出第2笔自己只获得3.8万元。其辩护人提出如下辩护意见：被告人王建有从轻和减轻情节：一是王建系从犯；二是王建有投案自首；三是王建认罪态度好，建议对其减轻处罚。被告人龚秀吉对起诉指控犯诈骗罪无异议，但认为指控第6笔自己是从犯；第7笔指控金额不属实，实际虚增（含奖励）只有6.6万元。其辩护人提出如下辩护意见：一是指控共同诈骗犯罪中，龚秀吉系从犯；二是起诉指控第7笔定性错误，龚秀吉不构成诈骗罪；三是龚秀吉归案后主动交代违法事实，具有坦白情节，建议对龚秀吉从轻处罚。被告人王祥对起诉指控的事实及性质无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：一是王祥系投案自首；二是王祥系从犯；三是王祥当庭认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人毛兴坤对起诉指控的事实及性质无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：一是毛兴坤系投案自首；二是毛兴坤系从犯；三是毛兴坤当庭认罪认罚，积极退清所获赃款，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2015年下半年至2016年期间，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、龚秀吉、王祥、毛兴坤通过抢装房屋的手段，骗取国家拆迁补偿款。其中，被告人谭冬明伙同他人骗取148.052783万元（含未遂25.2621万元），获得赃款16.8万元；被告人王景明伙同他人骗取71.3994万元，获得赃款21.8594万元；被告人毛兴龙伙同他人骗取66.431995万元，获得赃款4.5万元；被告人王建伙同他人骗取61.712589万元，获得赃款7.9万元；被告人王祥伙同他人骗取11.163925万元，获得赃款4万元；被告人龚秀吉伙同他人骗取30.746821万元，获得赃款12.401万元；被告人毛兴坤伙同他人骗取4.967443万元，获得赃款2万元。其具体事实如下：（一）2015年9月至10月，邓某1(另案处理)知道自己房屋要拆迁，为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明抢装修自家房屋，其抢装修部分评估总价为25.2621万元。因邓某1家房屋系“三违”建筑，至今补偿未到位。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证①房屋装修及构筑物评估现场调查笔录。载明对邓某1房屋进行调查的情况。②房屋及构筑物征收补偿分户评估表。载明评估价格为694845元。其中，装修及附属设施补偿评估价为333445.02元。③专题会议纪要，遗留问题请示。载明在拆迁过程中对相关问题的研究和解决办法。④扣押决定书，扣押清单。载明利川市公安局从恩施州振业房地产评估咨询有限公司扣押邓某1房屋评估调查情况及初步评估结果。2.证人邓某1证言。主要内容为：2012年至2013年上半年，在小地名叫马上弯的地方自建1栋私房，未办理任何手续，占地面积160㎡，两楼一底，由于没钱装修，房屋只是个框架，只有几扇门，窗户只是安装了窗帘，没有玻璃。2013年左右，我们的地被征收了，我们知道房子很快就要被征收。2014年下半年，我们村的人在传我们房屋马上要被征收，得知这个消息后，为了多得一点国家补偿款，就找谭冬明进行抢装。我给谭冬明打电话说：“我家房子马上要进行征收了，你来把我家的房子装修一下，钱方面，如果我收到了账，就先给一部分，收不到账，就等国家补偿款下来之后再给你”，谭冬明表示同意。我也没给谭冬明说安装些什么东西，我知道他长期搞装修，也给别人抢装过，所以应该知道要怎么装。过了几天，谭冬明就开始装修，装修了桑拿板、卷闸门、窗户和防盗网、壁柜、夹板柜。上面这些东西在一个月时间内就装修好了。装修好了，过后几个月时间，拆迁公告出来了，没多久就进行评估，评估要补90多万元，但一直没有补偿下来。3.被告人谭冬明供述。主要内容为：2015年下半年，具体时间记不清了，邓某1打电话喊我去给他的房屋抢装修，材料由邓某1负责。谭冬明只负责装修，参与装修了邓某1家房屋的复合地板、桑拿板、夹壁柜和橱柜。桑拿板包工包料45元/㎡,复合地板包工包料35元/㎡，夹壁柜包工包料20元/㎡。开始装修时，邓某1支付了2万元的材料钱，装修过程中，又陆陆续续给我支付了2.8万元材料款和部分工人工资。剩余款项经过计算，邓某1还要给我结算5.5万元钱。这5.5万元包括剩余的材料款和我请的工人工资，但这5.5万元邓某1至今都没有给我，因为邓某1说他的房屋被认定为三违建筑，没有得到补偿款。出示邓某1房屋拆迁补偿评估表，经我仔细核对，我抢装修部分就是复合地板、桑拿板、夹壁柜和橱柜，其中橱柜只是二楼是我抢装的。面积为67.11的这一张评估单显示的，简易壁柜211.97元，壁柜368.64元，二层的夹壁柜3362.11元，三层的夹壁柜3362.11元，一至三楼的桑拿板83820.67元，一至三层的复合地板15630.22元，共计106755.72元是我抢装的。面积为96.80的这张评估单显示：一层的夹壁柜635.90元，二层的夹壁柜4368.96元，二层的整体橱柜7488.00元，整体碗柜1532.16元，大理石台面3600元，一至三层的桑拿板105937.92元，一至三层的复合地板22302.72元，共计145865.66元。这些是我抢装修项目评估单上的评估价，总金额252621.38元。邓某1在装修过程中给我2.8万元的材料钱和工人工资，按照计算，邓某1还应给我支付约5.5万元。（二）2016年，邓某2为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明、王建和牟某1（另案处理）抢装修自己的房屋，后骗取国家拆迁补偿款23.162726万元。其中，谭冬明获得赃款4.8万元，被告人王建获得赃款3.8万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证①利川市绕城公路建设项目征地拆迁安置补偿合同等相关资料。载明邓某2的房屋被拆迁，补偿宅基地2个（每个100㎡），补偿建构筑物（含装饰、装潢、附属房屋等）467441元，过渡安置费7800元，房屋搬迁补偿费2000元，奖励（20%）102117元，共计579358元。②拆迁补偿表，记账凭证等相关资料。载明邓某2房屋被拆迁，给其补偿579358元。③房屋评估资料。载明邓某2房屋评估价为510588元，其中装修及附属物评估价为301541.47元。2.证人证言①邓某2证言。主要内容为：我的房屋一共装修了2次，第一次是2015年，找谭冬明装修的，当时谈成42元/㎡包工包料，我当时还出了1万元的材料费。第二次是2016年3月份，这次谭冬明还喊了王建和牟来桉两人，当时谈成我什么都不出，所有东西由他们出，等补偿款下来后我得桑拿板那部分钱，其他的归他们。两次装修都是在公告出来后才装的。一共补偿了57万多元。补偿款下来后，我就转了25万元到李某卡里（邮政银行卡），转15万元到自己的邮政银行卡上，剩下的179358元取现金出来支付给谭冬明、王建和牟来桉的装修费用。其中，给谭冬明5.6万元，王建0.6万元，牟来桉11万元，剩下的零头自己用了。对照评估明细表，木质大门、木质玻璃窗、钢筋防盗网、木质望门床、木质门、烟囱双灶、卫生间塑扣板、地面钻、墙面砖、铝合金窗、毛巾架、水池、卷帘门、外墙面砖、天线锅、水、电安装、简易棚、单开、双开五孔、砖木棚、化粪池、堡坎是我之前就有的，其他的都是两次装修的。②牟某1证言。主要内容为：2016年的时候，具体时间记不清了，因为我在卖装修材料，王建直接找到我，说是要给一户人家装修缺材料，要我给他提供材料，后面再结账。记得提供了桑拿板、钛合金滑门、衣柜、不锈钢扶手，还有很多其它的东西，大约6万元左右的材料。我只提供材料，没有直接参与施工。后邓某2给我给了11万元的材料钱。③谭某证言。主要内容为：2015年准备修建318国道绕城线时，王景明、邓某2、邓某3、邓某1、曾某1的房屋都在被征收的大范围内，不清楚他们是否存在抢建或抢装修，但邓某2、邓某1、邓某3的房屋都装修过，具体时间记不清楚，王景明和曾某1的房屋是在第一次说不拆迁至第二次通知他们的房屋在拆迁范围内进行装修的，装修的具体情况不清楚，自己在这几户拆迁中没有获利。3.电子数据邓某2、李某的银行明细。载明：2016年10月15日邓某2开户卡号为42×××42的开户金额为15万元；2017年10月15日该卡号销户，金额为15万元。2016年10月15日李某持有卡号为62×××42账户存入现金15万元。2016年10月13日邓某2持有卡号为42×××77账号中存入补偿款579358元，同年10月15日取款579000元。4.被告人供述及辩解①被告人谭冬明的供述。主要内容为：2015年下半年，邓某2要我去给他的房屋抢装修，我们说好装修桑拿板按照包工每平方米10元、复合地板包工每平方米8元，桑拿板和复合地板邓某2自己购买。一共装修了两次，第一次是我一个人装修的，项目有桑拿板、复合地板；第二次是和王建一起装修的，装修的项目是铝合金滑门和套门、橱柜、衣柜、不锈钢栏杆、水塔、窗帘等。出示房屋评估表，我只装修了前面四间房屋及橱柜、楼梯间，所以评估表上我提到我装修的项目中只有一部分是我装修的，其他的是王建在我第一次装修完之后去装修的，也就是说后面有两间房屋和旁边的车库都不是我装修的。经我仔细核对，衣柜评估金额为23893.72元，铝合金滑门评估金额为39802.98元和882.70元，复合地板评估金额为15218.14元，铝合金套门金额为1697.50元，整体橱柜金额为4842.24元，大理石台面金额为873元、不锈钢扶手金额为10214.10元，水塔金额为485元，桑拿板金额为95113.35元，总金额为193022.73元，加上20%的奖励38604.55元。我知道抢装修部分共计骗取国家房屋拆迁补偿款231627.26元，结账时，邓某2给我结了5.6万元，给王建给了1万多，自己得到了4万多元。②被告人王建的供述。主要内容为：2016年上半年，谭冬明给我打电话，让我和他一起装修邓某2的房屋，因为装修需要垫资买材料，我找到牟来桉合伙，并与牟来桉谈好了各自装修部分补偿款与老板五五分账，于是牟来桉也参与进来装修。我们装修的主要项目是：家具、桑拿板、地坝和楼顶的栏杆等。补偿款到账后，邓某2把钱结给谭冬明和牟来桉，谭冬明给我结算了至少5000元，牟来桉给我结算了3万元左右。得到的补偿总金额我不清楚，我只知道我分得3万多元，具体金额记不清了，只记得是在3.5万元至4万元之间。（三）2016年，邓某3（已判刑）为骗取国家征地补偿款，伙同被告人谭冬明抢装修自家房屋，后骗取国家征地补偿款9.2380万元。其中，被告人谭冬明获得赃款1万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证：①利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书、房屋安置换测算表、房屋及构筑物征收补偿评估表、利川市土地储备交易中心记账凭证。载明邓某3与利川市国土资源局签订补偿合同和土地储备中心付款情况。②权属证明、承诺各1份。载明邓某3的房屋不属“三违”建筑。③委托书。载明邓洋全权委托邓某3处理拆迁补偿的相关事宜。④318国道利川绕城段规划设计图、利川市利鱼线绕城段工程指挥部、利饶指【2013】1号、利饶城【2013】1号文件、利川市人民政府利政规【2015】4号文件、利川市委办公室、市政府办公室关于成立利川市绕城公路工程建设领导小组的通知、会议记录、利川市交通运输局相关文件。主要内容为：①利川市绕城段规划设计；②利川市人民政府组建工作班，成立工程指挥部，进行征地拆迁安置工作；③制定了拆迁安置补偿实施办法。⑤土地及房屋征收告知书（2015年8月10日发布）。载明拆迁范围及不予补偿的情形。2.证人证言①邓某3证言。主要内容为：2018年5月份左右，利川市政府修建318绕城线，需要征用涉及我们村的土地，其中包括我所居住的房屋。我得知政府的政策下来之后，看到其他村民都在抢装，8月份我就找谭冬明给我的房屋进行了抢装。主要抢装的桑拿板、复合地板和夹壁柜，方式是包工包料。其中，桑拿板按45元/㎡，复合地板按35元/㎡，夹壁柜按20元/㎡计价。价格谈好后就给谭冬明预付了1万元钱，至今二人没有算账。经仔细核对拆迁补偿评估资料，抢装的一层夹壁柜1413.39元，二层夹壁柜2581.63元，一层的复合地板4474.37元，一至二层桑拿板68513.76元，总计76983.15元，另获得该部分奖励15396.63元，共计92379.78元。②邓某2证言。主要内容为：邓某3的房屋大概是2015年农历5、6月份土地征收完后才开始装修的，是在邓某1装修完后，邓某3才开始装修的，大概装修了1个星期。③谭某证言。主要内容为：邓某3、邓某1等人的房屋在拆迁范围内都拆迁了。邓某2、邓某3、邓某1的房屋都装修过，但不知具体装修时间。3.电子数据银行流水。主要载明：2018年2月2日利川市国土资源局土地储备分局给邓某3转账238067.6元。4.被告人供述及辩解被告人谭冬明的供述。主要内容为:①2015年下半年，因为修建绕城公路，新桥村邓某3的房屋要拆迁，谭冬明给邓某3的房屋进行了抢装修。②主要给邓某3抢装了复合地板，夹壁柜、桑拿板，双方约定复合地板按35元/㎡、桑拿板按45元/㎡、夹壁柜按20元/㎡计算，邓某3应该给谭冬明结14000元左右，邓某3预支付了10000元。③对照拆迁补偿评估资料，抢装的一层夹壁柜评估金额1413.39元、二层夹壁柜评估金额为2581.63元；一层复合地板评估金额4474.37元；一至二层的桑拿板评估金额为68513.76元，共计76983.15元。同时，该部分奖励为15396.63元，邓某3共获得92379.78元。（四）2015年，利川市绕城线项目启动，2016年上半年，绕城线项目318国道利川绕城段在新桥社区五组征收土地和房屋。王景明位于“枫香树槽”的房屋在318国道利川绕城段第二次放线时因修建村民通行便道被纳入拆迁范围，该房屋是一楼一底砖混结构的毛坯房，占地面积177.31㎡。谭某（已判刑）作为绕城线项目新桥指挥部成员之一，在得知王景明的房屋被纳入拆迁范围的信息后，便告诉毛兴龙将该房屋进行抢装，毛兴龙找到王景明协商，王景明同意抢装后，毛兴龙又邀约谭冬明，谭冬明又邀约王建、王祥、龚秀吉。在抢装过程中，毛兴坤又在王景明房旁搭建一临时建筑并予以抢装。2017年4月，利川市国土资源局与王景明签订房屋拆迁安置补偿合同，协议给王景明安置2个宅基地并补偿102.645729万元。其中，谭某、毛兴龙、谭冬明等人对王景明的房屋进行抢装的装修补偿款为54.656333万元，加盖彩钢盖、玻璃盖的补偿款为4.843199万元，两部分20%的奖励资金为11.899906万元，以上共计骗取国家拆迁补偿款71.399438万元。其中，谭冬明、毛兴龙参与抢装部分价值66.431957万元（含奖励），被告人王建参与抢装部分价值14.591863万元（含奖励），被告人王祥参与抢装部分价值11.163925万元（含奖励），被告人龚秀吉参与抢装部分价值17.195821万元（含奖励），被告人毛兴坤参与抢装部分价值4.967443万元（含奖励）。2017年8月，王景明的房屋补偿款到位以后，被告人王景明获得赃款21.8594万元，被告人谭冬明获得赃款8万元，被告人毛兴龙获得赃款4.5万元，被告人王建获得赃款2.6万元，被告人王祥获得赃款4万元，被告人毛兴坤获得赃款2万元，被告人龚秀吉获得赃款1.2万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证①关于318国道利川绕城段新桥村王某1等5户房屋被拆迁情况说明。证实利川市吉顺交通发展有限公司经查阅318国道利川绕城段征地红线图纸，5组范围内王景明宅地基属318国道利川绕城段征地红线范围内。②恩施州振业房地产评估咨询有限公司利川业务咨询处资料《房屋装修及构筑物评估现场调查记录》、《王景明房屋及构筑物征收补偿分户评估表-初步结果》及现场照片、相关情况说明、测绘现场记录及测绘图。证实评估公司对王景明房屋进行评估测绘的相关情况。③国土资源局土地储备中心关于王景明一户拆迁补偿的资料。载明王景明于2017年4月10日签订征地房屋拆迁补偿合同书。王景明房屋面积为177.31㎡，调换宅基地面积200㎡，调换后尚差宅基地面积22.69㎡，调换后尚差宅基地面积价款42180.71元，房屋评估价为878465元，过渡安置费12480元，搬家费2000元，奖励资金175693元，共领取价款为1026457.29元。王景明房屋补偿评估混合第1层金额为120418.31元，混合第2层金额为112737.24元，地圈梁金额为24150.67元，块石基础金额为26163元。装修及附属物设施补偿评估共546563.33元以及其他1层、其他2层彩钢盖金额共38028.72元，其他3层玻璃盖金额为10403.27元，合计594995.32元。④收条。证实谭冬明于2017年6月21日收到王景明26万元整。⑤（2019）鄂2802刑初60号刑事判决书。载明谭某因诈骗被判刑情况。2.证人证言①邓某2证言。主要内容为：2016年8月份，为毛兴龙给王景明家抢装提供一套铝合金窗户，获利100元钱。②邓某3证言。主要内容为：2016年8月份左右，为毛兴龙给王景明家抢装提供旧彩钢瓦6块，获利120元钱。③毛兴清证言。主要内容为：2016年7、8月份在王景明家抢装中给毛兴坤提供了4、5扇木质门和6个塑钢窗，获利1000多元钱，给毛兴龙提供了两个卷帘门，获利500-1000元钱。④龚某3证言。主要内容为：龚某3对王景明房屋进行了现场勘查和登记装修材料，填写了现场调查记录，制作了房屋及构筑物征收补偿分户评估表－初步结果（编号：绕城线［2015］-56，姓名：王景明，坐落：利川市东城新桥村五组，层数：3层，评估机构：恩施州振业房地产评估咨询有限公司，评估总价：878465元。）并通过电脑QQ传送给谭某一份王景明的房屋分户评估表。⑤余某证言。主要内容为：王景明房屋装修及构筑物评估现场调查记录的评估资料由龚某3制作。⑥谭某证言。主要内容为：利川市绕城线项目是从2015年7月开始启动的，在新桥社区范围内涉及征用五组和六组的部分土地和房屋，王景明以及周围其他几户的房屋在新桥社区五组小地名叫“枫香树槽”的地方，刚开始纳入拆迁的红线范围内，但是到确定房屋征地拆迁时，市交通局、市交发公司、东城办事处等单位的工作人员在现场通知王景明、王某1、毛兴龙的房屋不纳入拆迁范围。通知王景明后，王景明的房屋开始装修，到了2016年7、8月份左右，由于市交通局修绕城线时的需要，为了村民通行需求要修一条便道，王景明等三户的房屋又被纳入了拆迁范围，这时王景明的房屋已经装修好了。我在绕城线项目新桥征地拆迁专班主要负责征地拆迁协调、化解村民矛盾，还有制止村民在征地拆迁房屋纳入红线内的不允许抢装、抢建等。有一天毛兴龙约我出去吃放，介绍了一个叫老谭（谭冬明）的给我认识，说他是搞装修的。席间毛兴龙给我递了一条烟，说是谭冬明的一点意思，他们要在搞装修，我当场拒绝了。2015年的一天，在街上碰到毛兴龙时，毛兴龙问我，他和王景明的房屋都没在拆迁范围内，能否把王景明的房屋装修了，我说这个事情我不管，他如果实在要装，自己赌一下。王景明的被拆迁房屋补偿款是2017年4月份下来的，王景明的房屋被纳入拆迁范围不是我定，也不是我争取的，我作为征地拆迁专班的成员，上级安排拆迁范围，我只负责通知。3.电子数据①王景明工商银行开户信息及交易流水。载明王景明于2017年6月20日、6月21日、7月11日从其卡号为62×××10的工商银行信用卡中分别取出10万元、30万元、15万元。②王景明、宋某农业银行开户信息及交易流水。载明从2017年6月之后无交易记录。4.被告人供述及辩解①被告人谭冬明的供述。主要内容为：2016年7、8月，毛兴龙联系我给王景明马上要征收的房屋装修，我怕不稳当，就让毛兴龙约谭某出来在腾龙牌坊的牛肉餐馆吃饭。去吃饭前买了一条烟给谭某，谭某拒绝了。在吃饭期间，我问谭某，王景明房屋装修的事怎么搞的，谭某说没事，让我们只管装就是，一切都交给毛兴龙负责，具体我和毛兴龙商量。之后就与毛兴龙、王建等人将王景明的房屋装修了。最开始是毛兴龙装修桑拿板、木地板，我给王建打电话，喊他来参与王景明的房屋装修，又找来龚小毛（龚秀吉）帮忙装桑拿板、衣柜、橱柜等，王建还带着王祥参与装修，我们负责装修的项目有桑拿板、衣柜、橱柜、滑门、灯具、洁具等，王祥装修的钢架棚开始装修六七天后，毛兴坤也参与其中。2017年6月份的一天，毛兴龙打电话说王景明家的装潢补偿评估单下来了，王景明、谭冬明、装修工人及自己就都去谭某家看了一下并商量，毛兴龙觉得桑拿板的面积少了，谭某就说差的5万元补上去就是。过了十多天，王景明打电话说装潢补偿款下来了，让我到新桥村广场找他算账。我到时王景明和谭某都在，谭某开车载我和王景明到滨江路工商银行取款，陪王景明取了30万现金，王景明先给我给了10.5万元，拿到钱后就回家了，回到家后，我想到10万元无法结算，分不了账，我又给王景明打电话和王景明又见面，王景明再次给了15.5万元，总共凑齐26万元，我给他26万元的收条。后我和王建、王祥、毛兴龙、毛兴坤一起到谭某家要装潢评估单，拿到装潢评估单后一起到我家算账分钱。第二天他们找到我说账不对，一起去找到王景明一番争论后，王景明说给谭某的25%由我们几个分，要分给谭某的他来负责给。又进行分配，我记得我得了8万元左右，还从毛兴龙处扣材料款1万多元，龚秀吉的钱是我给的，我记得毛兴龙得7万元，我从毛兴龙处扣了1万多元材料款，毛兴龙实际得了5万多元。王祥4万元左右，王建2万元左右，毛兴坤得了1万多，龚秀吉得了12000元左右，具体金额记不清了。分后剩余14600元我退给了王景明。谭某提供用来分配装修补偿款的装修评估表金额是34万多元钱。对照评估表，一楼卷闸门是与王建、毛兴龙抢装的；一、二楼小筒灯、水晶灯是与龚秀吉一起抢装的；一、二楼复合板柜（节门）和复合地板装饰是与王建一起抢装的；一、二楼单开、双开、五孔插座，单开五孔是与龚秀吉装的；一楼整体橱柜、碗柜是与毛兴坤、龚秀吉装的；一、二、三楼铝合金滑门、一、二楼木质扶手是自己装的；一、二楼不锈钢挂钩是龚秀吉装的，二楼的是淋浴花洒、柜式面盆、整体吊柜是与龚秀吉装的；二楼马桶是与毛兴坤一起装的；顶楼太阳能是与王建一起装的。②被告人王景明的供述。主要内容为：2016年下半年的时候，毛兴龙找到我，说绕城公路要征收我的房屋，他准备叫几个人来把我的房屋装修一下，拆迁的时候补偿高一些，这样他也可以从中赚点钱。毛兴龙说是谭某给他透露的消息，装修我的房子也是谭某让他来找我说的。我同意了，房屋装饰装潢部分评估的钱我分2.5万元。之后毛兴龙喊的谭冬明、王建、王祥、毛兴坤花半个月时间将我的房屋抢装完毕，评估拍照后，装修工人又将装修材料全部拆走了。后来我签订拆迁补偿合同，补偿金额为106万元，扣除地基补偿4万元，共计补偿102万元加两个宅基地。补偿款下来之前，在谭某家、王景明、毛兴龙、谭冬明、王建、王祥、毛兴坤商量装修补偿款分配比例，谭某将补偿表拿出来，房屋装修款有34万元，毛兴龙认为他装修的面积少了，发生争吵，谭某表态说给毛兴龙补几万元，我也提出补了这么多钱不同意只分2.5万元。大家商量后，达成20%的拆迁奖励归我，另外装修款的50%归我和谭某，余下的50%归装修工人的一致意见。但是之后谭冬明等人找到我家说这样分本都搞不回来，我看他们闹得凶，就说给谭某的25%由他们分，该给谭某的钱我来给。102万元补偿款打入我的工行账户后，谭某给我打电话让我去腾龙御水湾那里等他，上了谭某的车之后，谭某让我去给他取点钱，到滨江路的工行后，因为没有预约就给谭某只取了10万元。谭某还叫我取30万元给谭冬明。第二天，谭某又开车带着我和谭冬明去滨江路的工行取钱，我取了30万元，拿出26万元给谭冬明分给装修工，当时他们分完钱后，谭冬明把剩下的14600元退给我了。过了一段时间之后，我与谭某一起又取了15万元给谭某。补偿款中的713994.32万元是属于不应该得的。我分出去495400元，其中给谭某25万元，给谭冬明245400元，剩下的218594.94元，我占有了。③毛兴龙的供述。主要内容为：2016年9月份，谭某给我说王景明家的房屋要拆迁，让我去抢装修骗取拆迁补偿款。第二天下午我就找王景明商量，找人来装修他的房子，他不负任何事情，拆迁款下来后给他2.5万元，王景明当时就答应了。随后，我联系谭冬明、谭冬明听说是谭某给的消息，就答应一起装修。第三天，谭冬明就带王建、王祥开始装修。装修进行了几天，谭冬明怕不拆迁，就说想见谭某确认王景明家房屋拆迁的事情，在霸王牛肉餐馆见面吃了一顿饭之后就分手了。接下来继续装修，后王祥又带毛兴坤加入装修，装修持续了二十几天便结束了，装修结束后，便等评估公司来评估，评估完了后，装修人员就又把材料拆除，过了一段时间，谭某通知去核对评估单，装修补偿款大约是35万元左右。2017年5月前后，王景明的装修补偿款到账了，谭某给我电话，说我们装修分得的钱全部给谭冬明了。让我们找谭冬明拿钱，后我们就到谭冬明家分钱，我分得3万元。过了一段时间，王景明和谭冬明把我们装修的喊在一起吃饭，再给我们分钱。这一次分得1.5万元。我一共分得4.5万元钱。参与装修的有我、谭冬明、王建、王祥、毛兴坤和另一个装灯具的人。自己负责装修项目有：卷闸门是与王建、谭冬明装的，复合地板全贴，套装门，铝合金窗，木窗，水塔。④被告人王建的供述。主要内容为：2016年下半年，谭冬明找我去给王景明家里搞装修，听他说是新桥村副书记谭某叫毛兴龙抢装王景明家，毛兴龙又叫他装修的，我才心里有底了，同意一起去装修王景明家，装修大概搞了十五天。后来在谭某家商量好了如何分钱，装修款到账后就约在一家馆子分钱，分钱后，回家算账发觉倒赔本，我就和毛兴龙、毛兴坤、王祥又去找王景明，王景明怕闹出事就同意把谭某的25％也分了，谭某该得的钱由他负责。谭某提供给我们算账的装修评估单的金额是34万元钱。我分得2.6万元。自己负责装修项目有：卷闸门是与王建、毛兴龙装的；复合地板（带门）、复合地板装饰是与王建一起装的；窗帘是与王祥、毛兴坤一起装的；复合板柜是与谭冬明装的；铝合金门；窗帘（价格8134.45元）是与王祥、毛兴龙装的；窗帘（1058.4元）是与王祥装的；不锈钢防盗网是与谭冬明装的；复合板柜（带门）是与谭冬明装的；不锈钢扶手是自己装的；1-3层桑拿板与王祥一起只装了100㎡，其余是毛兴龙装的；太阳能（顶层）是与谭冬明装的。⑤被告人王祥的供述。主要内容为：2016年8、9月份，王建叫我跟他和谭冬明一起到王景明家里搞装修找点活路钱。装修中途，谭冬明叫我把顶楼的彩钢盖、橱柜、碗柜、地板等承包了装修和老板五五分账。我打电话问谭某，我想给王景明的房屋楼顶搭彩钢盖和玻璃盖，可不可以搞，谭某说我可以搞。之后就告诉谭冬明，我给谭某打过电话，他同意我在顶楼上搭彩钢和玻璃盖。彩钢盖和玻璃盖都是旧的，评估后拆除了又拖回家了。我哥哥王建给我打电话说王景明的评估单下来了，在谭某家中看的，因毛兴龙说桑拿板的面积少了，谭某就说到时候补几万。从谭某那儿拿到评估单，按照评估单50%分钱后，觉得少了，谭冬明从王景明处拿了26万元，谭冬明说其中有10万元是给谭某的，我们又找到王景明，王景明表示留在谭冬明手中的10万元给我们分，给谭某分的，他来负责。之后谭冬明就把钱分了，还退了一些给王景明。我共分得4万多元。自己参与装修的有：顶楼的彩钢盖、玻璃盖；一、二楼的窗帘是与王建、毛兴坤装的；三楼窗帘是与王建装的；顶楼的整体橱柜、碗柜、复合地板和水晶灯；1-3桑拿板主要是毛兴龙承包的，自己和王建只做了200㎡左右。⑥被告人毛兴坤的供述。主要内容为：2016年下半年，王景明同意我去帮忙装修，当时毛兴龙他们正在装修王景明的主房子，主房子没有位置了，王景明就让我搭个偏房装。后来王景明的房子果然被国家征收了，对装修的部分，国家补偿了钱。我们参与装修的有毛兴龙、谭冬明、王建、王祥、龚秀吉和我，其他人我不认识。参与装修的人总共分得24万多元，我分得2万元，给王祥两、三千元，我最终分得约1.8万多元，其他人分得多少不清楚。对照评估表，自己装的项目有：一层彩钢瓦（41.41㎡）价格10632.43元；整体橱柜（24.30㎡）18574.92元；800地面砖（40.39㎡）4354.26元；塑钢窗（25.89㎡）3296.35元；三灶（3座）3528元；马桶（与谭冬明各1个）539元，木门（1套）470.4元；窗帘是与王建、王祥的窗帘计算在一起的。⑦被告人龚秀吉的供述。主要内容为：2016年6月份左右，谭冬明联系我，给王景明家安装灯饰应付评估公司，自己就明白了他们是在抢装骗国家的钱。等谭冬明他们完成装潢，自己就给房屋装灯，一到三楼的小筒灯、水晶灯、单开、双开五孔、单开五孔都是谭冬明租用自己的。补偿款下来后谭冬明才给自己钱，一共12000元左右。自己所装修项目：一、二、三楼的小筒灯、水晶灯、单开、双开、五孔、单开五孔都是谭冬明找我租的，我去安装的；一楼的整体橱柜、碗柜参与了安装；二楼的整体橱柜、吊柜是我安装的；三楼的整体橱柜、碗柜是我出的材料，也是我安装的。（五）2016年，张某1、曾某1（二人均已判刑）母子二人为骗取国家拆迁补偿款，伙同被告人谭冬明、王建抢装修自家房屋，后骗取国家拆迁补偿款23.9580万元。其中被告人谭冬明分得赃款3万元，被告人王建分得赃款1.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证①拆迁补偿协议（张某1以王某1名义签订协议）。载明该房屋被征收拆迁情况。其中，建筑物（含装饰、装潢）共补偿497692元，奖励99538.4元。②补偿评估表及明细。载明补偿项目及金额。③记账凭证和拆迁补偿表。载明给王某1补偿602829元。④扣押决定书、扣押清单。载明利川市公安局从恩施州振业房地产评估咨询有限公司扣押曾某2、张某1房屋评估调查情况。2.证人证言①张某1证言。主要内容为：房子是2008年修建的一楼一底砖混结构平房，占地面积约190㎡，当时是一楼地面贴了瓷砖，墙面进行了粉刷。2015年6月的一天，村里带人来实地勘察并进行了登记，我的房子也在其中。2016年下半年，我看见周围的人都在进行装修，我便找了给王景明装修的人，一个叫王三毛、一个姓谭的。经双方协商，由二人对该房进行装修。后王三毛和姓谭的进行装修，花了接近一个月时间就装修好了。2017年1月份，补偿款就下来了，我就给王三毛6万元现金作为装修的钱，剩下的我自己得了。2015年勘察之前，我只简单地装修，两层楼的墙面进行了粉刷，一楼地面铺了瓷砖，门是安装的卷闸门，大约花了5万元钱。王三毛和姓谭的主要装修了1楼6间房的桑拿板，楼梯间墙面桑拿板、每个房间都吊了顶，安装了简灯和大灯，窗户安装了窗帘，厨房装的大理石灶台，墙上装了橱柜，两个房间装了衣柜2个，二楼没怎么装，楼顶安装了不锈钢栏杆、水塔一个。拆迁补偿合同是我儿子以王某1的名义签订的，被征收房屋没有任何手续，是一个“三违”建筑。评估表上除铝合金大门，800地面砖、梯步砖水池的外，剩余的199650.05元为抢装修评估价格，再加上20%的奖励，共计骗取国家补偿款239580.06元。②曾某1的证言。主要内容为：2015年7月份，政府工作人员到我们房屋处进行评估，2016年政府开始征收后，我为了征地补偿时多得一点钱，就和母亲张某1商量对房屋进行抢装。后找的姓王的、姓谭的师傅进行装修的，并商议给他们7万元钱。谈好过后一两天王师傅和谭师傅就带人进行装修。主要抢装了桑拿板吊灯、复合地板、铝合金玻璃滑门、窗帘、橱柜、衣柜、装饰板、水晶灯、小简灯、套装门、柜式面盆、拖把池、花洒马桶，不锈钢扶手、水塔、太阳能、整体吊柜。装修好后，2017年1月评估公司进行评估，2017年4月签订补偿合同。补偿款下来后，是由我母亲张某1给王师傅6万元钱。拆迁合同是我以岳母王某1的名义签订的。评估项目是除铝合金大门，800地面砖评估价格、梯步砖评估价格和水池评估价格外，剩余的199650.05元为抢装修项目的价格，加上20%的奖励39930.01元，共骗取补偿款239580.06元。③邓某2的证言。主要内容为：在我家的房屋被评估后，曾某2家也在抢装房屋，当时也是谭冬明和王建在装修，谭冬明喊我去帮忙，让我给曾某2的房屋地坪填下。因我家房屋已评估，便将复合地板拆除卖给曾某2，在曾某2家做了3天。最后曾某2家的征地补偿款下来了，谭冬明给了我5100元钱。3.电子数据王某1、张某1的银行流水。载明王某1账户于2017年6月19日收到利川市土地储备交易中心转账602829元，2017年6月21日，利息10.05元，2017年7月3日，王某1给张某1转款602839.05元。张某1的账户载明2017年7月3日收到王某1账户转款602839.05元。4.被告人的供述及辩解①被告人谭冬明的供述。主要内容为：2016年下半年，我们在抢装王景明的房屋后，曾某2的老婆找到王建，让我们帮忙把他家房屋也抢装下，并按三股分账，另加5000元钱。双方协商好后，装修完王景明的房屋就接着装修曾某2家的房屋，我和王建一起去装修的，邓某2拉的桑拿板过来。我一个人做的滑门，和王建一起做的衣柜，王建又单独做了窗帘和不锈钢栏杆，桑拿板是邓某2拉的，王建负责装修，龚秀吉参与了橱柜和灯具装修，整个装修大概用了5天时间，结算也是王建负责结的账，结了几万元钱，我分得3万元。经辨认评估表，装修及附属设施补偿评估一栏中，除去铝合金大门、800地面砖、梯步砖、水池外，其他都是我们抢装的，抢装的评估金额为199650.05元，加上20%的奖励39930.01元，共骗取国家补偿款239580.06元。②被告人王建的供述。主要内容为：在装修王景明的房屋期间，曾某2的儿子要我们去给他的房屋进行抢装修，后协议补偿款下来后按三股账分，只有我和谭冬明去装修的，补偿款下来后，曾某2的老婆给我6万元，我得了1万多元，谭冬明分得4万多元。装修是在2016年8、9月份。经仔细阅看，评估表上第一大栏房屋主体是原有的，第二大栏装修及附属设施补偿评估，除了铝合金大门、800地面砖、梯步砖、水池外，其余全部是我们抢装的。抢装的评估金额为199650.05元，加上20%的奖励，共计骗取国家补偿款239580.06元。（六）2016年6月，被告人龚秀吉伙同牟丽荣、张某2（二人另案处理）抢装修自家房屋，后骗得国家拆迁补偿款6.9510万元，其中被告人龚秀吉分得赃款4.6010万元。2016年8月，被告人龚秀吉又分两次给评估人员余某等人行贿人民币2.8万元，通过虚增评估数据，骗取国家拆迁补偿款人民币6.6万元。共计骗取国家拆迁补偿款13.551万元，被告人龚秀吉共获赃款11.201万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:1.书证①拆迁安置补偿合同及测算表。载明龚秀吉的房屋（位于木栈社区**）被拆迁。其中，建构筑物（含装饰、装修、附属房屋等）补偿886872元，宅基地超面积补偿25498.55元，过渡安置7800元，拆迁补助2000元，共计922170.55元，奖励20%计182474.11元，共计1104644元。②房屋及构建筑物征收补偿分户评估表。载明龚秀吉房屋评估的具体金额。房屋构建筑物共计补偿886872元。其中，装饰装修补偿582927.54元，房屋补偿303944.08元。③木栈社区证明、房屋权属证明、委托书、本人承诺、常住人口登记卡等资料。载明龚秀吉全家5人，房屋不属“三违”建筑。④鉴定意见通知书、土地勘测定界技术报告书及相关资质文件。载明龚秀吉家房屋不在城南大道征地红线范围图内。⑤土地及房屋征收告知书（2015年6月8日）。载明征收土地及房屋的相关规定。⑥利川市人民政府市长办公会议纪要。载明市一中新区和市民之家等项目规划选址问题。⑦湖北省人民政府办公厅通知。载明湖北省人民政府批准利川市城市总体规划（2010年-2020年）。⑧记账凭证、补偿明细清单。载明龚秀吉房屋拆迁补偿具体金额为1104644元。2.证人证言①余某证言。主要内容为：余某在对龚某2家房屋评估时虚增了价格。经核对，第一层虚增14016元，第二层虚增27840元，第三层虚增22656元，第四层虚增12864元，第五层虚增10272元，共计虚增87648元，再加20%计17529元，总共虚增补偿105117元。龚某2给余某、段某、龚某3共给了2.8万元，每人分得9300元，另100元零用了。②牟丽荣证言。主要内容为：牟丽荣曾用名牟建辉。2016年给龚秀吉家装修了3个卫生间。其中，第一层抢装了1个卫生间，装了1套淋浴花洒价格816元；浴室柜1套，价格614元；坐便器1套，价格816元，共计2246元；第二层抢装1卫生间，抢装价格2418.8元；第三层抢装1个卫生间，价格2418.8元，共计抢装卫生间价格为7083.6元，牟丽荣分得3500元。③张某2证言。主要内容为：2016年7月份的一天，龚秀吉就讲他家房屋要拆迁，要我给他家装灯和整体吊柜，并说好灯按照200元1颗付款，评估后将这些东西拆走，补偿款下来后分钱。我只装了30颗LED铝材灯，龚秀吉给我6000元。吊柜的米数确实不记得了，但我只装了2-5楼，就是第一层没有装，吊柜具体分了多少钱记不清了，龚秀吉把灯和吊柜一起总共给我付款2万元。④喻正祥证言。主要内容为：2013年市政府发出公告，规划在木栈社区修建行政服务中心，后该项目被搁。2015年政府又在木栈社区进行城南大道、凤凰山安置小区、车管中心、市民之家、294地块等征地拆迁项目。由于先要打通并修建城南大道，其他的项目才好开展，所以当时着重开展城南大道的征地拆迁，其他项目的征地拆迁也在进行动员工作。在2016年上半年的一次现场调研中，领导同意将城南大道沿线西边的其他项目的拆迁户纳入城南大道征地拆迁项目中开展，以利于拆迁工作开展。⑤覃辉月证言。主要内容为：2016年的时候，市领导和项目指挥部的同志到城南大道拆迁地去看，当时还说该处不光是城南大道项目，还有市民之家、车管中心、民政局项目等，领导同意将几个项目一起打捆、一起拆迁。⑥钟登贵证言。主要内容为：2016年4月份左右，城南指挥部工作人员开始宣传木栈7、2、4、6、10组都在拆迁范围，告诉老百姓，他们都属拆迁对象、都要拆迁，要求其配合拆迁工作。⑦杨某、袁某1、袁某2证言。主要内容同钟登贵证言一致。3.被告人龚秀吉的供述。主要内容为：2017年7月中旬，牟建辉给我家房屋抢装了3个卫生间。对照评估表，第一层抢装卫生间价格2246元；第二层抢装一个卫生间，价格2418.8元；第三层抢装一个卫生间，价格2418.8元；第四层、第五层没有抢装，所以这三层一共抢装金额7083.6元，给牟建辉分了3500元，剩下的我得了。2017年7月上旬张某2也给我抢装了的。张某2主要抢装了LED铝材灯和整体吊柜。第一层抢装10个灯，价格7680元；第二层抢装3个，价格2304元；第三层抢装4个，价格3072元；第四层抢装7个，价格5376元；第五层抢装6个，价格4608元。张某2抢装灯价值23040元。张某2抢装的吊柜：第二层整体吊柜总价5836.8元；第三层总价5990.40元；第四层总价6144元；第五层总价9830.4元，共计抢装吊柜总价值27801.6元。灯和吊柜一起给张某2给了2万元。牟建辉、张某2实际抢装金额为69510.24元，我分得46010.24元。抢装就是为了多得点钱。分两次给评估公司段某和余某送了2.8元，想评估公司多评点。当时是对照第一次的评估和最终评估表看的，确实提高了8万元左右，但这8万元包含了本身漏掉的。经仔细回忆，漏掉了大概25000元，虚增了55000元左右。另查明，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥、龚秀吉、毛兴坤在接到相关职能部门的电话后，主动到达指定的场所接受调查，如实陈述了其参与抢装王景明房屋的事实。公安机关立案后，电话通知毛兴坤、王建、王祥、龚秀吉到公安机关接受调查，毛兴坤、王建、王祥、龚秀吉主动到达公安机关，并如实供述了自己抢装的事实。公安机关电话联系谭冬明、王景明、毛兴龙，并在三被告人家中将其带至公安机关，三被告人如实供述了自己抢装的事实。在诉讼过程中，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥、龚秀吉、毛兴坤均已退缴各自所获赃款，要求认罪认罚，并预缴了罚金。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.利川市纪律检查委员会纪检监察三室的情况说明。载明该室在调查王景明房屋抢装案中，谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥、龚秀吉、毛兴坤到指定地点接受调查经过。2.利川市公安局刑事侦查大队情况说明。载明谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥、龚秀吉、毛兴坤到案经过。3.人口信息。载明各被告人的身份情况。4.违法犯罪记录查询情况说明。载明各被告人无违法犯罪记录。5.扣押决定书及清单、缴款单、票据。载明七被告人退赃及预缴罚金情况。6.利政规〔2015〕4号文件（辩护人提交）。载明利川市人政府制定的房屋拆迁补偿安置的实施办法。其中，对积极配合拆迁的奖励20%的奖励资金。7.（2019）鄂2802刑初28号、147号等刑事判决书（辩护人提交）。载明徐某、龚某4等人因抢装房屋被判刑情况。8.民事诉状、承诺书、欠条、收条复印件各1份（辩护人提交）。载明谭冬明做装修工程欠冉崇钊的货款情况。对控辩双方意见，本院综合评析如下：1.关于本案各被告人诈骗金额及所获赃款问题经查，在案证据表明，起诉指控第2笔中，虽然房屋所有权人邓某2证实，抢装骗取拆迁补偿款（含奖励）27.9875万元，但被告人谭冬明供述通过抢装骗取拆迁补偿款（含奖励）23.162726万元，本院认定诈骗金额为23.162726万元。指控谭冬明分得5.6万元，王建分得6万元，但谭冬明供述自己给王建1万余元，王建当庭供述谭冬明给其0.8万元，牟来桉给其3万元，故本院认定该笔谭冬明获得赃款4.8万元，王建获得赃款3.8万元。指控第4笔中，王景明系该房屋所有权人，并同意毛兴坤搭建临时建筑物予以抢装，应对诈骗的拆迁补偿款71.3994万元负责；谭冬明、毛兴龙系组织抢装者，应对自己抢装及邀约他人抢装部分负责。毛兴坤主动找到王景明，并征得王景明同意后，在其房旁搭建临时建筑物并予以抢装，并非谭冬明、毛兴龙邀约，事前也无共谋，谭冬明、毛兴龙对毛兴坤抢装部分不负责任，故谭冬明、毛兴龙的诈骗金额为66.431957万元；毛兴坤的诈骗金额为4.967443万元；王建、王祥、龚秀吉分别受邀约、则应对自己参与抢装部分负责，根据王建、王祥、龚秀吉的供述和辨认，王建诈骗金额为14.591863万元，王祥诈骗金额为11.163925万元，龚秀吉诈骗金额为17.195821万元。同时，该笔指控毛兴龙获得赃款6万余元，只有谭冬明的供述，而毛兴龙在公安机关和当庭供述，自己只获得4.5万元，本院认定毛兴龙获得赃款4.5万元。起诉指控第5笔王建获得赃款2.49万元，而王建在公安机关供述自己只分得1万余元，当庭供述自己分得1.5万元，本院认定王建在该笔中获得赃款1.5万元。起诉指控第7笔龚秀吉骗取拆迁补偿款10.5117万元，只有评估人员余某的证言和指认，而龚秀吉在公安机关和当庭供述，均认可自己通过给评估人员行贿、虚增评估数据，骗取拆迁补偿款的事实，但同时又供述，第二次评估数据中多出部分，包含了第一次评估时漏评估部分，大约2.5万元，实际虚增5.5万元，加上奖励20%，共骗取拆迁补偿款6.6万元，本院认定该笔诈骗金额6.6万元。被告人谭冬明的辩护人提出在拆迁过程中，政府奖励20%部分不应计入犯罪金额，因被告人是通过抢装修多骗取拆迁补偿款，对抢装修补偿款的20%奖励应当计入犯罪金额，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。2、关于本案主从犯问题经查，本案指控的诈骗犯罪，其主要手段是房屋所有权人和组织抢装人明知该房屋要拆迁，而对其进行抢装修，以骗取国家拆迁补偿款。房屋所有权人负责提供房屋，签订拆迁补偿合同和领取拆迁补偿款，并按事先约定进行分配；组织抢装人负责组织人员实施抢装，上述两类人员不宜区分主从犯，但受邀约参与抢装的人员系从犯。具体而言，起诉指控的第2笔、第5笔中，王建均系谭冬明邀约参与抢装，故谭冬明系主犯，王建系从犯；在第4笔中，毛兴龙从谭某处得知王景明的房屋要被拆迁的信息后，主动联系王景明商议对该房予以抢装，在征得王景明同意后，又找到谭冬明一起对该房实施抢装，谭某、王景明、毛兴龙、谭冬明四人商议好分配方案后，谭冬明又邀约王建、龚秀吉，王建又邀约王祥一起具体实施抢装，故王景明、毛兴龙、谭冬明系主犯，应对其抢装的全部金额负责；王建、王祥、龚秀吉系从犯，应对自己参与抢装部分负责。虽然毛兴坤是主动找到王景明要求参与抢装，但现有证据表明，因王景明的房屋抢装已接近结束，毛兴坤在征得王景明同意后，在该房旁搭建临时建筑并进行抢装、故毛兴坤仅对自己搭建的临时建筑物及抢装部分负责；第6笔龚秀吉作为房屋所有权人，同意牟丽荣、张某2对该房进行抢装，与相关职能部门签订拆迁补偿合同，领取补偿款，系主犯。综上，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙的辩护人提出谭冬明、王景明、毛兴龙系从犯的理由不成立，本院不予采纳。被告人龚秀吉的辩护人提出龚秀吉在第6笔系从犯的理由不成立，本院不予采纳，但提出第4笔中系从犯的理由成立，本院予以采纳。被告人王建、王祥的辩护人提出王建、王祥系从犯的理由成立，本院予以采纳。3.关于被告人王景明的辩护人提出王景明的房屋不是抢装修，王景明没有以非法占有为目的骗取拆迁补偿款的主观故意，没有积极组织参与，对所获得的补偿款21万元只承担返还义务，不应承担法律责任的辩护意见经查，在案证据和查明的事实表明，一是毛兴龙在谭某处获得王景明房屋即将被拆迁的信息后，主动找到王景明，告诉其房屋要被拆迁，提出将房屋抢装修，拆迁时补偿高一些，装修补偿款下来后，给王景明分2.5万元，王景明表示同意。该事实表明，王景明事先明知自己的房屋要被拆迁，为获得更多补偿款，同意对该房屋进行抢装修。二是王景明明知自己的房屋进行了抢装修，而与相关职能部门签订拆迁补偿合同时，隐瞒该抢装修事实，后领取该抢装修部分的补偿款。三是在拆迁补偿款到位后，王景明见补偿款数额高，不同意自己只分2.5万元的分配方案，经与抢装的各被告人协商，最终分得赃款21.8594万元。综上，被告人王景明不仅明知是抢装修，而且隐瞒事实真相，积极主动与相关职能部门签订拆迁补偿合同，领取抢装修补偿款，非法占有抢装修补偿款的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，且系主犯，应对抢装修补偿款71.3994万元承担刑事责任。辩护人的该辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。4.关于被告人龚秀吉的辩护人提出起诉指控第7笔龚秀吉不构成诈骗罪的辩护意见经查，在案证据和查明的事实表明，被告人龚秀吉的行为构成诈骗罪。其理由为：一是从主观上讲，龚秀吉为多获取补偿款，通过给评估人员行贿方式，让评估人员在评估报告中给其虚增评估数据，其非法占有的主观犯意明显。二是从客观方面看，龚秀吉给评估人员行贿后，评估人员也给其房屋评估进行了虚增数据，但龚秀吉与相关职能部门签订拆迁补偿合同时，隐瞒真相，骗取了虚增部分拆迁补偿款。三是虽然指控诈骗数额为10.5117万元，只有评估人员余某一人的证言和指认，但龚秀吉对虚增事实供认不讳，且在公安机关和当庭供述称，虚增数额为5.5万元，加上20%奖励，共计6.6万元，综合全案证据，应认定诈骗金额为6.6万元。综上，龚秀吉的行为构成诈骗罪，其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、龚秀吉、王祥、毛兴坤以非法占有为目的，通过抢装修方式，骗取国家拆迁补偿款。其中，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建骗取数额特别巨大，被告人龚秀吉、王祥骗取数额巨大，毛兴坤骗取数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但起诉指控的诈骗金额不准，本院对其指控的诈骗金额不予全部支持。各被告人所获赃款应当予以追缴。在共同犯罪中，被告人谭冬明、王景明、毛兴龙起主要作用，系主犯，应当按照其所参加的全部犯罪处罚。被告人龚秀吉伙同张某2、牟建辉共同实施诈骗犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王建、王祥、龚秀吉受被告人谭冬明邀约对他人房屋进行抢装，实施诈骗犯罪，起次要作用，系从犯，应当按照其参与的犯罪金额从轻处罚。被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、龚秀吉、王祥、毛兴坤在接到相关职能部门的电话联系后，主动到达其指定地点接受调查，并如实供述了自己参与实施诈骗的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、龚秀吉、王祥、毛兴坤在诉讼过程中均要求认罪认罚，退缴了所获赃款，预缴了罚金，可以从宽处罚。综合各被告人的犯罪情节，悔罪表现，本院决定对被告人谭冬明、王景明、毛兴龙、王建、王祥减轻处罚；对被告人龚秀吉、毛兴坤从轻处罚。被告人王祥、毛兴坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。被告人谭冬明的辩护人提出谭冬明在共同犯罪中系从犯和20%的奖励不应计入犯罪数额的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。被告人王景明的辩护人提出王景明主观上无非法占有故意，其行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。其提出王景明即使构成犯罪，也系被动参与，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对其他辩护意见，本院予以采纳。被告人毛兴龙的辩护人提出毛兴龙在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。被告人王建的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人龚秀吉及辩护人提出龚秀吉伙同牟丽荣、张某2实施诈骗犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳；其辩护人提出被告人龚秀吉通过给评估人员行贿的方式虚增评估数据获得拆迁补偿款的行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳；对其他辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人王祥、毛兴坤的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款，第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人谭冬明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2027年3月10日止，罚金已缴纳）二、被告人王景明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2026年1月9日止，罚金已缴纳）三、被告人毛兴龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2026年1月9日止，罚金已缴纳）四、被告人王建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2024年3月10日止，罚金已缴纳）五、被告人龚秀吉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币0.5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2022年9月13日止，罚金已缴纳）六、被告人王祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币0.3万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）七、被告人毛兴坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币0.2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）八、追缴被告人谭冬明违法所得人民币16.8万元、王景明违法所得人民币21.8594万元、毛兴龙违法所得人民币4.5万元、王建违法所得人民币7.9万元、龚秀吉违法所得人民币12.401万元、王祥违法所得人民币4万元、毛兴坤违法所得人民币2万元，返还给利川市自然资源和规划局土地储备分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓兵人民陪审员  田应菊人民陪审员  向德银二〇二〇年八月二十七日书 记 员  魏艳丽