云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初232号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人虎恩庆，男，1981年7月7日生，回族，云南省会泽县人，农民，小学文化，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年1月10日被会泽县公安局刑事拘留，同日被会泽县公安局取保候审，2020年2月14日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局取保候审。2020年7月7日由会泽县人民法院决定取保候审。2020年8月5日由会泽县人民法院决定逮捕，同年8月10日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人肖玺，云南明尧律师事务所律师。被告人刘建波（曾用名刘志波），男，1983年11月15日生，回族，云南省会泽县人，初中文化，住会泽县。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年1月9日被会泽县公安局刑事拘留，同年2月14日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人姚序华，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人虎恩庆、刘建波犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员罗燕等出庭支持公诉，被告人虎恩庆及其辩护人肖玺、被告人刘建波及其辩护人姚序华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2017年1月3日下午17时30分，在会泽县门口，被告人虎恩庆的妻子张红等人因停车与彭桂芬发生纠纷，后彭桂芬之子潘国伟（另案处理）提刀赶到现场，张红跑掉。当晚21时许，被告人虎恩庆邀约刘建波等十余人持械到会泽县潘国伟家寻找潘国伟未果，刘建波持刀将停放在潘国伟家院内的云Ｄ×××**号车的挡风玻璃砍烂。唐平伙同潘国伟、王亚昆等人手持长刀等器械赶到现场打伤刘建波、马某（唐平等人另案处理）。经鉴定，马某伤情鉴定为轻伤二级，刘建波伤情鉴定为轻微伤，潘国伟家被砸车辆的损失鉴定为210元。被告人虎恩庆、刘建波持械聚众斗殴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究被告人虎恩庆、刘建波的刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪，作用相当，不区分主从。被告人刘建波适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议对被告人虎恩庆判处三年至四年有期徒刑，对被告人刘建波判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑。并列举了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；虎恩庆、刘建波的供述及辩解；被害人马某的陈述；张红、张苏、马子刚等证人的证言；鉴定意见；现场勘验、辩认笔录及照片；监控视频等证据材料在卷支持其指控。被告人虎恩庆对指控的犯罪事实供认不讳，但辩称自己属自首。其辩护人肖玺的辩护意见是：1、被告人虎恩庆属自首。虎恩庆于2017年1月6日主动到案，并陈述了自己的犯罪行为，庭审中虎恩庆也再次如实供述了自己的行为，应认定为具有自首情节；2、被告人主动放弃犯罪，构成犯罪中止；3、被告人虎恩庆及刘建波的行为危害后果较小；4、矛盾是因本案的另一方引发，被告人主观恶性较小；5、本案刘建波及马某的伤情是在虎恩庆中止犯罪以后，对方还对二人实施殴打行为后造成，不应当再作为量刑情节加重对被告人的处罚；6、被告人虎恩庆的收入系家中生活唯一来源，平时须照顾年迈多病的父母。综上，建议法庭对被告人虎恩庆在二年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。被告人刘建波对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人姚序华的辩护意见是：1、刘建波属自首；2、本案属犯罪中止；3马某的伤情不能作为本案调节基准刑的情节；4、本案系民间纠纷引发；5、刘建波属初犯、偶犯；6、刘建波自愿认罪认罚；7、刘建波积极赔偿了被害人并取得谅解。综上，建议法庭对被告人刘建波在一年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2017年1月3日下午17时30分，在会泽县门口，被告人虎恩庆的妻子张红等人因停车与彭桂芬发生纠纷，后彭桂芬之子潘国伟（另案处理）提刀赶到现场，张红跑掉。当晚21时许，被告人虎恩庆邀约刘建波等十余人持械到会泽县潘国伟家寻找潘国伟未果，刘建波持刀将停放在潘国伟家院内的云Ｄ×××**号车的挡风玻璃砍烂。唐平伙同潘国伟、王亚昆等人手持长刀等器械赶到现场打伤刘建波、马某（唐平等人另案处理）。经鉴定，马某伤情鉴定为轻伤二级，刘建波伤情鉴定为轻微伤，潘国伟家被砸车辆的损失鉴定为210元。本案于2017年经公安机关调解，双方达成调解协议，损失自行处理，互相表示谅解。虎恩庆于2020年6月28日将210元车辆赔偿款交至公安机关。被告人虎恩庆、刘建波经会泽县公安局民警电话通知，主动到案。被告人虎恩庆、刘建波均签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人虎恩庆、刘建波在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、到案经过，户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、鉴定文书、调解协议书、扣押清单、认罪认罚具结书、视听资料等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人虎恩庆、刘建波持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，不区分主从犯；被告人刘建波自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；被告人虎恩庆自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。辩护人辩护称本案属犯罪中止，马某的伤情不应作为量刑情节加重对被告人的处罚，以上辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人虎恩庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一天，即自2020年8月10日起至2023年2月8日止）。二、被告人刘建波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 瑢人民陪审员 郑 馨人民陪审员 吕小奎二０二〇年八月十三日书 记 员 杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。