江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初562号原告:郝良聚委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。被告：张家港市卡硕服饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇花园村。法定代表人：高云，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：何国权被告：施明兵原告郝良聚与被告张家港市卡硕服饰有限公司（以下简称卡硕公司）、何国权、施明兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日、8月12日公开开庭进行了审理，原告郝良聚及其委托诉讼代理人徐聪、被告卡硕公司的委托诉讼代理人朱玉明、被告何国权、施明兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝良聚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失70350.94元（其中医疗费66850.94元、住院伙食补助费1500元、交通费2000元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费待鉴定后主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，郝良聚变更诉讼请求第一项为：判令三被告赔偿原告各项损失330488.84元。事实和理由：被告一公司需要搬运包装箱，股东徐东风安排被告二招揽搬运人员。2019年5月11日，原告、被告二、三及其他三人共6人共同到被告一处搬运包装箱。当日下午14时左右，被告三搬运包装箱过程中不慎撞伤原告腹部，后原告至张家港市鹿苑医院治疗，当天晚上原告疼痛难忍，又至张家港市第一人民医院治疗，诊断为小肠穿孔、腹部损伤，先后住院30天。事故发生后，原告多次找协商解决无果。为此向法院起诉。卡硕公司辩称，原告不是公司员工，徐东风是我公司股东，他通知被告2叫人来承揽服装装卸，以每箱多少钱计算，被告2叫了谁，被告1并不清楚。原告没有在被告处受伤，只是后来听原告自己和一起干活的人讲撞了裆部，被告1对情况不了解。何国权辩称，5月10日，我接到徐东风的电话第二天要我找人去干活，我就打电话给被告三，他说他那里有4个人，我也带了1个人，我们是5月10日上了夜班后即5月11日的早上去的，但车子没来，我们就回去了，中午徐东风打电话来说车子来了，我们又去了，刚开始我在三楼干，我的腰很疼，我打电话找个同事来替我，但是没来，我没办法就去了一楼集装箱里干活，被告3带着一个人在三楼干活，发生了什么事我也不知道，因为我在集装箱里，我也想不明白为何把我告到法庭，刚才在楼下原告儿子还说不管法庭怎么判，也不要我们出钱。施明兵辩称，刚才与被告2前面说的一样的，从他到一楼去后，我就和原告一起到了三楼，3楼还有一个叫袁云东，我们干的活是把托盘（上有包装箱打包的衣服）拖到窗口，窗口有一个槽，直达底楼的，我们就把包装箱放到槽里滑下去，原告和我分别在托盘的两边，没干多久，他站在那里，告诉我不舒服，我让他休息会，我们两个人来干，后来他说他的裆部被箱子碰了，休息一会就下去了，当时就给老板打了电话，过了一个小时老板娘过来的。本院经审理认定事实如下：2019年5月11日，卡硕公司股东徐东风电话通知何国权组织人员为该公司装载服装。所装载的服装是用包装箱打包后堆放在三楼的托盘上，三楼的窗口有一个滑槽，装载人员将托盘拖到窗口，然后将托盘上的包装箱放到滑槽内，通过滑槽直接将包装箱送达地面集装箱内。何国权接到徐东风的通知后，组织了包括施明兵、郝良聚在内的共计7人前往卡硕公司干活，何国权开始在三楼干活，但因其腰疼，遂到楼下集装箱内干活，由施明兵、郝良聚及袁云龙在三楼干活。施明兵、郝良聚分别在托盘的两边，将箱子搬到滑槽里，干了不久，郝良聚告诉施明兵他抱着的箱子与施明兵抱着的箱子碰撞了一下，他的箱子碰到了自己的裆部，很疼，休息了一会就去楼下，并前往张家港市鹿苑医院治疗，次日凌晨因腹痛加剧，前往张家港市第一人民医院治疗，被诊断为小肠穿孔、腹部损伤。对郝良聚的小肠穿孔、腹部损伤与本案事故的因果关系，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“本次鉴定人认为被鉴定人郝良聚小肠穿孔、腹部损伤与此次事故之间存在因果关系”。对郝良聚的伤情，经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人郝良聚肠部分切除术后构成九级伤残。2、被鉴定人郝良聚的误工时限建议为180日，护理时限建议为90日以内1人护理，营养时限建议为120日”。审理中，双方对医疗费66850.94元、住院伙食补助费1500元、护理费10800元、营养费6000元、残疾赔偿金209840.64元等事实意见一致，本院予以确认。另查明：何国权、施明兵在本次干活过程中均与其他人同工同酬，未谋取利益。当事人争议的事实，质证及认定情况：1、交通费。郝良聚主张交通费2000元。卡硕公司质证意见，过高，由法院酌定。何国权、施明兵质证意见，无异议。本院认为，郝良聚受伤住院，交通费实际发生，根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费1000元。2、误工费。郝良聚主张误工费21397.26元，按6个月*3566.21元/月计算。提供了劳动合同书、社保缴费明细表、银行交易明细等证据。卡硕公司质证意见，对证据没有异议，由法院审定。何国权、施明兵质证意见，无异议。本院认为，误工费按照受害人的误工时间及收入状况确定。误工期限由鉴定意见所确定，当事人也无异议，可以认定；卡硕公司对郝良聚在本案事故发生前的收入状况及事故发生后收入减少的证据并无异议，经审核，认定误工费21397.26元。3、精神抚慰金。郝良聚主张精神抚慰金10000元。卡硕公司质证意见，不认可。何国权、郝良聚质证意见，无异议。本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案当事人的责任及伤残等级情况，故认定认定精神抚慰金8000元。综上，本院认为，雇员在从事雇佣工作时人身受到伤害，依法可以要求雇主赔偿。本案中，被告卡硕公司通知被告何国权组织人员进行货物装载，被告何国权组织包括原告郝良聚、被告施明兵在内的人员、同工同酬为被告卡硕公司提供劳务，未谋取利益，未签订劳务合同，被告卡硕公司与被告何国权、原告郝良聚、被告施明兵等干活人员均构成临时雇佣关系，被告卡硕公司系雇主，包括原告郝良聚在内的干活人员系雇员，故原告郝良聚要求被告卡硕公司赔偿，符合法律规定，本院予以准许，原告郝良聚要求被告何国权、施明兵赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持；被告卡硕公司认为本案系承揽关系，因不符合承揽关系构成的特征，本院不予采纳；受害人对损害结果的发生有故意或者过失的，可以依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案中，原告郝良聚在干活过程中被自己搬运的箱子碰伤，对事故的发生具有明显的过失行为，应当减轻雇主的赔偿责任；被告卡硕公司认为原告郝良聚没有在其所在处受伤，但未提供证据证明原告郝良聚在他处受伤，故被告卡硕公司的意见，本院难以采信。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告郝良聚因本案事故造成的损失325388.84元，由被告张家港市卡硕服饰有限公司赔偿244041.63元（325388.84元*75%）。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告郝良聚对被告何国权、施明兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取852元，鉴定费2100元，合计2952元，由原告郝良聚负担772元、被告张家港市卡硕服饰有限公司负担2180元。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年八月二十四日书记员  杨羽