安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初622号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。 被告：安徽腾笑药业销售有限公司。 法定代表人:汪计划,该公司执行董事. 被告：汪计划，男，1976年3月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：刘敬勤，女，1972年1月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：亳州市广法药业销售有限公司。 法定代表人:位广法。 被告：位广法，男，1967年9月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：亳州市王巨堂药业销售有限公司。 法定代表人:王巨堂。 被告：王巨堂，男，1968年8月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告安徽腾笑药业销售有限公司(以下简称腾笑药业)、汪计划、刘敬勤、亳州市广法药业销售有限公司(以下简称广法药业)、位广法、亳州市王巨堂药业销售有限公司(以下简称王巨堂药业)、王巨堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽、被告腾笑药业、汪计划到庭参加诉讼；被告刘敬勤、广法药业、位广法、王巨堂药业、王巨堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾笑药业偿还借款本金199000元，利息及逾期利息42071.22元，合计241071.22元。2019年12月30日以后的利息按年利率10.76625%另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告汪计划、刘敬勤、广法药业、位广法、王巨堂药业、王巨堂承担连带保证责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月7日，原告药都银行与被告腾笑药业签订《亳州药都农村商业银行流动资金借款合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2016年3月9日至2018年3月9日内可循环使用额度30万元的贷款。被告腾笑药业于2017年3月31日从药都银行借款199000万元，约定年利率7.1775%，借款到期日2018年3月9日，结算方式为按季结息、到期一次性还本法。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率10.76625%计付。腾笑药业系一人有限责任公司，汪计划系其股东，根据公司法的规定，被告汪计划应承担连带责任。为保证借款合同的履行，2016年3月7日原告药都银行与被告腾笑药业、广法药业、王巨堂药业签订《联合保证借款协议》（以下简称联保协议），被告广法药业、王巨堂药业是借款担保人，承诺为腾笑药业借款承担连带责任保证。被告广法药业、王巨堂药业均系一人有限责任公司，被告位广法系广法药业股东、被告王巨堂系王巨堂药业股东，根据公司法的规定，被告位广法、王巨堂应连带责任保证。被告刘敬勤向原告药都银行出具《承诺书》，承诺腾笑药业无法还款时，将用本人及家庭收入协助借款人偿还药都银行的借款本息。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2019年12月30日，被告尚欠借款本金199000元，利息及逾期利息42071.22元，合计241071.22元。庭审期间，原告药都银行自愿放弃对律师费及诉讼费的诉讼请求。 被告腾笑药业、汪计划对借款及担保事实无异议。 被告腾笑药业、汪计划未提交证据材料。 被告刘敬勤、广法药业、位广法、王巨堂药业、王巨堂未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告腾笑药业签订的借款合同，及与被告广法药业、王巨堂药业签订的联保协议均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，上述合同及联保协议均合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告腾笑药业未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告腾笑药业偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告腾笑药业系一人有限责任公司，汪计划是其股东，根据公司法第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案汪计划未提供证据证明腾笑药业的财产独立于自己的财产，故对原告要求汪计划承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 当事人在联保协议中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告广法药业、王巨堂药业承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告广法药业、王巨堂药业均系一人有限责任公司，被告位广法系广法药业股东、被告王巨堂系王巨堂药业股东，根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案位广法、王巨堂均未提供证据证明广法药业、王巨堂药业的财产独立于自己的财产，故位广法、王巨堂应承担连带保证责任。保证人广法药业、位广法、王巨堂药业、王巨堂按联保协议承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。被告刘敬勤向原告药都银行出具《承诺书》，承诺腾笑药业无法还款时，将用本人及家庭收入协助借款人偿还药都银行的借款本息。该承诺书具有保证合同的效力，但未约定保证期间及保证方式，为一般担保，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后六个月止。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案债务履行期届满日为2018年3月9日，保证期间至2018年9月9日，原告在有效保证期间未要求保证人刘敬勤履行保证责任，怠于行使其权利，视为对保证人保证责任的放弃，保证人免除保证责任。故对原告要求被告刘敬勤承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽腾笑药业销售有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金199000元，利息及逾期利息42071.22元，合计241071.22元。2019年12月30日以后的利息按年利率10.76625%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告汪计划、亳州市广法药业销售有限公司、位广法、亳州市王巨堂药业销售有限公司、王巨堂对被告安徽腾笑药业销售有限公司上述还款义务承担连带保证责任。汪计划、亳州市广法药业销售有限公司、位广法、亳州市王巨堂药业销售有限公司、王巨堂承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 三、驳回原告亳州药都农村商业银行股份有限公司要求被告刘敬勤承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4916元，由被告安徽腾笑药业销售有限公司、汪计划、亳州市广法药业销售有限公司、位广法、亳州市王巨堂药业销售有限公司、王巨堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  孙玲俐