福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1711号 原告：方瑞清，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文魁，福建法益律师事务所律师。 被告：方文钦，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭****，统一社会信用代码913506236893531716。 负责人：杨彬。 委托诉讼代理人：张川松，系该公司职工。 原告方瑞清与被告方文钦、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方瑞清及其委托诉讼代理人张文魁，被告方文钦、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司的委托诉讼代理人张川松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令方文钦赔偿方瑞清因交通事故造成的各项经济损失合计244458元；2.中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险及商业第三者险的限额内承担保险赔付义务。事实与理由：2019年10月10日17时48分许，方文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从莆美镇沿将军大道往陈政路红绿灯方向行驶至事故路段，向右变更车道时与同向右侧方瑞清驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（载罗亚真）发生碰撞，造成方瑞清、罗亚真受伤两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出事故责任认定，方文钦承担事故全部责任。方瑞清受伤后到云霄县○九医院住院治疗，方瑞清委托福建寻真司法鉴定所对方瑞清伤情进行鉴定，鉴定结论为：方瑞清构成九级伤残，出院后护理期限72日。后续二次手术费10000元。方文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了交强险及商业第三者险100万、不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险及商业险的限额内承担保险赔付义务。本事故给方瑞清造成如下经济损失：医疗费：177349元；误工费：41382元；护理费：26543元；住院伙食补助费：4550元；营养费：17734元；交通费：1820元；残疾赔偿金：182480元；精神损害抚慰金：30000元；鉴定费2600元；后续治疗费10000元，以上合计人民币494458元，方文钦承担事故全部责任，应赔偿方瑞清全部的经济损失，扣除已经垫付保险公司210000元、方文钦40000元，尚应赔偿方瑞清244458元。 方文钦辩称，对事故发生的过程、责任认定无异议，对于方瑞清主张的部分赔偿项目内容不清楚。 中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及100万商业险，事故发生后，保险公司已垫付210000元应予抵扣。对部分赔偿项目有异议：1、医疗费177349元，应扣除非医保费用35470元，实际医疗费为141879元；2、住院伙食补助费不超过20元/天，为1800元；3、出院医嘱未体现加强营养，营养费不应当支持；4、后续治疗费10000元有异议，应以8000元为宜；5、护理费不超过140元/天为宜；6、误工费未举证持续存在误工损失，以不超过140元/天为宜，误工期限不超过120天为宜；7、残疾赔偿金有异议，胫骨平台骨折评定九级伤残不合理，我公司申请重新鉴定，或应认定为一处十级伤残；8、精神损害抚慰金3000元为宜；9、交通费不超过500元为宜；10、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，由方瑞清自行负担。保险公司不承担本案的诉讼费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据,即交通事故认定书、驾驶证、行驶证、疾病证明书、出院记录、住院费发票及用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.对方瑞清提交的证据3福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，方文钦质证后无异议，但中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司质证后有异议，应予重新鉴定。本院分析认为，福建寻真司法鉴定所系有资质的司法鉴定机构，且在鉴定过程中，平安保险工作人员在场见证，现中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司对鉴定意见有异议，但没有提供相应的反驳证据，故对其质证意见不予采纳，该鉴定意见内容真实，鉴定程序合法，本院依法予以确认。 2.方瑞清提供的证据7户口簿、居委会证明、房屋交接单、装修许可证、水费缴费单、电费缴费单、物业费发票，证明方瑞清与其子方丽丰自2018年至今均居住在万宏国际3幢A单元202室，经方文钦质证无异议，经中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司质证后表示有异议，表示无法证明方瑞清居住的实际情况，相关赔偿项目可按农村居民标准计算。本院审查后认为，从上述证据可得知方瑞清家庭因方丽丰购买万宏国际3幢A单元202室商品房，方瑞清与方丽丰系父子关系，共同居住在该房屋一年以上，在故方瑞清主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目合法有理，本院予以确认。 据此，本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，方文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从莆美镇沿将军大道往陈政路红绿灯方向行驶，至事故路段向右变更车道时与同向右侧方瑞清驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（载罗亚真）发生碰撞，造成方瑞清、罗亚真受伤，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通警察大队作出事故责任认定，方文钦承担事故全部责任。事故发生当日，方瑞清被送往第九〇九医院住院治疗39天，后到云霄县医院继续住院治疗52天，共支付医疗费177349.78元。方瑞清的伤情经福建寻真司法鉴定所于2020年4月29日鉴定，鉴定意见：1.方瑞清的伤残程度评定为九级伤残；2.方瑞清的误工期限评定为受伤后至伤残评定前一日。住院39天，出院后护理期限评定为72日；3.方瑞清二次手术取出内固定物的医疗费评定为10000元。方文钦驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），事故发生时系在保险期限内。在方瑞清住院治疗过程中，中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司垫付医疗费210000元给方瑞清，方文钦向方瑞清垫付医疗费40000元。 本院认为，云霄县公安局交通管理大队认定方文钦承担本事故全部责任，方瑞清不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。方文钦驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。方瑞清作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。方瑞清属于城镇居民，故按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费，按医疗费发票计算应为177349.78元；2、误工费，参照司法鉴定意见，自受伤后计算至定残前一日，按方瑞清主张209元×198天=41382元；3、护理费，参照司法鉴定意见，按方瑞清主张209元×（39天+52天+72天×50%）=26543元；4、住院伙食补助费按每天50元，按（39天+52天）91天计算为4550元；5、残疾赔偿金182480元（45620元／年×20年×20%）；6、交通费考虑到方瑞清到外地就医，酌定按每天20元计算为1820元；7.精神损害抚慰金酌定为10000元；8、后续治疗费，参照鉴定意见为10000元。对方瑞清主张的营养费，因医疗机构或鉴定机构未明确加强营养的医学建议，故对该主张，本院不予支持。以上1-8项合理损失合计454124.78元，该损失由中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应在交强险和商业第三者险责任限额内予以赔付，对中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司已垫付医疗费210000元应予扣除，扣除垫付款后,中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司还应支付给方瑞清赔偿款为244124.78元。另查明，方文钦垫付方瑞清40000元，方瑞清应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应在交强险及商业第三者险责任限额范围内继续赔付方瑞清各项经济损失244124.78元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、方瑞清应于本判决生效之日起十五日内返还方文钦40000元； 三、驳回方瑞清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4966.8元，减半收取计2483.4元，由方瑞清负担302.45元，由方文钦负担2180.95元。伤残鉴定费2600元，由方瑞清负担426元，由方文钦负担2174元，方文钦应于本判决生效之日起十五日内支付给方瑞清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 周文龙 二〇二〇年八月二十日 法官助理 何阿彬 书 记 员 汤丹凤 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。