wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3933号之一 杨雪焦： 郑鑫与杨雪焦承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3933号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                            2020-08-20
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1595号 原告灵川县勤丰农资经营部，住所：广西桂林市桂北商贸城****，负责人唐承凤，该经营部总经理。统一社会信用代码：91450323MA5KA3971G。 委托代理人唐承辉，该经营部销售经理。 被告恭城镇霖锋农资经营部，，住所：广西恭城瑶族自治县恭城镇恭沙路负责人江宗霖。统一社会信用代码：91450332MA5KDQM06W。 原告灵川县勤丰农资经营部（以下简称勤丰农资部）与被告恭城镇霖锋农资经营部（以下简称霖锋农资部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员梁秀华适用简易程序于2020年8月12日不公开开庭进行了审理，代书记员于美玉担任法庭记录。原告勤丰农资部的委托代理人唐承辉到庭参加诉讼，被告霖锋农资部经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勤丰农资部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所拖欠货款102450元及利息，利息参照同期农发贷的标准（当时农发贷按月息1.5%计算），从2018年5月29日起计算至2020年5月29日止利息为35345.25元，以后利息计算至被告实际还清为止；2、诉讼过程中产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告霖锋农资部从原告勤丰农资部采购农资产品在当地销售，累计至2017年底共拖欠货款102450元，双方约定此欠款于2018年6月30日前付清。之后原告催收未果，遂于2020年7月7日诉至法院。 原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：1、电脑咨询单一份，证明被告的主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款102450元。 被告霖锋农资部未进行答辩，亦未向本院提交书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告霖锋农资部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。 综合全案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年至2017年期间，被告霖锋农资部多次向原告勤丰农资部购买农药。截止2017年底，被告尚欠原告货款102450元。被告霖锋农资部负责人江宗霖于2018年5月29日向原告出具欠条一份，载明今欠到勤丰农资部2017年货款102450元。之后原告催收未果，故诉至法院。 另查明，被告霖锋农资部为个人独资企业。 本院认为，原告勤丰农资部与被告霖锋农资部之间的买卖合同关系依法成立，原告依约向被告供应农药，被告收到货物后应及时支付货款，现原告主张被告支付农资款102450元，有被告负责人江宗霖出具的欠条为证，事实清楚，本院依法予以支持。欠条中未约定具体的付款时间及逾期付款利息的计算方式，原告主张按月息1.5%即年利率18%计算逾期付款利息，符合法律的相关规定，逾期付款利息应以欠款102450元为基数，从原告起诉之日起即从2020年7月7日起按照年利率18%计算至被告实际清偿完毕之日止，原告主张超出部分的逾期付款利息，本院不予支持。被告霖锋农资部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恭城镇霖锋农资经营部支付原告灵川县勤丰农资经营部货款人民币102450元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款102450元为基数，从2020年7月7日起按照年利率18%计算至被告恭城镇霖锋农资经营部实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告灵川县勤丰农资经营部的其他诉讼请求。 案件受理费1528元（已依法减半收取），由被告恭城镇霖锋农资经营部负担1168元，由原告灵川县勤丰农资经营部负担360元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3056元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁秀华 二〇二〇年八月十二日 代书记员 于美玉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执659号之十六被执行人：王邦春，男，1959年03月19日生，居民身份证号码372928195903190815，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王邦春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王邦春在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年八月五日书记员  陈卫华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3085号原告：马生科，男，回族，宁夏回族自治区隆德县人，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：林江，男，汉族，籍贯、文化程度、职业均不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马生科与被告林江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马生科到庭参加了诉讼，被告林江经本院邮寄、电话送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付原告劳务费50000元,利息21000元,以及以年息6%计算从2020年6月1日起至实际履行之日的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及相关费用。被告林江未到庭参加诉讼，未作答辩。查明的事实根据原告的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：1.2019年2月26日，被告林江向原告出具欠条一张，载明“今欠到马生科2013年学府院工程剩余劳务费伍万元整（￥50000元），之前所有结算单、欠条作废。余2019年10月份付清”。欠条中还记载了被告住××县及身份证号×××。2.原告自认被告于2019年5月27日向其支付劳务费500元，现下剩劳务费49500元。3.庭审中原告确认欠条中“余2019年10月份付清”即于2019年10月31日前付清。判决的理由与结果本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约向原告支付劳务费。被告林江欠付劳务费的事实，由其出具的欠条予以证实，原告自认下欠劳务费为49500元，故对原告主张被告支付劳务费的诉讼请求，本院在49500元范围内予以支持。原告要求被告支付利息21000元的诉讼请求，因双方未约定利息，但被告占用原告劳务费期间造成原告产生了利息损失，且被告承诺自2019年10月份付清劳务费，原告自认10月底即10月31日前，故本院自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算至原告主张的2020年5月31日，利息损失为1157元（2019年11月1日至2020年2月19日，110天×4.15%÷365天×49500元≈619元；2020年2月20日至2020年4月19日，59天×4.05%÷365天×49500元≈324元；2020年4月20日至2020年5月31日，41天×3.85%÷365天×49500元≈214元），超出部分本院不予支持。被告林江还应以未付劳务费49500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年6月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。被告林江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：一、被告林江支付原告马生科劳务费49500元、利息1157元，合计50657元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告林江还应以49500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告马生科支付2020年6月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元(已减半收取)，由被告林江负担562元，原告马生科负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张红梅 二〇二〇年八月十三日书记员 李 娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1533号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市东环大道**。 法定代表人陆全新。 被执行人葛晓杰，男，1991年11月1日出生，住浙江省天台县。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人葛晓杰申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督10号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人葛晓杰返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金273956.76元及利息，并负担案件受理费1820元，执行费4060元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人葛晓杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛晓杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛晓杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛晓杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人葛晓杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛晓杰未履行义务，本院已对被执行人葛晓杰采取了限制消费的执行措施。后双方达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛晓杰暂无可供执行的财产且申请人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月七日 代书 记员  陈 科
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7785号申请执行人：阮消，男，汉族，1990年2月4日出生，住河南省西华县。被执行人：常新国，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南省淮阳县。阮消诉常新国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初871号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告常新国于2020年6月30日前支付给原告阮消22000元，支付后双方别无纠纷；二、案件受理费减半收取200元，由被告常新国负担。常新国未履行生效法律文书确定的义务，阮消于2020年7月3日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人阮消与被执行人常新国双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执7785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月十七日书记员  李旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8062号之一 申请执行人：许景维等人（详见附表）。 被执行人：深圳市盛彩服装有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道京南路京南工业区******，统一社会信用代码：914403003352883255。 法定代表人：吴世文。 申请执行人许景维等人与被执行人深圳市盛彩服装有限公司劳动争议等案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]727、728号仲裁调解书及深龙劳人仲（布吉）案[2020]1056、1057、1060、1063、1064号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许景维等人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付款项共计45181元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人资不抵债，申请执行人许景维向本院申请将被执行人深圳市盛彩服装有限公司移送破产审查，本院已依法移送破产审查，现已受理破产，案号为（2020）粤0307破申23号。 本院认为，被执行人深圳市盛彩服装有限公司已移送破产审查，申请执行人许景维等人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执967、1449、4382、4383、6711、6712、7635、8061、8062号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 付宇浩 审判员 罗海雁 二〇二〇年八月三日 书记员 卢小璇
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1152号 原告：潘玉兵，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：王加昌，男，1961年7月7日出生，汉族，个体户，住灌云县。 原告潘玉兵诉被告王加昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘玉兵及其委托诉讼代理人徐建玉到庭参加诉讼，被告王加昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘玉兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费25369元(本案诉讼过程中，原告将该诉讼请求变更为判令被告支付劳务费23729)并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告为建设施工工程的包工头，从2015年开始，原告作为瓦工分别在“花园壹号”、“季尧小区”、“嘉天下”等小区的施工现场为其提供劳务，到2017年1月24日结算尚欠原告劳务费23729元。此款经原告多次催要，至今未付。现为维权，原告依法起诉要求法院判决支持原告诉求。 被告王加昌未到庭、未作答辩。 经审理查明：被告从2015年开始雇佣原告在“花园壹号”、“季尧小区”、“嘉天下”等小区的施工现场为其提供劳务，在2017年1月24日，双方结算被告尚欠原告劳务费23729元未付，被告于结算当日向原告出具结账凭证一份。此款后经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的2017年1月24日被告出具给原告的结账凭证一份等证据予以证实，上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告王加昌雇佣原告为其打工，双方之间已经形成合法的劳务关系。因被告王加昌尚欠原告劳务费23729元，经原告催要，被告至今未付，故原告要求被告王加昌给付劳务费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王加昌于本判决生效之日起十日内给付原告潘玉兵劳务费人民币23729元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费534元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  徐丙林 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  周维奇 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  曹欣悦 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 （二）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12168号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道**（仅限办公用途）。负责人：刘英明，职务行长。委托代理人：杨小莲、查霭琳,均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邢佳煜，男，汉族，1992年11月6日出生，住广东省揭阳市榕城区，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告邢佳煜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托代理人杨小莲、查霭琳到庭参加了诉讼，被告邢佳煜经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号:62×××50。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本金57731.98元、利息2063.52元、逾期还款违约金7538.73元、手续费2924.02元，及2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金57731.98元为基数，按日利率万分之五计付）；2、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、律师费、其他损失等相关费用）。四、被告欠款情况：经查明，截至2020年3月1日，被告欠本金57731.98元、利息2063.52元、违约金7538.73元、手续费2924.02元。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告依约主张被告偿还欠款本金、利息、违约金、手续费有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邢佳煜在本判决生效之日起十日内清还欠款本金57731.98元、利息2063.52元、违约金7538.73元、手续费2924.02元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年3月2日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年八月十日书记员  潘宝欣梁倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1394号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：罗元斌。 被执行人：柳州市金鹏矿业产品加工有限公司，，住所地柳州市雒容镇雒秀路** 法定代表人：宋文贝。 被执行人：广西畅磊矿业有限公司，，住所地柳州市潭中东路**华信国际**** 法定代表人：杜小刚。 被执行人：杜小刚，男，1964年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：赵洪杨，女，1963年03月04日出生，汉，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：宋文贝，男，1986年06月28日出生，汉，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：唐宁，女，1991年06月19日出生，汉，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：黄晓雪，女，1982年02月02日出生，汉，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：柳州市鸿飞矿产品加工有限公司，住所地柳州，住所地柳州市雒容镇雒秀路**> 法定代表人：方洪雷。 被执行人：广西新泰富投资置业有限公司，住所地柳州，住所地柳州市潭中东路**华信国际******> 法定代表人：杜小刚。 被执行人：方洪雷，男，1981年04月23日出生，汉，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳州市金鹏矿业产品加工有限公司、广西畅磊矿业有限公司、杜小刚、赵洪杨、宋文贝、唐宁、黄晓雪、柳州市鸿飞矿产品加工有限公司、广西新泰富投资置业有限公司、方洪雷银行卡纠纷一案中，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，双方当事人已达成长期履行和解协议，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年八月十七日 代书记员  林小琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执836号之二 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦**，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人赵忠平，男，1960年10月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨丹红，女，1961年11月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人赵忠平、杨丹红商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人赵忠平、杨丹红返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司借款本金652761元及利息，并负担执行费8928元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人赵忠平、杨丹红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵忠平、杨丹红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵忠平、杨丹红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵忠平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人赵忠平名下车牌号为浙ＪＨ××××宝马牌小型汽车，本院已登记查封，但下落不明，无法处置。本院另案扣留、提取被执行人赵忠平工资97292元，被执行人杨丹红工资33753元，经分配本案申请执行人共受偿7792.5元。截至2020年8月18日，本案执行标的已执行到位7792.5元。暂未发现被执行人赵忠平、杨丹红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵忠平、杨丹红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵忠平、杨丹红作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵忠平、杨丹红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州锦添融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵忠平、杨丹红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  徐 斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3048号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：米冬田，男，1989年8月3日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人米冬田犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00108号刑事判决书一案中，责令被执行人米冬田缴纳罚金等人民币12800元，但被执行人米冬田未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人米冬田的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人米冬田有可供执行的财产。 鉴于被执行人米冬田拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人米冬田作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人米冬田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人米冬田目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3048号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 周 强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20044号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈伟平，男，1985年7月16日出生，汉族，住，住所地广东省兴宁市/div> 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈伟平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10121号民事判决书已发生效力。申请人于2020年7月29日向本院申请执行，要求：一、清还欠款本金59044.57元、利息5144.84元、其他费用3321元及从2019年1月7日次日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审受理费1527.97元并承担本案执行费。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在光大银行广州越秀支行77×××66帐号中有银行存款2213.7元，本院已依法冻结并划拨（冻结期限从2020年8月3日起至2021年8月3日止）；除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产情况。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年8月25日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20044号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年八月二十八日 书记员 严诗婷 徐喆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2396号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路**，组织机构代码:848242330。 法定代表人吕亮亮。 被执行人王波，男，1988年12月30日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人王波返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行1407利息，并负担案件受理费1407元，执行费1785元。 执行立案后，本院于2020年04月28日向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王波有可供执行的财产。 鉴于被执行人王波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人王波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  陈 耀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1973号之十五申请人：孙晓慧。被执行人：李世伟。关于申请执行人与被执行人李世伟侵权一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人李世伟在账户内余额人民币0.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李世伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.73元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年八月二十四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1870号之一申请执行人叶雪利，女，1985年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人赵罗通，男，1984年8月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人叶雪利与被执行人赵罗通为离婚纠纷一案，本院作出的（2010）台路民初字第02538号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶雪利于2020年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行赵罗通履行生效法律文书确定的债务8000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵罗通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵罗通逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵罗通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2106.74元。2、对被执行人赵罗通与案外人叶昱赵辰共同所有的坐落在路桥区××街××幢××室××室××【权证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0022058号】的不动产实施了查封手续，因案外人叶昱赵辰系申请人与被申请人的婚生子，申请人申请暂缓处置上述不动产。鉴于被执行人赵罗通拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵罗通采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2056.74元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶雪利，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人叶雪利申请暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1870号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年八月十四日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7216号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**,统一社会信用代码91310109832844927U。 法定代表人：符寅健。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：林海燕，男，1970年12月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告林海燕金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  潘汶培
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调172号之三 申请执行人：菏泽市生态环境局单县分局，住所地山东省菏泽市单县向阳路东段仟山大厦。统一社会信用代码11371722004489501T。 法定代表人：张弼勰，局长。 被执行人：单县三木家居有限公司，住所地山东省单县高韦庄镇耿庄村。统一社会信用代码913717223126820477。 法定代表人：杨通岭，执行董事兼总经理。 申请执行人菏泽市生态环境局单县分局与被执行人单县三木家居有限公司行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审10号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单县三木家居有限公司的银行账户存款304400元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年八月三日 书记员  孙 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8555号 申请人：重庆银融物资有限公司，住所：重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码:915001086689393845。 法定代表人：张源茂，该公司执行董事。 被申请人：遵义衡鑫实业有限公司，，住所：贵州省遵义市红花岗区南关镇护城村马兰坝统一社会信用代码:91520302722112397J。 法定代表人：张其猛，该公司执行董事兼总经理。 申请人重庆银融物资有限公司与被申请人遵义衡鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案,申请人重庆银融物资有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义衡鑫实业有限公司价值人民币442500元的财产进行查封、扣押或者冻结。申请人重庆银融物资有限公司提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保险金额为人民币442500元的诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险单号：XXX）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义衡鑫实业有限公司价值人民币442500元的财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张祖华 二〇二〇年八月十八日 书记员  付洪莉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢141号申请执行人：李海芹，男，1955年6月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王美丽，女，1958年7月13日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人李海芹与被执行人王美丽民间借贷纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院的（2017）鲁1702民初464号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年4月16日对被执行人王美丽的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人王美丽名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年6月11日对被执行人王美丽存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1702执恢141号限制消费令，对被执行人王美丽限制消费。于2020年6月8日作出（2020）鲁1702执恢141号执行决定书，将被执行人王美丽纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日向申请人李海芹送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王美丽的财产线索，李海芹至今未能提供。2020年8月20日，本案对申请人李海芹进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海芹，其认同被执行人王美丽现无可供执行财产，同意终结的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行42万元及利息。本院认为，因被执行人王美丽暂无可供执行财产，且李海芹同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初464号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的42万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年八月二十日书记员  张 晓
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执110号申请执行人:阜新银行股份有限公司矿工街支行，住所地阜新市海州区。负责人潘丽辉，该行行长。委托代理人:张寒,系该行员工。被执行人：阜新永生解放专用汽车制造有限公司，住所地阜新经济技术开发区。法定代表人：蔺新生，该公司董事长。被执行人：阜新永佳解放汽车销售服务有限公司，住所地阜新经济技术开发区。法定代表人：侯阳，该公司董事长。被执行人：苏立伟，女，汉族，1968年3月7日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：蔺新生，男，汉族，1967年2月27日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：阜新杰超煤矸石热电有限公司，住所地阜新细河区。法定代表人：陈化杰，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09民初44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月8日作出（2018）辽09民初44号民事裁定书，查封了被执行人阜新永生解放专用汽车制造有限公司名下的不动产或查封、扣押、冻结阜新永生解放专用汽车制造有限公司其他相应价值的财产，查封、扣押、冻结的所有财产以1.74亿元为限，即查封了阜新永生解放专用汽车制造有限公司名下所有的土地证号：阜新国用XXX字第**，土地面积84277平方米的土地；房产证号分别为：阜房权证开发区字第**、阜房房权证开发区字第**、房权房权证开发区字第**、权证房权证开发区字第**、证开房权证开发区字第**、开发房权证开发区字第**、发区房权证开发区字第**的押物（详见明细表）。现申请执行人申请续查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人阜新永生解放专用汽车制造有限公司名下所有的土地证号：阜：阜新国用XXX字第**地面积84277平方米的土地。二、续查封被执行人阜新永生解放专用汽车制造有限公司名下所有的房产证号分别为：阜房权证开发区房权证开发区字第**、区字房权证开发区字第**、字第房权证开发区字第**、第×房权证开发区字第**、××房权证开发区字第**、×号房权证开发区字第**、号的房房权证开发区字第**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、续查封被执行人阜新永生解放专用汽车制造有限公司名下的动产抵押物（详见明细表）。四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。五、房产土地查封期限为三年，动产查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路井昌二〇二〇年八月六日书记员  邹 浩
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢489号 中国农业银行股份有限公司杭州之江支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州之江支行与被执行人傅泽忠、罗伶俐为金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初5983号民事判决书。本案在执行过程中傅泽忠、罗伶俐已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9969号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所：郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码：9141010086997133X9（1-1）。负责人：卫峰，行长。委托代理人：宁煦智，河南中豫律师事务所律师。被执行人：栾晨明，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省柘城县。被执行人：赵焕霞，女，汉族，1991年1月20日出生，住河南省禹州市。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请执行栾晨明、赵焕霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初5577号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告栾晨明、赵焕霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金1014073.53元及利息（暂计至2020年4月29日，利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告栾晨明、赵焕霞于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师费50998.39元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行有权对被告栾晨明、赵焕霞名下位于金水区国基路56号20号楼3单元6层39号的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14482元，减半收取7241元，由被告栾晨明、赵焕霞负担。栾晨明、赵焕霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2020年8月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾晨明、赵焕霞名下银行存款1085435.92元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年八月二十日书记员  李旭
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初52号原告：张仁彩，女，1975年11月15日出生，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：潘明敬，三都县三合法律服务所法律工作者。被告：王清银，男，1987年08月04日出生，住贵州省凯里市。原告张仁彩与被告王清银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张仁彩及其委托诉讼代理人潘明敬到庭参加诉讼，被告王清银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张仁彩提出诉讼请求：1、判令被告王清银偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水泥销售行业，被告修建公路需要与原告达成买卖合同，成为合作伙伴。被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，并承诺一个星期内还款，原告出于信任就以微信转账形式转给被告，借款期限届满后，被告以种种理由拖欠不还，原告多次催款无果。为原告的合法权益不受侵害，特起诉请求依法判如所请。被告王清银既未到庭应诉，也未向本院递交任何答辩材料。经审理查明，2019年4月19日被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，原告以微信转账方式转给被告，被告于当日向原告书写借条并承诺于2019年4月21日还清，借款期限届满后，被告以种种理由拖欠不还，原告多次催款无果，诉至本院。上述事实，有原告张仁彩提交的借条原件一张、微信转账记录复印件、通话录音以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告张仁彩向本院提交借条原件及微信转账凭证，并对借款的原因、借款的交付方式等进行了合理说明，可以确定原被告之间的借贷法律关系确实存在，故原告张仁彩请求被告王清银偿还借款10000元，本院予以支持。被告王清银经本院传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王清银在本判决生效后十日内偿还原告张仁彩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，公告费500元，由被告王清银承担。案件诉讼费和公告费原告张仁彩已预交，由被告王清银在履行本判决时直接给付原告张仁彩。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  包汉琼人民陪审员  陆庭霞人民陪审员  杨 琳二〇二〇年八月三日法官助理张琳琳书记员周俊宏
黑龙江省通河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0128行审11号申请执行人通河县水务局，住所地通河县通河镇。法定代表人李化民，职务局长。委托代理人孙东来，男，年月日出生，汉族，系通河县河道管理站，住通河县。被执行人王铁夫，男，1982年8月20日出生，汉族，系通河县筑建局工作人员，住通河县。申请执行人通河县水务局于2020年7月20日向本院申请强制执行通水决（2019）1号行政决定书。本院依法组成合议庭，在对申请执行人的强制执行申请审查期间，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许申请执行人通河县水务局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 韬审 判 员  赵冬伟人民陪审员  刘晓波二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王泽龙
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13019号之一 申请人：大洋电机新能源(中山)投资有限公司，住所地中山市**隆昌村金昌工业区金昌办公楼**，统一社会信用代码91442000MA4UMGN955。 法定代表人：晏展华。 委托诉讼代理人:王玉婷，员工。 被申请人：翀湛新能源汽车销售（上海）有限公司，住，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********一社会信用代码91310120MA1HN2GU2T。 法定代表人：陈永华。 被申请人：陈永华，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司与被申请人翀湛新能源汽车销售(上海)有限公司、陈永华合同纠纷一案，申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人翀湛新能源汽车销售(上海)有限公司名下价值相当于1871647元的财产采取保全措施。由于冻结存款不足保全金额，申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司向本院申请追加保全被申请人的财产，请求冻结被申请人陈永华的银行存款1830415.44元。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永华的银行存款1830415.44元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  林颖俐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3015号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张德兴，男，1963年1月15日出生，身份证号1401031***********，汉族，初中文化，太原龙腾保安服务有限公司临时聘用保安，户籍地太原市杏花岭区精营西二道街****，暂住太原市迎泽区北仓大厦F座三层双佳宾馆。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初377号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人张德兴发出执行通知书，责令被执行人张德兴交纳罚金人民币4000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张德兴名下银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年八月三十日书记员  李 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1400号 申请执行人山重建机有限公司，住所地山东省临沂经济开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷。 被执行人崔秀彪，男，1969年4月23日生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人谭立君，女，1972年11月1日生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人何东旭，男，1967年1月16日生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人崔玉荣，女，1967年2月26日生，汉族，住辽宁省义县。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人崔秀彪、谭立君、何东旭、崔玉荣（2017）鲁1311民初3166号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1400号，执行标的147412.98元及利息。 本院于2020年06月09日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年05月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年08月06日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月16日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙  涛
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初92号原告：杨霞，女，1977年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏凤程纸业有限公司，住所地在建湖县高作镇人民东路**。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。诉讼代表人：赵铁桥，该企业管理人员负责人。原告杨霞与被告江苏凤程纸业有限公司（以下简称凤程纸业公司）、季鹤凤债权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理,被告凤程纸业公司诉讼代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨霞向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告凤程纸业公司、季鹤凤立即给付原告借款4500000元；2、请求法院判令被告承担借款2400000元至返还日期的约定2分利息，计535800元；借款2100000元至返还日期的约定1分8的利息，合计858000元；3、诉讼费用由被告承担。被告凤程纸业公司破产管理人书面辩称：原告的债权经管理人审核为本金4500000元，利息1029600元，合计5529600元。经审理查明：2017年6月29日、11月24日，凤程纸业公司、季鹤凤分别向原告杨霞借款1800000元、600000元，约定月息2分；2018年6月6日，凤程纸业公司、季鹤凤向原告借款2100000元，约定月息1分8，均出具了借条，原告通过银行向被告转账，凤程纸业公司、季鹤凤在借条上加盖公司印章和签字确认。后被告偿还部分利息，余款原告追要未果，遂向本院提起诉讼。另查明：2020年2月10日,建湖县人民法院作出（2020）苏0925破申1号民事裁定书，裁定受理申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏凤程纸业有限公司的破产清算申请。2020年3月5日,建湖县人民法院指定江苏一正律师事务所、盐城正源会计师事务所有限公司联合担任江苏凤程纸业有限公司破产管理人，其中赵铁桥为管理人负责人。以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录、民事裁定书等书证及当事人的陈述在卷佐证。另查明：2020年2月10日,建湖县人民法院作出（2020）苏0925破申1号民事裁定书，裁定受理申请人江苏建湖农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏凤程纸业有限公司的破产清算申请。2020年3月5日,建湖县人民法院指定江苏一正律师事务所、盐城正源会计师事务所有限公司联合担任江苏凤程纸业有限公司破产管理人，其中赵铁桥为管理人负责人。以上事实，有原告提交了借条、收条、银行账单、运费明细表、民事裁定书等书证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告杨霞与凤程纸业公司的债权债务关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。凤程纸业公司拖欠原告借款本金及利息，通过凤程纸业公司破产管理人的审核，原告的债权为5529600元，原告当庭表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十五条第七项、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告杨霞对被告江苏凤程纸业有限公司享有破产债权5529600元。案件受理费49306元，由被告江苏凤程纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  孙小艳人民陪审员  夏文娣二〇二〇年八月七日书 记 员  李长艳
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云07执异29号 案外人：雅瑟笃芝拉苁，女，摩梭人，1992年3月11日生，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 委托诉讼代理人：李明昌，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：国家开发银行。住所地：北京市西城区复兴门内大街**。 法定代表人：赵欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李睿，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：盖啸尘，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：金安桥水电站有限公司。。住所地：云南省丽江市古城区金安乡金安桥水电站）。 法定代表人：王**，该公司董事长。 本院在执行国家开发银行与金安桥水电站有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人雅瑟笃芝拉苁于2020年8月10日对执行位于玉龙纳西族自治县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人雅瑟笃芝拉苁称，其于2018年7月28日与金安桥水电站有限公司签订《购房协议》，并于2018年11月22日、2019年7月5日分别向该公司支付了70%的购房款共计190732.00元，金安桥水电站有限公司已于2018年8月将该房屋交付其使用，但未办理产权过户手续。2019年5月15日，昆明铁路运输中级法院向玉龙县不动产登记中心送达了（2019）云71执保41号《协助执行通知书》，对前述房屋进行了查封。该房屋被查封后导致不能办理产权过户，严重影响了申请人对该房屋享有的权利，故请求本院解除对金电家园小区28栋502室房屋的查封。 申请执行人国家开发银行的委托代理人的代理意见是：一、该批案件不属于丽江中院管辖，应由云南省高级人民法院审查处理，异议申请人向丽江中院提起执行异议违反法律规定，丽江中院应依法裁定不予受理，已经受理的应驳回异议申请；二、异议申请人所主张的对执行标的物的权利不足以排除强制执行。 本院查明，国家开发银行与金安桥水电站有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2019年4月28日作出（2019）云民初101号民事裁定，裁定对金安桥水电站有限公司、汉能水力发电集团有限公司价值人民币1729823997.77元的财产进行查封、扣押或冻结。2019年5月8日，云南省高级人民法院对该保全裁定立案执行，并于2019年5月9日作出（2019）云执保35号执行裁定书，将该案指定昆明铁路运输中级法院执行。2019年5月15日，昆明铁路运输中级法院以（2019）云民初101号民事裁定书作为保全依据向玉龙县不动产登记中心送达了（2019）云71执保41号协助执行通知书，查封了金安桥水电站有限公司名下的位于玉龙县宗土地使用权。云南省高级人民法院作出的（2019）云民初101号民事调解书发生法律效力后，国家开发银行于2019年6月19日申请强制执行，云南省高级人民法院立案执行后，于2019年6月20日作出（2019）云执89号执行裁定，将国家开发银行与金安桥水电站有限公司金融借款合同纠纷一案指定云南省丽江市中级人民法院执行。2020年7月13日，案外人雅瑟笃芝拉苁向昆明铁路运输中级法院提出案外人执行异议，请求解除对其购买的金电家园小区房屋的查封，昆明铁路运输中级法院于2020年7月24日作出（2020）云71执异26号执行裁定，从程序上裁定驳回案外人雅瑟笃芝拉苁的异议申请。2020年8月10日，案外人雅瑟笃芝拉苁以“已经购买了玉龙县房屋”为由提出执行异议，请求解除对该房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，（第一款）执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。（第二款）执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案中，虽然昆明铁路运输中级法院受云南省高级人民法院的指定执行，对位于玉龙纳西族自治县的房产及土地使用权实施了查封，但该院并未针对前述房地产作出过查封裁定，其查封适用的依据是云南省高级人民法院作出的（2019）云民初101号民事裁定（保全查封裁定）。故被查封的房产系云南省高级人民法院的保全查封标的。（2019）云民初101号民事调解书生效后，申请执行人于2019年6月19日向云南省高级人民法院申请强制执行，云南省高级人民法院以（2019）云执89号执行案号立案执行。进入执行程序后，之前的保全查封已转为执行中的查封，虽然该案由云南省高级人民法院指定本院执行，但本院未针对该房产进行过查封，案涉被查封房产的原执行法院仍为云南省高级人民法院，故由本院对案外人雅瑟笃芝拉苁针对前述被查封房产提出的异议进行审查不符合前述法律规定。申请执行人国家开发银行的委托代理人提出的“丽江中院对本案没有管辖权，应驳回案外人异议申请”的代理意见成立，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人雅瑟笃芝拉苁的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。 审判长  彭德军 审判员  邓声余 审判员  谢旭东 二〇二〇年八月十九日 书记员  和文静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1559号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔执行一案。本案本次移送执行标的26768元，在执行过程中，经采取执行措施，本案所依据的（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人聂重湘的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  周丽萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黄湘福
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3922号 申请人：钟华川，男，1937年12月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被申请人：仰条明，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：宋叶凤，女，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人钟华川与被申请人仰条明、宋叶凤民间借贷纠纷一案，申请人钟华川于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仰条明、宋叶凤银行存款31万元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司无为支公司为申请人钟华川提供了担保。 本院认为，申请人钟华川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仰条明、宋叶凤银行存款31万元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴月光 二〇二〇年八月七日                                                          法官助理  胡婷                                                            书记员  姜莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执811号被执行人：徐敏，男，1988年8月23日出生，汉族，住泰州海陵区。关于徐敏刑事财产刑执行一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1291刑初181号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：“被执行人徐敏犯介绍卖淫罪，处罚金180000元，追缴违法所得79349.71元。”因被执行人未履行义务，本院已立案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐敏的银行存款259349.71元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月六日书记员  田金花
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1185号原告：胡妙珊，女，1988年10月16日出生，汉族，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：马成，广东德寰律师事务所律师。被告：邓连香，女，1995年11月22日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。原告胡妙珊诉被告邓连香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓连香及其委托诉讼代理人马成到庭参加诉讼，被告邓连香因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡妙珊向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金95000万元及并支付利息（从2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原为同事关系，被告称因资金周转困难向原告借款，基于同情和帮助被告的目的，原告同意短期借款给被告，原告在2019年10月1日分三次2万元、4万元、4万元共向被告转账100000元，已将款项实际出借给被告。借款后原告多次催促被告还款，被告仅在2019年11月28日通过微信转账还款5000元，此后再无还款。被告邓连香无答辩。经审理查明：原告于2019年9月30日向被告转账20000元，于2019年10月1日向被告转账80000元。本案诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法作出（2020）粤0104民初1185号《民事裁定书》，裁定查封、冻结、扣押被告邓连香名下价值95000元的财产。本案庭审中，原告为证明其主张提交证据如下：一、原告与微信号为×××的用户微信聊天记录截图。二、原告2019年11月的微信账单，显示于2019年11月28日收到还款5000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十六条之规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告未到庭对原告主张的借贷关系提出相反意见及反驳证据，故本院采信原告的主张，认定被告向原告借款100000元。现被告已还款5000元，还应向原告还款95000元。关于利息，被告占用原告资金，理应从原告主张权利之日即提起本案诉讼之日起计付利息，利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十六条的规定，判决如下：被告邓连香应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡妙珊清偿借款本金95000元及利息（以95000元为基数，从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元、保全费970元（原告均已预交），由被告邓连香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二〇年八月三十一日书记员  伍耀颢
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2111号之九申请人：张某某。被执行人：孙某某。关于申请执行人与被执行人孙某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人孙某某在账户内余额人民币184.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11268.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  范丽敏二〇二〇年八月二十四日书记员  周子琛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8283号申请执行人：柯文言，男，汉族，1983年4月5日出生，住福建省晋江市。委托代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。被执行人：任俊锋，男，汉族，1982年4月29日出生，住郑州市金水区。柯文言与任俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2437号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告任俊锋于本判决生效后十日内偿还原告柯文言借款本金20万元并自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日；二、驳回原告柯文言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，原告柯文言承担1500元，被告任俊锋承担2150元。任俊锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人柯文言于2020年7月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任俊锋名下银行存款209751元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年八月十三日书记员  李旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17773号 移送执行人：本院民四庭。 被执行人：刘华堂，男，汉族，1972年5月2日出生，住所地江苏省淮安市淮安区。 被执行人：枣庄市锦堂酒店管理有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇楼沃村村北。 法定代表人：刘华堂，职务经理。 原告七天四季酒店（广州）有限公司与被告刘华堂、被告枣庄市锦堂酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，广州市知识产权法院作出的（2019）粤73民终3764号民事判决书已发生法律效力。本院民四庭于2020年7月2日移送执行，要求被执行人刘华堂、枣庄市锦堂酒店管理有限公司支付受理费1875元。本院于2020年7月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17773号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  董广绪 审判员  徐 石 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈弘殷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢226号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与白丽华劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执234号判决已发生法律效力。申请执行人白丽华于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18661号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈梅，女，汉族，1987年7月2日出生，住广东广州番禺区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初21367号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陈梅支付下述款项给申请人：1.欠款本金10373元、利息1168.51元、违约金2896.95元、其他费用934.33元及从2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金[按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付];2.受理费184元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月13日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18661号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈弘殷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7139号 申请执行人：王方秋，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市鑫星人力资源管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇蔡边村金朗中路****，统一社会信用代码为91441900MA51CELE9C。 法定代表人：程小林。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院大朗庭案字【2019】2279号仲裁裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年6月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付2019年4月12日至2019年7月5日期间的工资及提成15480元，2019年5月12日至2019年7月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人已不在原址经营，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院依法作出决定书，决定对被执行人法定代表人程小林予以司法拘留十五天，并向东莞市公安局请求协助查控程小林，但暂未能查控到程小林。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张世东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18706号原告：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：黄燕萍，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小波，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：杜大武，男，1983年1月2日出生，汉族，住湖北省房县。原告天津普惠商融融资租赁有限公司与被告杜大武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告诉称，2018年7月4日，原、被告签订《融资租赁合同（长期）》及相关附件，约定原告为出租人，被告为承租人，原告购买被告车辆并将车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁物为奥迪Ａ6Ｌ牌轿车一辆，车辆型号为2014款30ＦＳＩ舒适型，车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ5Ｅ3092517，发动机号为157920，车牌号为鄂ＣＢ××**，融资金额245400元，租赁期间自2018年7月4日至2020年7月4日，共计24期，第1-23期每期租金为11438.02元、第24期租金为11437.99元，各期租金给付日为自2018年8月4日起每个月之同一日，此外，双方还就违约责任等合同相关事宜进行了约定。后原告依约履行放款义务，被告在向原告支付了第1-18期的全部租金后出现逾期违约，截至目前，被告已经逾期支付6期租金，经原告多次催要未果，故诉请判令：1．被告支付到期未付租金69863.39元；2．被告支付逾期利息（逾期利息以各期应付未付租金为基数，自应支付日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算，暂计算至2020年7月14日为4085.17元）；3．本案诉讼费用由被告承担。被告杜大武在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方并非融资租赁关系，而是民间借贷关系，被告向原告提供了车辆用以抵押贷款，原告的行为涉及“套路贷”等行为。同时，双方的借贷关系发生地、车辆抵押地、被告住所地均位于湖北省十堰市茅箭区，根据民事诉讼原告就被告的便利管辖原则，请求贵院将案件移送湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本院经审查认为，本院属于合同纠纷案件，当事人可以书面协议选择管辖法院。根据原、被告双方于2018年7月4日签订的编号为11101C000054-6的《融资租赁合同》第2页第四条的约定，如就合同履行产生争议无法协商，任何一方均有权向原告注册地的天津市滨海新区人民法院提起诉讼，该管辖条款约定明确具体，故本院对案件具有管辖权，被告的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回杜大武对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议费用80元，由被告杜大武负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵郡峰二〇二〇年八月二十八日书记员  樊 昊
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2087号原告：刘富，男，住海南省琼海市。委托诉讼代理人：郭旭芳,内蒙古宏德律师事务所律师。被告：刘文彬，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。第三人：内蒙古国太房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈国光。第三人：海南冠中房地产开发有限公司。法定代表人：王开明。第三人：乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司。法定代表人：王跃林。原告刘富与被告刘文彬、第三人内蒙古国太房地产开发有限责任公司、海南冠中房地产开发有限公司、乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘富于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘富撤回起诉。案件受理费：200元（原告已预交），因本案撤诉处理，减半收取100元，由原告刘富负担。审判长 陈 红人民陪审员 王巨霞人民陪审员 甄丽英二〇二〇年八月二十八日书记员 刘晓凯
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初2240号 原告：晁某某，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 委托代理人：丁辉、郭珑升（实习），陕西金周律师事务所律师。 被告：张某某，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 被告：王某某，女，1980年2月20日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 原告晁某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁某某及其委托代理人丁辉到庭参加了诉讼，被告张某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晁某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金150000元；2、要求被告按年利率24%承担自2018年9月23日起至实际还款之日止的利息；3、保全费2020元及本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2018年3月22日因做生意资金紧张，向原告以现金形式借钱150000元，约定利息每月7500元，被告向原告出具了借条确认了借款事实。借条上，被告将借期内利息约定误写为滞纳金，但被告确实按月利息7500元向原告支付利息至2018年9月22日，此后被告不再清偿利息，本金亦未归还。后原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求判决以上诉请。 被告张某某、王某某均未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：被告张某某、王某某系夫妻，因经营生意资金短缺向原告借款150000元，于2018年3月22日向原告出具借条，载明“因本人经营生意资金短缺，现收到晁某某（身份证号：6101241985********）以现金形式出借的人民币壹拾伍万元整（150000.00元）借款期限为6个月，每月滞纳金柒仟伍佰元（7500.00元），借款到期时一次性归还本金和滞纳金，如逾期未还本人愿意按每月滞纳金壹万贰仟元整（12000.00元）借款人：王某某610124198002204223借款人：张某某6101241980112600162018年3月22日担保人：彭平安本人愿将周至县南环路世纪星城12幢11102（130.99）房屋作为抵押做为本次借款张某某”，原、被告双方未办理房屋抵押登记。后被告向原告给付了自2018年3月22日起至2018年9月22日止的利息，每月利息7500元，未归还借款本金150000元及自2018年9月23日至今的利息。原告经多次催要未果，于2020年6月28日对被告位于世纪星城12号楼11102室拍卖剩余款100000元向本院申请了诉前保全，并于2020年7月8日起诉至法院要求被告归还原告借款本金及利息。庭审中，被告张某某、王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，故本院缺席进行了审理。 上述事实，有借条、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、（2020）陕0124财保10号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，被告虽未到庭，但原告提供被告出具的借条原件及银行转账记录证据确实充分，能够证明原告与被告张某某、王某某之间债权债务关系依法成立。故原告要求被告归还借款，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，被告按照月息5%的标准共计向原告支付六个月利息45000元。实际上被告支付的利率标准已超过年利率36%的标准，故超过年利率36%部分所对应的金额应当用于折抵还款当期的借款本金。被告每月支付一次利息，除去实际所对应支付的利息（按月息3%计算）之外，多出部分扣减借款本金，每扣减一次，借款本金在下一计息时间做相应减少，依次类推。2018年4月22日，被告归还7500元，抵扣4500元的利息后，余款3000元抵扣本金，尚欠本金147000元；2018年5月22日,被告归还7500元,抵扣4410元利息后，余款3090元抵扣本金，尚欠本金143910元；2018年6月22日，被告归还7500元，抵扣4317.3元利息后，余款3182.7元抵扣本金，尚欠本金140727.3元；2018年7月22日，被告归还7500元，抵扣4221.82元利息后，余款3278.18元抵扣本金，尚欠本金137449.12元；2018年8月22日，被告归还7500元，抵扣4123.47元利息后，余款3376.53元抵扣本金，尚欠本金134072.59元；2018年9月22日，被告归还7500元，抵扣4022.17元利息后，余款3477.82元抵扣本金，尚欠本金130594.77元，原告主张二被告连带偿还原告借款150000元，并按年利率24%承担自2018年9月23日起至实际还款之日止的利息，原告主张的本金与本院据实认定的不同，对此不予支持，而被告应连带偿还原告本金130594.77元并按年利率24%承担自2018年9月23日起至实际还款之日止的利息。原告主张被告承担保全费2020元，但提供证据（2020）陕0124财保10号民事裁定书证明诉前保全案件申请费为1020元，故本院只支持被告承担保全费1020元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、王某某于判决生效后十五日内归还原告晁某某借款130594.77元，并承担该款自2018年9月23日起至之际归还之日止的利息，利息按照年利率24%计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300元、保全费1020元（原告均已预交），诉讼费减半收取计1650元，共计2670元由被告张某某、王某某负担，并于判决履行时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李建会 二〇二〇年八月十日 法官助理 武 珊 书 记 员 李泽通
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8552号上诉人（原审原告）：李启洪，男，1947年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行，住所地广东省佛山市禅城区绿景一路****首层**及**首层**，统一社会信用代码91440604661456582M。负责人：何宽涛。上诉人李启洪因与被上诉人佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初35763号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李启洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  麦闻文二〇二〇年八月二十六日书记员  杨美茵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂08刑抗1号 抗诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。 原审被告人陈逢豪，男，1994年出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯非法捕猎、出售珍贵、濒危野生动物罪于2018年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现在广西西江监狱服刑。 原审被告人陈逢豪犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪一案，平南县人民法院于二〇一九年九月二十四日作出（2019）桂0821刑初134号刑事判决。被告人陈逢豪不服，提出上诉。本院作出（2019）桂08刑终227号刑事裁定，将本案发回平南县人民法院重新审理。平南县人民法院重审后于二〇二〇年三月二十四日作出（2020）桂0821刑初2号刑事判决。判决发生法律效力后，贵港市人民检察院于2020年4月26日作出贵检审刑抗[2020]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理，贵港市人民检察院指派检察员汤瑜出庭履行职务，原审被告人陈逢豪到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定，2018年10月，被告人陈逢豪在平南县独食冲山岭上发现有野生鸟类可捕捉，并通过手机ＱＱ认识收购野生鸟类的买家。到了2018年11月中下旬开始，被告人陈逢豪就在平南县独食冲山岭上架设雀网捕捉野生鸟类。2018年11月24日11时许，陈逢豪将其捕获所得的鸟类运到平南县平南镇大通道信用社旁边准备与买家进行交易时，被公安机关当场抓获，并查获12只鸟类（7只为活体，5只为死体）以及杂雀约70只（重1.15公斤、冻体）。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，送检的12只鸟类有五个物种，除山斑鸠（活体）被列为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录”外，其他的燕隼1只（死体）、鹰鸮1只（死体）、领角8只（活体5只，死体3只）、斑头鸺鹠1只（活体）4种11只鸟类均属于国家二级重点保护野生动物。 原判认为，陈逢豪以出售牟利为目的，非法猎捕国家二级保护野生动物，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人陈逢豪犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪罪名成立。被告人陈逢豪到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人陈逢豪提出其是2002年1月18日出生，作案时未满十八周岁，可以从轻处罚的辩解意见，经查，证人黄某、陈某1、陈某2、肖某、卓某、肖博予的证言、学龄前儿童和“普九”对象及教职工花名册、广西贵港市初中学生学籍卡（马练瑶族乡第二初级中学）等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人陈逢豪是1994年出生，2008年就读于平南县马练瑶族乡第二初级中学，作案时已满十八周岁的事实。故对被告人陈逢豪的上述辩解意见，不予采纳。被告人陈逢豪犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，依法应当判处十年以上有期徒刑，鉴于原一审判处后，被告人提出上诉并被上级法院发回重审，发回重审后，公诉机关虽然对被告人的出生年月进行了变更指控，但出生年月是量刑情节，不是新的犯罪事实，根据上诉不加刑原则，发回重审后没有新的犯罪事实，原审法院不能加重被告人刑罚，结合被告人陈逢豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈逢豪犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的作案工具鸟网一张、ＯＰＰＯ牌手机一台，由原扣押单位依法处理。 贵港市人民检察院抗诉认为，原审被告人陈逢豪出生于1994年，作案时已年满十八周岁。原审被告人陈逢豪非法猎捕珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当判处十年以上有期徒刑。原审判决只对原审被告人陈逢豪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金一万元量刑明显不当。 原审被告人陈逢豪辩称，其是出生于2002年，并不是1994年，请求法院作出公正的判决。 经再审审理查明，原审被告人陈逢豪犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪的事实与原判一致。且原审判决所认定事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人陈逢豪以出售牟利为目的，非法猎捕国家珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。关于原审被告人陈逢豪的年龄问题，虽然陈逢豪的户籍登记记载为2002年1月18日出生，但黄某、陈某1、陈某2等证人证实陈逢豪入户口时已超龄，因而报小年龄，户口簿登记的年龄并不是真实的年龄，黄某、陈某1证实陈逢豪实际出生于1994年，结合证人肖某、卓某的证言以及新生入学花名册、学生学籍卡登记等证据，原审认定原审被告人陈逢豪出生于1994年有充分的事实和法律依据。因此，原审被告人陈逢豪辩称其出生于2002年1月18日的意见，本院不予采纳。原审被告人陈逢豪犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，且作案时已满十八周岁，依法应判处十年以上有期徒刑，而原审判决认定原审被告人作案时已满十八周岁，却只判处原审被告人陈逢豪有期徒刑五年三个月，显属量刑不当，依法应予纠正。故贵港市人民检察院的抗诉意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下： 1、维持平南县人民法院（2020）桂0821刑初2号刑事判决第二项； 2、撤销平南县人民法院（2020）桂0821刑初2号刑事判决第一项； 三、原审被告人陈逢豪犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月24日起至2028年11月23日止。） 本判决为终审判决。 审判长  张德升 审判员  陈香妙 审判员  王健玲 二〇二〇年八月十六日 书记员  覃 婷
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0921执396号 申请执行人：邓科玉。 被执行人：殷颜娟。 被执行人：邓某1。 被执行人：邓某2。 被执行人：邓生福。 被执行人：陶玉风。 被执行人：姜利亮。 被执行人：赵生东。 本院执行的邓科玉申请执行殷颜娟、邓某2、邓某1、邓生福、陶玉风、姜利亮、赵生东劳务合同纠纷一案，本院向被执行人殷颜娟、邓某2、邓某1、邓生福、陶玉风、姜利亮、赵生东送达了执行通知书及报告财产令。经依法查询被执行人殷颜娟、邓某2、邓某1、邓生福、陶玉风、姜利亮、赵生东名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，并未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其它有效的可供执行的财产线索，认可本院司法查询结果。本院依法将被执行人殷颜娟、邓某2、陶玉风、姜利亮、赵生东限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行标的33832元，未履行33832元，执行费407元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李发国 审判员  李生波 审判员  田志贤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  景 雪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢442号 申请执行人朱永明，男，1970年5月7日出生，住遂昌县。 被执行人赖卿慧，男，1956年2月20日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人朱永明与被执行人赖卿慧民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为463元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1316号之一申请执行人杨世雄，男，1968年10月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人彭永清，男，1987年6月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人杨世雄与被执行人借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1567号民事判决已发生法律效力，被执行人彭永清未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人彭永清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人杨世雄给付借款73640元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人彭永清银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨其银行存款和网络资金合计38062.27元。3、本院对被执行人彭永清的住所地的不动产登记中心进行调查，彭永清（共有人王莹）有位于红安县××大道与勇毅路交汇处（紫东新城）12号楼1单元301号，面积为125.6平方米，不动产权证号为鄂（2019）红安县不动产权第0001145号房屋（已抵押）。4、本院对被执行人彭永清的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人彭永清的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行财产线索。6、本院以（2019）鄂1122执1316号执行裁定查封了被执行人彭永清所有的号牌号码为粤Ｌ×××**荣威牌汽车（未实际控制）。7、本院已对被执行人彭永清实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人杨世雄，要求其提供被执行人彭永清的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人彭永清负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文二〇二〇年八月四日书记员 万             茜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1031号原告：韩某某，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：苏云，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张某某，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。第三人：高某某，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：牛某某，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：王某某，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。原告韩某某与被告张某某、第三人高某某、牛某某、王某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月20日立案。原告韩某某于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告韩某某负担。审 判 员  徐延涌人民陪审员  刘 玉人民陪审员  刘恩来二〇二〇年八月三日法官 助理  刘学涵书 记 员  魏忠香
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19030号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘伟清，男，汉族，1990年5月10日出生，住广东省广州市白云区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘伟清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23143号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人刘伟清支付下述款项给申请人：1.欠款本金18907.45元、利息1520.94元、其他费用3057.46元及从2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）;2.受理费387元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19030号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈弘殷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执818号 申请执行人王翔，男，1988年10月19日出生，住仙居县。 被执行人柯俞凯，男，1991年10月8日出生，住仙居县。 申请执行人王翔与被执行人柯俞凯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5184号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王翔向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人柯俞凯支付申请执行人王翔17600元及利息，并负担案件受理费120元、执行费164元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人柯俞凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯俞凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯俞凯逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯俞凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年8月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柯俞凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯俞凯不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人柯俞凯作出罚款1000元的决定，并将被执行人柯俞凯纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯俞凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年八月十四日 书记员  章 浩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1825号之十三申请执行人：张鼎珍。被执行人：张延聪。关于申请执行人与被执行人张延聪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人张延聪在账户内余额人民币155.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张延聪在中国农业银行账户内存款人民币54456.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年八月二十日书记员  周子琛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18067号原告：深圳市威尔西科技开发有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道民清路警备区龙华公寓A1309，统一社会信用代码91440300779897498R。法定代表人：郑凤娇。委托诉讼代理人：黎伟钊，广东长燊律师事务所律师。被告：深圳龙澄高科技环保股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道**德赛科技大厦1201A，统一社会信用代码914403007362552256。法定代表人：李兆阳。本院在审理原告深圳市威尔西科技开发有限公司诉被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市威尔西科技开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费289.69元，因原告撤诉减半收取为144.85元，由原告负担，本院退回原告144.85元。审判员  邓晓燕二〇二〇年八月二十六日书记员  李小枚