广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初329号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人陈金雄，男，1973年10月28日出生，身份证号码：441************011，汉族，文化程度大专，中共党员，原**市公安局**分局强制隔离戒毒所民警，户籍所在地：广东省清远市清城区**********，住所地：清远市清城区**********。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人邹建恒、薛力韬，广东平信律师事务所律师。被告人梁永杰，绰号“菠萝”，男，1984年12月22日出生，身份证号码：441************810，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区*******，住所地：广东省清远市清城区******。因犯抢劫罪于2004年10月22日被清远市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2012年12月7日刑满释放。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人邢卫国，广东威林律师事务所律师。被告人梁树辉，男，1975年6月10日出生，身份证号码：441************815，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区******10****************。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告人凃某洪，男，1973年10月15日出生，身份证号码：441************415，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区*************。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人秦燕干，广东威林律师事务所律师。被告人江某文，男，1974年9月19日出生，身份证号码：441************816，汉族，文化程度初中，原飞来峡镇政府资源所巡查员，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告人陈某聪，男，1987年10月15日出生，身份证号码：441************232，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人赖伟光，广东正肯律师事务所律师。被告人陆某明，男，1972年11月29日出生，身份证号码：441************219，汉族，文化程度初中，中共党员，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人朱文栋，广东汇棋律师事务所律师。被告人陈某新，男，1978年5月29日出生，身份证号码：441************217，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区********。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人郭锐，广东亨信律师事务所律师。被告人张某强，男，1993年7月19日出生，身份证号码：441************052，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，2020年5月25日被本院取保候审。辩护人叶俊宇、曾瑞玲，广东明典律师事务所律师。被告人谢某酬，男，1982年11月18日出生，身份证号码：441************437，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**********。因犯故意伤害罪于2004年被本院判处有期徒刑十一年，2011年7月9日刑满释放。因本案于2019年3月31日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，2020年6月29日被本院取保候审。指定辩护人罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告人谭某强，男，1968年12月7日出生，身份证号码：441************253，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区*************。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告人陆某强，男，1975年2月6日出生，身份证号码：441************237，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************，住所地：广东省清远市清城区******。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，2020年5月21日被本院取保候审。指定辩护人冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被告人陈某勇，男，1990年1月19日出生，身份证号码：441************412，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2020年6月10日被本院取保候审。指定辩护人潘丽红，广东法行律师事务所律师。被告人曹某权，男，1981年12月24日出生，身份证号码：441************414，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2020年6月10日被本院取保候审。指定辩护人冯庆文，广东捷高律师事务所律师。被告人李某雄，男，1986年3月9日出生，身份证号码：441************414，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区*************。因本案于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2020年6月10日被本院取保候审。指定辩护人徐可明，广东宸韬律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人陈金雄犯诈骗罪、非法采矿罪，被告人梁永杰等十四人犯非法采矿罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于2020年3月5日作出（2019）粤1802刑初870号刑事判决书，宣判后，被告人陈金雄、梁树辉、凃某洪不服判决，提出上诉。广东省清远市中级人民法院裁定撤销原判，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行了审理。广东省清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人陈金雄、梁永杰、梁树辉、凃某洪、江某文、陈某聪、陆某明、陈某新、张某强、谢某酬、谭某强、陆某强、陈某勇、曹某权、李某雄及辩护人邹建恒、邢卫国、欧颂波、秦燕干、阮钊洪、赖伟光、朱文栋、郭锐、曾瑞玲、罗凤英、周杰、冯嘉颖、潘丽红、冯庆文、徐可明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、被告人梁永杰等人非法采矿的犯罪事实。1.2018年10月至11月，被告人梁永杰在清远市清城区源潭镇长埔村委会“坑口”盗采大燕河(禁采区)河砂，被告人陈某勇、曹某权、李某雄帮助抽砂及看风，共盗采河砂价值34500元。2.2019年1月9日凌晨，被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪伙同温杰锋(另案处理)，在清远市清城区飞来峡镇潖江河内(禁采区)盗采河砂，被告人陈某勇、曹某权、李某雄负责望风。其中211方由被告人凃某洪按照每方88元的单价卖给冯圣辉，销售价格共18568元，剩余约180方由被告人梁永杰自行收购，金额为11000元。3.2019年1月22日晚上至23日凌晨、23日晚上至24日凌晨，被告人梁永杰、凃某洪、梁树辉、江某文、陆某明、陈某新、谭某强、陆某强等人经密谋，在清远市清城区飞来峡镇江口潖江(禁采区)河横岗村路段，用挖掘机挖掘的方式将江内河砂盗走。其中，梁永杰、凃某洪、梁树辉系股东，陆某明负责联系陈某聪及协调与村民的关系，陈某新提供河砂地址线索并按每方5元提成，谭某强、陆某强负责计数，陈某勇、曹某权、李某雄负责望风。陈某聪负责疏通村民关系，并收取每立方米河砂10元的占股以及每晚1000元的“过路费”。1月22日，该团伙盗取河砂980方；1月23日盗取400方。盗得河砂后，由被告人谢某酬运输贩卖给张某强，谢某酬每方河砂提取2元提成，并收取运输费用。被告人张某强明知是偷盗的河砂而以事前约定的价格收购，其中涉案河砂金额为151140元，并按照每方30元支付谢某酬运费。被告人陈某勇于1月23日望风，曹某权于1月22、23日望风，李某雄于1月22日望风。4.2018年12月，被告人梁永杰在清远市清城区飞来峡镇湖洞四村一山头多次盗采瓷泥，销售金额7.4万元。自2019年1月至2月16日，被告人梁永杰伙同凃某洪、梁树辉、江某文、陈国力(另案处理)在清远市清城区飞来峡镇湖洞四村一山头多次盗采瓷泥，江某文、陈国力负责通风报信，曹某权负责看风。期间共销售瓷泥金额146000元。二、被告人陈金雄等人非法采矿的犯罪事实1.2018年12月至2019年1月期间，被告人陈金雄伙同潘梓洪等人，先后多次在清远市清城区飞来峡镇独树村委会田心村一鱼塘内(禁采区)，未取得国家许可，盗挖鱼塘内瓷泥。该批瓷泥由梁永杰、梁树辉销售，销售金额达人民币172562.35元。经鉴定，涉案鱼塘属耕地，鱼塘内土壤的矿石类型属砂质高岭土。2.2018年9月10日、12日晚，被告人陈金雄伙同罗剑锋(另案处理)、陆某明、陆某强等人在清远市清城区飞来峡镇江口黄口渡口对面(禁采区)非法开采河砂，共开采河砂约364立方米。该批河砂经陆某明向“鹅乸毅”销售20立方米，销售金额2000元；向徐镜锋销售68立方米，销售金额8840元；经陈锦良向谭炽林(另案处理)销售139立方米，销售金额12510元；其中约48立方米被黄均沛运走用于抵销其债权(金额为3600元)；其余89方河砂未销售(价值6942元)。2018年11月29日，被告人陈金雄伙同陆某明、罗剑锋(另案处理)、陆某强等人在清远市清城区飞来峡镇江口黄口渡口对面非法开采河砂(禁采区)。该批河砂经陈锦良联系谭炽林进行销售，销售价格17280元人民币。陈某聪负责疏通村民关系，并从中分取好处费。经统计，黄口村村口大平台处遗留河砂50.38立方米，总价值4534.2元人民币。三、被告人陈金雄诈骗的犯罪事实2018年10月，被告人陈金雄在与罗剑锋合伙盗采河砂期间，以疏通关系为由，诈骗被害人罗剑锋人民币45000元。2018年1月，被告人陈金雄以帮助被害人杨某翠协调关系为由，骗取被害人杨某翠人民币11万元。事发后，被告人陈金雄及家属已将全部诈骗款项退回。四、被告人陈某聪参与的其他非法采矿犯罪事实2018年12月至2019年2月期间，林敏强等人(另案处理)在清远市清城区飞来峡镇潖江黄口段(禁采区)盗采河砂，共盗采河砂价值141622.8元。被告人陈某聪为该团伙联系车队运输河砂，并收取每立方米2元的提成。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了扣押的河砂等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、前科材料等书证；证人林敏强、谭炽林、梁志锋、梁亨、梁惠文、刘武广、梁英健、蔡卫星、陈国力等人的证言；被告人陈金雄、梁永杰等十五人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈金雄、陆某明、陈某新、谢某酬、张某强、谭某强、陆某强、曹某权、陈某勇、李某雄，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重；被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪、陈某聪、江某文，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陈金雄以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪、诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人江某文、陈某聪、谭某强、陆某强、曹某权、陈某勇、李某雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人梁永杰、陈某聪、陆某明、陈某新、谢某酬、张某强、谭某强、陆某强、曹某权、陈某勇、李某雄认罪认罚。建议判处被告人梁永杰有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金三万元；判处被告人陈某聪二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金二万元；判处被告人陆某明有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元；判处被告人陈某新有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人谢某酬有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人张某强有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人谭某强有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人陆某强有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人曹某权有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人陈某勇有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；判处被告人李某雄有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。被告人陈金雄辩称：第一，其没有参与起诉书指控其参与的第一宗在田心村盗挖瓷泥的行为，只是介绍他人购买瓷泥；第二，其没有诈骗的行为。被告人陈金雄的辩护人辩称：第一，被告人陈金雄没有非法占有他人财物的目的，指控其诈骗贺某荣、杨某翠的事实、证据不足；第二，其没有诈骗罗剑锋。其收取罗剑锋的钱财是为了打点关系，其实际上也进行了该行为；第三，指控其盗挖鱼塘瓷泥证据不足；第四，其非法采矿、开采河砂，造成的损害后果较轻，应从轻处罚；第五，其本是公务员，无犯罪记录，是初犯，家庭生活困难。建议对其从轻判决。被告人梁永杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩论意见：第一，被告人梁永杰主观恶性不大，社会危害性不强；第二，被告人梁永杰在陈金雄所参与的非法采矿中起到帮忙销售作用，在此次犯罪中应当认定为从犯；第三，被告人梁永杰归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。建议对其从轻处罚。被告人梁树辉辩称，其是被他人叫去望风的，不是盗采河砂团伙的股东。被告人梁树辉的辩护人辩称：第一，被告人梁树辉的犯罪行为未达到情节特别严重；第二，被告人梁树辉在2019年1月22日、23日盗采河砂，以及2019年1月至2月16日盗采瓷泥的两起犯罪中，起到次要、辅助作用，应认定为从犯；第三，被告人梁树辉无犯罪前科，是初犯、偶犯，归案后如实供述全部犯罪事实，认罪、悔罪态度诚恳。被告人凃某洪对指控事实、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。被告人凃某洪的辩护人辩称：第一，被告人凃某洪犯罪行为未达到情节特别严重的标准；第二，其参与程度低，是从犯；第三，其归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，无犯罪前科。建议对其从轻处罚。被告人江某文对指控事实、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。被告人江某文的辩护人辩称：第一，被告人江某文归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚；第二，其是初犯、偶犯；第三，在本案中起次要、辅助作用，是从犯。被告人陈某聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人陈某聪具有坦白情节；第二，被告人陈某聪在犯罪过程中起辅助的作用，属于从犯；第三，被告人陈某聪自愿认罪认罚。被告人陆某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人陆某明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；第二，被告人陆某明如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；第三，被告人陆某明自愿认罪、真诚悔罪；第四，主观恶性及社会危害性较小，无犯罪前科。建议对其从轻处罚。被告人陈某新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人陈某新在犯罪过程中起次要、辅助作用，犯罪情节较为轻微，获利较小；第二，被告人陈某新归案后如实供述，认罪态度较好，且自愿认罪认罚。被告人张某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人张某强自愿认罪认罚，应从轻处罚；第二，被告人张某强如实供述自己的犯罪行为；第三，被告人张某强主观恶性不大。建议对其从轻处罚。被告人谢某酬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人谢某酬归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且主观恶性及社会危害性较小，建议对其从轻处罚。被告人谭某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人谭某强在本案中起辅助作用，是从犯；第二，被告人谭某强归案后如实供述，认罪认罚并真诚悔罪；第三，被告人谭某强是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小。建议对其从轻处罚。被告人陆某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人陆某强归案后如实供述，认罪态度良好，有悔罪表现；第二，被告人陆某强是初犯、偶犯，主观恶性较小；第三，被告人陆某强是从犯。建议对其从轻处罚。被告人陈某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人陈某勇归案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白；第二，被告人陈某勇自愿认罪认罚；第三，被告人陈某勇主观恶性较小，是从犯；第四，被告人陈某勇是初犯、偶犯，无犯罪前科。被告人曹某权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第一，被告人曹某权如实供述自己的行为；第二，被告人曹某权自愿认罚认罚，有悔罪表现；第三，被告人曹某权属于从犯；第四，被告人曹某权没有犯罪前科，是初犯、偶犯。被告人李某雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某雄自愿认罪认罚，且是从犯。经审理查明，一、被告人梁永杰等人非法采矿的犯罪事实。（一）2018年10月至11月，被告人梁永杰在清远市清城区源潭镇长埔村委会“坑口”盗采大燕河(禁采区)河砂，被告人陈某勇、曹某权、李某雄帮助抽砂及看风，共盗采河砂价值34500元。（二）2019年1月9日凌晨，被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪伙同温杰锋(另案处理)，在清远市清城区飞来峡镇潖江河内(禁采区)盗采河砂，被告人曹某权、李某雄负责望风。其中211方由被告人凃某洪按照每方88元的单价卖给冯圣辉，销售价格共18568元，剩余约180方由被告人梁永杰自行收购，金额为11000元。（三）2019年1月22日晚上至23日凌晨、23日晚上至24日凌晨，被告人梁永杰、凃某洪、梁树辉、江某文、陆某明、陈某新、谭某强、陆某强等人经密谋，在清远市清城区飞来峡镇江口潖江(禁采区)河横岗村路段，用挖掘机挖掘的方式将江内河砂盗走。其中，梁永杰、凃某洪、梁树辉系股东，江某文负责疏通关系、通风报信，陆某明负责联系陈某聪及协调与村民的关系，陈某新提供河砂地址线索并按每方5元提成，谭某强、陆某强负责计数，陈某勇、曹某权、李某雄负责望风。陈某聪负责疏通村民关系，并收取每立方米河砂10元的占股以及每晚1000元的“过路费”。1月22日，该团伙盗取河砂980方；1月23日盗取400方。盗得河砂后，由被告人谢某酬运输贩卖给张某强，谢某酬每方河砂提取2元提成，并收取运输费用。被告人张某强明知是偷盗的河砂而以事前约定的价格收购，其中涉案河砂金额为151140元，并按照每方30元支付谢某酬运费。被告人陈某勇于1月23日望风，曹某权于1月22、23日望风，李某雄于1月22日望风。（四）2018年12月，被告人梁永杰在清远市清城区飞来峡镇湖洞四村一山头多次盗采瓷泥，销售金额7.4万元。自2019年1月至2月16日，被告人梁永杰伙同凃某洪、梁树辉、江某文、陈国力(另案处理)在清远市清城区飞来峡镇湖洞四村一山头多次盗采瓷泥，江某文、陈国力负责通风报信，曹某权负责看风。期间共销售瓷泥金额146000元。上述事实，有经庭审质证、确认的物证扣押的河砂等；书证微信截图等；证人陈国力、钟某鹏等人的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人陈金雄等人非法采矿的犯罪事实（一）2018年12月至2019年1月期间，被告人陈金雄伙同潘梓洪等人，先后多次在清远市清城区飞来峡镇独树村委会田心村一鱼塘内(禁采区)，未取得国家许可，盗挖鱼塘内瓷泥。该批瓷泥由梁永杰、梁树辉销售，销售金额达人民币172562.35元。经鉴定，涉案鱼塘属耕地，鱼塘内土壤的矿石类型属砂质高岭土。认定上述事实，有经庭审质证并确认的如下证据证实：1、书证（1）核查报告证明飞来峡镇独树村委会田心村非法采矿地块违法用地地类面积8.0941亩，其中属耕地面积8.0941亩。（2）微信交易记录证明“菠萝”想向陈金雄买瓷泥的交易金额，但是通过郭燕彬微信交易。（3）图片证实潘梓洪在田心村运走瓷泥车数和吨数的记录图片。2、证人证言（1）证人郭燕彬的证言：2018年12月中旬，陈金雄让我去田心村清点装运塘泥数量，并承诺给我200元一天的工资。我按照陈金雄的吩咐在田心村一鱼塘负责登记装运数量和为挖掘机加油，潘梓洪负责看挖掘机挖瓷泥。后来陈金雄没有叫我登记装运瓷泥数量，而是叫我给挖掘机送柴油，潘梓洪负责登记。第一天开工在2018年12月22日，期间“菠萝”叫“辉哥”来看瓷泥。第二天“辉哥”带了几辆大货车来到现场，装走19车瓷泥。第一次我收瓷泥款，之后都是潘梓洪负责收钱，潘梓洪将收到的瓷泥款，扣除了必要的开支，包括给村民的好处费、机费、油费等，会全数交给陈金雄。12月23日大概收了40000元。（2）证人卢某兴的证言：潘某科帮我开钩机的。2018年12月6日凌晨潘某科开我的钩机偷砂被清城区水务局查处，潘梓洪过来做担保，潘梓洪当时跟我说他和陈金雄在江口田心村挖泥，卖瓷泥的所有款项都经他的手，他保证可以从卖瓷泥的钱中扣回部分钱支付给我做补偿。最终潘某科补偿了1.6万元给我作为钩机被扣的补偿费用。（3）证人潘某杰的证言：我是做出租挖掘机生意的。2018年12月，“傻子”雇请我去清远市清城区飞来峡镇江口田心村的一个鱼塘挖泥，在现场我看到“傻子”“傻洪”及陈金雄，“傻子”“傻洪”二人在指挥挖掘机怎样挖，而陈金雄全程在自己的宝马车内没有出来。后来我得知他们不是在加深鱼塘而是在挖瓷泥，第二天我就将挖掘机调走了。（4）证人潘梓洪的证言：2016年我因吸食毒品在清城区强制隔离戒毒所执行戒毒时结识民警陈金雄，他在我戒毒期间比较关照我。2018年12月中旬，陈金雄叫我统计田心村挖走瓷泥的车数及总吨数，经我统计共55车，总吨数2885.45吨，就是运走的瓷泥吨数，总收钱：172562.35元，就是出售这些瓷泥共卖得的款项。这些瓷泥全部出售给“菠萝”和“口水辉”，他们付款后，我将收到的钱全部给了陈金雄。是陈金雄组织人员在清城区飞来峡镇江口田心村一鱼塘开采瓷泥，陈金雄是老板，我和郭燕彬负责记数，负责收购瓷泥是“菠萝”及“口水辉”。3、被告人的供述与辩解（1）被告人梁永杰供述：陈金雄、彬仔、洪仔在清城区飞来峡镇田心村一水塘挖瓷泥，我从2018年12月23日开始向他们收购瓷泥，收购价部分是60元每吨，有部分是55元每吨，我是和梁树辉合伙收购的。我们第一次收购了19车共976.05吨，之后又收购了22车共1257.56吨，13车共688.91吨。我们第一次收购19车瓷泥时，是转账给彬仔的，后来瓷泥款就转账给洪仔。陈金雄有参与在田心村这个开采场。（2）被告人梁树辉的供述：傻洪在田心村偷瓷泥经我手收购共有三批：2018年12月24日的19车共976吨，12月30日的1257.56吨，12月31日或2019年1月1日的688.91吨。三批共54车，2921吨，按照每吨60元计算，平均一吨价值55元。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）提取笔录记录公安机关于2019年2月21日对被告人梁树辉手机的微信人员信息及账单进行提取，提取了梁树辉本人、涉案人员的微信号信息，相关的转账记录。于2019年4月12日对梁永杰的手机微信好友界面及微信转账记录进行提取。于2019年5月15日对陈金雄的手机串号、手机内照片、通讯录界面、微信个人信息进行提取。（2）现场勘验检查笔录记录公安机关对涉案现场广东省清远市清城区飞来峡镇独树村委会田心村一鱼塘进行现场勘查，未发现可疑情况，并绘制了现场平面图，拍摄了现场照片。（3）辨认笔录证人郭燕彬能辨认出潘梓洪；证人卢某兴能辨认出梁永杰、潘梓洪、潘某科、陈金雄；证人潘某杰能辨认出陈金雄、郭燕彬、潘梓洪；证人潘梓洪能辨认出陈金雄、“菠萝”梁永杰、“口水辉”梁树辉、“彬仔”郭燕彬，涉案地：清城区飞来峡镇江口田心村一鱼塘；被告人梁永杰能辨认出陈金雄、“彬仔”郭燕彬、“洪仔”潘梓洪；被告人梁树辉能辨认出潘梓洪、郭燕彬，涉案地飞来峡镇独树村委会田心村一处池塘。5.视听资料、电子数据抓捕、人身检查、讯问、出入所视频光盘。（二）2018年9月10日、12日晚，被告人陈金雄伙同罗剑锋(另案处理)、陆某明、陆某强等人在清远市清城区飞来峡镇江口黄口渡口对面(禁采区)非法开采河砂，共开采河砂约364立方米。该批河砂经陆某明向“鹅乸毅”销售20立方米，销售金额2000元；向徐镜锋销售68立方米，销售金额8840元；经陈锦良向谭炽林(另案处理)销售139立方米，销售金额12510元；其中约48立方米被黄均沛运走用于抵销其债权(金额为3600元)；其余89方河砂未销售(价值6942元)。2018年11月29日，被告人陈金雄伙同陆某明、罗剑锋(另案处理)、陆某强等人在清远市清城区飞来峡镇江口黄口渡口对面非法开采河砂(禁采区)。该批河砂经陈锦良联系谭炽林进行销售，销售价格17280元人民币。陈某聪负责疏通村民关系，并从中分取好处费。经统计，黄口村村口大平台处遗留河砂50.38立方米，总价值4534.2元人民币。上述事实，有经庭审质证、确认的物证扣押的河砂等；书证检测报告书等；证人罗某杰、罗某沛、郭燕彬、陈某良等人的证言；被告人陈金雄等人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。三、被告人陈金雄诈骗的犯罪事实2018年10月，被告人陈金雄在与罗剑锋合伙盗采河砂期间，以疏通关系为由，诈骗被害人罗剑锋人民币45000元。2018年1月，被告人陈金雄以帮助被害人杨某翠协调关系为由，骗取被害人杨某翠人民币11万元。事发后，被告人陈金雄及家属已将全部诈骗款项退回。认定上述事实，有经庭审质证并确认的如下证据证实：1.被害人的陈述（1）被害人杨某翠的陈述：一名自称为“陈所”的人收取我、易能顺家属和杨文长家属共计11万元。我女婿杨海龙、老乡杨文长、易能顺因盗窃被公安机关抓获后刑事拘留，我们想通过“陈所”的人将他们搞出来。这11万元是我和易能顺家属和杨文长家属一起凑出来的，每个人支付33300多元。是易能顺家属贺某荣找老乡杨辉介绍认识“陈所”的，“陈所”曾说他在龙塘派出所上班，是警察。2018年2月2日17时，在清远市清城区龙塘镇政府门口“陈所”收取了我们交给他的一万元；2018年5月18日上午，在清远市清城区洲心高铁站门口收取我、贺某荣、贺某成交给他的九万块现金和一万微信转账的钱。易能顺、杨海龙、杨文长被判刑，由于“陈所”没有为我们办成事情，所以贺某荣就一直找“陈所”退钱，至今一共退了65000元人民币，在提起公诉前陈金雄家属已经全部退赃。（2）被害人贺某荣的陈述：2018年1月24日，我妹夫易能顺、老乡杨文长和杨海龙因盗窃被龙塘派出所抓获，后被刑事拘留。我通过老乡杨辉联系上“陈所”，想通过“陈所”把他们弄出来。“陈所”告诉我如果在派出所搞不出来，就帮我们从法院给他们搞个缓刑，开庭一个星期后就能从看守所出来，并说要派出所快点办案就需要给他一万元，办案人员就尽快把案件移送检察院，还说给十万就保证把人搞出来，搞不出来一分钱都不会收取。我、杨文长家属、杨海龙家属都同意给钱“陈所”办理此事。2018年2月2日下午，我和杨某翠来到事先约好的地方清远市清城区龙塘镇政府门口，将一万元交给“陈所”。2018年5月18日，杨辉让我拿钱到高铁站给“陈所”，接着我、杨某翠和贺某成就到高铁站门口，杨辉也在场。我拿出九万块给“陈所”，剩下一万块通过微信转给杨辉，杨辉再通过微信转给“陈所”。之后我一直通过微信追问“陈所”案件的情况，“陈所”就跟我说不放心就先退5万元给我，开庭把人搞出来之后，那5万元我就要给回他。2018年6月21日，“陈所”通过杨辉微信转账了1万元给我，另外还向我转账了2万元。2018年11月13日，易能顺等人盗窃案被判了实刑，我就一直通过电话和微信找“陈所”退钱，他答应退钱，但是一直以没钱和别人未退钱给他为由拖着不退钱。后在2018年12月9日通过杨辉向我支付宝转账退回2万元人民币，在2018年12月24日“陈所”直接通过微信向我转账1万元人民币，于2019年3月10日通过杨辉向我微信转账了5000元人民币，直到最近一个星期我联系“陈所”退钱的事情，他一直都没有回复我，于是我就到公安机关报案了。之前陈金雄本人陆陆续续退了6.5万元人民币给我，后来通过他的家属把剩下的4.5万元人民币退回给我了。（3）被害人罗剑锋的陈述：我被一名叫陈金雄的男子诈骗了。2018年8月下旬的时候，陈金雄说在飞来峡镇黄口可以偷挖河砂，“阿陆”会负责处理村民及村委会关系，水务和派出所的关系由陈金雄负责。后来我决定和他们在黄口对面渡口偷挖河砂，陈金雄说需要缴纳每月5万元作为疏通关系费，他和我分担，每人交2.5万元，让我先交2.5万元给他，由他先前期处理，他自己交的那笔费用等到偷挖河砂变卖获利后再补缴。另外陈金雄说在黄口潖江偷挖河砂，每偷挖一晚需要交给派出所1万元关系费，费用我们二人分担，先由我帮他垫付。2018年9月份开工两晚，我交了2万元给陈金雄。我一共交给陈金雄4.5万元作为疏通关系费用。其中2.5万元现金是在偷挖河砂前，在清城区凤城明珠门前一间洗车店二楼办公室交给陈金雄的。1万元现金是在第一晚开工后交给陈金雄的，还有1万元是通过微信转账给陈金雄。2018年10月份，我们打算用抽砂船偷挖河砂，结果那条船放下去不过三天，都还没有开始偷挖就被水务局扣押了。我多次催陈金雄通过关系将这条船拿回来，结果陈金雄多次推脱了。2019年2月份左右，陈金雄微信转账1万元给我用来赔给船主，我转了4000元给船主。在2019年1月份，我和船主沟通才知道船被扣押约一月后，陈金雄已经私下赔给船主14000元，其实他知道船不可能拿出来，除非再交3万元罚款。当时我和船主多次催陈金雄叫他通过关系处理，但陈金雄一直推脱，都不敢把船拿出来。最后一次陈金雄偷挖砂时，钩机被水务局扣押了也是没有拿出来。通过这些事情，我就知道我被陈金雄诈骗了。2.被告人陈金雄的供述与辩解：2018年初，杨辉介绍唐小姐给我认识，唐小姐说三个老乡因为涉嫌盗窃被龙塘派出所抓了，唐小姐问我能否帮忙拿回她三名老乡的扣押物品，我说可以帮她问问。之后我找到龙塘派出所的民警了解了情况后告诉唐小姐，她给了我一万元作为请派出所吃饭的费用，看能否尽快拿回扣押财物。春节后，我约杨辉、唐小姐等人吃饭，当时我因为欠人很多钱就向杨辉借十万元。第二天，杨辉叫我去高铁站拿钱，于是我驾驶一辆粤RXL9**蓝色宝马小车来到清远高铁站门口。去到后看到杨辉、唐小姐及杨辉的同事在等我，杨辉给了我9万元现金，又叫唐小姐用微信转了1万元给我。之后唐小姐问我能否尽快拿回扣押物品，于是我就找人了解情况后告诉唐小姐，因为该案迟迟未能起诉，唐小姐有催促我处理这件事，唐小姐埋怨我迟迟不能解决这件事情，并要求我还钱。于是我就通过微信分多次逐渐把55000元还给杨辉，又转了10000元给唐小姐的微信。之后因为我没有钱，所以剩余45000元至今我也没有还给杨辉。在商量、实施偷砂整个过程中，我以用钱疏通村委会、村民、派出所关系的名义，共骗取了锋哥4.5万元。其中第一次偷砂之前，2018年8月份下旬，我骗锋哥说要出5万元给村委会、村民疏通关系，我和他二人平分，每人出2.5万元，于是锋哥就给了我2.5万元所谓的关系费。后来（同样是第一次偷砂前），陆某明说要和派出所打招呼，于是我就和锋哥说了这个情况，锋哥提议出1万元一晚给江口派出所用于打招呼（即疏通关系），二人平分，我和锋哥每人要出5000元一晚，结果偷了两晚砂，共要给派出所2万元关系费，我说我没钱，锋哥就帮我垫付了，分两次给了我2万元用于给江口派出所的关系费。这两万元我也是没有用于搞关系而是自己花销了的。3.提取笔录贺某荣与陈金雄短信聊天记录证明陈金雄答应帮助被害人将涉及犯罪的家属“弄出来”，双方约定交款的内容及事后要求陈金雄退款的事实。4.辨认笔录被告人陈金雄辨认出杨辉及其向杨辉“借款”9万元的位置。被害人杨某翠、贺某荣辨认出“陈所”即陈金雄。被害人罗剑锋能辨认出陈金雄。四、被告人陈某聪参与的其他非法采矿犯罪事实2018年12月至2019年2月期间，林敏强等人(另案处理)在清远市清城区飞来峡镇潖江黄口段(禁采区)盗采河砂，共盗采河砂价值141622.8元。被告人陈某聪为该团伙联系车队运输河砂，并收取每立方米2元的提成。上述事实，有经庭审质证、确认的证人林敏强、谭炽林、常某军等人的证言；被告人陈某聪等人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金雄、陆某明、陈某新、谢某酬、张某强、谭某强、陆某强、曹某权、陈某勇、李某雄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重；被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪、陈某聪、江某文违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪。被告人陈金雄以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈金雄犯非法采矿罪、诈骗罪，被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪、江某文、陈某聪、陆某明、陈某新、张某强、谢某酬、谭某强、陆某强、陈某勇、曹某权、李某雄犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人梁永杰、陈某聪、陆某明、陈某新、张某强、谢某酬、谭某强、陆某强、陈某勇、曹某权、李某雄归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人梁树辉、凃某洪、江某文归案后能如实供述基本的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人江某文、陈某聪、谭某强、陆某强、曹某权、陈某勇、李某雄在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈金雄、梁树辉、凃某洪、江某文、陈某聪、陆某明、陈某新、张某强、谭某强、陆某强、陈某勇、曹某权没有犯罪前科，是初犯、偶犯，在量刑时可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪积极参与非法采矿，在共同犯罪中起到积极主导作用，依法不应当认定为从犯。被告人陆某明、陈某新在共同犯罪中所起的作用与主要参与的同案人员相当，依法不应当认定为从犯。对辩护人提出的被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪、陆某明、陈某新是从犯的辩论意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告人梁永杰、梁树辉、凃某洪、陈某聪、江某文在禁采区内非法开采的矿产品价值数额已达情节特别严重的标准。对辩护人提出的被告人梁树辉、凃某洪不构成犯罪情节特别严重的辩护意见，本院不予采纳。本案被告人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，为谋求眼前利益破坏矿产资源和生态环境，不仅触犯刑律也对生态环境造成深远危害。对辩护人提出被告人主观恶性及行为社会危害性较小的意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。被告人陈金雄于2018年12月至2019年1月期间，在清远市清城区飞来峡镇独树村委会田心村一鱼塘内盗挖瓷泥的行为，被告人梁永杰、证人郭燕彬、卢某兴、潘某兴等人均指认被告人陈金雄有参与此次盗挖瓷泥的犯罪行为，被告人梁永杰的陈述能与证人郭燕彬、卢某兴等人的证言相互印证，且有核查报告、微信交易记录、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。被告人陈金雄假借疏通、协调关系之名，诈骗他人财物，数据巨大的犯罪事实，有被告人陈金雄的供述、被害人罗剑锋、杨某翠的陈述、证人杨辉的证言、微信记录、辨认笔录等证据予以证实，依法应予以认定。对被告人陈金雄及其辩护人均提出被告人陈金雄没有参与起诉书指控的第一宗犯罪行为及不构成诈骗罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈金雄归案后就非法采矿的部分事实及诈骗的犯罪事实未能如实供述，认罪、悔罪态度不明显，在量刑时应从严掌握。被告人陈金雄的家属积极退赃，已退还部分诈骗款项，减少被害人的损失，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人陈金雄一人犯数罪，应当数罪并罚追究其刑事责任。根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈金雄犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；合并总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈金雄的刑期自2019年3月26日至2024年9月25日止。）二、被告人梁永杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁永杰的刑期自2019年2月22日至2022年12月21日止。）三、被告人梁树辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁树辉的刑期自2019年2月22日至2022年6月21日止。）四、被告人凃某洪犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人凃某洪的刑期自2019年2月22日至2022年2月21日止。）五、被告人江某文犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人江某文的刑期自2019年3月7日至2020年11月6日止。）六、被告人陈某聪犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某聪的刑期自2019年3月30日至2021年3月29日止。）七、被告人陆某明犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陆某明的刑期自2019年2月22日至2020年9月21日止。）八、被告人陈某新犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某新的刑期自2019年2月22日至2020年5月21日止。）九、被告人张某强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某强的刑期自2019年2月26日至2020年5月25日止。）十、被告人谢某酬犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢某酬的刑期自2019年3月31日至2020年6月29日止。）十一、被告人谭某强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭某强的刑期自2019年2月22日至2020年5月21日止。）十二、被告人陆某强犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陆某强的刑期自2019年2月22日至2020年5月21日止。）十三、被告人陈某勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某勇的刑期自2019年3月11日至2020年6月10日止。）十四、被告人曹某权犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹某权的刑期自2019年3月11日至2020年6月10日止。）十五、被告人李某雄犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某雄的刑期自2019年3月11日至2020年6月10日止。）十六、责令被告人陈金雄退赔被害人罗某锋人民币45000元；十七、追缴被告人陈金雄违法所得人民币98146.35元、被告人梁永杰违法所得人民币101824.9元、被告人梁树辉违法所得人民币29656.35元、被告人凃某洪违法所得人民币26000元、被告人江某文违法所得6000元、被告人陈某聪违法所得人民币20160元、被告人陆某明违法所得人民币7560元、被告人陈某新违法所得人民币4970元、被告人谢某酬违法所得人民币7900元、被告人谭某强违法所得人民币1000元、被告人陆某强违法所得人民币1000元、被告人陈某勇违法所得人民币700元、被告人曹某权违法所得人民币1200元、被告人李某雄违法所得人民币980元没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  黎智慧人民陪审员  陈俏玲二〇二〇年八月十一日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。