湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2957号原告：文新乐,男,1972年8月12日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：揭昌，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈俊,男,1994年2月18日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈敏，经理。委托诉讼代理人：徐嘉，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限为特别授权。原告文新乐与被告陈俊、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈俊及其委托诉讼代理人、被告人保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文新乐向本院提出诉讼请求：被告陈俊赔偿原告各项损失总计923836.44元，被告人保公司在承保范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内赔付）。事实和理由：2019年9月20日1时37分被告陈俊驾驶湘Ｂ9××**号小型轿车行驶到枫溪大道时撞到原告文新乐，造成了文新乐受伤的交通事故。经查明湘Ｂ9××**号小型轿车在被告人保公司投保交强险和第三责任险，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告陈俊辩称：在原告治疗期间被告陈俊支付了3.8万元医疗费用，应当从中扣减；原告计算的各项标准都过高，住院伙食补助费应为38元/天、营养费应为20元/天、护理费应按照农村的收入计算按月发放，不应当按20年计算；伤残赔偿金根据原告的户籍地为农村及其所提交的证据不能够证明在城市务工连续3年以上，应该按照农村标准计算184740元，误工费按照农村人口行业标准计算为3万元左右，其中精神抚慰金、鉴定费、交通费由法庭裁决。被告陈俊从小父母离异，目前无房无稳定工作，家境困难，没有赔偿能力。被告人保公司辩称：我方承保案涉车辆的交强险及50万元三责险及不计免赔，我公司非本案直接侵权人，仅仅在被告陈俊行驶证、驾驶证合法有效的前提下依据保险合同约定承担保险责任，不承担本案的鉴定费和诉讼费，对于前期已经垫付的3.4万元医药费应当予以扣除，其他意见同意被告陈俊的答辩意见。经审理查明：2019年9月20日1时37分被告陈俊驾驶湘Ｂ9××**号小型轿车沿株洲市芦淞区枫溪大道由北向南行驶至江渌路交叉口路段左转弯行驶时，与原告文新乐驾驶牌照为湘ＢＧ××**的普通二轮摩托车沿株洲市芦淞区枫溪大道由南向北行驶至同路段时发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事后经交警部门认定：陈俊驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因；文新乐未佩戴安全头盔驾驶有安全隐患（制动系及照明、信号装置不符合标准）的普通二轮摩托车在限速路段超速行驶，是事故发生的次要原因；在本次事故中，陈俊承担主要责任，文新乐承担次要责任。原告文新乐伤后即被送至株洲市××医院治疗，因伤情严重同日又转入株洲市中心医院住院治疗，诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤，右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，双侧颞部硬膜下血肿蛛网膜下腔出血，额骨左侧、左颞骨、左蝶骨大翼、左颧弓骨折，左颧骨骨折，左侧顶枕部头皮裂伤，左面部、额颞顶部软组织挫伤；2.迟发性左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞叶沟回疝；3.颈椎损伤Ｃ6右侧椎弓及前柱骨折；4.胸外伤，左侧3、4后肋肋骨骨折；5.左侧锁骨、肩峰端骨折等。原告治疗行开颅手术等，并于2019年12月9日出院，住院80天。2020年3月25日，原告方自行委托株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，鉴定为急性重型开放性颅脑损伤的伤情已构成五级伤残，伤后误工365日、护理365日、营养365日，就护理依赖程度鉴定为被鉴定人躯体伤残日常生活能力评分为50分，需部分护理依赖，护理依赖自伤后1年开始。原告为此支出鉴定费2215元（1500＋700＋15）。在诉讼过程中，经被告陈俊申请，本院依法委托株洲市湘润司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人2019年9月20日车祸致颅脑损伤，遗留左上肢瘫痪为5级伤残；遗留脑组织软化灶形成，伴有神经系统症状及体征为10级伤残；评定伤后误工365日，护理365日，营养365日。被告陈俊为此预付鉴定费2935元。另查明，被告陈俊驾驶的湘Ｂ9××**号小型轿车在被告人保公司投保交强险和50万元限额不计免赔商业三责任险，案涉事故发生在保险期内。原告在治疗期间，被告陈俊支付了原告部分诊疗费用，被告人保公司已付3.4万元。以上事实，有经庭审认定原告提交的事故责任认定书、株洲市××医院住院病案资料、株洲市中心医院住院病案资料、株洲市中心医院两司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告陈俊提交的株洲市××医院住院票据，被告人保公司提交的保险抄单，株洲市湘润司法鉴定意见及鉴定费票据，以及各当事人庭审陈述，予以证实。另外，被告陈俊提交的所在地村委会出具的其生活困难证明，与本案的责任承担没有法律上的关联性，故本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.各被告如何担责。对此，本院评述如下：一、原告的各项损失确定1.医药费，原告2019年9月20日在株洲市××医院的治疗费4708.21元有正式票据为证，本院予以确认；2019年9月20日至同年12月9日株洲市中心医院住院治疗费169543.24元有正式票据为证，本院予以确认；株洲市中心医院2019年9月20日门诊费1037.13元（330.5＋48.34＋185.96＋46.1＋283＋143.23）、同月23日门诊费580元、同月24日门诊费535.72元（103.52＋128＋243＋61.2）、同月25日门诊费268.72元（103.52＋104＋61.2）、同月26日门诊费304.19元（196.53＋46.46＋61.2）、同月29日门诊费50元、2020年1月3日门诊费34元（17＋17）、同年3月23日门诊费228.68元（86.68＋93＋34＋15），有正式票据为证，本院予以确认；原告主张2019年9月20日ＩＣＵ头部备皮费40元，属原告行开颅手术准备前产生的必要费用，有收条，本院酌情予以确认；2019年9月25日医院外购人血白蛋白1350元，经查人血白蛋白主要适用于失血创伤引起休克，脑水肿及损伤引起的颅压升高的治疗，原告于2019年9月21日行开颅手术使用人血白蛋白适合原告伤情，且有千金医药公司销货单据，本院酌情予以确认；2019年9月28日医院外购轮椅880元，有销售票据，因原告颅脑损伤，其使用轮椅具有必要性，故本院予以确认；原告还主张医院外药店购药3296.9元（960＋834＋834＋590＋78.9），因发生在原告住院治疗期间，且无相关的病历资料以及具体的药品等证明属原告的必要治疗支出，故本院不予认定。因此，本院确认原告总的医疗费为179559.89元（4708.21＋169543.24＋1037.13＋580＋535.72＋268.72＋304.19＋50＋34＋228.68＋40＋1350＋880）。2.住院伙食补助费，原告主张8000元（80天×100元/天）；原告住院治疗80天，原告的计算标准不违反法律规定，故本院予以确认。3.营养费，原告主张18250元（365天×50元/天）；根据原告伤后营养期365日的鉴定意见及原告伤情严重的情况，本院酌情予以确认。4.护理依赖费，原告主张438000元（365天×120元×20×0.5），根据原告躯体伤残日常生活能力评分为50分（总分为100分），需部分护理依赖，护理依赖自伤后1年开始的鉴定意见，再根据原告现在48岁的年龄情况，以及目前本地区一般护理费水平，本院酌情先确定伤后1年后的4年护理依赖期（即2025年9月20日止），故本院酌情确认原告该项损失为87600元（120元/天×365天/年×4年×0.5）；如该期间后原告仍需继续护理，届时原告可依法另行主张。5.伤残赔偿金，原告主张494040.8元（39842元/年×20年×0.62），根据重新鉴定意见，原告构成1个5级伤残、1个10级伤残，本院认为计算系数0.61较为合理；事故发生时原告户籍地虽为农村，但其提交的务工证明及租房合同，能够证明其伤前在株洲市城区务工有一年以上时间，故其应按城镇居民标准（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39841.93元）计算；原告现尚48周岁；故本院确认原告该项损失为486071.55元（39841.93元/年×20年×0.61）。6.误工费，原告主张72000元（6000元×12月）；根据鉴定意见原告伤后误工期为365天即1年，原告提交的2020年4月3日株洲鸿景建筑劳务总承包有限公司出具的证明“文新乐于2018年12月至2019年6月在我公司从事搭建房梁架固定工作，工资标准5000-7000元/月”，2019年9月23日株洲三华车用部件有限公司出具的证明“文新乐在本公司做临时合工（试用期未满），按件计酬，月收入在3500-6000元左右”，主要证明原告受伤前1年主要从事建筑行业，受伤前的2个多月虽在制造行业务工但处于试用期，其无固定收入，原告提供的案外人蒋某银行账户转付款项银行明细，不能充分证明系其工资收入；故本院酌情以2019年湖南省建筑业在岗职工年平均工资确认原告的该项损失为57031元。7.护理费，原告主张43800元（365天×120元）；根据原告伤后护理期365天的鉴定意见，及根据原告伤情严重，护理依赖程度较高，本院参照本地类似情况酌情予以确认。8.交通费，原告主张交通费800元（80天×10元/天）；原告住院共计80天，加上鉴定及出院后门诊，原告的该主张具有合理性，故本院予以确认。9.精神抚慰金，原告主张30000元，根据原告1个5级伤残,1个10级伤残，并结合本地区类似情况的处理标准，本院酌情予以确认。10.鉴定费，原告主张其伤情鉴定费2215元，原告有票据，属合理必要之支出，故本院予以确认。故本院确认以上原告的各损失合计为913327.44元（179559.89＋8000＋18250＋87600＋486071.55+57031＋43800＋800＋30000＋2215）。二、赔偿责任的承担本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的损失赔偿纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因事故车辆湘Ｂ9××**号在被告人保公司投保了交强险，人保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额项下应赔偿11万元，故人保公司应在交强险责任限额内合计赔偿原告12万元。不足部分为793327.44元（913327.44-120000），该费用根据被告陈俊与原告在此次交通事故中分别负主要责任、次要责任来分担，被告陈俊应承担555329.21元（793327.44×70%）；又因事故车辆湘Ｂ9××**号在被告人保公司投保了50万元限额不计免赔商业三责任险，故由被告人保公司在商业三责险限额内代被告陈俊赔偿原告50万元，仍有55329.21元（555329.21-500000）不足，由原告自行赔偿。再因被告人保公司已先前赔付3.4万元，故其还应赔偿原告586000元（120000＋500000-34000）。就被告陈俊已先前赔付金额，被告陈俊主张已支付原告治疗费3.8万元，但陈俊只提交了原告在株洲市××医院治疗费4708.21元的正式票据，原告庭审中承认陈俊除支付原告株洲市××医院诊疗费外，另已支付了2.8万元，故本院根据举证责任原则认定陈俊已付金额为32708.21元（4708.21＋28000），因此其还应赔偿原告22621元（55329.21-32708.21）。另外，被告陈俊申请重新鉴定所产生的鉴定费，因重新鉴定意见为推翻原鉴定意见，故该费用应由陈俊自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告文新乐586000元；二、由被告陈俊于本判决生效后十日内赔偿原告文新乐22621元；三、驳回原告文新乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13038元，减半收取6519元，由原告文新乐承担1979元，由被告陈俊承担4540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇二〇年八月二十日书记员  伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。