河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初76号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人谢文龙，男，1997年9月4日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2017年5月28日因阻碍执行职务被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。2020年1月2日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留，2020年1月8日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。 辩护人翟建波，河北东庆律师事务所律师。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人谢文龙犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员马红玲出庭支持公诉，被告人谢文龙及其辩护人翟建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月18日22时许，被告人谢文龙与朋友到兴隆县“康神足道”足疗店做足疗，谢文龙以没有给自己上茶水为由心生不满，遂在足疗店内与足疗店经营者张某发生争吵并厮打，致使张某及店员郭某受伤。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，张某、郭某的伤情均为轻微伤。案发后，谢文龙与被害人张某、郭某和解，并取得谅解。谢文龙自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谢文龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢文龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人谢文龙有期徒刑七个月。 被告人谢文龙对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人翟建波的辩护意见是：一、被告人谢文龙自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。二、足疗店老板张某对发生纠纷有一定过错，而且被告人违法犯罪行为显著轻微。三、被告人已与张某、郭某达成和解协议，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人谢文龙免予刑事处罚或者判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 经审理查明，2019年11月18日22时许，被告人谢文龙与朋友到兴隆县“康神足道”足疗店做足疗，谢文龙以没有给自己上茶水为由心生不满，遂在足疗店内与足疗店经营者张某发生争吵并厮打，致使张某及店员郭某受伤。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，张某、郭某的伤情均为轻微伤。 2019年12月19日，被告人谢文龙赔偿了被害人张某、郭某经济损失人民币10000.00元，取得了二被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：一、被告人谢文龙的供述证实：2019年11月18日22时40分左右，我和我朋友一起去康神足道做足疗，到了足疗店之后我有点口渴，我让前台老板给我倒水喝，但是前台的老板服务态度不好，我就从足疗店的茶几上拿起一个杯子摔在了地上，后来我和足疗店的老板发生争吵，我们互相骂对方，我又从茶几上拿了一个杯子向足疗店老板砸了过去，后来我们俩就对着扔东西砸对方，大概六七秒之后就被拉开了。我当时喝酒喝多了，过了一会警察就来了。二、被害人的陈述。1、张某的陈述证实：我是康神足疗店老板。2019年11月18日22时40分左右，有个陌生男子喝多了在我店里闹事，我们就开始劝这个男子，那个陌生男子不听劝就拿起茶桌上的东西砸我，没砸到，那个男子看没砸到我就奔我过来了，他开始拽我衣服，我也抓他着，但是没抓到，因为旁边有人拉着。之后，那个陌生男子拿钢制杯子砸我，但是没砸到。我随后拿了一个花盆砸他，砸没砸到没看见。接着，那个男子又拿了一个杯子砸我，郭某护着我，把我推到了屋里，没砸到我，把郭某头部砸了。后来我们就被人拉开了，我在屋里等了一会警察就到了。2、郭某的陈述证实：2019年11月18日22时40分左右，当时我在屋里休息，听见外面有人争吵，我就到大厅看到谢文龙拿了一个沙发垫子砸张某，我就上前劝阻。谢文龙不听，又拿了一个东西砸张某，之后谢文龙走到张某跟前抓住了张某的头发，我们就把谢文龙和张某拉开了。谢文龙走到茶桌边上，又拿起茶具砸张某，我就把张某推屋子里去了，谢文龙拿了一个瓷质杯子把我头砸了，再过一会警察就来了。三、证人证言。1、晏高升的证言证实：2019年11月18日22时30分，我和谢文龙一起去康神足疗店做足疗，因为足疗店的老板没有给谢文龙上茶水，谢文龙就和足疗店老板发生争吵，之后谢文龙和足疗店老板互相扔东西砸对方，砸没砸到老板娘我没看见，但是砸在了一个足疗店员工的头部了。当时我们把谢文龙拉开后没多久警察就来了。2、史忠山的证言证实：2019年11月18日22时30分左右，我在康神足道二楼准备按摩，听到楼下一直吵吵，技师跟我说楼下打架了，我下楼看到一个男子拿东西砸足疗店老板，没砸到老板，砸一个技师脑袋上了，那个男子还要往屋里冲，我就跟那名男子的朋友把砸人的那个男子拽一边去了，过一会警察就来了。3、白春红的证言：2019年11月18日22时40分许，我正在康神足道房间里，然后我听见大厅里有争吵的声音，我出来看到一个年轻男子被另一个男的抱着，因为我害怕就回屋了，大概过了两三分钟，我听见大厅里有摔东西的声音，我又从屋里出来了，出来以后我看见那个年轻男子手里拿着茶杯砸我们店的老板张某，然后用手拽张某的头发，后被别人拉开，拉开之后又用杯子砸张某，但是没砸到，把郭某给误伤了，然后我就赶紧进屋了，后面的事我没看见。4、荣美伶的证言证实：2019年11月18日22点30分，我在康神足道休息室躺着，就听见外面有人吵架，我就出去了，到外面看见有一名陌生男子正在摔我们茶桌上的茶具，我就赶紧回屋了，过了一会，我听外面没有声音就出来了。那名男子和马艳、张某吵吵着，不知道为什么吵吵。5、程丽娜的证言证实：2019年11月18日23时左右，我正在康神足道上班，听见大厅有异样的声音，我过去看见谢文龙和我们老板张某吵起来了，紧接着两人就打起来了，我就过去拉架，过了一会警察就来了。一开始他们吵架，谢文龙突然从桌子上拿了个茶杯之类的东西砸张某，我就赶紧过去拉谢文龙，谢文龙用东西砸人的时候砸到了郭某的脑袋。6、马艳的证言证实：2019年11月18日22时30分左右，我在康神足道大厅，有两名男子进来，其中一名男子坐在大厅茶几旁边的椅子上，一边打电话一边吃桌子上的瓜子皮，我就提醒他，那名男子使劲把装瓜子皮的东西放在茶几上了。之后那个男子让我给倒茶水，我没管，后来那个男子一直纠结我没有给他倒茶水，我进屋之后我们老板张某就出来了，那名男子说什么我没听清楚，拿起茶几上的杯子就扔张某，扔了两个杯子，张某就进屋了，我看到郭某被人搀到床上，我就进屋看郭某去了，然后我就报警了。7、王秀英的证言证实：2019年11月18日22点40分左右，我在康神足道休息室躺着，听见有人砸东西，我来到大厅看见一个陌生男子拿东西要砸人，边上这个男子的朋友就劝这个陌生男子，之后我回到休息室。后来就听别人说郭某的头部被砸坏了，过了一会警察就到了。8、张春艳的证言证实：2019年11月18日22点40分，我在康神足道楼上干活，听见楼下有人争吵，我看见谢文龙在椅子上坐着，之后谢文龙站起来嚷了几句，我就回休息室了。我看见谢文龙砸东西着，听别人说把郭某头砸了，过了一会警察就到了。四、鉴定意见。1、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2019】临鉴字第279号司法鉴定意见书证实：张某的主要损伤为：脑外伤后神经反应症，损伤程度属轻微伤。2、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2019】临鉴字第278号司法鉴定意见书证实：郭某的主要损伤为：脑外伤后神经反应症，损伤程度属轻微伤。五、现场勘查笔录、现场照片证实：本案案发现场情况。六、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人谢文龙于2020年1月2日被传唤到案。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人谢文龙的身份信息，已达到完全负刑事责任年龄。4、兴隆县人民医院诊断证明书二份证实：张某、郭某伤后入院诊断情况。5、兴隆县公安局行政处罚决定书证实：2019年11月19日，谢文龙因殴打他人被行政拘留十四日。6、深圳市公安局宝安分局行政处罚决定书证实：2017年5月28日，谢文龙因阻碍执行职务被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。7、谅解书、收条证实：2019年12月19日，被告人谢文龙赔偿了被害人张某、郭某经济损失人民币10000.00元，取得了二被害人的谅解。8、认罪认罚具结书证实：被告人谢文龙自愿认罪认罚。七、视听资料光盘一张证实：本案案发现场监控录像。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人谢文龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。兴隆县人民检察院对被告人谢文龙犯寻衅滋事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人谢文龙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人谢文龙赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为，对被告人谢文龙适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人谢文龙用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 仉国忠人民陪审员王冰人民陪审员李素兰 二〇二〇年八月七日 书记员 韩        龙        飞 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初76号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣” （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。