吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初19号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人安阳，男，1993年1月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。曾因犯虚假诉讼罪，于2019年7月10日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日从江城监狱解回，现羁押于吉林市看守所。 辩护人张玲岚，吉林江城律师事务所律师。 被告人刘有伟，男，1987年3月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省九台市人，大学文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被刑事拘留，于同年11月27日被取保候审。 被告人张强，男，1990年4月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，辽宁省昌图县人，中专文化，系吉林市平安普惠投资咨询服务有限公司业务员，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人安阳、刘有伟、张强犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、齐政为出庭支持公诉，被告人安阳及其辩护人张玲岚、被告人刘有伟、张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人安阳于2018年2月2日借款给被害人刘某、翟某200,000.00元，双方签订了200,000.00元借款协议，同时安阳又与刘某、翟某签订了500,000.00元的虚假借款协议。同年7月20日，被告人安阳使用500，000.00元的虚假借款协议以刘某、翟某未归还为名，将刘某、翟某起诉至吉林市龙潭区人民法院提起民事诉讼。安阳又指使被告人刘有伟、张强出庭证实安阳借款给刘某、翟立颖350,000.00元本金，双方签订500,000.00元借款协议的事实。同年10月10日，吉林市龙潭区人民法院刑事判决：判令刘某、翟某返还安阳借款173,600.00元。一审判决后，刘某、翟某上诉至吉林市中级人民法院。同年12月19日，经吉林市中级人民法院调解，双方达成协议：刘某、翟某偿还安阳165,000.00元，2019年1月31日前偿还完。如刘某、翟某未按期支付，安阳有权按照吉林市龙潭区人民法院的民事判决确定债权数额173,600.00元申请强制执行。至此，安阳所诉500,000.00元的诉请未得逞。 被告人安阳、刘有伟、张强到案后如实供述自己的罪行，且对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人安阳、刘有伟、张强的供述与辩解；被害人刘某、翟某的陈述；常住人口信息、接受证据清单、光盘、受案登记表、情况说明、民事判决书及案件卷宗、吉林市中级人民法院民事调解书、刑事判决书、案件提起、到案经过;U盘等证据。 公诉机关认为，被告人安阳、刘有伟、张强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。三名被告人的行为系犯罪未遂，且系如实供述，认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人刘有伟、张强系从犯，具有从轻处罚情节。建议判处被告人安阳有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人刘有伟、张强有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人安阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对指控的事实及罪名均无异议。 被告人刘有伟、张强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人安阳于2018年2月2日借款给被害人刘某、翟某200,000.00元（其中包含被告人刘有伟借款本金100,000.00元，被告人张强借款本金50,000.00元），双方签订了200,000.00元借款协议，同时安阳又与刘某、翟某签订了500,000.00元的虚假借款协议。被害人刘某、翟某于当天给付被告人安阳等人利息及好处费现金人民币24,000.00元。同年7月20日，被告人安阳使用500，000.00元的虚假借款协议以刘某、翟某未归还为名，将刘某、翟某起诉至吉林市龙潭区人民法院。安阳又指使被告人刘有伟、张强出庭证实安阳借款给刘某、翟某本金350,000.00元，双方签订500,000.00元借款协议的事实。同年10月10日，吉林市龙潭区人民法院刑事判决：刘某、翟某返还安阳借款173,600.00元。后刘某上诉至吉林市中级人民法院。同年12月19日，经吉林市中级人民法院调解，双方达成调解协议：刘某、翟某偿还安阳165,000.00元，2019年1月31日前偿还完。如刘某、翟某未按期支付，安阳有权按照吉林市龙潭区人民法院的民事判决确定债权数额173,600.00元申请强制执行。至此，被告人安阳、刘有伟、张强骗取被害人刘某、翟某人民币174,000.00元未得逞。 案发后，被告人安阳由公安机关解回，被告人刘有伟、张强被公安机关抓获到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人安阳、刘有伟、张强的供述与辩解、被害人刘某、翟某的陈述、常住人口信息、接受证据清单、光盘、受案登记表、情况说明、民事判决书及案件卷宗、吉林市中级人民法院民事调解书、刑事判决书、案件提起、到案经过；U盘等证据证实。 本院认为，被告人安阳伙同被告人刘有伟、张强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及被告人安阳的辩护人认为被告人安阳、刘有伟、张强系诈骗未遂，可比照既遂犯减轻处罚的公诉意见，本院予以支持。对公诉机关认为被告人刘有伟、张强系从犯，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对被告人安阳的辩护人认为被告人安阳不应认定为本案主犯的辩护意见，本院认为被告人安阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对其辩护意见，本院不予采信。对公诉机关及被告人安阳的辩护人认为被告人安阳、刘有伟、张强到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节的意见，本院予以支持。本案被告人安阳系在虚假诉讼罪宣判后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应与前罪并罚。被告人刘有伟、张强在案件审理期间积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人刘有伟、张强的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十二条、七十三条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （判决从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月9日起至2022年5月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人刘有伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑两年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 蕾 审 判 员  蔡 毓 审 判 员  王照军 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  张 雪