wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18190号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告:向纪，男，1983年12月6日出生，土家族，身份证住址湖北省*********，公民身份号码422************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告向纪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告向纪拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告向纪向原告平安银行中山分行偿还贷款本金15993.54元，利息（含罚息）1486.82元，复利64.39元（暂计至2020年6月16日共计17544.75元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。庭审中，原告平安银行中山分行明确被告向纪在本案起诉后有部分还款，截至2020年8月4日尚欠借款本金15293.54元、利息（含罚息）2106.78元、复利125.85元。向纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：向纪。签约情况：2017年6月28日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字第RL20170******号】。贷款金额：100000元。贷款期限：36个月，从2017年6月29日起至2020年6月28日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月20日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，向纪自2020年1月20日起未按时足额还款。起诉后有还款，截至2020年8月4日尚欠借款本金15293.54元、利息（含罚息）2106.78元、复利125.85元。本院认为，向纪向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，向纪应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于向纪的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且向纪未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因借款已经到期，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。向纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向纪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金15293.54元及利息、罚息、复利【截至2020年8月4日利息（含罚息）2106.78元，复利125.85元；从2020年8月5日起至实际清偿之日止，罚息、复利以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取为119元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告向纪负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  向晓东二〇二〇年八月十二日书记员  钟婉莹周晓文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8705号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘静，女，1988年3月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘静借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34508号民事判决书，要求被执行人刘静支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29966.77元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人刘静银行存款4013.99元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3963.99元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8705号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22390号原告：广东科盈电力安装工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************的东边梯二层。统一社会信用代码：914************417。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯炫，广东泽康律师事务所实习律师。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区***************。统一社会信用代码：911********62789XU。法定代表人：郭某1。原告广东科盈电力安装工程有限公司与被告中交路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月28日立案。在案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对两被告的起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广东科盈电力安装工程有限公司撤诉。案件受理费1160元（原告已预交），由原告负担。审判员  李军耀二〇二〇年八月二十四日书记员  郑冰倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执417号之二 申请执行人张军，男，1968年1月15日出生，住浙江慈溪市杭州湾新区。 被执行人梁波，男，1973年9月26日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人张军与被执行人梁波建筑设备租赁合同纠纷的（2019）浙0803民初3650号民事调解书一案中，于2020年3月17日向被执行人梁波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁波履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张军租赁款人民币54000元，违约金2000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费740元。但被执行人梁波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人梁波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人梁波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人梁波有车牌号为浙ＧＺ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。发现被执行人梁波在义乌市枝鹏建筑劳务有限公司处享有100%的股权，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请。本院已轮候查封了被执行人梁波所有的位于江西省瑞昌市城北农贸市场Ｔ区××号的房产，但该房产系其他法院首封本院无处置权，本案已发函依法申请参与分配。本案未实现债权为56000元及逾期利息。未发现被执行人梁波有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执417号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁波有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒景颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执553号之一 申请执行人郑水平，男，1982年2月1日出生，住浙江省江山市。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县。 法定代表人张少林。 申请执行人郑水平与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特516号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲乡养猪专业合作社未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人郑水平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲乡养猪专业合作社需履行381881元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费5628.22元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人景宁畲乡养猪专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲乡养猪专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1397号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下养殖场资产，本院已在（2019）浙1127执179号案件查封、处置，本案适时参与分配；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月25日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位381881元、执行费5628.22元。暂未发现被执行人景宁畲乡养猪专业合作社有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人景宁畲乡养猪专业合作社拒不履行，本院已对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑水平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛萍萍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4654号 原告：胡漫漫，女，1984年10月11日出生，汉族，住蒙城 县乐土镇邵楼村楼西队13号，被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749Ｅ。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告胡漫漫诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡漫漫到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡漫漫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证资料备案的违约金14311元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区3幢17层1705号房，合同约定房屋价值为715584元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房应产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被衔未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。 原告胡漫漫围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告胡漫漫于2016年5月30日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府3幢17层1705号房，合同约定房屋价值为715584元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，胡漫漫与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。胡漫漫履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。胡漫漫主张给付违约金14311元（715584元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告胡漫漫违约金14311元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄辰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1065号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人卢云，男，1985年6月3日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2020年7月21日被宜兴市公安局取保候审。2020年8月24日被本院决定逮捕，8月25日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1101号起诉书指控被告人卢云犯危险驾驶罪，于2020年8月12日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人卢云到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月21日22时许，被告人卢云持Ｃ1驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××**小型轿车，上道行驶至宜兴市，撞到路边路灯杆，发生交通事故后，被执勤民警查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，卢云的血液中乙醇含量为236ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。归案后，被告人卢云如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人卢云在庭审中亦无异议，并有证人卢某、张某、蔡某等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，现场勘查笔录、现场图，事故责任认定书，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人卢云的行为已构成危险驾驶罪。被告人卢云归案后如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人卢云拘役二个月十日，罚金人民币三千元。被告人卢云对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人卢云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人卢云归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人卢云所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年11月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年八月二十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2994号原告：何雪嘉，女，1992年4月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：林银杉，男，1980年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县。原告何雪嘉与被告林银杉合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告何雪嘉到庭参加诉讼，被告林银杉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款66145元。事实和理由：原告于2018年2月23日在广州市天下购汽车租赁有限公司交8万元团购汽车款，该公司承诺排队摇号后会出车，两个月后该公司面临资金问题，人去楼空。原告经找到该公司法定代表人即被告后，被告承诺把该公司债务转为其个人债务并由其承担，后签订了《还款协议》。至2020年3月12日止，被告已偿还13855元，尚欠66145元，原告向其催款均未果。被告未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，约定就原告在广州市天下购汽车租赁有限公司购车订金人民币八万元到期未出车可申请全额退款等相关事宜，签订协议如下：甲乙双方一致确认并约定还款金额共计人民币8万元；自签订此协议之日起至2018年11月23日前乙方向甲方支付完毕，分2期支付，第一期为2018年8月23日支付人民币4万元，第二期为2018年11月23日支付人民币4万元，每期最迟于每月30日前付款；自签订此协议之日，甲方需将乙方之前交付甲方的所有票据、文件等原件还给乙方，协议内退款由甲方负责对乙方收回，与天下购（广州）网络科技集团有限公司及广州市天下购汽车租赁有限公司无关；乙方应按协议规定时间主动履行对甲方的返款义务；等。原告陈述其于2018年2月23日在广州市天下购汽车租赁有限公司支付订金80000元订购一台汽车，后该公司向其出具收据确认收到该款项，双方约定原告可于六个月后选定所需购买车型，后其在支付上述款项两个月后发现该公司经营不善要求退款，之后作为该公司法定代表人的被告同意由其退还给原告并与原告签订上述协议，但被告签订上述协议后仅支付了款项13855元，尚拖欠款项66145元；原告并陈述应由被告承担上述拖欠款项的还款责任，其不会向广州市天下购汽车租赁有限公司主张权利。另，原告提交的收据（复印件）显示，收据下方载明为广州市天下购汽车租赁有限公司，于2018年2月23日出具该收据确认收到原告支付的团购买车款80000元，并加盖了印章。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，根据本案查明的事实并结合原告的陈述，原告关于被告尚欠其款项66145元的主张，本院予以采信并确认。鉴于被告未依照其与原告签订的《还款协议》约定向原告退还款项的行为已构成违约，因此，现原告关于要求被告返还款项66145元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林银杉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何雪嘉返还款项66145元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告林银杉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年八月十一日书记员  袁振林姚锐龙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申824号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：万某1，住甘肃省酒泉市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吕某，住甘肃省酒泉市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于某，住甘肃省酒泉市。再审申请人王某因与被申请人万某1等民间借贷纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：申请人诉求的借款40000元并未在酒泉市肃州区人民法院作出的（2016）甘0902刑初310号刑事判决书中扣除。该判决认定案外人万某2诈骗申请人107000元，但实际诈骗数额为155000元。被申请人万某1出具借条是为了让申请人在万某2的刑事案件中达成谅解书，与万某2诈骗数额无直接关系，故并未在刑事案件中处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902刑初310号刑事判决查明：“王某将150000元的投资款通过银行汇入赵明智银行账户，赵明智又将该投资款中的107000元汇入被告人万某2的银行账户……被告人万某2被抓获后，其亲属主动退赔王某损失155000元。”判决认定：“被告人万某2以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以虚假合同骗取他人现金107000元，数额较大，构成合同诈骗罪。”万某1与万某2系姐弟关系，2016年6月30日，万某1向王某出具欠款40000元欠条，吕某和于某作为担保人签字。2016年7月11日，王某收取万某2家属155000元，并出具收条。之后万某2被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金25000元。可见，王某主张万某2的诈骗款项为155000元无证据证实。自然人之间的借款合同发生纠纷，贷款人除了提供双方成立借款合同的证据外，还应提交的交付借款的证据。王某主张案涉借款与万某2诈骗一案无关，但又自认万某1出具借条的目的是为万某2在刑事案件中被受害人谅解，二审上诉又称“被诈骗155000元的利息支付给上诉人的，为了能使该40000元利息得以实现而出具了该欠条”，该陈述证明欠条来源与万某2合同诈骗一案相关，故原审裁判并无不当，王某的主张无证支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 魏淑梅审判员 王 静审判员 高 华二〇二〇年八月十八日（法官助理 任莉莉书记员 苏春毓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2781号 申请执行人郑建辉，男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人钱勋，男，1987年7月5日出生，汉族，住云南省宣威市。 本院在执行郑建辉与钱勋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民初708号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人钱勋支付申请执行人郑建辉款项2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人钱勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱勋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，截至2020年8月17日，本案已执行到执行款500元，案件受理费25元，本案的其它执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人钱勋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱勋逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人钱勋作出了罚款的决定，同时已对被执行人钱勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建辉，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  鲁亚莉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保268号 申请人：自贡市志诚汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李冰。 被申请人：四川省盐巴客汽车服务有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。 法定代表人：陈志勇。 担保人：四川明晨创新实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：宋建达。 本院在审理申请人自贡市志诚汽车贸易有限公司与被申请人四川省盐巴客汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值500,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年8月7日，本院作出（2020）川0302民初1518号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、对被申请人四川省盐巴客汽车服务有限公司银行账户内存款在500,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人四川省盐巴客汽车服务有限公司所有的车牌号为川Cxxx**、川Cxxx**两辆小车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 三、对担保人四川明晨创新实业有限公司所有的位于自流井区（不动产证书号：xxxxx）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由担保人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  甘 伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9377号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：吴军，男，1974年12月31日出生，汉族，住南京市白下区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11890号民事判决书，要求被执行人吴军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计109092.68元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9377号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1046号 申请执行人：童烈，女，1971年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵志昌，男，1962年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童烈与被执行人邵志昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童烈向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人邵志昌支付申请执行人童烈借款本金700000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费9400元,受理费10800元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人邵志昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵志昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵志昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵志昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人邵志昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵志昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵志昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人童烈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵志昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  曹晓康
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初5107号原告：蔡雯霞，女，1996年12月26日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，被告：广州增城区菲尚舞蹈文化艺术有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街增城大道******************（自主申报）。法定代表人：王丽丽，店长。原告蔡雯霞与被告广州增城区菲尚舞蹈文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡雯霞的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡雯霞撤诉。案件受理费79元，由原告蔡雯霞负担。审判员  刘衡芳二〇二〇年八月六日书记员  黎剑烨
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1560号 原告：徐晓春，女，1955年1月2日出生，汉族，退休职工，住宁夏宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：胡建立，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：王**，男，1977年10月5日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：曹耀庭，宁夏综义律师事务所律师。 原告徐晓春与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓春及其委托诉讼代理人胡建立，被告王**及其委托诉讼代理人曹耀庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付的借款本金40000元，利息9600元，并按年利率6%支付逾期还款利息（自2018年2月11日起计算至欠款还清时止），合计49600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告因承包工程周转资金向案外人周京提出借款请求，案外人周京要求原告提供担保才肯提供借款，原告遂提供担保，被告向周京出具借条一张，载明借到周京人民币40000元，原告作为担保人在借条上签字。借条出具后周京以现金方式交付被告借款40000元，但被告一直拖欠不予还款。周京要求原告履行担保责任，原告无奈代替被告向案外人周京偿还了借款本金及利息并收回借条。之后原告向被告行使追偿权，但被告一直不积极还款，原告多次催要未果，故起诉至法院。 王**及其委托诉讼代理人辩称，对原告要求偿还垫付的借款本金40000元有异议，被告已向原告偿还了13000元，原告应当予以扣除。被告与案外人周京没有约定借款利息，原告主张的利息不能成立。另外，被告自2010年起共向原告夫妻二人借款15万元，原告夫妻二人存在高利放贷的违法行为，原告夫妻通过强迫被告低价出售房屋、骚扰被告家人生活、雇佣社会闲散人员围堵被告等违法犯罪方式，逼迫被告偿还借款本息高达50万元。涉案款项4万元系经原告介绍被告向案外人周京借款，用于偿还原告夫妻二人高额利息，原告作为担保人担保，周京直接将该4万元交付给原告，被告并未实际收到和使用该款项。综上，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于当事人双方争议的事实，1.原告主张被告向案外人周京借款系承包工程所需，原告于2018年2月11日承担担保责任向周京代偿借款40000元及利息9600元。被告不予认可,认为其向周京借款40000元系用于偿还原告的高利贷，原告提交的借条、收条、借记卡账户历史明细单、通话录音不能证实周京已收到原告支付的借款及利息。被告对其主张的事实未提交相关证据证实。为查明案情，本院向案外人周京核实，周京证实被告系以承包工程需要为由向其借款，且周京承认收到原告代偿的借款本息共计9600元。故对原告主张的事实，本院予以认定；2.被告主张其于2017年4月30日向原告支付案外人周京借款8000元，于2018年6月20日向原告支付案外人周京借款8000元，共计13000元，原告予以承认，故本院予以认定；3.原告主张被告向案外人周京借款40000元，双方口头约定月息2分。被告不予认可，认为其与案外人周京未约定利息。经查，原告提交的被告向案外人周京出具的借条中未约定利息，原告提交的其他证据均不能证实周京与被告口头约定借款利息的事实，故对原告主张的该事实，本院不予认定。 本院认为，被告与案外人周京之间成立合法有效的民间借贷关系，原告作为被告的担保人，在被告不能偿还案外人周京借款的情况下承担担保责任后有权向被告追偿。被告与案外人周京虽未约定借款利息和还款期限，但周京可随时向被告主张权利，被告有按周京要求还款的义务，逾期不还，周京有权要求被告承担支付逾期付款利息的违约责任。被告向案外人周京借款40000元后，于2017年4月30日偿还8000元，尚欠32000元未予偿还。被告与周京未约定还款期限，原告未举证证实周京主张权利的日期，故被告首次偿还周京借款的日期2017年4月30日视为周京主张权利之日，逾期付款利息应自2017年5月1日起计算，以欠款32000元为基数，按照年利率6%计算至原告向周京承担担保责任之日2018年2月11日为1525.33元，被告应当向周京支付的借款本息合计33525.33元，故对于原告主张的借款本息金额超出部分，本院不予支持。原告于2018年2月11日向周京承担担保责任后，取得了对被告的追偿权，被告应当偿还原告代其偿还的借款及利息金额共计33493.33元，未能偿还，应当自2018年2月12日起按照年利率6%计付逾期付款利息。被告于2018年6月20日向原告支付代偿款5000元，截止2018年6月20日尚欠原告代偿款28525.33元及利息715.21元（自2018年2月12日计算至2018年6月20日）未予偿还，被告应予偿还，且应当支付利息至代偿款付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内偿还原告徐晓春代偿款28525.33元及利息715.21元(利息计算至2018年6月20日），之后的利息按照年利率6%计算至代偿款实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告徐晓春负担255元，被告王**负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  阮思娜 本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1198号 申请执行人：王银亮，男，1973年1月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林宗，男，1987年10月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王银亮与被执行人林宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1458号民事裁定已于2019年11月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款21525元及利息，并负担申请执行费222.88元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年4月15日至本院申报财产，称其现无可供执行的财产，待找到工作后分期履行本案债务。被执行人申报情况与本院核实情况基本一致。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 被执行人共向本院缴纳了执行款4052元，此款在支付本案申请执行费52元后，剩余4000元由申请执行人领取 本院于2020年8月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 潘天天
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初1170号申请人：郭永占，男，1981年9月26日生，汉族，现住河北省饶阳县。被申请人：王胜强，男，1972年10月25日生，汉族，住河北省定州市。被申请人：钮会岩，女，1969年11月9日生，汉族，住河北省定州市。原告郭永占与被告王胜强等承揽合同纠纷一案，申请人郭永占于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜强、钮会岩的财产在价值92000元以内予以查封、冻结。申请人郭永占以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王胜强、钮会岩的价值92000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年八月十日书记员  张 丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1117号原告：春某，现住内蒙古通辽市。原告:王某1,现住内蒙古通辽市。原告:王某2,现住内蒙古通辽市。委托代理人:白某,内蒙古泽铭律师事务所律师。委托代理人:苏某,内蒙古泽铭律师事务所律师。被告：青某，现住内蒙古通辽市。委托代理人:何某,内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。原告春某、王某1、王某2诉被告青某健康权纠纷一案，本院于2020年06月11日立案，原告春某、王某1、王某2，于2020年08月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告春某、王某1、王某2的撤诉。案件受理费6091.60元，减半收取3045.80元，由原告春某、王某1、王某2负担。审判员 布仁仓二〇二〇年八月三日书记员 仁 钦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8085号 原告：徐兆帅，男，1992年11月6日，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：林姝，女，1993年10月28日，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 二原告委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：李平，山东润杰律师事务所律师。 被告：韩冬，男，1993年1月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告徐兆帅、林殊与被告韩冬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兆帅、二原告共同委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告韩冬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐兆帅、林殊向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的位于开发区户的房屋（以下简称：涉案房屋）租赁合同；二、判令被告将租赁房屋交还原告；三、判令被告向原告支付自2020年2月10日至实际交还房屋值日的租金、物业费、电梯费，截止2020年4月14日为5780.91元；四、判令被告向原告赔偿物品损失4000元；五、诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订的位于开发区户的房屋租赁合同，合同约定租赁期限为2020年2月10日至2021年2月9日，共计一年，租金为2500元/月，房租支付日期为2020年2月15日支付全年租金共计30000元，租赁期内由被告承担水费、电费、电话费、物业管理费、电梯费、因乙方造成损坏的室内设施维修费等。原告依照合同约定交付房租，但被告入住后一直未按约定支付租金、物业费、电梯费等，且私自将原告房屋内的洗衣机、空调搬走，原告多次催要租金、物业管理费、电梯费等，但被告以各种理由拒不支付，且拒不归还搬走的洗衣机、空调等设施，为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。 被告韩冬经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、原告林姝、徐兆帅为夫妻关系，原告林殊系涉案房屋所有权人。 二、二原告提交《租房合同》，拟证明原告徐兆帅与被告于2020年2月12日签订《租房合同》，租赁期限为一年：2020年2月10日至2021年2月9日，租金为每月2500元/月，年租金总计30000元，被告于2020年2月15日支付全年租金30000元。租赁期间产生的水费、电费、物业费、电梯费等都由被告负担。 三、二原告提交承诺书，拟证明被告于2020年4月1日将原告房屋配置的洗衣机（统帅）和空调（美的）、电暖气私自搬走，至今未归还，被告承诺在2020年4月9日将上述两件放回房屋并保证质量和功能未受损坏，否则按照原始购买价格向原告赔偿。 四、原告提交电子发票、分体空调供货清单、物业费收据，拟证明原告购买的取暖器价格为109元、洗衣机价格为599元、空调价格为3044.17元。原告垫付物业费381.38元，电梯费76.36元。 五、二原告确认，被告已经搬出，2020年4月14日将涉案房屋清空腾出，原告主张被告实际在涉案房屋内居住64天。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原告徐兆帅与被告韩冬之间就涉案房屋签订的《租房合同》系双方的真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原被告均应当按照合同约定遵照履行。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《租房合同》第八条合同解除第（四）项约定了原告单方解除合同收回房屋的条件：“1、不按照约定支付租金达7日的；2、欠缴各项费用严重的……5、保管不当或不合理使用导致附属物品、设备设施损坏并拒不赔偿的……”，被告未按约定支付房租及物业费、电梯费，并私自搬走原告房屋配置的洗衣机、空调和电暖气，原告因此取得合同解除权，庭审中原告确认被告于2020年4月14日已腾出房屋，故原告主张解除《租房合同》的诉讼请求本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”租赁合同解除后，被告应当支付所签租金及其他费用，故原告主张自2020年2月10日起至2020年4月14日止的租金5260.27元，本院予以准许。关于电梯费及物业费，合同中明确约定租赁期内的物业费、电梯费由被告承担，故被告应支付自2020年2月10日起至2020年4月14日止的电梯费368.81元（1048.8÷182×64）、物业费73.85元（210÷182×64）。关于被告私自搬走的房屋配置家电，被告承诺按原始购买价格赔偿原告损失，故原告主张的物品损失，本院予以确认，损失为3752.17元。 被告韩冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告徐兆帅与被告韩冬于2020年2月12日就开发区户房屋签订的《租房合同》； 二、被告韩冬于本判决生效十日之内起支付原告徐兆帅、林殊自2020年2月10日起至2020年4月14日止的租金5260.27元、电梯费368.81元、物业费73.85元； 三、被告韩冬于本判决生效十日之内赔偿原告徐兆帅、林殊物品损失3752.17元； 四、驳回原告徐兆帅、林殊的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇二〇年八月十日 书记员  周存良
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1525号之一 申请执行人胡文潘，男，1991年7月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人爱逸族网络技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路********。 法定代表人：陆锦阳。 申请执行人胡文潘与被执行人爱逸族网络技术股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人爱逸族网络技术股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文潘向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人爱逸族网络技术股份有限公司返还申请执行人胡文潘款项20万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费2150元。 执行立案后，本院向被执行人爱逸族网络技术股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求爱逸族网络技术股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人爱逸族网络技术股份有限公司逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人爱逸族网络技术股份有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月3日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人爱逸族网络技术股份有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人爱逸族网络技术股份有限公司拒不履行，本院已对被执行人爱逸族网络技术股份有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡文潘，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月三日 书记员  程小余
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢206号彭爱军：你与沈海清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初4505号民事判决已发生法律效力。申请执行人沈海清于二〇二〇年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初4505号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1103号原告：红安县爱尔地板店，住所地：红安县城关镇城南大道，统一社会信用代码92421122MA48UUJH73。经营者：汪德淯。委托诉讼代理人：李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：方小勇，男，1973年5月11日出生，汉族，江西省资溪县人，现住湖北省麻城市，原告红安县爱尔地板店与被告方小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红安县爱尔地板店的委托诉讼代理人李佩佩到庭参加了诉讼，被告方小勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红安县爱尔地板店向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告迅速向原告支付拖欠的货款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在原告处拿货累计欠款12000元，被告于2020年4月14日出具了欠条。但被告未还款且避而不见。方小勇未到庭，亦未提交答辩。本院经审理查明如下案件事实：被告从事装饰装修行业，常年在原告处购买地板等建材，后经结算，被告累计欠原告货款12000元，被告就此于2020年4月14日向原告出具一张内容为：“今欠到爱尔地板款共计人民币壹万贰仟元整”的欠条，但被告未及时支付货款。原告提交了欠条等证据证明被告欠款的事实，被告未到庭，视为其放弃相关权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院认为，被告购买原告的货物，应当按照约定的数额支付货款，对原告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方小勇于本判决生效之日起七日内向原告红安县爱尔地板店支付货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹金珊二〇二〇年八月四日书记员  刘 榆
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执726号之二 申请执行人张豫，男，1983年2月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人，刘玲燕，女，1988年10月16日出生，住浙江省衢州市衢江区，系张豫妻子。 被执行人姜云良，男，1969年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张豫与被执行人姜云良民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初1572号民事调解书一案中，于2020年5月11日向被执行人姜云良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姜云良履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张豫390**元，并负担案件受理费638元、申请执行费485元。但被执行人姜云良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姜云良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姜云良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜云良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜云良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姜云良目前无财产可供执行，申请执行人张豫同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执726号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姜云良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十三日 书记员  祝小俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3242号 申请执行人周萍萍，女，1968年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被执行人曹有成，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行周萍萍与曹有成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民特5号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周萍萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人曹有成支付申请执行人周萍萍借款8500元，支付律师费1000元。 执行立案后，本院向被执行人曹有成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹有成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹有成虽报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹有成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织调查被执行人对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人曹有成名下车牌号为浙Ａ7××××号机动车本院已登记查封，但并未实际扣押，截至2020年8月13日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人曹有成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹有成虽报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人曹有成作出了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周萍萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  鲁亚莉
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初749号 原告：张三女，住兴和县。 委托代理人：贾鹏飞，内蒙古秉坤律师事务所律师。 被告：张宝宝，住兴和县。 本院于2020年6月12日立案受理了原告张三女诉被告张宝宝民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤,原告及其委托代理人、被告张宝宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年9月24日，被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向原告借款20000元，约定月利息1.5%。以上借款，有被告丈夫王佃喜（王全胜）为原告书写的借条可证实。现王佃喜（王全胜）于2020年4月17日因病去世，故根据《民事诉讼法》的相关规定起诉至人民法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张宝宝辩称，借款的事我不清楚，都是我丈夫王佃喜（王全胜）办的，我现在也没钱，就有一处院子。 经审理查明，2014年9月24日，被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向原告张三女借款20000元，约定月利息1.5%。期间，王佃喜（王全胜）未给付借款。现王佃喜（王全胜）于2020年4月17日因病去世。认定以上事实，有原告提供的被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）为原告书写的借条及庭审笔录佐证。 本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向原告张三女借款事实存在，且有被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）书写的借条为证，应当归还借款本金及相应的利息。原、被告之间约定的1.5%月利息符合法律规定，本院应予以支持。被告张宝宝虽未在借款凭证上签字，但王佃喜（王全胜）所欠借款，是与被告张宝宝在婚续期间共同生产经营、共同生活所用，应属于夫妻共同债务。被告张宝宝应给付所借原告张三女借款20000元及产生的利息为21000元（20000元×1.5%×70个月，从2014年9月24日至2020年7月24日，按70个月计），本息共计41000元（20000元+21000元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告张宝宝于本判决生效后给付原告张三女借款本金20000元，借款利息21000元，本息共计41000元。 案件受理费825元，按减半收取412.5元，由被告张宝宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  吴立志 二〇二〇年八月三日 书记员  龚 莹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1644号之二被执行人：锦州华兴投资建设(集团)有限公司，统一社会信用代码91210700120601548Q，住所地锦州经济技术开发区兴海路1号。法定代表人：宋国军。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州华兴投资建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州华兴投资建设(集团)有限公司在交通银行217×××76账户内存款人民币10457609.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执729号之三 申请执行人任素华，女，1954年12月7日出生，汉族。 被执行人戴荣斌，男，1985年5月25日出生，汉族。 关于任素华与戴荣斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。经查，在执行程中，本院已作出（2018）桂0202执729号之二执行裁定书，查封了被执行人戴荣斌所有的位于。因本案现已经执行完毕，无查封之必要，故本院决定解封上述房产。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人戴荣斌所有的位于房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 薛 飞
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1705号原告：叶广胜，男，1970年10月12日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************954。被告：冯惠彬，男，1963年2月24日出生，汉族，住广东省鹤山市********************，公民身份号码：440************312。原告叶广胜与被告冯惠彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日、2020年7月17日两次公开开庭进行了审理。原告叶广胜、被告冯惠彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶广胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。冯惠彬对向原告借款10000元的事实无异议，但认为借款已还清。本院经审查认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提供的《借据》在案证实，被告亦无异议，本院予以确认。对于借款时间，原告认为是2019年5月20日，被告认为是2019年2至3月。由于《借据》载明是于“五月二十号”借款，《借据》的落款时间也是“2019年五月二十号”，且无其他相反的证据，故本院确认借款时间为2019年5月20日。本案的争议是：涉案借款是否已还清。被告为证明其已还清借款，提供了其于2019年3月至2020年5月期间的微信转账记录，证明其通过微信转账向原告归还了借款本息10100元。原告对被告所述微信转账的情况无异议，但认为并非归还涉案借款，而是因双方“打麻雀”而支付的款项，原告并提供了2019年3月至2020年4月期间的微信转账记录，证明其也通过微信转账向被告支付了款项9920元。本院经审核双方提交的微信转账记录，期间双方互有款项转给对方，每笔金额大都是几百元至一千元，且期间双方转给对方的款项接近，且被告也承认有与原告“打麻雀”的事实，故本院对被告所述其上述转账支付的款项是归还涉案借款的主张，不予采信，并认定涉案借款尚未归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯惠彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶广胜归还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告冯惠彬负担（受理费原告已预交，原告并同意被告负担的受理费由被告迳付原告，故本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 吕铁城二〇二〇年八月十九日法官助理 任泳怡书 记 员 王小青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3083号 席俊霞： 你与凌德义民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月四日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执662号 申请执行人：方守良，男，1955年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金开阳，男，1972年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方守良与被执行人金开阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方守良向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人金开阳返还申请执行人方守良借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4806元，执行费2225元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人金开阳执行通知书、报告财产令，要求金开阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金开阳逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金开阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金开阳名下有车牌号为浙Ｇ7××××,浙ＧＢ××××汽车二辆，均已查封、暂无存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4806元，执行费2225元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方守良。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金开阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 潘晓恒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3325号之一 申请执行人夏国新，男，1968年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人夏国新与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1049号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏国新向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人夏国新劳务欠款10000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏国新。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫俊杰
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2115号 原告：陆启奎，男，1978年6月8日出生，汉族，住思南县，现住思南县，居民。 被告：叶正云，男，1976年1月19日出生，土家族，住思南县，居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司。地址：思南县关中坝街道办事处河东社区民族风情街******。 负责人：杜雨生，公司经理。 原告陆启奎诉被告叶正云、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。在审理过程中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陆启奎负担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈韵旭
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1023号 被执行人张宝国 本院在执行被执行人张宝国走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执545号申请执行人：吴忠市万兴实业有限公司，统一社会信用代码91640300750830564G。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。被执行人：宁夏双合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640381750816527U。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，四川九贤律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行吴忠市万兴实业有限公司与宁夏双合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初3587号民事调解书,确定被执行人宁夏双合房地产开发有限公司向申请执行人吴忠市万兴实业有限公司支付货款195000元及损失5000元，负担案件受理费1861元、申请费2928元，以上共计204789元。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产、有价证券进行查询，未发现被执行人宁夏双合房地产开发有限公司有可供执行的财产,现已将被执行人宁夏双合房地产开发有限公司银行账户予以冻结，同时将被执行人宁夏双合房地产开发有限公司法人刘某限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人吴忠市万兴实业有限公司，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，并经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月十八日书记员  燕志哲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2193号原告：房立堂，男，1960年4月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘金祥，黑龙江和昇律师事务所律师。被告：窦春山，男，1960年6月8日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。被告：姜龙华，女，1963年1月10日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。原告房立堂与被告窦春山、姜龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告房立堂于2020年8月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房立堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交3,776元，应退3,751元），由原告房立堂负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十二日书记员 毕殿龙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执383号申请人：程琳，女，1987年12月3日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：杨南南，女，1991年5月1日生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人程琳诉杨南南合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3784号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨南南应向申请执行人程琳支付合同款53826元及利息（自2018年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付一审案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程琳向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款、网络支付机构共计946.33元，已冻结946.33元，申请人自愿暂不处置该财产。三、申请执行人提供的被执行人财产状况表信息，经我院现场走访调查，被执行人在焦作市××××百货和中站区景文百货的百雀羚商柜已在2019年10月份房租到期，已不在经营。四、对被执行人住所地、经营地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已在2020年6月9日向被执行人发出限制消费令将其列入失信被执行人名单。六、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。七、本院于2020年4月17日向焦作市住房公积金管理中心查询被执行人杨南南公积金情况，未发现被执行人名下有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨南南负有继续向申请执行人程琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  张家辉二〇二〇年八月十三日书记员  侯天聪
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执611号 申请执行人：熊建兰，女，汉族，1957年8月5日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：范春梅，女，汉族，1960年12月28日出生，住湖北省赤壁市。 本院在执行熊建兰与范春梅借款合同纠纷一案中，于2020年8月6日向范春梅发出了执行通知书，责令其履行（2020）赣0104民初42号民事判决书确定的付款义务，但范春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划范春梅银行存款人民币17384元，或扣留、提取其收入人民币17384元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万晶晶 二〇二〇年八月十九日 书记员  万佳俊
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执911号之三申请执行人鲍朝栋，男，1990年3月18日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人高永萍，女，1976年1月29日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，农民，住昌宁县。本院在执行申请执行人鲍朝栋与被执行人高永萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初163号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请强制执行。要求被执行人归还借款419,000元，并负担案件受理费7,586元、案件执行费4,400元。本院在执行过程中查明：一、高永萍作为被执行人在本院共有9案债务待履行，未履行债务共计2429058元。二、通过法院网络查控系统查控，未查找到高永萍可供执行的银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。三、查询到高永萍名下登记有牌照号为“云Ｍ×××**”哈弗牌机动车一辆、牌照号为“云ＭＲ28**”福特机动车一辆，已在另案中拍卖处置。三、查询到高永萍位于昌宁县“德馨安置区”有安置性住房一院，因土地使用权系集体划拨且系政策性安置住房，不具备执行条件。四、查询到高永萍名下登记有位于昌宁县（不动产权证号为：2016昌宁县不动产权第××号），在本案中经网络司法拍卖平台提起一拍、二拍和变卖，均因无人报名流拍，未能处置变现。五、本院已于2019年10月13日对高永萍发布限制消费令，于2019年12月12日将高永萍纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人鲍朝栋，其认可本院的财产调查结果及采取的执行措施、惩戒措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  周雪甜
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1677号之一 申请执行人绍兴市利源纸品有限公司，住所地绍兴市袍江斗门街道海塘路******。 法定代表人张见胜。 被执行人绍兴市龙辉包装有限公司，住所，住所地绍兴市上虞区曹娥街道越爱村div> 法定代表人单玉龙。 被执行人单玉龙，男，1988年5月30日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市利源纸品有限公司与被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市利源纸品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙支付申请执行人货款123096.24元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1746元，诉讼费2922元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院已查封被执行人单玉龙名下浙ＤＣ××××车辆，系轮候查封，本案无法处置。本院已强制扣划被执行人绍兴市龙辉包装有限公司账户存款13465元，发放给申请执行人10543元。后单玉龙又自动履行10000元。截止2020年8月24日，本案执行标的已执行到位20543元。暂未发现被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人单玉龙等限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市利源纸品有限公司。 综上，被执行人绍兴市龙辉包装有限公司、单玉龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  戴纬飞
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保148号 申请人宋某，女，汉族，1978年11月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人王某，男，汉族，1990年5月1日出生，住河北省廊坊市永清县。 被申请人燕某，女，汉族，1964年2月10日出生，住河北省廊坊市永清县。 申请人于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的财产，申请人以廊坊市某担保有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、燕某银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人宋某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢 妹
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116财保127号申请人：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****。法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉琳，北京市中尚律师事务所律师。被申请人：北京网讯基业科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区唐家岭村**楼房****法定代表人：白银市，经理。被申请人：白银市，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：白银山，男，1985年6月24日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：白丽平，女，1983年11月12日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：郑孝卜，男，1980年11月3日出生，汉族，住山东省单县。申请人中建材信息技术股份有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下价值1277996.24元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，中建材信息技术股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京网讯基业科技有限公司、白银市、白银山、白丽平、郑孝卜名下价值1277996.24元的财产。案件申请费5000元，由中建材信息技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高晓岐二〇二〇年八月十九日法官助理 周俊忠书 记 员 马小玲书 记 员 杨 田
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：陆惠玲，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码441************548。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告陆惠玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李健进到庭参加诉讼，被告陆惠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金4840.1元及利息647.09元、费用657.35元，共计人民币6144.54元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年3月23日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********183的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告陆惠玲没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告陆惠玲在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1点约定利息按日利率万分之五计收；第五条第5点约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担。另查明，被告陆惠玲的信用卡拖欠透支本金4840.1元、利息647.09元。原告还主张费用657.35元，该费用属于违约金。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告陆惠玲之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告陆惠玲透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告陆惠玲领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告陆惠玲取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、律师费，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆惠玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金4840.1元、利息647.09元。二、被告陆惠玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告陆惠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十五日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2285号 彭丽娜： 本院立案受理的你申请执行潘鑫劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。 二〇二〇年八月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11709号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委会员东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********。统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市原生工坊装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐嘉州广场后侧南海旭成物业管理有限公司****铺4************231。法定代表人：陆某1。被告：陆某1，男，汉族，1962年1月25日出生，住江苏省苏州市沧浪区**************，公民身份号码320************013。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市原生工坊装饰材料有限公司（下称以下简称原生工坊公司）、陆某1金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段双阳、周敏仪到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1立即偿还原告贷款本息262877.33元（其中本金257579.97元、暂计至2020年4月20日止利息0元、罚息5261.48元和复利35.88元，合计为5297.36元，自2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；二、判令被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1向原告支付原告因实现债权而产生的律师费20144元；三、判令被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1承担本案的全部诉讼费用。两被告未作答辩亦未提交证据原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同订立情况：2019年1月12日，被告原生工坊公司作为借款人、被告陆某1作为共同借款人通过建设银行网上银行渠道与原告订立《小微企业快贷借款合同》，约定：原告提供借款额度26万元，额度有效期自2019年1月12日至2020年1月12日；贷款利率为固定利率，即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）加70.25基点；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向原告支付到期利息，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违反任一合同约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2019年1月12日发放贷款26万元，借款于2020年1月12日到期。案涉贷款适用建行LPR利率为年利率4.3%，案涉借款利率为5.0025%。两被告自借款到期后未足额偿付借款本金。三、欠款情况：暂计至2020年4月20日，被告尚欠贷款本金257579.97元、罚息5261.48元、复利4.95元，利息已结清。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费20144元，包括诉讼及执行阶段，代理权限为一般代理。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告原生工坊公司、陆某1向原告借款后于借款到期时未依约足额履行还款义务，构成违约，现原告要求其偿还拖欠借款本金、罚息、利息复利的诉讼请求成立，本院予以支持。关于律师费。案涉借款合同虽约定原告所产生的律师费损失由借款人承担，但未明确约定律师费的具体数额或标准，在聘请律师的过程中，本案被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，基于司法的公平，有必要加以合理性审查。本院结合本案的难易程度、案件工作量、标的额，对原告主张的律师费酌减为15000元。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。另，原告主张被告陆某1承担共同借款人的共同还款责任外，还主张其作为被告原生工坊公司这一一人公司的股东在无法证明个人财产独立于公司财产时，其应就案涉债务承担连带清偿责任，因被告陆某1作为共同借款人应就案涉债务承担共同清偿责任，该责任已足以涵盖其作为一人公司股东在法定条件下对公司债务承担的连带责任，故本院对被告陆某1的股东连带责任不予审查。综上，依照《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金257579.97元及罚息、复利（暂计至2020年4月20日，罚息、复利合计为5266.43元，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%计收）；二、被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费15000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，财产保全费1935元，合计4708元，由原告负担86元，被告佛山市原生工坊装饰材料有限公司、陆某1共同负担4622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月七日书记员 莫敏轩
高州市人民法院发文稿签发：核稿：书记员核稿：主办单位、拟稿人：新垌法庭发送机关：机密等级：打印份数：附件：（2020）粤0981民初1803号年月日封发广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1803号原告：蒙思财，男，1990年11月1日出生，公民身份号码452***************，壮族，广西合山市人，初中文化，个体户，住广西合山市************。被告：曾锡燕，女，1981年2月19日出生，公民身份号码440***************，汉族，广东省高州市人，初中文化，个体户，住高州市***********。委托诉讼代理人：揭章庆，男，1966年1月15日出生，公民身份号码440***************，汉族，广东省高州市人，大学文化，干部，住高州市*********，由高州市******民委员会推荐。原告蒙思财诉被告曾锡燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙思财、被告曾锡燕及其委托诉讼代理人揭章庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙思财向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款81300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日被告曾锡燕因资金周转困难，以私人做服装生意为由向原告借款81300元。原告分多次借款给被告，并约定半年归还。借款到期后原告多次向被告催讨，但被告至今拒绝归还。为维护原告权益，特提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告共偿还113800元。被告曾锡燕辩称，原告与被告并非一般朋友，双方是情人关系；原告所向被告转账汇款113800元是原告追求被告时给予被告的经济帮助款，属于赠与，并非借贷；原告在转账中有三笔的交易摘要中虽记载“借款”，但这些内容是原告故意添加上去的，被告并不知情。本院经审理认定事实如下：被告曾锡燕于2017年6月与前夫离婚，后被告到广西梧州市工作。2018年5月，原告蒙思财去酒店吃饭时添加了被告的微信，原告当时虽然已婚，但他对被告有好感并对被告展开追求，后双方发展成为恋人关系。被告向原告提出打算回高州开一家服装店经营，原告便于2018年5月至2018年9月通过手机银行向被告转账11次金额合计108800元，分别为：1、2018年5月30日转账7500元；2、2018年5月31日转账20000元；3、2018年6月15日转账5000元；4、2018年6月17日转账4000元；5、2018年7月5日转账10000元；6、2018年7月11日转账10000元；7、2018年8月30日转账5500元；8、2018年9月3日转账37000元；9、2018年9月24日转账三笔，金额分别为6300元、2000元、1500元。其中第1笔转账7500元的“交易摘要”为“货款”；第5笔转账10000元、第7笔转账5500元、第8笔转账37000元的“交易摘要”均为“借款”，金额合计为52500元；其余转账的“交易摘要”为“网银电子汇兑”。此外，原告还于2018年6月13日通过手机银行向被告姐姐曾锡娟转账5000元，“交易摘要”为“货款”。被告在庭上确认已收到原告上述转账共113800元。以上事实有原告提供的银行转账记录、被告提供的微信朋友圈截图、离婚证、营业执照及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，出借人对双方之间存在借贷关系、借贷内容、借贷及交付事实等负有举证责任。本案中，原告主张双方存在借贷关系，被告因生意需要向其借款113800元，被告虽然对上述转账的真实性没有异议，但认为上述转账均不属于借款。由于原、被告双方没有签订相关借款合同，被告也没有向原告出具相关借款凭据，根据原告提交的相关转账记录，其中三笔金额合计为52500元的转账“交易摘要”均载明为“借款”，被告虽然辩称其对该三笔转账“交易摘要”载明为“借款”的情况并不知情，但其没有提供相关证据证实。根据交易习惯，银行转账记录的信息会显示款项的摘要、备注等信息，被告若毫不知情，应当提供转账时接收到的短信或银行流水予以证实，但被告未能就此进行举证。此外，如果上述款项是原告自愿资助被告开店铺的款项，属于原告自愿赠与对方，理应不会在转账中注明是“借款”，故被告上述辩解意见缺乏依据，本院不予采信。对于上述三笔金额合计为52500元的转账，本院认定属于被告向原告所借款项，对于该借款，原、被告之间没有约定具体的还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告起诉要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持，被告应在判决发生法律效力之日起十日内将52500元偿还给原告。除上述三笔借款外，其余九笔金额合计为61300元的转账原告同样主张为被告借款，但被告不予认可，由于上述转账期间双方是较为特殊的恋人关系，原告上述主张只有其个人陈述，其并未能提供证据证实该九笔转账也同属于借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，除上述三笔借款金额合计52500元外，对原告主张的其余九笔金额合计61300元的转账属于被告向原告借款的事实不予认定，其要求被告偿还该61300元借款本金的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、限被告曾锡燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金52500元给原告蒙思财；二、驳回原告蒙思财的其他诉讼请求。案件受理费916元，由原告蒙思财负担466元，被告曾锡燕负担450元。原告蒙思财已预交916元，本院不再退回，由被告在履行判决义务时一并径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈春泉二〇二〇年八月十七日书记员  郭 威
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1511号 焦海洋、董伟： 关于申请执行人焦海洋与被执行人董伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，在执行过程中，现董伟已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3261号申请执行人：华声文化传播(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。委托代理人张孝伟。被执行人：张劲，男，1985年3月11日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人华声文化传播(上海)有限公司与被执行人张劲租赁合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初5724号民事判决，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人张劲向申请执行人华声文化传播(上海)有限公司支付设备租赁费人民币62,000元及利息、违约金人民币18,600元、诉讼费人民币675元。本院立案受理后，依法对被执行人张劲进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十三日向被执行人张劲发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年八月十三日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年九月四日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年十月十八日对被执行人张劲采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月三日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月十日冻结被执行人张劲名下公积金账户。二〇二〇年十一月二十三日前往被执行人张劲户籍地、社保缴纳单位调查，未发现其下落。二〇二〇年十一月二十七日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢310号之一申请执行人：于翠峰,女,1969年4月13日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张刚奇,男,1959年10月30日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行于翠峰与张刚奇买卖合同纠纷一案中，作出（2017）豫1282执1197号执行裁定，查封了张刚奇所有的位于灵宝市桃林街北段东侧房屋三套（所有权证号分别为：1、灵宝市房权证西区字第**；2、灵宝市房房权证西区字第**；、灵宝市房权房权证西区字第**）因被执行人张刚奇已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张刚奇所有的位于灵宝市桃林街北段东侧房屋三套（所有权证号分别为：1、灵宝市房权证房权证西区字第**；宝市房权证西房权证西区字第**；市房权证西区房权证西区字第**）/div>本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年八月二十三日书记员  潘卫星
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执471号 关于王淑琴、何成军申请执行西藏意家信息科技有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司廊坊分公司、荣盛房地产发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行，现被执行人已经按照申请执行的标的和履行完毕，申请执行人已经收到全部执行款。至此，王淑琴、何成军向本院申请执行的（2020）冀1091执471号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执803号 申请执行人：陶春明，男，1963年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱利洪，男，1992年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陶春明与被执行人朱利洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶春明向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人朱利洪返还申请执行人陶春明借款本金240000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5512元，执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人朱利洪执行通知书、报告财产令，要求朱利洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利洪逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱利洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已查封被执行人朱利洪名下车牌号为浙ＧＢ××××,浙Ｇ0××××汽车二辆、暂无存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金240000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5512元，执行费3500元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶春明。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱利洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 潘晓恒