内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初751号 原告：张瑞琴，女，1976年8月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。 委托诉讼代理人：张保全，男，1954年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。 委托诉讼代理人：李乐章，山东智祥律师事务所律师。 被告：固阳县下湿壕镇白银洞村村小组，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇白银洞村。 负责人：赵三连，男，1952年11月3日出生，汉族，该村组小组长，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇。 原告张瑞琴与被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组（以下简称：白银洞村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞琴的委托诉讼代理人张保全、李乐章，被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组组长赵三连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判决确认在被告村小组集体收益分配上，原告享有与其他成员同等权利；2.判令被告立即给付二原告集体收益2740元（含：2018年大井补偿款1330元、2019年大井补偿款1325元、污染费85元）。事实与理由：原告张瑞琴是被告村小组成员，和父亲同属一个家庭户口，一直登记在被告村小组，结婚后也未迁出。此前，原告为争取村民待遇进行过诉讼，固阳县人民法院和包头市中级人民法院支持了享有集体收益的原告诉求，但原告平等享有将来的集体收益分配权，未予以确认，给后来的被告侵权留下隐患。现在，2018年和2019年的集体权益，被告已向其他村民发放，却无理拒绝向二原告给付。作为已婚妇女和集体经济组织成员，二原告不得已提起诉讼，诉请如上。 被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组辩称，关于原告的第一个诉求，原告出生后户口与父母在一起，原告出嫁以后村小组对土地作出调整，由他人承包耕种。原告已经离开白银洞村20多年，再也没有尽村民义务，按照权利义务对等原则，既然不尽义务就不该享有与其他该小组成员同等的权利。关于原告的第二个诉求，2019年3月现任小组长赵三连才担任该村小组长，2018年大井补偿款由前任村组长分配，没有给赵三连移交账务，赵三连并不知情。2019年大井补偿款分配时村里召开村民会议，村民一致同意出嫁后的女儿不参与分配，原告的父亲张保全也在会议记录上签字表示同意。85元的污染费分配方案是后白菜村委会决定的，凡是在3月1日前出嫁的，就不予分配。这笔钱应该向村委会申请，村小组无权管理。 原告张瑞琴为证明案件事实向本院递交如下证据： 1.原告户口本复印件一份，拟证明张瑞琴与父母是同一户籍，都属于被告村集体，被告对证据真实性认可； 2.土地承包经营权证原件一份，拟证明原告在被告村集体享有土地承包经营权，被告对证据真实性认可； 3.2018年、2019年被告村组发放大井补偿款和污染费的村民领取花名表复印件一份，拟证明2018年村里大井补偿款为1330元，2019年为1325元，污染费是85元，被告对大井补偿款无异议，污染费是污染企业一次性给付给村委10万元，村委会下辖5个村小组，村委会定下分配方案2019年3月1日以前外嫁女、死亡的不给发放，村小组负责上报名单，由村委会发放给村小组，村小组再将污染费下发。 被告白银洞村小组向本院提交了《2019年邦城租井费20万元会议记录》复印件一份，拟证明2019年租井费用经过全体村民协商决定，不给外嫁女分钱，原告对该证据真实性予以认可，但认为该证据违反了土地管理法、土地承包经营权法等多项规定，并且侵害了原告的集体成员权益和妇女的平等权利。 经审理查明，原告张瑞琴出生后即随其父亲张保全落户到被告村组，且户口一直未迁出。 2018年以前原告作为被告村村民一直享受村里分配下发的租井补偿款和污染费，2018年以后被告村小组以原告属于外嫁女为由不再给原告分配补偿款和污染费。 另查明，2018年被告村组村民每人分得邦城铁矿厂给付给村组的机井使用补偿款1330元，2019年每人分得1325元。2019年每人分得邦城铁矿厂给付的污染费85元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告张瑞琴是否具有被告白银洞村小组集体经济组织成员资格，即是否享有同等的村民待遇；2.原告张瑞琴应否分得集体收益2820元。 一、关于原告张瑞琴是否具有被告白银洞村小组集体经济组织成员资格并在集体收益分配上享有平等权利的问题。本院认为，张瑞琴出生在白银洞村小组，出生后张瑞琴的户籍随其父亲一直登记在被告白银洞村小组，张瑞琴出嫁后户籍仍保留在被告村组，并且被告白银洞村小组在2018年以前也都将张瑞琴纳入了分配补偿范围，可见白银洞村组对张瑞琴的村民资格是认可，故原告张瑞琴具有被告白银洞村小组集体经济组织成员资格，应与被告白银洞村小组其他成员享有同等权利，故原告张瑞琴的主张符合法律规定，本院予以支持。 二、关于原告张瑞琴应否分得集体收益的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，张瑞琴取得村民资质明显早于2018年、2019年村小组制定补偿款分配方案的时间，故张瑞琴有权要求被告按照其他村民分配大井补偿款和污染费。关于补偿费具体数额，双方均认可，2018年白银洞村小组人均分配机井补偿款1330元、2019年人均分配机井补偿款1325元，本院对该事实予以确认。关于被告村小组辩称85元污染费的分配方案是由村委会决定，村小组首先被告未就该事实举证说明，其次被告自认此前该笔补偿款原告一直是享有的，被告称之所以取消分配是因为2018年以后城镇户口更好落户所以才取消原告的分配资格，可见原告是否享有该项补贴决定权并不在村委，对被告的辩称意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张瑞琴与被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组其他成员享有同等权利； 二、被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组于本判决生效后五日内给付原告张瑞琴2018年大井补偿款1330元、2019年大井补偿款1325元、污染费85元，上述款项合计2740元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告张瑞琴已预交，由被告固阳县下湿壕镇白银洞村村小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  史小波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  祁 峰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不侵犯。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。