辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15753号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳卓越陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市法库经济开发区会信用代码：91210124079107547L。法定代表人：郑光明。被告：沈阳顺辉陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁省法库经济开发区会信用代码：912101247209056090。法定代表人：郑文略。被告：沈阳金典艺术陶瓷有限公司，住所地，住所地：辽宁法库经济开发区会信用代码：912101240647176926。法定代表人：郑文武。被告：郑朝红,男,1977年7月2日,汉族,辽宁省法库县。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳卓越陶瓷有限公司,沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人曹湛到庭参加诉讼，被告沈阳卓越陶瓷有限公司,沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红经本院合法传唤未到庭参与诉讼,本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳卓越陶瓷有限公司偿还原告借款本金3,750,000.00元、利息2,839.74元、罚息366,406.29元、复利276.89元，合计4,119,522.92元（以上本金及利息截止日为2019年4月24日）,并自2019年4月25日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳顺辉陶瓷有限公司、郑朝红在对被告沈阳卓越陶瓷有限公司支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部受理费、保全费等诉讼费用。（共计4,119,522.92元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.2015年5月25日，原告与被告沈阳卓越陶瓷有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：1301050220150069）；2.贷款本金：400万元（摘自合同第1页第一条）；3.借款期限：自2015年5月25日至2018年5月24日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率7%（摘自合同第1页第四条）5.逾期利率标准：本合同约定借款利率的150%（摘自合同第7页第十四条）；6.还款方式：按照还款计划偿还本金，2015年11月24日偿还5万，2016年5月24日偿还5万，2016年11月24日偿还5万，2017年5月24日偿还5万，2017年11月24日偿还5万，2018年5月24日偿还375万（摘自合同第4页第十条），利息按月还款，还款日为每月20日，到期利随本清（摘自合同第1页第四条）；7.欠款情况：截至2019年4月24日，尚拖欠借款本金3,750,000.00元、利息2,839.74元、罚息366,406.29元、复利276.89元。二、保证合同成立及生效情况：1.2015年5月25日，原告分别与被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳顺辉陶瓷有限公司、郑朝红签订三份保证合同[合同编号分别为:沈阳分行2015年(小企贷)字第10-025号、130107022015010、沈阳分行2015年(小企贷)字第10-026号]；2.主债务：债权确定期间内发生的借款本金最高限额400万元。（均摘自合同第1页第一条）；3.保证范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等和所有其他应付合理费用；（均摘自合同第1页第二条）；4.保证责任方式：连带保证责任（均摘自合同第1页第四条）；5.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后俩年止。（均摘自合同第1页第三条）。被告沈阳卓越陶瓷有限公司,沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年5月25日，被告沈阳卓越陶瓷有限公司与原告签订编号为：1301050220150069号《流动资金贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定贷款金额400万元，贷款期限：自2015年5月25日至2018年5月25日，贷款采用固定利率，年利率为7%，如贷款逾期的，罚息利率为合同约定借款利率150%。如逾期支付利息的，按罚息利率计收复利。还款方式:2015年11月24日还款5万元、2016年5月24日还款5万元、2016年11月24日还款5万元、2017年5月24日还款5万元、2017年11月24日还款5万元、2018年5月24日还款375万元；每月支付利息一次，每月20日为付息日。合同同时约定，逾期是指到期一次性还本付息的，到期未偿还的；分期按计划还款的，一次到期未偿还的。如逾期未付本金或利息超7日，乙方有权停止甲方提款或取消甲方尚未提用的借款额度，并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。2、为保证贷款合同的履行，2015年5月25日，被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红分别与原告签订了《保证合同》，承诺为主合同产生的所有债务提供连带责任保证担保。保证范围为债务人在主合同项下全部债务（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用。保证期间为为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。3、2015年5月25日原告依约向被告沈阳卓越陶瓷有限公司发放贷款4,000,000.00元，贷款借据载明贷款利率7%。贷款生成后，被告未能依约偿还,截止2019年4月24日，被告沈阳卓越陶瓷有限公司尚欠原告本金3,750,000.00元，利息2,839.74元，罚息366,406.29元，复利276.89元。上述事实，除当事人陈述外，另有《流动资金贷款合同》《保证合同》、贷款借据、欠息清单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳卓越陶瓷有限公司,沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳卓越陶瓷有限公司签订的《流动资金贷款合同》，原告与被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红签订的《保证合同》，系各方的真实意思表示，不违背法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定履行按期偿还原告贷款本息的义务属违约，应承担相应的民事责任。现贷款已届履行期，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳顺辉陶瓷有限公司、郑朝红在主债务人违约未按时足额清偿主合同项下债务的情况下，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳卓越陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金3,750,000.00元，利息2,839.74元，罚息366,406.29元，复利276.89元（以上本金及利息、罚息、复利计算截止至2019年4月24日）；并自2019年4月25日起按《流动资金贷款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、沈阳金典艺术陶瓷有限公司，沈阳顺辉陶瓷有限公司，郑朝红对被告沈阳卓越陶瓷有限公司尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告沈阳卓越陶瓷有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,756元，保全费5000，公告费800元均由被告沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳金典艺术陶瓷有限公司、沈阳顺辉陶瓷有限公司、郑朝红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民审判员 董 秀 坤人民审判员 刘 光 珍二〇二〇年八月二日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。