广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6057号原告：王爱春，女，汉族，1951年7月15日出生，身份证住址河北省邯郸市复兴区二六七二工人村2区*****，公民身份号码130************066。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：王俊辉，男，汉族，1984年10月6日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区*************，公民身份号码441************735。被告：首汽租凭有限责任公司珠海分公司，住所地珠海市香洲区*****************322-6室，统一社会信用代码914***********427A。负责人：许真，经理。委托诉讼代理人：蔡子聪，该公司资产管理部员工。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广州市天河区*******之一广晟大厦自然层2501-02单元（电梯层2801-02单元）、自然层2510单元（电梯层2810单元）、自然层2506-2509单元（电梯层2806-2809单元）（仅限办公），统一社会信用代码914***********810B。负责人：胡龙。委托诉讼代理人：肖丹，该公司法务。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区***********801、804、805、806、807、808、802B、**102A房，统一社会信用代码911***********608T。负责人：宋悦。委托诉讼代理人：肖丹，该公司法务。原告王爱春与被告王俊辉、首汽租凭有限责任公司珠海分公司（以下简称首汽公司）、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太平广州公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黄俊飞，被告王俊辉、被告首汽公司的委托诉讼代理人蔡子聪、被告太平广州公司和太平北京公司的共同委托诉讼代理人肖丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱春向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带向王爱春支付交通事故赔偿款132984.7元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年4月30日10时23分，王俊辉驾驶粤C*****号小型轿车沿南屏环屏路新都江西门路段行驶时，与驾驶自行车同向行驶的王爱春发生碰撞，造成王爱春受伤的交通事故。经公安局交通警察南湾大队认定，王俊辉对本次事故负全部责任。经查询，粤C*****号小轿车所有人为首汽公司，在太平广州公司购买交强险，在太平北京公司处购买商业险，事故发生在保险期限内。王爱春受伤后送往香洲区第二人民医院住院治疗，住院134天，住院期间留陪一人；医嘱建议休息4周，活动、锻炼时建议有人陪护。2019年11月13日，经广东邦德司法鉴定所鉴定，王爱春因本次事故造成十级伤残。为维护王爱春的合法权益，特向法院提起诉讼。王爱春主张的费用为医疗费12000元、住院伙食补助费100元/天×134天=13400元、营养费500元、护理费150元/天×134天+120元/天×28天=23460元、残疾赔偿金55219元/年×13年×10%=71784.70元、鉴定费2730元、交通费30元/天×（134+3）天=4110元、精神损害抚慰金5000元。王爱春提供的证据有：道路交通事故认定书，出院小结、疾病诊断证明，病历内容、诊断报告单、医疗收费票据、费用明细清单，户口本、城乡分类代码，广东邦德司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票。王俊辉答辩称，对事故发生的经过没有意见，当时我是司机，我是向首约科技（北京）有限公司珠海分公司租的车辆，我在平台上按月交租金和按比例缴纳平台费用，不是单纯的租赁关系。之前是雇佣关系，从2019年4月1日变更协议，不再给我们购买社保。责任应该由保险公司承担。我垫付了12333.15元医药费。王俊辉未向本院提交证据。首汽公司答辩称，一、案涉机动车粤C*****是首汽公司所有，本案事故发生在汽车租赁期间，由首汽公司母公司首汽租赁有限责任公司租赁给首约科技（北京）有限公司，由首约科技（北京）有限公司珠海分公司实际管理和使用。车辆驾驶员与首汽公司不存在任何用工关系，事故发生时亦未从事首汽公司安排的职务行为，首汽公司对事故的发生不存在任何的过错行为。二、案涉机动车依法在太平广州公司购买机动车强制保险，在太平北京公司投保了第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险保额100万元，并附加三者责任不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”针对于本案，由保险公司在理赔范围内赔偿王爱春的各项合理合法损失。首汽公司对事故的发生不存在任何过错行为，不承担任何责任。综上所述，恳请法院公正判决，驳回王爱春对首汽公司的诉讼请求。首汽公司向本院提交的证据有：《汽车租赁框架合同》，交强险保单、商业险保单，机动车行驶证，机动车登记证。太平广州公司、太平北京公司答辩称，涉案车辆在太平广州公司购买的交强险，在太平北京公司购买的商业第三者责任险（100万）及不计免赔险，在保险期间内出险，属于保险事故。1.医药费，太平广州公司垫付了1万元、太平北京公司垫付19800元、驾驶员垫付了12333.15元，且医药费需按照国家基本医疗保险标准核定。2.护理费，不予认可，王爱春脊柱骨折依据三期标准最高护理90日，仅认可90日院内护理，标准按150元/天计算；3.住院伙食补助费，王爱春住院时间过长，仅认可同护理期按90天核定；4.营养费500元认可；5.残疾赔偿金，认可伤残等级，十级伤残系数10%，关于时长，伤者68岁，应按照12年计算，未见相关红头文件的新标准，仅认可50713元/年核定；6.交通费，王爱春诉求过高，无相关票据，酌定500元；7.精神损害抚慰金，王爱春诉求过高，请法院依法裁定；8.鉴定费，该费用是王爱春单方委托产生的费用，且不属于保险赔偿范围，不予认可；9.诉讼费，不属于保险赔偿范围，不予认可。太平广州公司、太平北京公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日10时23分，王俊辉驾驶粤C*****号小型轿车沿南屏环屏路新都江西门路段行驶时，与驾驶自行车同向行驶的王爱春发生碰撞，造成王爱春受伤的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队南湾大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王俊辉对本次事故负全部责任，王爱春无责任。事故发生后，王爱春被送往珠海市第二人民医院住院治疗，于9月11日出院，住院134天，诊断为胸椎骨折（胸12椎体压缩）、颈部震荡、颈椎间盘突出、腰背部挫伤、手挫伤（右）、腔隙性脑梗死。出院时医院的处理意见为住院期间陪护1人，休息4周，活动锻炼建议有人陪护，继续门诊复查及治疗，随诊等。王爱春于2019年9月23日、9月24日、10月14日在门诊就诊、开药。王爱春提交了治疗期间医疗费单据共计54306.34元，其中王俊辉支付了12333.15元、太平广州公司支付了10000元、太平北京公司支付了19800元。王爱春就其伤残等级向广东邦德司法鉴定所申请鉴定，广东邦德司法鉴定所于2019年11月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王爱春胸12椎体的损伤评定为十级伤残。王爱春支付了鉴定费2730元。对于王爱春的伤残赔偿金计算年限，双方同意按照12年计算。粤C*****号小轿车所有人为首汽公司，该车辆向太平广州公司购买了交强险，向太平北京公司购买了商业第三者保险（100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内，构成保险事故。首汽公司提交其与首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）于2017年1月1日签订的《汽车租赁框架合同》，合同约定首汽公司根据首约公司的需求将车辆分次租赁给首约公司等内容。首汽公司主张涉案车辆已经租赁给首约公司，由首约公司将车辆给予王俊辉使用。本院认为，王俊辉驾驶车辆与王爱春驾驶自行车发生碰撞，造成王爱春受伤，王俊辉具有过错，应当承担事故的全部责任，赔偿王爱春的损失。首汽公司就涉案车辆向太平广州公司、太平北京公司投保了交强险、商业第三者责任险。本次事故属于保险事故，王爱春请求赔偿的金额在保险金额范围内，故应由太平广州公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由太平北京公司在商业第三者责任险的范围内赔偿。关于王爱春的损失，应当参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，分析如下：王爱春主张医疗费54306.34元，具有事实依据，本院予以确认。太平广州公司、太平北京公司主张按照国家基本医疗保险标准核定，未提交相关的合同依据，也未进行鉴定，故该抗辩不能成立。王爱春主张的住院伙食补助费13400元、营养费500元、交通费4110元，符合相关规定，本院予以确认。王爱春主张的护理费150元/天×134天+120元/天×28天=23460元，具有医嘱需要护理的依据，王爱春的请求符合相关规定，本院予以确认。太平广州公司、太平北京公司认为应当按照90天的护理期计算护理费，与事实不符，该抗辩理由不能成立。关于残疾赔偿金。伤残赔偿金通常适用广东省高级人民法院发布的人身损害赔偿计算标准，广东省高级人民法院尚未发布新的计算标准，为避免不同案件适用标准不同，应当统一适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算伤残赔偿金，王爱春的伤残赔偿金为50713元/年×12年×10%=60855.60元。王爱春主张的鉴定费2730元，具有事实依据，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，为法律强制性规定，该费用应由太平广州公司、太平北京公司承担。首汽公司以不符合保险条款的规定不承担该费用的理由不成立，本院不予支持。王爱春主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。王爱春的损失为医疗费54306.34元、住院伙食补助费13400元、营养费500元、交通费4110元、护理费23460元、残疾赔偿金60855.60元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元，合计164361.94元。先由太平广州公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿损失96655.60元（营养费500元、交通费4110元、护理费23460元、残疾赔偿金60855.60元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元）。太平北京公司在商业第三者保险范围内向王爱春赔偿剩余的医疗费损失57706.34元（54306.34元+住院伙食补助费13400元-1万元），该款扣除太平北京公司支付的19800元、王俊辉支付的12333.15元，余额为25573.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内向原告王爱春赔偿损失96655.60元；二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者险范围内向原告王爱春赔偿医疗费损失25573.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1421元（原告王爱春预交），由原告王爱春负担48元，由太平财产保险有限公司广州市分公司、太平财产保险有限公司北京分公司负担1373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇二〇年七月二十九日书记员  林扬乔蒋如意