wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1245号之一申请执行人胡胜俣，男，1996年9月17日出生，住浙江省台州市黄岩区，法律文书送达地址：杭州市江干区。被执行人瞿家伟，男，2000年7月6日出生，住江苏省通州市。申请执行人胡胜俣与被执行人瞿家伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡胜俣向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡胜俣执行款人民币441000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7815元、公告费560元、申请执行费6523.4元。立案执行后，本院于2020年05月06日向被执行人瞿家伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人瞿家伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人瞿家伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿家伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人瞿家伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟不动产登记情况，经查被执行人瞿家伟名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟机动车登记情况，经查被执行人瞿家伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟股权登记情况，经查被执行人瞿家伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟的住房公积金信息，未发现被执行人瞿家伟开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟的金融理财产品信息。经查被执行人瞿家伟名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人瞿家伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人瞿家伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人瞿家伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、本院委托当地法院进行调查，未能发现被执行人瞿家伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人瞿家伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人瞿家伟纳入失信被执行人名单及对被执行人瞿家伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人瞿家伟作出罚款1000元的处罚措施。3、本院委托当地法院进行实地现场查找，未能发现及传唤被执行人瞿家伟。经查，截止目前，被执行人瞿家伟在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人瞿家伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人瞿家伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡胜俣，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人瞿家伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人胡胜俣亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1245号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年八月二十七日代书记员 郏静娴
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督169号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：耿会平，女，1986年5月14日出生，汉族，，住所地河南省新郑市申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年6月23日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人欠款17492.53元（其中本金14775.58元、利息1691.31元、逾期还款违约金783.97元，其中利息和违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，耿会平向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、账户详细和催收信息表、信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年11月17日，截止2020年3月11日，耿会平共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）14975.58元、利息（含额度内分期）1691.31元、逾期还款违约金783.97元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人耿会平应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金14775.58元并支付利息1691.31元、逾期还款违约金783.97元，以上共计17250.86元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，2020年3月12日至2020年8月19日期间按合约章程约定计算，以不超过年利率24%为限，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费77元，由被申请人耿会平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  郭 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21973号之三 申请执行人中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：王化鹏。 被执行人深圳市明星会文化娱乐有限公司,住,住所地深圳市宝安区新安街道甲岸村****/div> 法定代表人：唐琪。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市明星会文化娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币30000元及利息、执行费737元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王博闻
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3954号之一 李某： 张某与李某婚约财产纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3954号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-08-21
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16639号之一 申请执行人：广州横纵贸易有限公司，住所地广州市荔湾区锦御一街**（**办公）**。 法定代表人：姜红，职务总经理。 被执行人：孙俊，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告广州横纵贸易有限公司诉被告孙俊买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初8496号民事判决书，申请执行人广州横纵贸易有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人孙俊支付货款47000元及滞纳金（以未付货款47000元为基数、按照年利率20%的标准自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，总额以47000元为限）、受理费1063元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有银行存款6411.76元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费50元后，将剩余6361.76元发还申请执行人。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索，并同意本案终止本次执行。 本院认为，经执行，已对被执行人名下银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意本案终止本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16639号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年八月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6448号原告：王红燕。委托诉讼代理人：李小龙（系王红燕配偶）。委托诉讼代理人：李强。被告：武汉汇友通物流有限公司。法定代表人：王骁，总经理。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。原告王红燕与被告武汉汇友通物流有限公司（以下简称汇友通公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王红燕的委托诉讼代理人李小龙、李强，被告汇友通公司的委托诉讼代理人陈建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红燕提出诉讼请求，判令确认原告王红燕与被告汇友通公司之间的劳动关系。事实与理由：我与被告汇友通公司之间系劳动关系。被告汇友通公司于2016年3月14日招聘我丈夫李小龙为该公司家电配送员。我为该公司员工，进出该公司搬运、送货多年。我的工资发放至李小龙的账户中，我与李小龙共用使用同一APP系统（该车辆登入京东APP）。该公司通过公司经理向我与李小龙发放工资。2019年3月14日，我在搬运货物时受伤，经诊断为创伤性硬膜外血肿，左侧颞叶脑挫裂伤等。我于2019年4月4日出院。我要求被告汇友通公司负担相关费用被拒绝，遂向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。现我不服原仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。被告汇友通公司辩称，原告王红燕的诉讼主体与劳动仲裁之后提起诉讼的不一致。我公司与其不存在劳动关系，仅与李小龙存在承揽关系。仲裁时，原告王红燕提供的证据亦无法证明劳动关系。原仲裁查明事实清楚，裁决结果正确。请求驳回原告王红燕的诉请。本院经审理认定如下事实：汇友通公司承包了京东的电器配送业务。王红燕的配偶李小龙在汇友通公司的安排下，使用其自备车辆从事电器配送工作。具体工作程序如下：该车辆登入京东APP系统后，由系统派单，李小龙接单后即开始配送，包括上货、卸货，没有底薪，工资根据配送货物类别、距离按月在系统内结算，最后支付至李小龙的账户中。在整个工作过程中，王红燕协助、配合李小龙工作，汇友通公司不对王红燕及李小龙进行考勤管理，但如未能及时送货被投诉，则会对其进行罚款处罚。配送货物所使用的车辆（鄂Ａ×××**）系李小龙自备，李小龙系实际车主，该车辆挂靠在武汉某某某物流有限公司。产生的各项费用由王红燕及李小龙自行承担。王红燕向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决确认其与汇友通公司于2016年3月14日至2019年3月14日期间存在劳动关系。该委于2019年11月8日作出东劳人仲裁字[2019]第552号仲裁裁决，驳回王红燕的仲裁请求。王红燕不服上述仲裁裁决，诉至本院，要求如诉称。以上事实有仲裁裁决书及送达回执、APP后台截图、鄂Ａ×××**行驶证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，劳动关系系用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动、由用人单位支付劳动报酬而产生的权利义务关系。劳动关系具有人格、组织、经济上的从属性。劳动者需要接受用人单位管理，听从用人单位的安排，以用人单位支付的工资为主要生活来源。本案中，李小龙以自备车辆完成配送业务，配送过程中所产生的费用均由李小龙自行承担。汇友通公司不对李小龙进行考勤管理，费用则系通过配送货物的类别、距离进行计算。王红燕作为李小龙的配偶，协助李小龙完成配送工作，汇友通公司不安排王红燕的工作，不对其进行考勤关系。即汇友通公司未对王红燕进行劳动管理，双方之间未形成人身隶属关系。故此情形不应认定为劳动关系。综上，对王红燕的诉请，本院不予支持。综上，依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告王红燕的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年八月十八日书记员  吴 迪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2717号申请执行人：靳春英，女，汉族，1957年3月2日出生，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：吕建兵，男，汉族，1975年6月24日生，住太原市XXX，身份号码XXX。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0106民初1170号民事判决书，向被执行人吕建兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕建兵银行存款18354.17元（本金17000元、利息1056.17元、案件受理费121元、执行费177元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年八月四日书记员 樊哲浩
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0527民初916号原告朱淑文，男，1967年8月27日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王朝龙，男，1971年3月23日出生，汉族，住陕西省石泉县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告朱淑文与被告王朝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告朱淑文到庭参加诉讼，被告王朝龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱淑文向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王朝龙退还原告朱淑文预付煤款121700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王朝龙系白水县鸿森煤矿斜井承包经营人，原告朱淑文做煤炭销售生意。2016年10月原告朱淑文与被告王朝龙约定，原告朱淑文给被告王朝龙销售原煤，原告朱淑文于2016年10月21日向被告王朝龙预付煤款15万元，2016年11月9日预付煤款5万元，两次共计20万元，被告王朝龙向原告朱淑文出具收条两份，后因煤矿停产等原因，剩余预付款未能拉到相应的原煤，经原告朱淑文多次催要余款未果，无奈诉至法院。被告王朝龙未到庭亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告王朝龙系白水县鸿森煤矿斜井承包经营人，原告朱淑文做煤炭销售生意。2016年10月原告朱淑文与被告王朝龙口头约定，原告朱淑文从被告王朝龙所承包的白水县鸿森煤矿斜井订购原煤，原告朱淑文于2016年10月21日向被告王朝龙预付煤款15万元，2016年11月9日又预付煤款5万元，两次共计20万元，被告王朝龙向原告朱淑文出具收据两份，期间原告朱淑文从被告王朝龙处共拉煤307.84吨，每吨290元，价值89273.6元。后因白水县鸿森煤矿斜井停产无煤可拉，于是原告朱淑文要求返还剩余预付煤款110726元。上述事实有原告朱淑文陈述、被告王朝龙出具收据等证据为证，足以认定。本院认为，原告朱淑文与被告王朝龙因经营需要，口头订立煤炭买卖合同，事实清楚，证据确凿，买卖关系成立，双方理应全面履行合同权利义务。现因被告承包的白水县鸿森煤矿斜井停产无力供应原煤，所收取多余预付煤款应当退还。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王朝龙于本判决生效后十日内返还原告朱淑文预付煤款110726元，并承担该款自2016年11月9日至实际清结之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，由被告王朝龙负担 。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审 判 员    孙志刚二0二0年八月二十一日书 记 员    皇甫雪               1
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1163号之二申请执行人常桂芹被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人常桂芹与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民特63号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月五日书记员  宋美超
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执771号申请执行人夏维维等与被执行人苍南方泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9035号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏维维等向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南方泰置业有限公司已履行完毕(履行金额8971.41元)。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执771号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3784号之一 韩某： 季某与韩某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3784号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-08-11
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2501号原告：于金艺，女，1993年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳温尼福德健身服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东滨河路**。法定代表人：宋东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨纯英，男，该公司主管。原告于金艺与被告沈阳温尼福德健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于金艺、被告沈阳温尼福德健身服务有限公司的委托诉讼代理人杨纯英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金艺向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付2019年6月7月8月份课时费11506元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年5月11日，原告入职沈阳温尼福德健身服务有限公司游泳教练一职，于2019年9月4日离职，在职期间并未与本人签订劳动合同，每月底薪2000元，课时费从6月起一直以资金紧张为由拖欠至今未付，打电话不接，态度恶劣。被告沈阳温尼福德健身服务有限公司辩称，原告曾经是我公司员工，担任的是游泳教练一职。2019年9月4日，我公司劝退了原告。我公司确实欠原告课时费，原告起诉的时间段对，但是具体数额因为有客户投诉现在计算不出来。我们只有在处理完所有的客户投诉，原告的学员都结业后，才能计算具体数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于金艺陈述其于2019年5月11日入职被告公司，工作至2019年9月4日，底薪2000，被告欠原告从6月起至离职前的工资共计11506元。被告沈阳温尼福德健身服务有限公司的法定代表人在2019年12月22日与原告的谈话中对此数额不持异议。2020年1月9日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年1月9日出具沈河劳人仲不字［2020］036号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。本院认为，原告于金艺于2019年5月11日起在被告沈阳温尼福德健身服务有限公司处工作，担任游泳教练一职，履行相关的工作职责直至2019年9月4日经与被告协商一致后离职，该期间原告与被告之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，现被告拖欠原告2019年6月至离职前的工资11506元，经原告多次催要仍未支付，已违反上述规定，故对于原告要求被告支付其2019年6月至8月份的工资11506元的诉讼请求，本院应予支持。关于被告沈阳温尼福德健身服务有限公司主张的因存在部分学员没学会、有客户投诉没有处理故而原告的课时费数额无法确定的抗辩，未提供证据予以证明，缺少事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳温尼福德健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于金艺2019年6月至9月4日的工资11506元；二、驳回被告沈阳温尼福德健身服务有限公司的抗辩。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳温尼福德健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李振国人民陪审员  杨玉祥人民陪审员  杨钰姝二〇二〇年六月二十八日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9486号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李延军，男，1974年12月2日出生，汉族，住山东省茌平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李延军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11887号民事判决书，要求被执行人李延军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计50266.57元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9486号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执678号之十七被执行人：张晓亮，男，汉族，1988年07月25日生。居民身份证号码2101811988********，住新民市前当堡镇大古城子村274号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓亮在中国工商银行3301070601105336682账户内存款人民币68362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年八月十一日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            执 行 法 官              法 官 助 理              书 记 员                                                    湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执636号之一申请执行人：李游，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，委托诉讼代理人：杜巧玲，湖北维力律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：周帅，男，1998年11月28日出生，汉族，住湖北省汉川市，本院在执行申请执行人李游与被执行人周帅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出的(2019)鄂0107民初4905号民事调解书已经发生法律效力。李游于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周帅发出并公告执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周帅有零星存款，已对银行账户采取冻结措施，冻结日期自2020年5月15日起至2021年5月14日，自2020年6月11日起至2021年6月10日。未查找到被执行人周帅有其他可供执行的财产；三、已向被执行人周帅发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、依法将被执行人周帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，于2020年8月19日同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执636号案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。被执行人周帅负有继续向申请执行人李游履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年八月二十一日法官助理房翰申书记员吴逊
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1360号 被执行人：何杨，男，1990年4月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人何杨盗窃罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2020年5月15日作出的（2020）吉0581刑初178号刑事判决，裁决主文为：一、何杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、责令何杨退赔被害人王恒卫损失人民币三百五十元、退赔被害人李颖损失人民币六百一十六元、退赔被害人纪慧强损失人民币二百元、退赔被害人刘晓明损失人民币一百七十元、退赔被害人朱宏良损失人民币六百三十元；继续追缴何杨违法所得人民币四百七十元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年8月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1360号。 执行过程中，本院对被执行人何杨的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何杨的财产进行了查控，未发现被执行人何杨名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人何杨目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人何杨其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1360号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人何杨继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人何杨负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年八月二十日 书记员  田 瑶
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1512号之一申请执行人：沈忠焕，男，1983年10月1日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：洪和聪，男，1985年4月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：陈超敏，女，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人沈忠焕与被执行人洪和聪、陈超敏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈忠焕向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人洪和聪、陈超敏向申请执行人沈忠焕支付货款30000元。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人洪和聪、陈超敏发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪和聪、陈超敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省天台县人民法院对被执行人洪和聪、陈超敏的不动产登记信息进行了调查。被执行人陈超敏名下苏Ｅ8××**汽车、苏Ｅ509**汽车和被执行人洪和聪名下苏Ｅ6××**汽车、苏ＥＲ××**汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪和聪、陈超敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪和聪、陈超敏作出各罚款2000元的决定(未到位)，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈忠焕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪和聪、陈超敏无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1512号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈达二〇二〇年八月十四日书记员  李孟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12929号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托代理人：宋献，广东合拓律师事务所实习律师。被告：苏小真，女，1983年1月20日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告苏小真信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人吴小庆到庭参加了诉讼。被告苏小真经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款，截止至2020年4月12日的本金为153524.94元，手续费24384.13元，利息为8536.68元；其后利息、费用按领用合约的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案原告支出的律师费1750元；3、被告承担本案受理费。事实和理由：被告于2015年向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××70，累计欠款未付。被告苏小真无答辩。经审理查明，被告于2015年向原告申领信用卡，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××70的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。截至2020年4月12日，被告尚欠原告本金153524.94元、手续费24384.13元、利息为8536.68元。原告与广东合拓律师事务所签订《委托代理协议》，约定委托该律师事务所代理本案诉讼。原告称律师费并未实际缴纳。以上事实，有信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、欠款余额表、历史交易明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡合同合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿本金153524.94元、利息8536.68元、手续费24384.13元，2020年4月13日起的利息按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》支付至欠款本金实际还清之日止。由于律师费并未实际缴纳，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告苏小真经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告苏小真向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金153524.94元、手续费24384.13元、利息8536.68元，2020年4月13日起的利息按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》支付至欠款本金实际还清之日止；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费2032元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担25元，被告苏小真负担2007元，被告苏小真应负担部分于本判决履行期限内向本院支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年八月二十七日书记员 黄惠玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保179号之二十七 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：包淑梅，女，1973年8月24日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保174号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包淑梅名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢120号之二 申请执行人东莞市中皓照明科技有限公司，住所地东莞市企石镇霞朗村向丁工业区**，统一社会信用代码914419000975958716。 法定代表人郑小平。 被执行人深圳市昭城电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区龙苑大道墩背新村联华工业园****，统一社会信用代码9144030068535787XH。 法定代表人陈昭城。 申请执行人东莞市中皓照明科技有限公司与被执行人深圳市昭城电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3594号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币144140.24元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢贞珍
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执660号被执行人：杜军辉，男，1991年6月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023刑初134号刑事事判决书于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杜军辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年8月19日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的0.3万元，截至2020年8月19日已执行0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人下落不明，无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年八月十九日书 记 员  万乐斌
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1146号 申请保全人：李艳荣，女，1995年9月5日出生，汉族，住莘县。 被保全人：王丽娴，女，1980年4月16日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4510号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产3220元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产3220元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王斯璇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126财保104号 申请人：郭连芳，女，1955年4月4日出生，汉族，住山东省商河县， 被申请人：冯岩，女，1973年8月23日出生，汉族，住商河县， 申请人郭连芳于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯岩所有的鲁AHU***小型轿车予以查封，并提供保证金担保。本院经审查认为，申请人郭连芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯岩所有的鲁AHU***小型轿车一辆，查封期限为一年。 案件申请费100元，由申请人郭连芳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王心舸 二〇二〇年八月十日 书记员  张国栋
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市含笑大道**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬，该行员工。 被告：刘辉，男，1980年12月29日出生，汉族，住永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行(以下简称邮储永安支行)与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储永安支行的委托诉讼代理人陈芬到庭参加诉讼。被告刘辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结 邮储永安支行向本院提起诉讼请求：1.要求刘辉偿还尚欠信用卡透支本金19484.64元，利息1443.85元，费用6896.69元（费用含违约金、分期手续费），合计欠款27825.18元。（利息及费用计算至2018年8月11日开始停计息费）；2.本案诉讼费用由刘辉承担。事实与理由：刘辉于2014年1月28日向支行信用卡中心申请办理信用卡，双方签署了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，双方签署的合约对信用卡的申领、使用、利息及费用等作了详细的约定。支行经审核并同意刘辉申请，发放卡号为62×××69的贷记卡，额度为23000元，并通过挂号信件寄送至刘辉原工作单位永安市国民路79号即福建省邮政速递物流有限公司永安营业部。持卡人刘辉于2014年2月起开始使用该卡，前期尚能及时还款，自2018年1月开始逾期，截止目前，使用信用卡进行消费后的透支本金为19484.64元，因该透支本金按合约规定所产生的利息及费用8340.54元，合计欠款27825.18元。经多次电话、信函、上门走访等方式对刘辉进行催收，均无效果。 刘辉未作答辩。 邮储永安支行围绕其诉讼请求依法提交以下证据：企业法人营业执照、法定代表人证明书，身份证、信用卡申请表、领用合约扫描件，系统截屏，交易明细、息费说明表等材料各一份，刘辉未提供证据且未到庭，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 刘辉于2014年1月28日向邮储永安支行信用卡中心申请办理信用卡，双方签署了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》，该合约对信用卡的申领、使用、利息及费用等作了详细的约定。邮储永安支行经审核并同意刘辉申请，发放卡号为62×××69的贷记卡，额度为23000元。持卡人刘辉于2014年2月起开始使用该卡，自2018年1月逾期还款，邮储永安支行于2018年8月11日开始停止计算利息、违约金及分期手续费等各项费用。刘辉现尚欠透支本金19484.64元，及至2018年8月11日止因该透支本金按合约规定所产生的利息、违约金、分期手续费等合计8340.54元。 本院认为，刘辉与邮储永安支行签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应予确认。刘辉于2018年1月起未能按期还款，现邮储永安支行要求刘辉偿还尚欠的信用卡透支本金及利息、违约金、分期手续费，符合合同及法律规定，应予支持。刘辉经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘辉应于判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行信用卡透支本金19,484.64元，支付利息及费用8340.54元（计算至2018年8月11日），合计27,825.18元。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取248元，公告费300元，合计548元由刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  徐建英 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑宝祺 附本案适用主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保173号之三十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:高洪霞，女，1966年4月14日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保168号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人高洪霞名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1078号之三 被执行人：张凤，女，汉族，1979年07月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤在XX账户内存款人民币25960.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十一日 书记员  关智昊
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督173号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：马欢，女，1992年9月6日出生，汉族，，住所地河南省新郑市申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年3月16日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,特向法院提出申请,请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人欠款21622.88元（其中本金17911.07元、利息2709.85元、逾期还款违约金1001.96元，其中利息和违约金暂计算至2020年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，马欢向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；马欢向农行新郑支行申领信用卡后未依约按期清偿透支款项的本息,构成违约,应承担相应的违约责任；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的信用卡综合管理平台账户详细信息表、详细信息查询表显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年8月17日，截止2020年3月11日，马欢共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）17911.07元、利息（含额度内分期）2709.85元、逾期还款违约金1001.96元。农行新郑支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马欢应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金17883.73元并支付利息2709.85元、逾期还款违约金1001.96元，以上共计21595.54元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月11日，2020年3月12日至2020年8月19日期间按合约章程约定计算，以不超过年利率24%为限，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。申请费113元，由被申请人马欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  郭 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9656号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：姚衍鑫，男，1983年10月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姚衍鑫借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16469号民事判决书，要求被执行人姚衍鑫支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计21065.68元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9656号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6818号原告：天津钢铁炉料交易中心，住所地天津市河**马场道**。统一社会信用代码：91120103786377204法定代表人：赵发舜，执行董事。委托诉讼代理人：冯希，天津佑航律师事务所律师。被告：宁夏吉鑫合金有限公司，住，住所地宁夏回族自治区宁夏平罗太沙工业区一社会信用代码：91640221684243969G法定代表人：莫良东，董事长。原告天津钢铁炉料交易中心与被告宁夏吉鑫合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告向本院提出如下诉请：1.确认原被告之间ZGTJ(购)字LB201705119号“定额购销合同”于2020年5月30日即解除合同通知函送达给被告之日解除；2.被告立即返还原告预付款8470746.07元并按照每日万分之五的标准给付原告自2017年5月11日至2020年5月30日期间的违约金4722440.93元，合计13193187.00元；3.被告继续以未清偿金额为基数，按照每日万分之五的标准给付原告自确认合同解除之日至实际给付之日期间的违约金。4.被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：原告自2012年开始向被告购买硅锰合金，向案外人宁夏昊祥贸易有限公司(下称“昊祥公司”)供应南非锰矿。截至2016年12月6日，原告向被告支付的预付货款余额16948975.52元，昊祥公司向原告支付的预付货款余额为5285780.54元。因被告不能按时交付货物，原告、被告、昊祥公司于2016年12月6日达成三方调账协议，以昊祥公司对原告的预付货款余额冲减原告对被告的预付货款余额，冲减后，原告对被告的预付款余额为11663194.98元。因被告仍然不能交付货物，且硅锰合金行情变化，双方遂于2017年5月11日达成了“定额购销合同”，约定由原告向被告采购定额为10086203.87元的硅锰合金，每个月至少交付240吨，价格按照交付当月河北钢铁招标价格下浮150元/吨，原告以签订“定额购销合同”前对被告的预付货款10086203.87元抵作“定额购销合同”的货款。但其后被告在向原告交付少许货物后便不再履行。截止起诉之日，原告支付被告的预付货款余额为8470746.07元，经原告多次催促，被告拒不交付货物，也不退还预付货款。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法权益，造成了原告巨大的经济损失。原告为维护自身权益，特依据民事诉讼法相关规定，向贵院起诉，请求贵院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”宁夏回族自治区平罗县人民法院已于2020年5月27日裁定受理宁夏吉鑫合金有限公司的破产清算申请。因此对本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区平罗县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 曹 杨二〇二〇年八月三十一日书记员 孙婧一
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4507号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孔俊霞，女，1975年1月10日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南兰考亿元实业有限公司。住所地：河南省兰考县桐乡办事处市皓社区。法定代表人：李长兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛天正，该公司员工。委托诉讼代理人：王树锋，河南道洱律师事务所律师。再审申请人孔俊霞因与被申请人河南兰考亿元实业有限公司（以下简称亿元公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔俊霞申请再审称，（一）一、二审法院依据《汴环攻坚办》2017年294号至2019年75号共计24份文件,认定24份文件共计停工的246.5天,属于政府行为的强制停工,是不可抗力，免除亿元公司246.5天的违约责任是事实认定错误,应当予以纠正。孔俊霞与亿元公司签订合同的时间晚于政府大气污染开始治理的时间,亿元公司应当知晓并预见大气污染治理或造成施工停工的可能。《汴环攻坚办》文件自2016年已开始的常态化大气污染治理措施,不属于不可抗力情形。《汴环攻坚办》内容属于在重污染天气中，要求停止室外土石方作业，混凝土浇筑和砂浆粉刷砌筑作业，并不是针对案涉房产项目施工的停止，针对特定施工项目的停工要求。对政策变化应当预见，政策收紧不属于不可抗力。（二）合同约定的房屋交付标准为“竣工备案”和“获得测绘报告”，亿元公司并未能提供房产测绘部门的测绘报告，构成事实违约，违约责任应当计算至实际取得房产测绘报告之日。综上,请求撤销开封市中级人民法院做出的（2020）豫02民终339号民事判决，依法改判支持孔俊霞的诉讼请求。河南兰考亿元实业有限公司提交意见称，（一）一、二审判决将政府的环保停工令认定为不可抗力因素，将停工期间从逾期交房期间中扣除，认定事实正确。政府是否发布停工禁令、何时发布、发布时天气污染程度等级、停工天数等均不是合同签订时能够预见的，不是所能克服和避免的，属于不可抗力因素。（二）根据双方签订的《房屋买卖合同》附件约定，由于房屋已经有关部门验收，也没有存在质量问题的鉴定报告，孔俊霞不接收亿元公司交付的房屋，亿元公司不应当承担逾期交房责任。环境污染防治攻坚领导小组办公室下发通知要求停工也符合合同约定，亿元公司不应当承担违约责任。（三）涉案房屋已经验收且不存在质量问题，竣工备案登记不影响孔俊霞接收房屋，根据补充协议约定，亿元公司不存在违约情形。（四）涉案房屋有测绘报告，亿元公司提供的测绘报告符合合同约定。同时，涉案房屋小区内非抵押贷款的业主已经办理过产权证，该事实能够确认测绘报告有效。综上，孔俊霞的申请理由均不能成立，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，根据生效判决查明的事实，案涉房屋所在的楼房已经于2018年12月20日竣工验收。此后的政府环保停工禁令所涉及的土石方作业、混凝土浇筑、砂浆粉刷砌筑作业、工地开挖回填、参拌石灰、混凝土剔凿等事项已经不会对该工程的工期造成影响，即与亿元公司逾期交房行为不存在因果关系。生效判决将该期间政府环保停工禁令的天数从亿元公司逾期交房天数中扣除，明显不当。再审过程中，应当对当地环保政策落实情况、实际停工情况以及停工与环保停工禁令的因果关系等进一步查明，依法裁决。综上，孔俊霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省开封市中级人民法院再审本案。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年八月二十六日书记员  和梦雅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1796号之一申请执行人阮慧琴，女，1975年6月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王会东，男，1964年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人许金花，女，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人阮慧琴与被执行人王会东、许金花为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9086号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮慧琴于2020年04月20日向本院申请执行，要求被执行人王会东、许金花履行生效法律文书确定的债务50525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人阮慧琴与被执行人王会东、许金花于2020年8月20日达成执行和解，约定被执行人王会东、许金花在2020年8月12支付阮慧琴4000元人民币债务本金及自2019年12月18日至2020年8月12日的利息1620元人民币（约按年5%利息计算），之后在每月的12日支付本金4000元人民币和前一个月所欠债务按年5%的利息（即2020年9月12日支付本金4000元及利息191元、10月12日支付4000元人民币及利息175元，11月12日支付4000元人民币及利息158元，12月12日支付4000元人民币及利息141元，2021年1月12日支付4000元人民币及利息125元，2月12日支付4000元人民币及利息108元，3月12日支付4000元人民币及利息91元，4月12日支付4000元及利息75元，5月12日支付4000元及利息58元，6月12日支付4000元及利息41元，7月12日支付4000元及利息25元，8月12日支付4000元及利息8元），诉讼费及执行费由被执行人王会东、许金花承担，其余利益申请人自愿放弃。本院认为，本案执行中，申请执行人阮慧琴与被执行人王会东、许金花达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初9086号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪明生二〇二〇年八月二十四日代书记员 陈丹红
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执316号申请执行人：郑志强，男，汉族，1980年11月8日出生，住河南省永城市。被执行人：豆凯永，男，汉族，1990年1月22日出生，住河南省临颍县。本院在执行郑志强申请执行豆凯永借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初2290号民事调解已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人豆凯永进行网络财产查询，经查询未发现被执行人名下有可以执行的财产。三、通过线下调查不动产、土地，未发现有可以执行的财产。四、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。五、通过电话联系，实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人亦未提供明确的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年八月三日书记员 刘 洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2265号 原告：刘祥奎，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 被告：张朝国，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘祥奎与被告张朝国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘祥奎的委托诉讼代理人冷锡侠到庭参加诉讼，被告张朝国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘祥奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告张朝国支付货款40000元；2.判令被告张朝国支付违约金，计算方式为：以40000元为基数，从2020年1月1日起计至付清之日止，按月利息2%标准计算；3.本案诉讼费用由张朝国承担。事实与理由：从2017年11月开始张朝国连续向刘祥奎购买草莓包装袋，在2019年5月3日双方经结算张朝国总计欠刘祥奎货款40000元，并向刘祥奎出具欠条，双方商定张朝国于2019年12月31日前付清货款，逾期未付清的部分自愿按月利息2%支付违约金，且约定发生诉讼，由刘祥奎所在地的法院管辖。欠条出具后刘祥奎多次催收至今未果。刘祥奎认为双方系买卖关系发生的债权债务合法有效，刘祥奎的债权应受法律保护。故根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张朝国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院经审理查明：刘祥奎与张朝国自2017年12月至2018年3月期间建立草莓包装袋买卖合同关系。张朝国于2019年5月3日向刘祥奎出具《欠条》，确认欠付货款40000元，承诺于2019年12月31日前付清，否则按照月利息2%标准支付违约金。 以上事实有原、被告双方的身份信息、《欠条》《送货单》及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，刘祥奎与张朝国建立买卖合同关系，双方结算后，张朝国应当按照《欠条》约定内容按时结清货款。张朝国未能依约履行支付义务已经违约，故对于刘祥奎要求其支付欠款并承担违约的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朝国于本判决生效之日起十日内向原告刘祥奎支付货款40000元，并承担违约金，计算方式为：以40000元为基数，自2020年1月1日起计算至实际付清之日止，按照每月2%的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计取440元，由被告张朝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 钟 珏 二〇二〇年八月七日 书记员 熊仕琼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5664号原告：黎月仪，女，1978年3月27日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：卢玉泉，男，1980年1月25日出生，汉族，住广州市番禺区,本院在审理原告黎月仪诉被告卢玉泉民间借贷纠纷一案中，因原告黎月仪未在本院通知限定的期限内预交案件受理费，故本案应按原告黎月仪撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告黎月仪撤诉处理。审判员  刘南二〇二〇年八月二十七日书记员  周玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1317号申请执行人:刘延云,女,汉族,1962年5月10日生,住泰安市泰山区。被执行人:王影,女,汉族,1955年9月7日生,住东平县。申请执行人刘延云20**年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1127号裁定书。审查认为,申请执行人刘延云的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人鲁润石化泰安市泰山区石油化工有限公王影名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2800号申请执行人张某，男，1981年1月23日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人陈某，女1986年3月4日生，汉族，住户籍地江苏省高邮市，现住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案，该案（2014）吴少民初字第122号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二项：婚生女张文亚由张某抚养，陈某自2014年3月21日起每月支付800元至女儿独立生活时止。因被执行人陈某未自动履行法律文书所确定的义务，权利人张某向本院申请执行，要求被执行人支付2020年1月至2020年6月的抚养费4800元。本院已立案，执行标的4800元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某银行存款人民币4800元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张敏二〇二〇年八月十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初430号原告：五常市小山子镇恒成农机商店，住所地五常市小山子镇大十字街。经营人：翟某，男，汉族，个体户，现住五常市。被告：孟某，男，汉族，农民，原住五常市(现下落不明)。原告五常市小山子镇恒成农机商店与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告五常市小山子镇恒成农机商店经营人翟某到庭参加了诉讼，被告孟某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农机款6,400.00元；2、要求被告给付货款利息1,920.00元（自2017年4月28日至2019年10月28日，按月利率1%计息）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告在原告处赊购农机具合计6,400.00元，并于当日出具欠据一张，约定月息1分。现被告离家外出，不知去向。原告多次索要欠款未果，故诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、欠据1份，拟证明被告欠原告农机款合计6,400.00元的事实。证据二、证人徐某出庭作证证言，其证言主要内容为：2017年4月被告因欠原告钱款为原告出具欠据一张，被告出具欠据时证人在场，欠款人处孟某的签名是其本人所书写。证据三、五常市龙凤山镇新华村委会证明1份，证实被告现在外地，无联系方式。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：原告提供的证据一、二、三能够证实原告主张的事实，具有客观真实性，本院予以采信。被告未提供证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年4月27日，被告在原告处赊购农机具合计6,400.00元，并于当日出具欠据一张，约定月息1分。现被告离家外出，无联系方式。原告索要欠款未果，故诉至法院，要求被告给付货款本金及利息。本院认为，原告提供的证据能够证实被告孟某在原告处赊购农机具的事实，其买卖合同关系成立，意思表示真实，原、被告间的买卖合同合法、有效，被告孟某作为买受人应当全面履行买卖合同约定的义务，故对原告要求被告给付农机款的请求，依法予以支持。原、被告间的利息约定，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟某给付原告五常市小山子镇恒成农机商店农机款6,400.00元，于判决生效之日履行。二、被告孟某给付原告五常市小山子镇恒成农机商店货款利息1,920.00元（自2017年4月28日至2019年10月28日，按月利率1%计息），于判决生效之日履行。如被告孟某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告孟某负担，于判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  计福来人民陪审员  陆 芳人民陪审员  夏 慧二〇二〇年八月十日书 记 员  边裕静
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4650号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：王敏，女，汉族，1994年9月21日出生，江西省峡江县人，住江西省新余市峡江县。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王敏（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿本金人民币1199.99元、利息人民币261.74元、逾期还款违约金人民币230.29元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月3日），共计人民币1692.02元及从2020年5月4日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年12月10日，被告通过网上银行向原告申请办理信用卡，原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1、被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；3、原告对被告不符合免息条件的全部欠款，按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月3日，被告尚欠本金1199.99元，利息261.74元，逾期还款违约金230.29元，共计1692.02元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷，被告向原告申领信用卡的行为，与原告形成了信用卡合同关系，且该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，本院予以认定。被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还截至2020年5月3日所欠原告透支款本金、利息、逾期违约金合计1692.02元以及要求支付自2020年5月4日起至拖欠款付清之日止的利息、逾期还款违约金等的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏应在本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金1199.99元、利息261.74元、逾期还款违约金230.29元，共计1692.02元（利息、违约金等算至2020年5月3日），并支付自2020年5月4日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王敏承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  杜富裕人民陪审员  张红英二〇二〇年八月十日书 记 员  李小武
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1891号原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县城建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。负责人：万晟，该行行长。委托诉讼代理人：晏敏强，该行员工，一般代理。被告：刘乐云，女，1976年1月9日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（以下简称原告）与被告刘乐云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晏敏强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告金穗卡超支本金97441.59元、利息4882.14元，违约金4957.73元，消费手续费1680元，取现手续费93.03元，合计欠款人民币109054.49元（截至2020年8月11日，后期产生的违约金，利息等按实际天数计算）。2、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2013年4月26日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡（卡号62×××15），并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并授信额度100000元（后降额度11999元），被告当面签字确认，被告自2013年05月26日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，农行多次催收拒不归还欠款，至2020年8月11日，被告累计欠贷记卡本金97441.59元、利息4882.14元、违约金4957.73元，消费手续费1680元，取现手续费93.03元，合计欠款人民币109054.49元，故原告诉至法院。被告未参与一审庭审，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2013年4月26日向原告提交金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡，卡号为62×××15，并告知金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，授信额度100000元（（后降额度11999元）。被告自2013年5月26日开始刷卡消费，多次刷卡消费后未按期归还造成逾期，原告多次催收无果。截至2020年8月11日，被告累计欠贷记卡本金97441.59元、利息4882.14元、违约金4957.73元，消费手续费1680元，取现手续费93.03元，合计欠款人民币109054.49元，故原告诉至法院。以上事实有当事人陈述，被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表，消费记录流水，账户详细信息等证据予以证实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申请办理信用卡，原告向其发放信用卡及额度款项，双方形成信用卡合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同所规定的义务。现被告接受了原告提供的金融服务，其负有遵守信用卡章程，履行协议规定的义务，及时归还透支款。被告不守约，不按期归还，构成违约，依法应当承担违约责任，即按约定承担偿还透支款的利息、违约金等的责任。故原告的诉求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自动放弃对本案的诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限刘乐云于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司上高县支行支付所欠贷记卡截止至2020年8月11日的欠款本金97441.59元、利息4882.14元、违约金4957.73元，消费手续费1680元，取现手续费93.03元，合计欠款人民币109054.49元及后期相关利息（2020年8月11日后的利息、违约金等按约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由刘乐云负担。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  敖思文二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初2093号 原告：厦门尚亿居房地产代理有限公司，住所地厦门市湖里区新港龙世家****楼**店面**之一。 法定代表人：陈信科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕芳，福建闽佑律师事务所实习律师。 被告：戴奋发，男，1966年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门尚亿居房地产代理有限公司（以下简称尚亿居公司）与被告戴奋发居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年4月13日转为普通程序，适用独任审理程序公开开庭进行了审理。原告尚亿居公司的委托诉讼代理人曾钦坤、胡燕芳到庭参加诉讼。被告戴奋发经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚亿居公司向本院提出诉讼请求：戴奋发返还尚亿居公司意向金2.5万元，以及资金占用费（自2017年5月18日起计算至支付款项付清之日止，按照年利率6%标准计算）。事实和理由：2017年5月8日，尚亿居公司与案外人厦门市福清商会，签订了一份《协议书》，内容为尚亿居公司为厦门市福清商会购买位于厦门市湖里区事宜提供中介服务，并就房购买价格，付款方式，以及中介费用等情况进行约定。戴奋发系上述房产业主的委托人，代理业主处理有关房产的买卖事宜。因此在2017年5月9日达成以下协议：戴奋发答应帮助尚亿居公司就购买房产有关事宜向业主沟通，以尚亿居公司与厦门市福清商会签订的《协议书》中约定的购买条件为标准，促进买卖双方签订《房屋买卖合同》，并收取尚亿居公司购买房产5万元的意向金。同时约定，若在2017年5月17日前，买卖双方无法签订《房屋买卖合同》，戴奋发当日退还尚亿居公司5万元的意向金。尚亿居公司当日即转账给戴奋发指定的账户5万元，戴奋发也写下一份《收条》交于尚亿居公司。但之后，戴奋发并没有促成买卖双方于2017年5月ｌ7日签订《房屋买卖合同》，根据双方的约定，戴奋发应立即退还尚亿居公司5万元的意向金。经尚亿居公司多次催讨，戴奋发陆陆续续返还尚亿居公司2.5万元的意向金，目前尚欠尚亿居公司2.5万元的意向金未返还。戴奋发未及时返还尚亿居公司意向金的行为，已严重损害到尚亿居公司的合法权益，显然己构成违约。现尚亿居公司为维护自身的合法权益，要求戴奋发立即一次性返还尚欠尚亿居公司2.5万元的意向金，以及按照年利率6%计算的资金占用利息。尚亿居公司根据《民事诉讼法》的规定，提起本案诉讼，望判如所请。 戴奋发未作答辩。 尚亿居公司围绕诉讼请求提交了《收条》、《银行流水清单》，戴奋发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月9日，戴奋发向尚亿居公司出具一份《收条》，载明：本人戴奋发收到厦门尚亿居房地产代理有限公司的意向金人民币伍万元整，购买方购买条件以尚亿居和厦门福清商会的协议书为依据!若在2017年5月17日前买卖双方无法达成并签订买卖合同，当日退还给尚亿居房产人民币伍万元整。注：伍万元转入戴奋发工商银行沙县支行6212261404004015338此款进账后此条生效。同日，尚亿居公司法定代表人陈信科名下银行账户向戴奋发前述指定账户转账5万元。 本案审理中，尚亿居公司主张因戴奋发未能居间成功，此后已陆续向其退还了2.5万元。 本院认为，戴奋发向尚亿居公司出具的《收条》系其真实意思表示，内容于法不悖，其应依约履行。根据在案证据，无法证明经戴奋发居间买卖双方已在2017年5月17日签订买卖合同，因此戴奋发依约应在2017年5月17日退还尚亿居公司意向金5万元，现其已退还2.5万元，还应退还2.5万元。戴奋发未按时退还前述款项，尚亿居公司要求其支付资金占用费，本院予以支持，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴奋发于本判决生效之日起十日内退还厦门尚亿居房地产代理有限公司意向金2.5万元及资金占用费（以2.5万元为基数，2017年5月18日至2019年8月19日期间的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回厦门尚亿居房地产代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费520元，由戴奋发负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 瑛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 马嘉慧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1516号申请执行人：广州仁隆房地产销售代理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**之二首层。法定代表人：张金发。被执行人：陈振山，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人广州仁隆房地产销售代理有限公司与被执行人陈振山居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9313号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人陈振山未履行判决确定的义务，根据广州仁隆房地产销售代理有限公司的申请，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为206635元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。并通过新华网对执行通知书和报告财产令进行公告送达。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。后本院执行人员到被执行人户籍所在地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人陈振山采取限制消费措施，限制消费令已通过新华网进行公告送达。本院认为，本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1516号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人给付款项的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年八月二十六日书记员  杨嘉敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初4380号 原告：王帮文，男，1964年2月8日出生，汉族，居民住安徽省合肥市蜀山区。 被告：孔令栓，男，1963年6月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王帮文与被告孔令栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告王帮文诉称，2018年9月1日，被告孔令栓因资金周转所需，向原告王帮文，借款200000元，并出具借条，同时约定于2019年年底还清，到期后，原告多次催讨，被告孔令栓拖延未付。 被告孔令栓在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告经常居住地在安徽省合肥市瑶海区，因此本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告孔令栓户籍地在安徽省庐江县。但经常居住地在安徽省合肥市瑶海区。故本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条第二款规定，裁定如下： 被告孔令栓对管辖权提出异议成立，本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 海 二〇二〇年八月六日 书记员 鲁格格
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1552号 原告：怀来县旭东旺食品有限公司。 法定代表人：武占银，经理。 住所地：怀来县。 被告：蔚县祥泰物流有限公司。 法定代表人：赵喜，经理。 住所地：蔚县。 委托诉讼代理人：武晓锐，河北厚霖律师事务所律师。 原告怀来县旭东旺食品有限公司与被告蔚县祥泰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张丽丽于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀来县旭东旺食品有限公司撤诉。 诉讼费280元由原告承担。 审判员  徐霞 二〇二〇年八月五日 书记员  李腾
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1754号原告：张某，男，汉族，1967年10月6日出生，住河南省宁陵县。被告：李某，女，汉族，1972年10月29日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告张某与被告李某合同纠纷一案中，原告张某于2020年8月27日向本院提出申请要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告的起诉。案件受理费1487元，由原告张某负担。审判员  李贡亮二〇二〇年八月二十七日书记员  张若冰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6975号   原告：白某，男，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：xxx。   被告：李某，男，汉族，现住址不详，公民身份号码：xxx。   原告白某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。   原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某立即偿还借款45000元，承担利息33600元，合计78600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告李某在原告处借款45000元，约定月利率2%，并签下借据一枚。此款经原告催要，被告未还款，故诉至本院。   本院经审查认为，原告白某不能提供被告李某的送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：   驳回原告白某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 高淑娟   二〇二〇年八月二十六日   法官助理 许 明   书记员 张博楠
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1134号之三申请执行人国家税务总局大庆市龙凤区税务局被执行人大庆新大建筑工程有限公司申请执行人国家税务总局大庆市龙凤区税务局与被执行人大庆新大建筑工程有限公司行政非诉执行一案，（2020）黑0603行审3号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆新大建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆新大建筑工程有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月五日书记员  宋美超
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1557号广州市汇美时尚集团股份有限公司：关于你方申请执行段朝华财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初25073号生效裁定书，并于2020年8月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保174号之十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，身份证号：2308231978********。 被申请人：白茹，女，1988年1月18日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保169号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人白茹名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保179号之二十八 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：包淑梅，女，1973年8月24日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保174号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包淑梅名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执940号申请执行人：澧县澧南镇农村土地承包经营权托管有限责任公司，住所地湖南省澧县澧南镇双荷村二村（澧南镇人民政府内）。法定代表人：揭光乾。被执行人：张长华（曾用名张长森），男，汉族，1966年9月17日出生，住湖南省澧县澧阳街道办事处黄桥社区居委会**。本院在执行申请执行人澧县澧南镇农村土地承包经营权托管有限责任公司与被执行人张长华土地租赁合同纠纷一案中，于2020年5月20日作出的（2020）湘0723民初643号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张长华未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，尚欠澧县澧南镇农村土地承包经营权托管有限责任公司土地租金477655元（内含农民工工资10000元）、违约金5000元，合计482655元。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。经查，被执行人张长华在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张长华在金融机构的存款500000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  章业文审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年八月二十八日书记员  谭 冰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2610号原告：高某，现住内蒙古自治区通辽市。被告：福某，现住内蒙古自治区通辽市。原告高某诉被告福某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告福某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求被告福某偿还欠款14600元及利息（自2019年1月18日至2019年12月1日，按月息2分计算）3264元，已偿还1000元,共欠16864元；2、要求本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，被告福某买车向原告借款14,600.00元整，用于购车首付款，被告和原告签订借据约定了还款时间为2019年12月1日，此款到期，经原告多次催要，被告未履行还款义务。被告福某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，被告福某给原告高某出具一枚借据，载明“今从高某处借人民币壹万肆仟陆佰元（14600元）购北汽幻速S3，车架号（LNBMDBAF2JU024317)用款，限2019年12月1日无条件还清”借款人处福某签名摁手印。2019年1月18日，被告福某给原告高某出具一份《个人还款协议书》，欲证明还款时间为2019年12月1日，如福某不能按时还款，原告自借款之日起按月利率20‰元计算利息至还清之日止。上述事实，有原告提供的一枚借据、一份《个人还款协议书》和原、被当庭陈述在案佐证，本院予以确认。另查明，被告福某于2020年1月24日通过微信转账向原告还款1000元，有原告提供的微信转账记录两张为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借据及个人还款协议书，视为认可借款事实，被告应履行还款义务，故对原告要求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告福某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告福某于本判决生效后立即偿还原告高某借款14600元及利息2046元[本金14,600.00元×月利率20‰÷30天×313天（自2019年1月18日起至2019年12月1日止）-1000元]，本息合计16646元。二、驳回原告高某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（已减半收取），由原告高某负担3元，由被告福某负担108元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 其其格二〇二〇年八月二十六日书记员 吴双鹰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异315号 申请人：梁广为，男，1983年3月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托代理人：姚惠惠，广东卓信律师事务所律师。 委托代理人：吴伟杰，广东卓信律师事务所实习人员。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行，住所地广州市海珠区石榴岗路新晖街**首层商场。 法定代表人：李渊科。 委托代理人：白瑞泉，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：广州伊艾茜贸易有限公司，，住所地广州市海珠区海联路**** 法定代表人：彭忠良。 被执行人：彭忠良，男，1977年5月21日出生，汉族，住湖南省张家界市。 被执行人：徐振辉，男，1980年2月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：李思梅，女，1992年10月19日出生，汉族，住广东省茂名市。 第三人：佛山市众和成贸易有限公司，住，住所地佛山市禅城区永安路******/div> 法定代表人：夏燕颜。 第三人：广州广永投资管理有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区珠江东路****自编02> 法定代表人：杨志山。 委托代理人：白瑞泉，广东智洋律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行与广州伊艾茜贸易有限公司、彭忠良、徐振辉、李思梅金融借款合同纠纷一案过程中，申请人梁广为向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行依据中国广州仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2015）穗仲案字第5153号裁决书向本院申请执行，向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人广州伊艾茜贸易有限公司、彭忠良、徐振辉、李思梅清付欠款本金及利息等，广州市中级人民法院于2015年11月23日以（2015）穗中法执字第3810号执行裁定书指定本院执行。本院执行案号为（2016）粤0105执395号。广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行于2015年12月14日与佛山市众和成贸易有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给佛山市众和成贸易有限公司，双方于2018年3月14日在《南方都市报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过报纸公告的方式将上述债权转让通知被执行人。佛山市众和成贸易有限公司于2018年1月4日与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给广州广永投资管理有限公司，双方于2018年3月21日在《南方日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过报纸公告的方式将上述债权转让通知被执行人。佛山市众和成贸易有限公司于2020年5月25日向本院出具《确认书》，确认上述事实。广州广永投资管理有限公司于2019年9月18日与梁广为签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给梁广为，梁广为于2019年9月21日在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通过报纸公告的方式将上述债权转让通知被执行人。 现变更申请人梁广为向本院提出变更其为本案申请执行人的申请。广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行向本院确认其已将本案债权转让给第三人佛山市众和成贸易有限公司，第三人佛山市众和成贸易有限公司向本院确认已将本案债权转让给第三人广州广永投资管理有限公司；第三人广州广永投资管理有限公司向本院确认已将本案债权转让给变更申请人梁广为。 本院认为：本案债权已由变更申请人梁广为继受，并通过公告的方式通知了被执行人，故上述债权转让行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更梁广为为本案申请执行人,广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行在(2015)穗仲案字第5153号裁决书中所享有的权利义务由梁广为继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判员  衣海君 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 勤
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初224号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张红斌，男，1996年6月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省保山市隆阳区人，现住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，现暂居其家中。被告人宋留富，绰号艾欢，男，1989年8月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省保山市隆阳区人，现住云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人张红斌、宋留富犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人张红斌、宋留富到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年12月15日1时许，被告人宋留富、张红斌在腾冲市腾越镇秀峰社区吉昌小区正山百货店买烟时，与胡某1、胡某2、彭某三人发生争吵，继而双方发生打斗，在打斗的过程中，胡某1的左手小指被打断，经鉴定，其损伤构成轻伤二级。案发后二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人张红斌、宋留富均无异议，且有:1、被告人张红斌、宋留富的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、行政处罚决定书、情况说明，被害人出具的谅解书；2、证人胡某2、彭某、陈某、范某、王某、朱某的证言；3、被害人胡某1的陈述；4、被告人张红斌、宋留富的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤鉴定书；6、腾冲市公安局的现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红斌、宋留富故意伤害他人身体致一人轻伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对二被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯；被告人宋留富自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张红斌被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二名被告人均认罪认罚，可以从宽处理；二被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋留富、张红斌的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认;所提对被告人宋留富、张红斌均判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人张红斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月。〔刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。(已扣除被刑事拘留的30日）〕二、被告人宋留富犯故意伤害罪，判处拘役四个月。〔刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年11月4日止。(已扣除被刑事拘留的29日）〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年八月四日书记员 杨月星