安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1021号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 被告：娄小伟，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。 负责人：聂尚君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告娄小伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赛赛、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人谢成尚到庭参加了诉讼，被告娄小伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告娄小伟赔偿原告各项损失3500元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告娄小伟承担；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告娄小伟驾驶其所有的豫Ａ×××××号车，行驶至芜合高速89千米202米处，与案外人徐金基驾驶的浙Ｃ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告娄小伟负事故全部责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号车发生车辆维修费等各项损失共计3500元。浙Ｃ×××××号车的所有人为该车在原告处投保车辆损失险，因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款项3500元。原告向案外人赔偿后享有向两被告追偿的权利,故提起诉讼。 被告娄小伟未予答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告娄小伟在该公司只投保了交强险，事故发生后，该公司已向娄小伟赔付事故双方全部损失500元，赔付已处理完毕，且本案已过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。 本院经审查确认事实如下：2016年2月25日10时31分，娄小伟驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿芜合高速行驶至芜合高速89千米202米时，与徐金基驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路六大队认定，娄小伟负事故全部责任，徐金基无责任。 受损的车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车车主为文书，该车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了车辆损失险和商业第三者责任保险，保险期限为2015年11月10日起至2016年11月9日。2016年3月24日，杭州国城汽车销售服务有限公司开具发票一张，载明浙Ｃ×××××号车修理费为3500元。2016年4月25日，中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司对浙Ｃ×××××号车辆进行定损，确认损失为3500元，并在车辆损失情况确认书中签字说明其只负责交强险内赔付金额2000元。 后文书向原告申请理赔，原告于2016年5月5日向文书支付理赔款3500元，2016年5月3日，文书向原告出具赔款收据及权益转让书一份，确认收到金额为3500元的原始发票一张，并同意将已取得的3500元赔款部分保险标的一切权益转让给原告，同意原告以原告或文书的名义向责任方追偿或诉讼。 受损的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车车主为娄小伟，该车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2016年4月19日，中华联合财产保险股份有限公司支付娄小伟保险理赔款500元。 另查明，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2018年5月16日在本院立案诉讼，被告、诉讼请求与事实理由均与本案相同，案号为（2018）皖0181民初2654号，后中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。因中国平安财产保险股份有限公司内部管理和权限变更，2018年起诉时系中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负责处理，2020年起诉时相关起诉权限下放至中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 本院认为，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故本案诉讼时效应从2016年5月5日原告向文书赔偿保险金之日起计算三年，2018年5月16日，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在诉讼时效期间内向本院提出诉讼后又撤诉，构成诉讼时效的中断，诉讼时效应重新计算，故原告于2020年3月27日再次向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。原告向文书支付保险金后，有权在赔偿金额范围内向造成损失的责任方追偿，经交警部门认定，本起交通事故中娄小伟负事故的全部责任，徐金基无责任，娄小伟在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于本起事故造成的损失，应先由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，不足部分由娄小伟承担。对于车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车的损失，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司认可该车定损金额为3500元，但其辩称赔付娄小伟的500元已包含对该车的赔偿费用，该起事故已经赔付完毕，但其所提供证据无法证明该事实，本院不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄小伟于本判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险代偿款1500元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险代偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费800元，由被告娄小伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年八月十八日 法官助理廖文娟 书记员项化雨 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。