广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初283号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈壮茂，绰号“书记”，男，1970年12月23日出生，公民身份号码440************，汉族，小学文化，户籍地广东省揭阳市空港经济区****************。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z214号起诉书指控被告人陈壮茂犯赌博罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人陈壮茂及指定辩护人蔡敏英到庭参加诉讼，现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：1.同案人魏宏亮、陈润彬、陈锦祥（均已判）合伙于2015年7月30日晚，在潮州市枫溪区**********同案人蔡汉忠（已判）家中开设赌场，同案人陈润彬、郑志洪（均已判）负责放数、同案人莫金涛（已判）负责收板费、同案人陈垂民（另案处理）负责接送赌客、同案人蔡钦浩（已判）负责开门，提供赌具，以赌“鱼虾蟹”的方式吸引被告人陈壮茂及同案人刘添盛、蔡树青、罗碧风（另已判）等人到场做庄，供参赌人员苏某河、黄某鑫、苏某枫（均已行政处罚）到场参赌。至2015年7月31日凌晨，该赌场被公安机关查获，现场抓获相关人员，查扣赌具“鱼虾蟹”两副及赌资人民币227100元。经查，被告人做庄期间该赌场赌资共计人民币111320元。2.同案人蔡鸿林、沈建好、高声（已判）为非法营利，于2018年4月8日至4月10日间，合伙在潮州市潮安区*******学附近一旧房子，提供“鱼虾蟹”赌具招引参赌人员孙泽辉、谢若通、林名桂等多人（均已行政处罚）到场赌博，从中抽头渔利，并雇用同案人王良峰负责望风。同案人高声在该赌场提供高利贷资金给参赌人员赌博，从中获取高额利息。期间，被告人陈壮茂于2018年4月9日在该“鱼虾蟹”赌场充当庄家供参赌人员陈某桐、邱某武、蔡某等多人下注赌博，赌资共计人民币143000元。被告人陈壮茂于2019年9月26日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈壮茂以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人陈壮茂判处有期徒刑一年以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金，请依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供了证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，以及相关书证材料等。被告人陈壮茂对公诉机关的指控没有异议。被告人陈壮茂的指定辩护人辩护称：一、被告人陈壮茂归案后，基本能如实供述自己的犯罪事实；二、被告人陈壮茂系同案人纠集到赌场的；三、被告人陈壮茂仅有小学文化程度，法律意识比较淡薄；四、公诉机关对陈壮茂的量刑过高，综上，请求对被告人陈壮茂从轻处罚。经审理查明：1.2015年7月30日晚至31日凌晨，同案人魏宏亮、陈润彬、陈锦祥（均已判刑）为非法获利，合伙在潮州市枫溪区*****同案人蔡汉忠（已判刑）的住宅内开设赌场，并提供赌具，招引参赌人员苏顺河、黄东鑫、苏伟枫（均已作行政处罚）等人到该处，以“鱼虾蟹”方式赌博，并从中抽头渔利。同案人陈润彬、郑志洪（均已判刑）在赌场负责放高利贷、同案人莫金涛（已判刑）在赌场负责抽水、同案人陈垂民（另案处理）在赌场负责接送赌客、同案人蔡钦浩（已判刑）在赌场负责望风及打杂。赌场经营期间，被告人陈壮茂及同案人罗碧风、章伟煌、刘添盛、蔡树青、洪美林（均已判刑）等人为营利，分别到该赌场充任庄家，做庄供其他参赌人员下注赌博。2015年7月31日凌晨，公安机关到现场检查，现场查扣赌具“鱼虾蟹”及赌资。至案发，被告人陈壮茂在该赌场做庄参赌的赌资数额累计为人民币78600元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实2015年7月31日凌晨，公安机关到位于潮州市枫溪区****蔡汉忠的住宅进行检查，现场查扣赌具、赌资及其他物品的情况。（2）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实开设于潮州市枫溪区槐山岗蔡汉忠住宅的赌场方位及概况。（3）证人苏某河的证言，证实2015年7月31日凌晨，其和苏玉春、苏某森到位于枫溪区槐山岗一住户内赌“鱼虾蟹”。赌场第一庄系刘添盛做庄，其有参与该宗赌博，输了500元。第二庄换成“书记”做庄，“书记”做庄时参赌人员是詹平锐、谢涛、黄东鑫、陈荣彬，其没有参与“书记”所做的庄的赌博。第三庄换章伟煌做庄。经照片辨认，证人苏顺河指证陈壮茂系“揭阳书记”，并指认了詹平锐、谢涛、黄东鑫、陈荣彬等人。（4）证人黄某鑫的证言，证实2015年7月31日晚上11时许，其和谢涛、苏顺河到枫溪槐山岗一“鱼虾蟹”赌场赌博，一名叫“书记”的男子在赌场做庄。其输给“书记”25000元。经照片辨认，证人黄东鑫指证陈壮茂就是“揭阳书记”；并指认了谢涛、苏顺河等人。（5）证人谢某的证言，证实2015年7月31日凌晨2时许，其和黄东鑫到枫溪区一住宅楼上的“鱼虾蟹”赌场参赌。现场有一男一女在做庄，听说之前有一庄是一个叫“书记”的人做的，他赢了钱就离开了。（6）证人苏某枫的证言，证实2015年7月31日凌晨，其和苏某森、苏某权、苏玉春到枫溪槐山岗的赌场赌博。赌场第一庄是蔡树青、刘添盛做庄。第二庄是“书记”做庄，其下注时有39900元赌资。经照片辨认，证人苏伟枫指证“揭阳书记”系陈壮茂，并指认了苏玉春、黄东鑫等人。（7）证人郑某海的证言，证实2015年7月31日凌晨，其和谢某龙一起到枫溪区一住家找黄东鑫，后在现场看人赌“鱼虾蟹”。（8）证人苏某春的证言，证实2015年7月31日凌晨，其和苏某森、苏某权、苏伟枫到一住户的楼上赌“鱼虾蟹”，当时有一名叫“揭阳书记”的男子在赌场做庄，其有下注参与赌博。（9）证人詹某锐的证言，证实2015年7月31日凌晨0时许，其到枫溪区槐山岗一楼房内赌“鱼虾蟹”，“书记”有在现场做庄。当晚其输了300元。（10）证人陈某彬的证言，证实2015年7月31日凌晨，其到枫溪槐山岗一楼房内赌“鱼虾蟹”，其到达时见一中年男子在做庄，后那男子离开。之后，又有一男子与一女子合庄，其投一注400元。经照片辨认，证人陈荣彬指证陈壮茂就是在赌场做庄的“揭阳书记”。（11）同案人刘添盛、蔡树青、洪美林、章伟煌、魏宏亮、罗碧风、陈润彬、郑志洪、莫金涛、陈锦祥、蔡钦浩、蔡汉忠均作了与上述认定事实基本一致的供述和相互指证，供述的内容与其他证据能相互印证。（12）被告人陈壮茂在庭审中作了与上述认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据能相互印证。2.2018年4月8日至4月10日间，同案人蔡鸿林、沈建好、高声（均已判刑）为非法获利，合伙在潮州市潮安区*******学附近一旧房子内开设赌场，并提供赌具，招引参赌人员孙泽辉、谢若通、林名桂等多人（均已作行政处罚）等人到该处，以“鱼虾蟹”方式赌博，并从中抽头渔利。同案人王良峰（已判刑）在赌场负责望风，同案人高声在赌场负责放高利贷。赌场经营期间，被告人陈壮茂及同案人蔡海、陈照桐（均已判刑）等人为营利，分别于2018年4月9日、10日各自到该赌场充任庄家，做庄供其他参赌人员下注赌博。2018年4月11日，公安机关到现场检查，现场查扣赌具“鱼虾蟹”及赌资。至案发，被告人陈壮茂在该赌场做庄参赌的赌资数额累计为人民币133000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单，扣押决定书、扣押清单、扣押物品拍照、发还清单，证实公安机关从参赌人员、被告人及同案人处扣押的现金及其他物品的情况。（2）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实开设于潮州市潮安区*******学附近一旧屋的赌场方位及概况。（3）证人邱某武的证言，证实2018年4月9日凌晨，其到潮安区金石镇一老厝的赌场赌“鱼虾蟹”，当晚是“书记”做庄，其带了6000元参赌。经照片辨认，证人邱文武指证陈壮茂系“书记”。（4）证人孙某辉的证言，证实2018年4月9日、10日、11日凌晨，其到金石镇潘厝小学附近一赌场赌“鱼虾蟹”。2018年4月9日，“书记”有在赌场做庄。“书记”做庄时，其代他“签数”3万元，在赌场借高利贷要扣除利息。（5）证人许某桦的证言，证实2018年4月初的一天，其到金石镇潘厝小学附近开设的“鱼虾蟹”赌场赌钱，并在现场签了高利贷去押注参赌。（6）证人方某桐的证言，证实2018年3月中旬的一天晚上0时，其到金石镇潘厝小学附近开设的“鱼虾蟹”赌场，见到“书记”在做庄，其携带的800元现金输光后，就向“小肥”贷了5000元参赌。隔天，其再到该赌场参赌，庄家还是“书记”。经照片辨认，证人方奕桐指证陈壮茂系“书记”。（7）证人施某东的证言，证实2018年4月10日凌晨0时左右，其与谢发才到金石镇潘厝小学附近一个工场内参赌，现场有人在放高利贷，其借了10000元的高利贷，实拿到手9700元。（8）证人谢某才的证言，证实2018年4月9日和10日凌晨，其分别到金石镇潘厝小学附近的赌场参赌。其见过“书记”在场做庄，但不记得是哪一晚。经照片辨认，证人谢发才指证陈壮茂系“书记”。（9）证人林某桂的证言，证实2018年正月底，其到金石镇一老厝区赌“鱼虾蟹”，第一、二晚庄家均是“书记”，其有在现场借高利贷参赌。（10）证人谢某通的证言，证实2018年4月10日凌晨，其到金石潘厝小学旁边老厝区内的赌场赌博，并在现场借高利贷7万元参赌，被抽了2100元利息，剩67900元全部输光。（11）证人许某容的证言，证实2018年4月份的一天凌晨，其到金石镇潘厝小学附近的老厝区的“鱼虾蟹”赌场赌博，并向在现场放数的人借3.5万元高利贷，被收取了1000元利息，其赌输后就回家。（12）证人佃某培的证言，证实2018年4月11日凌晨，其到沙溪镇下西林村一厂房赌“鱼虾蟹”。至凌晨3时许，公安机关到场检查，其跳窗逃跑时致骨折。（13）证人孙某平的证言，证实2018年1月14日，其与蔡鸿林签订一份合约书，合约书上注明蔡鸿林向其租赁250平方的厂房作为存放货物之用。其对蔡鸿林开设赌场一事并不知情，也没有得到好处费。（14）证人邰某福的证言，证实2018年4月10日凌晨3时多，有警察同志到其隔壁工棚检查，其才知道隔壁工棚内有人在赌博。（15）被告人陈壮茂与同案人沈建好、王良峰、高声、蔡鸿林、蔡海、陈照桐均作了与上述认定事实基本一致的供述和相互指证，供述的内容与其他证据能相互印证。认定全案事实，还有经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人陈壮茂的户籍证明，公安机关出具的抓获证实、破案经过、说明材料，行政处罚决定书，同案人高声、蔡海、蔡鸿林、沈建好、王良峰、陈照桐、魏宏亮、陈润彬、莫金涛、郑志洪、蔡钦浩、罗碧风、刘添盛、蔡树青、洪美林、章伟煌、蔡汉忠、陈锦祥被判刑的刑事判决书，以及其他书证。综上，被告人陈壮茂实施赌博作案二宗，赌资合计人民币211600元。关于公诉机关指控被告人陈壮茂第一、二宗赌博的赌资数额合计人民币254320元。经查认为，在指控的第一宗赌博作案中，参赌人员苏顺河、陈荣彬证实陈壮茂在赌场做庄时，他们并没有参与投注，参赌人员苏玉春、詹平锐及同案人洪美林、章伟煌虽证实他们有参与“书记”做庄时的赌博，但没有对“书记”进行照片辨认，无法证实“书记”即本案被告人陈壮茂，故苏顺河、陈荣彬、苏玉春、詹平锐、洪美林、章伟煌的赌资不能计入被告人陈壮茂第一宗赌博作案的赌资数额，而根据参赌人员黄某鑫、苏某枫的证言，同案人刘添盛、陈润彬、郑志洪等人的供述，以及辨认笔录等证据，同时，对陈壮茂向赌场所借的赌资10000元应剔除300元利息，可认定陈壮茂在第一宗赌博作案的赌资数额包括黄某鑫的赌资25000元、苏某枫的赌资39900元、刘某盛的赌资4000元、陈壮茂的赌资9700元，合计人民币78600元；在指控的第二宗作案中，根据被告人陈壮茂的供述，同案人高声、蔡海、陈照桐的供述，以及参赌人员邱某武的证言，辨认笔录等证据，同时，对参赌人员及庄家向赌场所借的赌资应按每借款10000元当场剔除300元的高额利息，可认定被告人陈壮茂在第二宗赌博作案的赌资数额包括陈壮茂赌资29100元、蔡某赌资67900元、陈某桐赌资30000元、邱某武赌资6000元，合计人民币133000元。综上，本案应认定被告人陈壮茂第一、二宗赌博的赌资数额合计人民币211600元。本院认为：被告人陈壮茂以营利为目的，聚众赌博，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈壮茂犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈壮茂的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、被告人陈壮茂文化程度及法律意识如何，与其在本案中应负的刑事责任并无直接关联，指定辩护人提出被告人陈壮茂仅有小学文化程度，法律意识比较淡薄，并据此请求对其从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳；二、指定辩护人提出被告人陈壮茂有其他可以从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈壮茂当庭能自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议，被告人陈壮茂的指定辩护提出量刑建议过高的辩护意见。经查，鉴于被告人陈壮茂当庭自愿认罪，同时，根据本案查明的被告人陈壮茂赌资的数额和法律的规定，并结合同案人的量刑情况，对被告人陈壮茂无须在一年以上有期徒刑量刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈壮茂犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币20000元（款项应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年8月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  林赛容人民陪审员  李镇松二〇二〇年八月十三日书 记 员  李 乔