河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5964号 原告：刘艳霞，女，1965年7月1日出生，汉族，住河北省三河市。 原告：李冰，男，1988年8月27日出生，汉族，住河北省。 上述二原告委托代理人：李佳。 原告：李佳，女，1986年11月21日出生，汉族，住河北省三河市。 委托代理人：牛欣然，北京市东岩律师事务所律师。 被告：王海波，男，1985年7月22日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**，统一社会信用代码91131003670314113D。 负责人：祝向前，该公司总经理。 委托代理人：刘超，河北律仁律师事务所律师。 被告：李同，男，1991年5月11日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住，住所地廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦**楼**一社会信用代码911310003585161913。 负责人：熊新生，该公司总经理。 委托代理人：张涛，该公司员工。 原告李冰、李佳、刘艳霞与被告王海波、李同、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰、原告李佳、原告李佳的委托代理人牛欣然、被告王海波、被告李同、被告阳光财险廊坊中心支公司的委托代理人刘超、被告国任财险廊坊中心支公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冰、李佳、刘艳霞向本院提出并变更诉讼请求：1、依法判令被告王海波、李同共同赔偿原告医疗费250元、运尸费2300元、事故现场清理费2200元、火化费600元、丧葬费37888元、交通费1560元、误工费8266元、电动车损失2000元、死亡赔偿金714760元、精神损害抚慰金100000元；2、判决被告阳光保险、国任保险在其承保保险范围内对前述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告刘艳霞系李树军之妻，原告李佳、李冰系李树军之子女。2019年12月11日17时30分，被告王海波驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京哈线由东向西行驶至64公里200米处时，与骑电动自行车由北向南向东行驶的李树军相撞，导致李树军摔倒在公路南侧的第一机动车道内，后李树军又被驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶的被告李同撞到，造成三方车辆损坏、李树军当场死亡的交通事故。 此事故经三河市公安交通警察大队认定，在被告王海波与李树军的交通事故中，王海波承担主要责任，李树军负次要责任。在被告李同、王海波及李树军的交通事故中，被告李同负主要责任，王海波负次要责任，李树军无责任。另涉案事故发生时，王海波与李同所驾驶的车辆分别在阳光财险廊坊中心支公司及国任财险廊坊中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事发在保险期内。 现因各方就赔偿问题无法达成一致，故原告依法提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告阳光财险廊坊中心支公司辩称，对原告的合理损失我司同意按比例进行赔偿，李树军的死亡是由于两辆肇事车辆共同造成，我们主张两辆车平均分摊损失；对诉讼费等间接损失不同意赔偿。 被告王海波辩称，丧葬费我垫付了36000元，其他没有。 被告国任财险廊坊中心支公司辩称，不同意赔偿原告的诉讼请求，因为交警队司法鉴定书明确记录，由于冀Ｒ×××××号车碰撞导致李树军死亡，意见明确，我司就是承保的李同驾驶的车辆，车辆行驶速度为54千米每小时，未超速，故我司不承担赔偿责任。 被告李同辩称，同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日17时30分许，王海波驾驶自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿京哈线由东向西行驶至64公里200米处时，与李树军骑电动自行车由北向南向东行驶时相撞，相撞后李树军摔倒在公路南侧的第一机动车道内。约1分08秒后，倒地的李树军又被由西向东行驶的李同驾驶登记在其父亲李井武名下的冀Ｒ×××××号小型轿车所撞，造成各方车辆损坏、李树军当场死亡的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，分两次交通事故认定责任：在王海波与李树军的交通事故中，王海波承担主要责任，李树军负次要责任；在李同、王海波及李树军的交通事故中，李同负主要责任，王海波负次要责任，李树军无责任。 肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，事发在保险期内。肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车登记在李井武名下，李同系李井武儿子，该车系家庭用车。该车在被告国任财险廊坊中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，事发在保险期内。 李树军出生于1966年7月5日，原告刘艳霞系李树军之妻，二人育有一子一女，儿子李冰，女儿李佳。 事发后，李树军因抢救无效当场死亡，死亡时间2019年12月11日，后于2020年1月15日火化，有三河市职工医院出具的诊断证明、居民死亡医学证明及火化证予以证实。 根据原告提交的相关证据，确认其损失如下：1、医疗费250元，有原告提交的三河市职工医院出具的抢救费票据予以证实；2、现场清理费2200元、运尸费2300元，有三河市职工医院出具的收费票据予以证实；3、丧葬费按照河北省2020年度在岗职工年平均工资75775元标准给付6个月工资，即37887.50元（75775元∕年÷2）；4、死亡赔偿金714760元。原告提交的李佳与三河市廉租住房和经济适用住房管理中心签订的《三河市公共住房实物配租续签合同》四份、交纳房屋租赁费票据、交纳采暖费票据及物业费等票据，能够证明李佳自2014年12月1日至2019年12月31日一直居住在三河市房屋。李树军系李佳父亲，根据三河市泃阳西大街街道办事处安居社区居委会出具的居住《证明》，证明李树军生前长期居住于安居北区1－1－703室，另原告提交了李树军生前在三河市保安服务有限公司燕郊分公司从事保安工作的工作证明，本院认为原告提交的证据综合证明李树军生前的经常居住地为三河市城镇，故对原告主张李树军的死亡赔偿金参照河北省2020年城镇居民人均年收入35738元标准计算，本院予以支持，故李树军的死亡赔偿金为714760元（35738元∕年×20年）；5、处理丧葬事宜人员误工费4666.67元。根据原告提交的证据，对李冰的工资情况及月工资8000元予以认可，但原告主张的处理丧葬事宜人员误工期间过长。根据本地实际及本院司法实践，酌定处理丧葬事宜人员3人，时间为10天，除李冰外两人误工费按每天100元计算，故处理丧葬事宜人员误工费为4666.67元（8000元∕月÷30日×10日＋100元∕日×10日×2人）；6、对原告主张的交通，本院酌定1500元；7、对原告主张的电动自行车损失，从事故认定显示车辆损坏，但就损坏程度原告未提交相关证据，故本院酌定电动自行车损失1000元；8、结合案情，李树军在本起交通事故中经两次碾压后当场死亡，对其家人打击较大，综合考虑案情、本地生活水平因素，本院酌定精神损害抚慰金50000元。以上损失共计814564.17元。火化费600元，应属丧葬费范畴，在此属于重复主张，故不予支持。 另查，王海波向三原告支付了李树军的丧葬费36000元。根据北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见，王海波驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车左Ａ柱与李树军头部左侧发生碰撞致李树军死亡。 本院认为，就本案王海波、李同对李树军因本起事故死亡产生的损失责任承担比例问题。综合考虑王海波、李同及李树军三人在本起事故中的两次责任划分，导致李树军死亡的原因，各方对李树军死亡产生损失的原因力大小等因素，酌定王海波对李树军死亡产生的损失承担70%的赔偿责任，李同承担20%的赔偿责任，李树军自身承担10%的责任。 鉴于王海波驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险廊坊中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，故对原告的合理损失应由被告阳光财险廊坊中心支公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责赔偿；鉴定李同驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财险廊坊中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，故对原告的合理损失应由被告国任财险廊坊中心支公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责赔偿。经核实，原告的合理损失为814564.17元，由被告阳光财险廊坊中心支公司及国任财险廊坊中心支公司在交强险限额内各赔偿原告110625元（各优先赔偿精神损害抚慰金25000元）；余款593314.17元，由被告阳光财险廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即415319.92元，由被告国任财险廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿20%，即118662.83元，原告自己承担59331.42元。综上，被告阳光财险在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失525944.92元，因王海波已向原告垫付医疗费36000元，此款由保险公司直接支付给王海波，故被告阳光财险应赔偿原告489944.92元，支付被告王海波36000元。被告国任财险在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失229287.83元。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李冰、李佳、刘艳霞各项损失共计489944.92元，支付被告王海波36000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李冰、李佳、刘艳霞各项损失共计229287.83元。 三、驳回原告李冰、李佳及刘艳霞的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后七日内履行。（三原告的赔偿款由李佳领取，支付方式：开户名：李佳，卡号：62×××25，开户行名称：建设银行三河支行；王海波的开户名：王海波，卡号：62×××02，开户行：中国工商银行河北省廊坊市廊坊三河支行营业室）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取计2319元，由原告负担232元（已预交），由被告王海波负担1623元，由被告李同负担464元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 萌