河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5795号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路**天元在水一方**1-1501至1-1504。法定代表人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振世，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕占旗，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王苏梦，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董春杰，男，1989年2月22日出生，汉族，住汝阳县。被上诉人（原审被告）：周康康，男，1992年2月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人吕占旗、被上诉人董春杰、被上诉人周康康机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1340号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人张振世，被上诉人吕占旗的委托诉讼代理人王苏梦，被上诉人董春杰，被上诉人周康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中，伤者吕占旗在河南省汝阳县人民医院治疗住院212天，浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为根据伤者的病情时间过长，超出伤者伤情的三期标准，应按照三期标准为误工150天、护理60天、营养60天来计算伤者损失。综上所述，原审判决存在错误，望二审法院查明本案客观事实后正确裁判。吕占旗答辩称，根据最高法院关于人身损害的司法解释，误工期应计算值定残前一日。吕占旗住院天数212天，出院后至定残前一天时间为218天，合计误工天数应为430天。此外，吕占旗住院期间9月20日至10月25日为二人陪护，合计36天，但一审法院认定时仅认定吕占旗在重症监护室的31天为二人护理。吕占旗并非完全认可一审中认定的误工期限和护理费用，而是为了缓解经济压力尽快得到补偿款而未上诉。综上所述，请求二审法院驳回浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求。董春杰答辩称，没有意见。周康康答辩称，没有意见，请二审法院依法判决。吕占旗向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失260437.67元。一审法院认定事实：2018年9月19日22时10分，被告董春杰驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，沿郭木路243省道由西向东行驶至193K+206M时，与行人吕占旗相撞，造成吕占旗受伤的交通事故。2018年9月25日，汝阳县公安局交通警察大队作出第410326420180000592号事故认定书认定：董春杰负全部责任；吕占旗无责任。豫Ｃ×××**小型普通客车登记车主为被告周康康，在被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业险三者险30万元。事故发生后，原告吕占旗在汝阳县人民医院住院治疗，经门诊诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血。2019年4月20日出院，出院诊断为：1、双耳感音神经性聋；2、外耳道炎；3、急性中耳炎；4、鼓室积液；5、蛛网膜下腔出血恢复期；6、头皮血肿；7、面部擦伤；8、腹部损伤、腹腔积液；9、腰椎骨折；10、硬膜下血肿等。花医疗费56041.21元，门诊花费330元，2018年11月29日，在河科大一附院门诊检查花费423元。事故发生后，被告周康康为原告吕占旗垫付37000元费用。豫Ｃ×××**小型普通客车登记车主为被告周康康，在被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业险三者险30万元。被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为原告吕占旗垫付医疗费10000元。在起诉时，原告吕占旗申请对其伤残等级、出院后误工期限、护理期限、护理人数及营养期限进行鉴定，该院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，2019年11月25日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书和医疗评估意见书，鉴定意见为：吕占旗因交通事故致腰椎多发性横突骨折，愈后遗留：腰部活动度减少32.6%，评定为十级伤残。评估意见为：吕占旗出院后不存在专项误工期、营养期及护理期。原告吕占旗支出鉴定费2500元。另查明，洛阳畅市运服装有限公司证明及工资表显示：吕占旗于2018年5月到该公司上班，月工资5000元。吕占旗的母亲李峰生于1950年12月29日，有三个成年子女。吕占旗与妻子孙东梅2002年1月2日生育一子取名吕勇勇，2011年12月7日生育一女取名吕梦怡。一审法院认为：本案系机动车发生交通事故引发的赔偿纠纷，该事故原告吕占旗无责任；被告董春杰承担全部责任。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认证，应予认定。因被告董春杰驾驶的豫Ｃ×××**客车在被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和商业险三者险30万元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保有机动车保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告吕占旗因该次交通事故所产生的损失先由被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告董春杰按照法律规定予以赔偿。对于原告吕占旗花费的医疗费及门诊花费56794.21元，有医疗票据为证，该院予以认定；对其住院期间的住院伙食补助费计算为：212天×50元/天=10600元；对其营养费计算为：212天×20元/天=4240元；结合原告的伤情及住院医嘱对其住院期间的护理人数在重症监护室期间（31天）按2人护理，转普通病房按1人护理，护理费具体计算为：（31天×2人+181天）×125.14元/天=30409.02元；结合原告事故发生前的务工工资对其住院期间的误工费计算为：5000元/月÷30天×212天=35333.33元；结合鉴定机构的意见对其残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；对其要求的精神抚慰金6000元，该院酌定为5000元；对其要求的交通费、住宿费4100元，结合原告伤情，该院予以支持；对原告要求的被扶养人李峰的生活费应计算为：21971.57元/年×11年×10%÷3=8056.24元；被扶养人吕勇勇、吕梦怡的生活费计算为：21971.57元/年×（1年+11年）×10%÷2=13182.94元；对原告支出的鉴定费2500元，该院予以支持。综上，原告吕占旗因该起交通事故造成的各项损失共计238617.68元，在交强险与商业险限额内，由被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司予以赔偿。支付时扣除其已垫付的10000元和被告周康康垫付的费用37000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕占旗医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计238617.68元（执行时扣除已垫付的10000元，扣除被告周康康垫付37000元将其直接支付给周康康，实际再赔偿原告吕占旗191617.68元）；二、驳回原告吕占旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由被告董春杰承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本次交通事故经汝阳县公安局交通警察大队认定董春杰负事故全部责任，本院对此予以确认。关于浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张吕占旗的误工期限、护理期限、营养期限过长的问题，但其未提交充分证据证明其主张，一审法院根据吕占旗的实际伤情结合医疗机构出具的诊断证明、住院医嘱及病历材料对误工期限、护理期限、营养期限予以认定并无不当，本院对此予以确认。综上，浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费707元，由浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年八月六日法官助理南志丹书记员侯少祎