wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3229号之二 申请执行人周万菊，女，1990年4月21日出生，住云南省昭通市永善县，暂住余杭区。 被执行人钟世德，男，1982年5月15日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人周万菊与被执行人钟世德民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初19313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周万菊向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为要求被执行人钟世德归还申请执行人周万菊借款130000元、支付逾期利息14300元（自2019年1月1日暂计至2019年11月1日，以未还借款为基数，按照月利率1%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1593元。 执行立案后，本院向被执行人钟世德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟世德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟世德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟世德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人钟世德名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人钟世德名下有浙Ｆ0××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年8月20日，本案已执行到位标的6202元，剩余未能执行到位。暂未发现被执行人钟世德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟世德未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对被执行人钟世德作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟世德采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周万菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈华琪
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执362号申请执行人华鑫装饰商行，地址九江市开发区水木清华****，统一社会信用代码：92360406MA35XWUK9Y。经营者：任锦程。被执行人李卿弘，女，1982年6月6日出生，住址九江市浔阳区。申请人华鑫装饰商行申请执行李卿弘买卖合同纠纷一案，申请人华鑫装饰商行依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2016）赣0403民初3037号判决书，于2020年4月2日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人李卿弘未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人李卿弘名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人华鑫装饰商行申请执行案款31153.0元，执行费367.0元，截至本院已执行0元,尚有31520.0元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人李卿弘暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程海平审判员  宋佳佳审判员  黎 鹏二〇二〇年八月十八日书记员  劳 妤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初16892号 原告：魏宗海，男，1966年3月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘春林，男，1968年5月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：河东区亿嘉果蔬产销专业合作社，住所地临沂市河**工业园华龙路**。 法定代表人：王秀武，理事长。 委托诉讼代理人：王晓华、韩龙，山东仁熙律师事务所律师。 原告魏宗海与被告刘春林、河东区亿嘉果蔬产销专业合作社执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案。原告魏宗海于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏宗海撤诉。 案件受理费6900元（已减半），由原告魏宗海负担。 审判员  张培亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  张卓然
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1017号申请执行人:温州银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码716133431，住所地温州市苍南县灵溪镇新世纪花园**楼。法定代表人:陈允秋。被执行人:雷政春，男，1979年5月4日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5345号民事判决，于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金88804.8元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人雷政春发出执行通知书、报告财产令。被执行人雷政春未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人雷政春的财产情况，并于2020年7月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息。在温州市住房公积金管理中心苍南分中心查询到被执行人雷政春名下有公积金存款35261.67元，上述存款已被本院依法冻结，因未符合公积金扣划标准暂无法处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人本金88804.8元及利息，也未缴纳本案诉讼费1075元、执行费1232元。因被执行人雷政春在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人雷政春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1017号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月十四日代书记员 马必治
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10357号 申请执行人：杨业梅，女，1992年7月12日出生，汉族，住广东省吴川市，被执行人：柯宇豪，男，1988年10月24日出生，台湾人，住台北市台北县鸟来乡鸟来村12鄰环山路108巷**。 申请执行人杨业梅与被执行人柯宇豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人柯宇豪应向申请执行人支付货款、利息、加倍支付迟延履行利息及案件受理费等，暂计共64729.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人柯宇豪未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将执行人纳入失信被执行人名单。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10357号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锦虹
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2424号 原告：岳远卿，男，1968年10月28日出生，汉族，个体聊城市东昌府区。 被告：史庆坤，男，1985年9月15日出生，汉族，农民莘县。 被告：史全民，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：史卜全（又名史卜仓），男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。 原告岳远卿与被告史庆坤、史全民、史卜全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳远卿及其委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼；被告史庆坤、史全民、史卜全经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳远卿向本院提出诉讼请求：一、判令被告史庆坤支付拖欠的拖拉机款28000元及利息；二、被告史全民、史卜全负连带保证责任；三、诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告明确利息计算方式：利息以28000元为基数，自2018年9月27日起至实际付清之日止，按同业拆借利率或者同期同类利率计算。事实与理由：2017年8月10日，被告史庆坤购买原告沃德牌型号为1304B拖拉机一台和拖拉机机具一套，价款共计86000元。被告史庆坤由于当时资金不足，仅支付了拖拉机款50000元，剩余款36000元给原告出具了字据，被告史卜全、史全民给史庆坤担保。经原告多次催要，被告史庆坤除支付8000元外，剩余28000元至今未付。被告购买原告拖拉机未及时付款是不对的，被告史全民、史卜全为被告史庆坤提供了担保，现被告史庆坤不支付拖拉机款，担保人应承担连带责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，望依法判决。 被告史庆坤、史全民、史卜全均未到庭，均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年8月10日被告史庆坤经人介绍从原告处购买拖拉机一台和拖拉机机具一套，总价款86000元。原告交付货物后，被告史庆坤因当时资金不足，向原告支付50000元后，另为原告出具36000元的借据一张，双方约定2018年9月26日还款，未约定利息；被告史全民、史卜全作为担保人在借据上签名捺印，并载明：“借款人不能还清，由担保人还，担保人对此认可”，双方未约定担保方式、期限、范围及份额。届期后，经原告向被告多次催要，被告史庆坤于2018年10月支付原告5000元，于2019年5月支付原告3000元，剩余欠款28000元未支付；被告史全民、史卜全均未履行担保责任。2020年7月1日原告诉至我院，要求被告史庆坤支付欠款28000元及利息，并要求被告史全民、史卜全承担连带保证责任。庭后通过电话询问，被告史庆坤承认欠原告拖拉机款28000元，由于资金困难无法结清欠款，故本院认定原、被告不存在民间借贷关系，双方实际为买卖合同关系。三被告均未到庭，应视为放弃对原告诉称及其提供的证据予以答辩和质证的权利。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告与被告史庆坤之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，双方均应依约全面履行自己的义务。原告交付拖拉机后，被告史庆坤逾期未结清货款的行为显属违约，应承担违约责任。被告史庆坤欠原告货款28000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告史庆坤支付欠款28000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付利息，实系要求被告赔偿逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持；利息以欠款28000元为基数，自2018年9月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际结清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本案各方就保证方式、保证范围约定不明，故被告史全民、史卜全应按连带责任保证就全部债务承担保证责任。三被告均未到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条，判决如下： 一、被告史庆坤于本判决生效之日起五日内支付原告岳远卿欠款28000元和利息（利息以欠款28000元为基数，自2018年9月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际结清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告史全民、史卜全对上述欠款28000元及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人史庆坤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告史庆坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二〇年八月二十五日 书记员  袁永奇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执861号申请执行人：张秋霞，女，1971年10月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：信超，男，1988年10月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人张秋霞与被执行人信超为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告信超于2019年4月起至2020年4月底每月偿还原告张秋霞借款3000元，逾期自2018年8月22日按月息2分计至款还清之日止。因被执行人信超未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人张秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人信超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人信超名下财产。1、对被执行人信超名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现其名下有车辆登记；3、对被执行人信超名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人信超的不动产信息及工商信息进行查询，未发现其名下有不动产和工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人信超住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人信超可供执行的财产。四、已向被执行人信超的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人信超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张秋霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人信超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张秋霞在指定期限内不能向本院提供被执行人信超的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51318元未能实现。本院认为，因被执行人信超暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信超负有继续向申请执行人张秋霞履行债务的义务，被执行人信超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张秋霞发现被执行人信超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张秋霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十九日书记员  齐显波
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3614号 申请人：阜阳市宏成商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇杨桥片区天邦大道北侧、茂诚路东侧，统一社会信用代码91341200664223856P（1-1）。 法定代表人：唐斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。 被申请人：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道**，统一社会信用代码913212047140887298。 法定代表人：范宏甫，该公司董事长 本院在审理原告阜阳市宏成商品混凝土有限公司诉被告正太集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人阜阳市宏成商品混凝土有限公司于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人正太集团有限公司银行存款14693037.79元或查封其价值相当的其他财产，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已为该财产保全提供责任保险，保单号为1335219192020000242。 本院认为：申请人阜阳市宏成商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人正太集团有限公司银行存款共计14693037.79元或查封其价值相当的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十七日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执516号申请执行人张义波，女，1971年9月4日生，汉族，职业绥化市北林区北林小学教师，现住绥化市北林区。被执行人韩玉辉，女，1970年3月14日出生，汉族，职业绥化市北林区北林小学教师，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人张义波与被执行人韩玉辉民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人韩玉辉用自己在工商行工资存款偿还申请人张义波欠款，案件受理费619元、保全费595元由被执行人负担，一并从被执行人工资里扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3668号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年八月四日书记员  龙 云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8784号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：龚伦。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告龚伦金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁兴，被告龚伦到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚伦立即偿还原告贷款本息951337.61元（其中本金937920.13元、利息13262.22元、罚息155.26元，利息、罚息暂计至2020年3月25日止，2020年3月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；2.判令被告龚伦赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失50054元；3.判令原告对被告龚伦提供的位于佛山市南海区XXX房在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告龚伦承担本案的全部诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：根据原告与被告龚伦所签《个人住房（商业用房）借款合同》约定贷款利率为浮动利率，年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率下调15%，遇基准利率调整，于次年的1月1日起调整；逾期罚息利率上浮50%。借款人即被告出现未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，原告实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等），由被告承担。二、履约情况：2017年5月1日，原告依约发放贷款1000000元，贷款期限为2017年5月1日起至2042年5月1日；被告自2020年1月1日开始逾期，本院应诉材料于2020年4月18日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的《中国建设银行个人贷款客户欠本金及利息情况表》，原告主张截止至2020年5月19日，被告尚欠本金935234.25元，利息19061.49元，罚息359.38元。四、担保情况：被告以位于佛山市南海区XXX房房产为案涉贷款提供抵押担保，并办理登记，权证号粤（XX）佛南不动产证明第XXX号；抵押担保的范围为合同项下借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。五、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为50054元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，基于本院查明的事实，原告依约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约，虽被告辩称因疫情影响造成逾期，但经查被告2020年1月1日起未按期足额偿还贷款本息，而被告户籍所在地为广东省广州市，居住地及抵押房产所在地为佛山市南海区，该两地在2020年1月1日并未出现因疫情影响正常工作、生活的情况，即被告逾期的时间节点在疫情爆发之前；且综合原告陈述及《中国建设银行个人贷款对账单》被告确于2020年1月1日前就出现多笔未按时足额还款的情况，并不符合因疫情申请延期还款的申请条件，故被告前述因疫情影响造成逾期的抗辩意见，本院不予采纳，对原告要求宣布合同提前到期，被告偿还全部借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率下调15%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率年利率4.9%下调15%再上浮50%，即罚息利率为年利率6.2475%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托代理协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。至于律师费的金额，因系原告与其受托律师事务所之间的单方约定，被告作为债务人并未参与律师费确定的协商，故该约定并不必然约束被告。另外，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为40043元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告相关抗辩意见，本院予以部分支持。关于抵押担保。被告以登记于其名下的不动产为案涉贷款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，抵押权已设立，现借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，并对该抵押不动产经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龚伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金935234.25元及利息（至2020年5月19日的利息为19061.49元，罚息为359.38元，此后以尚欠本金为基数，按照6.2475%罚息利率计算罚息至实际清偿之日止）；二、被告龚伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费40043元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于佛山市南海区XXX房[粤（XX）佛南不动产证明第XXX号]的房产经折价或拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6906元，财产保全费5000元，合计11906元，由被告龚伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月二日书记员 李展云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执828号之四申请执行人：胡林安，男，1935年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：胡学峰，男，汉族，1967年10月31日出生，现住蚌埠市禹会区，系申请执行人胡学安之子。被执行人：林晓云，女，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初711号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林晓云在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币29.77元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十七日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8848号原告华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路**。负责人宁金龙，行长。委托诉讼代理人刘国会，女，该行客户经理。委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告义和诚集团有限公司，，住所地：莘县古云镇工业区法定代表人陈哲，执行董事兼总经理。被告莘县华祥盐化有限公司，，住所地：莘县古云经济技术开发区法定代表人程兴法，总经理。委托诉讼代理人张兴华，男，该公司职工。被告山东美华机械制造有限公司，，住所地：莘县古云工业园区法定代表人潘新仕，执行董事兼总经理。被告陈希峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住莘县。被告申合芳，女，1962年8月29日出生，汉族，住址同上。原告华夏银行股份有限公司聊城分行（以下简称华夏银行）与被告义和诚集团有限公司（以下简称义和诚公司）、莘县华祥盐化有限公司（以下简称华祥公司）、山东美华机械制造有限公司（以下简称美华公司）、陈希峰、申合芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人刘国会与张书锋、被告华祥公司委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼，被告义和诚公司、美华公司、陈希峰、申合芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告义和诚公司偿还借款本金25700000元、利息1248719.84元及2020年6月17日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；2.被告华祥公司、美华公司、陈希峰、申合芳（以下简称四保证人）承担连带责任。事实和理由：2019年6月5日原告与被告义和诚公司签订两份借款合同，主要约定义和诚公司向华夏银行合计借款25700000元，年利率为4.35%。四保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务。被告义和诚公司、美华公司、陈希峰、申合芳未答辩。被告华祥公司辩称：原告所诉属实。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、送达确认书、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，原告与被告义和诚公司签订两份流动资金借款合同，主要约定义和诚公司向华夏银行借款19700000元、6000000元合计25700000元用于归还旧贷，借款期限1年自2019年6月5日至2020年6月5日，年利率4.35%，利随本清，利息于本金到期日一次付清，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利。同日原告分别与四保证人各签订两份保证合同，主要约定四保证人对债务人义和诚公司上述用于归还旧贷的两笔借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为本金19700000元、6000000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年。华祥公司、美华公司提供上述保证，已经股东会决议。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务；被告义和诚公司分文未还，截至2020年6月17日尚欠原告借款本金25700000元、利息1248719.84元。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，义和诚公司未按约定还款，尚欠原告借款本金25700000元、利息1248719.84元及自2020年6月18日起按合同约定计算的利息，故原告请求判令义和诚公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。四保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告义和诚集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金25700000元、利息1248719.84元并向原告支付自2020年6月18日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；二、被告莘县华祥盐化有限公司、山东美华机械制造有限公司、陈希峰、申合芳对上述款项承担连带责任；三、被告莘县华祥盐化有限公司、山东美华机械制造有限公司、陈希峰、申合芳承担保证责任后，有权向被告义和诚集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88272元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年八月三十一日书记员  郑世方
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4477号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路****，主要经营场所在广州市天河区天河路**。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：赖秀萍，该公司职员。被告：陈良英，女，1966年12月04日出生，汉族，住广东省化州市。原告广东华兴银行股份有限公司与被告陈良英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖秀萍到庭参加了诉讼，被告陈良英经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月16日，原告与被告陈良英签订《个人微贷合同》。合同签署后，原告依约向被告陈良英发放了贷款，但被告未依约履行合同义务。经原告多次催收，被告均未还款，现请求判令：1、被告陈良英偿还原告贷款本金22318.67元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日利息1568.92元、罚息10202.17元、复利3218.01元，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的正常利息为基数，均按合同约定的年利率21%上浮50%计收）；2、被告承担本案诉讼费。被告陈良英未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年5月16日，原告与被告陈良英签订《个人微贷合同》，约定原告给予被告陈良英贷款80000元；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起算；贷款利率为固定年利率21%；还款方式为按月等额本息还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件。原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2016年5月16日，原告向被告陈良英发放贷款80000元，贷款期限至2019年5月15日止。被告陈良英借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2020年7月13日，被告陈良英尚欠原告借款本金22318.67元、利息1568.92元、罚息10202.17元、复利3218.01元。本院认为：原告与被告陈良英之间的借款合同关系成立有效，被告陈良英借款后未依约偿还款项，原告依约主张合同提前到期，要求被告陈良英清偿截至2020年7月13日的本金22318.67元及利息1568.92元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的罚息及复利问题。本院认为，原、被告约定的借款利息为固定年利率21%，而双方约定的罚息及复利利率为借款利率上浮50%也即31.5%，该标准远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。故本院依法调整为：罚息以欠款本金22318.67元为基数，复利以未付利息1568.92元为基数，罚息及复利按合同约定的利率计收，但利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。被告陈良英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈良英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金22318.67元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日，利息1568.92元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按合同约定的标准计算；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限）；二、驳回原告广东华兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元、财产保全费290元，均由被告陈良英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月三日书 记 员  袁品珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保552号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：叶玉刚。被申请人：叶建华。被申请人：许友蓉。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶玉刚、叶建华、许友蓉的银行存款人民币72万元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶玉刚、叶建华、许友蓉名下的银行存款72万元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费4120元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年八月十四日书记员  刘茜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16978号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：冯兵，男，1978年7月10日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市*****************，公民身份号码422************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告冯兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告冯兵拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告冯兵向原告工行偿还信用卡透支本金150342.94元及利息7715.08元、违约金3004.22元（暂计至2020年5月29日共计161062.24元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告冯兵在起诉后有还款，另起诉时诉讼请求中本金包含手续费，故重新明确截至2020年7月24日，被告冯兵尚欠本金142908.2元、手续费5166.45元、利息12257.51元、违约金3004.22元，合计163336.38元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告冯兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：冯兵。申领时间：2017年7月28日。信用卡卡号：463*********、625********3。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：冯兵未按时足额还款，工行遂对其中未到期的分期业务款项作提前到期处理。截至2020年7月24日，冯兵尚欠本金142908.2元、手续费5166.45元、利息12257.51元、违约金3004.22元。本院认为，冯兵在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冯兵持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，冯兵应承担偿还本息、违约金、手续费的违约责任。关于工行主张冯兵欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且冯兵没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。冯兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冯兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月24日的信用卡透支本金142908.2元、手续费5166.45元、利息12257.51元、违约金3004.22元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每月最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3521元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付3521元），由被告冯兵负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年八月十八日书记员  陈 盈书记员  李凯琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6565号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7888号东海国际中心A座23F，统一社会信用代码91440300067189020R。 法定代表人耿延超。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-4222号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司未按规定为职工李燕萍缴存2016年7月至2018年6月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4222号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十六日 书记员 杨焜（兼）
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终671号 抗诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马东兴，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省赵县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被正定县公安局刑事拘留，同年8月13日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 原审被告人王鸿志，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省巨鹿县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月12日被正定县公安局刑事拘留，同年8月13日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。2020年6月12日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 原审被告人周亚辉，男，1985年4月15日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省平舆县，现住河北省石家庄市高新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月17日被正定县公安局刑事拘留，同年8月13日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。2020年6月12日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 原审被告人张伟亮，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月16日被正定县公安局刑事拘留，同年8月13日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。2020年6月12日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 原审被告人蔡磊，男，1985年12月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月5日被正定县公安局刑事拘留，同年8月27日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。2020年6月12日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人马东兴、王鸿志、周亚辉、张伟亮犯盗窃罪，原审被告人蔡磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月7日作出（2020）冀0123刑初155号刑事判决。宣判后，在法定期限内，公诉机关提出抗诉，河北省石家庄市人民检察院支持抗诉，原审被告人马东兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清，判决不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 撤销河北省正定县人民法院（2020）冀0123刑初155号刑事判决； 二、发回河北省正定县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年八月十九日 法官助理 史佳奕 书 记 员 陈 烁 ——
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初48012号原告：岳某，男，1980年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：曲某，女，1981年6月16日生，汉族，住广东省广州市。被告：陈某，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省广州市。原告岳某与被告曲某、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告岳某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。审判员 陈 蕾二〇二〇年八月十六日书记员 杨龙澜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3418号 申请执行人：吴玉凤，女，1958年1月10日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：赵旭英，女，1973年1月4日出生，住诸暨市。 申请执行人吴玉凤与被执行人赵旭英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人赵旭英向申请执行人吴玉凤归还借款本金200000元，并支付该款2018年3月2日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，另应承担案件受理费2438元、执行费2936.57元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人赵旭英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵旭英名下所有的车牌号为浙ＤＧ××××的大众汽车牌小型普通客车，已由本院另案查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵旭英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旭英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴玉凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旭英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保551号申请人：吕长龙，男，1983年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈建朋，北京市两高律师事务所律师。被申请人：张金山，男，1957年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人吕长龙因与上述被申请人张金山保证合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张金山名下共计价值7500000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结申请人吕长龙名下共计价值7500000元的财产；二、查封、扣押、冻结被申请人张金山名下共计价值7500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人吕长龙预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵克南二〇二〇年八月十三日书记员  潘润东
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执1548号 江门市七盟光电科技有限公司、张浩： 关于被执行人江门市七盟光电科技有限公司、第三人张浩缴纳诉讼费一案【执行依据：（2020）粤0704民初229号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1864号 刘韬： 申请执行人刘韬与被执行人远程电缆股份有限公司等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初6801号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘韬向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人远程电缆股份有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1864号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2475号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁爱家家政有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2475号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁爱家家政有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审42号行政裁定书,已于2020年08月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 邵建民、邓启才： 关于申请执行人邵建民申请执行被执行人邓启才买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2456号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年八月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1204号之一 申请执行人叶文洁，女，汉族，1986年2月19日出生，住杭州市江干区。 被执行人王琼英，女，汉族，1970年10月28日出生，住温州市瓯海区。 本院在执行叶文洁与王琼英买卖合同纠纷一案中，申请人叶文洁向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执1204号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月三日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执473号 申请执行人：何世进，男，生于1976年6月12日，苗族，贵州省正安县人，住正安县，务农。 被执行人：张敏，女，生于1979年5月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县，务农。 何世进申请执行张敏婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何世进于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张敏支付抚养费25000元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过法院专递的形式向被执行人张敏送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人张敏有银行存款5870.17元，本院已依法扣划，申请执行人于2020年8月3日领取。另查明被执行人名下有一辆2016年注册的起亚牌汽车，本院已依法查封，但未能实际控制，申请执行人不要求处置。被执行人名下无工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，查明被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院于2020年6月16日到被执行人张敏户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人张敏的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人张敏名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年8月3日对被执行人张敏适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为19129.83元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨波 审判员  纪 鹏 审判员  陈明远 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 政
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1806号原告：杨静龙，男，1984年11月3日出生，回族，初中文化，居民，住吴忠市。委托诉讼代理人：郭燕玲，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆亮，男，1980年5月28日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告杨静龙与被告陆亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭燕玲、被告陆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨静龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车款9万元，变更赔偿损失2万元为支付违约金2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月8日签订合同，约定原告将宁xxx**吸污车一辆转让给被告，车款为10万元，签订合同当日支付1万元，2020年6月15日前付清余款，如有违约，违约方给对方支付2万元损失赔偿。合同签订后，被告支付1万元，原告为被告示范操作并讲清注意事项后，被告从吴忠市利通区汇埠金属材料现代商贸物流园将车辆开走。合同约定的付款期限届满，原告多次催要，被告均以种种理由推拖不予支付剩余车款。被告未按约定支付剩余车款的行为实属违约，合同标的为特殊车辆，正直使用高峰期，因被告的违约行为致使原告没有及时购置新车而产生损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。陆亮辩称，原告起诉买卖车辆属实，经朋友介绍我向原告购买吸污车一辆，当时是晚上，我对车辆没有检验，原告说车没问题。我购买车辆使用吸污4天，因吸污泵不工作、清洗系统漏水、压力低等问题，后没有使用，我将车辆停放在停车场。因为朋友借钱给我买车，在使用过程中车辆问题多，朋友也不再给我借钱，我现在没有能力支付剩余购车款，我给原告支付违约金2万元，车由原告开走。我已支付的1万价款算为违约金，我再向原告支付违约金1万元。原告围绕诉讼主张依法提交合同1份，出示宁夏合力万兴汽车制造有限公司机动车销售合同、合格证书、发票、车辆登记信息各1份，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告质证认为合格证书未加盖公章，对其他证据无异议。本院经审核作如下认证：被告无异议的证据效力予以确认并在案佐证，合格证书记载车辆出厂状况，载明的内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，原、被告作为甲、乙双方签订合同，约定：甲方将宁AC97**吸污车转让给乙方，出售金额为10万元，过户费乙方承担，双方违约后果，违约方给对方贰万元损失赔偿，付款方式及日期：2020年6月8日付1万元，2020年6月15日前付清余款。合同签订后，被告支付原告1万元，原告将车辆交付被告开走。被告至今未支付原告剩余价款。另查明，原告出售给被告的宁AC97**吸污车，系原告于2018年3月29日向宁夏合力万兴汽车制造有限公司购买，合格证编码xxxxxxxxxxx,检验记载符合xxxxxxxxx《宁汽牌系列吸污（粪）车》的要求，准予出厂。该车辆于2018年4月26日在宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队办理注册登记，登记机动车所有人杨静龙，机动车登记编号宁xxx**。本院认为，原、被告签订合同买卖车辆，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约将车辆交付被告履行了合同义务，被告应当按约定履行付款义务，被告至今未支付原告剩余价款9万元构成违约，原告要求被告支付剩余价款并承担违约金2万元符合合同约定，予以支持。被告辩解购买的车辆使用中出现吸污泵不工作、清洗系统漏水、压力低等问题，但未能提交证据证明。被告主张目前没有能力支付剩余价款，支付原告违约金2万元将车辆退回原告，原告不同意，被告应当继续履行合同义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告陆亮于本判决生效之日起十日内支付原告杨静龙价款9万元，违约金2万元，合计11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告陆亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  代菊琴二〇二〇年八月十二日书记员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9149号 原告：王**，男，1982年3月3日出生，汉族，住青岛市济南市莱芜区。 被告：青岛双龙置业有限公司，住所地青岛市青岛市黄岛区。 本院在审理原告王**与被告青岛双龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 审判员  崔焕志 二〇二〇年八月三日 书记员  卢 萍
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保96号申请人：李红卫，男，1970年1月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘雨明，男，1976年3月21日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人李红卫于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘雨明在哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行账户62×××60内的存款210000.00元，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人李红卫为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雨明在哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行账户62×××60内的存款210000.00元，期限一年。查封期间上述财产允许使用，但不允许转让及设定他项权利；如果需变卖、转让等必须提前经本院允许，并将变卖、转让等所得款项提存本院。案件申请费1570.00元，由申请人李红卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇二〇年八月十九日书记员  马 琳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1058号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人漆昊飞，男，1970年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。2020年4月15日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2020年4月26日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人万虹，云南义海律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］247号起诉书指控被告人漆昊飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人漆昊飞及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年4月9日中午，被告人漆昊飞来到昆明市五华区青年路与人民中路交叉口附近，扒窃了被害人张某的一部手机，后逃离现场，销赃挥霍。经鉴定，被盗手机价格认定为人民币4070元。被告人漆昊飞于2020年4月14日被抓获归案。公诉机关认为，被告人漆昊飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，对被告人漆昊飞应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人漆昊飞到案后拒不供述自己的罪行，请法庭综合考虑给予其相适应的刑罚处罚。被告人漆昊飞对公诉机关指控的事实有异议，辩解称其没有实施盗窃，监控视频亦看不清楚作案过程；其辩护人提出被告人未承认自己实施过盗窃，监控视频虽能证明被告人经过被害人的身边，但证明不了被告人实施了盗窃行为，公诉机关的指控不能成立，建议法庭判其无罪的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人漆昊飞的户籍证明，抓获经过，被告人漆昊飞的供述，报案材料，被害人的陈述，价格认定协助书及结论书，鉴定意见告知书，监控视频以及证人、被害人对监控视频截图的辨认笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人漆昊飞及其指定辩护人无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人漆昊飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人漆昊飞及其辩护人所提被告人没有实施扒窃行为及监控视频看不清楚作案过程的辩解及辩护意见与经审理查明的事实不符，故本院不予采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人漆昊飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年12月14日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、被盗赃物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年八月十日法官助理范小坚书记员王莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5523号申请执行人：李昕，男，1998年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校,住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲，校长。申请执行人李昕与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的〔2019〕长仲裁字第525号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款16001元；或扣留、提取其应得收入16001元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年八月十二日书记员  喻佳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3190号申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市**广东国际大厦首层。委托代理人：资佩嘉、卫颖琳，广东力诠律师事务所律师。被执行人：广州得心应手通讯科技有限公司，住所，住所地：广州市白云区白云大道**501之自编511div>法定代表人：周洋。被执行人：周洋，男，汉族，1978年6月20日出生，住所地：河南省南阳，住所地：河南省南阳市卧龙区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黄微，女，汉族，1981年7月31日出生，住所地：广州市天河，住所地：广州市天河区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行申请执行被执行人广州得心应手通讯科技有限公司、周洋、黄微金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9173号仲裁裁决书已经发生法律效力的，被执行人应向申请执行人偿还款项4389072.06元（暂计）以及缴纳执行费46291元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人的申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，被执行人黄微名下号码为粤Ａ×××**号夏朗牌小型汽车已经于2019年3月22日转移登记，本案无法查封，本案还轮候查封了被执行人黄微名下位于天河区先烈东路121号1幢601房（经查，上述房产已被广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初19561号民事裁定及协助执行通知书查封，上述案件尚未进入执行程序，本案暂无法参与分配），除了冻结并扣划了被执行人黄微在兴业银行广州黄埔大道支行39×××21账户的银行存款6323.48元、中国银行广州珠江广场支行70×××05账户的银行存款1789.83元、中国银行广州珠江广场支行70×××04账户的银行存款3685.12元、中国银行广州珠江广场支行70×××01账户的银行存款3975.17元以及扣划了被执行人广州得心应手通讯科技有限公司在中国银行广州广大路支行63×××97账户的银行存款601930.18元外，均未能发现被执行人有可供执行的财产。上述总共扣划的银行存款617703.78元，扣除执行费8577元，剩余案款609126.78元发放给申请执行人。2020年7月22日，本院对被执行人广州得心应手通讯科技有限公司、黄微住所地进行现场调查，现场做了笔录并拍照附卷。2020年8月7日，委托被执行人周洋住所地法院调查财产情况，回函被执行人周洋名下没有财产登记信息。2020年8月24日，本院对被执行人广州得心应手通讯科技有限公司及其法定代表人周洋、黄微采取限制消费措施。2020年8月24日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年8月25日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，本院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，并确认同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于本案是轮候查封涉案房产的案件，不是抵押权人，依法没有优先处置权，现本案没有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本案符合终结本次执行程序的规定，拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定本案终结本次执行程序。裁定如下：对本院（2020）粤01执3190号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  江锦权审判员  赵卓丰二〇二〇年八月三十日书记员  李坤虹
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3032号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路**。负责人：朱建威，该行行长。被执行人吴牛朱，男，1968年3月10日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初6306号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人吴牛朱（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行5555元，执行费50元，截至2020年8月24日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年八月二十五日书记员  黎 青
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9981号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘天赐，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘天赐借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24207号民事判决书，要求被执行人刘天赐支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30760.08元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人刘天赐银行存款3104.07元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3054.07元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9981号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1005号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。委托诉讼代理人：郝增兵，男，汉族，1973年6月21日生，住林州市，系该社职工。被执行人：徐海朝，男，汉族，1974年2月26日生，住林州市。被执行人：林州市顺兴机械厂，住所地林州市任村镇井头村。投资人：岳从见。被执行人：岳奔波，男，汉族，1990年6月18日生，住林州市。林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波金融借款纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1156号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告徐海朝于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款本金187500元及利息（利息按原、被告签订的《最高额个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金清偿之日止，其中2014年12月17日至2018年11月30日利息为106004.44元）；二、被告林州市顺兴机械厂、岳奔波对本判决第一项承担连带清偿责任；本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐海朝有大众牌汽车一辆车牌为豫Ｅ×××**，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海朝、林州市顺兴机械厂、岳奔波有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年八月四日书记员  李志波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保168号之二十五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：张占平，男，1962年10月月12日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省社尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保163号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张占平名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16262号原告：广州市天海花边有限公司，住所地广州市天河区林和西路****，组织机构代码91440101618408753L。法定代表人：李坚，董事长。原告：广东天海花边有限公司，住所，住所地广州经济技术开发区联广路**机构代码914401017459912672L。法定代表人：沈宁一。原告：TIANHAILACEUSAINC，住所地**1103，NewYork，NY，10016，UnitedStates。诉讼代表人：FloraChao。三原告共同委托诉讼代理人：孟旭，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州依妙实业有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场办公楼**信用代码×××938。法定代表人：车广平。本院在审理原告广州市天海花边有限公司、广东天海花边有限公司、TIANHAILACEUSAINC诉被告广州依妙实业有限公司著作权侵权纠纷一案中，三原告于2020年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，三原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市天海花边有限公司、广东天海花边有限公司、TIANHAILACEUSAINC撤回起诉。本案受理费8800元减半收取4400元，由原告广州市天海花边有限公司、广东天海花边有限公司、TIANHAILACEUSAINC负担。审判员  胡文远二〇二〇年八月十一日书记员  刘 冰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢297号之一申请人：尚阳阳，男，1988年2月3日生，灵宝市。被执行人：刘建辉，男，汉族，1989年12月27日生，身份证号码，411282198912274573，灵宝市朱阳镇秦池村牛王岔组12号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初1951号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建辉在中国邮政储蓄银行6050531082001×××66账户内存款人民币3025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年八月十四日书记员  刘高峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2724号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路**，统一社会信用代码：91330481676198221D。 负责人:毛旭东，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人:沈国飞，男，1964年9月30日出生，汉族，住海宁市。 被执行人:章叶琴，女，1969年12月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人沈国飞、章叶琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1929号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈国飞、章叶琴向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行支付执行款110483.74元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费2375元、执行费1557元。 在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2800元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2724号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈栋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初19051号原告：深圳市乐威科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦**2105。法定代表人：邓婵姬。委托诉讼代理人：李星星、熊茂竹，广东安恪律师事务所律师、实习律师。被告：张虹，女，1975年12月28日出生，汉族，住广州市天河区。原告深圳市乐威科技有限公司与被告张虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳市乐威科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市乐威科技有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿栋二〇二〇年八月三日书记员  赵娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5237号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码91340100728497523W（1-1）。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：方菲菲，女，1987年10月6日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被告方菲菲追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为235元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  王子悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执984号之一 被执行人：何秀晶，女，汉族，1988年02月18日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秀晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何秀晶在中国银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月四日 书记员  王静文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2097号原告：杨彪，男，1958年6月22日出生，汉族，高州市人，住高州市。委托代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：熊鹏飞，男，1982年8月15日生，汉族，河南固始县人，住东莞市。原告杨彪诉被告熊鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告杨彪的委托代理人杨山、杨欢钰到庭参加诉讼，被告熊鹏飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨彪向本院提起诉讼请求:1、判令被告熊鹏飞立即还清借款本金人民币800000元及利息64000元（从2020年2月起暂计至起诉时止）给原告；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告是朋友关系，2019年1月15日，被告熊鹏飞因资金周转困难向原告借款人民币500000元，双方约定借款月利息为2分，借款使用时间为1年，原告于当天通过银行汇款至被告个人账户，被告收到款后于同月17日写下《借条》给原告。原被告因同样理由于2019年6月26日向原告借款300000元，借款利息与前述相同，使用期限为10个月，上述二笔借款共800000元。借款到期后，被告没有按约定还款，且已拖欠原告多月利息未付，原告多次打电话及上门催讨未果。被告的行为已违反约定并严重损害原告的合法权益，为此，为维护自身合法权益，只好提起诉讼。被告熊鹏飞经本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告熊鹏飞以资金周转困难为由于2019年1月15日向原告借款人民币500000元，双方约定借款月利息为2分，借款使用时间为1年，原告于当天通过银行汇款490000元至被告个人账户，被告收到款后于同月17日写下《借条》给原告。被告因同样理由于2019年6月26日再向原告借款300000元，借款利息与前述相同，原告通过银行转账方式将294000元借款支付到被告个人账户，使用期限为10个月，被告于当天出具《借条》给原告收执。借款后，被告分别通过微信或银行转账方式向原告付息：2019年2月19日10000元、同年3月4日10000元、同年4月21日10000元、同年5月28日10000元、同年6月26日10000元、同年7月25日16000元、同年8月27日10000元、同月28日6000元、同年10月4日16000元、同年11月17日16000元、2020年1月4日16000元、同年4月28日30000元，合计160000元。本院认为:本案争议焦点是，借款本金是多少？利息支付到何时？对于焦点一，虽然被告出具的借款凭证显示借款金额为800000元，但原告通过银行转账到被告的账户的金额为784000元，并称其转账时是预先扣除一个月的利息后才将借款出借给被告的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，涉案借款的本金应为784000元。对于焦点二，借款既约定利息，也约定了期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，利息应按年利率24%计算。被告还款时还本及付息计算如下：1、2019年1月15日借款490000元，至同年6月26日合计还款50000元，至当天（162日）共产生的利息为490000×2%×162÷30=52920元，不足支付利息。2、2019年6月26日再借款294000元，合本金784000元，至2020年4月28日（307日）已形成的利息为7840000×2%×307÷30=160458.67元，期间被告共还款110000元，不足支付利息。至2019年6月26日是被告应付息52920元、实付息50000元，欠息2920元，则至2020年4月28日，被告再还款110000元，实际支付该期间的利息为107080元，从上述数据可计算出被告支付利息的天数及支付利息截止的日期。可付利息的天数为107080÷78400÷2%×30=205天，即是被告的利息付支付至2020年1月17日。被告熊鹏飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第〈二〉项的规定，判决如下：被告熊鹏飞应偿还借款本金784000元及利息（以784000元作本金，从2020年1月17日起，按年利率24%计算至被告还清借款时止）给原告，限于本判决生效后五日内还清给原告杨彪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，财产保全费4840元，合计17280元，由被告熊鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄德强人民陪审员  黄美河人民陪审员  梁 燕二〇二〇年八月五日书 记 员  黄文涛速 录 员  李诗婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1435号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：汪杨，女，1974年10月27日出生，汉族，住，住安庆市怀宁县/div> 被执行人：董忠南，男，1974年04月26日出生，汉族，住，住安庆市怀宁县/div> 被执行人：安庆市企发融资担保有限公司，住，住安庆市人民路**一社会信用代码91340800777354350C。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行诉被执行人汪杨、董忠南、安庆市企发融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0802民初291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款5166060.78元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年8月11日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地及主要营业地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人及法定代表人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5166060.78元及利息等其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  黄金晶
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终772号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：张凤英，女，1971年5月23日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人张凤英住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初199号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 林泊旭
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执612号之一 申请执行人浙江开山铸造有限公司，住所地衢州市衢江区大洲镇工业功能区，组织机构代码:731521889。 法定代表人曹克坚。 被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区武夷山大道龙祥集团院内**，组织机构代码:573661789。 法定代表人应桂香。 本院在执行申请执行人浙江开山铸造有限公司与被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司承揽合同纠纷的（2019）浙0803民初1487号民事判决书一案中，于2020年4月24日向被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江开山铸造有限公司承揽款人民币137906.64元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3058元、公告费560元、申请执行费1968.6元。但被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为137906.64元。申请执行人浙江开山铸造有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江开山铸造有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执612号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人上饶市嘉文机械制造有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十日 书记员  舒景颖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2042号申请人：江苏兆欧电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA212DPR8Y，住所地江苏省扬中市三茅街道职中路**。法定代表人：安海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被申请人：浙江富美激光科技有限公司，统一社会信用代码913306213136545900，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道富强村/div>法定代表人：李景祥，该公司董事兼总经理。本院在审理申请人江苏兆欧电气有限公司与被申请人浙江富美激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏兆欧电气有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人浙江富美激光科技有限公司银行存款1169000元或查封扣押等值财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江富美激光科技有限公司银行存款1169000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩春华二〇二〇年八月十八日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执686号 申请执行人：袁士杰，男，1990年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：曾宝玉，男，1991年5月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：许立新，男，1988年1月11日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行袁士杰与曾宝玉、许立新提供劳务者受害责任纠纷一案中，因曾宝玉、许立新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾宝玉的银行存款150000元，期限为一年； 二、冻结被执行人许立新的银行存款150000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月七日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7309号之五 申请执行人浙江麦迪制冷科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村。 法定代表人：陆彩凤，总经理。 被执行人中山市奥凌电器有限公司，住所地：广东省中山市港口镇恒丰六路****第1卡。 法定代表人：岑舒韫。 被执行人吴干明，男，1970年1月2日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人浙江麦迪制冷科技股份有限公司与被执行人中山市奥凌电器有限公司、吴干明合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈家欢
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执705号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地河北省沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码91130921806605332G。 法定代表人：张亮。 被执行人：王浩，男，1995年6月3日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人王浩信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王浩名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王浩名下的存款7000元，期限为一年； 二、查封被执行人王浩名下的车辆：冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘书墨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初2652号 原告:袁鸿钧，男，1991年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘杰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:赖鑫，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告袁鸿钧与被告赖鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁鸿钧及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告赖鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁鸿钧向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付190000元以及利息（以190000元为基数，从2019年1月1日起暂计算至2019年1月7日，顺延计算至款清之日止，按月利率1.5%计收利息）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年10月14日，被告邀请被告投资合肥星火网吧，要求原告投资180000元，并口头承诺原告，无论投资是否成功，在原告想退股的时候都会全额退还180000元投资款。出于对被告的信任，原告于2017年10月14日将180000元现金给了被告，被告向原告出具了收条。之后原告多次与被告协商，要求被告退还当时的投资款，被告迟迟未作答复。直到2018年12月28日，被告才答应会将该笔款项还给原告，原被告协商自2017年10月14日至2018年12月28日期间的利息共计1万元，遂向原告出具欠条，欠款190000元整，约定至2020年1月1日将该笔款项偿还给原告。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告赖鑫未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年10月14日，袁鸿钧（乙方）与赖鑫、陈旭、合肥星火网咖（甲方）签订《股份转让协议》一份，协议约定：甲方以十八万元价格转让网咖的百分之十股份于乙方。甲方在收到乙方钱款的同时，应该出具收据于乙方，收据和本协议具有同等法律效力。如乙方两月后对网咖的营业情况等不满意可提出撤资，甲方应当无条件退还乙方的全部资金（已收分红计算投资金额内）。同日，赖鑫向袁鸿钧出具收条一张，该条言明：今收到袁鸿钧星火网吧投资款180000元占星火网吧10%股份。 后袁鸿钧要求退出网吧股份，赖鑫又向袁鸿钧出具欠条一张，该条言明：今赖鑫欠袁鸿钧星火网吧百分之十退股股份190000元，于2020年1月1日前结清，如到期未结清按照月息1.5%，计算到结清。2017年10月15日，袁鸿钧以现金方式支付给赖鑫190000元。 审理中，袁鸿钧陈述经与赖鑫协商自2017年10月14日到2018年12月28日期间的利息为10000元，故赖鑫向其出具了19000元。欠条到期后，赖鑫拒不还款，袁鸿钧起诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：从审理查明的事实来看，本案应属合伙纠纷。依据《股份转让协议》的内容来看，赖鑫有权退股并要求返还投资款。赖鑫向袁鸿钧出具收条和欠条，现袁鸿钧诉求懒鑫返还投资款，于法有据，本院依法予以支持。审理中，袁鸿钧陈述10000元为利息，关于投资款的数额应为180000元，故本院对袁鸿钧诉求的投资款以180000元予以计付支持。关于袁鸿钧主张的利息，依据袁鸿钧陈述及欠条约定，2020年1月1日前的利息，本院按10000元予以计付支持。2020年1月1日之后的利息，欠条中约定了计算标准且未超出法律规定范围，故本院以180000元为基数，以月利率1.5%为标准予以计付支持。赖鑫经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳袁鸿钧的诉讼请求，依法应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赖鑫于本判决生效之日起十日内返还袁鸿钧投资款180000元和利息（利息计算方法：截止2019年12月31日的利息10000元；2019年12月31日后的利息，以180000元为基数，以月利率1.5%为标准，从2020年1月1日起计付至款清之日止）； 二、驳回袁鸿钧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，减半收取2055元，公告费800元，合计2855元，由赖鑫负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三日 书记员  冯艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。