辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1324号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵运昌，男，1971年4月11日出生，满族，住辽宁省法库县十间房乡钱家沟村****。身份证号：2112261971********。被告：刘秀华，女，1972年4月27日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区钱家沟村****。身份证号：2101241972********。被告：赵运龙，男，1969年3月21日出生，满族，住，住辽宁省法库县开发区钱家沟村****/div>身份证号：2112261969********。被告：杨淑丽，女，1966年11月1日出生，汉族，住，住辽宁省法库县十间房乡钱家沟村****/div>身份证号：2101241966********。被告：王亮，男，汉族，1983年9月11日出生，住辽宁，住辽宁省康平县方家屯镇镇西村**iv>身份证号：2101231983********。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住，住所地康平县方家镇镇东村/div>法定代表人：王亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤，被告赵运昌、赵运龙到庭参加诉讼，被告刘秀华、杨淑丽、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽共同偿还原告借款本金160,000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月31日欠息合计28,287.17元，本息合计：188,287.17元。（自2019年6月1日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令原告对被告王亮质押的存单享有优先受偿权；3、请求法院判令被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带保证责任；4、请求法院判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实及理由：2016年8月25日，原告与被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，原告给予被告1授信总额为20万元的授信额度，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日止，该额度用于消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮70%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2、3、4在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。同日，被告6为确保被告1全面、及时履行合同项下的义务，与原告签订《最高额保证合同》，自愿以其财产为被告1承担还款责任。原告依约向被告1发放了贷款人民币20万元，被告1贷款后初期尚能按时还款，后开始拖欠还款，现已多次逾期，截至2019年5月31日，被告尚欠借款本金16万元，利息28,287.17元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告赵运昌辩称，对欠款的事实无异议，我收到20万元，开始还了利息，现在还不上。借款合同是本人签的字。我交了4.8万元，王亮给我20万元。我每次还款都是自己往卡里打的钱。被告赵运龙辩称，钱是赵运昌借的，我是担保人，我没有还给过银行钱。借款合同是本人签的字。被告刘秀华、杨淑丽、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘秀华、杨淑丽、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司未到庭，视为其放弃了质证的权利。本院对被告无异议的原告提供的证据个人消贷易授信额度及支用借款合同、共同还款声明、浦发银行个人账户明细、浦发银行个人贷款还款通知单、最高额保证合同、结婚证复印件、欠款证明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，被告赵运昌作为受信人，原告作为授信人，被告刘秀华、赵运龙、杨淑丽作为共同还款人，各方签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告赵运昌提供消贷易额度总额为人民币200000元，并将消贷易额度划拨至消贷易卡中，本合同项下消贷易额度有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日止。贷款用途为大额消费，任何一笔贷款的贷款期限为壹年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮70%，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，贷款利率不做调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。同时约定，借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款人应于合同约定的每一还本付息日的早上零点以前，将应还贷款本息足额存入其开立在贷款人处的还款账户（结算户）中，还款账户的银行卡即为合同指定消贷易卡下的备用金账户，借款人在此不可撤销地授权贷款人可从该还款账户中主动扣收到期应还贷款本息。被告赵运昌作为借款人、被告刘秀华、赵运龙、杨淑丽作为共同还款人在此合同上签字按手印，三人同时向原告出具共同还款声明，自愿同赵运昌共同偿还贷款并承担连带清偿责任。同日，原告与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号为710020169000000825，合同约定：被告沈阳天赢粮贸有限公司为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下债务人赵运昌的债务承担连带责任保证。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。根据原告提交的被告赵运昌名下的账户明细记载，被告赵运昌支取消贷易卡中借款额度后，未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2019年5月31日，被告赵运昌拖欠贷款本金160,000元，利息、罚息合计28,287.17元。原告催要未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告刘秀华、杨淑丽、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据及被告赵运昌、赵运龙的答辩意见对本案的事实予以认定。本案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告赵运昌未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。被告刘秀华、赵运龙、杨淑丽作为共同还款人应按照合同约定与被告赵运昌共同偿还原告借款本金、利息、罚息，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带保证责任的问题，根据原告与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订的《最高额保证合同》中的相关约定，被告沈阳天赢粮贸有限公司自愿对被告赵运昌的上述债务承担连带保证责任，且原告的主张在保证期间，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的法律服务费的问题。因原告并未举证证明该笔费用的实际发生，亦未明确该笔款项的实际数额，应承担举证不能的法律后果，故对其该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金160,000元；二、被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息合计28,287.17元（暂计至2019年5月31日，自2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、被告沈阳天赢粮贸有限公司对第一项、第二项确定的给付义务承担连带保证责任；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,066元，保全费1461元，由被告赵运昌、刘秀华、赵运龙、杨淑丽、沈阳天赢粮贸有限公司共同负担。公告费800元，由被告沈阳天赢粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  魏全胜人民陪审员  李 晶二〇二〇年八月三十一日书 记 员  吴靖雯本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。