广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初95号原告：周潮灿，男，1991年12月30日出生，汉族，住汕头市龙湖区***********************，公民身份号码440************758。委托诉讼代理人：郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。被告：赵楚雄，男，1982年10月10日出生，汉族，住汕头市潮阳区********，公民身份号码440************373。原告周潮灿与被告赵楚雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周潮灿的委托诉讼代理人郑佳到庭参加诉讼，被告赵楚雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告周潮灿向本院提出诉讼请求:1.判令被告付还原告借款200万元及相应利息（自2017年7月1日起按月利率3%计至全款还清之日止，暂计至2019年9月30日的利息共计164.2万元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年7月15日，被告因资金周转之需，向原告提出借款200万元，并以其位于汕头市潮阳区******埔陵证号“潮府国用总字第0001718号”及证号粤房地证字第（0779703号）土地使用权作为借款之抵押物。随后，原告于同日出借给被告借款100万元，并与被告签订《抵押借款合同》，约定借款期限十二个月，月利率3%，每月付息，期届还本，被告以上述土地使用权作为抵押物等；于2016年7月29日出借给被告借款50万元，并与被告签订《抵押借款合同》，约定借款期限九个月，其他条款如上；又于2016年10月28日出借给被告借款50万元，并于次日与被告签订《抵押借款合同》，约定借款期限六个月，其他条款如上。上述借款期限届满，被告没有依约归还原告借款，只是付息至2017年6月，后经原告多次催讨，被告口头承诺归还上述全部借款200万元及相应利息，但却至今没有履行还款义务。原告认为，被告的行为违反诚实信用原则，已严重损害原告合法权益，应承担相应法律责任，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。原告周潮灿提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告人口信息资料，证明被告的诉讼主体适格；3.2016年7月15日签订的《抵押借款合同》、《借条》；4.2016年7月29日签订的《抵押借款合同》、《借条》；5.2016年10月29日签订的《抵押借款合同》、《借条》；6.建行个人活期账户交易明细；证据3-6证明被告向原告借款共计200万元，双方约定了借款的期限、月利率、还款方式、借款抵押物等。被告赵楚雄庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2016年7月15日，原告周潮灿与被告赵楚雄签订《抵押借款合同》一份。上述《抵押借款合同》约定：债权人（又称抵押权人）为原告周潮灿，借款人及抵押人为被告赵楚雄；借款人向债权人借款人民币100万元；借款期限12个月，自2016年7月15日至2017年7月15日止；借款按月利率3%（年利率36%）支付利息，每月付息一次，付息日为15日，借款人保证在付息日之前应主动将借款利息交还债权人或转存入债权人指定的账户（以凭证为准）如拖延付息，将按每天另收200元滞纳金，本合同到期之日一次性归还全部本金；抵押人以汕头市潮阳区******埔陵证号潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第0779703号土地所有权为借款人上述借款提供抵押担保。《抵押借款合同》同时约定：借款人未按期如数付清借款利息或借款人在本合同到期5日内未按期如数付清借款本息的，债权人可以要求解除合同，收回借款并按尚欠金额收取罚息（日罚息按0.25%计至借款人还清全部欠款之日止）或变卖兑现抵押物。原告周潮灿在债权人一栏签名，被告赵楚雄在借款人一栏及抵押人一栏分别签名并捺指印。同日，原告周潮灿通过其名下的621*************857卡/账号分别转账50万元及47万元至被告赵楚雄名下的622**********582账号，合共转账97万元。同日，被告赵楚雄出具《借条》一份给予原告周潮灿。《借条》上载明：“兹有借款人：赵楚雄（身份证号码：440************373）收到出借人：周潮灿（身份证号码：440************758）交付的借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），上述借款约定于2017年7月15日之前付还”、“借款人同意将位于汕头市潮阳区******埔陵证号“潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第（0779703号）土地所有权作为上述人民币壹佰万元整（￥1000000.00元）的借款抵押之物，若未能履约还款，借款人同意无条件将房产腾退并交出给出借人处置，借款人并同意承担出借人而因催款产生的一切费用，包括律师费”、“若上述借款发生争议，由双方协商解决，协商不成，交由汕头市人民法院诉讼解决”。被告赵楚雄在借款人签名及指纹一栏签名并捺指印。2016年7月29日，原告周潮灿与被告赵楚雄签订《抵押借款合同》一份。上述《抵押借款合同》约定：债权人（又称抵押权人）为原告周潮灿，借款人及抵押人为被告赵楚雄；借款人向债权人借款人民币50万元；借款期限9个月，自2016年7月29日至2017年4月29日止；借款按月利率3%（年利率36%）支付利息，每月付息一次，付息日为29日，借款人保证在付息日之前应主动将借款利息交还债权人或转存如债权人指定的账户（以凭证为准）如拖延付息，将按每天另收200元滞纳金，本合同到期之日一次性归还全部本金；抵押人以汕头市潮阳区******埔陵证号潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第0779703号土地所有权为借款人上述借款提供抵押担保。《抵押借款合同》同时约定：借款人未按期如数付清借款利息或借款人在本合同到期5日内未按期如数付清借款本息的，债权人可以要求解除合同，收回借款并按尚欠金额收取罚息（日罚息按0.25%计至借款人还清全部欠款之日止）或变卖兑现抵押物。原告周潮灿在债权人一栏签名，被告赵楚雄在借款人一栏及抵押人一栏分别签名并捺指印。同日，原告周潮灿通过其名下的621*************857卡/账号转账48.5万元至被告赵楚雄名下的622******6***582账号。同日，被告赵楚雄出具《借条》一份给予原告周潮灿。《借条》上载明：“兹有借款人：赵楚雄（身份证号码：440************373）收到出借人：周潮灿（身份证号码：440************758）交付的借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），上述借款约定于2017年4月29日之前付还”、“借款人同意将位于汕头市潮阳区******埔陵证号“潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第（0779703号）土地所有权作为上述人民币伍拾万元整（￥500000.00元）的借款抵押之物，若未能履约还款，借款人同意无条件将房产腾退并交出给出借人处置，借款人并同意承担出借人而因催款产生的一切费用，包括律师费”、“若上述借款发生争议，由双方协商解决，协商不成，交由汕头市人民法院诉讼解决”。被告赵楚雄在借款人签名及指纹一栏签名并捺指印。2016年10月28日，原告周潮灿通过其名下的621*************857卡/账号转账44万元至被告赵楚雄名下的622******6***582账号。2016年10月29日，原告周潮灿与被告赵楚雄签订《抵押借款合同》一份。《抵押借款合同》约定：债权人（又称抵押权人）为原告周潮灿，借款人及抵押人为被告赵楚雄；借款人向债权人借款人民币50万元；借款期限6个月，自2016年10月29日至2017年4月29日止；借款按月利率3%（年利率36%）支付利息，每月付息一次，付息日为29日，借款人保证在付息日之前应主动将借款利息交还债权人或转存如债权人指定的账户（以凭证为准）如拖延付息，将按每天另收200元滞纳金，本合同到期之日一次性归还全部本金；抵押人以汕头市潮阳区******埔陵证号潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第0779703号土地使用权为借款人上述借款提供抵押担保。《抵押借款合同》同时约定：借款人未按期如数付清借款利息或借款人在本合同到期5日内未按期如数付清借款本息的，债权人可以要求解除合同，收回借款并按尚欠金额收取罚息（日罚息按0.25%计至借款人还清全部欠款之日止）或变卖兑现抵押物。原告周潮灿在债权人一栏签名，被告赵楚雄在借款人一栏及抵押人一栏分别签名并捺指印。同日，被告赵楚雄出具《借条》一份给予原告周潮灿。《借条》上载明：“兹有借款人：赵楚雄（身份证号码：440************373）收到出借人：周潮灿（身份证号码：440************758）交付的借款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），上述借款约定于2017年4月29日之前付还”、“借款人同意将位于汕头市潮阳区******埔陵证号“潮府国用总字第0001718号及证号粤房地证字第（0779703号）土地所有权作为上述人民币伍拾万元整（￥500000.00元）的借款抵押之物，若未能履约还款，借款人同意无条件将房产腾退并交出给出借人处置，借款人并同意承担出借人而因催款产生的一切费用，包括律师费”、“若上述借款发生争议，由双方协商解决，协商不成，交由汕头市人民法院诉讼解决”。被告赵楚雄在借款人签名及指纹一栏签名并捺指印。上述三笔借款约定还款期限届满后，被告赵楚雄均未按约定还清借款本息，致纠纷。另查：庭审期间，原告周潮灿称2016年7月15日被告赵楚雄提出借款200万元，原告没有充足资金，分三次，第一次2016年7月15日出借100万元，第二次2016年7月29日出借50万元，第三次2016年10月28日出借50万元。第一次的100万元分两笔转账，第一笔转账50万元，随即再转47万元，3万元是现金交付，现金在原告老厝内，面值一百，是银行束好的，一捆一万，共三捆；第二次也是转账，当天转账48.5万元，其余现金交付；第三笔2016年10月28日转账44万元，至于剩余的6万元未交付，是因为抵扣前两笔的利息。另查：庭审期间，原告周潮灿确认三笔借款被告赵楚雄均有偿付利息至2017年6月止，原告周潮灿主张自2017年7月1日起的利息，之前欠缺的予以放弃。本院认为：原告周潮灿提交的《借条》、《抵押借款合同》、建行个人活期账户交易明细等证据及原告的当庭陈述，结合被告赵楚雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权的情况，可以证明原告周潮灿与被告赵楚雄之间的借贷关系成立。原告周潮灿已实际履行借款义务，被告赵楚雄至今未清偿借款本息，已构成违约。原告周潮灿要求被告赵楚雄付还尚欠借款本金并支付利息的主张，理由成立，可予支持。关于本案借款本金数额的确定。根据原告周潮灿提交的证据显示，原告周潮灿通过银行转账方式合共转账189.5万元至被告赵楚雄名下银行账户。余款原告周潮灿当庭陈述第一笔借款（100万元）剩余的3万元及第二笔借款（50万元）剩余的1.5万元系现金交付但原告并未提交相应证据，同时原告周潮灿自认第三笔借款（50万元）中的6万元系作为前两笔借款利息扣除并未实际交付，故本案原告周潮灿实际交付借款189.5万元。借款后，被告赵楚雄未偿还借款本金，故本案被告赵楚雄尚欠原告周潮灿的借款本金数额为189.5万元。关于本案利息的计算问题。原告周潮灿主张按月利率3%计算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“不超过24%”的规定，且原告周潮灿主张自2017年7月1日起计算利息，中间阶段的利息予以放弃，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，可以189.5万元的借款本金为基数，按年利率24%计算自2017年7月1日起至借款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵楚雄应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周潮灿借款本金189.5万元及按年利率24%计算的利息（自2017年7月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告周潮灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,936元，保全费5000元，合共40,936元。其中案件受理费3536元，由原告周潮灿负担，案件受理费32,400元,保全费5000元，合共37,400元，由被告赵楚雄负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。公告费300元，由被告赵楚雄负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告周潮灿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 汤    锦    松人民陪审员 谢昭阳人民陪审员郭斯扬二〇二〇年七月二日书 记 员 李    少    娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。法信超链：地方法规1篇案例27篇期刊2篇×法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。