福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1975号 原告：陈爱琼，女，1975年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：谢加煌，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈丽芬，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈爱琼与被告谢加煌、陈丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱琼到庭参加诉讼，被告谢加煌、陈丽芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、三份借条的签订时间分别为：2017年12月19日、2018年3月7日、2018年11月2日。 二、借款人：2017年12月19日和2018年11月2日两笔借款的借款人均为谢加煌和陈丽芬;2018年3月7日借款的借款人为谢加煌,陈丽芬为连带保证责任人。 三、三笔借款的借款金额分别为：50000元、50000元、40000元。 四、借款交付情况：陈爱琼分别于2017年12月19日、2018年3月7日各向谢加煌转账50000元，于2018年11月2日向陈丽芬转账38000元。 五、三笔借款的借款期限分别为：至2019年12月19日、2020年3月7日、2019年3月2日。 六、借款利息：陈爱琼提供的转账凭证显示，陈丽芬于2018年2月19日向陈爱琼支付1000元；谢加煌、陈丽芬通过其儿子谢思远的银行账户于2018年1月19日向陈爱琼支付1000元，并分别于2018年3月20日、2018年4月13日、2018年5月13日、2018年6月13日、2018年7月17日、2018年8月16日各向陈爱琼支付2000元。 七、担保人：陈丽芬作为连带担保人在2018年3月7日的借条上签字。 八、已还款情况：陈爱琼自认谢加煌、陈丽芬支付利息至2019年6月6日，陈丽芬通过其儿媳妇侯阿音于2020年8月2日向陈爱琼转账还款20000元。 九、需要说明的其他事项：谢加煌与陈丽芬系夫妻关系，谢思远系谢加煌与陈丽芬的儿子，侯阿音系谢加煌与陈丽芬的儿媳妇。陈爱琼在微信里面对陈丽芬说：“我只有38000元，你可以把这个月的两千加进去，算4万吗？这个月你提前给我几天，下个月两千再晚给我几天，我是想刚好4万好记。”陈丽芬说：“好，没事。”陈爱琼通过支付宝向陈丽芬转账38000元后，陈丽芬回复：“收到。”陈爱琼回复：“好那连这11月份的两千利息，刚好4万。” 十、陈爱琼的诉讼请求：谢加煌、陈丽芬共同向陈爱琼偿还借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按月利率2%，自2019年6月7日起计至实际还款之日止）。 裁判结果 本院认为，谢加煌、陈丽芬共同向陈爱琼借款90000元，谢加煌向陈爱琼借款50000元，谢加煌、陈丽芬与陈爱琼，以及谢加煌与陈爱琼之间建立借款合同关系。陈爱琼依约向谢加煌、陈丽芬支付了借款，虽其中一笔40000元的借款仅转账38000元，但因谢加煌和陈丽芬就之前的借款100000元需向陈爱琼支付利息2000元，双方经协商相互抵销后陈爱琼仅需向谢加煌、陈丽芬支付借款38000元，该做法不违反法律规定。现还款期限已经届满，谢加煌、陈丽芬依法应当向陈爱琼偿还借款。谢加煌、陈丽芬共同向陈爱琼借款90000元，陈爱琼主张谢加煌、陈丽芬共同偿还该90000元，本院予以支持。谢加煌以个人名义向陈爱琼借款50000元，陈丽芬为该50000元为谢加煌提供连带担保责任，且该借款金额未超出家庭日常生活所需，陈爱琼主张陈丽芬与谢加煌共同向其偿还该50000元，于法不悖，本院予以支持。谢加煌、陈丽芬按三笔借款月2%的标准逐月向陈爱琼支付款项，符合支付利息的交易习惯，且陈丽芬与陈爱琼在微信中亦明确双方就之前的借款100000元约定的月利息为2000元，故应认定案涉三笔借款的月利率为2%。陈爱琼自认谢加煌、陈丽芬支付利息至2019年6月6日，故陈爱琼要求谢加煌、陈丽芬按月利率2%支付140000元借款自2019年6月7日起至实际还款之日止的利息，应当予以支持，但应扣除陈丽芬于2020年8月2日向陈爱琼归还的20000元。谢加煌、陈丽芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢加煌、陈丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内，向陈爱琼偿还借款140000元及利息(以140000元为基数，按月利率2%，自2019年6月7日起计至实际还款之日止，但应扣除陈丽芬已归还的20000元)； 二、驳回陈爱琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，减半收取计1938.5元，由陈爱琼负担216.5元，谢加煌、陈丽芬负担1722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  孙光华 人民陪审员  洪 微 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。