江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4765号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市长江路**西侧**。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟、李沁芸，该公司工作人员。被告：夏鸣翔，男，汉族，1990年3月6日生，住广西天峨县。委托诉讼代理人：彭斌，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。被告：曹连福，男，汉族，1983年9月29日生，户籍地福建省宁化县。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“紫金财保公司”）与被告夏鸣翔、曹连福追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂，且被告曹连福下落不明，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人陈伟、被告夏鸣翔的委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼。被告曹连福经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏鸣翔、曹连福偿还原告垫付的抢救费用共计78322.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月11日，被告曹连福驾驶苏Ｌ×××**号汽车行驶至长江路与润州路路口地段，与夏某驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏某受伤，经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，夏某于2015年3月19日向原告申请垫付，后经原告审核同意垫付抢救费用78322.5元。该事故经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定，夏某承担事故主要责任，曹连福承担事故次要责任。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在垫付抢救费用后，有权向相关责任人追偿。被告夏鸣翔辩称，对原告垫付费用的数额予以认可，我们也有镇江市第一人民医院的缴费欠费通知单可以证实。本案事故发生后，夏某受伤成植物人，其配偶和子女与曹连福所驾车辆的保险人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司经协商后达成了赔偿协议，赔付了大概39万元，但尚不足以弥补夏某的损失，曹连福仍应当承担赔付责任，今天如果曹连福到庭，我们可以和其协商本案赔付事宜，但曹连福今天未到庭，之后我们会起诉曹连福，实现自己的权利，才有钱给付原告。夏某受伤几个月后死亡，夏鸣翔为夏某之子，其之前签署承诺书，承诺偿还原告垫付款不变，但希望法院可以判决曹连福承担连带责任。被告曹连福未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理，认定事实如下：紫金财产保险股份有限公司为江苏省道路救助基金管理人，夏鸣翔为夏某之子。2015年3月11日14时许，被告曹连福驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的汽车（车辆所有人为曾良鑫，该车在华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔）在长江路和润州路交叉路口与夏某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成夏某受伤，车辆受损，夏某被送至镇江市第一人民医院救治。2015年3月16日，镇江市公安局交通警察支队润州大队向道路交通事故社会救助基金镇江受理点发出书面《垫付通知书》（编号：JS035262），要求为夏某尽快审核、垫付抢救费用。同时，夏某之子夏鸣翔于2015年3月17日填写并签署《垫付申请书》，向江苏省道路救助基金申请垫付93612.80元，镇江市第一人民医院在该《垫付申请书》上加盖了印章。夏鸣翔及曹连福还分别签署了《承诺书》，承诺如因本次事故通过其他任何途径获得赔偿或补偿，赔偿或补偿款将优先用于偿还道路救助基金已垫付的费用，并在处理本起事故赔偿事宜之前，及时通知基金管理人参与，如未通知基金管理人参与，无论处理内容及调解文书如何约定，或裁判文书如何裁决，均不免除其及时偿还救助基金的义务，实际垫付金额以同意垫付通知书载明的金额为准。2015年3月20日，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心向镇江市第一人民医院转账汇款78322.50元，摘要注明“镇江市区夏某医疗费”字样。2015年3月23日，镇江市第一人民医院开具了姓名夏某、类型道路救助、金额78322.50元的医疗费票据一张。2016年3月8日，夏某的妻子韦翠珍与曹连福驾驶的苏Ｌ×××**号车辆的保险人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司以及曾良鑫签订了《调解协议》，由华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿夏某包括车损、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等在内的一切赔偿费用合计411000元，该费用直接汇入户名韦翠珍，开户行工商银行镇江支行，账号62×××21的账户内。华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司履行上述赔偿义务后，就夏某的保险赔偿义务即履行完毕，任何一方不得以任何理由要求另外的赔偿义务或诉诸法律。2016年6月10日，夏某死亡。2019年10月17日，原告紫金财保公司以夏某、曹连福、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司为被告，向本院提起诉讼，后因发现夏某已死亡，原告撤回了对夏某的起诉，并追加夏某之子夏鸣翔为本案被告，并在获知华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司已与夏某家属达成和解，且已在交强险和商业三者险范围内履行赔付义务后，原告又撤回了对华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的起诉。上述事实有《垫付通知书》、《垫付申请书》、《承诺书》、行驶证、驾驶证、保险单、付款回单、医疗费票据、催交欠费通知单、《调解协议》、死亡户口注销单、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，被告夏鸣翔作为夏某之子，其在为夏某申请道路救助基金垫付费用时明确承诺将获得的赔偿或补偿款优先用于偿还道路救助基金垫付费用，后夏某从华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司获得了相关保险理赔款，故原告有权要求夏鸣翔给付道路救助基金垫付款78322.50元。现无证据证明被告曹连福因本次事故从其他途径获得了赔偿或补偿，且现有证据也不足以证明夏某的相关损失数额大于其已经获得的赔偿数额，故原告主张被告曹连福偿还道路救助基金垫付款78322.50元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏鸣翔于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款78322.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1758元，公告费600元，合计2358元，由原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担600元，由被告夏鸣翔负担1758元（上述费用原告已预交，被告应负担的费用，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附录法律条文及上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  沈网兰人民陪审员  蒋金福二〇二〇年八月四日法官 助理  刘忠明书 记 员  李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉须知（2019）苏1111民初4765号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年八月四日