湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初234号原告：卢琼，女，1996年8月17日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。法定代理人：李爱良，女，1973年4月10日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：方建新。被告：孙月英，女，1947年1月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：孙强，湖南清源律师事务所律师。原告卢琼与被告孙月英健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢琼的委托诉讼代理人方建新，被告孙月英及其委托诉讼代理人孙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂定100000元，后经鉴定原告变更诉讼请求为565198元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年2月20日，原告与其男友童泓鸣以童泓鸣的名义与被告签订房屋租赁合同，租住被告位于幕阜街××西××室。2月25日晚，原告与童泓鸣在其朋友周良才家吃完晚饭后回到租屋，2月26日0时57分，童泓鸣拨打120急救电话未接通，0时58分、59分，童泓鸣又拨打好友骆颖电话均未接通。2月26日17时43分，骆颖多次回拨童泓鸣回拨电话均无人接听，遂约周良才前往童泓鸣住处。二人在敲门无人应答，但听到屋内有电话响声，便当即联系被告孙月英开门。因房屋反锁，周良才要求撞开房门，被告却以种种理由制止其撞门。万般无奈之下，周良才拨打110求救，公安人员赶到现场撞开房门，发现原告卢琼与童泓鸣躺在卧室床上，遂拨打120120到达现场后确认童泓鸣已无生命迹象，卢琼仍有呼吸，遂将其送往岳阳市一人民医院住院治疗抢救，后转入中南大学湘雅医院治疗，诊断为：一氧化碳中毒性脑病，言语障碍、运动障碍，日常生活活动能力障碍，骶尾部清创植皮术后。后经岳阳市公安局岳阳楼分局刑侦大队勘察现场，确认卢琼系一氧化碳中毒事故。该事故导致原告病情严重，住院治疗414天，因被告不支付医疗费，原告只得于2019年12月27日出院。原告认为被告作为房屋出租人应当确保出租的房屋和设施安全并适于居住使用，但被告在出租屋内安装国家明令禁止使用的直排式热水器，未尽到安全保障义务。且在原告朋友周良才要求撞开房门时予以制止，延误了抢救时间，导致原告病情再次加重。被告对原告一氧化碳中毒存在过错。事故发生后，原、被告经站前路派出所和属地居委会领导组织调解未果。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告孙月英辩称，其对原告的人身所受损伤没有过错行为，不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月20日，被告孙月英（甲方）与童泓鸣（乙方）签订《租房合同》，约定：乙方租住甲方所有的位于岳阳市岳阳楼区，自2019年2月20日起至2020年2月20日止，租金每月500元，押金500元。并约定乙方在租用期间增强安全意识，做好防火、防盗、防爆、防燃气中毒等。补充条款载明室内设施设备包括双人床、大衣柜一个、抽烟机一台、新热水器一个等合计十二样。另在合同下方备注“乙方进来时整个房屋及地面砖、家具、电器设备以及前后铝合金窗户都是好的，而且干干净净的……”。与童泓鸣同住者还有原告卢琼，其承租的201室为一室一厅一厕，面积约25㎡，房屋登记在被告孙月英名下。2019年2月24日，童泓鸣、卢琼请朋友周良才、骆颖帮忙往租屋搬东西。2月25日晚，童泓鸣、卢琼在周良才家吃完晚饭后，回到租屋。2月26日0时57分，童泓鸣拨打120急救电话未接通，0时58分、59分，童泓鸣两次拨打朋友骆颖的电话均未接通。2月26日17时43分开始，骆颖多次回拨联系童泓鸣均无人接听，遂约周良才一同前往童泓鸣的出租屋处，在敲门无人应答且听到屋内有电话声响后，联系被告孙月英要求开门，因房门内部反锁无法用钥匙开门，周良才拨打了110报警。站前路派出所出警后到达出租屋，将门破开后发现卧室门仍是反锁，遂又破开卧室门，发现童泓鸣与卢琼躺在卧室床上，即拨打120急救。120到达现场后，确认童泓鸣已无生命迹象，卢琼仍有呼吸，遂将卢琼送往医院抢救，后转入中南大学湘雅医院住院治疗。案发时，租屋内热水器系直排式热水器，热水器顶端未安装排烟管道，热水器上标注厂家为广东欧派科技有限公司，机身侧面标签显示燃气种类为：液化气/天然气，额定电压处标注：强排适用；热水器软管连接液化气罐，燃气灶软管未连接。被告孙月英在接受公安机关询问时自述：该房屋热水器系之前的租客留下的直排式热水器，未安装直排设备。另案外人骆颖、周良才在接受公安机关询问时均陈述，2月26日晚二人到达童鸿明、卢琼租屋发现异常后，找孙月英拿钥匙开门，但发现房门被反锁，想要破门而入，孙月英不同意破门并予以制止，周良才只得报警，待警察来后才破门而入。原告卢琼于2月26日晚被送往岳阳市一人民医院急诊科抢救，于3月31日出院，诊断为：一氧化碳中毒，中毒性脑病，意识障碍，中毒性心肌病，肺部感染，肌酶升高，横纹肌溶解可能性大，休克，全身多处压疮，尿路感染，肝功能异常；建议转上级医院继续治疗。4月2日，卢琼转至中南大学湘雅医院住院治疗，12月27日出院（期间办理11次出入院手续，但实际住院时间连续）；出院诊断为：一氧化碳中毒性脑病，言语障碍、运动障碍、日常生活活动能力障碍、骶尾部清创植皮术后；出院医嘱：加强营养、继续康复治疗、口服带药，定期复查等。卢琼在该院期间日常生活能力评定为36分。上述原告诊疗的门诊及住院医疗费合计583620.62元。诉讼过程中，本院依原告申请委托岳阳市金盾司法鉴定所对原告伤残程度等进行鉴定，该所于2020年4月30日出鉴定意见书，认定：原告构成三级伤残，属完全护理依赖，休息时间至定残日止，中毒后60天需护理两人，60天后至定残日需护理一人；建议继续康复治疗，预计后期医疗费30000元左右或凭实际发生核处。原告为此支付鉴定费2500元。卢琼于2014年6月28日取得幼儿园教师资格，但未提交证据证明其在本案一氧化碳事故发生前在何处从事何种职业，收入及误工情况如何。本院认为，原告卢琼在出租屋内发生一氧化碳中毒，其所受损害后果与其自身使用直排式热水器未注意通风有重大关系，其对自身损伤具有重大过错。原告一氧化碳中毒也与被告孙月英提供的热水器未安装排烟管有关，其提供的出租房屋附属设施存在重大安全隐患，具有一定过错，应对原告损失承担相应赔偿责任。另被告孙月英在楼梯通道、合同中等明显位置提示租客注意使用热水器的安全事项，并提示要开窗注意通风，尽到了一定提示义务。综合考虑原告自身的过错情形，被告孙月英的过错情形，其履行提示义务的情况及其在原告朋友发现原告可能出事后进行施救过程中的行为，本院依法酌情认定被告孙月英对原告卢琼因本案所致全部损失承担20%的赔偿责任，原告自负80%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告卢琼的损失为：1.医疗费原告主张583488元，本院予以确认；2.后续治疗费30000元；3.营养费，酌情认定5000元；4.误工费，原告未提交证据证明其存在误工损失，故不予支持；5.前期护理费21967元（66816元÷365天×60天×2），后期护理费暂计算5年334080元（66816元×5年），5年期满后原告可视其康复情况另行主张权利；6.住院伙食补助费24840元（60元×414天）；7.交通费4140元（10元×414天）；8.鉴定费2500元；9.残疾赔偿金637472元（39842元/年×20年×80%）；10.精神损害抚慰金40000元。上述原告损失共计1683487元，应由被告孙月英赔偿20%，即336697.40元。综上原告诉讼请求部分成立。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告孙月英赔偿原告卢琼各项损失共计336697.40元。上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告卢琼的其他诉讼请求。案件受理费9452元，财产保全申请费2150元，合计11602元，由被告孙月英负担8500元，原告卢琼负担3102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李钰婷人民陪审员  韩秀清人民陪审员  丰淑纯二〇二〇年八月十一日书 记 员  胡 凯