广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初719号原告：盘亦良，男，1991年11月14日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**************，身份证号码441************710。被告：广州市鸿快物流有限公司，住所：广东省广州市萝岗区******整栋（部位：708房），统一社会信用代码：914***********982Q。法定代表人：赵瑞。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所：广东省广州市荔湾区**************（仅作办公功能用），统一社会信用代码：914**********684X7。负责人：叶德雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢拓弘，系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的职员。原告盘亦良与被告广州市鸿快物流有限公司（以下简称:广州鸿快公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘亦良和被告保险公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加诉讼，被告广州鸿快公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘亦良向本院提出诉讼请求：一、判令被告广州鸿快公司向原告赔偿因道路交通事故致人身损害的治疗费用和各项损失赔偿金共32065.1元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述第一项相应赔偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：2018年8月30日中午12时57分，张二涛驾驶广州市鸿快物流有限公司名下的重型半挂牵引车粤A*****牵引粤AAW**号重型集装箱半挂车行驶至清连高速公路北行2145KM路段时，采取制动刹车降低速度的不当措施导致车辆失控碰撞停靠在港湾式停车带内由邓志华驾驶的粤R*****号小型普通客车，造成包括原告在内共4人受伤的道路交通事故。清远市公安局交通警察支队高速公路三大队经过现场勘查和调查取证，于2018年9月17日出具了《清远市公安局交通警察支队高速公路三大队道路交通事故认定书》(第441************018号)，认定张二涛承担此次交通事故的全部责任。交通事故发生后原告于当天15时左右被就近送至广东省清远市阳山县人民医院住院治疗。根据该院的诊断证明，此次交通事故造成原告以下人身损害：1.锁骨骨折(左)；2.肺挫伤(左下肺)；3.头面部擦伤；4.颈部挫伤。住院治疗期间原告做了左锁骨骨折切开复位固定术。根据医嘱，从治愈出院后2周至一年内，原告合计要回7次该院复查X光动态了解骨折愈合情况，并在骨折愈合后回该院取出内固定。原告因左锁骨骨折内固定术后一年于2019年10月10日至2019年10月15日在阳山县人民医院骨科取除骨折内固定装置(左侧锁骨)，住院共5天，出院后医嘱建议全休两个月。本案的肇事车辆粤A*****号车辆所有人为被告广州鸿快公司，并在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告认为此次交通事故直接给原告造成了人身损害和经济损失，且由于被告与原告对赔偿问题未能协商达成一致意见。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。原告请求的各项损失如下：1、医疗费5414.3元。2、住院伙食补助费500元。3、护理费750元。4、交通费240元。5、营养费100元。6、误工费25060.8元。原告从2019年10月10日入院2019年10月15日出院，共住院5天，医嘱全休两个月，即全休至2019年12月15日，而原告分别于2019年9月2日、2019年12月19日、2020年3月23日到阳山县人民医院、连南县人民医院复查X光动态了解骨折愈合情况，所以原告误工时间总共69天。原告已于2019年3月6日与东风汽车有限公司东风日产发动机分公司解除了劳动合同，至今待业，而原告2016年11月至2019年10月的近三年的月平均收入为10896元(具体项目为银行流水所示的工资、奖金、失业保险金以及第一次赔偿的误工费60281.76元)，所以原告误工费为10896元／月÷30天／月×69天＝25060.8元。盘亦良为支持其主张向本院提交了以下证据：一、事故认定书，拟证明事故责任划分情况；二、医疗发票6张，拟证明原告受伤治疗花费的医疗费情况；三、阳山县人民医院病人出院小结，拟证明原告受伤治疗的住院时间；四、阳山县人民医院疾病证明书，拟证明原告受伤治疗住院时间及陪护情况，以及需要出院全休2个月；五、招商银行户口历史交易明细表5张，拟证明近三年原告的收入情况；六、解除（终止）劳动合同证明书，拟证明从2019年3月6日开始，原告被解除劳动合同，没有工作；七、广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初1425号民事判决书，拟证明事故责任定责，还有原告在第一次诉讼时的误工费情况；八、广东省医疗机构门（急）诊通用病历，拟证明原告受伤后到医院拍X光片。广州鸿快公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。保险公司辩称：一、本案事故粤A*****号牌车辆在我司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，被保险人广州鸿快公司，事故发生在保险期限内。二、针对原告各赔偿项目意见如下：1、医疗费，其中门诊发票无病历关联，不予认可。2、护理费，无医嘱住院期间需陪护，不予认可。3、住院伙食补助费，住院5天，认可。4、交通费，无本次事故就医有关交通票据，不予认可。5、营养费，原告未涉残，无医嘱需加强营养，在上一次起诉中已判决营养费500元，该项无事实依据且属重复主张，我司不予认可。6.误工费。原告于2019年3月6日与工作单位解除劳动合同关系，随后一直无工作收入。2019年10月拆除内固定开始产生后续治疗费，原告超过半年一直无工作收入，我司认为原告已属无收入人群，对10月后治疗而造成的误工损失不予认可。即使法院认定，按原告所主张的前3年的工资流水计算，平均工资应剔除原工作单位给予的离职补偿，从2016年10月至2019年3月共31个月，计算得出原告的平均工资为10400.41元，并非原告所主张的10896元。另外，根据工资流水显示，原告在事故发生后仍然有工资收入，该情况在上一次诉讼中原告有所隐瞒，属不诚实诉讼。综上，我司对误工费不予认可。7.我司并非本次事故的直接侵权人，且根据保险合同条款约定，诉讼费我司不予承担。保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月30日12时57分许，张二涛驾驶粤A*****号重型半挂牵引车（牵引粤粤AAW**半挂车）沿清连高速公路由南往北行驶至2145Km路段时，采取制动刹车降低车速的不当措施导致车辆失控碰撞停靠在港湾式停车带内由邓志华驾驶的粤R*****号小车，造成张二涛和粤R*****号小车乘车人黄子杰、黄育云（以上两人均已下车）、盘亦良、房一贵受伤，两车不同程度损坏及道路交通设施、交通设备（仿真警车）损坏的交通事故，此事故经清远市公安局交通警察支队高速公路三大队处理后作出《道路交通事故认定书》（第441************018号），认定张二涛承担此事故的全部责任，邓志华、黄子杰、黄育云、盘亦良、房一贵无责任。原告受伤后，被送往阳山县人民医院住院治疗住院25天，诊断为：1、锁骨骨折（左）；2、肺挫伤（左下肺）；3、头面部擦伤；4、颈部挫伤。住院期间行左锁骨骨折内固定术。原告于2018年12月17日向本院提出起诉，要求被告赔偿各项损失。本院审理后作出（2018）粤1823民初1425号民事判决，判决被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共89854.66元给原告（其中，营养费500元，误工费60281.76元，误工时间从2018年8月30日至2019年2月22日，按平均月收入10275.20元计算）。原告于2019年3月6日与东风汽车有限公司东风日产发动机分公司解除了劳动合同，至今待业。2019年9月2日，原告到阳山县人民医院门诊复查花费医疗费131.90元。2019年10月10日至2019年10月15日在阳山县人民医院住院治疗5天（取除骨折内固定装置），花费医疗费4891.20元。出院医嘱：出院后到我院门诊或回当地医院继续治疗，术后9天根据切口愈合情况拆线，建议3个月内避免剧烈体育活动及重体力劳动、避免驾驶摩托车等，不适时立即到医院就诊。《阳山县人民医院疾病证明书》载明：“……，陪人壹人，好转出院，建议全休贰个月”。原告出院后分别于2019年10月19日、10月21日、12月19日和2020年3月23日四次回医院复查，花费医疗费391.20元。另查明，被告广州鸿快公司是粤A*****号重型半挂牵引车的所有人，案外人张二涛是被告广州鸿快公司的员工。案外人广州润田公司是粤粤AAW**半挂车的所有人，粤A*****号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市交警支队高速三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定张二涛承担此事故的全部责任，邓志华、黄子杰、黄育云、盘亦良、房一贵无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因此事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿。由于原告未构成伤残，本院在（2018）粤1823民初1425号民事判决中已支持原告主张的营养费500元，所以，本案中对原告主张的营养费100元不予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、医疗费5414.30元（131.90元＋4891.20元＋391.20元）按原告提供的发票计算。2、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）。3、护理费750元（150元／天×5天）。4、交通费240元，原告第二次在阳山县人民医院住院治疗5天，住院前回医院门诊复查1次，第二次住院出院后回医院门诊复查4次，门诊复查1次按1天计，交通费应为30元／天×10天＝300元。因原告主张的交通费为240元，所以，本院按原告的主张支持交通费240元。5、误工费8071.88元。首先，原告于2019年9月2日到阳山县人民医院门诊复查1次，2019年10月10日至2019年10月15日在阳山县人民医院住院治疗5天（取除骨折内固定装置），出院建议全休2个月，即全休至2019年12月15日。原告出院后于2019年10月19日、10月21日、12月19日和2020年3月23日4次回医院门诊复查，其中2019年12月19日和2020年3月23日2次复查是在全休时间外，门诊复查1次按1天计，所以，原告的误工时间应为68天（1天＋5天＋60天＋2天）。其次，误工费的计算标准。原告在本案中主张的误工费应是原告因第二次住院取除骨折内固定装置产生的误工损失，虽然原告在本案事故发生前在东风汽车有限公司东风日产发动机分公司工作三年，但是，由于原告于2019年3月6日与东风汽车有限公司东风日产发动机分公司解除了劳动合同，至今处于待业状态，所以，原告第二次住院的误工费计算标准不能以其与东风汽车有限公司东风日产发动机分公司解除劳动合同前的平均月收入计算。又因原告是连南瑶族自治县************民，所以，应参照广东省2018年度农、林、牧、渔业年平均收入43327元／年为原告误工费的计算标准。原告的误工费为43327元／年÷365天／年×68天＝8071.88元。以上五项合计14976.18元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费共9061.88元，在商业三者险中赔偿医疗费、住院伙食补助费共5914.30元，合计被告保险公司应赔偿14976.18元给原告（注：如果交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元已赔偿完毕，应赔偿的14976.18元全额在商业三者险中赔偿）。被告广州鸿快公司经传票传唤无到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14976.18元给原告盘亦良；二、驳回原告盘亦良的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元（原告盘亦良已预交），由原告盘亦良负担160元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 朱婉清二〇二〇年八月十二日法官助理 黄 沁法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。