安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2430号原告：高年兴，男，汉族，1962年11月28日出生，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：陶友才，男，汉族，1963年11月24日出生，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪晴(实习），安徽籍山律师事务所实习律师。原告高年兴与被告陶友才交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高年兴及其委托诉讼代理人邹守松，被告陶友才及其委托诉讼代理人朱盟、胡雪晴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高年兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失152985元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，原告驾驶电动自行车，由弋江镇塘南村前往南陵县籍山镇，沿南弋路由东向西行驶至G205线与南弋路红绿灯路口右转弯后，又沿G205线西侧路面由南向北形式，05时55分许，行驶至G205线与南弋路红绿灯路口北侧20余米路段处，与相向行驶的被告驾驶的无号牌变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度损害的道路交通事故。该起事故经南陵县公安交警大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽大正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，伤后三期评定为误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续取出固定物费用需人民币16000元。现为解决民事赔偿问题，特向贵院提起诉讼。被告陶有才辩称，对事故发生无异议，但事故责任不对。另原告系低保户，怎么又是钢筋工，每天误工费260元，这不是事实。此外，在事后发生后，我垫付了15000元，即使我赔偿，责任比例不应超过30%。经审理查明：2019年10月23日，原告驾驶电动自行车，由弋江镇塘南村前往南陵县籍山镇，沿南弋路由东向西行驶至G205线与南弋路红绿灯路口右转弯后，又沿G205线西侧路面由南向北形式，05时55分许，行驶至G205线与南弋路红绿灯路口北侧20余米路段处，与相向行驶的被告驾驶的无号牌变形拖拉机发生碰撞，造成原告受伤两车不同程度损害的道路交通事故。该起事故经南陵县公安交警大队认定，原告高年兴负事故主要责任，被告陶友才负事故次要责任。事故发生后，原告被送往芜湖弋矶山医院住院治疗至2019年11月22日出院，用去医药费57034.6元。出院诊断为：1、多发伤；2、急性颅脑损伤；3、右尺骨挠骨闭合性骨折伴神经损伤；4、又胫骨平台骨折；5、右侧眉弓皮肤挫伤；6、右额骨骨折；7、肝硬化。原告出院后于2020年5月29日委托安徽大正司法鉴定所对其伤情以及“三期“进行鉴定。结论为，高年兴因交通事故构成两处十级残疾，“三期”评定为误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续取出固定物费用需人民币16000元。另查明，事故发生后被告陶友才垫付了15000元医疗费。本院认为，南陵县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任划分明确，可以作为本案定案依据。被告陶友才对本次事故承担次要责任，原告高年兴承担主要责任。被告陶友才对该事故责任的认定虽有异议，但未提交证据证明证明自己的观点，故对被告陶友才的辩解，本院不予采信。根据责任认定结合本案具体情况，陶友才承担40%赔偿责任，高年兴自行承担60%责任。对原告的损失本院核定为：1.医疗费凭票核定为57034.6元。2.住院伙食补助费原告主张900元（30天*30元/天）、营养费原告主张3150元（105天*30元/天）在合理范围内，本院予以采信。3.后续取出内固定物费用16000元，有法医鉴定为凭，本院予以采信。4.原告主张护理费9600元，原告住院30天，护理费为3600元（30天*120元/天）；出院后休养75天，每天按80元计算为6000元，合计护理费9600元。5.原告主张误工费为54600元，原告误工期210天，有法医鉴定为凭，原告没有提供收入证明及误工损失，本院根据本地实际，酌定其每天工资为120元，其误工损失为25200元。6.原告主张残疾赔偿金为82588元，符合法律规定，本院予以确认；7.鉴定费凭票核定为2090元。8.原告主张交通费为2000元，本院根据本案实际酌定其交通费为500元。9.原告主张精神抚慰金为6000元，符合法律规定本院予以采信。10.原告主张电动车损失3000元，原告电动车在事故中受损属实，但未提供3000元损失依据，本院酌定其电动车损失为1000元。以上合计204062.6元。被告陶友才英在交强险责任医疗费限额（10000元）范围内赔偿10000元，在交强险责任伤残限额（110000元）范围内赔偿110000元，在交强险责任财产限额（2000元）范围内赔偿1000元，超出交强险的经济损失83062.6元，由被告陶友才承担33225.04元(83062.6元*40%)，原告高年兴自行承担49837.56元（83062.6元*60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告陶友才于本判决生效后二十日内赔偿原告高年兴各项损失154225.04元（被告已给付15000元，还应赔偿139225.04元）；二、驳回原告高年兴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告陶友才承担672元，原告高年兴承担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年八月十八日法官助理桂春风书记员桂春风附加本案法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第一款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。