河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3382号上诉人（原审被告）：张红亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴松峰，男，1970年7月12日出生，汉族，住封丘县。上诉人张红亮因与被上诉人柴松峰不当得利纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张红亮上诉请求:1、依法撤销河南省封丘县人民法院(2020)豫0727民初1217号民事判决，并依法对本案发回重审或进行改判驳回柴松峰的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，严重有误。1、被上诉人并未提交其垫付工人工资的相关凭证，封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局更不是涉案“欠条”的相对人,其出具的证明不能证明工人已经得到相应的工资，实际上封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局曾承诺发放工人工资，但是并未履行。2、本案庭审过程中，柴松峰提交“欠条”相对人即工人的授权委托书，委托书明确表明工人是委托被上诉人代为参加诉讼，被上诉人柴松峰是诉讼代理人的身份，50名工人才是涉案欠条对应债权的合法权利人，一审法院直接判令上诉人向代理人清偿债务，这明显不符合法律规定，明显混淆了委托人与代理人之间的法律关系。3、本案一审认定事实不清，一审法院认定被上诉人代偿了部分债务，50名工人中有代偿100%的，有代偿90%的，但是代偿了哪些工人，每名工人各自代偿了多少，这些全部没有查清，如果有后续诉讼，如果工人再起诉被上诉人要求支付工资，被上诉人甚至都不知道这13900元都是支付给谁的，这样的一份判决，难免将来出现争执，更难以避免将来诉讼中会出现诸多问题，一审法院认定的事实严重不清。二、一审适用法律严重有误。1、本案起诉的是追偿权纠纷。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，第一、上诉人取得工程款时，基于与甲方的结算，存在合法根据，不违反法律规定，即使按照一审法院所表述的是上诉人获得免除债务的权利，但这也是被上诉人自愿的行为，上诉人并没有违反法律的规定，不存在没有合法依据的情形；第二、根据本案中一审法院认定的情况，协调被上诉人支付工资的是甲方封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局，给被上诉人造成损失的也是封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局，上诉人并未给被上诉人造成损失。因此，本案并不属于不当得利纠纷，原审法院适用法律严重有误。综上，一审法院认定事实不清，严重有误，适用法律严重有误。柴松峰辩称，经一审查明，这里面没有结清的有三个案五个工人，工人也已经起诉，经判决并执行，包括本案工人的工资，张红亮已经全部结清。柴松峰替张红亮给工人的工资，张红亮给工人打的欠条的工资，柴松峰把钱交给华特公司的会计后，会计把钱给政府后由政府代发交给工人了，有迁建局给柴松峰出的证明和华特公司会计打的条据。一审判决正确，要求维持原判。柴松峰向一审法院起诉请求：1、判令张红亮支付柴松峰垫付的农民工139000元及利息，利息以139000元为本金，按照月息1分自2020年4月27日起计算至还清之日止。2、本案诉讼费用由张红亮承担。一审法院认定事实：2019年左右，张红亮从河南华特建筑工程有限公司分包了陈桥滩区迁建工程一标段的墙面抹灰、地平压光、找平层、地面的混凝土垫层等部分工程。在承包过程中，张红亮雇佣了朱小英等工人进行施工。工程未完工，张红亮与总包河南华特建筑工程有限公司之间未结算。张红亮欠部分工人工资未支付，并为工人出具了欠条。后柴松峰接手了张红亮未完工的工程。工人多次催要工资。为了继续施工，2020年4月16日柴松峰在封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局的主持下，垫付了朱小英等工人大部分工资139000元。同日，赵幼东为柴松峰出具了证明：“证明今收到柴松峰给张红亮民工垫发工资款壹拾叁万玖仟元整（139000）交与迁建指挥部，程志强代发。经手人赵幼东2020年4月16日。”2020年4月16日，工人朱小英、柳志攀、张培刚、刘阳花、李亮、贾国旺、郭玉香、丁利红、刘建妮、王振国（李爱芹）、石守建、张保利、裴连信、司创、王世魁、马庆文、康建、张方红、石利红、范书江、宋荣堂、王魁（张利云）、张金风、刘元合、张国良、王建军、石俊林、何海莉、李运、李国法、石聚河、师国奎、宋彦芳、王金霞、刘建成、张栋、张培凡、李景霞、张红莲、赵沙林、史秋、贾西立、李段（裴连信代领）、孟祥岗（张秀芹代领）、张贤然（范书娥代领）、杨利霞（王振国代领）在声明书上签字，主要声明因和张红亮的工资纠纷，签字工人的工资全部结清，本人签署授权第三方的法律文件真实有效，授权委托人代为追偿，追偿成功后垫付工资款归还垫资人。当日在封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局程志强的主持下，将柴松峰垫付的工资139000元发放给工人，有的工人领走了全部工资，有的工人领了百分之九十的工资，将张红亮为工人们出具的工资欠条交给了柴松峰。2020年4月27日，封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局为柴松峰出具了证明：“证明原张红亮手写部分工人工资，由于部分工人多次到相关部门维权，经陈桥镇迁建管理局协调，工人一致同意柴松峰垫付，后由欠条持有人全权委托垫资人追偿并归还垫资人。证明人：程志强封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局及公章2020年4月27日”。该垫付款项，张红亮未返还给柴松峰。一审法院认为：合法的债权受法律保护。本案中涉及到的四十多位农民工为张红亮提供了劳务，张红亮应当支付工资,张红亮为四十多位工人出具了欠条，该债务应当由张红亮清偿。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，柴松峰没有代为支付工资的法定义务，经封丘县陈桥镇黄河滩区居民迁建工程建设管理局协调代张红亮为支付了139000元的工资，张红亮获得了免除该部分债务的利益，造成了柴松峰的损失，应当返还。柴松峰作为垫付人也是受损失的人有权请求张红亮返还该款项，在本案中柴松峰作为原告主体适格。故柴松峰要求张红亮返还139000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。当事人应当对自己的主张提供证据。柴松峰主张张红亮应当支付利息，没有证据予以证明，于法无据，不予支持。张红亮主张该项费用应当由总包方支付，张红亮的垫付行为会张红亮在本案中的利益，没有充分证据予以证明，不予支持。被告张红亮与总包公司之间的其他纠纷可以另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、张红亮于本判决生效十日内返还柴松峰垫付款139000元。二、驳回柴松峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由张红亮负担。经审理本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张红亮原欠工人工资，经相关部门协调，柴松峰替张红亮垫付了工人工资139000元，工人已经把张红亮出具的欠条交给了柴松峰，并言明有权向张红亮追偿，柴松峰请求张红亮给付139000元，理由正当，于法有据，应予支持。张红亮的行为已经构成不当得利。故张红亮的上诉理由不足，本院不予采纳综上所述，张红亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定主要事实清楚，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人张红亮负担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇二〇年八月二十五日书记员  谭俊周