广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初433号原告：陈土生，男，1970年4月22日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安区*************，身份证号码：442************511。委托诉讼代理人：何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。被告：董天辉，男，1983年6月26日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安区*************，身份证号码：445************810。被告：冯斌容，女，1987年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安区*************，身份证号码：445************821。原告陈土生与被告董天辉、冯斌容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈土生及其委托诉讼代理人何雅婵、被告冯斌容到庭参加了诉讼。被告董天辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈土生向本院提出诉讼请求：1.判令被告董天辉、冯斌容立即归还借款本金60000元给原告陈土生；2.判令被告董天辉、冯斌容以60000元为基数，按年利率24%计算自2017年10月5日起至还清欠款日止的利息给原告，暂计至2020年6月15日为38860.27元；3.判令本案诉讼费用（包括受理费、保全费等）由被告董天辉、冯斌容承担。事实和理由：原告陈土生与被告董天辉是朋友关系，被告董天辉因生意周转于2015年5月1日向原告借款70000元并立下借据，约定借款到期日为2015年6月2日，于2015年5月20日左右，被告董天辉再次向原告借款30000元，但没有立下借据。借款到期后，因被告董天辉未能按归还借款本息，原告于2017年6月20日向贵院起诉，暂计至起诉时的本息合计约140000元，案号为(2017)粤5303民初315号。起诉后，被告要求与原告协商解决，双方协商后，原告同意向贵院申请撤诉。撤诉后，原告与被告董天辉签订一份协议，双方确认被告尚欠原告借款75000元，并同意在一年内分三期还清欠款。第一期在2017年农历八月十五日(即2017年10月4日)前偿还15000元，第二期在2017年农历十二月二十八日(即2018年2月13日)前偿还30000元，剩余30000元在2018年5月30日前还清，如在2018年5月30日前还清欠款，不计利息。签订上述协议后，被告只归还了第一期欠款15000元，剩余60000元尚未归还，因此，被告应归还尚欠的60000元给原告，并且应当以60000元为基数，从归还第一期欠款的次日(即2017年10月5日)起至还清欠款日止，按年利率24%计算利息给原告。被告董天辉与冯斌容在借款期间是在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本案借款属于两被告的夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还本案的借款本息及承担原告因本案支出的诉讼费用。被告冯斌容辩称，一、冯斌容与被告董天辉在2017年12月7日在云安区民政局协议离婚(离婚证号：L445323-2017-000611)，在离婚协议中的第四点已明确约定对债权债务的处理：小车的贷款由女方自行承担，各自名下的债权债务各自承担，与另一方无关。二、冯斌容在与被告董天辉夫妻关系存续期间，对原告陈土生与被告董天辉之间的民间借贷一事毫无知情，包括在协议书，借款借据，民事裁定书[(2017)粤5303民初315号]中已显示本人无任何的签字、按指纹确认知情原告陈土生与被告董天辉之间的债务事实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，才能视为夫妻关系存续期间的共同债务，而本案中则毫无证据显示该债务为夫妻共同债务。综上所述，冯斌容在原告陈土生诉被告董天辉、冯斌容民间借贷一案中无连带偿还义务，应由董天辉个人去承担偿还。被告董天辉未作答辩。本院查明并确认如下事实：被告董天辉因生意资金周转困难向原告陈土生借款。2015年5月1日，被告董天辉立下《借款借据》给原告陈土生收执。该《借款借据》约定：董天辉向陈土生借款70000元，借款用途为生意周转，借款利率为年利率24%，借款期限为2015年5月1日至2015年6月2日。该《借款收据》的借款到期后，被告董天辉未依约归还借款，原告遂诉至本院要求被告归还借款，后原告陈土生于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，本院于2017年6月22日作出（2017）粤5303民初315号民事裁定，准予原告撤回起诉。原告撤回该起诉后，与被告董天辉达成了《协议》，《协议》记载：“董天辉在2015年5月1日借陈土生人民币共75000元正，董天辉同意在一年内分三期还清欠款，第一期在2017年农历八月十五前偿还15000元，第二期在2017年农历十二月二十八日前偿还30000元，剩余30000元在2018年5月30日前还清。如在2018年5月30日前还清欠款，不计利息。”《协议》的落款时间，双方写回了2015年5月1日。签订《协议》后，被告董天辉按照《协议》约定归还了第一期欠款15000元，但并未按照《协议》的约定归还第二期和第三期的欠款给原告。庭审中，原告述称《协议》是对原《借款借据》借款的重新确认，被告董天辉愿意承担原告因起诉[案号：（2017）粤5303民初315号案]而产生的诉讼费、律师费、误工费合共10000元，因此双方在《协议》中确认签订《协议》时被告董天辉尚欠原告75000元。原告也承认其与被告董天辉发生借款签订《借款借据》及《协议》时，被告冯斌容均没有在场，也没有签字。案涉债务发生在被告董天辉与被告冯斌容夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的原告及被告的身份证、结婚登记审查处理表、银行流水、《借款借据》、《协议》、（2017）粤5303民初315号《民事裁定书》，被告冯斌容提交的身份证、离婚证，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告与被告董天辉之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告董天辉签订《协议》重新确认被告董天辉尚欠原告陈土生75000元，并约定了分期还款期限，《协议》内容没有违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。签订《协议》后，被告董天辉按照《协议》约定归还了第一期欠款15000元，余款至今仍未归还。现原告陈土生要求被告董天辉归还借款60000元，理据充分，本院予以支持。关于借款利息问题。《借款借据》明确约定了借款利率为年利率24%，原、被告签订的《协议》是对原《借款借据》借款的重新确认。本案中，被告董天辉按照《协议》约定于2017年农历八月十五日（即公历2017年10月4日）前归还了第一期欠款15000元，但并未按照《协议》的约定归还第二期和第三期的欠款给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，结合原、被告签订的《协议》中“如在2018年5月30日前还清欠款，不计利息。”的约定，现原告主张被告应从2017年10月5日起至还清欠款之日止按年利率24%计付利息，理据充分，本院予以支持。关于被告冯斌容是否应对案涉债务承担共同清偿责任问题。案涉债务发生在被告董天辉与被告冯斌容夫妻关系存续期间。原告主张案涉借款系被告董天辉与被告冯斌容的夫妻共同债务，要求两人共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告与被告董天辉商量借款及签订《借款借据》、《协议》时，被告冯斌容没有在场，也没有签字确认。案涉借款数额较大，原告未能提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故对于原告要求被告冯斌容对案涉债务承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。被告董天辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董天辉欠原告陈土生借款60000元及从2017年10月5日起至还清欠款之日止以60000元为本金按年利率24%计算的利息，限被告董天辉于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告陈土生。二、驳回原告陈土生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元（该款原告陈土生已预交），由被告董天辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄建新二〇二〇年八月十一日书记员  阮思婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。