江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6682号原告：陈伏玉，男，汉族，1950年8月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈太春，男，汉族，1972年5月1日生，住江苏省宿迁市宿城区，系原告之子。委托诉讼代理人：郭东华，上海雄琴律师事务所律师。被告：梁建飞，男，汉族，1968年5月28日生，住江苏省昆山市。原告陈伏玉与被告梁建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行审理。原告陈伏玉委托诉讼代理人陈太春、郭东华到庭参加诉讼。被告梁建飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伏玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令梁建飞支付转让款35万元；2、请求判令梁建飞支付违约金35万元；3、请求判令梁建飞支付资金占用利息损失174000元（计算至2020年7月份）。事实与理由：2018年3月2日陈伏玉与梁建飞签订《饭店经营协议》，约定陈伏玉将自己经营的位于上海市宝山区院内饭店转让给梁建飞，转让费为35万元。同时约定该转让费梁建飞先不收取，作为入股梁建飞经营的该饭店35%的股权，满一年后陈伏玉要退出则梁建飞无条件支付该35万元转让金。经营期间若盈利，则陈伏玉按35%的比例分配利润，梁建飞无需支付资金使用利息；若亏损，所有经营费费用由梁建飞承担，同时梁建飞需按6000元/月的标准向陈伏玉支付利息。之后双方按合同履行该协议，至2019年3月满一年时，陈伏玉要求梁建飞支付转让费等但梁建飞置之不理。梁建飞的上述行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告梁建飞未作答辩。陈伏玉围绕诉讼请求依法提交了证据，梁建飞经本院依法传唤无正当理由未到庭视为放弃了自己举证、质证权利，对陈伏玉提供的证据本院依法审核后予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：上海市康阳餐饮管理有限公司（以下简称康阳公司）登记经营地址为上海市宝山区XX路X幢，原股东为陈伏玉和陈太春，其中法定代表人为陈伏玉。2018年3月2日陈伏玉（甲方）和梁建飞（乙方）签订《饭店经营协议》，就上海市宝山区院内饭店经营转让问题达成协议，约定：康阳公司法人由陈伏玉变更为梁建飞，过户所有的财务资料及营业证件、公司财务章等交由乙方保管负责，所缺证件办理及产生的费用由乙方承担。甲方愿意以35万元转让刚费转让该店面经营权；鉴于双方合作意愿，35万元转让费乙方暂不支付给甲方，作为甲方入股该饭店35%的股权；若甲方满一年要退出饭店股份，乙方需无条件支付转让金35万元整。协议达成后，乙方在经营期间若盈利，双方按股权比例分配利润，无需支付资金使用利息；若亏损，所有经营费用由乙方承担且乙方需要支付给甲方35万元的资金利息每月6000元整。2018年3月1日之前所有费用由甲方负责结清，自2018年3月1日起该饭店经营所产生的一切费用由乙方承担。该店面剩余租金乙方应结算支付给甲方，如下：店面剩余租金50085元，店面押金66780元，宿舍押金5000元，合计121865元整。转让协议达成后，店面整改费、装修费全部由乙方承担。饭店现有收银机、电脑、打卡机、打印机等电子设备归乙方所有。若甲方违约，甲方应赔付乙方65万元违约金；若乙方违约，需赔付甲方35万元违约金。2018年4月3日康阳公司股东变更为曲怡出资比例15%、陈太春出资比例35%，勇集实业（上海）有限公司（以下简称勇集公司）出资比例50%；公司法定代表人变更为曲怡。梁建飞为勇集公司法定代表人和股东。庭审中，陈伏玉陈述曲怡系梁建飞妻子。经本院依职权查询，陈伏玉和梁建飞近三年以来在江苏省范围内未有民间借贷案件。本院认为，梁建飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。梁建飞和陈伏玉就饭店经营权的转让达成协议，并约定了陈伏玉以转让费入股之后饭店的经营，但陈伏玉不承担经营风险而只获取收益，并且在饭店经营亏损后还获取固定收益，因此双方之间并不符合合伙或股权投资的共担风险、共负盈亏的一般特征，双方之间应属民间借贷关系。借款本金为酒店转让费35万元；利率标准为每月不低于6000元，即年化利率20.57%；借款期限为一年。合法的借贷关系受法律保护。现双方约定的期限已经届满，梁建飞未到庭举证证明已经足额支付陈伏玉上述款项，故对陈伏玉要求梁建飞支付转让款35万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率并未超过国家法律保护范围，故梁建飞还应自2018年3月1日起按年利率20.57%的标准支付资金占用利息至2020年6月30日为168000元。梁建飞未按约定期限支付转让款及相应利息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定的违约金标准过高，对梁建飞显失公平，综合考量双方约定的利率标准，本院酌情调整为按年利率3.43%的标准自2019年3月1日起计算至2020年6月30日止；自2020年7月1日起按年利率24%的标准计算至梁建飞实际给付之日止（以35万元为限）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁建飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈伏玉转让款350000元及2018年3月1日至2020年6月30日的利息168000元，以上共计518000元。二、被告梁建飞于本判决生效之日起支付原告陈伏玉逾期付款违约金（以350000元为基数，自2019年3月1日起按年利率3.43%的标准计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起按年利率24%的标准计算至实际给付之日止；违约金以350000元为限）。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取5910元，由被告梁建飞负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内交纳至本院，逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：322XX********）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇二〇年八月七日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。