wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18955号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴鉴强，男，汉族，1968年7月3日出生，住广州市海珠区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴鉴强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23112号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人吴鉴强支付下述款项给申请人：1.欠款本金18511.04元、利息3617.64元、其他费用1518元及按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付利息（从2019年7月4日起至实际清偿之日止）;2.受理费391元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18955号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈弘殷
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1385号何权威、周丹丹：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4513号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告何权威、周丹丹偿还原告借款20000元及利息；二、被告负担案件受理费150元，执行费202元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二〇年八月二十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1364号原告:竹山县富都物业服务有限公司。住所地：竹山县城关镇西关街********。统一社会信用代码：91420323MA496MHN14。法定代表人：朱少钢，经理。委托诉讼代理人：冯寨金，湖北无为律师事务所律师。被告：柯尊平，女，1971年11月8日出生，汉族，住竹山县。委托诉讼代理人：魏远涛，湖北文润律师事务所律师。原告竹山县富都物业服务有限公司（以下简称富都物业公司）与被告柯尊平劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告富都物业公司委托诉讼代理人冯寨金，被告柯尊平及其委托诉讼代理人魏远涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富都物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令不支付被告柯尊平未签订劳动合同双倍工资14688元。事实与理由：被告柯尊平于2019年7月1日到我公司从事前台客服工作，我公司于2020年5月17日向所有员工提出签订书面劳动合同要求，被告拒绝签订并于2020年5月19日辞职。与我公司解除劳动合同关系后，竹山县劳动人事争议仲裁委员会应被告仲裁申请，裁决我公司支付被告9个月双倍工资14688元。我公司认为上述仲裁认定事实不清、适用法律错误，签订劳动合同需要用人单位和劳动者共同实施，是否应当支付未签订劳动合同的双倍工资，应当审查未签订劳动合同的原因，本案系非我公司原因未签订劳动合同，我公司不应承担支付双倍工资的法律后果，请求依法判如所请。被告柯尊平辩称：我于2019年7月1日到原告富都物业公司上班后，因原告未依法为我缴纳社会保险，未按时发放今年疫情期间的工资，我于2020年5月19日提出辞职。按照劳动法的相关规定，原告应当于2019年8月1日前与我签订书面劳动合同，而原告在我上班到辞职近一年的时间内未与我签订书面劳动合同，依法应当向我支付双倍工资。依据法律规定，即使我存在拒不签订书面劳动合同的情形，原告依法有权书面通知我终止劳动关系，而我与原告之间的事实劳动关系存续达10个月之久，故原告的诉请无事实和法律依据，竹劳人仲（2020）裁字3号裁决符合法律规定，请求依法判令原告支付我9个月的双倍工资。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，原告富都物业公司承包竹山县城关镇盘龙小区物业服务后，被告柯尊平于同日到原告公司上班从事前台客服工作，2020年4月29日，被告向原告法定代表人提出辞职，经慰留后继续在原告公司上班。2020年5月17日，原告向所有员工提出签订书面劳动合同要求，被告拒绝签订并于2020年5月19日提出辞职。后因解除合同待遇问题发生争议，被告申请仲裁，竹山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月22日作出竹劳人仲（2020）裁字3号裁决，责令原告支付被告9个月双倍工资14688元、2020年2月疫情期间最低生活补助875元。现原告认为上述仲裁认定事实不清、适用法律错误，未签订书面劳动合同系被告拒绝签订所致，不应支付被告9个月未签订书面劳动合同的双倍工资。另查明，原告已向被告支付2020年2月疫情期间最低生活补助875元。经庭审质证，原、被告对双方在劳动合同履行期间未签订书面劳动合同，以及被告柯尊平上班期间的月平均工资为1632元的事实无异议。本院认为：被告柯尊平于2019年7月1日到原告富都物业公司上班，双方虽未签订书面劳动合同，但已建立事实劳动关系，应依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定来处理双方之间的权利义务关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案原、被告现已建立劳动关系近1年时间，故依法应当签订书面劳动合同,未签订书面劳动合同已违反劳动法的相关规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。未签订书面劳动合同的二倍工资罚则，其目的在于敦促用人单位依法保护劳动者的合法权益，维护劳动关系的稳定。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。从上述立法本意可以看出，劳动合同法把签订书面劳动合同的责任交由用人单位来承担，如果劳动者自用工后一个月内拒不签订书面劳动合同，用人单位唯一能做的就是依法终止劳动关系。所以，即使由于被告原因导致没有签订书面劳动合同，原告仍应承担支付二倍工资的法律责任，故本院对原告有关未签订书面劳动合同的责任在被告一方，不应支付双倍工资的抗辩不予支持。本案被告在原告公司上班近10个月时间，双方未签订书面劳动合同，原告亦未依法终止与被告之间的劳动关系，故原告作为用人单位，应当按照月平均工资1632元的标准向被告支付9个月的二倍工资。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告竹山县富都物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付被告柯尊平9个月二倍工资14688元。(1632元/月×9个月)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告竹山县富都物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王申宏二〇二〇年八月十日书记员  方 敏
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云08执183号移送执行人：普洱市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：刘威涛，男，汉族，1996年12月17日出生，小学文化，务工，住河北省石家庄市灵寿县。现在监狱服刑。根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）云08刑初135号刑事判决书，判决被执行人刘威涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日对刑事裁判涉财产部分立案执行。移送执行标的为人民币30000.00元。执行中，向被执行人刘威涛发出执行通知书和报告财产令责令其履行义务并报告财产情况。本院通过最高人民法院全国网络查控系统对被执行人的银行账户、房屋产权、土地使用权、税务、保险、民政、证券、工商、车辆、支付宝登记信息进行了调查。均未发现有其他财产可供执行。经查明，2020年8月20日，被执行人刘威涛的亲属代其缴纳罚没款人民币30000.00元。移送执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、被执行人刘威涛缴纳人民币30000.00元依法予以没收并上缴国库:二、终结云南省普洱市中级人民法院（2017）云08刑初135号刑事判决书主文第二项之“并没收个人财产”的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二〇年八月二十六日书记员 王笠仰
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初643号   原告：张某某，内蒙古丰镇市人，干部，现住丰镇市。   委托诉讼代理人：韩志军，河北省唐山市人，现住丰镇市，系原告丈夫。   被告：杨某某，内蒙古巴彦淖尔市人，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古呼和浩特市。   原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人韩志军到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理。本案现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告归还原告借款本金150000元.二、利息以月利率2分从2016年1月起计算到开庭之日止。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨某某与原告小叔子（荣某某）系朋友关系，经原告小叔子引见后，于2015年4月9日签订借款合同，被告用位于乌兰察布市××旗东、西两套住房作为抵押，并提供了一份编号为Gf-2000-0171的商品房买卖合同，借款金额为186000元，合同约定借款期限为6个月，其中的利息36000元约定于每月9日前归还6000元，如逾期不还，按总额的10％支付利息，超过三个月不还，抵押的房屋归原告所有，原告于2015年4月10日用侯某某的账号通过中国建设银行将150000元转入被告杨志成的账户,当时约定，如果被告到期不还，就把6个月的利息作为本金，所以欠条上的借款本金为186000元,在借款之后，被告按每月6000元归还了原告9个月的利息，共计54000元，之后再没有归还过本金及利息,经原告多次催要,被告仍不归还欠款,原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告杨某某未作书面答辩。   经审理查明，2015年4月9日，被告杨某某经人介绍以资金困难为由向原告张某某借款150000元，并签写借款合同一份，借条载明：今借到张某某人民币186000元，借款期限为6个月（即从2015年4月9日到2015年10月8日），逾期不还借款，所抵押的两套总面积为183.46平米的住××镇东、西两套）归张晓虹所有。其中的36000元，于每月9日前归还6000元正，如逾期不还，按总金额的10%支付利息，超过3个月不还，押抵的房子归张某某所有。出借人为张某某，借款人为杨某某，2015年4月9日。2015年4月10日，原告丈夫韩某某用侯某某的账号（xxx）通过中国建设银行将150000元转入被告杨某某的账户（xxx）。截至到2016年1月份被告杨某某归还原告借款共计54000元，剩余借款至今未还。2020年5月19日，原告以“被告杨某某尚欠原告借款150000元，且拒绝偿还”为由，向本院提起诉讼，诉请法院判令被告杨某某偿还原告借款本金150000元及利息（以月利息2分计算至开庭审理之日止）。   以上事实，有原告陈述、原告提供的被告杨某某书写的借款合同，2015年4月10日中国建设银行转账凭条等予以证实，本院予以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某某向原告张某某借款并签写了借款合同，是双方的真实意思表示，同时原告于2015年4月10日经中国建设银行将150000元转入被告杨某某的账户（xxx），原告已履行了借款合同中所约定的义务，双方已形成借贷关系。在原告向被告请求偿还借款后，被告未及时履行义务，被告的行为有违诚实信用原则，被告应该依约归还借款。关于被告现在所欠原告本金的认定，通过庭审，结合原告所提供的打款凭证以及其诉讼主张，足以认定原告张某某与被告杨某某于2015年4月9日签写的借款合同中，原告所借给被告的本金为150000元。扣除被告已偿还原告的54000元，现在被告尚欠原告本金96000元。关于原告主张借期内的利息问题，在原、被告所签写的借款合同中，双方当事人对借款利息约定不明，庭审中被告经传票传唤未到庭参加诉讼，仅凭原告的陈述，主张借期内的利息按年利率24%计息，本院难以认定，故原告主张在借期内按年利率24%计息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息本院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告现主张逾期利率按年利率24%计息的主张，明显不符合上述法律规定，因此，现出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间的利息应当调整为年利率6%。被告杨某某在答辩期、限期举证期限内未向本院提交答辩状和相关证据，且经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩的权利、举证的权利及其他权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九的规定，判决如下：   一、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告张某某借款本金96000元。   二、被告杨某某于本判决生效后十日内支付占用原告张某某出借资金的利息（以本金96000元为基数，按年利率6%计算，从2016年1月10日起至2020年6月15日开庭审理之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半计收1650元，由被告杨某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。     审判员 张国英     二〇二〇年八月十二日   书记员 王 晨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   ……   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19252号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，任职行长。 被执行人：吴文鑫，男，1983年11月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告吴文鑫金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0105民初27880号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人吴文鑫履行义务，还清借款本金及利息等款项。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19252号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  房昕宇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3366号原告：孙敏，女，1976年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：侯益鹏，男，1968年2月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州辰茂化工有限公司，住所在扬州市江都区长江东路**。法定代表人：侯宸，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住，住所在扬州市文昌中路**/div>法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。原告孙敏与被告侯益鹏、扬州辰茂化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告孙敏于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告孙敏负担。审 判 员 殷桂荣法官助理 李昊展二〇二〇年八月十七日书 记 员 石雯婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8554号上诉人（原审被告）：梁啟淦，男，1990年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。上诉人梁啟淦因与被上诉人平安银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初6532号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未在通知要求的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁啟淦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  麦闻文二〇二〇年八月二十六日书记员  杨美茵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1686号之三 申请人：付伟，男，1966年07月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘旭，男，1977年12月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人付伟与被执行人刘旭建设施工合同纠纷一案中，责令被执行人刘旭履行已经发生法律效力的（2019）皖1302民初5626号民事判决书所确定的义务，但被执行人刘旭至今未全部履行。本院于2020年5月19日以（2020）皖1302执1686号执行裁定书查封了被执行人刘旭名下所有的位于宿州市××新村××＃楼××室房产一处（不动产权证号：200304357），依照法律规定于2020年8月6日对该查封财产予以网络询价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘旭名下所有的位于宿州市××新村××＃楼××室的房产（不动产权证号：200304357）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2614号 原告：孙文鹏，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：俞广下，男，1969年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 原告孙文鹏与被告俞广下买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文鹏到庭参加诉讼，被告俞广下经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款30000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月21日，俞广下欠原告货款（10吨黑色母款）人民币24000元，并当场向原告写下欠条一份。另一笔为2011年6月30日进（10吨黑色母款）欠余款6000元未付，没有欠条。至今被告以各种理由拒付。现诉请法院判决被告偿还原告人民币30000元并支付利息。 被告俞广下未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据一、欠条一份，记载：“欠条今欠孙文鹏黑色母10T×2400元贰万肆仟元正俞广下2011.11.21”，拟证明被告在2011年11月21日书写的欠款24000元。该证据具有客观真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以确认。 原告提供证据二、送货单一份，拟证明2011年6月30日给被告发货十吨，被告分两次结算，第一次给了12000元，第二次给了6000元，余6000元没给。该证据系第三联，原告未能提供相关证据予以佐证，且该送货单第一栏记载为“临沂市鑫鹏色母厂”，故本院对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙文鹏原系临沂市鑫鹏色母厂销售人员。自2010年开始，原告通过物流为被告供货，货物为黑色母。2011年11月，原告为被告供货黑色母10吨，同月21日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告黑色母款24000元。经催要，被告拒付，原告诉至本院。 原、被告之间未签订书面买卖合同。 本院认为，被告俞广下自原告孙文鹏处购买黑色母，双方形成买卖合同关系，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款24000元，有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原告要求的利息，应自原告起诉之日即2020年6月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 被告俞广下经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃抗辩和举证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞广下于本判决生效之日起五日内清偿原告孙文鹏货款24000元及利息（以24000元为基数，自2020年6月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告俞广下负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  麻欣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王月
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2015号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人陈恩思，男，1983年11月7日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈恩思申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督52号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人陈恩思返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款224627.99元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1556元，执行费3269元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陈恩思发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈恩思履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈恩思逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈恩思的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈恩思所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房地产已由温岭市人民法院首查封，本院依法参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈恩思拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈恩思作出罚款决定。同时已对被执行人陈恩思采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人陈恩思暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  盛 刚
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1817号之八申请执行人：孙守香。被执行人：孙进廷。关于申请执行人与被执行人孙进廷借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人孙进廷在账户内余额人民币8.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙进廷在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年八月二十日书记员  周子琛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20439号 申请人：广东合盛机电工程有限公司，住所地中山市石岐区江滨东路**爱琴湾花园1卡，统一社会信用代码914420005814022260。 法定代表人：欧斌。 委托诉讼代理人:袁媛，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付家俊，广东厚弘律师事务所律师。 被申请人：中山市普力奥房地产开发有限公司，住所地中山市**域南五路**新光天地花园品贤苑13卡，统一社会信用代码91442000570166619A。 法定代表人：张培峰。 申请人广东合盛机电工程有限公司与被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东合盛机电工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司名下价值相当于2172525.94元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东合盛机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司的银行存款2172525.94元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司名下的位于中山市的土地[不动产权证号：粤（2XX6）中山市不动产权第00XXX3号，不包括该土地已办理商品房销售合同登记备案的商品房分摊占用范围内的土地使用权]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市普力奥房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月四日 书记员  伍浩慈
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初17188号之一 申请人：潘文宇，男，1975年4月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请人：陈燕婷，女，1981年2月19日出生，汉族，住广东省中山市**。 上述二申请人共同委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。 被申请人：中山市顺联汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**永安路二路**，统一社会信用代码91442000MA4WAYX6XN。 法定代表人：张金生。 申请人潘文宇、陈燕婷与被申请人中山市顺联汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潘文宇、陈燕婷于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人中山市顺联汽车贸易有限公司的银行存款、车辆等价值相当于640000元，担保人广东德鸿投资担保有限公司出具保函以其财产提供担保，本院受理后于2018年8月21日作出（2018）粤2071民初17188号民事裁定，冻结被申请人中山市顺联汽车贸易有限公司的银行存款640000元，查封被申请人中山市顺联汽车贸易有限公司所有的车辆等相应价值的财产（详见查封财产清单）。由于对被申请人所有的车辆查封期限即将届满，申请人潘文宇、陈燕婷于2020年8月27日向本院申请对被申请人所有的车辆继续采取保全措施（保全价值为640000元）。 本院经审查认为，申请人潘文宇、陈燕婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人中山市顺联汽车贸易有限公司所有的车辆等财产[金额以640000元为限，原查封民事裁定为（2018）粤2071民初17188号，详见查封财产清单]。查封期间，被查封的财产不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴巧漩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执146号申请执行人：湖南百祥通投资有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区，统一社会信用代码：91430600095420066X。被执行人：金斌，男，汉族，1967年10月27日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南百祥通投资有限公司和被执行人金斌民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0691民初269号民事判决已经发生法律效力，因被执行人金斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南百祥通投资有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人金斌履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日依法立案执行。2020年7月15日，本院依法向申请执行人湖南百祥通投资有限公司送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人金斌的财产线索。2020年7月15日，本院依法向被执行人金斌送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人金斌3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人湖南百祥通投资有限公司支付申请执行人湖南百祥通投资有限公司本金96500元，案件受理费2200元，执行费1347.5元，公告费300元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人金斌未实际履行。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金斌的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产信息。本院于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人金斌市场主体股权、股息红利信息，查无注册登记信息；于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人金斌不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人金斌住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人金斌车辆信息，未发现车辆信息；于2020年8月18日向被执行人金斌所在岳阳市屈原管理区营田镇推山咀社区居民委员会调查财产，查无可供执行财产，且去向不明。于2020年8月21日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年7月17日依法裁定冻结被执行人金斌名下有余额银行账户一年。2020年8月24日本院依法裁定扣划被执行人金斌名下财付通支付科技有限公司存款共计995.99元。2020年8月20日本院决定将被执行人金斌纳入失信被执行人名单。2020年8月14日对被执行人金斌发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月14日本院依法向被执行人金斌送达传票，传唤被执行人金斌2020年8月24日到本院，被执行人金斌未到庭。本院于2020年8月25日约谈申请执行人湖南百祥通投资有限公司，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人金斌有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人湖南百祥通投资有限公司对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人金斌新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为96500元，尚有案款96500元、案件受理费2200元，执行费351.51元，公告费300元未执行到位。申请执行人湖南百祥通投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南百祥通投资有限公司同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 亮审判员  周 平二〇二〇年八月二十六日书记员  彭智星
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2232号申请执行人:顾满宏,男,1965年10月4日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,统一社会信用代码913611227969795591,住所地江西省上饶市广丰经济开发区。法定代表人:严玉火。本院在执行申请执行人顾满宏与被执行人江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年7月17日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人江西龙马建设集团有限公司名下的位于江西省南昌市青云谱区井冈山大道1158号五湖公寓607、608、609、610、611、612、613、614、615室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年八月三日书记员  程文敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执16728号 广州好新优科技有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2020〕522号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄鸿达于2020年6月8日向本院申请执行，要求你方向申请执行人支付经济补偿3000元及2019年11月27日至2020年1月6日休息日加班工资差额16.63元，合计3016.63元，并承担本案的执行费用。本院于2020年6月8日立案执行，案号（2020）粤0105执16728号。经执行，你广州好新优科技有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执16728号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保42号江苏天宇建设集团有限公司：你公司与云南豪宸房地产开发有限公司、云南豪宸房地产开发有限公司盈江分公司及第三人刘某某建设工程合同纠纷一案，本院依据（2017）云31民初93号之三民事裁定书实施财产保全，情况如下：一、查封被申请人云南豪宸房地产开发有限公司盈江分公司名下位于盈江县的房产（详见查封扣押清单）。二、查封期限三年。本案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执316号申请执行人:金治保，男，1954年8月3日出生，住临海市。被执行人:李伯通，男，1954年7月23日出生，住临海市。被执行人:潘方妹，女，1956年6月25日出生，住临海市。申请执行人金治保与被执行人李伯通、潘方妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伯通、潘方妹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金治保向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人李伯通、潘方妹返还申请执行人金治保借款本金50520元及利息，并负担案件受理费656元、执行费657元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人李伯通、潘方妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伯通、潘方妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯通、潘方妹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯通、潘方妹的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李伯通、潘方妹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李伯通、潘方妹名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。依法拍卖了被执行人潘方妹、李伯通（共有权人李海红、李海强）所有的坐落在××镇××路××号的房产，本案分配到执行款人民币10438元。除此之外，暂未发现被执行人李伯通、潘方妹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伯通、潘方妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伯通、潘方妹作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李伯通、潘方妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金治保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李伯通、潘方妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执316号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年八月十九日代书记员 蒋 婕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12289号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道**（仅限办公用途）。负责人：刘英明，职务行长。委托代理人：杨小莲、魏巍巍,均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘振宇，男，汉族，1989年11月9日出生，住广东省丰顺县，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告刘振宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托代理人杨小莲、魏巍巍到庭参加了诉讼，被告刘振宇经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号:62×××61。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本金49210元、利息5334.12元、逾期还款违约金5582.66元，及2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金49210元为基数，按日利率万分之五计付）；2、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、律师费、其他损失等相关费用）。四、被告欠款情况：经查明，截至2020年3月1日，被告欠本金49210元、利息5334.12元、违约金5582.66元。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付违约金”。裁判理由与结果本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告依约主张被告偿还欠款本金、利息、违约金有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘振宇在本判决生效之日起十日内清还欠款本金49210元、利息5334.12元、违约金5582.66元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年3月2日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年八月十日书记员  潘宝欣梁倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4327号之一 申请执行人李韦，女，汉族，1979年4月23日出生,身份证住址四川省绵阳市涪城区。 被执行人深圳信和天下科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联路富泉大厦**802，统一社会信用代码914403003498120879。 法定代表人全翠莲。 申请执行人李韦与被执行人深圳信和天下科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年八月十九日 书记员 王 少 枫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8748号之一 申请执行人：张士恩，男，1954年7月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：谭绮彤，广东宏安信律师事务所律师。 委托代理人：马俊涛，广东宏安信律师事务所实习律师。 被执行人：梁智华，男，1989年8月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：龚兆鸿，男，1971年11月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，职务：行长。 原告张士恩诉被告梁智华、龚兆鸿、中国建设银行股份有限公司广州白云支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终19301号民事判决书已发生法律效力。权利人张士恩于2020年3月18日向本院申请执行，要求1、被执行人龚兆鸿与被执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行协助申请执行人张士恩办理广州市海珠区XXX巷XX号XXX房的涂销抵押手续，在涂销抵押手续办理完毕的同时，协助申请执行人办理将该房屋恢复登记至申请执行人名下的手续。2、被执行人梁智华、龚兆鸿支付违约金13万元。本院于2020年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，由于被执行人未履行义务，本院已向广州市规划和自然资源局发出裁定、协执，要求单方为申请执行人张士恩办理广州市海珠区XXX巷XX号XXX房的涂销抵押手续，在涂销抵押手续办理完毕的同时，单方为申请执行人办理将该房屋恢复登记至申请执行人名下的手续。市规划和自然资源局已收件，已将执行裁定书及收件回执送达申请执行人。申请执行人确认涂销抵押及过户的行为已执行完毕。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人梁智华、龚兆鸿名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人梁智华、龚兆鸿没有可供执行的财产。 因被执行人梁智华、龚兆鸿未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人梁智华、龚兆鸿纳入失信名单（失信名单期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人梁智华、龚兆鸿有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8748号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年八月三十一日 书记员 何家欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15003号 申请执行人:广州音尚服饰有限公司，住所地广州市海珠区土华山北工业区****自编303。 法定代表人：徐彬，职务总经理。 被执行人：伍信普，男，1992年7月9日出生，汉族，住广西陆川县清湖镇新官村那双队**。公民身份号码。 原告广州音尚服饰有限公司诉被告伍信普不当得利纠纷一 案，本院作出的（2019）粤0105民初11212号民事判决书已发生法律效力。权利人广州音尚服饰有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，要求1.被执行人伍信普向广州音尚服饰有限公司归还不当得利65944.86元及利息，其中截止至2019年5月20日利息839元，2019年5月21日起至款项实际清偿之日止的利息，以65944.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计付;2.案件受理费1470元；3.加倍支付迟延期间履行的利息。本院于2020年4月28日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示被执行人下落不明，不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15003号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈弘殷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1958号原告：司道刚，男，1979年1月29日出生，汉族，住重庆市区江津区。委托诉讼代理人：李游，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：曾小强，男，1984年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告司道刚与被告曾小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员吴昌华担任审判长与人民陪审员刘崇福、周瑜组成合议庭适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告司道刚的委托诉讼代理人李游到庭参加诉讼，被告曾小强经本院公告送达传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告司道刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款23000元及利息（以23000元为基数，自2018年4月5日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息至本息付清时止）；2、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月份至2018年4月份期间，被告曾小强多次向原告司道刚以春节开支、还贷等理由向原告借款23000元，并承诺在以后为司道刚从事驾驶挖机工作以工资抵偿借款。被告借款后，未及时向原告偿还上述款项，也未提供劳务工作抵偿。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，依法诉至本院，望判如所请。被告曾小强在举证期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日至2018年4月5日，原告通过支付宝、微信陆续向被告转款，部分转账备注为“予支工资”“借支”等（具体转款时间及金额：通过支付宝于2017年12月18日、2018年1月2日8时48分、10时56分、17时54分、2018年4月4日，分别转账2000元、1000元、500元、1500元、1000元；通过微信于2018年1月16日、1月17日、1月29日14时59分、1月29日15时10分、2月12日、2月14日、2月23日19时20分、2月23日19时38分、3月3日、3月18日、3月19日、3月27日、4月3日、4月5日，分别转账1000元、2000元、3100元、1900元、1000元、2000元、500元、2500元、500元、500元、500元、500元、500元、500元)。其中，2018年2月13日晚至2月14日，被告向原告发微信：“节日快乐司总他们打电话讲拿钱了王总工地你去拿没有。如果方便拿了钱在预支两千把春节过了嘛从第一个月扣就是支前借了个2000，前几天交房贷你转我1000共3000。对不。在转我两千斗话就是5000到时第一个月从工资扣出来就是。”原告于2月14日18时57分向被告转账2000元，备注为“借支”；2018年2月23日19时27分被告发微信“这是我那天发的信息今天我电话讲了斗嘛把这个月工资提前预支我三千明天学生报名”，2月23日19时38分，原告向被告转账500元、2500元（备注为“借支”）；2018年4月3日21时11分，被告发微信“到了司总，转我五百块钱下了挖机要回去拿东西，拖车马上到了？在加油站加油”原告于4月3日22时21分向被告转账500元，备注为“预支工资”。原告从未以文字回复过被告。本院通过公告的方式向被告送达诉状副本等法律文书，原告向发布公告的单位缴纳260元公告费。庭审中，原告陈述被告2017年11月之前为其驾驶挖掘机，2018年全年仅上班一天（2018年4月3日），坚持主张与被告存在借款法律关系及案涉转款系出借给被告的借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告坚持主张与被告存在借款关系并认为请求被告偿还的欠款系借款，应当对产生借款法律关系的基本事实承担举证证明责任。然而，根据原告庭审中出示的证据及陈述，首先，原告举示的微信及支付宝转账记录显示，原告在转款时部分款项仅备注“预支”或“借支工资”，被告转款的要求也有预支意思的微信内容，却并无一笔转款备注有借款性质的文字。此外，原告陈述借款给被告是为以后雇请被告给其提供劳务并用劳务费费抵扣借款，但原告在数月内共计向被告转款19次之多、合计23000元，甚至存在同一天转款几次的情况，而又称被告一直未给其提供驾驶挖掘机的劳务，可见原告所称借款给被告的理由及借款的方式不合常理。其次，根据2018年2月13日晚至2月14日被告向原告发微信：“节日快乐司总他们打电话讲拿钱了王总工地你去拿没有。如果方便拿了钱在预支两千把春节过了嘛从第一个月扣就是支前借了个2000，前几天交房贷你转我1000共3000。对不。在转我两千斗话就是5000到时第一个月从工资扣出来就是。”内容的文义，应理解为截止2018年2月14日，被告共计欠原告5000元，而原告并未回复否认，诉讼中却主张截止此时已转款借给被告16000元，显然二者之间存在矛盾，原告也未作出合理解释。最后，原告陈述2017年11月前被告为其提供过劳务，2018年4月3日被告上班一天，结合原告向被告的部分转款备注有“预支”或“借支工资”，以及被告发给原告的部分微信内容反映出转款期间在为原告提供劳务的事实，不排除原告所转款系预支被告劳务费的可能，且原告未举证证明与被告就转款及劳务费进行了结算，结果究竟是谁欠谁及其金额并不明确。由此可见，原告举示的转款依据不能足以证明其主张的与被告之间存在借款关系，以及被告欠其借款23000元的事实，其以借款关系为由要求被告偿还欠款23000元及利息的请求证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护公平诚信的民事活动原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下:驳回原告司道刚的诉讼请求。案件受理费272元，由原告司道刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 吴 昌 华人民陪审员 刘 崇 福人民陪审员 周  瑜二〇二〇年八月十日法官 助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3424号原告：扬州市江都区房屋管理中心，住所地扬州市江都区人民路**。法定代表人：陈军，该房屋管理中心主任。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告：田红桃，男，汉族，1972年12月24日出生，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。原告扬州市江都区房屋管理中心与被告田红桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告扬州市江都区房屋管理中心于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区房屋管理中心的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区房屋管理中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扬州市江都区房屋管理中心负担。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月三十一日法官助理 王 琼书 记 员 边 阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2199号 原告:刘小亮，男,1990年9月12日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告:孔令国,男,1984年4月9日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告刘小亮与被告孔令国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小亮到庭参加诉讼。被告孔令国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小亮向本院提出诉讼请求：1、判令孔令国赔偿医疗费等各项损失14522.74元;2、诉讼费等费用由孔令国承担。事实和理由：2019年6月9日下午刘小亮及其家属带女儿到淮北市“蚂蚁王国”儿童游乐场玩。到一楼时刘小亮去了厕所,刘小亮的家属带着孩子先上楼了。刘小亮上完厕所,上到二楼游乐场门口,刘小亮的家属问刘小亮到哪里了,正好刘小亮朋友也问刘小亮在哪里？刘小亮就随手拍了一个视频,告诉他们位置。孔令国不分青红皂白上来就打刘小亮,打过之后,说刘小亮拍摄其老婆了。刘小亮被打伤到淮北矿工医院住院18天,花去医疗费6652.14元。因殴打刘小亮,孔令国被相山区公安分局行政拘留7天,罚款200元。孔令国至今没有赔偿,为此依法具状起诉,请依法判决。 孔令国未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日下午，刘小亮及其家属带女儿到淮北市“蚂蚁王国”儿童游乐场玩，期间刘小亮上厕所，刘小亮的家属及其朋友都问其具体位置，为了告诉他们，刘小亮就拍视频告诉他们位置。后来孔令国认为刘小亮拍摄自己老婆，遂将刘小亮打伤。后报案至淮北市公安局相山分局东区派出所，东区派出所经调查，出具行政处罚决定书载明：2019年6月9日下午17时30分，在安徽省淮北市相山区“蚂蚁王国”门口，刘小亮用手机拍摄孔令国老婆视频时被孔令国发现，引发其不满后对刘小亮进行殴打致轻微伤。…… 刘小亮于2019年6月9日入住淮北矿工总医院，入院诊断：脑震荡、上体肿胀。刘小亮经治疗于2019年6月27日出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、门诊随访。刘小亮支付医疗费住院费5856元。临时医嘱单载明刘小亮用药治疗至2019年6月17日。 后刘小亮要求孔令国赔偿未果，诉至本院，致纠纷发生。 以上事实，有刘小亮提交的淮北市公安局相山分局行政处罚决定书、淮北矿工总医院出院记录、淮北矿工总医院住院医保汇总单、结算单、住院收费票据、病历及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。刘小亮提供的2019年6月29日头颅、颈椎CT门诊收费票据，其提供的证据不能证明其与本案的关联性，对其证明力，本院不予认定。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。本案中，刘小亮与孔令国因琐事发生争执，本应互谅互让，协商或通过法律途径解决问题，但孔令国未能保持理性与克制的心态，殴打刘小亮，继而造成刘小亮受伤，孔令国对于纠纷的发生有过错，应承担全部赔偿责任。 刘小亮在本案的各项损失：1、医疗费，从刘小亮提供的长期医嘱单以及临时医嘱单，能够看出其实际用药治疗至2019年6月17日，之后至其出院并无其他诊疗手段，本院根据病历记载认定自2019年6月18日至出院之日存在挂床的情形，该期间的护理费、床位费、空调费、住院诊察费均予以扣减，据此计算医疗费为4316.04元；2、误工费，刘小亮住院8天，误工费为822.79元（37540元/年÷365天×8天）；3、护理费，刘小亮住院8天，护理费为987.84元（123.48元×8天）；4、营养费及住院伙食补助费，按照每天30元标准计算为480元（30元×8天×2）；5、交通费80元（10元×8天）。据此，刘小亮以上各项损失合计6686.67元。孔令国应赔偿刘小亮各项损失6686.67元，对于刘小亮主张超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孔令国于本判决生效后十五日内赔偿刘小亮各项损失合计6686.67元； 二、驳回刘小亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由刘小亮负担81元，孔令国负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄秋忆 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执5300号 郭仲佳： 广州市海珠区人民法院与郭仲佳罚款一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，广州市海珠区人民法院移送执行的（2020）司惩2号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1621号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏达球，男，1962年1月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省广州市白云区*********。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1515号起诉书指控被告人苏达球犯诈骗罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人苏达球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月，陈某、梁某1等20名顺德区北滘镇三洪奇村民因涉嫌破坏生产经营被公安机关抓获。被害人何某和钟某等人希望能疏通关系将上述村民释放出来，于是钟某通过严某联系被告人苏达球帮忙，苏达球声称可以办理此事并索要人民币100000元（以下币种同）。2019年3月31日，钟某和梁某（被害人何某的丈夫）、周某去到广西壮族自治区南宁市青秀区城市快捷酒店与苏达球面谈，双方谈妥后，钟某等人向苏达球提供了被抓获20名村民的姓名、身份证号码，苏达球表示钱到账后即可解决此事。次日，何某按梁某2的要求转账100000元到苏达球名下的广西农村信用社银行账户（卡号62313305********102）。事后，钟某多次联系被告人苏达球询问办理进度，苏达球以各种理由拖延。2019年4月16日，梁某1等11名村民因情节显著轻微被顺德区公安局取保并行政处罚；陈某等9人被呈捕，其中苏某因证据不足被释放并被行政处罚，陈某等8人被提起公诉后判刑，至2020年1月10日刑满释放。经查，在此期间，该案经办侦查员没有接到打探案情及释放人员的要求。2019年6月，严某发现微信、电话被拉黑，无法联系到苏达球；同年12月18日，钟某亦无法再联系到苏达球。2020年4月7日，民警在中山市南朗镇永兴南路31号江记大排档抓获被告人苏达球。案发后，赃款未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人何某的陈述；被告人苏达球的供述；证人钟某、严某、周某、梁某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、物品清单；提取笔录及电子数据提取固定清单；银行流水清单；通话清单；刑事判决书、释放证明、呈批文书及起诉意见书；情况说明；调取证据清单；电子数据。公诉机关据此认为，被告人苏达球以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏达球自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人苏达球判处有期徒刑三年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人苏达球对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏达球犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏达球无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏达球犯诈骗罪，罪名成立。被告人苏达球归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人苏达球的罪责相适应，本院予以采纳。被害人何某意图通过花钱疏通关系，影响刑事司法的非法目的将资金给被告人苏达球，此为非法给付，应予追缴，没收并上缴国库。综合考虑被告人苏达球的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏达球犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2023年4月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、追缴被告人苏达球的违法所得人民币100000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 棠人民陪审员  吴妍萍人民陪审员  冯丽仪二〇二〇年八月十七日书 记 员  郑惠明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13823号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:蓝冰钦，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：谢路迪，男，1968年3月16日出生，汉族，住广东省 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人谢路迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出民事裁定，对被申请人谢路迪名下价值相当于68197.34元的财产采取保全措施。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年8月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初1XXX3号民事裁定对被申请人谢路迪名下的位于中山市的房地产[房产证号:Ｃ7××55；土地证号：国（2XX9）易3XXXX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  伍浩慈
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3335号 原告:邱瑞芝，女，1945年5月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告：陈志顺，男，1942年2月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张晓朋，山东融昂律师事务所律师。 被告:李保才，男，1970年7月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张辉，山东兰陵律师事务所律师。 被告：陈艾新，男，1973年8月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告邱瑞芝、陈志顺与被告李保才、陈艾新返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年8月5日，原告邱瑞芝、陈志顺经依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱瑞芝、陈志顺撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱瑞芝、陈志顺负担。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年八月十日 书记员  张滨滨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初42809号之一原告：陈钦明，男，1977年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：陈根荣，男，1978年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：罗志贤，女，1976年10月25日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告陈钦明诉被告陈根荣、罗志贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，后原告陈钦明于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈钦明撤诉。本案案件受理费15654元（已由原告预交），本院减半收取7827元；财产保全费5000元（已由原告预交），均由原告陈钦明负担。审 判 长  吴 爽人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年八月二十一日书 记 员  徐少芝
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1588号原告：北京极智嘉科技有限公司，住所地北京市朝阳区****************。法定代表人：郑勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于海东，北京立方（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓小容，北京市立方律师事务所律师。被告：深圳海柔创新科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区***。法定代表人：陈宇奇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许怀远，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理师。被告：百世物流科技（中国）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：孟宪军。委托诉讼代理人：许怀远，北京储正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理师。原告北京极智嘉科技有限公司诉被告深圳海柔创新科技有限公司、被告百世物流科技（中国）有限公司佛山分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京极智嘉科技有限公司撤诉。案件受理费33200元，减半收取计16600元，由原告北京极智嘉科技有限公司负担。审 判 长  龚麒天审 判 员  丁 丽人民陪审员  钟秋霞二〇二〇年八月十一日法官 助理  杨春莲技术调查官付雄书记员陈燕娜
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执808号之一 申请执行人：全忠武，男，1962年5月5日出生，汉族，住林甸县长东街五委。 被执行人：林甸县四季青镇人民政府。 法定代表人：王洋，女，该镇镇长。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初58号民事判决书，大庆市中级人民法院（2018）黑06终1679号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，查明被执行人林甸县四季青镇人民政府在林甸农商银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林甸县四季青镇人民政府在林甸农商银行账户为XXXX中的存款111759.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚旭 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘英辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执恢1069号申请执行人：郝丙海，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：张方生，男，1948年12月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2014)青民一(民)初字第3128号民事调解书，于2015年8月10日向被执行人张方生发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张方生履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2016年7月22日正式查封了被执行人张方生名下位于上海市青浦区青浦镇城中东路XXX号的房地产。现被执行人张方生至今不履行债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张方生名下位于上海市青浦区青浦镇城中东路XXX号的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十二日书记员 严文琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。……
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1654号原告：邹某某。委托诉讼代理人：杨静，甘肃陇凤律师事务所律师。被告：吴某某。委托诉讼代理人：赵文广，甘肃长庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城县支公司，住所地，甘肃省庆阳市庆城县育才路**。负责人：蔡元宝。原告邹某某与被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司庆城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邹某某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹某某撤回起诉。案件受理费1774元，减半收取计887元，由邹某某负担。审 判 员 王双平二〇二〇年八月二十六日法官助理 安婷婷书 记 员 赵艺阳
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1472号原告：玉龙县福临门物业管理有限公司。住所:云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇玉兴西路润海苑会所内。法定代表人：周兴华，职务:执行董事。委托诉讼代理人:卢建莉、鄂春荣，云南新秀师事务所律师。被告：张振乾，男，住址:古城区。原告玉龙县福临门物业管理有限公司诉被告张振乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，原告玉龙县福临门物业管理有限公司于2020年8月28日以原告无法提供被告身份信息为由，向本院递交撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告玉龙县福临门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉龙县福临门物业管理有限公司承担。审判员  饶江二〇二〇年八月二十八日书记员  何莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12181号原告：浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道**（仅限办公用途）。负责人：刘英明，职务行长。委托代理人：杨小莲、查霭琳,均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：谭晓东，男，汉族，1987年7月12日出生，住湖南省湘潭县，原告浙商银行股份有限公司广州分行诉被告谭晓东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司广州分行的委托代理人杨小莲、查霭琳到庭参加了诉讼，被告谭晓东经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：50×××73，对应信用卡卡号：40×××68、62×××15。根据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》，持卡人附属卡的交易款项、费用、利息等均计入持卡人主卡账户。即被告在原告的所有信用卡账户合并为一个账户进行管理，共享同一信用额度、每月合并出具一份账单、同一还款。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、原告提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本金15759.68元、利息858.73元、逾期还款违约金1694.61元、手续费1086.43元，及2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金15759.68元为基数，按日利率万分之五计付）；2、被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、律师费、其他损失等相关费用）。四、被告欠款情况：经查明，截至2020年3月1日，被告欠本金15759.68元、利息858.73元、违约金1694.61元、手续费1086.43元。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告未就违约金达成协议。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告根据该行账户合并的管理规则，将被告在该行同一账户号下的所有信用卡欠款统一诉请清偿，本院予以认可。原告依约主张被告偿还欠款本金、利息、手续费有理，本院予以支持。关于违约金，原告未能提供证据证明双方就此已达成合意，故其请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谭晓东在本判决生效之日起十日内清还欠款本金15759.68元、利息858.73元、手续费1086.43元给原告浙商银行股份有限公司广州分行，并自2020年3月2日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，由原告负担12元，被告负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年八月十日书记员  潘宝欣梁倩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4190号原告：重庆意创物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****，统一社会信用代码91500107691233013Q。法定代表人：张军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡小秋，重庆佰鼎律师事务所律师。被告：重庆科帆汽车零部件有限公司，住所地重，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆峻坤实业有限公司厂房****信用代码915001166889431109。法定代表人：戴名光。本院受理的原告重庆意创物资有限公司诉被告重庆科帆汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆意创物资有限公司于2020年7月14日向本院递交撤诉申请书，以被告重庆科帆汽车零部件有限公司已经付清款项，请求撤回对被告重庆科帆汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告重庆意创物资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆意创物资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取202.25元，由原告重庆意创物资有限公司承担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十三日书记员 丁姝月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26353号申请人深圳市嘉汇鑫投资管理有限责任公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路城市天地广场**1501,统一社会信用代码91440300359309864B。法定代表人邱如珊。被申请人王翠红，女,汉族,1979年8月22日生,户籍地址广东省博罗县。本院在受理申请人深圳市嘉汇鑫投资管理有限责任公司诉被申请人王翠红房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王翠红名下的价值人民币8160000元的财产，中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具编号为0220830103010402000×××的财产保全担保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以8160000元为限承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市嘉汇鑫投资管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王翠红名下所有的价值人民币8160000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。审判员 陶 敏二〇二〇年八月十九日本件与原本核对无异书记员 余伟丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3385号之二解除保全申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，女，公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，男，公司员工。被申请人：上海亿珍不锈钢制品有限公司，住所，住所地上海市奉贤区肖塘路******社会信用代码91310120593178372Y。法定代表人：蔡道义，经理。被申请人：蔡道义，男，1990年2月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：杨小玲，女，1988年9月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：太仓市沙溪镇感恩铝合金经营部，住所地江苏，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘泰西村**用代码92320585MA1T8B4X4M。负责人：蔡道义，经理。被申请人：上海世凡不锈钢制品有限公司，住所地上海市，住所地上海市奉贤区金碧路****代码913101183015327649。法定代表人：徐想想，经理。委托诉讼代理人：蔡道飞，男，公司员工。在审理日盛国际租赁有限公司诉上海亿珍不锈钢制品有限公司、蔡道义、杨小玲、太仓市沙溪镇感恩铝合金经营部、上海世凡不锈钢制品有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0591民初3385号民事裁定书，冻结被申请人上海亿珍不锈钢制品有限公司、蔡道义、杨小玲、太仓市沙溪镇感恩铝合金经营部、上海世凡不锈钢制品有限公司银行账户存款人民币1614320元或查封、扣押其相应价值的财产。日盛国际租赁有限公司于2020年8月10日申请解除对被申请人上海亿珍不锈钢制品有限公司、蔡道义、杨小玲、太仓市沙溪镇感恩铝合金经营部、上海世凡不锈钢制品有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人日盛国际租赁有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海亿珍不锈钢制品有限公司、蔡道义、杨小玲、太仓市沙溪镇感恩铝合金经营部、上海世凡不锈钢制品有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月十二日书记员  周庄荣
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执2747号之一 申请执行人周桂花，女，1954年8月28日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 申请执行人周桂领，女，1961年5月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人周冬桂，男，1951年1月22日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人应昌满，男，1958年9月22日出生，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人周桂花;周桂领;周冬桂与被执行人应昌满为机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙1003民初6561号民事判决书一案中，已发生法律效力。申请执行人周桂花;周桂领;周冬桂于2020年08月12日向本院申请强制执行，要求被执行人应昌满支付周桂花;周桂领;周冬桂机动车交通事故责任款50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2063元、申请执行费650元。本院于2020年08月12日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人应昌满已于2020年08月12日向本院打入执行款51465.52元。 本院认为，本案执行立案之前被执行人应昌满已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案不符合执行立案的条件，应当驳回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回周桂花;周桂领;周冬桂20**年08月12日的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张小俊
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初51号 铁岭县镇西堡镇人民政府: 本院受理梁景峰诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年八月五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2214号之一原告:江苏谷登工程机械装备有限公司，统一社会信用代码913209826748925435，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园区共建西路北侧。法定代表人：陈凤钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦唯，江苏煜衡律师事务所律师。被告：王成国，男，1979年11月18日出生，住盐城市射阳县。原告江苏谷登工程机械装备有限公司诉被告王成国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年八月十二日书 记 员  殷 玲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4591号 申请执行人：蔡利英;蔡宇翔 被执行人：舒套 申请执行人蔡利英等与被执行人舒套机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4294号原告：常州共搏信息科技有限公司，住所地常州市新**玉龙湾花园**，统一社会信用代码91320411578191034A。法定代表人：钱敏芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱益锋、李俊，江苏国山律师事务所律师。被告：蒋建友，男，1974年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告常州共搏信息科技有限公司与被告蒋建友买卖合同纠纷一案中，原告常州共搏信息科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州共搏信息科技有限公司申请撤回对被告蒋建友的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州共搏信息科技有限公司撤回对被告蒋建友的起诉。案件受理费5766元，减半收取2883元，由原告常州共搏信息科技有限公司负担。审 判 员 李丽二〇二〇年八月三日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1551号 原告：陆锡伟，男，1982年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：甘东启，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告陆锡伟与被告甘东启民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陆锡伟，被告甘东启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆锡伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金135655元及支付利息（利息按月利率3%，从2020年3月25日起计至还清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，被告向原告借款135655元，用于汽车解除抵押，借期为一个月，双方约定如被告不按时还款，原告将计收利息及逾期利息，利息按月利率3%计算，每月利息4069元。借期届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，提出了上述诉讼请求。 原告陆锡伟就其主张，在举证期限内提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 2、被告身份证复印件，证明被告身份情况； 3、借条、照片，证明被告于2019年3月25日向原告借款135655元的事实； 4、车辆转让协议，证明被告于2019年3月13日以159000元的价格转让一台汽车（宝马牌，车牌号桂Ａ×××××，机动车号02617657，车架号ＬＢＶＦＰ3900ＢＳＤ19061）给原告的事实。 被告甘东启答辩称：被告向原告借款是事实，但被告借款后于2019年4月25日、5月28日、6月30日、7月5日、7月11日、8月3日、8月6日、8月7日和8月8日分别偿还4069元、1069元、1000元、1000元、1000元、500元、500元、500元和500元给原告；2019年7月份和11月份又分别偿还4069元；2020年5月15日偿还1524元。被告共计偿还给原告19800元。被告对其答辩意见没有向本院提供证据。 本案的争议焦点为：被告尚欠原告借款金额是多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告于2019年3月25日出具借条给原告，向原告借款135655元，双方约定借款期限一个月，如被告不按时还款，则按年利率36%支付利息。借款当天原告将135655元转给了被告。被告借款后于2019年4月25日、5月28日、6月30日、7月5日、7月11日、8月3日、8月6日、8月7日和8月8日分别偿还4069元、1069元、1000元、1000元、1000元、500元、500元、500元和500元给原告；2019年7月份和11月份又分别偿还4069元；2020年5月15日偿还1524元。被告共计偿还给原告19800元。 本院认为，被告向原告借款，原告也已经向被告提供了借款，双方构成了自然人之间的借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方都应当严格按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。 关于被告尚欠原告借款金额是多少问题。被告对借款金额135655元没有异议，但被告认为其已经共计偿还了19800元，原告对此也没有异议，而扣除19800元后，被告的欠款金额不应该是135655元了。原告对收到被告19800元没有异议，但主张这是被告应当支付的部分借款利息，利息还没有付清，所以不能抵扣本金。因原、被告双方对除主债务之外还应当支付利息和费用的抵充顺序没有约定，依照法律规定，应当先抵充借款产生的利息。对于已经支付的利息最高可以按双方约定的年利率36%计算，而被告共计支付给原告的19800元不足以抵充利息，所以不能抵扣借款本金。所以本院认定被告尚欠原告的借款本金为135655元。 被告没有按约定期限归还借款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定逾期利率为年利率36%，不符合上述规定，原告请求被告按年利率36%支付逾期利息，本院不予支持，逾期利息应按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告甘东启归还原告陆锡伟借款本金135655元； 二、被告甘东启支付原告陆锡伟借款逾期利息（利息计算：以135655元元为基数，按年利率24%，从2020年3月25日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3013元，减半收取计1506.5元，由被告甘东启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈志强 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周悦传 书 记 员 王英明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17092号 申请执行人：杜敏峰，男，汉族，1997年8月7日出生，住所地：广东省肇庆市端州区。 被执行人：广州市天姿卓锐文化传播有限公司，住所：广州市海珠区。 原告杜敏峰诉被告广州市天姿卓锐文化传播有限公司劳动人事争议一案，穗海劳人仲裁字[2020]1514号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杜敏峰于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人广州市天姿卓锐文化传播有限公司支付工资等款项。本院于2020年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17092号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  房昕宇
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保102号本院（2020）吉0722执保102号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执491号 周玉喜： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月17日申请执行，本院于2020年08月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务39200.00元。 二、负担案件申请执行费488.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××55备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：韩雪梅联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年08月05日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初10363号原告：黄鑫，男，汉族，1999年1月出生，住四川省岳池县裕民镇祖家院村。被告：重庆特昌科技有限公司，工商登记住所地重庆市渝中区大坪正街**附****，主要办，主要办事机构所在地重庆市南岸区江南大道**经协大厦45-5会信用代码91500107053239728C。法定代表人：张显华，执行董事兼总经理。原告黄鑫与被告重庆特昌科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄鑫到庭参加了诉讼，被告重庆特昌科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告黄鑫诉称，2019年7月25日，原告到被告公司入职，从事WEB前端工作，双方签订了书面劳动合同。原告在被告单位工作期间，被告欠付原告工资及提成奖金等款项11850元。2019年11月22日，被告向原告出具《公司未发工资情况说明》，认可欠付原告工资9850元。但时至今日，被告仍未履行向原告给付工资的义务。2019年11月26日，原告向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决被告向原告支付欠付的工资11850元。重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具《收件回执》后未作出处理。故起诉来院，要求法院判令：1、被告立即支付原告欠付的工资11850元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆特昌科技有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交书面答辩意见。原告黄鑫为证实其诉讼请求提供了以下证据:1、《劳动合同书》一份，拟证明原、被告存在劳动关系；2、《公司未发工资情况说明》一份，拟证明被告欠付原告工资的数额；3、渝中区劳动人事争议仲裁委员会出具的《收件回执》、《证明》，拟证明原、被告之间的纠纷已经过劳动争议仲裁前置程序。被告重庆特昌科技有限公司在本案诉讼过程中未向本院提交证据。根据原告提交的证据及其在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年7月25日，重庆特昌科技有限公司与黄鑫签订《劳动合同》一份，主要约定为：重庆特昌科技有限公司招用黄鑫从事WEB前端岗位工作；劳动合同期限为2019年7月25日至2021年7月24日，其中试用期为2019年7月25日至2019年9月24日；重庆特昌科技有限公司对黄鑫执行不定时工作制；黄鑫在试用期的月工资标准为基本工资1800元+岗位津贴2150元+餐补费450元（不含业绩提成），黄鑫在试用期后的月工资标准为基本工资2000元+岗位津贴3050元+餐补费450元（不含业绩提成），黄鑫的提成计算方式为项目金额1%，黄鑫在完成分配任务的情况下，重庆特昌科技有限公司保证黄鑫每月至少有500元提成，如月项目金额不足500元的按500元计算，如超过500元的按实际项目所产生的提成核算；重庆特昌科技有限公司每月20日向黄鑫发放上一个月的工资；黄鑫的工作地点为重庆市南岸区江南大道7号经协大厦45-5。2019年11月22日，重庆特昌科技有限公司向黄鑫出具《公司未发工资情况说明》一份，主要内容为：现因公司遇到资金困难，导致黄鑫剩下9850元未结清。公司承诺在资金回笼后优先发放员工工资，不做员工工资之外的其他支出。2019年11月26日，黄鑫以重庆特昌科技有限公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求裁决重庆特昌科技有限公司向黄鑫支付欠付的2019年9月1日至2019年11月22日工资11850元。同日，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会向黄鑫出具了《收件回执》。此后，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会未就黄鑫提出的仲裁申请作出处理。另查明，黄鑫在本案诉讼过程中当庭变更其第一项诉讼请求为：被告立即支付原告欠付的工资9850元。本院认为，在劳动者向用人单位提供正常劳动的情形下，依约定向劳动者支付工资是用人单位负有的法定义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资”。本案中，被告未依法行使抗辩权，应就由此引致的不利诉讼后果承担责任。被告向原告出具《公司未发工资情况说明》，对被告欠付原告的工资数额进行了确认。原告现主张被告未履行支付义务，被告在本案诉讼过程中未举证证明已向原告发放了《公司未发工资情况说明》中载明的欠付工资。故原告要求被告支付工资的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款、第七条之规定判决如下：被告重庆特昌科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄鑫支付欠付的工资9850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆特昌科技有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何流二〇二〇年八月二十日书记员  肖瑶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19003号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：王心东、徐柳清，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王**贤，男，1988年6月5日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行王**贤信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初23028号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王**贤履行义务，支付借款等款项。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19003号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月十三日 书记员  谢敏仪