河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5095号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，住所地河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托诉讼代理人：王爱拴，该行职工。被告：李军亮，男，汉族，1984年11月4日生，住林州市。被告：杨艳琴，女，汉族，1994年4月1日生，住林州市。被告：刘爱芳，女，汉族，1987年6月26日生，住林州市。被告：李方平，女，汉族，1990年5月3日生，住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行（以下简称林州农商银行五龙支行）诉被告李军亮、杨艳琴、刘爱芳、李方平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州农商银行五龙支行委托诉讼代理人王爱拴到庭参加诉讼，被告李军亮、杨艳琴、刘爱芳、李方平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州农商银行五龙支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李军亮偿还原告贷款本金5万元，利息8557.62元（利息算至2020年6月1日）及以后的利息（标准按照合同约定，自2020年6月1日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告杨艳琴、李方平、刘爱芳对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费、财产保全费等费用由被告李军亮、杨艳琴、李方平、刘爱芳共同承担。事实和理由：2018年11月27日，出借人林州市农村信用合作联社五龙信用社（以下简称五龙信用社）与被告李军亮签订个人借款合同，借款合同约定：借款金额5万元，贷款期限为12个月，自2018年11月27日起至2019年11月27日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告李军亮与出借人五龙信用社在2018年11月27日签订的借款合同的切实履行，保障债权人五龙信用社债权的实现，2018年11月27日，被告杨艳琴、李方平、刘爱芳与出借人五龙信用社签订了保证合同，保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，出借人五龙信用社于2018年11月27日向被告李军亮发放贷款5万元。借款后，被告李军亮共支付本金0元、利息802.13元。截至2020年6月1日，被告李军亮欠原告借款本金5万元，借款期限内利息5292.5元，逾期利息4067.25元，扣除已给付的利息802.13元，共欠利息8557.62元，剩余借款本息至今未清偿，为此特诉诸人民法院，请求依法判决。被告李军亮未到庭，未答辩。被告杨艳琴未到庭，未答辩。被告刘爱芳未到庭，未答辩。被告李方平未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州农商银行五龙支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行营业执照1份（复印件）、负责人身份证明书1份（原件）［共2页］，法制日报2020年6月23日第8版公告（复印件）1份。证实：原告主体适格，路庆华在河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行任行长职务，系原告的负责人；符合原告主体资格。2、被告李军亮、杨艳琴、刘爱芳、李方平身份证及身份信息复印件各一份［共8页］证实：被告主体适格。二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、《个人借款合同》一份（复印件）［8页］证实：2018年11月27日，出借人五龙信用社与被告李军亮签订个人借款合同，合同约定：借款金额为5万元；贷款期限为12个月，自2018年11月27日至2019年11月27日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。2、《保证合同》一份（复印件）［4页］证实：杨艳琴、李方平、刘爱芳为李军亮5万元借款合同项下债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、证明合同履行情况的证据借款借据、一般贷款开户各一份（复印件）［共2页］证实：出借人五龙信用社于2018年11月27日按照约定向被告李军亮提供了5万元贷款的事实。四、证明诉讼请求金额的计算依据及计算明细应收利息计算清单一份（原件）［共1页］证实：截至原告起诉之日，被告李军亮偿还借款0本金，利息802.13元，剩余借款本息至今未清偿。自2018年11月27日起至2020年6月1日止的利息为8557.62元。被告李军亮、杨艳琴、刘爱芳、李方平未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。四被告均未提供证据。本院审查后认为，原告林州农商银行五龙支行提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，林州市农村信用合作联社五龙信用社与被告李军亮签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额5万元；借款期限12个月，自2018年11月27日起至2019年11月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告李军亮与出借人五龙信用社在2018年11月27日签订的借款合同的切实履行，保障债权人五龙信用社债权的实现，被告杨艳琴、李方平、刘爱芳与出借人五龙信用社于2018年11月27日签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月27日出借人五龙信用社向被告李军亮发放贷款5万元。借款后，被告李军亮共支付利息802.13元。截止2020年6月1日，被告李军亮欠出借人五龙信用社借款本金5万元，借款期限内利息5292.5元，逾期利息4067.25元，扣除已给付的利息802.13元，共欠利息8557.62元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人，担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社五龙信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，承接林州市农村信用合作联社五龙信用社的债权债务。本院认为，出借人五龙信用社与被告李军亮签订的个人借款合同，与被告杨艳琴、李方平、刘爱芳签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人五龙信用社已按合同约定发放贷款，被告李军亮未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因五龙信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行主张被告李军亮偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告杨艳琴、李方平、刘爱芳作为被告李军亮上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人被告李军亮追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行要求被告李军亮偿还借款本金5万元并按合同约定支付截止2020年6月1日的利息8557.62元及以后的利息，本院予以支持。原告要求被告杨艳琴、李方平、刘爱芳对上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李军亮于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行借款本金5万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年6月1日利息为8557.62元，2020年6月2日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告杨艳琴、李方平、刘爱芳对本判决第一项承担连带清偿责任。被告杨艳琴、李方平、刘爱芳承担保证责任后，有权向被告李军亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告李军亮、杨艳琴、李方平、刘爱芳负担。本判决为终审判决。审判员  高志鸿二〇二〇年八月二十八日书记员  郭林楠