安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终250号之二 原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈小龙，男，汉族，1983年12月8日出生，小学文化，个体，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。因犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2012年10月被巢湖市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月31日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年1月22日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人魏守莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈勇华，男，汉族，1976年12月1日出生，初中文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住巢湖市。因犯危险驾驶罪，于2013年7月被巢湖市人民法院判处拘役二个月，罚金人民币二千元；因犯开设赌场罪，于2017年6月被巢湖市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。因寻衅滋事于2019年3月8日被巢湖市公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月15日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张军,绰号“巴特”,男,汉族,1973年4月11日出生。初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因犯开设赌场罪，于2014年3月被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币八千元;因犯开设赌场罪,于2018年12月被巢湖市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年5月16日被巢湖市公安局民警从安徽省白湖监狱滨西监区押回。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人徐祥，安徽双睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马飞飞,绰号“马飞”,男,汉族,1985年1月30日出生,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因犯故意伤害罪,于2014年6月被巢湖市人民法院判处有期徒刑七个月,宣告缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年5月22日被巢湖市公安局刑事拘留,6月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。 指定辩护人张亚洁（实习），安徽事茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈安华,男,汉族,1978年7月30日出生,初中文化,无业，安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年4月9日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年5月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人崔鹏阳，安徽汇思律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）洪纲,男,汉族,1977年3月27日出生,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因为赌博提供条件,于2017年9月被巢湖市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年4月17日被巢湖市公安局刑事拘留,5月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人姜雪，安徽金亚太律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）方季鑫,绰号“小方”,男,汉族,1982年3月16日出生，高中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年5月22日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年6月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人杨怀玲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原审被告人王净,绰号“阿虎”,男,汉族,1995年9月20日出生,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。曾因赌博,于2016年9月被巢湖市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年7月10日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年7月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 原审被告人王德明,绰号“老王”,男,汉族,1969年9月16日出生,初中文化，无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年4月3日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年5月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 原审被告人黎明有,绰号“明有”,男,汉族,1976年11月14日出生,小学文化,无业,安徽省宿松县人,户籍所在地安徽省宿松县,现住巢湖市城市。因为赌博提供条件,于2016年9月被巢湖市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月15日被巢湖市公安局刑事拘留,巢湖市看守所以其患有疾病，不予收押,当日被巢湖市公安局决定取保候审。2019年9月10号被巢湖市人民法院决定取保候审。2020年3月26日被合肥市中级人民法院决定取保候审，现被取保候审。 原审被告人范冬育,绰号“黑皮”,男,汉族,1981年1月3日出生。文盲,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪,于2005年6月被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑八年六个月,2011年4月2日刑满释放;因犯信用卡诈骗罪,于2017年9月被巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年5月10日被巢湖市公安局民警从安徽省白湖监狱串河监区押回,同年6月22日被巢湖市公安局刑事拘留,7月24日经巢湖市人民检察院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。2020年1月22日被巢湖市人民法院决定取保候审。2020年3月26日被合肥市中级人民法院决定取保候审，现被取保候审。 原审被告人范来友,绰号“来友”,男,汉族,1964年1月15日出生,小学文化，无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市城市。因为赌博提供条件,于2016年1月被巢湖市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年3月15日被巢湖市公安局刑事拘留,巢湖市看守所以其患有疾病不予收押，当日被巢湖市公安局决定取保候审。2019年8月22日,被巢湖市人民检察院决定取保候审。2019年9月10日被巢湖市人民法院决定取保候审。2020年3月26日被合肥市中级人民法院决定取保候审，现被取保候审。 原审被告人王辉,男,汉族,1987年4月5日出生,初中文化,无业，安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市。因犯故意伤害罪，于2010年12月被原巢湖市中级人民法院判处有期徒刑九个月,2011年3月3日刑满释放;因犯聚众斗殴罪,于2016年3月被巢湖市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年4月30日被巢湖市公安局刑事拘留,巢湖市看守所以其患有疾病不予收押，当日被巢湖市公安局决定监视居住。2019年8月22日被巢湖市人民检察院决定监视居住。2019年9月10日被巢湖市人民法院决定监视居住。2020年3月26日被合肥市中级人民法院决定监视居住，现被监视居住。 安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察院指控原审被告人陈小龙、陈勇华、张军、王净、马飞飞、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友涉嫌犯开设赌场罪，原审被告人陈小龙、陈勇华、王净涉嫌犯寻衅滋事罪，原审被告人陈小龙、马飞飞、范冬育、王辉、王净涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2019年12月28日作出（2019）皖0181刑初440号刑事判决。原审被告人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、陈安华、洪纲、方季鑫不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、关于开设赌场的事实 自2015以来,被告人陈小龙单独或分别伙同陈勇华、黄某（已判决）及被告人张军、马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友等人在巢湖市、含山县多次开设赌场。具体如下：（一）2015年2月底的一天晚上，被告人陈小龙在巢湖市银都假日宾馆内，组织吴某1、杨某1等人以“二八杠”、“扎金花”的方式进行赌博，被告人陈小龙抽头获利人民币6万元左右。其中，被告人马飞飞为该赌场提供记账、看水箱等服务，并从中获利人民币1000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，证人杨某1、吴某1、阚某、杨某2、应美奇的证言，被告人陈小龙、马飞飞的供述与辩解等。 （二）2016年年初，被告人陈小龙伙同陈勇华等人在含山县王某1家中、郭代村王某2家中、白衣村委会贾厂村贾某家中、陈庄村高某家中等地组织他人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博共计30余天，每天从中抽头人民10000元左右，共计获利人民币30余万元。为保障赌场不被查处，陈小龙安排被告人张军、陈安华、洪纲、范来友等人为赌场站岗望风，安排马飞飞、王净站角，其中张军站岗30天，获利人民币9000元，陈安华站岗30天，获利6000元，洪纲站岗30天，获利人民6000元，范来友站岗30天，获利人民币6000元，王净站角30天，获利人民币6000元，马飞飞为赌场站角和开车30天，获利人民币5000余元；为保障赌场经营规模，安排被告人王德明、黎明有等人为赌场开车接送赌客，其中王德明开场车30天，获利人民币9000元，黎明有开场车15天，获利人民币4500元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，指认笔录，辨认笔录，证人王某1、王某2、贾某、高某、王某3、严某、洪某的证言，被告人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、陈安华、王净、洪纲、王德明、黎明有、范来友的供述与辩解等。 （三）2016年8月，被告人陈勇华伙同他人在巢湖市，组织他人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博，共计23天左右，每天从中抽头人民币8000元左右，共计获利人民币18万余元。陈勇华等人在巢湖市庙岗乡开设赌场期间，为保障赌场不被查处，陈勇华安排被告人张军、陈安华、洪纲、王德明等人为赌场站岗望风，其中张军站岗20天，获利人民币4000元，陈安华站岗20天，获利4000元，洪纲站岗20天，获利人民4000元，王德明站岗13天，获利人民币2600元；为保障赌场经营规模，安排被告人王德明、黎明有等人为赌场开车接送赌客，其中王德明开场车7天，获利人民币2100元，黎明有开场车20天，获利人民币6000元左右。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，辨认笔录，证人王某4、王净、方某2的证言，被告人陈勇华、张军、陈安华、洪纲、王德明、黎明有的供述与辩解等。 （四）2017年4月28日左右，被告人陈小龙伙同黄某（已判决）在巢湖市夏阁镇与含山县组织他人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博，获利人民币14000元后两人均分。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，辨认笔录，证人张某、王净的证言，同案犯黄某的供述与辩解，被告人陈小龙的供述和辩解等。 （五）2017年11月左右，被告人陈小龙伙同他人在含山县清溪镇、肥东县店埠镇建设村韦南组昂霞英家中、肥东县石塘镇新桥村上南东组宋某家中等地组织他人以“牌九”的形式进行赌博共计20天，每天从中抽头人民币10000元左右，共计获利二十余万元人民币。为保障赌场不被查处，陈小龙安排被告人张军、陈安华、洪纲、范来友等人为赌场站岗望风，其中张军站岗20天，获利人民币6000元，陈安华站岗20天，获利4000元，洪纲站岗20天，获利人民4000元，范来友站岗20天，获利人民币4000元；为保障赌场经营规模，安排被告人王德明、方季鑫等人为赌场开车接送赌客，其中王德明开场车20天，获利人民币6000元，方季鑫开场车20天，获利人民币6000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，指认笔录，辨认笔录，证人昂霞英、宋某、陈勇华、王净的证言，被告人陈小龙、张军、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、范来友的供述与辩解等。 （六）2016年下半年至2018年8月中旬，黄某（已判决）等人在巢湖市皖维西区山上、巢湖市水泥厂后山养鸡场、巢湖市中垾镇村民家中等20余处场地，用麻将牌以“二八杠”的形式开设赌场共计200余天，并从中获利人民190余万元。其中被告人方季鑫为黄某（已判决）等人开设赌场开场车30天并领取每日固定工资300元，共计获利人民币9000元。 另查明，本院审理期间，被告人马飞飞主动退赃6000元，被告人黎明有主动退赃10500元，被告人王净主动退赃6000元，被告人王德明主动退赃19700元，被告人方季鑫主动退赃15000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书、缴费票据、证人王某5、谢某、张军的证言，被告人方季鑫的供述与辩解等。 二、关于非法拘禁的事实 （一）2015年8月期间，被告人陈小龙因被害人何某蔑视其权威，遂安排被告人王净等人去教训何某。被告人王净邀集周某（另案处理）等人在巢湖市金沙宾馆找到何某后强行将其带至巢湖市郁金香高地，并对何某实施了殴打，持续时间三十分钟左右。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，辨认笔录，被害人何某的陈述，同案犯周某的证言，被告人陈小龙、王净的供述与辩解等。 （二）因被告人范冬育曾被代某持刀砍伤，为报复代某，被告人范冬育指使高勇等人在巢湖市区找寻代某。2015年10月的一天中午，高勇及被告人王辉等人在巢湖市“大兵刺青店”内发现代某并告诉范冬育，范冬育让高勇等人将代某带至巢湖市山上。高勇及被告人王辉等人将代某带至钓鱼居委会附近山上，让代某跪在地上，并对其实施殴打。后被告人范冬育、陈小龙、马飞飞等人赶至现场，被告人陈小龙、范冬育等人对被害人代某继续实施殴打，至当日18时许，被告人陈小龙、马飞飞将被害人代某带至巢湖市南门丢下，持续时间近四个小时。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，谅解书，辨认笔录，被害人代某的陈述，被告人陈小龙、马飞飞、范冬育、王辉的供述和辩解等。 三、关于寻衅滋事的事实 （一）2017年4月28日左右，被告人陈小龙强行入伙黄某（已判决）在巢湖市夏阁镇与含山县的赌场，获利共计人民币14000元，后两人均分。后黄某不甘与陈小龙合伙就解散赌场。被告人陈小龙愤而找到黄某，强行要求黄某只要搞赌场，就必须每天给其送人民币2000元，否则开不成。在当年5月期间，黄某因惧怕被告人陈小龙，先后两次将共计人民币4000元送到陈小龙所住的巢湖市新巢广场小区家中。当年7月左右，被告人陈小龙先后两次安排王净、吴**波到黄某的赌场送一条金皖香烟，索要香烟费人民币1000元。黄某被迫两次将香烟费共计人民币2000元送给被告人陈小龙。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，辨认笔录，证人王某5、蒋某、周某的证言，被害人黄某的陈述，被告人陈小龙、王净的供述与辩解等。 （二）2019年3月4日晚，被告人陈勇华、李贵平（另案处理）、黄纯宝（另案处理）及方某1、叶某等人为昂永梅过生日。当晚21时许，被告人陈勇华及李贵平、黄纯宝、方某1、叶某等人至巢湖市人民路“芒果ＫＴＶ”356包厢唱歌。喝酒期间，李贵平与方某1两人因琐事发生纠纷，后被告人陈勇华伙同李贵平、黄纯宝殴打叶某、方某1两人，并用啤酒瓶砸向叶某、方某1，致使叶某、方某1两人头部受伤流血。经巢湖市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人叶某、方某1两人的损伤程度均系轻微伤。 被告人陈小龙于2018年12月31日主动至巢湖市公安局投案；被告人陈勇华于2019年3月8日在巢湖市嘉禾精品酒店内被民警抓获归案；被告人范来友于2019年3月14日在巢湖市被民警抓获归案；被告人黎明有于2019年3月14日在巢湖市城市之光小区伟明超市内被民警抓获归案；被告人王德明于2019年4月3日主动至巢湖市公安局投案；被告人陈安华于2019年4月8日晚在巢湖市半汤高速十字路口被民警抓获归案；被告人洪纲于2019年4月17日下午主动至巢湖市公安局散兵派出所投案；被告人王辉于2019年4月30日在巢湖市门口被民警抓获归案；被告人范冬育于2019年5月10日被民警从安徽省白湖监狱串河监区押回；被告人张军于2019年5月16日被民警从安徽省白湖监狱滨西监区押回；被告人方季鑫于2019年5月21日晚在巢湖市望城碧桂园门口被民警抓获归案；被告人马飞飞于2019年5月22日上午至巢湖市公安局投案；被告人王净于2019年7月10日巢湖市其家中被民警抓获归案。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，谅解书，鉴定意见，辨认笔录，证人吴某2、丁某、袁某、昂永梅、昂凤姐的证言，被害人方某1、叶某的陈述，同案犯李贵平的供述与辩解、黄纯宝的供述与辩解等。 原判认定案件事实的其它综合证据：人口身份信息查询单，到案经过，前科情况查询证明、判决书、行政处罚决定书及回执、释放证明，行政处罚决定书，王辉监外执行材料。 原审法院认为：被告人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友长期在巢湖市、含山县实施开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团；其中被告人陈小龙为首要分子，被告人陈勇华、张军为主犯，被告人马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友为从犯。 被告人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友开设赌场，情节严重，上述被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。 被告人陈小龙、王净强拿硬要他人财物，情节严重；被告人陈勇华伙同他人随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，被告人陈小龙、王净、陈勇华的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。 被告人陈小龙、马飞飞、范冬育、王辉、王净伙同他人非法拘禁他人，并具有殴打情节，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。 在开设赌场共同犯罪中，被告人马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。 在第一起寻衅滋事犯罪中（即向黄某赌场索要财物），被告人陈小龙起主要作用，系主犯；被告人王净起次要作用系从犯，对被告人王净依法可从轻处罚。 在非法拘禁第二起犯罪中（即非法拘禁代某），被告人范冬育、陈小龙起主要作用，系主犯；被告人马飞飞、王辉起次要作用，系从犯，对被告人马飞飞、王辉依法可从轻处罚。 被告人陈小龙、范冬育、王辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 被告人陈小龙、陈勇华、王净、马飞飞均犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人张军、范冬育、王辉在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有漏罪没有判决，依法将前罪与漏罪数罪并罚。 被告人王德明、马飞飞能自动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人洪纲被抓获归案后，能如实供述其开设赌场的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王净被抓获归案后，能如实供述公安机关尚未掌握的寻衅滋事罪和非法拘禁罪的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王净能如实供述其开设赌场罪的事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈勇华、张军、陈安华、方季鑫、黎明有、范来友、范冬育、王辉被抓获归案后，能如实供述各自的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈小龙能当庭认罪，可酌情从轻处罚。 被告人马飞飞、黎明有、王净、王德明、方季鑫能主动退出全部非法所得，均可酌情从轻处罚。 对被告人陈小龙开设赌场的非法所得58万元、被告人陈勇华的非法所得25万元、被告人张军的非法所得1.9万元、被告人陈安华的非法所得1.4万元、被告人洪纲的非法所得1.4万元、被告人范来友的非法所得1万元予以追缴，上缴国库。 在寻衅滋事第二起事实中（即殴打叶某、方某1），被告人陈勇华已取得两被害人的谅解，对被告人陈勇华可酌情从轻处罚。在非法拘禁罪第二起事实中（即非法拘禁代某），被告人范冬育、马飞飞已取得被害人代某的谅解，对被告人范冬育、马飞飞可酌情从轻处罚。 据此，案经巢湖市人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决：一、被告人陈小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人陈勇华犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。三、被告人张军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；原判开设赌场罪有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。四、被告人陈安华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万八千元。五、被告人洪纲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。六、被告人王净犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人王德明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万八千元。八、被告人方季鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万七千元。九、被告人马飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。十、被告人范来友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。十一、被告人黎明有犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十二、被告人范冬育犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；原判信用卡诈骗罪有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万五千元。十三、被告人王辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；原判聚众斗殴罪，有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。十四、对被告人陈小龙开设赌场的非法所得58万元、被告人陈勇华的非法所得25万元、被告人张军的非法所得1.9万元、被告人陈安华的非法所得1.4万元、被告人洪纲的非法所得1.4万元、被告人范来友的非法所得1万元予以追缴；对被告人王德明主动退缴的1.97万元、被告人马飞飞主动退缴的0.6万元、被告人王净主动退缴的0.6万元、被告人黎明有主动退缴的1.05万元、被告人方季鑫主动退缴的1.5万元予以没收，均上缴国库。 原审被告人陈小龙上诉提出：1、寻衅滋事第1起事实中，被害人黄某是自愿的，其不构成寻衅滋事罪；2、开设赌场第2、5起事实，不构成开设赌场罪，且量刑过重；3、其在非法拘禁犯罪中作用较小，量刑过重。 陈小龙辩护人除以上相同辩护意见外，另提出：陈小龙构成自首。 原审被告人陈勇华上诉提出：一审判决量刑过重。 陈勇华辩护人提出：1、在第2起开设赌场犯罪中陈勇华为从犯；2、在第3起开设赌场犯罪中，陈勇华获利仅8000余元；3、陈勇华不应认定为恶势力犯罪集团主犯。 原审被告人张军上诉提出：一审判决量刑过重。 张军辩护人提出：1、张军在开设赌场犯罪中作用较小，应认定为从犯；2、张军不应认定为恶势力犯罪集团主犯。 原审被告人马飞飞上诉提出：一审判决量刑过重。 马飞飞辩护人提出：马飞飞构成自首，一审判决量刑过重。 原审被告人陈安华上诉提出：其不构成开设赌场罪，一审判决量刑过重。 陈安华辩护人提出：在开设赌场犯罪中，陈安华为从犯，一审判决量刑过重。 原审被告人洪纲上诉提出：一审判决量刑过重。 洪纲辩护人提出：1、洪纲没有参与第2起开设赌场活动；2、一审判决量刑过重；3、不应认定洪纲为恶势力犯罪集团成员。 原审被告人方季鑫上诉提出：一审判决量刑过重。其辩护人提出相同辩护意见。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。 关于上诉人陈小龙提出寻衅滋事第1起事实中，被害人黄某是自愿的，其不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，证人王某5、蒋某、黄某的证言与原审被告人王净的供述相互印证，证实黄某系遭到陈小龙殴打、威胁后被迫支付相关款项，陈小龙的行为构成寻衅滋事罪。上诉人此节上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈小龙提出本案开设赌场第2、5起事实，不构成开设赌场罪的上诉理由。经查，陈小龙伙同他人分别于2016年年初在含山县王某1家中、郭代村王某2家中、白衣村委会贾厂村贾某家中、陈庄村高某家中等地组织他人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博共计30余天，每天从中抽头人民10000元左右，共计获利人民币30余万元；2017年11月左右在含山县清溪镇、肥东县店埠镇建设村韦南组昂霞英家中、肥东县石塘镇新桥村上南东组宋某家中等地组织他人以“牌九”的形式进行赌博共计20天，每天从中抽头人民币10000元左右，共计获利二十余万元人民币。为保障赌场不被查处，陈小龙安排他人为赌场站岗望风，且安排他人为赌场开车接送赌客。陈小龙的行为构成开设赌场罪，故上诉人此节上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈小龙提出其在第1起非法拘禁犯罪中作用较小的上诉理由。经查，陈小龙与王净的供述证实，陈小龙是犯意提起者，且在事后欲因此事付钱给王净，在该起非法拘禁共同犯罪中，陈小龙积极主动，故上诉人此节上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈小龙的辩护人提出陈小龙构成自首的辩护意见。经查，陈小龙归案后拒不供认相关事实，不能认定自首。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈勇华的辩诉人提出在第2起开设赌场犯罪中陈勇华为从犯的辩护意见。经查，原审被告人陈小龙、张军、马飞飞、王净与陈勇华的供述相互印证，证实陈勇华入股该起涉案赌场，在共同犯罪中积极主动，一审判决认定为主犯并无不当。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈勇华的辩诉人提出在第3起开设赌场犯罪中陈勇华获利仅为8000余元的辩护意见。经查，原审被告人张军、陈安华、洪纲、王德明与陈勇华的供述相互印证，证实陈勇华伙同他人在巢湖市，组织他人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博，共计23天左右，每天从中抽头人民币8000元左右，共计获利人民币18万余元。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人张军的辩护人提出在开设赌场共同犯罪中，张军为从犯的辩护意见。经查，本案多起开设赌场共同犯罪中，张军均积极参与，负责寻找场地、安排人员、发放工资等，属于主犯。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈安华提出其不构成开设赌场罪的上诉理由。经查，经本案多起开设赌场共同犯罪中，为躲避检查，陈安华为赌场站岗放哨，构成开设赌场罪。上诉人此节上诉理由不能成立。 关于上诉人洪纲的辩护人提出洪纲未参与第2起开设赌场犯罪的辩护意见。经查，原审被告人张军、陈安华、王德明、黎明有、范来友的供述均证实被告人洪纲参与了第2起开设赌场犯罪，而且洪纲本人在侦查阶段也供认了此节事实。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈勇华的辩护人、张军的辩护人、洪纲的辩护人提出陈勇华与张军不应认定为恶势力犯罪集团主犯，洪纲不应认定为恶势力犯罪集团成员的辩护意见。经查，陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友长期在巢湖市、含山县实施开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团；其中陈小龙为首要分子，陈勇华、张军在共同犯罪活动中积极主动，为主犯，马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友参与该组织犯罪活动，系犯罪集团成员。辩护人此节辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、陈安华、洪纲、方季鑫与原审被告人王净、王德明、黎明有、范来友开设赌场，情节严重，上述各人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。 上诉人陈小龙与原审被告人王净强拿硬要他人财物，情节严重；上诉人陈勇华伙同他人随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，上诉人陈小龙、陈勇华与原审被告人王净的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。 上诉人陈小龙、马飞飞与原审被告人范冬育、王辉、王净伙同他人非法拘禁他人，并具有殴打情节，五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。 在开设赌场共同犯罪中，马飞飞、王净、陈安华、洪纲、方季鑫、王德明、黎明有、范来友起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。 在第1起寻衅滋事犯罪中（即向黄某赌场索要财物），陈小龙起主要作用，系主犯；王净起次要作用系从犯，对王净依法可从轻处罚。 在非法拘禁第2起犯罪中（即非法拘禁代某），范冬育、陈小龙起主要作用，系主犯；马飞飞、王辉起次要作用，系从犯，对马飞飞、王辉依法可从轻处罚。 上诉人陈小龙与原审被告人范冬育、王辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 上诉人陈小龙、陈勇华、马飞飞与原审被告人王净均犯有数罪，依法应数罪并罚。上诉人张军与原审被告人范冬育、王辉在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现还有漏罪没有判决，依法将前罪与漏罪数罪并罚。 上诉人马飞飞与原审被告人王德明能自动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人洪纲被抓获归案后，能如实供述其开设赌场的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人王净被抓获归案后，能如实供述公安机关尚未掌握的寻衅滋事罪和非法拘禁罪的事实，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人王净能如实供述其开设赌场罪的事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人陈勇华、张军、陈安华、方季鑫与原审被告人黎明有、范来友、范冬育、王辉被抓获归案后，能如实供述各自的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人陈小龙能当庭认罪，可酌情从轻处罚。 上诉人马飞飞、方季鑫与原审被告人黎明有、王净、王德明能主动退出全部非法所得，均可酌情从轻处罚。 在寻衅滋事第2起事实中（即殴打叶某、方某1），上诉人陈勇华已取得两被害人的谅解，对陈勇华可酌情从轻处罚。在非法拘禁罪第2起事实中（即非法拘禁代某），上诉人马飞飞与原审被告人范冬育已取得被害人代某的谅解，对范冬育、马飞飞可酌情从轻处罚。 对陈小龙开设赌场的非法所得58万元、陈勇华的非法所得25万元、张军的非法所得1.9万元、陈安华的非法所得1.4万元、洪纲的非法所得1.4万元、范来友的非法所得1万元予以追缴，上缴国库。 原判根据本案查明的事实结合各上诉人、原审被告人的上述量刑情节，对各人定罪量刑并无不当，故上诉人陈小龙、陈勇华、张军、马飞飞、陈安华、洪纲、方季鑫及其各自辩护人提出的量刑过重的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董雪美 审判员  高晓云 审判员  杨 静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 明 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。