wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1089号原告：袁国经，男，1981年6月14日生，汉族，农民，户籍地：湖南省汝城县，现住湖南省郴州市北湖区。被告：朱曦华，男，1979年6月6日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告袁国经与被告朱曦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国经到庭参加了诉讼。被告朱曦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁国经向本院提出如下诉讼请求：①判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息8,000元；②由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日，被告因生意周转需要资金，向原告借款30,000元，约定期限为一个月，到期后，被告未还款。为此，原告起诉，请依法判决。被告朱曦华未答辩。经审理查明：2017年11月5日，被告因生意周转向原告借款30,000元，原告通过微信转账支付了30,000元给被告；被告于2020年1月23日出具借条一张；被告于2020年2月2日偿还原告借款10,000元，至今尚欠原告借款本金20,000元。以上事实，有原告陈述，借条，微信转账记录等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱曦华向原告袁国经借款，并出具借条一张，合法有效，对双方均具有法律约束力，被告朱曦华借款，仅偿还部分借款，尚欠原告借款20,000元，被告朱曦华应承担清偿责任。现原告袁国经要求被告朱曦华偿还借款20,000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告袁国经要求被告承担借款利息8,000元的请求，因双方没有约定利息，被告未举证证明双方有利息约定，本院认为视为不支付利息。被告朱曦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其本人承担。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱曦华偿还原告袁国经借款20,000元，此款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁国经的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告朱曦华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭垂峰二〇二〇年八月四日书记员  曹宇君附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执249号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：赤黑小马，男，彝族，1989年1月1日出生，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，被临沧市中级人民法院于2012年12月10日判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，现在辽宁省凌源第三监狱服刑。关于赤黑小马没收财产一案，本院作出的（2012）临中刑初字第383号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人赤黑小马没收个人财产人民币一万元。本案执行过程中，对被执行人赤黑小马的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人赤黑小马名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询，未发现被执行人赤黑小马有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人的财产应当继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年八月十二日书记员  左利贤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1203号 申请执行人：陈明帅，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：林财东，男，1982年10月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈明帅与被执行人林财东修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1672号民事裁定已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款152200元及利息，并负担申请执行费2183元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在华夏银行账户内的存款4053.82元和开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款3148.37元，此款用于支付申请执行费2183元、罚款1000元后，剩余执行款4019.19元由申请执行人领取。 本院（2019）浙1021执1976号案件轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ5××××的起亚牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年7月23日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1203号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 潘天天
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初3827号 原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。 负责人：陈福亚。 委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。 被告：李淑珍，女，1988年1月2日出生，汉族，住东海县。 本院经审查认为，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应裁定转为普通程序。本案中被告在起诉时下落不明，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 陆洪远 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 尤沙沙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0605民特533号 申请人：何少娟，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人林节好的女儿。 被申请人：林节好，女，1949年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 代理人：林见全，男，1955年4月30日出生，住广东省佛山市南海区，系被申请人林节好的弟弟。 申请人何少娟申请认定被申请人林节好限制民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：林节好的父亲林仲于1982年去世，母亲廖妹于2015年7月20日去世，其丈夫何奀记于2020年3月4日去世。林节好与丈夫何奀记育有两名子女，分别是何宝华、何少娟。被申请人林节好于2011年7月8日经中国残疾人联合会确认为智力残疾，残疾等级为贰级。现林节好言语困难、认知障碍、无法与人进行有效沟通，不会写字等，且随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。何少娟在为林节好办理房屋过户登记手续等等相关事宜时，均被要求提供林节好限制民事行为能力和监护人的证明。为维护林节好的权益，现向法院提出申请宣告林节好为限制民事行为能力人，并指定何少娟为林节好的监护人。 代理人称：同意申请人的意见。 经审理查明：被申请人林节好，女，1949年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人林节好与申请人何少娟是母女关系。 中国残疾人联合会于2011年7月8日签发残疾人证确认林节好为智力残疾人，残疾等级为贰级，监护人为何奀记。 本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年7月10日作出佛三医司鉴所[2020]精鉴字第089号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断：中度精神发育迟滞；2.民事行为能力评定：被鉴定人林节好目前无民事行为能力。 本院认为：因申请人是被申请人的女儿，与被申请人有利害关系，可以作为申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2020]精鉴字第089号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，本院予以采纳。经鉴定，被申请人林节好目前无民事行为能力，并非限制民事行为能力，且申请人及代理人在知悉鉴定结论后请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，故本院依法宣告被申请人林节好为无民事行为能力人。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。被申请人的父母及配偶均已去世，其儿子也无民事行为能力。申请人是被申请人的女儿，愿意担任监护人，被申请人的其他亲属（弟弟林见全）对由申请人作为被申请人的监护人没有异议，且由申请人作为被申请人的监护人并无不当，故本院对此予以准许。何少娟作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人林节好的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告林节好为无民事行为能力人； 二、指定何少娟为林节好的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  叶晓青 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 洋 附：《中华人民共和国民法总则》（节选） 第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执694号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路**，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人夏洪涛，男，1989年8月20日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人夏洪涛请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特209号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏洪涛未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人夏洪涛需履行21713.11元本金及利息，并负担案件受执行费252.5元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人夏洪涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏洪涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏洪涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏洪涛的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人夏洪涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏洪涛名下位于景宁畲族自治县澄照乡朝阳小区××幢××号，本院已于2020年7月15日依法轮候查封，查封期限至2023年7月14日止,首封法院为云和县人民法院。被执行人夏洪涛在景宁畲族自治县××房公积金管理中心的公积金账户本案已冻结；被执行人夏洪涛在景宁畲族自治县人民政府处的工资、奖金、绩效等收入由云和县人民法院首先扣留，本案已向云和县人民法院发出参与分配函，参与被执行人财产处置后的分配。截至2020年08月31日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位21713.11元本金及利息、执行费252.5元。暂未发现被执行人夏洪涛有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人夏洪涛拒不报告财产，本院已对被被执行人夏洪涛作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人夏洪涛采取了限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏洪涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张昕泉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  毛萍萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2439号申请执行人：运城市盐湖区国粮街国华建筑架料租赁站，住所地运城市盐湖区。法定代表人：易春国。被执行人：任新生，男，1972年03月16出生，汉族，住山东省。被执行人：张友启，男，1969年10月11出生，汉族，住山东省。本院在执行运城市盐湖区国粮街国华建筑架料租赁站与任新生、张友启租赁合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初8697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人运城市盐湖区国粮街国华建筑架料租赁站向本院申请强制执行，，本院于2020年7月29日依法立案执行。因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任新生、张友启银行账户存款，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年八月五日书记员  张栋琦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1054号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：李孝恩，男，1976年9月4日出生，汉族，住苍南县。被执行人：罗雪真，女，1980年9月5日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第808号行政裁定,于2016年2月29日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人李孝恩、罗雪真计划生育一案，案号为（2016）浙0327执1053号，执行标的为101896元。执行过程中，被执行人李孝恩、罗雪真没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2016年3月10日作出裁定终结本次执行。2020年8月4日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执1053号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢树仲审判员  池长该审判员  尤圣会二〇二〇年八月十二日书记员  陈秀明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2236号 申请执行人：郑瑞，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：路标，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人:王**，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行郑瑞与路标、王**民间借贷纠纷一案中，因被执行人路标、王**未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人路标、王**银行存款人民币10231元（其中借款10000元，负担案件执行费62元、案件受理费169元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人王**银行存款人民币800元（公告费800元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年八月三日 书记员  杨**晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢508号 武九官、王晓军： 本院以（2017）浙1102执3642号、（2020）浙1102执恢508号立案执行的申请执行人武九官与被执行人王晓军买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位230000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5007号之一 申请执行人：欧阳平，男，1987年4月18日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村**，组织机构代码:MA289X5RX。 法定代表人：杨涵淘。 被执行人：杨涵淘，男，1987年12月6日出生，住诸暨市。 申请执行人欧阳平与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人欧阳平向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘向申请执行人欧阳平支付加工费71045元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费913元、财保费870元、执行费992.42元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨涵淘名下有位于××街道××路××号诸暨上海城21幢（不动产权证号：××）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人欧阳平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5496号 本院受理的关于申请执行人广州市致诚贸易发展有限公司申请执行被执行人三亚开元腾达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终847号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费及受理费后余款已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执819号之十申请执行人：姚高学，男，1976年11月23日出生，汉族，安徽淮风生活用品有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘杰，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3285号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘杰在中国工商银行13×××55账户内存款人民币102.87元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执717号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇五堡村村民委员会，地址天津市静海区台头镇五堡村。法定代表人董宝春，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会支付185987.64元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇五堡村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4675号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：张海英，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告张海英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告张海英经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金66475元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年1月24日的利息20065.63元、违约金5042.47元、手续费8273.65元及从2020年1月25日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为********的信用卡后消费，截至2020年1月24日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计99856.75元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.信用卡申请表及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2012年2月向原告申领卡号为520XXXX的信用卡后消费。截止2020年1月24日，被告拖欠原告本金66475元、利息20065.63元、手续费8273.65元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为520XXXX的信用卡欠款本金66475元及相应利息、手续费（包括截止2020年1月24日的利息20065.63元、手续费8273.65元及自2020年1月25日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296.42元，减半收取1148.21元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担57.98元，被告张海英负担1090.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初3073号原告:洪磊，男，汉族，1988年4月10日出生，住信阳市浉河区。委托代理人:李新响，河南朝霞律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：王洪涛，该公司经理。委托代理人:方立勇，河南高普律师事务所律师。原告洪磊与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪磊委托代理人李新响，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人方立勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪磊诉称，2020年1月4日14时许，原告驾驶豫Ｓ×××**小型越野车行驶至平桥区××炮楼河滩附近，因路况坑凹不平造成车辆受损。后经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具事故证明，证明该车辆是在正常行驶过程中路面原因造成的。原告多次请求被告处理，一直拖延未得到解决，为了减少损失，原告在信阳威佳泰通汽车销售服务有限公司修理，产生修理费71365.2元。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有车损险。双方多次调解未果，请求判令，1、被告支付原告车辆损失费和施救费75365.2元。2、被告承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，原告的车辆在竞赛期间发生事故，根据保险条款的约定，被告不承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年1月4日14时许，原告驾驶豫Ｓ×××**小型越野车行驶至平桥区××炮楼河滩附近，因路况坑凹不平造成车辆受损。信阳市公安交警支队明港勤务大队出具了相应的事故证明。经被告合作单位信阳威佳泰通汽车销售服务有限公司修理，产生修理费71365.2元。原告同时支出拖车费、吊车费共计4000元。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有车损险（含不计免赔），责任限额454900元。保险期间为2019年9月4日至2020年9月4日。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司与原告洪磊订立的保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同。关于被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司提出的免责问题。首先，被告没有证据证明原告将车辆用于竞赛过程中发生本次事故。其次，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条、第十一条规定，保险人有义务对免责条款尽到提示和明确说明义务。本案中，但被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司既没有提供证据证明原告签名确认了投保单，也没有提供证据证明其向原告提供过相应的保险条款，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司未履行相应义务，不能免除被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的赔偿责任，对其主张不予支持。保险事故发生后，被告应当按保险合同的约定向原告进行理赔。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内向原告洪磊支付赔偿款75365.2元。本案受理费减半收取842.06元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二〇年八月二十日书记员  刘 迟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2076号之一 申请执行人：吴永义，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：喻彬，男，1982年7月9日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 申请执行人吴永义与被执行人喻彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永义向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。 执行标的为被执行人喻彬向申请执行人吴永义支付执行款33360元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费620元、执行费400元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款5000元，本院已依法扣划，已优先支付另案工人工资。截至2020年8月31日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人喻彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人严义廷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人喻彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈栋
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初205号 原告：李婷婷，女，汉族，1989年6月15日生，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 被告：周杰，女，汉族，1987年10月23日生，住潍坊市奎文区。 本院在审理原告李婷婷诉被告周杰居间合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告李婷婷负担。 审 判 长  刘海燕 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  姜玲玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王丽丽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执742号之二 申请执行人陈双良，男，1959年4月11日出生，住衢州市柯城区。 被执行人童盛棠，男，1968年11月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人陈双良与被执行人童盛棠劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初3109号民事调解书一案中，于2020年5月14日向被执行人童盛棠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童盛棠履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈双良64092元，并支付204800的利息，负担案件受理费1051元、申请执行费861.38元。但被执行人童盛棠至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人童盛棠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童盛棠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童盛棠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童盛棠有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童盛棠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执742号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童盛棠有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十八日 书记员  祝小俊
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5818号 原告：山东新泰良友物流有限公司，住所地：新泰市翟镇大港村，统一社会信用代码913709827953204539。 法定代表人：刘云春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宪芝，山东平畴律师事务所律师。 被告：新泰市莲花山矿业有限公司，住所地：新泰市泉沟镇，统一社会信用代码：91370000869632178E。 法定代表人：王元峰，该公司董事长。 原告山东新泰良友物流有限公司与被告新泰市莲花山矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宪芝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款80万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，以80万元为基数按年利率6%计算）；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告向原告借款50万元，同年7月17日又向原告借款30万元，该款至今未还。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了收款收据、转账凭证等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告向原告借款50万元，同年7月17日被告向原告借款30万元，款项均由原告账户转入被告账户，被告向原告出具收款收据两份，并注明事由为借款。后经原告催要，被告未还款。 本院认为，被告向原告借款80万元，双方之间系民间借贷关系，原告交付借款后，被告应当按照约定偿还借款，原告要求被告偿还借款本金80万元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，双方未约定借款期限及利息，原告主张利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止，本院予以支持。被告不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新泰市莲花山矿业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰良友物流有限公司借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，按月利率6%自2020年8月12日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元,保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 慧
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保276号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：周敏，女，1980年7月6日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人周敏金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值98,029.7元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年8月4日，本院作出（2020）川0302民初1463号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人周敏所有的位于荣县××镇××路××号（不动产权证号：xxxxx）予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人周敏使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年八月十七日 书记员  甘 伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执853号之十二申请人：刘兆训，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：肖国树，男，汉族，1969年07月20日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初4042号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖国树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖国树在财付通支付科技有限公司085e9858ede607d1272455363@wx.tenpay.com账户内存款人民币682.14元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十一日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执623号 申请执行人周兴池，男，1992年1月11日出生，住浙江省龙游县。 被执行人吴泽伟，男，1993年10月27日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人周兴池与被执行人吴泽伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初510号判决书已经发生法律效力。申请执行人周兴池于2020年04月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人吴泽伟应向申请执行人周兴池支付3000元。 本院于2020年04月17日向被执行人吴泽伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴泽伟限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人吴泽伟纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴泽伟的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人吴泽伟有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月17日向被执行人吴泽伟发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人周兴池的本案债权暂无法实现。本案尚有3000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年八月十三日 书记员  甘咏华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4496号 申请执行人：徐金晶 被执行人：徐建良 本院在执行申请人徐金晶申请执行与被执行人徐建良抚养费纠纷一案中，徐建良已履行抚养费6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2154号 原告：吴珊珊，女，1980年5月3日出生，汉族，住湘潭市。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路**华隆步步高广场****房。 负责人：刘建祥，总经理。 委托诉讼代理人：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被告：湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。 负责人：周枝花，法定代表人。 第三人：易干全，男，1981年8月28日出生，汉族，住湘潭县。 原告吴珊珊与被告紫金财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、湘潭市希望出租车服务有限公司、第三人易干全合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告吴珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴珊珊撤回起诉处理。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年八月五日 法官 助理 刘  美  超 代理书记员 刘美超(兼）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3634号 申请执行人：龙冬，男，1997年7月10日出生，住湖南省花垣县。 被执行人：亢跃杏，男，1991年3月7日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 龙冬与亢跃杏故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081刑初264号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人龙冬于2020年05月08日向本院申请执行。本院于2020年05月19日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人亢跃杏应赔偿申请执行人龙冬人民币426339.56元，并支付申请执行费6295元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人亢跃杏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人亢跃杏因本案目前尚在服刑中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人亢跃杏未报告财产情况，本院已对被执行人亢跃杏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人亢跃杏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3634号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 詹文渊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4911号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人姜波，男，1981年3月25日出生，住温岭市。 被执行人姜国云，男，1956年12月5日出生，住温岭市。 被执行人陈慧卿，女，1983年5月26日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与姜波、姜国云、陈慧卿金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8843号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜波、姜国云、陈慧卿应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币500000元及利息，并支付诉讼费4408元、申请执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人姜国云所有的坐落在温岭市××镇××村的不动产［不动产权证号：温集用（2001）第20820号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜波、姜国云、陈慧卿未报告财产情况，本院已对被执行人姜波、姜国云、陈慧卿作出罚款的决定，同时本院已对被执行人姜波、姜国云、陈慧卿采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜波、姜国云、陈慧卿目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4911号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 黎 莲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17751号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：林加勇，男，1976年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林加勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）粤0105民初14427号民事判决书已发生法律效力。本院民四庭移送执行，要求被执行人林加勇支付受理费2063元。本院于2020年7月1日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 执行过程中，本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日向被执行人发出限制消费令。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17751号案终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年八月××日 书记员  李昌杰
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初196号公诉机关武宁县人民检察院。被告人徐浩，曾用名徐想想，男，1992年10月4日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被武宁县公安局取保候审。2020年7月21日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人徐浩犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人徐浩到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年4月22日晚上，被告人徐浩饮酒后驾驶闽Ａ×××**的小型普通客车，途经江西省武宁县时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的徐浩血液中检出乙醇成分，其含量为129.07ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐浩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐浩拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、武宁县公安局检查笔录、证人钱某的证言，被告人徐浩的供述等证据证实。被告人徐浩对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐浩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人徐浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年八月七日法官助理汪长城书记员唐诗瑶
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审274号申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路**。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人周琳。被执行人苑素华，女，汉族，1966年3月9日出生，住址天津市静海区。申请执行人天津市静海区环境保护局于2020年7月15日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]227号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区环境保护局认定被执行人苑素华未办理建设项目竣工环境保护验收手续的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该条例第二十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币210000元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的登记注册信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料，《天津市静海区环境保护局行政处罚听证告知书》《天津市静海区环境保护局行政处罚决定书》《天津市静海区环境保护局督促履行催告书》及送达回证等。经审查查明，申请执行人于2019年9月8日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，于2019年11月21日向被执行人送达行政处罚决定书，在2020年6月3日向被执行人送达督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币210000元及逾期加处的罚款人民币210000元。本案中，申请人于2019年7月8日对苑素华的个体加工作坊进行检查，该个体加工作坊主要由油炸锅、开口机、传送带、浸泡桶等组成，主要生产工艺为原料的浸泡、开口、油炸。该项目未办理环评及验收手续。本院认为，申请执行人天津市静海区环境保护局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请执行的津静环罚字[2019]227号行政处罚决定中对被执行人苑素华的罚款人民币210000元及逾期缴纳该罚款应加处的罚款人民币210000元，准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年八月十日书 记 员  安同侃附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3800号之一 申请执行人丁莹，女，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人冯杨，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南六甲装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑**综合楼**。 法定代表人：李宓。 本院在执行申请执行人丁莹与被执行人冯杨、湖南六甲装饰工程有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈家欢
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初9668号原告：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满。委托代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告一：钱宽广，男，1966年11月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告二：陈建东，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告钱宽广、陈建东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行的委托代理人罗文怡到庭参加了诉讼。被告钱宽广经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。被告陈建东下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告于2017年3月16日与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡申请表》领用合约，借款合同约定：原告向两被告发放分期额度400000元，分期额度用途为购买揽胜运动汽车一台，并以该汽车作为抵押担保，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，两被告须向原告支付购车分期手续费48000元且该手续费可选择分期支付，逾期还款则需按领用合约规定支付透支利息、还款违约金，且原告有权宣布本合同项下的所有欠款全部或部分提前到期，并按合同约定处分抵押物，两被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，两被告未按借款合同中的约定向原告偿还借款。故起诉要求：1、两被告向原告偿还借款本金66666元、手续费9324元、利息1381.62元、违约金3931.86元，及2019年12月24日起按合同约定支付的利息、违约金；2、两被告向原告支付律师费10000元；3、原告对被告一提供抵押的粤Ａ×××**汽车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费用。两被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，两被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：原告在诉讼中提交了如下证据：1、欠款明细表及账户交易历史表；2、《中银信用卡购车分期付款借款合同》；3、中国银行信用卡个人申请表及领用合约；4、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》；5、借款借据；6、机动车登记证书；7、民事委托代理合同；8、律师费发票等。本院对原告所提交的证据、陈述的事实依法审查后，予以确认。本院认为:本案是金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。两被告本应按照合同的约定按月还本付息，现两被告的行为已构成违约，两被告应将尚欠原告的借款本金、手续费、利息、违约金清还给原告，并按合同约定自2019年12月24日起计至全部借款结清日止向原告支付利息、违约金。合同约定原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）由被告承担，故两被告应承担本案的律师费10000元。被告一提供汽车对借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在两被告不能偿还上述债务时，原告有权以该汽车折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、被告钱宽广、陈建东在本判决生效之日起10日内清还借款本金66666元、手续费9324元、利息1381.62元、违约金3931.86元给原告，并从2019年12月24日起至实际清偿之日止按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定计付利息、违约金给原告（具体以原告明细清单为准）；二、被告钱宽广、陈建东在本判决生效之日起十日内向原告支付律师费10000元；三、如被告钱宽广、陈建东届期不能清付本判决所确定的债务时，原告有权以被告钱宽广提供的机动车登记编号为粤Ａ×××**汽车折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2083元，由两被告负担。上述受理费2083元已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担的受理费2083元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年八月二十八日书记员  周 滢
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任开学，男，1953年9月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春宇，男，1966年3月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伟仙，女，1968年12月8日出生，汉族，住云南省宣威市。一审第三人、二审被上诉人：李建，男，1989年8月31日出生，汉族，住昆明市五华区。再审申请人任开学因与被申请人李春宇、陈伟仙，一审第三人、二审被上诉人李建债权人撤销权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任开学申请再审称：（一）云南省宣威市人民法院执行局在执行任开学对李春宇享有的生效判决书确定的125万元及利息过程中，执行法院经过强制执行后未能查实李春宇有可供履行债务的财产，于2016年12月28日作出宣执字第1317号《执行裁定书》终结本次执行程序。该证据足以证明李春宇、陈伟仙将其名下房屋赠与给其子李建的行为，侵害了任开学的合法债权。（二）李春宇、陈伟仙将其名下房屋赠与给李建的时间是2013年2月7日，此前李春宇已构成逾期归还借款及利息和双方对此存在纠纷的客观事实，李春宇、陈伟仙于2013年2月7日将涉房屋赠与给李建的行为，明显减弱了李春宇的还款能力，二审认定李任开学提供的证据不足以证明李春宇的赠与行为有害其债权的事实错误。（三）原判决适用法律错误，任开学要求撤销李春宇与李建之间对案涉房屋的赠与关系符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定。任开学依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，根据已查明的事实，李春宇、陈伟仙在夫妻关系存续期间将共有财产即位于昆明市五华区房屋赠与其儿子即第三人李建。李建受赠上述房屋后办理了房屋所有权转移登记手续，并于2015年5月14日用该房屋设置抵押用于向招商银行股份有限公司昆明分行贷款，案外人招商银行股份有限公司昆明分行因与李建设立抵押贷款关系据此取得案涉房屋的抵押权，该权利具有对抗一般债权的效力。本案任开学基于对李春宇个人享有的债权而主张李春宇将案涉房屋的共有份额部分赠与李建的无偿转让行为有害其债权的事实行使撤销权，由于案涉房屋被设立的他项物权仍在有效期内，李建因受让案涉房屋而已获取李春宇财产利益处于不确定状态，如李春宇的赠与行为得到法律上的否定，视必会直接导致上述抵押关系丧失合法基础，抵押权人合法权益受到损害，由此形成的法律后果有悖于善意取得法律制度和公平原则。且任开学提交的新证据云南省宣威市人民法院于2016年12月28日作出宣执字第1317号《执行裁定书》所载内容系人民法院在执行过程中对已受理的执行案件作出程序性处理结果，并非属于能够充分证明李春宇完全丧失偿还任开学债务能力的基本事实的直接证据，因此，本案基于对抵押人物权的保护和债权人利益平衡的考量，一审、二审判决的裁判理由和结果正确，本院予以支持。综上，任开学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任开学的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年八月五日书记员  徐铃云
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执10620号 申请执行人：王伟，男，1970年4月21日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：刘绍全，男，1965年8月12日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：马振敏，女，1964年11月5日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：吉林省鑫源棉业有限公司，住所地吉林省通榆县八面乡政府所在地，统一社会信用代码9122082686957199K。 法定代表人：马振敏。 申请执行人王伟与被执行人刘绍全、马振敏、吉林省鑫源棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日提级执行，在执行过程中，申请执行人王伟与被执行人马振敏、刘绍全、吉林省鑫源棉业有限公司达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初49号民事判决书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇二〇年八月五日 书记员  李佳同
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2674号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 代表人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：奚松成，男，1988年6月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人奚松成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人奚松成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人奚松成向申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行支付9127.73元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人奚松成发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人奚松成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚松成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚松成的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人奚松成名下有车牌号为浙Ｂ6××××、浙Ｂ5××××的汽车两辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人奚松成尚应履行执行款9127.73元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奚松成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚松成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人奚松成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人奚松成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初15号原告：王贵成，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告：张书财，男，1954年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告：孙成，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。三原告委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：陈立佳，系局长。委托诉讼代理人：马飞，系职员。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。第三人：李良，男，1953年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。第三人：李杰，女，1964年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。第三人：李敏，女，1959年8月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。第三人：李英，女，1966年10月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。第三人李杰、李敏、李英委托诉讼代理人：李良，男，1953年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王贵成、张书财、孙成与被告盘山县自然资源局申请撤销土地使用权属证一案，本院受理后，经审查发现土地使用证使用权人李树元已死亡，依法追加李树元的继承人李良、李杰、李敏、李英为本案第三人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王贵成、孙成、三原告委托诉讼代理人宋朴远，被告盘山县自然资源局的委托诉讼代理人马飞、冯帆，第三人李良、第三人李杰、李敏、李英的委托诉讼代理人李良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求撤销被告为李树元颁发的盘山国用（2007）字第000410号国有土地使用证；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年8月17日，被告为盘山县坝墙子镇居委会的居民李树元批复《居民建房用地批复证》，证号：盘山国用（2007）字第000410，坝国B-270，占地面积343.27平方米，长16.68米，宽20.58米，批复证注明，本批复从批准之日起两年内有效，本批复为用地凭证，工程完工后，持本批复到土地部门办理土地使用权证。被告批复后，李树元未建设任何工程，该批复只在两年内有效，被告为李树元颁发的国有土地使用权证违反法定程序。该批复证占地面积长16.68米，宽20.58米，而被告颁发给李树元的国有土地使用权证，占地面积长19.68米，宽20.58米。被告的行政行为侵犯了原告的通行权，由此可见，被告为李树元颁发的国有土地使用权证，宗地来源不合法，面积不准确，四至有争议，请求人民法院予以撤销。被告盘山县自然资源局辩称，1.被告于2007年8月17日为李树元颁发了土地使用权证，原告应当知道李树元建房的具体时间，根据法律规定，原告的起诉已超过法定的起诉期限，贵院不应再以诉讼程序支持原告的诉讼请求；2.2007年7月，李树元向被告申请土地登记，申请土地登记的同时提交了《居民建房用地批复证》、《辽宁省村镇建设用地规划许可证》等土地权属来源证明文件，被告经审核，因李树元提交的文件符合《土地登记规则》第十条规定，故为李树元办理了土地登记，颁发了土地权属证书，土地登记面积与《居民建房用地批复证》记载的土地面积一致。另外，三原告未取得诉争土地的相邻土地使用权，不是本案适格原告，请贵院驳回原告的起诉。第三人李良、李杰、李敏、李英辩称，我父亲李树元的房屋是先于原告建设的，是按照土地使用证的面积自用，使用权证是由我父亲办理的，一切都是合法的。原告提出我父亲的土地使用面积影响通行，原告方应当清楚，原告的房屋是后建设的，建房时应当知道出行不方便。经审理本院认为，原告向本院提起诉讼，应当具有本案的诉讼主体资格。三原告认为被告为李树元颁发的土地使用权证，其使用面积侵害了三原告的相邻通行权，本案中，被告于2007年8月为李树元颁发了本案诉争土地的土地使用权证，经庭审中原告自认及本院核实，现三原告未取得本案诉争土地相邻土地的合法使用权，也未向本院提供相关证据证明三原告与本案被告的行政行为有法律上的利害关系，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，裁定如下：驳回原告王贵成、张书财、孙成的起诉。案件受理费100元，退还给原告王贵成、张书财、孙成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  田 标人民陪审员  马文艳人民陪审员  李思文二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张莹莹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执250号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县。 法定代表人邱晓青。 被执行人周建斌，男，1977年8月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张玉云，女，1978年4月23日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人严少芳，男，1976年4月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人周建斌、张玉云、严少芳金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1218号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建斌、张玉云、严少芳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周建斌、张玉云、严少芳需履行300000元本金及相应利息、罚息等相关费用（暂算至2019年8月2日止的利息、罚息等相关费用共计15033.46元，之后的利息、罚息等相关费用按照双方合同中的约定计算之款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3013元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人周建斌、张玉云、严少芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周建斌、张玉云、严少芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建斌、张玉云、严少芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建斌、张玉云、严少芳的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周建斌、张玉云、严少芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并扣划了被执行人张云玉存款4191.88元，扣划了被执行人周建斌存款8903元，其余账户存款数额较少，暂不宜划扣，上述划扣款项用于诉讼费及执行款支出；被执行人周建斌、张玉云、严少芳名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张玉云名下有陕××××宝马牌小汽车，本院已委托西安市长安区人民法院依法查封，但未实际扣押；被执行人严少芳名下浙××××大众牌小汽车已于（2019）浙1127执1097号案件中拍卖完毕；被执行人严少芳名下位于景宁畲族自治县××路××号××室的房产已于2019年6月14日转让。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位10081.88元，未执行到位289918.12元本金及利息、执行费4400元。暂未发现被执行人周建斌、张玉云、严少芳有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人周建斌、张玉云、严少芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建斌、张玉云、严少芳作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人周建斌、张玉云、严少芳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建斌、张玉云、严少芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛萍萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初4196号 原告：中国建设银行股份有限公司平凉分行。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司。 法定代表人：秦某。 被告：秦某。 原告中国建设银行股份有限公司平凉分行（以下简称建行平凉分行）与被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司、秦某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行平凉分行的委托诉讼代理人马某、朱某，被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司的法定代表人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金56982.58元、支付利息3993.62元，本息共计60976.2元（利息暂计算至2020年6月16日），此后利息按照合同约定计算至借款本金实际清偿之日；2.本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实与理由：2018年8月21日，原告与二被告通过网上银行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份，约定借款额度为57000元，借款额度有效期自2018年8月21日至2019年8月21日止，贷款按照年利率5.4375%计收利息，按月结息，借款额度到期后还本付息，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按期支付的利息计收复利。合同签订后，原告于合同签订当日将贷款实际发放至被告账户。上述借款到期后，二被告未按照约定归还借款本息，经原告多次催要，仅偿还了部分利息，剩余本息至今未偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司法定代表人秦某辩称，原告所述内容属实，但被告近期无还款能力，请求原告延长还款期限。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，平凉鑫宏强工贸有限公司及其法定代表人秦某作为共同借款人通过中国建设银行小微企业信用快贷业务系统平台与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》一份。合同约定：在2018年8月21日至2019年8月21日的额度有效期间内，平凉鑫宏强工贸有限公司可以在57000元借款额度内向原告申请借款；借款有效期内发生的单笔借款最长期限为12个月，借期内借款执行年利率5.4375%，逾期借款利率为借期内利率上浮50%。该合同同时还约定因甲方（即被告）违反本合同任一约定或乙方（即原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。 合同签订当日，原告依申请向平凉鑫宏强工贸有限公司发放借款57000元。借款期限届满后，平凉鑫宏强工贸有限公司未按约定履行还款义务，截止2020年6月16日，下欠原告借款本金56982.58元，利息3993.62元，合计60976.2元。 另查明，平凉鑫宏强工贸有限公司于2017年5月3日变更工商登记名称为甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司，变更前后的法定代表人均为秦某。本案诉讼过程中，甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司已向原告偿还借款本金1000元。 本院认为，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。本案中，平凉鑫宏强工贸有限公司变更为甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司，后者应对变更前平凉鑫宏强工贸有限公司的所有债权、债务关系予以概括性继受。 平凉鑫宏强工贸有限公司、秦某与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》后，原告按照约定提供借款，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效；平凉鑫宏强工贸有限公司及秦某在借款期限届满后未按约定履行还本付息的义务，构成违约，甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司作为平凉鑫宏强工贸有限公司的概括性继受者，应对原告承担继续还款的违约责任。对于甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司在诉讼过程中向原告偿还的部分应予以扣除。被告秦某作为该笔借款的共同借款人应与甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司共同清偿上述借款本息。 对原告要求被告承担本案律师费用的诉讼请求，因双方借贷合同中约定了如被告违约应向原告支付实现债权所产生的律师费等费用，且根据原告与甘肃陇正律师事务所签订的《委托代理协议》约定，甘肃陇正律师事务所已经履行了代理职责，原告亦依据与甘肃陇正律师事务所签订的《委托代理协议》支付了代理费。故原告主张的3000元律师费有事实及法律依据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条规定，判决如下： 一、限被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司、秦某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行平凉分行偿还借款本金55982.58元、截止2020年6月16日的利息3993.62元，共计59976.2元；2020年6月16日之后的利息按照借款合同约定支付。 二、原告中国建设银行平凉分行因本次诉讼产生的律师代理费3000元应由被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司、秦某向原告中国建设银行平凉分行支付。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，减半收取662元，由被告甘肃锐嘉弘工程建筑有限责任公司、秦某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员  陈** 二〇二〇年八月六日 法官助理  马亮 书 记 员  闫海茵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28610号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：檀富勇，男，1981年6月28日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告檀富勇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金;罚息：每日以本金余额乘以罚息费率0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月24日尚欠本金余额22982.85元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金22982.85元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告檀富勇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22982.85元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告檀富勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤佩芳二〇二〇年八月二十八日书记员  曾可欣
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1575号 申请人浙江某公司，住所地浙江省杭州市。 法定代理人：杨某，该公司执行董事。 被执行人温某，住内蒙古包头市。 被执行人刘某，住内蒙古包头市。 本院在执行浙江某公司申请执行温某、刘某追偿权纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1468号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人温某、刘某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人温某、刘某发出限制消费令，对被执行人温某、刘某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人温某、刘某银行卡，被执行人温某、刘某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘泽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1093号 原告：顾付江，男，1980年6月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：董德利，男，1986年2月18日出生，汉族，住清河县人。 被告：刘欣，女，1982年7月9日出生，汉族，住清河县。 被告：李伟伟，女，1987年9月20日出生，汉族，住清河县。 顾付江与董德利、刘欣、李伟伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告顾付江于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾付江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾付江担负。 审判员  霍红霞 二〇二〇年八月六日 书记员  张长顺 ——
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初162号原告：曹兰云，女，1986年4月9日出生，汉族，苏州春秋电子股份有限公司副总助理，户籍地江苏省滨海县，住江苏省昆山市。被告：朱海龙，男，1983年5月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告曹兰云与被告朱海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告曹兰云到庭参加诉讼。被告朱海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹兰云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金80000元，并支付原告利息及损失20000元；2、案件诉讼费等费用由被告承担。原告曹兰云庭审时变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金80000元，并承担此款从借款之日起至履行完毕之日止按照银行存款利率计算的利息。事实与理由：被告朱海龙于2015年向原告曹兰云借款80000元，并立借据一张。后被告一直未予归还借款，故原告诉至法院。被告朱海龙未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。后被告朱海龙因做生意需要周转向原告曹兰云借款。2015年11月29日，原告曹兰云将现金80000元交付给被告朱海龙。被告朱海龙出具借条予以确认。借条载明：“借条今借到曹兰云人民币（捌萬元整￥80000元）据：朱海龙2015年11月29日”。借款后，被告一直未归还借款。本院认为，自然人之间的借款合同属于民间借贷，提出借款要约的人和承诺提供借款本金的人是借款合同的当事人，合同自贷款人向借款人提供借款本金时生效。被告朱海龙因做生意需要周转向原告曹兰云提出借款，原告曹兰云同意后，向被告朱海龙提供了80000元借款本金，被告朱海龙向原告曹兰云出具了借条予以确认。原、被告双方的借款合同自原告向被告提供借款本金、被告向原告出具借条后成立并生效。被告朱海龙应当按照合同的约定及时向原告曹兰云返还本金，原、被告双方未约定履行期限，但被告朱海龙应根据原告曹兰云要求及时归还借款。根据法律的规定，被告应承担继续履行返还本金的合同义务。故原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定利息，视为借期内无利息，但从原告主张权利之日起被告仍未及时返还本金的，应从逾期之日起承担利息损失。原告对于何时向被告催要借款未提供证据证明，对利息损失的起算时间应从原告起诉之日确定。现原告要求被告按银行存款利率承担利息，银行活期存款年利率为3‰，该利率标准在法律的保护范围之内，可予采用，故本院支持原告要求被告承担以80000元为基数，从起诉之日起即2020年1月6日起至履行完毕之日止按年利率3‰计算的利息，对超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告朱海龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱海龙于本判决书生效之日起十日内向原告曹兰云返还借款本金80000元，并承担此款从2020年1月6日起至履行完毕之日止按年利率3‰计算的利息；二、驳回原告曹兰云其他诉讼请求。原、被告双方对上述款项可以自行交付，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××52）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告曹兰云负担460元，由被告朱海龙负担1840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  李士洲人民陪审员  侯美会二〇二〇年八月二十七日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执967号申请执行人:邓杰，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省大和县。申请执行人:闫秀侠，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人:李天强，男，1989年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区。申请执行人邓杰、闫秀侠依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6330号民事判决，于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50287元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月3日以邮政专递收寄方式向被执行人李天强发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人李天强的财产情况，向温州市公安局、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，查明被执行人李天强在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。本院于2020年7月29日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人李天强在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年8月16日，被执行人尚欠申请执行人本金50287元及利息，也未缴纳本案申请执行费654元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十七日书记员  徐琼琼
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3319号 原告：张良，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：金亮，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 原告张良与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告张良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表达其欲与金亮协商解决，故不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张良撤回起诉处理。 审判员  王恒武 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陆忠飞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6273号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市团山物流有限公司，，住所地深圳市南山区月亮湾花园B-707统一社会信用代码91440300335018990K。 法定代表人许礼其。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0002922号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市团山物流有限公司存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0002922号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2960号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 被执行人：谢增丰，男，1977年12月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王咪娜，女，1985年1月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：谢增松，男，1980年5月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：曹英，女，1987年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付124906.82元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人谢增丰名下有车牌号为浙Ｂ6××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。被执行人谢增丰名下的位于象山县××镇××村××号（不动产权证号：象集用2009第**）的房地产及被执行人谢增松名下的位于象山县××镇××村××号（不动产权证号：象集用：象集用2009第**产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英尚应履行执行款124906.82元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢增丰、王咪娜、谢增松、曹英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初468号原告：中国工商银行股份有限公司石城支行，住所地江西省赣州市石城县琴江镇西华中路**。统一社会信用代码：9136073586092393XY。负责人：阎凯，行长。委托诉讼代理人：余彬，女，1990年7月5日生，汉族，系该支行职员，住江西省赣州市石城县。特别授权代理。被告：陈秋英，女，1967年11月6日生，汉族，居民，住福建省福清市。被告：林水华，男，1969年7月3日生，汉族，居民，住福建省福清市。原告中国工商银行股份有限公司石城支行与被告陈秋英、林水华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石城支行的负责人阎凯未到庭，其特别授权委托诉讼代理人余彬到庭参加诉讼；被告陈秋英、林水华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈秋英、林水华立即偿还借款本金1599999.06元；2.判令被告陈秋英、林水华向原告支付积欠利息137628.14元（截至2020年3月20日），2020年3月21日起至本案借款本息实际履行完毕之日止按借款合同约定的年利率8.4825%计算利息；3.依法判令原告对被告陈秋英、林水华位于石城县琴江镇客家风情商业城4间商铺（Ｃ135号、Ｃ110号、Ｃ111号、Ｃ1××号）［他项权证为:赣（2018）石城县不动产证明第0006929号］名下房屋享有优先受偿权；4.本案所有已发生诉讼费及实现债权的全部费由被告陈秋英、林水华共同承担。事实与理由：被告陈秋英向原告申请个人经营贷款160万元用于归还其配偶即被告林水华在原告处存量不良贷款。原告依照《Ｂ［个人经营］字［赣州］分行［石城］支行［2018］年［61］号个人借款／担保合同》约定于2018年4月11日向被告陈秋英发放金额为160万元的贷款，贷款期限1年，贷款到期日为2019年4月11日，贷款利率5.655%，逾期利率8.4825%。上述贷款由被告陈秋英、林水华位于石城县琴江镇客家风情商业城4间店铺（Ｃ135号、Ｃ110号、Ｃ111号、Ｃ102号）提供抵押担保，并于2018年4月11日在石城县房产局办理抵押登记［他项权证：赣（2018）石城县不动产证明第0006929号］。截至2020年3月20日,被告陈秋英尚欠原告贷款本金1599999.06元,利息137628.14元（利息暂计至2020年3月20日,2020年3月21日起至本案全部借款本息实际履行完毕之日止的利息按借款合同约定的年利率8.4825%计算）。经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告陈秋英、林水华未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，两被告系夫妻。2018年4月11日，被告陈秋英以归还被告林水华名下工行贷款180万元为由向原告申请个人经营贷款160万元，并与原告签订《个人借款／担保合同》（编号Ｂ：［个人经营］字［赣州］分行［石城］支行［2018］年［61］号）。合同约定：贷款期限12个月，自2018年4月11日起至2019年4月11日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%即5.655%；逾期利率为约定贷款利率水平上加收50%即8.4825%；还款方式为按期还息一次还本；贷款划入林水华账户（账号：62×××19）。被告陈秋英、林水华作为抵押人在该合同上签字，同意提供其名下位于石城县琴江镇客家风情商业城Ｃ135号、Ｃ110号、Ｃ111号、Ｃ102号［权证号分别为：石房权证琴字第**／石国用（2012）第××号、石房房权证琴字第**石国用（2012）第××号、石房权房权证琴字第**国用（2012）第××号、石房权证房权证琴字第**用（2012）第××号］对以上借款进行抵押担保，抵押房屋已办理抵押登记［赣（2018）石城县不动产证明第××号］；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。当日，原告按合同约定将160万元贷款发放至被告林水华账户，被告陈秋英向原告办理了借款金额160万元的个人借款凭证。现借期已届满，截至2020年3月20日，被告尚欠借款本金1599999.06元，利息137628.14元。原告催收未果遂诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实有原告提供的《个人借款/担保合同》、个人借款凭证、不动产登记证明、两被告相关身份证明复印件及原告的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告陈秋英、林水华之间签订的《个人借款合同/担保合同》合法有效，当事人均应按约履行。本案中，原告已按约向被告陈秋英提供了借款，但被告陈秋英未按期履行还款义务。被告陈秋英的行为违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。本案借款用途为归还被告林水华名下贷款，并且借款支付至被告林水华的银行账户，足以认定本案借款系夫妻共同债务，被告林水华依法负有共同清偿义务。原告要求两被告还本付息的诉请，具有合同和法律依据，应予支持。原告主张对两被告提供的抵押物价值范围内优先受偿，亦具有合同和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秋英、林水华应在本判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司石城支行借款本金1599999.06元及其利息（截至2020年3月20日，利息137628.14元；2020年3月21日起至款清之日止的利息按年利率8.4825%计付）；二、原告中国工商银行股份有限公司石城支行对被告陈秋英、林水华提供的用于抵押的位于石城县琴江镇客家风情商业城Ｃ135号、Ｃ110号、Ｃ111号、Ｃ102号房产［权证号分别为：石房权证琴房权证琴字第**（2012）第××号、石房权证琴字房权证琴字第**2012）第××号、石房权证琴字第房权证琴字第**012）第××号、石房权证琴字第×房权证琴字第**12）第××号］依法变价后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20439元（原告中国工商银行股份有限公司石城支行已预交20439元），由被告陈秋英、林水华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 长  廖鸾东人民陪审员  王慧婷人民陪审员  黄锡根二〇二〇年八月十二日代理书记员  黄 静
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初529号 原告：赵捕秀，女，汉族。 被告：王立军，又名王模巴，男，汉族。 原告赵捕秀与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵捕秀、被告王立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立军偿还原告借款5万元人民币。2、案件受理费由被告人王立军承担。事实和理由：2011年10月15日被告王立军做生意资金欠缺，向原告借款5万元，被告王立军当日借到现金后给原告立借据一支，借据写明月息2分，1月清息一次。被告借款后按月息支付至2012年2月，之后再未付息。后经原告追要，被告王立军以各种理由推诿拒付。 被告辩称：认可借款事实，但现在因有病无力偿还，会逐渐偿还。 经审理查明，2011年10月15日被告王立军做生意资金欠缺，向原告借款5万元，被告王立军当日借到现金后给原告立借据一支。 上述事实有借条原件一支、原、被告双方的陈述证实。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，合法有效，双方形成了民间借贷关系，被告王立军对合法的借款应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告王立军偿还原告赵捕秀借款5万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  高探明 二〇二〇年八月十二日 书记员  张凤娇