江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初850号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李银子，男，1991年11月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。曾因吸毒，于2017年6月被上海市公安局松江分局决定行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴，于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人沈鹏鹏，江苏展驰律师事务所律师。 被告人吕伟，男，1988年6月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。曾因殴打他人，于2015年5月被上海市公安局嘉定分局决定行政拘留三日；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年11月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月18日释放。因涉嫌聚众斗殴，于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 被告人李松跃，曾用名“李松要”，男，1992年4月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。曾因寻衅滋事，于2014年4月被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2017年8月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月10日释放。因涉嫌聚众斗殴，于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年9月6日被释放并取保候审。 辩护人邹尊豪，上海日盈律师事务所律师。 被告人张群伟，男，1989年12月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人梁俞申，上海浦望律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕832号起诉书指控被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2019年10月18日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员蔡勤出庭支持公诉。被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟及被告人李银子、李松跃、张群伟的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年9月15日晚，被告人李银子、张群伟和吴某某（在逃）与张某、张某某在太仓市××××一赌场发生矛盾。21时许，被告人李银子纠集被告人李松跃、吕伟等人，张某、张某某亦叫来了马某、赫某某、郭某等人。22时许，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟等人与张某、张某某等人见面。双方发生争吵后，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟一方从被告人吕伟的汽车上拿出棍棒等工具追打张某、孙某某等人，张某、孙某某逃跑，被告人赫某某（另案处理）在开车逃离时将被告人李松跃撞伤。后被告人吕伟拦下郭某驾驶的汽车并将其拉下汽车，被告人李银子一方又采用拳打脚踢等手段对郭某实施殴打。公诉机关认为，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟均起主要作用，均系主犯。被告人吕伟、李松跃在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李银子、李松跃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张群伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟均当庭对太仓市人民检察院指控其犯聚众斗殴罪的事实认罪。 被告人李银子的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人李银子对斗殴的发生有放任的故意但并非积极追求，对受害人李松跃受伤的后果无主观故意。2、被告人李银子并非斗殴前谈判行为的积极参与者，也并非斗殴行为的最先发起者和最积极者。3、被告人李银子系自首。4、被告人李银子认罪认罚。综上建议对被告人李银子适用缓刑。 被告人李松跃的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人李松跃为从犯，无实际组织犯罪故意，未积极实施犯罪行为。2、双方均有聚众行为，对后续斗殴事件的发生均应承担相应责任。3、被告人李松跃主观恶性不大，系自首，认罪认罚。4、被告人李松跃家庭困难。5、被告人李松跃因车祸重伤，生活不能自理，请求暂予监外执行。综上，建议对被告人李松跃监外执行。 被告人张群伟的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人张群伟系初犯，并非聚众斗殴组织者，罪过较轻。2、被告人张群伟到案后如实供述自己罪行，系坦白。3、被告人张群伟家属垫付了被告人李松跃的部分医药费。综上，建议对被告人张群伟宽大处理。 公诉机关答辩认为被告人李松跃没有主动劝阻和退出，且在一定程度上激化了矛盾，其冲在最前面，追打行为明显，属于比较积极参加者。 经审理查明，2018年9月15日晚，被告人李银子(同行人员被告人张群伟等）与张某（同行人员孙某）在太仓市××花园街发生矛盾。21时许，被告人李银子纠集被告人李松跃、吕伟等人，张某、孙某亦叫来了马某、赫某某、郭某等人。22时许，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟等人与张某、孙某等人见面。双方发生争吵后，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟一方从被告人吕伟的汽车上拿出工具追打张某、孙某等人，张某、孙某逃跑，赫某某（另案处理）在开车逃离时将被告人李松跃撞伤。后被告人吕伟拦下郭某驾驶的汽车并将其拉下汽车，被告人李银子一方又采用拳打脚踢等手段对郭某实施殴打。 经法医鉴定，被告人李松跃的人体损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人李银子、李松跃主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人张群伟到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李某、马某、张某、孙某、郝某、蔡某、刘某、葛某、郭某等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具的发破案经过、抓获经过；太仓市公安局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书、释放证明；被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟的供述、辨认笔录及常住人口信息等证据证实。 上述事实与证据，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟及相应辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟均起主要作用，均系主犯，故对被告人李松跃的辩护人提出的被告人李松跃属于从犯的辩护意见不予采纳。被告人李银子、吕伟、李松跃曾被处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人吕伟、李松跃有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李银子、李松跃系自首，被告人张群伟如实供述自己罪行，被告人李银子、吕伟、李松跃、张群伟均自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，对被告人李银子依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人吕伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李松跃依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张群伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李银子犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年12月9日止） 二、被告人吕伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2021年3月7日止）。 三、被告人李松跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，需扣除之前被羁押的一百一十日）。 四、被告人张群伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 审 判 员  刘玉芳 人民陪审员  谷兆军 二〇二〇年八月十四日     书记员张艳艳