福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初473号 原告：蔡晓东，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县石古农场下林作业区。 委托诉讼代理人：林庆寿，福建悦华律师事务所律师。 被告：蔡李漂，女，1981年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林丽鹏，女，1973年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王诗生，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：陈佑，男，1947年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。漳浦县绥安镇城北社区居民委员会推荐。 原告蔡晓东与被告蔡李漂、林丽鹏、王诗生合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓东及其委托诉讼代理人林庆寿，被告蔡李漂、林丽鹏、王诗生共同委托诉讼代理人陈佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡晓东向本院提出诉讼请求：1.对林丽鹏、蔡李漂等人入伙期间漳浦县缤纷花语纸制品厂进行清算；2.漳浦县缤纷花语纸制品厂在合伙期间的盈亏由各合伙人分担，林丽鹏、蔡李漂两人应按股份比例分担合伙亏损1741527.33元。事实与理由：2013年8月28日，蔡晓东登记注册在福建省漳州市漳浦县石古农场下林作业区缤纷花语纸制品厂，2017年6月20日厂名变更为漳浦县缤纷花语纸制品厂，住所变更为福建省漳州市漳浦县绥安工业区（漳州市建材工贸有限公司内）（以下简称“纸品厂”）。期间，由于纸品厂生产经营需要向林丽鹏、蔡李漂二人的丈夫林跃煌、王诗生所在的单位某信用社借款，认识了林跃煌和王诗生。2017年3月，林跃煌、王诗生提出入伙，林跃煌、王诗生以林丽鹏、蔡李漂的名义入伙，蔡贵原隐名出资。最终，林跃煌、王诗生、蔡贵原由林丽鹏、蔡李漂出面，与蔡晓东于2017年4月1日签订《企业股份合作协议书》，自2017年4月1日起合作运营漳浦县缤纷花语纸制品厂。 合作协议书签订后，蔡贵原于2017年4月2日注资60万元，转入漳浦县农村信用合作联社石榴信用社蔡晓东账户；蔡李漂交付蔡晓东现金40万元。至此，林跃煌、王诗生以林丽鹏、蔡李漂、蔡贵原名义共计出资100万元。蔡晓东则以原纸品厂评估作价67.5万元作为合伙股金，占纸品厂45%股份。 合伙后，林丽鹏、蔡李漂进厂参加纸品厂经营活动。因蔡李漂干涉纸品厂生产及管理，阻止蔡晓东聘请的会计做账，逼迫蔡晓东暂停生产经营，导致纸品厂产品质量不合格，客户不提货，造成损失14万多元。蔡李漂还采取私自出卖产品收入不入账等行为。2017年4月1日至2017年8月30日，合作短短的5个月时间，林丽鹏、蔡李漂、王诗生提出纸品厂亏损50多万元（林丽鹏、蔡李漂、王诗生拒不提供会计账簿）。因无法继续合作经营，林丽鹏、蔡李漂、王诗生提出退伙，合伙于2017年8月30日散伙。2018年2月28日，蔡李漂向纸品厂厂房房东借铁锤敲掉门锁，…原告发现报警后，进厂发现办公室监控视频被清空并修改密码。 前述，林丽鹏、蔡李漂、王诗生阻止蔡晓东聘请的会计人员做账，合伙期间纸品厂的会计核算由林丽鹏、蔡李漂掌握、保存，而林丽鹏、蔡李漂至今拒不提供会计账册，合伙期间的经营至今未进行清算。现蔡晓东根据备份的材料、数据，聘请会计人员进行会计核算，合伙期间，由于林丽鹏、蔡李漂、王诗生对生产经营的干扰，中途强行退伙，擅自出卖合伙财产，造成合伙经营亏损1741527.33元。蔡晓东认为，根据合伙共同出资、共同经营、共担风险的原则，被告蔡李漂、林丽鹏、王诗生应当共同承担亏损。 蔡李漂、林丽鹏、王诗生辩称,本案基础法律关系合伙协议纠纷的事实不存在，双方于2018年2月28日散伙清算完毕并签订“终止合伙协议”。谨请求贵院驳回起诉，不予受理。 事实与理由：一、双方合伙过程：2017年4月1日，蔡晓东与林丽鹏、蔡李漂签订“企业股份合作协议书”，次日，为履行协议规定的股金交付义务，林丽鹏转账60万元，蔡李漂现金40万元，一次性交给蔡晓东。2017年8月30日，双方决定散伙。原因是林丽鹏、蔡李漂发现蔡晓东经营管理不规范、财务不公开。2018年2月28日，双方经过马拉松似六个月各种形式的谈判，终于结束散伙清算工作，签订“终止合作协议书”。 二、散伙清算过程：由于蔡晓东经营管理有意不规范，现金没有出纳和出纳现金日记本；原材料、半成品、产品进出仓没有仓管员和进出仓原始凭证与账本；没有会计和会计账本；更没有款项往来的原始凭证；没有企业账号，而用蔡晓东个人银行卡和手机卡收付款。2018年1月22日，双方对厂里看得见的设备和原材料、产品估价110万元，以作为清偿被告股金100万元及蔡晓东向林丽鹏借款10万元。该110万元设备、产品中，蔡晓东用不上的部份745000元以蔡晓东打好字的“会议函”形式，双方签名后交林丽鹏、蔡李漂自行处理。林丽鹏、蔡李漂折价出售443000元，亏损302000元。2018年2月28日，蔡晓东将其余的价值为355000元设备、产品买下自用。用现金10万元清偿向林丽鹏的借款；然后，亲笔书写借条二张，借条中承诺：若本人未能支付还款，愿意接受法律制裁。蔡晓东的父亲蔡其万担保，两人签名按手印后，交被告两人，分别为林丽鹏155000元，蔡李漂100000元。同时，双方签订“终止合作协议书”，并当场焚烧蔡晓东执凭的“企业股份合作协议书”2份；林丽鹏执凭的“企业股份合作协议书”1份和蔡晓东出具的收股金60万元条据1份；蔡李漂执凭的“企业股份合作协议书”1份和蔡晓东出具的收股金40万元条据1份。至此，双方的合伙关系终结。蔡晓东恶意诉讼事实清楚，其诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，其中，蔡晓东提交了营业执照、蔡李漂林丽鹏的民事诉讼状及所附终止合作协议书、借条2份、漳浦县农村信用合作联社石榴信用社存款明细账，、2018年1月20日王诗生与郑美凤对话录音光盘、2018年1月20日王诗生与蔡其万谈话录音光盘、2017年10月25日蔡李漂丈夫王诗生与蔡晓东通话记录光盘、2018年1月20日蔡其万与林丽鹏通话录音光盘、财物报表说明、资产负债表、缤纷花语日记账、微信支付账单明细、收款收据、记录费用的笔记本、考勤卡、客户对账结算清单；蔡李漂、林丽鹏、王诗生提交了会议函、财产清单、借条二张（蔡晓东向林丽鹏借款155000元、向蔡李漂借款100000元）、终止合作协议书、漳州市中级人民法院（2020）闽06民终1487号民事判决书及法律文书生效确认书等证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，蔡晓东注册登记类型为个体工商户的“漳浦县缤纷花语纸制品厂”，经营场所在福建省漳州市漳浦县绥安镇绥安工业区（漳州市建材工贸有限公司内），从事纸制品加工、零售。2017年4月1日，蔡晓东经与林丽鹏、蔡李漂协商，三人签订《企业股份合作协议书》，自2017年4月1日起合伙经营漳浦县缤纷花语纸制品厂。2017年4月2日，林丽鹏将股金60万元转入漳浦县农村信用合作联社石榴信用社蔡晓东账户；蔡李漂股金40万元以现金形式交付蔡晓东，蔡晓东则以原纸品厂评估作价67.5万元作为合伙股金。 合伙期间，蔡李漂、林丽鹏认为，蔡晓东对合伙企业经营管理有意不规范，不设合伙企业出纳、会计，没有现金日记本和会计账册，没有合伙企业银行账户，所有资金往来均使用蔡晓东个人银行卡和手机微信，为此要求退伙。2017年8月30日，蔡晓东、蔡李漂、林丽鹏三方一致同意蔡李漂、林丽鹏自即日退伙，不再参与合伙事务。蔡李漂、林丽鹏退伙后，就合伙期间的合伙财产、债权债务等清算问题多次与蔡晓东协商，直至2018年2月28日双方才最终达成协议，并以蔡晓东为甲方、林丽鹏为乙方、蔡李漂为丙方签订《终止合作协议书》，约定：甲、乙、丙方于2017年4月1日合作运营漳浦县缤纷花语纸制品厂，现因乙方、丙方另有发展，拟终止合作经营该公司，经三方协商一致，终止后，乙方、丙方不再参与其工厂经营活动和终止股东权利，其中工厂乙方、丙方剩余库存材料及设备共35.5万（元），由甲方承担处理，并预付货款10万（元）给乙方、丙方，剩余25.5万（元）分13个月结清（每月30日支付2万直至25.5万元结清）。工厂欠款67500元（喜朗）由甲方负责催收，追回后按实际追回金额，按原先股份比例支付给乙方丙方。蔡晓东《终止合作协议书》中确定的25.5万元未付结算款转借款，其中转向林丽鹏借款本金10万元、转向蔡李漂借款15.5万元，分别出具《借条》各一张给林丽鹏、蔡李漂收执，蔡晓东的父亲蔡其万以连带责任保证人的名义在借条上签名捺指印。 本院认为，蔡晓东、林丽鹏、蔡李漂经多次协商终止三方合伙经营缤纷花语纸制品厂，林丽鹏、蔡李漂退伙终止股东权利义务，三方为此签订《终止合作协议书》，对财产、债权、债务做出处分，三方均在该协议书上签名，应认定合伙经营已终止并清算。蔡晓东诉称合伙经营未进行最后清算与事实不符，本院不予认定。蔡晓东请求判决进行清算，林丽鹏、蔡李漂两人应共分担合伙亏损1741527.33元没有事实和法律依据，本院予以驳回。蔡晓东申请对合伙经营期间盈亏进行司法鉴定没有必要，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回蔡晓东的诉讼请求。 案件受理费13378元，减半收取6689元由蔡晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林旺成 二〇二〇年八月四日 法官助理 蔡玉华 书 记 员 陈妙芸