四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1180号 原告：谢林芬，女，汉族，1963年2月23日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐亮，四川罡兴律师事务所律师。 被告：韩润，男，汉族，1998年5月5日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川欣闻报刊发行有限责任公司，住所地成都市锦江区红星中路二段**。 法定代表人：张卫国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨双瑜，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兴格。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦** 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜。 委托诉讼代理人：曹凌毓，四川义立律师事务所律师。 原告谢林芬与被告韩润、四川欣闻报刊发行有限责任公司（以下简称欣闻报刊公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢林芬及其委托诉讼代理人唐亮、被告韩润及其委托诉讼代理人郭祥宏、被告欣闻报刊公司委托诉讼代理人杨双瑜、谢兴格到庭参加了诉讼。被告泰康保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢林芬向本院提出诉请：一、判令被告韩润、欣闻报刊公司共同赔偿原告各项损失共计125961.6元，被告泰康保险公司在保险限额内与被告韩润、欣闻报刊公司向原告承担连带责任；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年1月31日20时29分许，韩润驾驶川Ｒ**××××号超标电动自行车沿顺庆区西河北路由南向北行驶至事发地点时，与步行横过道路的谢林芬发生碰撞，造成谢林芬受伤的道路交通事故。2019年2月19日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具了《道路交通事故认定书》.认定韩润承担事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后.在川北医学院附属医院住院治疗5天、在南充果城骨科医院住院疗49天，出院诊断为：1、右股骨内侧髁撕脱性骨折；2、右膝后交叉韧带损伤；3、右膝内侧副韧带损伤；4、右膝关节半月板损伤；5、高胆固醇血症；6、高甘油三酯血症;7、脂肪肝。被告韩润作为侵权人，应向原告承担侵权责任。被告欣闻报刊公司在被告泰康保险公司投保了“雇主责任险”，被告欣闻报刊公司和被告泰康保险公司均应向原告承担相应的责任。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特起诉至法院，请求依法支持以上诉请。 被告韩润辩称：1、原告主张赔偿费用过高，医疗费中与事故无关的费用不应作为赔偿费用主张；2、被告韩润的赔偿责任应由被告欣闻报刊公司和泰康保险公司承担，并由被告欣闻报刊公司支付给被告韩润垫付的7140.25元的费用；3、原告主张的责任分担应按7:3的比例分摊才公平合理。 被告欣闻报刊公司辩称：1、医疗费中应扣除原告治疗事故受伤之外其他自身疾病所产生的费用，我公司在之前向原告垫付了12410.00元医疗费，要求在本案中一并处理；2、后续治疗费原告并没有医嘱载明，对该项费用主张不予认可；3、原告年满55周岁，已经达到法定退休年龄，主张误工费损失没有法律依据，对其该项诉讼主张不予认可；4、原告出院病情证明并未载明出院期间需要护理的医嘱，对原告的护理费主张不认可；5、原告在本市就医，并没出示任何交通费凭证，对交通费主张不予认可；6、对原告主张的住院伙食补助费认可；7、对原告主张的营养费认可；8、对原告主张残疾赔偿金不认可，原告并未提供构成伤残的鉴定报告；9、残疾器具没有医嘱和其他相应证据证明，不予认可；10、对精神抚慰金不认可；11、因韩润驾驶的非机动车，公司承担主责的赔偿比例应为70%。同时欣闻公司在泰康保险公司投保了雇主责任险并附加商业第三者责险200000.00元，欣闻公司应承担的责任应由泰康保险公司直接向原告承担。 被告泰康保险公司提供书面答辩意见辩称：对原告主张的交通事故发生经过不持异议，对事故责任划分认可按7:3的比例分摊；川Ｒ**××××号超标电动自行车在我公司投保了雇主责任险并附加商业第三者责险200000.00元，其中财产损失每次免赔额为300.00元；对原告主张的精神抚慰金属案涉保险合同约定的免责情形，我公司不予赔付；医疗费建议按15%的比例扣除自费药费；本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担；原告主张的其他分费用过高，请求人民法院依据原告的诉讼主张并结合其提供的相应证据依法予以判决。 经审理查明以下事实：2019年1月31日20时29分许，韩润驾驶川Ｒ**××××号电动自行车行驶至事发地点时，与步行横过道路的谢林芬发生碰撞致谢林芬受伤的道路交通事故。2019年2月19日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具了《道路交通事故认定书》，认定韩润承担事故的主要责任，谢林芬负事故的次要责任。原告受伤后.在川北医学院附属医院住院治疗5天、在南充果城骨科医院住院疗49天，产生医疗费20592.44元，其中被告欣闻报刊公司垫付12410.00元，被告韩润垫付8182.44元。被告欣闻报刊公司在被告泰康保险公司投保了雇主责任险，并附加了商业第三者责保险200000.00元，其中第三者责任人身伤害部分赔偿限额200000.00元；第三者责任财产损失部分赔偿限额50000.00元；第三者责任财产损失每次免赔额为300.00元；保险条款中还载明了精神损害赔偿属案涉保险合同约定的免责项目。审理中原告谢林芬申请了对其伤残等级、续医费、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，结论为：伤残等级十级、误工期限酌定120天、护理期限酌定45天、营养期限酌定60天、后续医疗费酌定3000.00元，被告欣闻报刊公司垫付了2600.00元鉴定费，原告支付鉴定检查费用639.00元。另查明，原告在事故前长期居住在四川省南充市顺庆区，其收入主要来源于在城镇从事服务性质行业务工所得，其诉讼主张按3200.00元／月计算，但向本院提供的收入证明为2600.00元／月。还查明，原告因受伤后购买轮椅支付了650.00元；被告韩润系被告欣闻报刊公司的员工，案涉事故是韩润在履行职务过程中致人损害，该事故属于保险合同中约定的商业第三者责保险应予理赔情形。 本院认为，原告谢林芬因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定被告韩润承担事故的主要责任，原告谢林芬承担事故次要责任，对此责任认定，原被告均无异议，因此本院依据事故认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此本院酌情认定川Ｒ**××××号车辆驾驶人韩润对原告承担事故损失的70%的赔偿责任，由原告自己承担事故损失30%的责任。关于被告泰康保险公司抗辩的不承担本案诉讼费和鉴定费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对其该项抗辩主张依法予以支持。川Ｒ**××××号车辆在被告泰康保险公司投保了200000.00元商业第三者责任险，精神损害赔偿免赔，事故发生在保险期限内。因此应由被告韩润与被告泰康保险公司在商业三者责任险限额内直接向原告承担事故损失70%的赔偿或赔付责任。由于被告韩润是在履行职务过程中致人损害，因此被告欣闻报刊公司应对被告韩润向原告承担的赔偿费用承担赔偿责任。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼主张和被告的抗辩主张认定如下：原告伤后经住院治疗53天，产生医疗费20592.44元，其中被告欣闻公司垫付12410.00元，被告韩润垫付8182.44元，有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定，被告韩润和被告欣闻公司垫付费用要求在本案中一并处理，其请求不违反法律规定，本院依法予以支持；被告要求扣除原告所主张的医疗费中一定比例的非治伤医疗费用，但没有向本院举示相应证据证明其抗辩主张，对被告的该项抗辩不予支持；住院伙食补助费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合原告的诉讼主张认定1590.00元（30.00元／天×53天）；营养费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见酌情认定1800.00元（30.00元／天×60天）；护理费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见酌情认定4500.00元（100.00元／天×45天）；残疾赔偿金依据原告受伤的实际情况、原告的实际年龄和原告生活来源于城镇务工并结合鉴定意见酌情认66432.00元（33216.00元／年×20年×0.1）；鉴定费2600.00元，有支付凭证在案佐证，依法应予认定；精神抚慰金酌情认定4000.00元；交通费酌情认300.00元；原告主张的误工费依据原告所从事的工作性质及诉讼主张酌情认定10400.00元（2600.00元／月×120天÷30天）；原告在鉴定中垫付了639.00元的检查费用；原告因受伤后购买轮椅支付了650.00元。上述费用由被告泰康保险公司在商业三者责任险限额内直接向原告赔付76932.41元（20592.44元＋639.00元＋3000.00元＋1590.00元＋1800.00元＋4500.00元＋66432.00元＋300.00元＋10400.00元＋650.00元）×70%；被告欣闻报刊公司应向原告赔偿4620.00元（4000.00元＋2600.00元）×70%。扣除被告欣闻公司垫付12410.00元、被告韩润垫付8182.44元以及被告欣闻公司垫付的鉴定费2600.00元后最终由被告泰康保险公司在商业三者责任险限额内直接向原告赔付58359.97元【76932.41元－（12410.00元＋8182.44元＋2600.00元－4620.00元）】；由被告泰康保险公司在商业三者责任险限额内直接向被告韩润赔付8182.44元；由被告泰康保险公司在商业三者责任险限额内直接向被告欣闻公司赔付10390.00元（12410.00元＋2600.00元－4620.00元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决书生效后十五日内向原告谢林芬赔付58359.97元。 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决书生效后十五日内向被告韩润赔付8182.44元。 三、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决书生效后十五日内向被告四川欣闻报刊发行有限责任公司赔付10390.00元。 四、驳回原告谢林芬的其他诉讼请求。 本案案件受理费1410.00元，由被告四川欣闻报刊发行有限责任公司承担603.05元，由原告谢林芬承担806.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 思