wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1752号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：毛爱清，女，1963年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：韩聚旺，男，1962年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘奀付，男，1969年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与毛爱清、韩聚旺、刘奀付金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛爱清、韩聚旺、刘奀付的银行存款32132.55元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年八月四日 书记员 夏芳芳
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执725号 申请执行人曾昭钟，男，汉族，1977年1月22日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人曾强，男，汉族，1962年10月23日出生，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初1007号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人曾强有车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾强所有的车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌汽车。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇二〇年八月四日 书记员  陈倩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1171-5号申请执行人：张海发，男，1964年10月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张秋生，男，1964年7月12日出生，汉族，孟州市组。被执行人：张松茂，男，1969年10月28日出生，汉族，孟州市组。本院在执行申请执行人张海发与被执行人张秋生、张松茂债权转让纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人张海发自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张海发的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1171号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年八月二十日书记员  席 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保167号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：牛灵敏,女,1990年2月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾村四家子屯**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保162号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人牛灵敏名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（本页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0623民初3305号原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码91350623490208911U。法定代表人：何清忠职务：理事长委托诉讼代理人：黄荣达。被告：徐伟义，男，1972年1月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：薛荣花，女，1972年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：林永良，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：李秋梅，女，1971年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告徐伟义、薛荣花、林永良、李秋梅金融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令徐伟义、薛荣花归还漳浦农信社借款本金49347.57元及利息611.91元（截止至2020年5月8日），本息合计49959.48元，并支付从2020年5月9日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金；2.林永良、李秋梅对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托诉讼代理人黄荣达到庭参加诉讼，被告徐伟义、薛荣花、林永良、李秋梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实徐伟义、薛荣花、林永良、李秋梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。。一、借款合同名称：福万通普惠金融卡申请表、领用合约。二、普惠金融卡审批通过时间：2015年7月30日。三、借款人：徐伟义。四、借款人配偶：薛荣花（双方于1994年12月22日登记结婚。漳浦农信社提交的身份证及结婚证复印件，薛荣花作为提供人签字确认）。五、金融卡额度：50000元。六、借款期限：福万通普惠金融卡卡片的有效期限最长为3年。七、还款方式：按月制定的到期还款日之前还清欠款。八、借款利率：月利率为12‰，按月计收复利。九、罚息、复利约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按合约规定支付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金。十、解除合同或提前收回贷款的约定：持卡人连续逾期2期以上或累计逾期3起以上，或未还清最低还款额或其他原因可能影响债权人债权实现情形的。十一、保证人：林永良、李秋梅。十二、保证方式：连带责任保证。十三、保证期间：为福万通普惠金融卡项下的债务到期之次日起两年。漳浦农信社宣布上述福万通普惠金融卡项下透支全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。十四、保证范围：贷记卡申领人福万通普惠金融卡项下透支的本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等。十五、逾期还款日期：2018年8月6日。十六、欠款最新截止时间：2020年5月8日。十七、欠款本金：49347.57元。十八、最新欠款利息：利息611.91元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐伟义、薛荣花应于本判决生效后10日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金49347.57元及截至2020年5月8日止的利息611.91元，本息合计49959.48元，并支付从2020年5月9日起按合同约定计付利息及按5%计算的最低还款额未偿还部分的违约金。二、林永良、李秋梅对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向徐伟义追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1048.9元，减半收取计524.45元，由徐伟义、薛荣花、林永良、李秋梅负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  杨耀宗二〇二〇年八月五日书记员  郑莉君附申请执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1396号之十申请执行人：烟台佳合塑胶科技有限公司，住所地海阳市经济及时开发区工业园。法定代表人：陈春燕，董事长。被执行人：龙口市圆丰管业有限公司，统一社会信用代码9137068167319812XN，住所地龙口市。法定代表人：张新红。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市圆丰管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市圆丰管业有限公司在招商银行62×××12账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年八月二十四日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1297号原告：陈利龙，男，1987年11月8日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。被告：赵凤丽，女，1987年10月20日出生，汉族，农民，住彭阳县。被告：赵忠义，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住彭阳县。被告：张彩荣，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住彭阳县。三被告委托诉讼代理人：谭虎虎，宁夏茹河律师事务所律师。原告陈利龙与被告赵凤丽、赵忠义、张彩荣婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈利龙向本院提出诉讼请求：赵凤丽、赵忠义、张彩荣返还彩礼100000元、金银首饰15000元、衣服2000元、见面礼2000元。事实和理由：陈利龙与赵凤丽经人介绍认识后，按照习俗举行仪式同居生活。陈利龙通过媒人李晖给付赵凤丽、赵忠义、张彩荣彩礼100000元，给付金银首饰款15000元、衣服钱2000元、见面礼2000元。2020年3月29日，双方解除同居关系。赵凤丽、赵忠义、张彩荣辩称，2019年12月29日，购买首饰花费20274元，购买陪嫁物花费2000元。赵凤丽在举办婚礼仪式前，出资80000元购买长安牌轿车一辆，总价款113623元，除80000元外，其余车款是由陈利龙父亲陈进忠支付。因此，不同意返还。本院认定事实如下：赵忠义、张彩荣系赵凤丽父母。陈利龙与赵凤丽经人介绍认识，于2020年1月13日按当地习俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，未生育子女。2020年3月29日解除同居关系。同居前陈利龙通过李晖给付赵凤丽、赵忠义、张彩荣彩礼100000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.赵凤丽提交法医门诊病历、照片、录音、录像，证明陈利龙对其实施暴力的事实，陈利龙否认，本院认为法医门诊病历与照片、录音、录像能够相互印证，证明陈利龙殴打致伤赵凤丽，赵凤丽到原州区人民医院治疗的事实；2.赵凤丽提交机动车销售统一发票、二手车销售统一发票、二手车买卖合同，主张购买小轿车时出资80000元，后赵凤丽将小轿车过户给陈进忠的事实，但陈利龙提交的证据能够证明车款系陈利龙父亲陈进忠支付，本院对赵风丽主张的事实不予认定。本院认为，陈利龙与赵凤丽在未办理结婚登记的情况下举办结婚仪式同居生活，不受法律保护，双方已于2020年3月29日自行解除同居关系。关于彩礼返还，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。赵凤丽、赵忠义、张彩荣收受彩礼的行为违反了上述规定，依法应予返还。关于彩礼范围，陈利龙与赵凤丽已实际同居生活，陈利龙给付的首饰款、衣服钱、见面礼不计入彩礼范围，彩礼数额确定为100000元。本院根据同居时间及双方发生矛盾后陈利龙曾殴打赵凤丽等实际情况，确定返还彩礼的数额为70000元。综上所述，陈利龙的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下：赵凤丽、赵忠义、张彩荣于本判决生效后一个月内返还陈利龙彩礼70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈利龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年八月十三日法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保928号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人杨斌，男，1987年3月25日出生，住址：新化县。 被申请人罗艳怡，女，1990年2月2日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人杨斌、罗艳怡计划生育纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回财产保全处理。 (此页无正文) 审 判 员  刘 振 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  阳 春 代理书记员  刘利军
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执584号 被执行人:欧启杰 被执行人:赵斌光 被执行人:韦军海 被执行人:吴**昌 被执行人:吴志杰 欧启杰、赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0624刑初203号刑事判决书确定的财产刑及退赔内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。执行内容为赵斌光罚金2.4万元，韦军海罚金2万元，吴**昌罚金0.5万元，吴志杰罚金0.2万元；并由欧启杰、赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰退赔被害人损失38.5万元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人欧启杰、赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求欧启杰、赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰逾期未履行且未报告财产情况，被执行人欧启杰逾期未履行。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人欧启杰、赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴**昌名下有车辆一辆及房产一套，但车辆注册时间为2006年，明显不具备执行价值，房产系集体土地，为拨用，无法执行。除此外，五被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。公安侦办阶段冻结涉案资金172000余元，涉及银行卡9张，但未提供涉案银行卡的户名、账户、开户行及冻结文号，故无法实现扣划。在执行过程中已书面函件询问刑事审判庭要求提供具体信息，无果；同时，实地走访绍兴市反诈支付中心，根据被害人姓名及公安实施冻结的时间节点进行检索，亦无果。鉴于被执行人赵斌光、韦军海、吴**昌、吴志杰拒不履行又未报告财产及被执行人欧启杰拒不履行，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执584号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  唐浏冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13651号 原告：青岛久多满商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王凤英,总经理。 委托诉讼代理人：况宗昕，山东温成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙希敏，山东温成律师事务所律师。 被告：青岛西海岸喵喵娱乐传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李超,董事长。 被告：李超，男，1987年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：卢苗，男，1996年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛久多满商贸有限公司与被告李超、卢苗、青岛西海岸喵喵娱乐传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛久多满商贸有限公司撤回起诉处理。 案件受理费394元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 娜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1582号之七被执行人：孟凡志，男，满族，1978年02月09日生。居民身份证号码，住辽宁省义县大定堡满族乡下盘庄子村65号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡志在中国农业银行6230522200007606777账户内存款人民币51507.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执885号申请执行人：罗锦秀，女，汉族，1975年8月6日出生，住信阳市浉河区。被执行人：孙亚，女，汉族，1971年5月17日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳中信投资咨询有限公司，住所地信阳市浉河区八一路**。法定代表人孙亚。罗锦秀与孙亚、信阳中信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3099号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司需偿还申请人罗锦秀借款本金115万元及利息（其中60万元借款按月利率10‰计算，55万元借款按月利率5‰计算，均从2019年4月1日起计算至本判决书确定履行之日止），因被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗锦秀向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月26日向被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月24日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明车牌号码豫Ｓ×××**奥迪牌K33汽车一辆为被执行人信阳中信投资咨询有限公司所有。车牌号码豫Ｓ×××**梅赛德斯奔驰K33汽车一辆；车牌号码豫Ｓ×××**丰田牌K33汽车一辆；车牌号码豫Ｓ×××**宝马K33汽车一辆为被执行人孙亚所有。因被执行人在我院有多起执行案件，上诉财产已被多次查封，已无剩余价值。三、在信阳市房产管理中心调查，查明房屋位于河区××风家园小区××楼××单元××至××号为被执行人孙亚所有，因被执行人在我院有多起执行案件，上诉财产已被多次查封已无剩余价值。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人罗锦秀本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司负有继续向申请执行人罗锦秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年八月四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月4日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执885号罗锦秀申请执行孙亚、信阳中信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议罗锦秀申请执行孙亚、信阳中信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人孙亚、信阳中信投资咨询有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执885号本次执行程序。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初1971号 原告：徐州海伦哲专用车辆股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区螺山路**。 法定代表人：丁剑平，该公司董事长。 被告：南水北调中线干线工程建设管理局河北分局，，住所地河北省石家庄市高新技术开发区祁连街** 负责人：田勇，该分局局长。 被告：南水北调中线干线工程建设管理局，住，住所地北京市西城区南线阁街**/div> 法定代表人：于合群，该局局长。 原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司诉被告南水北调中线干线工程建设管理局河北分局（以下简称南水北调管理局河北分局）、南水北调中线干线工程建设管理局（以下简称南水北调管理局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款57.5万元及逾期付款利息（以57.5万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率6%计息，自2019年1月1日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告南水北调管理局河北分局签订买卖合同（合同编号：ZXJ/HBFJ/CG2017-01），约定被告南水北调管理局河北分局采购原告2台1**kw移动柴油发电车和1台1**kw移动柴油发电机（带排水功能），合计货款230万元。被告南水北调管理局河北分局仍欠原告货款57.5万元未付，被告南水北调管理局为总局，原告多次与两被告协商，均未得解决，原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判如所请。 被告南水北调管理局河北分局于2020年7月27日向本院提交异议申请，认为在其与原告签订的合同中已经以书面形式明确约定了争议解决方式，即发生争议后交由北京仲裁委员会仲裁解决，不属于管辖约定不明的情况。原告在起诉时故意不提交全部合同文本，隐匿双方在合同中约定仲裁机构管辖的事实，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，应当驳回原告起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，原告在起诉时未向本院提供完整合同文本，被告南水北调管理局河北分局在第一次开庭前向本院提交异议申请及完整合同文本。在原告与被告南水北调管理局河北分局2017年6月1日签订的编号为ZXJ/HBFJ/CG2017-01合同中明确约定：“买卖双方不能协商解决争议，应以书面形式向南水北调管理局申请调解。如调解不成，应根据《中华人民共和国仲裁法》和法律规定的仲裁程序，向北京仲裁委员会申请仲裁”。该仲裁条款约定符合法律规定，合法有效，本院应当驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司的起诉。 案件受理费10075元（原告已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年八月三日 书记员  王**露
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6619号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：索骏骅，男，1990年2月13日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广发银行股份有限公司与被告索骏骅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××71二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月13日,欠本金49274.1元、利息30076.28元、手续费7437.18元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月14日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告索骏骅应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月13日的信用卡透支欠款本金49274.1元、利息30076.28元、手续费7437.18元，以及从2019年2月14日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告索骏骅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1589号原告：张秋华，女，1952年10月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：杜伟华，男，1990年12月17日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告张秋华与被告杜伟华、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋华及其委托诉讼代理人许勇、被告杜伟华、被告安心公司的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秋华向本院提出诉讼请求：依法判令杜伟华、安心公司赔偿张秋华因交通事故造成的各项损失259730元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日，杜伟华驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东台市X305（梁广线）由西向东行驶至X305（梁广线）200米时，与张秋华驾驶的由南向北横过机动车道的自行车发生碰撞，致张秋华受伤、车某。东台市公安局交通警察大队认定，杜伟华负此事故的主要责任，张秋华负此事故的次要责任。苏Ｊ×××**小型轿车在安心公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险。为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请支持如前所请。杜伟华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××**小型轿车在安心公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杜伟华垫付了2240元，请求在本案中一并处理。安心公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｊ×××**小型轿车在安心公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，安心公司垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。对张秋华主张的损失：医疗费要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费标准认可20元/天，期限按照实际住院天数计算；对营养费无异议；认可护理费标准，期限由法院审核；对误工费、车辆损失不认可；残疾赔偿金由法院酌定；精神损害抚慰金应按70%的责任比例承担；认可交通费500元；安心公司不承担本案诉讼费和鉴定费。安心公司在核实杜伟华的驾驶证、车辆行驶证的真实性、有效性后承担赔偿责任，超出交强险的部分同意承担70%的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日8时53分许，杜伟华驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿X305（梁广线）由西向东行驶至X305（梁广线）0公里200米时，与张秋华驾驶的由南向北横过机动车道的自行车发生碰撞，致张秋华受伤、两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，杜伟华负此事故的主要责任，张秋华负此事故的次要责任。苏Ｊ×××**小型轿车在安心公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。张秋华受伤后住院治疗41天。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年6月28日作出盐四院司某所［2020］临鉴字第620号鉴定意见：1、张秋华因交通事故受伤致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧髋臼骨折，左侧髂骨骨折，耻骨骨折，耻骨联合半脱位等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。B、骨盆二处以上骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限210天，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天。为此，张秋华花费鉴定费4017元。事故发生后，杜伟华垫付2240元，安心公司垫付10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杜伟华驾驶机动车发生交通事故，致张秋华受伤，且负事故主要责任，依法应对张秋华的合理损失承担相应赔偿责任。对张秋华所主张的各项损失，本院依法认定为：医疗费，根据医疗费票据认定108109.36元，安心公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费1230元（41天*30元/天）；营养费1350元；护理费10480元[（90天+41天）*80元/天]；关于误工费，根据张秋华提交的证据等，酌定12600元（210天*60元/天）；残疾赔偿金143216.23元（52460.16元*10%*13年）；酌定精神损害抚慰金7000元；根据张秋华提供的东台市人民医院票据，考虑张秋华治疗、鉴定所需合理交通费的实际，酌定交通费3500元；根据事故认定书等酌定车损200元。以上各项合理损失合计287685.59元。鉴于杜伟华驾驶的车辆在安心公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，且其承担事故主要责任，故首先由安心公司扣除垫付款10000元后在交强险责任限额赔偿张秋华110000元（含精神损害抚慰金7000元），对于超出交强险部分的167685.59元，由安心公司在商业三者险范围内赔偿张秋华125764.19元（167685.59元*75%），合计235764.19元。杜伟华垫付的2240元，抵扣其应当负担的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告张秋华因交通事故造成的各项损失235764.19元（不含垫付款10000元）（款项通过银行履行，户名张秋华，开户行东台农村商业银行，卡号62×××77）；二、驳回原告张秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，减半收取计2598元，由原告张秋华负担358元，被告杜伟华负担2240元（已在垫付款中扣减）；鉴定费4017元，由原告张秋华负担1004元，被告杜伟华负担3013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年八月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2596号原告：何某，女，1991年8月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1982年12月14日生，汉族，住兴化市。原告何某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。在审理过程中，发现被告长期外出，下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许志兰人民陪审员  高赵兰人民陪审员  刘中宝二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨正松
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保514号 申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区 法定代表人：郝子健。 被申请人：郭毅，男，汉族。 被申请人：王玥，女，汉族。 被申请人：青岛新业房地产开发有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：李炜。 申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭毅、王玥、青岛新业房地产开发有限公司银行存款1060000元或查封、扣押同等价值的财产，并为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭毅、王玥、青岛新业房地产开发有限公司银行存款1060000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年八月十七日 书记员  王蔚佳
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1540号董某某：陕西某某置业有限公司：你们商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2560号裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行标的为：一、向申请执行人董某某支付违约金24893.28元；二、承担案件仲裁费1797元，本案执行费300元。执行中，我院已依法扣划被执行人陕西某某置业有限公司共26990.28元。在扣除执行费300元后将剩余案款26690.28元向申请执行人董某某予以发放。现被执行人已全部履行法定义务，申请执行人亦向我院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1540号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：李唯联系电话：（029）8765****
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3286号 申请执行人孟松权，男，1954年11月7日出生，住诸暨市。 被执行人杨友琴，女，1960年4月2日出生，住诸暨市。 申请执行人孟松权与被执行人杨友琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨友琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟松权向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人杨友琴向申请执行人孟松权支付25400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费435元、执行费287.52元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人杨友琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨友琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨友琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨友琴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人杨友琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨友琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟松权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨友琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2505号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：郑成，男，1971年12月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑英，女，1969年10月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：贺贤法，男，1968年8月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郑成、郑英、贺贤法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑成、郑英、贺贤法未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人郑成、郑英、贺贤法向申请执行人象山县农村信用合作联社支付103502.43元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人郑成、郑英、贺贤法发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑成、郑英、贺贤法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑成、郑英、贺贤法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑成、郑英、贺贤法的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑成名下的车牌号为浙ＢＫ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑成、郑英、贺贤法尚应履行执行款103502.43元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑成、郑英、贺贤法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑成、郑英、贺贤法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑成、郑英、贺贤法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2505号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异193号申请异议人：北京包融资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**2011。法定代表人:蒋红英，董事长。委托诉讼代理人:商庆国、郭凌宇,辽宁先河律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连中山支行,住所地大连市中山区五五路30号法定代表人:李彧,行长。被执行人：大连催化剂厂。被执行人：大连油脂化学厂,住,住所地大连市中山区新柳街**/div>法定代表人：阎伟，经理。申请异议人北京包融资产管理有限公司(以下简称北京包融公司)与申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行(以下简称建设银行)、大连催化剂厂、大连油脂化学厂执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：要求将申请执行人建设银行变更为北京包融公司。事实与理由：1998年2月12日大连市中山区人民法院作出（1998）中经初字第44号民事判决书生效后，建设银行申请执行，案号（1998）中执字第19号，1998年12月28日，本院作出（1998）中执裁字第19号民事裁定书，裁定中止执行。2004年6月28日中国建设银行大连中山支行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,2004年11月29日中国信达资产管理公司沈阳办事处又将该笔债权转让给中国东方资产管理公司沈阳办事处。2016年12月22日东方资产管理公司又将该笔债权转让给包融公司。同时上述债权转让事宜均以公告的方式向债务人作出通知。第三人北京包融资产管理有限公司受让上述债权。因此提出异议。申请执行人建设银行辩称，案涉债权已经转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处。经审理查明，1998年2月12日本院作出（1998）中经初字第44号民事判决书生效后，进入执行程序，案号（1998）中执字第19号，至今被执行人没有完全履判决书确定义务。2004年6月28日中国建设银行大连中山支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处（以下简称信达公司）签订《债权转让协议》，案涉债权转让给信达公司,并于2004年8月3日在辽宁日报公告向被执行人催款并履行告知义务。2004年11月29日信达公司与中国东方资产管理公司沈阳办事处（以下简称东方公司）签订《债权转让协议》，该笔债权又转让给东方公司，并于2005年2月6日在辽宁日报公告向被执行人催款并履行告知义务。2016年12月22日东方公司与包融公司签订《单户资产转让协议》，又将该笔债权转让给包融公司，并于2017年4月17日在国际商报公告向被执行人催款并履行告知义务。本院认为，申请异议人北京包融资产管理有限公司同东方公司签订债权转让协议，取得案涉债权，并请求变更为申请执行人，原申请执行人建设银行未提出异议，原债权人信达公司、东方公司出具书面意见同意变更申请执行人，因此申请异议人所提请求符合法律规定的变更条件，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（1998）中执字第19号执行案件申请执行人变更为申请异议人北京包融资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 杨 波二〇二〇年八月四日书 记 员 刘贵霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3348号之一 申请执行人董文纪，男，1963年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人董文纪与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1078号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董文纪向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人董文纪劳务欠款16500元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董文纪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫俊杰
执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2252号之一 申请执行人:芜湖开创土石方工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城****楼**，统一社会信用代码91340207MA2NWCMU4Y。 被执行人:颍上县水利建筑安装工程公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路**社会信用代码91341226152222294T。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1479号民事判决书，于2020年08月13日向被执行人颍上县水利建筑安装工程公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对颍上县水利建筑安装工程公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  施德雨 二〇二〇年八月三十日 书记员  程利勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1612号之一 申请执行人：浙江欣融汽车有限公司，住所地嘉兴市长水街道由拳路与南湖大道交叉口华隆广场**楼****，组织机构代码:35021579-X。 法定代表人：夏佳佳。 被执行人：陈永菊，女，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人姜章明，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人浙江欣融汽车有限公司与被执行人陈永菊、姜章明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江欣融汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款48285.96元及资金占用损失（以48285.96元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍，自2018年9月5日计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1263元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人陈永菊名下沪Ｃ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1612号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十日 书记员 郁俭军
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终7711号上诉人（原审被告)：深圳市佳德盛包装制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：张玉玲，执行董事。委托诉讼代理人：林川，广东创安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区乘风棉纱经营部，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：谢盛锋。委托诉讼代理人：乔毅韧，广东国慧律师事务所律师。原审被告：卢梓悟，男，汉族，1977年9月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。上诉人深圳市佳德盛包装制品有限公司（以下简称佳德盛公司）因与被上诉人佛山市禅城区乘风棉纱经营部（以下简称棉纱经营部）以及原审被告卢梓悟买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年5月25日判决：“一、被告深圳市佳德盛包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部偿还货款本金34040元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月26日计算至实际清偿日止）；二、驳回原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部的其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序，减半收取951元，由原告佛山市禅城区乘风棉纱经营部负担561元，由被告深圳市佳德盛包装制品有限公司负担390元。”佳德盛公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回棉纱经营部的诉讼请求；2.判令棉纱经营部承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月25日，佳德盛公司向棉纱经营部开具支票，该支票确认了以下两个事实：1.佳德盛公司的债务于2014年9月25日之前到期，佳德盛公司应当履行支付货款的义务；2.佳德盛公司应付货款的金额为117040元，该支票因账户余额不足被退票之后，棉纱经营部不断就该117040元货款进行追索。2014年10月11日，佳德盛公司向棉纱经营部开具金额为5万元的支票一张。该支票由棉纱经营部背书转让并被兑付。此后，佳德盛公司又陆陆续续支付了货款33000元。2015年6月，佳德盛公司曾与棉纱经营部约定减免佳德盛公司的债务，佳德盛公司支付几千元后双方的债权债务即告清结。该约定虽没有书面证明，但自2015年6月30日之后佳德盛公司没有再支付货款，棉纱经营部也没有再追索。自2014年9月25日佳德盛公司向棉纱经营部开具支票时，债务履行期已经届满且金额已经确定，诉讼时效期间开始计算。之后，诉讼时效期间因棉纱经营部不断追索货款而中断。2015年6月30日之后，佳德盛公司没有再承诺支付货款，棉纱经营部也没有再追索。因此本案诉讼时效期间应于2015年6月30日重新计算，至2017年6月30日结束。本案已经超过了诉讼时效。针对佳德盛公司的上诉，棉纱经营部答辩称：佳德盛公司最后一次付款日不是分期履行的最后一期履行日或者棉纱经营部认为自己权利受到损害之日。案涉债务是分期履行，每次履行期限完全根据佳德盛公司的经济状况，因此不应从该日期计算诉讼时效。佳德盛公司恶意适用诉讼时效的规定，请求二审法院驳回佳德盛公司的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为案涉债务是否已经经过了诉讼时效。佳得盛公司主张自2015年6月棉纱经营部承诺佳得盛公司支付几千元后双方的债权债务终结后，佳得盛公司没有再支付货款，棉纱经营部亦未进行追索，因此案涉债务诉讼时效应从2015年6月30日起算且已超过诉讼时效。但是佳得盛公司对该主张未能提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。而且案涉欠款并未约定履行期限，棉纱经营部起诉时并未超过案涉债务的诉讼时效，佳得盛公司的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。根据已查明的事实，一审法院判令佳得盛公司向棉纱经营部支付剩余拖欠的货款34040元及相应的利息依据充分，本院予以维持。综上所述，佳德盛公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费651元，由上诉人深圳市佳德盛包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年八月十日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执525号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路**，组织机构代码:757068912。 法定代表人陈熹。 被执行人陈**祥，男，1969年4月16日出生，住温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭横峰支行与陈**祥金融借款合同纠纷一案中，台州银行股份有限公司温岭横峰支行与陈**祥于2020年8月26日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执525号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  莫林建
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢236号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初550号民事判决书，于2020年08月12日立案恢复执行申请执行人史山和与被执行人杨永华劳务合同纠纷一案【原执案号为（2019）浙0624执868号】。执行中，被执行人履行人民币100000+2925元(其中案件执行标的金额100000元，诉讼费1300元，执行费1625元)，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3526号之一 申请执行人凌自强，男，1963年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈伟红，女，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人凌自强与被执行人沈伟红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌自强向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人沈伟红返还申请执行人凌自强借款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2013元。 执行立案后，本院向被执行人沈伟红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈伟红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟红拒不申报财产，本院已对被执行人沈伟红作出罚款决定。同时已对被执行人沈伟红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌自强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐佳慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执597号之二十申请执行人：杨华青，女，1961年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐维祥，男，1963年01月11日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2347号民事调解书，责令被执行人徐维祥履行法律文书确定的义务。但被执行人徐维祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐维祥在财付通支付科技有限公司085e9858e31707eaaf98b0c57@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.49元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8138号上诉人（原审原告）：深圳市中壹品建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区景华新村**综合大楼骏华北路34,统一社会信用代码91440300078965857G。法定代表人：梁海洋。委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李凯，男，汉族，1971年6月29日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：罗元常，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅卫娣，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳市中壹品建设工程有限公司（以下简称中壹品公司）因与被上诉人李凯劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11669号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中壹品公司的上诉请求：1.请求撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11669号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人李凯未作答辩。中壹品公司一审诉讼请求：中壹品公司与李凯之间不存在劳动关系。一审判决结果：一、驳回中壹品公司的诉讼请求；二、确认中壹品公司与李凯之间存在劳动关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人中壹品公司提交的证据及被上诉人李凯及肖体文一审时陈述的内容可知，被上诉人李凯是受雇于肖体文后与邵阳旺民劳务有限公司签署了《简易劳动合同》，被上诉人李凯在2019年3月20日受伤之前一直在该工地工作，其工作地点和工作内容并未发生变化，而上诉人中壹品公司自始至终并非案涉工地的承包人和分包人，上诉人中壹品公司不可能招聘被上诉人李凯在案涉工地上班。上诉人中壹品公司于2019年2月份开始为被上诉人李凯缴纳社保，但其缴纳社保是根据受肖体文的安排而为，并非被上诉人李凯已实际入职上诉人，因此，上诉人中壹品公司与被上诉人李凯之间不存在劳动关系，一审认定双方存在劳动关系，有悖事实，本院予以纠正。综上，上诉人中壹品公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11669号民事判决；二、确认上诉人中壹品公司与被上诉人李凯之间不存在劳动关系。上诉人深圳市中壹品建设工程有限公司预缴二审案件受理费10元，由被上诉人李凯负担。一审案件受理费10元，由被上诉人李凯负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年八月十九日书记员 魏楚娟（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6289号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，，住所地深圳市宝安区宝城**大宝路**统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0122226号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司存在“客运经营者（含国际道路客运经营者）、客运站经营者及客运相关服务经营者不按规定使用道路运输业专用票证”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0122226号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1198号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164，住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：杨晓锋、吕小章（实习），云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘国文，男，1974年12月20日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告刘国文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马俊梅独任审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人杨晓锋、吕小章到庭参加诉讼，被告刘国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付借款本金200000元及截至2019年11月7日的利息5398.84元、罚息0元、复息96.05元；二、判令被告向原告支付2019年11月8日起至实际还清之日止的利息、罚息及复息（罚息、复利按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；三、判令被告承担本案律师费12329元；四、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年11月14日签订了《个人授信协议》。协议约定，原告向被告提供总额为20万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2016年11月14日起到2026年11月14日止。该授信额度为可循环授信额度，借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式不变。被告未按时足额还款的，原告有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年1月19日至2019年1月28日期间，被告向原告支用授信贷款，但被告未能按约履行还款义务，经原告多次催要无果，故诉至本院。被告刘国文未到庭，无答辩意见。原告为证明其主张提交证据如下：证据一、被告身份证复印件、《个人授信协议》、个人贷款随借随还功能申请审批书、《个人贷款随借随还协议书》、贷款基本信息、逾期账单；证明原告与被告签订《个人授信协议》，并对授信额度、违约责任等做了约定；逾期账单证明原告依约向被告发放贷款后，被告未按时还款；证据二、诉讼费、邮寄费、律师费发票，证明原告为实现债权产生的费用。被告未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。被告未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2016年11月14日签订《个人授信协议》，约定经被告申请，原告同意向被告提供总额为人民币20万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2016年11月14日起到2026年11月14日止。被告未按各具体合同的约定按时足额还款，原告有权在对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，被告还应承担原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、公告费、送达费等费用。同日，原、被告签订《个人贷款随借随还协议书》，约定原告为被告开通自主借款功能（随借）、自主提前还款功能（随还）。被告分别于2019年1月19日、2019年1月22日、2019年1月27日、2019年1月28日分四次向原告贷款，金额分别为5000元、95000元、50000元、50000元，合计200000元，四笔贷款期限均为12个月，执行利率为6.4032%/年。后被告逾期还款，截止2020年7月28日，被告尚欠原告贷款本金200000元、利息8411.01元、罚息9888.94元、复利647.73元。另查明，原告为本案支出邮寄费21元、律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人授信协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原告与被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。被告刘国文在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约。现贷款期限已经届满，被告应支付所有剩余贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金200000元及截止2020年7月28日的利息8411.01元、罚息9888.94元、复利647.73元的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年7月29日起至款项清偿之日止的利息、罚息和复利，依照《个人授信协议》约定，被告刘国文未按合同约定足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还部分的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%记收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率记收复利。因逾期利息已包含基础利息，故本院对逾期之后的利息不重复保护。关于律师费。《个人授信协议》第20.2条已经对该项费用做了约定，原告在诉状中主张的律师费系12329元，但其提交的证据证明其为本案支出律师费2000元，故本院确认被告应向原告支付律师费2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国文于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金200000元，及截止2020年7月28日的利息8411.01元、罚息9888.94元、复利647.73元，并承担上述借款本金自2020年7月29日起至还清款项之日止的逾期利息、承担上述利息自2020年7月29日起至还清款项之日止的复利（逾期利息及复利均按执行利率上浮50%计算）；二、被告刘国文于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元、邮寄费21元，两项共计4588元由被告刘国文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年八月三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6235号 申请执行人楼其法 被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司 本院在执行申请执行人楼其法与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司义乌支公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27141号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：刘健，男，汉族，1982年7月2日出生，住吉林省松原市宁江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘健小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13186.9元；交付时间：2017年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月16日尚欠本金余额3562.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3562.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3562.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1160号 杨锐新、向秋明、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人杨锐新、向秋明与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初547号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执79号申请执行人：江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省莲花县。法定代表人：陈洪海，该行董事长。委托代理人：贺小伟，该行清收部经理。被执行人：莲花县恒通塑料包装有限公司，住所地：江西省莲花县。法定代表人：贺艳，女，该公司总经理。被执行人：贺艳，女，汉族，1987年2月28日出生，住江西省莲花县。被执行人：姚佩谷，男，汉族，1981年11月16日出生，住江西省莲花县。本院在执行江西莲花农村商业银行股份有限公司与莲花县恒通塑料包装有限公司、贺艳、姚佩谷借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）赣0321民初821号民事判决书的内容，责令被执行人莲花县恒通塑料包装有限公司、贺艳、姚佩谷向申请执行人江西莲花农村商业银行股份有限公司偿还借款本金800000元及利息，并承担案件诉讼费11817元、保全费4528元。在执行过程中，被执行人贺艳于2020年7月20日已履行到位35857.14元，对于余款双方当事人已达成执行和解协议，现申请执行人江西莲花农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）赣0321民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  丁育林二〇二〇年八月七日书记员  施丽芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3406号 原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******。 法定代表人范熊熊，该公司董事长。 委托代理人余顺利、郭雨，该公司员工,特别授权代理。 被告范珍珍，女，1995年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告邵红，女，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）为与被告范珍珍、邵红追偿权纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈柏生独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告高诚公司的委托代理人郭雨到庭参加诉讼，被告范珍珍、邵红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于为被告范珍珍代偿了工商银行牡丹信用卡分期付款透支本息而起诉，请求判令：一、被告范珍珍偿还垫付本金43574元;二、被告范珍珍赔偿违约金5319.98元（自代垫日暂计算至2020年3月18日，此后要求按日万分之六计算至实际履行完毕之日止）；三、被告邵红对上述款项承担连带清偿责任；四、被告范珍珍、邵红承担本案所有诉讼费用。 被告范珍珍、邵红未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下： 借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同编号：×××78。 债权人：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行。 债务人：范珍珍。 担保人：高诚公司。 透支金额：59300元。 透支手续费：5628元。 透支期限：36期。 贷款用途：购车。 代偿合同：《汽车按揭服务合同》。 代偿人：高诚公司。 代偿金额：2018年11月30日代偿5825元、2019年2月22日代偿5616元、2019年5月24日代偿5561元、2019年8月23日代偿5561元、2019年11月22日代偿5561元、2020年2月21日代偿15450元，合计代偿43574元。 履约保证金：无。 反担保情况：反担保人邵红；担保责任为连带清偿责任；担保范围为贷款本息、垫付款、垫款利息、违约金、代偿款及贷款银行和高诚公司为实现债权产生的所有费用；担保期限为主债务履行期届满之日起贰年。 违约责任：被告范珍珍延期交付应还贷款，高诚公司垫付后，被告范珍珍应支付自垫付日起每日千分之四的违约金。 另查明：浙江高诚担保有限公司于2020年1月19日更名为浙江高诚融资担保有限公司。 以上事实有原告高诚公司提供的《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、担保确认函、特种转账凭证、代偿证明、担保函及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告高诚公司与被告范珍珍签订的《汽车按揭服务合同》系当事人真实意思的表示，合法有效。高诚公司代偿了范珍珍的透支贷款，享有对范珍珍的追偿权。高诚公司与范珍珍就代偿款项后范珍珍应当承担的义务在《汽车按揭服务合同》中有过约定，合法有效，范珍珍应当依约予以履行。高诚公司主张自代垫日起按每日万分之六计算违约金，综合考虑车贷担保行业资金成本，结合本案实际情况，本院酌情将违约金的计算标准调整到按年利率12%计算，对于超出部分，本院不予支持。被告邵红出具担保函承诺对被告范珍珍的上述债务向高诚公司承担连带清偿责任，理应按约履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范珍珍偿还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币43574元，于本判决生效之日起十日内付清; 二、被告范珍珍支付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金人民币2915.07元（暂计算至2020年3月18日，此后以上述第一项未还垫付款为基数，按年利率12%的标准计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内付清; 三、被告邵红对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1022元，减半收取人民币511元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币25元，被告范珍珍、邵红负担人民币486元。 原告浙江高诚融资担保有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范珍珍、邵红应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年八月四日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执359号被执行人：吴伟权，男，汉族，1959年2月2日出生，户籍地广东省广州市黄埔区港湾西街一巷****。根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01刑初147号刑事判决，被执行人吴伟权犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年1月15日立案强制执行。本案执行过程中，经向辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查。经过财产调查，暂无具备执行价值的被执行人财产。本案已依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本次执行过程中，暂无具备执行价值的被执行人财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执359号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年八月二十五日异书记员  叶碧君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3418号之三 被执行人胡祥炳，男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行被执行人胡祥炳赌博罪罚金刑、追缴违法所得一案中，截止2020年8月28日，被执行人胡祥炳已向法院缴纳罚金8745.53元，尚应向法院缴纳罚金11254.47元及追缴违法所得99000元。现因被执行人胡祥炳暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人胡祥炳有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵晨曦
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11183号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：王珺。被告：孔令文，男，汉族。被告：吕晓兰，女，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孔令文、吕晓兰金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司青岛分行按自动撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十八日书记员  王蔚佳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1329号 原告：郭明钻，男，1992年8月21日出生，回族，住福建省石狮市。 被告：梁雷锋，男，1968年1月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 本院于2020年1月20日立案受理原告郭明钻与被告梁雷锋运输合同纠纷一案。原告郭明钻于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭明钻向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭明钻撤回起诉。 本案受理费298元，减半收取149元，由原告郭明钻承担。 审 判 员 陈志斌 二〇二〇年八月六日 法官助理 姚聪晓 速 录 员 林瑞莲
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0502执948-1号   申请执行人雷润田，男，汉族。   被执行人李向锋，男，汉族。   被执行人郭会玲，女，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年10月12日作出的（2019）陕0502民初5819号民事调解书已发生法律效力。因李向锋、郭会玲未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人雷润田依法向本院申请执行，申请执行标的为：20000元及利息74000元、案件受理费1890元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李向锋、郭会玲送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人李向锋、郭会玲未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人雷润田书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人雷润田的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执948号案件的执行。   若被执行人李向锋、郭会玲未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人雷润田有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长     田剑桥   审判员     程学民   审判员     杨李军   二〇二〇年七月三十日   书记员     贾春海
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3673号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人陈辉，男，1967年10月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林丽琴，女，1969年9月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑婷，女，1969年6月4日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈辉、林丽琴、郑婷金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1930号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年05月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈辉、林丽琴应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币本金2474500元及剩余利息，并支付诉讼费13897元、申请执行费28781元；被执行人郑婷对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈辉、林丽琴、郑婷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑婷所有的车牌号为粤Ｔ6××××的车辆，但未实现扣押。本院另案（2019）浙1081执639号冻结被执行人陈辉在台州市可越投资有限公司处享有的60%的股权（出资额为300万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈辉、林丽琴、郑婷未报告财产情况等，本院已对被执行人陈辉、林丽琴、郑婷作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈辉、林丽琴、郑婷采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3673号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 严寒峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5822号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵德军，男，1985年10月9日出生，住湖北省宣恩县。 关于本院刑事审判庭移送执行的赵德军盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初615号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因赵德军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月23日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵德军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵德军未报告财产，本院已对被执行人赵德军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人赵德军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5822号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  陈漪虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初19997号原告：张细育，男，1963年6月10日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：广东盈众清洁服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区丝织路****。统一社会信用代码914406001935314643。法定代表人：叶小星。原告张细育诉被告广东盈众清洁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月3日,原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张细育撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费依法减半收取25元，由原告张细育负担。审判员  黄晓曼二〇二〇年八月三日书记员  郑鑫荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8497号 原告：陆金法，男，1966年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：寇艳、黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：马丹丹，女，1986年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡彩琴，女，1960年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。 负责人：朱俞震，总经理。 委托代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 本院在审理原告陆金法诉被告马丹丹、胡彩琴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆金法自愿申请撤回对被告马丹丹、胡彩琴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆金法撤回对被告马丹丹、胡彩琴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆金法负担。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年八月四日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1535号之二被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，统一社会信用代码912107005909257660，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国银行283×××27账户内存款人民币1069535.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2965号 起诉人：肖才英，女，汉族，1957年8月5日生,现住江西省赣州市章贡区。 本院收到起诉人肖才英诉被告江西省赣州监狱确认合同无效纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法确认2009年4月8日余昌森签订的《回函》无效；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与余昌森（已离世）系夫妻关系，于2011年5月12日在赣州市章贡区登记结婚。因双方结婚时已经年事已高，余昌森需安度晚年，并由原告照顾至其离世。原告爱人生前为感激原告照顾之情，在2011年5月16日留下遗嘱，将生前余昌森个人财产归原告所有。原告爱人属于被告处的干警，享有被告处的一套安置房屋指标，告知原告其未放弃过房屋分配指标。一直安抚原告无需前往被告处吵闹关于房屋的分配的事情，等待被告分配房屋即可。原告遵照爱人的意愿直至原告爱人2012年5月29日离世后也未前往被告处，原告等待数月后仍未得到被告处的房屋分配通知。于是前往被告处了解关于房屋分配事宜，得知原告的爱人2009年4月8日已经书面回复单位放弃房屋的购房指标，并向原告出具了一份余昌森签订的《回函》证明已经放弃单位分配房屋的事情。原告认为，其爱人生前已经书面留下遗嘱将生前个人财产由原告继承，并承诺原告等待被告处分分配安置房屋，现被告告知原告其爱人已经放弃了房屋分配与购买，原告认为购买房屋及分配房屋属于重大事项，不应当只有签字还应当按压当事人的指印。现在被告提供的材料只有签字，无余昌森的指印，且原告的爱人生前已经明确表示未放弃房屋购买意愿。综上所述，原告认为被告提供的回函是他人代签的，并非余昌森本人真实意思表示，应当认定为无效合同。起诉人为维护自己的合法权益，今特起诉赣州经济技术开发区人民法院，请求法院依法作出判决。 本院经审查认为，起诉人请求确认被告提供的余昌森签订的《回函》无效，实则是对职工针对单位内部分房的行为进行处理。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等纠纷不属于人民法院主管工作的范围。起诉人可找有关部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对肖才英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员 丁 娟 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘翌汕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1793号黄蓬阳：你与陈绪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4441号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈绪斌于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4441号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1047号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：李悌桦，男，1975年5月9日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈丽雪，女，1978年8月20日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2009）温苍行审字第159号行政裁定,于2009年3月25日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人李悌桦、陈丽雪计划生育一案，案号为（2009）温苍行非执字第179号，执行标的为52800元。执行过程中，被执行人李悌桦、陈丽雪没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2009年5月20日作出裁定终结本次执行。2020年8月4日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2009）温苍行非执字第179号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）温苍行非执字第179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年八月十二日书记员 陈秀明
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1914号原告：王某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某，系玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：张某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：周某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：李某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。原告王某诉被告张某、周某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人高某、被告周某、李某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求判令张某、周某、李某偿还借款60000元及利息48893元，合计108893元。事实与理由：2016年2月27日，张某以资金周转困难为由向王某借款60000元，约定借款期限为1个月，于2016年3月26日还款；周某、李某承诺保证担保后，共同给王某出具借条一份。借款本息至今未还。为此，王某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借条1张以证明。张某、周某、李某均未提供书面答辩状。当事人围绕原告的诉讼请求提交了证据，经本院组织当事人举证、质证，对当事人无争议的王某提供的借条。本院予以确认，作为定案的依据，并认定事实如下：2016年2月27日，张某以需要资金周转为由向借到王某现金60000元，张某、周某和李某共同给王某出具借条一份，约定借款期限为1个月，于2016年3月26日还清，逾期不还则每日按20%承担违约金；若逾期不还，周某、李某自愿承担保证担保责任。王某当日交付张某60000元。口头约定借款一个月承担利息6000元。王某自认张某于2016年3月、4月两次合计付款12000元。本院认为，由张某给王某出具的借条，以及当事人的陈述等为证，应当认定王某与张某之间借款60000元的合同成立并有效；张某于2016年3月付款6000元，按王某主张的月利率2%，借款60000元一个月的利息为1200元，扣息后应当减本4800元，借款本金还剩55200元；2016年4月付款6000元，借款55200元一个月的利息为1104元，扣息后应当减本金4896元，借款本金还剩50304元；借款50304元从2016年4月26日至2020年6月16日期间的利息为50505.22元（50304元＊2%＊1506/30），现王某主张利息48893元，未超过月利率2%，依法予以支持。对于王某要求周某、李某承担保证责任的主张，因双方约定“逾期不还承担保证责任”，符合一般保证的特征，应认定为一般保证；当事人未约定保证期间，保证期间为6个月，即从2016年3月27日至9月27日止，而对此期间内王某对债务人既未提起诉讼也未申请仲裁，保证人保证责任免除。因此，对周某、李某各自关于其保证已过保证期间的反驳意见，予以采纳，对王某要求保证人承担连带清偿责任的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张某偿付王某借款50304元、利息48893元（算止2020年6月16日），合计99398.22元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1239元，王某负担239元，张某1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺二〇二〇年八月十九日书记员 王娟平申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初470号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人张某，男，2020年5月23日被抓获，同年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月23日晚，被告人张某酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市某路口时，被临检的公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张某的血液中检出含有乙醇，其含量为189mg/100m1。 公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人张某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币二千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1204号申请执行人:温州大昌包装有限公司，组织机构代码556151314，住所地浙江省苍南县凤池乡大坡村**-1。法定代表人：黄益渠。被执行人:山东京巴佬食品有限公司，组织机构代码MA3DA0F47，住，住所地山东省枣庄市滕州市鲍沟镇薛后路**/div>法定代表人：颜芳芳。申请执行人温州大昌包装有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初93号民事判决，于2020年04月21日向本院申请执行，申请执行的标的额为225263元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人山东京巴佬食品有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人山东京巴佬食品有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人温州大昌包装有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人山东京巴佬食品有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月10日，被执行人尚欠申请执行人本金225263元及利息，也未缴纳本案诉讼费4774元、执行费3279元。因被执行人山东京巴佬食品有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人山东京巴佬食品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1204号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十一日代书记员  黄小静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢145号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴明龙，男，1963年8月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴明龙信用卡纠纷的（2019）浙1127民初957号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴明龙未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴明龙需履行29884.94本金及相应的利息、还款违约金（暂算至2019年5月6日止的利息1368.21元，还款违约金646.1元；之后的利息、还款违约金按照双方签订的领用合约中的相关约定计算至款项还清之日止，但上述利息、还款违约金等合计计算的月利率不得高于20‰），支付实现债权的费用2500元，并承担案件受理费330元、执行费378.49元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人吴明龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴明龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴明龙逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴明龙的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴明龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴明龙在景宁县农业农村局的工资收入及丽水市住房公积金景宁分中心账户分别被我院以（2019）浙1127执155号和（2019）浙1127执919号案件裁定冻结、扣留。截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位29884.94元本金及利息、诉讼费330元、执行费378.49元。暂未发现被执行人吴明龙有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴明龙逾期未履行，本院已对被执行人吴明龙采取了限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴明龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  陈奕红