广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2128号 原告：平南县农村信用合作联社。住所：广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821735153155P。 负责人：陈海龙，该社主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，女，该社员工。 被告：粟乃庆，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 被告：罗霞，女，1979年2月25日出生，汉族，居民，住，住广西平南县/div> 被告：陈见春，男，1961年1月7日出生，汉族，居民，住，住广西贵港市港**/div> 被告：吴燕红，女，1967年12月28日出生，壮族，居民，住，住贵港市港**/div> 原告平南县农村信用合作联社（以下简称平南信用社）与被告粟乃庆、罗霞、陈见春、吴燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告平南信用社的委托诉讼代理人张玉萍、被告粟乃庆、罗霞、陈见春、吴燕红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平南信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告粟乃庆偿还贷款本金350万元及支付利息101461.49（上述利息暂计至2020年4月3日；利息计算方式：2019年2月12日至2020年2月12日期间，按照年利率6.96%计算利息，应付未付利息按照年利率6.96%计算复利；2020年2月13日至实际还清欠款之日，按照年利率6.96%基础上上浮40%计算罚息，应付未付利息按照年利率6.96%基础上上浮40%计算复利），被告罗霞对上述债务承担连带保证责任；2.判令被告陈见春、吴燕红对上述债务承担连带保证责任；3.判令原告平南信用社对登记在被告陈见春名下的位于贵港市城区侧的房产［国有土地使用权证号：贵港房权证贵港市字第××号，房屋所有权证号：贵国用（2007）第××号］在拍卖、变卖时所得价款享有优先受偿权；4.判令四个被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日被告粟乃庆向原告平南信用社下属分支机构平南县农村信用合作联社环城信用社（以下简称环城信用社）申请350万元贷款；2018年2月12日双方签订了《最高额个人借款合同》，约定环城信用社向被告粟乃庆发放贷款350万元，借款用途为购买化肥，借款期限为2018年2月12日至2021年2月12日，执行年利率6.96%，按月结息，原告平南信用社依约向被告粟乃庆发放了贷款350万元。2018年2月12日，原告平南信用社和被告陈见春签订了《最高额抵押贷款合同》，被告陈见春以其名下的位于贵港市城区侧的房产［国有土地使用权证号：贵港房权证贵港市字第××号，房屋所有权证号：贵国用（2007）第××号］为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续［不动产登记证号：桂（2018）贵港市不动产证明第0005889号］，房屋他项权利人为环城信用社。抵押担保合同签订时，被告陈见春和被告吴燕红是夫妻关系，知悉并同意办理抵押。借款发生时被告粟乃庆和被告罗霞是夫妻关系，且出具的借款申请书、还款承诺书均承诺对上述借款负连带清偿责任，依照婚姻法的有关规定，在夫妻存续期间所负债务为夫妻的共同债务，该借款本息应由被告罗霞共同负连带清偿责任偿还。截止至2020年4月3日被告粟乃庆尚欠本金350万元，利息101461.49元，借款利息逾期后原告平南信用社经多次向被告粟乃庆追偿未果，被告粟乃庆的行为已经严重违反双方合同约定，构成违约。双方签订合同规定按月结息，第10.6条规定本合同有效期内，借款人未按照合同约定足额偿还借款本金和利息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权。 被告粟乃庆、罗霞、陈见春、吴燕红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告粟乃庆向原告平南信用社的下属机构环城信用社申请借款350万元，用于经营化肥的资金周转。2018年2月12日，被告粟乃庆（借款人）与环城信用社（贷款人）签订了《最高额个人借款合同》，约定：1.自2018年2月12日起至2021年2月12日止，借款人可以在350万元的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，借款用于购化肥，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年2月12日；2.贷款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%；3.对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；4.对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；5.还款方式为按月结息，到期还本；6.在借款期限和最高贷款额度内、借款人可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人发放贷款无须逐笔办理担保手续，每笔贷款的金额、期限、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；7.借款人未按本合同约定足额偿还借款本金或利息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。同日，被告陈见春（抵押人）与环城信用社（抵押权人）签订《最高额抵押担保合同》，约定：1.被告陈见春以其名下的坐落于广西贵港市城区侧的房产［国有土地使用权证号：贵港房权证贵港市字第××号，房屋所有权证号：贵国用（2007）第××号］设定抵押；2.本合同担保的主合同为粟乃庆与抵押权人于2018年2月12日签订的编号为940302180901063的《最高额个人借款合同》）；3.本合同项下抵押担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高担保债权数额为350万元，主合同项下的债权在约定的最高额度和期限内循环使用，多次发生，均纳入本合同担保的范围；4.抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。被告吴燕红作为被告陈见春的配偶及财产共有人在《抵押物清单》上签名。上述抵押均办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为桂（2018）贵港市不动产证明第0005889号，权利人均为环城信用社。2018年2月13日、2019年2月12日，环城信用社将该笔款项350万元发放给了被告粟乃庆，被告粟乃庆均在《借款借据》中签名确认已收到该笔款项。截止至2020年4月3日，被告粟乃庆尚欠环城信用社借款本金350万元。 还查明，2018年2月9日，被告罗霞在《个人贷款申请书》共同还款人（借款人）一栏签字，被告吴燕红在《抵（质）押承若书及抵押物清单》共有人一栏签字。被告粟乃庆与被告罗霞于2000年10月10日登记结婚；被告陈见春与被告吴燕红于1985年11月12日登记结婚。 本院认为，环城信用社与粟乃庆签订的《最高额个人借款合同》、环城信用社与陈见春签订的《最高额抵押担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。一、关于借款本息的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。环城信用社已依约于2019年2月12日向粟乃庆发放贷款350万元，但粟乃庆在2019年2月12日至2020年2月12日（单笔借款期限最长不超过12个月）的借期内未依约按月结息，已构成违约。环城信用社在平南信用社的授权范围内开展上述放贷业务，其合同权利义务由平南信用社承担。截至止2020年4月3日粟乃庆尚欠本金350万元。根据借款合同约定借款人未按照合同约定足额偿还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，故平南信用社主张粟乃庆向其偿还借款本金350万并支付利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。二、关于罗霞对涉案债务是否承担连带清偿责任的问题。涉案债务发生在粟乃庆与罗霞夫妻关系存续期间，且罗霞在《个人贷款申请书》共同还款人（借款人）一栏签字，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应该认定为夫妻共同债务”之规定，故平南信用社主张罗霞对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。三、关于平南信用社对拍卖、变卖涉案借款的抵押物所得价款是否享有优先受偿权的问题。陈见春与环城信用社签订的《最高额抵押担保合同》，约定陈见春以其名下的坐落于坐落于广西贵港市城区侧的房产［国有土地使用权证号：贵港房权证贵港市字第××号，房屋所有权证号：贵国用（2007）第××号］为粟乃庆的涉案借款在最高担保债权数额350万元内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，且吴燕红在《抵（质）押承若书及抵押物清单》共有人一栏签字，故平南信用社主张对拍卖或变卖陈见春用于抵押的房产所得价款享有优先受偿权，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告粟乃庆应偿还原告平南县农村信用合作联社借款本金350万元及支付利息（利息计算方法：以350万元为基数，2019年2月12日至2020年2月12日期间，按照年利率6.96%计算利息，应付未付利息按照年利率6.96%计算复利；2020年2月13日至实际清偿之日，按照年利率6.96%基础上上浮40%计算罚息，应付未付利息按照年利率6.96%基础上上浮40%计算复利）； 二、被告罗霞对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告平南县农村信用合作联社对被告陈见春名下坐落于广西贵港市城区侧的房产［国有土地使用权证号：贵港房权证贵港市字第××号，房屋所有权证号：贵国用（2007）第××号］拍卖、变卖所得价款在350万元限额内享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费35612元，减半收取计17806元（原告已预交），由被告粟乃庆、罗霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费35612元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍