宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1641号原告：申某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：翁某，现年28岁左右，广东省深圳市人，现住广东省深圳市福田区。原告申某与被告翁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加了诉讼，被告翁某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告之间的买卖合同关系；2.依法判令被告退还原告手机款4950元及定金200元，共计5150元，并承担违约金1533元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自称网名为阿峰手机，实名为翁某。被告通过成立工作室长期从事微信等社交软件平台销售苹果手机业务。2019年12月11日原告得知被告销售苹果手机后，添加了被告微信号，向被告了解了相关苹果手机型号以及价格，2019年12月11日双方达成一致意见，口头约定原告向被告购买型号为美版XSMAX苹果手机1部，单价为5200元，原、被告双方对手机的质量、型号、交付形式作出约定。原告先行向被告支付了200元定金，被告将销售的手机调试完成后，原告再次通过支付宝账户向被告转账支付手机款4900元，通过微信转账支付75元，其中包括25元支付宝手续费。后经原、被告双方协商，最终确定该手机价格为5150元。期间，被告多次以未激活手机、没有现货为由促使原告购买已经激活手机，并承诺手机为新机，质量使用不存在任何问题，原告同意。被告通过顺丰快递将该手机邮寄原告指定的地点。原告收到手机后查看使用至第二天后，该手机系统出现连续性系统断网，经过被告指示多次调试，手机仍无法正常使用。原告得知被告销售的手机存在质量问题并告知被告。经核查，被告销售给原告的手机是半年前激活期间存在已经使用的情形，被告故意隐瞒不向原告告知实情。后原告向被告明确要求解除合同并退还手机款，并于2019年12月25日将手机寄回被告处，被告于2019年12月30日确认签收，但被告收到手机后迟迟不向原告退款。经原告多次催要，但被告推托至今，故向人民法院起诉。被告经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：微信截图、顺丰速运电子存根（共19页），经审查，该证据来源于原告手机的微信聊天记录，其内容能够证明2019年12月11日原告与昵称“阿锋手机”之间发生了苹果手机买卖业务，双方协商手机价格5150元，原告通过微信、支付宝向“阿锋手机”机主支付定金200元，随后支付手机费4900元，又付支付宝手续费25元和手机费50元，“阿锋手机”机主收到原告货款后按原告微信提供的地址发货，原告收货后在使用过程中手机网络系统出现问题，原告与被告微信联系沟通进行解决，但手机存在的问题没有解决，原告于2019年12月25日将手机邮寄退还，顺丰速运电子存根显示收件人为“翁先生”。之后原告要求发货，对方没有向原告发货至今，该证据证明的上述事实可以相互印证，故本院对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月11日原告添加了昵称“阿锋手机”的微信号，双方通过微信聊天方式协议购买XSMAX苹果手机1部。原告手机微信备注对方姓名为“翁某”。原告决定购买后于同日下午9：02分以微信向对方支付定金200元，双方最终将手机价格协议确定为5150元，同日下午9：37分，原告通过支付宝支付对方4900元，下午9:40分原告又支付75元（包括支付宝手续费25元）。对方微信回复收到了原告款项，之后原告将其姓名、地址微信发送给对方，2019年12月12日对方微信回复原告“明天给你发”，后原告收到了对方发送的手机。2019年12月15日原告使用手机过程中出现没有网络的情况，原告将该情况向对方微信反馈，为此双方微信沟通了解决手机存在的问题，但问题没有排除。2019年12月24日原告微信回复对方将手机发回去，对方同意原告寄回手机进行测试。之后，原告通过顺丰快递将手机发回对方，2019年12月25日18:02:36“翁先生”收到了原告发送的手机，但始终没有将手机寄给原告。后经原告催促，对方至今没有将手机返还原告，也没有将手机款向原告退还，为此原告向人民法院起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据当事人的陈述和提交的证据证实，原告与昵称“阿锋手机”发生了手机买卖交易，原告使用手机过程中出现手机没有网络的情况后将手机寄给“阿锋手机”，顺丰快递单收件人为“翁先生”，交易开始时，原告手机也备注对方手机机主为“翁某”原告认定与其发生买卖交易的微信昵称“阿锋手机”为翁某，并以翁某作为被告诉讼，在诉讼过程中被告翁某对原告诉讼的被告主体身份没有提出异议，故本院确认本案买卖交易双方为原告与被告翁某，双方应背着诚实信用原则按微信聊天达成的协议履行义务，享受权利。原告向被告翁某支付手机费5150元，被告翁某也向原告履行了交付手机的义务，但因手机存在没有网络的情况，原告将手机寄回给了被告翁某，被告翁某应当在收到手机后将手机测试正常并交付原告，但被告翁某在收到手机后至今都没有向原告返还，致使原告权利无法实现，故原告要求解除与被告翁某之间的买卖合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本院予以支持。合同解除后，被告翁某应向原告退还手机价款5150元，但原告主张的违约金1533元没有根据，本院不予支持。被告翁某经本院传票传唤没有到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告申某与被告翁某之间的买卖合同；二、被告翁某于本判决生效之日起十日内向原告申某退还手机费5150元；二、驳回原告申某的其他诉讼请求。如被告翁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告申某负担12元，被告翁某负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王希刚人民陪审员 吕泽芳人民陪审员 俞立华 二〇二〇年八月十四日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。