广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终4381号 上诉人（原审原告）：李子健，男，1958年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，广西吉强律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：严宇金，男，1979年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被上诉人（原审被告）：严干才，男，1953年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：严宇金，身份信息同上，系严干才的儿子。 上诉人李子健因与被上诉人严干才、严宇金机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭进行调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人李子健上诉请求：撤销一审判决，改判严干才向李子健赔偿45653.15元，严宇金对该债务承担连带赔偿责任；一审、二审诉讼费由严干才、严宇金承担。事实与理由：一、一审判决对于超出交强险责任限额的损害赔偿部分，未判决三轮车所有人严宇金与驾驶人严干才承担连带赔偿责任，属适用法律错误。二、一审判决严干才仅承担40%的赔偿责任存在错误，应判决严干才承担60%的赔偿责任。三、一审判决未认定李子健在医院外购买的药物费1200元，以及仅认定营养费为1500元属不当。 被上诉人严宇金、严干才答辩称：一审判决正确，请求法院驳回上诉人的诉请，维持原判。 李子健向一审法院提出诉讼请求：1、请求严干才赔偿李子健10000+27379.88+18643.27-11000=45023.15元，严宇金负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由严干才、严宇金承担。 一审法院认定事实：2018年8月14日13时40分，李子健驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宾阳县大桥镇大桥街大桥-武陵乡道，由大桥方向往武陵方向行驶，至宾阳县路段时，与对向行驶由严干才驾驶的桂Ａ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李子健受伤的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：1、严干才持准驾车型不符的驾驶证，驾驶制动不良的机动车未确保安全行驶，违反相关法律法规，是造成事故的一方面原因；2、李子健无机动车驾驶证驾驶机动车途经事故路段时，没有在确保安全情况下通行违反相关法律法规，是造成事故的另一方面原因。严干才、李子健双方过错作用相当，应承担此事故的同等责任。李子健，农村户口，于事故当天被送往宾阳县人民医院住院治疗，期间行左侧股骨远端及股骨髁间开放性粉碎性骨折切开复位内固定术＋关节清理术＋任意皮瓣形成术＋下肢血管探查术，至2018年9月10日出院，住院27天。出院诊断：左侧股骨远端及股骨髁间开放性粉碎性骨折；2、左手中指软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、中度贫血；5、电解质紊乱；6、低蛋白血症。出院医嘱：1、避免左下肢负重活动8周；2、每个月返院复诊；3、全休一个月，加强营养；4、带药出院。2018年11月11日，李子健因左膝部肿块到宾阳县住院治疗，期间行左股骨远端游离骨碎块取出术等，病情好转于2018年11月14日出院，住院3天。出院医嘱：1、伤口隔3天至5天换药一次，术后12天拆线；2、全休半月，加强营养及关节功能锻炼；3、定期复诊；4、带药出院。出院后李子健因伤情需要多次到宾阳县人民医院门诊治疗，共支出住院、门诊费用合计48733.13元，此外，李子健因购买便椅、轮椅、拐杖、康复机等医疗辅助器械共支出1368元。桂Ａ×××××号正三轮摩托车车主为严宇金，事发时由严干才驾驶，该车没有购买交强险和商业险。严干才与严宇金系父子关系。严干才已赔偿李子健11000元。 一审法院核定李子健的各项损失：1、医疗费48733.13元，有医院出具的医疗票据、费用清单等为凭，予以支持。李子健主张在医院外购买药物支出的1200元，因提供的该费用票据内容模糊不清，且李子健亦无法进行补证查实，该费用不予支持。2、住院伙食补助费：李子健两次住院共30天，请求住院伙食补助费为30天×100元/天=3000元，符合法律规定，予以支持。3、护理费：李子健共住院30天，请求按“居民服务业”标准计算58594元/365天×30天=4815.95元，符合法律规定，予以支持。4、交通费：李子健因事故住院及门诊治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，酌情支持交通费400元。5、误工费：李子健第一次住院27天，出院医嘱全休1个月，第二次住院3天，出院医嘱全休半个月，期间无法进行劳动，致其误工损失，请求误工费于法有据，予以支持，但主张按“建筑业”标准计算证据不足，不予采信。李子健为农村居民，该项参照“农、林、牧、渔业”标准计算为48166元/365天×75天=9897.12元，请求过高部分不予支持。6、医疗器械辅助费：李子健因伤情需要购买便椅、轮椅、拐杖及康复机，共支出1368元，有相关票据为凭，予以支持。7、营养费：结合李子健伤情、住院治疗情况及医疗机构意见，该项酌情予以支持1500元。 一审法院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。严宇金作为肇事车辆桂Ａ×××××号正三轮摩托车所有人，未依法投保交强险，根据上述规定及李子健的诉请，李子健本案的事故损失应先由严宇金、严干才在交强险责任限额范围内连带赔偿，不足部分结合事故原因力及过错大小，由严干才赔偿40%，严宇金对车辆管理不善，导致无机动车驾驶证的严干才驾驶并导致事故的发生，存在过错，应承担10%的责任，李子健自负50%为宜。李子健本案应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53233.13元，先由严宇金、严干才在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出的43233.13元由严干才赔偿40%即17293.25元，扣减之前已赔偿的11000元，尚应赔偿6293.25元，严宇金赔偿10%即4323.30元。李子健本案应得赔偿的护理费、交通费、误工费、医疗器械辅助费合计16481.07元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由严宇金、严干才连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条第一、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、严宇金、严干才连带赔偿李子健事故损失26481.07元；二、严干才赔偿李子健事故损失6293.25元；三、严宇金赔偿李子健事故损失4323.30元。案件受理费463元，减半收取231.50元，由严干才负担171.50元，李子健负担60元。 本案的争议焦点：本案事故民事赔偿责任比例该如何认定；严宇金与严干才是否应对本案全部损失承担连带赔偿责任；李子健主张的营养费以及医院外购买的药物费是否有依据。 二审期间，李子健提交证据：1.宾阳县松林堂平价大药房的购物小票和发票，拟证明李子健因事故受伤，诱发低蛋白血症，医院无相关药物治疗，医生建议去药店购买血白蛋白药剂治疗。2.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、车辆检验报告等，拟证明事故发生时严干才驾驶的车辆越过道路中间线碰撞到李子健的车辆，应承担事故主要责任。严宇金、严干才对该证据的三性不予认可。本院审查后认为，李子健提交的证据1购物小票及发票，购买人血白蛋白时间为2018年8月28日，与其2018年9月1日的出院记录中出院诊断“6、低蛋白血症”相吻合，该费用是其治疗伤情实际支出，本院予以采纳；李子健提交的证据2未能证实其主张，本院不予采纳。严宇金提交证据宾阳县大桥镇罗江村民委员会出具的《证明》，拟证明其车辆已到报废阶段，是严干才私下驾驶该车辆，严宇金不存在过错。李子健对该证据的真实性不予认可。本院审查后认为该证据未能证实严宇金的主张，不予采纳。 综合一、二审证据，补充查明：事故发生后，李子健在住院期间，为治疗其低蛋白血症，在药店购买了人血白蛋白，花费1200元。其余事实与一审查明一致。 本院认为，本案事故发生后，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定严干才与李子健承担事故的同等责任，一审判决根据各方在事故中的过错等认定严干才承担40%的事故损失，严宇金承担10%的事故损失，李子健自负50%的事故损失并无不当，李子健上诉认为严干才在事故中存在过错责任较大，应承担60%的赔偿责任依据不足，本院不予支持。一审判决根据严宇金作为涉案车辆所有人，应承担未依法投保交强险及对车辆管理不善的责任并无不当，李子健未能提供证据证实严干才应与严宇金对事故全部损失承担连带责任，对其主张不予支持。一审判决结合李子健伤情及治疗情况、医疗机构的意见酌情支持营养费1500元属合理范围，李子健上诉认为该费用偏低依据不足。李子健在住院期间，在药店购买了人血白蛋白治疗其伤情，所花费的1200元应作为医疗费的一部分予以认定。本案各项损失为：医疗费49933.13元、住院伙食补助费3000元、护理费4815.95元、交通费400元、误工费9897.12元、医疗器械辅助费1368元、营养费1500元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54433.13元，先由严宇金、严干才在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，超出的44433.13元由严干才赔偿40%即17773.25元，扣减之前已赔偿的11000元，尚应赔偿6773.25元，严宇金赔偿10%即4443.30元。李子健本案应得赔偿的护理费、交通费、误工费、医疗器械辅助费合计16481.07元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由严宇金、严干才连带赔偿。 综上所述，李子健上诉请求部分成立,本院予以支持。由于李子健提供了新证据,本院对一审判决予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4383号民事判决第一项，即：被上诉人严宇金、严干才连带赔偿上诉人李子健事故损失26481.07元； 二、变更广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4383号民事判决第二项为被上诉人严干才赔偿上诉人李子健事故损失6773.25元； 三、变更广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126民初4383号民事判决第三项为被上诉人严宇金赔偿上诉人李子健事故损失4443.30元。 二审案件受理费50元（李子健已预交），由被上诉人严干才、上诉人李子健各负担25元，本院退回李子健25元。一审案件受理费463元，减半收取231.50元，由被上诉人严干才负担171.50元，上诉人李子健负担60元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向一审人民法院或其同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  李昌清 书 记 员  陆文英