wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1631号罪犯李晨飞，男，1980年7月2日出生，汉族，中专文化，河北省滦平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省武安市人民法院于2017年9月26日作出(2017)冀0481刑初242号刑事判决,以被告人李晨飞犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。被告人李晨飞不服,提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）冀04刑终689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李晨飞在2018年10月15日至2020年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李晨飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2017年1月16日起至2028年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1802号付晓东：你与刘诗宴承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3533号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘诗宴于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3533号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年八月三十一日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢487号 申请执行人：徐素芳，女，1954年9月20日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区，系郑天庆之妻， 申请执行人：郑义春，男，1933年9月21日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区，系郑天庆之父， 申请执行人：蔡延英，女，1930年8月15日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区，系郑天庆之母， 被执行人：山东龙震集团有限公司（原潍坊龙震化工有限公司），住所地：潍坊市滨海经济开发区央子街道北7.5公里处。 法定代表人蔡沥蒈，总经理。 本院在执行申请执行人徐素芳、郑义春、蔡延英与被执行人山东龙震集团有限公司工伤保险待遇纠纷（2013）寒民初字第224号民事判决书一案中，经查被执行人山东龙震集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东龙震集团有限公司同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人山东龙震集团有限公司同等价值的相关财产（详见协助执行通知书或清单）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年八月二十七日 书记员 肖宝光
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执384号 申请执行人：王凯，男，1998年3月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：蒋胜蓝、黄秀青，均为北京（珠海）大成律师事务所律师和实习律师。 被执行人：邹伟，男，1998年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。 王凯与邹伟借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2020年1月10日作出的珠仲裁字（2019）第586号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、邹伟应于本裁决书送达之日起十日内向王凯归还借款本金人民币4000元以及相关利息；2、邹伟应于本裁决书送达之日起十日内向王凯支付律师代理费1000元；3、本案仲裁费1274元，由邹伟承担。王凯以邹伟未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局、公安车辆管理等部门进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产进行查询。暂未发现被执行人邹伟有可供执行财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人邹伟限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执384号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄毅斌
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1957号原告：胡丕东，男，1958年12月02日出生,住山东省菏泽市定陶区。被告：秦赓，男，汉族，1983年08月24日出生，住菏泽市定陶区；原告胡丕东诉被告秦赓土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告胡丕东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡丕东撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年八月二十六日书记员  李 宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1977号 原告：荆门荣宁机电设备有限公司，住所地荆门市掇刀区果园三路瑞景新城****。 法定代表人：郑云贵，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。 被告：荆门市永华物业服务有限公司，住，住所地荆门市象山大道**（景山花园）******/div> 法定代表人：阮永华，总经理。 原告荆门荣宁机电设备有限公司与被告荆门市永华物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆门荣宁机电设备有限公司法定代表人郑云贵到庭参加诉讼，被告荆门市永华物业服务有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆门荣宁机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告服务及维修费34470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月8日签订了1份《电梯保养合同》，因被告系物业服务企业，原告系从事电梯维修保养企业。合同签订后，原告依约对被告的电梯进行了维修保养服务。合同到期后，被告至今仍欠原告维修及保养费计34470元，后经原告多次索款无果，遂诉至法院。 被告荆门市永华物业服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告作为甲方，原告作为乙方签订了1份《电梯保养合同》，与本案有关的内容为：甲方委托乙方对地址位于象山大道名称为景山花园建筑物内的共计五台电梯设备（电梯型号TKJ800/1.5-JXW,层站12/12，生产厂家东莞市富士电梯有限公司）提供保养服务；服务期限自2018年1月1日至2018年12月31日止；合同价格3600元/台/年，五台共计18000元，付款方式为签订合同后甲方支付合同总额的50%，计9000元，乙方收到该款后合同开始生效，半年到期后一周内甲方支付合同总额的50%，计9000元，乙方收到该款后开始执行下一阶段的保养工作。合同还约定，乙方仅承担因乙方保养不当而损坏的零部件费用及人工费；甲方承担因管理不善、电梯产品升级、人为损坏、浸水、雷击、火灾、机房温度过高或过低、电压及不可抗力等任何非正常因素导致的电梯设备部件损坏而产生的零配件费用及人工费用；对任何需要甲方支付费用的项目及零部件更换，需先征得甲方同意后方可进行更换，完工后再向甲方结算费用。合同签订后，原告为案涉电梯更换配件及产生的人工费共计27470元，该费用均有被告方工作人员在出库通知单上签字。原告当庭陈述，被告仅支付了上半年维保费9000元，下半年维保费9000元未支付，但其自愿给被告减免了2000元，仅要求被告支付下半年维保费7000元。 上述事实有原告陈述及其提交的电梯保养合同、出库通知单及湖北增值税普通发票等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《电梯保养合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人产生法律拘束力。原告为被告提供了电梯维修保养及更换配件等义务，被告应按合同约定支付相应的费用，被告未履行义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告要求被告支付服务及维修费34470元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荆门市永华物业服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告荆门荣宁机电设备有限公司支付服务及维修费34470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告荆门市永华物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  胡继芳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10075号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTDOW6R。 法定代表人：陈政，分行行长。 委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：淤明，男，汉族，1984年08月07日生，户籍地:安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:於祖清，男，汉族，1956年01月07日生，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告淤明、於祖清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  占峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执947号申请执行人：白城市自然资源局,住白城市。被执行人：青山镇富裕村村民委员会，住所地白城市。法定代表人：张国锋,。本院在执行白城市自然资源局与青山镇富裕村村民委员会行政非诉执行一案中，执行依据为（2019）吉0802行审9号行政判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行要求被执行人青山镇富裕村村民委员会于本判决生效后缴纳罚款5308.25元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年八月二十七日书记员 婷 婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执2169号 申请执行人：张叔宗，男，1953年4月30日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人:于更成，男，1976年12月28日出生，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人张叔宗与被执行人于更成劳动争议纠纷一案中，我院（2020）甘0902民特15号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；2020年6月8日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产；对被执行人采取限制高消费，并将情况反馈申请人后，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执2169号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长温建东 审判员于炳华 审判员:孟庆河 二〇二〇年八月七日 书记员:马兴华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10252号之二 申请执行人:张德信，男性,1974年3月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:姚锦旺，男性,1976年7月7日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人张德信与被执行人姚锦旺借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚锦旺应履行支付70000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵 武
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保197号申请人：北京宇通精诚机械设备租赁有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******，统一社会信用代码91110116576893286C。法定代表人：李延君，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘佳，北京恒都律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，职务不详。本院受理申请人北京宇通精诚机械设备租赁有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人北京宇通精诚机械设备租赁有限公司要求对被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值821678.7元的财产予以保全，并已经提供担保。经审查，本院认为，申请人北京宇通精诚机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值821678.7元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 高丽丽二〇二〇年八月三十一日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2488号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张洪杰，男，1980年05月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪杰在中国工商银行16×××73账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保65号申请人：侯占峰，男，1954年12月15日出生，住址庆安县，。被申请人：孙菁，女，1957年5月15日出生，住址庆安县，。申请人侯占峰2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求被申请人孙菁名下坐落于庆安县林业局家属楼1单元601室予以查封。申请人侯占峰用本人名下坐落于庆安县隆盛雅居小区3单元1102室为此申请提供担保。本院经审查认为，申请人侯占峰提供的担保物权属不清，依法无法提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回侯占峰的诉前保全申请。审判员  孙宁二〇二〇年八月二十七日书记员  金汐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4567号 申请执行人：李敏，女，汉族，1991年9月25日出生，身份证住址湖南省南县。 委托代理人：陈**，广东安国（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陈文沁，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：王彬，男，汉族，1981年4月22日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人李敏与被执行人王彬合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终594号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王彬向申请执行人支付款项共计人民币65743.00元及利息，本院于2020年04月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人王彬在深圳农村商业银行的00×××22账户（截至2020年6月24日控制金额为人民币6.61元），期限自2020年6月24日至2021年6月23日。二、已冻结被执行人王彬在深圳前海微众银行9999×××94账户内银行存款（截至2020年4月24日控制金额为人民币2455.13元），期限自2020年4月24日至2021年4月23日。三、已冻结被执行人王彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币440.40元，期限自2020年6月24日至2021年6月23日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年八月三日 书记员  薛创西
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初563号之一申请人：天津容江船务有限公司，住所地天津市滨海新区开发区第五大街泛海大厦**二门**。法定代表人：王福江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被申请人：中节能国环新型材料有限公司，住，住所地天津市蓟州区经济开发区府君路**/div>诉讼代表人：张宏伟，该公司重整管理人负责人。委托诉讼代理人：张健伟，天津昊哲律师事务所律师。申请人天津容江船务有限公司与被申请人中节能国环新型材料有限公司多式联运合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）津72财保39号民事裁定，冻结被申请人所属银行存款1551000元。2020年7月10日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02破申54号民事裁定，受理中节能绿色建筑产业有限公司对被申请人的重整申请。2020年8月27日，天津市第二中级人民法院通知本院解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，天津市第二中级人民法院已裁定受理被申请人重整一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，有关被申请人的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中节能国环新型材料有限公司所属银行账户存款1551000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 翟 红审判员 陈建鹏审判员 曹 克二〇二〇年八月二十八日法官助理马赛书记员齐晓婕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3955号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹远洋，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪睿洁，女，汉族，1973年11月28日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人曹远洋、倪睿洁因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终1701号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致曹远洋、倪睿洁产生的损失，而曹远洋、倪睿洁并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。曹远洋、倪睿洁提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹远洋、倪睿洁的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年八月十二日 法官助理  邓思韵 书 记 员  兰靖钧
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初427号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人屠红良，男，1980年6月15日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省南阳市西峡县,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人屠红良犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人屠红良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日晚，被告人屠红良酒后驾驶鄂Ａ×××**的小型普通客车从湖北省麻城市上高速前往河南省西峡县，22时26分许，行驶到大广高速公路大庆向2323公里500米处时，将车停在应急车道休息时被执勤民警查获。经检测，血液中乙醇含量为91.53mg/100ml。被告人屠红良到案后如实供述犯罪事实。被告人屠红良在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。被告人屠红良同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人屠红良违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人屠红良到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人屠红良自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人屠红良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年八月十九日书记员  聂瑜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢670号之二 申请执行人：日照发达实业有限公司。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：贺峻。 申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人日照博文实业有限公司在中国农业银行15×××64账户内存款人民币5287759.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 飞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执54号 申请执行人：郝有宽,男，汉族，1964年2月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 委托诉讼代理人：王磊，内蒙古义盟律师事务所律师。 被执行人：吴沁轩,男,汉族,1987年7月23日出生,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 郝有宽申请执行吴沁轩借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）内0603民初1218号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴沁轩给付申请人郝有宽借款本金及利息3885526.4元。案件受理费36920.53元，保全费4520元由被执行人承担。被执行人吴沁轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余3922446.93元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执54号案件终结本次执行程序。 被执行人吴沁轩负有继续向申请执行人郝有宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年八月五日 书记员云宇韬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11350号 申请执行人：钟德汝，男，汉族，1967年3月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 委托代理人：唐华升，广东深楚华律师事务所律师。 被执行人：深圳市东部公共交通有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道业勤一路**天汇大厦**，统一社会信用代码91440300667058411M。法定代表人：张守军。 申请执行人钟德汝与被执行人深圳市东部公共交通有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24469号民事判决已经于2020年6月20日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2016年1月9日至2019年1月9日期间未休年休假工资差额7923.45元（人民币为单位，下同）；2、支付律师费415元；3、承担本案执行费。本院于2020年7月23日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行。本院依法扣划被执行人名下银行存款8470元，并将执行款8420元划付申请执行人账户，执行费50元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款8420元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24469号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24469号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱霞清
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执136号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：四川中虹东海实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路********。 法定代表人：张琳，董事长。 四川省高级人民法院移送执行四川中虹东海实业有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年8月18日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民终747号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省南充市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执580号申请执行人：陈代治，男，汉族，1950年11月26日，登记住址贵州省遵义市红花岗区长征镇沙坝社区纪念街组2483号，现住贵州省湄潭县。被执行人：余彬，男，汉族，1968年8月6日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3994号民事调解书，受理了申请执行人陈代治申请执行被执行人余彬民间借贷纠纷一案。（2019）黔0328民初3994号民事调解书载明的内容为：一、由被告余彬分期偿还原告陈代治借款本息共计230000元人民币（其中本金200000元，利息30000元），第一期于2020年1月20日前偿还50000元，第二期于2020年11月30日前偿还180000元，若被告余彬未能按期足额偿还第一期款项时，原告陈代治可就未到期款项一并提前申请执行；二、原告陈代治自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费8066元，减半收取4033元，由被告余彬负担4033元并应于2020年1月20日前给付给原告陈代治。本案执行中，查明被执行人余彬在习水县有工程款收入可供执行，本院已依法予以扣留，但由于目前还不具备划拨条件，故未能划拨该工程款，待划拨条件具备后再划拨。此外，经本院穷尽调查执行措施后，未发现被执行人余彬有财产可供执行。被执行人余彬已于2020年5月向申请人陈代治支付案款10000元。申请人陈代治认可本院的调查措施，且不能提供被执行人的财产及财产线索，并自愿申请终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成继审判员  丁希勇审判员  邓光亮二〇二〇年八月二十日书记员  雷 令
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1427号申请人：李安家，男，汉族，1946年5月19生，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。住所地荆州区。申请人李安家与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李安家向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款80000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李安家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款80000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费820元，由申请人李安家预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初1413号原告：戴良昌，男，1989年2月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：季万瑞，男，1989年12月12日出生，汉族，住东海县。被告：高杰，女，1991年10月10日出生，汉族，住东海县。原告戴良昌与被告季万瑞、高杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二〇年八月七日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执996号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：李运强，男，汉族，1967年11月24日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人李运强信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2630号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初2630号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄云萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1932号之一申请执行人:崔金星，男，1991年8月12日出生，汉族，住温县。被执行人：冯旭光，男，1991年1月17日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯旭光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯旭光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币261.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十八日书记员  周雪娇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2541号之二原告：南京布雷尔汽车配件有限公司，统一社会信用代码913201175628919417，住所地南京市溧水区洪蓝镇华塘路。法定代表人：陈清泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢强，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：莱州市万兴机械有限公司，统一社会信用代码913706835522334783，住所地山东省烟台市莱州市朱桥镇河套朱家村。法定代表人：刘贵民，该公司总经理。原告南京布雷尔汽车配件有限公司与被告莱州市万兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月30日立案受理后，原告南京布雷尔汽车配件有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京海伦堡商业管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京布雷尔汽车配件有限公司撤回起诉。本案案件受理费7906元，减半收取计3953元，由原告南京布雷尔汽车配件有限公司负担。审判员  成家琼二○二○年八月二十五日书记员  郑长玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19500号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19500号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3108号原告：张喜枪，男，1975年3月8日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。被告：李晓辉，男，1973年7月24日出生，汉族，无业，住河南省襄城县。第三人：叶广治，男，1975年2月10日出生，汉族，无业，住河南省襄城县。原告张喜枪诉被告李晓辉及第三人叶广治房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜枪及其委托诉讼代理人白素雅、李军萍，被告李晓辉到庭参加诉讼。第三人叶广治经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张喜枪向本院提出诉讼请求：被告李晓辉支付原告张喜枪剩余房屋转让费12.7万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年4月29日起计算的利息。事实和理由：原告张喜枪与被告李晓辉于2017年5月9日签订《房屋转让协议书》。该协议明确约定原告将位于郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村拆迁安置房90㎡房屋一套转让给被告；被告在签订本协议当日一次性将转让费47.7万元支付给原告。合同签订当日，被告仅向原告支付了35万元。剩余款项经原告催要，被告拒不支付；故原告诉至法院。李晓辉辩称，被告同意继续履行合同，但案涉房屋买卖的合部款项已经通过第三人叶广治给过原告了。被告不应再向原告支付房屋转让费12.7万元。第三人缺席，无陈述。本院经审理认定事实如下：原告张喜枪与被告李晓辉于2017年5月9日签订了《房屋转让协议书》。双方主要约定：原告将位于郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村拆迁安置房90㎡房屋一套转让给被告；被告在签订本协议当日一次性将转让费47.7万元支付给原告。协议签订当日，被告通过其名下银行账户及案外人董*良名下账户分别向原告转款28万元和7万元，共计35万元。同日，原告向被告出具收条一份，载明“张喜枪今收到90㎡南小李庄村民改造村90㎡价格477000元正”。庭审中，被告述称其将另外的7.7万元购房款及向第三人叶广治所借的用于购房的5万元共12.7万元房款于案涉协议签订当日已委托第三人叶广治直接交付给原告，第三人回复称原告已收到全部购房款并出具了收条；原告则述称第三人叶广治告知其被告现无力支付全款，等两天再将剩余的12.7万元购房款结清，让原告先出具一张收到全部房款的收条。现原、被告均述称第三人认可剩余的12.7万元购房款在第三人处。本院认为，原告张喜枪与被告李晓辉签订的《房屋转让协议书》系双方在平等协商基础上的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原、被告约定案涉房屋价款为477000元，其中被告通过银行转账方式已支付35万元，双方对此并无异议。被告辩称剩余房款127000元已委托第三人叶广治交付给原告，但第三人未向原告交付，原告对此事实并不否认；故第三人应当向原告支付剩余房款127000元。被告委托第三人向原告履行付款义务，应对第三人的行为承担责任。被告对约定款项是否已全部支付给原告未进行核实，造成原告未能取得合同应得价款，受到损失，其应与第三人承担连带还款责任。原告在未取得全部购房款的情况下出具了收到全部价款的收条，自已亦存在过错，故其主张利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，第三人叶广治支付原告张喜枪购房款127000元。二、被告李晓辉对第三人叶广治的上述债务承担连带清偿责任（被告李晓辉承担责任后可向第三人叶广治追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由第三人叶广治及被告李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王文霞二〇二〇年八月五日书记员  邵杰玉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3371号之一 申请执行人：秦培基，男，1969年4月11日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：廖曙先，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：广州凤艺装饰工程有限公司，住所地广州市增城区。 负责人：廖曙先。 关于申请执行人秦培基申请执行被执行人廖曙先、广州凤艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初7445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3371号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  周伟权 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘烈文
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1172号原告段雪晴，女，1999年10月21日出生，汉族，住封丘县。被告胡紫赟，男，2000年8月12日出生，汉族，住长垣市。原告段雪晴与被告胡紫赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，段雪晴到庭参加诉讼，胡紫赟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段雪晴向本院提出诉讼请求：1、要求判令胡紫赟偿还借款本金20000元及利息。2、本案的诉讼费用由胡紫赟承担。事实和理由：段雪晴经人介绍认识胡紫赟，胡紫赟让段雪晴下载贷款软件，然后把钱贷出来转给胡紫赟，胡紫赟把钱还上，但胡紫赟仅偿还了两个月，其他的至今未还。胡紫赟恶意拖欠借款，根据法律规定提起诉讼，请求支持其诉讼请求。胡紫赟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡紫赟未到庭视为放弃质证的权利，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，段雪晴通过他人介绍加胡紫赟的微信，后胡紫赟通过微信向段雪晴借款，段雪晴通过网络贷款、花呗等形式从网络套取现金，段雪晴贷款后共计向胡紫赟转账给付15598元。后经段雪晴催要，胡紫赟未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款。本次纠纷中，胡紫赟通过微信向段雪晴借款，段雪晴通过网络贷款后将款项交付段雪晴，在胡紫赟与段雪晴之间形成民间借贷关系，胡紫赟应当按照约定向段雪晴偿还借款。胡紫赟共计向段雪晴借款15598元，对借款之后已经偿还的借款数额，应当由胡紫赟承担举证责任，胡紫赟未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照段雪晴陈述胡紫赟未偿还借款认定案件事实，故胡紫赟应当偿还段雪晴借款15598元。段雪晴要求胡紫赟给付其借款利息，但双方之间没有书面的借款协议，没有明确约定借款利息的计算方式，段雪晴提交的证据亦不足以证明双方对借款利息进行了约定，按照法律规定，双方当事人均系自然人，对利息约定不明的视为不支付利息，故对段雪晴要求给付其利息的主张，证据不足，本院不予支持。胡紫赟未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:胡紫赟于本判决生效后十日内偿还段雪晴借款15598元。驳回段雪晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由胡紫赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  张 明二〇二〇年八月十一日书 记 员  景续磊
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2140号原告：李思林，男，1980年12月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市*****1***********，公民身份号码：441************275。被告:苏月崧，男，1967年8月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市************1*，公民身份号码：441************475。原告李思林诉被告苏月崧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理，依法适用小额诉讼程序由审判员颜金龙独任审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告李思林到庭参加诉讼，被告苏月崧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告李思林向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款10000元；二、被告支付自起诉之日起至还清本金时的利息（按农业银行同期利息计算）；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，被告因建房资金紧张向原告借款10000元，并当场给原告写了借条。可借款后，被告没履行还款义务，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款，而且还把被告的电话拉黑，故提起本案诉讼。被告苏月崧没有作答辩，也没有提供证据到庭。本院认定事实如下：2020年1月23日，被告以建房需要为由向原告借款10000元，被告向原告出具《借条》一份，《借条》上载明借款时间、金额、用途等，被告在《借条》上签名、按捺指模。借款没有约定还款期限和借款利息。借款后，被告没有还过款项给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款10000元，提供有《借条》为证，被告亦没有提出异议，故本院予以认可，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，原告对借款有向被告追偿的权利，被告对借款有偿还的义务，原告请求被告还款10000元，本院予以支持。原告请求被告付款后，被告没有及时付款，被告已经违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院支持原告要求被告支付利息的请求，但因双方没有明确约定还款期限和支付利息的标准，故本院调整支付利息的起算时间为起诉之日即2020年7月13日，支付利息的标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，由被告从2020年7月13日起以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告，直至付清欠款之日止。被告苏月崧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告苏月崧于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付直至还清借款时为止）给原告李思林；二、驳回原告李思林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏月崧负担。本判决为终审判决。审判员  颜金龙二〇二〇年八月十八日书记员  黄淑闲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初755号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：林娜娜，员工。委托诉讼代理人：牛志娟，员工。被告：王改霞，女，1982年3月2日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）与被告王改霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人林娜娜、牛志娟到庭参加诉讼，被告王改霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款30957.77元、保费2610.79元，并支付违约金13265.56元（以理赔款和保费总额为基数，按年利率24%计算自理赔之日起暂计算至2020年3月2日，此后继续计算至实付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保单，用于向中国光大银行办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费721元，若发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项及欠付的保费，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额70000元，银行放款后被告未依约偿还贷款，原告于2018年7月10日向银行赔偿30957.77元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2610.79元未付。上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。被告王改霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行贷款70000元，期限自2017年1月21日至2020年1月21日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告就上述贷款在原告处购买个人贷款保证保险，原告向被告出具保单，载明：保证保险金额为78820元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费721元，每月按时缴纳，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。后被告未按约还款，原告于2018年7月10日代被告向中国光大银行偿还贷款本息共计30957.77元。被告自2018年4月24日起未按约向原告交纳保费，截至2018年7月10日尚欠原告保费1850.57元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向中国光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告作为保证人承担保证责任，向中国光大银行还款30957.77元，现原告要求被告偿还该款项并按月利率2%支付违约金，理由正当，予以支持，但违约金应以原告代偿款项为基数计算。被告作为投保人未依约向原告支付保费，原告自认被告自2018年4月24日起未支付保费，故欠付保费应自此起算至2018年7月10日为1850.57元，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王改霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还30957.77元并支付违约金（以30957.77元为基数，自2018年7月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告王改霞应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费1850.57元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485元，由被告王改霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年四月八日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初755号(2020)豫0811民初755号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5213号 申请执行人：郑良，男，1962年3月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：李立峰，男性，1964年11月11日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人郑良与被执行人李立峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6284号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李立峰的银行存款人民币及其它款项人民币178846元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年八月七日 书记员 林春铧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1233号之一 申请执行人:贵港市金启泰贸易有限公司,住贵港市荷城路。统一社会信用代码：。 法定代表人：封素庄，总经理。 被执行人:张贞荣,男,1979年6月11日出生,汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行××人××市金启泰贸易有限公司与被执行人张贞荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2020）桂0802民初981号民事判决书向本院申请执行标的本金34180元以及利息，受理费327元。本院于2020年7月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金34180元以及利息，受理费327元，执行费418元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 黎红耀 审判员 葛 娟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 廖清霞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4217号原告:中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人:秦超，行长。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。被告：许冬，住济南市。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告许冬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的委托诉讼代理人常现林到庭参加诉讼。被告许冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支本金31793.43元，利息、违约金、分期手续费及年费10661.44元，总计：42454.87元（截止至2020年2月22日）；2.判令被告支付自2020年2月23日至全部还清之日止的利息、违约金、分期手续费及年费；3.诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担；4.律师费900元由被告承担。事实与理由：被告许冬于2012年9月21日向原告申请一张卡号为43674800********的建行信用卡。2012年10月23日开卡并开始透支消费，截止2020年2月22日止共欠原告本金31793.43元，利息、违约金、分期手续费及年费10661.44元，总计：42454.87元。经多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》等相关规定特诉至贵院，望人民法院依法裁判。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理建设银行龙卡信用卡。该申请表载明，被告声明其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。申请表附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，领用协议对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息（含复利）、滞纳金、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。后原告为被告办理了卡号为43674800********的信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年2月22日，被告欠款本金31793.43元、利息4189.93元、违约金1151.51元、分期手续费5320元。2020年2月23日之后的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计取。原告主张为本案支出律师费900元，但自认尚未实际支付。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年2月22日，被告欠款本金31793.43元、利息4189.93元、分期手续费5320元，共计41303.36元，事实清楚，证据充分，应予支持；对于违约金1151.51元，根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故该1151.51元不予支持；2020年2月23日至实际清偿之日止的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持；原告自愿放弃2020年2月23日起至全部还清之日止的违约金的诉求，系其对自身权利的处置，予以准许；对原告主张的律师费900元，因尚未实际支付，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许冬于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年2月22日的本金31793.43元、利息4189.93元、分期手续费5320元，共计41303.36元；二、被告许冬于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自2020年2月23日起至实际清偿之日止的利息，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计取（但不得超过以本金31793.43元为基数，按年利率24%所计算金额）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计442元，由原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行负担18元，被告许冬负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月十三日书记员 杜子虎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0102民初7657号  原告：乔金虎，男，1986年7月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：姜振，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。被告：刘权利，男，1983年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：刘静，女，1985年11月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告乔金虎与被告刘权利、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日予以立案。原告乔金虎向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金10000元及逾期利息（从起诉之日计算至实际付款之日，按年利率6%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告与被告刘权利系多年同事。2020年1月，被告刘权利称其家中有急事向原告提出借款请求，原告基于对该被告的信任，在其未出具借条、未约定还款期限及利息的情况下，2020年2月通过微信向被告转账10000元。2020年5月21日，被告刘权利单方面向原告出具欠条，载明其借到原告10000元，两年内还清。原告认为还款期限过长，未予认可。之后被告分文未还，且自2020年7月8日后一直未至单位上班。因被告刘静与被告刘权利系夫妻关系，且被告刘权利称借款用于家庭事务，故该笔债务系夫妻共同债务，被告刘静应承担还款责任。故原告诉至本院主张权利。本院经审查认为，原告与二被告系民间借贷纠纷，按照法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地来确定诉讼管辖。本案查明，二被告的住所地现均不属于本院管辖辖区；而原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，现其住所地亦不在本院管辖辖区。据此，故本院对该案不具备管辖权。另查，二被告住所地属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，故本院将该案依法移送至西安市雁塔区人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。诉讼费50元退还原告。本裁定一经作出即生效。    审  判  员    肖海娟  二0二0年八月十八日  书 记  员   杨  洋  1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初137号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李军，曾用名李文，男，1990年1月20日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无业，群众，住宁夏石嘴山市平罗县。2020年4月27日因涉嫌犯买卖身份证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。辩护人孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李军犯买卖身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人孙云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年7月份，被告人李军雇佣王新刚在内蒙古古拉本姚八矿开渣车干活，按照要求司机要有B2机动车驾驶证，但是王新刚（另案处理）仅有C1机动车驾驶证，被告人李军通过其微信（微信昵称：独自拼搏）添加路边小广告上的微信联系到曾琳（微信昵称：A),王新刚明知被告人李军要联系制作假的B2机动车驾驶证而将身份证照片提供给李军，后被告人李军转发给曾琳（已判）让其帮王新刚制作了一本假的B2机动车驾驶证，后曾琳将制作的B2机动车驾驶证交给了王新刚。案发后，被告人李军经公安机关电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人李军故意买卖依法可以用于证明身份的证件，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；建议对被告人李军判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人买卖证件不是为了自己使用，也不是为了获取利益，没有造成严重后果，其归案后能积极主动认罪，自愿到公安机关自首且签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚；被告人的家庭生活困难，妻子没有工作，家庭也没有其他收入，建议在判处罚金时从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李军故意买卖依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人的辩护意见符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳。被告人李军与王新刚（另案处理）系共同犯罪，被告人李军具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李军犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李天军 二〇二〇年八月十三日书记员 张 敏附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢919号之一 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县城关穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人柯章富，男，1967年5月28日出生，住埠头××××号。 被执行人曹爱娇，女，1969年6月16日出生，住埠头××××号。 被执行人沈勇斌，男，1971年5月28日出生，住埠头××××号。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人柯章富、曹爱娇、沈勇斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初672号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十日 代书记员 方道也
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3429号原告:谢甫祥，男，1993年3月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师(重庆)事务所律师。被告：李科，男，1995年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告谢甫祥诉被告李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告谢甫祥委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼，被告李科经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本院经缺席审理，本案现已审理终结。原告谢甫祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，支付利息1000元,并以50000元为基数，按照年利率24%给付自2020年1月12日起至付清之日止的利息。2.判令原告对被告所有的位于重庆市巴南区某号房屋享有抵押权,有权对房屋拍卖、变卖所得价款在扣除被告尚欠交通银行股份有限公司渝中区支行贷款本息后,享有优先受偿权。3.案件受理费、律师费由被告负担。事实和理由：2019年10月12日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，月息3%，借款期限2019年10月12日至2020年1月11日止。采取先息后本。另双方约定了违约责任。合同签订后，原告通过银行转账50000元给被告。同时，被告将登记在自己名下位于巴南区鱼洞某号房屋办理了抵押权登记。现借款期限届满，被告未偿还本息与原告。现原告起诉要求判如所请。被告李科未做答辩。亦未提交相关证据。本案原告围绕诉讼请求提交了1.《借款协议》、招商银行交易明细，不动产产权调查证明、不动产产权抵押证书，证明被告在原告处借款的事实及被告名下房屋自愿抵押给原告的依据。2.法律事务委托合同、律师费发票、银行打款明细。证明原告为实现债权已实际支付律师费6000元。以上证据经本院审查，符合证据三性原则，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，月息3%，借款期限2019年10月12日至2020年1月11日。采取先付息到期一次性还本方式。另约定被告如不按时付息还本，超过7个自然日，原告可向有管辖权的法院申请拍卖抵押物用于抵偿本息，并每日支付借款总额的千分之三作为违约金（以实际逾期天数为准），若有不足抵偿部分，原告仍有权向被告追偿，直到借款本息全部还清为止。若被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权，被告承担实现债权所支付的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告于2019年10月12日通过招商银行尾号某账号转账金额50000元给被告工商银行尾号某账号内，被告出具收条一份。同时，被告自愿将登记在自己名下位于巴南区鱼洞某号（某号）房屋办理了抵押权登记。另查明，登记在被告名下位于巴南区鱼洞某号房屋，交通银行股份有限公司重庆渝中支行系涉案房屋第一抵押权人，原告系第二顺位抵押权人（证书号某号）。因借款期限届满，被告未按合同履行偿还本息的义务，原告遂向法院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因被告下落不明，本院于2020年5月24日通过《人民法院报》以公告方式给被告送达了相关法律文书，现公告期届满，被告未到庭应诉。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告之间发生的民间借贷关系未违反法律、法规规定，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告自愿签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规等禁止性规定，合法有效。被告未按合同约定期限偿还原告借款50000元及利息已构成违约，应当承担违约责任。合同中，虽然约定月息3%超过了法律规定，现原告自愿降低借款期间按照月息2%，3个月共主张利息1000元未超出合同约定，本院予以支持；对于逾期利息原告要求按年利率24%主张，未违反法律规定，本院予以主张。因被告违约，原告要求被告按照合同约定支付实现债权所产生的律师费6000元，本院予以主张。另依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告作为被告名下房屋第二顺位抵押权人，其第二项诉讼请求，本院依法予以主张。被告拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李科于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告谢甫祥借款本金50000元，借款期间利息1000元；逾期利息以50000元为基数，按照年利率24%标准给付自2020年1月12日起至付清之日止的利息。二、被告李科于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告谢甫祥律师费6000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、登记在被告李科名下位于重庆市巴南区鱼洞某号（某号）房屋经折价、拍卖或者变卖所得价款在清偿第一顺位抵押权人债务后享有对剩余价款的优先受偿权。本案案件受理费1075元，由被告李科承担（此款已由原告谢甫祥垫付，被告李科在给付以上标的款时一并给付原告谢甫祥，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1075元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘漫红人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张雅婷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1780号 原告：宋国华，男，1987年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省福州市长乐市长乐区古槐镇中街村直街98号。 法定代表人：林亨调，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王长春、王建明，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告宋国华与被告福建章诚隆建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 宋国华诉称，1.请求依法判令解除双方租赁合同，并判令被告给付2020年7月20日前的租金989283.67元，并按每日160.37元标准给付后续租金至被告退清租赁物或折价赔偿完毕止；2.请求依法判令被告返还租赁物或按租赁物价值139187.1元赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月29日，被告委托张小州与原告签订《建筑器材租赁合同》一份，合同约定由原告为被告提供扣件、钢管等租赁物，被告支付租赁费，被告支付租赁费。合同签订后，原告如约按期向被告施工的“寿光昌鸿新达城”项目工地提供租赁物供被告使用。而被告却未按合同约定给付租赁费、退还租赁物，已构成违 —2— 约。截止到2020年7月20日，被告欠原告租金989283.67元，尚有价值139187.7元的租赁物没有退还，以上款项经原告多次催要，被告无任何理由推拖不付，原告故诉至法院。 福建章诚隆建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案中被告住所地为福建省福州市长乐区，租赁物使用地在寿光市，故本案应由山东省寿光市人民法院或福建省福州市台江人民法院管辖。 本院经审查认为，被告福建章诚隆建设工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由山东省寿光市人民法院或福建省福州市台江人民法院管辖，但是原告提交的原、被告于2011年10月29日签订的《建筑器材租赁合同》第七条约定：“合同履行地在献县。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地， —3— 合同对履行地有约定的，从其约定”。本案原、被告双方在合同中约定了合同履行地在献县，故本院对本案有管辖权，被告福建章诚隆建设工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回福建章诚隆建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  高金虎 人民陪审员  王占杰 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王 曼          沧州市中级人法院诉讼服务中心
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6453号之一 申请执行人：刘振华等六人。 被执行人：深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**华熠大厦**1101，统一社会信用代码：914403006955529271。 法定代表人：陈森豪。 申请执行人刘振华等六人与被执行人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司劳动争议六案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]950号仲裁调解书及深龙劳人仲（南湾）案[2020]1018-1022号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘振华等六人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币共计3393962元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因资不抵债，被执行人以其资产不足以清偿全部债务为由，向广东省深圳市中级人民法院申请对其进行破产清算。广东省深圳市中级人民法院于2020年7月10日作出（2019）粤03破申788号民事裁定，裁定：受理申请人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司提出的破产清算申请。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院已裁定受理深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司破产清算一案，申请执行人刘振华等六人可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年八月二十四日 书记员 卢小璇
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执706号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，住所地夷陵区太平溪镇伍相庙居委会。法定代表人：刘勇，系该行行长。被执行人：罗传斗，男性，1961年06月28出生，汉族，住夷陵区。被执行人：周良芳，女性，1965年06月18出生，汉族，住夷陵区。被执行人：周良池，女性，1969年03月21出生，汉族，住夷陵区。被执行人：望西熬，男性，1965年12月21出生，汉族，住夷陵区。被执行人：屈定甲，男性，1961年06月20出生，汉族，住夷陵区。被执行人：陈代琼，女性，1963年04月05出生，汉族，住夷陵区。本院在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与罗传斗、周良芳、周良池、望西熬、屈定甲、陈代琼金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力宜昌市夷陵区人民法院作出（2019）鄂0506民初3363号民事调解书，于2020年07月14日向被执行人罗传斗、周良芳、周良池、望西熬、屈定甲、陈代琼发出执行通知书。本案在执行过程中，湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与罗传斗、周良芳、周良池、望西熬、屈定甲、陈代琼于2020年09月10日自愿达成执行和解协议。本院认为，湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与罗传斗、周良芳、周良池、望西熬、屈定甲、陈代琼已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初3363号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 红二〇二〇年八月十九日书记员 杜支军
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1003号申请执行人：张寿莲，女，1974年12月30日，汉族，江西省安福县人，住安徽省霍邱县。被执行人：汤伶，女，1981年9月7日，汉族，江西省安福县人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人张寿莲与被执行人汤伶民间借贷纠纷一案，被执行人汤伶至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人汤伶有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤伶的银行存款28920元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年八月十四日书记员  熊紫媛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3105号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人王德刚，男，汉族，生于1976年9月16日，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与王德刚行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1843号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审26号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将王德刚纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1843号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审26号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6772号 申请执行人：戢婷等八人（详见附表）。 被执行人：深圳好好玩科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FGNQH48，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路**桑达科技工业大厦315。 法定代表人：谭箭宇。 申请执行人戢婷等八人与被执行人深圳好好玩科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币237857.52元及迟延履行期间债务利息（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘瑞冰 附表 单位人民币元
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2100号原告：范志龙，男，汉族，1973年12月9日生，住吉安市泰和县。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。被告：黄小秋，男，汉族，1970年7月3日生，住吉安市吉水县。原告范志龙诉被告黄小秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告范志龙于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范志龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范志龙撤诉。案件受理费5761元，减半收取计2881元，由原告范志龙承担。审判员  肖海燕二〇二〇年八月六日书记员  曾 宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1761号原告刘世兴，男，1957年9月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人骆文轩，系葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被告张焕昌，男，1958年10月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告刘世兴与被告张焕昌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世兴及其委托诉讼代理人骆文轩、被告张焕昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世兴诉称，2000年5月4日，原告替被告偿还给缸窑岭信用社贷款本金20000元及利息9100元，当时被告向原告偿还利息10000元，另欠本金20000元，给原告打的欠条，因原告偿还信用社是转贷的形式，所以与被告口头约定，原告如果偿还信用社此笔贷款后，被告负责偿还本金及利息，后在2012年缸窑岭信用社从原告手要去该贷款的本金及利息共计48833元。多年来原告一直向被告索要此笔欠款，但被告总以没钱为由拒不返还欠款。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款20000元,同时以20000元为本金按年息6%计算，自2000年5月20日起至偿还之日止支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张焕昌辩称，一、原告起诉超过法律规定的诉讼时效，应予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告起诉欠款事实发生在2000年5月19日，本案至今已有20年之久，超过了我国民法三年的法定诉讼时效规定，没有符合法律规定的诉讼时效中断中止事由，因此一审法院应驳回原告的诉讼请求。二、原告所述与事实不符，起诉状称原告于2000年5月4日替被告偿还了缸窑岭信用社的本金及利息29100元，后被告为原告出具了20000元欠条，两人形成了债权债务关系，怎么又会出现2012年信用社从原告手中要去该贷款本金及利息共计48833元呢？况且被告从信用社贷款为什么信用社要去找原告偿还借款呢？我向原告借款20000元，打欠条的事属实，我在2005年还过原告10000元，后来原告给我拿了5000元让我给他家装修，我给他家装修花了12500元，剩余7500元装修款他没有给我。原告有个煤矿，找我给他安装窗户和门，具体时间记不清了，大概有4600元也没给我，两次装修款加上还的1万元，大概一共还了22100元，我已经偿还了全部欠款，但由于当时关系不错就没有将欠条要回来，时间长就忘了。三、原告称所还款项均为利息，有悖法律规定。我国有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。答辩人为被答辩人出具欠条时，当时并没有约定利息，应视为没有利息，因此被答辩人的利息主张不应得到支持。四、诉讼过程中当事人有义务证明自己的主张，通过几次对话的录音确实能够证明被告还款的事实，因此对于原告的诉讼请求应驳回。五、原告曾于2020年5月初因此笔欠款起诉过被告，贵院已经受理并立案，但由于原告本人的原因，其撤回了起诉，有连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1360号民事裁定书，准予刘世兴撤回起诉。但其又以同样的事实和理由再次起诉到贵院，违反法律规定的一事不再理，应驳回其起诉。经审理查明，被告张焕昌的妻子李艳杰曾向葫芦岛市南票区农村信用合作联社缸窑岭信用社贷款，原告刘世兴曾替李艳杰向葫芦岛市南票区农村信用合作联社缸窑岭信用社偿还贷款，后被告张焕昌为原告刘世兴出具欠条一份，内容为：“今欠刘世兴贰万元整。欠款人：张焕昌，2000年5月19日。”双方未约定还款期限及欠款利息，后被告张焕昌曾偿还原告刘世兴欠款10000元，剩余欠款10000元经原告多次催要，被告至今尚未偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的欠条、葫芦岛市南票区农村信用合作联社缸窑岭信用社收条、通话录音等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告张焕昌为原告刘世兴出具欠条的行为是双方之间的真实意思表示，该欠条合法有效。原告要求被告偿还欠款20000元及利息，因被告已偿还原告欠款10000元应予以扣除，故被告应偿还原告剩余欠款10000元。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，该欠款经原告催要后，被告拖延不还应承担责任，双方未约定欠款利息，且未约定还款期限，故被告应从原告起诉之日即2020年5月15日起，按年息6%计算向原告支付利息。关于被告辩称此笔欠款已过诉讼时效且已全部清偿完毕，因被告未提供充分证据予以证明，故对被告的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张焕昌于本判决生效后十日内偿还原告刘世兴欠款10000元，同时以10000元为本金，自2020年5月15日起按年息6%计算向原告支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张焕昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇二〇年八月十日书记员  赵 雨
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2490号之十申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：汤慧科，男，1981年05月14日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤慧科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤慧科在中国建设银行6217002300004131187_156_1账户内存款人民币186833.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢188号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与李红瑞劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执191号判决已发生法律效力。申请执行人李红瑞于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3597号 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人李君海，男，1981年2月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨喜娟，女，1982年5月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 台州兴业融资担保有限公司诉李君海、杨喜娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）浙1002民初2377号民事判决书，已经发生法律效力。因李君海、杨喜娟逾期未履行，权利人台州兴业融资担保有限公司于2020年07月29日向本院申请执行，要求被执行人李君海、杨喜娟支付代偿款60211.69元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人李君海、杨喜娟自行达成执行和解，申请执行人台州兴业融资担保有限公司于2020年8月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人李君海、杨喜娟自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执3597号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  徐建雄
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1056号 申请执行人：黄卫春，男，1970年2月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾纪科，男，1971年6月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初777号民事判决书 立案标的：32300元 申请执行人黄卫春与被执行人曾纪科劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1056号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3546号 上诉人（原审被告）：河北赛宝建筑工程有限公司。住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇曙光街**。 法定代表人：董振光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建新，河北方程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦自国，男，1984年3月28日出生，汉族，住鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：张帅召，男，1987年7月6日出生，汉族，住鸡泽县。 上诉人河北赛宝建筑工程有限公司因与被上诉人秦自国、张帅召建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。 本院审理过程中，河北赛宝建筑工程有限公司于2020年8月21日以双方和解为由向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，河北赛宝建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北赛宝建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取为650元，由河北赛宝建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵玉剑 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董 召
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3552号 原告：来宾市住房公积金管理中心，住所地:来宾市文辉路**。 法定代表人：韦书利，主任。 委托诉讼代理人：张益校,广西万然律师事务所律师。 被告：潘师柳，男，1976年9月7日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：韦月丽，女，1986年11月4日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 被告：来宾市兴宾区铁帽山林场，，住所地：来宾市兴宾区南泗乡铁帽山林场 法定代表人：曾超唐。 原告来宾市住房公积金管理中心与被告潘师柳、韦月丽、来宾市兴宾区铁帽山林场借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告来宾市住房公积金管理中心于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已通过其他方式解决双方纠纷，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费2249元，减半收取计1124.50元，由原告来宾市住房公积金管理中心负担。 审判员 曾 强 二〇二〇年八月十七日 书记员 刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1446号 申请执行人唐某，女，住广西柳州市城中区。 被执行人覃某某，男，1978年11月23日出生住广西柳州市城中区连塘路北二巷4号3栋202室。 关于唐某与覃某某一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 刘翰璁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢492号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘家江，男，1973年3月1日出生，汉族，住章丘市。被执行人刘加国，男，1974年2月22日出生，汉族，住章丘市。被执行人马荣和，男，1968年6月3日出生，汉族，住章丘市。被执行人刘勇，男，1974年9月6日出生，汉族，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘家江、刘加国、马荣和、刘勇借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行刘家江、刘加国、马荣和、刘勇借款本金150000元及利息、案件受理费1650元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人刘家江、刘加国、马荣和、刘勇发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人马荣和名下银行存款2355.57元，并过付至申请执行人账户，查询到被执行人刘勇名下有1995年、2011年汽车两辆，被执行人刘加国名下有2003年汽车一辆，因上述汽车价值较小且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘家江、刘加国、马荣和、刘勇的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人刘家江、刘加国、马荣和、刘勇查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人刘家江、刘加国、马荣和、刘勇有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执684号申请执行人：周维民，男，汉族，1953年08月17日生，住双辽市。被执行人：周红明，女，汉族，1971年09月23日生，住双辽市辽。被执行人：张君，男，汉族，1968年1月1日生，住双辽市卧虎镇。申请执行人周维民、周红明、张君民间借贷纠纷执行一案，因周红明、张君未按（2015）双民一初字第民初27号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日周维民向本院申请强制执行，要求周红明、张君娟给付欠款30000.00元，案件受理费618.00元。在执行过程中，因被执行人向本院提出执行时效异议，申请人周维民申请撤回本案执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十五日书记员 ：刘京川
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1580号李惠英：关于你方申请执行张云红财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初25001号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****