山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2724号 原告：四川誉林国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路********。统一社会信用代码：91510105MA66G03F21。 法定代表人：徐鹏，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：徐昭严，山东祥城律师事务所律师。 被告：晟延世（山东）国际贸易有限公司，住所地济宁市嘉祥县嘉祥街道冠亚上城****楼****。统一社会信用代码:91370829MA3RPRQM20。 法定代表人：于宪旺,职务：经理。 委托诉讼代理人：孙本涛，山东鲁济律师事务所律师。 原告四川誉林国际贸易有限公司（以下简称誉林公司）与被告晟延世（山东）国际贸易有限公司（以下简称晟延世公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告誉林公司委托诉讼代理人徐昭严、被告晟延世法定代表人于宪旺、委托诉讼代理人孙本涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因违约造成的原告损失5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年5月签订了《采购合同》，约定原告向被告采购256375.00元的医用口罩一批，合同明确规定被告需向原告开具13%的增值税发票，但原告按约支付货款后，被告并未按照合同规定开具发票，造成原告无进项税额抵扣，直接造成的损失为增值税29494.47元，附加税为3539.34元，合计损失金额为33033.81元。由于未按期缴纳增值税税款，直接导致原告被税务机关作为非正常户，按应纳税款每天加收万分之五的滞纳金（截止到结清为止），不仅影响公司法人及相应股东的征信，还造成公司名誉损失（5000元）、误工损失（5000元）、经营损失（5000元）和诉讼费及差旅损失（5000元+800元），合计53833.81元整。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告晟延世公司辩称：1、本案不属于法院审理的范围，应驳回原告的诉讼请求。原、被告2020年5月签订采购合同后，被告依据合同约定提供了合格的货物，被告已经履行完毕合同的主要义务，不存在违反合同约定的主要义务的行为。原、被告之间洽谈、履行合同均是于凤桥代表原告公司，原告没有再委托任何其他人员与被告联系。况且，国家企业信用信息公示系统中显示于凤桥是原告公司的股东，被告基于合理信赖与原告洽谈合同、履行义务。被告已经就开具增值税专用发票一事与原告公司委托人于凤桥达成一致意见，即2020年6月开具增值税专用发票。因此，合同约定开具发票的时间已变更为2020年6月，被告已经于2020年6月7日开具了13%增值税专用发票，并用顺丰快递给原告。被告已履行了税法的法定义务。退一步讲，即便被告未开具增值税专用发票，该行为首先应当受《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》等国家税收法律法规调整，由主管税务机关管辖，如有违法行为应当由税务稽查机关依职权作出认定。相关案例已由最高人民法院《人民司法案例》收录，参见（2014）泉民终字第1129号案例；2、原告没有证据证明其诉状所列损失，应当承担举证不能的法律后果，法院不应支持其诉讼请求。被告在2020年6月7日足额开具了的增值税专用发票快递给原告，原告拒收的行为应当由其承担相应的后果，涉及的相应损失应由原告承担，与被告无关;3、本次纠纷的发生，本质上是由于被告内部管理混乱所造成的，另一方面讲，原告认可了合同的效力，接受了被告的主要履行义务，则代表其认可对于凤桥的授权，于凤桥代表原告与被告协商开票时间，就是对合同附随义务约定的变更，应当认定有效。再者，依增值税的制度，原告所谓进项抵扣损失属无稽之谈，即便2020年5月无法抵扣，6月份一样可以抵扣，除非原告注销企业不再继续经营，则不再发生销项税额。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）原告举证情况 提交证据一，2020年5月7日，原、被告签订的采购合同一份，拟证明1、原告向被告购买一次性医用口罩146500只，金额256375元，已付249050元，需要补款7325元的事实；2、合同第三条第四款规定：供方需在收到全部款项的15个工作日内开具发票；证据二，原告与深圳市智成化妆品有限公司签订的补充协议一份，拟证明因深圳市智成化妆品有限公司无法完成全部发货，双方达成退款249050元给指定的第三方账户，并委托深圳晶露科技控股有限公司退款的事实；证据三，深圳晶露科技控股有限公司的转账凭证一份，拟证明深圳晶露科技控股有限公司于2020年4月13日分两次将以200000元和49050元转给被告的事实，该转款行为视为原告的付款行为；证据四，成都银行电子银行交易凭证一份，拟证明原告于2020年5月8日转给被告7325元货款，全部货款支付完毕的事实；证据五，增值税纳税申报表一份、增值税纳税申报表附列资料（表一））及增值税纳税申报表附列资料表二各一份、城建税、教育费附加、地方教育附加税、地方教育附加税，拟证明因被告逾期提供增值税专用发票，导致原告损失增值税29494.47元，附加税3539.34元的事实。 经被告质证，对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议。对证据五的真实性、关联性不予认可，系原告公司单方制作的，是否应当缴税以及缴税数额是依据税法相关规定，根据税法相关规定得出的，是原告的法定义务，与被告无关。被告已经依约开具了增值税专用发票。 二、被告举证情况 提交证据一，四川誉林国际贸易有限公司企业信用信息公示报告一份，拟证明于凤桥是该公司股东，对外公示担任公司监事；证据二，1、《关于开具发票情况的说明》一份；2、于凤桥身份证复印件一份；3、于凤桥与四川誉林国际贸易有限公司实际控制人林望顺微信截图2张，拟证明1、于凤桥代表原告与被告洽谈案涉采购合同业务；2、于凤桥代表原告与被告已经协商一致，被告在6月份开具13%增值税专用发票；3、原告拒收被告开具的13%增值税专用发票；证据三，1、山东增值税专用发票3份，编号：27442917，27442918，27442919，三张发票销售方：被告晟延世（山东）国际贸易有限公司，购买方：四川誉林国际贸易有限公司。税额合计：29494.46元；2、快递发票顺丰速运单号SF1191191971982查询记录一份，拟证明1、被告依据变更后的合同约定在2020年6月7日足额开具了增值税专用发票，履行了原、被告双方签订的采购合同的附随义务；2、被告于2020年6月8日已快递给原告发票，原告6月10日拒收，后退回给被告。 经质证，原告对证据一的真实性无异议。对证据二中的《关于开具发票情况的说明》，因为于凤桥未到庭，内容是不是于凤桥所书写无法查证，对其内容真实性原告不知情，无法认可。对于于凤桥的身份证复印件，因为没有原件核对，无法确认其真实性。对微信截图是不是于凤桥的微信以及跟谁联系及内容是否真实无法核实，对该证据不予认可。对证据三的真实性无异议，但是该发票开具日期均是2020年6月7日开具的，原告最后一笔货款是2020年5月8日支付的，5月8日之后15日之内被告应当开具发票，但是根据被告6月7日才开具发票，显然被告违反合同约定，对原告造成的损失被告应当负责赔偿。对于顺丰快递单号真实性无异议。也能证明被告邮寄时间过晚。 （三）证据的审核认定 经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三、四具有真实性、关联性、合法性特征，其证据证明力予以确认；对原告提交的证据五，因因系单方制作，且无其他证据相互印证，故不能单独作为有效证据使用，对该证据不予采信；对被告提交的证据一、三，符合证据规则的真实性、有效性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。对证据二，因该证人未出庭作证，该证人作出的书面说明不符合证据规则规定，故本院对该证据不予采信。 经审理，本院确认如下法律事实：2020年5月7日，原告作为买方与卖方深圳市智成化妆品有限公司签订补充协议一份，同日，原告作为甲方与被告作为乙方签订采购合同一份，该合同约定：原告向被告购买一次性医用口罩的货号、价格，共计货款256375元，报价说明：13%专用发票。合同第三条第4项约定，本合同签订后甲方应支付乙方合同总额的全款，对公银行转账，供方需在收到全部款项的十五个工作日内开具发票。（以供方公司对公账户收到款项时间算起）。2020年4月13日，深圳晶露科技控股有限公司向被告分别转款200000元、49050元。2020年5月8日，原告通过成都银行成飞支行向被告转款7325元。2020年6月7日，被告（销售方）向原告（购买方）开具No27442917、27442917、27442919山东增值税专用发票。2020年6月8日，被告通过顺丰速运方式将上述三份山东增值税专用发票邮寄至原告住所地。2020年年6月10日，因原告拒收，上述三份山东增值税专用发票被退回被告处。原告向被告主张损失，经双方协商未果，原告诉至本院。 本院认为，原告誉林公司与被告晟延世公司公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，为有效合同。双方均应遵守合同的约定。本案中，被告晟延世公司确存在违约行为，但合同中未约定相关违约责任。原告誉林公司亦未向本院提交证据证明被告晟延世公司的违约行为造成其可得利益损失，应承担举证不能的法律后果。综上，原告誉林公司关于由被告晟延世公司赔偿因违约造成其损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川誉林国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告四川誉林国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郏熔熔