广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3109号原告：武会斌，男，汉族，1972年11月3日出生，身份证住址：河南省鄢陵县*********，公民身份号码：411************058。委托诉讼代理人：马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告一：陈金伟，男，1981年1月2日出生，住址：广东省博罗县************，公民身份号码：441************474。被告二：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码：914***********894L。负责人：杨丙江，经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人马庆恒、被告二的委托代理人李智超到庭参加诉讼，被告一经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判决被告二在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿235927.24元给原告，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案诉讼受理费。被告二对原告的诉讼请求争议为：1、本案保险公司已在交强险垫付1万元并在商业险预赔本案车主6312.96元；2、对于原告诉请的误工费没有银行流水且相应证明不足以证明其工资标准，故应当按照基本工资进行计算，其误工费计算天数应当按照22天加90天进行计算；3、本案现有证据不足以证明原告在事故发生前1年内有在城镇工作生活等证据，故计算残疾赔偿金及被抚养人生活费时应适用农村标准且原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准均是公安局公布的标准并非广东省高院公布的标准，故本案仍应当适用广东省高院2019年公布的标准，且即便本案按照城镇标准计算也应当按照事故发生地即惠州的标准进行计算；4、本案原告诉请的被抚养人生活费，原告母亲及原告女儿的计算年限应当由定残之日开始计算，也就是本案原告母亲的计算年限应为8年，原告女儿的计算年限应为1年；5、原告诉请的营养费超法律标准，请求法院依法调整；6、不应承担本案的鉴定费和诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明，2019年12月1日19时4分，陈金伟驾驶粤L*****号轻型厢式货车在G324线892KM+900M（博罗县********）由西往东向行驶时，因未充分注意路面动态情况，遇行人未采取有效避让措施，致使与行人武会斌发生碰撞，从而造成武会斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************876号道路交通事故认定书，认定陈金伟负事故全部责任，武会斌不负事故责任。事故发生后，原告被送往长宁镇中心卫生院住院治疗，2019年12月23日出院，共住院22天，住院医疗费由被告一、二支付，其中被告二支付了10000元，出院医嘱：1.注意休息（全休3个月）；2.定期复查X线，了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后需二次拆除内固定；4.不适随诊。另外原告发生门诊费用共计1129.4元。2020年3月20日，原告自行委托广东西湖司法鉴定中心对其进行法医评定，该所于2020年4月3日作出如下鉴定意见：武会斌构成十级伤残，后续治疗费10000元。原告支付鉴定费3300元。被告一是粤L*****号车的登记所有人；粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告向本院提供深圳市嘉泓鑫物流有限公司的营业执照、工资证明，用以证明原告从2018年10月31日起在该公司工作，平均工资14000元。丁保真（1948年2月12日出生）系原告母亲，原告共三兄妹；武伟星（2003年12月8日出生）系原告女儿，由原告与其配偶共同抚养。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定陈金伟负交通事故全部责任，武会斌不负交通事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，根据过错责任比例，被告一应承担部分由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，证明原告出院后门诊医疗费共1129.4元，现请求医疗费，本院予以支持。2.后续治疗费。鉴定意见证明后续医疗费10000元，本院予以支持。3.营养费。原告因事故构成十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告因交通事故住院22天，住院伙食补助费按100元/天计算为2200元。5.残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，原告在深圳工作并居住，残疾赔偿金按计划单列市（深圳）城镇居民人均可支配收入57544元标准计算，为115088元（57544元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院22天，按150元/天的标准计算为3300元（150元/天×22天）。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8.误工费。由于原告没有提供其他证据佐证其工资数额，本院不予采信；原告在物流公司工作，误工费本院按道路运输业在岗职工年平均工资72964元为标准计算，误工天数计算至定残前一天即从2019年12月1日计至2020年4月2日，共计123天，误工费为24587.87元（72964元/年÷365天×123天）。9.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3300元，属于合理费用，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持660元。11.被扶养人生活费。计至定残之日，丁保真生活费计算为40535元/年×7.92年×10%÷3人=10701.24元；武伟星生活费计算为40535元/年×1.75年×10%÷2人=3546.8元，共计14248.04元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计185013.31元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担75013.31元（〈185013.31-110000〉×100%），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内75013.31元给原告武会斌。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2419元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担522元，被告二承担1897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年八月十二日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费1129.4医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费100003、营养费5004、住院伙食补助费22005、整容费6、残疾赔偿金115088死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费14248.0410、丧葬费11、交通费66012、住宿费13、护理费330014、误工费24587.8715、康复费16、精神损害抚慰金100001000017、鉴定费330018、财产损失19、间接损失11000020、其他损失合计185013.31（185013.31-110000）