贵州省黄平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初52号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，又名王小龙、王晓龙，男，汉族，1990年10月28日生，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人王彪，系贵州德仁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人王辰光，系贵州德仁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告人雷毅，曾用名雷平，男，1987年11月3日出生，苗族，高中文化，经商，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县。黄平县公安局曾于2008年2月14日以雷毅（在逃）涉嫌故意伤害罪向黄平县人民检察院提请批准逮捕，黄平县人民检察院以证据不足对其不批准逮捕。因涉嫌故意伤害罪，黄平县公安局于2019年9月6日对其网上追逃，同日在云南省曲靖市麒麟区家乐福小区将其传唤到案，2019年9月12日被黄平县公安局刑事拘留，2019年10月17日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日被黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 辩护人魏景洲,贵州苗都律师事务所律师。 辩护人李国帆,贵州苗都律师事务所律师。 被告人杨鑫，曾用名杨贵和、绰号杨豪，男，1986年12月19日生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。黄平县公安局曾于2008年2月14日以杨豪（在逃）涉嫌故意伤害罪向黄平县人民检察院提请批准逮捕，黄平县人民检察院以证据不足对其不批准逮捕。因涉嫌故意伤害罪，黄平县公安局于2020年1月7日对其网上追逃，2020年1月8日在凯里南站出站口将其抓获，同日被黄平县公安局刑事拘留，2020年2月10日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日被黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。 辩护人雷国忠，贵州万木春律师事务所律师。 被告人吴霆，曾用名吴贤报，男，1986年1月9日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。因犯盗窃罪，于2013年3月20日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑十五年，现在安徽省宿州监狱服刑。黄平县公安局曾于2008年2月14日以吴霆涉嫌故意伤害罪向本院提请批准逮捕，黄平县人民检察院以证据不足对其不批准逮捕。因涉嫌故意伤害罪，黄平县公安局于2019年12月10日将其从安徽省宿州监狱押回。现羁押于黄平县看守所。 辩护人王虎成，贵州洲联合律师事务所律师。 黄平县人民检察院以黄检未检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人雷毅、杨鑫、吴霆犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，期间，附带民事诉讼原告人王小龙向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年7月10日与附带民事部分公开开庭进行了审理，黄平县人民检察院指派检察员刘唐红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王小龙及其委托代理人王彪、王辰光、被告人雷毅及其辩护人魏景洲、李国帆、被告人杨鑫及其辩护人雷国忠、被告人吴霆及其辩护人王虎成到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 黄平县人民检察院指控，2006年11月4日22时许，被告人雷毅、吴霆、杨鑫从餐馆吃饭喝酒出来，因雷毅酒后在黄平县路段大喊大叫，路径此处的邓某1因多看了几眼就被雷毅他们中的一个人用皮带追打，邓某1跑脱未被打。雷毅、杨鑫、吴霆在财神巷附近遇到刚才一起吃晚饭从网吧出来的吴某、潘某3，五人一起返回旧州中学。邓某1被追赶后叫王某1喊人帮忙教训雷毅、吴霆、杨鑫，王某1叫上潘某1、潘某2与邓某1四人返回中街找雷毅、吴霆、杨鑫，在财神巷路口双方相遇并发生互殴，王某1、邓某1、潘某1、潘某2不敌雷毅等人后四处逃窜，邓某1、潘某1、潘某2先后跑脱，王某1跑进财神巷被杨鑫用脚踢倒在地，并对其拳打脚踢，雷毅、吴霆紧跟其后进入财神巷，雷毅向杨鑫要得皮带鞭打王某1，吴霆、杨鑫则用脚踢打倒在地上已无还手之力的王某1。经群众劝阻后，雷毅、吴霆、杨鑫三人才停止殴打并逃离现场。经黄平县公安局技术室和黔东南州公安司法鉴定中心对王某1左眼损伤鉴定，王某1左眼损伤为重伤。经贵州省四一八医院和黔东南州医院司法鉴定所伤残等级鉴定，王某1的左眼为七级伤残。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、不批准逮捕决定书、逮捕证、归案说明、刑事判决书、在逃人员登记表、住院病历、调取证据通知书、领条等书证；2、证人杨某1、范某、邓某1、潘某1、潘某2、潘某3、吴某等人的证言；3、被告人雷毅、吴霆、杨鑫的供述与辩解；4、王某1损伤程度法医学鉴定、伤残鉴定书及鉴定意见通知书；5、现场勘验笔录、图示及照片、辨认笔录；讯问被告人同步录音录像视频光碟四张。 公诉机关认为，被告人雷毅、吴霆、杨鑫故意伤害他人身体致其重伤致残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据、确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴霆于2013年3月20日因犯盗窃罪被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑十五年，刑罚尚未执行完毕，又发现其在判决宣告前还有本起诉书指控的故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当合并执行，被告人雷毅自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，且雷毅家人已赔偿被害人王某12000元的医药费，可以酌情从轻处罚。被告人杨鑫归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1、依法从重追究三被告人的刑事责任；2、判决三被告人连带赔偿各项经济损失共计470945.52元。事实及理由：2006年11月4日晚22时许，邓某1与其女友从旧州车站网吧出来，经过路口附近与雷毅、吴霆、杨鑫发生口角，后邓某1在旧州中学路口碰上我和潘某1、潘某2，我们又相约去网吧玩，路过路口路段时，发生打架，我往财神巷里面跑，被他们三人打伤我眼睛。我先后到旧州镇卫生院、黄平县附属医院住院治疗，经鉴定我的损伤为重伤，残疾等级为七级。经鉴定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60，雷毅家只支付了我2000元。三被告人应赔偿我住院费6282.99元，鉴定费1300元，住院伙食补助费2300元，营养费6000元，误工费26033.5元，护理费8677.83元，交通费1000元，残疾赔偿金275232元，母亲赡养费57072元，子女抚养费77047元，精神损失费10000元。 原告人王某1向本院提交了如下证据予以证实：1、户口本，证实原告人的诉讼主体资格及原告人母亲及女儿的情况；2、病历，证实王某1受害后进行治疗的过程；3、医疗费发票，证实治疗费用；4、伤残鉴定书，证实原告人的伤残等级情况；5、证明，证明原告母亲生育三个子女的事实；6、医疗费票据，证实原告人2020年进行伤残鉴定；7、鉴定意见书，证实原告的伤残等级为七级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。 被告人雷毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对民事赔偿的意见有异议，认为不应该赔那么多。 被告人雷毅的辩护人辩护意见，1、被害人王某1的重伤是如何形成的事实不清、证据不足。一是有可能被自己同伴误伤，二是有可能摔倒地了被石头等物致伤，三是被雷毅等人殴打致伤，但这种可能性从公诉机关出示的证据来看，可能性较小，致伤的关键证据物证砖头或者皮带没有向法庭出示，定罪证据严重不足。2、被告人雷毅等人的殴打行为与王某1的重伤没有明确的因果关系。3、公诉机关提交的有罪证据不充分且相互矛盾，没有完成被告人有罪的举证责任。4、本案的《人体损伤程度鉴定书》鉴定标准错误，对外委托未明确提出适用标准，程序违法，不能作为定案证据。5、如法院认定被告人雷毅有罪，被告人雷毅具有如下减轻、从轻处罚情节：（1）被害人王某1有严重过错；（2）雷毅系初犯、偶犯，没有犯罪前科，主观恶性不深；（3）雷毅具有自首情节；（4）雷毅应当是从犯；（5）案发后，被告人雷毅家属赔偿被害人家属2000元；（6）被告人雷毅家中有六十多岁母亲及半瘫痪的父亲及两周岁孩子需要照顾。上述情节，请法庭予以考量。 关于附带民事诉讼部分中，（1）住院伙食补助费、护理费标准应按2006年计算，费用过高；（2）因当年被害人系十六岁五个月的未成年人，不应支持误工费；（3）交通费没有证据证实，不应支持；（4）残疾赔偿金及精神抚慰金不属于物质损失，不在刑事附带民事诉讼赔偿范围；（5）赡养费和抚养费，被害人母亲具有劳动能力，案发时被害人是未成年人，且没有子女，故赡养费和抚养费没有法律依据，不应支持；（6）鉴定费应由原告自行承担；（7）医疗费没有提供住院病历及费用清单原件，无法核实医疗费的用途，依法不应赔偿。（8）被害人及被告人双方应当各占50%的过错责任。 被告人杨鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对民事赔偿部分表示愿意赔偿，但没有能力支付赔偿款。 被告人杨鑫辩护人辩护意见认为，1、本案从案发至今已将近有14年之久，而本案调取证据的时间跨度很大，本着每个人的记忆力有限和证据随着时间过去而愈加模糊的客观规律，认为本案在案发十三、四年之后即2019年、2020年所调取的相关询问、讯问笔录证据的真实可靠性不高。2、本案公诉机关指控被告人杨鑫犯故意伤害罪的证据之间互相矛盾，本案被害人左眼球萎缩的原因无法查明且有多种可能性，是否有谁用什么凶器将被害人左眼打伤致残这些基本事实、关键事实本案没有证据予以证实，本案证据不足，指控的犯罪依法不能成立。3、本案2007年9月10日的《人体损伤程度鉴定书》，因鉴定人员和鉴定机构不具备法定资质不应采纳，2020年5月18日的《人体损伤程度鉴定书》，该鉴定书明确写明是依据《人体重伤鉴定标准》第十九条第一款来鉴定为重伤，但《人体重伤鉴定标准》早已于2013年8月30日被废止并失效，故本案两份《人体损伤程度鉴定书》均不能作为定案依据。4、假设法院认定被告人杨鑫构成犯罪，辩护人恳请法庭考虑被告人杨鑫具有以下从轻、减轻处罚情节，并对其从轻、减轻处罚：（1）被害人具有严重过错；（2）被告人杨鑫在对被害人殴打过程中作用相对较小；（3）被告人杨鑫具有坦白情节，认罪悔罪态度较好。 关于民事赔偿部分，（1）被害人具有重大过错，应自己承担百分之五十的责任；（2）医疗费以发票为准，如无原件核对，不应支持；（3）鉴定费用只应支持“三期”的鉴定费用，不应支持伤残鉴定费用；（4）住院伙食补助费应为2200元、营养费应为1200元，误工费因原告受伤之时未满十六周岁，不应支持，退一步讲，如要支持也应按2006年标准计算，护理费应按2006年标准应为2556元，残疾赔偿金不属于物质损失，不应赔偿；（5）因原告人2006年受伤之时被赡养人未满55周岁，且原告当时未结婚生育子女，附带民事诉讼赔偿范围不包括被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。 被告人吴霆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议,辩称是我们回学校后他们来打我们的，我们是正当防卫，我也没有得打他们。对民事赔偿我也有意见，我没得打他，我不应该赔偿他的损失。 被告人吴霆的辩护人的辩护意见，本案被告人吴霆的行为不构成犯罪，1、被告人吴霆主观上没有打架和故意伤害的故意，通过证人证言显示，证明吴霆根本不想发生打架的事。2、客观上吴霆没有实施殴打和故意伤害被害人的行为，且没有直接证据证明被告人吴霆实施了对受害人的殴打，同时本案杨鑫也十分明确吴霆并没有殴打受害人。3、吴霆系正当防卫，并且没有超过正当防卫的限度。该案系吴霆被砖头打伤，他也没有打任何人，仅仅实施追赶对方一个人到学校的行为，是正当行为，没有超过必要的行为。4、对刑事案件定罪量刑，必须达到犯罪事实清楚，证据确实充分的证明标准，从本案来看，本案没有证据证明受害人致伤原因以及是谁将被害人致伤。 经审理查明，2006年11月4日22时许，被告人雷毅、吴霆、杨鑫从餐馆吃饭喝酒出来，因雷毅酒后在黄平县路段大喊大叫，路径此处的邓某1因多看了几眼就被雷毅他们中的一个人用皮带追打，邓某1跑脱未被打。雷毅、杨鑫、吴霆在财神巷附近遇到刚才一起吃晚饭从网吧出来的吴某、潘某3，五人一起返回旧州中学。邓某1被追赶后叫王某1喊人帮忙教训雷毅、吴霆、杨鑫，王某1叫上潘某1、潘某2与邓某1四人返回旧州镇中街找雷毅、吴霆、杨鑫，在财神巷路口双方相遇并发生打架，王某1、邓某1、潘某1、潘某2被雷毅、杨鑫、吴霆打跑，邓某1、潘某1、潘某2先后跑脱，王某1跑进财神巷躲避的过程中，被追赶而来的杨鑫用脚踢倒在地，并对其拳打脚踢，雷毅紧跟杨鑫后面赶到，亦殴打被害人，吴霆随后也进入财神巷。期间，雷毅向杨鑫要得皮带殴打王某1，吴霆、杨鑫则用脚踢打倒地上已无还手之力的王某1。经群众劝阻后，雷毅、吴霆、杨鑫三人才停止殴打并逃离现场。王某1眼睛受伤，随后被亲属送往旧州镇中心卫生院、黄平县附属医院救治，在贵阳医学院第二附属医院住院治疗22天。经鉴定，王某1左眼损伤为重伤。经鉴定伤残等级为七级伤残。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：黄平县公安局于2006年11月5日以行政案件受理此案，于2007年9月11日以故意伤害案立案侦查。 2、黄平县公安局旧州派出所鉴定委托书，证实：该所于2006年11月6日委托黄平县公安局刑事科学技术室对被害人王某1的伤情进行鉴定。 3、领条，证实：2006年11月13日，雷毅的家属雷安堂已赔偿王某1医疗费2000元。 4、黄平县公安局旧州派出所关于雷毅等人故意伤害案综合报告，证实：2008年2月14日以雷毅等三人故意伤害案向黄平县人民检察院提请批准逮捕，由于当时证人邓某2和三名嫌疑人外出，因证据不足，黄平县人民检察院对雷毅、吴霆、杨鑫作出不批准逮捕，因案情重大，旧州派出所已将案件移送黄平县公安局刑侦大队办理。 5、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书，证实：2008年3月5日，黄平县人民检察院以被告人雷毅、吴霆、杨豪（报捕时未在案）涉嫌故意伤害罪证据不足作出不批准逮捕决定。 6、检察建议书，证实：黄平县人民检察院于2008年2月29日发《检察建议》给黄平县公安局，要求进一步补取证据，查实案情后再行报捕。 7、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；证实：黄平县公安局于2019年9月11日、2020年1月8日分别对雷毅、杨鑫采取刑事强制措施的情况。 8、询问通知书、提讯证、换押证，证实：黄平县公安局依法办案的情况。 9、鉴定意见通知书，证实：黄平县公安局将王某1的左眼损伤为重伤的鉴定意见，分别告知被害人王某1和被告人雷毅、吴霆、杨鑫。 10、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、撤回提请批准逮捕吴霆申请书、准予撤回决定书，证实：黄平县人民检察院分别以雷毅、杨鑫涉嫌故意伤害罪对其批准逮捕。因吴霆系正在服刑人员，无社会危险性，无逮捕必要。 11、押回吴霆再侦相关材料、拘留证、变更羁押期限通知书，证实：黄平县公安局依法将被告人吴霆从安徽省宿州监狱押回黄平县公安局再侦。 12、被告人归案情况，证实：（1）雷毅归案说明，昆明铁路公安处曲靖站派出所民警李尚福、陈剑煜工作中发现逃犯雷毅，先电话与被告人雷毅联系，后民警开车到雷毅所住小区曲靖市麒麟区家乐福小区将其抓获，在执法过程中，被告人也没有实施抵抗；（2）杨鑫抓获经过，昆明铁路公安民警咎长伟、金城于2020年1月8日15时20分，在凯里南站出站口抓获网上在逃被告人杨鑫。 13、寄押证明，证实：被告人雷毅被抓获后被先行羁押于曲靖市麒麟区看守所的情况。 14、户籍信息，证实：被告人雷毅、吴霆、杨鑫作案时，已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。被害人王某1系未成年人。 15、被告人吴霆的刑事判决书，证实：被告人吴霆因犯盗窃罪，于2013年3月20日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑15年（自2012年10月23日起至2027年10月22日止），并处罚金人民币40万元。 16、被害人王某1被伤害的举报信，证实：被害人王某1向黔东南州扫黑办举报2006年其被雷毅等人打伤后黄平县公安局一直未处理雷毅等人的情况。 17、起诉意见书、移送审查起诉告知书，证实：黄平县公安局以雷毅、吴霆、杨鑫涉嫌故意伤害罪向黄平县人民检察院移送审查起诉的情况。 18、情况说明，（1）曲靖警方使用黑色印尼的情况说明，证实：该警方使用黑色印尼盖章，系当地使用习惯，系原件；（2）公安机关案发一年才立案的情况说明，证实：该案于2006年11月4日群众报案，立案时间为2007年9月11日，立案时间距报案时间相差一年的原因，黄平县公安局开始以行政案件受理，于2007年9月10日法医鉴定意见被害人王某1的损伤鉴定为重伤后，该局于2007年9月11日立为刑事案件，系符合办案程序；（3）报警时间与刑事案件登记不一致、现场勘查表系空页、提请批准逮捕书有涂改等问题的情况说明，证实：因该案之前已经受理为行政案件,在收到法医鉴定王某1的左眼损伤为重伤后,才接受为刑事案件,故接警时间为2007年9月11日。因已作现场勘查笔录及照相,故该局未填写现场勘验检查笔录。因当时未及时更换文书造成的；（4）关于现场有砖头未提取、鉴定委托书只有存根、受案登记表记载不完善问题的说明，证实：一是该局在勘验过程中未发现砖头与该案有直接关系,故未提取；二是鉴定委托书只附存根,另一半已经送法医处委托鉴定及当事人或家属；三是受案登记表,因以前要求不详细,因而有些项目未完善。 19、关于雷毅、吴霆、杨鑫有无违法犯罪记录的查询情况，证实：案发前未发现雷毅、杨鑫有违法犯罪记录；查询到吴霆因犯盗窃罪，现在安徽省宿州监狱服刑。 20、在逃人员登记表，证实：2012年6月18日吴霆曾因涉嫌盗窃罪，被繁昌县公安局开展网上追逃的情况；2019年9月6日将雷毅开展网上追逃；2020年1月7日将杨鑫开展网上追逃。 21、杨鑫未指认现场的说明，证实：因时间久、对旧州不熟悉，所以杨鑫不指认现场。 22、接受证据清单（王某1就诊支出费用），证实：黄平县人民检察院接收到王某1提供其于2006年11月因眼睛受伤在黄平县人民医院、黔东南州医院、凯里四一八医院的出院证、住院及看病就诊发票4张。 23、调取证据通知书、黄平县人民医院、黄平县旧州镇中心卫生院情况说明，证实：该两单位出具说明，因时间久，人员更换以及搬迁办公楼等原因，均未查找到案发时段王某1的住院就诊情况。 24、刑事附带民事起诉状、住院病历、住院发票等，证实：被害人王某1提出诉讼请求的情况。 25、检察院转问题线索的办理情况回复，证实：黄平县人民检察院将相关问题线索移送黄平县监察委员会。 26、黄平县监察委员会对县检察院转问题线索的办理情况回复，证实：黄平县监察委员会回复黄平县人民检察院，移送的问题线索正在核办中。 二、证人证言 1、邓某1的证言，证实：案发当晚，邓某1与女友代某从网吧出来，因多看喝醉酒后在旧州街上大叫的雷毅、吴霆、杨鑫等人几眼，雷毅等人谩骂并被三人中的其中一人拿皮带追赶邓某1，邓某1跑脱后打电话叫王某1喊人帮忙教训雷毅等人。王某1叫上潘某2、潘某1与邓某1一行4人找到刚才追打他的人雷毅等人后，双方在财神巷外面发生互殴。因王某1、邓某1等人打不过雷毅、吴霆、杨鑫等人后分头各自跑开，王某1跑进财神巷后被刚才打架的人（雷毅等人）打伤左眼。 2、潘某1的证言，证实：王某1、邓某1等人在财神巷外面先被雷毅、吴霆、杨鑫殴打，并听到有人大喊：“我是雷毅，你们敢搞，老子砍死人”等话。邓某1等人捡石头乱砸对方雷毅、吴霆、杨鑫。听说王某1往财神巷跑后被雷毅等人殴打至眼睛受伤满脸是血，当晚自己被对方的人殴打左眼，没有受伤。 3、潘某2的证言，证实：王某1接到邓某1的电话，叫王某1找人帮忙打架。双方相遇后自己被打一拳后就分散逃跑，王某1往财神巷跑被对方追打至眼睛受伤。 4、潘某3的证言，证实：证案发当晚10：30左右，自己和吴某从网吧出来，7-8人从中街下面上来，每人手上有砖头朝雷毅、吴霆、杨豪三人走去，杨豪（杨鑫）出面劝不要打，被对方拿砖头砸头部，后双方发生互殴。次日，见杨豪头部出血，手上有伤，见吴霆手上有伤，雷毅脚有伤。 5、吴某的证言，证实：案发当晚10时左右，自己和潘某3从网吧出来，到财神巷碰到雷毅、吴霆、杨豪。当时雷毅醉酒睡地上，他们叫帮拿衣服将雷毅背学校。看见下街上来几个人，手里拿有砖头或石头，杨豪出面劝不要打，被对方拿砖头砸，因害怕，吴某一起跑回学校。次日，见杨豪头部受伤、吴霆手上有创口贴、雷毅脚有擦伤。 6、代某的证言，证实：2006年下半年一天晚上，自己和邓某2、杨某2从旧州车站往旧州中街走，看见有人醉酒邓某2多看几眼，被他们其中的一人（雷毅方）拿皮带追打后跑脱。 7、杨某2的证言，证实：2006年下半年一天晚上，自己和邓某2、代某从旧州车站往旧州中街走，看见有人醉酒，邓某2多看几眼，被他人追骂，被对方（雷毅方）人用皮带追打后跑脱。 8、范某的证言，证实：2006年11月4日晚，看见双方多人打群架，其中有几人追王小龙到财神巷并对其进行殴打，王小龙未反抗，靠近打架人员后他们跑了，范某将王小龙扶出财神巷，次日听说王小龙眼睛受伤，并听说打王小龙是被谷陇的一个叫雷毅的人。财神巷很黑，没有灯，看不清楚，在巷子口看没有进去，估计财神巷里打架的含王小龙在内有4－5人。 9、杨某1的证言，证实：案发当晚9－10时许，财神巷打架，看到三个人打一个人，被打的人倒地不动没有反抗任由他人打。有个最高的用皮带鞭打，另两个矮的用脚踢。自己去劝阻时，被最高个推倒在地起不来，后来一个高个子来拉我并说“对不起”，后来其腰背部受伤。 10、张某1的证言，证实：杨某12007年因病去世的，退休后曾在旧州中街老派出所居住过，也就是在财神巷附近居住过。 11、杨某3的证言，证实：其父亲杨某1曾和母亲在旧州老派出所附近居住，离财神巷很近。 12、王某2的证言，证实：看到几个人（雷毅等人）追打我叔王小龙并打电话给五叔（王某3），当时打王小龙的那个就是雷毅，他还边打边叫喊说：“我就是雷毅，哪个敢搞，我就搞死他”。在冷水河帮其五叔家馆子端茶送饭时，雷毅经常去吃饭，就认识他的，当天晚上打王小龙的只认识雷毅一个人，其他那几个不认识。看见范某将王小龙从财神巷扶出来，并见王小龙左眼睛受伤。 13、王某3的证言，证实：案发当晚是我侄子王某2打电话告诉王小龙被打伤了，我到旧州医院看见王小龙眼睛全是血，具体瞎不瞎我们不知道，之后我家人将王某1送到黄平和凯里的医院。那某是王某2的母亲在冷水河开饭馆。 14、潘某4的证言，证实：系吴霆的养母，不知道吴霆出事，但愿意找钱赔偿伤者。 15、张某2的证言，证实：我女儿代某案发当年系邓某2的女朋友，代某跟我说邓某2参与打架的事，但没有说打架的细节。 16、陈某的证言，证实：听到儿子邓某2说2006年11月4日晚，他和女友代某在街上与几个喝酒的人发生矛盾，后来我儿子打电话叫王某1喊几个人去帮忙打架，谁知打不赢反被对方打了。王小龙往财神巷跑未跑脱，反而被打伤眼睛。 17、田某的证言，证实：听王小龙说邓某2打电话给王小龙说找人帮忙打架，没想到他们去打的几个人打不过别人反被对方打，眼睛打残了，与王某1打架的雷毅家属，一直没有来协调此事，后在旧州派出所的协调下，雷毅家付了2000元的医疗费，之后就再也没有什么了。是王家松、邓某1等人去上网的路上，经过财神巷附近时，双方就碰见了，然后就发生打架。对方只知道其中有一个叫“雷毅”。 18、张某3的证言，证实：当年现场勘查笔录上签字系本人所签。 19、李某的证言，证实：我和杨鑫的同学，我电话问了当年的同学，同学说杨豪（杨鑫）当年辍学的原因可能是因为发生打架后就不读了。 三、被害人王某1的陈述，证实：案发当天接到邓某2打电话给叫我去溜冰场玩，当时只有座机，没有手机。2006年11月4日晚，与邓某1、潘某2、潘啟贵去包夜上网时，在中街财神巷门口，王某1等人与对方雷毅等人打起来了，之后各跑各的。第一个用拳头打我的人就是第一个追我进巷子里打我的人，当时有一个人追我进财神巷，王某1跑进财神巷不远，好像被一个石头绊倒了，我就被追我的人拳打脚踢，当时他们没有拿石头、砖头砸我，后面进来不止2人，具体用什么打我左眼我不清楚。他们打了一会，我感觉好像是砖头一样的东西，但我感觉不到这个东西有多大，之后我就昏迷过去了，也不知道昏迷了多久，后有群众劝阻后对方才停手，我左眼球被打爆裂、鼻骨被打骨折。 四、法医学鉴定意见、鉴定委托书、伤残鉴定书，证实：经鉴定，王某1左眼损伤为重伤。经鉴定，王某1左眼伤残等级为七级伤残。 五、现场勘验、检查、辨认等笔录、现场照片 1、现场勘验笔录、图示、照片，证实：案发现场位于黄平县内，被告人雷毅、吴霆指认在该巷道内殴打受害人。 2、人身检查笔录，证实：黄平县公安民警对讯问前的被告人雷毅、杨鑫进行人身安全检查，两人体表无伤痕。 3、被告人雷毅的辨认笔录，证实：2019年11月23日被告人雷毅辨认同案犯，均能辨认出杨鑫、吴霆系当年打伤王某1的人。 4、李某的辨认笔录，证实：2019年12月13日在黄平县旧州派出所，李某辨认出杨鑫就是2006年和我一起在旧州中学高一（13）班读书，两三个月后就不读了，他当时叫杨豪。 六、视听资料、电子数据，证实：黄平县公安局民警将2020年2月3日讯问被告人杨鑫的同步录音录像视和检察人员于2020年1月3日讯问被告人吴霆的同步录音录像制成光碟，共计4张。 七、被告人的供述与辩解 1、被告人雷毅的供述与辩解，供述：案发当天，我与吴霆、杨豪和两个女生在菜市饭馆吃饭喝酒，出来后因我喝醉了怎么发生矛盾不清楚。打架时，见对方有多人拿钢管、砖头说：“打雷毅”。我被对方先用砖头打我头部我就清醒了，就是能看清楚东西，知道自己做什么事情，但是还不是像正常人一样的清醒。然后双方发生互殴，之后吴霆捡地上的砖头追，对方打不羸就跑了。杨豪（杨鑫）往财神巷方向追一名男子，杨豪用皮带打倒地那人（王某1），我坐原地不动，吴霆扶我到财神巷，我和吴霆、杨鑫围着倒地男子打，我和吴霆用脚尖乱踢，杨豪用皮带打。我确定我和吴霆、杨鑫都打了倒地那个人，没有其他人参与打。当年我们三人我最高，170ＣＭ，我又高又瘦；杨豪和吴霆差不多高，有165ＣＭ，杨豪和吴霆有点壮，其中杨豪有点胖。我们三个人的身高我知道是因为我们经常一起打球，大家都知道。 2、被告人杨鑫的供述及辩解，供述：我的绰号叫杨豪，曾用名杨贵和，2006年一天晚上，与雷毅、吴霆、吴某和另一个女生（潘某3）在加工店吃饭，饭后回校时因雷毅醉酒，我们与对方一人发生冲突，后对方叫得一伙人用砖头打我们，我们追打对方，我追那人（王某1）进财神巷我用脚将他踢倒地后，雷毅跟我要皮带抽、我用脚踢、吴霆在倒地那人身边被雷毅挡住我的视线，他打没打倒地那人（王某1）我不知道。打架过程有个老人来劝架，雷毅还将其推倒，后吴霆扶那老人。当天晚上我们打架的男生我确定就我们三个。案发当天雷毅看起来有点醉，但是还能走。我、雷毅、吴霆我们三人雷毅最高，我最矮，我穿的裤子有皮带的。 3、被告人吴霆的供述及辩解，供述：2006年因喝酒醉后与对方发生矛盾，对方找人打架，对方先拿砖头打我和雷毅、杨鑫。我跑去财神巷叫雷毅、杨豪时，见他们身边倒有一人。第二天听学校同学说我们将对方一人眼睛打瞎了，我们才不读书往外地跑的。在逃跑路上，听雷毅、杨鑫说他们得打巷子里倒地的那个人。确定案发当晚，我方只有我和雷毅、杨鑫三人参与打架，没有其他人。 上述公诉机关出示的证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，形成证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人雷毅、吴霆、杨鑫故意伤害他人身体致他人重伤，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据、确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人故意伤害他人身体，致他人重伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，三被告人应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人雷毅在公安民警电话联系确认系在逃人员后仍在原地等待公安民警前来抓捕，抓捕过程中没有反抗，依法可以认定为主动投案，主动投案后如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以对其从轻处罚。被告人吴霆被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑15年，刑罚未执行完毕，发现还有本罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当进行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人雷毅辩护人、杨鑫辩护人、吴霆辩护人认为本案事实不清，证据不足，无法查清具体致伤事实的辩护意见，经审查认为，本案被告人雷毅、杨鑫、吴霆在与被害人发生争执打架后，在被害人已经逃跑的情况下，三被告人追至旧州财神巷内，用拳打脚踢、皮带等殴打被害人，被害人眼睛受伤严重，经鉴定为重伤，三被告人的行为属于共同犯罪，依法应当承担共同犯罪后果，被告人吴霆作用较小。本案中有证人证言、被害人陈述以及被告人供述殴打被害人王某1，造成王某1受伤，事实清楚，证据充分，足以认定被告人雷毅、杨鑫、吴霆殴打被害人王某1的事实成立，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于三辩护人认为本案鉴定意见无效，不能作为定案依据的辩护意见，经审查，被害人所受损伤为重伤，事实清楚，本案发生在2006年，鉴定意见采用《人体重伤鉴定标准》没有违反法律规定，鉴定意见合法有效，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人吴霆认为没有殴打被害人以及属于正当防卫的辩解意见，经审查，有同案人的供述、证人证言以及被害人陈述证实吴霆有殴打被害人，足以认定被告人吴霆殴打被害人，故对该辩解意见不予采纳，且被害人在逃离过程中被三被告人殴打，被告人没有受到正在进行的不法侵害，是在打架结束后三被告人单方面殴打被害人，被告人的行为不符合正当防卫的要件，故对被告人吴霆的该辩解意见不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1提出的赔偿请求，本院经审查认为，本案为刑事附带民事诉讼案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，刑事附带民事诉讼只赔偿物质损失，其中残疾赔偿金、精神抚慰金等不属于物质损失，依法不予赔偿。本案被告人的犯罪行为给被害人造成了一定经济损失，本院综合考虑被害人所受损伤为重伤，残疾等级为七级，以及被告人雷毅家属已经赔偿被害人2000元的事实，本院酌情判决被告人雷毅、杨鑫、吴霆连带赔偿被害人经济损失8万元（该8万元不包括已经赔偿的2000元）。为保护人民群众生命健康安全，维护社会治安，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴霆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪盗窃罪判处有期徒刑十五年进行数罪并罚，总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2030年4月22日止） 二、被告人雷毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年3月5日止） 三、被告人杨鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年7月7日止） 四、被告人雷毅、杨鑫、吴霆于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告人王某1经济损失8万元。 五、驳回原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灵芝 审 判 员  阳崇子 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群