山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2472号原告：薛发明，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：李金龙，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省单县。被告：李兆起，男，1976年6月7日出生，汉族，住山东省成武县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，总经理。委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告薛发明与被告李金龙、李兆起、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告薛发明及托诉讼代理人郭传佳，被告李金龙，被告保险公司的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加了诉讼。被告李兆起经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛发明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、交通费等共计142502元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日2时40分许，原告薛发明驾驶鲁08-×××**号拖拉机沿国道105自北向南行驶至，因躲避临时停车的被告李兆起驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型挂车，与同向行驶的被告李金龙驾驶的鲁Ｈ×××**重型自卸货车相撞，后与鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型挂车碰撞，发生道路交通事故。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李金龙、李兆起承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往单县中心医院抢救治疗，后转入济宁市第二人民医院治疗。被告保险公司作为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**重型挂车保险人，应在强制险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失。经多次协商未果，特诉至法院。李金龙辩称，原告要求过高，同意依法赔偿。保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业险100万，事故发生在保险期间。根据事故认定书的内容和法律法规的规定，应在答辩人核实驾驶证、行驶证、从业资格证及保单真实合法有效且无免责的前提下，答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接费用，不在答辩人赔偿范围，答辩人不承担。因答辩人承保车辆负次责，超出交强险限额的部分按不超过15%的比例赔偿。李兆起未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的住院病历、诊断证明、费用清单、住院发票、门诊发票真实性无异议，但认为根据保险合同约定应扣除15%的非医保用药，该费用超出国家医疗保险统筹医疗标准，保险公司不予赔偿。经本院审查，证据真实合法，被告对其异议理由未提供相应证据，不予采信。该项证据的效力予以认定。2、被告对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论过高，依据不足。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票有异议，认为属于间接损失，保险公司不承担。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。4、被告对原告提交的护理人员李金花、薛瑞贺的身份证及常住人口登记卡复印件、被抚养人薛梦冉及薛启贞的身份证及常住人口登记卡复印件、村委会证明有异议，认为村委会证明没有没有经办人签字，形式不合法，不具有合法性，也不能证明其护理人员存在误工情况，不予认可。对村委会证明被抚养人的情况不予认可，没有公安部门出具的官方证明，也不能证明提供其在社保部门的社保信息，不能证明其有无收入。经本院审查，村委会证明虽然形式不完备，但能够证明本案事实，被告亦未提供相应证据，上述证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日2时40分许，薛发明驾驶鲁08／×××**号拖拉机沿国道105自北向南行驶至国道105680单县路段时，因躲避临时停车的被告李兆起驾驶的鲁Ｈ×××**号-鲁Ｈ×××**号半挂牵引车，与同向行驶的被告李金龙驾驶的鲁Ｈ×××**重型自卸货车相撞，后与鲁Ｈ×××**号-鲁Ｈ×××**号半挂牵引车碰撞，发生道路交通事故。造成车辆损坏，薛发明受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，薛发明应承担此事故主要责任，李金龙、李兆起承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往单县中心医院住院治疗1天，后转入济宁市第二人民医院住院治疗31天，共计支付住院医疗费35485.53元，支付门诊医疗费1474.15元。住院期间由其妻子李金花、儿子薛瑞贺护理。2019年12月13日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人薛发明之损伤，构成十级伤残。2、护理期限为玖拾日，住院期间需贰人护理，出院后壹人护理。3、营养期限为玖拾日。原告支付鉴定费2100元。原告薛发明及护理人员李金花、薛瑞贺身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。原告之女薛梦冉，2009年3月19日出生；原告之父薛起贞，1952年9月8日出生。原告兄弟姊妹共4人。涉案车辆鲁Ｈ×××**号-鲁Ｈ×××**号半挂牵引车登记车主为腾辉运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1050000元的商业三者险，且不计免赔。被告李兆起具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元。涉案车辆鲁Ｈ×××**重型自卸货车实际车主为被告李金龙，该车检验有效期至2018年3月31日。未投保交强险。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故造成薛发明受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，原告薛发明应承担此事故主要责任；李金龙、李兆起应承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告薛发明因此事故造成的损失包括：医疗费36959.68元（35485.53元+1474.15元），住院伙食补助费2560元（80元×32天），营养费2700元（30元×90天），误工费18600元（100元×186天），护理费12200元【100元×（90天+32天）】，残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），要求被抚养人薛梦冉的生活费9919元、薛起贞的生活费6819元，予以支持（计入残疾赔偿金）；鉴定费2100元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿1000元，予以支持。原告因此事故造成的损失共计177515.68元。原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。涉案车辆鲁Ｈ×××**号-鲁Ｈ×××**号半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及限额为1050000元的商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿计款110000元；合计120000元。不足部分57515.68元。本次事故中，原告薛发明应承担此事故主要责任；李金龙、李兆起应承担此事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，由被告李金龙按15%的比例予以赔偿，计款8672.35元；由被告保险公司根据被告李兆起在本次事故中所负的责任，按15%比例予以赔偿，计款8672.35元。扣除被告保险公司已支付原告10000元，被告保险公司再赔偿118672.35元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告李兆起不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告李兆起赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告薛发明因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款118672.35元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李金龙赔偿原告薛发明因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费计款8672.35元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告薛发明其他诉讼请求；四、驳回原告薛发明要求被告李兆起赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告李金龙负担97元，被告李兆起负担1326元，由原告薛发明负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年八月十日书记员  张曼曼