wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初797号申请人：刘汝丽，女，1985年10月14日生，汉族，农民，住巍山县。代理人：邓志惠，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：一般授权代理。被申请人：刘兴灿，男，1981年6月19日生，汉族，住巍山县。被申请人：字如丽，女，1984年9月20日生，彝族，住巍山县。原告刘汝丽诉被告刘兴灿、字如丽民间借贷纠纷一案，申请人刘汝丽于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴灿、字如丽位于巍山县房产进行诉讼保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，如不进行诉讼保全，可能使本案判决难以执行，故申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人刘兴灿、字如丽位于巍山县房产［不动产权证号：云（2017）巍山县不动产权第××号］予以查封（不得转让）。期限为2020年8月12日至2022年8月12日。保全申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶祖成二〇二〇年八月十二日法官助理杨双娇书记员施熠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3608号原告：杨建东，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：季贤宝，男，1962年7月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王朝岳，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住东台市。原告杨建东与被告季贤宝、王朝岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告杨建东于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建东负担。审 判 员 任中书二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3704号 杭州市余杭区市场监督管理局： 德州西西米电子商务有限公司: 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人德州西西米电子商务有限公司行政非诉一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1047号 申请执行人：蒲丽霞,女性，汉族，1987年5月8日出生,住武都区。 被执行人：张海燕，女性,汉族，1984年3月3日出生，住武都区。 本院在执行蒲丽霞与张海燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。2020年4月9日、7月22日、8月10日通过三次网络查控及向协执单位线下查控，被执行人无房屋，车辆登记信息，冻结被执行人3个银行账户及2个网络账户，各个账户无余额。另查明徐燕与张海燕民间借贷纠纷一案于2020年3月24日进入执行阶段，案号为（2020）甘1202执821号，该案在执行过程中，依法划拨被执行人张海燕名下银行存款6785.18元，根据执行程序，两案按比例参与分配，本案分配所得4071.11元已于2020年8月11日发放到申请执行人蒲丽霞的银行账户中。8月11日对执行人张海燕发出限制消费令。目前，被执行人无财产可供执行，且申请人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 浩 审 判 员  杨海年 审 判 员  能继广 二〇二〇年八月十一日 法官助理  周彦龙 书 记 员  刘云松
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初236号原告：宋爽，女，1985年12月12日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。被告：金莉红，女，1979年9月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码2101141979********。（缺席）原告宋爽与被告金莉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓明担任审判长，与审判员陈言、马静依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋爽到庭参加诉讼。被告金莉红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，2018年10月9日至2018年10月18日分多次向原告借款48000元，双方约定于2019年2月15日还清，到期后仍未偿还，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款48000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金莉红既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告陈述及其提供的借条等证据查明：被告向原告借款，原告分别于2018年10月9日、10月12日、10月11日、10月18日通过手机银行向被告转款5000元、5000元、30000元、8000元，共计48000元。被告就此向原告出具借条一份，载明上述借款情况并约定于2019年2月15日还清。后被告至今未还款。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告陈述及其提供的借条、转账记录，能够认定被告向原告借款并收到原告给付借款48000元的事实，故原告要求被告偿还借款48000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张利息一事，因原告举证的借条中已明确还款日期，但双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持自2019年2月16日起至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金莉红于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋爽48000元及利息（以48000元为基础，按照年利率6%标准计息，自2019年2月16日起至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元，公告费560元，由被告金莉红负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓明审判员  陈 言审判员  马 静二〇二〇年八月十三日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10308号之一 原告：青岛宏泰机械有限公司，住所地山东省胶南市黄山经济区。 法定代表人：李胜，董事长。 委托诉讼代理人：高玉春，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：临清三和纺织集团有限公司，住所地山东省临清市。 法定代表人：宛秋生，董事长。 原告青岛宏泰机械有限公司与被告临清三和纺织集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛宏泰机械有限公司撤诉。 案件受理费1710元（已减半收取，原告已预交），保全费1300元，由原告青岛宏泰机械有限公司负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年八月十日 书记员  钟 娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2586号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地:广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。 法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所。 被告：梁山县鑫坦超市，住所地：梁山县赵固堆乡西坦村村西（德商路西），统一社会信用代码：×××48Ｕ。 经营者：梁颜栋，男，1982年8月28日出生，汉族，住梁山县。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告梁山县鑫坦超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人金锡铜，被告梁山县鑫坦超市经营者梁颜栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵犯原告“铠甲勇士”系列美术作品著作权的行为；2、判决被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用3万元；3、判决本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告奥飞娱乐股份有限公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的真人版特摄剧，是目前国内投资最大、动漫效果最绚丽的特摄剧节目之一。自2010年在多家电视台黄金时段播出后，深受广大观众的喜爱，剧中拿瓦、刑天侠、飞影侠等人物形象更是受到观众的追捧。至今《铠甲勇士》系列己有《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》等电视剧在各大卫视热播，且观众中的影响力昌盛不衰。剧中人物形象经系类电视剧及电影的推广已具有相当的公众影响力、消费者吸引力，相应的线下衍生产品也一直热销。原告对“火焰铠甲拿瓦”、“铠甲勇士拿瓦”、“战神刑天”、“刑天侠(铠甲勇士)”、“飞影侠(铠甲勇士)”、“铠甲战士”等形象进行了著作权登记。 经查，被告在超市销售未经原告授权的带有“铠甲勇士”系列美术作品形象的侵权商品，该行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的第四十七条第一款(一)项、第四十八条及《民事诉讼法》的相关规定，特具此状，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告梁山县鑫坦超市辩称，认为不构成侵权，对涉案产品不认可。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 提交1号证据：《铠甲勇士一捕将(卡魄模式)：粤作登字-2014-F-00005052号》公证书(编号：(2019)厦鹭证内字第34047号)原件一份，原告全国企业信用信息公示系统变更记录一份，证明原告合法拥有铠甲勇士系列美术作品的著作权。 提交2号证据，证据保全公证书及封存物品，证明被告销售涉案物品。 被告梁山县鑫坦超市质证认为，对1号证据无异议；对2号证据公证书不认可，对涉案产品不认可。 经审查，本院认定事实如下：2014年8月7日，广东奥飞动漫文化股份有限公司取得编号为粤作登字-2014-F-00005052号的《作品登记证书》一份，确认其为“铠甲勇士一捕将(卡魄模式)”美术作品的著作权人。 2018年3月29日，江苏省徐州市徐州公证处的公证员陈某公证人员崔某上海市协力（徐州）律师事务所委派的工作人员石溪来到位于济宁市××××省道上的“鑫通超市西坦店”（据外观显示），该超市店内悬挂执照显示为“梁山县鑫坦超市”。石溪在该店内花费15元购买了书包一个，并取得购物小票一张。公证员据此出具（2018）徐徐证民内字第2989号公证书。 经庭审拆封，涉案侵权产品蓝色书包上所载卡通形象头部有机翼状，面部有眼罩，身披铠甲肩部有肩翼，肚皮处有鱼鳞状，其整体形象与上述美术作品构成实质性相似。 另查明，广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年3月8日变更名称为奥飞娱乐股份有限公司。被告梁山县鑫坦超市为2017年5月10日成立的个体工商户，经营场所为梁山县赵固堆乡西坦村村西（德商路西），经营者为梁颜栋，经营范围：零售散装食品兼预包装食品、乳制品等。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据涉案美术作品的著作权登记证书，原告奥飞公司享有“铠甲勇士一捕将(卡魄模式)”美术作品的著作权，其有权对侵犯上述作品著作权的行为提起诉讼。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告梁山县鑫坦超市虽辩解涉案产品不是其销售，但原告所提交的（2018）徐徐证民内字第2989号公证书能够证明被控侵权产品系被告所销售。本案中，被控侵权产品上的卡通形象与涉案美术作品“铠甲勇士一捕将(卡魄模式)”，在整体形象特征上高度一致，构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，被告应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 关于原告要求被告赔偿经济损失及合理开支3万元的主张，因原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也无证据证明被告因侵权违法所得的情况，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院在综合考虑作品类型、侵权行为性质和后果、被告经营时间、本地经济发展水平等因素的基础上，酌情确定被告的赔偿数额为7000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告梁山县鑫坦超市立即停止侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司所享有的《铠甲勇士》系列“铠甲勇士一捕将(卡魄模式)”美术作品著作权的行为； 二、被告梁山县鑫坦超市于本判决生效后十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支7000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告梁山县鑫坦超市负担64元，原告奥飞娱乐股份有限公司负担211元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高前进 二〇二〇年八月七日 书记员  王 盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3021号 北京乐蚂蚁网络科技有限公司： 你与朱宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月四日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3021号 北京乐蚂蚁网络科技有限公司： 你与朱宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月四日 联系人：李明 联系电话:
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初742号 原告：朱美（朱来），住兴和县。 委托代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：张宝宝，住兴和县。（未到庭） 本院于2020年6月12日立案受理了原告朱美（朱来）诉被告张宝宝民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤,原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张宝宝未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年1月1日，被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向我借款50000元，约定借款月利息为一分。后又向我借款200元，这个我放弃主张了。2017年的时候，王佃喜（王全胜）给过6000元利息。以上借款，有被告丈夫王佃喜（王全胜）为原告书写的借条可证实。现王佃喜（王全胜）于2020年4月17日因病去世，故根据《民事诉讼法》的相关规定起诉至人民法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告张宝宝未到庭未答辩。 经审理查明，2015年1月1日，被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向原告朱美（朱来）借款50000元，约定借款月利息为一分，2017年，王佃喜（王全胜）给过利息6000元。现王佃喜（王全胜）于2020年4月17日因病去世。认定以上事实，有原告提供的被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）为原告书写的借条及庭审笔录佐证。 本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。2015年1月1日，被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）向原告朱美（朱来）借款50000元事实存在，且有被告张宝宝丈夫王佃喜（王全胜）书写的借条为证，应当归还借款本金50000元。原、被告之间约定的1%月利息符合法律规定，本院应予以支持。被告张宝宝虽未在借款凭证上签字，但王佃喜（王全胜）所欠借款，是与被告张宝宝在婚续期间共同生产经营、共同生活所用，应属于夫妻共同债务。被告张宝宝应给付所借原告朱美（朱来）借款50000元及产生的利息为33250元（50000元×1%×66.5个月，从2015年1月1日至2020年7月15日，按66.5个月计），扣除已给付6000元利息，王佃喜（王全胜）共欠原告借款利息27250元（33250元－6000元），本息共计77250元（50000元+27250元）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 被告张宝宝于本判决生效后给付原告朱美（朱来）借款本息共计77250元（50000元+27250元）。 案件受理费1730元，按减半收取865元，由被告张宝宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  吴立志 二〇二〇年八月三日 书记员  龚 莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执295号申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道**，统一社会信用代码91360400MA35HRKXOR。法定代表人:陈明华，该公司董事长。委托代理人:刘青华，该公司职员。被执行人：胡兰芳，女，1973年10月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，个体工商户，住九江市浔阳区。被执行人：刘书进，男，1972年8月20日出生，汉族，江西省九江市人，个体工商户。被执行人：周小新，女，1977年9月11日出生，汉族，江西省永修县人，个体工商户，住永修县。被执行人：张鉴华，男，1986年6月25日出生，汉族，江西省九江市人，个体工商户，住九江市庐山区。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初2244号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人有存款25697.99元并依法扣划，无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的101097元、利息及延迟利息，截至2020年8月4日已执行25697.99元，未执行75399.01元、利息、延迟利息及执行费1416元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年7月24日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月四日书记员 张 梦 瑶
广东省江门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤07刑终251号上诉人（附带民事诉讼原告人）张新荣，男，1965年1月26日出生于广东省开平市，汉族，户籍所在地：开平市水口镇新市。上诉人（附带民事诉讼原告人）邝顺景，女，1964年9月23日出生于广东省开平市，汉族，户籍所在地：开平市。原审被告人区国良，男，1974年2月1日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：开平市，经常居住地：开平市。因本案于2018年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于开平市看守所。开平市人民法院审理区国良等人组织、领导、参加黑社会性质组织、开设赌场、赌博、非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、虚假诉讼、侵犯公民个人信息暨附带民事诉讼一案中，于2020年7月8日作出（2020)粤0738刑初52号之一刑事附带民事裁定书。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人张新荣、邝顺景不服一审裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审查认为，根据《关于适用的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼”之规定，本案上诉人张新荣、邝顺景以区国良在诉讼中财产保全错误的行为造成的经济损失为由提起的附带民事诉讼，不属于人民法院审理附带民事诉讼案件的受理范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张新荣、邝顺景提出撤销原审裁定或裁定其二人可以就本案向开平市人民法院重新提起民事诉讼的上诉理由均于法无据，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁   平   惠审 判 员 张锋审判员李雁羽二〇二〇年八月三日法官助理 林   燕   玲书 记 员 尹   焕   好相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2468号原告：徐砚志，男，1968年2月28日出生，汉族，河北省霸州市人，住河北省廊坊市霸州市。委托诉讼代理人：李芳，河北贾俊清律师事务所律师。被告：东祥瑞，男，1979年11月2日出生，汉族，河北省霸州市人，现住河北省廊坊市霸州市。被告：王阿平，女，1977年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被告：蔡明，男，1980年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。原告徐砚志与被告东祥瑞、王阿平、蔡明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐砚志的委托诉讼代理人李芳、被告东祥瑞到庭参加诉讼，被告王阿平、被告蔡明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐砚志向本院提出诉讼请求：1.要求被告东祥瑞、王阿平立即偿还借款本金300000元及利息；2.被告蔡明对300000元借款及利息承担保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告东祥瑞与被告王阿平系夫妻关系。2019年10月9日被告东祥瑞与王阿平向原告借款30万元用于生产经营，双方约定2020年6月8日偿还，每月利息6000元。东祥瑞、王阿平用霸州市阳光花园小区2-2-402号房屋作为抵押，并由被告蔡明提供担保。同日原告将借款300000元转入被告东祥瑞账户。借款到期后，被告拒不偿还。原告诉至法院，请求依法判决。被告东祥瑞辩称，对借款事实与数额认可，因环保和疫情原因，现没有能力偿还。今年年底前可以偿还100000元，明年年底能还清。被告王阿平、蔡明未出庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告东祥瑞与被告王阿平系夫妻关系。2019年10月9日被告东祥瑞与王阿平向原告借款300000元用于生产经营，还款日期为2020年6月8日，每月利息6000元，并由被告蔡明提供担保。2019年10月9日三被告为原告出具借条一份，内容为：“借条借款人东祥瑞身份证号1310811***********。担保人（该处空白）身份证号（该处空白）。出借人（该处空白）身份证号（该处空白）。借款人东祥瑞于2019年10月9日向出借人徐砚志借款人民币（大写）叁拾万元整，小写300000元，归还日期2020年6月8日。借款人用（霸州市兴华南路西侧南关阳光花园小区2-2-402）房屋做抵押，如借款人不能按时偿还借款，由担保人偿还，并且愿意承担所产生的一切法律责任。借款方式：银行转账借款人签字：东祥瑞（签字、捺印）日期：2019年10月9日王阿平（签字、捺印）担保人签字：蔡明（签字、捺印）日期2019年10月9日每月利息6000元东祥瑞（签字）”。2019年10月9日原告通过中国农业银行向被告东祥瑞转款两笔，第一笔200000元、第二笔94000元，合计294000元。2019年11月9日被告东祥瑞偿还利息6000元，借款到期后，向被告主张还款，被告未偿还。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告虽借条中约定借款数额为300000元，但原告实际向被告东祥瑞转款数额为294000元，本院认定被告东祥瑞、王阿平向原告借款数额为294000元，截止到2020年6月24日（原告起诉之日）下欠原告借款本金共计294000元未付。对原告要求被告东祥瑞、王阿平偿还借款本金294000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张借款利息，因借款时双方约定借款利息为每月6000元，该借款利率超过年利率24%，超过部分的约定无效，借款利息可从借款之日，即2019年10月9日起按年利率24%的标准计算至借款付清之日止，已付利息应予以减除。借条中关于担保的约定“如借款人不能按时偿还借款，由担保人偿还，并且愿意承担所产生的一切法律责任”该约定没有明确标准方式是一般保证还是连带保证。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，被告蔡明应承担连带保证责任。被告王阿平、被告蔡明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法适用缺席判决。。综上所述，被告东祥瑞、被告王阿平应偿还原告徐砚志借款294000元及利息，被告蔡明对借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东祥瑞、被告王阿平于本判决生效后十日内偿还原告徐砚志借款本金294000元；二、被告东祥瑞、被告王阿平以借款294000元为本金按年利率24%的标准支付原告徐砚志自2019年10月9日起至款项全部还清之日止的利息，已付利息6000元应予以减除；三、被告蔡明对上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元、保全费2120元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年八月三日书记员  肖姗姗——
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1153-1号 申请执行人：任凤山，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：赵志美，女，1965年9月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：杨厚云，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人：任某，男，2017年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李立，男，1990年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人任凤山、赵志美、杨厚云、任某与被执行人李立机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行已经生效的费县人民法院（2020）鲁1325民初607号民事判决书确定义务。本院于2020年6月15日查封了被执行人李立所有的本田牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ｑ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李立所有的本田牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ｑ×××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张义朋
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执恢202号申请执行人：赵俊，男，汉族，1985年6月12日出生，住贵州省长顺县。委托代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：深圳市丹尔斯顿实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道与东涌路交汇处京基滨河时代广场**（**）第****。法定代表人：张培峰。被执行人：丽水福尔多工艺品发展有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**法定代表人：张培峰。被执行人：张培峰，男，汉族，1977年2月15日出生，住浙江省青田县。关于申请执行人赵俊申请执行被执行人深圳市丹尔斯顿实业有限公司、张培峰、丽水福尔多工艺品发展有限公司民间借贷纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终1537号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案恢复执行，执行标的为165515590.14元（暂计）。在执行过程中，本院于2020年5月20日委托中信证券广州花城广场营业部变卖被执行人张培峰持有的凯瑞德控股股份有限公司9143134股股票。2020年7月28日，中信证券广州花城广场营业部将本次变卖所得款47100667.43元缴至本院账户，其中46986166.43元划付申请执行人，114501元作为执行费上缴。申请执行人在诉讼期间申请财产保全，查封的被执行人丽水福尔多工艺品发展有限公司名下位于浙江省丽水市莲都区寿尔福路131-159号房产，本院已根据深圳市福田区人民法院《商请移送执行函》的商请，将上述房产移送该院（2019）粤0304执31584号案进行处置，并向该院寄送参与分配函，就该院处置上述房产处置变现款参与分配。对于轮候查封的被执行人张培峰名下位于深圳市南山区华侨城片区侨城东路锦绣花园四期A座一单元37B的房产，本院已向深圳市福田区人民法院寄送参与分配函，就该院处置上述房产变现款参与分配。本院已通过短信将本案股票、房产等处置情况告知申请执行人代理人，鉴于本案被执行人名下无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人通过短信回复本院同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结(2020)粤01执恢202号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年八月三日书记员 吴金波何金莉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3082号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：杜爱国，男，1959年1月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山县共喜农产品有限公司。住。住所地：象山县经济开发区沿区路**/div> 法定代表人：蒋柏盛，该公司总经理。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国向申请执行人象山县农村信用合作联社支付830075.92元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国尚应履行执行款830075.92元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县共喜农产品有限公司法定代表人、杜爱国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县共喜农产品有限公司、杜爱国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3082号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1007号之一 申请执行人：王志聪,男,1994年10月28日出生,汉族,住广东省英德市。 被执行人：黎经华,男,1988年11月1日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人王志聪与被执行人黎经华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初17号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黎经华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人王志聪归还借款48000及支付利息（利息以48000元为基数，从2020年1月2日起按年利率6%计至款项还清日止）。案件受理费687.50元，由被执行人黎经华负担。因被执行人黎经华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志聪向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎经华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黎经华限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人黎经华名下财产情况，除执行标的款12817.51元外，暂无发现被执行人黎经华有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人黎经华未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人黎经华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年7月21日对申请执行人王志聪进行终结本次执行约谈，申请执行人王志聪同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人黎经华暂无可供执行的财产，申请执行人王志聪亦未能提供被执行人黎经华其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1007号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月三日 书记员  周胤恒
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执511号之一 孙红涛： 你与郭川借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第301号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭川向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：32×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十九日 联系人：朱利骞联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3640号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陈涛，男，汉族，1988年9月10日出生，住浙江省临海市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈涛信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈涛给付执行款人民币73738.14元，执行费人民币1006元，诉讼费人民币843元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陈涛仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈涛采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人陈涛纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币73738.14元，执行费人民币1006元，诉讼费人民币843元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十一日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6994号 刘曼、陈晓文： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被执行人刘曼、陈晓文金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6994号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2754号 申请执行人：王荣，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：李海英，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人王荣与被执行人李海英民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3023号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李海英的银行存款26290.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月五日 书记员  王奥博
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初29181号之二 解除保全申请人：深圳市五株科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇钟屋工业区，统一社会信用代码91440300715284684M。 法定代表人：蔡志浩，董事长。 委托诉讼代理人:辛集平，该公司员工。 被申请人：广东通宇通讯股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区金通街**，统一社会信用代码91442000617978068F。 法定代表人：吴中林，董事长。 委托诉讼代理人:刘慧媛，广东策言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温斯娜，广东策言律师事务所律师。 解除保全申请人深圳市五株科技股份有限公司与被申请人广东通宇通讯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）粤2071民初29181号民事裁定，冻结被申请人广东通宇通讯股份有限公司的银行存款6922716.41元。解除保全申请人深圳市五株科技股份有限公司于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人深圳市五株科技股份有限公司以被申请人已履行完付款义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初29181号民事裁定对被申请人广东通宇通讯股份有限公司的银行存款XXXX元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月七日 书记员  吴巧漩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19972号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张显，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省衡山县******汪家组，身份证号码430************95X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张显信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6258********5806）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金36423.92元、利息15820.74元、违约金3220.20元、分期手续费2295.73元（暂计至2020年3月22日，此后的利息、违约金和费用按《广发卡信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月12日逾期还款,本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，自逾期日起至暂计日止利息与各项费用总计以年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对暂计日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张显在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36423.92元以及依据相关协议约定计收至2020年3月22日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2018年4月12日起至2020年3月22日，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告张显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月二十八日书记员 吴凤侠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11795号 原告：姬景腾，男，1988年4月22日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：冯明千，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。 被告：张海霞，女，1982年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。 本院在审理原告姬景腾与被告冯明千、张海霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姬景腾撤回起诉。 审判员  崔焕志 二〇二〇年八月三日 书记员  卢 萍
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢464号 徐小龙: 被执行人徐小龙开设赌场罪一案，（2018）浙0825刑初232号判决书已发生法律效力，本院于2020年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐小龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢464号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执757号 被执行人：李长桂，男，1983年4月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人李长桂财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初100号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李长桂应缴纳罚金1000元给申请执行人阳春市人民法院，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执757号案终结本次执行程序。 被执行人李长桂负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁晓姗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13372号原告深圳市嘉阳实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区同富裕工业区**厂房**楼，统一社会信用代码91440300MA5ELQKIXK。法定代表人霍进保。委托代理人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。被告华晨显示（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘家社区观光路汇业科技园综合楼1第**201，统一社会信用代码91440300MA5EY2M50P。法定代表人张永田。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告货款19292元及利息（以19292元为基数，按同期中国人民银行贷款利率标准，从起诉之日起计至被告实际清偿之日止）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2019年4—6月期间，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应手机配件聚酯网版，经对账确认，5月应付货款15106.19元、6月份6185.84元，被告已付部分款项，尚欠19292元。因原告催款未果，遂向本院起诉，提交了对账单予以证明。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依据相关法律规定，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。原告诉请被告支付货款19292元于法有据，本院予以支持。被告未按时支付货款，原告主张从起诉之日即2020年5月6日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告华晨显示（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市嘉阳实业有限公司货款19292元及利息（以19292元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月6日计至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145元，由被告华晨显示（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年八月二十七日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3554号 原告：张碧芳，女，1978年1月4日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：李金勇，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告张碧芳与被告李金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧芳到庭参加诉讼，被告李金勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧芳向本院提出诉讼请求：判令李金勇偿还给张碧芳借款本金46800元及利息，利息以借款本金46800元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。庭审中，张碧芳变更诉讼请求为判令李金勇偿还给张碧芳借款本息46800元。事实和理由：2016年初，张碧芳与李金勇拟在大济合办仿古家具厂，双方协商由张碧芳向平安普惠银行（以下简称银行）申请贷款100000元。经张碧芳申请，银行于2016年7月24日放贷100000元，约定借款期限为三年，次月24日前需偿还每月的借款本息4680元。后李金勇欲独立经营仿古家具厂，张碧芳便同意将拟合办仿古家具厂交由李金勇独立经营，并将银行贷款资金100000元转借给李金勇，由李金勇出具借条一份给张碧芳收执为凭，约定自2016年8月23日起每月偿还金额4680元，三年期限还清。借款后，李金勇只偿还自2016年8月23日起至2018年3月23日止的借款本息94120元。因李金勇自2018年3月24日起至2018年9月23日止6个月的借款本息28080元未偿还，张碧芳曾于2018年10月22日起诉要求李金勇偿还借款本息28080元，法院判决李金勇偿还给张碧芳借款本息28080元。判决生效后因李金勇未偿还，张碧芳于2019年7月16日向法院申请强制执行。现李金勇自2018年10月23日起至2019年7月23日止10个月的借款本息46800元仍未偿还。为维护张碧芳合法权益，故诉至法院请求判请所诉。 李金勇未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：李金勇于2016年7月24日向张碧芳借款100000元，并出具借条一份给张碧芳收执为凭，借条内容载明“兹向张碧芳借人民币壹拾万元整（100000）元，还款时间：2016年7月24日起、2016年8月23日起还每月应还金额肆仟陆百捌拾元整，三年期限还清。借款人：李金勇2016年7月24日身份证：3503221974××××××××。”借款后，李金勇只偿还自2016年8月23日起至2018年3月23日止的借款本息94120元（4680元／月×20月），因至2018年9月23日止的6个月的借款本息28080元（4680元／月×6月）未偿还，张碧芳于2018年10月22日起诉要求李金勇偿还借款本息28080元，本院于2018年12月5日作出（2018）闽0322民初2495号民事判决书，判决李金勇偿还给李金勇借款本息28080元，该判决生效后因李金勇未偿还，张碧芳于2019年7月16日向法院申请强制执行。现李金勇自2018年10月23日起至2019年7月23日止10个月的借款本息46800元仍未偿还。上述事实，有张碧芳的陈述及其提供的借条、（2018）闽0322民初2495号民事判决书、（2019）闽0322执843号执行告知书等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，李金勇向张碧芳借款100000元，有李金勇出具给张碧芳收执的借条一份为据。该份借条来源合法，意思表示真实，内容没有违反法律法规之规定，合法有效。张碧芳与李金勇之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，自2018年10月23日起至2019年7月23日止10个月的借款本息46800元李金勇逾期未还，故其应负偿还该10个月的借款本息的民事责任。 综上所述，张碧芳变更后的诉求合法有理，予以支持。李金勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李金勇应在本判决生效之日起十日内偿还给张碧芳借款本息46800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由李金勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年八月十日 书记员  杨敏敏 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2479号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：王艳萍，女，1975年2月21日出生，汉族，山西云顶天马旅游开发有限公司总经理，住太原市。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年9月30日生效的（2018）晋0106民初883号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人王艳萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艳萍银行存款人民币486548.35元（本金252978.15元、判决确认的利息19315.48元、判决确认的罚息、复利3887.72元、罚息168172元、迟延履行期间的利息32044元、案件受理费2731元、执行费7420元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月三日书记员 张文秀
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091财保22号 申请人：杨洪朋，男，汉族，1984年10月20日出生，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：高东伟，男，汉族，1981年6月24日出生，住廊坊市广阳区。 申请人杨洪朋因借款合同纠纷一案，于2020年8月21日向本院提出申请，要求对被申请人高东伟名下价值1000000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨洪朋的申请符合有关法律规定，依照、、之规定，裁定如下： 冻结被申请人高东伟的银行存款1000000元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  张孝增 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贾乃旭
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终76号原公诉机关山西省宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）弓某，男，1981年1月28日生，汉族，初中文化，山西省忻州市宁武县人，无业，捕前住山西省忻州市宁武县怀道乡寺湾村。2018年10月31日因涉嫌组织、领导传销活动罪被宁武县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人王某，山西九原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闫某，男，1972年4月24日生，汉族，初中文化，山西省忻州市宁武县人，无业，捕前住太原市半坡小区**楼****。2019年2月1日因涉嫌组织、领导传销活动罪被宁武县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省宁武县人民法院审理山西省宁武县人民检察院指控原审被告人弓某、闫某犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月30日作出（2019）晋0925刑初57号刑事判决。判后，原审被告人弓某、闫某提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案的部分事实需要进一步查证核实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销山西省宁武县人民法院（2019）晋0925刑初57号刑事判决。二、发回山西省宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 胡正斌审判员 马丽珍 二0二0年八月三日书记员 钱 源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保221号之五申请人：大庆市农业融资担保有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区市场街**。法定代表人：孙超群职务：总经理委托代理人：李伟伟，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区秀水路沿湖城尚水湾**楼2门**。委托代理人：姜思宇，女，1987年1月3日出生，汉族，该公司职工，住黑，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**3门**div>被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯法定代表人：包金旺职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保233号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对申请人大庆市农业融资担保有限公司在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3527号 原告：马吉官，男，1962年7月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：黎纳、余洪，江苏海辉律师事务所律师。 被告：翁长木，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：蒋萍、李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。 第三人：董林，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院于2020年7月23日立案受理原告马吉官与被告翁长木、第三人董林执行异议之诉一案，因原告马吉官在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马吉官撤回起诉处理。 审 判 长  杨晓敏 人民陪审员  邱新华 人民陪审员  华 奋 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈敏珠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25582号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：姚秀梅，女，汉族，1981年8月19日出生，住江苏省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告姚秀梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年1月11日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年1月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月27日尚欠本金余额4225.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4225.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姚秀梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4225.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初350号原告徐钦淮，男，汉族，1995年12月15日出生，身份证号码：441************939，住址：广东省大埔县******田子里二。被告田海锋，男，汉族，1994年2月27日出生，身份证号码：441************972，地址：广东省大埔县******坪口。原告徐钦淮诉被告田海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐钦淮到庭参加诉讼，被告田海锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐钦淮诉称，被告以资金周转困难为由，于2019年3月份开始多次向原告借款，原告均通过支付宝转账给被告的姐姐处，共计人民币47702元。后原被告于2019年6月9日签下借款协议书，约定“……本人田海锋一共借47702元，之后每月最少还徐钦淮5000元至还清为止”。但被告借款至今，仅以其姐姐的支付宝分三次转账还给原告4600元，剩余借款一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金43102元。被告田海锋在法定期限内未作出答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，原告与被告是朋友关系。2019年2月至2019年6月期间，原被告一起租住在广州市白云区太和镇，在此期间被告以资金周转困难为由，用原告的支付宝账户多次转账至其姐姐的支付宝账户内，其中支付宝借呗10000元、花呗2800元、小额贷5000元及支付宝余额宝29902元，合计47702元。其后被告于2019年6月9日出具一份《借据》给原告，该《借据》上明确载明：“……本人田海锋一共借47702元，之后每月最少还徐钦淮5000元至还清为止”。后被告曾通过其姐姐的支付宝向原告分三次还款合计4600元，但直至起诉之日止，被告尚欠原告借款本金43102元未偿还。原告曾多次向被告催收借款本金未果，遂向本院起诉并提出上述诉请。以上事实，有原告提交的《借据》《支付宝转账记录》《聊天记录》以及庭审中当事人陈述予以证明。案经审理，由于被告开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利，无法进行调解。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田海锋向原告徐钦淮借款，有被告田海锋写给原告的《借据》为凭，证据确凿、充分，原告的债权受法律保护，现原告徐钦淮起诉要求被告田海锋归还借款本金43102元，理由正当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告田海锋应在本判决生效后15日内，偿还原告徐钦淮借款本金43102元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告田海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟广斌人民陪审员  张振锋人民陪审员  郭展明二〇二〇年八月三日书 记 员  黄兴华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28058号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：詹波，男，1979年6月21日出生，土家族，住广东省东，住广东省东莞市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告詹波小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2019年8月9日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：25000元；交付时间：2019年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月19日尚欠本金余额13032.24元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13032.24元及利息、罚息及滞纳金（自2019年12月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告詹波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13032.24元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告詹波负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4544号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：娄洋，行长。 委托诉讼代理人：董颖新，该行工作人员。 委托诉讼代理人：高汇峰，该行工作人员。 被告：程绍华，男，汉族，1970年3月27日出生，住山东省梁山县。 被告：胡艳灵，女，汉族，1962年6月29日出生，住山东省梁山县。 原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被告程绍华、胡艳灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行的委托诉讼代理人董颖新、高汇峰，被告胡艳灵到庭参加了诉讼，被告程绍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告程绍华、胡艳灵签订的《个人贷款合同》项下贷款立即到期，被告程绍华、胡艳灵立即偿还原告截至2020年3月12日的贷款本金134860.28元及利息5963.1元，总计140823.38元；二、判令被告程绍华、胡艳灵偿还原告自2020年3月13日至实际清偿之日止的按《个人贷款合同》约定的利息及罚息；三、判令原告对抵押物(位于胶南市滨海大道路********房产)享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2009年12月23日，原告与被告程绍华、胡艳灵签订《个人贷款合同》，约定被告程绍华向原告贷款28万元，贷款用途为购房，贷款期限自2009年12月23日至2024年12月23日。贷款按月还款，等额还本付息。被告程绍华、胡艳灵以其所有的位于胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3320户房产为上述贷款作抵押担保。被告胡艳灵作为被告程绍华的配偶，承诺共同承担偿还义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 被告胡艳灵辩称，借款真实存在，被告全部认可，但是原告查封了被告的银行账户。中国工商银行的工资卡和医保卡、中国建设银行的卫生津贴补助卡均被查封了，已经影响到被告的正常生活和孩子入学，赡养父母。程绍华无业，没有收入，不能提供经济来源，被告要求解封卡号为62×××53的中国工商银行卡和卡号为62×××92的中国建设银行卡。本案原告查封了被告所有的位于滨海大道1288号那鲁湾1号路1单元33层3320户房屋的实际价值已经超过被告的借款总额28万元，而且被告已经向光大银行还款10年，同意原告拍卖被告所有的位于滨海大道1288号那鲁湾1号路1单元33层3320户的房产。 被告程绍华未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2009年12月23日，原告与被告程绍华、胡艳灵签订《个人贷款合同》，约定程绍华向原告借款28万元用于购房，贷款期限自2009年12月23日起至2024年12月23日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率下浮29%执行，按月等额还本付息，逾期罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%执行；借款人未按时足额还款的，贷款人可以提前宣布到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按约定的罚息利率就所有逾期金额计收罚息。个人贷款合同抵押人处有程绍华、胡艳灵签字、摁印。2009年12月19日，胡艳灵出具配偶承诺书，承诺与程绍华共同承担该笔借款的偿还义务。保证人青岛那鲁湾置业有限公司对借款承担阶段性连带责任保证，保证期间自合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的证明文件交付贷款人执管之日止。2012年1月17日，程绍华、胡艳灵以原胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3320房屋与原告在不动产登记管理部门办理了房地产权抵押登记，登记号：南房地权和他字第81841号。贷款合同签订后，原告发放贷款28万元，贷款借据记载了相关内容，程绍华在其上签字、捺印，但程绍华未按照合同约定如期偿还贷款本息，自2019年1月开始出现逾期还款，截至2020年3月12日，被告程绍华尚欠原告贷款本金134860.28元、利息5963.1元。 以上事实，有当事人提交的个人贷款合同、贷款借据、房地产他项权证、逾期贷款明细、结婚证、配偶承诺书以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案案涉贷款合同及配偶承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告发放借款后，程绍华逾期还款，构成违约，原告有权依据合同约定提前收回全部借款，要求程绍华偿还全部借款本息，胡艳灵作为共同还款人应承担共同还款责任。同时被告程绍华、胡艳灵以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告程绍华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程绍华、胡艳灵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行截至2020年3月12日的贷款本金134860.28元及利息5963.1元，以及自2020年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以尚欠本金数额为基数，按贷款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行对位于原胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3320的房屋（他项权证号：**地权和他字第**）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，保全费1224元，由被告程绍华、胡艳灵共同负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长  赵晓玲 审判员  马先明 审判员  熊 敏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4811号申请执行人：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，天津泰达经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,职务总经理。被执行人：连乐增，男，汉族，1975年3月23日生，住河南省汝州市。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人连乐增借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0482民初3173号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人连乐增在河南省农村信用社联合社1261111×××01账户内存款人民币13697.34元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十一日书记员  郭黎阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14771号原告：广州幻羽移动科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路****自编**。法定代表人：胡震宇，总经理。委托诉讼代理人：李梅，广东天穗律师事务所律师。被告：张斯亮，男，1992年8月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：宋建芬，广东凝思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小伟，广东凝思律师事务所实习律师。原告广州幻羽移动科技有限公司与被告张斯亮劳动争议一案。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告广州幻羽移动科技有限公司的委托诉讼代理人李梅，被告张斯亮的委托诉讼代理人宋建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：被告及其他7名劳动者于2019年12月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、被告的仲裁请求：1.确认原告与被告2019年8月26日至2019年11月12日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月12日期间工资18000元；3.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金4738.16元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出了穗天劳人仲案〔2020〕596-603号仲裁裁决书，裁决：1.确认原告与被告2019年8月26日至2019年11月12日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月12日期间工资14369.44元；3.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金4738.16元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。四、原告的诉讼请求：1.原告与被告劳动关系终止日期为2019年11月11日；2.原告支付被告2019年10月至2019年11月11日期间工资12526元；3.原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金4738.16元;4.受理费由被告负担。五、劳动合同签订情况：原、被告签订了书面劳动合同。六、入职时间：2019年8月26日。七、最后工作日：原告主张被告最后工作日为2019年11月11日，原告于2019年11月11日向办公场所的出租方提出解除租赁合同并口头通知了被告，原告的考勤数据亦显示被告最后工作至2019年11月11日，被告在2019年11月12日打了上午的卡与原告协商解散事宜，当天并非正常上班。为此，原告提交日期为2019年11月11日及14日的微信聊天记录（拟证明原告向出租方提出解除租赁合同）及被告考勤记录（显示2019年11月12日10:35分打卡，未有下班打卡记录）。被告主张原告的部门主管于2019年11月11日口头告知即将解散并遣散员工；原告的法定代表人于2019年11月12日在员工微信群发言称原告自2019年10月起资金链断裂，将按投资人要求进行清算，于2019年11月13日在微信群中发布正式通知文件，称原告因资金链断裂无法支撑本月房租及人工成本，即日起宣布解散，进入清算流程；其正常上班至2019年11月12日，处理手尾的工作。为此，被告提交《微信聊天记录截图》（微信名“Ryan”于2019年11月12日在“幻羽游戏交流群”中称原告因资金链断裂无法继续营业，将走入清算程序）；2.《通知》（显示原告于2019年11月12日发出，称资金链断裂宣布解散，落款处加盖了原告公章）。本院认定及理由：其一，原告主张其于2019年11月11日将办公场所的出租方提出解除租赁合同的情况口头通知了被告，但出租方提出解除租赁合同并不足以证明办公场所自该时起无法进入，亦不能直接证明原告自该时起无法办公,原告所提交的考勤记录中亦明确记载被告在2019年11月12日仍有打卡记录，被告主张其处理手尾工作存在合理性。其二，原告主张被告自认其部门主管在于2019年11月11日微信群中表示即将遣散员工，并进行清算。但也仅为即将遣散，并未明确具体时间。且从微信记录来看，2019年11月13日才有通知记录，并仅表示“即日起宣布解散，进入清算流程”，亦未向被告发出解除劳动关系的通知。综上，本院采信被告关于其最后工作日为2019年11月12日的主张，故确认原、被告于2019年8月26日至2019年11月12日期间存在劳动关系。八、离职前十二个月平均工资：被告主张其月平均工资为10505.39元，为此，提交其名下《户口历史交易明细表》（载明2019年9月9日发放2429元、2019年10月22日发放10505.39元），拟证明其8月（不足一个月）及9月工资发放情况。原告对上述明细表的真实性确认，但认为被告在仲裁阶段自认其月平均工资为9476.33元，故不得超出其仲裁请求。本院认定及理由：根据被告提交的《户口历史交易明细表》所显示的工资发放情况，本院认定被告月平均工资为10505.39元。穗天劳人仲案〔2020〕596-603号仲裁裁决书的裁决结果并未超出被告的仲裁请求数额，原告主张按9476.33元计算月平均工资，本院不予采纳。按此计算2019年10月1日至2019年11月12日期间工资为14369.44元。九、经济补偿金：原告以资金链断裂并将解散为由向被告发出解除劳动关系的通知，且根据上述查明事实，原告存在拖欠支付被告工资的事实，据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，裁决书认定原告支付被告解除劳动合同经济补偿金4738.16元并未超过法律规定，本院予以确认，原告主张无需支付上述经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十六条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州幻羽移动科技有限公司与被告张斯亮2019年8月26日至2019年11月12日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告张斯亮支付2019年10月1日至2019年11月12日期间工资差额14369.44元；三、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告张斯亮支付解除劳动合同经济补偿金4738.16元；四、驳回原告广州幻羽移动科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州幻羽移动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年八月十一日书记员  陈咏仪廖嘉欣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1335号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人：陈庆华，行长。委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生， 浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：林赵福，男，1974年3月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林赵福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初 2490号民事判决已于2018年5月28日生效。经申请执行人申 请，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30357.09元及利息，并负担申请执行费355.36元、 案件受理费139.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人 住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房 地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年7月1日，本院依法决定对被执行人林赵福采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年7月29日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1335号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行 人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 於庆庆
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1396号之三申请执行人：烟台佳合塑胶科技有限公司，住所地海阳市经济及时开发区工业园。法定代表人：陈春燕，董事长。被执行人：龙口市圆丰管业有限公司，统一社会信用代码9137068167319812XN，住所地龙口市。法定代表人：张新红。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙口市圆丰管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市圆丰管业有限公司在山东省农村信用社联合社90607110020100042863,0账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年八月二十四日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执321号之一申请执行人：杨先堂，男，1962年3月9日出生，汉族，江西省南昌市人，经商，户籍地南昌市高新技术开发区，现住武宁县。被执行人：饶贤梅，男，1967年1月11日出生，汉族，江西省永修县人，自由职业，户籍地永修县，现住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初2517号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询、线下查找等方式调查，调查被执行人可供执行财产情况。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其高消费。双方当事人达成执行分期履行协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0423执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月十二日书记员 马 雪 芳
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执388号申请执行人：鲁茸电增，男，藏族，1989年8月9日生，住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被执行人：李文丽，女，纳西族，1968年1月2日生，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行鲁茸电增与李文丽借款合同纠纷一案中，案件立案后，我院已委托昆明市官渡区人民法院依法查封被执行人李文丽名下云Ａ×××**号机动车由于该车辆无实际控制，无法变现。经网络查控，未查询到银行卡账户内有存款可执行。在本院辖区内无其他可供执行财产，我院依法对被执行人李文丽限制高消费，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年八月二十九日书记员  李晓源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4282号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人贾景力，男，1970年9月12日出生，住山东省菏泽市巨野县。 关于本院刑事审判庭移送执行的贾景力危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初911号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金8000元，上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因贾景力未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人贾景力发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人贾景力未报告财产情况，本院已对被执行人贾景力采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人贾景力暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4282号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 赵城伟
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保250号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井。 负责人：王婉英，行长。 被申请人：李迅，男，1975年11月6出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：杜俊鹏，女，1980年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：李鸣宇，男，1941年12月7出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在受理自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行与李迅、杜俊鹏、李鸣宇财产保全一案中，查明李鸣宇名下有位于自流井区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李鸣宇所有的位于自贡市自流井区（产权证号：川（2××8）自贡市不动产权第xxxx号）住房，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李鸣宇使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不通知裁定的执行。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年八月四日 法官助理 张 蕾 书 记 员 甘 伟 四川省自贡市自流井区人民法院 协助执行通知书 (2020)川0302执保250号 自贡市不动产登记中心： 自贡中成村镇银行股份有限公司自流井支行与李迅、杜俊鹏、李鸣宇财产保全一案，本院作出的(2020)川0302执保250号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李鸣宇所有的位于自贡市自流井区（产权证号：川（2××8）自贡市不动产权第xxxx号）住房，查封期限为三年。 附:本院(2020)川0302执保250号执行裁定书1份。 二〇二〇年八月四日 联系人：李辛玉、张蕾联系电话：0813-470××××
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0113民初11352号原告：张晓淼，女，1995年5月29日出生，汉族，户籍所在地山西省平定县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路**院**楼**823，统一社会信用代码91110113MA01BRQB77。法定代表人：邢富敏，董事长。委托诉讼代理人：魏爱民，男，1977年1月3日出生，汉族，北京华展机动车驾驶培训有限公司经理，户籍所在地北京市昌平区，现住北京市昌平区，公民身份号码×××。原告张晓淼与被告北京华展机动车驾驶培训有限公司（以下简称华展公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓淼到庭参加诉讼,被告华展公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓淼向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告支付的学费3280元。事实和理由：原告于2019年8月11日向被告交纳学费3280元，通过科目一考试后，由于被告无法继续开展正常教学，原告一直未能参加科目二考试。被告无法履行驾驶培训合同约定的义务且明确拒绝退还学费，故诉至法院。被告华展公司经本院合法传唤，既未答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：张晓淼于2019年8月31日向华展公司交纳3280元学费，约定由华展驾校向张晓淼提供驾驶汽车培训服务。张晓淼提交的收据载明：“今收到张晓淼交来培训费人民币叁仟贰佰捌拾元”，收款单位加盖有华展公司的发票专用章，收款人处签有“李”字样。后张晓淼作为华展驾校学员已通过科目一考试，至今未参加科目二的考试。经本院调查，顺义区交通局表示，华展驾校未完成培训的学员可以转至其他驾校继续培训，在华展驾校已经取得的科目一、科目二的成绩均有效，顺义区交通局可为学员办理转档案事宜。另经本院调查咨询，与华展驾校同属玉马教练场的某驾校表示可以接收华展驾校学员的转学，转入学员学费按照转校费标准收取，具体标准为：C1科目二转入，收费3560元；C1科目三转入，2200元；C2科目二转入，收费3960元；C2科目三转入，2360元；科目一未通过的，收取全额学费C1周一至周五4000元。照此标准，本案中张晓淼转校需交纳学费3560元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张晓淼与华展公司签订的培训合同是双方真实的意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应严格依约履行合同义务。双方订立培训合同的目的是使张晓淼取得驾驶资格证。根据本院查明的事实，华展公司已经没有能力继续培训学员使学员取得驾驶资格证，合同目的已经不能实现。现张晓淼亦不同意由被告继续履行合同,考虑到合同性质,本院认为双方之间的教育培训合同不宜再强制继续履行。本院针对华展驾校和华展公司已经作出过多份生效判决，为更妥善、高效地处理此类纠纷，本院在本案中参照上述判决。本院综合批量案件确认：1．华展驾校法定代表人魏爱民提交书面材料，证实其为华展公司经理，作为华展公司委托诉讼代理人参加诉讼；2．诉讼中，综合批量案件原告陈述，华展驾校与华展公司招收的学员在同一地点训练；3．根据本院前往玉马教练场及车管所调查的材料，华展驾校与华展公司招收的学员均以华展驾校学员的身份建档案、参加训练、刷学时、参加考试。综合上述事实，本院认为，华展驾校与华展公司存在财务、人员、办公地点、主要业务的混同，华展公司作为本案适格被告应当承担退还学费的责任。关于退还学费一节，本院认为该案系因为被告没有履行能力导致双方合同不能继续履行，且张晓淼交纳的学费3280元低于其转校费用3560元，故华展公司应退还张晓淼学费3280元。综上所述，原告张晓淼要求被告华展公司退还其学费3280元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告北京华展机动车驾驶培训有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告张晓淼学费三千二百八十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京华展机动车驾驶培训有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 冯晨晨二〇二〇年八月三十一日法官助理 夏 天书 记 员 田小星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5455号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人赵玉平，男，1966年3月27日出生，住温岭市。 被执行人陈祖林，男，1965年11月16日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与赵玉平、陈祖林金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14545号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年07月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵玉平应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币199999.9元及利息，被执行人陈祖林对上述款项承担连带保证责任，诉讼费3019元、申请执行费2193元，由被执行人赵玉平、陈祖林共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵玉平、陈祖林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执5265号之一已查封被执行人陈祖林所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人赵玉平所有的车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵玉平、陈祖林未报告财产，本院已对被执行人赵玉平、陈祖林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵玉平、陈祖林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  江升蔚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28025号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：彭遥，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省宁，住湖南省宁远县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭遥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2019年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月30日尚欠本金余额14144.81元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14144.81元及利息、罚息及滞纳金（自2020年7月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭遥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14144.81元及利息、罚息、滞纳金（从2020年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告彭遥负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执772号 申请执行人：胡素娟，女，1962年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方小飞，女，1972年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡素娟与被执行人方小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡素娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人方小飞支付申请执行人胡素娟借款本金15500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费133元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人方小飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院通过网络总对总扣划被执行人银行账户存款1241.58元，本院扣除执行费133元后已将剩余款项及时发放申请人。此外，暂未发现被执行人方小飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方小飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方小飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人胡素娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 曹晓康