江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2005号 原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：913607007442820043。 负责人：郭妮，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓玖，男，汉族，1990年1月18日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。 被告：江西宏鑫传动科技有限责任公司，，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园兴旺路**厂房统一社会信用代码：913607025965040817。 法定代表人：苏进佳，总经理兼执行董事。 被告：苏进佳，男，汉族，1990年10月11日出生，户籍地址：江西省赣州市章贡区。 被告：郭荣华，男，汉族，1975年10月19日出生，户籍地址：江西省赣州市于都县。 被告：钟建鑫，男，汉族，1977年12月2日出生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 被告：黄静梅，女，汉族，1977年5月24日出生，住江西省赣州市章贡区（确认送达地址）。 原告赣州银行股份有限公司开发区支行（以下简称赣州银行开发区支行）与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司、苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告赣州银行开发区支行代理人邓玖到庭参加诉讼，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司、苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西宏鑫传动科技有限责任公司立即向原告偿还借款本金共计人民币3000000元，逾期利息、罚息、复利计人民币175150.26元，江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同（编号：28×××9）项下未结清罚息及复息计64509.4元，以上本息共计3239659.66元（该利息暂计算至2020年5月27日，其后利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定的标准计算至所有款项清偿之日止）；2、判令被告江西宏鑫传动科技有限责任公司在其《最高额抵押合同》约定的范围内以其抵押机械设备（详见抵押标的清单）对上述债务承担抵押担保责任，原告对上述财产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告钟建鑫、苏进佳、郭荣华、黄静梅分别在其《保证合同》约定的范围内对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司因借新还旧向原告借款人民币3000000元，并签订了《流动资金借款合同》（合同编号：28×××2），该合同约定:1.借款金额为300万元，借款期限自2019年6月28日至2020年5月26日；2.借款年利率为6%，结息方式为利随本清，逾期加收50%，挪用加收100%，还本方式为一次还款；3.违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用，约定的其他事项：本次贷款用于转化江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同（编号：28×××9）逾期贷款，原借款合同项下未结清罚息及复息共计￥64509.4元，本次贷款所涉及的借款人及担保人将继续为上述未结清罚息及复息承担相关偿付责任。 2019年6月19日，被告苏进佳与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××1），保证合同约定苏进佳自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司向原告借款300万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用承担连带责任保证，约定的其他事项：江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同28×××9项下未结清罚息及复息共计人民币64509.4元纳入本次担保范围，保证期间为三年。 2019年6月17日，被告郭荣华与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××2），保证合同约定郭荣华自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司向原告借款15万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用承担连带责任保证，约定的其他事项：江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同28×××9项下未结清罚息及复息共计人民币64509.4元纳入本次担保范围，保证期间为三年。 2019年6月27日，被告黄静梅与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××3），保证合同约定黄静梅自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司向原告借款300万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用承担连带责任保证，约定的其他事项：江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同28×××9项下未结清罚息及复息共计人民币64509.4元纳入本次担保范围，保证期间为三年。 2019年5月24日，被告钟建鑫与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××4），保证合同约定钟建鑫自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司向原告借款300万元本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用承担连带责任保证，约定的其他事项：江西宏鑫传动科技有限责任公司原借款合同28×××9项下未结清罚息及复息共计人民币64509.4元纳入本次担保范围，保证期间为三年。 2017年5月24日，原告与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司签订《最高额抵押合同》（编号：28×××2），以被告江西宏鑫传动科技有限责任公司所有的机械设备（详见抵押标的清单）作为抵押物。为江西宏鑫传动科技有限责任公司自2017年5月26日起至2020年5月26日止约定办理的各项业务提供担保，抵押担保的最高限额为人民币6101193元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权和抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。 上述合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金共计3000000元。但借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定履行还款义务。基于以上事实，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告江西宏鑫传动科技有限责任公司、苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告江西宏鑫传动科技有限责任公司因资金周转需要，故向原告赣州银行开发区支行借款。2018年5月18日，原告赣州银行开发区支行（乙方）与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司（甲方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：28×××9），合同约定：借款本金300万元，借款期限自2018年5月24日至2019年5月24日止。借款到期后，经原、被告协商以借新还旧的方式，双方重新签订合同归还原借款合同的本金，同时约定原借款合同项下未结清罚息及复息共计人民币64509.4元仍由借款人及担保人继续承担相关偿付责任。 2019年6月28日，原告与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：28×××2），约定借款用途：借新还旧；借款金额：3000000元；借款期限：自2019年6月28日至2020年5月26日，共计11个月；借款利率：6%，按利随本清，逾期加收50%，挪用加收100%，对未支付的利息计收复利；还本方式：一次还款；担保方式：抵押担保、保证担保，担保人与原告另行签订担保合同，合同编号28×××2、28×××1、28×××2、28×××3、28×××4；合同还约定了原借款合同项下未结清罚息及复息64509.4元仍需继续偿付。 2019年6月19日，被告苏进佳与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××1），约定被告苏进佳自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司在原告处借款本金3000000元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的诉讼费、拍卖费和其他应付费用提供保证担保；保证期间为叁年，自债务履行期届满次日起计算；原合同项下未结清罚息及复息64509.4元纳入本次担保的范围；合同保证方式为连带责任保证。 2019年6月27日，被告郭荣华与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××2），约定被告郭荣华自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司在原告处借款本金150000元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的诉讼费、拍卖费和其他应付费用提供保证担保；保证期间为叁年，自债务履行期届满次日起计算；原合同项下未结清罚息及复息64509.4元纳入本次担保的范围；合同保证方式为连带责任保证。 2019年6月27日，被告黄静梅与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××3），约定被告黄静梅自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司在原告处借款本金3000000元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的诉讼费、拍卖费和其他应付费用提供保证担保；保证期间为叁年，自债务履行期届满次日起计算；原合同项下未结清罚息及复息64509.4元纳入本次担保的范围；合同保证方式为连带责任保证。 2019年5月24日，被告钟建鑫与原告签订《保证合同》（合同编号：28×××4），约定被告钟建鑫自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司在原告处借款本金3000000元以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现贷款债权所发生的诉讼费、拍卖费和其他应付费用提供保证担保；保证期间为叁年，自债务履行期届满次日起计算；原合同项下未结清罚息及复息64509.4元纳入本次担保的范围；合同保证方式为连带责任保证。 2017年5月24日，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：28×××2），约定江西宏鑫传动科技有限责任公司以其所有的位于赣州市章贡区厂房的机械设备（具体详见抵押标的清单）为该公司自2017年5月26日起至2020年5月26日止在原告处办理的各项业务提供担保，抵押担保的最高限额为6101193元整，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于：债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的各项费用。双方于2017年5月25日在赣州市章贡区市场和质量监督管理局办理了动产抵押登记。 《个人借款合同》签订后，原告于2019年6月28日履行了上述放款义务。借款发放后，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司未能按约定归还本息，截止到2020年5月27日，仍欠原告借款本金3000000元，利息、罚息、复利共计175150.26元，以及原借款合同（编号：28×××9）项下未结清罚息及复息共计￥64509.4元。经原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、法人代表身份证明复印件，被告营业执照复印件、身份证复印件，借款借据、放款通知书，《流动资金借款合同》，《保证合同》，《最高额抵押合同》、抵押物清单、《动产抵押登记书》，《送达地址确认书》等证据，上述证据经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，原告与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅之间签订的《保证合同》，与被告江西宏鑫传动科技有限责任公司签订的《最高额抵押合同》均符合法律的规定，上述合同均已发生法律效力，各方当事人均应遵守。原告已按约定向被告江西宏鑫传动科技有限责任公司支付全部借款，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司未能按照合同约定履行支付本金及利息的义务，违反双方合同约定，故对于原告要求被告江西宏鑫传动科技有限责任公司偿还借款本金及利息、复利、罚息的诉讼请求本院予以支持。被告苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅自愿为被告江西宏鑫传动科技有限责任公司的借款提供连带责任担保，其担保行为合法有效，应在各自保证范围内承担担保责任。原告依法对被告江西宏鑫传动科技有限责任公司抵押给原告的抵押物折价款或变卖、拍卖价款享有优先受偿权。本案借款系借新还旧，对于编号为28×××9《流动资金借款合同》项下未结清利息、罚息及复息共计64509.4元，被告江西宏鑫传动科技有限责任公司系借款人，被告苏进佳、郭荣华、钟建鑫、黄静梅亦提供了担保，故应承担还款责任。被告江西宏鑫传动科技有限责任公司、苏进佳、郭荣华、黄静梅、钟建鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担本案诉讼的相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西宏鑫传动科技有限责任公司应向原告赣州银行股份有限公司开发区支行归还所欠借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计175150.26元，（剩余利息、罚息、复利从2020年5月28日起按所欠借款金额，按双方签订的《流动资金借款合同》约定标准计算至还清之日止）； 二、被告江西宏鑫传动科技有限责任公司应向原告赣州银行股份有限公司开发区支行归还所欠合同编号为28×××9的《个人借款合同》项下未结清利息、罚息及复息共计64509.4元； 三、被告苏进佳、黄静梅、钟建鑫对上述款项在《保证合同》范围内承担连带清偿责任，被告苏进佳、黄静梅、钟建鑫承担保证责任后，可向被告江西宏鑫传动科技有限责任公司追偿； 四、被告郭荣华对上述款项在其签订的《保证合同》范围内承担连带清偿责任，被告郭荣华承担保证责任后，可向被告江西宏鑫传动科技有限责任公司追偿； 五、原告赣州银行股份有限公司开发区支行在最高额6101193元债权部分对被告江西宏鑫传动科技有限责任公司所有的机械设备（详见抵押标的清单）的折价款或变卖、拍卖价款享有优先受偿权； 六、上述款项，限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32717元，由被告江西宏鑫传动科技有限责任公司、苏进佳、郭荣华、黄静梅、钟建鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  丁 娟 人民陪审员  汪海南 人民陪审员  罗文萍 二〇二〇年八月十日 法官助理邱霞 代理书记员  李 燕