wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1923号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人任忠斌，男，汉族，1973年4月9日出生，住郓城县，公民身份号码372928197304094919。被执行人何秋翠，女，汉族，1970年11月29日出生，住郓城县，公民身份号码372928197011295629。被执行人何万兵，男，汉族，1989年11月25日出生，住郓城县。被执行人何民敬，男，汉族，1989年12月13日出生，住郓城县，公民身份号码372928198912135416。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人任忠斌、何秋翠、何万兵、何民敬借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任忠斌、何秋翠、何万兵、何民敬借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1923号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月十二日书记员  袁东生
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执423号申请执行人：谭清海，男，生于1976年09月24日，四川省宁南县人，住四川省宁南县。被执行人：云南宇城建筑有限公司。社会统一信用代码：91530100673618884Y。法定代表人：黄清学，董事长。地址：昆明经开区云大西路39号科技孵化区创业大厦6楼。本院在执行谭清海与云南宇城建筑有限公司劳务合同纠纷一案中：通过网络查控，云南宇城建筑有限公司无存款记录，无不动产登记，无车辆登记；通过传统查控，查明云南宇城建筑有限公司有工程结算款在巧家宇城房地产开发有限公司。现巧家宇城房地产开发有限公司正在进行破产清算，本院已依法向其资产管理人发出执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结并扣划云南宇城建筑有限公司工程结算款100572.00元，并已将相关情况向申请人说明，申请人明确表示同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二〇年八月十四日书记员  杨盛彪
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2687号原告：柯和亮，男，1987年12月5日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告柯和亮与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯和亮委托诉讼代理人张均平，被告湖北宏馨房地产开发有限公司委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯和亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行交房义务；2、请求判令被告支付违约金8501.20元（按日万分之一自2018年1月1日起计算至2018年8月1日止，后期顺延）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的童馨丽都6幢1202号住房一套，房款共计401000元，被告应于2017年12月30日前交付房屋，逾期交房以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，原告按约定支付了购房款，但被告未按约定交付房屋。经协商未果，故提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司辩称，原告所诉逾期交房属实，无异议，但是逾期交房的违约时间有异议。与本案相关的类同案件已经在蕲春县人民法院判决200余件，关于案件事实部分其他同类案件已经审理查明，本案属于同类案件，宏馨房地产公司不再进行举证。遵循同案同判的司法理念，宏馨房地产开发有限公司早在2018年5月1日之前就通知了全体业主接收房屋，由于业主未能接收房屋，因此一致将2018年5月1日确定为正式交房日期。计算逾期交房的违约时间在2018年5月1日截止。由于在2017年3月份受麻城重大安全事故影响，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，该期间属于不可抗力期间，应当在逾期交房的期间予以扣除。关于原告合同约定交房时间、逾期交房的实际期间、逾期违约金的计算，请求人民法院按照实际情况予以审查。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以确认，被告认为无法证明违约金的计算截止时间，对于违约金的计算截止时间，本院将结合庭审查明的事实及相关证据综合确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，原告柯和亮与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的童馨丽都5幢1单元1703号住房一套，房款共计401000元，被告应在2017年12月30日前交付房屋；如逾期交房，被告应自约定交房时间的次日起，以已支付房价款为基数，按日万分之一支付违约金。其后，柯和亮按约定支付全部购房款。2018年5月1日，原告接到入户通知，因违约金问题与被告协商未果，遂提起诉讼。另查明，2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全隐患排查。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告柯和亮与被告湖北宏馨房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系其双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当依照约定诚实信用的履行合同所约定的义务。原告按照合同约定支付了购房款，被告亦交付了房屋，故原告要求被告履行交房义务于法无据，本院不予支持。被告未按合同约定时间向原告交付房屋，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期交房违约金符合其双方的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于计算违约金的起止时间，因本案为系列案件之一，双方当事人认可的交房时间节点为2018年5月1日，此后未实际接收房屋的后果由购房者自行承担。因政策性因素，自2017年4月20日起，蕲春县建筑行业停业整顿三个月，进行安全排查，但被告未举证证实其实际停业整顿时间，本院结合实际酌情认定60天，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”该政策性因素属于不可抗力，该期间可不计算违约时间。因双方约定的交房时间为2017年12月30日前，结合原告的诉讼请求，计算违约金的时间应为2017年12月31日至2018年5月1日，共计123天，扣减60天，实际违约天数为63天，违约金为2526.30元（401000元÷10000×63天）。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北宏馨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯和亮违约金2526.30元；二、驳回原告柯和亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯和亮负担17元，被告湖北宏馨房地产开发有限公司负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇二〇年八月二十日书记员  段浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执383号 申请执行人：盛其忠，男，1961年9月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：尹克明，男，1971年12月23日出生，住浙江省三门县。 申请执行人盛其忠与被执行人尹克明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初293号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛其忠向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人尹克明返还申请执行人盛其忠借款本金165000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人尹克明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹克明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹克明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。（被执行人尹克明名下浙Ｂ9××××、浙ＪＪ××××牌小汽车，本院已登记查封，因被执行人失联，未实际扣押）暂未发现被执行人尹克明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹克明未报告财产，本院已对被执行人尹克明作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人尹克明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人盛其忠，申请执行人暂无其他财产线索可提供。 综上，被执行人尹克明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月十九日 代书记员  徐 骥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢495号 本院在执行申请执行人黄海萍与被执行人黄逢伟离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2017）桂0802民初3132民事判决，原执行案号为（2020）桂0802执138号，被执行人应履行本金1800元及利息,原执行案件全部未能得到执行，终结本次执行程序后,被执行人已履行1800元、并负担申请执行费50元，申请执行人同意结案，本案履行义务完毕。（2020）桂0802执恢495号一案现予结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9490号原告：李瑞雪，女，哈尼族，1976年7月17日出生，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴斌方，云南天石智硕律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：中国工商银行股份有限公司昆明南屏街支行，住所地：云南省昆明市宝善街**，统一社会信用代码：915301007097739590。法定代表人：于滋萌。被告：李建伟，男，哈尼族，1988年1月8日出生，住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。原告李瑞雪与被告中国工商银行股份有限公司昆明南屏街支行、李建伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月11日立案。原告李瑞雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李瑞雪撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年八月二十四日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖南省花垣县人民法院 决 定 书 （2020）湘3124司惩11号 被拘留人杨某春，女，1980年4月13日出生，汉族，湖南省花垣县人。 关于罗某民申请执行与杨某春、全某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1177号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决且未向本院报告财产，被拘留人杨某春的行为已妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对杨某春拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1433号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：刘秋栓，男，1964年5月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘秋栓借款合同纠纷一案中，被执行人刘秋栓未按生效的法律文书法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘秋栓名下位于晋州市（人事局居民楼2-1-402，不动产权证号019301503209）的不动产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年八月十四日 书记员  孟鹏硕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执472号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰。 被执行人：陶永菊，女，汉族，1975年6月21日出生，住四川省双流县。 被执行人：黄晓波，男，汉族，1981年5月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 平安银行股份有限公司成都分行与陶永菊、黄晓波借款合同纠纷一案，执行标的1277487.32元，执行到位1192.13元。 在执行过程中，经调查，被执行人黄晓波名下有川Ａ1××××号长安牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。被执行人黄晓波名下有位于四川省遂宁市船山区××镇××村九社（权：201500970）的房屋，以上房屋本院已查封，但不便处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1590号 申请人：李锋龙，男，1977年2月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：彭艳华，女，1979年2月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人李锋龙于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭艳华在银行的存款98000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭艳华在银行（或其他金融机构）存款98000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1000元，由申请人李锋龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年八月七日 书记员 高雪飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3208号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、廖苏堃： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人廖苏堃物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初5292号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14360号之一 申请人执行人：陈世文。 被执行人：深圳市牧世复材科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区**厂房，社会统一信用代码91440300305898296T。法定代表人：任昌义。 申请执行人陈世文与被执行人深圳市牧世复材科技有限公司其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民特1833号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市牧世复材科技有限公司应履行支付25025.22元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为,深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民特1833号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民特1833号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月二十五日 书记员 戴炳钦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12241号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：柯奎明，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告柯奎明及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款37103.73元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2907.19元[自逾付保费之日（2016年12月26日）前30天起，计算至2017年3月16日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2017年3月16日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年1月14日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳663.48元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年3月16日为其代偿贷款本息共计37103.73元。被告另拖欠原告保险费2907.19元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告柯奎明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款37103.73元；二、被告柯奎明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2907.19元；三、被告柯奎明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2017年3月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1467元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告柯奎明负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1050号之一 申请执行人：毛金花，女，1970年11月20日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：罗玉平，女，1975年9月19日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人毛金花与被执行人罗玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初752民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人罗玉平应于判决生效后5日内偿还申请执行人毛金花借款71000元及利息。案件受理费减半收取为836元，由被执行人罗玉平负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为73256元，本院于2020年5月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月13日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月17日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的73256元，执行费999元，共计74255元，实际执行到位金额7890元，剩余执行标的为66365元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初752民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15657号之二 申请执行人:黄海洋，男性,1996年5月13日生，汉族，住住址四川省开江县。 被执行人:丁其敏，男性,1988年5月26日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人:丁其邦，男性,1992年2月23日生，汉族，住光明新区。 被执行人:丁撰盛，男性,1956年12月9日生，汉族，住光明新区。 申请执行人黄海洋与被执行人丁其敏、丁其邦、丁撰盛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁其敏、丁其邦、丁撰盛应履行支付321400.00元、受理费3077.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵 武
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执恢510号宁波市鄞州旗舰物资有限公司、陈欢斗、章思湖：申请执行人宁波市鄞州旗舰物资有限公司与被执行人陈欢斗、章思湖合同纠纷一案，（2008）台三民二初字第00050号调解书已发生法律效力。申请执行人宁波市鄞州旗舰物资有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2008）台三执字第741号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年08月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢510号。现被执行人陈欢斗、章思湖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执恢510号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4328号申请人：江苏苏视光电有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MU8L83L，住所地江苏省盐城市大丰区高新区新北路**起航未来智能终端产业园**楼。法定代表人：王**，该公司执行董事。被申请人：深圳市骏达触控有限公司，统一社会信用代码91440300088615682C，，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区光辉电器工业园厂房****法定代表人：孙长青，该公司执行董事、总经理。被申请人：深圳市骏达光电股份有限公司，统一社会信用代码91440300682022134J，，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石社区光辉电器工业园厂房******法定代表人：孙长青，该公司董事长、总经理。原告江苏苏视光电有限公司与被告深圳市骏达触控有限公司、深圳市骏达光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏苏视光电有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市骏达触控有限公司、深圳市骏达光电股份有限公司的银行存款188万元，或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏苏视光电有限公司的财产保全申请，符合法律规定，为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市骏达触控有限公司、深圳市骏达光电股份有限公司银行存款188万元，或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩云龙二〇二〇年八月十九日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1178号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会办公楼内。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚秋，云南博凡律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨兴美，女，1988年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司法务。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭建云，男，1982年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：姚昌伟，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南宁合雕塑艺术工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区托福园******。统一社会信用代码：915301033162910350。法定代表人：邓栋宁，系该公司总经理。再审申请人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司（以下简称古滇投资公司）因与被申请人郭建云、云南宁合雕塑艺术工程有限公司（以下简称宁合雕塑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终10415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。古滇投资公司申请再审称，（一）古滇投资公司与宁合雕塑公司签订了2份施工合同，古滇投资公司是发包人。合同已经明确约定不允许进行分包和转包，古滇投资公司与郭建云之间无直接的合同关系，其对郭建云与宁合雕塑公司之间的结算事宜、欠费情况不清楚，无法核实。（二）郭建云系以劳务合同纠纷主张权利，不属于实际施工人，不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定。古滇投资公司已按照与宁合雕塑公司签订的合同的约定支付了工程的进度款。因此，二审判决认定古滇投资公司对诉争的工程款承担连带责任是错误的。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据本案的在案证据，2017年5月24日、2018年5月1日，古滇投资公司和宁合雕塑公司分别签订了2份施工合同，古滇投资公司是发包方，宁合雕塑公司是承包方。2018年5月6日，古滇投资公司、宁合雕塑公司、郭建云等劳务班组签订了《三方协议》，将本案诉争的工程分包给了郭建云等人。因上述《三方协议》的主要内容实际属于建设工程施工合同的范畴，且郭建云等人未取得合法的建筑施工资质，故上述《三方协议》是无效的。因古滇投资公司作为发包方即业主明确认可其尚未与承包方宁合雕塑公司进行工程结算，进而二审判决根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定古滇投资公司对本案诉争的工程款承担连带支付的责任，并无不当。综上，古滇投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的再审申请。审判长 鲍蓉审判员赵嘉琴审判员杨雪娅二〇二〇年八月二十日书记员 谭      玉      成
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1571号罪犯刘磊，男，1990年9月2日出生，汉族，小学文化，河北省博野县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2017年9月15日作出（2017）冀0606刑初370号刑事判决,以被告人刘磊犯抢夺罪,判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币3万元，责令被告人刘磊退赔被害人人民币共计27953.40元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊在2018年8月13日至2019年12月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2008年10月21日因犯盗窃罪，被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年2月28日因犯故意伤害罪，被河北省保定市徐水区人民法院判处有期徒刑五年二个月。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2017年2月16日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2501号 原告：孙静，女，1979年6月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：杨国思，男，1988年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告孙静与被告杨国思财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙静到庭参加诉讼，被告杨国思经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孙静向本院提出诉讼请求:1.判令被告一次性给付原告2018年2月24日欠条涉及的赔偿款22,400元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2018年2月23日晚，将原告位于浑南区的车牌号为辽Ａ×××××号的奔驰车后挡风玻璃砸碎，第二天早上原告发现后并经过物业调取监控录像，确认是被告所为。原告体谅被告曾是运动员，仍在过年期间并认错态度良好的特殊情况，最后原告与被告达成一致，被告自愿于三日内赔偿原告22,400元，原告将不再就此事追究被告其他相关法律责任。原告多次与被告联系，要求被告给付欠条涉及的赔偿款项，被告均无明确答复，未能给付赔偿款，故原告诉至法院。 原告向法庭提供如下证据： 1、欠条1份，证明2018年2月24日经原、被告协商一致，被告承诺于三日内给付原告因砸碎原告奔驰车辆的赔偿款22,400元。 2、原告与所居住小区物业公司工作人员的微信聊天记录6张，证明原告车辆损坏后通过物业公司找到被告，被告的微信及电话号码都是物业公司提供给原告的。 3、估价单1份、原告车辆受损照片1张，证明原告车辆受损后到辽宁之星汽车维修服务有限公司进行维修，维修公司出具的估价单。 4、机动车销售统一发票1份，证明原告于2012年3月18日购买本案诉争受损车辆。 被告杨国思未提出答辩,亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日11时许，被告将原告停放于沈阳市浑南区辽Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰轿车后挡风玻璃砸碎。2018年2月24日，原、被告达成赔偿协议，被告出具欠条一份，载明：杨国思自愿赔偿受损车辆车主22,400元，其中包括车辆折旧费和维修费等所有费用，车主方不再就此事追究本人其他相关法律责任，欠款于三日内付完，被告杨国思在欠款人处签字确认。后被告未能按时给付赔偿款，原告起诉来院。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告杨国思经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。公民的合法财产受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，被告损坏原告车辆后，原、被告双方达成赔偿合意，被告自愿赔偿原告损失费22,400元。被告未能按时给付原告赔偿款已经构成违约，其负有返还的义务。故原告要求被告给付赔偿款22,400元的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告杨国思于本判决生效之日起十日内给付原告孙静赔偿款22,400元； 案件受理费360元、公告费560元，由被告杨国思承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  姜晓红 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1828号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人涂茂飞本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人涂茂飞案由盗窃罪一案中，已扣划被执行人银行存款1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执583号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：董智辉,男,1988年07月06日,汉族,住柳州市柳**。 本院根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003662537号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行董智辉借款合同纠纷一案，执行标的3557.36元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人于2020年8月28日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂02执583号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执722号之二 申请执行人：桂林市嘉杰派装饰有限公司，住所地:桂林市西环二路**,统一社会信用代码:914503007852155025。 法定代表人：秦武军。 被执行人：吕建成，男，1990年12月26日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人桂林市嘉杰派装饰有限公司与被执行人吕建成买卖合同纠纷一案，申请执行人桂林市嘉杰派装饰有限公司向本院申请强制执行已发生法律效力的（2019）桂0304民初1137号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吕建成所有的存款人民币12394.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十一日 书记员  李倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初256号 公诉机关 钦州市钦南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦兵延，男，1975年3月30日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被钦州公安局钦南分局刑事拘留，同年4月27日经钦州市钦南区，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钦南检刑诉〔2020〕221号 指控事实 2020年3月16日8时20分，被告人韦兵延与陈永亮（另案处理）相约盗窃作案，二人去到钦州市钦南区建安街嘉华阆苑小区北大门路边，盗走余胜梁停放在该处的一辆皮卡车上的柴油一罐，重50市斤。 2020年3月24日12时许，被告人韦兵延去到钦州市钦南区翰林福弟小区21栋楼下，将赵春桃放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。 2020年3月27日凌晨，被告人韦延兵与陈永亮去到钦州市钦南区北部湾新长城宾馆大门旁边的一个自建铁棚门前，盗走杨健停放在该处的一辆绿玲牌电动车的五只绿能牌电瓶。当二人逃到钦州市五洲大酒店处时，被巡逻的公安人员抓获，追缴回被盗电瓶归还杨健。 经物价部门鉴定，被盗的柴油50斤，价值300元；爱玛牌电动车价值576元；电瓶五只价值562.5元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见 被告人韦兵延对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 判决理由 公诉机关指控被告人韦兵延犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 一、被告人韦兵延犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年9月27日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人韦兵延退赔给余胜梁人民币300元；退赔给赵春桃人民币576元。 权利告知 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年八月七日 书记员  李诗慧 附相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执281号 申请执行人：李建兵，男，1981年1月18日出生，汉族，住。 被执行人：梁建芳，女，1978年5月17日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行申请执行人李建兵与被执行人梁建芳借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）冀0731民初859号民事调解书，被执行人梁建芳尚有欠款65000元未履行。执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0731执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年八月三日 法官助理 武 文 书 记 员 崔巍嵬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保836号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请韦洪智银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2136号 肖青与被执行人李捷、黄荣华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李捷、黄荣华未履行交纳案件受理费2840元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费2840元，本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人黄荣华的银行存款2840元。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执220号申请执行人:广发银行股份有限公司哈尔滨分行被执行人：孟蕊刘洪宇依据《最高人民法院关于高级人民法院执行工作统一管理若干问题的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款规定，裁定如下：广发银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行孟蕊、刘洪宇借款合同纠纷一案，（2020）黑75执220号由黑龙江省亚布力人民法院执行。黑龙江省亚布力人民法院应在收到本裁定书后立案并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  关雪娇二〇二〇年八月七日书记员  姜亚荣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执718号申请执行人：刘某某,男,汉族,住凤翔县。被执行人：程某某，女,汉族，住凤翔县。本院在执行刘某某与程某某婚姻家庭纠纷一案中，我院(2018)陕0322民初1326号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人程某某银行存款或其他收益9650元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年八月二十五日书记员  郭雅倩
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20922号之一 解除保全申请人：中山市云经纪网络科技有限公司，住所地中山市**中山三路**之三国际金融中心**6卡7卡8卡9卡，统一社会信用代码91442000MA4UNDXQ5E。 法定代表人：邱海亮。 委托诉讼代理人:张佩琪，广东广岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄嘉城，广东广岭律师事务所律师。 被申请人：中山市正丞房地产投资有限公司，住，住所地中山市火炬开发区中山港大道**金盛广场**商业楼**一社会信用代码91442000MA4X1XOQ2N。 法定代表人：陈靖琚。 解除保全申请人中山市云经纪网络科技有限公司与被申请人中山市正丞房地产投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出民事裁定，冻结被申请人中山市正丞房地产投资有限公司的银行存款1425381.53元。解除保全申请人中山市云经纪网络科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市云经纪网络科技有限公司以双方已达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初20922号民事裁定对被申请人中山市正丞房地产投资有限公司的银行存款1425381.53元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18863号之一 解除保全申请人：广州启硕化工有限公司，住所地广州市天河区中山大道中****（仅限办公用途），统一社会信用代码91440106552355045G。 法定代表人：张旭,总经理。 委托诉讼代理人:杨胜华,员工。 被申请人：中山市宏昇塑胶科技有限公司，住所地，住所地中山市民众镇沙仔工业区结青路**利兴强公司内****会信用代码91442000MA4WON487F。 法定代表人：郑伟。 解除保全申请人广州启硕化工有限公司与被申请人中山市宏昇塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出民事裁定，冻结被申请人中山市宏昇塑胶科技有限公司的银行存款52380元。解除保全申请人广州启硕化工有限公司于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广州启硕化工有限公司以双方达成货款支付协议并已完成部分履行为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初18863号民事裁定对被申请人中山市宏昇塑胶科技有限公司的银行存款52380元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林颖俐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2117号 岳阳经济技术开发区西塘镇韩龙村村民委员会、李仙、李贵龙 本院执行的岳阳经济技术开发区西塘镇韩龙村村民委员会申请李仙等不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年八月二十四日 书记员 司马希
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢522号 丽水莲都农村合作银行城东支行、蓝增兵、张慧芳： 本院以(2008)莲执字第243号、（2020）浙1102执恢522号立案执行的申请执行人丽水莲都农村合作银行城东支行与被执行人蓝增兵、张慧芳借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位400526.06元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执182号之一 申请执行人：毛必毫，男，1966年5月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈道林，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：王余娟，女，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈火根，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人毛必豪与被执行人陈道林、王余娟、陈火根追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛必豪向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人陈道林、王余娟支付申请执行人毛必豪代偿款207175.99元，被执行人陈火根对不能清偿债务的二分之一承担清偿责任以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2188元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陈道林、王余娟、陈火根发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈道林、王余娟、陈火根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年4月17日传唤被执行人陈道林、王余娟、陈火根到庭接受调查询问，三被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈道林、王余娟、陈火根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈道林、王余娟、陈火根的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈道林、王余娟、陈火根名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人被执行人陈火根名下有车牌号为浙ＫＤ××××五菱牌汽车一辆，被执行人陈道林名下有车牌号为浙Ｋ5××××长安牌汽车一辆，被执行人王余娟名下有车牌号为浙Ｋ0××××马自达牌汽车一辆，本院均已查封，但未实际扣押。被执行人陈道林名下车牌号为浙Ｋ3××××的雪佛兰汽车，经核实未查询到机动车信息。被执行人陈火根在财付通支付科技有限公司有存款527.19元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳527.19元（剩余1660.81元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的207175.99元。暂未发现被执行人陈道林、王余娟、陈火根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈道林、王余娟、陈火根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈道林、王余娟、陈火根作出司法拘留15天及罚款1000元（未缴纳）的决定，因被执行人陈道林、王余娟、陈火根下落不明而未实际拘留。同时，已对被执行人陈道林、王余娟、陈火根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛必豪。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈道林、王余娟、陈火根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 周雅露
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4107号 申请执行人：刘健，男，汉族，1990年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：高东亚，男，汉族，1987年12月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人刘健与被执行人高东亚借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12583号民事判决书、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终396号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金150000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人高东亚发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人高东亚名下一个银行账户、一个财付通账户，以上账户内仅有零星余额，故暂未扣划；冻结被执行人高东亚名下公积金账户，扣划得款3201.26元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的可供执行财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初278号 公诉机关 钦州市钦南区人民检察院 被告人 基本情况 被告人侯景耀，男，1992年2月4日出生，汉族，大专文化，广西中马钦州产业园区孔雀湾混凝土有限公司员工，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**育才路钦州市外国语学校宿舍楼。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月25日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年6月8日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钦南检刑诉〔2020〕239号 指控事实 2019年3月至9月，被告人侯景耀在广西中马钦州产业园区孔雀湾混凝土有限公司担任办公室文员期间，其利用负责公司收支的审批流程、材料购买、伙食费收取的职务便利，非法侵占公司的食材采购款64360.9元；红酒款1920元；车队、保安、杂工的餐费32460元，以上合计共人民币98740.9元 指控罪名 职务侵占罪 量刑建议 有期徒刑十一个月 被告人意见 被告人侯景耀对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 判决理由 公诉机关指控被告人侯景耀犯职务侵占罪罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 一、被告人侯景耀犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年4月24日止。）。 二、责令被告人侯景耀退赔给广西中马钦州产业园区孔雀湾混凝土有限公司人民币98740.9元。 权利告知 如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李诗慧 附相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 `
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢477号申请执行人龚汉成，男，1954年12月3日出生，小学文化，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李月浓，女，1960年3月15日出生，初中文化，住张家界市永定区。两申请执行人系夫妻关系。被执行人尹金忠，男，1969年元月17日出生，初中文化，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人龚汉成、李月浓与被执行人尹金忠机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年8月25日双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。本院认为，因执行和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执恢477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十五日书记员 彭煜婷
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1712号之一 申请执行人：李金文等八人（详情见附表）。 被执行人：卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司。住所地：深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FH4WK0A。 法定代表人：薛韵。 关于申请执行人李金文等八人与被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司劳动争议八案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1040-1042、1045-1047、1050号民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】22580号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币689524.83元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘月瑜 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               1665                       李金文                       132963.50                               1681                       曾宪权                       149078.65                               1686                       张缙锋                       162302.50                               1690                       王翠                       15674.35                               1695                       周静娴                       19908.44                               1709                       钟秀君                       41517.24                               1712                       牛康                       26145.26                               1762                       肖峰                       141934.89                               总计                       689524.83
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初962号 原告：何孔启，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐传信，安徽安池律师事务所律师。 被告：沈小祥，男，1990年9月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告何孔启与被告沈小祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孔启的委托诉讼代理人唐传信到庭参加诉讼，被告沈小祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何孔启向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资4060元及资金占用利息201.4元（以4060为基数自2019年7月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止），2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系木工，受被告雇佣于2019年6月开始在被告承建的海南省万宁市融创日月湾工地为其做木工装潢，于2019年7月6日装潢结束，经结算，原告的木工工资总计10060元，被告表示资金紧张，先行给付原告6000元，剩余款项被告向原告出具欠条，承诺在2019年8月8日前结清。然到期后，被告未能给付，原告多次电话催缴，被告拒不接听，为维护原告合法权益，原告具状法院，望判如所请。 沈小祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告在海南省万宁市日月湾工地欠木工工资，欠原告4060元，将在2019年8月8日付清。到期后，因被告至今未付，以致成讼。 本院认为，被告欠原告工资4060元，有欠条原件佐证，应予认定。被告未按欠条载明的时间付款，已构成违约，应承担继续支付欠款及资金占用利息的违约责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈小祥于本判决生效之日起五日内向原告何孔启支付4060元及利息（利息以4060元为基数，自2019年8月9日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈小祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吴姣姣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2597号                  案  由              劳动争议纠纷                  受送达人              史冬冬与顾翠平                  执行当事人情况                    申请执行人：史冬冬, 男，1991年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。      被执行人：江苏恩光机电科技有限公司, 住所地泗阳县东经济开发区。      法定代表人：王巍巍，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的29352.85元，被执行人已自动履行完毕，执行费已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月10日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保266号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，住所地滨州市沾化区富国镇中心路**。 负责人：齐鹏义，该支行行长。 被申请人：王凤果，男，1969年10月26日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：陈果，女，1975年4月28日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：王凤国，男，1972年11月19日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：安春先，女，1974年4月10日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：杨**，男，1964年4月1日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：袁玉先，女，1964年4月12日出生，汉族，住沾化区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行与被申请人王凤果、陈果、王凤国、安春先、杨**、袁玉先诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州农商行、农行、工行等其他金融机构的存款200000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王凤果、陈果、王凤国、安春先、杨**、袁玉先在滨州农商行、农行、工行等其他金融机构的存款200000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年八月七日 书记员  耿梦月
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执383号 广东联力科技有限公司、中山市坚驼脚轮有限公司： 本院在执行申请执行人广东联力科技有限公司申请执行被执行人中山市坚驼脚轮有限公司服务合同纠纷一案，依法扣划了被执行人银行存款人民币121132.9元（含申请执行费2670元）。据此,中国广州仲裁委员会于2020年5月15日作出的（2018）穗仲中案字第31623号仲裁裁决所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5976号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。负责人：段雪松，系该单位行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该单位员工。被告：杨广悦，男，1984年7月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县，现住沈阳市新民市。被告：沈阳唐轩房地产开发有限公司，，住所地新民市胡台镇前胡台村法定代表人：张春华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小凤，系该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告杨广悦、沈阳唐轩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨慧云人民陪审员  武连宇人民陪审员  宛 霞二〇二〇年八月二十六日法官助理吕丹书记员张楠
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0181民初3264号 原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市花溪区小河长江路万科大都会****。统一社会信用代码91520114MA6DM7F63F。 负责人：何艳苹。 委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：陈**忠，男，1976年10月6日生，住贵州省。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告陈**忠物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司承担。 审判员 郑 橙 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨成艺
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执704号 申请执行人：柳州市城中区人力资源和社会保障局，住所地柳州市沿江路河东管理大厦**。 法定代表人：冯志明。 被执行人：柳州市城中区郭锐烤肉店，住所，住所地柳州市龙城路******div> 法定代表人：郭锐。 本院在执行××城中区人力资源和社会保障局与柳州市城中区郭锐烤肉店行政非诉执行一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执704号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年八月十七日 书记员林小琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5680号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：王丽丽，女，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告王丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2895号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：唐瑞，男，生于1978年4月18日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王欠，女，生于1991年11月18日，汉族，住平昌县。 本院在执行申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人唐瑞、王欠借款合同纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2193号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成案外和解协议，申请人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2193号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨智文
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1233号 原告：张某1。 委托诉讼代理人：刘小科，河北万强律师事务所律师。 被告：张某2。 被告：张某3。 被告：张某4。 被告：张某5。 委托诉讼代理人：孟花英。 被告：张某6。 被告：张某7。 原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人刘小科，被告张某2、张某3、张某6、张某7，张某5委托诉讼代理人孟花英到庭参加诉讼，被告张某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被继承人张风举、张爱英名下邯郸市丛台区房产由原告张某1继承；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告父亲张风举、母亲张爱英均已仙逝，父母生前育有七个子女，分别为张某1、张某2、张某4、张某3、张某7、张某6、张某5，均已成家立业。原告父母生前购买了邯郸市丛台区房产。2002年6月21日，原告父母立下遗嘱，遗嘱内容为“我们二人均去世后，此房和其他属于我们的财产由次子张某1继承，他人不得干涉”。同日，经原告父母申请，邯郸市公证处对遗嘱进行了公证。现原告请求贵院依法判决邯郸市丛台区3号房产由原告张某1进行继承。 张某6辩称：不同意把房子给原告。 张某5辩称：老人都是我伺候的，我们也应有份额，遗嘱的事情我也不清楚。 张某2、张某3、张某7均对张某1继承房产没有异议。 张某4未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张风举（张凤举）、张爱英系夫妻关系，二人育有七个子女，分别为：张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7。2002年6月21日，张风举、张爱英订立遗嘱，遗嘱内容为：“我们夫妇共有七个子女，现均已成年、成家。我们于1998年参加房改，购买了位于邯郸市丛台区单元房（建筑面积79.2平方米），我们夫妇决定：我们两人均去世后，此房和其他属于我们的财产由次子张某1继承，他人不得干涉。立遗嘱人：张风举、张爱英印章及捺印”该遗嘱并由邯郸市公证处公证员邓某、陈某进行公证，公证书字号为（2002）邯证民字第539号。被继承人张风举、张爱英分别于2002年8月18日、2018年1月6日去世。现位于邯郸市丛台区房产由张某1居住，张某1要求该房产归其所有，故诉至法院。 本院认为，位于邯郸市丛台区房产系张风举、张爱英出资购买，张风举、张爱英订立遗嘱，将该房产由张某1继承，是该二人的真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理”，因此，位于邯郸市丛台区房产归张某1所有。对于张某5、张某6辩称已尽赡养义务，应有其份额的问题，因有遗嘱继承的按遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承。张某5、张某6的辩称违反《中华人民共和国继承法》第五条规定，本院对其辩称不予采信。对于张某5辩称该公证遗嘱不是真实的，因该公证遗嘱有两个公证员见证，且张某5未提供反驳的证据，本院对其辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 位于邯郸市丛台区房产归张某1所有。 案件受理费8428元，减半收取4214元，由张某1承担2108元，由张某2、张某4、张某3、张某7、张某6、张某5各承担351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二〇年八月六日 书记员  焦亚楠
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1606号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路。 负责人：李某某，系该行行长。 委托代理人：孙某，系中国农业银行股份有限公司某某支行个贷客户经理。 被执行人：杨某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：胡某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人杨某、胡某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨某、胡某某履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行案件款172779.81元的给付义务，并承担执行费1670元。双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人杨某保证于2020年8月17日履行案件款20000元并交纳执行费1670元，剩余案件款保证于2020年8月起每月至少履行2000-3000元，保证最迟于2022年12月31日前将全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1606号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 铮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执478号之四申请执行人：马会,女性,1983年8月4日出生,住昌图县。被执行人：付寒冰，男性,1978年9月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人马会与付寒冰其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1548号法律文书已发生法律效力。因被执行人付寒冰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马会于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月27日向被执行人付寒冰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月27日对被执行人付寒冰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付寒冰暂无财产可供执行财产。申请执行人马会未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1763号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔丛均，男，1986年10月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：周小飞，贵州观合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:唐敬靖，女，1986年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。再审申请人崔丛均因与被申请人唐敬靖同居关系纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔丛均申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原审判决认定贵阳市经开区珠江路177号小城故事G-4栋4单元4层2号房屋（以下简称小城故事G-4栋4单元4层2号房屋）属于崔丛均与唐敬靖共同共有没有事实和法律依据。该房屋所有权人为崔丛均，系其单独所有，唐敬靖主张该房屋属于同居期间共同共有，但是未提供相应的证据证明其有出资。2、崔丛均通过与唐敬靖签订《解除同居关系协议书》，约定小城故事G-4栋4单元4层2号房屋归唐敬靖所有系对唐敬靖的赠与,在未办理物权转移登记前,赠与人崔丛均可以依据《中华人民共和国合同法》第186条之规定撤销赠与。原审判决将该赠与行为认定为约定由唐敬靖所有没有事实和法律依据。3、根据《解除同居关系协议书》中的财产分割处理条款，均没有案涉奔驰车贷款及后续手续费用等全部由崔丛均负责偿还的意思表示，原审判决奔驰车剩余车贷由崔丛均承担缺乏事实和法律依据。（二）原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求范围的情形。唐敬靖关于小城故事G-4栋4单元4层2号房屋的上诉请求明显与一审诉请请求不同，该项系二审程序中增加独立的诉讼请求。二审法院并未就该项请求征求崔丛均是否同意调解，径行作出判决,损害了崔丛均的审级利益。据此，崔丛均依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。（一）原审判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明的问题崔丛均主张原审判决认定小城故事Ｇ-4栋4单元4层2号房屋属于崔丛均与唐敬靖共同共有，将崔丛均的赠与行为认定为约定由唐敬靖所有缺乏证据证明。经审查，一审中，法院认定小城故事Ｇ-4栋4单元4层2号房屋系崔丛均与唐敬靖同居生活期间的共有财产，崔丛均对此不持异议，且未在法定期限内对该一审判决提起上诉，视为认可一审法院认定的事实。对于案涉房屋归属及奔驰车贷款承担的问题，崔丛均与唐敬靖签订的《解除同居关系协议书》中，第四部分第1项及第3项已经对小城故事Ｇ-4栋4单元4层2号房屋、以及奔驰牌轿车进行了约定，明确“位于贵州省贵阳市小河区归女方所有……”“一辆黑色奔驰Ｅ300Ｌ归女方所有，贷款由甲方自己负责……”该协议系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当遵守协议约定的内容。故原审法院依据该协议内容对案涉房屋权属及奔驰车贷款的承担问题依法进行判决具有相应依据，崔丛均依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。（二）原审判决是否存在适用法律错误的问题经审查，本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形，故崔丛均依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。（三）原审判决是否存在超出诉讼请求的问题本案中，关于小城故事G-4栋4单元4层2号房屋唐敬靖的一审诉讼请求是，确认该房屋归女方所有，房子由女方处置，银行贷款由女方归还。虽然唐敬靖对于该房屋的上诉请求改为该房屋归唐敬靖所有，剩余银行贷款本息由崔丛均负责偿还，待房屋上的抵押权消灭后，崔丛均立即协助唐敬靖将该房屋所有权变更登记至唐敬靖名下，但是二审法院并未完全支持唐敬靖的该项上诉请求，而是向唐敬靖释明后，依据唐敬靖的一审诉讼请求以及案涉《解除同居关系协议书》中关于小城故事G-4栋4单元4层2号房屋的约定，并综合本案情况依法作出裁判，不存在超出诉讼请求的情形。故崔丛均依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，崔丛均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔丛均的再审申请。审判长 张 宇审判员 严 白审判员 刘荟宇二〇二〇年八月七日法官助理谭玉婷书记员刘庭芳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3845号 原告:安徽房江湖房地产经纪有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇老国土所**，统一社会信用代码91340104MA2RMT9P63。 法定代表人：黄月平，总经理。 被告：广州智安天使网络科技有限公司，住，住所地广州市南沙区江东路****自编**一社会信用代码91440101340221811A。联系地址广州市番禺区南村镇万惠一路48号奥园国际中心11楼智案科技。 法定代表人：杨忠，执行董事兼总经理。 被告：合肥前海汉华置业有限公司，住所地合肥，住所地合肥市长丰县吴山镇百花馨园用代码91340121MA2NRW7R1K,联系地址合肥市政务区置地广场C座46层合肥奥园公司。 法定代表人：陈尚焜，执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽房江湖房地产经纪有限公司诉被告广州智安天使网络科技有限公司、合肥前海汉华置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，于2020年8月5日，通知安徽房江湖房地产经纪有限公司在七日内缴纳诉讼费用，其逾期未缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王福金 二〇二〇年八月十七日 书记员  汤 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批转而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保28号 申请人：王乐富，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被申请人：孙宏达，男，1996年9月20日出生，系×××号重型普通货车驾驶人，住吉林省公主岭市。 申请人王乐富因与被申请人孙宏达机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人孙宏达驾驶的×××号重型普通货车予以扣押。保全金额6万元，申请人王乐富已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押孙宏达驾驶的×××号重型普通货车1辆。 申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭志东 二〇二〇年八月十一日 书记员  于 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1919号之一原告：吴春生，男，1978年4月17日生，住所地江苏省滨海县。被告：王乃祥，男，1970年12月14日生，住所地江苏省盐城市。本院在审理原告吴春生与被告王乃祥民间借贷纠纷一案过程中，原告吴春生于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春生撤回对被告王乃祥的诉讼。案件受理费23963元，减半收取11981.5元，财产保全费5000元，合计16981.5元，由原告吴春生负担。审 判 长  何海军人民陪审员  奚建青人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年八月十八日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2452号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：涂燕华，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：徐秀华，女，1988年4月20日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：涂绪勇，男，1983年5月17日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，系涂燕华哥哥。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告涂燕华、徐秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨大望，被告涂燕华、徐秀华的委托诉讼代理人涂绪勇已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1请求法院判决被告向原告归还欠款本金100,000元、计算至2020年7月14日止的利息（含罚息）24,428.25元，合计124,428.25元；2、判决被告自2020年7月15日起至本金还清为止，按年利率16.2%支付利息及罚息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告涂燕华、徐秀华夫妇于2017年5月18日向原告下属城南支行提出借款申请并于2017年5月23日签订《个人借款合同》和《借款凭证》，约定：借款金额100,000元；借款授信期限为24个月，自2017年5月23日至2019年5月22日止；借款期限为：自2017年5月23日至2018年5月22日止；借款用途为建材销售；借款利率为年利率13.5%，逾期还款在借款利率基础上加收20%的罚息；还款方式为贷款到期日一次偿还本息。当日，城南支行将款项100,000元转入被告涂燕华账户。被告涂燕华于2018年5月23日归还借款本息后再借款100,000元并签署借款凭证（约定的借款期限为：2018年5月23日至2019年5月22日止）城南支行将款项100,000元转入被告涂燕华账户。被告涂燕华于2018年6月21日至2019年6月23日归还了利息8,076.75元，此后再未归还利息和本金。被告的借款2019年5月22日到期，截止2020年7月14日，尚欠原告本息共计124,428.25元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告涂燕华、徐秀华辩称：借款属实，希望能够调解。本院经审理认定事实如下：一、2017年5月23日，被告涂燕华、徐秀华作为借款人，与原告农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、借款金额人民币100,000元，借款利率为年利率13.5%，逾期利率在约定利率基础上加收20%的罚息（即年利率16.2%）；2、借款期限24个月，自2017年5月23日至2019年5月22日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算；3、结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；4、贷款发放账户为62×××10；5、还款方式为贷款到期日一次偿还本息。二、2017年5月23日，被告涂燕华签署《借款凭证》，约定借款金额100,000元，借款期限2017年5月23日至2018年5月22日，借款利率13.5%。原告于当日向被告发放贷款100,000元，被告在期限内归还本息后于2018年5月23日签署《借款凭证》进行续借，约定借款金额100,000元，借款利率13.5%，借款期限自2018年5月23日至2019年5月22日，原告于当日向被告发放贷款100,000元。被告涂燕华于2018年6月21日至2019年6月23日期间归还利息8,076.75元。三、借款到期后，被告未按时归还欠款本息，截止至2020年7月14日，被告结欠本金100,000元，欠利息24,428.25元（100,000元×364÷360×13.5%＋100,000元×419÷360×16.2%-8,076.75元）。以上事实，有庭审中原告陈述，企业信息、银监会文件、被告身份证，与原件核对一致的《个人借款合同》、《借款凭证》复印件，交易明细，还款明细表，贷款利息收回凭证，本息计算清单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告农商行与被告涂燕华、徐秀华签订的《个人借款合同》，不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。原告已经根据合同约定向被告提供了100,000元的借款，两被告在借款到期后未归还，应承担还本付息的义务并应按合同约定加收罚息，原告诉请要求两被告承担还本付息的义务，证据充分且符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五至第二百零七条的规定，判决如下：由被告涂燕华、徐秀华于本判决生效之日起十日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元，利息24,428.25元（暂计算至2020年7月14日），本息合计124,428.25元。自2020年7月15日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率16.2%计算；案件受理费见减半收取计1,394元，由被告涂燕华、徐秀华负担。（此款已由原告江西修水农村商业银行股份有限公司垫付，被告涂燕华、徐秀华在给付上述款项时一并支付给原告江西修水农村商业银行股份有限公司）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年八月二十四日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民撤1号原告：湖北唐通达资产管理有限公司，住所地湖北自贸区（襄阳片区）米芾路陆港保税物流中心综合楼**（9-12轴交-D-F轴）（集群注册）。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：张万才，男，1968年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。被告：韩家林，男，1965年5月31日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被告：张翠萍，女，1963年8月2日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区，系被告韩家林之妻。被告：葛启明，男，1947年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：韩家定，女，1951年3月24日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告葛启明之妻。被告葛启明、韩家定的共同委托诉讼代理人：葛莉莉，系被告葛启明、韩家定之女。原告湖北唐通达资产管理有限公司与被告张万才、韩家林、张翠萍、葛启明、韩家定第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北唐通达资产管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北唐通达资产管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湖北唐通达资产管理有限公司撤回对被告张万才、韩家林、张翠萍、葛启明、韩家定的起诉。案件受理费减半收取计10275元，由原告湖北唐通达资产管理有限公司负担。审 判 长  张夏云人民陪审员  王志玲人民陪审员  陈龙妹二〇二〇年八月二十四日法官 助理  史文静书 记 员  陈 诚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1019号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县城关穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人张红明，男，1967年12月17日出生，住仙居县。 被执行人周真明，男，1956年2月14日出生，住埠头镇××村××号。 被执行人方建伟，男，1972年12月8日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张红明、周真明、方建伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初1973号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方道也
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执2025号申请执行人：何洪进，男，1965年12月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨春荣，男，1973年1月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行何洪进与杨春荣借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年8月6日达成和解协议：被执行人杨春荣于每月10日之前给付申请执行人何洪进600元，直至还清借款12500元为止。因双方达成还款协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年八月六日书记员  刘 瑞
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3135号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人董大安，男，汉族，生于1970年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与董大安行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1630号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审814号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将董大安纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1630号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审814号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执58号 罗某某（申请执行人）、若尔盖县某某有限责任公司（被执行人）： 罗某某与若尔盖县某某有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计3827.27元。经本院立案执行，现已自动履行3827.27元，本院已于2020年8月3日将该款转付给罗某某（申请执行人）。至此，罗某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3232民初189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8641号 申请执行人：王晓沛，男，1977年4月27日出生，身份证住址山东省郓城县。 被执行人：深圳市汉字宫教育科技有限公司。住所地深圳市岗区园山街道大运软件小镇第**楼****，统一社会信用代码91440300MA5FE0X22G。 法定代表人：陶颜卓。 申请执行人王晓沛与被执行人深圳市汉字宫教育科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1496号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金25000元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，本案依法向被申请人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人于2020年4月30日至2020年7月20日期间分三次向申请执行人共计支付25000元执行款，并于2020年7月27日向本院缴纳执行费275元。申请执行人确认深龙劳人仲（园山）案[2020]1496号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市汉字宫教育科技有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1496号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月五日 书记员  李锦升
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审26号申请执行人石嘴山市生态环境局,住所地位于石嘴山市大武口区朝阳西街**。法定代表人冯建国，系该局局长。委托代理人强若茜，系该局平罗分局环境监察大队监察员。委托代理人王虹艳，宁夏宁正律师事务所律师。被申请执行人宁夏天成建材有限公司，，住所地位于平罗县高庄乡威镇村八队法定代表人张立波，该公司总经理。申请执行人石嘴山市生态环境局向本院申请对（平环罚字[2019]81号《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年8月11日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市生态环境局称，2019年8月26日，石嘴山市生态环境局平罗分局环境监察执法人员在对该公司进行检查时发现，该公司实施了以下环境违法行为:未办理环评手续擅自开工建设并投入生产;砂石料筛分和石料破碎加工作业过程中逸散粉尘，污染周边环境。申请人依法作出平环罚字[2019]81号《行政处罚决定书》，并于2019年11月13日向被申请人进行了送达，责令被申请人立即停止违法行为，处以26000元整罚款。被申请人于2019年11月13日收到决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼。后申请人又依据《中华人民共国行政强制法》第54条之规定于2020年5月13日作出平环催告字[2020]16号《石嘴山市生态环境局平罗分局督促履行义务催告书》，催告被申请人缴纳罚款26000元整，但被申请人仍然拒不履行缴纳义务。现催告期已经届满，为了维护国家法律的尊严，申请人依据《中华人民共国行政强制法》第53条及《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，特申请贵院强制执行审查对平环罚字[2019]81号《行政处罚决定书》中所确定的缴纳罚款26000元整的义务。本院认为，申请执行人石嘴山市生态环境局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人作出的（平环罚字[2019]81号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，也未履行该决定书中确定缴纳罚款的义务，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市生态环境局作出的（平环罚字[2019]81号）《行政处罚决定书》中所确定缴纳罚款26000元的义务，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 王随宁审判员 陈美荣审判员 张白茹 二〇二〇年八月十七日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执16097号 谢金凤、陈炎年： 本院作出的（2018）粤0105民初11245号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年6月1日本院移送执行，要求你方交纳受理费17543.4元，并承担本案的执行费用。本院于2020年6月1日立案执行，案号为（2020）粤0105执16097号。经执行，你谢金凤、陈炎年已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执16097号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日