广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2398号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路**（港北新苑****）**，统一社会信用代码91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被告：柳雨锋，男，1991年6月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司（以下简称龙汇小贷公司）与被告柳雨锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告龙汇小贷公司的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼，被告柳雨锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙汇小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳雨锋向原告龙汇小贷公司归还借款本金98000元（大写：玖万捌仟元）及支付计至清偿之日止利息（利息计算方式：以借款本金98000元为基数，按月利率2%计付，从2019年10月13日起暂计至2020年6月13日，计算方式：98000元×2%月利率×9个月＝17640元）；2.判令被告柳雨锋名下的大众牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）拍卖、变卖所得价款，原告龙汇小贷公司在被告柳雨锋欠款本息金额内享有优先受偿权。事实与理由：2018年12月14日，被告柳雨锋向原告龙汇小贷公司借款105000元，借款用于工程周转，原、被告双方签订《担保借款合同》、《付款约定》、《最高额抵押合同》，借款期限自2018年12月14日起至2019年3月13止，借款分3个月还清，每月向原告龙汇小贷公司支付利息2100元，到期本息还清。签订相关合同后，原告龙汇小贷公司通过银行转账方式向被告柳雨锋指定账户汇入人民币共计105000元。被告柳雨锋收到借款后，在2019年3月17日称因资金紧张不能按时归还借款本金，与原告龙汇小贷公司协商将借款分期还款并签订相关《还款承诺书》。经过原告龙汇小贷公司财务核算，被告柳雨锋2019年1月15日起至2019年11月17日期间合计归还借款本金7000元，支付利息19268元，剩余本息均未按时支付。另外被告柳雨锋为保证债务的履行，自愿将其名下大众牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）抵押给原告龙汇小贷公司，并在贵港市车辆管理所办理了车辆抵押登记手续。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告柳雨锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告柳雨锋（借款人、担保人）与原告龙汇小贷公司（出借人）签订《担保借款合同》，约定：1.出借人出借自有资金105000元给借款人，并通过银行转账支付方式，将借款金额50000元、49900元、5100元转账至户名为柳雨锋的中国建设银行平南支行62×××65账户；2.借款期限为6个月，自2018年12月14日始至2019年3月13日止；3.借款月利率为2%，还款方式为先息后本，按月付息，到期本息还清。借款人每月支付利息2100元给出借人，借款到期后还本；4.借款人同意提供自有大众牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）用于担保本次借款，作为本次借款的抵押物；5.担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、出勤费、催告费、诉讼费、律师费、担保费等出借人为实现债权所支出的所有费用；6.抵押担保期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证期间为主债务履行期届满之日起三年；7.借款期满未按约定足额付清借款本息，出借人有权解除本合同，要求借款人提前还清借款本息，并追究借款人、担保人违约责任或者停止支付借款；8.借款人违约未履行还款责任，导致出借人需要通过法律途径向借款人追讨，借款人应当承担出借人为此支付的有关费用，包括但不限于：诉讼费、调查取证费、财产保全费、律师代理费、担保费等出借人为实现债权而支出的所有费用。同日，被告柳雨锋向原告龙汇小贷公司出具《借条》，记载“本人柳雨锋（身份证号码：4508211991××××××××）借到贵港市龙汇小额贷款有限公司人民币105000元整（转账50000元，转账49900元，转账5100元），借款期限为3个月，月息2%，按月结息，到期本息还清。”亦同日，被告柳雨锋（抵押人）与原告龙汇小贷公司（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定：1.抵押人自愿提供大众牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）作为借款抵押担保财产；2.抵押人同意以上述车辆为抵押，为借款人柳雨锋向抵押权人借款最高额不超过136500元提供担保，在此额度内，抵押人同意在抵押期限内为借款人柳雨锋向抵押权人的多笔借款提供连续的、不可撤销的抵押担保；3.抵押担保期间为39个月，即从2018年12月14日起至2022年3月13日止；4.抵押担保范围：在最高额借款额度内，抵押权人向借款人发放的所有借款本金、利息，以及因借款人违约后产生的滞纳金、违约金、催告费、诉讼费、律师代理费、担保费等抵押权人为实现债权支出的所有费用；5.借款人不能按期还清借款本息时，抵押权人有权处理抵押车辆，收回借款本息，如处理抵押车辆不足以清偿借款本息，抵押人应用其他资金偿还借款本息。原、被告于2018年12月14日到交管部门办理了抵押登记。2018年12月14日，原告龙汇小贷公司通过银行向被告柳雨锋转账共计105000元。庭审中，原告龙汇小贷公司自认，截止至2019年11月17日，被告柳雨锋偿还借款本金7000元，并支付至2019年10月12日的利息。 本院认为，龙汇小贷公司与柳雨锋签订的《担保借款合同》、《最高额抵押合同》、柳雨锋出具的《借条》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。一、关于龙汇小贷公司主张柳雨锋偿还贷款本金98000元及利息应否支持的问题。合同签订后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙汇小贷公司依约向柳雨锋交付了借款本金105000元，柳雨锋仅偿还本金7000元及支付利息至2019年10月12日，并没有按照合同约定的履行期限偿还本息的义务。此外，双方约定利率为月利率2%，故龙汇小贷公司主张柳雨锋偿还借款本金98000元及按月利率2%从2019年10月13日起计付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二、关于优先受偿权的问题。根据龙汇小贷公司与柳雨锋签订的《担保借款合同》及《最高额抵押合同》的约定，柳雨锋用登记在其名下的桂Ｒ×××××大众牌小型轿车为其债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故龙汇小贷公司主张对拍卖或变卖柳雨锋用于抵押的车辆所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳雨锋应偿还原告贵港市龙汇小额贷款有限公司借款本金98000元并支付利息（利息计算方法：以98000元为基数，按2%月利率，自2019年10月13日起至实际清偿之日止）； 二、原告贵港市龙汇小额贷款有限公司对依法拍卖或变卖被告柳雨锋名下的桂Ｒ×××××大众牌小型轿车所得价款在最高额136500元内享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2612元，减半收取1306元（原告已预交），由被告柳雨锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2612元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍