wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1017号之一原告：张金芳，女，1978年11月17日生，汉族，住镇江市。原告：谢德强，男，1977年8月25日生，汉族，住镇江市。两原告共同委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。被告：严芙蓉，女，1979年12月3日生，汉族，住镇江市。被告：夏明群，男，1975年10月19日生，汉族，住镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。被告：马磊，男，1993年10月11日生，汉族，住盐城市阜宁县陈集镇双营村****，现住镇江市本院在审理原告张金芳、谢德强与被告严芙蓉、夏明群、马磊财产损害赔偿纠纷一案中，因案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  刘汉成人民陪审员  许培根二〇二〇年八月十九日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1689号 江门市立天机电工程有限公司、翟忠智： 关于申请执行人江门市立天机电工程有限公司与被执行人翟忠智责令退赔一案，在执行过程中，被执行人自行将应承担款项至缴付法院案款帐户内并已转付申请执行人，案款已结清，故（2020）粤0784执1689号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8366号原告：庞宾，男，1979年1月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：上海美凯龙品牌管理有限公司青岛城阳分公司，住所地青岛市城阳区正阳路**世爱丽安综合楼公寓424，统一社会信用代码：91370214572050337C。法定代表人：禚昌元，职务董事长。原告庞宾与被告上海美凯龙品牌管理有限公司青岛城阳分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告庞宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞宾撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年八月十三日书记员  张玉全
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4172号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被告：聂圣丹，女，1989年4月16日出生，汉族，住广东省四会市。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告聂圣丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴显峰到庭参加诉讼。被告聂圣丹经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××46。二、信用卡合约约定的情况：被告聂圣丹向原告申领信用卡并签署《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请到贷款150000元，用途为装修，借款期限为5年，分期期数60期、手续费率为18%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年3月24日，被告聂圣丹尚拖欠原告借款本金110000元、分期手续费20249.11元、利息272.69元、还款违约金924.26元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1、被告向原告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金、还款违约金，暂计至2020年3月24日共计131446.06元(其中本金110000元、手续费20249.11元、利息272.69元、还款违约金924.26元)，自2020年3月25日起的利息、还款违约金继续按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计收至欠款清偿之日止；2、被告承担本案受理费。五、庭审中，原告陈述称，根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第八条第一款第三项、第二款第二项约定，现已出现该项约定的违约事件即被告出现了未按期归还分期本金及手续费的情况，故原告可要求解除分期业务协议并要求被告提前偿还全部借款及手续费；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第七条约定了手续费的支付方式及计算方式，若被告正常还款则无其他利息和违约金，若被告有逾期还款情况，才会产生利息和违约金，但此时手续费也不会计收利息和违约金；本案分期手续费27000元是与借款本金150000元一起分期偿还的，在本案中主张的手续费20249.11元是被告偿还后剩余部分；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第十八、十九款分别约定了违约金和利息的计算方式，利息约定按月计收复利，月利率万分之五，没有计收罚息；利息和违约金是违约责任的体现形式，独立计收；利息利率虽然约定是按月计收复利，日利率万分之五，但本案中未计收复利；违约金按应还未还款部分的5%按月计收，本案的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》都是在2017年1月1日之后签订的，还款违约金都是在2017年1月1日以后产生的。裁判理由与结果本院认为，原告与被告聂圣丹订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借据借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告向原告清偿剩余借款本金110000元、剩余分期手续费20249.11元及相应利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告聂圣丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂圣丹应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金110000元；二、被告聂圣丹应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费20249.11元；三、被告聂圣丹应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金(暂计至2020年3月24日的利息为272.69元、还款违约金为924.26元，利息及还款违约金从2020年3月25日起继续按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》以及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算至欠款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1464元，由被告聂圣丹负担（受理费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 隽辜晓静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执916号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。 法定代表人：柳明华，男，1973年11月19日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：赵宏民，男，1977年4月18日出生，住平泉市。 被执行人：李晓兰，女，1978年12月7日出生，住平泉市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与赵宏民、李晓兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初768号民事判决书，于2020年08月11日向被执行人赵宏民、李晓兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓兰在金融银行账户内存款人民币416735.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年八月十四日 书记员  薛 雷
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保154号 申请人：王正华，男，1954年12月13日出生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人：贺郅婷，女，1994年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请人王正华于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贺郅婷银行存款30万元，不足部份查封(扣押)被申请人的其他财产。申请人王正华已提供利宝保险有限公司重庆分公司保额为32万元的财产保全担保函为本案的财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人王正华的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王正华的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费2020元，由申请人王正华向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 欢
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执774号之一申请执行人熊红，男，汉族，1994年10月7日出生，住江西省丰城市。被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司，住所地拱墅区莫干山路**********，组织机构代码:099273999。法定代表人陈凤仙。申请执行人熊红与被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊红向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司支付申请执行人货款本金106972元、逾期利息4118元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2517元、执行申请费1566元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州醇溪餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商登记地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、股权、公积金、存款、有价证券等财产。截至2020年8月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州醇溪餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执774号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴煜二〇二〇年八月十四日代书记员 张航
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初82号 原告：张鹏。 委托诉讼代理人：段立荣。 被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司。 法定代表人：冯钧。 委托诉讼代理人：卢波。 委托诉讼代理人：张鲲。 被告：河北富亮路桥工程有限公司。 法定代表人：冯晓斌。 委托诉讼代理人：陈鸿。 原告张鹏与被告中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、被告河北富亮路桥工程有限公司（以下简称富亮公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人段立荣、被告葛洲坝公司的委托诉讼代理人卢波、张鲲、被告富亮公司的委托诉讼代理人陈鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费287714元；2、判令被告给付欠款银行利息30000元(从2016年1月1日起至2019年11月30日止，按人民银行同期贷款利率计算)，合计：317714元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月起原告与富亮公司达成装载机租赁协议，型号柳工40B，租金每月23000元。原告为葛洲坝公司承建的“辽西北供水(三段)一标段施工项目部”工程施工。从2012年9月至2015年11月总共租赁费金额为：660737元。二被告共给付373023元，尚欠287714元至今未付。原告多次向二被告索要租赁费款，二被告均各种理由拒付。富亮公司因无施工资质，系借用葛洲坝公司资质施工，因此被告葛洲坝公司应承担给付租赁款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告葛洲坝公司辩称，已超过诉讼时效；根据合同相对性原则，我公司不是租赁合同的当事人；连带责任的承担，必须有法律明确规定，现原告要求我公司承担租金支付义务无依据；原告主张的利息也没有法律依据，故请法院依法驳回原告对我公司的所有诉讼请求。 被告富亮公司辩称，我公司租用原告车辆，为被告葛洲坝公司承建的辽西北供水（三段）一标段施工项目工程施工使用，约定了每月租赁费，当时此工程是被告葛洲坝公司承包给富亮公司，但2013年正月在葛洲坝公司我们双方达成决议，葛洲坝公司收回辽西北供水工程三段一标的管理权限，我公司只负责施工，不再参与项目的管理，项目的收支都是由葛洲坝公司负责。特别是包括后续的债权债务也都是由葛洲坝公司负责。原告的结算确实是我公司人员参与进行的，上面也有葛洲坝公司人员的签字确认，后续的债务都已经由葛洲坝公司负责了。对于应付款及我公司已付款的数额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告富亮公司与被告葛洲坝公司系挂靠关系，被告富亮公司借用被告葛洲坝公司的资质承包了辽西北供水工程（三段）施工一标工程。此期间，被告富亮公司与原告达成租赁装载机协议，用于该工程施工中使用。经结算，装载机租赁费总计应付660737元，已付373023元，尚欠287714元未予支付。 上述事实，有原告提供的租赁对账单、租赁结算单、民事判决书及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为可以采信。 本院认为，原告张鹏与被告富亮公司达成租赁装载机协议，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，且已实际履行，故富亮公司应按约定向原告支付租赁费。被告富亮公司与被告葛洲坝公司虽系挂靠关系，但在本案租赁协议中，被告葛洲坝公司并非该合同主体。依据合同相对性原则，原告应向与其形成租赁合同关系的富亮公司主张权利，要求葛洲坝公司给付租赁费并无事实和法律依据。对原告主张的利息，因原告未举证证明具有付款时间及利息的约定，故本院不予支持。关于诉讼时效问题，因双方并未就应付款期限作出明确约定，原告可随时主张，故不存在超出时效问题。另被告富亮公司是否与被告葛洲坝又达成其他决议，对原告并无约束力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告河北富亮路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏租赁款287714元； 二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6065元，由被告河北富亮路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  马 悦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1543号 申请执行人熊成根;邱林花;张丽琴;熊学文;熊学佳 被执行人汪**江、陈根元、骆霞、赵水珠 本院在执行申请执行人熊成根等与被执行人汪**江等机动车交通事故责任纠纷一案中，汪**江等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1757号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区河东湘永路**。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：李水平，女，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：宋祥青，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：宋学贵，男，1940年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李水平、宋祥青、宋学贵金融借款合同纠纷一案，已向被执行人李水平、宋祥青、宋学贵发出执行通知书，责令被执行人李水平偿还申请执行人借款本金548000元及利息、罚息（按借款合同约定的利率计算）；被执行人宋祥青自愿对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人宋学贵以位于冷水滩区河东【房产证号为：永房权证冷字第71000XXX9号、第71101XXX9号，土地使用证为：永（冷）国用（2002）第清查0XX3号】的房屋为上述借款本息承担抵押担保责任，申请执行人对上述抵押物的处置享有优先受偿权；并负担本案诉讼费5302.5元和申请执行费7800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宋学贵有位于永州市冷水滩区河东的房产【房产证号为：永房权证冷字第71000XXX9号、第71101XXX9号，土地使用证为：永（冷）国用（2002）第清查0XX3号】。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋学贵所有的位于永州市冷水滩区河东的房产【房产证号为：永房权证冷字第71000XXX9号、第71101XXX9号，土地使用证为：永（冷）国用（2002）第清查0XX3号】，查封期限为三年，查封期间不得转让、赠予或设定抵押；二、被执行人宋学贵负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文忠二〇二〇年八月二十四日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执1756号 广西海蓝综合设计有限公司、宾阳县水利局： 本院执行的广西海蓝综合设计有限公司与宾阳县水利局建设工程设计合同纠纷一案，经被执行人宾阳县水利局自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十四日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初5654号之一解除保全申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地苏州工业园区时代广场民生银行大厦**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：何月泉，男，1992年8月18日生，汉族，住广东省和平县,确认联系地址广东省河源市和平县。被申请人：陈丽琴，女，1991年1月13日生，汉族，住广东省和平县，确认联系地址广东省河源市和平县。在审理裕国融资租赁有限公司诉何月泉、陈丽琴融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0591民初5654号民事裁定书，冻结被申请人何月泉、陈丽琴银行账户存款人民币148388元或查封、扣押其相应价值的财产。裕国融资租赁有限公司于2020年8月13日申请解除对被申请人何月泉、陈丽琴的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裕国融资租赁有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人何月泉、陈丽琴的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年八月十四日书记员  周庄荣
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初289号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任泽区（原任县）任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬。 被告：耿增辰，男，1957年7月24日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区（原任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与耿增辰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈军强
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2510号原告：金玉昆，男，1984年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：李建华，女，1998年4月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告金玉昆诉被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告金玉昆到庭参加诉讼，被告李建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币12500元；2、判令被告支付以12500元为基数自2019年11月28日起至还清所有借款本金之日止的利息按年利率6%计算（其中，2019年11月28日起至2020年3月18日止的利息为233.33元）；3、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是好朋友关系，2019年11月25日被告因使用信用卡消费无支付信用卡账单，2019年11月25日被告向原告借款12500元并承诺2019年11月27日归还。到期后原告要求被告归还借款，被告以过几天偿还为由，不归还借款。当日，原告如约履行了出借义务，现借款期限早已届满，被告拒不归还借款本金，其行为已经侵害了原告的合法权益。据此，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益，匡扶法律之正义。被告李建华未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告金玉昆围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、微信记录、银行转账记录等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年11月25日，原告金玉昆通过银行转账的方式向被告李建华出借款项12500元，约定于2019年11月27日前归还，后被告未归还。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、关于合同效力和债权债务关系。首先，原告金玉昆与被告李建华通过微信聊天的方式成立了民间借贷关系，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告金玉昆系出借人和债权人，被告李建华系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金及支付利息。二、关于本金及利息的问题。本案中，原告向被告出借款项12500元，本院依法确认本案借款本金为12500元，故对原告请求被告支付借款本金12500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，原告请求被告支付以借款本金为基数自逾期之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效后十日内偿还原告金玉昆借款本金人民币12500元，并支付该款自2019年11月28日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币118元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年八月十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执496号之四申请执行人：王大志,男性,1964年10月29日出生,住昌图县。被执行人：韩崇峰，男性,1965年4月2日生，汉族，住昌图县。；张宇春，男性,1968年10月4日生，汉族，住昌图县。；赵立杰，女性,1969年3月10日生，汉族，住昌图县站前大街**56-192。申请执行人王大志与韩崇峰、张宇春、赵立杰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2185号法律文书已发生法律效力。因被执行人韩崇峰、张宇春、赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王大志于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人韩崇峰、张宇春、赵立杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人韩崇峰、张宇春、赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人韩崇峰、张宇春、赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人王大志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1449号 原告：穆桂霞，女，1972年7月1日出生，满族，住吉林省辽源市东丰县。 被告：梁义，男，1978年3月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告穆桂霞与被告梁义运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆桂霞与被告梁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆桂霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁义立即给付煤款15022元（因被告所运输的煤炭不知去向）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在2020年7月12日找到被告，从梅河口市李炉煤场运输一车煤炭到海龙镇水泥管厂，双方商定煤炭运输费在被告将煤炭送到水泥管厂后，由水泥管厂直接给付被告运输费用400元。被告在运输途中因交通违章被交警队罚款处理，被告当时给原告打电话，在电话中被告勒索原告给其2000元，并威胁原告：说如原告不给被告2000元，你就看不到煤，我给你卸壕沟里去。原告再联系被告，被告始终不接原告电话。2020年7月13日原告到李炉派出所报案，民警给被告打电话，被告谎称原告没给他运输费（因原、被告商定是货到付运输费，不是不给运输费）。被告未将煤炭运达原告要求的目的地，至今所运输的煤炭下落不明，现原告依据相关法律规定，请求人民法院判令被告立即给付原告上述款项，以保护原告的合法权益。 梁义辩称，穆桂霞雇我运煤的事有，但穆桂霞隐瞒了她与李炉派出所的关系，致使我晚上出车也被李炉派出所处罚（严重超载），我被罚了2000元，驾驶证扣6分。罚款钱我让穆桂霞承担她不同意，后来我就把煤卸到我亲属家了，没给她送到海龙水泥管厂。我认为我运输的煤炭的价款不值15022元，对该数额我不认同。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，穆桂霞雇佣梁义从梅河口市李炉乡一煤场往海龙镇水泥管厂送煤，梁义用自有的×××自卸货车在李炉乡煤厂装载18.32吨煤炭（每吨单价820元，总价款为15022元），在前往海龙镇的途中因严重超载被李炉乡派出所罚款2000元，驾驶证扣6分。梁义认为该罚款应由穆桂霞支付，穆桂霞拒绝为其支付该罚款，梁义便将煤炭私自扣留他处，未将所运煤炭送到指定的目的地。 上述事实，有穆桂霞向法庭提供的过磅单1份、穆桂霞与梁义通话录音1份及双方当事人的当庭陈述为证。 本院认为，穆桂霞与梁义口头约定，由梁义为穆桂霞运输煤炭，双方间已形成货物运输合同关系，梁义作为承运人，负有在约定的期间内将货物安全运输到约定地点的义务，但梁义因违章问题与穆桂霞发生争执后，擅自将煤炭扣留，至今未交付，其行为已构成违约，应承担违约责任。因梁义所运煤炭一直被其扣留，实际交付已不现实，穆桂霞亦不同意返还煤炭，故其所运煤炭可归梁义所有，由梁义给付穆桂霞等值货款。现穆桂霞要求梁义给付煤炭款15022元，符合法律规定，应予以支持。对梁义提出的煤炭价值不值15022元的主张，因其未提供相关证据予以证实，故其抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条和第一百零七条的规定，判决如下： 被告梁义于本判决生效后立即给付原告穆桂霞煤炭款15022元。 如果被告梁义未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），保全费170元，合计320元由被告梁义负担，于本判决生效后立即给付原告。 被告梁义到期不履行本判决确定的给付义务，原告穆桂霞向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  武晓君 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王俊淇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执344号之十二被执行人：杨建，男，汉族，1987年11月06日生，住福建省清流县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建在财付通支付科技有限公司085e9858ed51a56c7eca0d29b@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈水波
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特901号申请人：潘小华，男，汉族，1981年11月30日出生，住贵州省遵义市播州区平正乡共心村**。身份证号码：5221211981********。申请人：宗永生，男，汉族，1982年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区洪关乡洪关村马家沟组。身份证号码：5221211982********。申请人：张从华，男，汉族，1973年11月13日出生，住贵州省遵义市播州区平正乡红心村新街组。身份证号码：5221211973********。本院于2020年8月5日受理了申请人潘小华、宗永生、张从华关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。申请人潘小华、宗永生、张从华因民间借贷发生纠纷，双方于2020年8月5日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、由申请人宗永生于2020年8月30日前支付申请人潘小华借款本金17000元，如申请人宗永生未按时履行支付义务，申请人潘小华要求申请人宗永生从2019年6月16日起至该款付清之日止，以37000元为基数，按照月利率2%支付利息。二、申请人潘小华自愿放弃申请人张从华的担保责任。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘小华、宗永生、张从华于2020年8月5日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张道洪二〇二〇年八月五日法官助理 贺现巧书 记 员 陈 曦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19603号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19603号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初4353号 原告：陈兴红，女，1977年2月18日生，汉族，户籍地如皋市,现住如皋市。 被告：王德骏，男，1966年4月18日生，汉族，住如皋市。 原告陈兴红与被告王德骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴红，被告王德骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴红向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告借款本金400000元及利息（以400000元为本金，按年利率24%，自2018年3月10日起计算至实际给付之日止）；2.被告支付违约金80000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由：原被告经人介绍相识。被告于2017年8月14日向原告借款200000元、于2018年2月10日借款200000元，两笔借款均约定月利率2%。借款后，被告未能按期偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告王德骏辩称，其向原告借款400000元是事实。其曾在白蒲做工程，因缺少资金，经孙锋介绍向原告借款。借条是孙锋准备好的，其在借条上签字。借条载明的利息，需要由孙锋结算，孙锋曾经承诺如沈敏哲不给付工程款，则由孙锋给付。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月14日通过其中国农业银行尾号为0374的银行账户向被告尾号为9177的银行账户转账200000元。 被告于2017年8月14日向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人：王德骏，因生意周转需要，今向陈兴红借款人民币现金：200000.00元（大写：贰拾万元整）。借款月息按2%计算，借款时间从2017年8月14日起至2018年2月15日止。如到期不还，借款人自愿承担借款总额的20%违约金。双方约定从9月份起，每月15日前，汇当月利率4000元到陈兴红如皋农行卡（622848042894290374），如借款人违约，由出借人所在地人民法院管辖。（双方身份证附后）借款人：王德骏出借人：陈兴红二○一七年八月十四日”。 原告于2018年2月10日通过其中国农业银行尾号为0374的银行账户向被告尾号为9177的银行账户转账200000元。 被告于2018年2月10日向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人：王德骏，因江安工程需要，今向陈兴红借款人民币现金：200000.00元（大写：贰拾万元整）。借款月息按2%计算，借款时间从2018年2月10日起至2018年5月10日止。如到期不还，借款人自愿承担借款总额的20%违约金。双方约定从3月份起，每月10日前，汇当月利率4000元到陈兴红如皋农行卡（622848042894290374），如借款人违约，由出借人所在地人民法院管辖。（双方身份证附后）借款人账户：南通开发区农行卡（6228480425804059177）借款人：王德骏出借人：陈兴红二○一八年二月十日” 借款后，被告的还款情况如下：2017年9月15日4000元；10月17日4000元；11月14日4000元；12月18日4000元；2018年2月10日8000元；3月27日4000元、4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款400000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应按期偿还借款。现原告要求被告偿还借款400000元，符合法律规定，本院予以支持。 原告利息的主张，案涉两张借条中明确约定借款按月利率2%计算利息，被告借款后亦按此约定支付了利息。被告辩称利息应由孙锋结算，对此，案涉借款的当事人为原被告，孙锋并非案涉借款的出借人、借款人或担保人，原告有权基于案涉借条向原告主张利息，至于被告与孙锋之间的约定，与原告无关，故，对被告的该项抗辩本院不予采纳。2017年8月14日的借款，被告按月支付利息4000元至2017年12月份，被告2018年2月10日还款8000元，因另一笔200000元借款发生于2018年2月10日，且双方约定利息于3月10日前支付，故该8000元系被告偿还的2017年8月14日借款的2018年1月和2月的利息。被告于2018年3月27日分别还款4000元，系偿还的案涉两笔借款的利息。因此，2017年8月14日借款，2018年3月14日之前的利息已经支付完毕；2018年2月10日的借款，2018年3月9日之前的利息已经支付完毕。被告未能偿还利息，被告应支付利息分段计算如下：以200000元为本金，按年利率24%，自2018年3月15日起计算至实际给付之日止；以200000元为本金，按年利率24%，自2018年3月10日起计算至实际给付之日止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告王德骏于本判决生效后立即偿还原告陈兴红借款本金400000元及利息（以200000元为本金，按年利率24%，自2018年3月15日起计算至实际给付之日止；以200000元为本金，按年利率24%，自2018年3月10日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈兴红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4250元，由被告王德骏负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8500元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  沈 飞 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4153号原告：柴宁宁，住济南市。委托诉讼代理人：李裕林，山东聚轩律师事务所律师。被告：冯峰，住济南市。被告：王娟，住济南市。原告柴宁宁与被告冯峰、被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。柴宁宁向本院提出诉讼请求：1.判令王娟偿还借款50万元；2.判令王娟支付2018年6月1日至2020年5月31日期间借款利息24万元；3.判令冯峰对借款及利息承担连带清偿责任；4.案件受理费由两被告承担。事实与理由：王娟为经营德克士餐厅大明湖店而向柴宁宁借款50万元，于2018年6月1日向柴宁宁出借了借条一份，借款期限为两年，自2018年6月1日至2020年5月31日，按照月利率2%计算利息，每月25号支付利息。两被告为夫妻关系，且冯峰自愿为王娟提供担保。借款期满后，柴宁宁多次要求两被告还款未果。为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。冯峰、王娟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。冯峰主张其居住地是济南市市中区，故请求法院将本案移送至山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，王娟的户籍所在地虽为济南市，但其与冯峰系夫妻关系，冯峰的户籍所在地为济南市，且两被告提交的由冯峰工作单位出具的证明显示冯峰经常居住地为济南市；两被告主张柴宁宁诉状中所载明地址中房产已经出售，柴宁宁也未提交其经常居住地在济南市天桥区的证明，本院对本案不具有管辖权。冯峰对本院管辖权提出异议，要求将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月十一日书记员 杜子虎
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢508号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人赵全民，男，生于1952年5月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人康乃超，男，生于1982年10月19日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郑长虎，男，生于1980年1月1日，汉族，居民，住章丘市。被执行人康乃超，男，生于1981年8月1日，汉族，居民，住章丘市。被执行人滕丕军，男，生于1984年4月12日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2014）章商初字第2218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超借款本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人郑长虎名下银行存款2460元，并过付至申请执行人账户，查询到被执行人郑长虎名下有2008年汽车一辆，被执行人康乃超名下有2007年、2014年汽车两辆，由于上述车辆价值较低且下落不明，申请执行人不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人赵全民、滕丕军、康乃超、郑长虎、康乃超有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执694号之一申请执行人：桐乡市梧桐绿洲建材商店，住所地桐乡市梧桐街道振兴西路，统一社会信用代码92330483MA2EUQGL1H。经营者：陈杏珍，女，1950年11月22日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：陈天依，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：桐乡市翰廷小区业主委员会，住所地桐乡市梧桐街道逾桥东路**。负责人：毕德新。本院于2020年2月18日立案受理申请执行人桐乡市梧桐绿洲建材商店与被执行人桐乡市翰廷小区业主委员会修理合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7768号民事判决书，要求被执行人支付维修费51000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现已执行到位执行款4248元及执行费665元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月14日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年八月十四日书记员 钟一斌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2198号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张继增，男，1964年5月28出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杜桂荣，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人戚聿光，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王廷勇，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人赵善峰，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张继增、杜桂荣、戚聿光、王廷勇、赵善峰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张继增、杜桂荣、戚聿光、王廷勇、赵善峰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款250000元，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2198号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4180号 申请执行人：何伟，男，汉族，1976年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：庞敏，男，汉族，1972年12月13日出生，身份证住址：四川省西充县。 申请执行人何伟与被执行人庞敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初1576号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还41464元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人庞敏发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人庞敏名下两个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月五日 书记员  詹纪才
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2290号 原告：枣庄广安物业管理有限公司，住所地：薛城区泰山路西侧。统一社会信用代码：91370400797315471B。 法定代表人：白晶，董事长。 委托诉讼代理人：董岩、张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：刘宗泉，男，1976年10月14日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄广安物业管理有限公司与被告刘宗泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告枣庄广安物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄广安物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄广安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告枣庄广安物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  薛 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3375号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              田权、王慧丽与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：田权，男，1988年9月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：王慧丽，女，1992年7月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执116号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：谢秋华，男，1962年10月06日出生，住湖南省岳阳市。谢秋华涉嫌盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘0691刑初55号刑事判决，于2020年7月9日移送本院执行局立案执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人谢秋华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人谢秋华3日内履行生效法律文书确定的内容，主动缴纳罚金5000元，被执行人谢秋华未实际履行。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢秋华的工商、证券、不动产、保险、金融理财产品、互联网金融、车辆信息等情况,发现被执行人名下有车牌号为湘ＦＫ××**美仑牌车辆一部，除此之外未发现其他财产线索。本院于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人谢秋华市场主体股权、股息红利等信息，查无工商登记注册等信息；2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人谢秋华不动产登记信息，查无不动产登记信息；2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人谢秋华住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人谢秋华车辆信息，查明被执行人谢秋华名下车牌号为湘ＦＫ××**美仑牌正三轮摩托车，该车逾期未检验，并已达到报废标准公告牌证作废。本院于2020年8月17日再次发起总对总网络财产查控，未发现财产线索。于2020年8月18日向被执行人谢秋华户籍所在地岳阳市××镇××村调查财产，查无可供执行财产。2020年7月13日本院依法裁定冻结被执行人谢秋华名下有余额银行账户一年。本院刑事审判庭于2020年8月11日向本院执行局递交涉刑事案件被执行人财产线索移送清单，注明无被执行人谢秋华财产线索可移送本院执行局。2020年8月14日对被执行人谢秋华发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月18日本院依法向被执行人谢秋华送达传票，传唤被执行人谢秋华2020年8月25日到本院，被执行人谢秋华未到庭。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元未执行到位。目前并未发现被执行人谢秋华有可供执行的财产。经本院合议庭合议，决定依法终结本次执行程序，待发现被执行人谢秋华可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 亮二〇二〇年八月二十五日书记员  彭智星
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4718号原告：安淼。被告：沈阳省医中医门诊部。投资人：陈国平。原告安淼与被告沈阳省医中医门诊部劳动争议纠纷一案原告尤佳与被告蒋帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年八月十八日书记员 吕晨曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2781号 原告：宋庆伟，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：葛道军，男，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：谷明亮，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宋庆伟与被告葛道军劳务、谷明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告宋庆伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋庆伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许宋庆伟撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告宋庆伟负担。 审判员  王苏 二〇二〇年八月十八日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1756号 原告付楠，女，1982年1月22日出生，满族，住沈阳市浑**。 委托代理人唐贵良，男，1977年8月5日出生，苗族，系原告丈夫，住同上。 被告马建华，男，1981年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。（未到庭） 原告付楠与被告马建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付楠及委托代理人唐贵良到庭参加诉讼，被告马建华经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告付楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款本金20万元；2、判令被告支付利息收益18万元；3、判令被告支付违约金9万元；4、诉讼费用全部由被告承担。 被告马建华未到庭答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年1月3日，被告通过银行转账方式从原告处借款20万元,被告出具借条一份，约定借款期限1年，年利率30%，利息每三个月支付1次，逾期不还，被告需另行支付违约金，违约金按每日400元计算。2013年被告分三次向原告还款，每次现金2万元。2016年10月31日，被告向原告出具欠款确认书，内容为截止2016年10月31日，被告欠原告借款本金20万元，收益18万元，被告承诺于2017年1月1日前还清全部欠款，但被告未能偿还，现原告诉至本院。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告马建华经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款,并给原告出具借条，应按借条载明的数额偿还原告借款，但双方约定的利息过高，超过法律规定部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马建华于本判决生效之日起10日内给付原告付楠借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2014年4月1日计算至本判决生效之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费6850元，公告费800元，由被告马建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金凯东 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2471号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：吴鸿辉，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：孔德全，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：李国珍，女，1986年6月14日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人李国珍行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审240号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令李国珍缴纳罚款及滞纳金共计2662元，并缴纳执行费50元。执行中因为处罚所涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的所涉案的林地已经依法调整为非林地，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2471号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2047号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：黄劲，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：罗强富，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：温伟池，男，汉族，1967年11月18日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人温伟池行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审275号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令温伟池缴纳罚款及滞纳金共计23997元，并缴纳执行费260元。执行中因为处罚所涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的所涉案的林地已经依法调整为非林地，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2047号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3000号 本院在执行申请执行人程昌华与被执行人杨**一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨**纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8816号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾杰。 被执行人曾杰犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院（2020）粤0305刑终1248号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币20000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款人民币20000元，并已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8816号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 微
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1609号原告：深圳市倍思沃商贸有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道深盐路**，统一社会信用代码91440300319776994N。法定代表人：卢建城，该公司总经理。被告：深圳市南山区中佳牛仔精酿啤酒屋，住所地深圳，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区文心六路**保利文化广场AB307用代码92440300MA5FTY14XR。经营者：胡祥。原告深圳市倍思沃商贸有限公司与被告深圳市南山区中佳牛仔精酿啤酒屋买卖合同纠纷一案中，原告深圳市倍思沃商贸有限公司以材料尚未准备充分为由于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市倍思沃商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市倍思沃商贸有限公司负担。审判员  徐飞二〇二〇年八月二十五日书记员  洪川
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢375号之一 申请执行人：郑海晖,男,1989年6月8日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：甘朗杰，男，1990年4月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人郑海晖与被执行人甘朗杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑海晖依照（2019）桂0802民初2552号向本院申请执行标的20000元以及利息，受理费210元。本院于2020年1月2日以（2020）桂0802执24号依法受理，并于2020年2月28日终结执行。因被执行人未履行和解协议，现查明执行人有工资收入可供执行，本院于2020年6月18日恢复执行。本案在执行过程中，每月扣留被执行人的工资收入，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2552号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0104民初9668号 原告：宁波宝垣投资管理有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：闫俊岭，职务负责人。 委托诉讼代理人：刘远景，黑龙江良治律师事务所律师。 被告：全振久，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 被告：史英兰，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：续综义，公民身份号码XXX，住哈尔滨市，夫妻关系。 原告宁波宝垣投资管理有限公司（以下简称宁波宝垣公司）与被告全振久、史英兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波宝垣公司的委托诉讼代理人刘远景、被告史英兰的委托诉讼代理人续综义到庭参加诉讼，被告全振久经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波宝垣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告全振久给付原告宁波宝垣公司截止2019年10月30日所欠的贷款本金119,938.32元，利息91,399.45元及至债务全部清偿之日止的利息；2.判令被告史英兰对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费等相关费用由上述被告承担。事实与理由：哈尔滨银行道外支行（以下简称哈尔滨银行道外支行）与全振久于2016年1月13日签订合同编号为09010101201600009号的《个人微小企业贷款借款合同》，合同约定：贷款金额200000.00元，借款年利率为15％，贷款期限2016年1月13日起至2018年1月12日止，还款方式等额本息。依据合同约定，哈尔滨银行道外支行向全振久发放借款本金200000.00元。同日哈尔滨银行道外支行与史英兰签订了合同编号为保2016451000139号的《个人贷款保证合同》，为全振久的该笔贷款提供连带保证责任，合同约定：保证人史英兰对借款本金、利息等债务承担连带保证责任，保证人史英兰如违约，承担主债权20％的违约金。截止2019年10月30日被告已拖欠本金119938.32元，利息91399.45元。经哈尔滨银行道外支行多次催收无果，后哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行以债权转让的形式将此笔债权全部转让给宁波宝恒公司，据此原告依据《债权转让协议》获得对被告的债权依法有权对被告主张权利。现原告为维护自己的合法权益，要求被告偿还全部借贷本息。原告对被告提起诉讼，恳请人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告史英兰辩称：确实是此笔借款的担保人，但并未实际使用款项。 被告全振久未答辩。 宁波宝垣公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：宁波宝垣公司提供的证据一到证据九来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整证据链条，与本案事实具有关联性，能够证明宁波宝垣公司依据债权转让协议享有对全振久的债权，截止2019年10月30日全振久已拖欠本金119,938.32元，利息91,399.45元，史英兰对以上债权承担担保责任，故本院对宁波宝垣公司提供的证据一至证据九予以采信。 经本院审理查明事实如下：2016年1月13日，全振久与哈尔滨银行道外支行签订《个人微小企业贷款借款合同》，合同编号为09010101201600009，约定：1.贷款金额200000.00元，年利率为15%，贷款期限自2016年1月13日至2018年1月12日，还款方式为等额本息；2.如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；3.如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2016年1月13日，史英兰与哈尔滨银行道外支行签订编号为保2016451000139号的《个人贷款保证合同》，为全振久的该笔贷款提供连带保证责任，合同约定：保证人史英兰对借款本金、利息等债务承担连带保证责任，保证人史英兰如违约，承担主债权20％的违约金。借款合同签订后，哈尔滨银行道外支行依约向全振久发放借款本金200000.00元。经哈尔滨银行道外支行多次催收无果，截至2019年10月30日全振久已拖欠借款本金119,938.32元，利息91,399.45元。2018年3月30日，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与宁波宝垣公司签订《债权转让协议》，约定宁波宝垣公司受让附件一所列的哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行享有的相应贷款债权，其中包括本案所涉债权。 基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，全振久与哈尔滨银行道外支行签订的《个人微小企业贷款借款合同》、史英兰与哈尔滨银行道外支行签订的《个人贷款保证合同》、宁波宝垣公司与哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行签订的《债权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述债权转让协议签订后，宁波宝垣公司受让取得了对全振久的债权，双方之间债权、债务关系明确。全振久未按合同约定及时履行全部还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任并支付利息损失，故本院对宁波宝垣公司要求全振久偿还借款本金119,938.32元的诉讼请求予以支持。案涉《个人微小企业贷款借款合同》约定原告有权计收罚息及复利,根据《中国人民银行人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》,宁波宝垣公司按照合同约定的利率水平上浮50%对未还本金部分计收罚息,符合相关规定,本院予以支持。但复利的计算基数应仅为借款合同期内的应付利息,不包括逾期罚息，故依法对利息的计算方式进行调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全振久于本判决发生法律效力后，立即偿还原告宁波宝垣投资管理有限公司借款本金119,938.32元； 二、被告全振久于本判决发生法律效力后，立即给付原告宁波宝垣投资管理有限公司借款利息（截止到2019年10月30日的利息为91,399.45元，自2019年10月31日起上述借款新发生的利息按年利率22.5%标准计算至付清之日止）； 三、被告史英兰对以上本金及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告宁波宝垣投资管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,471元，公告费560元，上述费用均由被告全振久承担，此款于本判决生效后立即给付原告。被告史英兰对上述款项承担连带给付责任。原告预交5,697元，退还原告1,226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  栾 琪 人民陪审员  庞瑞贤 人民陪审员  任雅茹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  尤 佳
安徽省巢湖市人民法院 恢 复 审 理 裁 定 书 （2020）皖0181刑初380号之一 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人孙珊珊,女,1989年6月26日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省巢湖市,租住巢湖市。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月14日被巢湖市公安局决定取保候审,同年7月1日被巢湖市人民检察院决定取保候审。 本院于2020年8月4日以（2020）皖0181刑初380号刑事裁定，对巢湖市人民检察院起诉的被告人孙珊珊犯盗窃罪一案中止审理。 经查本案拟适用网上开庭。依照《刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  何凤华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  昌袁袁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保158号申请人：烟台某公司,住所地烟台市。被申请人：烟台某公司,住所地烟台市。申请人烟台某公司与被申请人烟台某公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年八月十四日书记员  任允发
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1035号 本院立案保全的申请人毛可香与被申请人武善言民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初8225号之一 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：胡旭东，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告胡旭东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告胡旭东经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡旭东立即清偿信用卡透支款本金22319.83元、利息13220.27元、滞纳金1687.88元（其中透支利息计算至2019年5月21日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年7月18日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××93的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支额37227.98元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2015年7月18日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××93的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，被告财务或资信状况恶化、还款能力下降，包括但不限于名下的所有信用卡累计两次（含）以上逾期还款的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2015年8月12日开卡启用，自2017年1月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年2月21日被停止使用。截至2019年5月21日，被告拖欠信用卡透支款本金22319.83元、利息13220.27元、滞纳金1687.88元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金22319.83元、利息13220.27元（暂计算至2019年5月21日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元、公告费40元，合计405元，由被告胡旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐丽冬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执889号 申请执行人临沂丹泰胶粘剂有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道豪德建材市场****。 法定代表人：白雪梅。 被执行人江苏云涂涂装工程有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市邗江区江阳商贸城**仓库**> 法定代表人：咸怀祖。 本院在执行申请执行人临沂丹泰胶粘剂有限公司与被执行人江苏云涂涂装工程有限公司（2019）鲁13民初5873号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年04月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执889号，执行标的70400元及利息。 本院于2020年06月21日通过公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年04月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年04月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年07月20日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年07月22日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月17日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月三日 书记员 孙  涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12288号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：庄钦洲，男，1978年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告庄钦洲及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款9312.61元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3687.43元[自逾付保费之日（2017年12月13日）前30天起，计算至2018年3月3日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2018年3月3日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年4月1日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为67736.38元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳1016.04元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2015年4月13日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款60000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.05%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款60000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年3月3日为其代偿贷款本息共计9312.61元。被告另拖欠原告保险费3687.43元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年3月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告庄钦洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款9312.61元；二、被告庄钦洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3687.43元；三、被告庄钦洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年3月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费266元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告庄钦洲负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执303号 申请执行人：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，董事长。 被执行人：赵书森，男，汉族，1987年4月25日出生，住霸州市。 被执行人：史丹丹，女，汉族，1989年8月1日出生，住霸州市。 本院在执行廊坊通华汽车销售有限公司与赵书森、史丹丹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2019)冀1091民初935号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还代偿款项25226.88元及利息、支付违约金9980元，负担迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费680元、执行费429元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。 在案件执行过程中，本院于2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  吴静如 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年八月二十日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保323号之二申请人：曲阜汇富机械制造有限公司，住所地曲阜市陵城镇高速北二路与玉兰路交汇处西北角。统一社会信用代码：91370881061954959R.法定代表人：郑欣欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被申请人：微山县宏达农机专业合作社，住所地微山县付村街道北环路路北。统一社会信用代码：93370826056211552Q.法定代表人:'付桂国。申请人曲阜汇富机械制造有限公司与被申请人微山县宏达农机专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)鲁0881民初2364号民事裁定，冻结被申请人微山县宏达农机专业合作社名下的银行存款27000元。申请人曲阜汇富机械制造有限公司于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曲阜汇富机械制造有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用V中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人微山县宏达农机专业合作社名下银行存款27000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年八月十三日书记员  陈然然
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12306号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：李琼，女，1969年12月5日出生，汉族，住湖北省房县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告李琼及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款17205.48元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3045.88元[自逾付保费之日（2017年5月23日）前30天起，计算至2017年8月11日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2017年8月11日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年4月14日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为56446.99元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳846.69元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2015年4月22日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款50000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.05%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2015年4月23日，第三人向被告发放了贷款50000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年8月11日为其代偿贷款本息共计17205.48元。被告另拖欠原告保险费3045.88元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2017年8月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款17205.48元；二、被告李琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3045.88元；三、被告李琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2017年8月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告李琼负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4518号之二 申请执行人：陈桂聪，男，1983年5月19日出生，住温岭市。 被执行人：何芝卿，女，1981年8月21日出生，住上虞市。 被执行人：王枫，男，1978年7月12日出生，住杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室。 陈桂聪与何芝卿、王枫买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初583号判决书已经发生法律效力。权利人陈桂聪于2020年06月15日向本院申请执行。本院于2020年06月16日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人何芝卿、王枫应支付申请执行人陈桂聪人民币956706.5元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7852.5元、申请执行费12045元，由被执行人何芝卿、王枫共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人何芝卿、王枫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已轮候查封被执行人何芝卿、王枫共同共有的坐落在杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室的不动产，上述不动产被浙江省诸暨市人民法院首查封，本院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函申请参与分配。本院已冻结被执行人王枫在杭州枫伦贸易有限公司享有的80%股权，申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。本院已冻结被执行人王枫的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院已轮候查封被执行人王枫所有的车牌号为浙Ｊ**××××宝马牌小型越野客车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何芝卿、王枫未报告财产情况，本院已对被执行人何芝卿、王枫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何芝卿、王枫目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4518号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 詹文渊
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初1014号 原告：罗志胜，男，1968年3月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托代理人：侯玖辰，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：佟旭，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在审理原告罗志胜诉被告佟旭买卖合同纠纷一案中。原告罗志胜于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗志胜撤回起诉。 案件受理费5032元，本院减半收取2516元，由原告负担。 审 判 长  赵小双 人民陪审员  李福林 人民陪审员  郑立华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  苏翠芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执513号之五申请执行人：刘震,男性,1975年4月20日出生,住辽宁省昌图县滨河南路银波水岸**。被执行人：王亚辉，女性,1978年4月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王敏，女性,1983年3月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。；明海波，男性,1980年6月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。；王亚明，女性,1980年2月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。；明亚新，女性,1979年11月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘震与王亚辉、王敏、明海波、王亚明、明亚新其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2087号法律文书已发生法律效力。因被执行人王亚辉、王敏、明海波、王亚明、明亚新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘震于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月16日向被执行人王亚辉、王敏、明海波、王亚明、明亚新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月16日对被执行人王亚辉、王敏、明海波、王亚明、明亚新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王亚辉、王敏、明海波、王亚明、明亚新暂无财产可供执行财产。申请执行人刘震未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执55号之一申请执行人：王贤华，男，1982年10月10日生，汉族，户籍登记地重庆市黔江区，现住临沧市云县。被执行人：孙动林，男，1964年10月16日生，汉族，户籍地四川省双流县，现住临沧市永德县。本院在执行王贤华与孙动林民间借贷纠纷一案中，依据永德县人民法院（2019）云0923民初636号民事判决书确定的义务，被执行人孙动林应给付申请执行人王贤华欠款人民币64340.8元，并承担案件受理费876元，案件执行费865元。执行过程中本院向被执行人孙动林送达了相关执行材料，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人孙动林的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人孙动林的房产、土地使用等财产线索，经查，被执行人名下有银行账户，法院冻结其名下所有银行账户（无存款）。被执行人名下有车辆，依法查封了被执行人孙动林名下五菱牌汽车一辆，车牌号为云Ｍ×××**，车辆识别代码063828；江淮牌汽车一辆，车牌号为云Ｓ×××**，车辆识别代码为006399，以上车辆法院未实际控制，其他暂无财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人孙动林限制高消费及列入失信名单。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年八月十七日书记员  赵蓉榕
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6349号申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人朱建军服务合同纠纷一案，案号(2020)津0116执6349号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年八月三日书记员  李合权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2474号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。被执行人：杨永和，男，汉族，1971年2月4日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙永世电子有限公司，住长沙市芙蓉区金色华聚福轩**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司在接到本院执行通知书后自动履行本院（2019）湘0104民初12147号民事判决书确定的给付义务，但被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司至今未履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人杨永和名下位于长沙市望城区星城镇恒大名都33-34栋101号房产（权证号：7×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨永和名下位于长沙市望城区星城镇恒大名都33-34栋101号房产（权证号：7×**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年八月三十一日书记员  吴紫丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终3688号上诉人（原审原告）：新乡市长城儿童用品有限公司，住所地：辉县市北云门镇北云门村东。法定代表人：职春明。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辉县市北云门长城饭店，住所地：辉县市北云门镇北云门村。经营者：宋敬利，女，1972年8月1日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：宋敬利，女，1972年8月1日出生，汉族，住辉县。上诉人新乡市长城儿童用品有限公司（以下简称长城儿童用品公司）因与被上诉人辉县市北云门长城饭店（以下简称长城饭店）、被上诉人宋敬利房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0782民初2710号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人长城儿童用品公司，被上诉人长城饭店、被上诉人宋敬利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城儿童用品公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：一、本案不构成重复起诉。（2019）豫0782民初4065号民事判决的落款日期为2019年10月8日，宋敬利在2019年10月8日之后让非法占用房屋至今未搬出，给长城儿童用品公司造成巨大经济损失。长城儿童用品公司依据该事实，主张新的赔偿损失请求，属于新的诉讼请求。二、长城儿童用品公司的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。长城饭店、宋敬利辩称：2019年1月就已强制停电，房屋已无法实际使用，因此，从1月开始就不应再收取租金。长城儿童用品公司向原审法院起诉请求：判令宋敬利按每年租金37000元标准支付自2019年10月8日起至腾清并交还租赁房屋之日止的损失；本案诉讼费由长城饭店、宋敬利承担。原审法院认为：2019年7月1日长城儿童用品公司提起租赁合同纠纷一案，要求宋敬利按每年租金37000元标准支付自2018年11月1日起至实际腾清并交还房屋止的损失，原审法院作出（2019）豫0782民初4065号民事判决书，判决第二项为宋敬利于判决生效后十五日内支付长城儿童用品公司占用房屋损失34668.49元（暂计算至2019年10月8日），电费393.39元；判决第三项为驳回长城儿童用品公司的其他诉讼请求，即（2019）豫0782民初4065号民事判决书对2019年10月8日起至宋敬利完全腾清房屋之日止房屋损失的诉讼请求予以驳回。长城儿童用品公司在本案中的诉讼请求，已被（2019）豫0782民初4065号民事判决书判决驳回，长城儿童用品公司再次起诉该阶段的房屋损失属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，原审裁定：驳回长城儿童用品公司的起诉。案件受理费363元，待本裁定生效后由法院退还长城儿童用品公司。本院认为：本案中，长城儿童用品公司本案提出的诉讼请求已在原审法院（2019）豫0782民初4065号一案中包含，故原审裁定认为本案属重复起诉并无不当。长城儿童用品公司若认为生效判决有误，则可依法通过审判监督程序寻求救济。综上，原审裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周云贺审判员  付学堂审判员  赵 斌二〇二〇年八月二十六日书记员  车韩卓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2535号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址：贵阳市云岩区延安中路**贵州世贸大厦。负责人：杜忠阳，该行行长。委托代理人：李勇，男，1967年10月4日生，该行职工。被告：陆道明，男，1989年6月27日生，苗族，户籍地贵州省丹寨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告陆道明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年八月十四日书记员  甘露