江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1349号 原告：钟卫明。 委托诉讼代理人：喻得成。 被告：易兵明 被告：江西江龙集团锦远鑫汽运有限公司。 负责人：钱江。 委托诉讼代理人：郑远国。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。 负责人：李鸿基，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。 负责人：程向民，系该公司经理。 两保险公司被告共同委托诉讼代理人：秦奋。 原告钟卫明与被告易兵明、江西江龙集团锦远鑫汽运有限公司（以下简称锦远鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财保高安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶分公司（以下简称人民财保上饶分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟卫明及其委托诉讼代理人喻得成，被告锦远鑫汽运公司的委托诉讼代理人郑远国，被告人民财保高安支公司、人民财保上饶分公司的共同委托诉讼代理人秦奋到庭参加诉讼。被告易兵明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钟卫明向本院提出诉讼请求：1、判令被告易兵明、锦远鑫汽运公司赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币55258.68元（详见赔偿清单）；2、判令被告人民财保高安支公司、人民财保上饶分公司在保险责任范围内先行向原告直接承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日中午，钟卫明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由上高县往万载县方向行驶，14时50分许途经沪瑞线320国道953ＫＷ＋800Ｍ处（原320国羊毛衫985ＫＭ＋100Ｍ上高县斗门小学路口）左转弯时与相对方向易兵明驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车相撞，造成两车受损、钟卫明及赣Ｃ×××××号车乘员李学明受伤、赣Ｃ×××××重型厢式货车乘客张龙经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，钟卫明被送往上高县中医院住院治疗10天，经诊断：左锁骨骨折，左胸部软组织挫伤。经上高县公安局交通警察大队作出第360923120200000021号道路交通事故认定书认定：被告易兵明负本次事故同等责任，钟卫明负本次事故同等责任，张龙、李学明不负本次事故责任。2020年6月10日，江西求实司法鉴定中心对原告钟卫明的交通事故后续治疗费及三期进行鉴定后，作出赣求司【2020】医鉴字第06077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟卫明后续治疗费评定为12000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。经查，赣Ｃ×××××牌重型厢式货车在被告人民财保高安支公司处投保了交强险，在被告人民财保上饶分公司处投保了第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期间内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告易兵明未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：一、本案事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车登记所有人系被告锦远鑫汽运公司、实际车主为案外人晏小明。答辩人从2020年2月25日起被晏小明聘请为其赣Ｃ×××××重型自卸货车运输货物的驾驶员。2020年2月28日，答辩人驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从上栗装运澎润土到上高金利源陶瓷公司系职务行为，期间发生交通事故，应由答辩人的雇主即案外人晏小明承担。二、原告的损失，应按照法律规定予以核算赔偿。且答辩人驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿。三、本案事故经上高县交警大队认定答辩人与原告钟卫明各负事故的同等责任。按照相关法律规定，原告的各项损失其应自行承担50%。综合以上答辩意见，人民法院应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告锦远鑫汽运公司辩称，事故车辆赣Ｃ×××××是在答辩人处购车分期付款保留所有权，并签有合同。合同第十三条约定：乙方所购车辆，发生交通事故或意外事件，造成人员伤亡、财产损失、一切费用和经济损失及赔偿责任、法律责任均由乙方承担，甲方概不承担任何责任。 被告人民财保高安支公司、人民财保上饶分公司辩称，原告请求的住院伙食补助费要求过高，请求法院按照每天30元计算；原告的误工费所提供材料不足，应按照原告行业标准进行计算；原告的交通费无相关票据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日中午，钟卫明驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿沪瑞线由上高县往万载县方向行驶，14时50分许途经沪瑞线320国道953ＫＷ＋800Ｍ处（原320国羊毛衫985ＫＭ＋100Ｍ上高县斗门小学路口）左转弯时与相对方向易兵明驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车相撞，造成两车受损、钟卫明及赣Ｃ×××××号车乘员李学明受伤、赣Ｃ×××××重型厢式货车乘客张龙经抢救无效死亡的交通事故。2020年3月13日，上高县公安局交通警察大队出具第360923120200000021号道路交通事故认定书认定：钟卫明、易兵明均负此事故同等责任，张龙、李学明均在此事故中无责任。事故发生后原告钟卫明被送往上高县思泉铺医院检查治疗，花费医疗费2324元。2020年2月29日原告钟卫明转入上高县中医院住院治疗，同年3月10日出院，住院10天，花费医疗费12352.56元。出院诊断为左锁骨骨折、左胸部软组织挫伤。出院医嘱：1.避免患肢过剧活动，以免内固定时效；2.定期换药，每2-3天1次，7天后拆线；3.定期摄片，每月一次，直至骨折愈合；4.骨折愈合1年后拆除钢板。原告共计花费医疗费14676.56元。2020年6月15日，钟卫明伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定意见为：一、被鉴定人钟卫明后续治疗费评定为12000元；二、被鉴定人钟卫明自损伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。花费鉴定费2220元。 另查明，原告钟卫明事故发生前为上高县强卫混泥土搅拌站的司机。事故车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主为被告锦远鑫汽运公司，车辆在被告人民财保高安支公司处投保了交强险，在被告人民财保上饶分公司处投保了限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，事故发生时交强险、第三者责任险均在保险有效期内。被告易兵明驾驶证、事故车辆行驶证均在有效期内。 以上事实，有身份证、《劳动合同书》、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、事故车辆行驶证及双方当事人陈述等予以证实。 本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，易兵明与钟卫明均负事故责任，事实清楚、责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力。因被告易兵明驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告人民财保高安支公司处投保了交强险，在被告人民财保上饶分公司处投保了限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，因此本次事故造成原告钟卫明受伤的损失应首先由被告人民财保高安支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的按责任比例划分后由被告人民财保上饶分公司在第三者责任险限额内赔偿。 原告钟卫明诉求的损失中，医疗费14676.56元、鉴定费2220元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费原告诉请偏高，本院酌情调整为30元/天计算原告诉请的10天。营养费、护理费、后续治疗费原告主张合理，本院予以确认。关于误工费，原告提交的证据不足以证明其在事故发生前的具体收入情况，故本院参照上一年度城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资标准47134元/年计算120天误工期。关于交通费，原告虽未提供的证据证明交通费实际支出情况，考虑到原告因本次交通事故必然产生相应交通费，本院酌定为100元。 综上，本院确认原告钟卫明因本次事故造成的损失为医疗费14676.56元，鉴定费2220元，住院伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费6900元（115元／天×60天），误工费15711.33元（47134元／年÷12个月÷30天×120天），后续治疗费12000元，交通费100元。共计54607.89元。因事故车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车交强险中的医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额已在本次事故另一受伤人李学明的案件中用尽，故原告的损失直接按责任比例划分。54607.89元中的50%计币27303.95元由被告人民财保上饶分公司在第三者责任险限额内赔偿，剩余50%的损失由原告自行负担。被告易兵明未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿原告钟卫明各项损失共计27303.95元。 二、驳回原告钟卫明的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：×××。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，由被告易兵明负担292元、由原告钟卫明负担299元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  简家瑛 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄敏秋 书记员漆华