江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初2678号 原告：陈某某，女，1962年3月9日出生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：张海林，江苏通大律师事务所律师。 被告：王某某，男，1977年8月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：高某某，男，1987年11月4日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：某某财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司盐城市分公司（统一社会信用代码913209008401502470），住所地，住所地江苏省盐城市建军东路**iv> 负责人：宋建新，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司（统一社会信用代码91320106MA20DU2J14），住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****v> 负责人：魏炜，副总经理。 委托诉讼代理人：王友琪，该公司员工。 原告陈某某与被告王某某、高某某、某某财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京）、某某财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城）、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某的诉讼代理人张海林、被告王某某、被告人保南京的诉讼代理人杜建国、被告人保盐城的诉讼代理人张善斌、被告大家公司的诉讼代理人王友琪到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿损失322816.4元。事实和理由：2017年9月9日，原告陈某某驾驶电动自行车时，因苏Ｊ×××××小型轿车遮挡视线，与被告王某某驾驶的苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告陈某某受伤、电动自行车受损。海门市公安局交通警察大队认定被告王某某承担事故主要责任、被告高某某承担次要责任、原告陈某某无责任。因被告王某某驾驶的车辆在被告人保南京投保了交强险，被告高某某驾驶的车辆在被告人保盐城投保了交强险并在被告大家公司投保了商业三者险，现要求五被告予以赔偿。 被告王某某辩称，对事故事实和责任认定无异议。原告曾经就医疗费提起诉讼，我赔付了14950元，其他没有支付过钱款，愿意依法赔偿。 被告高某某未答辩。 被告人保南京辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。前期已赔付医疗费1万元。 被告人保盐城辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。前期已赔付医疗费1万元。 被告大家公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型轿车在我司投保商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。前期已赔付医疗费5611元。 本院查明如下事实：2017年9月9日9时40分许，被告王某某驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿南通市海门区三星老加油站往东汇南桥处地段由南向西左转弯时，与原告陈某某驾驶的电动自行车由西向东行驶时因被告高某某停在路边的苏Ｊ×××××小型轿车遮挡视线而发生碰撞，致原告陈某某受伤、电动自行车受损。同年9月11日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王某某承担事故主要责任、被告高某某承担次要责任、原告陈某某无责任。 事故发生后，原告陈某某即至海门市人民医院住院治疗，于2017年9月19日行“左膝关节镜探查＋半月板成形、关节腔清理＋左胫骨髁间嵴骨折切开复位内固定＋内侧副韧带修复术”，后于2017年9月29日出院。2019年6月13日，原告陈某某再次入住海门市人民医院，于2019年6月26日行“左膝关节镜探查、前交叉韧带重建、关节腔清理术”，后于2019年7月2日出院。 因申请人陈某某就前期发生的医疗费向海门市交通事故网上数据一体化处理中心申请调解，双方于2018年11月30日达成调解协议如下：1、申请人某某财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿申请人陈某某医疗费10000元；2、申请人某某财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿申请人陈某某医疗费10000元；3、申请人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险限额内赔偿申请人陈某某医疗费5611元；4、申请人王某某在交强险限额外赔偿申请人陈某某医疗费14950元；5、申请人陈某某自愿放弃本案中的其他诉讼请求，申请人陈某某的其他损失待实际发生后另行主张。2019年1月7日，本院出具（2019）苏0684民特2号民事裁定书，对上述调解协议予以司法确认。现各方均已按约履行付款义务。 2019年9月4日，南通三院司法鉴定所接受江苏葆光律师事务所委托，对陈某某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2019年9月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某某因交通事故致左膝关节脱位、左胫骨髁间嵴骨折、左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带损伤，其左膝关节功能障碍评定为九级伤残；2、建议陈某某误工期限以240日为宜；护理期限以90日(其中2人护理40日，1人护理50日)为宜；营养期限以80日为宜。因被告人保盐城对伤残等级有异议，苏州大学司法鉴定中心于2020年4月22日受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，对陈某某的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月15日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某某此次交通事故致左膝关节脱位、左胫骨髁间嵴骨折、左胫骨上段骨折、左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带损伤等，行韧带半月板修复及内固定手术治疗后，目前遗留左膝关节功能障碍评定为九级残疾。 另查明：1、苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车登记在被告王某某名下，该车在被告人保南京投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间；2、苏Ｊ×××××小型轿车登记在被告高某某名下，该车在被告人保盐城投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），在安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了商业三者险（责任限额50万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间，本案中由被告大家公司依法承继与案件相关的权利义务。 对原告陈某某主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费54273.8元，庭审中经双方核实医疗费金额为54259.8元，但被告大家公司要求扣除15%非医保用药。 本院认为，被告大家公司主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为54259.8元。 2、住院伙食补助费702元（39天×18元/天）。 3、营养费800元（80天×10元/天）。 4、残疾赔偿金209840.6元（52460.16元/年×20年×20%）。 5、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1万元。 6、误工费。原告主张误工费28000元（3500元/月×8个月），并提供误工证明及单位营业执照复印件。庭审中经核实，原告事故发生前在家做枕头套子，但工资为计件制，收入不固定。 本院认为，原告陈某某的误工期限已由鉴定意见予以明确，其在事故发生时已55周岁，虽从事一定劳动但收入不固定，本院酌情按60元/天计算误工费。故本院认定原告的误工费为14400元（240天×60元/天）。 7、护理费。原告主张护理费13000元[（2人×40天＋50天）×100元/天]，并提供鉴定意见书。被告大家公司对护理期限及人数有异议、被告王某某对护理人数有异议。 本院认为，原告的护理期限及人数已由鉴定意见予以明确，原告主张护理标准按100元/天计算并无不当，故本院认定原告的护理费为13000元[（2人×40天＋50天）×100元/天]。 8、交通费600元。 9、车损200元，酌情认定。 10、鉴定费4260元（其中原告陈某某预付2100元、被告人保盐城预付2160元），有发票为证，本院纳入诉讼费用予以处理。 综上，本院认定原告陈某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费54259.8元、住院伙食补助费702元、营养费800元、残疾赔偿金209840.6元、精神损害抚慰金1万元、误工费14400元、护理费13000元、交通费600元、车损200元，以上合计303802.4元（不含鉴定费）,其中交强险责任限额内的损失为220200元（含精神损害抚慰金），交强险责任限额外的损失为83602.4元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。对原告陈某某的损失，因被告王某某、高某某驾驶的车辆分别在被告人保南京、人保盐城投保了交强险，被告人保南京、人保盐城首先应在交强险责任限额内予以赔偿，故被告人保南京、人保盐城应分别在交强险责任限额内赔偿损失110100元。对原告超出交强险责任限额的损失，因苏Ｊ×××××小型轿车在被告大家公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告大家公司根据被告高某某负事故次要责任的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按30%的责任比例直接赔偿给原告，即赔偿原告25080.7元（83602.4元×30%），被告高某某不另行承担赔偿责任。被告王某某承担事故主要责任，对原告超出交强险责任限额的损失，应承担70%的赔偿责任，即赔偿58521.7元（83602.4元×70%）。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某某损失合计110100元。 二、被告某某财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某某损失合计110100元。 三、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈某某损失合计25080.7元。 四、被告王某某赔偿原告陈某某交强险责任限额外损失合计58521.7元。 上述一至四项，均于本判决生效后十日内付清（款汇：户名：陈某某；开户行：海门农商银行；账号：62×××62）。 五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，减半收取计1007元，初次鉴定费2100元，合计3107元，由原告陈某某负担57元、被告王某某负担600元、被告某某财产保险股份有限公司南京市分公司负担1100元、被告某某财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1100元、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担250元（以上诉讼费用由各被告在本判决生效之日起十日内直接汇入原告上述账户）；二次鉴定费2160元，由被告某某财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2014元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈誉明