湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初671号 原告：株洲滨升印务有限公司，住所地:湖南省株洲市。 法定代表人：宾建雄，董事长。 委托诉讼代理人：宾伟民，男，1965年10月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市，系株洲滨升印务有限公司总经理，代理权限为特别授权。 被告：株洲康圣堂药业有限公司，住所地:湖南省茶陵县。 法定代表人：涂跃飞，董事长。 委托诉讼代理人：梁兴国，湖南瀛湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告株洲滨升印务有限公司（以下简称“滨升公司”）与被告株洲康圣堂药业有限公司（以下简称“康圣堂公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨升公司的委托诉讼代理人宾伟民及被告康圣堂公司的委托诉讼代理人梁兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨升公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付给原告货款216143.01元；2、请求法院判令被告按照双方签订的购销合同支付给原告逾期欠款利息，按银行同类贷款利率的四倍执行；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：从2015年4月至2020年3月，被告与原告签订买卖合同，从原告处购买药品包装盒及说明书，原告早已将产品送至被告所在地，约定货到30天内被告以银行电汇方式结清货款。截至2020年3月31日，被告拖欠原告应付款人民币216143.01元，虽经原告多次催要，但遗憾的是，被告至今仍拒不支付所欠货款216143.01元，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告康圣堂公司在庭审中提出如下答辩意见:1、货款金额与我公司对账不符；2、有两批以上的药物产品质量有问题，我方申请质量鉴定。3、关于欠款利息问题，本案属于货款纠纷，并且滨升公司对康圣堂公司有账期，不存在利息问题。 经本院审理查明，确认如下事实：原告与被告从2014年4月开始就有业务上来往，起初双方没有订立书面合同，只是口头协议，有关包装盒的业务有关事项均是以口头协议的形式约定。自2019年7月4日开始，原、被告双方订立书面合同，订约时间及约定事项如下：一、2019年7月4日合同，约定由原告向被告提供雪上花搽剂小盒共计140000个，价格为0.225（含税），计货款31500元；提供雪上花搽剂说明书140000张，价格为0.03（含税），计货款4200元；提供藿香正气水小盒120000个，价格为0.165（含税），计货款19800元；提供藿香正气水说明书120000个，价格为0.008（含税），计货款960元；提供三蛇药酒说明书35000个，价格为0.01（含税），计货款350元，上述共计货款56810元。二、2019年7月8日合同，约定由原告向被告提供藿香正气水小盒（犀峩牌）100000个，价格为0.175（含税），计货款17500元；藿香正气水说明书（犀峩牌）100000个，价格为0.012（含税），计货款1200元；十字隔板（犀峩牌）100000个，价格为0.001（含税），计货款1000元；上述共计货款19700元，合同同样就有关事项进行了约定。三、2019年7月30日合同，约定由原告向被告提供手提袋6000个，价格为1.55（含税），计货款9300元。四、2019年11月20日合同，约定由原告向被告提供雪上花搽剂小盒100000个，价格为0.245（含税），计货款24500元；雪上花搽剂说明书100000张，价格为0.01（含税），计货款1000元，上述共计货款25500元。五、2020年1月3日合同，约定由原告向被告提供藿香正气水小盒150000个，价格为0.165（含税），计货款24750元；藿香正气水说明书130000个，价格为0.008（含税），计货款1040元；藿香正气水小盒（犀峩牌）351000个，价格为0.175（含税），计货款61425元；藿香正气水说明书344000张，价格为0.012（含税），计货款4128元；藿香正气水插板（犀峩牌）351000个，价格为0.03（含税），计货款10530元，上述共计货款101873元。上述五份合同中，原、被告均就产品质量标准、售后的承诺及期限包装要求、交货时间、方式及地点、运输方式和费用负担、结算方式、违约责任、合同争议解决方式等进行了约定，验收标准约定为按合同质量标准检验，检验周期为货到购货方仓库7个工作日（其中2019年11月20日合同约定是10个工作日）。合同订立以后，原告如期履约。双方在履约过程中，于2018年7月20日对前阶段所发生的业务进行了对账，并出具了对账函，显示截至2018年6月30日，被告尚欠原告货款327151.48元。在庭审中，被告对所欠的货款金额没有异议。2020年3月31日，原告又向被告发出对账函，显示截至2020年3月31日被告尚欠原告货款216143.01元，被告收到原告的对账函后认为原告提供的部分产品有质量问题而拒绝与原告进行对账。被告认为在2019年5月22日双方就质量保证签订了质量保证协议，被告在协议约定的期限内向原告提出过产品有质量问题，且在庭审中向法庭提供了株洲康圣堂药业有限公司检验报告书、江西九州医药有限公司说明函、福建健明医药科技有限公司拒付函、桂林天锐医药股份有限公司拒付函、常德市华斌医药有限公司说明函，及上述四份函相应的株洲康圣堂药业有限公司送货（随货同行）单，说明原告所提供的产品确实存在质量问题，且在2020年6月9日第一次开庭审理过程中被告提出要求对原告所提供的产品质量进行鉴定，后在2020年7月13日第二次开庭审理过程中表示放弃对产品质量进行鉴定。被告认为之所以后期拒付货款给原告是因为其产品存在质量问题，在此过程中，原、被告双方就支付货款问题也进行过协调，原告也找被告方进行过催讨，但最终未能支付，故原告诉诸本院，请求判如所请。 证明上述事实的证据有：原、被告双方的企业登记信息、购销合同、湖南省增值税专用发票、商品销售单、对账函、及原、被告双方的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方所签订的买卖合同是双方真实意思表示，没有违背法律和行政法规强制性规定，应受法律保护。经庭审查明本案争执的焦点是被告所提出的原告所提供的产品质量问题是否有法律依据。从庭审查明的事实来分析，原、被告在合同中约定验收标准，按合同质量标准检验，检验周期为货至收货方仓库7个工作日，以及原、被告双方于2019年5月22日所签订的质量保证协议，协议约定，原告所提供的产品在被告验收入库后一年内无出现质量问题，现原告因被告拒付货款诉诸法院后，被告提出有质量问题，被告在诉讼中并未提出是哪一批次有质量问题，而且被告在收到原告的产品以后，并未提供证据证明就产品质量问题告知了原告，原告在庭审中也强调并未收到被告提出的产品有质量问题的通知，虽被告在诉讼过程中提供了桂林天锐医药股份有限公司等合作单位的拒付函，但也不能证明被告就产品质量问题已告知了原告，故被告所提出的原告所提供的产品质量有问题于法无据，本院不予采信。由于被告在收到原告的产品以后未能按合同如期支付货款，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。原告要求按合同履行义务支付货款理由充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告株洲康圣堂药业有限公司在本判决生效后十日内支付货款216143.01元给原告株洲滨升印务有限公司； 二、并由被告株洲康圣堂药业有限公司支付逾期付款利息，利息按年利率6%计算，自2020年3月31日起至实际偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2271元，由被告株洲康圣堂药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年八月四日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。