内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1369号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人财保险公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告：包头市路安达汽车运输服务公司（以下简称路安达公司）。 法定代表人：崔某。 被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称中国大地保险公司）。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：姚某，大学本科，群众，现住包头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告包头市路安达汽车运输服务公司、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人财保险公司委托诉讼代理人闫某和被告中国大地保险公司委托诉讼代理人姚某到庭参加了诉讼，被告路安达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿保险理赔款101656.1元，即（142145+3078）×70%=101656.1元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月11日2时30分许，内蒙古包头市××区机动车驾驶人谷飞翔驾驶×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车沿运煤专线由南向北行驶至24KM+900M路段处，在超越前方因故障停驶的内蒙古包头市××旗机动车驾驶人刘某驾驶的×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车时，与相对方向行驶的山东省××县机动车驾驶人史某驾驶的×××(×××)号集瑞联合牌重型半挂车发生相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出事故认定书，认定谷某在该起事故中承担主要责任，史某承担次要责任，刘某无责任。×××(×××)号车辆所有人为史某，在2018年7月10日以保险合同纠纷向杭锦旗人民法院提起诉讼，要求人财保险公司赔偿车辆损失168025元，施救费13725元，后人民法院判决中国人财保险公司向其赔付各项损失142145元及诉讼费3078元。依据《保险法》第六十条规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告路安达公司向本院提交书面答辩状辩称，一、×××(×××)为包头市路安达汽丰运输服务有限责任公司登记台账史石柱个人所有，所有权、使用权、收益权均归其个人所有。按照《民法通则》第七十一条之規定，占有、使用、收益、处分四项权益构成完整的所有权权益。根据史石柱与被告路安达公司签订的车辆服务协议(即挂靠协议)，本案车辆虽然登记在被告路安达公司名下，但是被告路安达公司对挂靠车辆并不享有所有权，也不享有所有者的权益，只有实际车主才对挂靠车辆享有上述的权利。被告路安达公司只是对车辆提供服务，并且被告路安达公司已经履行了相关义务，对于该起交通事故，被告路安达公司不存在过错，也不是该起事故的侵权方，所以不应当承担赔偿责任。故本案的主体不符，应同时追加史石柱为本案的共同被告；二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，确定机动车之间发生的交通事故适用过错赔偿归责原则。对于机动车造成的损害由机动车一方承担赔偿。赔偿责任的构成需要符合一般的侵权行为构成的要件，在本案，被告路安达公司对事故损害的发生没有任何过错，没有侵权行为，对原告也就没有构成侵权，当然被告路安达公司的侵权责任也无从由来；三、由公司承担车主的侵权责任，即与事实车主承担连带责任，就使公司在履行选任监督义务时处于与收费及其不相称的重大危险之下，有违公平原则；四、依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由交强险在责任限额范国内赔偿，不足部分由三者险保险公司予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿，被告车辆×××(×××)在被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司投保，事故所造成的损失在保险期间内，所以应当由保险公司进行理赔，被告路安达公司不承担赔偿责任。 被告中国大地保险公司委托诉讼代理人辩称，被告车辆在我公司投保交强险及500000元的第三者责任险，事故发生在保险期内，因出险时被告车辆存在超载的违法行为，故按照商业保险条款，在商业险的范围内扣除10%的免赔率，被告车辆交强险赔偿款已另案赔偿，本案中不得重复计算。对于原告诉求中另案3078元的诉讼费不予认可，该费用被告中国大地保险公司不予承担，此诉讼费的产生与本案的追偿权的法律关系不符合。本案的诉讼费应当由被告路安达公司自行承担，被告中国大地保险公司不是案件的侵权人。 原告委托诉讼代理人为证明其诉讼请求，向法庭提交并出示了如下证据： 证据一、道路交通事故责任书复印件一份。拟证明事故发生的时间、地点、责任划分及保险情况。被告中国大地保险公司委托诉讼代理人质证称认可。被告路安达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见。 证据二、杭锦旗人民法院〔2018〕内0625民初1601民事判决书复印件一份，银行单位客户专用回单一支。拟证明案外人史某以保险合同关系要求原告中国人财保险公司全额赔偿其车损142145元及诉讼费3078元，并且原告中国人财保险公司已经将赔款向案外人史某赔付。被告中国大地保险公司委托诉讼代理人质证称，认可原告支付了142145元，3078元的诉讼费无支付凭证。被告路安达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见。 证据三、杭锦旗人民法院〔2018〕内0625民初1751号民事判决书复印件一份、鄂尔多斯市中级人民法院〔2019〕内06民终1146号民事判决书复印件一份。拟证明交强险2000元，保险公司已赔付张永泉并且被告免责条款未尽到提示告知义务，及被告投保情况。被告中国大地保险公司委托诉讼代理人质证称，对其真实性认可，对未尽到免责条款告知义务的证明目的不认可。被告路安达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见。 被告中国大地保险公司委托诉讼代理人为证明其诉讼主张，向法庭提交并出示了如下证据： 打款凭证复印件一支。拟证明被告中国大地保险公司交强险的2000元赔款支付了被保险人张永泉，被告中国大地保险公司在交强险范围内不再承担赔偿责任。原告中国人财保险公司委托诉讼代理人质证称认可。被告路安达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭发表质证意见。 被告路安达公司为证明其诉讼主张，向法庭提交并出示了如下证据： 发票复印件二支、车辆服务协议复印件一份、行驶证复印件一支、登记证复印件一支。拟证明该案涉车辆系史石柱个人所有的车辆，路安达公司仅为行驶证上登记的车主，并没有对该车经营的权利，该车由实际车主独立经营，路安达公司无权干涉车主的自主经营活动。原告中国人财保险公司委托诉讼代理人质证称不认可。1、因被告路安达公司提供的是复印件，对真实性和证明的问题均不认可；2、被告路安达公司为所有人，因车辆登记证书显示包头市路安达汽车运输服务有限责任公司。被告中国大地保险委托诉讼代理人质证称不认可，被告路安达公司为车辆的实际所有人。 经本院审查，原告中国人财保险公司出示的证据一、证据二、证据三可以证明本次事故发生的经过、机动车权属情况、投保情况及理赔情况，本院予以采信。关于被告中国大地保险公司出示的证据，因原告中国人财保险公司认可，且与原告中国人财保险公司提供的证据三相互印证，本院予以采信。关于被告路安达公司庭前提交证据，发票复印件二支、车辆服务协议复印件一份、行驶证复印件一支、登记证复印件一支，因该组证据均为复印件，其真实性存疑，本院对路安达公司的证明目的不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日2时30分许，内蒙古包头市××区机动车驾驶人谷飞翔驾驶×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车沿运煤专线由南向北行驶至24KM+900M路段处，在超越前方因故障停驶的内蒙古包头市××旗机动车驾驶人刘某驾驶的×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车时，与相对方向行驶的山东省××县机动车驾驶人史某驾驶的×××(×××)号集瑞联合牌重型半挂车发生相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出事故认定书，认定谷某在该起事故中承担主要责任，史某承担次要责任，刘某无责任。×××(×××)号车辆所有人为史某，在2018年7月10日以保险合同纠纷向杭锦旗人民法院提起诉讼，要求中国人财保险公司赔偿车辆损失168025元，施救费13725元，后人民法院判决中国人财保险公司向其赔付各项损失142145元及诉讼费3078元。案外人谷某驾驶的×××（×××）号案涉车辆在中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元），本次事故发生在保险期间。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，首先，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出事故认定书，认定驾驶×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车的案外人谷某在该起事故中承担主要责任，驾驶×××(×××)号集瑞联合牌重型半挂车的案外人史某承担次要责任，驾驶×××(×××)号北方奔驰牌重型半挂车的案外人刘某无责任。×××（×××）号案涉车辆在中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），本次事故发生在保险期间，×××(×××)号案涉车辆在中国人财保险公司投保了交强险和商业险，其中包含车辆损失险，保险限额为275740元，事故发生在保险期间。本次事故发生后，×××(×××)号案涉车辆所有人史某诉中国人财保险公司保险纠纷一案中，中国人财保险公司依据生效的法律文书已经向史某赔付各项损失142145元及诉讼费3078元，因而依法取得保险人代位求偿权，可以按145223元（142145+3078=145223元）为基数向被告中国大地保险公司请求赔偿；其次，在本次事故发生后，张永泉诉中国大地保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，一审已经判决中国大地保险公司在交强险限额内赔偿张永泉财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿张永泉财产损失62853.21元，上诉后，二审法院维持一审原判，因而原告中国人财保险公司应在商业三者险（保险限额500000元）责任限额内向被告中国大地保险公司请求赔偿；最后，在本次事故发生后，张永泉诉大地保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，一审未采纳中国大地保险公司和中国人财保险公司分别主张的因驾驶人超载实施10%免赔率的抗辩意见，二审法院维持一审原判，因而原告中国人财保险公司应在商业三者险（保险限额500000元）责任限额内向被告大地保险公司按70%的责任比例请求赔偿。综上所述，原告中国人财保险公司要求被告中国大地保险公司赔偿其保险理赔款101656.1元（计算方式为：（142145+3078）×70%=101656.1元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，关于本案诉讼费的负担，《诉讼费用交纳办法》明确规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告路安达公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险理赔款101656.1元，款项于本判决生效之日起十日内给付至原告公司银行账户（姓名：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，账号：×××，开户行：中国工商银行深圳红围支行）； 二、被告包头市路安达汽车运输服务有限责任公司不承担赔偿责任； 如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月十一日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨 法律条文链接 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港，澳，台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任伤亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残补偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。