江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0112民初1011号 原告：张某，男，1973年2月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：胡建平，江西华赣律师事务所律师，执业证号13601199420847519。 代理权限：特别授权。 被告：程某某，男，1993年5月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告张某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人胡建平、被告程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金380,000元及利息（利息按月利率2％计算，自起诉之日起至还清款之日止）。事实和理由：被告称其资金紧张，于2019年6月17日向原告借款100,000元，于2019年7月28日向原告借款280,000元，同时原告出具了借条并约定了还款日期，现约定的还款期限已过，经原告多次催讨，被告分文未还，故向法院提起诉讼。 被告程某某辩称，其实际只向原告借款300,000元，已陆续归还了80,000元。借100,000元时是约定70天内还清，利息共计10,000元；借200,000元时是约定8个月内还清，利息共计80,000元，每两个月归还70000元，本息分四次归还给原告。其当时借款是向“花千谷”公司投资，结果钱全部被“花千谷”公司骗了，故现已无力按约偿还。 原告张某围绕其诉讼请求，向本院提交了借条和中国银行交易流水各2张，用以证明1.原告于2019年6月16日向被告转账100,000元，被告于次日向原告出具借条的事实；2.原告于2019年7月28日向被告转账200,000元,另支付现金80,000元，被告于当日向原告出具金额为280,000元的借条1张的事实。 被告程某某对借条和银行交易流水没有异议，但认为2019年7月28日280,000元的借条只收到了原告转账的200,000元,另80,000元其实是约定的利息。 被告程某某为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据： 证据一、招商银行转账业务回单和流水1组，用以证明其于2019年6月26日归还10,000元、于2019年7月26日归还50,000元、于2019年9月15日归还20,000元的事实； 证据二、微信聊天记录截图1组，用以证明原、被告之间商讨过还款事宜，借款本金实际只有300,000元，且原告承诺如归还本金就不要利息的事实。 原告的诉讼代理人对被告提交的招商银行转账业务回单和流水没有异议，对微信聊天记录认为无法核实，故对微信聊天记录的证据三性均有异议。 本院经审查认为，被告于2019年7月28日向原告出具的金额280,000元的借条，来源合法，其中200,000元借贷金额内容真实,与本案待证事实具有关联，本院予以确认，原告称另付现金80,000元，无其他证据印证，本院不予确认。原告的代理人对被告的招商银行转账业务回单和流水没有异议，虽对被告提交的微信聊天记录提出异议，但原告本人不到庭参加亲自陈述案情，也不提供其与原告微信聊天的手机核实，且该聊天内容与原告的转账金额印证，故本院认为被告的上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，全部予以确认，并在卷佐证作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告原是南昌市“花千谷”美容美发造型生活馆的理发师，在提供美容美发服务时与原告认识，得知原告挺有经济实力，便提出向原告借钱用以向“花千谷”公司投资，并承诺会给付相应的利息。2019年6月16日，原告向被告支付借款100,000元，双方约定借款期限为70天，利息10,000元，被告收到借款后于2019年6月17日向原告出具借条；2019年7月28日，被告向原告借款200,000元，约定借款8个月，利息80,000元，本息共计280,000元，每两个月归还70,000元，本息分四次还清。被告收到借款后向原告出具了金额为280,000元的借条。被告借款后，只于2019年6月26日归还10,000元、于2019年7月26日归还50,000元、于2019年9月15日归还20,000元，后因被告的投资被“花千谷”公司骗了，故未能按约归还借款。后原告多次催讨，被告说明被骗情况并承诺一定会归还，要求给予相应时间，原告也承诺如被告能按承诺还款同意免除后期利息，但被告至今仍未再还款，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告约定100,000元借款70天的利息10,000元，折合年利率51.43%；200,000元借款8个月的利息80,000元，折合年利率60%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告陆续归还了80,000元，双方未明确约定该80,000元是归还本金还是支付利息，本院根据合同法第二百零五条的规定，确定先支付利息后归还本金。对被告年利率按36%已支付的利息部分也不予返还，超过年利率36%支付的利息部分转为归还本金。根据上述规定，参照银行借款当天计息还款日不计息的方式，本院核定被告还本付息情况如下： 被告于2019年6月16日借款100,000元，至2019年6月26日，被告还款10,000元，计息天数10天，按年利率36%计算产生利息1,000元，10,000元还款中先支付该1,000元利息，剩余9,000元视归还本金，此时尚欠本金91,000元；至2019年7月26日，被告还款50,000元，计息天数30天，计息本金91,000元，按年利率36%计算产生利息2,730元，50,000元还款中先支付该2,730元利息，剩余47,270元视归还本金，此时尚欠本金43,730元；至2019年7月28日，被告向原告借款200,000元，计息天数2天，计息本金43,730元，按年利率36%计算产生利息87.46元，此时被告尚欠原告本金243,730元、尚欠利息87.46元；至2019年9月15日，被告还款20,000元，计息天数49天，计息本金243,730元，按年利率36%计算产生利息11,942.77元，加上上期尚欠利息87.46元，共计12,030.23元，20,000元还款中先支付该12,030.23元利息，剩余7,969.77元视归还本金，此时尚欠本金235,760.23元，此后被告再未还款，故对原告主张被告归还该本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，其他本金诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。此后的利息应按年利率24%计算，原告信守双方在微信聊天中关于给被告展期一定时间、如被告在展期内按时还款同意免除后期利息的承诺，只向本院诉请自起诉之日（2020年4月2日）起至还清款之日止按月利率2％（年利率24%）计算利息，原告的该诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条至二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、限被告程某某于本判决生效后三十日内归还原告张某借款本金235,760.23元及资金占用期间利息（以235,760.23元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月2日起至还清之日止）； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,000元（原告已预交），由原告张某负担2,657元,由被告程某某负担4,343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王志坚 人民陪审员  杜杏生 人民陪审员  胡邦昌 二〇二〇年八月三日 书 记 员  童景涛 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。