杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初482号 原告：沈某1，女，2009年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 法定代理人：沈某2（系原告沈某1的父亲），男，1980年11月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：刘瑛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：姚志文，男，1992年4月23日出生，汉族，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：姚德财（系被告姚志文的舅舅），男，1967年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：霍永杰，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：嘉兴众联服务外包有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都二路**创智大厦****。 法定代表人：马清清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，男。 委托诉讼代理人：洪东风，浙江润杭律师事务所律师。 原告沈某1与被告姚志文、霍永杰、嘉兴众联服务外包有限公司（以下简称众联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1的诉讼代理人刘瑛、被告姚志文的诉讼代理人姚德财、被告众联公司的诉讼代理人洪东风到庭参加诉讼。被告霍永杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚志文、霍永杰共同赔偿原告各项损失共计179098.71元；2.判令被告众联公司对上述损失承担赔偿责任；3.判令被告姚志文、霍永杰承担律师费5000元；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月25日，被告姚志文驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车沿大都文苑小区东侧道路由南向北直行至2号大街时，向西逆向进入非机动车道，同由北向南正常通过人行横道线的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。发生本案交通事故时，被告霍永杰驾驶的浙ＦＷ××××号小型普通客车违章停放于人行横道线上。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告姚志文负事故的主要责任，被告霍永杰负事故的次要责任。 被告姚志文辩称，不同意承担律师费，已经支付了赔偿款15858.96元，请求按法律规定判决。 被告霍永杰未到庭做出答辩。 被告众联公司辩称：被告众联公司对事故责任认定有异议，事故发生时，浙ＦＷ××××号车辆虽在路段违规停放，但前后有很大空间，对视线不会有很大的影响。被告姚志文驾驶无号牌电动三轮机动车逆向行驶进入非机动车道，应负事故的主要责任。原告属于限制民事行为能力人，监护人有未尽监护职责的过错责任，应在其过错范围内，承担相应的责任。原告主张的医疗费，医保部分承担一万七千多，原告再要求赔偿，属重复赔偿。护理费、营养费期限过长，标准过高。原告主张的律师费于法无据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，被告姚志文驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车沿大都文苑小区东侧道路由南向北直行至2号大街时，由西逆向进入非机动车道，同由北向南正常通过人行横道线的行人沈某1发生碰撞，造成沈某1受伤的交通事故。事故现场浙ＦＷ××××号小型普通客车违章停于人行横道线，在事故发生时对碰撞双方的视线产生影响。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告姚志文驾驶未经登记的机动车上道路逆向行驶，对在人行横道线上通行的行人观察注意不足，避让不及发生事故，负事故的主要责任；被告霍永杰将机动车停于人行横道线，对事故中碰撞双方的视线产生影响，负事故的次要责任，原告无责任。 事故发生后，原告于2019年5月25日至2019年5月31日在浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗，住院时间共计7天，之后经多次门诊治疗，共支出医疗费31938.99元。 经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2020年6月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人沈某1在2019年5月25日因交通事故致右颞部硬膜外血肿、右颞骨骨折、行开颅手术治疗，评定为人体损伤十级伤残，建议评定其护理期在90日左右、营养期在90日左右较为合理。原告因此支出鉴定费1900元。原告户籍性质为非农业户籍。 浙ＦＷ××××号小型普通客车所有人为被告众联公司，被告霍永杰系众联公司的工作人员，事故发生时，被告霍永杰的驾驶行为系履行职务行为。被告姚志文向原告支付垫付款15858.96元。 上述事实认定由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊及住院收费收据、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的庭审陈述所证实。原告提交的委托代理合同及律师费发票与本案无关联，本院对此不予认定。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告沈某1在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告众联公司辩称原告系未成年人，监护人未尽监护职责，对事故的发生负有责任。本院认为，原告事故发生时已年满10周岁，且系正常通过人行横道线，其本人及监护人并无过错，无须减轻侵权人的赔偿责任，被告众联公司的该项抗辩于法无据，本院不予采纳。 原告主张的护理费16380元、残疾赔偿金120364元、交通费600元、鉴定费1900元均符合法律规定，本院予以支持。医疗费，本院根据原告提交的门诊及住院收费收据核定为31938.99元。住院伙食补助费应按照每天50元的标准计算，金额为350元。营养费应按照每天30元的标准计算，金额为2700元。关于精神损害抚慰金，考虑到原告作为未成年人进行了开颅手术，对其精神上造成影响较大，原告主张的8000元尚属合理，本院予以支持。原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计182232.99元。被告众联公司辩称医保报销部分应予以扣除，本院认为，医保统筹基金支付的部分医疗费用，属于原告与社会保险机构之间的关系，与本案系不同的法律关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，对于该项意见不予本院不予采纳。 被告霍永杰系众联公司的工作人员，事故发生时的驾驶行为系职务行为，故其对原告造成的损害，应由被告众联公司承担。被告姚志文驾驶的三轮轻便摩托车及被告霍永杰驾驶的浙ＦＷ××××号车辆均未投保交强险，故原告的损失应首先应由投保义务人即被告姚志文、众联公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告姚志文、众联公司分别应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿72672元，财产损失赔偿限额内赔偿950元，共计83622元。交强险赔偿不足部分14988.99元，按照事故责任比例，由被告姚志文赔偿10492.29元，由被告众联公司赔偿4496.70元。综上，被告姚志文应承担的赔偿款金额为94114.29元，扣除其已经赔付的15858.96元，尚应赔付78255.33元，被告众联公司应承担的赔偿款金额为88118.70元。被告霍永杰未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚志文于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某1因交通事故产生的各项损失共计78255.33元； 二、被告嘉兴众联服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某1因交通事故产生的各项损失共计88118.70元； 三、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1941元，由原告沈某1负担138元，由被告姚志文负担844元，由被告嘉兴众联服务外包有限公司负担959元。原告沈某1于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告姚志文、嘉兴众联服务外包有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年八月十九日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash-7-