安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6778号 原告:李军辉,男,1974年11月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告:昆明骋宇科技有限公司合肥分公司,住所地合肥市瑶海区胜利路**金色梧桐公寓******5-2108,统一社会信用代码91340100MA2NATOM54。 负责人:黄振，该公司负责人。 委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被告:骋宇科技有限公司,住所,住所地昆明市官渡区宝海路****社会信用代码915301007951857307。 法定代表人:何汝斌，该公司总经理。 原告李军辉与被告昆明骋宇科技有限公司合肥分公司（以下简称“骋宇公司合肥分公司”）、骋宇科技有限公司（以下简称“骋宇公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军辉及其委托诉讼代理人李新，被告骋宇公司合肥分公司的负责人黄振及委托诉讼代理人查贵升均到庭参加了诉讼。被告骋宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李军辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告连带支付原告货款240000元及利息20120元(以240000元为基数,从2019年1月28日按照年利率6%的标准暂计算至2020年6月30日,直至款清息止),计260120元;二、本案诉讼费及其他费用由两被告共同承担。 事实与理由：2018年4月5日,原告与被告骋宇公司合肥分公司就合肥海恒金屿海岸3#、6#、9#、10#、11#、12#、13#楼及地下室防排烟通风系统的供货与安装签订一份《安装合同》,合同约定由原告为被告骋宇公司合肥分公司供应通风管材并负责安装,同时约定了材料型号、单价以及付款方式等。合同签订好,原告遂按照合同约定向被告骋宇公司合肥分公司供货并安排人员进行安装,供货过程中,原告所供应的材料数量亦经过被告骋宇公司合肥分公司负责人黄振签字确认。合同履行完毕后,双方于2019年1月28日进行对账结算,被告骋宇公司合肥分公司负责人黄振向原告出具一份欠条确认尚欠原告工程款240000元。决算后,原告多次向被告骋宇公司合肥分公司催要货款,被告骋宇公司合肥分公司负责人黄振均推脱不予以支付,严重损害了原告的合法权益。综上,原、被告签订的供货安装合同合法有效,系双方真实意思表示,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告骋宇公司合肥分公司拖欠原告货款240000元,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系成立,合法有效,应受法律保护。被告骋宇公司合肥分公司拖欠货款行为严重损害了原告的合法权益,依法应当承担法律责任。根据《公司法》第十四条规定:“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”被告骋宇公司合肥分公司作为被告骋宇公司的分公司,不具有法人资格,不能独立享有权利、承担责任,其一切行为的后果及责任由总公司承担,因此被告骋宇公司依法应当对被告骋宇公司合肥分公司的债务承担连带偿还责任。原告为维护自己的合法权益,特诉至法院,请求依法判如所请。 被告骋宇公司合肥分公司辩称：第一，原告交付的产品与合同约定的规格及质量标准严重不符，原告主张的货款应当给予相应的扣减。第二，原告在交付货物进行安装的过程中，没有严格按照合同约定，导致安装的产品无法通过消防验收，为此被告通过第三方进行施工，支出费用43908元，该部分费用应当在原告诉请的金额中予以扣减。综上，我方请求法庭依法查明事实，采纳被告的答辩意见。 被告骋宇公司向本院提交书面答辩意见辩称：我司未授权黄振注册骋宇公司合肥分公司；我司未授权黄振刻制“昆明骋宇科技有限公司合肥分公司合同章”及任何印章；我司没有与李军辉签订合同供应协议，且未建立承包合同关系；我司未与黄振签订劳动合同，不存在雇佣关系；我司未授予黄振签署任何对外文书权利，且未授权黄振签订承包合同的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，原告李军辉（乙方）与被告骋宇公司合肥分公司（甲方）签订《安装合同》一份，合同约定：甲方将合肥海恒金屿海岸项目3#、6#、9#、10#、11#、12#、13#楼及地下室防排烟通风系统的安装工程分包给乙方施工安装。其发包方式为：包工包料，验收标准为合格。风管材质及安装方式：采用普通镀锌铁板风管、角钢法兰制作、吊筋为全牙丝杆、吊杆位角钢。劳务费用包含在风管单价中。甲方免费提供本次工程所需安装使用的设备、施工所需的纸质版通风施工图纸、水电、工人住宿、现场施工管理费用、土建配合费用、消防验收费用等。施工完成后甲方应及时组织有关部门进行工程验收。甲方负责审查工程主材余料及工程材料用量，及时作出工程决算，及时结付工程款。乙方对本合同劳务承包范围内的工程质量向甲方负责，组织具有相应资格证书的熟练工人投入工作。乙方保证具备相应施工能力和必备的安全生产条件，能够按照本协议约定及时完成施工任务。乙方严格按照甲方提供的作业指导书、施工交底、设计图纸进行施工，乙方如没有按照施工要求进行施工，甲方将有权责令乙方无条件进行返工，费用乙方自理，当乙方发现设计与施工不符时，应提出修改意见，经甲方确认后方可施工。需要乙方提供的材料，乙方必须将品牌和样品报给甲方后，经甲方认可，方可安装。不经甲方认可的材料，乙方自行安装，如质量不合格，必须拆除，更新更换质量合格的材料安装，由此发生的费用甲方不承担任何费用。合同价款为风管110元/平方米，风机安装500元/台，消声器、静压箱300元/台，正压送风口60元/个，计价方式为风管平方数按实际安装工程量计算（计算方式为全部展开面积）。设备按实际安装数量计算。工程款支付方式为按照月工程进度百分比的70%支付施工进度款，全部设备、材料安装并调试完毕，支付到完成工程量的85%，经消防部门验收合格，经双方决算核定后，支付到决算额的95%；决算额的5%作为质保金，质保期限自消防验收合格起满一年，一次性支付完毕，无利息。合同签订后，李军辉按约定供应了相应安装材料并组织人员进行了安装。案涉工程已于2018年10月交付使用。骋宇公司合肥分公司的负责人黄振在李军辉提交的所有发货清单及报价清单上均签字对所供货物进行了确认。其中发货清单上备注：购方当场核对规格数量，出库后概不负责。如有质量异议，请于一周内以书面形式提出，逾期视为合格，供方不承担任何损失。如未付款，此单作为欠条，具有法律效力，经购货单位或提货人签字后生效。2019年1月28日，双方对所欠款项进行了结算，骋宇公司合肥分公司的负责人黄振出具《欠条》一张，载明：“欠海恒西区通风工程款贰拾肆万元（￥240000）。”该欠条下方备注：“不含年底180000元工资。” 另查明，骋宇公司合肥分公司系骋宇公司依法经工商注册登记成立的分支机构。 以上事实有当事人的陈述及身份证复印件、企业查询信息、《安装合同》、发货清单、报价清单、欠条等证据在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同时承揽人按照定作人要求完成工作成果，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，李军辉承接了合肥海恒金屿海岸项目消防排烟通风系统的安装工程并与骋宇公司合肥分公司签订了《安装合同》。李军辉根据骋宇公司合肥分公司提供的图纸加工生产风管等产品，并对相应的风管等产品予以安装，李军辉在安装施工期间需接受骋宇公司合肥分公司必要的监督检查，李军辉交付的不仅是风管等产品，而是安装完毕的防排烟通风系统的整体工作成果，故双方应系承揽合同纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。李军辉与骋宇公司合肥分公司签订的《安装合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同履行。李军辉在合同签订后已按约定供应了相应的货物并完成了案涉工程的安装，骋宇公司合肥分公司理应支付相应工程款。关于尚欠工程款240000元的数额，有骋宇公司合肥分公司负责人黄振出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。骋宇公司合肥分公司主张李军辉安装的产品与合同约定的规格及质量标准严重不符且工程安装后无法通过消防验收导致其寻求第三方施工故要求扣减相应工程款，并提交了施工图纸、现场测量照片、风机房瓦工堵洞单、风管油漆工程单为证。对此本院认为，骋宇公司合肥分公司提交的图纸并未经双方签章确认，无法证明该图纸即为案涉工程的最终施工图纸，且李军辉所安装的货物均经骋宇公司合肥分公司负责人黄振签字确认，骋宇公司合肥分公司在验收货物及验收案涉工程时均未提出质量异议，现骋宇公司合肥分公司仅以现场测量尺寸与其提交的图纸尺寸不一致为由主张质量问题明显依据不足，本院不予支持。骋宇公司合肥分公司另主张李军辉安装的管道未通过消防验收导致其通过第三方施工花费43908元，但其提交的风机瓦工堵洞单系骋宇公司合肥分公司单方制作并无任何单位和个人的签章，风管油漆工程单上虽有“赵贤东”签名，但赵贤东并未出庭作证，无法核实其真实身份，且两份单据均未注明工程地点及工程内容等具体信息，无法证明与案涉工程相关，故本院对该证据亦不予采纳。骋宇公司合肥分公司亦未提交其他证据证明李军辉安装的风管因质量问题未能通过消防验收，且涉案工程已于2018年10月交付使用，已超过双方约定的1年的质保期限，故对骋宇公司合肥分公司的辩称意见本院不予采纳。综上，对李军辉要求支付安装款240000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于李军辉主张自2019年1月28日起按照年利率6%支付利息至款清之日的诉讼请求，本院认为，骋宇公司合肥分公司迟延支付安装款，客观上给李军辉造成了资金占用损失，根据双方合同约定消防验收合格经双方决算后支付至决算额的95%，余下5%自消防验收合格满一年一次性付清，现案涉工程已于2018年10月交付使用，因李军辉并未提交证据证明案涉工程何时通过消防验收，故本院酌定利息自案涉工程交付使用后一年即2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止(最高不超过6%)。对李军辉要求骋宇公司与骋宇公司合肥分公司承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，骋宇公司是经工商行政管理部门依法注册登记的企业法人，骋宇公司合肥分公司是骋宇公司的分公司，不具有法人资格。因此，相关法律责任，应由骋宇公司承担。骋宇公司虽向本院提交书面回复主张其并未授权注册成立骋宇公司合肥分公司及并未授权刻制骋宇公司合肥分公司的任何印章，但骋宇公司合肥分公司已经工商行政管理部门依法注册登记成立，具有公示效力，且骋宇公司的主张亦无任何证据予以证明，故该主张本院不予采纳。案涉法律责任依法应当由骋宇公司承担。被告骋宇公司经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骋宇科技有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李军辉安装款240000元，并自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止(最高不超过6%)； 二、驳回原告李军辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取2601元，由被告骋宇科技有限公司负担2471元，原告李军辉负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月二十日 法官助理夏毓萍 书记员马荣荣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。