wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初4292号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：李开明，系该公司总经理。 委托代理人：王珏琳，女，汉族，1987年10月12日出生， 公司员工。 被告：夏国模，男，汉族，1978年3月28日出生，住四川省广元市元坝区。 被告：张秀琴，女，汉族，1978年7月5日出生，住四川省广元市元坝区。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告夏国模、张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理，由本院审判员张毅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告成都富雅物业服务有限公司委托代理人王珏琳到庭参加诉讼，被告夏国模、张秀琴经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都富雅物业服务有限公司诉请1、被告支付原告2019年1月1日至2020年8月31日物业管理费用2503元、违约金200元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系原告服务的“晶宝维吉尼亚”4幢2单元1203号房屋业主，前期一直由原告提供前期物业服务。2017年8月25日，原告与小区业委会签订《物业服务合同》，合同对物业标准、收费依据、计算方式等作出约定，原告继续提供物业服务，2019年1月1日至2020年8月31日期间，被告拒付物业费用，遂诉讼至人民法院。 被告夏国模、张秀琴未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告系原告服务的“晶宝维吉尼亚”2幢2单元1203号房屋业主，房屋面积78.21平方米，前期一直由原告提供前期物业服务。2017年8月25日，原告与小区业委会签订《物业服务合同》，合同对物业标准、收费依据、计算方式等作出约定，其中物业费单价1.6元每月每平方米。原告继续提供物业服务，2019年1月1日至今，被告欠付物业费，原告遂诉讼至人民法院。 以上事实有原、被告的身份信息、前期物业管理服务协议及物业服务合同、前期交费资料、催费律师函、物业服务记录及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告楼房所在小区提供物业服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费用，根据合同约定，被 告房屋面积78.21平方米，月物业管理费用125.14元，截止2020年8月31日，拖欠物业费用2503元，被告应予以支持，被告长期未支付物业管理费用，属于违约，应承担违约责任，但原告主张违约金过高，且未向本院提交其实际受损证据，考虑原、被告双方合同履行实际情况、被告违约情形，物业服务合同特殊性，本院酌情认定违约金按照未付款总额5%计算，为125元。业主若认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，否则，小区秩序将处于一种无序状态，损害的将是原告物业公司与被告业主双方利益。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告夏国模、张秀琴在本判决生效后五日内向原告 成都富雅物业服务有限公司支付物业费用2503元、违约金125元，共计2626元； 二、驳回原告成都富雅物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告夏国模、张秀琴承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月二十四日 书记员 杨云翔
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2213号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人何民振，男，汉族，1978年10月6日出生，住郓城县，公民身份号码372928197810065432。被执行人李春环，女，汉族，1982年10月25日出生，住郓城县，公民身份号码372928198210255261。被执行人何传秋，男，汉族，1957年3月20日出生，住郓城县，公民身份号码372923195703205410。被执行人任忠斌，男，汉族，1973年4月9日出生，住郓城县，公民身份号码372923197304094919。被执行人何万兵，男，汉族，1989年11月25日出生，住郓城县，公民身份号码372926198911255416。被执行人何民臣，男，汉族，1967年3月6日出生，住郓城县，公民身份号码372926196703065416。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人何民振、李春环、何传秋、任忠斌、何万兵、何民臣借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈伟、樊桂芹、陈明国、陈涛、刘振军借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款489300元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2213号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11603号 11565、11571-11574号申请执行人：深圳市鸿彩云实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路**101，统一社会信用代码914403007388181165。法定代表人：林应巧。 委托代理人：曾建平，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 11565、11569、11571-11574、11603、11606-11608号被执行人：深圳市银台实业集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林路**和兴花园******统一社会信用代码91440300279298018R。法定代表人：贺钦育。 11565、11571-11574号申请执行人深圳市鸿彩云实业发展有限公司与被执行人深圳市银台实业集团有限公司服务合同纠纷以及11569、11603、11606-11608号追缴诉讼费十案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决已经于2020年6月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，11565、11571-11574号申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付物业服务等费用五案共计28059.55元（人民币为单位，下同）及滞纳金五案共计6313.25元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、11569、11603、11606-11608案件受理费共计345元(追缴）：4、承担11565、11571-11574、11569、11603、11606-11608号案执行费。本院于2020年7月27日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。此外，申请执行人另向本院出具承诺书，确认被执行人迳付的执行款中已包含受理费，其承诺不再向审判业务庭申请退费。故案件受理费无须再向被执行人追缴。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产所采取的强制执行措施依法应予以解除，案件受理费因申请执行人不再退费，故无须追缴。本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决终结执行; 二、解除对被执行人深圳市银台实业集团有限公司名下价值人民币40946.11元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱霞清
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2463-1号 申请执行人阮三玉，男，1937年10月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人阮吉林，男，1970年10月31日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人阮三玉与被执行人阮吉林机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮三玉向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为76968.65元。 执行立案后，本院向被执行人阮吉林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮吉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮吉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮吉林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人阮吉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  林 江
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3960号原告内蒙古某物业管理服务有限责任公司。法定代表人陈某，系该公司董事长。被告高某，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由于2020年8月26日下午3时未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长  刘翠琴审 判 员  杨晓玉人民陪审员  王 慧二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王红梅
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异178号 异议人（利害关系人）：献县华信庄园房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市献县陌南镇新北峰村。 法定代表人：齐永彪，经理。 申请执行人：李志合，男，1966年3月10日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：河北龙和岩土工程有限公司，住所地保定市朝阳北大街**综合楼****。 法定代表人：沈悦，总经理。 本院在执行李志合与河北龙和岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人献县华信庄园房地产开发有限公司对本院作出（2020）冀06执154号执行裁定书冻结被执行人河北龙和岩土工程有限公司名下存款547642.44元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。 异议人献县华信庄园房地产开发有限公司称，请求依法终止（2020）冀06执154号执行裁定书，停止对河北龙和岩土工程有限公司强制执行。事实与理由，被申请人请求强制执行河北龙和岩土工程有限公司工程款纠纷一案，因申请人与被申请人及龙和岩土工程有限公司，在诉前三方达成解除协议，该纠纷的工程款应由申请人承担，且现申请人与被申请人及被执行人因工程质量问题，诉至人民法院立案审理，故申请人请求依法终止（2020）冀06执154号执行裁定书，停止对河北龙和岩土工程有限公司强制执行。 本院查明，李志和与河北龙和岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出（2019）沧仲裁献字第0055号裁决书，该裁定书载明，李志合在仲裁过程中提交了其与河北龙和岩土工程有限公司、献县华信庄园房地产开发有限公司三方签订的解除协议，该协议约定由献县华信庄园房地产开发有限公司负责给付李志合工程款876000元。但沧州仲裁委员会认为，签订三方解除协议后，献县华信庄园房地产开发有限公司给付李志合工程款35万元，之后款项未付。该解除协议并没有明确表明签订解除协议后免除河北龙和岩土工程有限公司的给付责任，根据《合同法》第六十五条、第一百零七条之规定，河北龙和岩土工程有限公司应承担给付李志合剩余工程款的责任，故裁定河北龙和岩土工程有限公司给付李志合工程款526000元。该裁决书已发生法律效力，河北龙和岩土工程有限公司未按仲裁裁决书履行相应的给付义务，李志合依法向法院申请对河北龙和岩土工程有限公司强制执行。本院立案后，2020年7月23日作出（2020）冀06执154号执行裁定书，裁定冻结被执行人河北龙和岩土工程有限公司名下存款人民币547642.44元。 本院认为，李志合与河北龙和岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已经沧州仲裁委员会作出（2019）沧仲裁献字第0055号裁决书，该裁决书已发生法律效力。李志合依该仲裁裁决书向法院申请强制执行河北龙和岩土工程有限公司并无不当。异议人献县华信庄园房地产开发有限公司异议申请书中提及的三方解除协议，在沧州市仲裁委员会的仲裁书中已做出认定，即“该解除协议并没有明确表明签订解除协议后免除河北龙和岩土有限公司的给付责任，根据《合同法》第六十五条、第一百零七条之规定，河北龙和岩土工程有限公司应承担给付李志合剩余工程款的责任。”依据上述认定，河北龙和岩土工程有限公司是给付李志合工程款的主体。现异议人献县华信庄园房地产开发有限公司主张其应给付李志合工程款，因其就工程质量问题在法院起诉李志合，故应中止本案所涉对河北龙和岩土工程有限公司执行的主张，不符合中止执行的相关法律规定，故对其该项主张，本院不予支持。本院作出（2020）冀06执154号执行裁定书，裁定冻结被执行人河北龙和岩土工程有限公司名下存款人民币547642.44元，并无不当。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人献县华信庄园房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年八月十三日 法官助理 堵红果 书 记 员 黄 倩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执恢1872号之一申请执行人陈领香，女，1956年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈昶羽，男，1984年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王奕人，女，1983年1月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈聪，男，1982年11月7日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在执行台州市路桥区人民法院（2016）浙1004执644号申请执行人陈领香与被执行人陈昶羽、王奕人、陈聪为民间借贷纠纷一案中，该执行案件依据的法律文书（2015）台路商初字第2956号民事判决书于2020年8月3日被本院以（2019）浙1004民申7号民事判决书撤销。本院认为，执行程序开始后，据以执行的法律文书被撤销，本案应终结对陈昶羽、王奕人、陈聪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执恢1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈丹红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8787号 被执行人：邱龙才，男，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人陈培培与被执行人邱龙才租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21881号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沈亚九向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执2662号，经强制执行，因被执行人邱龙才名下暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币16542元立案强制执行，案号（2020）粤0305执8787号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院（2020）粤0305执2662号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人姜诚有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初21881号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年八月三日 书记员  邓梓钦
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1465号申请执行人桐乡市伊贝儿皮草有限公司被执行人杭州六岩服装设计有限公司、朱海飞本院在执行申请执行人桐乡市伊贝儿皮草有限公司与被执行人杭州六岩服装设计有限公司等买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕，原案件（2020）浙0483执2150号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2422号之十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：夏资红，男，1968年08月10日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏资红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏资红在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币83016.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十日书记员  孙广伟
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执128号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：成都中泥科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路****。 法定代表人：罗亮。 被执行人：宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司，住所地云南省宁蒗县大兴镇。 法定代表人：陶光红。 被执行人：罗焱明，男，汉族，1953年3月13日出生，住四川省威远县。 被执行人：黄义辉，女，汉族，1956年10月6日出生，住四川省威远县。 被执行人：四川省威远建业集团有限公司，住，住所地四川省威远县严陵镇东街**/div> 法定代表人：罗焱明。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地，住所地四川省威远县严陵镇三河路**iv> 法定代表人：罗焱明，董事长。 被执行人：钟诚，男，汉族，1978年3月25日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：叶权，男，汉族，1977年2月28日出生，住四川省威远县。 四川省高级人民法院移送执行成都中泥科技有限公司、宁蒗彝族自治县荣兴矿业有限责任公司、罗焱明、黄义辉、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司、钟诚、叶权追缴诉讼费一案，本院于2020年8月11日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初142号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省内江市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 茅 勇 审 判 员 苏 明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0923执65号之二申请执行人：字剑峰，男，1984年3月2日生，彝族，住云南省临沧市永德县。被执行人：杨嘉才，男，1969年6月14日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。本院在执行申请执行人字剑峰与被执行人杨嘉才运输合同纠纷一案中，依生效法律文书（2019）云0923民初第616号民事调解书确定义务，被执行人杨嘉才应给付申请执行人字剑峰运费人民币152435元，并承担,案件执行费2187元。执行过程中本院向被执行人杨嘉才送达了相关执行材料，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人杨嘉才的银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，依职权调查了被执行人杨嘉才的房产、土地使用等财产线索，经查，被执行人名下有银行账户，法院冻结其名下所有银行账户（无存款）。被执行人名下有车辆，（已被本院另案查封），车辆法院未实际控制。被执行人杨嘉才在永德县公路分局有工程款，本院依法对其进行扣留，待工程款拨付时候再依法提取，现暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人杨嘉才限制高消费及列入失信名单。以上执行情况经回告申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年八月十七日书记员  赵蓉榕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初1847号 原告：廖冬云，男，汉族，1962年12月29日出生，身份证住址福建省宇化县，住江西省赣州市赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：廖美兴、李永慧，江西创兴律师事务所律师。 被告：吴思潮，男，汉族，1965年7月3日出生，身份证住址江西省九江县。 原告廖冬云与被告吴思潮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖冬云及其委托诉讼代理人李永慧到庭参加诉讼，被告吴思潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖冬云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款294800元并以本金294800元为基数自2018年11月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，暂计算至2020年4月28日利息为26023.17元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告吴思潮因承建工程施工需要向原告廖冬云购买胶合板，并签订《购胶合板协议》，协议对胶合板的尺寸、单价、质量、付款方式等进行了约定。协议签订后，原告按照协议约定向被告提供了胶合板，已履行协议约定的供货义务；但被告未支付货款，只于2018年8月7日向原告出具欠条两张，其中一条载明：“今欠到廖老板模板款计人民币壹拾贰万陆仟伍佰元（人民币126500元）整计贰仟叁佰张，单价55元”，另一张欠条载明：“今欠到廖老板模板款计壹拾陆万捌仟叁佰元整（人民币168300元）共计3060张，单价55元，三个月内付清”。现付款期限已届满，在原告的多次要求下，被告仍分文未付。 被告吴思潮未作答辩称，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、原告房产证复印件、《购胶合板协议》原件、欠条原件等证据，本院认定事实如下：被告吴思潮因承建工程施工需要向原告廖冬云购买胶合板，于2018年8月1日签订了《购胶合板协议》，协议约定了胶合板的尺寸、单价、质量、付款方式等。协议签订后，原告按照协议约定向被告提供了胶合板，已履行协议约定的供货义务；但被告未支付货款，并于2018年8月7日向原告出具欠条两张，其中一条载明：“今欠到廖老板模板款计人民币壹拾贰万陆仟伍佰元（人民币126500元）整计贰仟叁佰张，单价55元”，另一张欠条载明：“今欠到廖老板模板款计壹拾陆万捌仟叁佰元整（人民币168300元）共计3060张，单价55元，三个月内付清”。现被告仍未支付所欠货款共计294800元。 本院认为，被告吴思潮向原告廖冬云购买胶合板，并签订《购胶合板协议》，双方形成买卖合同关系。因原告提供货品后，被告未付清货款，故被告于2018年8月7日向原告出具欠条两张，记载被告尚欠原告货款共计294800元。现被告未按欠条约定向原告支付所欠货款，已构成违约，应当承担相应法律责任。被告欠原告货款共计294800元的事实有被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付294800元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付所欠货款利息的诉请，欠条中已约定应三个月付清欠款，但未约定利息计算方式，现原告诉请利息自2018年11月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，该逾期计算日期与利率计算标准均不违反法律规定，本院予以支持。被告吴思潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及辩论等权利，所产生不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 之之规定，判决如下： 一、被告吴思潮应向原告廖冬云支付所欠货款人民币294800元； 二、被告吴思潮应向原告廖冬云支付所欠货款利息（以所欠货款人民币294800为基数，自2018年11月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。 上述判项，限被告吴思潮于本判决生效之日起一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，由被告吴思潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  曾燕星 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王卉 代理书记员  吴 帆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2904号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：周祖德，男，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张利琼，女，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人周祖德、张利琼借款合同纠纷一案中，依据四川省巴中市江南公证处作出的（2015）川巴江南证字第6036号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成案外和解协议，申请人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2015）川巴江南证字第6036号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨智文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6146号 原告:王熙伟，男，1991年9月19日出生，汉族，住广西全州县。 被告:邓开胜，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西灵山县。 第三人：广西南宁天之蓝房地产经纪有限公司，住所南宁市。 法定代表人：任鱼跃。 第三人：广西南宁正和兴房地产经纪有限公司，住所南宁市。 法定代表人：黄艳俐。 原告王熙伟诉被告邓开胜、第三人广西南宁天之蓝房地产经纪有限公司、第三人广西南宁正和兴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日受理后,原告王熙伟于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王熙伟在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王熙伟撤回起诉。 案件受理费5263元，由原告王熙伟负担。 审判员  杨长春 二〇二〇年八月五日 书记员  韦绍锋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7336号 申请执行人：戢婷等八人（详见附表）。 被执行人：深圳好好玩科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FGNQH48，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路**桑达科技工业大厦315。 法定代表人：谭箭宇。 申请执行人戢婷等八人与被执行人深圳好好玩科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币237857.52元及迟延履行期间债务利息（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘瑞冰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4512号原告：傅小红。原告：袁海红。两原告共同委托诉讼代理人：邹小强、周小武，江西弘杰律师事务所律师。被告：傅水根。委托诉讼代理人：谢冰，江西坤豫律师事务所律师。原告傅小红（下称第一原告）、袁海红（下称第二原告）与被告傅水根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一原告及两原告共同委托诉讼代理人邹小强、被告委托诉讼代理人谢冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告偿还借款本金20万元及自2016年6月1日起至实际清偿之日止的利息（按年利率6%，暂计算至2020年6月15日的利息为48526元）；2、本案诉讼费（受理费、财产保全费、保全保险费）由被告承担。事实和理由：被告向第一原告借款，第一原告于2016年5月31日依被告要求将借款本金通过第二原告账户转账至被告账户。被告在收到原告借出的20万元本金之后，未如期偿还，至今未支付分文本息给原告。原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院予以支持。被告辩称，被告与两原告之间不存在民间借贷关系，案涉20万元人民币系加盟费。1、第一原告在起诉状中自称系借第二原告的账户支付了“借款”20万元，故第二原告不是出借人，也不是本案的适格原告。根据最高院《九民会议纪要》第50条之精神，利息应按LPR计算，而不是6%。2、民间借贷需要借贷双方存在借贷合意，借条或欠条系常见形式，本案中原告未提供任何证据证明双方存在借贷合意，不能证明被告与两原告之间存在借贷法律关系。3、案涉20万元款项，实际系被告公司与原告合作销售新能源汽车而向原告收取的加盟合作费，不是借款，因新能源汽车销售不景气，原告想单方毁约故以民间借贷为由主张要回20万元。综上，原告的诉讼请求既与事实不符，更无法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，第一原告于2016年5月31日依被告要求通过第二原告账户向被告账户转账20万元。原告多次向被告催款未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告提交了情况说明、营业执照、车辆移交交接单证明九江电牛新能源有限公司依照合同约定，委派公司员工付建波向第一原告交付陕Ａ×××**、陕Ａ×××**新能源汽车，表明与原告系加盟关系。第一原告称该车系被告公司委托第一原告销售的，不系加盟关系。在开庭过程中本院限被告在庭后两个星期内提交加盟合同，如未提交视为没有，被告至今未提交。以上事实有原告提交的银行转账凭证一份，被告提交的华道公司经销商授权书、情况说明、营业执照各一份、车辆移交交接单两份，以及庭审笔录为证。本院认为，本案争议焦点是民间借贷还是加盟合同关系。原告认为原、被告之间为借贷关系，被告认为双方系加盟关系。因被告庭后未在规定期限内向本院提交加盟合同，视为无加盟合同。被告提交的证据不能证明与原告系加盟关系，故本院认为本案属民间借贷纠纷。关于原、被告是否有加盟合同关系，在本案中不作处理，被告可另行起诉。关于第二原告的主体问题，因系第一原告借款给被告，第一原告按被告要求通过第二原告的账户转账至被告账户，出借人实为第一原告，故第二原告与被告之间不成立民间借贷关系。被告向第一原告借款，双方之间成立民间借贷关系，该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告可随时返还，原告可主张被告在合理期限内返还借款。被告在原告催讨后的合理期限内未返还借款，原告要求被告归还借款本金20万元，本院予以支持。关于原告的利息诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告未约定利息，故对原告的利息诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付保全保险费的请求，因原告未举证，且双方未明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告傅水根应于本判决生效之日起十日内，向原告傅小红归还借款本金人民币20万元;二、驳回原告傅小红的其他诉讼请求；三、驳回原告袁海红对被告傅水根的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，财产保全费1770元，合计4284元，由原告傅小红负担614元，被告傅水根负担3670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年八月三十一日书记员  郭嘉慧
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执808号 申请执行人：刘某某，男性，1966年11月12出生，汉族，住西安市长安区。 被执行人：铜川某某置业有限公司。住所地：铜川市新区斯正街。法定代表人：李某，该公司总经理。 本院在执行刘某某与铜川某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川某某置业有限公司名下银行存款362349.41元及迟延履行期间的债务利息； 二、冻结、扣划被执行人铜川某某置业有限公司应负担的逾期利息（以357093.41元为基数自2019年12月11日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月十四日 书记员  段 龙
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3516号上诉人（原审被告）：孙红艳，女，1986年9月23日出生，汉族，住获嘉县。被上诉人（原审原告）：张云清，男，1966年5月24日出生，汉族，住获嘉县城区。上诉人孙红艳因与被上诉人张云清恢复原状纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙红艳上诉请求：撤销一审判决，驳回张云清的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，本案火灾发生的原因是电线线路老化，孙红艳在2018年中旬曾给张云清打电话要求其对线路进行维修，但张云清一直没有维修；火灾烧毁了孙红艳一家四口的全部衣物、棉被、工具电缆等，使孙红艳财产及精神上受到极大伤害。张云清答辩请求维持一审判决。张云清向一审法院起诉请求：判令孙红艳对租赁张云清的位于获嘉县人民医院东临的房屋予以修复恢复原状，并赔偿张云清损失暂定一万元；本案诉讼费由孙红艳承担。一审法院查明：孙红艳自2016年起开始租赁张云清位于获嘉县人民医院东临一楼的房屋。2019年5月7日，孙红艳租赁案涉张云清的房屋发生火灾，孙红艳于当天下午17时49分报警，获嘉县消防大队凯旋路中队立即出警灭火，张云清的房屋及门窗在此次火灾中遭受部分损毁。事后，保险公司因案涉房屋在火灾中遭受的损失将赔偿款3700元打至张云清妻子的账户。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。孙红艳在租赁张云清房屋的过程中因发生火灾致使张云清房屋损毁，因火灾发生的原因不明，孙红艳对张云清的房屋毁损应当承担修复责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，一审判决：孙红艳于判决生效后一个月内将租赁张云清位于获嘉县人民医院东临一楼的房屋进行维修，恢复原状。案件受理费100元，由孙红艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙红艳租住的张云清的房屋于2019年5月发生火灾，造成房屋及房内财物毁损，后保险公司将3700元赔偿款打至张云清妻子的账户。关于火灾发生的原因，双方说法不一，消防部门未出具火灾事故认定书，起火原因不明。现张云清起诉要求孙红艳将受毁损的房屋修复并赔偿损失，但张云清未能提供确凿证据证明孙红艳为侵权责任人，故张云清的该请求无事实及法律依据，不能予以支持，一审判决不当，本院予以纠正，孙红艳的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省获嘉县人民法院（2020）豫0724民初126号民事判决书；二、驳回张云清的诉讼请求。一、二审案件受理费各100元，均由张云清承担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年八月十二日书记员  夏 禹
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执736号 申请执行人宫建海，男，汉族，1975年7月4日出生，住所地河北省廊坊市安次区。 申请执行人张兰芬，女，汉族，1967年9月18日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。 被执行人朱春宇，男，1983年10月8日出生，住所地河北省廊坊市广阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀1002民初307号民事判决书，向被执行人朱春宇发出执行通知书，但被执行人朱春宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人朱春宇名下所有的坐落于北海市房屋。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱春宇负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月十七日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执550号之一 申请执行人:廖添红，女，1992年3月25日出生，壮族，住所地贵港市港**。 被执行人：李颂考，男，1985年10月1日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院在执行申请执行人廖添红与被执行人李颂考民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4253号民事判决书向本院申请执行标的本金4000元及利息、受理费25元。本院于2020年3月31日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金4000元及利息、受理费25元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月六日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9649号 被执行人：周欣，男，汉族，1996年8月24日出生，户籍所在地四川省成都市大邑县。 关于被执行人周欣犯贩卖毒品罪所得罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初329号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2020年7月24日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已主动向本院交纳本案执行款人民币1000元,本院已依法将该款上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0305刑初329号刑事判决书关于被告人周欣刑事涉罚金部分已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305刑初329号刑事判决书关于被告人周欣刑事涉罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员 樊伟航
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2902号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：王飞，男，生于1974年12月30日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李丽玲，女，生于1972年1月15日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞、李丽玲借款合同纠纷一案中，依据四川省巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第2778号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成案外和解协议，申请人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第2778号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨智文
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初753号 原告：杨少光，男，1985年8月27日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：何慧，河北药华律师事务所律师。 被告：董华平，男，1979年8月29日出生，汉族，住安国市。 原告杨少光与被告董华平为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少光委托诉讼代理人何慧到庭参加诉讼，被告董华平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨少光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工程款21200元及利息；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告在安国市改造成兰欧酒店的装修工程。我承包了木工装修，该工程于2018年8月完工，2019年5月1日投入使用。到现在还欠我尾款21200元没有给付，故要求被告给付以上工程款。敬请贵院从速立案，依法判处。 被告董华平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、申请本院调取的（2019）冀0683民初827号民事卷宗；2、（2019）冀0683民初827号民事判决书复印件；3、杨少光班组安国兰欧酒店工程结算单复印件。 本院经审理认定事实如下：被告董华平在安国市改造为兰欧酒店的装修工程，将其中的木工分包给原告杨少光，原告承包的木工工程结束后，于2018年9月3日经双方核算，被告为原告出具结算单，载明：“已付工程款365000元，余款173000元，2018年9月底付款45000元。工程尾款合计106800元，工程验收合格后2周内付清。工程维修款计：21200元，质保期满付清（无人维修，将此款取消支付）。”2019年5月1日案涉工程在未经验收情况下，投入使用。 另查明，经（2018）冀0683民初1603号判决书判决被告董华平给付原告工程款45000元。经（2019）冀0683民初827号判决书判决被告董华平给付原告工程款106800元。现原告就维修款21200元再次向本院提起诉讼。 又查明，被告在（2019）冀0683民初827号庭审笔录中认可，质保期约定是验收后1年。 本院认为，原告承包被告承揽的将原国贸大厦改建成兰欧酒店的部分装修工程，并施工完成，被告应当依约给付原告工程款。根据合同约定，被告应当在质保期满付清维修款，（2019）冀0683民初827号民事判决书中认定2019年5月1日视为涉案工程竣工验收，被告亦认可质保期为验收后1年，故被告应在2020年5月1日给付原告维修款，现被告超期未付，对原告主张被告给付21200元工程款的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付利息，本院支持被告自逾期之日即2020年5月2日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告董华平经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，应当承担举证、质证、答辩不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董华平于本判决生效之日起十日内给付原告杨少光工程款21200元及利息（利息以21200元为基数，自2020年5月2日起按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告董华平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 鑫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1630号罪犯孙培琳，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀0602刑初17号刑事判决,以被告人孙培琳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3万元，与其他被告人共同退赔被害人共计人民币15627元。被告人孙培琳及同案被告人张逸轩不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）冀06刑终595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙培琳在2018年8月13日至2019年11月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙培琳减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年5月20日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4610号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人彭福彬，男，1990年2月13日出生，住贵州省。 关于本院刑事审判庭移送执行的彭福彬走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初411号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因彭福彬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人彭福彬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人银行存款154.87元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人彭福彬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人彭福彬暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4610号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1762号之一原告：杨国旗，男，1984年8月1日出生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛刘琴，女，1981年7月3日出生，住址同上。委托诉讼代理人：刘冬，江苏众成信律师事务所律师。被告：付晓冬，男，1987年11月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘秀芹，女，1988年2月5日出生，住江苏省泗阳县。原告杨国旗与被告付晓冬、刘秀芹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏1323民初1762号民事裁定，冻结了被告付晓冬、刘秀芹的银行存款。2020年7月16日，本院作出（2020）苏1323民初1762号民事判决，驳回原告杨国旗的诉讼请求，现该判决已生效，故依法应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告付晓冬、刘秀芹银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许丽娟二〇二〇年八月二十四日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2134号之十三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：陈庆岩，男，1954年12月15日生，居民身份证号码372928195412150050，住郓城县段117号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈庆岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈庆岩在中国工商银行1609009801004317505账户内存款人民币23120.65元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年八月三日书记员李旭东
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1492号申请人：倪文超，男，汉族，1961年5月1日生，住荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。申请人倪文超与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人倪文超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款100000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人倪文超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款100000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费1020元，由申请人倪文超预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执791号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：朱国文，男性,1969年2月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与朱国文罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初128号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱国文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人朱国文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人朱国文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱国文暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民监10号原审原告：台令明（已故），男，1946年5月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。变更原告：张里荣（台令明之母），女，1924年11月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。变更原告：张秀梅（台令明之妻），女，1942年7月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原审被告：许保刚，男，1969年11月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原审被告：刘秋菊，女，1968年6月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原审原告台令明[本院(2018)鲁1727执异87号执行案件中变更为张里荣、张秀梅]因与原审被告许保刚、刘秋菊排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2013）定民初字第374号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 任 娟审判员 邓渊楠审判员 赵建光二〇二〇年八月十三日书记员 苏 洋
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4359号之一 被执行人：张峰，男，1971年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初5号刑事判决书,在执行张峰犯非法持有毒品罪一案中，责令被执行人张峰限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张峰所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王俊飞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1982号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：韩成烈，男，1960年12月2日生，朝鲜族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告韩成烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初5609号之一原告：江苏科尔达环保科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道北路****。法定代表人：徐立友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永标，江苏永屹律师事务所律师。被告：蒋大荣，男，住盐城市亭湖区。本院在审理原告江苏科尔达环保科技有限公司与被告蒋大荣承揽合同纠纷一案中，原告江苏科尔达环保科技有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏科尔达环保科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏科尔达环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费2314元，依法减半收取1157元，由原告江苏科尔达环保科技有限公司负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  周冬琴人民陪审员  张福桂二〇二〇年八月十四日书 记 员  马文静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1766号申请人：平邑县人民法院被执行人：陈天水，男，1982年1月21日出生，汉族，住如皋市。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人陈天水罚金一案中，因被执行人无经济能力，无其他财产可供执行，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326刑初784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 彭瑞国审判员 高崇征二〇二〇年八月十九日书记员 高庆霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执783号之七申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：宋莹，女性,1994年6月6日生，汉族，住昌图县。；赵春勇，男性,1975年6月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与宋莹、赵春勇罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初103号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋莹、赵春勇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人宋莹、赵春勇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人宋莹、赵春勇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋莹、赵春勇暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢138号申请执行人：王景财，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住讷河市新福小区。被执行人：李振涛，男，1966年1月11日出生，汉族，住讷河市**万米楼。被执行人：于景欣，女，1977年2月4日出生，汉族，住讷河市仁和小区。被执行人：陶丽，女，1957年8月9日出生，汉族，住讷河市东南街。本院在执行王景财与李振涛、于景欣、陶丽借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行和解，案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执恢138号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年八月十六日书记员  刘鑫宇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6656号申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人吴静服务合同纠纷一案，案号(2020)津0116执6656号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年八月十一日书记员  李合权
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7305号起诉人：曹伟，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：司顺鑫，河南瀛豫律师事务所律师。本院已收到起诉人曹伟的起诉状。起诉人曹伟向本院提出诉讼请求：1、判令腾升建筑装饰股份有限公司代吴弟焱向曹伟支付垫付的人工费用88700元及利息损失(以88700元为本金,自2017年10月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费等由腾升建筑装饰股份有限公司承担。事实与理由：2016年,吴弟焱以其所挂靠的河南远创建筑劳务有限公司的名义与腾升建筑装饰股份有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》,承包位于新密市的新密银基乐海水世界更衣楼项目室内装修工程,曹伟为腾升建筑装饰股份有限公司派驻项目现场管理代表。在项目施工过程中,因吴弟焱班组施工人员严重不足,施工进度滞后。为保证项目能够在约定时间内完工,要求项目部想办法联系工人,补足施工人员数量,其中部分为曹伟联系的工人。项目结束后,腾升建筑装饰股份有限公司却迟迟未将工程款支付给吴弟焱。施工人员多次向腾升建筑装饰股份有限公司索要款项,为避免施工人员闹事,曹伟按照腾升建筑装饰股份有限公司的要求先行垫付部分补充施工人员的人工费用,腾升建筑装饰股份有限公司承诺后期将垫付的人工费用支付给曹伟。2017年,腾升建筑装饰股份有限公司在与吴弟焱办理结算时却将补充人员的费用一并结算给了吴弟焱,但是尚未支付,曹伟遂找吴弟焱沟通,吴弟焱同意将曹伟垫付的人工费用由腾升建筑装饰股份有限公司直接从结算的工程款中扣除并支付给曹伟,但被告却拒绝支付。因曹伟垫付的费用结算到吴弟焱处,曹伟无奈只能向吴弟焱索要,吴弟焱以腾升建筑装饰股份有限公司至今未支付结算的工程款为由拒绝支付,为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，建设工程合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，其工程所在地位于新密市的新密银基乐海水世界，不在本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对曹伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年八月二十七日书记员  王晓佳
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执324号 申请执行人：向林,男,1953年4月23日出生,傈僳族，云南省泸水市人，住泸水市。 被执行人：向秋芳，女,1989年8月12日生，傈僳族，大专文化，云南省泸水市人，住泸水市。 本院在执行向林与向秋芳占有保护纠纷一案中，根据泸水市人民法院(2019)云3321民初453号民事调解书已发生法律效力，被执行人向秋芳应履行支付案款300000.00元，本院于2019年8月16日向被执行人送达了向秋芳执行通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于并于2019年8月13日、2019年11月6日、2019年年12月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人向秋芳可供执行的财产线索，未发现被执行人向秋芳无可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日通过被执行人向秋芳户籍所在地村委会调查不动产登记信息及调查可供执行的财产线索，未查询到被执行人名下有房产登记信息及可供执行的财产线索。 本院于2019年12月24日对执行人向秋芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经查被执行人向秋芳确无财产可供执行，申请人朴巨同意本院终结本次执行程序，同时明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人向秋芳无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)云3321执324号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔宇翔 审 判 员  李 进 人民陪审员  杨晓江 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨卫武
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执191号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，汉族。被执行人：孟照妮，女，汉族。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孟照妮借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21047号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明：2018年8月31日，出借人康凤云、周秋霞、被执行人及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订《借款协议》，由被执行人向出借人借款5500元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式等额本息，每月还本息483.54元，并由被执行人支付你我贷公司平台服务费770元、出借人贷后服务费110元、贷后管理费66元/月。2018年8月31日，被执行人收到《借款协议》约定的5500元。后被执行人未履行还款义务，根据《借款协议》约定，你我贷公司向被执行人宣告提前解约并催收剩余借款本金及相关费用。2019年4月12日，你我贷公司根据《借款协议》的约定将债权转让给本案申请执行人。2019年4月23日本案申请执行人向衢州仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年4月24日受理，4月26日，由独任仲裁员傅素红对该案进行了书面审理，并于5月6日作出（2019）衢仲网裁字第21047号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将应裁通知书、仲裁申请书及证据资料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册及仲裁庭组成人员、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码。2020年8月12日，申请人依据（2019）衢仲网裁字第21047号裁决书向本院申请强制执行。本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的网络借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信方式将仲裁裁决书发送至被执行人在《借款协议》中预留的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永涛审判员  刘长春审判员  刘正平二〇二〇年八月十四日执行助理冯少敏书记员贺超
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初3410号 原告:凌有英,女,1969年11月14日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**，统一社会信用代码91340000150223736M。 法定代表人:董俊顺，执行董事。 委托诉讼代理人：谢媛媛，公司员工。 委托诉讼代理人：张岩，公司员工。 被告：合肥丰湖建设工程有限公司,住,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路中段一社会信用代码913401211492618667。 法定代表人:闫绍冬,总经理。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩倩，安徽进行时律师事务所律师。 被告：杨传凡,男,1955年11月9日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 本院在审理原告凌有英诉被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、合肥丰湖建设工程有限公司、杨传凡劳务合同纠纷一案中，原告凌有英于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌有英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告凌有英撤回起诉。 案件受理费400元减半收取200元，由原告凌有英承担。 审判员  王福金 二〇二〇年八月五日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执817号之一被执行人：吴国良，男，汉族，1972年05月28日生，住江西省抚市县郭杅乡甘家村李家坪组4号。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国良在中国工商银行15×××031747账户内存款人民币81697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月五日书记员  王家友
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1985号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：卜凤全，男，1957年12月1日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告卜凤全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保834号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请江柱银行卡纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2204号上诉人（原审原告）：陈华，男，汉族，1966年9月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）：薛四顺，男，汉族，1963年12月26日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：桑卫峰，男，汉族，1962年10月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：杨睿，女，1987年3月5日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：梅金平，男，1963年8月5日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人陈华、薛四顺、桑卫峰因与被上诉人杨睿、梅金平案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市中级法院（2019）粤03民初635号民事判决，向本院提起上诉。经查,2020年6月12日，原审法院向三上诉人送达《预交上诉费通知书》，告知三上诉人应于接到通知后七日内预交上诉费91580.17元，逾期交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到三上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，三上诉人收到原审法院《预交上诉费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈华、薛四顺、桑卫峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周夏如
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初6097号原告：赖先锋，男，1978年1月27日出生，汉族，个体工商户，住北京市西城区。被告：丁东益，男，1992年7月18日出生，回族，住福建省晋江市。原告赖先锋与被告丁东益买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖先锋到庭参加诉讼，被告丁东益经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告赖先锋向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款95430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月16日向原告购买一批货，因被告当时没钱支付，向原告赊账95430元货款，后来一直没有偿还此货款，原告向被告多次催收未果，故原告诉至法院。赖先锋为证明其主张，向本院提交以下证据：1.贷款借条；2.销售清单。被告丁东益未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审查，赖先锋提交的证据符合证据形式要求，形成完整证据链，本院对上述证据的真实性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：赖先锋通过朋友介绍认识丁东益，丁东益要做展品活动，从赖先锋处购买鞋品。赖先锋提交的编号为NO.0007213的《销售清单》载明客户丁东益购买安踏、361、鸿星尔克等鞋类产品共计95430元。2017年12月16日，丁东益签名的《货款借条》载明：丁东益向跨足商城（赖先锋）提取货物（2017年12月16日）总金额（人民币：95430元）以此为凭证。截至庭审之日，丁东益并未向赖先锋支付上述货款。以上事实有原告赖先锋提交的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据已查明的事实，可以确认丁东益与赖先锋之间形成了买卖合同关系，该合同关系并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利履行义务。现原告已向被告交付货物，被告亦应向原告支付货款。故关于原告赖先锋要求被告丁东益支付货款95430元的诉讼请求，符合合同约定，亦与法不悖，本院予以支持。当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁东益于本判决生效后十日内向原告赖先锋支付货款95430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元及公告费（以实际发生的为准），由被告丁东益负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵泓翔书 记 员 边雅祺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1484号申请执行人：王扣羊，男，1955年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：马广新，男，1963年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏永芳，女，1963年9月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王扣羊与被执行人马广新、夏永芳劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0982民初1448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马广新、夏永芳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人马广新、夏永芳所有的价值人民币6200元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19656号 诺远普惠咨询有限公司广州第三分公司、诺远普惠咨询有限公司： 广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2019〕9641号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吴楷波于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人诺远普惠咨询有限公司广州第三分公司向申请执行人支付2019年2月1日至2019年5月31日期间的基本工资15200元及2019年1月1日至2019年5月31日期间的未休年休假工资1211.59元，合计16411.59元。经执行，你诺远普惠咨询有限公司广州第三分公司、诺远普惠咨询有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执19656号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8558号 申请执行人:董城花，女，汉族，1985年7月12日出生，身份证住址：广东省南雄市。 被执行人：德利赉精密五金制品（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽大勘村木棉坑工业区**厂房**，统一社会信用代码：91440300793870283T。 法定代表人：林健信。 申请执行人董城花与被执行人德利赉精密五金制品（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］3162号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年年终奖3032元、解除劳动合同经济补偿金22218.85元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人德利赉精密五金制品（深圳）有限公司发出执行通知书。被执行人于2020年8月18日主动将款项25529.85元支付至本院。申请执行人于2020年8月20日在本院办理领款手续，领取执行款25250.85元，同时向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已申请结案，执行费279元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8558号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 詹纪才
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初551号 原告：郑某，男，1968年6月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡。 委托代理人：张建浩，系麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：满某，男，1982年9月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。 原告郑某与被告满某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张建浩到庭参加了诉讼,被告经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资33200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月份被告在沅陵县承包鸳鸯山和卫生院房屋修建工程，雇佣原告为其从事泥工及批灰工作，约定按平方计量计算工资。工程完工后，被告以资金周转困难为由未及时向原告支付工资。2015年7月26日原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张金额为24200元；2016年1月25日再次向原告出具欠条一张，金额为9000元。该款经原告多次催讨，被告以种种理由推脱。 被告满某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未能进行质证，本院综合认定如下： 1、原告身份证、被告户籍证明复印件各1份，经核对与原件一致，因来源合法、形式有效，证实了原、被告的身份情况，本院予以采信； 2、欠条2份，因来源合法、形式有效，证实了原、被告的债权债务关系等，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实： 2014年10月份被告在沅陵县承包鸳鸯山和卫生院房屋修建工程，雇佣原告为其从事外墙装修工作，约定按平方计量计算工资。该两项工程完工后，原、被告于2015年7月26日经就结算，被告向原告出具欠条一张金额为24200元；于2016年1月25日向原告出具欠条一张，金额为9000元。该款经原告催要，被告向原告支付2000元，余款经原告多次催收，被告至今未付。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，原告提交了欠条，且被告在欠条中明确写明系尚欠原告工资的事实，基于此可以证明双方已形成债权、债务关系，本院对此予以认定。因此，本院对于原告要求被告支付工资33200元的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告满某自本判决生效之日起十日内向原告郑某支付人民币31200元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告满某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  江文勇 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  范文忠 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  滕思雅 代理书记员  徐 飙
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4386号 原告：孙艳，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：李振全，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李秀银，男，1935年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李振环，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周敏，女，1970年1月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李振全（系李秀银之子、李振环、周敏之兄），住安徽省宿州市埇桥区。 被告：籍新华，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李建军，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孙艳诉被告李振全、李秀银、李振环、周敏、籍新华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，争议较大，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月七日 书记员 张倩茹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1859号原告：郭振义，男，1957年7月7日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区都市花园******，住石嘴，住石嘴山市iv>被告：于英，男，1961年05月06日出生，汉族，住石嘴山市大武口区丰泽苑**楼****，住石嘴，住石嘴山市iv>本院在审理原告郭振义与被告于英民间借贷纠纷一案中，本案于2020年7月15日立案。原告郭振义以被告于英付清全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭振义的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭振义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭振义负担。审判员 宋娜娜 二○二○年八月三日书记员 吴俊梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3579号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              朱翠英、汪彪与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：朱翠英，女，1980年6月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：汪彪，男，1979年11月4日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3364号原告：陈岩松，男，1967年9月1日出生，汉族，原住襄阳市襄城区荆州街**，现住襄阳市樊城区。被告：叶富海，男，1968年2月8日出生，汉族，原，原住襄阳市襄城区欧庙镇政府路**住襄州区。原告陈岩松与被告叶富海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈丽婷独任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈岩松，被告叶富海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岩松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款两笔本金：第一笔48000元本金，从2017年8月1日至本息清偿之日止，月息按2分计算，截至2020年5月27日，利息为31584元，本利和共计79584元；第二笔250000元本金，汇款手续费18元，根据最高人民法院规定，按年息6%支付滞纳金，从2017年11月20日至本息清偿之日止，截至2020年5月27日，利息为37794.39元，本利和为287812.39元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：（1）2017年7月31日前被告在广西做工程，因需交纳税费等原因，向原告借款48000元：双方约定被告在15日内还清，有借条，银行流水账，微信截图为证，现还款期限早已经届满，被告仍然拒绝偿还借款本金及利息。（2）2017年8月17日，被告因无钱交纳以前购买的挖机按揭款，向原告借款250000元用于偿还挖机按揭款、汇款手续费18元，共计250018元。双方最后约定被告在2018年2月底还清借款，有借条，银行流水账单，微信截图为证。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款本金、汇款手续费及利息。特此诉请人民法院，恳请法院查清事实，依法判决被告叶富海偿还原告陈岩松两次借款本金汇款手续费共计298018元，至清偿之日前利息，以维护原告的合法权益。被告叶富海辩称，1、借条确系其本人所出具，借条内容及签名均系其本人所写；2、原告确实将250018元转给了挖机公司，因为双方系合作关系，原告出资金，我出机械，后来为了抵账，我把挖机卖了，之后的钱已经进入到双方合伙的投资成本中，250000元已经列入原告在合作中的投资款，但借条一直在原告处没有给我；3、根据双方散伙时的对账协议是此250000元是不需要再偿还的，本人不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：陈岩松与叶富海之间有经济往来，叶富海原欠陈岩松材料款15000元，2017年6月12日，叶富海通过微信形式向陈岩松出具借条，“今借到现金叁万元整，交完税十天内还款。2017年6月13日，陈岩松通过中信银行账户向叶富海转款30000元。2017年7月31日，叶富海向陈岩松出具借条一份，载明：“今借到陈岩松现金肆万捌仟元整，截至2017年7月31日以前借欠条全部作废。肆万捌仟元8月中旬还，如若不还按利率2分结算。借款人叶富海在借条上签名”。2017年8月16日，叶富海因其购买的挖掘机拖欠利星行融资租赁（中国）有限公司按揭款，向陈岩松借款周转，陈岩松则向黄朝晖周转。2017年8月17日，黄朝晖通过襄阳市襄州区新朝晖建材经营部的湖北银行账号向利星行融资租赁（中国）有限公司汇入250000元，支付手续费18元，附言：还挖掘机款。2017年9月25日，桂春丽通过中信银行账户向黄朝辉转款250018元，备注为还款。后经陈岩松催要，2017年11月20日，叶富海向陈岩松出具借条一份，载明：“今借到陈岩松现金贰拾伍万元用于还挖机按揭款￥250000元，于2018年2月底还清。借款人叶富海在借条上签名”。被告叶富海认为诉争的250000元挖机按揭款已经因双方合作关系而从借款转为投资，不应承担还款责任，并向法院提交了双方的对账证明及对账协议予以证实，其中2018年7月20日的证明载明：“广东梅州市城东梅大高速一标段陈岩松投入现金如下：……4）老叶挖机按揭25万大写贰拾伍万元整。从2017年7月7日至2018年2月5日期间的投资金额。陈岩松、叶富海均在证明上签字。“陈岩松虽然当庭确认证明内容系其自己拟定，签名亦是本人所签，且双方再无其他250000元的挖机按揭款借款，但认为双方之间的借款与合伙投资没有关系，且对账协议中亦不包括该笔借款，对账协议上约定的是以前的单据全部作废，并不包含借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告双方对叶富海向陈岩松借款并出具借条的事实没有异议,本院予以确认。双方争议的焦点是:诉争的250000元挖机按揭款是否已经由借款转投资，该项债权债务是否已经消灭？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告叶富海辩称诉争的250000元挖机按揭款已经由借款转为投资，该项债权债务已经因借款转投资而消灭，并向法院提交了原告陈岩松与被告叶富海之间的对账证明、对账协议等予以证实，本院予以采信；故原告陈岩松仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，现因原告陈岩松未举证证明双方间的借贷关系仍然成立，则其应当承担举证不利的相应后果，对其主张的双方之间关于250000元挖机按揭款的借贷关系成立，本院不予支持。关于借款本金48000元，有借条、转款凭证及双方当事人的陈述为证，本院亦予以确认。关于该项借款的利息，原告陈岩松主张自2017年8月1日按照月息2分的标准计算至本息清偿之日止，符合法律的规定，本院予以支持。关于手续费18元，因双方在借条中并未载明该款项，故原告陈岩松要求将手续费18元列入借款本金予以主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告叶富海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈岩松借款本金48000元；二、被告叶富海于本判决生效之日起十日内以借款本金48000元为基数，自2017年8月1日起按照月利率2%的标准支付利息至本息清偿之日止；三、驳回原告陈岩松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6810元，依法减半收取3405元，由原告陈岩松负担2000元，被告叶富海负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈丽婷二〇二〇年八月十七日书记员  刘俊逸
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初494号 原告：多盟睿达有限公司(DOMOBRUIDALIMITED)，住所地香港北角健康东街**柯达大厦******。 法定代表人：潘安民，该公司董事。 委托诉讼代理人：阮建风，北京市德润律师事务所律师。 被告：赵勤，女，1986年7月5日出生，××族，住所，住所地江苏省如皋市div> 被告：朱玉兰，女，1958年4月5日出生，××族，住所，住所地江苏省常州市武进区div> 被告：唐林明，男，1983年3月14日出生，××族，住所，住所地江苏省常州市天宁区div> 原告多盟睿达有限公司（以下简称多盟睿达公司）与被告赵勤、朱玉兰、唐林明网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 经查，根据原告多盟睿达公司起诉时提交的证据，其曾与四象天汇（常州）信息科技有限公司（以下简称四象天汇公司）签订《网络广告发布服务委托合同》，该合同第九条约定：本合同的订立、效力、执行和解释及争议的解决均应适用中华人民共和国法律。对于因本合同的订立、效力、执行和解释而产生之争议，双方因首先协商解决，协商不成的，各方均同意将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有约束力，双方同意仲裁开庭地点为北京。仲裁语言为中文。双方还签订补充协议，再次明确了上述仲裁条款。现四象天汇公司已办理工商注销登记，被告赵勤、朱玉兰、唐林明原为公司股东。 本院认为，多盟睿达公司与四象天汇公司签订《网络广告发布服务委托合同》及补充协议中约定有仲裁条款，仲裁意思表示真实，仲裁事项及约定的仲裁机构明确，该仲裁条款属合法有效，双方当事人在履行合同过程中发生纠纷应当通过仲裁方式解决。多盟睿达公司因四象天汇公司注销而要求四象天汇公司原股东赵勤、朱玉兰、唐林明承继因四象天汇公司履行案涉合同产生法律责任，但合同中约定的仲裁条款对多盟睿达公司及四象天汇公司权利义务承继者赵勤、朱玉兰、唐林明仍具有法律效力，双方仍应依照仲裁条款的约定选择仲裁方式解决纠纷，人民法院对此无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告多盟睿达有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内（原告多盟睿达有限公司可在三十日内），向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月三日 书记员  马 茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7043号 申请执行人：戴宪文，男，1969年8月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人：易光辉，男，1969年8月27日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：陆定三，男，1965年9月25日出生，壮族，住广西北海市海城区。 被执行人：广西金木投资有限公司，住所:南宁市青秀区民族大道**上东国际。 法定代表人：陆祥飞。 本院在执行戴宪文、易光辉与陆定三、广西金木投资有限公司合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初8843号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陆定三、广西金木投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1220280元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁一凡
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢183号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与周革先劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执186号判决已发生法律效力。申请执行人周革先于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2571号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于学友，男，1965年12月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘磊，男，1986年11月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）姜桂东，男，1969年6月16日出生，满族，无职业，现住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁金沙房地产集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：李光林，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁地质工程勘察施工集团有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：刘永波，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪希尔斯池典商务休闲有限公司，，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇温泉寺法定代表人：李晞翘妍，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳农垦建设集团公司，，住所地：辽宁省沈阳市农业高新区辉山街**法定代表人：魏振伟，该公司总经理。再审申请人于学友因与被申请人刘磊、姜桂东、辽宁金沙房地产集团有限公司、辽宁地质工程勘察施工集团有限公司、本溪希尔斯池典商务休闲有限公司、沈阳农垦建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于学友申请再审称：一、姜桂东已经超过了诉讼时效，本案施工时间为2014年施工，2015年前结束，但姜桂东2019年提起民事诉讼，因此，其超过了法定诉讼时效。因姜桂东没有及时主张权利导致于学友给付的票据大量灭失。二、本案应追加案外人陶志杰为本案第三人参加诉讼，本案于学友把此工程转包给陶志杰，因此大部分款项已经给付了陶志杰，陶志杰没有参加诉讼，导致于学友提供给二审的票据无法认定。因此于学友申请追加陶志杰作为本案第三人参加诉讼以查明案件给付工程款的事实。三、二审法院判决于学友承担一、二审诉讼费，分配负担数额不当。不符合法律规定。于学友的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项规定的情形。请求改判于学友不欠姜桂东的工程款1，064，568元，刘磊承担355，000元的给付责任。本院经审查认为，关于于学友主张不应给付姜桂东工程款1，064，568元以及刘磊应承担355，000元的给付责任的问题。于学友的上述主张在二审上诉状及答辩意见中均已提出，且其依据理由与上诉状基本一致。二审法院对于学友的上述主张及依据理由进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果，并无不当。于学友在本次申请再审过程中，对其上述再审请求未提供新证据及新事由。本院对于学友的上述再审请求依法不予支持。因姜桂东提供的《2015本溪小市温泉寺护坡工作量》，有于学友签字确认，且于学友称其与姜桂东之间不存在合同关系，亦未能提供相应证据证明。故于学友称其将案涉工程转包给案外人陶志杰，本案应追加其为第三人参加诉讼等，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于学友的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年八月二十六日法官助理阎明章书记员丁威扬
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1464号申请执行人李先胜被执行人吴明夫本院在执行申请执行人李先胜与被执行人吴明夫买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，申请人放弃其他款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2861号 申请执行人金华市婺城区兴源石材经营部，住所地金华市婺城区金衢路**石材区**，组织机构代码:MA2FKLJR2。 经营者：肖仕林。 被执行人陈跃胜，男，1966年12月24日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市婺城区兴源石材经营部与被执行人陈跃胜买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8953号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月15日立案执行。 本案执行标的为本金128909元及利息，已到,0元,诉讼费2878元、执行费1834元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈跃胜短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封被执行人陈跃胜浙ＧＶ××××现代牌、浙Ｇ5××××奥迪牌小型汽车一辆，有抵押，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人陈跃胜纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了决定罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2861号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 依
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执453号徐建宝、讷河市汇祥房屋开发有限责任公司：徐建宝与讷河市汇祥房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人将自有的位于讷河市通江花苑小区****楼104车库交付给申请人，申请人给付差价款，以上已办理，该案执行完毕，申请执行人撤回执行申请。至此，徐建宝申请执行的（2018）黑0281民初4551号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4417号 申请执行人：深圳市君威实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道太子路**海景广场9D，统一社会信用代码：91440300746639230H。 法定代表人：唐越。 委托代理人：吴玙，女，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市无限界影视传媒有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300305994034Q。 法定代表人：孙涛。 申请执行人深圳市君威实业有限公司与被执行人深圳市无限界影视传媒有限公司合同纠纷两案，本院（2019）粤0305民初12779号、12778号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4057-4058号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还电影投资款30万元、支付违约金3万元及利息（执4416号），返还电影投资款100万元、支付违约金20万元、支付律师费5万元及利息（执4417号），本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市无限界影视传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  詹纪才