云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0621刑初83号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。刑事附带民事原告人罗某，男，汉族，1993年10月27日生，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县（系被害人宾某维的丈夫）。刑事附带民事原告人宾某顺，男，汉族，1972年2月12日生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（系被害人宾某维的父亲）。刑事附带民事原告人王某会，女，汉族，1981年5月2日生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县（系被害人宾某维的继母）。三刑事附带民事原告人委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。刑事附带民事原告人吴某，女，汉族，1994年5月2日生，云南省巧家县人，护师，住云南省昭通市巧家县。委托代理人崔薇，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。刑事附带民事被告人沈元博，男，汉族，1990年4月16日生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码9153010099212227XQ（以下简称中国财保公司昆明分公司）。住所地：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼**。法定代表人王彦。委托代理人唐蓉，云南海合律师事务所律师（特别授权）。被告人王天松，男，1995年5月7日生，彝族，云南省巧家县人，大专文化，住巧家县，住巧家县通肇事罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年ｌ2月20日被取保候审。经本院决定，于2020年8月6日被鲁甸县公安局执行逮捕。羁押于鲁甸县看守所。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人王天松犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、助理检察员王林出庭支持公诉，刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会及其委托代理人成润，刑事附带民事原告人吴某及其委托代理人崔薇，刑事附带民事被告人沈元博，刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司委托代理人唐蓉，被告人王天松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日，被告人王天松与被害人吴某、宾某维、王某莎和王某邀约准备驾车前往鲁甸县和昭阳区参加2019年事业单位考试。当日18时05分许，被告人王天松驾驶云Ａ×××**号小型轿车搭乘吴某、宾某维、王某莎和王某由巧家县崇溪镇往昭通方向行驶至昭巧二级线Ｋ30＋800Ｍ处（鲁甸县小寨镇河坎大桥路段）时向右跑偏碰撞道路东侧桥墩，造成乘车人宾某维当场死亡，吴某、王某、王某莎受伤，云Ａ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人宾某维系开放性颅脑损伤死亡；被害人吴某所受损伤为轻伤一级。经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王天松承担此次事故的全部责任，被害人宾某维、吴某、王某、王某莎不承担此次事故的责任。被告人王天松到案后自愿如实供述自己的罪行，尚未与被害人达成和解协议，已先行垫付被害人宾某维家属6万元安葬费，尚未取得被害人谅解。针对指控事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了户口证明、到案经过、交通事故赔偿凭证；被害人吴某、王某莎、王某陈述；证人罗某、黄某、顾某剑的证言；被告人王天松的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；法医学尸表检验意见书、车辆鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人王天松在公共交通道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤且负事故全部责任的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本案中，被告人王天松具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人王天松有期徒刑二年以上三年以下。庭审中，被告人王天松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会向本院提交刑事附带民事诉讼请求：因宾某维死亡产生的损失费用1301617元（其中:1、按城镇居民标准计算死亡赔偿金724760元；2、丧葬费53257元；3、被抚养人生活费23455元／年×20年＝469100元；4、办理丧葬事宜支出3000元；5、交通费1500元;6、精神损害抚慰金50000元）。此次交通事故给刑事附带民事原告人造成的所有损失应由刑事附带民事被告人中国财保公司昆明分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告人王天松、刑事附带民事被告人沈元博承担连带赔偿责任。当庭向法庭出示并提交了身份证、户口册、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定告知书、尸体处理通知书、云南省劳动合同书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、参保证明、云南省城镇职工养老保险个人账户表、云南省职工基本养老保险参保缴费证明、个人资料查询、云南省公共租赁住房租赁合同书、巧家县公共租赁住房租赁合同续租协议、火化证、鉴定文书、协议书、结婚证、残疾证、村民委员会证明等证据（复印件）证实。刑事附带民事原告人吴某请求人民法院依法判令三被告人赔偿原告人前期治疗费88670元（王天松垫付医院医疗费5000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、伤残赔偿金159447元、误工费26720元、护理费12320元、住宿费800元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计316257元。此次交通事故给刑事附带民事原告人造成的所有损失由被告人王天松和刑事附带民事被告人中国财保公司昆明分公司承担赔偿责任，放弃刑事附带民事被告人沈元博的赔偿责任。当庭向法庭出示了身份证复印件、巧家县人民医院证明、道路事故认定书复印件、昭通市第一人民医院诊断证明、出院证明、病历、住院医疗发票、用药清单、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票等证据证实。刑事附带民事被告人沈元博辩称发生事故时王天松驾驶的云Ａ×××**号小型轿车是登记在他名下，2019年10月26日其妻子吴某驾驶该车辆去昭通参加事业单位考试，途中换王天松驾驶发生事故。请求法院依照法律规定裁决。刑事附带民事被告人中国财保公司昆明分公司辩称云Ａ×××**号小型轿车在其公司投保，死者宾某维、伤者吴某均系车上人员，不属于交强险和商业第三责任险的赔偿范围，中国财保公司昆明分公司仅在肇事车辆投保的驾乘人员意外险（包括交通出行人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险以及附加法定节假日意外伤害双倍给付保险）承担赔偿责任，对于死者宾某维的赔偿，在交通出行人身意外伤害保险100000元内承担赔偿责任。对吴某的司法鉴定意见书有意见，对吴某的赔偿应适用驾乘人员意外险的伤残评定标准即按照中国保险监督管理委员会、保监认定《评定标准及代码》标准计算赔付比例，在附加意外伤害医疗保险10000元和交通出行人身意外伤害保险100000元内承担赔偿责任，吴某在交通出行人身意外伤害保险的赔偿应认定为10000元。发生事故时不是节假日，死者宾某维、伤者吴某的赔偿均不适用附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款。被告人王天松对二刑事附带民事原告人的诉讼请求和当庭出示的证据均没有意见，对附带民事被告人中国财保公司昆明分公司出示的证据均无异议。发生事故后赔偿给宾某维的丧葬费60000元，赔偿刑事附带民事原告人吴某的5000元。刑事附带民事被告人沈元博对二刑事附带民事原告人以及附带民事被告人中国财保公司昆明分公司出示的证据均无异议。经审理查明，2019年10月26日，被告人王天松与被害人吴某、宾某维、王某莎和王某相约一同驾车前往昭阳区参加2019年事业单位考试。当日18时05分许，被告人王天松驾驶云Ａ×××**号小型轿车由巧家县崇溪镇往昭通方向行驶至昭巧二级线Ｋ30＋800Ｍ处（鲁甸县小寨镇河坎大桥路段）时，车辆向右跑偏碰撞道路东侧桥墩，造成被害人宾某维当场死亡，乘车人吴某、王某、王某莎受伤，云Ａ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，被告人王天松负此次事故的全部责任，宾某维、吴某、王某、王某莎无责任。经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宾某维系开放性颅脑损伤死亡，被害人吴某所受损伤为轻伤一级。事故发生后，被告人王天松让其家人报警请求警察处理交通事故，随后民警口头传唤王天松到鲁甸县公安局交通警察大队接受询问，王天松对犯罪事实供认不讳。刑事附带民事原告人吴某2019年10月26日至11月12日期间，在昭通市第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费87032.49元，2019年10月26日至2019年12月30日期间，花去医药费1440.09元，2019年11月20日购买医用助行器198元，前期治疗费合计88670.58元。另查明，被告人王天松驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司投保了交强险、300000元第三者责任商业保险、不计免赔率险、盗抢险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2019年6月24日至2020年6月23日止；驾乘人员意外险（包括交通出行人身意外伤害保险100000元、附加意外伤害医疗保险10000元以及附加法定节假日意外伤害双倍给付保险100000元），保险期间自2019年4月12日至2020年4月11日止，事故发生时肇事车辆在投保期限内。事故发生后，被告人王天松已经赔偿被害人宾某维丧葬费60000元，赔偿刑事附带民事原告人吴某5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、身份证复印件、驾驶证复印件、结婚证复印件、保险单；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故勘查图、笔录及照片；被告人王天松的供述和辩解；被害人吴某的陈述；证人王某、王某莎、罗某、黄某、顾某海的证言；云通司鉴中心【2019】车鉴字第04871号车辆技术鉴定意见书、鲁公尸鉴司字【2019】227号检验意见书、法医学人体损伤鉴定意见书（鲁）公（伤）鉴（司）字【2020】25号；鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、尸体检验鉴定告知书、伤情鉴定告知书、协议书及赔偿凭证；云南省劳动合同书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、参保证明、云南省城镇职工养老保险个人账户表、云南省职工基本养老保险参保缴费证明、火化证、协议书；巧家县人民医院证明、昭通市第一人民医院诊断证明、病历、住院医疗发票、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天松违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人伤残且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王天松积极配合公安机关处理事故现场，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会诉请的宾某维死亡赔偿金，因被害人宾某维在事故发生前在巧家县人民医院工作，且主要收入和消费来源于城镇，按照城镇居民标准计算，宾某维死亡时年满24周岁，支持20年；刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会由巧家县到鲁甸县处理宾某维交通事故产生的丧葬事宜支出、交通费，虽未有证据证实，但实际存在损失，可酌情支持。精神损害抚慰金不予支持；被害人宾某维父亲宾某顺生活费，因宾某维并非宾某顺唯一抚养人，且年仅48周岁不符合法律规定，故本院不予支持。刑事附带民事原告人吴某诉请的经济损失，在昭通市第一人民医院住院治疗门诊医药费、购药费、医用助行器、伙食补助费、后续治疗费，予以支持。营养期90日、护理期60日缺乏客观真实性，部分采纳，90日的营养期和30日的护理期认定住院期间的17日；鉴定意见误工期150日，部分采纳，误工期限计算应从发生事故入院治疗起到定残日前一日止，共计122日。交通费，虽未有证据证实，但实际存在损失，可酌情支持一部分。住宿费无。住宿费无证据及相关依据。刑事附带民事中精神损害抚慰金不予支持。刑事附带民事被告人中国财保公司昆明分公司对吴某的司法鉴定意见书鉴定吴某伤残等级有意见，要求伤残等级的赔付标准按照《评定标准及代码》的规定计算赔付比例。经庭审核实，沈元博在购买云Ａ×××**号小型轿车保险时，中国财保公司昆明分公司未对该评定标准尽到提醒义务，且无法律依据应按照《评定标准及代码》标准计算赔付金额，此外，被告人中国财保公司昆明分公司不申请对吴某伤残等级作重新鉴定，故本院不予支持。中国财保公司昆明分公司认为死者宾某维、伤者吴某的赔偿均不适用附加法定节假日意外伤害双倍给付保险条款，本院予以支持。死者宾某维、伤者吴某均系车上人员，不属于交强险和商业第三责任险的赔偿范围。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会的赔偿，由刑事附带民事被告人沈元博投保的中国财保公司昆明分公司在驾乘人员意外险赔偿责任内承担赔偿责任，赔偿刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会交通出行人身意外伤害保险100000元，超过中国财保公司昆明分公司赔偿限额部分由被告人王天松承担赔偿责任；对刑事附带民事原告人吴某的赔偿，由中国财保公司昆明分公司在驾乘人员意外险赔偿责任内承担赔偿责任，赔偿刑事附带民事原告人吴某附加意外伤害医疗保险10000元和交通出行人身意外伤害保险100000元，超过中国财保公司昆明分公司赔偿限额部分由被告人王天松承担赔偿责任。附带民事被告人沈元博在此次交通事故中无过错，不承担民事赔偿责任。刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会赔偿费用计算如下：1、死亡赔偿金36238元×20年＝724760元；2、丧葬费106514元÷2＝53257元；3、交通费500元；4、办理丧葬事宜支出1500元。上述五项合计人民币780017元。由附带民事被告人中国财保公司昆明分公司在驾乘人员意外险赔偿责任内承担赔偿责任，赔偿刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会交通出行人身意外伤害保险100000元；不足部分由王天松赔偿780017-100000＝680017元，扣除王天松垫付的丧葬费60000元，王天松应给付620017元。刑事附带民事原告人吴某赔偿费用计算如下：1、前期治疗费87032＋1440＋198＝88670元；2、后续治疗费9000元；3、伤残赔偿金36238元／年×20年×0.21＝152199.6元；3、伙食补助费100×17＝1700元；4、误工费135×122＝16470元；5、护理费135×17＝2295元；6、营养费50×17＝850元；7、交通费300元；8、鉴定费2600元。上述八项合计人民币274084.6元，由中国财保公司昆明分公司赔偿刑事附带民事原告人吴某附加意外伤害医疗保险10000元和交通出行人身意外伤害保险100000元，合计110000元；不足部分由王天松赔偿274084.6-110000＝164084.6元，扣除王天松垫付的医药费5000元，王天松应给付159084.6元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第（二）款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王天松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2022年8月5日止）。二、被告人王天松于本判决生效之日起30日内赔偿刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会各项损失共计人民币620017元（已扣除被告人王天松支付的60000元）。三、被告人王天松于本判决生效之日起30日内赔偿刑事附带民事原告人吴某各项损失共计人民币159084.6元（已扣除被告人王天松支付的5000元）。四、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会死亡赔偿金人民币100000元，赔偿刑事附带民事原告人吴某医疗费和伤残赔偿金共计110000元。五、驳回刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会、对附带民事被告人沈元博的诉讼请求。六、驳回刑事附带民事原告人罗某、宾某顺、王某会、吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  聂乾翠人民陪审员  李兴佐二〇二〇年八月六日书 记 员  邵 鑫