成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初314号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘伟杰，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2019年7月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人徐琴，四川准达律师事务所律师。 被告人李逢政，男，1986年10月25日出生，汉族，大学文化，户籍所在地：四川省成都市高新区。2019年7月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人蒋健，北京大成（成都）律师事务所律师。 指定辩护人曹玉英，四川顺道律师事务所律师。 被告人李廷贤，男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2019年7月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人王春林，四川准达律师事务所律师。 被告人蒋建军，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2019年7月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人丁颖，四川顺道律师事务所律师。 被告人陈萍，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2019年7月19日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人杨军，四川川粤律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人刘伟杰、李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍犯制造毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年年初，被告人刘伟杰多次找到被告人李逢政，讨论以苯乙腈为起始反应物，通过催化反应最终得到甲基苯丙胺的制毒工艺，并力邀其一同制造甲基苯丙胺，承诺自己负责出资购买化学原材料和解决安全问题，事成后给予高额报酬，李逢政遂答应参与。2019年6月16日，刘伟杰租赁成都市双流区房屋用作制造毒品的厂房，还另外邀约了被告人李廷贤、蒋建军、陈萍一同购买化学原料、设备，开始制造甲基苯丙胺。其中刘伟杰负责原材料、设备、生活开销等所有费用的支付，负责购买苯乙腈等主要原材料、并在制造毒品过程中负责技术把关和指挥他人操作;李逢政主要负责技术把关，联系购买制毒用设备、原料及指挥他人操作;李廷贤负责采购、运送部分制毒原料和器具，并在刘伟杰、李逢政指挥下进行制毒操作;蒋建军参与采购、运送部分制毒原料和器具，并在刘伟杰、李逢政指挥下进行制毒操作;陈萍负责电器线路维护并在刘伟杰、李逢政指挥下进行制毒操作。2019年7月18日，公安机关在双流区房屋进行检查时，挡获刘伟杰、李逢政、蒋建军、陈萍，查获含甲基苯丙胺成分从0.48%至4.8%不等的液体、固液混合物十八处，净重30.34千克，同时查获大量制毒原料、化学试剂及制毒工具，随后，在成都市新都区花都大道694号壹加壹口腔门诊部挡获李廷贤。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、称重、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人刘伟杰、李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍制造毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人刘伟杰、李逢政共谋制造毒品，直接实施毒品制造，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李廷贤、蒋建军、陈萍为制造毒品提供帮助，在制造毒品共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请本院依法判处。 被告人刘伟杰辩称其是在生产硅胶，其不知道被告人李逢政等人是在制造毒品。其辩护人提出，被告人刘伟杰无制造毒品的主观故意，未与被告人李逢政等人共同实施制造毒品的行为，且本案毒品的提取、称重、取样程序存在重大瑕疵，案涉物品所含甲基苯丙胺成分极低，故被告人刘伟杰不构成制造毒品罪。 被告人李逢政对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案现场称量取证违反法定程序规定，应以制造毒品罪未遂论处，且被告人李逢政系初犯，从犯，能如实供述其罪行，有立功情节，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人李廷贤自愿认罪，辩称其在派出所所做供述存在诱供情形，且其得知是在做毒品后就离开了。其辩护人提出，本案中公安机关称量程序多处违法，查获的液体、固液混合物不排除废水、废液的可能，故本案应认定为犯罪未遂，且被告人李廷贤系初犯、从犯，构成犯罪中止，自愿认罪，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人蒋建军对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，公安机关称量过程不规范，本案系制造毒品未遂，且被告人蒋建军系初犯、从犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人陈萍对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，本案系制造毒品罪未遂，且被告人陈萍系初犯、从犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人刘伟杰、李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍的供述、证人石某某、宋某的证言、各被告人相互辨认的辨认笔录及照片、厂房租赁合同、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、现场称重、抽样、封存记录及照片、现场检测报告书、电子证物检查工作记录、微信聊天记录截图、通话清单、扣押清单、车辆信息表、四川华大司法鉴定所出具的川华司鉴［2019］毒鉴字第465-1号司法鉴定意见书、成都市公安局双流区出具的成双公物鉴（痕迹）字［2019］288号手印鉴定意见书、各被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟杰、李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍违反国家对毒品的管制规定，制造毒品甲基苯丙胺，五被告人的行为均已构成制造毒品罪，且系共同犯罪，依法应追究五被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘伟杰、李逢政起主要作用，系主犯；被告人李廷贤、蒋建军、陈萍起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。 对被告人李廷贤提出其在派出所所做供述存在诱供情形的意见，本院认为，讯问同步录像及公安机关出具的情况说明，证实因记录不仔细，公安机关对被告人李廷贤的第一次讯问笔录中确有部分内容系错记，本院对该部分内容依法不予采纳，但被告人李廷贤自认其在看守所中所作的供述均系其自主、如实交代，无诱供情形，故对被告人李廷贤在侦查阶段所做的其他供述，本院依法予以采纳。对被告人刘伟杰及其辩护人提出被告人刘伟杰未与被告人李逢政等人共谋制造毒品，不构成制造毒品罪的意见，本院认为，被告人李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍的供述、证人石某某的证言、微信聊天记录、厂房租赁合同及现场勘验笔录等证据能够相互印证，证实被告人刘伟杰为制造毒品，租赁厂房，并邀约被告人李逢政等人共同制造毒品的事实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。对五被告人的辩护人提出本案称量取样程序不合法的辩护意见，本院认为，涉案毒品的称量系在被告人、见证人的见证下，公安机关予以称量并拍照固定，称量笔录等亦有被告人、见证人签字，同时，公安机关出具的情况说明，证实在对涉案毒品进行称量时均对称量使用过的容器进行了清洗后再进行称量，亦因设备有限使用的为精确度为十克的电子秤，公安机关已对称量过程做出合理解释，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍的辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，在案司法鉴定意见书能够证实在成都市双流区现场查获的30.34千克液体、固液混合物中均已检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.48％至4.8%不等，被告人刘伟杰、李逢政等人已制造出含甲基苯丙胺成分的毒品，故本案系制造毒品罪既遂，对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人李逢政的辩护人提出被告人李逢政系从犯的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人李逢政的辩护人提出被告人李逢政有立功情节的辩护意见，本院认为，被告人李逢政在现场主动供称原料中有雷尼镍的情况不属于具有立功情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人李廷贤的辩护人提出被告人李廷贤构成犯罪中止的辩护意见，本院认为，现仅有被告人刘伟杰、陈萍的供述证实被告人李廷贤有提前离开制毒现场的行为，无其他证据予以印证，不能形成完整证据锁链证实被告人李廷贤已经自动放弃了制毒活动，且本案系共同犯罪，犯罪行为已经既遂，本案不符合犯罪中止的规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人李逢政、蒋建军、陈萍、李廷贤的辩护人提出被告人李逢政、蒋建军、陈萍能如实供述其罪行，且被告人李廷贤自愿认罪的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。 据此，根据被告人刘伟杰、李逢政、李廷贤、蒋建军、陈萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2034年7月18日止。） 二、被告人李逢政犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2034年7月18日止。） 三、被告人李廷贤犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2027年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳） 四、被告人蒋建军犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2026年7月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、被告人陈萍犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2026年7月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 六、对扣押在案的毒品，制毒原料，漏斗、手套、电子秤、反应釜、脱水机、冰柜、抽滤瓶、电炉、高压钢瓶等制毒工具及手机，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  张 静 人民陪审员  段珍蓉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。