广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初1484号原告：东莞市长安昌鹏机械加工店，经营场所广东省东莞市长安镇沙头社区****巷21号一楼101。经营者：陈鹏飞，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区************，公民身份号码411************038。委托诉讼代理人：罗成，广东济律本律师事务所律师。被告：东莞市嘉福塑胶电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇平山社区*******。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，女，1981年9月29月出生，汉族，住四川省资中县*******2社32号，公民身份号码511************549。被告：黄太林，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省资中县***********，公民身份号码511************754。被告：吴成均，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县***********，公民身份号码372************33X。原告东莞市长安昌鹏机械加工店（以下简称昌鹏加工店）与被告东莞市嘉福塑胶电子科技有限公司（以下简称嘉福公司）、徐某1、黄太林、吴成均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告昌鹏加工店的委托诉讼代理人罗成到庭参加诉讼；被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌鹏加工店向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均向原告昌鹏加工店支付货款53,100元及利息（利息以53,100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自起诉之日起计至货款付清之日止；2.判令被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告昌鹏加工店与被告嘉福公司存在买卖合同关系，长期以来，被告嘉福公司经常在原告昌鹏加工店处采购模具配件产品。双方明确约定货款的支付方式为“月结30天”。原告昌鹏加工店按要求送货给被告嘉福公司，但被告嘉福公司却经常拖欠货款。截至起诉之日，被告嘉福公司尚拖欠原告昌鹏加工店2018年5月至2018年9月货款共计53,100元。原告昌鹏加工店多次催讨未果。经查，被告黄太林、徐某1、吴成均为被告嘉福公司的股东，被告嘉福公司财产不足以清偿本案货款，且被告黄太林、徐某1、吴成均未履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》的相关规定，被告黄太林、徐某1、吴成均应当对被告嘉福公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告昌鹏加工店向法院提起诉讼。被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告嘉福公司系于2017年9月18日在广东省东莞市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），被告黄太林、徐某1、吴成均系被告嘉福公司的股东。被告嘉福公司2017年9月13日的章程显示，被告黄太林以货币出资3,500,000元，总认缴出资3,500,000元，在2027年12月31日前缴足；被告徐某1以货币出资1,000,000元，总认缴出资1,000,000元，在2027年12月31日前缴足；被告吴成均以货币出资500,000元，总认缴出资500,000元，在2027年12月31日前缴足。原告昌鹏加工店与被告嘉福公司存在买卖合同关系，原告昌鹏加工店向被告嘉福公司提供模具等产品。原告昌鹏加工店自认双方约定的货款支付方式为“月结30天”。2018年4月25日、5月5日、5月25日、8月25日，原告昌鹏加工店向被告嘉福公司提供了模具等产品多批次。2018年10月22日，原告昌鹏加工店与被告嘉福公司进行对账，形成了三份对账单，双方确认被告嘉福公司尚欠原告昌鹏加工店货款53,100元。被告嘉福公司的股东即被告黄太林在对账单上签名。对账后，被告嘉福公司没有向原告昌鹏加工店支付上述货款。原告昌鹏加工店遂于2020年1月9日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告昌鹏加工店提交的对账单、被告嘉福公司章程，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告嘉福公司、徐某1、黄太林、吴成均应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告嘉福公司应否向原告昌鹏加工店支付货款53,100元及利息；二、被告徐某1、黄太林、吴成均应否对被告嘉福公司上述债务承担民事责任。关于第一个争议焦点。原告昌鹏加工店与被告嘉福公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。原告昌鹏加工店于2018年4月25日、5月5日、5月25日、8月25日已经交付了货物给被告嘉福公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告嘉福公司应当向原告昌鹏加工店支付相应的货款。根据原告昌鹏加工店提交的对账单，本院认定案涉货款金额为53,100元的事实。被告嘉福公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，本院认定被告嘉福公司未支付上述货款，尚欠原告昌鹏加工店货款53,100元的事实。因此，原告昌鹏加工店要求被告嘉福公司支付货款53,100元的诉讼请求，合法有据，该诉讼请求本院予以支持。至于利息，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”由于原告昌鹏加工店和被告嘉福公司没有证据证明双方约定了货款的支付时间，被告嘉福公司依法应当在收取货物时支付上述货款，但原告昌鹏加工店自认货款的支付方式为“月结30天”，属于其对己不利的承认，本院予以认定。被告嘉福公司未支付货款的行为，已经构成违约，给原告昌鹏加工店造成了资金利用方面的损失，应当赔偿原告昌鹏加工店相应的利息损失，故原告昌鹏加工店要求被告嘉福公司支付利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款违约金的计算方法，故原告昌鹏加工店所请求的利息依法可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；另中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合上述规定和原告昌鹏加工店的诉讼请求，利息应当以53,100元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从原告昌鹏加工店起诉之日即2020年1月9日起计至货款付清之日止。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”股东有限责任是现代公司制度的基石，一般情况下，公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任的。本案中，被告嘉福公司的章程显示，被告黄太林、徐某1、吴成均的出资期限均为2027年12月31日，在出资认缴制下，被告黄太林、徐某1、吴成均依法享有缴纳出资的期限利益。而原告昌鹏加工店没有证据证明被告黄太林、徐某1、吴成均存在出资加速到期的情形。原告昌鹏加工店现要求被告黄太林、徐某1、吴成均对案涉债务承担民事责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市嘉福塑胶电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市长安昌鹏机械加工店支付货款53,100元及利息（利息以53,100元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月9日起计至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市长安昌鹏机械加工店要求被告黄太林、徐某1、吴成均对案涉债务承担民事责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,127.50元，由被告东莞市嘉福塑胶电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源人民陪审员  袁通敏人民陪审员  周小三二〇二〇年八月十三日法官 助理  周文娟书 记 员  罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。