广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初430号原告：周运红，女，汉族，1984年8月2日出生，住址：广东省惠州市惠阳区********委会金惠大道万城A6栋3002号房，公民身份号码：441************540。被告一：胡剑明，男，汉族，1991年9月27日出生，住址：广东省雷州市**********，公民身份号码：440************311。被告二：林莉，女，汉族，1991年8月28日出生，住址：广东省博罗县***************，公民身份号码：441************066。原告周运红诉被告一胡剑明、被告二林莉民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告周运红、被告一胡剑明到庭参加诉讼，被告二林莉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周运红诉称：原告与被告一系朋友关系，两被告因家庭开支及经商周转的需要，多次向原告借款，并找双方都认识的朋友杨霞（记者）帮忙说情，总共从原告手中借过去人民币300000元，该300000元资金全部为原告平时做生意的积蓄。原告总共分10次（通过汇款、银行转账、支付宝转账、微信转账等方式）向被告一（胡剑明）转款284200元（详见附表）有详细记录，同时直接交给被告一（胡剑明）现金15800元（由于无第三者在场导致给的现金无法提供直接证据）。具体转款284200元的明细情况如下：1、第一笔借款：2018年1月20日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款50000元。原告通过银联转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）（银联收款账号360*************881）账户转款50000元。2、第二笔借款：2018年1月20日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款50000元。原告通过手机银行转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）广发银行股份有限公司惠州分行（收款账号622*************689）账户转款50000元。3、第三笔借款：2018年1月20日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款43900元。原告通过手机银行转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）广发银行股份有限公司惠州分行（收款账号622*************689）账户转款43900元。4、第四笔借款：2018年1月20日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）微信转款1600元。原告通过手机微信转账方式，从微信零钱中向被告一（胡剑明）转款1600元。5、第五笔借款：2018年3月19日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款50000元。原告从银行柜员机通过ATM交易方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）广发银行股份有限公司惠州分行（收款账号622*************689）账户转款50000元。6、第六笔借款：2018年3月20日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款50000元。原告从银行柜员机通过ATM交易方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）广发银行股份有限公司惠州分行（收款账号622*************689）账户转款50000元。7、第七笔借款：2018年3月22日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款10000元。原告通过手机微信转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）（银联收款账号360*************881）账户转款10000元。8、第八笔借款：2018年3月22日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款10000元。原告通过手机微信转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）向被告一（胡剑明）（银联收款账号360*************881）账户转款10000元。9、第九笔借款：2018年3月22日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款10000元。原告通过手机微信转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451，银行卡号621*************239）被告一（胡剑明）（银联收款账号360*************881）账户转款10000元。10、第十笔借款：2018年3月22日，原告（周运红）向被告一（胡剑明）转款8700元。原告通过手机微信网上银行转账方式，从中国工商银行惠州惠阳淡水支行（账号200*************451银行卡号621*************239）被告一（胡剑明）（银联收款账号1901007************）账户转款8700元。综上所述，原告（周运红）总共通过银行转账及微信转账方式借给了被告一（胡剑明）284200元（详见转款明细表）。被告一（胡剑明）向原告（周运红）共出具了300000元的借条，一是2018年3月17日胡剑明向周运红出具了50000元的借条，二是2018年3月22日胡剑明向周运红出具了250000元的借条。（注：2018年3月22日，原告与被告双方沟通后认为以前签订的借据过于分散，除2018年3月17日签订的50000元借条外，双方同意再签订一份总的250000元借款合同，双方口头承认总共借款额为300000元）。被告一（胡剑明）向原告（周运红）出具借条时承诺借款期间每月支付利息11250元，还款先利息后本金。原告与被告双方还一至同意，若一方提前悔约，悔约方须支付3个月利息（11250x3=33750元）给另一方。但被告断断续续支付了部分利息后，就拒绝支付利息并在借款到期后拒绝支付本金，本金从未归还。原告因资金困难，向被告催讨，被告完全不顾朋友之情，毫无诚信，竟然拒接原告的电话，拒回短信、微信，胡剑明还多次威胁周运红要小心，并说任由周运红到那里上诉他都不怕，实在无赖且无法无天。从2018年1月20日第一笔借款发生时开始至今，胡剑明夫妻双方一直同意以其夫妻两人在惠州大亚湾西区龙海二路36号东部阳光花园32栋二单元14层01号房作为抵押物向周运红借款，并将胡剑明身份证复印件1份（遗失），购房发票1份、《商品房买卖合同》2份、林莉身份证复印件2份、结婚证复印件2份、见证书2份及房屋钥匙1套交于周运红手上，但由于不懂流程该房屋没有办理抵押登记。被告一（胡剑明）与被告二（林莉）系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因家庭及经营而借款，属于夫妻共同债务，因此原告万般无奈，为维护原告的合法权益，特向惠州市惠阳区人民法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，公证裁决，维护原告的合法权益。请求：1、请求法院判令被告一、被告二共同偿还借款300000元并支付利息（从起诉之日至实际支付之日止，按月息2分计算）。2、请求法院判令被告赔偿逾期付款的违约金33750元。3、本案诉讼费及公告费等全部由被告承担。原告周运红为其诉请提交了如下证据：证据1，周运红身份证（复印件），证明原告身份；证据2，胡剑明身份信息查询资料，证明被告一身份信息；证据3，林莉身份证（复印件），证明被告二身份；证据4，林莉户口簿（复印件），证明被告二身份；证据5，胡剑明、林莉结婚证，证明两被告是夫妻关系；证据6，借款合同，证明胡剑明向周运红确实借款30万元；证据7，借记卡账户回单及受理凭证，证明银行确有转款；证据8，转账汇款回单及受理凭证，证明银行确实有转款；证据9，周运红通过微信向胡剑明转款记录，证明微信确有转款；证据10，商品房买卖合同，证明被告同意以夫妻双方房产抵押；证据11，转款明细表，证明通过银行、微信转账记录整理。当庭提交：证据12，房产权属调查资料；证据13，被告公司信息，证明被告有钱不偿还。被告一胡剑明答辩称：本人于2018年1月20日与原告周运红签订了向其借款合同，金额为100000，期限为一年，每月利息4500元，2018年1月20日实收款为95500元（微信转账1600元，银联转账两笔分别为43900元和50000元），原告说明从2018年1月20日开始收利息；2018年2月19日微信转账4500元。2018年3月22日又向其借款150000元，原告周运红告知我本人，2018年1月20日签订的合同作废，合并成一份，于2018年3月17日签了一份250000元的借款合同，期限一年，月利息11250元，实际上我第二次实收款为138700元（四笔微信转账分别为8700元，10000元，10000元，10000元；银联转账两笔50000元和50000元），138700元收款的原由为250000元需交11250元利息，和50块给原告的红包，转账时还被原告要求发两笔共176元微信红包作为感谢。本人一直按合同约定偿还高额利息，从2018年4月22日至2019年3月22日每月还11250元；2019年3月22日又延长合同至2019年9月22日，2019年4月22日至2019年5月22日还了两笔11250元；2019年7月22日至2019年8月22日还了两笔11250元。原告周运红总计向我本人转账234200元，转账凭证及我本人还款凭证如图。原告长期放高利贷给他人获取高额利息，基本是月利息4.5-5%，借款人还不起就暴力催收，不断骚扰我家人和身边人，欠债还钱天经地义，但我们借款人也有自己的权益，并不是借款人就低人一等，附件有我同原告的聊天记录，里面充满了威胁恐吓，扬言政府有人，看守所有人，并称与贵院院长很熟，原告的证据，所说的15800元现金更是荒唐，还有种种的证据，藐视法律，我因公司经营不善，现已是巨债缠身，希望法院查明真相，公平公正，并恳请希望110928元能分期一年归还陆续归还。被告一胡剑明为其抗辩向本院提交如下证据：证据1，第一次借款合同到账95500元凭证；证据2，还款利息凭证；证据3，第二次合同到账金额138700元；证据4，还款利息；证据5，还款明细表；证据6，短信聊天记录。被告二林莉在法定期限内未向本院答辩亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告一胡剑明对原告周运红提交的证据发表如下质证意见：证据1-5，无异议；证据6，借款合同是真实的，但是第一笔是10万元，第二笔是15万元，总金额是25万元，最后形成总金额25万元的借款，不存在原告所说的还有一笔5万元的借款；对证据7-11，是真实的；证据12、13，信息属实，但是证明内容不认可。经庭审质证，原告周运红对提交被告一胡剑明的证据发表如下质证意见：对证据1-5，有些我不清楚，真实性无法确认，以我方提交的证据为准；对证据6，是真实的。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原告周运红与被告一胡剑明系朋友关系，被告一因生意合作需要向原告借款。2018年1月20日至2018年3月22日期间，原告通过银行转账付款、微信方式向被告一胡剑明支付284200元（2018年1月20日支付145500元、2018年3月19日支付50000元、2018年3月20日50000元、2018年3月22日支付38700元）。2018年3月17日，原告周运红与被告一胡剑明签订《借款合同》（甲方：胡剑明，乙方：周运红），合同约定：甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币5万元，借款期限为2018年3月17日至2019年3月16日。借款利息：甲方从2018年3月份起至2019年3月份止，每月付给乙方人民币4500元，共12个月，合计利息总额为人民币45000元。2018年3月22日，原告周运红与被告一胡剑明签订《借款合同》（甲方：胡剑明，乙方：周运红），合同约定：甲方因经营活动需要，向乙方借款人民币25万元，借款期限为2018年3月19日至2019年3月18日。借款利息：甲方从2018年3月份起至2019年2月份止，每月18日前付给乙方人民币11250元，共12个月。根据被告一提供的银行流水及微信转账记录显示，被告一于2018年2月19日还款4500元，2018年4月至2018年10月、2018年12月至2019年5月、2019年7月至2019年8月，每月还款11250元，2018年11月还款12500元。上述还款共计185750元。庭审时，双方确认无其他业务往来。本院认为，原告提供了有被告一签名、捺印的《借款合同》、银行转账记录、微信支付记录予以证明原告出借款项给被告一的事实，双方之间的借贷关系不违反法律规定，为合法的借贷关系，依法受保护。被告一作为借款人理应按《借款合同》的约定归还借款本金及利息，借款期限届满后，被告一未能偿还原告的借款及利息，故原告请求被告一偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金的问题。经核算，原告共向被告一银行转账、微信支付284200元，原告称现金交付15800元，但并未向本院提交证据证明，被告一亦不予认可，原告应承担举证不利后果，故本案中原告实际向被告一出借的本金本院认定为284200元。关于剩余借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持”之规定,被告偿还的利息超过年利率36%,对超出年利率36%部分的利息应当折抵本金。被告一借款后，陆续向原告还款17笔，本院对被告一的还款认定如下：1、2018年2月19日还款4500元为本金，剩余借款本金279700元；2、2018年4月17日还款11250元，以279700元为本金按3%/月计算利息为8391元，余下2859元应视为偿还本金，剩余借款本金276841元；3、2018年5月17日还款11250元，以276841元为本金按3%/月计算利息为8305元，余下2945元应视为偿还本金，剩余借款本金273896元；4、2018年6月17日还款11250元，以273896元为本金按3%/月计算利息为8217元，余下3033元应视为偿还本金，剩余借款本金270863元；5、2018年7月17日还款11250元，以270863元为本金按3%/月计算利息为8126元，余下3124元应视为偿还本金，剩余借款本金267739元；6、2018年8月17日还款11250元，以267739元为本金按3%/月计算利息为8032元，余下3218元应视为偿还本金，剩余借款本金264521元；7、2018年9月17日还款11250元，以264521元为本金按3%/月计算利息为7936元，余下3314元应视为偿还本金，剩余借款本金261207元；8、2018年10月17日还款11250元，其中本金1460元，以261207元为本金按3%/月计算利息为7836元，余下3414元应视为偿还本金，剩余借款本金257793元；9、2018年11月17日还款12500元，以257793元为本金按3%/月计算利息为7734元，余下4766元应视为偿还本金，剩余借款本金253027元；10、2018年12月17日还款11250元，以253027元为本金按3%/月计算利息为7591元，余下3659元应视为偿还本金，剩余借款本金249368元；11、2019年1月17日还款11250元，以249358元为本金按3%/月计算利息为7481元，余下3769元应视为偿还本金，剩余借款本金245599元；12、2019年2月20日还款11250元，以245599元为本金按3%/月计算利息为7368元，余下3882元应视为偿还本金，剩余借款本金241717元；13、2019年3月25日还款11250元，以241717元为本金按3%/月计算利息为7251元，余下3999元应视为偿还本金，剩余借款本金237718元；14、2019年4月26日还款11250元，以237718元为本金按3%/月计算利息为7132元，余下4118元应视为偿还本金，剩余借款本金233600元；15、2019年5月25日还款11250元，以233600元为本金按3%/月计算利息为7008元，余下4242元应视为偿还本金，剩余借款本金229347元；16、2019年7月27日还款11250元，应当视为偿还利息，剩余借款本金仍为229358元；17、2019年8月25日还款11250元，以229358元为本金按3%/月计算利息为6881元，余下4369元应视为偿还本金，剩余借款本金224988元。因此，被告一应向原告偿还剩余借款本金224988元。关于逾期还款利息的问题，双方在《借款合同》中约定了借款利率的年利率超出36%，被告一在约定的借款期限届满后，仍未按期足额偿还借款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告要求被告一自起诉之日（2020年1月9日）按照月利率2%支付逾期还款的利息，本院予以支持。原告请求被告一支付违约金，并无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告二林莉是否承担还款责任的问题。本院认为原告所提供的证据不能证明被告一胡剑明所借的款项用于家庭生活,也不能证明被告二林莉事后对借款进行追认,故原告要求被告二林莉承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告一胡剑明应自本判决生效之日起十日内向原告周运红偿还借款本金224988元及逾期利息（以剩余借款本金224988元为基数，自2020年1月9日起按照月利率2%计至清偿之日止）。驳回原告周运红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元，由原告周运红负担1028元，被告一胡剑明负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黎海燕二〇二〇年八月四日书记员  姬鹏媛胡敏