wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6811号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人韦桂仁，男，壮族，1986年7月9日出生，住址广西柳城县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013293号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人韦桂仁存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013293号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年八月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3298号之一申请执行人鲍小敏，男，1974年4月4日出生，住杭州市江干区。被执行人周**，男，1963年11月3日出生，住杭州市拱墅区。被执行人汪乐丰，女，1969年11月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。本院在执行申请执行人鲍小敏与被执行人周**、汪乐丰为民间借贷纠纷的（2017）浙0105民初12668号民事判决书一案中，于2019年09月09日向被执行人周**、汪乐丰发出执行通知书，责令被执行人周**、汪乐丰履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人鲍小敏借款人民币本金1393459元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费9567元、申请执行费22729元。但被执行人周**、汪乐丰至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人周**、汪乐丰亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周**、汪乐丰发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款24199.48元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人周**、汪乐丰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，已扣划发放申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人鲍小敏亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人周**、汪乐丰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3298号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周**、汪乐丰有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 勇审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年八月三十一日书记员 陈丹妮
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1600号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路。 负责人：李某某，系该行行长。 委托代理人：孙某，系中国农业银行股份有限公司某某支行个贷客户经理。 被执行人：韩某某，男，汉族，山东省平邑县人，住玉门市。 被执行人：徐某某，女，汉族，甘肃省武威市人，住玉门市。 被执行人：赵某，女，汉族，甘肃省天水市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人韩某某、徐某某、赵某借款合同纠纷一案中，责令被执行人韩某某、徐某某、赵某履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行案件款156212.59元的给付义务，并承担执行费2243元。双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人韩某某已于2020年1月履行37189.58元，并于2020年8月17日履行10000元交纳执行费2243元。剩余案件款被执行人韩某某保证于2021年12月30日前履行50000元，最迟于2022年12月30日前将全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1600号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐国华
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1441号 申请执行人桐乡市中元建材科技有限公司 被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司、杭州三氏伟业节能建材有限公司 本院在执行申请执行人桐乡市中元建材科技有限公司与被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司等买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终422号上诉人（原审原告）：重庆恒通建设（集团）有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市。负责人：汪清海，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈洁，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：任军辉，西藏国昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏中鹰房地产开发有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：骆坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：文蔚冰，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增土登，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司西藏分公司（以下简称重庆恒通建设西藏分公司）因与被上诉人西藏中鹰房地产开发有限公司（以下简称西藏中鹰房地产公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2018）藏0103民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆恒通建设西藏分公司的委托诉讼代理人陈洁，西藏中鹰房地产公司的委托诉讼代理人文蔚冰、旦增土登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，重庆恒通建设西藏分公司与西藏中鹰房地产公司就位于拉萨市柳梧新区中鹰黑森林19个门厅的装修签订了《装修合同》，并在合同中约定了单价。一审中，双方对于工程是否完工及实际完工产生的价款发生争议，西藏中鹰房地产公司申请对19个门厅的实际工程量及工程造价进行鉴定，一审法院予以准许并最终以鉴定意见作为裁判的依据。对此，本院认为，重庆恒通建设西藏分公司已向一审法院提交了《装修合同》，但一审法院并未将该《装修合同》提供给鉴定机构，鉴定机构自行依据《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB50854-2013、西藏自治区住房和建设厅颁布实施的《2010西藏自治区建设工程工程量清单计价定额》、西藏自治区建设工程造价信息2017年第4期至2017年第6期（造价信息价取平均值）或市场信息价及相关配套文件进行计价，造成鉴定意见与《装修合同》的约定差异较大，故本院认为，在鉴定机构未参考双方合同约定单价的情况下，而是自行根据上述文件作出的鉴定意见有可能存在瑕疵，对双方争议的19个门厅的装修价值需做进一步的查实确认。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2018）藏0103民初1890号民事判决，二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。上诉人重庆恒通建设西藏分公司二审预交的案件受理费22 326.62元，予以退还。审  判  长   杨 东 平审  判  员   欧阳建川审  判  员   胡 晓 雯二〇二〇年八月十四日法 官 助 理   王 念书  记  员   旦增措姆
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执915号 申请执行人：李生俭，男，1962年11月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区。 第三人：刘勇，男，1988年8月7日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市玉门镇东渠村**农民，住。 被执行人：许正顺，男，1979年7月13日出生，汉族，青海省乐都县人，无业，现住。 本院于2020年4月9日立案执行的申请执行人李生俭与被执行人许正顺租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初1840号民事判决书，被执行人许正顺应向申请执行人李生俭和第三人刘勇返还甘BA－７５０９号皮卡汽车一辆，并给付申请执行人李生俭与第三人刘勇案件款55740元，并承担执行费736元，合计56476元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许正顺送达了执行通知书、报告财产令，被执行人许正顺一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，被执行人许正顺目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年9月3日将被执行人许正顺限制高消费,并将其纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执915号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年八月十四日 书记员  徐国华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4927号 原告：四川正合意物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区翠屏街******。 法定代表人：田宗正，系该公司总经理。 被告：黄建全，男，1979年7月4日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：陈亚均，女，1983年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告四川正合意物业服务有限公司与被告黄建全、陈亚均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告四川正合意物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川正合意物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年八月二十九日 书记员  徐梦蕊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执252号之八 被执行人：孙志浩，男，1993年10月01日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙志浩在中国工商银行1613××××0899账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员毛丽娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2885号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：蒋功福，男，1964年2月19日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人蒋功福犯盗窃罪追缴罚金（2015）台临刑初字第01254号刑事判决书一案中，责令被执行人蒋功福缴纳罚金等人民币4490元，但被执行人蒋功福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蒋功福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋功福有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋功福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋功福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋功福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋功福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蒋功福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2885号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 周 强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19512号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19512号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8748号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：麦展鸿、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：陈艺谋，男，1996年4月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告陈艺谋及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款46530.97元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2892.98元[自2017年11月24日至2018年2月13日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年2月13日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年8月22日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为53079.53元，保险费费率为月1.5001%，每月缴纳796.26元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年2月13日为其代偿贷款本息共计46530.97元。被告另拖欠原告保险费2892.98元。原告于庭后提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，载明：投保人声明保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除责任人的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。被告在投保人处签名。另，附件《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》约定：总则本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；保险责任在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款的提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；投保人义务投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告陈艺谋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款46530.97元；二、被告陈艺谋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2892.98元；三、被告陈艺谋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1587元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告陈艺谋负担1537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 田淑娴
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢296号 申请执行人：江西省吉安市建筑安装工程总公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**，组织机构代码16197877-1. 法定代表人：邓传庆，总经理。 被执行人：江西省房屋建筑装饰工程有限公司，，住所地江西省南昌市西湖区北京西路****统一社会信用代码913600001582631421 法定代表人：刘华云。 申请执行人江西省吉安市建筑安装工程总公司与被执行人江西省房屋建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2012）吉民一初字第623号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告江西省房屋建筑装饰工程公司偿付原告江西省吉安市建筑安装工程总公司租金112837元、损失赔偿费27258.9元（灭失钢管15.477吨x5200元/吨+灭失扣件4103只x6.5元/只+扣件毁损230只x5.5元/只，合计108258.9元-押金81000元）、维修费242元（钢管断头切割58只x0.8元/只+扣件螺丝缺失163只x2只/套x0.6/只）、清洗转堆费1492.88元（119.43吨x250米/吨x0.05元/米）、搬运费568元、6米切断补差费6664元（8.33吨x800元/吨）、滞纳金12708.4元（112837元x千分之二x584天），合计161771元，限判决生效后10日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2013年1月17日权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币165300元，同日本院立案受理。2013年4月20日本院裁定终结本次执行程序，2020年5月19日申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。 执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年5月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月24日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的165307元，执行费2380元，共计167687元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为167687元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄云萍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初282号原告：南京昌鼎国际物流有限公司，住所地在南京市高淳区东坝街道欧兰特大道。法定代表人：李贻国，该公司总经理。被告：张亚波，男，1991年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告南京昌鼎国际物流有限公司与被告张亚波运输合同纠纷一案,本院于2020年7月15立案受理后，依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因需对被告张亚波公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、案件指定管辖通知等诉讼材料，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈久荣人民陪审员  李鸿云人民陪审员  徐 静二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 欢
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2257号上诉人（原审原告）：吴荣飞，男，1978年6月23日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人（原审被告）：王道亚，男，1959年3月25日出生，汉族，住湖南省临澧县。上诉人吴荣飞与被上诉人王道亚劳务合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，吴荣飞持王道亚为其出具的结算清单提起诉讼，请求判令王道亚支付其28万元劳务费及相应利息。事实与理由：王道亚承包了振石集团在印度尼西亚隔贝岛上的部分炼铁工程。吴荣飞系炼铁设备工程师，2018年2月，王道亚找到吴荣飞，让吴荣飞负责其承包的烧结设备改造施工中的部分劳务。2018年4月5日，吴荣飞带领工人在王道亚安排的厂区开始工作。经吴荣飞与王道亚结算，王道亚为吴荣飞出具结算单，确认劳务费总计84万元整，已付56万元，承诺2018年9月30日前支付10万元，经多次催要，至今未能支付。原审法院认为，吴荣飞向法院提供的王道亚联系方式为国外号码，无法联系到被告王道亚，无法确定王道亚有效的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回吴荣飞的起诉。案件受理费5500元，免予收取。上诉人吴荣飞对此不服向本院提起上诉称，一审时上诉人向人民法院提交了被上诉人王道亚的电话及住址信息，在电话以及邮寄送达无果的情况下，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的公告送达条件，依法应当公告送达。一审法院未穷尽送达手段，径直裁定驳回上诉人起诉，适用程序违法。请求撤销原审裁定，指定一审法院立案审理。本院认为，本案基于上诉人吴荣飞与被上诉人王道亚之间存在劳务合同关系，因王道亚欠吴荣飞劳务费用，故上诉人吴荣飞提起诉讼主张权利，其诉讼有明确的请求事项，且起诉状列明的被告信息足以使其与他人相区别，应认定为明确的被告，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案应在合法送达的情况下对上诉人的诉讼请求作出实体处理，一审法院裁定驳回起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初1639号民事裁定；二、本案指令临汾市尧都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇二〇年八月二十六日书记员 冯晓虎
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2081号申请人（原告）：盐城市铁锚焊接设备有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇呈祥路**科创大厦**。法定代表人：袁海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏中博桥梁工程有限公司，住，住所地盐城市盐南高新区人民南路**盐城国际创投中心******/div>法定代表人：安玉松，该公司总经理。本院在审理申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司与被申请人江苏中博桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏中博桥梁工程有限公司价值11万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中博桥梁工程有限公司价值11万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费1070元，由申请人盐城市铁锚焊接设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年八月二十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4875号 申请执行人：高速，女，1973年4月5日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：廖期伟，男，1986年8月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省东安县。 申请执行人高速与被执行人廖期伟借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16147号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币122188.6元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已执行到执行款项88113.13元，你方可领取执行款人民币86892.13元，另，依法冻结被执行人名下公积金账户21×××51，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止,除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 微
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1341号之一 申请执行人：燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司，住所地：广西桂林市象山区翠竹路**。统一社会信用代码：91450300198857017N。 法定代表人：胡建飞，该公司董事长。 被执行人：石林县必成食品经营部，经营场所：云南省昆明市石林县，工商注册号：530126600093225。 经营者：毕福有，男，1972年7月7日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。 申请执行人燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司与被执行人石林县必成食品经营部、毕福有的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石林县必成食品经营部、毕福有没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石林县必成食品经营部、毕福有账号内的存款254283.69元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢353号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：肖百双，男性,1963年1月2日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与肖百双借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1091号法律文书已发生法律效力。因被执行人肖百双没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人肖百双发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人肖百双的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人肖百双暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年八月二十日书记员  王阿娉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初4229号原告：王君，女，1972年12月23日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：吴翰霖，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区****。法定代表人：魏权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎勤俭，男，1957年8月18日出生，汉族，该公司员工，住湘阴县文星镇东湖金岸小区。委托诉讼代理人：熊威，湖南昌威律师事务所律师。原告王君诉被告湖南金博林置业有限公司（以下简称“金博林公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴翰霖，被告的委托诉讼代理人黎勤俭、熊威到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王君向本院提出诉讼请求，请求判令被告金博林公司：1.立即为原告办理房屋不动产权证；2.支付原告暂计至2020年7月1日的逾期办理房屋不动产权证违约金15289元及后续违约金（以房屋总价款的日万分之一标准支付至不动产权证办理完毕之日）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月13日和被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于岳阳市房屋。原告按约定支付了全部购房款，被告未能按约定在2019年8月26日前为原告办妥房屋不动产权证。被告金博林公司辩称，答辩人未能办妥不动产权证，存在合理理由，答辩人以低价向政协岳阳市委员会机关（以下简称岳阳政协）提供198套团购房，岳阳政协的干部购房后又高价转卖给他人，造成答辩人在本项目中亏损达3000多万元。答辩人力争在今年内办妥不动产权证。按合同约定，被答辩人王君未告知答辩人不退房，答辩人未出具书面承诺，无需向原告支付违约金。原告转买诉争房屋，不具有原告主体资格。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月20日，岳阳政协、岳阳市民主党派机关团购住房代表苑欣（乙方）和被告金博林公司（甲方）签订一份《团购商品房及还建住房合同书》，约定甲乙双方共同出资，以乙方名义通过挂牌竞得了岳阳政协炮台山院旧城改造项目8429平方米国有土地使用权，乙方将竞得的该宗土地使用权登记在甲方名下，由甲方进行开发建设和销售；乙方所投入竞买土地使用权的资金转为乙方向甲方团购商品房的定金（不计息），甲方按合同约定的条件向乙方提供198套团购商品房和246个地下停车位，并向该宗土地被征收还建户提供44套还建住房；乙方负责将198套团购房分配到198户名下，并应该根据均价3360元／平方米划分确定每套团购房的购买价格，在甲方分别与各团购户签订商品房买卖合同之前7天，以书面形式通知甲方，同时，应以书面形式将44套还建房分配到各还建户；合同还对其他事项进行了约定。随后，被告开始了工程建设。该建设工程位于岳阳市，最初定名为炮台山苑，后核准名称为博林苑。被告取得商品房预售许可证后，岳阳政协向被告提供了198户团购房名单，原告王君是名单中的团购户之一。2015年9月13日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买博林苑第XXX幢XXX号房屋，房屋建筑面积141.15平方米，房屋单价3494.12元／平方米，总房价款493195元；被告在2017年7月7日前向原告交付该商品房；因被告原因，原告未能在商品房交付之日起600日内取得商品房的所有权证书的，原告不退房，被告出具书面承诺，确保半年内办理好房屋所有权证书，超过半年未办好的，被告按日向原告支付全部房价款万分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。诉讼过程中，原、被告均认可原告并非岳阳政协干部，其是通过购买岳阳政协干部的团购房指标后和被告签订的购房合同；双方对原告按约定交付了购房款、被告按约定交付了房屋的事实均无异议。针对未按时办理不动产权证的问题，被告主张，原告并非岳阳政协干部，不具有团购房购买资格，岳阳政协干部转买团购房指标赚取差价，双方签订的购房合同无效；且被告未按约定办理不动产权证时，原告未提出退房申请、被告未出具书面承诺书，原告要求被告支付违约金的条件未成就。原告主张，原、被告已签订有效合同，被告未出具书面承诺书，说明被告没有履行合同义务，但原告仍然给了被告半年时间办理不动产权证。在原告提起诉讼后，被告在2020年7月3日为原告办理了不动产权证。判决的理由与结果本院认为，岳阳政协代表团购户代表苑欣和被告金博林公司签订《团购商品房及还建住房合同书》，约定被告按岳阳政协报送的名单和198户团购户签订商品房买卖合同。虽然原告王君不是岳阳政协的干部，但其通过向岳阳政协干部购买团购房指标的方式成为岳阳政协报送的198户团购房户之一，岳阳政协并未超额报送团购户名单，未损害被告的利益，至于被告主张的岳阳政协干部转卖团购房指标赚取差价的问题，不是本案的审理范围，对被告关于原告无资格签订《商品房买卖合同（预售）》的抗辩，本院不予采纳，该合同应认定为有效合同。对合同关于原告不退房，被告出具书面承诺的理解问题，合同一方当事人只有在有变更合同条款或解除合同意愿时，才会向对方当事人作出意思表示，本案中，原告并无解除合同的意愿，无须通知被告不退房，被告在不能按合同约定时间办理不动产权证时，应主动向原告作出半年内办妥不动产权证的书面承诺，其不作为行为不能免除其合同义务，被告关于原告申请不退房后其才出具书面承诺的抗辩，是对合同约定的错误理解，亦不符合诚实信用的民法原则，对被告关于支付违约金条件不成就的抗辩，本院不予采纳。被告在原告提起诉讼后，已于2020年7月3日为原告办妥不动产权证，对原告的该项诉讼请求，本院不再处理。但被告逾期办理不动产权证，其相应的违约责任仍然应当承担。关于违约金的标准问题，被告已按约定时间交付房屋，可适当减轻被告的违约责任，对原告主张的日万分之一标准，本院酌情调整为日万分之零点五；关于违约金的起算时间，应按合同约定，从约定的交房日期之后的780天（600天+180天）即2019年8月27日起算。据此计算，截至2020年7月3日，被告应向原告支付逾期办理不动产权证的违约金7694元（493195元*0.05‰*312日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后十日内向原告王君支付逾期办理不动产权证的违约金7694元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王君的其他诉讼请求。案件受理费91元，由原告王君与被告湖南金博林置业有限公司各负担45.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇二〇年八月二十日书记员  江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执254号申请执行人：周世华被执行人：侯铁龙侯荣依据《最高人民法院关于高级人民法院执行工作统一管理若干问题的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款的规定，裁定如下：周世华申请执行侯铁龙、侯荣借款合同纠纷一案，(2020)黑75执254号由黑龙江省鹤北人民法院执行。黑龙江省鹤北人民法院应在收到本裁定书后立案并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  关雪娇二〇二〇年八月七日书记员  姜亚荣
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2441号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：陆月，男，1970年07月02日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆月在山东省农村信用社联合社3096372×××00账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2221号之一解除保全申请人：董存荣，男，1969年11月8日生，公民身份号码3209261969********，汉族，住盐城市大丰区小海镇南团居委会****。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被申请人：朱国付，男，1974年10月24日生，汉族，住盐城市，住盐城市大丰区v>被申请人：肖海芹，女，1974年8月5日生，汉族，住盐城市，住盐城市大丰区v>解除保全申请人董某诉被申请人朱国付、肖海芹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0982民初2221号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人朱国付、肖海芹资产7万元。后因双方达成调解协议，解除保全申请人董某于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人朱国付、肖海芹的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董某诉被申请人朱国付、肖海芹追偿权纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人董某申请解除对被申请人朱国付、肖海芹的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人朱国付、肖海芹7万元资产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  徐迎春人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月十八日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初1324号原告：李玲叶，女，1967年5月6日出生，汉族，住永济市。被告：张雷，男，1988年10月16日出生，汉族，住永济市。原告李玲叶与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲叶到庭参加了诉讼,被告张雷经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。李玲叶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）。2、本案所涉费用由被告承担。事实与理由：2016年6月左右，被告张雷因急需资金周转为由向原告借款人民币10000元整，用期一个月。被告逾期未还，原告催促被告还款，被告于2017年1月份仅归还借款5000元后便以各种理由拖延不还。2018年年初被告张雷不知去向且无法联系。故原告诉至法院。张雷未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了内容为“借条今借到李玲叶现金壹万元整（10000元）。借款人：张雷”的借条一张。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2016年，被告张雷从原告李玲叶处借款10000元，并为原告出具了借据。后被告张雷归还了5000元，现剩余5000元借款至今未还。本院认为，合法债务应当清偿。本案被告张雷从原告李玲叶处借款10000元，有被告为原告出具的借据为凭，本院予以确认。故对原告李玲叶要求被告张雷归还剩余5000元借款的请求，本院予以支持。关于借款利息。因原告无证据证明双方关于借款利息及借款期限的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求利息按年利率6%的请求不违反法律规定，本院予以支持。利息的起算点应自原告主张权利即本案立案之日开始计算较为适当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雷自本判决生效之日起十日内偿还原告李玲叶借款本金5000元及利息（利息自2020年6月8日开始，按年利率6%计至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜继涛人民陪审员  俞志敏人民陪审员  吕安民二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王超凡
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐靖儒，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：蒋文冰，尚志市光彩法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延寿县鸿鑫米业有限公司，住所地黑龙江省延寿县中和镇崇和村义和屯。法定代表人：刘宏影，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宏影，男，1984年1月7日出生，汉族，延寿县鸿鑫米业有限公司经理，住黑龙江省延寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟延红，女，1984年4月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省延寿县。再审申请人唐靖儒因与被申请人延寿县鸿鑫米业有限公司（以下简称鸿鑫米业）、刘宏影、钟延红种植、养殖回收合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终10178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐靖儒申请再审称，原判决认定唐靖儒对其主张没有充分证据支持而判决驳回其诉讼请求错误。原判决将收购水稻的质量标准是否合格的举证责任分配给唐靖儒错误，原判决在唐靖儒对被申请人检测结果不予认可的情况下，推翻《水稻订单回收合同》中的保底价条款，认定被申请人低于保底价条款收购水稻不属于违约行为明显存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据唐靖儒与鸿鑫米业签订的《水稻订单回收合同》，双方当事人对于回收水稻的价格及质量标准进行了明确约定，即“回收水稻质量标准为水分16个水、米率0.65米，价格按每市斤1.5元保底价格结算，水分超1个扣2分钱，少1个加2分钱，低1个米率扣2分钱，高1个米率加2分钱，累计叠加。”水稻秋收后，鸿鑫米业经检测认为唐靖儒种植的水稻水分、米率不符合合同约定每市斤1.5元收购的质量标准，提出按每市斤1.3元的价格收购唐靖儒的水稻，唐靖儒同意并接受了价款，双方回收合同履行完毕。现唐靖儒主张鸿鑫米业采用往测量仪器药水中掺假的手段检验回收水稻，使水稻质量是否达标真伪不明，要求鸿鑫米业承担违约责任，但唐靖儒未举示充分证据证实鸿鑫米业存在掺假检验的行为或其种植的水稻已达到约定的质量标准，故唐靖儒依法应当承担举证不能的法律后果，故原判决驳回唐靖儒的诉讼请求并无不当。唐靖儒的再审申请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，唐靖儒的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐靖儒的再审申请。审判长  陈虎军审判员  白 捷审判员  刘 平二〇二〇年八月十七日法官助理王倩书记员李龙杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执427号 申请执行人：潘雷，男，1984年9月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：吕敬磊，男，1988年9月10日出生，住浙江省宁波市高新区。 申请执行人潘雷与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘雷向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人吕敬磊返还申请执行人潘雷借款本金439700元，并负担案件受理费3948元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人吕敬磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕敬磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕敬磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕敬磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前有稳定的收入来源，其名下两个用于劳动报酬发放的银行账户（账户开立于宁波银行和中国工商银行）已被本院依法冻结。被执行人吕敬磊涉执行案件众多，金额较大，其劳动报酬将于日后被定期按比例扣划给吕敬磊所涉本院执行案件的申请执行人。被执行人吕敬磊名下公积金账户余额36016.73元，因不符合公积金提取条件暂无法强制提取。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。 鉴于被执行人吕敬磊未报告财产，本院已对被执行人吕敬磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘雷。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吕敬磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  管武杰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1540号申请执行人：盐城市大丰区华夏建材有限公司，统一社会信用代码91320982668355987W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈玉华，该公司负责人。被执行人：蒋久进，男，1960年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区华夏建材有限公司与被执行人蒋久进买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年7月24日作出的（2018）苏0982民初864号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋久进至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蒋久进所有的价值人民币31976元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执360号 何仰勇： 本院在执行你欠交二审案件受理费一案中，你向本院交纳了人民币960元。据此,本院（2017）粤20民终4680号民事判决确定由你所承担案件受理费的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执582号之一 被执行人：潘秀清，女，1984年01月27日生，居民身份证号码××，住山东省阳信县潘家村；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘秀清在中国工商银行1613××××09846152账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员 毛立娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19516号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19516号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13558号之一 申请执行人冯敏之，女，1973年05月13出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人林杜甫，男，1982年06月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人冯敏之与被执行人林杜甫借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初15927号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等1670195元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下中国工商银行账户62×××09，冻结期限从2020年5月27日至2021年5月26日止；查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2020年8月4日至2022年8月3日止，上述车辆未能实物扣押，暂无法执行；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年8月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13558号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武世杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2590号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：何广川，男，1987年09月08日生，居民身份证号码372928198709080050，住郓城县号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何广川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何广川在中国工商银行16×××09账户内存款人民币170420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年八月十八日书记员侯京亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4258号 原告：苏桂权，男，1969年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞洪杰，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所实律师。 被告：广西汇恩意房地产投资有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：张克石。 被告：朱立红，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 案由：合同纠纷 待裁事项：从简易程序转入普通程序审理。 法定扣除审限期间及事由：本案案情复杂。 裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王钰鑫 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12240号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：肖鑫浩，女，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告肖鑫浩及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款15226.82元；2、被告向原告支付拖欠的保险费1499.67元[自逾付保费之日（2017年9月25日）前30天起，计算至2017年12月14日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月14日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年1月11日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为33174.71元，保险费费率为月1.2499%，每月缴纳414.66元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年12月14日为其代偿贷款本息共计15226.82元。被告另拖欠原告保险费1499.67元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2017年12月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告肖鑫浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款15226.82元；二、被告肖鑫浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费1499.67元；三、被告肖鑫浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2017年12月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告肖鑫浩负担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1032号原告齐慧珂，女，1998年2月7日出生，汉族，住封丘县。被告胡紫赟，男，2000年8月12日出生，汉族，住长垣市。原告齐慧珂与被告胡紫赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，齐慧珂到庭参加诉讼，胡紫赟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐慧珂向本院提出诉讼请求：1、要求判令胡紫赟偿还借款本金16000元及利息。2、本案的诉讼费用由胡紫赟承担。事实和理由：齐慧珂经人介绍认识胡紫赟，胡紫赟让齐慧珂下载贷款软件，然后把钱贷出来转给胡紫赟，胡紫赟把钱还上，但胡紫赟仅偿还了两个月，其他的至今未还。胡紫赟恶意拖欠借款，根据法律规定提起诉讼，请求支持其诉讼请求。胡紫赟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡紫赟未到庭视为放弃质证的权利，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，齐慧珂通过他人介绍加胡紫赟的微信，后胡紫赟通过微信向齐慧珂借款，齐慧珂通过网络贷款、花呗等形式从网络套取现金10298元，另从自己的微信存款中转账给付胡紫赟10400元，齐慧珂共计向胡紫赟转账给付20698元。后经齐慧珂催要，胡紫赟偿还齐慧珂部分借款，现胡紫赟欠齐慧珂16000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款。本次纠纷中，胡紫赟通过微信向齐慧珂借款，齐慧珂通过网络贷款后将款项交付齐慧珂，在胡紫赟与齐慧珂之间形成民间借贷关系，胡紫赟应当按照约定向齐慧珂偿还借款。胡紫赟共计向齐慧珂借款20698元，对借款之后已经偿还的借款数额，应当由胡紫赟承担举证责任，胡紫赟未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照齐慧珂陈述胡紫赟尚欠借款16000元未偿还认定案件事实，故胡紫赟应当再偿还齐慧珂借款16000元。齐慧珂在庭审中自愿放弃要求给付利息的主张，属于对自己权利的处分，应当予以准许。胡紫赟未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:胡紫赟于本判决生效后十日内偿还齐慧珂借款16000元。驳回齐慧珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由胡紫赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  张 明二〇二〇年八月十一日书 记 员  景续磊
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执764号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省临沂市兰山区。鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县鄄四路南端。被执行人：张汝果，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：彭国杰，男，1997年11月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与张汝果、彭国杰金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第622号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1958号原告：胡丕东，男，汉族，1958年12月02日出生，住菏泽定陶区。被告：曹美婴，女，汉族，1978年12月06日出生，住菏泽市定陶区；。被告：桑义峰，男，汉族，1973年08月21日出生，住菏泽市定陶区。原告胡丕东诉被告曹美婴、桑义峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告胡丕东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡丕东撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年八月二十六日书记员  李 宇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2441号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：陆月，男，1970年07月02日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆月在山东省农村信用社联合社6223191780372715,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执422号之五申请执行人张宝胜,男,汉族,1956年6月26日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人王云秀,女,汉族,1959年4月9日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人张宝胜与被执行人王云秀民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值10101元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年八月十七日书记员 于美阳
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执225号之四被执行人：吴某某。被执行人：张某某。被执行人：常某某。被执行人：徐某某。本院在执行追缴被执行人吴某某、张某某、常某某、徐某某盗窃罪罚金及没收财产一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人吴某某在陕西子长农村商业行股份有限公司富源支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行账户********、中国农业银行股份有限公司子长县支行账户********、绥德农村商业银行营业部账户********、财付通支付科技有限公司账户****53d6@wx.tenpay.com、****ec60@wx.tenpay.com、****bb13@wx.tenpay.com内的存款，冻结了被执行人张某某在榆阳农村商业银行西沙支行账户********内的存款5000元，冻结了被执行人徐某某在陕西子长农村商业行股份有限公司杨家园则支行账户********内的存款3000元。现被执行人吴某某、张某某、徐某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴某某在陕西子长农村商业行股份有限公司富源支行账户********内的存款5000元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人张某某在榆阳农村商业银行西沙支行账户********内的存款5000元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、划拨被执行人徐某某在陕西子长农村商业行股份有限公司杨家园则支行账户********内的存款3000元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。四、解除被执行人吴某某在陕西子长农村商业行股份有限公司富源支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行账户********、中国农业银行股份有限公司子长县支行账户********、绥德农村商业银行营业部账户********、财付通支付科技有限公司账户****53d6@wx.tenpay.com、****ec60@wx.tenpay.com、****bb13@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年八月二十九日书记员  白聪聪
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1242号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：邹征，男，汉族，1983年2月13日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告邹征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天门市方舟物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑新主到庭参加诉讼，被告邹征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门市方舟物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠物业管理费3510元；2.判令被告支付违约金1755元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系天门市竟陵办事处官路社区冠南景林春天小区从事物业管理的服务单位，被告是冠南景林春天小区的业主。原告所辖冠南景林春天小区物业管理处于2008年11月28日与被告签订物业管理合同，同意接受原告物业管理服务并按天门市物价局标准支付物业管理费，逾期支付则按日千分之五加付滞纳金。后原告提供了物业管理服务，被告自2015年10月1日至2020年9月30日未按期支付物业管理费，尚欠原告物业管理费3510元。原告采取多种形式催讨无果，特诉至法院。被告邹征未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系冠南景林春天小区12-3-701室业主，该房屋建筑面积共计97.49㎡。2008年11月28日，原、被告双方签订了《天门市申舟物业管理有限公司物业管理合同》一份，约定由原告为该小区提供物业服务。服务内容包括：对小区配套使用的公共设备进行维修、维护和管理；负责小区的环境卫生、绿化、机动车与非机动车的维护和管理；安排保安人员做好治安工作；负责小区内商业网点和集贸市场的经营管理。物业服务费标准为住宅用房0.55元/月·㎡，商业用房0.80元/月·㎡，车库0.55元/月·㎡；物业服务费从交房之日起，预收一年物业服务费，其后每半年收取一次，每半年第一个月前五日内缴半年的物业服务费；业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，自逾期之日起按每日5‰交纳滞纳金，物业使用人怠于缴纳物业服务费的，业主负连带责任。合同有效期为一年，合同期满后，如双方无异议，继续生效。双方还对其他事项作出相关约定。在原告提供物业服务期间，自2015年10月1日至2020年9月30日未向原告交纳物业服务费3510元（97.49㎡×0.6元/月·㎡×12个月×5年)。双方因该纠纷，原告诉至本院。另查明，2008年5月19日，经原告请示，天门市物价局对冠南景林春天小区物业管理服务收费标准作出批复：综合性管理服务费：0.60元/建筑面积㎡，车库管理服务收费标准与小区管理服务收费标准一致；实施收费前，必须到市物价局办理《湖北省服务价格（收费）监审证》，并自觉接受物价部门的年度审验和监督检查。2015年8月13日，天门市申舟物业管理有限公司变更为天门市方舟物业管理有限公司。上述事实有原告提交的证据及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。本案系一起物业服务合同纠纷，原、被告双方签订的《天门市申舟物业管理有限公司物业管理合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，因此原被告双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告为包括被告在内的冠南景林春天小区的业主提供了物业管理服务，被告应按照合同约定交纳物业服务费。按照原、被告双方签订的《物业管理合同》约定：“住宅用房按0.55元/月·㎡收费标准收取”，现原告主张案涉住宅用房2015年10月1日至2020年9月30日期间按照0.60元/月·㎡计算标准收取物业服务费，实质上是单方主张变更合同履约标准。在此情形下，原告作为物业公司对其该主张的收取标准负有举证责任，在具有新的政府指导价的情况下，原、被告未变更或补充双方签订的上述合同相关内容，原告亦未提交充分证据证明其主张的收费标准已向全体业主进行公示的事实，其该主张缺少事实和法律依据，故本院依法认定案涉期间住宅用房及车库的物业收费标准为双方合同约定的0.55元/月·㎡。因双方约定支付方式为半年一付，可计算至2020年9月30日。被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付违约金，但为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告主张的违约金。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹征于本判决生效后十日内支付原告天门市方舟物业管理有限公司自2015年10月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费3217.17元（97.49㎡×0.55元/月·㎡×60个月）。二、驳回原告天门市方舟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹征负担（此款原告天门市方舟物业管理有限公司已垫付，执行时由被告邹征迳付原告天门市方舟物业管理有限公司）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘红平二〇二〇年八月二十五日法官助理王统书记员罗碧琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9895号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：东莞市南城区东骏路**世纪城玫瑰公馆**商铺109-115。 负责人陈惠良。 被执行人黄文锋,男,1989年12月10日出生,汉族,住东莞市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人黄文锋借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初28353号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等748022.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人黄文锋名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2020年2月24日至2022年2月24日止，上述车辆由公安机关查封扣押，本案暂无法处理；被执行人黄文锋名下位于东莞市水濂山路××居××单元××、××房产，现由公安机关查封处理，本案现无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年8月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9895号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月三十一日 书记员  武世杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3123号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人杨绅，男，汉族，生于1971年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨绅行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1656号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审807号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨绅纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1656号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审807号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9862、9863号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14 法定代表人：吕军。 委托代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市南山区欣佳华商店，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码×××。 经营者：詹贵生。 被执行人：詹贵生，男，1978年11月25日出生，汉族，身份证住址福建省建瓯市。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市南山区欣佳华商店、詹贵生商店侵害商标权纠纷两案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初9588-9589号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项共计人民币（以下款项均为人民币）31550元及利息，本院已于2020年7月30日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人在收到执行通知书后于2020年8月20日将执行款项35887.84元汇付至我院账户，本院已通知申请执行人前来办理领款手续。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币1550元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初9588-9589号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董欢欢
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1580号 原告广西柳州市某某有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人吴某某，职务董事长。 委托代理人黄振宝，广西至和律师事务所律师。 被告陈某某，女，1984年8月14日，汉族，住广西柳州市城中区。 原告广西柳州市某某有限责任公司诉被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广西柳州市某某有限责任公司的委托代理人黄振宝到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柳州市某某有限责任公司诉称，2012年9月29日，原告与案外人柳州某某有限公司（以下简称某某公司）签订《柳州某某商铺租赁合同》约定将某某项目共120间，总面积26721.40平方米的商铺整体出租给某某公司。2018年8月16日某某公司将某某小区某某号，面积为38.34平方米的商铺转租给被告，租赁期限为2年，从2018年8月16日起至2020年7月31日止。2018年初，某某公司向柳州仲裁委员会申请仲裁，要求解除原告与该公司签订的租赁合同。2018年12月，经柳州仲裁委员会主持，原告与某某公司达成调解协议，确认原告与某某公司于2018年11月30日解除在2012年9月29日签订的《柳州某某商铺租赁合同》，协议还对商铺的移交时间、次承租人的租赁合同解除及变更手续等内容进行了约定。2019年9月10日原告与被告补签《房屋租赁合同（某某项目）》，合同对租赁期限及租金标准、双方权利义务、合同解除等内容进行了约定，但合同签订后被告未按合同约定履行义务，被告的行为已经严重侵害原告合法权益，因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方于2019年9月10日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》；2、被告腾空并返还位于柳州市城中区商铺；3、被告支付房屋租金616800元（租金计算至2020年2月29日止，分段计算如下：2018年12月1日到2019年7月15日，按每月40000元计算；2019年7月16日到2020年2月28日按每月42400元计算。2020年2月29日后的租金仍按合同约定的标准计算，直至被告实际腾退房屋之日为止）；4、被告支付逾期付款违约金97344元（计算至2020年2月29日止，按每月欠款金额的2%计算，2020年2月29日后的违约金仍按此标准计算，直至被告付清租金为止）。以上合计714144元；5、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 经审理查明，2019年9月10日，原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某签订《房屋租赁合同（某某项目）》，约定原告将柳州市城中区商铺出租给被告使用，租赁期限自2018年12月1日起至2022年7月15日止。租金按月支付。2018年12月1日至2019年7月15日期间的月租金为40000元；2019年7月16日至2020年7月15日期间的月租金为42400元。付款方式为签订合同之日，被告于每期前10日内将当期租金打入原告指定账户。被告未按照约定时间足额支付租金的，需每日向被告支付延迟当期应交租金3‰的违约金。被告逾期一个月未支付租金的，原告有权收回房屋，解除合同。因被告逾期未支付涉案商铺的租金，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，柳州仲裁委员会于2018年12月12日出具（2018）柳仲案调字第75号调解书，确认广西柳州市某某有限责任公司与柳州某某有限公司于2018年11月30日解除在2012年9月29日签订的《柳州某某商铺租赁合同》。 以上事实，有当事人的陈述、《房屋租赁合同》、柳州仲裁委员会调解书、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某于2019年9月10日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，原告主张被告逾期支付租金，被告未出庭予以抗辩，故被告无正当理由自2018年12月1日起逾期交纳涉案房屋租金的行为已经构成违约，原告要求被告支付2018年12月1日至2020年2月29日的租金616800元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告逾期支付租金的行为已经构成违约，根据合同约定，违约金为每日3‰，现原告主张按每月欠款金额2％计算，诉请2018年12月至2020年2月期间拖欠租金的违约金97344元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告逾期未支付租金已经超过一个月，故原告根据合同约定有权收回房屋、解除合同，故原告诉请解除双方签订的房屋租赁合同并要求被告腾空返还涉案房屋的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某于2019年9月10日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》。 被告陈某某于本判决生效之日起十日内腾空柳州市城中区商铺并返还给原告广西柳州市某某有限责任公司。 被告陈某某向原告广西柳州市某某有限责任公司支付租金616800元。 四、被告陈某某向原告广西柳州市某某有限责任公司支付违约金97344元。 案件受理费10942元（原告已预交），由被告陈某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  邓李娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2104号之六原告李文华，女，1966年3月19日出身，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人谭武，男，1970年1月13日出生，汉族，住随州市。代理权限：增加、承认、放弃、诉讼请求、参加诉讼、调解、代收、代签、法律文书等。被告谌述强，男，1967年1月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘庆菊，女，1964年9月29日出生，汉族，住随州市曾都区。系被告谌述强之妻。被告胡定超，男，1962年4月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告李文华与被告谌述强、刘庆菊、胡定超民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李文华撤回对被告谌述强、刘庆菊、胡定超起诉。案件受理费10152元，减半收取计5076元,诉讼保全费5000元，合计10076元，由原告李文华负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  储江涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19514号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19514号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3191号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              潘利娟、俞明与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：潘利娟，女，1968年9月23日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：俞明，男，1964年4月14日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4252号 原告：黄亭林，男，1964年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞洪杰，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所实律师。 被告：广西汇恩意房地产投资有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：张克石。 被告：朱立红，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 案由：合同纠纷 待裁事项：从简易程序转入普通程序审理。 法定扣除审限期间及事由：本案案情复杂。 裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王钰鑫 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3774号之二解除保全申请人：江西永芳科技有限公司，统一社会信用代码：91360429MA35L95K1P，住所地江西省九江市湖口县高新产业工业园。法定代表人：丁正芳，该公司执行董。委托诉讼代理人：朱慧、张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：盐城博恩生物科技有限公司，统--社会信用代码：91320982MA1YC0BY3H，住所地江苏省盐城市大丰区大中工业园区办公大楼内（南环路**）。法定代表人：赵同华，该公司执行董事。原告江西永芳科技有限公司与被告盐城博恩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月8日作出（2020）苏0982民初3774号民事裁定，冻结被申请人盐城博恩生物科技有限公司银行存款85万元或查封、扣押其他等值财产。江西永芳科技有限公司于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西永芳科技有限公司于2020年8月25日以已撤回对盐城博恩生物科技有限公司的起诉为由申请解除对盐城博恩生物科技有限公司的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人盐城博恩生物科技有限公司银行存款85万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 韩云龙二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初990号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告：周曼培，女，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：殷朝晖，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告中银消费金融有限公司与被告周曼培、殷朝晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 翔 二〇二〇年八月十九日 书记员 吴姣姣
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保182号申请人：陈美辉，女，汉族，1979年3月14日出生，住广东省饶平县****************之3，身份证号码：445************023。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人陈美辉与本院受理的同类案件其他申请人陆炜于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为45443.10元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币45443.10元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以45443.10元为限。案件申请费474.43元，由申请人陈美辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 宇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1804号 申请执行人：刘晶金，男，1983年10月30日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：德阳西部国际商贸(集团）有限公司，住所地德阳市旌阳区西一环路长江西路延伸线与一环路交汇处。 法定代表人：张朋。 本院在执行刘晶金与德阳西部国际商贸(集团）有限公司与破产有关的纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书法律文书向发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款3681.25元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入3681.25元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴小龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3997号之一申请人：王金保。委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。被申请人：侯俊全。被申请人：王玉宝。被申请人：戴维涛。被申请人：常居才。申请王金保与被申请人戴维涛、常居才、王玉宝、侯俊全民间借贷纠纷一案，申请人王金保于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封四被申请人戴维涛、常居才、王玉宝、侯俊全银行账户1650000元。申请人王金保以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM202037140000000651）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封四被申请人戴维涛、常居才、王玉宝、侯俊全银行账户1650000元。案件申请费5000元，由王金保负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年八月十九日书记员 韩炳涛
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1793号原告：甘肃郝氏炭纤维有限公司，住所地白银区。法定代表人：郝发海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景发，系甘肃明源律师事务所律师。被告：湖南赛瑞新材料有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区。法定代表人：曾进，系该公司经理。原告甘肃郝氏炭纤维有限公司诉被告湖南赛瑞新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃郝氏炭纤维有限公司撤诉。案件受理费4528元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执762号 申请执行人：李立宾，男，1980年1月26日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：吴永平，男，1968年11月15日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李立宾与吴永平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴永平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴永平名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、扣押、冻结、划拨执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 刘凤香 二〇二〇年八月二十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执466号之七申请执行人：郑某,女性,1980年4月8日出生,住。被执行人：李某，男性,1989年11月12日生，汉族，住。申请执行人郑某与李某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌民三初字第01594号法律文书已发生法律效力。因被执行人李某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑某于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人李某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人李某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李某暂无财产可供执行财产。申请执行人郑某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉