浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1294号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人俞某3，男，1951年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被害人俞纪权父亲。 附带民事诉讼原告人张某，女，1952年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被害人俞纪权母亲。 附带民事诉讼原告人袁某，女，1980年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被害人俞纪权之妻。 附带民事诉讼原告人俞某1，女，2005年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被害人俞纪权女儿。 法定代理人：袁某，系俞某1之母。 附带民事诉讼原告人俞某2，女，2011年11月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被害人俞纪权女儿。 法定代理人：袁某，系俞某2之母。 上述五附带民事诉讼原告人委托代理人（特别授权）何建红，浙江越晖律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人石某1，女，1972年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1973年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系本案被害人。 上述三附带民事诉讼原告人委托代理人（特别授权）周超、徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。 被告人边建飞，男，1975年7月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月20日转取保候审。经本院决定，于2020年8月20日被依法逮捕，现羁押于诸暨市看守所。 辩护人徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司，住所地：浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路**，负责人：胡秀荣。 委托代理人（特别授权）戴永祥、张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司，住，住所地：浙江省绍兴市解放南路铭康大厦****-2责人：魏志峰。 委托代理人（特别授权）谢建良。 附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心，住所地，住所地：诸暨市陶朱街道健民路**：戚均超。 委托代理人（特别授权）马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）何飚。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1256号起诉书指控被告人边建飞犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于2019年10月29日立案，并依法组成合议庭。诉讼中，附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2以要求被告人边建飞、附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人石某1、蔡某1、蔡某2以要求被告人边建飞、附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司诸暨支公司赔偿经济损失为由，分别提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1、蔡某1、蔡某2分别撤回对附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，本院予以准许。在审理过程中，诸暨市人民检察院因需补充相关证据，建议本院延期审理，本院于2020年1月22日中止案件审理，并于2020年2月22日恢复案件审理。本院于2020年7月31日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2的委托代理人何建红、附带民事诉讼原告人石某1、蔡某1、蔡某2的委托代理人徐志坚、被告人边建飞及辩护人徐觉醒、附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司的委托代理人戴永祥、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人谢建良、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心的委托代理人马悦铨、何飚到庭参加诉讼。本案经上一级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月25日，被告人边建飞驾驶浙Ｄ0××××号轻型封闭货车，从诸暨市店口镇驶往暨阳街道暨阳路方向，11时07分许，途经诸暨市暨阳街道大侣路与暨北路交叉路口，因遇放行信号直行通过交叉路口过程中超速行驶，未按规定让行正在执行紧急任务的救护车，与左方道路直行驶来的由被害人俞纪权驾驶的浙ＤＰ××××号救护车发生碰撞，后浙ＤＰ××××号救护车又与信号灯杆发生碰撞，造成被害人俞纪权受伤经医院抢救无效于2019年8月13日死亡、浙Ｄ0××××号轻型封闭货车乘坐人即被害人黄某、寿某、孙某、蒋某以及浙ＤＰ××××号救护车乘坐人即被害人王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1受伤，和车辆、信号灯杆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人边建飞负事故主要责任，被害人俞纪权负次要责任，被害人黄某、寿某、孙某、蒋某、王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人俞纪权系重型颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡；被害人石某1所受的人体损伤程度属重伤二级；被害人徐某、王某、赵某所受的人体损伤程度属轻伤一级；被害人蔡某2所受的人体损伤程度属轻伤二级；被害人孙某所受的人体损伤程度属轻微伤；被害人蒋某、黄某、寿某所受的人体损伤程度未达轻微伤。 案发后，被告人边建飞主动到诸暨市公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人俞纪权家属达成调解并履行完毕，取得被害人俞纪权家属的谅解。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人边建飞违反道路交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡、一人重伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人边建飞系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人边建飞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人边建飞自愿认罪认罚，建议判处被告人边建飞有期徒刑一年至一年二个月。 附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2要求由被告人边建飞、浙江省绍兴安邦护卫有限公司（以下简称安邦护卫）、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称长安保险）赔偿因俞纪权死亡造成的死亡赔偿费1111480元、丧葬费32949元、被扶养人生活费657004.5元、精神损害抚慰金50000元，医疗费300000元、误工费9100元、护理费9100元、营养费2500元、住院伙食补助费1500元、交通费5000元，合计人民币2178633.5元。并向本院提供了道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，收费收据，增值税普通发票，药店结算单，死亡医学证明书，火化证明书，认定工伤决定书，身份证复印件，次坞镇里亭村村民委员会证明，暨阳街道东三村村民委员会证明，户口簿复印件等证据。 附带民事诉讼原告人石某1要求被告人边建飞、附带民事诉讼被告人安邦护卫、附带民事诉讼被告人长安保险、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔偿石某1医疗费等各项经济共计259045.52元，在庭审中增加诉讼请求，要求赔偿医疗费94115.77元、医疗辅助用品费620.5元、误工费32760元、护理费26936元、营养费2700元、住院伙食补助费3600元、交通费5000元、残疾赔偿金126615.3元、司法鉴定费3350元、精神抚慰金5000元，共计300697.57元；并由长安保险在保险限额内先行赔偿，不足部分或不予赔偿部分由边建飞、安邦护卫、诸暨市急救中心赔偿。附带民事诉讼原告人石某1向本院提供了道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，门诊病历，住院病历，费用清单，医疗费票据，医疗器械发票，救护车费用发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，个体工商户营业执照及养老保险参保证明等证据。 附带民事诉讼原告人蔡某1要求被告人边建飞、附带民事诉讼被告人安邦护卫、附带民事诉讼被告人长安保险、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔偿蔡某1医疗费等各项经济共计390480.89元，在庭审中增加诉讼请求，要求赔偿医疗费208884.68元、误工费32760元、护理费21840元、营养费2700元、住院伙食补助费3930元、交通费10000元、残疾赔偿金120364元、司法鉴定费3350元、精神抚慰金5000元，共计408828.68元；并由长安保险在保险限额内先行赔偿，不足部分或不予赔偿部分由边建飞、安邦护卫、诸暨市急救中心赔偿。附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提供了道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，门诊病历，住院病历，费用清单，医疗费票据，交通费发票，护理费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，个体工商户营业执照及养老保险参保证明等证据。 附带民事诉讼原告人蔡某2要求被告人边建飞、附带民事诉讼被告人安邦护卫、附带民事诉讼被告人长安保险、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔偿蔡某2医疗费14242.74元，医疗辅助用品费198元，误工费27300元，护理费2002元，营业费330元，住院伙食补助费330元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计50402.74元。附带民事诉讼原告人蔡某2向本院提供了道路交通事故认定书，门诊病历，ＣＴ检查报告单，住院病历及医嘱单，医疗费，医疗辅助器具发票，住院费用清单，医疗证明单，交通费发票等证据。 被告人边建飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 其辩护人徐觉醒对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人边建飞系自首；2、被告人边建飞认罪悔罪态度较好，案发后边建飞能如实供述犯罪事实，所任职的公司与死者家属积极协商并达成调解协议，取得了死者家属的谅解。本案中被告人系职务行为，被害人的合理经济损失是能够得到保障的；3、被告人边建飞的本次犯罪系过失，无前科，平时表现一贯较好；4、根据事故责任认定书，被告人负主要责任，但希望法庭考虑事故发生时，被害人俞纪权在驾驶车辆通过红灯时没有保障安全，边建飞在驾驶车辆时也存在视线盲区，在量刑时对被告人边建飞从轻处罚；5、被告人边建飞自愿认罪认罚。建议对被告人边建飞从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人安邦护卫对俞某3等人的附带民事诉讼发表答辩意见如下：1、精神损害抚慰金于法无据，请求驳回；2、营养费计算标准为30元／日，交通费、医疗费请求法院予以依法核定；3、被扶养人生活费应当分段计算，原告人的计算有误；4、俞纪权驾驶的救护车辆在执行紧急任务时，未开启标志灯具，未鸣响报警器，且超速行驶、闯红灯，属于未确保安全前提下行驶优先通行权，而边建飞仅是在绿灯允许通行的情况下没有让行，故俞纪权承担30%责任，边建飞承担70%责任；5、已经支付俞纪权的医疗费284712.56元,并预付10万元；6、该车向长安保险投保，应当先由保险公司承担赔偿，不足部分依法由安邦护卫承担。 对石某1的附带民事诉讼发表答辩意见如下：1、精神损害抚慰金于法无据，请求驳回；2、医疗费、交通费请法院依法核定，住院伙食补助费已经包括在住院治疗费中，应扣除；3、俞纪权驾驶的救护车辆在执行紧急任务时，未开启标志灯具，未鸣响报警器，且超速行驶、闯红灯，属于未确保安全前提下行驶优先通行权，而边建飞仅是在绿灯允许通行的情况下没有让行，故俞纪权承担30%责任，边建飞承担70%责任；4、已经预付4万元；5、该车向长安保险投保，应当先由保险公司承担赔偿，不足部分依法由安邦护卫承担。 对蔡某2的附带民事诉讼发表答辩意见如下：1、精神损害抚慰金于法无据，请求驳回；2、误工费计算时限过长，营养费没有法律依据；3、俞纪权驾驶的救护车辆在执行紧急任务时，未开启标志灯具，未鸣响报警器，且超速行驶、闯红灯，属于未确保安全前提下行驶优先通行权，而边建飞仅是在绿灯允许通行的情况下没有让行，故俞纪权承担30%责任，边建飞承担70%责任；4、已经预付1万元；5、该车向长安保险投保，应当先由保险公司承担赔偿，不足部分依法由安邦护卫承担。 对蔡某1的附带民事诉讼发表答辩意见如下：1、精神损害抚慰金于法无据，请求驳回；2、医疗费在2020年5月28日至5月29日期间的费用不予认定，请依法核定，住院伙食补助费已经包括在住院治疗费中，应扣除，交通费依法核定；3、俞纪权驾驶的救护车辆在执行紧急任务时，未开启标志灯具，未鸣响报警器，且超速行驶、闯红灯，属于未确保安全前提下行驶优先通行权，而边建飞仅是在绿灯允许通行的情况下没有让行，故俞纪权承担30%责任，边建飞承担70%责任；4、已经预付3万元；5、该车向长安保险投保，应当先由保险公司承担赔偿，不足部分依法由安邦护卫承担。 附带民事诉讼被告人安邦护卫提供证据：1、驾驶证，证实边建飞持有的驾驶证；2、收条、收据4份，证实安邦护卫已向袁某预付赔偿款10万元，向蔡某2预付赔偿款1万元，向石某1预付赔偿款4万元（由蔡某2代收），向蔡某1预付赔偿款3万元（由蔡某2代收）；3、住院收费收据，证实安邦护卫支付俞纪权的相关医疗费共计284712.56元；4、机动车交通事故强制责任保险单，证实安邦护卫对肇事车辆的投保情况。 附带民事诉讼被告人长安保险发表答辩如下：1、俞某3一方的被扶养人生活费计算有误；2、石某1在鉴定后产生的医疗费用应视为后续治疗费，不予承担。 附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心发表答辩意见如下：1、对事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，本起事故应当由边建飞一方承担责任。边建飞系超速行驶，没有履行避让确保救护车的优先通行权，没有尽到谨慎驾驶义务，应当由安邦护卫公司负全责，如果法院参考事故责任认定书，急救中心承担10%责任；2、石某1的交通费、营养费未提供证据；3、精神抚慰金不予赔偿。 经审理查明： 2019年6月25日，被告人边建飞驾驶浙Ｄ0××××号轻型封闭货车，从诸暨市店口镇驶往暨阳街道暨阳路方向，11时07分许，途经诸暨市暨阳街道大侣路与暨北路交叉路口，因遇放行信号直行通过交叉路口过程中超速行驶，未按规定让行正在执行紧急任务的救护车，与左方道路直行驶来的由被害人俞纪权驾驶的浙ＤＰ××××号救护车发生碰撞（经鉴定，浙ＤＰ××××号救护车在事故发生前，车辆特征点通过参照点Ａ与Ｂ之间的行驶速度为60-64ｋｍ／ｈ；浙Ｄ0××××牌轻型货车在事故发生前，车辆特征点通过参照点Ａ与Ｂ之间的行驶速度为55-58ｋｍ／ｈ），后浙ＤＰ××××号救护车又与信号灯杆发生碰撞，造成被害人俞纪权受伤经医院抢救无效于2019年8月13日死亡、浙Ｄ0××××号轻型封闭货车乘坐人即被害人黄某、寿某、孙某、蒋某以及浙ＤＰ××××号救护车乘坐人即被害人王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1受伤，和车辆、信号灯杆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人边建飞负事故主要责任，被害人俞纪权负次要责任，被害人黄某、寿某、孙某、蒋某、王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人俞纪权系重型颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡；被害人石某1所受的人体损伤程度属重伤二级；被害人徐某、王某、赵某所受的人体损伤程度属轻伤一级；被害人蔡某2所受的人体损伤程度属轻伤二级；被害人孙某所受的人体损伤程度属轻微伤；被害人蒋某、黄某、寿某所受的人体损伤程度未达轻微伤。 案发后，被告人边建飞主动到诸暨市公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，且被告人边建飞及浙江绍兴安邦护卫有限公司已与被害人俞纪权的家属达成调解协议，除依法执法的赔偿款外，补偿被害人家属人民币41.8万元并已履行完毕，取得被害人俞纪权家属的谅解。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人边建飞的供述和辩解，被害人黄某、寿某、孙某、蒋某、王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1的陈述，证人周某、袁某、赵某某、金某某、钱某某、吕某某的证言，道路交通事故认定书，复核结论，行驶证，驾驶证复印件，劳动合同，保险单，呼气酒精测试单，受案登记表，警情详细单，门诊病历，住院病历，医疗证明书，行政强制措施凭证，发还凭证，查询违法犯罪情况说明，道路交通事故现场勘验笔录及照片，事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路监控视频及行车记录仪视频，人民调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，查获经过等证据予以证实，本院予以确认。 另查明： 被告人边建飞系安邦护卫的工作人员，所驾驶的车辆浙Ｄ0××××轻型货车车主为浙江绍兴安邦护卫有限公司，在长安保险投保机动车交通事故强制险及第三者责任险（赔偿限额100万元），保险期限自2019年6月18日至2020年6月17日。 被害人俞纪权，1977年3月2日出生，系浙江铁牌建筑劳务承包有限公司劳务派遣至诸暨市急救中心，从事驾驶员工作，父亲俞某3（1951年6月16日出生），母亲张某（1952年6月11日出生），妻子袁某（1980年1月15日出生），女儿俞某1（2005年10月25日出生），女儿俞某2（2011年11月4日出生），其父母俞某3和张某生育一子一女。事故发生后，被害人俞纪权被送往诸暨市人民医院治疗，医疗费用共计284712.56元（已由安邦护卫公司支付）。另在住院治疗期间，购买医药卫生材料及敷料材料花费1589元。2019年9月20日，被害人俞某5家属收到安邦护卫预付款10万元。 上述事实有附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2、及附带民事诉讼被告人安邦护卫提交，并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，收费收据，增值税普通发票，药店结算单，死亡医学证明书，火化证明书，认定工伤决定书，身份证复印件，次坞镇里亭村村民委员会证明，暨阳街道东三村村民委员会证明，户口簿复印件，收条等证据予以证实。 被害人石某1，1972年1月27日出生，镇个体劳动者，事故发生后在诸暨市第四人民医院、浙医二院、萧山欢潭医院等治疗，住院共计123天，花费医疗费共计93691.9元。父亲石某2、章某，兄妹三人，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，石某1所受的人体损伤程度为十级伤残，鉴于给予误工期180日左右，护理期为住院天数，营养期90日，司法鉴定费3350元。被害人石某1收到安邦护卫预付款4万元。 被害人蔡某1，1973年5月22日出生，镇个体劳动者，事故发生后在诸暨市第四人民医院、浙医二院、诸暨市人民医院等治疗，住院共计119天，花费医疗费共计210164.16元（已扣除高级病床房及无关用药）。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，蔡某1所受的人体损伤程度为十级伤残，建议给予误工期180日左右，护理期为住院天数，营养期90日，司法鉴定费3350元。被害人蔡某1收到安邦护卫预付款3万元。 被害人蔡某2，1971年1月6日出生，事故发生后在诸暨市人民医院、诸暨市第四人民医院、浙医二院等治疗，住院共计11天，花费医疗费共计14440.74元（包括医疗辅助用品）。被害人蔡某2收到安邦护卫预付款1万元。 上述事实有附带民事诉讼原告人石某1、蔡某1、蔡某2及附带民事诉讼被告人安邦护卫提交，并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，门诊病历，住院病历，费用清单，医疗费票据，医疗器械发票，救护车费用发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，个体工商户营业执照及养老保险参保证明，医疗证明单，交通费发票，收条等证据予以证实。 关于本案的附带民事诉讼赔偿部分，被告人边建飞系安邦护卫的工作人员，系在执行工作任务中发生交通事故，造成他人损害，应当由安邦护卫承担侵权责任。 1、因被告人边建飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2造成的经济损失依法应当赔偿，但要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持；被扶养人生活费的年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费本院支持399050元；营养费本院支持1500元；交通费本院酌情支持500元。故附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2因被害人俞纪权死亡造成的经济损失合理部分为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1510530元（死亡赔偿金1111480元＋被抚养人生活费399050元）；2、丧葬费32949元；3、医疗费284712.56元＋1589元＝286301.56元；4、误工费9100元；5、护理费9100元；6、营养费1500元；7、住院伙食补助费1500元；8、交通费500元，合计人民币1851480.56元。由附带民事诉讼被告人长安保险承担1004100元，其中交强险承担74100元［交强险由死者俞某3、伤者王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1按比例分配，医疗费4100元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计人民币70000元？］，在商业三者险种赔付93万元，由安邦护卫赔付（1851480.56元-74100元）×70%-930000元＝314166.39元，款已付清，附带民事诉讼被告人长安保险应当返还安邦护卫70546.17元。 ？2、附带民事诉讼原告人石某1要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持；其合理的经济损失确定为：1、医疗费93691.9元；2、误工费32760元（182元／天×180天）；3、护理费22386元（123天×182元／天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、住院伙食补助费3390元（30元／天×123天）；5、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）126615.3元（120364元＋6251.3元）；6、鉴定费3350元；6、交通费结合其住院及门诊趟数酌情支持300元，合计285193.2元。由附带民事诉讼被告人长安保险承担39360元，其中交强险承担11360元［交强险由死者俞某3、伤者王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1按比例分配，医疗费1360元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计人民币10000元］？，在商业三者险种赔付28000元，由附带民事诉讼被告人安邦护卫赔付（285193.2元-11360元）×70%-28000元＝163683.24元，扣除已经支付的40000元，尚应支付123683.24元，由附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔付82149.96元。 3、附带民事诉讼原告人蔡某1要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持；其合理的经济损失确定为：1、医疗费208884.68元；2、误工费32760元（182元／天×180天）；3、护理费21658元（182元／天×119天）；4、住院伙食补助费3570元（30元／天×119天）；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、交通费结合其住院及门诊趟数酌情支持2000元；7、残疾赔偿金111148元；8、鉴定费3350元，合计386070.68元，由附带民事诉讼被告人长安保险承担50100元，其中交强险承担12100元［交强险由死者俞某3、伤者王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1按比例分配，医疗费2900元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计人民币9200元］？，在商业三者险种赔付38000元，由附带民事诉讼被告人安邦护卫赔付（386070.68元-12100元）×70%-38000元＝223779.48元，扣除已经支付的30000元，尚应支付193779.48元，由附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔付112191.20元。 4、附带民事诉讼原告人蔡某2要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持；其合理的经济损失确定为：1、医疗费14440.74元；2、误工费21840元（182元／天×120天）；3、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；4、营养费330元（30元／天×11天）；5、护理费2002元（182元／天×11天）；6、交通费结合其伤情酌情支持300元，合计人民币39242.74元，由被告长安保险承担5605元，其中交强险承担1605元［交强险由死者俞某3、伤者王某、赵某、徐某、蔡某1、蔡某2、石某1按比例分配，医疗费205元，误工费、护理费、交通费计人民币1400元］，在商业三者险种赔付4000元，由附带民事诉讼被告人安邦护卫赔付（39242.74元-1605元）×70%-4000元＝22346.42元，扣除已经支付的10000元，尚应支付12346.42元，由附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心赔付11291.32元。 本院认为，被告人边建飞违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡、一人重伤的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人边建飞系自首，被害人俞纪权家属得到补偿，并谅解被告人边建飞，且被告人边建飞能够认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。但根据被告人边建飞的犯罪事实，不应对其适用缓刑，辩护人提出对被告人边建飞适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告人边建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十三日起至二〇二一年八月十二日止）； 二、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2因被害人俞纪权伤后死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币933553.83元，返还附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司70546.17元；赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币39360元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币50100元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币5605元；款限判决生效后十日内付清； 三、附带民事诉讼被告人浙江绍兴安邦护卫有限公司应赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币123683.24元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币193779.48元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币12346.42元；款限判决生效后十日内付清； 四、附带民事诉讼被告人诸暨市急救中心应赔偿附带民事诉讼原告人石某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币82149.96元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币112191.20元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某2医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币11291.32元；款限判决生效后十日内付清； 五、驳回附带民事诉讼原告人俞某3、张某、袁某、俞某1、俞某2、石某1、蔡某1、蔡某2的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  黄丁伟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。