广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初232号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人刘某畅，男，1990年12月7日出生，公民身份号码441************718，汉族，广东省英德市人，初中文化，户籍所在地广东省英德市**************，案发前住广东省英德市**************。因本案于2020年1月1日被行政拘留十五日并处罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕，现羁押在英德市看守所。辩护人卢诗韵，广东朝纲律师事务所律师。辩护人谭岸，广东浈阳律师事务所律师。被告人黄某宇，男，1988年5月20日出生，公民身份号码441************239，汉族，广东省英德市人，初中文化，户籍所在地广东省英德市*******，案发前住广东省英德市*************。因本案于2020年1月1日被行政拘留十五日并处罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人龙翔，广东浈阳律师事务所律师。被告人范某彬，男，1985年9月11日出生，公民身份号码441************212，汉族，广东省英德市人，中专文化，户籍所在地广东省英德市******机耕队，案发前住广东省英德市******委会猪沟坑组。因本案于2020年1月1日被行政拘留十五日并处罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现羁押于英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。被告人刘某武，男，1991年10月16日出生，公民身份号码441************01X，汉族，广东省英德市人，初中文化，住广东省英德市*******。因本案于2020年1月1日被行政拘留十五日并处罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。辩护人黎秀容，广东英都律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人刘某畅、黄某宇、范某彬、刘某武犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人刘某畅及其辩护人卢诗韵、谭岸、被告人黄某宇及其辩护人龙翔、被告人范某彬及其辩护人莫秀芳、被告人刘某武及其辩护人黎秀容到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月1日凌晨2时38分，被告人刘某畅、黄某宇、刘某武、范某彬四人在英德市***谷歌KTV与朋友喝完酒后行至谷歌KTVB65房与B35房之间走廊时，因被害人曾祥彤无意与刘某畅发生碰撞，致双方引发争吵。双方均离开谷歌KTV后果又在谷歌KTV电梯口相遇。刘某畅、黄某宇、刘某武、范某彬四人以拳打脚踢方式，对被害人曾祥彤、莫奇、何海洲三人实施殴打，造成曾祥彤左眼部、莫奇头部、左眼部及鼻部、何海洲左手部、头部受伤。经鉴定，曾祥彤的损伤为轻微伤；莫奇、何海洲的损伤为轻伤二级。案发后，刘某畅、黄某宇、刘某武到派出所门口打探消息时被抓获，范某彬经公安机关电话传唤后主动投案。到案后，刘某畅、黄某宇、刘某武、范某彬均如实供述了犯罪事实。刘某畅、黄某宇、范某彬、刘某武均当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，四被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有涉案书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，证人杨某欢、黄某业、陈某光、郭某珊、冯某珊的证言，四名被告人的供述和辩解，被害人曾祥彤、莫奇、何海洲的陈述，英德市公安局的勘验、辨认、指认笔录和广东省英德市********出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某畅、黄某宇、范某彬、刘某武在公共场合随意殴打他人，造成现场秩序混乱，且致二人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。关于被告人刘某畅及其辩护人在庭审中辩解称其具有自首情节的问题，结合被告人刘某畅、黄某宇、刘某武三名被告人在公安机关的供述，其三人在案发时是因为知道杨腾欢被传唤而去派出所打探信息，被伤者及家属认出后被警察带回派出所，并在此基础上才如实供述犯罪事实，上述情况可知被告人是在被伤者及家属认出后被公安机关带进派出所进行调查，不具有投案的主动性，只能认定为被告人具有坦白情节，对被告人刘某畅及其辩护人提出具有自首情节的辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘某畅、黄某宇、刘某武具有坦白情节，被告人范某彬具有自首情节，且四被告人均当庭自愿认罪认罚，可予以从轻从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘某畅、黄某宇有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人范某彬有期徒刑九个月到一年，判处被告人刘某武有期徒刑十个月，符合已查明的事实，不违反法律规定，予以采纳。各辩护人提出的对其被告人从轻处罚的其他相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人刘某畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月1日2021年2月28日止。）二、被告人黄某宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月1日2021年2月28日止。）三、被告人刘某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月1日2020年9月30日止。）四、被告人范某彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月1日2020年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  杨九飘人民陪审员  莫少群二〇二〇年七月二十六日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。