福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1444号 原告：张富荣，女，1978年2月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：沈超南（系原告张富荣之夫），男，1958年12月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：龙岩市新罗区，统一社会信用代码：9135XXXX4547W,系闽Ｆ×××××号小型轿车承保公司。 负责人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 被告：简顺祥，男，1965年3月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张富荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财险龙岩支公司）、简顺祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富荣的委托诉讼代理人沈超南、被告人寿财险龙岩支公司的委托诉讼代理人冯昆远、王胤清到庭参加诉讼，被告简顺祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张富荣向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财险龙岩支公司、简顺祥共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、垫付医疗费利息、后续治疗费、摩托车损失等合计人民币223704.13元，以上赔偿款先人寿财险龙岩支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人寿财险龙岩支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由简顺祥赔偿；2、判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日14时00分许，简顺祥驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从永定区下坑往汽车站方向行驶，行至事发路段，超同向同车道由张富荣驾驶的闽Ｆ×××××号（套牌）普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车受损、张富荣受伤的交通事故。龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字（2019）第30167号《道路交通事故认定书》，认定简顺祥负事故的全部责任，张富荣无责任。据了解，该车在中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保交强险和第三者商业险。事故发生后原告张富荣被紧急送至永定区医院门诊检查，经检查入院后予重症监护、吸氧、止血、补液、抗感染等治疗，医疗费用已由简顺祥支付，因该项费用目前尚未结算，对此原告在本案中没有主张。当日，由于原告伤情危急转往福建省龙岩市医院救治，伤情诊断详见出院小结及疾病证明书，合计住院21天，于2019年12月5日出院回家休养。出院医嘱：1、出院后继续休息治疗，加强营养和护理，渐进性肢体康复训练，保持敷料干燥，定期到当地医院换药至痊愈（2-3天／次）；2、出院后继续患肢前臂吊带悬吊，术后每月拍片复查骨折愈合情况，依拍片结果在专科医生指导下恢复功能训练及在是否继续前臂吊带悬吊，骨折未愈合前禁止患肢负重活动，骨折愈合后返院取除内固定物；3、骨科、神经外科、心胸外科、泌尿外科随诊，如有不适，及时就诊。此外，原告多次复查治疗。为此，原告花去医疗费合计35263.97元（其中：永定区医院1193.52元、龙岩市医院34040.45元、永定区凤城街道东坊卫生所30元）。2020年3月23日经福建闽西司法鉴定所鉴定，根据检验结果，评定张富荣：1、伤残等级为十级和十级；2、后续医疗费用约捌仟元；3、误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日，为此花去鉴定费2600元。综上所述，原告因本起交通事故致人身损害、财产损害造成重大经济损失合计223704.13元。事发后至今，简顺祥没有向原告支付任何费用，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司也没有垫付任何费用。因此，为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第一百一十九条、《民法诉讼法》第一百一十九条和《道路交通安全法》第七十六条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告上述诉请。 人寿财险龙岩支公司辩称，一、本案中，简顺祥提供有效的驾驶证、行驶证的情况下，答辩人在机动车交强险限额内承担责任，超出交强险部分再由商业三者险范围按事故责任承担责任。二、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。1、医疗费用部分，存在非医保用药5155.31元，该部分答辩人不负责赔偿。医疗费用票据中有30元为非正式票据且无医嘱单，不应支持。2、住院伙食补助费用，按50元/天计。3、营养费用，按住院医疗费用的5%计较合理。4、后续治疗费用，未实际发生，应在实际发生后另行主张。5、护理费用部分，标准应按居民服务业标准140元/天计较合理。原告出院后的护理计算不正确，根据鉴定机构的鉴定意见，原告无护理依赖，出院后的护理费用不应支持。6、误工费用部分，标准无依据，按农林牧渔业标准169.27元/天计。7、交通费用，原告主张明显过高，按住院天数10元/天计较合理，且应提供正式交通费用票据。8、残疾赔偿金部分，不应附加系数1%。9、精神损害抚慰金，明显过高，按3000元/级别计较合理。10、被抚养人生活费用，原告的伤残等级级别低，不影响其今后的劳动能力及供养能力，不应支持。11、垫付医疗费用的利息，侵权责任纠纷中无该项赔偿项目，不应支持。12、财产损失部分，应提供正式的维修费用票据，否则不应支持。13、本案的鉴定费用及诉讼费用，不应由答辩人承担。根据答辩人与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴，综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。对精神损害抚慰金，原告在诉讼请求内没有在交强险优先主张，如果在三者险赔偿的话，应当由简顺祥赔偿责任。 简顺祥书面答辩称，发生交通事故的事实没有异议，事故发生后其已垫付了5477.08元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证质证。 张富荣为证明其主张，向本院提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》一份，以此证明（1）本案事故的基本情况；（2）被告简顺祥负事故全部责任，张富荣无责任。经庭审质证，人寿财险龙岩支公司质证认为无异议。2、《户口本》，以此证明原告于2009年10月23日生育有一子沈志任及属于城镇居民的事实。经庭审质证，人寿财险龙岩支公司质证认为无异议，但庭审中，张富荣自称无业。3、福建省医院门诊收费票据4张合计1193.52元、永定区医院门诊费用日清单1份、龙岩市永定区处方笺1张、ＣＴ拍片图2张、永定县农村卫生所门诊发票金额30元1张，以此证明出院后张富荣在该院门诊治疗并花去医疗费1193.52元及永定区凤城街道东坊卫生所购买药物花去30元的事实。经庭审质证，人寿财险龙岩支公司质证认为对四张永定区医院的发票真实性无异议，永定区凤城街道东坊卫生所出具的30元为非正式票据且无医嘱单，但对2020年1月6日花去的901元系伤情复查，门诊发票并非医疗费发票，费用不应赔偿。4、龙岩市城区公立医疗机构通用龙岩市医院门诊病历1份，疾病证明书1张及发票2张，以此证明原告受伤住院21天花去34040.45元的事实。经庭审质证，人寿财险龙岩支公司质证认为对真实性无异议。5、福建闽西司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定发票1张，以此证明张富荣1）伤残等级为十级和十级；2）后续医疗费用约8000元；3）误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日及花去鉴定费用2600元的事实。经庭审质证，人寿财险龙岩支公司质证认为对真实性无异议，但结合医嘱，护理期出院后有护理也是部分护理；鉴定费不应由其承担。 人寿财险龙岩支公司为证明其主张，向本院提交的证据有：1、福建益科司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以此证明原告医疗费用有非医保范围的金额是5155.31元的事实。经庭审质证，张富荣质证认为真实性无异议，但非医保部分仍由保险公司承担。2、 闽Ｆ×××××号车辆交强险、商业险投保单抄件及交强险和商业险保险条款各1份，以此证明在投保时保险公司对免除对投保人进行明确说明，非医保部分不应当由保险公司承担的事实。张富荣质证认为真实性无异议，但条款不能对抗受害人。 简顺祥为证明其主张，向本院提交的证据有发票2张，以此证明其垫付医疗费5477.08元的事实。经庭审质证，张富荣、人寿财险龙岩支公司质证认为无异议。 对证据的分析与认定：张富荣提供的1、2、3、4、5号证据，人寿财险龙岩支公司提供的2号证据，简顺祥提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据并在卷佐证；人寿财险龙岩支公司提供的1号证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予以确认，不作为本案的定案依据。简顺祥经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。 经审理对本案事实认定如下：2019年11月13日14时许，简顺祥驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从永定区下坑往汽车站方向行驶，行至永定区凤城街道台边路ＯＫＭ＋500Ｍ路段时，超同向同车道由张富荣驾驶的闽Ｆ×××××号（套牌）普通二轮摩托车时两车发生碰撞，造成两车受损、张富荣受伤的交通事故。事故发生后，张富荣即被送往永定区医院短暂治疗，简顺祥支付张富荣的治疗费5477.08元。张富荣随即又转至龙岩市医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左锁骨粉碎性骨折，2、颅脑外伤1）右侧颞叶脑挫裂伤2）蛛网膜下腔出血3）左颞顶头皮血肿4）右颞部少量硬膜下血肿，3、胸部闭合性损伤1）左肺挫伤2）左侧气胸3）左侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫擦伤，5、上唇挫伤，6、泌尿道感染等，住院共计21天，花去医疗费用合计34040.45元，出院后，张富荣又多次去永定区医院检查及东坊诊所购药共花去各项费用1223.52元。本起事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字【2019】第30167号道路交通事故认定书认定，简顺祥负事故全部责任，张富荣无责任。2020年3月23日，张富荣的损伤经福建闽西司法鉴定所出具闽西司法鉴定所【2020】临鉴字第204号司法鉴定意见书鉴定，评定为：1、伤残等级为十级和十级；2、后续治疗费用约8000元；3、误工期为120日、护理期60日、营养期为90日，花去鉴定费2600元。 另查明，事故车辆闽Ｆ×××××号小车车主为张丽清，其在人寿财险龙岩支公司投保了强制责任险、第三者责任险、不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。张富荣于1978年2月15日生,其户籍所在地为龙岩市永定区，张富荣于2009年10月23日生育一子取名沈志任，该子在事故发生时年满10周岁。 本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民或法人的行为给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定简顺祥负本事故全部责任，张富荣无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认。为此，张富荣诉请赔偿，符合法律规定，应予支持。本案简顺祥负事故全部责任，张富荣无责任，故张富荣在本起交通事故造成的损失应先由人寿财险龙岩支公司在交强险及承保商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任认定，由简顺祥负责赔偿。据此，人寿财险龙岩支公司应根据交强险及商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由简顺祥承担责任。 综上本案认定的事实，对张富荣因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、关于医疗费，张富荣因本次交通事故花去医疗费40,741.05元，有医疗票据为证，予以支持，人寿财险龙岩支公司主张应当扣除非医保部分，理由不成立，不予支持。2、关于误工费，张富荣主张误工费27739.2元（120天×231.16元/天），其计算标准过高，应参照龙岩市城镇居民的平均收入计算即216元/天计算，调整为25,920元（120天×216元/天）。3、关于护理费，张富荣主张护理费13,869.6元（60天×231.16元/天），与当地居民收入不符，应予调整；考虑到张富荣提供了福建闽西司法鉴定所的鉴定意见，该护理费计算标准应按福建省各行业在岗居民服务业、修理和其他服务业平均工资66185元/年，即183元/天计算，护理费应调整为10,980元（60天×183元/天=10,980元）；人寿财险龙岩支公司主张护理费按日140元计算及伤情出院后无需护理，不予采信。4、关于住院伙食补助费，张富荣主张住院伙食费2,100元（21天×100元/天），符合法律规定，应予支持。5、残疾赔偿金，张富荣主张100,364元（按城镇标准45620元/年×20年×11%=100,364元），其计算方法不符合法律规定，应予调整；残疾赔偿金为91,240元（按城镇标准45620元/年×20年×10%=91,240元）。6、鉴定费，张富荣主张鉴定费2,600元，系其在进行司法鉴定过程中支出的必要且合理的费用，符合法律规定，予以支持。7、关于营养费，张富荣因伤致残主张营养费5,000元，应按约费支出10%左右酌情支付，应调整为4000元。8、关于交通费，张富荣主张交通费330元，标准过高，应调整为210元（21×10元/天）。9、精神抚慰金，张富荣要求赔偿10000元计算过高，结合本案伤情，应予调整为5500元。10、被抚养人生活费，张富荣要求13616.24元，其计算方法不符合法律规定，应予调整；被抚养人生活费为（按城镇标准30946元/年×8年×10%÷2=12,378.4元）。11、垫付医疗费利息，张富荣因其垫付医疗费要求支付利息2821.12元（35263.97元/月×1%×8个月），不符合法律规定，不予支持。12、后续治疗费，张富荣主张因拆除其锁骨骨折内固定物拆除综合费用8000元，提供了福建闽西司法鉴定所的鉴定意见，予以支持；人寿财险龙岩支公司主张待实际发生后另案处理，不予支持。13、摩托车损失，张富荣要求2000元，其未提供证据予以证明，待保险公司定损后予另案处理。张富荣因本起事故可支持的各项经济损失为：医疗费40,741.05元、误工费25,920元、护理费10,980元、住院伙食补助费2,100元、残疾赔偿金91,240元、鉴定费2,600元、营养费4,000元、交通费210元、精神损害抚慰金5,500元、被抚养人生活费12,378.4元、后续治疗费8,000元，合计203,669.45元。人寿财险龙岩支公司应先在交强险及商业险的限额内赔偿张富荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等损失共计203,669.45元。简顺祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业三者险限额范围内赔偿张富荣医疗费、住院伙食补助、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失共计203,669.45元，扣除简顺祥垫付张富荣5,477.08元，仍应赔偿198,192.37元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付简顺祥垫付款项5,477.08元。 三、驳回张富荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,655.5元，减半收取2,327.75元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担2,132元，张富荣负担195.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 阙庆琳（代） 附： 本案适用的主要法律条款及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。