广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初26号 原告：覃海新，男，1981年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 委托诉讼代理人：谢金灼，广西安信律师事务所律师。 被告：唐方平，男，1962年11月21日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区柳州市柳**，现住广西壮族自治区南宁市江**。 原告覃海新诉被告唐方平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告覃海新及其委托诉讼代理人谢金灼到庭参加诉讼。被告唐方平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃海新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付310000元货款；2.判令被告向原告支付从2016年9月20日起至2018年8月10日止的逾期利息35161元（以欠款本金310000元为基数，年利率6%计算），以后的利息计算到欠款付清为止（利息按欠款本金310000元为基数，年利率按6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告唐方平与原告覃海新经朋友介绍相识后，建立了很好的朋友关系。被告为经营所需，于2015年10月份开始多次跟原告购买油料。原告共计卖给被告321.62吨油料，货款共计1487423元。从2015年11月4日开始到2016年4月23日，被告共计分18次转账给原告1223765元。虽然尚欠货款263658元，但是因被告几乎每次接收油料都拖欠部分货款等原因，故双方于2016年8月10日结算时把尚欠货款及利息一起确定为310000元。结算清楚后被告写下欠条，并约定2016年9月20日前付清。约定之付款期限早已届至，原告也多次催促，但被告至今分文未付余下欠款。原告认为，被告不完全履行支付货款的行为已经违背了双方之约定而构成了违约，给原告造成了较大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告根据相关法律的规定特向法院提起诉讼，恳请贵院依法判决，判如所诉。 被告唐方平未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：原告与被告是朋友关系，原告从2015年开始向被告供应燃油料，被告亦陆续通过银行转账的方式向原告支付货款1223765元，具体支付货款情况如下：2015年11月4日160000元、20000元；2015年11月5日6484元；2015年11月7日65000元；2015年11月11日107515元；2015年11月14日80000元；2015年11月15日111766元；2015年11月17日100000元；2015年11月20日70000元；2015年11月21日140000元；2015年11月25日40000元；2015年11月27日18000元、70000元；2015年12月3日60000元；2015年12月14日60000元；2015年12月20日60000元；2016年2月6日5000元；2016年4月23日50000元。2016年8月10日，原告作为债权人与被告作为欠款人签订了《欠条》一份，欠条的主要内容为“本人唐方平与覃海新系油料买卖关系，截止至2016年8月10日，本人唐方平还欠覃海新油款叁拾壹万元。双方商定，我应于2016年9月20日将此笔款项全部还清给覃海新。特立此条为据。”原告主张其共计向被告供应燃油料321.62吨，每吨燃油料的单价为4600元或者4650元，货款共计1487423元，扣除被告已经支付的货款1223765元，被告尚欠的原告货款263658元，由于被告需要给予宽限时间，经原、被告双方协商后，尚欠的货款263658元加上2016年4月23日至2016年8月10日期间的利息，被告需于2016年9月20日前支付原告310000元。原告陈述被告向其出具欠条后未向其支付过任何货款及利息。 本院认为，一、关于原告与被告是否存在买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告与被告之间的买卖合同并未签订有书面合同，但原告向被告交付货物，被告亦通过银行转账的方式多次向原告支付货款，被告还于2016年8月10日向原告出具欠条确认尚欠的货款金额及利息，根据前述法律规定，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、关于本案尚欠的货款。被告于2016年8月10日向原告出具金额为310000元的欠条一份，原告自认该310000元中有263658元系尚欠的货款，剩余的46342元为被告承诺支付给原告的利息，该利息不宜转化为货款，故本院认定被告实际尚欠的货款为263658元，原告主张被告向其支付货款263658元于法有据，本院予以支持，对于另外的46342元货款，由于系双方约定的利息，原告主张为货款本院不予支持。 三、关于本案货款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款约定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告自认被告尚欠其货款263658元，被告于2016年4月23日向其支付最后一次货款，由于被告未能及时向原告支付货款，双方结算时将2016年4月23日至2016年8月10日期间的利息记入货款，被告确认尚欠原告310000元货款，并承诺于2016年9月20日向原告返还。2016年4月23日至2016年8月10日共计110天，该期间263658元欠款按照年利率24%计算的利息为19070元（263658元×24%÷365天×110），原告与被告结算的利息46342元中有27272元已经超出前述法律规定，对超出前述法律规定的利息本院不予支持，对符合前述法律规定的利息19070元本院予以支持。 四、关于本案货款的逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告于2016年8月10日向原告出具欠条一份，并承诺于2016年9月20日前向原告支付尚欠的货款及利息，被告未在约定的期限内向其返还借款，现原告主张按照年利率6%自逾期还款之日起向其支付利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐方平返还原告覃海新货款263658元及2016年4月23日至2016年8月10日期间的利息19070元； 被告唐方平向原告覃海新支付逾期付款利息（利息计算：以263658元为基数，按照年利率6%，自2016年9月20日起计算至被告唐方平实际清偿之日止）； 三、驳回原告覃海新的其他诉讼请求。 上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6477元（原告覃海新已预交），由原告覃海新负担585元，被告唐方平负担5892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  吴思彬 附（2020）桂0105民初26号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——