广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1017号 原告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市万秀区枣冲路64号第14幢一层1号商铺、二层商场。统一社会信用代码：91450400782105324A。 代表人：梁崇强，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆，广西金桂律师事务所律师。 被告：黎海堂，男，1971年10月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黎坤焕，男，1995年9月26日出生,汉族，住广西梧州市长洲区。 原告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司与被告黎海堂、黎坤焕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人陈庆，被告黎坤焕到庭参加诉讼。被告黎海堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告黎海堂、黎坤焕向原告支付赔偿款合计人民币92888元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至付清该款项之日止）。事实与理由：2017年7月6日，案外人梁宗强驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车与被告黎海堂无证驾驶被告黎坤焕所有并在原告处投保的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定案外人梁宗强承担事故的主要责任，被告黎海堂承担事故的次要责任。 事故发生后，案外人梁宗强提起诉讼，法院作出（2018)桂0406民初1026号民事判决，判决原告在交强险限额内赔偿案外人梁宗强88410元及承担诉讼费4478元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告依法可在赔偿金额范围内向二被告追偿。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告黎坤焕辩称，一、被告没有过错且已经对车辆尽了保管义务，请法院驳回原告对被告的诉讼请求。桂Ｄ×××××号二轮摩托车是被告购买，后被告外出务工，该车辆一直停放在长洲镇龙华村莲塘一组房屋内，被告外出务工前已经告知被告黎海堂不准驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车，且该车钥匙由被告保管，被告黎海堂没有该车钥匙。在被告外出务工时，被告黎海堂驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车外出，被告对此不知情。另外，被告黎海堂是被告的父亲。 被告为桂Ｄ×××××号二轮摩托车投保时，保险公司并没有告知免赔事由，且原告提供的证据3保险单上“黎坤焕”的签名及指印并不是被告本人的。综上，请法院驳回原告对被告黎坤焕的诉请。 被告黎海堂没有到庭参加诉讼亦没有提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月6日8时10分，案外人梁宗强驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（搭载周燕、梁芊雨）沿梧州市龙圩区龙城路由大转盘往小转盘方向行驶，至龙圩区中医院路口时，在变更车道过程中与被告黎海堂驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（直行）发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车受损及梁宗强受伤的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故大队于2017年8月1日作出梧公交龙认字［2017］第201707060810号《道路交通事故认定书》，认定梁宗强承担此事故的主要责任，被告黎海堂承担此事故的次要责任，周燕、梁芊雨无责任。梁宗强受伤后被送到龙圩区中医医院住院治疗，其伤残等级经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。 被告黎坤焕、黎海堂系父子关系。桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车的登记车辆所有人为被告黎坤焕，黎坤焕将该车停放在家中，黎海堂将该车开出后发生交通事故。被告黎海堂未取得机动车驾驶证。桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元），事故发生在保险期间。 梁宗强就该交通事故损失向梧州市龙圩区人民法院提起诉讼，梧州市龙圩区人民法院于2019年4月19日作出（2018）桂0406民初1026号民事判决，判决：一、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应赔偿梁宗强各项经济损失共88410元；二、黎海堂、黎坤焕应共同赔偿梁宗强各项经济损失共3311.28元。案件受理费2356元，减半收取计1178元，鉴定费4030元，合计5208元，由梁宗强负担562元，天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担4478元，黎海堂、黎坤焕负担168元。判决生效后，原告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司已于2019年5月27日、28日履行赔付义务，支付了诉讼费4478元、保险理赔款88410元，共92888元。原告多次与被告协商，要求被告赔偿其垫付的理赔款未果，向本院起诉成讼。 上述事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、（2018）桂0406民初1026号民事判决书、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、电子回单（收/付款）及当事人的陈述在卷佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，被告黎海堂未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车上路导致交通事故的发生，作为事故的次要责任人应承担民事赔偿责任。生效的（2018）桂0406民初1026号民事判决认定：被告黎坤焕作为桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车的车主，没有妥善保管车辆，导致未取得机动车驾驶证的被告黎海堂使用该车后发生交通事故，黎焕坤对此具有过错，应与被告黎海堂共同承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。原告依据生效的（2018）桂0406民初1026号民事判决向案外人梁宗强履行支付92888元的赔偿义务后，有权向被告黎海堂、黎坤焕追偿。因此原告对二被告主张追偿权，请求二被告偿还其在交强险责任限额范围内垫付的保险理赔款92888元及支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告黎海堂、黎坤焕应赔偿原告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司垫付的保险理赔款人民币92888元及利息（利息以人民币92888元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月30日起至付清款项之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由被告黎海堂、黎坤焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。