安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初80号 原告:余兵,男,1982年6月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被告:戴绍飞,男,1974年11月14日出生,汉族。户籍地:安徽省铜陵市义安区。现住安徽省铜陵市。 被告:俞德友,男,1975年9月2日出生,汉族。户籍地：安徽省铜陵市义安区。现住安徽省铜陵市义安区。 被告:储雪峰,男,1978年12月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被告:新时尚建设有限公司。住所地：安徽省广德市桃州镇金茂财富公馆****。 法定代表人:徐维新,该公司执行董事。 以上三位被告共同的委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告:铜陵市义安区中西医结合医院。。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇建业路** 法定代表人:程军民,该医院院长。 委托诉讼代理人：周伟，该医院副院长。 原告余兵与被告戴绍飞、俞德友、储雪峰、新时尚建设有限公司（以下简称新时尚公司）、铜陵市义安区中西医结合医院（中西医结合医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。因疫情防控需要，本院于2020年2月14日裁定本案中止诉讼，2020年3月13日恢复诉讼,公开开庭进行了审理。原告余兵及其委托诉讼代理人孙红云、被告俞德友、储雪峰、新时尚公司共同的委托诉讼代理人桂兆金、被告中西医结合医院委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告戴绍飞、俞德友、储雪峰未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 余兵向本院提出诉讼请求：1.判令戴绍飞、俞德友、储雪峰向原告立即支付工程款228738元；2.判令新时尚公司对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令中西医结合医院在欠付建设工程价款范围内承担付款义务；4.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：戴绍飞、俞德友、储雪峰挂靠新时尚公司获得中西医结合医院的室外道路、排水及景观工程建设项目施工。2017年4、5月份，戴绍飞、俞德友、储雪峰与原告口头约定将前述工程的户外道路、雨水管道安装、浇灌管网、亮化管线铺设、灯具安装等工程转包给原告施工。2018年3月，原告完成施工并与戴绍飞、储雪峰对大部分工程量进行了结算，已经确定部分工程价款为168018元，未结算部分工程价款约为60720元，以协商或司法鉴定结果为准。 戴绍飞辩称，与原告没有书面合同，没有口头约定工程单价，只是说按市场价，机械费材料费是我们出的，这里的价格只有人工费。 俞德友、储雪峰辩称，与原告没有书面合同，没有口头约定工程单价。我们与原告只进行了工程量的确认，没有对价款进行结算。根据该工程竣工结算报告，原告施工的整个的款项是29538.82元。如果原告认可该数据，那么俞德友、储雪峰愿意支付。如果原告对这个数额有异议，可以通过司法鉴定确定工程的实际价款。机械费、材料费是我们出的，浅层的需要人工挖的工程是由原告组织人工开挖的。 新时尚公司辩称，新时尚公司将原告施工的项目分包给俞德友、储雪峰、戴绍飞3人施工。原告与新时尚公司没有合同关系，原告要求新时尚公司承担责任，没有法律依据。 中西医结合医院辩称，新时尚公司是我们医院的中标单位和施工单位。我们与新时尚公司签署了建设工程合同，与原告没有合同关系。根据审计价732万，我们现在付了681万。 本院经审理认定事实如下：戴绍飞、俞德友、储雪峰挂靠新时尚公司中标中西医结合医院的室外道路、排水及景观工程建设项目。2017年4、5月份，戴绍飞、俞德友、储雪峰与原告口头约定将前述工程的部分劳务分包给原告。2018年3月，原告完成施工。戴绍飞、俞德友、储雪峰对戴绍飞、储雪峰签名确认的工程量没有异议。2020年4月23日，在本院主持、鉴定单位参与下，原告与戴绍飞、俞德友在工程现场，就案涉工程量达成一致并进行了书面确认，作为鉴定依据。经鉴定，案涉工程价款为194864元。 另查明，鉴定费16000元，已由余兵先行垫付。案涉工程已经验收合格，并已交付发包人中西医结合医院投入使用。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：俞德友、储雪峰主张，鉴定意见书第五页《水电安装工程人工费汇总表》第1项与第2项为重复计算。经审查，上述汇总表第1项项目名称“布放电缆套管PE32”安装费，第2项项目名称“电缆套管管沟土方”开挖费，不属于重复计算。本院对该鉴定结果予以采信。 本院认为，戴绍飞、俞德友、储雪峰将案涉工程劳务分包给原告，双方形成建设工程施工合同关系。戴绍飞、俞德友、储雪峰在工程验收合格后未及时向原告支付工程款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告与新时尚公司没有合同关系，要求新时尚公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。中西医结合医院作为发包人，虽然与原告没有合同关系，但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应当在未支付工程款范围内向原告承担付款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、戴绍飞、俞德友、储雪峰于本判决生效之日起十日内向余兵支付工程款194864元； 二、戴绍飞、俞德友、储雪峰于本判决生效之日起十日内向余兵支付鉴定费13600元； 三、铜陵市义安区中西医结合医院对本判决第一项债务承担连带责任； 四、驳回余兵其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4971元，减半收取计2485.5元，由戴绍飞、俞德友、储雪峰负担2213元,余兵负担272.5,于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  季 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。