山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7119号原告：许小军，女，1958年8月1日出生，汉族，邮电医院退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：崔国荣，山东泉泽律师事务所律师。被告：袁健，男，1963年8月21日出生，汉族，华能发电有限公司职工，住济南市市中区。原告许小军与被告袁健相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小军及其委托诉讼代理人崔国荣、被告袁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告停止侵害并公开向原告赔礼道歉；二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计某元，其中包括两面窗损坏某元；浸泡的木地板损坏某元；抓伤原告的医疗费某元；被告长期对原告进行骚扰不让装修、拖延工期、殴打工人所造成的工本费损失约某元；被告对原告儿子的女朋友进行恐吓且导致二人分手所造成的精神损害某元；三、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，2019年4月26日原告家装修，被告无故对原告进行骚扰，阻止原告家装修，因此导致装修的工期被无故拖延，就此事原告曾与儿子找被告进行协商，但是被告不予理睬，反而动手将原告抓伤。2020年4月16日早晨，原告又无故在楼上往楼下原告开着窗的屋内泼脏水，以致于原告新装修好的新房受到严重的污染，地板被脏水浸泡损坏，窗台、玻璃、纱窗等也都遭到了损坏。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的人身权及财产权，原告无奈之下诉至法院，望法院判如所请。被告袁健辩称，原告所诉4月16日向其家中泼脏水，其已经报警，警察来后我们5个人到原告家中，其家中根本没有水，后经派出所处理。4月16日原告主张将其抓伤、扭伤后经派出所了解取证并无此事实。原告所诉事实均不存在。原被绕其诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许小军现居住于济南市市中区，被告袁健现居住于济南市市中区，原、被告系上下楼邻居。2018年5月原告许小军对其居住的310室进行装修，因装修问题导致被告家中受损双方产生纠纷，后经物业公司进行了协商。原告许小军与被告袁健达成赔偿协议。2020年4月16日，原告以被告向其家中泼脏水报警。2020年4月30日19时，原告许小军与被告袁健因装修赔偿问题，许小军及其儿子曲直、吴玉婷在楼道与被告发生冲突，许小军将袁健打伤。济南市公安局市中区分局对许小军作出行政处罚决定。2020年8月初，原告许小军以被告袁健向其家中泼出报警，大观园派出所出警调查取证，现正在处理过程中。关于原告主张被告袁健向其家中泼脏水的问题。本院调取了大观园派出所询问笔录及工作记录。工作记录载明：2020年4月16日早7点，我所接到报警，许小军称其楼上401住户袁健从401室的阳台用脸盆向其家的窗户上泼脏水，导致其窗户玻璃和室内地板有污渍，要求袁健赔偿其窗户探拭费和地板维护费某元。经了解袁健称当天早上下雨，其用擦子从脸盆里沾清水擦自己家的玻璃，擦完后上班下楼被许小军拦住，并报警。在此过程中双方没有发生肢体冲突。后经我所及居委会调解，双方各执一词无法调解。原告许小军在询问中称，2020年4月16日早上7点雨后，其打开窗户，看到401室袁健拿着一个脸盆在401的凉台上往其301室内泼水。在其查看的时侯，袁健又泼了第二盆水，将室内木地板浸泡，将窗户纱窗窗台弄湿。原告后拨打打了110报警，在听到袁健要走时，出门拦住他不让起，待警察来后就到了派出所。被告袁健在询问中称，2020年4月16日早上6点40左右，当时下雨且较大，其想趁着下雨将窗户玻璃擦一下。因外面够不到，用30厘米的不锈钢盆接了三分之二盆自来水，用擦子沾水从外面擦。后7点出门上班。许小军出来拉住其不让走，还说报了警。后出警的3个警察一起到了许小军家里，看到许小军家里一点儿进水的样子也没有。后来到派出所处理。原告许小军提交山东纳财装饰建材有限公司发票一张，金额为某元，保洁人员范淑芹出具的收条一份以及原告给范淑芹支付保洁费的银行记录一份，主张原告因被告向其家中倾倒污水，给其造成经济损失某元，其中包括更换木地板及擦玻璃等费用。济南宏图世家装饰工程有限公司出具的收据一份及该公司法定代表人石彦军出具的证明载明2018年5月，我们公司承接了许小军家的装修工程。正常装修工期约3个月。装修期间因许小军楼上401的邻居多次到许小军家阻止其装修，要求施工工人每天8:30-11:30，下午1:30-5:00施工，双休日、节假日不得施工。有时工人施工，楼上邻居就嫌装修声大，到楼下不让工人继续施工，导致当天不能继续施工。甚至401邻居到楼下动手打、抓伤了装修电工，导致装修电工不敢再去干。因楼上邻居阻止正常装修施工，导致装修期持续了一年多才完工。累计多出19个工日，人工费某元每天，许小军多支出某元人工费。该费用已支付我公司。原告许小军提交了两张其伤情照片，主张为2020年4月16日袁健将其抓伤及手部扭伤。原告另提交部分照片显示其室内地板、窗户情形及楼道中烟头、废纸及墙面污迹。被告袁健提交鲁能物业公司文件，该文件第十九条规定每天装修时间为8:30-12:00,、下午1:00-5:30，周六、周日停工。原告许小军对此予以认可，其亦持有相同文件。联名信一份，载明2018年9月9日因原告装修期间违反规定对旧房体乱砸乱拆，已造成部分墙体出现问题，联名向主管部分要求对破坏的房屋主体结构停止施工，立即恢复。被告袁健提交与原告许小军签订的协议书一份载明：因泰康里2号楼3单元301室装修造成楼上401袁健家出现多处凹凸和多处断裂。发现问题后，及时报请物业公司，并有工作人员来301和401袁健家取证并证实，经和楼下301住协商达成一致，因装修给401袁健家造成的一切损失，楼下301住户负责全部责任。许小军签名并捺印。原告提交黄泰热力有限公司证明载明袁健2019年4月1日至4月30日正常打卡上班无缺勤。另查明，原告许小军于2020年8月初再次以被告袁健向其家中泼水报警，大观园派出所民警及被告许小军及其儿子到袁健家中调查取证。关于原告许小军被告对原告儿子的女朋友进行恐吓且导致二人分手所造成的精神损害某元的问题。原告主张因2020年4月30日双方发生冲突后。被告报完警后，称有3个人到他家中打他，导致派出所多次传唤儿子女朋友吴玉婷询问，最终导致两人分手。原告主张被告支付医药费某元的问题。其主张2020年4月16日早上，因被告泼污水当场报警后。被告离开时阻拦其离开，被告在楼道里掰伤原告的手，并抓伤原告的肩部。当时楼道里就原被告在场。对于原告上述主张，被告袁健主张，不存在向原告家中泼脏水的情况，原告多次以此理由报警，派出所并没有认定被告有此行为。其他的原告主张殴打工人、恐吓其儿子女友均不存在。2020年4月30日，原告及其儿子和女友到家中将自己打伤，后许小军被处罚。公安向其儿子女友询问是合法行为，我没有恐吓行为。没有殴打工人的行为，原告所称的被打工人也没有报过警。4月16日，双方没有发生冲突，出警记录中有明确记载。以上事实，由询问笔录、工作记录、发票、收据、照片、录像及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十条规定不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。第九十一条规定不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中原、被告系上下楼邻居。双方之间因原告许小军装修问题引发多次冲突。原告主张被告袁健于2020年4月16日早上在其阳台上向其家中泼水造成各项损失，双方在派出所询问中各执一词，公安机关未予以认定袁健存在向其家中泼水的情形。原告许小军所提交的照片，无法证实其家中窗户等处水迹为被告袁健所致，对其所主张的损失因证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告阻挠其装修而导致工期延长，增加了19个装修日多支付的某余元的问题。被告提交双方签订的《协议书》载明原告许小军装修房屋致被告袁健房屋受损，原告许小军承诺赔偿被告袁健家中损失。据此可以证实原告许小军在装修期间，因装修问题损害了被告袁健的相应权利，被告袁健在其装修期要求被告暂停装修，协商损害赔偿问题是合理的，结合原告提交的装修公司证明主张装修期仅延误了19日。本院认为，该延误期为双方解决装修问题的合理期间，原告主张工期延误，由原告赔偿费用的主张本院不予支持。原告主张被告殴打施工工人，其非权利主体，亦未向施工工人支付过费用，其要求被告赔偿此项费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿医药费某元，其主张该费用为2020年4月16为被告冲突时所致，其未提交相应证据证实该费用实际产生。另据大观园派出所工作记录及询笔录中明确载明，该日原被告之间因泼污水问题争吵。在此过程中双方没有发生肢体冲突。对原告此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告对其儿子的女朋友进行恐吓且导致二人分手所造成的精神损害某元。庭审中其陈述依据为2020年4月30日因被告报警原告、其儿子和女朋友与其发生冲突后，公安机关多次找其儿子女朋友询问导致两人分手。原告主张给其造成精神损害要求的赔偿的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许小军的诉讼请求。案件受理费某元，减半收取某元，由原告许小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年八月十四日书记员  张锟