江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初925号 原告：徐某1，男，2006年6月29日出生，汉族，学生，住金溪县。 法定代理人：徐某2，男，1980年8月18日出生，汉族，务工，住金溪县，系原告之父。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：彭忠，男，1981年3月2日出生，汉族，个体户，住金溪县。 被告：陈伟凤，女，1980年12月24日出生，汉族，个体户，住金溪县。 被告：甘和平，男，1969年6月21日出生，汉族，个体户，住金溪县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地宜春市奉新县冯川镇崇贤大道南侧凯鸿春天****门面。 负责人：邓凡，经理。 被告：恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所，住所地抚州市高新技术开发区钟岭大道**硕丰天城**商铺**写字楼2－1、2－2、2－3、2－4div> 负责人：周宇琨，经理。 两保险公司共同委托委托代理人：梅耀超，北京市中银（南昌）律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 原告徐某1与被告彭忠、甘和平、陈伟凤、恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称“恒邦财险奉新公司”）、恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“恒邦财险抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，因本案肇事赣Ｆ×××××小车实际车主是陈伟凤，该车商业三责险在被告恒邦财险抚州公司投保，庭审前被告恒邦财险奉新公司要求追加被告陈伟凤及被告恒邦财险抚州公司为本案的共同被告，开庭时被告恒邦财险奉新公司撤销要求追加陈伟凤为本案共同被告的请求，其他原、被告均无异议，本院予以认可。2020年8月6日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1委托代理人李国林，被告彭忠、甘和平、被告恒邦财险奉新公司和恒邦财险抚州公司共同委托代理人梅耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求，1、要求四被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计133180.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日12时30分许，被告彭忠驾驶赣Ｆ×××××号面包车自金溪县秀谷镇永和三路路口右拐驶出到金溪县秀谷中大道过程中，因从路口驶出未让直行的车辆先行，而与一辆直行由甘子菲（被告甘和平之女）无证驾驶的二轮电动摩托车（后载原告徐某1等二人）发生相撞，造成原告徐某1倒地受伤及两车损坏的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告彭忠负本次事故的主要责任，甘子菲负本次事故的次要责任，甘子菲应承担的民事责任应当由被告甘和平承担。肇事赣Ｆ×××××号小车在被告恒邦奉新公司投保了“交强险”及100万元限额的不计免赔率的商业三责险。原告受伤后被送至金溪县中医院住院治疗，住院47天，花去医疗费用30765.57元，后经鉴定为伤残十级。原告各项经济损失如下：1、医疗费：30765.57元；2、护理费：6533元（50744元/年÷365天×47天）；3、营养费：1410元（30元/天×47天）；4、伙食费：1410元（30元/天×47天）；5、交通费：470元（10元/天×47天）；6、残疾赔偿金：73092元（36546元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、后续治疗费：13000元；9、鉴定费：1500元；上述9项合计133180.57元由四被告按各自责任赔偿。 被告恒邦财险奉新公司、恒邦财险抚州公司共同辩称：保险公司赔偿原告方合理的经济损失，保险公司已垫付给原告10000元。原告的医疗费应扣减15%的“超医保”用药。原告护理费标准过高，营养费和住院伙食补助费按20元/天计算。原告的损失应按农村标准计算。原告的鉴定结论与原告伤情不符且缺乏客观事实，要求重新鉴定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告彭忠辩称，对原告诉求无意见，依法理赔，但已垫付给原告的款项在本案中一并处理。 被告甘和平辩称，原告中途拦截我女儿甘子菲的电动车，要我女儿带他，原告也有责任，我方只同意赔偿原告5000元经济损失。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日12时30分许，被告彭忠驾驶赣Ｆ×××××号面包车自金溪县秀谷镇永和三路路口右拐驶出到金溪县秀谷中大道过程中，因从路口驶出未让直行的车辆先行，而与一辆直行由甘子菲（被告甘和平之女）无证驾驶的二轮电动摩托车（后载原告徐某1等二人）发生相撞，造成原告徐某1倒地受伤及两车损坏的交通事故。经金溪县公安局交通警察大队认定，被告彭忠负本次事故的主要责任，甘子菲负本次事故的次要责任，甘子菲应承担的民事责任应当由被告甘和平承担。肇事车赣Ｆ×××××号在被告恒邦奉新公司投保了“交强险”。在被告恒邦财险抚州公司投保了100万元含不计免赔率的商业三责险。 原告受伤后在金溪县中医院住院47天，花费30765.57元医疗费。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，后续治疗费13000元，原告花费1500元鉴定费。 另查明，原告徐某1事故发生前为金溪县实验中学初一（24）班学生。事故发生后被告彭忠垫付给原告18095元，被告恒邦财险奉新公司垫付给原告10000元，被告甘和平与原告协商同意由甘和平支付原告5000元经济损失，且该款已当庭支付。 本院认为，原告徐某1因被告彭忠的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告诉至本院要求被告彭忠承担机动车交通事故的侵权责任，本院予以支持。被告甘和平与原告徐某1达成赔偿协议，甘和平赔偿徐某15000元经济损失，本院予以认定。被告恒邦财险奉新公司称原告伤残鉴定结论与原告伤情不符，要求重新鉴定，无事实和法律依据，本院不予支持。被告恒邦财险奉新公司要求被告彭忠承担原告15%“超医保”用药，因被告恒邦财险奉新公司在合理的期限内未提出对原告“超医保”用药的鉴定申请，又未与彭忠和原告徐某1达成“超医保”用药扣减比例，因此对被告恒邦财险奉新公司要求扣减原告医疗费中15%“超医保”用药，本院不予支持。徐某1事故发生前为金溪县县城金溪县实验中学的学生，因此原要求按城镇居民标准计算相关经济损失，本院予以支持。 综上所述，原告徐某1提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费30765.57元；2、护理费6534元（50744元/年÷365天×47天）；3、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；4、营养费1410元；5、交通费470元（10元/天×47天）；6、残疾赔偿金74592元[伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、鉴定费1500元]；7、后续治疗费13000元；8、精神损害抚慰金5000元；上述8项合计133181.57元。此款由被告恒邦财险奉新公司在“交强险”限额内赔偿96596元（含10000元医疗费、2、5、6、8项）。余款36585.57元由被告恒邦财险抚州公司在商业三责险限额内赔偿25609.90元（36585.57元×70%，主责）。被告甘和平赔偿给原告5000元。为减少诉累，被告彭忠已垫付给原告的18095元，由原告徐某1返还给彭忠。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司在“交强险”限额内赔偿给原告徐某186596元（垫付的10000元已扣除）； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业三责险限额内赔偿给原告徐某125609.90元。 三、被告甘和平赔偿给徐某15000元（已支付）。 四、原告徐某1返还给被告彭忠垫付的18095元。 上述第一、二、四项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告徐某1负担82元、被告彭忠负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胥贤武 二〇二〇年八月十二日 书记员  左妍圆