广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终161号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）华萌才，男，汉族，1978年9月17日出生,广东省乐昌市人，初中文化，无业，户籍地乐昌市。2019年7月6日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。指定辩护人廖心瑜、谭金星，均系广东宜方律师事务所律师，由韶关市法律援助处指派。原审被告人杨细英，女，汉族，1978年9月5日出生，广东省乐昌市人，小学文化，无业，户籍地乐昌市。2019年7月6日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。原审被告人张结飞，男，汉族，1978年6月29日出生，广东省乐昌市人，初中文化，务农，户籍地乐昌市。2019年7月4日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。广东省乐昌市人民法院审理广东省乐昌市人民检察院指控原审被告人华萌才、杨细英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人张结飞犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月2日作出（2020）粤0281刑初46号刑事判决。原审被告人华萌才不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，一、贩卖毒品事实2018年4月到2019年6月期间，被告人华萌才多次联系上家“华某”(另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，在其位于乐昌市百福广场对面出租屋、乐昌市金香园酒楼对面巷子4楼出租屋内进行分包贩卖。期间被告人杨细英、张结飞多次向华萌才购买毒品甲基苯丙胺，用于贩卖或吸食。具体犯罪事实如下：1、2018年4月至2019年6月期间，华萌才以300元至400元的价格向雷某贩卖毒品甲基苯丙胺数十次，每次基本上都是以微信转账收取毒资，交易地点在华萌才位于乐昌市金香园酒楼对面巷子4楼出租屋。2、2018年10月至2019年4月期间，华萌才以300元至400元不等的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺数约四次，每次基本上都是以微信转账收取毒资，交易地点在华萌才位于乐昌市百福广场对面的出租屋门前。3、2019年3月至6月期间，华萌才以350元至400元的价格向严某贩卖毒品甲基苯丙胺数十次，每次基本上都是以微信转账收取毒资，交易地点在华萌才位于乐昌市百福广场对面的出租屋或位于乐昌市金香园饭店对面巷子4楼出租屋。4、2019年5月10日，华萌才以400元的价格向龚某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，通过微信转账收取毒资，华萌才让一男子将毒品送到乐昌市四中旁边的工地交给龚某。5、2019年5月12日17时许，华萌才以400元的价格向龚某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，通过微信转账收取毒资，华萌才让一男子在乐昌市大润发超市正门口将毒品交给龚某。6、2019年5月19日20时许，华萌才以700元的价格向龚某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包（约1克），通过微信转账收取毒资，华萌才让一男子将毒品送到原氮肥厂路口交给龚某。7、2019年7月5日15时许，华萌才以350元的价格向杜某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，通过微信转账收取毒资，交易地点在乐昌市金香园对面巷子。8、2019年3月至6月，扶某多次向杨细英购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信每次支付毒资400元，杨细英再通过微信向华萌才支付350元购买毒品后贩卖给扶某。杨细英每次从中获利50元。9、2019年5月至6月期间，李某1多次向杨细英购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账每次支付毒资400元，杨细英再通过微信向华萌才转账350元购买毒品，由华萌才在其位于乐昌市金香园对面巷子4楼出租屋的阳台扔下交给李某1。杨细英每次从中获利50元。10、2019年6月底或7月初的一天，一名微信昵称“海阔XX”的男子联系杨细英购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信向杨细英转账400元，杨细英通过微信向华萌才转账350元购买毒品，毒品由华萌才在其位于乐昌市金香园对面巷子4楼出租屋的阳台扔下交给“海阔XX”。杨细英从中获利50元。11、2019年7月6日上午9时许，杨细英与李某2共同出资350元，由杨细英将350元微信转给华萌才购得毒品甲基苯丙胺。12、2019年3月初的两天，张某因欠华萌才毒资，其联系张结飞“代购”毒品甲基苯丙胺，并向张结飞两次微信转账各350元。随后张结飞每次通过微信转账350元向华萌才购买毒品，并在华萌才位于乐昌市百福广场对面的出租屋楼下交易，后张结飞与张某一起吸食了毒品。13、2019年5月2日，李某3联系张结飞“代购”毒品甲基苯丙胺，并通过微信向张结飞转账350元。随后张结飞将350元通过微信转账给华萌才购买毒品，并在华萌才出租屋交易，后张结飞与李某3在“水螺”家一起吸食毒品。14、2019年5月28日，张结飞与李某3、“水螺”共同出资350元，由张结飞联系华萌才购买毒品甲基苯丙胺，张结飞将购买回来的毒品来到“水螺”家吸食。另2019年4月至7月期间，张结飞以免费吸食毒品甲基苯丙胺为利益，帮李某3、“水螺”向华萌才“代购”毒品甲基苯丙胺约3次。15、2019年6月7日、27日，张某2两次向张结飞购买毒品甲基苯丙胺，每次通过微信转账支付张结飞500元，随后张结飞每次转账350元给华萌才购买毒品。张结飞从中获利合计300元。另查明，2019年7月6日22时许，华萌才在其出租屋拿1小包毒品甲基苯丙胺下楼准备贩卖给杜某3时，被公安民警当场抓获。民警随即在其出租屋搜查出大量已分包的疑似毒品白色晶状物、疑似毒品物品两颗。经称量，白色晶状物净重共计49.58克，颗粒物净重0.2克。经鉴定，白色晶状物及颗粒物均检出甲基苯丙胺成分。二、容留他人吸毒事实1、2019年4月的一天晚上、6月7日晚上、7月6日晚上，杨细英在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子出租屋内，三次容留李某2吸食毒品甲基苯丙胺。2、2019年6月中旬的一天晚上，杨细英在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子出租屋内，容留扶某、李某2吸食毒品甲基苯丙胺一次。3、2019年7月5日晚，杨细英在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子出租屋内，容留华萌才吸食毒品甲基苯丙胺一次。4、2019年4月期间，华萌才在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子4楼出租屋内，两次容留张结飞吸食毒品甲基苯丙胺。5、2019年6月27日中午，华萌才在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子4楼出租屋内，容留严某吸食毒品甲基苯丙胺一次。6、2019年6月底的一天晚上，华萌才在其位于乐昌市金香园饭店对面巷子4楼出租屋内，容留雷某吸食毒品甲基苯丙胺一次。7、2019年7月6日11时，杨细英在其出租屋容留李某2吸食毒品甲基苯丙胺后，杨细英来到华萌才位于乐昌市金香园饭店对面巷子4楼出租屋，当晚华萌才在其出租屋内容留杨细英吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2019年7月6日晚，公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的华萌才后，对其出租屋进行搜查，发现杨细英也在该出租屋内，公安机关在屋内搜出大量疑似毒品，遂依法传唤杨细英到公安机关接受调查，华萌才与杨细英在接受调查时，均如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。原判认定上述事实，有户籍证明、抓获经过、搜查、提取、扣押笔录、扣押清单、情况说明、称重、取样笔录、手机微信截图、通话记录、房地产权证、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人雷某、张某、严某等13人的证言，被告人华萌才、杨细英、张结飞的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录及照片，视听资料，电子数据等证据证实。原判认为，被告人华萌才、杨细英、张结飞无视国家法律，单独或结伙多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中华萌才贩卖毒品达50克以上，杨细英、张结飞属情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；华萌才、杨细英还分别在其出租屋内多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。华萌才、杨细英犯数罪，依法应数罪并罚。华萌才、杨细英归案后主动交代司法机关未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，所犯容留他人吸毒罪均有自首情节，依法可从轻处罚。三被告人归案后均如实供述贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第二、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人华萌才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元，并处罚金人民币3000元。二、被告人杨细英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币17000元。三、被告人张结飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。四、查扣在案的毒品予以没收，由公安机关予以销毁。五、查扣在案的被告人华萌才作案工具华为p20pro手机（串号866********7836）、华为ATU-TL10手机（串号868********8289）、黑色vivoY67手机（串号865********7222）、黑色vivo手机（串号866********9179）各一部，被告人杨细英作案工具红色vivo手机（串号869********0739）一部，被告人张结飞作案工具oppo（手机号150*****）手机一部，均予以没收，由公安机关依法处理。宣判后，上诉人华萌才及其辩护人提出，1、华萌才以贩养吸，被查获的毒品也是其自己吸食，且尚未流入社会及造成严重后果，其行为应与单纯以牟利为目的的毒品交易犯罪有所区别，原判直接认定其贩卖毒品50克以上不当。2、华萌才检举揭发姚某的贩毒行为，构成立功。3、原判认定华萌才如实供述贩卖毒品的犯罪事实及所犯容留他人吸毒罪具有自首、认罪认罚情节，但在量刑时却未考虑其上述法定及酌情从轻、减轻情节。原判对其两项罪名量刑均过重，请求依法从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人华萌才、原审被告人杨细英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人张结飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人华萌才及其辩护人所提上诉、辩护意见，综合评判如下：1、由于华萌才是吸毒人员，有贩卖毒品的行为，对于从其住所查获的毒品数量，依法应认定为其贩卖毒品的数量，故其贩卖毒品甲基苯丙胺总数量已达50克以上。查获的涉案毒品没有流入社会，未造成较大的社会危害是因为公安机关的及时查处而非系华萌才主动行为，不能据此对其从轻处罚。2、华萌才供述其毒品上家姚某贩卖毒品给其的行为，属于如实供述其毒品来源犯罪事实的范围，仅属坦白，依法不构成立功。3、华萌才多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，贩毒数量大，且二年内多次容留他人吸食毒品，主观恶性及社会危害性大，依法应予严惩。原判已综合考虑华萌才的犯罪事实、性质、所犯容留他人吸毒罪具有自首、所犯贩卖毒品罪具有如实供述、自愿认罪等情节以及社会危害后果，在法定刑幅度内对其依法从轻处罚，量刑并无不当。上诉人华萌才及其辩护人所提上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人华萌才、原审被告人杨细英、张结飞无视国家法律，单独或结伙多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中华萌才贩卖毒品达50克以上，杨细英、张结飞属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；华萌才、杨细英还分别在其出租屋内多次容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。华萌才、杨细英一人犯数罪，依法应数罪并罚。华萌才、杨细英所犯容留他人吸毒罪均有自首情节，依法可从轻处罚。华萌才、杨细英、张结飞归案后均如实供述贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 梦审 判 员  戴 磊审 判 员  张怡婷二〇二〇年八月三十一日法官助理  谭惠萍书 记 员  郑 欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。