重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民初235号原告：中国汽车技术研究中心有限公司,住所地天津市东丽区先锋东路**,统一社会信用代码9112000040136004XA。法定代表人：安铁成，董事长。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告中国汽车技术研究中心有限公司（以下简称中汽中心公司）与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月30日依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告中汽研公司委托诉讼代理人周士翔到庭参加了诉讼，经本院依法传唤，被告北汽银翔公司未到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告中汽中心公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告签订的《技术开发（委托）合同》；2.判令被告支付原告款项13101432元；3.判令被告以13101432元为基数，按照银行同期贷款利率向原告支付自2018年10月30日起至判决确定的给付之日止的违约金；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2015年7月24日签订了《技术开发（委托）合同》，由被告委托原告开发G20车型性能开发项目，被告支付研发经费及报酬，原告接受委托并进行此项研究开发工作。合同约定研发总费用为人民币41738900元，由被告通过银行现金转账的方式分期支付给原告。具体的支付方式和时间为：被告于合同签订的十个工作日内，向原告支付开发费用的40%，即3839560元；原告完成杂合车试制阶段并提交相应报告，经被告确认后十个工作日内向原告支付开发费用的40%，即3839560元，原告完成整车数据发布阶段并提交相应报告，经被告确认后十个工作日内向原告支付开发费用的20%，即1919780元；原告完成相关测试且以提交交付物，被告按照每季度结算试验费用，在每季度末后的十个工作日内被告支付已完成的试验费用，直至该项目结束时被告支付完毕所有完成的试验费用23360000元（以最终实际发生为准）。另外，该项目剩余技术开发费用8780000元，以及每年G平台改款升级费用不多于200万元（含）的部分，双方按照北汽银翔G2平台车型累计产量提取技术许可费的方式结算。如被告每年升级改款所需金额大于200万元，则按照实际发生为准，由被告支付给原告。现原告已经完成大部分工作，被告仅支付了首期款3839560元后未继续支付任何款项。2018年10月30日，被告签署项目付款节点汇总表，确认了该项目欠款合计13101432元。被告至今未付款。被告北汽银翔公司公司未提交答辩状。本院经审理查明如下案件基本事实：原被告于2015年7月24日签订了《技术开发（委托）合同》，合同载明被告北汽银翔公司为委托方（甲方），原告中汽中心公司为受托方（乙方）。北汽银翔公司委托中汽中心公司开发G20车型性能开发项目。该合同第五条约定甲方应按以下方式支付研究开发经费和报酬；1.研究开发经费和报酬总额为41738900元（人民币肆仟壹佰柒拾叁万捌仟玖佰元整），后续每年的小改款以及车型升级项目金额由双方共同确认。（含增值税6%)2.研究开发经费由甲方分期（一次，分期或提成）通过银行现金转账支付费乙方。1）合同签订后甲方前期需支付费用32958900元（其中试验费23360000元，以最终实际发生为准)和技术开发费9598900元，具体支付方式如下：1.1合同签订后十个工作日内，甲方支付技术开发费总额的40%，即3839560元（人民币叁佰捌拾叁万玖仟伍佰陆拾元整）；1.2乙方完成杂合车试制阶段并提交相应报告，经甲方确认后十个工作日内支付技术开发费总额40%，即3839560元（人民币叁佰捌拾叁万玖仟伍佰陆拾元整）；1.3乙方完成整车数据发布阶段并提交相应报告，经甲方确认后十个工作日内支付开发费总额的20%，即1919780元（人民币壹佰玖拾壹万玖仟柒佰捌拾元整）；1.4乙方完成相关试验测试且已提交交付物，甲方按每季结算试验费用，在每季度末后的十个工作日内甲方支付已完成试验费用，直至该项目结束时甲方支付完毕所有完成的试验费用23360000元（以最终实际发生为准）。2）该项目剩余技术开发费用8780000元，以及每年G平台改款升级（包含由车身不同程度变化产生的改款或变型车，动力总成配置的变化，以及在该平台基础上由底盘参数的部分调整而形成的升级平台产品）费用不多于2000000元（含）的部分，双方按照北汽银翔G平台车型累计量产提取技术许可费的方式结算，量产数量60000辆以下（含），收费标准800元/辆；量产数量60000-100000辆（含)，收费标准500元/辆；量产数量100000辆以上，收费标准200元/辆。注：量产数量以G平台车型生产的生命周期及工信部公布的数据为准，实际金额按每季度进行结算。有效期为G20上市之日起三年或累计量产技术提取费30000000元，二者以先到为准。合同第十九条双方约定违约责任，任何一方违反合同约定，造成研究开发工作停滞、延误或失败的，按以下约定承担违约责任:1.甲方违反本合同第四条、第五条约定，应当支付乙方已完成部分相应的费用并支付合同总额的10%赔偿金。原被告订立的协议确定了各方之间的权利义务,合同第二十三条约定双方因履行合同发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，依法向被告住所地人民法院起诉。中汽中心公司认可，北汽银翔公司支付了首付款3839560元后，未支付后续款项。中汽中心公司为证明其向北汽银翔公司催要涉案款项，向本院提交了如下证据：1.三份《付款申请》。该《付款申请》显示，其向北汽银翔公司发出付款申请涉及的金额分别为3839560元、4440892元、4820980元，该《付款申请》尾部均有打印的“北汽银翔汽车有限公司”字样，在“同意付款”下方签字处有“王国栋”字样。2.《关于尽快支付有关款项的函》。该函显示：抬头处有“致：北汽银翔汽车有限公司”字样，日期为2018年10月25日，表1中载明中汽中心、中汽研（天津）汽车工程研究院有限公司（以下简称中汽研公司）已完成相应工作，且开具相应发票，经北汽银翔公司验收合格，但未付款的相应明细清单，合计金额为12275698元，在表2中载明中汽中心、中汽研公司已完成相应工作，且经北汽银翔公司验收合格，但未付款的相应明细清单，合计金额为24550296元，以上两项共计36825994元。在表2中涉及G20车型性能开发项目的欠付金额为13101432元，该函中尾部盖有中汽公司及中汽研公司的印章。3.《乘用车研究院项目付款节点汇总表未结案明细》，该明细表中载明涉及G20车型性能开发项目已完成未开票金额为13101432元，尾部有打印的“北汽银翔汽车有限公司”字样，在“批准”处有王国栋的签名，落款日期为2018年10月30日。4.《致歉函》，该函显示：2018年10月31日，被告向原告发出《致歉函》，函件内容表明被告承认未能及时支付原告部分款项36825994元，并称原告“已依约履行了相应责任，已提交的工作成果、设备设施符合约定的相应要求”，表示将在2018年12月30日前专门讨论并书面回复欠款事项，在此期间，请原告对以上款项展期处理。该《致歉函》盖有北汽银翔公司的印章。5.北汽银翔公司于2018年12月20日向中汽中心公司、中汽研公司出具的《关于中汽中心公司、中汽研公司的付款说明》，该说明显示：被告承诺在2019年12月30日前，全部结清原告已开发票或收据费用合计12275698元；2020年10月1日前，结清所有已完成工作未开票项目费用合计24550296元；共计款项36825994元。以上事实，有原告提交的《技术开发（委托）合同》、《付款申请》、《关于尽快支付有关款项的函》、《乘用车研究院项目付款节点汇总表未结案明细》、《致歉函》、《关于中汽中心公司、中汽研公司的付款说明》等证据为证。本院认为，原告提交的涉案《技术开发（委托）合同》系双方当事人签订，在没有相反证据的情况下，本院对该合同真实性、合法性及关联性予以确认，双方当事人均应依该协议的约定履行义务。关于解除合同。从《致歉函》的内容来看，北汽银翔公司确认其尚欠中汽中心公司及中汽研公司36825994元，并称原告已经履行了相应责任，现有证据不足以证明被告偿还了上述款项，故被告的行为构成违约，根据《合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同，故对于原告解除涉案合同的请求，本院予以支持。关于欠款。原告提交的《关于尽快支付有关款项的函》中载明，中汽中心、中汽研公司已完成相应工作并开票，但北汽银翔公司未付款的金额为12275698元，已完成工作但未开票，北汽银翔公司未付款的金额为24550296元，该两项金额共计36825994元，与被告向原告发送的《致歉函》及《关于中汽中心公司、中汽研公司的付款说明》中载明的相应金额一致，能够相互印证，而《关于尽快支付有关款项的函》中涉及本案中G20车型性能开发项目已完成未开票金额为13101432元，在没有相反证据的情况下，本院对此予以采信，故，本院确认被告尚欠原告13101432元。关于违约金问题，原告主张违约金的数量以13101432元为基数，自2018年10月30日起按中国人民银行贷款基准利率支付计算至付清日止，但从其提供的证据来看，双方并未就被告当于2018年10月29日前支付涉案欠款达成一致意见，因此，原告的此项主张没有事实依据。但本院注意到，被告在《致歉函》中提到原告“已依约履行了相应责任”、请原告对“以上款项展期处理”，因此，本院认为，被告至迟当于2018年10月30日前支付涉案款项，故，被告应自2018年10月31日向原告支付资金占用损失。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的逾期付款利息计算方法应予相应调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判决原告中国汽车技术研究中心有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司签订的《技术开发（委托）合同》解除；二、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国汽车技术研究中心有限公司13101432万元及违约金（以13101432万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月31日起支付至付清日止）。三、驳回原告中国汽车技术研究中心有限公司的其他诉讼请求。如果北汽银翔汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105345.75元，由重庆北汽银翔公司有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长 谭 颖审判员 张 琰审判员 姜 蓓二〇二〇年八月五日书记员 谭友佳