河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初1764号原告：于朝辉，男，1965年4月2日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：王汝杰，河北天禹律师事务所律师。委托代理人：李旭，河北天禹律师事务所律师。被告：张学义，男，1963年5月5日出生，汉族，住北京市房山区石楼镇夏村。委托代理人：杨建杰，男，1962年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京联杰豪通物流有限公司，住所地：北京市房山区石楼镇夏村，统一社会信用代码：91110111769929927P。法定代表人：杨建杰。委托代理人：杨建杰，该公司法人。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司房山支公司，住所地：北京市房山区良乡政通路**。原告于朝辉与张学义、北京联杰豪通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司房山支公司（以下简称人保财险房山支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于朝辉及委托代理人王汝杰、李旭，被告北京联杰豪通物流有限公司的委托代理人杨建杰（同时为被告张学义的委托代理人）到庭参加诉讼，被告人保财险房山支公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月20日，被告张学义驾驶被告北京联杰豪通物流有限公司所有的京Ｇ×××**号重型货车，在兴华路百姓锅馆北侧停车开门过程中，与沿兴华路由北向南骑自行车行驶的原告于朝辉刮碰，造成车损人伤。事故发生后，原告于朝辉被送往廊坊市人民医院治疗。此事故经霸州市公安局交警大队认定，被告张学义负事故的全部责任，原告于朝辉无事故责任。张学义驾驶的车辆在被告人保财险房山支公司投保了交强险及商业第三者险，原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10000元，评估费、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告于朝辉将诉讼请求变更为元，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留后续治疗及二次手术费的诉权。被告张学义、北京联杰豪通物流有限公司辩称：事故车辆的司机是张学义，车主是北京联杰豪通物流有限公司，张学义是被告北京联杰豪通物流有限公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担，我方为原告垫付的医疗费已经赔付给我方。被告人保财险房山支公司未答辩。原告于朝辉为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、交通事故认定书一份：证明此次事故发生时间、地点、经过及责任划分，被告张学义负此次事故的全部责任，原告于朝辉无事故责任；3、廊坊市人民医院出具的诊断证明书两份，住院病例一份，肌电图检查报告单一份，门诊收费票据1张，金额130元，（1）证明原告所受伤情，（2）证明原告因此次交通事故在廊坊市人民医院治疗16天，门诊花费救治费130元，（3）出院医嘱记载加强营养，继续服用甲钴胺胶囊；4、首都医科大学附属北京天坛医院出具的复诊记录、肌电图诱发电位报告单各一份，门诊收费票据两张，金额共计850元，证明原告从廊坊市人民医院出院后于首都医科大学附属北京天坛医院复查伤情，花费检查费用850元；5、河北中石油中心医院出具的肌电图诱发电位检查报告单一份，门诊收费票据三张，金额150元，证明原告从廊坊市人民医院出院后于河北省中石油中心医院检查伤情，花费检查费用150元；6、霸州市城区长生药店出具的收费收据及发票各一张，证明原告出院后遵照出院医嘱在霸州市城区长生药店购买药物花费340元；7、霸州市庆康药店出具的收费收据及发票各一张，证明原告出院后遵照出院医嘱在霸州市庆康药店购买药物花费340元；8、霸州市博信药店出具的收费收据及发票各一张，证明原告出院后遵照出院医嘱在霸州市博信药店购买药物花费340元；9、廊坊市众康医药零售连锁有限公司四十二店出具的收费收据3张，发票1张，证明原告出院后遵照出院医嘱在廊坊市众康医药零售连锁有限公司四十二店购买药物花费1480元；6-9证据说明，因购买药物当时未开具发票，上述药店仅向原告出具了收费收据，原告在起诉后依据收据补开了正式发票；10、霸州市金冲压件厂出具的误工证明、营业执照复印件、经营者身份证明、经营者身份证复印件各一份，工资表三份，证明原告在事故发生前在霸州市金冲压件厂从事技工工作，用以计算误工费标准，每月工资5000元；11、霸州市霸州镇城内二街街道委员会出具的证明一份，常住人口登记卡四份，于春辉身份证复印件、驾驶证、行驶证、从业资格证各一份，冀Ｒ×××**号车辆道路运输证一份，（1）、证明原告于春辉与于朝辉系兄弟关系，此次交通事故发生后由原告哥哥于春辉护理原告，（2）、证明原告护理人员于春辉在此次事故发生前从事道路运输工作，护理费计算标准应当按照交通运输业每日241.84元为标准计算；12、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份：证明原告因此次交通事故所受伤情构成十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日；13、天津明正司法鉴定中心出具鉴定费票据1张，金额3000元；14、交通费票据200张，金额共计2000元。赔偿清单：1、医疗费：3630元；2、伤残赔偿金：35738元/年×20年×10%=71476元；3、误工费：5000元/月÷30天×365天=60833.33元；4、护理费：241.84元/天（交通运输业）×150天=36276元；5、营养费：100元/天×60天=6000元；6、伙食补助费：100元/天×16天=1600元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：3000元。共计：元。被告张学义、北京联杰豪通物流有限公司质证意见：1、伤残赔偿金、评残费过高；2、误工费过高；3、护理费过高；4、营养费及伙食补助费均过高；5、精神抚慰金过高；6、其他无异议。被告人保财险房山支公司未出庭质证。经审理查明，2018年6月20日7时00分，被告张学义驾驶京Ｇ×××**号重型货车，在兴华路百姓锅馆北侧停车开门过程中，与沿兴华路由北向南行驶的原告于朝辉骑行的自行车相刮碰，造成双方车辆轻微受损，于朝辉受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交警大队认定，被告张学义负事故的全部责任，原告于朝辉无事故责任。事故发生后，原告于朝辉先后在廊坊市人民医院、首都医科大学附属北京天坛医院、河北中石油中心医院治疗，住院16天，除被告北京联杰豪通物流有限公司垫付的医疗费外支付医疗费1010元，另依医嘱在霸州市城区长生药店购买药品支付343.4元，在霸州市博信药店购买药品支付340元，在霸州市庆康药店购买药品支付340元，在廊坊市众康医药零售连锁有限公司四十二店购买药品支付1480元，原告于朝辉合计主张医药费3630元。其余医疗费为被告北京联杰豪通物流有限公司垫付，已向保险公司理赔。经诊断为：右尺侧伸腕肌腱部分断裂、右臂从神经损伤？左肩、肘软组织损伤。出院医嘱：出院后保持伤口清洁干燥，每两天换药一次。注意休息，加强营养。继续口服甲钴胺胶囊。三周后肌电图复查，明确是否存在右臂从神经损伤、石膏外固定患肢4周……。经肌电图复查伤者于朝辉右侧尺神经呈神经源性损害。伤者于朝辉系霸州市金冲压件厂职工，月工资5000元；护理人员为其兄于春辉，从事交通运输业。2020年6月24日，经霸州法院委托，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为事故致原告于朝辉右尺侧伸腕肌腱部分断裂、右臂从神经损伤，目前遗留右手环指、小指肌力Ⅳ级构成10级伤残；误工期365日，护理150日，营养60日。鉴定费3000元。原告于朝辉主张的损失还有交通费2000元。被告张学义驾驶的车辆车主为北京联杰豪通物流有限公司，该车在被告人保财险房山支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险50万元，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、行驶证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、误工护理证明、鉴定费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交警大队认定，被告张学义负事故的全部责任，原告于朝辉无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告于朝辉因此次事故受到的损失为：1、医药费支持3630元；2、伤残赔偿金，原告居住地属城镇，伤残赔偿金按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，本院予以支持，为35738元/年×20年×10%=71476元；3、误工费，被告北京北京联杰豪通物流有限公司认为过高，但未提交证据佐证，原告提交了务工单位的营业执照、法定代表人身份证明书、工资表、停发工资证明，故本院对原告的主张予以支持，为5000元/月÷30天×365天=60833.33元；4、护理费，护理人员工资标准证据合法有效，本院予以支持，护理期限结合鉴定意见支持150天，为88270元/365天×150天=36275.34元；5、营养费，营养费主张标准过高，结合审判实际支持50元/天，营养期限结合伤情支持60天，为3000元；6、住院伙食补助费，原告主张的标准符合河北省相关规定，本院支持100元/天×16天=1600元；7、精神抚慰金支持5000元；8、交通费过高，因原告赴京赴廊坊检查，去天津做伤残鉴定，本院酌情支持1000元；9、鉴定费：3000元。因被告张学义负全责，故于朝辉受到的损失由被告人保财险房山支公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，保险外的损失由被告北京联杰豪通物流有限公司承担。被告张学义不承担赔偿责任。原告的后续治疗费及二次手术费待实际发生后，另行主张。依据《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告人保财险房山支公司在交强险及商业第三者险限额内一次性赔偿原告于朝辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费等各项损失182814.67元。限判决生效后十日内付清。被告北京联杰豪通物流有限公司在保险外一次性赔偿原告于朝辉鉴定费3000元。限判决生效后十日内付清。被告张学义不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告北京联杰豪通物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇二〇年八月十日书记员  李丽附：账户名称：于朝辉账号：62×××13开户银行：中国工商银行河北省廊坊市廊坊霸州建设支行。