文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初4453号                  立案时间              2020年7月9日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵万利，系上海段和段（大连）律师事务所律师。                  被告              孙琴，女，1964年10月11日，汉族，住辽宁省大连市。      委托诉讼代理人：杜维奇，系辽宁翊鼎律师事务所律师。                  原告的委托诉讼代理人潘秀丽、被告委托诉讼代理人杜维奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告孙琴偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金48399.71元及自2020年4月7日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年4月7日被告欠付利息1603.49元、罚息1045.81元、复利75.27元）；2、案件受理费由被告负担。                  被告答辩意见              被告辩称：一是关于借款本金数额在2020年7月30日被告向原告支付了10000元，所以实际本金数额应该37899元。二是关于利息、罚息、复利，所谓的罚息其实是违约金，复利则为前面利息罚息的基础上，这是没有法律依据的。根据商业银行法47条规定，商业银行不得用其他非法手段放贷获取利益，再根据中国银行利息利率管理法第21条，利息是应当支付的并且应按照规定。原告约定的利率是月利息1.1%，一年下来便为3万多元，应当按照利率5%-6%来计算，不应超出两倍多来获取利益。再一个对罚息收取利息是没有依据的。被告贷款目的是为了家庭装修，疫情期间经济状况不景气未能及时还款，所以我们请求延期还款。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（平银大连个信贷字2017第XXXXXX号 ）                  借款人              孙琴                  签订时间              2017年5月23日                  贷款金额              248000元                  贷款用途              装修+购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率              1.1%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息                  复利利率              对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                  还款方式              按月等额还本付息                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              248000元                  实际贷款期限              自2017年5月23日起至2020年5月23日                  实际还款方式              等额还款                  实际贷款利率（月）              1.1%                  欠付本金（截止日期）              38341元（截止2020年8月4日）                  欠付利息（截止日期）              1603.49元（截止2020年4月7日）                  欠付罚息（截止日期）              1045.81元（截止2020年4月7日）                  欠付复利（截止日期）              29.31元（截止2020年4月7日）                  逾期还款日期              2019年12月31日                  宣布提前到期              2020年4月7日                  起诉后还款              偿还本金10058.71元                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请中的罚息的复利无事实依据，不予支持。另外需扣除被告于原告起诉后偿还的本金.，其他诉请予以支持，并对诉请计算方式予以明确。关于被告辩称合同约定月利率1.1%过高，应当按照年利率5%-6%来计算的意见，该利率标准未超过法律规定，故对该意见不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                  裁判主文              一、被告孙琴偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金38341元；      二、被告孙琴给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年4月7日的利息1603.49元、罚息1045.81元、复利29.31元；      三、被告孙琴给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2020年4月8日起至款项付清之日止的罚息和复利（以应还未还本金及利息为基数，按照月利率1.1%上浮50%的标准计算）；       上列一至三项中被告孙琴应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。    案件受理费1080元，由被告孙琴负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    程  鑫          人民陪审员    刘丽杰          人民陪审员    王莉军          二Ο二Ο年八月七日                书  记  员    于晓丽