四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川05民终1163号 上诉人（原审原告）：冷茂会，女，1950年11月27日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘其林，男，汉族，1953年6月8日生，住古蔺县，系冷茂会的堂妹夫。 委托诉讼代理人：罗知远，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孔维蓉，女，1981年1月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 上诉人冷茂会因与被上诉人孔维蓉健康权纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冷茂会上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院适用法律错误，判决显失公平。冷茂会丈夫系硬化公路的建工人员，2018年3月16日中午，孔维蓉撤掉硬化公路的施工模板，并与施工队发生口角，陈华章对孔维蓉进行劝阻时，遭到孔维蓉的辱骂。冷茂会听见孔维蓉辱骂丈夫后，回应孔维蓉，并与孔维蓉发生纠纷。孔维蓉趁冷茂会不注意，将冷茂会打倒在地，并踢了冷茂会下身几下。村干部将冷茂会送往古蔺县中医医院住院治疗14天，产生医疗费7832.12元。白泥乡派出所当时并未出警，而是在时隔两个月后违背冷茂会的真实意思，与冷茂会的女儿陈西琴私自达成协议赔偿冷茂会3000元，后来孔维蓉一直未付款。直到蔺良桂与蔺良兴发生纠纷，为了达到不拘留蔺良桂的目的，就由蔺良桂赔偿冷茂会3000元。蔺良桂的儿子蔺财洪将3000元交到村干部陈宇处，冷茂会知晓后并未去领取此款。冷茂会的丈夫陈华章又于2018年6月5日晚请了蔺氏家族五人冒充派出所调解。陈华章在冷茂会不在场的情况下，与孔维蓉达成赔偿协议，孔维蓉的丈夫蔺良远向陈华章出具了欠条。一审法院认定蔺财洪交到村干部处的款项就是孔维蓉让蔺财洪交给冷茂会的款项不恰当，孔维蓉并无赔偿的诚意，协议内容中注明任何一方后悔要承担法律责任，一审法院对此未予评判。一审法院适用法律错误，对孔维蓉非法建房的行为予以保护，明显错误。协议签订后，孔维蓉并未履行，因此一审判决显失公平。 孔维蓉辩称，双方已经达成协议，第一次签订的协议上，虽然没有冷茂会签字，但是冷茂会是在场认可的，当时冷茂会的丈夫、女儿均在场。第二次调解协议约定是2500元，因为孔维蓉没有钱，才打了欠条，现在孔维蓉也愿意按照第一次约定赔偿冷茂会3000元，可以当场支付。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 冷茂会向一审法院起诉请求：1、请求判令孔维蓉赔偿冷茂会医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10332.12元；2、诉讼费用由孔维蓉承担。 一审法院认定事实：冷茂会与孔维蓉均属同村同组的村民，系邻里关系。2017年5月30日，为加宽硬化本村通组公路，冷茂会丈夫陈华章与包括孔维蓉丈夫蔺良远在内的部分受益户达成一致意见，由受益户共同出资2500元给陈华章户，占用陈华章户位于孔维蓉门前的部分土地用于硬化公路。2018年3月16日，当公路修建至孔维蓉门前时，因孔维蓉认为冷茂会丈夫陈华章为少占一点自家土地而将模板外移，导致自己门前公路不足规定的4.5米，双方发生口角，冷茂会闻讯赶来，与孔维蓉吵闹甚至辱骂，孔维蓉气愤至极打了冷茂会一巴掌，冷茂会摔倒在地后，孔维蓉又踢了冷茂会几下，导致冷茂会受伤。事发后，冷茂会当日被送往古蔺县中医医院住院治疗14天，冷茂会为此花去医疗费7832.12元。2018年5月22日，冷茂会与孔维蓉丈夫陈华章及女儿陈西琴在××乡××村相关工作人员的主持下，达成如下协议：1.孔维蓉一次性支付陈华章妻子的医疗费用3000元，剩余医疗费用由陈华章及其妻子冷茂会自行负责，孔维蓉3日内（2018年5月25日前）将3000元现金交到顺河村村长陈宇处，由陈宇将钱一次性赔予陈华章；2.陈华章及其妻子冷茂会主动放弃追究孔维蓉的一切法律责任；3.双方不得再以此事发生任何矛盾，也不得再相互辱骂对方。孔维蓉及冷茂会女儿陈西琴在调解协议上签字捺印确认。该份调解协议签订后，孔维蓉未按约履行赔付义务。2018年6月5日，冷茂会丈夫陈华章与孔维蓉丈夫蔺良远在组长蔺正刚及村民蔺良均、蔺良书、蔺良桂、蔺良学的主持、见证下，在冷茂会家中双方再次达成协议（冷茂会及其孙子及孙子的朋友多人在场），冷茂会方主动提出将赔偿费降为2500元，该份协议内容为：1.蔺良远本人给陈华章赔礼道歉；2.赔偿费用2500元。协议签订当晚，蔺良远当场向陈华章赔礼道歉，并向陈华章出具欠条一份，载明“2018年6月5日，蔺良远欠陈华章2500元，在2018年6月20日前付清，如在2018年6月20日付不清，后果由蔺良远本人负全责”。但第二份协议签订后，孔维蓉方仍未按时付款。2019年下半年，本村蔺良桂因与他人发生纠纷，派出所处理后，蔺良桂儿子蔺财洪告知孔维蓉丈夫蔺良远，由其先行代为垫付差欠冷茂会的赔偿款3000元，蔺良远表示同意，后将3000元赔偿款微信支付给了蔺财洪。由于陈宇村长通知冷茂会方前去领取赔偿款，冷茂会方一直拒绝领取，故村委会将3000元退还蔺财洪，蔺财洪又将多领取的3000元退还给了蔺良远。本案赔偿事宜一直未能处理完毕。 一审法院认为，根据侵权责任法规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方作为邻居，本应互谅互让、和睦相处，但双方在发生矛盾后均未能理性对待，导致本案的发生，双方均存在一定的过错，均应当承担相应的责任。对于赔偿问题，本案争议的焦点主要在于事后双方达成的两份协议的效力问题。一审法院认为，双方应当按照第二次（2018年6月5日）签订的协议解决纠纷，理由如下：1.第一次协议签订后，孔维蓉未能按约履行，双方又于2018年6月5日，在组长及其他村民的主持、见证下，平等自愿协商一致，签订的第二次协议系双方在综合自身过错程度后作出的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，且当晚孔维蓉丈夫蔺良远已实际履行完毕第二次协议约定的赔礼道歉义务，对协议约定的赔偿费用2500元也以欠条的形式予以书面确认，案涉侵权之债已转化为合同之债，双方应当按照约定处理纠纷；2.协议是在冷茂会医疗终结医疗费用确定后签订，并不存在重大误解、显失公平等合同撤销事由，况且，即使冷茂会认为存在合同撤销事由，其也未能在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。冷茂会认为孔维蓉未按约履行赔付义务并不能构成合同无效的理由；3.本案纠纷发生后，当地基层社会治理相关部门即政府综治办、派出所、村社干部积极组织调解，化解群众矛盾，应当对此予以鼓励，而不能简单否定其调解成果，否则将不利于基层社会治理工作的有效开展；4.对于第二次协议约定的赔付金额2500元，因孔维蓉当庭表示愿意按照第一次约定的3000元进行赔付，此系孔维蓉自愿行为，不违反法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、孔维蓉于本判决生效之日起十日内赔偿冷茂会医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3000元；二、驳回冷茂会的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由孔维蓉负担。 二审中，冷茂会提交蔺正刚、黄林波出具的证明，拟证明协议不是自愿签订，且施工队硬化公路与陈华章没有任何关系，孔维蓉仅凭猜测，出来骂人并打人，应当承担主要责任。孔维蓉质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可，不属于二审新证据。本院认为，蔺正刚、黄林波未出庭作证，本院对上述证明不予采信。 本院经审理查明的事实及证据与原审法院认定一致，依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：冷茂会受伤后，由冷茂会丈夫陈华章签字及孔维蓉丈夫蔺良远签字的赔偿协议是否有效。冷茂会认为，签订赔偿协议时，冷茂会不在场，不是其真实意思表示，陈华章是受欺诈的情况下签订的协议，协议应当认定为无效，孔维蓉对冷茂会受伤的损失至少应当承担70%的责任。本院认为，冷茂会与孔维蓉发生纠纷后，2018年5月22日孔维蓉与陈西琴（冷茂会女儿）是在××村村委会的主持下达成协议的，陈西琴作为冷茂会、陈华章的女儿，在征求陈华章的意见后在调解协议上签字的行为，符合当地的习惯，该协议应当认定为有效。2018年6月5日，孔维蓉丈夫蔺良远与冷茂会丈夫陈华章在村组长及其他村民的主持、见证下，在陈华章家签订协议书，协议书签订后，孔维蓉丈夫蔺良远当场履行了赔礼道歉的义务，且就赔偿款项向陈华章出具了欠条，事后，也将其应当支付的款项交给村长陈宇，因冷茂会拒绝领取，陈宇才将3000元返还蔺良远。该协议书系双方真实意思表示，应当认定为有效。冷茂会认为双方签订的协议不是其真实意思表示，否定协议书的效力，违背了诚实信用原则。综上，冷茂会的上诉理由不能成立，一审在认定案件事实基础上，认定双方签订的协议有效并无不当。孔维蓉在庭审中认可支付冷茂会3000元，系对自己权利的处分，应当予以确认。 综上，冷茂会的上诉理由不能成立，不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由冷茂会承担。 本判决为终审判决。 审判长  许 进 审判员  赵 娜 审判员  华 江 二〇二〇年八月十二日 法官助理  胡云双 书记员  梁亚秋