广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初763号原告：黄雪梅，女，1951年5月18日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告：林培玲，女，1982年3月20日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告：何鸿龙，男，2005年2月4日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告：何思欣，女，2008年2月28日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告：何鸿基，男，2011年2月3日出生，汉族，住广东省德庆县***********。何鸿龙、何思欣、何鸿基的法定代理人：林培玲（何鸿龙母亲），住址同上。上述五原告的委托诉讼代理人：林锦永，广东创致律师事务所律师。被告：郭志明，男，1992年3月25日出生，汉族，住广东省德庆县****************。被告：梁剑平，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省德庆县*******委会大桥小学旁边。原告黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基与被告郭志明、梁剑平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林培玲、何鸿龙及原告黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基的委托诉讼代理人林锦永,被告郭志明、梁剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭志明赔偿原告道路交通事故损失856680.44元；被告梁剑平对上述损失承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月25日17时50分，被告郭志明驾驶陕E*****号低速自卸货车沿X807线由河口往马圩方向行驶至9公里500米路段(德庆县马圩-河口)与对向行驶由何火辉驾驶的悬挂粤H*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，何火辉受伤经医院抢救无效于2020年3月14日死亡的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队认定，郭志明、何火辉负事故的同等责任。何火辉受伤后送德庆县人民医院住院治疗，诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤；2、肺部感染；……。用去医疗费用53741.89元(其中门诊158元+住院43208.89元+外购药品10375元)。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费用53741.89元(其中门诊158元+住院43208.89元+外购药品10375元)；2、护理费5400元；3、住院伙食补助费1800元；4、死亡补偿金841320元；5、丧葬费53289元；6、精神抚慰金80000元，7、外购ICU护理用品1457元；8、被抚养人生活费556335元，以上合计1593360.89元。该经济损失，由被告郭志明在机动车强制险范围内先行赔偿120000元，余款1473360.89元，由被告郭志明承担50%赔偿责任即856680.44元，二项相加被告郭志明应赔偿原告交通事故经济损失736680.44元。被告梁剑平作为陕E*****号低速自卸货车上一手实际控制人，在明知陕E*****号低速自卸货车2016年审验后没有办理年审检验车辆存在安全隐患的情况下仍将车辆转让，其存在过错，对被告郭志明应赔偿原告交通事故经济损失856680.44元承担连带清偿责任。经原告多次追讨，被告拒不赔偿。为此，特起诉到法院，请依法判决。诉讼过程中，原告增加外购人血白蛋白1365元（郭志明垫支）。郭志明辩称：对原告的诉讼请求，事实与理由无异议。梁剑平辩称：原告的诉讼请求，我认为不当。我无需担负责任，不是本案赔偿责任人。理由如下：1、2020年2月25日17日，车主郭志明与何火辉发生交通事故，经德庆县公安局交通警察大队出具责任认定书，认为郭志明与何火辉各负一半责任。情况属实。2、2020年2月25日，在交警第一次询问笔录第4页问：你驾驶的陕自卸低速车是谁的？有没有保险与年审？答：车是我购买的，但是入了挂钩公司的户，车有正常年审，但保险上个月底己经过期。说明车主是郭志明，该车有正常年审，出事前一个月保险刚过期。3、2020年4月6日交警第2次笔录第3页:问:你所驾的陕E*****自卸低速货车是谁的？有没有年审和买保险？答：陕E*****自卸低速货车是在2019年12月2日我与梁剑平两人以43800元从何泽权手中买过来的，买来时我与梁剑平各付了一半钱，签过户协议就是梁剑平签名的，买来后车辆没有办理过户手续，还是挂着陕西省一公司的名称。我与梁剑平两人商量好平时主要就是我来驾驶货车做运输，得到的收益就平分。车辆有年审，保险就过期了。虽然购车是我代签的，是事实，但真实情况是郭志明不够钱购买，求我帮忙，垫资助他先购下车辆，说好是借钱给郭志明，本息一年内归还。实际真正的使用权人为郭志明，证明郭志明才是车主。4、2019年12月2日，过户协议（甲方：何泽权，乙方梁剑平）说明陕E*****是梁剑平从何泽权处二手购买而来。车主由何泽权变更为梁剑平。5、2020年5月13日，过户协议（甲方：郭志明，乙方:梁天恩）说明陕E*****由车主郭志明出售给梁天恩，车主由郭志明变更为梁天恩。郭志明亲自签名出售给梁天恩的出售行为也直接证明了车主是郭志明，与梁剑平无关。以上证明了一个事实：陕E*****出事前实际车主为郭志明，出事后又是郭志明亲手转卖他人，与梁剑平无关。在转手过程中，手续齐备，有年审，有保险（保险在出事前一个月到期）。郭志明全部知情。保险到期后没续保，是车主郭志明责任。与梁剑平无关。因此，梁剑平不是陕E*****车主，不是本案的赔偿责任人。无需负连带责任。另外，出于公平原则，对原告的质证答辩如下：对证据1至证据8无异议，对证据9车辆转让合同有异议，不够全面，异议原因见上述1至5详细回复。对原告提出的赔偿数目有异议，部分要求过高又不实，请求法院核实判决。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日17时50分许，郭志明驾驶陕E*****号低速自卸货车沿X807线由河口往马圩方向行驶至9公里500米路段(德庆县马圩—河口)与对向行驶由何火辉驾驶的悬挂粤H*****号牌普通二轮摩托车(发动机：K1156FMI01010030车架号：LYDPCJ30913000055)发生碰撞，造成两车损坏、何火辉受伤经送医院抢救无效于2020年3月14日死亡的道路交通事故。2020年4月10日，德庆县公安局交通警察大队作出第441************018号道路交通事故认定书，道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、现场照片、证人证言、法医学尸体检验意见书、鉴定材料等证据证实：郭志明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，没有实行右侧通行是造成此事故的一方面原因；何火辉驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符、使用其他机动车号牌的机动车上道路行驶时没有按规定戴安全头盔，没有实行右侧通行是造成此事故的另一方面原因。认定郭志明、何火辉分别承担此事故的同等责任。发生交通事故后，何火辉被送到德庆县人民医院治疗，该院疾病诊断证明书，诊断：(1)急性重型闭合性颅脑损伤：①弥漫性轴索损伤，②右侧额颞顶部硬膜下出血，③外伤性蛛网膜下腔出血，④继发性脑室出血，⑤右颞骨粉碎性凹陷性骨折，⑥额骨、左颞骨长线状爆裂性骨折，⑦双侧额颞部、右眼周软组织挫伤；(2)肺部感染；(3)右侧多发肋骨骨折；(4)左大腿、左小腿皮肤软组织挫裂伤；(5)右耳廓挫裂伤；(6)2型糖尿病；(7)全身多处皮肤软组织挫擦伤；(8)高脂血症；(9)脂肪肝；(10)左肾结石。入院时间：2020年2月25日18时55分，出院时间：2020年3月14日10时20分。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病在我院抢救无效后死亡。住院期间留住院联络人2人/天。共使用自购人血白蛋白18瓶，服用自购“安宫牛黄丸”共3丸，用去外购药10375元。共用去医疗费55106.89元（门诊158元+住院43208.89元+外购药10375元+郭志明垫支1365元）。另认定事实如下：郭志明的准驾车型为C1E，郭志明驾驶的陕E*****号低速自卸货车登记车主为临渭区万众车辆服务部（该单位现已注销），该车是郭志明、梁剑平（各出资一半）从前一手车主何泽林以43800元购买得来。2019年12月2日，梁剑平（作为乙方）与何泽林（作为甲方）签订一份《过户协议》，约定，“现甲方将车牌号码为陕E*****，厂牌型号为北京牌BJ4810903，改动机号码E37F9c00070，车架号LVAL9PBB9CN069671,转让给乙方。自签订合同日起有关该车所有责任由乙方负责，签订合同之前所有责任由甲方负责，特此为证。”。购买车辆后，郭志明、梁剑平未为涉案车辆办理过户手续，该车平时由郭志明保管、驾驶，所得收益归郭志明、梁剑平分。发生本次交通事故时，该车的保险（交强险和商业第三者保险），已过期一个月。2020年2月25日17时30分，郭志明驾驶涉案车辆去马圩镇屋冲村朋友家吃饭而发生本次交通事故。何棣林（已故）与黄雪梅为夫妻关系，生育儿子何伙辉、何镜辉（已于2007年死亡），女儿何培庆、何林枫。何伙辉与林培玲为夫妻关系，生育儿子何鸿光（2005年2月4日出生）、何鸿基（2011年2月3日出生）、女儿何思欣（2008年2月28日出生）。发生交通事故后，郭志明为原告垫支了27365元。上述事实，有当事人提供的证据和本院依法调取的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为，德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定郭志明、何伙辉承担此事故的同等责任。认定准确，本院予以采信。原告可以按照《广东省2020度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。现原告请求按《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，赔偿因本次交通事故造成的损失是其权利主张，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许，原告诉请的赔偿项目及产生的相应损失以本院核实为准。核实如下：1、医疗费55106.89元（门诊158元+住院43208.89元+外购药10375元+郭志明垫支1365元）；2、护理费5400元（150元/天×18天×2人）；3、住院伙食费1800元（100元/天×18天），予以确认；4、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年），予以确认；5、丧葬费53289元[在岗职工年均工资106579元/年÷12月×6月=53289.5]，现原告请求53289元，予以确认；6、精神抚慰金40000元，本次交通事故造成原告的亲属何伙辉死亡，五原告作为何伙辉的母亲、妻子及子女，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合受害人何伙辉在事故中的责任、郭志明的过错和本地的生活水平，可支持40000元，多出部分，不予确认；7、外购ICU护理用品1457元，予以确认；8、被扶养人生活费263484.37元：被抚养人何伙辉的母亲黄雪梅（1951年3月18日出生）、儿子何鸿龙（2005年2月4日出生）、何思欣（2008年2月28日出生）、何鸿基（2011年2月8日出生）。被抚养人生活费按2018年全省城镇居民人均消费支出28875元/年计算。黄雪梅扶养年限11年2个月即135个月（3个抚养人）；何鸿龙扶养年限2年11个月即35个月（2个抚养人）；何思欣扶养年限5年11个月（2个抚养人）即71个月；何鸿基扶养年限8年11个月即107个月（2个抚养人）。故受害人何伙辉死亡后35个月黄雪梅、何鸿龙、何思欣、何鸿基的抚养费为84218.75元（28875元/年÷12×35）。受害人何伙辉死亡后第36个月至71个月共36个月黄雪梅、何思欣、何鸿基的抚养费为86625元（28875元/年÷12×36）。受害人何伙辉死亡后第72个月至107个月共35个月黄雪梅、何鸿基的抚养费为70182.29元（28875元/年÷12×35÷3+28875元/年÷12×35÷2）。受害人何伙辉死亡后第108个月至135个月共28个月黄雪梅的抚养费为22458.33元（28875元/年÷12×28÷3）。合共被抚养人生活费为263484.37元（84218.75元+86625元+70182.29元+22458.33元）。具体数额以本院核实为准，多出部分，不予确认。上述共计1261857.26元。因郭志明驾驶陕E*****号低速自卸货车没有购买交强险，该车的实际控制人和投保义务人为被告郭志明和梁剑平，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。所以，应由郭志明和梁剑平连带在交强险保险限额向原告赔偿共120000元。余款1141857.26元，因郭志明承担此次事故的同等责任，且郭志明驾驶涉案车辆去马圩镇屋冲村朋友家吃饭而发生本次交通事故。所以，应由郭志明向原告赔偿1141857.26元的50%即570928.63元，扣减郭志明垫支的27365元，郭志明还应向原告赔偿543563.63元。综上所述，原告请求由被告郭志明、梁剑平承担连带赔偿责任（在交强险范围内），理据充分，本院予以支持。但请求由郭志明、梁剑平对原告超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。梁剑平抗辩是其借钱给郭志明购买涉案车辆，赔偿责任与其无关，理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，法释〔2012〕19号最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由郭志明、梁剑平于本判决发生法律效力之日起15日内连带赔偿120000元给黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基。二、由郭志明于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿543563.63元给黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基。三、驳回黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6183.4元，由黄雪梅、林培玲、何鸿龙、何思欣、何鸿基负担1520.4元，由郭志明负担600元,由郭志明、梁剑平负担4063元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇二〇年八月三十一日书记员  李广贤