贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7476号原告：北京申安投资集团有限公司，住所地：北京市大兴区榆垡镇榆顺路**，统一社会信用代码：91110000755274376A。法定代表人：庄申安，职务:执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：石占臣，男，1976年8月20日出生，汉族，住址：河北省保定市满城区，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。被告：凯里市公共照明管理中心，住所地：凯里市苹果山巷**，统一社会信用代码：12522601G73351051D。法定代表人：杨通金，职务:中心主任。原告北京申安投资集团有限公司（以下简称申安投资公司）诉被告凯里市公共照明管理中心（以下简称公共照明中心）买卖合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人石占臣、被告法定代表人杨通金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告申安投资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠付货款910.4万元及资金占用费182.08万元。2、依法判令被告支付逾期付款利息113.8万元（第二期逾期付款利息：已欠付货款227.6万元为基数，按年利率10%，自2017年12月1日起，暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*2.5=56.9万元；第三期逾期付款利息：以227.6万元为基数，按年利率10%，自2018年12月1日起暂算至2020年5月1日为227.6万元*10%*1.5=34.14万元；第四期逾期付款利息：以227.6万元为基数，按年利率10%，自2019年12月1日起暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*0.5=11.38万元；第五期逾期付款利息：以227.6万元为基数，按年利率10%，自2019年12月1日起暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*0.5=11.38万元。前述暂计算至2020年5月1日，总计为113.8万元）；3、判令被告承担本案诉讼费及原告的诉讼代理费用20万元。事实与理由：被告为建设“凯里地区道路亮化提升工程”，向原告采购“牡丹栖凤”“凤舞九天”“蝶翼”“金孺牛”景观灯及电缆、PE管。双方于2015年7月13日签订了《政府采购合同》（合同编号KLGGZM20150710-01），采购金额为1138万元。合同生效后，原告按照合同约定向被告交付了货物，经双方验收合格。根据《合同》约定，被告应当分五次支付合同款，即：第一次付款时间及金额为2016年12月前支付2276000.00元和资金占用费910400.00元；第二次付款时间及金额为2017年12月前支付2276000.00元和资金占用费728320.00元；第三次付款时间及金额为2018年12月前支付2276000.00元和资金占用费546240.00元；第四次付款时间及金额为2019年12月前支付2276000.00元和资金占用费364160.00元；第五次付款时间及金额为2019年12月前支付2276000.00元和资金占用费182080.00元。但是，被告仅于2017年1月26日支付第一期合同款318.64万元（货款227.60万元及资金占用费91.04万元），余款虽经原告数次催告，被告总是推拖拒付。原告认为，被告与原告之间的分期买卖合同关系合法有效。现被告未支付的到期价款超过全部价款的1/5，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，原告有权要求被告支付全部未付货款及资金占用费。由于被告没有按时付款，根据《合同》第十条第3款之规定，其应当以第二期、第三期、第四期、第五期的应付货款按年利率10%支付逾期付款利息：第二期以欠付货款227.6万元为基数，按年利率10%，自2017年12月1日起，暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*2.5=56.9万元；第三期以227.6万元为基数，按年利率10%，自2018年12月1日起暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*1.5=34.14万元；第四期以227.6万元为基数，按年利率10%，自2019年12月1日起暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*0.5=11.38万元；第五期以227.6万元为基数，按年利率10%，自2019年12月1日起暂计算至2020年5月1日为227.6万元*10%*0.5=11.38万元。前述暂计算至2020年5月1日，总计为113.8万元。另根据《合同》第十条第5款之约定，原告为实现合法权益而发生的律师代理费20万元，也应当由被告承担。请求人民法院依法判令被告支付欠款和资金占用费1092.48万元和合同约定的利息113.8万元，并承担诉讼费用。原告提交的证据有：1、政府采购合同复印件，证明双方之间买卖合法有效，对采购货物、货款支付、金额以及时间做了约定。2、政府采购货物验收单复印件，证明原告已按照合同约定交付货物，经验收合格，被告应按照合同约定支付货款1138万元。3、银行入账通知书复印件，证明被告实付货款227.60万元和资金占用费91.04万元。4、委托代理合同书复印件，证明原告因本案发生律师费20万元。被告公共照明管理中心辩称：原告所述的是事实，现在由于资金困难，没有钱支付原告，原告提供的商品已从2016年使用至今。请求原告减免违约金和利息，尽快申请经费支付原告。被告未提交证据。经本院审理认定以下案件事实：2015年7月13日原、被告经过协商一致共同签订了《政府采购合同》，合同约定工程项目为凯里地区道路亮化提升工程主材采购及安装。由原告提供名称为牡丹栖凤景观灯、凤舞九天景观路灯、蝶翼景观路灯、金孺牛景观灯、电缆、PE管，各种规格型号的货物，总价值11380000.00元。付款方式为五年，每年按建设决算总金额的20%付款，同时支付每年未付工程款金额的资金占用费（占用费比例按8%计），建设期内当年不付款（从2016年1月1日至2019年12月31日计取），付款时间金额明细如下：第一次付款时间及金额：2016年12月前付款20%。人民币小写：2276000.00元整，资金占用费比例年8%，资金占用费为910400.00元整，第二次付款时间及金额：2017年12月前付款20%既小写2276000.00元整，资金占用费比例年8%，资金占用费728320.00元整，第三次付款时间及金额：2018年12月前付款20%既小写：2276000.00元，资金占用费比例年8%，资金占用费为546240.00元整，第四次付款时间及金额：2019年12月前付款20%既小写：2276000.00元整，资金占用费为364160.00元整，第五次付款时间及金额：2019年12月前付款20%既小写2276000.00元整，资金占用费比例年8%，资金占用费为182080.00元整。违约条款，被告未按时付款，未付款部分按每年的10%年利率计息，未付款部分，如一方违约，双方未能就赔偿损失达成协议，引起诉讼或仲裁时，违约方应赔偿对方经济损失外，还应承担对方因诉讼或仲裁所支付的律师代理费等相关费用，延迟不得超过一年。双方权利义务约定后，由双方当事人签名盖章认可，自合同签订之日起生效。合同履约期间原告依约提供了各种规格、标准的货物，总价值11380000.00元，并投入安装，2015年7月25日原、被告双方经过验收制作了《政府采购货物验收单》双方签名盖章认可。2017年1月26日被告通过中国建设银行股份有限公司凯里北京路支行向原告支付第一期货款2276000.00元，资金占用费910400.00元，共计3186400.00元。余下货款和资金占用费至今未付，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告经过协商一致共同签订的《政府采购合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，双方应全面履行义务。双方签订的《政府采购合同》从内容理解应为《买卖合同》。合同约定付款期限过后，被告未依约支付货款和资金占用费，视为违约，应承担违约责任，原告主张要求被告支付货款910.40万元和资金占用费182.08万元，理由正当，应予支持。其主张逾期付款利息113.80万元，虽然合同有约定逾期付款应承担10%年利率的利息，但原告主张的资金占用费已获得支持，该逾期付款利息高于实际损失，不予支持；关于律师代理费20万元，虽然原告提供了委托代理合同，但未提供已实际支付代理费的依据，属举证不能，亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、由被告凯里市公共照明管理中心在本判决生效之日起三十日内给付原告北京申安投资集团有限公司货款910.40万元，资金占用费182.08万元。二、驳回原告北京申安投资集团有限公司其余诉讼请求。案件受理费94176.00元，由原告北京申安投资集团有限公司负担16770.00元，由被告凯里市公共照明管理中心负担77406.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  龙施忠审 判 员  陶林方人民陪审员  顾永光二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张家玲