广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初371号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈耀敏，男，2001年9月20日出生，身份证号码532************518,彝族，初中文化，群众，非公职人员，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2019年12月23日被羁押，2020年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人张忠应，男，1995年11月4日出生，身份证号码532************510，彝族，小学文化，群众，非公职人员，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2019年12月23日被羁押，2020年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人陈英旭，广东惠泰（惠阳）律师事务所律师。被告人张进昌，男，1998年2月13日出生，身份证号码532************516,彝族，初中文化，群众，非公职人员，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2019年12月23日被羁押，2020年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2020）271号起诉书指控被告人人陈耀敏、张忠应、张进昌犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。因受新冠病毒肺炎疫情影响，本院于同年5月25日裁定本案中止审理，8月7日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人陈耀敏、张进昌、张忠应及其辩护人陈英旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日2时许，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌等人在惠阳区镇隆镇某烧烤店喝酒时，陈耀敏因琐事与隔壁桌的熊某军、田某华、刀某阳发生争执，后被告人陈耀敏与熊某军拉扯起来并用右腿踢熊某军，被告人张进昌、张忠应见状上前帮忙。被害人熊某军、田某华、刀某阳被追打逃离现场。经伤情鉴定，刀某阳伤情达到轻微伤。结束打斗后被告人陈耀敏、张忠应、张进昌行至某超市门前遇到被害人梁某东、梁某明、杨某海、杨某强、杨某成、杨某明等一行人，三被告人的云南老乡王应涛（另案处理）无故将杨某强打倒在地，引发双方打斗，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌积极参与并殴打对方。经伤情鉴定，杨某成、梁某东伤情达到轻微伤。2019年12月23日凌晨3时许，公安机关在惠阳区镇隆镇某超市路段将三被告人抓获归案。认定上述事实的证据有：书证；被害人陈述；证人证言；被告人的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据。被告人陈耀敏、张进昌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人陈耀敏、张忠应、张进昌归案后能够如实供述，并自愿认罪认罚；建议判处被告人陈耀敏有期徒刑十一个月，建议判处被告人张忠应、张进昌有期徒刑十个月。被告人陈耀敏、张进昌对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。被告人张忠应当庭认罪悔罪，并自愿认罪认罚。其辩护人辩护称，1、被告人当庭认罪，配合公安机关的工作，如实供述，其法律知识薄弱才会拒绝签署认罪认罚具结书，其从始至终都是认罪认罚的；2、被告人在本案中最开始只是劝架，参与度不高，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，2019年12月23日2时许，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌等人在惠阳区镇隆镇某超市对面一烧烤店喝酒，被告人陈耀敏首先与隔壁桌的熊某军、田某华、刀某阳发生口角，陈耀敏与熊某军拉扯起来，被告人陈耀敏被劝开之际往熊某军身上踹了一脚，张忠应见状拿起黄色塑胶凳砸熊某军但被避开。双方便开始追打，追打至某超市路段时被害人熊某军、田某华、刀某阳逃开。被告人陈耀敏、张忠应、张进昌此时遇到梁某东、梁某明、杨某海、杨某强、杨某成、杨某明一行人在一旁，一旁的云南老乡王应涛（另案处理）无故将杨某强打倒在地，双方便开始打斗，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌积极参与并殴打对方。经伤情鉴定，刀某阳、杨某成、梁某东伤情达到轻微伤。2019年12月23日凌晨3时许，公安机关在惠阳区镇隆镇某超市路段将三被告人抓获归案。证明上述事实的证据有立案决定书、受案登记表，到案经过，人员电子档案，被害人刀某阳、杨某成、梁某东、熊某军的陈述及辨认笔录，证人梁某明、杨某海、杨某强、杨某明、田某华的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，惠阳区公安司法鉴定中心出具的关于刀某阳、杨某成、梁某东身体损伤程度的鉴定书各一份，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、非税收入罚款通知书、非税收入电子票据若干份，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌的供述及辨认笔录等，足予认定。本院认为，被告人陈耀敏、张忠应、张进昌随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈耀敏、张忠应、张进昌均参与殴打被害人，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据三被告人在本案中的表现，被告人陈耀敏首先与被害人熊某军争吵继而引发另两被告人一起殴打被害人，其在本案中的作用较大，被告人张忠应、张进昌的作用相对较小，量刑时应酌情考量。被告人陈耀敏、张进昌归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，被告人张忠应当庭自愿认罪，均依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张忠应辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人陈耀敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年11月22日止。）二、被告人张忠应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）三、被告人张进昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  余志浓人民陪审员  张奕辉人民陪审员  任 莹二〇二〇年八月十八日法官 助理  邹 媛书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（第一款）有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；