湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2449号原告：王金玲，女，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：庄萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐剑炜，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：罗虹，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区秀峰西路**。负责人：石劲松。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王金玲（以下简称原告）与被告罗虹、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金玲的委托诉讼代理人庄萍、徐剑炜，被告罗虹及被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失合计48628.88元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年4月11日6时50分，被告罗虹驾驶车牌号为湘Ｈ×××**的小车沿老Ｓ308由西往东行驶至李家垅春旺米厂向右侧避让其他车辆时，与同向行驶的由原告王金玲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告头部外伤，多处软组织挫伤、冠状动脉性心脏病。原告因本次事故住院66天，医疗费用23448.88元。后经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，误工期评定为住院期（66天），护理期15日，营养期30日。经益阳市交警支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告罗虹在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。经查实，被告罗虹所驾驶的车辆在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险及30万的第三者责任保险。本次交通事故给原告的身体和精神带来严重损失，尽管原告多次索求，但相关赔偿一直未能到位，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：被告罗虹在我公司购买了交强险及商业险、不计免赔险，我公司愿意在保险责任范围内进行赔偿；2、原告各项诉求主张过高，请求法院进行核减，特别是第二次住院，我公司认为与本次交通事故无关，其相关费用不应计算，因其未构成伤残不应计算精神抚慰金；3、根据我公司与被告罗虹的保险合同约定，应扣减10%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告罗虹辩称：同意保险公司的答辩意见，但是原告在用药过程中是未用心脏病的药。经审理查明：2018年4月11日，被告罗虹驾驶牌照为湘Ｈ×××**的小车沿老Ｓ308由西往东行驶至李家垅春旺米厂路段向右侧避让其他车辆时，与同向行驶的由原告王金玲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送入益阳市第三人民医院，住院治疗57天后于2018年6月7日出院，出院诊断为“1.头部受伤，2.多处软组织挫伤，3.冠状动脉性心脏病”；后转入益阳市中心医院住院治疗9天后于2018年6月16日出院，出院诊断为“1.心脏神经官能症，2.高脂血症，3.慢性胃炎”。原告在益阳市第三人民医院住院期间花费医疗费14078.49元，在益阳市中心医院住院期间花费医疗费8877.89元；另于2018年4月11日，原告在益阳市第三人民医院因交通事故受伤花费检查费共492.5元。原告受伤后，被告罗虹为其垫付医疗费共计23904元。庭审中，原告表示其自愿放弃主张其在益阳市中心医院所花费的医疗费中的2000元。2018年4月11日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具益公交认字[2018]第040057号《道路交通事故认定书》认定：“罗虹在本次事故中承担全部责任，王金玲在本次事故中不承担责任”。2019年8月21日，经原告委托，益阳市金卫司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并出具益金卫司鉴所[2019]临鉴字第421号司法鉴定意见书认定如下：“1.被鉴定人王金玲本次外伤致头部外伤、多处软组织挫伤等，以上损伤后果未达伤残等级；2.被鉴定人王金玲自本次损伤后误工期为住院期、护理期15日、营养期30日；3.被鉴定人王金玲后续治疗费1,000元左右”。原告为进行此鉴定向益阳市金卫司法鉴定所支付鉴定费600元。另查明，被告罗虹驾驶的湘Ｈ×××**小型客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，并购买了不计免赔险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为300000元，事故发生在保险期间内。本院认为，被告罗虹驾驶湘Ｈ×××**小型客车与同向行驶的由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，根据益阳市公安局交警支队直属三大队对该事故作出事故认定书，认定此次交通事故由被告罗虹承担全部责任，原告不承担责任，原、被告对此事实均无异议，各方当事人应依该责任认定书承担相应责任，受害当事人亦应依该责任认定书获取相应赔偿。根据原告的委托，益阳市金卫司法鉴定所出具了鉴定意见，本院认为该鉴定意见虽为原告单方委托，但被告对该鉴定意见书无异议，且该鉴定意见具备合法性及科学性，故应作为本案裁判依据。对原告主张的各项损失赔偿，本院分别核定如下：（1）医疗费21449元（14078.49元+8877.89元+492.5元-2000元，取整数）。原告在益阳市第三人民医院及益阳市中心医院花费医疗费共23449元，原告自愿放弃在益阳市中心医院所花费医疗费中的2000元，本院予以确认。被告太平洋保险公司关于原告在益阳市中心医院的医疗费是为治疗心脏病而支出的费用，应予核减的主张，因被告太平洋保险公司未提供证据证实，且原告已自行承担了部分，故本院对被告太平洋保险公司的该主张不予支持，原告因本次交通事故所花医疗费应认定为21449元；（2）住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）；（3）营养费900元（30元/天×30天）；（4）后续治疗费：根据益阳市金卫司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌定为1,000元；（5）护理费：因原告未提供证据证实护理人员收入，根据益阳市金卫司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院参照居民服务业行业标准计算原告的护理费应为2745元（183元/天×15天）；（6）交通费因原告方未提供相关票据，但是为客观之必然发生，本院酌情支持500元；（7）关于误工费：原告未提供其工作及收入证明，本院参照农林牧渔行业工资标准，计算其误工费为9814元（148.7元/天×66天，取整数）；（8）鉴定费：原告因交通事故受伤进行鉴定而支付的鉴定费，系证明其伤残情况所发生的实际费用，根据其提供的鉴定费发票应为600元。上述各项款项共计40,308元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内对上述原告的损失承担全部责任，交强险不足的部分损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告罗虹在被告太平洋保险公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告太平洋保险公司应承担被告罗虹应承担的全部赔偿责任，被告罗虹所垫付的款项由被告太平洋保险公司在理赔款中直接予以支付。庭审中已查明，被告罗虹为原告垫付了医疗费23,904元，已垫付的款项应在原告获得的赔偿款中予以核减。被告太平洋保险公司关于要求核减原告所花的医药费中非医保用药的答辩意见，其未向法庭提供证据证实，本院不予支持。综上所述，被告太平洋保险公司还应支付的赔偿金额为40,308元，其中原告在该笔赔偿金额中得16,404元，被告罗虹在该款项中得23,904元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王金玲交通事故赔偿款40,308元；支付明细：被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付原告王金玲40,308元，其中，原告王金玲在该保险理赔款中得16,404元，被告罗虹在该保险理赔款中得23,904元。二、被告罗虹不承担赔偿责任；三、驳回原告王金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金玲承担90元、被告罗虹负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二〇年八月十九日书记员  王曦健