wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初530号原告：吴婧，女，汉族，1986年10月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：李国胜，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：王丽娜，女，汉族，1993年7月2日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托诉讼代理人：赵骏峰，内蒙古邦铎律师事务所律师。原告吴婧诉被告王丽娜不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴婧委托诉讼代理人李国胜，被告王丽娜及委托诉讼代理人赵骏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告的不当得利款75692元；2、被告支付资金占用损失费4541元（2018年11月30日至2019年11月30日止，按年利率6%计算）；3、从2019年12月1日至还清本金75692元为基数期间产生的损失费按6%年利率给付原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2017年2月1日至2018年11月30日，双方发生经济往来后，经原告核算，原告给被告转款244796元，被告给原告转款169104元，原告多向被告支付75692元。原告多次向被告索要无果，故诉至法院。被告辩称，1、被告的行为不构成不当得利。首先，根据《民法总则》第122条规定，不当得利的定义为，一方取得财产利益、一方受到损失、取得利益与受到损失之间有因果关系、获利无法律上的依据。在该案中，原告借被告名义借款，被告只是借名，原告每月还款金额是根据网贷平台确定的金额还款，向网贷平台借款也是原告的真实意思表示，并不是被告的意思表示，原告对网贷平台要求的还款金额是明知的，所以被告并没有从中获益，被告的行为不属于不当得利。其次，原告因个人征信问题无法以其个人名义借款，遂找被告以被告名义从网贷平台借款，网贷平台向被告支付的每一笔借款到账后，被告立即全部向原告支付，并且原告每月每笔应还款的款项向被告支付后，被告立即向网贷平台按时还款。被告只是代替原告完成了一个还款行为，所借网贷全部款项都是原告在使用，每笔贷款被告都是第一时间向原告支付，原、被告之间的转账记录可以证明被告该辩解。最后，从网贷平台的贷款，网贷平台在支付借款时，有时会提前扣除手续费，导致合同约定的借款本金和实际到账的借款本金是不一致的，但该情形是被告无法控制的，原告对此也是知情的。如申请借款4000元，网贷平台先行扣除手续费200元，实际到账金额为3800元，被告向原告支付金额也是3800元，每月还款也是如此。先不讨论网贷平台先行扣除手续费行为的合法性，被告受到网贷平台支付的本金金额后即向原告如数支付，原告每月所还款项也是按照网贷平台的要求的金额按月还款。被告每月收到原告的还款金额就是向网贷平台还款的金额，被告不存在获利行为。综上，被告没有从借名贷款中获取任何利益，只是代替原告完成名义的借款，所借款项被告从未使用，都是原告自己使用，被告的行为不构成不当得利行为，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原、被告为朋友关系。从2017年5月17日开始至2018年11月7日，原告曾借用被告名义向达飞等网贷平台和兴业银行贷款。在此期间，原、被告之间通过微信有多笔相互转账。2018年11月，原告向被告书写《吴婧转王丽娜（网贷、达飞、兴业）转账记录）》（以下简称“转账记录”）一份，该记录记载原告2017年5月17日至2018年11月7日给被告转款共计230834元（原告计算数额244796元）；原告提供的转账记录可证实，被告给其转款158284（原告计算数额169104元）。另查明：双方均自认双方之间没有买卖和合伙关系。根据被告提供的其名下57笔网贷记录，最初网贷时间是2017年6月7日，但在此之前，原告于2017年5月17日给原告转款410元，5月17日给被告转款200元，被告对此不能说明原因。认定上述事实的证据有，原告提供的微信转账记录、被告提供的《吴婧转王丽娜（网贷、达飞、兴业）转账记录）》（以下简称“转账记录”）、双方微信聊天记录截屏及原、被告双方在法庭上的陈述及辩解。本院认为，被告提出因原告诚信不良，不能贷款，本院限期原告提供其征信记录信息证据，原告未提供，应承担不利于其的法律后果。被告提供原告书写的转账记录及双方微信聊天记录截屏可证实，原、被告间存在原告借用被告名义向网络平台或银行借款的事实。原告因其诚信不良借用被告名义进行贷款，原、被告双方没有签定她们之间的书面借款合同，现就口头约定的借款事实及金额均不能一致。根据被告提供其整理的贷款记录及双方之间的互相转款，原告提供的证据不能证实其给被告多转款75692元，应承担举证不能的法律后果。关于原告提出被告大量的网络贷款中有部分是被告自己的贷款，被告对此不认可，因原告借用被告名义贷款但未与被告签定书面借款合同，原、被告双方的行为均属于自甘风险行为，即被告需对以其名义的所有贷款对出借方承担还款义务；原告对于以被告名义贷款中有被告自己贷款承担举证责任。现原告不能提供证据证实被告提供的57笔贷款中有被告自己的贷款，且原告有异议的贷款部分总额与其诉请亦不一致，原告应承担举证不能的法律后果。故双方的转账并非事出无因，而是因借名贷款互转，故原告诉请被告不当得利不能成立。但被告提供原告书写的转账记录中有双方发生借名贷款前原告转给被告的610元，被告对此不能合理解释，加之，双方自认没有其他经济往来关系，根据双方在此期间良好的朋友关系，该款应认定为被告借用原告借款，经原告索要应予偿还。但本案原告诉请的法律关系为不当得利，对该借贷关系本案不予调整，原告可另行依法主张。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失人有权请求其返还不当利益”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告吴婧的诉讼请求。案件受理费1165.07元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。审判员 黄春花 二〇二〇年八月二十四日书记员 刘宇琛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1706号 申请执行人：吉安市吉州区消防救援大队，住所地江西省吉安市吉州区人民路**，统一社会信用代码11361000MB1D55507Y。 负责人：肖峰，大队长。 被执行人：吉安市香江物业服务有限公司，，住所地江西省吉安市吉州区沿江路**香榭丽都小区统一社会信用代码91360802566257155R。 法定代表人：刘光鸿，执行董事。 申请执行人吉安市吉州区消防救援大队与被执行人吉安市香江物业服务有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）赣0802行审3号行政裁定书已发生法律效力，该裁定明确：被执行人吉安市香江物业服务有限公司罚款人民币叁万元整的处罚。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20000元，本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20000元，执行费200元，共计20200元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20200元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802行审3号行政裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 柳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8302号 申请执行人:朱鸿华,女,汉族,1986年9月7日出生,身份证住址湖南省双峰县。 被执行人：杨进,男,汉族,1987年9月1日出生,身份证住址湖北省老河口市。 申请执行人朱鸿华与被执行人杨进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初19590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项30275元及相关利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，本院查封了被执行人杨进名下房产一套。由于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年8月6日向本院撤回对本案的执行申请。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人之请求符合法律规定，应予准许。执行费人民币354.12元已由被执行人承担并缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执8302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓梓钦
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢204号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与田彦劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执207号判决已发生法律效力。申请执行人田彦于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2419号原告：陈加宝，男，汉族，1972年10月3日生，住固始县。被告：濮光发，男，汉族，1972年11月5日生，住固始县。原告陈加宝诉被告濮光发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈加宝到庭参加诉讼，被告濮光发经本院公告送达开庭传票未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈加宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日，被告濮光发向原告陈加宝借款20000元用于小孩学费，濮光发书写了借条，原告交付现金20000元之后，曾多次找被告要钱，被告均不加理睬。现为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告濮光发未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，包括原告身份证复印件、被告濮光发于2018年8月6日出具的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日被告因资金周转困难向原告陈加宝借款20000元用于交纳孩子学费，被告濮光发出具条据一张，载明“借条濮光发今天借到陈加宝现金人民币20000元（贰万元）用于小孩学费借款人濮光发2018年8月6号”。之后被告一直未付欠款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告濮光发向原告陈加宝借款，有原告提供的条据佐证，据此，原告陈加宝与被告濮光发之间的债权债务关系依法可以确认。对原告陈加宝要求被告濮光发归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告濮光发未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告濮光发于本判决生效后十日内偿还原告陈加宝20000元；二、驳回原告陈加宝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由被告濮光发负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  杨德忠审判员  王 丽审判员  梁光映二〇二〇年八月十八日书记员  谢 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初4290号原告：李佳妮，女，1986年11月4日生，汉族，住湖南省平江县。原告：徐明，男，1981年11月8日生，汉族,住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴翰霖，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区****。法定代表人：魏权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎勤俭，男，汉族，该公司员工，住湘阴县文星镇东湖金岸小区。委托诉讼代理人：熊威，湖南昌威律师事务所律师。原告李佳妮、徐明诉被告湖南金博林置业有限公司（以下简称金博林公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴翰霖，被告的委托诉讼代理人黎勤俭、熊威到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李佳妮、徐明向本院提出诉讼请求，请求判令被告金博林公司：1.立即为原告办理房屋不动产权证；2.支付原告暂计至2020年7月1日的逾期办理房屋不动产权证违约金16940元及后续违约金（以房屋总价款的日万分之一标准支付至不动产权证办理完毕之日）；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月10日和被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于岳阳市房屋。原告按约定支付了全部购房款，被告未能按约定在2019年8月26日前为原告办妥房屋不动产权证。被告金博林公司辩称，答辩人未能办妥不动产权证，存在合理理由，答辩人以低价向政协岳阳市委员会机关（以下简称岳阳政协）提供198套团购房，岳阳政协的干部购房后又高价转卖给他人，造成答辩人在本项目中亏损达3000多万元。答辩人力争在今年内办妥不动产权证。按合同约定，原告李佳妮、徐明未告知答辩人不退房，答辩人未出具书面承诺，无需向原告支付违约金。原告转买诉争房屋，不具有原告主体资格。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月20日，岳阳政协、岳阳市民主党派机关团购住房代表苑欣（乙方）和被告金博林公司（甲方）签订一份《团购商品房及还建住房合同书》，约定甲乙双方共同出资，以乙方名义通过挂牌竞得了岳阳政协炮台山院旧城改造项目8429平方米国有土地使用权，乙方将竞得的该宗土地使用权登记在甲方名下，由甲方进行开发建设和销售；乙方所投入竞买土地使用权的资金转为乙方向甲方团购商品房的定金（不计息），甲方按合同约定的条件向乙方提供198套团购商品房和246个地下停车位，并向该宗土地被征收还建户提供44套还建住房；乙方负责将198套团购房分配到198户名下，并应该根据均价3360元／平方米划分确定每套团购房的购买价格，在甲方分别与各团购户签订商品房买卖合同之前7天，以书面形式通知甲方，同时，应以书面形式将44套还建房分配到各还建户；合同还对其他事项进行了约定。随后，被告开始了工程建设。该建设工程位于岳阳市，最初定名为炮台山苑，后核准名称为博林苑。被告取得商品房预售许可证后，岳阳政协向被告提供了198户团购房名单，原告李佳妮、徐明是名单中的团购户之一。2015年9月10日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买博林苑第002幢1703号房屋，房屋建筑面积141.42平方米，房屋单价3864.18元／平方米，总房价款546473元；被告在2017年7月7日前向原告交付该商品房；因被告原因，原告未能在商品房交付之日起600日内取得商品房的所有权证书的，原告不退房，被告出具书面承诺，确保半年内办理好房屋所有权证书，超过半年未办好的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。诉讼过程中，原、被告对原告按约定交付了购房款、被告按约定交付了房屋的事实均无异议；双方均认可原告并非岳阳政协干部，其是通过购买岳阳政协干部的团购房指标后和被告签订的购房合同。针对未按时办理不动产权证的问题，被告主张，原告并非岳阳政协干部，不具有团购房购买资格，岳阳政协干部转买团购房指标赚取差价，双方签订的购房合同无效；且被告未按约定办理不动产权证时，原告未提出退房申请、被告未出具书面承诺书，原告要求被告支付违约金的条件未成就。原告主张，原、被告已签订有效合同，被告未出具书面承诺书，说明被告没有履行合同义务，但原告仍然给了被告半年时间办理不动产权证。判决的理由与结果本院认为，岳阳政协代表团购户代表苑欣和被告金博林公司签订《团购商品房及还建住房合同书》，约定被告按岳阳政协报送的名单和198户团购户签订商品房买卖合同。虽然原告李佳妮、徐明不是岳阳政协的干部，但其通过向岳阳政协干部购买团购房指标的方式成为岳阳政协报送的198户团购房户之一，岳阳政协并未超额报送团购户名单，未损害被告的利益，至于被告主张的岳阳政协干部转卖团购房指标赚取差价的问题，不是本案的审理范围，对被告关于原告无资格签订《商品房买卖合同（预售）》的抗辩，本院不予采纳，该合同应认定为有效合同。对合同关于原告不退房，被告出具书面承诺的理解问题，合同一方当事人只有在有变更合同条款或解除合同意愿时，才会向对方当事人作出意思表示，本案中，原告并无解除合同的意愿，无须通知被告不退房，被告在不能按合同约定时间办理不动产权证时，应主动向原告作出半年内办妥不动产权证的书面承诺，其不作为行为不能免除其合同义务，被告关于原告申请不退房后其才出具书面承诺的抗辩，是对合同约定的错误理解，亦不符合诚实信用的民法原则，对被告关于支付违约金条件不成就的抗辩，本院不予采纳。被告逾期办理不动产权证至今未为原告办妥不动产权证，属于违约行为，故对原告要求办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。除继续履行办证义务外，其相应的违约责任仍应当承担。关于违约金的标准问题，被告已按约定时间交付房屋，可适当减轻被告的违约责任，对原告主张的日万分之一标准，本院酌情调整为日万分之零点五；关于违约金的起算时间，应按合同约定，从约定的交房日期之后的780天（600天+180天）即2019年8月27日起算。据此计算，截至2020年7月14日，被告应向原告支付逾期办理不动产权证的违约金8826元（546473元*0.05‰*323日），并按上述违约金标准支付自2020年7月15日至不动产权证书办理完毕日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后三十日协助原告李佳妮、徐明办理“博林苑”第002幢1703号房屋不动产权证；二、被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后十日支付原告李佳妮、徐明截至2020年7月14日逾期办理不动产权证的违约金8826元，并按上述违约金标准支付自2020年7月15日至不动产权证书办理完毕日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告李佳妮、徐明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取112元，由原告李佳妮、徐明、被告湖南金博林置业有限公司各负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇二〇年八月二十日书记员  江 爽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执621号之六 申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区 负责人：陈德明，该行行长。 被执行人：文红，女，1969年1月20日出生，汉族，住贵港市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人文红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3778号民事判决确定的义务，被执行人文红应偿还借款本金246187.6元及相应利息、支付律师费11713元，并负担案件受理费2607元。执行过程中，本院依法拍卖被执行人文红名下用以抵押的坐落于贵港××××·东湖城“岚湖嘉荷”房屋一套。经定向询价和公开网络拍卖后，上述房产已拍卖成交。本院已将成交款274549.9元（含案件受理费2607元）兑付给申请执行人。被执行人已负担执行费3808元。据此，被执行人已清偿本案生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3778号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2430号 申请执行人管芹瑾，女，1993年2月25日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司，住所地台州市经中路**楼**，组织机构代码:668313584。 法定代表人林澜。 申请执行人管芹瑾与被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管芹瑾向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为2499元。 执行立案后，本院向被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州创艺宝贝教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州创艺宝贝教育咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 、二〇二〇年八月十八日 代书记员林江
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6359号 申请执行人：赵亚利等十九人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦**401-402，统一社会信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 申请执行人赵亚利等十九人与被执行人深圳彼爱钻石有限公司劳动争议纠纷案。因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币共计1329231元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十二日 书记员  詹纪才
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执425号之四申请执行人徐某，女，1988年10月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请执行人孙某，男，1990年7月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人徐某与被执行人孙某变更抚养关系纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值12080元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年八月十二日书记员 于美阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2149号 申请执行人台州市椒江区应急管理局，住所地台州市椒江区陵园路**，组织机构代码:MB1675464。 法定代表人徐其。 被执行人浙江晨政机电设备有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道星星大道**，组织机构代码:MA2AN1DC9。 法定代表人项凤坚。 申请执行人台州市椒江区应急管理局与被执行人浙江晨政机电设备有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审14号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江晨政机电设备有限公司返还申请执行人台州市椒江区应急管理局借款本金230000元及利息，执行费3350元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人浙江晨政机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江晨政机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晨政机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晨政机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人浙江晨政机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江晨政机电设备有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人浙江晨政机电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市椒江区应急管理局。 综上，被执行人浙江晨政机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  苏俞龙
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1746号之一 申请执行人：何江明，男，汉族，1997年7月19日出生，身份证住址：湖南省汝城县。 被执行人：深圳市金隆都文化传媒发展有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300326277405X。 法定代表人：郭权都。 关于申请执行人何江明与被执行人深圳市金隆都文化传媒发展有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】538号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2782元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行深圳市分行44xx1账户，冻结期限自2020年6月22日至2021年6月21日，由于余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘月瑜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执879号申请执行人：胡亚君,住洮**。申请执行人：杨旭,住洮**。被执行人：康兴，住洮**。本院在执行胡亚君、杨旭与康兴机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行要求被执行人康兴于本判决生效后立即赔偿申请执行人241,763.68元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年八月二十五日书记员  钟宏锋
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3381号原告：戚双平，男，1987年2月2日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香密湖街道农林路**深园投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。被告：南京玺智汽车租赁有限公司，，住所地南京市雨花台区大周路********统一社会信用代码91329111MA1NKGWE09。被告：曹言佳，男，1988年11月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告戚双平诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、南京玺智汽车租赁有限公司、曹言佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现原告戚双平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚双平撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告戚双平撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告戚双平承担。审判员  陆晓洪二〇二〇年八月二十四日书记员  谢慧娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初996号原告：魏某某，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。被告1：戎某某，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱岭、陈潮潮（实习），江苏中坚汇律师事务所律师。被告2：丹阳市开发区五八房产中介服务部，住所地丹阳市。经营者：彭敏。本院在审理原告魏某某与被告戎某某、丹阳市开发区五八房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告魏某某与被告戎某某、丹阳市开发区五八房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  胡 勇人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年八月十四日书 记 员  周一琳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1526号申请执行人：韦某（曾用名朱佳慧），女，2009年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：朱某，女，1973年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王某，女，1962年1月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人韦某与被执行人王某抚养费纠纷一案中，经查，本院于2019年6月4日作出的(2019)苏0982民初1885号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王某所有的价值人民币6000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月十八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3170号申请人：袁贵远，女，汉族，1945年6月26日出生，现住贵州省习水县。被执行人：贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**楼****，统一社会信用代码：915203000610376677。法定代表人：俞斌。被执行人：俞斌，男，汉族，1982年12月15日出生，住贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**楼****。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人袁贵远与被执行人贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司、俞斌借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义市鼎诚屹合贸易有限公司、遵义浙商房地产开发有限公司、俞斌银行存款人民币176000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十四日书记员  徐杨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1709号之一 申请执行人：李金文等八人（详情见附表）。 被执行人：卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司。住所地：深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FH4WK0A。 法定代表人：薛韵。 关于申请执行人李金文等八人与被执行人卡布瓦力（深圳）智能科技有限责任公司劳动争议八案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初1040-1042、1045-1047、1050号民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】22580号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币689524.83元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘月瑜 附表：                            案号                       申请执行人                       执行标的（人民币：元）                               1665                       李金文                       132963.50                               1681                       曾宪权                       149078.65                               1686                       张缙锋                       162302.50                               1690                       王翠                       15674.35                               1695                       周静娴                       19908.44                               1709                       钟秀君                       41517.24                               1712                       牛康                       26145.26                               1762                       肖峰                       141934.89                               总计                       689524.83
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执850号 申请执行人：李某某，男性，1983年01月18出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：西安某某建筑劳务工程有限公司。住所地：西安高新区。法定代表人：谢某某，该公司总经理。 本院在执行李某某与西安某某建筑劳务工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人西安某某建筑劳务工程有限公司名下银行存款55725元及迟延履行期间债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月十九日 书记员  段 龙
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18182号之一 解除保全申请人：中山市万宜混凝土有限公司，住所地广东省中山市**福涌村十七亩令头，统一社会信用代码914420007838878238。 法定代表人：程翔。 委托诉讼代理人:周晶，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：鼎欣建设股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林大道**招商大楼**，统一社会信用代码913601006984897403。 法定代表人：罗文俊。 解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司与被申请人鼎欣建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出民事裁定，冻结被申请人鼎欣建设股份有限公司的银行存款3037738.42元。解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司以双方达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初18182号民事裁定对被申请人鼎欣建设股份有限公司的银行存款3037738.42元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月七日 书记员  林颖俐
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2134号之十四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：陈庆岩，男，1954年12月15日生，居民身份证号码372928195412150050，住郓城县段117号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈庆岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈庆岩在中国银行213028721268CNY0账户内存款人民币2113.60元。本裁定立即执行。审判员杨正建二〇二〇年八月三日书记员李旭东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（（2020）鲁1724民初3613号原告：刘正海，男，1978年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：马春雷（又名马清雷），男，1983年2月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：毕经国，男，1983年5月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告毕经国委托诉讼代理人：陈福兰，山东众寻律师事务所律师。原告刘正海与被告马春雷、毕经国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  刘凡勇人民陪审员  王维合二〇二〇年八月十九日书 记 员  毕亭亭
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1133号 申请执行人杨立志 被执行人郑晓杰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有由其享所有权的机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑晓杰所有轿车，查封期限为二年。 查封期间任何人不得买卖、转移该车辆等，不得在该查封车辆上设定权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵玉良
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执714号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，地址双辽市。法定代理人张倩，总经理。委托代理人王占春，男，系该公司职员。被执行人：姜勇，男，1982年01月06日，汉族，双辽市茂林镇大兴村。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与姜勇民间借贷合同纠纷执行一案，因姜勇未按（2019）吉0382民初1571号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日，北京鑫农普惠企业管理有限公司申请执行，要求姜勇给付借款及利息7600.00元，案件受理费945.00元。在执行过程中，本院依法扣划姜勇3677.85元后，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执714号执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员 ：刘京川
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1084号原告：王玉国，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：金忠宪，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：黑龙江省龙房物业管理有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘焕友，董事长。本院在审理原告王玉国与被告金忠宪、黑龙江省龙房物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告王玉国于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交50元，退还原告25元。审 判 长  栾 琪人民陪审员  吴文雅人民陪审员  李玉芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  尤 佳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4691号 原告：鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**。 公司统一社会信用代码证号：XXXXX。 法定代表人：徐某，系公司总经理。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市。 公民身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费197元，由原告鄂尔多斯市鑫华物业管理服务有限责任公司负担。 审判员 王 健 二〇二〇年八月五日 书记员 武景慧
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1435号申请人：肖文，男，汉族，1968年7月23日生，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。住所地荆州区。申请人肖文与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人肖文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款11000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人肖文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款11000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费130元，由申请人肖文预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1760号十堰市名鼎装饰设计中心、十堰一号信息科技有限公司：你与魏芳萍装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初710号民事判决已发生法律效力。申请执行人魏芳萍于二〇二〇年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初710号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初285号原告：宫丽，女，汉族，1980年9月9日出生，住址广东省深圳市龙华区。被告：深圳市龙之未来教育培训有限公司，住所深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘娟。被告：刘娟，女，汉族，1984年10月23日出生，住址湖南省祁阳县。原告宫丽与被告深圳市龙之未来教育培训有限公司（以下简称龙之未来公司）、刘娟合同纠纷一案，本院在2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告宫丽到庭参加诉讼，被告深圳市龙之未来教育培训有限公司、刘娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的龙之未来教育培训少儿篮球/足球课程合同；2.判令被告返还原告支付的培训费用7000元人民币；3.判令诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“返还培训费4000元”。事实和理由：2018年原告在该公司报名篮球培训班，而龙之未来公司不能正常开课，不能正面解决问题。为维护原告合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.收据；2.原告与被告龙之未来公司负责人韦斌之间的微信聊天记录截图。被告龙之未来公司、刘娟未作答辩，亦未提交证据。经审查原告提交的上述证据，结合庭审调查，本院查明如下事实：原告称，其于2019年1月开始在龙之未来公司为其子报名参加篮球寒假班，购买9次课程，后又于2019年3月17日龙之未来公司员工韦斌联系为其子报名参加了50次的篮球年课班，报名费用为6888元。50次的篮球年课班实际上了21节课，后因龙之未来公司出现问题无法继续上课，还剩余29节课。另原告称其未收到被告为其子购买保险的凭证，运动装备也是之前课程中发放的，并不包含在本次课程中。2019年3月17日，原告通过信用卡刷卡分两笔支付篮球培训费6888元。同日，深圳市天一国际少儿体育培训有限公司出具《收据》，证明收到曹浩霖（原告儿子）50节课篮球训练费6888元，经手人为韦斌。根据本院受理的（2020）粤0391民初424号案当事人提交的《龙之未来教育培训少儿篮球/足球课程合同》及学员注册表、微信聊天记录可知，韦斌系龙之未来公司员工，韦斌称龙之未来公司与天一公司共同招生，先用了天一公司的名义招生，后改为以龙之未来名义招生。另查，龙之未来公司成立于2018年6月5日，注册资本为500万元。股东为刘娟（出资比例70%）、王春兰（出资比例30%）；2018年11月20日股东变更为刘娟（出资比例35%）、刘毅（出资比例15%）、张彦珍（出资比例50%）；现股东为肖多秀（出资比例85%）、刘毅（出资比例15%）。刘娟系龙之未来公司的原法定代表人，现法定代表人为肖多秀。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据本案已查事实，足以确认龙之未来公司收取了宫丽为其子曹浩霖交纳的50次年卡篮球培训费6888元，可以认定龙之未来公司与宫丽之间存在合同关系，宫丽交纳费用后，龙之未来公司应当履行授课的义务。现因被告龙之未来公司原因无法正常按照合同约定履行授课义务，原告宫丽请求解除双方之间的合同关系，于法有据，本院予以支持。合同解除后，未履行的部分应当终止履行，龙之未来应当将未履行部分的培训费予以退还。对于原告剩余课程29节、未领取运动装备、未收到保险凭证的主张，被告未提出异议，本院依法采信原告的主张。根据合同总金额及课时，经本院核算剩余29节课的培训费为3995.04元（6888÷50×29）。关于被告李娟的责任问题。李娟为龙之未来公司的原法定代表人及股东，其在合同中作为经办人签字、代收培训费用等行为应视为职务行为；另龙之未来公司并非一人公司，原告亦未提交证据证明刘娟的个人财产与公司财产存在混同。故关于原告要求被告刘娟承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告宫丽与被告深圳市龙之未来教育培训有限公司之间的篮球课程合同；二、被告深圳市龙之未来教育培训有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告宫丽培训费3995.04元；三、驳回原告宫丽对被告刘娟的诉讼请求；四、驳回原告宫丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告深圳市龙之未来教育培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年八月二十五日法官助理王紫书记员李明琼
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105财保245号申请人：邢介宝，男，1969年1月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李岩、杨柳，山东尽善律师事务所律师。被申请人：马和顺，男，1956年3月21日出生，汉族，住济南市。申请人邢介宝与被申请人马和顺仲裁程序中的财产保全一案，本院收到济南仲裁委员会提请财产保全函，申请人请求冻结被申请人马和顺银行存款43万元或查封同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下：冻结被申请人马和顺名下的银行存款43万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖葵二〇二〇年八月二十四日书记员  谭欣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1810号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人顾庚兴，男，1985年5月30日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人顾庚兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初3201号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人顾庚兴返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金71084.3元及利息，并负担案件受理费3415元，执行费966元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人顾庚兴发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求顾庚兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾庚兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾庚兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人顾庚兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾庚兴拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人顾庚兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人顾庚兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月三日 代书 记员  苏俞龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5157号 申请执行人:东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤。 被执行人:宾仁秀，女，1972年1月8日出生，汉族，身份证住址广西全州县。 申请执行人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司与被执行人宾仁秀服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初12687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币213983.02元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结并扣划被执行人所有的4160.83元，其中50元作为执行费上缴国库，4110.83元支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  庄炳东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5778号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路，该分行行长。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被执行人：吴亚邦，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与吴亚邦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴亚邦的银行存款人民币及其它款项人民币68800.41元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十七日 法官助理 唐 晖 书 记 员 李 游
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5149号 申请执行人:张群，女性,1978年12月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:唐群欢，女性,1989年2月18日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人张群与被执行人唐群欢民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐群欢应履行支付300000.00元、受理费2913元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵 武
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢649号之二申请执行人：王世贤，男，1972年6月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：綦玉涛，男，1972年9月29日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人綦玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人綦玉涛账户内存款人民币86886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年八月五日书记员  战农涛
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初3769号原告：高蕊，女，1971年9月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：陆岩，吉林吉大律师事务所律师。被告：田耕辛，男，1960年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告高蕊与被告田耕辛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高蕊的委托诉讼代理人陆岩、田耕辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高蕊向本院提出诉讼请求：1.判令田耕辛偿还高蕊借款本金31万元及利息（利息自2018年11月30日起按月利率2%计算至给付之日止）；2.案件受理费由田耕辛承担。事实和理由：2014年起田耕辛多次向高蕊借款，双方于2018年11月30日结算确认，田耕辛共计欠款31万元及利息。同日，田耕辛出具《还款承诺书》，约定2019年6月30日、2019年12月30日还款30万元，履行期届满之日田耕辛仍未履行还款义务。高蕊为保障权利实现，向法院提起诉讼。田耕辛辩称，对借款事实无异议，高蕊主张的借款31万元中24万元为本金，7万元为利息，如果再计算利息属于重复计息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：自2014年起，田耕辛多次向高蕊借款。2018年11月30日经双方对账，田耕辛为高蕊出具金额为31万元的《借据》及《还款承诺书》，田耕辛在该《还款承诺书》中确认收到高蕊支付的31万元，原借据当场双方全部销毁，月利2%，上述款项于2019年6月30日前偿还20万元，2019年12月30日前偿还10万元，剩余本息于2020年11月30日全部还清。田耕辛未按上述《还款承诺书》约定义务还款，于2020年6月30日重新为高蕊出具《还款承诺书》，田耕辛在该《还款承诺书》中亦确认收到高蕊支付的31万元，明确自2018年11月30日起按月息2分计算借款本金31万元的利息，利息计算至还清时止。在该份《还款承诺书》田耕辛还针对2018年11月30日《还款承诺书》中约定分3期清偿上述借款本息进行补充承诺，约定如田耕辛未按2018年11月30日《还款承诺书》约定清偿任何一期借款本息，高蕊有权宣布全部债权本息提前到期。田耕辛在该份《还款协议书》中确认高蕊已通知其全部债权本息提前到期。上述借款本息，田耕辛至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，田耕辛对高蕊举证《借据》、《还款承诺书》的真实性无异议，田耕辛在还款承诺书中确认收到对应款项，双方之间借贷关系成立，田耕辛未按约定还款，应当承担还款责任。关于田耕辛提出31万元借款中包含7万元利息，但对其主张未提供相关证据证实，故本院不予支持。关于利息的问题。双方出具的《还款承诺书》中对利息的起算时间及利率进行约定，高蕊请求自2018年11月30日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，高蕊的主张成立，应予支持。故利息自2018年11月30日起至给付之日止，按月利率2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：田耕辛于本判决生效后三日内偿还高蕊欠款本金31万元及利息（利息自2018年11月30日起按月利率2%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，由田耕辛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉二〇二〇年八月七日书记员 马盛邦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1960号本院在执行被执行人沈小平、王玉领民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执1392号申请执行人义乌市国梅蔬菜配送服务部，住所地浙江省义乌市廿三里街道综合市场**。经营者：郑国妹，女，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司，住，住所地浙江省东阳市世贸大道**/div>法定代表人：聂志辉，经理。申请执行人义乌市国梅蔬菜配送服务部与被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市国梅蔬菜配送服务部向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司应支付申请执行人义乌市国梅蔬菜配送服务部货款199029.96元及利息损失（自2019年10月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费2355元、执行费2886元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求东阳世贸君澜酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。被执行人向本院交款40万元，本案参与分配得42294元已发放给申请执行人。截至2020年8月25日，本案执行标的未执行到位101463元及利息损失（自2019年10月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），受理费2355元、执行费2886元尚未执行到位。暂未发现被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市国梅蔬菜配送服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，且被执行人东阳世贸君澜酒店管理有限公司在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执1392号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年八月二十五日代书记员 戚婷娅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5912号 申请执行人：赵亚利等十九人（具体身份信息详见附表）。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦**401-402，统一社会信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 申请执行人赵亚利等十九人与被执行人深圳彼爱钻石有限公司劳动争议纠纷案。因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币共计1329231元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十二日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4438号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托代理人李华升，广西可以律师事务所律师。 被告韦乐乐，男，1986年3月24日出生，壮族，住所地广西柳州市柳**。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告韦乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李华升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告贷款本金80000元、利息4542.22元、罚息17405.55元（利息和罚息暂计至2020年4月17日，以后利息和罚息按双方原合同约定计至被告还清贷款本息之日止）；2、判令被告支付律师费5088元；以上1、2项费用合计107035.77元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月12日，被告向原告申请开通了银联IC龙卡通，并开通了网上银行、短信银行服务。后通过该卡向原告申请办理“快e贷”业务，并通过手机银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号：450620013-4903-20190887584。其中约定：借款额度为80000元；借款额度有效期1年(自2017年5月2日至2018年5月2日)；在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，利率固定按照5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同还对罚息及违约责任进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人(即被告)承担。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密等自助操作成功后生效。合同签订后，被告合计向原告支用借款80000元，之后被告未能依照合同约定按时足额归还贷款本息。截止2020年4月17日，被告尚欠原告贷款本金80000元，利息4542.22元，罚息17405.55元。原告认为，被告拒不归还原告欠款，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的规定，向法院起诉，请判决如诉请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处申领了卡号为62×××93的银行卡。2017年5月2日，被告用该银行卡向原告申请办理“快ｅ贷”业务，并通过手机银行与原告签订了合同编为450620013-4903-20190887584的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定：原告授予被告的借款额度为80000元，借款额度有效期自2017年5月2日至2018年5月2日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。被告无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款采用固定利率按5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》的附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》第十条第四款约定了贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告在借款额度有效期内多次申请贷款，原告依约放款。但被告未能依照合同约定还本付息。截至2020年4月17日止，被告尚欠原告借款本金80000元，利息4542.22元，罚息17405.55元。此后，原告遂委托广西可以律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5088元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月17日止尚欠借款本金80000元，利息4542.22元，罚息17405.55元；之后的利息及罚息仍由被告按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及收据足以证明原告已支付了律师费5088元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦乐乐应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款80000元、利息4542.22元、罚息17405.55元（利息及罚息暂计至2020年4月17日止，之后利息及罚息按原、被告签订的合同编号为450620013-4903-20190887584的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告韦乐乐应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费5088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元（已减半收取、原告已预交），由被告韦乐乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年七月三十日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2436号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：邢康勤，男，1963年12月03日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢康勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢康勤在山东省农村信用社联合社6223201789151406,0101,0账户内存款人民币107186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2158号之四申请执行人：刘世霞,女,1971年12月13日出生,汉族,住大同市平城区东方名城好旺角。被执行人：王润恒,男,1967年1月27日出生,汉族,住大同市平城区小东门南侧御河人家。申请执行人刘世霞与被执行人王润恒金钱给付一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初1179号民事判决书，责令被执行人王润恒给付申请人本金35万元利息22750元。因申请人书面申请解除被执行人银行卡的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王润恒在中国工商银行0504003601203456467账户内存款人民币378241.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年八月六日书记员  焦小焱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5559号 原告：胡玉梅，女，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽鼎祥家政服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路**金川大厦**，统一社会信用代码91340100095924387H。 原告胡玉梅诉被告安徽鼎祥家政服务有限公司（以下简称鼎祥公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉梅到庭参加诉讼，被告鼎祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令解除胡玉梅与鼎祥公司签订的家政服务合同;2.判令鼎祥公司向胡玉梅退还未消费的服务金6302.30元并支付利息(自起诉之日起,按同期全国银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算,后顺延至款清时至);3.本案诉讼费用由鼎祥公司承担。事实和理由:2019年10月31日,胡玉梅与鼎祥公司达成合意,约定鼎祥公司为胡玉梅提供室内清洁服务,胡玉梅通过线上充值的方式缴纳费用5000元。胡玉梅充值相应费用后,鼎祥公司向胡玉梅账户开通权限,通过线上预约、线下安排工作人员的方式提供家政服务。每次家政服务结束后,鼎祥公司从胡玉梅账户扣划相应的费用,并以短信的方式向胡玉梅告知消费金额及余额。胡玉梅消费部分预存服务金后,2020年4月6日,鼎祥公司突然关门停止营业,并停止线上各平台的运营,致使胡玉梅无法继续购买家政服务。经胡玉梅多次联系,鼎祥公司拒不理睬,拒不退还服务费用。鼎祥公司的行为已明确表示不能继续履行合同义务,现合同已无继续履行的可能,应当依法解除,并退还胡玉梅的剩余未消费的服务金6302.30元。据此,胡玉梅为维护自身合法权益,诉至贵院，望判如所请。 鼎祥公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：胡玉梅于2019年10月31日向鼎祥公司转账5000元,约定鼎祥公司向胡玉梅提供家政服务。2019年12月12日，鼎祥公司向胡玉梅发送的短信显示，电子卡余额为1302.3元。2020年6月16日本院对鼎祥公司法定代表人王义福进行了口头询问,王义福表示公司已停止了经营。 本院认为，胡玉梅与鼎祥公司系家政服务合同关系,双方形成的服务合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,依法有效,双方均应按照协议的约定履行义务。现鼎祥公司因自身原因无法为胡玉梅继续提供服务,已构成根本违约，故对于胡玉梅要求解除家政服务合同的诉讼请求,本院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行并赔偿损失。根据胡玉梅提供鼎祥公司发送的短信显示，胡玉梅电子卡余额为1302.3元，鼎祥公司应当返还该费用。关于利息，胡玉梅主张的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、解除原告胡玉梅与被告安徽鼎祥家政服务有限公司的家政服务协议; 二、被告安徽鼎祥家政服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡玉梅1302.3元及利息（以欠付余额为基数，自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准顺延计算至款清之日止）； 三、驳回原告胡玉梅其他诉讼请求。 案件受理费减半收取65元，由被告安徽鼎祥家政服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于佳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3440号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              王晓亮与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：王晓亮，男，1989年5月29日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1039号 原告：靳某，住宁晋县。 身份证号码：×××。 被告：刘某，住兴和县。 本院在审理原告靳某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告靳某于2020年08月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳某承担。 审判员  郭瑞霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  安建平 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2230号原告：顾东生，男，1962年10月8日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾波，江苏春旻律师事务所实习律师。被告：沈飞，男，1962年11月16日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴凤兰，女，1962年11月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。两被告共同委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。第三人：刘永泉，男，1960年9月30日生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾东生与被告沈飞、吴凤兰、第三人刘永泉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘 锋人民陪审员  许继东人民陪审员  茅小红二〇二〇年八月十一日法官 助理  陈 钢书 记 员  董志伟
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢144号之四申请执行人：榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司。法定代表人：李某。委托代理人：徐某某。委托代理人：薛某某。被执行人：谢某某。被执行人：刘某。被执行人：谢某。被执行人：方某某。本院在执行申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与被执行人谢某某、刘某、谢某、方某某借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人谢某某在中国工商银行甘肃省白银景泰大楼支行账户********、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账户********、中国农业银行股份有限公司西安西五路支行账户********、中国农业银行股份有限公司兰州东方红广场支行账户********、中国银行西安经济技术开发区支行营业部账户********、中国农业银行股份有限公司榆林驼峰支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********内的存款，冻结了被执行人刘某在华夏银行和平路支行账户********、北京银行股份有限公司西安分行营业部账户********、平安银行昆明春城支行账户********、长安银行股份有限公司榆阳区支行账户********、中国银行西安纺织城支行账户********、中国工商银行陕西省榆阳区世纪广场支行账户********、榆阳农村商业银行孟家湾支行账户********、中国工商银行陕西省分行西安雁塔路支行账户********内的存款，冻结了被执行人方某某在中国农业银行股份有限公司西安北大街支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林银沙路支行账户********、榆阳农村商业银行古塔支行账户********、中国农业银行股份有限公司榆林驼峰支行账户********、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户********、榆阳农村商业银行西沙支行账户********内的存款。现被执行人谢某某、刘某、谢某、方某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人谢某某在中国工商银行甘肃省白银景泰大楼支行账户********内的存款3.06元、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜乌审旗支行账户********内的存款6.15元、中国农业银行股份有限公司西安西五路支行账户********内的存款22.28元、中国农业银行股份有限公司兰州东方红广场支行账户********内的存款10.88元、中国农业银行股份有限公司榆林驼峰支行账户********内的存款27.80元、中国工商银行陕西省榆林榆阳区支行账户****9805内的存款53.08元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人刘某在北京银行股份有限公司西安分行营业部账户********内的存款8.11元、中国工商银行陕西省榆阳区世纪广场支行账户********内的存款4元、榆阳农村商业银行孟家湾支行账户********内的存款2877.26元、中国工商银行陕西省分行西安雁塔路支行账户********内的存款10.11元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、划拨被执行人方某某在中国农业银行股份有限公司榆林驼峰支行账户********内的存款1410.77元、榆阳农村商业银行西沙支行账户********内的存款130.60元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年八月十二日书记员  白聪聪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0602行审36号 申请人：防城港市港口区外事和海防人防局，住所地：防城港市港口区龙山南路**。 法定代表人：刘晓东。 委托代理人：吴超平，该局工作人员。 被申请人：防城港市晖旺房地产有限责任公司，，住所地：防城港市港口区渔万路与四川路交汇处&ldquo晖旺花园”1-1-202号，统一社会信用代码：914506007738578907。 法定代表人：杨磊。 申请人防城港市港口区外事和海防人防局申请强制执行港区外发[2020]第2号《防城港市港口区外事和海防人防局关于限期缴纳防空地下室易地建设费的通知》一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，被申请人于2020年6月28日签收港区外发[2020]第2号《防城港市港口区外事和海防人防局关于限期缴纳防空地下室易地建设费的通知》，现被申请人的起诉期限未届满，申请人即向本院申请执行，本院应不予受理，由于本院已经受理，故不准予执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 申请人防城港市港口区外事和海防人防局申请强制执行的港区外发[2020]第2号《防城港市港口区外事和海防人防局关于限期缴纳防空地下室易地建设费的通知》，本院不准予执行。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  宁 菲 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  何水清 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  邓一雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1698号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，该行董事长。被执行人：张绍军，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：尹冬英，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份公司与被执行人张绍军、尹冬英金融借款合同纠纷一案，已向被执行人张绍军、尹冬英发出执行通知书，责令被执行人张绍军、尹冬英向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司连带偿还借款本金400000元、利息72269.47元并支付逾期利息（以400000元为基数，自2020年5月7日起至给付之日，按年利率为10.2312%计算）。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司有权就已办理抵押登记的被执行人张绍军名下位于零陵区黄古山（房产证号为永房权证零陵字第71500XXX2号）房屋的折价或者以拍卖、变卖后所得价款在张绍军欠付的上述债务范围内优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担本案诉讼费4192元和申请执行费7050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张绍军有位于零陵区黄古山房产（房屋产权证号为永房权证零陵字第71500XXX2号）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张绍军所有的位于零陵区黄古山的房产（房屋产权证号为永房权证零陵字第71500XXX2号），查封期限为三年，查封期间不得转让、赠予或设定抵押；二、被执行人张绍军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文忠二〇二〇年八月十七日法官助理 胡东骄书 记 员 吴雪芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1193号 原告:陈宏,男,1986年1月2日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:周家满,男,1962年10月18日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告陈宏诉被告周家满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宏到庭参加了诉讼，被告周家满经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告汽车修理费6190元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月29日12时05分,原告驾驶（别克君越）皖Ａ×××××在正常行驶,被告驾驶（丰田凯美瑞）皖Ａ×××××在路口逆向掉头,原告躲闪不及,导致原、被告的车辆碰撞。经交警认定,被告周家满负全责。原告雇用拖车将受损车辆（别克君越）皖Ａ×××××拖至合肥迎东汽车服务有限公司修理。经结算,修理费用共计8290元。因被告未购买车辆商业保险,只购买交强险,被告保险公司只能赔付原告2100元。原告将修理结算单发送被告,多次联系被告支付修理费,被告一直借故推辞,至今未给付修理费6190元。现原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告周家满未作答辩及提交证据。 经审理查明：2019年5月29日12时05分,原告陈宏驾驶皖Ａ×××××号小型客车行驶至合肥市包河区交口时，遇被告周家满驾驶皖Ａ×××××号小型客车违规掉头,两车发生碰撞,造成皖Ａ×××××号小型客车损坏。事故发生后，原、被告前往交通事故快赔中心进行处理，被告周家满认可负担此次事故全部责任，双方签订了道路交通事故自行协商协议书。 事故发生当日，陈宏将皖Ａ×××××号车送往合肥迎东汽车服务有限公司进行维修，原告自行支付车辆维修费6190元。 另查明：皖Ａ×××××号车登记为陈宏所有；皖Ａ×××××号车登记为被告周家满所有。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、维修费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为：合法财产受法律保护。本案中，被告周家满驾驶车辆发生道路交通事故并承担事故全部责任，本院予以确认。事故发生后，原告花费车辆维修费6190元，有维修费清单及票据予以佐证，本院予以确认。被告周家满应对原告支付的维修费承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周家满于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宏车辆维修费6190元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，由被告周家满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年八月七日 书记员 许敏涵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初673号之三原告李贤安，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告杨传舜，男，汉族,浙江省杭州市人，住杭州市上城区。被告陈桂娥，女，汉族,浙江省杭州市人，住址同上。被告鸿基建设工程有限责任公司。住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇。统一社会信用代码：91330327787715244W。法定代表人：董云龙，总经理职务。本院在审理原告李贤安诉被告杨传舜、陈桂娥、鸿基建设工程有限责任公司劳务合同纠纷和原告李贤安诉被告杨传舜、陈桂娥、鸿基建设工程有限责任公司民间借贷纠纷二案中，本院依据原告李贤安的财产保全申请，依法作出（2020）陕0924民初673号之一号民事裁定，对鸿基建设工程有限公司账户08815XXXX********（中国农业银行股份有限公司嫩江市支行）进行了冻结，被告鸿基建设工程有限责任公司于2020年8月18日向本院提出变更保全标的物的申请，申请解除对鸿基建设工程有限公司账户08815XXXX********（中国农业银行股份有限公司嫩江市支行）的冻结，申请对鸿基建设工程有限公司账户377X********采取保全措施，经审查，被告鸿基建设工程有限责任公司的申请符合法律规定，现裁定如下：对鸿基建设工程有限公司账户377X********(中国银行温州苍南建兴支行)进行冻结，冻结金额为2640000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 军二〇二〇年八月二十四日书记员 姜国强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18653号原告：郭某，男。委托诉讼代理人：傅昊，上海市锦天城（深圳）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：潘宇，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：林某，男。本院在审理上述当事人合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日自愿向本院提交《撤诉申请书》。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案简易程序案件受理费18020元、保全费5000元（原告已预交），由原告承担。审判长 向 翔二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初8235号之一 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：杜琼，女，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告杜琼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告杜琼经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜琼立即清偿信用卡透支款本金59996.46元、利息33496.43元、滞纳金1412.78元（其中透支利息计算至2019年7月3日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2013年4月21日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为43×××59的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年7月3日，被告尚欠信用卡透支额94905.67元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2013年4月21日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为43×××59的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋白金信用卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2013年4月27日开卡启用，自2017年3月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年4月3日被停止使用。截至2019年7月3日，被告拖欠信用卡透支款本金59996.46元、利息33496.43元、滞纳金1412.78元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杜琼于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金59996.46元、利息33496.43元（暂计算至2019年7月3日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元、公告费40元，合计1126元，由被告杜琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐丽冬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5458号之一解除保全申请人：盐城市大丰荣松机械厂，统一社会信用代码913209825737557938，住所地盐城市大丰区新丰镇海政新村**。投资人：郭峥嵘，该厂厂长。被申请人：兴化市宏联纺机有限公司，统一社会信用代码913212817698994144，住所地兴化经济开发区民政工业园朝阳路。法定代表人：刘月玖，该公司总经理。被申请人：刘月玖，女，1960年11月7日出生，汉族，住兴化市。解除保全申请人盐城市大丰荣松机械厂诉被申请人兴化市宏联纺机有限公司、刘月玖买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0982民初5458号民事裁定书，裁定冻结被申请人兴化市宏联纺机有限公司、刘月玖银行存款140244元或查封、扣押其他等值财产。盐城市大丰荣松机械厂于2020年8月21日向本院申请解除对被申请人兴化市宏联纺机有限公司、刘月玖价值140244元资产的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，盐城市大丰荣松机械厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人兴化市宏联纺机有限公司、刘月玖价值140244元资产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年八月二十五日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3162号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人何国荣，男，汉族，生于1966年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何国荣行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1892号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审783号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将何国荣纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1892号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审783号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执410号 姜文杰、朱家鸿： 申请执行人姜文杰与被执行人朱家鸿房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初54号法律文书已发生法律效力，申请执行人姜文杰向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱家鸿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执410号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8767号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:卢洁雯，女性,1982年5月9日生，汉族，住广东省英德市。 在被执行人卢洁雯借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6494号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6494号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵 武