甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复165号 复议申请人（第三人）：兰州盛昊水泥制品有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇西岔村**。 法定代表人：李文盛，该公司总经理。 复议申请人（第三人）:李文盛，男，汉族，1979年6月3日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 申请执行人：马润泽，男，汉族，1959年3月18日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司，住，住所地甘肃省皋兰县西岔镇西岔村/div> 法定代表人：单健，该公司董事长。 第三人：兰州瑞原混凝土有限公司，住，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇西岔村/div> 法定代表人：慕向南，该公司总经理。 第三人：兰州市路宝彩砖厂，住，住所地甘肃省皋兰县西岔镇西岔村/div> 法定代表人：吴宝均，该厂厂长。 第三人：江有明，男，汉族，1981年11月1日出生，住，住所地甘肃省皋兰县/div> 复议申请人（第三人）兰州盛昊水泥制品有限公司、李文盛不服兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2020）甘01执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院查明，2014年7月11日，兰州中院作出关于马润泽与甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司、单健借款合同纠纷一案的（2014）兰民二初字第43号民事判决书。该判决生效后，甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。兰州中院于2016年8月1日，作出（2016）甘01执195号协助执行通知书要求兰州盛昊水泥制品有限公司停止向甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司支付租金；于2018年4月20日作出（2016）甘01执恢71号之一执行裁定书，裁定：“……四、李文盛应于收到本裁定书后十日内将租金36万元缴纳至本院账户……”；2019年12月19日，兰州中院作出（2019）甘01执恢155号之一执行裁定书，裁定：“……二、冻结、划拨第三人兰州盛昊水泥制品有限公司及李文盛银行存款24.5万元。”2020年1月13日，兰州中院作出（2019）甘01执恢155号之四协助执行通知书，冻结兰州盛昊水泥制品有限公司在工行甘肃省兰州支行27×××13账户内资金13.38元。另查明，兰州盛昊水泥制品有限公司企业类型为自然人投资或控股有限责任公司。还查明，兰州盛昊水泥制品有限公司于2017年7月4日向兰州中院账户缴纳5000元。 兰州中院认为，关于李文盛是否系本案主体，兰州中院作出的（2016）甘01执恢71号之一裁定书已发生法律效力。依据该已发生法律效力的裁定书，作出（2019）甘01执恢155号之一裁定，裁定执行异议人李文盛的财产，不违反相关法律规定。关于执行数额，因异议人所提交证据均系户名为“王自谦”的账户交易凭证，而非异议人账户往来凭证，不足以证明系异议人所交纳案涉资金，且涉案土地权利人并非甘肃光源铁合金有限公司。故异议人的异议理由不能排除本案的执行，其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回兰州盛昊水泥制品有限公司、李文盛的异议请求。 复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司、李文盛向本院申请复议称：请求撤销兰州中院（2020）甘01执异42号及（2019）甘执恢155号之一执行裁定书。主要事实与理由：1.兰州中院作出的（2016）甘01执恢71号之一、（2018）甘01执异409号、（2019）甘执恢155号之一、（2020）甘01执异42号执行裁定书认定主体不一致且有重大错误。本案中与甘肃光源铁合金有限公司之间存在租赁法律关系、承担租金义务的主体应为复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司。虽然复议申请人李盛文系复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司的法定代表人，但是根据《公司法》规定公司法定代表人与公司在法律上是两个独立的“人”。2.兰州中院作出的（2020）甘01执异42号执行裁定书认定事实有重大错误。2014年7月24日，复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司与甘肃光源铁合金有限公司签订《工厂场地承包合同》后，复议申请人缴纳的租金并不是全部由“王自谦”缴纳的，其中一部分也是由复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司缴纳的。另“王自谦”系复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司财务人员。复议申请人及“王自谦”向甘肃光源铁合金有限公司缴纳租金后，其出具了租金收据，并加盖了财务印章。租赁合同、转账凭证及收据等形成了完整的证据链条，完全可以证明复议申请人兰州盛昊水泥制品有限公司及“王自谦”交纳的款项系案涉租金。故兰州中院作出的（2020）甘01执异42号执行裁定书认定复议申请人所提交证据系户名为“王自谦”的账户交易凭证，而非复议申请人账户往来凭证，不足以证明系复议申请人所交纳的案涉资金系事实认定错误。 本院查明的事实与兰州中院查明的事实一致。还查明，本案执行依据是兰州中院于2014年7月11日作出的（2014）兰民二初字第43号民事判决：甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司支付马润泽欠款2982591元，违约金及利息损失共计991711元，以上合计3974302元。进入执行后，2018年4月24日兰州中院作出（2016）甘01执恢71号之一执行裁定：一、兰州瑞原混凝土有限公司应收到本裁定书后十日内将租金288万元缴纳至兰州中院帐户；二、山东通达路桥工程有限公司甘肃分公司应于收到本裁定书十日内将租金105万元缴纳至兰州中院帐户；三、江有明应于收到本裁定书十日内将租金15万元缴纳至兰州中院帐户；四、李文盛应于收到本裁定书后十日内将租金36万元缴纳至兰州中院账户；五、兰州市路宝彩砖厂应于收到本裁定书后十日内将租金30万元缴纳至兰州中院账户。此后，兰州市路宝彩砖厂不服（2016）甘01执恢71号之一执行裁定向兰州中院提出异议，兰州中院于2018年6月19日作出（2018）甘01执异331号裁定：中止对路宝彩砖厂财产的执行。申请执行人不服提起执行异议之诉，兰州中院作出（2018）甘01民初853号民事判决书：准许执行兰州中院（2016）甘01执恢71号之一裁定，（2018）甘01执异331号执行异议裁定书于本判决生效时自动失效。兰州市路宝彩砖厂不服，向本院提起上诉，本院于2019年5月30日作出（2019）甘民终376号民事判决书：变更兰州中院（2018）甘01民初853号民事判决为“准许执行兰州中院（2016）甘01执恢71号之一裁定书，兰州市路宝彩砖厂应向兰州中院账户缴纳租金22万元。” 另查明，2019年6月24日，兰州中院作出（2019）甘01执恢155号之一执行裁定书：一、冻结、划拨第三人兰州瑞原混凝土有限公司银行存款288万元；二、冻结、划拨第三人兰州盛昊水泥制品有限公司及李文盛银行存款24.5万元；三、冻结、划拨第三人兰州市路宝彩砖厂银行存款22万元；四、冻结、划拨第三人江有明银行存款10万元；五、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人、第三人与执行标的等值的财产。 本院认为，根据已查明的事实可知，本案执行依据是（2014）兰民二初字第43号民事判决，申请执行人是马润泽，被执行人是甘肃锐驰皋兰铁合金有限公司。在执行过程中，兰州中院作出执行裁定，裁定执行复议申请人（第三人）应缴纳给被执行人的租金。现复议申请人（第三人）提出异议，认为不应由复议申请人（第三人）李文盛承担缴纳租金，且对租金数额不予认可。复议申请人（第三人）对执行标的（租金数额、缴纳主体）提出异议，实际上是对实体权利的异议，属于应按照案外人执行异议审查的范围。 综上，兰州中院异议裁定认定事实不清，将应当适用民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条的规定审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01执异42号执行裁定，发回兰州市中级人民法院重新作出裁定。 审判长  李志钧 审判员  程殿军 审判员  高子文 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张佳丽