上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初19092号原告：何林燕，女，1997年7月20日出生，汉族，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海太阳岛汽车出租服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴引福，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永发，男。原告何林燕诉被告朱云宣、上海太阳岛汽车出租服务有限公司(以下简称“太阳岛汽车出租公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告撤回对被告朱云宣的起诉。本院于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告何林燕的委托诉讼代理人李红峰，被告太阳岛汽车出租公司的委托诉讼代理人王西子、朱永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何林燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费29,172.60元(实际发票金额118,565.44元，扣除工伤保险基金支付58,919.24元及被告支付的30,473.60元)、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费20,857元、伤残赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费1,690元、鉴定费3,450元、交通费1,108元、衣物损600元、律师费6,000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为147,230元。事实和理由：2018年4月17日8时05分，朱云宣驾驶号牌为沪A0XXX**大型普通客车在古楼路横港路东约100米处，与原告发生事故，致使原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，朱云宣承担事故全部责任，原告无责任。后原告被送往上海市松江区泗泾医院治疗，并经鉴定，构成XXX伤残。原告认为，被告作为事故车辆所有人，应承担原告的损失赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉法院。被告太阳岛汽车出租公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，但本案系健康权纠纷，道路交通事故认定书不能作为责任认定的依据。原告受伤过程不是司机的过错导致，车辆停车时有一定惯性，原告在事故发生时未握住栏杆把手，从而导致伤害发生，这是导致事故的直接原因，被告方没有明显过错。对于原告的伤残，原告一直在保守治疗中，直到2018年9月才住院治疗，期间无法排除原告二次受伤的可能性。伤残鉴定意见系原告在治疗未终结的情况下出具，且写明的腕关节受限程度存在高估，故要求重新鉴定。事发时驾驶员朱云宣系职务行为，该公司也垫付了原告的部分医疗费，要求在本案中一并处理。经审理查明：2018年4月17日8时05分，在松江区古楼公路横港路东约100米处，被告驾驶员朱云宣驾驶沪A0XXX**大型普通客车由南向北行驶，因制动不当，致使车上乘客原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，朱云宣承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往上海市松江区泗泾医院进行门诊治疗，诊断为左桡骨下段骨折，经石膏固定治疗。后原告多次在该院、上海市第六人民医院等进行门诊复查。2018年9月11日，因左腕外伤致疼痛伴活动受限4月余，原告在上海养志康复医院住院进行康复治疗，至2018年10月30日出院；当年12月17日，原告又在上海市静安区中心医院住院，行左TFCC修复，关节腔清理成型，韧带紧缩术后于2018年12月24日出院；2019年4月23日至5月21日原告又在上海养志康复医院住院进行康复治疗。上述治疗期间，原告自行支出医疗费27,445.10元(已扣除住院期间伙食费1,728元及工伤保险基金支付的医疗费58,919.24元)，被告为原告垫付医疗费30,473.60元。2018年9月13日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。2018年9月21日，该鉴定机构出具了沪枫林[2018]残鉴字第2329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何林燕之左桡骨远端骨折，断端错位明显，骨折线累及腕关节面，左尺骨茎突撕脱性骨折，左腕关节腔积液，遗留左腕关节功能丧失31%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予以休息期150天、营养期60天、护理期60天。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元；2019年5月10日，上海嘉钰律师事务所再次委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告2018年12月18日手术与本案交通事故之间的因果关系(参与度)进行鉴定，2019年8月16日，该鉴定机构出具沪枫林[2019]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何林燕2018年12月18日手术与2018年4月17日交通事故之间存在直接因果关系，建议交通事故的参与度为100%。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,500元。审理中，被告原告的伤残及三期的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2020年6月12日，该鉴定中心出具华政[2020]临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何林燕因交通事故致左桡骨远端骨折并累及关节面，左尺骨茎突撕脱性骨折，左腕三角纤维软骨综合体损伤，现遗留左腕关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息240日，营养90日，护理90日。”本案事故车辆沪A0XXX**大型普通客车系被告所有，驾驶员朱云宣系该公司员工，事发时为履行职务行为。另查明，原告何林燕与案外人昝留军就上海市松江区古楼公路348弄金港花园三期52号302室房屋签订了自2017年6月15日起至2018年6月14日止的房屋租赁合同，2018年3月前其在上海卡布奇诺电子科技有限公司工作，2018年3月13日起在上海云沁贸易有限公司工作。事发前一年原告月平均工资4,166.26元，事发后休息期内原告未获得工资。上述工作期间内原告除2018年3月外均有连续的城镇职工基本养老保险缴费记录。另外事发后被告还支付原告现金10,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、劳动合同、银行账户明细、误工证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告的驾驶员朱云宣承担事故全部责任，原告无责任，故对于原告的损失，被告应当承担全部的赔偿责任。关于原告的赔偿项目及相应数额问题，本院认定如下：对于医疗费，根据原告及被告提供的医疗费发票，本院确认原告因本案支出的医疗费总额为57,918.70元；对于营养费2,400元及护理费3,600元，原告的主张合理，本院予以确认；对于误工费，本院按每月4,166.26元计算5个月，确认为20,831.30元，被告关于原告可能获得工伤赔偿而不同意承担该项赔偿的抗辩意见，因不能因工伤赔偿而免除侵权人的该项赔偿责任，故本院不予采纳；对于残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元及住院伙食补助费1,690元，原告的主张合理，本院均予以确认；对于原告初次伤残等级及三期鉴定费1,950元，本院予以确认，对于参与度鉴定费1,500元，因该费用的产生于本案无关联性，本院不予支持；对于交通费1,108元，根据原告就诊的次数，该费用合理，本院予以确认；对于衣物损600元，原告未举证证明存在该项损失，故不予支持；对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。以上本院确认的费用合计245,728元，由被告赔偿原告。因被告已支付原告40,473.60元，故还需支付原告205,254.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条的规定，判决如下：一、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告何林燕245,728元(已付40,473.60元，尚需支付205,254.40元)；二、驳回原告何林燕其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,464元，减半收取2,232元，鉴定费3,900元，合计诉讼费6,132元，由被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇二〇年八月二十四日书记员  徐小惠附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。