湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初859号原告：王登信，男，1959年8月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红海，湖北居正律师事务所律师。被告：熊永泽，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被告：荆州市先行物流有限公司，住所地荆州市沙市区南湖路。法定代表人夏高林。委托代理人：郭波，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：湖北省荆州市荆州区黄金堂西侧。法定代表人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。原告王登信与被告熊永泽、荆州市先行物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登信及其委托诉讼代理人丁红海、被告熊永泽、荆州市先行物流有限公司委托诉讼代理人郭波、人保荆州分公司委托诉讼代理人瞿兆艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登信向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊永泽、被告荆州市先行物流有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费共计445367.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险限额内负责赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。原告在庭审中增加诉讼请求：要求被告赔偿辅助器具费1970元。事实和理由：2018年8月20日被告熊永泽驾驶被告荆州市先行物流有限公司的鄂Ｄ×××**重型自卸货车沿荆州区荆秘路由西向东行驶至新港大道交叉路口段向南右转弯时，与右侧沿荆秘路由西向东行驶与由原告王登信驾驶的自行车相撞，造成原告王登信倒地受伤的交通事故。另，被告荆州市先行物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司为鄂Ｄ×××**号车辆购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，原、被告未能达成赔偿协议，为此特诉至人民法院。被告熊永泽在庭审时口头辩称，原告诉状属实，无异议。被告荆州市先行物流有限公司在庭审时口头辩称，对原告的诉请无异议，保险公司认可的部分我司都认可。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：一、对于事故的发生及责任认定没有异议，被保险人荆州市先行物流有限公司在我单位购买交强险与100万第三者责任险、不计免赔险。二、原告的部分诉请过高。1、原告的医疗费用待核实原件后认定金额，医疗费应依据保险合同约定，扣减10%非医保用药费用。另我单位认为原告在院外购买血蛋白和药品应有相应的医嘱，否则院外购买金额不应被支持；2、原告住院天数为200天，每天50元，我单位应承担的住院伙食补助费为1万元；3、原告住院天数为200天，营养费主张过高，应以每天20元适宜，我单位应承担的营养费为4000元；4、原告未提供任何误工相关证据，且原告已达法定退休年龄，其误工费主张不应得到支持；5、护理费计算天数应以原告住院天数200天计算，计算标准为106.6元每天；6、原告住所地为农村，应按农村标准计算伤残赔偿金；7根据同类案件司法实践结合原告自身过错，精神抚慰金过高，恳请法院依法酌定；8、本案诉讼费、鉴定费不由我单位承担，诉讼费、鉴定费均不在保险责任范围内。综上所述，原告提出的诉讼请求明显偏高，缺乏事实依据，请法院依法裁判。本案经庭审举证、本院认证，对如下事实予以确认：被告熊永泽为荆州市先行物流有限公司的员工，2018年8月20日13时30分许，被告熊永泽在工作期间驾驶荆州市先行物流有限公司所有的鄂Ｄ×××**重型自卸货车沿荆州区荆秘路由西向东行驶至新港大道交叉路口路段向南右转弯时，与右侧沿荆秘路由西向东行驶的由王登信驾驶的自行车发生相撞，造成王登信倒地后受伤及车辆损坏的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局一大队于2018年8月28日作出了第421003120180000136号《道路交通事故认定书》，认定被告熊永泽承担事故的全部责任，王登信无责任。原告王登信于事故当日被送往荆州市中心医院住院治疗200天，花费医疗费195354.42元、辅助器具费1970元。住院期间，原告分别于2018年8月26日、8月27日、10月18日购买药品共计4492.5元。出院诊断为：1、出院后下地静站，行下肢功能及肌力锻炼，静站后抬高患肢促进下肢肿胀消退；2、出院后1、2、3、6、9、12月每月予以复查双下肢X线，观察下肢骨折愈合情况，根据复查结果决定右侧外固定支架及外踝克氏针取出时间；3、出院后加强营养，促进骨折愈合；4、出院后加强护理，防止再次外伤骨折；5、出院后3个月后如左侧胫骨仍愈合不佳，根据复查结果决定后续治疗方案不排除再次手术可能；6、左侧胫骨骨折完全愈合一年后，可考虑行内固定取出；7、出院后多行下肢活动，防止下肢血栓形成；8、出院后全休3个月；9、随诊。后原告分别于2019年4月8日、2019年6月4日、2019年7月22日、10月11日、12月9日、12月26日到中心医院就诊，支付诊疗费共计2517.01元。原告委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对以下事项进行鉴定：1、依据《人体损伤残疾程度分级》评定王登信的伤残程度；2、依据《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》评定王登信的后续治疗费；3、依据《人身损害误工、护理、营养期评定规范》评定王登信的误工、营养、护理时间。荆州楚信盛元司法鉴定中心于2019年6月21日出具鄂楚信盛元司法鉴定中心[2019]临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王登信因交通事故致伤后的伤残程度为一处九级，一处十级，赔偿指数22%；2、王登信的后续治疗费为贰万元；3、王登信的误工期（如诉讼，由人民法院依法裁定）、护期至伤残评定前一日。被告熊永泽驾驶的鄂Ｄ×××**自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告荆州市先行物流有限公司垫付了原告住院期间医疗费195354.42元、生活补助费11000元，并聘请护理人员对原告王登信在荆州市中心医院住院期间进行护理，垫付护理费用为34000元。原告认为，因此次事故被告应向原告支付医疗费203615.43元、误工费（201天+90天）×106元/天=30846元、护理费104×106元/天=11024元、营养费201天×30元/天=6030元、住院期间伙食费201天×50元/天=10050元、残疾赔偿金34455元/年×20年×0.22=151602元、精神抚慰金10000元、后续治疗费20000元、鉴定费2200元、器具辅助费1970元共计447337.43元，原告特诉至法院。本院认为，公安交管部门就本次事故作出的道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本案中，被告熊永泽负事故的全部责任，但其系荆州市先行物流有限公司的员工，且是因执行工作任务造成原告损害，故应由被告荆州市先行物流有限公司承担侵权责任，对原告的损失承担赔偿责任。本起交通事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失应由被告荆州市先行物流有限公司所承担的部分，由被告人保荆州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告王登信的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、司法解释的规定，确认如下：1、原告主张的医疗费203615.43元，根据被告荆州市先行物流有限公司提交的医疗费用票据，显示原告王登信住院期间花费的医疗费为195354.42元，原告提交的票据显示其在住院期间购买的人血白蛋白等药物总金额为4492.5元，原告出院后在荆州市中心医院诊疗花费2517.01元，被告人保荆州市分公司辩称“医疗费用应扣减10%非医保用药费用”、“原告在院外购买血蛋白和药品应有相应的医嘱，否则院外购买金额不应被支持”，原告住院期间的医疗费有正规的票据予以佐证、购买人血白蛋白等药物属于原告在住院治疗期间产生的合理费用且原告提供了相应的票据予以证实，本院对被告人保荆州市分公司的主张不予认可，根据原告提交的其出院后在荆州市中心医院诊疗的票据中，其分别于2019年4月8日、6月4日、7月22日、10月11日、12月9日、12月26日到荆州市中心医院就诊，其中其于2019年7月22日至12月26日四次支出诊疗费共计1243元，而原告提供的司法鉴定意见书于2019年6月21日作出，该部分费用与其主张的后续治疗费重复计算，应予以扣减，本院对原告的医疗费用确定共计为201120.93元；2、原告主张的辅助器具费1970元，提供了相应的票据，且原告因伤造成行动不便，确需相应辅助器具，本院予以确认。3、原告主张的后期治疗费20000元，原告提供了出院记录、司法鉴定意见书予以佐证，本院对该后续治疗费予以确认；4、原告主张的误工费30846元，原告未提交充分有效的证据证明其月收入，其提交的工作证明显示其为荆州市四机安居物业管理有限公司从事卫生打扫等工作，本院结合2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准确定为42677元/年，结合医嘱及鉴定意见，原告主张误工期为291天未高于法律规定，被告人保荆州市分公司辩称“原告未提供任何书面证明也无任何证人出庭作证，误工费不应得到支持”，本院不予认可。原告主张的误工费共计30846元未高于法律规定，本院予以确认；5、原告主张的护理费11024元（104天×106元/天），被告荆州市先行物流有限公司提供的护理合同、票据显示其在住院期间为原告垫付护理费34000元，本院予以确认，原告因伤导致行动不便，需有相应护理人员护理，结合医嘱与鉴定报告，原告主张护理期为104天，按106元/天计算，根据2020年度居民服务业年平均工资42677元/年的标准，原告主张的出院后的护理费为11024元未高于法律规定，予以支持，故本院对原告的护理费确定为共计45024元；6、原告主张的营养费6030元（201天×30元/天），结合出院医嘱、鉴定意见以及原告的受伤事实，确需加强营养，原告的主张未高于法律规定，本院予以支持。7、原告主张的鉴定费2200元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。8、原告主张的住院伙食补助10050元（201天×50元/天），根据原告提供的出院记录显示，其住院天数为200天，本院对原告的住院伙食补助费用确定为10000元；9、原告主张的残疾赔偿金151602元（34455元/年×20年×0.22），原告提交的司法鉴定意见书鉴定伤残程度为一个九级、一个十级，赔偿指数22%，原告提交的荆州区太湖港管理区太东社区居民委员会提供的证明载明王登信的家庭住址为荆州市高新区太湖港管理区松柏小区，根据2020年湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年，原告的主张未高于法律规定，本院予以支持。10、原告主张的精神损害赔偿金10000元，王登信因该事故受伤住院治疗200天，且造成一处九级、一处十级伤残，确给其精神上造成严重伤害，王登信要求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，证据确凿，予以支持。根据王登信的伤情、当地生活水平、被告过错等情况，原告主张精神损害赔偿金为10000元符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失共计为478792.93元（201120.93元+1970元+20000元+30846元+45024元+6030元+2200元+10000元+151602元+10000元）。其中鉴定费2200元，由被告荆州市先行物流有限公司向原告赔偿。其余部分损失476592.93元由被告人保荆州市分公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内向原告赔偿。因被告荆州市先行物流有限公司已向原告垫付医疗费195354.42元、住院伙食费11000元、护理费34000元，原告获赔后应向被告荆州市先行物流有限公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州市分公司赔偿原告王登信的各项损失476592.93元；二、被告荆州市先行物流有限公司赔偿原告王登信2200元；三、驳回原告王登信的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州市分公司支付给原告王登信238438.51元（476592.93元-195354.42元-11000元-34000元+2200元），支付给被告荆州市先行物流有限公司238154.42元（195354.42元+11000元+34000元-2200元）。上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7980元，减半收取3990元（原告已交纳），由被告荆州市先行物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张倩二〇二〇年八月二十五日法官助理魏林夕书记员李清颖