安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3793号 原告：周玉英，女，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：倪慧，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 原告周玉英与被告倪慧、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉英的委托诉讼代理人丁俊生，被告安徽分公司的委托诉讼代理人包玉娟到庭参加诉讼。被告倪慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪慧赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费共计100953.92元；2、被告安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日10时，被告倪慧驾驶车号为皖Ａ×××××号小型轿车沿无为市“新力大道”自西向东行驶，当该车行至新力大道与花园村交口时，与沿花园村自南向北驾驶人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，经无为市人民法院诊治为：左侧颞部头皮裂伤；颈部挫伤；右大腿挫伤；右侧踝挫伤，花去医疗费7872.92元，住院32天。被告倪慧驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及不计免赔的商业综合险，双方事故在保险期限内。现由于各方当事人对赔偿无法达成一致，故原告依据法律规定，具此诉状。 倪慧未作答辩。 安徽分公司对事故的划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险与商业三责险（不计免赔）100万元。原告部分诉请过高。认为：1.司法鉴定时间不符合相关规定，亦未通知我司，无法确定其提供鉴定资料的真实性、完整性、客观性。故而保证鉴定结论的客观性。伤残等级不合理，要求鉴定人员出庭和要求重新鉴定；2.医疗费应扣除10%的非医保用药；3.原告已满63周岁，不应支持误工费。4.我司不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月11日，被告倪慧驾驶车号为皖Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤两车部分受损的道路交通事故。该起事故经无为市公安局交通警察大队认定：被告倪慧负本起交通事故的全部责任，原告无责任。皖Ａ×××××号小型轿车在安徽分公司投保了交强险和三者险（不计免赔）100万元。该起事故致原告住院治疗31天。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；周玉英颈椎枢椎齿状骨折，遗留颈部活动受限，评为十级伤残。被鉴定人周玉英伤后误工期76日，护理期60日，营养期60日。另查,原告周玉英从事农村土地承包。再查，安徽分公司为原告垫付了8000元医疗费。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、农村土地承包经营权证、户口登记卡、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告鉴定系本院依照相关规定，依程序委托鉴定所鉴定。被告安徽分公司以司法鉴定时间不符合相关规定，未通知其到场，无事实和法律依据，对此抗辩理由，本院不予采信。原告医疗费有医院出具的出院记录及医药发票佐证，安徽分公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据。原告误工损失有农村土地承包经营权证证明，应依照农村收入标准予以认定。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。鉴定费是查明原告伤残程度所必须支出的费用，应当由被告承担。被告安徽分公司先前支付的8000元垫付款，可在赔偿款中扣除。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告倪慧负本起交通事故的全部责任，原告无责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在安徽分公司投保了交强险、商业三者险，故安徽分公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费8357.92元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费31天×30元/天=930元，原告住院31天,应当按每天30元予以赔偿。3.误工费9728元，原告因受伤治疗产生误工损失,按76天×128元/天=9728元，依照相关法律规定，本院予以认定。4.护理费,住院期间护理费31天×120元/天=3720元，非住院期间护理费29天×80元/天=2320元，合计6040元，本院予以认定。5.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费580元，原告住院治疗31天，实际支出交通费580元，本院予以认可。7.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.残疾赔偿金63818元，原告一处十级伤残，年满63周岁，依照法律规定，应当按37540×17×10%计算。9.精神抚慰金5000元，因原告不负事故责任，故本院依法酌定。10.车损费500元，安徽分公司认可，本院予以确认。 综上所述，原告的损失合计为98183.92元，因原告周玉英不负责任。故安徽分公司应在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三责险中赔付。因该赔偿数额未超出保险数额范围,故被告倪慧不承担支付赔偿款义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周玉英人民币90183.92元（已扣除先前支付的8000元垫付款）； 二、驳回原告周玉英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元，原告周玉英负担124元,被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1035元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。