江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初493号原告：周某某，男，1969年05月31日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。委托诉讼代理人：张林林，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1969年4月13日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被告：刘某，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现居住于江西省湖口县金砂湾海山安置房Ａ14栋1109室。委托诉讼代理人：徐宇清，江西天康律师事务所律师。第三人：张某某，女，1972年6月18日生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告周某某与被告王某某、刘某、第三人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人张林林、被告王某某、被告刘某及其委托诉讼代理人徐宇清、第三人张某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王某某、刘某赔偿原告经济损失共计人民币237946.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日20时48分，被告王某某驾驶被告刘某名下的赣Ｇ×××**号黑色红旗牌小型轿车，沿县盛源路自湖口县联盛超市方向往湖口县开源电影院方向行驶，途径盛源城大酒店十字路口红绿灯处遇黄灯闪烁时越线自南向北直行，与原告周某某驾驶的沿台山大道自西往东行驶该十字路口的遇红灯时直行的赣Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经认定，被告王某某负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往湖口县中医院住院接受治疗。经查，该事故车辆系登记于被告刘某名下，被告刘某未购买交强险及未年检交由王某某使用，应承担赔偿责任，特诉请。被告王某某辩称，交通事故属实，对责任划分有异议，原告赔偿诉请过高。被告刘某辩称，车辆所有权早已转移交付至第三人张某某处，其不应承担赔偿责任；原告诉请过高。第三人张某某辩称，车子是2017年徐小英因为欠债把车押在我这，后来我把这辆车停放在王某某家院子里，之后我还找过徐小英还钱，其还过1500元钱我，后来在我被强制戒毒的期间，王某某自己从我家把车钥匙拿走了，出了事故我都不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认证如下：一、对于事故责任划分，虽被告王某某存在异议，但其未能提交证据证明，故对《道路交通事故认定书》的真实性、合法性、关联性予以确认。二、对于原告周某某因被告王某某侵权行为遭受损失赔偿金额本院认定如下：1、医疗费89849.36元，以医疗费发票为准；2、误工费20228.63元，以2019年度江西省城镇私营单位建筑业就业人员49223元/年÷365×150日计算；被告刘某虽主张按医嘱误工时长计算，但医嘱误工时长为180日，且自事故发生时计算至首次定残前一日，该期限均已超出原告诉请日期150日，故以原告诉请鉴定误工时长计算；3、护理费13625.42元，以原告主张2019年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员41444元/年÷365日×护理时长120日计算；被告刘某虽主张护理时长过长，但未能提交任何证据予以反驳，故以鉴定护理期计算；4、交通费600元，虽原告未提交票据，但考虑实际发生，结合原告住院情况酌定按10元/日标准×住院天数60日计算；5、住院伙食补助费1200元，按20元/日标准×住院天数60日计算；6、营养费2160元，按24元/日标准×住院天数60日计算；7、残疾赔偿金146184元，江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元/年×20年×20%计算，虽原告系农村户籍，但其已提交证据证实其经常居住地为城镇，故以城镇标准计算；被扶养人生活费2082.83元，以江西省2019年度农村居民人均年生活消费支出12497元/年×5年×20%计算；8、后续治疗费11000元，以鉴定意见为准；9、精神损害抚慰金4000元，本院予以酌定；10、鉴定费1900元，以鉴定费发票为准。原告以上损失合计人民币292830.24元。三、对于被告刘某主张赣Ｇ×××**号车已转让至第三人张某某名下的事实，本院认为，综合被告刘某提交的笔录及证人证言及第三人张某某的陈述，该车辆虽已交于第三人张某某处，但双方未前往二手车交易公司签订转让合同并依法纳税开具发票，因此，刘某将车辆放置于张某某处应系质押行为，故对于以上被告刘某提交的证人证言等证据的关联性，本院不予确认。四、对于原告提交的证明赣Ｇ×××**号车不符合运行安全技术条件的鉴定意见，本院认为，鉴定结论虽认为该车辆制动系、转向系均符合规定，照明、信号装置不符合规定，但《道路交通事故认定书》认定事故责任并未确认事故成因系照明、信号装置导致的，故对于该鉴定意见的关联性不予采纳。根据以上采信证据，本院认定事实如下：2019年1月4日晚20时48分左右，王某某驾驶赣Ｇ×××**号黑色红旗牌小型轿车，沿县盛源路自湖口县联盛超市方向，往湖口县开源电影院方向行驶，途径盛源城大酒店十字路口红绿灯处遇黄灯闪烁时越线自南向北直行，与周某某驾驶的沿台山大道自西往东行驶经过该十字路口的遇红灯时直行的赣Ｇ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成周某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，周某某在湖口县中医医院住院接受治疗60日。共计花费医疗费89849.36元。2019年1月17日，经湖口县公安局交通警察大队出具了第360429120190000004号《道路交通事故认定书》，其认定：“当事人王某某负本起道路交通事故的主要责任；当事人周某某负本起道路交通事故的次要责任”。2019年7月12日，周某某委托湖口石钟司法鉴定中心做出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“（一）被鉴定人周某某的伤残等级评定为九级。（二）被鉴定人周某某的误工损失日评定为150日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。（三）后期钢板取出费用评定为壹万壹仟元整。”鉴定费1900元。经查，周某某从事泥工工作。其户籍所在地为湖口县，其自2014年8月起租住于湖口县莲湾居委会第二小组阳金龙家。其母亲殷佑娥（1930年7月18日生）尚需赡养，共有赡养义务人6人。赣Ｇ×××**号黑色红旗牌小型轿车系刘某所有。事故发生时，赣Ｇ×××**号黑色红旗牌小型轿车出质于张某某处。据王某某当庭陈述其车钥匙系在张某某强制戒毒期间自行从张某某家中取出。该车在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险及未年检。王某某驾驶该车辆系无证驾驶。另查，刘某于事故发生后为周某某垫付人民币5000元。诉讼过程中，刘某申请追加张某某为本案共同被告，周某某不同意追加张某某为本案被告，且未变更诉讼请求。为查明案件事实，本院依刘某申请追加张某某为本案第三人参加诉讼。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告周某某因此次交通事故造成损失，赔偿义务人应依法予以赔偿，本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故责任认定书》，可作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，原告周某某因本次交通事故受到损失共计人民币292830.24元。该肇事车辆因未购买机动车交通事故责任强制保险，应由投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，根据《机动车交通事故责任保险条例》第二条规定，肇事车辆投保义务人应系车辆所有人或管理人。被告刘某将肇事车辆交付于张某某后，张某某应作为车辆管理人承担交强险购置义务，故原告主张被告刘某在交强险责任限额范围内与侵权人王某某承担连带责任的诉请，本院不予支持。对于超出交强险限额范围外的责任，即172830.24元，应按交通事故责任划分由负事故主要责任的侵权人王某某赔偿剩余损失的70%，即120981.17元。关于原告诉请被告刘某承担交强险限额外的责任，本院认为，本案证据不足以证实被告刘某与张某某达成抵债合意，双方之间成立质押关系，虽张某某基于质权人身份对车辆应当履行妥善的管理义务，但刘某作为车主仍应督促管理人履行交强险购置义务，现其疏忽、放任的行为致使未依法投保交强险的肇事车辆上路行驶，致原告伤后无法获得基本权益保障，其存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本院酌情认定由被告刘某对王某某负担的超出交强险赔偿限额范围损失承担20%的补充清偿责任，在本次诉讼中，被告王某某应当承担的超出交强险部分损失为120981.17元。被告刘某应承担补充清偿责任的数额为24196.23元（120981.17元×20%）。因被告刘某已经支付了5000元，故应予自赔偿款中予以扣除，故被告王某某尚应赔付原告周某某235981.17元（交强险120000元＋超出交强险120981.17元－已赔付5000元），被告刘某尚应对19196.23元承担补充赔偿责任；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告周某某赔付人民币235981.17元；被告刘某对19196.23元承担补充清偿责任；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1389元，其中，1168元由被告王某某负担；104元由被告刘某负担；117元由原告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周伟红审 判 员  李 君人民陪审员  廖立峰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈玲子