河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2007号原告：尹新田，男，汉族，1955年5月4日生，住河南省唐河县。原告：张香荣，女，汉族，1956年11月11日生，住河南省唐河县。原告：蒋香丽，女，汉族，1982年8月16日生，住河南省唐河县。原告：尹鸿斐，男，汉族，2009年3月18日生，住河南省唐河县。法定代理人：蒋香丽，女，汉族，1982年8月16日生，住河南省唐河县。尹鸿斐母亲。原告：尹鸿宇，男，汉族，2011年4月14日生，住河南省唐河县。法定代理人：蒋香丽，女，汉族，1982年8月16日生，住河南省唐河县。尹鸿宇母亲。共同委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被告：田兴保，男，1990年3月2日生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：高清伟，河南捷达律师事务所律师。被告：宁夏鼎驰物流有限公司。统一社会信用代码：91640100MA76DX0143。法定代表人：余风海，公司经理。委托诉讼代理人：田彦秀，公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。统一社会信用代码：9164000073598256X1。负责人：梁晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被告：荆门纵海燃气有限公司。统一社会信用代码：91420800087244314B。法定代表人：杨太红，公司总经理。委托诉讼代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志堂，公司工作人员。被告：都邦财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：914201007959183913。负责人：熊经国，公司总经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，公司总经理。原告尹新田、张香荣、蒋香丽、尹鸿斐、尹鸿宇与被告田兴保、宁夏鼎驰物流有限公司（以下简称宁夏鼎驰公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称宁夏平安公司）、荆门纵海燃气有限公司（以下简称荆门纵海公司）、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北都邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称荆门人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭与田国敏、邹彩霞、李海芝、田慧聪、田俊聪诉被告田兴保、宁夏鼎驰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、荆门纵海燃气有限公司、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告荆门人保公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月20日，田富乾驾驶鄂Ｈ×××**号重型半挂牵引车（鄂Ｈ×××**车）在潢川县黄寺岗镇派出所西200米处，与田兴保驾驶的宁宁Ａ×××**重型半挂牵引车（陕陕EV9**）相撞，致田富乾、鄂Ｈ鄂Ｈ×××**型半挂牵引车乘坐人其近亲属尹正海当场死亡，肇事车辆有保险，请求法院判令被告在宁Ａ宁Ａ×××**型半挂牵引车（陕E陕EV9**交强险、三者险和鄂Ｈ×鄂Ｈ×××**半挂牵引车车上人员意外险限额内赔偿1135118元。被告田兴保辩称，不是肇事车辆的实际车主，相关责任应由宁夏鼎驰公司及实际车主承担。被告宁夏鼎驰公司辩称，交通事故真实；事故车辆在宁夏平安公司购买有交强险和三者险，事故发生在保险期内，原告的损失由保险公司承担；车辆负事故的次要责任，不是造成本次事故的直接原因，精神抚慰金不认可；本车损失，应在赔偿款中扣除。被告宁夏平安公司辩称，1.原告合理合法的损失，首先应由鄂Ｈ×鄂Ｈ×××**车上人员责任险、承运人责任险及驾乘意外伤害险赔偿，不足部分根据事故责任比例各自承担赔偿责任；2.在宁Ａ×宁Ａ×××**V陕EV9**车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证、营运证等各项证件齐全，均在年检有效期内且无免赔情形，公司承担保险责任；3.宁Ａ**宁Ａ×××**9陕EV9**辆在事故发生时严重超载，根据商业险条款，公司享有10%的绝对免赔率；4.垫付27988.5元，予以扣减，请求过高部分不认可，不承担诉讼费等间接损失。被告荆门纵海公司辩称，根据法律规定，先由交强险赔付，再由商业险赔付，不足的由侵权人赔付；登记在其公司名下的车辆都已在湖北都邦公司投保了交强险、车上人员险、意外伤害险；车辆实际所有人为叶旭，叶旭实际控制车辆，在本次事故中，其公司不是侵权人，并无过错，原告请求公司赔偿，没有法律依据。被告湖北都邦公司辩称，程序方面，公司主体不适格，本案是侵权法律关系，被告荆门纵海公司投保车上人员险，属于合同法律关系，不是必要的共同诉讼，依据一案一法律关系，原告起诉其公司违反了合同主体相对性，机动车承保主体是其荆门纵海公司荆门服务部；实体方面，运输许可证、营运证、从业资格证等应合法有效，依照合同约定，其公司依法不应当承担赔偿责任；诉讼请求，对原告过高的请求，法院应当依法核减；请求法院依法查明事实，驳回原告对公司不合法的诉讼请求；受害人田富乾、尹正海是其公司承保的车上人员。被告荆门人保公司未予答辩。经审理查明，2019年12月20日1时许，田富乾驾驶鄂Ｈ×**鄂Ｈ×××**牵引车（鄂Ｈ×**鄂Ｈ×××**挂车）沿312国道由西向东行驶至潢川县黄寺岗镇派出所西200米处时，与相对方向田兴保驾驶的宁Ａ×**宁Ａ×××**牵引车（陕EV**陕EV9**致田富乾、鄂Ｈ××**鄂Ｈ×××**引车乘坐人原告近亲属尹正海当场死亡。事故经潢川县公安交警大队认定，田富乾承担事故的主要责任，田兴保严重超载，承担事故的次要责任，尹正海无责。尹正海，男，1982年3月18日生，蒋香丽为其妻子，尹鸿斐、尹鸿宇为其儿子，父亲尹新田，母亲张香荣，尹鸿斐、尹鸿宇为尹正海被扶养人。鄂Ｈ××**鄂Ｈ×××**主荆门纵海公司，事发时，在湖北都邦公司投保了机动车车上人员责任险，其中，驾驶人保险金额30万元，车上座客保险金额1座30万元，均不计免赔；在湖北都邦公司投保了驾驶员意外伤害保险（意外身故、残疾）1人，保险金额60万元，乘客意外伤害保险（意外身故、残疾）1人，保险金额60万元。田富乾驾驶事故车辆证件齐全，其驾驶员从业资格类别：道路危险货物运输驾驶员，尹正海从业资格类别：道路危险货物运输押运人员。涉案事故，是田富乾为荆门纵海公司运输货物发生。宁Ａ××**宁Ａ×××**主宁夏鼎驰公司，事发时，在宁夏平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，机动车综合商业保险条款（2014版）第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。宁夏平安公司垫付27988.5元。本院认为，田富乾驾驶鄂Ｈ××**鄂Ｈ×××**保驾驶的宁Ａ××**宁Ａ×××**致田富乾、原告近亲属尹正海死亡，田富乾承担事故的主要责任，田兴保承担次要责任，因涉案事故是田富乾为荆门纵海公司运输货物而发生，对尹正海的死亡，荆门纵海公司应承担70％的赔偿责任，田兴保、宁夏鼎驰公司承担30％的赔偿责任，保险公司在各相应保险责任限额内承担赔偿责任。宁夏平安公司交强险死亡伤残责任限额由田富乾和尹正海近亲属平均分配。田兴保驾驶车辆载物严重超载，不仅违反了法律规定，也违反了商业保险条款的约定，宁夏平安公司10％的免赔，本院认可，10％的免赔责任由田兴保和宁夏鼎驰公司承担。结合庭审情况和有关法律规定，尹正海死亡的赔偿款为：一、丧葬费31587元；二、死亡赔偿金34200.97元×20年＝684019.4元，原告请求684000元，本院认可；三、被扶养人其子尹鸿斐生活费21971.57元×9年÷2人＝98872.07元，其子尹鸿宇生活费21971.57元×7年÷2人＝76900.5元；四、交通费2000元；五、办理丧葬事宜的合理支出5000元；六、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计948359.57元，由田兴保、宁夏鼎驰公司赔偿26800.79元，宁夏平安公司赔偿296207.08元，湖北都邦公司赔偿625351.7元。扣除宁夏平安公司垫付的27988.5元，宁夏平安公司再给付原告赔偿款268218.58元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十八条、第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹新田、张香荣、蒋香丽、尹鸿斐、尹鸿宇赔偿款268218.58元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹新田、张香荣、蒋香丽、尹鸿斐、尹鸿宇赔偿款625351.7元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、限被告田兴保、宁夏鼎驰物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尹新田、张香荣、蒋香丽、尹鸿斐、尹鸿宇赔偿款26800.79元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；四、驳回原告尹新田、张香荣、蒋香丽、尹鸿斐、尹鸿宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取7508元，由原告负担1236元，被告荆门纵海燃气有限公司负担4390元，被告田兴保、宁夏鼎驰物流有限公司负担1882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年八月二十五日书记员  王林杰