凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初313号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：蔚瑞林。 委托诉讼代理人：张俊宏。 被告：银润喜，住呼和浩特市。 被告：王建华，住呼和浩特市。 被告：银海平，住呼和浩特市。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告银润喜、王建华、银海平借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔚瑞林、张俊宏，被告银润喜到庭参加诉讼，被告王建华、银海平经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令银润喜、王建华、银海平偿还本金50000元，合同期内未付利息2275元以及自2019年10月9日起至被告实际给付之日止的逾期利息（逾期利息按月息2分计算）。2.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年12月14日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年10月9日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》，将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年5月6日被告尚欠本金50000元，利息2275元未归还，有电脑交易记录为证。由于被告未按约定偿还借款违约，原告有权行使追索权，被告银润喜、王建华、银海平应依法按照约定履行偿还借款本息和逾期义务；为此，根据法律有关规定，特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 银润喜当庭辩称，对于欠原告方借款本金50000元及借期内利息2275元认可。答辩人现在的情况是夫妻俩打工总共挣的5000多元，有小孩、老人，老人生病比较严重，养家比较费劲，希望能把利息停掉，慢慢还本金。 王建华未到庭亦未答辩。 银海平未到庭亦未答辩 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告银润喜、王建华、银海平与内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部签订了《咨询服务协议》；经原告中和农信项目管理有限公司推荐，被告银润喜与浙江网商银行股份有限公司签订了《贷款合同》，向浙江网商银行股份有限公司借款50000元，借款期限从2018年12月14日至2019年12月8日，约定借款利率0.05%/日；同日浙江网商银行股份有限公司将借款50000元汇入被告银润喜的银行账户（账号×××）。被告王建华为该笔借款的共同借款人，被告银海平为该笔借款的保证人。同时合同约定，贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%。2019年11月12日起浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中的所有权利义务转让于原告中和农信项目管理有限公司。2019年10月27日，原告中和农信项目管理有限公司将《权益转让证明书》送达被告银润喜。被告共归还利息及罚息6705.66元，从2019年10月8日起被告再未向原告偿付本息，现被告尚欠原告借款本金50000元、利息2275元。 上述事实，有原告提供的咨询服务协议书、咨询服务情况说明、贷款合同、权益转让证明书、回执、债权转让通知书、放款凭证、放款合影、还款计划、实还记录以及原告方和被告银润喜的法庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护。三被告与内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部签订的《咨询服务协议》，及被告银润喜与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。浙江网商银行股份有限公司已依约向被告银润喜发放了贷款，被告银润喜、共同借款人王建华应按照约定如期履行还款义务。浙江网商银行股份有限公司将本案所涉及《贷款合同》中的权利义务转让于原告中和农信项目管理有限公司，且已通知被告，该转让对于债务人已经生效，故被告银润喜、王建华应向原告中和农信项目管理有限公司履行还款义务。原告主张要求被告银润喜、王建华清偿借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告支付借期内利息2275元，不违反法律规定，本院予以支持。按照借款发放与还款计划确认书的内容，被告银润喜、王建华未能按期足额归还借款本金及利息，该行为已构成违约，故被告应按照合同约定向原告支付违约金，虽合同约定违约金费率为初始日利费率水平上加收50%，但原告请求的逾期利息为月息2分，未超过法律规定的24%的年利率，符合法律规定，本院予以支持，逾期利息应从2019年12月9日起计算。被告银海平为该笔借款的保证人，其担保行为合法有效，应当对该笔借款本息及逾期利息承担连带保证责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告银润喜、王建华于本判决生效后十日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还借款本金50000元及利息2275元，并以本金50000元为基数向原告支付从2019年12月9日起至实际归还之日止的逾期利息（月利率2%）； 二、被告银海平对上述借款本息及逾期利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交525元），适用简易程序审理，减半收取计525元，由被告银润喜、王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 宣 慧 二〇二〇年八月十日 书记员 沈冰涛 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 根据合同性质不得转让； 按照当事人约定不得转让； 依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第九条第二项 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。