河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初45号公诉机关林州市人民检察院。被告人张保青，男，1961年6月9日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河南省林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被取保候审。辩护人刘金涛，河南广亚律师事务所律师（系林州市法律援助中心指派律师）。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕545号起诉书指控被告人张保青犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。因不可抗拒的原因，本院于2020年2月16日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2020年8月25日裁定本案恢复审理。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被害人秦某、被告人张保青及其辩护人刘金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2019年6月1日中午，在河南省林州市五龙镇上庄村村西张某1的厂子内，侯某和张某1因婚恋纠纷发生冲突并互相殴打。之后被告人张保青（张某1父亲）到达案发现场又与侯某及其母亲秦某发生肢体冲突，并互相殴打，双方均不同程度受伤，在此过程中张保青将秦某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，张某1、张保青、侯某的损伤程度构成轻微伤，秦某的损伤程度构成轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了被告人张保青的供述和辩解；证人证言；被害人陈述；户籍证明；鉴定意见；视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张保青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人张保青辩称，我未殴打被害人秦某，不构成故意伤害罪。被告人张保青的辩护人刘金涛提出的辩护意见是，公诉机关指控张保青构成故意伤害罪，事实不清，证据不足。经审理查明，2019年6月1日中午，在河南省林州市五龙镇上庄村村西张某1的厂子内，侯某和其前夫张某1因婚恋纠纷发生冲突并互相殴打。之后张某1的父亲即被告人张保青到达案发现场，并与被害人侯某及其母亲即被害人秦某发生揪拽等肢体冲突，并互相殴打，双方均不同程度受伤，在此过程中张保青将秦某、侯某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，秦某L2,3,4左侧横突骨折，损伤程度构成轻伤一级；肢体挫伤，损伤程度构成轻微伤；侯某肢体挫擦伤20cm2以上，损伤程度构成轻微伤；张保青上肢挫擦伤15cm2以上，损伤程度构成轻微伤；张某1头皮创、眼部挫伤、体表挫擦伤，损伤程度构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：一、书证及其他证据（一）户籍证明，证明被告人张保青的个人基本情况。（二）前科情况查询证明，证明经公安综合信息查询系统查询，未发现被告人张保青具有违法犯罪记录。（三）林州市公安局五龙派出所到案经过证明，证明该派出所民警于2019年6月1日14时左右接到报警后赶到案发现场并将相关人员带至派出所，被告人张保青在民警处警后主动到派出所接受询问调查。公安机关立案侦查后，每次电话通知张保青到案，其均能积极配合调查。（四）光盘二张，证明案发现场的具体情况。二、鉴定意见（一）林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（活检）字〔2019〕499号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，秦某L2,3,4左侧横突骨折，其损伤程度构成轻伤一级；肢体挫伤，其损伤程度构成轻微伤。（二）林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（活检）字〔2019〕497号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，张某1头皮创、眼部挫伤、体表挫擦伤，其损伤程度构成轻微伤。（三）林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（活检）字〔2019〕498号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，张保青上肢挫擦伤15cm2以上，其损伤程度构成轻微伤。（四）林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（活检）字〔2019〕500号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，侯某肢体挫擦伤20cm2以上，其损伤程度构成轻微伤。三、被害人陈述（一）被害人秦某陈述，2019年6月1日，我女儿侯某和其儿子张函玮到张某1家，想要把张函玮交给张某1照看几天，我骑着电动车带着我孙子侯申淼也赶到张某1家中。我到后看到侯某和张某1在吵架，我就拉着侯某往外走让她回家，侯某就要去骑电动车准备把张函玮送到张某1母亲家，张某1就过来揪着侯某的头发，我上前去扯时被张某1一脚跺翻。我还没站起来，张某1的父亲张保青就骑在我身上，揪着我头发，用拳头打我胸部，后张保青就站起来又跺了我腰几脚，第二次张保青揪着我的头发把我摁在地上，张某1用脚跺我的腰。后张保青又揪着侯某的头发打起来。后又过来两个男人并把大门锁上，张某1和张保青就又打了我一顿，打完我后张某1和张保青就又去打侯某。过了一会儿，派出所民警赶到现场。打架时张保青拿着一块黑色石英石条，他用该石英石条打侯某。（二）被害人侯某证言，张某1是我前夫。2019年6月1日中午，我因为和张某1婚姻的琐事带着儿子去张某1家出气，我母亲秦某也赶到，后张某1把我们撵出来，我又返回去向张某1要电动车钥匙，他不给我，我就直接去骑电动车，张某1上前阻拦并揪着我的头发打我，用膝盖磕我的脸。我母亲见到后就上来扯架。后张某1的父亲张保青赶到，他上来就动手打我们，把我和我母亲推倒在地并拳打脚踢。后派出所民警赶到现场。我用手机砸张某1了，我胳膊和腿上有擦伤，左手拇指好像骨折，我母亲秦某腰受伤。张某1用石条砸我和我母亲。四、证人证言（一）证人张某1证言，侯某是我前妻。2019年6月1日中午13时40分，侯某和她母亲秦某来到我家，进入我屋里就说窗帘是她买的，说完便把窗帘拽了下来。我让侯某赶紧走，不要在我家闹事，侯某走到大门口时又说电动车是她买的，说完她就把电动车踹倒。在我上前扶电动车时，秦某拽着我，侯某拿手机朝我的头打了一下，我就用拳头打了侯某肩部三拳，侯某拿起石条朝着我的脸、肚、腿上打，我用手机挡了一下，手机也被砸坏。之后我父亲张保青赶到并上前阻拦，侯某接着用石条打我父亲，秦某也拿起石条打我父亲的背部、胳膊，我父亲便用拳头打侯某和秦某，秦某、侯某和我父亲互相推搡揪打，后来秦某不知怎么就跌倒在地上。（二）证人李某的证言，2019年6月1日下午13时40分许，我在厂里的宿舍休息，我老板张某1的前妻侯某和她儿子以及母亲秦某到厂里找张某1，我听到他们在张某1的屋里吵骂，张某1让侯某出去，秦某拉着侯某就离开，我准备关门时，侯某又返身回到院内向张某1要电动车钥匙，双方发生纠纷，后侯某把电动车踹翻在地，张某1上前扼住侯某的脖颈把她摁在墙上，侯某捡起一个东西就砸了张某1头部一下，张某1头上就开始流血。在我去拿纸回来时又发现侯某和秦某在打张某1，张某1一手捂着头，一手在挡，我便上去把双方扯开。后张某1的父亲张保青来到现场看到张某1受伤，双方就又吵了起来。侯某从地上拿了一块石板朝张保青身上抡了几下，张某1上前保护张保青时，张某1的手机也被侯某打掉在地。张保青在此期间用手打了秦某几下。我们就赶紧把双方扯开，之后张某1就报警了。（三）证人张某2的证言，我是张某1的姐夫。2019年6月1日下午2点半左右，我媳妇张巧梅给我打电话说张某1家中有人生气，我赶到张某1家中后看到张某1头上流血，我就去找了点纸帮他处理伤口。在处理伤口时张保青也赶过来，张某1的前妻侯某看到张保青后就从地上拿了一块石英石条打张保青的胳膊，我将双方扯开后，双方就开始骂起来。后派出所民警就赶到了现场。秦某和张保青在现场揪拽着互相打，我将他俩扯开后，秦某就坐在了地上。（四）证人牛某证言，2019年6月1日中午，我和丈夫张保青得知侯某带人将我儿子殴打，后我和张保青赶到现场。五、被告人张保青的供述，2019年6月1日13时45分，我在家睡觉，我家厂子里的工人李某给我打电话说有人在厂子里生气，我就和我妻子牛某赶到了厂子里。到后看到张某1的头部在流血，侯某和秦某每人拿了一块石英石条站在张某1身边，我伸手去摸我儿子的头部查看伤情时，侯某用石条朝着我胳膊打了一下，侯某的母亲秦某用石条打了我另一只胳膊一下，后侯某、秦某又上来打我，我们三个人就揪拽在了一起，后来我们被其他在场人员扯开。秦某打我时我用手推她防止她用石条打我。被其他人扯开后我发现秦某坐在地上，我不知道她是怎么倒在地上。侯某打我时，我把他推倒在地上。本院认为，被告人张保青故意伤害他人身体，致一人轻伤，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。鉴于张保青系初犯，可酌情从轻处罚。关于张保青及其辩护人辩解、辩护称，张保青未参与殴打，指控其构成故意伤害罪，事实不清，证据不足，经查，现有证据中，被害人秦某陈述证实张保青参与了殴打其，被害人侯某陈述证实张保青对秦某实施了殴打，证人张某1、李某证言证实张保青在案发现场与秦某等人发生揪拽推打，张保青供述证实其在案发现场与秦某等人发生揪拽，有身体冲突，期间将秦某推倒，并有鉴定意见、视听资料等证据予以佐证，综上现有证据足以证明张保青与秦某之间存在肢体冲突并对秦某实施了殴打，现有证据能够形成有罪证据链条，上述辩解、辩护意见本院不予采纳。根据张保青的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张保青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣跃人民陪审员  陈向东人民陪审员  郝林梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 潮