wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34682号之一原告：井祥，男，1977年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告井祥与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  欧 瑛二〇二〇年八月十一日书记员  刘金艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4514号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：罗明霞、胡家鹏，均系广东德能律师事务所律师。被告：林陈芳，男，汉族，1987年2月23日出生，住广东省雷州市。被告：何贵英，女，汉族，1987年10月21日出生，住广东省雷州市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告林陈芳、何贵英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗明霞到庭参加诉讼。被告林陈芳、何贵英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年7月6日。（二）合同名称：《贷款合同》，编号：平银（广州）贷字（2016）第SW20180509000049号。（三）借款金额：508500元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：执行固定年利率12.2%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）《保证担保合同》：2018年7月6日，合同编号同上，保证人被告何贵英，连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务（包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用）上述债务本金最高额为508500元。（九）合同履行：原告于2018年7月30日发放贷款508500元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金385493.26元，利息(含罚息)24433.04元，复利1048.81元。（十）律师费：原告于2020年5月9日支付律师费500元。（十一）原告诉讼请求：1、被告林陈芳向原告偿还贷款本金385493.26元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月7日利息（含罚息）24433.04元、复利1048.81元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率12.2%上浮50%计算罚息]；2、被告林陈芳承担本案律师费500元；3、被告何贵英对被告林陈芳的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。（十二）两被告答辩情况：未答辩，亦未提交任何证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月7日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。关于被告何贵英的承责问题，原告与被告何贵英之间的保证合同关系依法成立有效，案涉债务属于被告何贵英承诺担保的范围，故原告依约主张被告何贵英对被告林陈芳的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林陈芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金385493.26元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月7日，利息（含利息、罚息）为24433.04元，复利为1048.81元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定固定年利率12.2%的基础上上浮50%计收；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利]；二、被告林陈芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、被告何贵英对本判决主文确定的上述债务向原告平安银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7388元，由被告林陈芳、何贵英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月四日书 记 员  袁品珍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6093号之一 申请执行人王鹏帆，男，1988年11月13日出生，住温岭市。 被执行人江汀，男，1970年1月20日出生，住温岭市。 本院在执行王鹏帆与江汀民间借贷纠纷一案中，王鹏帆与江汀于2020年8月18日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6093号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  莫林建
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审496号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人罗松，男，1965年12月10日生，住贵州省花溪区。申执行人贵阳市交通委员会于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0064132号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年10月26日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0064132号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚,但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月6日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0064132号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0064132号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告;5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0064132号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0064132号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0064132号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11355号之一 申请执行人：潘亚仔，男，1981年11月5日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：高玉伦，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人潘亚仔与被执行人高玉伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22417号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：高玉伦应于本判决发生法律效力之日十日内向潘亚仔支付货款152202元及以该款为本金自2018年10月1日起至实际清偿之日止月利率2%计算的利息予潘亚仔；二、应于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费2021.07元予潘亚仔。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月30日、2020年5月15日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未签收亦未履行。 二、本院于2020年4月28日、2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：于2020年5月12日轮候查封了被执行人潘玉伦所有的车牌号为粤YWx**、粤Y6xx**的车辆。 上列车辆查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年5月15日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月三日 书记员  陈俊云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3341号之一 申请执行人盛金娣，女，1962年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人盛金娣与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1057号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛金娣向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人盛金娣劳务欠款8000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛金娣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫俊杰
青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0214民初6083号 原告：刘贞福，男，1974年1月26日生，汉族，汉族山东省青岛市城阳区。 被告：青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地：青岛市高新区岙东路上马段**。 法定代表人：刘瑞盛，系该公司经理。 原告刘贞福诉被告青岛仁海水产饲料科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭庭进行了审理。原告刘贞福到庭参加诉讼，被告青岛仁海水产饲料科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年10月份、11月份、12月份工资总计5340元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的工人，与其签订合同入职，由于公司经营不善，在2015年10月份、11月份、12月份，一直未发放工资。原告诉至法院，愿判如所请。 被告未答辩亦未向法院提交证据。 根据当事人填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实： 一、双方主体情况：原告系劳动者，1974年1月出生，未达法定退休年龄；被告系用人单位，实际经营地青岛高新区、企业状态在营、经营范围水产饲料； 二、入职时间：2014年6月6日； 三、是否签订书面劳动合同：是，第一次：签订时间2014年6月6日；期限1年； 四、最后一次签订的书面劳动合同期限：固定期限，签订时间2014年6月6日至2015年6月6日止； 五、未签书面劳动合同工作期间：2015年6月6日至2015年12月31日; 六、工作岗位：添加工; 七、劳动者的工作地点：青岛高新区； 八、劳动仲裁情况：2020年3月20日提出仲裁申请，2020年4月1日收到裁决结果，2020年7月3日提起本案诉讼； 九、是否已经离职：是，2016年1月1日； 十、欠发工资数额：5340元。 因被告未到庭参加诉讼，本庭视其放弃了举证质证的权利。原告所提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。因原告提交的证据能够证明其所主张的事实，因此，本院对其主张的事实予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。被告于2016年2月1日为原告出具的欠薪情况确认表，已经明确确认欠原告2015年10月、11月、12月的工资共计5340元，因此，原告要求被告支付上述工资，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，对此应当承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青岛仁海水产饲料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘贞福工资5340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异270号 申请人：广州永佑实业有限公司，住所地广州市花都区新华街。 法定代表人：曾永枝。 委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉雯，广东合誉律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广州市天河区。 法定代表人：印建民。 被执行人：广州市花都区银经工贸总公司，住所地广州市花都区新华镇。 法定代表人：曾维彬。 本院在执行（2018）粤0114执恢71号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处）与被执行人广州市花都区银经工贸总公司借款合同纠纷一案中，申请人广州永佑实业有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司答辩称，答辩人通过(2017)粤0114执异150号广东省广州市花都区人民法院执行裁定书成为申请执行人。广州永佑实业有限公司与答辩人签订了债权转让协议，明确约定将答辩人对广州市花都区银经工贸总公司项下的编号为LC42B0001095的债权转让给广州永佑实业有限公司，并已将债权转让事宜通知到广州市花都区银经工贸总公司。答辩人确认广州永佑实业有限公司已经成为广州市花都区银经工贸总公司的合法债权人，并同意在案号（2018）粤0114执恢71号案件中变更广州永佑实业有限公司为申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市花都区银经工贸总公司未履行（2003）花法民二初字第249号民事判决所确定的还款义务，根据原申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院予以立案执行，案号为(2003)花法执字第2508号。 2004年9月7日，原申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行将享有（2003）花法民二初字第249号民事判决的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。双方签订了《债权转让协议》，并在羊城晚报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更为本案申请执行人。本院依法作出(2017)粤0114执异150号执行裁定予以变更。 2019年10月21日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将享有（2003）花法民二初字第249号民事判决的债权转让给广州永佑实业有限公司。双方签订了《资产转让协议》，并在南方日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，告知了相关当事人,中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在本案的答辩意见中亦确认了以上债权转让的事实。 本院认为：申请人广州永佑实业有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州永佑实业有限公司为(2018)粤0114执恢71号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张玉青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4027号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人刘毅，男，1960年12月11日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与刘毅信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1218号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘毅应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币93582.69元及利息，并支付诉讼费1272.5元、申请执行费1602元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘毅发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人刘毅所有的车牌号为浙Ｊ0××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘毅未报告财产，本院已对被执行人刘毅作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘毅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4027号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十三日 代书 记员  陈漪虹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执815号 申请执行人：钱文英，女，1970年6月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：严旭阳，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人钱文英与被执行人严旭阳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特28号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱文英向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人严旭阳返还申请执行人钱文英工资款11000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费65元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人严旭阳执行通知书、报告财产令，要求严旭阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严旭阳逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严旭阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严旭阳无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠工资款11000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费65元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱文英。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严旭阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 潘晓恒
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27974号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：郑镇，男，1970年3月25日出生，汉族，住广东省陆，住广东省陆丰市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑镇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：63000元。签约日期：2019年4月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：63000元；交付时间：2019年4月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月16日尚欠本金余额17880.86元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17880.86元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。六、被告的答辩意见：对本金无异议，现欠原告3期未还，利息2.97%的计算及罚息标准过高，超出国家规定的日息万分之五。其他无异议。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑镇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17880.86元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告郑镇负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月二十一日书记员  陈镇煌
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执433号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫**，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人叶上南，男，1957年8月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人叶上南盗窃罪的（2019）浙1127刑初113号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶上南未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶上南需履行罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人叶上南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶上南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶上南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶上南的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶上南下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶上南名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位罚金3000元。暂未发现被执行人叶上南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶上南拒不报告财产，本院已对被被执行人叶上南作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人叶上南采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶上南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈奕红
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初8459号原告：张萍，女，1977年10月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可唯律师事务所律师。被告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，所在地长春市南关区长春大街与大马路交口金都广场幢**房。法定代表人：张天驰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司人力。原告张萍与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称普惠公司）劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付违法解除赔偿金12209.2元；2.防暑降温费495.91元，集中供热补助费185元；3.生育津贴27836.5元；4.孕期工资50968.5元；5.哺乳期工资80100.9元。事实和理由：2018年10月16日，原告入职被告处任客服经理，月工资6562.36元，2019年7月20日原告怀孕，2019年8月26日，被告以劳动合同无法履行为由解除与原告的劳动合同，原告认为不符合法定条件，未经法定解除程序，被告未经与原告协商变更合同，不存在订立合同时所依据客观情形发生重大变化，不应按照劳动合同法第40条第3项解除劳动合同。不能依据闭店就认定是客观情况发生变化。对于生育津贴、孕期工资、哺乳期工资依照女职工劳动保护特别规定第15条，因被告行为导致原告之后无法获得该三项，被告应予赔偿。且未支付在职期间的防暑降温费及冬季取暖补贴，经仲裁不服。故起诉。普惠公司辩称，对于入、离职时间及工作岗位、工资标准无异议。同意支付经济补偿金和集中供热补助费。1.对于违法解除赔偿金，被告认为受行业影响被告发生严重的经济困难，不再具备经营条件，被告选择了关闭天津店铺，进行整体裁员。8月1日即与各员工进行了沟通，因给付能力有限，协商支付一个月基本工资并解除，员工不同意。对于生育津贴等三项诉讼请求在解除时，原告并未声明已经怀孕，如果提供了相应的诊断证明，我们对于三期女职工都会予以保留。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告向原告出具解除劳动关系证明，表示依据订立合同时客观情况发生重大变化，劳动无法履行，经协商不能就变更达成协议为由解除。本院认为，防暑降温费495.91元，集中供热补助费185元属于原告法定福利，被告同意支付，予以照准。对于解除是否违法问题，被告主张为受行业影响被告发生严重的经济困难，不再具备经营条件，故关闭天津店铺，进行整体裁员，属于客观情况发生变化，导致合同无法履行而解除。根据劳动部办公厅关于印发《关于＜劳动法＞若干条文的说明》的通知第二十六条规定，有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人：……（3）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议的。本条“客观情况”指：发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等，并且排除本法第二十七条所列的客观情况。第二十七条规定，用人单位濒临破产进行法定整顿期间或者生产经营状况发生严重困难，确需裁减人员的，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，经向劳动行政部门报告后，可以裁减人员。“生产经营状况发生严重困难”可以根据地方政府规定的困难企业标准来界定。“报告”仅指说明情况，无批准的含义。根据该规定，原告应按经济性裁员处理，现依据劳动合同法第四十条处理属于程序违法，也未证明与原告协商解决，现原告主张违法解除并无不当，予以支持。对于生育津贴、孕期工资、哺乳期工资，因双方劳动合同已经解除原告亦主张违法解除赔偿金，之后双方合同不再履行，原告再行主张无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，长春普惠普财商务信息咨询有限公司支付张萍违法解除赔偿金12209.2元、防暑降温费495.91元，集中供热补助费185元；二、驳回张萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由长春普惠普财商务信息咨询有限公司负担（本判决生效之日起五日内，直接给付张萍）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年八月十三日书记员  崔礼辉附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条【无过失性辞退】有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十一条【经济性裁员】有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津03刑终78号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人康磊，女，1986年7月31日出生于吉林省舒兰市，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省舒兰市，住天津市滨海新区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月1日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，2018年10月19日被天津市滨海新区塘沽人民检察院取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月13日被天津市滨海新区公安局逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张伟，天津泽淼律师事务所律师。辩护人郭强，天津泽淼律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人康磊犯诈骗罪一案，于2020年3月11日作出（2019）津0116刑初41号刑事判决。原审被告人康磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人康磊，听取上诉人的辩护人和天津市人民检察院第三分院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，被告人康磊因投机炒房欠下债务，为偿还所欠债务及支付利息等，自2017年初，被告人康磊隐瞒真相，仍以投资炒房可获得高额利益回报等为借口，先后多次骗取被害人唐某人民币60万元、牟某人民币340余万元、张某人民币340余万元、信某人民币460余万元、张某人民币70余万元、叶某人民币80余万元、吴某人民币270余万元、陶某人民币280万元、宋某人民币370余万元、尹某人民币220余万元、王某人民币180余万元、韩某人民币673万元，上述被骗款项共计人民币3300余万元，被告人康磊将所骗款项用于偿还债务、支付利息及个人消费挥霍等。2017年11月30日，被告人康磊被抓获归案。认定上述事实的证据有:被害人陈述、证人证言、书证、会计专项审核报告及被告人供述和辩解，证据确实、充分，足以认定。一审法院认为，被告人康磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人康磊归案后，能如实供认主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。综合被告人康磊的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及认罪、悔罪态度等进行评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、责令被告人康磊继续向各被害人退赔违法所得。原审被告人康磊以量刑过重为由提出上诉。上诉人康磊的辩护人的辩护意见是，1、上诉人康磊羁押期间曾向侦查机关供述，其因套路贷被小贷公司非法拘禁，提请本院调取上诉人康磊相关立功材料；2、应将上诉人返还给被害人用于偿还小贷公司的房产抵押贷款利息从犯罪数额中予以扣除。天津市人民检察院第三分院认为，一审判决认定上诉人康磊犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人康磊的上诉理由没有事实和法律依据，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人康磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人康磊为偿还巨额债务，以投资炒房获利丰厚并承诺为被害人支付贷款利息为诱饵，诱导被害人将房产在小贷公司作高息抵押贷款。后将被害人贷款非法据为己有。期间，被害人非但未获取投资回报且需支付高额贷款利息，上诉人康磊依事先承诺，返还给被害人用于偿还小贷公司的贷款利息，系上诉人康磊实现其诈骗目的一种手段，应认定为诈骗犯罪成本，计入上诉人康磊的诈骗犯罪数额。辩护人辩称，被害人自己认可做的抵押贷款，利息应有自己承担的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。另辩护人提出，上诉人康磊向侦查机关供述，其因套路贷被小贷公司非法拘禁，存在立功情节的辩护意见，于法无据，本院亦不予采纳。上诉人康磊编造虚假事实，骗取他人财物，数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一审法院综合上诉人康磊犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，酌情从轻处罚，判处上诉人康磊犯诈骗罪，处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。量刑在法律规定幅度之内，并无不当，上诉人康磊量刑过重的上诉理由，不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第三分院的意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年八月三日书记员  卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初863号原告：张路，男，1995年7月17日出生，汉族，小学文化，挖机驾驶员，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：张丽春，云南任通律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：曾龙平，男，1967年9月14日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。原告张路与被告曾龙平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路及其委托诉讼代理人张丽春到庭参加诉讼，被告曾龙平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付装载机租金86100元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年到云县茶房乡文雅挖矿，与原告协商租一台装载机，每月租金15000元，租期自2017年9月23日至2018年10月28日止。期间，被告断断续续支付了部分租金，原告多次找被告催要，原被告于2019年2月12日结算，尚欠租金86100元。被告给原告出具了欠条，承诺于2019年6月30日前全额还清。到期后，被告分文未付，原告特诉讼到云县人民法院给予解决，望给予支持为盼。被告未作答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交了《欠条》一份。欲证明被告欠原告装载机租金86700元，并出具了《欠条》，承诺于2019年6月30日前还清的事实。本院认为，原告所举证据来源真实合法，与待证事实有关联，能证明原告的主张，且本院微信向被告送达后，被告亦未提出异议，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院在庭审中经举证认证，确认原告在本案中主张的事实，不再赘述。另确认被告尚欠原告装载机租金86700元。本院认为，原、被告之间租赁关系成立，双方对租金已进行结算，出具了《欠条》，约定了履行期限，被告应按约定的数额和期限支付租金。原告的诉讼请求低于约定数额，不违反法律规定。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾龙平支付原告张路建筑设备租金86100元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，减半收取976.50元，由被告曾龙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  计红萱二〇二〇年八月四日书记员  罗 蓉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终548号 上诉人（原审原告）：韩先来，男，1957年12月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：左继鹏，男，1977年12月31日出生，汉族，住张家口市桥**。 上诉人韩先来因与左继鹏民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7790号民事裁定，向本院提出上诉。 韩先来上诉称，上诉人的户籍地虽在邯郸峰峰矿区市长安区，并在立案时提交了证明。被上诉人虽户籍地为张家口市桥**，但长期不在户籍地生活，石家庄市长安区柳辛庄铝厂宿舍2号楼3单元系被告经常居住地。上诉人作为接收货币一方，石家庄市长安区系本案合同履行地。被上诉人构成滥用管辖权异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。根据该法第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，上诉人有权向合同履行地人民法院起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”当事人之间未对合同履行地进行明确约定，且本案争议标的为给付货币，故上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。石家庄市长安区谈阁社区居民委员会于2019年7月4日出具的证明可以证实上诉人的经常居住地在石家庄市长安区谈阁4号楼1单元602室，因此一审法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。一审法院在有管辖权的情况下将本案移送其他法院的做法不妥，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 撤销石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7790号民事裁定； 本案由石家庄市长安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年八月七日 书记员  张世华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3336号之一 申请执行人段满生，男，1965年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人段满生与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1052号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段满生向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人段满生劳务欠款140380元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段满生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫俊杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初5087号原告：贵州遵义丰诚混凝土有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑街道梳池社区长征组。统一社会信用代码：9152032169272712X3。法定代表人：连由灿，公司董事长。委托代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：张崛，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：付胜洁，女，1969年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中华南路******。身份证号码：5221011969********。原告贵州遵义丰诚混凝土有限公司与被告付胜洁民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求对被告位于遵义市汇川区珠海路天安幸福里2幢5-3号房屋予以保全，案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司提供12104303901026218405号保单保函对原告的申请进行担保。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告付胜洁名下的遵义市汇川区珠海路天安幸福里2幢5-3号房屋（不动产权证书/证明号：2015500565）以人民币45万元为限予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。查封、扣押、冻结期限届满需延长查封期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗维涛二〇二〇年八月十一日书记员  张守松
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1682号申请人：段某，住青山区。被执行人：包头市某村村民委员会，地址：青山区，法定代表人：王某，系该村民委员会主任。本院在执行段某申请执行包头市某村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0204民初2508号民事判决书向本院申请执行，现双方达成和解，申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初2508号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年八月十四日书记员  常 俊
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初199号公诉机关武宁县人民检察院。被告人刘怡定，绰号“胖子”，男，1989年10月21日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在武宁县，案发前住武宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日被武宁县公安局刑事拘留，经武宁县人民检察院批准，2020年6月2日被武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘怡定犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人刘怡定到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年5月18日20时许，刘某通过微信与被告人刘怡定联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并将毒资人民币500元钱通过微信转账支付给被告人刘怡定。2020年5月18日22时许，被告人刘怡定与刘某在双方约定的武宁县新宁镇豫宁达到九龙锅贴对面小商店门前碰面，后被告人刘怡定将0.3克甲基苯丙胺交给刘某。2020年5月19日0时45分许，武宁县公安局民警在武宁县龙锅贴店内将被告人刘怡定抓获归案。公诉机关认为，被告人刘怡定明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘怡定认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人刘怡定有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、扣押清单、称重笔录、吸毒现场检测报告书、刘某、刘怡定微信主页、微信聊天记录及转账记录、搜查笔录、九江市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人刘某的证言、被告人刘怡定的供述等证据。被告人刘怡定对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘怡定构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘怡定归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘怡定自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人刘怡定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘怡定违法所得人民币500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年八月七日法官助理汪长城书记员柯梦瑶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2784号 原告：杨爱莲，女，1971年2月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路**镇声一品**。 负责人：杜飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王书洪，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨爱莲与被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱莲的委托诉讼代理人朱爽、被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司的委托诉讼代理人刘明、王书洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱莲向本院提出诉讼请求：1.被告依据保险合同中健康无忧重大疾病保险(C1款)向原告理赔基本保险金额10万元；2、被告依据保险合同中康健华贵B款医疗保险险种和附加住院无忧医疗保险险种向原告理赔原告所负医疗费112540.75元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月19日，原告杨爱莲在被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司处投保了健康无忧重大疾病保险(C1款)、康健华贵B款医疗保险、附加住院无忧医疗保险、附加意外伤害保险、附加特定心脑血管疾病保险、附加(2014）B款意外伤害医疗保险六个险种。2019年1月19日杨爱莲向新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司支付保险费10179元，双方保险合同于2019年1月20日生效，投保人和被保险人均为杨爱莲，保险单号为887884910349。2019年9月18日，杨爱莲在仙桃市第一人民医院体检时，发现双侧乳腺及腋窝淋巴结出现结果异常，于是2019年9月25日到华中科技大学同济医学院附属同济医院进一步检查，病理诊断为乳腺浸润性癌。随后在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。杨爱莲在华中科技大学同济医学院附属同济医院首次检查出患有乳腺癌，符合双方所签保险合同中健康无忧重大疾病保险(C1款)第五条第二款的约定，根据双方保险合同约定被告应向原告以基本保险金额10万进行理赔。杨爱莲于2019年9月25日到华中科技大学同济医学院住院治疗所产生的住院费用、门诊医疗费用、住院前后门诊医疗费用根据双方所签保险合同，该治疗费用符合保险合同中康健华贵B款医疗保险险种和附加住院无忧医疗保险险种的承保范围。根据新华人寿保险股份有限公司康健华贵B款医疗保险保障计划表中计划二所列，被告人应以200万为限进行报销。根据保险合同中附加住院无忧医疗保险利益条款第六条第二款的约定，被告应以10000为限对原告进行理赔。2019年12月2日被告向原告发出拒绝理赔通知书。双方所签保险合同是在双方真实的意思表示，根据我国《保险法》、《合同法》合同双方应根据该合同履行义务，被告拒绝原告的理赔请求违背了其合同义务，请求人民法院依法判令被告向原告进行理赔。 被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司辩称，原告没有履行合同中如实告知的义务，是带病办理保险，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年1月19日，杨爱莲在被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司处投保了健康无忧重大疾病保险(C1款)、康健华贵B款医疗保险、附加住院无忧医疗保险、附加意外伤害保险、附加特定心脑血管疾病保险、附加(2014）B款意外伤害医疗保险六个险种。新华人寿保险股份有限公司康健华贵B款医疗保险保障计划表中计划二所列，被告人应以200万为限进行报销。根据保险合同中附加住院无忧医疗保险利益条款第六条第二款的约定，被告应以10000为限对原告进行理赔。2019年1月19日，杨爱莲向新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司支付保险费10179元，双方保险合同于2019年1月20日生效，投保人和被保险人均为杨爱莲，保险单号为887884910349。2019年9月18日，杨爱莲在仙桃市第一人民医院体检时，发现双侧乳腺及腋窝淋巴结出现结果异常。2019年9月25日，杨爱莲到华中科技大学同济医学院附属同济医院进一步检查，病理诊断为乳腺浸润性癌。随后在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，药费合计为140838.37元。原告依合同向被告申请理赔。2019年12月2日，被告以原告未履行如实告之义务向原告发出拒绝理赔通知书。原告在审理过程中依据合同约定其主张药费应从总药费140838.37元中扣除已报销的54317.47元，以未报销部分为86520.90元（140838.37元-54317.47）元主张理赔。故原告第二项诉讼请求明确为被告应支付原告未报销的药费为86520.90元。被告对原告依合同约定主张的赔金额合计186520.90元没有异议，只以被告未履行如实告之义务为由不予理赔。 本院认为，原告与被告签订了保险合同，是双方当事人真实意思表示，原告已按合同约定支付了保险费用，保险人向投保人签发保险单，不违反国家相关法律及行政法规的强制性规定，保险合同已经成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。原告作为保险合同约定的被保险人，依法享有保险金请求权，原告在保险期内被确诊为乳腺浸润性癌并进行了相关治疗，属于该保险合同约定的保险责任范围，被告应按照保险合同约定的给付比例及医疗费用保险金计算方法赔偿原告保险金。被告以原告投保前已患病，未告知其身体健康状况，未尽到如实告知义务为由拒赔，但被告无相关证据证实原告赵爱秀在投保前已被相关专业医院确诊为乳腺浸润性癌。原告与被告签订的保险合同中保险条款系保险公司单方提供的格式条款，按照《中华人民共和国保险法》规定，被告应当向投保人说明合同的内容，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原、被告双方所签订的保险合同中没有对相关条款作出黑体加粗处理，且没有证据证明被告尽到了解释说明义务，故对被告以原告投保前已患病，未告知其身体健康状况，未尽到如实告知义务为由拒赔的抗辩理由，本院不予采纳。故被告应依照合同约定给付原告保险金186520.90元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条规定，判决如下： 被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵爱秀支付保险金186520.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4323元，减半收取计2161.5元，由被告新华人寿保险股份有限公司潜江中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈显林 二〇二〇年八月十日 书记员  杜 雨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2209号 申请执行人许永波： 被执行人沈龙弟、阮林双： 申请执行人许永波与被执行人沈龙弟、阮林双民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03020号民事判决已发生法律效力，申请执行人许永波向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈龙弟、阮林双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2209号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执471号之一 申请执行人叶爱玉，女，1973年3月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地景宁县红星街道人民北路**新时代酒店（城北大楼旁边），组织机构代码:MA2A1BDWX。 法定代表人程赵荣。 被执行人程赵荣，男，1978年12月15日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人叶爱玉与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特58号民事裁定书申请执行，本院于2020年05月07日立案，于2020年05月07日向被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣发出执行通知书，责令被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人劳务工资4480元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人于2020年08月20日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执471号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  占汇波 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈奕红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1954号之二申请执行人：程保营，男，1970年9月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：张坤朋，男，1978年3月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：张亚杰，男，1987年5月14日生，汉族，住长葛市。申请执行人程保营与被执行人张坤朋、张亚杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初7125号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金98690元及利息、执行费1380元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1954号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十三日书记员  薛超胜
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2412号原告：郭红飞，男，1974年10月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王亚飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余雷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：安徽祥豪建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥高新区霍邱现代产业园，统一社会信用代码91341500610597254N。法定代表人：杜云芝，董事长。委托诉讼代理人：张加军，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省如皋市，系公司负责人。第三人：邵丽君，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：张加军，男，1967年11月11日出生，汉族，住江苏省如皋市，系安徽祥豪建筑工程有限公司负责人。原告郭红飞与被告安徽祥豪建筑工程有限公司（以下简称祥豪公司）、第三人邵丽君建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红飞的委托诉讼代理人王亚飞、被告祥豪公司的委托诉讼代理人张加军、第三人邵丽君的委托诉讼代理人张加军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭红飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告工程履约保证金49万元及利息70560元（暂算至2020年5月20日，自2020年5月21日起以本金49万元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告祥豪公司因位于安徽省芜湖市南陵县新天地商业广场施工需要，委托第三人邵丽君对外商谈工程事宜。后原告与邵丽君达成协议：该工程由被告分包给原告施工，原告需要向被告缴纳工程履约保证金50万元。2017年12月26日，原告依约向被告法定代表人杜云芝账户转入50万元履约保证金。上述工程履约保证金给付后，原告多次联系被告，要求进场施工，被告祥豪公司以各种理由推脱，以致上述工程原告给付保证金后，并未实际进场施工。后原告无奈，多次要求第三人邵丽君将上述50万元保证金退还给原告，邵丽君于2019年1月31日向原告出具承诺书一份，承诺欠原告现金85万元（本案中工程履约保证金为50万元，另一个项目中工程履约保证金为30万元，共计80万元，另外双方约定在80万元保证金的基础上另外补偿原告5万元）。经原告多次催要，祥豪公司法定代表人杜云芝返还原告共计6万元，至今尚欠履约保证金49万元。被告祥豪公司辩称，原告的诉请不能成立，我方与原告之间不存在债务关系，我方确实收到原告支付的50万元履约保证金。但由于所涉合同不能履行，所以我方没有履行该合同。我方曾授权邵丽君于2019年1月31日与原告及债务受让人江苏博林建设工程有限公司就原告支付的50万元保证金及其他债务转让事宜进行协商，三方一致同意将祥豪公司所欠的50万元保证金及邵丽君的35万元的债务一并转由江苏博林建设工程有限公司偿还。江苏博林建设工程有限公司对此债务也明确表示接受，并在邵丽君写的承诺书上签字盖章予以确认，原告也当场表述认可，并将邵丽君写的承诺书拿走。故该笔债务已经转移到江苏博林建设工程有限公司，应由江苏博林建设工程有限公司偿还。第三人邵丽君述称，我方仅是代表祥豪公司与原告就工程履约保证金事宜进行洽谈，履行的是祥豪公司的职务行为，行为的法律后果由被告承担。我方与本案处理结果没有任何法律关系，现原告将我方列为第三人，没有事实和法律依据，应依法驳回原告对我方的起诉本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告祥豪公司因安徽省南陵县新天地商业广场施工需要，委托第三人邵丽君与原告商谈工程分包有关事宜，经商谈，原告于2017年12月26日向被告祥豪公司缴纳工程履约保证金50万元。后因工程无法按约定开工，原告要求退回50万元履约保证金。第三人邵丽君系被告祥豪公司工作人员，于2019年1月31日向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“我邵丽君欠郭红飞现金850000元，大写捌拾伍万元整。我本人同意可以从江苏博林建设工程有限公司直接拿走河北省任丘市人民法院以于2019年元月30日从石家庄基泰房地产开发有限公司执行1599000元（大写壹佰伍拾玖万玖千元）到账。该执行款项由任丘市人民法院直接转至博林公司账户”。案外人江苏博林建设工程有限公司于2019年2月1日在该承诺书上盖章确认。后因未履行，双方发生纠纷。原告于2020年6月1日向安徽省霍邱县人民法院起诉，安徽省霍邱县人民法院以该案管辖权在安徽省南陵县人民法院，将该案移送至本院。另查明，被告祥豪公司法定代表人杜云芝诉讼前给付原告6万元。本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是，被告祥豪公司是否应退还原告履约保证金。被告祥豪公司抗辩，原告、被告祥豪公司、第三人邵丽君及案外人江苏博林建设工程有限公司商议，被告将其对原告的债务转让给案外人江苏博林建设工程有限公司负担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，因原告未在第三人出具的承诺书上签名确认，故该承诺书仅为被告祥豪公司出具的委托案外人付款的凭证。因该委托付款凭证未最终履行，故原告诉请要求被告返还原告履约保证金，本院予以支持。被告前期已付原告6万元（给付利息5万元、本金1万元），因前期利息已结算，故对其利息主张可从起诉之日起予以支持。第三人系被告公司工作人员，其履职行为不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安徽祥豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告郭红飞履约保证金49万元，并按年利率6%支付从2020年6月22日起至本判决确定的本金归还之日止的利息；二、驳回原告郭红飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4703元，由被告安徽祥豪建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年八月十四日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2465号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩建元，行长。被执行人：刘晓英，女，1967年3月12日出生，汉族，住山西，住山西省太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2018年7月3日生效的（2018）晋0106民初1325号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人刘晓英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓英银行存款人民币281324.12元（本金140564.73元、判决确认的利息9082.37元、判决确认的罚息2338.16元、判决确认的复利537.86元、罚息96909元、复利6262元、迟延履行期间的利息20045元、案件受理费1675元、执行费3910元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月三日书记员 张文秀
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1850号之一 申请执行人：张桂英，女，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴家兴，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张桂英与被执行人吴家兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴家兴未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张桂英向本院申请执行，要求被执行人给付借款24500元，并承担本案执行费268元，本院于2020年7月10日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金189.7元，本院已依法扣划，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××车辆，本院已于2020年8月25日裁定查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州区周王镇××房产，本院已于2020年8月27日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年8月26日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人吴家兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人吴家兴住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 志
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4674号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**。 法定代表人吴嘉伦。 被执行人芮玲玲，女，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王大国，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人芮玲玲、王大国金融借款合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐佳慧
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执1372号 伍锦均、谢焕仪： 关于被执行人伍锦均、谢焕仪缴纳诉讼费一案【执行依据：（2019）粤0704民初1290号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执526号之一申请人：甘小松，男，1971年5月11日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川自治县柏村镇中心村。法定代表人：杨刚，该公司执行总经理。本院依据（2018）黔0326民初257号民事调解书受理了甘小松与贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行过程中查明贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司有机械设备。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院决定查封被执行人的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司的机械设备（见清单）。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年八月十六日书记员  张尉尉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4202号 申请执行人：石毓明，女，1955年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人：李军，男，1982年7月26日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人石毓明与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石毓明向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人李军向申请执行人石毓明归还鉴定费1400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2004元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石毓明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年八月四日 书记员  张叶**
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9916号原告：珠海格公司,住所地:广东省珠海市******，统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳婉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：西安市雁塔区**********，经营场所：陕西省西安市雁塔区*********，统一社会信用代码：92610113MA6UJF413K。经营者：郭璇。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告西安市雁塔区**********不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告珠海格力电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年八月十四日书 记 员  朱海瑜
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1582号之四被执行人：孟凡志，男，满族，1978年02月09日生。居民身份证号码，住辽宁省义县大定堡满族乡下盘庄子村65号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡志在中国邮政储蓄银行6217992270006×××15账户内存款人民币51507.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0102行初57号原告：王帅，男，汉族，1990年12月4日出生，住陕西省延安市宝塔区。被告：昆明市公安局交通警察支队一大队。住所：昆明市人民西路**。被告：昆明市公安局交通警察支队。住所：云南省昆明市官渡区塘双路**本院在审理原告王帅诉被告昆明市公安局交通警察支队一大队、昆明市公安局交通警察支队行政撤销一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告提出本案撤诉申请系为原告的真实意思表示，符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王帅负担。审判长  任春波审判员  李韵桃审判员  马海翠二〇二〇年八月二十三日法官助理何文书记员冯祖倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保167号之二十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：贾洪宝，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇康平村南烟房子屯163号。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保162号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人贾洪宝名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（本页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1486号原告白振亮，1954年4月4日生，公民身份号码：×××，现住乌海市。委托代理人：刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。被告张志刚，1984年6月17日生，公民身份证号：×××，住鄂尔多斯市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。法定代表人：巩占伟。委托代理人：陈海龙，公民身份证号码：×××，住乌海市。本院在审理原告白振亮诉被告张志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告白振亮于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告白振亮撤回起诉。案件受理费204.37元由原告承担。（原告已预交）审判员 苗丽 二〇二〇年八月三日书记员 高天
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1193号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 被执行人：陈连伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈连伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人陈连伟归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款245068.11元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5167元，执行费3576元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人陈连伟执行通知书、报告财产令，要求陈连伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈连伟逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈连伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈连伟无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠保险金赔款245068.11元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5167元，执行费3576元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈连伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 潘晓恒
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3355号申请执行人：山西晋通企业资产管理有限公司（原山西省国有资产投资控股集团有限公司），住所地，太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：昔阳县大寨新农业科技发展有限公司，，住所地，山西省晋中市昔阳县大寨镇大寨村法定代表人：王维银，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年6月30日生效的（2020）晋0106民初1021号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人昔阳县大寨新农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昔阳县大寨新农业科技发展有限公司银行存款人民币1663304元（本金1580000元、资金占用费32444元、迟延履行期间的利息11060元、案件受理费、保全费21062元、执行费18738元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月二十五日书记员 张文秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13214号 原告：青岛西海岸啤酒文化集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘书武，该公司董事长。 被告：青岛聚焦餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告青岛西海岸啤酒文化集团有限公司与被告青岛聚焦餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告青岛西海岸啤酒文化集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛西海岸啤酒文化集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二〇年八月四日 书记员  刘晓敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3175号 原告：梁韦军，男，1973年9月14日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：陈礼考，男，1973年8月6日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告梁韦军与被告陈礼考劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告梁韦军到庭参加诉讼，被告陈礼考经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁韦军向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告劳务费36300元；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.判令被告以36300元为基数，自立案之日起至实际支付完劳务费之日止，按照全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息；4.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9至10月间，原告依约定为被告位于柳州市柳北区的农村宅地基以包工包料的形式进行施工。完工后结算，被告尚欠原告劳务费36300元。经协商，双方约定被告于2020年1月10日前支付完毕，逾期则需向原告支付违约金10000元，被告并出具欠条一份给原告收执。但被告未按约定按时支付劳务费，期间届满后原告多次向被告催索未果，遂诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。 被告陈礼考未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告陈礼考向原告梁韦军出具一份《欠条》明确：被告欠原告36300元，最迟于2020年1月10日偿还，未按时还款应当向原告支付违约金10000元。 本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告出具《欠条》确认欠款事实以及还款期限，但被告并未按约定日期支付欠款，故原告要求被告支付劳务费36300元符合法律规定，本院予以支持。被告在《欠条》中明确，如逾期还款应支付违约金10000元，该约定不违反法律规定，应对被告具有约束力，现被告并未按约定时间还款，故原告要求被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。双方已约定逾期还款应承担支付违约金的责任，且违约金的数额足以弥补其利息损失，原告另行主张逾期付款利息缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告陈礼考于本案判决生效之日起十日内向原告梁韦军支付劳务费36300元； 二、被告陈礼考于本案判决生效之日起十日内向原告梁韦军支付违约金10000元； 三、驳回原告梁韦军的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元（原告已预交），由被告陈礼考负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 沈桐生 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴 茜 书 记 员 王 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢952号 黄大春： 浙江民安电气有限公司： 本院在执行申请执行人黄大春与被执行人浙江民安电气有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1231号 申请执行人柯国仕 被执行人李世忠 本院在执行申请执行人柯国仕与被执行人李世忠请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2475号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：张士春，男，1983年11月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张严肃，男，1966年9月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励敏杰，男，1980年2月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张士春、张严肃、励敏杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张士春、张严肃、励敏杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人张士春、张严肃、励敏杰向申请执行人象山县农村信用合作联社支付162487.43元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人张士春、张严肃、励敏杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张士春、张严肃、励敏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张士春、张严肃、励敏杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张士春、张严肃、励敏杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励敏杰名下的坐落于象山县××镇××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张士春、张严肃、励敏杰尚应履行执行款162487.43元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张士春、张严肃、励敏杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张士春、张严肃、励敏杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张士春、张严肃、励敏杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2475号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保261号解除保全申请人：四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村村民委员会，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村**。法定代表人：舒世明，村主任。委托诉讼代理人：李吉鸿，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人：四川慕尚建设工程有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区宏发居委会富源小区**A段**。法定代表人：林小力，总经理。本院在办理四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村村民委员会与四川慕尚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保241号执行裁定对被申请人四川慕尚建设工程有限公司价值5万元的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对四川慕尚建设工程有限公司财产的保全措施。本院作出（2020）川0304民初936号之二民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0304执保241号执行裁定对被申请人四川慕尚建设工程有限公司所有的价值5万元财产的查封、扣押或等额的银行存款的冻结；二、解除本院（2020）川0304执保241号执行裁定对担保人张春梅所有的小型轿车一辆（车牌号：川CX**）的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年八月十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5511号申请执行人：陈柄全，男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校,住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲，校长。申请执行人陈柄全与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的〔2019〕长仲裁字第520号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款26804元；或扣留、提取其应得收入26804元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年八月十二日书记员  喻佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12686号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：宋玉才、王逢，均系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：郁东辉，男，1984年1月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告郁东辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王逢到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年3月26日、《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告郁东辉，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）；三、借款金额94500元；四、借款利率、逾期利率：年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；五、还款方式：等额还本付息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年3月22日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）；七、保险金额：105238.44元（保费34500元，已付清）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年7月15日理赔了96599.24元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金94500元，利息2033.9元、罚息65.34元，共计96599.24元；十、原告诉讼请求：被告支付原告代赔款96599.24元及滞纳金（以96599.24元为基数，自2019年7月15日起至付清之日止按照每日万分之六的标准计算）。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款96599.24元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款96599.24元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郁东辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司理赔款96599.24元及滞纳金（以96599.24元为基数，自2019年7月15日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，由被告郁东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月四日书记员  梁怡筠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执699号被执行人：刘兴华，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初1号刑事判决书，向被执行人刘兴华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘兴华的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年八月十八日法官助理刘春利书记员谢其乐
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1214号 原告：河北任柱融资担保有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场2-1505。 法定代表人：马建宾，总经理。 委托诉讼代理人：张静立，女，1986年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。（ 委托诉讼代理人：严文杰，河北得正律师事务所律师。 被告：王小丽，女，1966年1月2日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：孙军华，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告河北任柱融资担保有限公司与被告王小丽、孙军华保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北任柱融资担保有限公司的委托诉讼代理人张静立、严文杰到庭参加诉讼。被告王小丽、孙军华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告河北任柱融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告自2018年3月29日至2018年12月31日逾期担保费本金57500元（逾期担保费率按年费率计，担保本金1150000元X5%，不足一年按一年计收），自2018年3月29日至今逾期支付担保费利息27600元（逾期利息以57500元为基数，月利率2%计算，不足一个月按一个月计收），合计85100元。剩余利息计算至本息全部还清之日止。2.依法判令被告孙军华承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担；4.其他实现债权的一切费用包括但不限于财产保全费、证据保全费、诉讼保全担保费、律师费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等由被告承担。事实与理由：2017年3年30日，被告王小丽向新乐市农村信用联社股份有限公司借款壹佰壹拾伍万元整，双方签订了《个人借款合同》，期限2017年3月30日至2018年3月29日止，同日，我公司与新乐市农村信用联社股份有限公司签订了《保证合同》，为此贷款承担保证担保责任。基于以上合同，被告王小丽与我公司签署了编号为RZDB-2017-003的《提供担保合同书》，合同明确了我公司为被告王小丽担保1150000元的事实，另外也对相应的担保费用也做出明确约定。为保障我公司的权益，我公司与被告王小丽及其家庭财产共有人孙军华签订了《个人无限连带责任保证书》及《保证反担保合同书》，约定被告对《提供担保合同书》项下发生的债权包括但不限于担保费用承担连带还款责任。按照合同约定，2018年3月29日合同到期后，在我公司保证责任未解除之前，被告应于当日支付下一年度的逾期担保费。2018年3月29日之后根据合同约定每月以担保本金的5%向我方缴纳逾期担保费。按逾期保费金额每日支付千分之二违约金。原告主张未超过合同约定，逾期保费按年5%费率计收，共57500元逾期担保费。因被告一直迟迟未付，特诉至贵院。请求依法支持我方的诉讼请求。 被告王小丽、孙军华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年3月30日，被告王小丽与新乐市农村信用联社股份有限公司签订了《个人借款合同》，借款1150000元，期限自2017年3月30日至2018年3月29日止。同日，河北任柱担保有限公司与新乐市农村信用联社股份有限公司签订了《保证合同》，约定原告为被告王小丽的1150000元借款承担连带责任保证。同日，河北任柱担保有限公司与被告王小丽签订《提供担保合同书》，约定原告担保的主合同项下主债务的本金为1150000元，被告履行债务的期限为自2017年3月30日至2018年3月29日止，担保费用以担保金额为基数，担保费率按照年费率计，为担保金额的3%，担保费总额为34500元，不足一年的按一年计算,于合同签订之当日，一次性支付；合同2-6约定：逾期保费，被告如果未能按约履行原告担保的主合同项下债务或义务，导致担保逾期，则应向原告交纳逾期保费。逾期保费以原告为被告所担保的本金为基数，按所担保本金的5%每月计收，不足一个月的按一个月计费。延迟交纳逾期保费未获原告书面同意的，自逾期之日起被告按照逾期保费金额向原告支付每日千分之二违约金。 2017年3月30日，原告河北任柱有限公司与被告王小丽、孙军华签订《保证反担保合同书》。同日，被告王小丽、孙军华出具个人无限连带责任保证书，载明愿以本人及家庭全部财产对债务人与河北任柱担保有限公司签订的《提供担保合同书》中约定的贷款及担保费用承担连带保证责任。 合同签订后，新乐市农村信用联社发放给被告王小丽1150000元贷款，被告王小丽支付原告担保费34500元。贷款到期，被告王小丽未按时偿还贷款。后被告王小丽于2018年12月31日偿还贷款1150000元及利息。 以上事实有原告提交《个人借款合同》、《提供担保合同书》、《保证合同》、《保证反担保合同书》、个人无限连带责任保证书、贷款本金利息收回凭证及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《保证合同》、《提供担保合同书》、《保证反担保合同书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。因被告王小丽未按约偿还贷款，导致原告担保逾期，故原告主张自2018年3月30日起至2018年12月31日止期间的逾期担保费，即57500元，本院予以支持。虽被告王小丽逾期偿还贷款，但原告未能提供其损失的证据，故原告主张逾期担保费的违约金不符合法律规定，本院不予支持。被告孙军华按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告王小丽、孙军华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小丽于本判决生效之日起十日内给付原告河北任柱融资担保有限公司逾期担保费57500元。 二、被告孙军华对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告河北任柱融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，由被告王小丽、孙军华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于七日内到河北银行各营业厅交纳上诉费，收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审 判 长  孔丽华 审 判 员  张巧莲 人民陪审员  刘红凌 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  郑晓涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执384号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青阳。 法定代表人杨珠文。 被执行人雷红英，女，1995年8月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人泮柳庆，女，1992年1月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人泮庆港，男，1996年12月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港合同纠纷的（2019）浙1127民初1407号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港需履行106710.15元本金并支付利息（利息按日利率万分之六的标准分别以代偿金额为本金从代偿的第二日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1325元、执行费1500.65元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷红英、泮柳庆、泮庆港履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港逾期未履行且雷红英逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人雷红英名下有浙××××的奔驰牌小型轿车一辆，本院已于2020年4月16日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年4月15日止；被执行人泮庆港名下有浙X**劳恩斯酷派牌小型轿车一辆，本院已于2020年4月16日依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年4月15日止，2020年7月20日，被执行人雷红英履行50000元整，本案申请人分配得款35966.51元。截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位35966.51元，未执行到位70743.64元本金及利息、执行费1500.65元。暂未发现被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港拒不履行且被执行人雷红英违反报告财产制度，本院已对被执行人雷红英作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；对被执行人雷红英、泮庆港作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷红英、泮柳庆、泮庆港暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛萍萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保169号之二十六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：宋桂华，女，1966年02月28日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇白音诺勒村白音诺勒屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保164号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人宋桂华名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久