wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3027号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人向俊明，男，汉族，生于1988年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行向俊明追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3115号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3115号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初3761号原告：广东富港物业服务有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市***********************。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：司徒艺鹏，该公司员工。被告：司徒颖玲，女，1987年5月14日出生，汉族，住广东省开平市*****************。公民身份号码：440*************22。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司诉被告司徒颖玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告广东富港物业服务有限公司开平分公司于2020年8月21日以与被告司徒颖玲自行协商，双方债权债务已经履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东富港物业服务有限公司开平分公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司开平分公司撤诉。案件受理费25元（此款原告广东富港物业服务有限公司开平分公司已预交），由原告广东富港物业服务有限公司开平分公司负担25元。审 判 员 梁素娟二〇二〇年八月二十四日法官助理 张妙君书 记 员 邝小娴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1564号刘朝兵：你与任行清合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4310号民事判决已发生法律效力。申请执行人任行清于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4310号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年八月六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1345号申请执行人:周长谦,男,汉族,1951年9月6日出生,住泰安市泰山区。被执行人:山东宝源置业有限公司。住所地,山东省济阳县崔寨镇。统一社会信用代码:91370125587151851U。被执行人:卞梅建,男,汉族,1980年1月5日出生,住宁阳县。被执行人:靳贻同,男,汉族,1972年11月18日出生,住宁阳县。申请执行人周长谦2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款67090元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3440号裁定书。审查认为,申请执行人周长谦的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东宝源置业有限公司、卞梅建、靳贻同名下银行存款67090元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11959号 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码×××Ｅ35。 法定代表人:吴思鑫,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：林丽珠,女,1994年5月17日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人林丽珠著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13978号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款18000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人林丽珠未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11959号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈锦虹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9744号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘志刚，男，1977年12月23日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘志刚借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初18070号民事判决书，要求被执行人刘志刚支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计28994.06元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9744号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3067号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西田东花园国际大酒店有限公司。住所地：广西田东县锦江大道中段超大物流园区******房。 法定代表人：黄汉宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄永作，男，1968年10月23日出生，壮族，住广西田东县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄继亨，男，1994年2月21日出生，壮族，住广西田东县。 二被申请人的共同委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 再审申请人广西田东花园国际大酒店有限公司（以下简称花园国际大酒店公司）因与被申请人黄永作、黄继亨商品房预售合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10民终1996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 花园国际大酒店公司申请再审称，（一）原审判决花园国际大酒店公司办理涉案房屋初始登记并协助被申请人办理转移登记手续与被申请人一审诉请不符，明显超出一审诉讼请求范围，程序明显违法。本案中，被申请人一审诉讼请求为“判令被告限期将办理原告涉案商品房权属登记资料报不动产登记备案，给原告办理不动产权属登记。”原审法院判决要求花园国际大酒店公司限期提交原始登记材料并协助被申请人办理转移登记手续，明显超出一审诉请，违反了不告不理的诉讼审理原则，诉讼程序明显不合法。（二）原审判决花园国际大酒店公司以已付房款为基数按日万分之一向被申请人支付违约金违背了双方意思自治，显失公平，属于滥用自由裁量权的行为，其判决没有事实依据和法律依据。（三）原审法院在没有证据证实被申请人实际损失的情况下参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》擅自调整违约金计算方式，明显系适用法律错误。请求再审本案。 黄永作、黄继亨提交意见称，原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、审判程序合法、判决结果公正。原审判决涉案房屋初始登记是再审申请人的合同义务，与被申请人提出的诉讼请求一致，协助办理不动产转移登记手续亦未超出诉讼请求范围。原审判决以已付房款为基数按日万分之一支付逾期办证违约金公平公正。原审判决参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》，调整违约金具有合法性，适用法律正确。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案花园国际大酒店公司存在逾期办证违约事实清楚，各方均无异议，再审审查的争议焦点是：1.原审判决是否超出当事人诉讼请求；2.原审判决将违约金调整为按已付房款日万分之一计付是否正确。（一）关于原审判决是否超诉请的问题。被申请人在一审中提出的诉讼请求第一项为：判令花园国际大酒店公司限期将办理涉案商品房权属登记资料报不动产登记备案，给被申请人办理不动产权属证书。一审判决为：花园国际大酒店公司向不动产登记机关提交办理涉案房屋权属初始登记资料，并在房屋完成初始登记手续后三十日内协助被申请人办理不动产转移登记手续。由于花园国际大酒店公司未完成案涉房地产的初始登记，造成被申请人无法办理个人的《房屋所有权证》，故一审判决花园国际大酒店公司完成房地产初始登记后协助被申请人办理不动产转移登记手续并无不当，且该项诉请已包含在被申请人的一审诉讼请求中，花园国际大酒店公司主张原审判决超出诉讼请求、程序违法的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于原审判决将违约金调整为按已付房款日万分之一计付是否正确的问题。花园国际大酒店公司未按双方合同约定在涉案房屋交付后的两年内完成将房屋权属资料报不动产登记机关备案的义务,导致被申请人未能领取房屋权属证书，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，如按双方约定按已付房款的0.1%计算逾期办证的违约金,则违约时间长短与其承担的违约金数额没有关联,且数额明显偏低，不利于督促违约方及时履行合同约定义务。在本案约定违约金明显偏低的情况下，被申请人提出调整诉求，在双方均未能提出实际损失的情况下，原审法院综合考虑违约时间、当事人过错等情形，酌情调整按已付房款为基数按日万分之一向被申请人计付逾期办证违约金，既是对守约方的权利保护，也促使违约方积极履行合同约定的办证义务，该调整并无不当。综上，花园国际大酒店公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广西田东花园国际大酒店有限公司的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11659号原告：吴岳恒，男，1965年12月14日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄自力，系同事关系。被告:骆运钢，曾用名骆运纲），男，1978年10月11日出生，汉族，现住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：龚勇，湖南纲维律师事务所律师。原告吴岳恒与被告骆运钢民间借贷纠纷一案，原告吴岳恒于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴岳恒撤回对骆运钢的起诉。本案受理费2460元，减半收取1230元，由吴岳恒承担。审判员  吴新炎二〇二〇年八月十一日书记员  曾丹媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8014号 原告：洪浩，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李高占，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告洪浩与被告李高占民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告李高占下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 光 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年八月十日 法 官助 理  鲍  浩 书记员  屈瑞达
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8230号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：周辉，女，汉族，1987年12月1日出生，住重庆市石柱县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告周辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人龙姗到庭参加了诉讼，被告周辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.周辉立即给付民生银行信用卡中心信用卡欠款本金63675.20元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息、分期手续费和违约金，暂计算至2020年4月21日利息（包括复利）907.19元、分期手续费3830.45元、违约金909.98元（自2017年之后产生），暂合计69322.82元；2.本案的案件受理费、公告费、律师费3000元及民生银行信用卡中心为实现债权所产生的其他费用全部由周辉承担。 周辉未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年12月15日，周辉向民生银行信用卡中心提交民生银行信用卡申请表，愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，按照日利率万分之五计收，并按月计收复利；分期手续费，不同期数按不同费率收取。（2）关于违约金，民生银行信用卡中心在领用合约“其他类”第三条中明确约定“本行对合约进行修改或增减或变更服务内容、方式、收费项目及／或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效……本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用于持卡人。如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准”，第四条明确约定民生银行“可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务”；民生银行信用卡中心于2016年11月15日在其官网上发布了“关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告”，在公告中明确其对信用卡相关服务项目进行调整，约定“对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，其收费标准为最低还款额未还部分的5%”。周辉并未就民生银行信用卡中心收费项目变更，主动终止服务、解除合同，故应视为民生银行信用卡中心与周辉已达成了违约金的约定。（3）周辉领取了卡号为62×××49的民生银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。周辉在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（4）审理中，民生银行信用卡中心称分期手续费从2020年4月21日之后不再产生。（5）民生银行信用卡中心要求周辉承担律师费的主张，因其未提交相关证据证明实际产生此费用，本院不予支持。（6）民生银行信用卡中心要求周辉偿还截至2020年4月21日信用卡透支本金63675.20元、利息（包括复利）907.19元、分期手续费3830.45元、违约金909.98元及从2020年4月22日起至还清之日止利息、复利及违约金（利息以未偿还本金为基数，按每日万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、周辉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年4月21日信用卡透支本金63675.20元、利息（包括复利）907.19元、分期手续费3830.45元、违约金909.98元，共计69322.82元，并支付自2020年4月22日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息、复利及违约金（利息以未偿还本金为基数，按每日万分之五计算；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算）；上述利息、复利、分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由周辉负担767元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年八月五日 书记员  彭景
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终321号之一解除保全申请人：湖北华中家具产业园有限公司。住所地：潜江市总口管理区总口工业园。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：管泽勇，湖北楚天律师事务所律师。被申请人：赵林玲，女，1987年2月12日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。被申请人：韩亮，男，1987年1月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。上述二申请人共同委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。上述二申请人共同委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所实习律师。被申请人赵林玲、韩亮与解除保全申请人湖北华中家具产业园有限公司（以下简称华中家具产业园）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂96民终321号民事裁定，续行冻结了华中家具产业园的银行存款600000元。华中家具产业园于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本院（2020）鄂96民终321号民事判决已生效，华中家具产业园已将其应付执行款项向潜江市人民法院交纳，故其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对湖北华中家具产业园有限公司银行存款600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年八月二十一日法官助理丰永闯书记员李佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初6354号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:彭洪，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖**，广西广来律师事务所实习律师。 被告：莫兆提，男，1975年5月5日出生，壮族，住广西柳江县。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告莫兆提借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭洪、廖**到庭参加诉讼。被告莫兆提经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付给原告贷款本金3943.98元，罚息419.05元（罚息以本金3943.98元为基数，按月利率1.28%暂计2019年9月10日至2020年5月16日，之后的罚息计算至贷款本金实际结清为止）；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告莫兆提未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月5日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告莫兆提（乙方、借款方）签订一份编号为16122300092的《借款合同》，约定被告莫兆提向原告借款25000元；使用期限36个月，自2017年1月10日至2020年1月10日止；贷款利率为年息10.2%，贷款期间内不作变动调整；采用按月等额本息方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；乙方发生可能导致甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。上述合同签订后，原告于2017年1月10日向被告莫兆提转款25000元。被告逾期还款后，原告诉至本院，并主张截止2019年9月9日，被告尚欠本金3943.98元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，对合同双方具有约束力。原告已按约定支付了借款，但被告未按合同约定及时足额还款，现借款期限已届满，被告尚欠原告借款本金3943.98元，已构成违约。故原告有权要求被告偿还借款本金3943.98元，并支付罚息（罚息计算方式：以本金3943.98元为基数，自2019年9月10日起至2020年1月10日,按年利率10.2%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率15.3%计算）。另对原告诉请的催收工本费，符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告莫兆提偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金3943.98元； 二、被告莫兆提支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司罚息（计算方式：以本金3943.98元为基数，自2019年9月10日起至2020年1月10日,按年利率10.2%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率15.3%计算）； 三、被告莫兆提支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司催收工本费500元。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告莫兆提负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁   芳   燕 二〇二〇年八月五日 法官助理  黄升书记员麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初136号 诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人吴节胜，男，1998年12月31日出生，汉族，小学文化，无业，非中共党员，非人大代表，非政协委员。因犯盗窃罪，于2017年3月被判处拘役四个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月18日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月31日被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（2020年5月26日刑满释放)。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月7日被衡南县公安局刑事拘留；同年6月18日经湖南省衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局依法逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]56号起诉书指控，被告人吴节胜犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人吴节胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日1时许，王某一报警称其在自己管理的衡南县云集镇珑御府工地抓获了一名小偷，衡南县公安局云集派出所民警赶赴现场，将被告人吴节胜传唤至公安机关。经查，2020年6月2日左右的一天晚上，被告人吴节胜在衡南县云集镇见云集大道“火峰彩钢店”未关门，遂溜门入室，将被害人李某一放在店内沙发上的一台“华为MEDALO0”手机（经鉴定，被盗的手机价值979元人民币）盗走。2020年6月6日1时许，被告人吴节胜在衡南县云集镇珑御府工地上的一楼民工宿舍床上盗窃被害人唐某一90元人民币，得逞后步行出宿舍时被附近民工抓获。案发后，被告人吴节胜如实供述了自己的犯罪事实，另被盗手机已返回给被害人。 公诉机关认为，被告人吴节胜盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴节胜具有累犯、前科、坦白及赃物退还被害人的情节，建议判处被告人吴节胜有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金。 被告人吴节胜对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人吴节胜未向本院提交证据。 经审理查明：2020年6月6日1时许，王某一报警称其在自己管理的衡南县云集镇珑御府工地抓获了一名小偷，衡南县公安局云集派出所民警赶赴现场，将被告人吴节胜传唤至公安机关。经查，2020年6月2日左右的一天晚上，被告人吴节胜在衡南县云集镇见云集大道“火峰彩钢店”未关门，遂溜门入室，将被害人李某一放在店内沙发上的一台“华为MEDALO0”手机（经鉴定，被盗的手机价值979元人民币）盗走。2020年6月6日1时许，被告人吴节胜在衡南县云集镇珑御府工地上的一楼民工宿舍床上盗窃被害人唐某一90元人民币，得逞后步行出宿舍时被附近民工抓获。案发后，被告人吴节胜如实供述了自己的犯罪事实，另被盗手机已返回给被害人。 上述事实，有经庭审质证核实，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人吴节胜的户籍资料、到案经过、接报案登记表、刑事判决书等书证，证实被告人吴节胜已届完全刑事责任年龄、系累犯、到案经过及前科情况等；2、被害人李某一、唐某一的陈述，证人王某一的证言，被告人吴节胜的供述和辩解，证明本案已查证事实；3、价格认定结论书，证实被盗物品的价值；4、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的相关情况。 本院认为，被告人吴节胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴节胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴节胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴节胜到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，将赃物退还给被害人，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴节胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月7日至2021年3月6日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马丹 二〇二〇年八月六日 书记员  刘菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9465号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：叶松谡，男，1969年12月25日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人叶松谡借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11857号民事判决书，要求被执行人叶松谡支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49739.18元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9465号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执恢104号申请执行人姜丰山，男，汉族，1972年3月8日出生，住黄石市阳新县，被执行人卫加喜，男，汉族，1968年10月7日出生，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初835号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫加喜在金融机构的存款人民币30625元（含装修款30000元、案件受理费275元、执行费350元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年八月十八日书 记 员 蔡帆帆
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终242号 原公诉机关河北省霸州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨莹莹，曾用名杨孟映，女，1990年4月15日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河北省文安县，现住文安县。2015年3月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被霸州市公安局监视居住。2015年9月26日因犯故意毁坏财物罪被霸州市公安局取保候审。2016年9月23日被霸州市人民检察院取保候审。2020年4月9日被霸州市人民法院取保候审。 辩护人邢少文，河北天枢律师事务所律师。 辩护人高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人杨莹莹犯故意毁坏财物罪一案，于2020年5月8日作出（2016）冀1081刑初382号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定杨莹莹的行为构成故意毁坏财物罪证据不足。案发期间杨莹莹是否具有刑事责任能力需进一步查实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2016）冀1081刑初382号刑事判决。 二、发回河北省霸州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈克祥 审判员  代述平 审判员  张建华 二〇二〇年八月十日 书记员  张继文
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3265号申请执行人：汪洁滢，女，1987年11月9日出生，汉族，住上海市XXX，公民身份号码XXX。被执行人：贾真一，女，1995年7月9日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地山西省太原市XXX，现住地同户籍地，公民身份号码XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1052号刑事判决书。于2020年8月20日向被执行人贾真一发出执行通知书，责令被执行人贾真一退赔人民币25789元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾真一银行存款人民币25789元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 樊哲浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保177号之十二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：王小波，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住杜蒙县敖林西伯乡后大榆树屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保172号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王小波名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1064号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：陈志宏，男，1996年6月14日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈志宏行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审228号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈志宏未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人陈志宏缴纳罚款38000元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人陈志宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈志宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志宏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志宏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈志宏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈志宏名下银行存款少量，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人陈志宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈志宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈志宏作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人陈志宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑玲青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保173号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:王福生，男，1972年5月4日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保168号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王福生名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1495号金荫柱：关于你方申请执行陈国平财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17268号生效裁定书，并于2020年8月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1071号申请执行人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，昆明市东川区人，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口（云南铜业凯通有色金属有限公司）。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人李戎与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第342号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份11160元及经济补偿6200元，合计人民币17360元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李戎向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月11日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年八月二十四日书记员  阳泞轩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1568号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：童秀娘，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019年12月6日作出的(2019)闽0206民督161号支付令，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金82731.51元及利息15898.67元、违约金4446.76元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费797元，被执行人依法承担本案案件执行费1492元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月20日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了被执行人名下址于漳州市芗城区航毅广场甲幢11C号房产，扣划了被执行人名下银行存款4000元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年8月24日，申请执行人申请执行的债权，已受偿1711.36元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张逸毅
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2164号 原告：王金芳，女，1949年10月11日出生，汉族，住山东省商河县 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：贺美丽，女，1988年12月16日出生，汉族，住山东省商河县 委托诉讼代理人：石学军，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明悦，山东商诚律师事务所实习律师。 原告王金芳与被告贺美丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芳委托诉讼代理人杨志刚、被告贺美丽委托诉讼代理人石学军、孙明悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费29709.27元、住院伙食补助费800元、护理费21996元、营养费9000元、交通费1000元、司法鉴定费2860元、后续治疗费12000元。2.涉诉费用由被告承担。 贺美丽辩称，根据北京中机司法车辆鉴定中心司法鉴定意见，原告驾驶的车辆碰到被告贺美丽驾驶车辆的右后部，追尾造成事故的发生。原告无证且已年满70周岁，驾驶制动不良的电动三轮车，依据道路安全法规“路遇无交通信号灯的十字路口，转弯的车辆应当让行直行的车辆”。因此，对于该事故的发生被告无责任，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月9日7时20分许，王金芳驾驶电动三轮车（车主王金芳）沿商河县怀仁镇洼李村东西向道由东向西行驶至路口左转弯时，与沿商河县胡怀路由北向南行驶的贺美丽驾驶的珠峰牌电动四轮车（车主贺美丽）发生碰撞，造成两车损坏、王金芳受伤的道路交通事故。 二、交警部门处理意见：商河县公安局交通警警察大队委托北京中机司法车辆鉴定中心对该事故进行鉴定，因无法确定事故时两车速度及碰撞点在路面的位置，于2019年12月5日出具道路交通事故证明，未认定事故责任。 三、司法鉴定情况：1.王金芳所受损伤不构成伤残等级，2.伤后护理时间180日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，3.伤后营养时间为180日，4.二次手术费12000元。 四、人身财产损害费用：医疗费29709.27元、住院伙食补助费800元、护理费21802.36元、营养费7200元、交通费300元、司法鉴定费2860元、后续治疗费12000元。 五、垫付情况：道路事故救助基金垫付24141.77元。 六、车辆及投保情况：贺美丽驾驶的无号牌电动四轮车未投保机动车强制责任保险。 双方有争议的事项为1.事故责任承担；2.医疗费、护理费、营养费、交通费数额。对其他事项无争议。 本院认为，无证驾驶电动三轮车左转弯的王金芳与持C1驾驶证驾驶电动三轮车直行的贺美丽发生碰撞，双方均未尽到安全行驶的注意义务，且电动三轮车前制动不良，根据双方的过错程度，本院认定王金芳负事故的主要责任，贺美丽负事故的次要责任。王金芳提交的门诊病历、门诊处方、医疗费票据可以证实其因交通事故受伤治疗的事实，对其主张的医疗费29709.27元予以认定。根据司法鉴定的护理、营养期限认定王金芳护理费为21802.36元（115.97×188），营养费为7200元（40×180）。王金芳主张交通费1000元但未向本院提交证据予以证实，考虑到其治疗、鉴定产生一定的交通费不可避免，本院酌情认定交通费300元。综上，对于王金芳的各项损失，因肇事电动四轮车未依法投保交强险，贺美丽作为投保义务人依法在交强险范围内赔偿医疗费1万元、护理费21802.36元、交通费300元，合计32102.36元。剩余医疗费19709.27元、住院伙食补助费800元、营养费7200元、后续治疗费12000元、司法鉴定费2860元，合计42569.27元，由贺美丽按照30%的责任比例赔偿30%即12770.78元。道路事故救助基金垫付医疗费24141.77元应予以扣除并返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告贺美丽在交强险范围内赔偿原告王金芳医疗费1万元、护理费21802.36元、交通费300元，合计32102.36元；于判决生效后十日内履行，其中24141.77元返还济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室（开户行：齐鲁银行杆石桥支行，账号：11732140********）。 二、被告贺美丽内赔偿原告王金芳剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费合计12770.78元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取867元，由原告王金芳负担406.5元，被告贺美丽负担460.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年八月三日 书记员  张国栋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执852号申请执行人：祝正吉，男，1970年12月9日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：林振华，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：施李兵，男，1971年1月11日出生，汉族，住张家港市。被执行人：昆山市张浦镇林里香日用品商行，统一社会信用代码320583600831706，住所地昆山市。被执行人：昆山奎烽汽车零部件制造有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MLDPQ0L，住所地昆山市。法定代表人：施李兵，执行董事兼总经理。关于祝正吉与林振华、施李兵、昆山市张浦镇林里香日用品商行、昆山奎烽汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏1291民初392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林振华、施李兵、昆山市张浦镇林里香日用品商行、昆山奎烽汽车零部件制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林振华、施李兵、昆山市张浦镇林里香日用品商行、昆山奎烽汽车零部件制造有限公司的银行存款219720元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月二十五日书记员  田金花
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初2466号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧怡，该公司员工。 被告：程意，男，1987年6月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司（以下简称交石公司）与被告程意、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司（以下简称东风创越公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告交石公司的委托诉讼代理人张芬到庭参加诉讼，被告程意、第三人东风创越公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交石公司向本院提出诉讼请求：1.被告程意向原告交石公司支付欠缴租金6,906元及中国人民银行同期贷款利息（利息计算至被告程意清偿之日止）；2.被告程意向原告交石公司支付车辆扣5分产生的1,000元、违章代缴款1,200元、公共停车费44元及该三项的中国人民银行同期贷款利息（利息计算至被告程意清偿之日止）；3.被告程意向原告交石公司支付车辆维修费600元及中国人民银行同期贷款利息（利息计算至被告程意清偿之日止）；4.本案诉讼费用由被告程意承担。事实和理由：原告交石公司曾与第三人东风创越公司签订《汽车租赁协议》，第三人东风创越公司授权原告交石公司使用其提供的车辆。原告交石公司于2018年6月27日与被告程意签署《车辆使用协议》，向被告程意提供鄂AD179**东风E70纯电动车作为网约车服务车辆。被告程意于2018年7月13日至2018年10月15日期间使用车辆并欠缴租金、违章代缴款等费用。原告交石公司催要款项无果，故诉至法院请求依诉予判。 被告程意未予答辩。 第三人东风创越公司未发表陈述意见。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告程意于2018年7月13日至2018年10月15日期间使用原告交石公司提供的鄂AD179**车辆，因双方签订的《车辆使用协议》约定租金4,000元/月，且原告交石公司自认被告程意已支付车辆租金4,000元，故被告程意还应向原告交石公司支付租金8,533元（4,000元/月÷30天×94天-4,000元）。原告交石公司关于欠缴租金6,906元的主张，未违反法律规定，本院予以支持。 关于车辆扣分的主张，不属于人民法院受理民事案件的审理范围，该请求本院不予处理。 关于违章代缴款1,200元，因原告交石公司已提供证据证实被告程意使用车辆期间产生的违章罚款已由原告交石公司实际承担，为减轻双方当事人诉累，本案中一并予以处理，原告交石公司的该请求本院予以支持。 关于车辆维修费，因原告交石公司提供的车辆交接单显示被告程意在使用车辆期间造成车辆右前叶子板油漆、右前门油漆、右后杠油漆破损，根据双方签订的《车辆使用协议》，由此产生的维修费600元应由被告程意承担，故原告交石公司的该请求本院予以支持。 关于公共停车费，因原告交石公司未能提供证据证明该费用已实际发生，故该请求本院不予支持。 原告交石公司关于利息的主张，无事实及法律依据，本院均不予支持。 综上，被告程意应支付租金6,906元、违章代缴款1,200元、车辆维修费600元，合计8,706元。驳回原告交石公司的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程意应于本判决生效之日起5日内支付原告交石新能源汽车科技有限责任公司车辆租金6,906元、违章代缴款1,200元、车辆维修费600元，合计8,706元； 二、驳回原告交石新能源汽车科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程意负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊婧 二〇二〇年八月五日 书记员  王莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7679号申请人：沈阳宏禹轩房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。统一社会信用代码：91210114573454114E。法定代表人：齐志安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国涛，男，1975年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司，住，住所地沈阳市棋盘山风景区内/div>统一社会信用代码：91210112243705080N。法定代表人：温华，系该公司经理。被申请人：温华，男，1974年7月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。二被申请人共同委托诉讼代理人：吕志，系辽宁哲超律师事务所律师。申请人沈阳宏禹轩房屋开发有限公司与被申请人沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司、温华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。申请人沈阳宏禹轩房屋开发有限公司要求被申请人沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司、温华返还借款本金及利息704006.67元。2020年8月25日，申请人沈阳宏禹轩房屋开发有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被申请人沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司、温华名下银行账户内存款704006.67元或查封等额价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳棋盘山棋丰旅游产品有限公司、温华名下银行账户内存款704006.67元或查封等额价值财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的冻结、查封期限为三年；二、冻结申请人沈阳宏禹轩房屋开发有限公司名下中信银行沈阳铁西支行账户（账号：72×××07）内存款211202元。案件申请费4040元，由申请人沈阳宏禹轩房屋开发有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 楠人民陪审员  陈丽桂人民陪审员  唐 琳二〇二〇年八月二十七日书 记 员  胡 楠
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10868号原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ.,ＬＴＤ），经营地址韩国首尔特别市江**德黑兰路534。代表人郭锡玕。委托代理人袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩千佳行小百货店，经营场所深圳市宝安区石岩街道浪心社区宝石南路**(**)。经营者郑景钟。原告株式会社纳益其尔诉被告深圳市宝安区石岩千佳行小百货店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回对本案的起诉。原案件受理费人民币550元，原告变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告负担，多缴部分，本院予以退还。审判员  苑广玲二〇二〇年八月三十一日书记员  罗冰冰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1537号 申请执行人朱新广，男，1978年9月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华海润置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街**瑞堂商务大厦（**）****，组织机构代码:672592117。 法定代表人施晓波。 申请执行人朱新广与被执行人金华海润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0702民初11670号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月11日立案执行。立案执行标的178722元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 在执行过程中，本院于2019浙07**执1065号案件中处置金华海润置业有限公司开发的、预告登记在案外人金华中鑫建材有限公司名下的位于瑞唐商务大厦4幢1302、1402室房产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人金华海润置业有限公司名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有178722元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其法定代表人施晓波采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  章丽丽
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1541号重庆新科佳都科技有限公司：关于你方申请执行贵州东方红星科技发展有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24532号生效裁定书，并于2020年8月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执852号之一 被执行人：杨茂开，男性，1991年02月10日出生，汉族，住遂溪县。 申请执行人与被执行人杨茂开罚金一案，本院作出（2020）粤0802刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨茂开犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人杨茂开未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。且对被执行人住所地的村委及周边群众进行调查，也未发现被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执852号案件终结本次执行程序。 被执行人杨茂开负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年八月二十八日 法官助理周玮玥 书记员梁华
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2681号 申请执行人:杨昌明;杨薪;杨淋 被执行人:王得明 关于本院执行的（2020）浙0481执2681号案件,即申请执行人杨昌明;杨薪;杨淋与被执行人王得明机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7685号民事调解书,已于2020年08月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1189号 原告：广西武宣益盛农资有限公司，住所地：广西武宣县二塘镇羊眷村（209国道华侨砖厂旁）。 法定代表人：武启惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭媛媛，广西桂宣律师事务所实习律师。 被告：黄海柏，男，1987年5月16日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西武宣益盛农资有限公司（以下简称益盛公司）与被告黄海柏合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告益盛公司的法定代表人武启惠，委托诉讼代理人黄恒瑞、郭媛媛到庭参加诉讼，被告黄海柏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 益盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告货款16565元，从2019年9月1日起，以16565元为基数，按照年利率6%支付利息给原告，直至付清本息为止；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告公司的员工，在公司从事销售工作，代公司销售化肥并向客户收回客户赊欠公司的化肥款，共计16565元。但是收回货款后，被告并未及时上缴公司，而是从原告处辞职，将货款占为己有，经原告多次催促，被告均未返还。经双方协商，被告于2018年5月1日向原告出具《欠条》，欠条主要内容为“欠原告化肥款11565元，代收梁向权（代销点）化肥款5000元，共计16565元，定于2019年8月底结清。”但是时至今日，经原告再三催促，被告均未还款。原告认为，被告代原告向客户收回货款后占为己有，属于不当得利，根据《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”。被告逾期仍未返还货款的行为不仅违反双方之间的约定，也严重损害了原告的合法权益。特此提起诉讼，请判如所请。 黄海柏未作答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：被告黄海柏于2017年11月至2018年11月在原告处工作，系原告处负责化肥销售人员。被告于就职期间，向原告赊购尿素等农资物品，货款共计17565元。同时，被告还在代收了梁向权代销点的化肥款后，有5000元未按时交还原告。经原告催促，双方经对账核算后，被告确认尚欠益盛公司化肥货款11565元及代收梁向权（代销点）化肥货款5000元，共计16565元，并承诺于2019年8月底前结清。为此，被告于2018年5月1日向原告出具欠条一张，并在该欠条上签名和加盖手印。约定的还款期限届满后，被告未向原告支付前述款项，原告在多次催讨无果后，遂将被告起诉至本院，并请求判如所请。 以上事实，有原告提供的欠条原件及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告针对被告所欠的化肥款11565元及被告所代收而未上交给原告的化肥款5000元，达成欠款合意，并由被告向原告出具欠条确认欠款数额和还款期限，双方达成的欠款协议内容没有违反法律规定，合法有效，依法应诚信履行。但被告在还款期限届满后，未如约还款，其行为已构成违约，现原告主张被告向其返还欠款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告违约，现原告主张被告以欠款总额16565元为基数自逾期日即2019年9月1日起按年利率6%向其支付还清欠款日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海柏于本判决生效之日起五日内向原告广西武宣益盛农资有限公司归还欠款16565元; 二、被告黄海柏于本判决生效之日起五日内向原告广西武宣益盛农资有限公司支付逾期还款利息（此利息按年利率6%从2019年9月1日计至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计107元，由被告黄海柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4899号原告：上海汤姆生装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区惠民路****。法定代表人：麦懿华，执行董事。被告：悦装（天津）装饰工程有限公司，住所地天津，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏兴道****楼1门1-106（集中办公区）>法定代表人：罗凌捷。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海汤姆生装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费5126元，由原告上海汤姆生装饰工程有限公司负担。审判员  简福新二〇二〇年八月十日书记员  王 茜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9499号原告：杨艳淋，女，1991年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。被告：梁永辉，男，1995年9月18日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县，原告杨艳淋与被告梁永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳淋及其委托诉讼代理人李嘉健到庭参加了诉讼，被告梁永辉经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳淋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元及逾期利息60元（利息以20000元为本金，从2020年3月8日起按照年利率6%计至还清之日止）。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。2019年12月5日，被告以其拖欠工人工资、资金周转不灵为由，提出向原告借款、由原告先行垫付医疗费、代转账给阿枫的请求，故原告按照被告的要求共支出了2319元。12月9日，被告以同样的理由向原告提出借款的请求。但原告当时也没有那么多的现金，故双方约定原告在微粒贷贷款后再出借给被告，原告在微粒贷贷款所产生的一切费用由被告承担。原告于2019年12月9日依约履行出借义务，被告回复确认收到借款。后原告多次催收，被告仅偿还部分款项，被告于2020年3月8日书面确认共拖欠原告20000元及利息。故原告现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告梁永辉无答辩，也未提交证据。经审理查明：原告主张与被告发生如下借贷关系：2019年12月5日，原告通过支付宝向广州医科大学附属第五医院支付1119.82元。原告称该笔转账是被告以朋友生病为由要求其先行垫付，双方并无约定利息，但被告口头承诺款项次日归还。2019年12月5日，被告以需支付朋友资金为由向原告直接以微信向案外人“阿枫”转账1200元，双方并无约定利息，但被告口头承诺款项次日归还。2019年12月9日，原告向被告微信转账20000元，原告称被告口头借款用于支付工人工资，由于款项是原告从微信微粒贷中出借，故双方约定被告支付相应利息。原告对上述第二笔借款提供了微信聊天记录（摘抄），该聊天记录显示，原告说：“阿辉让我转1200给你买什么东西”、“他账号冻结了”，阿枫说：“是的，他账号，他转不出来”；原告对该笔借款提供了微信转账记录及借款详情截图，截图显示借款金额20000元、起止时间2019年12月9日至2020年10月9日、年化利率16.425%（LPR+12.275%）、日利率0.045%、借款期限10个月（期）、该借款共计10期总需还款21375.2元（4395.1+16980.1）。原告另提交微信聊天记录（摘抄）如下：2月20日，被告向原告转账1000元，原告说：“2251第二期，还差一千多”，被告说：“过两天再补齐大学给你了，你说你要我发多点，月底前我就给多一点啦”。2月27日，原告说：“到月底了，你这边能给多少”、“？”，被告说：“晚点说”。3月7日，原告说：“我跟你确认一下我和你这边的”、“跟你确认一下借款，12月9日，借20000，加上利息总共21375元；12月5日，借1200元；12月5日，借1119元医药费，总共借款23694元；1月9号还款1150元；1月10还款1000元；2月20还款1000元；所以目前还剩欠款20544元，没错吧”，被告说：“没错”。3月8日，被告说：“你发给我那个零头多少啊？一共转给你先”，随后被告向原告微信转账544元，并说：“凑个整数了”、“过几天才有的给你”。3月18日，原告说：“我跟你核对一下欠款，我这边12月9日，借款20000，加上利息总共21375元；12月5日，借1200元；12月5日，借1119元医药费，总共借款23694元；1月9号还款1150元，1月10还款1000元，2月20日还款1000元，3月8日还款544元，所以目前还剩欠款20000元，果果那边总算27800元，2月20日还款1000，所以现欠款26800元，现在她把债权转让给我，所以你这边总共欠我46800元，没错吧”，被告语音回复“对呀对呀”。另查：微信号“l***818”实名认证信息姓名为梁永辉，微信号“y***lin159××××****”实名认证信息姓名为杨艳淋。以上事实，有微信聊天记录截图、账单详情截图、贷款截图、微信支付交易明细证明、财付通支付科技有限公司协助查询函复函及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告在微信上确认尚欠原告款项20544元，原告并为此提交了相应的转款凭证、微信聊天记录及截图作为证据，且被告并未到庭对转款性质及还款情况予以抗辩，故本院确认原、被告之间民间借贷关系依法成立。被告确认欠原告借款20544元后已向原告还款544元，故被告尚欠原告借款20000元。原告相应的诉讼请求，本院予以支持。未有证据显示双方约定了还款期限及利息，故原告要求被告支付的利息应自其起诉之日即2020年3月30日起按照年利率6%计算至清偿之日止。对超出以上部分的利息，本院不予支持。被告梁永辉经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁永辉向原告杨艳淋偿还借款20000元及支付利息（自2020年3月30日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨艳淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元，由被告梁永辉负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇二〇年八月二十八日书记员 黄嘉薇
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1148号原告：姬某某，男，1948年9月9日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：汤景元，河南钼都律师事务所律师。被告：杨某某，男，1991年3月17日出生，户籍地河南省栾川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雷朋，男，汉族，1989年7月18日出生，住河南省栾川县，系该公司员工。原告姬某某与被告杨某某、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告姬某某的委托讼代理人汤景元，被告杨某某、被告阳光财险洛阳公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关费用共计29755.2元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月3日，被告杨某某驾驶豫Ｃ×××**号货车行驶至栾川××迎宾大道寨沟大桥桥南路段时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、原告摩托车损坏的交通事故。原告在栾川县人民医院住院治疗，经诊断原告颈部脊髓损伤。栾川县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担事故主要责任。豫Ｃ×××**号货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业险。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向支付原告10000元医疗费。被告杨某某辩称，涉案车辆投有保险，应由保险公司赔偿，其它答辩意见同保险公司。被告阳光财险洛阳公司辩称，对事故真实性无异议，在核实杨某某驾驶证、行车证有效，没有逃逸、酒驾等违法行为的情况下，本公司愿意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费本公司不承担；原告住院期间公司垫付医疗费10000元应从赔偿额中扣除。经审理查明：2019年12月3日，被告杨某某驾驶豫Ｃ×××**号货车行驶至栾川××迎宾大道寨沟大桥桥南路段时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、原告摩托车损坏的交通事故。原告在栾川县人民医院住院治疗，经诊断原告颈部脊髓损伤，住院82天。栾川县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担事故主要责任，原告姬某某负事故次要责任。豫Ｃ×××**号货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向支付原告10000元医疗费。依据有效证据本院认定本次事故西造成的损失共计42583.27元，分项计算如下：1.医疗费14686.87元；2.误工费10258.2元（误工时间计算82天，赔偿标准每天125.1元）；3.护理费10258.2元（一人护理21天，赔偿标准按2019年河南省居民服务业从业人员年平均工资45677元计算）4.交通费1640元（酌定住院期间每天20元）；5.住院伙食补助费4100元；6.营养费1640元；本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任，被告姬某某驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的主要责任，原告姬某某负事故次要责任，事故双方应依法承担相应的民事责任。因肇事车辆豫Ｃ×××**在被告阳光财险洛阳公司投有交强险和商业三责险，原告姬某某的损失可由被告阳光财险洛阳公司在交强险的赔偿范围及限额内赔付医疗费10000元、误工费10258.2元、护理费10258.2元、交通费1640元，在商业三责险赔偿范围及限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7298.8元。被告阳光财险洛阳公司垫付的10000元费用应从赔付原告的总款额中扣减。原告请求被告赔偿拖车费用300元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定本院判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告姬某某损失22156.4元（扣减已经垫付的医疗费10000元），限于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险赔偿限额内赔付原告姬某某损失7298.8元，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告杨某某负担（暂由原告垫付，待执行时一并返还）。本判决为终审判决。审判员  陶占省二〇二〇年八月二十八日书记员  卢云桥
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初88号 公诉机关托克托县人民检察院 被告人秦某，男，初中文化，农民，中共党员，户籍地托克托县，现住托克托县。2020年4月26日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局取保候审。2020年8月21日本院决定取保候审。 起诉书文号托检一部刑诉〔2020〕90号，2020年4月22日21时许，被告人秦某酒后驾驶×××号小型轿车在××县口处时被民警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定：被告人秦某血液酒精含量为91.02mg/100ml。 被告人秦某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 本院认为，被告人秦某忽视道路交通安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人秦某认罪认罚，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。 被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1524号 原告：米杰，男，1990年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵路，山东文思达律师事务所律师。 被告：王海霞，女，1979年5月4日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区。 负责人：刘文平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛潇，该公司员工，住。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏山，该公司员工，住。 原告米杰诉被告王海霞、安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安诚财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米杰的委托诉讼代理人赵路、被告王海霞、被告安诚财险济宁支公司的委托诉讼代理人盛潇到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告安诚财险济宁支公司申请对原告的车损申请重新鉴定，本院技术室依法委托相应的鉴定机构进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告米杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告车辆111282元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3 月20日，原告驾驶车辆冀Ｊ×××××在梁山县岔路口红绿灯处,与被告王海霞驾驶的鲁Ｈ×××××车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告王海霞承担事故的全部责任，原告无责任。王海霞驾驶的车辆鲁Ｈ×××××在被告安诚财险济宁支公司处投保交强险和商业第三者责任险。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。 被告王海霞辩称，其驾驶的车辆在被告安诚财险济宁支公司处投保了交强险和100万元商业第三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，属于合法驾驶，其不应该承担任何赔偿责任。 被告安诚财险济宁支公司辩称，其公司在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我司不予承担。 经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：1、事故发生的事实经过和结果；2、赔偿责任的主体问题；3、原告请求被告赔偿的项目、范围、数额及依据的问题。 （一）原告米杰围绕上述焦点问题向本院提交以下证据： 1、道路事故认定书一份，证明原告的车辆冀Ｊ×××××与被告王海霞的车辆鲁Ｈ×××××发生交通事故，在梁山县岔口红绿灯处发生交通事故，原告无责，王海霞承担事故全部责任。 2、电子版保险单两份，证明被告王海霞的车辆在被告安诚财险济宁支公司投保交强险和商业第三者责任险。 3、原告的车辆行驶证一份，证明原告是其车辆的实际所有人。 4、评估报告一份，证明原告车辆损失价格为111282元。 经庭审质证，被告王海霞对原告米杰提交的上述证据均无异议。 被告安诚财险济宁支公司对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4的真实性无异议，但该评估系原告单方委托，未有被告当事人及保险公司参与，且其司认为其估损单中更换配件较多，其更换标准性较低，并且维修工时费用较高，其司对其鉴定的数额不予认可，要求重新鉴定。 （二）诉讼过程中，被告安诚财险济宁支公司申请对原告米杰的车辆损失重新进行评估，本院依法委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司进行重新评估，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具了济恒正鉴字（2020）第90号价值鉴定报告书一份，该报告书认定涉案车辆的损失价格为59340元。 原告米杰对济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的济恒正鉴字（2020）第90号鉴定报告书的真实性无异议，同意按照鉴定结论处理。 被告王海霞对济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的济恒正鉴字（2020）第90号鉴定报告书的真实性无异议，同意按照新的鉴定结论处理。 原告安诚财险济宁支公司对济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的济恒正鉴字（2020）第90号鉴定报告书的真实性无异议。 经审查，原告提供的证据1、2、3来源合法，客观真实，且被告王海霞、安诚财险济宁支公司对上述证据的真实性均无异议，本院均予以采信。原告提供的证据4系单方委托，且已被本院依法委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的济恒正鉴字（2020）第90号鉴定报告书代替，故对原告提供的证据4不予采信，对济恒正鉴字（2020）第90号鉴定报告书予以采信。 被告王海霞、安诚财险济宁支公司未提交证据。 综上，根据原、被告双方陈述及分别举证、质证查明的情况，本院可认定以下事实： 2020年3月20日11时40分，被告王海霞驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿梁山县342国道由东向西行驶至梁山县岔路口红绿灯处时，与原告米杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车发生追尾碰撞，事故造成两车损坏，冀Ｊ×××××号小型汽车乘车人张秀梅受伤。梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420208000073号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王海霞承担事故的全部责任，原告米杰、案外人张秀梅无责任。被告王海霞驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告安诚财险济宁支公司机动车交强险及100万元商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。经重新鉴定，原告米杰所有的车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车因本案交通事故造成的车辆损失价格为人民币59340元。 本院认为，被告王海霞驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号小型普通客车与原告米杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏，被告王海霞负事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以证实，应予认定，原告要求被告赔偿相应合法损失的诉请，应予支持。经重新鉴定，原告米杰的涉案车辆因本案交通事故造成的损失价格为人民币59340元，合法有据，本院予以支持。因被告王海霞驾驶的涉案车辆在被告安诚财险济宁支公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险等险种，根据相关法律规定，原告米杰的车辆损失应首先由被告安诚财险济宁支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告车辆损失费人民币2000元，不足部分，由被告安诚财险济宁支公司在100万元商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告王海霞承担赔偿责任。即被告安诚财险济宁支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失费59340元。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告米杰车辆损失费人民币59340元。 二、驳回原告米杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2526元减半收取1263元，由原告米杰负担583元、被告王海霞负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二〇年八月五日 书记员  秦晓琦
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初4846号原告：周某,男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：江某，女，1975年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院于2020年8月6日立案受理原告周某与被告江某离婚后财产纠纷一案，原告周某于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某与被告江某自愿协商解决本起纠纷，原告周某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告周某承担。审判员  邢亚东二〇二〇年八月十四日书记员  方 冬
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2608号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈锦文，男，1988年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省韶关市。      被告人宋船江，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市。      上列二被告人均因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年3月17日被羁押，次日被取保候审。2020年5月28日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。2020年8月26日由本院决定继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2642号起诉书，指控被告人犯故意毁坏财物罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑六个月。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑九个月，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年3月15日，深圳市宝安区福海街道德金花园的部分业主因对小区停车费涨价有异议，便陆续将车辆停放在该小区2号门岗的桥和路附近，堵住了小区出入口。担任小区保安队长的被告人宋船江便指使当天当值的保安被告人陈锦文实施划车扎胎。3月16日5时许，陈锦文来到德金花园桥和路出入口附近，使用工具螺丝刀将停放在此处的被害人邵某某、李某某等11人的小汽车的车胎扎破或车身划伤，造成上述车辆均不同程度受损。经鉴定，11辆小汽车损失价值人民币9340元。2020年3月17日，公安机关将被告人陈锦文、宋船江抓获归案。案发后，被告人陈锦文、宋船江所在的物业公司已赔偿11名被害人的经济损失共计人民币14020元。                  本院意见              被告人的行为构成故意毁坏财物罪，其具有已赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人陈锦文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。      二、被告人宋船江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                    二〇二〇年八月二十七日                         书记员   王   梦   莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2901号申请执行人：徐飞豹，男，1973年4月2日出生，住泗阳县。被执行人：张业勤，男，1954年7月7日出生，32082519540707123X，住泗阳县。申请执行人徐飞豹与被执行人张业勤买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初1624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月11日立案受理，本案执行标的10035元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，诉讼中冻结周仁亮名下工资账户。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人于2020年8月17日与被执行人达成协议：被执行人承诺于2020年8月17号还款3000元，余下7000元保证于2021年1月31号前还清，如有违约，被执行人愿意承担罚款2000元整。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2901号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  潘 石
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初299号公诉机关潜江市人民检察院。被告人周传军，男，生于1977年3月27日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌非法采矿罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人谭成香，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人周传军犯非法采矿罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员吴竹出庭支持公诉，被告人周传军及其辩护人谭成香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月27日至4月11日，被告人周传军明知王某(另案处理)未取得河道采砂许可证，仍帮助王江平将其于汉江潜江市王场镇河堤村段非法采集的河砂贩卖给罗某，共计贩卖河砂3531.16方，获款8.87万元。经鉴定，上述河砂价值10.9466万元。2019年11月13日，被告人周传军在王场镇被民警抓获。周传军到案后，如实供述了主要犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周传军明知他人未取得河道采砂许可证，仍帮助他人销售河砂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采砂罪追究其刑事责任；建议对被告人周传军判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周传军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人周传军在起诉侦查阶段如实供述，具有坦白情节，被告人周传军自愿认罪认罚，且系从犯，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年3月27日至4月11日，被告人周传军明知王某(另案处理)未取得河道采砂许可证，仍帮助王江平将其位于汉江潜江市王场镇河堤村段非法采集的河砂贩卖给罗某，共计贩卖河砂3531.16方，获款8.87万元。被告人周传军将卖砂所获款项转给王某。经潜江市发改委价格认定中心鉴定，上述河砂价值10.9466万元。另查明，2019年11月13日，被告人周传军在王场镇被民警抓获。被告人周传军到案后，如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的：扣押铲车(附现场图)等物证；发案经过、到案经过、户籍信息等书证；证人罗某、刘某等人的证言；潜江市发改委价格认定中心潜发改认刑字[2020]18号价格认定结论书；指认笔录；微信聊天记录；被告人周传军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院依法委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人周传军进行了审前调查。本院认为，被告人周传军明知他人未取得河道采砂许可证，仍帮助他人销售河砂，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周传军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人周传军和王某在非法采矿中的作用和地位，起辅助和次要作用，应认定为从犯，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人周传军经社区矫正机构调查，符合适用非监禁刑的条件，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人周传军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周传军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，并处罚金10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马庆华人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王 敏
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初523号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街**。法定代表人：王晓刚，系黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：周剑飞，男，1978年7月12日出生，汉族，系友谊农村商业银行新镇支行客户经理，住友谊县。被告：谷红梅，女，1971年5月11日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：黄跃军，男，1971年9月1日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：刘淑莉，女，1974年3月29日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周剑飞和被告谷红梅到庭参加了诉讼，被告黄跃军、刘淑莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告谷红梅偿还贷款本金624000.00元,所欠贷款利息505316.25元,本金利息合计1129316.25元;（利息计算截至2020年07月07日,2020年7月8日之后的利息以624000.00元为本金，按照月利率11.531‰计算给付原告)；2.请求法院判令黄跃军、刘淑莉承担连带保证责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月01日，被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉等人,在自愿的基础上,由被告谷红梅的丈夫夏洪民作为借款人,黄跃军、刘淑莉作为保证人,向友谊农村商业银行新镇支行申请贷款人民币624000.00元,并与新镇支行签订了合同编号为930092016123110的《个人担保借款合同》,贷款到期日为2019年2月20日，利率为月8.87‰。同时被告人黄跃军、刘淑莉在自愿的基础上,签订了合同编号为930092016123110的《保证合同》,为借款人夏洪民、谷红梅的贷款提供保证担保。2016年6月,借款人夏洪民因病死亡。截止到2020年7月07日,借款人夏洪民、谷红梅尚欠贷款本金624000.00元,尚欠贷款利息505316.25元,本金利息合计共欠1129316.25元(截止于2020年07月07日，其余利息按合同约定继续计算)，被告尚未完成清偿义务，原告故诉至法院。被告谷红梅辩称：我跟我丈夫夏洪民确实在原告处借款了，我丈夫去世了，我现在没有能力偿还。被告黄跃军、刘淑莉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明：借款人和保证人的主体身份；证据二、个人担保借款合同和保证合同复印件各一份，证明：2016年3月1日，被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉等人在自愿基础上由被告谷红梅和其丈夫夏洪民作为借款人，黄跃军、刘淑莉作为保证人向友谊农商行新镇支行申请贷款人民币62.4万元，并签订个人担保合同和保证合同，贷款到期日是2019年2月20日，月利率为8.87‰，证明贷款合同合法有效，事实存在，合同约定利息是从逾期之日起利率按8.87‰上浮30%，即11.531‰执行；证据三、借款凭证复印件一份，证明：原告于2016年3月1日将贷款62.4万元转入借款人夏洪民的银行账户，贷款事实存在，借款人收到贷款。对原告提交的三份证据的真实性，被告谷红梅均无异议，被告黄跃军、刘淑莉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的三份证据的真实性，本院予以确定。被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉未向本院提交任何证据。本院认为，本案中原告根据其诉请所主张的事实，被告谷红梅无异议，故对原告主张的事实，本院予以确定。原告友谊农村商业银行股份有限公司与被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同签订后，被告谷红梅未能按合同约定履行给付义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告请求被告谷红梅给付借款本金624000.00元,利息505316.25元,合计1129316.25元(利息计算截至2020年7月7日,2020年7月8日之后的利息以624000.00元为本金按照月利率11.531‰计算给付原告)的诉讼请求，本院予以支持；被告黄跃军、刘淑莉在《保证合同》上签字，自愿承担连带担保责任，双方约定保证期限为二年，原告诉请在保证期限内，故对原告请求被告黄跃军、刘淑莉对被告谷红梅的上述还款义务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄跃军、刘淑莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷红梅于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司借款本金624000.00元,利息505316.25元(利息计算截至2020年7月7日,2020年7月8日之后的利息继续以624000.00元为本金，按照月利率11.531‰计算至实际给付之日时止)；二、被告黄跃军、刘淑莉对被告谷红梅的上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14963.84元，减半收取7481.92元，由被告谷红梅、黄跃军、刘淑莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 孙 绪 水二〇二〇年八月二十六日书记员 田邢海钰附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。