重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8436号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女。被告：朱传伦，女，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周荣兵，男，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱传伦、周荣兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨济蔚、被告周荣兵到庭参加诉讼，被告朱传伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱传伦立即向原告归还垫付款46782.63元；2.判令被告朱传伦向原告支付利息10764.23元（以本金46782.63元为基数，日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月11日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告周荣兵对被告朱传伦的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱传伦为取得车架号：LS4ASXXXXXXXXX1的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告朱传伦为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告朱传伦向银行申请办理上述业务，并由原告为被告朱传伦按约还款向银行提供相关担保。被告周荣兵为被告朱传伦的上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告朱传伦违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告朱传伦的透支金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱传伦的相关债务。原告代被告朱传伦向工行艮山支行清偿了56132.63元的债务。原告代偿后，依据法律规定和约定向被告追偿，但被告一直躲避原告，拒不偿还，原告遂诉请如上。被告朱传伦未到庭，未作答辩。被告周荣兵辩称，二被告之间系夫妻关系，借款购车属实，但现在因经济困难，无法按照合同约定的时间和金额还款，但都在陆续还款。对欠原告的39782.63元本金无异议，但并不知晓与原告之间存在利息的约定。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、共同偿债人承诺书、代偿证明、登记证书复印件，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。被告朱传伦未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称“渝胤公司”）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎融资公司”），被告朱传伦、周荣兵及原告签订《履约担保服务合同》（以下简称服务合同）约定：因被告朱传伦通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，被告拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得涉案汽车的所有权；贷款总额77706元，发卡银行为工行艮山支行，还款期数36期，每期2344元，每月15日为还款日；渝胤公司、被告朱传伦、周荣兵明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告朱传伦信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告朱传伦债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向渝胤公司、被告朱传伦、周荣兵追偿；被告周荣兵自愿同意作为被告朱传伦债务的共同偿债人；被告周荣兵明确知晓其为原告、备胎融资公司和渝胤公司提供的保障措施为对被告朱传伦债务的加入，而非债务的担保，因此被告周荣兵因被告朱传伦的违约行为承担责任后，对渝胤公司或原告、备胎融资公司不具有追偿权；银行发放透支资金后，被告朱传伦未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱传伦在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用利息。本合同签订方经协商一致，同意将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地法院重庆市巴南区人民法院。2017年5月11日，工行艮山支行与被告朱传伦签订《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定：被告朱传伦向原告购买长安牌汽车一辆，交易总价98000元，被告朱传伦自付20294元，余款77706元以其牡丹信用卡62×××80工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，被告朱传伦于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取；被告朱传伦指定将透支资金支付至原告账户；被告朱传伦作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。2019年6月24日，工行艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2017年5月11日，朱传伦与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，透支金额77706元，并分期支付手续费6643.86元，分36期按月等额分期还款，截至2018年11月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且朱传伦尚欠我行透支债务40003.85元（违约金、利息暂算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行以依据上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年11月30日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”2019年10月16日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：因朱传伦的……《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人朱传伦清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：2018年8月24日代偿12590.1元，2019年2月22日代偿43542.53元。”另，被告朱传伦于2019年10月15日前共计偿还原告9350元，于2020年4月21日偿还2350元，于2020年5月28日偿还2300元，于2020年7月22日偿还2350元，故被告朱传伦共计还款16350元。被告现尚欠原告垫付款39782.63元（12590.1元＋43542.53元-16350元）。庭审中，原告提出民事起诉状所欠垫付款金额为46782.63元，民事起诉状的签署日期为2020年1月11日，由于疫情未立案，之后到法院立案也是使用的该民事起诉状。2020年1月11日即民事起诉状签署日期之后，被告又分别于2020年4月21日偿还2350元，于2020年5月28日偿还2300元，于2020年7月22日偿还2350元，共计7000元，现尚欠39782.63元，故将第一项诉讼请求的金额46782.63元明确39782.63元。原告提出按照服务合同中9-3条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付利息，现原告自愿调整为每日万分之六的利率标准，原告计算截至2020年1月11日的应付利息为10764.23元。此后的利息以39782.63元垫付款为基数，从2020年1月12日起，按日利率万分之六为标准计算至付清垫付款之日止。本院认为，原、被告参与签订的服务合同，系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告根据服务合同约定，因被告朱传伦的逾期还款行为向信用卡贷款发卡银行承担了代偿责任。对原告要求被告朱传伦偿还垫付款46782.63元的诉讼请求，因原、被告双方已在庭审中确认尚欠垫付款为39782.63元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定以及服务合同的约定，故被告朱传伦应偿还原告垫付款39782.63元。而被告朱传伦至今尚欠原告垫付款39782.63元，应承担还本付息的违约责任。根据服务合同约定，被告朱传伦的银行债务由原告代偿后，被告朱传伦应以代偿金额为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付代偿利息。而且被告周荣兵作为被告朱传伦的配偶和共同偿债人，在该服务合同上签字确认，故对于被告周荣兵表示其不知晓与原告签订合同中利息的标准且不愿支付利息的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信。因服务合同约定的利率过高，原告自愿将利息计算标准下调为每日万分之六，本院予以尊重。对原告按照该利率计算被告朱传伦截止至2020年1月11日的应付利息为10764.23元的诉讼请求，因原告于2018年8月24日为被告朱传伦代偿12590.10元，2019年2月22日代偿43542.53元，共计两笔垫付款，根据服务合同约定，应从垫付之日起计付资金占用利息，故资金占用利息为：1.以12590.10元为基数，按日利率万分之六为标准，自2018年8月24日起至2020年1月11日止，代偿天数506天，资金占用利息3822.35元；2.以43542.53元为基数，从2019年2月22日起计算至2020年1月11日止，代偿天数324天，资金占用利息8464.67元。故截至2020年1月11日资金占用利息共计12287.02元，现原告仅主张自垫付之日的第二日起计算至2020年1月11日的利息12253.34元，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重。因被告朱传伦存在陆续还款，故资金占用利息应将被告朱传伦偿还款项自偿还之次日起产生的利息予以扣除。庭审中，被告周荣兵对还款事实并无异议。2020年1月11日前，被告朱传伦共计偿还本金9350元，产生利息共计1489.11元。故截至2020年1月11日前，被告朱传伦应向原告支付资金占用利息共计10764.23元（12253.34元-1489.11元），故对原告要求被告支付2020年1月11日之前的资金占用利息10764.23元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对2020年1月12日之后的资金占用利息，被告朱传伦应以欠付款为基数，按日利率万分之六的标准，自2020年1月12日起向原告计付至款清之日止。2020年1月12日，被告朱传伦的欠付款为46782.63元，截至2020年7月22日，被告朱传伦尚欠原告39782.63元。故原告主张被告朱传伦以39782.63元为基数，自2020年1月12日起按日利率万分之六的标准向原告计付资金占用损失至款清之日止，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重。因被告周荣兵在服务合同中自愿作为被告朱传伦的共同偿债人，自愿加入被告朱传伦的应偿还债务。故原告有关被告周荣兵对被告朱传伦的所有债务承担共同还款责任的诉请具有事实及法律依据，应予主张。综上所述，本院对原告诉讼请求本院予以部分支持。被告朱传伦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱传伦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款39782.63元；二、被告朱传伦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止至2020年1月11日的利息10764.23，并以39782.63元为基数，自2020年1月12日起按每日万分之六向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司计付利息至垫付款付清之日止；三、被告周荣兵对被告朱传伦的上述债务承担共同还款责任；四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告朱传伦、周荣兵负担。此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿垫付，被告朱传伦、周荣兵于本判决生效之日起十日内径付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余