wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执894号申请执行人付忠良,男,1935年5月14日生,住信阳市浉河区。被执行人叶青，男，住信阳市浉河区。被执行人王静，女,1976年1月28日生，住信阳市浉河区。本院在执行付忠良与叶青、王静民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3050号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶青、王静应给付申请人付忠良借款本金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人付忠良向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经查明被执行人在我院有多起执行案件作为被执行人，且均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人付忠良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静、叶青负有继续向申请执行人付忠良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年八月十七日书记员  陈黄豆
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4680号申请执行人李腾被执行人桑建军本院在执行申请执行人李腾申请执行与桑建军（2020）浙0109民初4942号买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院申请结案，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2411号申请人胡玉海，男，1960年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人王福银，男，1957年4月7日生，汉族，住辉县。胡玉海申请执行王福银民间借贷纠纷一案，申请人胡玉海依据生效的（2020）豫0782民初2718号民事调解书，于2020年8月27日向我院申请执行，要求被执行人王福银偿还其借款104000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1088元。执行期间查明，被执行人王福银名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王福银名下存款以106564元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月三十日书记员 宋浩杰
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执743号之二 申请执行人栗广荣，女，1973年2月25日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人刘洋，女，1973年5月25日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初717号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洋银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马哲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6365号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码：9132059459855228XB。责任人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行员工。被申请人：孙剑锋，男，1985年9月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告孙剑锋金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙剑锋银行账户存款人民币54904.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙剑锋银行账户存款人民币54904.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月二十八日书记员  王玥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1491号 申请执行人何军阳 被执行人章飞 本院在执行申请执行人何军阳与被执行人章飞承揽合同纠纷一案中，章飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执771号之一 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 法定代表人朱红。 被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地台州市椒江区景元路**，组织机构代码:148133977。 法定代表人叶仁兰。 本院在执行杭州市江干区人力资源和社会保障局与鼎天建设集团有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年03月11日依法向本院申请执行，要求被执行人鼎天建设集团有限公司给付执行款人民币36000元，执行费人民币440元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年03月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人鼎天建设集团有限公司名下浙Ｊ7××××号、浙ＪＧ××××号、浙ＪＤ××××号、浙Ｊ1××××号车辆，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年03月11日对被执行人鼎天建设集团有限公司采取限制高消费措施，于2020年08月10日决定将被执行人鼎天建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人鼎天建设集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为36000元，执行费440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2532号原告：九江信华(集团)物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：余金霞，该公司员工。被告：朱其广，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告九江信华(集团)物业服务有限公司（以下简称为信华物业）与被告朱其广物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信华物业的委托诉讼代理人余金霞、被告朱其广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信华物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费2976元（自2017年5月30日起至2019年8月9日止，按每月113.16元之计算）；2.判令被告向原告支付违约金892.8元（自2017年5月30日起至2019年8月9日止），并以实际欠款金额为基数按日0.5%之标准支付至还清之日止的违约金。事实和理由：原告于2008年8月31日与被告朱其广签订信华城市花园小区《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，并就服务价款及支付方式进行了约定。合同签订后原告依法履行了合同义务，然被告自2017年5月30日至今，未向原告缴纳物业费，给原告造成了严重的经济损失。原告多次催促未果，故特诉请法院判准所请。被告朱其广辩称，原告本身没有履行物业合同中所签订的服务内容，后期完全是没有消防的，小区内曾经着火烧死过人，有私搭乱建，绿化也没有保养，先开始有人巡逻，后来就没有了，安保有问题，我的车辆就被擦碰，电瓶车的电瓶车被盗，电梯也没有二次供电，本来合同中约定公共管道是属于物业维修，排水管道破裂我找物业维修，物业让我自己维修，阳台也漏水，从这几点中就可以反映出原告的物业服务不达标。经审理查明，被告系信华城市花园2栋802室业主，物业建筑面积113.16平方米。原告系被告所在小区的前期物业服务企业。双方于2008年8月31日签订有《前期物业服务协议》，协议约定物业服务期限为自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签定的《物业服务合同》生效时止的物业服务；协议第二条约定了物业服务内容及标准，包括进行房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、采取多种形式与业主沟通、按规定管理、使用公共维修基金、封闭式管理、违建处理、道路通行、草坪完整、突发事件处理等内容；协议第三条约定物业服务费用(不包括房屋共用部位、共用设施大中修、更新、改造的费用)由被告进房时预交第一年物业服务费，期满后按季收取，物业费标准为住宅高层带电梯每月每平方米1.1元；协议第八条约定原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5%交纳违约金。被告后按每月每平方米1元的标准缴纳物业费至2017年5月30日，此后未缴纳物业服务费。原告为小区提供物业服务至2019年8月9日。本院认为，《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十四条中规定：业主在物业管理活动中应当根据物业服务合同的约定履行按时交纳物业服务费用的义务，如物业使用人或业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向人民法院起诉。故业主按时交纳物业服务费用是其法定义务。被告所举证据尚不足以证明原告在向整个区域公众提供物业服务的过程中存在属于其责任的重大瑕疵，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告应向原告支付物业费。原告虽未构成根本违约，但其所提供的前期物业服务确未达到协议约定标准，根据《中华人民共和国合同法》一百一十一条的规定，本院对物业服务费酌情扣减20%，并对原告的违约金诉请不予支持。故被告尚应向原告支付物业服务费为2380.89元[1元/平方米/月×113.16平方米×26.3个月×80%]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告朱其广在判决生效后五日内向原告九江信华(集团)物业服务有限公司给付物业费2380.89元；二、驳回原告九江信华(集团)物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华(集团)物业服务有限公司负担10元，由被告朱其广负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇二〇年八月二十八日法官助理周冰倩书记员黄欢
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执801号 申请执行人：蒋志春，男，1977年4月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：林成龙，男，1989年11月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人蒋志春与被执行人林成龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋志春于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人林成龙给付申请执行人蒋志春劳务报酬12167元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林成龙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求林成龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林成龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林成龙的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人林成龙的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林成龙有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款9000元，尚欠劳务报酬3167元及利息,另尚应承担案件受理费52元，执行费83元。 鉴于被执行人林成龙拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人林成龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴慧慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4894号 申请执行人：楼乃平，女，1971年1月13日出生，住诸暨市。 被执行人：赵信标，男，1970年2月1日出生，住诸暨市。 申请执行人楼乃平与被执行人赵信标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵信标未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼乃平向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人赵信标向申请执行人楼乃平归还借款本金50000元，并支付以50000元为基数自2020年2月2日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人赵信标发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信标存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵信标名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵信标逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼乃平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵信标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他172号 申请执行人：李涛涛（又名李红涛），男，汉族，1989年12月1日出生，陇南市武都区。 被执行人：郭虎飞，男，汉族，1987年2月24日出生，陇南市武都区。 被执行人：郭时，男，汉族，1966年11月5日出生，陇南市武都区。 申请执行人李涛涛与被执行人郭虎飞、郭时民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年5月9日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4286号 民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27243号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：朱凤英，女，1991年9月10日出生，汉族，住山东省沂南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告朱凤英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2017年11月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29476.6元；交付时间：2017年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月3日尚欠本金余额2585.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2585.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告朱凤英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2585.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
抚顺县人民法院通 知 书（2020）辽0421执保46号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被保全人郑冲、宋娇、王彬、孙平、范巍、王锐、姚童薇诉前财产保全一案，本院于2020年8月27日实施了执行措施。现将被保全人郑冲、宋娇、王彬、孙平、范巍、王锐、姚童薇银行账户予以冻结，冻结期限为十二个月，冻结期限为2020年8月27日至2021年8月27日。现已全部保全完毕。特此通知。抚顺县人民法院二〇二〇年八月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执299号之一申请执行人：绍兴上虞制冷通风设备成套有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区，组织机构代码:609675542。法定代表人：顾纪林。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路****，组织机构代码:134792015。法定代表人：张敏湘。本院在执行绍兴上虞制冷通风设备成套有限公司与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人绍兴上虞制冷通风设备成套有限公司于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司给付执行款人民币231010.29元，执行费人民币3331元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年1月20日、2020年5月14日、2020年6月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下多个银行账户已被其它法院首轮冻结，无存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年1月15日对被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2020年6月3日向申请人发出案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为执行款人民币228752.29元，执行费人民币3331元，诉讼费人民币2258元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年八月十七日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初170号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人郭锋，男，汉族，1982年4月6日出生，因本案于2020年7月22日被刑事拘留,同月28日被取保候审。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1054号起诉书指控被告人郭锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官俞瑾出庭，指控：2020年7月21日凌晨，被告人郭锋饮酒后驾驶浙Ａ1××××号别克牌小型轿车，于1时22分自临平收费站上高速，行驶至Ｓ16杭浦高速杭州方向1公里处，将车辆停于应急车道，后被民警查获。经血液检验，被告人郭锋血液中乙醇含量为114.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭锋具有在高速公路上醉酒驾驶机动车、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。 被告人郭锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭锋在高速公路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人郭锋自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年八月十二日 书记员  包彬彬 *ArabicDash *ArabicDash
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他189号 申请执行人：张毅，男，汉族，生于1971年12月16日，现住武都区。 被执行人：董夭德，男，汉族，生于1968年7月14日，现住武都区。 申请执行人张毅与被执行人董夭德民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年6月4日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2771号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢242号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该行行长。 委托代理人：陆英，女，该行员工。 委托代理人：陈诚，男，该行员工。 被执行人：萍乡市宏基化工设备制造有限公司，住所：江西省萍乡市萍乡经济开发区，统一社会信用代码：91360301705632112Y。 法定代表人：林吉萍。 被执行人：林吉萍，男，1956年4月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李满珍，女，1956年3月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人萍乡市宏基化工设备制造有限公司、林吉萍、李满珍金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2018）赣0302民初153号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人林吉萍名下位于江西萍乡的工业厂房（证号：萍房权证开字第××号、20××72号）及位于江西萍乡的工业用地［土地证号：萍国用（2016）第489**］。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人林吉萍名下位于江西萍乡的工业厂房（证号：萍房权证开字第××号、20××72号）及位于江西萍乡的工业用地［土土地证号：萍国用（2016）第489**。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  晏学闽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6753号 申请人：胡锦豪，男，1992年2月11日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人:何俊雄，广东一然律师事务所律师。 被申请人：余浩钦，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人胡锦豪与被申请人余浩钦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡锦豪于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人余浩钦名下价值相当于143781.9元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。申请人于2020年8月24日修改申请书。 本院经审查认为，申请人胡锦豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人余浩钦名下的价值相当于143781.9元的如下财产： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20xx）3xxxx2]； 2.号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆； 3.号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人余浩钦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴绪源 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭智毅
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10065号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：唐元毅，男，1969年7月11日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告唐元毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告唐元毅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年1月9日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170109001443号。（三）借款金额：415000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年1月9日向被告发放贷款415000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金125879.84元、利息（含罚息）38142.15元、复利5590.79元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费400元并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金125879.84元及其利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）38142.15元、复利5590.79元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月9日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐元毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金125879.84元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）为38142.15元、复利为5590.79元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告唐元毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告唐元毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9436号 申请执行人：安徽佳美汽车配件有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路。 法定代表人：田世春，董事长。 被执行人：杭州长江汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人安徽佳美汽车配件有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽佳美汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人安徽佳美汽车配件有限公司500000元，自2018年8月26日起至款项付清之日止、以未付款项为基数、按年利率4.5%计算的逾期付款利息损失，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州长江汽车有限公司有其他可供执行的财产。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽佳美汽车配件有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27300号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈瑞亮，男，1970年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈瑞亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40380元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月11日尚欠本金余额8614.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8614.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈瑞亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8614.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告陈瑞亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3300号 申请执行人韩青叶，女，1989年3月6日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司，住所地杭州市余杭区天目山西路****。 法定代表人：王德仕。 申请执行人韩青叶与被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）978号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩青叶向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司一次性支付申请执行人韩青叶工资28364.75元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州椿菇农业科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州椿菇农业科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩青叶。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  毛瑜婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1729号之三被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路。法定代表人：赵印。关于申请执行人与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人 锦州鹏宇泵业有限公司在07×××35账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国工商银行07×××35账户内存款人民币7031.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员王巍二〇二〇年八月十二日书记员郑辉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1038号之二申请执行人：魏东，男，1970年4月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：林学先，男，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人魏东与被执行人林学先分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林学先未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏东向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人林学先向申请执行人魏东支付91680元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人林学先发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林学先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林学先逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林学先的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林学先名下位于象山县××镇××街××弄××号的房地产已查封，为银行抵押权案件另案处置中，现无法处置。截至2020年08月24日，被执行人林学先尚应履行执行款91680元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林学先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林学先作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林学先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月12日，本院约谈了申请执行人魏东并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林学先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1038号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十四日代书记员  张晓峰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3125号之二申请人：开平市威尔逊酒店有限公司，住所地：开平市长沙区。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：司徒素贞，该公司员工。被告：开平市长沙汇鑫旅店，住所地：开平市长沙区。负责人：何春松。被告：闭何成，男，1974年6月14日出生，汉族，住广西横县。被告：何春松，男，1991年3月27日出生，汉族，广西横县6。原告开平市威尔逊酒店有限公司与被告开平市长沙汇鑫旅店、闭何成、何春松租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告开平市威尔逊酒店有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市威尔逊酒店有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许开平市威尔逊酒店有限公司撤回起诉。本案一审受理费13180.48元，减半收取计6590.24元、财产保全费5000元，合共11590.24元(原告开平市威尔逊酒店有限公司已预交)，由原告开平市威尔逊酒店有限公司负担。审 判 员 司徒艺贞二〇二〇年八月二十八日法官助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初1939号原告：王玉仙，女，1955年5月6日出生，汉族，住河南省确山县。原告：冯娜，女，1980年11月16日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王玉仙，系冯娜之母，1955年5月6日出生，汉族，住河南省确山县盘龙镇生产街**，公民身份号码：4128211955********。代理权限为特别授权。被告：陈喜林，男，1992年8月16日出生，汉族，，住河南省确山县原告王玉仙、冯娜与被告陈喜林民间借贷纠纷一案，原告王玉仙、冯娜于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉仙暨原告冯娜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈喜林经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王玉仙、冯娜向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告王玉仙借款6000元及利息、偿还原告冯娜借款50000元及利息。事实与理由：被告以购买小汽车为名于2017年10月10日向二原告借款56000元，经原告多次催要，被告一直不还。为此特提起诉讼，请求法院依法予以判决。被告陈喜林未作答辩。经本院审理查明，被告陈喜林于2017年10月10日向原告王玉仙出具借条，借款6000元，并承诺于2017年12月9日前偿还。被告陈喜林又于2017年10月10日向原告冯娜出具借条，借款50000元，并承诺于2017年12月31日前偿还。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告向二原告借款，有借条为证，故本院对二原告要求被告偿还借款56000元的诉讼请求予以支持。对二原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原告提供的借条上面双方未约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方虽然没有约定利息，但被告逾期未还，故被告应从两笔借款期限届满次日起按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈喜林于本判决生效后十日内偿还原告王玉仙借款6000元及利息，利息自2017年12月10日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；二、被告陈喜林于本判决生效后十日内偿还原告冯娜借款50000元及利息，利息自2018年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费600元，由被告陈喜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇二〇年八月四日书记员  何冬玲
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执675号 申请执行人:余泽彬，男，1991年6月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：严久君，男，1972年4月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余泽彬与被执行人严久君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严久君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余泽彬向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人逾期借款本金23000元及利息，负担案件受理费216元、执行费245元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人严久君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人严久君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严久君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严久君的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人严久君名下无较大金额银行存款，现无车辆、无房产、无股权及其他投资收益。本院已对银行卡号发起冻结。申请执行人同意先终结本次执行程序。截至2020年8月17日，被执行人严久君尚欠申请执行人逾期借款本金23000元及利息。尚未缴纳案件受理费216元及执行费245元。暂未发现被执行人严久君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严久君拒不履行又未报告财产，本院对被执人严久君作出拘留15日决定，同时对被执行人严久君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余泽彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执675号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘应江
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1198号王秀朵、申丰豪：你与来学社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1532号判决已发生法律效力。申请执行人来学社于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人本人支付7744元二、承担本案案件执行费50元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××74特此通知。二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：尹宇川联系电话：0393-622****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2019号 申请执行人王胜亚： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人王胜亚与被执行人陈武、林燕民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初2295号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月05日依法恢复执行，本次恢复执行到位1872元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2019号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月六日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3677号 申请执行人：招商银行股份有限公司衢州分行 被执行人：陈剑、吴慧赟 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衢州分行与被执行人吴慧赟金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴慧赟已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5081号 原告杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人沈勇。 委托诉讼代理人金力鸣，特别授权代理。 被告朱香港，男，1997年6月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告杭州唐军汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座****。 法定代表人李静。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********div> 负责人朱俞震。 原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告朱香港、杭州唐军汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告杭州市公共交通集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市公共交通集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执244号之一 申请人：王国强，男，汉族，生于1975年5月13日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：李成平，男，汉族，生于1973年12月18日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王国强与被执行人李成平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十九日 书记员 王维杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5636号 原告浙江昆仑物业管理有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人林爱珍，该公司董事长。 委托代理人胡春燕，该公司员工。 被告廖国泉，男，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告浙江昆仑物业管理有限公司诉被告廖国泉物业服务合同纠纷一案中，原告浙江昆仑物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江昆仑物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江昆仑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江昆仑物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15902号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：元鹏辉、杨正雄，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：王进成，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省唐河县。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王进成及第三人平安银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2014年9月15日，《个人小额消费贷款合同》；二、借款合同当事人：被告王进成，第三人平安银行股份有限公司广州分行；三、借款金额：25000元；四、借款利率、逾期利率：年利率8.61%；按约定利率加收50%；五、还款方式：等额还款；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2014年9月15日，《平安个人贷款保证保险保险单》；七、保险金额：29725元（每月保费425元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2016年11月7日理赔了10621.69元（其中理赔本金10395.67元，利息223.51元、罚息2.51元），第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。另，原告提供的系统截屏证明被告未支付保费共1559.57元；十、原告诉讼请求：被告向原告支付理赔款10621.69元、未付保费1559.57元，并以10621.69元为基数，自2016年11月7日起至付清之日止按照年利率24%的标准计付违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证；十二、第三人陈述情况：未陈述意见。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向第三人支付保险理赔款10621.69元。因此，原告要求被告偿还理赔款10621.69元及未付保费1559.57元，理据充分，本院予以支持。关于违约金标准问题。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告王进成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10621.69元、保费1559.57元及违约金（违约金以10621.69元为基数，自2016年11月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告王进成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十九日书记员  黄龙华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4505号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****。统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人:廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人:谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：刘波，男，汉族，1973年10月4日出生，身份证住址：武汉市蔡甸区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币106641.96元以及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月27日，贷款利息人民币3289.6元、罚息人民币913.42元、复利人民币65.62元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用；3、判令被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费人民币4000元。本案相关事实2017年5月2日，原告与被告签订编号为华银（2017）珠快信字（深圳）第16480号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告提供授信额度300000元，额度期限为2017年5月2日至2020年5月2日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；贷款年利率15.5%；还款方式为等额本息，按月还款；如被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告有任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款本息；原告因催收贷款所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等合理费用由被告承担。2017年5月2日，原告向被告发放贷款300000元，贷款起止日期为2017年5月2日至2020年5月2日止，还款日为每月1日。自2019年7月1日起被告开始拖欠贷款本息，截至2019年9月27日，被告尚欠原告贷款本金106641.96元、利息3289.6元、罚息913.42元、复利65.62元。原告主张其为本案支付律师费4000元，并提交了《委托代理合同》、律师费发票及付款凭证予以证明。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年9月27日止的金额，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收，但不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止。原告主张的律师费具有合同依据，且举证证明了该费用实际已产生，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘波应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币106641.96元、利息人民币3289.6元、罚息人民币913.42元、复利人民币65.62元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月27日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告刘波应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1299元，公告费人民币590元，均由被告刘波负担。原告已预交案件受理费人民币1299元，由本院予以退回。被告刘波应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1299元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  张颖慧审判员  何小哲二〇二〇年八月十三日书记员  李昊芮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1062号申请执行人李志敬，男，汉族，1972年10月25日生，住罗山县。被执行人信阳义乌万家灯火国际商贸城有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行李志敬诉信阳义乌万家灯火国际商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳义乌万家灯火国际商贸城有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳义乌万家灯火国际商贸城有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）苏1182执2403号，冻结金额11475208.00元等】。2.通过房产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无房产信息，被执行人名下车辆皆以查封而轮候。【车辆信息豫Ｓ××**×010号哈佛牌豫Ｓ××**×001号埃尔法牌】3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十八日书记员  陈 坤
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7358号 原告：孟凡旭，男，汉族，住山东省安丘市。 被告：青岛润德木门有限公司，住所地青岛市胶州市。 法定代表人：曹守志，经理。 委托代理人:冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。 案由：劳动争议纠纷。 本院在审理原告孟凡旭诉被告青岛润德木门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛润德木门有限公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告孟凡旭自愿撤回对被告青岛润德木门有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟凡旭撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟凡旭负担。 审判员  赵燕 二〇二〇年八月十七日 法官助理杨乐斐 书记员王淑颖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1256号 申请执行人宁波中大璟丰传动设备有限公司，住所地宁波市江**慈城镇慈湖人家****托管26（商务托管），组织机构代码:MA2921NP3。 法定代表人黄哲。 被执行人宁波市望春姚氏床垫机械有限公司，住所地，住所地宁波市江**庄桥街道东邵村构代码:761468564。 法定代表人孟文仙。 本院在执行申请执行人宁波中大璟丰传动设备有限公司与被执行人宁波市望春姚氏床垫机械有限公司[（2020）浙0205民初5号]买卖合同纠纷一案中，因本院另案已将被执行人宁波市望春姚氏床垫机械有限公司移送破产审查，且已经立案受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 陈荣洑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执915号之一 申请执行人：姚关林，男，1967年9月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：周明才，男，1957年3月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱菊英，女，1963年7月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人姚关林与被执行人周明才、朱菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3465号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周明才、朱菊英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚关林向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人周明才、朱菊英向申请执行人姚关林归还借款27万元，另应承担案件执行费3950元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人周明才、朱菊英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明才、朱菊英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明才、朱菊英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周明才、朱菊英无名下有坐落于姚江镇浬浦家和阁1幢的房产及车牌号为浙Ｄ6××××荣威牌汽车一辆可供执行，申请执行人姚关林申请暂缓执行，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周明才、朱菊英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周明才、朱菊英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚关林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周明才、朱菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4455号 申请执行人秦鹏涛，男，1997年11月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市甸邑县。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地浙江省杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人秦鹏涛与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）1061号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人秦鹏涛于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为3216元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4455号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢175号 刘社成、拜惠莉、刘青海： 刘社成与拜惠莉、刘青海借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。案件执行到位11311.92元后双方当事人自愿达成和解长期履行协议，案件以终结执行的结案方式报结。被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人申请案件恢复执行，案件恢复执行后被执行人履行30000元，案件和解履行期间被执行人私下向申请人偿还6500元。案件合计执行到位47811.92元，其中，本金40000元，利息7811.92元，案件剩余利息部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人刘社成向本院申请执行的（2018)甘1202执777号执行案件中（2018）甘1202民初146号民事判决书已和解并执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执345号 申请执行人：杜更新,男,汉族，1971年11月11日出生,住武都区。 被执行人：王荣峰，男,汉族，1983年4月12日生，住武都区。 被执行人：赵勤贵，男,汉族，1982年8月13日生，住武都区。 本院受理申请执行人杜更新与被执行人王荣峰、赵勤贵借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年八月十九日 书记员 陈海飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执6791号 （2020）浙0110执恢954号 罗云: 被执行人罗云盗窃罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5958号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：陈涤沛，男，1968年12月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈涤沛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10162号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈涤沛应于本判决生效之日起七日内向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金106987.93元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费3201元，由被执行人陈涤沛负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈涤沛金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2020年5月26日依法查封了被执行人陈涤沛所有的位于广东省××江海区××南华××号的房地产[不动产权证号:粤（2019）江门市不动产权第1019949号；不动产单元号：440704005009GB00011F00010001]，因上述房地产为外地房产且设有抵押权，故本案暂不处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人陈涤沛因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈涤沛发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5958号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4232号 原告杭州梁启汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇同心社区******。 法定代表人周佳梁，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）梅文剑，该公司员工。 被告李先法，男，汉族，1971年11月2日，住浙江省杭州市萧山区。 原告杭州梁启汽车租赁有限公司（以下简称梁启公司）诉被告李先法车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，依法由审判员苏翔适用小额诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告梁启公司委托代理人梅文剑到庭参加诉讼。被告李先法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁启公司基于租赁合同、比亚迪·秦80收车验车单、支付宝转账凭证、原告单方租赁合同解除协议向本院起诉，诉讼请求：1、被告向原告支付租金欠款14428元（2018年4月12日至2019年3月6日共10个月零23天）。2、被告向原告支付违约金33125.6元。3、被告承租车辆所交履约保证金25000元不予退还。综上被告需向原告支付租金欠款及违约金共计人民币47553.6元。 被告李先法未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下： 2018年4月26日，启梁公司（甲方）与李先法（乙方）签订《租赁合同》一份，约定：乙方从甲方处租赁汽车（秦80）一辆，租赁期限自2018年4月12日至2021年3月11日；乙方于提车前一次性支付甲方履约保证金25000元，乙方正常履行合同约定，履约保证金充当首期租金（不可退），剩余租金乙方分36个月付清，每期金额4200元，每月交款日期以交车次月12日前，如支付日遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前一个工作日。因缴租不足或者逾期，视为乙方违约，甲方有权扣除合同履约保证金25000元并收回车辆；乙方迟延支付车款的时间超过5天或违约情形或单方解除合同，甲方有权宣布未付车辆的履行期限提前到期，并有权收回该车辆，解除合同，同时甲方有权追究乙方所拖欠的款项及租金总额20%的违约金，等等。 2018年4月26日，被告签署《车辆交接确认书》，确认接收案涉车辆，确认接收比亚迪·秦·80，车辆识别号为ＬＧＸＣ76Ｃ39Ｊ0028790,发动机号Ｅ18013920，颜色白色，车牌为浙Ａ**××××。因被告欠付租金，2019年3月6日，原告将案涉车辆拖回公司。 自2018年4月12日至2019年3月6日，被告共计支付租金30700元。 本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已依约交付租赁车辆，被告理应按期足额支付租金。因被告逾期支付租金，原告主张被告支付剩余租金，本院予以支持。因原告并未提交证据证明租赁车辆交付时间为2018年4月11日，故本院以被告签署《车辆交接确认书》的时间即2018年4月26日确认车辆接收时间。经计算，欠付租金为12560元。被告逾期支付租金，原告要求被告支付违约金，理由正当，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院酌情调整至25000元，与被告缴纳的履约保证金相抵扣。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李先法支付原告杭州启梁汽车租赁有限公司租金人民币12560元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州启梁汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币989元，减半收取人民币494.5元，由原告杭州启梁汽车租赁有限公司负担人民币437.5元，由被告李先法负担人民币57元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月十一日 法官助理  姚 璐 代书记员  廉雅婷
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2386号 原告：绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司。住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇董家店街**。 法定代表人：刘红蓉。 被告：唐静，女，生于1989年10月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司诉被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月27向本院提出申请，请求撤回对被告唐静的起诉。 本院认为，原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告绵阳市昊天物业服务有限公司梓潼分公司负担。 审判员 史 晋 二〇二〇年八月二十日 书记员 王志凌 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1285号之一 申请执行人：王根旺，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐有福，男，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人王根旺与被执行人徐有福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初1819号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王根旺于2020年7月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐有福支付申请执行人王根旺货款18843元及违约金1000元，共计19843元。 执行立案后，本院向被执行人徐有福发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐有福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐有福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐有福的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐有福的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐有福名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。暂未发现被执行人徐有福有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费198元。 鉴于被执行人徐有福拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐有福采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴慧慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4905号 申请执行人骆孝奇，男，1971年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人陈晓燕，女，1970年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人金惠顺，男，住台湾地区台北市信义区。 申请执行人骆孝奇，陈晓燕与被执行人金惠顺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸民初字第02128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金惠顺未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆孝奇，陈晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人金惠顺向申请执行人骆孝奇，陈晓燕归还购房款20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4000元、执行费3012.5元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人金惠顺发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金惠顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金惠顺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人金惠顺在中国大陆境内无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金惠顺逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金惠顺采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆孝奇，陈晓燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金惠顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4905号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十九日 书记员  张叶**
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1194号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人梁天贵，男，汉族，1993年8月17日出生于广西壮族自治区贵港市，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区贵港市港**。因本案于2020年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月8日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1177号起诉书指控被告人梁天贵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人梁天贵于2020年5月4日、5月5日、5月6日、5月7日4次到本市天河区中山大道西沃尔玛超市盗窃红酒、衣物、食品等商品（认定价格共计人民币1379元），得手后从超市应急通道逃离现场。2020年5月7日21时许，被告人梁天贵盗窃后逃离现场途中被抓获，现场缴获被盗的红酒1瓶、牛肉7盒、快餐1份、蔬菜3份、衬衣1件、裤子1条、皮带1条。公诉机关认为被告人梁天贵的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人梁天贵有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人梁天贵对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁天贵归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案赃物已部分缴回并发还被害单位，酌情对被告人梁天贵从轻处罚。根据被告人梁天贵的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。继续追缴被告人梁天贵的违法所得发还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人梁天贵的违法所得人民币452元，发还被害单位广州市好又多百货商业广场有限公司；不足以弥补的损失部分，责令被告人梁天贵退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年八月二十日书记员  陈 敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1316号之一 申请执行人：张晓媚，女，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：邓力志，男，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张晓媚与被执行人邓力志的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓力志没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓媚向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓力志账号内的存款38674.5元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十三日 书记员  李倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初2375号 原告：南京天辰礼达电子科技有限公司（统一社会信用代码913201156790278232），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路**。 法定代表人：沈礼伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：李莎，系公司员工。 被告：李新军，男，1965年9月3日生，汉族，住新疆石河子市。 原告南京天辰礼达电子科技有限公司（以下简称天辰公司）诉被告李新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天辰公司的委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼，被告李新军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天辰公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付其货款45000元。事实与理由：其与被告于2015年12月3日签订设备销售合同，合同总价85000元，按合同约定，被告应于2016年12月30日前支付全部货款。截止起诉日，被告尚欠其货款45000元。其多次催要未果，故诉至法院。 被告李新军辩称：其共计向原告购买设备两台，总价85000元，已支付45000元。因设备频繁出现故障，其不再使用，原告于2018年将未付款的一台设备拆走，其已不欠原告货款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，原告天辰公司（乙方）与被告李新军（甲方）签订设备销售合同（合同编号：XJ15-150T-002，以下简称涉案合同），约定被告向原告购买农业机械自动驾驶系统及天辰礼达农机导航自动驾驶系统软件V2.0，货款为85000元。合同约定被告应于2016年12月30日将货款85000元支付完毕。被告于2015年12月3日收到涉案系统设备，并在货品验收单中签字。 审理中，原告陈述，其共计向被告出售设备两套（合同编号分别为：XJ15-150T-001、XJ15-150T-002），每套设备货款均为85000元，因被告长期拖欠货款未付，原告于2019年6月将设备销售合同（合同编号：XJ15-150T-001）项下的设备拆除并收回。 另，原告提供记账凭证两份，载明被告于2016年2月17日、2016年11月24日，分四次向原告支付货款30000元（XJ15-150T-001）、30000元（XJ15-150T-002）、10000元（XJ15-150T-001）、10000元（XJ15-150T-002），共计80000元，其中涉案合同项下的设备支付货款40000元，案外设备销售合同（合同编号：XJ15-150T-001）项下设备支付货款40000元。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告天辰公司与被告李新军之间签订的设备销售合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依据合同约定向被告交付涉案设备，故有权要求被告给付相应货款。被告辩称涉案设备存在质量问题，但未能举证证明，对该抗辩意见，本院不予采信。原告提供的记账凭证可反应就涉案合同项下的涉案设备被告已给付货款40000元，故被告尚欠原告涉案设备货款45000元。被告辩称涉案设备的货款已全部给付完毕，未能举证证明，本院不予采信。关于案外设备销售合同（合同编号：XJ15-150T-001）所产生的纠纷，双方可另案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告李新军于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京天辰礼达电子科技有限公司款项45000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取462.5元，由被告李新军负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 芳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 左宇澄
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13107号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：厦门优派巨蛋娱乐有限公司，住所地厦门市思明区前埔路**国金广场裙楼****之四。法定代表人：尤东。被告：厦门市前沿科技开发有限公司，住所地厦门市软，住所地厦门市软件园**观日路****之四div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈昆嵘。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告厦门优派巨蛋娱乐有限公司、厦门市前沿科技开发有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费每案50元减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  陈宇帆二〇二〇年八月十九日书记员  李月芸
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3304号申请执行人牟慧慧，女，1991年9月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人成粕魁，男，1994年6月18日出生，住江山市。本院在执行牟慧慧与成粕魁民间借贷纠纷一案中。申请执行人牟慧慧于2020年07月15日依法向本院申请执行，要求被执行人成粕魁给付执行款人民币220540元，执行费人民币3140元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年07月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年07月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人成粕魁名下车牌号码浙Ｂ1××**车辆，轮候查封被执行人成粕魁名下车牌号码浙ＨＤ××**车辆，上述车辆均未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年7月15日对被执行人成粕魁采取限制高消费措施，于2020年8月10日决定将被执行人成粕魁纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人成粕魁暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为220540元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1006号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某。委托诉讼代理人：王欢。被执行人：张丽，女性,1952年10月3日生，汉族，住固始县。；叶先进，男性,1954年7月15日生，汉族，住固始县。；叶忠密，男性,1995年9月28日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽、叶先进、叶忠密借款合同纠纷一案中，张丽、叶先进、叶忠密与河南固始农村商业银行股份有限公司达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项终结(2020)豫1525执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年八月七日书记员  朱 锐
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1409号 申请执行人：王玮 被执行人：杜骄 本院在执行申请执行人王玮与被执行人杜骄民间借贷纠纷一案中，被执行人杜骄已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8679号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：胡淑君，女，1963年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告胡淑君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告胡淑君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡淑君偿还原告借款本金人民币430092.5元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）108816.07元、复利17138.77元，本息合计556047.34元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年8月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告胡淑君从青岛分行处办理贷款495000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告胡淑君未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、银行卡交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月7日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告胡淑君（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。合同特别约定条款第二条贷款内容及流程约定：本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额存在冲突，则以实际发放的贷款金额为准。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。3.2等额还款法为按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。3.3甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.1贷款利率：（1）本合同项下贷款利率以特别约定条款第二条约定为准。本合同项下的贷款均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12。（2）每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息。第二条贷款的发放约定：2.2.3双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准。第五条违约条款约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 二、2018年8月7日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告胡淑君发放贷款495000元，贷款期限为2018年8月7日至2021年8月7日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告胡淑君尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金430092.5元，利息（含罚息）108816.07元、复利17138.77元，本息合计556047.34元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告胡淑君签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡淑君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金430092.5元； 二、被告胡淑君于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金430092.5元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执441号之一申请执行人：张希庆，男，1955年12月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张振明，男，1951年1月14日出生，汉族，住汤阴县。张希庆与张振明民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫0523民初2902号民事判决书，依该判决书张振明给付张希庆借款本金15000元及利息，案件受理费175元。法院判决后，因张振明未履行生效法律文书确定的义务，张希庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张振明邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，被执行人张振明银行有存款，本院依法冻结并划拨被执行人张振明银行存款9527元，已给付申请执行人；2.通过城乡居民养老保险中心查明被执行人张振明系民办教师，每月有170元收入，已被本院其它案件冻结，暂不具备处置条件；3.通过白营镇财税所调查，查明被执行人名下有拆迁款尚未发放，已被本院其它案件扣留，暂不具备执行条件。其他无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人张希庆可聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人张希庆未申请。六、因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人张振明作出拘留决定书，但被执行人长期下落不明，无法对其作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振明负有继续向申请执行人张希庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月二十日书记员  燕 鸣