云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0622刑初136号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：兰凯，男，2001年6月16日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年12月25日被巧家县公安局刑事拘留，2020年1月22日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：段关镖，男，1998年10月28日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年2月24日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月13日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：陈伟升，男，1996年1月6日出生于云南省昭通市昭阳区，住巧家县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月13日被巧家县公安局刑事拘留，同年1月22日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：管堂林，男，2001年8月27日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年1月13日被巧家县公安局刑事拘留，同年1月22日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］119号起诉书，指控被告人兰凯犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人段关镖、陈伟升、管堂林犯聚众斗殴罪,于二○二○年六月十二日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人兰凯、段关镖、陈伟升、管堂林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年12月25日3时许，被告人兰凯、管堂林与姚某某（另案）、董某某（另案）、杜某某（另案）、黎某某（另案）、陈某某（另案）等人在巧家县城××酒吧喝酒，因同在该酒吧玩耍的王某某放于桌上的手机不见了便怀疑被兰凯、姚某某等人拿了，王某某即去问询，为此双方发生争吵，在此过程中，管堂林认为双方要打架即电话邀约被告人段关镖来帮兰凯的忙。双方争吵后，王某某与朋友邓某某、杜某1见对方人多便跑了，随后兰凯、管堂林、姚某某、黎某某等人在一装修门面旁捡了木棒、铝管等工具沿着巧家县××找王某某等人，兰凯等人走到巧家县农村信用联社路段时，王某某、许某、赵某某、文某某等人在信用社门口看见兰凯、姚某某等人来了，王某某便跑了，兰凯、姚某某等人到达信用社门口处即质问许某、文某某跑掉的人是谁，许某、文某某不应答便被杜某某、兰凯殴打，此时段关镖劝杜某某、兰凯好好说、不要打，姚某某误认为段关镖是王某某等人叫来打架的人，随即殴打段关镖，段关镖还击，后兰凯、黎某某、陈某某、姚某某、董某某、杜某某等人一起殴打段关镖。段关镖被打后电话邀约被告人陈伟升，陈伟升又邀约冯某某（另案）等人开车到达信用社门口，段关镖、陈伟升、冯某某等人即与兰凯、黎某某、陈某某、姚某某、董某某、杜某某等人在该处持械斗殴。2.2019年7月9日22时许，被害人马某加李某某（另案已判决）的ＱＱ，双方在ＱＱ上发生争执并约架。次日凌晨1时许，李某某邀约被告人兰凯、胡某某（另案已判决）、钱某某（未满16周岁）等人在巧家县××镇××路延长线新修大桥桥头处等马某，随后马某邀约田某某到达约定地点后发现李某某一方人多，马某、田某某即骑摩托车逃离。2019年7月10日21时许，马某将李某某的ＱＱ拉入一个群里，和群里的人一起劝说李某某，希望与李某某和平解决此事，李某某表示同意和平解决，但要当面谈。当晚23时许，李某某发ＱＱ信息给马某，约马某在县城××路延长线新修大桥处面谈。2019年7月11日凌晨0时许，廖某某骑摩托车送朋友马某到达约定地点，马某下车后与李某某交谈了几句后，李某某打电话给事先隐藏在桥旁草丛处的兰凯、胡某某、王某某（另案）等人喊出来，李某某、兰凯、胡某某、王某某等人持刀、钢管殴打马某，马某被打后逃离现场。马某未做伤情鉴定。3.2019年12月16日16时许，陈某、胡某1从巧家县××旁街上经过时，郭某与其朋友范某某便去搭讪陈某、胡某1要ＱＱ号，并约二人吃饭，二人将ＱＱ号告知了郭某、范某某。随后郭某、范某某通过ＱＱ再次约陈某、胡某1出来玩耍被拒。之后陈某将此事告知姚某某，姚某某便邀约兰凯及杜某某、黎某某，称其朋友陈某被欺负，要去打对方。当天17时许，姚某某通过陈某的ＱＱ将郭某、范某某骗出来，四人将郭某、范某某带到巧家县城××旁××停车场内，黎某某将范某某看住，姚某某、兰凯先后用甩棍殴打郭某，杜某某对郭某拳打脚踢。经鉴定，郭某的伤为轻微伤。另查明：案发后，被告人陈伟升接到公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述犯罪事实。被告人兰凯、陈伟升、管堂林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人段关镖当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，但认为量刑偏重。上述事实，有经庭审举证质证并经本院审查采信的物证照片，户口证明、到案经过、接处警登记表、立案决定书等，证人许某、谢某、陈某等人的证言，被害人马某、郭某等人的陈述，被告人兰凯、段关镖、陈伟升、管堂林的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频监控等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人兰凯犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人段关镖、陈伟升、管堂林犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法处罚。被告人兰凯一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人兰凯、段关镖起主要作用，系主犯；被告人陈伟升、管堂林起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈伟升接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人兰凯、段关镖、管堂林到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人兰凯、陈伟升、管堂林认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人兰凯、段关镖从轻处罚，对被告人陈伟升、管堂林减轻处罚。公诉机关建议对被告人兰凯以聚众斗殴罪判处三年以上四年以下有期徒刑，以寻衅滋事罪判处十个月以上一年以下有期徒刑；对被告人陈伟升以聚众斗殴罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑；对被告人管堂林以聚众斗殴罪判处六个月以上八个月以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。对被告人段关镖以聚众斗殴罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑的量刑建议，不予采纳。段关镖对犯罪事实无异议并认罪，但认为公诉机关的量刑建议过高，不认罚，根据罪刑相适应的原则，对被告人段关镖判处三年有期徒刑更为恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款㈣项，第二百九十三第一款㈠项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条的规定，判决如下：一、被告人兰凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十五日起至二○二三年六月二十四日止。）；二、被告人段关镖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月二十四日起至二○二三年二月二十三日止。）；三、被告人陈伟升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十三日起至二○二一年一月十二日止。）；四、被告人管堂林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十三日起至二○二○年九月十二日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许德兴人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  甘俊福二〇二〇年八月二十一日书 记 员  朱艺迪