四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2918号 原告：周兵，男，1985年1月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：廖辉，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 被告：四川信纬建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区燃灯寺路百花顺和苑****。 法定代表人：张君林。 委托诉讼代理人：黎鹏，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 原告周兵与被告四川信纬建设集团有限公司（以下简称信纬公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兵及其委托诉讼代理人廖辉、张潇潇，被告信纬公司的委托诉讼代理人黎鹏、王茂珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周兵向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付工程款756338元，并从2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用利息至本金付清之日止。事实和理由：2019年12月，被告信纬公司为完成南部县满福坝新区水环境治理工程与原告周兵签订《园林绿化养护工程施工协议》，约定施工地点、园林绿化劳务报价、养护单价及安全生产、付款方式等内容。合同签订后，原告入场进行绿化、养护施工工程。工程完工后，2020年5月14日经原、被告双方验收结算，形成《现场收方单》、《养护统计结算表》，确认绿化种植费用为714178元、养护费用92160元。结算后，被告仅向原告支付5万元，余款迟迟不按约支付，故被告应向原告支付工程款756338元及资金占用利息。 信纬公司辩称，原、被告尚未完成结算手续，工程价款未确定；施工工程中，被告不定期向原告支付种植、养护费用，现不存在拖欠工程款。 本院经审理认定事实如下： 1、对双方当事人没有争议的事实为: 2019年11月，被告信纬公司南部县满福坝新区水环境治理工程项目经理部（甲方）将南部东方园林二标段的苗木种植劳务工程交由原告周兵（乙方）承建，并于2019年12月5日补签了《周兵绿化劳务报价清单》，约定工程内容（包括人工配合机械挖坑、消毒、打药、修剪、栽植、草绳及薄膜绑扎、打撑杆、浇水养护等及其他增加工程）、单价（具体如下：大乔胸径21cm-25cm，130元/株；大乔胸径26cm-30cm，150元/株；大乔胸径31cm-35cm，200元/株；大乔胸径36cm-40cm，260元/株；大乔胸径40cm-60cm，300元/株；二乔胸径5cm-9.9cm，30元/株；二乔胸径10cm-15cm，60元/株；二乔胸径16cm-20cm，110元/株；球类，40元/株；灌木，10元/㎡；时令鲜花，20元/㎡；刚竹，6元/株；草坪，4元/㎡；平场，6元/㎡；零星计时工，150元/个；移植乔木胸径20cm及以上，不包含35以上，300元/株；移植灌木球，60元/株），信纬公司南部东方园林二标段项目负责人黎鹏在甲方代表处签名。案涉苗木种植工程于2020年1月完成。 2019年12月22日，被告信纬公司南部县满福坝新区水环境治理工程项目经理部（甲方，发包方）与原告周兵（乙方，承包方）签订《苗木养护工程合同》，主要约定：乙方在甲方的领导安排下，乙方完成东方园林二标段广场到六号桥区域内的绿化养护任务；养护内容包括不限于负责该区域内绿化树木、草坪、花卉的养护、管理、巡查、灌水、施肥、排水、锄草、修剪、整形，负责对该区域树木、草坪的病虫害防治，绿地内垃圾的清扫及落叶的清理等工作，负责对区域内枯死苗木的补种补植树；养护合同单价为区域内绿化面积，按每天每平方绿化5分钱支付；养护期限为暂定4个月（2019年12月23日起至2020年4月23日止）；现场养护结束后，乙方凭结算单和开具3%普通发票到公司支付养护工程款项。黎鹏在甲方代理人处签名，原告在乙方处签名，并指定开户银行为建设银行贵州金沙支行，账号：62×××28。 2020年5月14日，黎鹏在原告制作的“东方园林苗木种植现场收方单”和“南部东方园林二标段绿化养护统计日结算”均签具“工程量属实，请工程部核实。黎鹏”。“东方园林苗木种植现场收方单”载明：苗木（包括栾树、柳树、地、地笼桂花等22种不同规格苗木灌类10余种）以及草皮、平整场地、土方第二次回填、二次平场、二次植草坪的规格、数量、单价，共计714178元。“南部东方园林二标段绿化养护统计日结算”载明：“根据绿化养护工程施工协议统计如下：一、养护时间：2019年12月23日开始养护，截至日期2020年3月2日止。合计2个月零8天。共68天整扣除2020年1月24日至2020年1月27日共计4天春节放假停止养护。实际养护64天整。二、工程量：28800平方米。三、合同单价：五分/平方米。四、计算式：28800平方米*0.05元/平方米*64天=92160元（大写人民币：玖万贰仟壹佰陆拾元整）班组签字确认：周兵2020.5.10项目部签字：工程量属实，请工程部核实。黎鹏2020.5.14”。 2020年5月25日，原告通过四川惠博律师事务所向被告发出《律师函》，载明：贵司与委托人周兵签订成立《绿化养护工程施工协议》，后经双方结算，绿化养护费用共计806338元，贵司已支付50000元，尚欠756338元未付。 2020年7月31日，原告向被告开具增值税普通发票，载明购买方为四川信纬建设集团有限公司，货物或应税劳务、服务名称为绿化养护和种植工程，价税合计806338元。 另查明，被告信纬公司分别于2019年12月3日、2020年1月2日、2020年1月8日向原告支付50000元、10000元、10000元，合计70000元，收款账户均为《苗木养护工程合同》中约定的周兵银行账户（账号：62×××28）。 2、双方当事人对已付工程款有争议，原告主张已付工程款70000元，被告辩称已付清全部工程款，除提交上述70000元的转账凭证外，还提交《苗木采购合同》复印件及银行电子回单十七份。本院认为，《苗木采购合同》的合同相对方系被告与南充川牧农业开发有限公司（以下简称川牧公司），约定被告在川牧公司处采购苗木，并指定川牧公司为收款方，被告提供的十七份银行电子回单显示收款方亦为川牧公司，而非周兵，且案涉《苗木养护工程合同》亦约定收款人为周兵。综上，被告提供的十七份银行回单不能证明系支付本案工程款，本院对被告已付工程款为70000元的事实予以确认。 本院认为，原告周兵无建筑资质，其与信纬公司签订的《周兵绿化劳务报价清单》、《苗木养护工程合同》应属无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，案涉苗木种植工程和养护工程已由信纬公司南部东方园林二标段项目负责人黎鹏签字确认，应视为竣工验收合格。本案争议焦点为工程款总金额。被告信纬公司辩称原、被告尚未结算，并对“东方园林苗木种植现场收方单”和“南部东方园林二标段绿化养护统计日结算”有异议，但被告未提供相关证据予以反驳，且信纬公司南部东方园林二标段项目负责人黎鹏签具工程量属实，现原告根据已确认的工程量和双方签订的合同单价主张工程款806338元（苗木种植费用714178元+绿化养护费用92160元），本院予以确认。扣减被告已支付70000元，被告信纬公司尚欠原告工程款736338元。至于资金占用利息，因原、被告尚未结算，被告信纬公司应从原告主张权利之日起按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清之日止。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川信纬建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告周兵支付工程款736338元及利息[利息的计算方法：以本金736338元为基数，从2020年6月10日起至本判决确定的本金给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告周兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5681.5元，由被告四川信纬建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  敬俊林 二〇二〇年八月七日 书记员  余滋涵