四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初3009号 原告：杨丽梅，女，汉族，生于1986年7月18日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告:吴木林，男，汉族，生于1986年10月8日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**华宇蓉国府**，统一社会信用代码91510107MA6AHAEJ1N。 负责人：聂晓军，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢纷富，四川友成律师事务所律师。 原告杨丽梅与被告吴木林、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽梅及其委托诉讼代理人魏建华、被告吴木林、被告保险公司委托诉讼代理人谢纷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、安葬费、交通费、精神抚慰金等等，共计56万元（医疗费125242.91元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费2730元、死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费2000元、鉴定费3150元）；2.被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月18日7时05分许，被告吴木林驾驶川Ｂ×××××号轿车行驶至太平镇××组地段往绵江路方向行驶，行驶至该河西××字桥路口地时，与由太平镇竹林村方向（北）往双胜村4组方向（南）罗顺芳（系原告母亲）驾驶的川Ｂ×××××电动车相撞，造成车辆受损，罗顺芳受伤经救治死亡的交通事故，该事故经江油市公安局交警大队出具《交通事故责任认定书》认定：罗顺芳、吴木林承担此次事故的同等责任。川Ｂ×××××车已在被告保险公司处投保保险，且交通事故发生在保险期内。原告认为，此次事故给原告身心造成极大伤害，为维护合法权益，故起诉至人民法院。 被告吴木林辩称，事故责任为同等责任，双方都有损失，我的误工费以及车辆的停运损失都应当计算；我向原告垫付了1.5万元的费用。对保险公司主张按照20%扣除医疗自费没有意见。 被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，但是我们认为死者驾驶的是超标电动车，事故责任应当5/5开；死亡赔偿金按照农村标准计算；我公司垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理；医疗费主张按照20%扣除自费；罗顺芳一直在医院ICU治疗，因此伙食补助费、营养费和护理费不予认可；误工费原告已经达到退休年龄，不应当计算；精神抚慰金因原告在本次事故中也存在过错，认可8000元；丧葬费由法院依法认定；交通费认可300元；处理丧葬事宜3人3天每人每天100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告申请，证人冯某国经本院准许出庭作证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，予以确认，并在卷佐证。对双方没有争议的事实，本院予以确认。认定事实如下： 2018年3月18日上午7时5分许，涉案交通事故发生后，当事人罗顺芳先入中医医院抢救，随后以特重型颅脑损伤转入绵阳市四○四医院重症医学科治疗10日，于2020年3月28日治疗无效死亡。江油市中医医院住院治疗费结算2624.41元，绵阳市四○四医院医疗费结算125242.91元，医疗费合计由保险公司垫付10000元，吴木林垫付15000元，原告自行支付100242.91元。 2020年5月15日，江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人罗顺芳、吴木林承担事故同等责任。 死者罗顺芳1963年3月出生，系江油市太平镇竹林村人。根据冯某国证人证言以及保险公司在罗顺芳住院期间对原告本人的询问，罗顺芳生前长年在城区打工，主要收入来源于城镇务工，其配偶杨某松在罗顺芳生前已逝，二人只育一女杨丽梅，即本案原告。 被告吴木林驾驶川B×××××小型轿车行驶证登记所有人为吴木林，由其在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保额100,0000元，并不计免赔率），事故发生于保险期内。 本院认为，原告杨丽梅系死者罗顺芳子女，诉讼主体适格。当事人承担事故同等责任，系经交警依法作出认定，应予确认。被告吴木林就当事人罗顺芳死亡所致各项损失承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险人及受益人享有保险利益，原告主张损失应在交强险内先予赔偿，不足部分，在商业三者险内由车辆承保公司按责任比例承担保险赔偿责任。罗顺芳骑行车辆系非机动车，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条规定，适用《四川省实施办法》第五十二条第二款（二）规定，交强险赔偿责任限额外，本院支持按照同等责任由吴木林承担60%的赔偿责任，商业三者险保额保险公司应当按照该责任比例，承担保险赔偿费用。 关于损失认定。根据中华人民共和国侵权责任法，以及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等法律和司法解释规定，支持涉案事故致罗顺芳死亡造成损失包括，1、医疗费125242.91元；2、丧葬费34633.5元；3、死亡赔偿金723080元（四川城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年）；4、精神损害抚慰金20000元；5、处理丧葬事宜误工费1087元（四川居民服务业收入44085元/年/365天×3人×3天）；6、交通费500元。费用合计904543.41元。 对于上述损失认定，因证人证言及相关证明等能够综合证明罗顺芳生前长期在外打工取得主要收入，而保险公司提交调查表系其向原告本人询问作出，该调查表“伤者一年内工作经历”一栏中开始日期在2019年12月，且有工作经历，有多种表述意思的理解，保险公司提交此调查表后，无其他证据对原告主张予以反驳，故本院支持按照城镇标准计算死亡赔偿金，但罗顺芳生前所从事工作不具有固定性，现有证据不能证明事故发生时罗顺芳是否能够取得收入，故在其已届退休年龄时，由原告诉请误工费，不予支持。另外，原告所主张死者住院伙食补助费、营养费以及护理费等费用，因罗顺芳入院抢救后始终处于医疗重症监护状态，故发生相关费用不具有合理性，不予支持。 对于死者所发生医疗费，根据商业保险合同约定，交强险医疗费赔偿责任限额10000元外，按照20%比例扣除医疗自费计23048.58元，保险公司不予承担，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额以及商业险内承担赔偿原告医疗费65316.6元[（125242.91元-10000元-23048.58元）×60%+10000元]，由被告吴木林承担13829.15元（23048.58元×60%）。 综上，罗顺芳死亡致各项损失合计904543.41元，品迭保险公司已垫付原告医疗费10000元后，被告保险公司应当在交强险以及商业三者险限额内承担赔偿费用为566896.9元{[（总损失904543.41元-交强险120000元-23048.58元）×60%]+120000元-10000元}，因原告诉请被告赔偿费用并未超出损失费用，故原告诉请各项损失费用赔偿总金额，本院予以支持。另外，吴木林应当承担赔偿费用13829.15元，因吴木林向原告垫付医疗费15000元，已经超出应当承担的赔偿费用，故吴木林不再向原告支付赔偿费用。对于超支费用1170.85元，应当由原告向吴木林退还，也可在本院确定的诉讼费用中予以品迭。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告杨丽梅支付因交通事故致当事人罗顺芳死亡保险赔偿金560000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4700元（原告已预交），由被告吴木林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩玲