浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初497号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人沈家雷，男，1989年9月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，户籍地浙江省慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月22日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨银春、徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告人杨红权，男，1970年2月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁波市江**。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张建辉，浙江天远律师事务所律师。 被告人刘克波，男，1985年11月20日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李书弢，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人彭小明，男，1974年12月20日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省龙山县。2017年4月11日因嫖娼被宁波市公安局海曙分局罚款三百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人袁君宇，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人闫立军，男，1982年9月2日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地吉林省永吉县。2007年3月29日因犯盗窃罪被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币二万元，2010年12月2日刑满释放；2013年5月10日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2015年11月16日因犯寻衅滋事罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月8日刑满释放；2018年11月9日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月24日变更为监视居住;2019年12月30日由浙江省宁波市海曙区人民检察院决定逮捕，2020年3月13日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1023号起诉书指控被告人沈家雷、杨红权、刘克波、彭小明、闫立军犯聚众斗殴罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员易娟出庭支持公诉，被告人沈家雷、杨红权、刘克波、彭小明、闫立军及辩护人杨银春、徐慧珍、张建辉、李书弢、袁君宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年下半年，被告人杨红权因客户买车贷款事宜与被告人沈家雷发生纠纷，后二人多次在“宁波新车汽车销售”微信群内对骂、挑衅。2019年11月20日，被告人杨红权、沈家雷在该微信群内约架，后因被告人杨红权未至慈溪赴约而未果。 同年11月22日晚，被告人杨红权、沈家雷再次约架。被告人沈家雷遂纠集被告人闫立军从慈溪赶往约定的地点即本市海曙区集士港镇宁波意超汽车有限公司（以下简称“车行”，被告人杨红权系该公司负责人）。同时，被告人杨红权电话纠集被告人刘克波以及杨某2、杨某1（均另案处理）至车行提前准备。后被告人刘克波在被告人杨红权的授意下又纠集被告人彭小明以及向某1、向某2、彭钦、田高忠（均另案处理）等先后至车行汇合。同日21时30分许，杨某2在车行为前来帮忙的向某2、向某1、彭钦、彭小明以及田高忠分烟以示感谢，彭钦为斗殴提前准备砍刀。 同日21时40分许，被告人沈家雷、闫立军驾车至车行，并与杨某1、田高忠、向某1等人争吵继而打斗。期间，被告人沈家雷持匕首将杨某1、向某1捅伤，并与被告人闫立军一起向外逃离。被告人彭小明及杨某1、向某1、彭钦等人持铁铲、拖把、椅子等工具在后追打。此时，由被告人杨红权一方纠集前来帮忙的陈某4、彭某、田万友（均另案处理）也赶至现场，并持砍刀、木板等工具加入追打，追上后将被告人沈家雷、闫立军打伤。同时，杨某2追至车行门口后返回欲开车将受伤的杨某1送医院治疗，因被告人沈家雷的车辆挡道，遂驾车撞击该车，又误将向某2撞伤，向某1则持铁锹打砸该车。 经鉴定，被告人闫立军及杨某1、向某2的损伤程度均为轻伤二级；被告人沈家雷的损伤程度为轻微伤；被告人沈家雷的车辆被损坏部分价值人民币16649元。 另查明，案发后被告人杨红权、刘克波自动到案，均如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈家雷、杨红权、刘克波纠集他人持械聚众斗殴，被告人彭小明受纠集后持械积极参与聚众斗殴，被告人闫立军受纠集后积极参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；建议判处被告人沈家雷有期徒刑三年四个月，被告人杨红权有期徒刑二年三个月，被告人刘克波有期徒刑二年三个月，被告人彭小明有期徒刑三年二个月，被告人闫立军有期徒刑一年十个月。公诉机关提供了证人刘某、陈某1、陈某2、罗某、郑某、周某、张某、陈某3、林某、向菊英、杨某1、杨某2、向某1、陈某4、彭某、向某2的证言、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、宁波市公安司法鉴定中心鉴定书、Ｕ盘一个、光盘三张、刀、手机、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、监控截图、照片资料、通话记录、微信聊天截图、价格认定结论书、接警单详情、病例资料、抓获经过、情况说明、户籍证明、常住人口信息、证明、前科情况核查记录表等证据证实。 被告人沈家雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人沈家雷方纠集人员较少，主观恶性较小，社会危害性较小，本案的发生对方也存在过错，请求从轻处罚。 被告人杨红权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人杨红权有自首情节，且系初犯、偶犯，又能自愿认罪悔罪。 被告人刘克波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人刘克波有自首情节，且能自愿认罪认罚。 被告人彭小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人彭小明只是聚众斗殴的参与人员，且无前科，请求从轻处罚。 被告人闫立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨红权、刘克波有自首情节，被告人闫立军系累犯。 本院认为，被告人沈家雷、杨红权、刘克波纠集他人持械聚众斗殴，被告人彭小明受纠集后持械积极参与聚众斗殴，被告人闫立军受纠集后积极参与聚众斗殴，被告人沈家雷、杨红权、刘克波、彭小明、闫立军的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人沈家雷事先与对方约定斗殴，又持刀赶到对方场所与对方持工具互相斗殴，并造成人员损伤及财物损毁的严重后果，故被告人沈家雷的辩护人提出被告人沈家雷主观恶性较小，社会危害性较小等相关意见，不予采信，提出的其他意见及其他辩护人提出的辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采纳。被告人闫立军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人杨红权、刘克波有自首情节，愿意接受处罚，对其可减轻处罚。作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈家雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年3月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人杨红权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2022年2月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘克波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2022年2月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人彭小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年1月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人闫立军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 六、作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  唐微华 人民陪审员  陶文娟 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。