北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初4311号原告：裴相斌，男，1982年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵越，北京声驰律师事务所律师。被告：舒龙龙，男，1991年8月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，1974年4月7日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，，住所地保定市高开区隆兴路**注册号：91130605798447425M法定代表人：王雪江，职务不详。委托诉讼代理人：李煜龙，男，2000年8月30日出生，汉族。被告：骆新花，女，1979年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区金融大街****div>统一社会信用代码：91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。原告裴相斌与被告舒龙龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司北京市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定支公司）、骆新花、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴相斌之委托诉讼代理人赵越与被告舒龙龙、被告人保公司北京市分公司之委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。被告中华联合保险保定支公司、骆新花、平安保险北京分公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。裴相斌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我医疗费699.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日10时50分，在海淀区西四环主路金沟河桥南，舒龙龙驾驶车牌号为×××的小型普通客车追尾了我驾驶的×××小型普通客车、中华联合保险保定支公司承保的×××小型普通客车、平安保险北京分公司承保的×××小型普通客车，导致我受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队处理，认定舒龙龙在此次交通事故中负全责。事故发生后，我在中国人民解放军总医院接受治疗，经诊断为头外伤、腹部外伤、软组织损伤。舒龙龙辩称,我是车主，肇事车辆在人保公司北京市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司按照合同对本次事故予以理赔，我愿意配合法院处理本案。人保公司北京市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。本次交通事故已经进行了部分赔付，医疗费范围已经用了1775.32元，死亡伤残项下用了67.5元，以上两项已经赔付给骆新花，商业险赔付了另外三辆车的车辆损失。现交强险医疗费项下剩余8224.68元，死亡伤残剩余109932.5元，交强险里2000元的财产损失也用完了，商业三者险已经用了174296.04元，剩余325703.96元，且本次事故是四辆车追尾，存在费用分摊的问题。中华联合保险保定支公司向本院提交书面答辩意见辩称，×××车辆在我处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。该车辆在本次事故无责任，若事故属于保险责任，且被保险人同意的情况下，我司可在无责任交强险限额内与其余车辆分摊损失。我司不承担诉讼费。骆新花未作答辩。平安保险北京分公司向本院提交书面答辩意见辩称，投保人在我公司投保交强险，车牌号×××，保险期自2017年6月19日至2018年6月18日。交通事故认定书仅提及该车辆，并未明确该车无责，没有驾驶员认可无责的签字确认，该车未与裴相斌所乘车辆直接接触，我公司不认可承担交强险范围内的无责的赔偿责任，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月7日10时50分,在海淀区西四环主路金沟河桥南南向北方向,舒龙龙驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶,裴相斌驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶,骆新花驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶,案外人驾驶车牌号为×××车辆由南向北行驶,舒龙龙所驾车辆前部与裴相斌车后部接触,裴相斌车前部与骆新花车后部接触,骆新花车前部与×××车后部接触,造成裴相斌及乘车人程某受伤，车辆损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，舒龙龙负事故全部责任。事发时舒龙龙所驾车辆在人保公司北京市分公司投保了交强险，已赔付其他车辆的受伤人医疗费1775.32元、交通费67.5元，且财产损失2000元已经赔付，投保了责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），已经赔付其他车辆的损失174296.04元，此次事故发生在保险期限内。事发时×××车辆在平安保险北京分公司投保交强险，事故发生在保险期内。×××车辆在中华联合保险保定支公司投保交强险，事故发生在保险期内。当日，裴相斌前往中国人民解放军总医院治疗，经诊断为车祸伤、头外伤、腹部外伤、软组织损伤，花费医疗费699.48元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中华联合保险保定支公司、骆新花、平安保险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定舒龙龙负全部责任，其他车辆无责任。舒龙龙所驾车辆在人保公司北京市分公司投保了交强险，×××车辆在平安保险北京分公司投保交强险，×××车辆在中华联合保险保定支公司投保交强险，此次事故发生在保险期内，故上述保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。裴相斌主张的医疗费,证据充分,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿裴相斌医疗费582.9元；二、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿裴相斌医疗费58.29元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿裴相斌医疗费58.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 晶人民陪审员  石亚华人民陪审员  史金凤二〇二〇年八月二十八日书 记 员  孔德翰