wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3459号之三 申请执行人言国洋，男，1976年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人包海峰，男，1984年9月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人言国洋与被执行人包海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人包海峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人言国洋向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人包海峰返还申请执行人言国洋借款20000元，支付利息损失（以本金20000元为基数，自2018年11月1日起，按照年利率2%计算至借款本金还清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费176元。 执行立案后，本院向被执行人包海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包海峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人包海峰名下车牌号为浙ＡＲ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月26日，本案执行到案件受理费176元，执行款1335元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人包海峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人包海峰拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人包海峰作出罚款的决定。同时已对被执行人包海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人言国洋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  程小余
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执636号-1申请人：闫利鹏，男，汉族，1990年9月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：祁效伟，男，汉族，1992年2月5日出生，住河南省临颍县。被执行人：张冰，女，汉族，1992年8月9日出生，河南省临颍县号。本院在执行闫利鹏与祁效伟、张冰借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1426号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告祁效伟欠原告闫利鹏借款本金的利息5400元，于2019年8月1日前清偿完毕，被告祁效伟欠原告闫利鹏借款本金70000元及利息，被告祁效伟自愿于每月20日前支付借款本金的利息（自2019年6月20日计算至借款本金实际清偿之日按照月息一分计算，）于2020年1月20日前偿还全部欠款本金70000元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查封被执行人张冰名下车牌号豫Ｌ××××**北京现代牌汽车一辆，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁效伟、张冰负有继续向申请执行人闫利鹏履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年八月二十一日书记员  贾曦琰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2753号 申请执行人陈华英，女，汉族，生于1989年9月，住四川省平昌县。 被执行人王晓，男，汉族，生于1985年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人陈华英与被执行人王晓离婚后财产纠纷一案中,依据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902执2135号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人拒不履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将王晓纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902执2135号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1453号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:许文丽，男，1960年11月2日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初499号民事判决，于2020年05月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40187.81元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人许文丽发出执行通知书、报告财产令。被执行人许文丽未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人许文丽的财产情况，查明被执行人许文丽的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人许文丽主动履行0元。截止2020年8月19日，被执行人尚欠申请执行人本金40187.81元及利息，也未缴纳本案诉讼费444.5元，申请执行费503元。因被执行人许文丽在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许文丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年八月二十日书记员 徐琼琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2538号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码254672069，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人：雷文军。被执行人：付光敏，男，1973年4月21日出生，住龙港市。被执行人：邓丽月，女，1980年5月22日出生，住龙港市。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2020）浙0327民初2501号民事判决,于2020年08月06日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人付光敏、邓丽月金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2538号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月二十日代书记员 林 悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2106号申请执行人：张奇，男，汉族，1963年12月15日，住濮阳市。被执行人：付强，男，汉族，1970年3月25日，住濮阳市。本案执行申请执行人张奇与被执行人付强借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初字第14109号民事调解书，经本院主持调解，申请人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2106号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 ：冯志刚二〇二〇年八月十一日书记员 :杨明明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3974号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人浙江派菲奥机械有限公司，住所地温岭市松门镇东南工业区锦阳路**，组织机构代码:753974299。法定代表人金新辉。 被执行人潘明江，男，1987年7月8日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的潘明江职务侵占罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初307号刑事判决，潘明江应退赔给被害人浙江派菲奥机械有限公司1250000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因潘明江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月04日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人潘明江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人潘明江暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3974号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈漪虹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3541号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：苏洵，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行苏洵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人苏洵支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费68元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人苏洵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人苏洵名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人苏洵在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，苏洵名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、苏洵名下无公积金缴存信息；5、本院已对苏洵的住所地进行传统调查，但未发现被执行人苏洵的财产线索；6、本院已将被执行人苏洵限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费68元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3541号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执482号本院在执行郭晓与谷某离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保233号 申请人：郇庆会，男，1952年2月16日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：侯小平，男，1988年12月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：陈学萍，女，成年，汉族，住山东省兰陵县。 申请人郇庆会于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯小平驾驶的车牌号为鲁Ｑ1××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人侯小平驾驶的车牌号为鲁Ｑ1××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由郇庆会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔江涵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2347号 申请执行人：孙灿军，男，1973年5月14日出生，住诸暨市。 被执行人：周国均，男，1967年11月14日出生，住杭州市江干区。 申请执行人孙灿军与被执行人周国均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙灿军向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人周国均向申请执行人孙灿军归还借款本金45万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8050元、执行费6770.75元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人周国均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周国均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周国均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周国均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙灿军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5097号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：张余，男，1972年8月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告张余（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告张余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告55832.19元，其中本金49959.62元、利息4118.04元、违约金1754.53元。利息、违约金暂计算至2020年6月14日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告张余既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年2月29日，被告向原告申请办理信用卡用于个人消费，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2016年3月10日原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为46×××32、62×××48。两张卡共用一个账户，其中46×××32卡为外币卡，用于境外消费，62×××48卡为银联卡，用于国内消费，消费明细反映在各信用卡名下，利息、违约金统一结算在46×××32卡名下。被告开始能正常使用信用卡，自2020年3月被告开始逾期还款，截至2020年6月14日，被告拖欠原告信用卡透支款本金49959.62元、利息4118.04元、违约金1754.53元，合计人民币55832.19元。原告多次向被告催讨，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止至2020年8月11日，被告拖欠原告信用卡本金46959.62元、利息4928.9元、违约金2754.53元，合计人民币54643.05元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张余于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金46959.62元、利息4928.9元、违约金2754.53元，合计人民币54643.05元。（该利息、违约金计算至2020年8月11日止，其后利息、违约金以合约约定计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计币600元，由被告张余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月二十六日法官助理熊劲涛书记员李方远。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2028号申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**，组织机构代码:593061078。法定代表人朱红。被执行人商塑(杭州)科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**浙江省国家大学科技园******，组织机构代码:MA28MA5T4。法定代表人仇健。本院在执行杭州市江干区人力资源和社会保障局与商塑(杭州)科技有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年05月11日依法向本院申请执行，要求被执行人商塑(杭州)科技有限公司给付执行款人民币716105.02元，执行费人民币9561元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月11日对被执行人商塑(杭州)科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人商塑(杭州)科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人商塑(杭州)科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为716105.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9039号原告：广州市房屋安全管理所，住所地广州市中山四路**信德商务大厦**，统一社会信用代码12440100455415448R。法定代表人：蒋祖生，所长。委托诉讼代理人：张邓敏、邱爽，分别系广东君厚律师事务所律师、实习律师。被告：梁咏琪，女，1937年10月15日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市房屋安全管理所诉被告梁咏琪租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告关于广州市天河区沙河顶新二街8号104房的房屋租赁关系；2、被告及其同住人立即搬出前述房屋，并将前述房屋交还原告；3、被告向原告支付房屋占用费，占用费参照租金按每月430.9元计算，从2020年6月起计算至被告实际交还房屋给原告之日止；4、被告向原告支付逾期交房违约金，违约金按每月430.9元计算，从2020年7月1日起算至被告实际交还房屋给原告之日止；5、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告系负责公房管理的事业单位。广州市天河区沙河顶新二街8号104房（以下简称涉案房屋）是原告管理的直管公房。2016年11月28日，被告从原告处承租涉案房屋作住宅使用，面积为27.8平方米，租赁期限为2016年11月1日至2018年10月31日，每月租金为352.8元，现根据相关通知规定，成本租金标准从13.5元/每月/每平方米调整到15.5元/每月/每平方米；合同期满后，双方没有续签合同。经查，被告及其同住人名下已拥有自有产权房屋，按照相关政策规定被告已不符合公房出租对象条件；2019年9月9日，原告在涉案房屋外墙张贴《通知》，通知被告已不符合公房租住条件，要求被告至收到通知之日起5个工作日内到原告处办理退房手续；然而，被告至今仍未退还并继续使用涉案房屋；因双方未续签合同，原、被告之间形成的是不定期租赁关系，原告有权随时解除；且被告已拥有自有产权房屋，不符合公房出租对象的条件，故原告亦有权解除合同、收回房屋并要求被告支付房屋占用费。综上，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，涉案房屋的产别为公产，原告负责涉案房屋的管理。原告将涉案房屋出租给被告作为住宅使用，被告按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方的租赁关系具有福利保障性质，原告作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有优益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。原告作为房屋受托管理单位对涉案协议的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不属民事诉讼受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回原告广州市房屋安全管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈穗芳人民陪审员  李俊霞人民陪审员  朱翠金二〇二〇年八月七日书 记 员  邱莉晶王丽仪
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1915号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：杨仁波，男，1981年10月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3851号龙工（上海）融资租赁有限公司诉杨仁波融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2040号 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**凯诚金座****。 法定代表人姚军红。 被执行人魏武军，男，1981年8月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人魏武军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18414号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人魏武军支付申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司租金16788元，支付逾期付款违约金3188元，支付律师费5000元，支付公证费341.67元及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费433元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人魏武军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏武军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏武军逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人魏武军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人魏武军有可供执行的财产。 因被执行人魏武军未履行且也未报告财产，本院已对被执行人魏武军作出罚款的决定，同时对被执行人魏武军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  董海峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14639号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：毛晶晶、谢艺萍，均系广东卓建律师事务所律师。被告：蔡德炎，男，汉族，1973年11月13日出生，住广东省汕头市澄海区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司诉被告蔡德炎保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺萍到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年3月6日，《个人借款合同》（无担保条款）；二、借款合同当事人：被告蔡德炎，中国光大银行股份有限公司惠州分行（案外人，下称“光大银行惠州分行”）；三、借款金额：97000元；四、借款利率、逾期利率：年利率4.75%上浮60%，执行年利率7.6%；逾期利率加收50%；五、还款方式：等额本息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年3月5日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人被告，被保险人光大银行惠州分行）；七、保险金额：115333元（每月保费1164元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行惠州分行索赔申请于2019年11月25日理赔了86826.95元，光大银行惠州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供银行系统中“还款计划”的截屏，证明代偿本金84809.42元，利息1874.16元、逾期利息143.37元，共计86826.95元。另，被告未支付2019年9月6日至2019年11月25日期间保费共4163.17元；十、原告诉讼请求：被告支付原告代偿款86826.95元、未付保费4163.17元，并以90990.12元为基数，自2019年11月25日起至付清之日止按每日万分之六点五的标准计算违约金；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行惠州分行支付保险理赔款86826.95元。因此，原告要求被告偿还理赔款86826.95元，符合保险合同的约定，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡德炎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司理赔款86826.95元、保险费4163.17元及违约金（以90990.12元为基数，自2019年11月25日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金)；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，由被告蔡德炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十日书记员  梁怡筠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4009号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海。 被执行人：王**，男，1971年6月5日出生，住诸暨市（诸暨市）。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11027号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王**未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人王**向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行归还信用卡欠款本金115236.05元，并支付利息、违约金、分期手续费、其他费用合计49013.68元及自2018年5月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息、费用，另应承担案件受理费1792.5元、执行费2356.25元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人王**发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王**名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王**逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张叶**
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3340号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：王胜，男，1977年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行王胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人王胜支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费103511.95元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人王胜发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人王胜名下暂无可供执行的车辆；2、被执行人王胜在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，王胜名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、王胜名下无公积金缴存信息；5、本院已对王胜的住所地进行传统调查，但未发现被执行人王胜的财产线索；6、本院已将被执行人王胜限制高消费。2020年8月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费103511.95元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3340号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0114民初2774号之一申请人：云南浙滇置业有限公司，住所地：云南省昆明市经开区经开路**科技创业园区**。法定代理人：彭宇兴。统一社会信用代码：91530100690891241H。被申请人：黄立欧，男，汉族，1981年5月27日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。被申请人：万应梅，女，汉族，1981年9月30日出生，住云南曲靖市富源县。申请人云南浙滇置业有限公司与被申请人黄立欧、万应梅商品房买卖合同纠纷一案，经申请人云南浙滇置业有限公司申请，本院于2018年8月7日作出（2018）云0114民初2774号民事裁定书，对被申请人黄立欧、万应梅名下位于昆明市呈贡洛羊物流片区的房屋（合同登记号：ＫＭ2013040222074）进行预查封，现申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：申请人要求解除财产保全措施符合法律规定，应对被申请人黄立欧、万应梅名下位于昆明市呈贡洛羊物流片区的房屋（合同登记号：ＫＭ2013040222074）解除查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：将被申请人黄立欧、万应梅名下位于昆明市呈贡洛羊物流片区的房屋（合同登记号：ＫＭ2013040222074）解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  方铮铮二〇二〇年八月六日书记员  黄馨漫
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2379号 原告：雷雨，女，1987年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张冬梅，女，1985年9月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告雷雨与被告张冬梅合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告雷雨以被告张冬梅下落不明为由于2020年8月13日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告雷雨申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷雨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告雷雨负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁文聪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12971号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孔祥继，男，1989年7月24日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孔祥继借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20515号民事判决书，要求被执行人孔祥继支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51819.33元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12971号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21094号 申请人：招商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山四路盛景园****首层1卡之4至7、二层1卡之4至7、三层1卡之2至5、四层1卡、五层1卡，统一社会信用代码914420005572980513。负责人：黄蕲春，行长。 委托诉讼代理人:黎巧瑜，广东孚道律师事务所律师。 被申请人：罗斯敏，女，1988年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：卓杨，男，1990年5月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人招商银行股份有限公司中山分行与被申请人卓杨、罗斯敏金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人卓杨名下价值相当于356843元的财产采取保全措施。申请人招商银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卓杨的银行存款356843元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人卓杨名下的位于中山市东区的房地产[不动产权证号：粤（20xx中山市不动产权第00xxxx2号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人卓杨保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  林颖俐
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5069号原告：邓以金，男，1978年3月21日出生，汉族，住广西岑溪市************。公民身份号码：452************831。被告：梁紫丹，女，1986年4月25日出生，汉族，住广西平南县***********。公民身份号码：450************828。原告邓以金诉被告梁紫丹合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告邓以金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓以金撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年八月六日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执642号申请执行人浙江广厦物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路**绿洲花园**楼**，组织机构代码:720081929。法定代表人汤红莺。委托代理人袁晨、周云清，浙江海浩律师事务所律师。被执行人王荣志，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行浙江广厦物业管理有限公司与王荣志委托合同纠纷一案中。申请执行人浙江广厦物业管理有限公司于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王荣志给付执行款人民币84470.35元，执行费人民币1141元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人王荣志名下仅有微额银行存款，已依法冻结；被执行人王荣志名下位于杭州市下城区××公寓××幢××单元××室房产已由杭州市下城区人民法院处置，本院已依法参与分配；被执行人名下无工商、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月3日对被执行人王荣志采取限制高消费措施，于2020年3月25日决定将被执行人王荣志纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王荣志暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江广厦物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为84470.35元，未执行到执行费1141元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年八月七日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13721号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：廖近凤，男，1973年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东，住所地广东省广州市天河区冼村路**>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告廖近凤、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，第三人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2017年10月19日，第三人（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款40000元、期限36个月、贷款利率为浮动利率并按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%、还款方式等额还本付息、罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时足额还款构成违约，第三人有权宣布贷款立即到期等。2017年10月19日，第三人向被告发放了贷款40000元。《贷款借据》记载贷款年利率6.65%；二、保险合同基本情况：2017年10月16日，原告承保被告投保的个人信用贷款保证保险。保险单记载被保险人为第三人，保险金额44232.95元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费663.54元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金；三、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2018年5月10日理赔了37743.34元。第三人出具《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，证明代偿本金36962.16元、利息754.41元、逾期罚息26.77元。另外，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告自2018年1月20日始至代偿之日2018年5月10日未有完全支付保险费；四、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款37743.34元、保险费2454.27元及违约金（自2018年5月10日起以理赔款为基数，按年利率24％计至实际清偿之日止）；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款37743.34元合理有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，被告应当依约支付2018年1月20日至2018年5月10日期间的保险费2454.27元。保险合同约定，被告违约需以尚欠全部款项为基数计付违约金。但违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告廖近凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔款37743.34元、保险费2454.27元及违约金（以37743.34元为基数，自2018年5月10日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50％计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元减半收取598元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担10元，被告廖近凤负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27321号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王柳洲，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王柳洲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月27日尚欠本金余额8658.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8658.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王柳洲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8658.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王柳洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3786号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。被告：刘合响，男，汉族，1981年10月27日出生，九江市人，住址：九江市庐山区。被告：江西速瑞实业有限公司九江分公司，住所地：九江市九江经济技术开发区九瑞大道****楼****，统一社会信用代码：91360406MA35GQUC4R。法定代表人：雷红卫。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告刘合响、江西速瑞实业有限公司九江分公司保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年8月10日向本院提出对被告刘合响、江西速瑞实业有限公司九江分公司的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回对被告刘合响、江西速瑞实业有限公司九江分公司的起诉。案件受理费841元，减半收取计币420.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年八月十四日代书记员 李方远
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8327号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：徐彬，男，1983年12月15日出生，汉族，山东省青岛市四方区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐彬信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费已减半收取888元，由原告承担。审判员  秦忠基二〇二〇年八月二十七日书记员  胡绪云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3816号 被执行人：侯沈军，男，1989年3月6日出生，住诸暨市。 被执行人侯沈军犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯沈军未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对侯沈军诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人侯沈军向本院缴纳罚金15000.00元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人侯沈军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯沈军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯沈军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人侯沈军的下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人侯沈军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人侯沈军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人侯沈军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人侯沈军暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3816号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执871号之一 申请执行人：方传运，男，1980年10月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被执行人：李飞，女，1978年4月11日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人方传运与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方传运向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为：被执行人李飞支付申请执行人方传运借款人民币84500元及债务利息，并负担案件受理费人民币1913元，执行费人民币1196元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人李飞寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，邮件未妥投，退回。本院要求被执行人李飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李飞至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年5月20日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人李飞名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无有价证券登记信息，无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人李飞名下25家银行账户、1个支付宝账户、2个财付通账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额仅为25.45元。被执行人李飞在杭州菲炫健康咨询有限公司持有股权，但该公司已被吊销，被执行人名下股权无法处置。被执行人李飞公积金账户内的余额，本院另案已予以冻结，但尚未符合支取条件，无法处置。本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地实地调查，并未发现被执行人李飞的下落及其名下其他可供执行的财产。 截止2020年8月27日，被执行人李飞尚需支付申请执行人方传运借款人民币84500元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币1913元，执行费人民币1196元。 鉴于被执行人李飞至今未予履行又未报告财产，本院已对被执行人李飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、另案采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人方传运,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 洁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2296号 申请执行人：毛兰兰，女，1985年1月11日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口**），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人毛兰兰与被执行人浙江万通机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9476号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：钟婷，女，1978年9月24日出生，汉族。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告钟婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加了诉讼。被告钟婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2018年2月4日，原告与被告签订《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度250000元。后原告依约向被告发放贷款250000元，但被告未依约还款。现诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金133615.5元及利息、罚息、复利（截至2020年7月10日的利息12415.5元、罚息7297.62元、复利1283.98元；自2020年7月11日起计至实际清偿之日止，罚息以本金133615.5元为基数，复利以利息12415.5元为基数，均按借款年利率17%上浮50%计收）；2、被告承担律师费2000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟婷未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于2018年2月4日签订《个人信用授信额度合同》，约定：贷款金额、期限等以具体贷款借款借据为准；原告（授信人，下同）向被告（被授信人，下同）提供250000元授信额度，额度期限从2018年2月5日起至2021年2月5日止；贷款利率为固定年利率17%；还款方式为等额本息还款法，具体为按月还款；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，构成违约事件，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被授信人未按合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被授信人负担；等等。原告提供的《个人借款借据》显示：原告于2018年2月5日依约向被告发放贷款250000元，贷款起止日期为自2018年2月5日至2021年2月5日。后被告逾期未依约还款，原告提供的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2020年7月10日，被告共拖欠本金133615.5元、利息12415.5元、罚息7297.62元、复利1283.98元。原告委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人信用授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述同时段利息、罚息与复利之和以不得超过按年利率24%计算的数额为宜，故对超过年利率24%的部分不予支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张有理，本院依法予以支持。被告钟婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金133615.5元及利息、罚息、复利（截至2020年7月10日，利息12415.5元、罚息7297.62元、复利1283.98元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定年利率17%上浮50%计收；上述利息、罚息与复利同时段之和不得超过年利率24%计算的数额，罚息不得计收复利）；二、被告钟婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由被告钟婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二〇年八月十七日书记员  葛军
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执4120号之二申请执行人：杭州久越丝绸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道水洪庙**。法定代表人：施凤花，执行董事兼总经理。被执行人：杭州奥查医院有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村******v>法定代表人：陈伟兴，董事长。被执行人：北京奥查生物科技有限公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**）>法定代表人：王一凡，执行董事。被执行人：丁哲辰，男，1988年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行申请执行人杭州久越丝绸有限公司与被执行人杭州奥查医院有限公司、北京奥查生物科技有限公司、丁哲辰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州久越丝绸有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执4120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年八月六日书记员  尤 青
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9032号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：贾心利，女，1985年12月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：郑勇，男，1985年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。 原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告贾心利、郑勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告贾心利、郑勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：两被告偿还原告垫付款44690.03元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12％计算的资金占有费（暂计至2020年6月18日为2225.07元）。 被告贾心利、郑勇未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2017年5月16日，原告与被告贾心利、郑勇签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告贾心利为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告贾心利逾期还款导致原告垫款的，被告贾心利应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占有费等内容，被告郑勇作为共同债务人在该合同中签名。同日，被告贾心利、郑勇与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告贾心利因购车消费需要，向银行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为105963元，手续费9564元，分36期偿还等内容，合同对违约责任等亦作出约定，被告郑勇作为共同债务人在该合同中签名。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告贾心利在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告贾心利、郑勇未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月24日、2020年6月8日为被告贾心利垫付13378.81元、10575.89元、14241.76元、6493.57元，合计44690.03元。 另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。 以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、签购单、担保承诺函、垫款确认函、银行存款对账单、机动车登记信息等证据在案证实。 本院认为：原告为被告贾心利的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。被告郑勇承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告贾心利、郑勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾心利、郑勇本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款44690.03元，并支付资金占有费（计算至2020年6月18日止的资金占有费为2225.07元，之后的资金占有费以44690.03元为基数，自2020年6月19日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由被告贾心利、郑勇负担。该款项已由原告浙江盛运融资担保有限公司向本院预交，被告贾心利、郑勇于本判决生效之日起七日内直接向原告浙江盛运融资担保有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤婷婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15479号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李春萍，女，1994年12月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李春萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李春萍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月22日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B371216001号。（三）借款金额：67865元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年6月25日向被告发放了贷款；被告从2019年3月25日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金54809.72元，利息6617.96元，罚息3578.75元，复利920.53元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｑ×××**锋范牌小型轿车，2018年6月26日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金54809.72元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息6617.96元，罚息3578.75元，复利920.53元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｑ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B371216001号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李春萍于2018年6月22日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B371216001）；二、被告李春萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金54809.72元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为6617.96元，罚息为3578.75元，复利为920.53元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李春萍抵押的粤Ｑ×××**锋范牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告李春萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十八日书记员  陈咏仪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7631号之二 原告杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路**（万事利科技大厦）********。 法定代表人李建华,董事长。 委托代理人陈乐（特别授权），浙江六和律师事务所律师。 被告陈正兰，女，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告张**凡，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司诉被告陈正兰、张**凡小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。 原告杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司基于借款合同、补充协议等起诉，诉请判令（变更后）：1、被告陈正兰、张**凡向原告支付逾期利息共计人民币97643.84元（以未付本金75万元为基数按年利率24%，按日计算逾期利息，计算至2019年11月29日）；2、被告陈正兰、张**凡向原告支付律师费损失人民币26404.44元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 经查，上海市公安局奉贤分局已收到案外人沈国灿反映杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司、浙江正唐资产管理有限公司就案涉同类型借款涉嫌“套路贷”情形的报案，并处于初查阶段。 本院认为，鉴于本案所涉借款有涉嫌犯罪的可能，本院已将线索移送给公安机关，且目前仍由公安机关初查中，应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告杭州市江干区万事利科创小额贷款股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈维专 人民陪审员  周晓恩 人民陪审员  吴玉萍 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  李思佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7818号原告：孟鑫，男，1980年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：范贵芳，女，1975年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：石俊瑜，山东农康律师事务所律师。原告孟鑫与被告范贵芳买卖合同纠纷一案，原告孟鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟鑫撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年八月十七日书记员 孙瑜阳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1318号之一申请执行人：郑土木，男，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：牟海波，男，1976年12月26日出生，汉族，住黑龙江省黑河地区五大连池市。被执行人：高兰英，女，1964年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市德惠县。申请执行人郑土木与被执行人牟海波、高兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息及迟延履行期间的债务利息、公告费560元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人牟海波、高兰英名下车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费550元、执行申请费360元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1318号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年八月十日代书记员 叶晓薇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1894号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：蒋书田，男，1979年3月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初2242号龙工（上海）融资租赁有限公司诉蒋书田融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1580-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：张彬彬，男，1982年11月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：张大勇，男，1971年5月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：李星，男，1990年5月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第253号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李星、张彬彬、张大勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李星、张彬彬、张大勇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月二十四日书记员  赵萌萌
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1127号申请执行人：王睿，男，1994年10月8日生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：丁海峰，男，1990年5月6日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王睿与被执行人丁海峰买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2018）贵仲裁字第0706号裁决书已发生法律效力。申请执行人王睿向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人丁海峰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人丁海峰向申请执行人王睿支付人民币1953600.00元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人丁海峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁海峰银行存款人民币1953600.00元及其利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年八月六日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1621号 李云飞、尚海平、李彩军： 李云飞与尚海平、李彩军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位104100元，其中，包括案件受理费2700元、案件执行费1400元。本院已将除去案件执行费外案款102700元转付给申请执行人李云飞。至此，申请执行人李云飞向本院申请执行的（2019）甘1202民初5042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1250号原告：程文贵，男，汉族。委托诉讼代理人：张杨，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯丹，江西惟民律师事务所律师。被告：刘汉明，男，汉族。委托诉讼代理人：聂梅，江西开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇，江西开河律师事务所律师。原告程文贵诉被告刘汉明健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程文贵及其委托诉讼代理人张杨、柯丹，被告刘汉明及其委托诉讼代理人聂梅、黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程文贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失129319.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：深圳历思联行物业管理有限公司九江分公司是被告所居住的万达华府小区的物业服务公司。原告2016年起，受聘于该公司担任保安，负责该小区的日常巡逻，月平均工资3243.95元。2019年12月22日上午，原告接到公司保安领班李志成通知说有人在小区发放广告传单纸，让原告与其一起前去处理。原告与李志成在小区D区2栋楼下，找到了在每户家门口发放广告纸的被告，要求其停止发放广告纸的行为，并将已经发放的广告清除掉，然而被告拒不配合，故李志成选择报警，在李志成报警的同时，被告趁人不备，快速下楼梯想离开现场，原告前去追赶，并在一楼楼梯处抓住了被告，但在拉扯中原告被被告拖拽踩空楼梯，导致脚部受伤。原告受伤后，随即被送往九江市中医医院治疗，确诊左跟骨骨折，因手术需高额医疗费，原告选择保守治疗，在九江市中医医院住院共计53天，医疗费花费12690.86元。被告作为万达华府小区的业主，违反小区日常管理，损害公共利益，在明知小区不能发放、张贴广告的情况下，仍在小区多户业主家门口发放广告纸，违反小区物业管理规定，有过错行为在先，且态度恶劣，经原告等人指出后仍拒不改正错误，试图离开现场以逃避责任，并在拉扯中直接导致原告受伤致残，被告应承担赔偿责任。2020年4月27日，经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，原告本次受伤伤残等级评定为十级，营养期评定为90天，护理期评定为120天，伤后误工时限评定为240天，原告此次受伤损失共计129319.65元，被告分文未付。被告刘汉明辩称，原告自述受伤时间与其入院治疗时间相距过长，如果其受伤，其在警察到场时不可能不向警察告知伤情，原告自述前后矛盾，其有条件提供小区监控录像却不提供，答辩人没有实施任何侵权行为，现被答辩人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求无任何法律、事实依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日上午8时许，被告刘汉明在其居住的万达华府小区发放超市促销广告，原告程文贵接到公司通知后，遂与另一同事一同前往处理，原告等在小区楼栋内找到了正在发放广告纸的被告，要求其停止发放广告纸并对所发放的广告纸进行回收，双方为此发生纠纷，原告方提出报警处理，在原告方报警时，被告离开，原告随即追赶并将被告在楼道内截住，8时50分九江市公安局濂溪区分局五里派出所接警民警到场，因双方在现场未发生肢体冲突，无严重后果，调解后离开。被告因脚跟部受伤于当日13时3分被送往九江市中医医院治疗，确诊左跟骨骨折，住院共计53天。2020年4月27日，原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，营养期评定为90天，护理期评定为120天，伤后误工时限评定为240天，现原告程文贵向本院起诉，要求判令被告赔偿原告各项损失129319.65元并承担本案诉讼费。上述事实有原告程文贵提交的原告身份证复印件及家庭户口本复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、接警登记表等作为认定依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；现原告主张其脚跟部受伤系执行公务在抓、扭被告时，被告挣脱而造成，但被告予以否认，原告申请出庭的证人，一因办理自己事由未到庭，一出庭时以身份证遗失为由未提供身份证明，被告方以其不符合证人出庭规定，提出反对意见，因而未能出庭，据此，被告方认为原告方提供的证人的书面证言不符合法律规定，不能采信，本院认为，被告方的抗辩理由成立，原告方提供的未出庭的证人的书面证言不予采纳，故原告主张其受伤系被告造成仅有其陈述及医疗记录等间接证据，无直接证据证明，原告为何受伤因而存疑，故，原告要求被告赔偿因脚部受伤而造成的各项损失，因缺乏依据，不能支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：驳回原告程文贵要求被告刘汉明赔偿医疗费用等的诉讼请求。案件受理费减半收取1443元，由原告程文贵承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇二〇年八月七日书记员  张妍冰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6667号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：孙澜齐，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈丽花，女，1980年2月25日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告陈丽花金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈丽花银行账户存款人民币43781.91元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽花银行账户存款人民币43781.91元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 洁
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他200号 申请执行人：豆社林，男，汉族，1956年5月5日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：魏登华，男，汉族，1959年3月20日生，住址：甘肃省永靖县。 被执行人：魏世明，男，汉族，1982年3月17日生，住址：甘肃省永靖县。 申请执行人豆社林与被执行人魏登华、魏世明民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年7月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初812号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1241号 本院在执行周伟犯盗窃罪涉财产部分一案中，经执行，被执行人周伟已履行（2017）浙0881刑初326号书确定的义务，缴纳了罚金2000元、退出了违法所得100元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5690号之一解除保全申请人：钱炳英，女，1963年5月21日，公民身份证号码3211811963********，汉族，住丹阳市云阳镇大圣村眭巷村**。被申请人：吴义前，男，1974年5月12日生，汉族，住，住安徽省六安市裕安区/div>解除保全申请人钱炳英与被申请人吴义前买卖合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年8月19日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴义前的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年八月十九日（）法官助理陈庆书记员吴云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1544号 原告：中国某银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**，统一社会信用代码91450100598443374Q。 负责人：陈某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童某，广西某律师事务所律师。 被告：韦某，女，1993年10月18日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行与被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、童某到庭参加诉讼。被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计22462.33元，其中本金19391.47元，违约金1043.05元、利息2027.81元（违约金、利息按《中国某银行信用卡领用合约》及《中国某银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2019年10月29日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年12月11日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国某银行信用卡章程》、《中国某银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理；信用卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；未全部偿还最低还款额，应按约定支付违约金；应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××14的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡取现、消费，但未能依约按时足额还款。截止2020年8月14日，被告拖欠本金19391.47元，违约金1043.05元，利息2027.81元，无其他费用。 四、其他必要情况：无。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在电子申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国某银行信用卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国某银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行信用卡章程》对违约金、利息进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及违约金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。违约金、利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦某归还原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡透支本金19391.47元； 二、被告韦某支付原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡违约金和利息（违约金和利息的计算方法：截止2020年8月14日，违约金为1043.05元、利息为2027.81元；从2020年8月15日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》的约定计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费362元，由被告韦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初5274号原告：江西银行股份有限公司宜春分行。住所地：江西省宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：913609000839420434。负责人：陈若虹，该行行长。委托诉讼代理人：易宇，江西银行股份有限公司宜春分行员工。委托诉讼代理人：袁晶，江西银行股份有限公司宜春分行员工。被告：杨霞，女，1985年5月11日出生，汉族，家住江西省萍乡市安源区。原告江西银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告杨霞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人易宇到庭参加诉讼,被告杨霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还原告信用卡消费分期款本金27840.97元、利息1712.7元、违约金4917.99元，共计欠款人民币34471.66元（时间截止至2020年7月16日止，其后的利息按照《江西银行信用卡领用合约》约定标准计算至本金全部付清之日止）；２、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2017年9月15日，被告向原告申请办理信用卡，被告知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定，信用卡消费交易自交易日起至到期还款日为免息还款期（最长为56天），对被告的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，否则原告自记账之日起按照规定计收利率至被告清偿日止。信用卡透支利息按月计收复利，透支利率为日利率万分之五（年利率18%），被告若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5％计收违约金，最低5元。被告确认本合同中记载的通讯地址和联系方式（包括但不限于手机、座机、短信、微信）为被告履行合同、解决合同争议时收取原告文件信函或司法机关诉讼的地址和联系方式，因被告提供的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关，或者被告拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被被告实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上计明情况之日为送达之日。经审查原告同意了被告的申请，同年9月19日，原告为被告建立账户，卡号为：62×××52。被告在使用信用卡过程中，自2019年4月25日开始逾期还款，截至2020年7月16日止，被告拖欠原告信用卡本金27840.97元、利息1712.7元、违约金4917.99元，合计人民币34471.66元。原告多次向被告催讨，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。以上事实，有信用卡申请资料、身份证复印件、信用卡交易明细、账户详细信息、催收记录、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院按被告确认的地址寄送了诉讼材料，被告未予接收，文书退回之日视为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告杨霞于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司宜春分行偿还信用卡透支本金27840.97元、利息1712.7元、违约金4917.99元，合计人民币34471.66元。（该利息、违约金计算至2020年7月16日止，之后产生的违约金、利息以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取计人民币248元，由被告杨霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月十九日法官助理熊劲涛书记员李方远
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1995号被执行人：徐惠萍，男。被执行人徐惠萍责令退赔，罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初55号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐惠萍未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的185000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐惠萍银行存款人民币185000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十九日书记员 马佩雯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1325号申请执行人:肖荣荣，女，1998年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:魏亮亮，男，1995年3月12日出生，汉族，住山西省泽州县。申请执行人肖荣荣依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10790号民事判决，于2020年05月06日向本院申请执行，申请执行的标的额为209910元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人魏亮亮发出执行通知书、报告财产令。被执行人魏亮亮未向本院报告财产情况。申请执行人肖荣荣未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人魏亮亮的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月19日，被执行人尚欠申请执行人本金209910元及利息，也未缴纳本案诉讼费2270元、执行费3049元。因被执行人魏亮亮在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人魏亮亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其罚款1000元。本院于2020年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1325号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月二十日代书记员  黄云鼎