湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3563号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、提起反诉或上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，进行和解，代为申请强制执行、代收执行款等。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓富桂，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告宁波银行股份有限公司诉被告邓富桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘子睿到庭参加诉讼，被告邓富桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告偿还借款99818.45元及利息17525.37元（暂计算至2020年1月15日，此后的利息、复利和罚息按借款合同约定计算至被告实际清偿之日）；2、判令被告承担原告支出的律师费2000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日，原、被告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，确定了双方的借贷关系。2018年11月13日，原告依被告的申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。贷款到期后，被告未能如约归还贷款本息，原告多次催要无果，特提起诉讼，望判如所请。被告邓富桂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告宁波银行股份有限公司围绕其诉请，依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《白领通专用最高额借款合同》标准条款和附加条款、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、贷款本息计算清单、账户交易明细清单、《法律服务委托框架协议书》及湖南增值税专用发票等证据。因被告邓富桂未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查认定，原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，原告宁波银行股份有限公司作为贷款人，被告邓富桂作为借款人，通过网络共同签订了《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，该合同标准条款对最高贷款限额、借款人履行债务的期限和计息方式、借款的支付和提取、贷款人权利和义务、借款人权利和义务、违约责任等进行了约定。其中合同第一条第5款约定：具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分，但本款规定不影响贷款人依据第四条第3款或其他规定行使解除合同或终止发放贷款等权利。第六条约定：贷款到期，借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当日，原告依被告的申请履行了放款义务，分两笔向被告发放了贷款100000元。借款借据载明：第一笔50000元的借款期限为2018年11月13日至2019年11月21日，第二笔50000元的借款期限为2018年11月13日至2019年11月18日；两笔借款的正常执行利率为年利率13％，逾期执行利率为年利率19.5％，还本付息方式和结算周期均为利随本清。2019年10月18日，原告从被告开立在宁波银行股份有限公司的账户中扣划了203.78元用于偿还借款本金181.55元、利息22.23元，余欠借款本息被告未予偿还，截至2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金99818.45元，利息17525.37元（含借期内利息12273.6元，逾期利息4676.76元，复利575.01元），原告多次催要无果，特提起诉讼。另查明，原告宁波银行股份有限公司2020年3月16日与北京市隆安（株洲）律师事务所签订《法律服务委托框架协议书》，委托北京市隆安（株洲）律师事务所律师代理本案。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，因而合法有效，各方均应当遵照执行。合同签订后，原告已依约向被告发放贷款，被告应按约定偿还借款本息。现截至2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金99818.45元，利息17525.37元，其行为已构成违约。被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明其已向原告偿还借款及利息，应视为其对自身权利的放弃，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费用，因《白领通专用最高额借款合同》标准条款已约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用,原告要求被告承担实现债权而支付的律师费2000元,提供了《法律服务委托框架协议书》及律师代理费发票予以证明,符合双方约定与法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓富桂于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99818.45元及暂计算到2020年1月15日止的利息17525.37元（含借期内利息12273.6元，逾期利息4676.76元，复利575.01元），2020年1月16日以后的逾期利息以未还借款本金为基数、复利以未还借期内利息为基数，按年利率19.5％的标准计算至款项实际清偿之日止；二、被告邓富桂于本判决生效后十日内向原告宁波银行股份有限公司支付律师费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686.88元，减半收取1343.44元，保全费1170元，合计2513.44元，由被告邓富桂承担（原告已经预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  周伟明二〇二〇年八月二十五日法官助理陈飞书记员木建飞附判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。