贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初1501号原告：付涟，男，1978年12月12日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阿芳，贵州司廉律师事务所实习律师。被告：侯壮国，男，1980年8月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告付涟与被告侯壮国民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告付涟及其委托诉讼代理人张尹洪到庭参加诉讼，被告侯壮国经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付涟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款100000元（其中本金80000元、利息20000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月8日，喻友以资金周转困难为由在原告处借款80000元，并于同日向原告出具一份借条，被告作为担保人在借条上签字。由于喻友一直未偿还该笔借款，2015年9月8日，喻友及被告与原告协商一致，该笔借款由被告偿还给原告，原告同意后，被告于当日向原告出具了借款80000元的借条，双方口头约定被告按照月利率2%支付利息，之后被告一直未偿还该笔借款及支付利息，2017年8月21日，原、被告双方结算，被告应当支付原告利息36800元。因被告资金周转困难，原告只要求被告支付利息20000元。被告于当日向原告出具了一份80000元的借条及一份利息20000元的借条，承诺于2018年2月15日一次性还清20000元。到期后，原告多次催要均无果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。侯壮国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对付涟提交的居民身份证、人员基本信息、借条、贵州省农村信用社历史流水清单、证人喻诗富的证言等证据及本院依职权对印江土家族苗族自治县刀坝镇联丰村村民委员会主任李某所作的调查笔录，上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。侯壮国未提交证据。本案的争议焦点是：被告侯壮国是否应偿还原告付涟借款本金80000元；2.本案是否约定有利息，如有，利息该如何计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：喻诗富又名喻友，付涟与喻诗富系同学关系，喻诗富与侯壮国系朋友关系。因侯壮国资金周转困难欲借钱周转，侯壮国通过喻诗富认识付涟。因付涟与侯壮国缺乏了解，经双方协商喻诗富为借款人，侯壮国为担保人。喻诗富于2014年3月8日向付涟借款80000元，并于借款当日向付涟出具借条一份（借条载明“今借到付涟现金捌万元（80000），月息3%，半年期，一次支付半年利息（14400元）。借款人：喻友，身份证：，担保人：侯壮国，身份证：5222261980********，2014.3.8”）。付涟分别于2014年3月1日、2014年3月8日在贵州省农村信用社（用户名：付涟，账号：27×××84）支取现金48000元、35000元。2014年3月8日付涟通过现金支付方式将借款本金80000元借给喻诗富。2015年9月8日，喻诗富、侯壮国与付涟协商一致，该笔借款由侯壮国偿还给付涟，侯壮国于当日向付涟出具借条一份（借条载明“今借到付涟现金捌万元（￥：80000），借款人：侯壮国，5222261980××××××××，2015.9.8”）。付涟与侯壮国于2017年8月21日结算，侯壮国应当支付付涟借款本金80000元及借款利息20000元。侯壮国将借款利息以借款本金的形式向付涟出具借条，于2017年8月21日向付涟出具借条两张，即“今借到付涟现金捌万元，于2018年2月15日一次还清，担保人：喻友，身份证：5222261980********，借款人：侯壮国，2017年8月21日。收条，今收到付涟交来现金捌万元，收款人：侯壮国，2017年8月21日”、“今借到付涟现金贰万元，于2018年12月31日一次还清，身份证：5222261980********，借款人：侯壮国，2017年8月21日。收条，今收到付涟现金贰万元”）。同时查明，侯壮国至今未向付涟偿还借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。因侯壮国资金周转困难欲借钱周转，侯壮国通过喻诗富认识付涟，因付涟与侯壮国缺乏了解，经双方协商喻诗富为借款人，侯壮国为担保人。喻诗富于2014年3月8日向付涟借款80000元，当日向付涟出具借条一张，该借条载明的金额为借款本金80000元，半年的借款利息为14400元。付涟于2014年3月8日通过现金支付方式将借款本金80000元借给喻诗富，喻诗富随即将借款本金80000元转交给侯壮国，实际借款人为侯壮国。侯壮国于2015年9月8日向付涟出具借条一张，2017年8月21日经付涟与侯壮国结算，侯壮国欠付涟借款利息20000元，当日侯壮国重新向付涟出具借条二张，借条载明的金额为借款本金80000元、借款利息20000元。侯壮国向付涟出具借条，系付涟、侯壮国的真实意思表示，付涟系债权人，侯壮国系债务人。侯壮国未向付涟偿还借款，现付涟要求侯壮国偿还借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，侯壮国向付涟借款，至今未予偿还，故对付涟要求侯壮国偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，结合本案的事实，付涟与侯壮国双方口头约定，借款月利率为2%。2017年8月21日，经付涟与侯壮国结算，侯壮国欠付涟借款利息20000元，自2014年3月8日起至2017年8月21日止的利息应以借款本金80000元为基数，按月利率2%计算：即80000元×2%×36月＋80000元×2%×12月÷365天×167天=66384.66元。现付涟只要求侯壮国支付利息20000元的请求适当，本院予以支持。综上所述，对付涟起诉要求侯壮国偿还借款本金80000元及借款利息20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第十条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：侯壮国于本判决生效之日起30日内偿还付涟借款本金80000元及借款利息20000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由侯壮国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  王 钱人民陪审员  王太明人民陪审员  陈 强二〇二〇年八月三十一日法官助理廖琴芳代理书记员  廖琴芳