广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初4870号原告：韦庆梅，女，1971年4月14日出生，汉族，住化州市平定镇新华背村**，公民身份号码452************027。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********、第五层。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周劲，该公司员工。被告：肖浩，男，1994年05月27日出生，汉族，住化州市*************，公民身份号码440************878。原告韦庆梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险公司）、肖浩机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦庆梅的委托诉讼代理人伍书漠、被告肖浩到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦庆梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司、肖浩连带赔偿原告韦庆梅损失442825.19元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月16日11时30分，肖浩驾驶桂K*****号小型轿车由时代汽车修理店右转弯往清湖方向行驶，当行驶至S285线化州市平定镇时代汽车修理店门口路段时，与平定往清湖方向由韦庆梅驾驶的茂（临电）名D51011号二轮电动车发生碰撞，造成韦庆梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年5月20日，经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0764号道路交通事故认定书认定：肖浩承担事故全部责任。事故发生后，原告于2019年4月16日至2019年5月21日在化州市人民医院住院就医，住院35天，花费医疗费63184.12元。因伤势严重于2019年6月2日至2019年8月11日在化州市人民医院第二次住院就医，住院70天，花费医疗费48209.67元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：医疗费127293.79元、住院伙食费10500元[1OO元／天×（35天+70天）]、营养费1500元、护理费17250元[150元／天×10天×2人+150元／天×95天）]、交通费3150元[30元／天×（35天+70天）]、误工费16759.15元[58258元／年÷365天×（35天+70天）]、伤残赔偿金252396元（42066元／年×20年×30%）、被抚养人生活费21656.25元（28875元/年×5年×30%÷2人）、精神抚慰金15000元、鉴定费7020元、拆内固定费用10000元，合计470525.19元。由于桂K*****号小型轿车在被告平安保险公司处购买了交强险，根据相关规定，原告各项损失应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，扣除被告平安保险公司支付的10000元，被告平安保险公司还应赔偿原告110000元。超出交强险限额由应被告肖浩连带赔偿给原告，扣除被告肖浩支付的15000元。被告平安保险公司辩称，一、桂K*****号小型轿车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期内，我公司已垫付原告医疗费10000元，应从赔款中扣除。二、原告主张的各项费用由法院依法认定。被告肖浩辩称，一、对原告的赔偿项目及金额有以下异议：1.医疗费111393.79元(63184.12元+48209.67元)，本人支付了15800元(15000元+800元)，应当予以扣减。原告自行购买的“人血白蛋白”与本案没有关联，不应当计入医疗费用。2.营养——原告是否构成伤残存疑，不应当支持。3.护理费，150元／天标准过高，应以100元／天为宜。4.交通费，原告住院期间，无须坐车往返医院，没有实际产生交通费用，且没有提供交通费发票佐证。5.误工费，应以农村标准41424/年计算为宜。6.伤残赔偿金，目前是否存在伤残组织不明确，根据现在资料无法证明有伤残。没有经过本人及原告一致同意，如属于原告单方聘请鉴定机构进行伤残鉴定，要求进行重新鉴定。如确属构成伤残，则也应当按照广东省农村标准进行赔偿。7.被抚养人生活费，如果确实构成伤残，应当按照2019年广东省农村居民人均生活消费性支出15411元／年进行计算，计算原限应当为4年，不是5年。8.精神抚慰金，是否构成伤残存疑，即使构成伤残，标准也过高，应当以不超过3000元为宜。9.鉴定费，应当由原告自行承担。10.拆内固定费用，没有事实依据，且此项费用属于后续治疗费用，尚未发生，不应支持，待发生后再行主张。经审理查明：2019年4月16日11时30分，被告肖浩驾驶桂K*****号小型轿车由时代汽车修理店右转弯往清湖方向行驶，当行驶至S285线化州市平定镇时代汽车修理店门口路段时，与平定往清湖方向由原告韦庆梅驾驶的茂（临电）名D51011号二轮电动车发生碰撞，造成原告韦庆梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年5月20日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0764号《道路交通事故认定书》，认定：肖浩承担事故全部责任。事故发生后，原告到化州市人民医院住院治疗，自2019年4月16日入院至2019年5月21日出院，住院35天，产生医疗费63184.12元。入院诊断：脑挫伤（左侧额叶、左侧颢叶）、创伤性硬膜下出血（左侧）、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折（右侧）、顶骨骨折（右侧）、开放性颅底骨骨折、锁骨骨折（右侧）、肺挫伤、头皮血肿（右侧颢顶部）、多处浅表损伤（四肢）。出院诊断：脑挫伤（左侧额叶、左侧颢叶）、创伤性硬膜下出血（左侧）、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折（右侧）、顶骨骨折（右侧）、开放性颅底骨骨折、锁骨骨折（右侧）、肺挫伤、头皮血肿（右侧颢顶部）、多处浅表损伤（四肢）。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复诊，建议3个月后修补颅骨；住院期间2019年4月16日至2019年4月26日留陪人贰人，2019年4月27日至2019年5月21日留陪人壹人；如有不适，门诊随诊。出院后，原告韦庆梅于2019年6月2日至2019年8月11日期间到化州市人民医院住院治疗，住院70天，产生医疗费48209.67元。入院诊断：脑外伤后综合征；器官后天性缺失，其他的（左侧颅骨缺损）；面神经损伤（右侧）。出院诊断：脑外伤后综合征；器官后天性缺失，其他的（左侧颅骨缺损）；面神经损伤（右侧）；命名性失语。出院医嘱：注意休息，合理饮食；住院期间留陪人壹人；如有不适，门诊随诊。被告平安保险公司已支付10000元，被告肖浩已支付15000元给原告韦庆梅。原告韦庆梅主张人血白蛋白费用费3900元，并提供医嘱在案佐证。另查明，原告韦庆梅户籍属家庭户口，根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其户籍所在地“化州市******委会”的城乡分类代码为122，属城镇。原告韦庆梅与李茂贵生育女儿李秋婵（2005年10月24日出生）。桂K*****号小型轿车的车主系被告肖浩，该车在被告平安保险公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)，本次事故均发生在上述保险期间内。在审理过程中，原告韦庆梅向本院申请对其因本次交通事故造成的伤残及拆内固定费用进行鉴定。经审查，原告韦庆梅的申请符合法律规定，本院予以准许，并依法委托广东中一司法鉴定中心对原告韦庆梅的伤残程度进行鉴定。2020年6月1日，该所作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3656号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：韦庆梅伤残程度为八级伤残；后期固定取出费用约12000元，瘢痕整复费8000元。原告韦庆梅为此支付鉴定费7020元。庭审后，原告韦庆梅申请撤回拆内固定费用10000元的诉请，其申请符合法律规定，予以准许。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0764号《道路交通事故认定书》，认定肖浩承担事故全部责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在本案中所遭受的损失，先由被告平安保险公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；超出部分，按事故责任分担，由侵权人被告肖浩承担赔偿责任。原告韦庆梅的户籍资料虽然显示其户籍性质为家庭户口，但根据国家统计局公布的户籍地城乡分类，其住所地地域的城乡代码为122，属城镇，应按城镇居民标准计算其的损失。广东中一司法鉴定中心对原告韦庆梅伤残程度作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3656号《司法鉴定意见书》，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院予以采信。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失分析计算认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据，原告因本次事故产生的医疗费111393.79元（63184.12元+48209.67元），本院予以支持。原告韦庆梅主张人血白蛋白费用费3900元，并提供医嘱在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院105天（35天+70天），其主张住院伙食补助费10500元[100元／天×105天（35天+70天）]，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告的伤残等级，其主张营养费1500元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。根据医疗机构的医嘱及原告韦庆梅的伤情，住院期间2019年4月16日至2019年4月26日留陪人贰人，其余住院期间留陪人壹人，原告韦庆梅主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院支持护理费17250元（150元/天/人×10天×2人+150元/天/人×95天×1人）。5.交通费。原告住院105天（35天+70天），其请求交通费3150元（30元/天×105天），符合法律规定，本院予以支持。6.误工费。原告住院105天（35天+70天），应按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，其主张误工费16759.15元（58258元/年÷365天×105天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告经鉴定评定为八级伤残，应按伤残系数30%计算损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告定残时，未满60周岁，其主张疾赔偿金252396元（42066元/年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费。原告主张鉴定费7020元，系其实际支出费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告韦庆梅因本次交通事故受伤造成八级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。10.被扶养人生活费。原告定伤残时，女儿李秋婵已满14周岁，本院支持其生活费17325元（28875元/年×4年×30%÷2人）。11.后续医疗费。原告韦庆梅申请撤回拆内固定费用10000元的诉请，系其自主处分权利的行为，本院予以准许。综上，原告以上合理损失中属于交强险医疗赔偿限额范围内赔偿的有医疗费111393.79元、3900元、住院伙食补助费10500元、营养费1500元，合计127293.79元，由被告平安保险公司赔偿10000元给原告韦庆梅，超出部分117293.79元（127293.79元－10000元），由被告肖浩赔偿给原告韦庆梅。原告韦庆梅以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费17250元、交通费3150元、误工费16759.15元、疾赔偿金252396元、鉴定费7020元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费17325元，合计328900.15元，由被告平安保险公司赔偿110000元给原告，超出部分218900.15元（328900.15元－110000元），由被告肖浩赔偿给原告韦庆梅。扣减被告平安保险公司已支付的10000元、被告肖浩已支付的15000元，被告平安保险公司应赔偿110000元（10000元+110000元－10000元）、被告肖浩应赔偿321193.94元（117293.79元+218900.15元－15000元）给原告韦庆梅。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿110000元给原告韦庆梅；二、限被告肖浩于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿321193.94元给原告韦庆梅；三、驳回原告韦庆梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元（原告已预），由原告韦庆梅负担382元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1777元，被告肖浩负担4995元。由被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告韦庆梅的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：622*************570）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  许 辉人民陪审员  黄泽军二〇二〇年八月十一日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。