江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2819号原告：明红生，男，1965年4月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：李河芳，江西金蓉律师事务所律师。被告：袁华飞，男，1969年10月1日生，汉族，赣州市经济技术开发区人，住经济技术开发区。被告：赖青海，男，1973年10月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：陈伟春，江西金蓉律师事务所律师。原告明红生与被告袁华飞、赖青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明红生及其委托代理人李河芳，被告袁华飞及被告赖青海及其委托代理人陈伟春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计190853.85元，其中：医疗费408.85元（已核减被告赖青海垫付的55000元）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、误工费13440元（120元／天×112天）、护理费2050元（102.54元／天×20天）、伤残鉴定费700元、后续治疗费27000元、残疾赔偿金135279元（33819元／年×20年×20%）、被扶养人生活费20760元（20760元／年×1年×20%÷2人）、精神抚慰金8000元、交通费700元，以上合计190853.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日10时，被告袁华飞驾驶赣Ｂ×××**轻型厢式货车（搭载原告）因操作不当，造成车辆侧翻，导致原告、被告袁华飞受伤及货车受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗20天。原告伤情经南康明信司法鉴定中心评定为九级伤残，后续治疗费27000元。经交警队日认定，本起事故由被告袁华飞承担全部责任，原告无责任。被告袁华飞驾驶车辆系被告赖青海所有，被告袁华飞在履职期间发生的事故。事故发生后，被告赖青海垫付医疗费55000元。被告袁华飞辩称，我是帮被告赖青海开车，我是他的雇员，是在上班期间发生的交通事故，我的赔偿责任应由雇主承担，我不需要赔偿原告。被告赖青海辩称，本案是侵权之诉，我方对本起交通事故的发生没有过错，不须承担责任。原告的损失应由自己和侵权人袁华飞负责。我方与被告袁华飞的雇佣关系，系另一种法律关系。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条及第四十九条的规定其相应的赔偿责任，我方当事人作为车主及雇主，并无相关司法解释的规定过错轻型，故我方不须承担责任；2、根据交警部门对袁华飞及另一乘员谢开发证言可知，原告与另一乘员均未系安全带，且原告坐在车门一侧，作为成年人应当知道未系安全带存在一定的安全隐患，事故中导致原告骨折，原告显然有过错，应负一定的责任；3、我方已为原告支付医疗费5.5万元，现原告主张的408.85元医疗费我方不认可，刚进医院时，我方还支付了原告医疗费6000多元，原告在本案中并未提及；住院伙食补助费、营养费标准过高，应按20元/天计算；误工期过长，最多只能按3个月计算；后续治疗费过高，鉴定不公正；原告的伤残等级过高，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金8000元过高；原告住院期间，基本不会产生交通费，应不予支持。4、被告赖青海患肝癌后，做了手术，至今不能做事。才雇佣袁华飞为自己开车。事故发生后，我方将肇事车辆以1万多元的价格卖掉了，并举债支付原告医疗费5.5万元。现依靠妻子挣钱养活家里，还有三个子女还在读书。无支付能力再赔偿原告损失。本院认定事实如下：2019年9月25日10时，被告袁华飞驾驶赣Ｂ×××**轻型厢式货车（搭载原告明红生及案外人谢开发）因操作不当，造成车辆侧翻，导致原告明红生、被告袁华飞及案外人谢开发受伤及赣Ｂ×××**号轻型厢式货车受损的交通事故。经交管部门认定，本起事故由被告袁华飞承担全部责任，原告明红生及案外人谢开发无责任。事故发生后，原告被送往赣州市南康区第一人民医院住院治疗20天，花费医疗费55264.85元。出院后又在该院门诊检查花费144元，以上原告共花费医疗费55408.85元（被告赖青海垫付55000元，原告支付408.85元）。原告出院医嘱：出院后注意休息，避免剧烈运动。经原告委托，南康明信司法鉴定中心于2020年1月17日出具意见：明红生的伤残程度评定为九级伤残；评定其多处拆除内固定的后续治疗费用27000.0元符合医疗常规。原告为此支付鉴定费1300元。诉讼过程中，被告赖青海对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院根据被告赖青海的申请委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定，该中心评定原告明红生的损伤构成九级伤残；明红生的后续治疗费需27000元。被告赖青海支付鉴定费1300元。被告袁华飞系被告赖青海雇员，事故发生在其履职期间。被告袁华飞驾驶赣Ｂ×××**轻型厢式货车所有人系被告赖青海，该车未投保保险。另查明，原告户籍为农业家庭户口。原告于2010年3月19日与谢世梁签订了房屋买卖合同，约定原告明红生购买谢世梁的位于南康区办坑木桥房屋一套。并于2010年7月9日办理了房屋产权登记。原告与其妻子共生育一子，明经华出生于2003年4月27日。上述事实，有当事人的庭审陈述、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、《鉴定意见书》、鉴定费票据、证明、房权证等证据予以证实。本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书，被告赖青海提出异议，但并未提供证据予以证明，故本院对其异议不予采纳并对该事故认定书予以采信。本院根据被告赖青海的申请委托江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告赖青海虽提出异议并未提供证据予以反驳，故本院对其异议不予采纳并对该意见书予以采信。原告主张的后续治疗费27000元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，均事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。结合原告提供的医疗费票据等，原告实际花费医疗费55408.85元（被告赖青海垫付55000元，原告支付408.85元），本院对该金额予以确认。原告主张的护理费可按本省2018年城镇私营单位居民服务行业从业人员年平均工资计算20天计为2050元（37426元／年÷365天×20天）。原告主张的误工费、交通费过高，应予以调减，其误工费可按本省2018年城镇私营单位制造业从业人员年平均工资计算50天（住院20天＋出院后酌情一个月）计为6169.31元（45036元／年÷365天×50天）；交通费未提供票据予以证明，但考虑到该费用实际发生，本院酌情支持其500元。原告户籍虽为农业家庭户口，但其自2010年已在城镇购房并居住及务工，其收入来源及消费支出均发生在城镇，其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算计为135276元（33819元／年×20年×20%）合理，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费2076元（20760元／年×1年×20%÷2人）合理，本院予以支持根据相关法律规定，该费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为137352元（135276元＋2076元）。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费55408.85元（被告赖青海垫付55000元，原告支付408.85元）后续治疗费27000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费2050元、误工费6169.31元、残疾赔偿金137352元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元、交通费500元，以上合计238380元。被告赖青海作为赣Ｂ×××**轻型厢式货车所有人及被告袁华飞的雇主，未为该车投保机动车强制保险，应先在交强险内赔付。故原告的上述损失，应由被告赖青海予以全部赔偿。核减被告此前垫付的55000元医疗费，被告赖青海还需赔偿原告183380元（238380元-55000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告赖青海赔偿原告明红生因交通事故造成的损失183380元；二、履行期限：限被告于本判决生效后十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行，汇款时请载明案号）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117元，鉴定费1300元（被告赖青海已支付），合计5417元，由被告赖青海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖新民人民陪审员  张魁隆人民陪审员  黄 波二〇二〇年八月二十一日法官助理肖娟代理书记员  卢意新