wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1334号 申请执行人：吴春云，女,1963年12月24日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：郑宝姣，女,1965年04月05日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：王先进，男,1963年02月26日出生,汉族,住淳安县。 申请执行人吴春云与被执行人郑宝姣、王先进请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民特503号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴春云于2020年7月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑宝姣、王先进返还申请执行人吴春云借款本金250000元并支付利息150000元，共计还款400000元。 执行立案后，本院向被执行人郑宝姣、王先进发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑宝姣、王先进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝姣、王先进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宝姣、王先进的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人郑宝姣、王先进的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑宝姣、王先进持有杭州华伊家具有限公司股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人郑宝姣、王先进有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费5900元。 鉴于被执行人郑宝姣、王先进拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人郑宝姣、王先进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 吴慧慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1502号申请执行人:台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行，组织机构代码092792470，住所地苍南县灵溪镇时代都市广场****。法定代表人:叶国林。被执行人:缪中槛，男，1977年9月22日出生，汉族，住苍南县。被执行人:胡光梅，女，1978年2月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人:张宝钗，女，1975年9月14日出生，汉族，住苍南县。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8604号民事判决，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100705.6元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月27日以邮政专递收寄方式向被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗发出执行通知书、报告财产令，被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗的财产情况，查明被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙ＣＦ××**大众牌小型轿车登记在被执行人张宝钗名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人台州银行股份有限公司温州苍南小微企业专营支行向本院领取执行款0元，被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗主动履行0元。截止2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人本金100705.6元及利息，也未缴纳本案诉讼费2315元、执行费1411元。因被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪中槛、胡光梅、张宝钗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月二十五日书记员  徐琼琼
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初2416号 原告：蔡兴杨，男，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，营业场所：重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。 负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐春凤，女，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都员工。 原告蔡兴杨诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都(以下简称重庆商社新世纪大渡口商都)产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡兴杨、被告重庆商社新世纪大渡口商都的委托诉讼代理人唐春凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡兴杨向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿1000元；二、退货款6.37元。事实及理由：原告于2020年3月21日在被告处花费6.37元购得“白味粽”一盒，产品标签标注生产日期2020年3月16日，保质期3天，被告出具购物小票(小票交易号：0582572)，涉案产品已过期。被告违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）款以及第一百四十八条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及第四十二条规定。综上所述，被告作为大型连锁超市应遵守食品法第四条及食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚实自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任，被告未尽到此义务，应承担相应赔偿责任。 被告重庆商社新世纪大渡口商都辩称，原告并非正常消费者，且原告举示的案涉商品并未拆开；被告的商品质量没有任何问题，疫情期间没有存货。 经本院审理认定事实如下：2020年3月21日，原告蔡兴杨花费6.37元在被告重庆商社新世纪大渡口商都处购买了散装“白味粽”一盒。原告购买该产品时，盛装该产品的容器外粘贴散装食品标签，内容如下：“食品名称：白味粽；生产日期：2020年3月16日；保质期：3天；生产者名称：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都；地址：重庆市大渡口区XX路**；联系方式：8916****”，该产品外包装粘贴标签内容为“白味粽；计量日期2020.03.21；重量/数量0.358kg；单价17.80元/kg；售价(元)6.37”。 上述事实，有原、被告陈述、购物小票、产品实物、购物视频等为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，根据原告蔡兴杨提供的购物视频、产品实物、小票等证据，足以证明原告蔡兴杨与被告重庆商社新世纪大渡口商都之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。 根据食品安全法的相关规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。本案中，原告购买涉案散装“白味粽”一盒时，盛装产品容器上的标签标注的生产日期和保质期显示该产品在出售时已超过产品保质期，属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告作为涉案超市经营者出售过期产品，未尽到严格的审查义务，应当予以赔偿。被告重庆商社新世纪大渡口商都虽辩称案涉产品不存在质量问题，但在审理中未举示证据证明上述反驳意见成立，本院不予采纳。另外，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。因此，被告重庆商社新世纪大渡口商都提出的原告蔡兴杨不是普通消费者，不应支持原告蔡兴杨诉讼请求的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，对原告蔡兴杨要求被告重庆商社新世纪大渡口商都赔偿1000元及退货款6.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告重庆商社新世纪大渡口商都要求驳回原告蔡兴杨诉讼请求的抗辩意见不成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十八条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都于本判决生效之日起十日内支付原告蔡兴杨赔偿金1000元； 二、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都于本判决生效之日起十日内向原告蔡兴杨退货款6.37元。 如果重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费25元(原告蔡兴杨已预缴)，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都负担，限于本判决生效之日起十日内迳付原告蔡兴杨。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  冉景洪 二〇二〇年八月十八日 书记员  王文晴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1715号之一 申请执行人：孙红光，女，1968年9月25日出生，住诸暨市。 被执行人：朱泉新，男，1964年5月9日出生，住诸暨市。 申请执行人孙红光与被执行人朱泉新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱泉新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙红光向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行，执行标的为被执行人朱泉新向申请执行人孙红光归还借款本金50万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7420元、执行费7724.2元。 执行立案后，本院于2019年8月18日向被执行人朱泉新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱泉新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱泉新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱泉新住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱泉新名下有坐落于诸暨市××幢××室房产可供执行，申请执行人孙红光申请暂缓处置，被执行人朱泉新有一辆车牌号为浙ＤＮ××××号奥迪汽车可供执行，本案已轮候查封，未扣押，无处置权，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案执行到位执行款235320.19元，诉讼费7420元，执行费7724.2元。 鉴于被执行人朱泉新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱泉新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙红光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱泉新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢1715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1838号原告：张习华，男，1970年8月10日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律师。被告：杨金敏，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省登封市。原告张习华与被告杨金敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张习华的委托诉讼代理人董维龙到庭参加了诉讼，被告杨金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张习华的诉讼请求：1、请求退还押金90000元；2、请求支付资金占用利息（以100000元为本金从2013年1月1日起按年利率6%计算利息至2017年4月30日止；之后以90000元为本金从2017年5月1日起按年利率6%计算利息至付清之日止）截止起诉时利息42000元；三、由被告承担本案诉讼费用。上述共计132000元。事实和理由：2012年9月12日原、被告之间签订了《合作协议》约定：被告将贵阳织金县马场乡剥离开采开挖工程给原告开采开挖，在当年的10月底之前开工，同时要求原告向被告交纳100000元押金。2012年9月13日原告通过转账的方式向被告账户转账100000元，被告向原告出具收条一张，注明今收到原告现金100000元，开工退还。协议签订后，被告未将贵阳织金县马场乡剥离开挖开采工程给原告开采开挖，《合作协议》双方未实际履行，原告要求被告退还所交纳的押金100000元，被告承认退还，经原告多次追收，被告在2017年4月28日退还原告10000元，余下90000元至今拒绝退还。故成讼。被告杨金敏未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，对《合作协议》、《收条》、银行流水明细等，能够证明原告向被告支付10万元，并承诺开工退还的事实。对原告提供的微信聊天记录截图，由于无法确认对方账号主体，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2012年9月12日，原、被告签订合作协议，约定被告杨金敏将贵阳织金县马场乡剥离开采开挖工程交给原告张习华开采开挖，被告杨金敏负责工程开工，工程于十月底之前开工。被告杨金敏向其出具收到条，载明：“今收到张习华现金壹拾万元开工退还收款人：杨金敏”。另注明：“证号：，工行：62×××87”。落款时间为：2012年9月12日。2012年9月13日，张习华通过中国工商银行向杨金敏的中国工商银行账户62×××87转款10万元。后工程未能开工，被告杨金敏退还其1万元，余下9万元至今拒绝退还。故而成讼。本院认为，原告张习华向被告杨金敏支付押金10万元，被告杨金敏承诺开工退还，有被告向原告张习华出具的收到条为凭，且在本院向被告杨金敏送达应诉手续时，被告向本院工作人员表明其愿意退还；另外，原告提供的录音记录中，被告亦多次表示退还。现被告仅退还押金1万元，对剩余9万元，应予退还，故对原告张习华要求被告杨金敏退还押金9万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张习华要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院认为，双方虽然约定开工退还，但工程并未实际开工，双方未进一步就退还期限达成一致意见，故本院酌定从原告张习华起诉之日起即2020年6月4日开始，参照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。被告杨金敏经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨金敏应于本判决生效之日起十日内退还原告张习华押金9万元及资金占用利息（以本金9万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2020年6月4日开始计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告杨金敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨海悦二〇二〇年八月二十八日书记员  高萌歌
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执745号申请执行人陈新杰，男，汉族，1964年1月9日生，住浉河区。被执行人童明广，男，汉族，1962年2月20日生，住信阳市。陈新杰与童明广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童明广应于判决生效之日起十日内偿还陈新杰借款本金110万元及利息。因童明广未按上述生效法律文书履行义务，陈新杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童明广负有继续向申请执行人陈新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年八月二十五日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月25日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执745号陈新杰诉童明广民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执745号陈新杰诉童明广民间借贷纠纷一案终结本次执行。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4640号原告:长沙顺昌汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：钟珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤，广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告：盛志敢，住湖南省长沙县。原告长沙顺昌汽车销售有限公司（以下简称顺昌汽车公司）与被告盛志敢追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺昌汽车公司的委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼。被告盛志敢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顺昌汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告代偿款35959元并支付资金占用期间利息（利息以35959元为基数，从2020年5月1日起按年利率9%暂计算至2020年7月1日止为557.36元。2.被告支付原告律师费5000元、差旅费2000元以及原告为实现追偿权所发生的其他相关费用。3、本案所有的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告代偿款36004.83元并支付资金占用期间利息，该利息以36004.83元为基数，自2020年5月1日起按年利率9%计算至被告还本付息之日止；自愿放弃第二项诉讼请求中的差旅费2000元；明确第三项诉讼请求是指案件受理费。事实与理由：山东豪沃汽车金融有限公司依被告要求在原告处购买豪沃轻卡一台，出租给被告使用，租金成本为10万元，年融资率为9%。自2018年5月起被告每月应支付等额本息4568.47元，租期24个月，原告作为担保人对被告支付租金承担担保责任。被告承租涉案车辆后，未依约按期支付租金，由原告代被告履行付款义务，原告共计为被告代偿91369.4元。截至2020年5月1日，被告仍欠付原告代偿款40253.17元。原告代偿后一直向被告催促未果，原告为实现自己的债权，特委托广东德纳（长沙）律师事务所代理本案。原告依约给被告交付融资车辆并代偿后，被告应依约向原告偿还代偿款项及资金占用期间利息。被告长期拖欠租金，且拒不向原告支付代偿款，对引发本案纠纷应当承担全部过错责任，故被告应当支付原告为实现债权产生的必要费用。综上，为维护原告的合法权益，特依据合同法第六十条、一百零七条以及担保法第三十一条规定提起诉讼，望判如所请。被告盛志敢未到庭亦未提交书面答辩意见或证据。原告顺昌汽车公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告盛志敢未到庭视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：案外人山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）根据被告盛志敢的需要和要求向原告购买豪沃牌轻卡一辆，并出租给被告盛志敢使用，由盛志敢向案外人豪沃公司支付租金。2018年3月12日，原告顺昌汽车公司（供货人、保证人）、被告盛志敢（承租人）与豪沃公司（出租人）签订车辆融资租赁合同，约定租赁车辆采购价为125030.77元；租金成本为10万元，融资租赁期限为24个月，融资年费率为9%；被告盛志敢应自豪沃公司支付车款的次月开始，按分期每月等额本息归还租金，还款期数为24期；租金支付至豪沃公司指定银行账户；承租人盛志敢未按期足额支付任何应付款项包括但不限于租金，就逾期部分，从逾期之日按本合同所执行的融资费率上浮50%按日计收违约金，直至所有到期应付租金得到支付为止；供货人顺昌汽车公司为原告提供担保，承担连带责任，还应向出租人豪沃公司支付租金成本5%比例和固定金额保证金75000元。合同还约定了其他权利义务。豪沃公司将10万元购车款一次性支付给原告顺昌汽车公司，被告盛志敢每月支付融资租赁费，每月应支付金额为4568.47元。被告盛志敢在支付融资租赁费的过程中，存在逾期支付的行为，原告长沙顺昌公司代其偿还租赁费。2020年5月19日，豪沃向原告公司出具代偿证明一份，载明：由于承租人（盛志敢）未能按时足额偿还租金，顺昌汽车公司作为保证人，截至2020年5月19日已为盛志敢代偿了欠付豪沃公司的租金及违约金共计73141.77元。被告盛志敢在原告顺昌汽车公司代偿的过程中，曾将逾期支付的部分租金补上,故原告起诉要求36004.83元。诉讼中，顺昌汽车公司提交委托代理合同及律师费发票，证明其为本次诉讼花费律师费5000元，本院对该事实予以确认。本院认为，原告顺昌汽车公司按照原、被告及案外人签订的汽车融资租赁合同约定原告作为被告的担保人，在被告不按时向案外人豪沃公司支付租金的情况下，原告顺昌汽车公司作为保证人承当了代偿义务，且豪沃公司为原告出具了代偿证明，原告顺昌公司亦提交了相应的代偿付款凭证，证据之间相互印证，原告顺昌公司代偿的事实清楚，原告顺昌公司代偿后有权向被告盛志敢追偿。原告顺昌公司自认被告在起诉前还欠其代偿款项36004.83元，被告盛志敢应支付该36004.83元。因被告盛志敢未及时支付，造成原告利息损失，被告应赔偿原告该利息损失。因原告提交的最后一次代偿时间为2020年4月30日，故原告主张利息起算日期2020年5月1日，符合法律规定，本院予以准许。原告主张按照融资租赁合同约定的年利率9%计算，因该利率系被告与案外人之间的约定，原、被告间并无约定，故本院参照民间借贷相应规定将利息损失计算标准调整为按照年利率6%计算。综上，被告盛志敢应支付原告顺昌汽车公司代偿款本金36004.83元，并赔偿原告利息损失，该利息损失以36004.83元为本金，自2020年5月1日起被告实际给付之日止，按照年利率6%计算。被告盛志敢未及时返还代偿款，造成本案诉讼，原告为本案诉讼花费律师费5000元，应属于其实现债权的必要费用，本院予以支持。原告自愿放弃主张差旅费的诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以准许。被告盛志敢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、答辩、质证等诉讼权利，应当承担对己不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛志敢于本判决书生效之日起10日内支付原告长沙顺昌汽车销售有限公司代偿款36004.83元；二、被告盛志敢于本判决书生效之日起10日内赔偿原告长沙顺昌汽车销售有限公司利息损失，该利息损失以36004.83元为基数，自2020年5月1日起，至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算；三、被告盛志敢于本判决书生效之日起10日内支付原告长沙顺昌汽车销售有限公司律师代理费5000元；四、驳回原告长沙顺昌汽车销售有限公司原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元（已减半收取），由被告盛志敢负担。本判决为终审判决。审判员 季 丹二〇二〇年八月二十日书记员 郝慧明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢70号申请执行人：张春元,男,1971年5月30日出生,住福建省浦田市秀屿区。被执行人：王怀生，男,1960年4月25日出生，住河南省林州市。本院在执行张春元与王怀生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还330076元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月9日、2020年8月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年八月二十七日书记员  李 扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1425号之一 申请执行人：袁炳根，男，1975年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：徐建刚，男，1976年11月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人袁炳根与被执行人徐建刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人23800元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费及公告费817元、执行申请费270元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16407号-16411号原告：广州云图动漫设计股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天慧路****，统一社会信用代码9144010606110062XX。法定代表人：王翔，董事长。委托诉讼代理人：李秋明，该司职员。被告：武汉美鹿科技有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市武昌区三角路小区******1420106MA4KYQXL0E。法定代表人：李荪凌。本院在审理原告广州云图动漫设计股份有限公司诉被告武汉美鹿科技有限公司委托合同纠纷五案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州云图动漫设计股份有限公司撤回对五案的起诉。五案受理费共计4032元，减半收取2016元，由原告广州云图动漫设计股份有限公司负担。审判员  胡文远二〇二〇年八月七日书记员  刘 冰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢450号之一申请执行人：闫二召,男,1963年10月2日出生,住长葛市。被执行人：张玉芹，女,1969年8月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：张卫东，男,1967年5月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行闫二召申请执行张玉芹、张卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初3934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金7万元及利息100350元，案件费1650元，保全费1570元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，上述被执行人银行仅有零星存款，并已告知申请人，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，已查封张玉芹、张卫东共有位于瑞景新城5号楼3单元4层西户0304002房产，申请人暂时不要求对上述房产进行处置。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢450号案件终结本次执行程序。被执行人张玉芹、张卫东负有继续向申请执行人闫二召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十八日书记员  薛超胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1781号之一 申请执行人：诸暨市旭峰新型建材有限公司，住所地诸暨市浣东街道盛兆坞三村大花园自然村，组织机构代码:674775451。 法定代表人：张培尧。 被执行人张永坤，男，1963年5月1日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人诸暨市旭峰新型建材有限公司与被执行人张永坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张永坤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市旭峰新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人张永坤向申请执行人诸暨市旭峰新型建材有限公司坤应支付货款181357元并加付7000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1963.5元、执行费2725.36元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人张永坤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永坤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永坤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张永坤住所地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张永坤名下车牌号为浙Ｄ9××××、浙Ｄ1××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但均系轮候查封且未实际控制；除此之外被执行人张永坤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张永坤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张永坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人张永坤暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市旭峰新型建材有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执1781号 时间：2020年8月18日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 讨论事项：（2020）浙0681执1781号案件终本事项 周培洪：本院向被执行人张永坤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永坤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张永坤住所地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张永坤名下车牌号为浙Ｄ9××××、浙Ｄ1××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但均未实际控制；除此之外被执行人张永坤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月29日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张永坤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张永坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。被执行人张永坤暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市旭峰新型建材有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执1781号案件终结本次执行程序。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4089号原告：邹耀振，男，1984年5月22日出生，汉族，住广东省************，公民身份证号441************。被告：郭儒勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省***********，公民身份证号440************。原告邹耀振与被告郭儒勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告邹耀振于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹耀振申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹耀振撤诉。案件受理费141元(已减半收取)，由原告邹耀振负担。审 判 员 卢勤端二〇二〇年八月十一日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3785号 被执行人：詹文国，男，1971年8月26日出生，住诸暨市。 被执行人詹文国等犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第1284号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹文国未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月128日对詹文国盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人詹文国应向本院缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人詹文国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹文国逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹文国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人詹文国的下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹文国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人詹文国逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人詹文国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人詹文国暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3785号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5898号 原告：汝洋洋，男，1995年4月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨国庆，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告汝洋洋与被告杨国庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立诉前调解（2020）皖0122民诉前调1258号，原告汝洋洋在诉前调解阶段于2020年8月4日向本院提出了撤诉申请，本院于2020年8月7日立案。 本院认为：原告汝洋洋申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汝洋洋撤诉。 本案免收受理费。 审判员  李冬 二〇二〇年八月五日 法官助理夏露 书记员杨柳 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1344号 申请执行人钱天新 被执行人钱丽萍 本院在执行申请执行人钱天新与被执行人钱丽萍离婚后财产纠纷一案中，钱丽萍已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终372号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫钊文，男，1995年5月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省清远市清新区************。因本案于2019年11月26日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郑健伟，广东正鸿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人莫钊文犯合同诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）粤2071刑初655号刑事判决，宣判后，莫钊文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查莫钊文的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问莫钊文，听取辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，现已审理终结。中山市第一人民法院判决认定：2019年7月至10月期间，被告人莫钊文利用曾经从事冷冻肉品倒卖的生意经验与多名商户进行联系，以出售冷冻肉品为由收取买家支付的货款后拒不发货，或者以购买冷冻肉品为由使用伪造的付款凭证诱骗卖家发货，以此骗取对方当事人财物共计人民币543430元。具体犯罪事实如下：1.2019年8月下旬，被告人莫钊文以销售冷冻肉食品给广东省罗定市被害人覃某某为由，收取覃某某支付的预付款共计人民币130000元，之后拒不发货。直至同年9月，莫钊文向覃某某支付部分款项2200元,并在骗取被害人金某某300件巴沙鱼后转卖给覃某某用于抵偿部分货款14000元，剩余款项113800元仍拒不归还。2.同年7月至8月下旬，被告人莫钊文以销售冷冻肉食品给广东省江门市被害人朱某某为由，收取朱某某支付的预付款共计人民币225000元，期间仅交付了货值人民币39200元的巴沙鱼，之后拒不发货。直至同年9月初，莫钊文在骗取被害人罗某80件牛霖后转卖给朱某某用于抵偿部分货款20000元，剩余款项165800元仍拒不归还。3.同年8月26日，被告人莫钊文以向广东省江门市被害人林某某购买冷冻牛肉为由，使用伪造的手机银行转账记录欺骗林某某向其发货80件牛肉（货值人民币83200元），并在收货后将上述牛肉转卖获利。后经林某某多次催讨货款，莫钊文仅支付3200元，剩余货款拒不支付。4．同年9月7日，被告人莫钊文以向广西南宁市被害人罗某购买冷冻牛霖为由，使用伪造的手机银行转账记录欺骗罗某向其发货80件牛霖（货值人民币115170元），并将上述牛霖转卖给被害人朱某某获利。后经罗某多次催讨，莫钊文仍拒不归还。5.同年9月下旬，被告人莫钊文以向北京市被害人金某某销售冷冻巴沙鱼为由，要求金某某向其发货300件巴沙鱼（货值人民币54000元），并在收到货品后使用伪造的手机银行转账记录欺骗金某某，之后将上述巴沙鱼转卖给被害人覃某某获利。后经金某某多次催讨，莫钊文仍拒不支付货款。6.同年10月30日，被告人莫钊文以向佛山市被害人周某某购买冷冻鸡爪为由，使用伪造的手机银行转账记录欺骗周某某发货50件鸡爪（货值人民币14660元）到其指定的中山市******交货地点，之后莫钊文通过网络平台雇请货车司机前往坦洲镇永二村接收该批鸡爪并转卖给位于罗定市的覃金朝获利。后经周某某催讨，莫钊文仍拒不支付货款。同年11月26日，公安人员在佛山市禅城区***抓获被告人莫钊文，并缴获其持有的苹果6手机1台（号码130*****664）、银行卡4张。破案后，上述款项均未能缴回。在案件审理过程中，被告人莫钊文的家属代为赔偿被害人周某某人民币14660元并得到谅解。中山市第一人民法院认为，被告人莫钊文无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔；供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。莫钊文如实供述其的犯罪事实，依法可以从轻处罚。莫钊文赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（三）、（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫钊文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、缴获的作案用苹果6手机1台（号码130*****664），予以没收；三、责令被告人莫钊文退赔被害人覃某某人民币113800元；退赔被害人朱某某人民币165800元；退赔被害人林某某人民币80000元；退赔被害人罗某人民币115170元；退赔被害人金某某人民币54000元。上诉人莫钊文及其辩护人提出：1.莫钊文与覃某某、朱某某保持正常生意往来，没有诈骗该二人的犯意，且覃某某等人已对其提起民事诉讼，相关事实不构成犯罪；2.莫钊文因诈骗周某某被抓获以后，主动交代与覃某某、朱某某、林某某、罗某、金某某等人的经济往来情况，有自首情节，且认罪认罚；3.原审判决对莫钊文的量刑过重，请求二审从轻处罚。中山市第一人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人莫钊文无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔；供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。对于上诉人莫钊文及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，（1）上诉人莫钊文在侦查阶段的供述证实，其于2017年开始接触网络赌博，后来将做生意赚的钱输了，资金周转不过来，只好利用其熟悉冷冻肉品供应链市场的条件，诈骗周某某、覃某某、朱某某、金某某等人财物，然后逃跑藏匿在佛山市。以上事实有被害人覃某某、朱某某的陈述及相关聊天记录、转账记录等证据印证，足以证实上诉人莫钊文有利用合同诈骗被害人覃某某、朱某某的犯罪事实。被害人覃某某等人是否对上诉人莫钊文提起民事诉讼，不影响该部分合同诈骗的犯罪构成。（2）上诉人莫钊文因合同诈骗周某某而被公安机关抓获，其归案后主动交代合同诈骗覃某某、朱某某、林某某、罗某、金某某等人的犯罪事实，属于主动供述公安机关已掌握的同种罪行，量刑时可予从轻处罚，但该行为不构成自首。（3）上诉人莫钊文因赌博输钱而合同诈骗他人财物，数额巨大，且直接造成他人高达50多万元的经济损失未能挽回，原审判决已根据其有坦白情节、赔偿部分被害人经济损失并获得谅解等情节，依法对其从轻处罚，对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人莫钊文及其辩护人所提上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁容坚审 判 员 梁以劲审 判 员 林慧娴二〇二〇年八月四日法官助理 梁海蓉书 记 员 霍伟延
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2997号 原告：淳安县千岛湖镇平价装潢材料店，住所地：淳安县千岛湖镇龙门路**。 经营者：唐路平,男，1964年9月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：杨晓婧，河南科序律师事务所律师。 被告：唐红春，男，1966年6月2日出生，汉族，住淳安县。 被告：唐平，男，1970年11月26日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店与被告唐红春、唐平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安县千岛湖镇平价装潢材料店负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 宋梦莎
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21771号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:觉特梭（缅甸语名KYAWHTETSOE，自报名），男，1993年9月27日出生，住缅甸联邦。 关于上述被执行人偷越国境罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2226号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人觉特梭犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邓志敏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4512号 申请执行人沈荣红，女，1978年2月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人沈荣红与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）830号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人沈荣红于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的为81450元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4512号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执848号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘金才，男,1959年3月6日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：吴玉各，女,1966年12月23日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人刘金才、吴玉各借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人刘金才达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年八月二十七日书记员 史敬洲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5223号 原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路********（上城科技工业基地）。 负责人李启明，系该公司总经理。 委托代理人董小艳。 被告洪明浩，男，1985年11月7日出生，汉族，住所地浙江省桐，住所地浙江省桐庐县 被告王玲，女，1986年11月21日出生，汉族，住所地浙江省桐，住所地浙江省桐庐县 本院审理的原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司诉被告洪明浩、王玲物业服务合同纠纷一案，于2020年7月24日立案受理。现原告于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司承担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月十日 代书记员  陈安琪
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人周天明依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2307号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执4634号案件已于2020年8月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年八月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15714号原告张某某，男，满族，1988年10月25日出生，住址沈阳市。被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西北一西路**4门。法定代表人：南某某。原告张某某诉被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付原告逾期办理权属登记备案的违约金人民币6420.85元{1405天×4.57元每日（从2015年12月24日至2019年10月28日共1405天）}；二、请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月21日原告与被告签订《商品房屋买卖合同》，原告购买坐落于沈阳市铁西区房屋面积为78.48平方米房产一处，房产交易价格为人民币457230元。双方在合同第15条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，为原告办理产权登记，如因被告原因，原告不能获得产权证，被告按日向原告支付已付房价款十万分之一的违约金，被告于2015年12月23日将房屋交付给原告使用，现已远远超过720日，被告属违约行为，依法应承担违约责任。被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2013年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区房屋面积为78.48平方米房产一处，房产交易价格为人民币457230元。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之壹的违约金，合同继续履行。2013年10月22日，被告为原告开具销售不动产统一发票，发票显示购房款为457230元。2015年12月23日，原告向该小区物业服务公司预存了水、电费。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的商品房买卖合同、发票、收款收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任。因商品房准住通知单无落款日期，故商品房交付使用的时间可以原告预存水、电费的时间为准，即2015年12月23日。合同对产权登记的约定为商品房交付使用后的720日内，故被告承担违约责任的起始时间为2017年12月12日，自2017年12月12日至2019年10月30日止的违约金为3145.74元（457230元×1/100000/日×688日）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张某某2017年12月12日至2019年10月30日期间的逾期办理权属登记违约金3145.74元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告沈阳永瑞达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  张文波人民陪审员  邱 颖人民陪审员  马天成二〇二〇年八月二十一日书 记 员  曹方姝
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢392号本院执行的申请执行人田改喜与被执行人河南建元城建开发有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月二十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5953号原告：青岛青工工程设备有限公司，住所地青岛市市**乐环路******。法定代表人：吕慧勇。委托诉讼代理人：张宏伟，山东鲁能律师事务所律师。被告：王鹏，男，1983年9月9日出生，汉族，户籍地胶州市。原告青岛青工工程设备有限公司诉被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告青岛青工工程设备有限公司的委托诉讼代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青岛青工工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款22000元，并以此为基数按照日千分之二承担自2017年4月15日起至实际清偿之日止的违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告从原告处购买型号为WZG30/12-2CDL供水设备一套，价款为4万元，被告于4月1日支付预付款3000元，同年4月15日原告将该设备运送至被告指定地点，并调试完成，运转良好。期间原告多次找被告催要剩余款项，被告陆续付款15000元，但仍欠货款22000元未付。2019年9月9日，双方达成书面还款协议，并约定被告于2019年10月1日前付清全款，如果逾期付款，自送货之日起每逾期一天按逾期支付额的千分之二支付违约金给原告。协议达成后，被告未按约履行付款义务，现诉至本院，请求判如所请。被告王鹏未答辩。原告青岛青工工程设备有限公司围绕诉讼请求提交了证据：欠款单原件一份，微信聊天记录（并出示手机原始载体）、微信转账明细一份，银行付款凭证打印件一份。因被告王鹏未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未发表质证意见。被告王鹏未提交证据。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2019年9月9日，被告王鹏向原告青岛青工工程设备有限公司出具欠款单一份，内载明：我，王鹏（身份证号码：）于2017年4月购买青岛青工工程设备有限公司供水设备一套，型号：WZG30/12-2CDL，总价格40000元。当时约定好预付定金3000元，发货前付清全款。我于2017年4月1付给了青岛青工工程设备有限公司预付款3000元，但由于货期急，本人当时资金紧张，所以当时没有给钱，但青岛青工工程设备有限公司仍就2017年4月15日把供水设备送到了我指定的用户那里，并派人指导安装调试好了设备，设备至今运转良好。由于青岛青工工程设备有限公司多次催款，我于2017年7月5日又给了青岛青工工程设备有限公司5000元，至今尚欠32000元，我将于2019年10月1日前还清全部欠款，且不计利息。如不能按上述日期还清欠款，我将按送货之日起每逾期一天按逾期支付额的2%向青岛青工工程设备有限公司支付违约金，并负相应法律责任。欠款人：王鹏，日期：2019.8.9。原告青岛青工工程设备有限公司在庭审中称，被告王鹏于2019年10月15日支付了货款1万元。本院认为，被告王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。根据原告青岛青工工程设备有限公司提交的欠款单，可以认定原被告之间存在买卖合同关系。法律规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。现青岛青工工程设备有限公司要求王鹏支付剩余货款22000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于青岛青工工程设备有限公司主张的要求王鹏支付以22000元为基数自2017年4月15日至实际支付之日止，按照日千分之二计算的违约金。本院认为，王鹏逾期支付货款，已构成违约，应承担违约责任。但双方约定的违约金已超过法律的规定，本院认为以未支付的货款22000元为基数，自2017年4月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算违约金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王鹏支付原告青岛青工工程设备有限公司货款22000元；二、被告王鹏支付原告青岛青工工程设备有限公司，以22000元为基数，自2017年4月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算的违约金。上述一、二项被告王鹏于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王卫青二〇二〇年八月十八日书记员  孙菱唯
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初475号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告单位青岛华岩兄弟纺织有限公司，住所地青岛市城阳区，法定代表人相某某。      诉讼代表人史某某。                  被告单位青岛天合利纺织有限公司，住所地青岛市城阳区，法定代表人孙某某。      诉讼代表人徐某某。                  被告人徐东吉，男，1983年11月22日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，系青岛华岩兄弟纺织有限公司、青岛天合利纺织有限公司实际负责人，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。                  公诉机关                                                      指控情况              起诉书文号              青市北检二部刑诉[2020]81号                  指控事实              被告人徐东吉系被告单位青岛华岩兄弟纺织有限公司、青岛天合利纺织有限公司的实际控制人和经营人。2015年8月至2016年9月间，被告人徐东吉为少缴税款，在无真实交易的情况下，通过董某（已判决）介绍，让山东冠县成林纺织有限公司为青岛华岩兄弟纺织有限公司虚开进项增值税专用发票共23份，价税合计约253.5万元，税款合计约36.8万元；让山东冠县成林纺织有限公司为青岛天合利纺织有限公司虚开进项增值税专用发票共12份，价税合计约133万元，税款合计约19.3万元。上述进项增值税专用发票均已抵扣。      被告人徐东吉被抓获到案，并补缴了全部税款。                  指控罪名              虚开增值税专用发票罪                  量刑建议              青岛华岩兄弟纺织有限公司：判处罚金      青岛天合利纺织有限公司：判处罚金      徐东吉：判处有期徒刑三年                  被告人      意见              被告单位青岛华岩兄弟纺织有限公司、青岛天合利纺织有限公司、被告人徐东吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告单位青岛华岩兄弟纺织有限公司、青岛天合利纺织有限公司、被告人徐东吉犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐东吉认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告单位预缴罚金，可作为量刑情节酌情考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条                  判决结果              被告单位青岛华岩兄弟纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。      （罚金已缴纳。）      被告单位青岛天合利纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。      （罚金已缴纳。）      被告人徐东吉（青岛华岩兄弟纺织有限公司直接负责的主管人员）犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，被告人徐东吉（青岛天合利纺织有限公司直接负责的主管人员）犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。依法实行社区矫正。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    赵魁煊                        二〇二〇年八月二十日                            书  记  员    李应鉴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5815号 原告：胡道厅，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。 被告：殷宏军，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 胡道厅与殷宏军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告胡道厅及其委托诉讼代理人王国香到庭参加诉讼，被告殷宏军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡道厅向本院提出诉讼请求：1.判令殷宏军支付借款本金175000元及违约金、利息暂计110863元(以40000元为基数，按月利率2%的标准自2017年5月19日暂计算至2020年5月10日为28615.89元；以25000元为基数，按月利率2%的标准自2017年6月9日暂计算至2020年5月10日为17539.72元;以80000元为基数，按月利率2%的标准自2017年11月24日暂计算至2020年5月10日为47289.86元；以30000元为基数,按月利率2%的标准自2017年12月10日暂计算至2020年5月10日为17418元，合计110863元；此后以175000元为基数，按月利率2%的标准，自2020年5月11日起计算至款清之日止)，暂合计285863元；2.判令殷宏军承担本案的律师费5000元；3.本案的诉讼费用由殷宏军承担。事实与理由：2017年4月至11月，殷宏军因资金周转困难四次向胡道厅借款，总计借款金额175000元,同时出具了《借条》四份。四份《借条》的借款期限均为30天,并约定如到期不能全额偿还,每天按还款额10%(2017年11月10日出具的借条日违约金为8%)支付违约金(因约定违约金过高，按月利率2%标准计算利息)。借款后，胡道厅曾多次要求殷宏军还款并支付利息，但殷宏军至今未履行还款义务，严重损害了胡道厅的合法利益。综上,为维护胡道厅的合法利益,特诉至法院,望判如所请。 殷宏军未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：胡道厅称与殷宏军系朋友关系，殷宏军因资金周转需要陆续向胡道厅借款。2017年5月9日，殷宏军出具借条一张，言明今借胡道厅25000元，借款期限30天；如到期不能全额偿还，本人愿意每天按还款额的10%支付违约金；由于本人拖欠或者不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费等均由我本人承担。胡道厅称该笔借款系通过第三人张华转账23000元至殷宏军尾号为“3741”的徽商银行账户中，并提供了转账记录。 2017年10月24日，殷宏军出具借条一张，言明今借到胡道厅80000元，借款期限30天；如到期不能全额偿还，本人愿意每天按还款额的10%支付违约金；由于本人拖欠或者不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费等均由我本人承担。2017年11月10日，殷宏军出具借条一张，言明借到胡道厅借款30000元，借款期限30天；如到期不能全额偿还，本人愿意每天按还款额的8%支付违约金；由于本人拖欠或者不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费等均由我本人承担。胡道厅称上述两笔借款系其分别于2017年10月24日向殷宏军尾号为“3741”的徽商银行账户中转款10000元、73600元，于2017年10月30日转款20000元，并提供了转账记录。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，胡道厅提交的25000元以及80000元的借条有相应的转账记录能够相互印证，证明其与殷宏军成立借款关系并履行了部分出借义务，出借本金数额应按实际转账的数额确定，为126600元。因双方在借条中约定了逾期还款违约金的计算方式，胡道厅主张按照月利率2%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。2017年4月19日的40000元的借条，因胡道厅称系转账支付，但未提供证据证明已实际出借，不予支持。殷宏军应返还胡道厅借款本金126600元，并自2017年6月10日起以23000元为基数，按照月利率2%的标准支付逾期利息至本金实际清偿之日止；自2017年11月25日起以73600元为基数，按照月利率2%的标准支付逾期利息至本金实际清偿之日止；自2017年12月11日起以30000元为基数，按照月利率2%的标准支付逾期利息至本金实际清偿之日止。关于律师费5000元，符合双方的约定，属于胡道厅的实际损失，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷宏军于本判决生效之日起十日内偿还原告胡道厅借款本金126600元，并自2017年6月10日起以23000元为基数，自2017年11月25日起以73600元为基数，自2017年12月11日起以30000元为基数，按照月利率2%的标准支付逾期利息至本金实际清偿之日止； 二、被告殷宏军于本判决生效之日起十日内给付原告胡道厅律师费5000元； 三、驳回原告胡道厅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5663元，减半收取2832元，由原告胡道厅负担832元，被告殷宏军负担2000元；公告费400元，由被告殷宏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟安宁 二〇二〇年八月十八日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他44号 申请执行人：王斌，男，汉族，1973年11月15日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘正玉，男，汉族，1970年7月21日出生，住陇南市武都区。 申请执行人王斌与被执行人刘正玉民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年05月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3989号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执243号申请执行人王录江，男，1949年4月29日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人李金富，男，1966年5月28日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人王录江与被执行人李金富房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1264号民事判决书。申请执行标的额50，000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，查封了被执行人一处房屋。除此经网络查控及传统查控，被执行人没有车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将李金富限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年八月十五日书 记 员  李珊珊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4283号之一 申请执行人马梓茗，男，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江即课教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GM8TH0M，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。 法定代表人董飞。 申请执行人马梓茗与被执行人浙江即课教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）浙0109民特1678号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人马梓茗于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为70700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿31259元。截止2020年8月18日，本案已执行到位标的31259元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8671号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：王元吉，男，1980年5月6日出生，汉族，住。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王元吉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告王元吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王元吉偿还原告借款本金人民币93447.01元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）22400.04元、复利3393.99元，本息合计119241.04元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年5月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告王元吉从青岛分行处办理贷款117000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告王元吉未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、银行卡交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月24日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告王元吉（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成。特别约定条款与普遍性条款不一致的，以特别约定条款为准。合同特别约定条款第二条贷款内容及流程约定：本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额存在冲突，则以实际发放的贷款金额为准。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。3.2等额还款法为按月等额还本付息，每期还本付息金额以《个人贷款确认书》列明的金额为准。3.3甲方应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.1贷款利率：（1）本合同项下贷款利率以特别约定条款第二条约定为准。本合同项下的贷款均按贷款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，月利率=年利率/12。（2）每次放款的利息从贷款发放日起开始计息，至贷款清偿后停止计息。第二条贷款的发放约定：2.2.3双方约定的具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准。第五条违约条款约定：5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 二、2018年5月24日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王元吉发放贷款117000元，贷款期限为2018年5月24日至2021年5月24日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告王元吉尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金93447.01元，利息（含罚息）22400.04元、复利3393.99元，本息合计119241.04元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王元吉签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王元吉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金93447.01元； 二、被告王元吉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金93447.01元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1342.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2705号之一 申请执行人高立柯，男，1991年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人包开荣，男，1992年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高立柯与被执行人包开荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0109民特771号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人高立柯于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1458号申请执行人:苏萍萍，女，1992年7月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:唐志勇，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人苏萍萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1958号民事判决，于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150260元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年5月21日以邮政专递收寄方式向被执行人唐志勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人唐志勇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人唐志勇的财产情况，查明被执行人唐志勇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人苏萍萍向本院领取执行款0元，被执行人唐志勇主动履行0元。截止2020年8月19日，被执行人尚欠申请执行人本金150260元及利息，也未缴纳本案诉讼费3310元、执行费2154元。因被执行人唐志勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐志勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月二十日书记员  徐琼琼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9020号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：杨继宏，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告杨继宏金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨继宏银行账户存款人民币42922.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨继宏银行账户存款人民币42922.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月二十八日书记员 黄诗迪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2124号 本院受理的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孟金根、朱雪军、言金珍追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初7963号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2124号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5777号 秦美丽: 张仁瑜： 申请执行人秦美丽与被执行人张仁瑜离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初1594号原告：陈嘉杰，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************119。被告：陈建卫，男，1988年2月25日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440************832。原告陈嘉杰与被告陈建卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈嘉杰、被告陈建卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈嘉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告借款本金300000元及利息（利息按月利率2%，自2018年12月1日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年8月因一项工程资金短缺，向原告借款300000元，约定于2018年11月30日前还清，并出具借条。还款期限届满后，被告并没有履行约定，至今分文未向原告偿还欠款。原告经多次追收未果，特向法院提起诉讼。陈建卫辩称，该笔款项是由鹤山市联创机电有限公司的法定代表人黄杰雄委托被告向原告借的，不是被告本人向原告借取的。本院经审理认定事实如下：陈嘉杰与陈建卫是朋友关系，通过其朋友钟晓杰介绍相识。2018年8月22日，陈建卫向陈嘉杰借款，并出具《借条》给陈嘉杰，《借条》载明：“本人为公司经营用作工程项目，今借到陈嘉杰以转账方式借出人民币30万元正（人民币叁拾万元正），借款叁个月，2018年11月30日前还清。立此为据（转出行：621*************673，转入行：622*************996）。”《借条》由陈建卫在“借款人”处签名按指模，钟晓杰在“见证人”处签名，予以确认。陈嘉杰与陈建卫并口头约定，按月利率2%计收利息。签订《借条》当日，陈嘉杰通过其妻子黄慧敏在中国建设银行银行621*************673的账户向陈建卫622*************996的账户转账300000元。借款当日，陈建卫通过微信转账支付了利息9000元，其后，又陆续通过微信转账支付了利息合计47000元，并通过黄杰雄微信转账支付了利息20000元，借款本金及余下利息，至今未归还给陈嘉杰。陈嘉杰经追收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈嘉杰与陈建卫所设立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。涉案《借条》明确订明是陈建卫本人借到陈嘉杰借出的款项，陈建卫亦在《借条》的“借款人”处签名按指模确认，借款300000元也是按《借条》约定转账至陈建卫的账户，故本院确认涉案借款的借款人为陈建卫，应由陈建卫负责清偿。虽然陈建卫提供的《收据》上“收款单位”除陈建卫签名外，还加盖有鹤山市联创机电有限公司的公章，但不足以证明借款人为鹤山市联创机电有限公司。陈建卫提交了一份黄杰雄签署的《声明》，声明黄杰雄是涉案借款的实际借款人，又提交了其银行流水，证明其于收到涉案借款当天将部分借款转账给黄杰雄，但上述《声明》是于2020年2月21日才补签的，陈建卫亦无将全部借款转给黄杰雄，上述证据并不足以证明黄杰雄是实际借款人。退一步讲，即使黄杰雄是涉案借款的实际借款人，陈建卫向陈嘉杰借款也是受黄杰雄委托的，但根据庭审时双方的陈述以及双方提供的证据，无法确定陈嘉杰对黄杰雄与陈建卫之间的委托代理关系知情，在这种情况下，陈嘉杰亦有权选择黄杰雄或陈建卫作为相对人主张权利，而庭审时经本院询问，陈嘉杰已明确选择陈建卫作为相对人主张权利，故涉案借款亦应由陈建卫负责清偿。根据陈建卫提供的相关微信转账记录，其于借款当日通过微信转账支付了利息9000元，其后，又陆续通过微信转账支付了利息合计47000元，并通过黄杰雄微信转账支付了利息20000元，陈嘉杰向本院提交的质证意见，对上述转账还款情况无异议，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，陈嘉杰于借款当天收取陈建卫9000元利息，属预先在本金中扣除利息，本案实际出借的金额应为291000元，故本院认定涉案借款的本金为291000元。庭审中双方均确认，借款时口头约定利息按月利率2%计算，并未另外约定逾期利率，故利息从2018年8月22日暂计至2020年7月21日，共23个月，为133860元（291000×2%×23），扣减陈建卫其后支付的利息合共67000元（47000+20000），尚欠利息66860元。从2020年7月22日起至本金清还之日止的利息，按实欠借款本金以月利率2%另行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈建卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈嘉杰偿还借款本金291000元及利息（利息暂计至2020年7月21日为66860元；从2020年7月22日起至本金清还之日止的利息，按实欠借款本金以月利率2%另行计算）；二、驳回原告陈嘉杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告陈建卫负担（受理费原告已预交，原告并同意被告负担的受理费由被告迳付原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吕铁城二〇二〇年八月十二日法官助理 任泳怡书 记 员 王小青
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8839号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：邱泗水，男，汉族，户籍所在地山东省枣庄市山亭区。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告邱泗水金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年08月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱泗水银行账户存款人民币30682.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱泗水银行账户存款人民币30682.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十八日书记员 黄诗迪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1190号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人张进才，男，汉族，1968年10月20日生，住新蔡县。被执行人夏玉文，男，汉族，1961年4月7日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行张进才、夏玉文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张进才名下无银行存款可供执行；查明被执行人夏玉文名下有银行存款共计52298.10元，本院已扣划52298.10元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人张进才、夏玉文名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张进才、夏玉文在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人张进才、夏玉文名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金250000元及所有未结清利息，目前已执行到位52298.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进才、夏玉文负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  曹 彬
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢504号 申请执行人：卢元容,女,生于1963年3月8日,汉族,住四川省江油市。 申请执行人：陈加明,男,生于1968年6月20日,汉族,住四川省江油市。 被执行人：黄跃明,男,生于1968年8月17日,汉族,住四川省江油市。 被执行人：万素华,女,生于1974年2月10日,汉族,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初531号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄跃明、万素华的银行存款264295.59元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费3990元，一并从被执行人黄跃明、万素华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年八月七日 书记员  田雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15170号之四 申请执行人：何锦明，男，1981年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：申海军，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人何锦明与被执行人申海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20031号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款40460元及以该款项为本金从2018年1月10日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率、从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托湖南省祁阳县人民法院对被执行人在其所在地的不动产情况进行调查。案经执行，本院扣划了被执行人的银行存款2178.11元，扣除本案执行费573.82元，余额1604.29退给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1604.29元，且被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月十七日 书记员 邝旖薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3083号之四 申请执行人传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地杭州市萧山区经济技术开发区。 法定代表人徐冠巨。 被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司，统一社会信用代码91330503721042892D，住所地湖州市南浔区石淙镇镇西。 法定代表人张会英。 申请执行人传化智联股份有限公司与被执行人湖州佳新丝绸炼染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0109民初15875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人传化智联股份有限公司于2020年5月18日向本院申请执行。申请执行标的为245876.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车六辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于湖州市南浔区××镇××村的不动产，本院已轮候查封。截止2020年8月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1904号原告：马社香，女，1952年8月5日生，回族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：姜书敏，男，1953年6月20日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王彩霞，女，1982年4月16日生，汉族，住河南省登封市。系被告姜书敏儿媳。委托诉讼代理人：姜海霞，女，1967年2月16日生，汉族，住河南省登封市。系被告姜书敏妹妹。原告马社香诉被告姜书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马社香及其委托诉讼代理人吴帅兵，被告姜书敏及其委托诉讼代理人王彩霞、姜海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马社香诉称，一、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息16000元（暂从2019年9月计算至起诉之日即2020年4月，之后利息仍按月息2％计算至全部清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系乡邻关系。2019年2月9日，被告姜书敏向原告借款10万元，双方口头约定利息为月利率2.5%，每月9号支付利息。被告按时付息至2019年8月，之后未付息。后原告要求被告偿还借款，被告推脱不予归还。被告姜书敏辩称，不认可其曾向原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，予以采信，本院在下文理由部分中将详细阐明采信借条的理由，在此不再赘述。对原告提供的拆迁安置协议及证明，能够证明原告具有出借涉案款项的能力。对被告提供的病历，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年2月9日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“借条今借到马社香现金壹拾万元整100000姜书敏2019.2.9日”。后被告拒不偿还，故而成讼。本院认为，本案争议的焦点为被告是否向原告借款。被告姜书敏庭审时称其不清楚借条是否为其所出具，但本院工作人员首次向被告送达应诉手续时，被告称其认识原告，但从未向原告借钱，也未出过借条；后本院工作人员再次到被告家核实情况，被告称不认识原告，也未借过钱及出具借条。此次庭审过程中，被告又称不清楚借条是否为其所书写，并称认识原告。被告三次陈述，相互矛盾，而又未作出合理解释；另外，本案案涉借款10万元，虽系大额借款，但考虑到借款发生时原、被告均年满65岁，本地该年龄段从事借贷行为的当事人，通常以现金形式交付，并遵循借钱时出具借条的交易习惯，同时原告马社香亦具备出借款项的能力，故本院对该借条的真实性予以采信。综上，原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告自2019年9月计算至起诉之日即2020年4月共计16000元利息，之后利息仍按月息2％计算至全部清偿之日止的诉讼请求，其未提交证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息，但被告应当支付逾期利息，本院酌定被告应从起诉之日即2020年6月5日开始，以本金10万元为基数，按年利率6%开始计算利息至实际还清之日止。庭审中，被告代理人姜海霞（系被告妹妹）称2019年2月9日当天是其与被告母亲三周年祭日，被告全天都与家人一起办事。但其未提交证据加以证明，故对该辩由，本院不予采纳。被告代理人王彩霞称被告因生病不具备完全行为能力，借款事实不存在，完全有可能是在原告诱骗下签的字，本案属虚假诉讼。本院认为，根据被告提交的病历，被告2017年2月4日因脑出血住院治疗，2017年3月13日出院。出院情况载明：患者神志清、精神差……生命体征平稳，诉感记忆力就右手反应稍差，余查体未见明显异常。从该表述可以看出，被告神志并无异常；被告未提交证据证明其在2019年2月9日时处于民事行为能力受限状态；而2019年10月22日被告再次因脑出血住院治疗，但是在借条所载明的借款日期之后，故对被告代理人王彩霞的上述辩由，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：判决如下：一、被告姜书敏应予本判决生效之日起十日内偿还原告马社香借款10万元及利息（2020年6月5日开始，以本金10万元为基数，按年利率6%开始计算利息至实际还清之日止）；二、驳回原告马社香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告姜书敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨海悦二〇二〇年八月十七日书记员  高萌歌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2614号 申请执行人俞颖菲，男，1989年3月4日出生，住江苏省高邮市。 被执行人张剑，男，1981年7月29日出生，住山西省闻喜县。 申请执行人俞颖菲与被执行人张剑合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞颖菲向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人张剑返还申请执行人俞颖菲投资款15000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。（被执行人张剑名下位于黑龙江绥化市北林区××小区××栋××单元××室房产，已在另案依法查封处置。）截至2020年8月31日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张剑拒不履行，本院已在他案对被执行人张剑作出罚款决定。同时已对被执行人张剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞颖菲。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何世威