山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1423号原告：任×1，住吕梁市方山县。委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师崔晓蓉，山西翰儒律师事务所实习律师被告：霍×，住吕梁市临县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司住所地：离石区龙凤大街副食品公司2号楼负责人：晋×，职务：总经理委托诉讼代理人：任×2，公司员工被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司住所地：吕梁市离石区滨河南中路124号线务局院内负责人：武×，职务：总经理委托诉讼代理人：孟×，公司员工原告任×1与被告霍×、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王×、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人及天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告霍×经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任×1向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失等122000元；2、判令被告平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任险限额内按照40%赔偿原告24130.93元；3、本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2019年8月8日凌晨3点35分许，原告驾驶晋广州倍速特牌二轮摩托车由东向西行驶至××村段时，与前方被霍×停靠在公路边的×××（主）、辽CX1**（挂）解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故已由方山县交通警察大队作出第1411281201900000841号道路交通事故认定书，原告任×1负本起事故的主要责任，被告霍×负本起事故的次要责任。另经查，被告霍×驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间。基于以上事实与理由，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告霍×未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，×××（主）、辽CX1**（挂）解放牌重型半挂牵引车在我公司承保商业险（第三者责任险限额100万元），事故发生在保险期间。对原告合理、合法的损失，我公司承担赔偿责任。鉴定费、案件受理费我司不承担。被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方同意在交强险范围内对原告的合理损失予以赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2019年8月8日凌晨3点35分许，原告驾驶广州倍速特牌二轮摩托车由东向西行驶至××村段时，与前方被霍×停靠在公路边的×××（主）、辽CX1**（挂）解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经方山县交通警察大队第1411281201900000841号道路交通事故认定书，原告任×1负本起事故的主要责任，被告霍×负本起事故的次要责任。事故发生时，被告霍×驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间。经原告申请本院依法委托鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定意见为：1、任×1的损伤构成十级伤残；2、任×1的护理期30日、营养期60日、误工期90日。原告任×1垫付鉴定费2500元。另查明，原告母亲王俊汝1952年10月13日生，有子女三人均已成年。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。就原告任×1的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，计医疗费52021.23元；（二）住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照100元／天的标准计算，原告住28天，计住院伙食补助费为2800元；（三）营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，计60天，故本案按照50元／天的标准计算，计营养费3000元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2019年居民服务业标准计算，护理期限按照鉴定意见确定30日，计护理费为4018.5元（48893元/年÷365天×30天=4018.5元）；（五）误工费：原告提供工作证明，故支持误工费31500元（10500元÷30天×90天=31500元）；（六）交通食宿费：原告交通食宿支出是客观事实，但未提供相应证据证实具体情况，酌情予以支持5000元；（七）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按20年计算，原告属城镇户口，结合其伤残等级十级，依法计算20年，计残疾赔偿金为66524元（33262元/年×20年×10%=66524元）；（八）精神抚慰金：根据《人身损害赔偿解释》第18条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，故本院支持赔偿精神抚慰金5000元；（九）被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告母亲王俊汝1952年生人，因其系无劳动能力无生活来源，故被抚养人生活费计8463.6元（21159元/年×12年×10%÷3人=8463.6元）；（十）鉴定费：依据鉴定费发票确定，计2500元；（十一）财产损失：原告电动车损失是客观事实，但未提供相应证据证实财产损失具体情况，酌情支持2000元；以上合计，原告任×1的各项损失为182827.33元。在本起事故中，原告任×1负本起事故的主要责任，被告霍×负本起事故的次要责任。事故发生时，被告霍×驾驶的×××、×××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间。故被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计11万元。在财产损失限额2000元的范围内赔偿原告电动车损失费2000元。原告剩余损失58327.33元（不含鉴定费），根据责任划分，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担百分之四十即23330.93元。鉴定费2500元，根据责任划分，被告霍×承担百分之四十即1000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后在十五日内交强险限额内向原告任×1赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通住宿费、财产损失等共计122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十五日内向原告任×1赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通住宿费、财产损失等共计23330.93元；三、被告霍×在本判决生效后十五日内向原告任×1赔付鉴定费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取，由被告霍×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯健欣二〇二〇年八月二十日书记员 闫艳梅