安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初4851号 原告：杨丙兰，女，汉族，1956年8月6日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：梁兴安，男，汉族，1949年4月10日出生，退休干部，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：左从志，男，汉族，1980年12月15日出生，户籍地安徽省长丰县，经常居住地合肥市，系原告的儿子。 被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路**，统一社会信用代码91340100149105193P（3-3）。 负责人：平伟，董事长。 委托诉讼代理人：周旭东，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶劲松，安徽金的律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地合肥市蜀山区长江西路**一社会信用代码9134000067092304X5（1-1）。 负责人：吴天，总经理。 委托诉讼代理人：潘俊，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 被告：倪郑浩，男，汉族，1979年11月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨丙兰诉被告合肥公交集团有限公司（以下简称公交集团）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）、倪郑浩城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨丙兰委托诉讼代理人梁新安、左从志，被告合肥公交集团有限公司委托诉讼代理人陶劲松、周旭东，被告人保公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。被告国元保险公司、倪郑浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨丙兰诉称：2017年12月18日，原告乘坐合肥126路皖Ａ×××××号公交车时，该车由于避让路面情况，驾驶员倪郑浩踩刹车致乘客杨丙兰在车内摔伤，当时原告被送往安徽省立医院住院，于12月31日出院，住院13天。出院诊断：左侧胫骨平台闭合性骨折，左踝关节骨裂。医疗费合肥公交集团已支付。被告公交车在国元保险公司投保交强险，在人保公司投保商业险，该二公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。2019年9月27日，经安徽金诚司法鉴定中心鉴定，杨丙兰因交通事故致伤，构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。现原告起诉来院，请求判令：1、四被告赔偿原告各项费用148496.51元（其中医疗费617.51元，精神抚慰金7000元，误工费200元／日×180日＝36000元，护理费123.48元／日×90日＝11113元，交通费1200元，营养费50元／日×90＝4500元，住院伙食补助费50元／日×13日＝650元，残疾赔偿金71326元，后续治疗费14000元，鉴定费2090元）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告公交集团辩称：1、本案案由应为城市公交运输合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，原告所搭乘的公交车是运营车辆，其在车内摔伤，我司仅需在责任范围内承担违约责任，并非侵权责任。因此原告主张案由错误，请求法院依法纠正，或驳回起诉；2、原告在车内摔伤时公司车辆正在正常行驶，其摔伤系因自身未按照车辆提示抓紧扶牢导致，因自身存在重大过失，应承担主要责任；3、医药费公司已全额垫付，其诉请不予认可，本案属于合同纠纷，不适用精神损害抚慰金的规定，原告在事故发生时已达到法定退休年龄，不存在误工导致的损失，护理期营养期过长，应予以核减。交通费并未提供相关票据，不予认可，后续治疗费过高，应以实际发生为准；4、我司在被告国元保险公司投保有交强险，在被告人保公司投保了承运人责任险，本案事故发生在保险期限内，因此应按照两被告保险限额直接向原告赔付；5、我司垫付原告医药费共计46769.69元，应当由保险公司理赔；5、本案诉讼费、鉴定费属于保险理赔范围，应当由两保险公司承担。 被告国元保险公司未到庭，庭前提供书面答辩状一份，答辩意见：1、皖Ａ×××××公交车在我公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，原告系该车辆乘客，车辆在行驶过程中在车厢内摔伤，应属于承运人责任保险赔偿范围；2、原告各项诉请过高，请求法院依法核减；3、我司不承担诉讼费用。 被告人保公司辩称：本案是合同纠纷，对于合同纠纷，保险公司虽然承保了承运人责任险，因为当时没有报险，所以需要被告提供保单核对，按照保单情况，承运人责任险在交通事故责任的案件中不能直接作为被告，这个案件将本公司作为被告是不合适的。原告起诉的各项费用过高，精神损害在合同纠纷中是不存在的。对于误工费因为没有银行流水，按照原告本身的年龄，属于退休人员，该项费用在没有证据证明真实存在的情况下不应当得到支持。交通费没有证据，不应当支持，应当按照原告住院天数确定交通费，最多200元。营养期、护理期没有异议。残疾赔偿金应当以评残当日开始计算，应当是17年。后续治疗费应当以实际发生的为准。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。本案系合同纠纷，起诉保险公司是没有依据的。 被告倪郑浩未答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年12月18日，杨丙兰因乘坐合肥公交集团有限公司车牌号皖Ａ×××××的126路公交车（驾驶员倪郑浩），车辆在行驶过程中，由于驾驶员倪郑浩避让路面情况急踩刹车，致杨丙兰在车内摔倒受伤。事发后原告被送往安徽省立医院治疗，诊断：左侧胫骨平台闭合性骨折、左踝关节骨裂，医院给予对症手术内固定治疗，原告伤情稳定后于2017年12月31日出院（住院13天）。事发次日，原告家人向合肥市公安局稻香村派出所报案备查。原告住院期间的医药费由公交公司垫付。出院后，原告多次前往医院复查，支付医药费617.51元。 原告杨丙兰委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨丙兰因交通事故致左膝胫骨平台骨折等损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；2、被鉴定人杨丙兰因交通事故致伤，建议误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜；3、被鉴定人杨丙兰的后续治疗费约需14000元。杨丙兰为此支付鉴定费2090元。 原告称事故发生前在合肥市蜀山区老房子酸菜鱼酒店华府骏苑店工作，月工资4300元。原告为此提供证明一份。 本案原告起诉时主张案由系机动车交通事故责任纠纷，庭审时被告对此提出抗辩，本院向原告释明后，原告重新确定本案法律关系，原告当庭确定本案为城市公交运输合同法律关系。 上述事实，有原告杨丙兰提交的身份证复印件、接处警情况登记表、协议、病例、出院记录、收入和居住证明、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单，与被告公交集团提供的医药费票据、道路客运承运人责任保险保单，以及各方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，事发当日公交公司接受杨丙兰乘坐正在运输的126路皖Ａ×××××公交车，双方之间成立城市公交运输合同关系。公交公司负有将杨丙兰安全送达目的地的合同义务。杨丙兰在乘坐过程中因公交车刹车摔倒致伤，公交公司违反了合同义务应对杨丙兰因此造成的损失承担赔偿责任。杨丙兰因公交公司的违约行为造成人身损害，各项损失应按人身损害赔偿的标准计算。关于杨丙兰的各项损失金额，本院确认如下： 原告术后门诊复查产生医药费617.51元，本院予以确认。 原告住院13天，住院伙食补助费按50元/天计算，合计650元。 营养期、护理期经鉴定分别为90日，营养费按50元/天计算，合计4500元，护理费按上年度安徽省服务业在岗职工平均工资标准计算，合计11113元。 原告主张误工费36000元，但原告仅提供证明一份，不足以证实其实际误工损失情况，故本院对此不予确认。 原告此次受伤造成十级伤残，残疾赔偿金应为63818元。 因本案为城市公交运输合同纠纷，原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。 交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告受伤住院治疗及复查情况，本院酌定交通费600元。 鉴定费2090元系实际发生，本院予以确认。 原告的后续医疗费14000元，系依据鉴定意见主张，本院亦予确认。 以上费用合计97389元，由公交公司予以赔偿。国元保险公司系本案承运车辆交强险的承保单位，但原告系在车内摔伤，人保公司系客运承运人责任险承保单位，但本案系城市公交运输合同纠纷，原告主张两保险公司连带赔偿其各项损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告倪郑浩系公交公司驾驶员，事发时正在执行工作任务，原告的损失不应由倪郑浩承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥公交集团有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨丙兰各项损失合计97389元； 二、驳回原告杨丙兰对被告国元农业保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、倪郑浩的诉讼请求； 三、驳回原告杨丙兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告杨丙兰承担517.5元，由被告合肥公交集团有限公司承担1117.5元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张怡华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。