wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3156号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向群，该支行员工。 被执行人：陈卫中，男，1970年4月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董卫珍，女，1976年9月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈旭初，男，1963年11月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈静静，女，1965年10月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：潘孝云，男，1979年12月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董彩君，女，1982年2月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付108248.1元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人董彩君、潘孝云名下的位于象山县××街道××幢××单元××室（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××6号、浙20**象山县不动产权第0××5号）的房地产及被执行人董卫珍名下的位于象山县××街道××幢××单元××室（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××7号）的房地产，本院已查封，因抵押数额较大，暂不处置。被执行人陈旭初名下的位于象山县××镇××村（不动产权证号：象集用2014第**）的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。被执行人陈旭初名下有车牌号为浙ＢＱ××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。以上财产已由（2020）浙0225执3154号案件查封。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍尚应履行执行款108248.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈旭初、陈静静、潘孝云、董彩君、陈卫中、董卫珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1300号 申请执行人：赵常露，男，1987年12月3日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 被执行人：王正涛，男，1967年3月15日出生，汉族，住江山市虎山街道市。 申请执行人赵常露与被执行人王正涛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特203号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵常露于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人王正涛支付货款389647元；执行费5745元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年5月24日向被执行人王正涛发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王正涛名下有车牌号为浙Ｈ5××××轻型普通货车一辆，本院已予以查封，但该车未实际扣押，暂无法处置。被执行人王正涛名下有存款4404.35元，本院已冻结并扣划，该款扣除本案执行费3404.35元、罚款1000元，申请人无受偿。暂未发现被执行人王正涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正涛拒不履行又不申报财产，本院已对其罚款1000元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵常露，其未提出异议，也未能提供被执行人王正涛有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王正涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑启文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2549号 申请人：廊坊市广阳区×××××建筑器材租赁站，住所地河北省廊坊市广阳区。 法定代表人：刘某某，经理 被申请人：安徽××建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。 法定代表人：龚某某，经理 原告廊坊市广阳区×××××建筑器材租赁站与被告安徽××建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人廊坊市广阳区×××××建筑器材租赁站于2020年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽××建筑劳务有限责任公司名下银行存款人民币300000元或等值财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽××建筑劳务有限责任公司名下的银行存款人民币300000元或等值财产。 —2— 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人廊坊市广阳区×××××建筑器材租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩爱坤
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢193号 胡先立、欧阳钢、王春莲: 申请执行人胡先立与被执行人欧阳钢、王春莲民间借贷一案，本院依当事人申请于2020年7月13日立案恢复执行（2013）全民初字第457号民事判决。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，除本次恢复执行之前领取的款项以外，被执行人欧阳钢一次性给付52000元后，本案全部本息费用全部结清。欧阳钢本次执行缴纳执行费用500元。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执438号之三 申请执行人：梁广华，男，1974年11月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被执行人：苏晓滨，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区天龙一街。 关于梁广华与苏晓滨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初326号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，立案标的360000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，依法扣划被执行人苏晓滨的银行存款40055.58元，扣除执行费500.83元，申请执行人实际受偿39554.75元。此外未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人苏晓滨名下的位于江门市××××室房屋，拍卖所得款1268418元，根据分配方案（第一次），申请执行人可分配执行款205195.71元。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  赵汝健
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1117号原告：王悦，女，1991年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏达（王悦之夫），男，1990年3月3日出生，汉族，黑龙江省浓江农场第四管理区农业副主任，住黑龙江省。被告：张怀宇，男，1988年10月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被告：董朋飞，男，1989年3月24日出生，汉族，黑龙江省勤得利农场农业服务中心科员，住黑龙江省。原告王悦与被告张怀宇、董朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘薇、孙宏达到庭参加诉讼，被告张怀宇、董朋飞经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张怀宇偿还原告欠款本金430000元、利息146200元（自2018年12月30日至2020年5月31日止），本息合计576200元。2、被告张怀宇以本金430000元为基数，按月利率2%计息，给付自2020年6月1日起至欠款全部付清之日止的利息；3、被告董朋飞对上述欠款本息承担连带担保责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告张怀宇系浓江农场四区种植户，自2015年起租种原告水田，2018年底被告张怀宇因资金紧缺，分两次从原告处借款430000元，两次借款均签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利息2%，按月结算，被告董朋飞分别为被告张怀宇的两次借款承担连带担保责任，担保期限至欠款还清时止。借款到期未还，原告索要未果，诉至法院。原告当庭变更诉讼请求第一项：要求被告张怀宇偿还欠款本金430000元、利息122077元（按年利率20%计算自2018年12月30日至2020年5月31日止），合计552077元。被告张怀宇、董朋飞未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据1.原告身份证、结婚证复印件各1份、证据2.原、被告于2018年12月29日签订的两份借款合同及中国农业银行的网银转账明细1份，对于以上证据，经审查，符合证据有效形式，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告张怀宇向原告借款300000元，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，自2018年12月29日至2019年12月29日，借款利率为月息2%或按年20%，按月结算。董朋飞、汤亚斌作为担保人签字，担保期限为直到此款还清之日止。2018年12月30日原告通过中国农业银行手机银行把300000元转到被告张怀宇的中国农业银行卡中。2018年12月29日原、被告又签订另一份借款合同，约定借款130000元，借款期限12个月，借款利率为月息2%或按年20%，按月结算。董朋飞、汤亚斌作为担保人签字，担保期限为直到此款还清之日止。原告自愿放弃对担保人汤亚斌的起诉，并主张对案涉借款均按年利率20%计算利息。本院认为，原告与被告张怀宇签订的两份借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约定向被告张怀宇提供了借款，被告张怀宇未按约定偿还借款构成违约，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定，应予支持。原告要求被告张怀宇偿还欠款本金430000元、利息122077元（按年利率20%计算自2018年12月30日至2020年5月31日止）的主张，因计算有误，本院支持利息121833.33元（按年利率20%计算自2018年12月30日至2020年5月31日止），本息合计551833.33元，并以本金430000元为基数，自2020年6月1日起按年利率20%计息至欠款全部付清之日止。关于被告董朋飞是否承担保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案双方当事人对保证方式约定不明确，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定担保期限为此借款还清之日止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故被告董朋飞应对被告孟张怀宇的借款在担保范围内承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向被告张怀宇追偿。被告张怀宇、董朋飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视其对自己抗辩权的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告张怀宇于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王悦借款本金430000元、利息121833.33元（利息计算至2020年5月31日止），本息合计551833.33元;并以本金430000元为基数，自2020年6月1日起按年利率20%计息至实际给付之日止；二、被告董朋飞对上述款项承担连带保证责任。在履行连带保证责任后，有权向被告张怀宇追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9562元，减半收取4781元，由被告张怀宇、董朋飞负担4579元，原告王悦负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  庄建国二〇二〇年八月十二日书记员  李芊竺
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执328号申请执行人：王忠善，男，1956年1月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：王占辉，男，1982年7月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人王忠善与被执行人王占辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年八月三日书记员  张世雷
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1189号 申请执行人汪根龙 被执行人叶友斌 本院在执行申请执行人汪根龙与被执行人叶友斌案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10586号 申请执行人：梁安莹，女，1993年7月3日出生，汉族，住广东省英德市，被执行人：练斯怡，女，1995年11月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人梁安莹与被执行人练斯怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23037号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人练斯怡应向申请执行人清偿本金、利息、加倍支付迟延履行利息及案件受理费等，暂计共37130.20元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人练斯怡未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10586号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锦虹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7248号 申请人：孙云伟，男，1990年8月8日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。 被申请人：鲍迎月，女，1993年2月27日出生，住沭阳县。 申请人孙云伟与被申请人鲍迎月民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人孙云伟向本院提出财产保全申请，要求对被申请人鲍迎月所有的车牌号为苏Ｎ×××××小型普通客车予以保全，保全价值120000元，并向紫金财产保险股份有公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人孙云伟的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人鲍迎月所有的车牌号为苏Ｎ×××××小型普通客车予以查封，查封期限为2年。查封期间，由被申请人鲍迎月负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权等改变被查封车辆所有权或使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年八月十日 书记员  张浏佳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1269号 申请人：靳占军，男，1983年3月19出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张正新，男，1966年1月20出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人靳占军与被执行人张正新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1269号立案执行，执行标的：5425元。 在执行过程中，申请人领取案件执行款400元后，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执754号之一 申请执行人:苗长法，男，1962年4月17日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人：章国龙，男，1958年9月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人苗长法与被执行人章国龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗长法向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款246660元及赔偿损失4320元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执754号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年八月十七日 书记员 朱益清
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1891号 汤巧云： 封兆全申请执行汤巧云民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初15892号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十二日
安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖02刑终181号 原公诉机关安徽省无为市人民检察院。 上诉人（原审被告人）余海燕，女，1981年11月24日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月18日被无为市公安局刑事拘留，2019年8月22日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕，2019年8月30日被无为市公安局取保候审。2020年1月16日经无为市人民法院决定，由无为市公安局执行取保候审。同年6月18日经无为市人民法院决定，由无为市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。 辩护人殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 原审被告人石红梅，女，1972年12月8日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月9日被无为市公安局取保候审。2020年1月16日，经无为市人民法院决定，当日由无为市公安局执行取保候审。 安徽省无为市人民法院审理安徽省无为市人民检察院指控原审被告人余海燕、石红梅犯开设赌场罪一案，于2020年6月9日作出（2020）皖0225刑初6号刑事判决。原审被告人余海燕不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：1.2015年被告人余海燕在其租住的无为市无城镇万鸿小区家中邀集多人以打麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利。期间，赌博时间累计约一个多月，余海燕非法获利人民币一万多元。 2.2017年4、5月份左右，被告人余海燕在其租住的无为市无城镇都市花园小区家中邀集多人以打麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利，赌博时间持续五六天，余海燕非法获利二三千元。 3.2017年7月份，被告人余海燕与童某1合伙在无为市无城镇道义车行内邀集多人以打麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利，赌场陆续开设一个多月，余海燕与童某1共抽头六万余元，余海燕与童某1各分得两万余元。 4.2019年4月份，被告人余海燕在无为市无城镇丹顶鹤茶餐厅内开房间邀集他人以打麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利，赌博时间持续三天左右，余海燕非法获利约两三千元。 5.2019年6月份，被告人余海燕伙同被告人石红梅在无为市住宅内邀集他人以打麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利，赌博时间持续10天左右，共计抽头四万元左右，其中石红梅分得一万九千余元。 被告人余海燕于2019年7月18日经无为市公安局民警传唤到案，被告人石红梅于2019年9月9日主动到无为市公安局投案。 案发后，被告人余海燕主动向公安机关退出非法所得六万元，被告人石红梅主动向公安机关退出非法所得一万九千元。 被告人余海燕、石红梅在一审庭审时对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪。 原判认定上述事实，有人口信息、前科查询证明，证实余海燕、石红梅的年龄及身份情况、到案经过、无为市公安局行政处罚决定书、无为市公安局扣押物品、文件清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、证明、情况说明、租房协议书等书证，证人童某1、季某1、褚某、孙某、罗某、李某、钱某、郑某、吴某、童某2、季某2、童某3、汪某1、汪某2的证言，被告人余海燕、石红梅的供述和辩解以及辨认笔录等在卷证据证实，足以认定。 原判认为：被告人余海燕伙同石红梅开设赌场，从中渔利，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人余海燕、石红梅主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人余海燕、石红梅退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人石红梅判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑，量刑适当，本院予以支持。据此，依据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第二、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人余海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人石红梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元。三、退缴在案的违法所得，依法予以没收。 余海燕提出上诉及其辩护人辩护提出，认为一审量刑过重，存在自首情节，全部退赃，认罪悔罪态度好，且离婚后独自一人抚养3岁幼子，请求二审予以宣告缓刑以便抚养幼子并赡养父母。 经审理查明：原判认定上诉人余海燕与原审被告人石红梅共同犯开设赌场罪的事实有经一审庭审举证、质证的上述证据予以证实，本院予以确认。 本院二审期间，上诉人余海燕通过其亲属主动缴付一审判决所确定的罚金三万元。 本院认为：上诉人余海燕与原审被告人石红梅共同开设赌场，已构成开设赌场罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，本院予以确认。一审期间上诉人余海燕全额退赃，本院二审期间其主动缴付一审判决罚金，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第二、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省无为市人民法院（2020）皖0225刑初6号刑事判决第二项及第三项； 二、撤销安徽省无为市人民法院（2020）皖0225刑初6号刑事判决第一项； 三、上诉人余海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日至2022年6月3日止。） 本判决为终审判决。 审判长 江 权 审判员 郑舒虹 审判员 王旭东 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9368号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：杨兴合，男，1978年2月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨兴合借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11846号民事判决书，要求被执行人杨兴合支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计127386.43元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9368号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2135号 岳秀成： 你与周光林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周光林向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还周光林借款本金50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013793 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10307号原告：卜志根，男，1978年3月13日出生，汉族，住江苏省建湖县,委托诉讼代理人：张国威，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉君，广东艾伯纳律师事务所律师。被告：黄鹊锋，男，1979年9月15日出生，汉族，现住广州市花都区，原告卜志根与被告黄鹊锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜志根的委托诉讼代理人张国威到庭参加诉讼。被告黄鹊锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：卜志根与黄鹊锋之间的微信记录、2020年3月6日黄鹊锋出具的《欠条》1份；三、货物交付情况：原告向被告购买口罩，被告一直未发货；四、原告付款情况：2020年2月9日至2020年2月12日，原告通过银行转账及支付宝转账方式向被告支付170万元；五、被告退款情况：2020年2月13日至2020年5月5日，被告通过银行转账向原告及原告指定账户退款158万元、被告通过微信及支付宝转账向原告退款69500元；六、尚欠退款金额：50500元；七、原告卜志根的诉讼请求：1、被告向原告返还货款50500元及利息（利息自2020年3月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：卜志根向黄鹊锋订购口罩，双方形成事实上的买卖合同关系，卜志根已支付货款，黄鹊锋应当交付相应货物。现黄鹊锋拒不履行交货义务，构成违约，应当返还卜志根已支付的货款，黄鹊锋尚欠卜志根货款50500元未退还的事实，有当事人陈述、黄鹊锋签名的欠条、银行流水、微信及支付宝转账记录为证，故卜志根诉请黄鹊锋返还货款50500元，合理合法，本院予以支持。关于利息。2020年3月6日，黄鹊锋出具《欠条》承诺10天内还清欠款，截至2020年3月16日还款期届满，黄鹊锋尚未还清，造成卜志根资金占用损失，本院对卜志根的利息请求，依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年3月17日起计至还清款日止。黄鹊锋经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄鹊锋于本判决生效之日起十日内向原告卜志根返还货款50500元及利息（利息以50500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月17日起计至还清款日止）；驳回原告卜志根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告黄鹊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年八月二十日书记员  陈晓敏柯潭靖祎
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1450号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:薛盛远，男，1967年8月21日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初473号民事判决，于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金98089.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月20日以邮政专递收寄方式向被执行人薛盛远发出执行通知书、报告财产令，被执行人薛盛远未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人薛盛远的财产情况，查明被执行人薛盛远在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人薛盛远主动履行0元。截止2020年8月18日，被执行人尚欠申请执行人本金98089.31元及利息，也未缴纳本案诉讼费1233元、执行费1371元。因被执行人薛盛远在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人薛盛远发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1450号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十九日书记员  徐琼琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3140号 申请执行人：惠晓锋，男，1981年10月9日出生，住河南省邓州市。 被执行人：方翠，女，1982年8月7日出生，住诸暨市暨南街道外陈村下市。 申请执行人惠晓锋与被执行人方翠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方翠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人惠晓锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人方翠向申请执行人惠晓锋支付工资5435元，另应承担案件受理费249元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人方翠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方翠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方翠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方翠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方翠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方翠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人方翠暂无可供执行的财产，申请执行人惠晓锋也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月三日 书记员  张叶**
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1630号 申请执行人温岭市真亮鞋材加工厂，住所地温岭市泽国镇牧屿村二环路**（二楼东南角），组织机构代码:MA2ALJTD7。 法定代表人叶真亮。 被执行人张成勇，男，1974年11月8日出生，住四川省成都市双流区。 温岭市真亮鞋材加工厂与张成勇买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6658号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳金额32062元。上述款项限于判决生效之日起十日内缴纳。因张成勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月13日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张成勇应支付申请执行人温岭市真亮鞋材加工厂人民币32062元及利息，并支付诉讼费1682.5元、申请执行费1054元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张成勇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人张成勇银行存款32062元，已支付执行费1054元，诉讼费1682.5元，你方得执行存款29325.5元，已汇入你的执行款领款帐号。本院已查封被执行人张成勇车牌号为川Ａ6××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今仅履行29325.5元。 鉴于被执行人张成勇未报告财产情况，本院已对被执行人张成勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张成勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张成勇暂无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1630号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月十日 代书记员  陈漪虹
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1379号 本院受理的申请人韩勤松与被执行人叶建卫请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行标的为13000元。 本院在执行过程中，被执行人自觉履行，支付了执行款12000元，其余申请人表示放弃，执行费95元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民特422号民事裁定书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人韩勤松与被执行人叶建卫请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋娜，女，1977年10月31日出生，锡伯族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋相宇，女，1986年5月9日出生，锡伯族，住辽宁省大连市沙河口区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：戚桂艳，女，1952年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，系宋娜、宋相宇的母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会，住所地辽宁省瓦房店市老虎屯镇马圈子村。法定代表人：孙亮，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戚丕兴，男，1945年5月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人宋娜、宋相宇因与被申请人瓦房店市老虎屯镇马圈子村民委员会（以下简称马圈子村委会）、戚丕兴确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9330号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋娜、宋相宇申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律错误。其在二审提交新的证据，二审法官不看说没有用。本案应当适用《土地承包法》而不应该适用《土地管理法》，请求撤销原一、二审裁定，依法判决被申请人戚丕兴名下的“误签合同”无效，返还其外祖母杨淑媛承包土地中1.15亩土地及500多斤产量。戚丕兴全家在分地前已是城镇户口，上一届负责签合同的村干部出具《误签证明》一份和现在被申请人马圈子村委会证明一份以及戚丕兴的兄弟姐妹出具的证人证言等证据能够证明戚丕兴将其母亲杨淑媛的土地合同签到自己名下。被申请人马圈子村委会主任拒绝看上一届村委会出具的《误签证明》，主观将杨淑媛的土地认定给戚丕兴是错误的，其提交的马圈子村26份台账数据能够证明戚丕兴的承包地里有申请人的口粮地。戚丕兴的土地承包合同中只有一个镇经管盖章，没有村委会及领导盖章，该合同系伪造。另二审依据《土地管理法》认定申请人所诉纠纷不属于人民法院受案范围属适用法律错误，其所诉纠纷系因土地承包经营权发生的纠纷，属于人民法院受案范围，原审裁定驳回其起诉错误。马圈子村委会提交意见称，1、该村的土地承包以人均总产量数为标准，标准人均总产量为每人2185斤，但不绝对。申请人的父亲宋国和为户主应承包耕地，计1.15亩，该土地是指戚丕兴承包合同中的天池西坡1.73亩，而此1.73亩应是三人份，宋国和占两份，人均数应为2198.5斤，符合人均总产量的分地原则。宋国和台账上记载的“转戚丕兴1669”等均没有实现土地流转，现状仍是按承包合同及台账原始记载承包经营土地。2、戚丕兴为户主的土地情况，此户为1人，是其母亲杨淑媛的承包地，由戚丕兴代签经营。戚丕兴台账备注“转戚桂艳”等亦未实际流转，仍按原始记载承包经营。3、关于申请人所诉请求没有事实根据和法律依据。被申请人与戚丕兴代杨淑媛签订的土地承包合同不违反法律规定，申请人也无证据证明该合同违法，且已实际经营多年，合法有效。原审裁定驳回申请人的起诉正确。据此请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于宋娜、宋相宇所诉要求确认被申请人马圈子村委会与戚丕兴签订的土地承包合同无效，返还其1.15亩土地及500斤产量问题，二审已认定，宋娜、宋相宇与案涉承包合同的效力没有直接的利害关系，不是提起本案确认合同无效之诉的适格主体，且根据戚丕兴与马圈子村委会签订的耕地承包合同中所包括的地块为井道、大果园、大果园、八天地、天池西坡、姚荒地，宋国和代宋娜、宋相宇与马圈子村委会签订的承包合同中所包括的地块为井道、大果园、八天地、老姚上荒，上述两份承包合同能够认定宋娜、宋相宇承包地块并不包含天池西坡地块。宋娜、宋相宇对戚丕兴代杨淑媛承包的天池西坡地块承包经营权归属存在争议，该争议实质上是土地使用权权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案双方对案涉天池西坡地块权属争议不属于人民法院受理范围，原审依据上述事实及法律规定裁定驳回宋娜、宋相宇的起诉，并无不当。宋娜、宋相宇在再审审查期间亦未提供有效证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，宋娜、宋相宇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋娜、宋相宇的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇二〇年八月二十五日书记员  张雪萌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4947号 申请执行人张新贵，男，1958年8月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人张新贵与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特2131号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张新贵向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人张新贵劳务欠款10665元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张新贵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  莫俊杰
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1047号 李孔军： 杭州三氏伟业节能建材有限公司： 关于申请执行人李孔军申请执行被执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2570号之二 申请执行人：杨娟玉，女，1965年10月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：顾李杰，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 申请执行人杨娟玉与被执行人顾李杰民间借贷纠纷一案，申请执行人杨娟玉依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初2356号民事判决书，于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾李杰向申请执行人杨娟玉支付执行款92500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1056元、执行费1287.5元。 在执行过程中，本院于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款500元、案件诉讼费1056元、执行费1287.5元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2570号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年八月四日 书记员 钟明超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢549号 申请执行人杭州汉卡服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路******。 法定代表人付满旺。 被执行人上海善业纺织品有限公司，住，住所地上海市浦东新区历城路****/div> 法定代表人胡先军。 申请执行人杭州汉卡服饰有限公司与被执行人上海善业纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州汉卡服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人上海善业纺织品有限公司返还申请执行人杭州汉卡服饰有限公司定金人民币355600元；支付财产保全费人民币2298元；支付公告费人名币560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6634元。 执行立案后，本院向被执行人上海善业纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海善业纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海善业纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海善业纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行到执行款50500元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人上海善业纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海善业纺织品有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人上海善业纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州汉卡服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐佳慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1245号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码:MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：胡英树，男，1976年8月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人：叶美丽，女，1981年03月04日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00413号行政裁定,于2015年06月15日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人胡英树、叶美丽计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第336号，执行标的为101896元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年08月31日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第336号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 悦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执497号 申请执行人许健根据（2020）浙1023民特194号裁定书申请执行被执行人陈绪良为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈绪良已向申请执行人许健履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执224号之十五申请执行人：秦政武，男，1982年3月5日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初161号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王松林的锦州银行00×××10账号内的存款46590元，期间一年。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1176号 申请执行人:柳州市区农村信用合作联社，住所地广西柳州市桂中大道**龙城世家**，统一社会信用代码：91450200662122066K。 被执行人：柳江县丰源机械制造厂，住所地广西柳江县第三工业开发区永兴路西二巷**，组织机构代码：71144674-6。 被执行人:柳州市绿满园农业生产资料有限责任公司，住所地广西柳州市柳邕路**柳州声福国际五金机电城****，织机构代码：69023206-X。 被执行人:柳州市利威车业橡胶机械制造有限公司，住所地广，住所地广西柳江县新兴工业园码：68210458-6。 被执行人：张来军，男，1978年09月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：尹虹，女，1983年07月06日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张军，男，1964年08月06日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：廖雨，男，1983年11月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：闵志国，男，1964年01月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：李雪芳，女，1968年1月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：闵睿，男，1991年08月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：闵维珍，女，1953年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：卢发义，男，1951年10月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳江县丰源机械制造厂、柳州市绿满园农业生产资料有限责任公司、柳州市利威车业橡胶机械制造有限公司、张来军、尹虹、张军、廖雨、闵志国、李雪芳、闵睿、闵维珍、卢发义借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人闵维珍、卢发义、李雪芳、闵睿、张军名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李雪芳所有的位于广西不动产。 二、查封被执行人张军所有的位于广西不动产。 三、查封被执行人闵维珍所有的位于广西不动产。 四、查封被执行人闵维珍、卢发义共有的位于广西不动产。 五、查封被执行人李雪芳、闵睿共有的位于广西不动产。 六、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月十一日 代书记员 韦佳佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27202号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张志泉，男，汉族，1985年3月11日出生，住江西省上饶市余干县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张志泉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24987元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月5日尚欠本金余额3448.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3448.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张志泉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3448.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2027号 原告：中国农业银行股份有限公司正安县支行。 统一社会信用代码：915203242148700015 住址：正安县凤仪镇尹珍南路路口。 负责人：邹勇，系该单位行长。 委托诉讼代理人：王育君，男。 被告：申超，男，生于1968年4月4日，仡佬族，贵州省正安县人。 被告：吴廷仙，女，生于1966年1月19日，仡佬族，贵州省正安县人。 原告中国农业银行股份有限公司正安县支行（以下简称：农行正安县支行）诉被告申超、吴廷仙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行正安县支行委托诉讼代理人王育君，被告申超、吴廷仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告申超立即偿还原告贷款本金20万元，利息17,088.91元（截至2020年4月12日），以及自2020年4月13日至被告实际还清贷款之日的利息（利息计算按照合同约定）；2.判令被告吴廷仙承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告申超向原告申请农村个人生产经营贷款20万元，原告审查后，于2017年10月与被告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120170058225），约定采用自助可循环方式发放贷款，额度有效期为2017年10月25日至2020年10月24日，单笔贷款最长期限为1年。合同签订后，原告于2017年10月25日向被告申超发放首笔贷款20元，到期时间为2018年10月24日。贷款到期后，被告于2018年10月30日归还了贷款本息。2018年10月31日被告在约定借款额度内自助办理可循还贷款20万元，到期时间为2019年10月30日。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还所欠贷款。截止2020年4月12日被告尚欠贷款本金20万元，利息17,088.91元。为此，为维护国家信贷资金不受损失。特此起诉，请求判令被告立即偿还所欠贷款本息。 被告申超、吴廷仙辩称，在农行贷款是事实，贷款是用来养牛的，因为牛死了，造成了亏损，所有没有钱还。 经审理查明：被告申超与被告吴廷仙系夫妻关系，二被告以从事农业生产需资金周转为由，于2017年10月25日向原告农行正安县支行申请美丽乡村惠农贷款20万元。原告农行正安县支行作为贷款人，被告申超与吴廷仙作为借款人，双方于2017年10月25日签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，用款方式为可循环方式，即自2017年10月25日起至2020年10月24日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，自助循环借款额度为20万元，借款人通过贷款人的自助渠道自助办理放贷和还款；1年期内借款采用固定利率，执行利率标准以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮百分之二十；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定借款凭证为合同的组成部分。合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。当日，被告申超在上述合同约定的借款额度内借款20万元，到期时间为2018年10月24日，到期后，被告申超于2018年10月30日归还了借款本息，同日，被告申超在约定贷款额度内在原告开设的网络自助银行自助办理可循环贷款20万元，借款到期时间为2019年10月30日，该笔贷款到期后，原告于2020年2月28日向被告申超发出债务逾期催收通知书，要求被告申超履行还款义务，截止于2020年4月12日被告申超一直未还该笔贷款及利息，原告遂起诉至本院。 另查明，原被告双方约定贷款利息按年利率5.22%计算，超期利率按7.83%计算。2018年10月30日起至2020年4月12日止的利息（包含期内利息、逾期利息、罚息）共计17,088.91元。 上述事实有原被告的陈述、原告方提供的被告申超与吴太碧的结婚证、借款申请书、农村个人生产经营贷款业务申请表、中国农业银行贵州分行“美丽乡村惠农贷”申请初荐表、“美丽乡村惠农贷”面谈记录、授权书、农户贷款借款合同、债务逾期催收通知书及催收照片等形成证据链的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告申超、吴廷仙签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当履行合同义务。按照上述借款合同的约定，被告申超在借款额度限额内分两次在原告处借款，前次已按合同约定清偿借款。其第二次借款本金为20万元，借款限期为2018年10月31日至2019年10月30日，现该笔借款履行期限已届满，被告申超未履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，应判决被告申超返还原告借款本金余额20万元并按合同约定支付相应利息。被告吴太碧与被告申超系夫妻关系，本案借款系被告二人在夫妻关系存续期间的借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，本案借款应认定为被告吴廷仙与被告申超夫妻二人的共同债务，应由二人共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 由被告申超、吴廷仙共同清偿原告中国农业银行股份有限公司正安县支行借款本金20万元及利息（2018年10月30日起至2020年4月12日止的利息17,088.91元；2020年4月13日起至今的利息以本金20万元为基数按年利率7.83%计付至本金清偿之日止，利随本清），限于法律文书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,556元，减半收取2,278元，由被告申超、吴廷仙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分上诉请求数额交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满二年内向本院申请执行。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3148号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路**。 法定代表人：陈勇，该行行长。 委托诉讼代理人：周向群，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所执业律师。 被执行人：尹气宏，男，1968年12月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：韩莲芳，女，1973年11月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：尹朋科，男，1976年4月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：范秀华，女，1978年3月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：尹鹏飞，男，1963年12月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：翁彩莲，女，1968年7月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行支付64328.16元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人尹朋科名下的位于象山县××镇××村（不动产权证号：象集用2008第**）的房地产及被执行人尹气宏名下的位于象山县××镇××村（不动产权证号：象集用：象集用2014第**产。被执行人韩莲芳名下有车牌号为浙ＢＵ××××的汽车一辆。被执行人范秀华名下有车牌号为浙Ｂ9××××的汽车一辆。被执行人尹朋科名下有车牌号为浙ＢＱ××××的汽车一辆。被执行人尹鹏飞名下有车牌号为浙ＢＡ××××的汽车一辆。以上财产均已由（2020）浙0225执2992号案件查封。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳尚应履行执行款64328.16元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹朋科、范秀华、尹鹏飞、翁彩莲、尹气宏、韩莲芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1423号申请执行人任祥宇，男，1983年9月7日出生，住杭州市拱墅区。被执行人项建南，男，1996年8月13日出生，住杭州市萧山区。申请执行人任祥宇与被执行人项建南为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5872号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任祥宇向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人项建南返还申请执行人任祥宇借款本金40000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费540元，执行费780元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人项建南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项建南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项建南逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项建南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人项建南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项建南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项建南作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项建南采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任祥宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项建南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1423号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。本页无正文。执行员  李远二〇二〇年八月二十六日书记员  裴静
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保115号 申请人苏州市杭迪服饰有限公司与被申请人安新县鸿隆羽绒制品有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年8月10日作出（2020）冀0632民初934号民事裁定书，要求冻结被申请人安新县鸿隆羽绒制品有限公司的银行存款1000000元，并于2020年8月10日立案执行保全。在执行保全过程中，冻结了安新县鸿隆羽绒制品有限公司存款1000000元，该案保全完毕。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1007号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路**，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人陈明创，男，1957年3月12日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈明宝，男，1963年12月6日出生，住浙江省温岭市。 台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与陈明创、陈明宝申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督132号支付令已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年08月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明创、陈明宝应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行人民币210931.05元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明创、陈明宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈明创、陈明宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执3989号一案中已冻结被执行人陈明宝名下的船号为“浙岭渔21925”的船舶100%的股份，已委托宁波海事法院扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明创、陈明宝未报告财产情况，本院已对被执行人陈明创、陈明宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明创、陈明宝采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明创、陈明宝目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1007号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫翔凯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1079号申请人：程林海，男，1967年2月出生，汉族，住吉林省长春市二道区申请人：杨淑梅，女，1970年3月出生，汉族，住吉林省长春市二道区二申请人共同委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。被申请人：李海军，男，1973年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：鞠丽，女，1975年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区原告程林海、杨淑梅与被告李海军、鞠丽民间借贷纠纷一案，申请人程林海、杨淑梅于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海军、鞠丽银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产。申请人程林海、杨淑梅以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人李海军、鞠丽名下财产100万元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二〇年八月十八日书记员  高 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执104号之二 申请执行人：浙商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区城南路**，组织机构代码:68166446-9。 法定代表人：吕元旦。 被执行人：嘉兴卓恒进出口有限公司，住，住所地嘉兴市常秀街**兴业大厦**织机构代码:56939234-4。 法定代表人：仲东磊。 被执行人：仲东磊，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈芳芳，女，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：仲守林，男，1956年3月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：王执文，女，1990年1月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴卓恒进出口有限公司、仲东磊、陈芳芳、仲守林、王执文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为：被执行人支付被执行人借款本金4000000元及利息124839.58元（含罚息、复利，暂计算至2019年5月31日，此后按合同约定以年利率24%为上限计算至借款还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈芳芳、仲守林名下位于嘉兴市××西区××室××室房产，本院已依法拍卖，得款3008480元，扣除相关费用后已支付申请执行人267780.21元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执104号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月十日 书记员 郁俭军
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1927号原告：东莞市大朗标达纺织原料贸易行，经营场所：广东省东莞市大朗镇巷头社区京山岭2巷**，统一社会信用代码为92441900MA4X5K6X4R。经营者：周民仔。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。被告：张雯，女，1983年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区***********，公民身份号码为413************025。原告东莞市大朗标达纺织原料贸易行（以下简称：大朗标达贸易行）与张雯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告大朗标达贸易行的委托诉讼代理人彭淑贞到庭参加诉讼，被告张雯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案因公告送达应诉扣除审限60天，现已审理终结。原告大朗标达贸易行向本院提出诉讼请求(明确后)：1.被告向原告支付货款136,000元及利息（以136,000元为基数，从2018年6月16日起按中国人民银行同期同类基准利率1.5倍的标准计算至2019年8月19日;以136,000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准计算至清偿之日止，暂计至2019年10月21日为13,243元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被双方一直有毛料买卖运输关系，其交易习惯是被告口头下订单，原告按其需要的毛料向其发货，售货单上载明《购销协议》，待送货时双方确认协议内容并确认货物。截止至2018年7月30日，被告确认尚欠原告货款156,000元。后被告仅向其支付了货款20,000元。根据双方的购销单，被告应在收到货物三日内支付货款。经原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告张雯未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：原告系经登记成立的个体工商户（经营者为周民仔），。原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告拖欠其货款136,000元，并向本院提交了自《售货单》及《欠款单》予以证明其主张。其中《售货单》显示：2018年5月15日及2018年6月12日，被告向原告采购货物，货款金额分别为138,000元及72,000元，并载明《购销协议》：被告向原告购进货物，自签订之日起，被告3日内付清货款。被告如逾期不付清货款，原告有权向被告加收10%的逾期滞纳金等内容；其中2018年5月15日《售货单》由被告签名确认并注明“欠84,000元”，2018年6月12日的《售货单》，原告主张由被告的员工签名确认；《欠款单》显示：2017年7月30日，被告确认仍拖欠原告货款156,000元，被告在欠款人处签名予以确认。原告主张被告签订上述《欠款单》后，被告仅向原告支付了货款20,000元，至今仍拖欠其货款136,000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及陈述进行质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告主张被告拖欠其货款136,000元，并向本院提交了《售货单》及《欠款单》为据，本院予以确认。由于《售货单》约定：被告须在签收后3日内向原告付清货款，如逾期不付清货款，原告有权向被告加收10%的逾期滞纳金。在本案中，原告最后一次送货时间为2018年6月12日，但截至本案法庭辩论终结之时止，被告仅向原告支付部分货款，仍拖欠原告货款136,000元，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告诉请要求被告货款136,000元及逾期付款利息（以136,000元为基数，从2018年6月16日起按中国人民银行同期同类基准利率1.5倍的标准计算至2019年8月19日；以136,000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率1.5倍的标准计算至清偿之日止），于法有据，本院予以支持，但利息总额应以13,600元为限。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市大朗标达纺织原料贸易行（经营者：周民仔）支付货款136,000元；二、限被告张雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市大朗标达纺织原料贸易行（经营者：周民仔）支付利息（1.以136,000元为基数，从2018年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计算至2019年8月19日；2.以136,000元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准计算至清偿之日止。但利息总额应以13,600元为限）；三、驳回原告东莞市大朗标达纺织原料贸易行（经营者：周民仔）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,284元（原告已预交），由被告张雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  魏万能人民陪审员  黄敏霞人民陪审员  黄东嫦二〇二〇年八月十二日书 记 员  林安花强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28055号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：邓淑娟，女，1991年1月10日出生，汉族，住广东省博，住广东省博罗县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邓淑娟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：69000元。签约日期：2019年1月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：69000元；交付时间：2019年1月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月17日尚欠本金余额13245.97元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13245.97元及利息、罚息及滞纳金（自2020年2月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓淑娟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13245.97元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告邓淑娟负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18195号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：符政浩，男，1986年9月15日出生，汉族，身份证住址广西浦北县***************，公民身份号码450***********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告符政浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告符政浩拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告符政浩向原告平安银行中山分行偿还贷款本金4559.45元，利息（含罚息）329.63元，复利7.36元（暂计至2020年6月16日共计4896.44元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。符政浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：符政浩。签约情况：2017年4月10日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******号】。贷款金额：142000元。贷款期限：36个月，从2017年4月12日起至2020年4月12日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月12日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，符政浩自2020年4月12日起未按时足额还款。截至2020年6月16日，符政浩尚欠贷款本金4559.45元，利息（含罚息）329.63元，复利7.36元。本院认为，符政浩向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，符政浩应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于符政浩的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且符政浩未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因借款已到期，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。符政浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告符政浩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金4559.45元及利息、罚息、复利【截至2020年6月16日利息（含罚息）329.63元，复利7.36元；从2020年6月17日起至实际清偿之日止，罚息、复利以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元(原告平安银行股份有限公司中山分行已预付)，由被告符政浩负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  向晓东二〇二〇年八月十三日书记员  钟婉莹周晓文
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执259号林州市五龙锅炉有限公司、长治市郊区建筑工程公司：本院立案执行的申请执行人林州市五龙锅炉有限公司与被执行人长治市郊区建筑工程公司合同纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初499号民事判决书。经执行，被执行人长治市郊区建筑工程公司全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二0年八月十八日
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初2430号 原告：刘海兰，女，1980年10月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告：王悦，女，2004年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。 法定代理人：刘海兰（系王悦母亲），住阜宁县。 原告：王胤博，男，2008年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。 法定代理人：刘海兰（系王胤博母亲），住阜宁县。 三原告共同委托诉讼代理人：王其恩（系刘海兰公公，王悦、王胤博祖父），男，住阜宁县。 被告：阜宁县沟墩镇墩北居委会，住所地阜宁县沟墩镇墩北居委会。 法定代表人：张红根，该居委会主任。 被告：阜宁县沟墩镇墩北居委会林园居民小组，住所地阜宁县沟墩镇墩北居委会。 负责人：王标，该组组长。 原告刘海兰、王悦、王胤博与被告阜宁县沟墩镇墩北居委会（以下简称墩北居委会）、阜宁县沟墩镇墩北居委会墩北林园居民小组（以下简称墩北林园居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。后因案情需要转为普通程序，并于2020年8月6日再次公开开庭进行了审理。原告刘海兰、王悦、王胤博的共同委托诉讼代理人王其恩、被告墩北居委会的法定代表人张红根、被告墩北林园居民小组的负责人王标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海兰、王悦、王胤博向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付三原告土地补偿费每人13000元，合计39000元；2、请求法庭查明事实，将本院（2016）苏0923民初5278号民事判决重新审判；3、判令二被告承担原告在本案中造成的损失包括本案的诉讼费、代理费、误工费、车马费10000元；4、判令被告公示2012年墩北居委会被征用135亩土地有关土地补偿费的分配方案以及有关补偿对象的增减；5、判令被告对原告被拆除的房屋进行安置。审理过程中，经法庭释明，原告当庭明确其诉讼请求：1、判决二被告支付三原告在墩北居委会林园组被沟墩镇政府征用的2013年的土地补偿费共计39000元；2、本案的诉讼费、代理费、误工费、车马费共计10000元由二被告承担。事实和理由：刘海兰、王悦、王胤博母子三人都是墩北居委会、墩北林园居民小组的居民。2012年，墩北林园居民小组的135亩土地被征用，土地补偿款人均13000元。同样都是小组居民，别的居民都已得到土地补偿款13000元，而刘海兰却未得到补偿；2016年阜宁县人民法院民事一审，后通过上诉、再审及行政起诉、射阳法院、东台法院、盐城中院，均被驳回，损害了公民的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告墩北居委会辩称，原告的诉讼请求以前以民事纠纷、行政纠纷已经经过7次审理，有射阳法院、阜宁法院、建湖法院、东台法院、盐城中院直至省高院，都有生效的文书，有明确的结论，均驳回原告的诉求。对刘海兰的补偿费，居委会已经支付，刘海兰也有承诺书，王悦、王胤博要求的土地补偿费不符合土地补偿分配标准。当时王悦、王胤博没有承包地，不应该是土地补偿费分配的对象，请求法庭依法处理。 墩北林园居民小组辩称，同墩北居委会答辩意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经起诉的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，三原告刘海兰、王悦、王胤博起诉墩北居委会、墩北林园居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷，要求被告支付土地补偿款39000元，本院在（2016）苏0923民初5278号一案中对上述事实进行了审查，并在该案确认了刘海兰作为当事人及王悦、王胤博的法定代理人就案涉土地征收补偿款事宜与二被告的上级主管部门进行协商并达成一致意见且已实际履行完毕，原、被告之间的土地征收补偿争议已经处理完毕，故驳回了三原告的诉讼请求。三原告不服本院一审判决，于2017年6月13日向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2017年9月10日作出（2017）苏09民终2870号民事判决，驳回上诉，维持原判。后三原告提出再审申请，江苏省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）苏民申802号民事裁定，驳回了三原告的再审申请。2018年9月，三原告以阜宁县沟墩镇人民政府、墩北居委会、墩北林园居民小组为被告，向江苏省东台市人民法院提起行政诉讼，要求墩北居委会、墩北林园居民小组公开2012年墩北居委会被征用135亩土地补偿明细账目政府信息及判令三被告给付三原告土地补偿款39000元。东台市人民法院于2019年2月26日作出（2018）苏0981行初41号行政裁定，驳回三原告的起诉。三原告不服该裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）苏09行终228号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。现三原告于2020年5月14日又再次向本院提起民事诉讼，这两次诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，显属重复起诉，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘海兰、王悦、王胤博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张 益 审 判 员  范红兵 人民陪审员  赵学友 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  赵梅娟 书 记 员  祁 杰
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审79号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海恒通电动车总汇，，住所地舟山市定海新桥路**（现更名为定海横河路**） 经营者伊爱君，女，1980年10月24日出生，汉族，山东省汶上县人，现住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局于2020年8月7日向本院申请强制执行舟定综执（2019）584号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海恒通电动车总汇罚款500元一案。本院立案受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款500元和加处罚款500元，合计1000元。事实与理由：2019年9月26日14时30分许，申请执行人舟山市定海区综合行政执法局发现被执行人舟山市定海恒通电动车总汇占用店门外约3平方米人行道作业修理电动车，妨碍行人通行，影响周边环境，遂发出立即（限期）改正违法行为通知书，要求被执行人于当日15时前予以改正，但被执行人逾期未予改正。申请执行人于同年11月1日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款500元。上述事实由申请执行人提交的照片、限改通知书、询问笔录、工商注册信息及送达回证等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年11月11日留置送达了处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务，但被执行人逾期未自觉履行。2020年3月26日，申请执行人向被执行人留置送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟定综执（2019）584号行政处罚决定的罚款500元和加处罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  徐瑜鸿
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3075号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：蒋金钱，男，1971年5月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：余芳婷，女，1973年1月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋金林，男，1962年8月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林向申请执行人象山县农村信用合作联社支付107196.97元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人余芳婷名下车牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林尚应履行执行款107196.97元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋金钱、余芳婷、蒋金林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3075号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执819号 申请执行人：徐柏林，男，1960年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汪耀祥，男，1959年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：程月仙，女，1961年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐柏林与被执行人汪耀祥、程月仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐柏林向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人汪耀祥、程月仙支付申请执行人徐柏林借款本金38000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费470元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人汪耀祥、程月仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪耀祥、程月仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪耀祥、程月仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪耀祥、程月仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人汪耀祥、程月仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪耀祥、程月仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪耀祥、程月仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人徐柏林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪耀祥、程月仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年八月十五日 代书记员  曹晓康
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1220号 杨康： 胡宏煜据已发生法律效力的（2016）苏1322民初5990号民事调解书向本院申请执行杨康民间借贷纠纷一案，杨康已于2020年8月5日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
浙江省乐清市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）浙0382刑申2号胡颂礼：你因犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，不服乐清市人民法院（2020）浙0382刑初491号刑事判决，以原裁判认定事实错误，无需退赔367000元为由，向本院提出申诉。本院经审查，(1)原判认定事实清楚，证据确实、充分。你在庭审中对犯罪事实亦无异议，自愿认罪认罚，且判决后也未提起上诉。现判决生效后你以原判认定事实错误，你没有最终占有300000元赔偿款，67000元亦不属于公司款项，故无需退赔367000元为由申诉，但未能提供相应的证据予以证明。（2）原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4917号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人苍南县金马旅游用品有限公司、陈钦寿、陈金花、陈如赟、陈尾仙、陈德萍、陈如判、陈少林金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5896号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县金马旅游用品有限公司、陈钦寿、陈金花、陈如赟、陈尾仙、陈德萍、陈如判、陈少林已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4917号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日