四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1146号 原告：刘国志，男，1948年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：凌先炯，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区 委托诉讼代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号 负责人：沈大洋。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 原告刘国志与被告凌先炯、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘国志及其委托诉讼代理人熊仕华，被告凌先炯的委托诉讼代理人黄文勇，被告诚泰财保四川分公司的委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国志向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告医疗费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金等100000元；2、要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项请求为：被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、气垫床租金、鉴定费、车辆损失、交通费各项损失101561.51元；变更第二项请求为：被告承担本案的诉讼费、先予执行费1100元。事实和理由：2019年12月8日，被告凌先炯驾驶川ＱＥ××××号小型轿车由黄沙往大观方向行驶至省道206线（遂宁-筠连）219ｋｍ处超车时，驶入对向车道与原告刘国志驾驶的无牌轻便三轮摩托车相撞，造成原告刘国志受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告立即被送往宜宾市××人民医院医治，医院诊断为：双下肢多发性开发性骨折、双侧股骨远端骨折、双侧髌骨骨折、双侧胫腓骨上端骨折、右侧腓骨远端骨折等，住院18天后，因伤势严重转至宜宾中康骨科医院医治，后因病情再次加重，又转至宜宾市××人民医院医治，病情稳定后，再次转入宜宾中康骨科医院医治。2020年3月30日，原告因病情稳定后出院回家疗养。原告住院期间共产生医疗费28万余元。2019年12月31日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队做出第511522120190000198号《道路交通事故认定书》，认定原告刘国志承担此次事故的次要责任，被告凌先炯承担此次事故的主要责任。另查明，川ＱＥ××××号小型轿车登记在被告凌先炯名下，并以被告凌先炯的名义在诚泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔。事发时，保险尚在有效期内。为了维护原告合法权益，原告特起诉至人民法院，请求依法判决。 被告凌先炯辩称，1、对原告主张的各项经济损失无异议，但本次事故的责任比例应该3/7开，原告应承担30%的责任；2、凌先炯为原告方垫付了医疗费42383.21元，要求在本案中一并处理。 被告诚泰财保四川分公司辩称，1、原告医疗费应扣除18%的自费药；2、对于残疾赔偿金，诚泰财保四川分公司认为只应计算8年，并应按农村居民标准计算；3、对于住院生活补助费，诚泰财保四川分公司认可按20元/天计算；4、对于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，诚泰财保四川分公司对此无异议，但诚泰财保四川分公司认可精神损害抚慰金4000元；5、对于护理费，诚泰财保四川分公司认为应按1人护理计算，住院期间的护理费认可按120元/天计算，出院后的护理费认可按60元/天计算；6、对于先予执行费，在先予执行裁定书中已载明由原告承担；7、对于交通费，诚泰财保四川分公司认可600元；8、本案诉讼费、鉴定费，诚泰财保四川分公司不应承担。 原告围绕其诉讼请求，向本院出示了以下证据：1、原告身份证复印件、被告凌先炯的身份证、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，证明原、被告的主体资格；2、保险单，证明被告诚泰财保四川分公司在本案中应承担赔偿责任；3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故的事实和责任划分情况；4、住院病历、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况及产生的医疗费用；5、收据一份（欧姆龙特约服务中心·专卖店出具），证明原告因事故受伤而购买了一张轮椅，产生费用600元；6、收条一份，证明原告在伤后治疗过程中产生气垫床租赁费用600元；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告被评定的伤残等级、需续医费金额情况及产生的鉴定费用情况；8、大观镇八角社区村委会出具的《证明》1份、《劳动合同》2份及泸州市福宁商务宾馆有限公司营业执照复印件、法定代表人朱福萍身份证复印件各一张、《家政服务合同》1份及雇主陈永红身份证复印件一张，证明原告赡养义务人（子女）的主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；9、受理费发票1张，证明原告医疗过程中申请先予执行，产生受理费用1100元；10、陪护证明（宜宾市××人民医院），证明原告需陪护人员2人，原告的护理费应按两人计算。 被告凌先炯未向本院提供证据。 被告诚泰财保四川分公司未向本院提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对刘国志提供的医疗票据中一张金额为14元的挂号票据（2019年12月8日），诚泰财保四川分公司认为该票据不是第一联，因而不予认可。本院认为，该挂号票据虽系第二联，但该票据能够证实原告实际产生的挂号、诊疗费金额，故本院予以认定。2、对刘国志提供的收据一份（欧姆龙特约服务中心·专卖店出具）、收条一份（气垫床租赁费），诚泰财保四川分公司对此提出异议。本院认为，该收据和收条虽不是正规发票，但鉴于原告受伤后的实际伤情，原告为便于治疗和康复而购买轮椅及租用气垫床具有合理性，且产生的金额也不多，本院予以认定。3、对原告刘国志提供的村委会证明、家政服务合同、劳动合同，被告凌先炯和诚泰财保四川分公司对证据真实、合法性无异议，但认为该证据与本案无关联性，不能证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院认为，刘国志提供的村委会证明能够证明刘国志的赡养义务人为女儿刘以珍、刘小英和儿子刘以平，而相关家政服务合同和劳动合同能够证明原告的女儿刘以珍、刘小英和儿子刘以平在城镇务工的事实。综上，原告赡养义务人在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故原告（被赡养人）主张的伤残赔偿标准应当适用城镇人口标准。4、对刘国志提供的陪护证明（宜宾市××人民医院），被告凌先炯和诚泰财保四川分公司质证认为该证据只能证明原告在2019年12月8日至2019年12年23日期间需两人护理，并不能证明之后还需两人进行护理。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人员人数。”本案中除宜宾市××人民医院的陪护证明中载明原告在2019年12月8日至2019年12年23日期间需两人护理，其余住院时间无相关证据证明需两人护理，故本院认定2019年12月8日至2019年12年23日期间护理人数为两人，其他时间护理人数为一人。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日19时00分许，凌先炯驾驶川ＱＥ××××小型客车由黄沙镇往大观镇方向行驶至省道206线（遂宁——筠连）219公里处超车时，驶入对向车道与对向刘国志驾驶的无牌轻便正三轮摩托车相撞，造成刘国志受伤、两车受损的交通事故。事发后，刘国志先后在宜宾市××人民医院医治、宜宾中康骨科医院、宜宾市××人民医院继续进行医治。2020年3月30日，刘国志出院回家疗养，实际共住院113天，产生医疗费277250.92元。2020年7月9日在宜宾南山医院用去照片费520元。2019年12月31日，宜宾市公安局南溪区交通管理大队做出了第511522120190000198号《道路交通事故认定书》，认定凌先炯负事故主要责任，刘国志负事故次要责任。四川求实司法鉴定所于2020年7月9日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年7月20作出《司法鉴定意见书》（川求实鉴［2020］临鉴2589号），鉴定意见为：1、被鉴定人刘国志的致残程度为十级、十级、十级、十级；2、被鉴定人刘国志取出内固定物的后续医疗费约需人民币41200.00元（肆万壹仟贰佰元），此次鉴定时复查Ｘ片见双下肢部分骨折线仍可见，不排除今后发生骨折延迟愈合、骨折不愈合及二次手术等的可能性，若后期另需治疗，其费用以实际发生为准；3、被鉴定人刘国志目前未达护理依赖程度评定范围，短期内需要他人护理，其护理期为214日。原告用去鉴定费3600元。 另查明，1、刘国志驾驶的无牌轻便正三轮摩托车系刘国志所有。川ＱＥ××××小型轿车系被告凌先炯所有，该车在被告诚泰财保四川分公司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2、原告刘国志与妻子生育了三个子女即长女刘以珍、次子刘以平、小女儿刘小英。其中女儿刘以珍在泸州市从事家政服务工作，儿子刘以平、女儿刘小英在泸州市福宁商务宾馆有限公司务工。3、事发后，被告凌先炯为原告方垫付了医疗费42383.21元，被告诚泰财保四川分公司为原告垫付了医疗费用230000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告凌先炯负事故主要责任，原告刘国志负事故次要责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。本次事故系发生在机动车之间，结合交警部门的责任认定，本院酌定由被告凌先炯承担70%的民事责任，原告刘国志自行承担30%的民事责任。凌先炯驾驶的川ＱＥ××××小型轿车在被告诚泰财保四川分公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，故被告凌先炯应承担的民事赔偿责任由被告诚泰财保四川分公司在保险限额内予以承担。被告诚泰财保四川分公司主张原告的医疗费应扣除18%的非医保费用，因未提供相应证据予以支撑，本院不予采纳。对于先予执行费的承担问题，原告受伤后曾向本院起诉并提出先予执行申请，本院作出准予先予执行的裁定，但后因原告自愿撤回起诉，故先予执行费用由原告自行承担。关于残疾赔偿金是否按城镇人口标准计算的问题，原告提供了证据证明原告赡养义务人在城镇务工，原告赡养义务人的主要收入来源于城镇，故原告（被赡养人）主张的伤残赔偿标准应当适用城镇人口标准。原告所遭受的损失，本院依法认定如下：1、医疗费277770.92元。原告的医疗费有宜宾市××人民医院、宜宾市中康骨科医院、宜宾市××人民医院开具的费用结算清单、病历资料及医疗发票及宜宾南山医院出具的门诊发票，本院予以认定；2、后续医疗费42100元；3、住院期间护理费19200元。原告共计住院113天，其中15天（2019年12月8日至2019年12月23日）为两人护理，护理费为4500元（15天×150元／天×2人）），其余98天（113天-15天）为1人护理，护理费为14700元（98天×150元／天）。根据本地护理行业收费标准，并结合原告多处受伤较重的实际情况，本院酌定住院期间护理费按150元／天／人计算；4、出院后护理费12120元【（214天-113天）×120元／天）】。被告诚泰财保四川分公司主张出院后的护理费应按60元／天计算，因无事实和法律依据，本院不予采纳，原告主张按120元／天计算，本院予以支持；5、住院生活补助费3390元（113天×30元／天）。原告共计住院113天，结合本地机关事业单位的出差补助标准，本院酌定按30元／天计算；6、伤残赔偿金37600.16元（36154元×8年×0.13）；7、精神抚慰金6500元；8、康复费（轮椅费、气垫床租金）1200元；9、交通费800，虽刘国志并未提供相关发票，但鉴于其就医途中必然会产生交通费，本院酌情认定800元。原告刘国志因本次交通事故受伤遭受的经济损失（上述1-9项）共计为400681.08元，由被告诚泰财保四川分公司在交强险限额内赔付120000元，超出部分根据责任比例额，由被告诚泰财保四川分公司承担70%即196476.76元【（400681.08-120000）＊70%】，其余30%的损失由原告自行承担。事发后，被告凌先炯为原告垫付了医疗费42383.21元，该费用在原告的保险款中扣除由被告诚泰财保四川分公司直接支付给被告凌先炯，同时被告诚泰财保四川分公司为原告垫付的医疗费230000元一并在保险款中予以抵扣。鉴定费系查明原告损失的合理、必要开支，应由被告财保四川分公司予以承担。综上，被告诚泰财保四川分公司实际还应赔付原告各项损失44093.55元，直接支付被告凌先炯42383.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘国志各项经济损失44093.55元； 二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告凌先炯42383.21元； 三、驳回原告刘国志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，减半收取计1165.50元，鉴定费3600，共计4765.50元，由原告刘国志负担500元，被告凌先炯负担665.50元，由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司负担（鉴定费）3600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  古顺勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李濮辰