wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1106号之一 申请执行人：蔡揆，男，1989年12月26日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：黄兆秦，男，1989年9月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人蔡揆与被执行人黄兆秦民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄兆秦未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡揆于2020年06月28日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1106号，执行标的为90704元及债务利息，本案执行费1261元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年06月28日，本院向被执行人黄兆秦邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人黄兆秦未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年06月28日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人黄兆秦名下10个银行账号，共计冻结金额为4.02元；本院已冻结被执行人黄兆秦名下2个财付通账号，实际冻结金额为15.07元；本院已冻结被执行人黄兆秦名下1个支付宝账号，实际冻结金额为0元；另查被执行人黄兆秦名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年07月21日，本院依法决定将被执行人黄兆秦纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄兆秦采取限制高消费措施。 4、2020年07月20日，本院依法决定对被执行人黄兆秦采取限制出境措施。 5、本院委托被执行人黄兆秦户籍地法院平阳县人民法院调查被执行人的财产，未发现可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人黄兆秦尚应支付申请执行人90704元及债务利息，并应支付本案执行费1261元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  卜文迦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12336号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地北仑区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚。系原告公司员工。 被告:长沙市雨花区新民大酒店，住所地长沙市雨花区。 经营者：刘智彰。 本院在审理原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告长沙市雨花区新民大酒店特许经营合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年八月三日 书记员  刘亚楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执2609号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，法定代表人：王允龙，被执行人：刘步峰，男，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人刘步峰银行卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）晋0802民初2681号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司运城市分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人刘步峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘步峰银行账户存款及收入82919.46元或查封、扣押、冻结被执行人刘步峰价值82919.46元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二〇年八月七日书记员  王 媛
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执231号之一申请执行人:张洋，男，汉族，1981年4月18日出生，住本市顺河回族区。被执行人:李靓滢，女，汉族，1975年3月10日出生，住本市。本院在执行申请执行人张洋与被执行人李靓滢民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月5日达成执行和解协议，同日申请执行人张洋向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执231号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年八月六日书 记 员  谷旷林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1122号申请人：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区主要负责人：任家庚，该行行长。委托诉讼代理人：周宇、韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：杨娜，女，1990年3月出生，汉族，住山东省泗水县被申请人：长春鑫茂房地产开发有限公司，住所地吉林省长春莲花山生态旅游度假区莲花大路与林溪大街交汇法定代表人：王丽红，该公司经理。申请人华夏银行股份有限公司长春分行于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨娜、长春鑫茂房地产开发有限公司名下银行账户存款548，902.39元或查封相应等值财产，并以申请人华夏银行股份有限公司长春分行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨娜、长春鑫茂房地产开发有限公司名下银行账户存款548，902.39元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 常 菁二〇二〇年八月二十日书记员 杨相力
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执348号 申请执行人：张定飞，男，1985年3月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：江冰，男，1987年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院作出的(2020)皖1825民初302号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江冰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张定飞于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人江冰给付人工工资20000元、案件受理费150元，合计20150元。 本院在执行过程中,对被执行人江冰的财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2020年6月1日向被执行人江冰送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2020年6月3日、7月15日、8月28日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人江冰名下的相关财产信息，发现被执行人江冰无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。同时本院对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 3、本院于2020年6月23日对被执行人江冰采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人江冰长期在外，具体下落不明。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二〇年八月二十九日 书记员  汪大维
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执748号申请执行人：毛志仁，男性，住信阳市浉河区。被执行人：李广鑫，男性，住信阳市。被执行人：冯绍萍，女性，住信阳市。毛志仁与李广鑫、冯绍萍民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初576号及（2019）豫15民终3458号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广鑫、冯绍萍需偿还申请人毛志仁借款952760元，因被执行人李广鑫、冯绍萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人毛志仁向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月17日向被执行人李广鑫、冯绍萍发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人李广鑫无可供执行财产。三、信阳市房产管理中心查询，被执行人李广鑫、冯绍萍名下房产已被多次查封，已无剩余价值。四、信阳市住房公积金管理中心，未发现被执行人李广鑫、冯绍萍有可供执行财产线索。五、被执行人李广鑫、冯绍萍名下无车辆。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人毛志仁本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广鑫、冯绍萍负有继续向申请执行人毛志仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年八月二十日书记员  孙 亮
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3609号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人:刘祖波，男，汉族,1978年12月15日出生，住浙江省杭州市滨江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与刘祖波信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘祖波给付执行款人民币102643.81元，执行费人民币1440元,支付诉讼费人民币2353元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息,被执行人刘祖波仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人刘祖波采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人刘祖波纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘祖波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币102643.81元，执行费人民币1440元,支付诉讼费人民币2353元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1371号 被执行人吴明华，男，1979年9月10日出生，住义乌市。 关于执行被执行人吴明华诈骗罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4193号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人谢霞霞，女，1987年12月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人江斌，男，1985年9月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人谢霞霞、江斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）浙0109民初244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为162280元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐阳芷
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2734号上诉人（原审被告）：王磊，男，汉族，1984年10月25日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩国旺，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：席腾飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏朋，男，汉族，1988年10月6日出生，住新乡市。上诉人王磊因与被上诉人韩国旺、魏朋买卖合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王磊的委托诉讼代理人周新全，被上诉人韩国旺的委托诉讼代理人席腾飞，被上诉人魏朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊上诉请求：撤销一审判决，改判魏朋对韩国旺承担59450元的还款责任，驳回韩国旺的其他诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不全面，导致判决错误。1、本案中王磊与魏朋的合伙已经清算，韩国旺的该笔欠款合伙双方约定由魏朋偿还。该笔债务由魏朋对韩国旺偿还，三方已经达成一致。韩国旺提供的三方的录音已经证明该问题。一审将韩国旺自己认可的事实没有作为查明的事实，仍然要求王磊承担连带偿还责任，明显不当。2、该欠款没有约定偿还期限，从2019年5月18日计算利息没有法律依据。韩国旺辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王磊、魏朋系合伙关系，返还韩国旺的预付款系王磊、魏朋两位合伙人内部达成的协议，没有经过韩国旺的认可。根据法律规定，合伙人对外承担连带责任，合伙期间发生亏损的，即便是退伙、或者合伙企业解散清算，也要对其参加合伙期间的全部债务负连带责任。二人对外承担连带责任后，可以依据内部协议互相追偿。二、一审法院关于违约金的判决并无不当。韩国旺与王磊、魏朋签订的协议书第六条约定，如因甲方原因生产的石料不能正常出料的，甲方无条件退还乙方所交的货款。后料场无法经营，且韩国旺多次催要，于2020年5月18日进行对账并留下书面凭证，对账后仍然拒绝返还，王磊、魏朋应当承担相应的违约责任，支付违约金。综上所述。原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理，请求维持原判。魏朋辩称：违约金不应承担，包料的时候价格低于市场价格，当时韩国旺跟我本人签的合同，我要求韩国旺把钱打给我，但是韩国旺把钱打给了王磊，由于内部有点矛盾，王磊把这个钱用到哪里不清楚。我们厂跟村里因为压路发生了纠纷，本人的设备（磨砂设备、活动板房）有六十万还在原阳放着。内部债务不管怎么分，本人没有同意。韩国旺向一审法院起诉请求：1、判令王磊、魏朋返还其货款59450元并自2019年5月18日起按照月息6厘支付违约金；2、本案诉讼费由王磊、魏朋承担。一审法院认定事实：王磊与魏朋合伙经营一料厂生产石子、机制砂。2019年3月4日，魏朋作为甲方，韩国旺作为乙方签订了一份《承包协议》，该协议主要约定王磊、魏朋合伙经营的料场生产的石子、机制砂必须卖于韩国旺，另约定了产品存放、货款支付等相关权利义务。协议签订后，韩国旺向王磊、魏朋支付了20万预付货款，王磊向韩国旺出具收到条一份，载明“今收到韩国旺现金贰拾万元整（200000元）。”协议履行期间，后因环保问题，涉案料场无法继续生产经营，即无法保证韩国旺货源。2019年5月18日，经双方结算，王磊、魏朋尚欠韩国旺59450元货款未予退还，并在案涉收到条上左下方载明“5月18日对账剩余：59450元，于文学。”案涉收到条上“于文学”经王磊确认，系王磊、魏朋经营的料场聘请的会计。一审法院认为，买卖合同履行期间，当事人应当遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，韩国旺与王磊、魏朋以涉案《承包协议》的形式达成买卖合意，该买卖合同系双方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。王磊、魏朋作为出卖人，在无法继续向韩国旺供应货物的情况下，应当及时返还韩国旺经双方结算后的下余预付货款59450元，但是，经韩国旺催要多次，王磊、魏朋至今未予退还，其行为侵犯了韩国旺的合法权益，故韩国旺诉请王磊、魏朋返还预付货款59450元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。韩国旺诉请王磊、魏朋自2019年5月18日起按照月息6厘支付违约金，于法无据，该违约金所涉利息应按照年利率6％计算。根据庭审举证及双方诉辩意见，可以证实王磊、魏朋系合伙关系，且王磊当庭予以认可，故王磊、魏朋作为合伙人应当对合伙债务承担连带清偿责任。王磊对此提出的辩解意见，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王磊、魏朋于该判决生效之日起十日内连带返还韩国旺款项59450元并支付违约金（违约金计算方式：以59450元为本金，按照年利率6％，自2019年5月19日起计算至本金付清之日止）。以上如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.12元，由王磊、魏朋负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任。本案中，韩国旺主张由王磊、魏朋二人返还其货款，且根据庭审情况，王磊、魏朋均认可其二人之间系合伙关系，故王磊、魏朋应对返还韩国旺货款承担连带责任。王磊上诉称其已与韩国旺、魏朋三方就由魏朋返还货款达成一致，但2019年12月2日的韩国旺、王磊和魏朋的三人录音中“魏朋：这个事儿你不用说，肯定给”，以及2019年12月2日韩国旺和魏朋的二人录音中“魏朋：我设备拉不走我咋那啊”等均不能推出魏朋已认可由其本人返还韩国旺案涉款项，即现有证据并不能证明三人就返还货款达成一致，故对王磊的该项上诉意见不予采纳。关于违约金的计算，案涉《承包协议》中并未约定违约金的金额或者计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第二十条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故一审法院参照该款规定按照年息6%计算违约金并无不当。综上所述，王磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1286元，由王磊负担。本判决为终审判决。审判长  康建轶审判员  袁小川审判员  倪文怡二〇二〇年八月六日书记员  秦亭宜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1780号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘市明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：高振华，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：李爱群，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人高振华、李爱群金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款4.5万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高振华、李爱群银行存款4.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年八月十二日法官助理王红书记员王军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27290号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：郝磊，男，1981年7月17日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郝磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40480元；交付时间：2017年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月14日尚欠本金余额11843.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11843.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告郝磊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11843.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告郝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8577号申请人：张尚云，男，1958年11月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴耀飞，男，1982年6月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：谭新花，女，1986年7月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴银福，男，1953年4月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐桂秀，女，1957年9月12日生，汉族，住江阴市。张尚云与吴耀飞、谭新花、吴银福、徐桂秀民间借贷纠纷一案中，申请人张尚云于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴耀飞、谭新花、吴银福、徐桂秀的银行存款90万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张尚云的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴耀飞、谭新花、吴银福、徐桂秀的银行存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二〇年八月十四日书记员  吴 佳
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审63号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 负责人朱红，局长。 委托代理人储卫东、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人杭州易艺道具有限公司，住所地杭州市富阳区场口镇场口新区百丈畈**路**第**、第**。 法定代表人周华东。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年7月13日向本院申请强制执行江人社监罚字[2019]0033号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局2019年12月23日作出江人社监罚字[2019]0033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定认为，被执行人经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为违反了《关于实施若干规定》第四十一条及《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，并参照《杭州市劳动保障行政处罚裁量适用办法》“致使案件证据材料无法取得，未造成劳动者或国家财产损失等危害后果或社会影响的”，“按照8000元以上且低于12000元标准罚款”的标准，决定对被执行人作以下处理：罚款9000元。被执行人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国建设银行杭州市所属网点（详见《缴纳罚款通知书》）缴纳罚款。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1.江人社监罚字[2019]0033号《劳动保障监察行政处罚决定书》；2.申请行政强制执行催告书；3.劳动保障监察行政处罚告知书；4.缴纳罚款通知书；5.劳动保障监察案件处理报批表；6.劳动保障监察限期改正指令书；7.身份材料；8.劳动保障监察询问通知书；9.劳动保障监察立案审批表；10.劳动保障监察投诉登记表；11.劳动保障监察调查（询问）笔录；12.撤诉申请书；13.劳动保障监察案件协查函；14.劳动保障监察中止（延长）调查告知书；15.劳动保障监察中止（延长）调查报批表；16.送达回证等证据。 经审理查明，2019年9月申请执行人陆续接到劳动者汪德平等8人投诉被执行人拖欠劳动者工资报酬的案件，立案后申请执行人前往被执行人处调查，经调查发现被执行人存在经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，遂报经领导批准后立案调查。再查明，2019年10月28日申请执行人向被执行人送达《劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人于2019年11月5日10时前提交相关材料到申请执行人处接受调查询问，截止2019年11月5日被执行人未按要求提交材料并接受调查询问。申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，指令按要求提供相关材料。被执行人应认真执行上述指令，并于2019年11月29日前把改正情况和相关凭证以书面形式报送申请执行人，但截止2019年11月29日被执行人仍未按要求进行整改。经申请执行人调查证实被执行人属经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为。 2019年12月11日申请执行人作出江人社监罚告字[2019]0031号《劳动保障监察行政处罚告知书》，并送达被执行人。2019年12月23日申请执行人作出江人社监罚字[2019]0033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并送达被执行人。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监罚字[2019]0033号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请对被执行人杭州易艺道具有限公司执行罚款9000元及加处罚金9000元，共计18000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年八月七日 （代）书记员  戚丹红
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1218号邹燕宾：你与赵亚东合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终3199号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵亚东于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、邹燕宾支付赵亚东1025580元，案件受理费9056元。二、被告负担执行费12746元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12952号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：梁远森，男，1988年8月29日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人梁远森借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19795号民事判决书，要求被执行人梁远森支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26532.46元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12952号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1165号之一 申请执行人：徐建老，男，1964年7月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：鲍永明，男，1973年3月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐建老与被执行人鲍永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初278号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐建老于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人鲍永明支付申请执行人徐建老货款45635元及违约金6000元共计51635元。 执行立案后，本院向被执行人鲍永明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求鲍永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍永明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍永明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人鲍永明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人鲍永明名下的浙ＡＱ××××号牌车辆已由另案处置完毕，本案未能分得钱款。暂未发现被执行人鲍永明有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费675元。 鉴于被执行人鲍永明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人鲍永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十二日 代书记员 吴慧慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保378号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾德军，男，汉族，1954年04月02日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾德军诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0525财保378号民事裁定，冻结被申请人曾德军在中国邮政银行湖南洞口杨林营业所账号为6221××××9040的存款23100元。2020年7月16日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾德军在中国邮政银行湖南洞口杨林营业所账号为6221××××9040的存款23100元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10353号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：黄少国、陈思如，广东安华理达律师事务所律师、实习人员。被告：胡勇，男，1980年11月26日出生，汉族，住广州市花都区。被告：李若星，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告广州银行股份有限公司诉被告胡勇、李若星信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄少国到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领：被告胡勇于2016年4月23日向原告申领信用卡，卡号为62×××93；同日，被告胡勇签署了《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，向原告申请借款200000元，借款期限60个月，手续费率按月支付0.6%；2016年5月9日，被告胡勇签署了《贷款核准确认函（银行联）》，确认原借款金额不变，贷款期限变更为48个月，手续费率变更为按月支付0.65%；2017年3月6日，被告胡勇签署了《广州银行信用卡分期业务客户声明函》，向原告申请借款300000元（实际发放100000元），贷款期限60个月（实际贷款期限24个月），手续费率按月支付0.6%；2017年10月27日，被告胡勇签署了《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，向原告申请借款200000元，贷款期限36个月，手续费率按月支付0.6%；（二）信用卡章程及领用合约约定：借款人申请的贷款条件（包括贷款类型、金额、分期手续费、期限等）取决于银行的审核结果；若借款人任一期应还金额有逾期滞纳情形发生，则按照《广州银行信用卡领用合约》等规定计收利息、滞纳金等相关费用；非现金交易自记账日到到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇，如持卡人未于每月到期还款日（含）前还清最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，支付比例为最低还款额未还部分的5%等；（三）担保情况：被告李若星（担保人）向原告提供电子签名的“担保人声明”，愿意并承诺对被告胡勇于2017年3月6日向原告申请金额为300000元（贷款金额、费率以银行最终审批结果为准，银行实际向被告胡勇发放100000元贷款）的债务履行承担无限连带责任。担保范围包括《广州银行信用卡分期付款业务客户声明函》项下的全部债务（包括但不限于未还本金、利息、违约金、滞纳金以及其他一切相关费用等），担保期限自签署之日起至被告胡勇完全履行还款义务后止。该担保函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；（四）欠款数额：截至2019年10月25日，被告胡勇尚欠信用卡本金184027.77元（含应还未还借款本金43749.93元，及信用卡透支应还未还本金140277.84元）、利息2650.43元、手续费47300元（含应还未还借款的手续费12600元，及信用卡透支应还未还的手续费34700元）、违约金9475.34元（2019年6月15日至2019年10月25日）未清偿；（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；（六）原告请求判令：1.被告胡勇偿还原告截至2019年10月25日的信用卡本金184027.77元、利息2650.43元、手续费47300元、违约金9475.34元，以及自2019年10月26日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.被告李若星对被告胡勇的上述债务在56349.93元（借款本金43749.93元+手续费12600元）范围内承担连带清偿责任。两被告承担本案诉讼费；（七）两被告答辩：两被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告胡勇向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告胡勇未依约偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告胡勇支付信用卡欠款（含借款）本金、利息、手续费（含借款）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告胡勇通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告胡勇支付2019年6月15日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告李若星承担连带责任的问题。根据被告李若星电子签名的“担保人声明”中明确约定的保证范围，及被告胡勇实际尚欠借款本金、手续费，确定被告李若星在本案中实际担保的债权数额为56349.93元；其承责后，有权在其承责范围内向被告胡勇追偿。综上所述，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡勇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年10月25日的信用卡本金184027.77元、利息2650.43元、手续费47300元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被告李若星对被告胡勇上述判项的义务在56349.93元的范围内向原告广州银行股份有限公司承担连带清偿责任，其承责后，有权在其承责范围内向被告胡勇追偿；三、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由原告广州银行股份有限公司负担96元，被告胡勇、李若星共同负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十八日书记员  田淑娴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执恢201号之二申请执行人刘连民，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城县海韵木业有限公司。组织机构代码59364191-0。注册号371725200015025。住所地郓城县侯咽集镇周楼村。法定代表人刘兴国，董事长。申请执行人刘连民与被执行人郓城县海韵木业有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2014）郓民初字第651号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，本院作出（2015）郓执字第377-3号民事裁定书，查封了被执行人郓城县海韵木业有限公司所有的机器设备一宗及公司院落。因被执行人至今未履行义务，本院于2020年8月19日17时至2020年8月20日17时止,在郓城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上,对查封的被执行人郓城县海韵木业有限公司所有的机器设备一宗进行第一次拍卖，以清偿债务。现竞买人于目记以119877元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：将被执行人郓城县海韵木业有限公司所有的机器设备一宗(详见查封物品清单）的所有权及相应的其他权利，归竞买人于目记所有（公民身份号码：）。所有权自本裁定送达给竞买人于目记时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十一日书记员  李旭东
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1564号申请人：山东省宁津县宏业汽配有限公司,统一社会信用代码：91371422758292174F,住所地山东省德州市宁津县银河开发区。法定代表人：苑新丽，总经理。被申请人：张荣坡，男，1973年3月23日出生，汉族，住银川市兴庆区。被申请人：代美兰，女，1977年2月4日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司与被申请人张荣坡、代美兰在诉前调解过程中，申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司于2020年8月20日申请财产保全，请求对被申请人张荣坡、代美兰的银行存款62750元予以查封、冻结。申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司提供保证金作担保。本院经审查认为，申请人山东省宁津县宏业汽配有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张荣坡、代美兰的银行存款62750元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年八月二十日书记员  辛凤娇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执异6号 异议人（申请执行人）：淳安县千岛兰庭宾馆，住所地:淳安县千岛湖镇新安大街**，组织机构代码:557909131。 法定代表人:余红浜。 被执行人：淳安千岛湖益新家私有限公司，，住所地:淳安县千岛湖镇鼓山大道******右侧组织机构代码:311384582。 法定代表人:余中平。 第三人：余中平，男，1973年7月20日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人淳安县千岛兰庭宾馆与淳安千岛湖益新家私有限公司合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）向本院申请追加第三人余中平为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）淳安县千岛兰庭宾馆称，因被执行人淳安千岛湖益新家私有限公司未履行本院作出的（2020）浙0127民初752号民事判决所确定的债务，而被执行人系一人有限责任公司，余中平系该厂的法定代表人，亦是该厂的唯一自然人股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”，故申请追加第三人余中平为本案的被执行人。 本院于2020年6月11日向余中平寄送“限期到庭举证通知书”，要求余中平于2020年6月30日前到本院执行局举证证明淳安千岛湖益新家私有限公司财产独立于其个人财产。被执行人淳安千岛湖益新家私有限公司及第三人余中平向法院提交了7份余中平个人账单打印件用以证明其个人财产与淳安千岛湖益新家私有限公司的财产是独立的，不存在混同情形。认为，淳安千岛湖益新家私有限公司和其法定代表人余中平个人的财产是独立的，异议人提出的申请不能成立。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，淳安千岛湖益新家私有限公司的法定代表人余中平提交的证据不能证明该公司的财产独立于其自己的财产，亦未申请对淳安千岛湖益新家私有限公司的财产状况进行审计，故应承担相应的不利后果。综上，异议人（申请执行人）提出追加余中平为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持，余中平应对本案的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人余中平为本案被执行人；余中平对本案的债务承担连带偿还责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省淳安县人民法院提起诉讼。 审判长  叶元聪 审判员  吕贤显 审判员  吴文胜 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐志燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5511号原告：林越，男，汉族，1994年10月12日出生，住广东省清远市清新区***********，公民身份号码：441************416。被告：夏桂水，男，汉族，1980年4月22日出生，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码：441************114。原告林越诉被告夏桂水民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林越，被告夏桂水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林越向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款本金10000元及利息给原告，利息按年利率24%从2019年11月7日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日，利息约1400元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年11月7日向原告借款10000元，原告转账交付借款8000元和现金2000元给被告，当时签下借据。并承诺按月息2%支付利息，借款期限从2019年11月7至2020年2月7日。借款期限届满后，被告并无按时归还借款，经原告多次催促，被告一直以各种拒绝还款。为挽回原告的损失及维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告夏桂水答辩称：只借到8000元，一共还款3900元。本院认为，原告林越在本案中主张的事实，有其提供的欠条予以证明，故对原告陈述事实本院予以确认。债务应当清偿，被告夏桂水应当向原告归还借款本金6100元及利息。对于借款利息的部分，因双方未明确约定支付利息的标准等内容，故利息从被告逾期还款之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏桂水应当在本判决生效之日起七日内向原告林越归还借款本金6900元及利息，利息从2019年11月7日起，按照年利率6%的标准，计算至欠款实际清偿之日止；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由原告负担18元，由被告夏桂水负担25元。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年八月三十一日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14640号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：毛晶晶、谢艺萍，均系广东卓建律师事务所律师。被告：白剑波，女，蒙古族，1978年10月30日出生，住广东省惠州市惠城区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司诉被告白剑波保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺萍到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年5月21日，《个人借款合同》（无担保条款）；二、借款合同当事人：被告白剑波，中国光大银行股份有限公司惠州分行（案外人，下称“光大银行惠州分行”）；三、借款金额：120000元；四、借款利率、逾期利率：年利率4.75%上浮50%，执行年利率7.125%；逾期利率加收50%；五、还款方式：等额本息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年5月21日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人被告，被保险人光大银行惠州分行）；七、保险金额：142680元（每月保费1752元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行惠州分行索赔申请于2019年12月10日理赔了113417.03元，光大银行惠州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供银行系统中“还款计划”的截屏，证明代偿本金110947.63元，利息2304.32元、逾期利息165.08元，共计113417.03元；十、原告诉讼请求：被告支付原告代偿款113417.03元，并以113417.03元为基数，自2019年12月10日起至付清之日止按每日万分之六点五的标准计算违约金；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行惠州分行支付保险理赔款113417.03元。因此，原告要求被告偿还理赔款113417.03元，符合保险合同的约定，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白剑波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司理赔款113417.03元及违约金（以113417.03元为基数，自2019年12月10日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金)；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元，由被告白剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十日书记员  梁怡筠
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1321号之一 申请执行人：叶如仙，女，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被执行人：程钢，男，1981年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人叶如仙与被执行人程钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人120000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款11870元，扣除被执行人在本案及本院其他执行案件的诉讼费用和执行申请费后，本案未受偿。本院已另案拍卖被执行人名下房产，本案待参与分配。申请人书面认可被执行人名下股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月14日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1422元、执行申请费1700元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1321号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月十四日 代书记员 叶晓薇
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1535号 原告：胡林，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：刘毅凯，四川鑫天律师事务所律师。 被告：胡俊，女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莎，四川众旺律师事务所律师。 原告胡林与被告胡俊房屋物权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡林及其委托诉讼代理人刘毅凯和被告胡俊及其委托诉讼代理人卢莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决确认位于四川省邛崃市房屋属于原告；2．判决被告协助原告办理四川省邛崃市房屋的变更登记。事实和理由：原告分别于2007年12月、2008年12月分两次在自己依法取得的宅基地上修建了7间房屋，独立承担了全部建房费用，房屋建在四川省邛崃市。房屋修建后，原告及家人一直居住在该房内。2011年，被告擅自以自己的名义办理了该房的房屋所有权手续，被告的行为侵犯了原告的权益，原告多次找被告协商未果。 被告辩称，原被告系兄妹关系。早在原被告父母均在世前，就将老房子分给了原被告。现原被告母亲已去世，父亲尚在。讼争房屋系父亲修好后给自己的。房屋所有权证系原告帮助办理的。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告系兄妹关系，其母亲已于2004年（或2005年）去世，其父胡某仍健在。被告在其母亲去世前曾回娘家居住数年。原被告及其父母原有老房244.7平方米。2007年12月、2008年12月原告分两次在与别人换的宅基地上修建了7间房屋，独立承担了全部建房费用，房屋建在四川省邛崃市。房屋面积140.4平方米。房屋修建后，原告及家人一直居住在该房内。约在2009年至2010年期间，因农村产权登记需要，村干部对原被告家的房屋情况进行询问了解，由于原被告均在外打工，原被告父亲胡某接受调查，胡某基于自己的考虑，称老房子属于原告、新房子属于被告。2011年1月6日，邛崃市房产管理局登记原告的房屋面积为244.7平方米（邛房权证监证字第××号），本案讼争的房屋2011年2月16日登记在被告名下，面积为140.4平方米（邛房权证监证字第××号）。此后，原被告为该房的权属多次发生纠纷。村组干部和公安干警均曾介入调解。2019年11月，原告曾向本院提起诉讼，后因故撤诉。 以上事实，有原被告身份信息、权证监房证字第××号《房屋产权证》、房权证监证字第××号《房屋产权证》、证人胡某的当庭证词、本院（2019）川0183民初2984号案件的《结案说明》等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，不动产权属证书是登记机关发给权利人作为其享有权利的证明，但不动产权属证书只具有推定的证据效力，不具有绝对的证据效力，不能对抗事实物权人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产权属证书记载的事项在无相反证据证明的情形下，应推定不动产权属证书记载的事项真实，但如果权属证书记载的事项确有错误，可根据相反证据作出与不动产权属证书记载事项相反的事实认定。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，原告能够证明自己在农村集体土地上自己出资修建的房屋，可认定为事实物权人。故本院支持原告诉请。被告的辩称意见与事实不符，且原被告父亲对讼争房屋无处分权，故被告辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》第二条规定，判决如下： 一、位于四川省邛崃市房屋（房权证监证字第××号）属于原告胡林； 二、被告胡俊在本判决发生法律效力后立即协助原告胡林办理四川省邛崃市房屋（邛房权证监证字第××号）的变更登记。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡立新 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨 艳
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2915号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余照军，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：余照雨，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 再审申请人余照军因与被申请人余照雨健康权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余照军申请再审称，1、2017年11月22日上午，余照雨持活刺槐树棍连续猛击余照军左腿，导致余照军左腿半月板严重损伤，并遗留残疾，余照军一审中提供了充分的证据。2、余照军有无过错须公安机关全面调查后才能决定。本案中，余照军无过错，余照雨应承担100%的民事赔偿责任。3、原审判决部分赔偿项目和标准有误。（1）原审判决减去2253元医疗费错误，村级卫生室根本没有病历，余照军无法提供病历。（2）误工费适用标准错误。余照军一审中提供了从事瓦工的证据，应按建筑业平均工资计算。（3）护理费按30日计算错误。根据司法鉴定书，护理费应按60日计算。（4）原审判决未支持600财产损失错误，阙店派出所的《调解协议》仅处理了被损坏的窗子，一审也认定了余照雨损坏了余照军家“客厅内的圆桌上的托盘、电视机柜玻璃、客厅门锁等”。（5）应当支持余照军3000元精神抚慰金的要求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，申请再审。 本院经审查认为，1、余照军在2017年11月22日受伤后，曾两次在舒城县人民医院治疗、检查，均未发现左膝关节半月板损伤，直到2018年6月11日才确诊左膝关节内外侧半月板Ⅱ°损伤。其间间隔五月有余，现有证据不足以证明余照军左膝关节半月板Ⅱ°损伤与2017年11月22日厮打行为之间存在关联性。余照军主张其左膝关节半月板Ⅱ°损伤系余照雨2017年11月22日用活刺槐树棍击打所致，依据不足，不能成立。2、余照军、余照雨因宅基地建房发生纠纷后，未采取恰当方式处理，造成人身和财产损失，双方均有过错。原审判决余照雨承担70%的赔偿责任，并无不当。余照军认为其没有过错，余照雨应承担100%赔偿责任的理由不能成立。3、关于损失赔偿的计算问题。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。余照军虽提供了舒城县万佛湖镇沃孜村卫生室出具的两张合计2253元的医疗费收据，但未提供病历或诊断证明等其他证据佐证，无法认定该费用与本案的关联性，原审判决未认定上述费用，并无不当。（2）舒城县阙店乡转水湾村民委员会出具的《务工证明》仅载明余照军“在外务工，从事瓦工行业（泥水工手艺）”，不能反映余照军工作地点、时间、收入状况等具体情况，余照军亦未提供其他证据印证，不足以证明余照军为建筑行业从业人员，其要求按建筑业平均工资计算误工费的主张，依据不足。（3）安徽高诚司法鉴定所将余照军左膝半月板撕裂作为评定误工期、护理期和营养期的因素之一，鉴于余照军提供的证据不足以认定其左膝关节半月板损伤与本案的关联性，原审判决在鉴定意见的基础上酌减相应误工、护理天数，系结合全案证据作出的审核认定结论，与本案查明事实相符，并无不当。（4）2018年6月30日，余照军与叶远兰经舒城县公安局阙店乡派出所调解，就案涉财产损失已达成调解协议，协议第一条约定“余照军与叶远兰不追究双方一切法律责任”，说明除调解协议第二条、第三条明确的叶远兰家的墙和余照军家的防盗窗损失外，其他财产损失双方已在第一条中进行了约定。余照军申请再审认为调解协议未明确圆桌托盘等损失处理意见的主张，与事实不符。（5）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。余照军未提供充分证据证明其受到了严重精神损害，故原审判决未支持其精神抚慰金的诉讼请求，符合上述法律规定。 综上，余照军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余照军的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年八月七日 法官助理李红梅 书记员张黎娜 -2- -1-
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5241号 申请执行人何金凤，女，1959年1月5日出生，住诸暨市。 被执行人何惠丽，女，1963年2月11日出生，住诸暨市安华镇安华村**。 被执行人诸暨市音踔针织厂，住所地诸暨市安华镇安华村**，组织机构代码:554753688。 法定代表人何惠丽。 申请执行人何金凤与被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金凤向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为：被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂向申请执行人何金凤支付货款85500元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂应承担案件受理费969元、执行费1197.03元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂住所地实地调查，冻结了被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大。本院暂未发现被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂有其他财产可供执行。本院已对被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人何金凤，申请执行人何金凤未向本院提出书面异议。 综上，被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5241号案件的本次执行程序。 申请执行人何金凤有权要求被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂继续履行债务，发现被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何惠丽、诸暨市音踔针织厂负有继续向申请执行人何金凤履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1658号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：覃某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西柳州市柳江区;柳州市。 被执行人：刘某某，女，1983年12月30日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃某某、刘某某保证合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2466号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月十三日 代书记员 薛 飞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）衢柯执民字第1453号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：邓清、郑增修、任玉花 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人邓清、郑增修、任玉花金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓清、郑增修、任玉花已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初1180号 原告：韩翠玲，女，1964年12月25日生，汉族，山东省邹平县人，户籍所在地：山东省邹平县，现住烟台市。 委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。 被告：秦海霞，女，1981年8月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，户籍所在地：招远市，现住址不详。 原告韩翠玲诉被告秦海霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李德权到庭参加诉讼，被告秦海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告劳务费共计人民币17000元，并支付自2020年2月1日起至实际支付之日止，以17000元为基数，按中国人民银行公布的全国银行同业拆借货款利率支付利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月18日，原告应聘到被告所经营的莱山世纪华府振华量贩面食店，从事收货员工作，双方约定工资每月2800元。2019年4月以后，双方约定工资每月3000元。原告一直工作至2020年1月。工作期间被告拖欠原告工资，2020年1月21日，经双方结算，被告共欠原告工资17000元，并为原告书写欠条，至今未付。 被告秦海霞未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、中国建设银行客户交易明细，证实已付工资情况；2、欠条（含部分明细）一张，证实自2018年12月18日起原告的工作时间，2020年1月21日被告秦海霞给原告出具了欠条，内容为：今欠韩翠玲工资17000元整，证实被告拖欠原告工资17000元。本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年被告雇用原告工作期间拖欠原告工资，2020年1月21日，经双方结算，被告共欠原告工资17000元，被告并为原告书写欠条，至今未付。 本院认为，被告秦海霞雇用原告韩翠玲从事劳务，应依法支付原告工资，原告主张被告支付工资17000元，有被告书写的欠条及原告陈述等证据证实，被告未到庭亦未提交答辩状，视为其放弃答辩，对此本院予以认定，被告依法应支付原告工资17000元，原告主张被告支付自2020年4月29日起至实际付清之日止，以本金17000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦海霞于本判决生效后10日内支付原告韩翠玲工资17000元，并支付自2020年4月29日起至实际付清之日止，以本金17000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告秦海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  杨桂清 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  曹仕远 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  张凌凯
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执943号之一 申请执行人：高先庆，男，1972年7月18日出生，住杭州市江干区。 被执行人：高荣桂，男，1966年1月16日出生，住杭州市江干区。 申请执行人高先庆与被执行人高荣桂民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初3457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高荣桂未履行生效法律文书确定的义务，权利人高先庆于2020年06月03日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执943号，执行标的为56000元及债务利息，本案诉讼费1250元及执行费759元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年06月04日，本院向被执行人高荣桂邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人高荣桂未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年06月03日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：被执行人高荣桂在本院涉案众多，本院已轮候冻结被执行人高荣桂名下13个银行账号，银行账号内仅有少量余额；本院已冻结被执行人高荣桂名下1个支付宝账号，实际冻结金额为0元；轮候查封被执行人高荣桂名下车牌号为浙Ａ2××××汽车一辆；轮候冻结被执行人高荣桂在杭州经济技术开发区金色年代娱乐有限公司持有的股权；另查被执行人高荣桂名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年06月24日，本院依法决定对被执行人高荣桂采取限制出境措施。 4、2020年07月21日，本院依法决定将被执行人高荣桂纳入失信被执行人名单，并对被执行人高荣桂采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人高荣桂尚应支付申请执行人56000元及债务利息，并应支付本案诉讼费1250元及执行费759元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  卜文迦
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1393号 原告：彭功月，男，1985年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：张德亮，男，1984年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。代理权限为特别授权。 被告：李国兵，男，1971年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：童德振，男，1965年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。代理权限为一般授权。 原告彭功月与被告李国兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月26日，原告彭功月申请进行财产损失鉴定，本院依法予以准许并对外委托鉴定。2020年7月24日，鉴定程序终结。原告彭功月及其委托诉讼代理人张德亮、被告李国兵及其委托诉讼代理人童德振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭功月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损害防盗网费4660元；2、判令被告赔偿精神损失费2000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日，被告听物业指使从自家窗户十楼高空拿砖头砸坏原告家的防盗网，对原告家的防盗网造成毁灭性的损坏，性质极其恶劣。原告当天报警后，彭场派出所对被告进行了询问，做了笔录，被告承认是自己砸的，但拒绝赔偿损坏的防盗网，也拒绝修复防盗网。原告受到惊吓后，一直睡不好觉，精神受到惊吓。因原告是小区临时业主委员会的牵头人，被告是物业负责人的侄儿，被告的行为是对原告进行的报复，其拒绝赔偿及修复，也不调解。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 李国兵辩称，1、过错方在原告，原告违反小区物业规定，安装的防盗网超出50公分，超出的部分对被告的生活造成了影响，影响了被告看护车辆的权利，造成被告完全不能搬运建材物资，对被告家庭防盗造成不利影响，影响整个小区美观，小区的居民和物业都共同制止；2、是否受到损害以及损害的程度证据不足，赔偿精神损失费于法无据。 经审理查明：彭功月、李国兵系仙桃市彭场镇共同村易居尚城小区B2801室、B21001室业主。2019年3月31日，彭功月在家里安装阳台防盗网，由于防盗网超出阳台外立面约50厘米，李国兵认为该防盗网对其正常生活造成影响，遂从自家阳台窗户用砖头砸坏彭功月的防盗网，造成防盗网受损。此事经公安机关接警处理后调解无果，故而引发诉讼。2020年5月26日，彭功月申请对受损防盗网的损失进行鉴定，本院依法对外委托鉴定，后经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：受损阳台防盗网的损失价格评估为2780元。彭功月为此支付鉴定费2000元。在诉讼过程中，本院多次进行调解，并告知诉讼风险，但因双方分歧意见较大，始终无法达成一致意见。 以上事实，有公安机关询问笔录、受损防盗网照片、评估报告书以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。案涉纠纷系因彭功月安装的防盗网超出阳台外立面，李国兵认为安装不符合规范，影响小区美观和其正常生活，故而砸坏彭功月的防盗网而引发的纠纷。本案中，彭功月安装的防盗网是否符合规范以及是否应予拆除，只能通过法定程序由法律授权的相关部门进行处理，其他单位和个人均无权擅自拆除或毁损。李国兵对此未采取合理、合法的手段解决矛盾，故意实施损坏彭功月财产的侵权行为，应对彭功月的财产损害结果承担赔偿责任。受损防盗网的损失经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估鉴定为2780元，对该评估鉴定意见予以采纳，此损失应由李国兵予以赔偿。彭功月为此支付的鉴定费2000元，亦属于财产损害赔偿纠纷所产生的合理费用，也应由李国兵承担。彭功月主张精神损失费2000元，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李国兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭功月财产损失2780元及鉴定费2000元，共计4780元； 二、驳回原告彭功月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  许凡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林昭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1072号 杭州余杭区余杭街道贤威办公设备经营部： 朱国荣: （2019）浙0110执9151号申请执行人杭州余杭区余杭街道贤威办公设备经营部与被执行人朱国荣民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13929号 申请执行人：覃剑光，男，1984年11月26日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇联安村。 被执行人：盘荣秋，男，1989年8月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。 关于申请执行人覃剑光与被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社、盘荣秋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26284号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、盘荣秋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿向覃剑光赔偿损失113686.75元；二、佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社应在34106.03元的范围内对盘荣秋所负的上述第一项债务承担补充赔偿责任；三、佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社应对本判决发生法律效力后十日内向覃剑光退回押金5000元。案件受理费由盘荣秋负担1158元。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月2日、2020年8月28日通过法院专递向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该法院专递被签收。被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社已向申请执行人支付39106.03元，申请执行人对此予以确认，并申请终结对佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。被执行人盘荣秋至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年4月23日、2019年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盘荣秋财产信息，未发现被执行人盘荣秋有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月30日、2020年5月28日通过佛山查控网查询被执行人盘荣秋的财产信息，未发现被执行人盘荣秋有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月28日依法对被执行人盘荣秋实施限制高消费。 综上，本案未发现被执行人盘荣秋有可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人盘荣秋可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人盘荣秋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人盘荣秋可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社已向申请执行人支付39106.03元，申请执行人对此予以确认，并申请撤销对被执行佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结（2020）粤0605执13929号案件中对被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人盘荣秋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人盘荣秋负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈俊云
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9469号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：于光荣，男，1975年9月18日出生，汉族。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告于光荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加了诉讼。被告于光荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2017年5月17日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度100000元。后原告依约向被告发放贷款100000元，但被告未依约还款。现诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金69360.55元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日的利息6562.8元、罚息2993.68元、复利656.66元；自2020年7月10日起计至实际清偿之日止，罚息以本金69360.55元为基数，复利以利息6562.8元为基数，均按借款年利率15.5%上浮50%计收）；2、被告承担律师费2000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告于光荣未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于2017年5月17日签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定：贷款金额、期限等以具体贷款借款借据为准；原告（授信人，下同）向被告（被授信人，下同）提供100000元授信额度，额度期限从2017年5月17日起至2023年5月17日止；贷款利率为固定年利率15.5%；还款方式为低供贷-等额本息还款法，每月1日还款；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，构成违约事件，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被授信人未按合同的约定偿还贷款的，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被授信人负担；等等。原告提供的《个人借款借据》显示：原告于2017年5月17日依约向被告发放贷款100000元，贷款起止日期为自2017年5月17日至2020年5月17日止。后被告逾期未依约还款，原告提供的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2020年7月9日，被告共拖欠本金69360.55元、利息6562.8元、罚息2993.68元、复利656.66元。原告委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述同时段利息、罚息与复利之和以不得超过按年利率24%计算的数额为宜，故对超过年利率24%的部分不予支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张有理，本院依法予以支持。被告于光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于光荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金69360.55元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日，利息6562.8元、罚息2993.68元、复利656.66元；自2020年7月10日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定年利率15.5%上浮50%计收；上述利息、罚息与复利同时段之和不得超过年利率24%计算的数额，罚息不得计收复利）；二、被告于光荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告于光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二〇年八月十七日书记员  葛军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2769号 申请执行人：王军祥，男，1973年10月21日出生，住诸暨市。 被执行人：韦品文，男，1972年1月25日出生，住诸暨市。 申请执行人王军祥与被执行人韦品文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特422号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人韦品文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王军祥向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人韦品文向申请执行人王军祥支付13000元，执行费95。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人韦品文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦品文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦品文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人韦品文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人韦品文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人韦品文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王军祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦品文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5549号之一 申请执行人唐天中，男，1970年8月4日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人周飙，男，1976年5月25日出生，住诸暨市。 申请执行人唐天中与被执行人周飙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特369号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周飙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐天中向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为：被执行人周飙向申请执行人唐天中返还保证金5万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人周飙应承担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人周飙发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周飙立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周飙仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周飙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周飙住所地实地调查，冻结了被执行人周飙名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大。本院暂未发现被执行人周飙有其他财产可供执行。本院已对被执行人周飙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人唐天中，申请执行人唐天中未向本院提出书面异议。 综上，被执行人周飙暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5549号案件的本次执行程序。 申请执行人唐天中有权要求被执行人周飙继续履行债务，发现被执行人周飙有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周飙负有继续向申请执行人唐天中履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1802号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**，组织机构代码:720081814。 负责人：丛军。 被执行人：章彩利，女，1971年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：童卓妙，男，1971年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：金梦萍，女，1988年3月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与章彩利、童卓妙、金梦萍金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年04月30日依法向本院申请执行，要求被执行人章彩利、童卓妙、金梦萍给付执行款人民币732870.67元（含诉讼费9094元），执行费人民币9638元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年04月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人童卓妙、金梦萍名下仅有少量银行存款，无益处置；扣划被执行人章彩利名下银行存款8782.26元；首轮查封被执行人童卓妙名下车牌号为浙ＡＰ××××车辆，查封被执行人金梦萍名下车牌号为浙ＡＭ××××车辆，均尚未实际查扣；另查被执行人章彩利、童卓妙、金梦萍名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月30日对被执行人章彩利、童卓妙、金梦萍采取限制高消费措施，于2020年8月3日决定将被执行人章彩利、童卓妙、金梦萍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人章彩利、童卓妙、金梦萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为723776.67元，执行费855.74元，诉讼费9094元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十四日 执行助理陈超 书记员 王秋云
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执374号 申请执行人：谷连仓,男性,1971年6月15日出生,河北省邢台市人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：石生荣，男性,1972年12月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人谷连仓与被执行人石生荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人石生荣名下在我区房产登记管理部门有房屋登记信息，因被执行人前期在本院有执行案件同为被执行人其名下房产已被本院另案查封，待另案对其名下房屋处置后本案将按比例参与分配。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已依法对被执行人发出限制消费令，案件经申请人同意、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杜彦涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4192号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被告：谢羽洁，女，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告谢羽洁金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告苏州银行股份有限公司诉被告谢羽洁金融借款合同纠纷一案中转为普通程序审理。审判员 郭 路二〇二〇年八月五日书记员 黄诗迪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2413号 申请执行人杭州萧山育才农贸市场孙学锋蔬菜经营部，统一社会信用代码92330109MA28LKAU6P，住所地浙江省杭州萧山育才农贸市场B-16。 经营者孙学锋，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地浙江省杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人杭州萧山育才农贸市场孙学锋蔬菜经营部与被执行人浙江金马饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0109民初14207号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山育才农贸市场孙学锋蔬菜经营部于2020年4月20日向本院申请执行。申请执行标的为878712.94元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2413号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执991号申请执行人：张美英，女，1966年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙胜民，男，1984年8月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨新利，女，1985年11月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月28日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十二日书记员  康黎明
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1135号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李某某，男，36岁，出生地河南省南阳市，汉族，文化程度小学，住河南省南阳市（以上身份情况均系自报）。2014年1月22日因犯盗窃罪被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月21日刑满释放。因本案于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1123号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员肖瑞出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月12日至4月27日期间，被告人李某某在本市天河区内多处盗窃电动自行车三辆，具体分述如下：一、2020年4月12日13时许，被告人李某某在天河区沙河国润服装批发市场门口，盗走被害人吴某1停放在该处的银色48V电动自行车一辆（品牌不详，无法认定价格）；二、2020年4月26日10时许，被告人李某某在天河区先烈东路邮政银行门口人行道，盗走被害人李某停放在该处的广鑫泽牌电动自行车（型号：TDR009Z，48V8AH锂电池，新国标）一辆（价格认定为1420元）；三、2020年4月27日15时许，被告人李某某在天河区先烈东路女人街服装市场对面人行道，盗走被害人张某停放在该处的飞力普牌电动自行车（60V10AH锂电池，新国标）一辆（价格认定为1517元）。被告人李某某在骑行上述电动车逃离现场的过程中，被便衣民警抓获。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并结合被告人李某某有坦白、第三起盗窃事实属犯罪未遂等情节，当庭建议判处被告人李某某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某在实施2020年4月27日的盗窃事实中已着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对该起盗窃事实可比照既遂犯从轻处罚；同时，被告人李某某曾有盗窃犯罪的前科，酌情从重处罚。鉴于本案大部分被盗赃物未能缴回，已给被害人造成经济损失，故应责令被告人李某某予以退赔并在量刑时酌情从重处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年1月26日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李某某退赔被害人吴某1银色电动自行车1辆、退赔被害人李某人民币1420元。三、缴获的作案工具电源转换线1条，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 郑 昕二〇二〇年八月六日书记员 谭珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢825号 童建明： 祁明丽、顾勤华: 申请执行人童建明与被执行人祁明丽、顾勤华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 原执行案号：（2019）浙0110执10542号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3931号 申请执行人徐祥，男，1987年3月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人徐祥与被执行人浙江金马饭店有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初11279号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐祥于2020年6月16日向本院申请执行。申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3931号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执810号申请执行人：孙丽君被执行人：朱雷申请人孙丽君与被执行人朱雷借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1210号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人孙丽君自愿撤回对被执行人朱雷的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十五日书记员  柳 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1713号申请执行人：张小龙，男，1973年5月11日出生，汉族，住温县。被执行人：张辉辉，男，1982年3月24日出生，汉族，住温县。被执行人：张辉，男，1980年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人张小龙与被执行人张辉辉、张辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1945号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张辉名下有豫Ｈ×××**启辰牌机动车、豫Ａ×××**东南牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张辉名下豫Ｈ×××**启辰牌机动车、豫Ａ×××**东南牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十一日书记员  刘建纯