广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初778号 原告：陈之亮，男，1976年10月18日出生，壮族，居民，住广西天等县。 被告：黄现文，男，1950年2月8日出生，壮，居民，住广西天等县。 被告：赵英芬，女，1951年2月15日出生，壮族，居民，住广西天等县。 被告：黄彩松，女，1977年6月3日出生，壮族，居民，住广西天等县。 原告陈之亮与被告黄现文、赵英芬、黄彩松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈之亮，被告黄现文到庭参加诉讼。被告赵英芬、黄彩松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈之亮向本院提出诉讼请求：一、判令黄现文归还借款36000.00元，赵英芬、黄彩松负该借款36000.00元的连带清偿责任。支付欠款逾期利息5940.00元，共计41940.00元。(注:利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年6月25日计算至起诉之日即2020年6月10日，按月一分伍计息，共计5940元整)。二、本案的一切诉讼费用由黄现文、赵英芬、黄彩松负担。事实与理由：2019年1月25日，黄现文立据向陈之亮借款36000.00元，定于2019年6月24日还清，并由赵英芬、黄彩松作担保。借款已超期，但黄现文没有按期还款，经陈之亮追收尚未归还。故此，不得不依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护陈之亮的合法利益。陈之亮对其陈述的事实向法庭提供的证据有：1.借条1张；2.陈之亮身份证复印件；3.黄现文、赵英芬、黄彩松身份证复印件，4.广西农村商业银行活期存款历史明细查询；5.微信转账记录。 黄现文辩称，借款30000.00元，借条写36000元包括利息，实际收到借款30000.00元，对陈之亮主张按月一分伍计算利息没有异议，但认为已支付了6000元利息。黄现文对其辩解意见没有证据向法庭提供。 赵英芬、黄彩松经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩、举证，也未到庭参加诉讼。 陈之亮围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈之亮提交的证据1、2、3、4、5，本院认为，陈之亮提交的证据1、4、5是陈之亮与黄现文、赵英芬、黄彩松借款关系凭据及微信、银行转账交易明细凭据，来源合法、内容真实，证据之间能相互印证，本院予以确认；陈之亮提交的证据2、3是公安机关出具的公民身份信息证明材料，来源合法，内容与本案有关联，本院予以确认；赵英芬、黄彩松经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为已放弃举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：陈之亮和黄现文、赵英芬、黄彩松相互认识。2019年1月25日，黄现文向陈之亮提出借款36000.00元的要求，约定2019年6月24日归还借款，当天陈之亮通过微信将借款4000.00元转到黄现文账户，黄现文给陈之亮出具一张《借条》，赵英芬、黄彩松在借条担保人栏上签名、拓手印，次日通过广西农村商业银行将借款26000.00元转到黄现文账户。约定的借期届满黄现文未能按借条约定归还借款，赵英芬、黄彩松亦未履行担保责任。上述事实有陈之亮提供的借条1张，微信、银行转账凭据各1张及庭审笔录在卷佐证。 另查明，《借条》载明借款数额36000.00元，陈之亮实际交付借款30000.00元，2020年7月24日，黄现文归还借款本金5000.00元。《借条》对逾期还款的违约责任约定不明，庭审中，双方对按月一分伍计算尚欠借款本金利息均没有异议。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。关于本案争议焦点：一、陈之亮与黄现文、赵英芬、黄彩松之间是否存在借贷关系的问题。庭审中，陈之亮向法庭举证了其通过微信、银行转账等方式两次借款给黄现文共计30000.00元的转账记录及黄现文、赵英芬、黄彩松承诺还款的1张借条等证据，能证实借款是陈之亮与黄现文双方的真实意思表示，赵英芬、黄彩松对该借款提供了担保，且陈之亮已实际给付黄现文借款30000.00元，陈之亮与黄现文的30000.00元债权债务关系事实清楚，证据充分，属合法有效的民间借贷关系。陈之亮要求黄现文还款的诉请，合法、合理部分，本院予以支持。赵英芬、黄彩松只是为黄现文借款提供担保，对黄现文的借款承担的是连带还款责任，陈之亮要求赵英芬、黄彩松共同还款，于法无据，亦无提供证据证实，本院不予支持；黄现文辩解已支付6000.00元利息，没有证据证实，本院不予支持。二、对陈之亮主张的借款利息的数额问题。庭审查明，黄现文向陈之亮借款时约定了借款有息，双方在庭审中对按月一分伍计算尚欠借款本金利息均没有异议，也未违反法律规定，现陈之亮主张黄现文自逾期还款之日起按月一分伍计算尚欠借款本金利息即月利率0.015%计付借款利息，合法合理、符合双方的约定，本院予以支持。经本院合法传唤，赵英芬、黄彩松无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈之亮诉讼请求已放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，黄现文应向陈之亮归还借款共计25000.00元并以逾期还款的本金按月利率0.015%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 黄现文归还陈之亮借款本金25000.00元及利息（利息计算，以30000.00元为基数，自2019年6月25日起至2020年7月24日止，按照月利率0.015%计付借款利息；自2020年7月25日起至实际清偿之日止，以25000.00元为基数，按照月利率0.015%计付借款利息）； 赵英芬、黄彩松对上述判决第一项应由黄现文承担的债务承担连带清偿责任； 驳回陈之亮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起六十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费848.00元，因适用简易程序审理,减半收取424.00元，由黄现文负担352元；陈之亮负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  农国宾 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄敏惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。