宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1446号 原告：银川雷诺至诚彩钢有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。 法定代表人：杨运玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符萍，重庆广普律师事务所律师。 被告：河南宏岳建设有限公司，住所地河南省林州市。 法定代表人：李江林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任合生，河南新天河律师事务所律师。 被告：刘宗国，男，1969年5月17日出生，汉族，个体，大专文化程度，住天津市海滨新区（原塘沽区）。 原告银川雷诺至诚彩钢有限公司（以下简称雷诺至诚公司）与被告河南宏岳建设有限公司（以下简称宏岳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据原告雷诺至诚公司和被告宏岳公司的申请，依法追加刘宗国作为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷诺至诚公司的委托诉讼代理人黄学功、符萍、被告宏岳公司的委托诉讼代理人任合生到庭参加诉讼。被告刘宗国经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷诺至诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付903664元；2.判令二被告向原告支付资金占用利息损失（以903664元为基数，按年利率6%自2020年4月23日至款项本息付清时止，诉讼中原告将该请求变更为自2020年5月18日起诉之日至款项本息付清时止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告宏岳公司因其所承包工程施工所需向原告购买材料。至今，被告宏岳公司尚欠原告903664元。由被告宏岳公司项目负责人刘宗国在对账单上签字并加盖宏岳公司项目经理部印章。原告认为，原告与被告宏岳公司之间建立了合法有效的合同关系，其依法应当承担付款义务。 被告宏岳公司辩称，一、被告宏岳公司未向原告购买材料，也未与原告订立书面和口头的买卖合同，原告诉请不成立。二、如被告刘宗国以宏岳公司的名义与原告订立过买卖合同，则刘宗国的代理行为无效。宏岳公司未委托刘宗国与原告订立买卖合同，宏岳公司对刘宗国与原告订立买卖合同，没有追认，该合同没有履行，该合同不属于可以视为追认的情形。原告自认已经收取大部分合同款，只是尚欠部分尾款。而原告收取的款项中，没有一分是宏岳公司支付的。三、退一步讲，即使代理行为有效，原告应提供订立的合同，证明合同约定的标的物名称型号、规格、数量、价格及标的物的交付等内容，并提供证据证明原告全面履行了合同义务，已按时按质按量向宏岳公司进行了交付，但原告没有相应证据。四、原告提交的对账单上写了五个项目，宏岳公司只知道其中的银峰铝业和宁夏荣和两个项目是宏岳公司名义承包，刘宗国是实际施工人，该两个项目的款项也应由刘宗国承担，其他三个项目宏岳公司不知情。五、即使欠款成立，双方没有约定利息，原告关于利息的诉请也不能成立。六、原告的诉请超过法律规定的诉讼时效。 被告刘宗国庭前提交答辩状辩称，原告将被告刘宗国作为诉讼主体不适格，依法应由被告宏岳公司支付原告涉诉材料款。自2013年至今，被告刘宗国借用宏岳公司资质从事建筑工程投标、施工活动，经宏岳公司授权，命名为第二项目部，以该项目部名义开展工作，经分公司经理葛春标同意刻制“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”的印章，在与宏岳公司账务往来账中，均以第二项目部著称，在与建设单位和劳务分包单位已生效的往来文件和资料均加盖该枚印章，该印章具有真实合法性。宏岳公司先后与宁夏轻合金装备有限公司、宁夏同园轴承有限公司、宁夏勤昌轴承有限公司、宁夏荣和绿色科技有限公司、宁夏艾顿煤矿机械公司等签订了车间工程承包合同，工程开工后，一直在原告处购买檩条、彩色压型钢板材料。因业主资金尚未收回，经双方对账，剩余903664元材料款尚未支付，所剩欠款主要是银峰轻合金项目欠款，被告刘宗国在对账单上签字并加盖了“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”的印章。涉案工程因业主无法按约支付工程款，被告宏岳公司向永宁县人民法院提起诉讼，委托刘宗国作为代理人参加诉讼，法院调解由宁夏轻合金装备有限公司向宏岳公司支付工程款340万元及利息，现已申请强制执行。宁夏轻合金装备有限公司在贺兰县人民法院申请破产，宏岳公司已向破产管理人申报债权。宏岳公司作为涉案工程的实际受益人，在依法享有债权的同时，应当依法清偿涉案工程债务，故涉案款项应由被告宏岳公司向原告支付。被告刘宗国不应承担支付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。本院审查认为，原告提交的1.《对账单》一份，被告宏岳公司对其真实性不予认可，该证据有被告刘宗国签字及加盖“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”印章，与被告刘宗国陈述可以相互印证，来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，本院予以确认；2.《建设工程施工合同》三份（均系复印件，骑缝处加盖“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”印章），被告宏岳公司对其中发包人为宁夏银峰铝业有限公司的合同真实性没有异议，与本案具有一定的关联性，可以作为辅助证据；其余两份合同，被告宏岳公司对其真实性不予认可，因系复印件，真实性不能确定，本院不予确认；3.本院（2017）宁0121民初936号《民事调解书》一份，与被告刘宗国提交的调解书一致，与本案事实具有一定的关联性，可以作为辅助证据；4.《出库单》一组，被告宏岳公司对其真实性不予认可，单据中提货单位负责人“刘宗国”签字与其本人签字直观差别较大，经询问原告亦不确定系刘宗国本人签字，部分单据中签字人身份不能确定，证明力较弱，仅可作为辅助证据。被告刘宗国未到庭进行质证及辩论，视为放弃相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘宗国曾挂靠被告宏岳公司承建宁夏轻合金装备有限公司、宁夏荣和绿色科技有限公司等公司车间工程。被告刘宗国从原告处提取钢材，后被告刘宗国于2020年4月23日以被告宏岳公司名义给原告出具一份《对账单》，载明欠原告货款903664元，上述款项涉及工程项目包括：银峰铝业、同圆轴承、勤昌轴承、宁夏荣和、宁夏艾顿等。对账单欠款人处加盖“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”印章，由被告刘宗国签字。原告为要求被告支付材料款诉至本院。 本院认为，原告主张的材料款903664元，根据原告提供的《对账单》，结合被告刘宗国的陈述和其他证据可以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是涉案款项应由谁承担支付责任，对此，原告没有与被告宏岳公司及刘宗国签订书面的买卖合同明确购买人，原告提交的供货单中没有提货单位盖章，其中大部分供货单仅在提货单位负责人处署名“刘宗国”，部分供货单提货人身份不能确定；所提材料实际用于何处也不能确定；原告提交的《对账单》中加盖“河南宏岳公司建设有限公司项目经理部（2）”印章，该项目经理部印章是否系被告宏岳公司同意刻制并授权被告刘宗国对外购买材料使用没有相应证据证实，仅凭该项目经理部印章并不能认定被告宏岳公司认可本案债务，涉案材料是否用于《对账单》中载明的工程项目及所有项目是否均系被告宏岳公司承建，以及各项目中所用材料数额都不能确定；故原告要求被告宏岳公司承担支付责任依据不足，本院不予支持；涉案材料依法应由实际行为人刘宗国承担支付责任。被告刘宗国拖欠原告材料款未付，原告要求从2020年5月18日起诉之日起支付资金占有利息损失未超出法律规定，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期期间的利息至实际清偿之日。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告刘宗国于本判决生效之日起十日内向原告银川雷诺至诚彩钢有限公司支付货款903664元，并从2020年5月18日之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期期间的利息至实际清偿之日； 二、驳回原告银川雷诺至诚彩钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12837元，减半收取计6418元，由被告刘宗国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  周建文 二〇二〇年八月十日 书记员  许晶晶 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。