重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4192号原告：星贝达（北京）化工材料有限公司，住所地北京市海淀区上地国际科技创业园**楼****，统一社会信用代码91110108700148700R。法定代表人：李磊，执行董事。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**信用代码91500109MA5YYNHG4G。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：力帆实业(集团)股份有限公司，住所地重庆市两江，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路**915000006220209463。法定代表人：牟刚，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告星贝达（北京）化工材料有限公司（以下简称星贝达公司）与被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司（以下简称力帆乘用车北碚分公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、力帆实业(集团)股份有限公司（以下简称力帆实业集团公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星贝达公司的委托诉讼代理人吴渝，被告力帆乘用车北碚分公司、力帆乘用车公司、力帆实业集团公司、力帆财务公司共同委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星贝达公司向本院提出诉讼请求：1.力帆乘用车北碚分公司、力帆乘用车公司、力帆实业集团公司、力帆财务公司向星贝达公司连带支付汇票款250000元，并以250000元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由力帆乘用车北碚分公司、力帆乘用车公司、力帆实业集团公司、力帆财务公司承担。事实与理由：2019年1月11日，力帆乘用车北碚分公司向江西天岳汽车电器有限公司出具一张电子银行承兑汇票，票据金额为250000元，到期日为2019年7月11日，承兑人为力帆财务公司。该汇票经数次背书转让，最终由星贝达公司持有。票据到期后，星贝达公司提示付款，但力帆财务公司未付款。后星贝达公司与力帆财务公司于2019年9月2日签订《兑付协议》，约定力帆财务公司分三次支付票据金额，但力帆财务公司未按约付款。星贝达公司认为，在承兑人逾期付款且构成实质性拒绝付款的条件下，星贝达公司有权对出票人力帆乘用车北碚分公司、承兑人力帆财务公司行使票据追索权。力帆乘用车北碚分公司系力帆乘用车公司的分公司，力帆乘用车公司也应承担责任。力帆实业集团公司作为力帆乘用车公司的法人独资股东，在无法证明其财产与力帆乘用车公司财产独立的前提下，应对力帆乘用车公司的债务承担连带清偿责任。被告力帆乘用车北碚分公司、力帆乘用车公司、力帆实业集团公司、力帆财务公司共同辩称，对案涉汇票的票据金额以及尚未支付的事实无异议，但认为根据票据显示，星贝达公司未提示付款。兑付协议约定付款义务主体为重庆力帆财务有限公司，且未约定支付利息。另根据生效判决，力帆实业集团公司财务独立，不应当承担责任。本院经审理查明：星贝达公司持有电子银行承兑汇票一张，出票人为力帆乘用车北碚分公司，收票人为江西天岳汽车电器有限公司，承兑人为力帆财务公司，出票日期2019年1月11日，到期日期2019年7月11日，票据金额为250000元。承兑信息处，注明：出票人承诺，本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑，本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019年1月11日。该票据经连续背书转让后由星贝达公司持有。票据状态显示“背书已签收”。票据到期后，力帆财务公司未支付票据款。2019年9月2日，星贝达公司与力帆财务公司就该票据承兑事宜签订《兑付协议》，约定力帆财务公司于2020年1月31日前、2019年（笔误，应为2020年）2月29日前、2020年3月31日前分别向星贝达公司支付80000元、80000元、90000元；星贝达公司承诺，力帆财务公司将上述款项支付完毕后，即视为其全部义务已经完成，如有其他事宜均与力帆财务公司无涉。此后，力帆财务公司未按该协议约定付款。另，力帆乘用车北碚分公司系力帆乘用车公司依法设立并领取营业执照的分支机构。力帆实业集团公司系力帆乘用车公司的法人独资股东。重庆市高级人民法院（2020）渝民终19号生效判决认定：力帆乘用车公司与力帆实业集团公司之间没有发生财产混同，力帆乘用车公司的财产独立于其股东力帆实业集团公司的财产。本院认为，案涉电子银行承兑汇票经连续背书转让后，由星贝达公司持有，星贝达公司依法享有票据权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十八条第一款规定，“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”第七十条第一款规定，“持票人行使追过权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息……”虽然星贝达公司提交的票据无法显示其提示付款的时间，但其与力帆财务公司在票据到期后达成《兑付协议》，明确约定力帆财务公司支付案涉票据款的事宜，而力帆财务公司至今未按该协议履行付款义务，其实际行为足以表明其拒绝付款的意思表示，星贝达公司可以向承兑人力帆财务公司及出票人力帆乘用车北碚分公司行使追索权。星贝达公司要求力帆财务公司、力帆乘用车北碚分公司连带支付票据金额250000元，本院予以支持。《兑付协议》虽约定力帆财务公司“将上述款项支付完毕后，即视为全部义务已经完成”，并未对利息作出明确约定，但力帆财务公司未按该协议履行付款义务，星贝达公司有权按照上述法律规定请求利息，其主张从《兑付协议》约定的最后付款期限的次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。关于力帆乘用车公司和力帆实业集团公司的责任问题。力帆乘用车北碚分公司系力帆乘用车公司依法设立的分公司，力帆乘用车公司应对力帆乘用车北碚分公司的债务承担补充清偿责任。虽然力帆乘用车公司系一人有限责任公司，但生效判决已认定力帆乘用车公司的财产独立于其股东力帆实业集团公司的财产，故星贝达公司要求力帆实业集团公司对力帆乘用车公司的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项之规定，判决如下：一、被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司在本判决生效之日起十日内向原告星贝达（北京）化工材料有限公司连带支付票据金额250000元及利息（利息以250000元为基数，从2020年4月1日起至清偿日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告重庆力帆乘用车有限公司对上述第一项判决被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告星贝达（北京）化工材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2533.25元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 范云飞二〇二〇年八月三日法官助理 冉文佳书 记 员 侯洁茹