湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初635号原告：杨云，男，1978年4月8日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：魏世红，湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：袁涛，男，1989年5月17日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路**。代表人：王明礼，系该公司经理。委托代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师(特别授权)。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住。住所地：湖北省荆州市荆州区荆东路**/div>代表人：周英强，系该公司总经理。委托代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师(特别授权)。原告杨云诉被告袁涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨云及委托代理人魏世红，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托代理人朱艳，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托代理人彭长利到庭参加诉讼，被告袁涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司提出鉴定申请，2020年7月31日湖北同济法医学司法鉴定中心作出不予受理告知书。本案现已审理终结。原告杨云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费以及车辆维修费合计38427.88元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月26日21时30分，被告袁涛驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿公安县南平镇从南门口往207国道方向行驶，行驶至公安县镇夜市一条街时，由于被告袁涛操作失误,加之采取措施不力，导致被告袁涛驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车将路旁停放的三辆普通二轮摩托车(鄂Ｄ×××**，无牌红色新大洲本田、无牌红色踏板车)，一辆鄂Ｄ×××**小型汽车及行人原告杨云、案外人姚霞、刘敏撞着，造成五辆车受损及行人原告杨云、案外人姚霞、刘敏受伤的交通事故。2019年12月31日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告袁涛承担本次交通事故的全部责任，原告杨云、案外人姚霞、刘敏无责任。被告袁涛驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司购买了交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了第三者责任保险，根据相关法律规定和合同约定，两被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，不足部分由被告袁涛赔偿。现请求人民法院判令三被告赔偿原告杨云各项经济损失人民币38427.88元，本案诉讼费由被告袁涛承担。被告袁涛未提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，原告杨云与被告袁涛发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。原告提出的诉请过高，请求人民法院在交强险限额内依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司公司辩称，原告杨云与被告袁涛发生的交通事故属实，对交警大队作出的责任认定无异议。原告在住院期间对耳部、哮喘、鼻炎、呼吸道炎症等医用药，这些药与交通事故无关联性，请求人民法院对原告杨云的医疗用药费用予以剔减，并已申请了关联性鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。经审理查明：2019年12月26日21时30分，被告袁涛驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿公安县南平镇从南门口往207国道方向行驶，行驶至公安县镇夜市一条街时，由于被告袁涛操作失误,加之采取措施不力，导致被告袁涛驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车将路旁停放的三辆普通二轮摩托车(鄂Ｄ×××**，无牌红色新大洲本田、无牌红色踏板车)，一辆鄂Ｄ×××**小型汽车及行人原告杨云、案外人姚霞、刘敏撞着，造成五辆车受损及行人原告杨云、案外人姚霞、刘敏受伤的交通事故。2019年12月31日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告袁涛承担本次交通事故的全部责任，原告杨云、案外人姚霞、刘敏无责任。原告杨云受伤后，在湖北省二人民医院住院治疗45天，用去医疗费20677.88元。被告袁涛驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2019年9月13日17时起至2020年9月13日17时止。在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了第三者责任保险和不计免赔，保险期限为：2019年9月13日17时起至2020年9月13日24时止，第三者责任保险限额为1000000元。同时查明：无牌红色踏板车系原告杨云所有。被告袁涛给原告杨云垫付医疗费2500元。上述查明事实，有各方到庭当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额内赔付,对其超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，根据诉讼经济原则在本案中由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在第三者责任保险限额内进行保险理赔责任。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，原告系交通事故损伤，但用对耳部、哮喘、鼻炎、呼吸道炎症等医用药，这些药与交通事故无关联性，请求人民法院对原告杨云的医疗用药费予以剔减。经审理查明：原告虽自身患有耳部、哮喘、鼻炎、呼吸道炎症,但原告受伤系本次交通事故导致，原告在治疗交通事故损伤的同时,也要对原告的耳部、哮喘、鼻炎、呼吸道炎症等基础性疾病用药物控制，原告自身患有基础性疾病不是本案被告减轻责任、免除责事由，且被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告杨云医用药作鉴定申请后，湖北同济法医学司法鉴定中心已作出不予受理告知书，故对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的请求，本院不予支持。2.关于营养费支持问题，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，原告杨云无需营养问题。经审理查明：原告受伤后，公安县二人民医院的《诊断证明》、《出院纪录》均载明加强营养,建议休息两周，故原告杨云的营养天数计算59天为宜。3.交通费问题，原告杨云受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告杨云交通费为400元。4.被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，原告杨云的无牌红色踏板车公司未进行定损，故我公司不予承担。经审理查明，无牌红色踏板车虽系原告杨云所有，但该踏板摩托车未向中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司进行定损，也未向法院提交维修发票，侍原告收集到证据后，另行主张权利。根据湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，原告杨云因事故导致的损失，本院依法核定如下：1.医疗费20677.88元；2.住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3.营养费1770元（59天×30元/天）；4.护理费6283.5元（59天×106.5元/天）；5.误工费5516.5元（59天×93.5元/天）；6.交通费400元。原告杨云损失合计为36897.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险122000元的限额中赔偿原告杨云经济损失16200元（其中：1.医疗费4000元；2.护理费6283.5元；3.误工费5516.5元；4.交通费400元）。余下1.医疗费16677.88元；2.住院伙食补助费2250元；3.营养费1770元，合计20697.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在第三者责任险限额内赔偿给原告杨云。被告袁涛垫付给原告杨云的医疗费在赔偿款中直接冲减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险限额中赔偿原告杨云经济损失16200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在第三者责任险限额限额中赔偿原告杨云经济损失20697.88元；三、驳回原告杨云的其他诉讼请求。上述给付事项于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，依法减半收取380元，由被告袁涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇二〇年八月二十日书记员  王 烜