青海省大柴旦矿区人民法院民事判决书（2020）青2891民初121号原告：付强，男，1983年10月3日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地四川省广安市，现住青海省海西州。委托诉讼代理人：苏和群，青海彰扬律师事务所律师。被告：李辉，男，1986年6月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住四川省遂宁市。原告付强与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏和群到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工损失248000元（项目部8人工资50000元、项目部生活费3600元、机械、塔吊租赁费45952.84元、代付木工包福财工资2500元，逾期交工违约金155759元，以上合计257811.84元，现主张248000元）；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2019年3月与被告达成口头协议，约定由被告承包原告大柴旦自驾车营地项目的木工作业，被告在工作期间无故停工达一月之久，给原告造成误工损失达248000元。后被告先行起诉要求支付劳务报酬176995元，贵院以（2019）青2891民初223号民事判决予以支持。原告上诉后，海西州中级人民法院以（2020）青28民终89号民事判决认定原告并未放弃对误工损失的追偿权。为维护自身合法权益，要求判如所请。被告李辉答辩意见为：2019年3月与原告达成协议后进场做一些前期工作，因原告的施工许可证未办好，自4月至7月期间都是间断性施工，为了挽留工人，还给工人发放500元生活补助。8月底和钢筋组的员工发生纠纷，项目部未调解，管理人员也不管，导致三个木工没有上班，付强质问木工未上班的原因，而且说不上班就别干了，所以我们就再没有上班。之后和原告清算木工工资，由于原告没有支付能力才导致停工，经过当地劳动部门协调工人于9月9日才领取工资。因此原告主张因我无故停工造成损失的理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明如下事实：2019年3月原告付强与被告李辉达成口头协议：由被告承包原告位于大柴旦柴达木自驾车营地建设项目中的木工施工，并约定每平方123元。口头约定后，被告李辉组织工人于2019年5月底进场，同年8月底木工组工人和钢筋组工人发生争执，因矛盾未得到圆满解决，木工组停工后至9月中旬退场时都未复工。双方已对该项目产生的劳务费等进行核算，并通过诉讼清偿该款项。案涉工程木工项目在李辉退场后交由其他施工队完成，目前该工程尚未竣工。案涉工程系付强挂靠青海昆源建筑安装有限公司，2019年5月17日以该公司的名义与发包方大柴旦柴达木花园旅游开发有限公司签订《大柴旦柴达木自驾车营地建设项目施工承包协议书》，约定：施工面积为19779㎡，按照1750元每平方米计价，合同第七条第（二）项，承包人承包范围内因承包人自身原因引起的工期延误，每延误一天向发包人支付合同价款的万分之三的违约金，非承包人原因的工期延误除外。合同签订方均盖章，李辉在承包方代表人处签字。为完成工程施工，2019年3月5日吕贵川与格尔木东海租赁站签订合同，租赁架管、扣件、顶托等物品，2019年8月31日至2019年9月13日产生租赁费35646.51元。2019年8月9日吕贵川从大柴旦福顺建材租赁站租赁脚手架、钢架板，2019年8月31日至2019年9月13日产生租赁费973元。2019年4月16日吕贵川与刘维森签订《机械设备租赁合同》，租赁刘维森的塔机两台，每台每月租金10000元，租金按月支付，每月25日之前如数支付。合同经办人吕贵川系原告项目部材料员，受原告付强委托签订上述合同。另查，2019年9月15日该工程监理方甘肃三力建设监理有限责任公司青海分公司出具监理通知单一份，内容为：青海昆源建筑安装有限公司（施工项目经理部），李辉的木工组因无故停工2019年8月31日至2019年9月13日长达15日，造成工期滞后逾期交工，造成无法挽回的经济损失，并加盖监理单位项目部公章，监理工程师张建龙签字。依照原告申请，本院于2020年6月22日作出（2020）青2891财保15号民事裁定书，查封、冻结被申请人李辉的银行存款240000元或将同等价值的财产予以查封扣押。本院认为：原被告双方经过协商一致达成的口头协议，对双方具有法律约束力，应按照约定内容履行义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定。被告李辉在施工期间中途退场后再无复工，造成案涉工程工期延误，应承担相应的责任。现就原告主张的损失评判如下：1、项目部8人工资50000元、项目部人员生活费3600元，该项目部人员系原告为完成工程项目所雇佣，产生的费用应由雇主承担，此笔费用与被告的停工行为并无关联，原告以被告停工为由让其承担此项费用，无法律依据，对此不予支持。2、对于原告代付包福财工资2500元，原告未提交佐证证实该工人确实受李辉雇佣，实际欠付金额为2500元，故原告的该项主张缺少事实依据，不能成立。3、对于逾期交工的损失，原告依据2019年5月17日与发包方大柴旦柴达木花园旅游开发有限公司所签协议计算违约金155759元（合同价款34613250元×0.3‰利率×15天），因该工程尚未竣工，违约费用并未实际发生，且该违约条款系原告与发包方之间协议约定，不能作为约束本案原被告之间的依据，现原告依据该条款主张损失的诉求不能成立。4、格尔木东海租赁站租赁费35646.51元和福顺租赁站租赁费973元，由合同、领料单据、租金计算清单及出租方证明可证实2019年8月31日至9月13日期间大柴旦自驾车营地需支付的租赁费，该费用产生于被告停工期间，原告要求由被告承担合理有据，应予支持。对于原告项目材料员吕贵川从刘维森处租赁的塔机两台，该合同签订的日期为2019年4月16日，被告停工期间该设备是否仍在租赁期及租金支付情况，原告并未提交证据予以证实，故对该笔费用要求被告承担的诉求不予支持。被告李辉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，原告的部分诉讼成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效后十日内向原告付强支付因停工产生的损失36619.51元；二、驳回原告付强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，保全申请费1720元，由原告付强负担3811元，被告李辉负担419元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 潘红群 二〇二〇年八月二十四日书记员 朱育鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。