河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2087号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，该社职工。被告：路春辉，男，1991年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市兴华包装材料有限公司，住所地林州市城郊乡上庄村。法定代表人：李现中，该公司总经理。被告：李现中，男，1961年3月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王成光，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王于力，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李晓东，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省林州市。以上六被告的共同委托诉讼代理人：王崇光，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴林路信用社委托诉讼代理人韩军林，被告路春辉及其与被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东的共同委托诉讼代理人王崇光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴林路信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告路春辉偿还原告借款本金30万元、利息245950.1元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止。2、判决被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、案件受理费等费用由被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东共同负担。事实和理由：2015年1月16日，原告兴林路信用社与被告路春辉签订个人借款合同一份，借款合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为24个月，自2015年1月16日至2017年1月16日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.72‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率／30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收百分之五十。为确保被告路春辉与原告在2015年1月16日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2015年1月16日被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东与原告签订了保证合同一份，保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2015年1月16日向被告路春辉发放贷款30万元。借款后，被告路春辉共支付本金0元、利息600.4元。截至2020年2月28日，被告路春辉欠原告兴林路信用社借款本金30万元，借款期限内利息34492元，逾期利息212058元，扣除已给付的利息600.4元，共欠利息245950.1元，剩余借款本息至今未清偿。被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东辩称，原告所诉事实不实，实际情况是该笔借款由具体经办人，即原告信贷员郭江水假借答辩人名义，将该笔30万元贷款据为己有，请求依法驳回原告诉讼请求。另鉴于郭江水已涉嫌犯罪，建议移送公安机关依法追究其刑事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了如下证据：1、借款借据；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、贷款发放通知单；5、存款凭条。被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东对原告提供的上述证据的真实性均无异议，被告路春辉称合同上是本人签字的，但没有实际使用该笔贷款。被告路春辉提供银行流水、取款凭证各一份，原告兴林路信用社对被告路春辉提供证据的质证意见为，本案该笔借款合同签订时间是在2015年1月16日签订，并由贷款发放通知单证明该笔贷款是于2015年1月16日将30万元贷款发放至被告路春辉银行卡中，原告提供银行流水是在2014年，与本案不是同一笔贷款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，原告兴林路信用社作为贷款人与借款人被告路春辉签订最高额个人借款合同，合同约定，借款人向贷款人申请从2015年1月16日至2017年1月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币30万元，借款期限为24个月，自2015年1月16日起至2017年1月16日，贷款利率固定月利率，月利率为9.72‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告路春辉与原告兴林路信用社在2015年1月16日至2017年1月16日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障原告兴林路信用社债权的实现，2015年1月16日，原告兴林路信用社与被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东签订最高额保证合同，合同约定，被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东作为保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告兴林路信用社向被告路春辉提供了30万元贷款。2015年2月21日，原告通过代扣被告路春辉银行卡余额，收回利息600.4元。截止2020年2月20日，被告路春辉欠原告兴林路信用社借款本金30万元，合同期内利息34492.5元，逾期利息212058元，扣除已给付的利息600.4元，共欠利息245950.1元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社兴林路信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行，承接原林州市农村信用合作联社兴林路信用社的债权债务。本院认为，原告兴林路信用社与被告路春辉签订的最高额个人借款合同以及与被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告兴林路信用社已按合同约定发放贷款，被告路春辉至今未依约清偿借款本金及利息，已构成违约，原告兴林路信用社主张被告路春辉偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告兴林路信用社主张的截止2020年2月28日的利息245950.1元及以后利息，双方有明确约定，应予支持。被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东作为被告路春辉上述借款本息的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告兴林路信用社要求被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东对被告路春辉上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东承担连带保证责任后，有权向被告路春辉追偿。对被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东的答辩意见，因其认可合同上是其本人签字，且原告提供存款凭条证明该笔贷款已发放至被告路春辉的银行卡中，故对其答辩意见不予采纳。因林州市农村信用合作联社兴林路信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行，故原告兴林路信用社的债权由河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行承继。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告路春辉于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行借款本金30万元，并支付利息（其中截止2020年2月28日利息为245950.1元，自2020年2月28日起至还清款之日按月利率9.72‰加收50％计收利息）；二、被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东对本判决第一项承担连带清偿责任，被告林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东承担保证责任后，有权向被告路春辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，减半收取计4630元，由被告路春辉、林州市兴华包装材料有限公司、李现中、王成光、王于力、李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年八月十九日书记员  秦培艳