wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1670号 原告：张耀文，男，1986年1月9日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：张依云，女，1984年4月15日生，汉族，住桓台县。 被告：吴宏亮，男，1985年12月13日生，汉族，住桓台县。 原告张耀文与被告张依云、吴宏亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀文及其委托诉讼代理人荣坤到庭参加诉讼，被告张依云第一次庭审未到庭参加诉讼，第二次庭审到庭参加诉讼。被告吴宏亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耀文向本院提出诉讼请求：1.请求判令张依云、吴宏亮继续履行双方于2019年4月10日签订的《房屋买卖合同》；2.请求依法确认桓台县怡和花园19号楼3单元602室房产【不动产权证号：鲁（2017）桓台县不动产权第0008289】一套由张耀文所有并判令张依云、吴宏亮配合将上述房屋过户到张耀文名下(房屋价值325000元)；3.本案一切诉讼费用由张依云、吴宏亮承担。事实和理由：2019年4月10日，张耀文和张依云、吴宏亮签订《房屋买卖合同》一份，约定张依云、吴宏亮将位于桓台县怡和花园19号楼3单元602室住房一套以325000元价格出售给张耀文，并约定于2019年9月30日前配合张耀文办理房产过户手续。现张耀文已向张依云、吴宏亮支付完毕购房款项，张依云、吴宏亮以种种理由拒绝为张耀文办理房屋过户手续。为此，特诉至法院，请求判如所诉。 张依云辩称，对涉案《房屋买卖合同》没有异议，涉案房产的贷款已经结清，抵押权已经消除。 吴宏亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张依云与吴宏亮系夫妻关系。2019年4月10日，张依云、吴宏亮作为甲方，张耀文作为乙方，桓台县金一房产服务有限公司作为丙方，三方签订《房屋买卖合同》一份，载明：张依云、吴宏亮自愿将坐落于桓台县少海路1522号怡和花园小区19号楼3单元6层西户的房产【不动产权证号：鲁（2017）桓台县不动产权第0008289】以325000元的价格出售给张耀文。双方约定：张耀文在签订合同时支付购房定金50000元，同时张依云、吴宏亮将房产证、土地证、契证、发票等手续交给丙方；2019年7月30日前张依云、吴宏亮倒房交钥匙，张耀文一次性付清剩余房款275000元，同时丙方开始办理房产过户手续，张依云、吴宏亮无条件配合于2019年9月30日前办理房产过户。合同还对其他权利义务进行了约定。合同签订当日，张耀文支付张依云购房定金50000元。 2019年4月23日，张耀文支付张依云购房款65000元；5月18日支付张依云购房款100000元；6月28日支付张依云购房款11400元；7月24日支付张依云购房款98600元。上述合计275000元。 另查明，2020年4月20日，张依云作为甲方，吴宏亮作为共有人，张耀文作为乙方，桓台县金一房产服务有限公司作为丙方，三方签订《补充协议》一份，主要内容为：甲方将坐落于桓台县少海路1522号怡和花园小区19号楼3单元6层西户的房地产出售给乙方，乙方于2019年7月24日前已付清全部购房款325000元，因甲方将该笔购房款挪作他用，没有用于结清该房产的银行按揭贷款280000元，拖延至今未能办理涉案房产的过户手续，特达成如下还款协议：甲方需于2020年4月30日前向丙方支付60000元，于2020年5月31日前向丙方支付230000元，同时丙方陪同甲方办理该房产的银行按揭贷款还款手续，按揭贷款还清后甲方无条件配合乙方办理房产过户手续，过户所需费用全部由甲方承担。 还查明，2020年8月4日，以涉案房产作抵押的银行贷款已经结清，涉案房产上设立的抵押权已于2020年8月10日注销。 本院认为，张耀文和张依云、吴宏亮签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，张耀文已按照约定履行了支付购房款的义务，张依云、吴宏亮在收到购房款后未在合同约定的期限内协助张耀文办理房产过户手续，构成违约。根据我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，张耀文诉求张依云、吴宏亮继续履行双方于2019年4月10日签订的《房屋买卖合同》，并协助办理涉案房产的过户手续，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张依云、吴宏亮继续履行与原告张耀文于2019年4月10日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告张依云、吴宏亮于本判决生效后五日内协助将坐落于桓台县少海路1522号怡和花园小区19号楼3单元6层西户的房产【不动产权证号：鲁（2017）桓台县不动产权第0008289】过户到原告张耀文名下； 三、驳回原告张耀文的其他诉讼请求。 案件受理费3088元，由被告张依云、吴宏亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王**军 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘格格
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1190号之一 申请执行人:赵学青，女，1970年1月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：孙涛，男，1982年10月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人赵学青孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7861号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵学青20**年4月21日立案执行。执行标的为：被执行人孙涛支付申请执行人赵学青借款500000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9802元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人孙涛名下嘉兴市杨柳湾公寓4幢102室、嘉兴市嘉城绿都凌霄苑181幢102室及车库102C不动产，上述房产已由本院依法拍卖，分别得款1238000元、1311000元，由于上述房产均已另设抵押，且被执行人涉及大量案件，经参与分配已支付申请执行人14194元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月18日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1190号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年八月十八日 书记员  郁俭军
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初3338号原告：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：邹立波。委托诉讼代理人：时金庆，该公司员工。被告：王振江，男，汉族，1986年1月17日出生，住苏州高新区。原告苏州新港物业服务有限公司与被告王振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用小额程序。在审理中，原告苏州新港物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告王振江的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州新港物业服务有限公司撤回对被告王振江的起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告苏州新港物业服务有限公司负担。审 判 员 徐文杰二〇二〇年八月五日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0302执228号 孙德正、朱正东： 孙德正申请执行朱正东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，被执行人于2020年7月31日达成和解并主动履行完毕，案件现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19521号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19521号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5128号 申请执行人丁毅，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨雨洁，女，1995年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 申请执行人丁毅与被执行人杨雨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0109民初910号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁毅于2020年8月4日向本院申请执行。申请执行标的为7025元及资金占用利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执673号申请执行人：李丰文，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：罗周华，男，1961年5月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李丰文与被执行人罗周华买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初999号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月16日向被执行人罗周华送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗周华银行存款（或合法收入）41000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王元媛二〇二〇年八月三日法官助理张羽书记员孙瑾瑾
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3069号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              刘玉锋、肖红霞与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：刘玉锋，男，1974年11月29日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：肖红霞，女，1977年11月2日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月21日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2400号 申请执行人张银闪，男，1982年2月13日出生，住河南省夏邑县。 被执行人俞峰，男，1963年6月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人张银闪与被执行人俞峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张银闪向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人俞峰返还申请执行人张银闪借款本金76000元及利息，并负担案件受理费850元，执行费1040元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人俞峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞峰拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人俞峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人张银闪。 综上，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  苏俞龙
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执恢236号之二 申请执行人高中江，男，1962年1月3日生，汉族，住晋州市。 被执行人季志祥，男，1966年8月2日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 高中江申请季志祥买卖合同纠纷一案，本院作出（2017)冀0183民初225号民事调解书已发生法律效力。协议如下：被告季志祥于2018年5月1日前给付原告高中江货款175000元。法律文书生效后，申请执行人于2018年10月29日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，冻结并扣划了被执行人名下少量存款外（记录在卷），未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法向被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单，对被执行人做出了罚款决定，被执行人的行为已构成涉嫌拒不执行判决、裁定罪已移送公安机关立案侦查。目前申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王志信
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执恢57号申请执行人：赣州银行股份有限公司青原支行。代表人晏后祥，行长。被执行人：王池根，男。被执行人：郭满香，女。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司青原支行与被执行人王池根、郭满香借款合同纠纷一案中，已执行到位金额204万元，剩余款项申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0803民初312号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年八月十七日书 记 员  尹志英
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破34-8号 申请人：施兰德光电（兴化）有限公司管理人。 代表人：李思明，江苏碧泓律师事务所律师。 2020年8月18日，施兰德光电（兴化）有限公司（以下简称“施兰德公司”）管理人以施兰德公司无财产清偿破产费用为由，申请本院宣告施兰德公司破产并终结破产清算程序。 本院查明，施兰德公司于2011年5月16日设立，注册资本1000000元，股东王保甲占股99%，股东陈庆荣占股1%，王保甲任总经理，陈庆荣任监事。公司经营范围为灯具塑料件、太阳能光伏灯具制造、加工、组装、销售，自营和代理各类商品和技术的进出口业务；施兰德公司为企业法人，且为自然人投资的有限责任公司。管理人自接受本院指定后，因无法联系到施兰德公司法定代表人及财务人员，未接管到财物账册等，致管理人无法通过财务审计清查公司资产负债情况；管理人通过不动产登记中心等机构查询，未发现施兰德公司名下有不动产、车辆等资产登记信息；通过法院查控系统，查明施兰德公司的五个银行账户存款均为零元。截至2020年8月18日，管理人未发现债务人有可供清算的财产，管理人已接受3户债权人申报债权，申报金额合计2081698.64元，管理人审核确认的债权合计1819404.23元，资不抵债1819404.23元。 本院认为，债务人施兰德光电（兴化）有限公司财产不足以清偿破产费用，依法应当宣告施兰德光电（兴化）有限公司破产并终结破产程序，管理人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告施兰德光电（兴化）有限公司破产； 二、终结施兰德光电（兴化）有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 陈 荣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2736号 原告：梅运华，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市德安县，现住山东省邹平县。 原告：魏永明，男，1956年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。系梅运华、魏永明的共同委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：王义娥，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。系梅运华、魏永明的共同委托诉讼代理人。 被告：蒙城县玉龙建筑劳务有限公司，住所地蒙城县黄海社区财富广场****。统一社会信用代码：91341622394369125B。 法定代表人：娄玉龙，执行董事。 原告梅运华、魏永明与被告蒙城县玉龙建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅运华、魏永明的共同委托诉讼代理人徐迎伏、王义娥到庭参加诉讼，被告蒙城县玉龙建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅运华、魏永明向本院提出诉讼请求：1.判令梅运华、魏永明与蒙城县玉龙建筑劳务有限公司2015年12月11日签订的《建筑工程劳务施工内部承包协议》自动解除；2.判令蒙城县玉龙建筑劳务有限公司向梅运华、魏永明返还工程保证金300000元（大写：叁拾万元整）；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由蒙城县玉龙建筑劳务有限公司承担。事实和理由:2015年12月11日，梅运华、魏永明与蒙城县玉龙建筑劳务有限公司签订《建筑工程劳务施工内部承包协议》，约定梅运华、魏永明承包桓台县御景城二期的建设施工，并支付蒙城县玉龙建筑劳务有限公司人民币300000元的工程履约保证金，梅运华、魏永明于2015年12月14日通过账户62×××46向蒙城县玉龙建筑劳务有限公司账户62×××16汇款300000元整。后桓台御景城二期工程至今未开工，梅运华、魏永明多次向蒙城县玉龙建筑劳务有限公司要求返还保证金。蒙城县玉龙建筑劳务有限公司至今未向梅运华、魏永明还款，梅运华、魏永明特将蒙城县玉龙建筑劳务有限公司诉至贵院，请求判如所请。 蒙城县玉龙建筑劳务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，蒙城县玉龙建筑劳务有限公司与梅运华、魏永明签订《建筑工程劳务施工内部承包协议》一份，协议的主要内容为：发包方为蒙城县玉龙建筑劳务有限公司（简称甲方）；承包方为梅运华、魏永明（简称乙方）；工程名称为桓台御景城二期；工程地点为淄博市桓台张北路；承包方式为泥工、木工、钢筋工、外架工、塔吊及人货梯；工程履约保证金为人民币贰佰万元，签订协议时乙方支付叁拾万元，乙方施工人员进场后5日内支付壹佰柒拾万元；履约保证金返还节点为乙方按四栋施工至地上五层无息退还50%履约保证金，主体结构封顶履约保证金全部无息退清，如乙方不按时交纳履约保证金，本协议自行失效，如在2016年4月30日前不能进场开工，则甲方将乙方已交的履约保证金全部无息退还，合同解除；双方还对其他权利义务作出约定。协议签订后，梅运华、魏永明向蒙城县玉龙建筑劳务有限公司指定的娄玉龙账户转账支付履约工程保证金300000元，娄玉龙向梅运华出具了收到300000元履约保证金的收条，并加盖了蒙城县玉龙建筑劳务有限公司合同专用章。后桓台御景城二期工程未开工，梅运华、魏永明多次要求蒙城县玉龙建筑劳务有限公司返还保证金300000元，蒙城县玉龙建筑劳务有限公司未返还，致纠纷形成。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，梅运华、魏永明与蒙城县玉龙建筑劳务有限公司签订的《建筑工程劳务施工内部承包协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，梅运华、魏永明均应当按照协议约定条款履行各自的义务。根据梅运华、魏永明与蒙城县玉龙建筑劳务有限公司在协议中约定的“如在2016年4月30日前不能进场开工，则甲方将乙方已交的履约保证金全部无息退还，合同解除”条款，蒙城县玉龙建筑劳务有限公司未在2016年4月30日前安排梅运华、魏永明进场施工，应当按协议约定返还梅运华、魏永明履约保证金300000元、解除双方签订的《建筑工程劳务施工内部承包协议》。梅运华、魏永明曾于2018年7月31日就本案纠纷向本院提起诉讼，后因未及时缴纳诉讼费按撤回起诉处理。故梅运华、魏永明诉求与蒙城县玉龙建筑劳务有限公司于2015年12月11日签订的《建筑工程劳务施工内部承包协议》解除、蒙城县玉龙建筑劳务有限公司返还梅运华、魏永明保证金300000元具有事实和法律依据，本院予以支持。蒙城县玉龙建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利,依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒙城县玉龙建筑劳务有限公司与梅运华、魏永明于2015年12月11日签订的《建筑工程劳务施工内部承包协议》解除； 二、蒙城县玉龙建筑劳务有限公司返还梅运华、魏永明保证金300000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由蒙城县玉龙建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇二〇年八月三十一日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1572号张祖科：你与钱高有、周海波、张天怀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2265号民事判决已发生法律效力。申请执行人钱高有、周海波、张天怀于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2265号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月七日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初798号原告：江苏弘烨精密铸造有限公司,统一社会信用代码91320982056678363N，住所地盐城市大丰区草堰镇草堰村**204国道东侧工业园区内。法定代表人：王康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李曹（特别授权），江苏苏东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜（特别授权），江苏苏辰律师事务所律师。原告江苏弘烨精密铸造有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈春银人民陪审员  徐仕玲人民陪审员  王 萍二〇二〇年八月十二日书 记 员  徐 超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1411号申请执行人：施东，男，1970年4月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王广进，男，1963年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人施东与被执行人王广进追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0982民初2293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王广进至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王广进所有的价值人民币25500元及诉讼费219元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执152号 中山市人民政府国有资产监督管理委员会、史伟良： 本院在执行申请执行人史伟良申请执行被执行人中山市人民政府国有资产监督管理委员会不履行产权界定法定职责一案中，中山市人民政府国有资产监督管理委员会于2020年6月30日重新作出了“关于《产权界定申请书》的回复意见”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2207号原告：刘耀东，男，1988年11月19日出生，汉族，包工头，住石嘴山市大武口区。被告：王君霞，女，1990年7月18日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。原告刘耀东与被告王君霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀东到庭参加了诉讼，被告王君霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘耀东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告以偿还信用卡欠款为由于2017年10月12日向原告借款4000元、2017年11月12日向原告借款4500元。2018年7月12日被告以资金紧张为由向原告借款5000元，被告共计向原告借款13500元。原告多次找被告催要欠款，被告于2019年5月4日给原告出具了一张欠条。后原告多次向被告催要无果，故诉至人民法院，要求依法判决处理。王君霞未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告以资金紧张为由向原告借款5000元。2019年5月4日被告给原告出具欠条一张，欠条内容为“因本人王君霞欠刘耀东在2017年10月12日还信用卡4000元，2017年11月12日还信用卡4500元，2018年7月12日借5000元现金”。因原告无法确定欠条中前两笔款项是原告主动替被告偿还的信用卡，还是被告为偿还信用卡向原告借的款，故原告放弃主张前两笔款项。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的被告于2019年5月4日向原告出具的欠条证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条能够证实被告向原告借款5000元的事实，被告向原告借款后，有向原告还款的义务，原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告放弃主张欠条中前两笔款项共计8500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王君霞于本判决生效后五日内偿还原告刘耀东借款本金5000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告王君霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩 二〇二〇年八月二十六日书记员 金雪艳附：本判决适用的有关法律条文和注意事项一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4999号原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：王某，河北林平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河北林平律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3046号之一 被执行人：谢家友，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初272号刑事判决书,在执行谢家友犯盗窃罪一案中，责令被执行人谢家友限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢家友所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  王俊飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4257号 原告：黄亭海，男，1972年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞洪杰，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所实律师。 被告：广西汇恩意房地产投资有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：张克石。 被告：朱立红，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 案由：合同纠纷 待裁事项：从简易程序转入普通程序审理。 法定扣除审限期间及事由：本案案情复杂。 裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王钰鑫 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2488号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张洪杰，男，1980年05月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪杰在山东省农村信用社联合社917070000010102285095,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执283号之一申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：肖建明，董事长。被执行人：饶伟，男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：杨婷婷，女，1988年3月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：陈莉，女，1972年6月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：李靖，男，1961年9月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：刘云华，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人饶伟、杨婷婷、陈莉、李靖、刘云华金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月3日作出的（2020）川0727民初523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人饶伟、杨婷婷、陈莉、李靖、刘云华发出了执行通知书、报告财产令等，被执行人饶伟、杨婷婷、陈莉、李靖、刘云华未履行生效判决所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：对被执行人陈莉名下位于梓潼县房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二〇年八月三日书记员  贾炳锐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初12969号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市*******第13层。法定代表人：黄某1。被告：张惠强，男，汉族，1962年11月8日出生，公民身份号码：442************037，住址：惠州市惠城区*******************。被告：黄惠娥，女，汉族，1966年2月2日出生，公民身份号码：442************526，住址：惠州市惠城区*******。被告：张文钊，男，汉族，1992年3月8日出生，公民身份号码：44130*************，住址：惠州市惠城区*******************。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告张惠强、张文钊、黄惠娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二〇年八月二十六日法官助理 刘慧仪书 记 员 梁家瑜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2589号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：孔庆宾，男，1974年07月01日生，居民身份证号码372928197407017916，住郓城县政村郑庄031号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孔庆宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆宾在中国工商银行16×××28账户内存款人民币184953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年八月十八日书记员侯京亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11363号之二申请人：孙纪超，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：辛文强，陕西兆守律师事务所律师委托诉讼代理人：寇蒙蒙，陕西兆守律师事务所实习律师。被申请人：薛志平，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省长泰县。被申请人：张淑华，女，1982年3月3日出生，汉族，住福建省长泰县。共同委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。本院受理的申请人孙纪超与被申请人薛志平、张淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）陕0112民初11363号民事裁定，对被申请人薛志平、张淑华银行账户存款313438.95元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。现被申请人薛志平中国建设银行账户62149942********中的存款余额足够保全标的，申请人孙纪超申请解除对薛志平、张淑华其他财产的冻结、查封。本院经审查认为，被申请人薛志平中国建设银行账户62149942********中存款余额足够保全标的，应当解除对薛志平、张淑华其他财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人薛志平除中国建设银行账户62149942********存款以外其他财产的查封、冻结。二、解除对被申请人张淑华财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王蔚二〇二〇年八月十四日书记员  陈丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0702刑初188号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人苏某，出生于青海省湟中县,住青海省湟中县。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑检刑诉（2020）178号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。甘州区人民检察院指控，2019年12月12日下午3时许，被告人苏某在××区陈某111家中喝酒，期间，被告人苏某与被害人陈某111因琐事发生口角并厮打，后致陈某111受伤。经鉴定，被害人陈某111的伤势程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人苏某与被害人陈某111达成赔偿协议，由被告人苏某赔偿被害人经济损失50000元，现已履行21500元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某111的陈述，证人张某、陈某112、朱某的证言，现场勘验检查笔录，医学诊断书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某因口角纷争故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏某在审理期间如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人苏某赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 宁兰红二〇二〇年八月十二日法官助理 苏 欣书 记 员 刘 婷附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2488号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：田松云，女，1982年10月13日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田松云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田松云在中国农业银行62×××70账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初2338号 原告：徐家保，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：杨久海，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 原告徐家保与被告杨久海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家保及其委托诉讼代理人董朝友，被告杨久海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐家保向本院提出诉讼请求：判令杨久海立即支付劳务费83500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2019年，徐家保自带挖掘机在新扬汽车改装厂工地为杨久海提供劳务，经结算共计拖欠劳务费83500元，经徐家保多次催要未付。 杨久海辩称：杨久海让徐家保去工地干活，83500元应当支付，但应当待杨久海与其他人结清之后，才能支付徐家保欠款。 本院经审理认定以下事实：杨久海雇佣徐家保的挖掘机在新扬汽车改装厂工地干活。2017年2月22日，杨久海向徐家保出具第一张欠条，载明欠到徐家保挖机款73500元。2019年1月22日，杨久海向徐家保出具第二张欠条，载明欠到徐家保10000元。 上述事实有徐家保提供的《欠条》2张及双方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：用工单位自用工之日起与劳务者建立劳务关系，本案中，徐家保虽未与杨久海形成书面劳务合同，但自杨久海雇佣徐家保从事挖掘机工作起，双方之间形成劳务合同关系，劳务合同成立。徐家保要求杨久海给付劳务费83500元，有欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨久海于判决生效后十日内支付原告徐家保劳务费83500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由被告杨久海负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 苏 二〇二〇年八月十九日 法官助理桂吾琼 代理书记员  丁逸杰 附件一、所引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 附件二、本院诉讼费账户 收款人户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：工行安徽滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10425号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初1864号原告：肇庆市华军物业管理有限公司，经营场所：肇庆市高要区***********第二卡，统一社会信用代码914********689600P。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：刘志国，该公司员工。被告：黄仁芬，女，1970年5月6日出生，汉族，身份证地址：广东省高要市**************。身份证号码：441************446。原告肇庆市华军物业管理有限公司诉被告黄仁芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告肇庆市华军物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市华军物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市华军物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告肇庆市华军物业管理有限公司承担。审判员  袁文瑛二〇二〇年八月二十一日书记员  梁海燕
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1739号原告：叶解正，男，1952年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭立明，湖南湘杰律师事务所律师。被告：黎清华，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区康王工业园奇康路**。主要负责人：胡冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋毕杨，该公司员工。原告叶解正与被告黎清华、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶解正及其委托诉讼代理人彭立明、被告黎清华、被告阳光保险公司委托诉讼代理人宋毕杨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。叶解正向本院提出诉讼请求：1、请求撤销叶解正与黎清华签订的协议。2、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失15835元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日18时20分许，黎清华驾驶湘Ｆ×××**号小型轿车沿汨罗市建设东路“品茗阁”前停车位由西往东北方向左转弯起步时，与原告驾驶的两轮摩托车沿建设东路由西往东行驶时相撞，造成原告叶解正及摩托车乘坐人叶慧琳、卢某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，黎清华负此事故主要责任，叶解正负此事故的次要责任，乘坐人叶慧琳、卢某无责任。原告叶解正受伤后被送往汨罗市人民医院治疗，原告的伤情经鉴定属轻微伤。黎清华辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；二、本人已与原告进行了调解，已自行处理完毕，不应再对原告进行赔偿。阳光保险公司辩称：一、对交通事故发生的事实以及责任认定无异；二、该公司只承保了事故车的商业三责险，原告的损失主要应在交强险中赔付，因此该公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，将在本院认为部分再作分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日18时20分许，黎清华驾驶湘Ｆ×××**号小型轿车沿汨罗市建设东路“品茗阁”前停车位由西往东北方向左转弯起步时，与原告驾驶的两轮摩托车沿建设东路由西往东行驶时相撞，造成原告叶解正及摩托车乘坐人叶慧琳、卢某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定黎清华应负此事故的主要责任，叶解正应负此事故的次要责任，乘坐人叶慧琳、卢某不负此事故责任。原告叶解正受伤后，被送往汨罗市人民医院治疗，住院6天（8月4日出院），用去医疗费3955.34元（全部由黎清华支付）。2019年8月6日，黎清华与叶解正自行协商并达成了协议，由黎清华补偿叶解正误工费、营养费1000元（已当场兑现），并约定以后叶解正任何事都和黎清华无关。2020年5月6日，叶解正经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人叶解正所受损伤诊断为：右肘部皮肤挫裂伤，右肱三头肌腱部分断裂，全身多处皮肤擦伤；其损伤程度属轻微伤。2、前期医疗费凭据审核认定；计算误工60日、护理20日、营养20日。本院认为，本案的主要争议焦点为原告叶解正与被告黎清华签订的协议是否应予撤销的问题。原告主张撤销协议并由被告继续赔偿其损失。被告黎清华则以双方已经达成了协议，并已赔偿到位进行抗辩。本院认为，原告叶解正作为一个完全民事行为能力人，应当具有一定的社会经验和对客观事务的判断能力，其在交通事故受伤后，经医院治疗后出院，虽未经法医鉴定，但原告应当对其伤情及损失有着足够的认知。双方在签订协议时，已经就误工费、营养费损失进行了约定，并已履行兑现，即使当时有其他未约定的损失，在签约时原告也已自行放弃。并且，原告后经司法鉴定属轻微伤，而并未构成伤残，因此，双方签订的赔偿协议，不存在有重大误解和显失公平，原告请求撤销该赔偿协议，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回叶解正的诉讼请求。案件受理费196元，减半收取98元，由叶解正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年八月二十日书记员  霍 超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1749号之一申请执行人：湖北广捷混凝土有限公司。住所：襄阳市樊城区。被执行人：湖北正方园基础工程有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人李少杰，该公司总经理本院在执行湖北广捷混凝土有限公司与湖北正方园基础工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人湖北正方园基础工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北正方园基础工程有限公司的银行存款520230元。本裁定立即执行。执行员  董康二〇二〇年八月二十日书记员  刘皓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初29317号申请人：朱文伟，男，1975年6月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘喆敏，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳婷，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：郭旭光，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：孙丹，女，1976年12月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告朱文伟与被告郭旭光、被告孙丹民间借贷纠纷一案，申请人朱文伟于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭旭光、被申请人孙丹银行存款1,077,944.44元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人朱文伟的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱文伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭旭光、孙丹银行存款1,077,944.44元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 洁二〇二〇年八月十四日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初27号公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。被告人王海平，男，汉族，初中文化，废品收购站经营者，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村（户籍地：河南省内黄县）。2019年8月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。2020年8月11日被本院取保候审。指定辩护人薛源，河南鹤山律师事务所律师。被告人刘兰芳，曾用名刘军芳，女，1974年2月27日出生，汉族，初中文化，废品收购站经营者，住鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村（户籍地：河南省内黄县），系被告人王海平之妻。2019年8月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。2020年8月11日被本院取保候审。指定辩护人李俊峰，河南大正永衡律师事务所律师。鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王海平、刘兰芳涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员彭辉出庭支持公诉，被告人王海平、刘兰芳及指定辩护人薛源、李俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹤壁市鹤山区人民检察院指控：1.2017年10月份以来，被告人王海平与王佳伟（已判刑）在明知窦新军（已判刑）、窦改红（已判刑）、窦彦林（已判刑）、张林喜（已判刑）、孙九如（已判刑）等人贩卖的物品系鹤煤九矿物资和废铁的情况下，仍多次回收其盗窃的赃物。经鹤壁市价格认证中心认定，回收的赃物总价值34378元。2.2018年2月期间，被告人王海平、刘兰芳及王佳伟在明知窦新军、张林喜、孙九如等人贩卖的物品系鹤煤九矿物资和废铁的情况下，仍然回收其盗窃的3个铁槽、44条铁链子、1000斤废铁。经鹤壁市价格认证中心认定，上述物品价值6246.2元。3.2018年2月期间，被告人王海平、刘兰芳及王佳伟在明知窦新军、张林喜等人贩卖的物品系鹤煤九矿物资和废铁的情况下，仍然回收其盗窃的2个铁槽、23条铁链子、9个盖板。经鹤壁市价格认证中心认定，上述物品价值5112.65元。2018年3月1日凌晨，被告人王海平安排被告人刘兰芳伙同王佳伟去鹤煤九矿矸石山收购窦新军、窦改红盗窃的矿用物资和废铁，被鹤煤九矿保卫科工作人员发现，王佳伟、窦新军、窦改红被当场抓获，被告人刘兰芳逃走。被盗铁盖板9块，未装车的矿用物资0.96吨及王佳伟昌河面包车一辆被当场查获。2019年8月1日，被告人王海平、刘兰芳主动到公安机关投案，到案后二被告人如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王海平、刘兰芳在开庭时亦无异议，表示自愿认罪认罚。并有被告人王海平、刘兰芳的供述，同案犯的供述及刑事判决书、勘验辨认笔录、扣押清单、鉴定意见书、投案证明、被告人户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王海平、刘兰芳明知窦新军等人盗窃矿用物资和废铁，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海平、刘兰芳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王海平、刘兰芳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人王海平、刘兰芳具备适用社区矫正条件。为打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；二、被告人刘兰芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤文广二〇二〇年八月十三日书记员  李艳丽
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1783号 申请执行人：商丹，女，1990年01月30日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县人民医院。 被执行人：德阳西部国际商贸(集团）有限公司，住所地德阳市旌阳区西一环路长江西路延伸线与一环路交汇处。 法定代表人：张朋。 本院在执行商丹与德阳西部国际商贸(集团）有限公司与破产有关的纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款6199.72元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入6199.72元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴小龙
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢200号 申请执行人:桐乡市华通化纤有限公司，住所地桐乡市屠甸镇轻纺工业园区，组织机构代码:757085659。 法定代表人:郭金明，该公司董事长。 委托代理人：仲良松，公司职员。 被执行人:济宁瑞达玩具有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市静轩东路**，统一社会信用代码：91370881553377596N。 法定代表人:王光伍。 被执行人:袁红卫，男，1967年05月05日出生，住上海市闸**。 申请执行人桐乡市华通化纤有限公司与被执行人济宁瑞达玩具有限公司、袁红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0483民初9264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年02月14日立案执行，执行标的为被执行人济宁瑞达玩具有限公司支付桐乡市华通化纤有限公司货款202916.24元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人袁红卫对上述货款承担连带清偿责任，二被执行人并负担案件受理费6114元。 执行立案后，双方于同年03月08日达成执行和解协议，并支付部分执行款，本案于同年07月06日按终结执行结案（和解长期履行）。嗣后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人要求恢复执行，本院于2020年03月02日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人袁红卫名下银行账户3个，冻结金额4000余元，另除本院于2018年03月14日轮候查封的袁红卫名下位于上海市××路××弄××号的不动产，暂无法处置外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已多次电话联系被执行人，其表示会尽快来履行。截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人济宁瑞达玩具有限公司、袁红卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对袁红卫罚款2000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执恢200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员 沈 懿 二〇二〇年八月十七日 书 记 员 沈云琪
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2207号原告：余某，女，1972年11月7日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人余春林，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：郑某2，男，2001年1月5日出生，汉族，务农，住平江县。委托诉讼代理人余衍祺，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住浏阳市，系三阳乡清安村推荐。被告：郑某1，女，2009年5月18日出生，汉族，务农，住平江县。法定代理人：余某，女，1972年11月7日出生，汉族，居民，住平江县。原告余某诉被告郑某2、郑某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。审理前原告余某申请撤回对起诉时所列被告郑某1的起诉，经审查予以准许。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在其父亲郑伟兵遗产继承内偿还原告借款20万元；2、判令诉讼费用归被告承担。后原告到庭申请撤回对郑某1的起诉。事实与理由：原告与被告父亲原系夫妻关系，2015年2月协议离婚。2020年1月，被告父亲郑伟兵称买房子的需要，向原告借款20万元，原告在工商银行平江城关支行将20万元通过转账给郑伟兵。2020年3月30日，被告父亲郑伟兵突发疾病去世。原告认为，被告系郑伟兵的遗产继承人，郑伟兵生前所负债务，应当在其遗产继承内偿还原告的借款，故此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郑某2辩称：原告提供的证据未形成完整的证据链，不能证明债权债务关系成立。原告与郑伟兵之间经济往来密切，不宜轻易认定这笔20万元转账的法律性质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的《平江县三阳乡规划建设管理站证明》，本院认为该证明仅能证明郑伟兵有建房的申请和需要，但不能直接证明借款事实。对原告提供的证人证言及银行转账记录，本院认为可以证明余某转账20万元给郑伟兵的事实，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：原告与被告父亲郑伟兵原系夫妻关系，生育共同之女郑某1（现年11岁）。郑伟兵与前妻有一子，即被告郑某2。2015年2月，原告与被告父亲郑伟兵协议离婚，但离婚后仍一直生活在一起。2020年1月22日，原告余某通过银行转账将20万元转到郑伟兵账户（62220019071********）。2020年2月3日，郑伟兵将该笔款转入其股票证券账户。2020年3月30日，被告父亲郑伟兵突发疾病去世。原告要求参与分割郑伟兵的遗产，因与被告未达成一致意见，故原告提起诉讼，维护自己的权益。另查明：郑伟兵遗留有市值703008元的三支股票，去世后，原、被告曾经达成一致意见，每人分得市值为234336元的股票。后因被告反悔，向本院提起诉讼，经本院（2020）湘0626民初1969号民事判决书判决原告余某返还被告郑某2股票分割款人民币117168元。本院认为：合法债务应当清偿。从郑伟兵工商银行账户流水来看，原告余某转账20万元的记录清晰明确，从郑伟兵账户的资金流向来看，也确实进入了郑伟兵的股票账户，从郑伟兵遗产来看，股票遗产达70多万元。尽管被告郑某2对该笔转账提出异议，但没有相反证据证明并非郑伟兵所欠，故本院对郑伟兵向原告借款一事的真实性予以确认。本案是被继承人债务清偿纠纷，该笔债务系被继承人郑伟兵的个人债务，故该债务应由其继承人在继承其遗产范围内承担清偿责任。郑伟兵去世后，郑某1和郑某2各分得351504元股票遗产，因原告已经放弃对郑某1的起诉，故被告郑某2在遗产继承范围内需承担10万元的的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告郑某2于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余某借款人民币100000元；本案受理费2150元，由被告郑某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年八月十七日法官助理陈争光书记员朱铭基
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2451号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：陈爱民，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：卢秋霞，女，1975年10月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：郭东明，男，1974年2月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈爱民、卢秋霞、郭东明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人杨大望、被告陈爱民、郭东明到庭参加诉讼，被告卢秋霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1判决被告陈爱民、卢秋霞归还原告借款本金100,000元，计算至2020年6月2日的利息及罚息31,528.8元，合计131,528.8元；自2020年6月3日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年率14.76%计算。2、判决被告郭东明对被告陈爱民、卢秋霞应归还的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈爱民、卢秋霞系夫妇于2016年1月6日向原告下属马坳支行提出借款申请，2016年1月8日签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100,000元；借款用信期限自2016年1于8日至2018年1月7日止（具体借款期限及日期以借款凭证为准）；借款用途为购车；借款利率为年利率12.3%，逾期还款在借款利率水平上加收20%的罚息。2016年1月8日，被告郭东明与马坳支行签订《保证合同》，约定：被告郭东明对被告陈爱民、卢秋霞的借款本息承担连带保证责任。2016年1月8日，被告陈爱民、卢秋霞签署《借款凭证》，约定借款期限自2016年1月8日至2017年1月7日止，马坳支行将款项100,000元转入被告陈爱民账户。2017年1月20日被告陈爱民归还借款本息后再借款100,000元并签署《借款凭证》，约定借款期限自2017年1月20日至2018年1月6日止，马坳支行将款项100,000元转入被告陈爱民账户。被告陈爱民于2017年3月30日至2017年9月30日归还利息16,461.6元，此后再未归还利息和本金。截止2020年6月2日，被告欠本息合计131,528.8元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，提出前列诉讼请求，请予依法判决。被告陈爱民辩称其与卢秋霞夫妇以自己身份证、户口本为堂弟陈爱国进行借款买车，借款合同及两张借款凭证上的签字为本人所签，但实际用款人是陈爱国，其与担保人郭东明不相识。被告郭东明辩称，其与借款人陈爱民、卢秋霞不认识，其朋友陈爱国请其担保50,000元借款，到银行的时候，因为自己上班赶急，签署的空白材料，银行工作不规范，与陈爱国串通骗其签字，其不应该承担100,000元的担保责任。被告卢秋霞未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年1月8日，被告陈爱民、卢秋霞与原告下属马坳支行签订《个人借款合同》，合同主要约定如下：1、借款额度为人民币100,000元；2、2016年1于8日至2018年1月7日止（具体借款期限及日期以借款凭证为准）；3、借款利率为固定利率，年利率12.3%，逾期贷款罚息利率为借口利率水平上加收20%（即逾期借款年利率为14.76%）；4、结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；5、贷款为保证贷款；二、2016年1月8日，被告郭东明于原告下属马坳支行签订《保证合同》，合同主要约定：1、担保合同的主合同为原告与陈爱民签订的借款合同；2、保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息及为实现债权的所有费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年。三、2016年1月8日，被告陈爱民、卢秋霞签署《借款凭证》，约定借款期限自2016年1月8日至2017年1月7日止，借款利率12.3%，马坳支行将款项100,000元转入被告陈爱民账户。2017年1月20日归还借款本息后，被告陈爱民、卢秋霞再签署《借款凭证》，约定借款100,000元，借款期限自2017年1月20日至2018年1月6日止，马坳支行将款项100,000元转入被告陈爱民账户。四、借款后被告共归还利息16,461.6元。案涉合同贷款到期时间为2018年1月6日，被告未按时归还本金。截止2020年6月2日，被告欠本金100,000元，利息31,528.8元（100,000元×351÷360×12.3%＋100,000元×878÷360×14.76%－16,461.6元）以上事实，有庭审中原告陈述，企业信息、银监会文件、被告身份证、结婚证复印件，与原件核对一致的《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》复印件，发放明细表，归还利息明细表，本息计算清单等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告农商行与被告陈爱民、卢秋霞签订的《个人借款合同》，原告农商行与被告郭东明签订的《担保合同》，均不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。原告已经根据合同约定向被告陈爱民、卢秋霞提供了100,000元的借款，借款到期后，两被告未按约定归还本金及利息，应承担还本付息的义务并应约定加收罚息。被告郭东明根据担保合同约定，对案涉借款本金、利息、罚息及为实现债权的费用承担连带保证责任。故原告诉请要求被告陈爱民、卢秋霞承担还本付息的义务，被告郭东明承担保证责任的请求，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。关于被告陈爱民的辩解，其未提供证据进行证明，且即使借款的实际用款人为陈爱国，陈爱民、卢秋霞自愿以其名义进行借款后给陈爱国使用，系自主处分权利，陈爱民、卢秋霞应当承担还款义务。关于被告郭东明的辩解意见，本案没有证据证明存在担保法》第十三条及司法解释第四十条规定的担保人可以免除保证责任情形，尽管郭东明提出在担保时，陈爱国只告知为其50,000元借款提供担保，其签署了空白合同，最终合同与其预想的完全不同。但郭东明作为完全民事行为能力人，在签订合同时，应当仔细审核合同内容，在了解合同内容的前提下签字。郭东明在空白合同上签字进行担保，应视为其放弃审查其担保债务的相关约定，不利后果应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：一、由被告陈爱民、卢秋霞于本判决生效之日起十日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元、利息31,528.8元（暂计算至2020年6月2日），合计131,528.8元。2020年6月3日至实际清偿之日的利息以实欠本金为基数按年利率14.76%计算；二、被告郭东明对上述债务承担连带清偿责任，郭东明在履行完保证责任后，有权向被告陈爱民、卢秋霞追偿。案件受理费减半收取计1,465元，由被告陈爱民、卢秋霞、郭东明负担。（此款已由原告江西修水农村商业银行股份有限公司垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告江西修水农村商业银行股份有限公司）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年八月二十四日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执990号 申请执行人余莹，女，1996年4月14日出生，住金华市金**。 被执行人王藏锋，男，1993年9月5日出生，住仙居县。 申请执行人余莹与被执行人王藏锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2599号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余莹向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人王藏锋支付申请执行人余莹16400元及利息，并负担案件受理费305元、执行费146元。 执行立案后，本院向被执行人王藏锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王藏锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王藏锋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王藏锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年08月25日，本案被执行人王藏锋仍未履行。暂未发现被执行人王藏锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王藏锋不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王藏锋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余莹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王藏锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方道也
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19507号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19507号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保77号申请人：江西昊鼎商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91361002796984083L，住所：江西省抚州市临川区抚北工业园区。法定代表人：江新珀，系该公司执行董事。委托代理人：胡荣辉、樊彬（实习），江西深抚律师事务所律师。被申请人：程某，男，1986年1月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司与被申请人程某买卖合同纠纷一案，申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款55万元或查封、扣押相等价值的其他财产。申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司以被申请人程某未付清货款和防止被申请人转移财产为由向本院提出的诉前保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程某的银行存款人民币55万元，或查封、扣押相等价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人江西昊鼎商品混凝土有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二〇年八月二十七日书记员 何  敏
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执298号申请执行人：江西银行股份有限公司九江分行。法定代表人：雷斌。被执行人：周爱华，女。被执行人：刘景峰，男。江西银行股份有限公司九江分行申请周爱华等借款合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院作出的（2019）赣0402民初2153号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司九江分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结九江市濂溪区人民法院作出的（2019）赣0402民初2153号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年八月三十一日书记员  张 萍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1423号 申请人：肖运明，男，汉族，1978年1月11日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人：江西实干机电工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道北侧**楼店面，统一社会信用代码：91360700076854678J。 法定代表人：宋齐良，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江西永亚实业有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区红角洲地中海阳光独立商业**房统一社会信用代码：91360125573620768C。 法定代表人：罗小永，系该公司执行董事兼总经理。 申请人肖运明与被申请人江西实干机电工程有限公司、江西永亚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，申请人肖运明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西实干机电工程工程有限公司、江西永亚实业有限公司在龙南市城市建设投资有限责任公司的案涉工程质保金650000元。申请人肖运明提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，2016年7月2日，申请人与被申请人江西实干机电工程工程有限公司签订《内部承包协议》，协议约定：被申请人同意将龙南行政中心-办公楼项目中央空调工程的空调风系统制作安装工程委托给申请人进行施工，工程价款按申请人实际施工量以约定的单价计算，后申请人按照约定完成安装，被申请人却未按照约定支付全部工程款。现申请人为保障自身合法权益，向本院提出财产保全申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西实干机电工程有限公司在龙南市城市建设投资有限责任公司的案涉工程质保金650000元予以冻结。 案件申请费3770元，由被申请人江西实干机电工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  谢 腾
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2286号 原告：何东，男，1982年12月13日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：林长兵，广西作一律师事务所律师。 被告：周晓峰，男，1980年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告何东诉被告周晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员李艳独任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年12月15日，被告因资金周转而与原告签订了《借款（抵押）合同》，约定：被告向原告借款20万元，借款期限从2015年12月15日至2016年2月14日，利息按中国银行同期利率的四倍计付。原告通过银行转账的方式向被告支付20万元借款本金。2018年1月22日，双方进行结算，形成《结算清单》一份，约定：截止2018年1月15日止，被告尚欠原告借款本金75270元，还款期限至2018年4月30日。欠款期间利息按月利率3%计算。并约定发生纠纷，由出借方户口所在地法院管辖。双方签订《结算清单》后，被告于2018年2月14日归还利息2258元、3月18日还利息2258元、5月23日还利息2258元、6月19日还利息2258元、7月17日还利息2258元、8月16日还利息2258元、10月16日还利息2258元、11月15日还利息2258元、2019年1月15日还利息2258元。 还款期限届满，被告没有如期全部归还借款本息，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告归还借款本金75270元及利息（利息以75270元为基数，按月利率2%，从2019年1月16日起计至实际还清欠款止）；2、由被告负担诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：借款（抵押）合同、借据、转账凭证、结算清单，拟证实其诉称事实。 被告未做答辩也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：被告以资金周转困难为由，于2015年12月15日向原告借款200000元，原、被告双方于当日签订《借款(抵押）合同》并出具收据给原告收执，双方约定借期为2015年12月15日至2016年2月14日止，利息按银行同期利率的四倍支付。2018年1月22日，原、被告进行结算，签订结算清单，共同确认：至2018年1月15日止，周晓峰尚欠何东借款本金75270元，还款期限为2018年4月30日前，借款期间利息按月利率3%计付，原、被告在上述结算清单上签名确认。双方签订结算清单后，被告于2018年2月14日、3月18日、5月23日、6月19日、7月17日、8月16日、10月16日、11月15日、2019年1月15日各返还利息2258元，共计返还原告利息20322元。经原告多次催收，被告至今尚未还清原告借款本金及利息，2020年5月28日，原告以被告未偿还借款本金75270元及利息为由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。根据原告提供的由被告亲笔签名的结算清单，可以认定双方之间的借贷关系成立，作为债务人周晓峰应按约履行还款义务。原告要求被告归还借款本金75270元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定支付的借期内利息高于年利率24%，但原告起诉时请求被告以本金75270元为基数，按年利率24%从2019年1月16日起至被告实际清偿借款之日止支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周晓峰返还原告何东借款本金75270元； 二、被告周晓峰支付原告何东利息（利息计算：以75270元为基数，从2019年1月16日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算）。 案件受理费1150元，由被告周晓峰负担。 上述义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 艳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民初129号原告：张招圣，男，1954年6月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告：张文峰，男，1978年4月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。二原告共同委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被告：宜春西海温泉开发有限公司。住所地：袁州区南庙镇梅花村。统一社会信用代码：91309020768651665。法定代表人：龙胜军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗姗娜，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑成长，江西利元律师事务所律师。第三人：吉安市第四建筑工程有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道****。统一社会信用代码：913608027511060331法定代表人：刘福海，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴林炳，该公司员工。本院在审理原告张招圣、张文峰与被告宜春西海温泉开发有限公司、第三人吉安市第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）赣09财保6号民事裁定书，依法查封、冻结宜春西海温泉开发有限公司所有的15000000元存款或其他等额价值的财产，其中查封了宜春西海温泉开发有限公司所有的位于江西省宜春市，13栋203室、204室、205室、206室、207室、208室、303室、304室、305室、306室、307室、401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、502室、503室、504室、505室、506室、602室、603室、604室、605室、606室、607室、702室、703室、704室、705室、706室、707室、802室、803室、804室、805室、806室、807室、901室、902室、903室、904室、905室、906室、907室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1007室、1102室、1103室、1104室、1105室、1106室、1107室、1502室、1503室、1504室、1505室、1506室，合计97套房产。因宜春市房管局与袁州区不动产登记中心业务对接不畅，导致本院在江西省新余市渝水区人民法院已查封上述房产之后又进行了查封。现江西省新余市渝水区人民法院已将上述房产通过淘宝司法拍卖网络拍卖成交，由于本院对上述房产进行了查封，造成江西省新余市渝水区人民法院无法办理相关手续，故江西省新余市渝水区人民法院致函本院对上述房产进行解除查封、冻结。本院认为，江西省新余市渝水区人民法院的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对宜春西海温泉开发有限公司所有的位于江西省宜春市，13栋203室、204室、205室、206室、207室、208室、303室、304室、305室、306室、307室、401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、502室、503室、504室、505室、506室、602室、603室、604室、605室、606室、607室、702室、703室、704室、705室、706室、707室、802室、803室、804室、805室、806室、807室、901室、902室、903室、904室、905室、906室、907室、1002室、1003室、1004室、1005室、1006室、1007室、1102室、1103室、1104室、1105室、1106室、1107室、1502室、1503室、1504室、1505室、1506室合计97套房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 易 芳审判员 高胜敏审判员 黄若凡二〇二〇年八月五日书记员 刘海烨
黑龙江省林区中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑75执508号程明：你/你单位与吴殿澎借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴殿澎于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年八月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2423号 原告石京芮，女，1988年10月7日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人何芳杰，河北远通律师事务所律师。 被告徐家旺，男，1996年4月5日出生，汉族，现住任丘市。 原告石京芮与被告徐家旺餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，公开开庭进行了审理。原告石京芮及委托代理人何芳杰，被告徐家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石京芮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金15000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告在兰桂坊酒吧担任经理职务，2017年6月18日被告在酒吧消费，因资金紧张原告为被告垫付26838元，此款项原告已经实际给付酒吧后原告一直向被告行使追偿权经过催要被告累计偿还了11838元，尚欠15000元未给付，被告于2020年4月15日为原告出具欠条一份，证明欠款事实。经原告催要，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。 被告徐家旺辩称，被告不应偿还原告15000元。当时酒吧承诺一次性消费40000元给付礼品（摩托车），当天消费不够40000元，让原告垫付一部分，但最后未得到奖品。原告称钱是直接给付酒吧，并没有把相应的票据给徐家旺。 经审理查明，2017年6月18日被告在任丘市兰桂坊酒吧消费，原告石京芮为被告徐家旺垫付26838元。被告徐家旺偿还11838元，2020年4月15日被告徐家旺为原告石京芮出具欠条一张载明：“今欠石京蕊现金壹万伍仟元（15000元），欠款人：徐家旺，2020.4.15”。剩余欠款被告至今尚未偿还。 另查明，原告石京芮担任任丘市兰桂坊酒吧经理。 以上事实由原、被告陈述及工作证明、微信、短信截图、《欠条》等证据予证实。 本院认为，被告徐家旺在原告石京芮任职的酒吧进行消费，原告石京芮为被告徐家旺垫付酒吧餐饮服务费，徐家旺出具欠条。双方之间的债权关系依法成立，本院予以确认。故原告要求被告徐家旺按照债权凭证要求给付剩余欠款15000元的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条之规定，判决如下： 被告徐家旺于本判决生效之日起十日内偿还原告石京芮欠款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告徐家旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年八月十八日 书记员  孟 璐
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2813号之一 原告：王德兵，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：赵品学，重庆首理律师事务所律师。 被告：郑修平，男，1977年1月11日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师。 原告王德兵与被告郑修平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告王德兵诉称，2018年10月6日，原、被告签订《合作协议》，双方合伙经营海南澄迈金马物流园电缆沟项目。双方又于2019年8月6日签订《解除合作协议》，约定原告退出合作项目经营，由被告向原告支付投资收益及技术施工服务费280万元。签订解除协议前已支付200万元，2019年10月31日前支付20万元，2020年3月6日前扣除借支5万元后支付余款55万元。到期后，被告未支付一分钱，为保护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告向支付原告75万元，诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告郑修平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其已于2019年5月在云南省昆明市西山区租房，并迁至该区XX花园X区XX栋X单元X0X号房居住，有房屋租赁合同和租金收条予以证明，迄今为止已居住超过一年。该处应认定为其经常居住地，与其户籍所在地不一致。综上，垫江县人民法院对本案无管辖权，故申请将本案移送至其经常居住地法院即云南省昆明市西山区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告户籍所在地位于重庆市垫江县，但其经常居住地为云南省昆明市西山区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下： 被告郑修平对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 蒋克龙 二〇二〇年八月十三日 法官助理 吴 仇 书 记 员 汤凤琴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19503号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19503号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢101号之五被执行人：邹彪，男，仡佬族，1978年03月22日生，住贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹彪在贵阳银行62×××00_0001账户内存款人民币306362.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年八月二十五日书记员  李乐乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5117号之一申请执行人：侯兴华，男性，1985年02月13出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路39号神州通物流园综。法定代表人：赖世炎。关于申请执行人侯兴华与天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初1785号民事调解书生效后，被执行人天津神州通商贸发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯兴华向本院申请执行，要求被执行人天津神州通商贸发展有限公司偿还申请执行人欠款17451元、案件受理费353元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人天津神州通商贸发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津神州通商贸发展有限公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已查封被执行人天津神州通商贸发展有限公司名下牌号为津ＲＢ××**、津Ｄ××**的汽车两辆，查封期限为两年；本院已冻结被执行人名下银行账户；除此之外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权11965元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初1785号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月三十一日书记员  董 辉
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初539号原告：湖北省钟祥市祥盛纸业有限公司。住所地：钟祥市石牌镇听江路**。统一社会信用代码：91420881182082384L。法定代表人：郭万友，总经理。委托诉讼代理人：苏彤，湖北至成律师事务所律师。被告：郭晓蓉，女，1971年3月7日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师。原告湖北省钟祥市祥盛纸业有限公司（以下简称“祥盛公司”）与被告郭晓蓉合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥盛公司的法定代表人郭万友和委托诉讼代理人苏彤、被告郭晓蓉及其委托诉讼代理人胡英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款66094.40元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告向宜昌金海科技股份有限公司销售纸张共计166094.40元，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司的负责人郑良满与原告协商，要求原告将该货款暂借给湖北鑫物再生资源科技发展有限公司周转，经原告同意，宜昌金海科技股份有限公司将166094.40元的货款支付给了湖北鑫物再生资源科技发展有限公司。同时，郑良满向原告借款10万元。2017年11月25日，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司向原告出具领款单两张。2017年12月20日，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司通过郭晓蓉向原告还款20万元。余下的款项，由被告向原告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要，被告推诿不还，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告郭晓蓉辩称，原被告之间并不存在买卖合同关系。原告买卖合同关系的相对人应为湖北鑫物再生资源科技发展有限公司，该欠条系该公司的负责人郑良满要求被告出具给原告，原告不是本案适格的主体。本院经审理认定的事实如下：2017年，原告向宜昌金海科技股份有限公司销售纸张，货款共计166094.40元。湖北鑫物再生资源科技发展有限公司的原负责人郑良满与原告协商，要求原告将该货款暂借给湖北鑫物再生资源科技发展有限公司周转，经原告同意，宜昌金海科技股份有限公司将166094.40元的货款支付给了湖北鑫物再生资源科技发展有限公司。同时，郑良满向原告借款10万元。2017年11月25日，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司向原告出具领款单两张。原告的法定代表人郭万友陈述：原告与郑良满口头协商，由原告从湖北鑫物再生资源科技发展有限公司拖货以抵偿上述266094.40元，但原告既未从湖北鑫物再生资源科技发展有限公司拖到货，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司也未返还欠款。同时查明，被告郭晓蓉原系宜昌金海科技股份有限公司的员工。2017年12月20日，湖北鑫物再生资源科技发展有限公司通过被告郭晓蓉向原告还款20万元。原告的法定代表人郭万友于2018年3月12日向郭晓蓉出具收条一张载明：收到郭晓蓉从建行汇货款二十万元整（原本人预付鑫物货款退还款，2017年12月20日汇）。2018年4月9日，经原被告和郑良满共同协商，266094.40元的两张领款单由湖北鑫物再生资源科技发展有限公司收回并交由被告郭晓蓉保管，被告郭晓蓉向原告出具欠条一张载明：郭晓蓉今尚欠钟祥祥盛纸业余下货款66094.40元。该欠款经原告多次催要未果。上述事实，有领款单、欠条、收条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，虽然原告与被告郭晓蓉之间没有事实买卖合同关系，但被告郭晓蓉在明知其既不是买卖合同关系的相对人，也不是湖北鑫物再生资源科技发展有限公司员工，且在原告的法定代表人郭万友和湖北鑫物再生资源科技发展有限公司原法定代表人郑良满均在场的情况下，接受湖北鑫物再生资源科技发展有限公司的领款单，并向原告祥盛公司出具欠条，应视为对该债务的认可和承受，其作为完全民事行为能力人，应对其民事行为所产生的后果承担责任，故被告郭晓蓉应对原告主张的66094.40元的欠款承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第八十四条的规定，判决如下：被告郭晓蓉于本判决生效之日起十五日内返还原告欠款66094.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取计726元，由被告郭晓蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○二○年八月二十七日书记员陈晓玲