河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执异43号异议人：韩忠，男，1963年7月15日出生，汉族，现住宣化区。被申请人（申请执行人）：赵岩峰，男，1972年11月7日出生，汉族，现住张家口市蔚县。被申请人（被执行人）：程少坡，男，1967年5月11日出生，汉族，现住张家口市蔚县。本院在执行赵岩峰申请执行程少坡买卖合同纠纷一案中，异议人韩忠对本院于2020年5月20日向其发出（2020）冀0702执恢30号责令责任人限期追回财产通知书，2020年5月25日向其发出（2020）冀0702执恢30号执行裁定书、（2020）冀0702执恢30号之二执行裁定书的执行行为不服，异议人韩忠向本院提出书面异议，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩忠称，一、关于贵院执行赵岩峰与程少坡买卖合同纠纷一案中，于2015年4月3日查封被执行人程少坡的面煤5000吨一案，与我无关，我依法不是被执行的主体，要求撤销对我的执行。二、拉煤时经过了程少坡的同意的，程少坡曾向王立军借款200000元，我是担保人，当时借款的时候以程少坡煤场的煤作的抵押。经王立军多次催要，我承担了保证责任。2015年4月14日，程少坡同意将煤场的部分煤炭让我拉走，不存在强行拉走的事实。三、关于贵院给我下达的（2020）执恢30号的追回财产通知书，作出的（2020）执恢30号执行裁定书，作出的（2020）执恢30号之二的执行裁定书，我认为没有事实依据和法律依据，是错误的。四、桥东法院的查封扣押清单当时并没有程少坡的签字，程少坡的签字是后补的，不符合法律程序。五、我拉走的煤，是否是贵院查封的煤，存在重大异议。六、我根据我国立法宗旨的平等诚信原则，及《物权法》规定的留置权，对留置的物是可以享有优先受偿的权利。七、桥东法院的责令追回通知书我已经提出异议，应当先行审查，才能送达赔偿执行裁定书和查封、冻结、扣划的执行裁定书，程序存在瑕疵。八、桥东法院曾经给我出具过我拉走的煤炭于法院查封的煤炭是否重合的说明书，回复是不确定的。故我拉走的煤是否属于法院查封的煤不能确定。综上，异议人毛庆东要求本院撤销（2020）冀0702执恢30号限期追回财产通知书、（2020）冀0702执恢30号执行裁定书、（2020）冀0702执恢30号之二执行裁定书。异议人韩忠向本院提交的证据有：书面异议申请书一份，借条复印件一份、张家口市桥东区人民法院对张家口市公安局万全分局对《关于请求对赵岩峰、卢海诉程少坡买卖合同纠纷一案查封扣押标的物认定的函》的回复复印件一份，韩忠身份证复印件一份，毛庆东身份证复印件一份，2020年5月25日作出的（2020）冀0702执恢30号执行裁定书、（2020）冀0702执恢30号之二执行裁定书复印件各一份。本院查明，赵岩峰、卢海与程少坡买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院于2015年4月3日作出（2015）东商初字第0208号民事调解书，该调解书确定：一、被告程少坡欠原告赵岩峰、卢海煤款500000元，于2015年4月13日前一次性给付，如到期未付被告以自己在万全桦鑫德煤厂的存煤5000吨折价欠原告煤款500000元。二、双方无其他纠葛；本院办案法官岳建国及其书记员苗丽于2015年4月3日到万全桦鑫德煤厂查封了程少坡存放的5000吨面煤，被执行人程少坡在查封（扣押）清单上签字确认，并将封条及查封（扣押）财产清单交付给申请执行人赵岩峰，查封（扣押）财产清单明确注明，程少坡存放在万全桦鑫德煤厂的5000吨面煤已被法院查封、扣押，不得变卖、转移、抵账，否则按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定处理（上述面煤5000吨的重量是被执行人程少坡在审理过程中自认其在万全桦鑫德煤厂存放了5000吨面煤，申请执行人赵岩峰对此表示认可）。2015年4月13日晚，案外人毛庆东到万全区逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂和屯沅装卸搬运队的负责人李云组织该车队的翻斗车进入现场以程少坡拖欠毛庆东运输费为由强行拉走程少坡存放在桦鑫德煤厂的面煤，约20车煤，总重约800吨。同时将上述拉走的面煤存放在毛庆东朋友籍万军在万全区逯家湾煤炭市场经营的东兵煤厂院内，约2015年11月底，韩忠、王宝宽与毛庆东协商，毛庆东将2015年4月13日晚从万全区逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂拉出程少坡存放的面煤交付给韩忠，韩忠支付毛庆东107000元，用该笔煤款折抵被执行人程少坡拖欠毛庆东的欠款107000元。2015年4月14日，异议人韩忠委托案外毛庆东的车队从逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂拉走面煤53车共计2608.12吨煤，将拉走的煤存放在左卫的红豆煤站，后异议人韩忠通过案外人李晓宇将拉走的煤予以出售，共获款人民币13万元，用该笔煤款折抵被执行人程少坡所欠异议人韩忠的债务13万元。被申请人（申请执行人）赵岩峰于2019年1月4日向本院申请执行，本院立案受理后依法向被执行人程少坡送达了执行通知书、执行裁定书、权利义务告知书、财产报告令等法律文书。经查询被执行人程少坡名下无可供执行的财产，2019年7月2日被申请人（申请执行人）赵岩峰提交撤回执行申请书，本院于2019年7月3日作出（2019）冀0702执21号执行裁定书，裁定终结执行。2020年5月19日，被申请人（申请执行人）赵岩峰向本院申请恢复执行，本院依法受理，恢复执行案件号为（2020）冀0702执恢30号，本院在执行过程中，于2020年5月20日作出（2020）冀0702执恢30号责令责任人限期追回财产通知书，责令毛庆东三日内追回其擅自拉走的本院查封的面煤775.82吨、责令韩忠三日内追回其擅自拉走的本院查封的面煤2608.12吨。由于毛庆东、韩忠未履行上述追回义务，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0702执恢30号执行裁定书，裁定毛庆东、韩忠分别就擅自拉走本院查封的面煤向申请执行人赵岩峰承担107000元、130000元的赔偿责任，同日本院作出（2020）冀0702执恢30号之二执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划毛庆东银行账户内存款107000元、韩忠银行账户内130000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。韩忠于2020年8月3日向本院提出书面异议。本院认为，韩忠与程少坡的其他债务纠纷应通过合法途径依法解决。被执行人程少坡在万全区逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂存放面煤5000吨，本院于2015年4月3日将程少坡存放在逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂的面煤5000吨全部予以查封（扣押），异议人韩忠于2015年4月14日委托案外人毛庆东的车队从逯家湾煤炭市场桦鑫德煤厂拉走面煤53车共计2608.12吨煤，将拉走的煤存放在左卫的红豆煤站，后异议人韩忠通过案外人李晓宇将拉走的面煤予以出售，共获款人民币13万元，用该笔煤款折抵被执行人程少坡所欠韩忠的债务13万元。故本院认为异议人韩忠2015年4月14日从桦鑫德煤厂拉走的面煤系程少坡所存放的面煤，然而程少坡在桦鑫德煤厂所存放的面煤均被本院查封（扣押），因此异议人韩忠2015年4月14日从桦鑫德煤厂拉走的面煤均为本院查封（扣押）的财产。未经本院同意，即便是经过所有权人程少坡的同意也不得擅自处分本院查封、扣押的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条之规定，异议人韩忠未经本院同意擅自处分已被本院查封、扣押的财产，本院有权责令异议人韩忠限期追回或承担相应的赔偿。本院向异议人韩忠送达了责令责任人限期追回财产通知书后，在本院规定的期限内异议人韩忠拒不履行追回义务，本院裁定异议人韩忠承担相应的赔偿责任符合法律规定。综上所述，本院的执行行为符合法律规定，异议人韩忠的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人韩忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。审判长 乔 杰审判员 苏东阳审判员 高冠宇二〇二〇年八月二十七日书记员 万 靖