wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1140号之一申请执行人：何秋仙，女，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省歙县。委托代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。委托代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。被执行人：徐贤远，男，1987年3月2日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：曹学强，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。本院在执行何秋仙与徐贤远、曹学强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何秋仙于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人徐贤远、曹学强给付执行款92935.38元，执行费1294元，诉讼费1864元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划了徐贤远多个银行账户内存款共计1191元，用于支付执行费、诉讼费，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息；冻结并扣划了曹学强多个银行账户内存款共计932元，用于支付诉讼费，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年3月26日对被执行人徐贤远、曹学强采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐贤远、曹学强暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何秋仙释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为92935.38元，执行费1035元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年八月十一日执行助理洪超书记员沈佳妮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7758号原告：段永阳，男，汉族，1989年11月13日出生，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：秦鹏，男，汉族，1989年8月18日出生，住江苏省苏州市姑苏区。原告段永阳与被告秦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告段永阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金34154元，并以该款为基数自2018年9月12日起按年利率24%支付利息至实际还款之日止；2、判令被告承担律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告因生意周转向原告借款5万元，被告于同日出具借条、收条及借款协议。借款协议约定利息为每月3%，并约定借款人承担律师费。后被告归还1万元现金，原告自愿抵扣本金。被告另通过微信归还了三笔款项，按照月息3%计算利息、超出部分抵扣本金后，被告尚欠借款本金34154元，2018年9月12日及此后利息按每月2%计算，剩余款项被告至今未还。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告秦鹏于2020年7月24日来院领取起诉状副本等材料并接受询问，秦鹏称其长期在苏州市姑苏区生活，本案借款协议的履行地也不在苏州工业园区，借款协议中的约定管辖内容其并不清楚。原告段永阳的委托诉讼代理人丁叶于2020年7月27日来院接受询问，其称借款协议系从朋友处取来的格式合同，原告本人虽然2017年的时候在苏州工业园区居住过，但此后一直长期居住在苏州市吴中区，借款协议的签订地是在姑苏区，其并于2020年8月14日出具情况说明，称自愿选择被告住所地法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告段永阳提交的《借款协议》中约定“如因此借款导致出借人、借款人形成纠纷，双方约定的管辖法院为江苏省苏州市工业园区人民法院”，但本案原被告住所地均不在本院辖区，并且原被告均确认该协议非在本院辖区签订、履行，故本院辖区与本案争议无实际联系，本案协议管辖条款无效，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院处理。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于原告向本院出具情况说明，自愿选择被告住所地法院管辖，而本案被告户籍地虽在江苏省泰兴市，但根据原告提供的被告人口信息登记记录以及被告秦鹏本人的陈述可以证明，被告的经常居住地在江苏省苏州市姑苏区，故本案依法应由苏州市姑苏区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡志清二〇二〇年八月十九日法官助理 孙 琰书 记 员 王巧云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3499号之一 申请执行人：张旭，男，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）：蔡晓洪、魏为晓，系浙江蓝汇律师事务所律师。 被执行人：余必星，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人张旭与被执行人余必星买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初2172号民事判决书已于2020年6月11日发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求：被执行人余必星向申请执行人偿还案款977545元并赔偿利息损失暂计9898.6元（以977545元为基数，自2020年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算至2020年6月21日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托永嘉县人民法院协助调查被执行人余必星的财产线索及去向。查明：一、被执行人余必星在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人余必星名下有坐落于浙江省永嘉县瓯北镇××村××路××号的不动产【产权证号：××，土地权证号：（2002）03××××5；查封期限三年，于2020年8月3日起至2023年8月2日止】，本院属轮候查封，因该处不动产由永嘉县人民法院首封，本院已发函参与分配。被执行人余必星名下于瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人余必星名下有登记牌号为浙ＣＫ××××的汽车一辆（查封期限两年，于2020年7月13日起至2022年7月12日止），本院已裁定查封，因该车辆由永嘉县人民法院正在进行处置，本院已发函参与分配。四、被执行人余必星名下无工商登记信息。五、被执行人余必星在住所地或户籍所在地无其他可供执行财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人余必星违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3499号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年八月二十七日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4501号 申请执行人：黄贤德，男，1956年5月3日出生，住诸暨市。 被执行人：周银娣，女，1965年7月16日出生，住诸暨市。 申请执行人黄贤德与被执行人周银娣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周银娣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄贤德向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人周银娣向申请执行人黄贤德支付货款77560元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费869.5元、执行费1076.44元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人周银娣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周银娣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周银娣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周银娣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周银娣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周银娣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄贤德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周银娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月十日 书记员 张叶**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1226号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路**，组织机构代码:846465717。 法定代表人：杨分国。 被执行人：沈燕莺，女，1976年2月8日出生，汉族，住嘉兴南湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人沈燕莺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为：被执行人沈燕莺支付申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行信用卡透支本金12488.9元、利息7990.26元、违约金5701.04元（利息及违约金损失暂计算至2020年4月2日，实际损失按实计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费756元。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，其他案件在先冻结金额大于账户余额，无多余款项可供本案扣划；被执行人名下有浙Ｆ5××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年04月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1226号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  朱益清
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1437号 被执行人:李官鑫，男，1998年7月15日出生，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人李官鑫犯盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1025号申请执行人王天勇，男，1987年9月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王金伟，男，1987年1月25日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行申请人王天勇与被执行人王金伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月7日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十七日书记员  康黎明
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执828号 申请执行人：张慧华，女，1971年2月26日出生，汉族，住开化县。 被执行人：黄唐福，男，1962年4月16日出生，汉族，住江山市。 申请执行人张慧华与被执行人黄唐福餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄唐福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张慧华向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人黄唐福支付申请执行人张慧华餐饮费用9171元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人黄唐福发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人黄唐福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄唐福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄唐福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄唐福有银行存款464.06元，本院已冻结，被执行人黄唐福名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年8月27日，被执行人黄唐福尚欠申请执行人9171元，欠缴执行费50元、罚款1000元。暂未发现被执行人黄唐福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄唐福拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人黄唐福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张慧华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄唐福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执828号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1993号 申请执行人：纪少华，男，1969年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：云林建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦洲大道（原大石乡永和村），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘金水，该公司董事长。 本院在执行纪少华与云林建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云林建设集团有限公司的银行存款3150000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年八月二十五日 书记员  夏芳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2920号 申请执行人:杜炜，男，1991年1月25日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人:吴东行，男，1989年12月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:张文伦，女，1987年7月10日出生，住浙江省杭州市余杭区 申请执行人杜炜与被执行人吴东行、张文伦合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18821号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜炜向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人吴东行、张文伦返还申请执行人杜炜投资款746000元；支付利息损失（其中投资款96000元的利息从2019年6月1日起按月利率1%计算至生效判决确定履行之日止，剩余650000元投资款的利息从2019年6月16日起按月利率1%计算至生效判决确定履行日止）；支付律师代理费10000元；支付财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5680元。 执行立案后，本院向被执行人吴东行、张文伦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴东行、张文伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴东行、张文伦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴东行、张文伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行到执行款291839.2元，案件受理费5680元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴东行、张文伦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴东行、张文伦拒不申报财产，本院已在他案对被执行人吴东行、张文伦作出罚款的决定。同时已对被执行人吴东行、张文伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、对被执行人张文伦在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴云青
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3741号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：林青松，女，汉族，1976年5月14日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与林青松信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人林青松给付执行款人民币78169.68元，执行费人民币1073元，诉讼费人民币897元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人林青松仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人林青松采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人林青松纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林青松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币78169.68元，执行费人民币1073元，诉讼费人民币897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执599号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，统一社会信用代码：913308240805857578，住所地：开化县音坑乡音铿村。 委托代理人：陆雯，该行工作人员。 被执行人：刘强，男，1990年1月18出生，住开化县。 被执行人:柯风玉，女，1981年11月3日出生，居民身份证号：362323198111××××，住开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与被执行人刘强、柯玉凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘强、柯玉凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行逾期借款本金30000元及利息，负担案件受理费299元、执行费378.77元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘强、柯玉凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人刘强、柯玉凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘强、柯玉凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘强、柯玉凤的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘强、柯玉凤名下无商品房、无较大金额银行存款、车辆等。村里无土地征用款、补偿款。申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人刘强、柯玉凤名下银行账号、本院已发起冻结。截至2020年8月13日，被执行人刘强、柯玉凤尚欠申请执行人逾期借款本金30000元及利息。尚未缴纳案件受理费299元及执行费378.77元。暂未发现被执行人刘强、柯玉凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘强、柯玉凤拒不履行又未报告财产，本院对被执人刘强、柯玉凤作出拘留15日决定，同时对被执行人刘强、柯玉凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人陆雯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执599号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘应江
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1525号申请执行人诸暨市小康陶瓷制品商行被执行人蒋伟飞本院在执行申请执行人诸暨市小康陶瓷制品商行与被执行人蒋伟飞买卖合同纠纷一案中，蒋伟飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5182号申请执行人:湖南崇友电梯科技有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**。法定代表人：李文博。委托代理人：张译方，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：怀化市涛成房地产开发有限公司，住，住所地怀化市迎丰西路**/div>法定代表人：杨坤友。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初8395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人怀化市涛成房地产开发有限公司银行存款46233元；或扣留、提取其经济收入46233元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月三十日书记员  赵雪彤
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4341-1号原告赵某，女，汉族，1972年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陈某，男，汉族，1980年XX月XX日生，住陕西省咸阳市XX号楼501，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。被告咸阳中振房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区XX路XX小区XX栋XX号楼XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7340。法定代表人王欢凯，系公司执行董事兼总经理。原告赵某与被告陈某、咸阳中振房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告赵某于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈某、被告咸阳中振房地产开发有限公司银行存款1219000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人杨碧霞自愿以其名下座落于秦都区XX路XX号XX大厦XX号楼XX层XX号房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合相应的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告陈某、被告咸阳中振房地产开发有限公司银行存款1219000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人杨碧霞座落于秦都区XX路XX号XX大厦XX号楼XX层XX号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   王志辉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵潇婷  1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4146号 申请执行人浙江**峰担保有限公司： 被执行人何军、金思思、苏孝党、何晓敏： 申请执行人浙江**峰担保有限公司与被执行人何军、金思思、苏孝党、何晓敏借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3171号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江**峰担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何军、金思思、苏孝党、何晓敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4146号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十九日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3466号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何山，支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 被告：周桃园，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄海香，女，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，系周桃园妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告周桃园、黄海香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告周桃园、黄海香无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  姚文斌 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1742号之一申请执行人:商水县新春印务有限公司，统一社会信用代码91411623MA44QUX87X，住所地河南省商水县袁老乡东西大街路北。法定代表人：张艳杰，系该公司总经理。被执行人:鹿邑县涡北镇卫生院，统一社会信用代码12411725418706617N，住所地河南省鹿邑县工业园区小集行政村。法定代表人：李勋，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的(2020)豫1628民初1899号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鹿邑县涡北镇卫生院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑县涡北镇卫生院在中原银行10×××70账户内存款人民币22099.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年八月五日书记员  冯桓煜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3794号之五 被执行人：孙银英，女，1972年1月11日出生，住诸暨市。 被执行人孙银英犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙银英未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对孙银英诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人孙银英应向本院缴纳罚金3000.00元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人孙银英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙银英逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙银英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人的下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙银英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案执行到位执行款528.66元。 鉴于被执行人孙银英逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孙银英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人孙银英暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3794号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初2682号 原告：黄开强，男，1989年1月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王显东，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告黄开强与被告王显东公路运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄开强向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠货款及运费61000元；2．案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告叫我给其承包的工地拉沙，买沙款(底子钱)及运费至给被告拉完沙之日止，除去开始的两车给付外，其他沙款和运费都由我垫付，被告一直拖延未付。我因垫资多次要求被告付款，被告一直以各种理由拖延。现被告将我的电话和微信都拉黑，不接电话、不回微信。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 黄开强为其诉讼主张提交如下证据：1．原告、被告身份证明，证明原被告主体适格；2．欠条，证明被告拖欠原告货款及运费61000元；3．微信记录，证明原告多次向被告催要货款，被告一直拖延未付。 王显东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料、质证意见，视为放弃相关诉讼权利。 经庭审举证质证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，王显东打的61000元欠条中，60000元是货款和运费，1000元是王显东向黄开强借款，通过微信转付。 本院认为：王显东拖欠黄开强的货款、运费及借款，合计61000元，有王显东写下的欠条为证，本院予以确认，被告理应及时还清，拖欠不还的做法违反合同法规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王显东于本判决生效后十日内支付原告黄开强货款、运费及借款合计61000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告王显东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙用金 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李尚 书记员周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1136号申请人：张凯，男，1981年11月8日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：叶惠刚，山东惠强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加丽，山东惠强律师事务所律师。被申请人：王一青，女，1962年8月8日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：宫培亮，女，1962年10月5日出生，汉族，住青岛市市**。申请人张凯于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王一青、宫培亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。张凯以其名下青岛市市北区银川西路122号19号楼2单元102户向本院提供保全担保。本院认为，申请人张凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王一青、宫培亮银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封张凯名下青岛市市北区银川西路122号19号楼2单元102户的房产。案件申请费4520元，由申请人张凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年八月三十一日书记员  孙菱唯
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1603号 原告：包诗法，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：俞杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告包诗法与被告俞杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告包诗法于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包诗法的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包诗法撤诉。 案件受理费423，由原告包诗法负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年八月十四日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4290号 申请执行人:诸暨市金瑞立汽配制造厂，住所地诸暨市枫桥镇屠家坞村**，组织机构代码:L40170058。 法定代表人:屠军园。 被执行人:潘海弘，男，1988年12月31日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂与被执行人潘海弘追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘海弘未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为被执行人潘海弘向申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂支付代偿款1043694.11元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7096.5元、执行费3137.53元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人潘海弘发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘海弘逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘海弘存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘海弘名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人潘海弘逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人潘海弘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人潘海弘暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4290号案本次执行程序。 申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂有权要求被执行人潘海弘继续履行债务，发现被执行人潘海弘有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人潘海弘负有继续向申请执行人诸暨市金瑞立汽配制造厂履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月八日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3303号 申请执行人相应，女，1982年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109098067878X，住所地杭州市萧山区新塘街道双桥社区。 法定代表人郁梅兰。 申请执行人相应与被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）浙0109民特1247号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人相应于2020年5月25日向本院申请执行。申请执行标的为32400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车四辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3336号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：卜江飞，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行卜江飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人卜江飞支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费29583.97元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人卜江飞发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人卜江飞名下有车牌号为鄂XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人卜江飞在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，卜江飞名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、卜江飞名下无公积金缴存信息；5、本院已对卜江飞的住所地进行传统调查，但未发现被执行人卜江飞的财产线索；6、本院已将被执行人卜江飞限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费29583.97元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3336号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9632号之二 原告：蒋晓明，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：肖刚，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：唐勇，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 共同委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。 被告：黄友，男，1964年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告蒋晓明、肖刚、唐勇与被告黄友确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。 黄友在提交答辩状期间向我院提交身份证复印件、《证明》两份，主张其实际居住地为安岳县岳城街道办事处杨家湾路32号，且诉争标的物位于安岳县镇××街××路××处，本案无论是合同纠纷之诉还是不动产争议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款规定，本案应由安岳县人民法院管辖。 经审查，公民身份证载明：姓名黄友，性别男，民族汉，出生1964年6月24日，地址四川省资阳市安岳县××镇××路××号××幢××单元××号，公民身份号码511023196406××××，签发机关安岳县公安局，有效期限2008.08.29-2028.08.29。 四川省资阳市安岳县岳城街道办事处于2020年8月13日出具《证明》，主要载明黄友（公民身份号码511023196406××××）实际居住地为四川省资阳市安岳县岳城街道办事处（体制变动前为“岳阳镇”）杨家湾路32号，黄友在安岳县市场监督管理局（原安岳县工商行政管理局）工作，为我社区长住居民。四川省资阳市安岳县岳城街道办事处在证明上加盖公章确认，并附经办人王尧英的签字。安岳县市场监督管理局于2020年8月13日出具《证明》，主要载明黄友从1982年参加工作至今，一直都在该单位上班，系单位正式在编干部，其实际居住地为四川省资阳市安岳县岳城街道办事处（体制变动前为“岳阳镇”）杨家湾路32号。安岳县市场监督管理局在证明上加盖公章确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被告黄友提交的公民身份证及证明，均证明黄友的经常住所地资阳市安岳县××街道××路××号，地属资阳市安岳县。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，裁定如下： 本案移送四川省资阳市安岳县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周力娜 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1378号 申请执行人：诸暨万利轻纺有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道纬四路，组织机构代码:773145439。 法定代表人：王倩。 被执行人：卿海燕，女，1977年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨万利轻纺有限公司与被执行人卿海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卿海燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨万利轻纺有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人卿海燕向申请执行人诸暨万利轻纺有限公司支付货款424391.45元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3764元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人卿海燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卿海燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卿海燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人卿海燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人卿海燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人卿海燕采取了纳入限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨万利轻纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卿海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张叶**
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他182号 申请执行人：王志兵，男，汉族，生于1984年6月10日，住武都区。 被执行人：王东，男，汉族，生于1992年1月10日，住武都区。 申请执行人王志兵与被执行人王东间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年5月28日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2019号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2448号之一本诉原告（反诉被告）：苏州新海宜图像技术有限公司，住所地苏州工业园区和顺路**新海宜******，统一社会信用代码91320594666373962P。法定代表人：张亦斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，北京市康达（苏州）律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：苏州杰恩电子科技有限公司，，住所地苏州工业园区和顺路****统一社会信用代码91320594668353586C。法定代表人：苏景堃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘圣楠，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓兰，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。本诉原告苏州新海宜图像技术有限公司与本诉被告苏州杰恩电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。审理中，苏州杰恩电子科技有限公司提起反诉，本院依法合并审理。现本诉原告以与本诉被告达成和解协议为由，于2020年8月20日向本院申请撤回本诉。反诉原告也以双方已达成和解协议为由，于2020年8月24日向本院申请撤回反诉。本院认为，本诉原告苏州新海宜图像技术有限公司申请撤回本诉，反诉原告苏州杰恩电子科技有限公司申请撤回反诉，均系各自真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告苏州新海宜图像技术有限公司撤诉。二、准许反诉原告苏州杰恩电子科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费6042元，减半收取为3021元，由本诉原告苏州新海宜图像技术有限公司负担。反诉案件受理费2317元，由反诉原告苏州杰恩电子科技有限公司负担。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年八月三十日法官助理 高颖佳书 记 员 童 玲
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1529号 原告：王秀艳，女，汉族，1977年4月15日出生，住四平市铁**。 委托代理人：姚婷婷，四平市三鑫法律服务所法律工作者。 被告：王桂平，女，汉族，1973年8月16日出生，住四平市铁**。 王秀艳与王桂平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。王秀艳及其委托代理人姚婷婷，王桂平到庭参加诉讼。 王秀艳诉称：原告系立业村**村民。被告系原告哥哥王静宇妻子。1998年以父亲王国明为承包方代表，母亲居永兰、哥哥王静宇以及原告以家庭为单位共同承包了位于立业村五组四人份承包田。父亲王国明于2009年12月27日病故，母亲居永兰于2010年1月10日病故，哥哥王静宇于2020年4月4日病故。依据我国土地承包法的相关规定，该承包地的承包经营权依法应当归原告所有。但是被告却一直都强行耕种并占有该承包地，原告多次向被告主张归还承包经营权，均被拒绝。故提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法确认位于四平市铁东区城东乡立业村五组以王国明为承包方代表的家庭土地承包权归原告所有；2.诉讼费由被告承担。 王桂平辩称：1.王国明原来是土地承包经营户的户代表，王国明、居永兰去世后，案涉土地一直由王静宇经营管理，王秀艳曾经参与过案涉土地的经营。2.原告诉状中称多次向被告主张返还不属实，我没接到过原告的电话。 王秀艳为支持自己的主张向法庭提交证据如下： 1.身份证和户口本，证明原告是四平市铁东区城东乡立业村五组集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织成员的所有权利； 王桂平质证：无异议。但原告原来在立业村，后期人就不在立业村了。 2.二轮土地承包名册，证明王秀艳是王国明土地承包经营户成员，与王静宇、王秀艳、居永兰对案涉土地享有共同承包经营权； 王桂平质证：无异议。 3.村委会出具的王国明、居永兰、王静宇的死亡证明，证明该三人均已去世，在该承包家庭户中只有原告王秀艳一人存在。 王桂平质证：对该证据的真实性无异议，但是我和我的两个孩子也是户里成员。 王桂平为支持自己的主张或者反驳对方的主张提交证据如下： 1.土地承包经营权证，证明原告父母一直由我夫妻二人赡养，所以这些证件都在我手中。 王秀艳质证：对该证据真实性无异议，恰恰证明了该地的承包方代表为王国明，与原告提交的二轮土地承包名册所记载的内容相符合，是一组证据，证明原告及父亲、母亲、王静宇均是共同承包经营人。但是对被告所述证明其父母由被告夫妇赡养有异议，该承包证证明不了赡养事实，且承包证和二轮土地承包名册上没有记载被告及其子女的名字，也就是他们没有土地承包经营权。 2.居民户口簿，证明王桂平、王莲巍、王泓懿一直是王国明土地承包户的家庭成员。 王秀艳质证：对原告想要证明的问题有异议。该户口本明确载有被告王桂平和王莲巍是2002年8月30日因其他由黄土坑街迁来，户口并非一直在立业村，因此在立业村并没有分到土地。王泓懿是2007年3月16日出生，是在第二轮土地承包后出生，依法不应分得承包地。虽然被告与王国明同一个户口本，但是证明不了其有承包经营权和对王国明进行赡养。 3.照片1张及铁东区棚室登记合格证申请表，证明王桂平、王莲巍、王泓懿一直是王国明土地承包户的家庭成员。 王秀艳质证：对改组证据的真实性和所证明的内容均有异议，该证明只是申请表格，但在申请表格上并没有任何的部门加盖公章，是否申请成功没有说明。况且只能证明地上物大棚的权属，证明不了案涉土地的承包经营权归被告。土地承包经营权依法不能继承，因此该土地承包经营权属于原告，与地上物无关。 经审理查明：（一）王国明（已于2009年12月27日死亡）、居永兰（已于2010年1月10日死亡）原系夫妻关系，王静宇（已于2020年4月4日死亡）系二人长子，王秀艳系二人长女、王静宇胞妹。原王国明农村承包经营户于1998年以家庭联产承包方式取得了四平市铁东区城东乡立业村五组部分土地的承包经营权，《土地承包经营权证》记载的“承包总面积”为7.7亩，“承包期限”为30年；《二轮土地承包名册》记载在取得土地承包经营权时，原王国明农村承包经营户家庭成员有王国明、王静宇、王秀艳、居永兰共四人。（二）王桂平原系城镇居民。王静宇、王桂平于1998年11月23日登记结婚，双方于1998年12月19日婚生长女王莲巍，于2007年3月16日婚生次女王泓懿。根据原王国明家庭户口（户主姓名原系王国明，王国明死亡后户主姓名登记为王静宇）记载，王桂平、王莲巍于“2002年8月30日因其他由吉林省四平市黄土坑入迁来”，“久居”；王泓懿于出生后即将户籍登记在原王国明家庭户口内。（三）承包期内，王桂平、王秀艳均参与过案涉土地的经营管理。原王国明农村承包经营户没有分家析产。 本案争议的焦点是：王桂平以其系原王国明农村承包经营户成员，有权继续耕种的抗辩事由是否成立。 通过王秀艳陈述、王桂平答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 农村土地承包合同的承包方是“农村承包经营户”，其户内成员均有权耕种。原王国明农村承包经营户采取家庭承包方式经营，农村承包经营户家庭既是国民经济中的消费单位，通常也是物质资料和人口的生产单位。《吉林省集体土地承包经营管理条例》第十三条规定：“农户承包集体耕地的承包期为30年。承包期内，承包户内增加人口不增加承包地，减少人口不减少承包地。”土地承包经营权具有财产权和社会保障权益的双重属性。自然人民事权利能力始于出生且一律平等。农村承包经营户的成员具有流动性特征，自然人可能通过自然出生、婚姻、死亡等法律事实或者事件取得或者丧失（终止）农村承包经营户的成员资格。取得案涉土地承包经营权时，《二轮土地承包名册》记载原王国明农村承包经营户成员有四人。承包期内，王桂平在与王静宇缔结婚姻后，参与了案涉土地的经营管理并分享收益，其户籍也已经迁入了原王国明家庭户口，已经成为了原王国明农村承包经营户的成员。王莲巍、王泓懿系王静宇、王桂平婚生女，户籍均已登记在原王国明家庭户口内，也属于原王国明农村承包经营户的成员。土地承包经营权不得继承，但家庭成员均有权继续耕种。 在王国明、居永兰、王静宇先后死亡后，原王国明农村承包经营户并未“分家析产”，也没有明确推举出新的农村承包经营户代表。故王秀艳以土地承包经营权不得继承，其系原王国明农村承包经营户惟一成员为由，请求确认其享有案涉土地承包经营权，等同于确认王桂平等原王国明农村承包经营户成员不享有案涉土地承包经营权，本院不予支持。王秀艳述称婚后其配偶一方户籍形态为不设区的市（黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇）所属城镇户口，王秀艳本人户籍和经常居住地均位于立业村**，且参与过案涉土地经营管理。诉讼中王桂平对王秀艳系原王国明农村承包户成员的身份没有异议，以王桂平及其女儿均系原王国明农村承包经营户成员，其有权继续耕种为由提出抗辩，依法应当予以支持。王秀艳如果坚持认为其财产和社会保障权益受到侵害，不宜在本案中通过物权保护方法解决，可以另行析产处理。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王秀艳的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告王秀艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张芷毓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8023号 原告：中国某银行股份有限公司南宁市某支行，住所地南宁市。 负责人：崔某，该银行行长。 委托诉讼代理人：梁某，北京市某（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，北京市某（南宁）事务所实习律师。 被告：陈某，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：浙江某汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区。 负责人：林某，该公司董事长。 被告：浙江某汽车销售有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：林某，该公司董事长。 被告：赵某，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林某，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院于2020年07月27日立案受理中国某银行股份有限公司南宁市某支行与被告陈某、浙江某汽车销售有限公司百色分公司、浙江某汽车销售有限公司、赵某、林某信用卡纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁市某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年八月六日 书记员  沈 利
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3422号申请执行人：郑如记，男，汉族，生于1968年4月16日，住河南省禹州市。申请执行人：魏巧玲，女，汉族，生于1961年10月15日，住河南省禹州市。被执行人：马红灿，男，汉族，生于1969年2月13日，住河南省禹州市。申请执行人郑如记、魏巧玲申请执行马红灿民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2970号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马红灿的存款4050000元；或扣留、提取被执行人马红灿4050000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员 ：牛浩源
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执856号 申请执行人：赵美军,男性,1980年3月28日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：杨海宏，男性,1984年10月11日生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 关于申请执行人赵美军与被执行人杨海宏民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年八月二十九日 书记员 王维杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9489号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：陈林军，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省漳平市。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告陈林军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、谢娉娉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金20702.76元及利息、罚息和复利（截至2020年7月17日利息943.38元、罚息2557.57元、复利288.74元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金20702.76元为基数，复利以利息943.38元为基数，均按借款月利率1.34%上浮30%计算）；2.被告承担原告为实现债权的律师费9000元；（二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。（三）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；（四）合同约定：原告核准被告授信循环额度10万元；额度有效期限自2015年7月31日起至2020年7月31日止；执行固定月利率1.34%；还款方式为等额本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；被告在借款人签名处签名捺印；（五）欠款金额：原告在授信额度及授信期限内向被告发放多笔贷款，被告借款后未能按期偿还借款本息，截至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金20702.76元、利息943.38元、罚息2557.57元、复利288.74元；（六）律师费：原告提交了委托代理合同，未提交相关票据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告逾期还款构成违约，现原告要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告主张被告承担本案律师费，但未能提供其律师费已实际支付的证据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金20702.76元及其利息、罚息、复利（截至2020年7月17日，利息943.38元、罚息2557.57元、复利288.74元；自2020年7月18日起至实际清偿之日止，罚息以本金20702.76元为基数，复利以利息943.38元为基数，均按月利率1.34%上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由原告广发银行股份有限公司广州分行50元，被告陈林军负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初53号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人朱某某，男，1983年7月11日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌交通肇事于2019年12月12日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月24日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年12月24日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员谷志远、梅艳娇出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年8月23日18时30分许，被告人朱某某驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号挂号重型自卸半挂车，由南向北行驶至七蚁220省道120KM+100M路口（舞阳县太尉镇关老寨村路口）时，与由东向西已经驶入路口的吴某驾驶的二轮电动车相撞，造成吴某受伤和车辆损坏的交通事故。后吴某经抢救无效死亡。被告人朱某某应负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。另查明，案发后被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见和书证等证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某交通肇事后，保护现场，向公安机关报告，并如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并建议适用普通程序。被告人朱某某对指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人周明明提出的辩护意见是，对被告人朱某某犯交通肇事罪无异议，认为被告人朱某某存在法定和酌定的从减轻情节：1.被告人有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；2.被告人主动到案后如实供述自己的罪行，有自首情节；3.被告人一贯表现良好，没有劣迹前科，系初犯，被害人对事故的发生存在明显过错。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月23日18时30分许，被告人朱某某驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号挂号重型自卸半挂车，由南向北行驶至七蚁220省道120KM+100M路口（舞阳县太尉镇关老寨村路口）时，与由东向西已经驶入路口的吴某驾驶的二轮电动车相撞，造成吴某受伤和车辆损坏的交通事故。案发后被告人朱某某保护现场并向公安机关报告，到案后如实供述了自己的罪行。后吴某经抢救无效死亡。舞阳县公安交警大队认定被告人朱某某应负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。另查明，被告人朱某某案发后被告人朱某某驾驶的涉案车辆所投保保险公司对被害人家属进行了民事赔偿。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人朱某某供述；2.证人关某、冯某证言；3.道路交通事故现场勘查笔录和现场照片；4.诊断证明书、法医学尸体检验鉴定书各一份；5.被告人户籍证明及无前科证明；6.被害人吴某死亡医学证明和尸体处理通知书；7.被告人朱某某驾驶证和肇事车辆信息查询结果单；8.豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车行驶轨迹图；9.道路交通事故认定书；10.认罪认罚具结书；11.视听资料；12.舞阳县公安交通警察大队出具的案件侦破过程。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。交通事故发生后朱某某拨打报警电话，在现场等候并协助调查，如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人朱某某系签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，有事实根据，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年10月23日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年八月十三日书 记 员  沈光辉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1354号 申请执行人浙江兆山建材集团诸暨第二水泥有限公司 被执行人钱苗华 本院在执行申请执行人浙江兆山建材集团诸暨第二水泥有限公司与被执行人钱苗华买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3694.82元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3157号之二 申请执行人李正华，男，1970年6月18日出生，住义乌市。 被执行人陈盛兴，男，1965年1月5日出生，住义乌市。 申请执行人李正华与被执行人陈盛兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1557号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正华向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人陈盛兴支付申请执行人李正华货款220000元及利息，并承担本案执行费3563元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陈盛兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈盛兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈盛兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盛兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈盛兴名下浙Ｇ1××××、浙ＧＭ××××、浙Ｇ8××××号小型汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈盛兴有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈盛兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李正华，其没有异议。 本院认为，被执行人陈盛兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3157号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年八月六日 书记员  华景清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3886号之一 申请执行人朱狄良，男，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐州康盛鞋业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WCHFH54L，住所地江苏省徐州市睢宁经济开发区幸福西路北、白塘河西侧。 法定代表人房山。 被执行人房山，男，1968年3月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人朱狄良与被执行人徐州康盛鞋业有限公司、房山加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）浙0109民初545号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱狄良于2020年6月12日向本院申请执行。申请执行标的为98902元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执614号之二 申请执行人：倪庆贺，男，1988年10月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：沈秦芳，女，1992年5月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人：董炜，男，1993年3月1日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人倪庆贺与被执行人沈秦芳、董炜民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈秦芳、董炜未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪庆贺于2020年04月15日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执614号，执行标的为246000元及债务利息，本案诉讼费4125及执行费3652元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月16日，本院向被执行人沈秦芳、董炜邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人沈秦芳、董炜未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年04月15日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人沈秦芳、董炜名下若干个银行账号，银行账号内仅有少量余额；冻结被执行人沈秦芳、董炜名下若干个财付通账户，账号内仅有少量余额；冻结被执行人沈秦芳、董炜名下各1个支付宝账户，实际冻结金额为0元；轮候查封被执行人董炜名下车牌号为浙ＡＫ××××汽车一辆；查封被执行人董炜名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房产，抵押权人已向杭州仲裁委员会申请仲裁，经申请执行人同意，杭州市拱墅区××幢××单元××室房产本院无益处置；轮候查封被执行人董炜名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房产，首封法院为杭州市拱墅区人民法院，共有权人为杭州市拱墅区农转居多层公寓建设管理中心和高水凤，申请执行人若发现上述房产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；另查被执行人沈秦芳、董炜名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年05月06日，本院依法决定对被执行人沈秦芳、董炜采取限制出境措施。 4、2020年08月03日，本院依法决定将被执行人沈秦芳、董炜纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈秦芳、董炜采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以笔录及预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人沈秦芳、董炜尚应支付申请执行人246000元及债务利息，并应支付本案诉讼费4125及执行费3652元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  卜文迦
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23077号 申请人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 负责人：周土胜。 委托诉讼代理人:倪桃，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨文，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：马驼，男，1983年10月17日出生，汉族，住陕西省高平县。 被申请人：王丽君，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人交通银行股份有限公司中山分行与被申请人马驼、王丽君金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司中山分行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人马驼、王丽君名下价值相当于250012.35元的财产采取保全措施。申请人交通银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人马驼、王丽君名下的位于中山市火炬开发区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx4号、粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx5号]价值相当于250012.35元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人马驼、王丽君保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  伍浩慈
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1965号 申请执行人赵春法，男，1937年7月10日出生，住温岭市。 被执行人林宗如，男，1958年2月9日出生，住温岭市。 赵春法与林宗如民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11997号判决书已经发生法律效力。权利人赵春法于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林宗如应支付申请执行人赵春法借款本金58000元，并支付自2019年11月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，并支付诉讼费625元、申请执行费779元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林宗如发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林宗如未报告财产情况，本院已对被执行人林宗如作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林宗如采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1965号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 钟志豪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1764号 原告：高海东，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小光，河北马健辉律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，1990年11月28日出生，汉族，住。系公司员工。 原告高海东与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海东的委托诉讼代理人盛满永、冯小光、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海东向本院提出诉讼请求，判令被告给付原告保险金41480元。事实和理由：2020年3月1日10时30分许，原告高海东驾驶本人所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，沿京秦高速由东向西行驶至玉田县西路段时，撞公路中央隔离设施，致车辆及道路设施损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高海东负事故的全部责任。原告因本次事故造成车辆损失16285元，支出公估费485元，路产损失24710元，共计41480元。 被告人保财险唐山分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，机动车损失险68640元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案原告在实习期内驾驶主、挂车，属于保险赔偿的免责事由，被告只在交强险范围内支付，商业险不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，黄超将冀Ｂ×××××重型半挂牵引车转让给李文霞。同年9月23日，李文霞将上述车辆转让给本案原告高海东。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险唐山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保险金额为68640元的机动车损失险、第三者责任险且不计免赔率的商业保险，保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止。2020年3月1日10时30分许，高海东驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型货车，沿京秦高速由东向西行驶至玉田县西路段时，撞公路中央隔离设施，致车辆及道路设施损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高海东负事故的全部责任。 关于原告高海东合理损失数额的认定：2020年4月27日，经信德保险公估有限公司公估，车辆损失为16285元，有原告提供的玉田县彩亭桥镇佳优汽车配件门市部开具的增值税发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单相佐证，故原告的鉴定结论本院予以采信，原告此次事故车辆损失认定为16285元。原告开支的公估费485元有票据为证，属于为查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。河北省高速公路管理局高速公路路政总队京秦支队出具收据证明涉案车辆造成路产损失24710元，本院予以认可。 本院认为，投保人黄超与被告人保财险唐山分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在保险合同的有效期内，原告高海东有偿取得并实际控制保险车辆，因此，该保险合同的赔偿请求权依法可由原告直接行使。原告高海东作为上述车辆的实际车主，驾驶车辆在保险期间内发生事故，被告应在保险范围内赔偿原告车辆损失16285元、已支付的路产损失赔偿款24710元，合计40995元，另赔偿原告公估费485元。对于在实习期内驾驶牵引挂车的责任免除条款，被告并未提供证据证明已对投保人尽到保险免责事由的充分提示与告知义务，且《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定实习期仅指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，并未包含增驾实习期。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对于保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故本案中对该条款应理解为不包含增驾实习期为宜。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内赔偿原告高海东40995元，另赔偿原告公估费485元，合计41480元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月十八日 书记员  高 杨
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1044号申请执行人：林守将，男，1976年4月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人：叶忠华，男，1982年6月14日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人林守将依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5430号民事判决，于2020年04月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人叶忠华发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶忠华未向本院报告财产情况。申请执行人林守将未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶忠华的财产情况，查明被执行人叶忠华的财产情况如下：车牌号为浙ＣＲ××**五菱牌小型汽车一辆登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：查封了登记在被执行人名下的车牌号为浙ＣＲ××**五菱牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产线索。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金22000元及利息，也未缴纳本案诉讼费350元、执行费230元。因被执行人叶忠华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶忠华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1044号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十五日代书记员  章 俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3299号 申请执行人：周六燕，女，1971年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人：朱建钢，男，1968年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人：朱韦俐，女，1971年4月23日出生，住诸暨市。 申请执行人周六燕与被执行人朱建钢、朱韦俐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建钢、朱韦俐未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周六燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人朱建钢、朱韦俐向申请执行人周六燕归还借款500000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11800元、执行费7518元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人朱建钢、朱韦俐发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建钢、朱韦俐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建钢、朱韦俐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱建钢、朱韦俐住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱建钢所有的小型车辆没有处置价值；除此之外被执行人朱建钢、朱韦俐名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱建钢、朱韦俐逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建钢、朱韦俐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周六燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建钢、朱韦俐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初267号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人沈航，男，1996年8月20日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2020年4月7日因吸毒被重庆市长寿区公安局决定罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被监视居住，同年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2020〕Z264号起诉书指控被告人沈航犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察官吴辉、检察官助理谢佳、被告人沈航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日14时许，彭某某电话联系被告人沈航购买毒品并通过微信红包将200元毒资支付给沈航，随后，沈航在重庆市长寿区XX小区外马路边将1小包重0.15克疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）和1颗重0.09克疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给彭某某。交易完成后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从彭某某处查获前述疑似毒品；从沈航处查获2小包共重0.98克疑似毒品甲基苯丙胺和半颗重0.06克疑似毒品甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部，前述毒品、毒资及作案工具均被依法扣押。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人沈航在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、拘留证、逮捕证、户口信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量及抽样送检笔录、照片、测试报告、检验报告、调取笔录及通话清单、微信支付交易明细、电子数据提取笔录及照片、电子物证检验报告、辨认笔录及照片、证人彭某某的证言以及被告人沈航的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈航贩卖甲基苯丙胺类毒品共计1.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人沈航当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年5月5日止。）追缴被告人沈航的违法所得二百元。（被告人沈航的罚金、违法所得均已缴纳。）三、没收扣押在案的毒品及作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年八月十八日法官助理 胡 银书 记 员 黄 琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4089号之二 申请执行人：赵均，男，1977年4月26日出生，住诸暨市。 申请执行人：邱丹萍，女，1979年5月17日出生，住诸暨市。 被执行人：蒋昊成，男，1987年4月7日出生，住诸暨市。 申请执行人赵均、邱丹萍与被执行人蒋昊成追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋昊成未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵均、邱丹萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人蒋昊成向申请执行人赵均、邱丹萍支付代偿款102835.23元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2092元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人蒋昊成发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋昊成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋昊成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蒋昊成名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人蒋昊成所有的（共有人：赵佳）坐落在诸暨市××街道××花园××幢××室不动产，本案已登记轮候查封，被执行人蒋昊成所有的浙ＤＦ××××大众牌小型轿车，本案已登记轮候查封，暂未发现被执行人蒋昊成名下有其它可供执行的财产。截至2020年8月31日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋昊成逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋昊成采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵均、邱丹萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋昊成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年八月三十一日 书记员 张叶**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3296号之一 申请执行人普宁市润良贸易有限公司，住所地广东省普宁轻纺城四川街****，组织机构代码:59583445X。 法定代表人陈伟平。 被执行人卓家华，男，1982年8月14日出生，住福建省长乐市。 申请执行人普宁市润良贸易有限公司与被执行人卓家华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人普宁市润良贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人卓家华支付申请执行人普宁市润良贸易有限公司货款10883元及利息，并承担本案诉讼费36元和执行费70.12元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人卓家华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卓家华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卓家华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓家华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人卓家华无财产可供执行。同时已对被执行人卓家华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人普宁市润良贸易有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人卓家华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年八月六日 书记员  华景清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1526号 申请执行人卢剑平，男，1974年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人孙宇亮，男，1977年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人卢剑平与被执行人孙宇亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙110民初18649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢剑平向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人孙宇亮归还申请执行人卢剑平借款40000元、支付利息1000元（自2017年10月13日至实际履行之日止的利息按月息2分另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元。 执行立案后，本院向被执行人孙宇亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙宇亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙宇亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宇亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年月日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孙宇亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙宇亮拒不申报，本院已对被执行人孙宇亮作出罚款决定。同时已对被执行人孙宇亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢剑平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨文雅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执815号申请执行人吴丽洁，女，1992年6月6日出生，住江干区。被执行人张志望，男，1977年12月17日出生，住湖南省双峰县。本院在执行吴丽洁与张志望民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴丽洁于2020年03月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张志望给付执行款人民币173834元，执行费人民币2450元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月12日对被执行人张志望采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人张志望纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张志望暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为173834元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保779号申请人：杨柯，男，1991年9月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋远航，男，1991年5月5日出生，汉族，住滕州市。申请人杨柯2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋远航驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人杨柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋远航驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人杨柯负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年八月十四日书记员  王旗
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5271号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路**。负责人：李俊涛。委托诉讼代理人：范宇丽、邱巧瑜，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：梁松来，男，1980年9月8日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告梁松来信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人范宇丽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间：2012年，被告向原告申领长城环球通系列信用卡，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方（被告，下同）非现金交易从交易记账日至乙方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费以及取现等交易产生的各项费用。后附有的长城环球通系列信用卡个人卡费率表包含分期付款手续费等项目及收费标准。另，2016年9月27日，原告在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。三、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。四、欠款金额及相关费用：截至2020年5月23日，被告尚欠信用卡本金64750元、利息10211.37元、还款违约金8400.33元、手续费808.77元。五、原告诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支本金64750元、手续费808.77元、利息及还款违约金（暂计至2020年5月23日，利息10211.37元、还款违约金8400.33元；自2020年5月24日起至欠款清偿之日止，利息按每日万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于还款违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明计付的还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付还款违约金缺乏理据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁松来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金64750元、手续费808.77元及利息（暂计至2020年5月23日，利息为10211.37元；自2020年5月24日起至欠款清偿之日止，利息以本金64750元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担50元，被告梁松来负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3679号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市萧山区靖江镇花神庙居委会萧山区靖江派出所，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：熊爱荣，男，汉族1975年12月15日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与熊爱荣信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人熊爱荣给付执行款人民币34055.48元，执行费人民币411元，诉讼费人民币651元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人熊爱荣仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人熊爱荣采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人熊爱荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人熊爱荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币34055.48元，执行费人民币411元，诉讼费人民币651元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳