wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初193号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人黄万军，绰号“军吧”，男，1976年8月8日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，现住澧县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月8日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月19日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 被告人李刘，绰号“肉肉”，男，1976年9月22日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，现住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月8日被澧县公安局刑事拘留，2020年6月19日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）151号起诉书指控被告人黄万军犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员刘兴出庭支持公诉，被告人黄万军、李刘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日，被告人黄万军收到由吸毒人员李某出资的200元，万某的现金60元，李刘的现金100元后，将以前自己放在车尾箱的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）和甲基苯丙胺结晶（俗称“冰毒”，下同），谎称是以450元价格购买而来，卖给了吸毒人员李某、万某、李刘后。当日下午，被告人李刘在自己位于津市租住的租房内，容留违法行为人万某、李某（均已行政处罚）及被告人黄万军采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件揭发经过、通话详单等书证，证人万某、李某等人的证言，勘验、辨认笔录，被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人黄万军违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李刘提供场所，容留他人吸食毒品麻古和冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄万军、李刘归案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议以贩卖毒品罪对被告人黄万军判处有期徒刑八个月，并处罚金，以容留他人吸毒罪对被告人李刘判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人黄万军、李刘对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月29日，被告人黄万军收到吸毒人员李某出资的200元，万某的现金60元，李刘的现金100元后，将以前自己放在车尾箱的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）和甲基苯丙胺结晶（俗称“冰毒”，下同），谎称是以450元价格购买而来，卖给了吸毒人员李某、万某、李刘后。当日下午，被告人李刘在自己位于津市租住的租房内，容留违法行为人万某、李某（均已行政处罚）及被告人黄万军采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。 上述事实有经庭审举证、确认的案件揭发过程及抓获经过、通话详单、指认照片等书证，证人万某、李某等人的证言，勘验、辨认笔录，被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄万军违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，构成贩卖毒品罪；被告人李刘提供场所，容留他人吸食毒品麻古和冰毒，构成容留他人吸毒罪，均应予依法惩处。公诉机关对二被告人的指控成立。被告人黄万军、李刘均具有如下情节：1、归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄万军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人李刘犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄万军的刑期自2020年6月8日起至2021年2月7日止；被告人李刘的刑期自2020年6月8日起至2020年12月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 波 人民陪审员  黄生春 人民陪审员  高三元 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  李子英 书 记 员  王雅馨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； …… 校对人：余波
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1688号之一被执行人：徐晓楠，男，汉族，1981年10月14日生。居民身份证号码，住辽宁省锦州市经济技术开发区天王路三段梁屯东胡同西13巷3号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐晓楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐晓楠在辽宁省农村信用社联合社6210260×××52账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2027号之二原告：黄小兵，男，1971年1月2日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：沈华，男，1977年10月16日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：高树能，江苏启东吕四港经济开发区法律服务所法律工作者。被告：南通兴江建建安集团有限公司，统一社会信用代码91320684703787612J，住所地海门市人民东路。法定代表人：施广生。原告黄小兵与被告沈华、南通兴江建建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，后因存在适用普通程序的其他情形，于2020年7月23日转为普通程序继续审理。原告黄小兵向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款人民币138500元。本案审理过程中，原告黄小兵于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小兵撤诉。案件受理费1535元（已减半收取），保全费1220元，合计2755元，由原告黄小兵负担。审 判 长  徐卫宁人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  陈 耀二〇二〇年八月二十六日法官 助理  周虹雨书 记 员  唐 铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21982号之三 申请执行人中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：王化鹏。 被执行人深圳市明星会文化娱乐有限公司,住,住所地深圳市宝安区新安街道甲岸村****/div> 法定代表人：唐琪。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市明星会文化娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币30000元及利息、执行费737元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4089－4122、4123－4144号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王博闻
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2754号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾智慧，男，1973年4月11日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗春苗，女，1982年3月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 以上被申请人的共同委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 以上被申请人的共同委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人贾智慧、罗春苗商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2580号申请人：郑太国，男，1969年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：夏接兵，男，1981年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系原告的外甥，特别授权。被申请人：江西大成建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**泓德新厦****（第**），统一社会信用代码913601250910557195。法定代理人：方新良，系该公司总经理。申请人郑太国诉被申请人江西大成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西大成建筑劳务有限公司的银行存款人民币487593元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××**号小型普通客车予以担保。本院经审查认为，申请人郑太国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西大成建筑劳务有限公司的银行存款人民币487,593元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封担保人夏接兵所有的赣Ｅ×××**号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐先荣二〇二〇年八月三日书记员  翁 涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3716号之一 申请执行人施林峰，男，1956年10月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人邱彦翔，男，1982年1月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人施林峰与被执行人邱彦翔民间借贷纠纷一案，本院的（2018）浙1002民初3384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人施林峰于2020年8月11日向本院申请执行,要求被执行人邱彦翔支付借款220000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人施林峰与被执行人邱彦翔自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年8月19日向本院提出撤回执行申请。且截至目前被执行人邱彦翔按协议已履行了10000元。 本院认为，申请执行人施林峰与被执行人邱彦翔自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1002执3716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈 耀
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4727号 原告：赵新文，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代表人：文永红，四川有度律师事务所律师。 被告：四川祥竹嘉盛装饰有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙路**。 法定代表人：张焰，总经理。 被告：张焰，女，1980年2月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告赵新文与被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司、张焰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵新文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵新文撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  左雄飞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3362号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：温丽琼，女，1992年01月31日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人温丽琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5963号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人温丽琼应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金5782.45元及相应的利息、违约金、手续费（计至2019年5月17日止的利息415.5元、违约金205.33元、手续费0元，此后利息等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人温丽琼负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3362号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫黄蓉
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初9718号 原告：刘和平，男，1954年7月12日出生，汉族，住济南市 原告：刘玉荣，女，1944年5月9日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：郭志圣（系刘玉荣之夫），住济南市。 原告：周长爱，女，1944年11月25日出生，汉族，住济南市 被告：王振，男，1981年11月25日出生，汉族，住山东省济南市 被告：丁丹丹，女，1982年5月6日出生，汉族，住山东省济南市 原告刘和平、刘玉荣、周长爱与被告王振、丁丹丹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审查。 刘和平、刘玉荣、周长爱向本院提出诉讼请求：1.依法撤销丁丹丹与王振2018年6月4日签订的离婚协议第2条关于财产处理：（1）房产位于济南市历下区中创开元山庄16号楼1701室，归男方所有，（2）房产位于济南市历下区环山路105号2单元101室，归男方所有，（3）宝马X3一辆，归女方所有，（4）斯柯达汽车一辆，归男方所有；2.对丁丹丹与王振婚姻存续期间购买的济南市历下区中创开元山庄16号楼1701室、济南市历下区环山路105号2单元101室、宝马X3一辆、斯柯达汽车一辆进行析产，确定丁丹丹、王振对上述房产和车辆各拥有50%的份额；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：三原告与丁丹丹系朋友关系，2014年至2018年期间，三原告向丁丹丹借款共计268万元。丁丹丹与王振原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间购买了离婚协议中第2条约定的房产及汽车，该房产及汽车属于夫妻共同财产。丁丹丹与王振因感情不合，在2018年6月4日办理了离婚登记。在离婚协议中，丁丹丹和王振明知丁丹丹负债的情况下，将绝大部分夫妻共同财产分割给了王振，严重损害了三原告债权人的合法权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。为维护三原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法判决。 经查，山东省济南市历下区人民检察院对丁丹丹以涉嫌非法吸收公众存款罪予以立案。经本院向三原告核实，三原告均已就此事向公安机关报案，公安机关已受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现三原告已就本案所涉款项向公安机关报案，检察机关已对丁丹丹立案，故本案应驳回原告起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘和平、刘玉荣、周长爱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年八月二十日 书记员  焦宁
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1686号之十一被执行人：辽宁西海物流发展有限公司，统一社会信用代码91210700686645689U，住所地辽宁省锦州经济技术开发区下朱口。法定代表人：张强。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁西海物流发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁西海物流发展有限公司在中国邮政储蓄银行92×××99账户内存款人民币3163700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3256号原告:蒋永奎,男，1966年11月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：周菲,女，1984年9月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告蒋永奎诉被告周菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员刘大华适用简易程序独任审理，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告蒋永奎及其委托诉讼代理人朱仁贵到庭参加诉讼，被告周菲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋永奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告周菲返还原告蒋永奎借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至还清本息之日止，利随本清）；2、本案的案件受理费由被告周菲负担。事实和理由：2015年6月18日，被告周菲向原告借款10万元，并口头约定按照月息2分计算利息,并向原告出具借条份。现被告未向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特依法起诉至法院，望法院判如所请。被告周菲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告周菲向原告蒋永奎出具借条一张，借条内容为：“今借到蒋永奎人民币100000.00大写拾万元整。此据借款人：姚聪周菲（签名、盖印）2015、6、18”。庭审中,原告蒋永奎陈述称“姚聪”的名字是被告周菲书写的,钱也没有交付给“姚聪”。现由原告起诉至本院，请求判令：1、由被告周菲返还原告蒋永奎借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至还清本息之日止，利随本清）；2、本案的案件受理费由被告周菲负担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告庭审过程中向本院举示的借条等证据并结合原告庭审陈述，可以确认双方间发生了民间借贷行为，原、被告民间借贷关系成立。首先，关于本案的借款本金。对原告蒋永奎要求被告周菲返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。其次，关于本案的借款利息。对原告蒋永奎要求被告周菲借款利息（利息计算方式为：从起诉之日即2020年7月13日起，按照年利率6%计算至还清本息之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中被告周菲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周菲于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋永奎借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数，自2020年7月13日起按照年利率6%计算至借款本金还清为止）。如被告周菲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告周菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年八月二十一日书记员  夏 秋
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初424号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人曹顺和，男，1979年5月24日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中肄业，务工，住麻城市。因本案，2020年4月15日，麻城市公安局依法决定对其行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年4月28日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2020年6月3日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉〔2020〕107号起诉书，指控被告人曹顺和犯寻衅滋事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛威出庭支持公诉，被告人曹顺和到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹顺和在未办理任何手续的情况下，长期在麻城市白果镇占集村梅家塘养鱼。2018年期间，高端石材产业园征地时将梅家塘划分到产业园以内，曹顺和以未获得3万元赔偿款为由拒绝麻城市白果镇占集村村民委员会征地。2020年3月份，曹顺和捕捞了梅家塘的鱼，占集村村民委员会便组织人员平整梅家塘，曹顺和及其父亲阻止施工。2020年4月13日，施工队在对梅家塘进行平整的过程中遭到曹顺和父亲的阻止，后曹顺和以现场有人辱骂其父亲为由，驾驶摩托车并携带菜刀、汽油锯来到麻城市白果镇占集村村民委员会，曹顺和持菜刀推搡占集村党支部书记占某，遭到现场人员劝阻，曹顺和遂从摩托车上拿来汽油锯并启动，持汽油锯走到占某面前殴打其面部，并恐吓现场人员谁动就锯谁，还持汽油锯恐吓李某，后被李某等人制服。案发后，公安民警接到报警赶到现场，将曹顺和传唤到案，曹顺和到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹顺和在开庭审理过程中无异议，并有菜刀、汽油锯照片及麻城市公安局扣押清单等物证，证人宋某、李某、裴某等人的证言，被害人占某的陈述，麻城市公安局行政处罚决定书，麻城市公安局出具的到案经过、现场监控视频、身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹顺和持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹顺和经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人曹顺和自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曹顺和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹顺和的刑期自2020年4月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王江明二〇二〇年八月二十一日书记员  卢燕丽
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21783号 被执行人：兰道（缅甸语名LWANDAUNG，自报名），男，1987年7月1日，国籍缅甸联邦共和国，住缅甸联邦。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人兰道偷越国境罪罚金一案，中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605刑初2226号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决:被执行人应向本院缴纳罚金一千元。因被执行人未履行上述判决所确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月二十日 书记员  王小惠
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3732号原告：楚雄州建华物业管理有限公司,住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾愿霖、云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梅贵陶，男，汉族，1967年8月3日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告梅贵陶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司以已经与被告梅贵陶达成和解为由的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担(已交)。审判员  郑云山二〇二〇年八月三十一日书记员  贾忠会
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1458号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行侯嘉成财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保758号生效裁定书，并于2020年8月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十二日经办人：肖燕联系电话：8300****
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48043号原告：上海富都物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毕海琳，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈平波。委托诉讼代理人：徐思捷。被告：金红萍，年籍不详。原告上海富都物业管理有限公司诉被告金红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案受理后，依法进行了审理。原告上海富都物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费共计2647.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月1日至2019年7月31日，原告受上海市订票小区海富花园业主大会委托，担任上海市东方路1357至1369号海富花园小区的物业管理公司，由原告对上述物业实施全面的物业管理。被告系东方路XXX号XXX楼XXX室的业主，于2019年1月至7月，拖欠物业管理费人民币2647.10元。原告依法向法院提起诉请，请求法院依法判允所请。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在举证期限内未提供被告的有效身份材料，对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海富都物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年八月六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执397号申请执行人：王会芬，女，1970年4月3日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：周兴文，男，1964年9月16日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陆应会，女，1983年8月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人王会芬与被执行人周兴文、陆应会刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）云2627刑初59号刑事附带民事判决书，确定由周兴文、陆应会于判决生效后20日内赔偿王会芬经济损失16512.45元（含已付3000元）。该判决书生效后，被执行人周兴文、陆应会未按期履行赔偿义务，故申请执行人王会芬向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的额为13512.45元，本案执行费为103元。本案在执行过程中，因二被执行人暂无履行能力，申请执行人王会芬与被执行人周兴文、陆应会就（2020）云2627执397号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人周兴文、陆应会自愿定于2020年9月起每月赔偿申请执行人王会芬经济损失1000元直至案款13512.45元付清为止；2.被执行人周兴文、陆应会自愿定于2020年12月31日前缴纳本案执行费103元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年八月二十一日书记员 赵人霆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3266号申请执行人：巩思静，女，1993年9月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市XXX，公民身份号码XXX。被执行人：贾真一，女，1995年7月9日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地山西省太原市XXX，现住地同户籍地，公民身份号码XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1052号刑事判决书。于2020年8月20日向被执行人贾真一发出执行通知书，责令被执行人贾真一退赔人民币124031元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾真一银行存款人民币124031元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年八月二十六日书记员 樊哲浩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异226号 案外人：刘慧群，女，1976年1月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙纯山，男，1968年10月14出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行刑事审判庭移送的孙纯山、山东收益商贸有限责任公司（以下简称收益商贸公司）非法吸收公众存款罪一案中，案外人刘慧群对本院执行孙纯山名下坐落于济南市历城区XX居委会X号楼X-XX的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月7日进行了听证。案外人刘慧群、被执行人孙纯山到庭参加听证。本案现已审查终结。 刘慧群称，请求法院终止对涉案房产的执行。事实与理由：涉案房产系孙纯山之母任玉亭赠与孙纯山，但保留赠与人的生前居住权，法院无权执行该房产。刘慧群与孙纯山于1997年12月31日结婚，2018年6月26日自愿离婚，孩子孙汉明由刘慧群单独抚养，刘慧群和孩子一直在涉案房产居住。结婚时已有该房，是两人的共同房产。且涉案房产系拆迁产权调换所得，与非法吸收公共存款罪没有任何关系。 刘慧群提交公证书、房产登记证、任玉亭的证明，拟证实以上事实。 本院查明，2016年8月29日，本院作出（2014）历城刑初字第418号刑事判决，判决一、被告单位山东收益商贸有限责任公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金二十万元（限判决生效后30日内缴纳）。被告人孙纯山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起，至2018年11月13日止；罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。二、集资参与人因本案造成的经济损失12011625元，依法继续予以追缴，追缴所得款项按比例发还集资参与人。其中，公安机关依法查封的被告人孙纯山名下的济南市历城区XX路XX号X-XX室、历城区XX路XX号XX广场X号楼X-XXX室、历城区XX居委会X号楼X-XX室、历城区XX居委会X号楼X-XX室等4套房产依法处置后，所得款项按前述比例发还集资参与人，不足部分向被告单位山东收益商贸有限责任公司、被告人孙纯山继续予以追缴。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行实施部门执行。2016年11月3日，本院以（2016）鲁0112执2860号立案执行。2018年12月21日，本院作出（2016）鲁0112执2860号之七执行裁定，裁定终结（2016）鲁0112执2860号案件中对收益商贸公司、孙纯山的执行。2020年1月17日，本院以（2020）鲁0112执恢12号恢复执行，并决定对涉案房产进行司法拍卖。 另查明，孙纯山之母任玉亭证明：2001年7月23日自愿将涉案房产赠与孙纯山和刘慧群居住，属于夫妻共同财产。该房产登记在孙纯山名下。刘慧群与孙纯山于1997年12月31日登记结婚，2010年5月22日生育一子孙汉明，2018年6月26日离婚。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，涉案房产系孙纯山之母任玉亭对孙纯山、刘慧群夫妻双方的赠与，系夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”根据执行依据（2014）历城刑初字第418号刑事判决中“公安机关依法查封的孙纯山名下的济南市历城区XX路XX号X-XX室、历城区XX路XX号XX广场X号楼X-XX室、历城区XX居委会X号楼X-XX室、历城区XX居委会X号楼X-XX室等4套房产依法处置后，所得款项按前述比例发还集资参与人……”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院对孙纯山与刘慧群的共同财产采取强制执行措施，并无不当。故，刘慧群的异议不成立，本院不予支持。因一套房产不可分割，本院应在拍卖该房产所得的价款中，为刘慧群保留相应的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回刘慧群的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年八月十日 法官助理牛芳 书记员郭帅
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2183号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳州市银麟贸易有限公司，住所地广西柳州市屏山大道**鞍山大厦**。 法定代表人：刘治峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周靖昆，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄捷良子，广西欣源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳州宁铁物流有限责任公司，住所地，住所地广西柳州市柳**红岩路****iv> 法定代表人：石小东，该公司董事长。 再审申请人柳州市银麟贸易有限公司（以下简称银麟公司）因与被申请人柳州宁铁物流有限责任公司（以下简称宁铁物流公司）合同纠纷一案，不服南宁铁路运输中级法院（2019）桂71民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银麟公司申请再审称，（一）原审判决枉顾已查明的案件事实及法律关系，在查明双方当事人未实际结算的情况下判决银麟公司履行没有法律效力的预结算协议，没有事实和法律依据，应予纠正。（二）银麟公司另案起诉《食糖联营合同》部分合同履行内容的案件已由柳州铁路运输法院立案受理，银麟公司申请依法中止本案审理，二审法院违反法定程序继续审理本案并作出判决，程序违法。（三）按照《食糖联营合同》的约定，合同期届满或解除后15日内进行最终结算，宁铁物流公司主张本案债权依据的是期间结算，非最终结算，宁铁物流公司的主张没有事实和法律依据。综上，申请再审本案。 本院经审查认为，银麟公司与宁铁物流公司签订《食糖联营合同》并已实际履行，在履行过程中，双方于2014年12月10日经协商达成终止联营合同协议并签订了《终止联营合同协议》。《终止联营合同协议》是双方当事人经协商一致达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规的禁止性规定，且协议签订后，银麟公司已实际按协议约定向宁铁物流公司支付相关款项，并于2015年1月8日在《企业往来询证函》上签署确认尚欠宁铁物流公司3，465，088.2元，于2015年1月20日向宁铁物流公司出具《还款计划书》。故原审判决依据《终止联营合同协议》及双方当事人的实际履行行为，判决银麟公司按协议约定向宁铁物流公司支付尚欠的款项，有事实依据。银麟公司在《终止联营合同协议》签订且实际履行数年后，在宁铁物流公司诉请其支付尚欠款项时，以协议中约定的付款数额是双方未经最后结算的结果为由，主张不应按协议支付款项，依法不予支持。银麟公司就《终止联营合同协议》中约定的销售小李庄白糖争议向法院另行起诉，本案诉请并非必须以该案审理结果为依据，二审法院对银麟公司主张本案应中止审理的申请不予支持，不属程序违法。综上，银麟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳州市银麟贸易有限公司的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黎兆丰 审判员  黄肖** 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁新华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10202号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：胡学洋,男,1980年8月19日出生,汉族，身份证住址贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人胡学洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17510号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金415000元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人胡学洋的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年7月17日查封被执行人胡学洋名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，于2020年8月21日查封被执行人名下车牌号浙Ｇ×××××小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人胡学洋未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10202号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈锦虹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执保131号申请人：沈述林，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：林建华，男，1979年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：刘方敏，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初758号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林建华、刘方敏所有的位于四川省自贡市贡井区贡舒片区A3-28邦泰•熙贡府1栋【不动产证明号：XXXXX】房屋；二、查封期限为三年。需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年八月六日书记员  丁雪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1316号申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，职务：行长。委托代理人：黄婕曼、范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被执行人：徐思敏，女，汉族，1984年6月24日出生，住所地：广州市荔湾区，住所地：广州市荔湾区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：甘欢乐，男，汉族，1981年5月27日出生，住所地：广东省连南瑶，住所地：广东省连南瑶族自治县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行申请执行被执行人徐思敏、甘欢乐信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6369号仲裁裁决已经发生法律效力，执行标的：136，623.10元及执行费1，949元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息以及委托广东省连南瑶族自治县人民法院调查被执行人甘欢乐的财产情况，除仲裁过程中，根据申请执行人的申请，广州市白云区人民法院作出（2019）粤0111财保128号案轮候查封了登记在被执行人徐思敏与案外人徐玉洁名下共同共有的位于广州市白云区松北街2号703房的产权份额以及查封了登记在被执行人甘欢乐名下位于清远市连南县三江镇东和村第七组宗地面积为84.28平方的宅基地外，均未能发现被执行人有可供执行的财产。经查，登记在被执行人徐思敏与案外人徐玉洁名下共同共有的位于广州市白云区松北街2号703房的产权份额已被广州市南沙区人民法院以（2019）粤0115执1832号案查封，本案为轮候查封，已发函该院参与分配。此外，本院查封被执行人甘欢乐名下位于清远市连南县三江镇东和村第七组的宅基地，根据连南瑶族自治县不动产登记中心的复函，拍卖该宅基地并办理过户的条件较多，且该宅基地在外地，经征询申请执行人处理意见，其认为处置难度较大，同意暂不处置该宅基地。2020年3月27日，本院对被执行人徐思敏的住所地进行现场调查，因被执行人已搬迁，无法查找，本院已做了现场调查笔录并拍照附卷。2020年7月22日，本院对被执行人徐思敏、甘欢乐采取了限制消费措施。2020年8月11日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年8月11日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，没有异议，并在约谈笔录上签名确认，同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于本院轮候查封了登记在被执行人与案外人共有的产权份额，本院已发函参与分配，查封的宅基地因在外地且处置难度较大，申请执行人表示暂不处置，现本案没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执1316号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  江锦权审判员  赵卓丰二〇二〇年八月二十六日书记员  李坤虹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执387号 申请执行人：赵元印,男,1948年7月17日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县许孟镇磨石岭村民委员会，住所地五莲县许孟镇磨石岭村，统一社会信用代码54371121B47914387R。 法定代表人：赵风林,村主任。 赵元印与五莲县许孟镇磨石岭村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初784号民事判决书已发生法律效力。五莲县许孟镇磨石岭村民委员会未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵元印于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行标的74420元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1016元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县许孟镇磨石岭村民委员会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县许孟镇磨石岭村民委员会在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人赵元印也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县许孟镇磨石岭村民委员会发出限制消费令，已将被执行人五莲县许孟镇磨石岭村民委员会纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 晓
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4072号 中国农业银行股份有限公司清远清城支行、潘英东： 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人潘英东信用卡纠纷一案，因被执行人已向申请执行人还清所有透支本息，申请执行人向本院申请结案，故本案已全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月十七日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6861号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人义乌市永邦物流有限公司，，住所地浙江省义乌市城西街道西景园**统一社会信用代码913307825753412366。 法定代表人万群伟。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD028177号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人义乌市永邦物流有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD028177号《行政处罚决定书》。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十日 书记员 张令（兼）
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初993号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：胡卫星，男，汉族，1972年1月21日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告胡卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年八月十四日 书记员 景田田
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1393号申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行被执行人朱荣林、闻坤仙、范松鹤、顾娟华本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人朱荣林等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19866号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院。 被执行人：杨荣林，男，1988年9月5日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 原告广州市海珠区聚益永祺纺织店诉被告杨荣林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初1585号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月28日移送执行，要求被执行人杨荣林支付受理费1954.61元，同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨荣林未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19866号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年八月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初2123号   原告：岳瑞麒，男，汉族，1992年5月2日生，公民身份号码×××，住乌海市。   被告：苏博，男，汉族，1984年6月6日生，公民身份号码×××，住乌海市。   被告：王**，女，汉族，1985年10月7日生，公民身份号码×××，与被告苏博是夫妻关系，住乌海市。   原告岳瑞麒诉被告苏博、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭彩霞适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2020年8月20日向本院申请撤回对被告苏博、王**的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：   准许原告岳瑞麒撤回对被告苏博、王**的起诉。   审判员 郭彩霞     二○二○年八月二十日   书记员 王 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民特119号申请人：吴某，男，1950年10月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：吴某乙，男，1990年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请人之子。委托诉讼代理人：王某，女，1963年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被申请人母亲。吴某申请宣告吴某乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴某诉称：吴某乙系2019年5月22日发生交通事故，导致二级智力残疾，目前不能站立行走，生活完全不能自理，现在家中休养。申请人吴某系被申请人吴某乙父亲，现请求法院宣告吴某乙为无民事行为能力人，并指定吴某为吴某乙的监护人。代理人王某述称：吴某乙生活不能自理，目前无民事行为能力，同意由吴某作为吴某乙的监护人。经审查，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人吴某乙诊断为精神发育迟滞（中度），目前无民事行为能力。申请人吴某系被申请人吴某乙父亲，有申请人提交的情况说明在卷佐证。综上，本院认为吴某申请宣告吴某乙为无民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、宣告吴某乙为无民事行为能力人；二、指定吴某为吴某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇二〇年八月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3711号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：曾荣，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曾荣金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋家顺
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0827执122号申请执行人：姬淑连，女，1956年3月1日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：马兰，女，1983年8月7日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：马保飞，男，1986年10月14日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。三申请执行人委托诉讼代理人：马云飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：马云飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡明杰，男，1963年1月25日出生，汉族，住陕西省榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：武海娥，女，1963年11月13日出生，汉族，住陕西省榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡忠帅，男，1986年3月25日出生，汉族，住陕西省榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人申请执行人姬淑连、马兰、马云飞、马保飞与被执行人胡明杰、武海娥、胡忠帅民间借贷纠纷一案本院（2019）陕0827民初1233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姬淑连、马兰、马云飞、马保飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案。  在执行过程中，本院向被执行人胡明杰、武海娥、胡忠帅发出执行通知书后未实际履行，在本院执行过程中，申请执行人姬淑连、马兰、马云飞、马保飞与被执行人胡明杰、武海娥、胡忠帅私下达成和解协议，双方一致同意将被执行人胡明杰名下的位于榆林市XX市场XX号XX幢XX层南向房产（本院未查明实际所有权人也未查封）抵债给申请执行人姬淑连、马兰、马云飞、马保飞，用于清偿（2019）陕0827民初1233号民事判决书确定的被执行人胡明杰、武海娥、胡忠帅全部履行义务。申请人与被执行人均同意抵债，并由其双方自行承担风险及后果，本院对私下达成的和解协议不出具法律文书确认，仅对案件执行标的经双方认可后，予以确认以执行完毕方式结案；本案的案件执行费5150元、受理费3275元，由被执行人胡明杰、武海娥、胡忠帅承担（已缴纳）。故生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请人姬淑连、马兰、马云飞、马保飞申请执行标的已全部得到兑现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：终结本院于2019年11月26日作出的（2019）陕0827民初1233号民事调解书的执行，(2020)陕0827执122号执行案件执行完毕，于2020年8月31日结案。  二〇二〇年八月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6447号 原告：张长远，男，1961年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨李，女，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨庆森，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王松，男，1993年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 原告张长远与被告杨李、杨庆森、王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长远，被告王松及到庭参加了诉讼。被告杨李、杨庆森及其委托代理人张汉卿经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还原告借款本金264000元并支付利息42416元(以本金264000元为基数按月利率2%暂计算至起诉之日，后续利息继续计算至本息还清之日至)。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告张长远经被告王松与被告杨李、杨庆森相识,杨李与杨庆森为公媳关系。2019年10月9日杨李以做生意资金紧张为由向张长远借款30万元,并向原告出具借条为证,约定借期6个月,月息2分,王松作为担保人在借条上签字,王松收取原告张长远2000元担保人费用。原告张长远实际转账给被告杨李264000元。借款期限届满后,原告多次向被告催要本息,被告均以拖延、推诿拒不还本付息,逃避还款责任。为此,原告根据我国《民事诉讼法》、《合同法》及相关法律法规之规定起诉至贵院,恳请贵院查明案件事实,支持原告诉求,依法保护原告的合法权益,判如所请,感激为盼。 被告杨李、杨庆森未答辩亦未提交证据。 被告王松辩称，愿意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的原、被告身份证复印件，借条转账记录具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，杨李、杨庆森向张长远借款并出具借条一份，内容为：“借条今借到张长远人民币叁拾万元，借期6个月，月息2分，计息元，到期还本金人民叁拾万元。本次借款抵押物谯城区天润上层32＃1-203，如到期后不按归还，可以变卖过户抵押物。还款日期：2019年10月9日–2020年4月10日。借款人：杨李（并加按指印）身份证号：4102241992××××××××手机号：17356777677。杨庆森（并加按指印）身份证号：3416021971××××××××手机号：136××××2255。抵押担保人：王松（并加按指印）身份证号：3412811993××××××××手机号：152××××1620。2019年10月9日”。该借款由王松签字担保。同日，张长远通过自己的银行卡向杨李转账264000元。该款到期后，经原告催要，至一审辩论终结前，杨李、杨庆森未支付借款本金及利息。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告杨李、杨庆森向张长远借款264000元的事实清楚，并有借条在卷佐证，杨李、杨庆森依法应归还该借款。原、被告约定的月利率2%未超过年利率24%，故对张长远要求杨李、杨庆森按照约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。王松在借条上签字担保，因未约定为一般保证，应视为连带责任保证。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、杨李、杨庆森于本判决生效之日起五日内偿还张长远借款264000元及利息（利息自2019年10月9日起按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）； 二、王松对上述借款及利息承担连带还款责任。王松有权在承担责任范围内向杨李、杨庆森进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5896元，减半收取2948元,由杨李、杨庆森、王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年八月十九日 书记员 孟星辰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢259号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司栾城支行，住所地石家庄市栾城区鑫源路**，统一社会信用代码91130124804710980D。 法定代表人：王萍，该行行长。 被执行人：河北德旺房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市栾城区裕泰路**一社会信用代码91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，该公司董事长。 被执行人：穆昌龙，男，1993年5月30日出生，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司栾城支行与河北德旺房地产开发有限公司、穆昌龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人河北德旺房地产开发有限公司、穆昌龙的银行存款132221元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月十七日 书记员  尹立清
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2130号原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：辛亮，行长。委托诉讼代理人：马春霞，山东海蔚律师事务所律师。被告：倪金贵，男，1988年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。原告招商银行股份有限公司济南分行与被告倪金贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马春霞到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为815110515xxxx的《个人购房借款及担保合同》；2.被告向原告偿还贷款本金443055.51元及截至2020年3月11日的利息18250.15元、罚息439.37元、复息533.89元（以上共计462278.92元）及2020年3月12日至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定计算；3.被告承担原告实现债权的费用32736元；4.确认原告对被告名下坐落于济南市历城区中海华山北片区D地块7号楼2-xxxx房屋，依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.被告承担案件受理费、保全费、公告费300元。事实与理由：2015年11月6日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，被告因购买济南市历城区中海华山北片区D地块7号楼2-xxxx房屋向原告申请贷款。原告于2015年11月6日向被告提供贷款50万元，贷款期限为360个月，自2015年11月6日至2045年11月6日，贷款执行利率为年利率4.655%，利率调整方式为次年对应日调整，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。2015年11月25日被告为原告办理了前述房屋的抵押登记。合同签订后，原告按照约定发放贷款，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告作为借款申请人填写《零售贷款申请表》，向原告申请借款50万元。2015年11月6日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订编号为815110515xxxx的《个人购房借款及担保合同》1份，约定：贷款金额为50万元，贷款期限为360个月。本合同执行年利率为4.655%，利率调整方式为次年对应日调整：是指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息。月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。抵押人自愿将其名下位于济南市历城区中海华山北片区D地块中海华山珑城7号楼2单元xxxx房产抵押给原告，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人全数负担。借款人未按本合同约定按时还本付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。合同还约定了双方其他权利义务。2015年11月6日，原告向被告发放贷款50万元。贷款期限自2015年11月6日起至2045年11月6日止，贷款执行年利率4.655%。贷款发放后，被告未按时足额偿还贷款本息。截止2020年3月11日，被告欠原告本金443055.51元、利息18250.15元、罚息439.37元、复息533.89元，共计462278.92元。2020年3月11日之后的利息、罚息、复息，原告主张按照合同约定计取。2015年11月25日，原、被告就抵押房产办理了抵押登记，证号为济房他证历城字第0932**，权利人为原告，担保债权数额50万元。另查明，原告为本案支出律师代理费32736元、公告费300元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告未能按照约定按时偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张解除与被告的《个人购房借款及担保合同》，符合合同约定及法律规定，应予支持；原告主张被告偿还借款本金443055.51元及截止2020年3月11日的利息18250.15元、罚息439.37元、复息533.89元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张2020年3月11日之后的利息、罚息、复利按合同约定计取，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费损失及公告费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告名下的位于济南市历城区中海华山北片区D地块中海华山珑城7号楼2单元xxxx房产（济房房他证历城字第0932**享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告倪金贵签订的编号为815110515xxxx的《个人购房借款及担保合同》，于本判决生效之日予以解除；二、被告倪金贵于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司济南分行本金443055.51元及截止2020年3月11日的利息18250.15元、罚息439.37元、复息533.89元；三、被告倪金贵于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行自2020年3月12日起至实际给付之日止，按《个人购房借款及担保合同》约定计取的利息、罚息、复息；四、被告倪金贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行律师费损失32736元；五、被告倪金贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行公告费损失300元；六、原告招商银行股份有限公司济南分行有权就被告倪金贵名下位于济南市历城区中海华山北片区D地块中海华山珑城7号楼2单元xxxx房产（济房他房他证历城字第0932**请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第二、三、四、五项的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4363元，财产保全费3320元，共计7683元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年八月十四日书记员  孙家馨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1629号原告：崔丽杰，女，1966年6月30日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：王晓敏，女，汉族，退休，住齐齐哈尔市建华区。原告崔丽杰诉被告王晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告崔丽杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告崔丽杰撤回起诉处理。审判员  高峰二〇二〇年八月二十六日书记员  杨莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14801号原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区纬二路。法定代表人：谭世均。委托诉讼代理人：杨健海，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所律师。被告：周付林，男，1994年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义县******张家坳组，公民身份号码522************212。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称道路救助基金办）与被告周付林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈正翔到庭参加诉讼，被告周付林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告道路救助基金办向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还垫付的抢救费39294.58元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月12日10时51分，被告驾驶悬挂贵C*****号普通二轮摩托车行驶至顺德区五沙顺祥南路与新耀路交叉路口时，遇孔祥利驾驶的粤X*****号小轿车沿大良五沙顺祥南路由顺番路往新悦路方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏、摩托车乘客王钱当场死亡、乘客周运动、周帮选及孔祥利受伤的交通事故。经交警部门认定被告承担此事故主要责任；孔祥利承担此事故次要责任。事故发生后，原告根据周帮选家属的申请及相关规定向顺德区同江医院垫付了周帮选的抢救费56325.1元。经原告催收，被告未偿还39294.58元。被告周付林未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周付林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日10时51分许，周付林驾驶的悬挂贵C*****号牌的二轮摩托车搭载周帮选与王钱、周运动行驶至顺德区五沙顺祥南路与新耀路交叉路口时，与孔祥利驾驶的粤X*****号小轿车发生碰撞，造成王钱当场死亡、周运动与周帮选、周付林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定周付林承担此事故主要责任，孔祥利承担此事故次要责任，王钱、周运动、周帮选不承担此事故责任。事发当日，周帮选被送往广东同江医院住院治疗，前后产生医疗费78672.87元，其中道路救助基金办垫付56334.19元（道路救助基金办在本案中自认垫付费用为56325.1元）。孔祥利系粤X*****号小轿车所有人，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司处投保了交强险与保额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔附加条款）。周付林系悬挂贵C*****号牌的二轮摩托车的实际支配人，其未为该车投保交强险与商业险。后周帮选向本院起诉孔祥利、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司要求赔偿案涉交通事故损失，案号为（2016）粤0606民初16037号。道路救助基金办申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼。本院依法作出（2016）粤0606民初16037号民事判决，查明上述事实，认定孔祥利应对周帮选的损失承担30%的赔偿责任，道路救助基金办垫付的费用由中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险及商业第三者责任险范围内支付17030.52元，余款由其他侵权人承担。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”原告道路救助基金办主张就案涉事故向周帮选垫付了抢救费56325.1元，事实清楚，本院予以确认。道路救助基金办有权就上述垫付费用向交通事故责任人即周付林及孔祥利追偿。就孔祥利应承担的部分，道路救助基金办已在（2016）粤0606民初16037号案件中主张并得到支持。道路救助基金办主张周付林支付剩余垫付费用39294.58元（56325.1元-17030.52元）有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周付林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还款项39294.58元。案件受理费减半收取为391.18元（经本院批准缓缴至执行阶段交），由被告周付林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年八月七日书记员 吴楚君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28457号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，董事长。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：钟志峰，男，汉族，1977年10月3日出生，住广东省博罗县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告钟志峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2019年9月1日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年9月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月2日尚欠本金余额46943.03元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金46943.03元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟志峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金46943.03元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告钟志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 黄嘉嘉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执678号 申请执行人：刘继业,男,1987年1月28日生,住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：大连忠保物流有限公司,住所地大连保税区填海区通港路********。 法定代表人：姚忠宝。 申请执行人刘继业与被执行人大连忠保物流有限公司债权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：本金93680元，利息，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马成铭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1909号之一申请执行人：成虹颖，女，1988年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李自中，男，1978年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人成虹颖与被执行人李自中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李自中名下登记有豫Ｈ×××**“奥德赛”牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李自中所有的豫Ｈ×××**“奥德赛”牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人李自中收到本裁定书三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年八月二十四日书记员  岳建峰
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执761号申请执行人：李金有。被执行人:王炜。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王炜的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年八月二十四日书记员  廖文超
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2123号申请执行人：方维刚被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2123号执行案件执行结案。特此通知执行员  冯立新二〇二〇年八月十三日书记员  张 陆
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2757号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄翔，男，1988年5月11日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人黄翔商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林晓华
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初3701号原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：辛亮，行长。委托诉讼代理人：王玉坤，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，山东海右律师事务所律师。被告：韩振逵，男，汉族，1992年5月11日出生，住济南市。被告：王莹，女，汉族，1992年4月8日出生，住济南市。原告招商银行股份有限公司济南分行与被告韩振逵、王莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鑫、被告韩振逵到庭参加诉讼，被告王莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与两被告签订的《个人购房借款及担保合同》；二、判令两被告向原告返还借款本金473103.48元及相应利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按照合同约定利率计算至实际给付之日止，暂计算至2020年5月19日为10808.44元）；三、判令两被告承担原告实现债权的费用30615.16元；四、判令原告对被告名下的位于济南市槐荫区*******（鲁20**济南市不动产权第0******号）享有优先受偿权；五、诉讼费、保全费、送达费用由两被告承担。事实与理由：2016年6月3日，两被告作为申请人向原告提交零售贷款申请表一份，因个人购房向原告申请贷款502000元。2016年6月23日，原告与两被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告出借贷款502000元，贷款期限360个月，利率为基准利率下浮10%，合同就违约责任等进行了约定。被告将其位于济南市槐荫区******（鲁20**济南市不动产权第0******号）抵押给原告，为上述借款提供担保，并于2019年5月30日办理了抵押登记。原告依约于2016年6月27日向被告足额发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约。韩振逵辩称：因有其他贷款导致未能偿还原告的贷款，希望调解解决。王莹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理，认定事实如下：2016年6月3日，两被告向原告提交零售贷款申请表一份，向原告申请贷款502000元。2016年6月23日，原告与两被告签订《个人购房借款及担保合同》（合同编号：816062206****）一份，约定原告向被告出借贷款502000元，贷款期限360个月，利率为基准利率下浮10%，利率调整方式为次年对应日调整，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息；合同第5条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；合同第39.4条约定，借款人在不能按时归还贷款本息及费用的情况下，贷款人为实现债权而付出的费用全数由借款人承担；合同第40、41条约定了违约情形及处理方式，借款人未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。被告韩振逵将其名下位于济南市槐荫区******号房屋（鲁20**济南市不动产权第0******号）抵押给原告，为上述借款提供担保，并于2019年5月30日办理了抵押登记。原告于2016年6月27日向两被告发放贷款502000元，借款借据载明年利率4.41%，期限自2016年6月27日至2046年6月27日。现原告主张，两被告存在逾期还款情形，截止至2020年5月19日，尚欠贷款本金473103.48元，应还利息为10595.37元，罚息为66.41元，复息为146.66元。原告因诉讼支出律师费30615.16元，提交委托代理协议、发票、收款回单为凭。经质证，韩振逵对欠款事实无异议，认为律师费数额过高，无力承担。本院认为，原告与两被告之间的金融借款合同关系合法有效，双方应予恪守。两被告未按时偿还借款本息，应承担相应的违约责任。王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。原告主张解除《个人购房借款及担保合同》，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求两被告支付截止至2020年5月19日的贷款本金473103.48元、利息10595.37元、罚息66.41元、复息146.66元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张此后至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息，符合合同约定，应予支持。原告主张的律师费损失30615.16元，符合合同约定，证据充分，应予支持。原告主张对韩振逵名下位于济南市槐荫区*******房屋享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告韩振逵、王莹签订的编号为816062206****的《个人购房借款及担保合同》于本判决生效之日起解除；二、被告韩振逵、王莹于本判决生效之日起10日内，偿还原告招商银行股份有限公司济南分行截至2020年5月19日止的贷款本金473103.48元、利息10595.37元、罚息66.41元、复息146.66元；三、被告韩振逵、王莹于本判决生效之日起10日内，偿还原告招商银行股份有限公司济南分行自2020年5月20日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息，按照《个人购房借款及担保合同》的约定计算；四、被告韩振逵、王莹于本判决生效之日起10日内，赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行律师费损失30615.16元；五、原告招商银行股份有限公司济南分行有权就被告韩振逵名下位于济南市槐荫区******房屋（鲁20**济南市不动产权第0******号）申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第二、三、四项的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元，财产保全费3270元，共计7743元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  崔海珍二〇二〇年八月十四日书记员  孙家馨
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初170号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人陈利成，男，汉族，1963年1月1日出生，广东省翁源县人，高中文化，务农，户籍地及住所地翁源县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被翁源县公安局取保候审，同年8月10日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号翁检一部刑诉〔2020〕Z157号指控事实2020年5月29日凌晨0时19分许，被告人陈利成喝酒后驾驶粤F*****二轮摩托车从龙仙镇朝阳广场往田心村方向行驶，途经建设二路南方电网公司门口路段时，车辆突然失控跌倒在地，造成陈利成受伤。路人报警，120医务人员赶到后将陈利成送翁源县人民医院治疗，交警到达现场处置后赶赴到医院由医务人员对陈利成抽血取样。经鉴定，陈利成血样中检测出乙醇含量为83.26mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人陈利成拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派曾水徽律师为被告人陈利成提供法律帮助。陈利成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人陈利成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈利成认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人陈利成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇二〇年八月十二日书记员  严宸怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终630号上诉人（原审原告）：湖南梦洁家纺股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区麓谷产业基地谷苑路**。法定代表人：姜天武。被上诉人（原审被告）：天津市月坛商业大厦有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**/div>法定代表人：李儒华。上诉人湖南梦洁家纺股份有限公司（以下简称梦洁公司）因与被上诉人天津市月坛商业大厦有限公司（以下简称月坛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7050号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梦洁公司上诉称:一、双方约定由合同履行地人民法院管辖，但并未约定合同履行地，合同签订地与合同履行地并非同一概念。本案中，双方签订的《联营合同》第十六条约定“本合同发生争议，任何一方可直接向合同履行地有管辖权的人民法院起诉。”但是《联营合同》及《协议书》中仅明确约定了天津市津南区系合同签订地，并未约定合同履行地。二、本案争议标的为给付货币，湖南省长沙市岳麓区作为接收货币一方所在地有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，长沙市岳麓区是接收货币一方所在地，故长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。故提起上诉请求：依法撤销（2020）湘0104民初7050号民事裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事双方在签订的《月坛商厦联营合同》第十六条中约定“双方发生争议，任何一方可向合同履行地有管辖权的人民法院起诉。”本院认为，该约定不违反法律规定，应当认定有效。本案系因双方当事人履行《月坛商厦联营合同》发生纠纷而起,该合同中明确载明“天津市月坛商业大厦有限公司同意在位于津南区的月坛商厦内为湖南梦洁家纺股份有限公司提供一定面积的场地供其经营、销售梦洁品牌商店，湖南梦洁家纺股份有限公司同意入月坛商厦经营、销售上述品牌商品。”双方的合作方式为“天津市月坛商业大厦有限公司同意在本合同有效期内将位于月坛商厦的一定面积的场地提供给湖南梦洁家纺股份有限公司，作为其梦洁品牌商品的经营场地”。综合合同性质及双方的权利义务，本院认为该合同的合同履行地为天津市津南区。双方约定如发生争议，应向合同履行地有管辖权的人民法院起诉，故本案应由天津市津南区人民法院管辖。上诉人梦洁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年八月三十日法官助理李银龙书记员王嘉翌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终60号上诉人（原审被告）：陕西金碳新能源科技有限公司，地址:陕西省西安经济技术开发区明光路**中登文景大厦****。法定代表人:蒋花，职务:董事长。被上诉人（原审原告）：宁波冬日机电设备安装工程有限公司，住所:浙江省镇海区蛟川街道俞范临海路。法定代表人:董小时，职务:董事长。上诉人陕西金碳新能源科技有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服和顺县人民法院（2020）晋0723民初396号民事裁定，向本院提起上诉。陕西金碳新能源科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。理由是：本案合同签订地在西安，上诉人住所地也在西安，根据相关法律规定，未央区人民法院对本案有管辖权。宁波冬日机电设备安装工程有限公司未作出书面答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点为山西省和顺县喂马乡天池煤矿矿区，故和顺县人民法院有管辖权。上诉人陕西金碳新能源科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  郭富生二〇二〇年八月二十日书记员  赵 烨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1194号原告：邓宗珍，女，1967年2月12日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：代坤，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。被告：陈发坤，男，1962年6月6日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。原告邓宗珍诉被告陈发坤生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员洪辉云适用简易程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告邓宗珍及其委托代理人代坤，被告陈发坤及其委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宗珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费1752.63元、住院伙食补助650元、营养费650元、鉴定费861.5元、交通费500元、医疗费5946.03元，合计10360.16元；2.依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告是邻居。2019年7月2日上午十时许，因陈发坤发现自家柚子树被邓宗珍的柚子树树枝压住，陈发坤便把邓宗珍的柚子树树枝锯断了几根，后邓宗珍找陈发坤理论并发生了口角及肢体冲突，邓宗珍的丈夫来后与陈发坤相互殴打，双方均受伤。之后胡运军报警。邓宗珍就被送往医院住院治疗达13天之久。被告的暴力行为造成了原告受伤事实，后经宜昌仁和鉴定所鉴定原告所受之伤为轻微伤。由于被告陈发坤故意伤害的行为造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为此，具状起诉，请求依法公正判决，维护原告人的诉讼请求及合法权益。被告陈发坤辩称：1.原告起诉要求我损害赔偿属本末倒置、恶人先告状，引起本次损害纠纷完全是原告及其夫蓄谋后实施的故意行为，先由原告找上被告的门进行言词挑衅，继而原告之夫胡运军出现助阵导致矛盾升级，三人进行混打，根据当时的力量比例是二比一，导致被告的面部多处骨折，伤情结果重于原告，所以被告才是本次纠纷中的受害人。2.本案的事实真相为2019年7月2日上午10时许，因原告栽种的一颗柚子树树枝长期遮挡住被告承包责任田里的农作物，并压倒了被告的柑枯树枝，在经被告多次要求原告自行处理无果的情况下，便将遮挡的树枝进行修剪，原告知情后便到被告房屋道场前对被告进行谩骂，被告便与原告解释，原告仍未停止辱骂被告，经人劝阻后，原告离场，但过了片刻又返回现场继而抓打被告，并叫来其夫胡运军助阵，将被告打倒在地，挥拳朝被告脸部猛击，幸有在场邻居劝阻，才避免被告遭受更大伤害，被告受伤后，先后经有关医院进行门诊治疗后，伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为轻伤二级。3.综上，由于本次纠纷的责任全部由原告引起并扩大，应承担本次纠纷的全部责任，被告不承担责任。经审理查明，原、被告系邻居关系，2019年7月2日上午10时许，原告因发现自家田内的柚子树树枝被砍，前往被告家门口进行理论，原告和被告发生争吵，继而发生肢体冲突，后原告叫来其夫胡运军，胡运军发现原告被打后，同原告一同与被告进行拉扯、厮打，经周围人劝阻后，三人予以分开，三人均被打伤，宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所接到报警后出警到达现场并将三人带回派出所进行询问调查。事发后，原告于2019年7月2日前往宜昌市夷陵医院进行诊治，并于2019年7月3日至2019年7月16日在该院进行住院治疗支出医疗费4907.32元，2019年7月18日至宜昌市中心人民医院就诊支出医疗费735.22元，2019年7月23日至宜昌市夷陵医院就诊支出医疗费303.48元。2019年8月5日，经宜昌市夷陵区分局小溪塔派出所委托宜昌仁和司法鉴定所对原告的损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：邓宗珍轻型闭合性颅脑损伤的损伤程度为轻微伤。为此鉴定，原告支出鉴定费840元，三峡大学附属仁和医院诊查费21.5元。上述事实，有原、被告陈述，宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所受案登记表、接处警登记表、宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所案件调解协议书、宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所询问笔录、宜昌市夷陵医院诊断证明、急诊病历、入院诊断证明、出院记录、医疗费发票、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定诊查费发票等证据材料为证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因农作物琐事而发生口角后均未秉持冷静、克制的态度，合理化解双方矛盾，导致肢体冲突的发生，并最终造成本案原告的人身损害后果，从现有证据来看原、被告对本案纠纷的发生及激化均存有过错，原告与被告矛盾已经激化升级至肢体冲突后，又叫来其夫作为帮手参与斗殴进一步激化矛盾，亦存在过错。据此本院酌情判令被告对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。关于本案原告主张的具体损失认定，医疗费，事发当天原告前往宜昌市夷陵医院进行诊疗并于次日接受住院治疗，2019年7月2日至2019年7月18日期间因头部外伤住院治疗并于出院后合理期限内前往宜昌市中心人民医院进行专业检查均属医疗费的合理支出，该期间医疗费就诊发票齐备，本院予以认定，但2019年7月23日原告出院一周后于宜昌市夷陵医院眼科门诊就诊眼部问题，且鉴定报告中未就该次诊疗作为鉴定范围，无法证明眼部问题与本案纠纷之间存在因果关系，故扣除原告2019年7月23日在宜昌市夷陵医院眼科就诊发生的医疗费后认定医疗费为5642.54元。误工费，有医院出院记录为证，误工时间为住院治疗13天，出院休息2周，本院予以认定为1752.63元。营养费，因无医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院予以确认。交通费，考虑原告就诊、鉴定之需，确实存在合理支出，但原告主张数额过高，本院予以调整为200元。鉴定费及为鉴定支出的诊查费861.50元，有相应支出单据为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈发坤应于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓宗珍医疗费5642.54元、误工费1752.63元、住院伙食补助650元、交通费200元、鉴定费及鉴定诊查费861.5元，合计8456.70元的60%计5074.01元；二、驳回原告邓宗珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（减半收取），由原告邓宗珍负担100元，被告陈发坤负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇二〇年八月二十日书记员  舒邦春