江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3310号原告：杨淑荣，女，1972年2月11日生，汉族，公司员工，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：邢蔡培，男，1970年4月19日生，汉族，驾驶员，住上海市崇明县。被告：嘉利工程技术有限公司，统一社会信用代码91120116764327783M，住所地天津华苑产业区兰苑路**华苑科技标准厂房**。委托诉讼代理人：薛飞，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，统一社会信用代码911201026759657246，住，住所地天津市河**广东路**前进道**育佳大厦**东西两侧/div>负责人：杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓长龙，该公司员工。原告杨淑荣与被告邢蔡培、嘉利工程技术有限公司、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑荣及其委托诉讼代理人王铁虎，被告邢蔡培、被告嘉利工程技术有限公司的诉讼代理人薛飞、被告亚太财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人邓长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失共计221279.17元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月24被告邢蔡培驾驶车牌号为津Ａ×××**／沪Ｊ×××**重型挂牵引车，沿常合高速由西向东行驶至常合高速215公里500米附近时，因操作不当，与左侧廖江祥驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车与中央隔离护栏发生碰撞，津Ａ×××**／沪Ｊ×××**重型挂牵引车又向右冲入右侧绿化带，造成两车不同程度受损，邢蔡培、廖江祥、苏Ｍ×××**的小型客车乘车人廖阳明、杨淑荣受轻微伤及护栏毁损的交通事故。经南京市公安局交通管理局到场出警，作出了道路交通事故认定书，邢蔡培承担本起事故的全部责任，廖江祥无事故责任，杨淑荣受伤经鉴定构成伤残，事后对赔偿一事未达成协议。现请求各被告赔偿原告的损失。被告邢蔡培辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。我是嘉利公司的职工。事故发生时我是履行职务行为。被告嘉利工程技术有限公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。邢蔡培是我公司的职工。事发时是履行职务行为。肇事车辆是我单位的车辆。该车在保险公司投保了交强险、商业三者险30万、不计免赔。被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故的真实性及责任划分没有异议。事故发生在保险期限内，肇事车辆牵引车在我司投保交强险、商业三者险30万元、不计免赔。挂车未在我司投保。本案产生的诉讼费、鉴定费及其他间接费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年07月24日21时00分左右，邢蔡培驾驶车牌号为津Ａ×××**／沪Ｊ×××**的重型半挂牵引车沿常合高速由西向东行驶至常合高速附近时，因操作不当，与左侧廖江祥驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车发生碰撞，致苏Ｍ×××**小型客车与中央隔离护栏发生碰撞，后津Ａ×××**／沪Ｊ×××**的重型半挂牵引车又向右冲入右侧绿化带、造成两车不同程度受损、邢蔡培、廖江祥、苏Ｍ×××**小型客车乘车人廖阳明、杨淑荣受轻微伤及护栏损毁的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路第十一大队认定，由被告邢蔡培负该事故的全部责任，廖江祥不负该事故责任。原告杨淑荣受伤后，即至南京市溧水区中医院、泰州市姜堰中医院进行治疗，住院28天，花去医疗费20836.77元。治疗终结后，由本院道交一体化调解平台委托，经南京金陵司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人杨淑荣肋骨骨折8根构成十级伤残。2.被鉴定人杨淑荣伤后误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数以1人为宜。事故发生前，原告杨淑荣在泰州市超美佳休闲用品有限公司工作，原告因本次交通事故导致住院期间及休息期间工资停发。此后原告变更诉请，1、医疗费20836.77元；2、误工费20400元（170＊120天）；3、护理费7500元（125＊60天）；4、营养费1800元（30＊60天）；5、住院伙食补助费2800元（100＊28天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金104920元（52460＊2）；8、精神损害抚慰金5000元；9、财产损失928.9元；10、鉴定费2900元。同时查明，邢蔡培驾驶的车牌号为津Ａ×××**／沪Ｊ×××**的重型半挂牵引车登记所有人为被告嘉利工程技术有限公司，被告邢蔡培系嘉利工程技术有限公司职工，事发时履行职务行为，津Ａ×××**的重型半挂牵引车在被告国亚太财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述、证明、银行流水、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局交通管理局高速公路第十一大队认定，由被告邢蔡培负该事故的全部责任，廖江祥不负该事故责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力，双方均表无异议。本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告亚太财产保险有限公司天津分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告邢蔡培应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告邢蔡培系嘉利工程技术有限公司职工，事发时履行职务行为，故该赔偿责任应由嘉利工程技术有限公司承担，同时被告亚太财产保险有限公司天津分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告的医药费医疗费20836.77元，经查，由相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录等证据证明，双方无异议，本院予以认定；对于被告亚太财产保险有限公司天津分公司要求扣除15%非医保用药，因亚太财产保险有限公司天津分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对被告亚太财产保险有限公司天津分公司该抗辩理由，本院不予支持；2、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），经审查，原告共住院治疗28天，每天可按30元计算住院伙食补助费，原告该请求可确认为840元（28天×30元/天），原告主张100元/天，无依据，本院不予支持；3、营养费1800元（60天×30元/天），双方无异议，予以确认；4、护理费7500元（60天×125元/天），本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。杨淑荣因伤住院，鉴定机构的意见为一人，故护理人员应确定为一人。根据原告的伤情结合鉴定结论，原告的护理期限酌情可以确认为60天。原告主张其按每天125元计算护理费，未提供相关证据，对该标准本院不予支持，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告此项费用可以确认为6000元（60天×100元/天）；5、误工费20400元（120天×170元/天），本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合原告的病情以及鉴定结论，本院酌情确认其误工时间为120日。原告主张170元/天的误工标准，虽提供收入证明及银行流水,但之间存在矛盾，故对该标准本院不予采信，根据原告的银行流水，本院酌情认可按3500元/月计算原告的误工费，原告此项请求确认为14000元（120天×3500元/30天）；对于银行流水中显示2019年11月和12月发放的工资，原告陈述系2019年4月和5月份的工资，并提供单位予以佐证，本院予以采信，故对该部分工资不应从误工费中扣除。6、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%），根据原告提供的鉴定报告,原告因此次交通事故构成一处十级伤残,原告该请求，本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元，对于原告主张的精神损害抚慰金，本起交通肇事给原告精神上造成巨大的创伤，对原告主张的精神损害抚慰金，本院依法酌定5000元；8、鉴定费2900元，系原告发生的合理损失，本院予以认定；9、交通费800元,根据原告住院治疗情况以及路途的远近，本院酌情认定600元；10、财产损失928.9元【850元（手机），购物票78.9元】，根据事故认定书，结合原告出示的票据，原告对该请求所举证据不足，本院不予支持。综上，原告的合理损失为156896.77元。首先由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内承担19950.84元（其中医疗费限额项下已部赔偿完毕，伤残赔偿限额项下93200元，含精神损害抚慰金），超出交强险部分63696.77元,由被告嘉利工程技术有限公司按事故全部责任承担赔偿,扣除鉴定费2900元,由亚太财产保险有限公司天津分公司在第三者责任范围内赔偿原告60796.77元，以上亚太财产保险有限公司天津分公司合计赔偿原告153996.77元，对不在第三者责任险赔偿范围内的损失2900元由被告嘉利工程技术有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、从本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿原告杨淑荣153996.77元；二、从本判决生效之日起十日内，被告嘉利工程技术有限公司赔偿原告杨淑荣2900元；三、驳回原告杨淑荣对被告邢蔡培的诉讼请求及其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取753元，由被告嘉利工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年八月十四日书记员  谢慧娟