广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初1206号原告:江门市厚信电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区滘北龙万**129号A栋二楼之一。法定代表人：李小丽，执行董事。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。被告：佛山市******板有限公司，住所地：广东省佛山市高明区****************（厂房3）。法定代表人：徐某1。原告江门市厚信电子有限公司（以下简称“厚信公司”）与被告佛山市******板有限公司（以下简称“浩旺公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。厚信公司的委托诉讼代理人段慧峰到庭参加诉讼，浩旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厚信公司向本院提出诉讼请求：1.判令浩旺公司向厚信公司支付货款804819.73元及逾期付款利息（每月应付款从欠款之日起，按中国人民银行同期的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费、保全费和保险费2552元由浩旺公司承担。事实与理由：厚信公司与浩旺公司一直有业务往来，浩旺公司委托厚信公司进行产品加工。现经对账确认，浩旺公司尚欠厚信公司价款804819.73元，该款经厚信公司多次向浩旺公司追讨，均未果，厚信公司遂提起本案诉讼。浩旺公司缺席，无提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、厚信公司与浩旺公司存在对电路板进行沉金加工的业务往来，由浩旺公司向厚信公司提供加工原材料，厚信公司按照浩旺公司的要求进行加工，加工完成后再将产品送交给浩旺公司，浩旺公司的员工收到货物后，在厚信公司制作的《送货单》上签收确认，签收的员工有李明才、叶剑锋、张栋等。二、双方对2019年9月至2020年4月货款的对账及发票开具情况如下：2019年9月：1.2019年10月16日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2019年9月化金对账单》上确认2019年9月1日至25日的货款为84635.24元；2.2019年10月23日，厚信公司向浩旺公司开具了金额为84635.24元的《广东增值税专用发票》。2019年10月：1.2019年10月29日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2019年10月化金对账单》上确认2019年9月26日至10月25日的货款为28460.72元；2.2019年11月19日，厚信公司向浩旺公司开具了金额为28460.72元的《广东增值税专用发票》。2019年11月：1.2019年11月30日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2019年11月化金对账单》上确认2019年10月26日至11月25日的货款为103960.22元；2.2019年12月20日，厚信公司向浩旺公司开具了金额为103960.22元的《广东增值税专用发票》。2019年12月：1.2019年12月27日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2019年12月化金对账单》上确认2019年11月26日至12月25日的货款为122349.88元；2.2020年4月10日，厚信公司向浩旺公司开具了金额为122349.88元的《广东增值税专用发票》。2020年1月：1.2020年3月31日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2020年1月化金对账单》上确认2019年12月26日至2020年1月25日的货款为148280.62元；2.厚信公司未向浩旺公司开具发票。2020年2月：1.厚信公司制作了《2020年2月化金对账单》，载明2020年1月26日至2月25日的货款为29322.94元；2.厚信公司未向浩旺公司开具发票。2020年3月：1.2020年3月27日，浩旺公司的财务戴静在厚信公司制作的《2020年3月化金对账单》上确认2020年2月26日至3月23日的货款为136142.32元；同时确认2020年2月货款为29322.94元；2.厚信公司未向浩旺公司开具发票。2020年4月：1.厚信公司制作了《2020年4月化金对账单》，载明2020年3月23日至4月12日的货款为151667.79元；2.厚信公司未向浩旺公司开具发票。上述对账单上的加工货款共计804819.73元。三、厚信公司提起本案诉讼并申请财产保全，为此支付了诉讼保全责任保险费2552元。本院认为，本案属加工合同纠纷。浩旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对对方当事人主张的事实进行抗辩的权利。厚信公司提供的《送货单》、对账单及《广东增值税专用发票》，能够形成完整的证据链，证明其为浩旺公司进行沉金加工。双方的交易行为，不违反法律法规的强制性规定，构成合法有效的加工合同关系，双方均应履行相应的合同义务。厚信公司已向浩旺公司交付了工作成果，浩旺公司应向厚信公司支付报酬。厚信公司主张浩旺公司未向其支付应付报酬，浩旺公司未提出任何反驳的意见或证据，本院对厚信公司的主张予以采信。关于加工货款金额的认定。其中2019年9月至12月，厚信公司根据《送货单》汇总制作每月对账单，对账单均由戴静签名确认，厚信公司又根据对账单戴静确认的金额向浩旺公司开具相应的《广东增值税专用发票》，以上证据本院已连同厚信公司的起诉状一并送达给浩旺公司，浩旺公司未提出任何反驳的意见或证据。厚信公司当庭主张戴静为浩旺公司财务人员的陈述能够与其提供的以上证据相互印证，本院予以采信。因此，本院确认2019年9月至12月对账单中戴静签名确认的且有《广东增值税专用发票》印证的货款金额。对于2020年1月至3月的货款，虽然厚信公司未向浩旺公司开具发票，但戴静已在对账单上签名确认货款金额，本院亦予以确认。对于2020年4月的货款，结合双方2020年3月之前的交易对账习惯均为厚信公司制作对账单再由戴静最终确认，虽然浩旺公司及戴静在最后的4月份对账单未予确认，但浩旺公司收到本院送达的证据材料后并未对厚信公司主张的该部分货款金额提出任何反驳的意见或证据，因此，本院对厚信公司提交的《2020年4月化金对账单》予以采信，确认厚信公司主张的2020年4月的货款金额。综上，本院确认厚信公司为浩旺公司加工货款共计804819.73元。关于逾期付款利息问题。首先，双方未约定支付报酬的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当在对方交付工作成果时支付。结合本案双方对账时才确认货款的情况，浩旺公司应当在对账确认当天支付对应的月度货款，具体为2019年10月16日支付2019年9月1日至25日的货款84635.24元，2019年10月29日支付2019年9月26日至10月25日的货款28460.72元，2019年11月30日支付2019年10月26日至11月25日的货款103960.22元，2019年12月27日支付2019年11月26日至12月25日的货款122349.88元，2020年3月31日支付2019年12月26日至2020年1月25日的货款148280.62元，2020年3月27日支付2020年1月26日至2月25日的货款29322.94元及2020年2月26日至3月23日的货款136142.32元。至于2020年4月的货款，因厚信公司提起本案诉讼前双方并未对账，本院确认浩旺公司在收到厚信公司提交的起诉资料当日即2020年5月22日应支付2020年3月23日至2019年4月12日的货款151667.79元。浩旺公司未向厚信公司支付以上货款，应承担相应的违约责任，厚信公司要求浩旺公司支付逾期付款利息，合法合理，应予支持。双方未约定逾期付款利息的计算标准，本院确定逾期付款利息应以相应的应付款数额为基数，从应付款之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉讼保全责任保险费问题。因浩旺公司没有依约履行还款义务，厚信公司为实现其债权提起了本案诉讼并向本院申请了财产保全，厚信公司为此所支付的诉讼保全责任保险费2552元，是其为实现债权所支出的合理的必要的费用，属于厚信公司的损失部分，厚信公司主张浩旺公司承担该项费用，本院予以支持。浩旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市******板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款804819.73元及逾期付款利息（以84635.24元为基数，自2019年10月16日起；以28460.72元为基数，自2019年10月29日起；以103960.22元为基数，自2019年11月30日起；以122349.88元为基数，自2019年12月17日起；以148280.62元为基数，自2020年3月31日起；以165465.26元为基数，自2020年3月27日起；以151667.79元为基数，自2020年5月22日起计至本判决确定的付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告江门市厚信电子有限公司；二、被告佛山市******板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付诉讼保全责任保险费2552元给原告江门市厚信电子有限公司；三、驳回原告江门市厚信电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12331.32元，适用简易程序减半收取6165.66元、财产保全申请费4772.9元，两项合共10938.56元，由被告佛山市******板有限公司负担。原告江门市厚信电子有限公司预交的案件受理费及财产保全申请费合共10938.56元，由本院予以退回；被告佛山市******板有限公司应向本院补缴案件受理费及财产保全申请费合共10938.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣