wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1621号原告：冶永前，男，1985年4月7日出生，回族，打工人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：甘肃金港建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇周家梁村。法定代表人：周兆全，职务不详。原告冶永前与被告甘肃金港建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶永前到庭参加诉讼，被告甘肃金港建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冶永前向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告挖机租赁费7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在宁夏石嘴山市大武口区新湖天地承包绿化及道路工程雇用原告挖机施工。2017年7月31日经双方结算，被告尚欠原告租赁费7000元，被告承诺年底前一次性付清，但至今一直以公司无钱为由拒不支付欠款。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定请求人民法院依法裁决以支持原告的诉讼请求。被告甘肃金港建设工程有限公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本案经审理查明，2017年被告租赁原告的挖掘机为其干工程，2017年7月31日被告下属的海成星湖工程项目部向原告出具了一张欠条，载明欠原告挖掘机租金7000元，2017年11月2日被告支付了1000元，余款6000元至今未付。原告遂起诉来院。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，原告要求被告向其支付租金7000元有原告当庭提交的被告下属的海成星湖工程项目部向原告出具的7000元租金欠条在卷佐证，足以认定。海成星湖工程项目部是被告未依法登记的分支机构，故应由被告向原告承担支付租金的责任，被告已经支付租金1000元，剩余6000元被告应向原告支付。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃金港建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告冶永前租金6000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃金港建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳 勇 二〇二〇年八月三日书记员 仇娟宁附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执436号之一 申请执行人：徐裕，男，1991年6月19日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：丁良宏，男，1970年11月12日出生，住宁波市北仑区。 关于申请执行人徐裕与被执行人丁良宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐裕向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人丁良宏返还申请执行人徐裕借款70000元等。 执行立案后，本院已向被执行人丁良宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁良宏逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁良宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下7个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅18.43元，因金额较小且分散存于多个账户，暂不扣划。暂未发现被执行人丁良宏有不动产、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁良宏未报告财产，本院已对被执行人丁良宏作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人丁良宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐裕。 综上，被执行人丁良宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十日 代书记员  励宇栋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初23303号原告：泽荣天线科技（江苏）有限公司，住所地江苏武进经济开发区长帆路**，统一社会信用代码91320412MA1W6J3F40。法定代表人：俞磊，执行董事。委托诉讼代理人：林宏芳，广东扬权律师事务所律师。被告：深圳国人通信有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦****统一社会信用代码91440300715215128G。法定代表人：高英杰。被告：陕西迅腾通信科技股份有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路**北航科技园**楼****信用代码916100006751064281。法定代表人：闵振明。原告泽荣天线科技（江苏）有限公司与被告深圳国人通信有限公司、陕西迅腾通信科技股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告泽荣天线科技（江苏）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽荣天线科技（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泽荣天线科技（江苏）有限公司撤诉。案件受理费1174.2元，本院免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年八月二十五日书记员 何秋明
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1849号申请执行人：戚永乐，男，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：桂志强，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：冯艳芳，女，1980年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人戚永乐与被执行人桂志强、冯艳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8520号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戚永乐向本院申请强制执行。执行标的为被执行人桂志强、冯艳芳支付338340元。本案执行到位0元。执行立案后，本院向被执行人桂志强、冯艳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂志强、冯艳芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解（一、本案执行标的338340元,双方按255000元执行，申请人放弃83340元。255000元被执行人桂志强于2020年8月起每月支付20000元直止全部付清，一月一支付，于每月底前支付；任何一期未支付，申请人可以申请恢复执行。二、申请人申请解除对被执行人桂志强、冯艳芳任何强制措施（包括解封银行卡、失信名单等）。三、本案执行费由被执行人承担。四、本案按和解终结长期履行方式结案)。综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1849号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年八月二十八日书记员 谢森炜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6364号 申请执行人：余思娜，女，1987年12月26日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人：深圳市丽思琪文化传播有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道。 法定代表人：蒙作丽。 申请执行人余思娜与被执行人深圳市丽思琪文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]926号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额24990.18元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产均进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十三日 书记员  李锦升
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5613号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：陈亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1023号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：黄银江，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告黄银江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告黄银江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄银江立即向汽车金融公司偿还尚欠借款本金17362.58元，截至2019年12月16日的利息1114.68元，罚息829.81元，复利94.21元；2、判令黄银江支付自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3、判令黄银江支付自2019年12月17日起至借款本息结清之日止的的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4、判令黄银江向汽车金融公司支付实现债权的催收费用800元；5、判令汽车金融公司有权对黄银江提供的抵押物（车牌号为粤LCXX**的车辆）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对黄银江的债权范围内优先受偿；6、本案诉讼费由黄银江承担。事实和理由：2017年2月24日，黄银江与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定黄银江向汽车金融公司借款59000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，黄银江同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保并办妥抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，黄银江未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告黄银江未作答辩。本案查明的事实如下：1、《汽车消费抵押贷款合同》签订时间：2017年2月24日。2、贷款用途：向经销商购买车辆。3、贷款金额：59000元。4、贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算。5、利率标准：贷款年利率12.74%，罚息及复利利率为年利率19.11%，基于汽车经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的利率为年利率9.77%。6、罚息和复利的约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。7、还款计划：还款期数36期，第1到35期每期还款金额本息共计人民币1897.40元，第36期还款金额本息共计1897.39元。8、提前收回贷款的约定：当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布借款人在本合同项下的全部义务和责任立即到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、执行费、保全费、律师费等其他费用。9、催收费用的约定：借款人自应还款之日起超过10天未能还款，贷款人每次向借款人发送逾期催收函，借款人应当为此向贷款人支付人民币100元的催收费；上门催收的，应当为此向贷款人支付人民币1000元的催收费等。10、抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及本合同约定的手续费；抵押车辆的车牌号为粤LCXX**，已办理抵押登记手续。11、贷款发放时间：2017年2月28日；贷款到期时间：2020年2月28日。12、其他事实：汽车金融公司、黄银江约定的借款利息的年利率为12.74%，因汽车经销商给予了利息补贴，由汽车经销商代黄银江按年利率2.97%的标准向汽车金融公司支付截至借款到期日的利息，故黄银江实际承担的借款年利率为9.77%。13、黄银江欠款事实：截至2020年8月17日，尚欠借款本金17362.58元、利息1160.52元、罚息2960.38元、复利244.27元。本院认为，黄银江因购买车辆向汽车金融公司申请借款，双方签订的《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汽车金融公司支付了出借款项后，因黄银江未依约还本付息，汽车金融公司有权要求其承担相应的民事的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求黄银江支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。黄银江自愿提供登记在其名下车牌号为粤LCXX**的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄银江于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司截至2020年8月17日的借款本金17362.58元、利息1160.52元、罚息2960.38元、复利244.27元元。二、被告黄银江于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付罚息（自2020年8月18日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率19.11%计算，利随本清）；三、被告黄银江于本判决生效之日起十日内向原告长安汽车金融有限公司支付复利（以到期未付利息和罚息为基数，自2020年8月18日起至付清之日止，按年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告黄银江名下牌照为粤LCXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费305.04元、公告费560元，共计865.04元，由被告黄银江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲审 判 员  李 韶审 判 员  施荣鑫二〇二〇年八月二十七日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执890号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:王振熙，男，汉族，1981年6月29日出生，户籍所在地甘肃省庆阳市。 被执行人王振熙罚金执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币200000.00元移送立案执行，本院于2020年01月08日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施提取被执行人王振熙名下住房公积金账户余额15288.44元，并依法上缴国库。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月三日 书记员  李琳琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3433号原告：孙偲皓，男，1996年7月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告：李君革，男，1999年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告孙偲皓与被告李君革委托合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张彦海二〇二〇年八月十三日法官助理唐雪萌书记员王怡
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢171号之二申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：刘某。被执行人：姬某某。被执行人：王某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、姬某某、王某、李某金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人王某名下登记有机动车大众牌陕K151**汽车（车辆识别代号：****）一辆，被执行人李某名下登记有机动车大众牌陕KY88**汽车（车辆识别代号：****）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王某登记其名下的大众牌陕K151**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。二、查封被执行人李某登记其名下的大众牌陕KY88**汽车（车辆识别代号：****），查封期限为二年（具体期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年八月十四日书记员  白聪聪
双辽市人民法院文件稿纸双辽市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0382执654号胡日乐特木耳：关于申请执行人洪涛与胡日乐特木耳借款合同纠纷执行一案，本院依法冻结、划拨被执行人胡日乐特木耳的银行卡10447元，本案申请人洪涛申请执行标的3000.00元，利息为6697.00元，案件受理费25.00元，公告费675.00元，执行费50.00元，现已经发放完毕。至此，（2018）吉0382民初762号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0606执3464号之一 被执行人：赵旺，男，1995年8月7日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区双沟镇。 被执行人：肖明享，男，1991年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省襄阳市襄州区人，住襄阳市襄州区东津镇。 被执行人：肖虎，男，1990年4月24日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省襄阳市襄州区人，住襄阳市襄州区双沟镇。 被执行人：马超，男，1979年6月30日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。 被执行人：王韩，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，无职业，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。 被执行人：马黎明，男，1982年10月4日出生，汉族，中专文化，无职业，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。 被执行人：陈正傲，男，1962年3月22日出生，汉族，初中文化，个体回收，湖北省南漳县人，住襄阳市樊城区。 本院在执行赵旺、肖明享、肖虎、马超、王韩、马黎明、陈正傲犯盗窃罪一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵旺、肖明享、肖虎、马超、王韩、马黎明、陈正傲的银行存款72890元,冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  袁本华 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 姗
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2422号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：夏祥芝，男，1955年06月04日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏祥芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏祥芝在山东省农村信用社联合社917072000010101210687,0账户内存款人民币83016.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十日书记员  孙广伟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1548号申请执行人：江苏鑫源昌科技有限公司，统一社会信用代码：91320982MA1NH1BT2K,住江苏省盐城市大丰区。被执行人：周旺莲，男，1978年4月23日生，汉族，住深圳市龙华区。本院在执行申请执行人江苏鑫源昌科技有限公司与被执行人周旺莲合同纠纷一案中，经查，本院于2020年3月9日作出的（2019）苏0982民初2898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周旺莲至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人周旺莲所有的价值人民币2000000元及诉讼费用27800元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3672号上诉人(原审原告)：韩克全，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辉县市赵固乡毛屯村民委员会，住所地：河南省辉县市赵固乡毛屯村，统一社会信用代码：54410782ME21359897。法定代表人：王作保。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。上诉人韩克全因与被上诉人辉县市赵固乡毛屯村民委员会民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩克全及其委托诉讼代理人张喜月，被上诉人辉县市赵固乡毛屯村民委员会的法定代表人王作保及其委托诉讼代理人王京鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩克全上诉请求：1、撤销河南省辉县市人民法院(2020)豫0782民初1032号民事判决，改判支持韩克全的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由辉县市赵固乡毛屯村民委员会承担。事实和理由：辉县市赵固乡毛屯村民委员会于1999年11月25日向韩克全出具的《证明》不是“欠据”而是新的借贷关系确认证明，应当重新计算诉讼时效。原审判决以韩克全不能证明在1999年11月25日至2019年11月22日之间诉讼时效的中断为由，认为韩克全起诉己经超过三年的诉讼时效期间，适用法律错误。《证明》上并未明确约定还款期限，韩克全有权随时向辉县市赵固乡毛屯村民委员会主张权利，无需证明诉讼时效的中断，2019年11月22日韩克全正式向辉县市人民法院立案调解，并未超过20年最长诉讼吋效。辉县市赵固乡毛屯村民委员会抗辩的是本案已超过20年最长诉讼时效，并未提及诉讼时效中断问题。辉县市赵固乡毛屯村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韩克全向一审法院起诉请求：判令辉县市赵固乡毛屯村民委员会支付韩克全欠款77000元（其中含利息27000元）及利息180000元（以50000元为基数，自1999年11月21日-2019年11月21日止，按照年息18％计算），之后的利息（以50000元为基础，自2019年11月22日至借款还清为止，按照年息18％计算），要求辉县市赵固乡毛屯村民委员会承担诉讼费用。一审法院认定事实：1999年11月25日，辉县市赵固乡毛屯村民委员会向韩克全出具证明一份，内容：欠到韩克全贷款伍万元整，利息从1997年11月-1999年11月20号，2年利息，0.018元计算，计18000元，原欠利息9000元，共计款：柒万柒仟元整，毛屯村（盖有辉县市赵固乡毛屯村民委员会印章）。一审法院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，辉县市赵固乡毛屯村民委员会于1999年11月25日向韩克全出具欠据，从辉县市赵固乡毛屯村民委员会为韩克全出具欠据之日（1999年11月25日），就应视为韩克全权利受到损害之日。韩克全主张权利并未超过诉讼时效期间，虽提供部分证据，仅能证明其于2019年11月22日在原审法院诉前调解，不能证明在1999年11月25日至2019年11月22日之间诉讼时效的中断，且时间跨度已近二十年之久。故仅凭韩克全提供的上述证据及其单方陈述，不足以认定韩克全一直向辉县市赵固乡毛屯村民委员会主张权利，催要欠款，故一审法院认为韩克全起诉时，已经超过三年的诉讼时效期间，故一审法院对韩克全的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回韩克全的诉讼请求。案件受理费2578元，由韩克全承担。二审中，上诉人韩克全提交韩同军的调查笔录一份。证明2017年至2019年间，韩克全与辉县市赵固乡毛屯村民委员会之间因土地承包合同纠纷以及借款纠纷，双方曾做过多次沟通，不存在超过诉讼时效的问题。辉县市赵固乡毛屯村民委员会质证意见为，对这份调查笔录的真实性、合法性都有异议，证人韩同军未到庭作证，不符合证据规则的相关规定，不能作为证据使用。本院认为，因韩同军并未出庭接受双方当事人询问，韩克全提供的韩同军调查笔录真实性无法核实，辉县市赵固乡毛屯村民委员会对该调查笔录真实性、合法性也均有异议，本院对该证据不予采信。本院审理查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，依据辉县市赵固乡毛屯村民委员会向韩克全出具的证明可知双方之间债务最初发生时间为1996年，后经韩克全催要后，辉县市赵固乡毛屯村民委员会于1999年11月25日向韩克全出具了案涉证明，明确载明欠款数额，故该证明应为欠条，欠条上未约定还款期限，参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间从何时开始计算问题的批复》的规定，案涉债务诉讼时效应从辉县市赵固乡毛屯村民委员会于1999年11月25日向韩克全出具案涉欠据之日起计算，上诉人于2019年11月22日第一次向一审法院诉前调解，上诉人不能提供证据证明在此期间存在诉讼时效中断的情形。故原审法院认为韩克全起诉时已经超过三年的诉讼时效期间并无不当，本院予以维持。被上诉人一审庭审答辩时明确提出上诉人起诉超过诉讼的抗辩，故上诉人关于被上诉人未提出诉讼时效抗辩的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，韩克全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2578元，由韩克全负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年八月二十六日书记员 李晓月
文书内容吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执647号申请执行人：高洋，男，汉族，1998年09月15日生，住双辽市卧虎镇。被执行人：朱旭东，男，汉族，1997年06月15日生，住双辽市卧虎镇。申请执行高洋与朱旭东附带民事赔偿执行一案，因朱旭东未按（2020）吉0382刑初51号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日高洋向本院申请强制执行，要求朱旭东给付赔偿款228539.41元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，另外了解到被执行人在服刑期间。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请人已书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员刘凤华审判员王玲二0二0年八月三十一日书记员刘京川
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1992号 申请执行人李家波，男，1972年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人马尊强，男，1982年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行李家波与马尊强借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初4363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马尊强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李家波于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息,案件受理费550元，申请执行费500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁树俊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李金鑫 书 记 员 马杏静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10314号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执155号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港**解放路。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人：李汶颖，女，1976年8月10日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：庞远明，男，1974年12月25日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人李汶颖、庞远明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2019）桂0802民初241号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额67353.86元（含利息3510.54元、案件受理费1384元、律师代理费3017元、公告费350元），本院已经立案受理。本院在执行过程中，依法查封被执行人李汶颖名下位于贵港市不动产，因案外人提出执行异议，上述房屋暂不具备处置条件。被执行人庞远明名下有坐落于港北区贵城镇不动产一宗，因该不动产价值较高，本院认为暂不宜处置。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人员名单，限制其高消费及有关消费。本院已经上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额67353.86元（含利息3510.54元、案件受理费1384元、律师代理费3017元、公告费350元）、申请执行费910元，合计68263.86元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢670号之一 申请执行人：日照发达实业有限公司。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：贺峻。 申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人日照博文实业有限公司在中国银行21×××54账户内存款人民币5287759.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 飞
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4521号申请执行人济南万鼎节能科技有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路**办公楼**西侧。法定代表人陈恒岳，执行董事兼总经理。委托代理人张润东，山东康桥律师事务所律师。被执行人涌鑫地产集团有限公司，住，住所地江苏省南通市开发区长虹路**鑫湖国贸中心**楼**/div>法定代表人吴涌钧，总经理。被执行人济南百亩园园林绿化有限公司，住所地，住所地章丘区圣井街道办事处西省村iv>法定代表人白如晶，总经理。被执行人山东银汇工程机械设备有限公司，住所地，住所地章丘区双山开发区福华路**iv>法定代表人张兴龙，总经理。关于申请执行人济南万鼎节能科技有限公司与被执行人涌鑫地产集团有限公司、济南百亩园园林绿化有限公司、山东银汇工程机械设备有限公司票据纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人济南万鼎节能科技有限公司汇票款100000元及利息，并承担诉讼费2300元、公告费600元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人书面申请双方协商处理，如协商不成再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0181民初1193号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年八月七日书记员  师 振
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6539号原告:天津市伟胜互通广告传播有限公司,住所地天津市河**友谊路友城名居**别墅。法定代表人:张亚平，职务总经理。被告:天津海汇房地产开发有限公司,住所地天津市津**八里台工业园区。法定代表人:郝胜春，职务经理。原告天津市伟胜互通广告传播有限公司与被告天津海汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因双方庭前和解，故原告于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市伟胜互通广告传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2675元，由被告天津海汇房地产开发有限公司负担。审判员  田洪峰二〇二〇年八月二十日法官助理张勇昊书记员王宏莲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1647号   申请执行人贾某某，女，1965年3月5日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郑某某，男，1983年9月16日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人贾某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1647号案件的执行。    一方当事人不履行和解协议的，对方当人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定立即执行。             （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年八月十四日                                       书记员：刘仰军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2708号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：杨淼，男，1986年1月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告杨淼追偿权纠纷一案，本院立案后，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二〇年八月三日书记员  庞 可
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执996号申请执行人蓝婉铭，女，1993年12月6日出生，汉族，住广西省来宾市忻城县。被执行人韩东晋，男，1980年1月25日出生，汉族，住山西省榆社县。被执行人马英容，女，1983年1月19日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院作出的（2020）赣0826民初1435号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人马英容在兴业银行霞浦支行银行存款贰仟叁佰玖拾元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二年八月六日书记员  彭涛
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢171号之一申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：刘某。被执行人：姬某某。被执行人：王某。被执行人：李某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初485号民事判决书、（2019）陕0827执557号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人刘某、姬某某、王某、李某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某在中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县南大街营业所账户********、中国银行宣化新开支行账户********、横山农村商业银行南塔分理处账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****9c2e@wx.tenpay.com内有存款，被执行人姬某某在中国农业银行股份有限公司榆林横山区城关支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林横山区支行账户********、榆阳农村商业银行城区支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、横山农村商业银行西沙分理处账户********、财付通支付科技有限公司账户****8cda@wx.tenpay.com内有存款，被执行人王某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷县支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司府谷府州支行账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********、中国银行府谷县人民路支行账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****8fab@wx.tenpay.com、****1787内有存款，被执行人李某在米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户****7560、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户62366841200********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某在中国工商银行陕西省榆林兴榆路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司横山县南大街营业所账户********、中国银行宣化新开支行账户********、横山农村商业银行南塔分理处账户********、米脂农村商业银行高渠支行账户********、横山农村商业银行长安路支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****9c2e@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人姬某某在中国农业银行股份有限公司榆林横山区城关支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林横山区支行账户********、榆阳农村商业银行城区支行账户********、榆阳农村商业银行东沙支行账户****3421、横山农村商业银行长安路支行账户********、横山农村商业银行西沙分理处账户********、财付通支付科技有限公司账户****8cda@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王某在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行账户********、中国农业银行股份有限公司府谷县支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、中国建设银行股份有限公司府谷府州支行账户********、浦发银行榆林榆阳支行账户********、中国银行府谷县人民路支行账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****8fab@wx.tenpay.com、****1787内的存款，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人李某在米脂农村商业银行九龙桥支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国工商银行股份有限公司榆林阳光支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户********、中国建设银行股份有限公司吐哈石油支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆丰二〇二〇年八月十一日书记员  杜江南
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异164号异议人（案外人）：王丽，女，汉族，1963年1月21日生，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金珠路**。法定代表人：袁赤，该公司董事长。委托代理人：张连波，贵州乾合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贵州省华大房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。法定代表人：姜荣华，该公司董事长。委托代理人：余次继。本院在执行申请执行人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（下称“贵阳铝镁公司”）与被执行人贵州省华大房地产开发有限公司（下称“华大房开公司”）合同纠纷一案中，案外人王丽向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：请求法院解除（2019）黔04财保6号对4号楼1单元16层2号房的查封。事实和理由：案涉房屋系西秀区棚改[2014]号文件安置补偿房屋，所以案涉房屋为申请人的资产，法院查封该房屋侵犯了申请人合法权益，请求解除查封。异议人提交了《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》一份。经审查，该证据符合证据三性，本院予以采信。本院查明如下事实：2015年5月4日，异议人与安顺市西秀区区委大院棚户区改造项目指挥部（以下简称“指挥部”）签订《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，协议约定指挥部以华大时代广场4号楼16楼C-2-D户型东头……套内建筑面积为95.93㎡的房屋与乙方进行产权调换。指挥部在上述安置协议中盖章确认安置房房号为4-1-16-2。申请执行人贵阳铝镁公司与被执行人华大房开公司合同纠纷一案，本院依贵阳铝镁公司的申请，以（2019）黔04财保6号、（2019）黔04财保8号立案审理诉前财产保全并作出（2019）黔04财保6号民事裁定书、（2019）黔04财保8号民事裁定书。后本院以（2019）黔04执保65号立案执行（2019）黔04财保6号民事裁定书，执行过程中，本院于2019年7月31日向安顺市不动产登记中心送达2019黔04执保65号《协助执行通知书》，查封了华大房开公司名下所有的“安顺华大时代广场项目”一期房屋，本案异议人所购买的房屋在查封清单之列。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定和精神，对于拆迁安置的情形，被拆迁人基于人民政府拆迁行为签订安置补偿协议，依法享有对特定安置房屋的物权期待利益，该利益虽未完成物权的现实化，但系基于原有物权的消灭和替代，法律对此的保护自应更为周全。被拆迁人对安置房屋的权益优先于另行购买该安置房屋的第三人，而第三人即购房消费者在满足一定条件时又优先于享有优先受偿权的承包人，故被拆迁人的权益自然优先于抵押权和其他债权而应予保护。本案异议人早在2015年就签订了《安顺市西秀区区委大院棚户区（一、二期）改造工程房屋征收补偿安置协议》，且协议已经明确了安置还房的位置，该房屋已经特定，异议人在此时已经享有对该房屋的优先权，并可以排除其他债权的执行，故其异议应予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：中止贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案件对贵州省房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年八月十七日法官助理陈甜甜书记员张颖（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4125号申请人：周术，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：株洲云龙商贸有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建设中路胜利商场。法定代表人：唐彬彬。被申请人：唐彬彬，男，1963年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人周术与被申请人株洲云龙商贸有限责任公司、唐彬彬租赁合同纠纷一案,在审理过程中，申请人周术向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人株洲云龙商贸有限责任公司、唐彬彬名下价值120000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人周术的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人株洲云龙商贸有限责任公司、唐彬彬名下银行存款120000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年八月七日法官助理尹杰书记员汤敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执233号之三 申请执行人：李连，男，1977年2月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：张荣汉，男，1965年11月9日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黄子才，男，1954年3月10日出生，壮族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人李连与被执行人张荣汉、黄子才民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。本案执行标的40000元，被执行人张荣汉自动履行8012元。未履行标的31988元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄献初 审判员  梁国和 审判员  韦福义 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄子鹏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3958号 原告：徐占国，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余伟，安徽三乐律师事务所律师。 被告：花锦春，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告徐占国与被告花锦春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐占国及其委托诉讼代理人周伟东、余伟到庭参加诉讼，被告花锦春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐占国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告劳务费38万元，并自2018年3月4日起按同期银行贷款利率计算逾期利息至款清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑机械租赁业务,从2012年开始被告雇佣原告为其在工地上进行物料提升机的安装、维护、拆卸工作,双方约定每年支付原告工资8万元。2013年开始原告将4台物料提升机给被告使用,双方约定每年的费用为12万元,自2014年开始,双方约定每年的工资为10万元。后原告一直帮被告在工地上安装、维护、拆卸物料提升机,截至到2018年3月3日,双方经结算,被告尚差欠原告工资38万元。后经原告多次催讨,被告一直未支付，为维护原告的合法权益,诉至法院。 被告花锦春未予答辩。 本院经审理查明的事实如下：2012年起被告雇佣原告在工地上从事物料提升机的安装、维护、拆卸等工作，后原告又购买4台物料提升机租赁给被告使用。2016年3月9日，被告出具欠条，差欠原告工资、4台物料提升机租赁22万元，2018年3月3日，双方经结算，被告将2016年3月9日结算单涂划，在该条据下方注明欠原告38万元，庭审中，原告称该38万元中包含部分租金及部分劳务费。后原告催讨未果，成讼。 本院认为，原告受被告雇佣，为被告提供劳务，双方构成劳务合同关系，另原告在提供劳务过程中还将建筑设备租赁给被告，双方又构成建筑设备租赁合同关系，因被告结算时将欠付的劳务费及租金一并结算并出具一份条据，故原告一并起诉不违反法律规定，也减少当事人诉累，本院予以准许。条据上未载明还款时间，根据法律规定，原告可随时主张给付，故原告诉请被告给付，本院予以支持。被告未能及时给付，占用原告资金，给原告造成损失，故原告主张被告给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利率不违反法律规定，本院亦予支持，但从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类贷款利率不再发布，故从该日起，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告花锦春于本判决生效之日起十日内给付原告徐占国劳务费、建筑设备租赁费38万元及利息（以38万元为本金，自2018年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清日止，本清息止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告花锦春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年八月二十七日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执353号之一 申请执行人：赵刚，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄兴贵，男，汉族，1964年12月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行赵高与黄兴贵民间借贷纠纷一案，因被执行人黄兴贵未按生效法律文书（2019）黔2629民初1050号民事判决书履行义务，即“被告黄兴贵偿还原告赵刚借款本金30000元及利息，申请人向本院申请执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人黄兴贵在银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄兴贵在中国建设银行71×××74_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈贤逊 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1383号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：李钰，女,1974年2月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告李钰信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告李钰经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李钰偿还原告信用卡透支金额共计人民币2368.3元（其中本金2007.29元、利息351.99元、违约金等9.02元），以上计算截至2019年5月12日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止；二、判令被告承担与本案有关的诉讼费、公告费。诉讼中，因被告持续违约，原告根据系统欠款新数据变更第一项诉请的具体金额为：判令被告偿还信用卡透支金额共计人民币2967.45元（其中本金2007.29元、利息424.5元、违约金等9.02元、核销后利息526.64元，以上计算截至2020年7月24日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止。 被告李钰未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明： 信用卡申办时间：2017年10月18日网上申请，2018年1月9日提交书面材料并领卡。 卡号及信用额度：6259960310603147，25000元。 利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低1元人民币。 违约情况：2018年4月9日开始发生违约情形。 欠款情况：截至2019年5月12日，被告尚欠透支本金2007.29元、利息351.99元、违约金等9.02元。原告已于2019年6月28日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年7月24日，被告尚欠透支本金2007.29元、利息424.5元（核销前）、违约金等9.02元、核销后利息526.64元，合计人民币2967.45元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及金穗信用卡章程约定，诉请被告偿还截至2020年7月24日的信用卡欠款2967.45元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，故对于2020年7月24日之后的利息，应以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付至欠款偿清时止。此外，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费700元，亦应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李钰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付截至2020年7月24日的信用卡欠款人民币2967.45元（此后的利息以尚欠透支本金为基数从2020年7月25日起按每日万分之五计至欠款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元，公告费700元，合计人民币750元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），由被告李钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱厚泽 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  廖初荣 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  林兰兰 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢823号 刘俊鸿： 本院作出的（2018）粤0105民初6269号民事判决书已发生法律效力。权利人奚澎于2020年1月13日向本院申请执行，要求：一、被执行人协助申请人办理将位于广州市文德南路7号602房房屋产权变更登记至申请人名下的手续，因此产生的税费由申请人和被执行人各负担二分之一；二、被执行人向申请人支付房屋补偿款1000000元及迟延履行金。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月12日达成执行和解协议，本院（2020）粤0105执496号案终结执行。现因被执行人已向申请执行人支付剩余款项562890元，申请执行人表示其申请执行的内容已经全部实现，本案可执行完毕。本院于2020年8月18日立案恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢823号。经执行，你刘俊鸿已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执496号、（2020）粤0105执恢823号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1494号 申请执行人：巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司。 法定代表人：贾建生 被执行人：苟旭，男，生于1974年5月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：魏艳，女，生于1975年1月8日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周庆胜，男，生于1968年4月15日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市创业再就业小额贷款担保有限公司与被执行人苟旭、魏艳、周庆生借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第4217号公证债权文书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第4217号公证债权文书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月六日 书记员  罗小杰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢155号 申请执行人云和博天木业有限公司 被执行人云和科友教具有限公司 本院在执行申请执行人云和博天木业有限公司与被执行人云和科友教具有限公司案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2259号 原告：石家庄八面达物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街**银通小区4-5-102。 法定代表人：陈晓龙，职务总经理 委托诉讼代理人：孙洪磊，男，汉族，1993年7月28日出生，住石家庄市桥**，公司员工。 委托诉讼代理人：付彦云，河北乾骥律师事务所律师。 被告：燕东来，男，1950年9月29日出生，住石家庄市裕华区。 原告石家庄八面达物业服务有限公司与被告燕东来服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告石家庄八面达物业服务有限公司于2020年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄八面达物业服务有限公司撤诉。 简易案件受理费25元，由原告石家庄八面达物业服务有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4074号申请人：盐城新宇辉丰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982596966139D，住所地盐城市大丰区华丰工业园。法定代表人：奚玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋华（特别授权），该公司市场部经理。委托诉讼代理人：汤其娟（特别授权），该公司财务部经理。被申请人：江苏丰登作物保护股份有限公司，统一社会信用代码91320400137385570Y，住所地常州市金坛区直溪镇登冠集镇。法定代表人：纪立新，该公司董事长兼总经理。申请人盐城新宇辉丰环保科技有限公司诉被申请人江苏丰登作物保护股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人盐城新宇辉丰环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏丰登作物保护股份有限公司价值3448817.87元的资产进行保全，并向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，依法提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城新宇辉丰环保科技有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人江苏丰登作物保护股份有限公司3448817.87元财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人盐城新宇辉丰环保科技有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈春银二〇二〇年八月十四日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3694号之一 申请执行人王帮喜，男，1977年11月23日出生，住河南省商城县。 被执行人王国平，男，1966年7月23日出生，住温岭市。 被执行人郑菊利，女，1968年2月25日出生，住温岭市。 王帮喜与王国平、郑菊利民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10597号判决书已经发生法律效力。权利人王帮喜于2020年05月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王国平、郑菊利应支付申请执行人王帮喜人民币461000元及利息，并支付诉讼费8800元、申请执行费6947元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王国平、郑菊利发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑菊利所有的车牌号为沪Ｇ6××××及被执行人王国平所有的车牌号为苏ＡＤ××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王国平、郑菊利未报告财产情况等，本院已对被执行人王国平、郑菊利作出罚款的决定，同时本院已对被执行人王国平、郑菊利采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王国平、郑菊利目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3694号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月三日 代书记员 严寒峰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异77号案外人：王波涛，男，生于1974年7月30日，汉族，住济南市历下区。案外人：陈晴，女，生于1973年8月18日，汉族，住济南市历下区。申请执行人：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：刘传裕，总经理。被执行人：山东神洲天怡旅业发展有限公司，住所，住所地：济南市章丘区埠村街道办事处div>法定代表人：郑见，董事长。本院在执行申请执行人章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司（以下简称山东天怡公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人向本院提出撤销对位于章丘区埠村街道天怡养生园3号楼101号房产的查封并不得执行的请求，并主张如下事实：章丘法院在审理章丘二建公司与被执行人山东天怡公司建筑工程施工合同纠纷一案中，2019年12月19日，作出（2019）鲁0181执保2659号财产保全裁定书，查封了章丘天怡养生园3号楼101号等房产。案外人已于2014年9月从山东天怡公司购买了上述房产，当月交清了全部房款，2016年4月22日，山东天怡公司出具售房发票。9月，该房屋交付，案外人进行装修并居住至今，该合同已网签，要求解封。本院查明：1、2019年12月19日，本院在执行申请人章丘二建公司与被执行人山东天怡公司建筑工程合同纠纷财产保全一案中，作出（2019）鲁0181执保2659号民事裁定书，向济南市××区住房和城乡建设局开发科发出协助执行通知书，查封了章丘天怡养生园3号楼101号等房产。2、2014年9月7日，案外人与山东天怡公司签订房屋认购协议，购买了天怡养生园1003号院101号房产（网上备案确认楼号为3号楼101号），总价719631元，因实际面积与合同面积不一致，房屋交付时退房款11208.96元，2016年4月22日，山东天怡公司为案外人出具发票，金额为708422.04元。2019年9月2日，双方签订正式预售合同，并在济南市××区住房和城乡建设局备案。3、由于山东天怡公司原法定代表人刘猛入狱服刑、公司无人管理而未办理房产过户手续。上述事实，由本院相关卷宗材料及案外人提交的房屋认购协议复印件、发票复印件等证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人在本院查封之前已与被执行人签订购房合同并占有该房产，且已交付全部价款、非因其自身原因未办理过户登记，符合上述规定，其主张成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对案外人王波涛、陈晴购买的济南市章丘区天怡养生园3号楼101号房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。申请执行人未在上述期限内提起诉讼的，本院将裁定解除对上述财产的查封。审判长  任文明审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二〇年八月二十七日书记员  李道辉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3138号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人吴垒，男，汉族，生于1988年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与吴垒行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1965号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审809号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将吴垒纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1965号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审809号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢52号申请执行人：榆林市三愚典当有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区芹涧路幸福家园商住小区**楼**。法定代表人：高春萍，该公司总经理。委托代理人：高娟，女，被执行人：高云，男，被执行人：刘加福，男，关于本院执行的申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司与被执行人高云、刘加福借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西仲裁字（2014）第941号裁定书、本院（2017）陕0827执恢54号执行裁定书。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其当即履行偿还义务，但被执行人未履行。2、经全国法院执行查控系统对被执行人高云、刘加福名下的存款、车辆、工商、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月14日，本院对被执行人高云、刘加福适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、经本院分别取被执行人高云、刘加福户籍地居住调查了解，未能找到被执行人高云、刘加福本人，也未发现其有可供执行的财产线索。现查明，被执行人高云、刘加福名下未发现可供执行的财产线索，亦未发现其下落。本院将上述情况通过谈话的方式告知申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司，要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并表示认可本院的调查结果，且就此同意本案本次执行程序终结。本院认为，生效法律文书确定的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在执行期间，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年八月三十日书记员  赵梦媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4144号之三 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄继华，男，1981年7月21日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄继华盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1081刑初250号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因黄继华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄继华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人黄继华的住房公积金，并已扣划1783.63元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄继华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄继华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4144号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2741号原告：杜高峰，男，1968年10月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。被告：张祥军，男，1981年9月29日出生，汉族，住中国石化长城能源化工（宁夏）有限公司。被告:江苏金工防腐安装有限公司，住所地江苏省常州市金坛市北环西路**。法定代表人：夏建国，公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**/div>负责人：杨俊，公司经理。原告杜高峰与被告张祥军、江苏金工防腐安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 罗 刚 二Ο二Ο年八月二十四日书记员 马永芳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1410号 申请执行人：吉安市吉州区尚睿营销策划有限公司，住江西省吉安市吉州区阳明东路******，统一社会信用代码91360802MA37YY3T3L。 法定代表人：彭兵连。 被执行人：江西德锐汽车销售服务有限公司，住吉安市吉州区钓源大道东、虎溪路北城南专业市场B-10-14，统一社会信用代码91360802MA35NU6B2A。 法定代表人：蔡金根。 申请执行人吉安市吉州区尚睿营销策划有限公司与被执行人江西德锐汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1194号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西德锐汽车销售服务有限公司应于判决生效后7日内支付申请执行人吉安市吉州区尚睿营销策划有限公司欠款121872.85元。案件受理费4248元，减半收取计2124元，财产保全费1508元，合计3632元，由被执行人江西德锐汽车销售服务有限公司负担2242元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为125739.85元，本院于2020年6月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年7月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的125739.85元，执行费1786元，共计127525.85元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为127525.85元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1194号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 倩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1866号 申请人：李景春，男，1979年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：姜永全，男，1978年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被申请人：葛树波，男，1976年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告李景春与被告姜永全等买卖合同纠纷一案，申请人李景春于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜永全、葛树波名下的银行存款18875元予以冻结或查封其他等价值财产。申请人李景春以投保财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜永全、葛树波名下的银行存款18875元或查封相同价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不超过前款确定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔建增 二〇二〇年八月七日 书记员  谭俊熹
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1084号原告：范迎宾，女，1991年1月24日出生，汉族，住新乡县。被告：王海军（曾用名：王爱钧），男，1978年2月24日出生，汉族，住新乡市。原告范迎宾诉被告王海军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告范迎宾到庭参加诉讼，被告王海军未到庭（庭后到庭接受询问），本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告范迎宾向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款70000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月，被告从原告处借款86000元，该借款原告通过刷信用卡、支付宝转账、微信转账等方式支付给被告，后来被告偿还原告16000元，下余70000元被告在2017年6月21日为原告出具了借条，并承诺2017年年底还清。但是至今未偿还上述借款，故诉至法院。被告未向本院提交答辩材料和证据材料，但庭后向本院陈述认可本案借款，希望可以分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月21日，被告王海军给原告范迎宾出具一份借条，证明其向原告借款70000元，并承诺年底之前还清，借条签署“王爱钧”名字。但被告至今未偿还原告上述借款。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王海军欠原告范迎宾借款70000元未偿还，应当承担还款的责任并支付原告逾期利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王海军于本判决生效后十日内偿还范迎宾借款本金70000元并支付利息【利息从违约之日即2018年1月1日起，至付清上述本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取775元，由王海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年八月二十五日书记员  马雪景
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初411号 原告：张某某，男，汉族，1993年3月23日出生，住河北省衡水市枣强县。 被告：邓某，男，汉族，1989年11月14日出生，户籍地河北省石家庄市新华区。 原告张某某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告邓某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款35000元（大写：叁万伍仟圆整）;2、依法判令被告按照中国人民银行同期贷款利率(4.35%)给付原告自2019年9月1日起至实际给付上述款项之日止的逾期付款利息，共计三万九千；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处借了多笔借款，后因被告一直未及时清偿，被告于2019年8月16日向原告出具《借条》一张，《借条》内载明被告向原告处借款35000元（大写：叁万伍仟圆整），并约定于2019年8月底前还清。但至约定还款期限后，被告实际并未依约履行还款义务。该部分款项经原告多次催要，被告实际仍未履行。 被告邓某未作答辩。 经审理查明：原告提交2019年8月16日借条、微信聊天记录、微信红包记录、微信转账记录、销售小票、银行卡、中国农业银行票据复印件并申请证人邱某到庭作证，欲证明其诉求。 借条显示：“今借张某某35000（叁亻万伍仟元整），（1301051989××××××××），本人邓某8月低还清，如果没有还邓某自己本人带张某某去自己家找父母要钱。邓某2019年8月16日”。 原告陈述：被告年前在北京上班的时候买了个苹果7手机，用我的卡刷了七千多，后又向我借了三千多现金，回家时借我车时并向我借了一千多元现金，有时吃饭也向我借几十块或几百块，后来我和被告一起去天津上班的时候，被告称家里有事又向我借了一万多，后一起打了张3.5万元的欠条，打完欠条后被告就联系不上了；被告开我的车违章出事故，赔偿对方400元，也是计算在3.5万元中；借条中未计算利息，被告书写借条后未还款。 原告提交手机销售小票、兴业银行卡、中国农业银行票据复印件，显示手机金额为6599元；原告提交微信转款及红包明细，显示微信红包及转账共计3514元；原告出示微信聊天记录，显示借条前后催要款项情况。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告要求被告归还借款3.5万元，提交借条等证据为证。被告未到庭答辩、质证，视为放弃答辩、质证的权利。原告主张被告向其还款3.5万元，本院予以支持。另原告请求被告按照年利率4.35%给付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告邓某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金人民币3.5万元及其利息（利息自2019年9月1日起至借款清偿之日止按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告邓某负担775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  陈培培 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王晓亮 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  狄冰玺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1074号 申请执行人：王善欣，女，汉族，1997年7月8日出生，住址：辽宁省凤城市。 被执行人：广州卓逸时代健康科技有限公司，住所：广州市海珠区赤沙村新滘南路高桥新苑二巷****自编**。 法定代表人：赖登明，该单位总经理。 申请人王善欣诉被申请人广州卓逸时代健康科技有限公司关于工资等劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字〔2019〕2958号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王善欣于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人广州卓逸时代健康科技有限公司支付工资13039.00元。本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示没有发现被执行人广州卓逸时代健康科技有限公司有可供执行的财产。本。本院已到被执行人住所地上门调查执行人已不在此经营，未发现被执行人去向。在执行过程中，申请执行人提交新财产线索称被执行人新注册地址为广州市海珠区XXX室，本院再次上门调查，XXX服务中心的工作人员称上述地址系租给另外的公司，本院亦询问现承租的公司，其回复现在该地址系其公司办公地址，本案被执行人只是曾经借用过，后因被执行人有许多债务，该公司已不再借用，现在已不知被执行人的去向。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人逾期不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1074号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年八月二十四日 书记员 何家欣
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2145号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：刘小民，男，汉族，1970年5月9日生，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人刘小民金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5353号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初5353号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1243号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：唐振山，男性,1951年11月21日生，汉族，住昌图县。；唐振海，男性,1954年5月24日生，汉族，住昌图县。；唐彪，男性,1984年9月21日生，汉族，住昌图县。；张振华，男性,1984年5月15日生，汉族，住昌图县。；唐伟，男性,1972年5月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与唐振山、唐振海、唐彪、张振华、唐伟罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初197号法律文书已发生法律效力。因被执行人唐振山、唐振海、唐彪、张振华、唐伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月17日向被执行人唐振山、唐振海、唐彪、张振华、唐伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月17日对被执行人唐振山、唐振海、唐彪、张振华、唐伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人唐振山、唐振海、唐彪、张振华、唐伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  王阿娉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18455号原告：李霞，女，1980年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：林海彬，男，1979号6月15日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。本院在审理原告李霞与被告林海彬租赁合同纠纷一案中，原告李霞于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。本案受理费356.4元，由原告李霞负担。审判员 刘 笛二〇二〇年八月二十五日书记员 傅奎显
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4256号 原告：黄亭海，男，1972年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞洪杰，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所实律师。 被告：广西汇恩意房地产投资有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：张克石。 被告：朱立红，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省，住安徽省定远县v> 案由：合同纠纷 待裁事项：从简易程序转入普通程序审理。 法定扣除审限期间及事由：本案案情复杂。 裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王钰鑫 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执793号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈福和，男性,1973年6月19日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与陈福和罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初273号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈福和没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人陈福和发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人陈福和的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈福和暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1268号原告:何一夫,男,1993年12月7日出生,汉族,住襄阳市铁路大院**。委托诉讼代理人：张红，系何一夫母亲。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：襄阳彩诚投资实业有限公司,住所地襄阳高新技术产业开发区桐树店村。法定代表人:倪卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：襄阳东兴盛物业服务有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾镇云湾村光彩工业园雅苑**楼。法定代表人：李明，该公司总经理。原告何一夫与被告襄阳彩诚投资实业有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告何一夫于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何一夫自愿撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何一夫撤诉。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由原告何一夫负担。审判员  陶华兰二〇二〇年八月二十五日法官助理亢建书记员毛琳菲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1374号 申请执行人：江西小桥电线电缆有限公司，住所地江西省吉安市吉州区T业园内吉安市小桥电线有限公司**电缆车间幢**，统一社会信用代码91360800MA362T0T5L。 法定代表人：赵子豪，公司总经理。 被执行人：萍乡南洋电缆有限公司，住，住所地江西省萍乡市安源区山下路**一社会信用代码91360302672413668L。 法定代表人：谌国飞。 申请执行人江西小桥电线电缆有限公司与被执行人萍乡南洋电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4563号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、被执行人萍乡南洋电缆有限公司偿付申请执行人货款共计157883元；二、被执行人萍乡南洋电缆有限公司按以下方式支付所欠货款给申请执行人：于2020年1月20日前支付货款10万元，于2020年3月15日之前支付货款57883元及诉讼费1789元；三、如被执行人萍乡南洋电缆有限公司未按上述约定的任意一期时间足额支付，则申请执行人有权对剩余款项一并申请强制执行；四、如被执行人萍乡南洋电缆有限公司按期付款，则申请执行人自愿放弃相关利息诉请，如被执行人萍乡南洋电缆有限公司未按期付款，则应以157883元为基数，按照月利率1.5%的标准自2018年9月22日起支付利息至款项实际还清之日止，案件受理费1789元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为222868元，本院于2020年6月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的222868元，执行费3243元，共计226111元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为226111元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4563号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 柳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异91号 异议人（被执行人）：马畅政，男，生于1958年4月，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人：南充市帝豪建筑有限公司。 法定代表人：林陆斌，该公司总经理。 被执行人：四川中合泰投资有限责任公司（变更之前的名称为巴中市益民投资有限责任公司）。 法定代表人：马畅政。 本院在执行南充市帝豪建筑有限公司（帝豪建筑公司）与四川中合泰投资有限责任公司（中合泰投资公司）、马畅政建设工程施工合同纠纷一案中，异议人马畅政向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马畅政称:巴州区人民法院(2020)执恢681号案件是因帝豪建筑公司诉巴中市益民投资有限责任公司（以下简称益民公司）合同纠纷一案判决后，益民公司履行了20万元，剩余30万元由于该公司与巴州区政府投资合同结算问题拖欠了公司应收投资款项，致使公司暂时资金困难而无力履行剩余义务。执行中经双方协商同意，在区政府与益民公司结算并支付应付款项后履行该判决义务；同时，贵院已冻结了该公司银行基本账户，并向应付款的区政府相关部门发出了“协助执行通知书”。截止2020年7月1日，该公司就合同结算问题还在与区政府协商，相关领导同意立即支付该公司应付款项。因此，不是益民公司故意不履行判决义务或有能力而不履行义务。异议人作为益民公司法定代表人，在该公司不履行或有能力而拒不履行判决义务或有其他不法行为的情况下才承担法定义务与责任。贵院在益民公司不存在拒不执行或有能力执行而故意不执行的情况下，追加并强制执行异议人的私人账户资金；冻结并扣划目前系异议人唯一生活来源的全部养老金明显不合法，造成异议人无法生活。故请求贵院暂缓执行本案，并将错误冻结、扣划的异议人私人银行账户和微信账户资金立即解冻并返还。 本院查明：本院依据发生法律效力的（2016）川1902民初2828号民事判决书在执行申请执行人帝豪建筑公司与被执行人中合泰投资公司建筑工程施工合同纠纷一案中，应申请执行人帝豪建筑公司的申请本院于2019年9月9日作出（2019）川1902执恢356号执行裁定书，以中合泰投资公司系自然人独资企业且马畅政持股100%为由追加马畅政为本案被执行人。 本院认为：异议人的被执行人身份已为本院追加裁定所确定。本院在案件执行中冻结、扣划异议人的资金符合法律规定。异议人以本院执行中冻结、扣划的资金系养老金而主张冻结、扣划行为错误，于法无据，本院不予采信;异议人可依照法律规定在案件执行中主张应保留的生活必要费用。综上，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人马畅政的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王兆军 二〇二〇年八月七日 书记员 张译丹