苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初532号原告：法兰泰克重工股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾越路****。法定代表人：金红萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。被告：武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力五路**v>法定代表人：侯祖宏，执行董事。被告：侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：侯时伟（曾用名侯毅敏），男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。第三人：武汉宏朗制造股份有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园**法定代表人：侯祖宏，董事长。原告法兰泰克重工股份有限公司（以下简称重工公司）与被告武汉宏朗石化设备制造有限公司（以下简称石化公司）、侯祖宏、侯时伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，依法追加武汉宏朗制造股份有限公司（以下简称制造公司）为第三人参加诉讼。因被告石化公司、侯祖宏、侯时伟，第三人制造公司下落不明，依法转为普通程序后于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告重工公司的委托诉讼代理人董文彦到庭参加诉讼，被告石化公司、侯祖宏、侯时伟，第三人制造公司经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重工公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令石化公司、侯祖宏、侯时伟对（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决确定的制造公司结欠石化公司的债务[其中保证金50000元、案件受理费552.5元、利息4416元、迟延履行金（以50000元为基数按0.0175%每日计算，暂计算至2019年12月3日为12232.5元）]承担连带清偿责任；2.请求判令石化公司、侯祖宏、侯时伟共同承担本案诉讼费。事实和理由：石化公司、侯祖宏、侯时伟系制造公司股东，该公司注册资本为人民币10000万元，石化公司出资100万元，持股1%；侯祖宏出资7200万元，持股72%，侯时伟出资2700万元，持股27%。2015年，石化公司因与制造公司招标投标买卖合同纠纷，将制造公司诉至湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院受理后，于2015年11月3日作出（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决，制造公司应向石化公司支付保证金50000元并支付利息（利息以50000元为基础自2014年8月23日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），案件受理费552.5元，若未在指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。但该民事判决生效后，制造公司并未履行其付款义务，故石化公司向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行。2016年9月7日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院因制造公司无财产可供执行，而作出案号为（2016）鄂0192执384号执行裁定，终结本次执行程序。根据国家工商局企业信息公示系统网站显示：制造公司已于2018年6月28日被武汉东湖新技术开发区工商行政管理局吊销营业执照。《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。石化公司、侯祖宏、侯时伟作为制造公司股东，并未在公司被吊销后依法成立清算组，对公司财产进行清算，这必将导致公司财产的严重贬值、流失、毁损甚至灭失，严重损害了重工公司的合法权益，故应依法承担责任。石化公司、侯祖宏、侯时伟未作答辩。制造公司未作陈述。重工公司围绕诉讼请求依法提交了证据，石化公司、侯祖宏、侯时伟、制造公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对重工公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。制造公司成立于2012年11月13日，注册资本人民币10000万元，石化公司出资100万元、侯祖宏出资7200万元、侯时伟出资2700万元。侯祖宏担任董事长，侯时伟担任董事。石化公司在湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院对制造公司提起诉讼。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院受理后，于2015年11月3日作出（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决，制造公司自该判决生效之日起三日内向石化公司退还保证金50000元并支付利息（利息以50000元为基础自2014年8月23日起按年利率6%计算至该判决确定的给付之日止）；若未在指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费减半收取552.50元，由制造公司负担，于该判决生效之日后三日内给付石化公司。石化公司于2016年4月20日向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行，要求制造公司退还保证金50000元并支付利息（以50000元为基础自2014年8月23日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），支付迟延履行期间的债务利息，支付垫付的案件受理费552.5元，并承担本案执行费658元。同日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法受理。2016年9月7日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2016）鄂0192执384号执行裁定，终结该院（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决的本次执行程序；对未执行款项51210.5元（含执行费658元）及判项利息、迟延履行期间的债务利息，待发现被执行人武汉宏朗制造股份有限公司有可供执行的财产时，申请执行人法兰泰克重工股份有限公司可申请恢复执行。国家工商局企业信息公示系统网站显示，制造公司于2017年2月15日被武汉东湖新技术开发区工商行政管理局吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”第三人制造公司于2017年2月15日被武汉东湖新技术开发区工商行政管理局吊销营业执照，属于法定解散事由。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”该条款中的“怠于履行义务”，是指有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东在法定清算事由出现后，在能够履行清算义务的情况下，故意拖延、拒绝履行清算义务，或者因过失导致无法进行清算的消极行为。在第三人制造公司出现法定解散事由后，该公司作为股份有限公司，控股股东暨董事长侯祖宏、董事侯时伟负有清算义务，未依法在十五日内成立清算组以清理制造公司的财产及债务，属于怠于履行清算义务情形。原告重工公司作为第三人制造公司债权人，有权要求被告侯祖宏、侯时伟对第三人制造公司债务承担连带清偿责任。被告石化公司并不负有清算义务，原告重工公司无权要求被告石化公司承担连带清偿责任。综上，原告重工公司要求被告侯祖宏、侯时伟对（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决确定的制造公司结欠石化公司的债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告重工公司对被告石化公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯祖宏、侯时伟于本判决生效之日起十日内就（2015）鄂武东开民一初字第01213号民事判决确定的武汉宏朗制造股份有限公司结欠原告法兰泰克重工股份有限公司的债务[保证金50000元、案件受理费552.5元、利息（以50000元为基础自2014年8月23日起按年利率6%计算至该判决确定的给付之日）、迟延履行金（以50000元为基数按每日0.0175%根据迟延履行期间计算）]承担连带清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：法兰泰克重工股份有限公司，开户行：中国银行吴江芦墟支行，账号：48×××58）；二、驳回原告法兰泰克重工股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1480元，由被告侯祖宏、侯时伟负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××62），原告法兰泰克重工股份有限公司预交的诉讼费本院于本判决生效后退还。公告费560元，由被告侯祖宏、侯时伟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告法兰泰克重工股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姚松杰人民陪审员  花荣根人民陪审员  杨卫芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；(二)股东会或者股东大会决议解散；(三)因公司合并或者分立需要解散；(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。