wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初12835号 原告：陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市高新区XX街XX路与XX路******。 法定代表人：安宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王思琪，女，汉族，1992年XX月XX日出生，住甘肃省金塔县XX镇XX村****，系公司员工。 委托诉讼代理人：王利琴，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住，住西安市雁塔区XX路**XX公寓****公司员工。 被告：张玮，男，汉族，1992年XX月XX日出生，籍住陕西，籍住陕西省三原县XX镇XX村**市雁塔区。 原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司诉被告张玮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王思琪和被告张玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2020年2月6日与被告签署《产品购销合同》，向被告购买一次性医用口罩30000个，价款为108000元。原告于2020年2月5日向被告支付价款，被告应于2020年2月6日至2月7日发货。被告未按照合同约定如期发货，并借口拖延发货。经原告多次催促，被告于2020年2月19日与原告协商退款事宜，于2020年2月20日退款50000元，2020年2月23日退款8000元，剩余50000元货款，被告一直未与返还。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《产品购销合同》，合同总价款108000元；2、被告向原告退还口罩购买货款50000元；3、被告立即向原告支付逾期退还利息至退款之日止，利息暂计392.89元（利息按银行同期贷款利率4.16%，从2020年2月19日起暂计至起算至日）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，我和原告签订《产品购销合同》属实，但我是替老板签的，我的老板是张中山（曾用名：张盼），他开办了工作室。签订合同时，我是张盼工作室的业务员，但工作室的性质我不清楚，具体工作室名称我也不清楚。我收到原告支付的货款108000元，但我只是替张盼代收的。原告支付的货款是通过我转给了张盼，原告通过电话也知道合同约定的购买的口罩是张盼发的，不是我经手的，我只是个业务员，我认为不应该由我退还剩余货款。我认为第三、四项诉讼请求都不应该由我承担。 经审理查明，2020年2月6日，原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司（甲方）与被告张玮（乙方）签订《产品购销合同》，约定原告从被告处购买30000个一次性医用口罩，单价为3.6元，总价款为108000元。该合同第二条约定被告应于2020年2月6日至2月7日发货，货物使用顺丰凯迪运输，交货地点位于陕西省西安市高新区XX号楼XX层。该合同第五条约定，如乙方未按照约定时间发货，应退还甲方全部货款。合同签订后，原告于2020年2月5日通过微信转账方式向被告张玮支付口罩款64800元，其余43200元货款，原告通过支付宝转账方式转给了被告指定的案外人温明（系被告张玮朋友）。被告认可收到原告支付的货款108000元。被告未按约定向原告交付口罩。因逾期仍未发货，双方于2020年2月19日协商退款事宜，被告张玮于2020年2月20日向原告退款50000元，于2020年2月23日退款8000元，还剩余50000元货款尚未退还。 庭审中，被告张玮辩称自己系张盼工作室职员，代案外人张盼收取款项；被告表示不清楚张盼工作室名称，无法提供张盼及其工作室有效信息，亦无法提供证据证明其辩称理由。 上述事实，有《产品购销合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告自愿签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，但因被告未依约履行合同义务，合同目的已经无法实现，原告主张解除《产品购销合同》，本院予以支持。合同关系解除后，尚未履行的，终止履行。被告应退还原告剩余款项，对原告主张被告退还口罩货款50000元，本院予以支持。因双方在合同中并未约定利息，故对原告主张的利息损失，本院不予支持。被告辩称其系代案外人张盼收取款项，但因《产品购销合同》系被告以自己名义与原告签订，且被告直接收款，被告对所称张盼及其工作室亦无法提供有效信息，亦无法提供证据证明其辩称理由，故其辩称理由依法不能成立。 综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司与被告张玮于2020年2月6日签订的《产品购销合同》； 二、被告张玮应于本判决书生效之日起十五日内向原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司返还剩余口罩货款人民币50000元； 三、驳回原告陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告承担。因原告已预缴，故被告应在履行付款义务时将诉讼费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年八月二十四日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1151号 原告：彭云付，男，1990年12月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：谢芬。 被告：郭华，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省高县。 被告：潘厅付，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告彭云付与被告郭华、潘厅付劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告彭云付的委托诉讼代理人谢芬到庭参加诉讼，被告郭华、潘厅付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2020年8月5日再次公开开庭进行了审理，原告彭云付的委托诉讼代理人谢芬、被告郭华到庭参加诉讼，被告潘厅付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭云付向本院提出诉讼请求：判决郭华、潘厅付支付彭云付所欠工钱10578元。事实和理由：彭云付于2017年6月到云南永浚建设工程有限公司承建的富宁县新建教学楼做修建工，至2017年12月完工，总工钱是62756.92元，承包老板郭华、潘厅付仅付了52178元，尚欠彭云付工钱10578.92元，彭云付多次讨要无果，为此，诉至法院提出如上诉讼请求。 郭华辩称，对于欠彭云付工钱10578元无异议，但需要潘厅付核实。 潘厅付未出庭应诉，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 彭云付和郭华围绕诉讼请求依法提交了证据，因潘厅付未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。对彭云付和郭华提交的证据，本院认证如下： 1.彭云付向本院提交1号证据彭云付的身份证复印件及郭华、潘厅付的户籍人口基本信息表，用以证明彭云付、郭华、潘厅付的诉讼主体适格。经质证，郭华对该组证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 2.彭云付向本院提交2号证据《结算单》，用以证明彭云付于2017年6月至2017年12月在富宁县做工，完工后与郭华、潘厅付于2018年8月10日进行结算，总工钱是31378.92元，已经支付20800元，剩余10578元未支付的事实。经质证，郭华对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本院依职权向富宁县教育体育局调取的《结算单》一致，且郭华无异议，故对该证据予以采信。 3.本院拨打潘厅付的电话，因潘厅付拒接电话，故通过严世平【（2020）云2628民初1165号案件的原告】的手机拨打电话给潘厅付，并作了录音，主要通话内容为：潘厅付的确与彭云付进行了结算，但是现在潘厅付、郭华并没有跟公司、教育局进行结算，无钱支付给工人，另外工人还做了坡甫的工程。经质证，彭云付承认在坡甫和板达两个工地做过工，彭云付认可本案主张的诉讼金额是10578元，其中6278元是在坡甫工地做工的工钱，是郭华叫去做工的，板达工地也是郭华叫去做工的，工钱尚欠4300元。郭华对该段录音无异议。本院认为，潘厅付所陈述的内容与彭云付向本院提交的2号证据以及本院向富宁县教育体育局调取的《结算单》能相互印证，且郭华也予以认可，故对该录音中关于潘厅付认可欠彭云付工钱的事实予以采信，其他内容与本案无关，不予认证。 4.本院通过侯林功【（2020）云2628民初1156号案件的原告】的手机拨打电话给郭华，并作了录音，主要通话内容为：工程款已被潘厅付领取，潘厅付没有付工钱与郭华无关，坡甫的工程有郭华和潘厅付共同的签字，但王加祥均未付清坡甫和板达两个工程的工程款。经质证，彭云付对郭华所称潘厅付已经领取工程款并付款给工人有异议，工钱并未支付，且郭华与王加祥及公司之间的事情彭云付并不清楚，但郭华欠工钱是事实。郭华对该段录音无异议。本院认为，郭华所陈述的内容称潘厅付未付清工钱与郭华无关没有事实和法律依据，故不予采信，其他内容与本案无关，不予认证。 5.本院依职权向富宁县教育体育局调取一组证据，《班组民工工资发放表》《文山州富宁县教学楼、宿舍楼建设工程劳务分包施工合同文件》以及彭云付与郭华、潘厅付签订的《结算单》，经质证，彭云付对该组证据中的《班组民工工资发放表》的客观真实性和合法性都有异议，该证据备注栏没有彭云付的签字，所以彭云付对郭华、潘厅付计算的工资数额是不知情的，是否符合事实也不清楚，具体以《结算单》为准；对《文山州富宁县教学楼、宿舍楼建设工程劳务分包施工合同文件》和彭云付与郭华、潘厅付签订的《结算单》均无异议。郭华对该组证据均无异议。本院认为，《班组民工工资发放表》是郭华、潘厅付单方提交给富宁县教育体育局，并没有经过彭云付签字确认，且与双方于2018年8月10日进行结算的工钱不一致，因此应以双方签字确认的《结算单》为准，故对《班组民工工资发放表》上载明的“彭云付”应发工资“12000元”不予采信；《文山州富宁县教学楼、宿舍楼建设工程劳务分包施工合同文件》以及彭云付与郭华、潘厅付签订的《结算单》来源合法，内容客观真实，且彭云付、郭华予以认可，故予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月21日，云南永浚建设工程有限公司将富宁县教学楼、宿舍楼建设工程的劳务工作分包给了郭华、潘厅付。2017年6月，郭华、潘厅付雇请彭云付到富宁县建设工程做工，双方口头约定彭云付负责整个工程的贴瓷砖部分，工钱按平方计算。在此之前，郭华雇请彭云付到坡甫小学贴瓷砖。2018年8月10日郭华、潘厅付与彭云付进行结算，彭云付在坡甫小学和板达小学贴瓷砖的总工钱为31378.92元，扣减郭华、潘厅付已付给的20800元，尚欠工钱10578.92元，当天双方在《结算单》上签字确认。因彭云付多次讨要无果，故向本院起诉，要求郭华、潘厅付支付彭云付工钱10578元。 另查明，彭云付与郭华、潘厅付劳务合同纠纷，富宁县检察院已支持起诉。 本院认为，郭华、潘厅付雇佣彭云付在其承包的工地贴瓷砖，双方口头约定劳务费支付标准，彭云付与郭华、潘厅付之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，彭云付依约提供了劳务，郭华、潘厅付应按约定支付劳务费。经双方结算，郭华、潘厅付尚欠彭云付工钱10578.92元，故彭云付要求郭华、潘厅付支付所欠工钱10578元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。另外，因彭云付起诉的总工钱、已付工钱数额均与《结算单》不一致，仅未付金额一致，故本院对彭云付的委托代理人进行询问，其陈述系因起诉状内容是以彭云付提交的法律援助申请材料所写，当时未核对结算单，现以结算单为准。本院认为，彭云付与郭华、潘厅付结算后，彭云付本人并未持有《结算单》，且起诉金额与《结算单》未付金额一致，故对彭云付的解释理由，予以采信。潘厅付经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由郭华、潘厅付向彭云付支付工钱10578元，限于本判决生效之日起五日内支付完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由郭华、潘厅付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员 徐 艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陆廷良
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2440号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：马新广，男，1970年11月07日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新广在财付通支付科技有限公司085e9858e1dbc1cc589371816@wx.tenpay.com账户内存款人民币2308.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执716号申请执行人：张小军，男，生于1981年10月14日，住凤翔县。申请执行人：张军梅，女，生于1977年2月27日，住凤翔县。申请执行人：张小梅，女，生于1979年6月1日，住凤翔县。被执行人：赵朱魁，男,生于1957年11月28日，住凤翔县。被执行人：张天良，男,生于1960年11月20日，住凤翔县。本院在执行张小军、张军梅、张小梅与赵朱魁、张天良机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵朱魁、张天良银行存款或其他收益544584元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年八月二十日书记员  张笑尘
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保154号申请人：张某某,男，汉族，现住：内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇。被申请人：杨某某，男，汉族，住内蒙古包头市土默特右旗沟门镇。申请人张某某于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人杨某某在土默特右旗农村商业银行开设的存款账户xxxxxxx的存款人民币300000元；同时,担保人张某以其所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，为此次诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人张某某诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法对被申请人杨某某的银行账户进行网络查询查控。二、依法冻结被申请人杨某某在土默特右旗农村商业银行开设的存款账户xxxxxxx，冻结金额300000元，冻结期限一年。三、依法查封担保人张某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人张某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年八月十二日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初2447号原告左喜洲，男，1975年6月7日出生，汉族，住长垣市。委托代理人张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告可存富，男，1977年6月3日出生，蒙古族，住滑县。原告左喜洲诉被告可存富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，左喜洲于2020年8月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，左喜洲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予左喜洲撤回起诉。案件受理费263元，本院减半收取131元，由左喜洲承担。审判员  赵利军二〇二〇年八月三日书记员  景续磊
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执252号之十一 被执行人：孙志浩，男，1993年10月01日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙志浩在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员 毛立娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢580号之一 申请执行人：王芮，女，汉族，1971年8月23日出身个，住址为广东省深圳市龙岗区。 被执行人：东莞市德盛钢材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇金凤凰工业区金城路****。 法定代表人：文少麟。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤19民终9006号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、执行内容：被执行人东莞市德盛钢材有限公司应向申请执行人王芮支付红利2140127.17元。 执行情况 本案在执行过程中，本院曾到被执行人住所调查，未发现东莞市德盛钢材有限公司及其所属的财产。此外，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈育涛
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2321号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：裴某，职务：理事长。委托诉讼代理人：杜某，，住内蒙古自治区通辽市。被告：张某1，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：张某2，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某1、张某2偿还贷款本金268624.40元，利息129124.45元（利息计算至2020年4月8日），本息合计：397748.85元；2、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金268624.40元为基数，按借款合同约定月利率9.027‰基础加收50%的利息从2020年4月8日开始至实际偿还之日止；3、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日被告张某1、张某2在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社丰库分社贷款人民币300000元，二被告与科尔沁左翼中旗农村信用合作联社丰库分社签订了借款合同，约定借款日期为2016年5月31日至2016年11月20日止，约定月利率为9.027‰，逾期利率为月利率9.027‰基础加收50%的利息。借款到期时被告张某1、张某2向丰库分社申请贷款展期，丰库分社同意为其贷款进行展期，展期利率为9.786‰，展期期限为2016年11月19日至2017年4月10日。贷款展期到期后，经信用社外勤人员多次催收，均未还款。截止2020年3月18日二被告贷款尾欠本金268624.40元，利息129124.45元（利息计算至2020年4月8日），本息合计：397748.85元；故提起诉讼。被告张某1、张某2未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社围绕诉讼请求递交如下证据：证据1、《内蒙古农村信用社个人借款合同》、借款借据各一份；证据2、协议书一份；证据3、放款审批书一份；证据4、展期审批书、展期协议各一份；证据4、贷款逾期催收通知书一份。以上证据综合证明二被告从原告处借款的数额及约定利息的事实，展期协议签订后未能偿还的事实。被告张某1、张某2未到庭质证。被告张某1、张某2未向法庭提交证据。本院审查认为，原告递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日被告张某1、张某2在科尔沁左翼中旗农村信用合作联社丰库分社贷款人民币300000元，二被告与科尔沁左翼中旗农村信用合作联社丰库分社签订了借款合同，约定借款日期为2016年5月31日至2016年11月20日，月利率为9.027‰，逾期利率按月利率9.027‰基础加收50%的利息。借款到期时被告张某1、张某2向丰库分社申请贷款展期，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社丰库分社同意为其贷款进行展期，展期利率为9.786‰，展期期限为2016年11月19日至2017年4月10日。贷款展期到期后，经信用社外勤人员多次催收，均未还款。截止2020年3月18日二被告偿还贷款部分本金及利息，现尾欠贷款本金268624.40元，利息129124.45元（利息计算至2020年4月8日），本息合计：397748.85元；本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某1、张某2向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告张某1、张某2应依法履行偿还义务，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张某1、张某2未出庭、未答辩、未举证，由此产生的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金268624.40元，利息129124.45元（利息计算至2020年4月8日），本息合计：397748.85元；二、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社从2020年4月9日起至债务实际清偿日止，以未偿还本金为基数，按借款合同约定月利率9.027‰基础加收50%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7266元，由被告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 巴达拉呼人民陪审员 陈 建 华人民陪审员 孟 长 青二〇二〇年八月八日书 记 员 赵  丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4133号原告：青岛市华云科技开发公司，住所地青岛市市**伏龙山路**，统一社会信用代码：9137020216359283XH。法定代表人:刘瑞，职务董事长。委托诉讼代理人：孟昭春，系该公司员工。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。被告：太平洋恩利食品有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛街道垂丰路**，统一社会信用代码：91370222740358614A。法定代表人:郑风英，职务董事长。委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。原告青岛市华云科技开发公司与被告太平洋恩利食品有限公司技术服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市华云科技开发公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取575元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年八月二十六日书记员  张玉全
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执879号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：马延文，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人马延文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金102572.72元并支付利息（自2019年2月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，赔偿实现债权支出的律师代理费2300元，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本案抵押物马延文名下的浙FB72**的机动车尚未扣押到案，暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年03月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年08月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执879号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郁俭军
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执709号申请执行人：许春库,男性,1965年4月28日出生，汉族，住双辽市。被执行人：张国青，男性,1966年7月1日生，居民身份证号码2203241966********，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人许春库与被执行人张国青机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人许春库申请依照（2020）吉0382民初90号调解书执行。现因找不到被执行人张国青，申请人许春库申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇二〇年八月二十八日书记员  刘京川
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初1335号 原告：张敬飞，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽欧亚美装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城**0108-0208。 法定代表人：陈若田。 原告张敬飞与被告安徽欧亚美装饰工程有限公司（简称欧亚美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张敬飞及其委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告安徽欧亚美装饰工程有限公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张敬飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除合同，判令欧亚美公司返还张敬飞装修款3万元，赔偿违约金9000元，并按同期银行贷款利率支付利息至实际清偿日；2、本案诉讼费用、律师费用及其他费用由欧亚美公司承担。事实与理由：张敬飞于2018年7月2日与欧亚美公司签署家庭装修工程合同书，约定将张敬飞名下位于华松时代北区3栋506室房屋装修交由欧亚美公司施工。双方约定合同工期90天，自2018年7月5日起至2018年10月4日止，并约定工程造价51000元，签订合同时付3万元，瓦工工程结束时付17000元，工程竣工验收付4000元。合同签订后张敬飞依约给付了3万元工程款，欧亚美公司仅在前期进行了准备工作后，一直未入场施工，该行为严重侵害了其合法权益，故诉至法院，请求支持其诉请。 欧亚美公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，甲方张敬飞与乙方欧亚美公司签订《家庭装修工程合同书》，工程地点位于淮北华松时代北区，合同约定采取包工包料承包方式，工程期限90天，自2018年7月5日至2018年10月4日。双方约定分期支付工程款，工程款总价51000元，合同签订当日付款60%即30000元，瓦工工程结束付款35%即17000元，工程全部竣工验收合格付款5%即4000元。合同签字后立即生效，甲方在施工未完成之前如有违约，支付乙方违约金10%，乙方未完成工程违约金10%，后在合同上添加“工程延期至2019年1月31日”。合同签订后，张敬飞与欧亚美公司协商将其信用卡交给欧亚美公司用于购买装修材料，欧亚美公司刷卡消费3万元后向张敬飞出具收条，载明“今收装修工程款叁万元整华松时代3栋506室张敬飞。信用卡收款陈令坤，2018.7.5号”。欧亚美公司仅施工了部分工程未再继续施工，致纠纷发生。张敬飞为此次诉讼支付律师费3000元。 另查，欧亚美公司尚未注销，，公司注册地址已另租他人 以上事实，有张敬飞提交的装饰装修施工合同、工程造价单、平安信用卡对账单、收条、图片、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。张敬飞与欧亚美公司签订的装饰装修合同不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行自己的义务。张敬飞依约支付首期装修款3万元，欧亚美公司仅施工了小部分工程即未再继续施工，该行为已构成违约，双方之间的装饰装修合同目的不能实现，张敬飞请求解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，张敬飞要求返还已支付的3万元装修款并赔偿该资金占用期间的利息于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方在合同中约定了一方违约应支付10%的违约金，即3000元，张敬飞超出部分的诉求不予支持。张敬飞支出的律师费因合同中未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽欧亚美装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告张敬飞装修款3万元及利息（自2019年1月31日起计算至实际付清之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告安徽欧亚美装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张敬飞违约金3000元； 三、驳回原告张敬飞的其他诉讼请求。 案件受理费775元，由被告安徽欧亚美装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱晓瑜 人民陪审员  李遵敏 人民陪审员  苗艳丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王宇婷 书记员张永芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇环城路**。法定代表人：张天智，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：遵义市亚烨商贸有限公司。。住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺扬帆路法定代表人：谭怀宇，该公司执行董事兼总经理。一审被告：黄思成，男，1968年5月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。再审申请人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司（以下简称联合建筑公司）因与被申请人遵义市亚烨商贸有限公司（以下简称亚烨公司）及一审被告黄思成买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联合建筑公司申请再审称，（一）被申请人没有举证证明除了资金占用费之外的其他损失，申请人认为以3%的月息计算利息和违约金过高，并在上诉状及上诉状补充中作为上诉理由予以说明，二审没有对该问题进行审查。2018年11月1日签署的《贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司浙大小学小吃街建设项目钢材款及资金占用费对账明细表》注明尾款为487569元，证明双方约定免除利息。《建筑钢材定货合同》没有明确约定，被申请人也没有告知申请人是有息垫资，被申请人在2018年11月以对账明细表的形式来告知申请人为有息垫资，极不合理，在钢材市场不景气的情况下，被申请人赚取了比借贷利息更高的资金占用费，不符合交易习惯。案涉钢材定货合同中的格式条款有两种解释的应对提供合同一方作出不利解释。原审对于申请人提出的垫资四个月期间不应计算资金占用费的上诉意见不予采纳，认定事实错误。（二）黄思成作为申请人的工作人员，其对账行为是一种需要得到授权的承诺，而非经营活动，作为项目经理，黄思成的代理权限仅限于公司授权代为履行《建筑钢材定货合同》，其个人签署的明显违背合同本意的书面文件，未经公司追认，应当无效。二审法院认定黄思成对账的行为是对金额的确认，认定事实和适用法律错误。（三）二审庭审中，被申请人已经认可未向申请人开具482036元增值税发票的事实，致使申请人无法抵扣替被申请人多交的77126元增值税，申请人上诉请求将该款进行抵扣，二审法院以开具发票的义务与支付价款的义务不具有对等性为由，对此不予认可，适用法律错误。据此，联合建筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。亚烨公司提交意见称，（一）2018年11月4日双方签署的《对账明细表》注明尾款为487569元，申请人于2019年2月2日转账50万元超出上述金额1万余元，表明申请人知晓并认可后期利息的计算。在2019年3月22日的《对账明细表》中双方同样认同后期应当计算利息。（二）案涉合同是一方提供的电子范本，双方后期对账目进行确认时均认同了合同约定的相关数据和计算方式，表明双方签署合同是在达成合意的基础上进行，该合同并非由一方单独制定的格式合同，被申请人没有提请申请人注意的义务。（三）二审计算资金占用费的方式符合本地区既往案例，被申请人作为从事经营活动的法人主体，其资金周转是顺利开展经营活动的重要环节，申请人不守信的行为必然给被申请人的经营带来困难，申请人应依约支付违约金。（四）在交易活动中，黄思成均是以申请人的名义出面与被申请人接洽，并代表申请人签名，申请人否认黄思成的签名权限完全是利己主义的选择性适用。（五）案涉项目实际是黄思成以申请人的名义承建的个人项目，现在申请人公司的主体和法定代表人均无法寻找，近期该项目将有几百万的工程款会支付给黄思成，以申请人的名义上诉和申请再审是黄思成拖延时间的手段。（六）被申请人从未否认尚有发票未开具的事实，也从未拒绝履行开具发票的义务，但该义务不能成为申请人拒绝支付款项的理由，申请人所称转嫁税款的事实根本不存在。据此，亚烨公司请求驳回联合建筑公司的再审申请。本院经审查认为，联合建筑公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 宇审判员 刘荟宇审判员 赵齐辉二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晟书记员刘庭芳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1115号 申请执行人：刘建华，男，1968年6月14日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：王海，男，1976年3月25日出生，汉族，住甘肃省沙州镇漳县，现住甘肃省敦煌市。 申请执行人刘建华与被执行人王海债务转移合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1115号立案执行，执行标的78135元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由法院扣划被执行人王海名下5681.39元发放至申请执行人刘建华，下剩执行款被执行人王海于2020年8-11月，每月25日前给付申请执行人500元；被执行人王海于2020年12月25日钱给付申请执行人10000元；下剩执行款被执行人王海于2021年1-6月，每月25日前给付申请执行人5000元，被执行人王海于2021年7月25日前将下剩执行款一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执110号之六申请执行人：湖南伟业农牧集团有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路（原屈原糖厂），统一社会信用代码：914306007121523441。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2018年10月9日作出的（2018）湘0691民初334号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南伟业农牧集团有限公司借款400000元，利息损失80088元，案件受理费4293元，执行费7101元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田卫华在中国农业银行6228××××8877账户内存款人民币14685.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月二十四日书记员  彭智星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9149号之二 申请执行人:李杰，女性,1963年2月3日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人:何艺文，男性,1980年3月16日生，汉族，住广东台山市。 申请执行人李杰与被执行人何艺文借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16104号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何艺文应履行支付280000.00元及受理费9515.95元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位284550.04元，扣除受理费9515.95元、执行费4100.00元，申请执行人实际领款270934.09元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵 武
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1016号申请执行人：肖银华，女，1981年4月1出生，汉族，江西省安福县人，安福县长途客运站职工，住安福县。被执行人：伍鹏，男，1990年7月6日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。申请执行人肖银华诉被执行人伍鹏民间借贷纠纷一案，被执行人伍鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍鹏的银行存款245986.75元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王金龙审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年八月二十日书记员  左丽莎
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执492号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波，行长。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：董兆宗，男，汉族，1975年6月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司广州荔湾支行与董兆宗信用卡纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9878号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书:（一）董兆宗向中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金73800元、手续费15120元及透支利息、还款违约金（第一部分为截至2019年10月6日的透支利息290.09元；第二部分为透支利息，以实际欠款金额为基数，按照日利率0.5‰的标准，自2019年10月7日计算至清偿之日，按月计收复利；第三部分为还款违约金，按照最低还款额未还款部分的5%计收，自2019年10月7日计算至清偿之日）；（二）董兆宗补偿中国银行股份有限公司广州荔湾支行律师费12000元；（三）仲裁费7222元由董兆宗承担。上述裁决董兆宗应付中国银行股份有限公司广州荔湾支行的款项，自裁决书送达之日起五日内一次性支付给中国银行股份有限公司广州荔湾支行。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未按上述生效法律文书履行，中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请执行，申请执行的金额为103205.65元。本院于2020年4月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董兆宗名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园3座1B房地产[不动产权证书号：粤（2018）顺德区不动产权第XXX号]。该房地产设定的抵押权人为案外人，且已被佛山市顺德区人民法院另案首先查封，本院亦予轮候查封，但本院暂无法处置。上述房地产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。 2.查明被执行人董兆宗名下有号牌为粤Ｅ×××××汽车一辆，本院已予查封，查封期限至2022年8月21日届满，但现该车去向不明，本院暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。 三、通过实地走访，对被执行人户籍登记地进行调查了解，未查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行或处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执492号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1191号 申请执行人蔡慧强、王丽 被执行人桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司 本院在执行申请执行人蔡慧强、王丽与被执行人桐乡世贸至尊房屋租赁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执734号之三 申请执行人:马晴，女，1984年6月10日出生，壮族，住所地广西贵港市港**。 被执行人:谭文义，男，1984年1月20日出生，壮族，住所地广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人马晴与被执行人谭文义民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4108号民事判决书向本院申请执行标的本金100000元及利息、受理费1154元。本院于2020年4月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，本院已查封登记在被执行人谭文义名下的车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置变现，本院已划拨被执行人银行存款2055.75元，除外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金100000元及利息、受理费1154元、执行费1417元，执行到位2055.75元，其他能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 黎红耀 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月五日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执518号之四申请执行人：李英娜,女性,1974年12月1日出生,住铁岭市清河区。被执行人：刘明军，男性,1979年8月16日生，汉族，住昌图县。；辽宁绿源生物农业集团有限公司，社会统一信用代码912112247777956237，住所地辽宁省铁岭市昌图县太平镇。法定代表人：刘长顺,。申请执行人李英娜与刘明军、辽宁绿源生物农业集团有限公司其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4575号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘明军、辽宁绿源生物农业集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李英娜于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月1日向被执行人刘明军、辽宁绿源生物农业集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月1日对被执行人刘明军、辽宁绿源生物农业集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘明军、辽宁绿源生物农业集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李英娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1622号罪犯白玉宝，男，1981年5月15日出生，汉族，中专文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年7月31日作出(2017)京0106刑初902号刑事判决,以被告人白玉宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元。退赔被害人经济损失388000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯白玉宝在2018年4月25日至2020年2月10日服刑期间，获表扬奖励5次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白玉宝减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年10月17日起至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1167号之十二 被执行人：石萍，女，蒙古族，1974年12月25日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石萍在东港同合村镇银行62×××71账户内存款人民币71323.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 关智昊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4167号之一申请执行人：窦国龙，男。被执行人：耿惠忠，男。申请执行人窦国龙与被执行人耿惠忠民间借贷纠纷执行一案，申请人依据（2019）津0116民初60754号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金200万元及自2019年1月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；支付案件受理费22800元、公告费260元；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过网络查控系统分别于2020年6月3日、6月19日、7月10日、7月15日、7月30日对被执行人财产情况进行了查询，被执行人名下无保险、证券、车辆等登记等信息，银行账户少量存款已扣划发还申请人。被执行人名下天津市滨海新区大港永明路11-8#号房产有抵押，轮候查封。2020年7月19日对被执行人限制高消费及纳入失信名单。2020年8月5日，本院约谈申请人，将执行和调查情况告知申请人，申请人认可本院调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年八月十三日书记员  冯永飞
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执274号之三申请执行人汤红娟，女，生于1981年2月10日。委托代理人李军（系原告丈夫）。被执行人苏欣，男，生于1976年10月12日。本院在执行申请执行人汤红娟与被执行人苏欣民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初2193号民事判决书，由苏欣在判决书生效后20日内偿还汤红娟借款本金160000元，利息57600元，并负担案件受理费3700元。履行期限届满后，苏欣未履行义务，汤红娟向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年3月11日依法向被执行人梁涛送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行给付义务，并负担案件执行费3164元，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月11日、8月24日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产；3、本院于2020年6月27日本院通过全国网络执行查控系统，划拨(2020)陕0703执15号苏欣申请执行王红喜民间借贷纠纷一案被执行人王红喜的银行存款5400元，并已向申请执行人支付。4、本院于2020年8月25日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现苏欣不动产登记信息；5、本院于2020年8月25日通过汉中市南郑区公积金管理部查询苏欣公积金账户登记信息，未发现苏欣公积金账户信息；6、对申请执行人的委托代理人李军提供的肖正斌、李斌、付成贵、江浪、王红喜对苏欣负有到期债权的执行线索，经查，苏欣均已向本院申请执行，但因被执行人无下落或无财产可供执行，五案均已终结本次执行程序；其提供的赵鹏彦对苏欣负有到期债权，现该案正在诉讼中；7、本院已将被执行人苏欣纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人汤红娟的委托代理人李军，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，除本院扣划(2020)陕0703执15号苏欣申请执行王红喜民间借贷纠纷一案被执行人王红喜的银行存款5400元外，被执行人苏欣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汤红娟的委托代理人李军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇二〇年八月二十五日书记员  熊小雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2211号之二 申请执行人:朱小玲。 被执行人:深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码796637743。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人朱小玲与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案【2019】297号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付35752.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位20753.01元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执464号之二 申请执行人：李勇，男，汉族，1961年10月28日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林市七星建筑安装工程有限公司，住所地：广西桂林市七星区七星路**。 法定代表人：钟国飙，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李勇与被执行人桂林市七星建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李勇向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）桂0304民初796号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人桂林市七星建筑安装工程有限公司所有的存款人民币38530元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李倩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特482号申请人：昆明市五华区欣荣肉店住所地：昆明市篆新市场**，统一社会信用代码92530102MA6KMBMT37。经营者：游传建，男，汉族，1971年6月18日出生，个体工商户，住云南，住云南省昆明市西山区iv>申请人：张忠全，男，汉族，1984年9月22日出生，住址四，住址四川省自贡市大安区iv>本院于2020年8月19日立案受理申请人昆明市五华区欣荣肉店与申请人张忠全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年8月19日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张忠全尚欠昆明市五华区欣荣肉店货款共计71651元。二、支付方式:张忠全共分十四期向昆明市五华区欣荣肉店支付货款，第一期于2020年9月13日前支付货款3000元。第二期至第十三期分别于每月13号前支付货款5000元，第十四期张忠全向昆明市五华区欣荣肉店支付全部剩余货款。三、张忠全于2021年10月13日前向昆明市五华区欣荣肉店支付自2020年1月11日起至款项全部还清为止以欠付货款本金71651元为基数按年率利6%计算的资金占用费。四、若张忠全未按上述约定向昆明市五华区欣荣肉店支付款项，则所有未支付款项自违约之日起提前到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人昆明市五华区欣荣肉店与申请人张忠全于2020年8月19日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）五民涉调字第482号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张策群二〇二〇年八月十九日书记员  毕 润
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保410号 陈庆兰、罗少全： 本院在执行（2020）桂0903执保410号申请人陈庆兰与被申请人罗少全离婚纠纷财产保全一案中，申请保全标的为230000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初962号民事裁定书，对被申请人罗少全名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、已冻结被申请人罗少全名下银行账户的余额121788.02元，冻结期限至2021年7月14日止； 二、已冻结被申请人罗少全持有的安琪酵母证券（证券代码600298）100股、维维股份证券（证券代码600300）300股，海南橡胶证券（证券代码601118）100股，海天味业证券（证券代码603288）100股，冻结期限至2023年7月15日止。 上述查封的财产价值以230000元为限。此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十七日
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0783执3537号申请执行人张跃明依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2020）浙0783民初2334号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人钱志刚、金苗、张子红、钱志英民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3537号执行案件已于2020年8月25日执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二〇年八月二十五日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终135号 原公诉机关河北省怀安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王佳亮，男，1986年1月10日出生，汉族，初中文化，河北省怀安县人，无业，住河北省怀安县。2019年5月28日，因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人欧阳凯锋，河北国器律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙二龙，男，1986年12月22日出生，汉族，小学文化，河北省怀安县人，无业，住河北省怀安县。2019年7月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。 原审被告人王嘉良，男，1986年8月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，河北省怀安县人，无业，住河北省怀安县。2019年5月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。 原审被告人张晶，男，1986年4月6日出生，汉族，小学文化，河北省怀安县人，无业，住河北省怀安县。因犯故意伤害罪，于2009年4月24日被怀安县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2013年3月27日刑满释放。2019年5月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。 原审被告人牛万亮，男，1985年9月4日出生，汉族，小学文化，河北省怀安县人，无业，住河北省怀安县。于2019年6月8日在内蒙古自治区兴和县汽车站被兴和县公安局治安大队民警抓获，同日被送至兴和县看守所临时寄押。2019年6月12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。 原审被告人曲普亮，男，1981年10月13日出生，汉族，中专文化，河北省尚义县人，无业，住怀安县。2018年9月22日，因犯贩卖毒品罪被怀安县人民法院判处有期徒刑三年五个月，在河北省涿鹿监狱服刑期间，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日被怀安县公安局解回。现羁押于怀安县看守所。 河北省怀安县人民法院审理河北省怀安县人民检察院指控原审被告人王佳亮、王嘉良、张晶、牛万亮、孙二龙犯非法拘禁罪；原审被告人王佳亮、王嘉良、张晶、牛万亮、孙二龙、曲普亮犯寻衅滋事罪；原审被告人王佳亮犯敲诈勒索罪；原审被告人张晶犯故意伤害罪一案，于2020年6月30日作出(2020)冀0728刑初1号刑事判决。原审被告人王佳亮、孙二龙不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审法院在审理上诉人（原审被告人）王佳亮、孙二龙、原审被告人王嘉良、张晶、牛万亮犯非法拘禁罪；原审被告人王佳亮、王嘉良、张晶、牛万亮、孙二龙、曲普亮犯寻衅滋事罪；原审被告人王佳亮犯敲诈勒索罪；原审被告人张晶犯故意伤害罪一案中，对公诉机关在起诉书中未指控的上诉人孙二龙涉嫌犯寻衅滋事罪的事实和罪名进行了审理，并对上诉人孙二龙以犯寻衅滋事罪定罪处罚，违反了《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十三条的规定，属于程序违法，应当发回重审予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省怀安县人民法院(2020)冀0728刑初1号刑事判决。 二、发回河北省怀安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   宏   亮 审判员 赵洁审判员马文辉 二〇二〇年八月十七日 书记员 薛   晓   增
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3056号 原告：苏海东，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：杨波，男，1990年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告苏海东诉被告杨波追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告苏海东之委托诉讼代理人金文静到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苏海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资20,000元及利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底，被告因承包位于云南省丽江市房屋装修工程的需要，请原告为其做木工。经结算，被告下欠原告工资35,000元并于2018年1月30日书写欠条一份。后被告支付了15,000元，剩余20,000元经多次催收，被告一直未支付。 被告杨波未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告杨波未按照约定完全支付工资款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告杨波支付剩余工资款20,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定付款时间及欠款利息，原告要求被告支付利息，参照民间借贷关于民间借贷的相关法律规定，本院依法确定被告从原告向本院提起诉讼之日（2020年7月3日）起至付清工资款之日止按照年利率6%计付利息。被告杨波经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨波在本判决生效之日起十日内支付原告苏海东工资款20,000元，并从2020年7月3日起至工资款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨波负担。（原告苏海东已预交，由被告杨波直接交给原告苏海东） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保326号之二申请人：曲阜汇富机械制造有限公司，住所地曲阜市陵城镇高速北二路与玉兰路交汇处西北角。统一社会信用代码：91370881061954959R.法定代表人：郑欣欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被申请人：李启伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住微山县。申请人曲阜汇富机械制造有限公司与被申请人李启伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作岀(2020)鲁0881民初2365号民事裁定，冻结被申请人李启伟名下的银行存款45000元。申请人曲阜汇富机械制造有限公司于2020年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曲阜汇富机械制造有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李启伟名下银行存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年八月十八日书记员  陈然然
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执120号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港**解放路。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人：李汶颖，女，1976年8月10日出生，汉族，住贵港市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人李汶颖金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初236号民事判决向本院申请强制执行,申请标的额149765.23元,本院已经立案受理。经查明，被执行人李汶颖名下有位于贵港市不动产一宗，已经被本院（2020）桂0802执155号案处置中，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行同意通过另案参与分配的方式解决本案纠纷，终结本案执行。本案申请标的额149765.23元、执行费2150元，全部未执行到位。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0802执120号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 葛 娟 审 判 员 温新星 二〇二〇年八月七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 向书： 本院立案的（2020）浙1002执3063号，申请执行人台州路加融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州路加融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢788号 东莞市力晟达电池有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈清清与被执行人东莞市力晟达电池有限公司执行一案，（2018）粤1973民初14613号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢788号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1007号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈云，男，1963年4月4日出生，汉族，住云南省富民县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：富民县大营街道办事处东元村民委员会沙锅村村民小组。住所地：云南省昆明市富民县大营街道办事东元村委会沙锅村。负责人：杨守成，该村民小组组长。再审申请人沈云因与被申请人富民县大营街道办事处东元村民委员会沙锅村村民小组（以下简称沙锅村小组）农业承包合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终4633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查，现已审查终结。沈云申请再审称：（一）双方当事人签订的《山林承包协议》约定承包期限届满后，若双方愿意可继续承包。此约定属于承包合同效力所附条件，在沙锅村小组未另行承包的情况下沈云仍对案涉林地享有承包权。同时，合同明确约定沈云开垦种植的作物归其所有，但原判决认为双方对林木补偿等事宜未作约定，此认定与客观事实不符。沈云对其在承包林地上种植的作物和修建的构建筑物及相关设施提出了反诉。（二）沈云承包林地耕种经营了20年，原判决未考虑到沈云承包期间的投入，沙锅村小组未对沈云进行任何补偿的情况下，原判决要求沈云将林地返还给沙锅村小组，结果显失公平且错误。沈云依法申请再审。本院经审查认为，合同是双方当事人协商一致达成合意形成的真实意思表示的表现形式。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，在沙锅村小组否认双方存在续租案涉林地事实的情况下，因本案缺乏双方当事人形成续租案涉林地合意真实意思表示的合同民事法律关系发生基础实质要件，沈云继续占有该林地的事实行为并不能必然得出其在案涉林地承租期限届满后，双方又达成续租的结论，且该情形与《山林承包协议书》中合同期满后，若双方愿意，可以继续承包的约定不符。故，案涉合同在履行期限届满和目前证据不能证明双方当事人形成的新的合意续租案涉林地的法律事实，沈云提出的再审申请事由，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈云的再审申请。审判长 刘会全审判员宗茂春审判员邹丽琼二〇二〇年八月十七日书记员 徐      铃      云
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0229民初880号 原告：中国工商银行股份有限公司克山支行，地址：克山县克山镇东大街一段**。 负责人：滕雷，职务：行长。 委托诉讼代理人：田晖，中国工商银行股份有限公司克山支行科员。 被告：孙某某，女，汉族，1965年11月28日出生，住黑龙江省克山县克山农垦社区**三十一委**。 原告中国工商银行股份有限公司克山县支行与被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司克山县支行行长滕雷及其委托诉讼代理人田晖、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某偿还逾期的信用卡购车分期付款本金127,329.61元，利息161,718.68元，本息合计共应偿还289,048.29元；2、要求被告承担相应的诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日我行给邹庆福发放信用卡购车分期付款490,000.00元，共36期，卡号：42703900********,2016年5月25日形成不良。截止2020年5月5日，欠本金127,329.61元，利息161,718.68元，本息合计共欠289,048.29元。从该笔分期付款逾期开始，我行多次上门清收，未能清收回来，现在邹庆福已经死亡，我行起诉共同借款人孙某某偿还积欠的分期付款。 被告孙某某辩称，这个贷款是存在的，具体当时贷多少钱我不清楚，我现在没有偿还能力，原因就是邹庆福2017年3月份因病去世。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1、营业执照（复印件）一份，证明银行的身份。被告没有异议；证据2、邹庆福和孙某某当时的信用卡申请表和购车分期付款业务申请书（复印件）各一份，证明邹庆福和孙某某向我行申请贷款。被告没有异议，事实存在我的名也是我签的；证据3、分期付款合同（复印件）一份，证明邹庆福和孙某某签署了49万元的贷款合同。被告没有异议，当时确实是买拖拉机贷的款，具体数我不清楚但合同上有；证据4、放款凭证（复印件），证明49万元已经发放。被告这是事我不清楚，但是邹庆福的名是他本人签的。对于被告无异议的证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年10月11日原告中国工商银行股份有限公司克山县支行给邹庆福发放信用卡购车分期付款490,000.00元，共计36期，卡号为：42703900********。被告孙某某对上述贷款认可并在贷款手续上签字。2016年5月25日开始邹庆福未按期偿还贷款。截止2020年5月5日，欠本金127,329.61元，利息161,718.68元，本息合计共欠289,048.29元。从该笔分期付款逾期开始，原告中国工商银行股份有限公司克山县支行多次派人上门清收，一直未能清收回来，现在邹庆福已经死亡，原告中国工商银行股份有限公司克山县支行起诉共同借款人孙某某偿还欠款本金127,329.61元，利息161,718.68元，本息合计共欠289,048.29元，诉讼费用由被告负担。 本院认为，邹庆福在中国工商银行股份有限公司克山支行信用卡购车分期付款，原告中国工商银行股份有限公司克山支行已经按照双方签订的合同约定将贷款全额拨付邹庆福指定的账户，双方的贷款合同成立。2016年5月25日开始邹庆福未按期偿还贷款。现邹庆福因病去世，作为邹庆福妻子的孙某某在信用卡购车专项分期付款合同上以乙方的身份签字，是对该款项的认可；同时作为乙方，是共同借款人，应当承担偿还义务。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效后15日内偿还原中国工商银行股份有限公司克山支行信用卡购车分期付款本金127,329.61元，利息161,718.68元，本息合计共欠289,048.29元； 二、被告孙某某自2020年5月6日起以本金127,329.61元为基数，按照信用卡购车分期付款合同约定的利息继续支付利息，至本金全部付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5.636.00元，减半收取2,818.00元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任 成
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保150号申请人：王庆武，男，汉族，1956年12月3日出生，住广东省饶平县***********，身份证号码：440************717。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人王庆武与本院受理的同类案件其他申请人林石坤于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为54047.05元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币54047.05元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以54047.05元为限。案件申请费560.47元，由申请人王庆武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宇
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执1488号 申请执行人：白军国，男，汉族，生于1967年2月23日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：刘永春，男，汉族，生于1979年6月13日,甘肃省张掖市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行白军国与刘永春劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执1488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员于炳华 二〇二〇年八月七日 书记员王鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3024号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨秀珍，女，汉族，生于1982年12月，户籍地巴中市巴州区。 被执行人马辉才，男，汉族，生于1980年1月，户籍地巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨秀珍、马辉才追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3081号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杨秀珍、马辉才纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初3081号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈 威
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2534号 原告：杨昆，男，1982年5月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：马志林，男，1962年6月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告杨昆与被告马志林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法由审判员李艳独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨昆到庭参加诉讼。被告马志林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨昆诉称：2017年10月至2018年期间，被告承包位于亩山林，请原告挖掘机到此山林修路、开山路，尚欠原告工钱人民币叁万柒仟元整，被告承诺于2019年6月前砍树到一半就付完挖掘机工钱费用37000元给原告，有被告出具给原告的《欠款挖掘机》为凭。现期限已届满，被告未付给原告一分钱，逾期后经原告多次向被告催收，被告总以种种缘由拒绝付款，现在甚至连电话都打不通。被告的行为损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告付清原告工钱37000元整；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交名为《欠款挖掘机》的欠条作为证据予以佐证。 被告马志林未答辩及提交任何证据。 本案的调查重点是：原告要求被告马志林支付劳动报酬37000元有何依据？ 经审理查明：2017年10月至2018年6月，原告受被告雇请，在被告承包的位于，被告至今未将原告的劳动报酬结清，尚欠人民币37000元。2019年1月4日，被告马志林出具一张欠条给原告收执，该欠条上载明“马志林、韦绍全、马胜强承包位于亩山林。2017年、2018年请（杨昆）的挖掘机到此山林修路、开山路。现我们仨人还欠杨昆37000元（叁萬柒仟元整）。本人承诺于2019年6月前砍树到一半就付完挖掘机费用（叁萬柒仟元）37000元给杨昆”，马志林在上述欠条上签名并捺手印。履行期限过后，经原告多次催收，被告未按欠条还款，2020年6月17日，原告以被告未偿还尚欠劳动报酬37000元为由诉至本院。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马志林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。本案被告马志林雇佣原告在被告承包的位于，原告已经按照约定提供劳务，被告理应足额支付原告劳务报酬。现原告主张被告尚欠其劳动报酬37000元，有被告出具给原告的欠条为凭，故原告主张被告支付劳动报酬37000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马志林支付原告杨昆劳动报酬37000元。 案件受理费363元，由被告马志林负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 艳 二〇二〇年八月十七日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9493号 申请执行人：赵海全，男，汉族，1971年1月19日出生，身份证住址重庆市梁平县。 被执行人:周华峰，男，汉族，1986年1月21日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人:程艳平，女，汉族，1989年10月13日出生，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人赵海全与被执行人周华峰、程艳平买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13219号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币40245.40元及利息，本院于2020年07月22日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人领取相应款项人民币55635.92元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币734.54元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9493号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年八月十七日 书记员 薛创西
山西省中阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1129刑初13号 公诉机关：中阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：刘×，山西省中阳县人，现住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：姜×，山西立新律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：高×，汉族，山西省吕梁市中阳县人，住中阳县。 附带民事诉讼被告人：中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：中煤财产保险吕梁支公司）。 住所地：吕梁市离石区龙山路**。 负责人：郭×，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨×，该公司员工。 中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2017)39号起诉书指控被告人高×犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年12月28日作出（2017)晋1129刑初104号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。2019年4月29日，作出（2017）晋1129刑初104号之一刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本案经吕梁市中级人民法院审理，作出（2019）晋11刑终428号刑事附带民事裁定书，裁定撤销（2017）晋1129刑初104号之一刑事附带民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人刘×及其委托诉讼代理人姜×、附带民事诉讼被告人高×、中煤财产保险吕梁支公司委托诉讼代理人杨×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人刘×诉讼请求为：判令附带民事诉讼二被告人赔付附带民事诉讼原告人医药费8638.2元、住院伙食补助费1400元、营养费5200元、护理费8880元、误工费17950元、交通费2000元、住宿费1400元、鉴定费1500元，共计46968.2元。事实与理由：2017年8月17日22时22分，被告人高×醉酒驾驶“×××”号轿车沿209国道由北向南行驶至中阳县中钢F区门口附近时，与由东向西由王艳宏驾驶的无牌新大洲本田女式二轮摩托车发生碰撞，致王艳宏及摩托乘坐人刘×受伤，两车受损的交通事故。案发后，被害人刘×被送往中阳县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端闭合粉碎性骨折合并尺骨茎突撕脱骨折，右腓骨中段骨折，右内踝骨折，头皮裂伤，右肘部皮肤擦伤。中阳县公安局交通警察大队认定，被告人高×承担本起事故的主要责任，王艳宏承担本起事故的次要责任，刘×无责任。该“×××”号轿车于2016年10月2日在中煤财产保险吕梁支公司投保了交强险。高×系该肇事车的实际所有人。因高×的犯罪行为给原告人造成了经济损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条之规定，特提起诉讼，敬请依法裁判。 附带民事诉讼被告人高×辩称，我已经赔偿刘×47500元，本人不再赔偿。 附带民事诉讼被告人中煤财产保险吕梁支公司的委托诉讼代理人辩称：1、事故发生在保险期内，对事实无异议；2、第一次开庭前高×已经赔付刘×，本公司不予重复赔偿。 经审理查明，2017年8月17日22时22分，被告人高×醉酒驾驶“×××”号轿车沿209国道由北向南行驶至中阳县中钢F区门口附近时，与由东向西由王艳宏驾驶的无牌新大洲本田女式二轮摩托车发生碰檀，致王艳宏及摩托车乘坐人刘×受伤，两车受损的交通事故。经检验，被告人高×血液中酒精含量为184mg/100ml。案发后，被害人刘×被送往中阳县人民医院住院治疗，2017年8月31日出院，诊断为左桡骨远端闭合粉碎性骨折合并尺骨茎突撕脱骨折、右腓骨中段骨折，右内踝骨骨折，头皮裂伤，右肘部皮肤擦伤。2017年9月12日，中阳县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2017】第1046号道路交通事故认定书，认定被告人高×承担本起事故的主要责任，王艳宏承担本起事故的次要责任，刘×无责任。经太原小店司法鉴定中心对被害人刘×的误工期、护理期、营养期进行鉴定，综合评定为刘×出院后误工120日，护理60日，营养90日。涉案“×××”号轿车在中煤财产保险吕梁中心支公司投保了交强险，保险期间从2016年10月9日起至2017年10月8日止，事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，高×系该肇事车的实际所有人。 本案诉讼过程中，附带民事诉讼被告人高×与附带民事诉讼原告人刘×于2017年12月28日达成“调解协议”，高×自愿一次性补偿附带民事诉讼原告人刘×47500元，当日附带民事诉讼原告人刘×签署谅解书、同日本院作出（2017)晋1129刑初104号刑事判决书，判决被告人高×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。现该刑事判决已发生法律效力。 经过举证、质证，本院对附带民事诉讼原告人因本起事故所造成的各项损失认定如下：1、医疗费：8638.2元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、营养费：经鉴定营养期为刘×出院后90日，故营养费为：50元/天×（90+14）天=5200元；4、误工费：经鉴定误工期为刘×出院后120日，鉴于附带民事诉讼原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按照受诉法院上一年度即2019年山西省农、林、牧、渔业平均工资标准计算134天，46793元/365天×134天=17178.8元；5、护理费：护理期经鉴定为刘×出院后的60日，附带民事诉讼原告人不能证明护理人员的收入状况，护理费按100元/天计算，即：100元/天×（60+14）天=7400元；6、交通费、食宿费：附带民事诉讼原告人请求赔偿3400元，未能提供正规票据予以证实，但考虑到该费用客观存在，酌情认定1700元；7、鉴定费：有鉴定机构出具的鉴定费说明文书，鉴定费1500元，予以认定。以上各项经济损失共计43017元。上述事实有当事人提交的证据以及当庭陈述、鉴定意见等予以佐证。 本院认为，公民的生命徤康权受法律保护，给他人身体造成损害应当依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人高×交付受害人刘×的47500元，是基于附带民事诉讼原告人的谅解，在双方达成的协议中明确记载该款项系补偿款，故附带民事诉讼被告人高×对受害人刘×应当履行赔偿义务，附带民事诉讼原告人刘×的赔偿请求，予以支持。被告人高×在中煤财产保险吕梁支公司投保交强险，其应承担的部分首先由中煤财产保险吕梁支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例进行赔偿。附带民事诉讼被告人高×承担本起事故的主要责任，按70％的比例进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘×医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计37778.8元； 二、附带民事诉讼被告人高×于本判决生效后15日内赔偿附带民事原告人刘×医疗费、住院伙食补助费、营养费等3666.74元； 三、驳回当事人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  李晋平 人民陪审员  刘彩红 人民陪审员  张小红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 凯
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2359号原告：刘宏光，女，汉族，1962年10月16日出生，住济宁市兖州区。被告：靳欣妍，女，汉族，1980年5月15日出生，住济宁市兖州区。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，职务：总经理。刘宏光与靳欣妍、大家财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘宏光于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宏光撤诉。案件受理费136.00元，由原告刘宏光负担。审判员  康兆忠二〇二〇年八月十三日书记员  甘 甜
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初81号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人孙邦杰，男，1993年6月17日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地同现住址河南省，因涉嫌犯有诈骗罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2020年4月10日被新乡市公安局向阳派出所取保候审；因涉嫌犯有诈骗罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2020年7月6日被新乡市公安局向阳派出所取保候审。2020年8月4日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人孙邦杰犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察官葛同清、检察官助理栗茹彦出庭支持公诉。被告人孙邦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日，新乡县大兴村村民张某经被告人孙邦杰联系，以分期付款方式购买一辆二手北京现代牌越野车，并以急需资金为由找被告人孙邦杰谋划将该车辆抵押借款。2019年8月21日，经孙邦杰居间介绍，张某在凤泉区将该车以16500元的价格质押给从事二手车买卖生意的石某，该石同日将16500元借款转至被告人孙邦杰指定的孟某支付宝账户内。被告人孙邦杰向张某隐瞒借款已到帐的事实，于同日将抵押借款取出用于网络赌博网站挥霍，后电话关机切断联系。案发后，被告人孙邦杰于2020年4月10日向新乡市公安局耿黄分局投案自首并退回全部赃款，取得了石某的谅解。上述事实，被告人孙邦杰在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片、户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、银行交易明细、支付宝收款截图、扣押笔录、扣押决定书、清单、发还清单、谅解书、证人黄某、宋某、付某、石某、孟某等人证言、被害人张某的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙邦杰隐瞒真相诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙邦杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙邦杰在公安机关退赃，并取得谅解，向我院交纳罚金10000元，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙邦杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年八月二十七日书记员  秦艳静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4492号 （4491号）申请执行人：刘志禹，男，汉族，1979年7月6日出生，身份证住址：辽宁省昌图县此路树镇。 （4492号）申请执行人：练继发，男，汉族，1986年5月1日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县潞田镇。 （4493号）申请执行人：黄文新，男，汉族，1972年5月4日出生，身份证住址：福建省邵武市。 （4494号）申请执行人：郭修福，男，汉族，1983年10月13日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县高坡镇。 （4495号）申请执行人：陈壹平，女，汉族，1993年5月17日出生，身份证住址：广东省雷州市沈塘镇。 （4496号）申请执行人：夏赞波，男，汉族，1986年10月12日出生，身份证住址：湖南省安化县羊角塘镇。 被执行人：深圳市诚众达文化创意有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道渔一社区湾厦路**电子商务基地121，统一社会信用代码：91440300MA5ET0E30G。 法定代表人：陈乐希。 申请执行人刘志禹、练继发、黄文新、郭修福、陈壹平、夏赞波与被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司劳动争议系列六案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5897、[2019]5895、[2019]5893、[2019]5890、[2019]5888、[2019]5891号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资共计70488.60元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月五日 书记员  詹纪才
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1296号 申请执行人山重建机有限公司，住所地山东省临沂经济开发区滨河东路**。 法定代表人：伦学廷。 被执行人秦宝军，男，1969年04月05日生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人李淑芹，男，1967年11月18日生，汉族，住吉林省长岭县。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人秦宝军、李淑芹（2017）鲁1311民初2979号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年05月15日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为(2020)鲁1311执1296号，执行标的176368元及利息。 本院于2020年05月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年05月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年08月06日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年08月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年06月16日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月十七日 书记员 孙  涛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5598号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市贵池区九华山大道西侧，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆伟，该公司员工。 被告：付祥伍，男，1972年6月生，汉族，住池州市。 原告池州世博物业服务有限公司（以下简称“世博物业公司”）与被告付祥伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世博物业公司的委托诉讼代理人陆伟到庭参加诉讼，被告付祥伍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世博物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费3504及能耗费117元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买了池州市英伦城邦小区20栋102室住宅。原告为该小区提供物业管理服务，截止2019年12月31日，被告尚欠物业服务费3504元、能耗费117元未交。经原告多次催要未果，以致成讼。 付祥伍未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，池州市英伦城邦小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告为英伦城邦小区提供物业服务，服务期限自2015年8月1日起至2016年7月31日，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅每月每平方米0.6元，业主应在服务费到期前一个月履行交纳义务，双方还对其他事项进行了约定。池州市贵池区物价局批准同意了双方合同约定的物业服务价格并将能耗费标准予以确定，即多层住宅按建筑面积每月每平方米0.02元。合同签订后，原告即对英伦城邦小区提供物业服务。合同到期后，双方又续签了合同，服务期至2022年7月31日。付祥伍系池州市英伦城邦小区20栋102室（住宅建筑面积121.66平方米）业主，自2016年1月1日起拖欠物业服务费、能耗费至今。世博物业公司经催讨未果而向本院起诉。 本院认为，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按时缴纳物业服务费及能耗费。被告2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3504元（0.6元/月.平方米×48月×121.66平方米）、能耗费117元（0.02元/月.平方米×48月×121.66平方米），合计3621元，被告应予支付。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付祥伍于本判决生效之日起十日内向原告池州世博物业服务有限公司支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费及能耗费3621元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付祥伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二〇年八月十八日 书记员  方 力
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3065号申请人：王清钦，女，汉族，1995年9月3日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人王清钦与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币29500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月十七日书记员  徐杨