河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3477号原告邹默然，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人王国鹏。被告魏国朋，男，1994年12月20日出生，汉族，住河南省博爱县。被告王根，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人刘春来。被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区。负责人艾军卫，该公司总经理。委托诉讼代理人吴粉粉，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市。负责人杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人周培元，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。住所地银川市。负责人周曙林，该公司经理。原告邹默然与被告魏国朋、被告王根、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称长安财险焦作公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年8月11日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告邹默然的委托诉讼代理人王国鹏，被告魏国朋，被告王根的委托诉讼代理人刘春来，长安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴粉粉，被告太平洋财险焦作公司的委托诉讼代理人周培元到庭参加诉讼。被告人保财险银川公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹默然向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令第一被告、第二被告、第三被告、第四被告按照事故责任比例的30%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费合计为：6403元。首先由第三被告、第四被告在保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由第一被告、第二被告对原告承担连带赔偿责任。2.请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元。3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月14日18时10分许,邹默然驾驶宁Ａ×××**小轿车沿原焦高速北半副行驶至57公里+100米处时（焦作市城乡一体化示范区），因道路结冰打滑、车辆失控撞上魏国朋驾驶因碰护栏后，停在路面上未及时报警、也未及时摆放警示标志牌的豫Ｈ×××**号小客车。造成邹默然及乘车人白艺欣、万婷婷等人受伤的交通事故。经公安交警认定：邹默然承担该起事故的主要责任；魏国朋承担该起事故的次要责任；白艺欣、万婷婷不承担该起事故责任。事故发生后，各被告均未按照有关规定对原告方进行赔偿。被告魏国朋系豫Ｈ×××**号小客车的驾驶人；被告王根系豫Ｈ×××**号小客车的车主；被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司分别是系豫Ｈ×××**号小客车交强险及第三者责任险的承保人；被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司系宁Ａ×××**小轿车的承保人，应当在车上人员责任险限额内赔偿原告10000元。根据道路交通安全法第76条及保险法等有关规定，请依法支持原告的诉讼请求。被告魏国朋辩称，对交通事故的基本事实及责任划分没有异议。保险情况我不清楚。我是中通快递的司机，王根负责中通快递博爱网点事务。出事那天我受王根的指派去郑州送货。被告王根辩称，我们认可原告起诉的事实，划分的责任和理由。不认可原告的所有诉讼请求，诉讼请求过高。王根是车主，魏国朋是驾驶员，那天魏国朋开王根的车去送货，博爱中通网点借用王根的车。魏国朋和王根是同事关系，都在中通快递干活。被告长安财险焦作公司辩称，对事实无异议。豫Ｈ×××**小客车在长安公司投保交强险，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的损失，过高部分不予支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。事故发生后司机魏国朋未及时向保险公司报案，造成保险公司无法核实。在本次审理中需要提供魏国朋的驾驶证以及车辆的行车证。被告太平洋财险焦作公司辩称，我司承保的是商业三者险50万不计免赔，我司愿在商业险合同约定下对原告的合理损失进行赔付，不合理或过高的部分不承担。不承担鉴定费和诉讼费。被告人保财险银川公司辩称，1.涉案车辆宁Ａ×××**号车辆并未在人保财险银川公司投保，而是在人保财险银川市德胜支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，不计免赔、车上人员责任险（司机限额为1万元、乘客限额为1万元。），原告起诉人保财险银川公司主体错误。2.原告要求被告在车上人员责任险范围内承担赔偿责任，与本案机动车交通事故责任系两个不同的法律关系，应当予以驳回。涉案车辆宁Ａ×××**号车辆与保险公司之间系保险合同关系，原告按侵权责任主张权利不当。即便保险公司应当承担责任，也应该是承担主要责任即70%。诉讼费不属于保险公司的理赔范围。经审理查明，2019年2月14日18时10分，邹默然驾驶宁Ａ×××**号小客车沿原焦高速公路由东向西行驶至57公里加100米处（北半幅），因结冰路滑，车辆失控撞上魏国朋驾驶的豫Ｈ×××**小客车因碰撞护栏后，停在路面上未及时报警并设置警示标志的小客车造成豫Ｈ×××**小客车乘坐人杨咪，邹默然及宁Ａ×××**号小客车乘坐人万婷婷、白艺欣受伤，路政设施损坏、两车损坏的交通事故。经公安交警认定，魏国朋承担事故的次要责任，邹默然承担事故的主要责任。杨咪、万婷婷、白艺欣不负事故责任。豫Ｈ×××**小客车车主为被告王根，魏国鹏驾驶车辆受被告王根指派去送货。该车在长安财险焦作公司投保交强险，在太平洋财险焦作公司投保商业第三者险50万不计免赔。宁Ａ×××**号小客车在人保财险银川公司投保车上人员责任险（司机和乘客）每座各限额均为1万元。上述两车辆发生事故时均在保险期间内。诉讼中，万婷婷、邹默然及白艺欣三方就豫Ｈ×××**小客车交强险分配达成协议，首先由万婷婷优先理赔，然后剩余部分再由白艺欣理赔，最后剩余部分由邹默然理赔。原告受伤后被送往焦作同仁医院救治，其伤情诊断为：1.左手中指皮肤挫擦伤。2.左手食指末节远端缺损。2019年3月1日出院。共计住院15天，住院期间陪护一人,花费医疗费共计5745.31元。出院证医嘱记载：1.继续口服活血化瘀药物治疗，加强患指功能锻炼，2.一个月后复查，不适随诊。上述事实有原告提供的事故认定书，豫Ｈ×××**小客车的保险单、宁Ａ×××**号小客车的保险单、原告的住院病历、医疗费票据、费用清单、原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公安交警部门认定被告邹默然承担本次事故的主要责任、魏国朋承担次要责任，双方无异议，本院予以确认。综合事故情节，本院认为魏国朋承担30%责任，邹默然承担70%责任。魏国朋驾驶的豫Ｈ×××**小客车在被告长安财险焦作公司投保交强险，在太平洋财险焦作公司投保商业第三者责任险，根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业第三者责任险范围内按比例予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本次事故造成万婷婷、邹默然、白艺欣三人受伤，三人均同意就交强险优先赔偿万婷婷，剩余部分赔偿白艺欣，最后剩余部分赔偿邹默然，并不违反相关法律规定，本院予以确认。因受害人万婷婷的损失，经本院审理确认为医疗费用超交强险1万元，而死亡伤残应赔偿107372.19元，并未超过交强险死亡伤残限额11万元，交强险剩余部分2627.81元为白艺欣保留。因此对于原告邹默然的损失，由被告太平洋财险焦作公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%。原告的损失本院认定如下:医疗费5745.31元（凭票据）。住院伙食补助费50元/天，住院计算15天，数额为750元。营养费标准20元/天，住院计算15天，数额为300元。交通费标准20元/天，计算15天，数额为300元。护理费原告按照河南省居民服务行业收入45677元/年，计算15天，数额为1877.14元，并无不妥。关于原告主张的误工费，虽然同仁医院在2020年6月5日出具诊断证明，证明原告出院后需要休息两周，该证明是在原告出院后长达一年之久后所出具，不具有证明效力，本院不予采纳。原告主张的误工费，结合原告的伤情，本院认为按住院天数15天计算。原告按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，并无不妥，误工费计算数额为1405.52元。原告所主张的住宿费、精神抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上原告邹默然的总损失为10377.97元，由被告太平洋财险焦作公司承担30%即3113.39元；70%部分即7264.58元由人保财险银川公司在车上人员责任险（司机）限额内承担。关于被告人保财险银川公司辩称，其非宁Ａ×××**号小客车承保单位，经本院审查，原告所提供的保险单加盖的印章为中国人民财产保险股份有限公司银川分公司承保业务专用章（8），故被告辩解不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条,第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任限额内赔偿原告邹默然各项损失共计3113.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告邹默然7264.58元；三、驳回原告邹默然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取106元，由原告承担56元，由被告王根承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年八月二十五日法官助理薛海波书记员岳凤格