wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
和林格尔县人民法院刑事判决书（2020）内0123刑初104号公诉机关和林格尔县人民检察院。被告人崔建强，男，文盲或半文盲，无业，户籍所在地山西省朔州市右玉县，现住山西省朔州市右玉县。2009年06月03日因犯抢劫罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元人民币；2012年02月20日因盗窃被呼和浩特市公安局赛罕区分局行政拘留，2012年04月16日释放并执行劳动教养；2013年12月05日因盗窃被呼和浩特市公安局新城区分局行政拘留15日；2015年06月09日因犯盗窃罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元人民币，2017年11月14日刑满释放；2020年04月05日因涉嫌盗窃罪被和林格尔县公安局刑事拘留，05月11日经和林格尔县人民检察院批准逮捕，次日被和林格尔县公安局执行逮捕，现羁押于和林格尔县看守所。被告人段玉山，男，初中文化，无业，户籍所在地山西省右玉县，现住山西省朔州市右玉县。2010年11月29日因犯盗窃罪、抢夺罪被山西省右玉县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元人民币，2013年05月27日刑满释放；2013年06月04日因吸食毒品被右玉县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元人民币；2013年06月18日因吸食毒品被右玉县公安局强制隔离戒毒二年；2016年03月09日因吸食毒品被朔州市公安局朔城分局强制隔离戒毒二年。2018年12月26日因犯盗窃罪被山西省右玉县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元人民币，2019年10月25日刑满释放；2020年04月05日因涉嫌盗窃罪被和林格尔县公安局刑事拘留，05月11日经和林格尔县人民检察院批准逮捕,次日被和林格尔县公安局执行逮捕，现羁押于和林格尔县看守所。和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2020）第106号起诉书指控被告人崔建强、段玉山犯盗窃罪，于2020年08月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院指派检察员云凤清、检察官助理孙丽莎出庭支持公诉,被告人崔建强、段玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年03月30日16时至18时之间，被告人崔建强伙同被告人段玉山从山西省右玉县崔建强家驾驶黑色大众牌轿车来到内蒙古××县，盗窃被害人徐某一头小猪和一只小狗。随后二人驾车返回山西省朔州市右玉县丁家窑乡前鹰卧山村崔建强家，将小猪和小狗藏匿于崔建强院内。经和林格尔县价格认证中心认定，被盗小猪价值1997元人民币。2、2020年04月02日16时左右，被告人崔建强伙同段玉山从山西省右玉县崔建强家驾驶黑色大众牌轿车来到内蒙古××县，盗窃被害人高某家两只绵羊，随后二人驾车返回山西省××县崔建强家，将盗窃的两只绵羊藏匿于崔建强家院内。经和林格尔县价格认证中心认定，被盗的两只绵羊价值2086元人民币。3、2020年04月04日14时左右，被告人崔建强伙同段玉山从山西省右玉县崔建强家驾驶黑色大众牌轿车来到内蒙古××县，盗窃被害人周某小家两只绵羊。随后驾车返回，途径内蒙古××县民发现协同民警将其抓获。经和林格尔县价格认证中心认定，被盗的两只绵羊价值2313元人民币。上述被盗物品已全部发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人崔建强、段玉山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第六十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔建强、段玉山自愿认罪认罚，建议判处被告人崔建强、段玉山有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人崔建强、段玉山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，和林格尔县人民检察院指控被告人崔建强、段玉山犯盗窃罪的事实成立。上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔建强、段玉山以非法占有为目的，多次窃取他人财物数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔建强、段玉山在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于本案被盗物品已全部发还，且二被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人崔建强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年04月05日起至2021年08月04日止）二、被告人段玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年04月05日起至2021年08月04日止）(二被告人的罚金限判决生效后十日内缴纳)三、作案工具黑色大众牌轿车(前车牌号为×××，后车牌号为×××)一辆依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯润香二〇二〇年八月二十五日书记员 乔薪岳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初3027号 原告：南宁市多丽电器有限责任公司，住所地南宁市北际路。 法定代表人：陆伯兰，董事长。 委托诉讼代理人：张相羽，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴惠红，广西同望律师事务所实习律师。 被告：南宁市江通家用电器批发部，经营场所南宁市华强路。 经营者：梁长江。 原告南宁市多丽电器有限责任公司与被告南宁市江通家用电器批发部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告南宁市多丽电器有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市多丽电器有限责任公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市多丽电器有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁市多丽电器有限责任公司负担。原告南宁市多丽电器有限责任公司已预交受理费2300元，因变更诉讼请求，受理费变更为50元，撤诉减半收取为25元。余款2275元由本院退回原告南宁市多丽电器有限责任公司。 审 判 长  盘 佳 审 判 员  胡桂全 审 判 员  屈勇强 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  唐冰发 书 记 员  黎晁兵
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1864号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道解放广场商业步行街**楼**门面。负责人：肖林，该行行长。委托代理人：杨邦才，该支行员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张叶，女，1990年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行与张叶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月18日书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1864号一案的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起的二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年八月二十七日书记员 游 伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1555号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井星乐园酒吧，经营场所深圳市宝安区沙井街道锦绣路和一社区鑫灏源综合楼****的第**，统一社会信用代码×××3Ｘ9。经营者谭延威。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市宝安区沙井星乐园酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计人民币37,600元；三、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭明确不以《旧时光》、《失眠书》两首歌曲在本案中主张相关权利。本院基于庭审查明的事实，认定被告的侵权行为成立。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区沙井星乐园酒吧立即停止对涉案《远走高飞》、《失眠》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《他不爱我》、《爱的魔法》、《ILoveYou》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的省略号》、《最初的信仰》、《正能量》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《GodLike》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《Hello，Hello》、《夯Girl》等四十五首作品的侵权行为；二、被告深圳市宝安区沙井星乐园酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币18,000元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇二〇年八月二十八日书记员 李思淇书记员 廖嘉茹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1818号 申请执行人商传明，男，1963年5月17日出生，住婺城区。 被执行人包金位，男，1962年11月14日出生，住婺城区。 申请执行人商传明与被执行人包金位合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13886号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。 本案执行标的为本金160500元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人包金位短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人包金位的配偶吴婷名下的位于金华市××街××号××幢××室房地产，本院依法将被执行人包金位纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1818号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月二十九日 代书记员 黎 雍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初19987号原告：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤，北京市阳光律师事务所律师。被告：江光顺，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告江光顺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张传凤到庭参加诉讼，被告江光顺经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年4月26日的借款本金116982.38元、利息（含罚息）14165.26元、复利966.76元以及自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以实际欠款为基数，按照合同约定的标准计算）；2.被告承担本案的案件受理费、公告费。事实与理由：原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了贷款利率、还款方式、违约责任等内容。原告发放贷款后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。原告为维护其权利，起诉至法院。被告江光顺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行向本院提交以下证据材料：1.被告身份证复印件；2.《个人信用贷款申请表》；3.《个人信用贷款合同》；4.个人贷款出账凭证或个人贷款确认书；5.对账单。被告江光顺未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，平安银行提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链,故本院对平安银行提交证据的真实性、关联性均予以确认。根据到庭当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请贷款，原告审核同意后，双方签订《个人信用贷款合同》。实际贷款金额、起止日期、执行利率以个人贷款出账凭证或个人贷款确认书为准；贷款到期或提前到期，被告未按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼……2017年10月9日，原告向被告发放贷款275000元，贷款期限36个月。原告放款后，被告未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2020年8月20日，被告案涉借款合同项下尚欠借款本金116982.38元，利息（含罚息）23745.51元、复利2560.44元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按照合同约定向被告发放贷款，被告应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告现起诉要求被告立即偿还全部借款本金，并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江光顺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行截至2020年8月20的借款本金116982.38元，利息（含罚息）23745.51元、复利2560.44元，以及自2020年8月21日起至实际付清之日止的利息（含罚息）、复利（以实际欠款为基数，按《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元及公告费（以实际发生为准），由被告江光顺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  周 韬二〇二〇年八月三十一日法官助理  刘玥彤书 记 员  李 茹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15981号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：莫富荣，女，1972年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：郑仕龙，男，1953年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人莫富荣、郑仕龙金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初18760号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人莫富荣应在判决发生法律效力之日起十日内偿还计至2019年8月29日的分期借款本金50857.67元、利息569.65元、分期手续费9900元，及以所欠本金50857.67元为基数从2019年8月30日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，被执行人郑仕龙应对上述第一项债务承担共同偿还责任，诉讼费675.61元由两被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月20日通过法院专递向两被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。两被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 查封被执行人莫富荣所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限为两年，从2020年06月10日至2022年06月09日止。因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置。 此外，两被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年7月6日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年7月30日依法对两被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已不在户籍地居住。 六、因被执行人莫富荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈韵诗
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执564号申请执行人刘建锋，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人张广忠，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人李艳敏，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行刘建锋与被执行人张广忠、李艳敏民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初1667号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张广忠、李艳敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人张广忠、李艳敏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初1667号民事判决的本次执行程序。被执行人张广忠、李艳敏负有继续向申请执行人刘建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年八月三十一日书记员  刘丰瑞
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执673号 覃鹏康、罗华、中国农业银行股份有限公司上林县支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司上林县支行申请覃鹏康、罗华金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人覃鹏康、罗华已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9930号刘梦递：你与兴业银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8793号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年八月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1433号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人岳丕色，男，1988年6月1日出生，住浙江省苍南县。 平安银行股份有限公司杭州分行与岳丕色金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初972号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年04月24日立案执行。被执行人需支付申请人贷款本金86925.31元、利息10164.79元、罚息34775.03元（暂计算至2017年12月20日，此后罚息以未支付的本金为基数、复利以未支付的利息为基数按照年利率24%的标准继续计算至实际履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息；被执行人需负担案件受理费2875元，申请执行费2255元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年8月25日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 钟琳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1923号原告：高志欢，男，1986年7月15日，出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。被告：天津市天消消防工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路**1段**。法定代表人：王宗强，总经理。委托诉讼代理人：王辰，该公司职员。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。原告高志欢与被告天津市天消消防工程有限公司（以下简称天消公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。高志欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告68402.64元工程材料款；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，原告高本欢作为实际施工人，以天津市捷荣讯腾建筑工程有限公司的名义，与被告天津市天消消防工程有限公司签订了“禹州.团泊湖湖岸栖庭项目1-39号楼及地下室消防工程”项目的施工合同。项目位于天津市静海区禹州××道××米。双方约定原告以包工包料的方式进行施工，该项目管材、管件、电线、报警设备等材料皆是由原告提供，被告已经将905000元的工程材料款直接支付给原告，尚欠68402.64元未付，故诉至法院。天消公司辩称：基于高志欢不是本案适格的原告，请求法院裁定驳回或基于高志欢没有取得对本案被告的合法债权判决驳回。主要的答辩理由如下，本案争议的68000余元是采购合同项下的被告对天津市红桥区庆筑建材经营部的欠款，而不是本案被告与原告建设施工合同项下的欠款。本案争议的68000余元是材料款，法律基础是被告与天津市红桥区庆筑建材经营部签订的采购合同，该采购合同的项下合同款是98万元，天津市红桥区庆筑建材经营部实际供货97万余元，被告已经向天津市红桥区庆筑建材经营部支付了905000元，尚欠68402.64元。该笔欠款是被告基于采购合同对天津市红桥区庆筑建材经营部的欠款，而不是对高志欢的欠款。本院经审查认为，高志欢诉请的68402.64元工程材料款为《工矿产品购销合同》项下款项。高志欢主张其为工程供料挂靠天津市红桥区庆筑建材经营部，为证实其实为挂靠关系下实际施工人的身份，高志欢提交《建设工程施工劳务分包合同》、《授权委托书》、《现场施工管理授权书》，但《建设工程施工劳务分包合同》中载明高志欢为天津市捷荣讯腾建筑工程有限公司方的项目经理，且《授权委托书》、《现场施工管理授权书》中高志欢均为天津市捷荣讯腾建筑工程有限公司的委托代理人。高志欢提交的发票复印件、告知函涉及的当事人均为天津市红桥区庆筑建材经营部，转账支票亦未标明付款相对人，天消公司不认可高志欢实际施工人的身份、高志欢与天消公司未签订书面合同且高志欢提交的证据不能证明天消公司在合同签订时或履行过程中明知其实际施工人的身份，故本院对高志欢的上述主张不予支持。根据相关法律规定原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中高志欢不是与本案有直接利害关系的民事主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回高志欢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许振洪二〇二〇年八月十四日书记员  王亚琼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初6080号被告:银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人:叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师所律师。委托诉讼代理人：冯雪，宁夏泽芸律师所律师。被告：黄玉萍，女，1972年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年6月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 吴 娟 二〇二〇年八月二十五日书记员 刘玉芬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7877号申请人：刘建玉，女，1956年9月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：贾红芳，女，1956年7月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人刘建玉与被申请人贾红芳民间借贷纠纷一案中，刘建玉向本院提出财产保全的申请，要求保全贾红芳价值6万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人刘建玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾红芳的银行存款6万元或查封相应价值的财产及财产权益（含贾红芳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年八月二十五日书记员 王嘉宁
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执574号之一 申请执行人唐辉军。 被执行人伍恢平。 申请执行人唐辉军与被执行人伍恢平民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伍恢平未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐辉军于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍恢平的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），未发现被执行人伍恢平有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人伍恢平目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍恢平的财产线索，申请执行人唐辉军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1012号 原告：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地:成都市温江区柳城镇东大街**。 负责人：王旭陟，行长。 委托诉讼代理人:冯婉秋，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈涛，四川拓越律师事务所律师。 被告：高敏，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国农业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称农行温江支行）与被告高敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由本院审判员薛晓娟适用普通程序独任制，公开开庭审理。原告农行温江支行的委托诉讼代理人冯婉秋到庭参加诉讼，被告高敏经本院公告送达开庭传票，在法定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行温江支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付透支本金64240.75元；2.被告向原告按信用卡合约、章程中约定的标准从逾期之日起计算至本息还清之日止的透支利息、违约金、暂计算至2019年12月17日利息为7545.94元，违约金为3300.08元，手续费721.16元，共计11567.18元；3.被告承担本案的全部诉讼费用、律师费。事实与理由：2016年3月25日，被告向原告申请农行金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》《中国农业银行金穗信用卡章程》，合约及章程约定，若被告逾期还款，按日利率万分之五计算利息，按月计算复利，并按当期最低还款额的5%计算违约金。相关手续完善后，原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡进行透支，从2019年6月7日起，被告未按照约定还款。根据合约及章程的约定，原告可以宣布欠款提前到期，并要求被告立即偿还全部本金、利息、违约金、手续费等，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据法律规定特向贵院提起诉讼。 高敏未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，高敏向农行温江支行申请中国农业银行金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并注明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 上述合同签订后，农行温江支行依约向高敏发放了信用卡。高敏从2016年9月4日起开始不定时、不定金额的进行刷卡消费，存在多笔款项逾期未归还。截至2019年12月17日，高敏欠付透支本金64240.75元、利息（含复利）7545.94元。 庭审中农行温江支行明确未产生律师费。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交的当事人身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、透支流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，高敏向农行温江支行申请领用信用卡并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，现高敏进行透支消费后，未按期偿还透支款项，其行为已构成违约，应当按照约定向农行温江支行偿还贷款并支付利息。庭审查明截至2019年12月17日高敏欠付透支本金64240.75元和利息（含复利）7545.94元，故农行温江支行要求高敏偿还信用卡透支本金64240.75元,利息（含复利）7545.94元及从2019年12月18日起至还清时止利息的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于农行温江支行主张的违约金，该诉请缺乏合同依据，本院不予支持。关于农行温江支行主张的手续费，该诉请缺乏合同依据，且农行温江支行未能提供证据证明高敏与其达成过支付手续费的合意，故本院不予支持。关于律师费，庭审中农行温江支行明确未产生律师费，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高敏于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都温江支行偿还信用卡透支本金64240.75元及利息（截至2019年12月17日的利息为7545.94元；2019年12月17日之后的利息以本金64240.75元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年12月18日起计算至所有欠款全部清偿完毕止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都温江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1696元，公告260元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用由高敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马静丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院                                  执行裁定书              （2020）宁0104执4032号申请执行人：苏安生，男，1973年1月5出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号码：XXX。被执行人：重庆茂恒建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**五红路**江南花苑**5-8。法定代表人：范正茂，该公司总经理。申请执行人苏安生与被执行人重庆茂恒建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初909号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人重庆茂恒建筑劳务有限公司支付申请执行人苏安生工程款72157元，利息4178.68元，并支付以72157元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费864元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松 二〇二〇年八月二十五日法官助理 张 勇书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3196号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人史某某，女，1973年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。辩护人朱喜萍，上海泛利律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]5137号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人朱喜萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年6月12日7时许，被告人史某某在上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号楼下，窃得被害人伍某停放于此的电动自行车储物格内的红色iphoneXR128G移动电话1部，价值人民币2,675元。2020年6月12日，被告人史某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。以上事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述、被告人的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、相关书证、谅解书、户籍资料及公安机关出具的工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人史某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；涉案赃物已追缴并发还被害人，被害人对被告人亦表示谅解，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年10月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人伍某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 胡泰忠二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784破申50号申请人：鹤山市工联资产经营有限公司。法定代表人：钟春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔宝华，广东华法（江门）律师事务所。委托诉讼代理人：胡子鹏，广东华法（江门）律师事务所。被申请人：鹤洲针织厂。法定代表人：任柏洪。2020年7月9日，申请人鹤山市工联资产经营有限公司以被申请人鹤洲针织厂拖欠其款项400000元，且被申请人鹤洲针织厂已停产多年并于2007年4月26日因不按规定参加年检，被江门市市场监督管理局依法吊销营业执照，被申请人已不能偿还到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对鹤洲针织厂进行破产清算。本院于2020年7月24日通知了鹤洲针织厂。鹤洲针织厂在法定期限内未提出异议。本院经审理查明事实如下：被申请人鹤洲针织厂于1987年10月8日经江门市市场监督管理局核准登记成立，营业执照为企作粤江总字第008010号，经营范围为生产针织棉、化纤纬编布，针织坯布，产品70%外销。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）由于经营不善，该公司已停产多年且于2007年4月26日被江门市市场监督管理局吊销营业执照。被申请人向广东发展银行股份有限公司借款，上述借款到期后至今，被申请人尚未履行还款责任。2008年11月，广东粤财投资控股有限公司与本案申请人鹤山市工联资产经营有限公司签订《不良资产转让协议》，协议约定鹤山市工联资产经营有限公司支付对应价款给广东粤财投资控股有限公司，广东粤财投资控股有限公司即将其受让于广东发展银行股份有限公司的涉案借款债权转让给鹤山市工联资产经营有限公司。2008年11月17日，广东粤财投资控股有限公司与鹤山市工联资产经营有限公司在《南方日报》以公告方式通知借款人即本案被申请人债权转让的事实，并催收欠款。鉴于催收未果，鹤山市工联资产经营有限公司于2019年2月5日向被申请人发出《债务催收通知书》，载明：“鉴于广东粤财投资控股有限公司将债务人鹤洲针织厂共计1笔债权转让给我公司。经我公司核算确认，截至2009年1月16日，债务人鹤洲针织厂，尚欠我公司本金及利息合计人民币400000元。请贵单位立即偿还本金利息。特此通知”，被申请人于同日签收，并声明：“已收到你公司2019年2月5日签发的债务催收通知书，我单位确认欠款本金及利息。”，另被申请人在上述《债务催收通知书》债务人栏盖章予以确认。另查明，被申请人名下现已无任何资产。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”及第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”的规定，被申请人鹤洲针织厂现已停产多年，而且其名下无任何资产，已表明该公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，因此，对申请人的申请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理申请人鹤山市工联资产经营有限公司对被申请人鹤洲针织厂的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长 源冠泉审 判 员 何建通审 判 员 古辉林二〇二〇年八月三日法官助理 王嘉励书 记 员 黄嘉欣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执687号之一申请人：正阳县人民法院。被执行人：李玉刚，(又名李友利)，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省。被执行人：王永强，男，1988年5月1日出生，汉族，现住河南省南阳县。关于被执行人李玉刚、王永强罚金一案，正阳县人民法院作出的（2013）正刑初字第216号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月29日提起网络查询，查询被执行人王晓辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年8月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；五、本院于2020年6月1日对被执行人的不动产信息及公积金信息进行了查询，未查询到被执行人有财产可供执行。六、本院于2020年7月2日对被执行人的银行存款进行扣划，扣划其存款4131.83元。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉刚、王永强有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年八月四日书记 员代  凤 洲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15952号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：罗晓玲，女，汉族，1973年7月21日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告罗晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告罗晓玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告截至2020年3月22日的信用卡透支本金30529.16元、利息2033.65元、费用1932.8元，并从2020年3月23日起至欠款付清时止，以本金30529.16为基数按日万分之五计付相应利息，以利息2033.65元为基数按日万分之五计付相应复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月19日，罗晓玲向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。罗晓玲从其信用卡账户中透支，截至2020年3月22日共透支本金30529.16元、利息2033.65元、费用1932.8元未给付。被告罗晓玲未答辩。经审理查明，2012年7月19日，罗晓玲向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金的计收标准等。罗晓玲在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向罗晓玲发放了信用卡。罗晓玲从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年3月22日，罗晓玲尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金30529.16元、利息2033.65元、费用1932.8元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，罗晓玲与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向罗晓玲发放了信用卡，罗晓玲使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。罗晓玲应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利和费用。被告罗晓玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗晓玲在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年3月22日的信用卡透支本金30529.16元、利息2033.65元、费用1932.8元；并支付从2020年3月23日起至欠款付清时止，以本金30529.16元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2033.65元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取366元，由被告罗晓玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年八月十二日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1165号原告：韩振华，男，汉族，1947年5月28日生，现住白城市。被告：苑洪星，男，1966年12月3日生，汉族，农民，原住白城市，现无法联系。原告韩振华诉被告苑洪星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。韩振华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款15230.00及利息（自起诉之日至还清之日止按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年，被告因盖房子在原告处借款15230.00元。并为原告出具借据一枚，约定2018年9月1日还款。借款期满后，经原告多次索要未果，现不知被告下落，故诉至法院，请求判如所请。苑洪星未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，故本院对原告提交的证据予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2015年，被告在原告处借款15230.00元。并为原告出具借据一枚，约定2018年9月1日还款，未约定借款利息，此款至今未偿还。本院认为，本案审理重点：原、被告之间的借款合同关系是否存在，借款的数额及利息如何确定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告提交的证据能够证明被告借款的事实存在以及借款的数额，故被告应偿还原告借款15230.00元。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十九条第二款规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告主张逾期利息符合法律规定，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下：苑洪星于本判决生效后立即偿还韩振华借款15230.00元及利息（以15230.00元为基数，自2020年5月9日起至借款偿还完毕时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审 判 长  刘福新审 判 员  刘凯峰人民陪审员  雷洪伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员  王瑞冰
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复87号 复议申请人（异议人）康保县社会保险事业管理中心，住所地张家口市康保县康保镇南环路。 法定代表人胡叶林，该管理中心主任。 申请执行人高云，男，1954年8月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人李斌，男，1955年9月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 复议申请人康保县社会保险事业管理中心不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705执异36执行裁定，于2020年8月17日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，高云与李斌民间借贷纠纷一案，该院的（2019）冀0705民初774号民事判决书，于2019年12月26日发生法律效力，高云于2020年3月12日向该院申请执行，申请执行标的为236571元，执行案号为（2020）冀0705执91号。本案在诉讼过程中，该院于2019年4月19日冻结了李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行62×××28-1账户，在执行过程中，该院于2020年4月3日对该账户继续冻结。 执行法院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，对人民法院执行行为提出执行异议的前提是人民法院的执行行为或者执行措施违法。本案中，该院依据生效的民事判决书对被执行人银行账户采取的冻结措施，符合相关法律关于对被执行人财产查封、冻结、扣押的规定，无不当之处。其次，被执行人银行账户是其行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移，所以对于一般账户中的货币，应以账户名称为权属判断的基本标准。再次，李斌已经办理了正常的退休手续，就享有了领取退休金的权利，即使认定原来的退休手续违法，对错发的退休金予以追回，也应通过法律规定的相应程序办理，本案中，异议人未向法院提供应当追回退休金的法律依据及相应证据。故此，对于异议人的异议请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人康保县社会保险事业管理中心的异议请求。 复议申请人康保县社会保险事业管理中心称，执行法院在执行申请执行人高云与被执行人李斌民间借贷一案过程中，于2020年4月3日冻结了被执行人李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行的退休金账户。我管理中心向宣化区人民法院提交异议申请书，执行法院作出(2020)冀0705执异36号执行裁定书，我管理中心不服，向贵院申请复议，理由如下：2019年11月，河北省社保局向我管理中心发出通知，了解到被执行人李斌犯诈骗罪，被判处有期徒刑，另通过刑事判决书等证据材料证明李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行的退休金账户的退休金，属于骗保所得，故我管理中心不应支付保险金，其账户内的保险金也不是李斌的财产，而是我管理中心的财产。李斌账户的退休金是李斌诈骗行为所致，这属于非法的交付行为，货币所有权也没有被转移，货币所有权仍然是我管理中心所有。法院对李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行的退休金账户的冻结行为属于违法的执行行为。综上，贵院应对张家口市宣化区人民法院冻结李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行的退休金账户的执行行为予以纠正。请求：1、撤销河北省张家口市宣化区人民法院(2020)冀0705执异36号执行裁定书。2、解除冻结李斌在张家口农村商业银行股份有限公司坝岗支行的退休金账户。 本院查明，2008年8月5日，赤城县人民法院作出（2008）赤刑初字第46号刑事判决：一、被告人李犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，……）。二、继续追缴非法所得现金7万元返还受害人高晓春。 本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……。”本案中，执行法院生效的（2019）冀0705民初774号民事判决确定被执行人李斌的履行义务主体，执行法院依据上述法律规定执行被执行人李斌名下财产，符合法律规定。虽赤城县人民法院作出的赤刑初字第46号刑事判决，判处被告人李斌犯有期徒刑六年，但未涉李斌社保问题的处理，且复议申请人未提供执行法院冻结的在河北省农村信用联合社被执行人李斌名下账户内资金属该单位所有、足以排除执行的证据。因此，执行法院冻结被执行人名下财产，并无不当；复议申请人复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人康保县社会保险事业管理中心的复议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  赵芙琳 审判员  何运功 二〇二〇年八月十九日 书记员  屈世琴
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1960号之一申请执行人：朱秋良，男，1948年8月8日出生，汉族，住长兴县。被执行人：唐宝荣，男，1959年2月28日出生，汉族，住长兴县。被执行人：赵建琴，女，1967年2月2日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴塘天农机服务专业合作社，住所地长兴县林城镇塘南村，组织机构代码：685589160。本院在执行申请执行人朱秋良与被执行人唐宝荣、赵建琴、长兴塘天农机服务专业合作社民间借贷纠纷一案中，双方于2020年8月11日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年八月十三日书记员  吴 双
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2470号 原告:谭某，男，汉族，住广西陆川县。 被告:吕某，男，汉族，住广西陆川县。 原告谭某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利,原告现以其已同被告自行和解解决了纠纷为由提出撤诉申请,没有违反法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许谭某撤回起诉。 减半收取案件受理费1420元，由谭某负担。 审判员  罗圣伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  冯小小
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1535号原告：北京昌燃新能源科技开发有限责任公司，住所地北京市昌平区兴寿真香屯村南。法定代表人：董涛，总经理。委托诉讼代理人：李跃，女，1987年6月8日出生，汉族，该公司办公室主任。被告：赵志广，男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省茌平县。原告北京昌燃新能源科技开发有限责任公司（以下简称昌燃公司）与被告赵志广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告昌燃公司的委托诉讼代理人李跃到庭参加了诉讼，被告赵志广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌燃公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付燃料款5388元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以5388元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率，自2019年12月5日计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，原被告签订供给燃料合同，约定被告按照每公斤4.3元的标准向原告支付燃料款。2015年期间原告陆续向被告供给新型液体燃料，现被告尚欠原告1283公斤燃料款即5388元未支付。后原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告赵志广未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年11月6日，甲方赵志广与乙方昌燃公司签订《合同书》，约定：甲乙双方就有关使用乙方节能燃烧器灶具以及新型液体燃料供应事项，经双方协商达成以下合同条款。一、乙方免费提供给甲方安装有节能燃烧器（专利产品）的灶具2台，油箱、管线等辅助设备。供甲方无偿使用，其所有权归乙方所有，合同终止时乙方收回。三、甲方安装乙方灶具后由乙方保证供给甲方灶用新型液体燃料，乙方供给甲方的新型液体燃料，现行价格每公斤4.3元整，燃料价格随着市场的变化而上下浮动，但乙方保证供应的新型液体燃料及使用乙方提供的节能燃烧器两项综合，比甲方原使用的液化气更能节省燃料费用。五、财务结算方式：次结，即每次加油后应当结付油款，不可拖欠。甲方如不能按合同规定及时结算，造成的损失应自行承担责任。本合同有效期为2015年11月6日起至2018年11月5日止。合同还约定了其他内容。合同首页甲方处为馅满楼饺子城，赵志广在签字页甲方负责人处签字。庭审中，昌燃公司提交的2018年3月4日、3月14日及3月23日的三张抬头为人民公社大食堂出库单，金额分别为2335元、2213元、1974元，共计6522元，彭星园、马腾飞在经手人处签字。昌燃公司表示此二人系赵志广的厨师长。之后，赵志广退回270公斤燃料计1134元，现尚欠5388元燃料款未付。庭审中，昌燃公司称馅满楼饺子城的名称变更为人民公社大食堂，均是赵志广在实际经营。馅满楼饺子城与人民公社大食堂均未注册工商信息。公司名称变更后，赵志广重新装修，昌燃公司又重新安装。昌燃公司提交的二次安装材料明细表的抬头为人民公社大食堂。上述事实，有当事人陈述及合同、出库单、明细表等证据在案佐证。本院认为，昌燃公司为赵志广提供燃料，赵志广予以接收，双方存在事实上的买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定为合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案中，昌燃公司向赵志广出售了燃料，赵志广未按约定支付货款，应当承担违约责任。对于昌燃公司主张赵志广支付燃料款5388元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。赵志广经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志广于本判决生效之日起七日内支付原告北京昌燃新能源科技开发有限责任公司货款5388元；二、被告赵志广于本判决生效之日起七日内支付原告北京昌燃新能源科技开发有限责任公司自2019年12月5日起至实际付清之日止的利息，以5388元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费（以实际发生为准），由被告赵志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 夏琳琳二〇二〇年八月二十五日法官助理 多美琪书 记 员 王 莹
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执193号申请执行人：闫某，住宁夏银川市永宁县。被执行人：杜某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人闫某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初231号民事调解书确定的内容，责令被执行人杜某偿还申请执行人闫某借款本金2万元，负担案件受理费150元、执行费200元。在执行过程中本院依法划拨被执行人杜某存款589元,剩余案款杜某未履行。现查明被执行人杜某外出下落不明，其名下再无银行存款，亦无车辆、债券、不动产等登记信息，本院已依法将被执行人杜某限制高消费，本案已穷尽执行措施，短期内无法执结。经征求闫某的意见，其不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮 二〇二〇年八月七日书记员 黄旺旺
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初397号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王杏庄，男，1956年1月26日出生于河北省安国市，汉族，小学文化，无业，住北京市昌平区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月26日被羁押，同年11月1日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人董志刚，北京董志刚律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王杏庄犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员鞠璐出庭支持公诉，被告人王杏庄及其指定辩护人董志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2019年3、4月，被告人王杏庄未经野生动物主管部门批准，向吴某（另案处理）非法出售70只鹦鹉。经鉴定，涉案鸟类为亚历山大鹦鹉，列为《CITES公约》附录II物种，被核准为国家二级保护野生动物，价值人民币70万元。公诉机关认为，被告人王杏庄非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于被告人王杏庄具有如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人王杏庄当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪认罚。被告人王杏庄的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人王杏庄到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其年龄大，且系初犯，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，还有证人吴某、郭某、范某、王某的证言，中国农业银行账户交易明细，账本复印件，北京市野生动物保护自然保护区管理站出具的查询复函，国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见书、国宏信价格评估集团有限公司出具的价格评估结论书，北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及光盘，现场勘验检查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，户籍信息，公安机关出具的物品保管说明、到案经过证明材料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王杏庄违反国家规定，未经野生动物主管部门批准，非法出售珍贵、濒危野生动物，其行为侵犯了国家对野生动物资源的保护制度，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王杏庄犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪成立。被告人王杏庄的指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人王杏庄到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王杏庄犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月26日起至2029年9月25日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）二、随案移送的华为牌手机一部、苹果牌手机一部予以没收，账本一本附卷作为证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭秋阳审 判 员  张 岩人民陪审员  王玉敏二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赵智宇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101财保296号申请人：杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被申请人：北京嘉若伦服装服饰有限公司，住所北京市大兴区庞各庄镇隆新大街**。法定代表人：李财萍。被申请人：北京诺琪服装服饰有限公司，住所北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼幢**。法定代表人：梁珍。被申请人：李财萍，女，1967年8月23日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被申请人：蔡赛忠，男，1966年5月28日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。申请人杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称杭州银行北京分行）于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押或冻结被申请人北京嘉若伦服装服饰有限公司、北京诺琪服装服饰有限公司、李财萍、蔡赛忠名下价值人民币1185905.2元的存款或其他等值财产。申请人杭州银行北京分行于2020年8月25日以担保函对其诉前财产保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人杭州银行北京分行提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结北京嘉若伦服装服饰有限公司、北京诺琪服装服饰有限公司、李财萍、蔡赛忠名下账户内的存款1185905.2元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产。案件申请费5000元，由杭州银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 游煜聪二〇二〇年八月三十一日法官助理 景 琪书 记 员 甄富超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2335号申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。负责人蒋顺根。被执行人张荣磊，男，1990年11月21日出生，住新昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人张荣磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人张荣磊归还申请执行人借款本金3783.09元、支付2019年5月21日止的利息748.02元、支付2019年5月22日至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费36元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人张荣磊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张荣磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张荣磊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张荣磊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人张荣磊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张荣磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张荣磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张荣磊采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人张荣磊名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年八月二十八日书记员  张 菁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17151号原告：肖湘林，男，汉族，住湖南省衡阳县******新屋组，公民身份号码430************298。委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石智豪，广东度明律师事务所实习律师。被告：施其万，男，汉族，住安徽省庐江县*******省电建工公司，公民身份号码342************99X。原告肖湘林与被告施其万加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢梦琪到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工费21223元及以21223元为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告素有加工鞋材业务。2015年，原告一直向被告加工鞋材。2016年1月17日，原告要求被告对账，被告确认尚欠原告贴棉费21223元。其后，原告在2016年至今多次向被告催收货款，被告总是拒绝接听原告的电话，至今，被告尚欠原告加工费21223元。原被告加工合同关系合法有效，被告理应支付加工费，经原告多次催款，被告均未能履行支付加工费的义务，理应承担违约责任。为此，原告特具状法院，以维护原告的合法权益。被告施其万没有答辩。被告施其万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：肖湘林持有《欠条》原件一份，其内容为：今欠精诚纺织鞋材厂贴棉费21223元。欠款人施其万，2016年元月17日。根据佛山市南海区**监督管理局出具的两份《业务信息系统企业登记查询结果》显示，截止2020年5月15日，经业务信息系统查询，在佛山市南海区没有企业名称为“佛山市南海区精诚纺织鞋材厂”、“佛山市精诚纺织鞋材有限公司”的企业电脑注册登记资料。另向国家企业信用信息公示系统查询，未查询到精诚纺织鞋材厂的工商登记信息。庭审中，肖湘林确认其起诉后，施其万未支付过货款。本院认为，肖湘林与施其万之间存在合法有效的加工合同关系。肖湘林现主张施其万支付加工费21223元，有欠条为据，且施其万经本院传唤未到庭对肖湘林的主张进行抗辩，亦未举证证明其付款情况，故对肖湘林的上述诉请，本院予以支持。施其万逾期支付货款，肖湘林主张从起诉之日即2020年7月17日起至实际付清款项之日止以21223元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计收利息，符合法律的规定，本院予以支持。施其万经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：施其万应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费21223元及以该款为基数从2020年7月17日起至实际付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予肖湘林。施其万如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取165.29（肖湘林已预交165.29元），由施其万负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予肖湘林，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  杨风娥二〇二〇年八月十七日书记员  邓健青
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初65号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 毛泽光 被告人 姓名 宋建光 性别 男 民族 汉族 文化程度 文盲 户籍地 浙江省温州市洞头区 前科×× 因××伤害罪于2013年4月9日被××有期徒刑××个月，缓刑一年。 强制措施 2020年5月19日被取保候审 罪名 故意伤害罪 犯罪事实 2020年4月16日20时许，被告人宋建光与被害人王某在温州市洞头区××街道××村路××弄××号林元畴家中喝酒时因琐事发生口角，王某先打了宋建光左侧头部，宋建光随即还手殴打王某，造成王某左侧头部、左眼框眉毛处红肿、左侧鼻子塌陷等伤势。经鉴定，被害人王某损伤程度达到轻伤二级。 案发后，被告人宋建光主动投案，已同被害人王某达成调解并取得谅解。 量刑情节 从轻 自首、自愿认罪认罚、同被害人达成调解并取得谅解 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 被告人宋建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王**草 二〇二〇年八月四日 代书记员 黄伟思
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执120号 申请执行人：王殿泽，男，1985年7月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。 委托代理人：董香英，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 被执行人：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市南匝道口。 法定代表人：郭成军，大队长。 被执行人：呼伦贝尔市高速公路养护管理处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市G10绥满高速K1101+350米处。 法定代表人：娄道清，主任 被执行人：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼网点**。 负责人：何兆静，总经理 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅 负责人：冯强，总经理。 委托代理人：高翔，公司职工。 被执行人：腾国芹，女，1978年7月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。 被执行人：潘民，男，1953年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。 被执行人：刘兴春，女，1953年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县。 被执行人：潘纯惠，女，2002年6月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富裕县富运嘉园**。 关于王殿泽与内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队（简称路政监察第四大队）、呼伦贝尔市高速公路养护管理处（简称高速公路养护管理处）、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（简称平安保险公司）、腾国芹、潘民、刘兴春、潘纯惠机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初2019号民事判决书已发生法律效应。王殿泽因路政监察第四大队等未履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年1月17日向本院申请执行，要求路政监察第四大队等给付赔偿款233747.69元。本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，天安保险公司一次性将赔偿款3076.92元给付申请执行人、平安保险公司一次性将赔偿款67963.13元给付申请执行人。牙克石市人民法院（2018）内0782民初2019号民事判决书第一项、第三项执行完毕。 申请执行人王殿泽同意被执行人路政监察第四大队分期给付赔偿款。申请执行人王殿泽同意在执行款中扣留38300.22元，给付牙克石市人民政府垫付的医疗费27615.39元、律师代理费10684.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782执120号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保829号申请人：王翠凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：蓬莱三菱制锁有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水镇，统一社会信用代码91370600705876192D。法定代表人：葛庭积，经理。申请人王翠凤与被申请人蓬莱三菱制锁有限公司劳动争议纠纷三十三案，本院及烟台市中级人民法院民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱三菱制锁有限公司银行存款413976元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年八月二十八日书记员  栾 林
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1227民初537号原告：杨永色，男，1955年2月23日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县中寨镇新赛村板教组，现住湖南省新晃侗族自治县晃州镇梅林春天小区******。委托诉讼代理人：杨峻，男，1981年12月6日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县中寨镇新赛村板教组，现住湖，现住湖南省新晃侗族自治县晃州镇梅林春天小区******系父子关系，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：杨金松，女，1975年12月5日出生，侗族，公务员，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇山河御花园****，与原告系父女关系，代理权限：特别授权。被告：杨宗清，曾用名杨宗仕，男，1951年12月8日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县米贝乡碧朗村禾店组。本院在审理原告杨永色与被告杨宗清财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨永色于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永色自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永色撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杨永色负担。审 判 员  杨 俊二〇二〇年八月二十七日法官助理  胡丽平书 记 员  姚 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14241号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：孔军乐，女，1978年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孔军乐借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25130号民事判决书，要求被执行人孔军乐支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计26651.22元。本院于2020年4月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14241号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  潘林琳
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执300号 唐声贵： 你犯赌博罪并处罚金一案，执行标的40000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。于2020年8月17日已经上缴国库。至此，（2020）粤1825刑初17号刑事判决书中唐声贵的处罚金部分40000元已执行完毕，现结案。 二〇二〇年八月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3574号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6591号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人吴烽烨、冯俊楷与被执行人吴春标、朱惠娣、吴宇峰分家析产纠纷一案。申请执行标的为要求被执行人支付自2019年12月28日至2020年6月28日止的迟延履行的债务利息（加倍）41040元。经查，原被告双方均不服本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0602民初6591号民事判决，提出上诉，绍兴市中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）浙06民终5174号民事判决，驳回上诉，维持原判，本案履行期为判决生效后一个月内。被执行人于2020年6月28日支付了判决确定的760880.34元，认可迟延履行且起算时间为2020年4月25日。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释》第一条、第二条、第三条的规定，迟延履行期间加倍部分按照未履行债务*日万分之一点七五*迟延履行期间，自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日。本案计算期间为66天，应执行标的为8788.167927元。被执行人吴春标自愿交纳8790元，并据实向本院交纳案件执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十九日
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执85号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码：91330127328214029W。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。委托代理人：张万**，该公司员工。被执行人：鲁李红，女，汉族，1993年3月17日出生，住，住所地江西省乐平市/div>申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人鲁李红借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院于2020年8月17日立案执行。现因被执行人住所地在江西省乐平市，为便于执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第331号仲裁裁决书由江西省乐平市人民法院执行。江西省景德镇市中级人民法院应将有关案卷材料移送江西省乐平市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇二〇年八月十九日代书记员  万仁飞
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝01执恢117号申请执行人:曹余，男，汉族，1988年7月26日出生，住重庆市渝**。被执行人:重庆程凯工贸（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇磨心坡村柑子林。组织机构代码：90324187-6。法定代表人：程来，董事长。被执行人：程来，男，1968年12月10出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：程明书，男，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：赵程英，女，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：张利萍，女，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆轩豪控股有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道磨心坡村佛尔岩社。组织机构代码：56788919-7。法定代表人：程来，董事长。被执行人：重庆国轩科技发展有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道磨心坡村华简沟社。组织机构代码：56348798-3。法定代表人：赵程英，董事长。被执行人：重庆雅斛饮品有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道磨心坡村华简沟社。组织机构代码：08912405-X。法定代表人：张利萍，董事长。被执行人：重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道磨心坡村华简沟社。组织机构代码：90323431-8。负责人：张利萍，董事长。被执行人：重庆欧赛运输有限公司，住所地重庆市北碚区东阳镇华简沟。组织机构代码：56161435-2。法定代表人：程明书，董事长。被执行人：四川美景实业有限公司，住所地邻水县城南镇花石村**。组织机构代码：75474058-2。法定代表人：程来，董事长。被执行人：重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村麻林坝。组织机构代码：79073171-2。负责人：李光仁。被执行人：重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿，住所地重庆市北碚区天府镇大田村。组织机构代码：90323536-1。负责人：潘先平。本院于2018年5月14日立案恢复执行重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司申请执行程来、程明书、张利萍、赵程英、四川美景实业有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿、重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司、重庆国轩科技发展有限公司、重庆欧赛运输有限公司、重庆轩豪控股有限公司、重庆雅斛饮品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2015)渝一中法民初字第01124号民事判决书，执行标的为40855820元及利息等。因重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司将执行依据所确认的债权转让予曹余，本院于2019年12月27日作出(2019)渝01执异254号执行裁定书裁定变更曹余为本案申请执行人。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，经本院调查：被执行人重庆程凯工贸（集团）有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿、重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司因被执行人重庆程凯工贸（集团）有限公司已进入破产程序，中止执行其名下财产。除诉讼前保全程序及首次执行已查封、冻结的财产外，本次恢复执行中本院冻结赵程英银行账户1个，冻结重庆雅斛饮品有限公司银行账户2个。根据执行依据(2015)渝一中法民初字第01124号民事判决书第四项，程来、程明书、张利萍、赵程英、四川美景实业有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司、重庆国轩科技发展有限公司、重庆欧赛运输有限公司、重庆轩豪控股有限公司、重庆雅斛饮品有限公司在经重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿、重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司两个采矿权优先受偿后不能清偿范围内承担连带共同保证责任。因重庆程凯工贸（集团）有限公司进入破产程序，相关采矿权经破产管理人处置后方能确定前述连带共同保证人是否需要承担清偿责任。故，前述冻结的三个银行账户暂不扣划。本院将被执行人赵程英所有的位于北碚区的房产（首次执行中查封的本案抵押物）予以拍卖，经过两次拍卖，涉案房产均流标。申请执行人曹余请求以流标的拍卖物抵债，本院将被执行人赵程英所有的位于北碚区的房产作价164.9928万元，交付申请执行人曹余抵偿债务。除前述财产外，各被执行人查无住房公积金，无可执行工商登记信息，无可执行车辆登记信息，无可扣划银行存款，无可执行不动产登记信息。本院发函、派员至各被执行人住所地村、居委会或街道办事处调查被执行人及其财产情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。被执行人程来、程明书、张利萍、赵程英、四川美景实业有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿、重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司、重庆国轩科技发展有限公司、重庆欧赛运输有限公司、重庆轩豪控股有限公司、重庆雅斛饮品有限公司在限期内未履行生效裁判文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人重庆程凯工贸（集团）有限公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司北碚大田煤矿、重庆程凯工贸（集团）有限公司景翔矿业分公司、重庆程凯工贸（集团）有限公司雅佳康天然饮品分公司已进入破产程序，不对其未申报财产的行为进行处罚。程来、程明书、张利萍、赵程英、四川美景实业有限公司、重庆国轩科技发展有限公司、重庆欧赛运输有限公司、重庆轩豪控股有限公司、重庆雅斛饮品有限公司,因重庆程凯工贸（集团）有限公司进入破产程序，相关采矿权经破产管理人处置后方能确定其作为连带共同保证人是否需要承担清偿责任，不对其未申报财产的行为进行处罚。因重庆程凯工贸（集团）有限公司进入破产程序，相关采矿权经破产管理人处置后方能确定前述连带共同保证人是否需要承担清偿责任。2020年8月13日，本院将前述执行情况向申请执行人予以告知，其未提供被执行人有可供执行财产的信息，对本院拟终结本次执行程序未提出异议，未申请执行案件移送破产审查。本院认为，除首次执行中执行到2880180元支付原申请执行人重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司，本次恢复执行中将被执行人赵程英所有的位于北碚区的房产作价164.9928万元交付现申请执行人曹余抵偿债务。目前本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索,本案符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 霖审判员 张晋鹏审判员 伏虹瑾二〇二〇年八月十七日书记员 张江来
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9600号原告：杨刚，男，1969年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。被告：邹正茂，男，1969年10月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告杨刚与被告邹正茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨刚的委托诉讼代理人金陆到庭参加诉讼，被告邹正茂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币3万元及利息（自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月18日，被告向原告借款人民币3万元，原告于当日将三万元借款以现金的形式交付给被告，被告于当日向原告出具《借条》。原告多次要求被告偿还借款，但被告均未归还。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，双方均应诚实信用的履行义务，现被告拒不赔偿欠款，应承担偿还及赔偿损失等法律责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定诉至法院。被告邹正茂未作答辩。经审理查明，2018年12月18日，被告邹正茂向原告杨刚借款30000元，并为原告出具《借条》。《借条》的内容为：“今向杨刚借款人民币：叁万元整”。现原告以要求被告偿还上述借款为由起诉来院。上述事实，有当事人陈述、招商银行帐户历史交易明细表、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告邹正茂经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的招商银行帐户历史交易明细表、借条以及庭审中原告的陈述，可以认定原、被告之间存在借贷合意，双方之间借贷关系成立。被告在向原告借款后，未予偿还，原告现要求被告偿还借款并给付自起诉之日起的借款利息，存在事实及法律依据，故对其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹正茂于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告杨刚借款30000元；二、被告邹正茂于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告杨刚借款30000元的利息（自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；三、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。如果被告邹正茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，已减半收取275元，由被告邹正茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 娇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢963号 申请执行人马子轩 被执行人杭州萧山所前王荣钢结构安装服务部、王荣 本院在执行申请人马子轩申请执行与杭州萧山所前王荣钢结构安装服务部、王荣劳动争议仲裁一案中，杭州萧山所前王荣钢结构安装服务部、王荣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3672号原告：任玉荣，女，汉族，1953年7月3日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师，执业证号：14113201110430001。被告：中国葛洲坝集团市政工程有限公司法定代表人：覃建庭，任公司经理。统一社会信用代码：914200001776034725住所地：湖北省宜昌市西坝建设路**。被告：李大军，男，，住南阳市宛城区被告：郭延双，男，1979年12月3日出生，，住南阳市宛城区原告任玉荣诉被告中国葛洲坝集团市政工程有限公司、李大军、郭延双建设工程施工合同纠纷一案，在审理期间，原告以原被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系自主行使诉权的合法行为，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告任玉荣撤回起诉。案件受理费减半收取353元，由原告任玉荣负担。审判员  叶俊凡二〇二〇年八月十三日法官助理周佳欣书记员王幸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢828号蒋利：申请执行人蒋利与被执行人宁夏凯胜龙劳务有限公司工资争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2018】177仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人2016年2月至2017年5月工资47645.5元，向本院缴纳执行费612元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人蒋利与被执行人宁夏凯胜龙劳务有限公司工资争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2018】177仲裁裁决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初17252号原告：杨超，男，汉族，1983年6月27日出生，住重庆市奉节县吐祥镇。被告：重庆来可投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪烟雨路**体育馆，注册号50010800332996。法定代表人：谭忠坤。原告杨超与被告重庆来可投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告杨超逾期未预缴案件受理费，视为其撤回对被告重庆来可投资管理有限公司的起诉。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨超自动撤诉处理。审 判 员  王 冲二〇二〇年八月十一日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9061号 原告：刘某，男，1969年1月4日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：张某，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国某财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区。 负责人：宣某。 第三人：南宁市某汽车租赁有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：廖某。 本院于2020年8月14日立案受理原告刘某与被告张某、中国某财产保险股份有限公司广西分公司及第三人南宁市某汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年八月二十七日 书记员  沈 利 ——
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执481号之一 申请执行人景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路**，组织机构代码:14851721-7。 法定代表人叶华杰。 被执行人蓝星星，男，1989年1月4日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司与被执行人蓝星星请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特566号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蓝星星未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人蓝星星需履行18173元，并负担案件受理费0元、执行费172.59元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人蓝星星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝星星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝星星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝星星的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人蓝星星下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝星星在景宁县东坑镇政府处有国家卫生乡镇创建2018年度病霉消杀工程款未结，本院于2020年8月3日已依法扣留。被执行人蓝星星名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位18173元、诉讼费0元、执行费172.59元。暂未发现被执行人蓝星星有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人蓝星星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝星星作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人蓝星星采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝星星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林炜平 二〇二〇年八月十七日 代书记员 林俊杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢277号申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区泾河新城泾干街办泾润花园****206。法定代表人崔迁，董事长。被执行人西安铁路金泰有限公司。法定代表人孙某某，该公司经理。关于申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人西安铁路金泰有限公司借款纠纷一案，本院（2000）碑经初字第1247号民事判决书、本院（2019）陕0103执异124号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的额为本息等共计2473777元及逾期判决利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并发布，申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢277号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年八月三日书记员  刘立平
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6528号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地：武汉市中山大道**。 法定代表人：陈祥麟。 被执行人：王浩，男，1971年12月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：刘勤，女，1972年4月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：现代城市地产(武汉)有限公司，住，住所地：武汉市江汉路**/div> 法定代表人：王建生。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人王浩、刘勤、现代城市地产(武汉)有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3949号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人王浩、刘勤、现代城市地产(武汉)有限公司达成和解并长期履行。本院认为，本案符合人民法院裁定终结执行的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0102执6528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年八月十九日 书记员 黄逾凡