广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初2045号原告：廖英兰，女，1962年5月23日出生，公民身份号码440************725，汉族，住广东省阳春市**********水泥厂宿舍，联系电话135*****120。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被告：王永海，男，1972年9月27日出生，公民身份号码440************410，汉族，住广东省信宜市************，联系电话137*****776。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，统一社会信用代码914***********824L，营业场所茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，女，1995年2月9日出生，公民身份号码440************244，汉族，该公司员工，住广东省茂名市茂南区***********，联系电话138*****375。原告廖英兰与被告王永海、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险茂名市分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖英兰的委托诉讼代理人李创彬到庭参加诉讼。被告王永海、人民保险茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖英兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告王永海、人民保险茂名市分公司立即赔偿原告15279.2元；2.判决被告王永海、人民保险茂名市分公司承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日下午，原告在信宜市******工地安装建筑桩体作业时，因王永海驾驶粤K*****特种作业车不注意安全，造成桩体线缆脱离，桩体碰到原告，致原告严重受伤。事故发生后，原告被送到信宜市人民医院进行治疗。原告因事故造成损失特别巨大，具体计算如下：1.医疗费44182.82元+1034.3元=45217.12元，该费用王永海已经支付。2.住院伙食补助费100元/天×27天=2700元。3.护理费150元/天×（27天+60天）=13050元。医嘱2个月内免负重下地。4.误工费用150元/天×124天=18600元，计算到评残前一定。5.伤残赔偿金40975元/年×20年×20%=163900元。6.伤残鉴定费1900元。7.精神损害抚慰金10000元。8.交通费1000元。9.营养费5000元。以上小计261367.11元。医疗费已经支付，余下的216149.99元没有赔付。原告向信宜市人民法院提起诉讼后，法院依法判决被告赔偿，现已履行完毕。原告因后续治疗产生如下费用：1.医疗费10079.2元；2.住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3.护理费150元/天×13天=1950元；4.误工费150元/天×13天=1950元，合计15279.2元。综上所述，因被告王永海的过失侵权行为，致使原告严重受伤，被告应当予以赔偿。被告人民保险茂名市分公司作为肇事车辆的承保单位，其应当在责任限额内承担赔偿责任。原告提交的证据如下：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2.信宜市人民医院疾病诊断证明书、出院记录复印件各1份，证明原告因伤住院的情况。3.广东省医疗收费票据复印件3联，出院通知单复印件1份，证明发生事故后进行治疗的情况及所花费的费用情况。4.信宜市人民医院病人费用清单复印件5页，证明第二次治疗所支付的费用。5.信宜市人民医院治疗单复印件1份、放射检查诊断报告书复印件2页、影像检查报告单复印件1份，证明发生事故后进行治疗的情况。6.信宜市人民法院（2019）粤0983民初1158号民事判决书复印件1份，证明本案事故法院作出过判决。被告王永海不作答辩，也没有提交证据。被告人民保险茂名市分公司辩称，（一）车辆粤K*****在被告人民保险茂名市分公司投保有交强险及三者险1000000元，含不计免赔。原告前期已经起诉至法院，信宜市人民法院作出（2019）粤0983民初1158号民事判决书，被告人民保险茂名市分公司已经履行该民事判决。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告人民保险茂名市分公司应根据交强险条例粤K*****、交强险条款的约定进行赔偿。（二）对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1.对医疗费10079.2元有异议。根据原告提供的证据材料可知，原告本次产生的医疗费为10426.7元，超出部分没有依据。请法院核实各方当事人垫付情况，且按照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费。2.对住院伙食补助费1300元、护理费1950元有异议。原告本次住院天数为12天，应按照12天核定住院伙食补助费、护理费。3.对误工费1950元有异议。原告已达退休年龄，诉求误工费没有依据，且没有提供误工证明。（三）保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法规规定的义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费及其他相关费用被告人民保险茂名市分公司依法不承担。被告人民保险茂名市分公司没有提交证据。本院依职权调取的证据如下：本院从（2019）粤0983民初1158号案调取的交强险及商业险保险单各1份。本院经审理认定事实如下：原告廖英兰是广东省******水泥厂的退休职工。2018年开始，原告廖英兰受王永海的雇佣为被告王永海从事起重机的辅助工作，每月由王永海支付4000元给原告作为劳务工资。2018年11月4日下午，原告廖英兰跟随王永海到信宜市******的建筑工地工作，被告王永海驾驶粤K*****号牌汽车起重机进行安装建筑桩体工作，原告廖英兰在该车外面协助被告王永海进行绑物品及搬卸相关设备等。被告王永海在驾驶粤K*****号牌汽车起重机吊装桩管过程中发生意外，导致原告腿部受伤。当天原告到信宜市人民医院住院治疗，信宜市人民医院疾病诊断证明书诊断意见为：1.左胫腓骨下端骨折，2.右外踝骨折，3.右小腿软组织挫伤，4.2型糖尿病，5.高脂血症。原告于2018年11月30日出院，出院医嘱为：1.加强营养，促进骨折愈合；2.左下肢石膏托维持至术后4周，拆除石膏托后逐渐加强左踝关节功能锻炼；3.术后2个月内避免左下肢直接着地负重行走。术后1.2.3.6.12个月复查X线动态了解骨折愈合情况，骨折达到骨性愈合后需手术取出骨折内固定物；4.内分泌专科门诊随诊治疗糖尿病。2019年3月4日原告在广东省弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人廖英兰因意外致左胫腓骨下端骨折内固定术后引起左踝关节部分丧失功能评定为九级伤残。另查明，事发当天，信宜市公安局城东派出所出警处理，并出具内容为“2018年11月4日下午，我所接110通知，在信宜市******工地，由王永海驾驶的粤K*****牌号特种作业车，在吊装桩管时造成工人廖英兰受伤的情况，后经我所民警到场勘查”的《证明》。被告王永海驾驶的是其名下的粤K*****号牌重型非载货专项作业车辆，王永海持有该车的行驶证、A2牌驾驶证。2018年4月25日被告王永海在被告人民保险茂名市分公司处购买了该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车商业保险中的第三者责任保险保险金额为1000000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间。2019年4月28日，原告诉至本院，要求被告王永海、人民保险茂名市分公司赔偿216149.99元。2019年5月22日，被告人民保险茂名市分公司申请对原告廖英兰的伤残程度进行重新鉴定。本院依法确定广东正诚法医临床司法鉴定所进行司法鉴定后，该鉴定所于2019年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖英兰左胫腓骨下端骨折内固定术后，左小腿中下段、左足背肿胀，左踝关节活动受限，构成十级伤残。原告廖英兰对十级伤残的结论不服，于2019年10月23日向本院申请再次重新鉴定，本院经审查后认为原告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的事项，不准予原告的重新鉴定申请。2019年11月28日，本院作出（2019）粤0983民初1158号民事判决书，认定原告医疗费为45217.12元、住院伙食补助费为2600元、护理费为12900元、误工费为12900元、残疾赔偿金为84132元、精神损害抚慰金为5000元、交通费为300元、营养费为500元。判决：一、被告王永海应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、营养费等共113956元给原告廖英兰，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力后十日内直接赔付给原告廖英兰。二、驳回原告廖英兰的其他诉讼请求。再查明，原告于2020年3月29日因左胫腓骨下段骨折内固定术后16个月到信宜市人民医院住院治疗，于2020年4月3日在左下肢神经阻滞+气管插管全麻下行左胫腓骨骨折内固定物取出术，于2020年4月10日出院，共住院12天，用去医疗费10079.2元（118.6元+1221.79元+8738.81元）。出院记录上的入院诊断为1.左胫腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合；2.2型糖尿病。出院诊断为左胫腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合；2.2型糖尿病；3.慢性肝功能损害；4.高脂血症。出院医嘱为门诊换药，术后14天左右视伤口愈合情况拆线，术后3个月内避免过度负重或剧烈运动；低盐低脂低糖饮食，内分泌专科随诊糖尿病。原告受伤治疗出院后至今没有工作。2020年6月16日，原告诉至本院提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原告到信宜市******协助被告王永海从事起重机的辅助工作，在起重机吊装桩体的过程中，桩体脱落导致原告的腿部受伤，王永海的行为侵害了原告的生命健康权，因此王永海应当对原告的受伤承担赔偿责任。同时，被告王永海作为原告的雇主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，也应当对原告的受伤承担赔偿责任。被告王永海已为其驾驶的粤K*****号牌重型非载货专项作业车在被告人民保险茂名市分公司处投保了交强险和商业险。被告王永海驾驶粤K*****号牌重型非载货专项作业车在作业过程中导致原告受伤，属于保险责任范围，且发生在保险期间内，故被告人民保险茂名市分公司应在王永海所应承担的赔偿责任范围内赔付给原告。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告的经济损失如下:1.医疗费。原告因左胫腓骨下段骨折内固定术后16个月入院治疗，期间施行了左胫腓骨骨折内固定物取出术，是对2018年11月4日事故致伤的继续治疗，确属病情必要，合情合理，提供了合法有效的诊断证明及医疗费票据，故本院对原告支出的医疗费10079.2元予以认定。2.住院伙食补助费。原告住院治疗共12天，故住院伙食补助费计为1200元（100元/天×12天）。3.护理费。信宜市人民医院没有对原告住院期间的护理人员加具意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人原则上为1人。原告住院治疗共12天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计为1800元（150元/天×12天）。4.误工费。原告是退休职工，2018年11月4日受伤治疗出院后至今没有工作，且在本案中未能提供证据证明继续治疗导致其误工损失，故本院对原告请求被告赔偿误工费1950元不予支持。原告的上述3项损失合计为13079.2元（10079.2元+1200元+1800元），故被告人民保险茂名市分公司应在王永海所应承担的赔偿责任范围内赔付13079.2元给原告。关于被告人民保险茂名市分公司辩称不承担诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人民保险茂名市分公司作为本案当事人，若败诉，应负担相应的诉讼费用。因此，被告人民保险茂名市分公司辩称不应承担诉讼费，据理不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共13079.2元给原告廖英兰；二、驳回原告廖英兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由原告廖英兰负担27.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担63.5元（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 欧 宁二〇二〇年八月六日书记员 李采芹附法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。