广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初137号公诉机关翁源县人民检察院。被告人赖建威，男，1993年10月8日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地翁源县************。2014年3月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑九个月，2014年4月5日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月21日被翁源县公安局取保候审，同年5月22日被翁源县人民检察院取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检一部刑诉[2020]Z131号起诉书指控被告人赖建威犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员朱育兰，被告人赖建威及其辩护人刘照东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日早上，被告人赖建威未取得机动车驾驶证驾驶无号牌丰田越野车搭乘赖某源，从佛冈县往翁源县龙仙方向行驶。6时50分许，被告人赖建威驾车行驶至翁源县******变电站（358国道）路段时，与变电站路口驶入358国道左转弯由谢某根驾驶的粤F*****号牌二轮摩托车发生碰撞，造成谢某根当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，赖建威驾驶的车辆往前行驶了几米后掉头回到事故现场，发现谢某根没有任何反应，赖建威、赖某源先后拨打了120急救电话，后赖建威因害怕承担责任，驾驶车辆搭乘赖某源离开事故现场。7时15分许，救护车赶到事故现场，医生证实谢某根已死亡。2020年3月21日，赖建威主动到翁源县公安局交警大队投案自首。经翁源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，赖建威承担事故的主要责任，谢某根承担事故的次要责任。经广东法正司法鉴定所鉴定：谢某根符合机械性外力致颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人赖建威等人与被害人谢某根的家属在翁源县道路交通事故人民调解委员会主持下达成赔偿调解协议，并按协议支付了部分赔偿款，被害人谢某根的家属出具谅解书对被告人赖建威的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赖某源、汤某、吴某华、蓝某凤、陈某玫、谢某俭、王某学的证言，被告人赖建威的供述，受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单，翁源县急救指挥中心院前急救电子病历单，翁源县局110警情表，现场检测报告书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2020]病鉴字第60号司法鉴定意见书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2020]毒鉴字第162号司法鉴定意见书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2020]痕鉴字第80号、第81号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，第440************033号道路交通事故认定书，情况说明，常住人口登记卡，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，（2014）韶翁法刑初字第38号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，道路交通事故赔偿调解协议书，法律责任谅解书，中国邮政银行单，收条，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖建威违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。被告人赖建威犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赖建威签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人家属的部分经济损失，可对被告人从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的辩护人刘照东辩称：1、被告人赖建威承担事故主要责任与逃逸情节不能重复评价，本案应适用三年以下的量刑档次；2、赖建威属于自首；3、赖建威自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可从宽处罚，且与自首同时存在时，应加大从宽幅度；4、根据事故认定书反映，被害人存在一定过错。综上，建议法庭对赖建威适用缓刑。经查，1、事故责任认定是对事故原因、被告人过错等的分析认定，并据此划分事故责任，并非对被告人行为的处罚。故对被告人犯罪行为进行刑事处罚时，被告人的逃逸行为，不属重复评价。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”的规定。本案中，被告人赖建威有逃逸情节，其法定刑应是三年以上七年以下有期徒刑，故本院不采纳辩护人辩称本案应适用三年以下的量刑档次。2、辩护人其他辩护意见经查属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、量刑情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人赖建威犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  林 燕人民陪审员  李红梅二〇二〇年八月十八日书 记 员  严宸怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。