河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1258号 原告：苏桂玲，女，1970年11月10日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 被告:徐国利，男，1966年3月26日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街**。 负责人：贾梅，职务：经理。 委托诉讼代理人：靳飞远，男，1981年10月24日出生，满族，该公司职工，住滦平县。 原告苏桂玲与被告徐国利、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告于诉讼过程中申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，本院准许。2020年7月26日，鉴定单位出具鉴定意见书。本院于2020年8月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏桂玲的委托诉讼代理人汪淑华，被告徐国利及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人靳飞远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏桂玲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项赔偿款总计：408698.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐国利赔偿。其中：1、医药费：79189.54元；2、辅助器具费739.1元；3、营养费：180天*20元=3600元；4、住院伙食补助费35天*50元=1750元；5、误工费：691天*100元=69100元；6、护理费：691天*200元=138200元；7、伤残赔偿金:15373元*20年*30%=92238元；8、鉴定费：5750元；9、精神损害抚慰金：15000元；10、交通费：3131.64元；11、原告现还在住院治疗，费用以治疗终结后实际发生为准。上述损失合计408698.58元。二、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年9月3日5时许，被告徐国利驾驶冀HV52**号小轿车沿357省道由南向北行驶至韩麻营-郭家屯357省道47KM+900M路段时，与前方同方向行走的行人苏桂玲相刮撞，造成其受伤住院治疗，车辆损坏的交通事故，隆化县交通警察大队交通事故认定书认定：1、徐国利负此次事故的全部责任；2、苏桂玲无事故责任；原告受伤后左股骨干粉碎性骨折术后至今不愈合，产生高额的医药费，至今原告不能自理无法工作，其丈夫在家护理至今，造成家庭生活困难。据查被告徐国利驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐国利承担赔偿。根据相关规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐国利辩称：对交通事故责任认定认可，对原告的损伤和治疗情况认可。我在保险公司投保了50万商业险，不计免赔。原告的经济损失应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称：第一、对本次交通事故的事实和责任认定无异议。第二、我公司已为原告住院期间垫付了医疗费10000元。另外，2019年经法院调解，保险公司赔偿了原告100314元。其中医药费71000元，误工费7744元（64元*121天）、住院伙食补助费6050元（50元*121天）、护理费12100元（100元*121天）、营养费2420元（20元*121天）、交通费1000元。本次诉讼中应扣除原告重复计算的误工期、护理期、营养期。第三、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等费用。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下事实：2018年9月3日5时许，被告徐国利驾驶冀HV52**号小轿车沿357省道由南向北行驶至韩麻营-郭家屯357省道47KM+900M路段时，与前方同方向行走的行人苏桂玲相刮撞，造成其受伤住院治疗，车辆损坏的交通事故，此事故经隆化县公安交通警察大队现场勘验及调查，于2018年9月11日作出第130825120180000155号交通事故认定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，事故认定如下：1、徐国利负此次交通事故的全部责任。2、苏桂玲无此次交通事故责任。 原告受伤后第一次住院的经济损失，经本院调解，出具（2019）冀0825民初1179号民事调解书，被告太平洋保险公司于2019年5月30日前赔付原告苏桂玲本次治疗发生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费合计100314元。保险公司已赔付完毕。原告2020年3月23日第二次在承德附属医院住院治疗19天，支出医疗费40698.16；原告的损伤诊断为：1.左股骨干骨折感染性骨折不愈合；2.糖尿病。原告于2019年6月10日在承德医学院附属医院住院治疗16天，诊断为：左股骨干骨拆术后骨折不愈合，为此支出医疗费35599.46元；另其他门诊药费支出2340.35元（已扣出不符合规定部分415.07元）。被告太平洋保险公司已给付原告医疗费10000元。 事故车辆HV5266号小型轿车系被告徐国利所有,在太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业险，该事故在保险期内。 2020年7月6日我院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告苏桂玲的伤残等级、误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定。2020年7月26日北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）苏桂玲致残程度为八级，致残率为30%；（二）建议其误工期、护理期为伤残鉴定前一日止，累计营养期180日；（三）后续治疗费用以实际发生为准。原告支付鉴定费用5250元。 在诉讼中，被告太平洋保险公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院于2020年8月6日向司法鉴定所发出公函，要求其对鉴定意见的依据作出答复。司法鉴定所于2020年8月14日回函：根据《人体损伤致残程度分级》适用指南：经确认为肢体大关节组成骨骨折后骨不连接的，该骨折以远（以下）相邻肢体大关节的功能视为丧失75%以上。苏桂玲于2018年9月3日发生交通事故，经隆化县医院、承德医学院附属医院住院治疗，行骨折内固定术，左股骨干骨折术后骨折不愈合切开内固定、取骼骨植骨术，左股骨干骨折不愈合内固定物取出、清创、外固定、骨水泥链珠植入。2020年4月7日其左股骨X线片示：左股骨髓内钉、钢板取出术后，股骨干可见多个钉道影；可见金属外固定架，可见骨水泥链珠；骨折断端间隙较大，无明显骨痂形成，断端髓腔闭锁。虽然行外固定架固定术，但其骨折断端间隙较大，髓腔闭锁，无明显骨痂形成，仍处于不愈合状态。综上，苏桂玲经多次手术治疗，已超过1.5年，且经多次手术治疗仍不愈合，故符合骨不连接状态。参照《人体损伤致残程度分级》5.8，6.8、附则6.1、附录A.8，评定其致残程度，其结果正确，依据充分。本院认为，司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及回函客观、公正，本院予以采信。故保险公司申请对司法鉴定书重新鉴定的意见不符合法律规定，本院不予准许。 本次诉讼，原告的经济损失核定为：1、医疗费78637.97元；2、辅助器具费443元；3、营养费1180元（营养期180-121日，每日20元）；4、伙食补助费1750元（住院35日，每日50元）；5、误工费43890元(691-121日，每日77元)；6、护理费65550元（护理期691-121日，河北省居民服务业日工资标准每日115元）；7、伤残赔偿金92238元（15373元*20年*30%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费1000元。上述合计：299688.97元。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的交通事故认定书、承德医学院附属医院诊断证明、出院记录、病历、医疗费单据、用药清单、费用清单、门诊收费票据、北京龙晟司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据等证据在卷予以佐证。原告提供的误工损失及护理损失证明无其他证据佐证，本院不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告徐国利驾驶车辆与前方同方向行走的原告相刮撞，发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，隆化县公安交通警察大队作出的责任认定书认定事故责任客观、公正，双方当事人无异议，本院予以确认，本案应以事故责任认定书来确认双方的责任。徐国利在此次事故中负全部责任，故徐国利应对原告苏桂玲的合理经济损失负全部赔偿责任。原告主张的经济损失中应扣除已在第一次诉讼中保护的费用即本次诉讼扣出营养期、护理期、误工期各121天的损失。因肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的50万商业险，该事故发生在保险期内，故原告的经济损失应先由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿原告苏桂玲医疗费78637.97元、营养费1180元、伙食补助费1750元、误工费43890元、护理费65550元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、辅助器具费443元，以上经济损失合计299688.97元。保险公司在赔偿时可扣除先行支付的10000元。 二、驳回原告苏桂玲的其他诉讼请求。 以上赔偿款限被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。账号名称：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2691元，鉴定费5250元，由被告徐国利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄爱湘 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 静 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国侵权责任法》。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用5382元，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。