wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书粤14**民初2153号原告：黄禄清，男，汉族，1960年02月14日出生，住五华县******老屋，身份证号码：441************975。原告：朱炳香，女，汉族，1962年04月03日出生，住五华县******老屋，身份证号码：441************005。原告：黄治荣，男，汉族，1989年08月24日出生，住五华县******老屋，身份证号码：441************951。原告：邓送梅，女，汉族，1990年10月12日出生，住五华县******老屋，身份证号码：441************986。原告：黄定凌，男，汉族，2012年11月24日出生，住五华县******老屋，身份证号码：441************979。法定代理人：黄禄清，系黄定凌之父。法定代理人：朱炳香，系黄定凌之母。以上原告的共同委托代理人：刘清钢、李丽，系海南维特律师事务所律师。被告：广东省南粤交通投资建设有限公司，统一社会信用代码：914***********218F，住址：广东省广州市越秀区******，法定代表人：职雨风，系该公司董事长。被告:中铁三局集团有限公司，统一社会信用代码：911********104513E，住址：山西省太原市迎泽区********，法定代表人：郝刚，系该公司董事长。2020年7月29日，本院收到原告黄禄清、朱炳香、黄治荣、邓送梅、黄定凌的起诉状。原告黄禄清、朱炳香、黄治荣、邓送梅、黄定凌向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即停止在“杨梅坑”承包地上填埋土石；2、判令二被告将原告“杨梅坑”承包地恢复原状（具体包括：排干“杨梅坑”承包地上的积水、修建“杨梅坑”承包地通往蕉州村红六队的排水渠和交通便道、清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石）；3、判令二被告连带赔偿原告三年期间无法耕种“杨梅坑”和“娘娘树下”承包地的损失共计人民币7365.75元；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：五华县******红六队（分为角楼、老屋、角坪三个小组）在村后两山脉之间的山坡从上而下有一片耕地，有水田，有旱田，总面积约70亩左右，村民将该片耕地自上而下取名为：“杨梅坑”、“俊井”、“娘娘树下”（三片耕地以下简称：该片耕地）。山顶常年有溪水顺流而下，灌溉农田，滋养村民，该片耕地是当地村民赖以生存的生产资料。原告是五华县***********家庭承包户，原告家庭在“杨梅坑上”享有一宗承包地，面积为0.96亩，在“娘娘树下”享有一宗承包地，面积为0.65亩。2018年8月，五华县人民政府向原告家庭颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年，广东省政府开始规划修建“大丰华高速公路”，工程建设单位为被告一。2017年，被告二作为“大丰华高速公路”丰顺至五华段TJ5合同段的施工方，开始组织施工，因该标段的高速公路需从该片耕地的中间（主要是“俊井”地）穿过，五华县国土资源局遂组织对高速公路占地实施征收，征收面积总共约14亩，但是直到2018年9月4日，国家自然资源部才作出《自然资源部关于大（埔）丰（顺）（五）华高速公路丰顺至五华段工程建设用地的批复》（自然资函[2018]352号），同意征收涉及“杨梅坑”的土地。尽管上述征地的程序存在不合法之处，为了支持国家交通建设，村民也都表示理解，并接受了土地征收的事实。因“大丰华高速公路”被征收的仅仅是该片耕地的一小部分，高速公路（大致为东西向）建成后，其两侧仍然还有大部分耕地（北侧为“杨梅坑”，南侧为“娘娘树下”）未被征收，因此建设方原设计在路基底部修建一个通道和水渠，方便村民前往高速公路北侧的土地耕种，山上的溪水也能顺水渠往下流，灌溉高速公路南侧的耕地。但是高速公路建成之后，村民发现二被告既没有为村民修建通道，也没有修建水渠，更严重的是，由于没有水渠往下排水，高速公路无形中变成了一道“水坝”，整宗“杨梅坑”地已经全部被淹，目前已经形成一个水深20多米的“堰塞湖”，同时因上面的溪水流不下来，下面的“娘娘树下”耕地自此也因无水耕种被迫抛荒。此后村民代表多次的向二被告反映情况，要求其立即整改，但是二被告非但不整改，反而伙同地方政府拟非法“征收”该宗“杨梅坑”地，并已经开始拉来砂石填埋水坑，填埋的深度估计将有40米，填平后的土地面积约有100亩，二被告拟非法用于非农业开发。原告认为，原告家庭依法对“杨梅坑上”0.96亩和“娘娘树下”0.65亩耕地享有承包经营权，根据《物权法》第四条的规定，该土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但是，自二被告2017年开工建设“大丰华高速公路”以来，阻挡了原告前往承包地的通路，又没有修建通道和水渠，导致原告“杨梅坑”和“娘娘树下”承包地无法进行耕种，此后又因为“杨梅坑”承包地全部被淹，原告享有的“杨梅坑上”0.96亩承包地事实上被灭失，因此根据《物权法》第三十七条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当赔偿原告自2017年至2020年三年间的损失。因五华县2014年-2016年水田、旱地的平均年产值分别为1546元/亩、1525元/亩，因此原告主张二被告赔偿原告损失共计7365.75元（1525×1.61×3），有事实和法律依据。另外，由于二被告施工的失误，造成“杨梅坑”承包地变成水塘，且二被告正在往承包地上填埋土石，改变了其耕地现状，根据《物权法》第三十六条和《侵权责任法》第十五条的规定，二被告应当立即停止侵害行为，并负责将原告耕地恢复原状，具体包括：排干“杨梅坑”承包地的积水，修建“杨梅坑”承包地通往红六队的排水渠和交通便道，清理堆积在“杨梅坑”承包地之上的土石。因人多地少，原告家庭享有的承包地原本就很少，现在“杨梅坑”承包地又因二被告错误施工的原因造成四年无法耕种，如果二被告的侵权行为继续下去，甚至可能永远无法再重新耕种。耕地是老百姓生活的基本来源，保护耕地是我国土地政策的基本国策，恳请人民法院判令二被告立即停止违法行为，恢复耕地原状，并赔偿原告损失。本院经审查认为，原告诉请的事由属于行政征地纠纷，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：对黄禄清、朱炳香、黄治荣、邓送梅、黄定凌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  范汉平二〇二〇年八月五日书记员  温 蓉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3420号申请人：陈秀红被执行人：濮阳市中石劳务技术有限公司申请人陈秀红申请执行人被执行人濮阳市中石劳务技术有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的华龙劳人仲案字（2019）0182号裁决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3420号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 刘 娜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1869号申请执行人:王立民，男，1988年11月7日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会，住所地山东省济南市历下区中井村。法定代表人：韩世刚，主任。王立民与济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初8201号民事判决书已发生法律效力，判决如下：济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会偿还王立民借款本金200000元及利息等。因济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院扣划济南市××区龙洞街道中井庄村民委员会名下存款313130元，因济南市××区龙洞街道中井庄村民委员会提起执行异议，该笔款项暂存至济南市历下区人民法院。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市××区龙洞街道中井庄村民委员会及其法定代表人韩世刚高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年八月三十一日书记员 李春萍
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执706号之二 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人季永和，男，汉族，1979年4月29日出生，住青田县。 被执行人朱冠升，男，汉族，1988年11月8日出生，住青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告季永和、朱冠升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2193号判决书已发生法律效力。因季永和、朱冠升未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月23日立案执行，执行标的94510.17元。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人季永和、朱冠升发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季永和、朱冠升纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法查封登记在被执行人季永和名下车牌号为浙Ｋ9××××号机动车，现下落不明，已采取布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年八月三日 代书记员 叶俊序
执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1446号 申请执行人孟朝阳，男，1970年7月20日出生，住诸暨市。 被执行人孟苗义，男，1963年9月21日出生，住应店街镇三应村××号。 申请执行人孟朝阳与被执行人孟苗义生命权、健康权、身体权纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初5688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟苗义未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人孟朝阳申请，本院于2019年9月6日立案强制执行。在执行过程中查明被执行人孟苗义应支付人民币9747.56元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费110元、执行费50元。现申请执行人孟朝阳向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2018）浙0681民初5688号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十日 书记员  张叶**
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢274号之二申请执行人：开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：914020055160861T。住所地：开封市开发区金明东街金康苑综合楼**。法定代表人：李伟，董事长。被执行人厉杰，男，汉族，1981年8月26日生，郑州市金水区。被执行人张延，女，汉族，1984年9月15日生，住郑州市。被执行人屈庆贺，男，汉族，1981年2月2日生，住新乡市卫滨区。被执行人李玉华，女，汉族，1980年10月3日生，住河南省尉氏县。关于开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司与厉杰、张延、屈庆贺、李玉华合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第2075号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告厉杰于本判决生效后十日内偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款100万元及利息（利息自2015年1月28日起至实际还款之日止以100万元为本金，按年利率24%计算）；二、被告张延、屈庆贺、李玉华对上述借款本息承担连带担保责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由四被告承担。因厉杰、张延、屈庆贺、李玉华未按上述生效法律文书履行义务，开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。1.查明被执行人名下有银行存款合计100000.00元，本院已扣划100000.00元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于河南省××区新龙御都国际10号楼2单元1504号（西户）（合同号：0017526）房产，经依法拍卖处理，得执行款995680.00元，扣除银行抵押贷款336891.00元、扣除给被执行人生活费及搬家费20000.00元、扣缴执行申请费9789.00元后余629000.00元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人有5辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号），该车辆全部由其他法院首次查封，本院对上述车辆予以轮候查封（2022年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债券尚余289800.00元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人厉杰、张延、屈庆贺、李玉华负有继续向申请执行人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年八月二十七日书记员  李世麟
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初382号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人范振朝，男，1979年3月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年8月3日本院决定对其逮捕，于同日被正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人范振朝犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被告人范振朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月21日20时50分许，被告人范振朝酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县曙光路由东向西行驶至201省道与曙光路交叉口时，被民警查获。经鉴定，范振朝静脉血中乙醇含量为246.50ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为，被告人范振朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人范振朝自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人范振朝拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了酒精检测仪结果单、现场笔录等书证、被告人范振朝的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人范振朝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范振朝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范振朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范振朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日至2020年10月2日。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 丹
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初497号 原告：代运胜，男，1955年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：徐维芳，女，1966年5月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告代运胜与被告徐维芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代运胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告10050元；2、判令被告按国家许可年利率6%向原告支付利息4824元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月被告叫原告送水泥，被告当时写下欠条，约定于2012年2月27日前付清。但被告一直未向原告支付该款项。原告每年向被告讨要均未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还人民币14874元。 被告徐维芳未向本院提交书面答辩状。 在庭审中，原告代运胜向本院提交了如下证据：1、《欠条》一份，欲证实被告徐维芳欠原告代运胜水泥款10050元，按年利率6%支付利息；2、证人唐远保、邓吾进当庭证据在与被告徐维芳做生意的过程中，大家都把徐维芳叫徐芳。本案中的徐维芳与徐芳为同一人。经审查，原告代运胜所举的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 2012年因被告徐维芳修路欠水泥，遂要求原告代运胜送水泥。因被告徐维芳未向原告代运胜付水泥款，于是被告徐维芳于2012年2月27日以徐芳的名义向原告代运胜出具了欠10050元水泥款的欠条，并约定“4月10日以前结清”。被告徐维芳至今未向原告代运胜支付所欠的水泥款。 本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。被告徐维芳以徐芳的名义出具的欠条，系当事人的真实意思表示，能客观反应原、被告之间的水泥买卖关系，应合法有效。原告代运胜要求被告徐维芳支付10050元水泥款的主张本院予以支持。但原、被告双方就支付水泥款的期限约定不明，且双方没有约定违约责任。原告代运胜要求被告徐维芳支付利息的请求没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐维芳在本判决生效后十日内向原告代运胜支付水泥款10050元； 二、驳回原告代运胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费171.85元，由原告代运胜负担50元，被告徐维芳负担121.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谢根发 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  米姣儿 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3795号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈鹏云。委托诉讼代理人：黄维伦，公司员工。被告：李群，男，1996年3月20日生，汉族，住山东省邹平县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告李群融资租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托代理人黄维伦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院判令被告向原告支付合同项下全部剩余租金122320元；请求法院判令被告向原告支付合同违约金11620.4元。原告提供的证据有1.服务协议，拟证实原被告的合同关系真实存在，合同关于每期金额、违约责任、各项权利义务均有明确约定。2.验收单及签收单1份，拟证实原告已经按照合同约定向被告交付了车辆。3.扣款失败截图，拟证实被告自2019年10月6日起拒不支付租金的违约事实。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告签订服务协议，被告并未支付任何一期租金共计122320元，原告同时认为因被告用自己的行为表明不再继续履行合同先期约定的付款义务，故原告要求被告目前对全部欠款进行偿还。以上事实有原告提供的服务协议、验收单及签收单、扣款失败截图及开庭笔录为证。本院认为，原被告之间建立的融资租赁合同法律关系系双方真实意思表示，该合同合法有效，因被告未履行合同约定的付款义务，原告在这种情况下要求被告全部还款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告租金122320元。二、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告违约金，（以122320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自原告起诉之日计算至付清之日）。三、驳回原告本案其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年八月十七日书记员  马新月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8591号原告：曲智丰，男，汉族，1989年11月25日生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张许恒，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿果，河南扬善律师事务所实习律师。被告：黄浩强，男，汉族，1995年10月6日生，住洛阳市西工区。被告：郭春辉，男，汉族，1998年1月24日生，住河南省杞县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：昝晓敏，该公司员工。原告曲智丰诉被告黄浩强、郭春辉、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计251286元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲智丰委托诉讼代理人张许恒，被告保险公司委托代理人昝晓敏到庭参加了诉讼。被告黄浩强、郭春辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月4日13时30分，郭春辉驾驶豫Ｃ×××**轻型仓栅式货车沿郑密路由北向南行驶至侯张线路口掉头时，与驾驶二轮电动车的曲智丰发生碰撞，致曲智丰受伤、车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明显示，事故发生后，经现场勘查，调查取证，发生事故时路口信号灯情况无法查清，该起道路交通事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：1、胸部损伤；2、左侧肋骨多发骨折；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、上唇皮肤裂伤；6、头面部损伤伴头外伤综合征；7、上颌牙齿部分脱落；8、上颌骨牙槽骨骨折；9、左肩部损伤；10、双上肢损伤。原告于2019年11月26日出院，共住院53天。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、3月内避免剧烈运动，6月内避免重体力劳动；4、定期复查，不适随诊。原告共花费医疗费用61372.97元。本院于2020年6月12日对原告申请伤残等级等委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定。郑州陇海法医临床司法鉴定所于2020年7月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人曲智丰肋骨损伤构成伤残等级十级；2、被鉴定人曲智丰损伤后误工期为120日，护理期限为60日，营养期为60日。原告预付鉴定费1900元；3、内固定取出费用（无意外情况发生）共需12326元。另查明，豫Ｃ×××**号车在被告保险公司处投保交强险和三责险50万元含不计免赔，事故发生时，上述保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告郭春辉在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，因无法查证事故确实的成因，对原告的损失，根据公平原则，由郭春辉、曲智丰双方各承担同等责任。因豫Ｃ×××**号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告郭春辉赔偿。对原告的损失计算如下：原告花费医疗费61372.97元，有票据为证，本院予以支持；原告要求护理费7500元、住院伙食补助费2650元、伤残赔偿金68400元、鉴定费1900元，合法有据，本院予以支持；原告住院53天，本院参照司法鉴定意见，认定误工费为15017.10元，营养费为1200元；本院结合原告伤情及司法鉴定意见，认定精神损害抚慰金为3000元；交通费酌定为600元。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内赔付原告曲智丰精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、护理费7500元、伤残赔偿金68400元、误工费15017.10元、交通费600元、鉴定费1900元；在商业三责险保险限额内赔付原告曲智丰医疗费51372.97元、住院伙食补助费2650元、营养费1200元，共55222.97元的60％即33133.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2534元，原告曲智丰负担1084元，被告郭春辉负担1450元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年八月十八日书记员  赵浩羽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初9849号原告:中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告:张珍，女，1989年10月6日生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人毛燕萍到庭参加诉讼。被告张珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告截至2020年5月20日尚欠原告借款本金412.27元，罚息147.28元，合计559.55元；2.请求判令被告立即支付自2020年5月21日至贷款本金清偿之日止的罚息，罚息以未偿还的贷款本金412.27元为基数，均按贷款利率（5.6%）上浮50%（8.4%）计收，利随本清；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月7日，原告与被告通过网上在线签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告在2016年8月7日至2017年8月7日授信期限内向被告提供贷款额度，贷款种类为“快e贷”，双方对违约责任进行了约定。随后原告依据被告申请，向其发放贷款1000元。2017年8月7日授信日到期后，被告未按约定结清全部贷款本息，其行为已构成违约。原告经多次向被告催收未果，现诉至法院，要求判如所请。被告张珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告通过网上在线向原告申请办理“快e贷”贷款业务，其授信额度为1000元，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款期限2016年8月7日至2017年8月7日，采用固定利率，在借款期限内利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对贷款计息、结息、逾期还款的罚息、复利、实现债权的费用、司法文书送达地址等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放贷款1000元。此后，被告偿还了部分借款本息。截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金412.27元、罚息147.28元。上述事实，有原告的陈述及其提交的个人结算账户开立申请表、银行卡领卡签收单、中国建设银行挂失申请书、个人开户与电子银行服务申请表、建设银行居民身份证联网核查信息、银行卡领卡签收单、个人电子银行服务签约回执、中国建设银行“借贷通服务协议”、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、贷款信息系统查询截图、中国建设银行个人贷款对账单、2017渝中证字第4347号公证书、2017渝中证字第4344号公证书等证据在案为凭。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，被告张珍向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请贷款，其与原告签订的借款合同、一般约定条款、服务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行。原告向被告发放了贷款，被告张珍收取贷款后未按合同约定归还借款本息，属违约方，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截至2020年5月20日尚欠的借款本金412.27元、罚息147.28元及自2020年5月21日至贷款本金清偿之日止的罚息，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告张珍经本院合法传，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张珍于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2020年5月20日尚欠的借款本金412.27元、罚息147.28元，合计559.55元；并支付自2020年5月21日起至本金付清之日止的罚息（罚息以未偿还的贷款本金412.27元为基数，按贷款利率5.6%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张珍负担，此款限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。本判决为终审判决。审 判 员  刘 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4314号之一原告:陈炜，男，1985年6月6日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告:吴敏，女，1988年8月12日生，汉族，住安徽省宁国市。原告:喻秀萍，女，1957年1月20日生，汉族，住安徽省宁国市。原告共同委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖赛格市场经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路信源商业城，统一社会信用代码91340207060849196A。法定代表人：陈志宾，董事长。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。原告陈炜、原告吴敏、原告喻秀萍与被告芜湖赛格市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王国红二〇二〇年八月三日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初473号 原告：永荣，阿右旗文化旅游广电局职工 被告：王丽，现住内蒙古自治区。 原告永荣诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永荣到庭参加了诉讼，被告王丽经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还信用卡和信用卡上欠款46745.03元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年11月1日,被告为周转资金向原告借额度为50000元的信用卡(在这期间信用卡额度自动提升为58000元)，现被告王丽已透支57999.03元，已还11254元,未还46745.03元。原告因自己急于用钱多次向被告催要信用卡,但被告以各种理由拖延,拒不归还信用卡。为了维护原告的合法权利,特向贵院提起诉讼。 被告王丽经法院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日,被告王丽出具60000万元的借据，借用原告永荣的额度为50000元的邮政银行信用卡，卡号为×××(在这期间信用卡额度自动提升为58000元),后被告王丽在该卡上透支57999.03元，返还11254元,尚欠46745.03元。原告永荣因自己急于用钱多次向被告王丽催要信用卡,但被告以各种理由拖延,拒不归还信用卡。以上事实有原告提交的“借条”“短信截屏”以及庭审中的陈述予以印证。 本院认为，原告永荣将本人持有的卡号为×××的邮政银行信用卡借给被告王丽，同意其使用该卡内的资金，并由被告王丽出具“借条”的行为，表明原告永荣与被告王丽之间的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告王丽透支使用该卡内资金后，应当按约定偿还已使用的资金并返还原告永荣的信用卡。本案中，被告王丽未按约定及时偿还透支使用的资金和返还信用卡，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。被告王丽经法院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩权。 综上所述，本院支持原告永荣要求被告王丽偿还透支使用46745.03元以及返还借用的信用卡的诉求，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 被告王丽自本判决生效之日起十日内向原告永荣偿还46745.03元，并向原告永荣返还邮政银行×××号信用卡。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484.00元，由被告王丽承担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 哈斯乌拉 二〇二〇年八月十九日 书记员 潘  燕
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1348号 保全申请人：余元媛，女，1972年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：熊娟，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨桐，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 被申请人：朱松兰，女，1978年11月27日出生，汉族，住深圳市南山区。 余元媛诉朱松兰借款合同纠纷一案，申请人余元媛于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱松兰名下价值人民币27617400元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人余元媛提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人朱松兰名下的财产，以价值人民币27617400元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2020)粤0391民初8357号 审判员  刘一瑶 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 健
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执恢330号关于申请人李某与范某交通事故责任纠纷一案，（2013）包青民三初字第385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2013）包青民三初字第385号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2013）包青民三初字第385号民事判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执682号申请执行人：霍君，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李朋坤，山东金乡羊山法律服务所法律工作者。被执行人：陶善美，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。申请执行人霍君与被执行人陶善美劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人霍君依法向本院申请执行，要求被执行人偿付劳务费47000元。本院于2020年04月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年04月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月15日、2020年07月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有零星存款，中国农业银行存款1982.94元前有冻结；财付通账户102.14元，已扣划处置。3.本院于2020年04月15日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年04月15日、2020年7月1日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年04月15日、2020年06月04日查询了被执行人不动产登记，未发现被执行人不动产信息。6.本院于2020年04月15日、2020年7月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在支付宝有存款，财付通存款102.14元已扣划转执行费。7.本院于2020年04月15日、2020年7月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年07月01日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.审理中的法律文书均为公告送达，目前查找不到被执行人，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年07月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人特别授权代理人李朋坤。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翠红审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李玉哲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1946号之六 申请执行人于洪福。 被执行人：满树平，男，满族，1969年03月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满树平在丹东银行鼎安村镇银行62×××45账户内存款人民币7645.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十日 书记员  李巍巍
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初4331号 原告：李海强，男，1967年9月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。 被告：郝于林，男，1978年7月13日出生，汉族，住南京市六合区。 原告李海强与被告郝于林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理。原告李海强及委托诉讼代理人孟子祥到庭参加诉讼。被告郝于林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还装修款21400元；2、判令被告赔偿经济损失36000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原、被告之间签订《中锐尚城花园15栋903室装修协议》，约定被告为原告装修中锐尚城花园*栋*室房屋，总造价48000元，工期50天。合同签订当天，原告即按照合同约定向被告支付了1万元，被告于2019年6月14日进场开始装修。装修过程中，应被告要求，原告先后向被告支付了装修款4万元，但被告并没有按照进度进行装修。2019年9月底被告突然联系不上，2019年10月9日，原告报警，但被告一直不处理，无奈原告于次日通过微信催告被告来处理并发了现场的视频。为了避免损失的扩大，2019年11月10日原告另找装修工人装修，花去29260元，于2020年1月10日完工。合同约定工期为50天，即到2019年8月2日完工，但因被告的原因导致装修迟迟未完工，造成原告租金损失36000元。 被告郝于林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：位于苏州市姑苏区的房屋为案外人李浩玮所有，建筑面积为99.58平方米。 2019年6月6日，李浩玮父亲李海强与郝于林签订了《装修协议》，约定由郝于林为上述房屋进行装修，装修价格为48000元，签订合同后支付1万元，水电做好支付1万元、瓦工做好支付1万元、衣柜做好支付1万元，余款验收结算后一次性付清，工期为50天(节假日)，施工内容见报价单。根据报价单，郝于林的施工项目共有17项，均列明了单价、工程量及总金额。上述合同签订后，郝于林进场装修，李海强陆续向郝于林支付了工程款4万元。郝于林进行了部分施工后不再继续施工，经李海强联系，郝于林亦未予回复。李海强遂于2019年10月10日通过微信将案涉房屋已装修的视频发送给郝于林并要求郝于林收信息后3日内前来处理。因郝于林仍未处理，李海强于2019年11月10日委托他人继续装修并支付了装修费29260元。 后，李海强陆续添置了其他家具等并于2020年4月6日将上述房屋出租，租金为4500元/月。 另查明：根据李海强录制的郝于林停工时的视频，截至2019年10月10日，尚有厨房地柜、卫生间洗柜、鞋柜、酒柜、飘窗柜、书房地面找平抬高、集成吊顶、衣柜未施工，前述内容对应的预算金额为22800元。拆除、给排水、墙地砖铺贴、石膏板吊顶、卫生间防水、单砖砌墙、过门石、挡水条已完成施工，对应的预算金额为18600元。强弱电部分(2600元)仅进行了开槽施工、乳胶漆部分(4000元)仅进行了部分施工。李海强陈述，已完成工程量对应的正常施工工期为30天。 以上事实，由原告提交的装修协议、工程预决算模块、收条、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录、照片九张、结算单、房屋租赁合同及房租转租记录、不动产权证、户口本及当事人的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对双方具有法律约束力。双方均应按约履行。当事人一方履行合同义务不符合约定的，导致守约方无法实现合同目的的，守约方可以要求解除合同并要求违约方赔偿损失。 本案中，原告按约向被告支付了装修款，但被告中途停工，原告寻找他人继续施工并要求被告退还尚未施工部分的工程款并赔偿因被告逾期施工给原告造成的损失并无不当，本院予以支持。 对于被告已完成工程量的价款，已施工部分的价款为18600元、强弱电及乳胶漆部分无法准确确定，根据原告提交的视频及原告的陈述，酌情确定为1000元。对于工程款，应由被告向原告退还20400元（40000元-18600元-1000元）。 对于被告逾期施工给原告造成的租金损失，根据被告已完成的工程量及原告的陈述，酌情认定已完成的工程量需要正常施工约一月余。在本案中，被告的施工期间明显超过约定的施工期间，原告亦有积极催促并及时止损的合同义务，据此，本院认定从2019年7月中旬至原告催促被告的2019年10月中旬，共计3个月，为被告逾期施工的期间。被告逾期施工给原告造成租金损失13500元（4500元/月×3个月）。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的举证不能及其他不利后果由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝于林于本判决生效之日起十日内向原告李海强退还装修款20400元并赔偿13500元，合计33900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，由原告李海强承担253元、被告郝于林承担365元，被告郝于林承担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李海强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  张花锋 二〇二〇年八月三十一日 书记员  朱静佳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1904号之一 申请执行人麦振川。 被执行人：王成，男，汉族，1965年01月28日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成在丹东银行02×××25账户内存款人民币298290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月十四日 书记员  李巍巍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保236号之一 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。地址：沂水县。 被申请人：李春安，男，住沂水县。 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被申请人李春安金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春安在沂水县住房和城乡建设局的工资，保全价值13万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李春安在沂水县建************心的工资,每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。保全价值13万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年八月十日 书记员  张 琨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0205刑初110号   公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。   被告人丁昊，男，出生于宁夏同心县，回族，住所地宁夏银川市。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年8月11日本院决定继续取保候审。   指定辩护人高林，宁夏塞北律师事务所律师。   石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人丁昊涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员张金萍出庭支持公诉，被告人丁昊及其指定辩护人高林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年6月20日2时30分许，被告人丁昊酒后驾驶×××号白色丰田牌小型轿车载车辆所有人王某沿京藏高速由南向北行驶至红果子收费站出口处时，被石嘴山市公安局交通警察分局七大队民警当场查获。经鉴定，丁昊血液中检出乙醇（酒精）含量为82.5mg/100ml。   庭审中，被告人丁昊及其指定辩护人高林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、关于丁昊驾驶机动车在高速公路上行驶速度的说明；归案经过、证人王某的证言；被告人丁昊的供述和辩解；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴(毒鉴)字[2020]第986号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。   本院认为，被告人丁昊无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁昊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁昊在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出判处被告人丁昊拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议，以及关于辩护人高林提出的与上述认定一致的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人高林建议对被告人丁昊免予刑事处罚的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：   被告人丁昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 刘红玲     二○二○年八月十七日   书记员 吕风娇   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执520号之一申请执行人骆学礼，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘旭，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。骆学礼申请执行刘旭合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5652号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人62574元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆，已被本院另案依法查封。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62574元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执520号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年八月二十七日书记员  王**涛
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢96号 张万秀、甘肃荣裕建筑工程有限公司： 张万秀与甘肃荣裕建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的案件款48000元，执行费620元，共计48620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48620.00元。至此，张万秀向本院申请执行的(2019)甘0724执441号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执648号之三申请执行人：安岳县龙台镇黑滩村3组，住所地四川省安岳县龙台镇黑滩村**。负责人：沈光洪，组长。被执行人：安岳县绿牧农业科技发展有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇建设街**。法定代表人：阳运端，董事长。被执行人：袁政，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县龙台镇黑滩村3组与被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政其他案由一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民特39号民事裁定书，于2020年4月24日向被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政发出执行通知书，责令被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政向申请执行人安岳县龙台镇黑滩村3组支付土地租用费、复耕费共计192754.15元的义务，并由被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政共同承担本案申请执行费2791元。但被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政未履行生效法律文书所确定的义务。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司在金融机构无存款、无证券持有信息，无工商注册信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人袁政在金融部门无存款信息、无证券持有信息，无工商注册信息、无车辆登记信息，被执行人袁政在不动产登记中心有不动产登记信息，本院于2020年7月14日将被执行人袁政名下所属的坐落于四川省资阳市安岳县的房屋予以查封，但因该房屋在本院查封前设置有抵押，故该房屋暂无法处置。本院已将该房屋情况告知申请执行人安岳县龙台镇黑滩村3组，申请执行人同意我院调查结果。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政无可供执行财产。本院告知申请执行人安岳县龙台镇黑滩村3组本案执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县龙台镇黑滩村3组亦未向本院提供被执行人安岳县绿牧农业科技发展有限公司、袁政有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十日法官助理 唐述龙书 记 员 胡逸依
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3299号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路************。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：陈威，男，1984年5月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：王斌，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：潘付平，女，1975年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称泰隆银行上海分行)与被告陈威、王斌、潘付平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行上海分行的委托诉讼代理人黄进敏到庭参加诉讼，被告陈威经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告泰隆银行上海分行撤回对被告王斌、潘付平的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告泰隆银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈威支付截至2018年2月28日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)75,519.25元及自逾期之日起至2018年2月28日的利息32,351.85元、滞纳金7,921.19元；2.判令被告陈威支付自2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息【按双方订立的《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈威负担。审理中，原告泰隆银行上海分行撤回要求被告陈威支付截至2018年2月28日的信用卡滞纳金7,921.19元的诉讼请求。事实和理由：被告陈威于2013年4月20日向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并约定了权利义务。被告陈威使用该信用卡进行透支消费等业务后，截至2018年2月28日累计拖欠信用卡本金共计75,519.25元未给付。因被告陈威未能按约还款，故原告泰隆银行上海分行向法院提起诉讼。被告陈威未作答辩。原告泰隆银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《浙江泰隆商业银行融易通卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行融易通卡章程》、信用卡领用签收单、信用卡交易明细、收费公告作为证据。被告陈威未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告泰隆银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。泰隆商业银行信用卡透支利率为：年利率18%，以360天计算。截至2018年2月28日，被告陈威拖欠信用卡欠款本金75,519.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈威在原告泰隆银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈威借款后，未按约还款，故原告泰隆银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告泰隆银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息，按年利率18%计算，未超过法定标准，本院予以支持。被告陈威经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈威应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行截至2018年2月28日的信用卡欠款本金75,519.25元；二、被告陈威应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行利息(以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿日止，按年利率18%，每年以360天计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,457.40元，公告费560元，由被告陈威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张丽丽人民陪审员  曹 前人民陪审员  印 鸣二〇二〇年八月二十五日法官 助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初716号原告：陕西兄弟汽车租赁服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：程衣刚，职务总经理。委托诉讼代理人：张**，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程衣红，男，1969年3月8日出生，汉族，该公司职员，住该公司。被告:周帅，男，1987年8月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西兄弟汽车租赁服务有限公司与被告周帅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陕西兄弟汽车租赁服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪显娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西兄弟汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费5673元，本院收取1891元由原告陕西兄弟汽车租赁服务有限公司负担，其余3782元退还原告陕西兄弟汽车租赁服务有限公司。  审    判    员      成根平             二Ｏ二Ｏ年八月二十七日 书    记    员     羿成功  1
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢686号之三 申请执行人：乔乙婧。 被执行人：赵成宽，男，汉族，1986年10月26日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵成宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵成宽在中国农业银行62×××70账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李巍巍
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执161号之二 被执行人：曹新民，男，1959年09月19日生，住山东省阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹新民在中国邮政储蓄银行6046××××1603账户内存款人民币119915.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员  毛立娜
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保128号申请人：胡前程，男，1983年4月21日出生，汉族，。委托诉讼代理人：罗欣，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹惠仪，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：鹏城金云科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300359708697F。法定代表人：杨光富，该公司董事长兼总经理。深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人胡前程与被申请人鹏城金云科技有限公司劳动争议一案，申请人胡前程通过深圳市劳动人事争议仲裁委员会向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币444000元的财产，申请人胡前程以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡前程提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人鹏城金云科技有限公司名下的财产，价值以人民币444000元为限。案件申请费2740元，由申请人胡前程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 虎审判员 瞿德雄审判员 刘 哲二〇二〇年八月二十六日书记员 王 芳
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1860号申请执行人宣威市农村信用合作联社龙场信用社统一社会信用代码：915303819173035058。地址：宣威市龙场镇龙场村。负责人：付金礼，职务：主任。被执行人王伟，男，1981年8月10日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人钱次萍，女，1982年3月31日生，汉族，宣威市人，现住。申请执行人宣威市农村信用合作联社龙场信用社与被执行人王伟、钱次萍借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年6月4日立案执行。申请执行金额为人民币514556.02元，申请执行费为7546元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人名下银行账户内有存款人民币17799.9元，已依法扣划并由申请人领取，其余未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟法官助理王荣坤二〇二〇年八月二十七日书记员  陶先鹏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10663号原告：北京华拓天威科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路****楼**。法定代表人：李国柱，经理。被告：季必虎，男，1963年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师。原告北京华拓天威科技有限公司（以下简称华拓天威公司）与被告季必虎劳动争议纠纷一案，本院立案后，经双方当事人同意,依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告华拓天威公司的法定代表人李国柱，被告季必虎及其委托诉讼代理人李世泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2010年3月8日。二、劳动者工作岗位：司机。三、劳动合同签订情况：双方于2012年3月23日签订了期限为2012年4月1日至2013年3月31日止的劳动合同书。四、离职时间：2019年5月31日。五、社保缴纳的情况：在职期间未缴纳社会保险。六、社保补贴情况：华拓天威公司主张季必虎的工资中每月均包含社保补贴，季必虎主张公司补缴社会保险，应当返还公司已经支付的社保补贴。为证明其主张，该公司提供了如下证据：1、QQ群聊截图，显示群聊中有关于员工办理社会保险的相关聊天记录。2、劳动合同书，其中第十三条手写部分约定了“因该员工要求不缴纳医保社保，公司给予的该项补贴已含在工资总额中”。3、该公司单方制作的工资表，显示每月工资构成中有社保补贴。季必虎对上述证据1的真实性认可，对证据2签字的真实性认可，不认可手写部分并无季必虎签字确认，其不清楚手写部分的约定，系公司自行书写，对证据3的真实性不予认可，主张从未领取过社保补贴。法院认定：劳动合同书中手写的“因该员工要求不缴纳医保社保，公司给予的该项补贴已含在工资总额中”的条款，并非季必虎书写，亦未经过季必虎签字确认，故对华拓天威公司主张该条款系双方协商一致，本院不予采信。华拓天威公司提供的工资表系其单方制作，季必虎不认可的情况下，本院对该证据不予采信。故华拓天威公司未能举证证明季必虎的工资中包含有社保补贴，故对其要求季必虎返还社保补贴的诉请，依据不足，本院不予支持。七、月工资标准：2018年度4300元，2019年度4800元。八、申请仲裁时间：2019年12月30日。九、仲裁请求：华拓天威公司要求季必虎返还社保补贴89500元。十、仲裁结果：不予受理。十一、原告的诉讼请求：请求判令季必虎返还社保补贴89500元。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：驳回北京华拓天威科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由北京华拓天威科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  龚莉婷二〇二〇年八月二十四日书记员  王若同
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4506号原告：大庆市让胡路区工业开发小区，住所地大庆市让胡路区工业开发小区。法定代表人：王雪飞，该公司经理。被告：王**，男，1964年3月17日出生，住大庆市，原告大庆市让胡路区工业开发小区诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大庆市让胡路区工业开发小区委托诉讼代理人沈朝辉、张信权到庭参加诉讼。被告王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。大庆市让胡路区工业开发小区向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告物业管理服务费人民币7953.69元，违约金4612.72元（计算到2020年5月31日），合计金额12566.41元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系大庆市让胡路区燕都第一城—水榭绿洲（A2-3-1-1103）业主，燕都第一城小区从2007年开始，原告一直为该小区提供物业服务。被告的住宅自2017年1月1日至2019年12月31日拖欠物业费7953.69元（每年欠费金额2651.23元）。经原告多次向被告索要，被告拒绝给付，无奈原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。注：被告的房屋为高层，按照23.9/年计算，房屋面积为110.93平方米，违约金计算方式上一年度的欠费，自下一年度的1月1日开始计算，按照日千分之一计算，计算到2020年5月31日。王**未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交了2011-2020年物业服务企业资质证书及相关本案材料三本、前期物业管理服务协议原本一份、物业缴费通知单三张。以上证据经原告当庭举证，本院依法核查与原告陈述一致，本院对原告提交的上述证据的真实性及证明问题均予以采信并附卷予以佐证。就事实认定如下：被告王**系登记房屋大庆市让胡路区东环路东侧让区民营科技园水榭绿洲A2-3-1-1103室房屋所有权人。该房屋建筑面积110.97平方米，原告在2017、2018、2019年三个年度为被告提供了物业服务，被告现拖欠原告2017、2018、2019三个年度物业费。原告作为燕都第一城水榭绿洲物业管理公司其资质及收费标准已在大庆市物价管理局备案登记。物业收费标准为23.9元/平，被告房屋建筑面积110.96平方米，计算被告现拖欠原告2017—2019三个年度物业费7955.83元。本院认为，原告具有相应服务资质及收费许可，且原告为被告实际提供了物业服务，被告应当按照收费标准履行交费义务，逾期不交，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告王**给付拖欠2017—2019年三个年度物业服务费共计7955.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按照1‰收取滞纳金的诉讼请求，本院认为原告主张的滞纳金系违约金，被告跨年度未缴纳物业费，构成违约，应当给付原告相应的违约金，但原告主张的违约金过高，应当依法予以调整，本院本院按照中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算违约金，其中2017年物业费违约金为304元（2018年1月1日计算至2020年5月31日），2018年违约金为178元（2019年1月1日计算至2020年5月31日），2019年违约金为48元（2020年1月1日计算至2020年5月31日），共计530元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内给付原告大庆市让胡路区工业开发小区2017—2019年三个年度物业费7955.83元及违约金530元，共计8485.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王**承担。审判员  郝雪莲二〇二〇年八月三十一日法官助理刘艳书记员孔欣欣附：适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更1094号罪犯梁宪友，男，1976年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区岑溪市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。梧州市中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）梧刑初字第14号刑事判决，以梁宪友犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年7月3日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2010年12月17日获裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2010年12月17日起至2030年6月16日止），剥夺政治权利改为九年。2013年7月17日获裁定减去有期徒刑一年，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年11月16日止。执行机关贵港监狱于2020年7月17日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁宪友自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2020年2月,累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁宪友减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁宪友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁宪友减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年3月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二○年八月六日书记员莫霆
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初572号本院于2020年5月27日对原告毛年旺与被告贵溪市滨江镇江南村民委员会、贵溪市滨江镇江南村仰潭组财产损害责任纠纷一案作出的（2020）赣0681民初572号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)赣0681民初572民事判决书正文的第一页第五行中“原告：贵溪市滨江镇江南村民委员会”补正为“被告：贵溪市滨江镇江南村民委员会”。审判员  汪金新二〇二〇年八月七日书记员  周学亮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4841号 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市柳**北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人郭劲军，该行行长。 委托代理人布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托代理人林子渊，广西汇力律师事务所律师。 被告郑龙杰，男，1996年1月4日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告郑龙杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人布华军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤后无正当的理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告归还原告贷款本金3500元，利息223.56元、罚息364.31元(罚息暂计至2020年4月17日，之后的罚息按双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计至被告还清贷款本息之日止)；2、判令被告支付律师费1000元；以上1、2项费用合计5087.87元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括诉讼费、公告费和保全费等)。事实与理由：被告通过中国建设银行手机银行渠道，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并与原告签订了合同编号为45020180426035980210的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告授予被告的借款额度为7000元，借款额度有效期自2018年4月26日至2019年4月26日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按6.3％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内多次向原告支用借款，但被告未能依照合同在借款额度到期时按时足额归还贷款本息。综上所述，原告认为，被告拖欠原告贷款属违约行为，依法应当承担违约责任，向原告如数偿还全部借款本息及支付律师费，为此，特依法起诉，请判如所请。 被告未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同合法有效。 合同签订后，被告在借款额度有效期内申请贷款，原告依约向被告发放贷款，被告借款后不按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担还款义务和违约责任。故原告有权按合同约定要求被告归还截至2020年4月17日止尚欠借款3500元，利息223.56元、罚息364.31元及之后的罚息按双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止。 关于律师费的问题。现原告提供的委托代理合同及律师费发票足以证明原告已支付了律师费1000元，该请求符合双方的约定，且没有违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑龙杰应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行归还借款3500元、利息223.56元、罚息364.31元（罚息暂计至2020年4月17日止，之后的罚息按原、被告签订的合同编号为45020180426035980210的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至贷款付清之日止）； 二、被告郑龙杰应在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司柳州分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告郑龙杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年八月十二日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民特142号申请人：张艳，女，汉族，1969年8月7日出生，籍贯湖北省石首市，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市西山区。被申请人：和佳垠，女，纳西族，1993年9月7日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市西山区。代理人：和春云，男，纳西族，1966年10月7日出生，籍贯云南省丽江市，身份证住址云南省昆明市官渡区。申请人张艳与被申请人和佳垠申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法于2020年8月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人张艳诉称：一、请求宣告和佳垠为限制民事行为能力人；二、请求指定张艳为和佳垠的监护人。事实与理由：被申请人和佳垠于1993年9月7日出生，出生时身体健康。1999年5月，和佳垠出现夜间哭闹和听不懂其他人说话的现象，经父母带其多方寻医，2000年7月被云大医院神经内科确诊为获得性癫痫性失语症。2003年7月经昆明市残疾人联合会指定医院建工医院鉴定为智力残疾，智力水平中度三级，适应行为水平中度缺陷，于2003年8月办理了中华人民共和国残疾人证（智力三级残疾）。现和佳垠经过各种康复训练具备一定的生活能力，通过就读昆明市五华区新萌学校（特校）和昆明市第一职业中专（毕业）具备一定的读写能力，经过社会各界爱心人士及残疾人联合会的培训掌握了一些绘画、美甲、烘焙、插花等技艺。由于融入社会需要，特申请对和佳垠的民事行为能力进行认定并指定监护人。被申请人和佳垠的代理人和春云称：同意申请人的上述申请。申请人张艳提交了以下证据材料：申请人、被申请人、代理人的身份证及户口簿的复印件，证明当事人的身份信息及亲属关系；残疾人证、残疾检查鉴定表，欲证明和佳垠的残疾情况；云南鼎丰司法鉴定意见书，欲证明经鉴定和佳垠为限制民事行为能力人。被申请人的代理人和春云对上述证据材料无异议。经审理查明：和佳垠，女，纳西族，1993年9月7日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市西山区，和佳垠于1999年出现夜间哭闹和听不懂其他人说话的现象，2000年7月被云大医院神经内科确诊为获得性癫痫性失语症，2003年鉴定为智力残疾。案件审理过程中，经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对和佳垠的民事行为能力进行鉴定，意见为：和佳垠的智力水平及社会适应能力符合轻度精神发育迟滞的诊断标准（ＣＣＭＤ-3），目前和佳垠因受智力缺陷（轻度）的影响，认知功能轻度受损，故评定为有限制民事行为能力。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母：（三）成年子女。……。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第14条规定，人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎［2020］精鉴字第390号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被申请人和佳垠目前有限制民事行为能力。申请人张艳作为被申请人和佳垠的母亲，符合有权提出宣告申请的近亲属范围；同时，被申请人和佳垠的代理人和春云对申请人的申请事项均无异议，对于张艳担任和佳垠的监护人亦无异议，本院均予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第14条之规定，判决如下：一、被申请人和佳垠为限制民事行为能力人；二、指定张艳为被申请人和佳垠的监护人。本判决为终审判决。审判员 田 劲二〇二〇年八月二十八日书记员 李丽超
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初663号原告：万燕，女，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住洛宁县。被告：关海超，男，1986年4月17日出生，汉族，无固定职业，住淇县。原告万燕诉被告关海超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年8月13日，原告万燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万燕撤诉处理。案件受理费25元，由原告万燕负担。审判员  王磊二〇二〇年八月十三日法官助理宋翠翠书记员杨冰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执525号 申请执行人：张焕新，男，1973年7月25日生，住天津市汉沽区。 被执行人：张进东，男，1975年2月23日生，住河北省沧州市献县。 申请人张焕新与被执行人张进东委托合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初1529号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人款项250000元，案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。执行费在扣划被执行人银行存款时已经扣除，截至2020年8月31日，被执行人应给付申请执行人款项250000元，案件受理费2525元，执行费3650元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苗 威
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1809号建昌县金福饲料有限公司、田国福、王义彬：本院已受理张国明诉建昌县金福饲料有限公司、田国福、王义彬合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年八月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执836号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码913711216138231149。 法定代表人：王富青，行长。 被执行人：班婷婷，女,1988年1月4日生，汉族，住日照市东港区。 中国工商银行股份有限公司五莲支行与班婷婷金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3239号，已发生法律效力。班婷婷未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司五莲支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行标的25615.48元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费284元。 本案在执行过程中，依法向被执行人班婷婷送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。本案执行过程中被执行人班婷婷自行与申请执行人达成协议并履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司五莲支行与被执行人班婷婷金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执444号申请执行人任玉峰，男，1981年9月27日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人任玉臣，男，1919年11月10日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人任兴安，男，1953年8月21日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人李占一，男，1962年11月12日出生，汉族，无固定住址。申请执行人任玉峰、任玉臣、任兴安与被执行人李占一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2020）黑0204刑初46号刑事附带民事判决已发生法律效力，权利人任玉峰、任玉臣、任兴安于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李占一送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人李占一名下多个银行账户内有存款共计5555.6元，本院已将上述款项扣划至我院账户，并给付申请执行人任玉峰、任玉臣、任兴安，被执行人再无其他可供执行财产，经申请人同意，现已将被执行人李占一限制高消费，该案件可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执444号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年八月七日书记员 尹国栋
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执402号 申请执行人韩芳兰，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人吕俊财，男，1965年1月21日出生，汉族，住甘肃省泾川县，代理权限为一般代理。 被执行人高文红，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住陕西省宜川县。 本院在执行韩芳兰与高文红借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年八月二十九日 书记员  贾小丰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2001号 原告：钱建才，男，汉族，1993年出生，住山东冠县。 委托诉讼代理人：司恩峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。 被告：张晓梅，女，汉族，1981年出生，住山东禹城市。 委托诉讼代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。 原告钱建才与被告张晓梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钱建才于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱建才撤回对被告张晓梅的起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告钱建才负担。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年八月四日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执324号申请执行人陶轼，男。被执行人林国彬，男。申请执行人陶轼依据已发生法律效力的（2018）赣0803民初98号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。被执行人林国彬未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记股权登记、公积金、保险等财产均为无可供执行的财产。2020年7月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制高消费令，但被执行人仍未履行。本案申请执行人申请执行21326元及利息，截止至2020年8月18日，已执行0元，未执行21326元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月18日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查线索、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年八月十九日书 记 员  尹志英
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初29097号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：郭建龙，男，1981年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭建龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费25元已减半收取，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  杨育功二〇二〇年八月二十四日书记员  何奕霖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执787号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道问渔西路**。 法定代表人：陈霞。 被执行人：杨林军，男，1982年8月24日出生，住缙云县。 申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人杨林军信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3943号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人杨林军于本判决生效之日即偿还原告中国银行股份有限公司缙云县支行信用卡欠款本金7979.05元、利息1412.51元、还款违约金1746.16元，并从2019年7月19日起至款还清日止按信用卡领用合约约定计算利息；及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费38元、申请执行费67.07元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨林军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杨林军名下车牌号浙ＧＮ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。杨林军账户已被本院冻结，该账户系公积金账户，暂无法提取。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人杨林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨林军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执787号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李胜 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1598号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地。 法定代表人：张晓波，中国农业银行股份有限公司高台县支行行长。 委托诉讼代理人：王怀民，男，1970年3月12日出生，汉族，住 被告：马喜萍，女，1984年6月1日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉被告马喜萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马喜萍经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡透支本金9275.44元、利息1795.12元、逾期还款违约金638.31元、消费手续费108元，合计11816.87元（系统提取数据止2020年7月29日）及以后信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、本案诉讼费及由此产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告马喜萍在原告处申请办理免担保信用卡一张（卡号62533600********）。截止2020年7月29日，透支本金9275.44元，利息1795.12元，逾期还款违约金638.31元，消费手续费108元，合计11816.87元。信用卡透支逾期后经原告多次催收未果。故诉至法院，望判如所请。 被告马喜萍经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表》、信用卡消费金额明细表、马喜萍身份信息、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》复印件各一份。经核实中国农业银行股份有限公司高台县支行提交的证据复印件与原件无异，证据原件当庭退还中国农业银行股份有限公司高台县支行，证据复印件留卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告马喜萍在原告处办理卡号62533600********的中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）一张。止2020年7月29日，被告以该卡透支本金9275.44元，因被告透支消费后未按期还款产生利息1795.12元、逾期还款违约金638.31元、消费手续费108元，上述款项合计11816.87元被告未向原告偿付。 本院认为，因被告马喜萍向原告提交申请，由原告依据信用卡申领程序向被告制发信用卡，故原被告之间形成了合法有效的借款合同关系，双方应当按照合同约定享有权利并承担义务。被告马喜萍透支消费后未按时还款的行为构成违约，故原告依据信用卡领用合约要求被告马喜萍偿还本金、利息、逾期还款违约金及手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马喜萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马喜萍于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行止2020年7月29日借款本金9275.44元、利息1795.12元、违约金638.31元、手续费108元，合计11816.87元；并按合同约定承担自2020年7月30日至借款还清之日的利息、违约金及其他费用。 本案受理费96元，减半收取计48元，由被告马喜萍承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费48元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员 杨秀娟 法官助理 巩海慧 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 陈正萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3504号原告：曾香英，女，汉族，1965年7月7日出生，住江西省抚州市临川区，被告：官助成，男，汉族，1982年4月14日出生，住江西省鹰潭市余江县，原告曾香英诉被告官助成民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾香英的起诉。案件受理费1329元，退还原告曾香英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年八月二十八日书记员  顾佳胜