广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初14626号原告：王振华，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码341************117。委托诉讼代理人：欧阳炜斌，广东弘岭律师事务所律师。被告：中山市中沐家具制品有限公司，住所地中山市*************，统一社会信用代码91442000MA4W7NJA77。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县******杨楼07-005，公民身份号码412************837。被告：中山市荣运家具有限公司，住所地中山市*************之一A5区，统一社会信用代码91442000MA530MTR43。法定代表人：张某1。被告：张某1，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省遂平县******杨楼07——020，公民身份号码412************822。被告：杨荣生，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省中山市东升镇东城社区***************，公民身份号码412********7212816。原告王振华诉被告中山市中沐家具制品有限公司（以下简称为中沐公司）、杨某1、中山市荣运家具有限公司（以下简称为荣运公司）、张某1、杨荣生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告王振华的委托诉讼代理人欧阳炜斌到庭参加诉讼，被告中沐公司、杨某1、荣运公司、张某1、杨荣生经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华向本院提出以下诉讼请求：五被告连带支付原告货款60000元及利息2160元（以60000元为基数，按年利率6%，自2019年10月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年5月4日为2160元）。事实与理由：2018年9月份至2019年1月份期间，被告中沐公司向原告采购一批机器设备，合同总货款为140000元。原告向被告中沐公司交付货物后，被告中沐以资金周转困难为由，拖欠部分货款未付。2019年9月3日，经对账，被告中沐公司确认尚拖欠原告货款80000元未付，且被告荣运公司、杨荣生愿对被告中沐公司的债务承担连带责任保证。通过查询工商信息可知，被告中沐公司属于一人公司，被告杨某1系该公司唯一的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告杨某1应当对被告中沐公司的债务承担连带清偿责任。被告荣运公司亦属于一人有限责任公司，被告张某1系该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告张某1应当对被告荣运公司的债务承担连带清偿责任。然而约定还款期限已过，五被告并未按约定履行全部付款义务。经原告多次催讨，五被告均无理推搪或置之不理。截止至起诉之日，五被告仍拖欠原告货款60000元仍未支付。原告已经按照合同约定履行了合同义务，五被告拒不支付货款的行为违反了诚实信用原则。因此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院起诉，恳请判如所请。原告王振华就其主张的事实及诉讼请求向本院提交以下证据：1.还款协议、微信聊天记录截图；2.企业工商登记信息。被告中沐公司、杨某1、荣运公司、张某1、杨荣生在法定期限内均没有提出答辩意见，亦均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年9月3日，中沐公司给王振华出具了一份还款协议，该还款协议记载的内容为“2018年9月8日，中山市中沐制品有限公司（杨某1代签）与王振华签订购销合同一份，合同货款人民币70000元（大写：柒万元），中山市中沐制品有限公司已支付货款人民币10000元（大写：壹万元），尚欠货款人民币60000元（大写：陆万元）未付。2019年1月1日，中山市中沐制品有限公司（杨荣生代签）与王振华签订购销合同一份，合同货款人民币70000元（大写：柒万元），中山市中沐制品有限公司已支付货款人民币50000元（大写：伍万元），尚欠货款人民币20000元（大写：贰万元）未付。就以上未付人民币80000元（大写：捌万元）货款，分以下几期付清：1.2019年9月30日前付30000元；2.2019年10月30日前付10000元；3.2019年11月30日前付10000元；2019年12月30日前付10000元；2020年1月30日前10000元；2020年2月28日前付10000元。如有任何一期货款未按时付清，则王振华有权要求中山市中沐制品有限公司立即付清全部未付货款。本人杨荣生愿意对以上货款承担连带还款责任（杨荣生签字）。本公司（中山市荣运家具有限公司）愿意对以上货款承担连带还款责任（盖有荣运公司的公章并有杨荣生签字）。”此还款协议欠款人处的法定代表人或授权代表处由杨荣生签字。另查明，杨荣生分别于2019年9月5日、2020年1月22日向王振华分别支付货款10000元、10000元，共计20000元，剩余60000元货款至今未付。又查，被告中沐公司是被告杨某1投资的自然人独资企业，被告荣运公司是被告张某1投资的自然人独资企业。本院认为，原告与被告中沐公司系买卖合同关系，原告已经履行了交付货物的义务，被告中沐公司亦应履行支付货款的义务，根据双方签订的还款协议以及扣除被告杨荣生已经支付的20000元后，被告中沐公司应向原告支付货款60000元，因被告中沐公司未按约定支付剩余货款，其已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定以及被告中沐公司应在2019年10月30日前偿还约定的款项，但其未偿还，故其逾期利息应自2019年11月1日起算。现原告主张以60000元为基数，自2019年11年1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算利息，于法有据，故对原告要求被告中沐公司清偿货款及利息的诉求，本院予以支持。因被告中沐公司属于自然人独资企业，被告杨某1系其法定代表人和投资人，被告杨某1未能提供其个人财产独立于公司财产的证据，故应对上述债务承担连带责任。被告杨荣生系涉诉债务的保证人，其保证方式为连带责任保证，故被告杨荣生对上述债务应承担连带责任。且被告荣运公司亦是涉诉债务的保证人，其保证方式亦为连带责任保证，故亦应对上述债务承担连带责任，同时被告荣运公司属于自然人独资企业，被告张某1系其法定代表人和投资人，被告张某1未能提供其个人财产独立于公司财产的证据，故应对上述债务承担连带责任。被告中沐公司、杨某1、荣运公司、张某1、杨荣生经本院合法传唤均未到庭应诉，应均视为其主动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市中沐家具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王振华支付货款60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告杨某1、中山市荣运家具有限公司、张某1、杨荣生对被告中山市中沐家具制品有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王振华的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取为677元（原告已预交），由原告王振华负担27元，被告中山市中沐家具制品有限公司、杨某1、中山市荣运家具有限公司、张某1、杨荣生共同负担650元（被告应在支付上述款项时将应承担的案件受理费650元一并迳付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黎叶祥二〇二〇年八月六日书记员  陈绮靖梁丽萍