山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初132号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人刘五顺，男，1964年5月15日出生，汉族，洪洞县人，高中文化，公民身份号码×××。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月18日被洪洞县公安局取保候审，2020年6月30日被本院逮捕。现羁押在临汾市尧都区看守所。辩护人席文选，山西诚敏律师事务所律师。被告人刘志刚，男，1969年11月25日出生，汉族，洪洞县人，中共党员，初中文化，公民身份号码×××。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月12日被洪洞县公安局取保候审，2020年6月30日被本院逮捕。现羁押在临汾市尧都区看守所。辩护人员燕平，山西诚敏律师事务所律师。被告人刘小小，男，1988年10月21日出生，汉族，洪洞县人，初中文化，公民身份号码×××。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月18日被洪洞县公安局取保候审，2020年6月30日被本院逮捕。现羁押在临汾市尧都区看守所。辩护人郭伟，山西诚敏律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2020）24号起诉书指控被告人刘五顺、刘志刚、刘小小犯包庇罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员周柳荫、段丽萍出庭支持公诉，被告人刘五顺及其辩护人席文选、被告人刘志刚及其辩护人员燕平、被告人刘小小及其辩护人郭伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月29日16时许，刘某1（另案处理）无证驾驶×××号解放牌重型自卸货车行驶至桃临线堤村派出所路口时，将堤村乡南石明村刘某2骑行的载着弟弟刘某3（曾用名刘伟玲）的电动自行车撞倒，致使刘某3受重伤，造成交通事故。事故发生后，因刘某1属无证驾驶，刘志华（另案处理）伙同被告人刘五顺、刘志刚、刘小小多次向公安机关作出虚假陈述，谎称肇事司机为刘志华。2012年10月17日，洪洞县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘志华承担全部责任。被害人刘某3的父母刘某4、刘某5多次向洪洞县公安局交警大队及相关部门反映肇事司机不是刘志华。公安机关工作人员自事故发生后至2019年10月，多次对被告人刘五顺、刘志刚、刘小小进行询问，三人明知肇事司机不是刘志华，仍然向公安机关作虚假证明。2019年10月10日，洪洞县公安机关工作人员再次询问被告人刘小小，并对其做思想工作，刘小小如实供述了刘志华找其帮忙作虚假证明的事实。之后，刘志华、刘五顺、刘志刚、刘某1相继供认了作虚假证明包庇刘某1的事实。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘五顺、刘志刚、刘小小包庇刘某1的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人刘五顺、刘志刚、刘小小在共同犯罪中起辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，认定从犯；审查起诉阶段，三名被告人均自愿认罪认罚，建议以包庇罪，判处被告人刘五顺有期徒刑一年至一年六个月；判处被告人刘志刚有期徒刑一年四个月，缓刑二年；判处被告人刘小小有期徒刑一年，缓刑一年。诉请本院依法判处。被告人刘五顺、刘志刚、刘小小对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。但被告人刘五顺的辩护人认为被告人刘五顺案发后主动到洪洞公安局投案，具有自首情节，依法应当从轻减轻处罚；被告人刘志刚的辩护人认为被告人刘志刚主观恶性较小，认罪态度较好，建议法庭对被告人刘志刚宣告缓刑；被告人刘小小的辩护人认为被告人刘小小系初犯，认罪态度较好，建议法庭对被告人刘小小宣告缓刑。经审理查明，2012年9月29日16时许，刘某1（另案处理）无驾驶资格驾驶被告人刘五顺所有的×××号解放牌重型自卸货车行驶至洪洞县堤村乡堤村派出所路口（桃临线堤村路段）向西转弯时，与同向刘某2骑行的电动自行车相撞，致电动自行车乘坐人刘某3（曾用名刘伟玲）重伤。案发时，刘某1未满十八周岁。案发后，在公安交警部门对该起事故调查过程中，为使刘某1逃避法律追究，刘志华（另案处理）分别同被告人刘五顺、刘志刚商议后，决定自己顶替刘某1，并伙同刘五顺、刘志刚、刘小小向公安机关作出虚假陈述，扰乱司法机关正常办案活动，致使刘某1长期逃避侦查。2012年10月17日，洪洞县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2012）第00094号道路交通事故责任认定书，认定刘志华应承担此事故的全部责任，刘某2、刘某3不承担责任。被害人刘某3父亲刘某4多次向洪洞县交警队及相关部门反映肇事司机不是刘志华。公安机关工作人员自事故发生后至2019年10月，多次对刘五顺、刘志刚、刘小小进行询问，三人明知肇事司机不是刘志华，仍然向公安机关作虚假证明。同年10月10日，洪洞县公安局对刘某1涉嫌犯交通肇事罪、刘志华、刘五顺、刘志刚、刘小小涉嫌犯包庇罪立案侦查，公安机关工作人员再次询问刘小小，并对其做思想工作后，刘小小如实供述了刘志华找其帮忙作虚假证明的事实，之后，刘志华、刘五顺、刘志刚相继供认了作虚假证明包庇刘某1的事实。同年10月24日，洪洞县公安局交通警察大队作出洪公交认字（2012）第00094-1号交通事故认定书，撤销洪公交认字（2012）00094号交通事故认定书并认定：刘某1应承担此事故的全部责任；刘某2不承担责任；刘某3不承担责任。另查明，被告人刘五顺于2019年10月12日，主动前往洪洞县公安局投案。2020年6月29日，被告人刘志刚妻子杨秀梅补偿刘某380000元、被告人刘小小叔叔刘华兵补偿刘某390000元，并取得刘某3父母刘某4、刘某5的谅解。上述事实，有经过庭审质证、确认的刘某3的法定代理人刘某4、刘某5的陈述、常住人口登记卡、立案申请书、接受信访事项登记表、申诉及信访材料、刘某3的受伤照片、被告人刘五顺、刘志刚、刘小小的照片、人员电子档案、到案经过、机动车驾驶证、另案处理的刘某1人员电子档案、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故处理工作记录、×××重型自卸货车机动车行驶证、洪洞县公安局交警大队事故中队对×××号货车发生交通事故的调查工作记录、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2013）伤鉴字第130304号法医临床司法鉴定意见书、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2012）第00094号、第00094-1号交通事故认定书、证人刘某2、刘某6、翟某、孔某的证言、刘某4、刘某5出具的谅解书、收据、洪洞县公安局林旭、陈爱民、郝善峰、张怀房张巧玲五人出具的情况说明、另案处理的刘某1、刘志华的供述、被告人刘五顺、刘志刚、刘小小的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘五顺、刘志刚、刘小小明知刘某1是犯罪的人，而向司法机关作虚假证明予以包庇，严重侵害司法机关正常的刑事追诉活动，其行为已构成包庇罪，且情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘五顺案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；三名被告人在共同犯罪中其辅助作用，依法认定为从犯；三名被告人均自愿认罪认罚，被告人刘志刚、刘小小家属分别对刘某3进行补偿，并取得刘某3父母的谅解。鉴于上述情节，对三名被告人依法减轻处罚。被告人刘志刚、刘小小犯罪情节较轻，有悔罪表现，经委托所居住社区县级司法行政机关调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘志刚、刘小小可适用缓刑。三名辩护人的相关辩护意见符合本案事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院均予采纳。本院结合三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘五顺犯包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。）二、被告人刘志刚犯包庇罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘小小犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李辉钢人民陪审员 程商鹏人民陪审员 王希平 二〇二〇年八月十日书 记 员 许小洪