河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5402号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨灵锋，男，1992年11月20日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽国，河南凯光律师事务所实习律师。原审被告：陈智伟，男，1995年6月30日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：陈双福，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省嵩县，系陈智伟之父。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人杨灵锋及原审被告陈智伟、原审被告陈双福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人范鑫鑫，被上诉人杨灵锋的委托诉讼代理人刘少俊、刘泽国到庭参加诉讼。原审被告陈智伟、陈双福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判赔偿杨灵锋各项费用共计61437.09元，不服金额为9482.91元；2、本案上诉费用由杨灵锋负担。事实与理由：一审法院对于杨灵锋的护理天数未按照真实病历记载情况予以计算，护理费计算天数有误，护理人员原则上应计算为1人，陪护证明与病历长期医嘱记载相互矛盾，应当以长期医嘱记载为准。杨灵锋答辩称，陪护证明系医疗机构出具的明确意见，一审法院参照该证明计算护理费并无不当，不违反相关法律法规的强制性规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告陈智伟、陈双福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。杨灵锋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告杨灵锋各项合理损失共计99001.6元（经变更）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：日15时许，在G344国道63KM+700M路段，杨灵锋驾驶千里牛牌手扶拖拉机与陈智伟驾驶的豫Ｃ×××**号轻型货车相撞，造成两车损坏，杨灵锋受伤之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、杨灵锋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且逆向行驶，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、陈智伟驾驶机动车采取措施不当，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告杨灵锋受伤后被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，其伤情为：1、左侧股骨开放性粉碎性骨折；2、左侧大腿皮肤撕脱伤；3、左侧股二头肌长头肌腱部分断裂；4、左侧第9、10肋骨骨折；5、肝脏损伤；6、右眼部、唇部外伤；7、下颌部、双膝部皮肤擦伤。原告杨灵锋由2人护理住院76天进行治疗，于2019年5月25日出院。医嘱：1、继续休息3个月，加强营养；2、口服接骨药物治疗；3、扶双拐行走功能锻炼；4、定期复查（1月）如有不适，及时就诊。原告杨灵锋在住院期间共花去医疗费48887.22元。经原告杨灵锋申请对其伤残等级及出院后的误工期、护理期、营养期和后续费用进行鉴定，经该院委托由洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见书，证明原告杨灵锋出院后误工期224-244天为宜、护理期24-44天为宜，营养期4-14天为宜，后续医疗费6000元，其伤情够不上伤残等级。豫Ｃ×××**号车于2019年1月1日在被告阳光财险洛阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨灵锋在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在豫Ｃ×××**号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分由被告陈智伟按责承担赔偿。原告主张的交通费，因无提供票据，该院不予支持。后续治疗费用因未实际发生，该院不予支持，可待实际发生后另行主张。原告杨灵锋主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费48887.22元（原告主张48124.72元，以原告起诉数额为准）；2、营养费共计1800元，①住院期间76天×20元=1520元，②出院后14天×20元=280元；3、住院伙食补助费76天×50元=3800元；4、护理费共计24500元，①住院期间（45677元÷365天）×76天×2人=19000元，②出院后（45677元÷365天）×44天×1人=5500元；5、误工费共计36420元，①住院期间（44314元÷365天）×76天=9226.4，②出院后（44314元÷365天）×224天=27193.6元，合计11464.72元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨灵锋医疗费10000元、护理费24500元、误工费36420元，共计70920元；被告陈智伟赔偿原告杨灵锋医疗费38124.72元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元，共计43724.72元中的30%即13117.4元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨灵锋各项经济损失共计70920元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告陈智伟赔偿原告杨灵锋各项经济损失共计13117.4元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告杨灵锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1138元，评估费3100元，共计4238元，由原告杨灵锋承担3000元，由被告陈智伟承担1238元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故经嵩县交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉提出杨灵锋的护理费用认定问题，一审法院根据杨灵锋的实际伤情结合医疗机构出具的陪护证明内容认定护理天数及人数，并计算护理费用并无不当，本院对此予以维持。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张依据不足，本院对其不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年八月六日法官助理马琳书记员侯少祎