湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1009号原告：李某，男，汉族，1958年2月19日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：胡天明，与李某系夫妻关系。被告：刘某，男，汉族，1991年7月9日出生，住谷城县。被告：某保险公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**办公大楼（2009-093）****（知音广场12层西）。主要负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉柱，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。原告李某与被告刘某、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人胡天明、被告刘某、被告某保险公司的委托诉讼代理人孙玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求判令刘某、某保险公司赔偿损失169707.36元。事实及理由：2019年7月23日，刘某驾驶鄂Ｆ×××**号轿车由盛康镇至城关镇。当行至城关镇××线××街大润发超市前面路段时，将行人李某撞到致伤。经谷城交警队认定，刘某负本次事故的全部责任。当天，李某入住谷城县医院，住院治疗94天，医疗费为55703.16元，其中由保险公司垫付医疗费10000元，刘某垫付医疗费3000元。出院医嘱：出院后休息二个月，加强营养，陪护一人。2020年5月8日，经谷城银城司法鉴定所鉴定，李某构成伤残十级，后续治疗费14000元。故李某诉至人民法院，请求判如所述。在诉讼过程中，李某增加诉讼请求，增加后的诉讼请求金额为175684.76元。某保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险人赔付保险金时应扣除10%的非医保用药医疗费，并不承担诉讼费、鉴定费。保险人按照2019年湖北省损害赔偿标准赔偿损失，其中出院后护理期限、营养期限为2个月，住院期间住院伙食补助费应当20元/天的标准计算，伤残赔偿金赔偿年限为18年，精神抚慰金以1500元为宜。受害人未举出交通费损失证据，因此保险人不赔付交通费。保险人已赔偿10000元医疗费，应予扣减。刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：中煤财产保险湖北分公司对李某医疗费用清单真实性提出异议。该证据能够与医疗费发票、住院病历相印证，因此采信该证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日21时25分许，刘某驾驶鄂Ｆ×××**号轿车由谷城县盛康镇至城关镇。当行至城关镇××线××街大润发超市路段时，因观察不周将前方行人李某撞倒致伤。谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000493号道路交通事故认定书，认定刘某负事故的全部责任,李某无责任。李某受伤后，被送往谷城县人民医院治疗，于2019年10月25日出院，住院94天，住院医疗费为55194.30元。住院期间，因降血糖治疗，2019年7月29日门诊医疗费为234.50元。出院诊断：左胫腓骨骨折；左小腿软组织坏死；左胫前动脉损伤；高血压病3级，极高危组，5型糖尿病。出院医嘱：出院后休息二个月，加强营养，陪护一人；每月来院复查直至骨折愈合（若术后一年骨折不愈合，需植骨内固定手术）；若骨折愈合一年后来院取出内固定装置；继续功能锻炼，不适随诊。此后，李某在谷城县人民医院门诊检查，2019年11月28日医疗费为139.50元，2020年5月19日医疗费为136.50元。事故发生后，某保险公司支付医疗费10000元，刘某支付3000元医疗费。李某受伤，由护工护理20天，此后由李某妻子胡天明护理。2020年5月8日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医[2020]临鉴字第72号司法鉴定意见书,认定李某左胫腓骨骨折、左小腿软组织坏死、左胫前动脉损伤，损伤致残程度构成十级伤残；后期需行内固定取出手术，后期医疗费约需14000元或据实而付。鉴定费为1560元。2019年6月6日，某保险公司承保了刘某所有的鄂Ｆ×××**号机动车交强险和不计免赔率的机动车第三者责任险。交强险保险期间从2019年6月10日零时起至2020年6月10日0时止。机动车第三者责任险保险期间从2019年6月11日0日起至2020年6月11日0时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为1000000元。本院认为，某保险公司承保刘某所驾鄂Ｆ×××**号交强险和机动车第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘某驾驶机动车发生交通事故后，某保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由某保险公司根据商业第三者险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人担责。最高人民法院指导案例24号即荣宝英诉王阳、永诚保队股份有限公司江阴支公司机动产交通事故责任纠纷案裁判要旨确认：交通事故受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。根据上述裁判要旨，李某受伤后，因病情治疗需要，其治疗基础性疾病糖尿病的医疗费用属于合理支出，某保险公司、刘某应承担赔偿责任。某保险公司未举出证据证明李某非医保用药医疗费金额和相关保险条款，因此对其主张不赔付非医保用药医疗费的辩论意见不予采纳。李某住院94天，医嘱休息2个月，护理期限、营养期限均为154天，营养费为4620元。李某未举出有效证据证明护理人员收入，因此本院参照本地护工收入标准计算护理费，护理费为16411.78元。住院伙食补助费参照本地国家工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为4700元。李某定残时已达62周岁，因此残疾赔偿金计算18年，残疾赔偿金为62019元。李某未举出有效证据证明支出交通费，因此对其主张交通费的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对李某主张精神抚慰金3000元的诉讼请求予以支持。综上，李某诉讼请求范围内医疗费55703.16元及后续治疗费14000元；护理费为16411.78元；住院伙食补助费为4700元；营养费4620元；残疾赔偿金62019元；精神抚慰金3000元；合计损失160453.94元。鉴定费1560元应由刘某承担赔偿责任。中煤财产保险湖北分公司已赔付10000元，刘某已赔付3000元，应予扣减。扣减后，某保险公司还应赔付149013.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、某保险公司于本判决生效后十五日内赔偿李某损失149013.94元。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.42元，由刘某负担1045.07元，由李某负担133.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  郑月姣人民陪审员  任勇波二〇二〇年八月二十三日法官助理张海军书记员吴艳竹