河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1396号原告：聂某一，男，汉族，1963年6月29日出生，住河南省延津县。被告：延津县胙城乡向春农副产品购销中心，住所地：延津县胙城乡后董固村，统一社会信用代码：92410726MA421QAY4K。经营者：吴向利。被告：聂某二，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告聂某一与被告延津县胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称向春购销中心）、聂某二买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某一、被告聂某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付小麦款项合计21274.96元及利息5532元，共计26806.96元（以4168公斤为基数，从2018年6月1日起至2020年6月1日按每存满一年增加0.4元/公斤计算利息为3334.4元；以5494公斤为基数，从2019年6月5日至2020年6月5日止每存满一年增加0.4元/公斤计算利息为2197.6元），起诉后利息按月息1分计算到还清款项之日止；2.判决被告向原告支付花生款项合计8262.35元及利息1074.47元，合计9336.82元（以1193.85公斤为基数，从2018年12月1日起至2020年6月1日止按存一年期限增加0.6元/公斤计算利息为1074.47元），起诉后利息按照月息1分计算到还清款项之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年5月、2019年6月前后分别向被告陆续出售小麦4168公斤、5494公斤，单价2.2元/公斤，并约定每存满一年增加0.4元/公斤，经结算合计款项为26806.96元。原告于2018年11月份至12月份，陆续向被告出售花生累计1193.85公斤，单价6.9元/公斤，并约定每存满一年增加0.6元/公斤，经结算合计款项为9336.82元。上述款项，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告聂某二辩称，对原告诉称的事实无异议，但交易习惯是一年一结算，如果结算之后的货款让被告使用，利息按照月息1分计算，本案中原被告在一年到期后没有结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.向春购销中心出具的花生收据四份，证明原告向被告出售花生共计1193.85公斤，且存一年加0.6元，现已存了一年半，应按加0.9元计算。2.2018年向春购销中心出具的小麦收据七份，证明原告在2018年向被告出售4168公斤小麦，每公斤小麦价格为2.2元，收据中没有显示附加说明的利息计算方式为存一年每公斤加0.4元，有些收据打成了存9个月加0.15元，有些收据没有显示利息，但原被告双方口头约定了按存一年每公斤加0.4元计算。3.2019年向春购销中心出具的小麦收据六份，证明原告在2019年向被告出售5494公斤小麦，价格每公斤2.2元，利息为存一年每公斤加0.4元。被告聂某二对原告所提交以上证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，利息的计算方式应按收据上显示的方式计算，写存9个月就按9个月的计算，没有写的就是按照存一个月每市斤加1分计算。本院认为，原告提交的以上花生收据和小麦收据符合证据的客观真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂某一于2018年11月15日至2018年12月23日期间，分四次共向被告向春购销中心售卖花生1193.85公斤，被告向春购销中心向原告出具有相应收据四份，四份收据内容分别为：1.收据No0276213日期：18年11月26日收到聂某一花生米28公斤-0.15净重27.85×6.8=（存一年加0.6元）聂某二会计聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心；2.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2018-12-23单据编号：JH-2018-12-23-5817收货仓库：后董固附加说明：存一年加0.6元（聂某二）。商品全名花生单位公斤净重15单价6.9金额103.5经手人：张成勋延津县胙城乡向春农副产品购销中心；3.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2018-11-15单据编号：JH-2018-11-15-5375收货仓库：后董固附加说明：存一年加0.6元（聂某二）。商品全名花生单位公斤净重总计459.5单价6.96金额3198.12经手人：张成勋延津县胙城乡向春农副产品购销中心；4.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2018-12-18单据编号：JH-2018-12-18-5783收货仓库：后董固附加说明：（存一年加0.6元）聂某二。商品全名花生单位公斤净重总计691.5单价6.9金额4771.35经手人：张成勋延津县胙城乡向春农副产品购销中心。原告聂某一于2018年5月29日至2018年8月17日期间，分七次共向被告向春购销中心售卖小麦4168公斤，被告向春购销中心向原告出具有相应收据七份，七份收据内容分别为：1.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2018-05-29单据编号：JH-2018-05-29-3164收货仓库：后董固。商品全名小麦单位公斤净重838单价2.2金额1843.6经手人：张成勋延津县胙城乡向春农副产品购销中心；2.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2018-05-31单据编号：JH-2018-05-31-3418收货仓库：后董固附加说明：存9个月加0.15元递增一个月每月加1分。商品全名小麦单位公斤净重654单价2.2金额1438.8经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；3.收据凭证号码No1114734出据日期：2018年5月29日1.10元兹收到聂某一毛麦重436公斤-皮222净重214公斤填票：聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心；4.收据凭证号码No1114710出据日期：2018年6月1日1.10元兹收到聂某一毛小麦1876公斤-皮1184净重692公斤填票：聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心；5.收据凭证号码No1114727出据日期：18年6月1日1.1元兹收到聂某一毛小麦1928公斤-1184净重744公斤填票：聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心；6.收据凭证号码No1114700出据日期：18年6月2日兹收到聂某一小麦毛重2098公斤皮1188公斤净重910公斤（存1年加0.2元）1.1元填票：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；7.未付收据凭证号码No7014081出据日期：18年8月17日1.18元兹收到聂某一毛小麦334公斤-皮218净重116公斤×2.36=填票：聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心。原告又于2019年6月2日至2019年6月12日期间，分六次共向被告向春购销中心售卖小麦5494公斤，价格均为每公斤2.2元，被告向春购销中心向原告出具了相应的六份收据，六份收据内容分别为：1.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-02单据编号：JH-2019-06-02-5904收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重934单价2.2金额2054.8经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；2.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-02单据编号：JH-2019-06-02-5906收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重230单价2.2金额506经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；3.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-03单据编号：JH-2019-06-03-6149收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重1024单价2.2金额2252.8经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；4.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-04单据编号：JH-2019-06-04-6353收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重884单价2.2金额1944.8经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；5.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-10单据编号：JH-2019-06-10-7316收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重1258单价2.2金额2767.6经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心；6.延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：聂某一录单日期：2019-06-12单据编号：JH-2019-06-12-7463收货仓库：后董固附加说明：小麦存一年加0.2元。商品全名小麦单位公斤净重1164单价2.2金额2560.8经手人：聂某二延津县胙城乡向春农副产品购销中心。因被告不予偿还原告聂某一货款及利息，原告聂某一于2020年6月10日来院起诉。另查明，以上小麦收据中显示“存9个月加0.15元递增一个月每月加1分”和“存一年加0.2元”是原被告双方约定的利息，该利息均是以粮食的每市斤为标准计算。还查明，被告向春购销中心系个体工商户，于2020年6月11日被核准注销，该购销中心登记经营者为吴向利，实际经营者为聂某二。张成勋系向春购销中心的工作人员，聂安云系向春购销中心的帮工人员。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告聂某一与被告向春购销中心之间的买卖合同事实清楚，债务债务关系明确，有原告提交的相应收据予以证实，但因被告向春购销中心系个体工商户，已于2020年6月11日被核准注销，不具备承担债务清偿的诉讼主体资格，应当依法驳回原告对被告向春购销中心的起诉，本院对此不再单独作出裁定，原告要求其实际经营者聂某二予以承担货款的支付义务应当予以支持。关于案涉货款数额，原告在2018年售卖给被告向春购销中心的花生共计1193.85公斤，价款合计8262.35元（189.38元+103.5元+3198.12元+4771.35元）；在2018年售卖给被告向春购销中心的小麦共计4168公斤，价款合计9188.16元（1843.6元+1438.8元+470.8元+1522.4元+1636.8元+2002元+273.76元）；在2019年售卖给被告向春购销中心的小麦共计5494公斤，单价均为每公斤2.2元，价款合计12086.8元（5494公斤×2.2元）。以上原告售卖给被告向春购销中心的花生和小麦的总货款为29537.31元（8262.35元+9188.16元+12086.8元）。关于利息，原告主张所售卖花生自2018年12月1日起至2020年6月1日止期间的利息，以存满一年半按照加0.9元计算利息，被告辩称应按照收据上写明的利息计算标准予以计算，因花生收据上均约定“存一年加0.6元”，按此标准计算每存满一个月应加0.05元，其中2018年12月23日15公斤花生和2018年12月18日691.5公斤花生计算至2020年6月1日止计17个月的利息分别为12.75元（15公斤×0.05元/月×17个月）和587.78元（691.5公斤×0.05元/月×17个月），剩余487.35公斤花生自2018年12月1日起计算至2020年6月1日止计18个月利息为438.62元（487.35公斤×0.05元/月×18个月），故截止到起诉之日原告售卖花生的利息为1039.15元（12.75元+587.78元+438.62元）。原告主张2018年售卖的小麦4168公斤，以每存满一年增加0.4元/公斤标准计算2018年6月1日起至起诉之日即2020年6月10日止的期间利息，被告辩称应按小麦收据上写明的利息计算方式计算，未写明的利息按照每市斤每月加1分计算，因原告未提供证据证明未写明利息标准的小麦收据上的具体利息计算标准，应按照被告认可的利息计算标准予以计算，其中2018年5月31日654公斤小麦收据显示存9个月加0.15元递增一个月每月加1分，按显示利息计算标准计算至2020年6月10日止计24个月利息为392.4元（654公斤×0.6元）；其中2018年6月2日910公斤小麦收据显示存1年加0.2元，按显示利息计算标准计算至2020年6月10日止计24个月利息为728元（910公斤×0.8元）；其中2018年8月17日116公斤小麦按照被告认可的每市斤每月加1分标准计算至2020年6月10日止计21个月的利息为48.72元（116公斤×0.42元）；剩余2488公斤小麦按照被告认可的每市斤每月加1分标准计算至2020年6月10日止计24个月的利息为1194.24元（2488公斤×0.48元）。以上原告2018年售卖的小麦利息合计为2363.36元（392.4元+728元+48.72元+1194.24元）。原告主张2019年售卖的小麦5494公斤，以每存满一年增加0.4元/公斤计算自2019年6月起至起诉之日即2020年6月10日止的期间利息，相应收据的附加说明中均显示小麦存一年加0.2元，在其他同类案件中已查明小麦存一年加0.2元系指小麦每市斤加0.2元，其中2019年6月12日1164公斤小麦计算至2020年6月10日止计11个月，按照小麦存一年加0.2元标准计算，每公斤小麦利息标准应加0.37元，故该1164公斤小麦计算至2020年6月10日止的利息为430.68元（1164公斤×0.37元），剩余4330公斤小麦计算至2020年6月10日止计12个月的利息为1732元（4330公斤×0.4元）。以上原告2019年售卖小麦的利息合计为2162.68元（430.68元+1732元）。以上原告售卖给被告向春购销中心的花生和小麦货款及利息合计为35102.5元（29537.31元+5565.19元）。关于原告要求被告支付自起诉起之后的利息，原告主张按照月息1分标准计算，被告聂某二自认其交易习惯是一年一结算，结算后粮食款如果仍由被告使用，按照月息1分即年利率12%计算利息，并认可给原告开具案涉收据时已告知原告，当事人约定该利息的标准并不违反法律规定，虽然原被告之间就案涉货款并未进行结算，经过庭审，被告对原告起诉的事实和理由予以认可，故对原告该项诉讼请求，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、规定，判决如下：被告聂某二于本判决生效之日起十日内支付原告聂某一粮食款29537.31元及起诉之前的利息5565.19元，并支付逾期利息（逾期利息以所欠粮食款29537.31元为基数，按年利率12%自2020年6月11日起计算至粮食款29537.31元还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取计351元，由原告聂某一负担10元，由被告聂某二负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  冯丽利二〇二〇年八月十九日书记员  李 轩