山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终487号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人邓凤龙，总经理。 诉讼代理人秦冲，山东铭星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人邵某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人邵某2，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人邵某3之长子。 原审附带民事诉讼原告人邵某1，男，2005年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。系被害人邵某3之次子。 法定代理人刘某，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，系原告人邵某1之母。 原审被告人周连凯，男，1984年10月21日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕，同年6月31日被释放。 原审附带民事诉讼被告人王宝龙，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原审附带民事诉讼被告人临沂市罗庄区铭顺运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道206国道收费站南100米路西。 法定代表人刘成金，经理。 山东省兰陵县人民法院审理山东省兰陵县人民检察院指控原审被告人周连凯犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人刘某、邵某2、邵某1提起的附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月三十日作出（2020）鲁1324刑初216号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财保）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、原审附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月11日3时15分许，被告人周连凯驾驶车牌号为鲁Ｑ7××××的中型仓栅式货车（车载邵某3），沿国道518线由西向东行驶至兰陵县矿坑镇棠林加油站附近时，追尾王宝龙驾驶的停放在路边的车牌号为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂车，致乘车人邵某3当场死亡。经认定，被告人周连凯负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人王宝龙负事故的次要责任，被害人邵某3不负事故责任。 另查明，被告人周连凯近亲属、附带民事诉讼被告人临沂永驰物流有限公司与三附带民事诉讼原告人达成和解，赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失31万元，被告人周连凯取得谅解。被告人犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节。涉案车辆鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂车在阳光财保投保机动车交强险及第三者责任保险100万元，案发时均在保险期内。 刘某系被害人之妻，邵某2系被害人之长子，邵某1系被害人之次子。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人王宝龙、邵某2的证言，勘验笔录，鉴定意见，案件侦破情况说明及抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息、鉴定费发票、驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单等书证，被告人周连凯的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人周连凯驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人无犯罪前科，自愿认罪认罚，已与被害人近亲属达成和解，赔偿完毕，取得谅解。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等情节，决定对被告人周连凯从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失，合理合法部分，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，附带民事诉讼原告人主张应当按照2020年度人身损害赔偿标准赔偿，予以支持。附带民事诉讼原告人诉请附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金不予支持。三附带民事诉讼原告人各项经济损失为：交通费500元、法医鉴定费2600元、抚养费53462元（26731元×4年÷2人）、死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费37562.50元，共计940704.5元。 附带民事诉讼被告人王宝龙驾驶的登记在临沂市罗庄区铭顺运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂的重型半挂车在阳光财保投保机动车交强险及第三者责任保险，投保限额可足额赔偿，应由附带民事诉讼被告人阳光财保在机动车交强险及第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人的经济损失940704.5元，首先由涉案车辆赔偿责任人在交强险限额内赔偿110000元，余款830704.5元由附带民事诉讼被告人按照相应的责任进行赔偿。被告人周连凯负事故主要责任，附带民事诉讼被告人王保龙负事故的次要责任，由被告人周连凯承担70%的事故责任，由附带民事诉讼被告人承担30%的事故责任为宜。附带民事诉讼被告人阳光财保在交强险责任限额内赔偿三附带民事诉讼原告人110000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿248431.35元（×30%）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，以被告人周连凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、邵某2、邵某1经济损失110000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、邵某2、邵某1经济损失248431.35元。驳回附带民事诉讼原告人刘某、邵某2、邵某1的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，以“王宝龙驾驶机动车存在超载行为，对于原告人的损失，上诉人实行10%免赔率；本案应适用2018年的统计数据计算损失，一审法院计算死亡赔偿金、抚养费适用的是2019年的数据，系适用标准有误，应以2018年的统计数据作为计算标准”为由，提出上诉。 经二审查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定原审被告人周连凯构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分。原审被告人周连凯在事故中承担主要责任，原审附带民事诉讼被告人王宝龙在事故中承担次要责任，对于原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应当依法予以赔偿。王宝龙驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在阳光财保投保机动车交强险及第三者责任保险，投保限额可足额赔偿。三原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应由上诉人阳光财保在机动车交强险限额内赔偿110000元，不足部分由原审被告人周连凯承担70%的事故责任，由上诉人阳光财保承担30%的事故责任。 关于上诉人阳光财保所提“王宝龙驾驶机动车存在超载行为，对于原告人的损失，上诉人实行10%免赔率”的上诉理由，因其在一二审期间均未提供相应证据证实其在合同中约定了超载免赔率且履行了告知义务，该上诉理由不予支持；关于所提“本案应适用2018年的统计数据计算损失，一审法院计算死亡赔偿金、抚养费适用的是2019年的数据，系适用标准有误，应以2018年的统计数据作为计算标准”的上诉理由，经查，一审法院审理期间，原审附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金846580元，该数额系按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，请求赔偿抚养费53462元，系按照山东省2019年度城镇居民人无消费性支出标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，赔偿标准按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案一审法庭辩论终结的时间是2020年6月2日。原审附带民事诉讼原告人依据政府统计部门已公布的2019年度数据提出诉讼请求，一审法院按照2019年的统计数据计算赔偿数额并无不当。该上诉理由不能成立，不予支持。 原审判决定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年八月二十七日 书记员  訾 洁