河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1995号 原告：孙庆彬，男，1935年12月17日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：孙玉久，女，1969年12月15日出生，汉族，住所地唐山市丰**。系原告女儿。 被告：李曦，男，1996年5月12日出生，汉族，住所地唐山市滦南县。 被告：李善国，男，1967年5月1日出生，汉族，住所地唐山市滦南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 负责人：李良，职务总经理。 委托代理人：田唤涛，男，1982年12月7日出生，住所地唐山市路**。系公司员工。 原告孙庆彬与被告李曦、李善国、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉久与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人田唤涛、被告李曦到庭参加诉讼。被告李善国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙庆彬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告孙庆彬因道路交通事故致人伤残造成的各项损失共计人民币103890.39元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年6月5日上午7时40分许，被告李曦驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿（大新庄一李毫）东八户村内路由西向东行驶至村内路口时，与前方顺向骑自行车左转的孙庆彬发生交通事故，造成原告孙庆彬严重受伤，衣物受损。该起事故经唐山市丰南区交警大队定，被告李曦违反了《中华人民共和国道路交通安全法）有关第三十八条和四十ニ条二款之规定，是造成事放的主要原因，被告李曦负此次事故的主要责任，原告孙庆彬负此次事次要责任。 交通事故发生后，原告孙庆彬先后于唐山市第二医院(急诊科)和丰南区医院住院治疗。出院后并进行多次定期复查，发现左足和右膝部位受伤致残，严重影响正常活动和生活，经向司法鉴定部门申请伤残鉴定，鉴定结论为左足部和左膝部分别为拾级伤残，护理期玖拾日，营养期陆拾日。原告认为被告李曦作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告李曦驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险且约定不计免赔，本次事故发生在保险期内，作为肇事车辆的保险人，中国太平洋财产保险有限公司唐山中心支公司在保险范围内应当依法承担保险责任。本次事故给原告造成的损失有医疗费26245.32元、衣物损失折合人民币1000元、住院伙食补助费880元、陪床椅租金110元、施救费48元、护理用品2210元、营养费2400元、护理费14400元+3628元(住院期间二人护理)、鉴定费1600元、交通费2500元、被抚养人生活费3131.07元、伤残赔偿金35738元、精神抚慰金10000元，以上总计人民币为103890.39元，要求被告保险公司予以赔偿，不足部分由被告李曦承担赔偿责任。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，因协商未果，故为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《民事诉讼法》有关规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉讼请求，查清事实，依法审理，判如所请! 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告李曦所有车辆在我公司投保情况属实。本次事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失我司同意在交强险以及三者商业险限额内予以承担，商业险赔偿比例不超过70%，医疗费用我公司主张扣除10%非医保用药，原告主张双人护理没有依据，伤残赔偿金主张系数错误，如果两个拾级合理系数为11%，应按农村居民标准计算，主张被扶养人生活费没有依据，交通费和精神抚慰金主张金额过高，鉴定费和诉讼费不属于保险范围。 被告李曦辩称，诉讼费和鉴定费我不承担。 被告李善国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日上午7时40分许，被告李曦驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿（大新庄一李毫）东八户村内路由西向东行驶至村内路口时，与前方顺向骑自行车左转的孙庆彬发生交通事故，造成原告孙庆彬严重受伤，衣物受损。丰南区公安局交通警察大队出具第130207120190000216号道路交通事故认定书，经唐山市丰南区交警大队定，被告李曦负此次事故的主要责任，原告孙庆彬负此次事次要责任。 事故发生后，原告孙庆彬被送往唐山市第二医院(急诊科)治疗，后在丰南区医院住院治疗22天，共花费医疗费26245.32元。出院诊断为：1、左腓骨骨折；2、左足第3、4跖骨远端骨折；3、左胫骨踝间嵴骨折；4、闭合性颅脑损伤，脑震荡；5、前额头皮血肿；6、左肘及右足部软组织挫伤；7、左足第3楔骨骨折；8、左膝内外侧半月板损伤；9、左膝后交叉韧带损伤；10、左腓骨头、股骨外侧踝、胫骨平台骨挫伤；11、冠心病，心律失常-房性早搏，室性早搏。注意事项：1.出院后继续石膏固定患肢4周，患肢避负重，加强下肢肌肉练习，注意预防卧床并发症，加强营养；2.伤科接骨片3粒口服3/日×15天；3.出院后一周门诊复查；4.心脏情况积极内科治疗；5.伤后每月复查X线或者CT一次，依据骨折愈合情况在医师指导下决定去除石膏时间，并在医师指导下功能练习；6.不适随诊。2019年12月25日孙庆彬伤情经丰南区人民法院委托丰南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、孙庆彬左膝部伤残属于拾级。2、孙庆彬左足部伤残属于拾级。3、孙庆彬自受伤之日起护理玖拾日，营养陆拾日。原告花费鉴定费人民币1600元。原告住院期间由其儿子孙少华护理，孙少华在唐山致缮建筑工程有限工作，事发前三个月日平均工资人民币160元。 再查，事故发生时，冀Ｂ×××××车车辆驾驶员为被告李曦，准驾车型Ｃ1，驾驶证合法有效。冀Ｂ×××××车行驶证登记车主为李善国，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险（保险期间自2019年2月25日起至2020年2月24日止）和不计免赔的第三者责任保险人民币50万元整（保险期间自2019年2月26日起至2020年2月25日止）。此事故发生在保险期间内。 被告李曦在原告住院时垫付医疗费用人民币5000元。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、车辆驾驶证、行驶证、保单、医药费票据、诊断证明及出院证、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，丰南区公安交通警察大队做出的第130207120190000216号道路交通事故证明于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对证明中记载的事故发生时间、、地点及基本事实情况予以确认认定被告李曦负此次事故的主要责任，原告孙庆彬负此次事故的次要责任。 因被告李曦驾驶的冀Ｂ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故各原告的损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任保险责任限额内予以赔付。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”因事故发生时，被告方驾驶车辆为机动车,司机年纪较轻反应快，对于现场环境更应多加注意。原告年龄较大反应慢且因本次事故多处受伤,身体不易恢复，故对于原告超出交强险的损失由被告保险公司按90%的责任比例予以赔付，保险公司赔偿完毕后，被告李曦不再承担赔偿责任。对于不属于保险赔付范围内的损失由被告李曦承担赔偿责任。原告主张的医疗费损失有医药费票据证明，本院予以支持。被告保险公司主张的扣除10%非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法标准结合住院天数和鉴定天数予以支持。原告主张在住院期间二人护理，未提交相关医嘱，故本院对其护理费按一人予以计算。对原告主张护理费本院按照其儿子孙少华事发前三个月平均工资标准结合鉴定报告中护理时间予以支持。原告举证证明其居住于城区双湖锦苑小区，提交居委会出具的证明、其子女的房产证等证据予以证实，因原告年龄较大在子女家居住，由其照顾也符合我国国情，故本院对其伤残赔偿金按照城镇标准结合鉴定报告双拾级伤残的事实酌定伤残赔偿系数为15%后予以支持。原告孙庆彬主张精神抚慰金，因其伤残被评定为双拾级伤残，原告精神因本次事故受到伤害，故本院根据其伤残等级结合其在事故中的责任情况，予以酌定支持人民币7500元。原告伤残鉴定费有正规发票且是原告为确定其损失所支付的合理必要费用，本院予以支持。原告主张交通费，本院根据其住院就医等情况予以酌定支持人民币2000元。原告关于衣物损失的主张证据不足，故本院对该损失不予以支持。原告主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条之规定，由于原告陈庆彬已经83周岁，已经不具备劳动能力故本院对其主张的被抚养人生活费不予支持。原告主张施救费、陪床椅租赁款和护理用品费，未提供正规发票，故本院对其主张不予支持。被告李曦主张要求原告返还其在原告住院期间垫付的医疗费人民币5000元，本院对被告主张予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车交强险限额内赔偿原告孙庆彬各项损失人民币60703.5元，在冀Ｂ×××××车商业三者险限额内赔偿原告孙庆彬各项损失共计人民币19012.79元。以上二项合计人民币79716.29元。（该款履行时，由被告保险公司打入原告孙庆彬银行卡人民币74716.29元，返还被告李曦垫付款人民币5000元，此款打入被告李曦银行卡内。） 二、驳回原告孙庆彬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元、减半收取1189元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担912元，原告孙庆彬负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员  翟元 附原告孙庆彬损失明细清单 1、医疗费26245.32元（票据）； 2、住院伙食补助费880元[40元/天×22天（住院天数）]； 3、营养费2400元[40元/天×60天（鉴定天数）]； 4、护理费14400元[4800元/月÷30天×90天（鉴定天数）]； 5、交通费2000元（酌定）； 6、鉴定费1600元（票据）； 7、伤残赔偿金元26803.5元[（35738元/年（河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入）×5年×15%）]； 8、精神损失费7500元（酌定）； 以上共计人民币81828.82元。