广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异577号申请人：上海文盛资产管理股份有限公司。住所地：上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，董事长。委托诉讼代理人：朱俊宇，该司职员委托诉讼代理人：李亨睿，该司职员。申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区西区支行（原名：中国农业银行广州经济技术开发区支行）。住所地。住所地：广州市萝岗区开发大道**iv>负责人：谢黎。委托诉讼代理人：严碧连，中国农业银行股份有限公司广州开发区支行职员。委托诉讼代理人：杨跃生，中国农业银行广东省分行营业部职员。被执行人：广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司。住所地：广。住所地：广州经济技术开发区东江大道>法定代表人：郑奕敬。被执行人：广州高新区投资集团有限公司（原名：广州经济技术开发区工业发展总公司）。住所地：广。住所地：广州市黄埔区映日路**>法定代表人：许鸿生，董事长。委托诉讼代理人：黄焕铭，该司职员。委托诉讼代理人：孙琳琳，该司职员。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区西区支行与被执行人广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司、广州高新区投资集团有限公司借款合同纠纷一案【（1997）穗中法经执字第646号】过程中，申请人上海文盛资产管理股份有限公司以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月12日举行了听证，上海文盛资产管理股份有限公司的委托诉讼代理人朱俊宇、李亨睿，中国农业银行股份有限公司广州开发区西区支行的委托诉讼代理人严碧连、杨跃生，广州高新区投资集团有限公司的委托诉讼代理人黄焕铭、孙琳琳参加了听证，现已审查终结。申请人上海文盛资产管理股份有限公司提交如下证据：1.（1996）穗中法开经初字第70号《民事判决书》；2.（1997）穗中法经执字第646号《民事裁定书》；3.中国农业银行外汇贷款凭证（借据）；4.中国农业银行广州市分行国际业务部外汇贷款合同；5.《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分234号信粤-A-2016-016-240）；6.2017年3月20日《羊城晚报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》；7.《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-379）；8.2018年10月12日《南方日报》刊登的《债权转让暨催收联合公告》；9.中国农业银行股份有限公司广州分行出具的《债权转让确认函》；10.中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司出具的《债权转让确认函》。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区西区支行答辩称，其已将本案涉案债权转给了中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。被执行人广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司未陈述意见。被执行人广州高新区投资集团有限公司答辩称不同意申请人提出的变更申请，理由如下：一、（1997）穗中法经执字第646号案件早应执行结案。1、该司已完全履行担保赔偿责任。2、中国农业银行广州开发区支行已免除该司其他责任，执行案件早应结案。3、上海文盛资产管理股份有限公司无权申请变更申请执行人。二、（1997）穗中法经执字第646号案件已超出恢复执行的时效，申请执行人无权要求被申请人继续履行原判决书。该司请求法院调取（1997）穗中法经执字第646号案件和（1997）穗开法破字第1号的案件卷宗以查明情况，并要求中国农业银行广州开发区支行对于其已还款、案件应结案的情况进行说明。综上，该司认为（1997）穗中法经执字第646号案件早应执行结案，且案件已超出恢复执行的时效，请法院不予受理上海文盛资产管理股份有限公司的变更申请执行人的申请，并向原申请执行人释明应申请执行结案。被执行人广州高新区投资集团有限公司提交如下证据：1.广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司破产清算工作报告；2.南洋合板工业有限公司破产清算第五次债权人会议决议；3.（1997）穗开法破字第1-11号《民事裁定书》；4.（1997）穗开法破字第1-12号《民事裁定书》；5.银行凭证（中国农业银行支票存根、售汇水单、银行进账单）；6.中东粤和字（2000）001号执行和解协议；7.（1996）穗中法开经初字第70号《民事判决书》；8.（1997）穗中法经执字第646号《民事裁定书》；9.中国农业银行外汇贷款凭证（借据）。本院查明，关于中国农业银行广州经济技术开发区支行与广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司、广州经济技术开发区工业发展总公司借款合同纠纷一案，本院于1997年5月27日作出（1996）穗中法开经初字第70号民事判决，判令：一、广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司于判决生效之日起10日内清偿107万美元的贷款及利息（从1994年9月21日起至判决还款日止，按中国银行公布的同期同类银行贷款利率计付）给中国农业银行广州经济技术开发区支行。逾期则双倍计付迟延履行期间的债务利息。二、广州经济技术开发区工业发展总公司在100万美元及利息的范围内，对广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司的上述债务承担赔偿责任。上述判决生效后，因广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司、广州经济技术开发区工业发展总公司未履行生效判决确定的义务，中国农业银行广州经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于1997年11月18日以（1997）穗中法经执字第646号立案执行。1998年，本院作出（1997）穗中法经执字第646号《民事裁定书》，查明：被执行人广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司因资不抵债，无力清偿到期债务，其债权人已向法院申请宣告该公司破产还债，现法院已裁定宣告进入破产还债程序。而本案另一被执行人广州经济技术开发区工业发展总公司因承担的是赔偿责任，故应待对广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司的财产通过破产还债程序清算分配完毕后，再以广州经济技术开发区工业发展总公司的财产清偿不足部分的债务。遂裁定：本院（1996）穗中法开经初字第70号民事判决中止执行。2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分234号信粤-A-2016-016-240），约定中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对债务人广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司共计2笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。截止至2016年3月20日，共计本金人民币1652130元；利息人民币2713821.17元。（具体债权明细详见附件《债权清单》：序号1：借款人名称为广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司，借款合同名称为《中国农业银行广州市分行国际业务部外汇贷款合同》，借款合同编号为1993年3月9日签订的外汇贷款合同，本金余额为428330元，利息余额为2578618.56元，担保合同编号为1993年3月9日签订的外汇贷款合同，担保人为广州市室内装饰配套公司。序号2：借款人名称为广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司，借款合同名称为《中国农业银行广州市分行国际业务部外汇贷款合同》，借款合同编号为1993年3月9日签订的外汇贷款合同，本金余额为1223800元，利息余额为135202.61元，担保合同编号为1993年3月9日签订的外汇贷款合同，担保人为广州经济技术开发区工业发展总公司。数据截止日：2016年3月20日）。2017年3月20日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部、中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司在《羊城晚报》A10版刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告（一）》，告知中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将其对下列公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。该公告序号229为上述协议对应的债权。中国农业银行股份有限公司广州分行于2017年4月13日出具《债权转让确认函》，确认该行（原中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部）于2016年6月22日与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签署编号为2016农银粤营委批转第01号/信粤-A-2016-016《委托资产批量转让协议》（以下称“批量协议”），将批量协议项下4276户资产及其附属权利依法转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。同时，该行将批量协议所列明细资产，按户与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签署了《委托资产分户转让协议》。2017年3月20-21日，该行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司联合在《羊城晚报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。该行确认协议项下债权已转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。2018年5月22日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与上海文盛资产管理股份有限公司签订《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-379），约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将其对债务人广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司共计2笔债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司。截止至2018年2月28日，共计本金人民币1652130元，利息人民币3736678.94元。（债权明细表列明：借款人名称为广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司，本金余额为1652130元，借款合同编号为1993年3月9日签订的2份《外汇贷款合同》，担保人名称为广州市室内装饰配套公司、广州经济技术开发区工业发展总公司，担保合同编号为1993年3月9日签订的2份《外汇贷款合同》。数据截止日：2018年2月28日）。2018年10月12日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司、上海文盛资产管理股份有限公司在《南方日报》A15版刊登《债权转让暨催收联合公告》，告知中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已将依法享有的对下列公告清单所列借款人和担保人的主债权、从权利以及由此转化的其他相关权益依法转让给上海文盛资产管理股份有限公司。该公告序号192为上述协议对应的债权。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2018年11月2日出具《债权转让确认函》，确认2018年5月22日，该司与上海文盛资产管理股份有限公司签订《债权转让合同》（合同编号：信粤-B-2018-026），将附件《债权清单明细》所示886户债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司，并于2018年10月12-13日在《南方日报》刊登了债权转让暨催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知。该司确认附件《债权清单明细》所示债权现已合法转让至上海文盛资产管理股份有限公司。附件《债权清单明细》序号379为上述合同对应的债权。另查明，中国农业银行股份有限公司广州开发区西区支行原名称为中国农业银行广州经济技术开发区支行。广州高新区投资集团有限公司原名称为广州经济技术开发区工业发展总公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司又将涉案债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司，债权人均出具《债权转让确认函》，并向债务人履行了告知义务。上述债权转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，本院予以确认。至于广州高新区投资集团有限公司答辩认为其已完全履行完毕担保赔偿责任，本案应当结案的问题。首先，本案执行依据涉及的主债权金额为107万美元的贷款及利息，广州高新区投资集团有限公司在100万美元及利息的范围内，对广州经济技术开发区南洋合板工业有限公司的上述债务承担赔偿责任，没有证据证明本案全部的债务已经清偿完毕，本案并未全部执行到位，故申请人上海文盛资产管理股份有限公司申请变更成为本案申请执行人是可行的。其次，由于本案主要围绕申请人上海文盛资产管理股份有限公司是否可以变更成为本案申请执行人的问题进行审理，广州高新区投资集团有限公司的担保赔偿责任是否已经完全履行完毕以及具体金额等问题不属于本案审理的范围。综上，上海文盛资产管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海文盛资产管理股份有限公司为（1997）穗中法经执字第646号案的申请执行人。当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长  谢欣欣审判员  胡伟东审判员  黄 征二〇二〇年八月三十一日书记员  宋兰兰梁献玲