福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初236号 原告：林金玉，女，1943年11月13日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：江洪，男，1963年8月1日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：江和金，男，1976年2月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林金玉、江洪与被告江和金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金玉、江洪到庭参加诉讼。被告江和金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金玉、江洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告江和金偿还借款本金275万元；2.请求法院判令被告江和金偿还拖欠的借款利息（计至2019年12月26日借款利息为163.8万元，2019年12月26日之后的借款利息按照借条约定的标准，计至还清之日止）。事实和理由：1.原告林金玉和原告江洪是母子关系，被告江和金是原告林金玉的侄孙、是原告江洪的堂侄儿，被告江和金因开展合法的经营活动需要资金，于2011年10月到2014年6月之间向俩原告借款6次共计275万元（月利率为1.2%或1.5%，每六个月付息一次），6次借款中有五次写了借条，其中两张借条的出借人是原告林金玉（金额分别是15万元和40万元），三张借条的出借人是原告江洪（金额分别是60万元、50万元和100万元），没有写借条的借款金额是10万元，出借人是原告林金玉，借款10万元是由俩原告根据被告江和金提供的建行卡号到建设银行大厅用现金存入的。2.被告江和金于2017年6月18日同俩原告进行当面协商，在被告江和金一再表示保证可以分期还款并支付利息的情况下，双方达成一致意见，将俩原告六次出借款共计275万元和截止到2017年6月26日被告江和金拖欠俩原告的借款利息共计50万元（取整数）作为新借款数，被告江和金向俩原告出具了新《借条》一张，借款金额为325万元，新《借条》的出借人只写原告江洪一人，同时双方签订了分期《还款协议书》一式两份。俩原告将之前的5张借条原件当面归还给被告江和金，而俩原告只保留5张借条的复印件。3.根据《还款协议书》约定，还款期限到期后，被告江和金以各种理由、借口予以推托不还款不付息，俩原告为了向被告江和金催要款，打了无数次电话，发了上百条微信和手机短信息。2019年4月18日被告江和金为表示“诚信”，向俩原告出具了一份《还款承诺书》，承诺“最迟于2019年12月30日一次性还清全部款项（即本金、利息和违约金），如果不按上述承诺的最迟期限还款，本人愿意承担出借人追偿所发生的一切费用，然而，承诺又一次变成了失信。 被告江和金未作答辩。 原告林金玉、江洪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江和金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告林金玉、江洪提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年10月13日，原告江洪向江开远转账60万元。2.2011年12月20日，原告江洪通过案外人江玲的银行账户向被告江和金转账50万元。3.2012年6月13日，原告江洪向被告江和金转账15万元。4.2013年4月27日，原告林金玉向江开远转账40万元。5.2014年2月24日，原告江洪向被告江和金转账100万元。6.2014年6月21日，原告林金玉向被告江和金转账10万元。2017年6月18日，被告江和金向原告江洪出具了一张借条，主要内容包括：兹向江洪借款人民币325万元，月利息1.5%，每六个月付息一次，借款期限为2017年6月26日到2018年12月25日，经协商实行分期还款，具体还款按照《还款协议书》执行。同日，以原告江洪为甲方(债权人），被告江和金为乙方（债务人），签订了一份《还款协议书》，约定如下：甲乙双方经共同确认，截至2017年6月26日止，乙方向甲方借款共计人民币叁佰贰拾伍万元整（￥：325万元）。乙方承诺将按照本协议书的约定进行还款。还款时间、还款金额及方式1.甲乙双方经协商一致，确认如下具体还款时间及还款金额：（1）2017年12月26日前，乙方向甲方支付还款金额为人民币：壹佰伍拾玖万贰仟伍佰元整（￥：159.25万元）……（2）2018年6月26日前，乙方向甲方支付还款金额为人民币：壹佰壹拾贰万伍仟伍佰元整（￥：112.55万元）……（3）2018年12月26日前，乙方向甲方支付还款金额为人民币：壹佰零玖万元整（￥：109万元）……2019年4月18日，被告江和金向原告江洪出具了一份《还款承诺书》，主要内容包括：本人江和金玉于2017年6月18日向江洪累计借款人民币叁佰贰拾伍万元整（￥325万元），借款月利率为1.5%，借款期限为2017年6月26日到2018年12月25日，双方签订了分三期还款的《还款协议书》，因本人一时资金周转困难，至今一分未还，造成违约。为表示诚信，本人郑重承诺：最迟于2019年12月30日一次性还清全部款项（即本金、利息和违约金），如果不按上述承诺的最迟期限还款，本人愿意承担出借人追偿所发生的一切费用（即诉讼费、律师费等等）。而后，被告江和金于2019年7月26日向原告偿还10万元后就再未还本付息，原告遂诉至本院。 诉讼中，一、原告称：1.江开远系被告江和金的小舅子，亦为被告江和金开办的公司的财务。2.本案借款中：第一笔60万元借款利息支付至2016年4月12日，第二笔50万元借款利息支付至2016年6月19日，第三笔15万元借款利息支付至2016年6月12日，第四笔40万元借款利息支付至2016年4月26日，第五笔100万元借款利息支付至2016年8月23日，第六笔10万元借款利息支付至2016年6月20日。3.原告向江和金出借的第1到第5笔借款，借款时，被告江和金均有向原告出具借条，其中第3笔和第4笔借款，系被告江和金出具借条给原告林金玉，其余笔借款均为被告江和金出具借条给原告江洪。2017年6月18日，原、被告经过结算，确认被告江和金尚欠原告江洪借款本金275万元，借款利息结算至2017年6月26日，因被告江和金尚欠借款利息50万元，故被告江和金将尚欠的借款本金和借款利息相加，于2017年6月18日重新出具了一张借条，借款本金写为325万元，并将原借条收回。同时，被告江和金还出具了《还款协议书》。4.2019年7月26日，江和金通过案外人孙娟华向江洪偿还借款10万元。二、原告林金玉称同意其对被告江和金享有的第3笔和第4笔借款的债权共计55万元转让给江洪。三、案外人江玲到庭确认其受原告江洪的委托，于2011年12月20日转账50万元给被告江和金。 本院认为，关于本案借款的出借人。原告林金玉提出其将对被告江和金享有的本案借款55万元的债权转让给江洪的主张符合法律规定，且债务人江和金亦出具借条予以确认，本院予以准许。被告江和金向江洪借款的事实，已由原告所提供江和金出具的《借条》、《还款协议书》、《还款承诺书》、银行转账明细、庭审中陈述予以证实，且其对借款发生经过能够作出合理说明，被告江和金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告在庭审中的陈述予以采信，认定原告江洪和被告江和金的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满，被告江和金经江洪催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了原告江洪的合法权益，故原告江洪要求被告江和金偿还借款本金275万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告江和金于2019年7月26日向原告偿还的10万元应先抵扣借款利息。因原告江洪和被告江和金约定的借款利息未超过法律规定，故被告江和金应以借款本金为基数，按月利率1.5%的标准，向原告江洪支付至还清借款之日止的借款利息（其中借款本金60万的借款利息从2016年4月13日起算；借款本金50万的借款利息从2016年6月20日起算；借款本金15万的借款利息从2016年6月13日起算；借款本金40万元的借款利息从2016年4月27日起算；借款本金100万元的借款利息从2016年8月24日起算；借款本金10万元的借款利息从2016年6月21日起算，利息扣除10万元）。被告江和金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江和金应于本判决生效之日起十日内偿还原告江洪借款本金275万元及利息（利息按月利率1.5%的标准算至实际还款之日止，其中借款本金60万的借款利息从2016年4月13日起算；借款本金50万的借款利息从2016年6月20日起算；借款本金15万的借款利息从2016年6月13日起算；借款本金40万元的借款利息从2016年4月27日起算；借款本金100万元的借款利息从2016年8月24日起算；借款本金10万元的借款利息从2016年6月21日起算，利息扣除10万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41904元，由被告江和金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  张福荣 人民陪审员  梁瑞芳 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。