wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2142号 申请执行人朱三军，男，1973年12月23日出生，住安徽省颍上县。 被执行人杨惠明，男，1965年6月16日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人朱三军与被执行人杨惠明买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初13093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱三军向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人杨惠明支付申请执行人朱三军借款本金10万元、违约金10667元（按货款本金10万元为基数，即10万元*24%/年÷360日=10667元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院向被执行人杨惠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨惠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨惠明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨惠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月18日，本案暂未发现被执行人杨惠明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨惠明未向本院报告财产，本院已对被执行人杨惠明作出罚款决定。对被执行人杨惠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱三军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵李娜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9831号 申请执行人魏建尧 被执行人邵华、邵善康、周荷珍 本院在执行申请执行人魏建尧与被执行人邵华等民间借贷纠纷一案中，邵华等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2612号 上诉人（原审被告）：陈建红，男，1967年5月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被上诉人（原审原告）：宁夏圣峰建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：郭浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯彪，该公司员工。 原审第三人：宁夏威翔建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 上诉人陈建红因与被上诉人宁夏圣峰建筑工程有限公司、原审第三人宁夏威翔建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈建红、被上诉人宁夏圣峰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人冯彪到庭参加诉讼，原审第三人宁夏威翔建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈建红上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人作为工程建设方，其向宁夏华西龙工贸有限公司支付货款的行为并非代为清偿行为。被上诉人应向上诉人支付工程款而未付，该涉案款项应由被上诉人承担；2.被上诉人的支付行为是作为连带清偿责任人的法定支付行为，被上诉人不是适格的追偿权人；3.涉案款项作为被上诉人的应付款项，不存在资金占用期间的利息损失。 宁夏圣峰建筑工程有限公司辩称，被上诉人在一审判决履行付款义务后，有权向作为项目实际承包人的上诉人进行追偿，且与案外人宁夏华西龙工贸有限公司的生效判决也确定被上诉人享有该权益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 原审第三人宁夏威翔建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面陈述意见。 宁夏圣峰建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付原告代被告向宁夏华西龙工贸有限公司清偿的货款等共计27671元；2.判令被告向原告支付自2019年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月10日，宁夏华西龙工贸有限公司以原、被告欠付其货款为由，将原、被告诉至银川市金凤区人民法院。该案经银川市金凤区人民法院审理后，于2019年10月10日作出（2019）宁0106民初8904号民事判决书，判决陈建红向宁夏华西龙工贸有限公司支付货款25110元、逾期付款利息损失1710元，宁夏圣峰建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2019年12月25日，银川市金凤区人民法院发出（2019）宁0106执5910号执行裁定书，裁定划拨（冻结）宁夏圣峰建筑工程有限公司的银行存款27365元（货款27059元、案件执行费306元）。现（2019）宁0106民初8904号民事判决书所确定的义务已履行完毕。另查明，在审理过程中，被告自认未履行（2019）宁0106民初8904号民事判决书所确定的义务。 一审法院认为，追偿权是指连带责任人履行连带责任后向债务人追偿的权利。本案中，被告挂靠原告经营，原告应对挂靠经营形成的债务承担连带清偿责任，而宁夏华西龙工贸有限公司作为债权人选择作为连带责任人的原告主张权利,原告亦实际履行清偿责任,则原告有权向承担付款责任的被告主张追偿，即被告应向原告支付原告代为清偿的货款及执行费共计27365元。关于原告主张的利息，因被告未及时向原告偿还代偿款，应向原告支付资金占用期间的利息损失，但因双方对计息标准并无约定，故一审法院支持被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付上述款项自2019年12月25日起至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决：被告陈建红于判决生效之日起五日内向原告宁夏圣峰建筑工程有限公司偿还代偿款27365元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告宁夏圣峰建筑工程有限公司支付上述款项自2019年12月25日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元，由原告宁夏圣峰建筑工程有限公司负担3元，被告陈建红负担243元。 本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人作为挂靠单位应对挂靠经营形成的债务承担连带清偿责任，被上诉人履行清偿责任后亦有权向承担付款责任的上诉人主张追偿。综上所述，陈建红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费492元，由上诉人陈建红负担。 本判决为终审判决。 审判员 岳 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 王小茹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0523民初743号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行员工，现住宝清县，被告：邹卫国，男，1973年4月9日出生，汉族，八五二农场职工，现住宝清县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告邹卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晗到庭参加诉讼，被告邹卫国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行向本院提出诉讼请求：1.被告邹卫国偿还原告信用卡本金24694.26元、利息1864.52元、费用11720.28元（利息、费用计算至2020年5月11日），以上共计38279.06元；2.被告邹卫国给付从2020年5月12日至本息全部付清之日的利息和费用；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月被告邹卫国到原告网点申请办理信用卡，经原告工作人员走访单位并核实，被告邹卫国系宝清县八五二农场第五管理区员工，原告认为其符合申请办理信用卡的条件，向其发放信用卡。同月，被告邹卫国收到原告信用卡，激活并使用，但被告在多次刷卡消费后均不能正常还款并拖欠至今。原告多次索要欠款未果后，现诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提供“中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡详情截图各一张”，旨在证明：被告邹卫国在原告处申请信用卡的事实及所欠金额，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告邹卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明事实如下：2013年4月7日，被告邹卫国到原告下属的八五二农场邮政储蓄银行的网点申请办理信用卡，并签署了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，双方约定：卡号为62×××03，卡片信用额度50000元，账单日为每月16日，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，第三条约定了利息及费用：1.除本合约另有规定外，乙方（即本案被告邹卫国）透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。9.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金和其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。被告邹卫国签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。被告邹卫国信用卡开户日为2013年4月28日。2016年5月4日，被告邹卫国激活并使用信用卡。2017年5月16日，原告向被告催收欠款未果。截止到2020年5月11日，被告邹卫国尚欠原告信用卡本金24694.26元，利息1864.52元，费用11720.28元，以上合计38279.06元。原告多次向被告索要欠款未果后，现诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告邹卫国签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。被告邹卫国持卡消费，逾期未能还款，已构成违约，依法承担违约责任。原告要求被告邹卫国偿还信用卡本金、利息及费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另被告邹卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，对原告的主张亦未提供书面的答辩意见和证据予以反驳，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告邹卫国于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行本金24964.26元、利息利息1864.52元、费用11720.28元，合计38279.06元；二、被告邹卫国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行利息、费用（按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准，自2020年5月12日起，计算至欠款本息全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由被告邹卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 袁 野二〇二〇年八月十一日书记员 高士林
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1508号之三被执行人：才志伟，男，汉族，1972年09月24日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区西海大街5-288号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才志伟在锦州太和锦银村镇银行165001004×××30账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢448号申请执行人：杨凤琴，女，1957年12月14日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市国英工贸有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：崔长华，职务总经理。申请执行人杨凤琴与被执行人天津市国英工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第1679号民事判决已发生法律效力。申请人杨凤琴于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市国英工贸有限公司支付欠款650000元。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资等财产信息，查封被执行人名下坐落于天津市静海县××镇××村不动产一处，轮候查封，无处置权。查封被执行人名下号牌号码为津ＨＲ××**夏利牌、津ＲＨ××**五菱牌汽车两辆，未能实际控制，无法处置。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该公司已不在注册地点经营，不知去向，申请人亦无法提供法定代表人确切下落。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月二十五日书记员  张 陆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18449号原告：冯某，女，1985年1月29日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：李开圣，广东国知律师事务所律师。委托诉讼代理人：史泽锐，广东国知律师事务所律师。被告：张某，女，1991年5月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告冯某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人李开圣到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款21600元及逾期利息（按年利率6%自2020年3月14日起计至被告实际清偿止）；2.被告支付违约金4320元；3.被告承担案件受理费。事实和理由：原告在2020年2月向被告购买价值21600元的长脚蟹海鲜，同年2月27日原告按约定通过微信转账方式向被告支付21600元。被告收取货款后未履行供货义务，于2020年3月6日向原告出具了《欠条》，约定于2020年3月14日前向原告返还上货款，若逾期返还的违约金按货款20%计算。期限届满，被告至今仍未返还货款。被告张某未答辩，未提交证据。经审理查明，2020年2月27日，原告向被告订购3-8至3-13长脚蟹80只，并以微信转账方式向被告支付货款21600元，双方口头约定一星期内提货，但被告并未向原告交付货物。2020年3月6日，被告向原告出具《欠条》，确认收到原告21600元货款，并承诺在2020年3月14日前向原告退还全部长脚蟹货款，如逾期归还则赔付违约金20%每日（按21600元计算）。因被告至今未向原告归还欠款，原告诉至法院。本院认为，依据原告提交的《欠条》、微信账单详情和微信聊天记录，足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。原告陈述被告出具《欠条》后，未按照承诺向原告退还货款21600元。被告未到庭参与诉讼，也未对此提交任何反驳证据，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告提交的证据及陈述依法予以采信，故原告要求被告返还货款21600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据双方约定，被告逾期还款时应向原告支付违约金。双方约定按照货款的20%计算违约金为4320元并未过高（21600元×20%），本院予以支持。被告已就其违约行为向原告承担了赔偿违约金的责任，原告另行要求被告承担逾期利息损失缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某在本判决发生法律效力之日起三日内向原告冯某返还货款21600元；二、被告张某在本判决发生法律效力之日起三日内向原告冯某支付违约金4320元；三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（原告已预付），由原告冯某负担1元，由被告张某负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李凡二〇二〇年八月十二日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4520号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：罗明霞、胡家鹏，均系广东德能律师事务所律师。被告：屈永辉，男，汉族，1970年7月18日出生，住湖南省浏阳市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告屈永辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗明霞到庭参加诉讼。被告屈永辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2013年12月11日。（二）合同名称：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银(广州)个信额字（2013）第（RL20131216000751）号。（三）借款金额：共计310000元。（四）借款期限：均为3个月。（五）借款利率：执行固定年利率均为15.12%。（六）还款方式：净息还款。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告分别于2019年4月期间，合计共发放贷款310000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金310000元，利息(含罚息)73069.74元，复利7920.32元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金310000元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月7日利息（含罚息）73069.74元、复利7920.32元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率15.12%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月7日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利、律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈永辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金310000元及其利息、罚息、复利【截止至2020年7月7日，利息（含利息、罚息）为73069.74元，复利为7920.32元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定固定年利率15.12%的基础上上浮50%计收，罚息不得计收复利】；二、被告屈永辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6491元，由被告屈永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月四日书 记 员  袁品珍
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1300号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行，住所地浙江省海宁市广顺路**，组织机构代码325603790。 法定代表人：顾炜，该行行长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：康殿波，男，1976年2月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：刘玉春，男，1967年4月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：邵丹，女，1971年12月13日出生，住辽宁省辽中县。 被执行人：刘艳颖，女，1976年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。 执行标的为被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行支付执行款3159834.25元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21039元、执行费33998元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人康殿波名下浙Ｆ4××××、浙Ｆ4××××、浙Ｆ4××××牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；本院扣划了被执行人刘玉春银行存款4988元，实收本案受理费2988元、罚款2000元。截至2020年8月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费2988元、执行费0元。暂未发现被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘玉春罚款2000元。同时已对被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人康殿波、刘玉春、邵丹、刘艳颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杜梦婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1598号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132××××，住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：许棚，男，1986年5月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人许棚借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6835号民事判决】，本院立案执行后，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司以与被执行人协商还款为由，同意暂缓执行，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月三十一日书记员  廖清华
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽03民初602号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市广州。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：莆田市涵江区江口欢鑫食杂店，住所地福建省莆田市涵江区江口镇。经营者：林建潮。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市涵江区江口欢鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，广东原创动力文化传播有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。本院经审查认为，广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  庄莉琳审 判 员  李玉坤人民陪审员  梁素梅二〇二〇年八月十二日书 记 员  傅 敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4298号 申请执行人赵伟伟，男，1990年10月8日出生，住温岭市。 被执行人潘满棠，男，1965年1月18日出生，住浙江省长兴县。 关于申请人赵伟伟与被执行人潘满棠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1081民初1250号判决书已经发生法律效力。申请人赵伟伟于2020年06月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘满棠应支付申请执行人赵伟伟人民币58000元及利息，并支付诉讼费625元、申请执行费779元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘满棠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘满棠未报告财产情况，本院已对被执行人潘满棠作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘满棠采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘满棠暂无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月十二日 代书记员  陈漪虹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执399-1号申请执行人：卢春红，女，汉族，1963年3月26日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张振岭，男，汉族，1953年2月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：岳林虎，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省临颍县。本院在执行卢春红与岳林虎借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳林虎于本判决生效之日起十日内偿还原告卢春红借款本金195000元及利息30000元。如果未按生效法律文书确定的给付义务履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告岳林虎未按上述生效法律文书履行义务，卢春红向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳林虎名下有网络账号存款合计2300.25元，本院已扣划2300.25元，申请人已确认领取。2.查明被执行人岳林虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经我县不动产登记网络系统查询，未查出岳林虎不动产房屋相关信息。4.查明被执行人岳林虎名下有朗风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）现在该车辆去向不明，未能实际扣押，本院已查封该车辆。查封届满日期为2022年5月12日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续封申请。5.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、房产、土地、住房公积金等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳林虎负有继续向申请执行人卢春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年八月四日书记员  姚瑞涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1185号 申请执行人：倪国珠，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：叶兰香，女，1961年4月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人倪国珠与被执行人叶兰香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4620号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪国珠向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人叶兰香赔偿申请执行人倪国珠医疗费等各项损失101046.96元及精神损害抚慰金2000元，并负担案件诉讼费402元，执行费1445.7元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人叶兰香执行通知书、报告财产令，要求叶兰香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兰香逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兰香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶兰香有银行存款5778.72元已扣划、暂无车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠医疗费等各项损失95268.24元及精神损害抚慰金2000元，并负担案件诉讼费402元，执行费1445.7元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪国珠。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶兰香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 潘晓恒
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1271号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 被执行人何志勇，男，1969年11月7日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人何志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月05日立案执行。执行标的确认为：被执行人何志勇支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币127143.07元、逾期利息××元（自×年×月×日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元，案件保全费××元，申请执行费1807.15元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人何志勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何志勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何志勇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。（以下表述被执行人名下车辆、房产等本院采取强制措施及处置情况例如：被执行人何志勇名下浙Ａ**××78牌小汽车，本院已登记查封，现未实际扣押；（轮候）查封被执行人何志勇名下位于杭州市××区××小区××幢××单元××室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人×××受偿××元等等）。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人何志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何志勇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人何志勇实施布控（拘留）。同时已对被执行人何志勇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年八月三十一日 书记员  ×××
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2343号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 负责人王献炉。 被执行人徐洪飞，女，1978年2月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人尧建明，男，1979年7月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人徐洪飞、尧建明请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月2日作出（2019）浙0702民特1924号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月16日立案执行。立案执行标的109675.75元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐洪飞名下浙Ｇ5××××号抵押车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案执行标的109675.75元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有109675.75元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李文强
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执491号之一申请执行人：上海星卫房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路**第****，组织机构代码:MA1HLR6Q3。法定代表人：叶雯婷。委托代理人：章诗媛（特别授权），北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：杭州尚居网络科技有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市江干区环站东路**东站西子国际******码:MA28LA3Q1。法定代表人：宋茂林。本院在执行上海星卫房地产经纪有限公司与杭州尚居网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请执行人上海星卫房地产经纪有限公司于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州尚居网络科技有限公司给付执行款人民币26000元，执行费人民币290元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年2月10日、2020年6月2日、2020年6月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下银行账户已被其它法院首轮冻结；另查明，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年2月10日对被执行人杭州尚居网络科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月14日决定将被执行人杭州尚居网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2020年5月14日向申请人发出案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州尚居网络科技有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为执行款人民币26000元，执行费人民币290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年八月二十一日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12963号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：陈茂洪，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省兴宁市**********，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈茂洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告陈茂洪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部借款本息77854.97元（其中借款本金72358.68元、利息2788.73元、罚息2514.15元、复利193.41元，暂计至2020年1月22日），以及自2020年1月23日起至全部本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金72358.68元为基数，按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次律师费损失8000元；3.因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过505000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并于2018年1月22日向被告划款375000元，贷款期限24个月（2018年1月22日至2020年1月22日），贷款固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告未依约履行还款义务。被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款记录清单、还款计划表、所欠本金及利息情况表、《委托诉讼/仲裁协议》等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告申请贷款时向原告出具了《送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年10月22日开始未按约还款。截止2020年1月22日被告尚欠借款本金72358.68元、利息2788.73元、罚息2514.15元、复利193.41元。原告为实现债权与广东的信律师事务所签订了一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定“该案件律师费8000元”。原告起诉主张律师费损失8000元，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已到期，故被告应当向原告全额清偿截止至2020年1月22日尚欠的借款本金72358.68元、利息2788.73元、罚息2514.15元、复利193.41元。对于从2020年1月23日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年1月23日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。根据双方约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告委托广东的信律师事务所代理本案，原告请求因此产生的律师费损失有理，本院予以支持。原告庭审中未提交证据证明其已支付本案律师费8000元，考虑到原告委托律师代理本案确会产生一定律师费用，结合本案情况，本院酌定支持原告律师费3000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈茂洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金72358.68元及利息（利息计算方法：截止至2020年1月22日，到期利息2788.73元、罚息2514.15元、复利193.41元。自2020年1月23日起的利息以72358.68元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告陈茂洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为973.19元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担56.19元，被告陈茂洪负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年八月十九日书记员  罗碧丽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5859号 申请执行人王**，男，1979年6月3日出生，住台州市椒江区。 被执行人叶文华，男，1964年11月11日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人叶文华买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初672号原告:张俊卿，男，1961年11月20日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：吴广林，男，1972年11月17日出生，满族，无固定职业，住所：宝清县。被告：韩玉霞（系吴广林配偶），1972年7月24日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告张俊卿与被告吴广林、韩玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊卿、被告吴广林、韩玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊卿向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同给付原告借款本金72000元及利息（利息自2018年10月8日其计算至借款给付之日止，按照月息2分计算。）截止至起诉之日止，借款利息为27360元，合计99360元；二、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年12月8日，二被告向原告借款72000元，口头约定利息为月息2分，双方约定还款期限为2018年10月8日，二被告为原告出具借条一份，后被告只给付了部分利息，尚欠本金72000元及利息。经过原告多次索要，二被告均以各种理由推托不还，为此，诉至法院，请求法院依法判决。被告吴广林辩称：借款50000元的事实属实、被告吴广林不同意原告的诉讼请求。被告吴广林与原告在2016年至2018年8月份一起做白瓜子生意，该生意盈利但原告一直未清算，清算后的被告吴广林所得数额是足够偿还原告50000元借款的。被告吴广林认为不应支付利息，并要求原告给付其合伙盈余钱的利息。被告韩玉霞辩称：被告韩玉霞认为原告的行为是欺诈行为，对该行为其保留向公安机关报案的权利，剩余的答辩意见与被告吴广林一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系合伙关系。2016年12月份，被告吴广林向原告借款50000元。2017年12月8日双方经过协商，二被告为原告重新出具本金50000元，利息22000元借条一份，载明：“今借张俊卿人民币柒万贰仟圆整（￥：72000元），还款日期十个月，2018年10月8日，借款人：吴广林、韩玉霞；2017年12月8日；两人都还款义务。”二被告在借条上签字。现原告持借款凭证向本院主张二被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告与二被告之间的借贷合同自原告向二被告提供借款时依法成立并生效。二被告承认该笔借款的事实，应当按照约定如期返还借款及相应的利息。双方未约定借期内利率，但二被告为原告提供的借款凭证中将利息22000元计入本金，且双方承认该利息是按照月利率2%计算所得，故视为双方约定借期内利率为月利率2%；双方未约定逾期利率，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因二被告与原告协商后将原本金50000与2018年10月8日前利息22000元合计72000元重新作为本金为原告出具借条一份，又根据《最高人民法院》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，故原告主张二被告以借款本金72000元为基数，按照月利率2%，自2018年10月8日起计算至借款给付之日止的利息的诉讼请求，予以支持，但二被告以重新出具借条所约定的借款本金72000元为基数，按照月利率2%所支付的本息之不得超过以最初借款本金50000元与以最初借款本金50000元为基数，以年利率24%（月利率2%）计算的整个借款期间的利息之和。被告韩玉霞主张该笔借款不是其自愿，在原告未清算双方合伙做生意的盈利前，不偿还该笔借款，因被告韩玉霞承认该笔借款的存在并在借款凭证中签字，故被告韩玉霞应与被告吴广林共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告吴广林、被告韩玉霞于判决生效后三十日内偿还原告张俊卿借款本金72000元及利息（以72000元借款本金为基数，按照月利率2%，自2018年10月8日起计算至借款清偿之日止。该利息的计算不得超过以最初借款本金50000元与以最初借款本金50000元为基数，以年利率24%（月利率2%）计算的整个借款期间的利息之和）；二、驳回原告张俊卿的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告吴广林、被告韩玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年八月三日法官助理杨晓红书记员邓琳琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢327号 本院受理的申请执行人张正中与被执行人朱法根买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2007）南民二初字第00199号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢327号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1239号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社。 被执行人：柳州天晟模具有限公司。 被执行人：龙春明，男，1971年4月5日出生。 被执行人：杨秋华，女，1971年2月16日出生。 被执行人：赖启应，男，1973年1月1日出生。 被执行人：魏琼芳，男，1967年7月25日出生。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州天晟模具有限公司、龙春明、杨秋华、赖启应、魏琼芳票据纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人柳州天晟模具有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人柳州天晟模具有限公司所有的一套不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月七日 代书记员 韦佳佳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4016号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市石岐区***************卡，统一社会信用代码914********559704D。主要负责人：孔繁鑫。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：郑惠雄，男，1980年6月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码442************370。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交通银行信用卡中心）诉被告郑惠雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行信用卡中心因被告郑惠雄拖欠信用卡款项未依约归还，向本院提出诉讼请求：被告郑惠雄向原告交通银行信用卡中心偿还信用卡透支本金15343.17元、利息15058.57元、滞纳金915.74元、分期手续费83.34元、增值服务费33元（信用保障9元、用卡无忧24元）（截至2019年9月6日，从2019年9月7日起的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款全部清偿之日止）。被告郑惠雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：交通银行信用卡中心。申请人：郑惠雄。信用卡卡号：62225********900。申请时间：2010年9月18日。利息计收标准：未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息。滞纳金计收标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。用卡无忧服务费计收标准：4元/户/月，统一按每三个月12元/户扣收。信用保障服务费计收标准：3元/户/月，统一按每三个月9元/户扣收。账单分期手续费计收标准:3期0.93%、6期0.8%、9/12/18/24期0.72%。郑惠雄有1笔账单分期金额为5209.25元，分6期，费率为0.8%的账单分期未结清手续费。欠款情况：郑惠雄持卡消费未按时还款，截至2019年9月6日，尚欠信用卡透支本金15343.17元、利息15058.57元、滞纳金915.74元（产生于2016年12月31日之前）、增值服务费33元（信用保障9元、用卡无忧24元）、分期手续费83.34元。本院认为，郑惠雄在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑惠雄持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，郑惠雄应依约偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、增值服务费、分期手续费。关于郑惠雄所欠款项的数额，有交通银行信用卡中心提供的交易明细、欠款构成等证据予以证实，郑惠雄没有提供证据反驳，本院予以认定。郑惠雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃其诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑惠雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心偿还截至2019年9月6日的信用卡透支本金15343.17元、利息15058.57元、滞纳金915.74元、增值服务费33元、分期手续费83.34元以及从2019年9月7日起至清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由被告郑惠雄负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青审 判 员  唐 群人民陪审员  黄锦堂二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姚晓霞书 记 员  黄靖雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执983号 本院受理的申请执行人浙江卫星新材料科技有限公司与被执行人湖南恒富同创新材料有限公司、湖南一朵生活用品有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人湖南恒富同创新材料有限公司、湖南一朵生活用品有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8623号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执983号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1615号十堰金中堰智能装备有限公司：你与王立勇劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1490号民事判决已发生法律效力。申请执行人王立勇于二〇二〇年八月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1490号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18593号原告：王南京，男，1962年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************311。被告：李国良，男，1984年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************417。原告王南京诉被告李国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王南京撤诉。案件受理费563元，由原告王南京负担。（本页无正文）审判员 林 波二〇二〇年七月三十日书记员 杨静怡
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初33462号原告：广州鑫榕钢贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道****自编B17。法定代表人：林传芳。委托诉讼代理人：林镇，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。该司职员。被告：陈旭林，男，1966年7月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告广州鑫榕钢贸易有限公司与被告陈旭林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州鑫榕钢贸易有限公司的委托诉讼代理人林镇到庭参加诉讼。被告陈旭林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告广州鑫榕钢贸易有限公司于2019年8月13日诉至本院，向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款182174元及利息（自借款之日2019年3月19日起计至起诉之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告以工地购买材料为由于2019年3月18日向原告购买一批螺纹钢材，承诺货到现场结清。3月19日工地反馈货已签收。此后，被告仅支付3万元，5月12日原告单位工作人员至茂名见被告，被告当场写下借据，约定2019年5月30日归还剩余本息。原告多次要求被告还款，被告至今拖欠不还。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告持有被告于2019年3月19日出具的借条一张，写明：借款人陈旭林于2019年3月19日向原告借款182174元，利息共17000元，期限为2.5月，于2019年5月30日归还本息。原告另提交其员工与被告的微信聊天记录及过磅单的打印件，拟证明被告签收了原告提供的货物。庭审中，原告称案涉借条是2019年5月12日出具，货物是2019年3月19日交付，故借条注明时间为2019年3月19日。本院认为：原告主张被告尚欠其款项，并提交被告出具的借条予以证明，结合原告陈述及其提交的微信聊天记录等，本院对原告主张予以采纳，被告拖欠原告款项182174元,其应向原告偿还该欠款。借条中约定的利息过高，现原告主张自借条出具之日即2019年3月19日起至起诉之日即2019年8月13日止按年利率24%支付利息有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈旭林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鑫榕钢贸易有限公司偿还182174元并支付利息（自2019年3月19日起计至2019年8月13日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告陈旭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孔创彬人民陪审员  林 艳人民陪审员  李华英二〇二〇年八月三日书 记 员  叶玉环尹丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6622号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：吴涛，男，1977年6月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告广发银行股份有限公司与被告吴涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××76二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年1月26日,欠本金55107.56元、利息24027.13元、手续费8968.67元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年1月27日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告吴涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年1月26日的信用卡透支欠款本金55107.56元、利息24027.13元、手续费8968.67元，以及从2019年1月27日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2332号 原告：吕兰杰，女，1956年10月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：曹慧，女，1990年10月4日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路****楼**，统一社会信用代码913702006752706314。 负责人：林辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马顺旭（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 被告：瓜子融资租赁有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市李沧区重庆中路**一社会信用代码91370200MA3FCX3Q3W。 负责人：蔡宇，系公司经理。 原告吕兰杰与被告曹慧、瓜子融资租赁有限公司青岛分公司（以下简称瓜子租赁）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兰杰、被告曹慧、被告保险公司的委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼。被告瓜子租赁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕兰杰向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失等共计15000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日10时10分，曹慧驾驶鲁Ｂ×××××的小型轿车，沿嘉祥县申闫路由西向东行驶至孟姑集镇闫楼村路口超车时，与吕兰杰驾驶的电动三轮车相撞，致使原告吕兰杰受伤，两车损坏，造成交通事故。嘉祥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定曹慧负公司的全部责任，吕兰杰无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告曹慧辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和保额为30万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司先予承担，剩余的合理合法的损失再由我承担。我是通过瓜子租赁公司以分期付款的方式购买的车辆，未办理车辆过户。 被告瓜子租赁书面辩称，答辩人与案外人李建彪系买卖合同关系，涉案车辆已交付，答辩人在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实、责任划分及车辆的投保情况无异议。在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日10时10分，曹慧驾驶鲁Ｂ×××××的小型轿车，沿嘉祥县申闫路由西向东行驶至孟姑集镇闫楼村路口超车时，与吕兰杰驾驶的电动三轮车相撞，致使原告吕兰杰受伤，两车损坏，造成交通事故。嘉祥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定曹慧负公司的全部责任，吕兰杰无责任。原告伤后在嘉祥县人民医院住院门诊进行清创缝合，4月17日入院治疗，共住院治疗5天，诊断为掌骨骨折、头部损伤、肩部挫伤等，共花医疗费4801.07元，被告曹慧垫付了其中的2500元。 另查明，被告曹慧驾驶的车辆系案外人李建彪以分期付款的方式从被告瓜子租赁公司购买的，该车在被告保险公司投保交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。 本院认为，本案所诉的交通事故，嘉祥县交警大队认定被告曹慧负事故的全部责任，原告据此要求被告对其经济损失进行赔偿，其请求合法，本院予以支持。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应对原告的损失进行赔偿。被告瓜子租赁以买卖的方式将车辆交付，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。根据原告提供的证据，本院认定原告吕兰杰的损失如下：1、医疗费4801.07元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、营养费150元（30元/天×5天）；4、护理费，原告要求35天，根据原告提交的证据，原告的手掌石膏外固定，其要求出院后30天的护理，连同住院的5天，共计35天，本院予以支持，护理费为2800元（80元/天×35天）5、交通费，根据病案记载，每2-3日换药的情况，本院酌定300元。以上损失共计8201.07元，均属保险赔偿范围，由被告保险公司赔偿。原告要求的误工费，因原告已超过法定退休年龄，且未能提供仍存在持续稳定收入并因事故减少的证据，原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告吕兰杰英因事故造成的经济损失共计8201.07元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、原告吕兰杰在领取赔偿款时退还给被告曹慧垫付款2500元。 三、驳回原告吕兰杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告曹慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 彭慧莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27183号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈其，男，汉族，1992年9月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈其小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2017年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17725.4元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月7日尚欠本金余额5022.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5022.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈其向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5022.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11057号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道美佳大厦****，统一社会信用代码9144190028188709XF。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：李日彪、文爱玲，均系广东君逸律师事务所律师。被告：广州市天河区新塘常兴便利店，住所地广东省广州市天河区新塘西约大路**102铺，统一社会信用代码92440101MA5CYE6N7C。经营者：吴家通。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市天河区新塘常兴便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  胡文远二〇二〇年八月十一日书记员  刘 冰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执862号申请执行人：张秋霞，女，1971年10月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：李明，男，1979年7月14日出生，汉族，住新野县。申请执行人张秋霞与被执行人李明为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明于2019年7月30日前偿还原告张秋霞借款本金及利息共计22000元。因被执行人李明未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人张秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李明名下财产。1、对被执行人李明名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现其名下有车辆登记；3、对被执行人李明名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人李明的不动产信息及工商信息进行查询，未发现其名下有不动产和工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李明住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李明可供执行的财产。四、已向被执行人李明的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张秋霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张秋霞在指定期限内不能向本院提供被执行人李明的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22185元未能实现。本院认为，因被执行人李明暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人张秋霞履行债务的义务，被执行人李明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张秋霞发现被执行人李明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张秋霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月十九日书记员  齐显波
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4670号之一 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂，住所地温岭市温峤镇楼旗村，组织机构代码:632713922。 法定代表人方冬辉。 被执行人陆胜，男，1970年12月22日出生，住贵州省凤冈县。 温岭市横峰神达鞋厂与陆胜买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11044号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陆胜应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币38688元及利息，并支付诉讼费383.5元、申请执行费486元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陆胜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陆胜有牌号为浙ＪＨ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陆胜未报告财产，本院已对被执行人陆胜作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陆胜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陆胜目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4670号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 峰 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  陈漪虹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执753号 申请执行人：赵永丰，男，1977年4月19日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：杨实涛，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院在执行赵永丰与杨实涛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1300号民事判决书，责令被执行人杨实涛自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨实涛名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2915号 申请执行人：孟凡明，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：宋国英，男，蒙古族，现住所通辽市科尔沁区。 申请执行人孟凡明与被执行人宋国英民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3601号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋国英的银行存款133656.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月十九日 书记员  王奥博
文书内容山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执228号申请执行人：山西平顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王联民，职务董事长。住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西。被执行人：吴素刚，男，汉族，1974年9月24日出生，山西省长治市潞城区人，农民，现住潞城区。被执行人：冯晓丽，女，汉族，1976年10月11日出生，山西省长治市潞城区人，农民，现住潞城区。被执行人：赵小芳，男，汉族，1978年6月12日出生，山西省长治市潞州区人，农民，现住长治市潞州区。本院依法立案执行的山西平顺农村商业银行股份有限公司与吴素刚、冯晓丽、赵小芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初113号民事判决书，被执行人吴素刚、冯晓丽应返还申请执行人山西平顺农村商业银行股份有限公司借款本金236156.87元、利息（含截止2020年4月29日利息6087.84元以及自2020年4月30日至本判决确定支付之日的合同确定利息）；被执行人赵小芳对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人共同负担案件受理费2467元、执行费3442元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴素刚、冯晓丽、赵小芳的银行存款直至还清236156.87元欠款，并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件受理费2467元、执行费3442元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宝江二〇二〇年八月十四日书记员  王海珍
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执469号之一 申请执行人潘和兰，女，1960年11月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地景宁县红星街道人民北路**新时代酒店（城北大楼旁边），组织机构代码:MA2A1BDWX。 法定代表人程赵荣。 被执行人程赵荣，男，1978年12月15日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人潘和兰与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特60号民事裁定书申请执行，本院于2020年05月07日立案，于2020年05月07日向被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣发出执行通知书，责令被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人5840元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人于2020年08月20日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执469号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  占汇波 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  陈奕红
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4684号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：刘远平，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告刘远平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告刘远平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金47405.42元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年2月4日的利息14588.59元、违约金4165.74元、手续费3853.78元及从2020年2月5日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费，截至2020年2月4日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计70013.53元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.客户领卡确认函及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2015年1月向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截止2020年2月4日，被告拖欠原告本金47405.42元、利息14588.59元、手续费3853.78元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘远平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为625XXXX的信用卡欠款本金47405.42元及相应利息、手续费（包括截止2020年2月4日的利息14588.59元、手续费3853.78元及自2020年2月5日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.34元，减半收取775.17元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担46.12元，被告刘远平负担729.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执693号之一 申请执行人曹长春，男，1979年6月27日出生，住所地安次区。 被执行人张力仁，男，1977年6月30日出生，住所地安次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀1002民初3509号民事调解书，向被执行人张力仁发出执行通知书，但被执行人张力仁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张力仁名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人张力仁负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对动产的查封期限分别为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 强 法官助理  程磊磊 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  白金才
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢432号申请执行人：宫长太，男，1964年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市国英工贸有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：崔长华，职务总经理。申请执行人宫长太与被执行人天津市国英工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第1647号民事判决已发生法律效力。申请人宫长太于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市国英工贸有限公司支付欠款1800000元。在执行过程中，本院于2020年4月20向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资等财产信息，查封被执行人名下坐落于天津市静海县××镇××村不动产一处，轮候查封，无处置权。查封被执行人名下号牌号码为津ＨＲ××**夏利牌、津ＲＨ××**五菱牌汽车两辆，未能实际控制，无法处置。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该公司已不在注册地点经营，不知去向，本院已依法对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月二十五日书记员  张 陆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5104号之一 申请执行人李军才，男，1972年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人章国有，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人李军才与被执行人章国有民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾晓菁
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执668号之一申请执行人：安远县人民法院。被执行人：沈俊同，男，汉族，1996年10月10日出生，江苏省灌南县人，住江苏省连云港市灌南县。本院在执行申请人安远县人民法院申请执行被执行人沈俊同罚金一案中，被执行人至今未履行。经查被执行人沈俊同名下有房产位于江苏省灌南县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人沈俊同名下位于江苏省灌南县。本裁定立即执行。审判员  夏存星二〇二〇年八月四日书记员  陈 春
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2296号之一申请执行人：陈孝庆，男，1967年3月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市横林镇。被执行人：李志强，男，1976年10月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区牛首镇。本院在执行陈孝庆与李志强合同纠纷一案中，责令被执行人李志强履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李志强的补偿款53万元。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年八月十一日书记员  张 坤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27228号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：丁吉刚，男，汉族，1980年2月15日出生，住山东省淄博市周村区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告丁吉刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：32000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25964.8元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月21日尚欠本金余额3374.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3374.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁吉刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3374.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁吉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2469号 原告：肖琴，女，1984年12月2日出生，汉族，仙桃市人，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨鸣，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1980年9月6日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市勉阳大道**。 主要负责人：曲华忠，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告肖琴与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖琴的委托诉讼代理人杨鸣、被告王涛、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39336.68元、住院伙食补助费2160元（80元/日×27日）、营养费1800元（30元/日×60日）、后续治疗费23000元、误工费25165.40元（51030元/年÷365日×180日）、护理费6394元（38897元/年÷365日×60日）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16037.90元（13946×13×0.1÷2+13946×10×0.1÷2）、交通费1200元、法医鉴定费2000元、电动车维修费400元，合计191403.98元，扣减王涛垫付5000元，保险公司预付10000元，还应赔偿176403.98元。2.判令被告人民财保仙桃公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日中午，王涛驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“帝豪”小型轿车从仙桃市城区至仙桃市××北村。17时53分左右，当车行驶到215省道13KM+300KM处，右转弯时，小型轿车与同向后方驶来由肖琴驾驶的无号牌“立马”牌二轮电动车擦撞，造成肖琴受伤及两车损坏的道路交通事故。王涛系鄂Ｍ×××××号“帝豪”小型轿车的所有人，在人民财保仙桃公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险50万元。2018年12月19日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：王涛负此次事故全部责任，肖琴无责任。2019年7月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：肖琴的伤残程度为十级，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在23000元或据实赔付。 王涛承认肖琴在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。事故车辆属本人所有，在人民财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期限为2018年8月29日至2019年8月28日。3.事故发生后，本人为肖琴垫付医疗费用5000元，请求在本案中一并处理。 人民财保仙桃公司承认肖琴在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆投保情况属实，本公司在保险合同约定和法律规定范围内承担赔偿责任。3.原告的部分诉请过高，请法院核减。4.本公司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。5.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院认为，王涛、人民财保仙桃公司承认肖琴在本案中主张的事实，故对肖琴主张的事实予以确认。王涛负交通事故的全部责任，应对肖琴的损失承担赔偿责任。因其所驾驶车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，应由人民财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由王涛赔偿。人民财保仙桃公司认为不应承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是肖琴为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。故对人民财保仙桃公司的上述意见，本院不予采纳。 肖琴诉请的医疗费39336.68元、后期治疗费23000元、住院伙食补助费2160元、被扶养人生活费16037.90元，残疾赔偿金68910元、护理费6394元、误工费25165.40元、法医鉴定费2000元、财产损失400元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的营养费、精神损害抚慰金、交通费均过高，本院分别支持住院营养费1200元（20元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元。综上，肖琴因交通事故造成的各项经济损失共计189203.98元，由人民财保仙桃公司在交强险及商业三者险内责任限额内赔偿，扣减已付10000元，还应赔偿179203.98元。因人民财保仙桃公司能够足额赔偿肖琴的经济损失，故王涛不再赔偿。王涛垫付的5000元，从人民财保仙桃公司赔偿给肖琴的款项中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告肖琴经济损失174203.98元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告王涛垫付款5000元。 三、驳回原告肖琴的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告肖琴负担24元，被告王涛负担1390元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年八月十八日 书记员  石 川
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5716号 闻晓峰： 仲正峰: 申请执行人闻晓峰与被执行人仲正峰民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2328号 申请执行人：潘某某，女，1961年4月22日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 被执行人：张某，男，1964年10月1日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。 申请执行人潘某某与被执行人张某婚后财产纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初6929号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款105000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，现已被本案查封，但车辆具体线索不明，暂无法执行；被执行人在房产部门有房产登记，现本案申请执行人潘某某书面申请暂不查封、处置房产；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈荣棠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6257号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。被告：姑苏区伊果婚庆礼仪服务部，住所地，住所地江苏省苏州市干将西路****iv>经营者：琚明超,男，1985年10月29日生，汉族，住河南省济源市。原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告未经原告许可，将原告创作的《云画の月光》作品在“婚礼纪”平台的“伊果婚庆礼仪”店铺中使用。原告诉至本院，酿成纠纷。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”规定，因被告住所地位于苏州市姑苏区，故本案应移送至苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，本案涉及信息网络传播权侵权，侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，本案原告的住所地位于长沙市芙蓉区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，长沙市天心区人民法院管辖发生在长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告姑苏区伊果婚庆礼仪服务部对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年八月三日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢230号冀宝鑫、陈贵郧、陈贵强：你与吴青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第01055号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴青于二〇二〇年八月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2015）鄂茅箭民一初字第01055号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。