福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初191号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人林赟，男，1998年8月7日出生，汉族，大学专科文化，务工，户籍地福建省连城县，来厦暂住湖里区林后社。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。 辩护人杨宁、郑昆城，福建尊盛律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人林赟犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年5月17日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王琢出庭支持公诉，被告人林赟及辩护人郑昆城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年7月23日3时20分许，被告人林赟和柯某1（另案处理）到被害人李某经营的位于湖里区的“爪友社”娃娃机店，柯某1使用螺丝刀撬开自助换币机，被告人林赟望风，盗窃现金大约1700元。 2.2019年7月24日4时许，被告人林赟和柯某1到被害人张某经营的位于湖里区的“爪友社”娃娃机店，柯某1使用螺丝刀和扳手撬开自助换币机，被告人林赟望风，因自助换币机内无钱而未能得逞。 3.2019年7月29日1时许，被告人林赟和柯某1、吴某、何某（均另案处理）到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，由吴某和柯某1依次使用螺丝刀和扳手撬开店内的自助换币机，被告人林赟望风，盗窃现金人民币60元。 4.2019年7月29日2时许，被告人林赟和柯某1、吴某、何某到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，由吴某、柯某1和何某依次使用螺丝刀和扳手撬开店内的自助换币机，由被告人林赟望风，盗窃现金50元。 5.2019年7月29日4时许，被告人林赟和柯某1、吴某、何某到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，由吴某、柯某1和何某依次使用螺丝刀和扳手撬开店内的娃娃机，被告人林赟望风，因娃娃机内均为游戏币而未能得逞。 2019年7月30日，被告人林赟被厦门市公安局湖里分局民警抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。柯某1的父亲代为赔偿被害人800元人民币。 为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了被告人林赟的供述与辩解、同案犯吴某的供述、被害人李某、张某的陈述、证人柯某1、何某等人的证言、辨认笔录、现场照片、监控录像、户籍证明、刑事判决书及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人林赟多次秘密窃取他人财物，价值人民币合计1800余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，本案系共同犯罪，其中被告人林赟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人林赟在实施第2、5起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林赟到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林赟自愿认罪认罚，建议对其在拘役三个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人林赟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，林赟系初犯、偶犯，到案后如实供述，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年7月23日3时20分许，被告人林赟和柯某1（2005年8月10日出生，案发时未满十四周岁）到被害人李某经营的位于湖里区的“爪友社”娃娃机店，柯某1使用螺丝刀撬开自助换币机，林赟望风，盗窃现金人民币1700元（币种下同）。 2.2019年7月24日4时许，被告人林赟和柯某1到被害人张某经营的位于湖里区的“爪友社”娃娃机店，柯某1使用螺丝刀和扳手撬开自助换币机，林赟望风，因自助换币机内无钱而未能得逞。 3.2019年7月29日1时许，被告人林赟和柯某1、何某（已被行政处罚）、吴某（已判决）到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，使用螺丝刀和扳手撬开店内的自助换币机，其中林赟负责望风，盗窃现金60元。 4.2019年7月29日2时许，被告人林赟和柯某1、吴某、何某到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，使用螺丝刀和扳手撬开店内的自助换币机，其中林赟负责望风，盗窃现金50元。 5.2019年7月29日4时许，被告人林赟和柯某1、吴某、何某到湖里区被害人张某经营的“爪友社”娃娃机店，使用螺丝刀和扳手撬开店内的娃娃机，其中林赟负责望风，因娃娃机内均为游戏币而未能得逞。 2019年7月30日1时许，被告人林赟在湖里区枋湖村安兜社517号楼下被公安机关抓获，其到案后如实供述以上事实。案发后，柯某1的父亲代为赔偿被害人李某800元。 另查明，本案审理过程中，被告人林赟分别赔偿被害人张某800元、李某2000元，张某、李某对林赟的行为表示谅解。 上述事实，被告人林赟在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯吴某的供述、被害人李某、张某的陈述、证人柯某1、何某、柯某2等人的证言、接受证据材料清单、收条、谅解书、辨认笔录、现场照片、监控录像及截图、微信转账截图、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林赟以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人钱款合计人民币1810元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，其中林赟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。林赟在实施第2、5起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。林赟归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚，其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑林赟的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。本院采纳辩护人据上述情节请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林赟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄剑斌 人民陪审员  洪春敏 人民陪审员  陈淑碧 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。