wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6162号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:李志伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码440************511。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告李志伟、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告李志伟、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款11092.67元及违约金（违约金以11092.67元为基数，自2018年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3040.95元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为60000元，总保险费为29856.6元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费829.35元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币60000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年12月21日对被告拖欠第三人的贷款本息11092.67元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告李志伟没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2016年3月2日，李志伟与我行签订《个人贷款合同》，我行于2016年3月2日向其发放贷款60000元，针对该笔贷款，李志伟向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2018年10月2日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年12月21日向我行进行理赔贷款本息11092.67元，其中本金10846.89元、利息245.78元，该笔贷款已于2018年12月21日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息11092.67元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息11092.67元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志伟应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款11092.67元及违约金（以11092.67元为基数，从2018年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告李志伟应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3040.95元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费177.8元，减半收取88.9元，由被告李志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月十九日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10043号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：曲耀先，男，1978年7月29日出生，汉族，住山东省垦利县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人曲耀先借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24269号民事判决书，要求被执行人曲耀先支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31047.43元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人曲耀先银行存款5727.85元，扣除执行费50元后，本院已将剩余5677.85元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10043号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4922号之一 申请执行人洪慧利，女，1990年1月20日出生，住温岭市。 被执行人曾文兴，男，1995年5月10日出生，住福建省平和县。 洪慧利与曾文兴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初339号判决书已经发生法律效力。权利人洪慧利于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曾文兴应支付申请执行人洪慧利人民币15000元及剩余利息，并支付诉讼费87.5元、申请执行费126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曾文兴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人曾文兴在银行的存款，支付本案诉讼费87.5元，申请执行人分配得执行款1890.29元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾文兴未报告财产情况等，本院已对被执行人曾文兴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人曾文兴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人曾文兴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4922号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月十一日 代书记员 严寒峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5422号之一原告：梁小连，女，汉族，1964年8月25日出生，住瓦房店市。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区迎春街**，统一社会信用代码：91210204MA0UNQNL97。法定代表人：赵娜。原告梁小连与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年八月二十日书记员  凌 云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2654号 申请执行人浙江丰农机电有限公司，住所地温岭市大溪镇大溪北路**，组织机构代码:307491705。 法定代表人应国敏。 被执行人谢灵会，男，1983年10月21日出生，住温岭市。 浙江丰农机电有限公司与谢灵会买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14617号判决书已经发生法律效力。权利人浙江丰农机电有限公司于2020年04月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢灵会应支付申请执行人浙江丰农机电有限公司人民币95000元及利息，并支付诉讼费1087.5元、申请执行费1325元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢灵会发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢灵会居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢灵会未报告财产情况，本院已对被执行人谢灵会作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢灵会采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2654号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十二日 代书记员  陈俊伊
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终1645号 上诉人（原审被告）：厦门翔澧工业设计有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园创业大厦创客汇-48，统一社会信用代码91350200MA2YGW356J。 法定代表人：赖秉豊。 被上诉人（原审原告）：李顺姬，女，1984年6月10日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 原审被告：赖秉豊，男，1983年12月16日出生，台湾地区居民。 上诉人厦门翔澧工业设计有限公司因与被上诉人李顺姬、原审被告赖秉豊定作合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初1949号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院立案后依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门翔澧工业设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门翔澧工业设计有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人厦门翔澧工业设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年八月三十日 代书记员  巫粤峰 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9390号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张明翔，男，1971年10月19日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张明翔借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14694号民事判决书，要求被执行人张明翔支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计20681.58元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9390号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20932号原告:深圳市昌明瑞电力科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区第一工业区木墩路**第****A段，统一社会信用代码914***********479R。法定代表人：黄瑞,总经理。委托诉讼代理人：刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被告：中山市嘉日电力电器材料有限公司，，住所地广东省中山市火炬开发区五星第一工业区**2卡统一社会信用代码914***********398Y。法定代表人：金某1。原告深圳市昌明瑞电力科技有限公司与被告中山市嘉日电力电器材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告深圳市昌明瑞电力科技有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市昌明瑞电力科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市昌明瑞电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告深圳市昌明瑞电力科技有限公司负担。审判员  石慧二〇二〇年八月十日书记员  龙龙
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执740号之二 申请执行人徐康**，男，1968年7月3日出生，住衢州市柯城区。 被执行人衢州市恒通农副产品加工厂，住所地衢州市衢江区黄坛口乡凉帽铺村，组织机构代码:677245149。 法定代表人夏椿英。 本院在执行申请执行人徐康**与被执行人衢州市恒通农副产品加工厂追偿权纠纷的（2019）浙0803民初3547号民事判决书一案中，于2020年5月14日向被执行人衢州市恒通农副产品加工厂发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市恒通农副产品加工厂履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐康**619858.76元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费5000元、申请执行费8598.59元。但被执行人衢州市恒通农副产品加工厂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市恒通农副产品加工厂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市恒通农副产品加工厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市恒通农副产品加工厂有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州市恒通农副产品加工厂有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市恒通农副产品加工厂目前无财产可供执行，申请执行人徐康**同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执740号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市恒通农副产品加工厂有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十三日 书记员  祝小俊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执220号 申请执行人姜美云，女，1976年12月15日出生，住温岭市。 被执行人方刚，男，1984年7月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人姜美云与被执行人方刚民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1161号 本院在执行申请执行人泰顺县自然资源和规划局与被执行人张明军行政一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3126号之一 被执行人：刘勤，男，汉族，1968年01月15日生，居住遵义县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘勤在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币30618.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  王宇鹏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1055号之二 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路**。统一社会信用代码：914501278995658856。 负责人：宋洪流，行长。 被执行人麦桂权，男，1963年10月16日出生，汉族，横县供电局职工，户籍住址：广西横县，现住横县。 申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人麦桂权金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2794号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，本院已在（2014）横法执字第56号案件中依法裁定按月扣划被执行人的收入，因按月扣划被执行人收入时间较长，无法在执行期限内完成，本案申请执行人已申请参与分配，故本案应终结执行后，参与分配执行得款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1055号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1901号 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人宗伟光、吴书乔金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人宗伟光已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初5503号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1901号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4469号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路****，主要经营场所在广州市天河区天河路**。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：赖秀萍，该公司职员。被告：李桂平，女，1980年4月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告广东华兴银行股份有限公司与被告李桂平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖秀萍到庭参加了诉讼，被告李桂平经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月10日，原告与被告李桂平签订《个人微贷合同》。合同签署后，原告依约向被告李桂平发放了贷款，但被告未依约履行合同义务。经原告多次催收，被告均未还款，现请求判令：1、被告李桂平偿还原告贷款本金7285.8元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日利息43.13元、罚息3761.34元、复利1005元，自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的正常利息为基数，均按合同约定的年利率21%上浮50%计收）；2、被告承担本案诉讼费。被告李桂平未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年12月10日，原告与被告李桂平签订《个人微贷合同》，约定原告给予被告李桂平贷款100000元；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起算；贷款利率为固定年利率21%；还款方式为按月等额本息还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件。原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等；被告逾期归还贷款的，对逾期归还的本金自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利等条款。2015年12月10日，原告向被告李桂平发放贷款100000元，贷款期限至2018年12月9日止。被告李桂平借款后未依约还款，根据原告提供的证据显示，截至2020年7月13日，被告李桂平尚欠原告借款本金7285.8元、利息43.13元、罚息3761.34元、复利1005元。本院认为：原告与被告李桂平之间的借款合同关系成立有效，被告李桂平借款后未依约偿还款项，原告依约主张合同提前到期，要求被告李桂平清偿截至2020年7月13日的本金7285.8元及利息43.13元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的罚息及复利问题。本院认为，原、被告约定的借款利息为固定年利率21%，而双方约定的罚息及复利利率为借款利率上浮50%也即31.5%，该标准远高于法律、法规规定的年利率24%的上限。故本院依法调整为：罚息以欠款本金7285.8元为基数，复利以未付利息43.13元为基数，罚息及复利按合同约定的利率计收，但利息、罚息及复利之和以不超出年利率24%的标准为限。被告李桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金7285.8元及利息、罚息、复利（截至2020年7月13日，利息43.13元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按合同约定的标准计算；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广东华兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费110元，均由被告李桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月三日书 记 员  袁品珍
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020)赣0321民初520号原告：陈纪明，男，1966年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：江西维特压缩机股份有限公司。住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**。统一社会信用代码：91360300MA365CDE5A。法定代表人：宋振勇，系该公司董事长。被告：宋振勇，男，1974年7月13日生，汉族，住广东省东莞市。被告：余德林，男，1973年3月7日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：陈兆普，男，1982年1月3日生，汉族，住广东省徐闻县。原告陈纪明与被告江西维特压缩机股份有限公司（下称维特公司）、宋振勇、余德林、陈兆普合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈纪明及被告维特公司的法定代表人被告宋振勇、余德林、陈兆普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈纪明向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同偿还原告借款本金293万元并支付利息（自2020年5月30日已产生利息为276470元，加上工资51282.66元，未报账费用21218元，要求计算并支付至债务实际履行完毕之日止），并按借条约定支付违约金35万元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由各被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告维特公司股东宋振勇、余德林、陈兆普向原告借款人民币293万元，用于该公司资金周转。2020年1月1日，各被告向原告出具了借条，写明借到原告293万元，并按月利率1%承担利息；其中，该款从2019年8月份至2019年12月份已产生利息129970元整；另外，借款本金293万元从2020年1月1日起继续按月利率1%计算利息，直至全部清偿完毕之日止。从2020年元月开始，利息按月支付。元月到5月利息为146500元，上述款项在2020年5月30日之前连本带利一起归还完毕，如公司逾期未还，由共同借款人宋振勇、余德林、陈兆普承担连带清偿之责，直至全部清偿完毕为止。还需另外支付给原告违约金35万元，还有未结算工资51282.66元，未报账费用21218元，合计金额为3628970.66元。同时，原告有权向法院起诉。在借条上，被告维特公司作为借款人，被告宋振勇、余德林、陈兆普作为共同借款人进行了盖章和签名。但此后四被告并未遵守约定按月支付利息，到了2020年5月30日，也未连本带利全部偿还。期间，原告虽多次催收，但四被告都以资金周转困难，过段时间再付为由予以推脱。原告认为，四被告借到原告资金，理应依照约定偿还并支付利息，其逾期不付属于违约行为，应当承担相应的法律后果。为此，原告决定起诉，以维护自己的合法债权。维特公司及宋振勇辩称：工资与未报账费用不属于民间借贷。这笔借款也不是单纯的借款，是原告退股后我们出具的借条，其他意见没有，我们承担这笔借款，只是现在没有钱，如果有钱的话我们会还。余德林辩称：这笔借款是之前入股的钱，后来他退股了，我们三个做了担保，现在公司还不起这笔钱，我们单个人也还不起这笔钱。陈兆普辩称：我的意见和宋振勇及余德林的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈纪明曾与被告宋振勇、余德林、陈兆普一同投资被告维特公司，后原告要求退股，因暂时无法支付退股款，各方经协商后，被告维特公司作为借款人，被告宋振勇、余德林、陈兆普作为共同借款人于2020年1月1日向原告出具一张借条，内容为：“今借到陈纪明（身份证号码：3603211966********）现金人民币2930000.00元（人民币贰佰玖拾叁万元整），并按月利率1%承担利息。其中，该款自2019年8月份至2019年12月份已产生的利息为人民币129970元整。另外，借款本金人民币贰佰玖拾叁万元从2020年1月1日开始，继续按月利率1%计算利息，直至全部清偿完毕之日止。2020年元月起利息按每月支付，上述款项在2020年5月30日之前连本带利一起归还完毕，如公司逾期未归还上述款项，由共同借款人宋振勇、余德林、陈兆普承担连带清偿之责，直至全部清偿完毕为止。另外，必须先偿还上述款项，公司方可吸纳新股东，否则陈纪明有权要求停产。违反上述约定，借款人及共同借款人还应另外支付给陈纪明违约金叁拾伍万元，同时陈纪明有权向莲花县人民法院起诉。”但之后四被告并未按约按月支付利息，也未按期归还借款本金。为此，原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，本案系原告依据借条而提起的合同之诉，其诉求的未支付工资及未报账费用不属于本案审理范围，本案不予处理，原告可另行起诉。四被告自愿向原告出具借条，该借条应视为其真实意思表示，且内容合法有效，本院予以认可，即原告与四被告之间构成合法有效的借贷法律关系，四被告应按照借条约定向原告履行还本付息义务，其未按约履行还款义务的行为已构成违约，故原告要求四被告归还借款本金293万元，并支付该借款本金至2020年5月30日的利息276470元的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。因四被告已构成违约，且借条中对逾期利息做了约定，按照相关法律规定及双方约定，原告有权要求四被告同时支付逾期利息和违约金，但是按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的约定，逾期利息及违约金总计不得超过年利率24%，故借款本金293万元自2020年5月31日起按月利率1%计算逾期利息至四被告履行还款义务完毕之日止；自2020年5月31日起按月利率1%计算违约金至违约金累计满35万元止，还款时逾期利息及违约金随本清。原告要求四被告承担保全保险费的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告江西维特压缩机股份有限公司、宋振勇、余德林、陈兆普在本判决生效后十五日内共同向原告陈纪明支付借款本金2930000元及该借款本金至2020年5月30日止的利息276470元，以上共计3206470元；借款本金2930000元自2020年5月31日起按月利率1%计算逾期利息至被告江西维特压缩机股份有限公司、宋振勇、余德林、陈兆普履行还款义务完毕之日止；自2020年5月31日起按月利率1%计算违约金至违约金累计满350000元止，还款时逾期利息及违约金随本清。二、驳回原告陈纪明的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35832元及保全费5000元，由被告江西维特压缩机股份有限公司、宋振勇、余德林、陈兆普连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判长  周婷婷陪审员  陈玉清陪审员  彭林林二〇二〇年八月十九日书记员  周晓蓉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15575号之二 申请人：中山昆宏投资发展有限公司，住所地中山市**翠虹路**熙龙居****，统一社会信用代码91442000065134536U。 法定代表人：郑炎顺，执行董事。 委托诉讼代理人:梁卓轩，广东盈隆律师事务所律师。 被申请人：中山市合顺物业服务有限公司，住所地，住所地中山市**长江路****501、502、503会信用代码914420006981558715。 法定代表人：陈永乐。 申请人中山昆宏投资发展有限公司与被申请人中山市合顺物业服务有限公司返还原物纠纷一案，申请人中山昆宏投资发展有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市合顺物业服务有限公司名下价值相当于3377664.54元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司住所中心支公司出具保函以其财产提供担保。由于冻结存款不足保全金额,申请人中山昆宏投资发展有限公司向本院申请变更保全，请求解除对被申请人中山市合顺物业服务有限公司名下所有的办公设备等财产的查封，另追加申请暂停支付被申请人中山市合顺物业服务有限公司在中山市第一人民法院（2020）粤2071执10106号、（2020）粤2071执8758号案件执行程序中享有的执行款。 本院经审查认为，申请人中山昆宏投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初15575号民事裁定对被申请人中山市合顺物业服务有限公司名下所有的办公设备等财产的查封; 二、暂停支付被申请人中山市合顺物业服务有限公司在中山市第一人民法院（2020）粤2071执10106号案件执行程序中享有的执行款（金额以2409404.99元为限）； 三、暂停支付被申请人中山市合顺物业服务有限公司在中山市第一人民法院（2020）粤2071执8758号案件执行程序中享有的执行款（金额以9631.55元为限）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月三日 书记员  林颖俐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5940号 原告：巩祥平，女，1959年8月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李宗英，女，1958年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 原告巩祥平与被告李宗英健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 梅
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初1352号 原告：谭长军（又名谭军），男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：项冬，男，1978年3月14日出生，汉族，住四川省万源市。 原告谭长军诉被告项冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，于2020年8月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭长军到庭参加诉讼，被告项冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭长军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元并按月利息2分支付利息至付清之日止。2、诉讼费用由被告负担。并提出如下事实：原、被告系很要好的朋友关系，2017年7月27日，被告因做工程经营生意资金困难找到原告借款，原告以现金方式给付被告40000元并履行了书面借条，约定借期1个月，2017年8月27日到期后被告不但未还款，又找原告借现金10000元，口头承诺5万元借款按月息2分计息，经原告无数次催收被告分文未付，为依法确保原告的合法债权，现原告特依照《民法总则》等相关法律规定提起诉讼，请公正判决！ 被告项冬未作答辩。 原告谭长军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告的身份证复印件。 2、借条两张。 3、与被告的微信聊天记录。 被告项冬未发表质证意见。 本院经审理查明以下案件事实：原、被告系很好的朋友关系，2017年7月27日，被告因做工程资金困难找到原告借款，原告以现金方式给付被告40000元并履行了书面借条，约定借期1个月，于2017年8月27日一次性还清。到期后被告不但未还款，又找原告借现金10000元，又书写了一万元的借条一张，未确定还款时间。经原告无数次催收，被告未偿还借款。诉讼中，原告给被告的微信聊天内容有“军哥，利息就从2018年开始按月息1分计，但是年前是没有办法的，叫法院这样处理就可以了”。原告对该聊天内容确定的利息，表示认可。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案被告项冬因资金困难向原告谭长军借款50000元，并书写了借条，其借贷关系成立，应受法律保护。由于被告未归还借款，原告请求归还借款的理由成立，本院予以支持。原告请求被告给付月利息2%，没有书面约定，也无证据证明原、被告口头约定了月利息2%。诉讼中原、被告的聊天内容确定利息从2018年开始按月利息1分计算，原告也同意。即原、被告间重新约定了年利率12%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告借款50000元的利息应当2018年1月1日起按年利率12%计算利息至付清之日。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下： 一、被告项冬在本判决生效后三十日内偿还原告谭长军借款本金50000及利息。利息以50000元为基数从2018年1月1日起按年利率12%计算利息至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取为525元。由被告项冬负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟良荣 二〇二〇年八月十一日 书记员  董玲先
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1504民初1052号 原告：六安市叶集区广安建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省六安市叶集区柳林社区，统一社会信用代码91341500MA2NHCDP4Y（1-1）。 法定代表人：鲁纪明。 委托诉讼代理人：何启伍，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：安徽星辰建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区兰花路**，统一社会信用代码913415007773747575。 法定代表人：张军。 本院在审理原告六安市叶集区广安建筑设备租赁有限公司诉被告安徽星辰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告六安市叶集区广安建筑设备租赁有限公司于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告六安市叶集区广安建筑设备租赁有限公司的 申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许六安市叶集区广安建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费5614元，减半收取2807元，由原告六安市叶集 区广安建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  程黎明 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴义娟 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3519号之一 申请执行人刘媛，女，1993年6月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人浙江国溯科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓兴路******，组织机构代码:MA2GMMR23。 法定代表人范翔。 申请执行人刘媛与被执行人浙江国溯科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）1312号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘媛向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江国溯科技有限公司支付申请执行人刘媛工资款9827.84元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江国溯科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江国溯科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江国溯科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江国溯科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江国溯科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人浙江国溯科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江国溯科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人浙江国溯科技有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人浙江国溯科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘媛，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈超峰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1590号 申请执行人：李文有，男，1966年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：翟纪昌，男，1946年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人李文有与被执行人翟纪昌借款合同合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执1590号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年八月十四日 书记员  张义朋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1239号申请执行人:苍南县卫生健康局，组织机构代码:MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人:张贻聪。被执行人:洪乃回，男，1984年7月19日出生，住苍南县。被执行人:苏燕青，女，1985年1月12日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00106号行政裁定,于2016年2月23日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人洪乃回、苏燕青计划生育一案，案号为（2016）浙0327执896号，执行标的为71512元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年8月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执896号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5429号申请人：宋伟，男，1955年9月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：田建国，男，1977年9月2日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人宋伟与被申请人田建国健康权纠纷一案中，申请人宋伟于2020年8月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人田建国银行存款、工资收入18万元或同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋伟的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人田建国银行存款、工资收入18万元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费1420元由申请人宋伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年八月二十七日书记员  张 越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9920号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郭肖，男，1983年12月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭肖借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22746号民事判决书，要求被执行人郭肖支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计47001.71元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9920号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18359号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行，住所地中山市*****************及97号，统一社会信用代码914***********538B。负责人：陈昉，行长。委托诉讼代理人：王石永，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑞，广东悦盈律师事务所律师。被告：张永虹，女，1986年7月19日出生，汉族，身份证住址广西浦北县**************，公民身份号码450************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行诉被告张永虹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市三乡支行负担。审判员  向晓东二〇二〇年八月十三日书记员  马 倩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初794号原告：李月。委托诉讼代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人刘健，天津华琛律师事务所律师。被告：薛振刚。被告：王玉芹。二被告委托诉讼代理人张晓莹，天津鹏展律师事务所律师。本院在审理原告李月与被告薛振刚、王玉芹民间借贷纠纷一案中，发现本案不适用简易程序，依法需转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董学工审 判 员  李文有人民陪审员  王明琴二〇二〇年八月三日书 记 员  于 茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2171号 本院受理的申请执行人吴伟红;祁海青与被执行人浙江荣盛亿鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江荣盛亿鑫房地产开发有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初676号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2171号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22037号 申请人：刘威，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 委托诉讼代理人:黄锐彬，广东保信律师事务所律师。 被申请人：罗华才，男，1975年9月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。 申请人刘威与被申请人罗华才民间借贷纠纷一案，申请人刘威于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗华才名下价值相当于222000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗华才的银行存款、财付通账号、支付宝账号222000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  伍浩慈
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0282民初1123号原告：郭过房，男，1982年5月14日出生，汉族，住广东省南雄市****************，身份证号码：440************536。委托诉讼代理人：郭新明，系原告郭过房的侄子。被告：邓行文，男，1948年12月11日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************517。原告郭过房与被告邓行文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭过房及其委托诉讼代理人郭新明，被告邓行文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为1、2项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金210330元（42066元/年×5年）。被告称没有能力赔偿，并且不同意原告的诉讼请求2、精神损害抚慰金80000元。被告称没有能力赔偿，并且不同意原告的诉讼请求被告应赔付254264元。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告邓行文负事故的主要责任，死者郭开云负事故的次要责任。公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，事实清楚，责任明确，程序合法，本院予以采信。被告邓行文驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险和第三者责任险。原告郭过房为死者郭开云的近亲属。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。死亡赔偿金。原告主张为210330元（42066元/年×5年），死者郭开云死亡时年满74周岁，对原告主张按75周岁计算，本院予以准许，对此应按5年计算，本院确认死亡赔偿金为42066元/年×5年=210330元；二、精神损害抚慰金。原告主张为80000元，结合本次交通事故的的实际情况、当地的生活水平等因素，本院酌定支持赔偿50000元；以上原告的损失共计260330元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。......。”的规定，因被告未对涉案车辆投保交强险，原告主张被告在交强险死亡限额内赔偿110000元，符合法律规定，本院予以支持；剩余150330元按事故责任由被告承担主要责任，因死者郭开云系涉案事故中的行人遭到被告驾驶二轮摩托车损害，故被告应按事故责任比例的80%承担责任，即150330元×80%=120264元，故被告实际应赔付原告230264元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓行文应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郭过房230264元；二、驳回原告郭过房的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由原告郭过房负担557元、被告邓行文负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年八月二十日书记员  沈建华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3172号之一 申请执行人杭州玖阳金属化工有限公司，统一社会信用代码91330109676769813C，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**杭州萧山国际商务中心****。 法定代表人陈可平。 被执行人吕小钢，男，1977年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被执行人徐高军，男，1965年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 申请执行人杭州玖阳金属化工有限公司与被执行人吕小钢、徐高军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0109民初3034号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州玖阳金属化工有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。申请执行标的为80000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已支付案款10000元，余款未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月4日，本案已执行到位标的10000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月四日 书记员  徐阳芷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5435号 本院受理的关于申请执行人陈亮申请执行被执行人梅州市敏捷建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）37号仲裁裁决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费余款已转给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执853号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人李臣臣，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人李臣臣犯盗窃罪一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李臣臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李臣臣现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李臣臣名下财产。1、对被执行人李臣臣名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人李臣臣名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人李臣臣的不动产信息及工商信息进行查询，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李臣臣发出限制消费令，并依法将被执行人李臣臣纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月七日书记员  任泽寒
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1014号申请执行人浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区半山街道康中路******，组织机构代码:571472255。法定代表人樊君鹏。被执行人毛仙陆，女，1977年3月18日出生，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。被执行人张星旺，男，1971年11月13日出生，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人毛仙陆、张星旺为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5355号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人毛仙陆、张星旺返还申请执行人浙江易顺融资担保有限公司垫付款本金25569.94元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费219元，执行费284元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人毛仙陆、张星旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛仙陆、张星旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛仙陆、张星旺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛仙陆、张星旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。执行中，本院依法参与了另案的分配得款9533.8元，扣除执行费、案件受理费503元，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司受偿9030.8元。截至2020年8月26日，本案执行标的已执行到位9030.8元。暂未发现被执行人毛仙陆、张星旺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛仙陆、张星旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛仙陆、张星旺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛仙陆、张星旺采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江易顺融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛仙陆、张星旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1014号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年八月二十六日书记员  裴静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9084号 原告：徐英凤，女，汉族，1978年5月16日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：雷海峰，男，汉族，1991年6月14日出生，居住地福建省。 委托诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。 原告徐英凤与被告雷海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告徐英凤于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐英凤撤回起诉。 案件受理费4140元（原告已预交），减半收取2070元，由原告徐英凤负担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郭赛楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21780号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：卢秀霞，女，1988年10月17日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告卢秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25528号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：林爱妮，女，汉族，1982年2月25日出生，住山东省莱州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林爱妮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31000元。签约日期：2017年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.45%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：31000元；交付时间：2017年12月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月28日尚欠本金余额7750.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7750.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林爱妮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7750.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告林爱妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5091号 申请执行人温岭市大地包装有限公司，住所地温岭市泽国镇楼下张村，组织机构代码：579349841。 法定代表人胡凌。 被执行人罗长和，男，1967年9月29日出生，住椒江区。 温岭市大地包装有限公司与罗长和职务侵占罪退赔执行一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081刑初61号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市大地包装有限公司于2020年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗长和应向申请执行人温岭市大地包装有限公司退赔人民币992875.60元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人罗长和未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗长和采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  郑 超
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1071号原告：南雄市信源电子技术有限公司，住所地：广东省南雄市**************线仙水地路段（作办公场所使用），统一社会信用代码：9144028*MA4ULA4X97。法定代表人：陈尚星，该司总经理。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。统一社会信用代码：914************087。法定代表人：张桂林，系该司经理。原告南雄市信源电子技术有限公司与被告南雄市顺雄实业投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南雄市信源电子技术有限公司的法定代表人陈尚星到庭参加了诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南雄市信源电子技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南雄市顺雄实业投资有限公司向原告南雄市信源电子技术有限公司支付拖欠工程款318400元；2.判令被告南雄市顺雄实业投资有限公司按银行同期利率计算支付从2019年9月22日至款项清偿之日的利息；3.判令被告南雄市顺雄实业投资有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月8日与被告签订了一份《南雄珠玑1号B-2地块第5、6栋智能化系统工程合同书》，合同总造价为398000元，被告累计已支付79600元，被告拖欠原告的工程款金额为318400元。根据合同书第八条约定支付条款，截止2019年7月30日原告已按照双方约定完成全部设备安装、调试工作，所有设备已达到验收要求均正常使用，一直使用至供电局断开设备电源，设备才停止工作。现本案项目已交付使用半年之久，被告一直拒不向原告支付工程进度款，也不参加项目的验收。原告多次与被告项目部杨鹏（项目部负责人）沟通，被告均不予答复。项目进度款经原告多次催要无果，并与2019年9月22日向被告发送过请款函，至今被告也一直拒不向原告支付工程款。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告南雄市信源电子技术有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《顺雄珠玑1号B-2地块第5、6栋智能化工程合同书》复印件；2.原告营业执照复印件；3.原告法人身份证复印件；4.被告营业执照复印件；5.竣工验收报告；6.进度款请款函；7.A4纸12页的安装好设备后的现场照片。被告南雄市顺雄实业投资有限公司未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：原被告于2018年5月8日签订《南雄市顺雄实业投资有限公司工程承包专用合同》，项目名称为顺雄珠玑1号B-2地块第5、6栋智能化系统工程，合同总价款398000元。合同签订后，原告与被告指派的杨鹏对接涉案合同内容，原告依约履行了涉案合同的全部内容，于2019年7月30日前竣工，但被告未对原告完成的合同内容进行验收结算，被告已支付了79600元，剩余318400元未支付。庭后本院向原告询问是否对涉案合同项目进行评估结算，原告表示不需要并于2020年8月10日向本院提交了一份涉案合同项目竣工验收合格报告。本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，原告庭审时表示已完成涉案合同全部内容，并提供了涉案合同项目竣工验收合格报告等证据予以佐证，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百七十九条：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”的规定，庭后，原告于2020年8月10日向本院提交了一份关于涉案合同竣工验收合格的竣工报告，对此原告诉请被告应当按照约定及时支付涉案剩余318400元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，被告未按照合同约定及时支付涉案款项，原告主张自2019年9月22日起计付利息，本院予以准许即以剩余318400元为本金，自2019年9月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告南雄市顺雄实业投资有限公司无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南雄市顺雄实业投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告南雄市信源电子技术有限公司支付剩余款项318400元及利息（以剩余款项318400元为本金，自2019年9月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南雄市信源电子技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年八月二十四日书记员  沈建华
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初812号之一 原告：秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司，住所河北省秦皇岛市海港区海港镇石山村，统一社会信用代码：911303003988847734。 法定代表人：赵炯，总经理。 委托诉讼代理人：魏文颖，河北中宏律师事务所律师。 被告：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所唐山市路**钢厂道**，统一社会信用代码：91130200601038418W。 法定代表人：于清，总经理。 原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司诉被告唐山瑞丰建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7256元，减半收取计3628元，由原告秦皇岛市蓝图商品混凝土有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年八月三日 书记员 朱智慧
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初325号 公诉机关云南省弥勒市人民检察院。 被告人王飞雄，曾用名王光福，绰号瓦缸，男，1995年8月17日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因吸食毒品于2015年9月21日被弥勒市公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月22日被弥勒市公安局取保候审。2020年7月7日经本院决定逮捕，同年7月9日由弥勒市公安局执行逮捕。现羁押于弥勒市看守所。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人王飞雄犯容留他人吸毒罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员苏超出庭支持公诉，被告人王飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月至4月期间，被告人王飞雄分别在其租住的弥勒市处出租房内，先后七次容留段某（另案处理）与其一起吸食毒品“小马”。2020年4月21日，被告人王飞雄被民警查获，王飞雄尿液中冰毒检测呈阳性。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，现场检测报告及照片，行政处罚材料，辨认笔录及照片，证人段某、吴某、孔某的证言，被告人王飞雄的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王飞雄无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王飞雄到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王飞雄认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王飞雄有期徒刑一年，并处罚金。 被告人王飞雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月至4月期间，被告人王飞雄分别在其租住的弥勒市处出租房内，先后七次容留段某（另案处理）与其一起吸食毒品“小马”。2020年4月21日，被告人王飞雄被民警查获，王飞雄尿液中检测冰毒呈阳性。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，现场检测报告及照片，行政处罚材料，辨认笔录及照片，证人段某、吴某、孔某的证言，被告人王飞雄的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王飞雄无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予惩处。公诉机关指控被告人王飞雄犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人王飞雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王飞雄认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王飞雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止）。 二、随案移送的光盘三张，予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 鑫 审判员 王志平 审判员 邱云霞 二〇二〇年八月六日 书记员 陈 艳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1004民初201号 原告：辽宁奥克医药辅料股份有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人:仲崇利，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：讯宝科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市大鹏新区。 法定代表人：刘乃铭，系公司董事长。 被告：深圳讯宝新材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：刘关清，系公司执行董事。 原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司（以下简称辽阳奥克）与被告讯宝科技（深圳）有限公司（以下简称讯宝科技）、深圳讯宝新材料有限公司（以下简称讯宝新材料）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司的委托诉讼代理人李强庭参加诉讼。被告讯宝科技（深圳）有限公司、深圳讯宝新材料有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款121,500元，赔偿金16,341.75元（并按年息6%计算至给付之日）律师费11,935元，合计149,776.75元；二、请求判令二被告承担诉讼费用。事实及理由:2017年11月27日，原告与被告达成购销合同，原告是出售方，被告是采购方。合同约定：原告向被告出售精制聚乙二醇5吨，每吨24,300元，合计货款121,500元。货到后三十日内结清货款，合同履行过程中，任何一方违约均按《合同法》执行，双方所在地均可诉讼。合同签订后，原告履行了向被告发货的义务，被告未按合同约定履行支付货款义务。合同在履行过程中实际由被告子公司深圳新材料有限公司完成。原告认为：原、被告签订的合同合法有效，被告应当按合同约定履行按期支付货款的义务，被告未按期支付货款的行为已经构成违约，给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请予依法裁判。 被告讯宝科技（深圳）有限公司未做答辩。 被告深圳讯宝新材料有限公司未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告与被告深圳讯宝新材料有限公司签订的购销合同1份、往来询证函、委托代理合同、二被告工商登记信息，上述证明材料及当事人庭审陈述笔录，经庭审质证和本院的审查，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告与被告深圳讯宝新材料有限公司签订购销合同，合同编号为：2017-SZXB1127-03，原告向被告供应6000型精制聚乙二醇5吨，单价24,300元，货款小计12,1500元;发货日期：本次发货前结清上批货款共计贰拾肆万叁仟元整(243000元)，合同盖章回传后5日内发货；交货地点被告（乙方）指定仓库；运输方式及运费负担，公路运输，费用含在货款中；结算方式及期限，货到发票到30日内结清货款，银行电汇支付全部货款；违约责任约定为在合同履行过程中，任何一方违约按新《合同法》执行。合同有效期：2017年11月27日至2018年11月26日。 合同签订后，原告给被告讯宝新材料公司供货，被告讯宝新材料公司未在约定期限内支付货款。 被告讯宝新材料公司向原告发出询证函，“辽宁奥克医药辅料有限公司：本公司聘请的利安达会计师事务所正在对本公司2017年度财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明：如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目；如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄至利安达会计师事务所。回函地址：广东省深圳市福田区泰然八路云松大厦11B，邮编：518000，联系人：吴苑玲，电话：137××××7691传真：0755-88299739。截至2017年12月31日，1、本公司与贵公司的往来账项列示如下：科目名称：应付账款，欠贵公司12,1500元，……，本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。发函公司：深圳讯宝新材料有限公司加盖公章，结论，1.信息证明无误。加盖原告公章，经办人杨乐签名，2018年5月25日”。 本院认为，原告与被告深圳讯宝新材料有限公司自愿签订买卖合同，原告向被告深圳讯宝新材料有限公司提供合同约定的产品，双方合同内容应属合法有效，各方均应严格履行。合同签订后，原告向被告深圳讯宝新材料有限公司提供合同货物，被告深圳讯宝新材料有限公司未给付部分货款，被告深圳讯宝新材料有限公司属于违约。原告主张二被告支付货款及违约金，根据合同相对性原则，本院认为应由被告深圳讯宝新材料有限公司承担合同义务。关于原告主张的自双方签订对账单之日起按年利率6%支付利息损失，经查，双方在合同中约定货到三十日内结清货款，对违约责任约定为执行《合同法》，故违约金数额和计算标准未作明确约定，对原告主张违约金的标准应确认为，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提出由于被告的违约行为导致原告支出律师费用，该合理支出由违约方被告承担。关于民事诉讼中律师费损失的承担问题，我国立法并没有明确的规定，理论界和司法实务界亦存在不同观点，结合本案的实际情况，本院认为，鉴于原告与被告在双方买卖合同中对违约责任及损失是否包含律师费未作明确约定，故本院对原告此项诉求不予支持。 综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳讯宝新材料有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司货款121，500元及逾期付款利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,296元（原告预交），由被告深圳讯宝新材料有限公司负担3,198元，原告辽宁奥克医药辅料股份有限公司负担98元。 公告费（两次）560元（原告预交），由被告深圳讯宝新材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本五份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 李 哲 人民陪审员 史 悦 人民陪审员 荣乃让 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 张瑞云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1069号申请执行人：射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站，住所地盐城市射阳县。经营者：沈其兵，该站站长。被执行人：高昶兵，男，1962年5月27日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站与被执行人高昶兵建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行(2018)苏0923民初6386号民事调解书确定的给付义务，申请执行人射阳县陈洋光明钢管扣件租赁站向本院申请执行。本院于2020年4月30日立案执行后，向被执行人高昶兵送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年4月30日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人高昶兵名下无不动产登记信息，无车辆信息。部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人高昶兵的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人高昶兵纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人高昶兵对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 倪常春二〇二〇年八月三十日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28039号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：叶伦，男，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省毕，住贵州省毕节市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶伦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39700元。签约日期：2019年4月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：39700元；交付时间：2019年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月18日尚欠本金余额14086.12元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14086.12元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告叶伦向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14086.12元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告叶伦负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执477号申请执行人罗菊陈，女，1965年2月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人罗菊陈与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初893号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款47,458元，负担案件受理费663元、案件执行费610元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人罗菊陈并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5503号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人包会均，男，1982年1月18日出生，住温岭市。 申请执行人江力，男，1990年9月4日出生，住温岭市。 申请执行人张荏淇，男，1997年11月10日出生，住温岭市。 申请执行人谢航震，男，1990年3月28日出生，住温岭市。 申请执行人陈朝聪，男，1999年1月7日出生，住云南省邵通市永善县。 申请执行人全虎斌，男，1986年11月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人向红刚，男，1988年11月21日出生，住湖北省宜城市。 关于本院刑事审判庭移送的向红刚诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081刑初203号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人向红刚应退赔被害人包会均犯罪所得131.4元，退赔被害人江力犯罪所得340元，退赔被害人张荏淇犯罪所得350元，退赔被害人谢航震犯罪所得100元，退赔被害人陈朝聪犯罪所得1769.2元，退赔被害人全虎斌反坐所得1240.88元。因向红刚未履行生效法律文书确定的义务，本案刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月09日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人向红刚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人向红刚车牌号为浙Ｊ3××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人向红刚未报告财产，本院已对被执行人向红刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5503号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十二日 代书 记员  江升蔚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2061号申请人：陆广根，男，1956年8月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：镇江浩瀚电器设备有限公司，组织机构代码MA1MEGG94，住所地镇江新区大路镇长虹北路第**。法定代表人：高争，总经理。申请人陆广根与被申请人镇江浩瀚电器设备有限公司委托合同纠纷一案，申请人陆广根向本院申请财产保全，请求对被申请人镇江浩瀚电器设备有限公司财产进行保全，保全金额为110000元，申请人陆广根以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江浩瀚电器设备有限公司银行存款110000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年八月二十六日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2486号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山波杰机械有限公司，住，住所地象山县泗洲头镇后王村/div> 法定代表人：贺剑波，该公司经理。 被执行人：宁波建东电器有限公司，住，住所地象山县泗洲头镇后王村/div> 法定代表人：朱文君，该公司经理。 被执行人：贺剑波，男，1974年1月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吕亚月，女，1975年5月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱文君，男，1985年12月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：胡甜敏，男，1987年11月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱玉龙，男，1969年3月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙向申请执行人象山县农村信用合作联社支付195872.33元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人贺剑波名下的坐落于象山县××镇××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置及其名下的车牌号为浙Ｂ7××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙尚应履行执行款195872.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山波杰机械有限公司的法定代表人、宁波建东电器有限公司的法定代表人、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山波杰机械有限公司、宁波建东电器有限公司、贺剑波、吕亚月、朱文君、胡甜敏、朱玉龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2486号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十七日 代书记员 董釜辰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢835号 季双全： 申请执行人李祖前与被执行人季双全民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李祖前向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢835号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执714号之一 申请执行人梅显平，男，1969年12月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王伟祯，男，1980年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人梅显平与被执行人王伟祯民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1813号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟祯未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人梅显平向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王伟祯需履行60000元本金及相应的利息（利息按月利率15‰的标准，从2018年3月28日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费695元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人王伟祯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟祯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟祯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟祯的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人王伟祯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执605号、（2020）浙1127执112号及本案等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王伟祯名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月31日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位60000元本金及利息、诉讼费695元、执行费800元。暂未发现被执行人王伟祯有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人王伟祯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟祯作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人王伟祯采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅显平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟祯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月三十一日 书记员  毛萍萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2829号 申请执行人：佐新宇，女，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：杨云方，男，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人佐新宇与被执行人杨云方民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初9739号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨云方的银行存款10050.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月十日 书记员  于晓慧
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1742号 申请执行人：卜一民，女，1960年3月17日生，汉族，徐州市中心人民医院医生，住徐州市云龙区。 被执行人：任良贵，男，1971年6月3日生，居民身份证号码3203231971********，汉族，徐州市泉山区老干部局工作人员。 住徐州市泉山区西苑小区民健园23-103室。 第三人：张玲，女，1970年12月6日生，汉族，徐州市泉山区段庄办事处工作人员，住徐州市泉山区。 申请执行人卜一民与被执行人任良贵、第三人张玲债权人撤销权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年4月13日作出（2018）苏0311民初7280号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销被告任良贵与第三人张玲于2018年6月15日签订的《离婚协议书》第四条(1)、(2)中关于徐州市西苑小区民馨园16#楼-3-302室房产、3-113地下室及徐州市福润佳苑4#楼-2-1102-1202室房产、地下室归第三人张玲的约定；撤销第五条关于上述房产的一切权利归第三人张玲的约定； 二、本判决生效后三十日内，被告任良贵协助第三人张玲将徐州市西苑小区民馨园16#楼-3-302室房产、3-113地下室恢复登记至被告任良贵名下； 执行过程中，双方当事人达成执行和解，且长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，且长期履行，符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初7280号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二O二0年八月月十一日 书记员 吴天雄
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1926号原告：营口濮耐镁质材料有限公司。法定代表人：刘百宽，董事长。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。被告：都某海，男，1988年11月17日出生（其他自然情况不详）。原告营口濮耐镁质材料有限公司与被告都某海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口濮耐镁质材料有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告都某海经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口濮耐镁质材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告恢复原状的财产损失3000元。事实与理由：被告在2020年3月2日驾驶车辆沿海澜街由西向东行驶至德时发生交通事故，将原告方厂区南墙撞坏二十余米，后被营口市西市区交通警察大队认定，被告负本次事故的全部责任。原告方多次找被告协商赔偿原告恢复原状的损失，被告推脱迟迟不履行，现原告诉讼法院，请依法判决。被告都某海未到庭亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2020年3月2日17时20分，都某海驾驶车牌号辽Ｈ×××**的小型客车，沿海澜街由西向东行驶至得，与吕仁茂驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的小型客车相追尾后车辆失控驶入海澜街道路北侧沟内与围墙相撞，致都某海受伤，两车及围墙受损。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队于2020年3月6日作出第210803420200000104号道路交通事故认定书，认定都某海负事故全部责任。后原告自行修复围墙花费2959元，并提供由营口市东凯建筑工程有限公司出具的发票。本院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。被告在此次事故中负全部赔偿责任。原告自行修理围墙，并提供了正式发票，本院对原告的主张予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都某海于本判决生效之日起10日内赔偿原告营口濮耐镁质材料有限公司2959元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告都某海负担。（原告已预交25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年八月十日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠