wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4438号 申请执行人：常州金康精工机械股份有限公司 被执行人：浙江临海浙富电机有限公司 申请执行人常州金康精工机械股份有限公司与被执行人浙江临海浙富电机有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2422号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：夏龙涛，男，1970年12月21日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏龙涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏龙涛在财付通支付科技有限公司085e9858e9d4fe7cb6b185fac@wx.tenpay.com账户内存款人民币4621.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十日书记员  孙广伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5659号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：王超，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1955号 申请执行人刘晓义，男，汉族，1978年9月25日出生，住青岛市市**。 被执行人赵晓蕾，女，汉族，1965年12月18日出生，住河南省新野县。 被执行人潍坊鑫利达织造有限公司，住所地昌邑市建设路**。 法定代表人：王玉珍，董事长。 被执行人马子男，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省新野县。 被执行人潍坊钰海织造科技有限公司，住，住所地潍坊市寒亭区寒亭街道办事处丰华路南首路东200米潍坊嘉实孵化产业园**楼/div> 法定代表人：吴卫，经理。 申请执行人刘晓义与被执行人赵晓蕾、潍坊鑫利达织造有限公司、马子男、潍坊钰海织造科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁0202民初1172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘晓义已向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年4月24日，2020年8月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的有效财产。 3、2020年6月28日本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 4、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初1172号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月二十日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：袁雪灵，男，1991年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院（2020）赣1021民初532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人袁雪灵45000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3646号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**。 法定代表人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：江平，男，1964年7月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：华远，男，汉族，1982年1月5日出生，住沈阳市沈河区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称建行浑南支行）诉被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行浑南支行的委托诉讼代理人殷蓉，被告华远经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金9,980.00元、利息567.77元、罚息528.8元，总计11,076.57元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由2018年7月31日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与e原告签约《中国建设银行“快贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元额度，有效期自2018年7月31日至2019年7月31日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通e的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡签约贷款账户。2018年7月31日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年7月31日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金20元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金9,980.00元、利息567.77元、罚息528.8元，总计11,076.57元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告华远未答辩亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份、《中国建设银行“借贷通”服务协议》1份，银行对账单1份、授信凭证1份、结清试算1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，被告华远通过手机网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告华远提供10,000元借款额度，借款期限自2018年7月31日起至2019年7月31日止，年利率为5.6%。还款方式为委托扣款和自主还款，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。2018年7月31日原告依约向被告发放了借款，2019年7月31日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金20元，利息0元。截止2020年2月26日,被告拖欠原告贷款本金9,980.00元、利息567.77元、罚息528.8元，总计11,076.57元。此款原告向被告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了按被告指示发放贷款的义务，被告亦应按约定向原告偿还本息。现被告未能按约还款，已构成违约。原告履行了向被告发放借款的义务，被告亦应按时向原告偿还本息。原告举证证明了被告截止2020年2月26日累计拖欠本金9,980.00元、利息567.77元、罚息528.8元，总计11,076.57元。被告应当依据协议偿还上述欠款，故对原告的诉求，予以支持 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告华远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金9,980.00元； 二、被告华远于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付截止2020年2月26日所欠利息567.77元、罚息528.8元，并给付自2020年2月27日起至欠款本金还清之日止的逾期利息、罚息（以银行系统显示金额为准）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，公告费600元，由被告华远负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  韩雪峰 人民陪审员  富 俊 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  程馨漪 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3695号 沈桂好、清新县第二建筑工程公司： 沈桂好申请执行清新县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特113号申请人：刘道枝，女，1971年5月18日生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。申请人刘道枝申请宣告伍兴成死亡一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年11月12日9时许，伍兴成随“鲁荣渔51480号”船出海作业期间，落水失踪，经有关机关证明已无生还可能。特申请宣告伍兴成死亡，请求依法判决。经审理查明，下落不明人伍兴成，男，1968年1月9日生，汉族，户籍地湖北省竹山县，系申请人刘道枝的丈夫。2019年11月12日9时许，伍兴成随“鲁荣渔51480号”船出海作业期间，落水失踪。威海海警局于2019年11月25日出具了伍兴成因事故已无生还可能的证明。申请人刘道枝申请宣告伍兴成死亡后，本院于2020年4月27日在《中国新闻》发出寻找伍兴成的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，伍兴成仍下落不明。本院认为，伍兴成因海难事故而至今没有音讯，威海海警局已证明其无生还可能，经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。申请人刘道枝系下落不明人伍兴成的妻子，其现申请宣告伍兴成死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告伍兴成死亡。本判决为终审判决。审判员  孙鹏二〇二〇年八月十一日书记员  李丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初8226号之一 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：王家亮，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告王家亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告王家亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家亮立即清偿信用卡透支款本金41207.09元、利息21055.47元、滞纳金6209.58元（其中透支利息计算至2019年7月22日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2012年7月9日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年7月22日，被告尚欠信用卡透支额68472.14元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2012年7月9日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××87的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，被告财务或资信状况恶化、还款能力下降，包括但不限于名下的所有信用卡累计两次（含）以上逾期还款的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2012年8月7日开卡启用，自2017年5月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年6月6日被停止使用。截至2019年7月22日，被告拖欠信用卡透支款本金41207.09元、利息21055.47元、滞纳金6209.58元。2019年10月5日，被告还款50元、2019年11月4日，被告还款50元、2019年12月5日，被告还款50元、2020年1月6日，被告还款50元、2020年2月1日，被告还款50元。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。2019年7月22日后，被告共计还款250元，应从本金中予以扣除，故被告应向原告偿还借款本金40957.09元（41207.09元-250元）。考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王家亮于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金40957.09元、利息21055.47元（暂计算至2019年7月22日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元、公告费40元，合计796元，由被告王家亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐丽冬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民催1号申请人:晋州市金元复合材料厂，住所地河北省晋州市槐树开发区，统一社会信用代码92130183MA085DPKA2Y。法定代表人:李改卿，厂长。申请人晋州市金元复合材料厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年4月30日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人晋州市金元复合材料厂持有的两张银行承兑汇票（汇票号码为1、3130005149541114，票面金额为人民币壹拾万元整，汇票出票日期为二零二零年一月十六日，汇票到期日为二零二零年七月十六日，出票人为临沂美惠新型建材有限公司，持票人为申请人，付款银行为莱商银行股份有限公司临沂平邑支行；2、3130005149541194，票面金额为人民币贰拾万元整，汇票出票日期为二零二零年一月十七日，汇票到期日为二零二零年七月十七日，出票人为山东沃尔新材料有限公司，持票人为申请人，付款银行为莱商银行股份有限公司临沂平邑支行）无效。二、自本判决公告之日起，申请人晋州市金元复合材料厂有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人晋州市金元复合材料厂负担。审判长 冀 伟审判员 李因昌审判员 李伟华二〇二〇年八月十日书记员 康美霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初91号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人王泽兰，女，1994年10月23日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月31日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年5月7日被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420501725。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人王泽兰犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年8月12日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员朱加丽出庭支持公诉，被告人王泽兰及指定辩护人伍军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月，被告人王泽兰与被害人毛某在云南省楚雄彝族自治州永仁县锦星驾校学习驾驶时认识。2019年6月，二人再次相遇，被告人王泽兰告知毛某自己系单身（王泽兰于2019年3月7日与王涛在攀枝花市仁和区民政局登记结婚）。二人加为微信好友，在微信里，毛某将被告人王泽兰备注为“王婷飞”，毛某便开始追求被告人王泽兰。2019年6月至2020年1月，被告人王泽兰虚构自己生病住院、其父母病逝等事实，通过微信转账的方式，多次骗取毛某人民币160439.54元。被告人王泽兰将骗取的钱款全部用于生活开销和赌博。 2020年3月20日，被害人毛某发现自己被骗后，向公安机关报警。3月30日，公安民警在攀枝花市仁和区大河中学公交站将被告人王泽兰抓获，并依法扣押了其所有的ｖｉｖｏＳ1粉色手机一部。被告人王泽兰归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月10日，被告人王泽兰的父母代某退赔了被害人毛某损失40000元人民币，并与被害人毛某达成赔偿协议，取得了毛某的谅解。 上述事实，被告人王泽兰及指定辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警，受案登记表及受案回执，户籍证明，到案经过，强制措施材料，辨认笔录及照片，手机扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录截屏，微信转账记录，银行卡交易明细，婚姻登记审查处理表，提取笔录及照片，情况说明，视听资料，谅解书、收条及协议书，被告人王泽兰的供述，被害人毛某的陈述，证人但某、王某、杨某的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王泽兰以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人钱款160439.54元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王泽兰归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其父母代某赔偿了被害人的部分损失，取得被害人的谅解，量刑时予以从轻考虑。辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实和法律法规相符，予以采纳。对办案机关扣押的ｖｉｖｏＳ1粉色手机，属于被告人王泽兰犯罪所用的本人财物，依法应当没收。被告人王泽兰尚有违法所得120439.54元未退赔，应当责令其退赔被害人的损失。根据被告人王泽兰的犯罪性质、情节，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人王泽兰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日至2024年3月30日），并处罚金60000元（限本判决生效后一个月内缴清）； 二、对办案机关扣押的vivoS1粉色手机一部予以没收； 三、责令被告人王泽兰退赔被害人毛某损失120439.54元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  杨思容 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  范译丹 书 记 员  钟恒轶 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执163号申请执行人杨加保，男，汉族。委托代理人石文辉，陕西金宝律师事务所律师。被执行人柏俊刚，男，汉族。杨加保与柏俊刚借款合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会（2019）宝仲调字第121号仲裁调解书已经发生法律效力。柏俊刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人杨加保向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。案件申请执行标的为139745元，案件执行费1996元。执行中本院向被执行人柏俊刚发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柏俊刚银行存款141741元（含1996元执行费）；二、如被执行人银行存款不足时，查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙永涛审 判 员 刘长春审 判 员 刘正平二〇二〇年八月十七日法官助理 王艳莉书 记 员 贺 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3090号 申请人:宁波奥克斯电气股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北路**，统一社会信用代码×××74Ｃ。 法定代表人：郑坚江，董事长。 委托诉讼代理人：胡灵芝，女，汉族，1989年3月21日出生，住浙江省乐清市，。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，经营场所广东省佛山市禅城区季华五路******，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山市森丽电器有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐工业大道北4路**之三社会信用代码×××65Ｙ。 法定代表人：廖丽芳。 本院在审理原告宁波奥克斯电气股份有限公司诉被告佛山市森丽电器有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人宁波奥克斯电气股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人佛山市森丽电器有限公司名下3000000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在上述金额范围内提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市森丽电器有限公司名下人民币3000000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴展宏 人民陪审员  韦雪桂 人民陪审员  高智慧 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陈昀仪
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初1717号原告：焦宏斌，男，1971年6月29日出生，住镇原县。被告：焦宏杰,男，1966年7月1日出生，住镇原县。原告焦宏斌与被告焦宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦宏斌、被告焦宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦宏斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款本金3900元，支付利息3134元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系堂兄弟。2005年10月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告随被告在镇原县农村信用合作联社新集信用社以原告名义贷款2840元，贷款取得后，原告将家中自有现金1100元，连同取得贷款中的2800元，共计3900元出借给被告，被告未给原告出具借条。后经原告多次催要未果，现诉至本院。焦宏杰辩称，原、被告系堂兄弟关系属实。原告所述的2005年10月20日前后那段时间，被告在庆阳市西峰区黄官寨砖厂务工，亦没有回家，没有借原告现金的可能。即使原告所诉属实，十五年来原告也未提及与被告存在债务纠纷，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故法院应依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了其身份证复印件、逾期贷款催收通知单复印件（贷款利息3134元）。被告提交了其身份证复印件。本院依职权调查焦某笔录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄弟关系。原告诉称，2005年10月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告随被告在镇原县农村信用合作联社新集信用社以原告名义贷款2840元，贷款取得后，原告将家中自有现金1100元，连同取得的贷款中的2800元，共计3900元出借给被告，被告未给原告出具借条。原告现依原告为贷款人的镇原县农村信用合作联社新集信用社逾期贷款催收通知单复印件（贷款利息3134元）为依据，诉请要求被告返还借款本金，支付银行利息。本院认为，本案的原告主张原、被告之间存在借贷关系，原告应当提供证据加以证明，但原告截至法庭辩论终结前，仅提供逾期贷款催收通知单复印件，但该通知单显示该笔借款系原告所贷，与原、被告之间是否存在借贷关系无关联性，无法证明原告给被告提供过借款，被告亦不认可与原告之间存在借贷关系，原告的主张，无证据证明。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果，故原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回焦宏斌的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦宏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张建军二〇二〇年八月二十六日法官助理 贺建超书记员 单锐恒本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1611号罪犯闫东强，男，1987年10月13日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2017年12月28日作出(2017)冀0629刑初102号刑事判决,以被告人闫东强犯诈骗罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪（未遂）,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。同案被告人王平花等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年3月14日作出(2018)冀06刑终116号刑事裁定，维持一审对闫东强的判决。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫东强在2018年12月10日至2019年12月9日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已缴纳罚金人民币15000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯闫东强减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年3月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执713号之二 申请执行人：鲁强，男，1967年11月07日出生，汉族，住安徽省杜集区。 被执行人：刘永星，男，1971年10月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：章荑荑，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行鲁强与刘永星、章荑荑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初2866号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2020年7月10日，以（2020）皖0603执第713号之一执行裁定书查封了被执行人刘永星、章荑荑名下位于安徽省××相山区黎苑××新村××＃××室（房产证号：**××85）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘永星、章荑荑所有的安徽省××相山区黎苑××新村××＃××室（房产证号：**××85）房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 案件主审人王森 审判员  毛献超 二〇二〇年八月十三日 书记员  李家辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1004号 申请执行人台州市中小企业应急周转投资合伙企业(有限合伙)，住所地台州市市府大道**西起第8间，组织机构代码:MA28H4PW2。 执行事务合伙人临海联合中小企业资产管理有限公司（委派代表：卢剑锋）。 委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所律师。 被执行人张莹萍，女，1983年2月25日出生，住仙居县。 被执行人杨小平，男，1978年4月20日出生，住仙居县。 申请执行人台州市中小企业应急周转投资合伙企业(有限合伙)与被执行人张莹萍、杨小平为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初336号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州市中小企业应急周转投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人张莹萍、杨小平支付申请执行人台州市中小企业应急周转投资合伙企业(有限合伙)1191600元及利息，并负担案件受理费12800元、执行费14316元。 执行立案后，本院向被执行人张莹萍、杨小平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张莹萍、杨小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莹萍、杨小平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莹萍、杨小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张莹萍在仙居县白塔镇中心小学的工资、被执行人杨小平在仙居县永安水务发电有限公司的工资，本院已依法冻结。被执行人张莹萍、杨小平在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的账户，本院已依法冻结。截至2020年08月25日，本案被执行人张莹萍、杨小平仍未履行。暂未发现被执行人张莹萍、杨小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张莹萍、杨小平不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张莹萍、杨小平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市中小企业应急周转投资合伙企业(有限合伙)。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张莹萍、杨小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方道也
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执457号申请执行人姜翠花/被执行人张永馗：本院依据（2020）黑0183民初1898号民事调解书执行姜翠花与张永馗借款合同纠纷一案，申请执行标的70775元。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，对被执行人张永馗在哈尔滨住房公积金管理中心账户进行划拨。本院已于2020年8月27日将该款交付给申请执行人。申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2286号原告:张凤云，女，1967年1月7日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告：周焱，女，1968年6月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。原告张凤云与被告周焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤云向本院提出诉讼请求：1.被告周焱返还借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%计付至实际还清款之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月16日，被告借原告现金20万元，约定借款期限一年、月息4400元，被告给原告出具借据一份；借款到期后，被告未返还原告借款，支付原告借款利息至2016年3月31日。被告周焱辩称，承认原告主张的为其出具20万元借据的事实，但原告并未向其提供借款20万元，其也未支付原告借款利息，其与原告之间不存在民间借贷法律关系；其与原告是同学，2014年12月16日，其陪同原告到曹县乾正民间资本管理有限公司（以下简称乾正公司）去理财，原告向该公司投资20万元，期限12个月，该公司确保原告每月22‰的收益，该公司与原告签订财务性投资管理协议书，并给原告出具20万元收据；原告说在该公司没有关系，将上述协议书及收据交给其保管，要求其给原告出具借据，其未加思索给原告出具借据。当事人围绕诉讼请求依法提交的借据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张已向被告提供借款20万元，被告否认，原告对此提供以下证据：1.20万元借据一份；2.原告曹县建行定期一本通明细查询一份，证明原告于2014年12月16日从曹县建行取款20万元；3.原告曹县建行活期账户交易明细，证明被告分别于2015年1月14日、3月14日、4月15日、5月16日、6月15日、7月15日、8月16日、9月19日、10月16日均支付原告借款利息4400元，2016年1月7日支付原告借款利息2271元，2016年3月19日支付原告借款利息2万元，2017年1月26日支付原告借款利息4000元，2018年2月11日支付原告借款利息1960元；4.依原告申请本院调取的被告2014年12月16日的银行交易记录，显示被告该日没有交易。被告对上述证据的真实性均无异议，对证据1来源的解释同辩称理由，认为证据3中2016年3月19日2万元是原告向被告借款，其余均是乾正公司支付原告的投资收益。被告为支持其辩称主张，提供以下证据：1.原告与乾正公司于2014年12月16日签订的财务性投资管理协议书、同日乾正公司给原告出具的20万元收据；2.乾正公司关于原告等人资金数额的明细分类账；3.乾正公司关于原、被告等人为其投资人的证明；4.乾正公司关于刘某为其财务经理、李红为其现金会计的证明；5.乾正公司营业执照；6.乾正公司与李红签订的劳动合同；7.朱某关于其于2014年12月16日亲眼看到原告将20万元现金交给乾正公司、乾正公司给原告出具20万元收据、原告将该收据交被告保管、应原告要求被告给原告出具20万元借据的书面证明；8.原、被告微信聊天记录一份；9.（2019）鲁1721民初44号原告与被告及刘生民间借贷纠纷案的撤诉裁定书、庭审笔录、质证笔录。原告认为：证据1是案外人乾正公司出具，无法确认其真实性；证据2是复印件、不完整、不符合会计制度；证据2、3、4无法定代表人、经办人签字，证据形式不合法；证据5结合证据1，说明乾正公司的业务超出其经营范围；证据6是复印件，无法确认其真实性；证人朱某未出庭作证，证据形式不合法；证据8不能证明询问内容涉及乾正公司；庭审笔录中刘某证言（刘某另提供其及李某原告转账明细）不能证明乾正公司与原告存在借贷关系，范某用猜测、推断性语言作证，且与待证事实无关联，袁某、陈某证言与本案无关联。经审查，原告提交的证据三中除2016年3月19日20000元是被告向原告转账（被告解释是原告向被告借款为其母亲看病）外，其余均是刘某、李某原告转账，而刘某、李红分别是乾正公司的财务经理、现金会计，转账数额与原告与乾正公司签订的财务性投资管理协议书的约定相符；被告抗辩、被告提交的上述证据、证人刘某证言及其提供的其及李某原告转账明细，与原告提交的证据3能相互印证，能够证明乾正公司于2014年12月16日收到原告投资款20万元，并按与原告签订的财务性投资管理协议的约定向原告支付投资收益；被告提交的部分证据虽形式方面有部分瑕疵，但被告的辩称主张与其提交的上述证据及证人刘某、范某、袁某、陈某证言能够相互印证，且原告自认2014年12月16日只有一笔交易，经本院查询，被告账户2014年12月16日无交易，且原告与乾正公司于2014年12月16日签订的财务性投资管理协议书、同日乾正公司给原告出具的20万元收据为被告持有，与被告对案涉借据来源的解释能相互印证；综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定被告为原告出具案涉20万元借据后，仅依据原告的现有证据，不能确认其向被告提供了借据载明的款项。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告虽为原告出具借据，但原告提交的现有证据不能证明其向被告提供了案涉款项，不能证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，也不存在资金占用关系，原告请求被告返还借款20万元并支付利息，没有依据，本院不予支持，原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张凤云的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张朝领二〇二〇年八月五日书记员  刘 硕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执3575号申请执行人:苏龙，男，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王英霞，女，汉族，住天津市河**。申请执行人苏龙与被执行人王英霞民间借贷合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初49940号民事判决书已发生法律效力。申请人苏龙向本院申请执行，要求被执行人王英霞给付欠款202150元及利息。本院已向被执行人王英霞送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行。本院已依法将被执行人王英霞纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人王英霞名下银行账户，被执行人名下无房产信息，无车辆信息。本案中，申请执行人共申请债权202150元及利息，执行过程中未全部受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：滨海新区人民法院(2019)津0116民初49940号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人王英霞有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年八月五日书记员  李合权
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1562号 申请执行人：孙志伟，男，1986年3月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张静芝，女，1973年8月9日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行孙志伟与张静芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张静芝的银行存款32000元或查封价值32000元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产或其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王志信
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异100号 异议人（案外人）：刘秀英，女，生于1960年8月26日，汉族，住内蒙古和林格乐县。 申请执行人：重庆卓方电气设备有限公司。 法定代表人：罗华林，该公司董事长。 申请执行人：重庆民杨建筑劳务有限公司。 法定代表人：邓礼明，该公司总经理。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。 法定代表人：谢卫福，该公司董事长。 本院在执行重庆卓方电气设备有限公司(以下简称重庆卓方公司)、重庆民杨建筑劳务有限公司（以下简称重庆民杨公司）与广西五鸿建设集团有限公司（以下简称广西五鸿公司）建设工程施工合同纠纷二案中，异议人刘秀英向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘秀英称:异议人与广西五鸿公司是挂靠关系，在与内蒙古呼和浩特市和林格尔县羊群沟乡人民政府签订施工合同及工程施工中，广西五鸿公司只是进行监督管理并没有实际施工建设。羊群沟乡人民政府十个全覆盖工程二标段工程属于异议人的个人经营收入，与广西五鸿公司没有任何关系，所以法院的协助执行是错误的。即使是广西五鸿公司的债务，也不应该侵害和剥夺异议人合法取得的权益。异议人与广西五鸿公司签订的挂靠合同明确约定广西五鸿公司的债务由该公司承担，与异议人无关。故请求贵院中止（2020）川1902执恢155号之十七执行裁定书的执行，并解封已被冻结账户以免扩大异议人的损失。 本院查明：本院依据发生法律效力的（2017）川1902民初1297号、3193号民事判决书在执行重庆卓方公司、重庆民杨公司与广西五鸿公司建设工程施工合同二案中，于2020年6月15日作出（2020）川1902执恢155号之十七执行裁定书，裁定冻结被执行人广西五鸿公司在和林格尔县羊群沟乡人民政府应领取的工程款2197974元，冻结期限为三年；并向和林格尔县羊群沟乡人民政府发出协助执行通知书。 本案审查过程中，异议人刘秀英提供了署名为广西五鸿公司内蒙古分公司（甲方）与刘秀英（乙方）于2016年5月8日签订的《工程项目合作合同书》。合同约定乙方作为甲方在所承和林格尔县羊群沟2016年农村十个全覆盖工程二标段工程项目上的代表人对所负责工程项目施工过程全面负责，乙方对该工程项目的业务洽谈、投标以及施工过程中的工程质量、安全、消防、进度、财务结算等方面负全面管理的责任及相应的法律责任。 本院认为：即使异议人基于《工程项目合作合同书》与被执行人存在挂靠关系，但该项目是否经相关验收机构验收合格尚不明确，异议人对该项目所属工程款是否享有权利亦不明确。异议人的请求与提供的证据之间不能形成法律上的因果关系。异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人刘秀英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王丽萍 审判员  陈鹏云 审判员  王兆军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗小杰
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2013号原告：程素萍，女，1962年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：郭敬伟，男，1992年出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：黄佳佳，男，1985年出生，汉族，住沁阳市。二被告委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：郑燕燕，女，1982年出生，汉族，住温县。该公司员工。委托诉讼代理人：王胜超，男，1987年出生，汉族，住温县。该公司员工。原告程素萍与被告郭敬伟、被告黄佳佳、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年7月7日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程素萍的委托诉讼代理人张忠阳、被告郭敬伟和被告黄佳佳及二被告委托诉讼代理人陈冠东、被告人民财险的委托诉讼代理人郑燕燕和王胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程素萍向本院提出诉讼请求：1、请判人民财险在交强险限额内支付原告医疗费2822元,支付原告误工费、护理费等19447.93元。2、请判令被告郭敬伟、黄佳佳赔偿原告医疗费用5075.02元。以上一、二项合计27344.95元。三、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示被告具体的赔偿数额和承担的责任按法院认定的算。事实与理由：2019年2月25日11时许,被告郭敬伟驾驶登记在被告黄佳佳名下的豫Ｈ×××**号小型面包车，由西向东行驶至温县马武线辛堂村路段时与同方向在前左转弯原告乘坐的顾国平驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故,造成原告、顾国平、王琴、原代受伤,两车不同程度损坏。原告受伤后,经温县人民医院13天的住院治疗，被诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、胸骨骨折；3、左侧1、2肋骨骨折；4、肺挫伤；5、皮下血肿等。花去医疗费近10000多元后出院,出院医嘱：3个月内保护患肢、前臂吊带及胸部多头带外固定维持4-6周、休息3个月等。温县公安局交警大队经过现场勘验、调查,认定被告郭敬伟应承担事故的主要责任,顾国平承担事故的次要责任,原告、王琴、原代不负事故责任。又查明:被告郭敬伟所驾驶的车辆在人民财险投了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2018年3月11日至2019年3月10日止。被告人民财险辩称，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告损失，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。被告郭敬伟、黄佳佳辩称，原告主张的赔偿权利缺乏相应的法律依据，计算数额过高，二被告仅承担本次事故的主要责任，原告不应当向二被告主张全部的损失，应按事故责任比例划分。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；2、被告郭敬伟的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件，证明被告郭敬伟的主体资格及所驾车辆车主为被告黄佳佳；3、事故认定书，证明被告郭敬伟承担事故的主要责任，顾国平承担事故的次要责任，原告无责任；4、交强险保单复印件，证明被告郭敬伟所驾车辆在被告人民财险投保了交强险，事故发生在保险期间；5、出院证、诊断证明书、病历，证明原告的伤情及住院天数；6、医疗费票据五张，证明原告支出的医疗费数额；针对上述证据，被告人民财险无异议。被告郭敬伟、黄佳佳质证称，对前四组证据无异议，对证据5原告的出院证有异议，该证据形式要件违法，住院证加盖收费章，不具有证据效力；证据6医疗费票据，没有处方作为印证，该票据主张的费用应当在住院费之内；（二）针对焦点，被告未举证。证据的分析与认定：原、被告所举的证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、原告提供的出院证，加盖了温县人民医院住院收费章，具有真实性，该证据本院予以采信；2、门诊收费与住院收费是不同的费用，具有真实性，本院予以采信。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2019年2月25日11时许,被告郭敬伟驾驶被告黄佳佳所有的豫Ｈ×××**号小型面包车由西向东行驶至温县马武线辛堂村路段时，与同方向在前左转弯顾国平驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故,造成顾国平、原告、王琴、原代受伤,两车不同程度损坏。原告受伤后,被送往温县人民医院治疗，出院诊断：1、左侧锁骨骨折；2、胸骨骨折；3、左侧1.2肋骨骨折；4、肺挫伤；5、皮下血肿；6、高血压2级中危组。住院13天，花费10076.31元。出院医嘱：休息3个月等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告郭敬伟应承担事故的主要责任,顾国平承担事故的次要责任,原告、王琴、原代不负事故责任。被告郭敬伟所驾驶的车辆在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告郭敬伟借用被告黄佳佳的车辆发生交通事故，被告黄佳佳无过错，其不承担赔偿责任。被告郭敬伟承担事故的主要责任，其对原告的合理损失应承担70%的赔偿责任。原告程素萍的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费10076.31元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算13天，计款650元。3、营养费，按照每天20元，计算13天，计款260元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算103天（住院13天+院外休息三个月），计款12505.23元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算13天，计款1626.82元。以上合计25118.36元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10986.31元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿，因本次交通事故还造成了其他人员受伤，所以被告人民财险在交强险医疗费用限额内赔偿原告的数额，本院酌定为3000元，超出部分由被告郭敬伟承担70%，即5590.42元。原告的误工费、护理费合计14132.05元，由被告人民财险在死亡伤残限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失17132.05元；二、限被告郭敬伟在判决生效后三十日内赔偿原告损失5590.42元；三、驳回原告程素萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由原告程素萍负担58元，由被告郭敬伟负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二〇年八月三十一日书记员  任稳静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5682号之一 移送机关龙华区人民法院。 被执行人甘升如，男，汉族，1992年8月10日出生，身份证住址广东省河源市紫金县。 被执行人甘升如罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的内容，被执行人应承担案件罚金10000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执5682号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初850号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初850号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王少枫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1071号之一申请执行人：张某。被执行人：何某。本院在执行申请执行人张某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫 二〇二〇年八月十四日书记员 张宏刚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保835号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请白智勇银行卡纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初666号原告：张晋瑞，男，2017年12月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：李双(系原告母亲)，女，1992年1月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：张小飞（系原告父亲），男，1989年5月6日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。被告：葫芦岛市连山区新兴医院，住所地葫芦岛市连山区连山大街37号。法定代表人：张树奇，系该院院长。委托诉讼代理人：陈德强，系辽宁兴连律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金，男，1988年6月3日生，汉族，该院职员，现住葫芦岛市连山区。原告张晋瑞与被告葫芦岛市连山区新兴医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晋瑞的法定代理人李双、张小飞、委托诉讼代理人赵威、被告葫芦岛市连山区新兴医院的委托诉讼代理人陈德强、李金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晋瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告因医疗事故造成的住院医疗费19721.54元、门诊医疗费13029.90元、康复医疗费41280.00元、住院伙食补助费3200.00元、营养费3200.00元、护理费131184.00元、残疾生活补助费634752.00元、精神损害抚慰金100000.00元、鉴定费2960元、必要口服药费用97820.00元，总计1049147.44元的90%即944233.00元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日，原告母亲在被告葫芦岛市连山区新兴医院生育张晋瑞，原告出生后4天出院。由于被告在原告出生后未给予肌注维生素K1，2018年1月14日出现大便带血症状，再次到被告医院诊查治疗，被告对原告家属反应采血后针眼血流不止不予诊查，误了对原告的最佳治疗时期。原告出生第28天出现抽搐，经CT提示广泛蛛网膜下腔出血，诊断为维生素K1缺乏性出血症。之后，原告家属带原告去多家医疗救治，现仍未康复。2019年8月14日，经葫芦岛市医学会出具辽医会医鉴字（2018）005号医疗事故技术鉴定书，结论为被告构成二级乙等医疗事故，被告承担主要责任。被告不服该鉴定，于2019年11月13日向辽宁省医学会申请再次鉴定，辽宁省医学会于2019年11月27日作出辽医会医鉴字（2019）39号医疗事故技术鉴定书，结论为被告构成二级乙等医疗事故，被告承担主要责任。被告本例医疗事故给原告及家人带来了极大的身体伤害及精神伤害，现原告经诊断为偏瘫，适应能力及肢体运动能力均存在不同程度发育障碍。为保护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请求法院依法委托司法鉴定机关对原告的伤残等级、后续医疗费用及护理依赖进行司法鉴定；支持原告的诉讼请求。被告葫芦岛市连山区新兴医院辩称：一、关于本案的责任划分问题。因为事故发生是因为原告先天维生素K1缺乏导致的，被告在对原告采取治疗措施中有不当行为，但这不是唯一造成结果发生的因素，本案一果多因，从损伤参与度分析，被告应承担原告合理损失的60%；二、关于原告主张的各项损失的合理性问题。关于医疗和诊断费用，与损害无关的不应该支持，关于康复费用，因为非正规收据，也无诊疗过程记录，所以不具有合法性，不应支持，关于护理期问题，因为鉴定出现矛盾点，所以只考虑住院期间的护理费，鉴定费应该双方承担，关于伤残生活补助费，应按照人身损害赔偿标准计算20年，不应该是30年，使用标准应该是辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，该标准中全体居民人均消费支持应该是21398元，而不是原告说的26448元，关于对方提到的后续治疗问题，因为医疗事故法律规定主张权利应一次性赔偿，不应保留其后续主张的权利，关于鉴定中提到的每天13.4元抗癫痫费用，对方没有明确时间点，但是鉴定中提到的目前应该是短期内，在适当合理期内可以给予支持，但是不能是无限期的，原告方提到明细表中的精神抚慰金10万元我方认为没有法律依据，本案原告伤残程度是三级，最高也就是6万元，不应该是10万元，应该是按照两年计算。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告母亲在被告葫芦岛市连山区新兴医院生育张晋瑞，原告出生后4天出院。2018年1月14日原告出现大便带血症状，再次到被告医院诊查治疗。原告出生第28天出现抽搐，经CT提示广泛蛛网膜下腔出血，诊断为维生素K1缺乏性出血症。原告家属带原告去多家医疗救治，住院总计30天（一级护理22天、二级护理4天）。2019年11月27日辽宁省医学会作出辽医会医鉴字（2019）39号医疗事故技术鉴定书，结论为被告构成二级乙等医疗事故，被告承担主要责任。2020年6月24日辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人张晋瑞目前需口服抗癫痫药物治疗费用为13.40元/日。2.被鉴定人张晋瑞人身损害护理期评至鉴定前一日为宜。被鉴定人张晋瑞为婴幼儿自身需成年人护理，暂不能行护理依赖程度鉴定。原告经济损失814926.44元（住院医疗费19721.54元、门诊医疗费13029.90元、康复医疗费41280.00元、护理费144*889+22*144*2+4*144=134928.00元、伙食费补助费100*30=3000.00元、残疾生活补助费21398*30*80%=513552.00元；鉴定费2300.00+2660=4960.00元、精神损害抚慰金60000.00元、必要口服药物费用13.4*365*5=24455.00元）。上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗事故技术鉴定书、司法鉴定意见书、相关票据等证据材料载卷佐证，经当庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告在诊疗活动中受到损害，被告葫芦岛市连山区新兴医院存在过错，被告应承担赔偿责任。根据辽宁省医学会作出辽医会医鉴字（2019）39号医疗事故技术鉴定书：被告构成二级乙等医疗事故，被告承担主要责任，故应按照三级伤残计算原告残疾生活补助费，被告应承担原告全部经济损失的80%为宜。原告主张按照26448.00元计算残疾生活补助费，因本案系2020年1月1日后立案，应按照辽高发[2020]8号文件修改后的辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿数据中的全体居民人均消费支出21398.00元计算残疾生活补助费。根据司法鉴定意见书：“被鉴定人张晋瑞人身损害护理期评至鉴定前一日为宜”，应据此计算护理费。根据司法鉴定意见书：“被鉴定人张晋瑞目前需口服抗癫痫药物治疗费用为13.40元/日”，但该鉴定意见未确定具体时限，结合案情，暂按5年计算为宜，如还需服用，另行主张。原告主张的精神损害抚慰金过高，酌定为60000.00元。原告主张的营养费没有依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下：一、被告葫芦岛市连山区新兴医院于本判决生效后十日内赔偿原告张晋瑞经济损失814926.44元的80%即651941.15元.二、驳回原告张晋瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5221.00元，由被告葫芦岛市连山区新兴医院负担4176.80元，余者由原告负担张晋瑞。审 判 长  赫 牛人民陪审员  马玉伟人民陪审员  陆景丽二〇二〇年八月三日书 记 员  张 悦
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行申3号再审申请人：吉安市井开区吉发水泥砖厂。住所地：江西省井冈山经济技术开发区梨塘村委会甫下村小组。统一社会信用代码：92360805MA37552X21。经营者：曾明华，男，1970年2月24日出生，汉族，住江西省吉安泰和县。住吉安县凤凰镇学苑路**。委托诉讼代理人：曾蕾，女，1997年1月6日出生，汉族，，住吉安市泰和县。住吉安县凤凰镇学苑路**系曾明华之女。被申请人：井冈山经济技术开发区高新街道办事处。住所地：井冈山经济技术开发区京九大道**。统一社会信用代码：11361000MB01288646。负责人：彭会良，街道办主任。委托诉讼代理人：胡国敏，江西秉志律师事务所律师。再审申请人吉安市井开区吉发水泥砖厂与被申请人井冈山经济技术开发区高新街道办事处其他行政纠纷一案，不服江西省吉安市青原区人民法院（2019）赣0803行初138号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吉安市井开区吉发水泥砖厂申请再审请求：1、撤销江西省吉安市青原区人民法院（2019）赣0803行初138号行政判决；2、判令被申请人依法向再审申请人追加补偿人民币350561元；3、判令被申请人依法向申请人赔偿因违法行政行为造成损害，共计人民币119258元；4、本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：一、对于补偿事宜，1、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条的规定，被申请人于2019年4月29日出具的补偿签证单所列补偿项目仅为被征收土地上的附着物、构筑物，对于再审申请人生产所用大型机器设备、材料、大量水泥砖所需的搬迁费用，临时安置费用以及土地征收导致的停产停业损失均未予补偿，故请求法院判令被申请人依法向再审申请人补偿350561元。2、因被申请人作出强制拆除行为，导致再审申请人因水泥砖厂重新选址、搬迁修理机器及其他准备工作造成停产停业，请求被申请人支付2019年2月4日至2020年4月12日的停产停业损失共计338561元。另外因搬运成品砖造成损失12000元及机器搬运费8000元也应当予以补偿。二、对行政违法行为所致国家赔偿，被申请人的强制行政行为经（2019）赣0803行初138号生效判决已经确认为违法，对于在强制拆迁过程中，暴力拆除导致砖机、拖板、铲车损害、水泥硬化、电器配件及其他生产所需物品损害共计119258元，被申请人应当予以赔偿。本院认为，本案系因井冈山经济技术开发区高新街道办事处强制拆除吉安市井开区吉发水泥砖厂的构筑物等引起的行政诉讼案件。井冈山经济技术开发区高新街道办事处的强制拆除行为已经（2019）赣0803行初138号判决确认违法。对于井冈山经济技术开发区高新街道办事处的违法拆除行为造成合理建筑材料损失和物品损失，吉安市井开区吉发水泥砖厂有权取得赔偿。吉安市井开区吉发水泥砖厂在一审起诉前，就附着物、构筑物合理损失与井冈山经济技术开发区高新街道办事处已达成补偿协议并履行完毕。对于吉安市井开区吉发水泥砖厂主张因强制拆除行为造成砖机、拖板、铲车损害、水泥硬化、电器配件及其他生产物品损失，其未向法庭提交证据予以证实。吉安市井开区吉发水泥砖厂要求上述赔偿及停产停业损失依据不足，本院不予支持。对于吉安市井开区吉发水泥砖厂主张搬迁费用，其与井冈山经济技术开发区高新街道办事处也已达成处理意见。综上，一审法院判决驳回吉安市井开区吉发水泥砖厂要求井冈山经济技术开发区高新街道办事处赔偿财产损失的诉请并无不当。另查明，吉安市井开区吉发水泥砖厂于2019年11月8日收到一审判决书，2020年5月22日向本院递交再审申请书，其申请再审系在判决发生法律效力后六个月外提出。综上，吉安市井开区吉发水泥砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吉安市井开区吉发水泥砖厂的再审申请。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇二〇年八月七日书记员 刘阳秀
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23469号 申请人：江门市盈基混凝土发展有限公司，住所地广东省江门市江海区金溪一路（自编**厂房），统一社会信用代码9144070457242137XK。 法定代表人：刘锡荣，经理。 委托诉讼代理人:周晶，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路**统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 申请人江门市盈基混凝土发展有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江门市盈基混凝土发展有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下价值相当于5625722.71元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人江门市盈基混凝土发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款5625722.71元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴巧漩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执521号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，地址：钟山县钟山镇兴钟中路**。 负责人：周正杰，理事长。 委托代理人：卿智能，男，该社职工。 委托代理人：覃春，男，该社职工。 被执行人：蓝品先，男，1975年10月20日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人蓝品先信用卡纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝品先向钟山县农村信用合作联社偿还信用卡透支本金12867.22元及利息、违约金，负担案件受理费130元（原告申请缓交）。因蓝品先未按上述生效法律文书履行义务，钟山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未到庭，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人蓝品先在银行有存款3751.77元，本院已划扣，本案申请执行人领款264.77元（含案件受理费130元，交法院），（2020）桂1122执332号申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行领款3487元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人蓝品先发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蓝品先负有继续向申请执行人钟山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年八月十七日 法官助理 义雪辉 书 记 员 于 杰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1182号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会办公楼内。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚秋，云南博凡律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨兴美，女，1988年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司法务。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄雄刚，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：姚昌伟，云南上首律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南宁合雕塑艺术工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区托福园******。统一社会信用代码：915301033162910350。法定代表人：邓栋宁，系该公司总经理。再审申请人昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司（以下简称古滇投资公司）因与被申请人黄雄刚、云南宁合雕塑艺术工程有限公司（以下简称宁合雕塑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终10445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。古滇投资公司申请再审称，（一）古滇投资公司与宁合雕塑公司签订了2份施工合同，古滇投资公司是发包人。合同已经明确约定不允许进行分包和转包，古滇投资公司与黄雄刚之间无直接的合同关系，其对黄雄刚与宁合雕塑公司之间的结算事宜、欠费情况不清楚，无法核实。（二）黄雄刚系以劳务合同纠纷主张权利，不属于实际施工人，不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定。古滇投资公司已按照与宁合雕塑公司签订的合同的约定支付了工程的进度款。因此，二审判决认定古滇投资公司对诉争的工程款承担连带责任是错误的。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据本案的在案证据，2017年5月24日、2018年5月1日，古滇投资公司和宁合雕塑公司分别签订了2份施工合同，古滇投资公司是发包方，宁合雕塑公司是承包方。2018年5月6日，古滇投资公司、宁合雕塑公司、黄雄刚等劳务班组签订了《三方协议》，将本案诉争的工程分包给了黄雄刚等人。因上述《三方协议》的主要内容实际属于建设工程施工合同的范畴，且黄雄刚等人未取得合法的建筑施工资质，故上述《三方协议》是无效的。因古滇投资公司作为发包方即业主明确认可其尚未与承包方宁合雕塑公司进行工程结算，进而二审判决根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定古滇投资公司对本案诉争的工程款承担连带支付的责任，并无不当。综上，古滇投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的再审申请。审判长 鲍蓉审判员赵嘉琴审判员杨雪娅二〇二〇年八月二十日书记员 谭      玉      成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4245号之一申请执行人：天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地开发区第三大街广场东路**E4。法定代表人：刘克海。被执行人：天津世导客互联网信息技术有限公司，，住所地中心商务区旷世国际大厦2-513法定代表人：赵景茂。关于申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心与被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司行政非诉执行一案，本院（2019）津0116行审80115号行政裁定书生效后，被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心向本院申请执行，要求被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司履行[津开]人社联补缴字[2019]第110号《社会保险费限期补缴通知书》确定的法律义务。执行中，本院依法向被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人天津世导客互联网信息技术有限公司(天津)有限公司名下银行账户内无足额存款可供执行，其名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116行审80115号行政裁定书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年八月十四日书记员  董 辉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执609号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，住所地台州市黄岩区青年西路**，法律文书送达地址：台州市椒江区市府大道379号三楼，组织机构代码:68072348X。 法定代表人林红志。 被执行人蔡金龙，男，1982年7月31日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人蔡金龙为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币13619.21元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费70元、申请执行费104.29元。 立案执行后，本院于2020年03月13日向被执行人蔡金龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡金龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡金龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡金龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡金龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙不动产登记情况，经查被执行人蔡金龙名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙机动车登记情况，经查被执行人蔡金龙名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙股权登记情况，经查被执行人蔡金龙名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙的住房公积金信息，未发现被执行人蔡金龙开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙的金融理财产品信息。经查被执行人蔡金龙名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人蔡金龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡金龙无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡金龙通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人蔡金龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡金龙有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蔡金龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡金龙纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡金龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡金龙作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡金龙。 经查，截止目前，被执行人蔡金龙在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡金龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡金龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡金龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执609号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年八月十四日 代书记员  金晨辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2537号原告：刁寅森，男，1986年2月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：泰州供销通农业科技服务有限公司，住所地兴化市经济开发区高兴东路北侧S351东侧电子商务产业园。法定代表人：杨庭胜，执行董事。原告刁寅森与被告泰州供销通农业科技服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  葛月珍人民陪审员  荣瑞珠二〇二〇年八月二十日书 记 员  陆龙云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1371号申请执行人：韩龙，男，1968年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韩伟国，男，1992年7月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人韩龙与被执行人韩伟国赡养纠纷一案中，经查，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0982民初6396号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩伟国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人韩伟国所有的价值人民币34188.46元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终1335号上诉人（原审原告）：陈菊芳，女，1957年9月20日生，××族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周红军，江苏开典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季永光，男，1958年8月29日生，××族，住南通市开发区。原审原告：陆云，男，1959年6月5日生，××族，住南通市开发区。上诉人陈菊芳因与被上诉人季永光、原审原告陆云民间借贷纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初907号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈菊芳上诉请求：1.撤销一审裁定，改判季永光向陈菊芳偿还借款本金199900元及利息(自2018年11月18日起计算至季永光实际还清之日为止，以199900元为基数按照月利率1.5%计算)；2.本案一、二审诉讼费用由季永光承担。事实和理由：1.陈菊芳与季永光系老同事，陈菊芳曾为季永光打工，且双方互有人情来往，关系颇好，存在借款的基础。本案中，陈菊芳至少有2011年12万元的取款记录证明现金交付的事实，季永光亦出具了借条，足以认定借贷事实成立。案涉借条系季永光手书，可以结合一审法院审理的季永光为被告多个案件的借条判断是否为季永光的笔迹。该借条书写规范(出借人、借款金额、借款利息、归还期限、落款署名、落款日期一应俱全)，格式流畅，间距适中，尤其是借款金额出现了大写和小写，显示了书写者的谨慎，没有任何证据证明系被胁迫出具或者意思表示不真实，相反季永光在一审法院的多场诉讼中多次出具类似借条，恰恰说明借条是其真心出具，借款属实。季永光2019年春节前下落不明导致多人起诉追要借款，也证实其借款众多、数额巨大。从常理来讲，季永光没有真正借款，不可能向众人出具借条。2.季永光2018年11月17日出具的199900元借条，系由之前的借款更换借条形成。借条约定了借款利息，可以推断存在借款利息是大概率事件，也符合常情。陈菊芳与陆云系夫妻，陆云手持季永光20万元的借条，在起诉时主动扣减已经偿还的15万元，就是对事实的尊重。陈菊芳与陆云作为夫妻，各自财产各自支配不违法，分别借款给季永光并无不当。结合现有证据看，季永光于2017年1月6日向陆云出具20万元的借条，在2017年5月22日向陆云还款5万元，2018年7月30日向陆云还款10万元。而季永光向陈菊芳出具借条时间是2018年11月17日，表明最起码其在2018年11月还欠陈菊芳199900元。季永光每次向包括陈菊芳在内的出借人更换借条时，因为涉及利息有无归还、借条记载金额为多少等，都会在其电脑上记载，法院可以查控其电脑。季永光下落不明后，其女儿还在家中，季永光未到庭应诉也不提交任何证据，是对诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。3.陆云所借出的款项，在进一步补充完善证据后会另行索要。陆云述称，没有意见。季永光未答辩。陈菊芳、陆云向一审法院提出诉讼请求：季永光向陈菊芳、陆云偿还借款本金249900元，逾期违约金3万元及利息。一审法院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，陈菊芳、陆云主张与季永光之间存在借贷关系，并为此提供了两份借条、转账凭证等证据。就陈菊芳名下的199900元借条来看，仅提供了12万元本金的转账凭证，并自述含有劳动报酬等由其他法律关系转化而来的借款；就陆云名下的20万元借条来看，未提供款项交付的相关证据。陈菊芳、陆云系夫妻关系，陈菊芳向季永光出借数额巨大的借款，而陆云陈述并不知情；同时，陆云再行向季永光出借数额巨大的借款，有违常情。现季永光下落不明，在存有上述疑点的情况下，现有证据无法确认双方借贷行为、借款金额、交付方式等主要案件事实。陈菊芳、陆云的主张事实不清,证据不足,法院无法认定，依法裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回陆云、陈菊芳的起诉。案件受理费5700元，陆云、陈菊芳已预交2850元，一审法院予以退还；公告费390元，保全费1170元，合计1560元，由陆云、陈菊芳负担。本院认为，本案中陈菊芳提交了案涉借条、取款记录等，要求季永光偿还借款，根据民事诉讼法的规定，符合起诉的条件。至于案涉借款关系的真实性、借款还款金额等问题，是案件实体审查问题，应当根据当事人的举证情况进行认定，故本案依法应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初907号民事裁定；二、本案指令南通经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇二〇年八月七日书记员  盛姝玲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1473号申请执行人：李勇，男，1969年9月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵永叶，男，1970年12月28日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现居住于江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人赵永叶买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏0982民初112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵永叶至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵永叶所有的价值人民币284224元及诉讼费用5626.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月十二日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初136号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人闫新年，出生于宁夏回族自治区石嘴山市，住宁夏回族自治区平罗县。2020年4月27日因涉嫌犯买卖身份证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人邢某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人闫某犯买卖身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，发现需要委托司法局对被告人闫某进行社会评估，依法将案件由速裁程序转为简易程序，并实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人闫某及其指定辩护人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2019年2月份，被告人闫某为了找工作方便，通过其微信（微信昵称：心凉）添加路边小广告上的微信联系到曾某1（微信昵称：办证件189XXXX****诚信赢天下），让曾某1（已判刑）帮其制作了假的身份证，制作的假身份证上将被告人闫某的出生日期由1960年10月8日改为1964年10月8日。案发后，被告人闫某经公安机关电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人闫某故意买卖依法可以用于证明身份的证件，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；被告人闫某具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人闫某判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑，并且适用速裁程序。公诉机关提交了物证假的身份证，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、微信聊天截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证明，证人曾某2、曾某1、谢某的证言，被告人王新刚的供述和辩解，电子数据检查笔录等证据证实。被告人闫某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人系自首，认罪认罚，可从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好；事发后，证件没有使用，被告人诚恳交待事实，认罪伏法。结合被告人的综合案情，恳请法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫某的行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人闫某经公安机关电话传唤到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人闫某认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人闫某认罪悔罪，符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。本院为打击扰乱公共秩序犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。二、对于本案随案移交的假身份证一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月十三日书记员 许永涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3591号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              钟克斌、王敬与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：钟克斌，男，1984年7月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：王敬，女，1985年7月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执611号陈卫东常德市金通运输有限公司：本院于2020年5月11日受理的申请执行人陈卫东与被执行人常德市金通运输有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年8月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4757号 申请执行人：周启超 被执行人：浙江**硕科技股份有限公司 申请执行人周启超与被执行人浙江**硕科技股份有限公司商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3198号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：石玉菊，女，侗族，1972年5月19日出生，住贵州省榕江县。被执行人：罗安刚，男，侗族，1971年9月11日出生，住贵州省榕江县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人石玉菊、罗安刚经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石玉菊、罗安刚银行存款人民币193000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十六日书记员  徐杨
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初802号 原告:毕雪芹，女，1977年3月23日出生，个体工商户，住包头市。 委托诉讼代理人:李贞，内蒙古振义律师事务所律师。 被告:孙凌霞，女，1973年9月19日出生，职业不详，住包头市。 原告毕雪芹诉被告孙凌霞不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕雪芹及其委托诉讼代理人李贞到庭参加诉讼。被告孙凌霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕雪芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告45000元；2、被告支付原告45000元本金的利息，按月利率2分计算，从起诉之日至还清本金之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告是原告的前舅妈，被告称认识包钢××中的领导，能让原告的女儿去包钢××中读高中，但是需要65000元的活动费。2017年7月13日，原告取出现金65000元给被告送过去，被告承诺给办事，但是秋季开学时，被告也没有把原告的女儿安排到包钢××中读书，原告开始找被告，被告说让原告的女儿去××中学读书，原告认为被告没有把事情办成，应当退还原告，被告后来退还了原告2万元，剩余的45000元一直未返还，故诉至法院。 被告孙凌霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告提交其与孙凌霞的通话录音及微信聊天记录，证明被告在2017年收取其65000元用于办理原告女儿上包钢××中事宜，后未能办成，被告退还原告20000元，现尚欠原告45000元未退还。 本院庭前对孙凌霞电话询问，孙凌霞认可收取原告65000元的事实以及欠付45000元的事实。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。被告收取原告65000元，承诺为原告女儿办学校，却未能完成承诺，被告应返还原告剩余45000元。对于原告请求按民间借贷的月利率2分支付利息，于法无据，本院不予支持，被告应从原告起诉之日按银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙凌霞退还原告毕雪芹45000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告孙凌霞支付原告毕雪芹利息，以45000元为基数，从2020年3月30日起按银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至45000元全部付清之日起； 三、驳回原告毕雪芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，保全费520元，由被告孙凌霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长  白砚峰 审判员  秦娇娇 审判员  刘 恺 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 悦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2012号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人林影雪，女，1963年1月5日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人林影雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人林影雪返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金346915.6元及利息，并负担案件受理费3252元，执行费5104元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人林影雪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林影雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林影雪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林影雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人林影雪名下位于浙江玉环市××街道××路××号的房屋，本院已依法依法轮候查封，并参与玉环法院分配。暂未发现被执行人林影雪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林影雪拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人林影雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人林影雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王景栋 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  苏俞龙
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1990号吕万玉、刘景武、周淑清：本院在执行申请执行人吕万玉与被执行人刘景武、周淑清民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1244号上诉人（原审原告）：刘世慧，女，1961年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人（原审被告）：十堰市文麟房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区十堰桥村委会十堰大市场**塔楼**1-5-3（人民南路**）。统一社会信用代码：91420300770760233C。法定代表人：杨成林，公司经理。被上诉人（原审被告）：何明，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区。在襄北监狱服刑。被上诉人（原审被告）：党玉，女，汉族，1980年11月19日出生，住湖北省十堰市。被上诉人（原审被告）：十堰市惠雅置业有限公司。。住所地：湖北省十堰市武当路茅箭区劳动服务公司**工商注册号：420300000052089。法定代表人：王贤瑞，公司总经理。上诉人刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司因与被上诉人何明、党玉、十堰市惠雅置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，原审法院于2019年8月22日作出的（2018）鄂0302民初1977号民事判决，分别向刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司送达了民事判决书。刘世慧和十堰市文麟房地产开发有限公司在上诉期内分别提起上诉并提出缓交上诉费申请。本院审查认为，刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司的申请不符合缓交条件，不予批准。本院于2020年4月15日按照刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司提供的地址分别向其邮寄送达交纳诉讼费用通知书，但均被退回法院，依据法律规定视为已送达。刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司提起上诉后，均未向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘世慧、十堰市文麟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年八月十二日法官助理卢月华书记员李承霖
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执821号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，营业场所四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段15号、16号，统一社会信用代码91511303MA629CW13K，负责人蒲杨晨。 被执行人：殷文勇，男，出生于1972年7月11日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘会群，女，出生于1952年9月20日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初3417号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司小龙支行与殷文勇、刘会群金融借款合同纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘会群所有的坐落在南充市顺庆区××路××段××号××小区××幢××单元××层××号房屋（不动产权证号××号，建筑面积109.29㎡），查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 云 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸