广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初307号原告：广东连州农村商业银行股份有限公司，住址：连州市*******。法定代表人：黄汶桥，职务，董事长。委托代理人：唐富强，系该行客户经理。委托代理人：吴冠莹，系该行客户经理。被告：张少友，男，1954年4月12日出生，汉族，住广东省西岸镇三水村委会长冲村**。被告：马亚彩，女，1955年10月6日出生，汉族，，住广东省西岸镇三水村委会长冲村**原告广东连州农村商业银行股份有限公司（以下简称“连州农商行”）与被告张少友、马亚彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈春亮担任审判长，人民陪审员唐贵妹、黄文义组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐富强、吴冠莹到庭参加诉讼，被告张少友、马亚彩经本院合法传唤无证理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还欠原告贷款本金余额人民币223500元及利息2569084.62元，本息合计2792584.62元。（利息暂计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：以下为被告张少友在原告（原连州联社下属机构清水信用社）处的借款：1、1993年2月22日，借款人民币5万元，借款用途周转，约定还款日期为1993年4月30日，执行月利率10.8‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5万元，利息587796.7元，本息合计637796.7元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；2、1993年5月18日，借款人民币2万元，借款用途周转，约定还款日期为1993年8月30日，执行月利率10.8‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金6500元，利息57643.26元，本息合计64143.26元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；3、1994年1月3日，借款人民币3万元，借款用途收购周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金3万元，利息349913.06元，本息合计379913.06（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；4、1994年1月8日，借款人民币5万元，借款用途加工厂周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5万元，利息582587.78元，本息合计632587.78元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；5、1994年1月28日，借款人民币7000元，借款用途人工款，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.08‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金7000元，利息81204.97元,本息合计88204.97元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；6、1994年2月8日，借款人民币5000元，借款用途支运费，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5000元未还,利息57897.07，本息合计62897.07（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；7、1994年4月3日，借款人民币10000元，借款用途周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金10000元，利息114472.52元，本息124472.52元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；8、1994年5月3日，借款人民币25000元，借款用途周转，约定还款日期为1994年12月20日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金25000元未还，利息285174.1，本息合计310174.1（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；9、1994年5月18日，借款人民币3万元，借款用途临时周转，约定还款日期为1994年11月18日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金3万元，利息354340.48元，本息合计384340.48元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；10、1994年6月3日，借款人民币10000元，借款用途临时周转，约定还款日期为1994年11月18日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金10000元，利息98054.68元，本息合计108054.68元（利息计至2018年12月20日，后息按对应借据约定利率计至本息清偿日止）；以上借款共10笔，本金合计237000元，现欠本金合计223500元、欠利息合计2569084.62元，本息合计2792584.62元（暂计计至2018年12月20日，后息按借据约定确定；），被告不守信用，懈怠还款付息，原告认为，借款给被告作生意的资金周转，依法应受保护，以上借款发生于被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此被告二依法应与被告一共同承担偿还借款本息责任。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告广东连州农村商业银行股份有限公司营业执照及法定代表人证明书、黄汶桥身份证复印件各1份；2、广东连州农村商业银行股份有限公司开业公告复印件1份；3、中国银保监会广东监管局文件[2018]80号复印件1份；4、申请书及借据复印件5份;5、被告户籍证明复印件一份；6、逾期贷款催收通知书复印件一份；7、贷款账户资料、余额细分复印件20张。被告张少友、马亚彩未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告广东连州农村商业银行股份有限公司原单位名称为连州市**信用合作联社，于2019年1月4日经清远市工商行政管理局核准变更为现名称。被告张少友在原告（原连州联社下属机构清水信用社）处的借款分别有：1、1993年2月22日，借款人民币5万元，借款用途周转，约定还款日期为1993年4月30日，执行月利率10.8‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5万元，利息587796.7元，本息合计637796.7元（利息计至2018年12月20日）；2、1993年5月18日，借款人民币2万元，借款用途周转，约定还款日期为1993年8月30日，执行月利率10.8‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金6500元，利息57643.26元，本息合计64143.26元（利息计至2018年12月20日）；3、1994年1月3日，借款人民币3万元，借款用途收购周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金3万元，利息349913.06元，本息合计379913.06（利息计至2018年12月20日）；4、1994年1月8日，借款人民币5万元，借款用途加工厂周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5万元，利息582587.78元，本息合计632587.78元（利息计至2018年12月20日）；5、1994年1月28日，借款人民币7000元，借款用途人工款，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金7000元，利息81204.97元,本息合计88204.97元（利息计至2018年12月20日）；6、1994年2月8日，借款人民币5000元，借款用途支运费，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金5000元未还,利息57897.07，本息合计62897.07（利息计至2018年12月20日）；7、1994年4月3日，借款人民币10000元，借款用途周转，约定还款日期为1994年11月30日，执行月利率10.98‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金10000元，利息114472.52元，本息124472.52元（利息计至2018年12月20日）；8、1994年5月3日，借款人民币25000元，借款用途周转，约定还款日期为1994年12月20日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金25000元未还，利息285174.1，本息合计310174.1（利息计至2018年12月20日）；9、1994年5月18日，借款人民币3万元，借款用途临时周转，约定还款日期为1994年11月18日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金3万元，利息354340.48元，本息合计384340.48元（利息计至2018年12月20日）；10、1994年6月3日，借款人民币10000元，借款用途临时周转，约定还款日期为1994年11月18日，执行月利率11.7‰计收，还款方式为一次性还本付息，该笔贷款尚欠本金10000元，利息98054.68元，本息合计108054.68元（利息计至2018年12月20日）；2019年9月10日，原告向张少友发出《逾期贷款催收通知书》，其中已列明了借款日期、到期日期、借款金额以及结欠本金、结欠利息，并由张少友签名确认。本院认为,原告与被告张少友所订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人均应依约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张少友发放了借款,借款到期后,被告张少友未按合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告张少友偿还借款本金,并按合同约定承担利息至还清借款之日止的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对涉案贷款是否属于张少友与马亚彩的夫妻共同债务进行认定。从原告提供的《信用社贷款凭证》可见，张少友所借的涉案借款借据上都没有被告马亚彩的签名确认。原告亦未提供其向被告马亚彩释明了张少友借款用途的证据，故没有证据证明涉案借款是张少友与马亚彩的共同意思表示且原告向张少友发出《逾期贷款催收通知书》亦无马亚彩的签字对上述借款予以追认。由于涉案借款数额比较大，已经超出了家庭正常功能，借款虽发生在张少友与被告马亚彩夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明张少友借款是用于被告夫妻日常家庭生活或者家庭共同生产经营，故本院不予认定涉案贷款为马亚彩与张少友的夫妻共同债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张少友于本判决生效之日起十日内偿还原告广东连州农村商业银行股份有限公司借款本金223500元及利息2569084.62元，本息合计2792584.62元。（利息暂计至2018年12月20日，后息按照原告与张少友所签《信用社贷款凭证》约定的利率和计息方法计至全部借款本息还清之日止）；二、驳回原告广东连州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费31427.61元，由被告张少友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈春亮人民陪审员  唐贵妹人民陪审员  黄文义二〇二〇年八月二十四日书 记 员  左振宇附相关法律及其条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。