wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申146号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱达，男，1984年2月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宫晓苓，女，1959年11月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 以上二再审申请人委托诉讼代理人：刘韶强，河北谦实律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏，男，1986年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李喜来，男，1958年7月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艳芳，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 再审申请人钱达、宫晓苓因与被申请人张鹏、李喜来、李艳芳民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱达、宫晓苓申请再审称，本案审判员薛林审理本案期间属于非员额法官，且有新证据证实被申请人与法官薛林串通伪造案件管辖，故一审程序违法，合议庭组成违法。一审认定再审申请人与被申请人存在借贷关系与事实不符。一审法院判决明显偏袒被申请人一方，被申请人没有任何证据证明钱达与宫晓苓、李艳芳存在合伙经营关系，且三被告也没有合伙经营的客观事实存在。被申请人提供的证据涉嫌伪造，在法庭上进行虚假陈述漏洞百出，具有明显的虚假诉讼特征。一审未严格按照法律法规就本案涉案资金以及真实履行情况予以调查核实，属于认定事实不清。请求撤销原生效判决，将案件相关资料移送公安机关立案侦查。 本院经审查认为，李喜来、张鹏与被告李艳芳、宫晓苓签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，除月息的约定违反法律规定外，其他内容合法有效，一审认定双方成立民间借贷法律关系并判令李艳芳与宫晓苓承担共同偿还责任，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。原审依据钱达的谈话录音、《还款计划》中的工程项目、《借款合同》中标注的用途，高碑店法院的庭审笔录以及《保证金协议》、《工程项目目标管理合同书》和石家庄市中山华府11号商业00单元0101号、0102号房产备案登记情况等证据认定钱达与李艳芳、宫晓苓之间存在事实合伙关系，并判令钱达承担相应的还款责任，认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。钱达、宫晓苓在再审审查期间并未提交《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的足以推翻原判决的新的证据。综上，钱达、宫晓苓的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱达、宫晓苓的再审申请。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年八月十三日 书记员  张世华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13663号 原告：隋宗刚，男，1978年5月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 被告：修德军，男，1984年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告隋宗刚与被告修德军合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋宗刚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告隋宗刚负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年八月十一日 书记员  钟 娜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1350号申请执行人:王大慧，男，1959年10月17日出生，汉族，住平阳县。被执行人:张方达，男，1965年11月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人王大慧依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8995号民事判决，于2020年05月07日向本院申请执行，申请执行的标的额为85000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人张方达发出执行通知书、报告财产令。被执行人张方达未向本院报告财产情况。申请执行人王大慧未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张方达的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月10日，被执行人尚欠申请执行人本金85000元及利息，也未缴纳本案诉讼费974.5元、执行费1175元。因被执行人张方达在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张方达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其罚款1000元。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1350号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十一日代书记员  黄小静
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1382号 申请执行人：朱旺明，男，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：夏伟铭(曾用名：夏伟健)，男，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人朱旺明与被执行人夏伟铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初1141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏伟铭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱旺明向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏伟铭账号内的存款140643元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  李倩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执671号之一 申请执行人：方维康，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡桂凤，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人方维康与被执行人胡桂凤民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1912号民事判决书确定的义务，即要求被执行人支付申请执行人借款本金500000元及利息，已执行到位0元。在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人书面同意中止本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 磊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3627号申请执行人：郭峰，男，1968年2月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨瞻泽，男，1991年2月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人郭峰与被执行人杨瞻泽、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨瞻泽、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人杨瞻泽、赵幼霞向申请执行人郭峰归还借款320000元，另应负担案件受理费5121.50元，执行费4700元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人杨瞻泽、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瞻泽、赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瞻泽、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨瞻泽名下有浙ＤＱ××**汽车一辆，本院另案已予以查封，但未实际控制；坐落于小屋工业区的工业工地本院亦另案处置；被执行人杨瞻泽、赵幼霞名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨瞻泽、赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨瞻泽、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨瞻泽、赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡琳斐
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初606号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市涵江区江口欢鑫食杂店，住所地福建省莆田市。 经营者：林建潮。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告莆田市涵江区江口欢鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执963号申请人戴康祥，男，1951年10月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人嵇道花，女，1963年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张东祥，男，1984年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张建，男，1987年6月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张东峰，男，1990年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。关于戴康祥申请执行人嵇道花、张东祥、张建、张东峰买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额31685.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执3876号 李斌： 你与申请执行人董大战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人董大战借款本金5万元整； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费300元、执行费655元。 二〇二〇年八月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3849号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人戴伟红，女，1986年5月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人章辉辉，男，1986年2月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王声正，男，1985年6月12日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人戴伟红、章辉辉、王声正金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1044号之一 申请执行人：苑立强，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：董小钢，男，1980年10月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵丹，女，1986年12月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人苑立强与被执行人董小钢、赵丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初1276号民事判决已于2018年4月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款339978元及利息，并负担申请执行费4999.67元、案件受理费3200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人赵丹开户在中国农业银行账户内的存款925.59元，此款用于支付本案案件受理费。查无被执行人董小钢有可供执行的银行存款。 2020年4月7日，本院查封了被执行人赵丹所有的车牌号为浙ＪＷ××××的菲亚特牌汽车一辆，但未能实际控制。查无被执行人董小钢有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年6月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 潘天天
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初12693号原告：东莞银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：张俊文，该行行长。委托诉讼代理人:刘从美，广东天地正律师事务所律师。被告：邓兆康。被告：古丽。原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告邓兆康、古丽金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘从美，被告邓兆康到庭参加诉讼，被告古丽经本院合法传唤无故未到庭，本案现己审理终结。原告东莞银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓兆康清偿原告欠款本金162396.5元及至实际清偿日止的利息、违约金、相关费用（《东莞银行信用卡（个人卡）信用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》约定计算，分期总手续费率为21%，利息每日万分之五，违约金按最低还款额未还部分5%收取（最低10元），暂计至2020年4月19日，被告拖欠利息2644.65元、违约金4478.22元（此后违约金以162396.5元为基数按年利率6%计收），分期手续费29400元，短信通手续费8元，本息合计198919.37元】；2、判令被告支付律师费9914元；3、判令古丽对邓兆康上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告邓兆康辩称：对原告起诉的事实及金额均无异议。被告古丽未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据邓兆康所填写的《东莞银行信用卡申请表》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》，原告向被告邓兆康申请办理的贷记卡授予200000元信用额度，手续费率为21%，期数60期。二、履约情况：2018年5月31日，原告依约发放贷款200000元；被告邓兆康自2019年8月26日起未能按期足额偿还贷款本息，本案应诉材料于2020年5月27日送达被告邓兆康，案涉贷款于该日宣布提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的《贷记卡欠款明细表》及交易流水清单，至2020年6月10日，原告主张被告邓兆康尚欠本金162396.5元，利息2644.65元，分期手续费29400元，违约金4478.22元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费为9914元，已实际支付。五、担保情况：古丽签署《信用卡担保函》，承诺对邓兆康签署的《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》所涉及的债务承担连带责任保证担保。本院认为：依据本院查明的事实，被告邓兆康持卡消费及办理分期业务后，未能按期偿还欠款本息，案涉《东莞银行信用卡（个人卡）信用合约》及《东莞银行信用卡非循环额度分期业务申请表》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费的主张予以支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求，不予支持。关于利息、违约金、手续费等金额。原告主张被告邓兆康支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院支持从逾期还款之日2019年8月26日至2020年6月10日的利费共计31396.66元[162396.5×（24%÷360）×290天]。超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。关于律师费，领用合约中对该部分费用由持卡人负担已有明确约定，原告提供《民事委托代理合同》、发票、存款账户回单证实该部分费用的金额，本院对原告该律师费的主张，予以支持。关于保证担保。借款人被告邓兆康未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告古丽应依约对案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓兆康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还本金162396.5元及利息、违约金、手续费共计31396.66元（暂计至2020年6月10日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告邓兆康应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行支付律师费9914元；三、被告古丽对本判决第一、二项判项确定的债务，承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2216元，财产保全费1564元，合计3780元，由被告邓兆康、古丽负担3687元，原告东莞银行股份有限公司佛山分行负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 李展云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9835号原告：吴文坤，男，1989年10月16日生，汉族，住山东省聊城市开发区。原告：王康，男，1990年9月6日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告：李达，男，1990年10月14日生，汉族，住北京市朝阳区。原告：曲桂强，男，1991年4月7日生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告：朱洪星，男，1991年5月21日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：郭永凯，男，1988年04月14日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：蔡亚鲁，女，1991年05月30日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴文坤、王康、李达、曲桂强、朱洪星撤回起诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年八月二十五日书记员  戴 鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初316号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人徐某某，绰号“桃三”，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省邯郸市鸡泽县。2013年8月29日阻碍执行职务被鸡泽县公安局行政拘留七日。2015年3月2日因打架被鸡泽县公安局行政拘留十日。2017年10月25日因犯故意伤害罪被河北省鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自2017年11月7日至2019年11月6日）。2019年12月18日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人张冰超、高月发，河北天捷律师事务所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉（2020）4号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊出庭支持公诉，被害人于某及其诉讼代理人于宏钟，被告人徐某某及其辩护人张冰超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年6月18日3时许，被害人于某与张某1（另案处理）在石家庄市裕华区口红馆内走廊因相互碰撞发生口角，相互厮打，而后被告人徐某某与张某1手持半截酒瓶朝于某头部、颈部、背部、左腿乱打乱扎，致使于某头部、颈部、胸部、腿部等部位受伤。经鉴定，于某之损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据 公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人徐某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；2、被害人于某对案件的发生存在过错且其对被害人的伤害是次要、辅助的；3、被告人自愿认罪认罚且到案后如实供；4、被告人家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，建议对其撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年。 经审理查明，2018年6月18日3时许，被害人于某在石家庄市裕华区口红馆走廊内因走路与张某1（另案处理）发生碰撞而引发争执，相互厮打。而后被告人徐某某与张某1手持半截酒瓶朝于某头部、颈部、背部、左腿乱打乱扎，致使于某头部、颈部、胸部、腿部等部位受伤。经鉴定，于某之损伤属轻伤二级。 另查明，案件审理过程中，被告人徐某某家属赔偿被害人于某人民币一万元，被害人于某对其表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐某某的供述、被害人于某的陈述、证人张某2、栗雷雷的证言、辨认笔录、鉴定文书（于某之损伤属轻伤二级）、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、工作说明、抓获证明、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等证据。 本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人徐某某系缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案件审理过程中，被告人徐某某家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。撤销河北省鸡泽县人民法院(2017)冀0431刑初115号刑事判决书中，“被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分，执行原判决有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2021年9月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  任湘玉 人民陪审员  张风肖 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  党明星
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1545号之七被执行人：于荣刚，男，汉族，1967年02月02日生。居民身份证号码，住葫芦岛市南票区黄甲独身楼110号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于荣刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于荣刚在中国邮政储蓄银行6023220022001×××45账户内存款人民币104644.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1131号 申请执行人：徐正林，男，1961年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：程月仙，女，1961年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐正林与被执行人程月仙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐正林向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人程月仙支付申请执行人徐正林借款本金140340元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2005元，诉讼费3107元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人程月仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程月仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程月仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程月仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人程月仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程月仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程月仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人徐正林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程月仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 曹晓康
,内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院,民 事 裁 定 书,（2020）内2526民初853号,原告曾某，现住乌兰察布市。,委托代理人达某，西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。,被告内蒙古大泰建筑安装有限责任公司。,法定代表人王某。,委托代理人石某，现住呼和浩特市。,原告曾某诉被告内蒙古大泰建筑安装有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告曾某于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。,本院认为，原告曾某撤回对被告内蒙古大泰建筑安装有限责任公司的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：,准许原告曾某撤回对被告内蒙古大泰建筑安装有限责任公司的起诉。,案件受理费970.62元，减半收取485.31元，由原告曾某承担。,审判员  金治华,,二〇二〇年八月十二日,书记员赵君,附：相关法律条文,《中华人民共和国民事诉讼法》,第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。,,
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2486号 申请人：赵海生，男，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：郝军，男，汉族，农民，现住遵化市。 本院受理的原告赵海生诉被告郝军买卖合同纠纷一案中，申请人赵海生于2020年7月31日向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封、冻结被申请人名下金融机构存款5万元或同等价值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人郝军所有的财产（包括金融机构存款）在5万元限额内予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费520元，由申请人赵海生预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张静波 二〇二〇年八月四日 书记员  李 娜
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执270号申请执行人：周某,男性,2014年8月19日出生,住江西省九江市湖口县。法定代理人：张某，女，汉族，1987年2月10日，住河南省郸城县，系周某之母。被执行人：王小红，女性,1982年5月21日生，汉族，住河南省开封市（户籍地江苏省南通市如皋市）。关于周某申请王小红附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0211刑初151号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王小红应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人周某于2020年3月5日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无房产信息、无证券，因公安机关查封的金银首饰等财产还未评估变卖完毕，无法对此财产进行处置，因此本案无可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权9525.95元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211刑初151号刑事附带民事判决书本次执行程序。被执行人王小红负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年八月二十四日书记员  季岩冬
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初4175号原告：周容，女，1973年2月28日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：李湘军，男，1981年12月05日出生，汉族，住湖南省祁东县*******。被告：谭飞飞，女，1983年6月14日出生，汉族，住湖南省祁东县*******。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区*************之3铺及二层。主要负责人：陈炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘起峰，该公司员工。原告周容与被告李湘军、谭飞飞、刘勇、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称平安公司高明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周容、被告李湘军、谭飞飞到庭参加诉讼。被告平安公司高明支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周容向本院提出诉讼请求：一、判令李湘军、谭飞飞向周容赔偿停运费800元、误工费1600元、交通费120元、车辆折旧费500元，共计3020元；二、判令平安公司高明支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年3月8日17时30分，李湘军驾驶车牌号为粤T*****的小型汽车，在广东省中山市市辖区****与周容驾驶车牌号为粤T*****的小型汽车发生交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，李湘军承担事故的全部责任，周容不承担此事故的责任。为维护周容的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。李湘军辩称，1.周容主张的四天停运费800元没有事实和法律依据；2.周容没有受伤，故其主张误工费没有依据；3.车辆折旧费500元我方不同意赔偿；4.交通费，无异议。谭飞飞同意李湘军的答辩意见。平安公司高明支公司提交书面答辩意见辩称，一、涉案粤T*****号车辆在我司投保交强险和限额100万商业三者险含不计免赔，事故发生后，我司已在交强险范围内赔偿周容车辆维修费1850元；二、停运费，周容应当提供其从事网约车的资格证明，停运期间应按照维修期间3天计算，且应提供银行流水等材料佐证其停运收入减少；三、误工费，诉请金额过高，且无相关事实和法律依据，本次事故未造成周容人身伤害，且其已经主张了停运损失，再主张误工费属于重复主张，不应支持；四、交通费，未提供证据证明，不应支持；五、车辆折旧费，无法律依据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日17时30分，李湘军驾驶车牌号为粤T*****的小型汽车，在广东省中山市市辖区****与周容驾驶车牌号为粤T*****的小型汽车发生交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，李湘军承担事故的全部责任，周容不承担此事故的责任。事故发生后，周容将车辆送往中山小榄庆丰丰田汽车销售服务有限公司维修，产生维修费用1850元，入厂日期2020年3月9日，出车日期2020年3月11日，维修3天，上述维修费用1850元平安公司高明支公司已支付给周容。涉案粤T*****号车辆在平安公司高明支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对周容诉求的赔偿项目，1.关于停运费及误工费，周容主张涉案车辆需向网终车辆管理公司支付租金及管理费等，但并未提交充分证据证明，鉴于上述费用属从事网约车运营的必然成本，本院酌定涉案车辆维修期间租金及管理费损失为400元；涉案车辆在维修期间，周容因未能正常经营网约车存在收入损失，鉴于其提交了银行交易流水清单及相关工作证明，酌定周容的收入损失以300元/天计算3.5天为宜，上述停运损失共计1450元；2.交通费，周容未提供证据证明，上述主张无事实和法律依据；3.车辆折旧费，粤T*****号小车已修复，周容未提交证据证实上述车辆存在折旧损失，关于车辆价值折旧费的主张缺乏事实和法律依据。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，平安公司高明支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。本院确认周容因此次交通事故造成的损失共计1450元，平安公司高明支公司应在交强险及商业三者险限额内支付1450元。周容要求李湘军、谭飞飞、平安公司高明支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。平安公司高明支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款1450元给原告周容；二、驳回原告周容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告周容负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担12元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年七月十七日书记员  卢淑兴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5468号 申请执行人金德军，男，1971年5月31日出生，住松门镇××村××号。 被执行人林军庆，男，1971年9月1日出生，住温岭市。 被执行人金彩萍，女，1970年4月30日出生，住温岭市。 本院在执行金德军与林军庆、金彩萍请求确认人民调解协议效力一案中，金德军与林军庆、金彩萍于2020年8月11日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执5468号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年八月十一日 代书 记员  毛江挺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5663号 申请执行人王崇米，男，1977年11月20日出生，住浙江省玉环市。 被执行人项剑培，男，1987年2月21日出生，住温岭市。 王崇米与项剑培民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1272号判决书已经发生法律效力。权利人王崇米于2020年07月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人项剑培应支付申请执行人王崇米人民币430000元及利息，并支付诉讼费3875元、申请执行费6350元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人项剑培发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人项剑培居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人项剑培在台州拓翔机电有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人项剑培未报告财产情况，本院已对被执行人项剑培作出罚款的决定。同时本院已对被执行人项剑培采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人项剑培目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  陈俊伊
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终384号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧锦标，男，1979年10月16日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，经商，住广东省海丰县，曾因犯贩卖毒品罪于2003年12月8日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，于2009年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控被告人欧锦标犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年6月15日作出（2020）闽0305刑初108号刑事判决。原审被告人欧锦标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2016年6月初，被告人欧锦标认识了香港朋友“阿发”（身份待查）。“阿发”告诉被告人欧锦标有一批走私冻品要从福建一带靠岸再运至广东，由被告人欧锦标全权负责运输，每月工资一万元。于是被告人欧锦标明知该冻品有从疫情国家走私进来，仍联系同案犯蔡荣杭，要求同案犯蔡荣杭联系码头靠岸。之后同案犯蔡荣杭联系同案犯林德禄商讨冻品靠岸事宜，同案犯林德禄联系南日海帝酒店的码头作为靠岸地点。同案犯蔡荣杭就将该情况报给被告人欧锦标，由被告人欧锦标一方付给同案犯蔡荣杭每吨3600元的保护费，要求同案犯蔡荣杭一方确保运输冻品的车辆安全上高速。2016年6月8日，被告人欧锦标到厦门吉腾物流找同案犯贺正元（已判刑）商量走私冻品相关运输事宜，并谈好价格，即从莆田市秀屿区南日岛运输至东莞，每辆车运费7000元，被告人欧锦标从中收取1000元的回扣。2016年6月9日，被告人欧锦标和同案犯贺正元、蔡荣杭、林德禄等人先后到南日海帝酒店。2016年6月10日，装有涉案冻品的六部货车成功运抵东莞市欣阳冷冻仓储有限公司仓储。同案犯贺正元共收到运费等49100元，被告人欧锦标从中收取回扣费用10500元。 2016年6月11日，另外装有涉案冻品的六部货车被公安机关查获。被告人欧锦标得到消息后逃回广东。被查获的该六部货车上的冻品于2016年6月20日经中国检验认证集团福建有限公司鉴定：德国的冷冻猪肚、加拿大的牛板骨属于国家准入进口产品；意大利的鸡脚、波兰的鸡中翅、法国的鸭翅、美国的牛小排、巴西的去骨牛肉、牛小腿肉、牛小腿后跟腱肌、牛舌、牛肌腱、牛主动脉、牛阴茎、牛重瓣胃、牛骨髓等属于国家禁止进口的产品。2017年3月10日经秀屿区价格认证中心鉴定，扣押的冻品价值1102698元。 被告人欧锦标于2019年12月3日在深圳市罗湖区被警方抓获归案。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人郭某、周某1、杨某、陈某1、胡某1、陈某2、尚某、叶某、李某、张某1、谢某1、王某1、刘某的证言，证人王某2、张某2、何某、杜某、胡某2、谢某2、马某、周某2、焦某、蔡某、王某3、张某3的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的检查笔录、提取笔录、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、现场照片，指认照片、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表，提取的莆田市海帝酒店有限公司的营业执照，逸海大酒店客人结账单、旅客住宿登记表，厦门吉腾物流有限公司营业执照复印件、同案犯贺正元与“石井彪哥”的微信聊天截图、司机联系方式（6月9日）、司机联系方式（6月10日）、司机提供的《通知单》、账单、同案犯贺正元尾号为2882银行卡交易明细，手机界面照片，指认行车记录仪录像照片、行车记录仪录像截图，欣阳公司营业执照复印件、仓储服务报价确认表、网络监控维修故障报告、冷冻食品进出仓库规章制度、人员名册、出入库明细统计表、入库作业单、商品出库单、客户欠费明细表，中国农业银行业务回单，法本院（2017）闽03刑终559号刑事判决、莆田市秀屿区人民（2018）闽0305刑初66号刑事判决、释放证明书，中国检验认证集团福建有限公司出具的检验证书，莆田市秀屿区价格认证中心出具的《关于一批冷冻品的价格认定结论书》，同案人郭福荣的供述、辨认笔录及照片，同案犯蔡荣杭、林德禄、贺正元、王竹青、李六于、郭祖银的供述、辨认笔录及照片，被告人欧锦标的供述、辨认笔录及照片等证据证实，且原审被告人欧锦标在原审庭审中对此并无异议。 原审法院认为，被告人欧锦标明知他人销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，仍然以组织他人予以运输的方式提供便利条件，情节严重，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人欧锦标归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。依现有证据无法确证本案运抵东莞市大岭山欣阳公司冷库的涉案冷冻肉类已被销售，本案被查获的尚未运抵东莞市大岭山欣阳公司冷库的冷冻肉类亦被扣押在案，故应认定为犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人欧锦标有犯罪前科，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）（三）项、第三条第（一）项、第十四条第（二）项之规定，作出判决：一、被告人欧锦标犯销售不符合安全标准的食品罪（未遂），判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40万元。二、责令被告人欧锦标退出违法所得人民币10500元，予以没收，上缴国库。 上诉人欧锦标对原判认定的事实和证据并无异议，上诉称其系从犯，原判量刑过重，请求减轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 关于上诉人欧锦标称其系从犯的上诉理由。经查，上诉人欧锦标在共同犯罪中组织安排同案犯蔡荣杭、林德禄、贺正元等人参与犯罪活动，作用积极，不宜认定为从犯，该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人欧锦标明知他人销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，仍然以组织他人予以运输的方式提供便利条件，情节严重，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。原判已充分考虑上诉人欧锦标有前科、当庭自愿认罪、系未遂等量刑情节，量刑并无不当，上诉人欧锦标称原判量刑过重，请求减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑 星 二〇二〇年八月十二日 书记员  翁燕彬 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1475号 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地杭州市天目山路**天际大厦**。 代表人：张琳，行长。 被执行人：邱阳军，男，1959年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行与邱阳军金融借款合同纠纷执行二案，执行标的合计394415.32元。在执行过程中已执行案款48912.21元，对余款的执行双方当事人达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1475号案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 郭书琦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3366号申请执行人：张晓羽，女，1988年6月18日出生，汉族，交通银行大营盘支行理财经理，住太原市。被执行人：魏广晔，男，1988年6月4日出生，汉族，山西省迎泽区并州北路**。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年8月9日生效的（2020）晋0106民初1785号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人魏广晔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏广晔银行存款人民币114750元（本金110000元、迟延履行期间的利息135元、案件受理费1716元、保全费1304元、执行费1595元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月二十五日书记员 张文秀
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执852号之一 申请执行人陈统和，男，1959年12月27日出生，住天台县。 被执行人付国强，男，1972年1月30日出生，住天台县××街道××路××号××室。 申请执行人陈统和与被执行人付国强民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1974号民事判决，被执行人付国强应归还申请人陈统和借款372370元及相应利息，负担案件受理费3425元，保全申请费2370元，执行费5485.55元，但被执行人付国强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月31日向被执行人付国强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人付国强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈统和未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人付国强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人付国强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有坐落于天台县××街道××路××号××室房产，本院已依法予以查封，2020年5月11日，申请人向本院申请不处置该房产，故暂未处置。本院已依法向天台县公安局送达被执行人付国强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月15日，本院到被执行人付国强住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈统和的涉案债权暂无法实现。 2020年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈统和，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈统和对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人付国强目前有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执852号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人付国强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王 彬
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1508号之一被执行人：锦州中裕物流有限公司，统一社会信用代码91210700759128309K，住所地锦州经济技术开发区天王路南。法定代表人：才志伟。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州中裕物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州中裕物流有限公司在中国工商银行070×××21账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执602号之一 申请执行人:张庆允，男，1958年1月25日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:张华福，男，1972年2月25日出生，汉族,住浙江省台州市路桥区。 申请执行人张庆允与被执行人张华福房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆允向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人租金2595000元及支付自2020年3月15日起的逾期付款违约金（违约金计算方式：以2595000元为基数，自2020年3月15日起按日万分之五计算至款清之日止）。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人案外自行向申请执行人履行100万元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划117724.44元并已支付申请执行人；经本院约谈申请执行人，申请执行人申请暂缓处置被执行人名下位于上海市松江区××路××弄××号××层房产;暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年02月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年08月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执602号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郁俭军
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2928号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：胡志洪，男，1973年7月26日出生，汉族，身份证地址清远市清新区*************，公民身份号码441************739。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告胡志洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉、马芷晴到庭参加诉讼，被告胡志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项5292.41元，其中本金4602.93元、利息294.04元、违约金260.5元、手续费134.94元（计至2020年3月31日止，由2020年4月1日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡志洪于2017年8月2日向原告申请信用卡并于2017年8月8日开卡成功，卡号为625**********204,授信额度10000元。被告于2019年9月30日起以该信用卡透支逾期，透支逾期后经原告多次电话追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年3月31日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4602.93元、利息294.04元、违约金260.5元、手续费134.94元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告提交的证据：1、被告居民身份证，拟证明被告主体明确；2、金穗贷记卡申请表，拟证明被告在原告处申请开卡业务；3、账户交易明细、信用卡账户主档，拟证明被告信用卡还款及欠款事实。被告胡志洪没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡志洪于2017年8月2日向原告申请信用卡并于2017年8月8日开卡成功，卡号为625**********204,授信额度10000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年3月31日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4602.93元、利息294.04元、违约金260.5元、手续费134.94元，合共5292.41元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告胡志洪向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告胡志洪通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告胡志洪经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告胡志洪除应向原告归还透支本金4602.93元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年3月31日尚欠利息294.04元、违约金260.5元、手续费134.94元，从2020年4月1日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡志洪应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4602.93元及相应利息和违约金（计至2020年3月31日尚欠利息294.04元、违约金260.5元、手续费134.94元，从2020年4月1日的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡志洪负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年八月二十八日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1491号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人:江志刚，该公司董事长。被执行人：王红林，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孟卫东，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王红林、孟卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人王红林、孟卫东纳入失信名单、限制其高消费。2、本院冻结了被执行人王红林、孟卫东的银行账户、财付通账户，冻结期间自2020年8月13日起至2021年8月12日止。3、2020年8月30日，本院与申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司联系，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。本院认为，申请执行人同意被执行人延期履行且同意终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1491号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正坤二〇二〇年八月三十一日法官助理 王正荣书 记 员 周文思
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4337号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人叶凌云，男，1988年12月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林勇杰，男，1989年6月22日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的叶凌云、林勇杰走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初135号刑事判决，叶凌云、林勇杰应分别缴纳罚金1000元、5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因叶凌云、林勇杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。叶凌云已于2020年6月17日缴纳罚金1000元，但林勇杰既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人林勇杰的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现其有可供执行的财产。同时本院已对被执行人林勇杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林勇杰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4337号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  郑 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3129号 原告:谢兵兵,男,1984年2月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。 被告：王晶晶，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告谢兵兵与被告王晶晶民间借贷纠纷一案,本院2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告王晶晶送达有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张慧 二〇二〇年八月二十四日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执726号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇中二堡村村民委员会，地址天津市静海区台头镇中二堡村。法定代表人刘学明，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇中二堡村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇中二堡村村民委员会支付739644.66元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇中二堡村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1036号 被执行人：利惠仙，女，1948年7月17日出生，汉族，广东省阳**人，住广东省阳江市江城区。 关于被执行人利惠仙财产刑执行一案，本院的（2019）粤1781刑初515号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人利惠仙应缴纳罚金5000元给申请执行人阳春市人民法院，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1036号案终结本次执行程序。 被执行人利惠仙负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁晓姗
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0327执异72号 异议申请人：王小芳，女，1978年8月14日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人:朱明光，男，1954年4月6日出生，汉族，住苍南县。 被执行人：温州康翔房地产开发有限公司，组织机构代码759064472，住所地苍南县龙港镇大道北街镇府联建公寓**。 法定代表人：朱**贵。 本院在办理申请执行人朱明光与被执行人温州康翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议申请人王小芳于2020年8月5日对本院查封登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××大厦××室房产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议申请人称：2012年12月7日，异议申请人王小芳向被执行人温州康翔房地产开发有限公司购买苍南县××镇××大厦××室，已全额付清购房款538140元。因温州康翔房地产开发有限公司后续资金问题，导致异议申请人至今无法办理案涉房产产权登记手续，产权未过户的过错在于房开公司而非异议申请人。为此特提出执行异议，请求法院依法解除对康鑫大厦505室商品房的查封，并停止执行。 异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.商品房买卖合同复印件1份；3.销售不动产统一发票复印件1份；4.水费、电费复印件1份。 经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门依法颁发的证件，对其证明效力予以确认，可以认定当事人的主体资格；证据2、3，能相互印证，证实异议申请人王小芳与温州康翔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，王小芳已交纳全部购房款的事实；证据4，证实异议申请人占有、使用案涉房屋的事实。 本院查明：2012年12月7日，异议申请人王小芳及案外人郑培钱与被执行人温州康翔房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：201290004680081，备案登记号：20129403354），合同约定：王小芳、郑培钱购买温州康翔房地产开发有限公司开发的龙港镇康鑫大厦505室，建筑面积137.28平方米，单价3920.02元/平方米，总金额538140元。异议申请人于2012年12月7日向温州康翔房地产开发有限公司缴纳购房款538140元。 本院在办理申请执行人朱明光与被执行人温州康翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年7月12日作出（2019）浙0327执2944执行裁定书及协助执行通知书，查封登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的龙港镇康鑫大厦505室房屋［权证号：浙（2018）苍南县不动产权第0017693号］。本院又于2020年7月20日作出（2020）浙0327执487号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的龙港镇康鑫大厦505室房屋。异议申请人王小芳于2020年8月5日向本院提出执行异议，请求法院依法解除对康鑫大厦505室商品房的查封，并停止执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同总价款的百分之五十”。坐落于苍南县××镇××大厦××室［权证号：浙（2018）苍南县不动产权第0017693号］虽登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下，但异议申请人在人民法院查封之前与被执行人温州康翔房地产开发有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部购房款，尚无证据表明尚未办理过户登记的原因可归责于异议申请人，故对其物权期待权应予保护，该权利能够排除执行。异议申请人王小芳要求法院中止对案涉房屋执行的异议请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人温州康翔房地产开发有限公司名下的坐落于苍南县××镇××大厦××室房产的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  陈民城 审判员  张世裕 审判员  吴蕾蕾 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐琼琼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2821号 申请执行人：内蒙古军转物业管理有限公司,住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。 法定代表人：曲国岩，职务：总经理。 被执行人：赵明，女，满族，住内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。 申请执行人内蒙古军转物业管理有限公司与被执行人赵明物业服务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2824号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵明的银行存款10060.40元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月六日 书记员  于晓慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4520号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人欧家斌，男，1992年7月9日出生，住湖南省凤凰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的欧家斌盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初748号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元，上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因欧家斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人欧家斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人欧家斌在银行的存款，支付本案罚金1.48元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧家斌未报告财产情况，本院已对被执行人欧家斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人欧家斌暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4520号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 赵城伟
广东省东莞市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤19民终6736号 上诉人（一审起诉人）：成静雯，女，汉族，1994年2月15日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************822。 委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。 上诉人成静雯因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初8846号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 成静雯上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院对本案立案受理。事实和理由：一、原审法院认定“从成静雯提交的起诉材料看，该集体经济组织尚未对该案涉征地补偿费的分配作出决定”错误。事实是东莞市*****股份经济联合社（以下简称四村经济联合社）已向除成静雯在内的39名林业队的股东之外的993名股东进行了分配。二、原审法院认定“故应先由政府部门监督集体经济组织对该案涉征地补偿费的分配作出决定。”错误。成静雯已就该问题向塘厦镇人民政府及东莞市人民政府信访和投诉，且两级人民政府已给出了明确的答复和指示。塘厦镇人民政府农林水务局代表塘厦镇人民政府作出“塘农复【2020】58号依法履职答复书”中明确说明四村经济联合社全部资产和土地资源由全体股东以“按份共有”的方式共同占有，林业队居民作为经联社股东，与本村其他股东同等分配集体权益的权利，指出关于四村经济联合社暂停发放征地款给林业队村民的问题，要严格按照相关规定执行。东莞市****局代表东莞市人民政府作出了“东农农信复字【2020】35号答复意见书”已明确陈述：“你们作为经联社股东，具有与本社其他股东同等分配集体权益的权利。……目前，四村股份经济联合社仍未对你们发放土地出让款。我局将指导塘厦镇人民政府督促四村股份经济联合社依有关规定和章程落实股东分配制度”。两级人民政府的答复已经确认：1、四村经济联合社已针对案涉征地补偿款的分配作出了决定，内容是分配了除成静雯在内的39名林业队的股东之外的993名股东；2、四村经济联合社置塘厦镇人民政府的监督决定不顾，仍不给予成静雯分配股东分红。综上，请求二审法院查清事实，依法支持成静雯的上诉请求。 本院认为，成静雯以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由向原审法院提起诉讼。成静雯作为集体经济组织成员身份确定，案涉标的是征地补偿费，四村经济联合社系农村集体经济组织。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”、第二款“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”。和《广东省农村集体经济组织管理规定（2013年修订）》第八条第二款“农村集体经济组织章程由本组织成员大会表决通过。组织章程应当载明下列事项：……（七）收益分配制度；……”、第九条“农村集体经济组织的最高权利机构是成员大会。凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定”，对于成静雯所诉的四村经联社向其支付土地分配收益款问题，属于村民自治范围，可先由其所在的集体经济组织成员大会（村民会议）按照该集体经济组织章程表决通过。又根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。农村集体经济组织实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。”案涉征地补偿费的分配属于集体经济组织实行民主管理自主决定的重大事项。从成静雯提交的起诉材料看，四村经济联合社尚未对该案涉征地补偿费的分配作出决定。故应先由政府部门监督集体经济组织对该案涉征地补偿费的分配作出决定。如成静雯等集体经济组织成员认为该决定侵害其权益的，可依法再向一审法院提起诉讼。在上述条件尚未成就前，成静雯向法院提起民事诉讼的，法院依法不予受理。 综上，成静雯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄燕慧 审判员  王惠嫦 审判员  钟满福 二〇二〇年八月十日 书记员  张 芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15297号原告：范招辉，女，1971年5月10出生，汉族，身份证住址广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：刘东栓、赵广群，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：许宝，男，1970年12月28日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。原告范招辉与被告许宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员赵艳华独任审理。在本案的审理过程中，原告范招辉以与被告许宝达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告范招辉撤回起诉。案件受理费15060元减半收取7530元，由原告范招辉负担。审判员  赵艳华二〇二〇年八月十一日书记员  张慧诗
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1588号之三 申请执行人：马淑侠，女，1968年8月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘玲，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园，统一社会信用代码91340621799806960P。 法定代表人：吴亚军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马淑侠与被执行人刘玲、淮北市振丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘玲、淮北市振丰粮油有限公司未履行（2019）皖0621民初2091号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪县乾隆湖工业园区滨河路东侧、神龙路南侧的不动产权证号濉公房字第××号房产及濉出国用（2010）第093号土地使用权，期限为三年。 二、查封期间，被执行人淮北市振丰粮油有限公司负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人淮北市振丰粮油有限公司于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务；逾期，本院将依法采取强制措施。 需要续行查封的，申请执行人马淑侠应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年八月三十日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执260号之一 申请执行人陈小林，男，1972年12月14日出生，住景宁县。 被执行人陈卫芬，女，1977年3月15日出生，住景宁县。 申请执行人陈小林与被执行人陈卫芬离婚纠纷的（2012）丽景民初字第00233号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈卫芬未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人陈小林向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈卫芬需履行7200元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人陈卫芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈卫芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫芬的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈卫芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行及互联网账户开户，本院以（2020）浙1127执260号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈卫芬名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月16日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位7200元本金及相应的迟延履行利息、执行费50元。暂未发现被执行人陈卫芬有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈卫芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫芬作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人陈卫芬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月十六日 书记员 毛萍萍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3121号原告：林亮，男，1988年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：杨建华，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告林亮与被告杨建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，在依法适用简易程序审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐刘根人民陪审员  王秀芹人民陪审员  戴加兰二〇二〇年八月七日法官 助理  张 远书 记 员  梅 钰
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执449-1号   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行。   负责人：纪明岐，行长。   委托代理人张涛，男，汉族。   被执行人贾科锋，男，汉族。   被执行人申小妮，女，汉族。   上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市临渭区公证处于2019年10月30日作出的（2019）陕渭临证执字第48号执行证书已发生法律效力。因贾科锋、申小妮未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，申请执行的标的为：一、170123.7元及利息。二、债权人为实现债权支出的公证费、执行费、评估费用等合理费用，执行标的物为：渭房他证权证登字第00025941号项下的抵押房产。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾科锋、申小妮送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人贾科锋、申小妮未履行。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执449号案件的执行。   如被执行人贾科锋、申小妮不能按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判 长   田剑桥   审判员    程学民   审判员    杨李军     二0二0年六月十五日     书 记 员    周华锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22487号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。主要负责人：钟淑华，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：马伟峰，男，1990年5月23日出生，汉族，住广东省兴宁市****办事处五里村马屋38号，身份证号码441************092。被告：黄洁敏，女，1993年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*********，身份证号码440************020。本院受理原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告马伟峰、黄洁敏金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月28日立案。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行于2020年8月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行以被告已清偿所有债务为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司佛山南庄支行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为979元，由中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。审判员 王 思二〇二〇年八月十二日书记员 吴凤侠
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初1738号 原告:王某,男,汉族,1978年10月11日生,住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：李平平，大同市永成法律服务所法律服务工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地:大同市平城区。 负责人：孙某，系该公司经理。 委托诉讼代理人李某，系该公司职工。 原告王某诉被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李平平与被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失共98420元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月9日13时30分,王某驾驶原告所有的车牌号为晋XXXX**重型货车,沿省道206线(大忻线)由南向北行驶至前寨中队路段处时,与前方狄某驾驶的车牌号为晋晋XXXX**型货车发生追尾碰撞,后又推撞前方王某驾驶的晋X晋XXXX**货车,造成三方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定,王某负事故的全部责任,狄某无责任,王某无责任。事故发生后,原告方及时报险,被告出险后未定损与理赔,原告遂将车辆在具有鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定,经鉴定,本次事故造成原告车辆损失费89920元,另支付施救费8500元,原告因此次事故造成损失共计98420元。经查,原告所有的车辆在被告渤海保险公司处投保有车辆损失险(主车限额289000元),第三者责任险(主车限额1000000元),不计免赔等保险,保险期间为2019年1月16日至2020年1月15日,事故发生在保险期间,且原告的诉讼请求在保险限额内。综上所述,原告根据我国相关法律法规的规定,特诉至贵院,请求人民法院依法判令被告在责任限额内赔偿原告的各项损失,以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对被告提出的事故发生时间、地点无异议，保单在保险期限内，认为施救费偏高，对车辆损失金额不认可。 对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。即2019年1月16日王某在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司处为晋XX晋XXXX**号车辆投保有车辆损失险、第三者责任险，保险期限自2019年1月16日至2020年1月15日。机动车损失险保险限额为289000元。2019年12月9日13时30分,王某驾驶原告所有的车牌号为晋XX晋XXX**车,沿省道206线(大忻线)由南向北行驶至前寨中队路段处时,与前方狄龙驾驶的车牌号为晋X**晋XXXX**发生追尾碰撞,后又推撞前方王某驾驶的晋XX**晋XXXX**造成三方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定,王某负事故的全部责任,狄某无责任,王某无责任。事故发生在保险期限内。事故车辆系原告以分期付款的方式向一汽租赁有限公司购买。 一、对双方当事人争议的原告车辆损失是否合理的问题，原告向本院提交河北三玉利保险公估有限公司出具的公估报告，欲证明原告车辆损失情况及数额。被告对该证据的真实性无异议，但认为公估报告评估金额偏高，驾驶室市场平均金额44000元，该车辆已经修理完毕，没有向我方提供相应的发票，因此不认可，要求提供维修发票。本院认为，原告提供的公估报告系有资质的机构依据相关程序作出的，该公估报告真实、合法、有效，可客观反映原告车辆损失情况及数额。被告辩称费用偏高，但未提供证据证实自己的主张，故其辩称内容无据为证，不应采信。故本院根据原告提供的公估报告书确认原告车辆损失为89920元。 二、对双方当事人争议的施救费用是否合理的问题，原告向本院提交了施救费发票，欲证明原告支出的施救费用。被告对票据的真实性无异议，但认为施救费偏高。本院认为，原告提供的施救费发票形式规范、内容与本案事实相关，且施救费用系事故发生后必要、合理的支出，被告辩称费用偏高，但未提供证据证实自己的主张，故其辩称内容无据为证，不应采信。故本院根据原告提供的施救费发票确认原告支出施救费用8500元。 以上费用合计98420元。 本院认为，原告与被告之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且未违反法律的强制性规定，为有效协议，原告作为投保人及被保险人享有在车辆发生保险事故后主张被告保险公司履行赔付的权利。现原告主张各项费用均有有效证据予以证实，应为实际损失，被告理应及时履行赔付义务。被告辩称，原告所诉各项费用不合理，但其未提供证据证实自己的主张，故被告辩称内容本院不予采信。 综上所述，原告主张被告支付理赔款98420元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告王某保险理赔款98420元。 案件受理费1237元（已减半收取），由被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司负担（在本判决生效后十日内给付原告王某）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员 刘 璟 二〇二〇年八月十九日 书记员 降文娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4828号 申请执行人沈桂荣，男，1963年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村２组杜家桥。 法定代表人张涛。 申请执行人沈桂荣与被执行人杭州金稼农业开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特2188号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈桂荣向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人沈桂荣劳务欠款46920元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，本院已另案冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年08月24日，本案全部执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈桂荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡骋杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7539号 申请人:深圳市金红越科技有限公司。 法定代表人：王海平。 被申请人：泓首翔电器（深圳）有限公司。 法定代表人：岑其峰。 申请人深圳市金红越科技有限公司与被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币31161.65元的财产，本院以（2020）粤0306民初22148号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司在中国工商银行深圳松岗支行账号40×××39人民币31161.65元的存款。 二、冻结被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司账号00×××89人民币31161.65元的存款。 三、冻结被申请人泓首翔电器（深圳）有限公司在中国银行深圳松岗东方支行账号75×××83人民币31161.65元的存款。 以上冻结金额之总和以人民币31161.65元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年八月三日 书记员  彭磊磊
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5774号 原告：刘晓艺，男，1991年7月12日出生，汉族，住南安市。 被告：陈文重，男，1995年5月10日出生，汉族，住南安市。 原告刘晓艺诉被告陈文重民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。刘晓艺到庭参加诉讼，陈文重经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓艺向本院提出诉讼请求：1.判令陈文重立即偿还借款20000元及利息（自2019年6月27日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）;2.判令陈文重承担本案全部诉讼费用。事实与理由：刘晓艺与陈文重系朋友关系。陈文重因资金周转需要，于2019年5月17日向刘晓艺借款10000元，约定借款期限自2019年5月17日至2019年6月17日；于2019年5月26日借款10000元，约定借款期限自2019年5月26日至2019年6月26日。上述事实，有陈文重亲笔签名后交由刘晓艺收执的2份《借条》为据。现借款已届清偿期限，陈文重却拒绝偿还。庭审过程中，刘晓艺自认陈文重于2019年5月21日左右偿还800元，并自愿变更其第一项诉讼请求为：判令陈文重立即偿还借款19200元及利息（自2019年6月27日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）。 陈文重未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈文重因资金周转需要分别于2019年5月17日向刘晓艺借款10000元，约定借款期限自2019年5月17日至2019年6月17日；于2019年5月26日借款10000元，约定借款期限自2019年5月26日至2019年6月26日；陈文重并出具《借条》2份交由刘晓艺收执，2份《借条》上均未载明借款利息。借款后，陈文重于2019年5月21日左右偿还借款800元，现经刘晓艺催讨，陈文重未能还款，刘晓艺遂诉至本院要求解决。 上述事实，有刘晓艺提供的其本人的居民身份证、陈文重的居民身份证复印件、《借条》2份、支付宝聊天记录及其庭审陈述等为证。陈文重未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对刘晓艺所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈文重向刘晓艺借款20000元，有其签名出具的2份《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现陈文重仅还款800元，在借款期限届满后其余未能再还款，违背了诚实信用原则，现刘晓艺请求陈文重立即偿还尚欠借款19200元，合理合法，本院予以支持。《借条》上未记载利息，但陈文重在借款期限届满后至今未能还款，必然对刘晓艺造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，刘晓艺自愿要求陈文重支付自2019年6月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院亦予以支持。刘晓艺在庭审过程中自愿变更其诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，且对陈文重并无不利，本院予以支持。陈文重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈文重应于本判决生效后的10日内偿还刘晓艺借款19200元及利息（利息自2019年6月27日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取为140元，由陈文重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年八月十四日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9054号之六 申请执行人蒋美增，男，1963年8月20日出生，住温岭市。 被执行人季令平，男，1968年4月28日出生，住温岭市。 蒋美增与季令平民间借贷纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2062号判决书已经发生法律效力。权利人蒋美增于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人季令平应支付申请执行人蒋美增人民币744000元及利息，并支付诉讼费12804元、保全费5000元、申请执行费10018元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人季令平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人季令平与他人共同所有的坐落在温岭市××街道××路××号××公寓××幢××单元××室的不动产，该财产已处置变现，申请执行人同意拍卖款支付抵押债权后参与分配。本院已查封被执行人季令平与他人共同所有的坐落在温岭市××镇××村××的不动产，因属于集体土地且被执行人已将该不动产申报拆迁，目前无法处置。本院已查封被执行人季令平所有的车牌号为浙ＪＬ××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人季令平拒不履行，本院已对被执行人季令平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人季令平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人季令平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9054号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 戴 晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3021号 申请执行人李友斌，男，1976年2月1日出生，住温岭市。 被执行人陈建伟，男，1965年12月29日出生，住温岭市。 李友斌与陈建伟民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9826号判决书已经发生法律效力。权利人李友斌于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建伟应支付申请执行人李友斌人民币140000元及利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费2000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈建伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈建伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人陈建伟在金融机构的存款5230元，支付本案受理费及申请执行费等，无余款可供分配；本院已查封被执行人陈建伟与他人共有的坐落在温岭市××村××路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建伟未报告财产情况，本院已对被执行人陈建伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈建伟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3021号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林 丹