广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1232号 原告：刘娟，女，1987年1月22日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦玲玲，广西全德（柳州）律师事务所实习律师。 被告：覃正毛，男，1979年9月21日出生，壮族，住广西柳州市柳江区，现具体住所不明。 被告：韦美顺，女，1985年5月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区，现具体住所不明。 原告刘娟与被告覃正毛、韦美顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟委托诉讼代理人玉桂平、韦玲玲到庭参加了诉讼。被告覃正毛、韦美顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘娟向本院提出诉讼请求：1. 判令二被告归还借款本金53995.77元；2.判令二被告支付利息5670元，利息以上述本金为基数，从2019年9月22日起按月息1.5%暂计至2020年4月22日，其余利息按月息1.5%，计算至还清本息时止；3.判令二被告支付原告偿还信用卡欠款支付的信用卡违约金等共计1904.23元;4.判令二被告支付原告律师费3000元，以上四项合计64570元;5.本案的诉讼费、执行费等由二被告承担。事实与理由：2018年7月22日，被告覃正毛以经营需周转资金为由向原告借款54000元，原告将名下的中国银行信用卡一张(卡号：62×××80，授信金额54000元）的帐户支配权授权给被告覃正毛，并告诉其信用卡的交易密码。双方约定：由被告支配上述信用卡帐户，如银行将信用卡的授信额度提高，由被告就其实际使用的消费金额全额向银行还本付息，银行逾期利息，滞纳金和罚息及相关费用等均由被告承担。双方同时约定：被告以54000元为基数计算，每月向原告支付1.5%的利息。如被告违约，违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的费用均由被告承担。被告向原告出具《借条》一张，言明上述事实，并亲笔签名及按捺了手印。拿到信用卡后，被告多次使用该卡刷卡消费，每月也按时归还欠款至该帐户。2019年12月起，被告在刷完该信用卡的授信额度后，并未按时向银行还本付息，且从2019年9月起未向原告支付利息，经原告多次催要，被告均不予偿还。银行多次向原告催款，原告于2020年1月至2020年3月间，通过分期还款的方式把该信用卡的欠款归还完毕。因该债务是在覃正毛、韦美顺夫妻关系存续期间产生，且用于夫妻共同生活或生产经营，故为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，依据《中华人民共 和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款之规定：自然人之间以借用信用卡方式提供借款的约定，被视为自然人之间的借款合同。现被告未按照约定归还借款，原告多次追索未果，为维护原告合法利益，特向人民法院提起诉讼。 原告刘娟为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供如下证据：《借条》、微信聊天记录、中国银行信用卡历史账单、柳州银行账户交易明细、中国银行信用卡电子账单、中国农业银行交易明细及委托代理合同及发票。 被告覃正毛、韦美顺未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。 原告刘娟提供的证据客观真实与本案具有关联，本院对原告刘娟提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2018年7月22日，被告覃正毛因生意缺少周转资金向原告借款，原告将名下的一张中国银行信用卡(卡号：62×××80，授信金额54000元）交给被告覃正毛使用，并告诉其信用卡的交易密码。当日，被告覃正毛出具《借条》一份交由原告收持，借条载明：本人今因生意急需资金周转，特向刘娟借到人民币现金伍万肆仟圆整（¥54000元整）。借款期限自2018年7月22日至……前还清该借款，如果借款人逾期未还清该借款，则每月按借款金额的1.5%收取利息。借款人确认：本人在借款期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2018年7月-8月期间，被告覃正毛多次使用该卡刷卡消费，截至2018年8月该信用卡账单总金额53612.09元。此后被告覃正毛每月按时向银行支付该信用卡利息，其中2019 年2月至7月，每月通过被告韦美顺银行账户向该信用卡还款810元。2019年12月起，被告不再按时还款，截至2019年12月24日，该信用卡逾期还款账单金额为53995.77元，原告多次向被告覃正毛催要还款未果，遂从2020年1月至2020年4月自行偿还该信用卡账单，共计55920元，其中信用卡违约金1924.23元，并将该信用卡停卡。现被告未按照约定归还借款，原告多次催索未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系未违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。原告通过将信用卡交予被告使用出借款项，有银行交易清单及被告覃正毛亲笔签名的《借条》在卷为证，故本院对原告诉请被告覃正毛偿还借款本金53995.77元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原告与被告覃正毛在《借条》中约定了被告按借款金额的1.5%给付利息，现原告诉请被告支付利息5670元（利息按月息1.5%从2019年9月22日起暂计至2020年4月22日），其余的利息按月利率1.5%计算利息至借款清偿完毕之日止，未违反法律的规定，本院予以支持。关于违约金与律师费，原、被告在《借条》中亦约定被告逾期付款的由被告承担，原告支付信用卡违约金为1924.23元，现原告诉请被告支付信用卡违约金1904.23元，是其自行处分的权利，本院予以支持。此外，根据原告提供的《委托代理合同》及发票，本院对原告要求被告支付本案律师费3000元的诉讼请求予以支持。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，鉴于本案借款产生于被告覃正毛、韦美顺二人婚姻关系存续期间，且原告提供的证据证实通过被告韦美顺的银行账户曾有向原告 银行账户还过借款的事实，现原告诉请要求被告覃正毛、韦美顺承担共同偿还本案债务，合理合法，本院予以支持。 被告覃正毛、韦美顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，应视为其自动放弃依法享有抗辩、质证等权利，本院依法作出判决 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃正毛、韦美顺共同偿还原告刘娟借款本金53995.77元； 二、被告覃正毛、韦美顺共同支付原告刘娟借款利息5670元（利息按月利率1.5%，从2019年9月22日起暂计至2020年4月22日，往后利息以借款本金为基数，按月利率1.5%，计算至本案借款本息清偿完毕之日止）； 三、被告覃正毛、韦美顺共同支付原告刘娟信用卡违约金1904.23元； 四、被告覃正毛、韦美顺共同支付原告刘娟律师费3000元。 本案案件受理费1414元（原告刘娟已预交），由被告覃正毛、韦美顺负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于提交上诉 状之日起七日内预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审 判 长  骆丽华 人民陪审员  兰金枝 人民陪审员  覃柳园 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郭朝花