上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8639号原告：袁某，男，1988年3月2日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：畅某某，上海市金一律师事务所律师。被告：马某，女，1982年2月19日生，汉族，住上海市金山区。被告：殷某，男，1981年4月16日生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡某某，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告袁某与被告马某、殷某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、平保上海分公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告马某、殷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其医疗费等人民币(下同)544,901.82元；平保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由马某赔偿。事实和理由：2019年8月13日9时40分，马某驾驶牌号为沪CFXX**小轿车在本区沈浦泾路、临仓街北约50米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认马某承担本起事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告马某、殷某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告平保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后已垫付原告10,000元。医疗费金额无异议，白蛋白费用应提供处方，否则不认可，用血互助金不认可，非医保费用应扣除。鉴定意见无异议。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。车辆修理费认可。误工费认可最低工资标准。交通费认可300元。律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年8月13日9时40分左右，马某驾驶牌号为沪CFXX**小轿车沿本区朱泾镇沈浦泾路机动车道由北向南行驶至沈浦泾路XXX号门口，在向西实施右转弯途中，遇原告驶的电动自行车沿沈浦泾路西侧非机动车道由北向南行驶至此，二车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏。同年9月11日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认马某承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发后平保上海分公司已垫付原告10,000元。诉讼中，根据原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，该公司于2020年6月22日出具鉴定意见：袁某脾切除术后，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。又查明：马某驾驶的车辆登记所有人为殷某，该车辆向平保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为2,500,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认马某负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由马某承担。殷某系涉案车辆的登记所有人，在本起事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费55,959.82元，本院结合原告的病史记录，凭据予以支持。2、住院伙食补助费400元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。4、护理费6,746元，未超过本市从事居民服务职工年平均工资标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告系非农业人口，故残疾赔偿金根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×20年×30%＝441,690元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持600元。7、精神损害抚慰金15,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。8、误工费，原告提供其单位营业执照、收入证明，账户明细，证实其每月平均收入4,804元，事发后无工资收入，根据鉴定意见计算4个月为19,216元，本院予以支持。9、车辆修理费700元，本院凭据予以支持。10、住院陪护费，与护理费系同一项目，系重复主张，本院不予支持。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。以上1-11项合计544,061.82元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由平保上海分公司直接赔付，扣除已支付的10,000元，还应赔偿534,061.82元。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持10,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由马某承担。综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某损失10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某损失534,061.82元；三、驳回原告袁某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,624元，由原告袁某负担4元，被告马某负担4,620元。被告马某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年八月三十一日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。