wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初4662号 原告：黄锦平，男，1974年8月29日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方县马场人聚农业种植专业合作社，住所地：贵州省大方县马场镇桥上村。 法定代表人：吴明灿，理事长。 委托诉讼代理人：张良文，男，1985年6月1日生，汉族，住贵州省大方县。 原告黄锦平诉被告大方县马场人聚农业种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦平、被告大方县马场人聚农业种植专业合作社之委托诉讼代理人张良文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄锦平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖路款15000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告大方县马场人聚农业种植专业合作社需在马场镇桥上村四组开挖一段路基，被告原法定代表人吴法辉交由原告实施，约定价款25000.00元。原告用挖完成所挖路基后，被告仅支付了10000.00元。2018年6月5日被告新的法定代表人杨老七以被告名义向原告出具应付挖路款15000.00元的欠条，定于2018年7月5日前付清。逾期后被告仍不支付。被告违反诚实信用原则，应支付所欠挖路款。 大方县马场人聚农业种植专业合作社辩称：1.现在的大方县马场人聚农业种植专业合作社重组成立于2020年2月25日，法定代表人为吴明灿，是在大方县扶贫办外资中心的指导下进行重组成立，为了运营方便，沿用了前杨老七的合作社名称“大方县马场人聚农业种植专业合作社”，重组之前无任何债务纠纷及义务关系，原告所起诉事件时间为2016年，与本社无关；2.我社只是为了工作和对接方便沿用了“大方县马场人聚农业种植专业合作社”名称，不对名称以前的任何事宜负相关责任和义务；3.吴法辉、杨老七不属于本社成员，也未在本社担任任何职务，吴法辉、杨老七遗留下的任何事宜与本社无关；4.原告提及的欠条，欠款方为马场人聚农业种植专业合作社，欠款时间为2018年6月5日，本社虽然在2020年2月25日组建时沿用“马场人聚农业种植专业合作社”这个名称，但写欠条不是本社所为，与本社无关。 经审理查明：原告为被告大方县马场人聚农业种植专业合作社开挖位于马场镇××路基，2018年6月5日，被告向原告出具载明“马场人聚农业种植专业合作社应付桥上村四组挖路款15000元正，施工方黄锦平，在2018年7月5号前付清。”的单据一张，并加盖被告大方县马场人聚农业种植专业合作社印章，该款至今未支付。 上述事实，有当事人陈述、欠款单据等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告达成口头合同，由原告为被告开挖路基，合同内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，对原、被告均具有约束力。被告向原告出具的欠款单据，是双方对挖路款的结算，被告应按约定向原告支付挖路款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告按照合同约定进行施工，原、被告对工程款进行结算后，被告至今尚欠原告挖路款15000.00元，对原告主张被告支付挖路款15000.00元的主张，本院予以支持；被告主张其重组于2020年2月25日，为了工作方便才沿用原“大方县马场人聚农业种植专业合作社”名称，对以前的任何事宜不承担责任和义务，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，被告法定代表人的变更，不影响其向原告履行合同义务，对被告该主张，本院不予支持；被告提交的大方县马场人聚农业种植专业合作社会议记录及付款凭证，会议记录为被告内部记录，付款凭证中付款人为大方县马场人聚农业种植专业合作社，收款人为杨老七，仅能证明被告内部资金流动，不能证明杨老七已向原告支付了挖路款，对该证据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告大方县马场人聚农业种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告黄锦平挖路款15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174.00元，因适用简易程序，减半收取计87.00元，由被告大方县马场人聚农业种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  钱 乾 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  王振刚 书 记 员  王 池
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执809号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县。被执行人：聂新朝，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：仪玉梅，女，1955年1月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：董绪东，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与聂新朝、仪玉朝、董绪东金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第601号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初148号 公诉机关：湖南省衡南县人民检察院。 被告人：张某某，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，无业。因犯强奸罪，于2017年5月25日被衡南县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被衡南县公安局刑事拘留;同年5月25日，经湖南省衡南县人检察院批准，于次日被衡南县公安局依法执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]74号起诉书，指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员贺忠良出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日晚上，吸毒人员李某联系被告人张某某，讲带两个朋友来他家玩，取得被告人张某某同意后，李某和吸毒人员陈某、肖某一起开车来到被告人张某某的家中。尔后，由被告人张某某提供锡箔纸等吸毒工具，李某等人拿出毒品冰毒，与张某某一起在其家二楼的客厅内吸食了冰毒，肖某在吸食完冰毒后离开了被告人张某某家。基于以上事实，公诉机关认为被告人张某某构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金。 另查明，被告人因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被刑事立案；被告人张某某因吸食毒品，分别于2016年12月21日、2019年12月19日被衡南县公安局处以行政拘留十二天行政处罚和决定责令社区戒毒三年（自2019年12月31日至2022年12月31日）;被告人张某某因犯强奸罪，于2017年5月25日被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2016年12月28日起2018年6月27日止；被告人张某某在本案审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 以上事实，被告人张某某当庭不持异议，且有经庭审质证的户籍证明、立案决定书、到案经过、.证人李某等人的证言、被告人张某某的供述与辩解、搜查笔录与照片、衡南县公安局作出的行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、湖南省衡南县人民法院作出的（2017）湘0422刑初90号刑事判决书、被告人签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，一次容留多人在其房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。综合全案案情，公诉机关作出的对被告人张某某判处有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照办《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即从2020年4月21日至2020年12月20日止；罚金限本判决书生效后十日内向本院缴纳上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  江小勇 二〇二〇年八月十七日 书记员  周子宜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1146号之一 申请执行人徐伊，女，1986年3月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人黄超，女，1996年2月12日出生，住江苏省江阴市。 被执行人吴至易，男，1992年12月19日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 申请执行人徐伊与被执行人黄超、吴至易买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐伊向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人黄超、吴至易返还申请执行人徐伊货款3600800元及利息、财产保全费5000元，并负担案件受理费17803元，执行费38458元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人黄超、吴至易发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄超、吴至易履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄超、吴至易逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄超、吴至易的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴至易名下坐落于无锡市梁溪区锡惠园11-403的不动产、被执行人黄超、吴至易名下坐落于无锡市××广场××的不动产，本院均于2019年7月26日以（2019）浙1002民初3365号民事裁定书保全，但上述不动产均已设定抵押，无益处置。暂未发现被执行人黄超、吴至易有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄超、吴至易拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄超、吴至易作出罚款决定，同时已对被执行人黄超、吴至易采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐伊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄超、吴至易暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  徐 斌
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3824号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于志忠，男，汉族，1965年4月26日出生，住河北省遵化市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马艳秋，女，汉族，1965年3月25日出生，住河北省迁西县。 被申请人（一审被告）：马连仕，男，汉族，1968年11月10日出生，住河北省迁西县。 原审第三人：迁西众德食品有限公司，住所地河北省迁西县东荒峪镇大寨村。 法定代表人：李子明，该公司执行董事。 再审申请人于志忠因与被申请人马艳秋、马连仕及原审第三人迁西众德食品有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于志忠申请再审称，再审申请人发现新证据能够证实被申请人马艳秋、马连仕恶意串通，为逃避债务而进行虚假股权转让，其转让行为无效。马艳秋、马连仕主张的已完成支付股权交易价款的事实，属于虚构交易，逃避执行，其行为涉嫌刑事犯罪，人民法院应依法移交该犯罪线索。请求撤销原二审判决，维持原一审判决。 马艳秋提交书面意见认为，马艳秋是执行标的即迁西众德食品有限公司25万元股权的权利人，符合《最高人民法院关于〈人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条第（四）项“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定。再审申请人与被申请人马连仕的案件在2018年才申请执行。而马艳秋在2015年4月29日已受让马连仕在迁西众德食品有限公司66.66%的股权，并办理了工商变更登记手续。2016年5月13日，该公司增加注册资本2000万元，马艳秋又认缴出资1000万元，持股比例变更为60%，也已办理工商变更登记。请求驳回于志忠的再审申请。 本院经审查认为，本案系于志忠作为申请执行人提起的执行异议之诉案件。根据原审查明的事实，本案的执行依据是河北省遵化市人民法院（2018）冀0281民初351号民事调解书，该民事调解书确定由马连仕偿还于志忠借款本金20万元及相应利息。因马连仕未履行该民事调解书确定的还款义务，根据于志忠的申请，法院在执行中于2018年12月19日裁定冻结了马艳秋在迁西众德食品有限公司的25万元股权及收益。马艳秋作为案外人提出异议后，河北省遵化市人民法院裁定中止执行。为此，于志忠依法提起本案诉讼。本案审理过程中，马艳秋提交了股权转让协议、股东会决议、公司章程、工商登记等证据，该系列证据能够证明2015年4月马连仕已将其在迁西众德食品有限公司的股权转让给马艳秋，该股权转让在工商行政管理机关办理了变更登记。根据股权权属的公示原则，马艳秋对本案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。关于马艳秋是否已足额支付马连仕股权转让款的争议，此系马艳秋与马连仕二人之间的债权债务问题，如确未给付完毕，于志忠可通过债权人代位求偿等途径进行权利救济，该问题不属于执行异议之诉案件审理范畴；关于于志忠反映的马艳秋、马连仕二人涉嫌刑事犯罪问题，其可向公安机关报案解决。综上，于志忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于志忠的再审申请。 审 判 长  苏 晨 审 判 员  宋新华 审 判 员  梁俊丽 二〇二〇年八月六日 法官助理  梁 然 书 记 员  刘 淘
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保926号 申请人：王玉收。 被申请人：孙建春（又名赵全思）。 被申请人：赵海玉。 本院在审理申请人王玉收与被申请人孙建春、赵海玉追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1900号民事裁定，冻结被申请人孙建春、赵海玉名下银行存款13000元。 本院经审查认为，申请人王玉收的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建春、赵海玉名下银行存款13000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王海宁 书 记 员 刘 萍
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执异66号 异议人（案外人）：何文强，男，1985年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：利东强，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 申请执行人：中信证券华南股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**广州国际金融中心主塔****，统一社会信用代码91440101190660172H。 法定代表人：胡伏云。 被执行人：蔡小如，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行（2019）粤20执898号一案中，异议人何文强于2020年7月20日向本院提出异议申请，请求中止执行（2019）粤20执898号执行裁定书对被执行人蔡小如所持有股票的执行内容。2020年8月20日，何文强向本院申请撤回上述异议申请。 本院认为，何文强在本院审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人何文强撤回异议申请。 审判长  李油欢 审判员  赵 娟 审判员  陶香琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈远铭
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1455号李奕磊、深圳市科尧医疗器械有限公司：关于你方申请执行广州梓源互联网科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24083号生效裁定书，并于2020年8月11日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十一日经办人：肖燕联系电话：8300****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保172号之二十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：杨艳霞，女，1972年9月6日出出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保167号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人杨艳霞名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1235号之二申请执行人刘伟被执行人金海洋申请执行人刘伟与被执行人金海洋借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初676号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金海洋没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金海洋名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月十四日书记员  宋美超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初2983号原告：李忠耀，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：胡浩，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被告：夏新恩，男，1975年9月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳楼区食香明厨餐饮店，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路德胜社区巴陵尚品****。经营者：王旭峰，男，1973年7月31日出生，汉族，户籍登记住址：长沙市岳麓区。原告李忠耀与被告夏新恩、岳阳楼区食香明厨餐饮店（以下简称“食香明厨餐饮店”）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李忠耀及其委托诉讼代理人胡浩，被告食香明厨餐饮店的经营者王旭峰到庭参加了诉讼。被告夏新恩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠耀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失30462元。事实与理由：2019年6月14日，原告应被告夏新恩邀请到被告食香明厨从事安装排水管工作，约定240元/天。施工过程中，原告因安全防护措施缺失不慎从高处坠落受伤，在岳阳市一人民医院住院治疗11天。经平安司法鉴定中心鉴定不构成伤残，建议误工150天，护理60天，营养60天，预计后续治疗费1000元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告食香明厨餐饮店辩称，因餐饮店疏通水管需要打洞，打洞师傅将洞打好后要原告搭楼梯到天花板帮忙接水，因为有水漏下来导致楼梯和地面有点滑。原告接完水后把水盆交给下面的师傅，下面的师傅接了水盆去倒水，还没来得及回来扶楼梯原告就着急下来，下来的时候就摔倒了。受伤后餐饮店经营者王旭峰将原告送到医院，并支付了全部的医疗费。被告夏新恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依据相关证据及双方的当庭陈述确认如下案件事实：被告夏新恩与被告食香明厨餐饮店的经营者王旭峰系朋友关系，王旭峰告知夏新恩其餐饮店厨房漏水，需要从一楼天花板接根管子将水排出，夏新恩表示可以帮忙接好。双方均认可因系朋友关系，故并未约定是否支付费用及支付多少费用。原告因此前跟夏新恩在其他工地做过水电业务，2019年6月14日，夏新恩联系原告前往被告食香明厨餐饮店搭接水管，约定240元/天。食香明厨餐饮店位于二楼，需要到一楼天花板顶部打洞后将水管从顶部接入二楼厨房水管，进而将水排出，食香明厨餐饮店经营者另外聘请了一名打洞的工人。打洞过程中因有废水流出，原告需要搭梯子到一楼天花板顶部用盆接废水。原告搭梯子接水过程中由打洞工人在底下扶梯子。原告在接满水后将水盆递给打洞工人，打洞工人去倒水过程中，因地面及梯子上均有水渍，且梯子无人扶守，原告下梯子过程中滑倒后摔下受伤。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗11天。经原告委托，2019年9月6日岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残；误工150天，护理60天，营养60天，预计后期医疗费1000元左右。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点为：原告为谁提供劳务，以及本案的责任如何承担。结合庭审调查，被告食香明厨餐饮店与原告李忠耀之间并未约定劳务报酬，也不向李忠耀支付劳务报酬。李忠耀是受被告夏新恩的指派到食香明厨餐饮店从事搭接水管的作业，并由夏新恩直接向其支付劳务报酬，故原告与夏新恩之间形成劳务关系，原告系提供劳务一方，夏新恩是接受劳务一方。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告夏新恩应对原告的损失承担相应责任。原告受伤是因其在明知梯子下方无人扶守，而地面及梯子上都有水渍，可能因湿滑导致摔倒的情况下，还自行从梯子上下来，自身存在重大过错。而被告夏新恩指派原告搭接水管的同时并未安排足够的人手或配备安全设施保证现场的施工安全，亦存在一定过错。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案原告受伤的过程及双方的过错程度，酌情认定被告承担赔偿责任的比例为30%。被告食香明厨餐饮店抗辩其垫付了原告的医疗费，但在本院指定的期限内，并未提交相关票据，本院在本案中不予一并处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告可获得的赔偿范围和标准为：1、住院伙食补助费，660元（11天×60元/天）；2、营养费，结合原告的伤情，酌情认定为1200元；3、误工费，参照上年度建筑业行业标准，及鉴定意见中误工150天的结论，误工费为23437.4元（57031元/年÷365天×150天）；4、护理费，10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；5、后期医疗费，参照鉴定意见认定为1000元；6、交通费，酌情认定为110元。以上损失共计37390.85元。由被告夏新恩赔偿原告11217.26元（37390.85×30%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告夏新恩赔偿原告李忠耀各项损失11217.26元；以上款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李忠耀其他诉讼请求。案件受理费281元，由原告李忠耀负担177元，由被告夏新恩负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年八月三日书记员 王晓薇
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执823号 李球康： 本院刑一庭依据广东省高级人民法院（2019）粤刑终1582号刑事裁定书，于2020年8月19日移送执行李球康犯走私普通货物罪并处罚金20万元一案。 在执行中，案外人代李球康向本院缴纳了20万元。 至此，广东省高级人民法院（2019）粤刑终1582号刑事裁定书判令李球康犯走私普通货物罪并处罚金20万元已执行完毕，本执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23850号 申请人：广东唯源机电设备有限公司，住所地中山市**翠景道（南）17号剑桥郡花园3区3幢5卡之一，统一社会信用代码91442000MA4WMBNP4Y。 法定代表人：姚奕。 委托诉讼代理人:陈艳梅，广东洋三律师事务所律师。 被申请人：广东全日能源科技有限公司，住所地广东省河源市新区永福路北永华楼**，统一社会信用代码9144162572549591X6。 法定代表人：何伟光。 申请人广东唯源机电设备有限公司与被申请人广东全日能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东唯源机电设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广东全日能源科技有限公司名下价值相当于217150元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东唯源机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东全日能源科技有限公司的银行存款217150元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  伍浩慈
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初269号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人杨威，男，1979年3月22日出生于山东省曹县，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市。2014年9月24日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2016年12月28日因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，2017年8月31日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人杨威犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月25日21时16分许，被告人杨威无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿济南市槐荫区经六路由东向西行驶至段兴东路路口时，被执勤民警查获。经山东交院司法鉴定中心鉴定，涉案燃油二轮摩托车为机动车。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，杨威静脉血中检出乙醇成分，含量为193.7±8.2mg/100ml,系醉酒驾驶。同年10月9日，杨威接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为杨威的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因醉酒、酒后驾驶机动车受过刑事、行政处罚，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，自首，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人杨威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨威系自首，自愿认罪认罚并签字具结，本可从轻处罚，但曾因醉酒、酒后驾驶机动车受过刑事、行政处罚，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判处生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二0二0年八月十八日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1236号 原告：张富国，男，1954年1月26日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：齐振兴，河北港城律师事务所律师。 被告：王波，男，1963年8月22日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市昊川燃料有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区（滨海小区）******，统一社会信用代码91130304669096796W。 法定代表人：王波，职务董事长。 二被告委托诉讼代理人：杨玉改，天津津海律师事务所律师。 原告张富国与被告王波、秦皇岛市昊川燃料有限公司（以下简称“昊川公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张富国委托诉讼代理人齐振兴、被告王波、昊川公司共同委托诉讼代理人杨玉改到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张富国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王波偿还借款1031250元，并按年利率15%支付利息（自2018年11月29日起至清偿之日止）；2、被告昊川公司承担连带责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日，王波从原告处借款75万元，约定借款率为年利率15%。2018年11月29日，二被告再次与原告签订《借款合同》，约定王波继续向原告借款，前期借款利息281250元转为借款本金，即本次借款本金为1031250元，借款利息仍按年利率15%计算。秦皇岛市昊川燃料有限公司为王波的上述借款承担连带保证责任担保。现原告要求收回资金，但二被告未能还款。鉴于此，原告依法提起诉讼，请求法院判令二被告偿还借款1031250元，按年利率15%支付利息（自2018年11月29日起至清偿之日止），并承担本案的诉讼费。 被告王波辩称，没有收到原告款项。 被告昊川公司辩称，昊川公司是担保人身份不是债务人，依据公司法的规定公司对内担保必须经股东会或股东大会决议，本案中的担保未经过该流程故该担保无效。 原告为证明其主张提供证据如下： 证据一：《借款合同》一份 证据二：收据一份。 证据三：董旭杰说明一份复印件，在冯志萍案件中的证据八的复印件。 证据四：秦皇岛银行交易明细账1页 证明原告于2013年5月29日从董旭杰的账户上支付给被告525000元，截止到2018年11月29日被告从原告处借款1031250元，年利率为15%。 被告发表质证意见如下： 对于证据一、二真实性无异议，但是被告并未收到原告张富国支付的任何款项。 对证据三、四，这些证据已经在冯志萍案件中用来证明冯志萍的相关事实，不应该重复证实其他案件。董旭杰的说明的质证意见同冯志萍的质证意见。 通过开庭审理，本院认定事实如下： 2018年11月29日，原告作为出借人（乙方），被告王波作为借款人（甲方），被告昊川公司作为担保人（丙方）签订借款协议一份，协议约定：“一、2016年5月29日甲方因业务需要向乙方借款75万元，借款利息为年利率15%；二、甲方已收到乙方的借款，并于2016年5月29日为乙方出具收据。现甲乙双方确认，自2016年5月29日至本协议签订之日75万元的利息281250元转为借款本金，即本次借款本金为1031250元，借款利息仍按年利率15%计算；三、丙方为甲方的上述借款本金及利息提供连带保证担保。”原告提交秦皇岛银行股份有限公司明细一份载明2013年5月29日，案外人董旭杰向被告王波转款52.5万元。原告与被告王波在借款协议上签字，被告昊川公司在借款协议上担保人处加盖公章。现被告王波在原告主张其还款的情况下，不履行还款义务。被告昊川公司出具了收据，收据上记载：“今收到张富国交来借款1031250元”。 另查明，原告于2019年9月24日向本院递交了起诉状等材料。 本院认为，2013年5月29日，原告通过案外人董旭杰向被告转账52.5万元，在2018年11月29日签订的借款协议中明确记载甲方于2016年5月29日已收到乙方的借款75万元，自2016年5月29日至2018年11月29日75万元利息281250元转为借款本金，被告王波共计欠款原告1031250元，故本院对于乙方已履行借款义务的事实予以认可，但被告在借款期满后应支付的年息之和不能超过以本金52.5万元为基数，以年利率24%计算的自2013年5月29日起至实际清偿之日止的利息之和。连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，双方于2018年11月29日签订的借款协议，并且该借款协议当中并未约定偿还时间，故借款履行期限届满之日，即2019年9月24日起。被告昊川公司在借款协议担保人处盖章，应当对上述债务承担连带保证责任。被告称担保无效，证据不足，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起七日内向原告张富国偿还借款1031250元及逾期利息，利息自2018年11月29日起至清偿之日止按照年利率15%计算，但被告在借款期满后应支付的年息之和不能超过以本金52.5万元为基数，以年利率24%计算的自2013年5月29日起至实际清偿之日止的利息之和； 二、被告秦皇岛市昊川燃料有限公司对上述款项承担连带保证责任，其履行保证责任后，有权向被告王波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14082元，被告王波负担，被告秦皇岛市昊川燃料有限公司承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  于永胜 人民陪审员  乔忠礼 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  彭 澎
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执302号之一 申请执行人：惠斌，男，汉族，1987年5月6日出生，公民身份号码610124198705××××××，现住陕西省西安市周至县。 被执行人：吴立滨，男，汉族，1973年10月2日出生，公民身份号码370503197310××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 康巴什区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）内0603民初461号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴立滨应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人吴立滨在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴立滨在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行（账号为2180739980130××××××）账户内存款额度31143元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2406号申请人：殷进义，男，汉族，1973年9月30日出生，公民身份证住址：黑龙江省伊春市乌马河区，公民身份号码：230************。申请人：朱友民，男，汉族，1973年5月27日出生，公民身份证住址：山东省东营市东营区，公民身份号码：370************。申请人共同委托诉讼代理人：李欣，系东营市东营君安法律服务所法律工作者。申请人共同委托诉讼代理人：王洋洋，系东营市东营君安法律服务所法律工作者。被申请人：东莞市星美影院投资有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇星光城星光。法定代表人：范某1。申请人殷进义、朱友民于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市星美影院投资有限公司所持有的青岛澳泰电影放映有限公司100%的股权（以1900000元为限），担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为1900000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人殷进义、朱友民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市星美影院投资有限公司所持有的青岛澳泰电影放映有限公司100%的股权（以1900000元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年八月十八日书记员  吴丹苗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9843号 被执行人邓敬东： 本院于2020年8月3日依法受理执行被执行人邓敬东罚金执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972刑初635号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3704号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：罗清莲,女，1968年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人罗清莲金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执3704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张四清 审判员  季汝成 审判员  程徐林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋家顺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12951号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：苏敏雄，女，1975年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告苏敏雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告苏敏雄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部借款本息115747.44元（其中借款本金104850.34元、利息6715.97元、罚息3685.47元、复利495.66元，暂计至2020年4月15日），以及自2020年4月16日起至全部本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金104850.34元为基数，按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次律师费损失12000元；3.因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，约定贷款金额386000元，贷款期限36个月（2017年6月13日至2020年6月13日），贷款固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告未依约履行还款义务。被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单、还款计划表、所欠本金及利息情况表、《委托诉讼/仲裁协议》等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告申请贷款时向原告出具了《送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年11月13日开始未按约还款。截止2020年6月13日被告尚欠借款本金104850.34元、利息7346.70元、罚息7502.99元、复利751.69元。原告为实现债权与广东的信律师事务所签订了一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定“该案件律师费12000元”。原告起诉主张律师费损失12000元，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已到期，故被告应当向原告全额清偿截止至2020年6月13日尚欠的借款本金104850.34元、利息7346.70元、罚息7502.99元、复利751.69元。对于从2020年6月14日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年6月14日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。根据双方约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告委托广东的信律师事务所代理本案，原告请求因此产生的律师费损失有理，本院予以支持。原告庭审中未提交证据证明其已支付本案律师费12000元，考虑到原告委托律师代理本案确会产生一定律师费用，结合本案情况，本院酌定支持原告律师费3000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏敏雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金104850.34元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月13日，到期利息7346.70元、罚息7502.99元、复利751.69元。自2020年6月14日起的利息以104850.34元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告苏敏雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1427.48元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担100.48元，被告苏敏雄负担1327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年八月十九日书记员  罗碧丽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1263号之三申请执行人王忠信被执行人刘文宇申请执行人王忠信与被执行人刘文宇借款合同纠纷一案，（2019)黑0603民初3836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文宇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘文宇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月十八日书记员  宋美超
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民辖终49号上诉人（原审被告）：吴斌，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道**。法定代表人：卢小青，该公司董事长。原审被告：江中昊罡（武汉）生物科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区武珞路**未来公馆********/div>法定代表人：李明瑶，该公司经理。原审被告：河南福润药业有限公司，住所地河南省，住所地河南省汝州市广成西路法定代表人：冯祥祥，该公司经理。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：孙沁，该公司经理。上诉人吴斌因与被上诉人江中药业股份有限公司，原审被告江中昊罡（武汉）生物科技有限公司、河南福润药业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6809号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴斌上诉称，请求撤销一审裁定，将案件移送至山东省青岛市人民法院管辖。事实和理由：本案公证地址及收货地址均为山东省青岛市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，本案应移送至山东省青岛市人民法院管辖。被上诉人江中药业股份有限公司，原审被告江中昊罡（武汉）生物科技有限公司、河南福润药业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告江中昊罡（武汉）生物科技有限公司、吴斌住所地均位于湖北省武汉市，湖北省武汉市中级人民法院作为江中昊罡（武汉）生物科技有限公司及吴斌的住所地法院，对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，江中药业股份有限公司选择向湖北省武汉市中级人民法院起诉并无不当。吴斌的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年八月十四日书记员  刘 颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1141号之一原告：邹中华，男，1948年4月27日出生，汉族，住兴化市。被告：赵永高，男，1976年12月31日出生，汉族，住兴化市。被告：陈桂祥，男，1968年4月11日出生，汉族，住兴化市。原告邹中华与被告赵永高、陈桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，诉讼中，原告于2020年8月4日向本院提出撤回对被告赵永高起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告赵永高的起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹中华撤回对被告赵永高的起诉。审 判 长  束长庚人民陪审员  刘 娟人民陪审员  张金东二〇二〇年八月十日书 记 员  吉 庆
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1945号被执行人：林小斌，男，汉族，1980年7月7日出生，住广东省广州市海珠区。关于本院刑二庭移送执行林小斌追缴违法所得一案，被执行人林小斌现于清远监狱服役。本院作出的（2019）粤01刑初339号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决第二项，“追缴本案违法所得人民币20535654元按比例发还各报案人（其中：张沛锋1692476元、黄伟忠1168400元、郝翼刚2267600元、曾小珊2000000元、展杰民208000元、廖巨福1140800元、刘群1721900元、陈伟3013278元、曾侃314600元、刘桂生6158600元、刘永幸850000元）。追缴到的财产不足以清偿报案人损失的，责令被告人林小斌予以退赔，退赔数额以前述继续追缴的数额为限”，本案应追缴林小斌违法所得20535654元，按比例退赔给各报案人，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法冻结并扣划被执行人林小斌名下银行账户内存款余额合计人民币12153.86元。该笔案款现存于本案的执行款代管账户。本院以（2020）粤01执1945号执行裁定书轮候查封被执行人林小斌和曾小玲名下共同共有的位于清远市清城区××半岛××楼××号。经查，广州市海珠区人民法院拟于2020年6月29日拍卖以上房产。2020年5月26日，本院向海珠法院发函，要求其将林小斌在清远市清城区××半岛××楼××号中所占份额变价所得的价款（以20523500.14元为限）优先分配至我院用以退赔本案被害人。本院已对被执行人林小斌采取限制消费措施，已到被执行人林小斌的住所地进行现场财产调查。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1945号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 汉审判长 陈汉森审判员 周 晖审判员 黄晓清二〇二〇年八月二十一日书记员 李泳欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保177号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：王涛，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县敖林西伯乡后大榆树屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保172号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王涛名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2040号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人郭丽娅。被执行人陈增方，男，1977年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈增方为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9546号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年05月11日向本院申请强制执行，要求被执行陈增方履行生效法律文书确定的债务17214.38元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈增方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈增方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈增方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈增方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈增方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2040号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年八月二十四日代书记员 陈丹红
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执异53号案外人：李某某。委托诉讼代理人：朱某某。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地乌海市海勃湾区鄂尔多斯大街。负责人：甄达海，分行行长。委托诉讼代理人：赵静，内蒙古锐信律师事务所。委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所。被执行人：乌海市豪泰房地产开发有限责任公司，住所地乌海市新华西街北32栋。法定代表人：马占飞，董事长。中国建设银行股份有限公司乌海分行（以下简称建行乌海分行）申请执行乌海市豪泰房地产开发有限责任公司（以下简称豪泰公司）保证合同纠纷一案中，案外人李某某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。现已审查终结。案外人李某某称，2010年7月27日，李某某与豪泰公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》。2013年7月12日豪泰公司将XX佳苑X号楼X单元XXX室交付给李某某，李某某装修房屋并居住至今。2020年，其得知房屋被乌海市中级人民法院查封，现提出异议，请求法院中止对其房屋的执行。建行乌海分行称，本案涉案房屋法院查封时，登记在豪泰公司名下，故是合法查封。如果涉案房屋是案外人的房屋，请法院依法裁决。本院查明，2010年7月27日，李某某与豪泰公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》。2013年7月12日豪泰公司将XX佳苑X号楼X单元XXX室交付给李某某，李某某装修房屋并居住。另，2016年5月19日，本院裁定查封豪泰公司名下位于乌海市海勃湾区XX佳苑X号楼X单元XXX室。2019年5月20日，本院对该房屋进行了续行查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”该法律条款是对不动产一般买受人排除执行的法律规定。本案中，2010年7月27日，李某某与豪泰公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，2013年7月12日豪泰公司将房屋交付给李某某，李某某补交剩余房款，装修并入住。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途、特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。该条法律规定，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人其权利优先于其他购房人的权利，故李某某拆迁补偿安置房屋的权利要优于房屋一般买受人的权利。因李某某在本院2016年5月19日查封涉案房屋前，已合法占有涉案房屋，在无相关证据证实李某某对涉案房屋未办理过户登记手续存在过错的情形下，举轻以明重，李某某作为案外人对执行标的提出的排除执行的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对案外人李某某拆迁安置的乌海市豪泰房地产开发有限责任公司名下乌海市海勃湾区XX佳苑X号楼X单元XXX室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长 孙 鹏审判员 李少东审判员 张 燕二〇二〇年八月三十一日书记员 岳瑞麒
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执336号之一 申请执行人：鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：苗爱文，系该公司董事长。 被执行人：内蒙古欧意德发动机有限公司，统一社会信用代码，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：苗小龙，系该公司总经理。 本院在执行鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司与内蒙古欧意德发动机有限公司供用气合同纠纷一案中，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）内0603民初1252号民事调解书已发生法律效力。被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司立即给付申请执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司燃气费和违约金392780.86元，因被执行人至今未按生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门、公积金部门发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 查封被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司名下位于康巴什新区乌兰木伦街东1号2号楼-1至2层-101（证号109011408599）建筑面积63489.95平米房屋一处，查封期限为三年。 三、本院已向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执336号案件终结本次执行程序。 被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司负有继续向申请执行人鄂尔多斯市通惠供热燃气集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人财产，并将查询结果告知申请执行人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年八月二十六日 书记员 阿嘎尔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9624号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张爽，女，1982年12月23日出生，汉族，住沈阳市大**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张爽借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14738号民事判决书，要求被执行人张爽支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计32942.27元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9624号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保226号之五 申请人：黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 法定代表人：谭鑫职务：董事长 委托代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，银行职工，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:汪绍岭，男，1970年9月17日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保215号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人汪绍岭名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋长久
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执463号申请执行人：高爱国。被执行人：王亭。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1128号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月30日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年八月二十六日书记员  高 莉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1093号之一申请执行人：平阳汇创共享经济信息服务有限公司，住所地浙江省温州市平阳县共享经济产业园（昆阳镇乐丰明苑4-1-701），组织机构代码MA2CQ7U11。法定代表人：林忠。被执行人：黄天祯，男，1974年11月17日出生，住广西百色市右江区。申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司与被执行人黄天祯融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人黄天祯应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金52590.96元及违约金，并负担案件受理费570元、保全费120元，执行费689元。执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人黄天祯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄天祯的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托百色市右江区人民法院代为查询被执行人名下财产情况。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人黄天祯所有的车牌号为粤Ｃ7××**江铃牌小型汽车，查封期限为2020年5月25日至2022年5月24日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人黄天祯有其他可供执行的财产。截至2020年8月7日，被执行人黄天祯应偿还申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司租金52590.96元及违约金，并负担案件受理费570元、保全费120元，执行费689元。鉴于被执行人黄天祯拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人黄天祯作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳汇创共享经济信息服务有限公司，其同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人黄天祯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1093号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢作概二〇二〇年八月七日法官助理 温金枝代书记员 陈丹丹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3728号之一 霍忠强： 绥中县新概念装饰工程有限公司与霍忠强装饰装修合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3728号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。 2020-08-10
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2727号 本院在执行申请执行人李志友与被执行人冯朝权一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯朝权纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执906号之一被执行人：申修婵，女，仡佬族，1992年08月22日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申修婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申修婵在贵州银行40×××01账户内存款人民币20623.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年八月二十一日书记员  张丹娅
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初3032号 原告：吴晓辉，男，1982年5月03日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：肖丽华，女，1991年4月8日生，汉族，住福建省福安市。 原告吴晓辉与被告肖丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴晓辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币6万元及利息（按年利率6%计算，从2020年4月13日起至实际还款之日止）放弃原请求利息按月利率1％计算，从2015年11月10日起至借款还清之日止。事实和理由:被告肖丽华以做生意缺少资金为由，于2015年11月10日向原告借款人民币6万元。原告当日支付现金6万元给被告，同时被告出具一份借条给原告收存。本借款合同没有约定还款期限，双方口头约定利息按1％计算。至今未清偿所欠借款本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。 肖丽华未作答辩。 吴晓辉围绕诉讼请求提交了1、原告及身份证复印件，证明原告的身份情况以及作为本案原告的诉讼主体适格；2、借条一张,证明被告肖丽华向原告借款的过程和事实。本院认为吴晓辉提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：被告肖丽华以做生意缺少资金为由，于2015年11月10日向原告借款人民币6万元。原告当日支付现金6万元给被告，同时被告出具一份借条给原告收存。本借款合同没有约定还款期限，借款后，至今未清偿所欠借款本金。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，吴晓辉有权催告肖丽华在合理期限内还款。肖丽华向吴晓辉借款6万元并支付利息（按年利率6%计算），事实清楚，吴晓辉向本院提出诉讼请求合理合法，可予以支持。肖丽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告肖丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓辉借款本金6万元及利息（按年利率6%计算，从2020年4月13日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告肖丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑成锦 人民陪审员  夏 林 人民陪审员  陈香萍 二〇二〇年八月十八日                            本件与原本核对无异                书记员张斌 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保176号之二十四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:秦树军，男，1969年3月29日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保171号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人秦树军名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1021执1138号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：颜决夫，男，1984年12月13日出生，汉族，住 浙江省玉环市清港镇礁西村礁西路７８号，公民身份号码:331021198412××××。 被执行人颜决夫犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021 刑初344号刑事判决已于2019年7月13日生效。经移送，本院 于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人 发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元及 退赔被害人1635元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系 统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年8月3日，本院扣划被执行人在中国农业银行清港支 行处账户内的存款，到案金额为631.33元，用于退赔刑事被害人。二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产 登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人颜决夫拒不申报财产， 本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1138号案件本次执行程序。被执行人颜决夫有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员张辉审判员林晓辉 代书记员 二〇二〇年八月二十二日林诗晴
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1939号原告：刘质飞，男，1953年6月13日，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：刘中林，男，1969年5月11日，汉族，农民，现住凌海市。原告刘质飞与被告刘中林劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘质飞到庭参加诉讼，被告刘中林经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘质飞向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判令被告即时给付原告人工费7500元；二、判令被告从2019年12月起按年利率6%向原告支付利息；三、由被告承担本案诉讼费，邮寄送达费。事实与理由：原告在劳务市场打零工，2019年11月3日至11月15日，被告雇我为萌芦岛市连山区铁福园小区南园挖下水沟，双方约定，每开挖一处沟300元，我们共给被告挖下水沟30处，人工费为300元×30=9000元，工程交工后被告于2019年11月16日给我支付1500元工资，尚欠7500元，此款经多次催要，被告拒不支付。原告曾于2020年5月26日向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委出具不予受理通知书。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告刘中林未提交书面答辩状，亦未出庭应诉，但庭前提交收条三份，证实其已经支付了原告为其提供劳务的工资。原告提供证人李某、鲍某的证言，被告未出庭应诉视为放弃抗辩权，本院对该证据予以确认。被告刘中林提供收条三份，证实其已支付了原告的工资，原告不予认可，且该收条的收款人系案外人王某某，其中一张收条内容载明“收葫芦岛刘玉某、张国领、李东、鲍力群、鲍某等人干的排水挖沟人工资”，被告未出庭亦未能说明该份证据与原告刘质飞具有关联性，故本院无法采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年11月3日至11月15日，被告刘中林雇佣原告刘质飞在葫芦岛市连山区铁福园小区从事挖下水沟工作，双方约定每处沟300元，共计30处，工资共计9000元。完工后，被告刘中林曾向原告刘质飞支付工资1500元，尚欠7500元。此款经原告多次催要被告刘中林至今未支付。另查明，原告刘质飞于2020年5月26日以刘中林未被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月26日作出葫连劳人仲字[2020]第52号不予受理通知书，决定不予受理。上述事实，有原告的陈述，证人李某、鲍某的证言，葫连劳人仲字[2020]第52号不予受理通知书等证据载卷证实，经庭审质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告刘中林提供的收条欲证明其已支付了原告的工资，可见被告刘中林对原告向其提供劳务的事实予以认可，原告在向被告提供了劳务后，被告应按约定向原告支付劳务费，逾期不付系违约行为，应承担违约责任。本案中，被告刘中林应将工资支付给为其提供劳务的原告刘质飞本人，被告刘中林提供的收条收款人系案外人王某某，且被告刘中林未能说明该份证据与原告刘质飞具有关联性，故对被告刘中林提出其已经支付了原告工资的意见本院无法采纳。对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方未作出相关约定，故对原告主张的利息应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告刘质飞合理的诉求，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告刘中林经依法传唤后未出庭应诉，系其自愿放弃法律赋予的抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中林与本判决发生法律效力之日起五日内支付原告刘质飞工资款7500.00元及利息（自2020年5月28日起以7500.00元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘中林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘晓棠二〇二〇年八月十日书记员  赵 雨
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1038号 申请人：冯经兰，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍地四川省渠县，住四川省华蓥市。 被申请人：华蓥骏辉建筑劳务有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城领创路。 法定代表人：邓小红，该公司执行董事。 被申请人：柏劲，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 冯经兰与华蓥骏辉建筑劳务有限公司、柏劲建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，冯经兰向本院申请财产保全，请求对华蓥骏辉建筑劳务有限公司、柏劲价值320000元的财产进行保全，并自愿提供其所有的位于四川省华蓥市XX号房屋作为担保。 本院认为，冯经兰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华蓥骏辉建筑劳务有限公司、柏劲320,000元的银行存款、收益、债权、股权等，或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封冯经兰提供的位于四川省华蓥市XX号担保房屋（合同备案号：XXX）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆文辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  段美艺 注意事项： 1、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、申请人需申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2111号之二 原告：毕井荣，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省铁力市，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：汪根红，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住浙江省桐乡市。 原告毕井荣与被告汪根红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告毕井荣于2020年8月19日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕井荣撤诉。 案件受理费1105元，减半收取552.5元，财产保全申请费550元，由原告毕井荣负担。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年八月十九日 书记员  尹 静
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执219号之一 申请执行人：云和县云通汽车修理厂，经营场所：浙江省云和县元和街道白洋墩村墩背**，统一社会信用代码92331125MA2FYHRWXP，系个体工商户。 经营者：陈炜乐，男，1992年12月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：何盛龙，男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人云和县云通汽车修理厂与被执行人何盛龙修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初198号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人云和县云通汽车修理厂向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人何盛龙支付申请执行人云和县云通汽车修理厂修理费3980元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人何盛龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求何盛龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月9日传唤被执行人何盛龙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何盛龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人何盛龙的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何盛龙名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2020年8月26日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的3980元。暂未发现被执行人何盛龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何盛龙拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人何盛龙作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人何盛龙下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人何盛龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县云通汽车修理厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何盛龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王焕伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周雅露
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2748号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨引生，男，1957年12月8日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人杨引生商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1421号唐扬：关于你方申请执行唐建勋财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19494号生效裁定书，并于2020年8月4日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月四日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10769号原告深圳市质保隆科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道泗黎路********，统一社会信用代码91440300319483374W。法定代表人汪芝文。委托代理人汪文峰，广东际唐律师事务所律师。委托代理人倪孟者，广东际唐律师事务所实习律师。被告深圳市浩辉源科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道青年路万效工业区****一社会信用代码91440300305974738D。法定代表人罗小锋。被告罗小锋，男，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市浩辉源科技有限公司支付原告货款100000元；2、被告深圳市浩辉源科技有限公司按月利率2%标准支付原告自2019年8月25日起至上述货款实际支付之日止的利息；3、被告一支付原告律师费10000元；4、被告罗小锋对上述款项承担连带责任；5、本案所有诉讼费用由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市浩辉源科技有限公司有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市质保隆科技有限公司货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年8月25日起计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳市浩辉源科技有限公司有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市质保隆科技有限公司律师费10000元；三、被告罗小锋对上述债务承担连带清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告深圳市浩辉源科技有限公司负担，被告罗小锋负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年八月十一日书记员  洪浩江书记员  苟 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异168号 申请人：褚兆娟，女，1973年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：孔祥桂，男，1998年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：孙志英，女，1942年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人:孔凡茂（已去世），男，1971年6月8日出生，汉族，籍贯临沂市罗庄区。 被执行人:孔庆来，男，1968年6月23日出生汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人孔凡茂与被执行人孔庆来提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人褚兆娟、孔祥桂、孙志英向本院申请变更其为（2019）鲁1311执580号执行案件的申请执行人，并提供了申请人的居民身份证、户口本、火化证明、临沂市罗庄区册山卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书、临沂市罗庄区册山办事处尚阳村村民委员会出具的证明等证据。 本院查明： 孔凡茂与孔庆来、刘伟昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月30日作出(2018)鲁1311民初2561号民事判决书，判决：一、被告孔庆来于本判决生效后十日内赔偿原告孔凡茂医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计736973.9元；二、驳回原告孔凡茂的其他诉讼请求。上述判决生效后因孔庆来未按上述生效判决履行义务，孔凡茂于2019年2月19日向本院申请执行，案号为（2019）鲁1311执580号. 案件执行过程中，申请执行人孔凡茂于2020年5月25日因病去世。申请人褚兆娟、孔祥桂、孙志英向本院提出变更申请，申请变更其为（2019）鲁1311执580号案件的申请执行人。 另查明，申请执行人孔凡茂与申请人褚兆娟系夫妻关系，婚后育有一子即申请人孔祥桂；申请执行人孔凡茂的母亲即申请人孙志英；其父亲孔庆忠已于2013年去世；上述事实，有申请人提供的户口本、临沂市罗庄区册山卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书、临沂市罗庄区册山办事处尚阳村村民委员会出具的证明等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院、关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人孔凡茂于2019年2月19日向本院申请强制执行，2020年5月25日其因病死亡，且其父亲已去世，其母亲孙志英、配偶褚兆娟、其子孔祥桂作为申请执行人孔凡茂的依顺序法定继承人，申请变更其为（2019）鲁1311执580号案件的申请执行人的申请，符合上述司法解释的规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人褚兆娟、孔祥桂、孙志英为（2019）鲁1311执580号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 张 广 林 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年八月三日 书记员 庄 欣 桐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初5567号 原告：吴尉潮，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴文娣，女，1964年8月3日出生，汉族，居民，住福建省永定区。 原告吴尉潮与被告吴文娣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员罗晓颖公开开庭进行了审理。原告吴尉潮到庭参加诉讼，被告吴文娣经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 吴尉潮向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告为被告代偿中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行支付的汽车专项分期业务逾期透支款本息等费用29306.77元并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：因被告购买2010款天籁汽车需向中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行（以下简称“交易城支行”）申请信用卡汽车专项分期贷款业务，于2017年12月11日被告与交易城支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》（以下简称“主合同”），合同约定被告以信用卡透支方式，向交易城支行贷款62500元，分36期还款，分期手续费为6518.75元，同时被告同意以购置的2010款天籁汽车为前述贷款本息提供抵押担保。同日被告请求原告为其在交易城支行办理汽车分期的贷款提供担保。经审查后原告同意为被告向交易城支行申请信用卡汽车专项分期贷款提供保证担保，并向工商银行出具了同意为被告的该笔贷款提供担保的担保承诺函。银行贷款发放后，被告仅偿还银行部分贷款，2019年12月31日和2020年3月30日原告二次共为其代偿逾期还款金额及利息、手续费、违约金等费用共计人民币29306.77元，后原告向被告催讨前述代偿款未果，故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。望支持原告的诉讼请求。 吴文娣未作书面答辩亦未向本院提交证据。 吴尉潮围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行电子银行回单、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、个人最高额保证合同等证据，本院认为上述证据可以证明其主张的事实，本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日吴尉潮与中国工商银行龙岩交易城支行签订《个人最高额保证合同》一份，约定吴尉潮担保的主债权从2017年5月31日至2022年5月31日期间，在300000000元的最高余额内，银行与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。其中约定的债务人限定为向银行申请办理信用卡汽车专项分期付款，且由龙岩市振亚汽车服务有限公司通过签署《担保承诺函》提供的信用卡汽车专项分期付款申请人，并且承担保证责任的方式为连带责任保证。2017年12月11日吴文娣因购车需要，与中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定吴文娣向龙岩市振亚汽车服务有限公司购买汽车一辆，车辆总价为92000元，首付款29500元，分期付款金额62500元。因吴文娣未及时向银行按约还款，吴尉潮代吴文娣于2019年12月31日、2020年3月30日归还银行欠款共29306.77元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。吴尉潮基于连带责任保证为吴文娣向银行代偿欠款，吴尉潮依法享有追偿权,因此其主张吴文娣归还欠款29306.77元并支付从2020年7月6日起至款清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。吴文娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴文娣应于本判决生效之日起十五日内归还原告吴尉潮代偿的欠款29306.77元并支付从2020年7月6日起至款清之日止以29306.77元为本金按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费532元，减半收取为266元，由吴文娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  晓  颖 二〇二〇年八月五日 书记员 陈笑明（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2210号 本院受理的申请人东莞市福汇多建材有限公司与被申请人湖北雅华建筑安装有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初16239号民事裁定书】，本案已无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年八月五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初210号 原告刘峰，男，1976年4月16日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区。 委托代理人张兆新，北京蓝图律师事务所律师。 被告葛宇新，男，1965年12月5日生，汉族，户籍所在地任丘市。 原告刘峰与被告葛宇新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘峰的委托代理人张兆新到庭参加诉讼，被告葛宇新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款117000元、利息27787元（按年利率4.75%从2014年12月1日起算至起诉之日），以上合计144787元；2、诉讼费以及实现债权的所有实际花费均由被告承担。事实和理由：自2012年7月起至2014年11月期间，被告称资金周转难、陆续向原告借款，原告陆续向被告出借累计117000元，被告于2014年12月1日汇总后向原告出具了借据一份。由于当时汇总数额有误，少算了2000元，实际原告向被告出借了117000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告葛宇新未答辩。 经审理查明，2012年至2014年期间被告葛宇新向原告刘峰陆续借款。2014年12月1日，被告葛宇新向原告刘峰出具借据，借据主要内容为“今有葛宇新向刘峰借款壹拾壹万伍仟元整。”2012年7月24日至2014年11月29日原告向被告尾号是3373的卡转款117000元。 上述事实有原告的陈述、借据、打款记录等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告葛宇新向原告刘峰借款115000元，事实清楚，有借据和打款记录证实，本院予以认定。原告主张被告向原告借款117000元，但借据的数额是115000元，故原告提供的2000元转账记录不能证实是借款，故本院支持被告偿还原告借款115000元。原告主张被告支付利息27787元（按年利率4.75%暂从2014年12月1日起算至起诉之日），因原告提供的证据不能证实双方约定了利息且借款没有还款时间，故原告主张利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛宇新于本判决生效之日起十日内偿还原告刘峰借款115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，由原告刘峰承担657元、被告葛宇新承担2539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  夏千根 人民陪审员  郑艳招 人民陪审员  韩东坤 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张暖阳