山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初923号原告：丁卫，男，1970年8月23日出生，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博金川驾驶员培训有限公司，住所地山东省淄博市淄川鲁泰文化路**。法定代表人:陈岳，经理。被告：陈岳，男，1974年10月6日出生，住山东省淄博市淄川区。二被告委托诉讼代理人：王丽丽，山东鲁川律师事务所律师。被告：赵秀丽，女，1976年1月26日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：王世训，男，1963年11月2日出生，住淄川区。二被告委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。原告丁卫与被告淄博金川驾驶员培训有限公司、陈岳、赵秀丽、王世训机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕璐琪，被告淄博金川驾驶员培训有限公司、陈岳委托诉讼代理人王丽丽，被告赵秀丽、王世训委托诉讼代理人李圣彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费等费用226470元。2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日7时40分，赵秀丽驾驶鲁C19**号“桑塔纳”牌小型轿车（载丁卫、王世训、刘晓灵、张衍昊）沿奂山路由东向西行驶至事故地点向南左转弯时，采取措施不当，驶入路西绿化带，造成丁卫受伤，车辆及绿化带受损的道路交通事故。被告淄博金川驾驶员培训有限公司、陈岳辩称，本案事故车辆我司已经租赁给王世训实际控制使用，合同明确约定在租赁期间由王世训为该车辆缴纳交强险等所有保险，实际的控制使用及车辆维护均由王世训进行，合同约定在租赁期间发生的交通事故由王世训承担，且在实际使用车辆发生的本案事故的驾驶员赵秀丽也是由王世训安排开车，至于赵秀丽有无驾驶资格等我司一无所知，且王世训也未向我司报告，更未经过我司同意，在道路交通事故认定书中明确载明造成该事故的原因系赵秀丽采取措施不当造成，而并不是车辆的刹车失灵造成，因此，在本案的事故中，我单位没有任何过错，王世训、赵秀丽应据租赁合同来承担本案的赔偿责任。被告赵秀丽辩称，2019.11.11日因淄博金川驾驶员培训有限公司的学员前往驾考中心考试，教练车没有开车的司机，淄博金川驾驶员培训有限公司的王世训让赵秀丽开着教练车和学员前去考试，在前往考试地点的过程中，在奂山路口下坡并向南转弯时，汽车突然刹车失灵，造成原告受伤，赵秀丽虽然是驾驶员，造成事故时因汽车突然刹车失灵导致的，赵秀丽在本次事故中并无过错和过失，不应承担赔偿责任，应由淄博金川驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。被告王世训辩称，对本次交通事故不应承担赔偿责任，1、淄博金川驾驶员培训有限公司与王世训签订的教练车租赁合同，应为无效合同，据机动车驾驶培训国家标准GBT3034机动车驾驶培训机构资格条件的第五条主体资格，机动车驾驶培训机构应具有独立的企业法人资格的规定，淄博金川驾驶员培训有限公司不应将教练车出租给王世训个人用于驾驶员培训，因此，双方签订的教练车租赁合同违反了法律法规的禁止性规定，应为无效合同；2、本案的原告是在淄博金川驾驶员培训有限公司学习驾驶技术的学员，由淄博金川驾驶员培训有限公司为其提供学员的报名及各项考试安排等事项，原告应为淄博金川驾驶员培训有限公司的学员，在学习期间受到的伤害，应由淄博金川驾驶员培训有限公司承担责任；3、双方签订的教练车租赁合同第三条第三项之规定淄博金川驾驶员培训有限公司应为教练车投保交强险及商业险，汽车商业保险包括第三者责任险，驾乘人员和车损险，但是淄博金川驾驶员培训有限公司为了降低成本并没有投保驾乘人员险，因此，导致本次事故发生后无保险理赔，因此，本次事故而引起的赔偿责任应由淄博金川驾驶员培训有限公司承担。本院经审理认定事实如下：被告赵秀丽系鲁鲁C19**“桑塔纳”牌小型轿车的驾驶人，被告淄博金川驾驶员培训有限公司系鲁C鲁C19**桑塔纳”牌小型轿车的所有人。该车辆发生本次事故前，淄博金川驾驶员培训有限公司与王世训签订了教练车租赁合同，王世训让赵秀丽开着教练车送学员前去考试途中发生本次事故。2019年11月11日7时40分，赵秀丽驾驶鲁C1鲁C19**塔纳”牌小型轿车（载丁卫、王世训、刘晓灵、张衍昊）沿奂山路由东向西行驶至事故地点向南左转弯时，采取措施不当，驶入路西绿化带，造成丁卫受伤，车辆及绿化带受损，造成伤人道路交通事故。2019年11月11日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定赵秀丽承担事故全部责任，丁卫无责任。发生事故后，原告三次到淄博市中心医院住院治疗51天。被告王世训主张从原告住院到原告出院其共为原告垫付51854元，原告承认被告王世训为其垫付医疗费的事实，但主张该费用不在原告诉讼请求中，若需开发票的可以配合。另外认可收到王世训现金300元。2020年6月9日，原告申请本院委托淄博博山区医院司法鉴定所做出鉴定，1、原告属三处十级伤残。2、原告误工期限至伤残评定前一天。原告护理期限为90日（住院期间2人护理，院外1人）。3、原告后续治疗费需10000元。发生事故前，原告在淄博超科氧化铝材料有限公司工作，月平均工资为4641元。确认上述案件事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、单位证明、银行对账单明细、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费21812元，系原告实际支出医疗费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院51天，每天按30元计算，计款1530元；3、护理费，经鉴定原告护理期限为90日（住院期间2人护理，院外1人）。本院按当地护工标准每人每天120元计算。计款16920元；4、误工费，经鉴定原告误工期限计算至伤残评定前一天。为210天，原告在淄博超科氧化铝材料有限公司工作，月平均工资为4641元，计款32487元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定系三处十级伤残，原告主张按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以12%，计款101589.6元，符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告的父亲丁慎庆，原告定残时其为73岁，原告的母亲吕玉香，原告定残时其为73岁，由原告等3人扶养，原告主张被扶养人生活费16038.6元，符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金合计117628元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院认定1020元；7、鉴定费2700元，系原告委托鉴定支出鉴定费用，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张1200元，本院予以支持；9、后续治疗费10000元，已经鉴定确认，本院予以支持。对原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持，对原告主张的材料费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计205297元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定赵秀丽承担事故全部责任，丁卫无责任，并无不当，予以采信。根据本案的实际情况，认定被告王世训对原告的损失承担全部赔偿责任。被告赵秀丽在事故中，有较大过错，应承担连带赔偿责任。扣除原告认可收到王世训的现金300元，计款204997元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告王世训赔偿原告丁卫医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费204997元，于本判决生效后十日内履行；二、被告赵秀丽对被告王世训在本案中的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2349元，由被告王世训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年八月二十五日书记员  徐鸿晨