广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1460号原告：张彬，男，1971年4月9日出生，汉族，住广西浦北县**************，身份证号码：452************。委托诉讼代理人：谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹岩，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：屈济斌，男，1974年7月6日出生，汉族，住广西宾阳县**************，身份证号码：452************。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：广西金威物流有限公司，住所地：广西南宁市江南区********交汇东侧南宁市绍毅停车场E内二楼13号，统一社会信用代码：91450105MA5N18M206。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄广全，该公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司平果支公司，住所地：广西平果县************，统一社会信用代码：914************370。负责人：黄毓峰，经理。委托诉讼代理人：农昉燕，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区********，统一社会信用代码：913***********671P。负责人：傅俊，总经理。原告张彬与被告屈济斌、广西金威物流有限公司（以下简称金威公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民保险公司）、北部湾财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张彬的委托诉讼代理人尹岩，被告屈济斌的委托诉讼代理人邓月明，被告金威公司的委托诉讼代理人黄广全，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人农昉燕到庭参加诉讼；被告人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告变更后的诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告273513.70元；2.四被告连带承担本案的全部诉讼费用。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年9月29日21时13分许，原告张彬驾驶粤S*****号小型越野客车搭载龙某、毛某，由广州往岑溪方向行驶，行至**路段时，与被告屈济斌驾驶的桂A*****号重型仓栅式货车发生碰撞，造成毛某当场死亡，原告张彬、乘车人龙某受伤，两车及路产损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年11月18日，云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第445************号《道路交通事故认定书》，认定原告张彬、被告屈济斌承担事故同等责任，龙某、毛某不承担事故责任。受害人的治疗经过：事故后，原告张彬被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年9月30日转往东莞市樟木头镇石新医院住院，至2019年11月15日出院，住院47天。东莞市樟木头镇石新医院诊断为：1.右股骨远端开放性粉碎性骨折；2.左股骨近端粉碎性骨折；3.左桡骨远端粉碎性骨折；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫擦伤；6.高血压病；7.2型糖尿病；8.慢性胃炎。出院医嘱：休息6个月，每月复查。原告出院后，7次到东莞市樟木头镇石新医院门诊治疗。原告于2020年3月13日到东莞市樟木头镇石新医院门诊时，医院出具疾病诊断证明书建议术后约2年回院取内固定，费用约30000元。原告因本次事故共用去医疗费124903.60元。鉴定情况：2020年3月17日，原告张彬委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定。2020年3月19日，该所作出鉴定意见：被鉴定人张彬的伤残等级为一个玖级和两个拾级。原告支出鉴定费3276元。肇事车辆及保险情况：被告屈济斌驾驶的桂A*****号重型仓栅式货车属金威公司所有，该车已向被告人民保险公司投保交强险，向被告北部湾保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告金威公司与被告屈济斌于2019年7月4日签订《车辆挂靠管理合同书》，被告屈济斌将其自购的桂A*****号重型仓栅式货车挂入被告金威公司名下进行汽车货物运输经营。原告张彬驾驶粤S*****号小型越野客车属其本人所有，该车已向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）投保商业险。粤S*****号小型越野客车在事故中受损严重，原告支出清障费3000元。原告张彬与太平洋保险公司签订《定损协议》，双方协商确定粤S*****号小型越野客车全损金额为630000元，残值为146000元，扣除残值后，还剩赔偿款484000元（包含施救费用）由两家保险公司承担，太平洋保险公司东莞分公司最终按240000元进行赔付。原告张彬与被告北部湾保险公司亦签订了《粤S*****定损协议》，双方协商确定粤S*****号小型越野客车全损金额为630000元，残值为146000元，扣除残值后，还剩赔偿款484000元，扣除2000元强制险需赔付金额后，剩余482000元，被告北部湾保险公司最终按241000元进行赔付。垫付情况：事故后，被告人民保险公司垫付了5000元给原告张彬。三、本院核定原告张彬请求的各个具体请求项目：1.医疗费122740.60元，根据原告提供的医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，据实计算原告因本次事故共用去医疗费124903.60元，原告现请求122740.60元，本院予以支持；原告虽有高血压病、糖尿病、慢性胃炎，但人体是一个有机的整体，住院期间因原有疾病控制治疗费用亦应计入赔偿范围。2.后续治疗费30000元，原告提供东莞市樟木头镇石新医院医嘱证实日后取内固定费用约需30000元，为避免诉累，本院在本案一并予以支持。3.误工费49315.63元（110575元/年÷365天×171天-2488元），原告住院47天，医嘱出院后建议休息6个月，原告在医嘱休息期间定残，误工费计至定残前一天共171天；根据原告提供的工资流水，原告事故前一年工资共计110575元，误工费按110575元/年计付，误工期间工资收入2488元，应予扣减。4.护理费7050元（150元/天×47天），原告住院47天，按150元/天计算。5.住院伙食补助费4700元，原告住院47天，按100元/天计算。6.营养费1100元，原告张彬因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为1100元。7.交通费1410元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。8.残疾赔偿金185090.40元（42066元/年×20年×22%），原告经鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残，残疾系数按22%计算。9.鉴定费3276元，原告受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。10.被扶养人生活费11646.25元（28875元/年×3年8个月×22%÷2人），原告的儿子张某出生于2005年11月28日，原告定残时14岁4个月，至18周岁仍需扶养3年8个月。11.精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级以及被告北部湾保险公司的答辩意见予以确定。12.清障费3000元，原告的车辆在事故中受损，清障支出费用3000元，有发票予以证实，本院予以支持。13.车辆损失2000元，粤S*****号车在事故中受损严重，损失金额远超过2000元，原告现请求被告人民保险公司在交强险内赔偿车辆损失2000元，本院予以支持。四、裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的第445************号《道路交通事故认定书》，认定原告张彬、被告屈济斌承担事故同等责任，龙某、毛某不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告张彬的损失为431328.88元，其中第1、2、5、6项属交强险医疗费用限额，数额为158540.60元；第3-4、7-11项为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为267788.28元；第12-13项为交强险财产损失限额，数额为5000元。被告屈济斌驾驶的桂A*****号重型仓栅式货车已向两被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人民保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告北部湾保险公司根据保险合同的约定予以赔付。由于本次事故造成乘车人毛某当场死亡，被告人民保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付了原告张彬和乘车人龙某各5000元医疗费，现原告张彬和乘车人龙某同意将交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部预留给毛某亲属，交强险财产损失赔偿限额2000元归原告张彬，上述分配方案，本院予以确认。故原告张彬的损失，减除被告人民保险公司已在交强险限额内垫付的5000元，应先由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔付2000元。对于原告张彬超出交强险部分的损失424328.88元（431328.88元-2000元-5000元），由于被告屈济斌承担事故同等责任，故被告北部湾保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即212164.44元。被告北部湾保险公司认为其赔付给原告张彬的车辆损失费用241000元已包含清障费，没有事实依据，本院不予采信。由于本案被告屈济斌应承担部分的事故损失，已判令由两被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告屈济斌、金威公司无需承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告人民保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付2000元给原告张彬；二、由被告北部湾财产保险股份有限公司平果支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围中赔付212164.44元给原告张彬；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2701元（原告已预交3002元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担20元，被告北部湾财产保险股份有限公司平果支公司负担2095元，原告张彬负担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年八月六日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。