wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4986号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：莱州新石峰建材有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：沈宗华，董事兼经理。委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州夏邱法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王振鹏，男，1980年1月20日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。再审申请人莱州新石峰建材有限公司（以下简称建材公司）因与被申请人王振鹏劳动争议一案，不服烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建材公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案双方之间不存在劳动合同关系，而是存在劳务关系。二审法院认定双方之间存在劳动关系是错误的。建材公司二审时提交了《员工入职通知单》，在员工入职通知单中双方约定：因王振鹏个人原因，按劳务用工方式办理，王振鹏签字并确认，二审法院以王振鹏不认可员工入职通知单的签字且以另案中被证明存在造假行为为由，在没有鉴定依据前提下未对证据的真实性予以确认没有事实及法律依据，从而导致认定事实错误。二、原审判决适用法律错误。一审、二审基于以上认定事实的错误，导致一、二审适用法律错误，从而导致错误判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明事实，王振鹏于2017年6月19日入职到建材公司处从事驾驶员工作，双方均符合法律法规规定的建立劳动关系主体资格，工作期间，王振鹏接受建材公司的管理，从事建材公司安排的有劳动报酬的劳动，双方之间的法律关系符合劳动关系的特征。对建材公司提交的《员工入职通知单》中王振鹏的签字王振鹏不予认可，且该证据亦不足以推翻原审法院根据王振鹏为建材公司提供劳动的事实作出的双方之间存在劳动关系的认定，据此，原审法院认定双方之间存在劳动关系并无不当。综上，本院认为，建材公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莱州新石峰建材有限公司的再审申请。审判长  闫爱云审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年八月十二日书记员  史慧丽
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执224号申请执行人：刘强强，男。被执行人：赵拴如，男，汉族；被执行人：冀书明，男。本院在执行刘强强与赵拴如、冀书明买卖合同纠纷一案中，邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行案款。同时通过全国网络查控系统多次查询被执行人银行、车辆、不动产、互联网银行、证券等信息。冻结了被执行人名下账户，其他均无可供执行财产，现我院已将其限制高消费。综上所述，上述执行情况、信息我院通过约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 李向东审判员 马 媛二〇二〇年八月六日书记员 侯金娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初2098号 原告：申峰华，男，1989年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：马某，男，2020年3月7日出生，住贵港市港**。 原告申峰华与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申峰华到庭参加诉讼。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所租赁的电脑主机；2、判令被告支付原告2020年2月15日至2020年5月15日的租金2100元；3、判令被告支付原告违约金1400元；4、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月15日，原告与被告签订了《租赁合同》，合同约定：原告将R7主机租赁给被告使用；租期18个月，租金每月700元，每月15日结算一次；承租人按合同约定的时间支付租金，每逾期一天，加罚一天租金；3日内未缴纳租金，则承租人违约，出租人有权收回出租物品并要求赔偿。被告在合同履行期间，违反了《租赁合同》约定，未支付2020年2月15日至5月15日的租金，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告马某未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》是双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将R7电脑主机租赁给被告使用，被告应按约支付租金。现被告尚欠原告2020年2月15日至2020年5月15日的租金，合同约定3日内未缴纳租金，则承租人违约，出租人有权收回出租物品，故，对原告要求被告返还所租赁的R7电脑主机的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付租金2100元及违约金1400元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某于判决生效之日起十日内返还原告申峰华R7电脑主机； 二、被告马某支付原告申峰华租金2100元； 三、被告马某支付原告申峰华违约金1400元。 本案收取案件受理费50元，由于适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告马某负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年八月六日 书记员  陈小仟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1516号申请人:皮俊华，男，1991年4月21日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被申请人:林媛，女，汉族，1992年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被申请人:肖冬梅，女，1969年11月20人生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：林峰，男，1969年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人皮俊华与被申请人林媛、肖冬梅、林峰不当得利纠纷一案，申请人皮俊华于2020年8月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人林媛、肖冬梅、林峰在银行或其他机构款项12万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人林媛、肖冬梅、林峰在银行或其他机构款项12万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年八月六日书记员  曾佳琴
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0124民初1412号 原告：钟明，男，1986年10月24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，陕西法智律师事务所律师。被告：张林，男，1986年4月12日生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告钟明与被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟明的委托诉讼代理人涂小娟到庭参加了诉讼，被告张林经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金5万元；2.依法判决被告以5万元为基数，从2018年12月31日起至实际付款日止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息（截止2020年5月11日，暂计算止4101.37元）；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等所有费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告向原告借款人民币1万元，原告通过银行转账形式向被告名下中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8077的账户转账1万元，转账附言：借款。2018年6月13日，被告再次向原告借款人民币4万元，原告向被告名下深圳农商行深圳农村商业银行樟坑径支行银行卡号为XXXXXXXXXXXX7842的账户转款4万元，转账附言：2018年12月30日前必须归还。同日，被告就上述两笔借款共计5万元向原告出具借条，即被告向原告借款50000元整，约定还款日期为2018年12月30日前。但还款期限届满后，被告未能如期偿还债务，原告多次催要未果。原告诉至法院，请求判如所请。被告张林未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告钟明与被告张林系朋友关系。2018年2月11日，被告向原告借款，原告通过银行向被告名下中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8077的账户转账10000元。2018年6月13日，被告再次向原告借款，原告通过银行向被告名下深圳农商行深圳农村商业银行樟坑径支行卡号为XXXXXXXXXXXX7842的账户转账40000元，同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今向钟明借款50000元整，约定还款日期2018年12月30日前。本人声明愿以深圳市经伟碳纤维有限公司所持有的股份作抵押。张林”。借款到期后，被告未曾向原告归还过欠款，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。上述事实有身份证复印件、欠条原件、转账记录查询、招商银行户口历史交易明细表、庭审笔录等记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张林向原告钟明借款，原告支付了款项，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告向原告出具借条一份，并约定了还款期限，现借期已至，被告理应依约及时归还欠款，但被告至今未履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告归还借款本金50000元的请求，应予支持。关于资金占用期间利息的问题，因双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告主张资金占用期间利息从逾期还款之日起按年利率6%计算至实际履行之日止，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张林于本判决生效后十日内偿还原告钟明借款本金50000元及资金占用期间利息（以50000元为基数，按照年利率6%，从2018年12月31日起计算至判决实际履行之日止）；二、驳回原告钟明其他诉请。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），减半收取计575元。由被告张林负担，于判决履行时一并向原告钟明给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   贾  赟                                 二〇二〇年七月三十一日                                   法官助理   罗  颖                                  书  记  员   梁  润1
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1620号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王梅波，男，1970年12月20日出生，公民身份号码422************653，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省监利县**********。因本案于2020年3月4日被中山市公安局罚款人民币一千元（已缴纳）。因本案于2019年9月20日被中山市公安局刑事拘留，同年9月23日被中山市公安局取保候审。2020年*月3日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1024号起诉书指控被告人王梅波犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王梅波已接受中山市法律援助处指派的肖金律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王梅波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日晚上10时许，被告人王梅波无证、醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载胡某某，沿中山市**********从星空网吧往宝元鞋厂方向行驶，途经**上路惠宜家百货对开路段时，遇朱某某驾驶正三轮轻便摩托车（搭载朱某某）途经该处，与朱某某发生纠纷，后在现场被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人王梅波承担此事故的同等责任。经鉴定，被告人王梅波驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为93.7mg/100mL。2019年9月20日，被告人王梅波经公安人员传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王梅波对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人王梅波犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人王梅波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王梅波如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人王梅波符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人王梅波因本案被罚款人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王梅波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 丽二〇二〇年八月四日书记员 陈铭宜卜璐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执174号申请执行人：王兆路，男，住江苏省滨海县。被执行人：潘丽朋，男，汉族。本院在执行王兆路与潘丽朋机动车交通事故责任纠纷一案中，邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行案款。同时通过全国网络查控系统多次查询被执行人银行、车辆、不动产、互联网银行、证券等信息。冻结了被执行人名下账户，其他均无可供执行财产，现我院已将其限制高消费。综上所述，上述执行情况、信息我院通过约谈方式告知了申请执行人，申请人暂时也提供不出被执行人其他财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 冯 岩审判员 李向东审判员 马 媛二〇二〇年八月六日书记员 侯金娜
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4335号原告李海林，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人周雅君（原告妻子），女，1968年5月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告大石桥市永安镇周屯村村民委员会，住所地大石桥市永安镇周屯村。法定代表人周金雨，村主任。原告李海林与被告大石桥市永安镇周屯村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海林的委托代理人周雅君、被告大石桥市永安镇周屯村村民委员会法定代表人周金宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务工资3520元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年夏季被告雇用原告清理村里垃圾，并用原告的两台车装卸、清运垃圾。共欠原告劳务工资3520元，后于2017年12月20日为原告出具欠条一份。当时村里负责人承诺有钱就给结算。后经原告多次索要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告大石桥市永安镇周屯村村民委员会承认原告李海林提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告大石桥市永安镇周屯村村民委员会于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李海林劳务工资3520（叁仟伍佰贰拾）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二〇年八月十七日书记员  刘文龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1077号之一申请执行人陈芳，女，汉族，1987年4月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人郭永乐，男，汉族，1990年7月15日出生，住山东省汶上县。本院在执行陈芳与郭永乐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭永乐有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永乐在中国建设银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年八月六日书记员 蒋克娟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1215号之二 申请执行人：徐本德，男，汉族，1989年4月6日生，住贵州省赫章县。 被执行人：龚荣，男，汉族，1989年04月06日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人龚荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚荣在中国工商银行24060107010012*****账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2553号原告:中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行,住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码91341100152626803W。负责人:王晓洁,该行行长。委托诉讼代理人:邓俊，该支行员工。委托诉讼代理人:刘峥嵘，该支行员工。被告:刘金捷,男,1993年3月3日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告刘金捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长 刘 艳人民陪审员 封 涛人民陪审员 孙元兵二〇二〇年八月六日法官助理黄爱玲书记员张晨曦
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执43号 全州县安和镇江明村委第2村民小组、唐贵云: 申请执行人全州县安和镇江明村委第2村民小组与唐贵云财产损害赔偿保护纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向我院申请强制执行（2018）桂0324民初1980号民事判决，即由被执行人赔偿申请人8706元及支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保504号申请人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧****。法定代表人：陈高，董事长。委托诉讼代理人：吴山，女，该单位员工。被申请人：胡家旭，男，1992年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市。北京银达信融资担保有限责任公司诉胡家旭追偿权纠纷一案，北京银达信融资担保有限责任公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结胡家旭银行账户存款26940．4元或者查封、扣押其相应价值的财产，并提供了北汽福田汽车股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，北京银达信融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡家旭名下银行存款26940．4元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜春龙二〇二〇年八月六日法官助理 商游丽书 记 员 刘 瑶
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1075号 原告：刘思文,男,1976年11月11日生,汉族,户籍地安庆市迎江区,住安庆市。 被告：王敦武,男,1969年10月4日生,汉族,户籍地浙江省舟山市定海区,住舟山市定海区。 原告刘思文诉被告王敦武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思文到庭参加诉讼。被告王敦武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘思文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17000元,并按同期贷款市场报价利率承担2019年1月1日至还清借款期间的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:原告和被告原为同乡关系,2016年10月,被告因承揽工程需要资金向原告提出借款37000元,言明要时提前通知即可归还,原告同意后遂借款37000元给被告,后原告索要,被告一直以资金困难为由未还款,2018年12月27日原告再次索要,被告归还20000元,现尚欠17000元未归还,为此,原告特提起诉讼。 被告王敦武未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告刘思文为证明自己的主张，向本院提交了原被告身份证复印件、借条等证据。 原告的证据，经本院审查后予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认并予以采信的证据，本院认定事实如下： 2016年10月,被告因承揽工程需要资金向原告借款37000元。2018年8月18日，被告向原告出具借条，写明被告于2016年10月向原告借款37000元一直未还，定于2018年9月还清。到期后，被告仅于2018年12月27日偿还原告借款20000元，尚欠原告17000元。原告为此多次催要未果，诉至法院。 本院认为，原告刘思文向被告王敦武提供借款，被告向原告出具借条，均系双方真实意思表示，原被告之间借贷关系依法成立，合法有效。被告借款后出具借条约定还款时间，但到期后未按约定时间偿还借款，构成违约，应承担相应违约责任。原告刘思文要求被告王敦武偿还借款17000元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息诉求，双方虽未约定利息，但被告未在其承诺的期限内偿还借款，客观上造成了原告的资金占用利息损失，原告要求被告赔偿利息损失，本院酌情自起诉之日起部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敦武在本判决生效之日起十日内偿还原告刘思文借款17000元并支付相应利息（以17000元为基数，自2020年7月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘思文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由被告王敦武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二〇年八月十三日 书记员  程欢 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3577号原告肖井绵，男，1955年12月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人李素云（原告妻子），女，1956年6月8日出生，汉族，个体，住址同上。被告侯永刚，男，1975年6月16日出生，汉族，农民，住盖州市。原告肖井绵与被告侯永刚种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖井绵的委托代理人李素云到庭参加诉讼，被告侯永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖井绵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付养殖款34352元及从起诉之日起按法律规定标准计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系以家庭模式饲养肉食鸡的养殖户，原告系常年放养肉食鸡的放养户。原、被告从2017年开始建立养殖肉食鸡业务关系，合作模式为：被告在饲养肉食鸡期间所需的鸡雏、饲料、药品等均在原告处赊购，待被告所饲养的肉食鸡出栏时，由原告负责回收并出售，双方再对以往账目进行核算。经核算截止到2018年1月10日，被告尚欠原告养殖款共计34352元。此款虽经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告侯永刚辩称，原告所诉属实，愿和原告协商陆续还款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据，证明被告尚欠养殖款34352元未付的事实。被告侯永刚在本院2020年7月21日的调查笔录中承认该借据是其本人出具，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告侯永刚未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告以家庭模式饲养肉食鸡，原告系常年放养肉食鸡的放养户。2017年原、被告建立肉食鸡养殖合作关系，合作模式为：“原告以赊销的方式负责向被告提供鸡雏、饲料、药品等，被告负责养殖，待成鸡出栏后，由原告负责回收并出售，双方最后结算为被告累计赊欠款项从饲养毛鸡销售款中扣出后计算盈亏。”截至2018年1月10日原、被告终止合作关系后，原告核算双方往来帐目，确认被告尚欠原告养殖款34352元。本院认为，原、被告之间的养殖回收合同合法有效。原告要求被告给付尚欠养殖款34352元于法有据，本院予以支持。对于原告主张未付养殖款利息一节，考虑到被告持续占有原告养殖款未付的事实存在，故本院确定被告从原告向本院主张权利之日（2020年7月9日）起至欠款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照逾期罚息利率标准计算给付原告利息损失。综上所述，原告诉请于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯永刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肖井绵养殖欠款34352元，并自2020年7月9日起至欠款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照逾期罚息利率标准计算支付原告利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，减半收取329.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二〇年八月十三日书记员  刘文龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3825号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区xxxxxxxxxxxx。法定代表人：孙京伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。被告：丁成宝，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区xxxxxxxxxxx。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告丁成宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2015年9月23日至2020年4月30日拖欠的物业服务费19751.2元、电梯费2763.33元,合计22514.53元；2、判决被告支付2015年9月23日至2020年4月30日因拖欠物业服务费应支付的违约金1892346元。上述违约金暂计至2020年4月30日,违约金应计算至上述费用全部清偿之日止；3、欠费合计：41437.99元。本案诉讼费用、公告费、邮寄费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告购买了由原告提供物业服务的xxxxxxx商品房，根据《前期物业服务合同》第六条约定：物业服务费按建筑面积每月24元/平方米计算收取；合同第八条约定了物业服务费的计费时间以及交纳时间，物业服务费以预交的方式按季度缴纳，甲方及业主应在每季度末25日前（遇节假日顺延）缴纳物业服务费：合同第三章第八条约定甲方、业主或物业使用人未能按照足额缴纳物业服务资金，二次供水水费、电梯费等费用的，应按每项每天欠费0.5‰的标准向乙方支付违约金且应赔偿乙方因此造成的全部损失。被告系上述物业11-3-202的业主，2015年3月3日房屋已经交付，物业面积148.91㎡；因此，按约定被告应向原告缴纳2015年9月23日至2020年4月30日拖欠的物业服务费19751.2元、电梯费2763.33元，合计22514.53元；期间原告多次通过电话、短信或上门的方式催收物业费，但被告一直拒绝缴纳，逾期55个月，被告应支付2015年9月23日至2020年4月30日因拖欠物业服务费应支付的违约金18923.46元。上述违约金均暂计至2020年4月30日，违约金应计算至上述费用全部清偿之日止。合同履行至今，原告依照合同约定为被告所在小区提供了优质高效的物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，被告均置之不理因此，为维原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向法院提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告丁成宝的身份不明确，原告提供的住址“宁夏回族自治区银川市金凤区xxxxxxxx”，经本院按照原告诉状中提供的地址和联系方式，亦无法联系被告，核实该地址后无法找到。本院限期原告再次提供被告的具体身份信息及送达地址，原告不能提供，可以认定被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定，裁定如下：驳回原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司的起诉。案件受理费418元（已减半收取），退还原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常 朔 二〇二〇年八月六日书记员 李小梅
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执161号 申请执行人蒋梅花。 被执行人蒋金北。 本院在执行申请执行人蒋梅花与被执行人蒋金北附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人蒋梅花经济损失32763.25元，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年八月六日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 奉远申
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保457号 申请人：王金龙，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陈思洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：天睿建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡东湖碧水湾**，统一社会信用代码9134050056896016X4。 法定代表人：张玉兰，该公司执行董事。 申请人王金龙向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人天睿建设集团有限公司在安徽迅捷皖江物流有限公司处的工程款405614.19元，并已提供担保。 根据申请人王金龙的申请，本院已作出(2020)皖0521财保310号民事裁定书，裁定冻结被申请人天睿建设集团有限公司在安徽迅捷皖江物流有限公司处的工程款405614.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天睿建设集团有限公司在安徽迅捷皖江物流有限公司处的工程款405614.19元。 案件申请费2548元，由申请人王金龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年八月六日 书记员  周 铭
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5733号原告：周柳珍，女，1953年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告：倪荣娣，女，1982年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两人共同委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：胡其昌，男，1958年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：胡丽娟，女，1982年12月24日生，汉族，住上海市崇明区横沙乡永胜村**。第三人：何美琴，女，1960年6月21日生，汉族，住，住上海市崇明区横沙乡永胜村**/div>第三人：刘健，男，1978年8月27日生，汉族，住上海，住上海市崇明区横沙乡永胜村**iv>原告周柳珍、倪荣娣与被告胡其昌，第三人胡丽娟、何美琴、刘建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告周柳珍、倪荣娣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周柳珍、倪荣娣撤回起诉处理。审判员 沈 辉二〇二〇年八月六日书记员 曹彩雲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初2524号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司，住所地惠州市惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园商业中心。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：甘露，系该公司员工。被告：吕淑美，女，1979年2月26日出生，澳门特别行区居民，现住广东省深圳市*********，澳门特别行政区非永久性居民身份证号码*******。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司与被告吕淑美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠东分公司负担。审 判 长  彭崇峰人民陪审员  庄春茵人民陪审员  郭美燕二〇二〇年八月四日法官 助理  黄丽娴书 记 员  张景波
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1167号 申请人：江西兆升中药饮片有限公司。住所地：樟树市。 法定代表人：周江飞，该公司总经理。 被执行人：惠州市大川药业有限公司。住所地：广东惠东县。 法定代表人：黄镇川。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初550号民事判决书，责令被执行人惠州市大川药业有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人惠州市大川药业有限公司的银行存款计人民币196501元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋旺旺
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初875号 原告：温天吉，男，1974年2月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：田如雨，男，1987年1月2日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理温天吉与田如雨服务合同纠纷一案中，原告温天吉于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温天吉以被告田如雨在庭外已主动履行付款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温天吉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告温天吉负担。 审判员  卢以松 二〇二〇年八月六日 法官助理罗姣 书记员罗城荣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1470号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华润万象城**1502、1503、1504、1505#。 法定代表人：杨恩甫，该公司总经理。 委托代理人：王红娟、刘聪（实习律师）。 被告：李晓林，女，1989年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司（以下简称大地保险公司）与被告李晓林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告李晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔金额35899.74元；2、依法判令被告向原告支付违约金暂定2871.98元（以保险理赔款为基数，自2019年8月6日起至款项还清之日止，按照年24%的标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告签署了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定了被保险人、保证保险金额、每月保费和保险期间。2017年10月18日，被告与银行签订了《个人贷款合同》，且被告已经收到贷款。2017年10月18日被告开始向银行还款，并向原告支付保费。至2019年5月16日，被告开始拖欠贷款和保费，后原告于2019年8月6日向银行进行理赔。依据《中国大地个人贷款保证保险单》的约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款项和未付保费，也未依约向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告李晓林未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日投保人李晓林为被保险人徽商银行股份有限公司南京分行在原告大地保险公司投保了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：大地个人贷款保证保险金额为79663元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时缴纳；每月保费率1.5%；每月保险费金额1005元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年10月18日，被告李晓林与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人贷款合同》，合同约定：借款人：李晓林；借款用途：消费；借款金额为6.7万元人民币，借款期限为：36个月（即自2017年10月18日至2020年10月18日），贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率：本合同项下的借款年利率为6.65%；罚息利率：本合同项下贷款逾期，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；借款利息自贷款发放之日起计算；贷款发放：贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内；贷款偿还：借款人选择按月。违约：借款人未按约定偿还借款本息或支付其他应付款。 2017年10月18日徽商银行股份有限公司南京分行按照借款合同的约定向被告发放共计6.7万元人民币贷款。 合同生效后，被告李晓林开始向银行还款及向原告支付保费。自2019年5月16日开始，被告李晓林再未履行合同约定的还款义务。徽商银行股份有限公司南京分行向原告提出索赔申请，原告于2019年8月6日按照保险合同的约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行进行理赔，理赔金额共计35899.74元人民币，2019年8月30日徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 本院认为，被告李晓林与徽商银行股份有限公司南京分行签订的借款合同及以投保人李晓林为被保险人徽商银行股份有限公司南京分行在大地保险公司投保的中国大地个人贷款保证保险均为当事人的真实意思表示，是合法有效的，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。徽商银行股份有限公司南京分行履行了其发放贷款至被告李晓林账户的义务，而被告李晓林未按照借款合同的约定偿还徽商银行股份有限公司南京分行的贷款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告大地保险公司在被告李晓林未按照借款合同的约定偿还徽商银行股份有限公司南京分行李晓林的贷款本息情况下，按照保险合同的约定偿还了被告李晓林的贷款本息，履行了保险合同约定的保证义务，故原告享有对被告李晓林追偿的权利，原告要求被告向原告支付理赔款35899.74元之请求，本院予以支持；原告要求被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以保险理赔款为基数）之请求，因被告未按照借款合同、中国大地个人贷款保证保险合同的约定偿还徽商银行股份有限公司南京分行李晓林的贷款本息、偿还原告大地保险公司代偿的贷款本息，违反了借款合同及保险合同的约定，故构成违约，应承担违约责任，被告李晓林应按照合同的约定偿还原告违约金即按以保险理赔款数额为35899.74元为基数、从2019年8月6日起至清偿之日止以按年利率24%向原告缴纳违约金之请求，合理合法，本院予以支持。被告李晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李晓林于本判决生效后五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司偿付理赔款35899.74元； 二、被告李晓林于本判决生效后五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司偿付违约金即以保险理赔款35899.74元为基数、从2019年8月6日起至清偿之日止以年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计385元，由被告李晓林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇二〇年八月六日 书记员  李玥凌 ——
中华人民共和国 广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2961号 被执行人：阿卜杜乃比·阿卜杜热依木，男，1968年7月17日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市）。 本院作出的（2016）粤01刑初530号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2020年6月30日立案强制执行没收阿卜杜乃比·阿卜杜热依木个人全部财产的判项。 执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院委托新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院调查其户籍所在地财产状况，反馈信息均未见其他可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤01执2961号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  饶志平 审判员  邹群慧 二〇二〇年八月六日 书记员  陈哲敏
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初64号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房志忠，男，1973年3月2日出生于广东省连南县，身份证号码441************135，瑶族，大专文化，无业，住连南县***************。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月21日被连南县公安局取保候审，同年7月31日被连南县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕Z63号起诉书指控被告人房志忠犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人房志忠到庭参加诉讼。被告人房志忠拒绝法律帮助。现已审理终结。连南县人民检察院指控，2020年7月15日21时35分许，被告人房志忠酒后驾驶无号牌两轮摩托车，在连南县*******由南往北行驶至财政局门前路段时，被交通警察当场查处，现场对被告人房志忠进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为122mg/100ml，随即将被告人房志忠带至连南县人民医院依法抽取血液送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人房志忠的血液中检测出乙醇(酒精)含量为120.66mg/100ml。被告人房志忠到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。公诉机关认为，被告人房志忠违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房志忠到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人房志忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人房志忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人房志忠醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房志忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人房志忠有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人房志忠的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人房志忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年八月六日法官助理 陈伟林书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26699号 李登科： 关于执行李登科罚金一案[执行依据为（2018）粤1971刑初454号刑事判决书]，被执行人已履行完毕本案的付款义务，本院已现作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年八月六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26757号 欧阳高粤、许清平、钟扬： 关于执行欧阳高粤、许清平、钟扬罚金一案[执行依据为（2018）粤1971刑初995号刑事判决书]，被执行人已履行完毕本案的付款义务，本院已现作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年八月六日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保701号申请人：北京酷炫科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**嘉泰国际大厦**2001.法定代表人：郭磊，董事长。委托诉讼代理人：李晓欢，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆群威，北京安杰律师事务所律师。被申请人：北京爱茂移动科技有限责任公司，，住所地北京市朝阳区望京北路**叶青大厦******法定代表人：刘旭昶。申请人北京酷炫科技股份有限公司于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人北京爱茂移动科技有限责任公司名下数额为2086960.27元的银行存款予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人北京酷炫科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人北京爱茂移动科技有限责任公司数额为二百零八万六千九百六十元二角七分的银行存款。案件申请费5000元，由申请人北京酷炫科技有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建斌二〇二〇年八月六日书记员  高艺林
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执183号 被执行人：陈进培，男，1984年8月3日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：邓永三，男，1979年12月30日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：林显曾，男，1992年6月1日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：林海明，男，1985年11月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在执行陈进培、邓永三、林显曾、林海明犯抢劫罪被判处没收个人全部财产、罚金一案中，扣划被执行人邓永三在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户存款5096.62元，已上缴广东财政专户。此外，通过全国执行网络查控系统调查，上述被执行人无房产、土地及车辆登记信息，也无银行存款，无持有股票证券，无投资开办公司，经向上述被执行人所在村委会查询，亦无法找到可供执行的财产。本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并对上述被执行人予以罚款。 本院认为：被执行人陈进培、邓永三、林显曾、林海明无可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年八月六日 书记员  陈俊涛 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执674号 申请执行人：田国亮，男，1966年4月5日出生，汉族，现住河南省正阳县。 被执行人：赵红伟，男，1976年4月22日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行田国亮与赵红伟建设工程合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按要求履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵红伟名下财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年八月六日 法官助理 李**杰 书 记 员 张正夫
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初97号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人黄勇平，男，1957年3月14日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，大学专科文化，曾任梅州市梅江区某甲镇党委副书记、梅江区XXX主任科员、梅江区***联社主任，于2017年3月退休，户籍地梅州市梅江区，羁押前住梅州市梅江区。因涉嫌严重违纪违法问题，于2018年12月3日被大埔县监察委员会采取留置措施，同年12月29日解除留置措施。因涉嫌犯贪污罪，于2020年6月18日被大埔县公安局逮捕。现押于大埔县看守所。辩护人肖红，广东从信律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2020]Z68号起诉书指控被告人黄勇平犯贪污罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人黄勇平及其辩护人肖红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年11月至2011年7月，被告人黄勇平在担任梅州市梅江区某甲镇党委副书记、梅州市梅江区******工程建设征地拆迁领导小组办公室副主任兼**挂点领导期间，利用职务上的便利，伙同梁某甲、李某甲、李某乙（均另案处理）等人，采用虚构事实的方法，骗取******征地拆迁补偿款合计人民币171.4561万元进行私分，被告人黄勇平从中分得人民币30万元。具体指控的犯罪事实如下：1、2011年4月间，被告人黄勇平伙同梁某甲、李某甲等人，以陈某甲的名义，将补偿款材料虚设到李某乙承包的鱼塘拆迁补偿项目上，并由李某甲交待某甲村征地拆迁工作队工作人员潘某甲制作虚假的地上附着物补偿登记表、地上构筑物、简易房登记补偿表等材料，骗取******征地拆迁补偿款共计人民币118.9088万元。得手后，梁某甲将上述赃款进行私分，被告人黄勇平分得人民币20万元。2、2011年5、6月间，被告人黄勇平伙同梁某甲、李某甲等人，分别以邓某甲、杜某甲的名义，采用上述同样的方法，并由李某甲交待潘某甲制作虚假的地上附着物补偿登记表、房屋拆迁货币安置补偿协议书等材料，骗取******征地补偿款共计人民币52.5473万元。得手后，梁某甲将上述赃款进行私分，被告人黄勇平分得人民币10万元。案发后，被告人黄勇平退清了赃款人民币30万元。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证指定管辖决定书，立案决定书，到案经过，留置决定书，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，查封/扣押款物文件清单，干部履历表，公务员登记表，干部任免审批表，离退休审批表，梅江区委组织部出具的黄勇平的简历、梅江区委区政府办公室文件，梅区办发【2010】68号、梅江区某甲镇人民政府证明，记账凭证，******征地拆迁工作人员补助表，户籍查询，梅州市人民医院住院病历，广东省大埔县人民法院（2019）粤1422刑初38号刑事判决书，认罪认罚具结书；被告人黄勇平的供述及其辨认笔录；证人梁某甲、李某甲、李某丙、潘某甲、杜某甲、邓某甲、李某乙、李某丁、李某戊、卢某甲等人的证言及其辨认笔录，证人邱某甲、黎某甲的证言等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄勇平身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人采用骗取手段，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。鉴于被告人黄勇平归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并退清了赃款，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄勇平有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金人民币20万元至30万元。被告人黄勇平提出其在共同犯罪中处被动地位、其属从犯的辩解意见，并以其能主动坦白交代犯罪事实、认罪认罚为由，提出了要求从轻减轻处罚的请求。辩护人以被告人具有坦白情节、认罪态度好、有悔罪表现、积极退清赃款，是初犯、没有前科，在多人共同参与的贪污犯罪中被告人起次要作用是从犯等为由，提出请求给予被告人从轻减轻处罚的辩护意见。此外，辩护人还以被告人患脑梗塞、糖尿病、高脂血症、高同型半胱氨酸血症、颈椎病、左肾囊肿、右肾结石等多种疾病，随时有生命危险，其身体状况不适宜在监狱关押；其母亲、妻子、孙女身体状况均不佳，需要被告人照料等为由，请求给予被告人判处缓刑。本院认为，被告人黄勇平身为国家工作人员，以非法占有为目的，利用职务之便，伙同他人骗取公款，数额巨大，业已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人黄勇平及其辩护人提出其是从犯的辩解、辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人黄勇平在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，认罪认罚，依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。辩护人提出要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳，但要求减轻处罚并判处缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄勇平犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20万元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2023年8月21日止）。二、被告人黄勇平退缴的赃款人民币30万元，依法没收，由大埔县人民检察院负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵敏如审 判 员  黄建年人民陪审员  张永敏二〇二〇年八月四日书 记 员  曹 霞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6188号 原告：新泰市翟镇侯家庄村民委员会，住所地新泰市翟镇侯家庄村，统一社会信用代码54370982B47887817G。 负责人：刘奎东，该村书记。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：刘灿亮，男，1951年4月29日出生，汉族，住新泰市。 原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会与被告刘灿亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会负担。 审判员 高 平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 曹甜甜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终1377号之二 上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住保定市。 被上诉人（原审原告）：保定水榭花城物业服务有限公司，住所地：保定市竞秀区富昌村。 法定代表人：叶晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。 上诉人王亮亮因与被上诉人保定水榭花城物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亮亮于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，王亮亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王亮亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王亮亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 祁 峰 审判员 王 琦 审判员 马 媛 二〇二〇年八月六日 书记员 田益佳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢366号 申请执行人：郑传如，男，1952年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：尤庆保，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行郑传如与尤庆保民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖1522民初2066号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）皖1522民初2066号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尤庆保银行存款220000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二〇年八月六日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2644号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人李某，男，1986年8月23日出生，汉族。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与李某信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0103民初9243号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李某名下车辆一辆。二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  孙红二〇二〇年八月六日书记员  林森
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1142号 原告邵素坤，女，1960年6月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 委托代理人孙启航，男，1990年6月23日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 委托代理人孙威威，女，1983年7月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 被告沈阳市公安局辽中分局，机关所在地沈阳市辽中区蒲东街道卫士路66号。 法定代表人马晓伟，该单位局长。 委托代理人赵生金，该单位民警。 委托代理人魏忠岳，该单位民警。 第三人孙景东，男，1958年10月30日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 第三人智素兰，女，1960年7月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 原告邵素坤不服被告沈阳市公安局辽中分局（以下简称“辽中公安局”）作出的行政处罚决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王** 二〇二〇年八月二十日 书记员  王爽
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执异15号 异议人：杜春生，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住河北省内丘县。 申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。统一社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 被执行人：河北福海房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市裕华区神兴小区神兴大厦4-410一社会信用代码：130100000060396。 法定代表人：王学军。 被执行人：王学军，男，1966年12月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：陈宝华，女，1964年7月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）与被执行人河北福海房地产开发有限公司（以下简称福海公司）、王学军、陈宝华建设工程施工合同纠纷一案中，异议人杜春生于2020年7月23日对执行河北省内邱县人民法院（2018）冀0523执150号执行裁定书的行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜春生称，异议人与被执行人河北福海房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》合法有效，异议人公开、排他、持续性的占有涉案房产，依法异议人对涉案房产享有准物权，该准物权权利足以排除被异议人对第三人因金钱债权而对涉案房产的强制执行。要求依法中止对位于内丘县储藏间的强制执行，并解除查封措施。 本院查明，2018年6月26日，石家庄市藁城区人民法院在执行杨均英与河北福海公司仲裁案中，异议人杜春生作为案外人，对查封福海公司名下的福海花园小区11号楼4单元1402室提出异议，石家庄市藁城区人民法院于2017年12月19日作出（2017）冀0109执异64号执行裁定，中止对该房屋的执行。杨均英不服该裁定，向石家庄市藁城区人民法院提起执行异议之诉。2018年6月26日，石家庄市藁城区人民法院经审理后，作出（2018）冀0109民初385号民事判决书，判决驳回原告杨均英的诉讼请求。杨均英不服判决，上诉于石家庄市中级人民法院。石家庄市中级人民法院认为杜春生与福海公司之间抵债协议系双方真实的意思表示，不违反法律规定。杜春生与福海公司据此又签订了《商品房买卖合同》，但因福海公司的原因未能备案和登记，并非是杜春生的原因，故原审判决认为杜春生享有排除执行的权利并无不妥。因此，石家庄市中级人民法院于2018年12月25日依法作出（2018）冀01民终13626号民事判决书，驳回了杨均英的上诉，维持原判。杨均英不服石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终13626号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。2019年10月23日，河北省高级人民法院作出（2019）冀民申7850号民事裁定，驳回杨均英的再审申请。 2016年11月16日本院受理原告（申请执行人）南通三建公司诉被告（被执行人）福海公司、王学军、陈宝华建设工程施工合同纠纷一案，2017年6月2日本院审理后作出（2016）冀0523民初1163号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告河北福海房地产开发有限公司给付原告江苏南通三建集团股份有限公司工程款9766405.41元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2014年5月22日起至付清之日止）；二、被告王学军、陈宝华对河北福海房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，本院于2018年3月5日作出（2018）冀0523执150号执行裁定书，裁定查封被执行人河北福海房地产开发有限公司名下的房产（详见查封清单），查封期限为三年。查封清单中有福海花园11号楼4单元1402房屋。为此，案外人杜春生以向石家庄市藁城区人民法院提出异议的同样理由向本院提出执行异议。 本院认为，异议人杜春生曾就人民法院查封福海公司名下的位于邢台市内丘县房屋向藁城区人民法院提出执行异议，该院认为异议人杜春生的异议成立，裁定中止对被执行人福海公司位于邢台市内丘县房屋的执行。申请执行人杨均英不服裁定，提起执行异议之诉被驳回诉讼请求，上诉后又被驳回上诉，维持原判。杨均英申请再审后亦被驳回。据此，异议人杜春生向本院提出异议请求排除强制执行该房屋的理据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 中止对被执行人河北福海房地产开发有限公司位于邢台市内丘县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨继军 审判员  刘志军 审判员  邓国鹏 二〇二〇年八月六日 书记员  智静波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条案外人异议执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1512号原告：蔺某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：祁某，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告蔺某与被告祁某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺某向本院提出诉讼请求：祁某赔偿蔺某损失10000元。审理过程中，蔺某变更诉讼请求为：祁某赔偿蔺某损失8000元。事实和理由：2019年农历腊月三十日凌晨4时许，蔺某及家人被房顶漏水打醒，当即查看发现被褥、衣服及家具均被浸湿，后经排查系其楼上祁某家卫生间进水管道破裂且下水管道堵塞造成全屋积水并漏至蔺某家，蔺某遂协助祁某疏通下水管道。此次漏水事故造成蔺某家中屋顶乳胶漆、衣柜及客厅吸顶灯损坏，蔺某未能与祁某就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。祁某辩称，蔺某诉称2019年农历腊月三十日凌晨4时许发生的漏水事故属实，但当时仅在祁某家客厅发现积水。此次漏水事故发生前，蔺某曾叫小区物业排查漏水原因后告知祁某并非是祁某的房子漏水，故祁某认为漏水事故系房屋质量原因导致，不应由其承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年农历腊月三十日凌晨4时许，祁某居住的住的××县破裂、下水管道堵塞，造成屋内积水，积水沿地板渗漏至蔺某、赵贵银共同所有彭阳县栖凤花园小区7号楼二单元202室，造成该房屋屋顶乳胶漆受损。上述事实有不动产权证、照片及当事人陈述可证实，本院对上述事实及证据予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，祁某与蔺某系垂直上下楼的邻居关系，故应推定居于底层的蔺某家屋顶的漏水来源于居于顶层的祁某家，审理过程中，祁某亦承认2019年农历腊月三十日凌晨4时许其家中上水管道破裂、下水管道堵塞，造成屋内积水的事实，祁某未尽到维护自家上水管道、保障下水管道畅通的义务，故应认定蔺某的损害后果与祁某的过错之间有因果关系，祁某应当承担侵权责任。对于赔偿数额确定问题，根据蔺某提交的照片及本院现场查看的情况，酌定蔺某的损失为3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告祁某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔺某经济损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘具文 二〇二〇年八月六日法官助理 白 昊书记员 剡雪梅附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1205号之二申请执行人：虎某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的虎某依据（2019）宁0425民初2152号民事调解书申请执行海某追偿权纠纷一案，执行标的30000元，在执行过程中查明被执行人海某在中国农业银行股份有限公司彭阳县支行有固定工资收入，本院对其工资账户予以冻结并以申请执行标的额定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初2152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 马东颖 二〇二〇年八月六日（法官助理 海殿平书记员 王 瑞
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1052号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，董事长。 被告： 陆某，男，成年，住凌云县泗城镇新秀社区西秀小区32号 。 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 被 告 陆 金 毅 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 ， 本院 于 年 月 日立案后，依法进行审理。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判决被告陆某偿还所欠原告借款本金14000元人民币及借款利息19586.94元（利息计算至2020年3月20日，后期利息以合同约定利率计算至还清时止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2009年11月21日，被告陆某向原告借款现金金额14000元，借款期限为36个月，自2009年11月21日至2013年11月19日，借款到期后，尚有借款本金14000元，利息19586.94元至今未偿还。为此，提起诉讼要求被告陆某及时偿清借款本金14000元及利息19586.94元。为此，向法院提起诉讼，要求判令被告及时偿还借款本金及利息。 诉 讼 过 程 中 ， 经 本 院 入 户 核 实 ， 被 告 陆 金 毅 已 经 在 原 告 向 本 院 提 起 诉 讼 前 死 亡 的 事实。 本 院 经 审 查 认 为 ， 起 诉 必 须 有 明 确 的 被 告 ， 本 案 被 告 陆 金 毅 在 案 件 受 理 前 已 死 亡 ， 其 诉 讼 主 体 的 民 事 诉 讼 权 能 力 也 随 之 终 止 ， 不 能 作 为 本 案 适 格 诉 讼 主 体 。 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 不 能 向 本 院 提 供 其 继 承 人 的 相 关 情 况 ， 原 告 广 西 凌 云 农 村 商 业银行股份有限公司的诉讼属起诉没有明确被告的情形。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 一 十 九 条 、 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定， 裁定如下： 驳回 原告 广西凌云农村商业银行股份有限公司 的起诉。 案件受理 费 元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年八月六日 书记员  陈秀生
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3133号之四 申请执行人：青岛银行股份有限公司香港花园支行，住所地青岛市市**香港中路**甲。 负责人：刘美，行长。 被执行人：隋普晨，男，1969年12月26日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：于建波，女，1972年7月12日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：张传武，男，1976年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：沈润莹，女，1977年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：李知林，男，1951年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：高美英，女，1963年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4934号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传武在中国民生银行50×××70账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年八月十二日 书记员 闫康民
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初742号原告：李红，女，1982年4月2日出生，汉族，个体，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：韩景财，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住甘南县。原告李红与被告韩景财买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告韩景财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款人民币35,106.00元；二、要求被告自2018年9月16日起按银行同期贷款利率给付利息至实际还款时止，计算至2019年5月23日止为1,000.00元；三、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月至9月期间，被告共三次向原告赊购化肥、农药、地膜共计拖欠人民币35,106.00元。此后，原告多次向其索要此款，被告均以各种理由推脱。原告认为：被告拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，被告应立即给付此款，并自2018年9月16日起按银行同期贷款利率给付利息至实际还款时止。综合以上事实，为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，公正判决。被告韩景财未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2018年5月4日借据一份、2018年4月7日借据一份、2018年9月6日借据一份，证明被告在原告处买赊购的化肥、农药、地膜款至今未给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以支持。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月7日、2018年5月4日、2018年9月6日，被告韩景财三次在原告李红处购买商品共计欠款29,250.00元，并出具借据三份，此款被告至今未给付。本院认为，原告李红与被告韩景财之间的买卖行为系双方的真是意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现原告已将化肥、农药、地膜等交付被告，且被告为原告出具欠据对此买卖行为予以确认，被告应依约支付相应价款；关于原告李红主张的逾期利息部分，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此原告李红主张被告韩景财给付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩景财经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩景财于本判决生效后立即偿还原告李红化肥、农药、地膜款共计29,250.00元，并自2018年9月16日起至2019年8月20日止按照同期人民银行贷款利率给付利息；自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息直至债务履行完毕时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677.65元，由原告负担113.04元，由被告负担564.61元；公告费560.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙永涛人民陪审员  孙向云二〇二〇年八月六日书 记 员  李华剑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保513号申请人：王某，女，1990年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李诗茵，北京梓榆律师事务所律师。被申请人：卢某，女，1990年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王某与被申请人卢某申请诉前财产保全一案，本院受理后，王某提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，王某提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予王某撤回诉前财产保全申请。审判员 陈 蕾二〇二〇年八月六日书记员 杨龙澜
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执61号之三 申请人：方枝乾，男，1962年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：柏伦先，男，汉族，1958年04月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘良先，女，1955年10月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人与被执行人柏伦先侵权责任纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人柏伦先在6217790xx1208519716_1账户内余额人民币0.20元。现该案款项已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柏伦先在贵州省农村信用社联合社621779xx1208519716_1账户内存款人民币1695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁沛 二〇二〇年八月十日 书记员  彭璟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1876号申请执行人：周梅梅，女，汉族，1970年5月27日出生，晋中市榆次区村民，住。被执行人：丁俊青，男，汉族，1951年4月12日出生，晋中市榆次区村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4484号民事判决书及（2020）晋07民终536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人丁俊青在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年八月六日书记员  曹雪琪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1198号关于本院执行的被执行人崔行俊责令退赔一案，经本院执行，本院（2018）津0111刑初829号刑事判决书中的应发还被执行人扣押物品事宜已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1441号之一申请执行人张某2，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张宜久，男，汉族，1999年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张某1，男，2009年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。法定代理人：张某2，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人侯子正，男，1940年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人曹桂芝，女，1941年11月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李风滔，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人张某2、张宜久、张某1、侯子正、曹桂芝与被执行人李风滔机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2019)鲁1725民初4953号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行义务，现申请执行人郓农商行于2020年5月25日向本院申请执行。本案在审理过程中，查封了被执行人李风滔所有的吉利牌小汽车一辆(号牌号:鲁Ｒ×××**)，因被执行人未履行义务，本院决定对查封车辆进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对被执行人李风滔所有的吉利牌小汽车一辆(号牌号:鲁Ｒ×××**)进行第一次拍卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年八月十四日书记员  李旭东
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执496号之六 申请执行人：薛宏，男，1982年4月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：张海，男，汉族，1972年03月20日生，住绥阳县。 关于申请执行人薛宏与被执行人张海劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张海在24×××43账户内余额人民币23.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张海在中国工商银行24×××43账户内存款人民币23463.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 丁 沛 二〇二〇年八月二十日 书记员 周黔红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5053号   原告：通辽东方利群药品有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：杨景垣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱英，女，通辽东方利群药品有限公司职工。   被告：扎鲁特旗牧区中心卫生院，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。   法定代表人：赵巴特尔，该院院长。   原告通辽东方利群药品有限公司与被告扎鲁特旗牧区中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。通辽东方利群药品有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽东方利群药品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽东方利群药品有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计860元，由原告通辽东方利群药品有限公司负担。                                                                                                                                                                                                                                                                          审判员王艳红   二○二〇年八月六日   书记员 张哲
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执685号 申请执行人：刘喜初，男，1972年9月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：姚亮亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住沧州市河间市。 本院在执行刘喜初与姚亮亮买卖合同纠纷一案中，因姚亮亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚亮亮的银行存款140000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月六日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执185号之五 申请执行人：张开集，男，1975年11月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：绥阳县久久木道木业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇。 法定代表人：冯枭伟。 被执行人：冯枭伟，男，1991年09月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。 关于申请执行人与被执行人冯枭伟劳动争议一案，本院于2020年72月12日冻结了被执行人冯枭伟在62×××0703_0001账户内余额人民币577.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯枭伟在贵阳银行62×××0703_0001账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 刚 二〇二〇年八月四日 书记员 郭同强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2731号 原告：陈某，男，汉族，住广西陆川县。 被告：吕某，男，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 本院于2020年7月30日受理原告陈某与被告吕某民间借贷纠纷一案，2020年8月6日，原告陈某以与被告吕某自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈某负担。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年八月六日 书记员  黎晓宁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1270号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 被执行人：兰某延，男，1989年06月17出生，壮族，。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与兰某延借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为111941.69元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执1270号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初246号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高某某，男，1946年3月20日出生，汉族，不识字，农民，安徽省砀山县人。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月7日被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）225号                  指控事实              2019年秋天，被告人高某某在砀山县葛集镇大高庄自家菜地里非法种植罂粟。2020年3月15日被砀山县公安局民警在工作中发现并予以铲除。经现场清点，高某某共种植罂粟502株。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条                  判决结果              被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                                二○二○年八月六日                                           法官助理    罗 硕 秋                                     书 记 员    罗 硕 秋
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初4647号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号（确认的送达地址：阳江市江城区******）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:莫希文，男，1978年1月出生，汉族，住阳江市江城区****************。公民身份号码：441************832。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告莫希文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告莫希文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡（卡号：625**********146)透支款本金6709元、利息1172.72元、违约金606.23元，合计8487.95元[上述款项计至2019年8月22日止，从2019年8月23日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月29日在我行申领金穗粤通卡一张，卡号：625**********146，在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》上签名确认，持卡消费及取现至2019年5月13日起已形成不良，经我行多次催收无果。被告莫希文未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还信用卡透支款本息，截至2019年8月22日，被告信用卡共拖欠本金6709元、利息1172.72元、违约金606.23元，合计8487.95元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息和违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告莫希文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********146）透支款本金6709元、利息1172.72元、违约金606.23元[上述款项计至2019年8月22日，从2019年8月23日起至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告莫希文负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二〇年八月五日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汉中市汉台区人民法院 民事判决书 (2020)陕0702民初2187号 原告：郝明安，男，1989年6月24日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。被告：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。原告郝明安诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司（以下简称“广厦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝明安委托诉讼代理人张国辉，被告陕西广厦投资发展集团有限公司委托诉讼代理人冀晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同义务，即将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、请求判令被告支付逾期办结房屋产权证书的违约金人民币55462元（以总房款427133元为基数，以年利率4.75%上浮30%，即6.175%为标准，从2018年3月29日暂计算至2020年4月24日，直至原告能够取得房产证时止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告就购买位于汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX室签订了《商品房预售合同》，后原告按照约定支付了购房款，但被告迟迟未按合同约定的时间将办理涉案房屋权属登记需由被告提供的资料报汉中市产权登记机关备案，导致原告至今未能取得房产证，已经构成严重违约。原告诉请被告继续履约并承担违约责任符合法律规定和双方约定。为了维护原告的合法权益，现诉至法院提出以上诉讼请求。被告广厦公司辩称：1、对于原告诉称的购房事实、购房金额、入住时间等基本事实均无异议；2、原告主张的违约金计算方式不符合相关法律规定。根据《九民会议纪要》的相关规定，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已被取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），2020年5月20日央行公布的最新贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%，5年期以上为4.65%。因此，自此之后贷款利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算，但在本案中，原告仍然按照中国人民银行贷款基准利率的标准予以请求，明显不符合新的法律规定，人民法院不应当支持原告的利率主张，应按1年期利率（LPR）3.85%计算为宜。3、原告请求的违约金明显过高，人民法院不应当支持。本案被告逾期办证原因来自多个方面，并非被告故意拖延，而且逾期办证并没有影响到原告实际使用房屋。虽然双方在合同中未约定逾期办证的违约责任，但双方在合同中约定了逾期交房的违约责任。逾期办证、逾期交房均是对被告违反合同义务的一种惩戒，其违约责任的标准可以同类适用，故请人民法院根据公平和诚实信用原则，结合原告损失数额难以举证确定的实际情况，考虑同类案件的社会影响，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度，预期利益以及逾期办证理论上的其他原因，参照逾期交房的违约金（已交房款日万分之一）予以裁决，这样既能起到惩戒，又不至于因巨额赔付而将企业逼上破产清算的道路，原告主张的贷款基准利率已很高，其再要求利率上浮明显畸高，人民法院不应当支持。原告主张的违约金计算标准不符合法律规定，法庭应当结合本案实际公正判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1、被告工商登记信息；2、商品房预售合同及附件；3、购房发票；4、电视安装工料费、暖气初装费等收据。以上证据经被告质证对其真实性均无异议。该证据经当庭举证质证，证据来源合法、真实有效，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的交钥匙时间表，原告对该证据的真实性无异议。该证据经当庭举证质证，证据来源合法、真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，因原被告对于双方购买房屋、签订《商品房预售合同》，原告以按揭形式全额支付购房款427133元，房屋交付时间（2017年4月2日）等案件基本事实均无异议，本院予以确认；双方有争议的事实主要是逾期办证及违约金的问题。该争议事实，《商品房预售合同》第十五条中载明：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告至今未将办理权属登记需出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，当事人双方签订的《商品房预售合同》均是其真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，广厦公司应当在商品房交付使用后360日内，将相关资料报送产权登记机关备案，办理房地产初始登记手续，此义务亦是广厦公司的法定义务，据此广厦公司显系违约，应当按照约定履行义务并承担违约责任。对于原告第一项诉讼请求，主张被告立即将办理房地产权属登记应由被告提供的资料报产权登记机关备案。因完成资料报送备案等一系列房地产初始登记手续并非原告单方意愿所能完成，必须符合国家办理备案登记相关程序，立即办理无现实可能性，故确定为自本判决生效后30日内完成办理涉案房屋房地产权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。就原告主张被告协助办理房屋产权证书，因无合同依据，本院不予支持。原告主张的违约金，就违约金起止时间问题，应当按照合同约定，即：从双方认可的交房时间2017年4月2日，向后推算360日的次日（2018年3月29日）计算到办理房地产权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止；对于利率标准的问题，因双方合同未予约定，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，结合实际情况，自2018年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%分段计算至本院确定的报产权登记机关备案之日止。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告违约金。该违约金以427133元为基数，自2018年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%分段计算至本判决前款确定的报产权登记机关备案之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取643元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  员     李  蕊          二〇二〇年八月三日                            书  记  员     张娇娇   -1-