河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1874号 原告：范志刚，男，1972年7月11日出生，汉族，住行唐县。 被告：宋贵平，男，1968年5月2日出生，汉族，行唐县人。 被告：付文素，女，1968年5月3日出生，汉族，行唐县人。 被告：吴剑杰，男，1970年11月24日出生，汉族，住行唐县。 原告范志刚与被告宋贵平、付文素、吴剑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告范志刚、被告宋贵平、付文素到庭参加诉讼。被告吴剑杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告范志刚向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金100000元，并按约定给付原告滞纳金。二、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年1月24日，被告宋贵平、付文素夫妻二人向原告借款100000元。约定还款到期日为2019年9月23日，并约定了逾期还款滞纳金，宋贵平、付文素给原告出具了借据。被告吴剑杰作为宋贵平、付文素的担保人在借据上签了字，并约定担保期限壹年。借款到期后，被告宋贵平、付文素未按照约定归还借款。原告急需款项，向被告索要，被告未予给付，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求如上。 原告向法庭提交以下证据： 1、借据。内容为：今向范志刚借到人民币现金100000.00元整，大写壹拾万元整。借款期限为8个月，起始日期为2019年1月24日至2019年9月23日到期。该借款到期后，如借款人不能正常归还，借款人愿每日支付给出借人滞纳金壹佰元整，出借人有权追回该借款。附：借款人夫妻双方身份证复印件。借款人宋贵平、付文素签字捺印，担保人吴剑杰签字捺印（同意担保期限为壹年），借款日期：2019年1月24日。 2、张家口银行个人转账业务确认单，证明2019年1月24日，范志刚向宋贵平转款100000元。 被告宋贵平、付文素对原告提交的证据均无异议。 被告宋贵平辩称，2019年1月24日，原告给我转款100000元，当下我又支出20000元现金还给原告，是原告要求的，但是并没有说这20000元是什么钱。2019年11月8日，我通过微信给原告转款5000元；2020年1月22日，通过微信给原告转款2500元；2020年6月20日，微信转给原告1000元；2020年6月28日，微信转给原告300元；2020年6月29日，微信转账200元，当时并没有说明还的这些钱是什么钱。 被告付文素辩称，我和宋贵平系夫妻关系。2019年1月24日，宋贵平说借原告100000元，让我签字。去年，原告向我索要借款，2019年4月29日，在北外环的驴肉馆吃饭的时候我给了原告1000元现金，5月12日，我又给了原告1000元现金。之后，原告让我给他500元，我微信转给原告300元后，又给了他200元现金。 被告宋贵平、付文素向法庭提交以下证据： 1、张家口银行个人账户交易明细查询，显示2019年1月24日，宋贵平的账户储蓄存款支出20000元现金。 2、微信账单，显示2019年11月8日，宋贵平微信转给原告5000元；2020年1月22日，宋贵平微信转给原告2500元；2020年6月20日，宋贵平微信转给原告1000元；2020年6月28日，宋贵平微信转给原告300元；2020年6月29日，宋贵平微信转给原告200元。2019年9月23日，付文素微信转给原告2000元；2020年5月12日，付文素微信转给原告300元。 原告对被告宋贵平、付文素提交的证据没有异议。 被告吴剑杰未到庭、未答辩、未举证、未质证。 根据原、被告的陈述及双方提交的证据，可以确认以下事实： 被告宋贵平与付文素系夫妻关系。2019年1月24日，被告宋贵平、付文素向原告借款100000元，借款期限8个月，自2019年1月24日起至2019年9月23日止。双方约定，借款到期后，如借款人不能正常归还，需每日给付出借人滞纳金100元。庭审时，原告与被告宋贵平、付文素均承认按照月息2.5分给付原告滞纳金。被告吴剑杰作为担保人在借条上签字捺印，担保期限为一年。2019年1月24日，原告范志刚给被告宋贵平的银行账户转款100000元。同日，被告宋贵平支出20000元现金给了原告，原、被告对该事实均无异议。但原告称被告宋贵平之前借过其20000元，宋贵平支出20000元现金归还了其以前的借款，被告宋贵平否认以前借过原告20000元，称原告给其转款100000元后，要求其给付原告20000元，故当下支取20000元给了原告。借款到期后，被告宋贵平通过微信转账给原告转款共计9000元，被告付文素通过微信转账给原告转款共计2300元，此外，原告承认被告付文素给付其1000元现金。之后，被告宋贵平、付文素再未给付原告任何本息，原告遂诉至法院。 本院认为，被告宋贵平、付文素向原告借款100000元，约定借期8个月，原告将100000元以转账形式实际支付后，被告宋贵平当下支取现金20000元给了原告，实际借款金额应当认定为80000元，故原告要求被告偿还借款本金100000元，本院不予支持。原告称该20000元是被告宋贵平归还原告之前的借款，被告宋贵平否认之前借过原告20000元，原告对其主张未提交相关证据予以证明，本院不予认可。被告宋贵平、付文素应偿还原告借款本金80000元。庭审时，原告与被告宋贵平、付文素均认可借款逾期后按照月息2.5分给付滞纳金，应当视为合同内容的变更。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，据此，被告宋贵平、付文素应当自2019年9月24日起以借款本金80000元为基数按照年利率24%给付原告滞纳金至实际执行完毕之日止。借款到期后，被告宋贵平、付文素夫妻共计给付原告12300元，应认定为给付原告滞纳金，故被告给付原告滞纳金时，应当予以扣除。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。被告吴剑杰作为担保人在借款合同上签字捺印，应当视为其真实意思表示，且并未超过合同约定的保证期间，因此，被告吴剑杰应当对上述债务承担连带保证责任。被告吴剑杰经本院传唤未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋贵平、付文素于本判决生效后十日内偿还原告范志刚借款本金80000元。 被告宋贵平、付文素自2019年9月24日起以借款本金80000元为基数按照年利率24%给付原告范志刚滞纳金至实际执行完毕之日止（实际执行时扣除被告宋贵平、付文素已经支付给原告范志刚的滞纳金12300元）。 三、被告吴剑杰对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告范志刚负担250元，被告宋贵平、付文素、吴剑杰负担1920元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈书芬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 然 ——