河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3132号 原告：赵新会，男，1965年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：范琳琳，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世革，河北乾骥律师事务所律师。 被告：大马实业有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路**。 法定代表人：宋福强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨睿，河北必道律师事务所律师。 原告赵新会与被告大马实业有限责任公司（以下简称大马实业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新会及其委托诉讼代理人范琳琳、张世革，被告大马实业公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新会向本院提出诉讼请求：1.要求查阅、复制被告自2015年1月1日起至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包含电传、书信、电话记录、电文等），以及查阅自2015年1月1日起至判决生效之日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）；2.请求判决原告在场的情况下，由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员，辅助进行查阅、复制第一项诉讼请求的相关资料，被告提供必要的场所等条件；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告的股东之一，实际已经出资500万元，但是从2015年1月1日至今原告一直不了解被告的经营状况。原告为了解被告资产和具体的经营状况，更好的对被告事务参与及监管，依法行使股东对被告的知情权，曾多次找到被告，要求查阅、复制被告的会计账簿等资料，但被告予以拒绝，也没有给予合法的理由。为此，原告于2020年5月26日通过公证方式，向被告邮寄《查阅公司会计账簿申请书》，书面申请要求“查阅、复制被告自2015年1月1日起至判决生效之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包含电传、书信、电话记录、电文等），以及查阅自2015年1月1日起至判决生效之日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）”，被告仍拒绝答复原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告大马实业公司辩称，一、本案原告是被告的前法定代表人，在2015年1月，原告因为涉嫌刑事犯罪被石家庄市公安局裕华分局依法采取刑事强制措施，在原告被采取刑事强制措施期间，没有行使股东权利，也没有履行股东义务。二、原告涉嫌受贿、职务侵占等犯罪，原告曾经既是被告的法定代表人也是被告股东大马集团的法定代表人，原告的行为有可能损害公司利益，在此情况下，被告认为原告行使股东知情权存在不正当目的，有权拒绝其查阅。三、即使原告享有股东知情权，根据公司法第三十三条规定，其知情权的范围并不包括会计凭证，自然也就不包含记账凭证、相关原始凭证等相关材料。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，法院应当依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告大马实业公司成立于2010年7月2日，注册资本为10000万元人民币，系有限责任公司，原告赵新会系被告公司股东，曾担任被告公司法定代表人、高级管理人员。 2020年5月26日，原告通过公证的方式向被告特快专递邮寄了《查阅公司会计账簿申请书》，申请查阅、复制自2015年1月1日起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及查阅自2015年1月1日起至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），2020年5月27日显示该特快专递已被签收。庭审中，被告否认收到上述申请书，并认为原告行使股东知情权存在不正当目的，但未提交相关证据予以证明。 以上事实，有《股权证》《公证书》《查阅公司会计账簿申请书》、特快专递邮件收据、EMS快递单、营业执照等证据材料及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，股东知情权是指股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。原告系被告股东，依法具备行使股东知情权的主体资格，享有股东知情权。 关于原告主张股东知情权的范围和方式是否符合法律规定。《中华人民共和国公司法》第三十三条已明确规定了股东对股东会会议记录、董事会会议记录、财务会计报告和会计账簿等的知情权，本案中，原告通过特快专递向被告邮寄了《查阅公司会计账簿申请书》并进行了公证，原告在申请中说明了查阅目的，被告未在法律规定的十五日内予以答复，原告已按法律规定完成了要求查阅公司会计账簿等的前置程序。关于查阅材料的范围问题，本院认为，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，而原始凭证、记账凭证是会计账簿的记录和登记依据，会计账簿的真实性和完整性只有通过原始凭证、记账凭证才能反映出来，若不允许股东查阅公司的原始凭证、记账凭证，股东很难真正了解公司的实际经营状况，股东知情权难以落实到实处，因此对会计账簿行使股东知情权应当包括原始凭证和记账凭证。因此对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求委托会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员，辅助进行查阅、复制的问题，本院认为，知情权并非专属性权利，也并不要求权利人亲自行使。由于智力水平、知识结构或者其他方面的限制，股东本人可能无法完全理解公司会计账簿等财务资料，委托他人代为行使知情权也是股东可以选择的行权途径。故原告在行使知情权过程中可以委托专业人员协助查询，辅助其有效获知和理解相关信息。 关于被告抗辩原告行使股东知情权存在不正当目的、可能损害公司利益的意见，被告未提交证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告大马实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赵新会提供其自2015年1月1日起至实际查阅之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告赵新会查阅、复制。 二、被告大马实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赵新会提供其自2015年1月1日起至实际查阅之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿等）、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证），供原告赵新会查阅。 三、查阅上述文件材料的地点为被告大马实业有限责任公司办公区域内，查阅时间为该公司正常营业时间，查阅时间不超过三十个工作日。 四、原告赵新会依照本判决查阅上述文件材料时，在其在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 案件受理费减半收取计40元，由被告大马实业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴红烨