广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2510号原告：肇庆市联合担保有限公司，住所肇庆市端州区**************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁礼立，广东长科律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟卿，广东长科律师事务所实习律师。被告：叶伟超，男，1969年10月9日出生，汉族，身份证地址广东省肇庆市端州区**********。原告肇庆市联合担保有限公司与被告叶伟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市联合担保有限公司的委托诉讼代理人梁礼立、梁伟卿、被告叶伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市联合担保有限公司向本院提起诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款本金￥1740000元和资金占用期间利息【（按年利率6%为标准，自起诉之日（2020年6月19日）起计至还清之日止）】；2、判决被告支付原告为实现债权所支出的律师费60000元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月13日，原告与肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司签订了《代偿借款协议书》，由原告为肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司向肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司代偿借款400万元本金及11.2万元利息。2013年10月26日，鉴于原告诉肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司、叶伟超、叶伟杰、梁晓怡、梁苏虾、肇庆泰龙健康休闲服务有限公司、广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司追偿权纠纷一案，原告与被告协商一致，签订协议书，约定该代偿款转为原告与被告之间的借款，出借人为原告，借款人为被告，经过还款对账与核对，剩余借款为1746484元，双方协商后于当天签订了174万元的借款合同及借据。借款合同并无约定利息及还款期限，但约定了被告应承担原告因实现债权支出的律师费，被告自借款至今仍没有偿还任何款项。综上，为维护原告的合法权益，保障债权的实现，特依法提起诉讼。被告叶伟超答辩称，对原告的诉讼请求无异议，对原告起诉的事实与理由无异议，原告起诉的事实属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告肇庆市联合担保有限公司所举证据如下：证据1.被告身份证，证明被告为适格主体；证据2.借款合同、委托担保合同、保证合同，证明原告为被告与润泽公司的400万元借款提供担保保证；证据3.代偿借款协议书、还款证明，证明原告为被告代偿借款本金及利息合计411.2万元；证据4.协议书、借据、借款合同，证明原告与被告协商一致将代偿余额174万元转为借款；补充证据，法律服务合同及发票，证明原告为实现债权所支出的律师费60000元。经质证，对原告所提交的证据，两被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月13日，肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司（作为借款人）与肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司(作为贷款人)签订合同编号为RZJK-089的《借款合同》，双方约定：“借款人向贷款人申请贷款金额400万元，期限自2011年10月14日至2012年1月13日，月利率为1.95%，借款人以一个月为一期，按期还款”。2011年10月13日，肇庆市联合融资担保有限公司（作为保证人）与肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司（作为债权人）签订《保证合同》，双方约定：“债权人与肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司于2011年10月13日所签订的编号为RZJK-089的《借款合同》项下的债权，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金400万元，月利率为1.95%，贷款期限自2011年10月14日至2012年1月13日。”2011年10月13日，肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司（作为甲方）与肇庆市联合融资担保有限公司（作为乙方）签订《委托担保合同》，约定：“乙方同意为甲方向肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司申请的借款提供保证担保，保证范围为400万元，乙方在上述范围内承担连带保证责任，利率与甲方和贷款人签订的《借款合同》一致。保证期间为三个月，具体起始时间以乙方与贷款人签定的《保证合同》中约定的保证期间为准。”2012年1月13日，肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司（作为甲方）与肇庆市联合融资担保有限公司（作为乙方）签订《代偿借款协议书》，双方约定：“根据甲乙双方共同于2011年10月13日签订的RZBZ-0026号《保证合同》约定，乙方同意为甲方与借款人肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司(简称尊虹公司)签订的RZJK-089号《借款合同》项下尊虹公司所借的400万元本息提供保证担保，但由于借款人尊虹公司严重违约未按时支付利息给甲方，甲方已宣布借款提前到期、并决定提前收回全部借款本息，而借款人尊虹公司却无力偿还借款本息。为此，现经甲乙双方协商一致，达成如下代偿借款本息协议：一、截止到2012年1月4日，借款人尊虹公司欠甲方上述RZJK-089号《借款合同》项下借款本金4000000元、利息112000元(合计4112000元)未偿付，乙方对借款人尊虹公司的该借款本息负有连带保证担保责任和代偿义务。二、甲乙双方同意，由乙方在本协议书签订后2日内代偿借款人尊虹公司欠付甲方至2012年1月4日止的上述借款本金、利息共4112000元给乙方。三、乙方实际代偿后，取得借款人尊虹公司欠付甲方至2012年1月4日止的上述借款本金、利息共4112000元的债权，由乙方依法向借款人和反担保人追偿。四、乙方代偿取得对借款人尊虹公司的追偿上述借款本息债权后，借款人尊虹公司自2012年1月5日起至其还清欠款本息日止的利息，由乙方按原RZJK-089号《借款合同》约定计收。五、乙方实际代偿后，由乙方负责将代偿事实通知借款人和原反担保人。”2012年5月4日，肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司出具一份《还款证明》，载明：“借款人肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司借款合同编号RZJK-089，借款金额为400万元，到期日为2012年3月20日，借款人已在2012年2月27日将该期应还款项1000000元足额存入还款账户(中国银行肇庆端州六路支行，账号7341********)，本金为748000元，逾期利息为252000元。借款人已在2012年3月2日将该期应还款项1000000元足额存入还款账户(中国工商银行肇庆分行康乐支行，账号201*************442)，本金为981789元，逾期利息为18211元。借款人已在2012年3月20日将该期应还款项1000000元足额存入还款账户(中国工商银行肇庆分行康乐支行，账号201*************442)，本金为942791元，逾期利息为57209元。借款人已在2012年5月4日将该期应还款项1409189元足额存入还款账户(中国农业银行肇庆康乐支行，账号644********3933)，本金为1327420元，逾期利息为81769元。并已结清该合同项下所有款项。”2013年10月26日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《协议书》，双方约定：“鉴于肇庆市联合融资担保有限公司诉被告肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司、叶伟超、叶伟杰、梁晓怡、梁苏虾、肇庆泰龙健康休闲服务有限公司、广东肇庆德宝莱泵业制造有限公司追偿权纠纷一案(2013肇端法民二初字第431号)，现经甲、乙双方协商一致，就代偿款及相关费用偿还一事达成如下约定，双方共同遵守：一、经甲乙双方对账确认，甲方于2012年1月13日与肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司签订《代偿借款协议书》，由甲方为肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司向肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司代偿RZJK-089号《借款合同》项下尊虹公司所借的400万元本金及11.2万元利息，共计代偿款项为411.2万元，甲方未能按《代偿借款协议书》进行代偿所产生的利息由甲方自行承担。二、经甲乙双方对账确认，该代偿款411.2万元于2012年1月13日转为借款，出借人为甲方，借款人为乙方，按RZJK-089号《借款合同》约定的利率上浮50%计付利息，即月利率为2.925%，截至2013年10月8日，乙方欠甲方借款本金为4112000元及利息2505750元，合计6617750元；三、还款及结欠金额：(1)乙方于2013年10月9日向甲方还款3371533元，结欠本金3246217元。(2)乙方于2013年10月25日向甲方还款2000000元，其中偿还本金1949359元，支付16日利息50641元，结欠本金1296858元。(3)截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金1296858元、担保费360000元、诉讼费43626元、律师费46000元，合共1746484元。四、现甲乙双方协商一致同意，乙方于签订本协议之日重新向甲方出具借款本金为174万元的借款合同及借据等相关文书，甲方收到该借款合同及借据等材料后3天内向法院撤回(2013)肇端法民二初字第431号的追偿权纠纷诉讼，乙方按新签订的借款合同向甲方履行还款义务。”2013年10月26日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订一份《借款合同》，约定：“乙方向甲方借款174万元，若因乙方违约导致甲方主张债权的，乙方应承担甲方为实现债权所发生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等相关费用。”2013年10月26日，被告出具一份《借据》，载明：“借款人叶伟超今收到出借人肇庆市联合融资担保有限公司1740000元，借款用途为流动资金。”2019年7月30日，肇庆市联合融资担保有限公司变更企业名称为肇庆市联合担保有限公司。2020年6月10日，原告与广东长科律师事务所签订《法律服务合同》，约定律师费6万元。同年8月3日，广东长科律师事务所出具一张金额为6万元的律师费发票给原告。庭审中，被告自认其为肇庆尊虹山水田园运动休闲有限公司的实际控制人。本院认为,案涉《借款合同》、《协议书》、《代偿借款协议书》《还款证明》等证据以及本案查明的事实可知，本案借款系结算转化而来，原告提起本案民间借贷纠纷诉讼，未违反法律的规定。合法的借贷关系受法律保护。原被告双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告在《借款合同》上签名、按捺手印，其应对《借款合同》上约定的借款本金1740000元承担还款责任。故对于原告要求被告偿还借款本金1740000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自起诉之日按照年利率6%计算资金占用率的诉求，符合法律规定，本院予以支持。律师费60000元有原被告双方的约定，是合理的维权支出，本院予以认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告叶伟超应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市联合担保有限公司偿还1740000元及利息(利息以1740000元为基数,从2020年6月19日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止);二、被告叶伟超应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市联合担保有限公司支付律师费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取计10500元（原告已预交），由被告叶伟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 朱朝武二〇二〇年八月二十五日法官助理 龙 静书 记 员 张元鼎