河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3770号原告：刘红霞，女，1981年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：陈喜庆，男，2003年11月7日出生，汉族，住址同上。原告：陈喜昕，男，2009年8月18日出生，汉族，住址同上。以上二原告法定委托诉讼代理人：刘红霞，系陈喜庆、陈喜昕母亲，基本信息同上。原告：陈志刚，男，1954年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：孙香民，女，1956年12月24日出生，汉族，住址同上。以上五原告共同委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。统一社会信用代码：91420600667685642F。住所地：襄阳市樊城区江汉北路**瑞城国际****。负责人：王传啸，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告刘红霞、陈喜庆、陈喜昕、陈志刚、孙香民诉被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财险襄阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞、陈喜庆、陈喜昕、陈志刚、孙香民共同委托诉讼代理人刘洁，被告阳光财险襄阳支公司委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘红霞、陈喜庆、陈喜昕、陈志刚、孙香民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法赔偿停尸费、殡葬服务费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计1141022.99元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月17日11时50分，王东才、王长春在操作自己的水泥罐车（车牌鄂Ｓ×××**）作业时，因操作失误，将房屋上方的高压线碰断连电，导致下面正在手扶着泵车支臂出料口作业的陈良胜死亡。经医疗部门和鉴定，死者系因电击导致猝死。事故发生后，经原告查询，得知作业车辆鄂Ｓ×××**号车在被告处投有特种车辆综合保险。为了维护原告方的合法权益，依法起诉，望依法判如所请。被告阳光财险襄阳支公司辩称，1、根据本案的情况，结合事故车辆投保的特种车第三者责任保险，保险期间自2017年8月25日00时至2018年8月24日24时，三者险限额为100万元，三者险赔付的情形是在保险期内被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员，在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人保险责任的范围，本案中，并非事故车辆造成受害人死亡，因此，不属于保险责任。2、如有确切证据证实系我公司的保险责任，在核实事故车辆不存在免赔的情形下，对原告主张的合理合法损失，我公司在保险限额内承担赔偿责任。3、事故车辆应当提供驾驶人的驾驶证，车辆的行驶证以及操作人员的作业证，来证明证件齐全。4、诉讼费等间接损失我公司不予承担。其他意见待质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。濮阳县公安局柳屯派出2018年6月28日出具出警证明：2018年6月17日11时50分许，我所接到濮阳县王称堌村村民王长春报警称：2018年6月17日上午九时许，在濮阳县××××一施工建房工地，因操控水泥泵车将高压线挂断，有人触电身亡。接到报警后我所民警立即出警，赶到现场后发现该建房工地房主叫王俊录，濮阳县××××村人。施工承包人：刘恩党，濮阳县柳屯镇朔村村民。该事故系濮阳县王称堌村村民王东才、王长春在操作使用自己的水泥泵车（车牌号：鄂Ｓ×××**）时，由于自己的操作失误，将房子斜上方的高压线电线碰断导致连电，从而导致在下面扶着水泥泵车支臂出料口的濮阳县××××村陈良胜死亡，后经濮阳县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为：死亡陈良胜电击死亡不排除。2018年6月17日，陈良胜被送往濮阳市油田总医院急诊，主诉：电击伤后呼之不应1小时。初步诊断：猝死呼吸心跳骤停电击伤。支付医疗费1088.04元。于2018年6月17日死亡。提交濮阳市油田总医院居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，均显示死亡原因为猝死呼吸心跳骤停电击伤。2018年6月23日，濮阳县公安局出具濮县公（柳）鉴通字[2018]10352号鉴定意见通知书：刘红霞：我局指派有关人员，对死者陈良胜的尸体进行了死亡原因鉴定。鉴定意见是死者陈良胜电击死亡不排除。提交濮阳县柳屯镇派出所户籍注销证明一份，注销原因：死亡注销。濮阳县××××村村民委员会出具证明：陈志刚，男，汉族，出生于1954年12月24日，身份证号码。孙香民，女，汉族，出生于1956年12月24日，身份证号码：。共生育子女二人，儿子陈良胜，女儿陈俊革。该证明加盖濮阳县公安局柳屯派出所户口专用章，并书写“经查询我们档案信息，情况属实”。另证明陈良胜与妻子刘红霞育有两子，长子陈喜庆，出生于2003年11月7日；次子陈喜昕，出生于2019年8月18日，并提交户口本复印件予以证明。鄂Ｓ×××**号车被保险人为随州市运翔物流有限公司，该车辆在被告阳光财险襄阳支公司投保机动车商业保险，适用条款：特种车综合商业保险示范条款，保险限额为1000000元，并不计免赔，保险期间为2017年8月25日00时至2018年8月24日24时止，保险合同约定：保险责任第二十二条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分负责赔偿。赔偿处理第三十三条保险人对被被保险人给第三造成损害，可以直接向该第三者赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据别保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。以上事实有濮阳市油田总医院居民医学死亡证明（推断）书、濮阳县公安局鉴定意见通知书、濮阳县公安局柳屯派出所户口注销证明、濮阳县××××村民委员会证明、濮阳市油田总医院门诊病历、医疗费票据等予以佐证。本院认为,原告方起诉要求被告承担赔偿责任是基于随州市运翔物流有限公司与阳光财险襄阳支公司订立的财产保险合同，故本案应为财产保险合同纠纷。随州市运翔物流有限公司向阳光财险襄阳支公司投保了机动车商业保险和不计免赔率险，并交纳了相关的保险费用。保险单中显示商业保险适用条款：特种车综合商业保险示范条例。特种车综合商业保险示范条款关于第三者责任保险中的保险责任“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人或操作人员对使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当对第三者承担的损害赔偿责任,且不属于免去保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定:“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。王东才和王长春操作水泥罐车因操作失误，碰触高压线，致使第三者陈良胜死亡，水泥罐车在阳光财险襄阳支公司投保机动车商业保险,根据上述法律规定及合同约定,原告方有权直接要求阳光财险襄阳支公司承担赔偿责任。原告诉求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等赔偿项目没有法律依据，根据豫高法【2019】338号河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）：全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告诉求的为财产保险合同纠纷案件，不属于上述案由及损害范围，故不应适用上述规定统一城乡标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定,具体项目和数额为：陈良胜居住在濮阳县××××村，系该村居民，故陈良胜的死亡赔偿金依据2019年度河南省农村居民纯收入标准计算为303275元(15163.75元/年×20年)；丧葬费按照2019年河南省在岗职工平均工资应为34152.5元，原告方诉求丧葬费32898.5元，符合法律规定，本院依法予以认定。被扶养人生活费，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，陈良胜父亲陈志刚应为92367.92元(11545.99元/年×16年÷2人)；母亲孙香民被扶养人生活费103913.91元(11545.99元/年×18年÷2人)；长子陈喜旺被扶养人生活费17319元(11545.99元/年×3年÷2人)；次子陈喜昕被扶养人生活费51956.96元(11545.99元/年×9年÷2人)，以上被抚养人人数多的，年度总额不超出年度人均消费性支出，故前十六年应为184735.85元（11545.99元×16年）；后两年为11545.99元（11545.99×2年÷2人），以上被扶养人生活费共计196281.83元。抢救费1088.4元，提供有正式医疗费票据，本院依法予以认定。精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院依法予以认定。上述各项共计583543.73元。综上,要求阳光财险襄阳支公司在第三者责任险的限额内赔付保险金的请求合理部分,有事实和法律依据,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红霞、陈喜庆、陈喜昕、陈志刚、孙香民死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、精神抚慰金共计583543.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7535元，由被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担4818元，由原告刘红霞、陈喜庆、陈喜昕、陈志刚、孙香民负担2717元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年八月二十七日书记员  李 阳