贵州省锦屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2628民初1022号原告：杨恩佳，男，1986年9月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：黎勇军（特别授权），贵州宏贯律师事务所律师。被告：欧阳文兵，男，1984年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，统一社会信用代码：914311267074362381，住所地：湖南省宁远县东溪街道东溪社区仪凤路**。负责人：许永佳，公司经理。原告杨恩佳与被告欧阳文兵、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨恩佳及委托诉讼代理人黎勇军到庭参加诉讼，被告欧阳文兵到庭参加诉讼，被告财产保险公司法定代表人许永佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恩佳向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告欧阳文兵赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币122000元；2．请求人民法院判令被告财产保险公司在交强险范围内承担第一项替代赔偿责任；3．判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月21日，原告驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由锦屏县新化高速路口往隆里乡方向行驶，8时54分，当车行驶至新隆线7公里500米路段时，因行经划有中心虚线黄线的路段，越过标线未靠右行驶，致使车辆与对向行驶的被告欧阳文兵驾驶的湘Ｍ×××**号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民法院住院治疗，共住院26天，出院诊断为：1．左侧股骨颈骨折；2．右侧股骨中段骨折；3．双侧髌骨骨折；4.右侧6，7，8前肋骨折；5．面部皮肤擦伤并挫裂伤；6．右小腿近端皮肤挫裂伤；7．脾脏挫裂伤；8．轻度贫血；9．双侧少量胸腔积液；10．腹腔少量积血。2020年6月30日，原告的伤情经贵州东南飞证据科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人杨恩佳左膝关节损伤构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残；被鉴定人杨恩佳左髋关节损伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2．被鉴定人杨恩佳受伤后误工期为365日；护理期为150日；营养期时限为180日。3．被鉴定人杨恩佳左股骨颈内固定物取出的后期医疗费用为6000-9000元人民币；右股骨干内固定物取出的后期医疗费用为8000-10000元人民币。原告支付鉴定费1900元。原告认为，事故发生时，被告欧阳文兵驾驶的车辆在被告财产保险公司处投保交强险，且发生在保险期限内，被告财产保险公司应在交强险赔偿限额的122000元范围内对原告受到的损害予以赔偿，并与被告欧阳文兵承担本案的诉讼费用。被告欧阳文兵辩称，对原告起诉的事实及请求没有异议，但原告的损失应由财产保险公司予以赔偿。被告财产保险公司辩称，本案湘Ｍ×××**号中型厢式货车在本次交通事故中无责，无责限额12000元，因原告庭前与被告欧阳文兵协商一致，根据当事人意思自治优先的原则，本公司已于2020年4月17日支付原告1000元赔偿款，诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围，应判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，原告杨恩佳驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由锦屏县新化高速路口往隆里乡方向行驶，8时54分，当车行驶至新隆线7公里500米路段时，因行经划有中心单虚线黄线的路段，越过标线未靠右行驶，致使车辆与对向行驶的被告欧阳文兵驾驶的湘Ｍ×××**号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院住院治疗，共住院26天，出院诊断为：1．左侧股骨颈骨折；2．右侧股骨中段骨折；3．双侧髌骨骨折；4.右侧6，7，8前肋骨折；5．面部皮肤擦伤并挫裂伤；6．右小腿近端皮肤挫裂伤；7．脾脏挫裂伤；8．轻度贫血；9．双侧少量胸腔积液；10．腹腔少量积血。2020年1月20日，经锦屏县公安局交通警察大队对上述交通事故作出第522628120190000073号《道路交通事故认定书》，认定原告杨恩佳应承担事故的全部责任，被告欧阳文兵无责任。同时查明，2020年6月30日，原告委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理和营养期进行鉴定，2020年7月13日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出鉴定意见，鉴定结果为：1．被鉴定人杨恩佳左膝关节损伤构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残；被鉴定人杨恩佳左髋关节损伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2．被鉴定人杨恩佳受伤后误工期为365日；护理期为150日；营养期为180日。3．被鉴定人杨恩佳左股骨颈内固定物取出的后期医疗费用为6000-9000元人民币；右股骨干内固定物取出的后期医疗费用为8000-10000元人民币。原告支出鉴定费用1900元。另查明，被告欧阳文兵驾驶的湘Ｍ×××**号中型厢式货车登记在案外人胡庆平名下，该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。被告财产保险公司已支付原告赔偿款1000元。以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，交通事故造成第三者损害的，在受害者不存在故意的情况下，保险公司应在交强险限额范围内不分责任进行赔偿，超过交强险限额范围内的部分方根据机动车之间各自的过错比例进行赔偿。结合本案，根据《道路交通事故认定书》认定，原告在此次交通事故中负全部责任，因被告未能提供证据证明原告在此次事故中存在故意，故被告财产保险公司应在交强险限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任，原告请求被告财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告在此次事故中造成两处伤残，一处为九级伤残，一处为十级伤残。2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，故原告的残疾赔偿金为：34404×20年×21%=144496.80元。原告仅残疾赔偿金一项损失即已超过交强险122000元的赔偿限额，故被告财产保险公司扣除已支付的1000元赔偿款后，还应赔偿原告损失121000元，由于超过交强险部分的损失由原告自行承担，故本院对原告的其他损失不再进行核算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨恩佳损失121000元；二、驳回原告杨恩佳的其他诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司负担。如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘太平二〇二〇年八月二十八日书记员  吴满英