天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6689号原告：薛瑞枫，男，1983年10月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：秦强，男，1962年2月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：马**，男，该公司员工。原告薛瑞枫与被告秦强、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛瑞枫，被告秦强，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛瑞枫向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告车辆维修费800元、停运损失费1080元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月30日11时，秦强驾驶津Ｅ×××**小型客车，沿天津市南开区航天道由东向西行驶时，遇原告驾驶车牌号为津Ｅ×××**小型汽车同向行驶至此。秦强车右后部与原告车左前部接触，致车损的交通事故。经双方自行协商，秦强承担事故全部责任，原告无责任。原告在事故中受损的是出租车，原告是该车辆登记在册的驾驶员，因车辆在2020年7月1日至2020年7月4日共4天维修期间内产生了维修费用和停运损失，故成讼。被告秦强辩称，对原告所述事故发生经过和责任认定没有异议，本被告事发时驾驶的车辆向渤海保险公司投保交强险，交强险的财产损失赔偿限额足以赔付原告的损失。原告的车辆只有剐蹭，维修费用只需400元，渤海保险公司将原告车辆损失数额确定为800元过高，其中应当已经包含了停运损失。由于原告在维修时没有通知本被告，本被告不认可原告车辆的维修天数及每天260元的停运损失标准，不认可维修单位开具的维修费发票和维修明细，要求原告提供客运处的车辆运行记录，以证实实际停运时间。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。秦强驾驶的车辆向本被告投保了交强险，事发在保险期限内。本被告对原告主张的车辆维修费数额没有异议且同意照价赔偿，但停运损失费属于因案涉事故导致的间接损失，不属于交强险赔偿范围，本被告没有赔偿义务。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定，原告是津Ｅ×××**号出租车登记在册的驾驶员，秦强事发时驾驶的车辆向渤海保险公司交强险等事实，本院予以确认。案涉事故发生后，原告将津Ｅ×××**出租车送至天津市河西区超利杰杰汽车修理厂维修，该维修单位开具了维修费800元的发票、出具了载明该车辆自2020年7月1日至2020年7月4日在该单位维修的证明和维修明细单。本案中，原告当庭明确停运损失费按照每天260元的标准主张。本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用及从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告因事故导致的车辆维修费属于交强险赔偿范围，渤海保险公司对于该维修费数额没有异议且同意照价赔偿，本院照准；原告在案涉交通事故发生时驾驶的出租车属于从事经营活动的车辆，因秦强的过错致该出租车受损，原告作为驾驶员，在车辆停运期间内遭受的损失应获得赔偿。但因秦强仅投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，因被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶等造成的损失，交强险不负责赔偿。故原告在受损车辆停运期间产生的损失应由在案涉事故中负有全部责任的秦强个人承担。秦强虽不认可原告主张的维修天数，但原告提交的证据已经能够证实其主张，本院对原告车辆在2020年7月1日至7月4日共维修4天的事实予以采信，原告按照每天260元的标准主张停运损失，未超过本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资103845元的标准，本院照准原告主张的标准，秦强按照每天260元标准赔偿原告4天停运损失费1040元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告薛瑞枫车辆维修费800元；二、本判决生效后十五日内,被告秦强赔偿原告薛瑞枫停运损失费1040元；三、驳回原告薛瑞枫其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦强负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告薛瑞枫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年八月二十四日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第三款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。