wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3380号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行（曾用名：仁怀市农村信用合作联社二合分社），住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇南坪社区。主要负责人：胡开富，二合支行行长。被告：赵温碧，女，1968年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李强，男，1974年10月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行（以下简称茅台农商银行二合支行）与被告赵温碧、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅台农商银行二合支行的负责人胡开富到庭参加诉讼，被告赵温碧、李强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告茅台农商银行二合支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金3万元、利息（含复息、罚息）19705.4元（利息计算至2020年8月12日，此后利息按月利率12‰标准计算至该笔贷款本息还清日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告赵温碧于2013年12月14日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定，在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。实际借款金额、期限、用途利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。第七条关于违约责任约定，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，且从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日，原、被告签订《借款借据》，约定：借款金额为3万元，用于建房，借款期限36个月，贷款利率为月利率8‰，还款方式：按季结息、到期还本。原告依约向被告发放贷款30000元。赵温碧、李强属夫妻关系，借款时李强虽不在家，但借款是用于家庭开支，二人应当共同承担还款责任。贷款到期后，二被告未按时还本付息。原告多次催收无果，故诉如上请。被告赵温碧、李强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，贷款人茅台农商银行二合支行（乙方）与借款人赵温碧（甲方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：（仁怀）农信社（2013）年借字005-02-027号]。合同第六条约定“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户内直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的……”，第七条约定“一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”，合同第九条：李强作为委托代理人与甲方共同承担债权债务。被告赵温碧在合同上签字捺印。2013年12月14日，赵温碧因需资金向茅台农商银行申请借款30000元，赵温碧在《贵州省农村信用社借款借据》上签字确认。借款借据载明，借款本金30000元，借款月利率8‰，借款期限2013年12月14日至2016年12月13日。合同签订当日，茅台农商银行将借款30000元汇入赵温碧账户；在借款逾期后，被告未偿还借款本息，原告多次向二被告催收该借款，其中，2020年6月5日，原告再次向二被告催收，李强在借款人处签字捺印并表示“以上催收通知书已于2020年6月5日收悉，我将采取措施尽快归还借款。”截止到2020年8月12日被告赵温碧尚欠本金30000元、利息19705.4元。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，二被告于1989年登记结婚。本院认为，原告茅台农商银行二合支行与被告赵温碧之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立且已生效。该合同第六条约定：甲方没有完全履行本协议约定义务的，乙方有权提前收回已发放的贷款本息。现双方签订的借款期限已到期，被告未按约定履行付息义务，已构成违约，故对原告茅台农商银行二合支行主张被告赵温碧偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告赵温碧支付截止2020年8月12日的利息19705.4元以及2020年8月13日起至全部款项还清之日止的利息按照月利率12‰的标准计算的主张，根据原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》的约定，原告茅台农商银行二合支行的主张符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。对于原告要求被告李强承担共同还款责任，根据查明的事实，该笔借款产生于二被告夫妻关系存续期间，且根据赵温碧书写的《贷款申请书》以及催收通知书上有李强在借款人处签名捺印等证据可以证明，该笔借款用于夫妻共同生活支出，且李强也是知晓并认可的，故该笔借款应当由李强承担共同还款责任，对原告该诉请予以支持。被告赵温碧、李强经传票传唤未到庭，由此产生的法律后果，其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵温碧、李强在本判决生效后十日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行借款本金30000元以及截止结算至2020年8月12日止的利息19705.4元；二、被告赵温碧、李强在本判决生效后十日内支付原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行自2020年8月13日起至全部款项还清之日止按照月利率12‰的标准计算的逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（已减半），由被告赵温碧、李强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟雨曦二〇二〇年八月十三日书记员  罗倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢584号之一 申请执行人：姚汉华，男，1957年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张守全，男，1971年8月6日出生，住安徽省霍山县。 申请执行人姚汉华与被执行人张守全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚汉华向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人张守全返还申请执行人姚汉华借款114600万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张守全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张守全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张守全逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张守全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张守全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张守全拒不申报财产，本院已在他案对被执行人张守全作出罚款的决定。同时已对被执行人张守全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚汉华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴云青
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1088号 原告：成都市钻牌定制家具有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区创业路**。 法定代表人：郑茂镫，总经理。 委托诉讼代理人：桂阳旭，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师， 被告：陈红宾，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 原告成都市钻牌定制家具有限责任公司（以下简称钻牌公司）与被告陈红宾劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钻牌公司委托诉讼代理人朱远征、被告陈红宾及其委托诉讼代理人袁韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钻牌公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决原被告于2019年2月至2019年3月不存在劳动关系；2．请求判决我公司无需支付2月、9月、10月、11月的双倍差额24,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈红宾于2019年11月28日向崇州市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，崇州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。原告认为该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当。被告系2019年3月至我公司上班，被告无证据证明其上班工作时间为2019年2月，而被告在2019年9月受伤后并未实际上班，我方认为仅需支付因受伤产生的误工费，并不应当支付双倍工资补偿。故原告提起诉讼。 陈红宾辩称，1．仲裁裁决认定事实清楚，被告确系2019年2月入职，在仲裁阶段已提供证人证言为证。原告对劳动者的劳动关系建立的相关档案保管负有管理义务，其应当承担举证不能的法律责任。同时2019年春节假期结束时间为2月11日，原告在仲裁阶段所主张的被告无法在2月份完成入职明显不符合常理。被告在2019年春节后，开始寻找工作机会，原告所在行业作为劳动密集型产业，其用人面试流程并不复杂，被告迅速完成入职的相关手续，且有证人证言，仲裁委员会据此认定双方劳动关系建立于2019年2月并无不妥；2．原告请求判决其无需支付2、9、10、11月的双倍工资差额缺乏法律依据。被告虽在2019年9月受伤后并未实际工作，但系因在工作时受伤无法参加工作，原告应当按照法律规定向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈红宾于2019年2月26日入职钻牌公司，从事移门车间雕刻工作，月平均工资标准为6000元，双方劳动关系解除时间为2019年11月20日。双方未签订书面劳动合同。 陈红宾作为申请人，以钻牌公司为被申请人，于2019年11月28日向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．确认申请人与被申请人于2019年2月至2019年11月20日期间存在劳动关系；2．裁决被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资差额部分54,000元。该仲裁委于2020年1月16日作出崇劳人仲委裁字〔2020〕006号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人于2019年2月至2019年11月20日期间存在劳动关系。二、被申请人支付申请人未签订双倍工资的差额54,000元（人民币大写：伍万肆仟元整），限被申请人在本裁决书发生法律效力之日起十日内一次性支付给申请人。本案原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉请如前。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、照片、移门车间补件统计表9月份统计、月会签到表、培训记录表、通讯录、材料领用申请表、口罩材料领用申请表、刀架材料领用申请表、钻牌定制家具有限责任公司材料领用申请表以及双方当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，关于陈红宾入职时间的问题，根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同的，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动使用人单位业务的组成部分。本案中，钻牌公司系符合法律规定的用人单位，陈红宾在庭审中自认其入职时间为2019年2月26日，依据仲裁笔录第6页至第7页中双方的表述，其已对证人证言发表了质证意见，在钻牌公司无其他证据足以推翻仲裁庭审笔录的情况下，本院经审查全案证据并结合相关事实，认定陈红宾于2019年2月26日入职钻牌公司，受钻牌公司的管理，从事移门车间雕刻工作并领取工资。对于钻牌公司主张陈红宾于2019年3月31日入职的意见，因不符合客观事实，本院依法不予采纳。 关于钻牌公司是否应当向陈红宾支付2019年2月、9月、10月、11月二倍工资的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。陈红宾的月平均工资标准为6000元/月。陈红宾于2019年2月26日入职钻牌公司，钻牌公司至迟应于2019年3月26日与陈红宾签订书面劳动合同，钻牌公司作为用人单位未履行该法定义务，依法应当向陈红宾支付2019年3月27日至2019年11月20日未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分。本案中，双方当事人均未就仲裁裁决钻牌公司向陈红宾支付2019年3月至2019年8月未签订书面劳动合同的二倍工资之差额的内容提起诉讼，应视为认可该裁决结果，本院予以确认。对钻牌公司主张无需支付陈红宾2019年2月未签订书面劳动合同的二倍工资之差额，本院予以支持。对钻牌公司主张在陈红宾停工留薪期间，无需支付陈红宾2019年9月至11月20日未签订书面劳动合同的二倍工资之差额，于法无据，本院不予支持。本院一并表述为钻牌公司应当向陈红宾支付未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分53,517.2元。（6000元/月×8个月＋6000元/月÷21.75天＊20天）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、成都市钻牌定制家具有限责任公司与陈红宾于2019年2月26日至2019年11月20日存在劳动关系； 二、成都市钻牌定制家具有限责任公司于本判决生效之日起五日内向陈红宾支付未签订书面劳动合同的二倍工资之差额53,517.2元； 三、驳回成都市钻牌定制家具有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由成都市钻牌定制家具有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张含菡 二〇二〇年八月十七日 书记员  尤 雨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1058号申请执行人许晓艳，女，汉族，1977年7月25日生，身份证码：413024197707250022，住潢川县。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行许晓艳诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十三日书记员  陈 坤
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1518号 申请执行人：林业荣;周卸妹 被执行人：林小英 本院在执行申请执行人林业荣等与被执行人林小英物权保护纠纷一案中，被执行人林小英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执492号请执行人李某，男，1971年12月15日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人刘某，男，1974年6月25日出生，汉族，农民，住义县。辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款18327.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金账户，本案对被执行人名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人有车辆，登记在刘某名下车牌号为辽Ｇ×××**斯柯达牌轿车一辆，申请执行人暂不申请对该车进行评估拍卖，被执行人名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十六日法官助理李响书记员刘辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2622号 原告霍某，律师。 被告吴某。 被告张某，男，汉族，农民。 本院在审理原告霍某与被告吴某、张某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告霍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告霍某负担。 审判员  包海泉 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 鑫
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2756号 原告：孙国民，男，1966年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：方友珠，女，1971年5月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐明伟，浙江君安世纪律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈洁，浙江君安世纪律师事务所实习律师。 被告：何成木，男，1993年1月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：金春娟，女，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告孙国民、方友珠与被告何成木、金春娟合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方友珠以及两原告的共同委托诉讼代理人徐明伟、陈洁，被告何成木、金春娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国民、方友珠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还两原告款项170000元，并支付利息（按年利率6%自2018年10月16日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年8月15日止为8500元）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告儿子与被告何成木系小学、初中同班同学，两被告系夫妻关系，被告何成木认原告方友珠为干妈。被告何成木了解到原告家系拆迁户，有拆迁款项。2018年10月，趁原告儿子不在家，被告何成木上门游说原告，说可以投资做游戏生意，对原告说原告儿子知情的，也了解如何赚钱，还忽悠说半年可以回本，可以赚很多钱。于是原告于2018年10月16日通过银行转账给被告何成木120000元，还通过支付宝转账给被告何成木20000元，另支付了30000元现金。但两被告一直没有与两原告沟通游戏投资的具体情况，两原告对后续的游戏投资事项一无所知。2019年3月、4月，两被告在没有出资的情况下，还让原告儿子贷款300000元与其合伙做烧烤店，出现虚列开支等情况，导致无法合作。2019年4月26日，原、被告协商解决原告、儿子与两被告存在的烧烤店纠纷、股权转让纠纷、游戏投资纠纷等事项时，两被告承认股权转让违约，并同意解除该协议等。在沟通过程中，被告何成木还承认所谓的游戏投资款项被挪用了。为维护自身合法权利。原告依法提起诉讼，望支持。 被告何成木、金春娟共同辩称：当初原告要寻找投资项目，经筛选，原告与被告何成木一起决定投资高风险的游戏项目。原告投资170000元，被告何成木投资50000元。现因投资的游戏被封，双方的投资款已全部亏损，无法拿回，原告要求把投资款转化为被告对其的债务，不合情也不合法。被告也因该项目损失50000元投资款，按原告的说法，被告是否也可以要求原告承担其50000元损失。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，本案诉讼费用也不应由被告承担。被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月，原告孙国民、方友珠与被告何成木约定投资游戏项目。2018年10月16日，原告孙国民分两次向被告何成木转账共计120000元，原告方友珠通过支付宝向被告何成木转账20000元，原告方友珠还向被告何成木交付现金30000元。 2019年8月21日，两原告向浙江省桐庐县人民法院提起本案诉讼。被告何成木、金春娟在提交答辩状期间对管辖权提出异议。该院于2019年9月11日裁定被告何成木、金春娟对管辖权提出的异议成立，将本案移送本院处理。 诉讼中，原、被告确认：两原告向被告何成木交付的上述170000元款项系游戏投资款；两原告与被告何成木就投资游戏项目未订立书面合同，双方对投资比例、盈余分配等事项均未约定；被告何成木至今未向两被告返还投资款，也未向两被告支付分红款。 诉讼中，被告何成木自认：其已收到双方投资的游戏项目的分红款20000元，尚未向两原告分配。 另查明，原告孙国民、方友珠系夫妻，被告何成木、金春娟系夫妻。 上述事实由两原告提交的浙江农信综合柜面业务系统凭证、支付宝账单截图打印件、结婚证、音频资料（原告方友珠及其儿子孙峰、两被告在2019年4月26日的谈话录音，附文字笔录）以及原、被告的当庭陈述予以证明。原告提交的其余音频资料（附文字笔录），与本案缺乏关联，本院不予认定。 本院认为：两原告与被告何成木约定投资游戏项目，两原告为此向被告何成木交付投资款共计170000元。因此，本院认定两原告与被告何成木之间形成合同关系，而被告金春娟并非该合同关系的当事人。两原告已向被告何成木交付投资款170000元，现要求归还该投资款，被告何成木以投资款已全部亏损为由主张无需归还，但被告何成木对其关于投资款已全部亏损的事实主张未能举证予以证明，故本院对被告何成木的该事实主张不予采信，本院确定被告何成木应归还两原告投资款170000元。关于两原告主张的利息，本院酌情确定自两原告起诉之日（2019年8月21日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。两原告以案涉债务属两被告夫妻共同债务为由，要求被告金春娟承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告何成木于本判决生效之日起十日内归还原告孙国民、方友珠170000元； 二、被告何成木于本判决生效之日起十日内支付原告孙国民、方友珠利息（以未还款项为基数，自2019年8月21日起计算至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告孙国民、方友珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取计1935元，财产保全申请费1413元，合计3348元，由原告孙国民、方友珠负担159元，由被告何成木负担3189元。原告孙国民、方友珠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何成木于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 超 二〇二〇年八月十日 书记员 许文佳 *ArabicDash *ArabicDash
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1733号之一被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，统一社会信用代码91210700716457161J，住所地锦州经济技术开发区辽阳路。法定代表人：赵印。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州鹏宇泵业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州鹏宇泵业有限公司在中国工商银行070×××64账户内存款人民币18718.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1065号 原告:思南县塘头镇诚信混凝土有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县塘头镇下寨村云盘。 法定代表人：廖海军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周绪岩，公司职工。 委托诉讼代理人：魏华，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：贵州东康祥建筑劳务有限公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区沙河街********。 法定代表人：李祥永，公司总经理。 原告思南县塘头镇诚信混凝土有限公司（以下简称“诚信公司”）诉被告贵州东康祥建筑劳务有限公司（以下简称“东康祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信公司委托诉讼代理人魏华、周绪岩到庭参加诉讼。被告东康祥公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告贵州东康祥建筑劳务有限公司支付剩余混凝土货款本金人民币469519元及违约金（以469519元为基数，按照月利率3%，从2017年11月13日起至货款付清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，原告与被告签订《混凝土销售合同》，由原告向被告供应混凝土用于被告承建的思南郝家湾旅游扶贫基础设施项目。双方在合同中明确了各自权利与义务，同时在合同中对违约责任进行了约定，违约金按照所欠货款本金3‰的日利息进行计算。合同签订后，原告按约向被告供应完混凝土义务，但被告未按约支付货款。2017年10月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款863019元。2017年11月25日，被告支付货款原告200000元。2017年11月27日，被告向原告支付货款193500元。原告多次向原告追讨尚欠货款469519元未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告东康祥公司未作答辩。 经审理，本院认定如下案件事实：2017年，被告东康祥公司承建思南郝家湾旅游扶贫基础设施项目，需要混凝土。2017年7月24日，被告与原告签订《混凝土销售合同》，约定原告为被告供应混凝土，合同中对混凝土规格、价格以及双方权利与义务进行了约定，同时还约定因一方违约导致合同无法履行，违约方承担总欠款每日千分之三的违约金。合同签订后，原告持续为被告供货至2017年10月8日。2017年10月13日，经双方结算，被告还应支付原告货款863019元。2017年11月24日、11月25日被告通过原告公司员工曾梅账户向原告支付货款200000元，2017年11月27日支付货款193500元，共计393500元，尚欠469519元至今未付，原告诉至本院。 上述案件事实，有原告诚信公司提交的原、被告企业信用信息公示报告、混凝土销售合同、对账结算单、诚信公司财务人员曾梅中国建设银行账户明细以及本案庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订《混凝土销售合同》，意思表示真实，不违反法律强制性规定，应予确认合同效力。原告按约向被告提供商品砼，被告应按约全面履行义务。被告与原告已对账结算确认应支付原告货款863019元，已支付393500元，故对原告要求被告支付商品砼货款469519元的诉讼请求，予以支持。关于违约金问题，双方在合同约定因一方违约导致合同无法履行的，应以欠款总额为基数按每日3‰的利息支付违约金。原告为被告供货至2017年10月8日，因被告与案外人合同关系终止，导致原、被告买卖合同无法继续履行，被告已构成违约。原、被告在合同中约定每月100%结清货款且约定违约方按照总欠款金额每日3‰的承担违约损失，双方约定过高，酌情按照每月1%支付违约损失，具体计算方式：以469519元为基数，按月利率1%支付自2017年11月28日至欠款履行完毕之日止的利息；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贵州东康祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告思南县塘头镇诚信混凝土有限公司商品砼款469519元，并以469519元为基数按月利率1%支付自2017年11月28日至欠款履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告思南县塘头镇诚信混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9995元，由被告贵州东康祥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长 罗 长 人民陪审员 张 林 人民陪审员 钟昌隆 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 胥泽冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4333号原告：邹颖，女，1981年10月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴体实、高阳，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：杨舫，男，1986年8月26日出生，住江苏省苏州市。原告邹颖与被告杨舫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，于2020年8月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹颖及委托诉讼代理人吴体实、高阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨舫偿还借款100万元及利息（以100万元为基准，自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由为：被告因投资需要向原告借款100万元，原告索要未果，因而成讼。被告杨舫未到庭答辩。本院经审理查明以下事实：2018年6月27日，被告向原告出具借条，载明借到原告100万元。同日，原告向被告账户转账100万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告杨舫已出具借条确认向原告借款100万元的事实，且未到庭答辩提出异议，原告提供了款项支付的证据，对双方借贷关系予以确认。被告未及时偿还借款，本院支持自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨舫应于本判决生效之日起十日内清偿原告邹颖借款100万元及利息（以100万元为基准，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，合计11900元，由被告杨舫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 亮二〇二〇年八月二十日法官助理  陈书琴书 记 员  张秋颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12049号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：刘志杰，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘志杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛、被告刘志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月16日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170816000855号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月16日发放贷款150000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月17日，被告尚欠原告借款本金51643.34元、利息(含罚息)5819.4元、复利329.52元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金51643.34元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日利息（含罚息）5819.4元，复利329.52元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：对原告主张的欠款本金、利息、罚息、复利、律师费均无异议，希望原告给予十期时间偿还本金，并减免部分利息、罚息、复利。此外，被告提供《个人账户交易明细清单》显示，被告账户在涉案贷款放款前尚有其他贷款还款债务，被告账户于2017年8月16日收入贷款放款150000元，后因贷款还款支出45320.57元，对此被告表示知情同意。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后逾期还款已构成违约，应承担违约责任。被告希望原告给予十期时间偿还本金，并减免部分利息、罚息、复利，但未与原告取得和解一致意见，现原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金51643.34元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月17日，利息（含利息、罚息）为5819.4元，复利为329.52元；自2020年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.1%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘志杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告刘志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年八月二十四日书记员  葛 军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1663号 申请执行人周柏先，男，1959年3月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周官军，男，1980年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人周柏先与被执行人周官军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民特3785号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人周柏先于2020年3月20日向本院申请执行。申请执行标的为135000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6486号原告：北京市君致(济南)律师事务所，住所地济南市历下区二环东路**倪氏海泰大酒店**，社会统一信用代码31370000597037884D。法定代表人：郑延海，主任。委托诉讼代理人：房玉玺，山东金盛阳律师事务所律师。被告：方宇彬，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告北京市君致(济南)律师事务所与被告方宇彬诉讼、仲裁、人民调解合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告北京市君致(济南)律师事务所诉称，请求：1、请求被告支付给原告律师代理费55975元；2、判决被告承担本案诉讼费等因诉讼产生的费用。事实与理由：2016年12月19日，原被告双方签订委托代理合同，约定原告指郝臣之、王贝贝律师作为被告与山东晋煤明水化工集团有限公司执行异议之诉纠纷的一审诉讼代理人，律师费为先付贰万元，后按执行回款再付1%。被告在合同签订后，依约向原告支付前期律师费贰万元，但在收到执行回款后，截止目前仍拒不付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告方宇彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其本人不在济南居住已经长达五年之久，在济南既没有户籍也没有暂住证，现住址为浙江省温岭市，故该案应由浙江省温岭市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告要求被告支付律师代理费，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方其住所地即合同履行地，原告的住所地位于济南市历城区，故济南市历城区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第十三六条之规定，裁定如下：本案移送济南市历城区人民法院处理。案件受理费100元，由被告方宇彬负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年八月二十四日书记员  孟晓铮
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初454号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人石某，男，1981年11月18日出生，满族，小学文化程度，无职业，系沈阳市铁**北一西路**米兰颂工地绿化负责人，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区，现住址沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2020]319号起诉书，指控被告人石某犯故意伤害罪，本院依法适用认罪认罚简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员丁长伟出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日20时许，被告人石某在沈阳市铁西区内，因其员工车长顺与另一员工李某发生口角，车长顺将李某打伤，被告人石某在教育被害人车长顺的过程中，被害人车长顺不服，被告人石某将被害人车长顺打伤，经法医鉴定，被害人车长顺右眼眶内、上壁骨折损伤程度为轻伤一级，骶骨骨折损伤程度为轻伤二级，鼻部损伤程度为轻微伤。被告人石某系电话传唤到案，且到案后自愿如实供述上述罪行。被告人石某在侦查阶段积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人石某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，如能取得被害人谅解，建议判处被告人石某缓刑。本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人石某经公安机关电话传唤到案后，能够如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市和平区司法局出具调查评估意见书，同意对被告人适用非监禁刑的意见，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人石某应于本判决生效后3日内到沈阳市和平区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同是符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省舞阳县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)豫1121刑医解1号申请人夏某1,男,汉族,1992年2月10日出生于河南省舞阳县,初中文化,农民,住河南省舞阳县。系被强制医疗人夏某2之子。诉讼代理人夏某3，男，1965年1月18日出生河南省舞阳县阳申请人夏某2哥哥。被申请人暨被强制医疗人夏某2,男,1965年1月18日出生于河南省舞阳县,汉族,高河南省舞阳县阳县姜店乡姜西村。因涉嫌犯故意杀人于2016年6月15日被舞阳县公安局刑事拘留。期间因精神病鉴定变更羁押期限。因不负刑事责任于2016年7月20日被舞阳县公安局释放,同日被采取临时保护性约束措施于舞阳县精神病康复医院进行治疗。本院于2016年12月15日对被申请人夏某2作出强制医疗的决定,2020年4月22日申请人向本院申请解除强制医疗。现被申请人夏某2在舞阳县精神病康复医院接受治疗。申请人夏某1向本院申请对被强制医疗人夏某2解除强制医疗一案,本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，2016年6月15日5时许，涉案精神病人夏某2在自己家卧室内，手持铁棍猛击正在睡觉的妻子丁俊荣头部，丁俊荣醒来后，又用铁棍多次击打其头部，后用手扼丁俊荣的颈部，致其死亡。经鉴定，丁俊荣系被他人钝性外力作用于头颈部致颅脑损伤合并窒息而死亡。夏某2作案时患精神分裂症，无刑事责任能力，依法不负刑事责任，被申请人夏某2实施暴力行为，严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能。本院于2016年12月15日作出对夏某2强制医疗的决定。据此,夏某2在舞阳县精神病康复医院进行强制医疗。经过三年多在舞阳县精神病康复医院的医疗,2020年4月22日,申请人夏某1以夏某2已基本康复，不再需要继续治疗为由，向本院申请解除强制医疗。本院依法委托了河南平原法医精神病司法鉴定所对夏某2目前的精神状况进行了法医精神病鉴定,鉴定意见为:被鉴定人夏某2目前患精神分裂症（不全缓解）。上述事实,有被强制医疗人夏某2及申请人夏某1的身份信息、河南省舞阳县人民法院(2016)豫1121刑医1号强制医疗决定书、河南平原法医精神病司法鉴定所出具的豫平原司鉴所[2020]精鉴字412号鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被申请人夏某2经过治疗病情虽有好转,但根据目前夏某2的精神状态,结合河南平原法医精神病司法鉴定所出具的被申请人目前患精神分裂症（不全缓解）的鉴定意见,夏某2的病情未达到临床痊愈,仍具有一定人身危险性,且强制医疗机构舞阳县精神病康复医院未定期对被强制医疗人夏某2进行诊断评估报告。申请人及其诉讼代理人提出对被强制医疗人解除强制医疗的意见,理由不充分,均不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条第一款第二项的规定,决定如下:对被申请人夏某2继续强制医疗。如不服本决定的,可以自收到决定书之日起五日内,向漯河市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年八月二十日书 记 员  沈光辉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2040号 原告：叶惠平，女，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：傅凌斌（系原告儿子），住浙江省遂昌县。 被告：李飞翔，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告叶惠平与被告李飞翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告叶惠平于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶惠平撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶惠平负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月二十日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3290号申请执行人王晓飞，男，1977年12月13日出生，住浙江省富阳市。被执行人祝云夏，女，1978年6月12日出生，住安徽省肥西县。本院在执行王晓飞与祝云夏民间借贷纠纷一案中。申请执行人王晓飞于2020年07月14日依法向本院申请执行，要求被执行人祝云夏给付执行款人民币20389.94元，执行费人民币202元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年07月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年07月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年7月14日对被执行人祝云夏采取限制高消费措施，于2020年8月10日决定将被执行人祝云夏纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人祝云夏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为20389.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9180号 申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司，住所地诸暨市店口镇上畈路**，组织机构代码:721053479。 法定代表人冯城峰。 被执行人诸暨市热球阀业有限公司，，住所地诸暨市店口镇新二村**组织机构代码:759078575。 法定代表人曹新贤。 被执行人诸暨市铭升管件厂，住，住所地店口镇店口社区（新二自然村）织机构代码:089464783。 投资人曹新贤。 被执行人曹新贤，男，1960年4月21日出生，住诸暨市。 被执行人曹兴芳，男，1970年2月27日出生，住诸暨市。 被执行人陈维英，女，1965年10月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司与被执行人诸暨市热球阀业有限公司、诸暨市铭升管件厂、曹新贤、曹兴芳、陈维英追偿权一案中，本院作出的（2019）浙0681民初5304号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市热球阀业有限公司、诸暨市铭升管件厂、曹新贤、曹兴芳、陈维英应支付申请执行人浙江巨峰汽车零部件有限公司22万元及利息、律师费。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，于2019年9月26日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现诸暨市铭升管件厂名下的位于诸暨市××镇工业区（上金湖）房地产。后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9180号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十五日 书记员  张叶**
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12311号原告：卢晓鸿，女，1978年9月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：徐炼，广东国道律师事务所律师。被告：吴任泉，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：夏瑾，女，1972年5月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告卢晓鸿诉被告吴任泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员瞿栋独任审理。原告卢晓鸿的委托诉讼代理人徐炼，被告吴任泉的委托诉讼代理人夏瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓鸿提出以下诉讼请求：1、被告向原告偿还借款30万元及利息（从2018年6月5日至被告实际清偿之日止，按月利率1%的标准计算）2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年8月，被告以资金周转需要为由，向原告借款30万元，并约定利率为每月1%。但被告借款后未依约偿还，仅于2019年10月及11月偿还两笔各5万元利息，其后再未获其分毫支付。被告吴任泉辩称：被告承认原告主张的事实。本院经审理查明的借款事实与原告所述一致，并有原告提供的《还款承诺书》、原告于2015年8月26日通过工行账户向被告银行账户汇款30万元的账户历史明细清单、被告于2019年10月26日及11月27日向原告归还两笔各5万元的银行电子回单或转账汇款详情为证。被告对借款事实予以承认，对原告的诉讼请求亦不持异议。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款事实清楚，证据确凿充分。被告未依约还款，已构成违约。原告要求其偿还本金并按约定支付利息理据充分，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴任泉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢晓鸿返还借款30万元及利息（自2018年6月5日起至被告吴任泉实际清偿之日止，均按月利率1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6790元，由被告吴任泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 瞿 栋二〇二〇年八月十九日书记员 汤嘉欣            判决书已于2020年   月   日送达
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2049号之一申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人张志刚，男，1982年11月22日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人张志刚追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初3266号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币7797.07元、违约金12756.01元（2012年5月25日起至2019年3月18日，按照年息24%计）、2019年3月19日起至付清欠款之日止按照年息24%计的违约金、诉讼费用918元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年5月20日、7月16日、8月3日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行及财付通账户有零星存款已依法冻结，被执行人名下无车无房。本院于2020年6月23日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初3266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年八月二十五日书记员  李德声
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0124执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行、被执行人高明成、高明宝、李海波：本院依据（2017）黑0124民初1730号民事调解书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被执行人高明成、高明宝、李海波借款合同纠纷一案，申请执行标的为40188.99元。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行提出双方当事人自愿达成和解协议，被执行人高明成、高明宝、李海波分期给付借款本息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行申请终结执行，本案以终结执行方式结案。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3428号之一 申请执行人：蔡利娟，女，1958年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人：周忠华，女，1967年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人：宋士根，男，1965年11月19日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡利娟与被执行人周忠华、宋士根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周忠华、宋士根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡利娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人周忠华、宋士根向申请执行人蔡利娟归还借款本金50万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8800元、执行费7488元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人周忠华、宋士根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周忠华、宋士根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周忠华、宋士根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并冻结被执行人宋士根名下财付通支付科技有限公司账户（085e9858edf3c89458f9f7467@wx.tenpay.com），后案外人冯海飞提出执行异议，现该执行异议已进入案外人执行异议之诉阶段，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周忠华、宋士根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周忠华、宋士根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周忠华、宋士根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡利娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周忠华、宋士根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3428号案本次执行程序。 申请执行人蔡利娟有权要求被执行人周忠华、宋士根继续履行债务，发现被执行人周忠华、宋士根有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周忠华、宋士根负有继续向申请执行人蔡利娟履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2147号 申请执行人陈**华： 被执行人陈美龙： 申请执行人陈**华与被执行人陈美龙加工合同纠纷一案，（2019）浙0381民初226号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月14日依法恢复执行，本次恢复执行到位32685元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2147号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5312号原告：马某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：肖某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某3，1983年6月l日出生，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告马某1与被告马某2、肖某、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2、肖某到庭参加了诉讼，被告马某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元及按月利率2%计算自2019年4月28至债务全部清偿日时的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原，被告双方系同村村民。2018年9月28日，被告马某2以养鸡资金周转需要，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄40000元原借给被告，被告出具了借条1张。并由被告马某3，肖某签字担保并承担连带偿还责任。借条载明：借现金4万元，借期6个月，月报酬1200元，后被告共支付给原告7个月报酬。此后被告既未向原告支付报酬，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还借款本会及报酬，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，据不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。马某2辩称，我不同意原告的诉请，我向原告共计借款6万元，我已经还完了。肖某辩称，我代偿了10000元，其他不清楚。马某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告对原告述称的事实均予认可，但主张其全部偿还了借款，并提供微信转账记录一份（10张）证明其主张。原告对此不予认可，主张除2019年7月27日微信转账10000元的其他转账系支付饲料款，并提供双方饲料款算账明细予以证实。本院认为该算账明细虽系原告自书，但记载数额能够与被告提供转账数额日期相对应，经与本案原告诉被告马某2另一案买卖合同对数额对比核实，本院对原告该证据予以采信，对被告全部偿还借款的辩称主张不予采纳。对2019年7月27日微信转账10000元及被告肖某2019年7月14日代偿10000元，原告虽主张系偿还另一笔借款，但其并未提供证据证实，本院不予采纳，并认定被告偿还借款本金20000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告向原告借款，有其向原告出具的借条，被告在原告要求其还款时应积极履行还款义务。对双方约定问题，因双方约定利息过高，本院确定按照月利率2%自2019年5月28日计算。被告肖某、马某3作为担保人应承担连带清偿责任。被告马某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2于本判决生效后十日内向原告马某1偿还借款20000元，并按照月利率2%支付自2019年5月28日至本判决确定的给付之日止的利息;二、由被告肖某、马某3对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元由被告马某2、肖某、马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年八月十九日书记员 张春芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1446号 方羽丰： 爱逸族网络技术有限公司: 申请执行人方羽丰与被执行人爱逸族网络技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13715号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周伟明，男，1970年11月13日出生，汉族，住广州市南沙区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州，住所地广州市天河区冼村路**>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告周伟明、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，第三人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2017年10月13日，第三人（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款50000元、期限36个月、贷款利率为浮动利率并按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%、还款方式等额还本付息、罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时足额还款构成违约，第三人有权宣布贷款立即到期等。2017年10月13日，第三人向被告发放了贷款50000元。《贷款借据》记载贷款年利率6.65%；二、保险合同基本情况：2017年10月9日，原告承保被告投保的个人信用贷款保证保险。保险单记载被保险人为第三人，保险金额55291.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费829.44元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；三、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2018年7月2日理赔了44543元。第三人出具《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，证明代偿本金43635.92元、利息876.40元、逾期罚息30.68元。另外，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告自2018年3月14日始至代偿之日2018年7月2日未完全支付保险费；四、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款44543元、保险费3013.09元；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款44543元合理有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，被告应当依约支付2018年3月14日至2018年7月2日期间的保险费3013.09元。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：被告周伟明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔款44543元、保险费3013.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元减半收取495元，由被告周伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月二十七日书记员  梁颖祺
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执750号之一申请执行人：明洪宏，男，汉族，1985年10月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州。法定代表人：陈雪，执行董事。本院在执行明洪宏申请执行贵州省高原交通建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款165,000.00元，并承担案件受理费1,232.00元，执行申请费2,375.00元，共计168,607.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人贵州省高原交通建筑有限公司，被执行人贵州省高原交通建筑有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询贵州省高原交通建筑有限公司名下财产信息，查知被执行人贵州省高原交通建筑有限公司名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人贵州省高原交通建筑有限公司名下无其他财产登记信息；二、因被执行人贵州省高原交通建筑有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人贵州省高原交通建筑有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；三、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人贵州省高原交通建筑有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人贵州省高原交通建筑有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人贵州省高原交通建筑有限公司的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人贵州省高原交通建筑有限公司的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贵州省高原交通建筑有限公司暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初526号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年八月二十六日书记员  袁俊杰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1410号原告：刘春海，男，1974年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：张强，男，1988年6月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。原告刘春海诉被告张强买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案受理。本案在审理过程中，原告刘春海于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘春海负担。审判员  丛文权二〇二〇年八月十日书记员  高 媛
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书     （2020）内0782民初342号     原告：贾桂山，男，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。   被告：冯金军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告贾桂山与被告冯金军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂山的委托诉讼代理人李敏冬、被告冯金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾桂山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款16,000元并给付延期还款利息，承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2016年给被告承包的牙克石市兴安物流仓储工地干钢筋活，被告欠木忠武人工费16,000元，因被告无钱支付，便向原告借款16,000元，被告于2016年9月17日向原告出具借条，承诺20天内还款。因被告至今未能还款，故诉至人民法院要求被告偿还欠款并给付逾期利息。   被告冯金军辩称，有姓木的给被告的三哥干活，欠姓木的16,000元，原告知道此事后，用自己钱给付姓木的14,000元，属于代被告三哥支付的工资款，姓木的表示收到16000元，原告因此赚取2,000元好处费。当时原告让被告出具借条，就这样被告写了借条。2017年11月份原告的岳父安密山在劳动监察大队，被告的三哥向其岳父支付2万元，该款属于偿还原告16,000元，余款是被告三哥支付原告的劳务费，当时原告答应退还被告借条，但一直没给，现已不欠原告钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的由被告书写的16,000元借条，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年9月17日向原告借款16,000元，并出具借据，承诺20天内还款。该款用于向木忠武支付其在牙克石市兴安物流施工时的劳务费。因被告未能偿还上述款项，故原告诉至本院，要求被告偿还借款16,000元，并按银行同期贷款利率计算，给付自2016年9月17日至付清欠款之日止的利息。   本院认为，被告向原告借款，并出具16,000元的借据，系双方真实的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告与被告之间借款合同关系依法成立。双方约定了还款期限，被告未能偿还欠款，现原告要求被告偿还16,000元并给付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，其请求具有法律依据，本院予以支持。被告辩解，原告实际支付14,000元以及原告已经领取2万元，其中包含该16,000元、已不欠原告款项的主张，未能提供相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于原告要求被告给付利息的起始时间，应至还款期限届满后开始计算，即自2016年10月7日起计息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   被告冯金军于本判决生效之日起十五日内给付原告贾桂山欠款16,000元及利息（利息以下欠借款16,000元为基数，自2016年10月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，由被告冯金军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                             审判长  刘  钧                                                                               人民陪审员 吴  冰                                                                               人民陪审员 才  华    二 〇 二 〇 年 八 月 十 日    书记员  朱 胜 男
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9422号 原告：合肥悠扬物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**港汇广场**商业****，统一社会信用代码91340100353273864D。 法定代表人：余在雨。 委托代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 被告：黄某某，女，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥悠扬物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执981号 申请执行人：浙江景鹏锆业科技有限公司，统一社会信用代码91330800673852988G，住所地浙江省衢州市世纪大道****。 法定代表人：王红亮。 被执行人：黄万振，男，1972年6月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人浙江景鹏锆业科技有限公司与被执行人黄万振买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人黄万振于2020年8月25日前支付申请人20000元，剩余本息自2020年9月开始，每个月25日前支付5000元，直至还清之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执981号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈兴龙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4955号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司高新支行，统一社会信用代码9133010978531499XW，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路**。负责人黄斐。被执行人袁城，男，1992年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人袁城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）浙0109民初4322号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司高新支行于2020年7月23日向本院申请执行。申请执行标的为236804.51元及罚息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月26日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4955号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月二十六日书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执647号 申请执行人：李晓慧,女,汉族，1953年5月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王瑞，男,汉族，1990年11月19日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院受理申请执行人李晓慧与被执行人王瑞追偿权纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 陈海飞
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2711号 原告：唐志强。 被告：方略。 原告唐志强诉被告方略民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告唐志强于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐志强自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐志强负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 宋梦莎
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4738号 申请执行人朱科杰，男，1995年8月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人傅涛，男，1991年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱科杰与被执行人傅涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）浙0109民初2421号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱科杰于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为90000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿14156元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月28日，本案已执行到位标的14156元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3862号 原告：葛广文，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：马茂磊，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：李家荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告葛广文与被告李家荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告葛广文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告葛广文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年八月二十四日 法官助理杨涵 书记员董碧媛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9464号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：陈晓玲，女，1958年9月21日出生，汉族。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告陈晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加了诉讼。被告陈晓玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）2016年12月12日，原告（授信人）与被告（被授信人、抵押人）签订《个人授信额度合同》，约定：额度金额500000元；额度有效期从2016年12月12日起至2026年12月12日止；被告以其位于海珠区××房产向原告提供抵押担保；抵押担保的范围为被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；等等。（二）2016年12月12日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人借款合同》，约定：本合同所约定的借款为前述《个人授信额度合同》项下的单笔借款；贷款金额500000元；贷款期限自2016年12月12日起至2021年12月12日止，借款期限以借款借据为准，借款借据与合同约定不一致的，以借款借据为准；贷款利率为按人民银行同期贷款基准利率上浮24%，具体调整方式为每年1月1日开始调整；还款方式为低供贷-等额本息还款法；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权处分抵押财产；借款人未按本合同约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、诉讼费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；等等。（三）2016年12月26日，原告与被告就其名下位于海珠区××房产办理了粤（2016）广州市不动产证明第00237153号抵押登记，抵押权人为原告，抵押义务人为被告。（四）合同履行情况：《个人借款借据》显示，原告于2017年1月10日依约向被告发放贷款500000元，贷款起止日期自2017年1月10日至2022年1月10日止。原告提交的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金386733.04元、利息17459.62元、罚息784.79元、复利645.8元。关于前述数据的计算方式，原告表示自2020年1月1日始，贷款利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮24%，逾期罚息利率已按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮24%再上浮50%计收。（五）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金386733.04元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日的利息17459.62元、罚息784.79元、复利645.8元；自2020年7月10日起计至实际清偿之日止，罚息以本金386733.04元为基数，复利以利息17459.62元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮24%再上浮50%计收）；2、被告承担本案律师费3000元；3、原告有权以被告所有的海珠区××房拍卖、××、折价的价款优先受偿上述两项费用；4、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确诉请罚息以未还本金为基数、复利以正常利息为基数计算。（六）律师费：原告提供了《零售小微不良贷款2019年度法律服务合同》、银行电子回单及律师费发票，证明其支付本案律师费3000元。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《个人授信额度合同》及《个人贷款合同》为当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。上述合同签订后，原告已按约向被告发放贷款。被告借款后未依约偿还款项，现原告依据合同约定要求被告清偿全部欠款本金及利息、罚息、复利有事实及法律的依据，本院依法予以支持。案涉抵押房产已办理抵押登记，原告作为抵押权人，有权依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。另，原告主张律师费符合双方合同约定，且已实际发生，原告该项诉请有理，本院予以支持。被告陈晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金386733.04元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日，利息17459.62元、罚息784.79元、复利645.8元；自2020年7月10日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮24%再上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告陈晓玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元；三、原告珠海华润银行股份有限公司广州分行对被告陈晓玲抵押的位于海珠区××路××号××房折价或者变卖、拍卖所得的价款在上述第一、二项判项确定的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，由被告陈晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二〇年八月十八日书记员  葛军
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2018号 原告：李凤仙，女，1963年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：苏俭，男，1984年6月9日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 原告李凤仙诉被告苏俭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告李凤仙经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 原告李凤仙诉被告苏俭房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 案件受理费125元，由原告李凤仙负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2543号之二申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行。住所地肇源县薄荷台乡。负责人：郑海宇，职务：该支行行长。被执行人：张艳杰，女，汉族，1970年08月15日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在中信银行621771081138×××01账户内存款人民币1612989.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年八月八日书记员  张亮亮
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢996号 申请执行人：宁波市生态环境局（原余姚市环境保护局）。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，男，局长。 被执行人：杜加才，男，1967年6月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人杜加才环保行政处罚一案，执行案号（2017）浙0281执1453号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执662号申请执行人：童中想，男，汉族，1982年10月30日出生，住信阳市浉河区。被执行人：石从慧，女，汉族，住信阳市浉河区。关于童中想申请被执行石从慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3606号民事判决书及信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4583号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石从慧向申请人童中想返还购房款18万元并承担相应利息。一、2020年4月23日向被执行人石从慧发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石从慧至今未履行义务，未向本院申报财产。二、分别于2020年4月17日、2020年5月6日、2020年5月22日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息等财产信息，被执行人名下有少量存款不足以可供执行。三、2020年5月7日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未查到被执行人名下住房公积金账户信息。经查，被执行人石从慧名下位于浉河区吴家店镇吴店村南门内组1至2层有房屋，2020年6月19日已将该房屋查封，因该房屋有银行抵押贷款申请人书面同意暂不处置该房产。四、2020年5月26日对被执行人名下的开户账户为62×××78等共计6个银行账户进行冻结，截止目前冻结的银行账户仅有少量存款不足以可供执行。五、2020年6月2日对被执行人纳入失信人名单及限制高消费。本院已告知申请执行人童中想本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石从慧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年八月三十一日书记员  谢黎明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2694号 申请人王静，女，1962年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张强，男，1992年2月20日生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被申请人于殿蜜，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王静与被申请人张强、于殿蜜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月12号向本院提出申请，要求对被申请人于殿蜜所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（5000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人于殿蜜所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月十二日 书记员 李明明
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1760号之一申请执行人：王赛君，女，1958年5月16日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：林济国（系申请执行人王赛君丈夫），男，1956年4月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：许冬依，男，1957年11月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈冬凤，女，1957年6月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人王赛君与被执行人许冬依、陈冬凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许冬依、陈冬凤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王赛君向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人许冬依、陈冬凤向申请执行人王赛君支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人许冬依、陈冬凤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人许冬依、陈冬凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许冬依、陈冬凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许冬依、陈冬凤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人许冬依、陈冬凤名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月18日，被执行人许冬依、陈冬凤尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许冬依、陈冬凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许冬依、陈冬凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许冬依、陈冬凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月15日，本院约谈了申请执行人王赛君并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许冬依、陈冬凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1760号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月十八日代书记员  周羽翔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6068号原告：宁允锋。被告：青岛仁海水产饲料科技公司。法定代表人：刘瑞盛。原告宁允锋与被告青岛仁海水产饲料科技公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁允锋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁允锋自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁允锋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁允锋负担。审判员  宋承峰二〇二〇年八月二十七日书记员  邹兆刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2391号之一 申请执行人：王红旗，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：诸暨市皖锦制衣厂，住所地诸暨市陶朱街道三都村前宅自然村，组织机构代码:MA2FGWPQ0。 法定代表人：杨多刚。 被执行人：杨多刚，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王红旗与被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）52号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王红旗向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚向申请执行人王红旗支付劳动工资19600元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费194元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红旗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2391号案件的本次执行程序。 申请执行人王红旗有权要求被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚继续履行债务，发现被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨市皖锦制衣厂、杨多刚负有继续向申请执行人王红旗履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保266号申请人：四川粤东辉成商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区盐都大道南侧川南建材市场建材**。法定代表人：陈成标，总经理。委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。被申请人：自贡通力达建筑工程有限公司，住所地自贡市沿滩区糍粑坳街。法定代表人：梁平本院在办理四川粤东辉成商贸有限公司与自贡通力达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡通力达建筑工程有限公司所有的银行存款234165元或同等价值的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初1062号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡通力达建筑工程有限公司所有的银行存款234165元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年八月十三日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2238号 申请执行人徐翠敏，女，1979年8月8日出生，住浙江省江山市。 被执行人江西伟涛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区××街道××道××号××大厦××单元××室，组织机构代码:69605775Ｘ。 法定代表人刘艳萍。 本院在执行申请执行人徐翠敏与被执行人江西伟涛建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3044号 申请执行人赵斌，男，1991年7月18日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人王海波，男，1983年12月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人赵斌与被执行人王海波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵斌向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人王海波返还申请执行人赵斌预付装修款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人王海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王海波名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年08月28日，本案执行到被执行人王海波执行款322.19元和案件受理费50元，其余的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人王海波有可供执行的财产。 鉴于被执行人王海波拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人王海波作出了罚款的决定，同时对被执行人王海波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  应曹莉
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执916号申请执行人陶明喜，男，汉族，1971年3月7日生，住信阳市浉河区。被执行人张二宏，男，汉族，1977年12月8日生，住信阳市浉河区。陶明喜与张二宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张二宏应于判决生效之日起十日内偿还陶明喜借款本金15万元及利息。因张二宏未按上述生效法律文书履行义务，陶明喜向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，被执行人名下有林地，已采取查封措施，但因超标的无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二宏负有继续向申请执行人陶明喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十二日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月12日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、刘玉虎、孙良军承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执916号陶明喜诉张二宏民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。刘玉虎：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执916号陶明喜诉张二宏民间借贷纠纷一案终结本次执行。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1455号 申请执行人：唐国忠，男，1959年3月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡佐跃，男，1961年6月20日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行申请执行人唐国忠与被执行人胡佐跃买卖合同纠纷一案中，被执行人胡佐跃已支付案款3134元（其中申请人受偿3059元，支付案件受理费25元，支付执行费50元），现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保261号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行濮城支行,住所地：范县濮城镇政府东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行职工。代理权限：特别授权。被申请人：冯振乾，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王桂兰，女，1964年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：赵振洪，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：李玫汝，女，1991年7月7日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：冯彦红，女，1972年1月25日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行诉冯振乾、王桂兰、赵振洪、李玫汝、冯彦红金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在380000元财产价值范围内对被申请人冯振乾、王桂兰、赵振洪、李玫汝、冯彦红名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行对被申请人冯振乾、王桂兰、赵振洪、李玫汝、冯彦红享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对冯振乾、王桂兰、赵振洪、李玫汝、冯彦红的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人冯振乾、王桂兰、赵振洪、李玫汝、冯彦红名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。执行员  张福景二〇二〇年八月二十八日书记员  张殿麟