广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初882号原告：湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行，住所地湛江开发区海滨大道**兴发园商住楼首层A-7办公室。负责人：陈鹏宇，行长。委托诉讼代理人：陈艳葵，女，系该行员工。委托诉讼代理人：李小惠，女，湛江农村商业银行股份有限公司员工。被告：辛伟堂，男，汉族,住址湛江市赤坎区***********之六，公民身份号码440************534。被告：王晓梅，女，汉族，住址同上，系被告辛伟堂的妻子，公民身份号码440************047。被告：辛伟成，男，汉族，住址湛江市赤坎区*******丽湾名邸住宅小区A1、A2幢2005房，公民身份号码440************515。被告：许锦凤，女，汉族，住址同上，系被告辛伟成妻子，公民身份号码440************828。被告：辛立通，男，汉族，住址湛江市赤坎区******，公民身份号码440************37X。原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行与被告辛伟堂、王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳葵、李小惠、被告辛伟成到庭参加了诉讼，被告辛伟堂、王晓梅、许锦凤、辛立通经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛伟堂、王晓梅向原告支付拖欠贷款本息合计3100673.54元，其中本金2943510元及利息157163.54元（利息157163.54元暂计至2020年3月20日止，以后续计，其中从2019年7月5日起按年利率8.625%计算至该笔借款本息还清为止）；2、判令被告辛伟成、许锦凤、辛立通对被告辛伟堂的贷款本息承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费财产保全费、公告费等费用）。事实和理由：2018年6月4日，被告辛伟堂以购销化肥资金短缺为由向原告申请借款3000000元。2018年7月4日被告辛伟堂与原告签订《借款合同（个人贷款类）》[湛麻江霞农信（2018)借字第192号]。双方在合同中约定，借款金额3000000元，借款期限1年，即从2018年7月4日至2019年7月4日，贷款执行固定利率，即年利率5.75%，逾期贷款（未按借款合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%,即逾期年利率为8.625%。被告王晓梅在上述借款合同配偶一栏签名，并向原告出具《同意借款意见书》，同意该笔债务由家庭共同承担。双方在借款借据中约定，该笔借款的还款方式为按月清息，到期利随本清。同日，被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通与原告签订《保证合同》[湛麻江霞农信（2018)保字第192号]，自愿作为被告辛伟堂向原告借款的保证担保人，保证方式为连带责任保证担保。借款合同签订后，原告按约发放贷款给被告辛伟堂。2019年7月4日，借款期限届满后，被告辛伟堂未能清偿贷款本息，违反了合同的规定，构成了违约。被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通亦不履行保证责任。截至2020年3月20日，被告辛伟堂尚欠借款本金2943510元，利息157163.54元。由于机构改制，湛江农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日挂牌开业，原“湛江市麻章区**信用合作联社”分立为“湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行”与“湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行”，属于湛江农村商业银行股份有限公司的一级机构。原“湛江市麻章区**信用合作联社江霞分社”变更为“湛江农村商业银行股份有限公司江霞支行”，属于“湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行”的二级机构，其所有的债权债务由湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行承接。湛江农村商业银行股份有限公司授权各一级机构对辖内机构承继的债权债务作为诉讼主体向法院提起诉讼及应诉。为此，原告提起本案诉讼。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告辛伟成辩称，对原告诉称的事实无异议，但对利息的计算方式及结果有异议。被告辛伟堂、王晓梅、许锦凤、辛立通未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辛伟成虽对原告提交的贷款交易明细提出异议，但未提出具体的利息计算方式及结果，本院对其异议不予采纳，对原告提交的证据的证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，被告辛伟堂以向广州撒可富农资有限公司购买化肥资金短缺为由，向湛江市麻章区**信用合作联社江霞分社（以下简称江霞分社）申请借款3000000元。2018年7月4日,被告辛伟堂与江霞分社签订《借款合同》，合同主要约定：被告辛伟堂向江霞分社借款3000000元；借款将用于购销化肥；借款期限1年，即从2018年7月4日至2019年7月4日，借款的起始日与到期日均以借款支取凭证所载日期为准；贷款利率为固定利率，即年利率5.75%；逾期贷款（未按借款合同约定日期还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%；贷款资金的支付方式为受托支付。被告王晓梅在《借款合同》配偶一栏签名，以示知情。2018年7月4日，被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通与江霞分社签订《保证合同》，约定被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通自愿为被告辛伟堂履行《借款合同》项下的债务向江霞分社提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务和实现债权发生的费用，保证期间为主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。《借款合同》《保证合同》签订后，江霞分社于2018年7月4日向被告辛伟堂发放了贷款3000000元。借款期限届满后，被告辛伟堂未能按约偿还全部借款本息，各保证人亦未履行相应的保证责任。截至2020年3月20日，被告辛伟堂尚欠借款本金2943510元，利息157163.54元未予清偿。原告经催收无结果，遂向本院提起诉讼。另查明，经中国银行保险监督管理委员会广东监管局批准，湛江农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日挂牌开业，江霞分社的上级单位即湛江市麻章区**信用合作联社分立为湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行和原告，成为湛江农村商业银行股份有限公司的一级机构。原湛江市麻章区**信用合作联社江霞分社变更为湛江农村商业银行股份有限公司江霞支行，变更为原告的二级机构，其债权债务由原告承继。湛江农村商业银行股份有限公司授权各一级机构作为诉讼主体，对辖内机构承继的债权债务提起诉讼及应诉。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。经监管部门批准，原告作为江霞分社债权债务承继人，依法享有、承担涉案金融借款合同及从合同相应的权利和义务。被告辛伟堂与江霞分社签订的《借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。江霞分社在合同成立后已经依约定出借资金3000000元，被告辛伟堂借得款项后，未能按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告辛伟堂归还借款本息，合法合理，本院予以支持。被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通与江霞分社签订的《保证合同》，亦系当事人的真实意思表示，依法保证合同成立。原告请求被告王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通对涉案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王晓梅系被告辛伟堂妻子，其知悉被告辛伟堂向江霞分社借款的事实，且系借款的连带责任保证人，原告请求被告王晓梅承担共同清偿借款本息的责任，本院予以支持。被告辛伟堂、王晓梅、许锦凤、辛立通经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛伟堂、王晓梅应自本判决书发生法律效力之日起十日内，向原告湛江农村商业银行股份有限公司霞山支行返还贷款本金2943510元，利息157163.54元。利息暂计至2020年3月20日止，其后的利息按年利率8.625%计算至本金清偿之日止；二、被告辛伟成、许锦凤、辛立通对被告辛伟堂上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31605.39元，保全申请费5000元，合计36605.39元，由被告辛伟堂、王晓梅、辛伟成、许锦凤、辛立通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 蔡 毅人民陪审员 苏 丽人民陪审员 杨霞玲二〇二〇年八月二十一日法官 助理 胡 萍书 记 员 吴 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。