广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1412号原告：谢惠卿，女，1947年8月14日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区****************。委托诉讼代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳，广东正治律师事务所律师。被告：谢浴斌，男，1995年5月30日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区****************。委托诉讼代理人：谢文光，男，1967年11月15日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区****************，系被告谢浴斌父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。原告谢惠卿与被告谢浴斌、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢惠卿的委托诉讼代理人李国荣、沈佳、被告谢浴斌的委托诉讼代理人谢文光、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）的委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因本案事故造成的经济损失暂计12,225元；2.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告共同偿还原告因本案交通事故造成的经济损失共计123,814.9元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月24日，被告谢浴斌驾驶粤D*****小车自南往北停在金鸿公路友谊路口后自北往南倒车时，小车的右后角碰撞停在其后方原告驾驶人力三轮车的车头左侧，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经汕头市公安局交通警察支队作出第440************130号《道路交通事故认定书》认定：被告谢浴斌负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生后，原告被送往汕头大学香港中文大学联合汕头市国际眼科中心住院接受治疗至2019年3月4日出院，住院天数8天。原告于2019年6月25日第二次住院接受手术治疗，于2019年6月27日出院，住院天数为2天。原告于2019年8月15日第三次住院接受手术治疗，于2019年8月19日出院，住院天数为4天。事故发生后，原告多次就伤情定期门诊复查。住院期间被告谢浴斌已支付了部分医疗费。粤D*****号小车在被告人保汕头公司有交强险和第三者商业责任险（以下简称商业三者险），保险期限均为自2018年8月20日零时起至2019年8月19日24时。因本交通事故发生在保险合同期限内，被告人保汕头公司作为粤D*****号小车的保险人，应在保险责任的限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。被告谢浴斌辩称：被告谢浴斌已经垫付了29,000元医疗费，案涉车辆有交强险和三者险，交通事故发生在保险期内。被告人保汕头公司辩称：一、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。1.医疗费：依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，被告人保汕头公司仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用应由被告谢浴斌承担。被告人保汕头公司已通过转账方式向原告垫付了医疗费10,000元，该款应在被告人保汕头公司须承担赔偿款中予以抵除。2.营养费、康复费：第一，采信鉴定机构关于原告营养费为1,200元的鉴定意见。第二，鉴定机构引用粤鉴协（2018）31号附件3的规定评定原告存在康复费损失是不成立的。根据上述鉴定规范，并未有关于康复费的评定依据，现鉴定机构评定原告还存在康复费的损失明显缺乏依据。况且，原告出院时已医疗终结，客观上应不存在继续产生康复费损失的事实，故鉴定机构评定原告存在康复费损失也是没有事实根据，请驳回原告关于赔偿康复费的请求。3.护理费：鉴定机构引用人身损害误工期、护理期、营养期评定及附录的规定评定原告的护理期及护理人数，但从该规范反映，没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前14天需每日配备2名护理人员缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的。4.残疾赔偿金：第一，根据原告提交的鉴定材料反映，原告在检查PVEP（图形视觉诱发电位）未引出明显稳定波形，但在加查FVEP（双眼波形觉诱发电位）时却均能引出波形，且双眼P2波振幅相对比无明显差异。由此可见，原告极可能在检查PVEP(图形视觉诱发电位）时存在不配合检查的情形。鉴定机构评定原告构成八级伤残的依据显然存在矛盾，由此作出的鉴定意见未能客观反映原告的真实伤残情况。结合原告的伤情，其伤残符合九级伤残的情形，请按九级伤残给予认定。第二，原告至定残时已满72岁，其残疾赔偿金的计算年限应为8年。第三，原告在本案未提交其《居民户口簿》无法明确其户籍性质，但根据查询，原告户籍所在地的城乡分类代码首位为“2”，属于农村，故其残疾赔偿金应按农业户口的标准计算。5.精神损害抚慰金：原告主张赔偿的精神损害抚慰金过高，请贵院予以降低。6.交通费：原告提出赔偿交通费780元，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。二、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，原告关于判决被告人保汕头公司承担诉讼费的请求应不予支持。综上，原告请求的赔偿金额是错误的。请法院查明事实并作出公正判决。本院经审理查明事实如下：2019年2月24日，被告谢浴斌驾驶粤D*****号小车自南往北停在金鸿公路友谊路口后自北往南倒车时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。2019年3月7日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告谢浴斌负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生当天，原告到汕头大学香港中文大学联合汕头市国际眼科中心住院治疗，于2019年3月4日出院，2019年6月25日至2019年6月27日，2019年8月15日至2019年8月19日，原告再到上述医院住院治疗，住院共计14日。门诊和住院费用共计41,188.12元，其中原告垫付2,245元，被告谢浴斌垫付28,943.12元，被告人保汕头公司垫付10,000元。2020年5月10日，广东华民司法鉴定所受汕头市龙湖区道交纠纷调解室委托对原告的伤残程度等出具华民司鉴所〔2020〕临鉴字第112号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成八级伤残；无需后续治疗费；康复费4,000元；护理期60天，营养期60天（建议：护理期间，住院期间14天配护理人员2名/天，余46天配护理人员1名/天。增加营养费共1,200元。），鉴定费为5,582元。另查，粤D*****号车辆所有人为谢文光，被告人保汕头公司为该车交强险和商业三者险的保险人，商业三者险保险金额为1,000,000元不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。再查，原告的户别为农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交警支队龙湖大队认定责任准确，本院予以采信。被告谢浴斌负本事故全部责任，原告不负本事故的责任。被告人保汕头公司系粤D*****轿车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险保险责任范围内承担相应的责任。原告请求被告人保汕头公司在交强险和商业三者险限额内赔偿其因交通事故造成的损失，本院予以支持。原告的损失赔偿数额认定如下：1.医疗费，根据病历资料和医疗收费发票，确认为41,188.12元，关于非基本医疗保险标准用药费用问题，因被告人保汕头公司既没有提供证据证明原告存在非基本医疗保险标准用药费用，也没有申请司法鉴定，被告人保汕头公司辩称不承担医疗费中的非基本医疗保险标准费用的意见，本院不予采纳；2.住院期间伙食费，根据病历和鉴定报告，确定为14天，按100元/天计算，共1,400元；3.护理费，根据鉴定意见，建议住院期间14日每日配护理人员2名，出院后46日每日配护理人员1名，住院期间护理费按150元/天/人计算，出院后护理费按120元/天/人计算，共9,720元（150×14×2+120×46）；4.康复费，根据鉴定意见，确定为4,000元；5.营养费，根据鉴定意见，确定为1,200元；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，可确定原告的伤残等级为八级，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，户籍性质根据户籍登记信息认定，原告的户别为农业家庭户口，对原告的残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入计算。因本案交通事故发生于2019年2月24日，即原告的人身损害发生于2019年2月24日，并非在2020年1月1日以后发生的，故不适用《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，根据原告伤残等级，自定残之日起以广东省上一年度农村居民人均可支配收入计算8年，共41,203.2元（17,168×8×30％），原告诉请按广东省上一年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告人保汕头公司辩称原告残疾赔偿金应按农业户口的标准计算，证据充足，理由充分，本院予以采纳；7.精神损害抚慰金，酌定为15,000元；8.交通费，按30元/天计算14天，共420元。综上，原告因本次事故导致的损失合计114,131.32元。由被告人保汕头公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，扣除被告人保汕头公司垫付的10,000元和被告谢浴斌垫付的28943.12元，被告人保汕头公司实际应赔偿原告75,188.2元。综上，原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告人保汕头公司的辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢惠卿75,188.2元；二、驳回原告谢惠卿的其他诉讼请求。案件受理费1,388元，鉴定费5,582元，合计6,970元（原告谢树喜已预交），由原告谢惠卿负担2,737元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担4,233元，原告谢惠卿同意被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应承担的案件受理费和鉴定费直接向其支付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费用直接付还原告谢惠卿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈海凌二〇二〇年八月三十一日法官助理 李育彬书 记 员 黄祥枫附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。