重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初2234号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。 委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所。 被告：王开光，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王开光保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吴莹到庭参加诉讼。被告王开光经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计62426.86元（包括本金60810.35元、利息1616.51元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计6451.78元；判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款62426.86元为基数，自2015年5月26日起按照每年24%利率的标准，计算至款项还清之日止）。事实和理由：2013年11月7日，被告王开光向中国光大银行股份有限公司重庆分行借款99000元，借款利率每年6.65%，借款期36个月（自2013年11月7日至2016年11月7日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2013年11月7日，中国光大银行股份有限公司重庆分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元的贷款。但自2015年3月7日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年5月26日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司重庆分行进行理赔，理赔金额共计62426.86元，中国光大银行股份有限公司重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年6月19日，被告未付理赔款、保费和违约金等共计129793.57元。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定。依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告王开光未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认定事实如下： 被告王开光与中国光大银行股份有限公司重庆分行《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：光大银行重庆分行向被告提供借款99000元用于购买家电，借款期限为36个月，从2013年11月7日起至2016年11月7日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，即年利率为8.64%，罚息利率为贷款年利率上浮50%，贷款发放至借款人在贷款行（光大银行）开立的指定账户内，户名：王开光，账号62266309********，借款发放日对应日为还款日，还款方式为等额还本付息，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。 2013年11月6日，被告王开光作为投保人，以光大银行重庆分行作为被保险人，就前述借款向原告投保了保证保险，签署了《平安个人贷款保证给保险保险单》。保险单约定，保险金额为117711元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳，每月保费1881元，保费费率1.9%。保单“特别约定”第3条载明：“投保人拖欠任何一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。保单“特别约定”第4条载明：“投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、违约金、理赔款及催收产生的其他费用等”。保单“特别约定”第5条载明：“未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”。 上述《个人贷款合同》和《平安个人贷款保证保险保险单》签订后，光大银行重庆分行于2013年11月7日向被告发放了借款99000元，被告归还了部分借款，2015年3月7日后未再按期偿还借款本息，至2015年5月26日，欠付贷款本金60810.35元、利息1616.51元，共计62426.86元，达到约定的理赔条件，原告经光大银行重庆分行通知，于2015年5月26日向光大银行重庆分行代被告支付了拖欠的欠付的本金60810.35元、利息1616.51元，共计62426.86元。光大银行重庆分行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已于2015年5月26日收到了原告支付的理赔款62426.86元。 原告中国平安财产保险股份有限公司按月从被告王开光委托扣付保险费的账户扣付了2015年2月前的保费，截止2015年5月26日，被告王开光还欠原告保费6451.78元。 因被告王开光并未在原告履行理赔义务后30天内向原告归还理赔款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告使用了光大银行重庆分行的借款后未按合同约定归还借款，原告为被告代偿借款本息后，被告理应及时向原告支付理赔款62426.86元，并按保险合同约定向原告支付尚欠的保险费6451.78元，否则应承担相应的违约责任。原被告双方约定的是“若被告违约应按每日千分之一的标准支付违约金”，但该标准过高，原告自愿调整为按年利率24%的标准计算，调整后的标准不违反法律禁止性规定，本院予以采纳，故对原告要求“判令被告向原告支付理赔款62426.86元、逾期保费6451.78元、并以保险理赔款62426.86元为基数自2016年5月26日起按照年利率24%的标准计算违约金至理赔款付清日止”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王开光支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款62426.86元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告王开光支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6451.78元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、被告王开光支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，该违约金以62426.86元为基数，按年利率24%的标准从2015年5月26日起计算至理赔款付清之日止，并限与理赔款一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895.94元、公告费690元，均由被告王开光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 张  振  华 审 判 员 刘     畅 人民陪审员 张  荣  兰 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 钟     毅 书 记 员 罗淇文（实习）