福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0627民初1356号原告：魏明强，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所执业律师。被告：何英杰，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。原告魏明强与被告何英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明强的委托诉讼代理人陈达华到庭参加诉讼，被告何英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏明强向本院提出诉讼请求：1.依法判令何英杰立即向魏明强偿还借款人民币600000元及利息，利息从2019年6月20日起至实际偿还借款之日止按照月利率2%计付，截止至起诉之日利息暂为132000元；2.判令本案律师费12000元由何英杰承担；3.判令何英杰承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2018年8月20日，何英杰因资金周转需要向魏明强借款800000元，并出具一张借条及收条，由魏明强收执。此后，何英杰仅还款200000元，余款600000元经魏明强多次催讨未付，特向贵院起诉，请依法判决。何英杰向法庭提交书面答辩意见辩称，本案证据一、证据二系原、被告之外第三人书写的，未写明魏明强是与谁产生的借贷关系，魏明强也未能提供相关的转账凭证证明何英杰与其之间存在借贷关系，魏明强并非本案适格主体。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，何英杰因急需资金周转，向魏明强借款800000元，何英杰于出具一张《借条》给魏明强收执。《借条》载明：“本人何英杰因生意需要，向……借款人民币小写：￥800000元整（大写：捌拾万元整）。借款期限：2018年8月20日至2019年8月19日借款月利率2%，每月20日支付。本人保证按时支付本息，否则出借人可要求本人提前还清借款本息，逾期还款期间利息照付。因本人违约致使出借人采用诉讼途径解决，本人同意由出借人所在地人民法院管辖，出借人为实行诉讼所支付的律师费，诉讼保全中介机构担保手续费用、差旅费、调查费等全部实现债权费用由借款人承担。担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带担保责任，担保比例：100%，责任范围包括：主债权、利息、实现债权时的费用，保证期限为主债务履行届满之日起两年。借款人签名（签名或盖章）：何英杰；身份证号码：3506811991********；联系电话：181××******。担保人签名（盖章）：龙海市晨阳交通事故咨询服务中心。借款日期：2018年8月20日。借款人约定送达方式为：收件人何英杰，联系电话：181××******，地址：福建省龙海市。魏明强依约将款项汇入何英杰指定的账户，何英杰同时出具一张《收条》给魏明强收执。《收条》载明：“兹收到……，（身份证号：……），的借款本金共计人民币小写：￥800000元整（大写：捌拾万元整）。指定收款账户：账户名：何英杰；开户行：农商银行龙海支行；账号：62×××61。收款人：何英杰；身份证号：3506811991********；日期：2018年8月20日”。后何英杰向魏明强归还200000元借款并按约定支付利息至2019年5月份，至今何英杰尚欠借款本金600000元及自2019年6月起至今的利息未付。本案审理过程中，何英杰在答辩期过后向本院提出管辖权异议。魏明强于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结何英杰银行账户资金，以744000元为限，并缴纳申请费4240元。中国人民财产保险股份有限公司向本院出具《诉讼财产保全担保函》，在财产价值744000元限额内为本案财产保全提供担保。2020年5月26日，本院作出（2020）闽0627民初1356号民事裁定，裁定冻结何英杰金融机构存款744000元，期限为一年。魏明强委托福建仁胜律师事务所陈达华律师作为本案的委托诉讼代理人，代理费为12000元。以上事实有魏明强提供的《借条》、《收条》、转账凭证及（2020）闽0627民初1356号民事裁定书及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。魏明强主张其与何英杰之间存在借款关系，并提供《借条》、《收条》、转账凭证等证据为证，《借条》是双方自愿协商一致下签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，受法律保护，对借款事实本院予以确认。关于借款金额问题，魏明强在起诉状中确认何英杰偿还200000元，尚欠其600000元，故魏明强主张借款本金为600000元，本院予以确认。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因《借条》明确载明借款月利率为2%，在庭审中魏明强确认何英杰利息已支付至2019年5月，故魏明强主张以600000元为基数，从2019年6月20日起至实际偿还借款之日止按照月利率2%计付利息，本院予以支持。关于实现债权费用的问题，原、被告签订《借条》中明确约定了何英杰应当向出借人魏明强支付实现债权的费用,其中包括律师费、诉讼保全中介机构担保手续费等。魏明强向法院提交律师费增值发票、申请财产保全的发票,足以证明魏明强为实现债权所支付的各项费用,故对于其主张实现债权的费用的诉讼请求,本院予以支持。针对何英杰提出一审法院不具有管辖权的上诉理由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。故何英杰无权在超出答辩期后提出管辖权异议。何英杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条规定，判决如下：一、何英杰应于本判决生效之日起十日内向魏明强归还借款600000元及利息（违约金自2019年6月20日起至还清款项之日止按照月利率2%计付）；二、何英杰应于本判决生效之日起十日内支付魏明强保全费4240元、律师费12000元。三、驳回魏明强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11240元，减半收取5620元，由何英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长 吴雪云二〇二〇年八月四日法官助理 沈泽鸿书 记 员 黄漳莉附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。