湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1536号原告：高小云，女，1955年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：邬成志，系原告高小云之子。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：余鑫，男，1988年4月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县蕲州镇李时珍大道**。公民身份号码：4211261988********。委托诉讼人：刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：余海生，男，1964年3月18日出生，汉族，湖北省蕲春县人，，住蕲春县被告：国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区宏图路**武汉客厅****。统一社会信用代码：91420112MA4K30EU31。负责人：张立，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲涛，该公司职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告高小云与被告余鑫、余海生、国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小云的委托诉讼代理人邬成志、被告余鑫的委托诉讼代理人刘绍峰、被告余海生、被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失141558元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日18时9分许，被告余鑫驾驶被告余海生所属鄂Ａ×××**号小型轿车行驶至孝感××××道南大批发市场门前人行横道处时，与原告高小云相撞，造成原告高小云受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告高小云无责任，被告余鑫负全部责任。之后，原告高小云就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告余鑫辩称，本案中，被告余海生支付了4710元购买了保险，保单中记录有交强险的保险时间，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付。原告为农村户籍，应按农村标准计算其伤残赔偿金，原告的诉请过高，超出部分应依法驳回。被告余海生辩称，交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。我在购买二手车辆时把交强险及商业险1000000元及不计免赔的费用都交给代理公司了。发生交通事故报了保险后，保险公司要我出示交强险保单，保险公司只给了我电子保单，我把购买保险的原始凭证带到保险公司，保险公司说我没有购买交强险，电子保单上有交强险的信息误导我，我也支付了保险费用，保单上交强险写得清清楚楚，是保险公司的问题，我们买保险，保险公司也拿不出委托代理书，原告的损失应由保险公司全部承担，2019年12月29日我们重新补办了交强险。交通事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费17000元，请求在本案中一并处理。被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对交警事实认定及责任划分无异议，事故车辆在我公司只投保了商业险，保单上的日期只能证明交强险的生效日期，不能证明事故车在我公司投保了交强险，其提交的交强险补办的证据充分证明车方在事故发生时没有购买交强险的事实，2019年8月16日至2019年12月29日期间被告余海生名下的鄂Ａ×××**号车未投保交强险，被告余海生购买保险的经过与本案无关，我公司只对超出交强险限额部分承担赔偿责任。原告的诉请过高部分请求法院依法核减。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告余海生提交的证据，证明被告余海生贷款购买的二手北京现代轿车（交强险保险期间自2018年8月16日零时起至2019年8月15日24时止），支付给代理人4710元购买保险，被告国元农业财产保险股份有限公司向被告余海生出具了机动车综合商业保险单，该保险单载明“交强险保险期间自2019年8月16日零时起至2020年8月17日24时止”及承保险种等内容，该保单“保险费合计3710元”，被告余海生购买的二手车交强险与之前交强险保险时间相衔接。本院认为，该保单只载明了交强险保险有效期间，未在“承保险种”中列明交强险，但交强险限额为众所周知，被告余海生有理由相信该保单包含交强险，且被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司没有尽到告知义务，故原告因道路交通事故造成的损失应由被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及限额为1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；二、原告提交的湖北孝南经济开发区三军社区居民委员会出具的居住证明，对原告居住地属城镇范围，本院予以采信；三、原告诉请的误工费，因其提交的《司法鉴定意见书》中委托鉴定误工时间，该鉴定载明“其老年人自受伤之日起，其损伤需壹人护理150天、营养期90天”，没有鉴定其误工时间，且其提交的因交通事故造成其收入减少的证据不足，故对其诉请的误工费，本院不予支持；四、原告因此次交通事故造成伤残，其精神亦遭受伤害，结合孝感市物质生活水平及过错程度，其精神抚慰金酌情确定为5000元。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日18时9分许，被告余鑫驾驶被告余海生所属鄂Ａ×××**号小型轿车行驶至孝感××××道南大批发市场门前人行横道处时，与原告高小云相撞，造成原告高小云受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告高小云无责任，被告余鑫负全部责任。原告高小云受伤后，，住院治疗23天花费医疗费42071元。被告余海生垫付给原告高小云170**元。2020年4月14日，原告花费鉴定费1900元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人高小云因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合，其损伤构成十级伤残。2、自受伤之日起，其损伤需壹人护理150天，营养期90天。3、其后期医疗费用建议给予2000元。被告余海生为其贷款购买的鄂Ａ×××**号二手北京现代轿车经中介人员购买保险，被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司为鄂Ａ×××**号出具了机动车综合商业保险单，该保险单载明“交强险保险期间自2019年8月16日零时起至2020年8月17日24时止”及承保险种“第三者责任保险1000000元及不计免赔险。保险期间自2019年8月16日19时起至2020年8月16日24时止”等内容，该保单“保险费合计3710元”。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告余鑫负全部责任，被告余海生为其所属鄂Ａ×××**号车在被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保，此次道路交通事故发生在被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保单载明的交强险保险期间内，其未及时向被告余海生履行告知义务，故原告高小云的损失应由被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及商业三者险范围内按相关规定予以赔偿，超出保险范围的鉴定费由被告余鑫承担。综上所述，原告高小云在此事故中造成的损失为：医疗费42071元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费1150元（23天×50元/天），营养期90日营养费酌情确定为2700元；护理费15985元（38897元/年÷365天/年×150天），伤残赔偿金55128元（34455元/年×16年×10%），精神抚慰金5000元，原告住院治疗23天交通费酌情确定为500元，鉴定费1900元，合计126434元。故被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额范围赔偿原告高小云各项损失124534元。被告余鑫赔偿原告高小云鉴定费1900元。被告余海生垫付给原告高小云的17000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告国元农业财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内赔偿原告高小云各项损失124534元。二、被告余鑫赔偿原告高小云鉴定费1900元。三、被告余海生垫付给原告高小云170**元在执行中冲减。四、驳回原告高小云的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告余鑫负担（原告已预缴，执行中由被告余鑫支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年八月二十六日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。