本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初1436号原告：谢平，女，1947年9月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：丁家政，男，1989年2月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈博专，辽宁平正律师事务所律师。被告：陈兵，男，1981年9月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：明山区解放北路**。负责人：王肇聿，该公司总经理。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告谢平诉被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢平的委托诉讼代理人丁家政、高岱峰，第二次庭审时委托诉讼代理人变更为丁家政、陈博专；被告陈兵及委托诉讼代理人金海鸥，第二次庭审时委托诉讼代理人变更为林佩松，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称：人保公司）的委托诉讼代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告医药费3.7342万元，伙食补助费1850元，交通费500元，医疗辅助器具1000元（轮椅费用）、护理费1.12632万元，营养费3000元，残疾赔偿金2.2274万元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1720元，合计8.39492万元。2、诉讼费、鉴定费由两名被告共同承担。事实和理由：2018年7月28日19时30分，被告陈兵驾驶其所有的辽Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托车由北台镇体育场驶往北台镇俱乐部转盘方向，行驶至北台中兴一路北方家园一号楼路口时，与由车行驶方向至右向左横行道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定被告陈兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到本溪市中心医院住院治疗37天。其中一级护理18天，二级护理19天，共花费医疗费3.153155万元。出院诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、左侧颅骨骨折、应激性胃溃疡、眩晕症、多发肋骨骨折、双肺××。被告陈兵为辽Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险。被告陈兵辩称，不同意原告的诉求请求，原被告双方在2018年9月21日在保险公司达成了调解协议，该协议中约定，二被告赔付后，原告不得再向二被告追偿任何责任，被告陈兵及被告人保险公司已经赔付完毕，应驳回原告诉讼请求。被告人保公司辩称，我公司按照原被告及保险公司三方约定在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，在残疾赔偿金护理费4950元，交通费74元，此协议是三方的真实意思表示，符合法律规定，被告人保按照协议约定将赔偿款在2018年9月25日支付给原告，在协议中三方特别约定，本次事故经各方当事人达成上方协议，今后各方无涉，协议签订后乙方不得以任何形式向甲方追偿任何责任，因此，在三方签订合法有效的协议，被告实际履行的情况下，原告在次起诉，违反了三方约定，应当驳回原告诉讼请求，其他同被告陈兵意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日19时30分，陈兵驾驶其所有的辽Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托车由北台镇体育场驶往北台镇俱乐部转盘方向，行驶至北台中兴一路北方家园一号楼路口时，与由车行驶方向至右向左横过道路的行人谢平发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定被告陈兵负事故全部责任，原告无责任。此事故经本溪市公安局交通警察大队平山大队认定，陈兵负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日在本溪市中心医院急诊治疗，发生医疗费用702.78元。同日发生门诊收费票据号为1804785713的票据一张，无医院公章且无法确定具体医疗机构的诊查费金额为14元。在本溪市中心医院住院治疗37日，2018年9月3日出院。住院期间一级护理18日、二级护理19日，发生医疗费用3.04373万元。2018年7月29日及2018年9月11日，原告在中国医科大学附属第一医院产生诊查费402.8元。原告经本溪市中心医院诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、左侧颅骨骨折、应激性胃溃疡、眩晕症、多发肋骨骨折、双肺××。出院医嘱为1、一周内神经内科门诊复诊治疗眩晕症，完善耳鼻喉科前庭功能检查；2、积极控制血压，循环科门诊定期复诊；3、1个月内胸外科门诊复诊肋骨多发骨折；4、1周后复查头CT，病变随诊。辽Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托系被告陈兵所有，辽Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托在被告人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额1万元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。2018年9月21日，原告与被告陈兵及被告人保公司签订《交通事故调解协议书》，人保公司代被告陈兵赔偿谢平1.5024万元，其中医疗费1万元、护理费4950元、交通费74元。调解协议书列名的损失表格内，项目包含医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、残补费、二次手术费、其他费用。当事人签名一栏：甲方陈兵乙方王辉代谢平（王辉为谢平女儿）。医疗审核：潘悦法律岗陈冬华（潘悦及陈冬华为人保公司工作人员）。2018年9月26日，原告收到被告人保公司支付的赔偿款1.5024万元。被告陈兵在《交通事故调解协议》外另行给付原告赔偿款1.3万元。另查，原告户籍性质为居民户口，职业一栏为“粮农”。2017年3月，原告在平山区北台中兴路河东三巷41栋3单元8号购买房屋并在此居住。本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：原告谢平头部损伤的伤残程度为十级。原告谢平本次外伤的护理期为60天，营养期为60天。原告为此支出鉴定费1720元。在庭后原告谢平与被告陈兵达成和解，被告陈兵于2020年8月12日给付原告谢平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及诉讼费共计1万元，原告谢平不再向被告陈兵主张权利。本院认为，本案争议焦点为交通事故调解协议书效力如何确定、原告要求二被告赔偿各项损失有无事实及法律依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案是因机动车与行人发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且车辆附有交强险，应适用上述规定予以审理。关于《交通事故调解协议书》的效力问题一节，2018年9月21日，原告与被告陈兵及被告人保公司签订《交通事故调解协议书》，原告以签订协议书非原告本人签订，签订协议时存在重大误解、显失公平及协议书为格式条款被告人保公司未尽说明义务为由而主张协议书无效同时要求撤销协议。《合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，本案协议书不符合合同无效的相关规定，协议书为格式条款亦不当然导致合同无效。原告为70多岁的老年人因本次交通事故主要伤及头部且原告在诉讼过程中曾提出要求对原告进行精神疾病鉴定，在此种情况下由原告女儿代签协议符合客观常理应构成表见代理，故协议书应为有效。要求认定合同无效与撤销合同是相互矛盾的诉讼请求，合同无效自始没有法律约束力不存在撤销的问题，只有在合同有效的情况下才有撤销权存在的基础。原告于2018年9月3日出院，2018年9月21日签订协议书，签订协议书时并未进行伤残等级鉴定，原告是否能定残在签订协议时无法确定，假设原告伤情未达到定残的程度，协议书确定的赔偿内容对原告无明显不公。现原告被鉴定为十级伤残，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相应的赔偿项目未予处理再按协议书内容履行对原告显失公平。原告主张的撤销权是否已过一年除斥期间？《合同法》规定的除斥期间自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。原告于2020年6月12日被鉴定为十级伤残，除斥期间应按此时起算。退一步讲，原告于2018年9月21日签订协议书于2019年3月18日向本院起诉要求两被告赔偿交通事故造成的损失，庭审中经本院释明，原告要求撤销协议，原告所主张的撤销权并未过一年的除斥期间。本院认为，原告不需另行再单独提起撤销权诉讼，原告请求撤销协议并未过除斥期间。综上，本院认为该调解协议对原告显失公平，故对《交通事故调解协议书》应予撤销。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿标准如何确定一节，原告户籍性质为居民户口，职业一栏为“粮农”但其与丈夫袁成功于2017年3月在平山区北台中兴路河东三巷41栋3单元8号购买房屋并居住，收入来源主要靠女儿赡养，故适用农村及城镇赔偿标准的中间值计算相应的赔偿标准为宜。对原告提出的按城镇居民人口标准给付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张及二被告按农业人口标准给付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张本院均不予支持。关于原告请求的赔偿项目和数额的认定：1、医疗费，以医疗费票据为准，其中2018年7月28日诊查费14元该票据无医疗机构公章亦无法确定具体的医疗机构本院不予确认，经确认的医疗费数额为3.154288万元；2、护理费，原告住院期间一级护理18日，二级护理19日，经鉴定机构鉴定护理期为60日，原告主张住院期间由原告外甥及外孙女护理，未提供护理人员的收入证明，对原告的护理费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每日128.68元计算护理费数额为1.003704万元（128.68元/日*18日*2人+128.68元/日*42日*1人）；3、交通费，原告及原告的陪护人员因就医、复查发生的合理交通费，考虑原告两次去沈阳诊查，本院酌定交通费为300元；4、伙食补助费，1850元（37日*50元/日）；5、营养费，原告经鉴定机构鉴定营养期为60日，营养费数额为3000元（50元/日*60日）；6、残疾赔偿金，原告定残时已近73周岁，原告主张按7年标准计算，本院予以确认。结合原告年龄并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中，按农村与城镇赔偿标准中间值计算数额为宜，数额为1.81993万元；7、精神损害抚慰金，原告鉴定为十级伤残，数额为5000元；8、残疾辅助器具费，原告因交通事故主要伤及头部和胸部未伤及下肢且购买轮椅无医嘱，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；9、鉴定费，以鉴定机构票据为准，数额为1720元；上述费用共计7.164922万元。关于被告人保公司赔偿数额的认定，被告人保公司作为承保辽Ｃ×××**号车辆交强险的保险公司，应首先在交强险医疗费限额范围内给付原告1万元。因该1万元被告人保公司已给付，故被告人保公司在交强险医疗费限额内不再赔偿原告医疗费。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计3.353634万元（精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金1.81993万元+护理费1.003704万元+交通费300元），扣除人保公司已经赔付的5024元（护理费4950元+交通费74元），还应给付原告赔偿款2.851234万元。关于被告陈兵赔偿数额的认定，被告陈兵作为实际侵权人，在本起事故中负全部责任，故被告陈兵对交强险医疗费限额不足部分的医疗费、伙食补助费、营养费及保险公司不予承担的鉴定费及相应的诉讼费应承担赔偿责任。被告陈兵在签订调解协议时已给付原告赔偿款1.3万元；被告陈兵于2020年8月12日给付原告谢平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及诉讼费共计1万元，原告谢平不再向被告陈兵主张权利，对此本院不持异议。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告谢平与被告陈兵及被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于2018年9月21日签订的《交通事故调解协议书》；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内给付原告谢平赔偿款2.851234万元；三、驳回原告谢平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899元（原告已预交），由原告谢平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  高攀人民陪审员  李杰人民陪审员  高野二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。