广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3008号原告：冯文娟，女，1968年4月25日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。被告：李灵杰，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码430************被告：宁铁钢，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县金兰镇双河上升组**，公民身份号码430************。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，经营场所：衡阳市蒸湘区*******。负责人：李霁，该司总经理。委托诉讼代理人：邱永海、黄子铖，广东海日律师事务所律师。原告冯文娟诉被告李灵杰、宁铁钢、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称：人保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告冯文娟的委托诉讼代理人梁国标，被告李灵杰、宁铁钢、人保衡阳公司的委托诉讼代理人黄子铖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯文娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、车辆损失，共计人民币221493.14元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日11时05分许，在茂名市茂南区****计星陶瓷城内，李灵杰驾驶湘D*****号轻型普通货车由东往西行驶时，遇冯文娟驾驶电动二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成冯文娟受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李灵杰承担事故的全部责任，原告冯文娟不承担事故责任。原告冯文娟因此交通事故被送往茂名石化院接受治疗。原告共住院219天。根据法律相关规定，原告因此次交通事故造成总损失为298868.02元，扣减被告已经支付的医疗费77374.88元，被告人保衡阳公司还应赔偿原告为221493.14元。被告人保衡阳公司应在交强险限额内赔偿给原告，超过部分在商业险限额内按责任划分赔偿原告，被告李灵杰、宁铁钢承担连带赔偿责任。鉴于三被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院，请求人民法院主持正义，支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告李灵杰辩称，我与宁铁钢已经垫付30000多元给原告。被告宁铁钢辩称，我与李灵杰共同垫付30000多元给原告。被告人保衡阳公司辩称，一、原告的户口性质属于农业户口，原告主张的各项赔偿金额应当以农业人口标准计算。原告户口本住址属于农业家庭户口。原告未能提供证据证明其在发生本次交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市，应承担举证不能的法律后果。二、本案原告诉求的损失中有部分项目及金额不符合法律规定，对不符合法律规定的部分依法不予认可。此答辩意见不代表答辩人意愿承担赔偿责任。1、关于医疗费的问题，应当提供门诊医疗费的相应医嘱以证实，且原告诉请的医疗费应当核减非医保用药。2、关于后续治疗费的问题，该费用尚未发生，应当待实际发生后另行主张。3、关于营养费的问题。认为请求过高，故请法院酌情减少。4、关于护理费，原告无法证实属护工护理的情况下，护理费应按农业人的误工标准计算。5、关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的问题，结合下相应证据和法律规定查明事实，并按照农业人口标准计算。6、原告请求的鉴定费用2650元属于其为证实自身伤残级别而支出的举证费用，不属于交通事故的法定损失。7、关于交通费，原告请求交通费6570元没有依据，不予认可。8、关于误工费，认为仅应按照农业人口误工费标准并按照原告住院天数进行计算。9、原告请求的鉴定费用属于其为证实自身伤残级别而支出的举证费用，不属于交通事故的法定损失，故此对该鉴定费用与交通事故发生的关联性不予认可。10、关于精神损害抚慰金的问题，请求过高，应酌情减少。三、其他问题。1、本案应依法核实各肇事车方已支付给原告的赔偿金额，对已支付的部分应依法扣减。答辩人已经向原告支付48314元预赔金额，应予以扣减。2、应依法核实驾驶证是否合法，否则可以依据条款依法免除赔偿责任。3、本案侵权责任诉讼的案件受理费依法不应由保险合同的承保保险公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经本院组织证据交换和质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明:2019午7月6日11时05分许，在茂名市茂南区计星南路计星陶瓷城内，李灵杰驾驶湘D*****号轻型普通货车由东往西行驶时，遇冯文娟驾驶茂名B16355号电动二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成冯文娟受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理并作出茂公交认字[2019]第1560号《道路交通事故认定书》，认定被告李灵杰承担事故的全部责任，原告冯文娟不承担事故的责任。湘D*****号轻型普通货车的所有人是被告宁铁钢，发生事故时由被告李灵杰驾驶，事故发生时，该车在被告人保衡阳公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔）。本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，原告冯文娟即被送茂名市人民医院住院治疗经诊断为：右股骨干骨折（术后）、右侧髋臼骨折、泌尿道感染、低钾血症、双侧卵巢囊肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议出院3个月内禁止疾走、跑步、负重行走等剧烈运动；3、定期负重右股骨DR、右髋部CT（出院后半年，视骨折愈合情况拟定拆除右股骨钢板时间）；4、其他疾病建议至相关科室进一步诊治；5、如有不适，我科随诊。原告冯文娟住院治疗从2019年7月6日至2020年2月10日，共住院219天，产生了治疗费共78615.86元。原告冯文娟对其伤残程度进行鉴定，2020年3月19日，该所作出粤粤西司鉴所[2020]临鉴字第065号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯文娟之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告冯文娟为此用去鉴定费1956元。原告冯文娟请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费100元/天，全省一般地区城镇居民人均可支配收入为42066元/年，2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元/年，2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年。被告人保衡阳公司已赔付了48314元给原告冯文娟。被告李灵杰、宁铁钢已赔付29060.88元给原告冯文娟。另查明，原告冯文娟市农业家庭户口，育有一子廖浩全，有父亲冯锦均，母亲张宴需抚养。茂名市茂南区高山镇高山居民委员会出具证明。证明内容为：兹有冯文娟，女，身份证号码：440************从2017年12月11日起至今居住在茂南建筑材料市场J区2号两层半商铺一栋。上述事实，有原告冯文娟、被告人保衡阳公司提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定被告李灵杰承担事故的全部责任，原告冯文娟不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案是机动车之间发生的交通事故，涉案车辆湘D*****轻型普通货车在被告人保衡阳公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保衡阳公司对原告冯文娟损失应在交强险责任限额范围内按予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，根据茂公交认字[2019]第1560号《道路交通事故认定书》认定被告李灵杰承担全部责任，被告人保衡阳公司对原告冯文娟损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告冯文娟超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保衡阳公司在商业三者险保险限额50万元范围内予以赔偿，仍不足的，由侵权人承担赔偿责任。关于原告冯文娟相关损失计算使用何种标准的问题。原告冯文娟提供茂名市茂南区高山镇高山居民委员会证明、租用房屋合同书、中国农业银行股份有限公司茂名新坡支行银行银行流水、商品房买卖合同（预售），证明其于城镇地区居住，且收入主要来源于城镇。在此前提下，本案被告无证据推翻原告冯文娟所提交的证据。对于原告冯文娟主张相关损失应按城镇标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，原告冯文娟请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告冯文娟因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费及后续治疗费。根据原告冯文娟提供的病历资料、医疗收费票据等，原告因本事故治疗产生的医疗费合计78615.86元，本院予以确认。关于后续治疗费，被告人保衡阳公司不予认可，且该部分费用尚未发生，本案中不予处理，原告冯文娟可待实际发生后另行主张。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费100元/天，原告住院治疗219天，故其住院伙食补助费为21900元(100元／天×219天)。3.营养费。原告请求营养费500元，本院予以确认。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明和医嘱建议，原告主张其住院期间按150元/天/人的标准计算护理费，符合法律规定，原告请求住院期间的护理费32850元（150元/天/人×219天×1人），本院予以支持。5.残疾赔偿金，原告至定残时未满60岁，计算年限为20年，故其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.交通费。原告请求交通费6570元(30元／天×219天)，符合法律规定，本院予以支持。7.误工费。原告请求按照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费符合法律规定。原告于2020年3月19日定残，原告住院后计至定残前一天共为256天，原告住院期间的误工费40860.41元（58258元÷365天×256天），符合法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。由于事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。9.鉴定费及车辆损失费。原告支出鉴定费1956元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，并提供发票佐证，本院予以支持。车辆损失费800元，原告提供了中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司出具的财产损失确认书，确认发生交通事故造成车辆损失800元，本院予以支持。10．被扶养人生活费。原告冯文娟定残时，其母亲年满75周岁，其父亲年满73周岁，由5人共同扶养，其父母的被扶养人生活费应按12年计算。被扶养人的父母属农业户口，生活费按2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年标准计算，扶养生活费为3698.64元（15411元／年×12年×10%÷5人），对原告冯文娟请求超出部分，本院不予支持。原告冯文娟定残时，其儿子年满14周岁，原告冯文娟主张按城镇标计算扶养生活费，但未能提交共同生活或在城镇就学的证明，本院不予采纳。其儿子的扶养生活费为3082.2元（15411元／年×4年×10%÷2人）。以上被扶养人生活费合计6780.84元。综上所述，原告冯文娟因本案交通事故造成的上述损失合计为279965.11元，由被告人保衡阳公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告；不足部分159965.11元（279965.11元-120000元），由被告人保衡阳公司在商业险赔偿限额内赔偿159965.11元给原告。因此，被告人保衡阳公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿279965.11元给原告，扣减被告宁铁钢、李灵杰已共同赔偿的29060.88元及被告人保衡阳公司已赔偿的48314元，其还应赔偿202590.23元（279965.11元-29060.88元-48314元）给原告冯文娟。由于原告的损失未超出被告人保衡阳公司的保险赔偿限额，原告请求被告李灵杰、宁铁钢连带赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失202590.23元给原告冯文娟；二、驳回原告冯文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元（原告已预交），由原告负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担2169元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应负担未缴交之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李志豪二〇二〇年八月十八日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。