河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初85号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王其超，男，1977年8月8日出生于安徽省界首市，汉族，小学肄业，无业，住安徽省界首市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年8月19日被安徽省界首市人民法院判决有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月25日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币四万元；曾因犯盗窃罪，于2019年5月13日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。辩护人黄允，河南中砥律师事务所律师。被告人范华中，男，1980年11月15日出生于河南省商水县，汉族，小学肄业，无业，住河南省商水县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；曾因犯盗窃罪，于2016年3月25日被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月27日被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2018年7月4日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。辩护人武明珍，河南振山律师事务所律师。被告人李安民，男，1971年1月25日出生于河南省商水县，汉族，文盲，无业，住河南省商水县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二万元，2019年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。辩护人王欣一，河南中砥律师事务所律师。被告人王保明，男，1974年6月29日出生于河南省固始县，汉族，文盲，经商，住河南省固始县。曾因犯故意伤害罪，于2005年9月30日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年9月4日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。辩护人孙克刚，河南国银律师事务所律师。被告人王同英，女，1976年3月28日出生于河南省固始县，汉族，文盲，经商，住河南省固始县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年9月7日、2020年2月17日分别被中牟县公安局和本院取保候审。辩护人张继红，河南中能律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人王其超、范华中、李安民犯盗窃罪，被告人王保明、王同英犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭支持公诉，被告人王其超及其辩护人黄允，被告人范华中及其辩护人武明珍，被告人李安民及其辩护人王欣一，被告人王保明及其辩护人孙克刚，被告人王同英及其辩护人张继红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2019年7月30日11时许，被告人王其超、李安民窜至河南省淮阳县城关镇北关苏大庄被害人苏某家门口，由被告人李安民望风，被告人王其超将被害人苏某停在家门口的一辆为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车盗走。经鉴定，被盗豫Ｐ×××**号五菱小型面包车价值人民币2万元。2.2019年8月10日1时许，被告人王其超、范华中、李安民驾驶盗取的豫Ｐ×××**号五菱牌小型面包车（悬挂车牌号豫Ｐ×××**）窜至中牟县大孟镇康桥香溪郡建筑工地，将该工地9号院1号楼、2号楼、9号楼施工电梯内的电缆线盗走。因豫Ｐ×××**号五菱小型面包车陷在中牟县广惠街与郑开大道交叉口向北500米路西的绿化带内，无法运输已盗取的电缆线。之后被告人王其超、范华中预谋将豫Ｐ×××**号五菱牌小型面包车丢弃在现场，二人将停在附近的被害人赵某的一辆车牌号为豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车盗走，用于运输电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币5890元，被盗豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车价值人民币2.8万元。3.2019年8月29日2时许，被告人王其超、范华中、李安民驾驶盗取的五菱宏光牌银灰色面包车窜至郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村中铁十八局建筑工地附近，将该工地电梯井内的电缆线盗走，并于当日3时许销赃给经营废品站的被告人王保明、王同英明夫妇，获得赃款人民币9800元由三人分肥。被告人王保明、王同英明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，后转卖获利。经鉴定，被盗的电缆线价值人民币61560元。被告人王保明、王同英分别于2019年9月4日、9月7日主动到公安机关投案，被告人李安民、王保明、王同英到案后，均自愿如实供述所犯罪行。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见等证据。认为被告人王其超、范华中、李安民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，三被告人的部分犯罪行为系共同犯罪，且三被告人均系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯；被告人王保明、王同英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人王保明、王同英的行为系共同犯罪，王同英在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。建议对被告人李安民判处有期徒刑三年零六个月到四年，并处罚金；对被告人王保明判处有期徒刑一年零二个月到一年零四个月，并处罚金。对被告人王同英判处有期徒刑十个月到一年，并处罚金，依法可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王其超对指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为自己不构成盗窃罪。被告人范华中辩解，自己没有参与指控的第二起、第三起盗窃。被告人李安民对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王保明当庭辩解，自己不确定收购的是赃物，自愿认罪认罚。被告人王同英对指控的罪名和事实无异议。被告人王其超的辩护人提出，被告人王其超没有参与指控的第一起、第二起盗窃事实，且对电缆、汽车的价值有异议，鉴于被盗物品已无法查清，鉴定意见不能作为价格依据。被告人范华中的辩护人提出，李安民的供述系孤证，不能排除与他人盗窃的可能，价格鉴定不合法，没有鉴定人签名，鉴定意见不能作为量刑依据。被告人李安民的辩护人提出，被告人李安民系坦白，系从犯，犯罪情节较轻，建议从轻处罚。被告人王保明的辩护人提出，被告人王保明系从事废品收购生意，在收购时并不知情，而且其具有自首情节，有悔罪表现，希望予以考虑。被告人王同英的辩护人提出，被告人对指控的事实和罪名无异议，系自首、从犯、初犯，自愿认罪认罚，愿意退赃，建议从轻或者减轻处罚。经审理查明：1.2019年7月30日11时许，被告人李安民伙同王其超来到河南省淮阳县城关镇北关苏大庄被害人苏某家门口，由被告人李安民望风，被告人王其超将被害人苏某停在家门口的一辆车牌号为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车盗走。经鉴定，被盗豫Ｐ×××**号五菱小型面包车价值人民币2万元。2.2019年8月10日1时许，被告人王其超、范华中、李安民驾驶盗取的豫Ｐ×××**号五菱牌小型面包车（悬挂车牌号豫Ｐ×××**）窜至中牟县大孟镇康桥香溪郡建筑工地，将该工地9号院1号楼、2号楼、9号楼施工电梯内的电缆线盗走。因豫Ｐ×××**号五菱小型面包车陷在中牟县广惠街与郑开大道交叉口向北500米路西的绿化带内，无法运输已盗取的电缆线。之后被告人王其超、范华中预谋将豫Ｐ×××**号五菱牌小型面包车丢弃在现场，二人将停在附近的被害人赵某的一辆车牌号为豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车盗走，用于运输电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币5890元，被盗豫Ｇ×××**号五菱牌小型普通客车价值人民币2.8元。3.2019年8月29日2时许，被告人王其超、范华中、李安民驾驶面包车窜至郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村中铁十八局建筑工地附近，将该工地电梯井内的电缆线盗走，并于当日3时许销赃给经营废品站的被告人王保明、王同英明夫妇，获得赃款人民币9800元由三人分肥。被告人王保明、王同英明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，后转卖获利。经鉴定，被盗的电缆线价值人民币61560元。被告人王保明、王同英分别于2019年9月4日、9月7日主动到公安机关投案。另查明，被告人王同英将收购的电缆线予以售卖后违法获利人民币一千元，现该违法所得已退出，存放于本院；被盗豫Ｐ×××**号面包车已发还被害人苏某；作案工具六角套筒扳手一把，螺丝刀二把、手钳二把，锉刀六把，手套一个，口罩一个，扣押于中牟县公安局。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人王其超供述与辩解，其辩解自己7月底没有盗窃过面包车，2019年8月28日到郑州，但是没有与别人盗窃。其当庭还辩解第二起盗窃事实，李安民还主动问其收不收电缆，其认为价格不合适没有收，第三起被盗窃电缆是其收购的。2.被告人范华中供述，其供述2019年8月29日晚上王其超和其老乡李安民找到他，王其超提议偷东西。8月30日晚上零时，三人来到一处工地，王其超和李安民带着工具进去盗窃，二个小时后，王其超和李安民将偷到的东西放在路边，三人把偷到的电缆放到了车上。之后，王其超让开车到一个提前联系好的废品站，一共卖了9800元，分给王其超、李安民一人3100元。3.被告人李安民供述：2019年7月底，我与王其超为了盗窃电缆，在周口市淮阳县偷了一辆银灰色五菱宏光面包车，车被王其超开走，2019年8月9日，王其超、范华中与我商量去郑州偷电缆线，王其超开着偷来的面包车带着李安民从周口往郑州去，范华中开着他自己的白色现代车一起，没有走高速到了郑州。8月10日晚，我们去了下午踩过点的工地，到地方后我们把车停在工地东边的绿化带里面，然后范华中拿着大剪钳把工地的铁丝网剪了个洞，我们进去偷了三个电梯井的电缆线，然后在东边把每根电缆线截成10多米长，我在原地看线，王其超和范华中去开车，我们三个人一起把偷来的电缆线装到面包车后面，之后我们开车往周口方向去了。在车上范华中和王其超给我说来的时候开的面包车打泥里面，用棍也没有撬出来，他们两个人又从旁边偷了个车。早上6点多我们三个开车走到周口市西外环，将电缆线卖给了一个电三轮收废品的，一共卖了2900元。2019年8月28日上午范华中给我打电话让我来郑州，我下午坐大巴车到九龙镇，晚上11点多，范华中和王其超开着以前偷来的面包车到九龙镇卖汽车的地方接到我，然后一起来到一个工地，这次偷了三个电梯井里面200多米的电缆线，偷完后我们用钳子把电缆线截成10多米长，装到面包车上，2019年8月29日凌晨三四点左右，把偷来的电缆线卖给了九龙镇一个收废品的，收废品的给范华中微信转了9300元，然后范华中给我微信转账3100元，给王其超转了3100元，之后我们回悦龙湾温泉洗浴大厅睡觉了。4.被告人王保明供述，其供述有三个男子，在2019年8月29日凌晨三四点打电话卖电缆线，这些人之前也说过要卖电缆，其猜到这些电缆线可能是偷来的，最后通过扫码给了一个胖胖的男子9800元。后在庭审中供述，不确定对方是偷的。被告人王同英供述与王保明在侦查阶段的供述基本一致，还证明其帮忙进行了称重、算账。5.被害人吴某陈述：我是大孟镇康桥香溪郡9号院的安全员，负责看管9号院的财物。2019年8月10日休息了，施工电梯没正常使用，8月11号早上，工人开电梯的时候发现电梯没电，随后发现施工电梯线被盗了。我就到现场查看，我发现1号楼、2号楼、9号楼电梯的电缆线被盗了，型号是3×16+2的铜线，被盗6根，一根90米，一米38元，合计1.6万余元，有购货清单作为凭证。6.被害人赵某陈述：2019年8月9日晚上7点多，我和一起干活的工人在工地门口的地摊吃完饭就把车停在了我们住处的门口回屋休息。2019年8月10日凌晨2点多，还看到我的车在门口停着，早晨5点半，发现我停在门口的车不见了，然后我开始在附近找我的车，没有找到。在距离我住处往南50米处东侧的绿化带内，我看见有一个车牌豫Ｐ×××**的米黄色五菱面包车，车头朝西，车尾朝东，陷在绿化带里了，主驾驶这边的窗户开到底，左侧后门剩了个缝没关住，我通过查看窗户上的车架号，看到这辆车的车架号为：LZWACAGA0G6063488。我看见在豫Ｐ×××**车头前面的地上，扔着我被偷车里面的一个坐垫和两根行车记录仪的电线。我的车是灰色的五菱宏光面包车，车牌号豫Ｇ×××**，车架号是LZWADAGA0E1202543，发动机号8EC1821083。7.被害人苏某陈述：2019年7月29日22时许看见我的车还在停着，2019年7月30日14时许发现车辆不见了，我的车是五菱荣光面包车，米黄色，车牌豫Ｐ×××**，发动机号UG42330485，车架号LZWACAGA0G6063488。8.被害人陈某陈述：2019年8月28日19时许，我负责的工地员工正常下班，下班时我还看到工地上放置的电缆线还在。8月29日6时许我接到工地上员工的电话，说工地上存放的电缆线不见了，我就赶紧赶到现场，查看后发现9根正在使用的电缆线被盗。被盗的电缆线共计9根，每根长120米，每米80元，规格是3×25+2的专用线，黑色，总价值86400元。9.证人毛某证言：2019年8月26日15时许，范华中开着他的白色现代牌轿车载着我从周口上高速一直到九龙镇附近高速口下，到晚上6点多他开车把我送到铂悦商务酒店，他住旁边的悦龙湾温泉洗浴，8月30日又回周口。10.王保明购买赃物的记账凭证，证明王保明收购被盗电缆的价格9888元。11.中牟县公安局辨认笔录，经辨认，被告人李安民辨认出王其超、范华中系2019年8月10日与其一同盗窃的人，辨认出王保明系2019年8月29日收购其电缆线的人；辨认出豫Ａ×××**小型面包车系其与王其超在郑开大道和广惠街交叉口盗窃的面包车；辨认出豫Ｐ×××**号面包车（套牌车通过车架号识别系被盗的豫Ｐ×××**号面包车）系其与王其超在淮阳县盗窃的车。被告人李安民还通过监控照片辨认出出现在监控照片中的犯罪嫌疑人A系其本人，犯罪嫌疑人B系王其超。被告人王保明、王同英辨认出李安民、王其超、范华中系2019年8月29日在废品收购站卖给其电缆的人。12.现场勘验检查笔录，系证明三起盗窃的案发现场。13.微信截图，证明范华中转账给李安民、王其超3100元。14.中牟县价格认证中心鉴定意见，证明型号为3x25+2，长度为360米的被盗电缆线,价值人民币20520元；型号为3x16+2，长度为200米的被盗电缆，价值人民币5890元；型号为3x25+2，长度为1080米的被盗电缆线，价值人民币61560元；被盗豫G五菱牌小型普通客车价值人民币28000元，被盗豫P五菱牌小型面包车价值人民币2万元。另有户籍证明、到案经过、无前科证明、刑事判决书、中牟县公安局情况说明，扣押决定书及发还清单，购货清单，视听资料等证据在卷佐证。根据控辩双方的意见，本案的主要争议焦点为：1.被告人王其超、范华中是否参与盗窃；2.第三起被盗电缆的数量和价值是多少。围绕争议焦点，综合评析如下：（一）关于被告人王其超、范华中是否参与盗窃第一起事实，被告人李安民供述7月底的一天，王其超为了偷电缆便约着他一起在淮阳县盗窃了一辆面包车。其还辨认了现场附近监控拍摄的照片，辨认出了王其超和其本人，能够相互印证。当庭李安民又表示车是自己偷的，说王其超也偷车是为了减轻自己的责任，当庭翻供与监控照片中和辨认笔录中显示不是李安民一个人盗窃相矛盾，翻供的理由也不符合常理，可以证明王其超参与该起盗窃事实。第二起事实，李安民供述听王其超、范华中说从旁边偷车，与被害人陈述丢车的时间、地点可以相互印证，李安民供述三被告人开着偷来的停在绿化带里，然后去偷电缆线，后车陷入泥里开不出来，与现场勘验情况，被害人苏某被盗车辆情况可以相互印证。可以证明被告人王其超、范华中参与该起盗窃事实。第三起事实，有被告人李安民、王保明、王同英的供述和辨认笔录，可以证明王其超、范华中、李安民案发当晚盗窃电缆线又出售的事实，王其超供述其自己系收购的这些电缆，但无法说明收购电缆的时间地点和出卖人，也没有相关交易记录，不符合常理，可以证明王其超、范华中、李安民参与了该起盗窃事实。（二）关于第三起被盗电缆的数量和价值根据被害人陈述和现场勘验检查情况，鉴定意见程序合法，鉴定依据符合实际情况，应予采信。综上，相关被告人及辩护人提出与认定事实不符合的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王其超、范华中、李安民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王保明、王同英明知是犯罪所得还予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王其超、范华中、李安民的部分行为系共同犯罪，且在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人王保明、王同英的行为系共同犯罪，王保明在犯罪过程中起主要作用，系主犯，王同英起次要辅助作用，系从犯。被告人李安民的辩护人提出李安民系从犯的辩护意见。经查，该三起盗窃中，李安民均参与了预谋和实施，在实施过程中也是起主要作用，收款分赃也是由李安民处理，不应当认定为从犯。该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人王保明、王同英主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李安民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王同英在犯罪过程中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；系初犯，退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王其超、范华中、李安民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王其超、范华中、李安民、王保明有前科，可酌情从重处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人王同英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关对王保明、王同英、李安民的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王其超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2025年2月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人范华中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2024年6月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）三、被告人李安民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2023年8月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）四、被告人王保明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年12月3日止。罚金已缴纳）五、被告人王同英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）六、责令被告人王其超、范华中、李安民退赔被害人吴海成损失人民币五千八百九十元，责令被告人王其超、范华中退赔被害人赵新海损失人民币二万八千元，责令被告人王其超、范华中、李安民退赔被害人陈小松损失人民币六万一千五百六十元；七、被告人王保明、王同英退出违法所得人民币一千元，现存放于本院，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  李军停人民陪审员  张海水二〇二〇年八月二十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪