广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执异138号 申请人（申请执行人）:揭西长安建设实业有限公司珠海分公司，住所地珠海市香洲区。 主要负责人：贝剑新。 委托代理人：童志坚、曾庆煜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被执行人：广东梵宇装饰设计工程有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：陈国培。 被执行人：简榕桂，男，汉族，1970年4月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈国培，男，汉族，1958年12月23日出生，住广州市越秀区。 被申请人：广东恒辰物业管理企业集团有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：石文平。 被申请人：周志林，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省。 被申请人：周光明，男，汉族，1967年2月15日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行（2020）粤0703执242号申请执行人揭西长安建设实业有限公司珠海分公司(下称“揭西公司”)与被执行人广东梵宇装饰设计工程有限公司（下称“梵宇公司”）、简榕桂合同纠纷一案中，申请人揭西公司向本院提交追加被执行人申请书，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开召开听证审查，申请人揭西公司委托代理人曾庆煜，被申请人周光明到庭参加听证；经本院依法通知，被执行人梵宇公司、简榕桂，被申请人陈国培、广东恒辰物业管理企业集团有限公司（下称“恒辰公司”）、周志林无正当理由没有到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人揭西公司请求:追加陈国培、恒辰公司、周光明、周志林为（2020）粤0703执242号执行案件的被执行人。 事实和理由：申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，经江门市蓬江区人民法院审理，作出(2018)粤0703民初7810号民事判决书并已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，案号为(2020)粤0703执242号，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人的资产不足以清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现陈国培为被执行人的股东，有义务在未足额缴纳的出资范围内对被申请执行人的债务承担相应的责任。此外，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人梵宇公司为一人有限责任公司，其股东为陈国培，现股东无法证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人有权追加该股东为被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。因本案债务产生于2017年6月至9月，在申请执行人缴纳质保金以及施工完成后，梵宇公司应当清偿相应的债务。根据梵宇公司在工商登记的内档资料显示，2017年4月至2018年6月，该公司股东为周志林、周光明、广东恒辰物业管理企业集团有限公司，且三股东都未依法履行出资义务，在本案债务形成后即转让股权给陈国培，意图逃避债务，申请人有权追加三股东为本案被执行人，在未依法出资的范围内承担相应责任。 申请人揭西公司提供如下证据：1、2020年7月7号提交的工商登记材料一份都是在市场监督管理局调出来的复印件（陈国培、周光明、周志林身份证，恒辰公司营业执照，《梵宇公司章程》；《核准变更登记通知书》、《股东（发起人）出资情况》、《梵宇公司股东决定》等；2、2020年8月5号提交的（2018）粤0703民初7810号民事判决书。3、2020年8月5号提交的（2020）粤0703执242号终本裁定书。详见证据目录。 被申请人周光明辩称：我是收到法院寄出的被执行人追加申请书和传票才知道我是广东梵宇装饰设计工程有限公司的股东。我从来没有参加股东会议，没有签过任何名字，无缘无故变成了这家公司的股东。我已经去蓬江区工商局投诉我的身份证是被盗用的。我身份证因为丢失于2016年9月26号重新补办了，我去工商局查他们是用2014年办理的身份证去登记工商信息。我本人没有参与梵宇公司管理跟经营活动。因为我不是上述梵宇公司的股东我不应该成为被执行人，请求法院驳回申请人的申请。 被申请人陈国培、恒辰公司、周志林没有提交答辩意见，亦没有提供证据材料。 根据申请人揭西公司提供的证据显示，梵宇公司类型为有限责任公司（自然人独资）于2017年2月22日，将法定代表人邹文海变更为周志林，股东由邹文海变更为刘光彬、刘锦炜、周光明、恒辰公司，其中刘光彬认缴出资额为260万，刘锦炜认缴出资额100万，周光明认缴出资额为130万，恒辰公司认缴出资额为510万，上述出资时间均为2035年7月1日。2017年4月13日，梵宇公司将股东由刘光彬、刘锦炜、周光明、恒辰公司变更为周志林、周光明、恒辰公司，其中周志林出资额为360万，周光明出资额为130万，恒辰公司出资额为510万，上述出资时间均为2035年7月1日。 2017年7月7日，梵宇公司将法定代表人周志林变更为王世凡，其中股东为周志林、周光明、恒辰公司。公司类型为有限责任公司。2018年6月29日，又将法定代表人王世凡变更为陈国培，将股东周志林、周光明、恒辰公司变更为陈国培，陈国培认缴出资额100%即1000万，出资时间为2035年7月1日，并将公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。 另查明，揭西公司作为原告诉被告梵宇公司和简榕桂装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后组成合议庭进行审理，并于2019年5月7日作出（2018）粤0703民初7810号民事判决书，判决如下：一、被告广东梵宇装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司支付工程款155337.6元及利息（以155337.6元为基数，从2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。二、被告广东梵宇装饰设计工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司退还工程质量保证金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。三、被告简榕桂对被告广东梵宇装饰设计工程有限公司的上述第一项、第二项工程款、保证金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告揭西长安建设实业有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5231元，由被告广东梵宇装饰设计工程有限公司、简榕桂负担。该判决生效后，梵宇公司、简容桂没有按照上述判决履行义务，揭西公司向本院申请强制执行梵宇公司、简容桂，本院于2020年1月6日立案后在执行过程中，经穷尽财产调查措施，鉴于梵宇公司和简容桂暂无财产可供执行，揭西公司认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，故本院于2020年3月23日作出（2020）粤0703执242号执行裁定，终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梵宇公司为一人有限责任公司，其股东为陈国培。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。陈国培是梵宇公司个人独资的有限责任公司，现陈国培无提供证据证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人揭西公司追加其为共同被执行人，符合案件事实及法律规定，本院予以支持。 至于申请执行人揭西公司追加周志林、周光明、恒辰公司为共同被执行人的问题。由于周志林、周光明、恒辰公司已将梵宇公司的股权全部转让给陈国培一人，其三人在梵宇公司的权利义务已完结。因此，揭西公司该请求理据不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加陈国培为（2020）粤0703执242号案件被执行人，对被执行人广东梵宇装饰设计工程有限公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。 二、驳回申请人揭西长安建设实业有限公司珠海分公司追加周志林、周光明、广东恒辰物业管理企业集团有限公司为（2020）粤0703执242号案件被执行人的申请。 当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年八月十三日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林