广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0606民初15698号原告：刘永泉，男，1961年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********。公民身份号码440************130。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被告：邓倩影，女，1971年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************。公民身份号码440************120。委托诉讼代理人：罗六根，男，1963年9月26日出生，系被告邓倩影的丈夫。被告：罗六根，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************。公民身份号码440************493。被告：何柱民，男，1969年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************。公民身份号码440************136。原告刘永泉与被告邓倩影、罗六根、何柱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永泉及其委托诉讼代理人梁建星，被告邓倩影的委托诉讼代理人，即被告罗六根、被告何柱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓倩影、罗六根立即向原告归还借款本金150000元及支付利息63000元（逾期利息计算：以本金150000元为基数，从2018年8月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月13日利息为63000元）；2.判令被告邓倩影、罗六根立即向原告支付律师费20000元；3.判令被告邓倩影、罗六根立即向原告支付担保费1500元；4.判令被告何柱民对上述1-3项与被告邓倩影、罗六根承担连带担保责任；5.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告邓倩影、罗六根。2018年8月14日，被告邓倩影、罗六根因家庭资金周转困难向原告借款，原告以银行转账方式向被告邓倩影、罗六根支付150000元借款。被告邓倩影、罗六根出具借条、借款凭证各一份，约定相关事宜。被告何柱民作为担保人，对被告邓倩影、罗六根的借款、利息、违约金及由此产生其他费用（包括但不限于原告为实现债权支出的律师费、诉讼费、财产保全费、担保费、差旅费等费用）以自有的所有财产提供连带担保。三被告在借条、借款凭证签名后，没有按约定履行偿还借款的义务，原告多次向三被告催收未果。后原告得知被告邓倩影、罗六根早于2018年年底被其他债权人起诉偿还债务，于2019年3月7日被佛山市禅城区人民法院列入失信被执行人名单，被告邓倩影、罗六根的债务高达一百多万。原告认为，三被告明显已丧失履行清偿原告借款的能力，尽管借条约定的还款日尚未到期，但按照最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见第17条的规定，原告请求判令借条约定的还款日期已到期或加速到期。被告邓倩影、罗六根辩称，被告何柱民是被告邓倩影、罗六根的朋友。被告邓倩影、罗六根系夫妻关系，因经营需要借款，经被告何柱民的介绍认识原告，被告何柱民称到原告公司进行贷款，当时先到北滘的一家名叫振成的公司，到该公司签订合同、拍照，当时被告邓倩影、罗六根不清楚是原告出借款项，以为是公司出借款项。签订合同时，被告邓倩影、罗六根没有看合同的内容，签订合同后合同也没有给一份被告邓倩影、罗六根保留。直到原告起诉时，被告邓倩影、罗六根才看到合同内容。借款当时称月息五分，收到借款时先扣第一个月的利息、手续费。由于被告邓倩影、罗六根经营不善不能还款，原告多次催收。当时借款本金共计250000元，现在才知道其中150000元由原告出借，100000元由公司出借。曾经偿还过20000元给原告，另外公司在被告邓倩影、罗六根收到借款时要求支付借款250000元的一个月利息（五分息），即12500元，手续费是多少需要庭后核实。双方约定的借款期限未到，被告邓倩影、罗六根虽然还有其他债务，但也有房产和农场，足以偿还其他债务，并非资不抵债，且还有担保人做担保。借款250000元后，第二个月被告邓倩影、罗六根应支付利息12500元，但是因没有钱偿还，只通过微信转账2000元给公司的林小姐，三个月后被告邓倩影、罗六根还是没有支付利息，公司林小姐就通知被告邓倩影、罗六根到公司，拿着35500元现金拍照，并出具一份35500元的借条给公司。被告何柱民辩称，当时被告邓倩影、罗六根说借款几个月就可以偿还，所以被告何柱民就做了担保，被告何柱民只是担保被告邓倩影、罗六根借款，并非担保其二人还款，应由原告与被告邓倩影、罗六根自行协商处理。案涉借款150000元是被告何柱民介绍被告邓倩影、何柱民向原告借的，当时被告邓倩影说要借250000元，但原告说只能出借150000元，另外100000元需要由公司出借，但具体双方协商的过程被告何柱民不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、三被告的身份证复印件、借条、借款凭证、收款收据、超级柜台客户回执、照片、（2019）苏0105民初617号民事判决书打印件、失信被执行人信息打印件、被执行人信息打印件、民事委托代理合同、律师费发票，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：邓倩影、罗六根系夫妻关系，其二人因需资金周转，通过何柱民认识刘永泉。2018年8月14日，刘永泉作为出借人，邓倩影、罗六根作为借款人，何柱民作为担保人，三方共同签订借条及借款凭证各一份，内容大致均为“今刘永泉借给邓倩影150000元整，借款于2021年8月14日前归还，借款利息按月息3%计算，借款到期一次性归还本金及剩余利息。若借款人有任一期逾期还款的，出借人有权要求提前一次性还款，同时为实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、担保费、差旅费等费用由借款人承担。担保人自愿对借款人的上述借款、利息、违约金及产生的其他费用（包括但不限于出借人为实现债权支出的律师费、诉讼费、财产保全费、担保费、差旅费等费用）以自有的所有财产提供连带担保。”等内容。同日，刘永泉通过银行的转账的方式向邓倩影支付了借款150000元。邓倩影、罗六根收到款项后于当日向刘永泉出具收款收据，确认收到借款本金150000元的事实。借款后，邓倩影、罗六根曾于2018年12月4日向刘永泉偿还过20000元。另查明，截至法庭辩论终结之日止，通过中国执行信息公开网查询邓倩影因（2019）苏0105执2448号案件、（2019）粤0604执3000号案件及（2019）粤0604执3001号案件被纳入失信被执行人名单；罗六根因（2019）粤0604执3000号案件及（2019）粤0604执3001号案件被纳入失信被执行人名单。本院认为，根据原告提交的借条、借款凭证、收款收据、转账凭证，并结合原告及何柱民的陈述，可以相互印证，证明原告与被告邓倩影、罗六根之间存在民间借贷关系，以及原告已履行向被告邓倩影、罗六根支付借款150000元的义务。被告邓倩影、罗六根辩称款项是由“振成公司”出借，但并未提供任何证据予以证明，借条、借款凭证、收款收据上均明确记载了出借人的信息，被告何柱民在庭审中亦陈述款项150000元系由原告出借，因此对于被告邓倩影、罗六根的上述辩驳理由，本院不予采纳。本案的争议焦点之一，系双方约定的履行期限尚未截至，被告邓倩影、罗六根是否应向原告偿还借款及利息。虽然双方在借条及借款凭证中未明确记载借款人需按月支付利息，但结合原告及被告邓倩影、罗六根在庭审中的陈述称双方实际上口头约定了利息按月支付，且借条、借款凭证上约定的利息为月利率，以及借条及借款凭证上所记载“借款到期一次性归还本金及‘剩余利息’”，而非“全部利息”来看，双方实际的真实意思表示系被告邓倩影、罗六根需按月向原告支付借款的利息，事实上，在借款期限内被告邓倩影、罗六根确曾向原告支付过20000元。而根据原告主张按月利率2%计算利息的话，被告邓倩影、罗六根每月应向原告支付的借款利息为3000元。被告邓倩影、罗六根于2018年12月4日向原告支付的20000元，抵扣2018年8月至12月期间的利息12000元后，余款8000元应抵扣借款本金，即截至2018年12月14日，被告邓倩影、罗六根尚欠原告的借款本金为142000元。而之后，被告邓倩影、罗六根再未依约每月向原告支付借款利息，其行为已经构成违约。另外，截至辩论终结之日，被告邓倩影、罗六根仍因执行案件被纳入失信被执行人名单。被告邓倩影、罗六根的上述行为，属于在履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要债务的行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，原告有权要求解除双方之间的合同关系，并据此要求被告邓倩影、罗六根偿还借款及利息。因此，原告主张要求被告邓倩影、罗六根偿还借款及利息有理，本院予以支持，但被告邓倩影、罗六根应偿还的借款本金为142000元，利息应从2018年12月15日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止。被告邓倩影、罗六根辩称曾向“振成公司”支付利息12500元及向“振成公司”出具欠条等，均未提供相应的证据予以佐证，亦未提供证据证明上述向“振成公司”支付的款项或出具的欠条与本案存在关联，该举证不能的不利风险应由被告邓倩影、罗六根承担，对于被告邓倩影、罗六根的上述辩驳理由，本院不予采纳。又因被告邓倩影、罗六根在履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要债务导致双方之间的合同关系解除，且双方在借条及借款凭证中均约定“若借款人有任一期逾期还款的，出借人有权要求提前一次性还款，同时为实现债权所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等费用由借款人承担”的内容，因此，原告主张律师费损失20000元及担保费损失1500元由被告邓倩影、罗六根承担，符合双方之间的约定，本院予以支持。本案的争议焦点之二，系被告何柱民是否应对被告邓倩影、罗六根所欠原告的案涉债务承担连带清偿责任。被告何柱民在案涉借条及借款凭证上均作为担保人签字确认，且借条及借款凭证上均载明“担保人自愿对借款人的借款、利息、违约金及产生的其他费用提供连带担保”的内容，原告据此要求被告何柱民对被告邓倩影、罗六根所欠案涉债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告何柱民承担保证责任后，有权向被告邓倩影、罗六根追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓倩影、罗六根于本判决生效之日起十日内向原告刘永泉偿还借款本金142000元，并从2018年12月15日起按月利率2%的标准计算利息至实际清偿之日止；二、被告邓倩影、罗六根于本判决生效之日起十日内向原告刘永泉支付律师费损失20000元、担保费损失1500元；三、被告何柱民对上述第一、二项确认被告邓倩影、罗六根的债务承担连带清偿责任。被告何柱民承担保证责任后，有权向被告邓倩影、罗六根追偿；四、驳回原告刘永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817.5元，减半收取计2408.75元、财产保全费1692.5元，共计4101.25元（原告已预交），由被告邓倩影、罗六根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年八月十八日书记员  霍惠梅