广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初208号原告：黄淼东。委托诉讼代理人吴雯雯，广东义致律师事务所律师。被告一：梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行。经营者系罗玉权。被告二：罗玉权。被告三：梅州市梅县区星光幼儿园。经营者系刘秋红。被告四：李伟诚。原告黄淼东与被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行、罗玉权、梅州市梅县区星光幼儿园、李伟诚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员刘国勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄淼东及委托诉讼代理人吴雯雯、被告一经营者即被告二、被告三经营者、被告四均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄淼东诉称：被告二个体经营被告一，经营范围包括销售家电等，原告受雇于被告一，根据被告一的安排，负责运输、安装从被告一处销售的空调。2018年9月2日，被告二指示原告和被告四到被告三处安装售出的空调，在安装过程中因墙体松动，导致空调的螺丝松动，原告不慎连同空调从四楼摔下，当场不省人事。事故发生后，原告先到粤东医院住院治疗，入院经诊断为1．右跟骨骨折（粉碎性）；2．右距骨骨折；3．左尺骨上端骨折（粉碎性）；4．左桡骨下端骨折（粉碎性）；5．左下尺绕关节脱位；6．骶骨骨折（粉碎性）；7．左髋臼骨折；8．第5腰椎骨折（左侧横突）；9．左股骨经大转子骨折；10．盆腔积液；11．闭合性腹部损伤；12．全身多处挫伤；13．下颌及左肘部皮肤裂伤。原告在粤东医院共住院153天（从2018年9月2日至2019年2月2日）。出院后原告转至梅州市中医医院住院治疗，经诊断为右跟部慢性难愈性溃烂；右跟骨骨折内固定术后慢性骨髓炎；跟骨部分骨缺损；左桡骨远端、尺骨近端骨折术后。原告在梅州市中医医院共住院治疗51天（2019年2月2日至2019年3月25日），医嘱建议：全休三个月，定期复查。原告认为造成原告的损失如下：一、医疗费31978.7元（住院治疗自费部分）；994.17元（门诊、急诊及复诊费用）；后续治疗费用人民币20000元。二、住院伙食补助费20400元（100元/天×204天）。三、营养费11334元。四、误工费（暂计至2020年3月1日）79801.26元（53347元/年÷365天/年×546天）。五、护理费：150元/天×2人×204天＝61200元，120元/天×1人×90天＝10800元。六、交通费：30元/天×204天＝6120元。七、残疾赔偿金：42066元/年×20年×20%＝168264元。八、被扶养人生活费合计77962.5元：子女：（28875元/年×（9+7）年×20%）÷2人＝46200元；父亲：（28875元/年×11年×20%）÷2人＝31762.5元。九、精神损害抚慰金8000元。以上合计496854.63元。原告认为原告受被告一雇佣工作，被告二是被告一的经营者，原告在受到被告一指示被告四叫原告到被告三处共同工作时受伤，四被告应对此连带承担全部责任。因被告一直不愿意协商此事，现原告诉至法院，请求：1．请求法院判决四被告共同连带赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计496854.63元；2．本案诉讼费用由四被告承担。对自己主张的事实，原告提供了原告身份证复印件、被告一企业信息打印件、被告二人口信息查询原件、被告三企业信息打印件、被告四人口信息查询原件、照片、截图打印件5张、原告入院疾病证明书原件、原告2018年11月2日出院疾病证明书原件、原告2019年2月2日出院疾病证明书原件、2018年10月13日出院记录原件、原告2019年3月25日疾病诊断证明书原件、原告2019年2月2日住院病案首页原件、原告2019年3月25日出院记录原件、原告2019年2月2日入院记录原件、原告2019年2月11日手术记录单原件、原告2019年2月2日影像科X线检查报告单原件、原告2019年2月2日影像科CT检查报告单原件、原告2019年2月2日心电图检查报告单原件、15张医疗收费票据原件、4张梅州市城乡居民医疗保险住院医疗费支付单原件、8张收据原件、原告家庭户口簿复印件、梅州市梅县区水车镇XX村民委员会出具的证明原件、买卖契约复印件、城乡分类代码打印件、原告2020年5月26日住院证明原件及三张医疗费用发票原件、住院费用日清单原件予以佐证。被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行及被告罗玉权辩称：一、2018年9月2日原告与被告一、二不存在雇佣关系，空调卖给被告三后，由被告四责任包干制承包安装，安装完成客户满意后付款给承包人被告四。安装过程被告一、二也全然不知。所以被告一、二与原告不存在任何雇佣关系。二、事后了解，安装事故完全是原告自身严重违规造成的（1．原告安装空调时没能做好安全防护措施，没有戴安全帽，没有系绳索或者安全带等工具保护身体；2．室外机支架没有完全固定住，支架防爆螺丝属于尚未打进，松动的情况下人坐在室外机上面安装），完全属于原告自身违规操作造成，详情由被告四现场陈述。三、事后原告父母、岳父、舅父舅母及亲属多次到被告一处了解情况，被告一、二也告知他们原告与被告一完全不存在雇佣关系，安装过程被告一、二也全然不知，事后所了解到的情况也告知了原告的父母等家属。四、原告事后也告知格力空调厂家，格力厂家经过多次详细调查是原告安装过程违规安装，严重违规操作造成。由原告自身负责。被告梅州市梅县区星光幼儿园辩称：1．空调是找被告一买的，安装是由被告一指派人进行的，至于安装工作人员如何安装与被告三无关；2．至于原告说的被告三的房子问题，被告三也是与他人租赁的房屋，房屋也有质量鉴定，不存在房屋质量问题。对于自己的主张，被告提供了房屋鉴定报告和房屋租赁合同予以佐证。被告李伟诚辩称：当时原告安装空调的时候原告没有系安全带，空调安装好后，原告回来室内，被告四看到空调安装得一边高一边低就告知原告，原告让我拿一根长螺丝，在被告四拿螺丝的时候原告就没有系安全带爬出去调整空调，才造成原告摔下楼。被告四与原告只是有工作的时候就会互相知会。经审理查明，被告二系被告一的经营者，被告三向被告一购买空调。2018年9月2日原告与被告四到被告三处安装空调，初步安装后因为空调位置不平整，原告在未系安全带的前提到窗外调整空调位置，因空调支架脱落造成原告与空调一起摔下楼，导致原告受伤。原告认为其是受被告二雇佣，和被告四一起到被告三处安装空调，因被告三的墙体松动，导致其和空调一起摔下楼，四被告应共同连带赔偿原告的各项损失；对此，被告一、二均予以否认，认为其只是将空调安装业务外包给被告四，由被告四去被告三处安装空调，其并没有将空调安装业务外包给原告，且原告摔下楼是因为原告严重违规操作才导致的，原告应责任自负；被告三则表示其只是向被告一购买空调，至于谁负责安装空调与其无关，原告所述墙体松动更无可能，其房屋有质量鉴定报告书为证；被告四则表示其与原告经常有工作就会互相知会，互相合作一起安装空调，原告之所以从楼上摔下来是因为原告没有系安全带。现原告诉至本院，在第二次庭审时明确其诉讼请求为：1．请求法院判决四被告共同连带赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计499854.63元；2．本案诉讼费用由四被告承担。另，原告受伤后先送至梅州市梅县区畲江镇中心卫生院初步治疗花费258.92元，后被送至中山大学附属第三医院粤东医院急诊治疗花费77.56元，然后转入住院治疗，自2018年9月2日至2018年10月13日共住院41天花费51111.21元，通过城乡居民医疗保险报销37518.37元，个人自费13592.84元。经检查，被诊断为：1．累及胸部伴有下背和骨盆及四肢的骨折；2．右跟骨骨折（粉碎性）；3．左尺骨上端骨折（粉碎性）；4．左桡骨下端骨折（粉碎性）；5．左下尺桡关节脱位；6．腰5椎左横突、骶骨、左髋臼、左股骨近端、右距骨骨折；7．闭合性腹部损伤并盆腔积液；8．全身多处挫伤皮肤裂伤；9．左肾结石。出院医嘱：出院后继续正规医院继续治疗。后原告又于2018年10月13日在中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，自2018年10月13日至2018年11月2日共住院20天花费2342.45元，通过城乡居民医疗保险报销1358.98元，个人自费98.47元。经检查，被诊断为：1．右下肢溃疡，不可归类在他处者（右足跟难愈性溃疡）；2．左桡尺骨、右跟骨涉及骨折板和其他内固定装置的随诊医疗；3．陈旧性腰5椎左横突、骶骨、左髋臼、左股骨近端、右距骨骨折。出院意见：1．出院后保持右足跟伤口干洁，转当地正规医院继续右足跟伤口换药；2．出院后继续左肘关节功能锻炼，右足禁止负重，出院后定期复诊（出院后1、3、6、12月）；3．预计1年半后取除左桡尺骨、右跟骨内固定，期间如有不适，随时来诊。后又分别于2018年11月2日在畲江镇中心卫生院门诊治疗花费33.40元，于2018年11月6日在畲江镇中心卫生院门诊治疗花费35.10元，于2018年11月10日在畲江镇中心卫生院门诊治疗花费31.70元，于2018年11月12日在畲江镇中心卫生院门诊治疗花费31.70元。后原告又于2018年11月28日在中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，自2018年11月28日至2019年2月2日共住院66天花费24842.05元，通过城乡居民医疗保险报销14335.01元，个人自费10507.04元。经检查，被诊断为：1．右下肢溃疡，不可归类在他处者（右足跟难愈性溃疡）；2．左桡尺骨、右跟骨涉及骨折板和其他内固定装置的随诊医疗。出院意见：继续治疗。后原告又于2019年2月2日在梅州市中医医院初步检查治疗花费175元，后住院治疗，自2019年2月2日至2019年3月25日共住院51天花费30127.69元，通过城乡居民医疗保险报销16549.07元，大病保险报销6683.27元，个人自费6895.35元。经检查，中医诊断为：骨疽（肝肾亏虚），西医诊断为：1．右跟部慢性难愈性溃疡：（1）右跟骨骨折内固定术后慢性骨髓炎，（2）跟骨部分骨缺损；2．左桡骨远端、尺骨近端骨折术后。建议：1．加强营养支持，保持创面干洁，切口换药一天一次，患肢避免剧烈活动、重体力劳3月，全休三月；2．定期复查（术后2、3、6、9、12月），视复查情况决定负重时间，加强患肢非负重功能锻炼，如有不适，门诊随诊。后原告又于2019年5月25日在梅州市中医医院检查治疗花费282.29元。后原告又于2020年5月15日在中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗，自2020年5月15日至2020年5月26日共住院11天花费7293.69元，通过城乡居民医疗保险报销3460.34元，个人自费3833.35元。经检查，被诊断为：1．左桡骨、尺骨取除骨折内固定装置；2．右足跟骨骨髓炎术后；3．创伤后骨质疏松。出院后注意事项：1．住院期间陪护壹人，出院后注意休息，全休治疗叁月，建议陪护壹人，加强营养；2．遵嘱服药，保持左上肢切口干洁，门诊换药、拆线，适当功能锻炼，保持右足伤口干洁，避免右足过度负重；3．三个月内避免右上肢剧烈活动；4．定期门诊复查，必要时行右跟骨病灶清除植骨术，如有不适，请前往骨科门诊随诊。出院意见：门诊定期复查随诊。后又分别于2020年5月28日在中山大学附属第三医院粤东医院广梅开发区医院门诊治疗花费41.80元，于2020年5月30日在中山大学附属第三医院粤东医院广梅开发区医院门诊治疗花费41.80元。另，原告于2020年3月11日庭审时向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，经征询原、被告意见，双方均表示由本院指定梅州市范围内的鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，后本院依法指定由广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年5月20日经鉴定，原告的损伤符合高坠伤所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级伤残。鉴定费用为3000元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告一企业信息打印件、被告二人口信息查询原件、被告三企业信息打印件、被告四人口信息查询原件、照片、截图打印件5张、原告入院疾病证明书原件、原告2018年11月2日出院疾病证明书原件、原告2019年2月2日出院疾病证明书原件、2018年10月13日出院记录原件、原告2019年3月25日疾病诊断证明书原件、原告2019年2月2日住院病案首页原件、原告2019年3月25日出院记录原件、原告2019年2月2日入院记录原件、原告2019年2月11日手术记录单原件、原告2019年2月2日影像科X线检查报告单原件、原告2019年2月2日影像科CT检查报告单原件、原告2019年2月2日心电图检查报告单原件、15张医疗收费票据原件、4张梅州市城乡居民医疗保险住院医疗费支付单原件、8张收据原件、原告家庭户口簿复印件、梅州市梅县区水车镇XX村民委员会出具的证明原件、买卖契约复印件、城乡分类代码打印件、原告2020年5月26日住院证明原件及三张医疗费用发票原件、住院费用日清单原件，被告三提供的房屋鉴定报告和房屋租赁合同，司法鉴定意见书、鉴定费用发票及两次庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告表示其与被告四与被告一、二是雇佣关系，根据庭审调查情况，原告在2018年春节之前向被告二按月领取基本工资，安装四台空调以上按140元/台计算报酬，在2018年春节后不再按月领取工资，而是按次结算报酬。被告四陈述其在2018年5月以前向被告二按月领取工资，安装四台空调以上收取提成，在2018年5月以后不在按月领取基本工资，而是外包被告一的安装工程。2018年9月2日被告四也是向被告一外包了到被告三处安装空调的业务，然后被告四找原告一起到被告三处安装空调的。因此在本案中，原告、被告四与被告一、二不构成雇佣关系。原告作为长期从事空调的人，应清楚明白在四楼的高度空调外机安装的危险性，但其并未系安全带进行安全确认后再操作，导致其在空调支架脱落时因无安全防护措施的保护摔下楼导致受伤，因此原告对本次事件的发生应负主要责任。被告四明知其并无外包安装空调的资质，仍向被告一外包到被告三处安装空调的业务，找同样没有安装空调资质的原告安装该空调，所得款项与原告平分，且在安装过程中被告四对于原告的未系安全带的行为未尽提醒义务，而被告一作为空调的销售方，虽然提供了安装工具和安全带，但是其对于空调安装外包工作仍有监督义务，但未尽监督义务，且被告四是否有资质外包空调安装业务，被告一未尽审查义务，因此被告一和被告四对本次事件的发生负同等次要责任。被告二作为被告一的实际经营者，与被告一一起承担连带赔偿责任。被告三是空调的购买方，且提供了房屋鉴定质量报告，因此被告三对本次事件的发生没有过错，不需要承担责任。原告的合理损失为：1．医疗费35936.32元；2．住院伙食补助费18900元（100元/天×（41天＋20天＋66天＋51天＋11天））；3．营养费，原告在伤残等级为九级伤残，且在梅州市中医医院住院时及2020年5月15日在中山大学附属第三医院粤东医院住院时医嘱注明加强营养支持，其余医嘱并未注明加强营养等，故营养费为1000元（5000元×20%），至于原告提供的所谓营养费收据，因其并非专用发票，且未注明购买人及收款单位，形式简单，证据力不足，本院难以认定；4．护理费28350元（150元/天×（41天＋20天＋66天＋51天＋11天））；5．误工费，因原告未提供证据证明其固定收入或近三年的平均收入状况及长期为城镇私营单位从业人员，因此应按城镇居民标准和相关规定进行核算，原告的误工时间应从第一次住院之日即2018年9月2日计算至第四次出院即2019年3月25日加上医嘱全休三个月再加上第五次住院2020年5月15日至评定伤残等级的前一天即2020年5月19日共299天，故误工费为42066元/年÷365天×299天=34459.55元；6．交通费，因原告未提供相应的费用凭据，故本院酌情支持200元；7．残疾赔偿金，残疾赔偿金额为42066元/年×20年×20%=168264元；8．被扶养人生活费合计77962.50元，被扶养人黄国权（原告父亲，1951年3月20日出生，生育2个子女）扶养费：28875元/年×11年×20%÷2人＝31762.50元，原告女儿黄淦玲（2009年11月25日出生）抚养费：28875元/年×7年×20%÷2人＝20212.50元，原告儿子黄淡豪（2011年6月28日出生）抚养费：28875元/年×9年×20%÷2人＝25987.50元；9．精神损害抚慰金，因原告伤情构成九级伤残，本院酌定支持8000元；10．鉴定费用3000元；以上损失合计376072.37元。对于原告要求被告赔偿后续治疗费用，因原告未提供该项费用依据，故本院不予支持，原告可在实际后续治疗费用发生以后再另行主张。根据原、被告在纠纷发生过程中各自过错程度的大小，确定由被告一承担二成的过错责任即75214.47元，被告四承担二成的过错责任即75214.47元，其余六成责任和损失由原告承担。因被告四在原告住院期间已经支付3000元，该款应予以扣除，故被告四实际应支付给原告的金额为72214.47元。案经调解无效。本院依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行应于本判决生效后10日内赔偿原告黄淼东损失75214.47元。二、被告罗玉权对被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行承担连带赔偿责任。三、被告李伟诚应于本判决生效后10日内赔偿原告黄淼东损失72214.47元。四、驳回原告黄淼东的其他诉讼请求。如果被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行、罗玉权、李伟诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2984元，按规定减半收取1492元，由原告黄淼东负担896元，被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行负担298元，被告李伟诚负担298元（被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行、李伟诚应负担部分已由原告黄淼东预交，由被告梅州市梅县区畲江镇嘉兴百货商行、李伟诚分别与上述判决款项一并迳付给原告黄淼东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘国勇二〇二〇年八月十二日书记员  罗彩莲