黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2701刑初9号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人刘易，男，1989年9月24日出生，汉族，大学文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。2014年因吸食毒品被加格达奇区公安局行政处罚，2019年4月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年5月10日因涉嫌犯强迫他人吸毒罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。辩护人张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘易犯强迫他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组城合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员李城慧出庭支持公诉，被告人刘易及其辩护人张天英到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2019年3月23日21时许，被告人刘易指使陈某找被害人张某1到其家中谈张某1与李某欠款一事，赵某陪同张某1来到加区合力公寓刘易家，刘易拿出吸毒工具和冰毒，自己和陈某吸食后，又让张某1吸食，张某1不同意，刘易拿出刀和手铐威胁张某1，并给张某1和赵某观看砍人视频，张某1因害怕刘易伤害自己被迫吸食毒品，之后刘易又让赵某吸食毒品，赵某因害怕也吸食了毒品。经侦查，被告人刘易于2019年4月2日被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人刘易强迫他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘易辩称其没有强迫他人吸毒，认为其构城容留他人吸毒。辩护人辩称，一、公诉机关指控被告人构城强迫他人吸毒罪证据存疑，根据疑点利益归于被告人原则，被告人不应认定构城强迫他人吸毒罪。1.本案是张某1到公安机关举报刘易强迫吸毒，直接指控的证人有赵某与陈某，但是根据案件的实际情况可以反映出，他们三人关系甚好，而且是时隔多日后才到公安机关报案，所以存在相互串供的可能，三人的证言存在合理怀疑性，故请法庭慎重采用。2.石某在公安机关2019年4月2日15时的询问笔录中证实：“2019年24日2点多来到刘易家看到刘易拿着刀要和陈某动手”。这个时间段就是事发当天23日的后半夜，说明刘易拿刀的时间是在几人吸毒以后。李某证实，在2019年3月23日晚上10点多听到刘易在劝说陈某、张某1吸毒，并没有听到威胁恐吓的语言，另可以证实几人吸毒后，刘易回到她藏身的卧室内在衣柜里拿出一把片刀，站在客厅里骂吓唬他们。这也可以说明刘易让张某1等人吸毒时并没有持刀，也不存在威胁恐吓的状态。辩护人认为石某和李某与本案均无太大关系，且二人的证言均是在刘易被采取强制措施后公安机关询问的，不存在串供和预谋状态，所以证言更为可信，证明力应该高于张某1、陈某、赵某的证言。3.辩护人听取了刘易手机录音资料，可以确定的是刘易不存在威胁和恐吓的言语和行为，而在整个录音中语言最多，发表意见最多的不是刘易而是陈某。另外在录音中刘易确实说过“我这头都带着指标就是说给吸毒人员放血免医药费“这句话，但是却不在他们共同吸毒的时间段，也就是说张某1、陈某、赵某故意串改嫁接了刘易的语言，明显故意为之。二、被告人应构城容留他人吸食毒品罪。经审理查明，李某与张某1有债务纠纷，李某找到被告人刘易，让刘易找张某1帮忙要欠款，刘易与李某商量找到张某1后让张某1吸食毒品，待其他头脑不清楚时让他出具欠条。2019年3月23日21时许，被告人刘易指使陈某找被害人张某1到其家中，赵某陪同张某1来到加区合力公寓刘易家，刘易拿出提前准备好的吸毒工具和冰毒，自己和陈某吸食后，要求张某1吸食，张某1拒绝后，刘易拿出刀在张某1面前比划将手铐扔到张某1面前，并给张某1和赵某观看砍人视频，张某1因害怕刘易伤害自己被迫吸食毒品，之后刘易又让赵某吸食毒品，赵某因害怕也吸食了毒品。经侦查，被告人刘易于2019年4月2日被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.物证：砍刀、菜刀、吸毒工具、手机、玻璃锅、手铐。2.户籍证明证实，被告人已达到完全刑事责任年龄。3.欠条证实，张某1给李某出具的欠条。4.电话详单证实，案发当时刘易和张某1、李某通过话，张某1和陈某通过话。5.现场吸毒检测报告书证实，刘易尿液检测，甲基苯丙胺呈阳性。张某1尿液检测，甲基苯丙胺呈阴性。6.到案经过证实，案发后刘易是公安机关抓获到案。7.刘易手机检测报告证实，手机中没有与本案强迫吸毒的事实证据，有录音，但是是后半夜的录音，与刘易供述的时间相符的录音不存在，从手机检测出一段一个人在地上躺着身上都是血的视频。8.证人陈某证言证实，2019年3月20多号具体日期记不清了，刘易拿着刀站在张某1面前用刀朝张某1的脸比划两下，又拿刀拍自己的脸和大腿几下，又站在张某1面前一动不动盯着张某1看了一两分钟，然后刘易就坐在张某1对面，和他说老弟没事就吸吧，我就问张某1，我说老弟要是玩过就吸吧，张某1说他不玩这个，刘易一听又对张某1大声喊说没事你就吸吧，我当时看到张某1害怕了，就拿起他面前的冰壶吸了几口，张某1吸完之后把冰壶放在茶几上了，刘易就用眼晴盯着小胖说胖弟，当时我看小胖也挺害怕的直接也拿起张某1吸过的冰壶也吸了几口。8.证人李某证言证实，2019年3月23日晚10点多，刘易当天跟我说他知道张某1玩东西(指冰毒)，我找人把他骗到我家里了，来给他玩冰毒，等玩上东西之后再套张某1的话让他承认欠我钱的事。我到刘易家后，刘易让我去他家南侧小卧室内藏起来等着，过了一小会陈某赵某、张某1他们三个人一起到刘易家客厅里坐着，进屋之后他们先说了一些没用的话，刘易对张某1说哥们来都来了，一起吸两口，指吸冰毒的意思，你看看这个东西好不好，张某1说我不吸，我媳妇在家，我不想让她知道我整这些东西。然后刘易和陈某就一直劝张某1吸毒，我在小屋里只能听见他们劝，也看不到客厅里什么情况，我不停的把当时情况用手机微信描述给我老公，后来我听到刘易和陈某翻来覆去的劝张某1吸毒，最后张某1同意吸了，他们四个人一起在客厅里吸了一会冰毒，刘易就开始套张某1话了。9.证人石某证言证实，2019年3月24日2点多，没看到是否有人吸食毒品，我看到刘易家中的桌子上放着吸毒的工具，有小锅、吸管、打火机好几个塑料袋。我见到刘易、陈某他们是有反常，特别激动，不让我走，一看就是吸毒了，但是什么时候吸的我不确定。10.证人张某2证言证实，2019年3月23日晚上9点多，我媳妇李某说刘易告诉她在家里拿纸和印泥去他家，刘易让我媳妇藏在他家小屋里，刘易先和张某1唠嗑，等张某1承认他欠我媳妇贷款的事后就让张某1写一份欠条。我和我媳妇一直保持着微信联系，我媳妇刚开始说他家去了三个人其中有陈某、张某1、赵某，他们进屋后刘易先跟他们几个人吸了一会毒，才开始管张某1谈欠我媳妇钱的事。李某说刘易知道张某1吸毒，刘易把张某1找到家里一起吸毒后再唠嗑就好说了，但是后来听说刘易他们也吵吵起来了，吵吵之后张某1才写的欠条，他们吵吵起来我媳妇还从小屋里出来拉仗了，我媳妇回家跟我说刘易当时还拿刀了，但没伤着人。11.被害人赵某陈述证实，2019年3月23日晚上10点左右，陈某把我和张某1领到刘易家，大约过了20分钟，刘易就从他家茶几下面拿出一个冰壶又拿出一小袋冰，用一个东西从小袋里取出冰放在冰壶里，又插上吸管用打火机烤，先是刘易吸了几口，之后陈某又吸了几口，刘易跟陈某说把这个冰壶给老弟，就是给张某1，陈某就把冰壶递到张某1面前，跟张某1说抽吧抽吧，一直叫张某1吸，张某1说他不吸，陈某又让了张某1两次，因为张某1还是不吸，陈某就把冰壶放到张某1前面的茶几上，这时刘易看张某1不吸就不高兴了，用刀比划并让我和张某1观看放血视频强迫张某1和我吸毒。12.被害人张某1陈述证实，2019年3月23日大约晚上10点多，陈某把我和赵某领到和盛隆北门刘易家唠了一会磕，刘易就从他家茶几下面拿出一个冰壶，又拿出一小袋冰，用一个小东西从小袋里取出冰放在冰壶里，又插上吸管用打火机烤，先是刘易吸了几口，之后刘易把冰壶给了陈某，陈某又吸了几口，刘易跟陈某说把这个冰壶给我，陈某就要把冰壶给我叫我吸，我说我不玩这个东西，陈某又让我吸我还是不吸，这时陈某就把冰壶放在我前面的茶几上，这时刘易不高兴了，用刀比划并让我和赵某观看放血视频强迫我和赵某吸毒。13.被告人刘易供述证实，我当天晚上没有吸毒，陈某和张某1、赵某也没有在我家吸毒，我没有让张某1吸食毒品。14.鉴定文书证实，刘易住处疑似吸毒用的冰壶（31201900150001.2.3号检材）样品中检出甲基苯丙胺成分；刘易住处疑似包装毒品塑料袋（31201900150004.5.6.7.8.9.10.11号检材）样本中检出甲基苯丙胺成分；刘易住处疑似吸毒用的玻璃管（312019001500012.13号检材）样本中检出甲基苯丙胺成分。编号：中警鉴字【2019】259号。检材1（登记编号：2019025901）张某1毛发检出甲基苯丙胺成分。15.现场勘查证实，现场位于卫东街合力公寓南楼西一单元601室。本院认为，被告人刘易违背他人意志，强迫他人吸食毒品，其行为已经构成强迫他人吸毒罪。证人陈某及被害人张某1、赵某证实被告人刘易用刀比划，让张某1、赵某观看伤害他人视频强迫二人吸毒的事实，且有砍刀、视频在案佐证，能够形城完整证据链条，应当认定被告人刘易构城强迫他人吸毒罪，辩护人辩称，陈某、张某1、赵某关系甚好，出具的证言可能不客观，而石某、李某与本案无关，证言更客观的辩护意见不予采信，理由为，被告人让陈某找的张某1到被告人家，可以看出被告人与陈某的关系也很好；另外，本案的起因就是李某让刘易帮其要钱，其也与刘易更具有利害关系。石某并未看到被告人与陈某、张某3、赵某吸毒情况，无法证实二被害人是否自愿吸毒。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人及其辩护人关于被告人构成容留他人吸毒罪，不构成强迫他人吸毒罪的意见于法无据，不予采纳。结合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款的规定。判决如下：被告人刘易犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2022年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 浛审判员 李 季审判员 马国峰二〇二〇年八月三日书记员 邵 江判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未城年人吸食、注射毒品的，从重处罚。