杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初986号 原告：周钊林，男，1953年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：黎明，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴诚彤,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：朱鹏，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：朱元兵，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：杭州元华水产品有限公司。住所地：浙江省杭州余杭区仁和街道双陈村**，统一社会信用代码913301103999310412。 法定代表人：朱元兵。 原告周钊林与被告朱鹏、朱元兵、杭州元华水产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告周钊林及其委托诉讼代理人黎明、被告朱鹏到庭参加诉讼。被告朱元兵、杭州元华水产品有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钊林向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱鹏偿还原告借款本金6600000元及利息998136.99元（按月利率1.25％，自2019年4月16日起暂计算至2020年4月17日，要求计算至实际还清之日止）；2、判令被告朱鹏支付原告因实现债权而支出的律师代理费294944元；3、判令被告朱元兵、杭州元华水产品有限公司对原告的上述两项债权在皖Ｍ1××××、皖Ｍ1××××、皖Ｍ9××××、皖Ｍ9××××、皖Ｍ9××××、皖Ｍ9××××、浙ＡＪ××××、苏Ａ0××××等8辆车辆的价值范围内承担连带保证责任；4、判令原告对上述8辆车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告朱鹏因资金困难向原告借款6600000元。原告向被告朱鹏指定的账户汇入借款。2019年4月16日，被告朱鹏向原告出具《借条》，载明1.被告朱鹏向原告借款6600000元；2.利率为每月1.25%，借款期限至2020年4月15日；3.借款人逾期还款的，由借款人承担包括律师费在内的所有费用。同日，三被告共同向原告出具《个人车辆抵押声明》，承诺三被告以自有的8辆车作为抵押物，为被告朱鹏的借款提供担保。然借款期限届满后，被告朱鹏未按约返还借款。 被告朱鹏答辩称：被告朱鹏仅收到借款5100000元，剩余1500000元借款，原告应向案外人章月香主张。 被告朱元兵、杭州元华水产品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告与被告朱鹏签订《借条》一份，载明借款人朱鹏由于公司流动资金紧张向出借人周钊林借款，借款金额6600000元，借款时间自2019年4月16日至2020年4月15日，借款利息按月息1.25%计，到期后支付主债务及利息款。借款人将海宁房权证海房字第0××0号房产、车辆皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、浙ＡＪ××××号、苏Ａ0××××号共计1套房产及8辆车作为该笔借款的抵押物。借款人没有按时支付利息及归还主债务的，由借款人承担所有的费用，包括诉讼费、律师费等其他费用。 嗣后，被告朱鹏、朱元兵、杭州元华水产品有限公司向原告出具《个人车辆抵押声明》，载明甲方（朱元兵、朱鹏）因经营需要，将自有车辆车牌号为：皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、浙ＡＪ××××号、苏Ａ0××××号，以上8辆车作为抵押物抵押给乙方。被告朱鹏、朱元兵、杭州元华水产品有限公司在抵押人处签名捺印盖章。 另查明，周丽娟系原告女儿，受原告委托向被告朱鹏转账：2019年4月15日，周丽娟向原告分别转账4000000元、100000元，附言：周钊林的借款。同日，周丽娟向章月香分别转账500000元、1000000元，均备注：周钊林的借款。2019年4月17日，周丽娟再次向朱鹏转账1000000元，摘要:周钊林的借款。 皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号等6辆车辆为被告朱元兵所有，挂靠在滁州市神舟运输有限责任公司名下。浙ＡＪ××××号车辆为被告朱元兵所有，苏Ａ0××××号车辆为被告朱鹏所有。上述8辆车辆均未办理车辆抵押登记手续。 再查明，案涉借款系被告朱鹏用于浙江中辛科技有限公司购买土地之用。被告朱鹏为浙江中辛科技有限公司的法定代表人，占股85%，章月香为公司另一股东，占股15%。被告杭州元华水产品有限公司的法定代表人为被告朱元兵。 2020年4月17日，原告因本案与建纬（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费总额为294944元。同日，上海建纬（杭州）律师事务所向原告开具律师费发票三份，金额合计294944元。 上述事实由原告提供的《借条》、《个人车辆抵押声明》、网上银行电子回单五份、企业工商登记信息、《车辆挂靠合同》、中华人民共和国机动车行驶证复印件8份、《委托代理合同》、浙江增值税电子普通发票以及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告提供的证据可以证实被告朱鹏向原告借款6600000元。现还款期限届满，被告朱鹏未依约返还借款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朱鹏返还借款6600000元并支付利息的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告朱鹏支付律师代理费294944元的诉请，符合双方约定，本院亦予支持。原告要求对上述8辆车辆以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉请，本院认为，以上车辆抵押权自《个人车辆抵押声明》生效之日设立，原告对上述车辆享有优先受偿权，但因上述车辆未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。原告要求被告朱元兵、杭州元华水产品有限公司对被告朱鹏的债务在皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、浙ＡＪ××××号、苏Ａ0××××号等8辆车辆的价值范围内承担连带保证责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告朱鹏辩称其仅收到借款5100000元，原告应向案外人章月香主张剩余1500000元。本院认为，首先，被告朱鹏向原告出具的《借条》中载明其借款的金额为6600000元，与周丽娟的转账金额相符；其次，案涉借款系被告朱鹏用于浙江中辛科技有限公司购买土地，被告朱鹏与章月香均为浙江中辛科技有限公司的股东，章月香收到的款项已交付浙江中辛科技有限公司用于购买土地，且被告朱鹏至本案庭审前并未就借款金额与《借条》约定金额不符向原告提出异议。故被告朱鹏的辩称缺乏事实依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱鹏于本判决生效之日起十日内返还原告周钊林借款6600000元； 二、被告朱鹏于本判决生效之日起十日内支付原告周钊林利息（以6600000元为基数，按月利率1.25%，自2019年4月16日计算至款项付清之日止）； 三、被告朱鹏于本判决生效之日起十日内支付原告周钊林律师代理费294944元； 四、原告周钊林有权对车牌号为皖Ｍ1××××号、皖Ｍ1××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、皖Ｍ9××××号、浙ＡＪ××××号、苏Ａ0××××号等8辆抵押车辆依法优先受偿； 五、驳回原告周钊林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费67052元，保全费5000元，合计72052元，由被告朱鹏负担。原告周钊林于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告朱鹏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴文峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 林 晖 书 记 员 方 铭 *ArabicDash *ArabicDash-7-