wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初177号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人龙玲，女，1992年1月7日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，无业，住所地重庆市璧山区。因本案于2019年3月26日主动投案，次日被重庆市璧山区公安局行政拘留十日，同年4月6日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审；取保候审期间因多次传唤不到案，于2019年9月30日被山东省泰安市公安局岱顶派出所抓获，同年10月5日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。2019年12月12日被本院决定取保候审。经本院决定于2020年5月26日被逮捕，现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人龙玲犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年12月13日作出（2019）渝0120刑初454号刑事判决，以被告人龙玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，重庆市璧山区人民检察院以原判决认定自首情节错误，适用法律不当为由，提出抗诉。重庆市第一中级人民法院经审理认为，在二审期间出现了新的事实，于2020年5月15日裁定撤销本院（2019）渝0120刑初454号刑事判决，发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官安德星出庭支持公诉，被告人龙玲及其辩护人袁晓芳到庭参加诉讼。证人孙某出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日，被告人龙玲在其位于重庆市璧山区来凤街道沿河东路X号X单元X-X的家中，因房间内物品挪动问题，与租用其房间的被害人肖某发生争吵并发生打斗。打斗过程中龙玲持菜刀将肖某颈部划伤。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，被害人肖某的损失程度系轻伤二级。2019年3月26日，被告人龙玲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2019年4月24日，龙玲被重庆市璧山区公安局取保候审，其在取保候审期间多次传唤不到案，于2019年9月30日被抓获。公诉机关认为，被告人龙玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龙玲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在判决宣告前一人犯数罪，应当并罚。建议判处被告人龙玲有期徒刑七个月至一年。被告人龙玲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人和被害人是相互打斗，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。经审理查明，被告人龙玲将其位于重庆市璧山区来凤街道沿河东路X号X单元X-X房屋部分租给被害人肖某，二人共同居住在该房屋内。2019年3月26日，被告人龙玲认为被害人肖某挪动了房间物品，心生不满，与肖某发生争吵，龙玲用菜刀刀背击打肖某左手手臂，肖某用厨房的水瓢还击龙玲，双方约定到派出所解决纠纷并停止打斗。二人走到楼梯间处再次发生争吵，龙玲用菜刀划了肖某脸部，肖某用水瓢还击，龙玲又用菜刀划了肖某的颈部，见肖某颈部流血后双方停止打斗。当日，被害人肖某向重庆市璧山区公安局报警称被龙玲砍伤，公安民警电话通知龙玲到重庆市璧山区公安局来凤派出所接受调查，龙玲自行前往来凤派出所，如实供述了砍伤肖某的事实，并带领公安民警提取到其砍伤肖某用的菜刀一把。被害人肖某来到璧山区来凤街道中心卫生院治疗，经检查左侧颈部见一长6厘米皮肤裂口，深及皮下层，经诊断为颈部开放性伤口。经重庆市璧山区司法鉴定所鉴定，被害人肖某因被砍伤致颈前部皮肤创口属轻伤二级。2019年4月24日，被告人龙玲被重庆市璧山区公安局取保候审，在取保候审期间多次传唤不到案，于2019年9月30日被抓获归案。另查明，被告人龙玲与被害人肖某经本院调解，达成了调解协议，被告人龙玲赔偿了被害人肖某经济损失并取得谅解。还查明，被告人龙玲因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月29日被山东省淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。因该案于2020年4月9日被山东省淄博市张店区人民法院以（2020）鲁0303刑初153号刑事判决，对被告人龙玲犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。缓刑考验期限自2020年4月20日至2020年8月19日。上述事实有经庭审举证、质证的菜刀一把；被告人户籍信息、抓获经过、辨认照片、诊断证明、刑事判决书、执行通知书；证人龙某的证言；被害人肖某的陈述；被告人龙玲的供述和辩解；重庆市璧山区司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书；提取笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人龙玲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。其在判决宣告以前一人犯数罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其因本案被行政拘留十日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、第二百三十九条之规定，判决如下：撤销山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初153号刑事判决书中被告人龙玲犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月的缓刑部分。被告人龙玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前判未执行的拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龙玲因故意伤害被行政拘留10日和先前被羁押的日期共102日应折抵刑期，刑期自2020年5月26日至2021年2月12日。）三、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王玲玲人民陪审员  张邦忠人民陪审员  蔡晓东二〇二〇年八月十日法官 助理  黄崔溢书 记 员  陈 庆
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5093号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：陈勇江，男，1977年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告陈勇江（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告陈勇江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告54137元，其中本金49896.03元、利息2492元、违约金1748.97元。利息、违约金暂计算至2020年6月11日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈勇江既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月6日，被告向原告申请办理信用卡用于个人消费，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2015年3月11日原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为55×××00。被告开始能正常使用信用卡，自2020年3月被告开始逾期还款，截至2020年6月11日，被告拖欠原告信用卡透支款本金49896.03元、利息2492元、违约金1748.97元，合计人民币54137元。原告多次向被告催讨，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止至2020年8月11日，被告拖欠原告信用卡本金49896.03元、利息4102.01元、违约金2748.97元，合计人民币56747.01元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈勇江于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金49896.03元、利息4102.01元、违约金2748.97元，合计人民币56747.01元。（该利息、违约金计算至2020年8月11日止，其后利息、违约金以合约约定计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计币577元，由被告陈勇江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月二十六日法官助理熊劲涛书记员李方远。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执925号 移送执行人：四川省南充市高坪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏建,男,汉族，1970年8月4日出生,住四川省南充市顺庆区。 本院在执行魏建罚金一案中，经查，被执行人魏建在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人魏建在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市外小北街支行6221××××8995账户人民币2000.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人魏建在中国建设银行股份有限公司南充涪江支行6214××××9222账户人民币2000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢999号 申请执行人：宁波市生态环境局（原余姚市环境保护局）。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，男，局长。 被执行人：余姚市腾辉牧业有限公司，住，住所地浙江省余姚市泗门镇东蒲村张家/div> 法定代表人杜彦辉，男，总经理。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人余姚市腾辉牧业有限公司环保行政处罚一案，执行案号（2017）浙0281执1433号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二日
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人吴根生依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2312号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执4633号案件已于2020年8月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年八月二十八日
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初1155号 原告：侯丛林，男，1963年8月1日生，汉族，现住阜新市海州区。 被告：戴剑，男，1982年6月25日生，回族，现住阜新市海州区。 委托代理人：李慧源，系辽宁诚为律师事务所律师。 原告侯丛林与被告戴剑健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丛林、被告戴剑及其委托代理人李慧源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯丛林诉称，2019年5月27日18点45分左右，原告驾车由阜新市海州区煤城路西段回家，进入小区路口时，被告驾驶的出租车堵住进入小区的路口，原告看见被告正在车里玩手机，鸣笛示意被告挪车，被告抬头看了一眼，又继续玩手机，没有挪车的意思，原告又一次的鸣笛，被告就不高兴了，下车就破口大骂，又两次到原告车门前叫原告下车，说：“你下来，我整死你，还说路是你家的，就不给你挪，你有能耐从车顶上压过去”。原告看他不讲理，想开车走，他横在车前，不让我走，有视频为证，没办法才下车与被告理论，之后被告动手多次击打原告的头部，腰部，胸部，直至将原告打倒在地，致使原告受伤，原告受伤后，入住阜新矿总院住院治疗，原告伤情诊断为，头皮水肿，脑震荡，颈部外伤，闭合性胸外伤，软组织挫伤，腰外伤，软组织挫伤。原告住院治疗34天，医嘱出院后休息14天，此案阜新市海州分局于2019年5月29日，阜公海（治）行罚决字〈2019〉163号行政处罚决定书，对被告行政拘留五日，罚款500元的行政处罚，对民事赔偿没有做出调解，被告没有给原告任何赔偿。被告无视法律打伤原告，侵犯了原告的健康权，造成原告经济损失应当予以赔偿。诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计29521.19元。其中：医疗费5841.19元、护理费4080元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、误工费14400元、交通费680元、120车费100元。2、诉讼费由被告承担。 被告戴剑辩称，2019年5月27日晚，我将车停在路口是因为车无法打火没有办法启动，原告开车顶在我车旁边按喇叭，我向原告解释说我的车潮了打不着火，我反复向原告解释现在我的车动不了，原告骂我，原告试图用车撞我，然后我们撕打起来，原告向我踢了两脚，后来我们扭打在一起，旁边的人拉架拉开了，原告摔倒在地，并称要讹死我，打官司都不用请律师。对于原告的诉讼请求，我不同意赔偿，我没有打原告。原告曾经有两起健康权案子，都是讹人的，我认为原告是故意引导我打他。原告医疗费用不合理，护理费无依据。 经审理查明，2019年5月27日18点45分左右，被告驾驶的出租车停在阜新市海州区平安西部电影院交通岗西侧50米的马路南侧路边进入小区的路口，因原告驾车进入该小区需被告挪车一事，双方发生口角，继而相互厮打，被路人拉开后，双方继续相互辱骂，被告又冲到原告面前，用拳头击打原告头部，将原告打倒后，又踢原告腰部。原告受伤后，于2019年5月27日至2019年6月30日，在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗34天，花医疗费5325.49元，门诊医疗费用515.70元，120车费100元。原告的伤情经医院诊断为：1、头皮水肿，脑震荡；2、颈部外伤，软组织挫伤；3、闭合性胸外伤，软组织挫伤；4、腰外伤，软组织挫伤。出院医嘱，建议休息二周，病情变化随诊。事情发生后，阜新市公安局海州分局于2019年5月29日作出阜公海（治）行罚决字［2019］163号和164号行政处罚决定，给予戴剑拘留五日并罚款五百元的行政处罚，给予侯丛林罚款五百元的行政处罚。 上述事实，有原、被告的陈述、答辩、阜新矿总医院住院病历、诊断证明书、辽宁省医疗住院收费票据及门诊收费票据、病人费用清单、收款收据、阜新市公安局海州分局行政处罚决定书、监控录像光盘、公安行政处罚卷宗在卷佐证并经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。从本案发生的起因看，被告驾驶的出租车停在进入小区的路口，造成原告驾车驶入不便，对此，被告应心平气和向原告进行解释。在被告与原告第一次发生冲突被人拉开后，被告又将原告打伤，被告对原告的损失应承担主要责任即70%赔偿责任。原告遇事不冷静，与被告相互辱骂，继而双方相互厮打，对其受伤后果原告存在过错，原告应对自己的损失自行承担次要责任即30%民事责任。本院确定原告各项合理损失如下：1、医疗费5841.19元（5325.49元+515.70元），对原告向本院提交的药费票据，结合病历、诊断证明及费用明细，本院予以确认；2、误工费4184.54元{（31820元÷365天）×48天}，此节按照医嘱建议原告出院休息2周，故误工期应为48天（34天+14天），误工费应按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算。对于原告主张误工费14400元，其提交道路运输许可证及机动车行驶证，尚不能证实其主张，故本院不予支持；3、护理费4080元，原告此项请求未超过法律规定护理费标准，本院予以支持；4、交通费340元（10元×34天）；5、住院伙食补助费1700元（50元×34天）；6、120车费100元，以上损失总计16245.73元，按照原、被告各自承担责任的比例，被告应赔偿原告11372.01元（16245.73元×70%），原告自行承担4873.72元（16245.73元×30%）。对于被告提出原告住院医疗费用不合理的辩解意见，因其未向法院提交证据，本院不予采纳。对于原告要求被告赔偿其营养费1020元，根据其伤情，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告戴剑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侯丛林各项损失共计11372.01元。 二、驳回原告侯丛林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告戴剑负担175元，原告侯丛林负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  肖红霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王新宇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执异37号 异议人(被执行人)：杨海德，男，汉族，44岁，住武都区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司陇南市分行。 法定代表人：牛满仓，任该行行长。 被执行人：王瑞刚，男，汉族，1977年10月1日出生，陇南市武都区。 被执行人：王安云，男，汉族，1972年5月5日出生，陇南市武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司陇南市分行与被执行人王瑞刚、王安云、杨海德金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨海德对本院执行扣划其账户277927.10元的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨海德称：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行诉异议杨海德金融借款合同纠纷一案,经贵院审理后于2019年7月5日作出(2019)甘1202民初185号民事判决书,现判决已生效且已进入执行程序。2020年5月27日,异议人亲属杨海平在西和李东工地打工时触电后经抢救无效死亡,为化解各方矛盾,李东同意向异议申请人的亲属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等共计530000元。异议人作为该死者家属的代理人,于2020年4月30日向李东提供本人银行卡账户，并代为领取了该笔赔偿款，该笔费用于同日汇入异议人账户。现贵院对异议人名下的卡号为xxxxxxx账户进行了冻结、扣划等措施。首先,根据《民事诉讼法》等相应法律规定被执行的财产应当是被执行人自身合法所有的财产,但本案中异议人作为已故家属的代理人,代为收取了53万元赔偿金,且此款并非异议申请人自己合法所有的财产,故贵院应当中止执行。其次丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等作为家属的专属性赔偿项目,其是具有人身依附性的,不应当纳入贵院执行的范围之内,其做法有违公序良俗,损害了申请人的合法权益,望贵院对已扣划的财产裁定执行回转。 本院查明，中国邮政储蓄银行股份公司陇南市分行与被执行人王瑞刚、王安云、杨海德金融借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出(2019)甘1202民初185号民事判决书,判决如下:一、被告王瑞刚于本判决之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行借款本金79902.89元,利息18177.64元,本息合计98080.53元;并支付以未付本金为基数按年利率19.89%计算自2018年11月3日起至借款清偿之日止期间的利息及罚息;二、被告王安云于本判决之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行借款本金69499.96元,利息18495.94元,本息合计87995.9元；并支付以未付本金为基数按年利率19.89%计算自2018年11月3日起至借款清偿之日止期间的利息及罚息；三、被告杨海德于本判决之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行借款本金69305.97元，利息18535.7元,本息合计87841.67元；并支付以未付本金为基数按年利率19.89%计算自2018年11月3日起至借款清偿之日止期间的利息及罚息；四、被告王瑞刚、王安云、杨海德对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费5408元,由被告王瑞刚、王安云、杨海德承担。2020年5月26日申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司陇南市分行向本院申请强制执行，2020年6月10日本院作出(2020)甘1202执1672号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人杨海德在甘肃银行xxxxxx账户内存款人民币277927.10元，冻结期限为十二个月。2020年7月29日本院作出(2020)甘1202执1672号之五执行裁定书，裁定划拨被执行人杨海德在甘肃银行xxxxxxxx账户内存款人民币277927.10元。2020年8月3日被执行人杨海德对本院执行扣划其账户277927.10元的执行行为提出异议。异议人杨海德向本院提交了补偿协议、杨海平死亡医学证明书、杨海平户口簿复印件、李东汇款交易凭条、甘肃银行账户交易明细等证据证明：2020年5月27日,异议人的哥哥杨海平在西和县李东工地打工时触电经抢救无效死亡,李东向杨海平的亲属郭选树、杨慧强、杨聪慧赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等共计530000元。异议人杨海德作为该死者家属的代理人,于2020年5月29日向李东提供其甘肃银行银行卡账户，李东将510000元理赔款于同日汇入异议人杨海德甘肃银行银行卡账户中。本院裁定冻结划拨被执行人杨海德在甘肃银行xxxxxx账户内存款人民币277927.10元确系杨海平死亡理赔款。 本院认为，异议人杨海德的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，裁定如下： 撤销甘肃省陇南市武都区人民法院(2020)甘1202执1672号之四执行裁定书和甘肃省陇南市武都区人民法院(2020)甘1202执1672号之五执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邱 浩 审 判 员  赵 浪 审 判 员  能继广 二〇二〇年八月十九日 法官助理  周彦龙 书 记 员  刘云松
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）衢柯执民字第1833号 申请执行人：包菊仙 被执行人：徐建清、赵玉燕 本院在执行申请执行人包菊仙与被执行人徐建清、赵玉燕借款合同纠纷一案中，被执行人徐建清、赵玉燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审86号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人汾阳市冀村镇富亮大曲厂，现经营所在地汾阳市冀村镇冀村。 法定代表人高富亮。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第183号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的13亩集体土地；没收在非法占用13亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款5.2万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月8日以被执行人汾阳市冀村镇富亮大曲厂未经批准，擅自于2002年占用冀村镇冀村13亩集体建设用地新建曲厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第183号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的13亩集体建设用地；2、没收在非法占13亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款5.2万元。当日送达该处罚决定书。2020年7月20日，汾阳市自然资源局向被执行人汾阳市冀村镇富亮大曲厂送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人汾阳市冀村镇富亮大曲厂在非法占用的14.41亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容，同时退还非法占用的14.41亩集体建设用地上附属于地上建筑物和其他设施的处理，也不属于人民法院强制执行内容。本院审查期间，被执行人已经全部缴纳罚款。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第183号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  齐 琦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4259号 申请执行人徐立刚，男，汉族，1971年2月10日出生，住杭州市萧山区。 被执行人沈剑龙，男，汉族，1976年6月25日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人徐立刚与被执行人沈剑龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）浙0109民初10889号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐立刚于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为65000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月31日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人沈剑龙拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人沈剑龙采取了司法拘留措施，同时对被执行人沈剑龙采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月三十一日 书记员  薛 楚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1663号 原告:罗阗，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞市。 委托代理人：许利建，男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告罗阗所在公司员工。 被告：汪晓琦，女，1978年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：张春梅，女，1983年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告罗阗诉被告汪晓琦、张春梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告罗阗诉称，2017年2月10日被告汪晓琦为经营杭州云凌科技有限公司（以下简称云凌公司）向原告借款200万元，约定借款期限为3年或该公司完成下一轮融资日，如借款人未在约定时间返还借款，出借人可按年化24%收取利息。该借款由被告张春梅承担连带责任保证，并对担保范围及期限进行了约定。现借款期限届满，经多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告汪晓琦归还原告借款200万元及利息148万元（自2017年2月10日起至付清之日止，按年化24%计算，暂计算至起诉之日）；2、被告张春梅对上述债务承担无限连带责任；3、本案诉讼费、财产保全申请费、保险费由两被告承担。 被告汪晓琦辩称，原告所述属实，关于免息与利率以合同约定的为准。 被告张春梅辩称，其作为公司股东而为本借款进行了担保，但借款后的三年期间内公司未召开过股东会，需在股东会上公开200万元借款的实际支出明细。借款人汪晓琦应全职经营公司，如其仍不能承担相应的责任部分，同意由其担负。 本案经审理查明的事实如下： 2017年2月10日，原告罗阗为甲方即出借人、被告汪晓琦为乙方即借款人、被告张春梅为丙方即保证人共同签订了《借款协议》，主要约定：汪晓琦借款200万元，用于云凌公司的生产经营；借款期限为协议签订之日起3年或云凌公司完成出借人书面认可的下一轮融资之日，以先到的时间为准；协议签订之日起1年内，免除借款利息；协议签订之日起1年后3年内，收取年化12%的利息；若未在协议签订之日起3年返还或完成下一轮融资的，则按年化24%收取利息；出借人为实现债权而支付的费用，包括因违约发生的律师费、诉讼费、交通费由借款人承担；担保方式为个人无限连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证期限为届款期限届满之日起2年。2017年2月15日、3月20日、7月4日原告向汪晓琦尾号为3577号的卡内分别汇款50万元、100万和50万元。 上述事实有《借款协议》、银行交易详情及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原、被告间签订的借款协议，系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，故对双方均有拘束力。借款人汪晓琦应诚信履约，按协议约定的期限还本付息。借贷双方约定“借款人若未在协议签订之日起3年返还或完成下一轮融资的，则按年化24%收取利息”，因约定的期限已届满，且该利率属法律可保护的上限，故原告主张借款人支付自出借日起按年利率24%计收利息，具有合同依据，本院予以支持。但原告实际交付的借款分三笔在不同时日完成，故其利息应自交付之日起分段计算。被告张春梅自愿为被告汪晓琦的借款提供连带责任保证，在借款人无法按约偿付本息时，其应当承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告汪晓琦应于本判决生效之日起十日内支付原告罗阗借款本金2000000元及利息1423890元（自借款交付之日起至付清之日止，按年利率24%计收，暂计至2020年3月25日）。 二、被告张春梅对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告罗阗的其它诉讼请求。 案件受理费34640元，减半收取17320元,原告罗阗承担224元，被告汪晓琦、张春梅承担17096元。财产保全申请费5000元，由被告汪晓琦、张春梅承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 汪骏华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保312号申请人：上海南洋万邦软件技术有限公司，住所地上海市长宁区金钟路********。法定代表人：朱正文。委托代理人：陈鹤，系上海瀚元律师事务所律师。被申请人：快尚时装（广州）有限公司，住所地广州市，住所地广州市白云区云霄路**法定代表人：李明光。申请人上海南洋万邦软件技术有限公司与被申请人快尚时装（广州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向深圳国际仲裁院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币4056884.03元或查封、扣押其等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具担保函信用担保。深圳国际仲裁院将该申请依法提交本院，本院于2020年8月19日立案受理。本院经审查认为：申请人上海南洋万邦软件技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人快尚时装（广州）有限公司的银行存款人民币4056884.03或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年八月二十日书记员  罗 翔
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2463号 申请执行人：鲁胜琦 被执行人：衢州中博装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人鲁胜琦与被执行人衢州中博装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州中博装饰工程有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1363号申请执行人：采绪龙，男，1985年04月05日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人:李转顺，男，1991年09月18日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的采绪龙与李转顺劳务合同纠纷一案，该案执行标的为48000元。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初659号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 伟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2655号之一申请执行人张影，女，1995年9月13日出生，住安徽省临泉县。被执行人张常华，男，1979年7月1日出生，住浙江省常山县。本院在执行张影与张常华民间借贷纠纷一案中。申请执行人张影于2020年06月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张常华给付执行款人民币70100元，执行费人民币952元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年06月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年06月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人张常华名下车牌号码浙Ｈ2××**车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年6月12日对被执行人张常华采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人张常华纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张常华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为70100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16098号 原告：李静，女，1990年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：张域磊，男，1987年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告李静诉被告张域磊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1011号 杭州信义融资担保有限公司： 潘金彪、罗柳佳: 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人潘金彪、罗柳佳追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人李锦洲，0571-86133760。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9147号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：刘浩华，男，1985年3月10日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘浩华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾阳天、曾维杜到庭参加诉讼。被告刘浩华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年1月11日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170111000151号。（三）借款金额：241000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：固定月利率1.1%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年1月11日向被告发放贷款241000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金115933.5元、利息（含罚息）18477.86元、复利1685.83元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年7月1日的贷款本金115933.5元、利息（含罚息）18477.86元、复利1685.83元，及自2020年7月2日起至实际清偿日的罚息按年利率13.2%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘浩华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金115933.5元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月1日，利息（含罚息）为18477.86元、复利为1685.83元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率13.2%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由被告刘浩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月十二日书记员 梁颖祺
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1127号申请执行人：王玉发，男，1961年10月9日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：王香柱，女，1959年11月27日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：孟某，女，1989年1月31日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：王某1，男，2013年1月31日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人：王某2，女，2014年9月3日出生，汉族，山东省莘县。以下二申请执行人的法定代理人：孟某，女，1989年1月31日出生，系申请执行人王战宁、王某2的母亲。委托代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。委托代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。被执行人：莘县鑫源钢结构有限公司，住所地山东省聊城市莘县朝城镇齐南路和燕武路交汇处，统一社会信用代码91371522321823411P。法定代表人：赵朋，系经理总经理。王香柱、王玉发、孟某、王某2、王某1与莘县鑫源钢结构有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年8月14日登记立案。在执行过程中，查明：被执行人住所地为山东省聊城市莘县朝城镇齐南路和燕武路交汇处，且申请执行人未能举证证明被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行；其他法律文书应当包括行政处罚决定、仲裁裁决书、公证债权文书等。本案的执行依据是南乐县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，在申请执行人未能证明被执行人可供执行的财产在本院辖区情况下，应由被执行人住所地即山东省莘县人民法院管辖。故，本案应驳回王香柱、孟某、王某2、王某1、王玉发的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回王香柱、孟某、王某2、王某1、王玉发的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十日书记员  运克成
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书原（2010）杭余执民字第2705号（2020）浙0110执恢992号黄水生：浙江众大房地产开发有限公司、浙江世贸布艺城有限公司：申请执行人黄水生与被执行人浙江众大房地产开发有限公司、浙江世贸布艺城有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927****。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3408号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：魏丽君，女，1988年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行魏丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人魏丽君支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费11549.75元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人魏丽君发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人魏丽君名下有车牌号为浙XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人魏丽君在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，魏丽君名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、魏丽君名下无公积金缴存信息；5、本院已对魏丽君的住所地进行传统调查，但未发现被执行人魏丽君的财产线索；6、本院已将被执行人魏丽君限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费11549.75元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3408号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1921号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：苏小华，男，1968年5月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3842号龙工（上海）融资租赁有限公司诉苏小华融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2236号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：林巧，女，1988年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：黄德韦，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林巧、黄德韦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2665号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林巧、黄德韦银行账户上的存款25万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入25万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十四日 书记员 李 勇
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5197号申请执行人程红被执行人葛红伟本院在执行申请人程红申请执行与葛红伟（2020）浙0109民初3924号房屋租赁合同纠纷一案中，葛红伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1365号申请执行人：杨志新，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：毕世松，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行杨志新与毕世松民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨志新于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人毕世松给付执行款280425元，执行费4025元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计700余元，查封了其名下浙ＡＭ××**号车辆，但未实际扣押到案，另未发现其不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2020年4月9日对被执行人毕世松采取限制高消费措施，于2020年5月26日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毕世松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨志新释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为280425元，执行费4025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  李 敏二〇二〇年八月十二日执行助理洪超书记员沈佳妮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2766号 申请人王家元，男，1963年4月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人郭相龙，男，1968年4月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人王家元与被申请人郭相龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月17号向本院提出申请，要求对被申请人郭相龙所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（30000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人郭相龙所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月十七日 书记员 李明明
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2131号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人叶德林、朱香妹、杨祖荣、李春女、李光荣： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德林、朱香妹、杨祖荣、李春女、李光荣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8244号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款19622.33元至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢2131号，在执行过程中，申请执行人已受偿19622.33元（朱香妹银行账户扣划款），鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2131号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1159号申请执行人：朱某某。被执行人：吴某某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某名下银行26473元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初27749号原告：李模阶，男，1940年11月1日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈光、邱世文，依次为广东佰仕杰律师事务所律师、实习律师。被告：邓艳梅，女，1981年12月29日出生，汉族，户籍在广州市花都区。本院受理原告李模阶与被告邓艳梅民间借贷纠纷一案，本院立案后于2020年8月3日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告在七天内预交本案案件受理费2900元，原告未在期限内向本院交纳上述费用。本院认为，原告未依期限预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告李模阶撤诉处理。审判员  刘燕明二〇二〇年八月十七日书记员  李静仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执660号申请执行人：杨振涛，男，1986年9月17日生，汉族，住林州市。申请执行人：杨振琦，男，1990年9月15日生，汉族，住林州市。申请执行人：曲松英，女，1960年8月6日生，汉族，住林州市。被执行人：李国栋，男，1988年4月3日生，汉族，住林州市。本院在执行杨振涛、杨振琦、曲松英与李国栋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初7581-1民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李国栋偿还原告杨振涛、杨振琦、曲松英死亡赔偿金等：104909.2元，李国栋未按上述生效法律文书履行义务，杨振涛、杨振琦、曲松英向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月25向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月5日、2020年4月2日、2020年5月4日、2020年6月3日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年4月22向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年4月22依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年八月六日书记员  郭文慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执667号之一申请执行人何超，男，1994年4月26日出生，住杭州市江干区。被执行人周莉萍，女，1986年4月3日出生，住上海市浦东新区。本院在执行何超与周莉萍民间借贷纠纷一案中。申请执行人何超于2020年03月04日依法向本院申请执行，要求被执行人周莉萍给付执行款人民币826471.4元，执行费人民币10559元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月04日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：保全阶段轮候查封被执行人周莉萍名下位于杭州市经济技术开发区××花园××幢××室的不动产，轮候查封被执行人周莉萍名下位于上海市××路××弄××号××室的不动产；被执行人名下仅有微量银行存款，无车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月04日对被执行人周莉萍采取限制高消费措施，于2020年8月19日决定将被执行人周莉萍纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过书面函告方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人周莉萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何超释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，于2020年7月30日向申请人发出拟终结告知书，申请人也未在规定时间提出听证申请。现本案未能执行的标的额为826471.4元，其中诉讼费为10581元，执行费为10559元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月十九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执242号 申请执行人：郑小青，男，1963年1月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：饶观青（曾用名饶观清），男，1968年7月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院作出的(2020)皖1825民初57号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人饶观青未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑小青于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人饶观青给付工资款19000元及案件受理费140元。 本院在执行过程中,对被执行人饶观青的财产情况作出如下执行措施: 1、本院于2020年3月24日向被执行人饶观青送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令,但被执行人未履行。 2、本院于2020年3月20日、7月14日、8月21日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询被执行人饶观青名下的相关财产信息，发现被执行人饶观青无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行财产。 3、本院于2020年7月22日对被执行人饶观青采取限制高消费措施，于2020年8月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。 4、被执行人饶观青长期在外务工，具体下落不明。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  胡凡非 审判员  贺国元 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪大维
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1664号 申请执行人：衢州市柯城小罗钢材经营部 被执行人：浙江宝石建设有限责任公司、郭韩清、骆丽苹 本院在执行申请执行人衢州市柯城小罗钢材经营部与被执行人浙江宝石建设有限责任公司、郭韩清、骆丽苹买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江宝石建设有限责任公司、郭韩清、骆丽苹已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月一日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3401号之一申请执行人：韩胜满，男，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人韩胜满与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特379号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩胜满向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人韩胜满支付591476元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年08月28日，被执行人李和祥尚应履行执行款591476元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月27日，本院约谈了申请执行人韩胜满并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十八日代书记员  张晓峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7067号原告：周梅英，女，1958年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告周梅英诉被告雷建林追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周梅英到庭参加诉讼，被告雷建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周梅英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资款920元及利息（利息自2019年1月28日起计算至该款还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2013年、2014年原告丈夫王志友跟着被告在驿城区富兴电子厂打工，截止到2019年1月28日被告共欠工资款920元，原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院。被告雷建林未到庭未答辩。本案经审理认定事实如下：被告雷建林因在驻马店市富兴电子科技有限公司承包工程，2013年、2014年原告丈夫王志友等几人跟着被告在工程上干杂活，活干完后，被告未向原告丈夫等人支付工资款，经原告丈夫等人追要后，被告于2019年1月28日向原告丈夫等人出具欠条一份，该欠条载明：“欠工人工资款，2013年-2014年工资，共计十人的工资款共计103546元整（壹拾万叁仟伍佰肆拾陆元整）欠款人雷建林，这是富兴电子厂工人工资款，发款时见所有以前的欠条为准，注：…王志友920元…2019.1月28号”。欠条出具后，被告雷建林未向原告丈夫偿还上述欠款，原告以此为由诉至本院，酿成纠纷。王志友于2019年3月25日因病亡故，原告周梅英系王志友妻子。王志友与周梅英子女王佳佳、王玲玲已放弃对案涉款920元的继承权，同意由周梅英主张权利。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告周梅英丈夫王志友为被告雷建林提供劳务，经双方结算，被告雷建林向原告丈夫王志友出具欠条一份，载明欠款金额。王志友死亡后，周梅英作为王志友案涉财产的唯一继承人，该债权应由周梅英享有。现原告周梅英持欠条为据请求被告雷建林支付拖欠的劳动报酬920元及利息的请求，于法有据，应予支持。利息应自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，以欠款920为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告雷建林于本判决生效后十日内向原告周梅英偿还欠款920元并支付利息（以欠款920为基数，自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷建林负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年八月七日书记员  张 珂
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10543号 申请执行人：林文武，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：韩涛，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在执行申请执行人林文武与被执行人韩涛合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩涛的银行存款人民币56280.75元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月五日 代书记员 黄世达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15119号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：甘海潮，男，1980年2月3日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人甘海潮盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初327号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年5月13日，2020年8月13日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账号为085e9858effae39e191861ea8@wx.tenpay.com的存款。冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月4日止。 三、2020年8月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓志敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢434号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街**。 法定代表人：李昌杰，系该行行长。 委托代理人：胡大华，系该行员工。 被执行人：方高成，男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方小华，男，1970年12月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方松林，男，1956年11月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行与被执行人方高成、方小华、方松林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初3738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行于2018年5月16日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执1122号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行于2020年8月3日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方高成、方小华、方松林返还申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行借款本金50000元并支付利息4043.34元（利息已算至2017年5月31日，此后的利息按合同约定利率计算，于同期支付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方高成、方小华、方松林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方高成、方小华、方松林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方高成、方小华、方松林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方高成、方小华、方松林的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方高成、方小华、方松林的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人方小华、方松林名下的淳安农商银行账户，申请执行人暂不要求扣划。被执行人方高成名下的浙ＡＥ××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。被执行人方高成持有淳安千岛湖富浪果蔬专业合作社股权，申请执行人不要求处置。经另案分配，本案分得钱款2899元，用于支付案件受理费1151元，执行费728元，罚款1020元。暂未发现被执行人方高成、方小华、方松林有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金50000元及利息。 鉴于被执行人方高成、方小华、方松林拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对方高成罚款1020元（已缴纳），对方小华、方松林各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人方高成、方小华、方松林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴慧慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7508号原告：张某某，女，汉族，住青岛市市**。被告：任某某，男，汉族，住青岛市市**。被告：中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市市南区。负责人：黄某，总经理。原告张某某与被告任某某、中国某某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二〇年八月二十六日书记员  张 娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行初95号 起诉人：李发积，男，1964年5月13日出生，汉族，住址：广西北海市铁山港区。 被起诉人：北海市铁山港区人民政府。住址：北海市铁山港区政府大院。 负责人：龙起云，区长。 被起诉人：北海市铁山港区教育局。住址：北海市铁山港区政府大院。 负责人：陈翔宇，局长。 本院于2020年8月7日收到起诉人李发积的书面起诉状。起诉人李发积向本院提出诉讼请求：1.认定原告民办教师身份，给予原告依法享受公办教师的待遇。2.两被告赔偿原告经济损失和精神损失共计1947200元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1984年3月在南康镇陂塘小学代课，接着在南康镇多家小学任教至2001年11月被南康镇大塘小学学校领导口头清退，连续教龄18年（附《铁山港区原民办教师、代课人员身份认定和工作年限登记表》一份）。原告曾于1986年某月填写过民办教师申报表，可是一直都没有批复。依照国家有关政策，1986年12月31日前参加教学工作的人员，没有违反国家政策记录的，都吸收为民办教师。并且铁山港区政府、教育局在2000年底把所有民办教师全部转编为公办教师，而我于1984年3月就参加教学工作，从不间断，敬敬业业，热衷于教育事业，按时按质按学校要求完成教学任务。担任过小学、初级中学、高职中学的课程教学，教学成绩显著，又从不干过违纪违法的事，没有违法记录，却为什么不能转为 民办教师，更不用谈公办教师了。而据我所知，有些1986年、1989年才参加教学工作的代课教师都得转为民办教师，我作为一个遵纪守法的善良的中国公民一个热爱教育事业全身心投入教学工作的教师，为什么就不能依法享受中国的国家政策，就不能享受一个教师该享受的权益，是谁剥夺了我依法享受国家政策的公民权。如果当年（1986年）教育局依国家政策给我办理在岗教师民办在编登记造册，原告最迟也在2000年底转为了公办教师。原告认为，被告严重侵犯了本人依法同等享受国家政策的合法权利，造成了本人严重的经济损失和精神损失。由此，要求法院判令被告赔偿对原告造成的一切经济损失和精神损失。 本院经审查认为，案涉《铁山港区原民办教师、代课人员身份认定和工作年限登记表》于2011年10月20日已经北海市铁山港区南康镇人民政府、铁山港区教育局审核通过，但起诉人于2001年11月被清退，其被清退时即应当知道权利受到侵害，但起诉人于2020年8月7日才向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，起诉人现提起诉讼的时间已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款所规定的法定起诉期限。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下： 对起诉人李发积提起的行政诉讼，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年八月十四日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8647号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：江赛，女，1988年6月14日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告江赛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告江赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江赛偿还原告借款本金人民币62036.62元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）37589.66元、复利11058.89元，本息合计110685.17元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年12月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告江赛从青岛分行处办理贷款158000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告江赛未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年12月2日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告江赛（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）158000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2015年12月2日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告江赛发放贷款158000元，贷款期限为2015年12月2日至2018年12月2日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告江赛尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金62036.62元，利息（含罚息）37589.66元、复利11058.89元，本息合计110685.17元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告江赛签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江赛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金62036.62元； 二、被告江赛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金62036.62元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1257元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执408号申请人执行人蒋恩雷，男，汉族，1977年8月24日生，现住绥化市北林区。被执行人霍中国，男，1986年12月17日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人蒋恩雷与被执行人霍中国借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3884号民事调解书。申请执行标的额23，000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款本金23，000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人霍中国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年八月十五日书记员  李珊珊
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）衢柯执民字第1810号 申请执行人：徐建清 被执行人：张根土、季美兰 本院在执行申请执行人徐建清与被执行人张根土、季美兰追偿权纠纷一案中，被执行人张根土、季美兰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5257号 原告：舒向新，男，1970年2月28日出生，汉族，住×。 原告：刘秀芹（系舒向新之妻），女，1972年12月31日出生，汉族，住×。 被告：周玉杰，男，1961年12月21日出生，汉族，住×。 原告舒向新、刘秀芹与被告周玉杰合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。 舒向新向本院提出诉讼请求：请求判令周玉杰将办理涉案两套房屋房产证的费用45700元返还舒向新、刘秀芹，并承担自2012年5月27日出具收条之日至实际返还之日的利息（利息按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：舒向新于2008年3月9日设立山东旭洲律师事务所，周玉杰妻子王俊芝曾在该律所工作。自设立律所至2011年6月12日王俊芝离开律所，律所账户共计收入587.844万元，由律所账户转账到周玉杰、王俊芝银行账户507.5万元，王俊芝另外五次直接收取律所客户75.2万元，用这些钱购买了八套房屋和奥迪汽车外，尚有剩余。双方先后签订三份《协议书》，最终约定涉案的济南诚基中心504、509室归舒向新。诚基中心四套房屋于2009年5月2日签订购房合同，开发商于2010年9月交房，于2011年由被告对外出租，其中舒向新的两套房屋也由周玉杰帮着出租、租金也由周玉杰保管。2012年5月27日周玉杰将504室、509室交接给舒向新，同日，周玉杰给舒向新出具收条一张，内容为：“收条①收到舒向新诚基中心1-1-509房屋纠纷案保证金叁万元；②收到舒向新诚基中心1-1-504及509两套房屋一年租金共计肆万伍仟柒佰元整。（用于办两套房子的房产证）周玉杰2020.5.27”不仅《收条》写明周玉杰为舒向新办理房产证，《协议书》也约定周玉杰为舒向新办理房产证，而且，2012年3月15日10时05分双方的通话录音中，周玉杰承认2011年舒向新一套房子对外出租二万多元，周玉杰承认用2011年的租金为舒向新办理房产证，周玉杰对舒向新说：“我替你买的房子，我给你买的房子。自始至终写得清清楚楚的，你不要担心。诚基两套房子，5月份我就交给你，你往外租就是了。去年一套往外租二万多块钱，你的房产证看看够不够，不够也差不多了”。在2012年3月3日和2012年3月15日王俊芝与舒向新的通话录音中，王俊芝对舒向新说“两套房子都是你的，没有要你的，任何人，两条腿的，没有想要你的房子。房产证你放心，在5月底之前肯定是你的，过户给你，我给你说，今天房产证下来，明天必须过走”；“是你的，他就是给你顶个名”。王俊芝的录音也证明了涉案房屋归属，办理房产证、顶名购房等事实。因周玉杰未履行协议未给舒向新办理房产证，舒向新起诉要求周玉杰返还办理房产证的费用45700元和保证金3万元，历城法院于2014年5月8日立案受理，于2014年12月26日作出（2014）历城商初字第525号民事判决：判决周玉杰返还舒向新保证金3万元，但驳回了舒向新要求返还45700元的诉讼请求。舒向新上诉后，济南市中级法院于2015年6月1日作出（2015)济民四终字第181号判决书，济南市中级法院认为：“换房协议书的效力及涉案504、509房屋产权尚未确定，故对该45700元是否返还的问题尚不具备处理条件，舒向新可待换房协议书的效力及涉案504、509房屋的产权确定后另行主张权利”。2014年11月12日，周玉杰与案外人任联贵、阮洪超、张艳玲在房管部门办理产权过户手续，违约将《协议书》约定属于舒向新的504、509室出售给案外人。舒向新提起诉讼，请求确认2012年5月27日换房协议书合法有效，并判决周玉杰履行协议。历城法院于2014年12月4日、11日作出（2014）历城民立初字第4号、第5号裁定书，裁定不予受理，舒向新上诉后，济南市中级法院于2015年2月2日作出（2014）济中立字第807号和（2014）济中立字第868号两份裁定书，撤销一审裁定指令历城法院立案受理。历城法院于2015年3月17日准予立案，于2016年6月23日作出（2015）历城民初字第768号、769号判决书，查明：案外人任联贵、阮洪超、张艳玲于2014年11月18日取得涉案两套房屋的房屋所有权证书。法院判决2012年5月27日换房协议书合法有效，驳回了舒向新要求履行协议的诉讼请求。舒向新上诉后，济南市中级法院于2017年1月20日作出（2016）鲁01民终5748号、5750号判决书，二审维持了一审判决。2018年1月，舒向新提起诉讼要求周玉杰承担违约责任。历城法院于2018年3月12日立案，于2018年12月5日作出（2018）鲁0112民初1687号判决书，被告上诉后，济南中级法院于2019年4月15日作出（2019）鲁01民终1063号民事裁定：撤销原判发回重审。历城法院于2019年6月5日重审立案，于2019年12月12日作出（2019）鲁0112民初4956号判决书，双方上诉后，济南中级法院于2020年4月28日作出（2020）鲁01民终2274号判决书，法院认定周玉杰违反约定将两涉案房屋另行出售于他人，应当承担违约责任。判决周玉杰支付舒向新1**.5万元损失及法院立案之后的利息等。综上所述，换房协议书的效力及涉案504、509房屋的产权均已经确定，且，生效判决书认定周玉杰违反约定将两涉案房屋另行出售于他人应当承担违约责任。根据（2015）济民四终字第181号和（2020）鲁01民终2274号等判决书，现已符合另行起诉条件，为此提起诉讼。 周玉杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中涉案合同中的房屋位于济南市历下区诚基中心；周玉杰的住所地及身份证住所地都是在历下区；周玉杰现已退休养老，无固定居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为济南市历下区人民法院，请求将本案移送至济南市历下区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，周玉杰于2020年6月9日将户籍迁往济南市历下区×，因此本案被告即周玉杰的住所地应为济南市历下区。本案中，舒向新、刘秀芝的诉讼请求为要求周玉杰将办理两套房屋的费用45700元返还给舒向新、刘秀芝，涉案两套房屋位于济南市历下区×。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在济南市历城区，周玉杰提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至山东省济南市历下区人民法院进行审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘亚楠
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1191号王某：你与袁某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初3956号判决书已发生法律效力。申请执行人袁某于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××74特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7025号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：李伟，女，1984年1月16日生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告李伟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟银行账户存款人民币123403.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟银行账户存款人民币123403.39元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2343号申请人:濮阳县人民法院住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人：韩军，系本院院长，党组书记。被执行人：刘进元，男，1972年6月24日出生，汉族，住址濮阳县。濮阳县人民法院申请执行刘进元罚金纠纷一案，执行过程中，查明被执行人刘进元于2019年6月21日已按（2019）豫0928刑初256号刑事判决书履行完毕。现申请人濮阳县人民法院申请撤回执行。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款之规定，裁定如下：（2019）豫0928刑初256号刑事判决书销案。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：赵宏增审判员 ：王国伟二〇二〇年八月十八日书记员：谷雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1320号申请执行人：孙军峰，男，1975年7月3日生，汉族，住林州市。被执行人：赵成跃，男，1976年9月1日生，汉族，住林州市。本院在执行孙军峰与赵成跃民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7447号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵成跃应给付申请执行人孙军峰人民币23500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费194元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月15日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵成跃在银行仅有零星存款，无车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年5月21日通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年7月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年八月十八日书记员  刘 鹏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0105民初2870号原告：佛山市富迪展示制品有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇设计城居委会蓬莱路**设计城******101（仅限办公用途）。法定代表人：云健峰，总经理。委托代理人：梁国峰，广东奇才律师事务所律师。委托代理人：谭键华，广东奇才律师事务所实习律师。被告：广州市艺新包装工艺品有限公司，，住所地广州市海珠区敦和路****法定代表人：彭磊。原告佛山市富迪展示制品有限公司诉被告广州市艺新包装工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法并根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国峰、谭键华到庭参加了诉讼。被告经本院公告，期限届满不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告素有业务往来，双方于2018年11月2日签订订购合同，由原告向被告供应纸制地堆制品。被告于2019年5月10日开具票号为“31703850”、票面金额为30000元的支票给原告，但该票据因付款人存款余额不足被退票。经原告多次催促，被告至今仍未支付尚欠货款30000元，被告拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益。故起诉要求1、依法判被告立即向原告支付货款30000元以及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：据工商登记材料记载，被告原名广州市海珠区艺新包装印刷厂，于2018年11月30日改制为广州市艺新包装印刷有限公司，又于2019年5月7日变更为广州市艺新包装工艺品有限公司。原告与被告素有业务往来，双方于2018年11月2日签订订购合同，由原告向被告供应纸制地堆制品。签约后，原告依约制作并交付了产品，被告于2019年5月10日开具票号为“31703850”、票面金额为30000元的支票给原告，但该票据因付款人存款余额不足被退票。经原告催促后，被告仍未付款。原告遂提起本案诉讼。本院认为：原告供应纸类制品给被告，被告尚欠原告货款3万元的事实，有双方订立的合同及被告开具的支票及退票理由书为证证实，可予确认。被告作为购货人，理应将欠款3万元清偿给原告。原告要求自起诉之日即2019年10月24日起按照同期金融机构的贷款利率的1.5倍计算欠款利息，并无不当，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内向原告清偿货款3万元及利息(从2019年10月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二〇年八月二十七日书记员  廖钺铃詹泽鑫
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1330号 申请执行人:汪升 被执行人:叶攀 本院在执行申请执行人汪升与被执行人叶攀民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执恢166号之一申请执行人祝卫家，男，1973年12月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人张海，湖北博林律师事务所律师。被执行人刘建军，男，1978年10月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行祝卫家与刘建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院以（2018）鄂1181执恢166号执行裁定，拍卖或变卖被执行人刘建军所有的位于麻城市岐亭镇房屋，进行了第二次网络司法拍卖和变卖，申请执行人同意以变卖保留价55.7073万元接受上述标的物，抵偿被执行人下欠申请执行人的执行案款。因土地属性等问题，该房产暂时不能过户和腾退交接，待条件成熟后，才能过户及腾退交接，因时间不宜确定，申请执行人表示同意本院终结本案执行程序，待上述条件成熟后，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1181民初290号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5475号之一 申请执行人：金建民，男，1965年5月30日出生，住诸暨市。 被执行人：毛海生，男，1974年4月19日出生，住诸暨市。 申请执行人金建民与被执行人毛海生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特301号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛海生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金建民向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人毛海生向申请执行人金建民支付贷款560000元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人毛海生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人毛海生名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因未能查扣车辆，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛海生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金建民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛海生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执504号之一申请执行人郭有良，男，1972年9月24日生，汉族，住河南省焦作市。被执行人焦发全，男，1973年2月12日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。申请执行人郭有良与被执行人焦发全合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3296号民事判决书，判决如下：被告焦发全于本判决生效后十日内支付原告郭友良货款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2016年7月31日起按照中国人民银行同期贷款利率且不超过年利率6%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告焦发全负担。因被执行人焦发全未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月13日申请执行人申请对被执行人强制执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦发全发出执行通知书,报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦发全未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人焦发全名下财产,具体查询执行情况如下：1、本院已冻结被执行人焦发全零星银行存款。冻结日期为2020年3月16日至2021年3月16日。本院已扣划被执行人焦发全1077.29元，交付给申请执行人郭有良。被执行人名下无房产、无公积金、无证券等财产信息。被执行人名下有豫Ｈ×××**的时风牌汽车一辆，豫Ｈ×××**的风神牌汽车一辆，我院于2020年7月23日查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限为二年，于2022年7月22日到期。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式到焦发全户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦发全有可供执行的财产。四、已向被执行人焦发全发出限制消费令,并依法将被执行人焦发全纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦发全暂无其他财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦发全应继续履行生效法律文书确定的义务，待发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年八月二十日书记员  张 睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2623号 申请执行人：沈伟，男，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：沈焕栋，男，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人沈伟与被执行人沈焕栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人沈焕栋支付申请执行人沈伟借款20000元、利息2209.3元（以本金20000元为基数，按年利率24%自2018年10月9日暂计算至2019年3月25日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）、法律服务费1800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人沈焕栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈焕栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈焕栋逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈焕栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月18日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人沈焕栋未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人沈焕栋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈伟，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月十八日 书记员  陆熙鹏