四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复24号 复议申请人（利害关系人、异议人）：四川仁安药业有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇工业园区健康路仁安段**。 法定代表人：何**，总经理。 委托诉讼代理人：唐波，男。 申请执行人：四川安益生物科技有限公司,住所地四川省自贡市高新工业园区龙乡大道**。 法定代表人：姜均，总经理。 被执行人：温州华美药机工程有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区滨海园区一道九路**。 法定代表人：孙福贤，总经理。 复议申请人四川仁安药业有限责任公司（以下简称仁安公司）不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异107号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省自贡市中级人民法院在执行四川安益生物科技有限公司（以下简称安益公司）申请执行温州华美药机工程有限公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案中，仁安公司对该院作出的（2019）川03执恢16号执行裁定、（2019）川03执恢16号之一协助执行通知书不服，提出书面异议。 四川省自贡市中级人民法院查明，安益公司与华美公司买卖合同纠纷一案，该院于2015年6月8日作出（2015）自民二初字第4号民事判决。判决生效后，华美公司未履行生效法律文书确定的义务，安益公司于2016年5月30日向该院申请强制执行。因安益公司在诉讼中申请财产保全，该院于2015年9月22日作出（2014）自民保字第2号协助执行通知书，要求仁安公司协助执行以下事项：停止向华美公司支付应付款项50万元，若需支付由该院提存。安益公司于2016年11月14日向该院提出申请，要求执行华美公司对仁安公司的到期债权，该院于2016年11月18日作出（2016）川03执72号履行到期债务通知书，通知仁安公司在收到该通知后十五日之内向申请执行人安益公司履行仁安公司对被执行人华美公司所负的到期债务50万元，不得向华美公司清偿，并告知仁安公司对该通知如有异议，应当自收到该通知之日起十五日向该院提出，同时告知仁安公司擅自向华美公司履行应承担的法律责任。仁安公司于2016年11月20日签收了（2016）川03执72号履行到期债务通知书。在执行过程中，安益公司与华美公司于2016年12月9日达成执行和解，该院于2016年12月12日作出（2016）川03执72-2号执行裁定，裁定终结（2016）川03执72号案件的执行。后安益公司向该院申请恢复执行。该院于2019年8月22日立案恢复执行，并于2019年10月10日作出（2019）川03执恢16号执行裁定，裁定：一、扣留、提取华美公司在太极集团四川天诚制药有限公司处的收入（或应收款）170万元。二、扣留、提取华美公司在仁安公司的收入（或应收款）50万元。该院于2019年10月21日作出（2019）川03执恢16号之一协助执行通知书，请仁安公司协助执行以下事项：“扣留、提取被执行人华美公司在仁安公司处的收入（或应收款）50万元。” 四川省自贡市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知……”和第65条：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行……”的规定，该院于2015年9月22日向仁安公司发出协助执行通知书，请仁安公司协助停止向华美公司支付应付款50万元，并于2016年11月18日向仁安公司发出履行到期债务通知书，通知仁安公司向安益公司履行其对华美公司所负的到期债务50万元，并告知其异议权及擅自支付应承担的法律后果，仁安公司亦于2016年11月20日签收了该履行到期债务通知书，但在该通知书规定的异议期间内，仁安公司并未向该院提出书面或口头异议。在该院履行通知书指定的期限内仁安公司既未提出异议，也未向安益公司履行债务的情况下，该院依据已向仁安公司送达的协助通知书、执行裁定以及履行到期债务通知书而再次向仁安公司发送协助执行通知书并无不妥，仁安公司的异议理由不成立，该院不予支持。综上，仁安公司的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，四川省自贡市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）川03执异107号执行裁定，裁定驳回仁安公司的异议请求。 仁安公司向本院申请复议称：一、异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定错误，本案应适用该法第二百二十七条规定进行审查；二、复议申请人在执行法院送达（2016）川03执72号履行到期债务通知书时提出过异议并由执行法院记入笔录，不属于“未在规定时间内提出异议”的情形；三、被执行人对复议申请人并不享有到期债权；四、即便复议申请人未在法定期限内提出异议，也不发生承认债务存在的实体效力。综上，请求：一、撤销四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异107号执行裁定；二、撤销四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执恢16号执行裁定。 本院对四川省自贡市中级人民法院查明的事实予以确认。 另查明，2016年11月20日，四川省自贡市中级人民法院向仁安公司送达（2016）川03执72号履行到期债务通知书。次日,四川省自贡市中级人民法院对仁安公司进行询问，并形成执行笔录。其中，对于华美公司在仁安公司处的剩余债权数额问题，仁安公司主张华美公司存在违约行为，对履行通知确定的到期债权数额未予确认。 本院认为，本案应审查的焦点问题是：一、仁安公司所提异议性质；二、仁安公司是否在法定期限内对华美公司到期债权提出异议，执行法院能否强制执行仁安公司。 一、关于仁安公司所提异议的性质问题。案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行行为异议。案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出案外人异议。本案中，仁安公司以执行法院（2019）川03执恢16号执行裁定、（2019）川03执恢16号之一协助执行通知书违法为由提出执行异议，该异议的性质为程序性执行行为异议，并非对执行标的主张实体权利。仁安公司关于异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定错误，本案应适用该法第二百二十七条规定进行审查的复议申请理由不能成立。 二、关于仁安公司是否在法定期限内对华美公司到期债权提出异议，执行法院能否强制执行仁安公司的问题。经查，仁安公司在2016年11月20日收到履行到期债务通知书后，虽未提出书面异议，但在次日执行法院就华美公司对仁安公司的债权数额进行询问时，仁安公司主张华美公司存在违约行为，对履行通知确定的到期债权数额未予确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条“第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”的规定，应视为仁安公司对华美公司的到期债权提出了异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，在仁安公司提出异议后，执行法院不得对仁安公司强制执行。仁安公司关于其已对履行到期债务通知书提出异议的复议申请理由成立。 综上，仁安公司部分复议申请理由成立，其请求本院予以采纳。四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异107号执行裁定未查明仁安公司已对到期债权提出异议，认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。在仁安公司已对到期债权提出异议后，四川省自贡市中级人民法院作出（2019）川03执恢16号执行裁定、（2019）川03执恢16号之一协助执行通知书，对仁安公司强制执行，适用法律错误，应一并予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市中级人民法院(2019)川03执异107号执行裁定； 二、撤销四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执恢16号执行裁定、（2019）川03执恢16号之一协助执行通知书。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 廷 俐 审判员 茅   勇 审判员 张   晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王媛（代） 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 61．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。 履行通知应当包含下列内容： （1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿； （2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务； （3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出； （4）第三人违背上述义务的法律后果。 62．第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。 63．第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。 65．第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。