福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初330号 原告：厦门鹏帆物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区仑上东里**，统一社会信用代码：91350211699935271B。 法定代表人：廖燕席，总经理。 委托诉讼代理人:蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告:福建远成物流有限公司，，住所地福建省福州市仓山区下渡街道南江滨西大道港头广场**楼**3233商务办公，统一社会信用代码：91350100567313569M。 法定代表人：黄世阳，执行董事。 原告厦门鹏帆物流有限公司与被告福建远成物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门鹏帆物流有限公司委托诉讼代理人蔡志超到庭参加诉讼，被告福建远成物流有限公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门鹏帆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还保证金10000元及利息（利息自2019年11月1日起按照月息2%计算至被告还清款项之日止）；2、判令被告立即向原告支付运费136100元及利息22229元（利息自2019年3月1日起按照月息2%暂计至2019年11月1日，实际应计至被告还清款项之日至）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原被告双方签订一份运输合同。合同约定，在被告委托原告承运期限内，原告负责将被告指定的邮件在规定的时限内安全地运输到指定地点。运输方式为汽车公路运输，运输邮件的路线为泉州-厦门、泉州-漳州，承运期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。原告向被告支付质量保证金壹万元，质量保证金在双方运费结算完毕后15工作日内凭甲方开具的保证金收据原件返还给原告。同时合同还对承运价格、交接办法、结算凭证及方式、双方权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依约组织车队及司机人员向被告提供物流运输服务，并于2018年7月2日向被告缴纳10000元质量保证金。2019年10月16日，原被告双方进行对账，被告出具一份《对账单》，确认尚欠原告2018年10月至12月份运费合计136100元。原告于2019年1月2日、2019年1月22日分别向被告开具三张2018年10月至12月份运费增值税专用发票合计金额为198051元。2019年5月，被告允诺将1万元保证金收款收据原件邮递给被告后将安排退还1万元保证金给原告。但是，原告于2019年5月6日通过邮政快递方式将收款收据原件寄给被告，被告在确认收到该份原件后仍迟迟不安排退还保证金给原告。根据合同第2条第4款、第3条的约定，被告应当在收到发票20个工作日内完成转账结算以及在所有运费结算完毕后15工作日内返还质量保证金。但是，原告多次向被告主张支付运费及返还保证金，但是被告一直推脱不予解决。被告不按约支付运费和返还保证金的行为已构成违约，应当相应法律责任。为此，原告诉至本院。 被告福建远成物流有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告福建远成物流有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，原、被告双方签订一份运输合同，约定：在被告委托原告承运期限内，原告负责将被告指定的邮件在规定的时限内安全地运输到指定地点，运输方式为汽车公路运输，运输邮件的路线为泉州-厦门、泉州-漳州，承运期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；原告向被告支付质量保证金壹万元，质量保证金在合同期满、未出现任何邮件运输质量、安全问题，被告应于所有运费结算完毕后15工作日内凭被告开具的保证金收据原件返还给原告；以每月最后1天为结算周期，结算前，原告将上一结算周期运输清单交被告核对，被告应于5个工作日内核对完毕，通过原告开具税务部门和被告财务部门共同认可的票据，被告在收到票据20个工作日内完成转账结算；质量保证金10000元，合同期满，未出现任何邮件运输质量、安全问题，被告应于所有运费结算完毕后15工作日内凭被告开具的保证金收据原件返还原告质量保证金等等。2018年7月2日，原告向被告缴纳10000元质量保证金，被告出具《收款收据》予以确认。2019年10月16日，原、被告双方进行对账，被告出具一份《对账单》，确认尚欠原告2018年10月至12月份运费合计136100元。2019年1月2日，原告开具运输费金额为79700元的厦门增值税专用发票，并于当日邮寄给被告；2019年1月22日，原告开具运费金额分别为68401元、49950元的厦门增值税专用发票，并于当日邮寄给被告。前述发票金额含2018年10月至12月运费金额在内。2019年5月6日，原告通过EMS快递将10000元保证金收款收据原件邮递给被告，该邮件显示已于2019年5月7日送达。因被告未将保证金10000元退还原告，也未支付运费136100元，原告诉至本院。 本院认为，原、被告间签订的《运输合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效。被告尚欠原告运费136100元及保证金10000元，事实清楚、证据充分，现原告要求被告支付运费136100元并返还保证金10000元，予以支持。被告已于2019年1月收到发票、于2019年5月收到保证金票据原件，合同约定被告应于收到票据20个工作日完成转账结算、应于收到票据原件后退还保证金，但被告逾期付款，现原告要求自2019年3月1日起计付运费利息、自2019年11月1日起计付保证金利息，予以支持。至于利息的标准，原告请求按月息2%标准计算，但原、被告双方未就逾期还款的违约责任作出约定，本院仅能支持按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，对超出该部分的诉请，不予支持。被告福建远成物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建远成物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鹏帆物流有限公司返还保证金10000元及利息（以10000元为基数，自2019年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）； 二、被告福建远成物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鹏帆物流有限公司支付运费136100元及利息（以136100元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）； 三、驳回原告厦门鹏帆物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，由被告福建远成物流有限公司负担。被告福建远成物流有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  许海斌 人民陪审员  林秀娟 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  黄灵庄 书 记 员  高佳倩 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”