湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1118号 原告：董刚刚，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地址湖北省云梦县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被告：彭训刚，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 原告董刚刚与被告彭训刚执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告董刚刚，被告彭训刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董刚刚向本院提出诉讼请求：撤销（2019）鄂0191执826号《执行财产分配方案》，并依法按各个债权人的债权比例向原告董刚刚分配被执行款项。事实和理由：被告彭训刚、原告董刚刚与被申请人彭云、被申请人杨杨的债务均已届清偿期，且均已向武汉经济技术开发区人民法院申请强制执行。现被申请人杨杨名下位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺一期8001号楼2单元22层3号房屋的拍卖已流拍。武汉经济技术开发区人民法院于2019年12月18日向原告董刚刚送达《执行财产分配方案》，将该房屋以以房抵债的方式分配给被告彭训刚。原告董刚刚认为该分配方案没有事实与法律依据，依法应当予以撤销。《民事诉讼法》第四百九十一条“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。”及第五百一十条“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”武汉经济技术开发区人民法院将被执行财产交付被告彭训刚以物抵债的，应当征得被执行人同意，且不得损害其他债权人合法权益。本案中被执行人的财产中车辆不知所踪，无法强制执行；十堰的房产价值远不足以清偿债务。武汉经济技术开发区人民法院不允许原告董刚刚参与涉案房产的分配，严重侵害原告董刚刚合法权益。按照《民事诉讼法》的规定，在没有优先债权的情况下，涉案房产的执行所得应当按照比例在各个债权人之间予以分配，原告董刚刚作为最大的债权人，债权所占比例为被告彭训刚的约三倍，武汉经济技术开发区人民法院将本案房产所得全额分配给被告彭训刚，而不向原告董刚刚进行分配，违反法律规定。综上，请求法院撤销鄂01**执826号《执行财产分配方案》，依法按各个债权人的债权比例向原告董刚刚分配被执行款项。 被告彭训刚辩称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”涉案被执行的房产系被告彭训刚首先向法院申请诉前保全，且已获法院批准的可执行财产，依法应获得除优先债权人以外的第一顺位受偿。根据（2019）鄂0191执246号执行裁定书，债务人彭云位于十堰市的房产已被人民法院轮候查封且仍在查封有效期内，债权人已依法享有受偿权。2019年6月11日武汉经济技术开发区人民法院在执行中已明确告知债权人，债务人名下由两辆汽车可供查封，而该债权人明确放弃该权利，当然应对自己放弃该权利可能产生的后果和经济损失承担责任。（2018）鄂0191民初988号民事判决书，经债权人同意，已于2019年6月14日执行终结。按照查封顺位受偿的原则，债务人杨杨本次依法执行的标的物，不足以清偿优先债权人及本顺位债权人的债务，故该债权人依法应排除在该执行标的物分配之外。综上，请求法院驳回原告董刚刚的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因当事人对证据的真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董刚刚因与彭云、杨杨民间借贷纠纷诉至本院，本院经过审理后于2018年10月15日作出（2018）鄂0191民初988号民事判决书，判决：一、彭云、杨杨向董刚刚偿还借款本金1,003,555元及利息（截止2017年5月25日应付利息为22,619元，自2017年5月26日起利息按照年利率24%计至款清之日止）；二、驳回董刚刚的其他诉讼请求。彭训刚因与彭云、杨杨追偿权纠纷诉至本院，本院经过审理后于2019年4月10日作出（2018）鄂0191民初2566号民事判决书，判决：一、彭云、杨杨向彭训刚偿还代垫款633,230.29元并支付该款的利息（利息以633,230.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月21日起计算至该款项付清之日止）；二、驳回彭训刚的其他诉讼请求。以上判决生效后，彭云、杨杨未能履行生效判决确定的支付义务，董刚刚、彭训刚分别向本院申请强制执行，执行案号分别为（2019）鄂0191执246号、（2019）鄂0191执826号。登记在杨杨名下的位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺一期8001号楼2单元22层3号房产系彭训刚首轮查封，董刚刚轮候查封。彭训刚申请执行上述房屋时，董刚刚向本院提交参与执行分配申请书。寇龙以彭云、杨杨未履行湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初347号民事调解书为由申请强制执行，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2019年3月22日立案执行，执行案号为（2019）鄂0302执913号。湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初347号民事调解书记载寇龙的债权本金数额为500,000元。寇龙于2019年6月4日向本院提交参与执行分配申请书。2019年7月11日，本院依法在京东网司法拍卖平台对杨杨名下位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺一期8001号楼2单元22层3号房产进行公开拍卖，一拍以2,200,000元流拍；2019年8月5日，二拍以2,100,000元流拍；2019年8月30日至2019年10月29日变卖期间以2,100,000元最终流拍。本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0191执826号《执行财产分配方案》，载明：一、位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺****楼******房产，以以物抵债方式实物分配给彭训刚（抵债金额再行核定，超出受偿价值部分价款由彭训刚支付至本案案款账户由本院处理，或者由本院指定彭训刚向有关主体支付）；二、参与分配申请人董刚刚、寇龙不予分配（若最终核算有剩余价款，可按照查封顺位通过执行法院到本院协助领取）。董刚刚不服（2019）鄂0191执826号《执行财产分配方案》，法定期间诉至本院，请求依诉予判。 另查明，杨杨名下位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺一期8001号楼2单元22层3号房产抵押权人为中国建设银行股份有限公司湖北省分行，其享有优先受偿权，根据该行报告结果，截止2019年11月19日止该房产上存在的抵押权为1,283,121.87元，扣除该部分款项后上述房屋价值尚余816,878.13元。彭云名下有位于湖北省××箭区北京××单元××室房屋，湖北省十堰市茅箭区人民法院在办理寇龙申请执行一案中首轮查封至今未处置，该执行案件已于2019年8月22日因寇龙同意而终结该案该次执行程序。杨杨名下登记有号牌为鄂Ａ×××××东风标致牌车辆和鄂Ｃ×××××别克牌车辆，因车辆下落不明，目前尚未处置。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十条规定“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”彭云名下虽有位于湖北省××箭区北京××单元××室房屋，但该房屋目前尚未处置。登记在杨杨名下的鄂Ａ×××××东风标致牌车辆和鄂Ｃ×××××别克牌车辆下落不明，目前亦未处置。目前已进入执行的财产为登记在杨杨名下位于武汉经济技术开发区万科翡翠玖玺一期8001号楼2单元22层3号房产，但该房屋扣除享有优先受偿权的抵押权人中国建设银行股份有限公司湖北省分行债权1,283,121.87元后，房屋剩余价值显然不足以清偿债权人董刚刚、彭训刚、寇龙全部债权，应分别按照债权人董刚刚、彭训刚、寇龙占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。（2019）鄂0191执826号《执行财产分配方案》不符合执行财产分配的相关法律规定，应予撤销。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百一十条、第五百一十二条规定，判决如下： 撤销本院（2019）鄂0191执826号《执行财产分配方案》，并由本院执行机构重新制作财产分配方案。 案件受理费100元，由原告董刚刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长 熊 婧 人民陪审员 张 成 人民陪审员 赵 华 二〇二〇年八月五日 书 记 员 范宇佳