wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他51号 申请执行人：马顺珍，男，汉族，生于1991年12月4日，住甘肃省宕昌县。 被执行人：付万沅，男，汉族，生于1996年3月25日，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被执行人：陇南思迈健身服务有限公司，住所地陇南市武都区。 法定代表人：李东飞，系该公司经理。 申请执行人马顺珍与被执行人付万沅、陇南思迈健身服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年07月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4461号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初800号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某某，男，1966年4月7日出生于广东省茂名市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省茂名市电白区。因本案于2020年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年1月9日，被告人张某某在明知同案人张某1（另案处理）对外销售假冒注册商标洋酒的情况下，接受张某1的雇请，驾驶粤Ａ×××**号牌面包车到位于本市白云区大院的窝点，装载假冒洋酒一批准备运往物流点发货，被民警当场抓获，并在上述车辆查获假冒注册商标的轩尼诗、马爹利、人头马等品牌的洋酒共计240瓶（经鉴定，共价值人民币154236元）。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，是从犯，属犯罪未遂，提请本院判处，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出以下辩护意见：1被告人受雇于他人实施本案行为，获利较小，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2.被告人是初犯，偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好；3.被告人的运货车辆尚未离开就被抓获，应认定为犯罪未遂。故请法庭对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2020年1月9日，被告人张某某在明知同案人张某1（另案处理）对外销售假冒注册商标洋酒的情况下，接受张某1的雇请，驾驶粤Ａ×××**号牌面包车到位于广州市白云区华苑街20号大院的窝点，装载假冒洋酒一批准备运往物流点发货，被民警当场抓获，并在上述车辆查获假冒注册商标的轩尼诗、马爹利、人头马等品牌的洋酒共计240瓶。经鉴定，上述查获的洋酒均系假冒注册商标的商品，货值共计人民币154236元。上述事实，有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，查获的洋酒照片，现场勘验检查工作记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被侵权单位的授权书、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明、鉴定书、价格证明，电子数据检查工作记录，户籍材料，同案人张某2的供述，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某未经注册商标所有人许可，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。被告人张某某已着手实施销售假冒注册商标的商品的行为，因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人张某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的假冒注册商标的产品均依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的假冒注册商标的轩尼诗VOSP干邑白兰地180瓶、马爹利蓝带36瓶、人头马CLUB24瓶均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 张 凯人民陪审员 林 艳人民陪审员 黎粤花二〇二〇年八月十四日书 记 员 谭珊珊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1054号申请执行人罗红，女，汉族，1984年10月11日生，住浉河区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行罗红诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十日书记员  陈 坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1535号申请执行人：孙广现,男，汉族，1973年11月26日生,住林州市。被执行人：申红东,男，汉族，1978年4月29日生，住林州市。本院在执行孙广现与申红东民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初692号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申红东应给付申请执行人孙广现人民币60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元，保全费、保函费共计820元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月24日、2020年5月21日、2020年6月28日、2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人申红东有长城牌K33车牌号津Ｎ×××**车辆；查明被执行人申红东在银行仅有零星存款，无房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年5月20日通向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年8月10日委托查封被执行人申红东名下长城牌K33车牌号津Ｎ×××**车辆；4、本院于2020年6月9日将被执行人申红东纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年6月9日限制被执行人申红东高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年八月十三日书记员  刘 鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执715号申请执行人新蔡县陈雷家电服务部，住所地新蔡县。经营者：陈雷，男，1963年4月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人王建峰，男，1986年12月10日生，汉族，住新蔡县。关于新蔡县陈雷家电服务部申请执行王建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新蔡县陈雷家电服务部于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建峰有银行存款合计598.56元，本院已冻结409.34元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王建峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王建峰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王建峰名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16600.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建峰负有继续向申请执行人新蔡县陈雷家电服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月十一日书记员 王雪洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初8696号原告：齐晓霞，女，汉族，1972年8月24日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码。委托代理人：李杨，男，汉族，1974年6月30日出生，住址沈阳市和平区，系原告丈夫。被告：张玉挥，男，汉族，1982年6月6日出生，住址河南省项城市。公民身份号码。原告齐晓霞诉被告张玉挥建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张珈独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求依法判令被告向原告赔礼道歉。2、请求依法判令被告返还防水维修款人民币1400元。3、请求依法判决被告赔偿违约金人民币1000元。4、请求依法判令被告承担二次防水维修款人民币1500元。5、请求依法判令被告承担因渗漏发生的室内修缮装饰款人民币1000元。6、请求依法判令被告赔偿原告精神损害人民币10000元。7、本案诉讼费用有被告承担。被告辩称，装饰款我不认可，精神损失我没有造成人身损害所以不同意给付。返还1400可以，其他的我不同意。经审理查明，2020年3月原告因出租房屋渗漏，遂通过朋友找到被告，双方口头约定被告为原告进行防水维修，包工包料维修款总计1400元。3月15日被告维修完毕，原告按约支付了维修款，被告承诺保修5年。同年6月原告发现被告维修地点再次发生渗漏，多次通知被告进行维修，但被告至今未到场，造成渗漏点扩大。2020年7月12日原告另行找人维修，花费1500元。上述事实，有原告向法庭出示的微信聊天记录、施工视频、照片、专用收款收据、收条两份及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未签订书面合同，但双方对维修内容、维修款金额均无异议。现原告已依约履行付款义务，被告维修行为却未能达到合同要求，造成渗漏点扩大，给原告造成了相应经济损失。庭审中，被告同意退还原告维修款1400元，本院应予支持。关于原告主张的室内修缮装饰款1000元，考虑到原有渗漏点，且原告装饰部分不只渗漏点一处，而被告应就扩大渗漏部分赔偿原告损失，故本院酌定为200元。关于原告主张的二次防水维修款1500元，因被告已同意返还维修款1400元，故对该主张本院不予支持。关于原告主张的违约金人民币1000元，因双方对违约金无约定，故本院不予支持。关于原告主张的赔礼道歉、精神损害金10000元，因本案系合同纠纷，原告上述请求非本案审理范围，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张玉挥返还原告齐晓霞维修款1400元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告张玉挥赔偿原告齐晓霞修缮装饰款200元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费172元，减半收取86元，由被告张玉挥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张珈二〇二〇年八月二十四日法官助理曾凡宇书记员黄玥本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初674号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人徐健，男，1974年11月26日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝**。因犯盗窃罪于2013年3月28日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月16日被监视居住。 公诉机关以北检刑诉[2020]Z639号起诉书指控被告人徐健犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人徐健经电话联系后于2020年4月16日16时30分许在重庆市江北区南桥寺永辉广场的公厕内将1袋净重0.2克的海洛因以320元的价格贩卖给邵某某，交易完毕即被民警抓获，民警当场查获了交易的毒品及徐健联系贩卖毒品所用的手机1部。 公诉机关认为，被告人徐健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处徐健拘役五个月，并处罚金1000元。 被告人徐健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐健犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、缴获的毒品海洛因0.2克及被告人徐健联系贩卖毒品所用的手机1部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付鸣剑 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 丽
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执12749号之一申请执行人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。被执行人高礼江，男，汉族，1971年5月1日出生，住重庆市江**。被执行人向辉，女，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市江**。被执行人王柱伦，男，汉族，1955年2月26日出生，住重庆市江**。被执行人重庆坤勃工业设备安装有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：高玲。重庆三峡银行股份有限公司申请执行高礼江、向辉、王柱伦、重庆坤勃工业设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103民初25418号民事判决书已生效。该判决书确定：一、被告高礼江、被告向辉自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金240000元，及截至2017年8月2日的利息2636.16元、罚息92118.75元；并支付自2017年8月3日起至清偿之日止以本金240000元为基数，按年利率22.5%计算的罚息，以未偿还的利息2636.16元为基数，按年利率22.5%计算的复利；二、被告王柱伦、被告重庆坤勃工业设备安装有限公司对被告高礼江的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元，由被告高礼江、被告向辉共同承担，被告王柱伦、被告重庆坤勃工业设备安装有限公司承担连带给付责任。因被执行人高礼江、向辉、王柱伦、重庆坤勃工业设备安装有限公司拒不履行法定义务，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。执行中，经本院财产查询，被执行人高礼江、向辉、王柱伦、重庆坤勃工业设备安装有限公司名下无银行存款，本院依法查封了被执行人王柱伦名下的房屋。执行中，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。目前该案执行标的金额实际执行到位51955.05元，其余金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  汝海涛审 判 员  江才全二〇二〇年八月六日法官助理  王 操书 记 员  简 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27268号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：赵明月，女，1992年8月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告赵明月小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2017年11月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34906.5元；交付时间：2017年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月2日尚欠本金余额2432.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2432.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵明月向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2432.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1416号 申请执行人李培林 被执行人金叶芳、赵柳桥 本院在执行申请执行人李培林与被执行人金叶芳等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位27256.02元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执301号申请执行人：黄忠会,女,生于1955年12月22日,汉族,住四川省高县。被执行人：余久会,女,生于1963年11月22日,汉族,住四川省高县。被执行人：苏兴田,男,生于1958年9月16日,汉族,住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初27号民事调解书，于2020年6月1日受理了黄忠会申请执行余久会、苏兴田民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人给付借款本金25000元及利息4500元。在执行过程中：一、本院于2020年6月5日通过直接送达的方式向被执行人余久会、苏兴田送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年6月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车，无对外投资，无不动产，已执行银行存款6801元。于2020年8月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年8月25日将本案执行情况告知申请人，申请人认可法院调查结果，向本院书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年八月二十六日书记员  罗怀容
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12738号之一 申请执行人：佛山市南海区明劲铝制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：钟志兴。 委托代理人：邝晃煊，广东星宇律师事务所律师 委托代理人：郑远颜，广东星宇律师事务所律师 被执行人：梁耀洪，男，1956年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海区明劲铝制品有限公司与被执行人梁耀洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14388民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：梁耀洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区明劲铝制品有限公司支付货款1305271元及利息（以1305271元为本金，自2019年6月20日起按年利率4.75%计算至货款实际清偿之日止）；案件受理费9154.78元，财产保全费5000元，共计14154.78元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月26日、2020年8月7日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该法院专递被签收。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月29日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）、冻结了被执行人名下中国建设银行股份有限公司佛山市分行账号尾数为96×××20的银行账号。冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止。 （二）、本案在诉讼阶段查封了被执行人名下位于大沥镇【土地证号为集用（1989）1XXX**】的土地使用权。因该不动产为农村集体土地性质，申请执行人同意暂不处理。查封期限为三年，自2019年6月27日起至2022年6月26日止。 上述冻结、查封期限届满将自动解冻、解封。申请执行人认为需要续冻、续封的，需在自动解冻、解封前一个月向本院递交书面申请，否则将自行承担自动解冻、解封的风险。 三、本院于2020年4月29日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月28日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月七日 书记员  陈俊云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14726号原告：何彬，男，1992年1月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘阳，广东胜伦律师事务所律师。被告：曹晓阳，男，1992年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：陈慕庚，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告何彬与被告曹晓阳、陈慕庚民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何彬撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告何彬负担。审判员  孔创彬二〇二〇年八月二十五日书记员  尹 丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1149号原告：济南惕厉商贸有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路**时代总部基地**第二部分****楼2-103。法定代表人：于光锋，总经理。被告：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路**法定代表人：庄严，董事长。被告：中天建设集团有限公司山东分公司，住，住所地济南市市中区二环南路**中海广场**/div>负责人：龚卢江，总经理。原告济南惕厉商贸有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告济南惕厉商贸有限公司在本院依法通知交纳保全费后，未在限定期限内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南惕厉商贸有限公司撤回保全处理。审判员  郭庆军二〇二〇年八月十九日书记员  周炜炜
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1058号之一申请执行人：姚兆崖，男，1984年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：浙江安吉绿锦新能源发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇大溪村九龙街126，组织机构代码:MA28CF6F5。法定代表人：王建华。被执行人：王建华，男，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：沈志祥，男，1951年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行姚兆崖与浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚兆崖于2020年03月24日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥给付执行款人民币969087元，执行费人民币11974元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥名下无大额银行存款、互联网银行存款；查封被执行人王建华名下浙Ｈ2××**车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年5月29日对被执行人浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥采取限制高消费措施，于2020年5月29日决定将被执行人浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姚兆崖释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为957400元、诉讼费11687元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 陈法忠审判员 李 敏二〇二〇年八月十七日书记员 胡土芳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3717号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：姜通，男，汉族，1983年12月11日出生，住浙江省三门县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与姜通信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人姜通给付执行款人民币29158.28元，执行费人民币337元，诉讼费人民币275元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人姜通仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人姜通采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人姜通纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人姜通暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币29158.28元，执行费人民币337元，诉讼费人民币275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2063号之一 原告：胡秋萍，女，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被告：刘远眺，男，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处东城银座201。 主要负责人：邓勇军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丽娟，女。 原告胡秋萍与被告刘远眺、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡秋萍于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡秋萍撤诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告胡秋萍负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1649号原告：张忠发，男，汉族，1969年12月25日出生，九江市濂溪区人，教师，现住九江市濂溪区。原告：李腊萍，女，汉族，1971年9月26日出生，九江市濂溪区人，下岗工人，现住九江市濂溪区。被告：横店集团九江东磁房地产有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路**792创意园****，统一社会信用代码：91360400763363352U。法定代表人：杨献鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕承政，江西柴桑律师事务所律师。原告张忠发、李腊萍诉被告横店集团九江东磁房地产有限公司（以下简称东磁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠发、李腊萍，被告东磁公司的委托代理人吕承政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠发、李腊萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即履行向原告的交房义务并向原告支付逾期交房违约金42364.6元（暂按554天计算至2020年7月5日，要求按总房款万分之一从2018年12月28日计算至被告实际交房之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月14日与被告东磁公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告所开发的位于九江市濂溪区不分单元1502号房，合同约定总价款为764704元，原告依约履行了付款义务。按照购房合同第十一条规定，被告应于2018年12月28日前向原告交付商品房。合同第十二条约定被告逾期交房，按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。时至今日，被告仍未履行向原告的交付义务。为维护原告合法权益，原告诉来法院，要求法院支持原告诉请。东磁公司辩称：1、2020年1月底新冠××爆发至今，客观上造成被告公司不能开展房屋验收工作，根据江西省住房保障局及最高人民法院相关司法解释，该期间应当扣除；2、被告公司面临大量的同类诉讼案件，加上疫情造成公司运营困难，被告公司愿以最大的诚意调解解决本案，希望法庭能够核减相关金额。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，两原告与被告东磁公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：9000218089）一份，约定：出卖人东磁公司，买受人张忠发、李腊萍，买受人购买位于九江市濂溪区不分单元1502号房；建筑面积共123.5平方米；房屋单价6191.94元／㎡，总价款764704元；出卖人应当在2018年12月28日前，将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及已取得房屋测绘报告的商品房交付给买受人，该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；除不可抗力外，出卖人未按期将商品房交付买受人的，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。此外该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，两原告按约定交清了首付购房款514704元，并办理了涉案房屋购房款尾款的银行按揭手续，但被未按约履行交房业务。故原告诉至法院，要求被告东磁公司按合同约定支付逾期交房违约金。另受新型冠状病毒感染的××疫情（以下简称新冠疫情）影响，江西省人民政府于2020年1月24日启动全省重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年3月12日将全省重大突发公共卫生事件一级响应下调为省级二级响应。被告已于2020年6月19日向《商品房买卖合同（预售）》中预留的原告李腊萍手机号138××××****发送收房短信，但原告李腊萍称未收到短信故至庭审结束时双方仍未办理交房手续。上述事实有《商品房买卖合同（预售）》、购房全款发票、短信截屏打印机及原、被告庭审陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，两原告与被告东磁公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，依法受法律保护，在合同生效后，原、被告双方均应按合同约定履行各自的合同义务。两原告已按合同约定履行了支付全部购房款义务，但被告东磁公司未按合同约定履行按期交房义务，故被告逾期交房已构成违约，应承担合同约定的违约责任。即被告应按逾期天数向原告支付全部房价款万分之一的违约金。但因被告已于2020年6月16日通知原告于2020年6月18日开始办理交房手续，被告辩称未收到收房短信故未办理交房手续与事实不符，故逾期交房起止时间应自2018年12月29日算至2020年6月19日止共计539天。另被告辩称2020年1月底新冠××爆发至今，客观上造成被告公司不能开展房屋验收工作，该期间应当扣除，但本案被告约定商品房交付时间为2018年12月28日系在新冠疫情暴发之前，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。故被告辩称客观上本不符合法律规定的免除责任，但由于新冠疫情的爆发对经济社会产生重大影响，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》及江西省人民政府为有效应对疫情出台的稳就业、保生产、促发展等相关文件精神，结合江西省启动重大突发公共卫生事件一级响应期间共48天，本院酌情免除被告东磁公司疫情期间48天的违约金。因此原告要求被告支付逾期554天交房违约金42364.60元，本院依法仅支持37547元［764704×（539-48）×1／10000］，超出部分本院不予支持。原告诉讼前，被告已向两原告发送交房通知，故原告诉请被告立即履行交房义务，无事实依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告横店集团九江东磁房地产有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张忠发、李腊萍支付逾期交房违约金37547元；二、驳回原告张忠发、李腊萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告横店集团九江东磁房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇二〇年八月七日书记员  陈 晨
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1367号 申请执行人:淳安县人民法院刑事审判庭； 被执行人:余小功（）； 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人余小功案由盗窃罪一案中，经法院依法执行，现被执行人余小功主动履行案款1000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1017号 申请执行人:邹进春，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：徐朝滨，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省黟县。 申请执行人邹进春与被执行人徐朝滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐朝滨未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹进春向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人徐朝滨返还申请执行人邹进春借款19760元并支付利息、支付申请执行人为实现债权而支出的律师费1500元、负担案件受理费187.5元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人徐朝滨发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐朝滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐朝滨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐朝滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐朝滨名下有银行存款54.24元，徐朝滨名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年8月27日，被执行人徐朝滨尚欠申请执行人借款19760元及利息、律师代理费1500元，欠缴执行费218.9元、诉讼费187.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人徐朝滨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐朝滨拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人徐朝滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹进春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐朝滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1017号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
宁夏回族自治区同心县人民法院刑事裁定书（2020）宁0324刑初131号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马伏贵，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，不识字，住宁夏回族自治区同心县。2016年2月23日，因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月29日刑满释放。2017年10月10日，因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局给予行政拘留十四日的行政处罚并决定强制隔离戒毒二年。2018年8月3日，因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局给予行政拘留十四日的行政处罚。2020年2月1日因涉嫌贩卖毒品罪，被宁夏回族自治区同心县公安局监视居住。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人马伏贵犯贩卖毒品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人马伏贵脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 马彦鹏二○二○年八月六日书记员 马小东本案适用法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3586号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥杨汛商贸中心。 负责人童江锋。 被执行人方妙良，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人俞龙华，女，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行与方妙良、俞龙华金融借款合同纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2018年9月30日作出的（2018）浙0603民初8957号民事判决书，已经发生法律效力。2020年5月21日，权利人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行向绍兴市柯桥区人民法院申请执行，该院委托本院执行，申请执行标的为76383元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人方妙良名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。截止2020年8月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10085号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：周礼琴，女，1972年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人周礼琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7499号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周礼琴应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2015年12月7日的信用卡透支本金28546.20元、利息5096.62元、滞纳金8375.57元、现金利息1658.10元，取现手续费40元、合计43716.49元。案件受理费446元，由被执行人周礼琴负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人周礼琴信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人周礼琴因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周礼琴发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10085号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18494号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：杨宇成，男，1987年12月1日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告杨宇成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十七日书记员 莫蕙维
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2344号原告：杨民仓，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：宋姗姗，女，1994年8月5日出生，汉族，住河北省大名县。被告：宋永周，男，1970年4月2日出生，汉族，住河北省大名县。二被告共同委托诉讼代理人：郭耀增，河北新举律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。原告杨民仓与被告宋姗姗、宋永周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民仓委托诉讼代理人王利荣、李丹丹，被告宋姗姗及其与被告宋永周共同委托诉讼代理人郭耀增、申艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨民仓向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋姗姗赔偿原告各项损失共计41,176.6元，被告宋永周承担连带赔偿责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，在南乐县吴黄路（梁村乡××十字路口），被告宋姗姗驾驶冀Ｄ×××**小型轿车遇原告杨民仓驾驶无号牌时风三轮汽车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤、道路桥梁损坏的交通事故。经认定，被告宋姗姗承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。冀Ｄ×××**小型轿车所有人系被告宋永周，该车未投保交强险，且已隔审并达到报废标准。被告宋姗姗系直接侵权人，被告宋永周将达到报废未投保交强险的车辆交付被告宋姗姗使用，二人对原告的损失应当承担连带赔偿责任。被告宋姗姗、宋永周共同辩称，对交通事故事故发生无异议。原告存在严重过错，且其受伤并非交通事故直接造成，而是其所载货物导致，属于二次伤害，故被告仅应承担10%的赔偿责任。原告目前尚未治疗终结，损失并不确定，应在治疗终结后再行起诉，故本案应中止诉讼。事后被告为原告垫付医疗费3,000元，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．南乐中兴医院和濮阳市人民医院病历及医疗费票据，被告对其治疗的必要性和合理性提出异议，但作为赔偿义务人未能举证证明，本院不予采纳。2．邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院押金收据，非正规医疗费票据，不足以证明原告在该医院支付的医疗费金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日07时53分许，在南乐县吴黄路（梁村乡××十字路口），被告宋姗姗驾驶冀Ｄ×××**小型轿车由北向南行驶，遇原告杨民仓未取得机动车行驶证驾驶无号牌时风牌三轮汽车装在热砖由东向西行驶时相撞，后原告驾驶的三轮汽车撞上道路南侧桥梁后坠入干涸沟内，原告全身多处被热砖压伤，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤、道路外桥梁损坏的交通事故。南乐县公安局交巡警大队作出事故认定书，认定被告宋姗姗驾驶未年检的机动车上道路行驶未确保安全、未确保安全车速是造成本次事故的次要原因，承担事故的次要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车载物超过核定载质量上道路行驶未让右方来车先行是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任。杨民仓伤后即到南乐中兴医院住院治疗，当日转入濮阳市人民医院住院治疗，于2020年5月27日出院，共计住院11天，支付医疗费22,942.02元。出院诊断为全身多处热压伤，28%深Ⅱ°-Ⅲ°。原告出院后转入邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院继续治疗，尚未出院。二被告系父女关系，宋姗姗所驾事故车辆登记所有人为宋永周，初次登记日期为2013年4月8日，检验有效期至2020年4月30日，未投交强险。事后被告为原告垫付医疗费3,000元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成损害，知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。本案中，宋姗姗与原告分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致杨民仓受伤，宋姗姗负事故次要责任，杨民仓负事故主要责任。宋姗姗作为侵权人，宋永周系其所驾事故车辆的所有人负有投保交强险的义务但未投保，原告请求两人首先在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担连带责任，本院予以支持。超出交强险赔偿限额部分，依据责任划分，宋姗姗应承担30%的赔偿责任；依据交管部分事故认定，宋姗姗驾驶的肇事车辆不存在导致事故发生的缺陷，其未进行年检不是交通事故发生的原因之一，故宋永周作为该肇事车辆的所有人对事故的发生并不存在过错，原告请求其承担赔偿责任欠缺事实和法律依据，本院不予支持。原告主张该车达到报废标准，本院不予采信。被告辩称，原告伤情是其运载的货物所致，属于二次伤害，被告承担不超过10%的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。因原告治疗尚未终结，对被告垫付款本案暂不处理。对原告已经确定的损失部分，本案依法判决处理。关于赔偿损失。依照相关法律规定，经审查杨民仓诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：医疗费22,942.02元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费220元（20元×11天），合计23,712.02元。首先应由宋姗姗与宋永周在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10,000元，下余13,712.02元（23,712.02元-10,000元），宋姗姗应当赔偿4,113.61元（13,712.02元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告宋姗姗于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨民仓10,000元，被告宋永周承担连带责任；二、被告宋姗姗于本判决生效后十日内在超出交强险限额部分赔偿原告杨民仓4,113.61元；三、驳回原告杨民仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告宋姗姗负担76元，原告杨民仓负担339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年八月二十一日书记员  石慧慧
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他90号 申请执行人：刘燕平，男，汉族，生于1982年1月18日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人:王云飞，男，汉族，生于1984年4月1日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人刘燕平与被执行人王云飞借款合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年09月26日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3625号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1223号原告：刘明辉，男，1972年2月8日出生，汉族，康平县自然资源管理行政执法中心工作人员，住辽宁省康平县。原告：毕秀莲，女，1972年1月22日出生，汉族，无业，住辽宁省辽中县。被告：沈阳法姬娜置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇金牛街法姬娜剑桥世家**（A1-1）。法定代表人：杨国景，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。原告刘明辉、毕秀莲与被告沈阳法姬娜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明辉、毕秀莲，被告沈阳法姬娜置业有限公司的委托诉讼代理人丁建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明辉、毕秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即修复原告购买的法姬娜欧洲城9号楼1单元101室房屋地面下沉问题，达到原告装修后的状态；2、请求法院判决被告赔偿原告租金损失11500元，2019年取暖费损失2175元，其他财务损失5万元，合计63675元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月18日，二原告（系夫妻关系）购买被告开发出售的位于法库县房屋。2014年3月28日，二原告取得该处房屋的所有权证。原告购买并装修入住后一年多，该处房屋地面开始下沉，而且不单单是原告家房屋地面下沉，而是整栋楼的一楼地面都开始下沉。原告多次找被告要求修理，但时至今日仍没有修复完毕。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳法姬娜置业有限公司辩称，一、本案系原告购买房屋多年后以地面下沉为由提出的损害赔偿纠纷，因此本案并非商品房买卖合同纠纷，应为“物权保护纠纷中的恢复原状、赔偿损失纠纷”案由。二、原告诉求认为其地面下沉系房屋质量问题，则根据国务院的《建筑工程质量管理条例》第四十一条建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。因此，原告方应当追加施工单位东北金城建筑有限公司为本案被告并承担相应保修和赔偿责任。三、原告反映问题后，答辩人立即指派维保人员到现场检查勘察，根据维保人员反馈信息，原告方地面下沉系原告装修期间不当施工造成地热管沙漏、导致地面长期渗水引起，该责任系原告自己造成。四、根据《建筑工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下，建筑工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。本案楼盘在2011年底竣工验收合格，原告是在2012年5月购买该楼房，装修后居住至2019年才反映地面问题，根据上述规定，已经超过工程保修期限，依法应当自行承担修复责任。五、本案中，虽然地面下沉的责任在原告，且已经超过保修期，但答辩人从为业主服务的角度出发，在联系施工单位不能及时过来修复情况下，先行指派维保人员帮助原告进行维修，地，地面全部拆除完毕填及混凝土全部完工，剩余工程等地热铺设完毕就可以铺砖，但由于原告方无故限制施工时间、几天甚至半个月以没时间为由不开门、不接电话（具体负责施工带班人员可以作证）、拒绝配合维修工作，导致该问题至今无法彻底完工。六、原告要求赔偿租金损失11500元、2019年采暖费损失2175元、其他财务损失5万元，没有事实和法律依据，不应维护。本院经审理认定事实如下：2012年5月18日，二原告（系夫妻关系）购买被告开发出售的位于法库县房屋。2014年3月28日，二原告取得该处房屋的所有权证。原告装修后于2012年3月份入住，2012年年末原告购买的该房屋地面开始下沉，原告于地面下沉一年多就开始找开发商和物业反映问题。2019年5、6月份原告又找到被告，被告同意对涉案房屋地面塌陷问题给予维修，并由被告公司的维修工于2019年8月份开始刨开地面维修，原告将涉案房屋钥匙交给被告维修员工以便于维修，被告维修人员口头承诺1-2个月维修完毕。原告因此于2019年7月25日开始在外承租沈阳市法库县水世界40平方米公寓，租期一月，支付租金900.00元；在维修期间，原告要求按照原告原入住装修时的标准予以维修，原、被告发生争议，因涉案房屋未维修完毕，无法入住，原告于2019年9月2日承租法库县幸福里房屋，租期一年，一次交付租金10000.00元。原告于2019年10月16日为涉案房屋交纳取暖费2175.05元。另查明，涉案房屋地面下沉的原因经被告维修员工判断是铺设地热时，地，地热管有个眼时间渗水导致地面下沉，渗水位置位于卫生间外一米左右。再查明，涉案房屋地热管道系被告交房时自带的，原告装修入住时未对地热管线进行改动。涉案楼盘于2011年年底竣工验收合格。2012年年末涉案房屋地面开始下沉。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任，本案中涉案楼盘在质量保修期内地热管道破损漏水导致涉案房屋地面下沉，故原告要求被告对地面下沉予以修复并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的要求被告支付涉案房屋维修期间因不能入住而另行承租房屋产生的房屋租金的诉讼请求，对其实际支出部分，本院予以支持；关于原告主张的2019年采暖费损失，系原告方导致的扩大损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决如下：一、被告沈阳法姬娜置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内，将原告刘明辉、毕秀莲位于法库县法姬娜欧洲城9号楼（1-1-1），面积为93.35平方米的房屋内地面下沉予以修复、损坏地面恢复原状；二、被告沈阳法姬娜置业有限公司于本判决发生法律效力三十日内给付原告刘明辉、毕秀莲房屋租金损失10900元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1392元，减半收取为696元，由被告沈阳法姬娜置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年八月二十四日书记员  吕艳丽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执1628号申请执行人钱建红被执行人杭州优家好住家居有限公司、曹自强本院在执行申请人钱建红申请执行与杭州优家好住家居有限公司、曹自强（2019）浙0109民初12982号装饰装修合同纠纷一案中，杭州优家好住家居有限公司、曹自强已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3947号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼**），组织机构代码:743470695。 法定代表人梁军。 被执行人管正夫，男，1963年4月4日出生，住温岭市。 中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与管正夫保险人代位求偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12459号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人管正夫应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司人民币2465.7元及利息，并支付诉讼费16元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人管正夫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人管正夫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人管正夫坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人管正夫未报告财产情况，本院已对被执行人管正夫作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人管正夫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3947号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年八月十三日 代书记员 黄 挺
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执3343号之一申请执行人：戴全裕，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请执行人戴全裕与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特360号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴全裕向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人戴全裕支付60000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下的房地产已全部被宁波市鄞州区人民法院司法处置完毕，本案暂无可供执行的财产。截至2020年08月25日，被执行人李和祥尚应履行执行款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月24日，本院约谈了申请执行人戴全裕并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执3343号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十五日代书记员  张晓峰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1911号申请执行人：河南省铭汇装饰工程有限公司，住所地太康县万城商贸**楼。法定代表人：王锦秀。被执行人：王景龙，男性，1994年12月26出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行河南省铭汇装饰工程有限公司与王景龙合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景龙所有的在金融机构的账户18170元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年八月十一日书记员 蔡玉先
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10071号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：谢耿伟，男，1982年11月3日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告谢耿伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告谢耿伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月3日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170803001308号。（三）借款金额：199000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年8月3日向被告发放贷款199000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金84652.53元、利息（含罚息）19176.75元、复利2325元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费400元并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金84652.53元及其利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）19176.75元、复利2325元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月9日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢耿伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金84652.53元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）为19176.75元、复利为2325元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告谢耿伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告谢耿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初390号之一原告：司玉凡，男，1956年4月12日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。法定代表人：孙海生，该公司董事长。原告司玉凡与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院经审查认为，本案须以（2020）辽0293民初1636号民事案件处理结果为依据，而该案尚在处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  姜林子人民陪审员  孙玉清人民陪审员  刘彩洁二〇二〇年八月二十一日书 记 员  马 丽
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他97号 申请执行人：王云帆，男，汉族，1980年9月19日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王燕军，男，汉族，1984年3月1日生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘还强，男，汉族，1996年2月6日生，住址：现住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人王云帆与被执行人王燕军、刘还强租赁合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年11月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1144号民事调解书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4010号 原告天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，总经理。 委托代理人沈羽起、李继伟，公司员工。 被告许潇怡，女，1989年6月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被告李俊平，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省武平县。 被告许活忠，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告天威融资担保有限公司诉被告许潇怡、李俊平、许活忠追偿权纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告天威融资担保有限公司委托代理人李继伟到庭参加诉讼。被告许潇怡、李俊平、许活忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威融资担保有限公司基于服务合同等起诉，诉请判令：一、被告许潇怡偿还原告天威融资担保有限公司垫付款本金人民币71567.36元并支付自垫付之日至实际履行之日按年利率12%计的利息损失，暂计至2020年4月23日为人民币6782.58元；二、被告李俊平、许活忠对上述债务承担连带清偿责任。 本院查明：2017年1月24日，天威担保有限公司与被告许潇怡、李俊平、许活忠签订服务合同，约定：被告许潇怡向经销商购买马自达车辆，通过原告为其办理汽车按揭向银行申请贷款128760元，按揭服务费18760元，贷款期限3年；如被告许潇怡逾期还款或其他原因，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户划扣或原告应银行要求垫付逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，被告许潇怡除归还原告垫付或代偿款项外自划扣或垫付之日起，被告按照每日万分之七支付违约金。被告李俊平、许活忠作为保证人，自愿承担连带还款的保证责任，至被告许潇怡还清本合同项下的债务本息之日止；如原告为被告许潇怡代偿了银行合同项下的债务，对于代偿的全部本息仍承担连带保证责任，自被告许潇怡向原告还清全部代偿本息之日止等。同日，被告许潇怡与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同，贷款金额为128760元，共36期。原告同意为办理分期付款业务的客户对浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司所负的全部债务提供连带责任保证担保。 因被告许潇怡未按期偿还按揭贷款，原告于2018年11月19日代偿8010.84元，于2019年1月18日代偿人民币8548.48元，于2019年3月19日代偿8576.42元，于2019年5月17日代偿8012.63元，2019年7月19日代偿8012.63元，2019年9月19日代偿8546.59元，2019年11月19日代偿8578.36元、2020年1月19日代偿8580.08元，2020年3月19日代偿4701.33元。 原告庭审中确认原告于2018年11月2日对案涉车辆进行扣车。 上述事实，有原告天威融资担保有限公司提供并经质证、认证的按揭代办服务合同、瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同、信用卡汽车分期付款业务合作协议书、代偿证明、网银电子回单、当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为：原告天威融资担保有限公司与被告许潇怡、李俊平、许活忠签订的服务合同不违反法律规定，合法有效。原告代被告许潇怡向银行偿还按揭款后，有权依约向被告许潇怡追偿并主张违约金；被告李俊平、许活忠作为债务担保人，依约应对被告许潇怡的债务承担连带清偿责任。原告主张被告许潇怡归还垫付本金人民币71567.36元的诉请，本院予以支持。双方约定的违约金标准过高，现原告主动调整为按年利率12%计算利息损失，本院予以准许。因原告于2018年11月2日就对被告名下车辆采取扣车行为，其未提供证据证明扣车行为得到被告的同意且原告该行为实质扩大了各方损失，原告主张的代偿款均发生在扣车之后，相应的利息损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许潇怡于本判决生效后十日内返还原告天威融资担保有限公司垫付款人民币71567.36元。 二、被告李俊平、许活忠对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告天威融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1759元，减半收取为人民币879.50元，由原告天威融资担保有限公司负担人民币84.50元，被告许潇怡、李俊平、许活忠负担人民币795元（原告应于本判决生效后十日日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1130号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：严卫国，男，1971年5月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱英伢，女，1971年2月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：高小俊，男，1972年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱兰芳，女，1973年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司，住，住所地常州市金坛区/div>法定代表人：严卫国，该公司负责人。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行严卫国、朱英伢、高小俊、钱兰芳、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5560号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、严卫国于判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币600000元，支付利息人民币53537.14元（计算至2019年6月5日），以及自2019年6月6日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币47000元。二、朱英伢、高小俊、钱兰芳、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司对上述第一项付款义务承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5403元（已减半），诉讼保全费人民币4020元，由严卫国负担，朱英伢、高小俊、钱兰芳、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司负连带责任根据权利人的执行申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人严卫国、朱英伢、高小俊、钱兰芳、常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人严卫国、钱兰芳共有的位于金坛区金谷华城金禧园31-甲101室、被执行人高小俊所有的位于常州市××村××号的不动产，本院于2020年7月29日予以了查封，查封期限至2023年7月28日止，本案均系轮候查封；被执行人高小俊所有的车牌号为苏Ｄ2××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ1××**；被执行人常州市金坛区嘉铭电力电子器件有限公司所有的车牌号为苏ＤＢ××**的车辆，本院于2020年7月28日予以了查封，查封期限至2022年7月27日止，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年八月十七日书记员  张宇航
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15490号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：胡元平，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈旸，男，公司员工。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翼的委托诉讼代理人刘世玲及被告新世纪公司的委托诉讼代理人胡元平、陈旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翼向本院提出诉讼请求：判令新世纪公司向张翼退回货款202.14元并支付赔偿款2021.4元。事实和理由：张翼于2020年4月24日在新世纪公司开设的临江店处花费202.14元购买一袋散称枸杞，该食品货架上展示的散装食品标签显示生产日期为2020年2月28日，保质期：1天。根据其合格证显示的保质期已经属于过期食品，过期食品完全不能保证其食用安全性，违反了《食品安全法》第三十四条第十款的规定。张翼为维护自身合法权益，故诉至法院。被告新世纪公司辩称，不予认可原告诉讼请求，原告的诉讼请求无事实依据，本案系营业员的失误造成，并非产品过了保质期，正常产品及农产品的保质期为一年以上，我们标注的一天明显不符合常理，原告针对新世纪百货就有63件案件，原告并非正常消费者，他们的目的为了谋取利益，利用被告员工的疏忽大意，企图获取暴利，被告没有违反国家食品安全的相关规定不应按照国家食品安全法第148条予以处罚。原告所购买产品属于食用农产品，不适用引用原告所述食品安全法，应当适用食用农产品市场销售质量安全监督管理法，由县级以上食品药品监督管理部门监督管理。原告所指的枸杞过期，指的标签过期，不是指的产品本身过期，食品安全法148条明确规定食品标签，说明书瑕疵存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的除外，而原告利用标签瑕疵进行高额索赔，不符合食品安全法148条的要求，要求退还货款及索赔无法律依据，请法院驳回原告所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，张翼花费202.14元在新世纪公司临江店购得“枸杞散装”一袋，新世纪公司向张翼出具了购物小票。盛装涉案枸杞的容器外张贴标签显示，该食品生产日期为2020年2月28日，保质期1天。另查明，重庆集荔商贸有限公司系在新世纪公司处售卖涉案枸杞的商户，其从个体户金牛区（成都）荷花池中药材专业市场枸杞姑娘中药行处购买枸杞，金牛区（成都）荷花池中药材专业市场枸杞姑娘中药行出具了一份《证明》，主要载明：我单位经营宁夏枸杞批发业务，于2020年1月、3月、4月向重庆集荔商贸有限公司出售的干枸杞子，截至2020年7月29日还在保质期内，干枸杞子只要储存于阴凉、干燥、无异味的仓库中，未与其他具有污染性质的物品一起保存，保质期一般为18个月。2020年6月29日，新世纪公司临江店对促销员冉正淑作出《关于枸杞标识错误处罚通知书》，对其在2020年2月28日至4月29日在打印枸杞散装标签时，未注意保质期标注时间，错将保质期一年打印为保质期一天的行为进行罚款。上述事实，有产品实物、购物小票、视频、付款回单、证明、商品经营合同、处罚通知书、证人证言等书面证据和当事人陈述等证据在卷证明，并经当庭质证，足以认定。庭审中，新世纪公司举示了《集荔行原辅料台账》复印件，拟证明涉案枸杞的保质期为1年。张翼质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，不能达到新世纪公司的证明目的。本院认为，张翼举示的证据足以证明其在新世纪公司临江店购买了涉案枸杞，其是否是正常消费者不影响法律适用的问题，本案的争议焦点在于张翼购买涉案枸杞时枸杞是否超出保质期，张翼主张应根据盛放枸杞的容器外张贴标签显示的1天来确定保质期，新世纪公司则主张1天的保质期系误写，真实的保质期是1年。新世纪公司所销售涉案枸杞的生产商证明，干枸杞子只要储存于阴凉、干燥、无异味的仓库中，未与其他具有污染性质的物品一起保存，保质期一般为18个月，结合新世纪公司举示的证据和日常生活经验来看，散装枸杞的保质期为1年更为合理，因此，本院认定新世纪公司将保质期写为1天系误写，构成标签瑕疵。枸杞系食用农产品，本案应适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，从张翼举示的视频及涉案枸杞实物看，涉案枸杞并无发霉变质等影响食用安全的问题，本案的标签瑕疵也不会对消费者构成误导，因此，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，对张翼要求新世纪公司退还货款并支付十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张翼的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二〇年八月二十日书记员  刘 钰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12975号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：刘莎莎，女，1987年1月27日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘莎莎借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20519号民事判决书，要求被执行人刘莎莎支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计112311元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12975号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执696号申请执行人：谢国华，男，1966年5月20日出生，汉族，住信阳市固始县。被申请人：范龙才，男，1969年4月10日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人谢国华与被申请人范龙才民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人范龙才应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人谢国华欠款23000元，并负担该案案件受理费238元。因被申请人范龙才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢国华向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范龙才负有继续向申请执行人谢国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年八月二十四日书记员  ：朱锐
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执390号申请执行人李殿雨，男，1973年7月20日生，汉族，住濮阳县。被执行人王文义，男，1970年10月13日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人李殿雨与被执行人王文义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人李殿雨于2020年8月20日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8353民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十日书记员  康黎明
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1344号之一 申请执行人：翁克顺，男，1985年3月22日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方少婉，申请执行人之妻。 被执行人：程志华，男，1985年5月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人翁克顺与被执行人程志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初934号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人翁克顺于2020年7月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程志华返还申请执行人翁克顺借款本金344000元，并支付该款算至还清之日按照月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人程志华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程志华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程志华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人程志华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程志华名下的浙ＡＱ××××号牌车辆已达到报废标准。暂未发现被执行人程志华有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费8278元。 鉴于被执行人程志华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程志华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 吴慧慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1440号之一 申请执行人：裴林花，女，1979年7月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：衢州市柯城恋上家房产中介服务部，统一社会信用代码92330802MA29TYNB6T，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道荷四路**。 经营者：郑雪旺。 被执行人：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人裴林花与被执行人衢州市柯城恋上家房产中介服务部、郑雪旺劳动报酬劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2019）324-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人43970元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人郑雪旺名下的银行账户。本院已另案查封被执行人郑雪旺名下的车辆；已另案冻结被执行人郑雪旺名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月28日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费560元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1440号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 叶晓薇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保238号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：罗述凯，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：杨凤莲，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：罗衍文，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：叶文文，女，1989年11月6日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：王新房，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住范县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉罗述凯、叶文文、王新房、杨凤莲、罗衍文金融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，请求在760000元财产价值范围内对被申请人罗述凯、叶文文、王新房、杨凤莲、罗衍文名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行对被申请人罗述凯、叶文文、王新房、杨凤莲、罗衍文享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对罗述凯、叶文文、王新房、杨凤莲、罗衍文的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在760000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人罗述凯、叶文文、王新房、杨凤莲、罗衍文名下财产；查封或冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张福景二〇二〇年八月二十六日书记员  张殿麟
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1019号 申请执行人:张小强，男，1990年10月26日出生，汉族，住开化县。 委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被执行人：王卫军，男，1975年8月18日出生，汉族，住开化县。 被执行人：汪小红，女，1976年11月23日出生，汉族，住开化县。 申请执行人张小强与被执行人王卫军、汪小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王卫军、汪小红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小强向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人王卫军、汪小红返还申请执行人张小强借款本金240000元并支付利息、支付申请执行人律师代理费6000元、负担案件受理费2450元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人王卫军、汪小红发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人王卫军、汪小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫军、汪小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫军、汪小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王卫军名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人汪小红名下有银行存款33.89元，本院已冻结，汪小红名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年8月27日，被执行人王卫军、汪小红尚欠申请执行人借款本金240000元及利息、律师代理费6000元，欠缴执行费3590元、诉讼费2450元、罚款2000元。暂未发现被执行人王卫军、汪小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫军、汪小红拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并各罚款1000元，同时对被执行人王卫军、汪小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫军、汪小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1019号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15885号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：元鹏辉、杨正雄，均为广东正平天成律师事务所律师。被告：林金辉，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王军。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告林金辉及第三人平安银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元鹏辉到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2013年4月2日，《个人小额消费贷款合同》；二、借款合同当事人：被告林金辉，第三人平安银行股份有限公司广州分行；三、借款金额：48000元；四、借款利率、逾期利率：年利率8.61%；按约定利率加收50%；五、还款方式：等额还款；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2013年4月2日，《平安个人消费信贷保证保险保险单》；七、保险金额：57072元（每月保费912元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2015年11月23日理赔了12027.93元（其中理赔本金11741.72元，利息282.82元、罚息3.39元），第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。另，原告提供的系统截屏证明被告未支付保费共3361.27元；十、原告诉讼请求：被告向原告支付理赔款12027.93元、未付保费3361.27元，并以12027.93元为基数，自2015年11月23日起至付清之日止按照年利率24%的标准计付违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证；十二、第三人陈述情况：未陈述意见。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向第三人支付保险理赔款12027.93元。因此，原告要求被告偿还理赔款12027.93元及未付保费3361.27元，理据充分，本院予以支持。关于违约金标准问题。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告林金辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12027.93元、保费3361.27元及违约金（违约金以12027.93元为基数，自2015年11月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告林金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十九日书记员  黄龙华