福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1574号 原告：罗华阳，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：梁军征，福建择高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许进德，福建择高律师事务所律师。 被告：石坚，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告罗华阳与被告石坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华阳的委托诉讼代理人梁军征到庭参加诉讼，被告石坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗华阳向本院提出诉讼请求：1.判令石坚支付罗华阳工资款338300元及违约金（违约金以338300元为基数，按月利率2%的标准计算，自2017年5月27日起计算至实际还清款项之日止，暂计为236810元）合计575110元；2.判令石坚立即支付罗华阳律师服务费15000元；3.本案诉讼费由石坚承担。事实与理由：2016年11月30日，罗华阳与石坚就位于宁德市东侨区的“宁德恒大项目工程”签订一份《模板分项分包合同》，合同约定，承包方式为包工不包料，承包范围本工程所有模板工程包工不包料只包辅材，含塔吊基础、小型模板、压顶等，并约定承包单价以及付款方式等。合同签订后，罗华阳于2017年元月组织工人进场施工。在合同履行过程中，因石坚施工方案改变加快施工进度以及将部分工程分包出去，故罗华阳实际只施工了一部分工程，经双方协商提前解除合同，罗华阳提前退场。2017年5月26日，双方进行结算，并签订一份《结算清楚应付账目》。2017年5月27日，双方最终确认石坚应支付罗华阳金额为498300元。2018年3月27日，石坚出具一份《承诺书》，确认结欠工资款498300元，并承诺该欠款分两次付清，第一次于2018年6月30日前付清20万元，剩余款于2018年8月30日前付清，如未履行承诺自愿承担从结账日起每月按总款的2%计算违约金；如严重拖延未还款，相关费用（律师费、诉讼费和差旅费等）由欠款人承担。之后，石坚于2018年7月10日至2018年10月19日间陆续支付罗华阳工资款共计16万元，剩余338300元至今仍未支付。另罗华阳因提起本案诉讼支出律师服务费15000元也应当由石坚支付。 石坚未作答辩。 原告罗华阳围绕诉讼请求依法提交了模板分项分包合同、结算清楚应付账目、承诺书、中国建设银行个人客户账户明细清单、委托代理合同、厦门增值税普通发票、中国民生银行电子回单、高德地图截图，石坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。罗华阳提交的证据虽未经石坚质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年11月30日，石坚（发包人）与罗华阳（承包人）就“宁德恒大项目工程”签订《模板分项分包合同》，约定承包范围为本工程所有模板工程包工不包料只包辅材的形式。承包范围（含塔吊基础、小型模板、压顶、圈过梁等及施工图纸范围内、设计变更的所有内容），主要内容包括模板的制作、安装、拆除、归类堆放、内架搭设等。承包单价为地下室+0.00以下按37元/㎡计算，地上楼层按33元/㎡计算，配合项目部临时用工按技工280元/工日，普工按160元/工日，现场管理人签字确认付进度款时一并支付，不计入尾款和保修。付款方式为提前上报工程量给发包人，付款按项目部付款时间支付完成量的70%，主体封顶模板支付完成工程量的90%，二次构建完成结构验收后付所完成工程量的97.5%，剩余2.5%竣工验收结算后一年内付清，所有款项不包含任何税费。合同签订之后，罗华阳缴纳20万元工程质量保证金，待本工程主体封顶完成后一个月内退还。 2.罗华阳施工了部分工程后，2017年5月26日，双方签订《结算清楚应付账目》，确认包括借支、工地开支及管理工资等事项汇总账目金额为573600元；2017年5月27日，双方在《结算清楚应付账目》上确认，石坚应向罗华阳支付工资款金额为498300元。 3.2018年3月27日，石坚向罗华阳出具一份《承诺书》，载明：“本人石坚于2017年5月27日结账显示共欠罗华阳工资款698300元（含20万元保证金），中途分批次已退还20万元保证金，下欠工资款498300元，本人承诺该欠款分两次付清，第一次于2018年6月30日前付清20万元，剩余款项于2018年8月30日前付清，如未履行承诺自愿承担从结账日起每月按总款的2%计算违约金。如严重拖欠未还款，相关费用（律师费、诉讼费、差旅费等）由欠款人承担。”承诺书出具后，石坚分别于2018年7月10日、8月3日、10月19日向罗华阳支付工资款5万元、5万元、6万元，共计16万元，剩余工资款338300元至今未支付。 4.罗华阳为实现本案债权支付律师费15000元。 本院认为，罗华阳承包石坚宁德恒大项目模板工程，但其不具备相应的建筑施工企业资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，罗华阳与石坚之间签订的《模板分项分包合同》为无效合同。但双方签订的《结算清楚应付账目》、《承诺书》，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。经双方结算至今，石坚尚欠工资款338300元未付，石坚的行为已经构成违约，因此，罗华阳主张石坚支付尚欠工资款338300元及自结账日即2017年5月27日起，以338300元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止的违约金（其中截止2020年5月26日违约金243576元），有事实和法律依据，本院予以支持。罗华阳主张石坚支付其为实现本案债权支出的律师费15000元，有双方在《承诺书》中作出约定，收费标准未超出福建省物价局、福建省司法厅关于制订福建省律师服务收费标准的通知及《福建省律师服务收费标准（试行）》的规定，且已实际支付，依约该项费用应由石坚承担，本院亦予支持。石坚未到庭，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款、第五十二条第五项、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石坚于本判决生效之日起五日内向原告罗华阳支付工资款338300元及偿付逾期付款违约金（截止2020年5月26日违约金243576元，自2020年5月27日起的违约金，以338300元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、被告石坚于本判决生效之日起五日内向原告罗华阳偿付律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9701元，减半收取4850.5元，由被告石坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审 判 员 蒋俐兴 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈巧梨 附：本案所涉主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。