wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1517号 申请执行人：赵亚萍，女，1989年11月10日生，汉族，杭州群核信息有限公司员工，住安徽省界首市。 被执行人：石薇，女，1987年1月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人赵亚萍申请执行被执行人石薇民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4248号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告石薇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵亚萍借款本金350000元，并支付逾期利息（以350000元为基数，自2019年7月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回原告赵亚萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、财产保全费2520元、财产保全责任险保险费800元、公告费510元，合计10380元，由被告石薇负担；其中案件受理费6550元被告于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。因被执行人石薇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵亚萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下银行无存款；车管部门无车辆登记；房产部门被执行人石薇名下位于徐州市荣盛花语城13号楼1--204地下室房产已被本院查封，但该地下室案外人提出执行异议正在审理中，暂无法处置；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年八月二十八日 书记员  路 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14757号 原告：青岛闻慧知识产权代理有限公司，地址青岛市黄岛区。 法定代表人：吴汶朋，该公司执行董事。 被告：青岛融园置业有限公司，地址青岛市黄岛区。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 原告青岛闻慧知识产权代理有限公司与被告青岛融园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告青岛闻慧知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛闻慧知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕莉莉 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈安新
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执317号谢兵、蒋文罡本院执行的谢兵申请蒋文罡民间借贷纠纷一案，经被执行人蒋文罡自动履行，执行金额30350.0元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十八日
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2974号 申请执行人：陇南市忠诚混凝土有限责任公司,住所：甘肃省陇南市武都区。 法定代理人：李东生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵育恒，陇南朝阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：朱玖来，男性,1962年12月3日生，汉族，住武都区。 申请人陇南市忠诚混凝土有限责任公司与被执行人朱玖来借款合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初1757号民事判决书，判令朱玖来于判决生效之日起十五日内支付申请人陇南市忠诚混凝土有限责任公司贷款及运费188570.3元：如果未按本判决指定的指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息：案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告朱玖来负担。该判决生效后，因被执行人朱玖来未按（2019）甘1202民初1757号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人陇南市忠诚混凝土有限责任公司向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行陇南市忠诚混凝土有限责任公司与朱玖来借款合同纠纷一案中，经网络查询被执行人朱玖来名下银行账户无可供执行财产。经传统调查查明被执行人陇南市忠诚混凝土有限责任公司无其它可供执行财产且其下落不明。申请人朱玖来也未提供被执行人财产线索，现已依法将被执行人朱玖来名下账户予以冻结并限制高消费，申请人申请将被执行人朱玖来纳入失信人员。经与申请人陇南市忠诚混凝土有限责任公司法人李东生约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏   远   军 审判员 能继广审判员杨海年 二〇二〇年八月五日 书记员 赵   永   新
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执606号 华彩琴： 申请执行人华彩琴与被执行人王春凤等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初698号民事判决已发生法律效力，申请执行人华彩琴向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王春凤等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执606号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3124号 申请执行人杭州千玺汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路****写字楼****。 法定代表人：张敏。 被执行人朱东亮，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行杭州千玺汽车服务有限公司与朱东亮车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民特1233号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州千玺汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人朱东亮支付申请执行人杭州千玺汽车服务有限公司租金15400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱东亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱东亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱东亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱东亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月20日，已执行到被执行人朱东亮执行款1916.59元，本案其余的执行标的全部未能执行到。暂时未发现被执行人朱东亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱东亮逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱东亮作出了罚款的决定，同时已对被执行人朱东亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州千玺汽车服务有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  鲁亚莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4997号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人陈小燕，女，1976年10月22日出生，住仙居县。 被执行人沈海华，男，1999年3月2日出生，住仙居县。 关于本院刑事审判庭移送执行的沈海华盗窃罪刑事退赔执行一案，本院作出的（2018）浙1081刑初108号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人沈海华应退赔被害人陈小燕犯罪所得3483元。因沈海华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈海华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈海华未报告财产，本院已对被执行人沈海华采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4997号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 钟志豪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4941号原告：魏某，女，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘竹林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。原告魏某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决原、被告离婚；二、判决生子陈某2随原告抚养生活，抚养费由原告自理。事实与理由：原、被告于2015年5月认识，2016年5月1日举行了结婚典礼，××××年××月××日在林州市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一子陈某2。由于双方婚前不够了解，婚后双方未建立夫妻感情，被告也未尽到一个作为丈夫和父亲的责任，原、被告双方长期分居，夫妻感情确已彻底破裂。陈某1未到庭，未提交答辩状。经审理查明：××××年××月××日，原、被告在林州市民政局办理结婚登记；××××年××月××日，生育一子，即陈某2，现随魏某生活。以上事实有原告提交的结婚登记审查表、出生医学证明、日常生活照片等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为原告起诉与被告离婚，被告未到庭，可见被告对此婚姻的不重视，且双方长时间分居，夫妻感情确已彻底破裂，对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持；生子陈某2自出生就随原告生活，应由原告继续抚养，对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对原告的各项诉讼主张判决如下：原告魏某与被告陈某1离婚；二、生子陈某2由原告魏某抚养，抚养费自理。案件受理费150元，由魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月三日书记员  侯映岐
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1978号原告：钱乾，女，1998年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘亮坤，男，1997年5月1日出生，汉族，住乌海市。原告钱乾因与被告刘亮坤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告钱乾于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱乾向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱乾撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告钱乾负担。审判员 周敬 二〇二〇年八月十二日书记员 李婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3210号之一 申请执行人：周朝光，男，1957年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：包建荣，浙江人民联合律师事务所律师 被执行人：叶挺，男，1987年6月23日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人周朝光与被执行人叶挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3163号民事判决书已于2020年6月12日发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款80万元并支付利息（利息以借款本金80万元为基数从2019年7月18日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室不动产已在宁波市鄞州区人民法院拍卖，要求参与案款分配。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶挺名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶挺名下登记有坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的不动产，宁波市鄞州区人民法院拍卖了上述不动产，本院参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地房产已拍卖，被执行人在户籍地无其他可供执行财产，且人在国外，暂无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、参与分配函、调查情况说明等材料在案佐证。 因被执行人叶挺违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3210号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月七日 （代）书记员  白思思
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14281号 原告：颜承忠，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省克东县。 被告：赵熙超，男，1995年4月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：刘成秋，经理。 原告颜承忠与被告赵熙超、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月28日立案。经查，原告未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八天、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜承忠撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1980号原告：徐某，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：包某，人，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：任某，人，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告徐某与被告包某、任某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告包某、任某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告偿还原告徐某欠款37000元；二、请求人民法院判令二被告以上述欠款为基数按月利息5厘计算利息至全部履行时止；三、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月20日二被告因建房与原告徐某签订建房合同，约定由原告徐某包工包料，建房总价款为72000元，并为原告徐某出具欠据一枚，完工后经原告徐某索要建房款，二被告于2013年给付35000元，现二被告无法联系，拒不履行还款义务，故诉至人民法院，请求予以判决。被告包某、任某未答辩。围绕诉讼请求，原告徐某在举证期限内向法庭举证：证据1、《建房合同》一份，证明原告徐某与二被告签订建房合同，为二被告建房；证据2、欠据一枚，证明二被告就房屋总价款为原告徐某出具72000元的欠据一枚，但是在开工之前和建房之后二被告共计支付原告徐某35000元，尾欠房屋建设款37000元；证据3、科尔沁左翼中旗协代苏木哈日阿吉日嘎嘎查委员会出具的证明二份，证明二被告于2013年年底入住新房，及二被告于2018年2月3日外出务工无法联系的事实。经审查，原告徐某向法庭出示的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告包某、任某未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年5月20日被告包某、任某因建房与原告徐某签订《建房合同》一份，约定由原告徐某包工包料为被告包某、任某建造60平方米房屋，建房总价款为72000元。合同约定付款方式为“乙方要求甲方建房前付款30%，上盖后付20%,剩余50%下年10月末一次付清。如甲方违约，赔偿乙方全部经济损失”。被告包某、任某于签订合同当日为原告徐某出具72000欠据一枚，在此《建房合同》签订前，被告包某、任某支付原告徐某建房款20000元，二被告于2013年秋季给付建房款15000元，剩余建房款37000元至今未付，故原告徐某诉至人民法院。本院认为，原告徐某依据原、被告之间的《建房合同》为被告包某、任某建筑房屋，被告包某、任某给付部分建房款后，就尾欠的建房款未能积极履行给付义务，应承担民事责任，因此本院对原告徐某的诉讼请求予以支持。被告包某、任某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包某、任某于本判决生效立即给付原告徐某给付欠款37000元；二、被告包某、任某于本判决生效立即给付原告徐某以未偿还的欠款本金为基数，自2015年1月1日起至实际给付全部欠款日止按月利率0.5%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，公告费400元，合计1125元，由被告包某、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 林 颖二〇二〇年八月十二日书记员 谭宏志附：本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25548号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：刘江红，女，汉族，1996年8月13日出生，住江西省萍乡市莲花县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘江红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2017年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月26日尚欠本金余额6250.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6250.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘江红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6250.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘江红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执926号 被执行人：罗红光，男，1967年8月14日，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人罗红光财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初107号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人罗红光应缴纳罚金8000元及退赔2600元给被害人，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执926号案终结本次执行程序。 被执行人罗红光负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓 欣
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1018号申请执行人陈岳道与被执行人郑和在、董丽妃民间借贷纠纷一案，（2015）温苍商初字第00378号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈岳道向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑和在、董丽妃已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1018号案件执行完毕。二〇二〇年八月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3733号 申请执行人叶卫敏，男，1975年12月10日出生，住温岭市。 被执行人温岭市应旺鞋材有限公司，住所地温岭市泽国镇牧屿村青年路东侧（温岭市五洲鞋厂中间****），组织机构代码:MA2ALUJX7。 法定代表人李印旺。 被执行人李印旺，男，1978年11月16日出生，住江西省鄱阳县。 叶卫敏与温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初383号判决书已经发生法律效力。权利人叶卫敏于2020年05月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺应支付申请执行人叶卫敏货款640000元，并赔偿原告自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费5100元、申请执行费8851元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺未报告财产情况，本院已对被执行人李印旺作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市应旺鞋材有限公司、李印旺目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3733号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑 超
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执487号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省。 法定代表人耿君彩，总经理。 委托代理人孔静，广东迎福律师事务所律师。 被执行人：杜学强，户籍地江西省樟树市。 香洲区人民法院依据已经发生法律效力的珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初5529号民事判决，受理垫富宝投资有限公司申请执行杜学强民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：一、被执行人向申请执行人支付借款人民币3万元；二、被执行人向申请执行人支付违约金（以借款本金3万元为基数，按照年利率24%自2018年1月4日起计算至实际付清之日止）。案件受理费670元，由被执行人负担。现根据申请人的申请，香洲区人民法院于2020年1月13日立案执行。后本院以（2020）粤04执他4号执行裁定书，裁定本案移交本院执行，立案号为（2020）粤04执487号。另外，被执行人需负担本案执行费513元。 本院在执行过程中，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。已经对被执行人采取限制消费措施。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年八月十九日 书记员  欧惠娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3263号申请执行人：华声文化传播(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。委托代理人张孝伟。被执行人：张劲，男，1985年3月11日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人华声文化传播(上海)有限公司与被执行人张劲租赁合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初5712号民事判决，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人张劲向申请执行人华声文化传播(上海)有限公司支付设备租赁费人民币36,000元及利息、违约金人民币10,800元、诉讼费人民币485元。本院立案受理后，依法对被执行人张劲进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月十三日向被执行人张劲发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年八月十三日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年九月三日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年十月十八日对被执行人张劲采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十一月三日对被执行人张劲银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年十一月十日冻结被执行人张劲名下公积金账户。二〇二〇年十一月二十三日前往被执行人张劲户籍地、社保缴纳单位调查，未发现其下落。二〇二〇年十一月二十七日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初6036号 原告:肖相霄，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市城阳区。 被告：青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地：青岛市高新区岙东路上马段**。 法定代表人：刘瑞盛，系该公司经理。 本院在审理原告肖吉星诉被告青岛仁海水产饲料科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年7月2日向原告送达诉讼费缴纳通知书，原告肖相霄无正当理由未缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告肖相霄撤回起诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 俊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3096号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：薛良焕，男，1964年8月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山县共喜农产品有限公司。住。住所地：象山县经济开发区沿区路**/div> 法定代表人：蒋柏盛，该公司总经理。 被执行人：王彩玉，女，1964年12月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。执行标的为被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉向申请执行人象山县农村信用合作联社支付830818.54元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉尚应履行执行款830818.54元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县共喜农产品有限公司法定代表人、薛良焕、王彩玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县共喜农产品有限公司、薛良焕、王彩玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3096号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行审19号 申请执行人：德州市陵城区卫生健康局,住所地德州市陵城区陵州路**。统一社会信用代码：11371403MB2792304E。 法定代表人：刘智国，局长。 被申请执行人：包宝祥，男，1988年7月出生，汉族，住德州市陵城区滋镇滋镇街村。 被申请执行人：杨星星，女，1991年6月出生，汉族，住德州市陵城区滋镇滋镇街村。 申请执行人德州市陵城区卫生健康局向我院申请执行陵卫健征决【2019】002012-1、陵卫健征决【2019】002012-2社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人德州市陵城区卫生健康局于2019年12月17日向被申请执行人包宝祥、杨星星分别送达了陵卫健征决【2019】002012-1、陵卫健征决【2019】002012-2《社会抚养费征收决定书》，对被申请执行人包宝祥、杨星星于2018年9月19日违法生育三胎行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，决定对被申请执行人违法生育行为共征收社会抚养费79362元。 经审查查明，申请人德州市陵城区卫生健康局作出陵卫健征决【2019】002012-1、【2019】002012-2《社会抚养费征收决定书》后，于2019年12月23日依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未依法提出复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该处罚决定,该处罚决定已经发生法律效力。 本院认为，申请执行人作出的陵卫健征决【2019】002012-1、【2019】002012-2《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行义务，德州市陵城区卫生健康局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 本院依法准予执行德州市陵城区卫生健康局作出的陵卫健征决【2019】002012-1、【2019】002012-2《社会征收抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王海宁 书 记 员  邢林林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2840号 申请执行人：李志才，男，汉族，农民，住通辽市科尔沁区。 被执行人：李文杰，男，满族，农民，住通辽市科尔沁区。 申请执行人李志才与被执行人李文杰民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5945号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李文杰的银行存款36176.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月十日 书记员  于晓慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5052号 王进才： 许庆： 关于申请执行人王进才与被执行人许庆机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初6990号 原告：青岛标榜传媒有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：黄锡钧，职务总经理。 委托诉讼代理人：李春超，山东盈涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于展鹏，山东盈涛律师事务所律师。 被告：青岛太平洋世纪置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告青岛标榜传媒有限公司与被告青岛太平洋世纪置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李春超、于展鹏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告费338133元；2.被告赔偿原告违约金（以338133元为基数，按照同期贷款利率计算，自2020年3月16日起至实际付款之日止的利息，暂计10000元）；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，对第2项诉讼请求，原告自愿撤回。事实和理由：2019年4月9日，原告与被告签订《媒体广告发布合同》一份，约定：原告作为广告发布方为被告正在销售的楼盘进行广告宣传服务，被告亦应当按照合同约定履行付款义务，广告发布费为338133元。合同签订后，原告按照合同约定为被告发布了相应的广告，履行了全部合同义务，但是被告却未按照合同约定向原告履行付款义务，至今仍欠广告发布费338133元。原告多次向被告追要未果。据此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2008年4月1日经登记依法注册成立，登记的经营范围包括设计、制作、代理、发布国内广告业务，广告牌安装等等。被告于2008年1月31日经登记依法注册成立，登记的经营范围包括房地产开发经营等等。 2018年4月，被告委托原告代理被告发布青岛西海岸东城区候车厅广告，原告为被告提供相关广告的制作、安装、维护服务以及户外广告发布服务。双方的工作人员均在《媒体确认单》上签名，对媒体位置、类型、数量、规格、预计发布时间等事项进行了确认。之后，原告按照约定向被告提供了广告发布服务。 广告发布期届满后，被告未向原告支付发布费用。2019年4月9日，原、被告经协商一致签订《青岛太平洋梦时代广场A1号楼（梦时代8号）媒体广告发布合同》，确认本合同自2018年4月10日起至2018年7月16日止，发布费用总金额为338133元，约定被告分四次付款，最后一次付款为2019年11月30日前。 2020年3月16日，原告通过顺丰速运的方式向被告发出《催款函》一份，通知被告于收到本催款函之日起七日内及时履行付款义务，付清款项338133元。 本案在审理过程中，本院依据原告的申请，于2020年5月22日依法冻结被告的银行存款35万元，但因存款余额不足未足额冻结。原告预交诉讼保全费2270元。 本院认为，原告为被告提供相关广告的制作、安装、维护服务以及户外广告发布服务，双方形成广告合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。原告按照约定履行合同义务后，被告作为委托人应当按照约定的期限、数额向原告支付广告发布费用338133元，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告青岛太平洋世纪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛标榜传媒有限公司广告发布费用338133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6522元，诉讼保全费2270元，合计8792元，由原告负担209元，被告负担8583元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  张金军 人民陪审员  高 宁 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1710号 申请执行人：新华通讯社浙江分社印刷厂，住所地浙江省杭州市体育场路**。 法定代表人：郑瑛，经理。 被执行人：杭州聘贤科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****/div> 法定代表人:陈刚。 被执行人：刘全统，男，1977年2月24日出生,汉族，住山东省陵县。 被执行人：李新荣，男，1986年3月13日出生,汉族，住湖北省武汉市江岸区。 新华通讯社浙江分社印刷厂与杭州聘贤科技有限公司、刘全统、李新荣承揽合同纠纷执行一案，执行标的本金49110元。在执行过程中已执行案款7164.77元，对余款的执行申请执行人新华通讯社浙江分社印刷厂与被执行人刘全统达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1710号案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 郭书琦
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢466号 吴炳高: 被执行人吴炳高容留他人吸毒罪一案，（2017）浙0825刑初337号判决书已发生法律效力，本院于2020年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴炳高已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢466号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执730号之二 申请执行人戚光敏，女，1979年11月16日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑昊，男，1990年1月12日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行戚光敏与郑昊（2020）浙0803执730号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月14日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执730号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  舒景颖
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2089号原告：白星凡，男，1985年11月29日出生，汉族，住新野县。被告：刘瑞玲，女，35岁，汉族，住新野县城区。被告：南阳太阳城物业有限责任公司。住所地：新野县中兴路与健康路交叉口东南角。统一社会信用代码:91411329MA44F6DRXJ法定代表人：赵洪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉,该公司经理。原告白星凡与被告刘瑞玲、南阳太阳城物业有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿放弃对被告南阳太阳城物业有限责任公司的诉讼请求。原告白星凡、被告南阳太阳城物业有限责任公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告刘瑞玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白星凡向本院提起诉讼请求：1.要求被告拆除空调室外机恢复原状；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：我和被告都住在新野县××××段东侧太阳城中兴学府4号楼1单元，我住在12层，被告住在13层，被告在12层和13层交界处我这一侧主卧室外墙位置安装了空调室外机，此位置是中户卫生间和厨房通风采光通道，被告安装的空调室外机对我造成了噪音和采光的影响，从而影响了我和家人的身心健康。根据相关法律法规被告已经严重侵害了原告的正常生活，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘瑞玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白星凡和被告刘瑞玲均是新野县太阳城中兴学府小区业主，该小区位于新野县××段东侧，原告居住在4号楼1单元12楼中户1202室,被告居住在4号楼1单元13楼西户1301室。上述房屋的开发商为南阳太阳城置业有限公司，物业公司为南阳太阳城物业有限责任公司。被告刘瑞玲于2019年4月份将其空调室外机安装于13楼中户1302室主卧室的外墙上，该空调室外机支架整体安装于13楼1302室主卧室的外墙上，支架底部安装在13楼与12楼的相连处，即1302室主卧室与1202室主卧室的相连处。该空调室外机及支架所占用的室外空间为中户和西户之间的露天通道，中户厨房和卫生间的窗户均正对该露天通道。因原告白星凡居住在12楼中户1202室，其认为涉案空调的安装对自己日常生活存在影响,影响其厨房的采光，外机工作时产生的声音影响主卧室人的休息。遂多次通过物业公司与被告刘瑞玲协商，因双方未能达成一致意见，引起本案诉讼。另查明，被告刘瑞玲空调室外机安装于13楼中户1302室的主卧室外墙上，该1302室的业主就该空调安装事宜至该案起诉至本院前未向小区物业公司提异议。本院认为,相邻关系是指相互毗邻或邻近的不动产所有权人或使用权人之间在行使所有权或使用权时因相互间依法应当给予必要便利或接受必要限制而发生的权利义务关系,本案原、被告双方系毗邻的不动产所有权人因空调外机安装而发生争议。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”。本案原、被告系同住一幢楼，一个单元的上下楼邻居，被告刘瑞玲在白星凡的上户1302室外墙立面安装空调外机,原告认为其行为违规且影响其采光并产生噪音，但该行为即使存在轻微影响,基于前述原则也属于相邻方应容忍的必要限度范围内，同时原告白星凡也未提供有效证据证明该行为侵害原告合法权益并产生超过正常容忍限度的不利影响,故本院对其要求被告拆除空调室外机恢复原状的诉讼请求不予支持。被告刘瑞玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告白星凡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白星凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年八月二十日书记员 齐宏宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7075号原告：赵立伟，男，汉族，1987年9月9日出生，住址辽宁省昌图县。公民身份号码。被告：陈忠雨，男，汉族，1958年10月4日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码。原告赵立伟诉被告陈忠雨建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张珈独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告给付工程款65000元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，不同意给付，原告违反合同。经审理查明，2019年5月11日原、被告签订装修劳务承包合同一份，原告为被告进行教室工程改造，工期至同年6月29日止，工程承包价格150000元。原告履行合同义务后，被告尚欠工程款65000元未付，现该工程已投入使用。原告要求被告给付尚欠工程款，双方发生争议。促成原告诉讼。上述事实，有原告向法庭出示的合同一份，照片一组及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订合同后，原告称已履行全部合同义务，被告虽有异议，但未能就此提供证据，且该工程已投入使用，故对原告要求被告给付剩余工程款65000元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告陈忠雨给付原告赵立伟工程款65000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告陈忠雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张珈二〇二〇年八月四日法官助理曾凡宇书记员黄玥本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28009号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：张峥，男，1983年3月12日出生，汉族，住吉林省长，住吉林省长春市南关区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张峥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2019年5月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.01%，实际履行每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：55000元；交付时间：2019年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月1日尚欠本金余额15004.73元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15004.73元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张峥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15004.73元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告张峥负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执371号申请执行人雷刚，男，1977年11月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人曾锐，男，1993年11月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行雷刚与曾锐合伙协议纠纷一案中，查明：本案执行标的为60000元，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执371号执行决定书将被执行人曾锐纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初290号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十三日书记员  杨 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11947号 原告：李全升，1990年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：齐林静，男，1985年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李全升与被告齐林静劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李全升撤回对被告齐林静的起诉。 案件受理费263元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘晓敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9662号之二原告青岛吉忠工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇百福路**。统一社会信用代码：91370214675267504Q。法定代表人付桂逢，系该公司总经理。委托代理人李奖涛，男，1977年9月30日生，汉族，住山东省莱阳市。系该公司员工。被告秦宪，男，1981年9月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被告傅伟佳，男，1981年8月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被告耿伟，女，1981年7月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被告青岛含弘工贸有限公司，住，住所地青岛市城阳区惜福镇超然社区**一社会信用代码：91370214572085564W。法定代表人秦宪，系该公司总经理。原告青岛吉忠工贸有限公司与被告秦宪、被告傅伟佳、被告耿伟、被告青岛含弘工贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出解封申请，要求依法解除对被告傅伟佳、被告耿伟的银行账户的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告傅伟佳、被告耿伟的银行账户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张正钊人民陪审员  刘清革人民陪审员  王晓英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  于 鑫
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2283号原告：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道**，统一社会信用代码：91360800097822026Y。法定代表人：肖光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯文彪，系该公司员工。被告：罗尚柱，男，1988年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：朱世诂，男，1968年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告罗尚柱、朱世诂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人冯文彪、被告朱世诂到庭参加诉讼，被告罗尚柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗尚柱、朱世诂偿还贷款本金34985.01元，并按合同约定支付利息及罚息至贷款实际还清之日止（利息及罚息计算至2020年7月12日为5865.23元，其后利息及罚息按合同约定计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月19日，原告与被告罗尚柱签订《借款合同》（编号为2018I0704017130359），作为本次贷款的主合同，约定贷款额度为50000元，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月18日，合同利率为年利率10.9%，还款方式为按月付息一次性还本，约定借款用途为满足借款人依法合规且正常的生产、经营、生活需要。为担保上述借款合同下的原告债权，同日被告朱世诂与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为2018I0704017130359-1），约定被告朱世诂对上述借款合同项下的原告全部债权承担担保责任。2018年9月19日，被告罗尚柱签署借款借据，原告向其发放贷款50000元，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月18日。被告在2019年9月18日起未按约偿还当期应还本息，发生逾期。原告经催收未果，故诉至法院。被告罗尚柱未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告朱世诂辩称，借款人即被告罗尚柱已经与原告协商好，且被告罗尚柱在2020年8月13日已经归还了20000元，既然罗尚柱与原告协商好了，则本案就与朱世诂没有关系了，罗尚柱与原告协商没有通过朱世诂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告罗尚柱签订了一份《借款合同》（合同编号为2018I0704017130359），该合同约定被告罗尚柱向原告贷款，贷款总额度为50000元，额度有效期自2018年9月19日至2019年9月18日，共12个月，合同利率为年利率10.9%，还款方式为按月付息、到期一次还本；每笔贷款的金额以借据约定为准，每笔贷款的贷款期限由双方在借据中写明具体日期，并以借据为准；借款人发生未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等违约事件，原告有权依据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等违约救济权利；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日，原告与被告朱世诂签订了一份《最高额保证合同》（合同编号为2018I0704017130359-1），该合同约定被告朱世诂对被告罗尚柱与原告签订的上述借款主合同项下的主债权本金50000元、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和担保权益的费用等其他款项承担连带责任保证；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年9月19日，被告罗尚柱签署借款借据，原告于2018年9月21日向被告罗尚柱发放贷款50000元，借款借据和贷款发放凭证记载贷款金额为50000元，贷款年利率为10.9%，贷款于2019年9月18日到期。被告自2019年9月18日起未按约偿还当期应还款项，发生逾期。截至2020年8月16日，被告仍差欠贷款本金13474.52元、利息及罚息6367.08元未还。原告经多次催收未果，故诉至法院。本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告罗尚柱之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告罗尚柱未按合同约定归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告罗尚柱归还借款本金13474.52元及相应的利息、罚息的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。原告与被告朱世诂之间的保证合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告朱世诂是保证人，不是共同借款人，故朱世诂在本案中不应承担共同还款责任，只是依法应对被告罗尚柱的借款本金及利息、罚息等全部债务承担连带保证责任。被告罗尚柱未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗尚柱于本判决生效后十日内偿还原告泰和中银富登村镇银行有限公司贷款本金人民币13474.52元及利息、罚息（利息、罚息截至2020年8月16日为6367.08元，其后利息、罚息按合同约定计算至实际还清贷款之日止）。二、被告朱世诂对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告罗尚柱追偿。三、驳回原告泰和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。本案受理费822元，减半收取计411元，由被告罗尚柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年八月十八日书记员  肖 昀
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6627号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：汪玉环，女，1982年11月1日出生，汉族，住武汉市东湖开发区。原告广发银行股份有限公司与被告汪玉环信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××98二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月15日,欠本金38025.44元、利息7162.44元、手续费6329.17元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月16日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告汪玉环应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月15日的信用卡透支欠款本金38025.44元、利息7162.44元、手续费6329.17元，以及从2019年2月16日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告汪玉环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2098号申请人卓建国，男，1958年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张殿楼，男，1978年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人卓建国与被执行人张殿楼民间借贷纠纷一案中，现双方已达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月十日书记员  韩文强
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执862号申请执行人：乔刚，男，1978年4月10日出生，汉族，住太原市。申请执行人：梁霞，女，1982年7月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西众茂贸易有限公司，住所地太原市新晋祠路**。法定代表人：梁永恩，董事长。本院在执行申请执行人乔刚、梁霞与被执行人山西众茂贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初1503号民事判决书，已经生效。被执行人山西众茂贸易有限公司未自动履行生效法律文书，申请执行人乔刚、梁霞于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被执行人山西众茂贸易有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西众茂贸易有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币26136元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人山西众茂贸易有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西众茂贸易有限公司的相应等值财产。四、本案执行费293元由被执行人山西众茂贸易有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年八月十一日书记员 刘彦彤
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3792号 原告：黄某某，男，1972年3月17日出生，汉族，江西省广丰区人，个体，住江西省上饶市信州区。 被告：周某某，男，1971年3月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：上饶市广丰区洪胜律师事务所，住所地上饶市广丰区裕丰大道，统一社会信用代码523611227485478582。 原告黄某某与被告周某某、上饶市广丰区洪胜律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月18日，原告黄某某以已与被告达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省金山房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费735元，减半收取368元，由原告黄某某负担。 审判员  朱晓强 二〇二〇年八月十八日 书记员  饶建红
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7057号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：郭雪娇,云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告；杨正华，男，汉族，1970年10月19日出生，身份证住址湖北省石首市，现住昆明市官渡区。被告；叶治红，女，汉族，1978年11月6日出生，身份证住址湖北省石首市，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨正华，男，与叶治红系夫妻关系，特别授权代理。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告杨正华、叶治红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭雪娇、被告杨正华暨被告叶治红委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨正华偿还原告借款本金466520.59元；2.判令被告杨正华支付原告以本金466520.59元为基数按照年利率17.60%计算的自逾期还款之日起至本金全部清偿之日止的利息（含罚息）[暂计算至2020年6月3日止的利息（含罚息）为23184.05元]；3.判令被告杨正华支付原告以利息（含罚息）为基数按照年利率17.60%计算的自逾期支付利息（含罚息）之日起至利息(含罚息）清偿之日止的复利（暂计算至2020年6月3日止的复利为680.82元);4.判令被告叶治红对上述全部债务承担连带还款责任；5.本案的诉讼费、邮寄费等费用由被告承担；暂截至起诉之日本息合计：490385.46元。事实与理由：被告向原告申请借款，并签订了借款合同，同时约定了借款期限、借款利率、还款方式等，合同签订之后，原告依约向被告支付了借款。被告叶治红为该笔借款提供了连带保证责任。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨正华、叶治红辩称，认可借款事实，叶治红是承担担保责任，因为今年的疫情影响，对做企业的冲击力大，目前一次性还不出来，且我儿子生病得了尿毒症，正是需要用钱的时候，希望能与原告协商，分期还款，利息、罚息、复利都是原告电脑计算的，也不会算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨正华、叶治红对原告平安银行提交的全部证据均无异议，故本院对原告提交的所有证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原告平安银行与被告杨正华签订了《贷款合同》，约定：被告向原告借款615000元，借款期限为60个月，自2018年7月5日起止2023年7月5日；借款利率执行年利率11.7325%（系根据中国人民银行同期人民币借款基准利率上浮147%，现时基准利率为年利率4.75%）；借款还款利率的调整方式为次年初调整；还款方式为按月等额还款；被告违反本合同约定的其应履行的任何义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、送达费等所有费用；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告平安银行与被告叶治红签订了《保证担保合同》，约定：为了保证原告与被告杨正华合同的履行，被告叶治红愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为《贷款合同》项下被告杨正华所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用;利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、送达费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2018年7月5日，原告平安银行向被告杨正华发放了借款615000元，该笔借款的个人借款出账凭证载明：借款金额615000元，借款利率（年）11.7325%、借款用途其他、借款期限（月）60、还款方式等额还款、起贷日2018年7月5日、到期日2023年7月5日。被告杨正华于2020年2月3日逾期还款。截至2020年7月29日，被告杨正华尚欠原告平安银行借款本金466520.59元、利息25934.19元、逾期利息（罚息）2742.48元，复利1376.33元。本院认为，原告平安银行与被告杨正华签订的《借款合同》、以及原告平安银行与被告叶治红签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告杨正华发放了借款，但被告杨正华未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告杨正华偿还本金466520.59元及截至2020年7月29日的利息25934.19元、罚息2742.48元，复利1376.33元予以支持；被告杨正华所借款项已处于逾期状态，应按合同约定的借款利率上浮50%（即年利率17.6%）的罚息利率承担自2020年7月30日起至还清款项之日止的逾期利息和欠付利息的复利，该逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。被告叶治红与原告平安银行签订的《保证担保合同》约定了被告叶治红对被告杨正华的上述债务提供连带责任保证担保，故本院对原告平安银行主张被告叶治红承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杨正华于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金466520.59元及截至2020年7月29日的利息25934.19元、罚息2742.48元，复利1376.33元，并承担以欠付借款本金为基数自2020年7月30日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率17.6%计）；二、被告叶治红对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8656元，减半收取计4328元、保全费2972元，共计7300元，由被告杨正华、叶治红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年八月五日书记员  毕 润
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执315号之二 申请执行人李火珠，女，1959年10月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈兴炳，男，1954年12月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人李火珠与被执行人陈兴炳民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1532号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兴炳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人李火珠向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈兴炳需履行本金30000元及利息，并负担案件受理费502元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人陈兴炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈兴炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴炳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴炳的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈兴炳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划被执行人陈兴炳及配偶陈火珠银行存款账户2757.20元［此款项用于本案诉讼费502元、执行费350元、执行款653.20元，及用于（2018）浙1127执1000号案件诉讼费560元、执行费692元］；被执行人陈兴炳名下位于景宁畲族自治县XX乡XX行政村XX自然村XX号［不动产权证号：浙（2018）景宁县不动产权第××号］的房产，本院已查封，该房产系集体土地，无法处置；被执行人陈兴炳名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案执行标的已执行到位653.20元、诉讼费502元、执行费350元，未执行到位29346.80元本金及利息。暂未发现被执行人陈兴炳有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人陈兴炳逾期未履行且未报告财产，本院被执行人陈兴炳作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时本院已对被执行人陈兴炳采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李火珠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛萍萍
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执801号之一 申请执行人吴金海，男，1951年12月5日出生，住衢江区。 被执行人温金土，男，1964年6月27日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴金海与被执行人温金土民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3206号民事判决书一案中，于2020年5月27日向被执行人温金土发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人温金土履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴金海借款人民币15000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费175元、公告费520元、申请执行费125元。但被执行人温金土至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人温金土纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款4728元，优先偿付诉讼费175元、执行费125元后，申请执行人实现了债权4428元，未实现债权为10572元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人温金土的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人温金土有银行开户，本院进行了冻结，已扣划部分存款，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人温金土有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，发现及传唤被执行人并已对其采取司法拘留措施。申请执行人吴金海向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人温金土目前无财产可供执行，申请执行人吴金海申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执801号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人温金土有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  舒景颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2049之一号原告：台衡精密测控（昆山）股份有限公司，住所地:江苏省昆山市周市镇京威路**。法定代表人：傅青炫。委托诉讼代理人：周鲁（特别授权）、周克（实习）（一般代理），上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：江苏供销通电子商务有限公司，，，住所地:兴化经济开发区高兴东路北侧S351东侧电子商务产业园法定代表人：杨庭胜。委托诉讼代理人：杨静（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。原告台衡精密测控（昆山）股份有限公司与被告江苏供销通电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  许志兰人民陪审员  高赵兰人民陪审员  刘中宝二〇二〇年八月六日书 记 员  邵雨蒙
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初604号 原告:叶世军，男，1969年1月9日出生，汉族，住沛县。 被告：崔会利，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 叶世军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款5500元；2、诉讼费用及产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日凌晨1点左右，我在伟创办公司宿舍7号楼门卫值班，被告因孩子有病向我借款2500元，凌晨3点左右，被告又来找我说还差钱又向我借了3000元，并承诺第二天就还给我，我当时卡里也没钱，就从支付宝花呗里转给他的，两次共计5500元，第二天他说去医院，我也没追他还钱。两天后见面他说银行卡里的钱做理财不好取，让我宽限几日，说到下月（12月）6号发了工资就还给我，我当时也答应了，可是12月6日过去了就再也没有看见被告。从12月9日下午，我就开始联系他，至今也没有联系上，手机一直处于无人接听状态。无奈，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 崔会利未答辩，亦未提供证据。 本院认为：被告崔会利经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告主张被告借款5500元，有欠条、花呗业务证明为证，本院予以确认，双方之间借贷合同，于法无悖，合法有效。原告要求被告返还借款5500元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔会利于本判决生效后十日内返还原告叶世军借款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告崔会利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  高深海 人民陪审员  孙荣玉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李慧君
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6106号 申请执行人蔡美菊，女，1981年10月17日出生，住温岭市。 被执行人沈茂顺，男，1967年4月10日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人蔡美菊与被执行人沈茂顺健康权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢258号黄晓磊、丁见山：你与黄本山股东损害公司利益纠纷一案，本院作出的(2008)茅民二初字第350号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄本山于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2008)茅民二初字第350号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初28056号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：洪玛瑙，女，1982年4月7日出生，汉族，住福建省石，住福建省石狮市>本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告洪玛瑙小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈镇煌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执275号之二申请执行人：汪传贵，男，1969年2月5日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：郑新金金（新密）煤业有限公司，住所地：河南省新密市超化镇周岗村，统一社会信用代码:91410183565103963X。法定代表人：白二娃，系该公司经理。汪传贵与郑新金金（新密）煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5133号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人郑新金金（新密）煤业有限公司应偿付申请执行人工程款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其法人进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,扣划被执行人银行存款14124.03元并发放给申请执行人；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、到被执行人住所进行实地调查，未发现其他可供执行财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权14124.03元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执275号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年八月二十日书记员 刘彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4340号之一申请执行人：邹曦，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：李俐俐，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托代理人：梁晔，北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙喜上花田花卉有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路**。法定代表人：夏丹，总经理。被执行人：夏丹，女，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：殷建新，男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人邹曦与被执行人长沙喜上花田花卉有限公司、夏丹、殷建新合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年5月5日作出（2020）湘01民终1208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向我院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人殷建新名下有湘ＡＫ××**豪爵-ＳＵＺＵＫＩ摩托车、湘ＡＵ××**雪佛兰牌车辆、湘Ａ1××**奥迪牌车辆，湘ＡＫ××**豪爵-ＳＵＺＵＫＩ摩托车、湘ＡＵ××**雪佛兰牌车辆已无可供执行价值，湘Ａ1××**奥迪牌车辆已被本院另案在保全过程中查封，但无法确定该车辆位置，无法扣押、处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人夏丹、殷建新名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙喜上花田花卉有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年7月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月6日，本院对被执行人长沙喜上花田花卉有限公司、夏丹、殷建新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月7日，本案应当执行的标的金额为17325元，已执行到位0元，尚有17325元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年八月七日书记员 喻 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1379号申请人：范春琼，女，1971年4月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城经济技术开发区。被申请人：窦志凯，男，1989年2月18日出生，汉族，被告聊城市斯达特金属材料有限公司法定代表人。被申请人：聊城市斯达特金属材料有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区广平乡窦庄村。法定代表人：窦志凯，总经理。申请人范春琼与被申请人窦志凯、聊城市斯达特金属材料有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初2516号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人窦志凯、聊城市斯达特金属材料有限公司名下银行存款21万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年八月二十五日书记员  李东坡
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4367号 原告：孙某某，男，1968年5月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：俞某某，女，汉族，1966年3月18日生，住址：石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘会波，河北冀港律师事务所律师。 被告：李某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：齐峰、郑双林，河北谦实律师事务所律师。 原告孙某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人俞某某、刘会波，被告李某某的委托诉讼代理人齐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告孙某某与被告李某某自2019年3月6日起至2020年3月6日的《协议书》已经终止；2、请求法院依法判决被告李某某立即将占用的原告孙某某名下的位于石家庄市长安区头的0.5亩土地返还给原告，并将土地恢复原状，拆除地上附着物和违章建筑；3、请求法院依法判决被告李某某自2020年3月7日起，按照每月1000元的标准支付给原告占地使用费至其将土地交付给原告之日止；4、请求法院依法判决被告李某某自2019年6月起，我们多次找被告、镇政府、西兆通土地所、长安区自归局、信访局、纪检委等多个部门的差旅费、误工费和精神损失费2000元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙某某与被告李某某均系石家庄市长安区南村镇东塔口村村民，原告孙某某名下有耕地2亩。自2001年12月开始，将位于九方格南头的0.5亩土地租赁给被告，双方签订有租赁协议，到2019年3月6日双方形成1年期限的租赁合同，合同在2020年3月6日到期。到期后，原告表示不再将土地继续租赁给被告，要求被告腾清并返还土地，并将地上的附着物和违章建筑拆除，但被告李某某不予理睬并在原来的基础上加盖二层楼，仍然继续使用该标的土地。原告认为，原告将家庭承包地租赁给被告，但被告改变了农业用途，违反土地管理法规定。并且根据原、被告之间形成的租赁关系有明确的租赁期限，租赁期满后，原告表示不再出租，被告应当将土地恢复原状并予以返还，现被告强占原告土地拒不返还，严重侵犯了原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称，一、被告与原告并未签订2019年3月6日至2020年3月6日的书面租赁合同，且原告也未提交关于2019年3月6日至2020年3月6日的协议书的证据材料。因此被告与原告之间并没有形成像原告诉称的被告与原告形成的租赁关系有明确的租赁期限，原告的诉求毫无依据。二、被告从未收到过原告所提交的证据材料中两份通知，也从未被要求腾清并返回土地、拆除地上附着物，因此不存在原告诉称租赁期限届满后，原告表示不出租，被告强占原告土地拒不返还的情形。三、从原告提交的2018年3月6日至2019年3月6日的协议书可知，在协议书中明确载明经村委会同意甲方即原告愿将自己承包土地九格转租给乙方，即被告建厂房使用，由此可见，原告向被告出租土地之事是经村委会同意，且原告同意并认可被告对该土地的用途的。四、原告要求被告向其支付2020年3月7日起按照每月1000元标准支付占地费用没有任何依据及标准。原告要求被告向其支付2019年6月开始的差旅费、误工费及精神损失费2000元，也没有任何证据可以证明该项费用的产生。因此原告的诉求没有任何依据。综上，原告提出的诉求毫无事实依据，恳请人民法院驳回原告所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法交换了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告孙某某与被告李某某同为石家庄市长安区南村镇东塔口村村民，原告孙某某在本村九方格处承包经营耕地2亩，自2001年12月开始，将位于九方格南头的0.5亩土地租赁给被告。2018年3月6日原、被告双方签订《协议书》一份，协议约定原告将0.5亩承包土地转租给被告建厂房使用，时间暂定1年，由2018年3月6日起，至2019年3月6日止，租金为1600元。并且约定本协议到期后，双方须在2019年3月6日之前说清下一轮承包事宜。协议到期后，被告继续向原告支付了下一年度的土地租金，因此租赁期限顺延至了2020年3月6日，2019年6月28日原告书面通知被告租期到期后不再继续续租，2019年10月18日原告再次书面通知被告协议到期后不再续约，将收回承包地耕种，要求被告在2019年12月30日前将土地恢复原状，归还承包地。2019年7月8日石家庄市国土资源局兆通中心所向被告下发《责令停止违法行为通知书》，认定其在集体土地擅自建二层楼的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，要求其停止违法行为。 以上事实，有土地承包经营权证书、《协议书》、《责令停止违法行为通知书》、《石家庄市自然资源和规划局长安分局关于对东塔口俞某某等举报李某某违法占地情况调查反馈》、两份《通知》以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，土地承包经营权的流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。本案中，诉争土地的承包经营权归原告，被告在承租该土地建厂时虽然得到了原告的同意，但其改变土地使用性质的行为已经违反了相关法律规定，因双方未就2020年3月后签订土地协议，不存在解除协议问题，原告要求被告返还0.5亩土地，并将土地恢复原状，拆除地上附着物和违章建筑，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张自2020年3月7日起，被告按照每月1000元的标准向其支付占地使用费，但原告未出示计算方式的证据，该计算标准于法无据，本院结合其往年租地费用，酌情支持以每年0.5亩为1600元土地占用费计算，自2020年3月7日起计算至被告实际返还土地之日止。对于原告主张的差旅费、误工费和精神损失费2000元，因其未提交相关证据予以证明，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四条、第七十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某某位于石家庄市长安区头的0.5亩土地，并拆除地上附着物及违章建筑，将土地恢复原状； 被告李某某给付原告孙某某土地占用费，按照0.5亩每年1600元计算，自2020年3月7日起计算至被告实际返还土地之日止； 驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告李某某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元及缴费票据，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院,账号:62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也未提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员 周 健 二〇二〇年八月十一日 书记员 李晓美
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3643号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陈卫龙，男，汉族，1975年2月28日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈卫龙信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈卫龙给付执行款人民币67908.18元，执行费人民币919元，诉讼费人民币763元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陈卫龙仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈卫龙采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人陈卫龙纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈卫龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币67908.18元，执行费人民币919元，诉讼费人民币763元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十一日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初1712号原告:玉门荣盛达物业服务有限公司，统一社会信用代码91620981690391861Y。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：郭某。被告：蒲某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市。原告玉门荣盛达物业服务有限公司诉被告蒲某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告玉门荣盛达物业服务有限公司委托诉讼代理人郭某、被告蒲某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付自2016年10月1日至2019年9月30日拖欠的物业管理费1230元、垃圾处理费108元、公共照明费60元，合计1398元。2、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实和理由：被告居住的昌盛小区系原告提供物业服务，依据玉门市物价局“玉政价发（2013）92号”文件和原告物业服务规定，2014年10月1日前物业服务费按照每月每平方米0.3元收取，2014年10月1日后物业服务费按照每月每平方米0.35元收取。垃圾处理费依据玉门市环境卫生管理处“玉政发（2008）34号”文件收取。被告居住玉门市××区，面积97.58平方米，自2016年10月1日至2019年9月30日36个月共计欠物业管理费1230元、垃圾处理费108元、公共照明费60元，合计1398元。经原告工作人员多次催促未果。无奈现根据相关法律规定，请法院给予判决。被告辩称：我欠物业管理费1230元、垃圾处理费108元、公共照明费60元属实。未交物业费的原因是2015年我家的房屋被二楼公共管道漏水淹了，玉门荣盛达物业服务有限公司工作人员多次承诺给我解决损失，至今未解决，如果解决掉我会交清拖欠的费用的。经审理查明:被告居住在玉门市××区，面积97.58平方米，被告居住的昌盛小区系原告提供物业服务，原告依据玉门市物价局“玉政价发（2013）92号”文件和“玉政发（2008）34号”文件，2014年10月1日前物业服务费按照每月每平方米0.3元收取，2014年10月1日后物业服务费按照每月每平方米0.35元收取，垃圾处理费每月每户3元收取，公共照明每年每户20元。自2016年10月1日至2019年9月30日36个月共计欠物业管理费1230元、垃圾处理费108元、公共照明费60元，合计1398元未交纳。以上事实有原告代理人与被告当庭陈述，原告提交的物业服务合同、玉门市物业企业收费标准文件在案佐证。关于被告抗辩2015年其居住房屋被二楼公共管道漏水浸湿造成损失，玉门荣盛达物业服务有限公司工作人员多次承诺请示汇报解决，至今未解决，被告应当及时通过正确途径维护自己合法权益。综上，本院认为被告与原告签订了物业服务合同，原告实际履行了物业服务，且原告收费标准不违反相关规定，被告作为业主应当缴纳物业服务费等费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告蒲某给付原告玉门荣盛达物业服务有限公司物业费1230元、垃圾处理费108元、公共照明费60元，合计1398元，于判决生效后十日内付清；案件受理费已减半收取25元，由被告蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 尉志勤二〇二〇年八月十一日书记员 樊媛媛申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。法官寄语：通过物业服务系列案件审理，法官发现多数业主不知道如何行使权利，对业主大会、业主委员会较陌生，对物业服务公司职责、收费标准、收费依据不知情，对物业服务公司服务不认可。这需要业主委员会认真履行职责，定期召开会议，听取业主意见，及时向物业服务单位反映物业服务管理中存在的问题，全面履行合同义务。作为原告物业服务有限责任公司，应当将该公司职责范围、收费标准、收费依据定期向业主公开，满足业主的知情权，业主反映的服务质量问题，应积极主动解决，业主反映的不属于物业服务职责范围内的事，应积极协调，无法解决的，告知业主通过合法途径维护自己权益，努力构建和谐、顺畅的新型服务关系，为业主创造一个安全、卫生、和谐的居住环境。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保755号申请人：李士经，男，1957年4月1日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：王珊珊，女，1989年4月26日出生，汉族，现住滕州市。申请人李士经2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王珊珊驾驶的沪Ｒ×××**号小型客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李士经的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王珊珊驾驶的沪Ｒ×××**号小型客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人李士经负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年八月十一日书记员  王 旗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1594号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路**，组织机构代码:846465717。 法定代表人：杨分国。 被执行人唐青莲，女，1976年7月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人管治江，男，1979年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人唐青莲、管治江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初79号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金51326元，手续费4619.34元（暂计算至2019年10月18日，之后按合同约定计算至实际还款之日止计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费637元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下浙ＦＳ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年05月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1594号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郁俭军