甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘11民终706号 上诉人（原审被告）：杨明军，男，1973年11月28日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被上诉人（原审原告）：杜芳琴，女，1972年6月29日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原审被告：魏彦红，女，1972年10月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（统一信用代码91620000739614553G）。 住所地：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。 负责人：周文波，系该公司总经理。 上诉人杨明军因与被上诉人杜芳琴及原审被告魏彦红、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨明军上诉请求：依法撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初415号民事判决，改判杨明军承担10000元的赔偿责任。事实与理由：一、一审判令杨明军承担30%的责任有失公平，理由如下：首先，一审认定杨明军驾驶车辆与对面有会车可能时会超车，从而与杜芳琴乘坐的三轮车相撞造成交通事故，这个论断没有依据，完全错误；其次、交警部门的责任认定不等同于民事赔偿责任，本案交通事故中杨明军不存在违章行为，且杨明军在事故中是否存在违法行为应当由杜芳琴承担举证责任，一审对杨明军认为其未违反交通法的主张因没有证据证实而不予采纳是错误的；另外，杜芳琴夫妇将未经登记、未投保交强险的三轮车无证驾驶上路、违法停放在行车道上，是发生交通事故的全部原因；二、一审对杜芳琴的损失数额认定错误。护理费应该是145元*22天=3190元，误工费应该是145元*150天=21750元，杜芳琴仅仅需要的是休息，故对其后续治疗费不应该认定，同时一审对杨明军支付了270元的救护车费用没有认定是错误的；三、杜芳琴在兰大二院出院后医嘱休息，但其当天就到临洮县中医院又治疗9天，明显有故意扩大损失的嫌疑；四、一审判决杨明军承担1858元的诉讼费缺乏依据。 杜芳琴服判答辩称：一审法院认定的赔偿责任及各项赔偿费用均符合法律规定，杨明军的上诉请求及理由均不能成立，应驳回上诉，维持原判。 杜芳琴向一审法院起诉请求：杜芳琴的医疗费81757.82元、误工费29411.20元、护理费16307.20元、住院伙食补助费880元、营养费2240元、交通费1000元、辅助器具费360元、残疾赔偿金125819.40元、后续治疗费20000元、鉴定费2700元，合计280475.62元，由平安财保公司在交强险责任限额内再赔付110000元（扣除之前垫付的10000元），剩余经济损失157475.62元（扣除杨明军垫付的3000元）由杨明军、魏彦红连带赔付62990元。 一审法院认定事实：2019年6月28日22时27分许，杨明军驾驶甘Ａ×××××号长安牌小型面包车沿兰渝线由北向南行驶至76Km+210m处时，与苟永红停放在路边未登记的兰驼牌三轮汽车相撞，至三轮汽车乘车人杜芳琴身体受伤，两车受损。事故发生后，杜芳琴被救护车送到临洮县人民医院，因伤势严重，即被送往兰州大学第二医院救治，被诊断为多处损伤、闭合性颅脑损伤重型、颅骨和面骨多发性骨折、硬膜外血肿、颈椎骨折、颈椎滑脱、颈部脊髓功能损伤、肺挫伤、肋骨骨折、肺部感染，于7月11日出院支付医疗费73298.18元（其中杨明军垫付3000元、平安财保公司垫付10000元），购买医用品支付962元，支付兰州翠英家政服务有限公司陪护费300元。同年7月12日杜芳琴入住临洮县中医院继续治疗，被诊断为：1.C4椎体骨折术后康复期；2.多发肋骨骨折；3.头部外伤；4.面部软组织挫伤，于7月21日出院，支付医疗费3351.90元，医嘱加强营养、卧床、颈部颈托固定。期间，杜芳琴于2019年7月19日在兰州大学第二医院进行检查，支付医疗费4882.64元；在临洮县中医院出院后检查，支付医疗费199.10元。2019年7月26日临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨明军负事故主要责任，苟永红负事故次要责任，杜芳琴无责任。因杨明军不服事故认定，向定西市公安局交通警察支队申请复议，2019年8月23日定西市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，责令临洮县公安局交通警察大队重新调查、认定。同年9月6日，临洮县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苟永红负事故主要责任，杨明军负事故次要责任，杜芳琴无责任。2019年11月11日苟永红委托甘肃阳光司法医学鉴定所对杜芳琴伤残等级、后续治疗项目及费用、误工期、护理期、营养期护理依赖程度进行司法鉴定，同年11月28日甘肃阳光司法医学鉴定所作出鉴定意见，杜芳琴面部损伤为十级伤残、颈椎损伤为九级伤残、后续治疗费约需20000元、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，支付鉴定费2700元。另查明，杨明军与魏彦红是夫妻关系，苟永红与杜芳琴是夫妻关系。杨明军驾驶的甘Ａ×××××号长安牌小型面包车登记在魏彦红名下。魏彦红在平安财保公司给甘Ａ×××××号长安牌小型面包车投保了交强险，事故发生在保险期间。 一审法院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通法律安全驾驶车辆。苟永红未取得机动车驾驶证驾驶未登记的三轮汽车违法载人，停放车辆时未设置警示标志妨碍正常直行车辆通行，导致发生交通事故，致三轮汽车乘车人杜芳琴身体造成损伤，经济受到损失，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据违法情节及道路交通事故认定，其应承担70%的民事侵权责任，由于苟永红与杜芳琴是夫妻关系，因此杜芳琴婚内不能对苟永红主张权利；杨明军驾驶车辆与对面有会车可能时超车，从而与苟永红停放的路边的三轮汽车相撞，其行为亦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，根据违法情节及道路交通事故认定，其应对杜芳琴承担30%的民事侵权责任。杜芳琴主张的经济损失，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农林牧渔行业人均收入53130元/年、城镇居民人均可支配收入29957元/年、国家机关一般人员出差伙食补助标准100元/天，结合其诉讼请求及认定的有效证据，其医疗费确定为82117.82元（含医疗辅助器具费360元）；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费分别确定为29411.20元、16307.20元、880元、2240元；后续治疗费确定为20000元；残疾赔偿金确定为125819.40元；鉴定费确定为2700元。杜芳琴主张支付交通费1000元，无证据证明，不予支持。以上费用合计279655.62元，因魏彦红在平安财保公司给甘Ａ×××××号长安牌小型面包车投保了交强险，平安财保公司应在交强险责任限额内赔付杜芳琴经济损失120000元（含已垫付的10000元），剩余经济损失159655.62元按照过错程度由杨明军赔偿47896.70元（含已垫付的3000元）。杨明军主张自己驾驶车辆未违反交通法律，无证据证明，不予采纳。 综上所述，杨明军驾驶车辆与苟永红驾驶车辆发生交通事故，给杜芳琴造成经济损失279655.62元，由平安财保公司从交强险责任限额内赔付120000元后，剩余部分按照双方过错程度由杨明军赔偿杜芳琴经济损失47896.70元。魏彦红在本案中不存在过错，不承担该民事侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、杜芳琴经济损失合计279655.62元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内再赔付110000，剩余经济损失159655.62元，由杨明军再赔付44896.70元；二、魏彦红不承担民事责任。上述款项于本判决发生法律效力后一个月内付清。案件受理费3760元，减半收取1880元，由杜芳琴负担22元，杨明军负担1858元。 二审中杨明军向法庭提交了临洮县人民医院的收费票据1张，证实其支付救护车费用270元的事实。经本院组织质证，杜芳琴认为票据上的名字书写错误，但对杨明军支付了270元的救护费事实予以认可。经本院审查认为，杨明军提供的票据虽然将名字写错，但杜芳琴对杨明军实际支付270元救护车费用的事实予以认可，故该费用应当按照交通事故的责任比例由各方当事人各自负担。 杜芳琴、魏彦红、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司均未向法庭提交新的证据。 二审查明的其他事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案所涉的交通事故责任，依据临洮县交通警察大队经定西市公安局交通警察支队责令重新调查、认定后重新作出的道路交通事故认定书，足以证实杨明军在本次事故中负次要责任，故一审法院在杨明军并无相反证据能够足以推翻上述责任认定的情况下,认定杨明军承担事故的次要责任依据充分。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。据此，一审判令杨明军承担30%的赔偿责任符合法律规定、处理恰当，杨明军认为其不应按照交通事故的责任承担民事赔偿责任的主张不能成立。 关于杜芳琴各项损失费用的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。”本案中，杜芳琴治疗结束出院时医疗机构并未对其误工明确注明，杜芳琴虽委托鉴定机构对误工期间进行了鉴定，但经审查鉴定意见中的误工期限明显超过其受伤治疗至伤残等级鉴定作出的期间，故一审认定的误工期明显偏长，与法律规定不符，二审予以纠正。关于护理期，鉴定意见中的护理期应视为杜芳琴自受伤之日起需要护理的期间，故一审将鉴定的护理期间与住院期间叠加计算属于重复计算，二审予以纠正。依据审理查明案件事实及相关法律规定，对杜芳琴的误工费认定为22276.8元（145.6元/天×153天）、护理费为13104元（145.6元/天×90天）。另外、杨明军二审中提出的270元的救护车费用，杜芳琴予以认可，故按照交通事故的责任比例由各方分别负担，对杜芳琴应当自行负担的70%的部分，在杨明军应当承担的赔偿费用中予以扣减。经审查，一审认定的其他损失费用均系杜芳琴受伤后已客观支出的费用或者需要合理支出的费用，二审予以确认。 综上所述，杨明军的上诉理由部分成立，对其请求本院予以支持；一审判决认定部分事实不清，实体处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下： 一、维持临洮县人民法院（2020）甘1124民初415号民事判决第二项及案件受理费部分； 二、撤销临洮县人民法院（2020）甘1124民初415号民事判决第一项； 三、杜芳琴的医疗费82117.82元（含医疗辅助器具费360元）、误工费22276.8元、护理费13104元、住院伙食补助费880元、营养费2240元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金125819.40元、救护车费用270元、鉴定费2700元等经济损失合计269408.02元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔付120000（含已垫付的10000元），剩余经济损失149408.02元，由杨明军赔付44822.41元（含已赔付的3270元）。 上述款项于本判决发生法律效力后一个月内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费100元，由杨明军负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 莉 审判员 康**悌 审判员 张育林 二〇二〇年八月十四日 书记员 田艳霞