四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执复25号 复议申请人(被执行人)：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路**。 法定代表人：王健，经理。 申请人：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**延吉路********。 法定代表人：王美云，总经理。 委托诉讼代理人：王锦，男，该公司员工。 申请执行人：成都中科达投资咨询有限公司，住，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇东大街/div> 法定代表人：陈燕，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓光，男，该公司员工。 被执行人：自贡市第二建筑工程公司，住，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街****/div> 法定代表人：陈利昌，经理。 委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。 复议申请人自贡市第一建筑工程有限公司（以下简称自贡一建司）不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异88号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省自贡市中级人民法院在执行成都中科达投资咨询有限公司（以下简称中科达公司）申请执行自贡一建司、自贡市第二建筑工程公司（以下简称自贡二建司）借款合同纠纷一案中，申请人青岛富广通投资咨询有限公司（以下简称富广通公司）向该院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让证明》、《债权转让暨催收通知》及通知依据、资产清单、四川省自贡市中级人民法院（2002）自民二初字第62号民事判决书、四川省高级人民法院（2017）川执复111号执行裁定书。 四川省自贡市中级人民法院查明，该院于2002年11月27日作出（2002）自民二初字第62号民事判决，判决自贡二建司于判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达公司成都办事处）本金7235000元及出借之日起至判决生效之日止的利息（按约定利率计息），到期未偿还，由自贡一建司承担连带责任。因自贡一建司、自贡二建司未履行生效法律文书确定的义务，信达公司成都办事处于2003年3月25日向该院申请强制执行。因自贡一建司、自贡二建司无其他财产可供执行，该院于2004年4月20日对本案中止执行。其后，信达公司成都办事处再次向该院申请恢复强制执行，该院于2006年6月13日作出（2003）自执字第41号民事裁定，以被执行人自贡一建司、自贡二建司属于资不抵债企业，且无其他财产可供执行为由，裁定该院（2002）自民二初字第62号民事判决终结执行。 2006年12月22日，信达公司成都办事处与成都海立建设投资发展有限公司（以下简称海立投资公司）签订《债权转让合同》，信达公司成都办事处将该院（2002）自民二初字第62号民事判决确定的债权转让给海立投资公司，并于2007年2月8日在《四川日报》上进行了债权转让暨催收公告。2010年4月9日，海立投资公司与中科达公司签订《债权转让合同》，海立投资公司将上述债权转让给中科达公司，并于2010年4月30日在《四川日报》上进行了债权转让暨催收公告。信达公司成都办事处和中科达公司于2011年2月23日以邮寄送达方式，向自贡一建司、自贡二建司送达了《债权及担保权利转让通知》，告知债权转让情况。2016年3月7日，中科达公司向该院书面提出恢复强制执行申请和变更申请执行人申请，请求恢复对（2002）自民二初字第64号民事判决的强制执行。2017年2月8日，该院作出（2017）川03执恢1号恢复执行通知书，决定恢复该院（2002）自民二初字第62号民事判决的执行。 另查明，2017年11月8日，中科达公司与富广通公司签订《债权转让证明》，约定：中科达公司将97住（03）号、97建（15）号、97建（16）号《借款合同》项下对借款人自贡市第二建筑工程公司共计3笔的贷款债权本金合计7235000元及相应利息的债权（含附属担保权益）转让给富广通公司。富广通公司和中科达公司于2017年11月23日以邮寄送达方式，向自贡一建司、自贡二建司送达了《债权转让暨催收通知》，告知债权转让情况。中科达公司与富广通公司于2017年12月4日在《四川经济日报》上进行了债权转让通知暨债务催收联合公告。 四川省自贡市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》“《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款‘人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。’该条中的‘权利承受人’，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体”的规定，本案中信达公司成都办事处将其享有的对自贡一建司、自贡二建司的债权转让给海立投资公司，海立投资公司又将受让的债权转让给中科达公司，后中科达公司又将上述债权转让给富广通公司，同时富广通公司和中科达公司亦向债务人自贡一建司和自贡二建司邮寄送达了《债权转让暨催收通知》，告知了债务人债权转让情况，虽自贡一建司拒绝签收该邮件，但该快递单上显示的收件人及地址与自贡一建司工商登记的法定代表人及住所一致，同时该快递单上表明内件品名为“寄件人对收件人的债权转让暨催收通知（中科达转让至富广通）”，故自贡一建司的拒收行为只是债权通知到达后其对该通知的处理方式，其拒收行为不能排除债权转让生效，因此，上述各转让行为真实有效，未违反相关法律规定。富广通公司作为权利承受人，受让的债权经生效法律文书已予确认，故富广通公司请求予以变更其为申请执行人的请求成立，该院予以支持。四川省自贡市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）川03执异88号执行裁定，裁定变更富广通公司为本案申请执行人。 自贡市第一建筑工程有限公司向本院申请复议称，一、借款人为自贡市第一建筑工程公司，且未收到债权转让通知；二、自贡市第一建筑工程有限公司作为改制后的企业，不应承担自贡市第一建筑工程公司经营期间的债权债务。请求：撤销四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异88号执行裁定，不予变更富广通公司为申请执行人。 本院对四川省自贡市中级人民法院查明的事实予以确认。 另查明，富广通公司于2019年8月19日向执行法院提交《变更被执行人申请书》，请求将被执行人自贡市第一建筑工程公司变更为自贡市第一建筑工程有限公司。四川省自贡市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）川03执异88号之一执行裁定，裁定将本案被执行人自贡市第一建筑工程公司变更为自贡市第一建筑工程有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中四川省自贡市中级人民法院此前已受理中科达公司恢复强制执行申请并变更其为申请执行人。案件执行过程中，中科达公司将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人富广通公司，且书面认可富广通公司取得该债权，执行法院应裁定变更富广通公司为申请执行人。 综上，复议申请人自贡市第一建筑工程有限公司的复议申请理由不能成立，其复议请求本院不予支持。四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异88号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回自贡市第一建筑工程有限公司复议申请，维持四川省自贡市中级人民法院（2019）川03执异88号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二〇年八月十一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 颜 微 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。