河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2018号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行，营业场所：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟。委托诉讼代理人：党梦欣，该行工作人员。被告：汝阳县龙腾粮油制品有限公司，住所地：汝阳县陶营乡范滩村。法定代表人：张晓雯,该公司经理。被告：河南龙马食品有限公司，住所地：汝阳县上店镇。法定代表人：孙文太，该公司经理。被告：洛阳市麦香面业有限公司，住所地：洛阳市汝阳县大安工业区大安村。法定代表人：翟跃武，该公司经理。被告：孙留建，男，汉族，1978年12月6日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省汝阳县。被告：周正行，女，汉族，1980年10月17日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：孙文太，男，汉族，1954年7月2日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：刘浩，男，汉族，1981年4月27日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：张晓雯，男，汉族，1980年6月10日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省汝阳县。被告：豆桂香，女，汉族，1964年1月12日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省汝阳县。被告：张晓华，女，汉族，1992年9月26日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省汝阳县。被告：豆会香，女，汉族，1973年3月29日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：张庆周，男，汉族，1952年9月18日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。被告：翟青锋，男，汉族，1972年5月23日出生，户籍所在地：河南省汝阳县。原告洛阳银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告汝阳县龙腾粮油制品有限公司（以下简称龙腾公司）、河南龙马食品有限公司（以下简称龙马食品公司）、洛阳市麦香面业有限公司（以下简称麦香面业公司）、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人党梦欣、被告龙腾公司、被告孙留建、被告张晓雯、被告豆桂香、被告张晓华到庭参加诉讼，被告龙马食品公司、麦香面业公司、周正行、孙文太、刘浩、豆会香、张庆周、翟青锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令龙腾公司向洛阳银行西工支行偿还借款本金2190000元及利息（利息暂计算至2020年4月14日为1009118.1元，从2020年4月14日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行），违约金219000元；2.龙马食品公司、麦香面业公司、豆桂香、张晓华、翟青锋、豆会香、张晓雯、孙留建、孙文太、周正行、刘浩、张庆周对于第一项诉讼请求中龙腾公司应当承担的义务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由龙腾公司、龙马食品公司、麦香面业公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋承担。事实和理由：2017年6月28日，洛阳银行西工支行与龙腾公司签订《“富民宝”小额贷款借款合同》，约定龙腾公司向洛阳银行西工支行借款2190000元，借款期限12个月。龙马食品公司、麦香面业公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋为龙腾公司该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，洛阳银行西工支行依约发放了贷款，但龙腾公司未如约履行还款义务，洛阳银行西工支行故提起诉讼。龙腾公司、张晓雯共同辩称，借款属实。孙留建辩称，担保属实。豆桂香辩称，名字是其签的，但对贷款不清楚，该笔贷款一分钱没有使用。张晓华辩称，名字是其签的，但对贷款不清楚，该笔贷款一分钱没有使用。龙马食品公司、麦香面业公司、周正行、孙文太、刘浩、豆会香、张庆周、翟青锋未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年6月28日，洛阳银行西工支行与龙腾公司签订《“富民宝”小额贷款借款合同》（以下简称借款合同），约定借款金额2190000元用于借新还旧，借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日止，贷款固定年利率为10.44%，罚息年利率15.66%；到期一次性还本付息；贷款人受托支付；对借款人未按时还清的利息，按约定的利率和结息方式计收复利；若借款人出现合同约定的违约情形，借款人按贷款本金的10%向贷款人支付违约金。二、保证概况：洛阳五马食品有限公司（以下简称五马食品公司）、麦香面业公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋作为保证人对以上债务承担连带责任保证，保证期间为上述借款合同项下债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：洛阳银行西工支行实际发放贷款时间为2017年6月28日，实际发放贷款金额为2190000元。龙腾公司未按时偿付款项，其余担保人亦未履行还款责任。2020年6月28日，洛阳银行西工支行将该笔贷款作呆账核销。截至2020年6月28日，龙腾公司尚欠本金2190000元、逾期利息1108800.23元（含利息220818.65元、罚息696387.15元、复利191594.43元）未付。另查明，2018年7月25日，五马食品公司变更名称为龙马食品公司。综上所述，对于龙腾公司向洛阳银行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。洛阳银行西工支行已依约发放款项，龙腾公司理应按时归还借款。洛阳银行西工支行明确其诉讼请求主张的各项费用指本金、利息、罚息、复利、违约金。关于复利是否支持问题。借款人逾期还款的违约行为，给银行产生的损失主要为资金占用损失，银行已经收取了利息和罚息，其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且洛阳银行西工支行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对洛阳银行西工支行主张的复利，不予支持。关于洛阳银行西工支行主张的违约金问题。银行已经主张了利息、罚息，足以弥补因各被告违约而产生的损失，故关于洛阳银行西工支行主张的违约金，不予支持。龙马食品公司、麦香面业公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋为龙腾公司在洛阳银行西工支行的借款提供连带责任保证，其理应对龙腾公司的债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向龙腾公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、汝阳县龙腾粮油制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行贷款本金2190000元（该数据截至2020年6月28日）；二、汝阳县龙腾粮油制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳银行股份有限公司西工支行支付利息220818.65元、罚息696387.15元（该利息、罚息暂计算至2020年6月28日，此后的罚息以未清偿本金为基数，按年利率15.66%计算至实际履行之日止，扣除已履行部分）；三、河南龙马食品有限公司、洛阳市麦香面业有限公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向汝阳县龙腾粮油制品有限公司追偿；四、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如果汝阳县龙腾粮油制品有限公司、河南龙马食品有限公司、洛阳市麦香面业有限公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17072元，保全费5000元，由洛阳银行股份有限公司西工支行负担2292元，由汝阳县龙腾粮油制品有限公司、河南龙马食品有限公司、洛阳市麦香面业有限公司、孙留建、周正行、孙文太、刘浩、张晓雯、豆桂香、张晓华、豆会香、张庆周、翟青锋负担19780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年八月二十日法官助理于家馨书记员李创新