上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4352号原告金国艳，男，1970年10月15日生，汉族，住广东省。委托代理人吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被告陶建军，男，1975年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陶梓铭，男，1997年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陶建俊(系被告陶梓铭之父)，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人周靖鲁，上海渲双律师事务所律师。原告金国艳与被告陶建军、陶梓铭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告金国艳委托代理人吕合阵、被告陶建军(被告陶梓铭委托代理人)、被告平安保险公司委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。嗣后，因被告平安保险公司对原告的伤残等级及三期期限有异议，本院依法委托华东政法法学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。审理中，原、被告一致同意庭外和解三个月。本案现已审理终结。原告金国艳诉称，2019年7月24日，被告陶梓铭驾驶牌号为沪C6XX**轿车在上海市浦东新区祝桥镇东海基地附近，与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告陶梓铭承担全部责任。沪C6XX**轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业险。原告的损失为：医疗费10,990.38元(人民币，下同)、住院伙食补助费800元、营养费3,200元、护理费11,600元、残疾赔偿金136,068元、交通费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、住宿费3,100元、误工费23,345元、鉴定费1,950元、衣物损及车损1,000元，合计199,053.38元。故起诉要求上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险责任限额的由被告平安保险公司在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陶建军、陶梓铭向原告承担赔偿责任。被告陶建军、陶梓铭辩称，两人系父子关系。对本起事故的经过及责任认定无异议，原告的损失由法庭依法判决。事发后，被告陶建军支付原告12,500元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后公司支付原告1万元，要求予以扣除。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除住院伙食费及非医保费用；住院伙食补助费认可18.5天；鉴定费，如重新鉴定推翻原鉴定结论不予承担;精神损害抚慰金、残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定后确定；营养费按每日30元计算；护理费按每日40元计算；交通费认可200元；衣损费认可300元；车损费，无定损，不予认可；误工费认可按最低工资计算；住宿费不予认可。经审理查明，2019年7月24日，被告陶梓铭驾驶牌号为沪C6XX**轿车在上海市浦东新区祝桥镇东海基地附近，与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告陶梓铭承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东医院住院及门诊治疗，其中住院18.5天，共花去医疗费12,032.88元(已扣除住院伙食费316.50元，其中1,339元由被告陶建军支付)。住院期间，原告支付护理费5,600元，并支付住宿费3,100元。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人金国艳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，构成XXX伤残，给予休息期105日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明，沪C6XX**轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。再查明，被告陶建军与陶梓铭系父子关系，沪C6XX**轿车车主系被告陶建军。事故发生后被告陶建军支付原告10,500元。被告平安保险公司支付原告1万元。又查明，事故发生前一年原告每月平均工资为5,602.70元。本案在审理中，经被告平安保险公司申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人金国艳因交通事故致L2椎体压缩性骨折，未达伤残，给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。被告平安保险公司为此支付鉴定费3,900元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、护理费收据、银行流水各一份、医疗费发票六张及被告陶建军提供的收条一份、医疗费发票六张及被告平安保险公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票各一份等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陶梓铭向原告承担赔偿责任。经被告平安保险公司申请，本院对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残、三期期限有所变更，故对原告的伤残等级和三期期限本院采纳华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费12,032.88元，被告平安保险公司要求扣非医保费用于法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院18.5天，本院按每天20元计算，确认住院伙食补助费为370元；3、营养费，经鉴定，原告营养期60日，本院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；4、护理费，经鉴定，原告护理期60日，住院18.5天期间原告支付护理费5,600元，其余41.5天本院按每日80元计算，确认上述费用为8,920元；5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因重新鉴定,原告未构成伤残，故原告上述主张本院不予支持；6、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为500元；7、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院酌定为300元；8、车损费，本次事故造成原告电动自行车受损，本院酌定上述费用为500元；9、鉴定费，由于重新鉴定费推翻了原鉴定结论，故重新鉴定费由被告平安保险公司承担，原鉴定费由原告承担、10、误工费，经鉴定，原告误工期120日，事故发生前一年原告每月平均工资为5,602.70元，本院确认上述费用为22,410.80元;11、住宿费，事故发生后，原告支付住宿费3,100元，上述损失系原告合理损失，本院予以确认。综上，被告平安保险公司应赔偿原告50,533.68元，扣除已支付的1万元，被告平安保险公司尚应赔偿原告40,533.68元。为减少诉累，对被告陶建军支付原告的钱款本案一并处理，原告应返还被告陶建军11,839元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金国艳40,533.68元二、原告金国艳于本判决生效之日起十日内返还被告陶建军11,839元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,838.80元，减半收取计1,941元(原告金国艳已预交)，由原告金国艳负担1,449元，被告陶梓铭负担492元，被告陶梓铭负担部分于本判决生效之日起七日内交本院,重新鉴定费3,900元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年八月二十六日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。