江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初765号原告:周萍，女，1978年11月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告:吴学兵，男，1976年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县北环路。负责人：毛新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。原告周萍、吴学兵与被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称“人民财保盐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告周萍、吴学兵的共同委托诉讼代理人赵其勇，被告人民财保盐山支公司的委托诉讼代理人李庆华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周萍、吴学兵向本院提出诉讼请求：请求判令人民财保盐山支公司赔偿周萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计337796.56元；赔偿吴学兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计325685.9元。事实和理由：2019年2月24日7时许，朱某驾驶冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车），沿228国道由北向南行驶至228国道与射阳县射阳盐场顺泰路交叉路口时,撞上前方同方向周萍驾驶的车载吴学兵的苏Ｊ×××**号小型轿车造成事故,致周萍、吴学兵受伤,车辆损坏。交警部门认定，朱某承担事故的全部责任，周萍、吴学兵无责任。朱某驾驶的肇事车辆在人民财保盐山支公司投保了交强险和商业三者险，故依法提起诉讼。人民财保盐山支公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，责任划分有异议。事故责任认定书未说明周萍驾驶的车辆是否开启了雾灯，如果未开启，周萍应当承担一定的责任。2.肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。3.事发后我司垫付1万元。4.我司不承担诉讼费、鉴定费。5.医疗费由法院审核，要求扣除10%非医保用药及报销部分；住院伙食补助费标准无异议；误工费标准有异议，两原告提交的证据不能证明其实际损失；护理费标准无异议，期限过长；残疾赔偿金标准法院依法审核；精神抚慰金不认可；交通费各认可500元；财物损失不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、投保情况的事实，本院予以确认。射阳县公安局交通警察大队于2019年2月25日作出道路交通事故认定书，以朱某驾驶机动车在浓雾天气能见度不良时，未能降低行驶速度，且未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、四十三条之规定为由，认定朱某负全部责任。事故发生后，人民财保盐山支公司为周萍垫付医疗费1万元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对周萍、吴学兵的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年12月1日作出鉴定意见书，对周萍的鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人周萍因交通事故受伤，损伤造成胸10椎体爆裂性骨折、胸11/12椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。对吴学兵的鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人吴学兵因交通事故受伤，损伤造成腰2、腰3椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。审理中，吴学兵认可交强险限额优先赔偿给周萍。另查明，吴学兵持有出海船民证、以及渔业船员证书，事故发生前在薛某,4的渔船上工作，薛某,4陈述吴学兵保底工资15000元/月，每年按10个月发放工资。周萍与吴学兵系夫妻关系，薛某,4陈述周萍在码头上修网，150元/天，按日计付工资，不做工则无报酬。射阳县千秋镇联合村村民委员会于2020年5月6日出具证明两份，内容是：周萍在村里种田和打临工。吴学兵从事海洋捕捞，在黄沙河港口。对周萍的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据周萍提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为24475.66元。2.住院伙食补助费：周萍在射阳县中医院住院治疗47天，故该项费用均为47天*30元/天=1410元。3.营养费：参照鉴定意见，该项费用为15元/天*60天=900元。4.误工费：证人薛某,4到庭作证证明周萍受伤前从事修网工作，按日计付报酬；村委会证明其种田及打临工；结合周萍事发时年满40周岁以及居住在千秋镇联合村的事实，本院酌定按照80元/天计算其误工损失，参照鉴定意见，该项费用为80元/天*150天=12000元。5.护理费：参照鉴定意见，该项费用为（60+47）天*80元/天=8560元。6.残疾赔偿金：参照鉴定意见，该项费用为（23836+5636）元*1.78*20*0.2=209840.64元，周萍主张209840元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院酌定6000元。8.交通费：本院酌定1000元。9.财物损失：审理中，周萍撤回要求被告赔偿车辆损失的请求，是其真实意思表示，本院予以准许。以上1-3计26785.66元，4-8计237400元，合计264185.66元。对吴学兵的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据吴学兵提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用分别为22346.9元。2.住院伙食补助费：吴学兵在射阳县中医院住院治疗47天，该项费用均为47天*30元/天=1410元。3.营养费：参照鉴定意见，该项费用为15元/天*60天=900元。4.误工费：吴学兵受伤前在渔船上工作，虽其主张月工资15000元，但除薛某,4到庭作证外，并无其他证据予以证实。本院按照渔服务业在岗职工平均工资74796元/年计算其误工损失，参照鉴定意见，该项费用为74796÷365天*150天=30738元。5.护理费：参照鉴定意见，该项费用为（60+47）天*80元/天=8560元。6.残疾赔偿金：参照鉴定意见，该项费用为（23836+5636）元*1.78*20*0.2=209840.64元，吴学兵主张209840元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：本院酌定为6000元。8.交通费：本院酌定1000元。以上1-3计24656.9元，4-8计256138元，合计280794.9元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴学兵同意交强险限额优先赔偿给周萍，故人民财保盐山支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿周萍各项损失合计264185.66元，扣除已垫付的1万元医疗费，还应赔偿254185.66元；人民财保盐山支公司在商业三者险范围内赔偿吴学兵各项损失合计280794.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计254185.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴学兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计280794.9元；上述第一、二项赔偿款直接汇入周萍银行账户，开户行：中国建设银行，账号：62×××89三、驳回原告周萍、吴学兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10195元，鉴定费3726元，合计13921元（原告周萍、吴学兵已预缴），由原告周萍、吴学兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  唐文静人民陪审员  范贵华人民陪审员  蔡晓迁二〇二〇年八月十八日书 记 员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。