广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初2151号 原告：广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站，住所地平南县平南镇西山路**，统一社会信用代码：91450821708647600X。 负责人：杨立锋，该公司总站长。 委托诉讼代理人：陈俞光，男，该公司员工。 被告：周海彬，男，1981年6月15日出生，汉族，住桂平市。 被告：广西顺达汽运有限公司，住所地桂平市西山镇城区中山路，统一社会信用代码：91450881MA5KBHD2XF。 法定代表人：许伟文，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市港**金港大道**院（欧景蓝湾）****，统一社会信用代码：914508009834990320。 负责人：刘彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，该公司职员。 被告：中国太平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中，住所地广东省中山市**中山五路**英联时代广场**style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：刘洋，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路**龙威大厦第****06067080752941。 负责人：郑欢鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡玲玉，女，该公司员工。 原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站（下称平南车站）与被告周海彬、广西顺达汽运有限公司（下称顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称贵港保险公司）、中国太平财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称中山保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下称顺德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平南车站的委托诉讼代理人陈俞光、被告贵港保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼；被告周海彬、顺达公司、中山保险公司、顺德保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平南车站向本院提出诉讼请求：1.被告中山保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告的经济损失12000元；2.被告顺德保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告的经济损失12000元；3.被告贵港保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失75363.63元；4、被告周海彬、顺达公司对上述保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月12日11时45分许，被告周海彬驾驶桂Ｒ×××××号客车沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，至事故路段，追尾碰撞到由郭贤锋驾驶属原告所有的桂Ｒ×××××号客车尾部，并将桂Ｒ×××××号客车推移再与冼华北驾驶的粤Ｔ×××××号轻型普通货车和梁锦树驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成原告车辆车上乘客吴金荣等人受伤及4车损坏的道路交通事故。该事故经云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，作出第445399120190000003号道路交通事故认定书，认定被告周海彬负本次事故全部责任。经查，桂Ｒ×××××号客车所有人为被告顺达公司，该车在被告贵港保险公司购买了交强险、第三者商业险，事故发生在有效保险期限内。 事故发生后，原告支付了车上乘客的医疗费、赔偿款共99363.63元。其中：1、黄飞医疗费8227.29元，赔偿款2500元；2、许烨欣医疗费355.95元，赔偿款600元；3、吴金荣医疗费5675.53元；4、高健萍医疗费17136.21元；5、吴丽娟医疗费2731.83元，赔偿款1500元；6、邓财连医疗费50636.82元，赔偿款10000元。 原告认为，被告周海彬驾车违反法律规定，导致本次事故的发生，负事故全部责任。其驾驶的桂Ｒ×××××号客车所有权人为被告顺达公司，被告周海彬是被告顺达公司聘请的员工，事故发生时，正在执行驾驶任务，故被告顺达公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告中山保险公司是粤Ｔ×××××号轻型普通货车的保险人、被告顺德保险公司是粤Ｅ×××××号普通客车的保险人，两被告应在交强险无责任限额内各赔偿12000元，合计24000元，不足部分75363.63元由被告贵港保险公司在交强险和第三者商业险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告周海彬、顺达公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告周海彬不作答辩。 被告顺达公司书面答辩称，首先，对事故责任划分无异议，但本被告的车辆向被告贵港保险公司投保了交强险和足额的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告贵港保险公司在保险限额内予以赔付。其次，原告起诉索赔的部分伤员，也曾向本被告索赔过，本被告已支付了部分医疗费和赔偿款，事后已起诉请求被告贵港保险公司赔偿［案号：（2019）桂0881民初5059号］。请求法院依法核实损失情况，避免重复赔偿。 被告贵港保险公司辩称，第一，对原告主张的合理合法的损失，本公司在商业险范围内承担赔偿责任，因为交强险医疗费10000元已在桂平法院（2019）桂0881民初5059号案中赔偿。第二，原告的损失应先由承保无责任车辆交强险的两个保险公司在无责任限额范围内赔偿。第三，对原告主张的损失提出以下意见：1、高健萍17136.21元医疗费中的10000元为被告顺达公司垫付，被告顺达公司已在（2019）桂0881民初5059号案向本公司主张赔偿，且该案已经生效，本公司已按照生效判决履行了赔偿义务；2、黄飞、许烨欣、吴丽娟、邓财连伤者的赔偿款共计14600元有异议，该赔偿款未经本公司或交警确认，无法确认真实性，且损失如何计算无法确认。第四，诉讼费属于免除责任范围，不应由本公司负担。 被告中山保险公司书面答辩称，一、粤Ｅ×××××号车驾驶员在本次事故中不负事故责任，在提供合法有效驾驶证的情况下，本公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。二、原告仅起诉请求赔偿医疗费99363.63元，根据保险法和交强险保险条款规定，无责任医疗费限额为1000元，故如原告只请求赔偿医疗费，本公司最多赔偿1000元。同时，本次事故多人受伤，应由全部受伤人员分摊。三、根据交强险条款第十条规定，诉讼费不属于保险责任。综上，请法院依法判决。 被告顺德保险公司书面答辩称，第一，梁锦树驾驶的粤Ｅ×××××号车在本公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人和行驶证登记车主均是欧灿亮，事故发生在保险期限内，应根据法律法规的规定及保险合同的约定，来确定本公司的责任。第二，对原告主张的赔偿项目发表以下意见：1、6位伤者的医疗费由法院依法审核，本公司承保的车辆在本次事故中无责任，故仅在交强险无责任限额1000元内承担赔偿责任。此外，6位伤者的医疗费是否为原告垫付，是否授权原告追偿，请求法院审查；2、其中4位伤者的赔偿款为原告自行与各伤者调解，所诉请的也没有具体项目，难以分清属于交强险死亡伤残项下或医疗费用项下，故不予以认可。三、本公司并非事故侵权方，不应负担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日11时45分，被告顺达公司的司机被告周海彬驾驶属桂Ｒ×××××号车搭载林平、文书豪等人，沿广昆高速由梧州往广州方向行驶，至广昆高速91公里200米处，追尾碰撞到由郭贤锋驾驶的属原告所有的桂Ｒ×××××号车（搭乘高健萍、李丽婷等人）尾部，并将桂Ｒ×××××号车推移再与冼华北驾驶的粤Ｔ×××××号车和梁锦树驾驶的粤Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两卧铺车上人员受伤，四车损坏的交通事故。事故经云浮市公安局交通警察支队调查处理，作出第445399120190000003号道路交通事故认定书，认定被告周海彬负事故全部责任，郭贤锋等人不负事故责任。 另查明，桂Ｒ×××××号车在被告贵港保险公司投保有交强险和第三者责任险150万元，且不计免赔率；粤Ｔ×××××号车、粤Ｅ×××××号车分别在被告中山保险公司、顺德保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险有效期间。 再查明，被告贵港保险公司已赔偿桂Ｒ×××××号车上人员医疗费等45473.21元，包括被告顺达公司为高健萍、邓财连分别垫付的10000元、20000元医疗费。其中医疗费用项下费用44663.21元，死亡伤残项下费用810元。 本院认为，根据原告提供的6名伤者住院的疾病证明书、入院和出院记录、医疗费发票、病人费用清单、协议书，对6名伤者的损失费用作如下认定：一、黄飞在云浮市中医院住院2天，医疗费6767.16元；在平南县中心卫生院住院4天，医疗费1460.13元，合计8227.29元。其他损失：住院伙食补助费600元（100元／天×6天），误工费791.76元（6天×131.96元／天），护理费791.76元（6天×131.96元／天），交通费300元，合计损失10710.81元。二、许烨欣在云浮市人民医院住院1天，医疗费355.95元，住院伙食补助费100元（100元／天×1天），2、护理费131.96元（1天×131.96元／天），4、交通费200元，合计损失787.91元。三、吴金荣在云浮市人民医院住院8天，医疗费5675.53元。四、高健萍在云浮市人民医院住院20天，医疗费17136.21元。五、吴丽娟在云浮市人民医院住院2天，医疗费2731.83元，住院伙食补助费200元（100元／天×2天），误工费263.92元（2天×131.96元／天），护理费263.92元（2天×131.96元／天），交通费300元，合计损失3759.67元。六、邓财连在云浮市人民医院住院20天，医疗费50636.82元，根据原告住院时间、医嘱出院后休息时间，除医疗费外，原告另赔偿10000元是适当的，应予以支持，扣减住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）后，其他损失为8000元，合计损失60636.82元。原告赔偿给黄飞、许烨欣、吴丽娟的款项，超出上述损失部分，本院不予支持，由原告自行承担。综上，上述6名伤者损失合计98706.95元，其中交强险医疗费用项下损失84731.80元，死亡伤残项下费用13975.15元。 上述医疗费用项下损失超出交强险限额12000元（10000元+1000元+1000元），且被告贵港保险公司已赔偿10000元，故由被告中山保险公司、顺德保险公司在交强险医疗费用限额内各赔偿1000元。死亡伤残限额损失包括被告贵港保险公司在上一案中已赔偿的810元，该项下费用共14785.15元（13975.15元+810元），未超出保险限额，由三保险公司按比例承担赔偿责任。其中被告贵港保险公司赔偿12320.96元［14785.15元÷132000元×110000元］，扣减上一案中已赔偿的810元，本案中还应赔偿11510.96元，被告中山保险公司、顺德保险公司各赔偿1232.10元［14785.15元÷132000元×11000元］。超出交强险限额的82731.79元（98706.95元-2000元×2-11510.96元-1232.10元×2），由被告贵港保险公司在商业第三者责任险中赔偿，扣减不属原告垫付的30000元，还应赔偿52731.79元。 被告周海彬、顺达公司、中山保险公司、顺德保险公司不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩（陈述）、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承保桂Ｒ×××××号卧铺客车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失11510.96元给原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站； 二、被告中国太平财产保险股份有限公司中山中心支公司在承保粤Ｔ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿经济损失2232.10元给原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在承保粤Ｅ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿经济损失2232.10元给原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承保桂Ｒ×××××号卧铺客车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失52731.79元给原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站； 五、驳回原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站的其他诉讼请求。 案件受理费2284元，适用简易程序减半收取1142元（原告已预交），由原告广西通泰运输集团股份有限公司平南汽车总站负担352元，被告广西顺达汽运有限公司负担790元。 上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款项汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户银行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2284元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐理荣 二〇二〇年八月二十日 代书记员 黄科华