广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初454号原告：温土灶，男，1964年10月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************,身份证号码：441************933。委托诉讼代理人：郑志文、潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：李镜锋，男，1972年7月7日出生，汉族，住清远市清新区**************,身份证号码：441************995。原告温土灶诉被告李镜锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温土灶的委托诉讼代理人潘凤娟、被告李镜锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告19775.01元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日21时左右，被告在清远市清新区浸潭镇陈数妹经营的麻将档内无故殴打原告，造成原告受伤。2019年8月30日，清远市公安局清新分局作出清公清新行罚决字（2019）00928号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留7日，并处罚款500元。原告被打受伤后，先被送往浸潭镇卫生院治疗1天，后送往清远市人民医院治疗11天，合共住院12天。经诊断，此殴打时造成原告左耳创伤性耳聋、左侧耳廓挫伤、全身多处软组织挫伤、右耳轻度感音神经性聋、会厌囊肿等。被告的行为造成原告的损失如下：医疗费12089.36元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、营养费1200元、护理费2594.99元（78931元÷365天×12天）、误工费2190.66元（72690元÷365天×11天）、交通费500元共19775.01元。至今，被告拒不赔偿任何款项给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。庭审过程中，原告增加诉讼请求如下：增加判决被告赔偿原告5737.76元。理由如下：原告受伤后被立即送往清远市人民医院急诊治疗1天，第二天伤势严重转住院部治疗，共住院11天。2019年9月11日，因伤情需要，再在清新区浸潭镇卫生院住院治疗9天。即原告住院21天（含急诊1天），损失为：医疗费12089.36元、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费2100元（100元/天×21天）、护理费4541.24元（78931元÷365天×21天）、误工费4182.17元（72690元÷365天×21天）、交通费500元共25512.77元。原告为证明其主张，提交了以下证据：1.《行政处罚决定书》，证明2019年8月26日21时左右，被告在清远市清新区************子陈数妹经营的麻将档内无故殴打原告，造成原告受伤，清远市公安局清新分局于2019年8月30日对被告处行政拘留7日，并处罚款500元；2.入院记录、诊断证明、出院记录，证明原告被打伤后，先送往浸潭镇卫生院治疗1天，后送往清远市人民医院住院治疗11天，合共住院12天，经诊断，原告左耳创伤性耳聋、左侧耳廓挫伤、全身多次软组织挫伤、右耳轻度感音神经性聋、会厌囊肿等；3.《收费票据》、住院费用清单，证明原告因本次治疗共用去医疗费12089.97元；4.《门诊病历》、门诊费用明细，证明原告受伤后被送往清远市人民医院急诊治疗；5.浸潭镇卫生院《入院记录》、《出院记录》，证明2019年9月11日，原告因伤情需要在浸潭镇卫生院住院治疗9天；6.《营业执照》、户口本、证明，证明原告是清远市清新区******委会温家油厂的实际经营者。被告答辩称：原、被告双方打架是因被告购买原告等人开发的房屋后，原告长期未给被告开通水电而引起的。事发当天，被告与房屋业主十多人，因购买的房屋停电，找原告等开发商论理，在浸潭镇的麻将档找到了原告，找到后，被告等人与原告论理。当时被告就问原告为何还没通电，双方因此发生争执，继而双方开始动手推搪。之后，双方谁先动手先打对方，被告记不清楚。被告认为本案双方均有责任，被告只同意赔偿5000元给原告。至于原告认为由被告承担全部责任，被告不予认可，因为原告有错在先。原告迟迟未能开通被告所购房屋的水电，也承诺给被告车库，但是均未实现承诺，以至被告找原告论理才发生打架事件。原告主张的交通费没有发票，应不予支持。营养费没有医嘱及诊断证明书证明，被告不予认可。被告为证明其主张，提交了如下证据：1.医疗收费票据，证明被告因双方打架受伤的治疗费用；2.《集资楼房合作合同》、收款收据、照片，证明原、被告打架是原告有错在先，因原告未按合同履行义务，导致打架，原告也有责任。对原告提交的证据，被告质证意见如下：对证据1的真实性合法性没有异议，但双方均有动手打架，应对双方进行行政处罚及罚款；对证据2、3的真实性没有异议，原告治疗费用不能确定是否用于治疗打架伤情，由法院核实；对证据4、5、6没有异议。对被告提交的证据，原告质证意见如下：对证据1的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，根据行政处罚决定书认定，不应由原告承担；对证据2，与本案无关。为查明本案相关事实，本院调取了公安机关的材料。对本院调取的材料，原告质证意见如下：没有异议，证明原告不需要承担赔偿责任。被告质证意见如下：对被告签名的笔录没有异议，对原告认为没有动手打被告有异议，原告也应当承担责任。经审理查明：被告居住在清远市清新浸潭镇的东城小区。2019年8月26日21时许，被告因居住的东城小区房屋停电问题，与该小区的其他业主在清远市清新区浸潭镇由陈树妹经营的麻将店找到原告（该小区开发商股东之一），要求解决小区停电问题，原告因此与被告发生了争吵。在争吵过程中，被告首先动手殴打了原告，原告随即予以还手，之后双方进行了相互殴打。原告受伤后，当天到清远市人民医院就诊，第二天入院治疗至2019年9月7日出院，住院11天，花去治疗费9363.39元。清远市人民医院出具《诊断证明书》证明：1.左耳创伤性耳聋；2.左侧耳廓损伤；3.全身多次软组织挫伤；4.右耳轻度感音神经性聋；5.会厌囊肿。医嘱：1.注意休息，避免接触噪音环境；2.我科门诊随诊。2019年9月11日，原告到清远市清新区浸潭镇卫生院就诊后入院治疗至2019年9月20日出院，住院9天，住院治疗费2725.97元。原告经清远市清新区浸潭镇卫生院出具《疾病诊断证明书》诊断：创伤性耳聋、结膜炎。2019年8月30日，清远市公安局清新分局作出清公清新行罚决字[2019]00928号《行政处罚决定书》对李镜锋处以行政拘留七日，并处罚款500元。该决定书查明：2019年8月26日，李镜锋在清远市清新区************子陈树妹经营的麻将档内殴打温土灶，致温土灶受伤。原告是清远市清新区******委会温家油厂的实际经营者，经营范围：榨油。2020年5月13日，被告向本院提出申请，申请对原告于2019年9月11日至9月20日在浸潭镇卫生院住院治疗左耳创伤耳聋所需费用进行鉴定。本院委托广东南天司法鉴定所对被告的申请进行鉴定，被告在收到《广东省南天司法鉴定所司法鉴定通知书》后，没有在规定的期限内缴交相关的司法鉴定费用。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。原告与被告因小区住房停电问题发生口角争吵，被告先动手殴打原告，原告也还手，之后双方进行互殴,双方均存在过错，需承担相应的民事责任。本案中，被告李镜锋先动手殴打原告，应当承担本案的主要责任，原告承担次要责任。综合本案的情况，被告李镜锋承担70%的赔偿责任。关于原告在清远市清新区浸潭镇卫生院入院治疗费用等问题。原告受伤后到清远市人民医院治疗，被诊断为左耳创伤性耳聋等伤情。被告在该院后又到浸潭镇卫生院入院治疗，经浸潭卫生院治疗后诊断左耳创伤性耳聋、结膜炎。被告对浸潭镇卫生院治疗费用提出异议后，被告又不缴交相关的鉴定费，本院作被告放弃鉴定。对比原告在清远市人民医院、浸潭卫生院的治疗，所治疗的伤病，基本一致。因此，原告在浸潭镇卫生院治疗费用合理，本院予以采信。关于医疗费问题。经审核原告在清远市人民医院医疗费9363.39元、浸潭镇卫生院医疗费2725.97元共12089.36元。关于误工费问题。原告从业榨油生产，属其他服务业，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按本案按农业从业人员计算,其住院20天（清远市人民医院11天+浸潭镇卫生院9天），误工费为3964.55元（72353元/年×20天=3964.55元）。关于住院伙食补助费问题。原告住院共计20天，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，其伙食补助费为2000元（100元/天×20天=2000元）。关于交通费问题。考虑到原告外出治疗需要支出一定的交通费，原告没有提交证据，本院酌情由被告赔偿原告交通费100元。关于营养费问题。原告诉请此项费用没有医嘱，其诉请依据不足，理由不充分，本院不予支持。关于护理费问题。原告诉请此项费用没有依据，此诉请依据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，根据本院确定的责任，被告李镜锋应赔偿原告温土灶医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计12737.74元[（12089.36元+误工费为3964.55元+伙食补助费为2000元）×70%+交通费100元=12737.74元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李镜锋在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告温土灶医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计12737.74元；二、驳回原告温土灶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元（已折半），由原告温土灶负担109元，被告李镜锋负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年八月十日书记员  黄振杰附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。