wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20702号原告：杨育鸿，男，1971年12月11日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：刘汉峰，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。原告杨育鸿诉被告刘汉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨育鸿的委托诉讼代理人杨彪到庭参加了诉讼，被告刘汉峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨育鸿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2019年9月2日起按照每月2%的标准计至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币300000元，借款期限2个月，从2017年9月20日起至2017年11月19日止,月利率3%，每月19日前支付当月利息。当日，原告将300000元汇入被告指定的银行账户。2017年10月20日，被告向原告出具《借款确认书》，确认借款事实。借款期届满后，被告未偿还本金，2019年3月19日起未支付利息，经原告多次催促，被告在2019年8月23日还款200000元，2019年9月2日还款100000元。原告认为，被告于2019年8月23日偿还的上述200000元应先抵扣截至2019年8月23日的利息30000元（自2019年3月20日开始计算至2019年8月23日，以本金300000元为基数，按每月2%计算，每月应支付利息6000元，每月19日应支付一次，计算得出利息为30000元），再抵扣本金为170000元，尚欠本金130000元。被告于2019年9月2日偿还的100000元直接抵扣本金100000元，故截至2019年9月2日被告尚欠原告本金30000元。原告认为，被告逾期还款已违反约定，被告应当向原告偿还本金30000元及利息，请法院判如所请。被告刘汉峰于庭审结束后提交书面答辩状称：原被告于开庭前达成口头协议，约定被告向原告偿还借款本金300000元，原告免除被告未支付的利息并向法院申请撤诉。被告已依约分别于2019年8月23日、9月2日向原告转账200000元、100000元，双方的债权债务已经履行完毕，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2017年10月20日出具《借款确认书》，载明被告因资金周转需要向原告借款300000元，借款期限二个月，从2017年9月20日起至2017年11月19日止，月利率为3%，利息于每月19日前支付；如逾期支付借款本息，应以所欠借款本息为基数，按每日千分之一点三的标准支付违约金。2017年9月20日，原告向被告转账300000元。原告明确被告在借款期限的两个月以及借期届满后截至2019年3月19日一直按照每月3%（即每月9000元）的标准向原告支付了利息，被告对此未提异议。2019年8月23日、9月2日，被告分别向原告转账200000元、100000元。以上事实，有原告提供的《借款确认书》、转账凭证，被告提供的转账凭证等证据，以及双方的陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的《借款确认书》系其真实意思表示，原被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告在借贷期限届满后未及时偿还借款本金，以及自2019年3月19日起未支付相应的利息，其行为已构成违约，原告主张被告偿还本金及支付利息依法有理。《借款确认书》约定的逾期还款违约金标准已超出逾期利率的法定上限，原告主张调整为按照月利率2%的标准计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告分别于2019年8月23日、9月2日向原告转账200000元、100000元，属于逾期还款，届时案涉借款已产生逾期利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告的上述还款应当先抵充逾期利息再抵充本金。自2019年3月19日至8月23日，案涉借款共产生5个月的逾期利息共30000元，即被告于2019年8月23日还款200000元应先抵充上述逾期利息30000元再抵充本金170000元；自2019年8月23日至9月2日，尚未产生逾期利息，被告于9月2日还款100000元直接抵充本金，故被告尚欠本金30000元未予偿还。原告主张被告偿还本金30000元及支付自2019年9月2日起算的逾期利息的诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘汉峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨育鸿清偿借款本金人民币30000元及逾期利息（逾期利息以人民币30000元为基数，自2019年9月2日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，保全费2080元，由被告刘汉峰负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  林巧金人民陪审员  何曙明二〇二〇年八月五日书 记 员  田淑娴
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执696号申请执行人：吉林市吉创通信科技有限公司。被执行人：吉林市虹光电气安装有限责任公司。申请执行人吉林市吉创通信科技有限公司与被执行人吉林市虹光电气安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）吉0221民初347号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林市吉创通信科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日依法立案执行。要求吉林市虹光电气安装有限责任公司于本判决生效后立即给付吉林市吉创通信科技有限公司工程款238,393.66元；吉林市虹光电气安装有限责任公司自2019年1月18日起至欠款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付吉林市吉创通信科技有限公司利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由吉林市虹光电气安装有限责任公司负担。申请执行费3513.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年8月13日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年8月14日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年8月30日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年八月三十日书记员  张昕龙
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6657号原告：闻凤飞，男，1951年8月20日出生，汉族，住新沂市。被告：徐州百事通国际旅游有限公司，住所地新沂市新安街道公园路原行政大厅南十米。法定代表人：刘恋，该公司经理。原告闻凤飞与被告徐州百事通国际旅游有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。闻凤飞于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，闻凤飞自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闻凤飞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由闻凤飞负担。审判员 沈 双二〇二〇年八月二十七日书记员 周秉政
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1271号 申请执行人方洲文 被执行人吕俊 申请执行人方洲文与被执行人吕俊离婚后财产纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执890号申请人:李成振，男，1976年4月15日出生，汉族，住址焦作市解放区。被执行人：李成显，男，1975年12月1日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人李成振申请执行李成显民间借贷纠纷一案，（2019）豫0928民初8865号民事判决书，判决如下：被告李成显于判决生效后十日内偿还原告李成振欠款29000元及利息（以欠款本金29000元为基数，自2019年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本息还清之日止）。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：一、被执行人李成显偿还原告欠款29000元及利息、诉讼费525元共计29525元，当庭交付10000元，下欠19525元及利息，定于2020年9月30日前每月偿还3000元，至付清完毕为止。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8865号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年八月三十一日书记员 ：丁一超
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1228号 申请执行人:海宁市袁花镇利新水泥砖厂 被执行人:浙江博阳建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1228号案件,即申请执行人海宁市袁花镇利新水泥砖厂与被执行人浙江博阳建设有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1008号民事调解书,已于2020年08月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年八月二十八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之六申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余小锋在中国邮政储蓄银行621***493账户内存款人民币70557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1190号 周大树、周巍、马超: 关于依职权执行被执行人周大树、周巍、马超非法吸收公众存款罪一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执480号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区海达南路**金沙大厦******，组织机构代码:255456923。 法定代表人：夏星。 被执行人：张纪生，男，1971年2月13日出生，住杭州市江干区。 被执行人：陆士英，女，1971年3月5日出生，住杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行与被执行人张纪生、陆士英金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张纪生、陆士英未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行于2020年04月01日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执480号，执行标的为370715.66元及债务利息，本案诉讼费为7928元及执行费5199元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年04月02日，本院向被执行人张纪生、陆士英邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人张纪生、陆士英未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年04月01日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结被执行人张纪生名下33个银行账户，共计冻结金额为0元；冻结被执行人张纪生名下2个财付通账号，共计冻结金额为122.41元；冻结被执行人陆士英名下16个银行账户，共计冻结金额为835.63元；冻结被执行人陆士英名下2个财付通账号，共计冻结金额为304.81元；冻结被执行人陆士英名下1个支付宝账号，冻结金额为82.53元；轮候查封被执行人张纪生名下车牌号为浙Ａ2××××汽车一辆，查封被执行人陆士英名下车牌号为皖ＧＮ××××汽车一辆；查封被执行人张纪生、陆士英名下位于幸福雅苑7幢1单元1502室房产一套，现上述房产由杭州市上城区人民法院拍卖，本院已将申请执行人的参与分配申请书转给给杭州市上城区人民法院；冻结被执行人张纪生、陆士英在松合社区的社区分红等收益性财产；另查被执行人张纪生、陆士英名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年04月22日，本院依法决定对被执行人张纪生、陆士英采取限制出境措施。 4、2020年07月27日，本院依法决定将被执行人张纪生、陆士英纳入失信被执行人名单，并对被执行人张纪生、陆士英采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人张纪生、陆士英尚应支付申请执行人370715.66元及债务利息，并应支付本案诉讼费为7928元及执行费5199元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  卜文迦
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1930号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：罗贤吉，男，1971年12月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初5302号龙工（上海）融资租赁有限公司诉罗贤吉融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吕 敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6887号之一原告：江苏达豪路桥建设有限公司，统一社会信用代码91320594793339732L，住所地江苏省苏州工业园区银胜路**。法定代表人：郑军。委托诉讼代理人：季晖，江苏石湖律师事务所律师。被告：上海城建道路工程有限公司，统一社会信用代码913101176313405385，住所地上海市宝山区泰和路**。法定代表人：周翀凯。原告江苏达豪路桥建设有限公司与被告上海城建道路工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告江苏达豪路桥建设有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏达豪路桥建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币19625元，财产保全费5000元，合计24625元，由原告负担。审判员  刘虎二〇二〇年八月二十八日书记员  刘肖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13050号 原告：赵文明，男，1981年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：山东益宝生物制品有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 法定代表人：孔庆保，总经理。 委托诉讼代理人：顾铭心，山东民桥律师事务所律师。 原告赵文明与被告山东益宝生物制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 赵文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告接受原告退货，并退回货款19200元；2.判令被告退还原告已充值未提货的货款38400元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一家直销企业，通过其会员业务系统网站http://www.ybxyz.xyz向消费者售卖产品。原告于2020年1月7日登陆被告会员系统网站选购羊胎素面膜、钙镁片等价值19200元的货品，通过申通快递（单号773023210887458）于1月11日送至青岛市黄岛区中冶爱彼岸小区。原告收到货品后发现产品包装粗劣价格虚高，要求退款退货遭到拒绝。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求法院指支持原告的诉讼请求。 山东益宝生物制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告山东益宝生物制品有限公司不是信息网络销售商,被告会员系统只适用于已经缴纳购买款的购买者,在被告住所地现场办理入会手续注册为会员时,与被告建立买卖关系。买卖关系并非远程通过信息网络建立。注册的会员可以是交款人即买卖合同主体本人,也可以由买卖合同主体注册为其他人。买卖合同当事人将其他人注册为会员的,被注册的会员有选货的权利,没有退款的权利。本案原告赵文明并未向被告支付购买款,双方不存在买卖关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”在买卖合同关系纠纷中,“给付货币一方”为买受方,“接受货币一方”为出卖方,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定,出卖方所在地为合同履行地。因本案原告主张被告为出卖方,则本案被告住所地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,本案应移送山东益宝生物制品有限公司所在地济宁市兖州区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案并非网络购物合同纠纷，而系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行。本案中，作为履行义务的一方的山东益宝生物制品有限公司住所地属于山东省济宁市兖州区辖区，故山东省济宁市兖州区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 山东益宝生物制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市兖州区人民法院处理。 案件受理费100元,由被告山东益宝生物制品有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郝李丽 二〇二〇年八月十日 书记员  李晓春
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初17306号 原告：陈明堂，男，1929年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：解文聚，男，1956年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系原告女婿。 被告：刘泽奇，男，1962年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告陈明堂与被告刘泽奇民间借贷纠纷一案，本案立案后依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告朱玉龙委托诉讼代理人解文聚,被告刘泽奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2018年3月28日借给被告8500元，并有借条一张，期间原告多次与被告讨要借款，被告均以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告权益，特向贵院提起诉讼。 被告刘泽奇辩称，不同意原告诉讼请求，这个钱不是我花了，我不可能还，也没能力还，这个钱实际上是投资到禾中控股集团有限公司理财了，我有合同证明。认为原告主张的款项应该由北京融通投资理财公司偿还原告。 本案原被告围绕诉讼请求依法提交相关证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原告主张2018年3月28日出借给被告8000元现金并提交借条一份予以证明。借条载明：今借陈明堂现金捌仟元整（8000元整），一年期，到期利息伍佰元（500元整），共计捌仟伍佰元整，用于北京融通投资理财，刘泽奇，2018.3.28号。被告刘泽奇认可借条真实性，并认可收到原告给付的现金8000元，及约定500元利息事宜，但主张该笔款项系原告委托其理财的款项，应由理财公司偿还，并提交委托理财投资协议书一份予以证明。原告不予认可。 2、原告提交青岛市公安局黄岛分局六汪派出所出具的接警证明一份，证明借条中的“用于北京融通投资理财”系2020年3月28日原告携带借条找被告要钱时，被告补充书写。被告认可借条中的“用于北京融通投资理财”系是事后书写，但具体时间记不清。 本院认为，根据原告提交的借条可以看出原、被告双方对借款的数额、期限、利息等事项均做了明确约定，且被告认可收到了原告的8000元现金及约定年利息500元事宜，被告应就原告主张的借款承担还款义务。被告虽辩称原告给付其款项均用于委托其理财，但被告提交的委托理财投资协议中未显示理财的款项系原告款项，且原告不予认可，故对于被告的辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘泽奇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明堂借款本金8000元及利息500元，共计8500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告刘泽奇负担，因原告已向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告该款项。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年八月二十七日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初109号之一 原告：杭州钱塘新区产业发展集团有限公司，住所地杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****，统一社会信用代码91330101470119057R。 法定代表人：姚晨蓬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵杰，男。 被告：杭州惠民市场经营管理有限公司，住所，住所地杭州经济技术开发区**大街**时代山商务大厦商铺**社会信用代码91330101070999307T。 法定代表人：韩芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠君，男。 被告：杭州安琪儿农贸市场有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市拱墅区霞湾巷**代码91330105725250840H。 法定代表人：吴月仙，该公司执行董事兼总经理。 原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司与被告杭州惠民市场经营管理有限公司、杭州安琪儿农贸市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费7519元（原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司预交14345元），减半收取计3759.50元，由原告杭州钱塘新区产业发展集团有限公司负担。 审 判 长  周 超 人民陪审员  戚国理 人民陪审员  曹润茹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  许文佳 *ArabicDash *ArabicDash
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2391号 原告：南充市众志物业管理有限责任公司，住所地：南部县蜀北街道办事处幸福路**。 法定代表人：何彬。 委托诉讼代理人：周琳超，南部县陵江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 被告：黄崇阳，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南充市众志物业管理有限责任公司（以下简称众志公司）与被告黄崇阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众志公司委托的诉讼代理人周琳超、张双庆到庭参加了诉讼，被告黄崇阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付物业服务费欠款12739元及违约金11966元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原告与被告签订了《物业服务合同》。水景湾小区成立业主委员会后,与原告已连续三期签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》,四份合同对物业服务费的收取标准及违约金进行了明确的约定。可被告从2011年6月20日开始拖欠物业服务费,截止2019年12月31日己拖欠物业服务费12739元,违约金11966元。对此,原告多次催收,被告均置之不理,基于以上事实,特向贵院提起诉讼,望贵依法判决。 黄崇阳辩称，我从2008年入住，物业费从2007年起按时交纳至2011年，这期间我家遭到雨水管道倒涌至我家，作为物业公司有责任和义务及时去疏通管道，排除隐患才是，这些年我多次要求物业公司对雨水管道进行整改，他们置之不理。 我应当从2015年后缴物业费，物业公司给我造成的问题解决了，我再缴费。 本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，水景湾小区业主委员会与原告众志公司签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》01,第一条：“本物业服务合同期限：三年。自2013年1月1日起至2015年12月31日止”第三章第三条：“住宅多层为0.85元/月/平方米”，2016年1月1日，水景湾小区业主委员会与原告众志公司签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》02,第一条：“本物业服务合同期限：二年。自2016年1月1日起至2017年12月31日止”第三章第三条：“住宅多层为0.95元/月/平方米”，第三章第五条：“业主或物业使用人应于每月末的最后一天前向乙方缴纳物业服务费，也可半年或年交”┄┄“逾期未缴纳物业服务费的，乙方将从欠费次月开始计收违约金，违约金每日应交纳欠费总额的万分之五”。2018年1月1日，水景湾小区业主委员会与原告众志公司又签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》03，第一条：“本物业服务合同期限：五年。自2018年1月1日起至2022年12月31日止”,第三章第三条：“住宅多层为0.95元/月/平方米”，第三章第五条：“业主或物业使用人应于每月末的最后一天前向乙方缴纳物业服务费，也可半年或年交”┄┄“逾期未缴纳物业服务费的，乙方将从欠费次月开始计收违约金，违约金每日应交纳欠费总额的万分之五”。被告黄崇阳居住在四川省南部县水景湾10-2-F02号建筑面积143.22平方米，从2008年开始缴纳物业服务费，2016年6月20日至2019年12月31日期间，拖欠物业服务费。原告多次催收未果，诉至本院。 本院认为，水景湾小区业主委员会与原告众志公司签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》01、《南部县水景湾小区物业服务合同》02、《南部县水景湾小区物业服务合同》03，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。《南部县水景湾小区物业服务合同》01、《南部县水景湾小区物业服务合同》02、《南部县水景湾小区物业服务合同》03对原、被告有约束力。2016年1月1日，水景湾小区业主委员会与原告众志公司签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》02,第一条：“本物业服务合同期限：二年。自2016年1月1日起至2017年12月31日止”,第三章第三条：“住宅多层为0.95元/月/平方米”。2018年1月1日，水景湾小区业主委员会与原告众志公司又签订了《南部县水景湾小区物业服务合同》03，第一条：“本物业服务合同期限：五年。自2018年1月1日起至2022年12月31日止”,第三章第三条：“住宅多层为0.95元/月/平方米”。众志公司依照合同约定履行了物业管理的义务。被告黄崇阳从2008年开始缴纳物业服务费，2011年6月20日至2019年12月31日期间，被告黄崇阳未按约缴纳物业服务费用，属违约行为，应当承担相应的民事责任，即应当缴纳所欠物业服务费用13878.02元（0.95元/月/平方米×143.22平方米×102个月）,原告仅主张了物业费12739元，本院予以支持。水景湾小区业主委员会原告众志公司在合同中约定“乙方将从欠费次月开始计收违约金，违约金每日应交纳欠费总额的万分之五”即年利率18.25%，约定偏高，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）计算。被告抗辩“雨水管道倒涌”问题，与物业服务合同无关，其抗辩理由不成立。 综上所述，原告众志公司的诉讼请求部分有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告黄崇阳在本判决生效后三日内向南充市众志物业管理有限责任公司支付2016年6月20日至2019年12月31日期间物业服务费12739元及违约金[违约金的计算方法:以12739元为基数，从2020年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR）计算]； 二、驳回原告南充市众志物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取209元，被告黄崇阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二〇年八月十四日 书记员 董晚停
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9632号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:王某，女，1987年07月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执303号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路**。统一社会信用代码：91330424846811771F。法定代表人：谭玉良，该行行长。被执行人：李海江，男，1973年10月24日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被执行人李海江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。申请执行标的金额为116730.17元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人李海江发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海江的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人李海江所有的牌号为浙Ｆ9××**的别克牌小型轿车一辆，并对该车辆进行了评估拍卖，拍卖成交价为14250元，本案参与分配受偿985.69元。查明，被执行人李海江无银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年8月25日，本案执行标的已执行到位985.69元，诉讼费2374元已另案执行到位【案号：（2019）浙0424执费364号】，本案执行费1651元已从车辆拍卖款中优先支付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海江拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年八月二十五日书记员  顾志康
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3061号申请执行人吴三发，男，1965年6月5日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人石秀英，女，1968年5月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人杭州路灯文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GP1U80Y，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区明星路****1021。法定代表人李金波。申请执行人吴三发、石秀英与被执行人杭州路灯文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民特3907号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人吴三发、石秀英于2020年5月15日向本院申请执行。申请执行标的为23750元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有北京联手互动文化传媒有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年8月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月十九日书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2861号之一 申请执行人：曾桂东，男，1982年5月21日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：浙江智付汽车信息咨询有限公司，住所地诸暨市浣东街道东祥路**富润大厦**，组织机构代码:MA2BDR8M6。 法定代表人：翁国伟。 申请执行人曾桂东与被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曾桂东向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司向申请执行人曾桂东归还款项14040元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费151元、执行费112.86元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人浙江智付汽车信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人曾桂东也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十九日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异63号 异议人中电投融和融资租赁有限公司，组织机构代码088514822，住所地上海市黄浦区中山南路****楼新能源广场**。 法定代表人姚敏。 申请执行人丁偏偏，男，1996年9月19日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人杭州远成快运有限公司，组织机构代码397954952，住，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设二路**/div> 法定代表人刘时华。 本院在执行丁偏偏与杭州远成快运有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人中电投融和融资租赁有限公司提出书面异议，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中电投融和融资租赁有限公司称，2017年10月23日，异议人中电投融和融资租赁有限公司与远成物流股份有限公司、被执行人杭州远成快运有限公司签订了《融资租赁合同（售后回租）》一份，约定异议人中电投融和融资租赁有限公司以融资租赁的方式向被执行人杭州远成快运有限公司租赁案涉车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××的依维柯牌轻型厢式货车等车辆，异议人中电投融和融资租赁有限公司为出租人，杭州远成快运有限公司为承租人，租赁期限36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日止。异议人中电投融和融资租赁有限公司对上述车辆拥有所有权。因机动车登记并非物权设立、转让的法定事由，案涉车辆登记在被执行人杭州远成快运有限公司名下不代表其享有车辆的所有权。故请求解除对上述车辆的查封并中止对上述车辆的执行。为证明以上事实，异议人中电投融和融资租赁有限公司提供了《融资租赁合同（售后回租）》及其附件、付款通知书、电子付款凭证等材料予以佐证。 申请执行人丁偏偏、被执行人杭州远成快运有限公司未答辩。 本院查明，申请执行人丁偏偏与被执行人杭州远成快运有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，本院作出（2019）浙0109执4812号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人杭州远成快运有限公司名下车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××的依维柯牌轻型厢式货车等车辆。现异议人中电投融和融资租赁有限公司对案涉车辆的所有权提出异议。 另经查明，2017年10月23日，异议人中电投融和融资租赁有限公司与远成物流股份有限公司、被执行人杭州远成快运有限公司签订了《融资租赁合同（售后回租）》一份，合同编号为ＲＺＨＬ-2017-101-395-ＹＣＷＬ-37，约定异议人中电投融和融资租赁有限公司以融资租赁的方式向被执行人杭州远成快运有限公司租赁案涉车牌号码为车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××等的依维柯牌轻型厢式货车等车辆，异议人中电投融和融资租赁有限公司为出租人，杭州远成快运有限公司为承租人，租赁期限36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日止。租赁期间，异议人中电投融和融资租赁有限公司对上述车辆拥有所有权，所有权转让方式为占有改定。现案涉车辆尚在租赁期内。 上述事实，由编号为RZHL-2017-101-395-YCWL-37《融资租赁合同（售后回租）》及其附件，付款通知书、电子付款凭证、本院（2019）浙0109执4812号执行裁定书等证实。 本院认为，异议人中电投融和融资租赁有限公司提供的《融资租赁合同（售后回租）》及其附件，付款通知书、电子付款凭证等，充分证明案涉车牌号码为车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××的依维柯牌汽车在租赁期内，异议人中电投融和融资租赁有限公司拥有所有权、车辆转移方式为占有改定的事实。故异议人中电投融和融资租赁有限公司主张对案涉车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××的依维柯牌汽车中止执行的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）浙0109执4812号执行裁定书作出的对车牌号码为浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××的依维柯牌汽车的执行。 如不服裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13729号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：朱莹，女，1984年9月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东，住所地广东省广州市天河区冼村路**>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告朱莹、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，第三人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2017年10月30日，第三人（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款52000元、期限36个月、贷款利率为浮动利率并按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%、还款方式等额还本付息、罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时足额还款构成违约，第三人有权宣布贷款立即到期等。2017年10月30日，第三人向被告发放了贷款52000元。《贷款借据》记载贷款年利率6.65%；二、保险合同基本情况：2017年10月23日，原告承保被告投保的个人信用贷款保证保险。保险单记载被保险人为第三人，保险金额57502.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费862.62元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金；三、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2018年10月18日理赔了42174.77元。第三人出具《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，证明代偿本金41321.54元、利息823.17元、逾期罚息30.06元。另外，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告自2018年6月30日始至代偿之日2018年10月18日未有完全支付保险费；四、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款42174.77元、保险费3039.98元及违约金（自2018年10月18日起以理赔款为基数，按年利率24％计至实际清偿之日止）；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款42174.77元合理有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，被告应当依约支付2018年6月30日至2018年10月18日期间的保险费3039.98元。保险合同约定，被告违约需以尚欠全部款项为基数计付违约金。但违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告朱莹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔款42174.77元、保险费3039.98元及违约金（以42174.77元为基数，自2018年10月18日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50％计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元减半收取625元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担10元，被告朱莹负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23136号原告：李银岗，男，1987年9月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李永岗，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：马泽鹏，男，1984年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告李银岗诉被告马泽鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李银岗的委托诉讼代理人李永岗到庭参加了诉讼，被告马泽鹏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李银岗向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元及利息（利息按照年利率3%自2019年4月26日计至实际清偿之日止）。事实和理由：被告以做生意急需资金周转为由，于2019年3月26日向原告借款40000元并立下借据，约定利息按0.3%计算，承诺一个月之内还款。逾期后，原告要求被告还款，被告以各种理由拖欠，还将原告电话号码拉入黑名单，以致原告无法联系到被告。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告就其主张提供了中国农业银行交易明细清单及收据、借据。显示2019年3月26日，原告向被告转账40000元，被告出具收据，载明收到40000元；同日，被告还出具借据，载明向原告借款40000元，借款期限为1个月。被告马泽鹏未答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的借条系其真实意思表示，原告亦向被告实际出借款项，原被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告逾期未向原告偿还借款，其行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金有理，故本院依法予以支持。原告主张的逾期利率年利率3%未超出法定上限，故本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马泽鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李银岗清偿借款本金人民币40000元及逾期利息（逾期利息以人民币40000元为基数，自2019年4月26日起按年利率3%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告马泽鹏负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  李应波人民陪审员  关东英二〇二〇年八月十三日书 记 员  廖铭萍
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1587号之一 申请执行人：王建军，男,汉族，1977年12月30日出生,住陇南市武都区。 被执行人：党辉,男,汉族，1979年5月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王建军与党辉民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年八月十九日 书记员 王维杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17225号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：陈怡，女，1989年1月20日出生，汉族，住广东省化州市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告陈怡经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月29日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180329003164号。（三）借款金额：119000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年3月29日发放贷款119000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金77155.33元、利息(含罚息)15608.54元、复利1944.93元。（九）律师费：原告为本案支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金77155.33元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日利息15608.54元，复利1944.93元；从2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月13日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月13日止的利息（含罚息）、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金77155.33元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日，利息为15608.54元，复利为1944.93元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈怡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担5元，由被告陈怡负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二〇年八月六日书记员 袁品珍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异114号异议人（案外人）：罗德军，男，1984年3月21日生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：杨国仲，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村村民委员会。住所地，襄城区卧龙镇闻畈村。法定代表人：王华军，该村支部书记。本院在执行申请执行人杨国仲与被执行人襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村村民委员会土地承包经营权异议人罗德军称，襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决书未发生法律效力，请求不予执行。异议人罗德军称，襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决书未发生法律效力，请求不予执行。经审查查明：2019年7月19日，杨国仲将闻畈村委会、罗德军作为被申请人，请求襄城区农村土地承包仲裁委员会仲裁确认10.27亩土地为其家庭承包地。襄城区农村土地承包仲裁委员会于2019年9月30日制作襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决书，裁定:2005年4月25日，闻畈村民委员会与杨国仲签订的《农村土地承包合同》项下的地块除已被征占的2.13亩土地外，其余土地为杨国仲的家庭承包地，具体地块及面积以实测为准，闻畈村委员会在本裁决生效后10日内应与杨国仲家庭签订《农村土地（耕地）承包合同》（家庭承包方式），并协助办理确权登记办证手续。罗德军于2019年11月20日签收该仲裁裁决书后，于2019年12月16日将杨国仲、闻畈村委会诉诸襄城区人民法院，请求确认2010年3月7日原告与杨太乐（杨选英配偶、杨国仲父亲）签订的《购房协议》中涉及的土地经营权（具体以实测面积为准）转让合法有效，该土地为原告方的家庭承包地；判决被告闻畈村委会交付与原告签订的《农村土地承包合同》（家庭承包方式）、农村土地承包经营权证（代码420602101241000067J）原件。2020年5月6日罗德军向本院申请撤诉，并于2020年5月21日，以杨选英、杨太乐、襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村村民委员会为被告、以杨国仲为第三人再次提起诉讼，目前该纠纷尚在审理之中。2020年6月10日，杨国仲依据襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决向襄阳市襄城区人民法院申请执行，本院立执行案号为（2020）鄂0602执913号。在向襄阳市襄城区卧龙镇闻畈村村民委员会发出执行通知书后，罗德军向本院提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼。罗德军在收到襄城区农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之后三十日内，已经向法院提起诉讼，虽然中途撤回起诉，但随后就同一纠纷再次起诉，在此状况下，襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决书并不发生法律效力，杨国仲依据未发生法律效力的仲裁裁决申请执行，法院应当不予执行。异议人罗德军的异议理由充分，其意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项之规定，裁定如下：襄城农仲字（2019）第004号仲裁裁决书不发生法律效力，（2020）鄂0602执913号案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  王恭斌审判员  骆 斌审判员  金 颖二〇二〇年八月二十八日书记员  王婷婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1130号申请执行人：贺某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：胡某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行贺某与胡某(2020)宁0381民初1284号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月20日达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0381民初1284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月二十日书记员  黄志浩
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2062号之一申请执行人：象山县石浦上湾水泥砖头厂。住所地：象山县石浦镇上湾村，统一社会信用代码92330225MA284FUM14。经营者：王国连，男，1955年12月8日出生，汉族，住象山县。被执行人：程国祥，男，1966年12月28日出生，汉族，住象山县。申请执行人象山县石浦上湾水泥砖头厂与被执行人程国祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程国祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县石浦上湾水泥砖头厂向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人程国祥向申请执行人象山县石浦上湾水泥砖头厂支付23778元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人程国祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人程国祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程国祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程国祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人程国祥名下车牌号为浙ＢＦ××**的机动车已另案查封，未实际扣押到位。截至2020年08月26日，被执行人程国祥尚应履行执行款23778元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程国祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程国祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月21日，本院向申请执行人象山县石浦上湾水泥砖头厂发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执2062号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年八月二十六日代书记员 张晓峰
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审66号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 负责人朱红，局长。 委托代理人唐学基、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人浙江聚尚科技有限公司，住所地杭州市江干区九盛路******。 法定代表人何曙光。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年7月15日向本院申请强制执行江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局2019年12月3日作出江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定认为，被执行人拖欠劳动者工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，决定对被执行人作以下处理：本决定书送达之日起七日内支付郝利军、蒋涛等60名员工2019年7月至9月期间的工资，共计人民币627875.64元。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据： 1.江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》；2.申请行政强制执行催告书；3.员工拖欠工资名单；4.劳动保障监察行政处理告知书；5.劳动保障监察案件处理报批表；6.劳动保障监察立案审批表；7.工资表；8.劳动保障监察调查（询问）笔录；9.身份材料；10.花名册；11.考勤汇总表；12.劳动保障监察询问通知书；13.送达回证等证据。 经审理查明，2019年11月6日申请执行人接举报被执行人拖欠劳动者工资，遂进行立案调查。经调查核实，被执行人拖欠员工郝利军、蒋涛等60名员工2019年7月至9月期间的工资，共计人民币627875.64元。2019年11月27日申请执行人作出江人社监处告字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理告知书》，并送达被执行人。2019年12月3日申请执行人作出江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》，并送达被执行人。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请对被执行人浙江聚尚科技有限公司支付郝利军、蒋涛等60名（以江人社监处字[2019]0039号《劳动保障监察行政处理决定书》附件名单为准）员工2019年7月至9月期间的工资，共计人民币627875.64元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年八月十日 （代）书记员  戚丹红
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢140号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、洪泽德广机械制造有限公司、徐刚、马学田、严荣虎： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行洪泽德广机械制造有限公司、徐刚、马学田、严荣虎金融借款合同纠纷一案，申请执行标的685221.52元，本院现已执行到位460000元，余款申请人自愿放弃。执行费9252元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初1145号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3868号 申请执行人杭州缘乐居建材有限公司，统一社会信用代码913301096945724594，住所地浙江省杭州市萧山区世纪建材装饰市场****。 法定代表人俞春红。 被执行人赵伟，男，1987年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 申请执行人杭州缘乐居建材有限公司与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初18597号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州缘乐居建材有限公司于2020年6月12日向本院申请执行。申请执行标的为12480元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1554号之一 申请人：王引弟，女，汉族，1965年9月25日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人：宋伟苓，女，汉族，1972年5月20日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：王春娜，女，汉族，1972年1月18日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人王引弟、宋伟苓与被申请人王春娜为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查询、冻结王春娜名下的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王春娜名下财付通支付科技有限公司账户：085e***5@wx.tenpay.com的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月七日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1084号之一 申请执行人：安庆市万事通木业销售有限公司，住安庆市宜秀区光彩大市场木材经营区****，统一社会信用代码91340811MA2NR3488N。 被执行人：孙礼德，男，1957年01月02日出生，汉族，住安，住安徽省枞阳县div> 申请执行人安庆市万事通木业销售有限公司与被执行人孙礼德买卖合同纠纷一案，(2020)皖0802民初99号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安庆市万事通木业销售有限公司于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款838425元及利息等其他费用，并承担申请执行费10784元。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人孙礼德名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人名下有证号为皖Ａ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，另被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人在巢湖市人民法院的150万元债权予以查封，查封期限自2020年7月23日起至2023年7月22日，期限三年。申请执行人可以在期限届满前7日内向人民法院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任。同时对其居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为838425元及利息等其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  黄金晶
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2144号之一申请执行人：林祥宽，男，1937年4月29日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。被执行人：林秀芳，女，1961年8月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：林明连，男，1959年4月17日出生，汉族，住象山县。申请执行人林祥宽与被执行人林秀芳、林明连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林秀芳、林明连未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林祥宽向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人林秀芳、林明连向申请执行人林祥宽支付64000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人林秀芳、林明连发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林秀芳、林明连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林秀芳、林明连逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林秀芳、林明连的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林秀芳、林明连名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月28日，被执行人林秀芳、林明连尚应履行执行款64000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林秀芳、林明连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林秀芳、林明连作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林秀芳、林明连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月27日，本院约谈了申请执行人林祥宽并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林秀芳、林明连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2144号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十八日代书记员  周羽翔
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1486号 申请执行人钱炜 被执行人周江 本院在执行申请执行人钱炜与被执行人周江买卖合同纠纷一案中，周江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1576号之二 申请执行人徐雅莉，女，1991年4月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐雅莉与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙110民初20012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雅莉向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人金龙返还申请执行人徐雅莉借款本金500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元。 执行立案后，本院向被执行人金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金龙拒不申报，本院已对被执行人金龙作出罚款决定。同时已对被执行人金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐雅莉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨文雅
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3737号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：赖中优，男，汉族，1979年10月14日出生，住浙江省。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与赖中优信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赖中优给付执行款人民币78039.95元，执行费人民币1071元，诉讼费人民币896元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人赖中优仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人赖中优采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人赖中优纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赖中优暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币78039.95元，执行费人民币1071元，诉讼费人民币896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7010号原告：长沙市出租汽车有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**。法定代表人：何托林。委托诉讼代理人：何京军，湖南云天律师事务所律师。被告:吕敬宝，男，汉族，1982年7月18日出生，住吉林省德惠市。原告长沙市出租汽车有限公司诉被告吕敬宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人何京军，被告吕敬宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失共计40049元；2、请求被告承担本案的所有诉讼费用。经审理查明：2020年5月8日晚6时30分许，被告驾驶牌照为湘ＡＷ××**的小型客车（该车为被告所有，事发时保险已过期）行驶时，因被告闯红灯，与正在等红灯的王运桥驾驶的湘ＡＴ××**出租车前部相撞，造成王运桥受伤及两车受损的交通事故。事发后，被告驾车逃逸，后于2020年5月18日到长沙市××队××队投案。经长沙市××队××队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未按信号灯通行，未靠右行驶且事故发生后逃逸，承担事故的全部责任。湘ＡＴ××**出租车为原告所有，王运桥为原告公司的驾驶员。事故发生后，湘ＡＴ××**出租车发生修理费7100元，拖车费280元。因该起事故，湘ＡＴ××**出租车停运42天。本案经本院主持调解，双方当事人无法达成协议。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在交通事故中承担全部责任，应当由被告赔偿原告因车辆受损的全部损失。原告主张修理费7100元、拖车费280元，有相关发票为凭，且被告没有异议，应予认可。原告主张按湘ＡＴ××**出租车事故发生前5个月的平均值计算42天的停运损失，本院认为可行，但应当扣除拟消耗的汽油费3360元（按每天80元计算），其停运损失为29309元。原告的损失总计为36689元（7100元＋280元＋29309元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告吕敬宝于本判决生效之日起15日内赔偿原告长沙市出租汽车有限公司各项经济损失人民币36689元；二、驳回原告长沙市出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费802元，因适用简易程序减半收取401元，由被告吕敬宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年八月二十六日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4560号 申请执行人杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司 被执行人张敢伟、陈彩英 本院在执行申请执行人杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被执行人张敢伟等物业服务合同纠纷一案中，张敢伟等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42130号原告：广州远方网络科技有限公司，住所地广州市天河区建中路****。法定代表人：占涛。委托诉讼代理人：陈妍斯、张晓彤，分别系北京德恒（广州）律师事务所律师及实习人员。被告：陈观宝，男，1982年2月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告广州远方网络科技有限公司与被告陈观宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈妍斯、张晓彤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月28日、2019年4月20日，被告向案外人王轶男分别借款40万元、10万元，王轶男均依约向被告指定账户转账。2019年6月23日，被告向王轶男出具欠条一份，确认欠款50万元。2019年11月13日，王轶男要求被告还款，但被告无力归还。2019年11月14日，王轶男将上述对被告享有的债权及有关权利全部转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金50万元及利息（自2019年11月14日起至实际清偿之日止，以借款本金50万元为基数，按年利率6%的标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2018年4月28日，微信号“CGB139××××****”通过微信向王轶男发送消息：“转这个账户：建设银行xxxx5069”，王轶男回复：“我是招行转，需要这些信息”，被告回复：“建设银行广州育蕾支行”。随后，王轶男向上述银行账户转账40万元，收款方户名为“麦蓥飞”。2019年4月20日，王轶男再次应微信号“CGB139××××****”的请求向上述银行账户转账10万元。2019年6月23日，被告向王轶男出具《欠条》一份，载明：“截止至2019年6月23日本人共计欠王轶男50万元。”2019年11月13日，王轶男向微信号“CGB139××××****”发送消息要求还款，微信号“CGB139××××****”向王轶男提出分期还款方案，王轶男则要求12月还款50万元。2019年11月14日，王轶男就其对被告拥有50万元的到期债权与原告签订《债权转让协议》，约定如下主要内容：1、王轶男同意向原告转让其对被告的债权（含借款本金及可能发生的逾期利息），原告同意从王轶男受让该债权，取代王轶男成为被告的债权人；2、王轶男负责将债权转让情况通知被告，要求被告直接向原告履行债务；3、原告应向王轶男支付50万作为受让债权的对价。同日，王轶男发函将上述债权转让事宜通知被告。庭审中，原告表示涉案借款均是王轶男通过微信交付，收款账户为被告指定收款账户。被告得款后分文未还。经本院向财付通支付科技有限公司发函调查，微信号“CGB139××××****”实名认证为“陈观宝”，认证身份证号与被告身份证号一致。本院认为：原告就其与被告的债权债务关系向本院提交《欠条》、微信聊天记录截屏及转账记录、银行转账流水予以证明。被告未到庭应诉答辩，应视为对原告提供的证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。被告向王轶男借款50万元并出具欠条。被告得款后未向王轶男偿还本金，经王轶男追讨未果。其后，王轶男将其对被告享有的50万元债权转让给原告并签订《债权转让协议》。原告现诉请被告向其偿还借款本金50万元，并无不当，本院对此予以支持。至于利息问题。本院认为，依据《最高人民法院》第二十九条的规定，原告有权要求被告自逾期还款之日起按年利率6%的标准计付利息。至于利息起算日，本院认为，王轶男在微信中要求被告于2019年12月还款，故逾期日应为2020年1月1日，原告诉请中超出部分，本院不予支持并依法予以驳回。综上，被告应向原告偿还的款项为：本金50万元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以借款本金50万元为基数，按年利率6%的标准计算）。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈观宝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州远方网络科技有限公司还本金50万元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以借款本金50万元为基数，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告广州远方网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8810元，由原告广州远方网络科技有限公司负担110元，被告陈观宝负担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年八月十四日书记员  汤嘉欣何家杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2631号 申请人高小钦，男，1988年7月13日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人王立成，男，1989年11月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人王宝贤，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人高小钦与被申请人王立成、王宝贤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月10号向本院提出申请，要求对被申请人王宝贤所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（200000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王宝贤所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月十日 书记员 李明明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2302号 申请执行人：孙伯青，男，1962年4月23日出生，住诸暨市。 被执行人：宣焕龙，男，1956年12月3日出生，住诸暨市。 申请执行人孙伯青与被执行人宣焕龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣焕龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙伯青向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人宣焕龙向申请执行人孙伯青归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费54.13元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人宣焕龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣焕龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣焕龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣焕龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣焕龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣焕龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙伯青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣焕龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宣剑辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7974号 原告：南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：韦某，该公司职员。 被告：覃某，男，1984年12月11日出生，壮族，住南宁市青秀区，现住址南宁市江**。 被告：梁某，女，1985年7月17日出生，壮族，住广西田阳县，现住址南宁市江**。 本院于2020年7月24日立案受理原告南宁市某物业服务有限公司与被告覃某、梁某物业服务合同纠纷一案，因原告南宁市某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年八月十日 书记员  沈 利
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执980号之一申请执行人：陈爱焕,女性,1965年2月2日出生,住长葛市。被执行人：王超，男性,1978年10月29日生，汉族，住长葛市。本院在执行陈爱焕申请执行王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款5万元及利息，案件受理费1050元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下无存款。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执980号案件终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人陈爱焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月二十七日书记员  薛超胜
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2002号 原告：李星，男，1989年4月15日出生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：肖松松，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：李帅，男，1986年12月7日生，汉族，河北省新乐市人。 本院在审理原告李星与被告李帅合伙纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李星撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元（实收部分），由原告李星负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝琪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3670号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：吴双，女，汉族，1990年7月9日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与吴双信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年08月01日依法向本院申请执行，要求被执行人吴双给付执行款人民币123771.11元，执行费人民币1757元，诉讼费人民币2775元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人吴双仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人吴双采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人吴双纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴双暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币123771.11元，执行费人民币1757元，诉讼费人民币2775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9634号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:刘某，男，1993年04月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2312号 原告李启庞，男，汉族，1976年9月13日出生，住广西博白县。 被告丁天泽，男，汉族，1966年3月20日出生，住四川省盐源县，现临时居住在博白县新田镇社门村村民委员会养老院。 被告陆川创元电力有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇官田路**。 法定代表人：袁桂明，经理。 被告广西新电力投资集团有限责任公司博白供电局，住所地：广西博白县博白镇南州北路**。 法定代表人：汤晓泉，经理。 原告李启庞诉被告丁天泽、陆川创元电力有限责任公司、广西新电力投资集团有限责任公司博白供电局健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，在审理过程中，原告李启庞于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李启庞自愿撤回对被告丁天泽、陆川创元电力有限责任公司、广西新电力投资集团有限责任公司博白供电局的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李启庞撤回对被告丁天泽、陆川创元电力有限责任公司、广西新电力投资集团有限责任公司博白供电局的起诉。 本案受理费1283.4元，减半收取641.7元（原告已预交），由原告李启庞负担。 审判员  秦福珠 二〇二〇年八月十七日 书记员  江秀萍
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3881号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地:浙江省宁波市郑州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：秦正国，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：沈永葆，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宁波银行股份有限公司与被告秦正国、沈永葆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宁波银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦正国的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤回对被告秦正国的起诉。 审判员  杨金武 二〇二〇年八月二十七日                                                           法官助理 杨涵                                                            书记员  董碧媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2410号之一 申请执行人：洪明友，男，1971年6月14日出生，住贵州省贞丰县。 被执行人：宣全生，男，1972年6月20日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人洪明友与被执行人宣全生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣全生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人洪明友向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人宣全生向申请执行人洪明友支付工资9000元及该款自2019年9月27日起至款付清日止按年利率6%计算的利息和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人宣全生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣全生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣全生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人宣全生住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣全生名下所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室房产可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；另本院依法查封被执行人宣全生名下车牌号为浙Ｄ2××××小型车辆，但未实际控制；除此之外被执行人宣全生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣全生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣全生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪明友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣全生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶**
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1093号 申请执行人:浙江益倍尔食品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区恒祺商务中心****。 法定代表人:曾精益。 被执行人:厦门湖头盛食品有限公司，住，住所地厦门市翔安区内厝镇内田路**/div> 法定代表人:曾传宣。 本院在执行浙江益倍尔食品有限公司与厦门湖头盛食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江益倍尔食品有限公司于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人厦门湖头盛食品有限公司给付执行款人民币15261.96元，诉讼费人民币120.5元，执行费人民币129元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人厦门湖头盛食品有限公司名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年3月25日对被执行人厦门湖头盛食品有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人厦门湖头盛食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门湖头盛食品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江益倍尔食品有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15261.96元，诉讼费人民币120.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十二日 书记员 俞梢烨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6641号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：宋攀兵，男，汉族，1978年12月18日出生，住云南省昭通市永善县*************，公民身份号码532************357。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告宋攀兵信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋攀兵名下财产，查封财产价值以64141.55元为限。申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋攀兵名下财产，查封财产价值以64141.55元为限。案件申请费661.42元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刁 梅二〇二〇年七月十三日书记员 谢嘉瑾书记员 邱淑祯书记员 何 佳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2475号 原告：钟亮，男，汉族，1989年4月3日生，户籍地址：江西省赣州市南康区，确认送达地址：江西省赣州经济技术开发区。 被告：朱琪，男，汉族，1994年10月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 原告钟亮与被告朱琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，因被告朱琪已经与原告达成和解，故原告钟亮向本院申请撤诉。本院认为，原告钟亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟亮撤诉。 本案案件诉讼费1172元（已减半收取），由原告钟亮承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执774号申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路**。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：董四清,男,1967年9月4日生,住洛阳市西工区。申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人董四清追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付477000元及利息并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年5月10日、2020年5月8日、2020年6月10日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆已查封，未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年八月二十五日书记员  李 扬
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执2246号申请执行人陈丽正，女，1979年8月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人徐中权，男，1991年6月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人杭州众信家居设计有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******。法定代表人：李德，该公司总经理。申请执行人陈丽正、徐中权与被执行人杭州众信家居设计有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19233民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽正、徐中权向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州众信家居设计有限公司提供自2017年5月8日起至2020年1月6日止的杭州众信家居设计有限公司章程、财务会计报告供申请执行人陈丽正、徐中权查阅、复制。提供自2017年5月8日起至2020年1月6日止的杭州众信家居设计有限公司会计账簿、会计凭证供申请执行人陈丽正、徐中权查阅。执行中，本院依法实地调查了被执行人杭州众信家居设计有限公司的经营情况。现查明，被执行人杭州众信家居设计有限公司的住所地房屋是租赁的，且已经搬离不知去向。申请执行人陈丽正、徐中权也不能提供被执行人杭州众信家居设计有限公司现在的经营地址。本案已无法执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下:终结（2020）浙0110执2246号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  余庆伟二〇二〇年八月十四日书记员  尤 青