广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初3077号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市***********，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：田湉，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：张雪涛，男，汉族，1967年12月6日出生，住所地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码440************33X。被告：杨冬云，女，汉族，1969年10月25日出生，住所地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码440************027。原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告张雪涛、被告杨冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告中行珠海分行的委托诉讼代理人刘恋、被告张雪涛到庭参加诉讼。被告杨冬云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张雪涛向原告清偿借款本金957317.87元，支付截止至2019年12月5日的利息24992.87元，罚息1225.42元，以及支付自2019年12月6日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（逾期罚息以尚欠借款本金及利息共983536.16元为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%的水平上加收50%计算）；2.请求判令被告张雪涛承担原告支付的律师费48341元；3.请求判令原告对依法处分被告张雪涛名下位于珠海市香洲区*****************的价款享有优先受偿权；4.请求判令被告杨冬云对上述第1项、第2项的诉讼请求承担连带清偿责任；5.请求判令两名被告承担本案的全部诉讼费用。（以上金额合计1031877.16元）事实和理由：被告张雪涛与被告杨冬云19**年2月22日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告张雪涛向原告借款用于装修。2017年1月19日，原告与被告张雪涛签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告张雪涛提供授信额度为120万元的贷款，授信额度使用期限自2017年1月19日至2027年1月19日，在此期间被告张雪涛申请授信业务时需另行签订相应的合同或协议进行详细约定。同日，原告与被告张雪涛签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告张雪涛将其名下位于珠海市香洲区*****************抵押给原告，且办理了抵押登记。2017年1月19日，原告与被告张雪涛签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告张雪涛向原告借款120万元，用于装修，借款期限为114个月，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上上浮30%执行，还款方式为按月等额本息还款。合同签订后，原告依约向被告张雪涛足额发放了贷款，但被告张雪涛并未按期归还到期本金,经原告多次催促并发送律师函，被告张雪涛至今仍未按时履行还款义务。原告认为，原告与被告张雪涛签订的上述协议和合同是各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告张雪涛未按期还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告杨冬云对被告张雪涛在婚姻关系存续期间的上述借款承担连带清偿责任。为此，原告特根据《民法总则》、《合同法》等法律诉至法院，请求人民法院查清事实，公正判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。张雪涛截至2020年5月25日已欠原告借款本金956317.87元，利息48770.7元，罚息5833.38元。张雪涛辩称，对中行珠海分行的诉讼请求没有意见，不知道律师费的计收标准。对于让杨冬云承担连带责任有异议，我是以自己名义进行的贷款，用于公司装修经营，房子属于我个人名下，是我独立占有的，款项是我自己主动支配的。张雪涛未向本院提交证据。杨冬云未向本院提交答辩意见及证据。中行珠海分行就所述张雪涛未依约还款及涉案抵押物已办理抵押权登记等事实提供了个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同、借款借据、不动产登记证明、律师函、贷款账户应还款资料汇总、代理合同等证据予以印证，并附上张雪涛贷款逾期未还款查询表对张雪涛欠款构成加以说明，足以证明中行珠海分行主张张雪涛拖欠贷款本金、利息、罚息及以本息为基数计算罚息的事实。中行珠海分行就所述杨冬云承担连带责任提供了结婚证复印件、个人循环贷款最高额抵押合同等证据，足以证明上述借款发生在张雪涛与杨冬云婚姻关系存续期间，杨冬云承担连带责任的事实。中行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对中行珠海分行所述上述事实予以确认。本院认为，中行珠海分行依约向张雪涛发放了贷款，张雪涛没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。中行珠海分行主张的罚息实际包括以本金为基数计算的罚息及以利息为基数计算的复利，本院予以确认，据此，其主张的本息均符合合同约定，本院予以支持。中行珠海分行因主张本案债权支付律师费48341元，依照合同约定，应由张雪涛承担。中行珠海分行的相关诉讼请求理据充分，本院予以支持。张雪涛以其名下位于珠海市香洲区*****************抵押给中行珠海分行，作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保，已经办理了抵押登记手续，故中行珠海分行就上述债务对处分抵押房屋所得价款享有优先受偿权。张雪涛与杨冬云是夫妻关系，涉案借款发生在张雪涛与杨冬云婚姻存续期间，且杨冬云在个人循环贷款最高额抵押合同抵押人处签名，张雪涛以个人名义借款产生的涉案债务未超出家庭日常生活的需要。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本院认定本案所涉借款为张雪涛与杨冬云夫妻共同债务。中行珠海分行主张杨冬云应对张雪涛的上述债务承担共同清偿责任，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雪涛、被告杨冬云于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付截止至2020年5月25日尚欠贷款本金956317.87元、利息48770.7元、罚息5833.38元及支付自2020年5月26日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（逾期罚息以尚欠借款本金及应付未付利息共1010921.95元为基数、按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%的水平上加收50%计算）；二、被告张雪涛、被告杨冬云于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失48341元；三、确认原告中国银行股份有限公司珠海分行就第一、第二判项中的债权对处分抵押物即被告张雪涛名下位于珠海市香洲区*****************的房产所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14087元，案件申请费5000元，均由被告张雪涛、被告杨冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  肖红星人民陪审员  许丽娜人民陪审员  吴玩芬二〇二〇年八月三日书 记 员  姚杭玲