吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初721号   原告：刘淑梅，女，1970年2月11日生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师   被告：李功海，男，1972年5月26日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：柳河县公路运输工程总公司   法定代表人：朱秀敏董事长   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师   被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司   负责人：闫学东经理   委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师   原告刘淑梅与被告李功海、柳河县公路运输工程总公司（以下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人兰世坤、被告李功海、被告运输公司代理人孙昌奎、被告保险公司代理人陈晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币165035.68元（包括司机垫付1000元），其中医疗费55254.38元，住院伙食补助费15800元，营养费6000元，残疾赔偿金27496元，护理费24289.50元，交通费1116元，住宿费200元，误工费26479.80元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3400元；2、判令被告三在道路客运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月15日7时30分，原告乘坐被告李功海驾驶的吉E4XX**号车沿S206线由东向西行驶至227公里940米处时，因未保持安全车速致车辆失控与警示牌相撞，导致原告受伤。   事故发生后，原告到吉林省柳河医院诊治，诊断为肘关节脱位、右肘关节功能障碍等需住院治疗。原告于2019年9月16日至2019年11月30日在长春骨伤医院住院76天，2019年12月3日至2019年12月19日在康复科住院16天，后转至吉林大学第一医院住院17天，最后转至柳河县中医院住院49天。   2020年3月24日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告右肘关节功能障碍构成十级伤残，误工期180天，护理期150天，营养期60天。   经查，吉E4XX**号车登记在运输公司名下，在保险公司投保道路客运承运人责任保险，单座限额800000元。   事故发生后，原告花费大量医疗费进行治疗，现仍处于治疗阶段，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告李功海辩称，没有答辩意见，由保险公司负责赔偿。   被告运输公司辩称，对事故发生无异议，由保险公司先行赔付。   被告保险公司辩称，原告在我公司投保道路客运承运人责任保险属实，但精神损害赔偿不属于保险责任，原告住院时间过长，营养费每日100元标准过高，误工费超过一个月应按月计算，交通费支出不实，有住院期间往返长春和柳河之间的交通费，不同意承担。   开庭审理时，原告刘淑梅和被告保险公司均向法庭提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对双方有异议的证据，本院经审核认定后，和无异议的证据一同存卷佐证。   经审理，本院查明如下案件事实：   2019年9月15日7时30分，原告乘坐被告李功海驾驶的吉E4XX**号车沿S206线由东向西行驶至227公里940米处时，因未保持安全车速致车辆失控与警示牌相撞，导致原告受伤。   事故发生后，原告到吉林省柳河医院诊治，诊断为肘关节脱位、右肘关节功能障碍等需住院治疗。原告于2019年9月16日至2019年11月30日在长春骨伤医院住院76天，2019年12月3日至2019年12月19日在康复科住院16天，后转至吉林大学第一医院住院17天，最后转至柳河县中医院住院49天，共计花医疗费55254.38元，交通费1116元，住宿费200元。   2020年3月24日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告右肘关节功能障碍构成十级伤残，误工期180天，护理期150天，营养期60天。   吉E493**号车登记在运输公司名下，在保险公司投保道路客运人责任保险，单座限额800000元，车辆实际使用人为被告李功海。   本院认为，公民身体权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及残疾生活辅助器具费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害，李功海驾驶登记在运输公司名下、投保了道路客运承运人责任保险的机动车发生交通事故，造成原告刘淑梅受伤，由此给刘淑梅造成了医疗费、误工费等损失，根据相关法律规定，由承保商业险的保险公司在保险限额内先行赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错责任比例予以赔偿。刘淑梅因此次事故给其造成的损失，应由本院结合事故发生的实际情况，酌情予以确定。对原告刘淑梅的各项诉讼请求和计算标准，本院逐一论述如下：   1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告要求赔偿医疗费55254.38元的主张符合法律规定，本院予以支持。   2、关于误工费，根据吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期为180日，满6个月。原告为农村户口，依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定，为3199.75元/月×6个月，即19198.50元，原告计算标准过高，超出部分本院不予支持。   3、关于护理费，根据吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期为150日。依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定，为161.93元/日×150日，即24289.50元，原告此项请求合理，本院予以支持。   4、关于住院伙食补助费，原告提交的医疗凭证记载其住院158天，依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定，标准为每人每天补助100元，即15800.00元，原告此项请求合理，本院予以支持。   5、关于营养费，依照相关规定，按住院伙食补助费的30％保护，即每人每天30元，原告的营养期为60日，营养费为1800.00元，原告请求超出部分本院不予支持。   6、关于交通费，原告提交的交通费票据总额为1116.00元，被告认为部分票据不实，存在住院期间在长春和柳河之间往返的情况，若该部分交通费票据是真实的，则原告在长春住院期间有挂床的现象。经本院审核，原告提交的交通费票据均为正规票据，在乘车实名制的情况下，不存在提供虚假票据的可能，本院对原告的此项请求予以支持。   7、关于住宿费，原告提交了长春市经济技术开发区和顺旅店的收据一份，共两天，金额200.00元，被告保险公司提出异议，认为不属于正规发票，但不否认原告实际支出了住宿费，同意法院酌情处理。针对被告保险公司的异议，原告解释如住条件好、有正规票据的宾馆，费用太高，为了节省开支，所以选择住没有正规发票但比较便宜的旅店。本院认为，原告去长春治疗，住宿费是必然发生的费用，原告的解释具有合理性，且住宿费支出低于正常标准，本院对该项支出予以保护。   8、关于残疾赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合原告的伤残等级，依照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定的相关标准，原告的伤残赔偿金为13748.00元×20年×10％=27496.00元，原告此项请求在法律规定的范围之内，本院予以支持。   9、关于精神损害抚慰金，原告主张5000.00元，本院结合原告的伤情及定残情况以及当地生活水平标准，酌情确定为2000.00元。   10、关于鉴定费，原告起诉前自行委托吉林公正司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，支出鉴定费3400元。法院采纳当事人诉前自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，相关法律并无禁止性规定。结合原告的伤情及就医过程，原告自行申请鉴定是为维护其合法权益所做的合理选择，鉴定费必然发生。在被告对鉴定意见无异议且不申请重新鉴定的情况下，鉴定费可作为原告损失的一部分，纳入商业保险赔偿范围。   关于责任承担，本院认为，肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金均在保险合同理赔的范围之内，保险公司应予赔偿。根据保险合同特别约定，每次事故免赔额为200.00元，保险公司免赔的部分，应由侵权人承担；被告李功海先前为原告垫付的1000.00元医疗费，可在保险公司理赔额中予以扣除，由保险公司直接支付给李功海。   关于精神损害抚慰金，本院认为，运输公司和保险公司之间订立的道路客运承运人责任保险合同系商业保险合同，该类合同有别于交强险合同的强制性特征，以合同双方在意思自治的基础上达成合意为成立、生效条件，因此，保险合同中明确免除保险公司赔偿责任的项目，不应由保险公司负责赔偿。本案中，责任保险条款中责任免除部分明确排除了精神损害赔偿，故原告的该项赔偿应由侵权人承担。   运输公司作为肇事车辆的所有人，对车辆负有管理责任，同时也从车辆的运营中获取利益，故其应与李功海对原告的部分损失承担连带赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》一条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》二十五条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于判决生效后立即在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告刘淑梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币147354.38元；   二、被告李功海于判决生效后立即赔偿原告刘淑梅精神损害抚慰金2000.00元，保险免赔额200.00元，柳河县公路运输工程总公司承担连带责任。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于判决生效后立即支付给被告李功海人民币1000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告李功海和柳河县公路运输工程总公司共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 牛俊涛     二〇二〇年八月二十日   书记员 王钟宇