新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1969号 原告：赵国全，男，1967年4月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：牛建华，男，1979年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区新市。被告：庞书华，男，1967年1月13日出生，驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：庞鹏举（系庞书华之子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：庞鹏举，男，1989年12月11日出生，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，营业场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市。负责人：陈冬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。原告赵国全与被告牛建华、庞书华、庞鹏举、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司）提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国全及其委托诉讼代理人相法卿、被告牛建华、被告庞书华的委托诉讼代理人庞鹏举、被告庞鹏举、人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司的委托诉讼代理人胡楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国全向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告共同赔偿原告医疗费11,469元、误工费28,371.6元、护理费24,139.5元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,800元、营养费5,000元、伤残赔偿金65,528元、精神抚慰金2,000元、鉴定费800元，共计140,108.1元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日，原告受被告牛建华的雇佣前往米东区汇恒源电建有限公司院内从事装运废铁工作，被告庞书华操作吊车将废铁吊运至货车翻斗上，原告在货车翻斗上对废铁进行摆放。由于被告庞书华在吊运时操作失误，失控的废铁瞬间将原告从货车上撞落，原告当场昏厥。之后被告牛建华、庞书华将原告送至米东区医院进行救治，经诊断为脑震荡、嘴唇皮肤擦伤、右侧第12肋骨骨折、左侧腕舟骨骨折、左侧桡骨远端骨折，住院4天，医嘱住院期间陪护1人，全休1个月。随后转院至新疆医科大学第六附属医院救治，住院11天，医嘱患肢石膏固定，加强营养，全休3个月，住院及全休期间陪护1人。原告出院后多次与两被告协商赔偿事宜，两被告均以各种理由推诿拒不赔付。原告受伤当日被告牛建华报警，铁厂沟派出所出警并对两被告制作笔录，原告出院后案发地管辖社区瑞园社区主任组织调解赔偿事宜，两被告同意之后又反悔。被告庞鹏举系肇事车辆车主，被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司系车辆保险公司。原告受被告牛建华雇佣从事劳务，工作中因被告庞书华重大过失致使原告遭受严重身体损害，应对原告依法进行人身损害赔偿。为此，原告诉至本院。被告牛建华辩称，这个事故是由被告庞书华造成的，所有的费用应当由被告庞书华承担。被告庞书华辩称，其本人不是车主，只是驾驶员，车是被告庞鹏举购买的，挂靠在新疆众诚中联工程机械有限公司名下，其本人不应当承担责任，如果应当承担责任会承担相应责任。被告庞鹏举辩称，车辆是其以融资租赁方式购买的，挂靠在新疆众诚中联工程机械有限公司名下，而且保险单的名字是新疆众诚中联工程机械有限公司，其本人不应该承担责任，如果应当承担责任会承担相应责任。被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司辩称，1．车辆是在我公司购买的交强险和第三者责任商业保险，其第三者责任商业保险的限额是50万元，被告庞书华、庞鹏举是被告牛建华雇佣的，责任应当由被告牛建华负担，被告庞书华、庞鹏举不应当承担责任，故我方不应当承担责任；2．如果法院判决我方承担责任，误工费按照200元/天进行计算，交通费和营养费过高，伤残赔偿金如果让我方承担，我方会申请重新鉴定；3．第三者责任商业保险范围不包括精神抚慰金，鉴定费不属保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．乌鲁木齐市米东区应急管理局出具的《关于庞鹏举吊车“7.27”伤人事故责任认定》一份，原告欲证明其受雇于被告牛建华在干活时由被告庞书华驾驶的吊车撞落，造成原告受伤的事实，车主系被告庞鹏举，被告庞书华负全部责任。被告牛建华对该份证据的真实性无异议。被告庞书华对该份证据的真实性无异议，但表示对原告工资是否6,000元不清楚。被告庞鹏举的质证意见与被告庞书华的质证意见一致。被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司对该份证据的真实性无异议。因被告对该份证据的真实性均无异议，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。2．住院收费票据六张及门诊明细清单三张、收据1张，原告欲证明其在住院期间花费医疗费共计11,694.85元。被告牛建华对该组证据中收据的真实性不认可，对其余证据的真实性认可。被告庞书华对收据的真实性不认可，对其余证据的真实性认可。被告庞鹏举的质证意见与被告庞书华的质证意见一致。被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司对该组证据中四张门诊收费票据及收据有异议，认为没有门诊病历来印章，是否系本次事故造成的费用不清楚，且收据是复印件，系原告自购药品，没有相应的医嘱证明其需要购买这个药品。因原告提供的该组证据中的收据系复印件，且系原告自购药品，从该收据显示的时间来看，原告正处于住院期间，无须自购药品，故本院对收据的关联性不予确认。根据门诊收费票据的出具时间及内容，足以认定系原告在转院后进行的检查项目所花费的费用，故本院对该组证据中的门诊收费票据的真实性、合法性及关联性予以确认。3．务工收入证明一张，原告欲证明其配偶年小缠在陪护期间工资标准为月薪5,000元。被告牛建华对该份证据的真实性不予认可，认为前期让原告出具，但是原告没有提供出来。被告庞书华对该份证据的真实性认可。被告庞鹏举的质证意见与被告庞书华的质证意见一致。被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司对该份证据的真实性有异议，理由是复印件，且没有证明年小缠与原告的关系，仅是证明了年小缠的月收入，没有证明其因误工减少的收入。因该份证据系复印件，无法核对其真实性，故本院对该份证据的真实性不予确认。4．司法鉴定意见书一份，原告欲证明其构成十级伤残。被告牛建华对该份证据的真实性无异议。被告庞书华对该份证据的真实性认可，但其表示在协商的时候保险公司让其出具，原告当时不能提供，不知道为什么现在又能提供。被告庞鹏举与被告庞书华的质证意见一致。被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司对该份证据有异议，认为是原告单方面委托，其鉴定所需要的材料没有经过双方质证。因该份证据系原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见，且被告未提供相应证据或者正当理由足以反驳，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。关于被告牛建华所提交吊装人员受伤调查情况一张，其欲证明事故应由被告庞书华负责。原告对该份证据的真实性认可，对证明的问题不予认可，认为责任划分是被告牛建华与被告庞书华的约定，与原告所主张的责任承担无关。其余被告对该份证据的真实性均无异议。因该份证据关于责任的划分系被告牛建华与被告庞书华之间的约定，不是与原告之间关于责任承担达成的约定，故本院对该份证据的关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日11时，被告牛建华所雇佣的被告庞书华驾驶被告庞鹏举购买的×××号吊车在新疆汇恒源电建有限公司院内进行吊装废铁时，由于被告庞书华操作失误，将被告牛建华雇佣的负责摆放废铁的原告赵国全撞落，致使原告赵国全受伤。当日，被告牛建华、庞书华将原告送至乌鲁木齐市米东区中医医院住院治疗，经诊断原告脑震荡、嘴唇皮肤擦伤、右侧第12肋骨骨折、左侧腕舟骨骨折、左侧桡骨远端骨折。经治疗，原告赵国全于2019年7月31日出院，实际住院天数为4天，出院证中载明住院期间陪护1人，建议全休1月。当日，原告入住新疆医科大学第六附属医院住院治疗，确诊诊断为左腕舟骨骨折、佐桡骨远端骨折、右侧12肋骨骨折，于2019年8月11日出院，实际住院天数为11天。该出院记录中出院医嘱处载明加强营养，全休三个月，住院及全休期间需陪护一人等内容。2019年11月20日，乌鲁木齐市米东区应急管理局出具《关于庞鹏举吊车“7.27”伤人事故责任认定》一份，事故责任认定个体吊车驾驶员庞书华操作吊车吊装废铁时，吊装物将赵国全碰到车下，导致事故发生，吊车驾驶员在该起事故中负有全部责任。2020年5月15日，新疆祥云司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告赵国全右上肢损伤致右腕关节功能障碍之上菜程度为十级伤残。原告为此花费鉴定费800元。另查明，原告赵国全住院期间共花费医疗费11,012.95元，其中原告花费717元，其余费用为被告牛建华、庞鹏举所支付。再次查明，被告庞书华与被告庞鹏举系父子关系，×××号吊车系被告庞鹏举购买。该车辆在被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司投保交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为50万元。本院认为，解决本案的关键在于：1．四被告是否应当承担责任，如承担责任，应当如何划分责任；2．原告主张的费用是否合理。本案原告赵国全、被告庞书华系被告牛建华所雇佣人员，且本案系因被告庞书华在操作吊车时将原告赵国全碰到车下致使原告受伤。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告庞书华在此时事故中存在重大过失责任，故被告牛建华、庞书华应当承担连带赔偿责任。关于被告庞鹏举、人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司是否承担责任的问题，因本次事故发生在新疆汇恒源电建有限公司院内，根据法律规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理。本案中原告赵国全无过错，根据法律规定，由机动车一方承担赔偿责任。机动车所有人与使用人不是同一人时，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中原告未能提供证据证明被告庞鹏举在本案中具有过错，故被告庞鹏举不承担责任，被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司应承担责任。原告要求被告赔偿医疗费11,469元的诉讼请求，因原告赵国全住院期间共花费医疗费11,012.95元，其中原告花费717元，其余费用为被告牛建华、庞鹏举所支付，应当予以扣除，故本院对原告所花费的医疗费717元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿误工费28,371.6元的诉讼请求，从原告提供的证据中可以证实原告误工期间自2019年7月27日至2019年8月11日期间的住院天数15天，以及全休三个月，共计105天，原、被告双方对此无异议。根据原告提交的《关于庞鹏举吊车“7.27”伤人事故责任认定》中所载明的月工资标准6,000元计算，误工费为21,000元（6,000元/月÷30天×105天），本院予以支持，超出部分不予支持。原告辩称以上年度在岗职工年平均工资计算误工费的辩解，因未提供其在岗的职工证明，故本院对原告的该项辩解意见不予支持。原告要求被告赔偿护理费24,139.5元的诉讼请求，根据医嘱，原告住院及全休期间陪护一人，且原告未能提供证据证明陪护人员具有固定收入，本院参照乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位表中价位护理护工月收入平均值2,933元计算护理费，认定护理费金额应为10,265.5元（2,933元／月÷30天×105天），本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿交通费1,000元的诉讼请求，本院结合原告住院次数以及实际路程，酌定予以支持500元，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1,800元的诉讼请求，原告住院实际天数为15天，按照120元/天计算，住院伙食补助费为1,800元（120元/天×15天），本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费5,000元的诉讼请求，根据出院医嘱“加强营养”，原告全休期间为3个月，本院酌定按照30元/天计算，营养费为2,700元（30元/天×90天），本院予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金65,528元的诉讼请求，原告事故发生前一年经常居住地为城镇，根据原告的伤残等级以及上年度城镇居民人民可支配收入计算，其残疾赔偿金为65,528元（32,764元/年×20年×10%），本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2,000元的诉讼请求，结合原告伤残情况、本地区居民平均生活水平及双方过错程度，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费800元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内对误工费21,000元、护理费10,265.5元、交通费500元、残疾赔偿金65,528元、精神损害抚慰金2,000元进行赔偿，未超出其赔偿限额。在医疗费用赔偿限额10,000元范围内对医疗费717元、住院伙食补助费1,800元、营养费2,700元进行赔偿，未超出其赔偿限额。鉴于此，由被告人民财产保险股份公司克拉玛依市分公司在交强险限额内优先赔偿。鉴定费800元，系因被告牛建华、庞书华造成此次事故所产生的费用，且被告牛建华未尽到安全管理义务，故应由被告牛建华、庞书华共同负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿医疗费717元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿误工费21,000元（6,000元/月÷30天×105天）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿护理费10,265.5元（2,933元／月÷30天×105天）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司原告赵国全赔偿交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿住院伙食补助费1,800元（120元/天×15天）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿营养费2,700元（30元/天×90天）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿伤残赔偿金65,528元（32,764元/年×20年×10%）；八、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告赵国全赔偿精神损害抚慰金2,000元；九、被告牛建华、庞书华于本判决生效后十日内向原告赵国全赔偿鉴定费800元；十、驳回原告赵国全要求被告庞鹏举承担责任的全部诉讼请求。上述第一项至八项，共计104,510.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在交强险限额范围内于本判决生效后十日内向原告赵国全进行赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,551.08元（原告已预交），本案争议标的额为140,108.10元，核定给付金额为105,310.5元，占争议标的额的75.16%，由原告赵国全负担24.84%，即385.29元，被告牛建华、庞书华共同负担75.16%，即1,165.79元。邮寄送达费260元，由原告赵国全负担60元，被告牛建华负担60元，被告庞书华负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 八 月 八 日书  记  员   阿娜古丽