湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1862号 原告：谭明凤，女，1959年7月17日出生，公民身份号码：4329241959********，汉族，宁远县人，住宁远县XXXXX。 原告：马梅丽，女，1959年3月29日出生，公民身份号码：4329011959********，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区XXXX。 原告欧红秀，女，1938年9月28日出生，公民身份号码：4329241938********，汉族，宁远县人，住湖南省宁远县XXXX。 原告罗艳桃，女1958年3月14日出生，公民身份号码：4329011958********，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区XXXX。 原告蒋柏松，男，1962年11月3日出生，公民身份号码：4329011962********，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区XXXX。 上述五原告共同委托诉讼代理人：肖丽娟，宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：李满元，男，1973年2月28日出生，公民身份号码：4329231973********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松与被告李满元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃及其委托诉讼代理人肖丽娟到庭参加诉讼，原告蒋柏松、被告李满元经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告谭明凤因住院而产生的费用36，514.8元、精神损失费2000元，共计38，514.8元；2、请求判决被告赔偿原告马梅丽因住院而产生的费用5550.77元、精神损失费1000元，共计6550.77元；3、请求判决被告赔偿原告欧红秀因住院而产生的费用4733.25元、精神损失费1000元，共计5733.25元；4、请求判决被告赔偿原告罗艳桃因住院而产生的费用6482.84元、精神损失费1000元，共计7482.84元；5、请求判决被告赔偿原告蒋柏松因住院而产生的费用650.89元、精神损失费1000元，共计1650.89元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告五人乘坐被告驾驶的湘XX**号小型普通客车，途经永州市凤凰园九嶷大道永州大市场路段时，与张晴驾驶从零陵北路沿九嶷大道往陶源路方向行驶的货车相撞，造成两车受损，原告五人受伤的交通事故。原告五人受伤后，被救护车送至永州市中心医院抢救治疗，原告五人住院治疗分别产生费用为：1、原告谭明凤住院期为：2019年6月27日至7月24日，住院期间产生医药费101，832元，出院后经永州市湘永司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定谭明凤左髋关节十级伤残、右踝十级伤残，后续治疗费19，000元，原告因受伤做内固手术的左腿疼痛，不得不于2020年3月20日入住道县潇水医院住院治疗，施行手术取出内固，住院至2020年4月13日出院，花费医药费22，292元，两次住院伙食费5200元、误工费240天×122元/天=29，292元、护理费120天×122元/天=14640元、伤残金33869元、交通费400元、营养费70天×30元/天=2100元，合计228，613元；2、原告马梅丽住院期为：6月27日至7月15日，住院期间产生医药费17，676元、后续治疗费1000元、住院伙食费1800元、护理费60天×122元/天=7320元、误工费60天×122元/天=7320元、交通费72元、营养费18天×30元/天=540元，合计35，728元；3、原告欧红秀住院期为：6月27日至7月20日，住院期间产生医药费14，801元、后续治疗费700元、住院伙食费2300元、护理费60天×122元/天=7320元、误工费60天×122元/天=7320元、交通费92元、营养费23天×30元/天=690元，合计25，903元；4、原告罗艳桃住院期为：6月27日至7月16日，出院后感觉不适，于9月29日至10月3日再次住院治疗，两次住院期间产生医药费20，911元、后续治疗费800元、住院伙食费2300元、护理费45天×122元/天=5490元、误工费45天×122元/天=5490元、交通费92元、营养费23天×30元/天=690元，合计35，773元；5、原告蒋柏松住院期为：6月28日至7月1日，住院期间产生医药费1450元、后续治疗费700元、住院伙食费300元、护理费3天×122元/天=366元、误工费60天×122元/天=7320元、交通费12元、营养费3天×30元/天=90元，合计10，238元。该次事故，经永州市公安局交通警察大队凤凰园大队作出《道路交通事故认定书》，认定由张晴负主要责任，被告李满元负次要责任，原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松不负责任。该次事故后，张晴及其车险承保公司已经向原告五人支付了70%的赔偿金，而被告李满元拒不承担30%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告全部诉请。 被告李满元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日15时50分，张晴驾驶湘XX**轻型仓栅式货车从零陵北路沿发嶷大道往陶源路方向行驶，途经永州市凤凰园九嶷大道永州大市场路段时，与被告李满元驾驶从陶源路沿九嶷大道往零陵方向直行的湘XX**小型普通客车（搭乘原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松等八人）发生碰撞，造成二车受损，原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松五人受伤的交通事故。交通事故发生后，永州市公安局交通警察支队凤凰大队作出事故认定：张晴负事故的主要责任，被告李满元负次要责任，原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松不负责任。 原告谭明凤受伤当天被送往永州市中心医院住院27天，门诊费2834.89元，医疗住院费98，998.48元，共计医疗费101，833.37元。2019年10月12日经永州市湘永司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定原告谭明凤为：1、左髂骨、左髂臼后柱、左髂臼后壁粉碎性骨折，现遗留左髂关节功能障碍，左髂关节功能丧失大于25%，伤情已构成十级伤残；2、右踝部骨折，多条骨折线累及关节面，现遗留右踝关节创伤性关节炎，伤情已构成十级伤残；3、医疗建议继续治疗费预计3000元（或按实际医疗发票结算），左胫腓骨骨折取内固定费预计捌仟元左右（或按实际医疗发票结算），右胫腓骨骨折取内固定费预计捌仟元左右（或按实际医疗发票结算），伤后全休八个月和1人护理四个月（含2次取内固定手术时间）、营养70天，建议30元/天，鉴定费另计。2020年3月20日至4月13日原告在道县潇湘医院施行手术取出内固，住院25天，花医疗费22，292元。 原告马梅丽受伤后，在永州市中心医院住院18天，门诊费1601.28元、花医疗住院费16071元，共计医疗费17，672.28元。 原告欧红秀受伤后，在永州市中心医院住院23天，门诊费499.11元、花医疗住院费14302.17元，共计医疗费14，801.28元，出院医嘱：“注意休息，加强营养，继续卧床休息1个月。” 原告罗艳桃受伤后，2019年6月27日至7月16日在永州市中心医院住院19天，9月29日至10月3日在永州市中心医院住院4天，共23天，门诊费2044.95元、花医疗住院费18，854.1元，共计20，899.05元。出院医嘱：“注意休息，加强营养。” 原告蒋柏松受伤后，在永州市中心医院住院3天，门诊费241元、花医疗住院费1209.42元，共计医疗费1450.4元。 另查明，张晴驾驶湘XX**轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，五原告与张晴、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司签定了《协议书》，进行了赔偿。被告李满元负此次事故的次要责任，未对五原告进行赔偿，故五原告提起诉讼。 以上事实有道路交通事故认定书、协议书、病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。该起交通事故，永州市公安局交通警察支队凤凰大队作出了事故认定书，该认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信，即张晴负事故的主要责任，被告李满元负次要责任，原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松不负责任。根据该认定书，本院确定张晴承担事故的70%的赔偿责任，被告李满元承担30%的赔偿责任。原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松要求被告李满元赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据五原告的诉请，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院重新核定如下： 一、原告谭明凤的经济损失共计209613元，具体为：1、医疗费124124元。根据原告主张及治疗机构正式票据；2、住院伙食费5200元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费29，280元。根据鉴定意见谭明凤伤后全休八个月，原告谭明凤身份是农民，发生事故时59周岁，未提交收入证明，应参照当地农、林、牧、渔业54272元/年计算，原告主张122元/天×122天=29280元符合法律规定，本院予以支持；4、护理费14640元。参照司法鉴定意见一人护理期四个月，原告未提供护理人员收入证明，参照当地居民服务行业计算，原告主张122元/天为14640元符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金33869元。谭明凤构成两处十级伤残，参照农村居民标准计算，原告主张33869元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费400元。原告未提供交通费正式票据，但结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费400元，予以支持；7、营养费2100元。参照鉴定意见，营养期70天，按照30元/天计算。原告主张后续治疗费19000元是在2019年10月12日作出的鉴定意见做取出内固手术的预计数额，但原告在做鉴定之后于2020年3月20日到道县潇湘医院住院治疗25天并做了术后内固手术及后期的治疗费，该治疗期间费用已经计算，故原告要求的后续治疗费19000元不予支持。 二、原告马梅丽的经济损失共计23，943.28元，具体为：1、医疗费17，672.28元。根据原告治疗机构正式票据；2、住院伙食费1800元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费元2196元。发生事故时60周岁，未提交收入证明，应参照当地农、林、牧、渔业54272元/年计算住院18天，原告主张122元/天予以支持，原告主张误工60天，没有法律依据，本院不予支持，故原告误工费为：122元/天×18天=2196元；4、护理费2196元。参照当地居民服务行业66816元/年计算18天住院期，原告主张122元/天予以支持，原告主张护理60天，没有法律依据，本院不予以支持。故原告护理费为122元/天×18天=2196元；5、交通费72元。原告未提供交通费正式票据，但结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费72元，予以支持。关于原告主张营养费没有医院证明且原告也未构成伤残，故原告主张540元营养费，本院不予支持。关于后续治疗费，原告未提交县级以上医院证明及鉴定机构需要后续治疗费的证据，原告主张后续治疗费1000元，不予支持。精神损害抚慰金原告既未构成伤残也未提供证据证明原告精神受损，故原告主张1000元精神抚慰金，本院不予支持； 三、原告欧红秀的经济损失共计20，459.28元，具体为：1、医疗费14，801.28元。根据原告治疗机构正式票据；2、住院伙食费2300元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费2806元。参照当地居民服务行业66816元/年计算23天住院期，原告主张122元/天予以支持，原告主张护理60天，没有法律依据，本院不予以支持。故原告护理费为122元/天×23天=2806元；4、交通费92元，原告未提供交通费正式票据，但结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费92元，予以支持；5、营养费460元，根据原告伤情本院酌情确定为20元/天，为20元/天×23=460元。关于原告主张精神损害抚慰金，原告既未构成伤残也未提供证据证明原告精神受损，故原告主张1000元精神抚慰金，本院不予以支持。关于后续治疗费，原告未提交县级以上医院证明及鉴定机构需要后续治疗费的证据，原告主张后续治疗费700元，不予以支持； 四、原告罗艳桃的经济损失共计29，363.05元，具体为：1、医疗费20，899.05元。根据原告治疗机构正式票据；2、住院伙食费2300元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费2806元。参照当地居民服务行业66816元/年计算计算住院23天，原告主张122元/天予以支持，原告主张护理45天，没有法律依据，本院不予支持，故原告护理费为122元/天×23天=2806元；4、交通费92元。原告未提供交通费正式票据，但结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费92元，予以支持；5、营养费460元。根据原告伤情及医院医嘱加强营养本院酌情确定为20元/天，为20元/天×23=460元；6、误工费2806元，原告虽然年龄超过六十周岁，但其确有劳动能力，原告主张122元每天×23=2806元，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告既未构成伤残也未提供证据证明原告精神受损，故原告主张1000元精神抚慰金，本院不予以支持。后续治疗费原告未提交县级以上医院证明及鉴定机构需要后续治疗费的证据，原告主张后续治疗费800元，不予以支持； 五、原告蒋柏松的经济损失共计2494.4元，具体为：1、医疗费1450.4元。根据原告治疗机构正式票据；2、住院伙食费300元符合法律规定，本院予以支持。3、误工费元366元。参照当地农、林、牧、渔业54272元/年计算住院3天，原告主张122元/天予以支持，原告主张误工60天，没有法律依据，本院不予支持，故原告误工费为：122元/天×3天=366元；4、护理费366元。原告主张122元/天×3天=366元，本院予以支持；5、交通费12元。原告未提供交通费正式票据，但结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑交通费92元，予以支持。关于原告主张营养费没有县级以上医院证明原告需要加强营养且原告也未构成伤残，故原告主张90元营养费，本院不予支持。精神损害抚慰金原告既未构成伤残也未提供证据证明原告精神受损，故原告主张1000元精神抚慰金，本院不予以支持。后续治疗费原告未提交县级以上医院证明及鉴定机构需要后续治疗费的证据，原告主张后续治疗费700元，不予以支持。 该起交通事故，责任人张晴对肇事车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，事故发生后，五原告与张晴及中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司达成了赔偿协议，但未提供具体的赔偿数额，本院依法按交强险规定予以计算，根据法律规定，交强险医疗费赔偿限额10000元含医疗费、住院伙食补助费、营养费；残疾赔偿金赔偿限额110000元含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法院判决或调解的精神损害抚慰金。五原告的医疗费项目已超过10000元，故中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险赔偿责任限额内应按比例赔偿五原告10000元，本院确定原告谭明凤为6500元、马梅丽1100元、欧红秀1000元、罗艳桃1300元、蒋柏松100元。五原告交强险伤残赔偿金项目未超过110,000元，故中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应赔偿谭明凤的残疾赔偿金33869元、误工费29280元、护理费14640元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计为80189元；马梅丽的误工费2196元、护理费2196元、交通费72元，合计为4464元；欧红秀的护理费2806元、交通费92元，合计为2898元；罗艳桃的误工费2806元、护理费2806元、交通费92元，合计为5704元；蒋柏松的误工费366元、护理费366元、交通费12元，合计为744元。 减去五原告交强险已得到的赔偿，原告谭明凤其余损失为122924元（209613-6500-80198=122924）、马梅丽18379.28元（23943.28-1100-4464=18379.28）、欧红秀16561.28元（20459.28-1000-2898=16561.28）、罗艳桃22359.05元（29363.05-1300-5704=22359.05）、蒋柏松1650.4元（2494.4-100-744=1650.4）。由被告李满元赔偿30%，即被告李满元赔偿原告谭明凤其余损失为122924×30%=36877.2元，原告谭明凤诉请赔偿精神抚慰金2000元，本院予以支持，故被告李满元应赔偿原告谭明凤损失为38877.2元，原告谭明凤诉请赔偿损失38514.8元，本院予以支持，超出部分视为自动放弃；赔偿原告马梅丽损失为18379.28元×30%=5513.78元；赔偿原告欧红秀损失为16561.28元×30%=4968.38元，原告欧红秀诉请赔偿损失4733.25元，本院予以支持，超出部分视为自动放弃；赔偿原告罗艳桃损失为22359.05元×30%=6707.72元，原告罗艳桃诉请赔偿损失6482.84元，本院予以支持，超出部分视为自动放弃；赔偿原告蒋柏松损失为1650.4×30%元=495.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李满元赔偿原告谭明凤因交通事故各项经济损失共计38514.8元； 二、由被告李满元赔偿原告马梅丽因交通事故各项经济损失共计5513.78元； 三、由被告李满元赔偿原告欧红秀因交通事故各项经济损失共计4733.25元； 四、由被告李满元赔偿原告罗艳桃因交通事故各项经济损失共计6482.84元； 五、由被告李满元赔偿原告蒋柏因松交通事故各项经济损失共计495.12元； 六、驳回原告谭明凤、马梅丽、欧红秀、罗艳桃、蒋柏松的 其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1298.31元，减半收取计649.155元，由被告李满元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一团队，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。