安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1812号 原告：程金汉，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：程凤华，女，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：程军，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 三原告委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：张海峰，男，1988年1月2日出生，汉族，住陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：陈时平，男，1982年7月1日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被告：吕清晏，男，1979年9月1日出生，汉族，住陕西省石泉县。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街**，统一社会信用代码913311001488614991。 法定代表人：童玉屏，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**一社会信用代码9152030067070682X6。 法定代表人：沈向阳，总经理。 委托诉讼代理人：马帅，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司职工。 委托诉讼代理人：杨佳鑫，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司职工。 原告程金汉、程凤华、程军与被告张海峰、陈时平、吕清晏、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称“人保丽水公司”、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿财保遵义公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程金汉、程凤华、程军的委托诉讼代理人汪恭文，被告张海峰的委托诉讼代理人胡佳鹤，被告吕清晏的委托诉讼代理人徐明静，被告人寿财保遵义公司的委托诉讼代理人马帅到庭参加诉讼。被告陈时平、被告人保丽水公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程金汉、程凤华、程军向本院提出诉讼请求：1、请求判令上列被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计880318.5元［赔偿项目：死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39518.5元、交通费、食宿、误工费用10000元］。事实和理由：2020年5月28日16时07分左右，张海峰驾驶贵Ａ×××××重型特殊结构货车，沿Ａ048线由东向西行驶至余井中学门前路段时，在超越同向行驶的储梅香驾驶的二轮电动车时发生刮擦，致储梅香倒地后被碾压，造成储梅香当场死亡及电动车受损的道路交通事故。2020年6月8日，潜山市公安局交通警察大队作出张海峰负本起交通事故全部责任的事故认定。贵Ａ×××××重型特殊结构货车驾驶员为张海峰。行车证登记车主为陈时平，实际车主及被保险人为吕清晏。该车实际车主吕清晏在人保丽水公司投保了交强险，在人寿财保遵义公司投保了不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。现程金汉等原告具状诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失。 被告吕清晏辩称，其向保险公司投保了交强险、商业三者险，保险额足以支付赔偿款，且其与原告就相关补偿达成协议并已履行，其不应承担赔偿责任，亦不应承担本案诉讼费。 被告张海峰、吕清晏、人寿财保遵义公司、被告人保丽水公司对原告在诉状中陈述的事实及交警部门作出的责任认定不持异议，但认为原告主张的精神损害抚慰金过高，要求法院酌减。诉讼费不应由其承担。 被告陈时平未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提交证据。 三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告张海峰、吕清晏、陈时平、人寿财保遵义公司、人保丽水公司未提交证据。 对原告提交的证据，本院认为，张海峰、吕清晏、人寿财保遵义公司、人保丽水公司对三原告主张的事实不持异议，陈时平经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提交证据，应视为其放弃答辩、举证及对原告提交的证据进行质证的权利，故本院对三原告提交的证据及其在庭审中的陈述依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月28日16时07分左右，张海峰驾驶车牌号为贵Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿Ａ048线由东向西行驶至余井中学门前路段时，在超越同向行驶的储梅香驾驶的二轮电动车时发生刮擦，致储梅香倒地后被碾压，造成储梅香当场死亡及电动车受损的道路交通事故。2020年6月8日，潜山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张海峰对该起起交通事故负全部责任。现三原告具状诉讼，请求依法判令上列被告赔偿三原告各项损失共计人民币880318.5元。 本院另查明，本案原告程金汉系死者储梅香丈夫、原告程风华系死者储梅香之女、原告程军系死者储梅香之子；张海峰驾驶的贵Ａ×××××号重型特殊结构货车，登记车主为陈时平，实际车主为吕清晏；该起交通事故发生前，张海峰驾驶的贵Ａ×××××号特殊结构货车的车牌号变更登记为浙Ｋ×××××号，吕清晏在人保丽水公司为事故车辆投保了机动车交通事故强制责任险；事故车辆亦在人寿财保遵义公司投保了不计免赔商业三者险，保险限额为人民币100万元；人保丽水公司、人寿财保遵义公司对事故车辆投保了机动车交通事故强制责任险、不计免赔商业三者险及事故发生在保险期限内的事实不持异议。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张海峰驾驶机动车在超车时与同向行驶的储梅香驾驶的二轮电动车时发生刮擦，造成储梅香当场死亡及电动车受损的事实，给三原告造成了经济损失及精神上的损害，故三原告要求被告赔偿其经济损失并支付精神损害抚慰金的诉求，依法应予支持。对于三原告遭受的相关损失，因张海峰、吕清晏、人寿财保遵义公司、人保丽水公司对三原告主张的死亡赔偿金750,800元（37,540元/年×20年）、丧葬费39,518.5元、交通费、食宿、误工费用10,000元不持异议，陈时平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对三原告依据相关法律、法规主张的上述损失予以认定。对张海峰、吕清晏、人寿财保遵义公司、被告人保丽水公司提出的，三原告主张的精神抚慰金过高，要求法院酌减的辩称意见，本院可根据本院审理的同类型侵权案件的同类裁判，认定精神损害抚慰金为人民币65,000元。鉴于此，本院认定，三原告因该起交通事故遭受的各项失共计人民币865,318.50元[死亡赔偿金750,800元、丧葬费39,518.50元、交通费、食宿、误工费用10,000元、精神损害抚慰金65,000元]。上述损失，因事故车辆在人保丽水公司、人寿财保遵义公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者险，故应由被告人保丽水公司在交强险责任限额内先行赔付110,000元，剩余755,318.50元损失由被告人寿财保遵义公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于张海峰、吕清晏、人寿财保遵义公司、被告人保丽水公司提出的，诉讼费用不应由其承担的辩称意见，本院不予采信。诉讼费用的负担，应由人民法院依法确定。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程金汉、程凤华、程军相关损失人民币110,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程金汉、程凤华、程军相关损失人民币755,318.50元； 三、驳回原告程金汉、程凤华、程军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6302元，由原告程金汉、程凤华、程军负担300元，被告吕清晏负担1200元、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担2000元、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担2802元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二〇年八月三日 书记员  余爱林 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。