内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0303民初1444号 原告：杨掌财，男，1959年7月3日出生，汉族，个体工商户，住乌海市海勃湾区户。 委托诉讼代理人：闫保国，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。 被告：杜一琼，女，1985年2月12日出生，汉族，个体工商户，住乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：张妮娜，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李艳玲（被告婆婆，曾用名李XX），女，1964年10月4日出生，汉族，个体工商户，住乌海市海勃湾区。 原告杨掌财与被告杜一琼合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨掌财及其委托诉讼代理人闫保国、被告杜一琼及其委托诉讼代理人张妮娜、李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨掌财向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《协议》中的约定，给付原告混凝土罐车折价款240万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年在起诉被告民间借贷纠纷一案已审理终结并执行完毕，就双方未交付部分重新达成《协议》，协议中第二条约定：“鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司原有财产中的5台罐车和1台大泵车，由杜一琼负责在2019年6月30日前向冯某追回（公司必须授权及配合杜一琼的追回工作），若按期追回，车辆问题与杜一琼无关；若未按时追回以上车辆，杜一琼支付杨掌财未追回车辆相应的价款，每台按40万元计算（如杜一琼支付杨掌财相应车辆价款，相应车辆价款值的权益由杜一琼享有）”。被告没有履行协议，未按期将混凝土罐车交回，也未按期给付车款，经原告多次催要被告总是以各种理由推诿。 被告杜一琼辩称，原告的诉讼请求不能成立。原、被告于2018年11月30日达成的结案协议充分说明双方对于之间的债权债务做了最后的确认，海南区法院根据双方达成最后的协议作出（2018）内0303执恢XX号结案通知书，明确写明被告已履行了结案通知书的内容，剩余部分原告自愿放弃，被告已经按照结案通知书内容全部履行偿还义务。其次，本案所诉争的罐车本身就不属于被告所有，在双方的2018年11月30日的协议中第二项明确可以看出原告对该罐车所有权不属于被告所有是知悉的，因为第二项明确写明公司必须授权即配合杜一琼做追回工作，由此可以看出该罐车的所有权并不属于被告，原告强行将不属于被告名下的财产归纳于被告并要求被告承担不能追回的责任实属给被告增加债务负担，该协议已经被结案协议所替代。所以原告要求被告再继续履行罐车折价240万元是没有法律依据的。 本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，被告杜一琼及其丈夫杨某某向原告杨掌财借款120万元，利息为月利息3分，借款期限为2013年3月4日至2014年3月4日，担保人为李某某、杨某某、党某，并向杨掌财出具借据一份。2013年4月13日，被告杜一琼及其丈夫杨某某又向原告杨掌财借款500万元，利息为月利息3分，借款期限为2013年4月13日至2013年6月30日，担保人为李艳玲、杨孝东、党贞，并向杨掌财出具借据一份；因除500万元及利息已付清外剩余借款本息尚未付清，2014年5月12日，原告杨掌财将被告杜一琼及其丈夫杨某某、李某某、杨某某、党某以借款合同纠纷诉至本院。本院于2014年7月3日作出（2014）海南民一初字第XX号民事判决书，判决被告杜一琼及其丈夫杨某某向原告杨掌财偿还借款本息共计2157.4万元并支付2014年5月13日起至全部借款还清之日产生的利息（按银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍计算）。 （2014）海南民一初字第XX号民事判决书生效后执行过程中，发现判决遗漏当事人，本院与2016年1月7日作出（2016）海南民监字第X号民事裁定书，决定本案再审。2016年5月31日，本院作出（2016）内0303民再X号民事判决书，撤销本院（2014）海南民一初字第XX号民事判决书，改判被告杜一琼及其丈夫杨某某向原告杨掌财偿还借款本息共计1994.6万元并支付2014年5月13日起至全部借款本金1574万元还清之日产生的利息（按银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍计算），并判决李某某、杨某某、党某及乌海市XX有限公司与被告杜一琼及其丈夫杨某某承担连带责任。 被告杜一琼等人不服本院（2016）内0303民再X号民事判决书上诉至乌海市中级人民法院，该院于2016年10月8日作出（2016）内03民再X号民事调解书，达成调解协议为被告杜一琼及其丈夫杨某某于2016年10月31日前偿还原告杨掌财借款1400万元。逾期还款，则由被告杜一琼及其丈夫杨某某偿还2014年5月13日起至全部借款1400万元还清之日产生的利息（按银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍计算）。 2017年9月26日，原告杨掌财与被告杜一琼及其丈夫杨某某达成《执行和解协议》一份。第一，将被告杜一琼持有的鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司的61.667%股份以1850万元抵顶给原告杨掌财。第二，在2017年底之前一次性付给原告杨掌财330万元，如到期付清则原告杨掌财放弃剩余款项。如第一项不能如期履行，原告杨掌财可申请恢复执行；如第二项内容不能如期履行，被告杜一琼及其丈夫杨某某连同第二项中的应付款330万元，再在加上200万元，一共支付给甲方原告杨掌财530万元解决此案，原告杨掌财可将剩余未付款项申请恢复执行。 2018年11月27日，原告杨掌财与被告杜一琼办理了股权及法定代表人变更登记。 2018年11月30日，原告杨掌财与被告杜一琼先达成《协议》一份，写明：杨掌财申请执行杨某某、杜一琼、杨某某、李某某、党某借款合同纠纷一案，该案已经全部执行完毕。双方就未尽事宜重新达成如下协议：第一，鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司股权转让前产生的债权债务（对应杨掌财与杜一琼转让股权的份额部分）与杨掌财无关，由杜一琼负责解决并承担经济责任，转让股后产生新的债权债务与杜一琼无关；第二，鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司原有财产中的5台罐车和1台大泵车由杜一琼负责于2019年6月30日前向冯某追回（公司必须授权及配合杜一琼的追回工作），若未按时追回，杜一琼支付杨掌财未追回车辆相应价款，每台按40万元计算（如杜一琼支付杨掌财相应车辆价款，相应车辆权益由杜一琼享有）；第三，如一方违约，则在本院提起诉讼。 同日，原告杨掌财与被告杜一琼及其丈夫杨某某又达成《结案协议》一份，写明杨掌财申请执行杨某某、杜一琼、杨某某、李某某、党某借款合同纠纷一案，杜一琼已于2018年11月9日一次性付给杨掌财433703元，海南区人民法院已将党贞在乌海银行的股权及工资执行给杨掌财，杜一琼已将其在鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司持有的61.667%股份以1850万元抵顶给原告杨掌财，本案剩余部分杨掌财自愿放弃，本案现已全部执行完毕。双方就鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司股权转让的后续事宜重新达成协议，如违约杨掌财和杜一琼通过诉讼解决。本院于2018年11月30日作出（2018）内0303执恢XX号结案通知书一份，送达被告杜一琼。 2019年1月21日，鄂托克旗公证处作出[2019]鄂证字第XX号公证书，公证原告杨掌财与王某某、李某某于2019年1月21日提交的《鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司股东内部转让协议》的内容符合《合同法》、《公证法》的有关规定，协议三方当事人签字按捺属实。 2019年11月29日，被告杜一琼向本院提起诉讼，要求撤销与原告杨掌财于2018年11月30日签订的《协议》。本院于2019年11月24日作出（2019）内0303民初XX号判决书，判决驳回杜一琼的诉讼请求。被告杜一琼不服提起上诉，乌海市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）内03民终XX号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有原、被告提交的民事判决书、《协议》、《结案协议》、《公证书》等证据及庭审笔录在案为凭。 本院认为，依据（2018）内0303执恢XX号结案通知书，本案中原告杨掌财与被告杜一琼达成的《结案协议》系双方确认杨掌财申请执行杨某某、杜一琼、杨晓东、李艳玲、党贞借款合同纠纷一案已经执行完毕，同意本院以“执行完毕”方式结案所达成的协议。 原告杨掌财与被告杜一琼于2018年11月30日签订的《协议》系双方当事人在法院的主持下，在认可执行完毕的基础上，对被告杜一琼转让其持有的鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司61.667%股份前后产生的债务如何承担以及被告杜一琼不能追回三一重工扣押的5台罐车和1台大泵车将承担的责任重新约定而达成的协议，与《结案协议》的约定并不矛盾，且该协议经乌海市两级法院生效判决确认不存在可撤销的情形，属合法有效。因此，原、被告双方应按照《协议》的约定履行。被告杜一琼未能于2019年6月30日追回5台罐车和1台大泵车，因按照《协议》约定的每台车40万元的价格给付原告杨掌财240万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，被告杜一琼以案涉协议约定的罐车、大泵车其无处分权为其增加债务负担《协议》无效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于《公证书》公证的《鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司股东内部转让协议》是原告杨掌财取代被告杜一琼成为鄂尔多斯市XX水泥制品有限责任公司股东后，与公司其他股东间签订的协议，该协议属于公司内部行为，与杜一琼、杨掌财签订的《协议》无关联性。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杜一琼于本判决生效之日起十日内给付原告杨掌财5台罐车和1台大泵车折价款2400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，由被告杜一琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理  王逸夫 书 记 员  裴 燕