广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1710号 原告：王国强，男，1958年4月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 诉讼委托代理人：黄永阳，广西方园律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴贡先，男，1955年10月29日出生，住广西玉林市玉州区。 第三人：玉林市长祥商贸有限公司，住所地玉林市胜利路金旺里**广播电视局宿舍****，统一社会信用代码：91450900310136747C。 法定代表人：王国强。 原告王国强诉被告吴贡先代持股协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。本案原告、第三人玉林市长祥商贸有限公司法定代表人王国强及其诉讼委托代理人黄永阳到庭参加诉讼，被告吴贡先经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王国强向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告吴贡先是玉林市长祥商贸有限公司的实际投资人与实际股东地位；2、确认原告与被告吴贡先签订的《隐名股东协议书》终结；3、判令被告将玉林市长祥商贸有限公司的股东变更登记为被告吴贡先，同时变更法定代表人登记为吴贡先:4、判令被告吴贡先对原告在公司登记中认缴的出资额范围内承担公司债务责任，原告对第三人的债务承担连带责任，被告吴贡先与原告一起承担连带责任，原告承担的连带责任后，有权向被告吴贡先追偿；5、判令被告吴贡先自2016年6月24日起至玉林市长祥商贸有限公司变更工商登记股东为被告时止，每年向原告支付报酬3万元（折算为每曰82元人民币元)。目前，暂算至2019年9月24日止共97380元；6、被告吴贡先承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：玉林市长祥商贸有限公司（一人有限公司）由被告吴贡先于2014年6月12日实际投资设立，实际控制人为吴贡先本人，原工商登记以陈德春为股东和法定代表人，因陈德春不愿继续挂名股东和担任法定代表人，吴贡先与王国强商议，恳请王国强顶替该公司显名股东和挂任法定代表人，出于朋友情份王国强答应其请求，于2016年6月24日双方签订了一份《隐名股东协议书》，约定了双方的权利和义务，内容包括公司的实际投资人为吴贡先，王国强为挂名股东和法定代表人，公司的经营管理由吴贡先控制，王国强不参与公司的经营及利益分配，公司产生的债权债务与王国强无关，一切风险及法律责任由吴贡先承担，作为答谢，吴贡先向王国强每年支付报酬30000元，合同期限为两年(2016年6月24日至2018年6月23日）。协议签订后，玉林市长祥商贸有限公司股东和法定代表人变更为王国强。合同履行期间，公司的一切经营活动均系吴贡先负责（包括公司印章、营业执照、银行账户的掌管与控制），仅在需要王国强签字时，王国强才按吴贡先的要求，在相关文件上进行签字，吴贡先以公司的名义先后对外举债若干笔。目前已有债权人玉林市区农村信用合作联社、王绪文分别于2017年12月5日、2019年7月29日向法院起诉玉林市长祥商贸有限公司。 玉林市长祥商贸有限公司对外发生债务纠纷后，原告王国强受到债权人的多次追讨。为此，原告多次与被告吴贡先交涉，要求其对外披露实际股东身份和变更公司工商登记，但吴贡先无动于衷，长期拖着不办。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法予以裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告吴贡先经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：玉林市长祥商贸有限公司（一人有限公司）由被告吴贡先于2014年6月12日实际投资设立，实际控制人为吴贡先本人，原工商登记以陈德春为股东和法定代表人。原告王国强与被告吴贡先于2016年6月24日签订了一份《隐名股东协议书》，约定了双方的权利和义务，内容包括公司的实际投资人为吴贡先，王国强为挂名股东和法定代表人，公司的经营管理由吴贡先控制，王国强不参与公司的经营及利益分配，公司产生的债权债务与王国强无关，一切风险及法律责任由吴贡先承担，作为答谢，吴贡先向王国强每年支付报酬30000元，合同期限为两年(2016年6月24日至2018年6月23日）。协议签订后，玉林市长祥商贸有限公司股东和法定代表人变更为王国强。合同履行期间，公司的一切经营活动均由吴贡先负责。吴贡先以公司的名义先后对外举债若干笔。目前已有债权人玉林市区农村信用合作联社、王绪文分别于2017年12月5日、2019年7月29日向法院起诉玉林市长祥商贸有限公司。玉林市长祥商贸有限公司对外发生债务纠纷后，原告王国强受到债权人的多次追讨。原告王国强要求被告吴贡先对外披露实际股东身份和变更公司工商登记，合同期限已满被告吴贡先没有履行合同义务变更相应股东及法定代表人登记的义务。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十四条第一款之规定原告王国强与被告吴贡先签订的《隐名股东协议书》系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。双方合同约定：公司的实际投资人为吴贡先，王国强为挂名股东和法定代表人，公司的经营管理由吴贡先控制，王国强不参与公司的经营及利益分配，公司产生的债权债务与王国强无关，一切风险及法律责任由吴贡先承担，作为答谢，吴贡先向王国强每年支付报酬30000元，合同期限为两年(2016年6月24日至2018年6月23日）。期限届满后经协商同意确需续约的，再行延期，并办理延期手续，期限届满不再续期的，工商登记材料必须变更相应股东及法定代表人登记。根据双方合同约定可以确认被告吴贡先是玉林市长祥商贸有限公司的实际投资人与实际股东的地位；在合同履行过程中，合同期限已届满，原被告双方没有续约办理延期手续，被告未履行合同约定的变更股东和法定代表人，且被告吴贡先未按照合同约定向原告王国强每年支付报酬30000元，被告的行为已构成合同违约。致使合同无法继续履行，依照双方签订的《隐名股东协议书》第十三条的约定“双方必须诚实信用地履行本协议约定，如发生违反本协议书中第三、六、十一、十二条约定的行为，视为根本违约，双方有解除协议的权利”，因此原告王国强有权解除合同，故原告王国强起诉要求解除双方于2016年6月24日签订的《隐名股东协议书》的诉求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，玉林市长祥商贸有限公司的股东和法定代表人应立即变更为被告吴贡先。 关于原告主张被告吴贡先对原告在公司登记中认缴的出资额范围内承担公司债务责任，原告对第三人的债务承担连带责任，被告吴贡先与原告一起承担连带责任，原告承担的连带责任后，有权向被告吴贡先追偿的问题。本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十六条第一款、第二款之规定。原告王国强有权向被告吴贡先在承担对第三人玉林市长祥商贸有限公司的债务连带责任后进行追偿。 关于原告主张被告吴贡先应当自2016年6月24日起至玉林市长祥商贸有限公司变更工商登记股东为被告时止，每年向原告支付报酬3万元（折算为每日82元人民币元)。目前，暂算至2019年9月24日止共97380元的问题。本院认为：根据双方合同约定，吴贡先向王国强每年支付30000元作为原告担任名义股东、法定代表人的报酬，合同期限为两年(2016年6月24日至2018年6月23日）。因此原告的主张本院不予支持，仅支持合同期限内约定的报酬即自2016年6月24日起两年内，每年被告吴贡先向原告王国强支付报酬30000元，共计60000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十四条第一款、第二十六条第一款、第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告吴贡先是玉林市长祥商贸有限公司的实际投资人与实际股东； 立即解除原告王国强与被告吴贡先于2016年6月24日签订的《隐名股东协议书》； 被告吴贡先将玉林市长祥商贸有限公司的股东变更登记为吴贡先，同时变更法定代表人登记为吴贡先； 被告吴贡先对原告在公司登记中认缴的出资额范围内承担公司债务责任，原告对第三人的债务承担连带责任，被告吴贡先与原告一起承担连带责任，原告王国强在承担连带责任后，有权向被告吴贡先追偿； 被告吴贡先向原告王国强支付《隐名股东协议书》中约定的报酬每年30000元，合同期限两年，共计60000元； 本案受理费2234元，减半收取1117元由被告吴贡先负担688元，由原告王国强负担429元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁伟东 人民陪审员  唐 虹 人民陪审员  周雁英 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郑添友