wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5355号原告：王春源，男，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：戴亚军，男，1977年6月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告王春源与被告戴亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告王春源及其委托诉讼代理人刘必成到庭参加诉讼，被告戴亚军经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10万元，并承担从起诉之日起以10万元为基数，每月按2%支付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间通过亲戚介绍相识后，被告因急需资金使用，于2012年11月22日向原告立据借款10万元，当时每月约定还款期限，口头约定月利率为2%。现被告故意拖欠不还。现诉至法院，要求判如所请。原告王春源为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据并申请相关证人出庭作证，具体如下：1.借条一张，载明“今借到王春源人民币壹拾万元整（100000.00）据：戴亚军2012.11.22”。证明原被告之间存在借贷关系以及被告收到10万元款项的事实。2.证人朱某,4，其证言表示与戴亚军是朋友，戴亚军在滨海搞水车出了交通事故需要钱拿车，请我想办法，我介绍戴亚军与我朋友王春源认识并借款。王春源是到盐城和一个叫肖老板的人借钱，然后现将交付给戴亚军，当时口头约定2分利息，交钱时我与朱月东在场。3.证人肖某,4，其证言表示与原告王春源是朋友关系，我从1995年开始做建筑工程，2012年11月22日王春源找我说帮朋友的忙，向我借了10万元，交付的是现金，当时王春源还向我出具了借条，因为是朋友，没有约定利息。经审理查明：2012年11月22日，被告戴亚军立据向原告王春源借款10万元。当时双方没有约定利息，也没约定还款期限。借款后至今经原告催要，未能归还，原告诉至本院。以上事实，有原告王春源的陈述、被告戴亚军书写的借条以及相关证人证言等证据在卷证实。本院认为：王春源与戴亚军之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。戴亚军借款后，经王春源催要未能及时还款，其行为构成违约，原告要求被告返还所欠借款本金，并支付以借款本金为基数从起诉之日起至实际偿还之日止的利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告戴亚军于本判决生效之日起十日内，向原告王春源返还借款本金10万元，并支付以借款本金10万元为基数从起诉之日起至实际偿还之日止按照月2%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已由原告沈国庆预交），由被告戴亚军负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告王春源）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王少华人民陪审员  范贵华人民陪审员  程新涛二〇二〇年八月十四日法官 助理  杜德由书 记 员  宋世杰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2650号 申请执行人:海宁宏扬新材料有限公司 被执行人:上海奇幼充气制品有限公司、宋家看 关于本院执行的（2020）浙0481执2650号案件,即申请执行人海宁宏扬新材料有限公司与被执行人上海奇幼充气制品有限公司、宋家看买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1895号民事调解书,已于2020年08月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:施旖 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执521号之三申请执行人：王桂华,女性,1973年2月23日出生,住昌图县。被执行人：刘明军，男性,1979年8月16日生，汉族，住昌图县。；辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司，社会统一信用代码912112247777956237，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：刘长顺,。申请执行人王桂华与刘明军、辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4577号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘明军、辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂华于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月1日向被执行人刘明军、辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月1日对被执行人刘明军、辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘明军、辽宁新绿源肥料高新技术集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王桂华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3550号原告：中国银行股份有限公司昆明市高新支行，住所:昆明市高新区人民西路**，统一社会信用代码：91530100709774839F。负责人：李江。委托诉讼代理人：余霞、李永军，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：李玲，女，1981年10月15日出生，汉族，住，住云南省昆明市晋宁区/div>被告：蔡宗燃，男，1987年12月4日出生，汉族，住，住云南省玉溪市澄江县/div>原告中国银行股份有限公司昆明市高新支行与被告李玲、蔡宗燃信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余霞、被告李玲到庭参加诉讼，被告蔡宗燃经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还所欠原告信用卡的欠款本息及手续费137465.08元(本金40463元、利息732.17元、费用4285.69元、还款违约金2159.76、未抛账本金73326元、未抛账手续费16498.46元）及自2020年2月23日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至全部清偿之日止的利息、违约金等；2、本案诉讼费、律师费、公告费、保全费、担保费等全部由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，为装修其自住房屋，被告李玲于2016年12月12日在原告处填写了中国银行信用卡个人申请表、同意遵守领用合约的各项规则并签署了名字，自愿申请办理了信用卡。被告进行零星信用消费同时还申请了爱家分期专项20万元的信用借款。原告授权被告信用消费并于2016年12月27日将爱家分期专项款项20万元放款到被告账户。后被告使用原告授权的信用卡消费等，截止2020年2月22日，被告累计欠款本息、未抛账单和分期付款手续费、违约金等费用共计人民币137465.08元未偿还原告，原告多次向被告催收，但被告均未予偿还。被告蔡宗燃签署了《共同还款承诺函》，同时二被告系夫妻关系，该款项用于装修自往房屋，应共同偿还。被告李玲辩称，没有意见。被告蔡宗燃缺席，无答辩意见。原告在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、被告身份证复印件；二、申请表、信用卡领用合约；三、中国银行银行卡对账单、逾期情况表；四、《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，欲证明被告应还款项的数额。被告李玲发表质证意见，没有意见。被告蔡宗燃未向本院提交证据，亦无质证意见。本院审核证据后认为，一、被告蔡宗燃未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；二、原告中国银行股份有限公司昆明市高新支行提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，并能够反映客观真实情况，故本院予以采信。经本院审理查明：2016年12月12日，被告李玲在原告处申请办理信用卡，并在《中国银行信用卡个人申请表》申请人处签字确认，被告李玲已阅读该全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：按月计收复利，日利率为万分之五。2016年12月9日，被告李玲向中国银行股份有限公司提交的《爱家分期申请表》，载明：申请分期额度20万元，分期期数60期，申请额度为专向分期额度，还款方式为按月还本。若被告办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款。被告蔡宗燃在《爱家分期申请表》上配偶签名处签字，确认其知晓并同意被告李玲向中国银行提交分期业务申请，并同意将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。原告依约向被告李玲发放了卡号为62×××97的信用卡。被告李玲申请信用卡后多次用卡消费，截至2020年7月21日止累计欠付信用卡应收本金50128元、利息3917.03元、分期手续费7434.88元、还款违约金10231.04元、未抛账本金56661元、未抛账手续费12748.81元。另查明，被告李玲、蔡宗燃系夫妻关系，二人于2013年8月2日登记结婚。本院认为，被告李玲向原告申领信用卡，并明确表示愿意遵守相关条款的约束，原告经审核后为被告办理了信用卡，由此，双方之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了借款合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告持卡透支消费后应及时还清欠款，其未按时履行还款义务属于违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告李玲、蔡宗燃偿还截止2020年7月21日止信用卡欠款本金106789元（应收本金50128元+未抛账本金56661元）、利息3917.03元、手续费20183.69元（分期手续费7434.88元+未抛账手续费12748.81元）及以未还本金为基数自2020年7月22日起至实际款项付清之日止按日利率万分之五计算的利息，被告李玲认可，且符合双方约定和法律规定，本院予以支持。其次，关于律师费，原、被告之间既未对律师费进行约定且原告也未提供证据证明该费用已实际产生，故本院对于原告的该项诉请不予支持。最后，关于违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的规定》，取消滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准，原告未提交证据证明已与被告对违约金的收取进行了约定，故对原告主张的违约金10231.04元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、一百四十四条，判决如下：一、被告李玲、蔡宗燃于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市高新支行欠款本金106789元、截止2020年7月21日的利息3917.03元、手续费20183.69元及以未还本金为基数自2020年7月22日起至实际还清欠款之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市高新支行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，由原告中国银行股份有限公司昆明市高新支行负担300元，由被告李玲、蔡宗燃负担2749元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘鹏辉二〇二〇年八月十七日法官助理罗香书记员马娇月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1730号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：廖论根，男，1979年12月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人廖论根金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖论根银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖论根银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年八月十九日书记员  杜小玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2467号 被执行人：曾顺喜，男,1963年8月9日生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行与曾顺喜罚金一案中，经查询被执行人无可供执行的财产,已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郭倩倩
云南省丽江市古城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0702民初241号 原告：和耀武，男，纳西族，1985年9月13日生，住址：丽江市玉龙纳西族自治县。 原告：和云凤，女，纳西族，1986年12月8日生，住址：丽江市玉龙纳西族自治县。 委托代理人（特别授权）：刘文芳、和洁琼，云南李寿刚律师事务所律师。 被告：丽江保利新联房地产开发有限公司，住所：丽江市古城区柏龙水榭******。 法定代表人：李**，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：李林波，男，汉族，1986年12月20日生，住址，住址：丽江市永胜县div> 第三人：丽江小李置业有限公司，住所，住所：丽江市古城区祥和街道吉庆路丽江日报旁div> 法定代表人：李春霞，系该公司执行董事。 原告和耀武、和云凤诉被告丽江保利新联房地产开发有限公司及第三人丽江小李置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日在本院法庭公开开庭进行了审理，因当庭得知本案需等待另案结果，故决定延后审理。现原告以双方已经协商解决了双方争议为由要求撤诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告和耀武、和云凤撤回起诉。 案件受理费18409元，减半收取为9204.5元，由原告和耀武、和云凤承担。 审 判 长  和晓琴 审 判 员  宋 敏 人民陪审员  和万群 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  马 莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2365号申请人牛安稳，男，1962年9月27日生，汉族，住辉县。被执行人赵小刚，男，1985年8月24日生，汉族，住辉县。牛安稳申请执行赵小刚机动车交通事故纠纷一案，申请人牛安稳依据生效的(2020)豫0782民初731号民事调解书，于2020年8月25日立案执行，要求被执行人给付其医疗费36726元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1142元。执行中查明，被执行人赵小刚名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵小刚名下存款以38336元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月二十六日书记员 黄 琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14329号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：邓文瑞，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区***********，身份证号码440************816。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告邓文瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳、刘永基到庭参加诉讼，被告邓文瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：一、判令被告邓文瑞立即偿还原告装修分期信用卡（卡号：622**********507）欠款总额合计人民币354018.68元（其中透支本金292500元，透支利息9268.69元，违约金3109.99元，装修分期手续费49140元）。以上欠款暂计至2020年3月31日止，自2020年4月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告邓文瑞立即偿还原告信用卡（卡号：625**********188）欠款总额合计人民币41723.68元（其中透支本金34894.84元，透支利息1732.65元，违约金1632.03元，账单手续费3464.16元）。以上欠款暂计至2020年3月31日止，自2020年4月1日起的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告邓文瑞承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告邓文瑞办理信用卡分期业务及透支后未按期还款，构成违约，对原告要求其立即偿还拖欠的信用卡欠款本金的主张应予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，自逾期之日起至2020年3月31日止利息与违约金总计不超过年利率24%为限，原告超过上述金额的诉讼主张，本院不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓文瑞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付分期信用卡（卡号：622**********507）欠款本金292500元以及依据相关协议约定计收至2020年3月31日的利息、违约金、装修分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年11月15日起至2020年3月31日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被告邓文瑞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：625**********188）欠款本金34894.84元以及依据相关协议约定计收至2020年3月31日的利息、违约金、账单手续费（上述利费总和从逾期之日2019年11月15日起至2020年3月31日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，财产保全费2499元，共计6117元，由被告邓文瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月十七日书记员 莫敏轩
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2882号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人习菊兰，女，1982年8月9日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初9180号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人习菊兰（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下登记有车（车牌号：赣Ｋ×××**），已被本案查封。因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行117778元，执行费1667元，截至2020年8月26日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 青
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1638号梁世芳：根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初212号刑事判决书，你应缴纳罚金3万元。因你未履行该义务，本院于2020年4月2日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行3万元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十七日经办法官：饶法官，办公电话：0208321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1617号原告:徐伟卿，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告:王荐玉，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告徐伟卿诉被告王荐玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐伟卿，被告王荐玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐伟卿向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款5000元，资金占用月利率0.5%*5000元*33个月=825元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告向我借款5000元，后经多次催要，被告一直以无钱为由拒不还款，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告王荐玉辩称：借款5000元不是事实，原告转给我的5000元，是当时原告徐伟卿、张芳芳（女）、另一个不知道名字系原告朋友合伙在河北省承包天然气改造工程，我为该工地的带班人员，涉案5000元是原告支付给我的生活费及辅材（生胶带、管材支架、防锈漆等）材料款。根据原被告的诉辩意见，本院确定审理焦点为：原告要求被告偿还5000元及利息的请求是否合理是否予以支持。原告徐伟卿向本院提交的证据有：1、微信转账截屏打印件两张；2、农业银行交易明细2张。以证明我向被告借款的事实。被告王荐玉向本院提交的证据有：原被告及原告合伙人张芳芳的微信聊天记录一份。以证明涉案款项不是借款而是原告给我的工人生活费及材料款。本院认为，原被告提供的证据能够相互印证符合证据的“三性”特征，本院均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩，对本案事实确认如下：原告徐伟卿于2018年8月19日向被告王荐玉以微信转账的方式转款5000元，其转账凭证主要内容为：“转账-转给淮阳方同学-5000元当前状态朋友已收钱转账说明微信转账转账时间2017-08-1922:01.10收款时间2017-08-2008:28:58支付方式农业银行转账单号：1000050201201708191600454105125”。原告诉称该款系借款，被告对此不予认可，辩称涉案款项系其为原告徐伟卿带班，原告转的工人生活费及辅材材料款，其提供了与原告徐伟卿之间的微信聊天记录，记录的主要内容为：“2017年8月19日上午10:14王荐玉：油性生料带，焊接管初修干净，涂C53-31红丹醇酸防锈底漆两道，外表面涂c04-2醇酸磁漆两遍，管件河北建支，玛钢管件，要买建支或迈克牌子的。徐伟卿：2017年8月19日晚上22.01转账5000元2017年8月20日上午8:28分王荐玉收款2017年8月21日上午7:52分，王荐玉向其汇报建支管件价格等内容”。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人的事实主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告诉称其于2017年8月19日以微信转账的方式向被告王荐玉转款5000元系借款，被告王荐玉对此不予认可，其提供了原被告之间的聊天记录以证明涉案款项系原告向其支付的工人生活费及辅材材料费，原告对涉案款项仍负有举证责任，原告对其主张未提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定判决如下：驳回原告徐伟卿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告徐伟卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年八月四日书记员  王军令
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他343号 申请执行人：敬某，住址：陇南市武都区。 被执行人：陇南某房地产开发有限公司，住所地：陇南市武都区。 申请执行人敬某与被执行人陇南某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年11月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由陇南市西和县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的(2019)甘1202民初3148号民事调解书由陇南市西和县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送西和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执555号申请执行人：黄正虎，男，1966年4月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：毛吉凯，男，1983年4月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：叶廷红，男，1967年1月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行黄正虎与毛吉凯、叶廷红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初4287号民事调解书，要求被执行人返还借款2万元并支付利息6400元及违约金2000元，负担案件受理费455元、申请执行费333元，共计29188元。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，发现被执行人毛吉凯名下有“福田牌”车辆、“长城牌”车辆两辆，因没有控制，无法处置，已做查封处理。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月二十四日书记员  穆建鹏
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执699号申请执行人张周权与被执行人苍南县三星交通标牌有限公司合伙协议纠纷一案，（2019）浙0327民初7208号民事判决已发生法律效力，申请执行人张周权向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县三星交通标牌有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执699号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0203民初1164号 原告：王建臣，男，1964年8月20日出生，汉族，龙江银行齐齐哈尔分行行长，住齐齐哈尔市建华区。 被告：辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处。 原告王建臣与被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建臣到庭参加诉讼，被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建臣向本院提出诉讼请求：1.确认商品房交易合同有效；2.被告在判决生效30日内协助原告办理不动产证。事实及理由：原告与被告于1995年6月10日在龙沙区冶金局611室签订商品房交易合同，并全额交完款后，由齐房地产交易管理所下发了商品房销售许可证。近期原告在办理不动产证过程中，发现交款收据丢失，被告无法找到。特此在建华区法院（交易合同中约定）申请确认商品房交易合同有效，并要求被告协助原告办理不动产证。 被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处未提交答辩意见。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据。 原告提交的证据有：1.房屋交易合同复印件（已于原件核对）；2.销售许可证复印件（已于原件核对）；3.缴费查询单复印件、供暖费用清单复印件；4.原告名下房照复印件、5.2019年5月8日龙沙区正阳街道安智社区证明信；6.承租人刘海波身份证复印件及房屋租赁合同复印件；7.被告企业营业执照等登记信息及行政处罚决定书。以上证实案涉房屋买卖过程，案涉房屋原由原告居住现在出租的情况，以及企业信息的情况。 被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处未向法庭提交的证据。 经庭审质证，原告向法庭提供的证据具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年6月10日，原告王建臣与被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处签订《商品房交易合同》，被告将坐落于齐齐哈尔市龙沙区安智小区16号楼3单元602室楼房一处出售给原告，该楼房权属面积108.42平方米，建筑面积98.85平方米。出售单价1320.00元/平方米，房款共计143,114.40元。齐齐哈尔市房地产产权市场管理处出具商品房销售许可证，原告于同年10月入户居住（现出租他人居住）。 本院认为，原、被告之间签订《商品房交易合同》，为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应继续履行合同，协助原告办理房屋不动产产权手续。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王建臣与被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处签订的《商品房交易合同》合法有效； 二、被告辽宁省泰福房地产开发公司齐齐哈尔开发处于本判决生效后三十日内，协助原告王建臣办理坐落于齐齐哈尔市龙沙区安智小区16号楼3单元602室楼房的不动产产权手续。 案件受理费7231.00元，原告王建臣自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  刘大威 人民陪审员  邹 巍 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  吴程琳
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1121民初900号 原告：杨冬根，男，1981年1月10日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：赵世雄，男，1980年5月29日出生，汉族，现住邢台市南宫市。 被告：杨飞，男，1988年3月18日出生，汉族，现住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 原告杨冬根与被告赵世雄、杨飞企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨冬根委托诉讼代理人王兰平、被告杨飞及其委托诉讼代理人彭涛均到庭参加诉讼，被告赵世雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨冬根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告承包费3万元、水费400元、违约金10000元，共计40400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，原告应二被告请求将正常经营位于大营圣地垭院内喜羊羊饭店以价格6个月总承包费3万6千元租赁给二被告经营后，原告自己回家进行皮毛经营。当时合同约定每月7日前给付当月承包费6000元并出承包经营人即二被告自行承担经营期间发生的水电费及相关经营税费，否则付10000元违约金给发包人即本案原告作为二被告违约惩罚。时至今日，因二被告在未获取原告同意他们停业情形下，自2019年10月7日始至今未缴纳分文承包费用，共拖欠原告承包费3万元，鉴于二被告经营期间尚欠400元水费未向房东圣地垭汽贸公司缴纳已显属违约，依合同约定应另行支付10000元违约金给原告，为维护契约诚信原则及原告合法权益，现诉诸贵院，请依法裁判。 庭审中原告变更诉讼请求，将“共同偿还”改为“连带偿还”，将“水费400费”变为“水电费400元”。 被告杨飞辩称，杨飞虽然在合同上签字摁印，但是杨飞于2019年9月28日告知原告以及被告赵世雄明确提出退场，因此被告杨飞在后续的租赁费上未参与经营，不应当支付后续的租赁费及违约金。 原告杨冬根为支持其主张，向本院提交2019年9月7日签订的《喜洋洋饭店承包经营合同》一份。 被告杨飞为支持其辩称，提交转账记录一份，拟证明水电费已经结清。 被告杨飞对原告证据的质证意见，对《喜洋洋饭店承包经营合同》真实性无异议，但是被告杨飞于2019年9月28日退场，被告杨飞未实际参与后续经营。 原告对被告杨飞证据的质证意见，对其真实性无异议，对其证明目的有异议。 被告赵世雄在答辩期间内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本院对原、被告证据的质证意见，原告提交的以上证据具有真实性、合法性且与本案事实具有客观联系，本院予以确认；原告提交的证据只是一份转账记录，不能证明系交纳水电费，故与本案的关联性不予认可。 经审理查明，2019年9月7日杨冬根与赵世雄、杨飞签订《喜洋洋饭店承包经营合同》，约定订立日给付承包费36000元，承包期限自2019年9月7日至2020年3月7日，并约定“由乙方（赵世雄、杨飞）缴纳承包期内水、电、物管及营业税费；该项费用与甲方（杨冬根）无关；否则乙方（赵世雄、杨飞）须支付违约金1万元给甲方（杨冬根）”，签订合同后杨冬根将租赁于大营圣地垭院内以杨冬根进行工商登记并正常经营的喜洋洋饭店转交给赵世雄、杨飞经营。2019年9月7日二被告给付承包费6000元，合同到期后剩余30000元承包费二被告未付，成诉。 本院认为，原、被告之间的企业承包经营合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按诚实信用原则予以恪守。被告赵世雄、杨飞承包原告杨冬根的喜洋洋饭店后未及时结清承包费，到期后未正式交还给原告，构成违约。原告在庭审中表示被告已经支付6000元，属于原告的自认，本院予以采纳。被告杨飞辩称2019年9月28日告知原告及被告赵世雄明确提出退场，未提交证据证明，本院不予认可，故原告杨冬根要求二被告连带偿还承包费30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的水电费400元，原告未提交欠付水电费的证据证明，故原告主张二被告偿还水电费400元，本院不予支持；本案中原告依据承包期内二被告未缴纳水电费，而要求二被告支付违约金10000元，原告未能提交证据证明欠付水电费，故原告要求二被告支付违约金10000元，证据不足，本院不予支持。 被告赵世雄经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告赵世雄、杨飞于判决生效之日起五日内连带偿还原告杨冬根承包费30000元； 二、驳回原告杨冬根的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取405元，由原告杨冬根负担104元，由被告赵世雄、杨飞负担元301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省水市中级人民法院。 审判员    张玉乔 二〇二〇年八月十七日 书记员    刘 娜
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初340号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人平江山，男，1989年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市东海县。2010年4月7日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2011年5月17日刑满释放；2011年9月7日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2012年2月16日刑满释放；2012年8月21日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2020年2月5日因涉嫌诈骗罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年3月3日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人平江山犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人平江山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月30日至2月1日期间，被告人平江山隐瞒自己没有医用物资储备的真相，通过微信朋友圈对外虚构有大量口罩、消毒液等医用物资出售的事实，先后骗取十名被害人钱款共计人民币54940元，其中骗取赵某2900元、王某8000元、叶某600元、吴某22400元、谢某1500元、田某15200元、史某300元，另诈骗微信好友“龙玲”120元、“浮生半闲”920元、“逆袭.王者归来”3000元。被告人平江山于2020年2月5日被公安民警抓获归案。在案件审理过程中，被害人田某、赵某、王某、吴某提出了退赔申请，要去被告人返还各被害人被诈骗钱款。上述事实，被告人平江山在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接处警记录、受案登记表、案件来源、移送案件通知书、被告人正、侧面照片、违法犯罪嫌疑人前科劣迹登记表、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、收据、收条、交通事故处理协议书、微信聊天及转账记录、微信支付交易明细、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、情况说明、随案移送的人民币28057元、手机一部、刘龙虚假身份证一张等证据证实，足以认定。被告人平江山在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人平江山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人平江山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人平江山在疫情期间假借销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义诈骗数额巨大公私财物，依法从重处罚。被告人平江山骗取了多人财物，酌情对其从重处罚。被告人平江山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。随案移送的钱款按比例退还各被害人，各被害人未获赔财物应责令被告人继续退赔，随案移送的手机一部及虚假身份证一张予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人平江山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月五日至二〇二四年二月四日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的人民币28057元按比例退还给各被害人，其中退还赵某1599元、王某4410元、叶某331元、吴某12347元、谢某827元、田某8378元、史某165元。由被告人平江山继续退赔赵某1301元、王某3590元、叶某269元、吴某10053元、谢某673元、田某6822元、史某135元。三、随案移送的手机一部、刘龙虚假身份证一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  罗 莉人民陪审员  和秋月二〇二〇年八月二十四日书 记 员  方淑晗
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初3265号 原告：四川南部经济开发区管理委员会，住所地：四川省南部县河东镇白云村南部县中小企业孵化园。 法定代表人：李懿。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 被告：四川科盛汽车零部件制造有限公司，住所地：四川省南部县工业集中区管理委员会办公室。 法定代表人：曹华明，执行董事。 被告：郑丽国，男，1975年1月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告四川南部经济开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）与被告四川科盛汽车零部件制造有限公司（以下简称科盛公司）、郑丽国、第三人台州雄博汽车零部件有限公司（以下简称雄博公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经开区管委会的委托诉讼代理人杜黎明、被告科盛公司的实际投资人郑丽国、被告郑丽国、第三人雄博公司的委托诉讼代理人梁远杰、李沁浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经开区管委会向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《招商引资项目入驻协议书》，并判令被告立即撤离租赁场地；2、判令被告立即退还原告已享受的优惠政策资金100万元，并承担从入驻至搬离期间原告租赁场地的租金、同时承担违约责任50万元、损失及利息（以100万元为基数，从享受之日起至返还之日止，按年利率6%标准进行计算）。诉讼过程中，原告经开区管委会针对第三人雄博公司的述称意见“2018年8月28日，我公司与南部县人民政府（以下简称县政府）签订了《南部县招商引资项目协议书》，约定由我公司联络、推介相关企业到南部县投资，政府给予入驻企业相应的优惠政策。后县政府对我公司联络、推介的企业进行考察后，于2019年由原南部县工业集中区管理委员会（已更名经开区管委会）分别与被告科盛公司签订《招商引资项目入驻协议书》。该《招商引资项目入驻协议书》中约定的一切权利与义务全部由经开区管委会与科盛公司享有和承担，与我公司没有任何关系。同时，科盛公司依据《招商引资项目入驻协议书》的约定享受了部分的优惠政策，我公司没有享受上述优惠政策。”，向本院申请撤回对第三人的起诉。事实与理由：2018年8月28日，第三人与县政府签订了《南部县招商引资项目投资协议书》。原告通过第三人招引了被告等企业，被告郑丽国系科盛公司实际投资人，且原、被告于2019年签订了《招商引资项目入驻协议书》，协议约定原告将位于南部县工业园四川丸美柏家木制品有限公司（以下简称丸美柏家公司）的厂房提供给被告过渡使用。使用期限自2018年11月20日至2020年11月19日止。被告须在安排过渡厂房后3个月内完成设备转移、购置和调试，并全面投产。被告已于2018年12月入驻该厂房，但未按协议约定履行相关义务，已严重违背了协议约定内容。经原告多次催告，被告始终不按照协议约定履行义务，其行为已构成根本违约。 科盛公司、郑丽国承认原告在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求，但认为其与原告签订的《招商引资项目入驻协议书》无签订时间，且原告没有按照与第三人签订的协议及时全额支付优惠政策资金，现由于其他诉讼已导致其资金短缺，故请求只返还100万元优惠政策资金及承担部分诉讼费用。 本院认为，科盛公司、郑丽国承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。虽原、被告双方之间签订的《招商引资项目入驻协议书》没有载明合同签订时间，但该协议内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即或该协议系事后补签，也不影响合同的效力。至于原告是否及时全额履行优惠政策资金的问题，应按照原、被告之间的协议约定履行，不能依据县政府与第三人之间订立的协议进行履行，且事实上，无论是县政府与第三人订立的《南部县招商引资项目协议书》的约定，还是原、被告之间订立的《招商引资项目入驻协议书》的约定，补贴（优惠政策资金）均设置了条件，当条件成就后方可获得。截止目前为止，被告科盛公司产业转移的固定资产尚不足2000万元，仅为1489.5万元，没有达到在3个月内完成设备转移、购置和调试，并全面投产的条件，且违反闲置厂房达3个月以上的约定，故其抗辩原告没有及时全额支付优惠政策资金的理由不能成立。被告科盛公司已构成根本违约，原告有权单方面解除协议，收回被告科盛公司已享受的优惠政策，并追究其相应的违约责任。被告以目前资金短缺为由，请求只返还原告100万元优惠政策资金及承担部分诉讼费用既未得到原告同意，也不符合法律的规定，故本院不予采纳。关于原告主张的租金和其他损失，因原告未提供相应证据，故本院对该损失不予支持。对于原告主张的违约金，因双方协议已明确约定违约方还需向守约方支付50万元违约金，故该主张，本院予以支持。关于原告主张的资金占有期间的利息损失问题，因违约金已能弥补原告的资金占有期间的利息损失，故该请求本院不予支持。原告撤回对第三人的的起诉，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除原告四川南部经济开发区管理委员会与被告四川科盛汽车零部件制造有限公司之间签订的《招商引资项目入驻协议书》； 二、被告四川科盛汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内撤离原告四川南部经济开发区管理委员会为其提供的租赁场地； 三、被告四川科盛汽车零部件制造有限公司、郑丽国于本判决生效之日起十日内向原告四川南部经济开发区管理委员会返还优惠政策资金人民币100万元，并支付原告四川南部经济开发区管理委员会违约金50万元； 四、驳回原告四川南部经济开发区管理委员会的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元（按简易程序减半收取），保全费5000元，共计14150元，由被告四川科盛汽车零部件制造有限公司、郑丽国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王琳琅 二〇二〇年八月十七日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1080号之一被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币64583.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保372号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，男，汉族，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，男，汉族，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：龚子成，男，1961年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵自立，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元，如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款110000元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年八月十八日书记员  周文霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6973号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市恒利全建筑材料有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路陂头肚综合楼阳光达A603统一社会信用代码91440300349872506Q。 法定代表人陈文聪。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月25日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023686号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经查明，被执行人深圳市恒利全建筑材料有限公司的注册经营地址于2019年11月12日，由深圳市龙岗区横岗街道上围沙吓21栋1004室变更为深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区清水路陂头肚综合楼阳光达A603。申请执行人于2020年3月26日向被执行人变更前的地址邮寄送达深交催告第ZD016060《催告书》，快递公司未找到且无法联系被执行人，退件后申请执行人于2020年4月24日向被执行人公告送达该催告书。 本院经审查认为，申请执行人在送达《催告书》时，未向被执行人注册经营地址送达，便采取公告的形式向被执行人送达《催告书》，违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达程序的规定。送达过程存在以下错误，受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达的才能适用公告送达，本案未送达被执行人的法定有效地址，不符合公告送达的前提条件。 由于本案申请执行人未合法送达《催告书》，程序违法，损害了被执行人的合法权益，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定的“其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”，应当裁定不准予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予申请执行人深圳市交通运输局关于强制执行深交罚决第ZD023686号《行政处罚决定书》的申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张令（兼）
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1306号 原告：唐山海港王滩诚信模板租赁站，住所地河北省唐山市海港开发区王滩镇唐庄子村乐港路东。 经营者：翟素萍，女，1972年12月26日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市海港开发区王滩镇唐庄子村乐港路东。 委托诉讼代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。 被告：崔洪伟，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省长春市九台市。 原告唐山海港王滩诚信模板租赁站与被告崔洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李宝奎 人民陪审员  肖忠明 人民陪审员  刘丽珍 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  赵晋雨 书 记 员  陆 伟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3833号之一 丁劲松： 金峰与丁劲松侵权责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3833号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 2020-08-13
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初1261号 原告：梁某，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王某，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆宝塔投资控股有限公司。 法定代表人：铁某，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 原告梁某与被告新疆宝塔投资控股有限公司、宝塔石化集团有限公司股权转让纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年1月8日立案。诉讼过程中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年2月13日以（2019）新01民初5号案件移送函将该案移送本院审理。本院于2019年3月5日收到该卷宗，于当日向原告梁某送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费531800元，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤回起诉处理。 审判长  田少珍 审判员  刘永杰 审判员  王文花 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5122号 原告:汪泽道,男,1971年11月05日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。 被告:胡景肆,男,1968年07月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:卢荣余,男,1969年04月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:朱艮五,男,1970年11月08日出生,汉族,住安徽 省庐江县龙桥镇缺口社区高南村民组31号,居民身份证号码3426221970××××××××。 原告汪泽道与被告胡景肆、卢荣余、朱艮五劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪泽道及其委托诉讼代理人卜业道到庭参加诉讼，被告胡景肆、卢荣余、朱艮五经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汪泽道向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即支付原告挖掘机劳务费35190元并承担逾期付款利息(以35190元为基数,自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告雇佣原告从事劳务，共欠原告劳务费35190元。原告多次催讨未果。 胡景肆、卢荣余、朱艮五未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年三被告因合伙分包庐江县龙桥镇神皖发电厂冷热水泵站房及泵房河外口护坡工程，雇佣原告从事挖掘机作业。双方于2019年4月12日结算，结算后被告共欠原告劳务费35190元，根据三被告合伙内部分工，由负责记工计时开票的被告朱艮五计算挖掘机工作时间并出具收据署名证明人，被告胡景肆、卢荣余于2020年6月27日签名确认，并注明挖掘机工作时间、价格和欠款计算方法、欠款金额。此后原告多次催讨未果。 上述事实，有原告及其代理人的当庭陈述和提交的身份证复印件、收据一份予以证实，上述证据业经庭审审查核实，足以认定。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告为三被告提供劳务，被告理应按时足额支付劳务报酬。被告朱艮五出具欠款凭证并署名证明人，被告胡景肆、卢荣余签名确认，系三人合伙内部分工，三被告应共同承担还款责任。三被告出具的结算凭证虽名为收条，但根据结算凭证的内容可认定实际系欠条。被告朱艮五在结算凭证上注明挖掘机工作时间，被告胡景肆根据挖掘机工作时间、价格和计算方法计算出欠款金额，并用阿拉伯数字写明金额，符合双方劳务市场的书写习惯，原告限于自身的知识水平缺乏法律常识，未对欠款凭证书写方式提出异议，据此能够证明三被告的欠原告劳务费35190元。原告要求被告给付劳务费并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期还款利率，依法自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 被告胡景肆、卢荣余、朱艮五于本判决生效后十日内支付原告汪泽道劳务费35190元，并自2020年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告胡景肆、卢荣余、朱艮五负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐 娟 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7011号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市豪恩智能物联股份有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕第三功能区豪恩科技集团股份有限公司厂房********区中段和南段，统一社会信用代码9144030068537475XK。 法定代表人杨海涛。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-17709号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市豪恩智能物联股份有限公司未按规定为职工李娟莉缴存2018年6月至2019年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-17709号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 书记员 杨焜（兼）
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2722号申请执行人运城市腾杰佳贸易有限公司，法定代表人王霞。被执行人蒲县国鑫煤业有限公司，法定代表人王新平。关于申请执行人运城市腾杰佳贸易有限公司与被执行人蒲县国鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初3382号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒲县国鑫煤业有限公司银行账户存款623484.09元；二、扣留、提取被执行人蒲县国鑫煤业有限公司的收入623484.09元；三、查封、扣押、冻结被执行人蒲县国鑫煤业有限公司价值623484.09元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年八月二十四日书记员  崔锦泽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12263号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 主要负责人：梁佳明，该公司总经理。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈燕清,女,1989年3月10日出生,住广东省中山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人陈燕清保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25648号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人陈燕清未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12263号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈锦虹
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初446号 原告：兰州高大置业有限公司 法定代表人：陈兰生，该公司董事长。 住所：。 统一社会信用代码：。 委托诉讼代理人：刘建新，该公司招商部经理。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：赵荣，男，1982年2月6日出生，汉族。 原告兰州高大置业有限公司诉被告赵荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州高大置业有限公司委托诉讼代理人刘建新、孙维林到庭参加诉讼，被告赵荣经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 兰州高大置业有限公司向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告给付原告购房款38058元，违约金9895元，合计47953元；⒉由被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2015年12月11日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“壹号公馆”5号楼1单元1101号住房1套，房款为290940元；付款方式为首付90940元，按揭支付200000元。被告当日支付5500元，剩余85440元首付款，双方约定被告于2016年11月28日前付40000元，于2017年12月28日前付45440元，逾期每月承担1%的违约金，超过3个月承担双倍违约金。后被告支付40440元，下剩款项再未给付。经核实，被告所购房屋面积比合同面积减少2.67㎡，应少付房款6942元，现被告实欠原告房款为38058元。因被告未按约给付房款，现为维护自身合法权益不受侵害，望判如所请。 被告赵荣经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交：⒈原被告于2015年12月11日签订的《商品房买卖合同》1份；⒉被告于2015年12月28日向原告出具的借条一张。上述证据证明原告在合同价款基础上给被告降价计算房款、被告赵荣现欠原告房款38058元以及双方约定逾期付款承担违约金的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述以及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，原告兰州高大置业有限公司与被告赵荣签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告赵荣购买原告兰州高大置业有限公司开发建设的“壹号公馆”5号楼1单元1101号住房一套，房屋面积为111.9㎡，房款为3100元/㎡，总价款为346890元，其中由被告银行按揭支付200000元，首付为146890元。后经双方协商，原告将被告房价降为2600元/㎡，实际应付房款为290940元。首付款降为90940元。当日，原告向被告交付房屋，被告给原告支付首付款5500元，并给原告以出具借条的形式承诺剩余房款85440元于2016年12月28日前给付40000元，2017年12月28日前给付45440元。同时借条约定，被告每逾期1月付款则按实际欠款金额1%承担违约金，逾期3个月则承担双倍违约金。2017年12月21日至2020年1月17日，被告陆续支付原告房款40440元。后经实测，被告所购房屋面积比合同面积少2.67㎡，应减少房款6942元。现被告实欠原告房款38058元未付。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。本案中，被告赵荣向原告出具借条，但所欠款项实为购房款，该“借条”系对《商品房买卖合同》中房屋价款、付款方式、违约责任的变更，被告应当按照该约定及时履行付款义务。现原告要求被告给付该债务，于法有据，本院予以支持；原告要求被告承担违约金的主张，因借条明确约定违约责任的承担方式，故按双方约定的月息1%自2017年12月28日起计算违约金的方式及原告起诉时要求被告承担违约金9895元的主张，均不违反法律规定，应予支持；被告赵荣经依法传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵荣给付原告兰州高大置业有限公司房款38058元，并承担违约金9895元，共计47953元。限于本判决生效后30日内付清。 案件受理费1008元，减半收取504元，由被告承担并连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告受理费1008元，退还其504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员 解永生 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 闫瑞君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执438号申请执行人:黄孝奉，男，1963年1月30日出生，住苍南县，现住钱库镇××号。被执行人:黄孝栲，男，1964年5月9日出生，住苍南县。申请执行人黄孝奉依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初10489号民事判决，于2020年05月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月7日向被执行人黄孝栲发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄孝栲未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄孝栲的财产情况，并于2020年7月20日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄孝栲的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人黄孝奉向本院领取执行款0元，被执行人黄孝栲主动履行0元。截止2020年8月16日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1025元、执行费650元。因被执行人黄孝栲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄孝栲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年7月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年八月十七日代书记员 黄璐青
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢404号 何佳平： 董徐芳： 何佳平申请执行董徐芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额8000元，于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，被执行人董徐芳合计支付了8000元及执行费用，余款申请人放弃，本案执行完毕 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民催1号申请人：江苏利通建设管理咨询有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区虎踞南路****。法定代表人：成兆铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴婉婉，女，1994年1月13日出生，该公司员工，住江苏省丰县。申请人江苏利通建设管理咨询有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法于2020年4月30日发出公告，催促利害关系人在公告之日起90日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人江苏利通建设管理咨询有限公司持有的号码为00100041/29711582、票面金额壹万元的中国建设银行银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏利通建设管理咨询有限公司有权向支付人申请支付。申请费100元、公告费1200元，合计1300元，由申请人江苏利通建设管理咨询有限公司负担。审判长 王 磊审判员 周来清审判员 刘必胜二〇二〇年八月十三日书记员 费东玲附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1625号本溪海景房地产开发有限公司:你(单位)诉与任玉法侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  王德运二〇二〇年八月十八日书记员  王 魏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执994号之一 申请执行人：刑煜东 被执行人：杨荣林、张呈翠 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3487民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人杨荣林、张呈翠名下坐落于莱城区鹏泉西大街115号1幢西101室房产，期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 彤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢241号湖北博森建筑工程有限公司、陈伟：你与段正英债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初2768号民事判决已发生法律效力。申请执行人段正英于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2018）鄂0302民初2768号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初134号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人张世高，男性，1961年4月4日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县。因本案于2020年1月7日被云县公安局取保候审；同年3月11日云县人民检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人张世高犯故意伤害罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人张世高及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日下午因下大雨，烂渣堵塞排水沟，段某在家旁边捞水沟，被害人张某1与段某因而发生争吵乱骂，继而引发肢体冲突，段某被张某1按倒在自家房子台子上堆放玉米骨头处。被告人张世高听到叫骂声后来到现场，劝张某1放手并用手机拍照。由于张某1不放手，张世高便转身出去路口墙根处拿得一根竹片击打张某1背部和大腿，张某1则用石头拷着段某的脚背，张世高与张某1便发生扭打，直到张世高儿子张某2回家将双方拉开，张世高放手时还被张某1打到嘴部一拳。造成段某脖子、脚背受伤；造成张世高眼部、鼻子、嘴皮和脖子受伤；造成张某1左侧肋骨第9、第11骨折，经云县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人张世高于2019年11月6日主动投案，并如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提取扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及物证照片、户籍证明及前科材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、诊断证明书、证人段某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人张世高的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、光盘等证据。公诉机关认为，被告人张世高故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张世高主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张世高愿意认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度；被害人张某1在本案中有过错，可以酌情对被告人张世高从轻处罚。建议对被告人张世高在有期徒刑六个月至一年内量刑。被告人张世高对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、被告人具有自首、如实坦白交代犯罪事实、当庭认罪悔罪等酌定从轻、减轻情节事实，请求法庭充分考虑被告人以上实际情况，给予从轻、减轻合理作法判决。经审理查明，2019年11月5日下午因下大雨，垃圾堵塞张世高家排水沟，张世高的妻子段某在家旁边捞水沟，被害人张某1与段某因而发生争吵乱骂，继而引发肢体冲突，段某被张某1按倒在自家房子台子上堆放玉米骨头处。被告人张世高听到叫骂声后来到现场，劝张某1放手并用手机拍照。由于张某1不放手，张世高便转身出去路口墙根处拿得一根竹片击打张某1背部和大腿，张某1则用石头拷着段某的脚背，张世高与张某1便发生扭打，直到张世高儿子张某2回家将双方拉开，张世高放手时还被张某1打到嘴部一拳。造成段某脖子、脚背受伤；造成张世高眼部、鼻子、嘴皮和脖子受伤；造成张某1左侧肋骨第9、第11骨折，经云县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人张世高于2019年11月6日主动投案，并如实供述了上述事实。另查明，被告人张世高与被害人张某1在开庭前已对被害人进行赔偿，并得到了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的提取扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及物证照片、户籍证明及前科材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、诊断证明书、证人段某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人张世高的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、光盘、赔偿收据等证据。足以认定。本院认为，被告人张世高故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张世高主动投案，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张世高愿意认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度；被害人张某1在本案中有过错，可以酌情对被告人张世高从轻处罚。被告人张世高在庭审中当庭认罪认罚并积极对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节、系初犯、签订认罪认罚具结书、被害人有过错的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张世高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  那云生人民陪审员  蒋志良二〇二〇年八月二十八日书 记 员  刘潇潇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1623号申请执行人：长春某泵业有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区，统一社会信用代码91220101MA0Y***。法定代表人：沈丹丹，系总经理。被执行人：松原市某公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码912207001239***。法定代表人：郑帆，系总经理。申请执行人长春某泵业有限公司与被执行人松原市某公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月21日作出（2020）吉0702民初379号民事判决书，内容：被告松原市某公司于本判决生效后立即支付原告长春某泵业有限公司欠款18886.90元及逾期付款利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告松原市某公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费272元（原告已预缴），由被告松原市某公司负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院2020年4月21日作出（2020）吉0702民初379号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年八月三十一日书记员  于 淼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11824号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：林志良，男，1982年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林志良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告林志良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4601.17元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月13日，尚欠利息166.51元、逾期还款违约金8.02元、消费分期手续费17.64元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年12月13日，被告尚欠本金4601.17元、利息166.51元、逾期还款违约金8.02元、消费分期手续费17.64元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行粤通卡（信用卡）申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的粤通卡（信用卡）领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年12月13日，被告尚欠原告本金4601.17元、利息166.51元、逾期还款违约金8.02元、消费分期手续费17.64元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告林志良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4601.17元及利息、违约金、费用（计至2019年12月13日，利息166.51元、违约金8.02元、消费分期手续费17.64元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告林志良在2019年12月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告林志良负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月四日书记员  罗碧丽
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2386号原告：宫恩义，男，1982年12月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈海匣，女，39岁，汉族，农民，住址同上。原告宫恩义与被告陈海匣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宫恩义于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫恩义申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫恩义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫恩义负担。审判员 刘素华 二〇二〇年八月四日书记员 宋新磊
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢453号之一 申请执行人：周杭，女，汉族，1982年8月21日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳视界金控互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342546206A。 法定代表人：邹光勇。 关于申请执行人周杭与被执行人深圳视界金控互联网金融服务有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终25111号、深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2097号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币116328.19元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意以人民币90000.00元结案，余款申请人自愿放弃。执行费2157.37元已付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，（2018）粤03民终25111号、（2018）粤0391民初2097号判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤0391执恢453号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年八月五日 书记员  布乃东
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0982民初1715号原告：李志浩，男，汉族，1982年5月24日出生，住广东省化州市长岐镇石宁管区*******。公民身份号码：440************61X。被告：李莉莉，女，汉族，1977年10月29日出生，住广东省化州市***********。公民身份号码：110************326。委托诉讼代理人：朱忠实，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓莹，广东前瞻律师事务所律师。原告李志浩诉被告李莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李志浩于2020年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告李志浩自行撤回起诉，符合法律的规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志浩撤回起诉。本案案件受理费3324元，减半收取为1662元，由原告李志浩负担。审 判 员 翁凯飞二〇二〇年八月十二日法官助理 黄艳芬书 记 员 钱春霞
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫08执38号之三申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路**—幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：赵梦楚，公司员工。被执行人：黄勇，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省沁阳市,焦作中旅银行股份有限公司与黄勇金融借款纠纷一案，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁决黄勇向焦作中旅银行股份有限公司返还借款本金143851.89元及罚息。因被执行人黄勇未按照生效法律文书履行义务，申请执行人焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人向本院申了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人黄勇名下有中国银行沁阳支行营业部账户，该账户已被冻结，本院予以轮候冻结。三、通过调查银行保险金融机构、住房公积金中心、不动产登记中心，查明被执行人有住房公积金缴存账户，该账户目前处于贷款状态，不能冻结。通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂未能查找到被执行人黄勇有其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄勇发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人明确答复不申请律师调查令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的中国银行沁阳支行营部账户及公积金账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄勇负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤学军审判员  魏俊兵审判员  于泽都二〇二〇年八月十一日书记员  周海洋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执554号之六 申请执行人杨赟，女，1987年3月21日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人杨赟与被执行人余梅英、张少林请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特65号民事裁定书申请执行，本院于2019年4月22日立案，于2019年4月23日向被执行人余梅英、张少林发出执行通知书，责令被执行人余梅英、张少林履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人300000元并支付相应利息，执行费4400元。在执行过程中，申请执行人于2020年8月31日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执554号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  陈奕红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2869号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行，住所地临海市桃渚镇四岔村宝镇路******，组织机构代码:MA28GCUC7。 法定代表人：许从锦。 执行阶段代理人：卢宁江。 被执行人：黄元国，男，1967年9月16日出生，住临海市。 被执行人：黄善方，男，1966年11月9日出生，住临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行与被执行人黄元国、黄善方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄元国、黄善方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人黄元国、黄善方返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行借款本金29820.13元及利息，并负担案件受理费347元、执行费347元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人黄元国、黄善方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元国、黄善方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元国、黄善方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年5月26日轮候查封被执行人黄元国名下浙Ｊ2××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元国、黄善方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元国、黄善方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄元国、黄善方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元国、黄善方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吕 驰
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初26号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人李毛仔，男性，1970年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住江西省弋阳县，因涉嫌非法经营罪，于2018年11月24日被弋阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月28日经江西省弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，2019年1月29日被弋阳县公安局变更为取保候审，2020年1月17日经弋阳县人民检察院取保候审，同年2月28日由弋阳县人民法院取保候审，2020年7月27日经本院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉【2020】10号起诉书指控被告人李毛仔犯非法经营罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生了不能抗拒的原因，于2020年3月11日裁定本案中止审理，于2020年7月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员骆贵华依法出庭支持公诉，被告人李毛仔到庭参加诉讼，现已审理终结。江西省弋阳县人民检察院指控，2018年7月至11月，被告人李毛仔多次通过微信从昵称为“ＡＡ华丽-烟行-招代理”、“ＡＬ-中烟草低价批发”的广东上线处，购买硬中华、芙蓉王、新版利群等假冒烟卷价值人民币共计64625元。后将假烟销售给县城北菜市场地下麻将馆徐某、杨某2夫妇；县中医院商店杨某1；县高铁站超市罗某等人，销售金额共计人民币54516元，2018年11月23日，弋阳县烟草专卖局查获扣押非法卷烟价值人民币20153元。认定上述事实证据如下：1、人口基本情况表、抓获经过、前科证明、弋阳县烟草专卖局证明、微信交易记录、查获图片、烟草专卖局案件移送函等书证；2、证人罗某、杨某1、徐某、杨某2等人的证言：3、被告人李毛仔的供述与辩解；4、辨认笔录；5、鉴定意见；6、勘察笔录；7、询问光盘。公诉机关认为，被告人李毛仔无烟草专卖零售许可，非法经营数额为74669元，其行为已构成非法经营罪。被告人李毛仔归案后，如实供述，系坦白。被告人李毛仔自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。被告人李毛仔对公诉机关指控的事实、证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人李毛仔已向公安机关退缴违法所得62000元。本院认为，被告人李毛仔无烟草专卖零售许可证，非法经营数额74669元，其行为已构成非法经营罪，应予刑罚处罚。弋阳县人民检察院指控被告人李毛仔犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李毛仔归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李毛仔犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元（罚金限判决生效之日立即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月27日至2021年2月20日止。）二、公安机关扣押的涉案财物，由公安机关依法处置。被告人李毛仔向公安机关退缴的违法所得人民币62000元，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  占朝辉人民陪审员  江 红人民陪审员  杨卫华二〇二〇年八月七日书 记 员  王相富
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1381刑初13号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人卢开炯，男，汉族，1971年3月2日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月16日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人卢开炯犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年3月26日、8月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人卢开炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，几年前，被害人刘某在金都茶楼旁边经营家电维修部，因与被告人卢开炯常在金都茶楼喝茶而相识，加之后来卢开炯几次到刘某的店铺修理电视机，二人更加熟悉。2019年5月7日，刘某在维修部店铺与卢开炯闲聊时，提到自己在江南镇的老房子被拆迁后得到两套还房，由于还房有质量问题，迟迟没有交房和接房。卢开炯听说后，谎称自己可以通过托关系，帮助刘某将拆迁协议约定位置的还房更换成其它小区的还房。刘某信以为真，表示愿意出钱交由卢开炯为自己办理换房事宜。为此，在同年5月至7月期间，刘某应卢开炯的要求，先后多次付给其相关费用共计人民币31800元，卢开炯将骗取的钱财挥霍。由于卢开炯无法办理换房事宜，刘某在识破卢开炯的骗局后向其追讨。2019年9月2日，卢开炯在阆水中路春怡火锅店附近被民警抓获归案。同时查明，被告人卢开炯事后通过微信转账方式向被害人刘某退赔人民币1800元。 上述事实，被告人卢开炯在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、现场勘验笔录、书证（欠条、借条、保证书等）、电子数据（手机截图）、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢开炯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以诈称帮人托关系办事的伎俩，骗取被害人刘某财物共计人民币31800元，数额较大，行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢开炯到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理、从轻处罚。对于被告人骗取的被害人财物，依法责令退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢开炯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年1月1日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、责令被告人卢开炯向被害人刘某退赔人民币30000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 罗 敏 审判员 张 琼 审判员 陈 进 二〇二〇年八月三日 书记员 王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。