wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢539号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，组织机构代码69897918-4。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托代理人：袁杨，该公司员工。 被执行人：桐城市和义塑业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，统一社会信用代码91340881711737068E。 法定代表人：毕和义，该公司总经理。 被执行人：毕和义，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：彭爱芬，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽意力电缆有限公司，住所地安徽省桐城市段，统一社会信用代码91340881672630144Ｐ。 法定代表人：毕和义，该公司总经理。 被执行人：毕力，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人:桐城市民生融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路****，组织机构代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司总经理。 被执行人：韩明亮,男，1960年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市，现羁押于九成监狱。 被执行人:张桐生,女，1962年4月1日出生，汉族，住址同上，系韩明亮之妻。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市和义塑业有限公司、安徽意力电缆有限公司、韩明亮、张桐生、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1751123.19元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费42654元，申请执行费19911元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市和义塑业有限公司、安徽意力电缆有限公司、韩明亮、张桐生、桐城市民生融资担保有限公司银行存款1813688.19元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 林 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员 孙媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1096号 申请执行人:马鞍山市广播电视台，住所地：安徽省马鞍山市雨山。 法定代表人：朱晓阳，台长。 被执行人:马鞍山市三和实业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市。 法定代表人：孙有旭，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人马鞍山市广播电视台与被执行人马鞍山市三和实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4243号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为504400元及利息。本院于2020年4月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人银行账户存款，申请人已实现债权100599元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已发布限制消费令予以惩戒。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月三十一日 书记员 许奕帆
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4895号原告：陈凡贵，男，1960年7月14日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：李峰峰，山东慧远律师事务所律师。被告：滕州市善国保洁有限公司，住所地滕州市程庄街10巷**。法定代表人：王宜峰，总经理。委托诉讼代理人：渠开贺，山东祺博律师事务所律师。原告陈凡贵与被告吕义楠、滕州市善国保洁有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凡贵的委托诉讼代理人李峰峰，被告滕州市善国保洁有限公司的委托诉讼代理人渠开贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凡贵向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计144288.54元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日7时43分许，吕义楠驾驶电动三轮车沿滕州市平行路由南向北行驶至滕州市文隆化建路口向左转弯时，与由南向北行驶原告陈凡贵驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告陈凡贵受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，吕义楠驾驶非机动车转弯未确保安全，原告陈凡贵驾驶非机动车未确保安全、未在非机动车道内行驶，二人分别承担事故的同等责任。被告滕州市善国保洁有限公司辩称，事故发生的事实无异议，吕义楠系被告滕州市善国保洁有限公司的工作人员，在从事该公司安排的工作任务期间发生了本次事故，双方系非机动车辆，应当直接按照事故责任比例50%承担相关费用。经审理查明，2019年11月5日7时43分许，吕义楠驾驶电动三轮车沿滕州市平行路由南向北行驶至滕州市文隆化建路口向左转弯时，与由南向北行驶原告陈凡贵驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告陈凡贵受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，吕义楠驾驶非机动车转弯未确保安全，原告陈凡贵驾驶非机动车未确保安全、未在非机动车道内行驶，二人分别承担事故的同等责任。原告受伤后被送往滕州市中医医院住院治疗41天，支出医疗费110595.33元已经（2020）鲁0481民初1311号案中判决处理，余款1185.1元未处理。经该医院诊断，原告损伤为创伤性硬膜下出血（左侧额颞顶部），创伤性硬膜外出血（右颞枕部），脑挫伤（左额叶、右颞叶），脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，开放性颅骨骨折（右侧蝶骨、颞骨、顶骨），创伤性颅内积气，脑脊液耳漏（右侧），肋骨骨折（左侧第5、6肋）。原告陈凡贵申请对其伤残程度、后续治疗费、营养期限、护理期限及护理人数予以鉴定，本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，确定原告陈凡贵构成九级伤残，后续治疗费40000-60000元，营养期限建议60-120日，护理期限建议90-120日，住院期间2人护理，其余期间一人护理。吕义楠驾驶的电动三轮车所有人系被告滕州市善国保洁有限公司，吕义楠系该公司的工作人员，在执行该公司安排的工作任务期间发生了本次交通事故。上述事实，有原、被告陈述，（2020）鲁0481民初1311号民事判决书，道路交通事故责任认定书，医疗费票据、住院病案及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告陈凡贵、吕义楠分别驾驶非机动车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定吕义楠与原告陈凡贵承担事故的同等责任，本院对此予以确认。吕义楠系被告滕州市善国保洁有限公司的工作人员，因执行工作任务发生交通事故致原告陈凡贵人身损伤，赔偿责任应由用人单位被告滕州市善国保洁有限公司承担。原告陈凡贵因本次交通事故造成的经济损失285665.08元（医疗费1185.1元；后续治疗费依鉴定40000-60000元酌定50000元；误工费受伤至评残之日共188天，按城镇居民年收入42329元计算为21802.36元；护理费90-120日酌定105日，住院41天2人护理其余时间64天1人护理，按城镇居民年收入42329元计16931.62元；残疾赔偿金169316元；住院伙食补助费1230元；营养费依鉴定60-120日酌定90日每日30元计2700元；精神损失抚慰金20000元；鉴定费2500元，共计285665.08元）被告滕州市善国保洁有限公司承担142832.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告滕州市善国保洁有限公司赔偿原告陈凡贵各项经济损失142832.54元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈凡贵的其他诉讼请求。上述判项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由被告滕州市善国保洁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年八月三十日书记员 邢蓓蓓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4516号 申请执行人杨关良，男，1970年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江金马饭店有限公司，统一社会信用代码91330109609127255U，住所地杭州市萧山区通惠中路**。 法定代表人徐建初。 申请执行人杨关良与被执行人浙江金马饭店有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）948号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人杨关良于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的为77040元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4516号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9532号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:张某，男，1979年08月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执869号申请执行人：李庆锋，男，1976年2月21日生，汉族，住林州市。被执行人：胡秦华，男，1989年7月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李庆锋与胡秦华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初5158民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李庆锋偿还原告胡秦华借款：89885.37元，胡秦华未按上述生效法律文书履行义务，李庆锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月12日、2020年4月13日、2020年5月11日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出了查询通知，查询被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月8向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年5月8依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年八月七日书记员  郭文慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7439号 原告：田鹏飞，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省友谊县。 被告：荆玉龙，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：安华农业财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 负责人：张新业，经理。 原告田鹏飞与被告荆玉龙、安华农业财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。经查，原告未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八天、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田鹏飞撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13920号之二 申请执行人：张乃应，男，1973年5月12日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇联安村。 被执行人：盘荣秋，男，1989年8月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区蒙山县。 关于申请执行人张乃应与被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社、盘荣秋财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26261号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、盘荣秋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿向张乃应赔偿损失44039.75元；二、佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社应在13211.93元的范围内对盘荣秋所负的上述第一项债务承担补充赔偿责任；三、佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社应对本判决发生法律效力后十日内向张乃应退回押金5000元。案件受理费由盘荣秋负担1026元。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月2日、2020年8月28日通过法院专递向两被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该法院专递被签收。被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社已向申请执行人支付18211.93元，申请执行人对此予以确认，并申请终结对佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。被执行人盘荣秋至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年4月23日、2019年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盘荣秋财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月30日、2020年5月28日通过佛山查控网查询被执行人盘荣秋的财产信息，未发现被执行人盘荣秋有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月28日依法对被执行人盘荣秋实施限制高消费。 综上，本案未发现被执行人盘荣秋有可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人盘荣秋可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人盘荣秋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人盘荣秋可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社已向申请执行人支付18211.93元，申请执行人对此予以确认，并申请撤销对被执行佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结（2020）粤0605执13920号案件中对被执行人佛山市南海区大沥镇联安社区西社股份合作经济社的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人盘荣秋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人盘荣秋负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈俊云
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2542号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。住所地肇源县浩德乡。负责人：刘福刚，职务：该支行行长。被执行人：杜月湘，女，汉族，1973年10月09日生，住黑龙江省肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜月湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜月湘在财付通支付科技有限公司085e9858e6da621463801c619@wx.tenpay.com账户内存款人民币5682.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年八月八日书记员  张亮亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2173号 申请执行人范黄宵： 被执行人傅光福： 申请执行人范黄宵与被执行人傅光福民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞马商初字第00031号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月17日依法恢复执行，本次恢复执行到位3804元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2173号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢363号 申请执行人周三燕，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人杨文，男，1982年1月12日出生，汉族，住上海市金山区。 申请执行人周三燕与被执行人杨文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初1811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周三燕向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人杨文赔偿申请执行人因事故受伤造成的费用，共计595844.18元及相应延迟期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杨文的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月5日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨文有可供执行的财产。 因被执行人杨文未履行且也未报告财产，本院已对被执行人杨文作出罚款的决定，同时对被执行人杨文采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周三燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月五日 书记员  董海峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9020号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：陈奕玉，女，1965年5月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：陈孝霖，男，1964年7月26日出生，汉族，现住福建省建瓯市。 本院在审理原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告陈奕玉、陈孝霖追偿权纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江盛运融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈奕玉、陈孝霖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1604元，减半收取802元，由原告浙江盛运融资担保有限公司负担。 审判员  林映青 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15432号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：曾月烂，女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省河源市源城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告曾月烂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。本案受理费1724元，减半收取862元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  钟 菲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:张菊霞,女，汉，1990年8月8日出生，住四川省渠县***********。公民身份号码620************425。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告张菊霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、张菊霞立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金11822.51元以及暂计至2020年3月30日的利息1514.74元，费用1907.77元（其中违约金1763.81元），共计15245.02元；二、张菊霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月31日起至全部款项清偿之日止以本金11822.51元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、张菊霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由张菊霞承担。事实与理由：张菊霞于2017年12月8日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中张菊霞在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；乙方使用信用额度支取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。张菊霞的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为张菊霞办理了一张卡号为625**********212的信用卡。张菊霞持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月30日，张菊霞累计透支本金11822.51元，暂计利息1514.74元，费用1907.77元，共计15245.02元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。张菊霞迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息、违约金及其他费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张菊霞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********212）透支本金11822.51元、计至2020年3月30日的利息1514.74元、违约金1763.81元；二、被告张菊霞于本判决生效之日起十日内，以11822.51元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：625**********212）自2020年3月31日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（上述利息、违约金及其他费用之和以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）；三、被告张菊霞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元，由被告张菊霞负担。本判决为终审判决。审判员 张 驰二〇二〇年八月十九日书记员 刘琼霞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1277号 申请执行人：郑小燕，女，1991年7月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨传芳，男，1989年9月19日出生，汉族，住江山市。 郑小燕与杨传芳离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初3946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郑小燕向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杨传芳支付抚养费29000元，承担申请执行费335元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人杨传芳发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求杨传芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨传芳名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨传芳名下的浙ＨＤ××××及浙ＨＤ××××汽车已裁定予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年8月24日本案执行款、申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人杨传芳拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑小燕，其未提出异议，也未能提供被执行人杨传芳有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杨传芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年八月二十四日 书记员  毛俏莹
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1524号申请执行人樊军被执行人周水木、周泉根本院在执行申请执行人樊军与被执行人周水木等民间借贷纠纷一案中，周水木等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初953号 原告：郑祖容，女，1973年2月18日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李建波，男，1970年4月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告郑祖容与被告李建波合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑祖容、被告李建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑祖容向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告因工受伤补助款30,000元；2．被告支付原告利息5,400元。事实与理由：原告在被告承包的屏山县城乡建设用地增减挂钩试点项目龙宝集聚点工地打工，于2018年8月7日在挂搅拌机料斗挂钩时，塔吊起钩时左手中指端部指头受伤，经伤残评定十级，经原、被告双方协商解决，由被告方支付原告40,000元。于2019年2月3日支付了现金10,000元，均两次约定付款给原告，最后一次在2019年12月支付原告。到期后原告多次催收，被告以各种借口为由有意不支付原告。为了保护公民的合法权益，原告特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李建波辩称，事发工地是我和唐卫东合伙承包的，协议也是我和他一起与原告签订的，应该起诉两个人，而不单单是我。原告主张的利息过高，不清楚原告怎么计算，且双方也没有约定违约利息。现下欠原告赔偿款30,000元属实，但我现在资金困难，希望原告宽限我在2021年年底前付清欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告郑祖容系被告李建波雇请的工人，双方未签订劳动或劳务关系。2018年8月7日原告郑祖容在挂搅拌机料斗挂钩时，左手中指端部指头不慎受伤。2018年11月23日，原告郑祖容与被告李建波、案外人唐卫东经协商签订了《处理结果》，约定：“劳务承包人唐卫东、李建波和郑祖容的意见，提出一次性解决补助，（含医疗费，护理费）及后期的务工费等一切费用共计（大写）肆万元正40,000元。经过双方协商处理后不牵扯任何其他费用。经过双方协商处理后不牵扯任何其他费用。此费用在春节前支付清账。双方签字生效并产生法律效率。2019年2月3日已付款10,000元，下余30,000元整8月中付款。”原告郑祖容、被告李建波和案外人唐卫东在该协议上签字并捺了手印。后被告李建波在该协议尾部手写有：回款没有到位，往后2019年12月李建波。被告李建波及案外人唐卫东在支付10,000元赔偿后，对下欠的30,000元至今仍未支付。 本院认为，被告李建波雇请原告郑祖容为其提供劳务。原告在提供劳务过程中受到伤害，原、被告及案外人唐卫东在平等协商基础上自愿达成了赔偿协议。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告当庭认可其与案外人唐卫东仅支付了10,000元赔偿款，下欠30,000元至今未支付。因该协议中未约定被告李建波与案外人唐卫东对赔偿款的负担比例，原告在本院向其释明后仍然坚持只要求被告李建波承担下欠30,000元赔偿款的清偿义务。原告的选择系其权利的自由行使，不违反法律规定，本院予以支持。被告李建波在承担对原告的清偿义务后可根据其与案外人唐卫东之间形成的法律关系另行主张。因原告在协议中同意被告李建波将下欠赔偿款的付款期限延期至2019年12月，且双方在协议中未约定逾期清偿期间的利息标准，故被告应从2020年1月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期清偿期间的资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李建波于本判决生效后十日内支付原告郑祖容赔偿款30,000元及利息（利息以30,000元为本金从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告郑祖容的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费686元，减半收取343元，由被告李建波负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 程 刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员 魏小敏 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1977号 申请执行人张莺，女，汉族，1989年3月18日出生，住杭州市江干区。 被执行人章倪，男，汉族，1993年11月12日出生，住杭州市江干区。 本院在执行张莺与章倪民间借贷纠纷一案中。申请执行人张莺于2020年05月08日依法向本院申请执行，要求被执行人章倪给付执行款人民币10000元，执行费人民币50元,诉讼费25元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月08日对被执行人章倪采取限制高消费措施，于2020年08月26日决定将被执行人章倪纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人章倪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张莺释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10000元，执行费人民币50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1087号申请执行人林加当与被执行人方孝长、李雪华民间借贷纠纷一案，（2014）温苍龙商初字第00739号民事判决已发生法律效力，申请执行人林加当向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方孝长、李雪华已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1087号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4360号原告：娄金龙，住河南省通许县。委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。被告：山东旭升达运输有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王长在，该公司总经理。原告娄金龙与被告山东旭升达运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告娄金龙于2020年8月3日降低诉讼请求为要求被告支付劳务费100元。后又申请撤诉。本院认为，原告娄金龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告娄金龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄金龙负担。审判员 季 丹二〇二〇年八月四日书记员 郝慧明
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2509号 宕昌县金诚公共交通有限责任公司、文县鸿建运输有限公司： 宕昌县金诚公共交通有限责任公司与文县鸿建运输有限公司经司法确认的调解协议一案，申请人宕昌县金诚公共交通有限责任公司申请将被申请人文县鸿建运输有限公司的车辆厂牌型号:宇通牌xxxxxxx纯电动城市客车（发动机号码xxxxx）、车辆厂牌型号:宇通牌xxxxxx纯电动城市客车（发动机号码xxxxxx）、车辆厂牌型号:宇通牌xxxxxx纯电动城市客车（发动机号码xxxx）、车辆厂牌型号:宇通牌xxxxx纯电动城市客车（发动机号码xxxxxx）所有权转让给申请人宕昌县金诚公共交通有限责任公司。经本院立案执行，现已向陇南市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书。至此，宕昌县金诚公共交通有限责任公司向本院申请执行的（2020）甘1202民特20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1993号之一 申请执行人：纪少华，男，1969年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：云林建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦洲大道（原大石乡永和村），统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：刘金水，该公司董事长。 本院在执行纪少华与云林建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人云林建设集团有限公司的银行存款1850000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年八月二十七日 书记员  阮少霞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3600号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：金立春，男，汉族，1962年5月27日出生，住杭州市下城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与金立春信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人金立春给付执行款人民币106394.68元，执行费人民币1496元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人金立春名下浙Ａ7××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，未发现不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人金立春采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人金立春纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人金立春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币106394.68元，执行费人民币1496元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  李 敏 审判员  陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2152号 申请执行人庄碎弟： 被执行人叶春芽、邱亮鹤： 申请执行人庄碎弟与被执行人叶春芽、邱亮鹤民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14178号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月14日依法恢复执行，本次恢复执行到位58040.68元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2152号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执5528号 申请执行人沈景舟，男，1991年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人洪驾，男，1991年2月16日出生，住诸暨市。 申请执行人沈景舟与被执行人洪驾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人洪驾未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈景舟向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人洪驾向申请执行人沈景舟返还借款29100元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费264元、执行费340.46元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人洪驾发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪驾逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪驾存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人洪驾住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人洪驾名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人洪驾逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人洪驾采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈景舟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪驾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执5528号案件的本次执行程序。 申请执行人沈景舟有权要求被执行人洪驾继续履行债务，发现被执行人洪驾有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人洪驾负有继续向申请执行人沈景舟履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3282号之一申请执行人章晓玉，女，1989年2月20日出生，住浙江省临安市。被执行人浙江聚尚科技有限公司，住所地杭州市江干区九盛路******，组织机构代码:568789198。法定代表人何曙光。本院在执行章晓玉与浙江聚尚科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人章晓玉于2020年07月14日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江聚尚科技有限公司给付执行款人民币13000元，执行费人民币95元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年07月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年07月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人浙江聚尚科技有限公司名下车牌号码浙Ａ6××**车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年7月14日对被执行人浙江聚尚科技有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人浙江聚尚科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江聚尚科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执5129号宋学良：杭州诗韵土石方工程有限公司:申请执行人宋学良与被执行人杭州诗韵土石方工程有限公司劳动争议一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执883号被执行人:孙忠义,男,1983年8月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。现在内黄监狱服刑。关于孙忠义罚金一案，汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定孙忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因孙忠义未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙忠义名下财产。查明被执行人孙忠义有银行存款合计1860元，本院已划拨并缴纳罚金1860元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙忠义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，被执行人孙忠义除上述查询到的银行存款合计1860元，已划拨并缴纳罚金1860元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙忠义有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙忠义负有继续履行（2019）豫0523刑初358号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月二十一日书记员  尚媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4995号 原告杭州兴意汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**佳源银座****-2。 法定代表人朱祥伟，总经理。 委托代理人李微，公司驾驶员。 被告陈艳艳，女，1991年3月15日出生，汉族，住所地，住所地湖南省澧县iv> 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****等iv> 代表人王辉。 原告杭州兴意汽车服务有限公司（以下简称兴意公司）诉被告陈艳艳、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员潘水良独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告兴意公司委托代理人李微到庭参加诉讼。被告陈艳艳、平安财保杭州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴意公司基于其与被告陈艳艳、平安财保杭州支公司之间形成的机动车交通事故而起诉。诉请判令：一、被告陈艳艳向原告支付误工费人民币4800元、交通费人民币200元、车辆修理费人民币5125元；二、被告平安财保杭州支公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告陈艳艳提交书面答辩意见称：1、保险公司已于2020年7月29日赔付车辆修理费；2、原告主体系法人，不存在误工费及交通费的问题；3、即使被告需要赔偿，原告诉请的误工费过高；车辆停驶修理期间过长，正常修理期应为2-3天，原告主张8天修理期过长；且原被告沟通赔偿过程中，原告多次同意将停驶修理期压缩至4-5天；原告主张的误工费没有扣除必要的运营成本，原告运营产生必要的租赁费、油费等成本应予以扣除；应结合2019年浙江省交通运输业年收入标准75883元/365天*3天为623.69元。4、交通费是否计取由法庭酌情判决。 被告平安财保杭州支公司提交书面答辩意见称：1、事故车辆在被告处投保有商业险、交强险；2、同意交警部门出具的事故认定书，浙Ａ5××××负事故全责；3、被告同意原告主张的车辆维修费，已于2020年7月29日支付；4、原告系法人主体，性质决定了不存在误工费及交通费损失；误工费和交通费是赔偿事故车辆中伤员的费用，本次交通事故并无人员受伤；停运损失费非保险人的理赔范围。 本案经审理查明的事实如下： 2020年5月13日8时54分许，被告陈艳艳驾驶其名下的浙Ａ5××××奔驰轿车，行驶至本市江干区××道西向东方向，因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离导致与驾驶员李微驾驶的原告兴意公司名下的浙Ａ**××××帝豪预约出租客车相撞；造成被告陈艳艳车辆前部受损、驾驶员李微驾驶的车辆后部受损的交通事故；被告陈艳艳负事故全部责任。 事故发生后，原告兴意公司的车辆于2020年5月13日12时许送至杭州融德汽车销售服务有限公司维修，维修至5月19日中午11时30分许，原告兴意公司于5月19日12时30分许提车，维修时间6天，花费了维修费5125元。诉讼过程中，被告平安财保于2020年7月29日向原告兴意公司支付了维修理赔款5125元；原告兴意公司庭审中撤回了对被告平安财保杭州支公司的诉讼请求。 另查明，登记在原告兴意公司名下的系驾驶员李微于2020年3月10日向杭州骏歌新能源汽车销售服务有限公司（2019年5月17日为原告兴意公司股东，2020年4月21日退出兴意公司）承租，固定租期月租4000元。 原告兴意公司自述其自2020年3月11日至4月8日期间（27天）的营运收入为11989.46元，日均444余元；最高额为647.38元，最低额为100.31元，其中两天未运营。 上述事实，有原被告提供的汽车租赁合同、修车证明、汽车修理结算单、交通事故认定书、赔付凭证、赔付明细等及当事人陈述为证。 本院认为，原告兴意公司名下的案涉事故车辆系驾驶员李微租赁经营用车，实际权利义务应由驾驶员李微享有承担。因李微在庭审中明确表示同意由原告兴意公司享有债权，故本院对原告兴意公司的诉讼主体资格予以确认。原告兴意公司主张的误工费实为停运损失，被告陈艳艳应予以赔偿；案涉事故车辆的实际维修时间为6天，有维修单位出具的证据证明，被告陈艳艳主张维修时间不合理，并无相关证据予以证明，本院不予采信；原告兴意自述运营期间的日均营业额为444余元，向被告陈艳艳主张800元每天的营业损失，明显不合理；本院综合考虑案涉事故车辆每日需付的租金额、车国内运营油耗成本、行业利润，酌情按每日380元确定赔偿金额。本案虽以兴意公司名义提起诉讼，但实际权利义务的享有承担者为驾驶员李微个人，其因处理交通事故、诉讼等，确有发生交通费用的必要，本院酌情确定交通费金额为100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州兴意汽车服务有限公司营运车辆停运损失人民币2280元、交通费损失人民币100元，合计人民币2380元； 二、驳回原告杭州兴意汽车服务有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告陈艳艳承担（原告应于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告应于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 本判决为终审判决。 审判员  潘水良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姚 渊
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督227号申请人石文杰，男，1990年11月4日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**。负责人金浙勇。申请人石文杰于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人石文杰称，被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司拖欠申请人工资及经济补偿款共计31500元，为维护自身合法权益，申请人石文杰遂申请至本院，要求被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司给付申请人石文杰工资及经济补偿款31500元。本院经审查认为，申请人石文杰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石文杰工资及经济补偿款31500元。申请费195元，由被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建军二〇二〇年八月二十八日书记员  喻利辉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3356号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：李海涛，男，1990年5月18日出生，汉族，住河北省承德市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行李海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人李海涛支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费39133.45元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人李海涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李海涛名下无可供执行的车辆；2、被执行人李海涛在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，李海涛名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、李海涛名下无公积金缴存信息；5、本院已对李海涛的住所地进行传统调查，但未发现被执行人李海涛的财产线索；6、本院已将被执行人李海涛限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费39133.45元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执3356号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 付佃强审 判 员 姚 洪审 判 员 李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理 张智渊书 记 员 刘国超
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13604号之一原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路****。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：资佩嘉、曾英，均系广东力诠律师事务所律师。被告：王秉辉，男，1968年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳驰鑫投资有限公司，，住所地深圳市福田区莲花街道益田路江苏大厦****法定代表人：孙奥。被告：孙奥，男，1980年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：黄安宇，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：陈映杏，女，1978年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：曲丹，女，1988年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：张政锟，男，1982年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：王昌林，男，1977年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：孟丹，女，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：刘红柳，女，1984年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告广东华兴银行股份有限公司与被告王秉辉、深圳驰鑫投资有限公司、孙奥、黄安宇、陈映杏、曲丹、张政锟、王昌林、孟丹、刘红柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广东华兴银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东华兴银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1666元减半收取833元，保全费766元，合计1599元，由原告广东华兴银行股份有限公司负担。审判员  梅凯文二〇二〇年八月二十七日书记员  宁志刚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20571号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：谢佩愉、黎清艳，均系广东天穗律师事务所律师。被告：孙樱纯（曾用名：孙博），男，1988年1月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告孙樱纯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎清艳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年10月19日；（二）合同名称：《个人信用贷款合同》；（三）借款金额：300000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：执行固定月利率1.53%；（六）还款方式：等额还本付息；（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；（八）合同履行：原告于2018年10月19日发放贷款300000元，被告从2019年10月19日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月12日，被告拖欠原告借款224973.81元、利息(含罚息)38662.52元、复利4453.11元未清偿；（九）律师费：400元；（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款224973.81元及其利息、罚息和复利[截至2020年8月12日利息（含罚息）38662.52元、复利4453.11元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；（十一）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准明显过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张利息(含罚息)与复利合计的计算标准上限不得超过以借款224973.81元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙樱纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款224973.81元；二、被告孙樱纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还自2019年10月19日起至2020年8月12日期间的利息（含罚息）、复利，及自2020年8月13日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款224973.81元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告孙樱纯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由被告孙樱纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十七日书记员  梁颖祺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4611号 申请执行人邓小康，男，1999年3月13日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人浙江即课教育科技有限公司，统一社会信用代码：91330109MA2GM8TH0M，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。 法定代表人董飞。 申请执行人邓小康与被执行人浙江即课教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0109民初3280号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邓小康于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为16539.41元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7313元。截止2020年8月31日，本案已执行到位标的7313元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  薛 楚
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2773号 原告：王永辉，男，1972年3月5日出生，汉族，个体工商户业主，住开鲁县。 被告：王金富，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告王永辉诉被告王金富民间借贷纠纷一案。本院于二〇二〇年七月六日立案受理后，原审适用简易程序,依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告王永辉到庭参加诉讼，被告王金富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永辉诉称，二〇〇八年十月三日，被告王金富以秋收雇人缺钱为由，在我处借款3000.00元，未约定还款期限，因被告与我关系较好，金额又小，也未让其出具借据，后此款经我多次索要，被告均以种种理由推脱至今，故诉至法院，要求被告王金富偿还我借款本金3000.00元，并自起诉之日起，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。 被告王金富未答辩。 本院经审理查明的事实与原告王永辉的陈述内容相一致。 上述事实，有原告王永辉的庭审陈述，有原告向法院提交的录音光碟一张及相应文字材料一份，2008年8月台历一张在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告王金富以秋收雇人缺钱为由，在原告王永辉处借款3000.00元事实清楚，原告主张权利后，被告理应偿还，可至今分文未还，对此应承担履行合同义务的民事责任。原告主张从起诉之日起按年利率6%计息符合有关规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金富于本判决生效后十日内偿还原告王永辉借款本金人民币3000.00元。并从二〇二〇年七月六日始至实际清偿之日止，按年利率6%计息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告王金富负担，于判决生效后十日内一次性交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年八月十日 书记员  郑 顺
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27286号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王娜，女，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王娜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40480元；交付时间：2017年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月13日尚欠本金余额22844.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22844.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王娜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22844.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执808号被执行人：孙延安，男，1963年02月07日出生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行与孙延安罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初47号判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙延安的银行存款2000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙延安相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年八月二十八日书记员  李佳茗
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3631号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：屈炳杰，男，汉族，1988年11月9日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与屈炳杰信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人屈炳杰给付执行款人民币83626.15元，执行费人民币1154元，诉讼费1891元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人屈炳杰仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人屈炳杰采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人屈炳杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人屈炳杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币83626.15元，执行费人民币1154元，诉讼费1891元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1413号 申请执行人诸暨市孙培苗装饰商店 被执行人楼永明 本院在执行申请执行人诸暨市孙培苗装饰商店与被执行人楼永明买卖合同纠纷一案中，楼永明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5165号 原告：四川天赐辰星孕婴用品有限公司，住所地成都市武侯区二环路南一段**。 法定代表人：蔡义勇，总经理。 被告：蔡亮，男，1982年5月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川天赐辰星孕婴用品有限公司（以下简称天赐公司）与被告蔡亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法审判员王晓钟独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告天赐公司的法定代表人蔡义勇到庭参加了诉讼。被告蔡亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天赐公司向本院提出诉讼请求：判令蔡亮支付所欠货款4752元并按从2017年3月24日起按银行贷款利率支付利息至款清之日止。事实和理由：2017年3月22日，天赐公司与蔡亮签订《经销合同》，约定天赐公司向蔡亮销售婴幼儿纸尿裤。之后，天赐公司供货4752元，双方也进行了对账。故诉至法院。 蔡亮未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，天赐公司与蔡亮于2017年4月5日对账，天赐公司陈述蔡亮最迟应于6个月后付款。 以上事实，有《经销合同》、《往来账项对账函》及当事人陈述在案证实。 本院认为，蔡亮收到天赐公司供货后，理应支付货款，并承担天赐公司相应资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡亮于本判决生效之日起十日内向原告四川天赐辰星孕婴用品有限公司支付货款4752元并以此为基数从2017年10月5日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付资金利息至2019年8月19日止，从2019年8月19日起按同期全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率支付资金利息至货款付清之日止； 二、驳回原告四川天赐辰星孕婴用品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，均由被告蔡亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  阎丽佳
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他22号 申请执行人：尚二才，男，汉族，生于1972年08月26日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜兴平,男，汉族，生于1971年03月01日,住武都区。 申请执行人尚二才与被执行人杜兴平民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年01月09日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初2182号民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5155号 原告浙江昆仑物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路**。 法定代表人林爱珍，该公司董事长。 委托代理人胡春燕，该公司员工，特别授权代理。 被告李冠铮，男，汉族，1984年7月14日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告浙江昆仑物业管理有限公司诉李冠铮物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江昆仑物业管理有限公司在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条；第二十二条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月一日 代书记员  杨惠景
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7800号原告：滕乐庆。被告：王诗银。本院在审理原告滕乐庆与被告王诗银民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王诗银的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告王诗银的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滕乐庆撤回对被告王诗银的起诉。审判员  丛美英二〇二〇年八月二十四日书记员  卢正卯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3268号申请执行人：陈秀叶，女，1974年7月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人:杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人:赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈秀叶与被执行人杨建灿、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿、赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈秀叶向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿、赵幼霞向申请执行人陈秀叶归还借款本金400000元及相应利息，另应负担案件受理费6670元，执行费6000.05元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人杨建灿、赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿、赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建灿经营的诸暨市草塔高雅化纤织造厂名下有位于大唐街道小屋工业区房产一处，本院已予以查封，该房产将另案处置；被执行人赵幼霞有每月1935.10元的社保收入，本院已对发放账号予以冻结，因轮候，本案中不予扣划；两被执行人名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人杨建灿、赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿、赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秀叶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿、赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3268号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十三日书记员  蔡琳斐
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2123号 原告：吕伟萍，女，1974年2月6日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：钟伟焕，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：赖英康，男，1974年4月11日出生，汉族，住广西陆川县。 原告吕伟萍与被告赖英康不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赖英康返还不当得利人民币叁万元整。(Y30000元）给原告吕伟萍。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月9日将位于陆川县官田开发区的国有土地转让给宋学武，转让的土地面积120平方米，每平方米13000元，总价款为156万元。原告经房屋中介人赖英康的介绍认识宋学武，双方达成了上述的土地转让协议，约定中介费为成交总价款的2%，即叁万元，买方和卖方各应付中介费叁万元给中介人被告赖英康，宋学武按约定支付了叁万元给被告赖英康，于2019年12月9日被告以宋学武是其同学，不好意思收取中介费为由，要求原告支付全部的中介费给被告。原告信以为真，于当日以转帐方式支付了陆万元中介费宋学武又支付了叁万元中介费给被告，原告知道被告欺骗了原告，原告多次要求被告返还多支的中介费叁万元，但遭到被告的谩骂拒绝。综上所述，原告经被告介绍人认识宋学武，将位于陆川县官田开发区120平方米的国有土地转让给宋学武，以13000元/平方米成交，约定买卖双方各应支付中介费叁万元给被告，被告以买方宋学武是其同学，不好意思收取其中介费为由，要求原告全部支付，原告支付了陆万元中介费给被告后，被告又收取了买方宋学武的中介费叁万元，被告多收取了原告叁万元中介费，属于不当得利，依法应当退还给原告。请法院依法支持原告的合法诉求。 被告赖英康辩称，收有原告6万元的中介费是事实。买方宋学武支付了3.2万元不是中介费，而是其借款26万元给宋学武的利息15600元（2个月）及代办理过户手续等费用。原告支付的6万元中介费交易当天就是经过三方协商一致后，原告同意支付的，不存在欺诈。因宋学武不够钱，原告不愿意赊账，为了促成交易，在宋学武没有任何抵押担保的情况下，其借款26万元给宋学武，需收取利息的；办理过户手续也不是免费办理的，是有偿服务的。因此宋学武给的3.2万元不是中介费，被告并未重复收取中介费。 经审理本院认定事实如下：被告赖英康在陆川县国土资源局旁开了一家煤汽店，并兼做中介服务。原告吕伟萍在位于官田开发区有一宗120平方米国有土地【陆国用（2015）第0459号】出售。原告吕伟萍在陆川县各公告栏处张贴出售信息。被告赖英康与宋学武是同学，宋学武知道被告赖英康兼做中介服务，出话给被告赖英康有合适的土地售卖信息告知其。被告赖英康通过电话与原告联系，了解原告土地出售的信息。被告赖英康作为中介，与出卖方原告吕伟萍，与买方宋学武三方辍合，本案涉案土地最终以156万元成交。原告吕伟萍与被告赖英康约定买卖双方各按成交价格的2%支付中介服务费。因买方宋学武差260000元（26万元）才凑够156万元，宋学武向原告提出，让原告吕伟萍赊账26万元2个月给其，但原告吕伟萍不愿意赊账26万元。买方宋学武遂向被告赖英康借款26万元，借期2个月。被告赖英康2019年12月4日银行转账20000元（2万元）给原告作为订金，又于2019年12月9日银行转账240000元（24万元）给原告。被告赖英康向原告提出：因宋学武与其是同学，不好意思要宋学武给中介费，由原告吕伟萍支付全部中介费6万元给被告赖英康。原告于2019年12月9日银行转账了6万元给被告赖英康。2020年春节期间，原告吕伟萍与宋学武相遇，从宋学武处得知，买方宋学武也给有3万元中介费被告赖英康。原告吕伟萍认为被告赖英康双向收取中介费且用欺骗的手段多收取3万元的中介费，遂向本院起诉，要求处理。 另查明，宋学武于2019年12月9日向被告赖英康借款26万元，宋学武立写有借条给赖英康。并于同日宋学武委托被告赖英康代为办理申报缴纳契税、及办理过户业务等事宜。 本院认为,本案的争议焦点为：原告诉请要求被告返还3万元中介费是否有法律依据，是否应得到支持。原、被告之间形成是一种居间合同关系。本案涉案的土地经过被告赖英康的介绍、辍合，最终买卖双方以156万元的价格成交。原告与被告约定中介费以成交价格的2%向买卖双方收取。后因买方宋学武差26万元买地款，宋学武向被告借款26万元，被告认为宋学武难以支付3万元的中介费且被告以买方宋学武是同学为由，向原告提出要求原告支付6万元的中介费（买卖双方的中介费均由原告支付），原告同意并于2019年12月9日银行转账6万元给被告。买方于2019年12月9日全部支付了156万元的买土地款给原告，原告与买方交接了关于转让土地的相关手续，并到陆川县政务中心登记办理过户的相关事宜。说明原告在2019年12月9日对于支付6万元的中介费是没有异议的，是经过双方口头协商的。虽然刚开始双方的约定为按成交价的2%向买卖双方收取，但是后来在出现买方宋学武差26万元购地款时，原、被告再次协商，变更约定，由原告（卖方）全部支付6万元的中介服务费，原告同意，且已按约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。......”的规定，被告收取6万元中介服务费合法有据，应予以支持。被告与宋学武之间的经济往来或者约定是宋学武与被告赖英康之间的合同关系。因此，宋学武与被告之间发生的经济关系如何，不影响原告与被告之间居间合同的成立、履行。因此，被告赖英康获得的30000元不构成不当得利，依法对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吕伟萍的诉讼请求。 本案依法减半收取受理费275元（原告已预交275元），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年八月三十日 书记员  姚荣文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执954号申请执行人黄亚男，女，1989年12月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人肖丹，女，1993年11月20日生，汉族，住新蔡县。关于黄亚男申请执行肖丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄亚男于2020年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖丹名下无存款可供执行。2、查明被执行人肖丹名下无不动产登记信息。3、查明被执行人肖丹名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人肖丹名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖丹负有继续向申请执行人黄亚男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月三十一日书记员 王雪洁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初6577号之一原告：航粤智能电气股份有限公司，住所：珠海市香洲区**************。统一社会信用代码：914************122。法定代表人：杨建丰，董事长。委托代理人：刁青山，广东精诚粤衡律师事务所。委托代理人：马磊，广东精诚粤衡律师事务所。被告：珠海市明力电气工程有限公司，住所：珠海市香洲区*************。统一社会信用代码：914***********830R。法定代表人：朱某。被告：朱某，男，汉族，1969年10月12日出生，住所：广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：440************116。原告航粤智能电气股份有限公司诉被告珠海市明力电气工程有限公司、朱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序进行公开审理。在审理过程中，原告于2020年6月29日以三方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告航粤智能电气股份有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告航粤智能电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10893元，财产保全费收取5000元，由原告航粤智能电气股份有限公司负担。审判员  胡莉二〇二〇年七月三日书记员  黄皓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4060号之一 申请执行人：潘光娒，男，1962年10月16日出生，住瑞安市。 被执行人：胡金火，男，1969年10月5日出生，住瑞安市。 申请执行人潘光娒与被执行人胡金火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2048号民事判决书已于2020年07月21日发生法律效力。申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，要求被执行人胡金火向申请执行人潘光娒偿还借款本金40万及利息损失（从2020年3月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人胡金火名下在银行仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡金火名下有坐落于瑞安市××镇××村××路××大楼××单元××室的不动产（证号：××，现抵押于农商行，温州市鹿城区人民法院首封），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2020年8月5日至2023年8月4日止），本院已发函至温州市鹿城区人民法院要求参与上述不动产处置后的案款分配。三、被执行人胡金火名下有牌号为浙Ｃ1××××奥迪牌轿车、浙Ｃ6××××东风日产牌轿车，上述车辆本院均已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年8月4日至2022年8月3日止），现上述车辆下落不明，无法实施扣押处置。四、被执行人胡金火享有瑞安市××鞋业有限公司80%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2017年3月15日至2020年3月14日止），现该企业被本院另案启动执转破程序。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。六、本院已依法向瑞安市××街道××村送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该村冻结、扣划被执行人胡金火名下在瑞安市××街道××村的分红、返回地指标等财产性权益。七、被执行人胡金火另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人胡金火违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况（或未按规定履行义务），为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下除本院已查控的财产外暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4060号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十四日 （代）书记员  陈瑞行
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初19969号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市正悦娱乐有限责任公司，住所，住所地广州市天河区天源路******社会信用代码×××Ｅ8Ｄ。法定代表人：刘颖颜，总经理。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市正悦娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年8月18日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉处理。本案受理费50元（已减半收取），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  童宙轲二〇二〇年八月十八日书记员  郑苗璇林绿叶
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1160号申请执行人：薛某。被执行人：安庆市某某信息技术有限公司安庆大观区分公司。负责人：曹某某。被执行人：安庆市某某信息技术有限公司。法定代表人：吴某某。本院在执行申请执行人薛某与被执行人安庆市某某信息技术有限公司安庆大观区分公司、安庆市某某信息技术有限公司劳动争议一案中，责令被执行人严格按照观劳人仲裁（2020）第xxxx号裁决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某信息技术有限公司安庆大观区分公司、安庆市某某信息技术有限公司名下银行28715.96元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年八月二十六日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1019号 申请执行人：朱慧剑，男，1994年5月13日出生，住江山市。 被执行人：毛樟彬，男，1992年11月30日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人朱慧剑与被执行人毛樟彬请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初3945号原告:中国农业银行股份有限公司酒泉市肃州区支行，统一社会信用代码91620902925111773J。负责人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：胡某，该行客户经理。委托诉讼代理人：靳某，该行客户经理。被告:赵某1，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198201201418。被告：盛某，住甘肃省酒泉市，身份证号码622102198408251447。被告：李某，住甘肃省酒泉市。被告：赵某21989年12月28日出生，住甘肃省酒泉市。被告：张某，住甘肃省酒泉市。被告：秦某，住甘肃省酒泉市。原告中国农业银行股份有限公司酒泉市肃州区支行与被告赵某1、盛某、李某、赵某2、张某、秦某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月5日，原告中国农业银行股份有限公司酒泉市肃州区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司酒泉市肃州区支行撤诉处理。案件受理费减半收取计579元，由原告中国农业银行股份有限公司酒泉市肃州区支行负担。审判员 王哲二〇二〇年八月七日（法官助理 鲁欣书记员 郭徽
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2785号之一申请执行人：胡嘉莹，女，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：莫旭，男，1983年2月16日出生，汉族，住象山县。申请执行人胡嘉莹与被执行人莫旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫旭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡嘉莹向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行。执行标的为被执行人莫旭向申请执行人胡嘉莹支付69000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年07月03日向被执行人莫旭发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人莫旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫旭的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人莫旭名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月26日，被执行人莫旭尚应履行执行款69000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人莫旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月25日，本院约谈了申请执行人胡嘉莹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人莫旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2785号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十六日代书记员  张晓峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执678号申请执行人：稂学侠，女，1967年10月8日出生，汉族，住信阳市固始县。被申请人：叶兆芝，男，1970年5月1日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人稂学侠与被申请人叶兆芝民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人叶兆芝应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人稂学侠欠款162600元，并负担该案案件受理费1776元。因被申请人叶兆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人稂学侠向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶兆芝负有继续向申请执行人稂学侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年八月二十四日书记员  ：朱锐
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初854号原告：刘嘉恩，女，1995年9月5日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：陈仰生，女，1991年11月1日出生，汉族，户籍地址广东省揭阳市榕城区。原告刘嘉恩与被告陈仰生饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉恩诉称：2019年10月8日晚上11点左右，原告经过被告店铺，被告饲养的猫从店内冲出人行道并突然跳起来乱窜到原告的左腿上将原告抓伤、咬伤。原告立刻要求被告赔付治疗费用，但遭到被告的拒绝。后原告报警求助，被告仍不予赔付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费321.99元、误工费227.27元、交通费35元、个人财产（裤子）损失费179.9元及精神损失费2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告陈仰生未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2019年10月8日晚23时左右，原告途径被告经营的烤鱼店，当时被告饲养的猫自由散养在店内。原告经过时，该猫咬住原告的裤子并用爪子抓伤原告左脚大腿处。事发后，原告要求被告带其到医院治疗，被告不同意，双方协商不成，原告报警处理未果。其后，原告自行前往南方医科大学第三附属医院进行治疗花费共计321.99元及交通费35元。以上事实有原告提供的《报警回执》、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构诊金收费收据、门诊病历及相关伤情照片予以证明。庭审中，原告表示其为正常上班族，案涉事故导致原告深夜就诊，作息被打乱，故要求误工费227.2元。又因原告的裤子被猫抓破，故要求被告按原告网购金额赔偿原告财产损失费179.9元。此外，原告表示被告的处理态度恶劣，且涉案事故导致原告伤口留有疤痕，故要求被告赔偿精神损失费2000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求致害人承担赔偿责任。被告未妥善合理约束其饲养的猫致原告受伤，应对该事故造成原告的损害承担赔偿责任。案涉事故发生后，原告自行赴院治疗，期间支出321.99元及交通费35元。被告未就该项费用向原告进行赔付。原告现诉请被告赔偿医疗费321.99元及交通费35元，合法有理，本院对此予以支持。至于个人财产损失费179.9元的问题。本院认为，原告的衣物属于其个人财产，但就被告饲养的猫抓破，被告应予赔付。但鉴于该裤子购于2017年9月10日，使用已有两年之久，本院酌情调整为按50元进行赔付。至于误工费227.2元的问题。本院认为，涉案事故不必然导致该项损失的发生，且原告未提交证据证明该项损失，故本院对原告的该项诉请不予支持并依法予以驳回。关于精神损害赔偿金的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告虽然被被告饲养的猫抓伤，但并未因此造成严重后果，而原告亦未举证涉案事故使其精神受到严重创伤。故本院对原告诉请的精神损害抚慰金2000元不予支持并依法予以驳回。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仰生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘嘉恩赔偿医疗费321.99元、交通费35元及个人财产损失费50元；二、驳回原告刘嘉恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告刘嘉恩负担20元，被告陈仰生负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  许红霞人民陪审员  尹莉莉二〇二〇年八月十四日书 记 员  谢宜静何家杰