江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初503号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：龙斌，该公司董事长。 委托代理人：何亮，该行员工。 被告：周敬文，男，汉族，1976年1月16日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：周华兰，女，汉族，1977年9月16日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：朱春兰，女，汉族，1964年1月19日出生，住江西省萍乡市安源区。 被告：萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路**，统一社会信用代码91360300558499488D。 法定代表人：朱金兰，该公司总经理。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司诉被告周华兰、周敬文、朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司委托代理人何亮到庭参加诉讼，被告周华兰、周敬文、朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司诉称：2014年9月5日借款当事人周敬文以购货为资金用途,以其经营收入作为还款来源,由朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司提供连带责任担保，向江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款人民币1000000元，同时签订了个人借款合同和保证合同，该笔贷款属于循环贷款，于2015年9月11日、2015年9月12日和2019年10月16日分三次借款合计100万元，到期日为2016年9月4日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，合同年利率按8.4%计算，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%。截至2019年6月30日剩余贷款余额1000000元，应收未收利息289772.03元（包含复利、罚息）。经多次催收，借款人周敬文未按合同约定履行归还贷款本利义务。原告遂向法院提出诉请，1.请求法院判令被告周敬文、周华兰向原告立即偿还贷款本金1000000元并支付利息289772.03元（包含复利、罚息），合计1289772.03元（该利息计算至2019年6月28日）以及后期利息（后期年利率按8.372%计算到贷款归还日）。2.请求法院判令被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由4被告承担。 被告周华兰、周敬文、朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张向本院提交的证据，1、原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件；公司代理人授权书、代理人身份证复印件各一份，拟证明原告身份信息，具备民事主体资格的事实。2、被告身份证复印件、户口簿复印件、营业执照复印件、企业信用信息开户许可证复印件，拟证明被告身份信息，具备民事主体资格的事实。3、个人客户借款申请书、借款申请书、个人面谈记录，拟证明被告周敬文于2014年8月19日向原告申请个人贷款。4、结婚证复印件、共同还款声明，拟证明周敬文与周华兰系夫妻关系，2014年8月19日周华兰出具声明，为周敬文申请的100万元贷款作为夫妻双方共同债务。5、个人借款合同一份，拟证明2014年9月5日周敬文与原告签订合同，合同约定借款时间为2014年9月5日起至2016年9月4日止；借款金额为100万元；借款方式为保证；借款用途为购货；借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据中国人民银行利率政策及现行基准利率，年利率约定为8.4%（月利率7‰）；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息按借款利率水平上加收30%；此款为适用循环借款（见合同第七条）。6、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司章程、股东同意保证决议、股东名单及签字样式、该公司及朱春兰同意保证意见书、担保承诺书、保证合同，拟证明被告萍乡市鼎浩经贸有限公司、朱春兰自愿为被告周敬文的借款100万元提供保证担保，并于2014年9月5日与原告签订合同，合同约定保证方式为连带责任担保，保证合同借款期限为两年。7、贷款催收通知书、诉讼费缴费凭证，拟证明原告对周敬文贷款一直在主张债权进行催收，同时在2019年7月30日向法院提交了诉讼费进行起诉主张权利。8、电脑放款明细、结欠本息、放款流水、借款凭证，拟证明原告已履行借款合同。9、利率调整申请报告、利率变更信息电脑截屏图，拟证明被告周敬文利率变更信息。10、贷款明细、收本收息、结欠本息电脑截屏图，拟证明被告周敬文欠款情况。 本院经庭审和对原告所提交的上述所有证据的审查，并结合案件的事实。对上述证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2014年9月5日被告周敬文以购货为资金用途,以其经营收入作为还款来源,由被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司提供连带责任担保，向江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款人民币1000000元，同时签订了个人借款合同和保证合同，该笔贷款属于循环贷款，于2015年9月11日、2015年9月12日和2019年10月16日分三次借款合计100万元，到期日为2016年9月4日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，合同年利率按8.4%计算，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%。同时被告周敬文与被告周华兰系夫妻关系，被告周华兰并出具声明，为被告周敬文申请的100万元贷款作为夫妻双方共同债务，截至2019年6月30日被告尚欠原告借款本金1000000元、利息289772.03元（包含复利、罚息）。经原告多次催收，被告周敬文等均未按合同约定履行归还贷款本利义务。 本院认为，被告周敬文与原告江西上栗农村商业银行股份有限公司签订个人保证借款合同，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应遵照履行。借款合同及借款借据上原、被告约定的利息、逾期利息、复息未超过年利率24%的上限，符合法律规定，本院予以认可。原告按合同约定向被告周敬文发放了贷款，被告周敬文应按合同约定向原告及时偿还借款本息。被告周敬文逾期未归还，已构成违约，故原告诉请被告周敬文偿还借款本息，本院予以准许。被告周华兰书面承诺为被告周敬文的借款承担共同还款责任，对原告主张的债权，被告周华兰负有与被告周敬文共同还款的义务。被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司为被告周敬文的借款进行了连带责任担保，被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司对被告周敬文的借款应承担连带清偿责任。被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告周敬文追偿。被告周敬文、周华兰、朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周敬文、周华兰在本判决生效之日起七日内共同偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司贷款本金1000000元、利息289772.03元（包含复利、罚息），合计1289772.03元（该利息计算至2019年6月30日,后期利息按年利率8.372%计算到贷款归还日）。 二、被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告周敬文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16408元，由被告周敬文、周华兰、朱春兰、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 彭 辉 明 人民陪审员 魏 安 生 人民陪审员 欧阳文涛 二〇二〇年八月十日 代书 记员 黄  奕