安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3663号 原告：李品,女,1958年2月10日生,汉族,住河南省固始县。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭慧芳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:袁东明,男,1985年3月25日生,汉族,住上海市长宁区。 被告:莫爱盘,女,1985年10月10日生,住江苏省徐州市鼓楼区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司,住所地上海市静安区恒丰路****,统一社会信用代码91310106832250344J。 负责人:杨俊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告:鲁长友,男,1973年11月5日生,住河南省商城县。 被告:蔡忠艳,女,住浙江省杭州市富阳市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司,住所地浙江省杭州市富阳区富春,住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花路**83843680032W。 负责人:许勇强,该公司经理。 原告李品与被告袁东明、莫爱盘、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称人财保上海闸北支公司）、鲁长友、蔡忠艳、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人财保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李品委托诉讼代理人罗雷到庭参加了诉讼，被告袁东明、莫爱盘、人财保上海闸北支公司、鲁长友、蔡忠艳、人财保富阳支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李品向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失47029.61元[医疗费5360.81元、住院伙食补助费300元、误工费29500元、营养费3000元、护理费7408.8元、交通费800元、鉴定费660元]；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年2月12日18时40分,袁东明驾驶苏Ｃ×××××小型客车，沿合肥绕城高速由东向西行驶至下行线64公里908米处时，尾随碰撞葛传华驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车，苏Ｅ×××××号车失控向右碰撞到鲁长友驾驶的浙Ａ×××××号小型客车，苏Ｃ×××××号车又碰撞到路面行人葛苏静、易先菊，造成苏Ｅ×××××号、苏Ｃ×××××、浙Ａ×××××号车损坏及行人葛苏静、易先菊和苏Ｅ×××××号车乘坐人李品、葛吉涛受伤的交通事故。事故经交警部门认定，袁东明负全部责任，李品等人无责任。李品的伤情经鉴定误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告袁东明、莫爱盘、鲁长友、蔡忠艳未提出答辩。 被告人财保上海闸北支公司书面辩称，1、案涉车辆在人财保上海闸北支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2、由法院依法审核事故认定书原件、驾驶证、行驶证，若未提供事故认定书、驾驶员不具有驾驶资格或车辆不在年检有效期内，人财保上海闸北支公司不承担赔偿责任。3、由法院核实证据原件，对原告主张的各项损失，其中医疗费应核对发票与病例记载的日期是否一致，另要求扣除20%的非医保用药及与事故无关用药；住院伙食补助费标准过高，认可20元/天计算；营养费标准过高，认可30元/天，按住院天数计算；护理费未提供护理协议，认可40元/天，按住院天数计算；误工费，已达到退休年龄，不认可误工费；交通费，认可有发票支持的费用；鉴定费，不予认可，不属于承保范围。4、人财保上海闸北支公司已在交强险限额内无责代偿莫爱盘200元，赔偿案外人杭州富阳振兴汽车销售有限公司财产损失2000元。 被告人财保富阳支公司书面辩称，对事故及责任认定无异议，事故车辆在人财保富阳支公司投保交强险，李品主张的各项损失由法院审核为准，人财保富阳支公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2018年2月12日18时40分，袁东明驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿合肥绕城高速由东向西行驶至下行线64公里908米时，尾随碰撞葛传华驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车，苏Ｅ×××××号小型客车失控向右碰撞到鲁长友驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，苏Ｃ×××××号车又碰撞到路面行人葛苏静、易先菊，造成苏Ｅ×××××号车、苏Ｃ×××××号、浙Ａ×××××号损坏及行人葛苏静、易先菊和苏Ｅ×××××号车乘坐人李品、葛吉涛受伤的交通事故。事故经交警部门认定，袁东明负全部责任，李品等人无责任。 李品受伤后即被送至长丰县双凤工业区医院、安徽省立医院门诊治疗，后至固始县人民医院住院治疗7天，诊断为头部外伤综合征、腰椎骨折（L2、L3横突骨折）、全身多处软组织伤，共花费医疗费用5360.81元。 李品受伤的误工期、护理期、营养期经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜，李品花费鉴定费660元。 苏Ｃ×××××号车登记所有人为莫爱盘，事故发生时该车在人财保上海闸北支公司投保了交强险和限额为100万不计免赔率的第三者责任保险。浙Ａ×××××号车登记所有人为蔡忠艳，事故发生时该车在人财保富阳支公司投保了交强险。 上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、门诊病例、诊断证明书、出院证、医疗费票据、用药清单、驾驶证、行驶证、车辆信息查询单、保险单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 李品的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，经核实票据金额为5360.81元； 2.护理费，原告主张123.48元/天，未超出安徽省公布的上一年度服务行业标准，本院予以确认，护理期按鉴定意见确定的60天计算即60天×123.48元/天=7408.8元； 3.住院伙食补助费，原告主张住院天数6天×50元/天=300元，本院予以确认； 4.营养费，营养期按鉴定意见确定的60日计算，标准为50元/天，即60天×50元/天=3000元； 5.误工费，李品提交的工作证明及收入证明，无负责人签名，且无其他证据相印证，故对其主张的误工费本院不予认定。其于1958年2月10日出生，发生事故时刚满六十周岁，考虑其在城镇务工的事实，本院酌定误工费按安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年，误工期按鉴定意见确定的150日计算，即37540元/年÷365天×150天=15427.4元； 6.交通费，根据其伤情及住院情况，本院酌定500元； 7.鉴定费660元。 综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案被告袁东明违反道路交通安全法的规定行车，碰撞李品乘坐的苏Ｅ×××××号车，苏Ｅ×××××号车失控碰撞鲁长友驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，致李品等人受伤的交通事故。经交警部门认定，袁东明承担事故全部责任，鲁长友及李品等人无责任，袁东明理应对李品的各项损失承担赔偿责任。因事故发生时苏Ｅ×××××号车及浙Ａ×××××号车分别在人财保上海闸北支公司及人财保富阳支公司投保了交强险、第三者责任保险及交强险，李品的各项损失首先由人财保上海闸支公司及人财保富阳支公司（无责赔付限额内）在各自的责任限额内优先赔付，不足部分，再由人财保上海闸北支公司在第三者责任保险限额内赔付。另事故致多人受伤，本院酌定交强险医疗费限额内为其他伤者预留部分限额，即本案李品的医疗费5360.81元、住院伙食补助费300元及营养费3000元，合计8660.81元的一半即4330.4元及其他损失23336.2元（护理费7408.8元、误工费15427.4元、交通费500元）分别由人财保上海闸北支公司、人财保富阳支公司在交强险限额内按责任限额的比例赔偿，即人财保上海闸北支公司在交强险医疗费限额内赔偿3936.7元、在伤残赔偿限额内赔偿21214.7元，人财保富阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿393.7元，在伤残赔偿限额内赔偿2121.5元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费损失计4990.41元，由人财保上海闸北支公司在第三者责任保险限额内赔偿。李品的损失已由保险公司赔偿完毕，其他被告无需再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在交强险限额内于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告李品交通事故造成的各项损失25151.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险限额内于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告李品交通事故造成的各项损失2515.2元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在第三者责任保险限额内于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告李品交通事故造成的各项损失4990.41元； 四、驳回原告李品其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半按150元收取，由中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司负担100元，原告李品负担50元。 本判决为终审判决。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 审判员  陈应月 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。