wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2019）甘0622民初3735号   原告：王某，男，1958年9月13日生，汉族，农民，住古浪县。   被告：杨某，男，1988年12月16日生，汉族，农民，住古浪县。   被告：曹某，男，1982年8月20日生，汉族，农民，住古浪县。   被告：刘某，男，1983年2月2日生，汉族，教师，住古浪县。   原告王某与被告杨某、曹某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告曹某、刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院在2020年4月23日《人民法院报》公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，到期后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某偿还原告借款50000元并承担利息（2017年9月21日--至今）。2、判令被告曹某、刘某对该笔借款承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月，经被告曹某介绍，被告杨某以生意周转为由向原告王某借款50000元，并由被告曹某、刘某对该笔借款承担连带清偿责任。2014年9月21日，原告通过农业银行大靖营业网点向被告杨某转款50000元，被告杨某书写借据约定了借款利息、还款日期并捺印,担保人曹某、刘某在借条上第二还款责任担保人处签名捺印。2015年9月21日该笔借款已到偿还时限，被告杨某清息后续期，利息清至2017年9月21日。2017年9月22日至2019年9月21日连续两年的利息未清，本金50000元也未偿还。原告王某多次向担保人曹某、刘某催要此笔借款，两担保人承诺追回本息，但至今三被告未向原告偿还。   被告杨某未答辩。   被告曹某、刘某辩称，曹某、刘某均未和原告约定保证期限及保证方式。主债务发生期限是2014年9月21日，于2015年9月21日该笔借款到期，在此期间曹某和刘某是有连带偿还责任的，但2016年3月20日连带保证责任已经到期。现在该笔借款已经超过了保证期间，不应该承担该笔借款的保证责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某当庭提交了借条一份，经质证，被告曹某、刘某对真实性无异议，其证明效力依法予以确认。   根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：   2014年9月21日，被告杨某向原告王某借款50000元，并出具借条一份，双方约定月息750元，还款日为2015年9月21日，被告曹某、刘某以担保人的名义在借据上签字。借款到期后，被告杨某清偿利息后与原告王某约定续借。2017年9月21日,杨某向王某支付2017年利息之后，再未清偿该借款本金及利息，被告曹某、刘某亦未履行保证义务。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某经被告曹某、刘某保证向原告王某借款50000元的事实，有被告杨某出具的借条予以证实，后被告杨某外出，未向原告王某履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，同时原被告双方约定的借款利率未超过年利率24%，被告杨某还应按借款合同约定的利率承担借款期间的利息。被告曹某、刘某以担保人的名义在借据上签字，未约定保证方式及保证期间，依法推定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。庭审中，原告王某未提交证据证明其在保证期间内向保证人主张权利，现保证期间已过，因保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故被告曹某、刘某的保证责任应依法免除，原告王某请求被告曹某、刘某承担保证责任的诉讼请求于法无据，不予支持。被告杨某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨某在本判决生效之日起30日内偿还原告王某借款50000元，并从2018年1月1日起按月息750元承担到借款还清之日至的利息；   二、驳回原告王某要求被告曹某、刘某承担连带保证责任的诉讼请求。   案件受理费1050元，由被告杨某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判长 李正会   审判员 王子祥   人民陪审员 刘兴梅   二О二〇年八月五日   法官助理 马红芳   书记员 吴 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保169号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：李俊奎，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇白音诺勒村白音诺勒屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保164号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李俊奎名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（此页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执805号之二申请执行人:西安某某租赁有限公司，住所地西安市经开区凤城四路。法定代表人：满某某，该公司总经理。被执行人：西安某某工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：张某某，该公司总经理。西安某某租赁有限公司与西安某某工程有限公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1759号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请人支付租赁费95053.26元及相关利息；二、承担案件仲裁费9595元、公告费800元，本案执行费1482元。本院执行中，经查明，西安市未央区人民法院作出的（2019）陕0112财保614号民事裁定书，由中建七局第四建筑有限公司协助暂停向西安某某工程有限公司支付工程款95053.26元。现我院已作出（2020）陕01执805号第三人履行到期债务通知书及（2020）陕01执805号之一提取扣留执行裁定书并向中建七局第四建筑有限公司发出，其已将95053.26元转至我院账户中，我院已将上述案款转至申请执行人。除此之外对被执行人西安某某工程有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产、土地等财产进行了调查取证，并对被执行人名下银行理财信息进行了查询，未发现被执行人西安某某工程有限公司名下有其他可供执行的财产，上述情况已向申请执行人告知。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕01执805号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年八月十日书记员  邢扬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1483号之一 申请执行人：周宗芳，女，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：彭大钟，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。 申请执行人周宗芳与被执行人彭大钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宗芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为：被告彭大钟于本判决生效之日起七日内归还原告周宗芳借100000元并支付逾期利息（以100000元为本金，按月利率2%，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1380元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有位于重庆市万盛区××路××号××号××号的房屋（该房产上另设定有抵押权），本院已另案在不动产登记部门办理查封手续；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1483号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1040号 被执行人：陈亦考，男，1995年5月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人陈亦考财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初108号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈亦考应缴纳罚金5000元、上缴违法所得600元给申请执行人阳春市人民法院，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1040号案终结本次执行程序。 被执行人陈亦考负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁晓姗
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民申6号再审申请人（原审被告）：王香丽，女，1969年3月19日出生汉族，无职业，现住依兰县。被申请人（原审原告）：赵友，男，1969年4月28日出生满族，依兰县市场监督管理局职工，现住依兰县。被申请人（原审被告）：王承林，男，1969年5月29日出生汉族，住依兰县。再审申请人王香丽因与被申请人赵友、王承林民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年6月23日作出的（2019）黑0123民初99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王香丽申请再审称，请求撤销依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初99号民事判决。事实和理由：1、二被申请人系同学关系。自2014年起，被申请人王承林向被申请人赵友四次借款，分别为：2014年6月15日借款20,000元；2014年6月20日借款60,000元；2014年7月2日借款20,000元；2014年8月26日借款10,000元。前三笔借款借据上王香丽签名及指纹均不是再审申请人本人所为，第四笔借款只有王承林一人签字。王承林借款系用于工程用款，没有用于家庭生活，申请人对借款不知情，原审判决认定共同债务是错误的；2、赵友起诉期间，申请人在依兰县居住，没有失去联系。且赵友是在2019年1月7日立案受理的，派出所证明是在2016年6月出具的，并且为复印件，故该证明不属实，剥夺了申请人当庭抗辩权，承担了不应该与王承林共同承担的的给付债务责任。综上，申请人提出再审申请，请求撤销依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初99号民事判决，驳回赵友对王香丽的诉讼请求。申请人为证明其主张，提交如下证据：1、离婚证一份，证明与王承林2019年11月20日办理了离婚登记，约定家庭外债归男方偿还；2、2020年1月13日依兰县公安局东城派出所情况说明一份，证明申请人在依兰县居住，没有失去联系；3、2020年1月，申请人与赵友通话录音两份，证明原审认定共同债务有误。本院认为，再审申请人与被申请人王承林于2019年11月20日办理的离婚登记，被申请人赵友主张的债权均发生在其婚姻关系存续期间，原审赵友举示的四份借据中，有三份借据上借款人签名为“王承林、王香丽”，有一份借据欠款人为“王承林”，申请人虽主张对借款不知情，不是本人签字，其提供的与赵友通话录音中，赵友对借据上不是其本人签字，且其未到场的事实表示认可，但申请人对于王承林因工程用款向赵友借款的事实亦无异议。申请人表述被申请人王承林没有固定收入，其部分生活来源于承包工程，故王承林所借款项虽未用于家庭生活支出，但申请人对于王承林借款用途属于共同受益，应为夫妻共同债务，双方在登记离婚时对于债务的约定不能对抗第三人，原审判决王承林、王香丽共同还款并无不当。申请人提供的2020年1月13日依兰县公安局东城派出所情况说明中，明确了原审证明的事情均属事实，2013年申请人即常住其母亲家中，其房子无人居住，未查明其去向，故原审依据依兰县公安局东城派出所的证明公告送达，并未违反法定程序。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王香丽的再审申请。审判长 吴 妍审判员 于艳涛审判员 崔景凤二〇二〇年八月五日书记员 吴春苗
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21784号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：彭哲，女，1990年9月29日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告彭哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1062号之一 申请执行人：浙江中宇节能科技有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇岱口工业园区**（104国道边），组织机构代码751928088。 法定代表人：陈尚永。 被执行人：陈兆快，男，1968年3月7日出生，住浙江省龙港市。 申请执行人浙江中宇节能科技有限公司与被执行人陈兆快请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特451号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江中宇节能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人陈兆快支付申请人浙江中宇节能科技有限公司货款215867元，并负担申请执行费3138元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人陈兆快发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆快的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。调查与处置情况如下：1.被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。2.现已查封被执行人陈兆快名下雷诺牌浙Ｃ5××××小型汽车、天籁牌浙Ｃ8××××小型汽车（均尚未实际扣押），查封期限为2020年5月19日至2022年5月18日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。3.2020年7月6日，根据申请人提供的线索，执行人员到龙港市××街××号调查被执行人陈兆快的去向及财产情况，经查，陈兆快已不在此处居住，且去向不明。4.2020年7月7日，执行人员到被执行人陈兆快户籍地龙港市××村进行调查，未能查找到被执行人陈兆快的去向及财产。5.2020年7月31日，冻结被执行人陈兆快名下若干银行账户。此外，暂未发现被执行人陈兆快有其他可供执行的财产。截至2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人货款215867元，应负担申请执行费3138元。 鉴于被执行人陈兆快拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈兆快作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江中宇节能科技有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈兆快暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年八月十二日 代书记员 刘瑶瑶
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审239号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫志晔，男，1954年3月24日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人闫志晔作出的青北补决字[2019]456号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年9月10日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人闫志晔为被征收人作出青北补决字[2019]456号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿协商一致的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号14号楼2单元3203户，房屋建筑面积77平方米（最终以规划部门审批为准），提供位于市北区宜昌路31号7号楼1单元304户，房屋建筑面积95平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照88.86平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币23103.6元，土地使用权价值补偿人民币176140.8元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币2950624元；2、货币补偿奖励费人民币147531.2元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币26658元；5、装修补偿费人民币23103.6元；6、土地使用权价值补偿人民币176140.8元；上述合计为人民币3325257.6元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机构依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向各被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年9月10日作出的青北补决字[2019]456号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年八月二十六日书记员  招立琛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6706号原告：张富，男，1965年12月3日出生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明锐度金属制品加工有限公司，统一社会信用代码：91530102059484476B，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道**（东风云南汽车有限公司内）。法定代表人：管庆彪。委托诉讼代理人：田辉，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建洪，男，1995年2月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告张富与被告昆明锐度金属制品加工有限公司（以下简称“锐度公司”）、李建洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告张富及其委托诉讼代理人魏治勇，被告锐度公司的法定代表人管庆彪及委托诉讼代理人田辉，被告李建洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张富向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告人身损害赔偿金359227.18元，其中医疗费66827.18元、伤残赔偿金181190元、误工费44280元、护理费13080元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、后期医疗费24000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3450元，以上合计：359227.18元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月31日，原告在被告1公司加工厂工作时，因被告2搬动沙罐设备时不小心，该砂罐滑滚动倒下，直接将在前方一起工作的原告胸、腰部压伤并造成外伤骨折。其后原告被送到新昆华医院住院治疗，至2020年1月19日出院。出院后原告委托云南公正司法鉴定中心进行了伤残等级评定，后期医疗费用评估，以及误工期、护理期、营养期评定，丧失劳动能力鉴定。被告锐度公司及李建洪拒绝支付原告的各项费用，给原告造成了巨大的伤害。另外，被告李建洪因工作时操作不当导致原告受伤，应承担直接侵权责任，原告系被告锐度公司的工人，原告受伤系因工作导致，故被告锐度公司应承担雇主责任。因此两被告应连带赔偿原告的人身损害，请法院支持原告的全部诉请。被告锐度公司辩称，在本案中，原告起诉的是雇佣关系，我方提交的证据可以证明原告自2016年3月就在被告公司工作，双方其实是劳动关系。根据相关法律规定我方认为本案不应当是提供劳务者受害责任纠纷，原告起诉错误。被告李建洪辩称，我不认可原告的主张，我们都是一起上班的，他说的不是这么一回事，那天我们工作已经要完成的时候，他在搬运砂罐设备，本来是两个人一起搬，结果他一个人搬了，我刚要过去帮忙，他就摔倒了，我都没有碰到砂罐。经审理查明：2016年3月至2019年12月31日，原告张富在被告锐度公司处工作，工资为3000元/月，双方未签订劳动合同。2019年12月31日，原告张富在搬动砂罐的过程中因砂罐滚动倒下致伤。另查明，被告锐度公司系2013年1月9日注册成立的有限责任公司。本院认为，首先，关于原告与被告锐度公司之间的关系。根据原告在庭审中的陈述及被告自认，自2016年3月至2019年12月31日，原告张富在被告锐度公司处工作，工资为3000元/月，工作时间为上午8时至下午18时，据此，原告与被告锐度公司之间形成一种较为严格的控制、支配和隶属管理关系，原告根据被告锐度公司指示进行劳务活动，服从被告锐度公司的指挥和管理，原告与被告锐度公司之间存在一定的隶属关系和人身依附关系，且原告与被告锐度公司之间的该种状态持续时间相对较长，综上所述，本院认为，原告与被告锐度公司之间的关系属于法律规定的雇佣关系，原告系雇员，被告锐度公司系雇主。其次，关于原告受伤事实的认定。原告称2019年12月31日，原告张富在搬动砂罐的过程中因砂罐滚动倒下致伤，被告锐度公司也认可原告在工作中受伤的事实，因此，可以确认原告张富是在从事被告锐度公司指示的雇佣活动中受伤。再次，关于被告李建洪的责任，原告认为因李建洪搬动砂罐是不小心，该砂罐滚动倒下导致原告受伤，被告李建洪应承担直接侵权责任；本院认为，第一，现有证据并不能证明被告李建洪系直接侵权人；第二，即使如原告所述，李建洪系直接侵权人，但李建洪及原告均属于被告锐度公司的员工，且均系在从事工作期间致害，且原告也称李建洪系“不小心”导致原告受伤，即被告李建洪不存在重大过失或故意，因此即使李建洪系直接侵权人，原告的损失也应当由原告及李建洪的共同雇主被告锐度公司承担责任，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。最后，关于劳动仲裁前置程序。被告锐度公司系依法登记设立的有限责任公司，具备用工主体资格，原告与被告锐度公司之间的雇佣关系依法属于法律上规定的劳动关系，原告系劳动者，被告锐度公司系用人单位，原告与被告锐度公司双方虽未签订劳动合同，但双方实际履行情况符合劳动关系的范畴，现原告在从事雇佣活动过程中遭受损失发生劳动争议，按照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条的规定，当事人应当先提起劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，本案中，原告未提起劳动争议仲裁就直接向人民法院提起诉讼，本院依法不应当受理，故原告的起诉应当予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张富的起诉。案件受理费人民币6688元，退还原告张富。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李云会二〇二〇年八月十八日书记员  王智熳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1069号之三申请执行人：灵宝市人民法院。地址：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：咸艳武，男，1981年5月6日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。咸艳武没收财产一案，本院作出（2020）豫1282执1069号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年八月十五日书记员  张 峰
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初872号 原告：蒋治良，男，汉族，生于1990年5月27日，住邻水县。 被告：胡术英，女，汉族，生于1978年3月23日，住重庆市渝**。 原告蒋治良诉被告胡术英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒋治良到庭参加了诉讼，被告胡术英经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告胡术英偿还原告借款本金10000元，并支付利息2300元；二、本案诉讼费由被告胡术英承担。事实及理由：2018年8月10日，被告胡术英因资金周转困难向原告蒋治良借款人民币10000元，并向原告蒋治良出具借条一份，上述借款到期后，被告胡术英并未依约履行归还借款本金义务，且未支付任何利息。 被告胡术英未到庭，亦未提交答辩状及书面证据材料。 原告蒋治良围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.双方签订的借条；4、被告出具的收条；5、被告的房屋租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年12月5日签订了借条一份，由原告蒋治良出借一万元人民币给被告胡术英，且被告胡术英于当日出具了收据一张，收据载明收到现金（或转账）10000元整，双方约定了若逾期未还，被告需支付1500元违约金给原告，没有约定利息。 本院认为，原、被告之间形成的债务关系应受法律保护，原告蒋治良将借款转给了被告，并且双方签了借条，被告胡术英出具收到原告借款的收据，共计借款10000元，有借条原件以及收据原件为凭，事实清楚，证据确凿，现原告请求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息，借条中未约定利息，本院依法酌定利息从2020年4月20日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止。被告胡术英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告胡术英于本判决生效之日起十天内偿还原告蒋治良借款10000元，并从2020年4月20日起按年利率6%计算利息至本金还清为止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告胡术英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  刘大明 人民陪审员  唐旭忠 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  许洪伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执212号 杜彦强、赵彬： 杜彦强与赵彬借款合同纠纷一案，申请执行标的360000元。经本院立案执行，现已执行到位365000元，其中，包括被执行人私下向申请人履行的215000元，本案剩余利息部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杜彦强向本院申请执行的（2019）甘1202民初4268号民事调解书已和解并执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执874号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 法定代表人：沈奕。 被执行人：黄江峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：黄海荣，男，1958年2月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人黄江峰、黄海荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为：两被执行人归还申请执行人借款本金135868.94元、支付利息8315.58元（暂计至2019年10月17日，此后按合同约定计算至实际履行日止，以不超过年利率24%为上限）；支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费收取1632元、财产保全申请费1270元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄江峰名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划63034元并已支付申请执行人；被执行人黄江峰有浙Ｆ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月24日，本院向两被执行人发出限制消费令，限制两被执行人高消费；2020年3月25日，本院作出失信决定书，将两被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执874号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱益清
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1666号原告：丹徒区高桥美多拉裘革制品厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇康泰村**圩**。经营者：董叶军，男，1981年5月21日生，汉族，住镇江市。被告：邱体淑，女，1972年1月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。原告丹徒区高桥美多拉裘革制品厂（以下简称裘革制品厂）与被告邱体淑劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告裘革制品厂的经营者董叶军，被告邱体淑的委托诉讼代理人陈家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘革制品厂的诉讼请求：判决原告不需要支付被告工资40000元。事实和理由：被告于2019年6月8日到原告处工作，同年9月补签协议，约定是年薪制。但被告只工作到2019年12月20日，即索要一年的报酬，于法无据。原、被告于2020年1月22日达成协议，原告向被告出具欠条，并承诺2020年11月底前结清所欠工作25000元。被告有违诚信，其请求不应得到支持。被告邱体淑辩称：原、被告签订的劳动协议是双方真实意思表示，协议约定保底年薪，原告应当按约履行。原告出具欠条，是其单方意思表示，被告并不同意。仲裁裁决也支持了被告的主张。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，被告邱体淑到原告裘革制品厂工作。双方于同年9月签订协议，约定：原告给被告保底年薪55000元，至2020年1月20日。原告每月发少量生活费，其余工作年底一次性支付。2019年12月20日，原告口头通知被告，因市场和资金周转原因，企业暂时停工，要求被告在家休息听侯通知。被告工作期间，原告已陆续支付工资15000元。2020年1月22日，原告找到被告，要求所欠工作以25000元计算，并向被告出具欠条一份，言明所欠工资25000元于2020年11月底前付清。2020年5月7日，被告向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于同年6月11日作出裁决，要求原告向被告支付工资40000元。原告不服，向本院起诉。本院认为，原、被告签订的协议对劳动时间、薪酬支付方式均作了明确约定，且不违反法律规定，双方均应按约履行。虽然被告实际工作至2019年12月20日，未达到协议约定的工作时间，但停工系遵从原告的通知，原告不应据此扣减双方约定的最低保底工资。原告依据其出具的欠条主张双方对工资作出新的约定，被告并不认可。欠条属原告单方出具，即使被告收下该欠条，也不能据此推定被告同意对薪酬作出新的约定。故原告的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告丹徒区高桥美多拉裘革制品厂于本判决生效之日起十日内支付被告邱体淑工资40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  李铖二〇二〇年八月十四日书记员  徐娴
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1421号 申请执行人田丽萍 被执行人衢州市衢江区安军服装来料加工厂 申请执行人田丽萍与被执行人衢州市衢江区安军服装来料加工厂请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4188号 申请执行人浙江宏业高科智能装备股份有限公司，住所地温岭市经济开发区**工业园区长江路，组织机构代码:255498998。 法定代表人莫丹君。 被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司，住所地山东省梁山县寿张集镇青年路北开发区路东（四合兴村北），组织机构代码:584514581。 法定代表人韩怀文。 浙江宏业高科智能装备股份有限公司与山东梁山华丰收获机械有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10086号判决书已经发生法律效力。权利人浙江宏业高科智能装备股份有限公司于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司应支付申请执行人浙江宏业高科智能装备股份有限公司人民币122700元及剩余利息，并支付诉讼费1377元、申请执行费1761元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司的法定代表人韩怀文作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司的法定代表人韩怀文采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人山东梁山华丰收获机械有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4188号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月十一日 代书记员 严寒峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执508号之六申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：刘金波，男，1971年7月1日出身，汉族，住朝阳市朝阳县。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2239号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金波招商银行6214834161140935-200001账号的银行存款187072.88元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年八月五日书记员  张熙越
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执890号李月恩：关于李月恩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行2000元，至此，（2020）豫0927邢初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6234号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人张起长，男，汉族，1988年2月10日出生，住址浙江省庆元县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD012629号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张起长存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD012629号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1722号之一被执行人：天津市博爱生物药业有限公司，统一社会信用代码91120223752210588P，住所地天津市静海经济开发区南区。法定代表人：夏雪城。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人天津市博爱生物药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市博爱生物药业有限公司在中国民生银行63×××01账户内存款人民币39772.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5516号申请执行人：曾慧，女，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校,住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲，校长。申请执行人曾慧与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的〔2019〕长仲裁字第514号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按生效裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款16591元；或扣留、提取其应得收入16591元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年八月十二日书记员  喻佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9444号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：胡军武，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡军武借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11477号民事判决书，要求被执行人胡军武支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49234.57元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9444号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3620号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。 负责人：崔春新。 被执行人：周潮均，男，1974年1月13日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人周潮均信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周潮均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人周潮均向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行归还借款本金36966.8元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费439.5元、执行费553.94元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人周潮均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周潮均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周潮均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周潮均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周潮均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周潮均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周潮均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3090号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被执行人王天资，男，1997年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人王空军，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王天资、王空军追偿权纠纷一案，申请执行人杭州信义融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初15796号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人王天资支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款122630.26元，支付利息27225.68元（暂计算至2019年7月30日，此后按年利率12%计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利，被执行人王空军承担共同付款责任。被执行人王天资、王空军负担案件受理费1867元。 执行立案后，本院向被执行人王天资、王空军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王天资、王空军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天资、王空军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天资、王空军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王天资、王空军的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王天资名下浙Ｄ2××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人王天资、王空军有可供执行的财产。 鉴于被执行人王天资、王空军拒不履行也未申报，本院已对被执行人王天资、王空军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人王天资、王空军作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  史丽虹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执499号之一 申请执行人诸葛志雄，男，1961年9月1日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人胡雪珍，女，1965年3月11日出生，住衢州市衢江区。 被执行人杨丽霞，女，1982年12月5日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人诸葛志雄;胡雪珍与被执行人杨丽霞追偿权纠纷的（2019）浙0803民初2614号民事判决书一案中，于2020年3月31日向被执行人杨丽霞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨丽霞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人诸葛志雄、胡雪珍借代偿款人民币240923.43元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费31987元、公告费560元、申请执行费3513.85元。但被执行人杨丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨丽霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人杨丽霞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨丽霞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杨丽霞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为240923.43元。申请执行人诸葛志雄、胡雪珍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨丽霞目前无财产可供执行，申请执行人诸葛志雄、胡雪珍申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执499号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨丽霞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十日 书记员  舒景颖
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂12执恢3号之三 申请执行人：方建忠，男，1968年11月13日生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：邹方鲜，男，1961年7月8日生，苗族，住所地广西环江毛南族自治县。 被执行人：邹少帅，男，1987年7月20日生，苗族，住所地广西环江毛南族自治县。 申请执行人方建忠与被执行人环江森源木业有限责任 公司、邹方鲜、徐桂娥、邹少帅合同纠纷一案，南宁市仲裁委员会于2017年12月13日作出的（2017）南仲调字0660号调解书已发生法律效力。因环江森源木业有限责任公司、邹方鲜、邹少帅未履行生效法律文书确定的义务，方建忠于2018年4月向本院申请强制执行，后因三被执行人无财产可供执行，本院终结本案的本次执行程序。2020年1月14日，申请执行人发现邹方鲜、邹少帅从环江森源木业有限责任公司破产财产中获得工资收入，故向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 恢复执行过程中，本院向环江森源木业有限责任公司破产管理人发出协助执行通知书要求协助执行邹方鲜、邹少帅所得的工资收入，环江森源木业有限责任公司破产管理人作出分配方案后将邹方鲜、邹少帅及本院另一执行案被执行人徐桂娥所得的工资收入分别为38075.84元、38075.84元、38616元，共计114767.68元汇至本院账户。在上述款项扣划至本院之前，环江毛南族自治县人民法院、柳州城中区人民法院也向破产管理人要求协助冻结邹方鲜、邹少帅、徐桂娥从环江森源木业有限责任公司破产财产中所应得的工资收入，因被执行人的财产不能清偿所有债权，本院作为首封法院对执行到位的114767.68元案款进行分配，并作出（2020）桂12执恢2号案款分配方案，各方当事人对分配方案未提出异议。根据分配方案，本案申请执行人方建忠从邹方鲜、邹少帅的工资收入中分配得执行款7405.75元，上述执行款已经发放给本案申请执行人方建忠。此外，未发现邹方鲜、邹少帅有其他可供执行财产，鉴于被执行人无其他可供执行财产，经与申请执行人方建忠沟通，其书面同意本院终结本案的本次执行程序，因此本案的本次执行程序应予以终结。被执行人邹方鲜、邹少帅尚未履行的债务本金及相关利息，应当继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后若发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人方建忠可持原据以执行的生效法律文书及本生效裁定书向本院申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂12执恢3号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢林虎 审 判 员 蓝国黎 审 判 员 华卫江 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李慧莹 书 记 员 邓淞尹
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执313号申请执行人：丽江惠泰典当有限公司住所：丽江市古城区雪山路511号玉福苑24栋102铺法定代表人：葛如意被执行人：邓玉华，男，汉族，1968年11月13日生，住址：重庆市璧山区。被执行人：王纯碧，女，汉族，1967年3月26日生，住址：重庆市璧山区。本院在执行丽江惠泰典当有限公司与邓玉华、王纯碧合同纠纷一案中，经立案，我院已依法查封被执行人名下位于玉丽园住宅小区丽园5幢1单元102号房产，由于该房产已被重庆市垫江县人民法院及我院她案查封，该房产暂不具备执行条件，在本院辖区内无其他可供执行财产，我院依法对被执行人邓玉华、王纯碧限制高消费，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年八月十八日书记员  李晓源
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1117号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区东栅扬天装饰材料总汇，住所地嘉兴市南湖区万好家居****，组织机构代码:L5743307-X。 法定代表人;周伟。 被执行人李国平，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人嘉兴市南湖区东栅扬天装饰材料总汇与被执行人李国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区东栅扬天装饰材料总汇向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款款1586960.45元及逾期付款利息损失（以1586960.45元为基数，自2018年4月18日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之曰止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、财产保全申请费23900元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下有位于嘉兴市××号××号××号不动产，本院已办理轮候查封措施，暂无权处置，本院已向首查封法院发送参与分配函，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年04月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年8月5日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1117号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  郁俭军
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1546号 原告：郑金坤，男，1949年11月7日生，汉族，住平泉市平泉镇四合元村****。 委托诉讼代理人：杨立红，河北榆州律师事务所律师。 被告：尤宝忠，男，1976年2月17日生，满族，住平泉市。 原告郑金坤与被告尤宝忠、尤振富、陈秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告自愿撤回了对被告尤振富、陈秀兰的起诉，本院依法准予，裁定书已另发。后本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告郑金坤及其委托诉讼代理人杨立红到庭参加诉讼，被告尤宝忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告20000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告系一家三口做煤炭生意。因需要资金被告尤宝忠于2014年10月27日向原告借款20000.00元并约定了利息，2015年4月30日到期，但被告并未还款，三被告一起于2015年5月1日又给原告打了一张借条，再次约定了还款时间为2015年9月30日及利息，自2015年5月1日起每月利息100.00元，被告并未履约，一直拖欠至今。原告年事已高，需要看病就医，但仅有的这笔养老钱已经催要五年之久且未果，无奈之下，为了维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告尤宝忠未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，被告尤宝忠向原告郑金坤借款20000.00元，约定借款期限至2015年4月30日，并由被告尤宝忠为原告郑金坤出具借条一份，内容为：“今借到郑金坤人民币20000.00元，利息2800.00元整，合计22800.00元，借款人尤宝忠，2014年10月30日”。后被告尤宝忠分别于2016、2017、2018年累计偿还原告4000.00元，其余部分未能偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尤宝忠向原告借款的事实清楚，证据充分，故对于原告郑金坤要求被告尤宝忠偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方就借期利息进行了约定，借款期限届满后，原告主张被告按照年息6%（即每月100.00元）支付利息，与常理相符，本院依法予以支持。根据先偿还利息，后偿还本金的交易习惯，被告2016年后偿还原告的合计4000.00元应视为支付原告的借款利息，应在被告应支付原告利息总额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤宝忠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郑金坤借款本金20000.00元及利息（利息自2015年5月1日起计算至给付完毕之日止，按照年息6%计算，利息总额中扣除4000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告尤宝忠负担。于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月四日 书记员 王志文
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初691号原告：周林，男，1986年1月18日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省蓝山县，现住云南省丽江市玉龙县。被告：邹国如，男，1973年2月2日生，汉族，身份证住址四川省仁寿县，现住云南省迪庆藏族自治州德钦县。原告周林与被告邹国如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加诉讼，被告邹国如经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款26,800元，并支付利息2,600元,年利率6%（2018年11月27日至2020年7月17日）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月27日，邹国如向原告借款26,800元，并当场向原告出具借条，承诺五天内还清。然而还款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟拒绝偿还借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院请求判如所请。被告邹国如未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求向本院提交了借条一份。原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认。被告邹国如未到庭应诉，视为放弃质证的权利。被告邹国如未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在丽江嘉乐建材城出售建材。2017年年底，被告请原告为其在德钦县托顶乡的工地上做阳光棚，建材也由原告提供，于2018年4、5月份完工。被告已支付了部分款项，剩余26,800元一直未付。2018年11月27日，被告向原告出具借条，载明：今借周林现金26,800元（大写：贰万陆仟捌佰元），五天内付清，借款人：邹国如2018年11月27日。还款期限届满后被告仍然未还款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，民事主体应当履行法律规定的和当事人约定的义务。本案中，原告为被告做了阳光棚，被告应支付相应的款项给原告。被告支付了部分款项后剩余的26,800元未付，后被告邹国如向原告出具了借条，将所欠的款项转变为借款，并约定了还款日期。原、被告之间自愿将所欠的款项变更为借款关系的行为系当事人对自身权利义务的处分，不违法法律规定，本院予以确认。被告在约定的还款期限届满后应向原告偿还借款，现原告要求被告偿还借款26,800元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告按年利率6%主张逾期利息，符合法律规定。2018年11月27日，被告向原告出具借条，承诺五天内还清借款，即2018年12月2日还款期限届满，逾期利息应从2018年12月3日起算，2018年12月3日至2020年7月17日，被告应向原告支付的逾期利息为2,648.73元（26,800元×6%÷360天×593天），而原告主张逾期利息2,600元，不违反法律规定，本院予以支持。被告邹国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹国如于本判决生效之日起10日内向原告周林偿还借款26,800元，并支付2018年12月3日至2020年7月17日止的逾期利息2,600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告邹国如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王学海二〇二〇年八月十日书记员  和有丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3020号 申请执行人：高丹阳，女，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张树军，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人高丹阳与被执行人张树军民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3753号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张树军的银行存款10486.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王奥博
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1103民初3725号 原告：上饶市广丰区城投物业管理有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码：913611220742520163。 法定代表人：李志洪。 委托诉讼代理人：刘婷，江西洪胜律师事务所律师。 被告：吴小英，女，1963年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市广丰区 被告：韩流，男，1992年6月30日生，江西省上饶市广丰区人，，住江西省上饶市 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司与被告吴小英、韩流租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上饶市广丰区城投物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司负担。 审判员  王小祥 二〇二〇年八月三日 法官助理邹美娟 书记员郑慧慧
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3818号之一 张华满： 虞连贵与张华满劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3818号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                            2020-08-12
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4200号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈荣卫，男，1978年2月14日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈荣卫信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2794号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈荣卫应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币5917.64元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈荣卫未报告财产情况，本院已对被执行人陈荣卫作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈荣卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4200号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 黎 莲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1565号 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行 被执行人诸暨市双迪管业有限公司、永大控股有限公司、陈迪忠、陈杏琴 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市双迪管业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市双迪管业有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2043号 徐州市爱馨康颐养老公寓合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。 至此，申请执行的(2019)苏0311民初5857号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年八月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7669号 申请人:深圳市致远成商贸有限公司。 法定代表人:周先财。 被申请人:深圳市齐鲁通电子股份有限公司。 法定代表人:王新祯。 申请人深圳市致远成商贸有限公司与被申请人深圳市齐鲁通电子股份有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币159347.40元的财产，本院以（2020）粤0306民初23142号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市齐鲁通电子股份有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳濠景支行44201018000052503180人民币159347.40元的存款。 二、冻结被申请人深圳市齐鲁通电子股份有限公司在深圳农村商业银行福永支行000270939764人民币159347.40元的存款。 以上冻结以人民币159347.40元为限 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年八月六日 书记员  彭磊磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9581号原告：刘书芳，女，1962年11月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：谭聊东，山东致楷律师事务所律师。被告：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被告：王运祥，男，1961年10月8日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。原告刘书芳与被告聊城市华远粮食制品有限公司（以下简称华远公司）、王运祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭聊东到庭参加诉讼，被告华远公司、王运祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告聊城市华远粮食制品有限公司支付原告小麦款14262元及利息（以14262元为基数按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年6月30日起至实际清偿完毕之日止）；2、被告王运祥对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告先后于2017年6月和2018年8月分两次向被告聊城市华远粮食制品有限公司出售小麦，约定次年同月支付小麦款，价格是每斤1.35元，小麦价款共计18262元。后被告支付原告4000元，剩余14262元未付。被告王运祥系华远公司唯一股东，其个人财产与公司财产混同，应对公司债务承担连带清偿责任。被告未按期付款，为维护原告合法权益，诉至法院。被告华远公司、王运祥均未答辩。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：1、被告华远公司企业信息一份，证明被告华远公司的主体资格及王运祥为唯一自然人股东。2、被告王运祥身份证复印件一份，证明被告王运祥身份。3、被告华远公司出具的收据一份，证明被告公司未偿还小麦款14262元。被告华远公司、王运祥经传票传唤未到庭进行质证，应当视为放弃质证权。本院经审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年、2018年原告将小麦出售给被告华远公司，小麦款共计为18262元，到期后被告未付款。经原告多次催要，被告华远公司偿还4000元并于2020年5月23日为原告重新出具欠条一份，载明“入帐日期：2020年5月23日交款单位：刘书芳收款方式：小麦款人民币（大写）壹万肆仟贰佰陆拾贰元￥14262元收款事由：17年、18年存粮转条”王运祥签字确认并加盖了聊城市华远粮食制品有限公司财务专用章。另查明：被告华远公司成立于2015年4月27日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），王运祥为唯一股东。本院认为：原告刘书芳与被告华远公司的买卖行为合法有效，依法应受法律保护。被告华远公司尚欠原告小麦款14262元，原告主张被告华远公司偿还，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。被告未按期支付小麦款给原告造成了包括利息在内的损失，原告要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”本案中，双方未约定逾期付款违约金的计算标准或违约金的计算方法，依据该规定原告主张被告华远公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息损失符合法律规定，但该利息应自转条之日即2020年5月23日起计算。原告主张自2018年6月30日起算无证据证明，故不予支持。被告华远公司系自然人独资企业，被告王运祥为唯一股东，其未举证证明公司财产独立于个人财产，故应对被告华远公司的债务承担连带清偿责任，原告主张被告王运祥承担连带责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告华远公司、王运祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城市华远粮食制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书芳小麦款14262元及利息（以14262元为基数，自2020年5月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王运祥对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘书芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，由被告聊城市华远粮食制品有限公司、王运祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年八月三十一日书记员 王倩倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执178号 申请执行人：李一珊，女，汉族，1981年11月4日出生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：翟小潘，女，汉族，1987年12月16日出生，住河北省廊坊市开发区。 本院在执行李一珊与翟小潘租赁合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1088号民事判决书及河北省廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终5125号民事判决书，责令被执行人翟小潘返还李一珊租金32500元、赔偿李一珊装修损失126739元、给付李一珊违约金8万元，另支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3665.5元、执行费3489元。现因申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀1091执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  马君乔
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初308号 原告:李明清，男，汉族，1950年4月6日生，柳林县柳林镇东街居民，身份证号：141102************，电话：15534******。 委托诉讼代理人：逯安源，男，汉族，山西志杰律师事务所律师。 被告：冯润海，男，汉族，1953年5月7日生，柳林县孟门镇曹家辿村人，现住本村，身份证号：142327************，电话：18935******，1503581****。 原告李明清与被告冯润海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明清到庭参加了诉讼，被告冯润海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款88000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告都在离石定居，比较相好的朋友，2012年因开饭店资金周转向原告借款，2012年3月份的前后两天内，第一天在柳林寨东以上的公路上给了现金55000元，第二条在离石城关派出所被告的饭店内亲手给了现金33000元，2014年2月6日出具借条。后经被告多次催要，被告拒不还款。 被告冯润海未到庭但提供书面答辩称：本案88000元不是借款，原被告2013年合伙在山东开饭店，2013年房租到期，原告就不管了，因家中有事，回来后就再没去过山东，之后李明清叫我到了他侄子家中说为了给家里交账让我打了借条。 经审理查明的事实与原告陈述一致。被告的答辩无证据支持，本庭不予确认。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，合法有效，双方形成了民间借贷关系，被告冯润海对合法的借款应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告冯润海偿还原告李明清借款8.8万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，保全费1020元，由被告冯润海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高探明 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张凤娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17637号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈马环，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省雷州市*************，身份证号码440************010。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告陈马环金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡（卡号为622**********967）欠款本金100176元、利息4549.73元、违约金2055.03元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止），现欠款合计106780.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将上述请求的尚欠本金100176元更正为本金98364元及分期手续费1812元。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、借款合同签订事实。2019年1月，被告向原告申领了牡丹信用卡，卡号为622**********967，签名承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。该领用合约规定的信用卡透支利息和违约金计收标准如下文所述。同月21日，原、被告签订《信用卡分期付款业务协议书》，约定：被告申请一次性分期，分期金额为账户信用额度的100%，期数60期，分期手续费费率为18.15%,分期支付；分期扣款采取月均等额方式，每期扣款交易视同普通消费交易，并享受免息还款期；被告未按期偿还应付款项的，原告对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日的透支利息，计收标准为日利率万分之五计算，按月计收复利；除利息外，还按最低还款额未还部分的5%计算违约金；若出现被告连续三次没有归还信用卡账户的最低还款额等情况，无须经原告通知或催告，分期付款授信债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部欠款。二、履约和欠款情况。2019年2月14日，原告向被告发放借款100000元。被告从2019年5月5日起逾期，至2019年10月28日止，欠款金额如上述原告所请。原告称依据上述协议约定，于2019年8月6日将全部分期款项进行了提前到期处理。本院认为：本案是以信用卡方式放贷的金融借款合同纠纷，被告未按照约定偿还借款，构成违约。原、被告在合同中约定了借款提前到期条件，应视为双方在合同中约定了附条件的合同变更条款，当约定的条件成就时，还款期限变更为原告主张提前收回借款之日。该约定不违反法律强制性规定，合法有效。原告对借款进行提前到期处理，要求被告归还全部借款本金，本院予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费，有相关协议约定，应予以支持，但利息与其他费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定自2019年5月5日起至2019年10月28日止利息、违约金、分期手续费总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈马环于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金98364元，以及依据相关协议的约定计付利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年5月5日起至2019年10月28日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元、财产保全费1054元，合计2272元，由被告陈马环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年八月十一日书记员  李丽斯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初8672号原告：黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：宫乐亭，该公司经理。委托诉讼代理人：何忠元，男，1954年10月10日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。被告：李文波，男，1970年10月24日出生，汉族，住宾县。被告：于源成，男，1967年3月10日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司与被告李文波、于源成合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费6551元（原告已预交13101元），由原告黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  苏 升人民陪审员  徐光宇人民陪审员  王 琳二〇二〇年八月十三日书 记 员  魏 爽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执633号之一 申请执行人姜维合，男，1953年5月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张昌义，男，1964年8月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人姜维合与被执行人张昌义劳务合同纠纷的（2019）浙1127民初1649号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张昌义未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人姜维合向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张昌义需履行80500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1818元、执行费1107.5元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人张昌义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张昌义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张昌义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张昌义的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张昌义下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并划扣了存款1139元，该款用于诉讼费支出；被执行人张昌义名下无公积金、房产、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张昌义名下有车牌号为浙Ｋ××××小汽车，本院（2018）浙1127执601号案已登记查封，本案轮候查封，但未实际扣押；被执行人张昌义在景宁县六个核桃种植专业合作社及景宁县蓝天农业开发有限公司有股份，本院（2018）浙1127执601号案件中冻结，经查上述公司均未经营，股权无价值。截至2020年8月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位80500元、诉讼费679元、执行费1107.5元。暂未发现被执行人张昌义有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人张昌义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张昌义作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人张昌义采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜维合。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张昌义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛萍萍
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保285号 申请人冯禹，男，1989年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人张荣江，男，1984年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人袁露，女，1987年1月24日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人冯禹与被申请人张荣江、袁露民间借贷纠纷一案，申请人冯禹于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值610,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人冯禹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张荣江、袁露价值610,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人冯禹提供担保的610,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 寅
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1022号 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司 被执行人高碑店市优米商贸有限公司 本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人高碑店市优米商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2178号之一 申请执行人：王小英，女，1960年3月10日出生，住诸暨市。 被执行人：赵旭英，女，1973年1月4日出生，住诸暨市。 申请执行人王小英与被执行人赵旭英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3115号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵旭英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王小英向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人赵旭英向申请执行人王小英归还借款本金50000元，并支付相应利息，另应承担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人赵旭英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵旭英名下所有的车牌号为浙ＤＧ××××的大众汽车牌小型普通客车，已轮候查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵旭英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旭英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王小英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旭英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11221号 申请执行人沈博 被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司 本院在执行申请执行人沈博与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，浙江诸暨鸿睿置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4989号之一 申请执行人林小燕，女，1976年1月23日出生，住温岭市。 被执行人温岭市盛妮童鞋厂，住所地温岭市城东街道莘塘村锦峰路原钢铁厂内**，组织机构代码:307526357。 法定代表人王沁园。 被执行人王沁园，女，1986年5月23日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人吴韬，男，1978年11月29日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 林小燕与温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初141号判决书已经发生法律效力。权利人林小燕于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市盛妮童鞋厂应支付申请执行人林小燕人民币50000元及利息，被执行人王沁园、吴韬以其个人财产在被执行人温岭市盛妮童鞋厂不能清偿范围内承担清偿责任，诉讼费525元、申请执行费657元，由被执行人温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬共同承担 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬未报告财产，本院已对被执行人王沁园、吴韬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市盛妮童鞋厂、王沁园、吴韬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4989号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年八月十二日 代书记员 潘勤刚
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执277号申请执行人：刘德运，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人：信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司，法定代表人张新丽。刘德运与信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5938号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司支付申请人刘德运茶叶款7375元及利息，因被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘德运向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月18日、2020年5月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司无可供执行财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司法定代表人张新丽身患癌症等重病，需吃药就医并经常住院，无偿还此项债务的能力。五、已发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘德运本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市南湾湖风景管理区豆腐山庄餐饮服务有限公司有继续向申请执行人刘德运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十日书记员  徐泽星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5504号申请执行人：吴凯，男，1997年11月26日出生，汉族，住贵州省三穂县。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人：张红玲。关于申请执行人吴凯与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第534号裁决书已生效，但被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校银行存款9830元；或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校应得收入9830元；或查封、扣押被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  周丹二〇二〇年八月十二日书记员  喻佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3133号 申请执行人：黄艳，女，1970年9月10日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市易美服饰有限公司，住所地诸暨市大唐街道杭金七村横坂塘**，组织机构代码:MA29EQQ28。 法定代表人：方土相。 被执行人：方翠，女，1982年8月7日出生，住诸暨市暨南街道外陈村下市。 申请执行人黄艳与被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠向申请执行人黄艳支付3685元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市易美服饰有限公司、方翠暂无可供执行的财产，申请执行人黄艳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月三日 书记员  张叶**
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4300号原告：倪良，男，1969年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：刘贺赟，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被告：苏余，女，1987年2月26日生，汉族，户籍住吉林省抚松县，暂住于江苏省无锡市新吴区。原告倪良与被告苏余民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告倪良到及其委托诉讼代理人刘贺赟庭参加诉讼，被告苏余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。倪良提出诉讼请求：1.判令苏余归还借款17000元。2.判令苏余承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月30日，苏余以父亲生病为由，向其借款25000元，到期后经过催讨仅归还8000元，剩余17000元至今未还，其遂诉至本院。苏余未作答辩。经审理查明：2019年6月30日，苏余向倪良提出借款30000元。当日，倪良以微信转账方式支付苏余5000元。倪良称其余20000元系现金方式出借，为此倪良提供微信聊天记录，证明苏余向其借款时，其当即回复“我身边有二万现金”，苏余回复“晚上我跟你见面说”、“给你个卡，能转一下不，他挺急的”，倪良回复“我是现金呀”。2019年7月1日凌晨，苏余向倪良发信“我到了，你早休息啊”。2019年9月7日、9月11日，苏余分别通过微信转账方式归还倪良5000元、3000元。2019年10月26日，苏余向倪良出具借条，载明向倪良借款17000元，承诺于2019年11月2日还清。上述事实，有倪良的陈述及其提供的借条、微信聊天记录等证据在卷佐证。倪良陈述，其与苏余是朋友关系，8年前就已认识，2019年6月30日，苏余称父亲生病急用钱需要借款30000元，十天内归还。因其手上有20000元现金，于当日下午接苏余吃晚饭时交付给苏余，在6点又微信转账5000元给苏余。十天之后，苏余未还款，其于2019年7月中旬询问情况，此后就一直拖。后来又两次因为和朋友在一起吃饭，其提出来，苏余不好意思，就还了8000元，后来再也没有还过钱。经其要求，苏余于2019年10月26日补写了借条，承诺一周内还款，但至今仍未还款。本院认为，债务人应当按照约定履行还款义务。本案中，根据倪良提供的转账记录、借条及微信聊天经过，可以证明苏余向其借款的事实，倪良要求苏余归还剩余借款本金17000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏余于本判决发生法律效力之日起十日内归还倪良借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元（此款已由倪良预交），由苏余负担（倪良同意其预缴的诉讼费用113元由苏余直接向其直接支付，本院不再退还，苏余于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付于倪良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  程加干二〇二〇年八月二十五日书记员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执恢32号之二申请执行人：武文慧,男，1953年6月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人：武飞,男，1982年1月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人：武勇,男，1986年6月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。共同委托代理人：边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。共同委托代理人：常志芬，山西晋信律师事务所律师。被执行人：山西省晋中市农业机械总公司,住所地：榆次区菜园街**。法定代表人：赵爱棠，该公司经理。被执行人：晋中市景昌房地产开发有限公司，住，住所地：山西省榆次区西顺城街**/div>法定代表人:黄世杰，该公司董事长。委托代理人：高建华，山西丰汇律师事务所律师。本院在执行申请执行人武文慧、武飞、武勇与被执行人山西省晋中市农业机械总公司、晋中市景昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现因双方当事人已自行达成和解协议，本案债务已结清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西省晋中市农业机械总公司所属的位于商铺的土地及房产（土地证号：榆国用第**，地号，地号02025）的查封。本裁定立即执行。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  康建军二〇二〇年八月二十五日书记员  李宏伟