江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民再48号原审原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司职员。原审被告：王旭初，男，1991年6月19日生，汉族，住常熟市。原审被告：唐敏兰，女，1991年11月19日生，汉族，住常熟市。原审被告：常熟市路特斯金属制品有限公司，住，住所地常熟市辛庄镇沈张路**/div>法定代表人：王旭初，该公司执行董事兼总经理。原审原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛公司）与原审被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣、常熟市路特斯金属制品有限公司（以下简称路特斯公司）民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0582民初5980号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）苏0582民监6号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭，开庭审理了本案。审理中，因原审被告顾秀娣已去世，原审原告撤回了对顾秀娣法定继承人的起诉，本院另行裁定予以准许。原审原告昌盛公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告王旭初、唐敏兰、路特斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原审原告昌盛公司称，2018年11月14日，被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣与原告签订《借款合同》和还款计划表，共同向原告借款15万元，并约定借款期限自2018年11月14日起至2019年11月14日止，借款月利率1.2%，还款方式为等额本息等。同日，被告路特斯公司与原告签订了《保证合同》，为被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣的上述债务提供连带责任保证。同日，原告按约发放了15万元贷款，但四被告未能按约还款。原告为维护自身权益提起诉讼。原审被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣、路特斯公司均未作答辩。原审原告昌盛公司向本院起诉请求：1.判令被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣归还借款本金138623.35元及截止2019年5月15日的利息8100.15元，并承担自2019年5月16日起至实际还款日止按月利率1.8%计算的利息；2.判令被告路特斯公司对被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。本院原审认定案件事实：2018年11月14日，昌盛公司（贷款人）与王旭初（借款人）、唐敏兰、顾秀娣（共同借款人）签订编号为张昌微小贷熟借字[2018]第01001076号《借款合同》一份，约定：贷款金额15万元；贷款期限为12个月，自2018年11月14日起至2019年11月14日止（以放款日的借款借据为准）；贷款月利率为12‰；本合同的借款情况以借款借据记载为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；等额本息还款；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人为两名或两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的。同日，王旭初、唐敏兰、顾秀娣与昌盛公司签订了《贷款还款计划表》，确认2018年12月至2019年10月每月的20日应还款本息金额为13536.65元、2019年11月14日应归还本息金额为13536.63元。同日，昌盛公司（债权人）和路特斯公司（保证人）签订编号为张昌微小贷熟保字[2018]第01001076号《保证合同》一份，约定：鉴于债权人和借款人（王旭初）于2018年11月14日签订了张昌微小贷熟借字[2018]第01001076号借款合同，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，昌盛公司于2018年11月14日向王旭初放款15万元。王旭初在相应的借款借据上签名确认：借款金额15万元，借款月利率12‰，结算方式等额本息，借款日期2018年11月14日，到期日期2019年11月14日。至2018年12月21日王旭初归还了本金11376.65元、利息2160元。截至2019年5月15日，尚欠借款本金138623.35元、利息8100.15元。原审审理中，昌盛公司明确以起诉的方式宣布涉案借款提前到期，并通过邮寄方式于2019年5月21日向王旭初送达起诉状副本等应诉材料。原审审理中对2019年5月16日至2019年5月24日之间的利息，昌盛公司明确表示予以放弃。本院再审认定事实与原审一致。另查明，顾秀娣已于2019年2月15日死亡。本院认为，原审原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。合同签订后原告昌盛公司向原审被告王旭初提供了借款15万元，根据借款合同的约定，原审被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣系共同还款人，现因顾秀娣已死亡，原审原告昌盛公司在再审审理中撤回对其法定继承人的诉讼主张，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以准许。王旭初、唐敏兰应按合同约定承担还款责任，逾期还款还应承担违约责任，原审原告主张逾期还款应按约加收50%计收罚息，为月利率1.8%，不违反法律规定，本院予以核准。另根据合同约定，昌盛公司有权依约宣布借款提前到期，鉴于原审于2019年5月24日向原审被告王旭初送达了起诉状副本，本院认定涉案借款的到期日期为2019年5月24日，在原审被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原审原告昌盛公司的陈述确定截至2019年5月15日原审被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣尚欠借款本金138623.35元、利息8100.15元，2019年5月16日至2019年5月24日不计息，2019年5月25日起至实际还款之日止的利息按月利率1.8%计算。其次，原审被告路特斯公司自愿为涉案《借款合同》项下借款人的债务提供保证担保，原审原告昌盛公司主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故原审被告路特斯公司应对原审被告王旭初、唐敏兰、顾秀娣的本案债务承担连带清偿责任。综上，原审原告昌盛公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原审三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的抗辩权利，承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百零七条第一款之规定，判决如下：一、原审被告王旭初、唐敏兰应归还原审原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金138623.35元并偿付相应利息（截至2019年5月15日为8100.15元；2019年5月25日至实际归还之日止按月利率1.8%计算），限于本判决生效后10日内履行。二、原审被告常熟市路特斯金属制品有限公司应对原审被告王旭初、唐敏兰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元、诉讼保全费1270元，合计4504元(其中原审原告已预交案件受理费1617元、诉讼保全费1270元，合计2887元)，由原审被告王旭初、唐敏兰、常熟市路特斯金属制品有限公司负担，于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判长 邵 红审判员 林操场审判员 徐笑非二〇二〇年八月三日书记员 庞新宇