安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3028号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，营业场所桐城市青草镇青草大道127号，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞，支行行长。 委托诉讼代理人：程玉福，支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 被告：陈来明，男，1972年10月9日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被告：陈继斌，男，1998年3月1日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被告陈来明、陈继斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行的委托诉讼代理人程玉福到庭参加诉讼，被告陈来明、陈继斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈来明立即偿还借款本金48，749元，借款利息10，191.89元，合计本息58，940.89元(本次利息计算至2020年6月4日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、判令被告陈继斌对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。 事实和理由：被告陈来明于2016年8月22日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为50，000元，借款用途为购房，借款额度有效期间为2016年8月22日至2019年8月22日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息。“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2327661120160348；同日，被告陈继斌在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，并签订了编号为B2327661120160348《保证合同》，约定为被告陈来明的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2018年9月15日借款50，000元，于2019年8月15日到期，已还本金1，251元，已还利息109.15元。借款到期后，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款全部本息，借款本息已逾期，已违约。至2020年6月4日，该借款人尚欠借款本金48，749元，拖欠利息10，191.89元，本息合计58，940.89元。为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，请求判如所请。 被告陈来明在法定期间内提交书面意见辩称：17年、18年的贷款利息我都已还清，钱是给儿子买房用了，我现在经济状况差，无法承担全部的债务，现在孩子也到了承担的年纪，我自己一个人实在是无法还清，希望可以一起承担这笔贷款的偿还义务。 被告陈继斌法定期间内未作书面答辩，也未提交任何书面意见。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明及身份证复印件、两被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格；二、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同书复印件（合同编号：2327661120160348号）、《保证合同》复印件(编号:B2327661120160348)各一份，证明2016年8月22日，原告与被告之间依法签订了借款合同和保证合同，确立了借款合同关系和保证合同关系，明确了保证人的保证责任和保证范围；三、电子借据信息复印件一份、利息清单一份，证明原告向被告依约发放了50，000元贷款的事实及截止到2020年6月4日，除被告已还本金1，251元、利息109.15元外，各被告未履行还款义务，尚欠本金48，749元、利息和罚息10，191.89元的事实。被告陈来明、陈继斌法定期限内均未向本院提交任何证据材料（复印件经与原件核对无异）。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据展示并阐明证明目的。被告陈来明、陈继斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其主动放弃了证据的质证权。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：被告陈来明、陈继斌系桐城市青草镇三畈村村民，系父子关系。2016年8月22日，被告陈来明与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同（合同编号：2327661120160348号）一份，并在原告处办理易贷卡（卡号：62×××13）一张。借款合同主要内容为：一、借款额度与用途：被告向原告申请50000元可循环使用额度，借款用途为购房；二、额度期限及借款期限：借款额度有效期间为2016年8月22日至2019年8月22日，单笔借款期限不得超过12个月；三、各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等效力。通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，承认电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；四、利率与罚息：利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息9.57%；未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；五、借款的发放与支用：被告在原告处开立“金农易贷·福农卡”（卡号：62×××13），作为发放贷款的账户；六、借款担保：担保方式为最高额保证、连带责任担保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。合同还约定了其他内容。被告陈来明在合同上签名并按手印确认，被告陈继斌作为保证人在合同上签名并按手印确认。同日，被告陈继斌与原告签订保证合同（编号:Ｂ2327661120160348）一份，保证合同主要内容为：一、保证人担保的主债权种类、数额（币种及大写金额）分别为短期农户保证贷款人民币伍万元整；二、保证范围:包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式：保证方式为连带责任保证；四、保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；五、违约责任：本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；六、争议的解决：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的由债权人住所地法院管辖。合同还约定了其他内容。合同签订后，被告陈来明于2018年9月15日向原告申请贷款50000元，2019年8月15日到期，贷款年利率为9.57%，逾期罚息年利率为14.355%（贷款年利率上浮50%）。贷款到期后，各被告未履行全部还款义务，仅还本金1251元、利息109.15元，剩余本息经催收未果。2020年7月14日，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行具状诉至本院，请求：1、判令被告陈来明立即偿还借款本金48749元，借款利息10191.89元，合计本息58940.89元（本次利息计算至2020年6月4日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、判令被告陈继斌对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉借款合同是双方当事人在自愿的基础上达成的，内容不违反法律规定，原、被告应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行已依约提供借款，被告陈来明理应依约归还到期借款本息，被告陈继斌应依约承担保证责任。被告陈来明、陈继斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己依法享有的质证权、免责抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。故对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行要求被告陈来明、陈继斌立即偿还贷款本金48，749元，利息10，191.89元（计算至2020年6月4日），本息合计58，940.89元并承担后期利息以及由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈来明于判决生效后三十日内一次性支付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行借款本金48，749元，利息10，191.89元，合计58，940.89元（利息计算至2020年6月4日）。后期利息以48，749元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算； 二、被告陈继斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，274元，减半收取计637元，由被告陈来明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。