安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1906号 原告：谭春，男，1956年4月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：关小牛，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，宣州区养贤乡军塘村民委员会推荐。 被告:王小龙，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市九华中路**，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人:蔡明祥,该公司总经理。 委托诉讼代理人：查小利，该公司员工。 原告谭春与被告王小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭春的委托诉讼代理人关小牛、被告王小龙、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭春向本院提出诉讼请求：太平洋财险公司在交强险责任限额范围内赔偿谭春各项经济损失37296.46元，如果有不足部分，由太平洋财险公司在商业三者险范围内赔偿，如果仍有不足部分，由王小龙承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月21日7时40分,谭春骑三轮电动车去城里工作,车骑到宣州区交叉口路段时,遭遇王小龙驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车碰撞,造成谭春受伤住院治疗12天,被诊断为右足第二跖骨基底部骨折,用去医疗费5692.23元（王小龙垫付）。谭春的伤情经司法鉴定,护理期为60日、营养期为90日、误工期为120日,谭春在事故发生时在建筑工地做活,本次事故王小龙承担全部责任,谭春无责任。谭春的损失包括护理费7440元（60日×124元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、误工费19983.6元（120日×166.53元／日）、住院伙食补助费360元（12日×30元／日）、交通费300元、医药拐杖费130元、鉴定费660元,合计37296.46元。上述费用应当由太平洋财险公司、王小龙承担给付责任,故谭春诉至法院，请求判如所请。 王小龙辩称：1.对交通事故的经过和责任划分无异议；2.对谭春的诉请，由法院依法认定；3.王小龙为谭春垫付了医疗费5692.23元，请求太平洋财险公司在本案中直接支付给王小龙。 太平洋财险公司辩称：医疗费已经由王小龙垫付，太平洋财险公司同意扣减10%的非医保用药后一并处理；住院伙食补助费，应以20元每天乘以11天；营养费，应以20元每天的标准乘以60天；误工费标准过高，因原告已经超过60周岁，应提供劳务合同、聘用合同、工资表、银行流水等来证明自己的收入和收入减少情况，太平洋财险公司的工作人员亲自去医院查看时，谭春自述事故发生前的月收入为900元，太平洋财险公司对此予以认可；护理费，应当以80元每天乘以60天；交通费，太平洋财险公司认可200元；拐杖费用，应提供医嘱，否则不予认可；鉴定费和诉讼费，太平洋财险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议的，不影响本院对该证据的采信。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.谭春提交的拐杖费发票复印件1张，该发票的开具日期为2019年6月24日，系发生于谭春住院治疗期间，结合事故发生时谭春的年龄已年满63周岁且其伤情系右外踝骨折、右足第2跖骨基底部骨折，故本院认定拐杖系辅助谭春恢复正常行走的必要医疗辅助用具，该发票符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；2.谭春提交的宣州区养贤乡军塘村村民委员会出具的《证明》复印件1份，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定，但其证明目的以本院认定的事实为准；3.太平洋财险公司提交的《交通事故被伤害人信息采集表》及谭春手持该表拍摄的照片复印件各1份，谭春对该组证据的真实性无异议，但认为自己系在太平洋财险公司诱骗下做出的虚假陈述，其平均每月工资应当是5000元。谭春未向本院提举证据证明上述事实的存在，故对其质证意见本院不予采信，太平洋财险公司提交的该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:2019年6月21日7时40分许，王小龙驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宣州区322省道由水阳镇方向往宣城市区方向行驶，当车辆行至宣州区交叉口路段处时，因未确保安全，碰撞谭春驾驶的车网宣城107399号三轮电动车，造成谭春受伤、两车损坏的道路交通事故。经宣城市公安局交通警察支队一大队作出宣州公交一简认第201906067号道路交通事故认定书,认定王小龙负此次事故的全部责任，谭春无责任。事故发生后，谭春被送往宣城市人民医院住院治疗11天（2019年6月21日至2019年7月2日），花费医疗费5692.23元。2019年6月24日，谭春购买拐杖花费130元。上述医疗费共计5822.23元（其中，王小龙垫付医疗费5692.23元）。 2020年3月3日，安徽宣正司法鉴定中心作出皖宣正司鉴【2020】临鉴字第029号司法鉴定意见书：被鉴定人谭春因交通事故致右外踝骨折、右足第2跖骨基底部骨折，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。谭春为此支出鉴定费660元。 另查明:1.谭春于1956年4月1日出生，事故发生时年满63周岁，事故发生前在环卫处养贤路段从事扫地工作，每月收入900元;2.王小龙为皖Ｐ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间;3.安徽省2019年度居民服务和其他服务业年平均工资49472元。 本院认为：公民健康权受法律保护。本案原被告各方对公安部门出具的《道路交通事故认定书》均未表示异议，故本院对《道路交通事故认定书》认定的事实及作出的事故责任划分予以采纳。王小龙负此次事故的全部责任，应当对谭春的损失承担赔偿责任。由于案涉车辆皖Ｐ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间，故谭春的各项损失应当首先由太平洋财险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于谭春各项损失的计算标准及数额,根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,结合谭春的诉讼请求,本院认定如下: 1.医疗费5822.23元（其中，王小龙垫付医疗费5692.23元）； 2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）； 4.护理费7440元。因谭春未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业2019年度在岗职工平均工资计算，即135.5元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资49472元÷365天），其护理费应当为8130元（135.5元/天×60天），原告方主张护理费7440元，未超出法律规定上限，本院予以支持； 5.误工费3552元。事故发生时谭春已年满63周岁，事故发生前其在环卫处养贤路段从事扫地工作，每月收入900元，故其日工资为29.6元/天（900元/月×12个月÷365天），其误工费应当为3552元（29.6元/天×120日）； 6.交通费本院酌定300元； 7.鉴定费660元； 以上合计20804.23元。 综上所述,因本次交通事故给谭春造成医疗费项损失（1-3项损失）8852.23元，死亡伤残项损失（4-7项损失）11952元，因上述费用均未超出交强险各分项责任限额，故应当由太平洋财险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任即20804.23元。因王小龙在事故发生后为谭春垫付了医疗费5692.23元，为减少诉累，由王小龙从太平洋财险公司赔偿给谭春的20804.23元中直接领取5692.23元，即太平洋财险公司实际支付谭春15112元（20804.23元-5692.23元）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭春各项损失合计15112元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王小龙5692.23元； 三、驳回原告谭春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取366元，由原告谭春负担106元，被告王小龙负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年八月十七日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。