wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0102民初210号原告：代滔，男，1992年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：张艳，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：何飞翔，男，1991年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告代滔与被告何飞翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋杰公开开庭进行审理。原告代滔的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼，被告何飞翔经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代滔向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的房屋租金5500.00元。2.判令被告向原告支付一年的物业管理费1434.00元、维修门锁费用240.00元以及违约金3540.00元；（上述费用共计10714.00元）。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年10月经中介公司（云南南阔房地产经济有限公司南润分公司）介绍，签订了《房屋租赁合同》，约定将原告所有位于昆明市盘龙区房屋租赁给被告居住使用。约定租期为12个月即2018年10月7日至2019年10月6日（被告实际入住日期及租金起算日期为2018年10月1日），租金为第一个季度每月1400元，后9个月每月1500元，租金支付方式为前两个季度为季度付，后半年为半年付，具体每期支付时间为合同期内被告需提前30天支付下期房租。并在该合同第九条约定违约责任，即“如发生上述违约行为，违约方按照合同签署期限年租金总额的20%作为违约金支付给守约方，若违约金不足弥补守约方损失的，应另行赔偿。”合同签订生效后，被告支付了2018年10月1日至2019年6月30日8个月的租金15200元以及2018年10月1日至12月30日两个月的物管费200元，其后5个月即2019年7月1日至2019年11月30日（加上续租的两个月）的租金7500元被告并未按约足额支付。直至2019年10月，被告在原告的多次催促下仅支付2000元的租金，剩余5500元租金至今未付。上述合同租期届满后，由于被告没有找到合适房屋，就与原告协商续租两月，原告出于同情并未要求收回房屋，而是告知被告按上述合同的约定续签两月。双方约定于2019年12月1日补签合同且由被告支付原告所欠租金，但被告于2019年11月30日在未通知原告的情形下，搬出该租赁房屋且未支付所欠租金5500元，也未打扫房屋和维修其己损坏的门锁。其后，原告尝试联系被告，才发现被告已将原告微信拉黑，电话拒接，导致原告无法联系上被告。被告逾期拒不支付租金的行为，己构成违约，其应当向原告支付违约金。被告何飞翔未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告代滔围绕诉讼请求依法提交了证据,被告何飞翔经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告何飞翔放弃对原告代滔所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。原告代滔提交的证据形式合法，内容真实，能够证明其主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告代滔陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：一、2018年10月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告作为承租人向原告租赁昆明市五华区天骄北麓2-1-2811号房屋，租金每月1400元租赁期限为自2018年10月7日起至2019年10月6日，同时约定租赁期限内的后九个月按1500元每月计算租金，并对租金支付方式、违约责任等进行约定。合同签订后，被告于2018年10月10日支付租金4400元，于2018年11月30日支付租金4500元，于2019年7月12日支付租金4500元。合同履行期限届满后，原、被告通过微信方式进行联系，确定被告继续租用房屋，并于2019年10月17日通过微信转账方式向原告支付了部分前期租金2000元。此后，原、被告又通过微信方式陆续对不再租用房屋和欠付租金金额等事宜进行确认。二、2019年1月1日至2019年12月31日，涉案房屋产生物业服务费1110元、住宅电梯维护保养运行费231元、住宅二次供水设施设备维护保养及运行费93元，物业费共计1434元。2019年11月30日，被告已经将其购买的家具等物品搬离承租房屋。原告收回房屋后，为维修房屋损坏门锁，支出修锁费用240元。本院认为，原告作为出租人将约定房屋交付给被告使用，被告作为承租人应当向原告支付租金。按照双方合同约定，自2018年10月7日起至2019年10月6日止，租期届满后被告续租两个月，扣除原告自认已经收到的租金，原告主张被告欠付租金共计5500元。因原告主张欠付租金的租赁期间与原、被告聊天记录中记载内容相互印证，诉讼请求也与合同约定相符，据此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付物业费1434元（含物业服务费1110元、住宅电梯维护保养运行费231元、住宅二次供水设施设备维护保养及运行费93元），虽然相应款项计算的期间与被告租赁房屋的期间不完全一致，但相应费用金额与被告使用房屋所产生的费用基本相符，据此对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付维修门锁费用240元，因承租人未妥善使用和保管房屋内的物品，造成门锁损坏，原告主张被告支付维修费240元，符合法律规定，本院予以支持。原告依据《房屋租赁合同》第七条约定，主张被告支付违约金3540元。本院认为，原告主张的违约金符合双方合同约定和法律规定，且没有超出合理限度，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何飞翔自本判决生效之日起十五日内向原告代滔支付租金5500元。二、被告何飞翔自本判决生效之日起十五日内向原告代滔支付物业管理费1434元、维修费240元。三、被告何飞翔自本判决生效之日起十五日内向原告代滔支付违约金3540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告何飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  宋杰二〇二〇年八月十二日法官助理刘志恒书记员杨云虎
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1428号 原告：袁振超，男，1980年3月1日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：王立新，男，1966年12月21日出生，汉族，住平泉市。 原告袁振超与被告王立新民间借贷纠纷，本院于2020年6月4日立案。原告袁振超于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁振超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁振超撤诉。 案件受理费7600.00元，减半收取3800.00元，由原告袁振超负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年八月十一日 书记员  于 芳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1467号 申请执行人翁陈燕 被执行人浙江中亚陆港供应链管理有限公司 本院在执行申请执行人翁陈燕与被执行人浙江中亚陆港供应链管理有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江中亚陆港供应链管理有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1167号 申请执行人杭州曙光电器有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区径山镇长乐村。 法定代表人余金祥。 被执行人龚玉祥，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人阮雪花，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州普飞塑胶有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇杜甫村。 法定代表人龚玉祥。 被执行人杭州余杭天地电力防火工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命桥******。 法定代表人龚玉祥。 本院在执行申请执行人杭州曙光电器有限公司与被执行人龚玉祥、阮雪花、杭州普飞塑胶有限公司、杭州余杭天地电力防火工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵抒寒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1348号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、方惠东，该行员工。 被执行人：何庆春，男，1967年2月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑云仙，女，1966年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡志新，男，1968年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：管赛球，女，1971年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特395号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金102727.69元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按调解书书规定计算），并负担案件执行费1441元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。在执行过程中本院查封了被执行人郑云仙名下所有的坐落于兰溪市××街××镇××路××号××幢××单元××室不动产，申请人申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何庆春、郑云仙、胡志新、管赛球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 曹晓康
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2017号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：吕阿乾，男，1958年5月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：胡灵峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金丹丹，女，1981年10月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹向申请执行人象山县农村信用合作联社支付155327.2元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡灵峰名下的车牌号为浙ＢＰ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹尚应履行执行款155327.2元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕阿乾、胡灵峰、金丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2017号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十四日 代书记员 董釜辰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2467号 申请执行人:邹美云 被执行人:陈晓良 关于本院执行的（2020）浙0481执2467号案件,即申请执行人邹美云与被执行人陈晓良离婚纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海盐民初字第00256号民事调解书,已于2020年08月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月三日
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1673号关于白某与包头市某村民委员会劳务合同纠纷一案，（2019）内0204民初2358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包头市某村民委员会没有履行生效法律文书所确定给付义务，现已进入执行程序。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初2358号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：我院作出的（2019）内0204民初2358号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25516号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：薛宇，男，汉族，1981年6月2日出生，住山东省蒙阴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告薛宇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2017年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月28日尚欠本金余额5704元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5704元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告薛宇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5704元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1157号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱财奇，男，1988年12月10日出生，住温岭市。 被执行人：徐振兴，男，1989年4月17日出生，住温岭市。 被执行人：余国华，男，1981年6月9日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的朱财奇、徐振兴、余国华开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1315号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人朱财奇应缴纳罚金900000元、徐振兴应缴纳罚金450000元、余国华应缴纳罚金420000元，追缴被执行人朱财奇违法所得人民币300156元、徐振兴违法所得人民币151038元、余国华违法所得人民币145174元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因朱财奇、徐振兴、余国华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人朱财奇所有的坐落在温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的不动产，因证照不全，目前无法处置变现。本院已查封被执行人朱财奇所有的车牌号为浙Ｊ6××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱财奇、徐振兴、余国华未报告财产情况等，本院已对被执行人朱财奇、徐振兴、余国华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人朱财奇、徐振兴、余国华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1157号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年八月二十二日 代书记员 莫林建
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执522号之一 申请执行人：陈南星,男,1970年5月27日出生,汉族,住浙江省东阳市南市。 被执行人：韦俊,女,1974年1月21日出生，壮族,住河池市金城江区。 申请执行人陈南星与被执行人韦俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2327号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执522号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付房屋租金60000元及逾期利息；承担案件受理费365.50元，执行费1006元。 现查明，被执行人韦俊在河池市××县有房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韦俊所有的位于东兰县东××镇××路××号房产一套【不动产登记证号为：兰房权证兰字第××号】； 二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年八月十八日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2438号原告曹存明，男，汉族，1959年8月9日生，公民身份号码：×××，住呼和浩特市。被告乌海市公共交通有限责任公司。法定代表人：胡占国，董事长。本院在审理原告曹存明诉被告乌海市公共交通有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告曹存明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告曹存明撤回起诉。案件受理费10.00元由原告承担。（原告已预交）审判长 苗 丽审判员 李芃沛审判员 崔宝成 二〇二〇年八月十日书记员 高 天
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执748号 申请执行人：高彦平，男，1985年7月11日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：王会东，男，1982年8月25日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 本院在执行高彦平与王会东民间借贷纠纷一案中，元氏县人民法院（2020）冀0132民初543号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人王会东名下的财产(详见协助执行通知书)。 二、划拨、提取被执行人王会东名下的财产(详见协助执行通知书)。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年八月十一日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6196号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：费清锋，男，1978年5月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵玉宝，女，1951年5月18日出生，汉族，住址同上。 再审申请人费清锋、赵玉宝诉浙江省桐乡市人民政府（以下简称桐乡市政府）房屋行政征收一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙行终1545号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人费清锋、赵玉宝以二审裁定错误认定其起诉超过期限，二审法院作出（2014）浙行终字第280号行政判决时，被诉房屋征收决定的违法之处尚未充分显现为由，向本院申请再审，请求：撤销一、二审裁定;判决确认桐乡市政府作出的桐政发〔2014〕12号《关于濮院镇旧镇改建项目房屋征收决定》（以下简称《12号房屋征收决定》）违法等。 本院经审查认为，本案中，费清锋、赵玉宝于原审的诉讼请求为判决撤销桐乡市政府2014年3月作出的《12号房屋征收决定》。因璞钰树等人请求撤销该房屋征收决定，于2014年提起行政诉讼，一、二审法院对该房屋征收决定已进行司法审查，并作出生效行政判决。一、二审法院据此认定本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，且费清锋、赵玉宝于2019年7月18日提起本案诉讼，亦已超过法定的起诉期限。故一、二审法院分别裁定不予立案及驳回上诉，并无不当。 费清锋、赵玉宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回费清锋、赵玉宝的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 汪鸿滨 审判员 王 岩 二〇二〇年八月十四日 法官助理林清兴 书记员朱玉靖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2981号之一 申请执行人:黄丽君，女，1984年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托执行代理人:戴泽宇、郑卓辉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被执行人:杨青芳，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请执行人黄丽君与被执行人杨青芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14588号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求：被执行人杨青芳向申请执行人偿付案款85000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨青芳名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款12198.9元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨青芳名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人杨青芳名下有牌号为浙Ｃ6××××的奥迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年6月15日至2022年6月14日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人杨青芳名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权10061.40元，执行到位诉讼费962.5元、执行费1175元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人杨青芳违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨青芳发出限制消费令，将被执行人杨青芳纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人杨青芳继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人杨青芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2981号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨青芳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  倪智文
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初749号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王孝琼，广东启润律师事务所律师。被告：李章弟，男，1980年4月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区，第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区天河北路光，住所地：广州市天河区天河北路光大银行大厦e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李章弟、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵春知独任公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王孝琼到庭参加诉讼，被告李章弟、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称：被告于2012年7月3日向原告投保个人信贷保证保险，要求为其在第三人处申请的个人小额消费贷款合同提供保证保险，原告审查后与其签订了保单。双方在保险条款和保单中约定：如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），则由保险人对第三人进行理赔，理赔后投保人从赔偿当日开始超过30天未偿付保险人的全部赔偿款项视为违约，投保人需向保险人归还全部理赔和催收产生的费用。被告在第三人处取得借款，未按期还款，原告向第三人如约理赔，依照保单约定取得了对被告的追偿权。原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，遂起诉。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告向原告支付理赔款23040.06元；2、被告向原告支付未付保费2968.31元；3、判令被告向原告支付逾期违约金（以23040.06元为基数，按年利率24%的标准从2014年7月23日起计至款项还清之日止）；4、本案受理费由被告承担。被告李章弟未答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未答辩。经审理查明：2012年7月3日，被告向原告投保个人消费信贷保证保险，原告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保单号：***********************），载明：投保人为被告李章弟；被保险人为第三人；保证保险金额为59450元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.65%；每月保险费金额为825元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。在保险单中，被告作为投保人签名并声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。《平安个人消费信贷保证保险条款》约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2012年7月4日，被告（借款人）与第三人（贷款人）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：贷款金额为5万元；贷款期限为36个月，自2012年7月4日至2015年7月4日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.96%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共36期对日偿还。借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。当日，第三人将5万元贷款转入被告指定账户。因被告未依约向第三人偿还借款本息，第三人向原告索赔。原告赔付后，第三人出具《代偿债务确认书》，确认于2014年7月23日收到原告保单号为***********************保险单项下代偿款23040.06元，同意接受上述赔款以解决保单项下的全部索赔。庭审中，原告陈述其向第三人理赔的金额23040.06元包括本金22421.19元、逾期利息618.87元，其主张的逾期保费2968.31元是自2014年4月4日至2014年7月23日按每月825元的标准计算的逾期保费2997.5元，扣减被告支付的29.19元保费所得。本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款，现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同约定，本院予以支持。保险合同约定保险费按月支付，原告主张的保险费计算期间符合保险合同的约定，故原告要求被告支付保险费，本院予以支持。至于违约金，原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约，原告要求自理赔当日起计算违约金有合同依据，本院予以支持。但违约金按日千分之一的计算标准明显过高，原告主动调整为按年利率24%计，符合法律规定，本院予以支持。被告李章弟、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李章弟在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23040.06元；二、被告李章弟在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2968.31元；三、被告李章弟在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以23040.06元为基数自2014年7月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告李章弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赵春知二〇二〇年八月四日书记员  郭倩瑜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3840号之一 申请执行人张元琴，女，1985年12月9日出生，住四川省叙永县。 被执行人阮正彪，男，1988年12月1日出生，住温岭市。 本院在执行张元琴与阮正彪民间借贷纠纷一案中，张元琴与阮正彪于2020年7月13日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3840号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 郑丛华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4173号 申请执行人刘洪安，男，1956年5月21日出生，住四川省资中县。 被执行人叶某，男，2005年7月23日出生，住温岭市。 被执行人叶恩初，男，1981年10月23日出生，住温岭市。 被执行人伍阳丽，女，1985年6月10日出生，住温岭市。 刘洪安与叶某、叶恩初、伍阳丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1366号判决书已经发生法律效力。权利人刘洪安于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽应支付申请执行人刘洪安人民币21512.02元，并支付诉讼费200元、申请执行费226元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽未报告财产情况，本院已对被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶某、叶恩初、伍阳丽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4173号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  梁清军
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1472号 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地杭州市天目山路**天际大厦**。 代表人：张琳，行长。 被执行人：邱阳军，男，1959年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行与邱阳军金融借款合同纠纷执行二案，执行标的合计394415.32元。在执行过程中已执行案款48912.21元，对余款的执行双方当事人达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1472号、1475号案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年八月十三日 书 记 员 郭书琦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1386号申请执行人：王振交，男，1971年7月21日出生，住苍南县。被执行人：王文志，男，1982年9月8日出生，住苍南县。申请执行人王振交依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初399号民事判决，于2020年05月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22100元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年05月19日向被执行人王文志发出执行通知书、报告财产令。被执行人王文志未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王文志的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、股权登记信息。在车辆管理部门查询发现并查封登记在被执行人王文志名下车牌号为浙ＣＺ××**五菱牌轻型厢式货车一辆，但未实际控制，暂无法处置。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年08月17日，被执行人尚欠申请执行人本金22100元及利息，也未缴纳本案诉讼费176元、执行费232元。因被执行人王文志在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王文志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月十八日代书记员 马必治
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执12500号 申请执行人：孙淑杰，女，1968年7月16日生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 被执行人：唐山启明星玻璃深加工有限公司，住所地唐山市丰**小集镇工业园区，统一社会信用代码9113028259991385XX。 法定代表人：韩忠环，副总经理。 申请执行人孙淑杰与被执行人唐山启明星玻璃深加工有限公司劳动争议纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初269号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月31日提级执行。因该民事调解书所确定的应由唐山启明星玻璃深加工有限公司履行的义务已合并至本院（2020）冀02执11810号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执12500号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年八月十三日 书记员  姜 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2341号原告：张凤梅，女，1957年6月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨黎华家俱装饰材料城天使木业商店，注册号230104600224765，经营场所哈尔滨市黎华家具装饰材料城综合区**。经营者：张鑫，男，1976年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市应赫新黎华家具装饰材料城，住所地哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：张喜印，职务不详。原告张凤梅与被告哈尔滨黎华家俱装饰材料城天使木业商店、哈尔滨市应赫新黎华家具装饰材料城买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张凤梅于2020年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交50元，应退25元），由原告张凤梅负担。审判员 李 军二〇二〇年八月十三日书记员 毕殿龙
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2121号 申请执行人：资阳市金胜运业有限公司，四川省资阳市雁江区大千路中段16号，统一社会信用代码915120020949548241。 法定代表人：曹安庚，总经理。 被执行人：吴永，男，1982年8月24日生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人资阳市金胜运业有限公司与被执行人吴永挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1825号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付违约金义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴永银行账户上的存款2100元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入2100元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月三日 书记员 李 勇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1235号 申请执行人：阮伟健,男,1988年5月19日出生,汉族,住清远市清城区。 委托代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。 被执行人：钟程勤，男，1979年4月24日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人阮伟健与被执行人钟程勤借款合同纠纷一案，清远市清新区人民法院作出的（2019）粤1803民初1144号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人钟程勤应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人阮伟健借款本金55000元及利息（利息从2019年4月1日起按年利率6%计付至还清之日止）。案件受理费1176元，由被执行人钟程勤负担。因被执行人钟程勤拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮伟健向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟程勤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人钟程勤限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人钟程勤名下财产情况，暂无发现被执行人钟程勤有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人钟程勤未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人钟程勤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年8月21日对申请执行人阮伟健进行终结本次执行约谈，申请执行人阮伟健同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人钟程勤暂无可供执行的财产，申请执行人阮伟健亦未能提供被执行人钟程勤其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1235号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周胤恒
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14424号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。负责人：张道明。委托诉讼代理人：王逢，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：董会会，女，1989年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告董会会保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王逢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间及名称：2019年4月11日，《个人贷款合同（无担保条款）》。二、借款合同当事人：借款人：被告董会会，贷款人：中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）。三、借款金额及期限：69300元，36个月。四、借款利率及逾期罚息利率：年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。五、还款方式：等额还本付息。六、保单签订时间及保单名称：2019年4月10日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）。七、保险金额及保险费：77175元，25300元。八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年9月29日理赔了67274.9元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金65823.98元、利息1405.36元、罚息45.56元，共计67274.9元。十、原告诉讼请求：1、被告向原告支付代赔款67274.9元；2、被告向原告支付滞纳金（以代赔款67274.9元为基数，自2019年9月29日起至实际清偿之日止按照每日0.06%的标准计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款67274.9元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款67274.9元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董会会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付理赔款67274.9元及滞纳金（以67274.9元为基数，自2019年9月29日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，由被告董会会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月二十一日书记员  周泽纯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4724号之一 申请执行人温岭市东正鞋底厂，住所地温岭市横峰街道屯田村（温岭市莞清屯田塑胶日杂鞋厂内），组织机构代码:691265840。 法定代表人方君芳。 被执行人陈常华，男，1978年11月20日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人刘小连，女，1981年1月25日出生，住江西省赣州市。 温岭市东正鞋底厂与陈常华、刘小连买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11514号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市东正鞋底厂于2020年06月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈常华、刘小连应支付申请执行人温岭市东正鞋底厂人民币84540元及利息，并支付诉讼费1914元、申请执行费1196元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈常华、刘小连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人刘小连车牌号为赣Ｅ3××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈常华、刘小连未报告财产情况，本院已对被执行人陈常华、刘小连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈常华、刘小连采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈常华、刘小连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  陈漪虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4308号 訾冲: 被执行人訾冲盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2536号原告：马广宪，男，汉族，1970年8月27日出生，住安阳县。被告：冯永，男，汉族，1988年9月7日出生，住安阳县。原告马广宪与被告冯永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马广宪到庭参加诉讼，被告冯永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马广宪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11000元并承担违约责任，违约责任从2019年3月2日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月19日，被告冯永因资金周围困难向原告借款11000元，口头承诺半个月到一个月还清，至2018年初没有偿还分文。被告于2018年2月19日出具借条一张，之后被告仍不还款。原告于2019年2月1日向安阳县人民法院起诉。2019年2月5日被告承诺到2019年3月1日前偿还清，并出具欠条，原告撤诉。但到期后被告仍未偿还。被告冯永未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2017年在安阳县××镇承包光伏发电工程，原告因给被告打工与其相识。被告因资金紧张分两次向原告借款11000元，并称不超过20天还款。到期后被告未能偿还，于2018年2月19日给原告出具借据一张，内容为：“今借到马广宪现金壹万壹仟元整，11000元整，借条人：冯永，2018.2.19”。后经原告催要，被告未能偿还。原告于2019年元月向法院提起诉讼，诉讼后被告于2019年2月5日又给原告出具借据一张，内容为：“欠条，2018.2月19号借马广宪现金11000元整（壹万壹千元整）到2019.3月1号给清。冯永，2019.2月5号，157××××****”。之后原告撤诉，但到期后被告仍分文未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款11000元并约定了还款期限，但到期后被告未能偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款11000元并承担违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永于本判决生效之日起十日内偿还原告马广宪借款11000元及利息（利息从2019年3月2日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告冯永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二〇年八月二十六日书记员  邓 楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27971号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：李永，女，1983年2月23日出生，汉族，住山东省寿，住山东省寿光市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李永小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期：2019年5月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：39000元；交付时间：2019年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月22日尚欠本金余额17853.3元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17853.3元及利息、罚息及滞纳金（自2020年1月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李永向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金17853.3元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告李永负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4351号之二申请执行人曹红，女，1976年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人吴晓祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人孙敏，女，1982年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人曹红与被执行人吴晓祥、孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）浙0109民初4804号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹红于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为30275元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人吴晓祥、孙敏名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4351号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年八月二十一日书记员  徐阳芷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9265号之三 申请执行人梁卫平，男，汉族，1979年4月22日出生，住浙江省杭州市拱墅区。。 被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇博园路********。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人梁卫平与被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁卫平向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司支付申请执行人梁卫平2015年1月30日至2017年12月31日止的商铺返租租金人民币150084元，滞纳金人民币20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1361元。 执行立案后，本院向被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江现代商贸物流发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司名下车牌号为浙Ａ**××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年8月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江现代商贸物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵抒寒
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1939号 原告：张守峰，男，1962年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。 被告：施冬林，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼**，统一社会信用代码91341800746768913J。 负责人：郑德平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎远军，该公司员工。 原告张守峰与被告施冬林、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告张守峰于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张守峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告张守峰撤诉。 案件受理费已减半收取1762元，由原告张守峰负担。 审判员  王晓红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼）
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1073号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：刘际营，男，1975年5月2日出生，汉族，住苍南县。被执行人：许丽琴，女，1974年9月26日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2011）温苍行审字第353号行政裁定,于2012年6月26日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人刘际营、许丽琴计划生育一案，案号为（2012）温苍执非字第134号，执行标的为111900元。执行过程中，被执行人刘际营、许丽琴没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2012年7月16日作出裁定终结本次执行。2020年8月4日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2012）温苍执非字第134号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）温苍执非字第134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢树仲审判员  池长该审判员  尤圣会二〇二〇年八月十二日书记员  陈秀明
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14774号原告：广州幻羽移动科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路****自编**。法定代表人：胡震宇，总经理。委托诉讼代理人：李梅，广东天穗律师事务所律师。被告：李晓妍，女，1992年6月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：宋建芬，广东凝思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小伟，广东凝思律师事务所实习律师。原告广州幻羽移动科技有限公司与被告李晓妍劳动争议一案。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告广州幻羽移动科技有限公司的委托诉讼代理人李梅，被告李晓妍的委托诉讼代理人宋建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：被告及其他7名劳动者于2019年12月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、被告的仲裁请求：1.确认原告与被告2017年12月1日至2019年11月15日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年1月1日至2019年11月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额110000元；3.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月15日期间工资15510元；4.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金20652元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出了穗天劳人仲案〔2020〕596-603号仲裁裁决书，裁决：1.确认原告与被告2017年12月1日至2019年11月15日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年1月1日至2019年11月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额100053.71元；3.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月15日期间工资14247.97元；4.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金18924.78元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。四、原告的诉讼请求：1.原告与被告劳动关系终止日期为2019年11月11日；2.原告无需支付被告二倍工资差额；3.原告支付被告2019年10月至2019年11月11日期间工资12507元；4.原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金18924.78元；5.本案受理费由被告负担。五、入职时间：2017年12月1日。六、离职前十二个月平均工资：原、被告均确认为9462.39元/月。七、劳动合同签订情况：被告主张其与原告签订了书面劳动合同，期限从2017年12月1日至2018年12月1日，合同到期后，经被告要求，原告也未与被告续签劳动合同，但被告仍正常上班。原告主张双方已签订劳动合同，被告利用前人事相熟，自行盗走劳动合同。本院认定及理由：原告未提交有效证据证明其在第一份劳动合同到期后与被告续签书面劳动合同，应由原告承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应向被告支付2019年1月1日至2019年11月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额100053.71元〔9794.26元+9481.61元+9630.35元+9644.89元+9644.9元+9615.79元+9461.39元+9273.02元+9259.53元+9462.39元+9462.39元/月÷21.75天/月×11天〕。八、最后工作日：原告主张被告最后工作日为2019年11月11日，原告于2019年11月11日向办公场所的出租方提出解除租赁合同并口头通知了被告，原告的考勤数据亦显示被告最后工作至2019年11月11日，被告在2019年11月12日打了上午的卡与原告协商解散事宜，当天并非正常上班。为此，原告提交日期为2019年11月11日及14日的微信聊天记录（拟证明原告向出租方提出解除租赁合同）及被告考勤记录（显示2019年11月11日10:13分打卡，未有下班打卡记录）。被告主张原告的部门主管于2019年11月11日口头告知即将解散并遣散员工；原告的法定代表人于2019年11月12日在员工微信群发言称原告自2019年10月起资金链断裂，将按投资人要求进行清算，于2019年11月13日在微信群中发布正式通知文件，称原告因资金链断裂无法支撑本月房租及人工成本，即日起宣布解散，进入清算流程；其正常上班至2019年11月15日，处理手尾的工作。为此，被告提交《微信聊天记录截图》（微信名“Ryan”于2019年11月12日在“幻羽游戏交流群”中称原告因资金链断裂无法继续营业，将走入清算程序）；2.《通知》（显示原告于2019年11月12日发出，称资金链断裂宣布解散，落款处加盖了原告公章）。本院认定及理由：其一，原告主张其于2019年11月11日将办公场所的出租方提出解除租赁合同的情况口头通知了被告，但出租方提出解除租赁合同并不足以证明办公场所自该时起无法进入，亦不能直接证明原告自该时起无法办公。其二，原告主张被告自认其部门主管在于2019年11月11日微信群中表示即将遣散员工，并进行清算。但也仅为即将遣散，并未明确具体时间。且从微信记录来看，2019年11月13日才有通知记录，并仅表示“即日起宣布解散，进入清算流程”，亦未向被告发出解除劳动关系的通知。其三，考勤表由原告所制作，且并未显示2019年11月15日之前完整的考勤记录，被告主张其在2019年11月12日至11月15日期间处理手尾工作存在合理性。综上，本院采信被告关于其最后工作日为2019年11月15日的主张。故确认原、被告于2017年12月1日至2019年11月15日期间存在劳动关系。九、工资差额问题：如前所述，本院认定被告最后工作日为2019年11月15日，原告应支付2019年10月1日至2019年11月15日期间工资14247.97元（9462.39元＋9462.39元÷21.75×11天）。十、经济补偿金：原告以资金链断裂并将解散为由向被告发出解除劳动关系的通知，且根据上述查明事实，原告存在拖欠支付被告工资的事实，据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告应获得的解除劳动合同经济补偿金数额应为18924.78元（9462.39元/月×2个月）。原告主张无需支付上述经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州幻羽移动科技有限公司与被告李晓妍2017年12月1日至2019年11月15日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告李晓妍支付2019年1月1日至2019年11月15日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额100053.71元；三、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告李晓妍支付2019年10月1日至2019年11月15日期间工资差额14247.97元；四、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告李晓妍支付解除劳动合同经济补偿金18924.78元；五、驳回原告广州幻羽移动科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州幻羽移动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年八月十一日书记员  陈咏仪廖嘉欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8684号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李明，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李明借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34487号民事判决书，要求被执行人李明支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29832.52元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李明银行存款1918.46元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1868.46元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8684号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤2071刑初1738号 公诉机关中山市第一市区人民检察院。 被告人杨**，男，1990年9月19日生，公民身份号码522************418,土家族，小学文化，户籍所在地贵州省德江县********老寨组。因犯抢劫罪于2013年6月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年9月7日刑满释放。因本案于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于中山市看守所。 中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1101号起诉书指控被告人杨**犯抢劫罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人杨**已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月5日下午4时许，被告人杨**到中山市大涌镇卓旗山顶将军庙下斜坡处持刀抢劫被害人吴红平一部粉红色vivo牌手机(经鉴定，价值人民币1150元）及被害人吕芬燕的一部蓝色华为牌手机（经鉴定，价值人民币820元）。后销赃得款900元。同年5月6日下午1时许，被告人杨**在中山市古镇镇玖洋住宿208号房内被抓获归案，并扣押赃款人民币500元。归案后，被告人杨**如实供述了上述事实。破案后，上述手机已缴回并发还给被害人。 上述事实，被告人杨**在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨**以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人杨**在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨**归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人杨**犯抢劫罪罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年8月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、已缴获的赃款人民币500元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人杨**的违法所得人民币400元，待追缴后予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈铭宜 人民陪审员  李剑波 人民陪审员  文 戈 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  邢宏雨 杨俊濠
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢280号 马晶、高喜文、白晶莹： 马晶与高喜文、白晶莹借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计21,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位21,000.00元。本院已将该款转付给马晶。至此，马晶向本院申请执行的（2020）吉0881执恢280号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5792号 申请执行人谢茂桂，男，1969年12月8日出生，住温岭市。 被执行人郑文英，男，1968年7月28日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人谢茂桂与被执行人郑文英买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执592号之三 申请执行人：江门市可利塑业有限公司，住所地江门市江海区外海东南麦元村**厂（自编C1），统一社会信用代码91440704MA4WQ93J4U。法定代表人：於华顺。被执行人：李土雄，男，1983年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于江门市可利塑业有限公司与李土雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初1991号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，立案标的200988.44元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院依法拍卖被执行人李土雄所有的机械设备一批{详见粤中坤资评报字【2020】第B22号资产评估报告}。拍卖所得款26600元，扣除拍卖服务费800元、评估费2000元、保管费18501元、执行费299元，申请执行人实际受偿5000元。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  赵汝健
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6185号原告：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地江门市蓬江区********。负责人：陈国光。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被告：周健华，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省恩平市*****************，公民身份号码440************411。原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行诉被告周健华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李盛权、郑超到庭参加诉讼，被告周健华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还欠款本息共计人民币为62690元(其中欠款本金为60506.9元，利息为621.53元,违约金为1561.57元，利息及违约金暂计算至2020年5月1日,此后利息及违约金依法按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按每日万分之五计算透支利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元），直至所有欠款本息清偿完毕为止)；二、依法判令本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请开立了信用卡。经原告审批后于2013年1月25日成功开立了卡号为427********9030（该卡的账户审批信用额度为500元）的信用卡，后因被告遗失了该信用卡便于2017年6月2日成功开立了卡号为427**********558的信用卡。被告持该信用卡取现或透支消费,自2020年1月25日开始出现逾期，被告尚欠原告本金为60506.90元，以及暂计至2020年5月1日的利息为621.53元,违约金为1561.57元，共计人民币为62690元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益,现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1.身份证；2.工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、工商银行终端交易平台系统；3.信用卡透支催收记录、工商银行终端交易平台系统查询、信用卡交易明细表。被告周健华没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告周健华在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第1点约定透支利息按照未还款项的每日万分之五从银行记账之日起计算至还款日止；第三条第三款第2点约定滞纳金按照最低还款额度未还部分的5%计算。又查明，原告主张违约金按滞纳金标准计算，原告主张违约金1561.57元。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告周健华之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告周健华透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告周健华领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告周健华取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的本金，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息的问题。由于被告周健华拖欠本金未归还给原告，原告有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告收取利息，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告主张按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定要求被告周健华支付拖欠借款本金的利息，合法有理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周健华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行偿还本金60506.9元、利息[暂计至2020年5月1日利息为621.53元，之后的利息以60506.9元为本金自2020年5月2日起继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止]。二、驳回中国工商银行股份有限公司江门城西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1367.26元减半收取683.63元，由被告周健华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月十三日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1211号 申请执行人:承德鑫兴食品有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇**工业园区**，统一社会信用代码：91130822109149191K。 法定代表人：张建民，经理。 被执行人：北京十里果香食品有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****910C，统一社会信用代码：91110114MA00764FXH。 法定代表人：巩爱民，经理。 被执行人：巩爱民，女，1966年10月8日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 本院在执行承德鑫兴食品有限公司与北京十里果香食品有限公司、巩爱民买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人同意被执行人的长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0822民初2945号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王鹏程
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2675号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 被告：王如生，住浙江省淳安县。 被告：王建生，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告王如生、王建生金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王如生立即归还借款本金99970元及按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年7月9日止的利息为12620.79元）；2、被告王建生对上述款项承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告负担。 本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理查明，2018年9月29日，原告与被告王如生签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定：在2018年9月29日至2020年9月28日期间被告可循环使用借款额度为100000元的借款，贷款月利率为8.312499‰；还款方式为到期还本，按季结息；若被告未按期返还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告王建生对前述借款承担连带保证责任。2018年9月29日,原告向被告王如生发放借款100000元，到期日为2019年9月20日，贷款月利率为8.312499‰。款项发放后，被告王如生未能按签订的合同履行按时还款还息义务，截至2020年7月9日，尚欠借款本金99970元及利息12620.79元，被告王建生亦未履行担保责任，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王如生于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款99970元并支付利息12620.79元（利息暂算至2020年7月9日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）； 二、被告王建生对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告王建生承担了连带清偿责任后，有权向被告王如生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告王如生、王建生共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王如生、王建生于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年八月十七日 代书记员 金莎 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执394号 申请执行谭立山，男，1968年11月27日出生，汉族，住址贵港市港**。 被执行人钟开波，男，1972年1月15日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人谭立山与被执行人钟开波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 杨冬妮 二〇二〇年八月五日 书记员 苏武斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执807号 申请执行人：陈艳屏，女，1989年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘陈炎，男，1988年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈艳屏与被执行人潘陈炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈艳屏向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人潘陈炎返还申请执行人陈艳屏借款本金68000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1014元，执行费920元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人潘陈炎执行通知书、报告财产令，要求潘陈炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘陈炎逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘陈炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘陈炎无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金68000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1014元，执行费920元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈艳屏。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘陈炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 潘晓恒
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2047号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：贵阳金融控股有限公司，统一社会信用代码915201156801920332，，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心**C2201大厦（观光综合楼）****法定代表人：李凯，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人贵阳金融控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵阳金融控股有限公司财产保全，保全金额220万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳金融控股有限公司银行存款2200000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年八月十二日书记员  郭 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1875号之一 申请执行人杨杏梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住南京市六合区。 被执行人杭州新物种时尚科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街******。 法定代表人：凌敏。 申请执行人杨杏梅与被执行人杭州新物种时尚科技有限公司劳动争议仲裁一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲调（2020）第4号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杏梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州新物种时尚科技有限公司支付申请执行人杨杏梅工资22814.85元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州新物种时尚科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州新物种时尚科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州新物种时尚科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州新物种时尚科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州新物种时尚科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州新物种时尚科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州新物种时尚科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本院对其在另案中作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州新物种时尚科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杏梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈华琪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3396号之一原告：天津市奥瑞克电梯有限公司（统一社会信用代码91120110770608629E），住所地天津市东丽区五纬路**。法定代表人：李洪利，经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。被告：承德金盛达房地产开发有限公司（统一社会信用代码911308250837556009），，住所地河北省承德市隆化县隆化镇北安新路尚城国际小区****楼**法定代表人：马东升，总经理。委托诉讼代理人：张建华，男，该公司员工。原告天津市奥瑞克电梯有限公司(以下简称奥瑞克公司)与被告承德金盛达房地产开发有限公司（以下简称金盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。奥瑞克公司诉称，原、被告于2018年8月10日签订《电梯设备安装合同》，合同总金额683400元。原告按照合同约定履行了全部电梯安装义务且验收合格，被告应支付电梯安装费总额的45%，但迟迟未付。故原告起诉。金盛达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《电梯设备安装合同》约定，解决合同纠纷的方式为提交有管辖权的人民法院诉讼解决。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地为河北省承德市隆化县，合同履行地即合同标的物交货地为承德市隆化县尚城国际项目，该案应移送隆化县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告为接收货币一方，原告住所地为本市东丽区，故合同履行地在本市东丽区，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：驳回承德金盛达房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告承德金盛达房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  贾树槐二〇二〇年八月三日书记员  姜 帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2846号 申请执行人：姜维雨，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人姜维雨与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4525号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款4403.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月十日 书记员  于晓慧
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保273号 申请人：黎彦华，女，1960年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：四川自贡东大置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区。 法定代表人：王家清。 本院在审理申请人黎彦华与被申请人四川自贡东大置业有限公司，第三人罗雅莉、罗家洪民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人四川自贡东大置业有限公司名下价值3,450,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年7月31日，本院作出（2020）川0302民初1439号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人四川自贡东大置业有限公司所有的位于大安区（不动产证书号：xxxxx）房产予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年八月十三日 书记员  甘 伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1434号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市拱墅区密渡桥路**浙商时代大厦**，组织机构代码:704204183。 负责人韩非，该行行长。 委托诉讼代理人解本平、赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被执行人杭州通识停车设备有限公司，住所，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安南路****机构代码:063987148。 法定代表人谭铁。 被执行人袁航，男，1975年11月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5946号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航支付申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币716568元、逾期利息××元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费XX元，案件保全费××元，申请执行费9857.8元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州通识停车设备有限公司、袁航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。（以下表述被执行人名下车辆、房产等本院采取强制措施及处置情况例如：被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航名下浙Ａ**××78牌小汽车，本院已登记查封，现未实际扣押；（轮候）查封被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航名下位于杭州市××区××小区××幢××单元××室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人×××受偿××元等等）。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航实施布控（拘留）。同时已对被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州通识停车设备有限公司、袁航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年八月十七日 书记员  ×××
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云09执227号移送执行机关：临沧市中级人民法院刑事审判第三庭。被执行人：邓启仕，男，生于1995年05月19日，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，农民，住桂阳县。因犯运输毒品罪，被临沧市中级人民法院于2017年03月08日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在湖南省益阳市赤山监狱服刑。关于邓启仕没收财产一案，本院作出的（2016）云09刑初505号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人邓启仕应没收个人全部财产。本案执行过程中，对被执行人邓启仕的银行存款情况进行查询，查明被执行人邓启仕在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户有存款人民币10.00元,在中国工商银行20×××89账户有存款人民币32.88元；其余银行查无开户信息。上述账户资金42.88元本院已扣划并上缴国库。另经本院对被执行人邓启仕的不动产、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行网络及传统查询，未发现被执行人邓启仕名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询除上述银行存款外，未发现被执行人邓启仕有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执227号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年八月五日书记员  迟云书
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执602号之一 申请执行人：詹国飞，男，1985年3月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州顺吉装饰设计有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙路**第**A401-1。 法定代表人：刘敏。 申请执行人詹国飞与被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司劳动争议一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终8631号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人詹国飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币20000元，被执行人尚应负担本案执行申请费人民币200元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年4月16日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无有价证券登记信息、无公积金缴存信息。被执行人名下仅有零星存款，本院已对被执行人名下2家银行账户内存款予以轮候冻结。被执行人名下有杭州顺吉装饰设计合肥有限公司的股权，因该股权无处置价值，申请人同意不予处置。本院对被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年8月21日，被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司尚需支付申请执行人詹国飞款项人民币20000元，被执行人尚应负担本案执行申请费人民币200元。 鉴于被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人詹国飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州顺吉装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十一日 书记员  俞宛旻