河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1983号原告：王小巧，女，1963年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：任静，女，1994年出生，汉族，住温县。被告：周帅，男，1994年出生，汉族，住温县。原告王小巧与被告周帅、任静、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2020年7月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小巧的委托诉讼代理人李兴全、被告周帅、被告任静、被告人民财险的委托诉讼代理人尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小巧向本院提出诉讼请求：1、原告损失为医药费14561.73元、误工费23595元、护理费4125元、伙食补助费1650元、营养费660元、被抚养人生活费1830元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元,以上合计120523.67元,首先应当由被告人民财险在保险范围内承担赔付责任,如有不足,应当由被告任静、周帅共同承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费均由三被告承担。事实与理由：2018年11月7日14时许,被告任静驾驶登记在被告周帅名下的豫Ｈ×××**号小型轿车由东向西行驶至温县南张羌小学门前东侧时,与同方向在前停在道路上原告王小巧驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告王小巧受伤。两车不同程度损坏。经温县公安交通警察大队事故认定,被告任静负全部责任。豫Ｈ×××**号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业险。事故发生在保险期间(2018年8月11日至2019年8月11日)。就原告的损失,双方多次协商未果。原告王小巧申请法院委托有司法鉴定资质的司法鉴定机构和鉴定人员对原告的伤残程度进行鉴定,鉴定结果为十级。为维护原告的合法权益,根据法律规定,特诉至贵院,依法公平裁决为盼。被告人民财险辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险50万元，因驾驶员未取得驾驶资格，被保险人周帅已经放弃向答辩人索赔，答辩人在交强险和商业险范围内不承担责任，即使在交强险内承担责任，答辩人保留向驾驶员和车主追偿的权利。被告任静辩称，答辩人向原告垫付医疗费12000元，原告要求的精神抚慰金过高，原告并没有残疾，所以残疾赔偿金不应赔偿。被告周帅辩称，原告要求的误工费过高，残疾赔偿金不应当支付，医疗费被告任静垫付了12000元。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生经过以及责任划分情况；2、行驶证、保险单，证明本案车辆在被告人民财险投保的情况，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明、出院证，证明原告的伤情及住院治疗情况；4、医疗费票据，证明原告医疗费损失。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级及鉴定费损失700元。6、原告的母亲周秀枝身份证复印件，证明被扶养人的基本情况。针对上述证据，被告人民财险质证称，证据3中原告第一次住院病历显示，院外建议休息三个月，原告主张四个月错误；第二次住院病历显示原告出院时骨折愈合，恢复良好，不存在左踝部严重受限的客观条件。证据4中被告任静垫付的医疗费应予扣除。对鉴定意见书，被告认为鉴定时机过早，应当在取出内固定物再行鉴定，同时从二次手术的恢复情况来看，原告伤情恢复较好，达不到十级伤残程度，对该鉴定结论不认可。对证据6关联性有异议，不能证明王小巧的家庭关系，请法庭核实。对其他证据均无异议。任静质证称，同保险公司质证意见。周帅质证称，同保险公司质证意见。（二）针对焦点，被告人民财险所举证据及其他当事人的质证意见。1、放弃索赔申请和温县交警大队事故科证明一份，证明被保险人周帅已向被告公司放弃索赔。2、保险条款一份、投保单一份、投保人声明一份，证明被告公司已经将无证驾驶列为免赔情形，保险条款也已经向被告周帅送达，尽到法定提示义务，免赔约定生效，被告公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告周帅质证称，商业险保险公司免责，但是交强险应当赔偿。被告任静质证称，交强险应当赔付。原告质证称，保险公司所提供的两组证据不能够免除保险公司在交强险范围内对原告的损失承担赔付责任，因为交强险是我国唯一具有强制性的保险，强制保险在最大程度为交通事故受害人提供基本的保障，交强险负有更多的社会管理职能，所以本案被告保险公司在交强险范围内不得拒赔，保险公司在交强险赔付过后，可以向被告任静、周帅予以追偿。（三）针对焦点，被告任静所举证据及其他当事人的质证意见。温县人民医院住院收费票据五张，证明被告任静给原告垫付医疗费12000元的事实。原告、被告人民财险、被告周帅无异议。（四）针对焦点，被告周帅未举证。事实和证据的分析与认定：各方所举的证据，其他当事人无异议的，本院予以认定。有异议的分析如下：1、原告的误工费，两份医嘱显示原告院外继续正规休息治疗共计四个月，所以原告第一次住院，要求计算院外四个月误工费，本院予以支持；2、原告的伤残鉴定意见书，系法院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定人员具备鉴定资质，原告在受伤近一年后进行鉴定，并无不当，鉴定意见书本院予以采信；3、原告提供的周秀枝的身份信息，经本院核实，系原告母亲，原告母亲有六个子女。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2018年11月7日14时许,被告任静无证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车由东向西行驶至温县南张羌小学门前东侧时,与同方向在前停在道路上原告王小巧驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告王小巧受伤。两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往温县人民医院治疗，住院26天，花费12618.85元。经温县公安交通警察大队认定,被告任静负全部责任，原告王小巧无责任。豫Ｈ×××**号小型轿车登记的所有人为被告周帅，在被告人民财险投保有交强险、商业险，商业险限额500000元，事故发生在保险期间。原告的伤情经鉴定为十级。原告于2019年11月1日，第二次在温县人民医院住院，取出内固定装置，住院7天，花费1942.88元。原告母亲周秀枝，事故发生时76岁。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。（一）被告任静无证驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告任静负事故全部责任。被告周帅明知被告任静无驾驶资格，仍将车辆交付给其驾驶，被告周帅对损害的发生也具有过错。（二）豫Ｈ×××**号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，该事故发生在保险期限内，依照法律规定，被告人民财险应在交强险范围内赔偿原告损失。关于驾驶人员无证驾驶车辆造成损害，保险公司在商业三者险中免责的情形，被告人民财险已经对投保人周帅尽到了提示义务，所以被告人民财险在商业三者险范围内免责。原告的损失超出交强险的部分，由被告任静和被告周帅按责任比例分担。（三）原告王小巧的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费14561.73元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算33天，计款1650元。3、营养费，按照每天20元，计算33天，计款660元。4、误工费，按照2019年河南省农林牧渔业天平均工资121元计算，第一次住院误工146天（住院26天+院外休息120天），计款17666元；第二次住院误工49天（住院7天+院外休息6周），计款5336.1元（121元×49天×90%），因原告的第二次住院发生在伤残鉴定意见书作出后，残疾赔偿金已经包含了第二次住院的误工费的10%，所以原告第二次住院的误工费只能计算90%。上述共计23002.1元。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工天平均工资125元的标准，计算33天，计款4125元。6、残疾赔偿金，按照2019年河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元，从定残之日起，计算20年，伤残系数0.1，计款68401.94元。7、精神抚慰金，本院酌定3000元。8、伤残鉴定费700元。9、被抚养人生活费，按照2019年河南省城镇居民年人均消费支出21971.57元的标准，事故发生时原告母亲周秀枝76岁，依法律规定，计算5年，6个子女，计款1830元。以上合计117930.77元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16871.73元，由被告人民财险在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，下余6871.73元，本院酌定被告任静承担70%的责任，即4810.21元，被告周帅承担30%的责任，即2061.52元。因被告任静已经垫付给原告12000元，扣除其应当承担的4810.21元，为避免当事人诉累，原告应返还被告任静7189.79元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费合计101059.04元，由被告人民财险在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告损失111059.04元；二、限被告周帅在判决生效后三十日内赔偿原告损失2061.52元；三、限原告王小巧在判决生效后三十日内返还被告任静7189.79元；四、驳回原告王小巧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告王小巧负担25元，由被告任静负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇二〇年八月二十四日书记员  任稳静