广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）灵民初字第1604号 原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行，住所：广西灵川县灵西路**，负责人：李川，该银行行长。统一社会信用代码：914503239000200746。 委托代理人阳光照，该银行员工。 委托代理人粟春勇，该银行员工。 被告龙翠英，女，汉族，1972年8月20日出生，住广西灵川县。 被告肖子兑清，男，汉族，1964年3月27日出生，住广西灵川县。系被告龙翠英之夫。 被告周小凤，女，汉族，1963年4月28日出生，住广西灵川县。 被告阳春梅，女，汉族，1966年2月20日出生，住广西灵川县。 原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行（以下简称农行灵川县支行）与被告龙翠英、肖子兑清、周小凤、阳春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员梁秀华适用简易程序于2020年8月26日不公开开庭进行了审理，代书记员于美玉担任法庭记录。原告农行灵川县支行的委托代理人粟春勇到庭参加诉讼，被告龙翠英、肖子兑清、周小凤、阳春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行灵川县支行诉称，被告龙翠英于2016年12月16日因种养缺少资金，向原告申请农户小额贷款3万元，并签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号:45020120160088163)，并与周小凤、阳春梅签订联保协议书。合同约定贷款执行年利率为基准利率4.35%上浮30%,逾期利率执行年利率基础上上浮50%,合同额度有效期3年，贷款方式为自助循环贷款，还款方式为一次性还本按季结息，每季20日为利息还款日；单笔贷款期限1年，贷款于2019年11月17日到期。最后一次自助贷款日期为2018年12月18日，单笔贷款期限1年,于2019年11月15日到期。到期后，原告多次催收未果。截止2020年2月25日，被告龙翠英欠原告贷款本金24325.14元，利息、复利、罚息合计700.23元,共欠本息25025.37元。被告肖子兑清与被告龙翠英是夫妻关系，其在《农户小额贷款业务申请表》共同申请人及配偶处签字，应承担共同还款责任。原告于2020年7月7日诉至本院，请求：1、判决被告龙翠英归还原告贷款本金24325.14元及利息(利息暂计至2020年2月25日为700.23元，后续利息计算至贷款本金还清之日止）;2、被告肖子兑清对被告龙翠英的债务承担共同还款责任；3、被告周小凤、阳春梅对被告龙翠英的债务担连带偿还责任；4、本案的诉讼等一切费用由被告承担。 原告为其诉称在举证期限内提交的证据有：1、原告菅业执照复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告龙翠英、肖子兑清的身份证及结婚证复印件，证明被告龙翠英、肖子兑清的身份情况；3、被告阳春梅、周小凤的身份证复印件，证明被告阳春梅、周小凤的身份情况；4、贷款业务申请表，证明被告龙翠英申请贷款及被告阳春梅、周小凤同意担保；5、贷款审批通知书、业务凭证及贷款签约通知单、联保协议书各一份，证明原告向被告龙翠英发放贷款情况及保证人周小凤、阳春梅组成联保小组并承担担保责任；6、农户贷款借款合同，证明被告龙翠英、周小凤、阳春梅与原告签订借款合同，被告阳春梅、周小凤为被告龙翠英借款提供担保；7、贷款合约基本信息、还款交易明细，证明截止2020年8月26日，被告龙翠英尚欠原告本金及利息共计13459.85元，其中本金13392.47元，罚息66.29元，复利1.09元。 被告龙翠英、肖子兑清、周小凤、阳春梅未进行答辩，亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年12月8日，被告龙翠英与被告阳春梅、周小凤签订《联保协议书》，约定组成贷款联保小组，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员须提供连带保证担保，即联保小组各成员均自愿为原告在2016年12月16日至2019年12月15日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带保证责任；联保小组成员承担连带责任保证的范围包括小组成员向原告贷款的本金及因此产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使原告所支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费以及原告为实现债权支付的其他费用。2016年12月20日，被告龙翠英以生产经营周转为由向原告借款人民币30000元，其与原告签订了《农户贷款借款合同》，被告阳春梅、周小凤在合同多户联保担保人处签字。该借款合同第1.1条约定，借款金额/可循环借款额度3万元；第1.2条约定贷款人自2016年12月16日起至2019年12月15日（额度有效期）止，可向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期。第2.1条约定1年期以内（含）的借款执行固定利率；第2.2条约定采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上（上/下）浮30%。还款方式采用按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。第五条约定一般方式借款采用保证方式提供担保；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为三万元。保证期间为借款期限届满之日起二年。第6.2条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月18日，被告龙翠英向原告申请借款30000元，贷款到期日为2019年12月15日。原告因催收未果，于2020年7月7日诉至本院。原告起诉后，被告龙翠英于2020年7月24日向原告归还借款本金6000元。截止2020年8月26日被告龙翠英尚欠原告借款本金13392.47元、罚息66.29元、复利1.09元，三项合计13459.85元。 另查明，被告龙翠英与被告肖子兑清系夫妻关系，双方于2009年11月2日登记结婚。 本院认为，原告农行灵川县支行与被告龙翠英、阳春梅、周小凤签订的《农户贷款借款合同》及被告龙翠英、阳春梅、周小凤签订的《联保协议书》，均为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方应当按照约定全面履行各自的合同义务。被告龙翠英作为借款人，未按时归还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告诉请被告龙翠英归还借款本金24325.14元及利息，因截止2020年8月26日被告龙翠英尚欠借款本金13392.47元及罚息66.29元、复利1.09元，故对原告超出部分的诉请本院不予支持。被告阳春梅、周小凤作为担保人在约定的保证期限内，依担保法的规定对被告龙翠英的借款本息应当承担连带保证责任，故原告诉请被告阳春梅、周小凤承担连带保证责任，本院依法予以支持。被告肖子兑清系被告龙翠英的丈夫，其在《农户小额贷款业务申请表》共同申请人及配偶处签字，具有共同借款的意思表示，且借款用于家庭日常生活需要，故原告诉请被告肖子兑清承担共同还款责任，符合相关法律规定，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙翠英、肖子兑清共同归还原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行借款本金13392.47元及利息（利息计算至2020年8月26日止为67.38元，从2020年8月27日起至还清之日止的利息按农户贷款借款合同的约定另行计算）； 二、被告阳春梅、周小凤对被告龙翠英上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司灵川县支行的其他诉讼请求。 案件受理费212元（已依法减半收取），由被告龙翠凤、肖子兑清、阳春梅、周小凤负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费424元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 梁秀华 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 于美玉