甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2066号原告：梁核智，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住岷县。被告：赵子强，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住岷县。原告梁核智与被告赵子强健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁核智、被告赵子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁核智向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金16，152.2元、鉴定费2，300元、交通费及住宿费3，000元、检查费600元、误工费36，180元、被扶养人生活费7，227元，共计65，459.2元及后续治疗费。诉讼过程中，梁核智变更赔偿被扶养人生活费7，227元诉讼请求为：要求赔偿被扶养人生活费36，135元。事实和理由：2018年2月25日21时许，原告等人在岷县××××镇“闲来聚”酒楼喝酒后，因结账事宜与该酒楼老板岳马代发生争执，后让在场的被告等人在原告鼻子上打了一拳，致原告双侧鼻骨骨折，突发性神经性耳聋。后经鉴定，原告的损伤为十级伤残。岷县法院于2018年12月12日作出（2018）甘1126刑初329号刑事附带民事判决书，判决被告人赵子强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；由被告人赵子强赔偿被害人梁核智医疗费4，446.55元、误工费678元、护理费678元、住院期间伙食补助费250元，共计人民币6，052.55元。该判决对原告的残疾赔偿金、鉴定费、住宿费、检查费、交通费未支持，让原告另案诉讼。原告的耳朵、鼻子至今未愈，还需治疗。对此，原告依法提起民事诉讼，望人民法院作出公正裁判。赵子强辩称，1.被答辩人基于同一事实和理由再次起诉，违反“一事不再理”的诉讼原则。2018年，被答辩人曾以同一事实和理由向岷县人民法院提起刑事附带民事诉讼，经审理后，岷县人民法院根据事实及证据判决了民事实体请求范围。被答辩人当时如果对原一审判决不服，应在法定期间内上诉，或依法申请再审。被答辩人现在重复起诉，违反了民事诉讼法“一事不再理”的诉讼原则，应判决驳回被答辩人的诉讼请求；2.本案刑事犯罪和民事纠纷的诱因主要由被答辩人所引起。当日，被答辩人等人醉酒结账时来回推脱，与酒楼负责人发生争吵，答辩人当时作为酒楼服务生上前劝阻却遭到被答辩人的辱骂和殴打，答辩人在紧急情形下出于正当防卫才迫使还击，其应对该损害后果承担相应的责任；3.被答辩人的诉讼请求与本案无关联性。被答辩人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，请求人民法院根据事实和法律，综合评判被答辩人的损害情况与答辩人的侵权行为之间是否合法、真实、客观的存在因果关系。被答辩人在打架事件之后发生了一次车祸，他的耳朵受伤是由于车祸导致的，与答辩人无关。综上，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的兰州市城关区临夏路依兰盛旅馆住宿费发票（300元）不予认可，经核实，该发票系原告办理伤残鉴定住宿费用支出，予以采信；2.被告对原告提交的依兰盛旅馆3张（360元）住宿单提出异议，认为不是正式发票，不予认可，原告虽表示上述住宿单系其前往兰州办理伤残鉴定住宿费用支出，但被告知伤残鉴定时间未到，后又返回岷县，系其单方行为，不予认定。经审理查明，2018年2月25日21时许，原告梁核智同梁新兴、梁玉红、梁寿敏在岷县××××镇“闲来聚”酒楼喝酒后，因结账事宜与该酒楼老板岳马代等人发生争执，后与在场劝架的被告赵子强等人发生打架。在打架过程中，被告赵子强在梁核智的鼻子上打了一拳，致梁核智受伤。原告随后前往岷县人民医院、兰州军区总医院、兰州市第一医院检查住院治疗5日，支付医疗费4，446.55元，经诊断为：1.鼻骨骨折；2.面部挫伤；3.感音神经性耳聋。出院医嘱：注意安全，加强休息，择期耳鼻喉科行鼻骨骨折复位术，不适随诊。后经鉴定，原告损伤程度为轻伤二级，原告支付鉴定费300元。后原告分别于同年5月29日、5月30日、6月12日前往岷县人民医院、兰州大学第一医院、岷县中医院复查，支付检查费132.63元。同年10月17日，原告就其伤残程度委托甘肃天盛司法鉴定所鉴定，同年11月29日，甘肃天盛司法鉴定所作出甘天盛鉴【2018】临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁核智损伤构成十级伤残。同日，岷县人民检察院以被告人赵子强犯故意伤害罪向岷县人民法院提起公诉。附带民事诉讼人梁核智以被告人的犯罪行为给其造成损失为由提起附带民事诉讼。同年12月12日，岷县人民法院作出（2018）甘1126刑初329号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人赵子强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、由被告人赵子强赔偿被害人梁核智医疗费4，446.55元、误工费678元、护理费678元、住院期间伙食补助费250元，共计6，052.55元。现赵子强已刑满释放。另查明，2018年2月28日，岷县公安局分别对梁寿敏、梁新兴、梁玉红行政拘留七日，对岳马代行政拘留五日。本院认为，根据生效刑事附带民事判决书认定，赵子强犯故意伤害罪，对事故的发生应负主要责任；同时查明，原告等人酒后因结账事宜与酒楼老板岳马代发生争执，双方本应克制，冷静解决，但原告不冷静、不理智，与在场劝架的被告赵子强等人发生打架，对事故的发生存在过错，应负次要责任。结合本案案情，酌定原、被告各自应承担的民事责任比例分别为30%、70%。关于本案是否构成重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”梁核智在刑事附带民事诉讼中主张由赵子强赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失，刑事附带民事判决书也已对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费作出了判决，交通费、鉴定费因未提供票据不予支持；本案中梁核智主张由赵子强赔偿残疾赔偿金、鉴定费、交通费及住宿费、检查费、误工费、被扶养人生活费等各项损失，两案诉讼请求不尽相同，不应认定构成重复起诉。关于相关费用的赔偿，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”具体到本案中，原告主张的误工费已在本院作出的刑事附带民事判决书中予以处理，本案不再处理；检查费132.63元系原告为治疗和康复支付的合理费用，活体损伤鉴定费300元系原告鉴定其人体损伤程度支付的合理费用，应予支持；原告主张的残疾赔偿金及伤残鉴定费2，000元、被扶养人生活费无相关法律依据，不予支持；交通费、后续治疗费未提供相应证据证实，不予支持；住宿费300元系原告办理伤残鉴定住宿费用支出，亦不予支持。被告赵子强辩称原告耳朵受伤是由于打架事件之后原告发生车祸导致的，与其无关，经核实，原告于打架当日即前往岷县人民医院住院治疗，被诊断为感音神经性耳聋,故对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告梁核智检查费132.63元、鉴定费300元，合计432.63元，由被告赵子强于本判决生效之日起十日内赔偿70%计303元；剩余费用由原告梁核智自行承担；二、驳回原告梁核智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，因适用简易程序审理减半收取计322元，梁核智负担292元，赵子强负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包军平二〇二〇年八月十日书记员  郎秀娟