山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6172号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行，住所地青岛市城阳区春阳路**，统一社会信用代码91370214783740223J。负责人：孙黎俪，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东众成清泰（城阳）律师事务所实习律师。被告：邱若顺，男，1978年8月28日生，汉族，住城阳区。被告：黄晓岩，女，1980年12月23日生，汉族，住城阳区。被告：青岛轩子居置业有限公司，住所地青岛市城阳区王沙路，住所地青岛市城阳区王沙路**0214MA3CTWKU1B。法定代表人：邱若顺，该公司经理。被告：青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村2780399461R。法定代表人：王成昆，该公司经理。被告：王成昆，男，1961年12月3日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：徐正达，女，1964年10月20日生，汉族，住青岛市崂山区。以上被告共同委托诉讼代理人：徐海英，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行（以下简称“农商银行”）与被告邱若顺、被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘娟，被告邱若顺、被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达的委托诉讼代理人徐海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱若顺偿还原告贷款本金189899.88元及利息（含罚息、复利）9766.08元（截止至2020年3月4日）合计199665.96元。2.判令被告邱若顺支付原告自2020年3月5日起至全部本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；3.判令被告邱若顺支付原告律师代理费10000元；4.判令被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达对上述款项承担连带保证责任。5.本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告邱若顺同原告签订了《个人借款合同》，约定借款人民币200000元整，借款用途购沙石、水泥、商砼等，借款期限为2017年12月30日至2019年12月29日。同日，被告黄晓岩、青岛轩子居置业有限公司、青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、王成昆、徐正达同原告签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。后原告依约向被告邱若顺发放贷款，现上述贷款期限届满，被告拖欠本息未还，原告为维护合法权益，诉至法院，望依法判如所请。被告邱若顺辩称，确实存在借款事实，对于借款的数额因为其手里没有借款合同，需要庭后与当事人本人落实。如果确实存在，其愿意与原告协商解决。被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达共同辩称，对于保证合同数，因为其手里没有保证合同，需要庭后与当事人本人落实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告邱若顺同原告（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳演礼支行）签订了《个人借款合同》，约定借款人民币20万元整，借款用途购沙石、水泥、商砼等，借款期限为2017年12月30日至2019年12月29日，浮动利率借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，定期结息，按合同约定分期还本。合同8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同8.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达同原告（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳演礼支行）签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）上述合同签订后，原告依约于2018年1月2日向被告邱若顺发放贷款200000元，被告已偿还部分贷款，截止至2020年3月4日,被告尚欠原告贷款本金人民币189899.88元及利息（含罚息、复利）9766.08元，以上共计199665.96元。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，支出律师代理费人民币10000元。另查明，青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行曾用名称为青岛农村商业银行股份有限公司城阳演礼支行。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农商银行与被告邱诺顺签订的《个人借款合同》，与被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达签订的《保证合同》，均合法有效，依法应予以保护。农商银行已经依约发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款。故原告要求被告邱若顺偿还借款189899.88元元，及截止2020年3月4日的利息（含罚息、复利）9766.08元，及自2020年3月5日起至全部本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利），事实清楚，本院予以支持。原告与被告邱若顺在《个人借款合同》中约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告提交的委托代理合同、汇兑往账业务凭证、发票，相互印证，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费10000元，该数额未超过山东省律师服务收费标准的上限，故原告要求被告邱若顺支付律师代理费10000元,证据充分,理由正当,本院予以支持。被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达作为保证人，应在借款人未依约按时还款的情况下，承担保证责任。原告所诉欠款本金及利息均发生在保证期间，属于合同约定的担保范围，故原告要求被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达对上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下：一、被告邱若顺于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳荟城路支行借款本金189899.88元及利息（含罚息、复利）9766.08元，以上合计199665.96元。并支付以189899.88元为基数，自2020年3月5日起至实际还清之日止，按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。二、被告邱若顺于本判决生效后10日内支付原告律师代理费10000元。三、被告黄晓岩、被告青岛轩子居置业有限公司、被告青岛成昆源农业海洋新技术开发有限公司、被告王成昆、被告徐正达对上述（一）、（二）项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告邱若顺追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，减半收取2222.5元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 海二〇二〇年八月二十一日书记员 刘吉平