云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初2581号原告：范腾峰，男，1988年8月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张波，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：盘龙房地产有限公司。住所地：昆明市南屏街**世纪广场****。法定代表人：杨林晖。委托诉讼代理人：傅志军，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏松龄，特别授权代理。第三人：云南益强工贸有限公司。;'>住所地：昆明市西山区河宏路**强林石化南市区加油站附楼div>法定代表人：刘忠惠。委托诉讼代理人：陈俊泽，特别授权代理。原告范腾峰诉被告盘龙房地产有限公司，第三人云南益强工贸有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张波，被告盘龙房地产有限公司委托诉讼代理人傅志军、魏松龄到庭参加了庭审，第三人云南益强工贸有限公司经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、请求确认范腾峰为云南省高级人民法院（2017）云民终字第17号民事判决书确认债权的权利人，对盘龙房地产有限公司享有本金13333860.8元及其至款项还清之日的利息（以1000万元为计算基数，从2010年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以733456.2元从2010年5月20日起，1466930.4元从2011年4月28日起、733456.2元从2010年9月27日起，20万元从2011年7月30日起，20万元从2011年9月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）的债权，截止2019年8月21日利息共计7977155.23元。以上本息合计21311016元。二、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：马罗矶诉盘龙房地产有限公司、第三人昆明市明浩经贸公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司合同纠纷一案已经云南省高级人民法院依法审理，并作出（2017）云民终字第17号生效《民事判决书》。该判决确认：由盘龙房地产有限公司对马罗矶支付欠款13333860.8元及其至款项还清之日的利息（以1000万元为计算基数，从2010年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以733456.2元从2010年5月20日起，1466930.4元从2011年4月28日起、733456.2元从2010年9月27日起，20万元从2011年7月30日起，20万元从2011年9月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。2017年6月1日，马罗矶与原告范腾峰签订了《债权转让协议》，马罗矶将其享有的前述债权转让给原告，由其享有对盘龙房地产有限公司的债权。后马罗矶病逝，其法定继承人于2019年2月19日通知盘龙房地产有限公司前述债权转让事宜，告知盘龙房地产有限公司向范腾峰履行债务清偿义务。依据《中华人民共和国合同法》第79条、80条的相关规定，原告对盘龙房地产有限公司享有相应债权，为明确原告权利并便于其依法实现债权，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告盘龙房地产有限公司答辩称：1、本案中范腾峰是一个债权的受让人，盘龙房地产有限公司作为被告并不适格，不是债权债务转让的主体，并不是债权转让的任何一方。范腾峰的起诉仅能证明盘龙房地产公司收到了债权转让通知。2、不认可需要承担诉讼费用，加重了被告的偿债负担。第三人云南益强工贸有限公司未到庭答辩。双方围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据符合证据的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告所述事实一致，并补充认定以下事实：2017年6月1日，马罗矶（甲方）、范腾峰（乙方）签订债权转让协议，载明，鉴于：甲方马罗矶诉盘龙房地产有限公司借款纠纷一案已经云南省高级人民法院（2017）云民终17号民事判决书确认。该判决确认：盘龙房地产有限公司对甲方欠款本金合计13333860.8元，利息另计（利息计算详见2017云民终17号判决）。甲方双方达成如下一致意见：一、甲方自愿将（2017）云民终17号民事判决书确认的其对盘龙房地产有限公司享有的债权本金13333860.8元及利息转让给乙方，由乙方享有对盘龙房地产有限公司的债权本息及相应权利；二、鉴于甲乙方此前存在债权债务关系，甲、乙双方之间的债权转让价款与原债权债务的抵销及支付由甲、乙方另行约定。2019年2月19日，有明品中、马立波、马立媛的印鉴以及马立媛签名手印的债权转让通知书载明，现在马罗矶的全体法定继承人明品中、马立波、马立媛通知，请贵公司按照（2017）云民终17号民事判决书确定的内容向范腾峰履行全部本金和利息；贵公司不再向马罗矶的继承人承担履行义务；如有其他任何人主张该债权的继承权利，概由马罗矶的全体法定继承人明品中、马立波、马立媛负责处理并承担责任。盘龙房地产于2019年2月26日签收，载明，于2019年2月26日收到了马立媛递交的债权转让通知书，债权转让是否成立以法院裁决为准。被告、第三人未向法庭提交证据。本院认为：马罗矶（甲方）、范腾峰（乙方）于2017年6月1日签订的债权转让协议系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。协议中明确了甲方自愿将（2017）云民终17号民事判决书确认的其对盘龙房地产有限公司享有的债权本金13333860.8元及利息转让给乙方，由乙方享有对盘龙房地产有限公司的债权本息及相应权利。依据上述协议，明品中、马立波、马立媛向盘龙房地产有限公司发出了债权转让通知书。盘龙房地产有限公司已经确认收到上述通知。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”之规定，本案中马罗矶（甲方）、范腾峰（乙方）于2017年6月1日签订的债权转让协议已经生效并通知盘龙房地产有限公司，范腾峰主张确认范腾峰为云南省高级人民法院（2017）云民终字第17号民事判决书确认债权的权利人，对盘龙房地产有限公司享有本金13333860.8元及其至款项还清之日的利息（以1000万元为计算基数，从2010年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以733456.2元从2010年5月20日起，1466930.4元从2011年4月28日起、733456.2元从2010年9月27日起，20万元从2011年7月30日起，20万元从2011年9月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）的债权成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认范腾峰为云南省高级人民法院作出的（2017）云民终字第17号民事判决书确认债权的权利人，对盘龙房地产有限公司享有本金13333860.8元以及至款项还清之日的利息（以1000万元为计算基数，从2010年5月20日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以733456.2元从2010年5月20日起，1466930.4元从2011年4月28日起、733456.2元从2010年9月27日起，20万元从2011年7月30日起，20万元从2011年9月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。案件受理费100元（范腾峰已预交148355元，退还范腾峰148255元），由被告盘龙房地产有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  古维贤人民陪审员  夏敏祥人民陪审员  李 泽二〇二〇年八月二十四日法官助理毛维清书记员陈婷婷