山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2277号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所，山西省太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告：乔铁成，男，1972年7月2日出生，汉族，住山西省清徐县，住山西省清徐县div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">被告：陈列变，女，1970年2月5日出生，汉族，住山西省清徐县，住山西省清徐县div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">委托诉讼代理人：乔铁成，被告陈列变之配偶，住山西省清徐县，住山西省清徐县div id='2'   style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告乔铁成、陈列变金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张特，被告陈列变及其委托诉讼代理人即被告乔铁成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告乔铁成向原告偿还截止2020年3月10日的贷款本金1132583.84元、罚息647439.75元，共计1780023.59元,以及至实际付清之日止按照合同约定计算的新增利息、罚息和复利；2.被告陈列变对被告乔铁成欠付原告的上述款项承担共同还款责任；3.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年3月17日，被告乔铁成与原告签订了编号为109192015003504的《借款合同》，被告乔铁成向原告借款140万元，借款期限为12个月，自2015年3月17日至2016年3月17日，借款用途为借款人乔铁成为实际控制人的清徐县鑫宏达机械厂支付货款，借款年利率为7.49%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告陈列变与被告乔铁成系夫妻关系，是被告乔铁成的财产共有人。被告乔铁成的上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告陈列变作为被告乔铁成的配偶在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述贷款。2015年3月17日，被告乔铁成与原告签订了编号为109192015003504-1的《担保合同》，约定被告乔铁成以其×××保证金账户内28万元保证金为其在编号109192015003504《借款合同》项下的借款提供质押担保，担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，二被告却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务，但最终未得到回应。截止2020年3月10日，扣除质押保证金后，二被告尚欠付原告贷款本金1132583.84元，罚息647439.75元，共计1780023.59元。被告乔铁成、陈列变共同辩称，对借款事实无异议，当时140万是银行承兑，不是现金，共偿还过六期，每期还1万，与现在起诉的金额有异议。被告陈列变愿意共同还款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证、结婚证复印件；2.《小微授信申请表》；3.《借款合同》、借款凭证；4.《担保合同》；5.借款人信息、借据详细信息、还款信息、还款记录列表、还款计划；6.中国民生银行个人账户对账单；7.太原市迎泽区人民法院交纳诉讼费用通知书。原告以上述证据证明各被告主体适格，且被告乔铁成与陈列变系夫妻关系。2015年3月17日，被告乔铁成与原告签订编号109192015003504的《借款合同》，被告乔铁成向原告借款140万元，借款期限为12个月，自2015年3月17日起至2016年3月17日止，借款用途为借款人乔铁成为实际控制人的清徐县鑫宏达机械厂支付货款，借款年利率为7.49%，逾期利率、罚息利率按约定贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式发放，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告陈列变作为被告乔铁成的配偶在《小微授信申请表》上签字确认，其完全知晓本次借款并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。（《借款合同》第1条、第2条、第3条、第4条、第6条、第7条、第12条、第14条）。2015年3月17日，被告乔铁成与原告签订编号109192015003504-1的《担保合同》，约定被告乔铁成以其×××保证金账户内28万元保证金为其在编号109192015003504《借款合同》项下的借款提供质押担保。（《担保合同》第1条、第3条、第6条及附件一）。2015年3月17日，原告按照合同约定向被告乔铁成足额发放了140万元贷款并受托支付至清徐县鑫达机械有限公司。截止2020年3月10日，被告乔铁成向原告偿还本金267416.16元，利息106607.66元，罚息3455.45元，共计377479.27元，最后一次还款日为2017年6月30日，偿还金额为1000元。被告乔铁成尚欠原告贷款本金1132583.84元，罚息647439.75元，合计1780023.59元。2020年5月13日，原告就本案向太原市迎泽区人民法院提起诉讼。被告乔铁成、陈列变共同发表质证意见为，合同签字均为我本人签字，被告陈列变作为配偶在担保合同上签字，剩余本金数额不正确，当时仅收到承兑。原、被告对对方提供的无异议的证据及在庭审中认可对方陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告乔铁成辩称收到贷款的方式是银行承兑汇票，但未提交相应证据，本院对此抗辩不予采纳。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年2月23日，被告乔铁成向原告提交《小微授信申请表》，申请金额为140万元，期限为12个月，被告陈列变在申请人配偶处签字捺印，在申明（授权）部分承诺本人申请本贷款的所有相关情况本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告乔铁成（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）于2015年3月17日签订编号为109192015003504的《借款合同》，主要内容为：一、借款金额为140万元；二、借款期限为12个月，自2015年3月17日起至2016年3月17日止；三、贷款利率固定为年利率7.49%；四、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；五、贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；六、甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费等费用。同日，被告乔铁成（即乙方、质押人）与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109192015003504-1的《担保合同》，主要内容为：为了确保乔铁成（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109192015003504的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、质押财产为权利质押清单所列的28万元保证金；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），被告陈列变在乙方及共有人处签名捺印。同日，原告向被告乔铁成账户放款140万元。后，被告乔铁成发生逾期。原告已扣除保证金及孳息自主实现质押权。截至2020年3月10日，被告乔铁成尚欠原告贷款本金1132583.84元、利息0元、罚息（包含复利）647439.75元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告乔铁成签订的《借款合同》、《担保合同》，均有当事人签章确认且被告乔铁成予以认可，尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告乔铁成在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款,故本院支持原告向被告乔铁成主张截至2020年3月10日的贷款本金1132583.84元、罚息（包含复利）647439.75元及自2020年3月11日起至付清之日止未还本金1132583.84元按照年利率11.235%计算的罚息、该罚息按照年利率11.235%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告陈列变在《小微授信申请表》申请人配偶处签字捺印，同时作为质押财产共有人在《担保合同》中签字捺印，其对被告乔铁成的上述贷款行为有共同举债的意思表示，涉案贷款属于夫妻共同债务，被告陈列变对被告乔铁成的上述债务承担共同还款责任。原告主张的其他费用，因其未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告乔铁成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年3月10日的贷款本金1132583.84元、罚息（包含复利）647439.75元及自2020年3月11日起至付清之日止未还本金1132583.84元按照年利率11.235%计算的罚息、该罚息按照年利率11.235%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、被告陈列变对被告乔铁成的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10410元由被告乔铁成、陈列变共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年八月二十日书记员 田星星