wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14777号原告：广州幻羽移动科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路****自编**。法定代表人：胡震宇，总经理。委托诉讼代理人：李梅，广东天穗律师事务所律师。被告：杨子仪，男，1989年4月29日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：宋建芬，广东凝思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小伟，广东凝思律师事务所实习律师。原告广州幻羽移动科技有限公司与被告杨子仪劳动争议一案。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告广州幻羽移动科技有限公司的委托诉讼代理人李梅，被告杨子仪及其委托诉讼代理人宋建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：被告及其他7名劳动者于2019年12月3日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、被告的仲裁请求：1.确认原告与被告2018年2月5日至2019年11月15日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月15日期间工资15000元；3.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金18671.94元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出了穗天劳人仲案〔2020〕596-603号仲裁裁决书，裁决：1.确认原告与被告2018年2月5日至2019年11月15日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2019年10月1日至2019年11月15日期间工资13837.39元；3.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金18379.44元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。四、原告的诉讼请求：1.原告与被告劳动关系终止日期为2019年11月11日；2.原告支付被告2019年10月至2019年11月11日期间工资12134元；3.原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金18379.44元;4.本案受理费由被告负担。五、劳动合同签订情况：原、被告签订了书面劳动合同。六、入职时间：2018年2月5日。七、离职前十二个月平均工资：原、被告均确认为9189.72元/月。八、最后工作日：原告主张被告最后工作日为2019年11月11日，原告于2019年11月11日向办公场所的出租方提出解除租赁合同并口头通知了被告，原告的考勤数据亦显示被告最后工作至2019年11月11日，被告在2019年11月12日打了上午的卡与原告协商解散事宜，当天并非正常上班。为此，原告提交日期为2019年11月11日及14日的微信聊天记录（拟证明原告向出租方提出解除租赁合同）及被告考勤记录（显示2019年11月11日10:02分打卡，18:55下班）。被告主张原告的部门主管于2019年11月11日口头告知即将解散并遣散员工；原告的法定代表人于2019年11月12日在员工微信群发言称原告自2019年10月起资金链断裂，将按投资人要求进行清算，于2019年11月13日在微信群中发布正式通知文件，称原告因资金链断裂无法支撑本月房租及人工成本，即日起宣布解散，进入清算流程；其正常上班至2019年11月15日，处理手尾的工作。为此，被告提交《微信聊天记录截图》（微信名“Ryan”于2019年11月12日在“幻羽游戏交流群”中称原告因资金链断裂无法继续营业，将走入清算程序）；2.《通知》（显示原告于2019年11月12日发出，称资金链断裂宣布解散，落款处加盖了原告公章）；3.视频光盘（拟证明其2019年11月13日、11月14日均有打卡上班）。本院认定及理由：其一，原告主张其于2019年11月11日将办公场所的出租方提出解除租赁合同的情况口头通知了被告，但出租方提出解除租赁合同并不足以证明办公场所自该时起无法进入，亦不能直接证明原告自该时起无法办公。其二，原告主张被告自认其部门主管在于2019年11月11日微信群中表示即将遣散员工，并进行清算。但也仅为即将遣散，并未明确具体时间。且从微信记录来看，2019年11月13日才有通知记录，并仅表示“即日起宣布解散，进入清算流程”，亦未向被告发出解除劳动关系的通知。其三，考勤表由原告所制作，被告提交了2019年11月13日及14日的打卡视频可证实原告并未提交完整的考勤记录，被告主张其在2019年11月12日至11月15日期间处理手尾的工作存在合理性.综上，本院采信被告关于其最后工作日为2019年11月15日的主张。故确认原、被告于2018年2月5日至2019年11月15日期间存在劳动关系。九、工资差额问题：如前所述，本院认定被告最后工作日为2019年11月15日，原告应支付2019年10月1日至2019年11月15日期间工资13837.39元（9189.72元＋9189.72元÷21.75×11天）。十、经济补偿金：原告以资金链断裂并将解散为由向被告发出解除劳动关系的通知，且根据上述查明事实，原告存在拖欠支付被告工资的事实，据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告应获得的解除劳动合同经济补偿金数额应为18379.44元（9189.72元/月×2个月）。原告主张无需支付上述经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州幻羽移动科技有限公司与被告杨子仪2018年2月5日至2019年11月15日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告杨子仪支付2019年10月1日至2019年11月15日期间工资差额13837.39元；三、自本判决生效之日起10日内，原告广州幻羽移动科技有限公司向被告杨子仪支付解除劳动合同经济补偿金18379.44元；四、驳回原告广州幻羽移动科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州幻羽移动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭、递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年八月十一日书记员  陈咏仪廖嘉欣
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初1318号之二 原告：栾彦国，男，1967年10月22日出生，汉族，住井陉县。 被告：贾中元，男，1959年11月2日出生，汉族，住井陉县。 根据原告的财产保全申请，本院于2019年7月25日依法对被告贾中元名下价值40000元的财产采取了保全措施。原、被告双方已经达成调解，且已履行完毕。现原告申请解除对被告贾中元名下价值40000元财产的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告贾中元名下价值40000元财产的保全措施。 本裁定理解开始执行。 审 判 员 苏志军 二〇二〇年八月十九日 代书记员 刘文云
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1520号 龙游县人民法院、申建明: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人申建明司法罚款一案，（2016）浙0825执547号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人申建明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1520号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执恢97号 申请执行人:赵吉兵，男，汉族，生于1968年12月8日，住绵阳市安县。 被执行人：廖莉，女，汉族，生于1978年7月21日，住四川省仁寿县。 被执行人：杨伟，男，汉族，生于1976年6月11日，住四川省仁寿县。 赵吉兵申请执行廖莉、杨伟保证合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2016）川0792民初1420号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖莉、杨伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人廖莉、杨伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年八月十一日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执447号申请执行人李云，男，1960年3月2日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人李云与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初881号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款336,355.45元，负担案件受理费3,170元、案件执行费4,945元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人李云并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1168号 申请执行人：沙振华，女，1957年2月20日生，回族，徐州市自来水公司退休职工，住徐州市泉山区。 被执行人：孔颖涛，女，1986年1月23日生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人沙振华申请执行被执行人孔颖涛民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初6604号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孔颖涛偿还原告沙振华借款本金192000元及案件受理费2150元。因被执行人孔颖涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沙振华向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构有少量余额已依法冻结；查明被执行人在车管部门无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人孔颖涛纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年八月六日 书记员 王泊皓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初27107号原告：丘天水，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：韩晓魁，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。法定代表人：甘为民。被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**>主要负责人：曹敬之。本院受理原告丘天水与被告平安养老保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案，经本院于2020年7月30日通知预交案件受理费后，原告丘天水未在期限内向本院交纳相关费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告丘天水撤诉处理。审判员  陈诗媛二〇二〇年八月十一日书记员  唐秋茹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执683号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：徐晨，女，1989年04月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000027388号裁决书，依法受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行徐晨民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月12日向本院书面申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对(2020)黔01执683号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 霍守明审 判 员 张 荃审 判 员 衷进全二〇二〇年八月十二日法官助理宋翼书记员代 果 果
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1692号 原告：陈娜娜，女，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：淮南市上和装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城****，统一社会信用代码91340400396457698E。 法定代表人：郭栋，该公司执行董事兼总经理。 原告陈娜娜与被告淮南市上和装饰工程有限公司（以下简称上和装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈娜娜及其委托诉讼代理人万会昌到庭参加了诉讼，被告上和装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娜娜向本院提出诉讼请求：1．判令解除陈娜娜与上和装饰公司签订的《装修工程施工合同》；2．判令上和装饰公司返还陈娜娜已支付的工程款133000元；3．判令上和装饰公司赔偿陈娜娜自2019年8月11日起工期延误的违约金（按照日千分之二计）；4．本案的起诉费、证据保全费等一切诉讼费用由上和装饰公司承担。事实和理由：2019年3月31日，陈娜娜与上和装饰公司签订装修工程合同，约定陈娜娜位于淮南市大通区（面积113平方）的房屋装修工程，包工包料全部由上和装饰公司进行施工作业。双方约定工程造价为140000元，并且明确了开工和竣工时间。该合同签订后，陈娜娜按照合同约定按时履行了支付款项的义务，但上和装饰公司却出现严重违约行为，仅仅对该房屋进行了简单施工便不了了之。之后，陈娜娜再行联系上和装饰公司及其法定代表人，上和装饰公司总是避而不见或者以各种理由拖延，导致陈娜娜的房屋至今迟迟不能交付使用。陈娜娜认为上和装饰公司的行为已经构成根本违约，导致合同目的不能实现，依据合同法、民事诉讼法之规定，起诉诉讼，请求依法裁判。 本院经审查后认为，本案的基础法律关系系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地安徽省淮南市大通区人民法院管辖。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本院在开庭前未发现本案不属于本院管辖，庭后发现本院对本案没有管辖权，已经超过法律规定移送管辖的期限，本案不宜再移送管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如前所述，本案不属于本院管辖，且已超过移送管辖的期限，应当驳回陈娜娜的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈娜娜的起诉。 案件受理费2,960元，依法不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  陈 宋 人民陪审员  邓 红 二〇二〇年八月二十五日 法官助理刘克永 书记员陆莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6679号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：李薇，女，1982年2月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司与被告李薇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：40×××49二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月10日,欠本金70487.66元、利息46101.65元、手续费12488.21元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月11日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李薇应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月10日的信用卡透支欠款本金70487.66元、利息46101.65元、手续费12488.21元，以及从2019年2月11日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由被告李薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12267号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：阳庆收，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省衡南县*********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告阳庆收信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告阳庆收经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金51375.74元、手续费934.86元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年1月7日，尚欠利息2378.29元、逾期还款违约金1975.3元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后的逾期还款违约金按月最低额未偿还部分的百分之五计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月7日，被告尚欠本金51375.74元、利息2378.29元、逾期还款违约金1975.3元、手续费（账单分期手续费）934.86元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，至2020年1月7日，被告尚欠本金51375.74元、利息2378.29元、手续费934.86元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及手续费，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告阳庆收应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金51375.74元、手续费934.86元及利息（利息暂计至2020年1月7日止为2378.29元，此后的利息以透支款本金51375.74元为基数，按日万分之五计至清偿之日止，被告阳庆收在2020年1月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为608.3元（原告已预交），由被告阳庆收负担（被告阳庆收应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇二〇年七月十六日书记员  欧钊妍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初3076号原告:安徽皇佳生物工程技术有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区蒙河路东侧、陈李路北侧,统一社会信用代码91341200066538161D（1-1）。法定代表人:李英,总经理。委托诉讼代理人:王丙刚,男,1971年4月6日出生，汉族，该公司销售部副总经理,住安徽省阜阳市颍**。被告:王强,男,1986年9月2日出生,汉族,住江苏省赣榆县。原告安徽皇佳生物工程技术有限公司（以下简称皇佳公司）与被告王强买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告皇佳公司的委托诉讼代理人王炳刚到庭参加了诉讼。被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皇佳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王强支付饲料款43992元及利息2639.52元(利息按年利率6%计算,从2019年9月1日起计算至欠款还清为止);2.本案诉讼费由王强承担。事实与理由:王强与皇佳公司一直有生意往来,截止2019年8月31日止,王强拖欠皇佳公司饲料款43992元。双方于2019年9月7日对饲料款进行了对账,王强保证于2019年10月10号前付1万元,11月30号前付清,并于2019年10月5日对对账单内容进行确认。皇佳公司多次催要上述欠款,王强均不履行付款义务,以各种理由拖延付款。皇佳公司特依法起诉,恳请支持诉讼请求。王强未作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：2019年4月28日，王强从皇佳公司采购饲料价值43992元的款项未付。上述欠款，经皇佳公司催要，王强于2019年10月5日在皇佳公司出具的客户对账单上签名，该对账单载明有“截止2019年8月31日止，欠饲料款43992元”，王强并在该对账单上书写“保证10月10日前付1万元、11月30号前付清”。上述欠款，经皇佳公司多次催要，王强均不支付。为此，皇佳公司诉至本院。上述事实，有当事人陈述，皇佳公司向本院提交的营业执照、身份证复印件，客户对账单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，皇佳公司与王强形成的买卖合同，不违反法律规定。王强购买皇佳公司的饲料，其所欠款43992元，事实清楚，皇佳公司请求王强偿付该款，符合法律规定，本院予以支持。王强在皇佳公司出具的对账单上承诺了支付货款的时间，其没有按该约定支付欠款，应当承担相应的责任。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，皇佳公司也没有提供证明其损失的证据，其主张按年利率6%计算欠款的利息，没有提供合法依据，王强应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准向皇佳公司支付损失。王强没有向本院提供不应支付欠款43992元的相反证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条规定，判决如下：一、王强于本判决生效之日起三日内支付安徽皇佳生物工程技术有限公司货款43992元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的标准分别支付从2019年10月11日起以10000元为基数、从2019年12月1日起以33992元为基数至付清欠款时止的利息；二、驳回安徽皇佳生物工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由安徽皇佳生物工程技术有限公司负担13元，王强负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇二〇年八月十七日书记员  兰梦夏附一相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者是约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二标的款账号开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325005859
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2385号申请人：杨骞，男，1975年8月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州市兴瑞物流有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇张集村。法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼总经理。申请人杨骞与被申请人徐州市兴瑞物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人杨骞于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人徐州市兴瑞物流有限公司名下银行存款3720000元或其等额价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨骞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人徐州市兴瑞物流有限公司名下银行存款3720000元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年八月三日书记员 谢巧莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2227号 原告：张某，女，1970年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张新秀，山东品众元律师事务所律师。 被告：董某，女，1981年4月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系陈杰配偶。 被告：陈某1，女，2004年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系陈杰长女。 法定代理人：董某（陈某1之母），系被告董某。 被告：陈某2，男，2007年9月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系陈杰长子。 法定代理人：董某（陈某2之母），系被告董某。 被告：陈某3，男，1953年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系陈杰之父。 被告：申某，女，1952年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。系陈杰之母。 原告张某诉被告董某、陈某1、陈某2、陈某3、申某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张新秀，被告董某即被告陈某1、陈某2的法定代理人董某到庭参加诉讼，被告陈某3、申某经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：陈杰生前于2019年8月9日向张某借款10万元，陈杰指定将借款打入其父亲陈某3账户，并于收到借款后向原告出具借条。后借款人突发疾病死亡，经查明，借款人陈杰的法定继承人分别为：父亲陈某3、母亲申某、配偶董某、女儿陈某1、儿子陈某2，根据相关法律规定，五被告有义务向原告偿还陈杰的借款。现为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 董某、陈某1、陈某2辩称，被告董某与陈杰自2017年起已经分居，陈杰也不支付董某与孩子的生活费，房贷也不偿还，陈杰借款的事情被告一概不知，被告也不认识原告。被告现在住的这套房子是陈杰用其另一个名字陈端阳购买的，被告只是听说陈杰在香墅湾定了一套房，给高德云买了一辆车，登记在高付江名下，车牌号为鲁ＱＳ××××。 陈某3、申某应诉后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：五被告亲属陈杰于2020年4月26日去世，生前于2019年8月9日向原告张某借款10万元，原告通过其女儿王欣的账户于2019年8月9日分两笔向陈杰之父陈某3账户转账共计10万元。陈杰于2019年8月10日向原告张某出具欠款条一张，载明“今欠到人民币（大写）壹拾万元正¥100000.00元欠款事由：借款欠款单位或个人：陈杰欠款始日：2019年8月10日”。 另查明，陈杰曾使用身份证号为372822197511××××、名为陈端阳的户籍，2014年因双重户口该户籍被临沂市公安局褚墩派出所注销。现可查实的陈杰遗产有：婚后与董某共同购买的位于临沂市罗庄区××小区××号楼××单元××室楼房一处；原告主张遗产还有位于临沂市罗庄区××村××号楼××单元××室房产一处（无房产登记），被告对此不予认可，辩称美华新村房屋已转卖他人。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈杰生前向原告张某借款10万元，有陈杰出具的欠款条及银行交易明细予以证实，被告董某亦认可系陈杰的签字，对原告提交的证据本院予以采信，对陈杰生前尚欠原告借款10万元的事实依法予以确认。关于利息的诉讼请求，因双方在欠款条中对利息未作约定，利息可自原告起诉之日即2020年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 关于五被告责任承担问题。原告主张的借款，其提交的欠款条中均无陈杰配偶董某签字，且该借款转入陈杰之父陈某3账户，董某辩称对借款不知情，原告亦无法提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此对原告以该债务为夫妻共同债务为由要求被告董某予以偿还的请求依法不予支持；但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人债务，现遗产尚未分割，五被告作为陈杰的第一顺位继承人在未明确放弃继承的情况下，原告要求其对陈杰生前债务予以清偿符合法律规定，依法应予支持，债务清偿应以遗产实际价值为限。被告陈某3、申某经本院传票传唤未到庭，应视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董某、陈某1、陈某2、陈某3、申某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款10万元及利息（利息自2020年5月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以陈杰遗产实际价值为限； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取计1150元，申请费1020元，由被告董某、陈某1、陈某2、陈某3、申某在继承陈杰遗产实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 郭 敏 二〇二〇年八月七日 书记员 李祥云
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执939号 申请执行人：廖德尧，男，汉族，1963年7月11日出生，住四川省盐亭县。 申请执行人：贾天进，男，汉族，1956年3月27日出生，住四川省南部县。 被执行人：刘坤林，男，汉族，1970年5月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。 廖德尧、贾天进申请执行刘坤林建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初1091号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘坤林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘坤林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡宗才
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1134号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：韩斌，男1970年06月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行韩斌信用卡纠纷一案。本院于2019年12月12日作出了(2019)皖1203民初3470号民事判决书，判决如下：被告韩斌于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金19964.17元、利息及违约金4133.28元（利息及违约金计算至2019年5月24日），合计24097.45元；此后的利息，以借款本金19964.17元为基数，自2019年5月25日起按日息万分之五计算至借款还清时止。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月6日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人韩斌名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人韩斌纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡成伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苗亚东
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6584号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳南油汽车运输服务公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路赤龙坑一社会信用代码914403006188433252。 法定代表人张新华。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-4071号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳南油汽车运输服务公司未按规定为职工肖钊金缴存2013年9月至2018年8月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4071号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十六日 书记员 杨焜（兼）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4678号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘程，男，1995年9月1日出生，住四川省中江县。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘程盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初619号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因刘程未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月19日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘程发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘程未报告财产情况，本院已对被执行人刘程采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘程暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4678号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 赵城伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6235号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人胡勤，男，汉族，1987年3月28日出生，住址江西省吉安市新干县金川镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月30日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD012945号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人胡勤存在“巡游揽客或者进入巡游出租汽车专用侯客通道侯客、揽客”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD012945号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2459号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山石浦博运水产食品有限公司。住。住所地：象山县石浦镇横峙村/div> 法定代表人：贺孝波。 被执行人：宁波启航船业有限公司。住。住所地：象山县高塘岛乡孝贤湾/div> 法定代表人：戴福青。 被执行人：象山石浦金鱼冷冻厂。住。住所地：象山县石浦镇五爱村/div> 投资人：徐阿根，该厂厂长。 被执行人：徐阿根，男，1953年1月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：贺孝波，男，1977年11月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：戴福青，男，1977年7月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李国满，男，1982年12月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：梁丹，女，1980年04月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1801528.98元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山石浦金鱼冷冻厂名下的坐落于象山县××镇××路××号的房地产，宁波启航船业有限公司坐落于象山县××乡××村的房地产，梁丹名下的坐落于象山县××街道××幢××室的房地产本案系轮候查封；被执行人徐阿根名下的坐落于象山县××镇××村××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；被执行人梁丹名下的车牌号为浙Ｂ1××××的汽车及戴福青名下的车牌号为浙ＢＰ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹尚应履行执行款1801528.98元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石浦博运水产食品有限公司的法定代表人、宁波启航船业有限公司的法定代表人、象山石浦金鱼冷冻厂的投资人、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山石浦博运水产食品有限公司、宁波启航船业有限公司、象山石浦金鱼冷冻厂、徐阿根、贺孝波、戴福青、李国满、梁丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2459号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28005号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：王彦存，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省宿，住安徽省宿州市砀山县经济开发区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王彦存小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年10月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：20000元；交付时间：2019年10月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月18日尚欠本金余额15513.5元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15513.5元及利息、罚息及滞纳金（自2020年2月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王彦存向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金15513.5元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告王彦存负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执764号 被执行人：吴晨，男性，1989年10月05日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 申请执行人与被执行人吴晨罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1700号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币200000.00元。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年八月六日 书记员 刘 晓 阳
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初868号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人韦雄灵，男，1985年11月4日出生，壮族，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区东兰县。2009年3月27日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月8日刑满释放；2011年9月27日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年3月21日刑满释放；2013年4月28日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月23日刑满释放；2015年7月31日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月27日刑满释放；2016年11月28日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月1日刑满释放；2017年11月23日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年4月29日刑满释放；2018年11月16日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月19日刑满释放。因本案于2019年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人汪彬，广东经纶律师事务所律师，由天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人韦雄灵犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人韦雄灵及指定辩护人汪彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月2日9时10分许，被告人韦雄灵在广东省广州市天河区科韵路快线公交车上，趁人不备，盗取被害人刘某小米9手机1台（经鉴定该手机价值人民币2544元）。2019年11月15日，被告人韦雄灵被抓获归案。公诉机关认为被告人韦雄灵的行为已构成盗窃罪，是累犯，提请本院判处，列举了相关证据，并建议判处被告人韦雄灵有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金。被告人韦雄灵对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，具结悔过，并提交了具结书。指定辩护人提出如下辩护意见：被告人韦雄灵认罪、悔罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，建议法院对被告人韦雄灵从轻处罚。经审理查明：2019年8月2日9时许，被告人韦雄灵在本市天河区科韵路快线公交车上，趁被害人刘某不备之机，盗走其背包内的小米9手机1台（经鉴定，价值人民币2544元）。2019年11月15日，被告人韦雄灵被抓获归案。另查明，被告人韦雄灵家属已代为赔偿被害人刘某经济损失人民币2544元。上述事实，有被害人刘某的陈述，证人黄某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场照片、监控录像及截图，现场勘验笔录，调取证据清单、视频侦查报告，价格认定结论书，司法鉴定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，户籍资料，以及被告人韦雄灵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦雄灵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韦雄灵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人韦雄灵自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人韦雄灵家属已代为赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人韦雄灵从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：被告人韦雄灵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 成人民陪审员  罗汉强人民陪审员  陈 娟二〇二〇年八月二十一日书 记 员  戴凡宇
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1416号 申请执行人侯心灵 被执行人衢州市衢江区安军服装来料加工厂 申请执行人侯心灵与被执行人衢州市衢江区安军服装来料加工厂请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执873号 申请执行人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地：成都市武侯区南桥二路**，统一社会信用代码：915100002018829865。 法定代表人：唐本东，董事长。 被执行人：四川三阳激光增材制造技术有限公司，，住所地：绵阳市高新区科发大道中段**统一社会信用代码：91510700085827698P。 法定代表人：顾德阳，执行董事。 被执行人：四川天塬增材制造材料有限公司，住所，住所地：绵阳市高新区科发大道中段**社会信用代码：91510700323332376E。 四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司申请执行四川三阳激光增材制造技术有限公司、四川天塬增材制造材料有限公司其他案由一案，本院已立案受理。绵阳仲裁委员会作出的（2019）绵仲裁字第0263号调解书已发生法律效力，被执行人四川三阳激光增材制造技术有限公司、四川天塬增材制造材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川三阳激光增材制造技术有限公司、四川天塬增材制造材料有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡宗才
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9423号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘建芳，女，1972年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘建芳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初19333号民事判决书，要求被执行人刘建芳支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计42281.86元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9423号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000047205 案号：(2020)鲁0611民初2260号之二 杜宇： 本院已经受理李伯文诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二0二0年八月二十六
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执946号之一 申请执行人：甘国权，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在执行甘国权与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于其他案件对被执行人名下房产予以查封，且正在依法处置中，因本案为涉铜陵开发区恒业房地产有限责任公司系列案件之一，待查封房产处置完毕后将依法对本案进行分配。此外，本院对被执行人车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0706执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 。 审判员  高建国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 磊
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1639号原告：张龙兴，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。原告：伍恒斌，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市濂溪区，现住址同上。被告：横店集团九江东磁房地产有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路**792创意园****，统一社会信用代码：91360400763363352U。法定代表人：杨献鸿，总经理。委托诉讼代理人：吕承政，江西柴桑律师事务所律师。原告张龙兴、伍恒斌与被告横店集团九江东磁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张龙兴、伍恒斌、被告横店集团九江东磁房地产有限公司委托诉讼代理人吕承政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙兴、伍恒斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金（暂计至2020年7月5日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止），违约金共计37408.3元。事实和理由：原告于2017年6月17日与被告横店集团九江东磁房地产有限公司签订合同，购买被告所开发的位于九江市濂溪区不分单元101号房，购房金额为680151元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照购房合同第十一条规定，被告应于2018年12月28日前依照国家和法律有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第十二条规定，逾期在60日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日，出卖人将按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。时至今日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告延迟交房长达18个月之久甚至更长，违约事实明显，给原告带来多重损失，遂诉来法院。被告横店集团九江东磁房地产有限公司辩称：1、2020年1月底新冠××爆发至今，客观上造成被告公司不能开展房屋验收工作，疫情期间的逾期违约金应当予以扣除；2、疫情造成被告公司经济运营困难，且被告公司短时间内面临大量此类案件，财务压力巨大，被告公司愿意尽最大努力与原告调解处理本案。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日，原告张龙兴、伍恒斌（买受人）与被告横店集团九江东磁房地产有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：20171519702）一份，约定：买受人购买出卖人开发出售的位于九江市濂溪区不分单元101号房，建筑面积124.1平方米。单价为每平方米5480.67元，总价680151元；付款方式为贷款方式付款，买受人应当于2017年6月17日前支付首期房价款人民币280151元，余款人民币400000元向银行（贷款机构）申请贷款支付；合同第十一条约定：出卖人应当在2018年12月28日前向买受人交付该商品房；合同第十二条逾期交付责任条款中约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理［（1）和（2）不作累加］，（1）。（2）逾期超过60日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同，。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1［该比率应当不低于本条1（1）项中的比率］的违约金。”合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告于2017年6月17日支付购房首付款280151元，并就余款400000元办理了银行按揭贷款。此后，被告未按合同约定在2018年12月28日前交付房屋，原告多次与被告协商支付违约金未果，遂诉来法院，要求法院支持原告诉请。受新型冠状病毒感染的××疫情（以下简称新冠疫情）影响，江西省人民政府于2020年1月24日启动全省重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年3月12日将全省重大突发公共卫生事件一级响应下调为省级二级响应，一级响应期间共计48天。另经审理查明，2020年6月15日涉案房产项目通过五方验收，原告在2020年7月5日接到被告公司工作人员电话通知可办理房屋交房手续。原告在庭审中明确违约金计算的依据、标准、起止时间如下：从逾期交房之日开始截止至被告通知交房之日即2020年7月5日，根据合同总价款680151元的万分之一按日计算。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、《个人房产抵押贷款合同》及原、被告双方庭审陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原告张龙兴、伍恒斌与被告横店集团九江东磁房地产有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。原、被告双方作为合同当事人，均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依约履行了付款义务，支付了全部购房款680151元，被告亦应按合同约定在2018年12月28日之前将符合交付条件的房屋交付给原告，但被告未按此约定向原告交付房屋，属违约，依法应承担逾期交房的违约责任。原、被告双方在购房合同中对逾期交房超过60日、被告应如何承担违约责任已有明确约定，根据该约定，出卖人逾期交房超过60日的，买受人可以要求继续履行合同，同时出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，该约定不违反法律规定，原告据此要求被告向其支付逾期交房违约金的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。关于具体计算逾期交房违约金的天数问题。被告提出本次疫情也造成逾期交付的时间延长，该疫情期间应当予以扣除，对于该意见，本院认为，新冠疫情的爆发对经济社会产生重大影响，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》及江西省人民政府为有效应对疫情出台的稳就业、保生产、促发展等相关文件精神，结合江西省全省重大突发公共卫生事件一级响应期间的时间，应酌情免除被告该期间共48天的违约金3264.73元（680151元×0.0001×48天）。据此，计算至通知交房之日（2020年7月5日）止，逾期交房违约金为34483.66元［680151×0.0001×（555天-48天）］，对原告该部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告横店集团九江东磁房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张龙兴、伍恒斌支付逾期交房违约金34483.66元。二、驳回原告张龙兴、伍恒斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告横店集团九江东磁房地产有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 桂 翔二〇二〇年八月十二日书记员 沈佳琦
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执416号申请执行人李增强，男，1972年4月7日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，经商，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人李增强与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初869号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款289,450元，负担案件受理费3,820元、案件执行费4,240元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人李增强并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1670号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人解宗杰，男，1992年10月24日出生，住山东省青岛市胶州市。被执行人陈凯，男，1992年6月16日出生，住山东省胶州市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人解宗杰、陈凯为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初8630号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人解宗杰、陈凯返还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司借款本金92071.47元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2343元，执行费1432元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人解宗杰、陈凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求解宗杰、陈凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人解宗杰、陈凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人解宗杰、陈凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人解宗杰名下鲁ＢＲ××**牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年7月29日至2022年7月28日），但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人解宗杰、陈凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人解宗杰、陈凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人解宗杰、陈凯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人解宗杰、陈凯采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人解宗杰、陈凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1670号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年八月二十六日书记员  裴静
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢796号 陈万一： 本院立案受理的陈万一与杨新敏借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1270号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人沈华萍，女，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人包佟青，女，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人沈华萍、包佟青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人沈华萍、包佟青支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金40300.83元、期内利息1068.97元、罚息1026.14元、复利26.11元、逾期罚息（自2019年7月19日至实际履行之日止的逾期罚息，以未付本金与期内利息之和为基数，按年利率16.74%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费430.5元，案件保全费444元，申请执行费613.22元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人沈华萍、包佟青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈华萍、包佟青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包佟青逾期未履行且未报告财产情况，被执行人沈华萍逾期未履行且报告名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈华萍、包佟青名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人包佟青名下浙ＡＡ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押；轮候查封被执行人包佟青名下位于杭州市××巷××号××房产，本院已将申请执行人提交的参与分配上述房产申请转交给杭州市临安区人民法院。暂未发现被执行人沈华萍、包佟青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包佟青拒不履行又未报告财产，被执行人沈华萍未履行，本院已对被执行人包佟青作出司法拘留15天的决定，对被执行人包佟青纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，同时对被执行人沈华萍采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈华萍、包佟青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年八月二十五日 书记员  展峰雪
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2474号原告：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：泰和县城白凤大道**。统一社会信用代码：91360826862274304Q。负责人：龙忠卿，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁礼俸，系该行职员,特别授权。被告：李安，男，1994年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告李安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行的委托诉讼代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告李安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李安立即归还原告使用信用卡发生的欠款23201.45元（利息、违约金、手续费等暂计算至2020年6月30日），此后仍应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付利息、违约金至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用、原告为实现本案债权支出的其他费用等由被告负担。事实和理由：2018年3月22日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××00。2018年4月4日，被告开始使用该信用卡进行消费。自2018年7月22日以后至今，被告连续拖欠原告信用卡资金，不履行还款义务，已成不良贷款，截止至2020年6月30日，被告拖欠原告信用卡本金15908.08元，利息等计7293.37元，合计23201.45元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额视为全部到期，原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。原告多次与被告联系还款事宜，被告不予理睬，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告李安未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告与原告签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，卡号62×××00。2018年4与4日，被告开始使用该信用卡进行消费。自2018年7月22日以后至今，被告连续拖欠原告信用卡资金，不履行还款义务，已成不良贷款，截止至2020年6月30日，被告拖欠原告信用卡本金15908.08元，利息等计7293.37元，合计23201.45元。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人连续三个月未还款或还款未达最低还款额视为全部到期，原告有权要求持卡人立即偿还全部欠款。原告多次与被告联系还款事宜，被告未归还欠款。本院认为，被告李安与原告中国建设银行股份有限公司泰和支行之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告李安自2018年7月22日起连续拖欠原告信用卡资金，构成违约，依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十一条、第二十二条的约定，原告有权利要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，因此，原告中国建设银行股份有限公司泰和支行要求被告李安偿还信用卡欠款23201.45元及后续利息等费用的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告李安未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李安于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰和支行信用卡欠款23201.45元（利息等计算至2020年6月30日，其后利息等费用按约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，减半收取190元，由被告李安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘玉珍二〇二〇年八月二十五日书记员  肖婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4168号 申请执行人包根福，男，1968年12月10日出生，住温岭市。 被执行人柯永富，男，1981年12月28日出生，住浙江省温岭市。 包根福与柯永富买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9267号判决书已经发生法律效力。权利人包根福于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人柯永富应支付申请执行人包根福人民币80700元及利息，并支付诉讼费909元、申请执行费1110.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人柯永富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人柯永富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人柯永富未报告财产情况，本院已对被执行人柯永富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人柯永富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4168号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十日 代书记员  金之光
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502执保329号之一解除保全申请人：聊城润发新型建材有限公司，住聊城市聊堂路（聊城热电物业有限公司院内）。法定代表人：李钦安，经理。被申请人：韩玉鑫，男，1986年6月28出生，住聊城。被申请人：马贵华，女，1987年9月09出生，汉族，住聊城。解除保全申请人聊城润发新型建材有限公司诉被申请人韩玉鑫、马贵华买卖合同纠纷一案中，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年3月23日作出(2020）鲁1502执保329民事裁定书,对被申请人韩玉鑫、马贵华的银行存款86万元或者查封其他同等价值的财产进行查封。解除保全申请人于2020年8月13日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（三）项，裁定如下：解除对被申请人韩玉鑫、马贵华的银行存款86万元或者同等价值的财产的查封保全措施。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁怀敬二〇二〇年八月十三日书记员  薛冰冰
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621执保491号 申请人：刘建杰，男，1961年1月5日生，汉族，住惠民县。 被申请人：张汝强，男，1978年3月14日生，汉族，住惠民县。 被申请人：胡建峰，男，1972年4月29日生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘光祥，男，1964年11月17日生，汉族，住惠民县。 申请人刘建杰与被申请人张汝强、胡建峰、刘光祥民间借贷一案，因申请人申请财产保全，要求冻结被申请人名下财产价值140000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张汝强、胡建峰、刘光祥名下存款140000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘庆峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐 蕊
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初605号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市涵江区江口欢鑫食杂店，住所地福建省莆田市涵江区。 经营者：林建潮。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告莆田市涵江区江口欢鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9402号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：程蕊娟，女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人程蕊娟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14866号民事判决书，要求被执行人程蕊娟支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计27296.34元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9402号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执764号申请执行人：杨得伟,男,白族，1976年10月13日出生,住云南省丽江市古城区。被执行人：宋晓彬，男,汉族，1966年12月14日生，住辽宁省葫芦岛连山区。本院在执行杨得伟与宋晓彬买卖合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年八月十八日书记员  吴江锋
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初737号   原告：兰某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   被告：陈某，甘肃华庭市人，住甘肃省华庭市。公民身份号码：×××   原告兰某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告兰某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费6250元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月至10月，被告雇佣我在其承包的泾源县新民乡高峰村危房改造项目中务工，双方约定每天为250元，至工程结束，我共计干活41天，经结算共计欠付6250元，但被告未向我支付劳务费并向我出具欠条一份，现我起诉要求被告支付劳务费及利息等。   被告陈某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其来源合法、内容真实与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告承包泾源县泾河源镇高峰村危房改造项目房屋建设时，雇佣原告兰某在其工地上提供劳务，双方约定每天劳务费为250元，原告共提供劳务41天。经结算被告应向原告支付劳务费6250元，后被告未向原告支付该劳务费并于2020年3月13日向原告兰某出具欠条一份，现原告起诉要求被告支付劳务费及利息等。   本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。原告兰某与被告陈某已经形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。原告已向被告陈某提供劳务，被告陈某理应支付原告兰某劳务报酬，被告陈某欠付原告兰某劳务报酬6250元事实清楚，并有被告陈某出具欠条为凭，被告应及时、足额地向原告兰某支付劳务费，其未向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求理由成立，应当予以支持。被告陈某未按约定履行支付劳务费的义务，其应赔偿原告相应损失，但因原、被告未约定付款期限，故本院认定利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈某于本判决生效后十日内一次性向原告兰某支付劳务费6250元及利息（利息自2020年5月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至欠款实际清偿之日至）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 于光明     二〇二〇年八月五日   书记员 李 杰   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   2《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5618号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站**永明路**豪丰国际家居装饰城**楼**，统一社会信用代码9134170068205411XX。 法定代表人：季丽，该公司总经理。 被告：杨贵兰，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司与被告杨贵兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司的起诉。 案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柯林楠
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执349号 申请执行人：韩志钢，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。 申请执行人：江大富，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 申请执行人：陈昌文，男，1968年7月11日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈孝江，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。 被执行人：张家口京垣房地产开发有限公司，住所地：张家口市高新区清水河南路******。 法定代表人：张立军。 申请执行人韩志钢、江大富、陈昌文与被执行人陈孝江、张家口京垣房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初1223号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人陈孝江、张家口京垣房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩志钢、江大富、陈昌文向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣划被执行人陈孝江、张家口京垣房地产开发有限公司名下银行存款261396.93元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、冻结、扣押、扣划被执行人陈孝江名下银行存款8573元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 三、查封、冻结、扣押、扣划被执行人张家口京垣房地产开发有限公司名下银行存款600元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  乔杰 二〇二〇年八月七日 书记员  万靖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4238号 申请执行人赵永卫，男，1984年9月7日出生，住温岭市。 被执行人戴军卫，男，1975年6月26日出生，住温岭市。 赵永卫与戴军卫民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12488号判决书已经发生法律效力。权利人赵永卫于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴军卫应支付申请执行人赵永卫人民币250000元及利息，并支付诉讼费2762.5元、申请执行费3650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴军卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴军卫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人戴军卫所有牌号为浙ＪＫ××××的车辆，但未实现扣押；本院已查封被执行人戴军卫、应丹红所有的坐落在温岭市××镇××路××号××幢××单元××室的，该财产已处置变现，本案参与分配，支付诉讼费2762.5元、申请执行费3650元，申请人分配得183487.81元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴军卫未报告财产情况，本院已对被执行人戴军卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴军卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戴军卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林 丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6478号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西容县新安汽车运输有限公司，，住所地容县容州镇城南大道富康名都**楼商铺**统一社会信用代码91450921794306377T。 法定代表人覃盛图。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044768号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西容县新安汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD044768号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十四日 书记员 范颖（兼）
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执534号申请执行人：吴某，生于陕西省旬邑县，不识字，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：王某，生于河南省邓县，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行吴某与王某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）宁0381民初56号民事调解书和申请执行人的申请，责令被执行人王某支付申请执行人吴某借款64000元，承担案件受理费700元、申请费871元。经调查，被执行人王某在本院有多起未执行完毕案件，工资已常年被冻结，未发现有可供执行财产，已限制高消费，告知申请执行人等待参与执行款分配。已电话进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年八月十四日书记员  丁建云
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5659号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人金雨萍，女，1987年5月8日出生，住温岭市。 被执行人林军荣，男，1979年1月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人金雨萍、林军荣金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2518号 申请人：潘劲，男，1987年3月6日出生，汉族，现住固安县。 被申请人：闫伟，女，1987年5月17日出生，汉族，现住永清县。 原告潘劲与被告马黛瑶、闫伟居间合同纠纷一案，申请人潘劲向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人闫伟银行存款20万元或同等价值的财产。申请人潘劲已提供保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人闫伟银行存款20万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雅新 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨雅环
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3188号原告：马加武，男，1963年7月29日生，回族，住大理市。被告：字树专，男，1994年6月8日生，汉族，住云龙县。原告马加武与被告字树专健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马加武、被告字树专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马加武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费757.11元，营养费500元（10天×50元/天），鉴定费1000元，交通费500元，误工费3666.90元（按交通运输业在岗职工年平均工资89227元标准计算15天），精神损害抚慰金5000元，合计11424.01元；2.判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告系大理交通运输集团有限公司驾驶员。2020年5月9日12时40分左右，原告在大理市下关南涧路快速客运站对面矿山轮胎店门口看见被告跑黑车拉客，上前劝阻时，被告持刀恐吓原告，原告只能一再避让，但被告仍有恃无恐，持刀追赶并殴打原告，原告无力还手。后客运站值班站长报警，警察出警后作出大公（龙）行罚决字[2020]75号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留10日及罚款500元的行政处罚。被告的违法行为造成原告右前臂下段软组织擦挫伤、腰骶部软组织挫伤，原告经门诊治疗支出医疗费757.11元。2020年5月18日，经大理市公安局龙溪派出所委托，大理滇西司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：马加武右上肢、腰骶部的损伤程度为轻微伤。被告的行为给原告造成了严重的身体伤害和精神痛苦，被告应依法承担赔偿责任。原告之所以主张5000元的精神损失费，还因为事发过程中，原告同事马纯德见被告打原告后要逃跑，就拿石头将被告的车窗玻璃砸坏，不仅赔偿了被告的损失，还被行政拘留了15天。马纯德从事客运服务工作，因其是为帮原告，原告认为原告应补偿给马纯德相应损失。被告字树专辩称，2020年5月9日，被告开车拉亲戚从云龙出来准备去昆明，因为车子轮胎出问题，就开车到下关快速客运站对面补胎，期间，原告的朋友马纯德过来问被告是不是拉云龙人，被告说不是，对方又问被告的亲戚是不是去云龙，他们说不是。补好胎后被告准备开车离开，原告就驾驶电瓶车阻挡被告，还拉住被告并用脏话辱骂被告，被告跟原告解释拉的不是云龙人，原告就发火打了被告一拳，被告就拿起车上的水果刀，原告见刀就跑，被告追了原告一段路后回来，原告的同事马纯德就拿石头砸了被告的车窗玻璃。被告不是无缘无故打原告，是原告先动手，被告拿刀只是正当防卫，也没有用刀伤害原告，只是用脚踢了原告，原告的损失不应由被告承担。经本院审理查明：原告从事道路运输工作，经营大理市下关至云龙的客运车。2020年5月9日，被告将其驾驶的车辆停在大理市快速客运站对面，原告认为被告跑黑车拉乘客影响其生意，遂与被告理论，并提出被告不得搭载前往云龙的乘客，双方为此发生争执，被告遂持刀追赶原告，并用脚踢打原告致其受伤。当日，大理市公安局出警处理，并于2020年5月30日作出大公（龙）行罚决字[2020]75号行政处罚决定书，给予被告罚款500元、行政拘留10日的处罚。原告受伤后，分别于2020年5月9日、2020年5月11日、2020年5月18日到大理州人民医院、大理市第一人民医院检查治疗，医嘱：注意休息，不适随诊。原告支出医疗费757.11元。2020年5月18日，大理滇西司法鉴定中心受大理市公安局委托，作出大理滇西司法鉴定中心[2020]临鉴字第0546号法医临床鉴定意见书，分析说明原告因外伤致右前臂下段软组织擦挫伤，腰骶部软组织挫伤，鉴定意见为：马加武右上肢、腰骶部的损伤程度为轻微伤。原告支出鉴定费1000元。以上事实有原告提交、被告质证无异议的大理市公安局处罚决定书复印件一份，从业资格证、驾驶证、鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，医疗费收据原件五份，以及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。庭审中，原告认可其经营的客运车由其雇请的驾驶员驾驶，其负责修车、保养等后勤工作。双方当事人对以下事实存在争议：被告主张原告先动手打被告，原告对被告主张的事实不认可。被告当庭以未及时准备证据为由申请延期举证，本院认为，被告未在举证期限内提交证据，也未在举证期限届满前书面申请延长举证期限，被告的申请理由不成立，本院不予准许，并对被告主张的事实不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案因原告认为被告跑黑车拉乘客影响其生意，遂与被告理论并要求其车上乘客下车，双方为此发生争执后，被告将原告打伤。双方在处理问题过程中均存在不当之处，对于本案损害结果的发生，双方均有过错，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。被告辩称其还手打原告属于正当防卫，不应承担赔偿责任，但被告未就其答辩主张在举证期限内提交证据证实，也与在案证据查明的事实不符，故本院对被告该项主张不予支持。结合本案实际情况，本院酌定被告承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。原告主张的各项损失中，医疗费、鉴定费有收据及发票证实，本院予以支持；原告虽未就产生的交通费损失提交证据，但考虑原告因伤治疗、鉴定等必然产生交通费用，本院酌情支持原告该项损失100元；原告主张误工费以交通运输业在岗职工年平均工资89227元计算合理，但误工天数主张过高，本院根据原告陈述的工作内容及原告伤情、医嘱及配合鉴定等情况，酌情支持原告该项主张以6天计算，即误工费损失为1466.75元（89227元/年÷365天×6天）。综上，本院确定原告损失如下：医疗费757.11元、鉴定费1000元、交通费100元、误工费1466.75元，合计3323.86元，上述损失由被告承担2991.47元，其余损失由原告自行承担。被告辩称其在此次事件中被原告殴打并产生损失，对此，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告字树专于本判决生效之日起十日内赔偿原告马加武经济损失2991.47元。二、驳回原告马加武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马加武负担184元，被告字树专负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 王 娟二〇二〇年八月十二日书记员 黄媛婷
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2880号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人邓江莲，女，1968年2月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初3577号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓江莲（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有小额存款，已扣划。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行90103元，执行费1252元，截至2020年8月28日，已执行标的10782.7元，已收执行费1252元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十九日书记员  黎 青