广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初558号原告：周乙招，女，汉族，1970年1月25日出生，住广东省韶关市仁化县******罡子头组。公民身份号码：440************062。委托诉讼代理人：邱铁，系广东丹霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘露薇，系广东丹霞律师事务所实习律师。被告：曾庆先，男，汉族，1962年10月3日出生，住仁化县************。公民身份号码：440************277。原告周乙招与被告曾庆先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周乙招及其委托诉讼代理人邱铁、丘露薇到庭参加了诉讼。被告曾庆先经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事实为：1-13项。损失项目原告主张金额依据及争议事项1、医疗费原告主张：15852元。本院认定：15851.86元。理由：按医疗发票据实计算。2、护工费原告主张：3000元。本院认定：3000元。理由：根据原告提交的住院病历显示，原告因本次交通事故受伤住院治疗20天。出院医嘱上记载原告住院期间陪护壹人，因此，本院支持原告的护理费3000元（150元×20天）。3、住院伙食补助费原告主张：2000元。计算方式：100元×20天。本院认定：2000元。理由：根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告住院伙食补助费按照100元/天计算，故原告的住院伙食费为2000元（100元×20天）。4、误工费原告主张：17557元。计算方式：58258元/年÷365天×（20天+90天）。本院认定：13057.45元。理由：原告虽提交了其银行账户流水证明其收入情况，但不能反映原告有固定收入，根据其户籍信息及在农村居住的情况，其误工费应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年计算。原告住院20天，医嘱证明出院后全休3个月，故原告的误工费为13057.45元：43327元/年÷365天×（20天+90天）。5、营养费原告主张：400元。计算方式为：20元/天×20天。本院认定：400元。理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。且原告的医嘱注明需加强营养，故本院酌情支持其营养费400元。6、拐杖原告主张：101.2元。本院认定：101.2元。理由：根据原告提交病历资料显示原告因本次事故造成其左胫骨远端骨折，累及踝关节，左腓骨远端骨折。且原告提交了购买拐杖的发票予以证明，因此，本院对原告该项费用予以支持。7、鉴定费原告主张：2010元。本院认定：2010元。理由：根据原告提交的鉴定费发票，原告该项费用为2010元。8、后续拆除内固定医疗费原告主张：15000元。本院认定：10000元。理由：根据原告提交的《粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见书》，原告后期拆除左腓骨内固定的医疗费用为10000元-15000元，本院酌情支持其10000元。9、后续拆除内固定误工费原告主张：28730元。计算方式：58258元/年÷365天×180天。本院认定：14244.49元。理由：虽然该项费用尚未实际发生，但根据原告提交的《粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见书》鉴定结论：拆除内固定评定误工期限为120天-180天，为减少诉累，本院根据原告实际伤情，酌定原告误工天数为120天，故该项费用损失为14244.49元（43327元/年÷365天×120天）。10、后续拆除内固定护理费原告主张：13500元。计算方式：150元×90天。本院认定：3600元。理由：虽然该项费用尚未实际发生，但根据原告提交的《粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见书》鉴定结论：拆除内固定护理期限为30天-90天，为减少诉累，本院根据原告实际伤情，酌定原告拆除内固定护理天数为30天，标准应按短期医嘱护理120元/天计算，故该项费用损失为3600元（120元×30天）。11、后续拆除内固定营养费原告主张：1800元。计算方式：20元/天×90天。本院认定：1200元。理由：虽然该项费用尚未实际发生，但根据原告提交的《粤北人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见书》鉴定结论：拆除内固定营养60天-90天，为减少诉累，本院根据原告实际伤情，酌定原告营养天数为60天，故该项费用损失为1200元（20元/天×60天）。12、精神损害抚慰金原告主张：5000元。本院不予支持。理由：原告的伤残情况并未构成伤残等级。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”13、交通费原告主张：600元。本院认定：300元。理由：原告没有提交相关的票据予以证明，结合原告住院天数及就医地点，本院酌情支持原告交通费300元。14、事故责任认定周乙招不承担事故的责任；曾庆先承担事故的全部责任。15、交强险、商业险及垫付情况被告曾庆先驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买交强险和商业险。被告曾庆先已赔偿原告7010元。被告应支付原告各项损失合计65765元。被告曾庆先作为事故车辆的投保义务人未依法投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担责任，即28468.65元（10000元＋18468.65元）；对于超出交强险部分37296.35元（47296.35元-10000元），由被告曾庆先承担事故的全部责任，减除被告曾庆先已赔偿原告7010元，故被告曾庆先现仍需赔偿原告58755元（28468.65＋37296.35元-7010元）。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。仁化县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：周乙招不承担事故的责任；曾庆先承担事故的全部责任；本院对该事故认定书予以采信。原告周乙招的各项经济损失共计65765元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”之规定，被告曾庆先作为无号牌普通二轮摩托车的所有人，对事故车辆负有投保义务，因未购买交强险，故对于原告的损失：一、医疗费15851.86元，住院伙食补助费2000元，后续治疗费29044.49元（10000元+14244.49元+3600元+1200元），营养费400元，合计47296.35元，应由被告曾庆先承担全部赔偿责任；二、护理费3000元，误工费13057.45元，交通费300元，拐杖费101.2元，鉴定费2010元，合计18468.65元，由被告曾庆先承担全部赔偿责任。以上两项合计65765元，减除被告已赔付原告7010元，因此，被告曾庆先还应向原告赔付共计58755元（65765元-7010元）。被告曾庆先经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾庆先于本判决生效之日起十日内赔偿原告周乙招经济损失58755元；二、驳回原告周乙招其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205.5元，由原告周乙招负担534.50元，被告曾庆先负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何丽萍二〇二〇年八月十四日书记员  袁雪梅