河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初400号 原告魏存省，女，汉族，1953年9月9日出生，住新河县。 委托诉讼代理人陈钢，河北省高志廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。 被告杨瑜，男，1988年1月12日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地河北省石家庄市桥西桥**自强路**。 统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告魏存省诉被告杨瑜、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏存省于2020年4月1日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计120308.95元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告魏存省的委托诉讼代理人陈钢、贾冰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告杨瑜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况： 2019年10月30日13时30分许，在南宫市公里处，李维月驾驶宝岛牌电动三轮车（载刘翠芬、魏存省）沿宋村乡间公路由西向东行驶至与308国道交叉口（宋村村口）时与沿308国道由南向北行驶杨瑜驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车相撞，造成李维月、刘翠芬、魏存省受伤、两车不同受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年12月24日南宫交警对上述事故作出第1305811201900001951号道路交通事故认定书，认定杨瑜与李维月负事故的同等责任，原告魏存省无责任。 三、原告主张的损失及证据： 1.医药费48915.6元（新河县人民医院住院费用43262.4元，新河县人民医院、广宗李么、邢台第三医院、新河村村卫生所门诊费用5653.2元）。 2.住院伙食补助费25天*50元=1250元。 3.营养费50元*90天=4500元。 4.误工费16457.02元（按农林牧副渔计算自2019年10月30日至2020年6月3日28201/365*213=16457.02元）。 5.护理费17099.12元（按批发零售业56738元/365*110天=17099.12元）。 6.伤残赔偿金35972.82元（农村人均可支配收入15373元*13年*18%=35972.82元）。 7.精神抚慰金15000元。 8.医疗辅助器材1194.8元。 9.鉴定费1600元。 10.交通费3000元。共计144989.36元 主张魏存省、刘翠芬、李维月三人按比例分割交强险，其中交强险医药费部分赔偿魏存省3063.02元，伤残赔偿金部分赔偿59658.3元。商业险承担（48915.6+1250+4500-3063.02）*70%=36121.81元。 （16457.02+17099.12+35972.82+8000+1160+1600+832.3-59658.3）*70%=21465.82元，以上共计120308.95元。 证据1、第1305811201900001951号交通事故认定书一份，证明事故发生过程及魏存省在此次事故中不负责任。2、新河县人民医院住院费票据2份，诊断证明2份，住院病历2份，费用清单2份，出院记录2份，证明魏存省事故发生后两次住院共25天，产生住院费用43262.4元（其中2019年11月14日至11月24日住院产生住院费32952.49元，2019年10月30日至11月14日二次住院产生住院费10309.91元）。3、新河县人民医院门诊收费票据5页共计985.2元；广宗李么朱氏正骨医院门诊收费票据2页共计382元；邢台市第三医院门诊收费票据2页共计786元；新河县村卫生所收费票据4页共计3500元，证明魏存省在上述单位就医产生医疗费共计5653.2元。4、医疗仪器器械费票据2页，证明魏存省购买医疗仪器花费共计1194.8元。5、车票47张，证明魏存省就医检查及做伤残鉴定产生交通费3000元。6、伤残鉴定收费票据1页，证明魏存省伤残鉴定费用1600元。7、司法鉴定意见书1份，证明魏存省构成双侧多发肋骨骨折十级伤残、右股骨远端粉碎性骨折术后遗留右膝关节活动受限十级伤残、下颌骨骨折术后遗留张口受限I度十级伤残，误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日，护理期110天，营养期90天。8、新河县西流乡陈村出具《证明》1份，证明魏存省常年务农。9、赵建祥身份证复印件1份、赵建祥和魏存省户口页1份、石家庄高新区永固活动房销售中心营业执照1份，证明赵建祥与魏存省系母子关系，赵建祥作为魏存省的护理人及其工作收入情况。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司当庭辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司根据交警部门的垫付通知为本次事故另一受害人刘翠芬在交强险限额内垫付1万元医疗费，对于原告的损失同意在交强险剩余限额内及商业三者险限额范围内赔偿，本次事故造成案外人李维月刘翠芬及本案原告受伤，请法庭为其他伤者保留必要的份额。诉讼费、鉴定费不属于保险范围不予承担。 对原告的证据及主张提出，1、对证据2中的住院费票据不认可，该票据是复印件非原件，应提供原件，对真实性不认可，原件可能用于其他保险的赔偿，医疗费属于损失弥补型赔偿项目，重复获得不合理，无原件不能证明真实支出。新河人民医院的门诊票真实性无异议，广宗李么医院无医疗费票据之外的其他证据证实与本次事故治疗有关。第二次住院的票据也是复印件，意见同上，对真实性不认可。邢台三院和邢台县中心医院均无证据证明诊断治疗与事故有关，新河且村卫生所票据所盖印章为牙科诊所。原告提交的两份住院病案均不能显示事故造成原告的牙齿受伤，且该票据非正规医疗费发票，法庭不应支持。2、证据4医疗器材均无外购医嘱，不应支持。3、交通费部分票据存在连号，显然不是真实发生的，且均为临时上车产生的票据，不能证明与事故关联性。4、鉴定票据无异议但不承担。5、鉴定意见书无异议。6、关于证据8，村委会非医疗机构和鉴定机构，对原告是否有劳动能力没有做出鉴定的资质和能力。事故发生时原告早已达到退休年龄。7、户口本、身份证、营业执照复印件真实性无异议。营业执照能够说明护理人有具体的工作单位，有固定的工作收入，应当提交事故发生前收入及事故发生后减少收入的证据。原告没有提供相应证据，护理人因护理原告而减少收入，法庭不应支持。8、医疗费同庭审质证意见，应扣除10%的非医保用药。对证据10.11.12.13均无异议。9、住院伙补无异议。10、营养费认可每天20元。11、误工费不应支持，因原告已经达到退休年龄。12、护理费应按农林牧渔标准。13、残疾赔偿金，根据省高院31号文规定，每增加一个伤残，叠加指数不超过十分之一，故本案原告三个10级伤残对应的伤残系数是10%，另两处10级伤残应是每处1%，故认可伤残系数12%。14、精抚根据31号文规定，应按10级伤残1000-5000元确定。因我司车辆驾驶人仅负事故的同等责任，我司认可2000元。15、医疗辅助器具费、鉴定费、交通费均同庭审意见。 对原告的损失我公司交强险医疗费限额已经赔偿1万元，不再承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过50%的责任，交强险死亡伤残赔偿金限额请法庭为另两伤者预留必要的份额。事故认定被告与李维月承担事故的同等责任，原告主张超出交强险部分承担70%责任没有法律依据。 被告杨瑜书面辩称，扣除10%的非医保用药属于保险公司对免责条款的适用，在我购买保险时，保险公司未尽到提示告知义务，我对此条款的内容不知情，该费用应由保险公司承担。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第1305811201900001951号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 原、被告对住院伙食补助费50元×25天=1250元无异议予以支持。原告提交的医疗费发票，证实了原告的实际开支，对医疗费48915.6元予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司当庭辩称的应扣除10%的非医保用药的意见因未进行相关鉴定或提出相关证据不予支持。病历记载原告存在下颌骨骨折行切开复位内固定术后，遗留张口受限1度，故医疗费中相关牙齿治疗的费用予以支持。司法鉴定意见书双方无异议，对结论魏存省构成双侧多发肋骨骨折十级伤残，右股骨远端粉碎性骨折术后遗留右膝关节活动受限十级伤残，下颌骨骨折术后遗留张口受限I度十级伤残，误工期受伤之日至本次伤残评定日前一日，护理期110天，营养期90天予以采信。营养费依规定支持30元×90天=2700元。事故发生时原告虽已达到退休年龄，但有证据证明原告仍在家从事农业劳动，故相关误工费可按农林牧渔业标准计算，原告主张的数额16457元予以支持。原告提交的户口页及护理人名下的营业执照，证实护理人与原告的关系、护理人的从业情况，护理人在石家庄从事活动房销售，按批发零售业每年收入56738元主张护理费应予支持，计算为56738元/365天×110天=17099元。辅助器具费1194.8元系治病所需的实际开支应予支持。事故发生在2019年，不符合河北省高院31号文适用条件。原告为三处十级伤残，依河北省公安厅交通管理局冀公交【2003】73号通知，原告主张18%的伤残赔偿系数符合规定，残疾赔偿金15373元×13年×18%=35972.82元予以支持。原告三处伤残在事故中无责任，精神抚慰金酌情支持12000元。认定书载明原告存在车损，车损1210元凭报告支持。鉴定费1600元凭票认定。原告在多地治疗，交通费酌情支持2000元。 六、原告的各项损失确定为：医疗费48915.6元、辅助器具费1194.8元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费17099元、误工费16457元、残疾赔偿金35972.82元、精神抚慰金12000元、鉴定费1600元、交通费2000元。合计139189元。 七、车辆车主、司机及投保情况：事故车辆冀Ａ×××××司机及车主为杨瑜，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险1份、商业三者险50万加不计免赔1份，事故发生在保险期间内。 八、受害方获赔情况：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在事发后根据南宫市交警队的抢救费支付垫付通知为本案另一伤者刘翠芬垫付抢救费1万元。其他无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。原告保险外的损失由肇事车辆的实际使用人承担。车辆的机、非属性属公安部门认定范畴，事故认定书记载李维月违反非机动车通行的相关规定，故李维月驾驶的电动三轮车视为非机动车，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，机动车方应承担适当较高比例，商业三者险中赔偿比例确定为70%。交强险中的一万元医疗费限额应由本事故三轮车上的三伤者共同使用，事发后被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司根据南宫市交警队的抢救费支付垫付通知为本事故中另一伤者刘翠芬垫付1万元，应视为向刘翠芬垫付药费及其他伤残部分共计1万元，庭外本事故三轮车上的三伤者已就交强险医疗费及伤残限额自行达成分割使用协议（协议内容：一、三方均同意交强险伤残限额医疗限额按照各自损失的比例进行赔付。魏存省起诉数额：交强险医疗限额承担3063.02元，伤残限额承担59658.3元。李维月起诉数额：交强险医疗限额承担1537.42元，伤残限额承担8694.19元。刘翠芬起诉数额：交强险医疗限额承担5399.55元，伤残限额承担41647.49元。二、由于保险公司已经将交强险医疗限额1万元单独赔付给刘翠芬一方，建议贵院判决时认定保险公司垫付交强险医疗限额赔偿刘翠芬5399.55元，垫付交强险伤残限额4600.45元）可予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告魏存省医疗费3063.02元、伤残限额项下赔偿原告魏存省各项损失59658.3元；在商业三者险责任限额内赔偿原告魏存省鉴定费外剩余损失74867.68元的70%即52407.37元，两项合计115128元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告杨瑜赔偿原告魏存省鉴定费1600元的70%即1120元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、驳回原告魏存省的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1353元由原告魏存省负担41元，被告杨瑜负担1312元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然