四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1607号 原告：刘小梅，女，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：孟秀康，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱堂强，男，汉族，现住四川省西昌市。 第三人：李达，男，汉族，现住四川省西昌市。 原告刘小梅与被告朱堂强，第三人李达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员田野独任审理此案，书记员黎梦担任记录，于2020年8月7日对本案公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人孟秀康，被告朱堂强，第三人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50万元；2、判决被告按照约定付息40万元（暂计至起诉时）及至本金付清为止的利息；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日，被告朱堂强从原告处借走人民币50万元，并约定每半年付息5万元，刘小梅通过自己儿子账户向朱堂强账户转款50万元，2016年3月30日，朱堂强向刘小梅出具借条一张。被告借款后拒不履行还款义务，侵害了原告合法权益。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告朱堂强辩称，借款50万元事实，利息约定是事实，当时约定的是半年5万元，还了5万元利息，还有3.5万元的盐款。 第三人李达述称，2016年3月28日，我母亲刘小梅给我打电话叫我给朱堂强转款50万元，下午我去工商银行大巷口支行转款50万元给朱堂强，2016年3月30日下午，朱堂强到我们家门市上打了欠条，当时借条上将我母亲“刘小梅”的名字写错写成“刘晓梅”。 原告刘小梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且被告朱堂强及第三人李达对原告提交证据的真实性均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，朱堂强向原告刘小梅借款，原告刘小梅安排其子李达向被告朱堂强转款500000.00元。2016年3月30日，被告朱堂强向原告出具《借条》，载明：“今借到刘晓梅现金（500000）元，伍拾万元正，半年付利息伍万元正。”，被告朱堂强在借款人处签字捺印予以确认。2016年10月1日，被告朱堂强支付了原告借款利息50000.00元，2017至2018年原告从被告处购买食用盐，应付被告盐款共计36376.00元，征得被告同意后，原告将该盐款折抵了借款利息。被告借款后至今未归还原告借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱堂强向原告借款的事实，原告提交了被告出具的《借条》、转款凭证予以证明，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律的保护，因案涉《借条》上均约定了利息，故原告刘小梅有权要求被告履行返还借款本金及支付利息的义务，因案涉《借条》上未约定还款时间，故原告可以随时向被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金500000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，在本案中，被告朱堂强向原告刘小梅借款 500000.00元，约定半年付利息50000.00元，借款年利率为20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。截至2020年8月31日，被告借款为4.5年，应付利息450000.00元（500000.00元×20%×4.5年），折抵已经支付的利息50000.00元及盐款 36376.00元后为363624.00元，即被告朱堂强还应支付原告截至2020年8月31日的利息363624.00元及以借款本金500000.00元为基数自2020年9月1日起至本金还清之日止按年利率20%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告朱堂强于本判决生效之日起十五日内归还原告刘小梅借款本金500000.00元； 二、被告朱堂强于本判决生效之日起十五日内支付原告刘小梅借款利息（截至2020年8月31日利息363624.00元及以借款本金500000.00元为基数自2020年9月1日起至本金还清之日止按年利率20%计算的利息）。 案件受理费12800.00元，减半收取计6400.00元，由被告朱堂强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  田野 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黎梦 附1：本案证据目录 一、原告刘小梅提交证据和证明目的如下： 借条一张（2016年3月30日），中国工商银行转款凭证一张（2016年3月28日），证明双方存在借贷事实并且原告通过第三人李达已经向被告朱堂强打款50万元，双方在借条上对利息有明确约定。 二、被告朱堂强未提交证据。 三、第三人李达未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。