wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2347号原告：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地南京市溧水区珍珠南路**。法定代表人：常丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范聪，该公司员工。被告：刘钧锋，男，1994年9月6日生，汉族，住南京市溧水区。被告：黄欣，男，1993年8月13日生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）与被告刘钧锋、黄欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人范聪到庭参加诉讼，被告刘钧锋、黄欣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘钧锋归还借款本金100000元；2、判令被告刘钧锋支付利息6751.3元（2019年12月3日至2020年6月8日）；3、判令被告刘钧锋自2020年6月9日起至本金付清止按年利率12.07125%支付逾期利息（含罚息）；4、被告黄欣承担连带担保责任。5、本案诉讼费用由被告刘钧锋、黄欣共同承担。事实和理由：原告与被告刘钧锋于2018年12月4日签订了一份“最高额保证担保借款合同”，约定：被告刘钧锋向原告申请借款，原告根据被告的用款申请，分次向被告发放借款，最高本金余额不超过人民币10万元整，期限为2018年12月4日至2020年12月3日，年利率8.0475%、借款期限以每笔借款借据载明为准。还款方式为按月还息（每月20日）到期还本，若不能按期归还本息，在贷款利率水平上加收50%的罚息。担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同时，合同还对其他内容进行了详细约定。合同签订后，原告按约将10万贷款于2018年12月4日发放给被告刘钧锋，刘钧锋出具了一份借款借据，载明：借款金额10万，年利率8.0475%,借款日期2018年12月4日，到期日期2019年12月3日。借款到期后，被告刘钧锋未按约归还本金及利息，担保人也未承担担保责任，经原告多次催要无果，故为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告刘钧锋、黄欣均未到庭亦未答辩。原告民丰银行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证担保借款合同、保证人面签通知书、借款借据、利息清单、身份证复印件等证据，被告刘钧锋、黄欣未到庭进行质证。对原告民丰银行所提交的证据，本院认为客观真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，民丰银行（贷款人）与刘钧锋（借款人）、黄欣（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》（编号：2018B21044）一份，其中约定：刘钧锋向民丰银行申请借款，民丰银行根据其用款申请，分次向其发放借款；保证人黄欣自愿为借款人自2018年12月4日起至2020年12月3日止，在贷款人处办理的最高本金余款不超过10万元的借款提供保证担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为按月结息，到期还本。借款人应按时足额还本付息。借款人、共同借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。发生借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行等情形之一的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同中同时对法律文书送达地址进行了约定。合同中还对各方的其他权利义务进行了约定。同日，黄欣向民丰银行出具《保证人面签通知书》，承诺自愿为刘钧锋提供个人无限连带责任担保。合同签订后，民丰银行依约向刘钧锋发放贷款10万元，郑锋于2018年12月4日向民丰银行出具了一份借款借据，其中载明：借款日期2018年12月4日，到期日期2019年12月3日，借款金额10万元，年利率8.0475%，结息方式每月20日结息。借款到期后，刘钧锋未按期归还借款利息。截至2020年6月8日，刘钧锋尚欠本金10万元、利息6751.3元。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告民丰银行与被告刘钧锋、黄欣签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约行使权利和履行义务。原告民丰银行作为贷款人，已依约向被告刘钧锋发放贷款10万元，被告刘钧锋应按照约定按期归还借款本息。现被告刘钧锋未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年6月8日，被告刘钧锋欠借款本金10万元、利息6751.3元，故原告民丰银行诉请要求被告刘钧锋归还上述款项及自2020年6月9日起至借款实际给付之日止按年利率12.07125%计算的利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。被告黄欣作为保证人，为被告刘钧锋的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，故应就被告刘钧锋的上述还款义务，向原告民丰银行承担连带保证责任。被告黄欣承担保证责任后，有权向被告刘钧锋追偿。被告刘钧锋、黄欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘钧锋应于本判决生效之日起十日内向原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司归还借款本金10万元及利息、罚息（其中计算至2020年6月8日的利息为6751.3元；以10万元为基数、自2020年6月9日起至实际给付之日止，按年利率12.07125%计算）。二、被告黄欣应就被告刘钧锋的上述还款义务向原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司承担连带保证责任。被告黄欣承担保证责任后，有权向被告刘钧锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1218元，保全费1270元，合计人民币2488元，由被告刘钧锋、黄欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程美霞二○二○年八月十日书记员  张飞飞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3658号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王以群，男，汉族，1985年8月18日出生，住江西省上饶市潘阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王以群信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王以群给付执行款人民币64924.48元，执行费人民币874元，诉讼费人民币1423元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人王以群仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人王以群采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人王以群纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王以群暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币64924.48元，执行费人民币874元，诉讼费人民币1423元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执753号申请执行人李保山，男，汉族，1989年10月17日生，住河南省淮滨县。被执行人朱凯有，男，汉族，1964年2月11日生，住河南省上蔡县。李保山与朱凯有机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱凯有应于判决生效之日起十日内偿还李保山各项损失共计133392.82元。因朱凯有未按上述生效法律文书履行义务，李保山向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车辆，但已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、入户调查被执行人发现被执行人半身不遂，无劳动能力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱凯有负有继续向申请执行人李保山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年八月十二日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月12日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、刘玉虎、孙良军承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执753号李保山诉朱凯有机动车交通事故责任纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。刘玉虎：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执753号李保山诉朱凯有机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初3797号 原告高XX，男，1962年12月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码X。 委托诉讼代理人吕X，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人张汉全，总经理。 地址包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。 委托诉讼代理人任XX，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 委托诉讼代理人高XX，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：请求依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费79314.7元、护理费4946.4元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费4946.4元、交通费4113.5元，共计100521.6元。核减蒙J397**号车辆交强险无责险部分12000元，剩余88521.6元按照事故责任70%即61965.12元由被告赔偿。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为以下第三至十项，对其它事项无争议。 损害事实的发生经过：2016年7月9日18时40分许，王龙驾驶蒙B789**号、蒙B7B**号陕汽牌重型牵引半挂车，由西向东行驶至临河区110国道941公里加300米处时，与同方向左转弯高XX驾驶的蒙L464**号五征牌三轮车发生碰撞，致三轮车失控后与道路南侧停驶的成国爱驾驶的蒙L397**号、蒙JD8**号福田牌重型半挂车发生碰撞，致高XX受伤，三车不同程度损坏的交通事故。 交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，王龙负本起交通事故的主要责任，高XX负本起事故的次要责任，成国爱无责任。 三、原告的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市中医医院住院治疗35天，伤情诊断为左肱骨粉碎性骨折，左尺桡骨开放粉碎性骨折，桡神经损伤（上臂），尺神经、正中神经损伤（前臂）。经鉴定为七级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2017年4月7日经本院判决赔偿原告高XX各项损失299739元。原告后于2017年12月5日在北京市红十字会和平医院住院治疗7天，手术行左手屈肌探查、松解、移位，屈指、屈拇功能重建术。于2018年5月22日至6月6日在北京市红十字会和平医院住院治疗14天，手术行左腕关节融合钛板内固定，尺骨内固定物取出，尺侧屈腕移位伸指、伸拇功能重建术。于2019年5月29日至6月13日在北京市红十字会和平骨科医院住院治疗15天，手术行左腕关节内固定物取出，伸指肌腱探查、松解、伸拇肌腱吻合，瘢痕松解术。有住院病历和诊断证明佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，对原告在北京市红十字会和平医院第一次住院治疗予以认可，对第二次、第三次住院治疗属重复治疗不予认可，结合原告因事故所致的伤情，第二次及第三次治疗均为取出内固定物，不存在重复治疗情况，对其辩论意见不予采信。 四、医疗费：原告三次支出住院治疗费77123.83元，支出门诊治疗费1510.87元，支出残疾器具辅助费680元，以上共计79314.7元。有住院病历和医疗费票据佐证。 五、伙食补助费：3600元﹙100元×36天﹚。参照2020年内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按住院天数计算。 六、护理费：4932元﹙137元×36天﹚。参照2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每日137元，时间按住院天数计算。 七、误工费：2959.2元﹙137元×36天×60%﹚，原告无固定职业，原告的误工费应参照2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业的平均工资每人每天137元按住院天数计算。 八、营养费：原告未提供医嘱建议加强营养的证据，不予支持。 九、交通费：考量原告的伤情及治疗情况，酌定交通费为3500元。 十、车辆投保情况：王龙驾驶的蒙B789**号、蒙B7B**号陕汽牌重型牵引半挂车在人保财险包头分公司投保交强险一份和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。 判决结果 王龙驾驶机动车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，后又与成国爱驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，王龙负事故主要责任，高XX负事故的次要责任，成国爱无责任。王龙驾驶的蒙B789**号、蒙B7B**号陕汽牌重型牵引半挂车在人保财险包头分公司投保交强险一份和100万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内,被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司已在保险责任限额内赔偿原告高XX各项损失299739元。原告方对成国爱驾驶车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险应予赔偿的无责险限额12000元予以保留，故原告方剩余部分的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。经核定原告的损失共计94305.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告高XX损失57614.13元。 二、驳回原告高XX的其他诉讼请求。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取1091元。由原告高XX负担77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1014元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李祝如 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 青
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初15045号原告：郑琛，男，1989年7月9日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：方赞高，广东广信君达律师事务所律师。被告：张一军，男，1989年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方赞高到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告向原告退还货款25400元；二、被告支付利息（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；被告承担案件受理费。事实和理由：原告因自用需要向被告采购口罩，原告与被告通过微信确定价格，约定收货地址为广州市天河区光大银行总部，后原告向被告本人银行账户转账59400元，但被告收到款项后没有口罩发货给原告。原告经与被告沟通，被告通过其本人微信及支付宝向原告返还了货款34000元，剩余25400元未退。被告未答辩。经审理查明：原告所述属实。本院认为：原告向被告购买口罩，双方之间的买卖合同关系成立。原告已向被告支付货款59400元，被告未能向原告交货，理应退回款项。后被告仅退款34000元，剩余25400元未退，现原告诉请被告退款25400元成立，本院对此依法予以支持。原告另诉请被告支付利息，利息以25400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日（2020年5月11日）起计算至实际还款之日止合理，本院对此亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张一军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑琛退回货款25400元；二、被告张一军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑琛支付利息，利息以25400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月11日起计算至实际还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告张一军负担（原告郑琛已预交436元，可退费，由被告张一军向本院缴费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  梁细女人民陪审员  叶少冰二〇二〇年八月十二日法官助理文静书记员余颖蓉吕美玉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2626号 申请执行人：尚国才，男，汉族，1966年11月5日出生，住陇南市文县。 被执行人：陇南安源劳务服务有限公司； 法定代表人：王莉妮，股东：李左德（实际经营人）； 住所：陇南市武都区。 本院在执行申请人尚国才与被执行人陇南安源劳务服务有限公司纠纷一案中，在执行过程中,双方达成长期和解履行协议，约定在2020年12月份之前履行完毕，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年八月六日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1186号李某：你与刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2189号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人本人支付10000元二、承担本案案件受理费25元，执行费50元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××67特此通知。二〇二〇年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：尹宇川联系电话：0393-622****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3331号 申请执行人薛朝燕，女，1980年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人史维佳，男，1974年10月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人薛朝燕与被执行人史维佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛朝燕向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人史维佳返还申请执行人薛朝燕借款本金500000元，支付借款利息38465.75元（以本金500000元，按年利率6%，自2016年9月1日暂计至2017年12月12日止，实际计至款项付清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9184元。 执行立案后，本院向被执行人史维佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史维佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史维佳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史维佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人史维佳有可供执行的财产。 被执行人史维佳逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人史维佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛朝燕。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  毛瑜婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6914号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：于晓林，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告于晓林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊、被告于晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.于晓林偿还华融公司借款本金37170.14元、利息2488.67元、罚息926.52元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月24日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.于晓林承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用404元；3.被告承担本案诉讼费用。 被告于晓林辩称，借款合同我没看到，当时是转款15万元，但是20分钟不到就开始扣款，两个小时又扣除一次，一共扣了三万多。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月11日，华融公司与于晓林签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月12日向于晓林发放贷款150000元。于晓林自2019年12月12日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年5月24日，于晓林尚欠华融公司借款本金37170.14元、利息2488.67元、罚息926.52元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费404元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，于晓林未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求于晓林清偿借款本金37170.14元、利息2488.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息926.52元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为741.22元。关于2020年5月24日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费404元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告于晓林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金37170.14元、利息2488.67元、罚息741.22元（利息和罚息暂计算至2020年5月24日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告于晓林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费404元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计412元，由被告于晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年八月五日 书记员  韩晨晨 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1444号之一 申请执行人：徐翠，女，1979年6月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：余雪仙，女，1983年9月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐翠与被执行人余雪仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衢柯花商初字第177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人65000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人余雪仙名下的公积金账户；已另案查封被执行人余雪仙名下不动产；已另案查封被执行人余雪仙名下车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月26日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费762元、执行申请费875元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1444号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 叶晓薇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执16号申请执行人：恩施市中大房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：91422801790586332R。法定代表人：向绍庚，该公司总经理。被执行人：贾泽容，女，生于1980年10月5日，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省恩施市。被执行人：向立和，男，生于1962年5月23日，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。申请执行人恩施市中大房地产开发有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初4259号民事调解书，于2020年1月2日向申请强制执行。本院在执行中，通过网络查控查明：未发现被执行人贾泽容、向立和有房产登记信息；2、未查询到登记在被执行人贾泽容、向立和名下的车辆登记信息；3、查询贾泽容、向立和的银行账户只有小额零星存款，本院已对账户采取冻结措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年八月二十四日书记员  郜顺江
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3157号 申请执行人：卢迪聪，男，1995年6月2日出生，住慈溪市。 委托代理人：潘游、陈驰，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：傅大清，男，1969年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人卢迪聪与被执行人傅大清保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人傅大清未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卢迪聪向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人傅大清向申请执行人卢迪聪归还借款210000元，并支付利息20000元和迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费2667.75元、执行费3390.02元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人傅大清发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅大清逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅大清存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人傅大清住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅大清所有的位于诸暨市××幢××室住宅可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；除此之外被执行人傅大清名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅大清逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人傅大清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人傅大清暂无可供执行的财产，申请执行人卢迪聪也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初33272号原告：姬亚兰，女，1962年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴亚平，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏春兰，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：陶垒红，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告姬亚兰（以下简称原告）与被告陶垒红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴亚平、苏春兰到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金100万元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金100万元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年6月12日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2015年6月10日，原告向被告出借100万元，借期12个月，当日被告向原告出具《借条》《收条》。同日，原告通过案外人高某的银行账户向被告先行转账20万元。2015年6月12日，原告再次通过案外人高某的银行账户向被告转账80万元。2015年6月11日，被告用其位于北京市朝阳区世纪龙祥嘉园XX（房产证号：X京房权证朝字第**）房屋对上述债权做了抵押登记；借款期限届满后，被告并未向原告返还相应的本金和利息，且原告已无法联系到被告，故向法院起诉。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行审查确认后依法认定事实如下：2015年6月10日，被告向原告出具《借条》，内容为：本人陶垒红，身份证号×××向姬亚兰借款人民币（大写）壹佰万元整（小写：1000000元整）。借款期限为12个月，本人承诺按时还本付息。借款人：陶垒红，日期：2015年6月10日。2015年6月10日，被告向原告出具《收条》，内容为本人陶垒红身份证号×××，今收到姬亚兰通过高某人民币（大写）：壹佰万元整（小写：1000000元整）。本人指定收款账户：（中国工商银行）6212880200001937032，以上本金本人已全部收到（以实际到账金额为准）。收款人：陶垒红，日期：2015年6月10日。2015年6月10日，原告通过案外人高某的账户向被告名下XXX的银行卡汇款20万元；2015年6月12日，原告通过案外人高某的账户向被告名下XXX的银行卡汇款80万元，以上汇款共计100万元。为证明涉案借款系原、被告之间的债权债务，案外人高某向本院提交《声明》及出具《声明》的视频光盘，《声明》内容为：本人高某（身份证号码：×××，电话：138XX****XX）与姬亚兰、陶垒红相识，2015年6月10日、6月12日，姬亚兰分别通过本人中国工商银行和华夏银行账户向陶垒红出借20万元、80万元。该借款合计100万元的实际出借人和所有人是姬亚兰，本人高某提供银行账户过账，不会针对借款对陶垒红提出任何权利。声明人：高某，2020年8月13日。经询，涉案款项出借给被告后，被告未向原告偿还过借款本金或利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的《借条》《收条》和银行流水及本院在庭审中查明的情况，相关证据已形成证据链，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，原告有权要求被告偿还未还借款本金100万元。关于利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张逾期利率的标准不超过法律规定，本院依法予以支持；逾期利息起算时间于法有据，本院依法予以支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶垒红于本判决生效之日起七日内偿还原告姬亚兰借款本金100万元；二、被告陶垒红于本判决生效之日起七日内支付原告姬亚兰逾期利息（以借款本金100万元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年6月12日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告陶垒红负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告陶垒红负担（原告姬亚兰已交纳，被告陶垒红于本判决生效后七日内给付原告姬亚兰）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  苏亚宁二〇二〇年八月二十六日书记员  权成子
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3713号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人姜正红。 委托代理人陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人贾正飞，男，1977年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与贾正飞信用卡纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执3713号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年八月十八日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15067号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：胡琳，男，1964年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告胡琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年3月7日；二、合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；三、借款金额：127960元；四、借款期限：37个月；五、借款利率：固定利率（实际月利率）12.49‰；六、还款方式：等额本息还款；七、逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%；八、合同履行：原告依约发放贷款，被告借款后自2019年4月13日起未依约足额还款。截至2020年7月16日，被告尚欠借款51781.25元、利息4640.31元、罚息8784.61元、复利974.15元未清偿；九、抵押担保：被告借款购买的车牌号为闽Ｄ×××**传祺牌小型普通客车（下称“涉案车辆”）经2017年3月13日办理抵押登记手续，抵押权人为原告；十、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款51781.25元及其利息、罚息和复利（截至2020年7月16日利息4640.31元、罚息8784.61元、复利974.15元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.原告对涉案车辆处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费用；十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告按约定清偿尚欠借款及利息、罚息、复利，且利息、罚息、复利之和未超出司法保护上限，故原告的诉请均有理，应予以支持。涉案车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置涉案车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款51781.25元；二、被告胡琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿利息、罚息、复利（截至2020年7月16日利息4640.31元、罚息8784.61元、复利974.15元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款为基数按约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告胡琳抵押的闽Ｄ×××**传祺牌小型普通客车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告胡琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3782号原告：崔航瑀，男，1994年2月24日出生，汉族，住赤峰市。被告：李润林，男，1958年3月15日出生，住赤峰市。第三人：崔文友，男，1971年4月1日出生，住赤峰市。原告崔航瑀与被告李润林、第三人崔文友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告崔航瑀于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔航瑀申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔航瑀撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告崔航瑀负担。审判员 王 丽 二O二O年八月十三日书记员 郭静雯
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1269号路龙港：你与黄振松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄振松于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告路龙港给付原告黄振松35000元及利息。二、被告负担执行费425元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××20特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4873号 申请执行人寿吉华 被执行人王升江 本院在执行申请执行人寿吉华与被执行人王升江租赁合同纠纷一案中，王升江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初755号原告：赖玉兰，女，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谢斌，男，1978年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。原告赖玉兰与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖玉兰到庭参加诉讼。被告谢斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赖玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款24500元并从2020年1月17日至该款付清时止、按年利率6%计付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告因承包中国移动公司四川省凉山州昭觉县普通网络服务项目工程于2019年4月12日向原告借款20000元、于2019年4月24日借款1500元、于2019年4月29日借款500元、于2019年4月30日借款1000元、于2019年5月9日借款500元、于2019年5月13日借款500元、于2019年5月17日借款500元，以上合计借款24500元，有被告签字确认的借款明细表和微信记录。该款项原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院。被告谢斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赖玉兰以微信转账方式于2019年4月12日、于2019年4月24日、于2019年4月29日、于2019年4月30日、于2019年5月9日、于2019年5月13日、于2019年5月17日分别向被告谢斌支付20000元、1500元、500元、1000元、500元、500元、500元，合计24500元。审理中，原告赖玉兰称，被告向其借款24500元。上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录及转款记录截图等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依据原告的陈述及其举示的证据，能证明被告谢斌向原告赖玉兰借款24500元的事实。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还借款，而截止本案审理终结，被告仍未履行，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，本院支持被告归还原告借款24500元，并支付资金占用期间利息(以24500元为基数，自2020年1月17日起至还清之日止，按年利率6%计算)。被告谢斌无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢斌于本判决生效后五日内归还原告赖玉兰借款24500元，并支付资金占用期间利息(以24500元为基数，自2020年1月17日起至还清之日止，按年利率6%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，由被告谢斌负担(此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告)。公告费由被告谢斌负担（此款由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告，具体金额以原告实际支出为准）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长  温全昌人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇二〇年八月二十六日法官 助理  丁朋周书 记 员  刘婧怡
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8850号原告：苏州市一条龙锅炉服务有限公司，统一社会信用代码91320508723544829P，住所地苏州市养育巷**。法定代表人：吴义刚。被告：华润雪花啤酒（江苏）有限公司，统一社会信用代码913205946081977888，住所地，住所地苏州工业园区红枫路**iv>法定代表人：侯孝海。原告苏州市一条龙锅炉服务有限公司与被告华润雪花啤酒（江苏）有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。原告苏州市一条龙锅炉服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市一条龙锅炉服务有限公司撤回起诉。审判员  刘虎二〇二〇年八月十九日书记员  刘肖
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执562-1号申请执行人：刘大峰，男，汉族，1969年1月3日出生，住许昌县。被执行人：阮井发，男，汉族，1974年4月14日出生，住潢川县。关于宋刘大峰与阮井发买卖合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初2180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告阮井发于判决生效后十日内支付原告刘大峰货款50万元及利息20万元，共计70万元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明的财产：银行账户仅有零星存款，经申请人确认，未采取措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮井发负有继续向申请执行人刘大峰履行义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年八月二十七日书记员  贾曦琰
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1290号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 被执行人：朱梦娜，女，1988年04月22日出生，回族，住安，住安徽省安庆市迎江区div> 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人朱梦娜保险纠纷一案，(2019)皖0802民初1512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款164814.63元及利息等其他费用，并承担申请执行费2372元。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人朱梦娜名下有少量银行存款，本院依法予以冻结。除本院已查封的朱梦娜与他人名下共有的坐落于安庆市大观区××路××单元××室房屋（查封期限自2020年7月29日至2023年7月28日）外，该房屋暂时未达处置条件，申请执行人可于查封期限届满前1个月内向本院申请继续查封，逾期自行承担相应法律责任，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为164814.63元及利息等其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  黄金晶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8160号申请人：李正磊，男，汉族，1976年8月13日生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：杨国玉，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢媛，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。被申请人：郑秀其，男，汉族，1989年4月18日生，住山东省枣庄市山亭区。原告李正磊与被告郑秀其买卖合同纠纷一案，申请人李正磊于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑秀其银行存款160000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李正磊由永城财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人李正磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑秀其银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳海峰二〇二〇年八月十日法官助理 闫可可书 记 员 胡嘉琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3974号 申请执行人余文辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人田小超，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人余文辉与被执行人田小超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0109民初11214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余文辉于2020年6月17日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4856号 申请执行人王锦伟，男，1985年8月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人杭州德弘医药有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WGHM3Q，住所地杭州市萧山区宁国街道保亿中心****。 法定代表人徐开慧。 申请执行人王锦伟与被执行人杭州德弘医药有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0109民特2569号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王锦伟于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为50199元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审91号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人华耀春，1975年4月9日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第180号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的19亩集体土地；拆除在非法占用0.62亩集体一般耕上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的18.38亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款8.3853万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月14日以被执行人华耀春未经批准，擅自于2002年3月占用冀村镇冀村19亩集体土地（0.62亩集体一般耕地、18.38亩集体建设用地）新建保温材料厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第180号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的19亩集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的0.62亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的18.38亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款8.3853万元。当日送达该处罚决定书。 本院认为，经审查，申请执行人汾阳市自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、处罚正确。处罚决定书生效后，申请执行人汾阳市自然资源局依法履行催告，被执行人未主动执行，应当准予强制执行。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人华耀春在非法占用的18.38亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第180号行政处罚决定书第1项、第3项,由汾阳市自然资源局组织实施。 二、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第180号行政处罚决定书第4项，即罚款8.3853万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  张丕雄 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  齐 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7063号原告：孙志海，男，1952年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙志海诉被告雷建林追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志海到庭参加诉讼，被告雷建林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙志海向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资款40780元及利息（利息自2019年1月28日起计算至该款还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；事实与理由：2013年、2014年原告跟着被告在驿城区富兴电子厂打工，截止到2019年1月28日被告共欠工资款40780元，原告为了保护自己的合法权益，现诉至法院。被告雷建林未到庭未答辩。本案经审理认定事实如下：被告雷建林因在驻马店市富兴电子科技有限公司承包工程，2013年、2014年原告等几人跟着被告在工程上干杂活，活干完后，被告未向原告等人支付工资款，经原告等人追要后，被告于2019年1月28日向原告等人出具欠条一份，该欠条载明：“欠工人工资款，2013年-2014年工资，共计十人的工资款共计103546元整（壹拾万叁仟伍佰肆拾陆元整）欠款人雷建林，这是富兴电子厂工人工资款，发款时见所有以前的欠条为准，注：…孙字海40780元…2019.1月28号”。庭审中，原告陈述，欠条中雷建林将其名字写错，其名字为孙志海。欠条出具后，被告雷建林未向原告孙志海偿还上述欠款，原告以此为由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告孙志海为被告雷建林提供劳务，经双方结算，被告雷建林向原告出具欠条一份，现原告持欠条为据请求被告雷建林支付拖欠的劳动报酬40780元及利息的请求，于法有据，应予支持。利息应自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，以欠款40780为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷建林于本判决生效后十日内向原告孙志海偿还欠款40780元并支付利息（以欠款40780为基数，自欠条出具之日2019年1月28日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告雷建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年八月七日书记员  张 珂
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢418号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区。法定代表人张占佳，局长。被执行人邢光旺，男，汉族，1957年4月18日出生于天津市，住天津市静海区。原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局于2017年8月3日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监[2015]220号违法用地案件行政处罚决定一案，申请执行事项为：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、处以罚款83300元。本院于2015年12月1日作出（2015）静非诉行审字第179号准予强制执行行政裁定，于2017年8月3日立案执行，因申请执行人未能明确处罚决定的第一、二、三项执行内容，本院于2017年12月25日裁定驳回执行申请。在“2019年市委关于土地领域专项巡视”整改中，我院按照上级要求，于2020年4月16日恢复执行。在执行过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年6月30日出具“邢光旺建房拆除情况的说明”：沿庄镇东滩头村邢光旺在村南占地所建房屋已拆除，剩余为住宅，沿庄镇政府已为其出具一户一宅证明。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人邢光旺名下银行账户余额甚微，已冻结，无车辆、无对外投资信息。从被执行人邢光旺银行账户扣划的19882.52元，于2020年8月11日发放给天津市规划和自然资源局静海分局。并且查封了邢光旺名下的的房产。因被执行人邢光旺违反财产报告制度，本院已依法对被执行人邢光旺限制高消费，并且对被执行人采取失信措施。本院认为，根据市高院、市检察院、市公安局、市规自局、市农委五部门联合下发文件中第五条的处理意见：参照2019年9月23日市扫黑办《会议纪要》中第六条的要求，法院在强制执行阶段，对于可能涉及民计民生等类似情形的，由申请执行的行政部门及时报告相关区政府，由区政府组织有关行政部门进行研究确认，确需要保留的，由区政府出具明确意见，由申请执行人向法院撤销执行申请，或由法院依据区级政府部门意见，作出终结执行裁定。另，被执行人邢光旺现无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）静非诉行审字第179号行政裁定准予强制执行的原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局作出的津国土房静海监[2015]220号违法用地行政处罚决定第一、二项的执行。二、终结本院（2015）静非诉行审字第179号行政裁定准予强制执行的原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局作出的津国土房静海监[2015]220号违法用地行政处罚决定第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  李爱军审判员  刘自力二〇二〇年八月二十七日书记员  王新宇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执345号之二 申请执行人：姚敦淳，男，1986年4月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：张强，男，1981年10月26日出生，住拉萨市城关区。 申请执行人姚敦淳与被执行人张强民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚敦淳于2020年03月10日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执345号，执行标的为10200元及债务利息，本案诉讼费为27.5元及执行费53元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年03月11日，本院向被执行人张强邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人张强未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年03月10日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：冻结、扣划被执行人张强名下银行存款4016.19元，被执行人张强支付给姚敦淳4000元，共计为申请执行人执行到位金额8016.19元；冻结被执行人张强名下2个财付通账号，账号内仅有少量余额；冻结被执行人张强名下1个支付宝账号，账号内仅有少量余额；轮候查封被执行人张强名下车牌号为沪Ｃ6××××汽车一辆,申请执行人若发现上述财产被司法处置，可向相应执行法院递交参与分配申请书，也可以向本院递交参与分配申请书由本院代为转交；轮候查封被执行人被执行人张强名下位于兰陵县城区××路××花园××幢××层××单元××室××幢××层××单元××室房产；另查被执行人张强名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年03月30日，本院依法决定对被执行人张强采取限制出境措施。 4、2020年04月02日，本院依法决定将被执行人张强纳入失信被执行人名单，并对被执行人张强采取限制高消费措施。 5、本院委托被执行人张强户籍地拉萨市城关区人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以笔录的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人张强尚应支付申请执行人2183.81元及债务利息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  卜文迦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢285号之二 申请执行人张春祥，男，1985年10月1日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人崔萍，女，1985年7月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人魏浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行张春祥、崔萍与魏浩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行沂源县人民法院（2019）鲁0323民初946号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月27日以（2019）鲁0323民初946号民事裁定书查封了被执行人魏浩名下位于沂源县城博沂路以北、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼房屋一套(产权证号:10-××5)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下: 拍卖被执行人魏浩名下位于沂源县城博沂路以北、西沙沟水库西侧翡翠山居64号楼房屋一套(产权证号:10-××5)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  任爱民 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑伟娟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0104民初11288号 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行，住所地杭州市江干区蕙兰雅路**。 负责人徐美敏，该支行行长。 委托代理人林妤青，该支行员工（特别授权代理）。 被告浙江中太实业有限公司，住，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****/div> 法定代表人陈棋。 被告陈棋，男，汉族，1988年10月14日出生，住杭州市滨江区。 被告丁洁琼，女，汉族，1990年1月5日出生，住杭州市滨江区。 以上三被告共同委托代理人（特别授权）郑满玉、张梓晨，浙江纳祺律师事务所律师。 案由：借款合同纠纷。 本案经本院依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江中太实业有限公司支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行借款本金人民币2650000元、利息人民币62010元及复利人民币814.23元，合计人民币2712824.23元(暂计算至2019年12月16日，此后利息、复利及罚息按照合同约定和法律规定的利率标准计算至借款本息还清之日止)，于2020年8月31日前付清； 二、被告浙江中太实业有限公司支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行诉讼费用损失合计人民币19251.5元，于2020年8月31日前付清。 三、被告陈棋、丁洁琼对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行有权在上述第一、二项债务范围内对被告陈棋名下位于杭州市经济技术开发区××幢××室××房产的折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款享有优先受偿权。 五、双方就本案无其他争议。 案件受理费人民币28503元，减半收取人民币14251.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币19251.5元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司丁桥支行负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  苏 翔 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  钱华英 二〇二〇年八月十四日 代书 记员  付新怡
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9052号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：刘杨蓓，女，1990年9月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被告：张子欣，男，1994年4月3日出生，汉族，住陕西省大荔县。 原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告刘杨蓓、张子欣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告刘杨蓓、张子欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：两被告偿还原告垫付款35038.18元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12％计算的资金占有费（暂计至2020年6月18日为4979.9元）。 被告刘杨蓓、张子欣未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2016年12月13日，原告与被告刘杨蓓、张子欣签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告刘杨蓓为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告刘杨蓓逾期还款导致原告垫款的，被告刘杨蓓应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占有费等内容，被告张子欣作为共同债务人在该合同中签名。同日，被告刘杨蓓、张子欣与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘杨蓓因购车消费需要，向银行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为53886元，手续费4864元，分36期偿还等内容，合同对违约责任等亦作出约定，被告张子欣作为共同债务人在该合同中签名。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告刘杨蓓在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告刘杨蓓、张子欣未能按约偿付分期款项，原告分别于2018年7月25日、2018年10月25日、2019年1月25日、2019年4月25日、2019年7月25日、2019年10月25日、2020年1月23日为其垫付5120元、5260元、5249.54元、5250.09元、5252.48元、5253.29元、3652.78元，合计35038.18元。 另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。 以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、签购单、担保承诺函、垫款确认函、对账单、机动车登记信息等证据在案证实。 本院认为：原告为被告刘杨蓓的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。被告张子欣承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告刘杨蓓、张子欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杨蓓、张子欣本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款35038.18元，并支付资金占有费（计算至2020年6月18日止的资金占有费为4979.90元，之后的资金占有费以35038.18元为基数，自2020年6月19日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘杨蓓、张子欣负担。该款项已由原告浙江盛运融资担保有限公司向本院预交，由被告刘杨蓓、张子欣于本判决生效之日起七日内直接向原告浙江盛运融资担保有限公司支付 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3948号之一 申请执行人：郑旺杨，男，1973年12月21日出生，住福建省周宁县。 被执行人：金枫，男，1981年10月5日出生，住诸暨市。 申请执行人郑旺杨与被执行人金枫买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初17901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金枫未按上述生效法律文书履行，申请执行人郑旺杨向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人金枫应支付申请执行人郑旺杨37200元及利息损失，并负担案件受理费730元，执行费468.95元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人金枫发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人金枫立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金枫逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人金枫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人金枫住所地对其下落及财产情况进行了调查，查明并轮候查封被执行人金枫所有的车牌号为浙ＤＹ××××号五菱牌小型汽车一辆，未发现其名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人金枫拒不履行，本院对被执行人金枫采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑旺杨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金枫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执3948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执574号之二 被执行人马波，男，1993年4月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人马波盗窃罪的（2020）浙0803刑初40号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年4月14日向被执行人马波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人马波履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币5000元。但被执行人马波至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人马波亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人马波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人马波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人马波有车牌号为浙ＨＦ××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人马波有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人马波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执574号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇明 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄嘉程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9704号 原告：华夏银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**华美欧大厦**门面第**。 代表人：肖钢，行长。 委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：郑勇兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住所地湖南省邵东县九龙岭镇财神村****。 原告华夏银行股份有限公司长沙分行（以下简称华夏银行长沙分行）诉被告郑勇兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行长沙分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼，被告郑勇兵经本传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行长沙分行向院提出诉讼请求：1、解除华夏银行长沙分行与郑勇兵签订的《个人房屋抵押借款合同》；2、郑勇兵偿还华夏银行长沙分行贷款本息合计680718.82元，其中本金658852.54元，利息、罚息、复利21866.28元(暂计至2020年8月3日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)；3、郑勇兵承担华夏银行长沙分行为实现债权而产生的律师费共计人民币34036元；4、华夏银行长沙分行对郑勇兵提供抵押的房产长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路上居一品小区5＃栋101室在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令郑勇兵承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月，郑勇兵与华夏银行长沙分行签订了《个人房屋抵押借款合同》，约定：华夏银行长沙分行向郑勇兵提供总额为670000元的贷款，用于购房。合同对贷款期限、利率及违约责任等进行了约定。郑勇兵以望城区高塘岭街道郭亮北路上居一品小区5＃栋101室（以下简称101房）作为上述借款的担保。合同签订后，华夏银行长沙分行向郑勇兵发放了670000元贷款。郑勇兵违反合同的约定逾期偿还贷款本息。故诉至法院。 被告郑勇兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2018年8月30日，郑勇兵与华夏银行长沙分行签订编号CS12P10120180109《个人房屋抵押借款合同》，约定：郑勇兵向华夏银行长沙分行借款670000元，用于购买101房，贷款期限为30年，即从2018年8月30日至2048年8月30日；贷款年利率5.635%，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，利率按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日起开始适用，由郑勇兵每月20日以按月还本付息偿还华夏银行长沙分行贷款本息，如未按合同约定按时足额偿还贷款的，华夏银行长沙分行有权对其逾期的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息直至所欠贷款本金清偿完毕为止，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。郑勇兵不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，即视为已发生违约事件；华夏银行长沙分行有权解除合同，宣布借款合同项下已发放借款提前到期，要求郑勇兵立即归还借款本息及相关费用。郑勇兵以101房作为上述贷款的抵押担保。郑勇兵应承担华夏银行长沙分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2018年9月11日，双方就上述房屋办理了抵押登记，权利人为华夏银行长沙分行，义务人为郑勇兵[湘（2018）望城区不动产证明第0079230号]。 2018年9月14日，华夏银行长沙分行向郑勇兵指定的账户发放贷款670000元。郑勇兵自2020年1月起未按照合同约定归还贷款本息，截至2020年8月18日，郑勇兵拖欠到期应还贷款本息合计682343.19元，其中本金658852.54元，利息23129元、罚息75.93元，复利285.72元。 另查明，华夏银行长沙分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与郑勇兵的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费34036元。 本院认为：郑勇兵与华夏银行长沙分行签订的《个人房屋抵押借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。合同签订后，华夏银行长沙分行已按照合同约定履行了向郑勇兵提供贷款本金670000元的义务，但郑勇兵未按合同约定按时足额偿还贷款本息,已构成违约，郑勇兵应向华夏银行长沙分行偿还剩余贷款本金，华夏银行长沙分行要求郑勇兵偿还华夏银行长沙分行贷款本金658852.54元，利息23129元、罚息75.93元，复利285.72元（暂计至2020年8月18日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）的诉讼请求，符合合同约定和法律相关规定，本院予以支持。根据合同约定郑勇兵还应承担华夏银行长沙分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查，华夏银行长沙分行求偿的律师费34036元符合借款合同的约定及相关行业规定，金额属于合理范围，故本院予以支持。根据合同约定及房屋他项权证，华夏银行长沙分行有权对郑勇兵名下101房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及华夏银行长沙分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除华夏银行股份有限公司长沙分行与郑勇兵签订的《个人房屋抵押借款合同》（编号CS12P10120180109） 二、郑勇兵在本判决生效之日起五日内向华夏银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金658852.54元，利息23129元、罚息75.93元，复利285.72（暂计算至2020年8月18日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）； 三、郑勇兵在本判决生效之日起三日内向华夏银行股份有限公司长沙分行支付为实现上述债权产生的律师代理费34036元； 四、如郑勇兵未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则华夏银行股份有限公司长沙分行有权对郑勇兵名下位于长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路上居一品小区5＃栋101室拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10948元，减半收取5474元，由郑勇兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1064号 本院受理的申请执行人笪勇卫与被执行人何水甫建设工程分包合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4419号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1064号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执817号申请执行人：张贵丽，女，汉族，1986年7月25日生，住安阳县。被执行人：赵晓光，男，汉族，1987年11月21日生，住河南省荥阳市。关于申请执行人张贵丽与被执行人赵晓光合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3299号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人赵晓光发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权64700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  秦 伟人民陪审员  李 飞二〇二〇年八月二十一日书 记 员  韩 飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4459号之一 原告中国银行股份有限公司杭州东站支行，住所地浙江省杭州市江干区新风路**汇和城****，****。 法定代表人施琴，该行行长。 委托代理人许力先、周超，浙江六和律师事务所律师。 被告李曼曼，女，1992年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告徐行路，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司杭州东站支行诉被告李曼曼、徐行路信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司杭州东站支行于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司杭州东站支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司杭州东站支行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1312.5元，财产保全申请费人民币1101元，共计人民币2413.5元，由原告中国银行股份有限公司杭州东站支行负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  杨文婕 代书记员  付新怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4371号之二 申请执行人：吴仕杰，男，1973年3月3日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：马盛钢，男，1984年6月4日出生，住诸暨市。 申请执行人吴仕杰与被执行人马盛钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马盛钢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴仕杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人马盛钢向申请执行人吴仕杰支付货款14006元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费112.34元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人马盛钢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马盛钢逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马盛钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马盛钢名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马盛钢逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马盛钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人马盛钢暂无可供执行的财产，申请执行人吴仕杰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2314号之六 申请执行人吴扬庆，男，1978年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人黄小东，男，1979年8月16日出生，汉族，住江西省宁都县。 申请执行人吴扬庆与被执行人黄小东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴扬庆向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人黄小东支付申请执行人吴扬庆货款33362元，支付自2019年6月24日起至款项付清之日止以所欠货款本金为基数、按年利率4.35%计算的逾期付款利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费634元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人黄小东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小东的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人黄小东的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月17日，本案已执行到执行款3717.79元和案件受理费634元，本案其余标的暂未执行到。暂未发现被执行人黄小东有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄小东拒不履行也未报告财产，已对被执行人黄小东作出了罚款的决定。同时对被执行人黄小东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴扬庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  王怀柔
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他183号 申请执行人：陇南速捷二手车交易有限责任公司，地址：陇南市武都区。 被执行人：杨长红，男，汉族，生于1992年9月23日，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人陇南速捷二手车交易有限责任公司与被执行人杨长红间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年5月29日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4136号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初26285号原告：李繁荣，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：雷炳友，男，1983年12月27日出生，汉族，住广东省廉江市。原告李繁荣与被告雷炳友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告李繁荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李繁荣撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  林吉二〇二〇年八月十七日法官助理王茹书记员陈慧明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1271号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。被执行人宋伟，男，汉族，1987年6月11日出生，住河南省开封市龙亭区。上海易鑫融资租赁有限公司与宋伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25581号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告宋伟于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金34432.23元，并给付违约金；二、被告宋伟于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告宋伟抵押的奔腾牌汽车（发动机号：213146，车架号：LFPH4ABCX71A30036）享有优先受偿权。被执行人宋伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2018年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院以（2018）豫0105执11658号裁定书查封了宋伟名下车牌号为豫Ａ×××**（发动机号：213146，车架号：LFPH4ABCX71A30036）的汽车一辆，并委托河南省中州评估有限公司对上述车辆作出评估，评估报告显示该车辆市场价格为13500元。2020年8月24日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房产。竞拍人过志辉以8960元的最高价竞得该车辆，并于2020年8月25日将车辆拍卖全部款项缴入法院指定帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对宋伟名下车牌号为豫Ａ×××**（发动机号：213146，车架号：LFPH4ABCX71A30036）的汽车一辆的所有查封；二、上述车辆的所有权及其他相关权利归过志辉（身份证号4102231988********）所有；三、该车辆为扣押车辆，网拍中无机动车行驶证，请协助办理机动车行驶证；四、权利人过志辉可持本裁定在60日内到车辆登记管理部门办理车辆所有权转移的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年八月二十六日书记员  李波
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执856号申请执行人朱大可，男，1963年6月29日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州诺唯真智能科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区涛天地商务中心****，组织机构代码:MA2CCBM74。法定代表人周志伟。本院在执行朱大可与杭州诺唯真智能科技集团有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人朱大可于2020年03月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州诺唯真智能科技集团有限公司给付执行款人民币1846元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月16日对被执行人杭州诺唯真智能科技集团有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月11日决定将被执行人杭州诺唯真智能科技集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州诺唯真智能科技集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6921号 原告：河南恒星钢缆股份有限公司,住所地河南省巩义市。 法定代表人:谢保万,该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔耀华，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔叶蕾，该公司员工。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人：李士军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：任子建，该公司员工。 原告河南恒星钢缆股份有限公司（简称“恒星公司”）与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司（简称“中铁二十四局安徽工程公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告恒星公司委托诉讼代理人孔耀华，被告中铁二十四局安徽工程公司委托诉讼代理人任子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒星公司向本院提出的诉讼请求：1.判令中铁二十四局安徽工程公司偿还货款150000元及因逾期付款产生的违约金(自2019年10月1日起至实际付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2.判令中铁二十四局安徽工程公司承担本案的诉讼费用。事实与理由:当事人双方系业务合作关系,根据双方签订的编号为XXS301SKX1-2018-C6-0-028-(0)-D-XX的《钢绞线采购合同》,由恒星公司供应钢绞线,用于中铁二十四局安徽工程公司下属的萧县“S301上跨既有符夹线及G311工程”项目部的建设。合同签订后,恒星公司一直按约定履行供货义务,但中铁二十四局安徽工程公司却并未按时付款。2019年10月份,中铁二十四局安徽工程公司在恒星公司的《往来款询证函》上签章确认:截止2019年9月30日,尚欠200000元货款未付,后还款50000元,至今仍有150000元一直未付。双方之间的《钢绞线采购合同》依法成立、合法有效,均应按合同约定履行各自的义务,现中铁二十四局安徽工程公司长期拖欠货款不付,已构成严重违约,现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定,提起诉讼,请求依法判决。另恒星公司在庭审中明确其逾期付款违约金的起算时间为最后一笔供货结算时间推后90天，即从2019年8月19日起计付逾期付款违约金。 中铁二十四局安徽工程公司辩称，恒星公司主张的违约金不予认可，根据双方签订的采购合同，恒星公司并未主张违约条款，视为对其主张的放弃，且此合同属双方真实意思表示，故对其违约金不予认可。此外，对承担诉讼费不予认可。 本院经审理认定事实如下：恒星公司与中铁二十四局安徽工程公司签订了《钢绞线购销合同》，合同第十四条约定“乙方无条件接受材料款以银行承兑汇票方式支付，银行承兑汇票比例为总价款的30%，乙方承担贴息费用。各种款项的支付甲方严格遵循先结算后付款的原则。甲方未收到乙方开具合规发票前有权拒绝支付任何款项。结算后30日内甲方根据乙方开具的增值税专用发票结算金额，以银行转账方式或银行承兑汇票支付本期结算款的70%，本期结算款的剩余30%作为质保金在结算后90天内无息支付，以此类推，质保金的支付不免除供方交付物资质量的保证责任。”双方最后一笔供货的结算时间为2019年5月23日。后经双方对账，截止2019年9月30日，中铁二十四局安徽工程公司尚欠恒星公司货款200000元，中铁二十四局安徽工程公司于2020年1月22日支付50000元，尚欠150000元未予支付。 上述事实有购销合同、往来款询证函，工商银行电子回单以及当事人的陈述相佐证。 本院认为，鉴于中铁二十四局安徽工程公司对欠付工程款的事实及数额未提出异议，本案争议的焦点为违约金主张是否能成立。虽然双方未约定逾期付款的违约责任，但并不表示恒星公司放弃了该项权利，故中铁二十四局安徽工程公司的答辩意见没有法律依据。恒星公司主张以最后一次结算时间为节点计算全部货款的违约金，请求合理，但结算时间应以需方签字盖章的时间为准，即2019年5月23日。根据合同约定，最后的付款时间应为结算后90日，故中铁二十四局安徽工程公司应自2019年8月21日起计付逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止。恒星公司主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司于判决生效后十日内支付原告河南恒星钢缆股份有限公司货款150000元，并自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准支付逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止； 二、驳回原告河南恒星钢缆股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟安宁 二〇二〇年八月六日 法官助理蔡烨烨 书记员李静 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。