江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2103号原告：刘定忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告：洪国荣，女，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。两原告共同委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201310660632。被告：殷礼冬，男，1993年2月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州西湖三路#，统一社会信用代码914200007809229618。负责人：赵涛，经理。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师，执业证号14201201010378794。委托诉讼代理人：雷静，湖北维力律师事务所律师，执业证号14201201911135632。原告刘定忠、洪国荣与被告殷礼冬、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(以下简称为天安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定忠、洪国荣及其共同委托诉讼代理人陈冲，被告殷礼冬，被告天安公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘定忠、洪国荣向本院提出诉讼请求：判令各被告承担原告各项损失共计199928.4元［刘定忠24399元：1.医疗费4619元；2.住院伙食补助费20元／天×20天＝400元；3.营养费20元／天×20天＝400元；4.误工费：300元／天×50天＝15000元；5.护理费：136元／天×20天＝2720元；6.交通费：500元；7.车损：760元。洪国荣180529.4元：1.医疗费43857.4元；2.住院伙食补助费20元／天×20天＝400元；3.营养费30元／天×60天＝1800元；4.误工费280元／天×120天＝33600元；5.护理费136元／天×30天＝4080元；6.交通费500元；7.伤残赔偿金36546元／年×20年×10%＝73092元；8.后续治疗费18000元；9.精神抚慰金3000元；10.鉴定费2200元］。事实和理由：2019年9月18日17时12分，被告殷礼冬驾驶鄂Ｊ×××**小型客车沿长虹北路由南向北行驶，行至右转弯时，与沿长虹北路辅道由南向北原告刘定忠驾驶鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车发生交通事故，事故致原告刘定忠、鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车乘客洪国荣受伤，车辆受损，事故经交警部门认定，被告殷礼冬负此次事故的全部责任，两原告不承担责任。两原告受伤后在中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2019年12月30日，原告洪国荣伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，其伤情评定一处十级，后续治疗费为18000元，误工时间120天，护理时间30天，营养时间60天。经查，肇事车辆鄂Ｊ×××**小型客车在被告天安公司购买了交强险。因上述被告未赔偿原告的损失，原告为了维护自己的合法权益，故特诉请法院判准所请。被告殷礼冬辩称，事实认可，我垫付给原告医疗费10000元，发票在我这里，要求在本案中一并处理。被告天安公司辩称，我方愿意在法律规定及合同约定范围内承担相应责任。针对原告不合理的诉请，我方不予认可，请求法院查明事实，依法判决。对原告刘定忠的赔偿清单，医疗费凭票结算，请求法院依法核实。对住院伙食补助费和营养费无异议，误工费两原告没有劳动合同和银行流水证明其误工费，其从事建筑行业具有偶然性，不一定每天都有事情干。事故发生时，原告刘定忠已年近50，无法胜任高强度的体力活，每天的误工费无法达到行业标准，应予以核减。误工费的天数仅认可住院天数，针对医嘱的天数没有任何依据。护理费我方主张每天100元，交通费依据票据予以核算，没有发票我方主张每天10元计算。车损请求法院酌定。对原告洪国荣的医疗费申请凭票结算，对住院伙食补助费营养费无异议，针对误工费标准与对原告刘定忠的答辩意见一致，对误工期我方主张从事故发生日至定残前一日计算，误工期103天。护理费主张100元/天。交通费无发票的话10元/天计算。伤残赔偿金主张按照上一年度农村标准予以计算，后续治疗费主张过高，与实际不符，请求予以核减。精神抚慰金1500元，鉴定费、诉讼费我方不予承担。经审理查明，2019年9月18日17时12分，被告殷礼冬驾驶鄂Ｊ×××**小型客车沿长虹北路由南向北行驶，行至右转弯时，与沿长虹北路辅道由南向北原告刘定忠驾驶鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车（后座乘坐原告洪国荣）发生交通事故，致两原告受伤，两车不同程度损坏。后两原告被送往中国人民解放军第一七一医院检查，被收治入院。原告刘定忠入院诊断为：1.腰背部、右膝软组织损伤；2.右侧多发肋骨不全性骨折。入院后完善相关检查，予以止痛、消肿等对症治疗。于2019年10月8日出院，共住院20天。出院诊断：1.腰背部、右膝软组织损伤；2.右侧多发肋骨不全性骨折。出院医嘱：全休1月，避免剧烈活动，加强呼吸功能锻炼，定期复查胸部CT，不适专科随诊。原告刘定忠医治共产生医疗费5796元(门诊诊疗1443元+住院费4353元)，上述费用中被告殷礼冬垫付了3177元，余款2619元由原告刘定忠自行支付。原告洪国荣入院诊断为：1.右侧髋臼、髂骨粉碎性骨折；2.右侧趾骨下支骨折；3.双肺挫裂伤。入院后完善相关检查，由医院于2019年9月23日在全麻下行右侧髂骨及髋臼骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，予以止血、止痛、预防血栓等对症治疗，指导患者加强右下肢功能锻炼。于2019年10月8日出院，共住院20天。出院诊断：1.右侧髋臼、髂骨粉碎性骨折；2.右侧耻骨疏、耻骨上支骨折；3.双肺挫裂伤。出院医嘱：1.全休3月，继续绝对卧床休息10周，10周内右下肢禁止负重，床上加强右下肢功能锻炼；2.10周后来我院复查，定期复查，门诊随访，不适随诊；3.加强营养，禁食辛辣刺激食物，保持大小便通畅。原告洪国荣医治共产生医疗费45100.4元(门诊诊疗1319元+住院费43781.4元)，上述费用中被告殷礼冬垫付了8243元，余款36857.4元由原告洪国荣自行支付。两原告为农村户籍，但多年来未在户籍地常住生活。2018年8月至2019年9月18日，在江西恒驰建筑工程有限公司的工地从事钢筋工工作，工作期间居住于位于江西省九江市柴桑区。2019年9月24日，九江市公安局交通管理支队第一大队作出第360403120190000131号道路交通事故认定书，确定被告殷礼冬驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，承担此事故全部责任，原告刘定忠、洪国荣无责任。2019年12月31日，江西九江司法鉴定中心根据九江市公安局交通管理支队第一大队委托，作出九司鉴中心[2019]临鉴字第A323号鉴定意见书，评定原告洪国荣伤残等级十级，后续治疗费为18000元，误工时间评定为120日，护理时间评定为30日，营养时间评定为60日。原告洪国荣为此支出鉴定费2200元。另查明，被告殷礼冬驾驶的鄂Ｊ×××**系殷晗峰所有，该车在被告天安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业保险包括了第三者责任保险和不计免赔率险，保额为1000000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定及原、被告的诉辩意见，对原告刘定忠因本案事故所受人身损害的损失认定如下：1.医疗费：5796元(门诊诊疗1443元+住院费4353元)；2.伙食补助费：400元；3.营养费：400元；4.误工费：误工期根据住院天数和医嘱酌定为50天。误工费参照2019年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元的标准认定为6836.53元(49223元÷12个月÷30天×50天)；5.护理费：原告主张的护理费计算标准未超出当年本省城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务行业年平均工资标准，本院予以确认，认定护理费为2720元(136元×20天)；6.交通费：按被告天安公司认可的10元/天标准计为200元（10元/天×20天）；7.财产损失：车辆修理费760元。以上合计17112.53元。对原告洪国荣因本案事故所受人身损害的损失认定如下：1.医疗费：63100.4元(门诊诊疗1319元+住院费43781.4元+后期治疗费18000元)；2.伙食补助费：400元；3.营养费：1800元；4.误工费：误工期根据医嘱、鉴定结论计算至评残前一日为103天，误工费仍参照2019年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资49223元标准认定为14083.25元(49223元÷12个月÷30天×103天)；5.护理费：原告主张的护理费计算标准未超出当年本省城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务行业年平均工资标准，本院予以确认，护理期根据医嘱及鉴定结果确认为30天，护理费计4080元（136元/天×30天）；6.交通费：按被告天安公司认可的10元/天标准计为200元（10元/天×20天）；7.伤残赔偿金：因原告洪国荣事故发生时主要收入来源于城镇工作，故按2019年度江西城镇居民人均可支配收入标准计本项损失为73092元（36546元×20年×10%）；8.精神抚慰金酌定为2000元；9.鉴定费：2200元。以上合计160955.65元。按照公安交管部门的责任认定，被告殷礼冬对两原告所受损失承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，对于两原告所受损失，可由被告天安公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘定忠医疗费841.26元[10000元×5796元÷(5796元+63100.4元)]，赔偿原告洪国荣医疗费9158.74元[10000元×63100.4元÷(5796元+63100.4元)]；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告刘定忠的误工费6836.53元、护理费2720元、交通费200元，赔偿原告洪国荣的误工费14083.25元、护理费4080元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、伤残赔偿金73092元；交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告刘定忠车辆损失760元。由被告天安公司在商业险部分赔偿原告刘定忠医疗费4954.74元(5796元-841.26元)、伙食补助费400元、营养费400元；在商业险部分赔偿原告洪国荣医疗费53941.66元（63100.4元-9158.74元）、伙食补助费400元、营养费1800元。综上，被告天安公司共应向原告刘定忠赔偿17112.53元，应向原告洪国荣赔偿158755.65元。被告殷礼冬应赔偿原告洪国荣鉴定费2200元。因被告殷礼冬已向原告刘定忠垫付3177元，向原告洪国荣垫付8243元。相抵后，被告天安公司应向原告刘定忠赔付13935.53元，应向原告洪国荣赔付152712.65元，应向被告殷礼冬给付理赔款9220元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在判决生效后七日内向原告刘定忠赔付13935.53元；二、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在判决生效后七日内向原告洪国荣赔付152712.65元；三、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在判决生效后七日内向被告殷礼冬给付理赔款9220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元，由原告刘定忠、洪国荣负担246元，被告殷礼冬负担1823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇二〇年八月二十五日法官助理周冰倩书记员黄欢