江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3490号 原告：江某某，女，1969年2月5日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：邱向忠、施春峰，江苏清竹律师事务所律师。 被告：某某保险有限公司上海分公司（统一社会信用代码91310000738134750N），住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。 负责人：陈红喜，总经理。 委托诉讼代理人：王倩，黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：瞿某，男，1967年1月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：成某，女，1971年3月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地江苏省南京市建邺区，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼2704style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。 原告江某某与被告瞿某、成某、某某保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法通知紫金财产保险股份有限公司作为第三人参加诉讼。同年8月11日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托诉讼代理人邱向忠、被告保险公司的委托诉讼代理人王倩、第三人的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加诉讼，被告瞿某、成某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的损失418533.24元，后变更诉讼请求如下：医疗费255911.12元、住院伙食补助费4250元（85天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费35875元（287天×125元/天）、护理费29375元（235天×125元/天）、残疾赔偿金241316.74元、精神损害抚慰金11500元、交通费5000元、住宿费889元、残疾用具费1120元、鉴定费2893元。要求保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，其余损失由保险公司在机动车第三者责任限额内赔偿80%，保险公司垫付的1万元、第三人垫付的79254.59元可从中扣除。事实和理由：原告在与瞿某驾驶的沪Ａ×××××小型普通客车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时受伤，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。 被告瞿某、成某未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险期间；对原告主张的损失有异议，其中营养费同意按18元/天计算；本公司垫付的1万元要求于本案中一并处理。 第三人述称，其于事故发生后垫付给原告医疗费人民币79254.59元，要求原告返还。 经审理查明，2019年3月12日18时25分许，瞿某驾驶肇事车辆沿包临公路由南向北行驶至海门市包场镇包临公路C328线路口时，撞到在事故地点步行的江某某，造成江某某受伤、上述车辆损坏。当月16日，海门市公安局交通警察大队认定瞿某与江某某分别负事故的主、次责任。 事故发生当日至6月5日，原告在南通市第一人民医院住院治疗，先后支付医疗费计255911.12元，其中包含了救护车费（转送费）560元。 2019年12月25日，海门市人民医院司法鉴定所受江苏清竹律师事务所的委托对江某某的伤残等级等进行鉴定，当月31日作出的司法鉴定意见书认定：1、江某某因交通事故致全身多发伤，后遗左下肢神经损伤伴左下肢肌力小于3级构成九级伤残；左髋关节活动功能障碍构成十级伤残；左膝关节活动功能障碍构成十级伤残；两侧多发性肋骨骨折共计6根构成十级伤残。2、建议江某某伤后90日予营养支持，伤后150日予护理为宜(其中住院期间二人护理、出院后一人护理)，误工期限掌握在自外伤之日起至伤残鉴定前一日止为宜。原告为鉴定支付了鉴定费用2893元。 事故发生后，保险公司、第三人分别垫付给原告费用1万元、79254.59元。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。 审理中，原告就其主张的交通费举证了事故发生次日的飞机票3份，以证明其夫徐献春、其子徐清从外地乘飞机赶回共支付了机票款计2110元，对其余交通费未举证；原告陈述其住院期间，因晚上只能由丈夫1人在病房内护理，其子就在旅馆住宿，因此产生了住宿费889元，为此举证了住宿费发票2份；原告陈述其在医疗过程中按医嘱购置了康复用足托支具和拐杖，为此举证了两份非正式票据，以支持其主张的残疾用具费1120元。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、结账费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、航空运输电子客票行程单、住宿费票据、收款收据及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于原告主张的损失问题。救护车费（转送费）应属交通费范畴，故应从医疗费总额中扣除；住院伙食补助费、营养费标准偏高，本院根据审判实践及被告的质证意见，均按18元/天计算；护理费标准偏高，本院根据本地实际酌情确定为100元/天；交通费缺乏足够的证据，根据原告治疗、鉴定及其亲属于事故发生时在外地等实际情况，本院酌情认定4500元（含救护车费）；受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，但原告主张的住宿费不符合该法律规定“因客观原因不能住院”的情形，故本院对此不予支持；残疾用具费虽然依据不足，但根据原告的伤情确有必要，本院酌情认定1000元；精神损害抚慰金偏高，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情确定为9200元；其他损失并无不当，予以支持，但鉴定费2893元应作为诉讼费用处理。综上所述，本院认定原告因交通事故产生如下损失：医疗费255351.12元（已扣除救护车费560元）、住院伙食补助费1530元（85天×18元/天）、营养费1620元（90天×18元/天）、误工费35875元（287天×125元/天）、护理费23500元（235天×100元/天）、残疾赔偿金241316.74元、精神损害抚慰金9200元、交通费4500元、残疾用具费1000元，合计人民币573892.86元。因肇事车辆在保险公司投保了交强险与机动车第三者责任险，故保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿12万元，超过交强险责任限额部分的损失453892.86元由保险公司赔偿80%即363114.29元。保险公司垫付的1万元应予扣除,第三人垫付的钱款应予返还。被告瞿某、成某在本案中无需承担赔偿责任，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告某某保险有限公司上海分公司在交强险及机动车第三者责任险限额内赔偿原告江某某损失483114.29元，扣除垫付的1万元，还应支付473114.29元。 二、原告江某某返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款79254.59元。 综合上述一、二项，由被告某某保险有限公司上海分公司支付原告江某某393859.7元（钱款汇入江某某开户于中国银行海门包场支行的62×××95账户），支付第三人紫金财产保险股份有限公司79254.59元（钱款汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室开户于中国银行江苏省分行营业部的537858230112账户）。上述钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告江某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2453元，减半收取计1227元，由原告江某某与被告某某保险有限公司上海分公司分别负担42元、1185元（原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费2893元，由原告与被告某某保险有限公司上海分公司分别负担578元、2315元。上述由被告某某保险有限公司上海分公司负担的费用合计3500元，于本判决生效后十日内汇入江某某开户于中国银行海门包场支行的62×××95账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2453元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈誉明