云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初972号原告：张居禄，男，1961年5月18日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：严智祥，禄丰县碧城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：胡桂莲，女，1961年11月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张必敬，男，1971年5月21日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。原告张居禄与被告胡桂莲、张必敬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张居禄及其委托诉讼代理人严智祥，被告胡桂莲及其委托诉讼代理人汪正乾，被告张必敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张居禄向本院提出下列诉讼请求（原告增加了医疗费）：由被告赔偿原告医疗费4163.47元、残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、误工费19232.4元（120天×160.27元／天）、护理费9616.2元（60天×160.27元／天）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、鉴定费1790元，合计58838.07元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2017年12月，被告胡桂莲家的院心围墙拆除重建，工程承包给被告张必敬施工。原告由被告胡桂莲雇去做杂工。2017年12月9日上午8时30许，原告在为雇主胡桂莲做工过程中，被告张必敬安排原告去拆除挖机不能挖到的部分围墙时，造成原告从大约2.5米高的围墙上摔下致伤。当天，被告胡桂莲及丈夫安排和原告一起做工的闫某，将原告送到罗次中心卫生院检查。经诊断，原告伤情为：右侧第4、7、8、9、11、12肋骨骨折。当天被告包车将原告转院至禄丰县人民医院住院治疗。原告在该院住院16天，好转出院。之后原告又回来罗次中心卫生院继续康复治疗，原告在该院住院10天出院。被告胡桂莲支付了原告住院期间的医疗费。2018年9月被告胡桂莲的丈夫病故。2019年4月23日经村委会调解，双方未能达成协议。2019年6月5日村委会告知原告调解终结，为此原告向法院起诉。被告胡桂莲辩称，被告家建盖房屋，将房屋建设的施工任务承包给被告张必敬施工。2017年12月9日因要处理一棵树的树根疙瘩，被告的丈夫就雇请原告、张某和闫某一起处理，每天工资100元。在处理的过程中，被告的丈夫就到禄丰办事情。后被告张必敬就安排原告拆除属于承包范围的部分围墙，在拆除的过程中原告受伤。原告受伤后，被告积极安排车辆将原告送到医院就医，并支付了医疗费。原告住院期间，由被告雇请他人陪护，原告支付了30Ｏ0元生活费。综述，原告受伤时不是履行雇主安排的工作，而是去做与雇佣无关的其他工作，由此造成的后果依法应由原告和安排原告去做雇佣范围以外工作的人即被告张必敬承担，而不是由被告胡桂莲承担，且被告胡桂莲已经履行应尽的义务，请求人民法院依法驳回原告对被告胡桂莲的诉讼请求。被告张必敬辩称，我与被告胡桂莲家口头商量，约定胡桂莲家将其砌墙、粉墙工程承包给我，砌墙是0.35元每块砖，粉内墙每平方米8元，粉外墙每平方米9元。被告胡桂莲家拆除围墙的工程并没有承包给我。当天我去到现场，测量了一下需要多少砖，我没有组织施工，因为胡桂莲家还没有清除障碍物。当天原告从施工现场2.5米高的围墙上摔下受伤属实，但原告不是我叫去的，我也没有安排原告做活，原告受伤与我无关，原告主张的损失我不认可，我不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告的伤情形成经过。原告主张，被告胡桂莲家建盖房屋，胡桂莲家雇请原告去做杂工。当天被告张必敬安排原告去拆被告胡桂莲家建房施工现场围墙上的渣砖时，原告摔下受伤。原告向本院申请证人闫某、张某出庭作证。其中：1、证人闫某陈述，被告胡桂莲家建盖房屋，胡桂莲家雇请我和原告等人去做杂工。原告受伤头天晚上，被告胡桂莲的丈夫张盘金安排我和原告第二天去施工现场做杂工，挖树根。当天我去施工现场时原告已经在拆墙，敲围墙渣砖，我就去挖树根。因为那里是围墙的拐角，是水泥浇固的，挖机拆的时候拆除不了。现场要砌的砖已经拉来了，当时被告张必敬在现场拉线、吊线、弹线，只是准备砌墙，还没有砌墙。事故发生时，胡桂莲、张盘金不在现场。2、证人张某陈述，原告受伤前一天晚上，被告胡桂莲的丈夫张盘金安排原告和闫某去做杂工，挖化粪池和树根。当天原告是怎么受伤的，我不清楚。本院认为，证人闫某、张某的证言，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。结合当事人的陈述，其中：1、原告陈述，胡桂莲家拆除围墙，重新修建砖墙，准备顺着砖墙建盖房屋。胡桂莲家雇请我去其建房处做杂工，我已经在他家建房处做了几天活了。当天胡桂莲家用挖机拆除其围墙，该堵围墙与另一堵围墙形成一个“7”字形，在拐角处使用渣砖作拉头。当天挖机拆除围墙时，无法将拐角处的这几个渣砖拆除。张必敬是胡桂莲家请去施工的包工头，当天他去施工现场测算需要多少砖，他看见围墙拐角处还剩着几个渣砖拉头，他就让我去拆，他抬来一个脚手架，让我上去拆，我一只脚踩在渣砖拉头上，另一只脚踩在脚手架上，当我用大锤敲渣砖时，脚踩的渣砖断掉，我从2米左右高的地方摔下地面受伤。2、被告胡桂莲陈述，我家建盖房屋，将砌墙、粉墙等工作承包给张必敬施工，其余的工作由我家请人做。我家雇请原告等人在我家建房工地上干活，已经五六天了。我丈夫已安排挖机将围墙挖平，在转角处剩一点，是个“7”字形，要留着用来做新墙的拉头。当天被告张必敬已经进场施工。被告张必敬安排原告拆除属于承包范围的部分围墙，在拆除的过程中原告受伤。原告受伤时我夫妇不在现场。3、被告张必敬陈述，被告胡桂莲家拆除围墙的工程并没有承包给我。当天胡桂莲家的房屋还没有建盖，还在做平整工作，有一堵围，挖机拆除后，还剩着一段。当天我没有组织施工，因为胡桂莲家还没有清除障碍物。当时我去现场，测量需要多少砖，就看见原告站在这堵墙上敲渣砖，闫某在下面挖墙，我就告诉他们太危险了，我去胡桂莲家院心抬了一个脚手架来安好，并告诉他们注意安全。因为闫某年纪大了，我叫原告去上面，闫某在下面，后来我就去老房屋子里面测算。当天原告从施工现场2.5米高的围墙上摔下受伤。证人证言之间、证人证言与当事人陈述之间，部分事实能相互印证，对能相互印证的这部分事实本院予以采信，能证实当天被告胡桂莲家雇请原告在其建房施工工地上干活，原告去拆被告家围墙上留下的渣砖时，被告张必敬就抬来一个脚手架，让原告站在上面。原告一只脚踩在渣砖拉头上，另一只脚踩在脚手架上，当原告用大锤敲渣砖时，脚踩的渣砖断掉，原告从2米左右高的地方摔到地面受伤。当天被告张必敬是否安排原告去拆被告胡桂莲家建房施工现场围墙上的渣砖。证人闫某的证言，当天其去施工现场时原告已经在拆墙，敲围墙渣砖。证人张某的证言，当天原告是怎么受伤，其并不清楚。被告张必敬的陈述，当天其并没安排原告去拆被告胡桂莲家建房施工现场围墙上的渣砖。原告主张的该项事实，仅有原告及被告胡桂莲的陈述，而无其他相应的证据证实，因原告提交的证据不充分，故本院不予确认。被告胡桂莲是否将其建房施工现场的围墙拆除工作承包给被告张必敬。根据被告胡桂莲、张必敬的陈述，以及证人闫某的证言，二被告未签房屋建设施工合同，只是口头协商；实际施工过程中，被告胡桂莲的丈夫已安排挖机将该堵围墙挖平，在转角处还留着几个渣砖拉头；被告胡桂莲家已经将砌墙的砖运到现场；事故发生时，被告张必敬去到现场做砌墙前的测量准备工作，根据以上事实可以推断，被告胡桂莲家建房施工现场的围墙拆除工作为被告胡桂莲家实施，拆除围墙后的重建工作为被告张必敬实施。被告胡桂莲主张其已将建房施工现场的围墙拆除工作承包给被告张必敬，与事实不符，其主张不能成立。二、关于原告此次伤情、治疗情况及支付费用的情况。原告向本院提交了下列证据：1、禄丰县人民医院出院记录一份，欲证实原告的伤情，及住院治疗的情况。2、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，欲证实原告达十级伤残，损伤误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。3、云南增值税普通发票一份，欲证实原告支付鉴定费1790元。4、张通村委会调解证明一份，欲证实纠纷发生后张通村委会组织原、被告进行调解，双方未能达成协议。经被告胡桂莲质证，其对原告提交的第1、2、3、4组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。经被告张必敬质证，其对原告提交的第1组证据无异议，原告受伤住院治疗属实；对第2、3组证据的真实性、合法性、关联性有异议；对第4组证据，村委会调解时没有通知其本人。被告胡桂莲向本院提交了下列证据：1、禄丰县人民医院出院证、禄丰县罗次中心卫生院出院诊断证明书、出院证各一份，欲证实原告的伤情及治疗经过。2、城乡居民基本医疗保险费用结算报销单三份，欲证实原告住院期间的医疗费办理了医保报销，剩余的3909.47元被告已经垫付。3、禄丰县罗次中心卫生院门诊收费票据三份，欲证实被告为原告垫付门诊费254元。经原告质证，其对被告胡桂莲提交的第1、2、3组证据材料均无异议。经被告张必敬质证，其对原告提交的证据不清楚。被告张必敬未向本院提交证据。本院认为，原、被告所举原告医治结果方面的证据，加盖有医院印章，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信，能证实原告受伤当天，经诊断即存在此伤情。原告受伤后，先后到罗次中心卫生院、禄丰县人民医院、罗次中心卫生院检查、住院治疗，原告办理农村合作医保报销后，被告胡桂莲为其支付了剩余的医疗费。原告提交的鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定过程客观、鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，本院予以采信，能证实原告主张的该项事实。鉴定费发票，有相应的鉴定意见，能证实原告支付了相应的鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月被告胡桂莲家在本村建盖住房，建房过程中胡桂莲家雇请原告张居禄等人去做杂工，工资每天100元。建房前被告胡桂莲与被告张必敬口头商量，胡桂莲将其新建住房砌墙、粉墙的工作以包工不包料的形式，包给张必敬施工。其余工作，被告胡桂莲家自己请人完成。事发头天晚上，被告胡桂莲的丈夫张盘金安排原告等人于第二天去施工现场做杂工挖树根。次日，即2017年12月9日被告张必敬去施工现场做砌墙前的准备工作，上午8时30分许原告去拆被告胡桂莲家建房施工现场围墙上留下的渣砖时，被告张必敬抬来一个脚手架，让原告站在上面，原告就一只脚踩在渣砖拉头上，另一只脚踩在脚手架上，当原告用大锤敲渣砖时，脚踩的渣砖断掉，原告从2米左右高的地方摔到地面受伤。事故发生时，被告胡桂莲及其丈夫均不在现场。当天被告胡桂莲一方安排现场做工的闫某将原告送到罗次中心卫生院检查治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧第4、7、8、11、12肋骨骨折。当天医院建议转院，被告包车将原告送至禄丰县人民医院住院治疗，原告在该院住院治疗17天。原告出院后继续在罗次中心卫生院住院治疗，原告在该院住院治疗11天。原告治疗过程中的医疗费，扣除医保报销后，被告胡桂莲先后为其支付了住院费308.22元、3252.77元、348.48元，门诊费254元，合计4163.47元。2019年6月12日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告达十级伤残，损伤误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日，原告支付鉴定费1790元。另外，原告住院期间，被告胡桂莲安排他人护理，并支付生活费3000元。2019年6月5日禄丰县碧城镇张通村委会组织原告与被告胡桂莲两方进行调解，双方未达成协议。另查明，原告的生父母已去世。被告胡桂莲的丈夫张盘金于2018年8月去世。本院认为，公民享有健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案，被告胡桂莲雇请原告在其建房施工工地上做工，并支付给原告报酬，原告与被告胡桂莲之间已形成劳务关系，原告为提供劳务一方，被告胡桂莲为接受劳务一方。原告在工作期间去拆除被告胡桂莲家建房施工现场围墙上留下的渣砖时不慎摔下受伤，被告胡桂莲作为接受劳务一方，未采取安全防范措施，造成原告损害，被告胡桂莲具有主要过错，应承担主要民事责任。被告胡桂莲与被告张必敬口头商量，胡桂莲以包工不包料的形式，将其建房砌墙、粉墙的施工工程包给了张必敬，双方形成了承包合同关系，发包方为胡桂莲，承包方为张必敬。事故发生时被告张必敬在建房施工现场作砌墙前的准备工作，原告去拆除被告建房施工现场围墙上留下的渣砖时，被告张必敬提供了脚手架，让原告站在上面，原告的工作与被告张必敬建房准备工作有关，造成原告损害，被告张必敬具有一定过错，应承担次要民事责任。原告未遵从工作安排，未考虑自身身体状况，未尽安全注意义务，造成自身损害，原告也具有相应的过错，应承担相应的民事责任。因原告对损害的发生也具有过错，可以减轻被告的责任。原告起诉主张的赔偿项目及数额，以法律规定和有效证据证明为准。部分费用，其请求数额过高，本院予以调整。具体费用赔偿标准，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告的具体经济损失，计算确定如下：医疗费4163.47元，有相应的诊断证明、出院证、医疗费票据，本院予以支持。残疾赔偿金，60周岁以下，补偿20年，2018年全年农村常住居民人均可支配收入为10768元，其伤残等级为10级，赔偿比例为10%，本院支持21536元，即10768元/年×20年×10%。误工费，因其受伤住院治疗，收入减少，参照鉴定意见误工期，本院确定误工120天，以160.27元/天计算，支持19232.4元；护理费，根据其伤情、住院情况、参照鉴定意见护理期，本院确定护理60天，以160.27元/天计算，支持9616.2元；住院伙食补助费，其先后到不同的地方住院治疗，本院分别按住院地实际情况，按住院天数，酌情支持1210元，即禄丰850元（17天×50元/天）、罗次360元（12天×30元/天）；营养费，本院根据其伤情、住院天数、参照鉴定意见营养期60天，酌情支持1200元，即60天×20元/天；鉴定费，有相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院支持1790元。上述各项经济损失合计58748.07元。被告胡桂莲的委托诉讼代理人提出，其为原告垫付的医疗费4163.47元应列为原告的损失范围，以及其垫的其他费用3000元，合计7163.47元，应作相应扣减的处理意见，符合本案实际情况，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告张居禄的下列经济损失：医疗费4163.47元、残疾赔偿金21536元、误工费19232.4元、护理费9616.2元、住院伙食补助费1210元、营养费1200元、鉴定费1790元，合计人民币58748.07元，由被告胡桂莲赔偿35000元，被告张必敬赔偿8800元，其余经济损失由原告张居禄自行承担。二、扣除被告胡桂莲已垫付给原告张居禄的7163.47元外，被告胡桂莲还应支付给原告张居禄人民币27836.53元。三、驳回原告张居禄的其他诉讼请求。以上款项，由被告在判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由原告张居禄负担59元，被告胡桂莲负担164元、被告张必敬负担50元（因原告起诉时已预交，现由被告在履行为上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李加会二〇二〇年八月十九日书记员  杨世洪