湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3689号 原告：杨佳荣，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 被告：廖加权，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市汨罗市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾****大厅**。 负责人：彭宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告杨佳荣与被告廖加权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，并于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨佳荣的委托诉讼代理人纪岳森、宁显文，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼，被告廖加权经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨佳荣向本院提出诉讼请求：1、被告廖加权赔偿原告杨佳荣各项损失179678.72元；2、被告太平洋保险公司岳阳中心支公司在保险责任限额内对原告各项损失承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围优先支付；3、被告廖加权承担本案全部诉讼费。 被告太平洋保险公司岳阳中心支公司答辩要点：1、在涉案事故发生时原告双脚正常行走，双足跟粉碎性骨折是原告在担心其饮酒驾驶被发现逃离现场时摔伤所致，与本案无关；2、本次事故责任划分明显不符合常理，存在被告廖加权主动揽责套取交强险的情形，原告应当承担本案全部责任；3、若法院判决我方赔偿，则我方对赔偿的标准明细如下：医疗费需扣减15%的非医保，残疾赔偿金应当按照湖南省的标准，误工费应参照湖南餐饮行业的标准，诉讼费和鉴定费等我方不承担，其他部分由法院予以核减认定。 被告廖加权未做答辩。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 一、2020年2月12日18点10分，杨佳荣饮酒后驾驶湘Ｆ9××××号小型轿车沿Ｇ240国道由东往西行驶至Ｇ240国道与汨营北线十字交叉路口时，与沿汨营北线由南往北行驶由廖加权驾驶的湘Ｆ8××××号小型轿车相撞，造成杨佳荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月13日，汨罗市公安局交通警察大队出具汨公交认字［2019］第2020021201号道路交通事故认定书，认定杨佳荣饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反交通信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，……不得驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行”之规定，应负交通事故主要责任，廖加权驾驶机动车上道路行驶，行车过程中使用手机，其行为违反《湖南省实施办法》第二十四条“驾驶机动车时不得有使用耳机、耳塞收听广播以及查阅通讯信息等妨碍安全驾驶的行为……”之规定，应负此事故的次要责任。因本次事故中原告杨佳荣饮酒驾驶机动车，2016年6月2日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队出具岳公交决字［2016］第430611-2900020000号《公安交通管理行政处罚决定书》，给予原告杨佳荣罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 二、原告杨佳荣受伤后，在事故现场自行联系汨罗市120急救中心送往汨罗市中医医院门诊检查治疗，次日被送往岳阳长江骨科医院住院治疗共计20天，共计花费医药费18159.85元，全部为原告自付。2020年6月4日，根据汨罗市公安局交警大队委托，岳阳市金盾司法鉴定所对原告杨佳荣在本次事故中的伤残程度、医疗事项做出岳金盾司鉴所[2020]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨佳荣构成贰个拾级伤残，建议自受伤之日起全休贰佰壹拾天，其中玖拾天需护理壹人，营养玖拾天，预计后段医疗费壹仟伍佰元左右。原告杨佳荣为此花费鉴定费2200元。 三、原告杨佳荣因本次事故支出车辆维修费4885元。 四、被告廖加权驾驶的湘Ｆ8××××号小型轿车在被告太平洋保险公司岳阳中心支公司投保了交强险，100万元限额的商业三责险，商业三责险加保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。在庭审中，对于医药费用中医保外用药部分，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司主张按照15%的比例进行核减。 五、原告杨佳荣系岳阳市君山区广兴洲镇永明村居民。原告杨佳荣的儿子杨梓皓于2011年2月10日出生，抚养期限为9年。 六、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告杨佳荣在本案中的损失为185963元（计算方法见附表）。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告杨佳荣被廖加权驾驶的湘Ｆ8××××号小型轿车撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。被告太平洋保险公司岳阳中心支公司辩称原告杨佳荣双足跟粉碎性骨折是其逃离现场时摔伤导致，与本案无关，但原告杨佳荣在事故发生后并未离开事故现场，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司提供的证据也不能证明原告伤情与本案无关，故对被告太平洋保险公司岳阳中心支公司的辩称，本院不予采纳。被告太平洋保险公司岳阳中心支公司对汨罗市公安局交通警察大队出具汨公交认字［2019］第2020021201号道路交通事故认定书中责任划分有异议，认为原告杨佳荣应当承担本次事故的全部责任。本院认为，该交通事故认定书中明确载明本次交通事故系因原告杨佳荣饮酒驾驶、被告廖加权在行车中使用手机所致，且原告杨佳荣因饮酒驾驶已经接受相应行政处罚，事故双方对责任划分比例并无异议，故涉案交通事故认定书对双方责任划分并无不当，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司虽有异议，但并未提供证据予以推翻，故被告廖加权应当按照交通事故认定书的责任划分承担本次事故的次要责任，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款及《湖南省实施办法》第三十六条之规定，被告廖加权应承担本案事故损失30%的责任为宜。 被告廖加权驾驶的湘Ｆ8××××号小型轿车在被告太平洋保险公司岳阳中心支公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司按照保险合同的约定承担理赔责任。原告未提交工资证明及流水，被告太平洋保险公司岳阳中心支公司主张误工费的标准应当参考湖南省上一年度餐饮行业平均工资标准，即40030元／年计算，本院对其意见予以采纳。被告太平洋保险公司岳阳中心支公司主张按照15%的比例对医保外用药进行核减，原告及被告廖加权未提出异议，本院认为该比例符合客观实际，核减后非医保用药部分为1224元［（18159.85元-10000元）×15%］。 综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告太平洋保险公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨佳荣122000（伤残赔偿110000+医疗费用10000元＋2000元），在商业三责险范围内赔偿原告杨佳荣18822元［（总赔偿款185963元-交强险应赔偿122000元-核减医疗费1224元）×30%］,故被告太平洋保险公司岳阳中心支公司应赔偿原告杨佳荣共计140822元（122000元+18822元）；被告廖加权应承担原告杨佳荣医药费非医保部分的30%，即367元（1224元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《湖南省实施办法》第三十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保的湘Ｆ8××××小型轿车车辆交强险及商业三责险保险限额范围内支付原告杨佳荣140822元； 二、由被告廖加权支付原告杨佳荣367元； 上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杨佳荣其他诉讼请求。 本案案件受理费1947元，由被告廖加权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年八月十四日 书记员 姜紫玉