四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3980号 原告：湖南锐阳电子科技有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区创新创业园****，统一社会信用代码：91433101MA4LXR875C。 法定代表人：吴彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师，执业证号：14406201210024478。 被告：宜宾伟恒数码科技有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段****，统一社会信用代码：91511500MA64WLYK3J。 法定代表人：张琳。 委托诉讼代理人：刘先英，女，汉族，1988年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：姚孟岑，男，汉族，1975年5月28日出生，住四川省岳池县。 原告湖南锐阳电子科技有限公司（以下简称湖南锐阳公司）与被告宜宾伟恒数码科技有限公司（以下简称宜宾伟恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告湖南锐阳公司申请追加姚孟岑为本案被告，本院审核后予以同意。原告湖南锐阳公司的委托诉讼代理人朱明，被告宜宾伟恒公司的委托诉讼代理人刘先英到庭参加诉讼，被告姚孟岑经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告湖南锐阳公司向本院提出诉讼请求，要求：1、请求判令被告立即向原告支付货款人民币216001元，以及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，从原告起诉之日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告湖南锐阳公司增加一项诉讼请求：判令姚孟岑对被告宜宾伟恒公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告之间一直有业务往来，原告为被告供应各种触摸屏产品。2019年7月6日，被告与原告签订《还款协议书》，确定截至2019年7月5日被告共欠原告货款总额为266001.1元，并约定在2019年7月至11月分五期还款。同时还约定被告没有按约定付款出现逾期时，原告保留法律追诉的权利。但《还款协议书签》签订后被告仅支付了第一期2019年7月份的货款50000元，剩余货款216001元经原告多次催收被告一直拖欠未付。由于宜宾伟恒公司是姚孟岑设立的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，姚孟岑应对宜宾伟恒公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 被告宜宾伟恒公司辩称，我公司对原告主张的金额有异议，但是我公司账目显示只差欠原告169952.5元，并非原告起诉的216601元。因为我公司管理高层发生重大变动，实际操作人员也离职，没有相关的单据，无法核实还款协议书上的应付金额的正确性，也无法核实到底支付了原告多少款项，为了查明案件事实，以示公平，公司请求原告提供其主张金额对应的采购订单和送货单。 被告姚孟岑未作答辩，也为向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 湖南锐阳公司成立于2017年7月24日，经营范围为：液晶显示屏、触摸屏、电子产品、数码产品、光电产品的技术开发、生产与销售；液晶产品及辅助材料、光电材料、电子辅料耗材的销售；国内贸易；自营和代理各类商品及技术的进出口（国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外）(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。 宜宾伟恒公司成立于2017年3月22日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为：家用电器、电子产品、通讯产品及配件的研发、技术服务、生产、销售及提供相关售后服务；供应链管理及相关配套服务；经济贸易咨询；从事货物与技术的进出口业务；报关、报检业务；物业管理、物业租赁、仓储服务；货运代理服务(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。姚孟岑系宜宾伟恒公司的股东，持股比例100%。 湖南锐阳公司和宜宾伟恒公司有业务往来，由湖南锐阳公司向宜宾伟恒公司供应触摸屏产品。双方采用滚动方式付款。双方于2019年7月6日进行了结算，结算后由，宜宾伟恒公司向湖南锐阳公司出具了《还款协议书》，主要内容为：截止2017年9月5日，宜宾伟恒公司应支付湖南锐阳公司货款共计266001.10元，现双方达成如下还款协议：1、宜宾伟恒公司于2019年7月至2019年11月付清湖南锐阳公司货款。2、2019年7月付50000元；2019年8月付50000元；2019年9月付50000元；2019年10月付50000元；2019年11月付66001元；每月1号到15号为对账日，15号至30号为付款日，逾期转下个月账。宜宾伟恒公司在上述《还款协议书》尾部盖章。在签订《还款协议书》后，宜宾伟恒公司仅支付了货款50000元（诉讼中，双方对该笔货款的支付均予以认可），此后未再支付过《还款协议书》中的货款，后宜宾伟恒公司未按约还款，湖南锐阳公司催收无果，遂诉至法院，诉如所请。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有结束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，湖南锐阳公司与宜宾伟恒公司建立了买卖合同关系，。在湖南锐阳公司向宜宾伟恒公司提供货物后，宜宾伟恒公司也应当按照约定向湖南锐阳公司支付货款。根据宜宾伟恒公司于2019年7月6日出具的《还款协议书》，截止到2019年7月5日宜宾伟恒公司差欠湖南锐阳公司货款为266001元，此款根据该《还款协议书》，宜宾伟恒公司应当在2019年7月至2019年11月全部付清上述货款，但截止到一审庭审辩论终结时，宜宾伟恒公司仅向其支付了货款50000元（诉讼中，双方对此均予以确认），故本院对于湖南锐阳公司诉请要求宜宾伟恒公司支付剩余的上述货款216001元予以支持。关于湖南锐阳公司诉请宜宾伟恒公司以欠付的货款216001元为基数，按年利率4.35%为计算标准，从其起诉之日即2019年11月21日起计算支付至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于姚孟岑的责任承担问题：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部的财产对公司的债务承担责任。因此湖南锐阳公司诉请要求公司股东姚孟岑对案涉货款承担连带责任的请求，本院不予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾伟恒数码科技有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告湖南锐阳电子科技有限公司货款216001元。 二、被告宜宾伟恒数码科技有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告湖南锐阳电子科技有限公司逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方式为：以尚未支付的货款216001元为计算基数，按照年利率4.35%为计算标准，从2019年11月21日起计算至货款实际付清之日止。 三、驳回原告湖南锐阳电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，由被告宜宾伟恒数码科技有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈顺兰 人民陪审员  张正平 人民陪审员  袁 英 二〇二〇年八月三日 法官 助理  林美静 书 记 员  王 宇