wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1471号之一 申请执行人：衢州上艺舞蹈培训有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DH2K40D，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道三衢路****。 法定代表人：叶静，总经理。 被执行人：邓银松，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人衢州上艺舞蹈培训有限公司与被执行人邓银松合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人8275元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1471号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 叶晓薇
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执519号本院执行申请人王国士与被执行人高彦军民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行人民法院强制执，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5287号原告：徐孔金，男，汉族，1986年1月6日出生，住陕西省柞水县。被告：胡延峰，男，汉族，1983年3月21日出生，住西安市雁塔区。原告徐孔金与被告胡延峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐孔金到庭参加了诉讼，被告胡延峰经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐孔金诉称，2018年6月，原告与案外人汤金峰至被告处从事外墙涂料工作，约定每平方米劳务费用13元，劳务费用分两笔支付，即工期结束后付清劳务费的百分之八十，2018年年底付清剩余劳务费。2018年9月，原告完成外墙涂料工作，经核算，被告应支付原告与案外人汤金峰劳务费63306元，其中原告劳务费31653元。经原告催讨，被告并未如约于2018年年底付清所有劳务费用。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠徐孔金、XX路XX号楼外墙涂料人工费陆万叁千叁佰零陆元整”，2019年2月3日，被告向原告支付17500元，尚欠14153元至今。之后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告劳务费14153元，并赔偿逾期付款损失646元（以14153元为基数，按同期人民银行贷款利率1.5倍计算，自2019年1月1日计算至实际付清之日，暂计算至2019年9月10日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告胡延峰经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月，徐孔金、汤学峰受雇于胡延峰，在其承包的西安市雁塔区XX路XX工地上提供劳务。2019年1月29日，胡延峰向二人出具欠条一份，载明：今欠徐孔金、XX路XX楼外墙涂料人工费63306元。欠条出具之后，胡延峰支付给二人共计劳务费35000元，剩余28306元劳务费至今未付。庭审中，二人均表示剩余28306元的劳务费每人为14153元，徐孔金表示其诉请中的劳务费按14153元主张，汤学峰确认欠条中的“汤金锋”即是其本人。以上事实，有欠条、追记笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务的，接受劳务一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，徐孔金为胡延峰承包的工程提供劳务，工程结束后，经结算，胡延峰出具劳务费欠款证明，双方形成劳务合同关系，故胡延峰应当向徐孔金支付劳务费14153元。胡延峰未及时向徐孔金支付劳务费，构成违约，应当承担违约责任，但因双方没有约定劳务费支付期限，且徐孔金未举证证明其催要劳务费的事实，故对于徐孔金主张的逾期付款损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自其起诉之日（2019年9月10日）计算至胡延峰实际付款之日予以支持。被告胡延峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡延峰于本判决生效之日起十日内向原告徐孔金支付劳务费14153元及逾期付款违约金（以14153元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月10日计算至被告实际付款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐孔金其余诉讼请求。本案案件受理费170元、公告费260元均由被告胡延峰承担。因原告已经预交，故被告胡延峰在履行生效判决确定的义务时，将其应负担的数额一并支付原告徐孔金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  孟元元审判员  申国英审判员  李 漾二〇二〇年八月二十一日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达2020011352871986010661252719860106181019830321346101131983032126152020031112170001
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保359号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨展文，男，汉族，1973年4月20日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人杨展文诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0525财保359号民事裁定，冻结被申请人杨展文在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为6221××××9623的存款339.17元。2020年7月15日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨展文在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为6221××××9623的存款339.17元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1032号申请人：罗志明。被申请人：青岛海通达专用仪器有限公司。公司法人代表：刘长安申请人罗志明向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛海通达专用仪器有限公司银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人罗志明提供的担保财产；二、冻结被申请人青岛海通达专用仪器有限公司银行存款人民币10万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人罗志明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇二〇年八月十三日书记员  初 蕾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执742号申请执行人陈国营，男，1961年10月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人时武松，男，1978年9月3日生，汉族，住新蔡县。关于陈国营申请执行时武松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈国营于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人时武松有银行存款合计21729.76元，本院已冻结并扣划21000.00元，申请执行人已领取。2、查明被执行人时武松名下无不动产登记信息。3、查明被执行人时武松名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人时武松名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21000.00元，申请执行人已领取，本案债权尚余6000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时武松负有继续向申请执行人陈国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月十二日书记员 王雪洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5056号 周振： 叶奎年： 关于申请执行人周振与被执行人叶奎年民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0606刑初1562号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人莫朝利，男，1991年2月7日出生，瑶族，小学文化，务工，户籍地湖南省江**瑶族自治县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，2019年11月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1462号起诉书指控被告人莫朝利犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人莫朝利到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月30日23时58分许，被告人莫朝利在未考取机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶一辆无号牌速卡迪牌SK125-5B型（悬挂假车牌粤J*****）普通二轮摩托车上路行驶，行驶至佛山市顺德区************处时与证人刘某银驾驶的一辆电动车发生碰撞，事故造成莫朝利和刘某银受伤以及两车不同程度损坏，被告人莫朝利明知他人报警后仍留在现场接受处理，后被到场处理的执勤民警查获。 经鉴定，被告人莫朝利血液中检出乙醇成分，含量为169mg/l00ml。 经佛山市顺德区交通警察大队认定，莫朝利承担此事故的全部责任，刘某银在此事故中无责任。 被告人莫朝利已与证人刘某银成赔偿协议并获得谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过及警情信息，被告人莫朝利的供述，被害人刘某银的陈述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函，司法鉴定意见材料，行驶轨迹材料及违章记录，血液检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及行政处罚材料，侦查机关出具的被害人刘某银不验伤的情况说明，协议书、谅解书、赔偿凭证等证据。公诉机关据此认为，被告人莫朝利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫朝利无驾驶机动车资格，发生交通事故且负事故全部责任，但其具有自首情节，且认罪认罚，已与刘某银达成赔偿协议并获得谅解。综上，公诉机关建议判处被告人莫朝利拘役一个月二十日，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。 被告人莫朝利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人莫朝利犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，莫朝利因本案未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车的行为被交警部门处以行政罚款人民币1000元；因使用伪造、变造的机动车号牌被交警部门处以行政罚款人民币5000元。2020年7月22日，莫朝利在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人莫朝利无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫朝利犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫朝利尚未考取机动车驾驶证而驾驶二轮摩托车上路，且使用伪造、变造的机动车牌证，应予从重处罚。但被告人莫朝利因前述部分违法行为已被行政处罚，对此部分在量刑时予以考量，不予重复评价。被告人莫朝利驾驶机动车致发生交通事故，致他人受伤且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人莫朝利明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且其自愿签署《认罪认罚具结书》，案发后能积极赔偿被害人并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议基本适当，与被告人莫朝利的罪责相适应，本院予以采纳。 鉴于被告人莫朝利系初犯，自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人并取得谅解，有一定的悔罪表现，故本院依法决定对其适用缓刑。 综合考虑被告人莫朝利的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人莫朝利犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （以下空白） （本页无正文） 审判员  林晓春 二〇二〇年八月七日 书记员  高宇坤 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执3376号申请执行人王光传被执行人吴海军本院在执行申请人王光传申请执行与吴海军（2020）浙0109民初1579号民间借贷纠纷一案中，吴海军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4221号 申请执行人：毛先康，男，1969年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人：赵国平，男，1969年10月4日出生，住诸暨市。 申请执行人毛先康与被执行人赵国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵国平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人毛先康向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人赵国平向申请执行人毛先康归还借款100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人赵国平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵国平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵国平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵国平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月08日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵国平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人赵国平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人赵国平暂无可供执行的财产，申请执行人毛先康也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4221号案本次执行程序。 申请执行人毛先康有权要求被执行人赵国平继续履行债务，发现被执行人赵国平有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵国平负有继续向申请执行人毛先康履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月八日 书记员  张叶**
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1003号之一 申请执行人：汪土辉，男，1962年10月23日出生，汉族，住开化县。 被执行人：詹月华，男，1979年9月10日出生，汉族，住开化县。 申请执行人汪土辉与被执行人詹月华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0824民特136号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人詹月华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪土辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人詹月华返还申请执行人汪土辉借款本金44000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人詹月华发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人詹月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹月华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹月华名下有银行存款5.19元，詹月华名下有车牌号为浙ＨＸ××××宝骏牌小型普通客车一辆，本院已查封但未实际控制，詹月华名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年8月27日，被执行人詹月华尚欠申请执行人借款本金44000元及利息，欠缴执行费560元、罚款1000元。暂未发现被执行人詹月华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹月华拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人詹月华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪土辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹月华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1003号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 程一潇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16614号原告：周丽芳，女，1980年1月9日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：裘晖，系广东润平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿语，系广东润平律师事务所实习律师。被告：刘家欣，男，1982年9月9日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：北京通钱宝投资担保有限公司，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****2166。法定代表人：梁嘉尉。被告：深圳前海实盈资产管理有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：何仁杰。原告周丽芳与被告刘家欣、北京通钱宝投资担保有限公司、深圳前海实盈资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告刘家欣、北京通钱宝投资担保有限公司签订的《借款服务协议书》约定，对本协议或与本协议有关的争议，当事人应尽量通过协商、协调途径解决；不愿或者不能通过协商、协调解决的，任何一方有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决。该条款选择的地点与本案争议并无实际联系，故该约定管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”根据上述规定，原告作为接受货币的一方，其所在地应为合同履行地。本案的合同履行地为广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年八月十日书记员  陈嘉慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1781号申请执行人尹洁净，女，汉族，1986年7月18日出生，住新蔡县。被执行人新蔡县新通物流有限公司，地址新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，该公司董事长。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。关于申请执行人尹洁净申请执行被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹洁净于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下有不动产登记信息，本院已予以查封；查明被执行人张翠苹名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张翠苹在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下虽有车辆登记信息，但现处于破产清算中，该车辆在本执行案件中应不予以处置；查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，另查明，本院已在2020年8月6日依法作出的（2020）豫1729破申1号民事裁定书已经发生法律效力，裁定受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请。本案申请执行人申请执行标的为执行款50000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院与申请执行人尹洁净就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已经受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请案件，故依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1729执1781号案件终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹负有继续向申请执行人尹洁净履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月十三日书记员  曹 彬
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢131号 原执行案号（2020）浙0191执627号 被执行人：李永，男，1982年5月25日出生，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人李永盗窃罪（罚金）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1228号之二 申请执行人：郑五通，男，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：王慧军，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人郑五通与被执行人王慧军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑五通向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人王慧军归还郑五通借款本金人民币40000元及利息（按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人王慧军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王慧军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其名下财产进行了实地调查。查明，被执行人王慧军名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产，并在本院涉及多起作为被执行人的案件。被执行人名下1787.40元存款本院已扣划，并支付他案执行费用。截至2020年8月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王慧军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王慧军有拒不履行的行为，本院已对被执行人王慧军分别采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑五通。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王慧军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姜坤杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初284号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人李书尧，女，1989年11月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地赤峰市松山区，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被赤峰市公安局取保候审，2020年8月11日经本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）226号起诉书指控被告人李书尧犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。经征得被告人李书尧同意，本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢晓燕出庭支持公诉，被告人李书尧到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月13日14时49分许，被告人李书尧酒后驾驶×××号小型轿车在道路上行驶，当其驾车在赤峰市红山区沿火花路由南向北行驶至与钢铁街交叉路口处时，被执勤民警查获，并于当日对其抽血备用检验。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，李书尧血液酒精含量为162.6mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人李书尧违反道路安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李书尧认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李书尧拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、确认的受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，查获经过、查获现场视频光盘、查获现场证据照片，身份证复印件、常住人口信息、网上查询犯罪记录情况说明、公安警用呼气式酒精检验检测结果单、当事人血样提取登记表，鉴定聘请书、鉴定意见书，返还物品凭证、×××号小型轿车车检照片、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件及被告人李书尧的陈述和辩解等证据证实，被告人李书尧在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。   本院认为，被告人李书尧违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人李书尧到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人李书尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵 峰     二○二○年八月十九日   书记员 肖金新
结 案 通 知 书 被执行人东阳市古匠家具有限公司: 申请执行人刘武萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2305号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市古匠家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执4635号案件已于2020年8月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年八月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9021号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，总经理。 委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：段军义，男，1995年10月28日出生，汉族，住河北省武安市。 原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告段军义追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江盛运融资担保有限公司委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼，被告段军义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 案件审理过程，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：被告偿还原告垫付款21785.74元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12％计算的资金占用费（暂计至2020年6月18日为497.66元）。 被告段军义未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明事实：2019年1月4日，原告与被告签订《汽车贷款担保协议》，约定被告为购车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行（以下简称银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占用费。同日，被告与银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/(抵押、质押及保证）合同》，约定被告因购车消费需要，向银行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为28169元，手续费1831元，分24期偿还，合同对违约责任等亦作出约定。原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。银行按约发放透支款。被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年11月25日、2020年2月25日、2020年6月4日为被告垫付款项4080.29元、4035.01元、13670.44元，合计21785.74元。 另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。 以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车贷款担保协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/(抵押、质押及保证）合同》、签购单、担保承诺函、垫款确认函、借款协议、客户存款对账单、机动车登记信息等证据在案证实。 本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。原告主张的资金占用费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段军义于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款21785.74元，并支付资金占用费（计算至2020年6月18日的资金占用费为497.66元，之后的资金占用费以21785.74元为基数，自2020年6月19日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告段军义负担。该款项已由原告浙江盛运融资担保有限公司向本院预交，被告段军义于本判决生效之日起七日内直接向原告浙江盛运融资担保有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  林映青 二〇二〇年八月十八日 书记员  汤婷婷
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢369号齐占伟、齐章义：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1523号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××71特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢369号齐占伟、齐章义：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1523号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××71特此通知。二Ｏ二Ｏ年八月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0104行初42号 原告赵兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 法定代理人赵呈明(系原告之父)，男，1952年12月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托代理人吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。 委托代理人廖珊，重庆索通律师事务所实习律师。 被告重庆市大渡口区社会保险局，住所地：重庆市大渡口区松青路**，统一社会信用代码125001044504075966。 法定代表人刘继红，该局局长。 应诉负责人刘敏唏，该局副局长。 委托代理人贺永华，该局工作人员。 委托代理人蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。 原告赵兵诉被告重庆市大渡口区社会保险局劳动、社会保障行政给付一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵兵诉称，其系重庆钢铁集团运输有限责任公司员工。2013年10月23日，在工作期间因车祸受伤。2014年2月8日，重庆市大渡口区人力资源和社会保障局作出渡人社伤险认决字[2013]939号《认定工伤决定书》，认定为工伤。后经重庆市大渡口区劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级为2级，完全依赖护理。因重庆钢铁集团运输有限责任公司在赵兵工作期间为其参保了工伤保险，赵兵工伤所产生的医疗费用应由被告支付，但被告一直未履行该项法定义务，特请求法院：一、确认被告对原告因工伤产生的医疗费负有行政给付义务；二、判令被告立即向原告支付工伤医疗费用共计1221012.48元；三、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，2019年12月29日，原告赵兵的法定代理人赵呈明向被告重庆市大渡口区社会保险局提交《工伤医疗费报销申请书》。2020年1月20日，被告重庆市大渡口区社会保险局作出《关于申请工伤医疗费用报销相关事宜的告知书》，该告知书载明：“赵兵及代理人赵呈明：……如果您们要申请报销赵兵工伤医疗费用，因赵兵的工伤涉及道路交通事故第三人责任，按照相关规定，请提供以下资料申请：1.人民法院出具的民事伤害赔偿法律文书(赵兵或其代理人诉道路交通事故第三人的民事伤害赔偿)等资料；2.填报《大渡口区工伤保险医疗（康复）费用结算表》（一式两份）；3.发票原件及发票对应的明细清单；4.伤者身份证复印件；5.住院病历原件（包含：住院病案首页、入出院记录、检验检查报告单、长期及临时医嘱单、出院诊断书、出院证）；6.工伤电子报盘。上述申报材料齐全后，请申请人或其代理人将申报材料提交给我局经办6号窗口（我局地址：大渡口区松青路80号），我局将依法依规进行工伤待遇审核。”2020年5月6日，原告赵兵向本院提起行政诉讼要求被告重庆市大渡口区社会保险局履行行政给付义务，支付其工伤医疗费用共计1221012.48元。 本院认为，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五条第二款“市、区县(自治县)社会保险经办机构（以下简称经办机构），具体承办工伤保险事务”、第三十条“职工享受工伤保险待遇，由用人单位向社会保险经办机构申请（情况特殊的，工伤职工可直接申请），并提交工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论等材料。申请人提交资料齐全的，社会保险经办机构应当在30日内按规定支付工伤保险待遇，情形特殊的可适当延长，延长期不得超过15日”的规定，被告重庆市大渡口区社会保险局作为本辖区社会保险经办机构具有承办本辖区内工伤保险事务的法定职责。原告赵兵虽依规定向被告重庆市大渡口区社会保险局提出享受工伤保险待遇的申请，但未举示证据证明其在收到被告重庆市大渡口区社会保险局作出的《关于申请工伤医疗费用报销相关事宜的告知书》后，已将告知书要求提交的资料提交给被告重庆市大渡口区社会保险局，即被告重庆市大渡口区社会保险局对原告赵兵此次所提享受工伤保险待遇的申请尚在处理过程中，故原告赵兵以被告重庆市大渡口区社会保险局对其所提享受工伤保险待遇申请未履行法定给付义务为由提起的本次行政诉讼属没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件……有具体的诉讼请求和事实根据”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，对原告赵兵的起诉应当依法予以裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵兵的起诉。 案件受理费50元，由原告赵兵负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  冉景洪 人民陪审员  曾维国 人民陪审员  闵碧华 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  王文晴
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6111号原告：章丽娜，女，1990年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。委托代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。被告：郑斌斌，男，1990年3月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：郭骏，男，1990年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：俞麟峰，男，1989年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告章丽娜诉被告郑斌斌、郭骏、俞麟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日收到原告的起诉材料，案经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，但未果。本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员王强适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告章丽娜及其委托代理人李洁洁、杨淑斌，被告郑斌斌到庭参加诉讼。被告郭骏、俞麟峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丽娜诉称：2019年3月2日，被告郑斌斌向原告借款300000元，月息2分，并向原告出具借条一份，承诺于2019年3月8日归还本息。被告郭骏、俞麟峰作为担保人，自愿承担连带保证责任。后原告多次向三被告催讨借款，但三被告均借故拖欠款项。现原告起诉要求：一、被告郑斌斌返还原告借款本金300000元，并支付原告自2019年5月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息（已扣除被告支付的2个月利息）；二、被告郭俊、俞麟峰对上述付款义务承担连带责任。诉讼中，经本院核查，在（2019）浙0109民初10375号案件中原告认可于2019年4月5日、5月5日及同年10月分别收到被告支付的6000元、6000元、12000元共三笔利息，但原告认为其中的12000元系被告偿还前债的利息，考虑到并无有效证据能够证明该节事实，原告自愿将2019年10月收到的12000元作为本案利息予以扣除，变更诉讼请求为：一、被告郑斌斌返还原告借款本金300000元，并支付原告自2019年7月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；二、被告郭俊、俞麟峰对上述付款义务承担连带责任。被告郑斌斌答辩称：答辩人没有向原告借款，出借人是案外人郑亚峰。30万元的组成是2018年9月18日向郑亚峰借款15万元，2019年3月2日向郑亚峰借款15万元，第一笔月息8分，预扣利息后实际到手13.8万元，第二笔月息1角，预扣利息后实际到手13.5万元，第二笔利息已支付至2019年5月。之后，答辩人向郑亚峰合并出具30万元借条，前笔15万元借条郑亚峰退还给了答辩人。综上，答辩人与案外人郑亚峰有30万元债权债务关系，与原告没有，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。针对被告郑斌斌的答辩，原告补充陈述：之前原告曾就本案借款向被告郑斌斌提起诉讼即（2019）浙0109民初10375号案件，当时郑亚峰应法院要求接受调查，郑亚峰表示被告郑斌斌曾向其借过15万元，因被告郑斌斌无法偿还借款，故被告郑斌斌通过向原告借款30万元方式，将案涉部分借款用于偿还郑亚峰的债务。在（2019）浙0109民初10375号案件中，郑亚峰接受本院调查时，陈述：其与郑斌斌仅发生过一笔借款，是2018年9月左右出借郑斌斌的15万元，该款郑斌斌已全部还清。原告章丽娜为支持其主张的事实，向本院提交下列证据材料：1.借条及交付款项时拍摄的照片各1份【原件存放于（2019）浙0109民初10375号卷宗】，欲证明被告郑斌斌向原告借款及被告郭骏、俞麟峰提供担保的事实，以及款项交付的情况；2.（2019）浙0109民初10375号民事裁定书1份，欲证明原告曾于2019年向被告提起过诉讼，据此证明原告有积极主张借款本息的事实。经质证，被告郑斌斌对借条的真实性无异议，但认为照片中显示的金额不到30万元，差不多有20多万元；对证据2无异议。被告郭骏、俞麟峰经本院合法传唤，未到庭发表质证意见。本院经审查后认为，原告提供的借条形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，且被告郑斌斌对借条的真实性并无异议，可以作为定案的依据；原告提供的证据2，系本院公文书证，经与档案材料核对一致，本院予以认定。被告郑斌斌为支持其主张的事实，向本院提交其与案外人郑亚峰的微信聊天记录复印件1组，欲证明被告郑斌斌与郑亚峰之间的借贷关系及还款情况。经质证，原告认为与其无关。本院认为，被告郑斌斌提供的证据材料与本案缺乏关联性，故不予认定。被告郭骏、俞麟峰未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明：2019年3月2日，被告郑斌斌出具借条一份，载明“借款人：郑斌斌于2019年3月2日向出借人____借款人民币300000.0-（叁拾万元）整。月利率2分，于2019年3月8日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切责任。本人郑斌斌已收到人民币300000.00-（叁拾万元）整。”落款处，被告郑斌斌作为借款人签字确认。此外，被告郭骏、俞麟峰自愿作为担保人在借条上签字确认，承诺担保有效日期至借款人全额还清本金及利息为止。借款后，被告郑斌斌未按约还本付息，被告郭骏、俞麟峰也未尽担保之责。2019年5月30日，原告持上述借条向本院提起民间借贷诉讼。后因故于2019年9月26日撤回起诉。2020年4月17日，原告再次起诉来院。本院认为：持有借据等债权凭证的当事人可以推定为债权人，具有原告主体资格。被告对原告主体资格提出异议的，应当提供证据证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权的受让人。经庭审调查，被告郑斌斌并未对其抗辩主张充分举证，应承担举证不利的法律后果，而基于现有证据，本院可以确认原告的诉讼主体资格。经审查，被告郑斌斌作为借款人，被告郭骏、俞麟峰作为保证人，均未按约履行各自义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告变更后的诉讼主张，有相应证据在案证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告郑斌斌的庭审抗辩意见，依据不足，本院不予采信。被告郭骏、俞麟峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑斌斌于本判决生效之日起十日内返还原告章丽娜借款300000元，并支付该款自2019年7月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。二、被告郭骏、俞麟峰对被告郑斌斌的上述付款义务承担连带责任；被告郭骏、俞麟峰在承担保证责任后，有权就履行款项向被告郑斌斌进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元，减半收取3395元，由三被告负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；三被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年八月十八日书记员 赵佳甜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1285号之三解除保全申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被申请人：马继学，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。平安银行股份有限公司苏州分行诉马继学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)苏0591民初1285号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以与被申请人之间达成调解为由，于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人马继学的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人之间达成调解为由，申请解除对被申请人马继学的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马继学银行账户存款1.5万元的冻结或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月十四日书记员 黄诗迪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3245号之四申请执行人：赵梓含，女，1996年4月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周建峰，男，1977年5月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人赵梓含与被执行人周建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周建峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵梓含向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为被执行人周建峰向申请执行人赵梓含支付各项经济损失12000元及加付违约金3000元，另应负担案件受理费87.50元，执行费125元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人周建峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建峰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周建峰名下有浙ＤＢ××**长安牌汽车一辆，本院已予以查封，但未实际控制；被执行人周建峰名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人周建峰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周建峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人周建峰暂无可供执行的财产，申请执行人赵梓含也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年八月十九日书记员  蔡琳斐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12179号 原告：郑州涵发勘察机械设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区。 法定代表人：郭广，总经理。 被告：莱芜文汶塑料有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。 法定代表人：玄宝国，总经理。 原告郑州涵发勘察机械设备有限公司与被告莱芜文汶塑料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 原告郑州涵发勘察机械设备有限公司诉称，1、判令被告支付原告1030美元（折合人民币7298元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据2019年4月26日双方签订协议书第六条，货物在洪都拉斯目的地港产生箱使费（以马士基船公司系统里面提供的实际账单金额为准），双方共同平摊，被告应支付原告1030美元（折合人民币7298元），自从签订协议后，被告不接电话不回信息，拒绝支付箱使费7298元。被告的行为违背法律规定，损害原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告莱芜文汶塑料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案系海商合同纠纷，请求将本案移送青岛海事法院审理。 本院经审查认为,根据郑州涵发勘察机械设备有限公司诉称的事实和提供的证据材料，本案应为海上货物运输合同纠纷，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条的规定，本案应由海事法院专门管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第25条规定，裁定如下： 莱芜文汶塑料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛海事法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 丽
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1312号 申请执行人:余荣良 被执行人:郑双贵 本院在执行申请执行人余荣良与被执行人郑双贵请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1865号 申请执行人：张海银,男,汉族，1981年11月8日出生,住武都区。 被执行人：刘金代，男,汉族，1992年3月9日生，住武都区。 本院受理申请执行人张海银与被执行人刘金代借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十日 书记员 陈海飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6493号 申请执行人郑纯燕，男，1984年6月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人张杰，男，1989年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人郑纯燕与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）浙0109民特2180号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人郑纯燕于2019年8月16日向本院申请执行。申请执行标的为190000元及自2019年7月29日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区北干街道湖滨花园碧云天苑、杭州市××街道××的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿21905元。截止2020年8月27日，本案已执行到位标的21905元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐阳芷
四川省彭州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0182行审第7号 申请执行人：彭州市应急管理局。统一社会信用代码：11510182MB18615077。住所地：彭州市致和镇五贤东路**。 负责人曾正泽，局长。 委托代理人张治阳，彭州市应急管理局工作人员。 被执行人李松武，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人彭州市应急管理局因被执行人李松武无承揽建筑工程的相应资质，并存在对雇佣民工教育不到位、劳动保护用品配备不到位、雇佣非特种作业人员从事特种作业的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十五条、第二十七条的规定，申请执行人彭州市应急管理局于2019年9月30日作出（彭）安监罚（2018）0321-2号《行政处罚决定书》，对被执行人李松武处以罚款人民币200000.00元的行政处罚。被执行人李松武在规定期限未缴纳上述罚款。经申请执行人彭州市应急管理局依法催告后，被执行人李松武仍未履行上述缴纳义务。申请执行人彭州市应急管理局于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人李松武送达强制执行申请书及听证告知书，并依法组成合议庭，对申请执行人彭州市应急管理局的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人彭州市应急管理局以被执行人李松武无承揽建筑工程的相应资质，并存在对雇佣民工教育不到位、劳动保护用品配备不到位、雇佣非特种作业人员从事特种作业的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十五条、第二十七条的规定，并依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，作出（彭）安监罚（2018）0321-2号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。故申请执行人彭州市应急管理局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人彭州市应急管理局作出的（彭）安监罚（2018）0321-2号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本案免收案件受理费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 露 审判员 张以军 审判员 张 敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员 胡志强
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执831号申请执行人：张印，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：庄国生，男，1960年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。关于张印申请执行庄国生提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初242号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告庄国生于本判决生效后十日内赔偿原告张印医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计114440.99元。二、驳回原告张印的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，由庄国生承担2489元，由张印承担1239元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。申请人无法提供其他可供执行财产及有效地址。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执831号案件本次执行程序。被执行人庄国生负有继续向申请执行人张印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王凯轩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27297号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：胡德丽，女，1988年11月3日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告胡德丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40380元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月6日尚欠本金余额19277.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19277.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡德丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19277.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告胡德丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11686号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：黄钦柱，男，1963年3月25日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄钦柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8285号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄钦柱应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2019年1月26日的信用卡本金42413.15元、利息3686.87元、手续费963.90元，以及从2019年1月27日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）。案件受理费1170元，诉讼保全费568元，合计1738元，由申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心负担239元，被执行人黄钦柱负担1499元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄钦柱信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年5月28日诉保查封了登记在被执行人黄钦柱名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人黄钦柱因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄钦柱发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11686号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4422号 申请执行人：楼伟平，女，1965年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。 被执行人：杨金淼，男，1945年5月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人楼伟平与被执行人杨金淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨金淼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼伟平向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：被执行人杨金淼赔偿申请执行人楼伟平医疗费等各项经济损失共计人民币39627.94元，同时被执行人杨金淼应当承担案件受理费395元，执行费500.34元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人杨金淼发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人杨金淼立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨金淼仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人杨金淼户籍所在地调查，暂未发现被执行人杨金淼有可供执行的财产。本院已对被执行人杨金淼采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼伟平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨金淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4422号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十九日 书记员  张叶**
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1267号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码×××。被执行人：田某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码×××。被执行人：固原市汇乾商贸有限公司。住所地：固原市原州区文化西街金城花园小区**营业房。法定代表人：田某，系该公司总经理。申请执行人王某诉被执行人田某及固原市汇乾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初6292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年3月19日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为：一、被执行人田某清偿借款本金100000元及利息，利息按照月息1.5%计算，利随本清，自2018年10月2日起至借款实际清偿之日止；二、被执行人固原市汇乾商贸有限公司承担连带清偿责任；三、诉讼费1150元及执行费1400元。以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人涉诉较多，多未能有效执结；其名下银行存款账户等财产信息被另案冻结，本案已作轮候冻结；此外未发现有可供执行的财产信息；另案已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院亦对其采取限制高消费措施，予以惩戒。申请执行人对本院的执行工作予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年八月十日书记员 李向阳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2833号原告：内蒙古雅世春华置业有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区五纬路**东岸国际****楼商业街南段**。法定代表人：张捷，董事长。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：赵宇，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张凯丽，内蒙古宏儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴湃，内蒙古宏儒律师事务所律师。原告内蒙古雅世春华置业有限公司（以下简称雅世春华公司）与被告赵宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理。原告雅世春华公司的委托诉讼代理人付彦彬、刘银雪到庭参加诉讼，被告赵宇的委托诉讼代理人张凯丽、吴湃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅世春华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供办理东岸国际B区45号楼106号房屋的产权手续所需全部文件和资料，并配合办理产权登记手续；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了原告开发建设的××区房屋，并与原告签署了《商品房买卖合同》。合同及附件约定，被告应按约提供办理产权手续所需的全部文件和资料，配合原告办理房屋产权登记手续。但经原告多次通知，被告至今仍未能办理。原告认为，被告已经构成违约。为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。赵宇辩称，第一，2011年8月30日，赵宇与雅世春华公司签订《立约协议书》，约定赵宇预购买雅世春华公司开发建设的××区，房屋面积394.75平方米，总价款883万元，同时，双方签订《立约协议书（车位）》，约定赵宇预购买G-001号、G-002号两个车位，单价178,000元，共计356,000元。2011年9月6日，赵宇与雅世春华公司签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为9,186,000元，两个车位价款共计356,000元一并计入房屋总价款中。同日，双方签订补充协议，第十一条第三款约定，《商品房买卖合同》中买受人购买的商品房售价中未包含地下停车位款项。故雅世春华公司将车位款一并计入房屋总价款属于合同违约的情形，且合同价款高出房屋实际价款356,000元，导致赵宇办理产权登记时需额外支出契税5340元，赵宇希望雅世春华公司尽快配合变更《商品房买卖合同》房屋价款为实际价款。第二，赵宇已向雅世春华公司提供办理产权所需全部文件和资料，如雅世春华公司认为赵宇所交材料中有缺少部分，应在诉讼请求中明确。第三，《商品房买卖合同》及补充协议中未有其他关于赵宇配合办理产权的约定，故赵宇没有继续配合雅世春华公司办理产权的义务。综上，请求驳回雅世春华公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2011年8月30日，雅世春华公司（甲方）与赵宇（乙方）签订《立约协议书》，约定乙方预购买由甲方开发建设的××区，暂定合同价款为883万元。2011年8月30日，雅世春华公司（甲方）与赵宇（乙方）签订《立约协议书（车位）》，约定乙方预购买由甲方开发建设的东岸国际小区B区G-001号、G-002号地下车位使用权，每个车位价款为178,000元。2011年9月6日，雅世春华公司（出卖人）与赵宇（买受人）签订《商品房买卖合同》，合同编号YS（2011）00075125。第一条、第三条约定，买受人购买的××区第45号楼-106号，用途为住宅，预测建筑面积共394.75平方米。第四条约定，按套（单元）计算，该商品房总价款为9,186,000元。第六条约定，首付款5,516,000元，其余房款367万元买受人通过银行贷款方式支付给出卖人。附件四补充协议第十一条第三款约定，在买卖合同下，买受人购买商品房的售价中未包含小区地下停车位的售价。2011年9月6日，雅世春华公司出具收据一张，载明今收到赵宇交来房款（45-106）5,516,000元。赵宇办理银行贷款367万元，已放款至雅世春华公司。2013年7月30日，雅世春华公司取得赛罕区东五纬街18号东岸国际B区45号楼的房屋产权证书。2017年7月14日，雅世春华公司出具收据一张，载明收到赵宇（45-106）交来维修基金23,685元、办产权费2169元、壁挂炉910元、天然气100元，共计26,864元。雅世春华公司曾通过登报公告、邮寄函件、短信、在入户门张贴告知函的形式告知赵宇递交办理房屋产权登记的资料，办理产权登记。本院认为，雅世春华公司与赵宇签订的《商品房买卖合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。关于雅世春华公司要求赵宇提供办理涉案房屋产权手续所需全部文件和资料，并配合办理产权登记手续的诉讼请求，本院认为，雅世春华公司将涉案房屋所有权转移给赵宇系《商品房买卖合同》的内容，需雅世春华公司与赵宇共同完成。雅世春华公司于2013年7月30日取得东岸国际B区45号楼的房屋产权证书后，涉案房屋已具备办理分户产权登记的条件，但赵宇怠于办理，故赵宇应配合雅世春华公司办理涉案房屋的产权登记。赵宇辩称，《商品房买卖合同》约定的房屋价款包括涉案房屋的实际价款与两个车位的价款，雅世春华公司应变更合同房屋价款为实际房屋价款。本院认为，依据《立约协议书》，赵宇预购买涉案房屋合同价款暂定为883万元；依据《立约协议书（车位）》，两个地下车位使用权价款共计为356,000元；但《商品房买卖合同》约定，涉案房屋按套计算总价款为9,186,000元，应视为雅世春华公司与赵宇合意变更了房屋总价款，对双方均具有约束力。故关于赵宇该抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告赵宇于本判决生效之日起十五日内配合原告内蒙古雅世春华置业有限公司办理东岸国际B区第45号楼-106号房屋的产权登记。案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯一凡二〇二〇年八月六日书记员 郝 真
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6741号原告：成都市自民铜材商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路**万贯五金机电市场******，统一社会信用代码91510106716093951J。法定代表人：何倢，董事长。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。原告成都市自民铜材商贸有限公司与被告重庆力帆财务有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告成都市自民铜材商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都市自民铜材商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 范云飞二〇二〇年八月二十日法官助理 冉文佳书 记 员 侯洁茹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1054号之一 申请执行人：娄小锋，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：王宝林，男，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人娄小锋与被执行人王宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特970号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人45000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费600元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1054号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月十七日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初21313号之二原告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。法定代表人：茅水龙，董事长。委托诉讼代理人：秦小云，上海惠迪律师事务所律师。被告：广东恒润华创实业发展有限公司，住，住所地广东省广州市天河区翰景路**金星大厦**/div>法定代表人：赖淦锋。委托诉讼代理人：余晨竹，女，1994年9月6日出生，汉族，身份证住址江西省，该司职员。委托诉讼代理人：敬娴，女，1997年7月5日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，该司职员。被告：赖淦锋，男，1975年9月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：上海长典资产管理有限公司，住所，住所地上海市长宁区中山西路******div>法定代表人：何台燕。第三人：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南，住所地山东省济南市历下区泺源大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈颖。原告上海东服建筑劳务有限公司与被告广东恒润华创实业发展有限公司、赖淦锋证券交易合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海长典资产管理有限公司、恒丰银行股份有限公司作为第三人参加诉讼。原告上海东服建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告广东恒润华创实业发展有限公司按承诺兑付基金228万元；2.被告支付原告收益、延期支付的罚息（收益、延期支付的罚息一并自2018年8月1日起计付，按年利率15%的标准计算）；3.被告赖淦锋对上述债务承担连带担保责任；4.两被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月12日，原告与上海长典资产管理有限公司、恒丰银行股份有限公司签订《长典恒润陆号私募基金基金合同》（下称“《基金合同》”），由原告认购300万元，认购份额类别属于B类。2017年7月12日，原告按照合同约定支付300万元。根据合同约定，基金定向投资于委托贷款，赖淦锋对发放的委托贷款本金和利息及其他费用等债权提供无条件不可撤销的无限连带担保责任。合同签订后，原告依约履行认购义务。被告广东恒润华创实业发展有限公司在2017年10月23日、2018年1月23日、2018年4月23日通过管理人支付三次利息（合计214050.06元）。2018年8月1日，被告广东恒润华创实业发展有限公司向原告发送“长典恒润陆号私募延期兑付的承诺函”，承诺于2018年9月30日起十个工作日内以前无条件支付原告的全部基金份额，尚未分配的业绩比较基准收益和延期罚息，按照年化15%的收益率支付从基金到期日至实际基金份额兑付日期间的延期罚息。被告广东恒润华创实业发展有限公司发出承诺函后，并未按诺履行。原告到被告广东恒润华创实业发展有限公司处催讨，被告广东恒润华创实业发展有限公司发出一份“长典恒润陆号私募基金兑付说明函”承诺于2018年11月起，每个月兑付不低于30万元（第一个月含首批兑付资金及未支付第四次付息），半年内支付完毕（含全部基金份额，尚未分配的业绩比较基准收益和延期罚息）。被告广东恒润华创实业发展有限公司在2018年11月29日通过管理人兑付本金30万元，支付利息69691.57元，在2018年12月29日兑付5万元，在2019年1月3日兑付5万元，在2019年1月4日分两次兑付10万元，在2019年1月10日兑付10万元，在2019年2月15日兑付10万元，2019年3月4日兑付5万元，在2019年4月4日兑付2万元。被告广东恒润华创实业发展有限公司通过管理人共兑付本金72万元，利息分四次共支付283741.63元，尚欠本金228万元。原告催讨未果，诉至法院。经审查，案涉《长典恒润陆号私募基金基金合同》（合同编号CDHR06-2017-038），由上海东服建筑劳务有限公司（投资人）、上海长典资产管理有限公司（管理人）、恒丰银行股份有限公司（托管人）共同签订。本院认为：本案通知上海长典资产管理有限公司、恒丰银行股份有限公司作为第三人参加诉讼后，尚未开庭审理。依规定，本案应移送济南铁路运输中级法院管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵艳华人民陪审员  吴旭英人民陪审员  袁 芳二〇二〇年八月二十四日书 记 员  叶玉环尹丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1026号 申请执行人：周汉良，男，1963年3月19日出生，住江山市。 被执行人：吴亨兴，男，1965年10月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周汉良与被执行人吴亨兴民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
中华人民共和国 广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21776号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:吴春石（越南语名NGOXUANTHACH，自报名），男，1987年4月20日，住越南。 关于上述被执行人偷越国境罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1772号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人吴春石犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邓志敏
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2202号              案由              小额借款合同纠纷                  立案      时间              2020年7月22日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。      法定代表人：Ondrej Frydrych，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。                  被告              仝林娟，女，汉族，1991年10月5日生。                  原告诉讼请求              1.被告偿还贷款本金7743.62元；2.被告偿还贷款利息等合计3551.92元（按照月息2%自2018年7月18日起算至2020年6月5日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告捷信消费金融有限公司（以下简称：捷信公司）经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3866804207002），按合同约定，原告向被告发放贷款8000元，并提供相应服务。但被告未履行还款义务，已构成违约。                  被告答辩意见              被告仝林娟未作答辩。                  法院认定事实              2018年5月18日，被告仝林娟向原告捷信公司申请消费贷款8000元，分30期还款，每月18日还款408.15元，首次还款日2018年6月18日，年化综合息费率36%、月贷款利率2%、月客户服务费率1%。当日，双方签订《消费信贷合同》，原告捷信公司依约向被告仝林娟发放贷款8000元。贷款后，被告仝林娟向原告偿还本金256.38元，利息316.63元、客户服务费158.32元、灵活还款服务包15元，剩余至今未付。                  裁判      理由              双方所签合同系各自真实意思表示，合法有效。原告捷信公司已向被告仝林娟发放贷款，被告仝林娟应依约向原告捷信公司偿还到期剩余贷款本金7743.62元；因双方所约定的逾期利息及其他费用超过法律规定的年利率24%，故本案借款利息应以7743.62元为基数，按照年利率24%自2018年7月18日计算至清偿完毕之日止。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告仝林娟于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金7743.62元并支付利息（以7743.62元为基数，按照年利率24%自2018年7月18日计算至清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费42元（已减半收取），由被告仝林娟负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年八月二十四日            书  记  员   闫金金
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执583号之二 申请执行人：雷卫红，女，1976年5月16日出生，畲族，住龙泉市。 被执行人：练林焕，男，1961年12月20日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人雷卫红与被执行人练林焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷卫红向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人练林焕返还申请执行人雷卫红借款本金120000元并支付利息（截至2019年1月23日已产生利息7380元，之后的利息按月利率15‰自2019年1月24日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人练林焕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人练林焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练林焕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练林焕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人练林焕名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人练林焕名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人练林焕名下有龙泉市天恩家禽养殖专业合作社20%的股权，本院已依法冻结，该合作社已被列入经营异常名录，申请执行人表示无需处置。因被执行人练林焕暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金120000元及利息、案件受理费1350元、执行申请费1810.7元尚未执行到位。 鉴于被执行人练林焕拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人练林焕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人练林焕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷卫红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练林焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年八月十三日 代书记员 王 瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5272号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路**。负责人：李俊涛。委托诉讼代理人：范宇丽、邱巧瑜，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：翁烈专，男，1985年10月12日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告翁烈专信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人范宇丽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间：2013年，被告向原告申领长城环球通系列信用卡，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方（被告，下同）非现金交易从交易记账日至乙方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费以及取现等交易产生的各项费用。后附有的长城环球通系列信用卡个人卡费率表包含分期付款手续费等项目及收费标准。另，2016年9月27日，原告在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。三、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。四、欠款金额及相关费用：截至2020年6月1日，被告尚欠信用卡本金128466元、利息14507.43元、还款违约金14797.78元、手续费5326.64元。五、原告诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支本金128466元、手续费5326.64元、利息及还款违约金（暂计至2020年6月1日，利息14507.43元、还款违约金14797.78元；自2020年6月2日起至欠款清偿之日止，利息按每日万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。六、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于还款违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能举证证明计付的还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付还款违约金缺乏理据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁烈专于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿本金128466元、手续费5326.64元及利息（暂计至2020年6月1日，利息为14507.43元；自2020年6月2日起至欠款清偿之日止，利息以本金128466元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3151元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担170元，被告翁烈专负担2981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执702号申请执行人：永吉县一拉溪镇新潮酒水经销部。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。被执行人：永吉县岔路河镇李英副食商店。申请执行人永吉县一拉溪镇新潮酒水经销部与被执行人李英、祝凤云、永吉县岔路河镇李英副食商店借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）吉0221民初2110号判决，已发生法律效力。申请执行人永吉县一拉溪镇新潮酒水经销部于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人欠款10万元及利息、之前的利息45900.00元。申请执行费2089.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年8月20日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年8月17日经房产部门查询，有房产已查封（轮候）。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年8月26日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年八月三十日书记员  张昕龙
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初3673号 原告:王婷，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲栋元，四川龙正律师事务所律师。 被告：四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇一环路**。 法定代表人：郑春宝，总经理。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。 原告王婷与被告四川省南部县金利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷的委托诉讼代理人蒲栋元，被告四川省南部县金利房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龚秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即给原告办理不动产权证；2、请求人民法院判决被告支付因延迟办证应付的违约金（违约金计算方法：从2017年6月6日起以447645元为计息基数按中国人民银行同期活期存款年利率计付至被告实际办证之日止）。事实和理由：2014年10月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于南部县××镇××路××幢××层××号房屋以总价440945元出售给原告；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人对买受人已付房款按照银行同期活期存款利率付给利息。本案原、被告双方实际交房时间为2015年6月5日。合同约定的期限届满后，被告至今未给原告办理不动产权证。 四川省南部县金利房地产开发有限公司辩称，不是被告不给业主办理不动产权证，而是办证主导权系政府各相关部门，不是被告想办就能办的；南部县政府委托被告对白鹤湾进行拆迁安置、道路修建，被告至今垫付大量资金，但县政府没有向被告支付，致使部分土地出让金无法缴纳，这也是办证的一项障碍，被告多次向县政府打报告希望进行折抵，以利于办理不动产权证，但因主要领导更换等因素迟迟没有结果。 本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，原告王婷与被告四川省南部县金利房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告四川省南部县金利房地产开发有限公司将其开发的位于南部县南隆镇白鹤湾白鹤香洲20幢第13层13-1号住房一套出卖给原告，建筑面积96.75平方米，单价为每平方米4557.57元，总价款为440945元。该合同第十一条约定“交付条件（一）出卖人应当在2015年5月31日前向买受人交付该商品房……”第二十条约定“产权登记……（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属机关申请办理房屋权属转移登记……2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人对买受人已付房款按照银行同期活期存款利率付给利息。”合同签订后，原告按合同约定向被告实际支付购房447645元（因面积差异补交6700元）。被告于2015年6月5日将该房屋交付给原告。此后被告一直未为原告办理该房屋的权属证书。至本案庭审时，白鹤香洲20幢尚未办理不动产单元的初始登记。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定支付了全部购房款，被告也应按合同约定在商品房交付之日起730日内协助原告取得案涉房屋的不动产权登记证书。现因被告未能取得案涉房屋所在幢的初始登记，继而造成原告至今无法取得案涉房屋的不动产权登记证书，被告理应承担合同约定的违约责任。因案涉房屋所在幢目前尚未办理初始登记，故尚不具备办理转移登记的条件，故本院对原告要求被告为其办理不动产权证书的诉讼请求不予支持。原告主张自2017年6月6日起以447645元为基数按中国人民银行颁布的活期存款利率计算违约金至实际办理案涉房屋不动产权登记证书之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因案涉房屋所在幢取得初始登记后，按合同约定办理各户转移登记需合同双方共同向权属登记机关申请，即办理案涉房屋的不动产登记证书需原告配合，故被告在案涉房屋具备办理转移登记条件时通知原告提交相关办证资料配合办理转移登记，原告未在被告通知后的合理期限内予以配合，则违约金计算至被告通知原告配合办理转移登记时止。至于被告辩称是因为政府的原因导致其不能及时办证的问题，即使被告所称属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决”之规定，被告作为案涉合同的相对方，仍然应当对原告承担违约责任。据此，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川省南部县金利房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王婷支付违约金（违约金的计算方式：以447645元为基数，从2017年6月6日始至实际办理案涉房屋不动产权登记证书时止，按照中国人民银行颁布的同期活期存款利率计算；在具备办理转移登记条件时，若原告不配合被告办理案涉房屋转移登记，前述违约金计算至被告通知原告办理转移登记时止）； 二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省南部县金利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年八月十三日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4017号 杭州早稻科技有限公司： 刘全: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘全租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100