广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初3141号 原告：黄路明，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区兴盛路5号K区*******，公民身份号码411************031。 委托诉讼代理人：李俊松，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚金洪，广东万**海天律师事务所实习律师。 被告：中山市环保产业有限公司，住所地广东省中山市*************，统一社会信用代码914***********910T。 法定代表人：宋应民，总经理。 委托诉讼代理人：赖国伦，中山市环保产业有限公司员工。 委托诉讼代理人：李婷，中山市环保产业有限公司员工。 被告：邓少林，男，1963年9月25日出生，汉族，住广东省中山市东区***************，公民身份号码440********9***313。 委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖珊，广东广中律师事务所实习律师。 原告黄路明诉被告中山市环保产业有限公司、邓少林民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄路明委托诉讼代理人李俊松、被告中山市环保产业有限公司委托诉讼代理人赖国伦、被告邓少林及其委托诉讼代理人廖祥平、廖珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告黄路明向本院提出诉讼请求：被告中山市环保产业有限公司、邓少林立即向原告连带偿还借款1189116.27元，并自2016年11月18日起按年利率6%支付逾期还款利息。原告提交撤回部分诉讼请求申请书变更偿还金额为723302.62元。事实和理由：原告作为原中山环保产业股份有限公司（即被告中山市环保产业有限公司，2016年变更企业名称为中山市环保产业有限公司）的原股东，持有被告中山市环保产业有限公司与北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）股权并购之前的公司0.498%股权，对应出资额为205933元。因东方园林公司与被告中山市环保产业有限公司原全体股东达成股权转让协议，由东方园林公司收购了被告中山市环保产业有限公司100%股权，原告亦将持有被告中山市环保产业有限公司原公司股权转让给了东方园林公司，转让价格为1887411.069元及东方园林公司339835股股份。该股权交易已经于2016年9月22日完成工商变更登记，2016年11月10日完成股份交割。根据东方园林公司与被告中山市环保产业有限公司原全部自然人股东达成的定金合同、履约保证金合同，以及关于代收定金及履约保证金的授权委托书，被告邓少林于2015年11月20日、2015年12月7日合计代包括原告在内40名自然人股东收取了定金/履约保证金200000000元，其中原告的份额约为1521307元。期间，被告中山市环保产业有限公司（该时被告中山市环保产业有限公司法定代表人及经手人同为被告邓少林）同原告签署了一份借款协议，约定原告在款项到账之日至其所获东方园林公司股份交割之日期间，将该款项扣减相关PE费用及法定税项后的应收款项免息出借给被告中山市环保产业有限公司作为流动资金使用；被告中山市环保产业有限公司应在借款到期之日起5个工作日内一次性偿还。2016年11月10日原告所获东方园林公司股份交割之后，被告中山市环保产业有限公司并无偿还前述借款款项，被告中山市环保产业有限公司及被告邓少林对借款事宜长期搪塞拖延。原告于2018年10月24日委托律师同时发函被告中山市环保产业有限公司、被告邓少林，要求被告中山市环保产业有限公司、邓少林明确尚欠借款金额，并立即偿还借款，但被告中山市环保产业有限公司、邓少林均拒收和不予理会。另，被告邓少林在2018年11月8日不再担任被告中山市环保产业有限公司的法定代表人。原告认为，两被告应当根据法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告中山市环保产业有限公司通过被告邓少林收取了原告的借款，至约定期限拒不归还；被告邓少林作为受托人代收原告款项，和作为被告中山市环保产业有限公司该期间的法定代表人，不履行还款义务，均严重损害了原告合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告中山市环保产业有限公司辩称，借款协议只是一个形式，并没有实际发生借款行为，被告中山市环保产业有限公司从来没有收到原告支付借款协议下的任何款项，并且也没有收到其他支付给公司属于原告的借款，所以原告只是要求被告中山市环保产业有限公司偿还借款以及支付利息的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。 被告邓少林辩称，1.原告起诉的借款事实不存在，原告与中山市环保产业有限公司、邓少林都没有借贷事实发生；2.原告在本案中提到的款项，实际上是股权转让的现金支付部分，按照收购方东方园林与被告中山市环保产业有限公司的约定，以及按照原来被告中山市环保产业有限公司40个股东的约定，收取的股权转让款的现金部分，要用于支付税款还要回购风投公司股份的回购款，以及支付原中山市环保产业有限公司在被并购之前剥离的一些债务，被告邓少林的总共收到40个股东委托代收的200000000元的定金和履约保证金，这些款项全部都按照约定使用完毕，并且这个款项不足以清偿原股东应当承担的债务；3.本案的原告是以享受股权激励的方式，取得了被告中山市环保产业有限公司的股权，按照被告中山市环保产业有限公司股东会的决定，原告是要支付股权认购款给被告中山市环保产业有限公司的，但是原告实际上支付了25500元，还欠120000多元至今没有给，但是原告在转让股权给东方园林时，却获得了339835股票，这股票是上市公司的股东股票，按照市场价值，股票的价值在几百万元，按照权利义务一致性的原则，原告取得这些股票是要承担股东义务的，而被告中山市环保产业有限公司在并购之前，留下的债务，原告是需要按照股权比例承担债务；4.被告邓少林代收支40个股东的定金和履约保证金，完全是按照股东会的决议来执行，所有的款项已经使用完毕，40个股东全部没有收到现金，收到的都是股票，原告在40个股东里面所占有的股权比例只有0.76%，如果原告的理由成立，其他39个股东占有99.9%的股权，也可以同样按照原告的方式主张权利，但是原来被告中山市环保产业有限公司遗留的债务由谁承担。 本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，中山市环保实业发展有限公司40名股东签订公司章程，第十六条规定：股东会的议事方式和表决程序，按照本章程的规定执行，股东会会议必须经股东所持表决权过半数通过，但修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，股东会会议由股东按照认缴出资比例行使表决权。2014年8月5日，中山市环保实业发展有限公司名称变更为中山环保产业股份有限公司。2016年9月21日，变更为中山市环保产业有限公司。 2015年11月6日，原中山市环保实业发展有限公司召开股东会，股东会会议纪要载明：1.同意东方园林公司并购环保股份公司。2.履约保证金、定金款共200000000元，由40名自然人股东委托邓少林全额代收代支，并购现金余款48087345.49元由公司代扣代缴为40名自然人股东缴纳个人所得税。3.同意履约保证金、定金款共200000000元按以下原则进行支付：①支付包括中山繸子创富股权投资中心（有限合伙）、珠海横琴勇华环保产业投资合伙企业（有限合伙）、深圳市汇博红瑞一号创业投资合伙企业（有限合伙）及南京怡明文珊投资管理中心（有限合伙）、刘毅股权回购发生的各项款项约62000000元；②同意截留资金60000000元，为40名自然人股东代扣代缴个人所得税；③同意支付并购前景富公司与中山环保公司历年关联借款约39000000元；④同意将余下约39000000元全部专项用于支付并购前公司历史遗留工程欠款及员工福利；⑤以上资金支付以实际发生额为准。4.本次会议纪要按原公司章程规定表决通过。5.不同意本次会议纪要的股东，有权选择不参与公司并购，其股份由其余股东以每股1.54元按比例回购。本纪要还规定了其他事项，参会股东31名股东在会议纪要上签字，黄路明没有在纪要上签字或捺手印。根据公司章程可知，该31名股东的认缴出资比例超过50%。 2015年11月13日，中山环保产业股份有限公司（借款人，甲方）与黄路明（出借人，乙方）签订借款协议书，约定：兹有东方园林生态股份有限公司（下简称东方园林）拟收购甲方100%股份（下简称本收购项目），根据相关合同（参见附件），乙方将所持有的甲方股份187408（回购PE股份后为205921股）质押给东方园林，东方园林向乙方支付定金及履约保证金，乙方将该定金及履约保证金出借给甲方，以满足甲方短期生产经营之资金需要。借款金额1521307元，以东方园林按相关合同（参见附件）约定通过指定账户实际支付乙方的定金或履约保证金金额为准。如果本收购项目成功实施，借款期限自履约保证金到账之日起至乙方所获东方园林股份交割之日止，不计借款利息。本协议书生效后，本借款首先部分归还乙方或代乙方支付乙方受让（回购）相关PE股东股份的费用。如果本收购项目成功实施，本借款由甲方部分归还乙方或代乙方支付因实施本收购项目产生的需乙方承担的法定税项。甲方根据前述1、2、3项用途约定使用本借款时，无需获得乙方进一步授权，但需向乙方提交相关支付凭证。甲方应在借款期限到期之日起5个工作日内一次性还本付息，如发生前述第三条第1、3、4款的情形，应在最终还本付息时相应扣减本金及利息。该协议书还约定了其他事项。 同日，北京东方园林生态股份有限公司（甲方）与合计持有中山环保产业股份有限公司59.581%股权的股东（乙方）签订定金合同，约定了甲方拟向乙方合计支付定金100000000元（以下简称缔约定金），作为乙方以及乙方确保目标公司除乙方外的其他股东就拟定收购签署最终协议及相关法律文件的担保。甲方的董事会审议通过拟定收购相关议案后10个工作日内，甲方应向乙方支付定金合计200000000元，本合同约定的缔约定金自动转为履约保证金的一部分。黄路明作为股东之一在定金合同上签字捺手印。附件2中载明黄路明的持股比例为0.45%。 包括黄路明在内的40名股东（委托人）与邓少林（受托人）签订关于代收定金及履约保证金的授权委托书，约定委托人同意东方园林依照合同约定，将合同项下应向委托人支付的款项统一汇入受托人银行账户；委托人授权受托人代为履行共管，按照合同约定返还已支付款项等与该等款项相关的其他合同义务。 2015年11月20日，北京东方园林生态股份有限公司向邓少林转账100000000元。2015年12月7日，北京东方园林生态股份有限公司向邓少林转账100000000元。2016年1月18日，中山环保产业股份有限公司召开临时自然人股东会决议，本次出席会议的股东共40人，代表公司股东100%的表决权，所作出的决议经公司股东表决权的100%通过，决议事项同意支付20000000元急需支付现金的款项，由审核小组成员核定后支付。32名股东在会议纪要上签字，黄路明没有在纪要上签字或按手印。2016年9月22日，黄路明（转让方，甲方）与北京东方园林生态股份有限公司（受让方，乙方）签订中山市环保产业有限公司股权转让合同，约定：甲方同意将其持有的中山市环保产业有限公司0.498%股权共205933元出资额转让给乙方，甲方同意乙方以支付1887411.69元及339835股乙方股份的方式购买前述股权。 2015年11月20日，邓少林向中山繸子创富股权投资中心（有限合伙）转账31370034.25元，并备注股权回购款。2015年12月23日，邓少林向何耀权转账410958.9元，并备注代中山繸子收股份转让款。2015年11月20日，邓少林向珠海横琴勇华环保产业投资合伙企业（有限合伙）转账15710137元，并备注股权回购款。2015年11月20日，邓少林分两次向深圳市汇博红瑞一号创业投资合伙企业（有限合伙）转账6366619.48元，备注股权回购款及差额补偿。2015年11月20日，邓少林向南京怡明文珊投资管理中心（有限合伙）转账7264657.53元，并备注股权回购款。2015年11月20日，邓少林向刘毅转账105793.8元，并备注差额补偿。2017年6月29日，中山市环保产业有限公司缴纳印花税310983.59元。同日，中山市环保产业有限公司缴纳股权转让所得税106225796.28元。中山市环保产业有限公司出具股权转让现金使用分配确认表，载明中山环保40个自然人现金分配分别为上述使用方式及支付景富关联往来款39182757.94元、支付历史工程欠款34442824.29元、支付2015年度各部门提成绩奖金6696782.43元，合计共248087345.49元，32个股东在确认表上签名及按捺手印。 证人傅凯、杨洁连、刘凤权出庭作证称：本案起诉的诉求事实是不存在的，我方与东方园林并购前后都签了一批文件，这些文件约定了现金部分，包括股东会都是其40个股东委托邓少林代收代支，用途用于交税、回购风投、并购时间剥离的债务，没有收到钱和借款的事实存在。 以上事实，有企业信用信息公示报告、股权转让合同、借款协议、定金合同、关于代收定金及履约保证金的授权委托书、汇兑凭证、中环实业公司章程、原中山市环保事业发展有限公司股东会会议纪要、中山环保产业股份有限公司临时自然人股东会决议、股权转让现金使用分配确认表、股权转让协议、股权转让补充协议、关于股权回复的承诺函、中心银行业务凭证/客户回单、收据、关于股权回购相关款项支付的承诺函、委托书、中国光大银行电子回单、中国光大银行结算业务申请书、税收缴款书、存款金融交易明细查询、证言等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：中山市环保产业有限公司是否应该偿还借款协议中所约定的借款。中山环保产业股份有限公司与黄路明签订的借款协议约定，该借款由中山环保产业股份有限公司部分归还黄路明或代黄路明支付因实施收购项目产生的需黄路明承担的法定税项。2015年11月6日原中山市环保实业发展有限公司召开的股东会，该股东会会议纪要载明履约保证金、定金款200000000元及并购现金余款48087345.49元，由40名自然人股东委托邓少林全额代收代支，用于支付部分风投公司、刘毅股权回购款、支付公司历年关联借款、历史工程款、员工福利、代付个人所得税，参会的31名股东在会议纪要上签字。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条第一款：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。”之规定，该公司章程上规定股东会会议必须经股东表决权过半数通过，股东会会议由股东按照认缴出资比例行使表决权。根据2012年7月28日的中山市环保实业发展有限公司关于股权激励的协议书可知，该31名股东的认缴出资比例超过50%。因此，该股东会决议有效，可以认定为黄路明同意履约保证金、定金款200000000元及并购现金余款48087345.49元用于支付部分风投公司、刘毅股权回购款、支付公司历年关联借款、历史工程款、员工福利、代付个人所得税。根据由32名股东签名确认的股权转让现金使用分配确认表及银行转账记录等可知并购现金余款共248087345.49元用支付上述用途，故本院对黄路明主张中山市环保产业有限公司、邓少林偿还借款723302.62元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国公司法》第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告黄路明的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15502.05元（原告黄路明已预交），由原告黄路明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  陈立平 人民陪审员  肖忠旺 人民陪审员  曹彩虹 二〇二〇年八月七日 书 记 员  黄应虹