wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执228号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：范波，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与范波国内非涉外仲裁裁决一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51703号裁决书确定的义务,即归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13000元、利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月13日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费220元、案件受理费141元以及迟延履行期间的债务利息。2020年7月2日、7月22日本院两次次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地、地产券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人范波纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年8月21日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年八月二十五日 书记员 徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6232号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱宗堂，男，1984年3月25日出生，汉族，中国人民解放军94305部队士官，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路**。 法定代表人:张海平，董事长。 委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁晓刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 再审申请人朱宗堂因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司（以下简称西城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11522号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱宗堂申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁定。提交其鲁（2020）济南市不动权第0067153号、第0067155号《不动产权证书》，拟证明涉案房屋性质为商品房，本案确系应由人民法院受理的房屋买卖合同纠纷。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案楼盘的购房业主除朱宗堂等一部分军人外有众多同西城公司没有劳动关系的非军人购房者，且价格与当时同等条件楼盘并无差别，原审法院认定定向销售、特定主体、具有保障性福利特征、带有单位内部分房性质错误。三、原裁定适用法律错误。本案系朱宗堂（购房者）与西城公司（开发商）之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，应由不动产所在地法院依法受理，原审法院驳回起诉适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，特申请再审。 西城公司提交意见称，涉案房屋定向销售给济空后勤部军管干部，属于单位内部的福利分房，并非商品房，双方交易并非商品房买卖，且涉案土地出让金及相关配套费政府均予以免交，价格远低于同时期、同地段商品房价格，不符合平等主体之间交易特征。朱宗堂申请再审提交的涉案房产的产权证书，无法改变涉案房屋具有一定的政策性，并非市场化运作的性质。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发【1992】38号）第三条的规定，一、二审法院驳回朱宗堂的起诉正确。朱宗堂的再审请求无任何事实及法律依据，应依法予以驳回。 本院经审查认为，朱宗堂提交的《不动产权证书》是其享有不动产物权的证据，不符合新的证据的法定情形，并不能证明涉案房屋出售不存在定向性、非市场化的特征，不足以推翻原裁定，其该项再审事由不能成立。涉案双方虽签订了《济南市商品房买卖合同》，但与市场化土地出让不同，政府免除了涉案房屋所在地块由划拨土地转化为住宅用地的土地出让金以及相关的配套费。西城公司提交其与原济南军区空军后勤部机场营房处签订的补充协议，载明由原济南军区空军后勤部机场营房处提供购房人员名单和所需户型，并非市场化运作下的购房选定。结合涉案房屋的价格系由济空参与确定的情形，原裁定认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性而驳回朱宗堂起诉，认定事实及适用法律并无不当。 综上，朱宗堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱宗堂的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  范 勇 审判员  耿志亭 二〇二〇年八月十日 书记员  张志昊
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢132号赵金辉：你与马霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马霞于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向马霞履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费163元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年八月二十四日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民撤1号申请人：盐城中开建材有限公司，住所地在盐城市亭湖区大星民营创业园（大星**）。法定代表人：陈峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐奭，江苏司剑律师事务所律师。被申请人：盐城市东环水泥构件有限公司，住所地盐城市亭湖区环保产业园。法定代表人：孙兰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：盐城市南环建设有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MEW598X，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道洋桥****。法定代表人：丁万金，执行董事兼总经理。被申请人：丁万金，男，1963年12月29日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：盐城市凯旋交通运输有限公司，住所地盐城市亭湖区环保产业园。法定代表人：仓定龙，该公司总经理。申请人盐城中开建材有限公司与被申请人盐城市东环水泥构件有限公司、盐城市南环建设有限公司、丁万金、盐城市凯旋交通运输有限公司租赁合同纠纷一案,申请人盐城中开建材有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市东环水泥构件有限公司、盐城市南环建设有限公司、丁万金、盐城市凯旋交通运输有限公司的财产在价值23万元以内予以冻结、查封或扣押。江苏中保诉讼保全担保集团有限公司为申请人盐城中开建材有限公司的本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城中开建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市东环水泥构件有限公司、盐城市南环建设有限公司、丁万金、盐城市凯旋交通运输有限公司银行存款23万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1670元，由申请人盐城中开建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年八月十八日书 记 员  石建华
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1407号之二申请执行人大庆昌升物业管理有限公司被执行人吴海英申请执行人大庆昌升物业管理有限公司与被执行人吴海英服务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴海英没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海英名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  宋美超
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4027号原告：吴翠传，男，1974年09月07日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：徐荣金，男，1976年11月7日生，汉族，住兴化市。本院在适用简易程序审理原告吴翠传诉被告徐荣金买卖合同纠纷一案中，因被告徐荣金无法联系，传票无法送达，故采用公告送达方式。经审查，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  王飞栋人民陪审员  任冬章二〇二〇年八月十日书 记 员  仇晓文
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民申107号 再审申请人（原审原告）：陈出，男，1988年7月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：黎建新，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：厦门海投工程建设有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林路**海投大厦**。 法定代表人：程升，执行董事。 被申请人（原审被告）：厦门兴希望建筑劳务有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路西北侧豪峰大厦**** 法定代表人：方永地。 再审申请人陈出因与被申请人厦门海投工程建设有限公司、厦门兴希望建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 陈出申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项等规定，撤销福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初534号民事判决，依法再审。主要理由：一、一审判决适用法律错误。一审认为“陈出不是本案讼争工程的实际施工人”，却不是“裁定驳回起诉”而是“判决驳回原告陈出的全部诉讼请求”，适用法律错误。二、一审判决认定主要事实错误。本案陈出和陈苏林父子是挂靠厦门兴希望公司名下的挂靠人，是案涉工程实际施工人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对已经发生法律效力的判决可能出现有错误而赋予当事人的特别救济程序。如果在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，陈出虽然提起上诉，但其未在法院指定的期限内缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓申请，被二审按自动撤回上诉处理，视为其放弃通过二审程序寻求救济的权利。现又申请再审，明显与其对其诉讼权利的处分行为相悖，故本院对陈出有关一审判决涉及实体问题的再审申请事由依法不予审查。 综上，陈出的申请再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈出的再审申请。 审判长 江 伟 审判员 张水波 审判员 林巧玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 巫粤峰 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交由其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6859号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人峡江县宇捷物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县巴邱镇人民北路**金丰公司楼下），统一社会信用代码91360823573635601X。 法定代表人王凤岩。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD038353号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人峡江县宇捷物流有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD038353号《行政处罚决定书》。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十日 书记员 张令（兼）
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3767号之一 李某2： 李某1与李某2离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3767号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                2020-08-11
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1751号原告：中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行，营业场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华东街农行大楼。负责人：乔立，行长。委托诉讼代理人：贺利，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：乔建平，男，1980年11月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行与被告乔建平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行的委托诉讼代理人贺利、被告乔建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔建平偿还原告借款本金399920.52元，截至2020年5月7日利息11048.01元，逾期还款违约金10219.58元，取现手续费13703.69元，合计434891.80元；2、判令被告乔建平偿还原告以本金399920.52元为基数，自2020年5月8日起至本息全部还清之日的利息及违约金；3、判令被告乔建平支付原告为实现本案债权而支付的律师费4000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及为实现本案债权而支出的费用。事实与理由：2010年1月27日，被告乔建平填写《中国农业银行尊然白金卡申请表》向原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行申请办理白金信用卡。经原告审核，同意为被告办理信用卡（信用卡卡号×××，永久信用额度280000元），该卡于2011年3月28日开卡使用。从2020年1月起一直拖欠未还清。截至目前被告乔建平多次未能按约还款，原告曾多次催收均无任何效果。为了维护合法权益原告现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告乔建平辩称，对本金认可，违约金和提现费和律师费不认可，逾期的原因是因为2020年1月份被告强行降额18万元，所以导致卡逾期。今年企业经营困难，被告多次找银行协商，原告同意分期还本金，也同意滞纳金和违约金只要求被告偿还40万元的借款。本院经审理认定事实如下：2010年1月27日，被告乔建平向原告申请办理了尊然白金卡，卡号为×××。被告自2020年1月开始逾期。截止2020年5月7日，被告尚欠原告尊然白金卡透支本金借款本金399920.52元，利息11048.01元，逾期还款违约金10219.58元，取现手续费13703.69元，合计434891.80元。另查明，中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行因本案诉讼聘请内蒙古邦铎律师事务所律师实际支付的律师服务费为4000元。以上事实有原告提供的《中国农业银行尊然白金卡申请表》《中国农业银行尊然白金卡信用卡章程》《中国农业银行尊然白金卡领用合约（个人卡）》、收费标准、账单详细信息、交易流水委托代理协议、内蒙古增值税专用发票及原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告领取尊然白金卡并使用的行为是合法有效的民事法律行为。被告使用该卡消费后，被告尚欠原告透支款本金399920.52元未归还的行为属违约行为，除应偿还原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息、逾期还款违约金及手续费。故原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息及逾期还款违约金、手续费合计434891.80的诉讼请求以及要求按合同约定计算至实际给付之日止的利息和逾期违约金、手续费的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：一、被告乔建平偿还原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行借款本金399920.52元；二、被告乔建平给付原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行截至2020年5月7日的利息11048元、逾期还款违约金10219.58元、取现手续费13703.69元；三、被告乔建平给付原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行律师服务费4000元；四、上述一、二、三项共计434891.80元，被告乔建平于本判决生效之日起十日内履行完毕；五、被告乔建平给付原告中国农业银行股份有限公司乌海狮城支行自2020年5月8日起至借款本息还清之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费（按照合同约定的利息等计算方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941.69元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由被告乔建平负担，于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年八月十一日书记员 王馨田
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执416号之四申请执行人胡维娟,女,汉族,1963年11月8日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人高某,女,汉族,2003年6月25日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人高学良,男,汉族,1928年2月24日出生,住辽阳市太子河区。三申请执行人共同委托代理人周伟，系高荣柱养子。申请执行人周伟,男性,汉族,1987年7月3日出生,住辽阳市太子河区。被执行人陈虎,男,汉族,1981年7月22日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人胡维娟、高某、周伟、高学良与被执行人辽阳市陈虎交通肇事罪案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人价值579684.62元的财产。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年八月十二日书记员  陈新
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初6371号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:彭洪，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖**，广西广来律师事务所实习律师。 被告：韦庆金，男，1962年10月14日出生，汉族，住广西藤县。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告韦庆金借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭洪、廖**到庭参加了诉讼。被告韦庆金经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付给原告贷款本金5432.53元，罚息960.47元（罚息以本金5432.53元为基数，按月利率1.28%暂计2019年3月28日至2020年5月16日，之后的罚息计算至贷款本金实际结清为止）；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告韦庆金未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告韦庆金经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月28日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告韦庆金（乙方、借款方）签订一份编号为17062600021的《借款合同》，约定被告韦庆金向原告借款30000元；使用期限24个月，自2017年6月28日至2019年6月28日止；贷款利率为月息0.85%，贷款期间内不作变动调整；采用按月等额本息方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；乙方发生可能导致甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。上述合同签订后，原告于2017年6月28日向被告韦庆金汇款30000元。被告逾期后，原告诉至本院，并主张截止2019年3月28日，被告尚欠本金5432.53元。 本院认为，本案所涉《借款合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告已按约定支付了借款，但被告未按合同约定及时足额还款，现借款期限已届满，被告尚欠原告借款本金5432.53元，已构成违约。故原告有权要求被告偿还借款本金5432.53元，并支付罚息（罚息计算方式：以本金5432.53元为基数，其中从2019年3月28日起按年利率10.2%计付至2019年6月28日止,之后从2019年6月29日起按借款利率上浮50%即年利率15.3%计付罚息至实际清偿之日止）。另对原告诉请的催收工本费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告韦庆金偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金5432.53元； 二、被告韦庆金支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司罚息（计算方式：以本金5432.53元为基数，其中从2019年3月28日起按年利率10.2%计付至2019年6月28日止,之后从2019年6月29日起按借款利率上浮50%即年利率15.3%计付罚息至实际清偿之日止）； 三、被告韦庆金支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司催收工本费500元。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告韦庆金负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  韦   宗   业 二〇二〇年八月五日 法官助理  黄升书记员麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4381号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。法定代表人洪粮钢。被执行人周定远，男，1981年3月7日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周定远请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执4381号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年八月十八日代书记员 蒋煜炜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4395号 申请执行人：金小云 被执行人：金敬福 申请执行人金小云与被执行人金敬福赡养费纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初4407号 原告：刘某，男，1977年11月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟。 委托诉讼代理人：白某某，内蒙古宏冠律师事务所律师。 被告：伊某某，女，1973年11月1日出生，蒙古族，无业，住址内蒙古通辽市。 原告刘某与被告伊某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人白某某、被告伊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还彩礼款32600.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识相恋，2019年4月16日被告经介绍人向原告索要彩礼款32600.00元，以表示订婚。但不久，被告提出悔婚，并原告多次找被告要求返还彩礼款被拒绝，今无奈诉至贵院。根据我国法律规定，原告无权强制与被告缔造婚姻关系，但是，根据最高人民法院相关司法解释之规定，被告应当如数返还原告借缔造婚姻为名所收受的财务。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告伊某某辩称，原告陈述的不属实，我没有向原告索要过彩礼，我和原告是在微信群中认识的，没有介绍人，我和原告认识后2019年4月份我去兴安盟看病的时候顺便去原告家看了，那是我第一次见到原告，当时看原告家挺困难，我就没有同意与原告处对象，之前也没有见过，我没有相中原告，所以不可能要彩礼钱。 本院经审理认定事实如下：原告刘某通过其同学认识被告伊某某后，通过交往，二人欲确定男女朋友关系，2019年4月16日，原告刘某及其妹妹、妹夫和二嫂送原告伊某某由兴安盟返回甘旗卡镇时，在被告伊某某经营的商店内，原告刘某给付被告伊某某30000.00元作为确定双方男女朋友关系的彩礼款。相处几日后，被告伊某某觉得原告刘某并非是理想择偶人选，双方遂产生矛盾，不再处男女朋友，经原告刘某催要彩礼款，被告伊某某承诺在2019年5月返还原告刘某30000.00元彩礼款。因至今被告一直未予返还上述款项，原告将被告诉至本院，提出本案诉讼请求。 为证明本案事实，原告举证如下： 1、原告刘某与被告伊某某于2019年4月27日、2019年5月12日的微信聊天记录中的语音共4份，证明被告承认原告卖了5头牛且被告保证2019年5月返还给原告30000.00元，以此证明被告曾收取过原告彩礼款30000.00元的事实； 2、证人包布日格得的出庭证言内容为：2019年4月中旬时，包布日格得和妻子（即原告刘某的妹妹）及刘某的二嫂和原告送被告回甘旗卡后，第二天帮被告搬家，在被告经营的向前超市被告从二楼下来之后，当时原告通过其二嫂将现金30000.00元彩礼款交给被告，证人与被告本不认识，不清楚原被告相处的过程，证人也并非原被告的介绍人。 经庭审质证，上述证据结合原告刘某的陈述，能够相互佐证证实被告伊某某于2019年4月16日收取原告刘某30000.00元彩礼款的事实，本院对此予以确认，并确认本案认定的上述事实。被告伊某某虽称其微信中的语音聊天记录系在原告刘某等人的威胁下说的，但微信聊天时原告等人并非与被告伊某某在一起，被告上述聊天语音言谈正常，其聊天内容中关于30000.00元的陈述，应属于其自认事实，被告未提交相反证据推翻上述陈述，故本院对其主张不予认定。原告刘某主张另外给付的2600.00元，仅有其陈述，无其他证据予以证实其给付的行为及给付的性质属于彩礼，故本院不予认定。 本院认为，婚约是依据当地的传统风俗形成的当事人自愿订立不受法律保护的约定，依婚约产生的给付彩礼其性质是一种双方以送现金和财务的形式，增强婚约的稳定以达到结婚的目的的附条件赠与行为。原告刘某给付被告伊某某彩礼款30000.00元，并在其拒绝与原告刘某处男女朋友后，在微信语音中承诺返还30000.00元，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，对于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。本案中原告刘某与被告伊某某未办理结婚登记，故原告刘某要求被告伊某某返还彩礼款30000.00元，与法有据，应予支持。原告刘某主张的其他2600.00元，因未提交证据证实其已向被告伊某某给付和2600.00元属于彩礼款，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告伊某某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款30000.00元； 二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616.00元，减半收取计308.00元，由原告负担25.00元，被告伊某某负担283.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇二〇年八月四日 书记员  乌 兰 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1788号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。负责人：孙艳，行长。委托代理人：丁长兴，该行员工。被执行人：天津市津海福利橡胶制品厂，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。统一社会信用代码：91120223104114627C。法定代表人：刘立权，公司经理。被执行人：天津海翔集团有限公司，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。统一社会信用代码：911202231030691070。法定代表人：张德仓，公司经理。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被执行人天津市津海福利橡胶制品厂、天津市海翔集团有限公司借款合同纠纷一案（执行案号为（2020）津0118执1788号），双方当事人自行达成执行和解协议如下：一、被执行人天津市津海福利橡胶制品厂、天津市海翔集团有限公司于2021年8月4日之前给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行判决确定的所有款项（执行案号为（2020）津0118执1788号）。二、双方别无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2018）津0118民初7166号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年八月四日书记员  沈苏晓
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执580号 申请执行人：敦煌市隆丰矿产有限责任公司，住敦煌市沙州镇阳关西路**，统一社会信用代码：91620982789609920Q。 法定代表人:高丰平，总经理。 被执行人：杨涛，男，汉族，1975年5月10日出生，，住甘肃省张掖市甘州区 被执行人：敦煌市隆丰国际大酒店有限责任公司，，住敦煌市阳关中路北侧统一社会信用代码：9162098231618749XH。 法定代表人：杨涛，总经理。 本院在执行申请执行人敦煌市隆丰矿产有限责任公司与被执行人杨涛、敦煌市隆丰国际大酒店有限责任公司租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘09民终1049号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的582412元。本院以（2020）甘0982执580号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人杨涛名下存款5298元已被本院扣划，被执行杨涛名下车辆已被查封，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民终1049号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  樊利龙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢738号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：梁柿鸿，男，1986年8月3日出生，住湖北省 施土家族苗族自治州来凤县翔凤镇常德街1巷192号，公民身份号码:422827198608××××。 被执行人梁柿鸿盗窃罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00133号刑事判决，初执案件为（2016）浙1021执4332号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执583号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈希，湖北良朋律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：梁雪，女，1987年3月9日出生，汉族，河南省南阳市人，户籍地武汉市青山区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梁雪保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年4月28日作出的(2018)鄂0107民初2951号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁雪发出并公告执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人梁雪有零星存款，已对银行账户采取冻结措施，冻结日期自2020年5月15日起至2021年5月14日。未查找到被执行人梁雪有其他可供执行的财产；三、已向被执行人梁雪发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、依法将被执行人梁雪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，于2020年8月18日同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执583号案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。被执行人梁雪负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年八月十八日法官助理房翰申书记员吴逊
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初773号 原告：李超，男，1992年12月16日出生，汉族，住无极县。 被告：李文玉，男，1990年2月21日出生，汉族，住灵寿县。 原告李超与被告李文玉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，因被告李文玉下落不明，于2020年5月9日裁定转为普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告李文玉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1、请求被告李文玉偿还原告本金共计10000元，支付利息至实际偿还欠款之日止，暂计1350元（利率按月1.5%计算，其中2019年6月22日前欠利息0元，自2019年6月22日至今所欠利息1350元。）上述共计11350元；2、本案受理费、保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日被告李文玉因购买装饰材料向原告李超借款10000元，借期15天，并出具了借据，约定利息0%，到期后一次性付清。但到还款期限，被告李文玉一直以各种理由或断绝一切联系方式躲避至今。到今日为止，原告李超也一直与被告李文玉试图联系，但还是无果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望依法作出裁判。 被告李文玉未答辩。 根据原告的起诉，本案调查的问题为，原告主张被告偿还借款10000元及利息有无事实理由及法律依据。 原告围绕上述问题提交借条一份，证明2019年6月7日以前，被告购买原告装修材料，价值10000元，没有给付货款。2019年6月7日，双方协商后，被告出具了一个借条。 本院经审理确认以下事实，2019年6月7日以前，被告向原告购买装修材料，经结算，被告欠原告室内门款、材料费、工费、运费等共计10000元，当时没有给付货款。2019年6月7日，针对该笔款项，原告要求被告出具了借条，约定借期15天，2019年6月22日到期时还清。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原告主张被告购买其价值10000元的装修材料，因被告不能即时支付货款，双方协议该款为原告出借给被告使用，并提供了被告出具的借条证实。被告李文玉未到庭质证，应视其放弃诉讼权利，故本院对原告主张被告购买其装修材料的事实予以确认。2019年7月6日原被告对债权债务重新确认后出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，原告依据此借条主张其与被告之间借贷关系成立，本院应予认定，其要求被告支付借款10000元的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。本案双方当事人虽未约定借款利息，但被告长期占用原告的资金，致使原告的资金不能及时收回，给原告造成了一定的经济损失，原告请求被告支付逾期还款占用资金的利息，符合法律规定，本院应予支持。但原告主张按年利率24%支付逾期占用资金的利息，不符合法律规定，本院不予采纳，逾期利率应按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文玉于本判决生效后十日内偿还原告李超借款10000元及利息（利息自2019年6月23日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84.0元，诉讼保全费133.5元，由被告李文玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  贾改娟 审 判 员  房秀萍 人民陪审员  陈晓磊 二〇二〇年八月四日 书 记 员  侯彩云 ——
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执757号申请执行人上官培步等与被执行人苍南方泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙03民终3528号民事判决已发生法律效力，申请执行人上官培步等向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南方泰置业有限公司已履行完毕(履行金额9533.4元)。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执757号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2840号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张汉保，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197103106610。被告：杨文艺，男，1984年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928198408136815。被告：孙可庆，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197806040259。被告：梁衍占，男，1977年7月7日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197707070233。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张汉保、杨文艺、孙可庆、梁衍占借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张汉保、杨文艺、孙可庆、梁衍占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金190000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告张汉保、杨文艺、孙可庆、梁衍占未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日借款人张汉保向原告借款160000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年5月10日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、借款凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉保于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告杨文艺、孙可庆、梁衍占对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  边晓兵审 判 员  程 英人民陪审员  李庆元二〇二〇年八月八日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1392号葛纪龙：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初581号民事调解已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：葛纪龙偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司8000元及利息，案件受理费25元及执行费50元由葛纪龙负担。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二〇年八月二十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终817号上诉人(原审被告)：河南春风吹来电子商务有限公司。住所地：河南省临颍县京港澳高速路下站口东100米路南。法定代表人：王静，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南鸿业建设（集团）有限公司。住所地：河南省许昌市五一路**。法定代表人：韩秋霞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。上诉人河南春风吹来电子商务有限公司因与被上诉人河南鸿业建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南春风吹来电子商务有限公司在收到预交上诉案件受理费通知后提出缓交申请，本院未予准许，并限河南春风吹来电子商务有限公司在收到通知之日起七日内预交上诉案件受理费。河南春风吹来电子商务有限公司未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南春风吹来电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年八月二十六日书记员  和梦雅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1912号 被执行人：张翊翎，女,1969年8月23日生，住湖北省武汉市洪山区。 本院在执行与张翊翎罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月十一日 书记员 郭倩倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4920号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：任志华，男，汉族，1976年2月19日出生，江西省新余市人，住，住所地：新余市渝水区/div>原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告任志华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀、被告任志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿透支本金18930.8人民币元，利息4299.5元，逾期还款违约金3407.28元，合计26637.58元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年4月15日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金18930.8元，利息4299.5元，违约金3407.28元，合计26637.58元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金18930.8元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计26637.58元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告任志华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金18930.8元，利息4299.5元，逾期还款违约金3407.28元，合计26637.58元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，财产保全费320元，共计786元，由被告任志华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  胡丽媛人民陪审员  张红梅二〇二〇年八月十日书 记 员  李小武
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初455号原告：乐昌市高梅停车场，住所地广东省乐昌市*******旁（军营下加油站旁）。经营者：余井生，男，1974年9月26日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：李桂，男，住广东省乐昌市***************，乐昌市******委会推荐。被告：袁龙恩，男，1962年6月20日出生，汉族，住广东省高州市*******。原告乐昌市高梅停车场与被告袁龙恩保管合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李桂到庭参加诉讼，被告袁龙恩经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐昌市高梅停车场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付停车保管费31500元[2017年9月7日至2020年3月7日（共30个月）900天×35元/天=31500元]；2.判令被告承担2020年3月8日至指定履行之日每天35元停车费；3.判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：因被告所有的重型半挂牵引车粤K*****（牵引粤K*****挂）于2012年10月20日在京珠高速公路（韶关段）发生交通事故车辆受损，韶关市********将该车辆拖至原告停车场。2017年6月7日经韶关市公安局交通警察大队公告后，被告至今未提车，也未支付停车保管费用，造成原告场地及保管人力等损失。为了维护原告的合法权益，要求被告一次性支付停车保管费31500元，请人民法院依法支持原告的诉请。注停车保管费的计算：2017年9月7日至2020年3月7日共900天×35元/天=31500元（不包含粤K*****挂在内）。被告袁龙恩未作答辩。原告乐昌市高梅停车场围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告营业执照复印件、法人代表证明书复印件、经营者身份证复印件；2.粤K*****机动车行驶证复印件；3.韶关市公安局关于处理暂扣机动车的公告、韶关市公安局交警支队高速公路一大队涉案停车场（乐昌市梅花镇高梅停车场）涉案车辆信息复印件；4.广东省经营服务性收费许可证附表。经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据原告乐昌市高梅停车场的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月20日，被告所有的粤K*****重型半挂牵引车牵引粤K71**车在京珠高速公路（韶关段）发生交通事故被韶关市********拖至原告处暂时停放。2017年6月2日，韶关市公安局发布关于处理暂扣机动车的公告，要求“被公告的机动车车辆驾驶人、所有人或管理人在本公告之日起三个月内凭本人身份证、驾驶证、行驶证或有关合法证明材料到韶关市公安局交通警察支队高速公路一、二、三大队进行处理。逾期仍不来接受处理的，将对公告车辆依法处理。”公告发出之后，被告一直未领取涉案车辆，也未向原告支付车辆保管费，该车辆至今仍停放在原告处。粤K*****机动车行驶证显示车辆类型为重型半挂牵引车、所有人为袁龙恩、使用性质为货运、品牌型号为解放牌，总质量为--，整备质量为9520kg，外廓尺寸7160×2495×3600mm，准牵引总质量为39285kg。广东省经营服务性收费许可证附表显示20吨以上-30吨（含30吨）货车停车费为35元/天.辆，30吨以上-40吨（含40吨）货车停车费为35元/天.辆。本院认为，本案是保管合同纠纷。被告袁龙恩经公告送达传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告袁龙恩所有的粤K*****重型半挂牵引车因发生交通事故自2012年10月20日被韶关市********拖至原告处暂时停放，被告袁龙恩一直未提取涉案车辆。韶关市公安局于2017年6月2日发布关于处理暂扣机动车的公告，要求机动车车辆驾驶人、所有人或管理人在公告之日起三个月内进行处理，被告袁龙恩怠于履行相关义务，一直不提取上述车辆，占用原告停车场地，据此，可以认定原、被告已形成车辆保管合同关系。原告停车场属于个体经营的收费停车场，被告袁龙恩消极应对致使车辆至今停放在原告停车场，应按照韶关市物价局核发的广东省经营服务性收费许可支付车辆保管费，现原告主张被告袁龙恩支付停车保管费31500元（2017年9月7日至2020年3月7日共900天×35元/天=31500元）及2020年3月8日起至指定履行之日止每天35元停车费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，被告袁龙恩也未提出异议，且符合《中华人民共和国合同法》第三百七十九条：“有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。”的规定，本院予以支持。对粤粤K71**的保管费，因原告未提出诉讼请求，本院在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七条、第三百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告袁龙恩应于本判决生效后十日内支付原告乐昌市高梅停车场（经营者：余井生）自2017年9月7日起按35元/天.辆计算至2020年3月7日止的车辆保管费31500元，自2020年3月8日起按35元/天.辆另计算至本判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.50元，由被告袁龙恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  杨香中人民陪审员  朱品义人民陪审员  李 斌二〇二〇年八月十一日法官 助理  毛瑶瑶书 记 员  杨 曦
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执137号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，董事长。委托代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。被执行人：李建峰，男，1984年1月25日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：张艳丽，女，1983年6月24日出生，土家族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。系李建峰之妻。被执行人：杨德翠，女，1963年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。系李建峰之母。被执行人：李劲松，男，1970年2月28日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：张志敏，女，1972年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。系李劲松之妻。被执行人：刘静，男，1984年6月28日出生，土家族，职工，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李建峰、张艳丽、杨德翠、李劲松、张志敏、刘静金融借款合同纠纷一案中，被执行人李建峰、张艳丽偿还贷款50000元，支付诉讼费1889元，保全费1520元，执行费3050元，并定下还款计划后，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张 唯
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4206号原告：中国农业银行股份有限公司大理分行，住所地云南省大理州大理市经济开发区。统一社会信用代码：91532900622898038D。负责人：方国庆，职务行长。委托诉讼代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟方东，男，1976年8月29日出生，汉族，住大理市。原告中国农业银行股份有限公司大理分行与被告钟方东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司大理分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大理分行撤回起诉处理。审判员  施银慧二〇二〇年八月三十一日法官助理张宏书记员杨清
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0114财保155号 申请人：常州市骠马工业机器人系统工程有限公司，社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，国家：中国，地址：江苏省常州市新**汉江西路**。 法定代表人：季松林，职务：董事长。 被申请人：嘉纽科技(上海)有限公司，企业编号：MA1GW8RT9，国家：中国，地，地址：上海市嘉定区解放岛东环路****/div> 法定代表人：王玮，职务：董事长。 被申请人：王玮，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1984年6月12日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：广东，地址：广东省湛江市霞山区新园路**市财政局宿舍**> 被申请人：顾佳妮，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1986年9月22日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：上海市闵行区，地址：上海市闵行区华漕镇红卫村西长**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被申请人：张建军，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1978年4月22日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：河南省焦作市山，地址：河南省焦作市山阳区李万乡新安镇村**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被申请人：李青青，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1982年9月14日，居民身份证：XXXXXXXXXX********，地址：河南省孟州市城伯镇，地址：河南省孟州市城伯镇西姚村北二路**id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请人常州市骠马工业机器人系统工程有限公司于2020年8月向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人嘉纽科技(上海)有限公司、王玮、顾佳妮、张建军和李青青名下价值人民币4,550万元的财产采取保全措施。同月，仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司营业部为申请人提供价值人民币4,550万元的连带责任担保。 本院经审查认为，申请人常州市骠马工业机器人系统工程有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司、王玮、顾佳妮、张建军和李青青名下银行存款人民币4,550万元(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)，期限为一年； 二、以上查封不足人民币4,550万元部分，继续查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司名下位于上海市嘉定区解放岛东环路XXX号上海虹桥配送中心冷库设备(设备清单等财产线索见“财产保全申请书”)； 三、以上查封不足人民币4,550万元部分，继续查封被申请人嘉纽科技(上海)有限公司冷库出租的租赁费用，协助执行人为租赁人上海迅赞供应链科技有限公司(相关“租赁合同”财产线索见“财产保全申请书”等)。 本案财产保全申请费5,000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  居勇敏 人民陪审员  胡中礼 人民陪审员  陆秋如 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  朱 烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1026号申请执行人李亚娟，女，1963年8月2日生，汉族，现住洮南市。被执行人王凤文，男，1957年3月24日生，汉族，现住洮南市。李亚娟诉王凤文借款合同纠纷执行一案。执行依据为（2020）吉0881民初414号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人李亚娟向本院申请执行，要求被执行人王凤文给付申请执行人李亚娟人民币75,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已经向被执行人王凤文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人王凤文在中国建设银行股份有限公司开设一个尾数为……6291的银行存款帐户，其余额为0.54元。查明被执行人王凤文在中国农业银行股份有限公司开设三个尾数为……3578、……8062、……3477的银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元、189.10元。查明被执行人王凤文在中国工商银行开设二个尾数为……5734、……8767的银行存款账户，其余额分别为0.00元、534.47元。查明被执行人王凤文在洮南市农村信用联社开设二个尾数为……0450、……1765的银行存款帐户，其余额分别为964.39元、6764.59元。查明被执行人王凤文在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设一个尾数为……7158的银行存款账户，其余额为100元。三家网上银行回馈被执行人王凤文在财付通开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息，支付宝查无开户信息。三、本院已对被执行人王凤文的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人王凤文在中国农业银行股份有限公司尾数为……3477账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人王凤文在中国工商银行尾数为……8767账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人王凤文在洮南市农村信用联社尾数为……1765、……0450的账户进行冻结，其冻结金额分别为0.00元（当前有冻结信息）、0.00元（当前有冻结信息）。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人王凤文名下有一处房产，其建筑面积为100.89平方米，砖木结构，房屋坐落在洮南市富文街道育英西路内区28丘9幢()1，此房屋现已被洮南市中小企业信用担保有限公司设定他项权利，故我院无法执行该房屋。五、现本院已对被执行人王凤文采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王凤文有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年八月十九日书记员  周颖双
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1536号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行张慧静财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保793号生效裁定书，并于2020年8月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十一日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1120号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人伍剑锋，男，1984年7月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯开设赌场罪于2016年10月12日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月4日刑满释放。因本案于2020年5月11日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗增检一部刑诉[2020]Z1111号起诉书指控被告人伍剑锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月10日23时许，被告人伍剑锋饮酒后驾驶粤Ｎ×××**号小型轿车，行驶至广州市增城区新新大道南进新塘镇环城路南23米时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人伍剑锋血液中的酒精含量为144.7mg/100mL。被告人伍剑锋到案后自愿如实供述自己的罪行。认为被告人伍剑锋具有坦白、前科的处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人伍剑锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍剑锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人伍剑锋的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年八月二十六日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执872号 路某某、张某某： 申请执行人路某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张某某自动履行了给付义务，向本院交纳执行款2500元，申请执行费50元，本院已于2020年8月6日将该款转付给路某某，至此，路某某向本院申请执行的（2020）甘0421民初725号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢530号 戴明： 你（或你单位）与吴洁民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴洁向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2522号 本院受理的申请人广州市三泰汽车内饰材料有限公司与被申请人东莞市爱克斯曼机械有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初18085号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执228号之二 申请执行人杨常青，男，汉族，1974年4月3日生，山西省左权县人。 被执行人李振合，男，汉族，1968年3月18日生，河南省夏邑县人。 本院在执行杨常青与李振合农业承包合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人也不能提供其他可供执行财产，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  何国波
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1275号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托代理人：邵祖褆，北京安科律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：何亚萍，北京安科律师事务所实习律师（特别授权代理）。被执行人：许炜，女，1982年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人：许文超，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，本院在执行中航信托股份有限公司与许炜、许文超公证债权文书一案中，经查，被执行人许炜、许文超应当履行湖北省武汉市长江公证处（2020）鄂长江内证字第2894号执行证书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人中航信托股份有限公司偿还借款650,000元并支付利息8,395.83元（从2019年10月20日起至2019年11月20日止，按年利率15%计算，共计31天）及2019年11月21起至债务偿还完毕之间的利息；2、向申请执行人中航信托股份有限公司支付违约金325元（从2019年7月20日起至2019年7月21日止，逾期天数为1天、从2019年8月20日起至2019年8月21日止，逾期天数为1天，累积逾期天数2天，以本金650,000元为基数，按月利率0.75%计算）及2019年11月21起至债务偿还完毕之间的违约金；3、申请执行人中航信托股份有限公司对被执行人名下位于武汉市青山区121街坊235门8号房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、承担执行费8,987元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年8月26日，被执行人许炜、许文超应承担的2019年11月21起的利息为75,562.5元、违约金为45,337.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许炜、许文超的银行存款人民币788,607.83元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 昕
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执110号申请执行人：天津猛狮新能源再生科技有限公司，住所地天津子牙镇。法定代表人：李俊峰，该公司经理。被执行人：张广明，男，1993年2月8日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人张广明与被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初4617号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张广明于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付42566.4元。在执行本案过程中，本院于2020年1月3日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，已冻结被执行人银行账户2个，但账户内无余额。未发现被执行人名下有其他可供执行车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 冲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1984号之二 申请执行人：广东群英工业材料有限公司深圳分公司。 被执行人：深圳市弗雷尔数码科技有限公司。 申请执行人广东群英工业材料有限公司深圳分公司与被执行人深圳市弗雷尔数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306执8231号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币41003.30元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨诗豪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢245号申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队**，统一社会信用代码91341100796435703P。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托代理人：施叶婷，该公司职工。被执行人：安徽鼎力起重机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103762789191G。法定代表人：郑贤刚，该公司总经理。被执行人：郑贤刚，男，1956年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：利萍，女，1956年2月6日出生，汉族，住址。被执行人：郑海勇，男，1981年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司、郑贤刚、利萍、郑海勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司、郑贤刚、利萍、郑海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人被执行人安徽鼎力起重机械制造有限公司、郑贤刚、利萍、郑海价值人民币6252590.19的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1194号之二申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人赵丽平申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人赵丽平借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵丽平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月十日书记员  宋美超
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执恢28号申请执行人：杨秀荣。被执行人：王连群。申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第31号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月19日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年八月二十六日书记员  高 莉
山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2013号 原告：蔡桂林，男，1974年5月21日出生，汉族，个体，住大同市。 委托诉讼代理人：包立强,山西乌金律师事务所律师。 被告：任俊峰，男，1983年11月7日出生，汉族，供排水集团公司职工，住大同市。 委托诉讼代理人：左莉（系被告母亲），女，1957年7月4日出生，汉族，退休，住大同市。 原告蔡桂林诉被告任俊峰定金合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包立强、被告委托诉讼代理人左莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡桂林向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还工程定金10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，原、被告双方签定一份《施工定金协议书》，原告按约向被告支付定金5万元，而被告未按协议履行。为此原告依法向贵院提起诉讼，请贵院判令被告双倍返还定金10万元。 被告任俊峰辩称，双方签了两份合同，已经有一个合同还完了，另一个合同还差5万元，合同上写明未中标全额退款，所以我们只同意退5万元。 本院经审理，认定事实如下：2018年10月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《施工定金协议书》，约定，本协议是根据联合施工协议书而制定，以该项目施工总承包合同条款为准，本协议中施工方为乙方，项目提供方为甲方。乙方先提供公司资质和甲方联合施工的定金，一标段为五万平方米，10万元，共四个标段二十万平米，每标段暂按伍万元收取。乙方投一个标段，共计10万元，以实际收款为标准，在乙方进场以后补齐余款。该定金在乙方第一次结进度款时一并退出。此协议生效时间为，从甲方招标开始起35天内完成招标，如若没中标全额退回。2018年11月7日，原告和被告又签订《施工定金协议书》一份，内容与10月28日的协议一致。上述两份协议书签订后，原告陆续向被告支付10万元。2019年4月1日，被告任俊峰向原告退款5万元，尚欠原告5万元。 本院认为，原、被告双方签订的施工定金协议书约定若没中标全额退回，原告主张双倍返还，无法律依据，本院不予支持。被告应返还原告5万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告任俊峰在本判决生效后十五日内向原告蔡桂林退还5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，保全费1020元，由原告负担575元，被告负担1595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年八月六日 书记员  孟鹏飞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1316号申请执行人：张弘涛，男，1966年1月10日生，汉族，现住宁江区。被执行人：张符彬，男，1967年9月2日生，汉族，现住宁江区。申请执行人张弘涛与被执行人张符彬借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）吉0702民初6124号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金120万元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人张符彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张符彬的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人张符彬未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年八月二十六日书记员  王海洋
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1091民初724号原告：楼幼招，女，1937年1月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：吴志强，男，1969年11月5日出生，系原告儿子。被告：徐永年，男，住江苏省扬州市。原告楼幼招与被告徐永年排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。原告楼幼招向本院提出诉讼请求：1、拆除被告安装在原告家北墙凸出外墙面的不锈钢栅栏，恢复原告家的墙壁原貌，消除隐患；2、拆除被告安装在其自家南阳台西侧外墙上的空调室外机。事实和理由：2020年1月1日下午，被告在其北阳台安装凸出外墙面的不锈钢栅栏，擅自强行将凸出的部分不锈钢栅栏用膨胀螺丝钉在原告家的承重墙上。原告家人发现后立刻制止，被告不听劝阻。2020年4月18日早上，原告发现被告家南阳台西侧外墙上新增一台空调外机，距离楼体墙面约20公分，向西侧对原告卧室窗户前。空调发出的噪声和热气直线干扰距离最多40公分，严重影响原告的正常生活。现原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。原告楼幼招未能提供被告的准确身份信息，本院要求原告限期提供被告的身份信息，原告亦未能在限定期限内提供。本院认为，被告身份信息不明，不符合民事诉讼法及司法解释规定的民事案件受理条件，案件受理后，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告楼幼招的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  吕士杰二〇二〇年八月十二日书记员  华 蕊
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申659号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新英，女，1955年9月10日出生，汉族，住河北省元氏县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑瑞乔，女，1965年7月19日出生，汉族，住河北省元氏县。 二再审申请人共同委托代理人：郭少辉，河北雄奕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：元氏县自然资源和规划局，住所地河北省元氏县常山路**。 法定代表人：曹征书，该局局长。 委托代理人：许云乔。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市自然资源和规划局，，住所地河北省石家庄市平安南大街建胜西路** 法定代表人：李惠林，该局局长。 委托代理人：李冉。 委托代理人：侯佳梅，河北冀梦律师事务所律师。 再审申请人张新英、郑瑞乔因诉被申请人元氏县自然资源和规划局、石家庄市自然资源和规划局土地管理行政答复及行政复议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01行终219号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张新英、郑瑞乔申请再审主要称，被申请人元氏县自然资源和规划局作出的被诉情况回复及被申请人石家庄市自然资源和规划局作出的被诉行政复议决定应依法撤销，一、二审法院认定元氏县自然资源和规划局已经履行了法定职责系错误认定。元氏县自然资源和规划局仅针对石家庄市部涉及违法占地的情况进行了行政处罚，没有根据《土地管理法》第七十七条的规定，对该公司挖坑、修路、建设停车场及搭设工棚而违法占用大量土地的行为作出行政处罚，在已作出的行政处罚中没有对违法占地直接负责的主管人员和其他直接责任人给予行政处分，所作处罚也不合《土地管理法》第七十七条的规定。另外，石家庄市众邦房地产开发有限公司在取得建设用地规划许可证之前就已占地施工，元氏县自然资源和规划局对其取得相应资质之前的施工情况未进行行政处罚。石家庄市自然资源和规划局作出的行政复议决定未考虑上述情况，该复议决定是错误的，应依法撤销。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。 被申请人石家庄市自然资源和规划局提交意见主要称，该局充分听取了申请人和元氏县自然资源和规划局的意见，审查了双方提交的证据材料，决定维持元氏县自然资源和规划局作出的本案被诉情况回复，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项的规定。石家庄市自然资源和规划局作出的本案被诉行政复议决定程序合法，内容适当，适用法律正确。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，被申请人元氏县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地管理法律、法规的行为具有监督查处职责。申请人张新英、郑瑞乔向元氏县自然资源和规划局邮寄《查处申请书》，请求对东明家具物流中心项目违法占用集体农用土地进行施工建设的行为进行查处，追究相关责任人法律责任；依法对东明家具物流中心项目在没有建设用地规划许可证的情况下建设施工的行为进行查处。元氏县自然资源和规划局收到该申请后，经查该项目确有违法占地行为，且已于2017年、2018年分两次对该违法行为进行了行政处罚。据此，元氏县自然资源和规划局向二申请人作出本案被诉情况回复，对其申请查处事项予以说明，履行了相应的法定职责。被申请人石家庄市自然资源和规划局依程序作出本案被诉行政复议决定，维持元氏县自然资源和规划局作出的情况回复，并无不当。一、二审法院判决驳回张新英、郑瑞乔要求撤销上述情况回复及行政复议决定的诉讼请求，亦无不妥。张新英、郑瑞乔所称未进行处理的其他违法占地行为，元氏县自然资源和规划局在诉讼中已经释明该行为达不到立案条件，但已经进行重点监控。张新英、郑瑞乔反映的追究相关人员责任问题、案涉公司在取得建设用地规划许可证前即施工建设问题，并不直接对张新英、郑瑞乔的实际权利义务产生影响。因此，张新英、郑瑞乔申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人张新英、郑瑞乔的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张新英、郑瑞乔的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  郭 捷 审判员  孙学良 二〇二〇年八月二十六日 书记员  田佳新
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4483-1号申请人:李某某，女，1971年6月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙福海，男，1968年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：李某某，男，1997年1月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被申请人：天津市金泉铸造有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道**。法定代表人：顾金泉。李某某与李某某、天津市金泉铸造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某某于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的登记于被申请人天津市金泉铸造有限公司名下的津ＭＭ××**号小型轿车予以查封、扣押的保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请不违反法律规定。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某某驾驶的登记于被申请人天津市金泉铸造有限公司名下的津ＭＭ××**号小型轿车，查封期间不得转移、变卖、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙金洪二〇二〇年八月四日书记员  张潇欲
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1510号杨燕纯：关于你方申请执行杨少雄、刘义红、巴婷婷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保806号生效裁定书，并于2020年8月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12517号 申请人：广州市众盛复合材料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇旗新村老电镀厂自编1街**，统一社会信用代码91440101MA5B00RM8D。 法定代表人：彭韶峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁颖茵，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被申请人：广东浩桦医疗科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇民营西二横**(科研中心B-3)，统一社会信用代码91440101MA59QC5D7U。 法定代表人：魏世燕。 被申请人：广东浩桦控股集团有限公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村大塱(科研中心B-3)，统一社会信用代码9144010605452677XE。 法定代表人：罗雀龙。 原告广州市众盛复合材料有限公司诉被告广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市众盛复合材料有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司价值共522547.04元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为申请人广州市众盛复合材料有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东浩桦医疗科技有限公司、广东浩桦控股集团有限公司的银行存款共522547.04元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈瑶瑶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12952号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：谢丽红，女，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省洞口县***********，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谢丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告谢丽红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部借款本息229220.98元（其中借款本金200200.88元、利息21267.23元、罚息5493.22元、复利2259.65元，暂计至2020年4月15日），以及自2020年4月16日起至全部本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金200200.88元为基数，按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次律师费损失20000元；3.因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并于2018年7月3日向被告划款286000元，贷款期限36个月（2018年7月3日至2021年7月3日），贷款固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告未依约履行还款义务。被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款记录清单、还款计划表、所欠本金及利息情况表、《委托诉讼/仲裁协议》等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：《个人信用贷款合同》中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年9月3日开始未按约还款。原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，被告于2020年6月7日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金200200.88元、利息25373.76元、罚息8248.71元、复利2911.91元。原告为实现债权与广东的信律师事务所签订了一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定“该案件律师费20000元”。原告起诉主张律师费损失20000元，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2020年6月7日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年6月7日尚欠的借款本金200200.88元、利息25373.76元、罚息8248.71元、复利2911.91元。对于从2020年6月8日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年6月8日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。根据双方约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告委托广东的信律师事务所代理本案，原告请求因此产生的律师费损失有理，本院予以支持。原告庭审中未提交证据证明其已支付本案律师费20000元，考虑到原告委托律师代理本案确会产生一定律师费用，结合本案情况，本院酌定支持原告律师费3000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢丽红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金200200.88元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月7日，到期利息25373.76元、罚息8248.71元、复利2911.91元。自2020年6月8日起的利息以200200.88元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告谢丽红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2519.16元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担171.84元，被告谢丽红负担2347.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年八月二十日书记员  罗碧丽