安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初95号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人郭勇，男，1974年4月18日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省武汉市武昌区，住湖北省武汉市江夏区。因吸毒于2018年11月30日被武汉市公安局江夏区分局处以行政拘留十五日（因病未执行）；因吸毒于2019年6月15日被武汉市公安局江夏区分局处以行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月28日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 指定辩护人范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告人汪奇，绰号“大个子”，男，1986年9月6日出生于安徽省安庆市宜秀区，汉族，初中文化，农民，住安庆市宜秀区。因犯寻衅滋事罪于2009年11月10日被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因吸毒于2015年2月27日被怀宁县公安局处以罚款人民币500元；因吸毒于2015年10月26日被芜湖市公安局鸠江分局处以行政拘留十日，并被责令社区戒毒；因吸毒于2015年12月29日被安庆市公安局大观分局处以行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪于2016年4月20日被怀宁县人民法院判处有期徒刑九个月；因吸毒于2016年10月25日被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日，并于2016年11月2日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日以涉嫌犯运输毒品罪被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人陈磊，安徽益上律师事务所律师。 辩护人贾智宇，安徽益上律师事务所律师。 被告人唐曾军，曾用名唐增军，绰号“光头”，男，1981年10月18日出生于安徽省安庆市宜秀区，汉族，初中文化，农民，户籍地安庆市宜秀区，住安庆市迎江区。因犯抢劫罪于2002年12月19日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2007年5月15日被安庆市公安局决定劳动教养一年六个月；因吸毒于2012年5月9日被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪于2014年2月12日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月3日刑满释放；因吸毒于2016年6月被安庆市公安局宜秀分局责令社区戒毒；因吸毒于2016年12月被安庆市公安局迎江分局责令强制戒毒；因吸毒于2016年12月被安庆市公安局大观分局责令强制戒毒（未执行）；因吸毒于2017年6月7日被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日，并于2017年6月21日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 指定辩护人张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告人王维，男，1977年9月7日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，宿松县河塌初级中学教师，住宿松县。因吸毒于2013年8月29日被宿松县公安局行政拘留；因吸毒于2014年3月5日被宿松县公安局行政拘留，并被责令社区戒毒；因吸毒于2014年9月23日被宿松县公安局行政拘留，并于2014年10月9日被强制隔离戒毒；因犯盗窃罪于2018年9月5日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪被怀宁县公安局上网追逃，于2019年8月31日被武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所抓获，并被临时羁押于武汉市第二看守所，同年9月3日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 指定辩护人陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告人尹勇，男，1982年6月28日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，户籍地宿松县，住宿松县。因吸毒于2014年10月24日被宿松县公安局行政拘留；因吸毒于2015年11月3日被宿松县公安局行政拘留，并于2015年11月13日被责令社区戒毒；因吸毒于2016年10月15日被宿松县公安局行政拘留，并于2016年11月3日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人郭勇、王维犯贩卖毒品罪、被告人汪奇犯贩卖、运输毒品罪及被告人唐曾军、尹勇犯运输毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院根据安庆市中级人民法院（2019）皖08刑辖74号指定管辖决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。本案被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4、5月份的一天，朱某（另处）通过许某（另处）与被告人汪奇取得联系，以1000元从被告人汪奇处购买了冰毒（甲基苯丙胺，下同）约0.7克，后与许某共同吸食。 2019年8月15日，被告人汪奇分别与被告人唐曾军和朱某联系，欲去外地购买毒品。被告人汪奇联系被告人尹勇，被告人尹勇联系被告人王维。经商议，被告人汪奇、唐曾军、王维、尹勇于次日一起去武汉市购买毒品，由被告人汪奇借用皖Ｈ×××××号轿车，并聘请代驾。当日，被告人唐曾军与唐某联系，向唐某借款10000元，并让唐某将钱款转入被告人汪奇支付宝账户。 2019年8月16日，被告人汪奇、唐曾军乘坐代驾孙某1驾驶的皖Ｈ×××××号轿车从安庆市出发，到达宿松县后与被告人尹勇见面。见面后，被告人尹勇联系被告人王维，四人一起乘坐皖Ｈ×××××号轿去武汉市购买毒品。期间，被告人王维与被告人郭勇联系购买毒品，朱某先后四次转入被告人汪奇微信账户共8000元，唐某转入被告人汪奇支付宝账户10000元。被告人汪奇收到微信、支付宝转账后，全部提现至自己的中国建设银行账户。当日13时许，被告人汪奇、唐曾军、王维、尹勇乘坐皖Ｈ×××××号轿车来到武汉市江夏区与被告人郭勇见面。被告人汪奇通过微信转账200元给被告人尹勇，被告人尹勇将200元通过微信转给被告人王维，由被告人王维、郭勇在天宏宾馆开房间。被告人汪奇通过微信转账500元给被告人王维购买毒品，被告人王维将500元通过微信转给了被告人郭勇，并陪同被告人郭勇来到一个小区楼下。被告人郭勇单独上楼，后拿了200元冰毒（约1克）和200元麻古（甲基苯丙胺片剂，4颗）与被告人王维返回天宏宾馆8501号房间，被告人郭勇、汪奇、唐曾军、王维四人共同吸食。被告人汪奇后又提出购买毒品，被告人郭勇要求现金交易，被告人汪奇遂拿出自己的中国建设银行卡，由被告人唐曾军、尹勇去银行取款15000元，被告人汪奇将其中的13000元支付给被告人郭勇购买毒品。被告人王维、汪奇陪同被告人郭勇又来到之前小区楼下，被告人郭勇单独上楼，后被告人郭勇又带被告人汪奇、王维来到一家酒店。被告人郭勇拿到毒品后，三人返回8501号房间。被告人汪奇在其从被告人郭勇处购买的毒品中取出少许，与被告人郭勇、唐曾军、王维四人又在房间内共同吸食。当日23时许，被告人汪奇、唐曾军、尹勇将剩下的毒品带至皖Ｈ×××××号车内，并乘坐皖Ｈ×××××号车从武汉市返回安庆市，于次日凌晨1时许在沪渝高速界子墩收费站被警察当场查获。警察从车内搜查到白色晶体物质三小袋和红色颗粒物质一小袋，并依法扣押。 经怀宁县市场监督检验所称重，白色晶体物质三小袋净重分别为20.79克、21.26克、1.69克，共计43.74克；红色颗粒物质一小袋净重4.12克。经安庆市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶体物质三小袋中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物质一小袋中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 案发后，被告人唐曾军、王维、尹勇如实供述了自己的主要犯罪事实，被告人王维协助侦查机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案情况说明》、《抓获经过》、证人证言、勘查笔录及照片、称重检验报告书、理化检验报告、刑事判决书、行政处罚决定书、物证照片、五被告人的供述辩解及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭勇、王维贩卖毒品，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人汪奇贩卖毒品，又与被告人唐曾军、尹勇运输毒品，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人汪奇的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人唐曾军、尹勇的刑事责任。被告人王维、尹勇在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；被告人唐曾军、王维、尹勇到案后如实供述主要犯罪，系坦白，且自愿认罪认罚；被告人王维协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节；被告人汪奇、唐曾军在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人唐曾军曾因犯非法持有毒品罪被刑处，又犯运输毒品罪，建议法院判处被告人唐曾军有期徒刑十二年至十四年，并处罚金人民币10000元至20000元；判处被告人王维有期徒刑七年至九年，并处罚金人民币5000元至10000元；判处被告人尹勇有期徒刑六年至八年，并处罚金人民币5000元至10000元。 被告人郭勇辩称，被告人王维转给自己500元，让自己帮助购买毒品。自己联系卖家，买了400元的毒品，余款100元用于购买饮用水、香烟及吸壶了，未从中获利；卖家让自己过去取毒品，自己取回毒品后与被告人王维等人共同吸食了；自己仅认识被告人王维，未收到被告人汪奇13000元，未再帮助购买毒品，自己没有罪。其辩护人提出，1、被告人郭勇居间介绍购买毒品，属于贩卖毒品的帮助犯，系从犯。被告人汪奇微信转账500元给被告人王维购买毒品，被告人王维微信转账500元给被告人郭勇，被告人郭勇以此款购买毒品及其他物品，未从中获利。无充分证据证实被告人郭勇收到被告人汪奇13000元，但被告人郭勇帮助被告人汪奇购买毒品事实存在，是帮助犯。2、被告人郭勇具有坦白情节。3、被告人郭勇系初次犯罪。 被告人汪奇辩称，自己通过被告人王维介绍，单独给了被告人郭勇13000元购买毒品；购买毒品用于自己吸食，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，被告人汪奇的行为构成非法持有毒品罪。理由：（1）公诉机关指控被告人汪奇向朱某贩卖毒品0.7克证据不足。（2）根据《武汉会议纪要》精神，吸毒人员在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚。（3）运输毒品罪和非法持有毒品罪的核心区别是持有毒品的目的和状态。运输毒品成为走私、贩卖、制造毒品一个必不可少的中间环节时，也就是说缺少运输毒品就无法实施走私、贩卖、制造毒品时，运输毒品才具有与走私、贩卖、制造毒品相当的危害性，才可以同罚。而出于其它目的运输毒品时，比如出于吸食、窝藏目的而移动毒品，其行为的社会危害性显然要低于走私、贩卖、制造毒品的危害性，不能认定为运输毒品罪。非法持有毒品罪中“持有”的本质在于行为人对毒品事实上的支配或占有，就“持有”的表现形态而言，“持有”既可以表现为静态的占有、藏有的行为，也可以表现为随身携带等动态的行为，“持有”的状态并不影响“持有”的成立。因此，应避免将凡是随身携带或者乘坐交通工具将毒品从甲地“运输”到乙地的行为，均认定为“运输”行为。（4）被告人汪奇作为吸毒人员，其购买毒品是为了自己吸食，并无贩卖的故意，也无证据证实有贩卖的历史，被告人汪奇的行为应以非法持有毒品罪予以定罪量刑。 被告人唐曾军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，仅辩解自己不是运输毒品的主犯。其辩护人提出，1、被告唐曾军在运输毒品中起次要作用，属于从犯。理由：（1）被告人唐曾军不是购买毒品犯意的提起者、出资人和毒品卖家联系人。（2）被告人唐曾军的犯罪行为受他人支配和安排，所起作用和主观恶性相对较小。2、被告人唐曾军的毒品犯罪行为社会危害性较小，所运输的毒品未扩散到社会上，未对社会造成实质危害。3、被告唐曾军如实交待自己的违法犯罪行为，自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。 被告人王维对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结,仅辩解自己是在投案的路上被公安机关抓获的。其辩护人对公诉机关指控被告人王维涉嫌的罪名及犯罪事实不持异议，提出，1、被告人王维在贩毒过程中起次要或者辅助作用的，应认定为从犯。2、被告人王维具有自首和立功的情节。（1）在案件侦查及审查起诉阶段，被告人王维供述其与宿松县河塌乡派出所民警电话联系回家自首事宜，在返乡途中被公安机关抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中规定，经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。且被告人王维归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。（2）被告人王维积极提供线索，协助公安机关抓获两名涉毒犯罪嫌疑人，此系立功行为。3、被告人王维认罪认罚，已缴纳罚金，有较好的悔罪表现。综上，建议法庭量刑时虑及被告人王维家庭经济困难等实际情况，对其从宽处理。 被告人尹勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。其辩护人提出，被告人尹勇的行为不构成运输毒品罪。理由：（1）被告人尹勇不吸毒，出于朋友义气随同被告人汪奇乘车到武汉市，其没有购买、运输毒品的主观意图。（2）被告人汪奇通过被告人王维联系被告人郭勇购买毒品，本案定罪的基本事实为买卖毒品，而被告人尹勇未参与毒品交易。公诉机关未能审慎审查全案事实，忽视了被告人尹勇未寻找、联系毒品卖家、未参与购买毒品活动及未吸毒、藏毒等基本事实，认定被告人尹勇为运输毒品罪的共犯缺乏事实依据。（3）对照《刑法》及毒品犯罪案件《武汉会议纪要》中规定，被告人尹勇没有犯罪的主观故意，其客观行为不具备刑法评价的社会危害性，不构成犯罪。 经审理查明：2019年4、5月份的一天，朱某（另处）通过许某（另处）联系被告人汪奇，向被告人汪奇支付毒资1000元购得冰毒（甲基苯丙胺，下同）约0.7克后，与许某共同吸食。 2019年8月15日，被告人汪奇联系吸毒人员被告人唐曾军和朱某，告知二人自己欲去外地购买毒品，被告人唐曾军愿意一同前往，朱某表示有意购买毒品。被告人汪奇为购买毒品联系被告人尹勇，被告人尹勇则联系被告人王维，期望被告人王维帮助被告人汪奇能够买到毒品。当晚，被告人汪奇以与朋友一起去武汉市有事为由，从其女友吴某处借得皖Ｈ×××××号轿车。次日7时许，代驾孙某1驾驶皖Ｈ×××××号轿车搭载被告人汪奇、唐曾军从安庆市区出发，当日9时许到达宿松县城后停下。经联系，被告人尹勇、王维先后来到轿车旁边。被告人汪奇、唐曾军与被告人王维、尹勇会面商议后，四人乘车从宿松县出发，前往武汉市购买毒品。期间，被告人唐曾军以做生意需要资金为由向唐某借款10000元，并让唐某将借款转入被告人汪奇的支付宝账户。 皖Ｈ×××××号轿车驶往武汉市途中，被告人王维联系被告人郭勇购买毒品，被告人郭勇答应能购得毒品。期间，朱某先后四次转入被告人汪奇微信账户共计8000元，唐某转入被告人汪奇支付宝账户共计10000元。被告人汪奇收到微信、支付宝转账后，全部提现至自己的中国建设银行账户。当日13时许，皖Ｈ×××××号轿车驶入武汉市江夏区，被告人汪奇、唐曾军、王维、尹勇与被告人郭勇会面。被告人汪奇微信转款200元给被告人尹勇，被告人尹勇将200元通过微信转给被告人王维，由被告人王维、郭勇在天宏宾馆开房间。被告人汪奇又微信转款500元给被告人王维，用于购买毒品。被告人王维将500元通过微信转给被告人郭勇，并陪同被告人郭勇来到一居民小区楼下。被告人郭勇独自上楼拿了200元冰毒（约1克）和200元麻古（甲基苯丙胺片剂，4颗），后与被告人王维返回天宏宾馆8501号房间。在房间内，被告人郭勇、汪奇、唐曾军、王维共同吸食了冰毒和麻古。被告人汪奇提出购买毒品，被告人郭勇要求以现金进行交易。被告人汪奇拿出自己的中国建设银行卡，由被告人唐曾军、尹勇从银行取得15000元后，将其中的13000元给付被告人郭勇购买毒品。被告人汪奇、王维陪同被告人郭勇又来到先前的居民小区楼下，被告人郭勇独自上楼。不久，被告人郭勇下楼后带被告人汪奇、王维来到一家酒店。被告人郭勇、汪奇进入酒店，被告人郭勇拿到毒品后交给了被告人汪奇，三人后返回天宏宾馆8501房间。被告人汪奇从购得的毒品中取出少许，与被告人郭勇、唐曾军、王维共同吸食。当日23时许，被告人汪奇、唐曾军、尹勇将剩下的毒品带至皖Ｈ×××××号轿车内，并乘车从武汉市返回安庆市。次日凌晨1时许，皖Ｈ×××××号轿车驶至沪渝高速界子墩收费站时，被警察当场查获。警察现场从车内搜出白色晶体物质三小袋和红色颗粒物质一小袋，并依法封存、扣押。 经怀宁县市场监督检验所称重，白色晶体物质三小袋净重分别为20.79克、21.26克、1.69克，共计43.74克；红色颗粒物质一小袋净重4.12克。经安庆市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶体物质三小袋中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物质一小袋中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人唐曾军、王维、尹勇到案后如实供述了主要犯罪事实。2019年10月23日晚上，被告人王维协助侦查机关抓获犯罪嫌疑人金某、王某。2020年7月13日，被告人王维亲属向本院缴纳罚金人民币5000元。 另查明：2018年11月30日，被告人郭勇因吸毒被武汉市公安局江夏区分局处以行政拘留十五日；2019年6月15日，被告人郭勇因吸毒被武汉市公安局江夏区分局处以行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年。2009年11月10日，被告人汪奇因犯寻衅滋事罪被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2015年2月27日，被告人汪奇因吸毒被怀宁县公安局处以罚款人民币500元；2015年10月26日,被告人汪奇因吸毒被芜湖市公安局鸠江分局处以行政拘留十日，并被责令社区戒毒；2015年12月29日,被告人汪奇因吸毒被安庆市公安局大观分局处以行政拘留十五日；2016年4月20日,被告人汪奇因犯寻衅滋事罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年10月25日,被告人汪奇因吸毒被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日，并于2016年11月2日被强制隔离戒毒二年。2002年12月19日，被告人唐曾军因犯抢劫罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2007年5月15日，被告人唐曾军因盗窃被安庆市公安局决定劳动教养一年六个月；2012年5月9日，被告人唐曾军因吸毒被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日；2014年2月12日，被告人唐曾军因犯非法持有毒品罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月3日刑满释放；2016年6月，被告人唐曾军吸毒被安庆市公安局宜秀分局责令社区戒毒；2016年12月，被告人唐曾军因吸毒被安庆市公安局迎江分局责令强制戒毒；2016年12月，被告人唐曾军因吸毒被安庆市公安局大观分局责令强制戒毒（未执行）；2017年6月7日，被告人唐曾军因吸毒被安庆市公安局迎江分局处以行政拘留十五日，并于2017年6月21日决定强制隔离戒毒二年。2013年8月29日，被告人王维因吸毒被宿松县公安局行政拘留；2014年3月5日，被告人王维因吸毒被宿松县公安局行政拘留，并被责令社区戒毒；2014年9月23日，被告人王维因吸毒被宿松县公安局行政拘留，并于2014年10月9日被强制隔离戒毒；2018年9月5日，被告人王维因犯盗窃罪被湖北省武汉市江夏区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。2014年10月24日，被告人尹勇因吸毒被宿松县公安局行政拘留；2015年11月3日，被告人尹勇因吸毒被宿松县公安局行政拘留，并于2015年11月13日被责令社区戒毒；2016年10月15日，被告人尹勇因吸毒被宿松县公安局行政拘留，并于2016年11月3日被强制隔离戒毒。 认定上述事实的证据有：1、证人朱某、许某、孙某1、吴某、唐某、孙某2、刘某的证言。朱某：自己微信昵称“小马哥”，微信号×××；2019年8月15日，汪奇联系自己问可要冰毒，自己询问价格，汪奇说1克1000元，自己说要3克冰毒；自己在次日转了3000元给汪奇，分三次转的，每次1000元；当日下午，汪奇说他打游戏要钱，自己又转了5000元给他；2019年4、5月以来，自己从汪奇处先后购买了十几次冰毒，每次都是800元或1000元的冰毒，通过微信共向汪奇支付毒资15000元；自己第一次向汪奇购买是许某介绍的，自己拨通汪奇手机后微信转账1000元给汪奇，后在安庆火车站边一个小宾馆五楼找到汪奇，汪奇手指着五楼大厅楼梯口沙发缝隙，于是自己从缝隙里拿到约0.7克冰毒。许某：2019年4、5月份一天，自己在安庆市区一个小宾馆里吸食冰毒，朱某也来吸了；朱某问自己毒品是哪里来的，自己将汪奇手机号码给了朱某；朱某联系汪奇，并通过微信转账1000元给汪奇后，朱某一个人去找汪奇拿了冰毒回来；朱某到宾馆房间后发现这一袋冰毒没有1克，大概0.7克左右，后来自己与朱某在房间共同吸食了。孙某1:自己是做代驾的；2019年8月16日7时左右，自己驾驶汪奇女朋友开来的橙色奥迪Q2L两厢轿车（车牌号皖Ｈ×××××号）载着汪奇和一个穿白衣服的中年男子（唐曾军）从安庆去武汉；自己驾车至宿松时接上一个穿花衬衫的胖男子（尹勇），汪奇和白衣男子一起下车和胖男子交谈了一会，三人就在附近转，过了半个多小时，来了一个戴眼镜身材特别瘦的男子（王维），四人坐车到武汉；车到武汉龙湾酒店后，过来一个武汉本地大概四五十岁的男子（郭勇）；中午6人一起吃饭，吃完饭后他们五个人去了别的地方，自己就在车内休息或到网吧上网；当晚10点半，自己在网吧上网，白衣男子拿走车钥匙去车里拿东西，半小时后自己驾车载着汪奇、白衣男子、胖男子返回安庆，车到界子墩高速收费站被警察抓获；晚上从武汉回来的途中，汪奇和白衣男子一直说话，好像在表达什么这次如果生意做得好，以后就可以一直搞下去的意思，而且还提到了什么中间人介绍，预付定金之类的。吴某：自己是汪奇的女朋友；皖Ｈ×××××号车车主是自己母亲李某，实际由自己使用；2019年8月15日晚上，汪奇说要用自己车子到宿松和朋友一起去武汉，约了有事，但没有说具体什么事；汪奇没有驾驶证，自己在滴滴出行上找了代驾（手机号17356087772）；次日早上，自己将车交给代驾，汪奇和外号叫“光头”的男子上了车。唐某：自己是唐曾军弟弟；2019年8月15日，唐曾军发信息给其说做生意需要10000元钱，让其转到支付宝账号156××××7852上，此支付宝账号姓名是汪奇；唐曾军后来多次打电话给自己催促打钱给他，自己没办法，于2019年8月16日打了10000元到唐曾军提供的支付宝账号；自己的支付宝昵称是“夜太美”。孙某2：自己系宿松县公安机关河塌派出所副所长，自己曾规劝被告人王维投案，被告人王维当时答应把出租房退掉，二、三天后回去投案；过了几天，自己就联系不上被告人王维了，被告人王维被怀宁县公安局抓获了。刘某：自己系宿松县河塌乡河塌中学校长；被告人王维对自己说过其未居间介绍贩毒，且从武汉回宿松也不是为了投案，同时还出示了二人手机通信记录佐证。 2、搜查、勘查及辨认笔录及照片：（1）搜查称重笔录、照片和及押清单，2019年8月17日1时21分至2时11分，怀宁县公安局侦查人员对皖Ｈ×××××号奥迪小型轿车及被告人汪奇等人身进行搜查，证实侦查人员从被告人汪奇口袋内搜查出被告人汪奇的身份证一张、皖Ｈ×××××号机动车行驶证一本及现金1257元；从被告人唐曾军口袋内搜查出蓝色华为手机一部；从孙某1口袋内搜查出黑色苹果手机一部；从被告人尹勇口袋内搜查出黑色vivo手机一部；从皖Ｈ×××××号轿车右侧后排脚垫上搜查出被告人唐曾军身份证一张、尾号4562的中国建设银行卡一张、黑色华为手机一部；从皖Ｈ×××××号轿车右侧后排脚垫上搜查出一个白色黄鹤楼香烟盒，盒内装有白色卫生纸包裹的透明塑料封口袋装白色碎晶体一袋，对塑料袋及碎晶体称重为22.2克；黄鹤楼香烟盒内有少量白色碎晶体，对香烟盒及碎晶体称重为32.7克；从皖Ｈ×××××号轿车右侧后排脚垫上搜查出白色卫生纸包裹的透明塑料封口袋装的白色碎晶体一袋，对塑料袋及碎晶体称重为21.7克；从皖Ｈ×××××号轿车右侧后排脚垫上搜查出透明塑料封口袋装的红色丸状体一袋，对塑料袋及红色丸状体称重计数为4.8克、42颗；从皖Ｈ×××××号轿车前排中间搜查出高速公路过路费发票两张。侦查人员对以上物品予以依法封存、扣押。（2）手机勘验检查笔录及照片，公安机关侦查人员对被告人汪奇、唐曾军、王维、尹勇及朱某的手机进行了勘查，证实以上五人相互通联及转账交易情况。（3）辨认笔录及照片，证实朱某、许某依法辨认出出售毒品的被告人汪奇；被告人唐曾军依法辨认出与自己一起到武汉购买冰毒的被告人汪奇、司机孙某1及戴着眼镜的宿松男子被告人王维；被告人尹勇依法辨认出“老王”即被告人王维；被告人汪奇依法辨认出宿松“老王”即被告人王维及向自己售卖毒品的男子被告人郭勇；被告人郭勇依法辨认出被告人王维、汪奇；被告人王维依法辨认出被告人郭勇、汪奇、唐曾军。 3、鉴定意见：（1）怀宁县公安局现场检测报告书，证实被告人郭勇于2019年8月28日、被告人王维于同年9月3日、被告人汪奇于同年8月17日、被告人唐曾军于2019年8月17日的尿样检测均呈阳性，尹勇、孙某1、朱某于2019年8月17日的尿样检测均呈阴性。（2）怀宁县市场监督检验所称重检验报告书，证实侦查人员2019年8月17日从皖Ｈ×××××号小轿车内现场查获的白色晶体物质三小袋净重分别为20.79克、21.26克、1.69克，共计43.74克，以及红色颗粒物质一小袋净重4.12克。（3）安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字[2019]94号理化检验报告，证实侦查人员于2019年8月17日现场从皖Ｈ×××××号车内查获的无色晶体物质三小袋中均检出甲基苯丙胺成分、红色丸状物质一小袋中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 4、书证：（1）怀宁县公安局禁毒大队、武汉市公安局轨道交通管理分局黄金口派出所出具的被告人《归案情况说明》、《抓获经过》，证实五被告人被抓获的时间、地点、经过等，以及被告人王维被抓获后临时羁押的场所、期限情况。（2）朱某的妻子李晶出具的《情况说明》，证实朱某手机已恢复出厂设置，原微信打不开，手机号码152××××7118已停机，无法查询其转账记录。（3）皖Ｈ×××××号车高速公路通行费发票2张，证实该车从安庆市出发，于2019年8月16日9时到宿松县，后从武汉市江夏区出发返回，于2019年8月17日凌晨2时11到达界子墩。（4）建行银行卡（尾号4562）的交易明细，证实被告人汪奇于2019年8月16日13时38分从微信零钱提现2997元至该银行卡，13时46分通过微信转账370元，13时50分通过微信转账200元，14时03分通过微信转账500元，15时15分从微信零钱提现4995元至该银行卡，15时17分从支付宝提现9975.04元至该银行卡，15时24分至15时27分六次通过ATM取款共计15000元。（5）唐某的手机短信信息摘录，结合唐某证言、被告人唐曾军供述及手机勘验检查笔录等，证实唐曾军以做生意的名义于2019年8月15日向唐某借款10000元，并提供了被告人汪奇的支付宝账户，要求唐某将款项直接转给被告人汪奇。次日，唐某将10000元打到被告人汪奇的支付宝账户。（6）被告人汪奇与被告人尹勇通话内容摘录，证实被告人汪奇为购买毒品联系被告人尹勇，二人于2019年8月15日6分52秒的通话内容为去武汉购买毒品，被告人尹勇让被告人汪奇不要带多人，被告人汪奇讲只带一人，即被告人唐曾军。（7）被告人唐曾军取款录像截图，证实被告人唐曾军于2019年8月16日15时23分至15时28分从中国建设银行ATM机取现金，取款后手中拿有一沓钞票，被告人尹勇站在旁边。（8）指认现场照片，证实被告人郭勇指认了其与被告人汪奇等人住宿的天宏宾馆、宾馆8501房间及在房间内吸食毒品的位置。（9）机动车行驶证、机动车销售统一发票、领条，证实皖Ｈ×××××号车为李某所有，皖Ｈ×××××号车及机动车行驶证被李某领回。（10）刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、戒毒决定书及释放证明书，证实被告人前期违法犯罪受到处罚及戒毒情况，被告人汪奇、唐曾军系累犯。（11）怀宁县公安局禁毒大队出具的《情况说明》及王某的供述，证实被告人王维协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人的事实。（12）被告人郭勇、汪奇、唐曾军、王维、尹勇的户籍户籍资料、人口信息表，证实五被告人的身份信息情况。 5、物证：冰毒白色碎晶体三小袋、麻古红色颗粒物质一小袋（照片），证实毒品被侦查人员查扣时的状貌。 6、被告人郭勇、汪奇、唐曾军、王维、尹勇的供述与辩解。被告人郭勇辩解未获利、未收到被告人汪奇毒资，不构成犯罪。被告人汪奇辩解购买毒品用于自己吸食，不构成贩卖毒品罪。被告人唐曾军、王维、尹勇对指控的基本犯罪事实未进行辩解，仅在量刑情节方面提出了意见。 以上证据经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为：被告人郭勇、汪奇、王维违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺43.74克、甲基苯丙胺片剂4.12克，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人王维系毒品交易的居间介绍者，为毒品交易主体实施提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；其协助公安机关抓捕其他案件的犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪奇、唐曾军、尹勇共同运输甲基苯丙胺43.74克、甲基苯丙胺片剂4.12克，三被告人的行为已构成运输毒品罪。被告人汪奇的行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人尹勇在共同运输毒品过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人汪奇、唐曾军前期故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其中，被告人唐曾军曾因犯非法持有毒品罪被刑处，又犯运输毒品罪，依法应从重处罚。被告人唐曾军、王维、尹勇到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 关于被告人郭勇及其辩护人的辩论意见。公安机关查获的47.86克毒品，结合本案证据，能够认定是被告人汪奇通过被告人郭勇购买的，故而被告人汪奇需要向被告人郭勇支付对价的毒资。被告人郭勇否认被告人汪奇向其支付毒资13000元购买毒品，未供述主要事实，避重就轻，不能认定其具有坦白情节。认定毒品交易居间介绍者是否为毒品犯罪的共犯，不以牟利为要件。被告人郭勇不论是毒品居中倒卖者，抑或毒品交易的居间介绍者，其行为均构成贩卖毒品罪，且其对毒品交易的发起和达成起到重要作用，系主犯。关于被告人汪奇及其辩护人的辩论意见。被告人汪奇乘车到武汉市前联系朱某，吸毒人员之间结识，有相互进行毒品交易的可能，并结合朱某证言等证据，能够认定被告人汪奇实施贩毒行为。被告人汪奇将毒品藏匿于车内从武汉市运往安庆市，包含有贩卖（朱某已向其支付毒资）的目的，贩毒是运输毒品犯罪的延续，故不能认定被告人汪奇是动态的持有毒品，而应定性为运输毒品。关于被告人唐曾军及其辩护人的辩论意见。被告人唐曾军与被告人汪奇一起将毒品带回藏匿于车上，积极主动参与运输，与被告人汪奇作用相当，不应认定为从犯。关于被告人王维及其辩护人的辩论意见。被告人王维提出在投案的途中被抓获，无证据证实，与客观事实不符，不应认定为自动投案。关于被告人尹勇的辩护人的辩论意见。被告人尹勇与被告人汪奇、唐曾军同车返回安庆市时，明知二人带有毒品，对于运回毒品三人心意相通，且实施了配合运输毒品的行为，应认定为运输毒品的共犯。被告人及辩护人提出的与裁判意见相左的辩护观点，不予采纳。 结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币15000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月28日起至2034年2月27日止。） 二、被告人汪奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月17日起至2034年8月16日止。） 三、被告人唐曾军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月17日起至2033年5月16日止。） 四、被告人王维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月31日起至2027年2月28日止。） 五、被告人尹勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月17日起至2026年2月16日止。） 六、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺43.74克、甲基苯丙胺片剂4.12克予以没收。 以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  张名胜 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄美玲