广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5832号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢、黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被告：王誉国，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省开江县，被告：广州兴迪汽车销售有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省广州市番禺区石壁街105国道以东div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张金亮。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：广东省，住所地：广东省广州市越秀区沿江中路**中区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨盛元。被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市海珠区新港，住所地：广东省广州市海珠区新港西路****第**和第**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：何德香。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称：平安财险东莞分公司）与被告王誉国、广州兴迪汽车销售有限公司（下称：兴迪公司）、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（下称：大地财险广东分公司营业部）、中银保险有限公司广州中心支公司（下称：中银保险广州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人黎金成，被告王誉国到庭参加诉讼。被告兴迪公司、大地财险广东分公司营业部、中银保险广州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告平安财险东莞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告赔偿7668元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，王誉国驾驶的粤Ａ×××**号车在广州市增城区新塘镇新塘大道水电二局南门路段处与赵兵文驾驶的粤Ｓ×××**号小车发生碰撞。经交警部门认定，王誉国负事故全部责任。由于粤Ｓ×××**车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间。粤Ｓ×××**车辆经定损，确认车辆损失为7668元。我方标的车粤Ｓ×××**车辆所有人赵兵文就此事故的损失向原告索赔7668元，原告方已履行了赔偿义务。原告就责任相关损失向被告追偿7668元，本案有定损报告等佐证。原告人为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中，王誉国系交通事故中粤Ａ×××**号的驾驶员，且在事故中负全部责任；兴迪公司系交通事故中粤Ａ×××**号的车主，且兴迪公司在大地财险广东分公司营业部处购买了交强险，在中银保险广州中心支公司处购买了商业险，事发当时正处于保险期间，原告特向法院起诉，请求贵院判令四被告连带赔偿7668元给原告。望判如所请。被告王誉国辩称：当时我驾驶的车辆是我工作的制衣厂向兴迪公司租赁的一台电车，我是帮制衣厂开车的，事故发生的时候，因为修路路况不好，我与对方车辆是同向行使的，对方的车刮到我的电动机动车后侧部，对方的车的反光镜坏了，因为事故不严重，所以两车都开到交警部门处理，后来两车都被扣在交警部门里。过了几天，兴迪公司打电话给我们，叫我们去签名把车开走，后续事宜保险公司会处理的，后来我就去签名，把我方的车辆拿出来了。从事故发生后的两年多时间里，都没有人联系过我，直到最近收到法院的材料我才知道被他人起诉。至于事故责任划分，我也不知道，我在交警那里签了名提了车就走了，开庭之前，我也去找过兴迪公司，兴迪公司的人说让我过来听一下庭就行了。被告兴迪公司无答辩。被告大地财险广东分公司营业部无答辩。被告中银保险广州中心支公司无答辩。经审理查明：2017年12月8日19时30分，王誉国驾驶粤Ａ×××**号微型轿车沿新塘镇新塘大道由东往西方向行驶，赵兵文驾驶粤Ｓ×××**小型轿车沿新塘镇新塘大道由东往西方向行驶，双方行驶至新塘大道水电二局南门路段时，两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。王誉国驾车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其过错行为是造成事故发生的全部原因。2017年12月12日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王誉国承担全部责任，赵兵文无责任。经调解，各方均同意由粤Ａ×××**微型轿车方承担此事故造成的全部损失费用。赵兵文驾驶的粤Ｓ×××**号车辆在平安财险东莞分公司处投保商业险，保险期间为2017年7月8日0时至2018年7月7日24时，其中商业险包括机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为318310元。事故中，被保险车辆粤Ｓ×××**车在事故中受损，维修产生了维修费共计7668元（材料费3348元+工时费4320元）。事故发生后。赵兵文向平安财险东莞分公司索赔，平安财险东莞分公司于2018年1月15日将维修费7668元转账支付给赵兵文，并取得赵兵文签字确认的《机动车辆保险权益转让书》。兴迪公司为粤Ａ×××**号康迪牌微型轿车的车辆所有人。粤Ａ×××**号微型轿车在大地财险广东分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月16日0时至2017年12月15日24时，并在中银保险广州中心支公司投保了商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），保险期限自2017年3月12日0时至2018年3月11日24时。事故发生在上述保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车辆保单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、综合商业保险保险单（正本）、机动车辆保险定损报告、机动车辆保险权益转让书、声明、维修项目清单、维修费发票、支付信息、银企转账明细信息及原、被告的陈述等证据证明。本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，涉案交通事故经交警部门认定，王誉国负事故全部责任，赵兵文不负责任，平安财险东莞分公司向赵兵文支付保险赔偿款后，在赔偿金额范围内有权依法获得向直接侵权人王誉国主张追偿权的权利。赵兵文为粤Ｓ×××**号车向平安财险东莞分公司投保了机动车损失保险，双方之间的保险合同关系成立、有效，平安财险东莞分公司依据保险合同的约定，向赵兵文赔偿了保险金，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权人请求赔偿的权利。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆粤Ａ×××**号车在大地财险广东分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，并在中银保险广州中心支公司投保了商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），故本案保险金7668元应先由大地财险广东分公司营业部在交强险财产损失责任范围内向平安财险东莞分公司赔付2000元，对超过交强险限额的5668元，由中银保险广州中心支公司在商业三者险范围内继续赔偿。故，平安财险东莞分公司请求由王誉国、兴迪公司承担涉案保险连带赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告兴迪公司、大地财险广东分公司营业部、中银保险广州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在本判决发生法律效力后五日内在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元给原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。二、被告中银保险有限公司广州中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿5668元给原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担7元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担18元。本判决为终审判决。审判员  刘衡芳二〇二〇年八月三十一日书记员  黎剑烨附相关法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。