安徽省肥东县人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0122民初5006号                               当事人                       原告                       原告：徐庆培，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县青龙乡徐庄圩村徐老家组。             委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。             委托诉讼代理人：钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。                               被告                       被告：计晓东，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县八斗镇五星村中一组。             被告：计二洋，男，1964年3月2日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇嘉松中路77号105室。             以上两被告共同委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号。             负责人：徐峰，总经理。             委托诉讼代理人：季雅琴，上海市中天阳律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       1.被告计晓东、计二洋共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币132819.42元，被告保险公司在其所保险责任范围内承担赔偿责任；             2.本案诉讼费由被告承担。             清单：1.医疗费：29288.82元；             2.营养费：3000元=60天×50元/天；             3.住院伙食补助费：2300元=46天×50元/天；             4.护理费：12198.60元=90天×135.54元/天；             5.误工费：25000元=5000元/月×150/30月；             6.残疾赔偿金：48802元=37540元/年×13年×10%；             7.精神损害抚慰金：8000元；             8.交通费：2800元；             9.鉴定费：1430元。             赔偿金额合计：132819.42元                               被告答辩                       被告计晓东、计二洋共同辩称，1.对本起事故的责任认定不认可。2.我方庭前申请了重新鉴定，对原告受伤的情况有质疑，原告虽然受伤，但据车主反映没有这么严重，达不到伤残等级标准，另外原告是单方面在未通知车主和驾驶员的情况下，独自去申请司法鉴定，现要求重新进行司法鉴定。3.各项赔偿应当有保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围                               被告答辩                       内承担赔偿责任。4.部分诉请过高，请求法院依法查明：医疗费，过高，请求法院查实用药的合理性，另外安徽医科大学第一附属医院出院记录当中，有一个出院诊断为糖尿病，医疗费用中可能包含非因本起交通事故造成的费用；住院伙食补助费，由法院核算；误工费，标准不认可，应按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入计算，天数应按重新鉴定结果确定；护理费、营养费，由法院依法裁判；残疾赔偿金，不认可，应按重新鉴定结果确定，年数为12年；交通费，不认可；精神损害抚慰金，原告不构成伤残，不认可；鉴定费，不认可。             中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1.对于交通事故的责任认定，因其他被告有异议，请求法院核实具体责任比例。2.事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，我司在核实驾驶证、车辆行驶证有效的前提下在保险范围内承担赔偿责任。3.医疗费，需扣除非医保用药费用；住院伙食补助费，认可20元/天，天数为实际住院天数；误工费，原告实际工作情况与其提供的证据不相符，原告已达退休年龄，误工费不认可；护理费，认可40元/天，天数以重新鉴定天数为准；护理费，认可30元/天，天数以重新鉴定天数为准；残疾赔偿金，年数应为12年，标准由法院核定；交通费，认可200元；精神损害抚慰金，以重新鉴定结果为准，并需扣除原告责任比例，上述损失如果法院认定原告不是无责，应扣除相应的责任。4.鉴定费，不属于保险理赔范围。                               事故经过                       2019年10月27日14时13分，计晓东驾驶沪A57T51号小型客车，沿临泉东路行驶至临泉东路桂王路口时，与行人徐庆培刮撞，造成徐庆培受伤、车辆受损的道路交通事故。             经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：计晓东负全部责任，徐庆培无责任。                               人身损害                       1.徐庆培因交通事故致右膝部损伤，遗留右膝关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。             2.徐庆培损伤后的误工期以150日，护理期以90日，营养期以60日为宜。                               投保和预付                       交强险                       有                               三者险                       100万元（不计免赔）                               保险公司预付                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据医疗机构出具的收款凭证，结合出院小结确定。                       27288.82元                               住院伙食补助费                       标准为50元/天，天数为住院46天；原告提供的医疗费票据中包含住院期间伙食费210元，应予以扣除。                       2090元                               营养费                       50元/天×60天                       3000元                               护理费                       原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以确认；期限根据鉴定意见确认为90天。                       12198.60元                               精神损害抚慰金                       根据原告伤情及过错情况酌定。                       6000元                               残疾赔偿金                       残疾赔偿金的标准按照2019年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入计算，年数为12年，系数为10%。                       45048元                               误工费                       原告提供的证据不能证明其工作性质、工资收入及误工损失情况，对其诉请的误工费标准本院不予支持；另原告虽年满68周岁，但庭审中被告计二洋陈述原告平时是在摆地摊，其仍具有劳动能力，且系农村居民，其误工费标准可参照2019年安徽省非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算。期限根据鉴定意见确定为150天。                       19281元                               交通费                       根据原告的伤情和就医次数及就医距离，法院酌定。                       750元                               鉴定费                       根据票据                       1430元                               本院认为                       原告徐庆培因本次交通事故造成的损失共计117086.42元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，虽被告计晓东、计二洋对事故责任划分有异议，但未能提供证据推翻交警部门作出的责任认定，故本院对交警部门作出的责任认定予以确认。关于非医保用药费用，原告提供了费用清单，但中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信。被告计晓东作为事故车辆的驾驶人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告计二洋作为事故车辆的所有人，因无证据证明其对原告的损害存有过错，也无证据证明其应当承担赔偿责任的其他法定情形，故对原告的损失不承担赔偿责任。                               法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                               判决结果                       一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐庆培各项损失共计93277.60元；             二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐庆培其他损失共计23808.82元；             三、驳回原告徐庆培的其他诉讼请求。             【履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51260188000552253账户之中，以上款项全部用于支付原告徐庆培】             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1478元，由原告徐庆培承担175元，由被告计晓东承担1303元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年八月二十六日 法官助理徐靓 书记员许萍萍 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。