贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初1039号 原告：郭龙树，男，汉族，1974年1月13日生，四川省泸县人，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：韦国云，贵州宇兴律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省百策建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区金花街**附****，统一社会信用代码91510100MA61TRN74P。 法定代表人：李坤泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春林，男，汉族，1972年9月8日生，，住拉萨市城关区特别授权。 委托诉讼代理人：李作明，男，汉族，1987年3月8日生，，住重庆市南川区一般授权。 第三人：张仕金，男，汉族，1973年9月28日生，，住四川省泸县 原告郭龙树与被告四川省百策建筑工程有限公司（以下简称四川百策公司）、中铁九局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后,依法适用简易程序。在审理过程中，原告申请撤回对被告中铁九局集团有限公司的起诉，被告四川百策公司申请追加张仕金为本案第三人。本院于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告郭龙树及其委托诉讼代理人韦国云、被告四川百策公司的法定代表人李坤泽及其委托诉讼代理人李春林、李作明到庭参加诉讼，第三人张仕金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭龙树向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款339864.14元；2、判令被告向原告支付违约金38141.31元(即按结算价3814131.14×1%-38141.31元)；3、本案的全部诉讼费用全部由被告方承担。事实及理由：被告中铁九局集团有限公司(以下简称：中铁集团公司)系“贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城”项目工程的总承包方。2018年期间,被告四川百策公司(以下简称：四川百策公司)分包了被告中铁集团公司“贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城”项目部分工程。后因该工程施工需要,被告四川百策公司就“龙里县中铁生态城文化展览中心项目”泥工施工,于2018年11月30日与原告签订《龙里县中铁生态城文化展览中心项目泥工施工合同》,后在工程施工过程中,又于2019年3月21日就该项目与原告签订《贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议》。根据施工合同及《补充协议》约定,由原告按照合同约定,以及被告的需求完成相应的工程量,被告在原告施工完毕后支付相关劳务费,如一方违约,每违约一项,将按协议价款的1%支付违约金。合同签订后,原告按照约定完成约定工程量,履行合同约定义务。2020年1月7日,经结算,原告应获得的工程款为3814131.14元,被告向原告支付3474267元部分款项后,剩余339864.14元至今未付,经原告多次追讨未果。原告依照法律规定提起诉讼,望贵院判如所请。 被告四川百策公司辩称，一、四川百策公司未与原告郭龙树签订《贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议》，因该合同未加盖四川百策公司印章，公司法定代表人也未签字，四川百策公司与原告郭龙树之间的结算付款应当以《龙里县中铁生态城文化展览中心项目泥工施工合同》为准；二、《龙里县中铁生态城文化展览中心项目泥工施工合同》约定的工程款支付条件未成就，原告郭龙树无权向四川百策公司主张付款。该合同第三条第四款约定，本工程由郭龙树垫资施工，第一次工程款支付在主体工程完工后30日内支付完工程量的70%，剩余工程尾款在主体竣工验收合格后30日内补足总造价的97%，其余3%待质保期满一个月内付清。本案涉案工程主体尚未办理竣工验收，因此工程尾款的支付条件并未成就；三、本案工程四川百策公司实际已付款金额为3685016元，除已给付郭龙树3474267元外，四川百策公司代郭龙树向张仕金支民工工资210749元。具体情况为郭龙树将案涉工程部分委托张仕金完成，2019年12月24日郭龙树与张仕金签订结算书，确认应付金额为210749元，但因郭龙树未付款，2019年春节前张仕金工人闹事，后经龙里县质监站组织调解，由四川百策公司是代郭龙树支付210749元农民工工资后解决。2019年12月25日，郭龙树曾向四川百策公司出具《承诺书》，郭龙树承诺“若再有本人班组工人到政府相关部门及中铁九局相关部门讨要工人工资，由此产生的经济法律纠纷由我本人全权承担”，该款系四川百策公司代郭龙树支付的案涉工程的农民工工资，应当在应付工程款中予以扣除。四、由于郭龙树施工部分工程质量不合格，经四川百策公司催告后其不履行返还维修义务，四川百策公司自行维修后产生维修费用18450元，应从质保金中予以扣除。根据施工合同第六条第3款中约定，本协议内容中的扣款、赔偿在乙方的工程款中扣除；五、本案不存在违约金的问题，首先四川百策公司依约对郭龙树进行了支付，甚至超出合同约定的付款条件进行支付，没有违约。其次，本案合同为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，合同无效，不存在违约金的问题。综上，本案涉案工程款造价3814131.14元，质保金3%为114423.93元，已支付金额3685016元，质量维修费18450元，抵扣后剩余金额110665.14元，低于质保金，该工程未达到支付尾款的条件，更未达到支付质保金的条件，故请求法院驳回原告郭龙树的诉讼请求。 第三人张仕金未到庭参加诉讼，但其通过微信提交说明：原告郭龙树差欠的张仕金的工人工资210749元已于2020年1月23日由四川百策公司代郭龙树全部支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，中铁九局集团有限公司系“贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城”项目工程的总承包方。2018年期间,被告四川百策公司分包了中铁集团公司“贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城”项目部分工程。后因该工程施工需要,被告四川百策公司就“龙里县中铁生态城文化展览中心项目”泥工施工,于2018年11月30日与原告签订《龙里县中铁生态城文化展览中心项目泥工施工合同》,后在工程施工过程中,又于2019年3月21日原告与被告四川百策公司工作员李朝杰签订《贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议》。根据施工合同及《补充协议》约定,由原告按照合同约定,以及被告的需求完成相应的工程量,被告在原告施工完毕后支付相关劳务费,如一方违约,每违约一项,将按协议价款的1%支付违约金。合同签订后,原告按照约定完成约定工程量,履行合同约定义务。2019年12月24日，四川百策公司向中铁九局集团有限公司贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城工程项目经理部出具《代付委托书》载明：“今有我四川百策建筑工程有限公司施工的贵州国际旅游体育休闲度假中心悦龙国际城悦龙东郡一组团（一期）工程，现和该工程泥工班组（班组长郭龙树）已经施工完毕，现进行清算并确认后，劳务费（待结算单内争议项（详见签字单）确认结束，结算为正式决算劳务费用）37828627.34元，已确认支付2490467元，按照双方签订合同约定在该工程主体竣工验收合格后支付劳务费95%（1103028.97元），验收合格后30日内支付100%（1292160.34元）。以上劳务费委托贵项目部代为发放，款项从应付我方劳务费中扣除。”，业主方代表在该委托书上签署“请财务部立刻收集农民工工资卡号劳务单位签字确认后，在元月10日前足额发放到民工工资卡中”字样。后经结算,原告应获得的工程款为3814131.14元,被告向原告支付3474267元，被告代付原告应支付给第三人张仕金等人的工资210749元，剩余129115.14元至今未付。2020年4月，被告四川百策公司向原告提出房屋出现质量问题，要求原告进行整改，因原告未整改，四川百策公司自行对房屋进行修复，产生费用18450元。涉案房屋至今未办理竣工验收，但业主方已对部分房屋进行装修并投入使用。原告认为被告未支付完毕劳务费用，故诉至法院。 以上事实，有龙里县中铁生态城文化展览中心项目泥工施工合同、贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议、结算单、代付委托书及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，双方争议的焦点为：1、《贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议》能否作为结算原告劳务费的依据；2、双方约定的支付劳务费的条件是否成就；3、维修费用18450元是否应当从原告劳务费中扣除；4、是否存在违约。 关于第一个争议焦点，虽然被告四川百策公司主张《贵阳悦龙东郡会展二次结构施工补充协议》未加盖公司印章，也无公司法定代表人签字，但从双方在2019年12月24日泥工班组（郭龙树）工程量结算表和2020年1月7日会展泥工班（郭龙树）工程量结算表来看，两张结算表中记载的结算的“工程内容、单价”都是以三份合同的实际施工量作了结算，因此，无论是从形式上、实际履行的内容来看，均可视为被告四川百策公司对2019年3月20日、2019年3月21日签订的两份合同予以追认，因此，该补充协议可以作为本案结算依据。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，因被告将劳务分包给无劳务资质的原告，双方签订的施工合同及补充协议应为无效。但郭龙树所投入的劳力已经物化在建筑工程中，郭龙树有权要求合同相对方参照合同约定支付劳务费，也可选择要求按照双方据实结算支付劳务费。 关于第二个争议焦点，在项目施工完毕后，经双方结算，被告四川百策公司最终应付原告劳务费共计3814131.14元，被告向原告支付3474267元，被告代付原告应支付给第三人张仕金等人的工资210749元，剩余129115.14元至今未付，从被告四川百策公司《代付委托书》的内容来看，被告四川百策公司已委托业主方中铁九局集团支付原告郭龙树泥工班劳务费，支付方式为“在工程主体竣工验收后支付劳务费95%，验收合格后30日内支付100%”。业主方代表在该委托书上签字“请财务部立刻收集农民工工资卡号劳务单位签字确认后，在元月10日前足额发放到民工工资卡中”，说明该《代付委托书》系三方对给付劳务费的补充，是对支付劳务费的方式和时间的变更，现虽未办理竣工验收，但业主已实际使用该房屋，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定，四川百策公司应当向原告支付劳务费。 关于第三个争议焦点。从被告提交的微信聊天记录来看确实是存在出现质量问题而要求郭龙树来维修的事实，但郭龙树未到现场整改，被告找人维修后产生的费用18450元从原告的劳务费中扣除，并不违反法律规定。故被告应当支付给原告的劳务费金额为129115.14元-18450元=110665.14元。 关于第四个争议焦点，原告与被告结算后，被告及时委托业主方付款，原告亦对该事实予以认可，故对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省百策建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内给付原告郭龙树劳务费110665.14元； 二、驳回原告郭龙树的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费3485元，原告郭龙树承担2465元，被告四川省百策建筑工程有限公司承担1020元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨发娟 二〇二〇年八月四日 法官助理李兰应 书记员周贤权