十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1818号原告：马军，男，汉族，1978年11月21日出生，住湖北省郧县大柳乡松树湾村****，现住湖北省十堰市白浪经济开发区。委托诉讼代理人：李忠华、孔慧娟，湖北郧华律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代理为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代签文书。被告：林州市振源机械制造有限公司，住所地：河南省安阳市林州市S302桂林镇东800米。法定代表人：王建强，公司经理。委托诉讼代理人：万军明，河南新林州律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉及代为调解。被告：路相吉，男，汉族，1971年3月10日出生，，住河南省林州市合涧县万羊坡村郝街自然村**现住河南省林州市。委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为举证、代为出庭、参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求。被告：杨向平，女，汉族，1968年7月23日出生，住，住河南省安阳市林州市/div>原告马军诉被告路相吉、被告杨向平、被告林州市振源机械制造有限公司（以下简称“振源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人李忠华和孔慧娟、被告振源公司委托诉讼代理人万军明、被告路相吉的委托诉讼代理人石明庆到庭参加诉讼。被告杨向平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马军向本院提出诉讼请求：一、请求被告林州市振源机械制造有限公司偿还原告马军欠款150000元及利息（利息以年利率6%计算，自起诉之日起至付清为止，起诉时暂计200元），共计150200元；二、被告路相吉和被告杨向平对上述诉请承担共同连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马军在十堰市白浪经济开发区经营配件生意，被告振源公司在白浪经济开发区也设有销售点。原告马军和被告振源公司员工路相吉口头约定购买货物，约定2017年12月30日前，被告振源公司将货物送到十堰市白浪经济开发区。原告马军分别于2017年7月25日与2017年8月7日分两笔在十堰市白浪经济开发区通过银行承兑汇票支付给被告路相吉1500**元，被告路相吉又将钱转给被告杨向平，被告杨向平是被告振源公司的会计。后被告振源公司收到货款后并未依约发货，原告马军多次与被告路相吉和被告振源公司联系协商无果。原告马军立即向被告公司所在地的公安机关报案，当地公安机关以合同履行地和犯罪发生地均在十堰市为由拒不立案，原告马军于2019年6月14日在十堰市公安局经济开发区分局报案，经分局立案侦查后，两被告均不构成刑事犯罪，告知原告在茅箭区法院立案。为维护原告的合法权益，引起诉讼。被告振源公司辩称，一、路向吉不是我公司的员工，我公司也没有在十堰市设立销售点，他在十堰的行为不是我公司的职务行为。二、我公司和原告马军之间不存在买卖合同关系的法律关系。综上所述，我公司与原告马军之间不存在买卖合同关系，原告起诉我公司，理由不能成立，请求法院驳回原告对我公司的起诉。被告路相吉辩称：1、答辩人是被告振源公司的员工，不应承担责任。答辩人和马军都在十堰白浪经济开发区做汽配生意，原告知道答辩人是振源公司的员工。答辩人收了原告15万银行承兑汇票后，将款转账给被告杨向平，交付了原告大约五万元配件。后来公司收走了所有账本，公司欠原告多少货款答辩人就不清楚了。就是欠原告货款，也应由公司偿还；2、原告要求答辩人连带责任没有法律依据。在这次买卖交易中，原告和振源公司是买卖合同的买受人、出卖人，答辩人是公司代理人。承担连带责任只能由法律明确规定或当事人约定。因此，原告请求答辩人承担赔偿责任不能成立。被告杨向平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2017年7月25日至2017年8月7日，原告马军向被告路相吉共支付货款150000元，未发货。2017年7月25日、2017年7月31日、2017年8月7日，被告路相吉向原告马军出具《欠款凭证》三份，均载明“今欠到马军货款人民币50000元…。”原告马军多次向被告索要货款无果，并于2019年6月14日向十堰市公安局经济开发区分局报警，经分局立案侦查，不构成刑事犯罪，后引起诉讼。另查明，被告振源公司诉被告路相吉买卖合同纠纷一案，河南省林州市人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫0581民初2101号民事判决，判决被告路相吉支付给被告振源公司货款232686元。被告路相吉不服，向河南省安阳市中级人民法院申请再审，河南省安阳市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫05民申240号民事裁定，驳回路相吉的再审申请。以上事实有欠款凭证、承兑汇票、民事判决书、民事裁定书、刑事卷宗材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告杨向平经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告马军向被告路相吉购买被告振源公司配件，并支付了配件款，双方买卖关系成立。因被告路相吉未按双方约定及时交付货物，已构成违约，原告马军要求被告路相吉返还购货款150000元，有被告路相吉向原告马军出具的欠款凭证予以佐证，该欠款事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告马军主张按年利率6%计付利息有误，本院依法予以纠正，利息应以150000元为本金，从2019年9月17日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。结合本案原告所提交的证据，无法证实被告路相吉在收原告马军货款时，系被告振源公司员工，且根据公安机关的调查笔录及河南省林州市人民法院作出的判决，可以得知被告路相吉一直购买被告振源公司的产品并拖欠货款，被告路相吉与被告振源公司存在买卖合同关系，本案中，被告振源公司不应对被告路相吉欠付原告马军的货款承担民事责任，被告振源公司的辩称，有事实和法律依据，本院依法予以采信。被告路相吉辩称系职务行为及交付大约50000元配件，无证据证实，故被告路相吉的辩称，本院不予采信。因该债务系被告路相吉的个人债务，故被告杨向平在本案中不承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告路相吉于本判决生效后十日内返还原告马军货款150000元及资金占用利息（利息以150000元为本金，从2019年9月17日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马军对被告路相吉、被告杨向平、被告林州市振源机械制造有限公司的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费3304元，由被告路相吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二〇年八月十八日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。