wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执289号申请执行人：曹某某，男，1947年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：张某某，男，1985年出生，汉族，农民，户籍所在黑龙江省。被执行人：肖某某，女，1985年出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。曹某某申请执行张某某、肖某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人张某某名下工行及财付通账户，并扣划其存款9173.72元，冻结被执行人肖某某名下工行、中国银行、招商银行及财付通账户，并扣划其账户余额21010.58元，并轮候查封张某某名下松花江牌汽车，后未发现被执行人有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执289号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二〇年八月十日书记员 王   文   超
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执273号 申请执行人：李春艳。 被执行人：康飞。 被执行人：王田。 本院执行的李春艳申请执行康飞、王田借款合同纠纷一案，本院向被执行人运文涛送达了执行通知书及报告财产令。经依法查询被执行人康飞、王田名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，经查询，我院依法冻结被执行人名下银行账户、王田名下甘Ｆ×××××轻型普通货车转籍过户手续，其余并未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其它有效的可供执行的财产线索，申请执行人认可的本院司法查询结果，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人康飞、王田限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案执行标的13300元，未履行13300元，执行费100元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年八月二十三日 书记员  景 雪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初324号原告：张瑜，男，1986年8月25日出生，满族，个体，住所：宝清县。被告：刘振全，男，1972年8月2日出生，汉族，住所：宝清县。被告：马晓艳，女，1974年10月20日出生，汉族，住所：宝清县。原告张瑜与被告刘振全、马晓艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加诉讼，被告刘振全、马晓艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付欠款209790元；二、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告刘振全于2016年5月13日向原告出具欠据一份，该欠款为收购原告白瓜子应付款209790元，后原告多次向被告催要未付，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：2016年5月13日欠据原件一份、证人周某当庭陈述证人证言。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月份左右被告刘振全从原告处购买白瓜子，2016年6月份被告刘振全给付原告部分现金后，双方经过结算，被告刘振全重新为原告出具欠据一份，载明：“欠据，日期：2016年5月13日，人民币贰拾万玖仟柒佰玖拾元，￥209790元，欠款人：刘振全。”被告刘振全在欠据上签字。另查明，二被告于2016年11月14日在宝清县民政局婚姻登记中心办理离婚手续。现原告持欠款凭证向本院主张二被告给付欠款209790元。本院认为，原告与被告刘振全之间的买卖合同自原告履行向被告现实交付标的物（白瓜子）时依法成立并生效。被告刘振全于2016年5月13日为原告出具209790元欠据一份，应按照约定履行给付原告欠款的义务。又因被告刘振全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等相应的权利，应承担对其不利的法律后果。故原告主张被告刘振全给付欠款209790元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告马晓艳与被告刘振全共同承担偿还义务，理由是二被告是夫妻关系，该笔欠款系夫妻二人共同经营白瓜子生意所欠，因原告未提供相应的证据对该主张进行佐证，又因该笔欠款数额较大，欠据中无被告马晓艳的签字，原告又无证据证明该笔欠款用于夫妻共同生活，故原告该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘振全于本判决生效后给付原告张瑜欠款209790元。二、驳回原告张瑜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4446元，公告费560元，由被告刘振全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙忠伟人民陪审员  高金芯人民陪审员  黄全祝二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨晓红
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19991号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：王强，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19991号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年八月二十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
ºÏÒéÍ¥ÆÀÒé±ÊÂ¼西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执1487号西安嘉品装饰材料有限责任公司：关于你与张如峰承揽合同纠纷一案，本院已于2020年8月4日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二〇年八月四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保179号之十五 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：徐广海，男，1976年2月10日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保174号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人徐广海名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3622号原告：黄雄金，男，1968年8月2日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐建位，男，1981年8月3日生，汉族，住腾冲市。原告黄雄金与被告徐建位劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄雄金于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雄金提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄雄金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄雄金负担。审判员  钏祚能二〇二〇年八月二十日书记员  赵祜亚
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初4820号 原告：丁某。 被告：吴某。 原告丁某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。 丁某向本院提出诉讼请求：1.判令吴某支付丁某劳务费2600元；2.判令吴某承担本案诉讼费。 本院经审查认为，根据原告起诉状中提供的被告吴某的住址及联系方式，本院无法向被告吴某送达诉讼法律文书，原告本次起诉不符合法律规定，故对原告的起诉应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 朱 冰 妮 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 苏 琪 琪
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执184号 被执行人：傅汉礼，男，1986年4月19日出生，壮族，户籍地广西忻城县，现住忻城县。 本院在执行傅汉礼因犯盗窃罪并处罚金一案中，根据本院生效的（2019）桂1321刑初199号刑事判决书的第三项判决，依法向被执行人傅汉礼发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院支付罚金15000元。被执行人向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人无银行存款，无住房公积金账户和证券账户的开户信息；在忻城县不动产登记中心无不动产登记信息，在忻城县市场监督管理局无公司登记信息；在忻城县公安局交通警察管理大队车辆管理所虽登记有车牌号为桂Ｇ×××××摩托车一辆，但据被执行人解释，该车辆已被盗多年，只是没有销户。目前，被执行人没有就业。本院没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院作出的（2019）桂1321刑初199号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年八月三十一日 书记员  石大川
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1873号 原告：徐剑，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：江苏乾涛机械科技有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县东胡集镇渠东村新工业园，统一社会信用代码91320826MA1X8DNX46。 法定代表人：钱炳法，该公司经理。 委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：钱栋涛，男，1990年1月14日出生，汉族，公司职员，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：钱栋海，男，1988年10月4日出生，汉族，公司职员，住江苏省涟水县，系被告钱栋涛之兄。 原告徐剑诉被告江苏乾涛机械科技有限公司(以下简称乾涛机械公司)、钱栋涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告徐剑及其委托诉讼代理人胡佳鹤、被告乾涛机械公司的委托诉讼代理人杭学军、被告钱栋涛的委托诉讼代理人钱栋海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐剑向本院提出诉讼请求：1、依法解除徐剑与乾涛机械公司、钱栋涛之间的买卖合同关系；2、依法判令乾涛机械公司、钱栋涛立即向徐剑返还购买机器款300000元；3、乾涛机械公司、钱栋涛承担本案的诉讼费用。 事实与理由：徐剑受新冠疫情对企业复工复产的影响，决定投资生产民用防护口罩，通过阿里巴巴联系到钱栋涛。徐剑通过微信与钱栋涛沟通订购口罩打片机1台，价款为300000元，由于时间紧急，双方未签订书面合同。应钱栋涛要求，徐剑于2020年3月4日通过银行转账向钱栋涛账户支付了定金150000元，又于2020年3月11日支付了机器款150000元。乾涛机械公司于2020年3月11日将货物发往潜山。徐剑收到口罩机器后发现质量有问题，不能正常使用，后找专业人员检查维修，发现机器有质量问题，根本无法解决，徐剑为此还花去了维修调试费用。后徐剑多次与钱栋涛联系，钱栋涛均不予理睬。 乾涛机械公司、钱栋涛辩称：1、徐剑与乾涛机械公司口头达成合同，徐剑向乾涛机械公司购买口罩打片机一台，价款300000元属事实；2、双方就合同已经履行完毕，徐剑支付了货款，乾涛机械公司交付了口罩打片机，不应当解除合同，也不应当返还货款；3、徐剑将货款支付给钱栋涛，钱栋涛将货款支付给乾涛机械公司，钱栋涛履行的是职务行为，不应当承担责任。综上，合同已经完全履行完毕，故请求法庭驳回徐剑的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：徐剑要购买口罩打片机，钱栋涛是乾涛机械公司工作人员。2020年3月4日，通过网络联系到钱栋涛，在微信上与钱栋涛沟通订购口罩打片机1台，价款为300000元，但双方未签订买卖书面合同。按钱栋涛要求，当日，徐剑通过银行转账向钱栋涛账户支付了定金150000元。2020年3月11日，徐剑到乾涛机械公司提取口罩打片机1台，并当日向钱栋涛支付下剩货款150000元。徐剑将该口罩打片机提回后，便进行生产，发现该机不能正常使用，存在质量有问题，要求钱栋涛退货，并退回货款。后乾涛机械公司对此未作处理，徐剑遂具状诉讼。 本院认为，徐剑从乾涛机械公司购买口罩打片机，双方形成买卖合同关系。买卖时，双方尚未订立书面合同；同时，双方在微信中对产品质量未作约定。机器在生产中质量有问题，徐剑向本院主张要求与乾涛机械公司解除买卖合同关系，并要求乾涛机械公司返还货款的诉求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐剑诉讼请求。 案件受理费5800元减半收取2900元，由原告徐剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年八月四日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初1854号 原告：赖钟忠，男，1967年10月18日出生，汉族，住沙县。 被告：杨和金，男，1967年11月16日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 原告赖钟忠与被告杨和金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赖钟忠、被告杨和金及其委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖钟忠向本院提出诉讼请求：1.杨和金偿还借款本金40000元；2.杨和金偿还借款利息71200元（从2012年10月10日至2020年3月10日）并从2020年3月11日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息；3.由杨和金承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨和金于2012年10月10日向赖钟忠借款4000元，双方口头约定月利率为3％，按月支付利息。经多次催讨，杨和金均以种种理由拖延还款，赖钟忠诉至本院。 赖钟忠提供下列证据： 1.身份证，证明赖钟忠身份情况。 2.借条，证明杨和金于2012年10月10日向赖钟忠借款4000元。 杨和金辩称，1.杨和金没有欠赖钟忠借款，杨和金通过杜某、吴发福及现金支付还清了借款；2.双方之间没有约定利息，赖钟忠诉称支付利息没有依据；3.若本案查清赖钟忠已还清借款，应当追究赖钟忠虚假诉讼的责任。 杨和金提供下列证据： 1.身份证，证明证人杨和金身份情况。 2.银行流水，证明其于2013年11月15日取现金10000元还给赖钟忠，还有零星现金还款共计11800元；通过杜某汇入赖钟忠账户8200元；通过吴发福汇入赖钟忠账户20270元。杨和金已还清借款。 3.短信，证明吴发福为江西有色建设集团有限公司沙尤公路改建工程实际承包人代杨和金支付赖钟忠款项20270元。 4.微信截图，证明双方合作期间，赖钟忠支付款项，杨和金没有欠赖钟忠借款。 5.合同，证明双方于2019年9月20日共同投资三钢粗渣原料分选加工项目，合作期间赖钟忠没有追款。 6.2019年12月2日签订合作解除协议书，约定解除条款，条款中对债权债务进行约定，杨和金已和赖钟忠结清款项。 7.借条，证明根据解除协议归还了林天金的借款，双方对债权债务进行结算，赖钟忠没有向杨和金结算本案款项，杨和金没有欠赖钟忠款项。 本院经审理认定事实如下： 2012年10月10日，杨和金向赖钟忠借款40000元，双方未约定还款期限，亦未约定借款利息。嗣后，杨和金零星现金支付赖钟忠共计11800元；通过杜某汇入赖钟忠账户8200元；通过吴发福汇入赖钟忠账户20270元。 另查明，证人杜某到庭陈述，2013年7月份，杜某租用杨和金挖机，租用费8200元于2014年1月29日由杨和金指定转入赖钟忠账户。 本院认为，2012年10月10日，杨和金向赖钟忠借款40000元。嗣后，杨和金通过零星现金支付赖钟忠11800元；通过杜某汇入赖钟忠账户8200元；通过吴发福汇入赖钟忠账户20270元，共计40270元。关于赖钟忠认为杨和金通过零星现金支付的11800元和通过杜某汇入的8200元，系其与杨和金合作挖机的，但未提供证据证实，证人杜某到庭陈述租用的挖机是杨和金所有的，故可认定该款项系杨和金还给赖钟忠的借款；关于赖钟忠认为杨和金通过吴发福汇入赖钟忠账户20270元是杨和金支付借款的利息，因借条上双方未约定利息，赖钟忠亦无证据证实双方口头约定利息，故可认定该款项系杨和金还给赖钟忠的借款。 综上所述，赖钟忠要求杨和金偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回赖钟忠的诉讼请求。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由赖钟忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  姜长生 二〇二〇年八月十八日 书记员  邓雅君 一、本判决所依据法律条文 中华人民共和国民事诉讼法： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0305民初16768号原告：深圳全兴发电器有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径大靓村****101，统一社会信用代码91440300672976970G。法定代表人：郭全发。委托诉讼代理人：曾爱春，广东宝锋律师事务所律师。被告：深圳市荷洢文化科技发展有限公司，，住所地深圳市南山区西丽街道新东路**清华信息港科研楼**统一社会信用代码91440300MA5F5FYC27。法定代表人：徐敏。委托诉讼代理人：陈宇敏，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍勖，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。原告深圳全兴发电器有限公司诉被告深圳市荷洢文化科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告深圳全兴发电器有限公司的诉讼请求为：1、被告立即支付原告工程尾款人民币117710元及逾期的利息（以117710元为基数，按银行同期借贷款利率标准从起诉之日起至付清之日止）；2、本案诉讼费全部由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各方自愿达成如下协议：一、原、被告确认：经调解，被告深圳市荷洢文化科技发展有限公司应向原告支付6万元以了结本案纠纷，双方同意款项共分两期支付：第一期于2020年8月30日前（含当日）支付3万元，第二期于2020年9月30日前（含当日）支付3万元。款项支付至原告指定公司账户：深圳全兴发电器有限公司，开户行：中国工商银行布吉支行，账号：40×××74；二、被告深圳市荷洢文化科技发展有限公司如约及时足额支付上述款项，双方就本案的权利义务就此结清；如被告深圳市荷洢文化科技发展有限公司未履行任一期付款义务，原告有权就被告深圳市荷洢文化科技发展有限公司未付款项（即117710元扣减已付款项）及利息（计算方法：以117710元扣减已付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自，自2019年8月20日起计算至实际付清之日）向法院申请一次性强制执行；三、原告放弃本案其它诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1327.1元，由原告深圳市全兴发电器有限公司负担。原、被告各方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  陈一榕二〇二〇年八月二十一日书记员  王淑文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保174号之十九 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，身份证号：2308231978********。 被申请人：吴红，女，1989年1月1日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保169号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人吴红名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初961号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：李高磊，男，汉族，1987年5月22日出生，住四川省攀枝花市**。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告李高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇二〇年八月十四日 书记员 景田田
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1415号之一 申请执行人周绍标,男,1972年9月26日生,汉族,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于周绍标申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1415号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1415号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 薛 飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3221号之一 申请执行人：陈颖航，男，汉族，1977年10月14日出生，住广东省东莞市。 被执行人：林晓文，男，汉族，1978年1月17日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14049号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月13日。 三、执行内容：被执行人林晓文应向申请执行人偿还借款本金450000元及利息（以450000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利息的标准自2019年7月4日起计至实际清偿之日止）、返还案涉受理费4100元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人林晓文名下的土地使用权及房产：被执行人林晓文名下有位于东莞市××镇重河村委会河柏桥村民小组【产权证号为东府集用（1998）1900200700096】的土地使用权及附着在该土地上的房产（产权证号为Ｃ6××72），本院（2019）粤1973财保164号民事裁定书轮候查封了上述房产，依据（2019）粤1973执保5848号执行裁定书查封了上述土地使用权。但因案外人黄志红以所有权为由对上述查封的土地使用权及房产提起了案外人执行异议，案号为（2020）粤1973执异198号，故本院暂无法处理上述土地使用权及其附着在该土地上的房产，本案已向该案申报债权。 被执行人林晓文名下的汽车：林晓文名下有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，本院依据（2019）粤1973执保5848号于2019年12月24日进行档案查封，因无法找寻到实物，故暂无法处理。 另经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，未发现被执行人林晓文其他可供执行的财产线索，而申请执行人陈颖航亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 裁定结果 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  何 毅 审判员  王健麟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  曾惠恩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初3459号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地福建省南平市八一路****。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 被告：庄某，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈某，女，1965年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告庄某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院提出申请撤回对庄某、陈某的起诉。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费67.9元，减半收取计33.95元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 詹婉秋 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李乔丹 书 记 员 张莲琪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1147号之三申请执行人刘健被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刘健与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民特64号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月五日书记员  宋美超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28410号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：黄宏炎，男，汉族，1974年7月23日出生，住广西博白县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄宏炎小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2019年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%；罚息：每日罚息以逾期金额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，1-60日（含）按每日0.098%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.098%计算，360日（不含）以上按每日0.098%计算；还款优先顺序为罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2019年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月15日尚欠本金余额69706.33元及相应利息和罚息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金69706.33元及该款利息、罚息（自2020年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄宏炎向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金69706.33元及利息、罚息（从2020年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告黄宏炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十四日书记员 黄嘉嘉
江西省丰城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0981行审14号申请人：丰城市市场监督管理局。住所地：江西省丰城市新城区府佑路**。统一社会信用代码：11360881MB03632902。法定代表人：邹晓春，系该局局长。委托代理人：李波，系该局干部。被申请人：江西省丰城市长正金属制品有限公司。住。住所地：江西省丰城市资源循环利用基地（**）一社会信用代码：91360981667480559T。法定代表人：郭长仁,系该公司负责人。本院在审查丰城市市场监督管理局申请强制执行江西省丰城市长正金属制品有限公司行政处罚一案中，申请人丰城市市场监督管理局于2020年8月7日以被申请人江西省丰城市长正金属制品有限公司已自动履行了行政处罚决定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人丰城市市场监督管理局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予丰城市市场监督管理局撤回对江西省丰城市长正金属制品有限公司的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 金 毅审判员 陈文平审判员 许舫逊二〇二〇年八月七日书记员 鄢 然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初195号 原告：遵义天弘益商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城****，统一社会信用代码91520300680169490K。 法定代表人：李鑫橦，经理。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街**，统一社会信用代码91511724210700208H。 法定代表人：刘运中，经理。 委托诉讼代理人：赵祖国，大竹县柏林法律服务所法律工作者。 被告：欧阳斌，男，1972年4月2日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告遵义天弘益商贸有限公司诉被告四川省阿尔文建设有限公司、欧阳斌合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胥正健、被告四川省阿尔文建设有限公司委托诉讼代理人赵祖国到庭参加了诉讼，被告欧阳斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告遵义天弘益商贸有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告四川省阿尔文建设有限公司立即向原告支付200万元；2、判令被告欧阳斌立即向原告支付100万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告四川省阿尔文建设有限公司与原告于2013年8月30日签订《兰海高速贵遵南北互通南移工程合作协议》，按照合作协议约定，由原告负责融资3000万元投入遵义县国有资产投资有限责任公司账户，在合作协议签订后，原告完善相关贷款手续，由遵义县汇隆村镇银行贷款3000万给遵义县国有资产投资有限公司。后因其他原因导致合作协议无法履行，原告因融资共计亏损8747266.64元。后经原告四川省阿尔文建设有限公司及欧阳斌协商，于2014年7月9日签订了《协议书》，根据协议书内容，四川省阿尔文建设有限公司应于2015年6月30日前支付原告50万元、2015年12月30日前支付原告100万元；被告欧阳斌应于2014年7月30日前支付原告150万元。2015年3月11日，经原告与二被告协商，将被告欧阳斌应当于2014年7月30日前支付原告的150万元调整为100万元，将四川省阿尔文建设有限公司应于2015年6月30日前支付原告50万元调整为100万元。付款期限届满后，原告要求二被告付款未果，故提起诉讼。 被告四川省阿尔文建设有限公司辩称：本案所涉印章并非我司印章，与我司无关，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告欧阳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告与案外人刘勋理于2013年8月30日签订《兰海高速贵遵南北互通南移工程合作协议》，按照合作协议约定，由原告负责融资3000万元投入遵义县国有资产投资有限责任公司账户，在该协议上加盖有名为“四川省阿尔文建设有限公司”“刘运中印”“四川省阿尔文建设有限公司重庆二分公司”的印章。在合作协议签订后，原告通过遵义县汇隆村镇银行转账3000万给贵州省遵义县国有资产投资经营有限责任公司。2014年7月9日，原告与被告欧阳斌、案外人刘勋理等签订《协议书》，协议约定四川省阿尔文建设有限公司应于2015年6月30日前支付原告50万元、2015年12月30日前支付原告100万元；被告欧阳斌应于2014年7月30日前支付原告150万元，该协议加盖有名为“四川省阿尔文建设有限公司”的印章。2015年3月11日，被告欧阳斌向原告出具《欠条》，载明被告欧阳斌欠原告100万元，2015年4月30日前必须归还。后原告要求二被告付款未果，诉至本院。 另查明，本案在审理过程中，被告四川省阿尔文建设有限公司对本案所涉其公司印章及法定代表人刘运中的印章进行鉴定，经鉴定，本案所涉四川省阿尔文建设有限公司印章与四川省阿尔文建设有限公司的印章不符。 再查明，原告遵义天弘益商贸有限公司系遵义金山角市场开发经营有限责任公司变更而来。 上述事实，有《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《欠条》等在卷佐证，结合原告及被告的陈述，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，2014年7月9日，原告与被告欧阳斌、案外人刘勋理等签订《协议书》，协议约定四川省阿尔文建设有限公司应于2015年6月30日前支付原告50万元、2015年12月30日前支付原告100万元；被告欧阳斌应于2014年7月30日前支付原告150万元，该协议加盖有名为“四川省阿尔文建设有限公司”的印章。2015年3月11日，被告欧阳斌向原告出具《欠条》，载明被告欧阳斌欠原告100万元，2015来了4年0日前必须归还。对原告要求被告欧阳斌支付100万元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院予以支持。对原告要求被告四川省阿尔文建设有限公司支付200万元的诉讼请求，因本案中所涉四川省阿尔文建设有限公司的印章与其公司印章不符，故原告并无证据证明四川省阿尔文建设有限公司应当承担付款责任，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告欧阳斌经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧阳斌于本判决生效之日起十日内支付原告遵义天弘益商贸有限公司1000000元； 二、驳回原告遵义天弘益商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告欧阳斌负担10800元，原告遵义天弘益商贸有限公司负担20000元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  陈 钰 人民陪审员  刘伟康 人民陪审员  王成忠 二〇二〇年八月五日 法官 助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3918号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：万**通，男，1976年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告万**通信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年八月十九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 曾秋瑛
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2629号 再审申请人（一审被告、原告，二审上诉人）：柳州市东鹏汽车配件厂。住所地：广西柳州市燎原路东三巷**。 法定代表人：谭建才，该厂厂长。 委托诉讼代理人：庄秋宁，广西桂科律师事务所律师。 被申请人（一审原告、被告，二审被上诉人）：潘玉宽，男，1976年7月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：李发翔，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰，广西至和律师事务所律师。 再审申请人柳州市东鹏汽车配件厂（以下简称东鹏汽配厂）因与被申请人潘玉宽劳动争议一案，不服柳州市中级人民法院（2020）桂02民终1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东鹏汽配厂申请再审称，原审法院认定东鹏汽配厂应当支付被申请人2018年10月、11月工资缺乏事实和法律依据，属认定事实错误。由于东鹏配件厂的原审委托诉讼代理人工作疏忽甚至失误遗漏将不予支付上述两个月工资的原因真相、事实理由、证据及法律依据向法院陈述和提供，导致法院无法了解案件事实真相，属于东鹏汽配厂自身工作失误导致。现提供有关证据，通过再审救济查明事实，纠正错误事实认定，使案件真相大白。（一）东鹏汽配厂于2018年接受柳州市政府规划调整、土地征用的要求，拟实施整体搬迁，部分员工因新厂区太远不愿前往，包括被申请人在内的员工开始停工、无故集体罢工行为，东鹏汽配厂在不得已的情况下通过厂人事部门及相关部门采取措施按规章制度予以处罚并形成决议，并对被申请人作出开除决定并抄送厂工会，同意并对被申请人执行开除处罚决议。（二）由于被申请人的违纪、违法、违约行为触犯了厂规、劳动合同法、劳动合同，导致被除名，东鹏汽配厂属正当维权、维护生产秩序行为，毫无过错之说，原审认定东鹏汽配厂应当支付经济补偿金事实错误。（三）原审法院认定东鹏配件厂承担支付失业保险损失缺乏事实依据。（四）原审法院认定双方解除劳动合同错误，由于被申请人已被开除，其解除劳动合同行为不能成立。综上，被申请人是被东鹏汽配厂除名而不是解除劳动合同，被申请人解除劳动合同行为不能或是无效行为，东鹏汽配厂不同意、不接受如此不负责任的解约行为。请求再审本案。 本院经审查认为，根据本案查明事实，2018年12月4日，被申请人以东鹏汽配厂于2018年6月25日后恶意降低工资，未依法提供劳动条件、劳动保护、未及时足额支付劳动报酬，未依法同步足额缴纳社会保险费为由通过邮寄解除劳动合同通知书的形式解除与东鹏汽配厂的劳动合同，东鹏汽配厂于2018年12月5日收到该通知书。双方当事人在原审中也明确对劳动关系的解除时间并无异议。此外，东鹏汽配厂在双方未解除劳动关系的情况下，未向被申请人足额支付2018年10月、11月的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。故被申请人以东鹏汽配厂未足额支付劳动报酬违反法律规定为由要求解除合同成立，加之东鹏汽配厂未有证据证实其为被申请人申报了失业保险手续，本案并非被申请人原因导致劳动合同解除，原审判决东鹏汽配厂支付被申请人经济补偿和赔偿失业保险待遇损失并无不当。 至于东鹏汽配厂在再审审查阶段提交的新证据，拟证实其在被申请人发出解除劳动合同通知书前已对被申请人作出开除处罚决议，被申请人无权解除合同。本院认为其理由不能成立：其一，上述证据特别是关于东鹏汽配厂公告开除被申请人的决定由东鹏汽配厂持有，其在仲裁阶段、一审、二审审理长达一年的期间均未提供，其在一审、二审阶段从未抗辩提出已对被申请人作出开除决定，开除决定的公告时间为2018年11月5日，但其后东鹏汽配厂仍在为被申请人缴纳11月、12月的社会保险费用，明显自相矛盾，其对于未能提供上述新证据也没有作出令人信服的合理解释，不排除系二审诉讼后其单方作出，不属于新证据的情形；其二，即使开除决定的公告系其在双方劳动合同解除前作出，但以公告形式除名、辞退或解除劳动合同有严格的适用条件，必须符合规定的条件并履行相应的程序，方能保护劳动者合法权益。用人单位首先应当采用直接送达、邮寄方式向劳动者送达除名、辞退或解除劳动合同的通知，只有在上述方式无法完成的情况下方可通过公告的方式作出。本案东鹏汽配厂没有证据证实其适当采取了其他方式，直接用公告方式开除被申请人，不能证实被申请人收到有关除名或解除合同的决定，对被申请人应不产生效力。 综上，东鹏汽配厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回柳州市东鹏汽车配件厂的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈聪颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12938号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：陈务嫦，女，1977年7月6日出生，汉族，住广州市白云区********，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈务嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告陈务嫦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部借款本息183844.55元（其中借款本金162806.12元、利息13970.12元、罚息5686.53元、复利1381.78元，暂计至2020年4月15日），以及自2020年4月16日起至全部本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金162806.12元为基数，按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次律师费损失15000元；3.因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告处可获得不超过500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款并于2017年11月8日向被告划款358000元，贷款期限36个月（2017年11月8日至2020年11月8日），贷款固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约履行了划款义务，但被告未依约履行还款义务。被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款记录清单、还款计划表、所欠本金及利息情况表、《委托诉讼/仲裁协议》等证据以支持其诉讼请求。被告在诉讼中未提供任何证据。因原告提供的上述证据来源合法，客观真实，并能相互印证形成证明案件事实的证据链，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：《个人信用贷款合同》中约定了被告的有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年10月8日开始未按约还款。原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，被告于2020年6月7日收到起诉状副本，截止当日被告尚欠借款本金162806.12元、利息15281.71元、罚息9080.19元、复利1747.38元。原告为实现债权与广东的信律师事务所签订了一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定“该案件律师费15000元”。原告起诉主张律师费损失15000元，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2020年6月7日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年6月7日尚欠的借款本金162806.12元、利息15281.71元、罚息9080.19元、复利1747.38元。对于从2020年6月8日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年6月8日起至清偿之日止的复利，本院不予支持。根据双方约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告委托广东的信律师事务所代理本案，原告请求因此产生的律师费损失有理，本院予以支持。原告庭审中未提交证据证明其已支付本案律师费15000元，考虑到原告委托律师代理本案确会产生一定律师费用，结合本案情况，本院酌定支持原告律师费3000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈务嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金162806.12元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月7日，到期利息15281.71元、罚息9080.19元、复利1747.38元。自2020年6月8日起的利息以162806.12元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告陈务嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2138.45元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担129.05元，被告陈务嫦负担2009.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年八月十九日书记员  罗碧丽
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执341号之五 申请执行人李伟红，男，汉族，1978年11月20日生，山西省左权县人。 被执行人乔一平，男，汉族，1980年6月14日生，山西省左权县人。 本院在执行李伟红与乔一平买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，分别通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人也不能提供其他可供执行财产，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  何国波
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0104民初1023号原告：南昌市青云谱区百善养老院，住所地青云谱区塔子桥南路369支路**，统一社会信用代码：523601043146019686。法定代表人：朱新爱，系该单位负责人。委托诉讼代理人：邹玉荣，江西一阳律师事务所律师。被告：陈金发，男，汉族，1971年5月2日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：陈春水，男，汉族，1932年4月21日出生，住同上，系被告陈金发父亲。委托诉讼代理人：陈金发，系陈春水儿子。原告南昌市青云谱区百善养老院（以下简称百善养老院）诉被告陈金发、陈春水服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程其伟适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告百善养老院的法定代表人朱新爱及委托诉讼代理人邹玉荣、被告陈金发的委托诉讼代理人陈春水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告百善养老院向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的养老护理等费用24000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告与原告签订《百善养老院入院协议书》，签订协议当天，被告陈春水入院原告，成为原告全天后护理的对象。被告陈金发将父亲交给原告养老院后置之不理，陈金发作为陈春水的监护人未按协议支付每月2800元的养老护理费用。后经原告多次催讨，被告陈金发仅支付部分费用，至今仍拖欠24000元养老护理费用未交。为此，原告为了维护自己的合法权利，现依法向人民法院起诉，请求人民法院作出公正的判决。被告陈金发、陈春水辩称：原告没叫被告交过钱。原告欠我24000元，陈春水在原告处住每月2800元，因为原告欠陈金发的钱，陈春水的住宿费就在24000元里面抵。陈春水住了13个月，除了原告欠陈金发的24000元，其他钱陈金发已经全部补给被告了，一分钱也不差的。如果是陈金发欠原告的钱，原告可以直接在房租里面抵，也就不用陈金发每月交2800元了。并且原告每月交房租33000元房租给陈金发，陈金发不可能差原告的钱。原告欠陈金发钱是因为前半年都没有交过房租，前半年都是朱新爱的另一个合伙人交的。24000万确实是陈春水住养老院的钱，但是是因为原告儿子说没有钱交房租，就用陈春水住养老院的钱抵的。根据本院认定的证据并结合原告的当庭陈述，本院确认如下法律事实：2018年11月19日，以原告百善养老院为甲方，被告陈春水为乙方（入住老人），被告陈金发为丙方（乙方监护人），三方签订了《入院协议书》，该协议书约定丙方和乙方同意入住甲方，为乙方提供食宿、生活照料及医疗康复护理服务。服务费用按每月2800元计算。在乙方入住甲方期间，丙方为乙方担保人并履行协议约定的义务。自2018年11月19日入住至2019年8月6日期间，二被告累计欠付原告百善养老院服务费用24000元。2020年5月18日，原告百善养老院以被告未付服务费用为由诉至本院，要求判如所请。另，原告百善养老于2013年11月开始由朱新爱与案外人李滨共同承租被告陈金发房产经营，本案审理过程中，被告陈金发以原告尚欠其2013年的房租为由，要求与原告抵消债务，并提交了一份案外人李滨的书面证言。原告百善养老院否认欠被告陈金发房租。本院认为：本案当事人之间签订的《入院协议书》系三方协商一致的结果，该协议书内容并无违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应严格履行该协议约定的义务，被告陈金发作为该协议担保人，应对被告陈春水未支付的服务费承担连带清偿责任。被告陈金发原告尚欠其2013年的房租为由，要求与原告抵消债务的要求，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”的规定，如原被告之间互负到期债务可依法进行债务抵销，但结合本案被告陈金发提交的证据仅有一份案外人李滨的书面证言，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”的规定，该份证据不足以证明原告对被告陈金发负有到期债务，其主张抵销债务证据不足，故对被告陈金发该项辩论意见不予采纳。二被告不支付服务费给原告的行为显属违约，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下：被告陈春水、陈金发在本判决书生效之日起七日内支付原告南昌市青云谱区百善养老院服务费24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币400元（原告已预交），减半收取200元由被告陈春水、陈金发负担，该款随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  程其伟二〇二〇年八月十四日书记员  熊思思
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保896号 申请人:山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路****101。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华。 被申请人：贾艳，女，汉族，1970年10月1日出生，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：庄波，男，汉族，1983年10月10日出生，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：周道胜，男，汉族，1967年7月2日出生，居民，住山东省日照市。 被申请人：王敏，男，汉族，1981年9月14日出生，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人:山东陆发仓储有限公司，住所地：，住所地：莒南县坊前镇开发区信用代码：9137132758878655X6。 法定代表人：申加峰。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人贾艳、庄波、周道胜、王敏、山东陆发仓储有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额8500000.00元。申请人以自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东陆发仓储有限公司名下【证号为：莒南县国用（2013）第067号、（2013）第068号、（2013）第069号】土地一宗。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 辉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2338号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司，住，住所地成都市成华区府青路二段**财富又一城****/div> 法定代表人：黄勇，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称“中久文化公司”）与被告成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司（以下简称“七彩缤纷成华分公司”）侵害作品放映权一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中久文化公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告七彩缤纷成华分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中久文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令七彩缤纷成华分公司立即停止放映并删除《浪费感情》《青春之歌》《最美的一天》《做你心中的圆》《牵你手到最后》《爱情的魔力》《这首歌唱给你听》《爱已是昨天》《不难过》《孤单的选择》10首音乐电视作品；2.判令七彩缤纷成华分公司向中久文化公司赔偿经济损失10000元（包含制止侵权的合理开支）；3.判令七彩缤纷成华分公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：中久文化公司是涉案作品《华飞经典合辑》的版权人，《浪费感情》《青春之歌》《最美的一天》《做你心中的圆》《牵你手到最后》《爱情的魔力》《这首歌唱给你听》《爱已是昨天》《不难过》《孤单的选择》是《华飞经典合辑》中的10首歌曲。七彩缤纷成华分公司未经许可，在其经营场所的点唱机内收录了10首被诉侵权曲目，并向公众进行放映的行为侵犯了中久文化公司享有的放映权。 七彩缤纷成华分公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《华飞经典合辑》中的10首曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由中久文化公司享有，其有权提起本案诉讼，理由是：涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，中久文化公司提供的出版物《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）及出版物封面记载版权信息，能够证明中久文化公司为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，七彩缤纷成华分公司未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，理由是：原告所举证据能够证明被告在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，七彩缤纷成华分公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除涉案作品。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计800元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《浪费感情》《青春之歌》《最美的一天》《做你心中的圆》《牵你手到最后》《爱情的魔力》《这首歌唱给你听》《爱已是昨天》《不难过》《孤单的选择》10首被诉侵权曲目； 二、被告成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计800元； 三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为25元，由被告成都七彩缤纷文化娱乐有限公司成华分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年八月二十日 书记员  谭瑞麒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保171号之二十二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:李术军，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保166号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李术军名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保174号之二十二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，身份证号：2308231978********。 被申请人：包石桩，男，1985年6月18日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保169号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包石桩名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1158号之三申请执行人曹世明被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人曹世明与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)黑0603民特47号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月五日书记员  宋美超
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初541号原告：华著盛阅(天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路**第**v>法定代表人：申立，总经理。原告华著盛阅(天津）文化产业有限公司（以下简称华著盛阅公司）与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司（以下简称广东太平洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。华著盛阅公司诉称：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站涉案作品；2.判令被告赔偿原告经济损失10.56万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经著作权人授权，获得知名作家当年明月创作的作品《明朝那些事儿·第1部·洪武大帝》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2019年12月，原告发现被告在其经营的“太平洋电脑网”（×××.ｃｎ）网站子栏目“下载中心”中，提供涉案作品直接下载，后可直接阅读。经统计，涉嫌侵权作品共计352千字。原告使用ＩＰ360全方位数据权益保护开放式平台对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并出具了ＩＰ360取证数据保全证书（证书编号：ＺＸ-ＢＷＸ-0320191209913687）。被告的上述行为已经构成对原告信息网络传播权和获得报酬权的严重侵害，给原告造成重大损失，应当承担相应责任。广东太平洋公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应移送广州互联网法院审理。事实和理由：本案系因网络活动产生，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。被告住所地、实际经营地、涉案网站计算机终端设备均位于广州市，原告住所地法院并非本案管辖法院。另，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，本案应由广州互联网法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”依照上述法律及司法解释的规定，本案侵权结果发生地包括被侵权人住所地，被侵权人住所地位于天津市东丽区，属于本院管辖范围，因此，本院对本案有管辖权。被告关于将案件移送广州互联网法院的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回广东太平洋互联网信息服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告广东太平洋互联网信息服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年八月十二日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1789号 原告：邓卅二，男，1966年2月5日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃德金，横县法律服务中心法律工作者。 被告：吴建焕，男，1989年12月16日出生，汉族，住广西横县。 被告：邓春梦，女，1991年3月19日出生，汉族，住广西横县。 原告邓卅二与被告吴建焕、邓春梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告邓卅二的委托诉讼代理人覃德金到庭参加诉讼，被告吴建焕、邓春梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓卅二向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金100000元；2.两被告共同支付原告借款利息（利息按每月1500元，从2018年3月8日起计至还清之日止，计算28个月的利息为42000元）；3.本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是亲戚关系，两被告是夫妻关系。两被告因资金周转困难，于2017年3月8日向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为每月1500元。原告以银行转账形式支付借款给两被告后，两被告立有借条为凭。两被告已还利息至2018年2月8日，此后两被告不再归还借款。由于两被告违背借条上的约定，原告多次催还无果，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴建焕、邓春梦均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴建焕、邓春梦于2017年3月8日向原告借款100000元，约定借款利息为每月1500元，借款期限至2018年3月8日。当日原告以银行转账形式支付借款100000元至被告吴建焕的银行账户。两被告收到借款后，已向原告支付利息至2018年2月8日。此后，两被告不再按约定归还借款，原告多次催还借款无果，遂提起诉讼。 另查明，被告吴建焕与被告邓春梦于2011年12月31日登记结婚，本案债务系发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与两被告之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告主张两被告归还借款本金100000元及从2018年3月8日起按每月1500元计付利息，合法有据，本院予以支持。本案债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，本案债务按夫妻共同债务处理，两被告应承担共同偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴建焕、邓春梦应共同偿还原告邓卅二借款本金100000元及利息（利息以每月1500元,从2018年3月8日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由被告吴建焕、邓春梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3140元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  覃 彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执989号之二 被执行人：王凡，男，汉族，1977年02月12日生，住阜新蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人王凡合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王凡在62×××76账户内余额人民币7350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王凡在中国农业银行账户内存款人民币7350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年八月十一日 书记员  王静文
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1311号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,法定代表人:孙建平,住所地深圳市福田区,统一社会信用代码:914403007109307208。被执行人:赵瑞瑞,女,汉族,1992年11月14日出生,住泰安市,大河路以西绿地公馆3-4号楼2单元1502户。被执行人:王云垒,男,汉族,1985年8月3日出生,住址同上。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1096号裁定书。审查认为,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵瑞瑞、王云垒名下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执324号申请执行人中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县县城北关街**。法定代表人：曹建勇，该行行长。被执行人焦俊来，男，1980年10月10日出生，汉族，住临城县。被执行人郭蕊，女，1989年4月1日出生，汉族，住临城县。被执行人王晓华，女，1981年3月13日出生，汉族，住临城县。本院依据已经发生法律效力的河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初163号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦俊来在财付通支付科技有限公司085e9858e8c0b17af1086a5ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币65.71元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人焦俊来在中国工商银行04×××17账户内存款人民币51395.53元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人焦俊来在邢台银行62×××14_1账户内存款人民币270.39元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王晓华在财付通支付科技有限公司085e9858ec759946589e2629f@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.88元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人王晓华在中国工商银行04×××61账户内存款人民币51395.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐东亮二〇二〇年八月六日书记员  赵泽昆
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1446号河北星汇文化传媒有限公司：关于你方申请执行张新颖财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初24599号生效裁定书，并于2020年8月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保138号申请人：浙江胜景国际旅行社有限公司，住所地杭州市下城区嘉联华铭座**。法定代表人：陈颖，董事长。委托诉讼代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅林放，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被申请人：北京匹匹扣国际旅行社有限公司，住，住所地北京市朝阳区慈云寺北里**楼******/div>法定代表人：徐杰海，经理。被申请人：北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区宜山路1388号1号楼11层1103室。负责人：李爱玲。申请人浙江胜景国际旅行社有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人北京匹匹扣国际旅行社有限公司、北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司银行账户存款549422.37元或者同等价值的财产。利宝保险有限公司北京分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人浙江胜景国际旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京匹匹扣国际旅行社有限公司、北京匹匹扣国际旅行社有限公司上海分公司名下银行账户存款549422.37元或者同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张硕果审 判 员 何 琳审 判 员 周艳娟二〇二〇年八月十八日法官助理 卜岩兵书 记 员 陈 雷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6860号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人怀远县祥发汽贸有限公司，，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路西侧麦芽厂对面统一社会信用代码91340321MA2MWKJ51B。 法定代表人孙祥林。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD038459号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县祥发汽贸有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定符合法律规定、程序合法，该决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD038459号《行政处罚决定书》。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年八月二十日 书记员 张令（兼）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4111号 本院于2020年7月24日对原告吕建钢、吕建国与被告吕建华共有纠纷一案作出的（2020）鲁0112民初4111号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0112民初4111号民事判决书中第二页“经审理查明，吕建钢、吕建国、吕建华的母亲于2020年3月15日去世”补正为“经审理查明，吕建钢、吕建国、吕建华的母亲于2019年3月15日去世”。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 李祺祺 书 记 员 吕素敏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2258号 原告伊国权，男，1969年11月27日出生，汉族，现住大庆市林甸县。 被告周洪彦，男，1970年9月2日出生，汉族，现住任丘市。 原告伊国权与被告周洪彦合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伊国权、被告周洪彦到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。 原告伊国权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还合伙资金140000元及利润60000元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2018年原告与被告合伙承建内蒙古呼和浩特市清水县第二加油站双层罐改造工程。合伙时原告投入资金14万元，工程结束后，经结算被告应当给付原告6万元利润。事后，原告多次要求被告返还投资款，并给付利润，但是被告以种种理由推脱，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周洪彦辩称，1、被告收到原告多次转账共计14万元是事实，但原告所提6万元利润根本不存在。2、原告不能按照建设审报表的造价计算，对方工程单位不会按照此表与被告方对账。3、现被告与工程单位的工程款还没结清，要加上剩余工程材料款，共同合伙的差旅费用，最后才能解决。 经审理查明，2018年原告伊国权入伙被告周洪彦承建内蒙古呼和浩特市清水河县第二加油站双层罐改装工程。2018年5月28日至2018年6月14日，原告伊国权向被告周洪彦转款共计140000元用作工程投资款。工程完工后，工程发包方中国石油管道局工程有限公司第三工程分公司向被告周洪彦给付工程款320000元，剩余款项未结清。上述140000元投资款被告周洪彦尚未偿还原告。 上述事实有原、被告陈述及黑龙江林甸镇农村商业银行银行个人活期账户交易明细、通话录音、身份证复印件等证据证实。 本院认为，原告伊国权与被告周洪彦合伙城建工程，原被告之间的合伙协议关系依法成立，本院予以确认。原告伊国权主张的140000元投资款被告周洪彦认可，本院依法支持。原告伊国权主张60000元利润，但原告提供的证据不足以证实此笔利润已产生，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周洪彦自本判决生效之日起十日内返还原告伊国权投资款140000元。 二、驳回原告伊国权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告伊国权承担责任645元，由被告周洪彦承担1505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年八月十八日 书记员  孟 璐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2949号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号，组织机构代码:676169703。 法定代表人杨淑浩。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人李建照，男，1968年8月21日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人李建照信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李建照未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人李建照返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金18471.75元及利息，并负担案件受理费131元，执行费177元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人李建照发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李建照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建照逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建照的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李建照下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李建照下落不明。被执行人李建照名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年8月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人李建照有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李建照拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建照作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年6月3日对李建照实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李建照采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年八月十九日 代书记员 黄远坚
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1586号原告：李益贤，男，壮族，2012年10月19日出生，住广东省江门市江海区**************。原告：李若溪，女，壮族，2015年12月8日出生，住广西资源县************。以上两原告共同法定代理人：李启辉，男，汉族，1985年10月21日出生，住广西资源县***************，系两原告的父亲。以上两原告共同法定代理人：吴青飘，女，壮族，1985年5月25日出生，住广东省江门市江海区**************，系两原告的母亲。被告：夏春艳，女，汉族，1989年5月25日，住湖南省安化县***************。原告李益贤、李若溪诉被告夏春艳饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李益贤、李若溪以已与被告夏春艳达成和解协议为由，于2020年8月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李益贤、李若溪撤诉。本案案件受理费333.76元，减半收取计166.88元，由原告李益贤、李若溪承担。审 判 员 江继业二〇二〇年八月十七日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4444号原告：刘秀芬，女,1955年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州东威履带机械有限公司，住所地：德州市德城区前小屯长虹创业园**。法定代表人：姜春雨，董事长被告：姜春雨，男，1969年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告刘秀芬诉被告德州东威履带机械有限公司、姜春雨民间借贷纠纷一案中，原告刘秀芬至今未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘秀芬撤回起诉处理。审判员  赵义修二〇二〇年八月十三日书记员  杨泺璇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢53号 申请执行人：罗灿明，男,1991年3月19日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：张清雁，男,1990年5月11日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 关于申请执行人罗灿明与被执行人张清雁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1803民初500号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张清雁应于判决生效之日起十日内向申请执行人罗灿明归还借款本金10000元及利息（利息从2018年6月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决书指定的还款之日止）。案件受理费25元，由被执行人负担。在本院（2019）粤1803执2090号案执行过程中，申请执行人罗灿明与被执行人张清雁双方自愿达成执行和解协议：被执行人张清雁尚欠申请执行人罗灿明借款本金10000元、受理费25元及利息1000元共计11025元，被执行人定于从2019年11月起每月30日前归还2000元给申请执行人，直至2020年4月30日前全部归还欠款及利息。由于被执行人没有按照执行和解协议的内容履行还款义务，剩余借款本金8000元及利息尚未归还，因此申请执行人向本院申请本案恢复执行，本院于2020年2月26日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张清雁纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年8月21日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢53号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  廖武焱
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异203号 异议人（被执行人）：山东师范大学附属中学幸福柳分校，住所地济南市。 法定代表人：孙宗全，理事长。 委托诉讼代理人：汪运现、代夏梅，均系山东齐鲁律师事务所律师。 申请执行人：济南市历城区城市管理行政执法局，住所地济南市。 负责人：刘明勇，局长。 在本院执行济南市历城区城市管理行政执法局与山东师范大学附属中学幸福柳分校（以下简称山师附中幸福柳分校）建设管理行政处罚一案中，异议人山师附中幸福柳分校对本院提取其案款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山师附中幸福柳分校称，撤销（2008）历城执字第916号裁定，并对被提取的山师附中幸福柳分校案款依法返还。事实与理由：一、法院提取的山师附中幸福柳分校的案件执行款系用于支付学校校舍施工企业拖欠的农民工工资款，以及发放教职工的工资福利款，法院提取后导致山师附中幸福柳分校资金困难。山师附中幸福柳分校与山东日升公司两起民事纠纷执行回款6366807.15元、2059733.33元。然而，法院于2020年5月13日作出（2008）历城执字第916号执行裁定书，提取在（2019）鲁0112民初1077号案中案款78666.48元。这两笔执行款项到账后，山师附中幸福柳分校将向房屋建设施工企业支付用于偿还在建房时拖欠的农民工工资及学校教职工工资和福利待遇，属于专款专用。二、执行所依据的行政裁定书存在行政处罚行政行为不当，且加处罚款大大超过罚款本金，有失公证，有违《行政强制法》规定，应依法予以纠正。 异议人山师附中幸福柳分校提交以下证据：1、2008年9月16日向历城法院执行局关于宽限缴纳罚款的请示；2、山东中泰建筑工程有限公司的催款函；3、山东中泰建筑工程有限公司与山师附中幸福柳分校签订的《幸福柳小区住户飘窗及外墙漏雨维修项目施工合同》；4、山东黄泰热力有限公司关于支付供热管网安装工程的工程款告知函及合同；5、北京中兴京喜建材有限公司出具的《幸福柳小区屋面防水维修合同催款函》及施工合同；6、济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8422号民事判决书、（2019）鲁01民终4211号民事判决书，拟证实以上事实。 本院查明，2007年8月6日，本院作出（2007）历城行非诉执字第101号行政裁定，裁定一、本院依法予以强制执行。二、山师附中幸福柳分校必须于2007年8月17日前缴纳罚款48万元，加处罚款2736000元（自2007年1月26日至2007年8月6日每日加处罚款按款额3%计算），共计3216000元。自2007年8月7日至付清罚款之日的加处罚款按每日14400元另行计收。交纳执行费用34560元，以上共计3250560元。三、山师附中幸福柳分校在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。山师附中幸福柳分校没有履行裁定确定的义务，本院以（2008）历城执字第916号立案执行。2020年5月13日，本院作出（2008）历城执字第916号裁定，裁定提取山师附中幸福柳分校在济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1077号案件中的案款78666.48元。 本院认为，山师附中幸福柳分校作为被执行人，本院依法提取其名下财产，并无不当。山师附中幸福柳分校主张执行所依据的行政裁定书存在行政处罚行政行为不当，有失公证，有违《行政强制法》规定等，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。其主张涉案款项中包含用于发放教职工的工资及福利款，但教职工的工资及福利款不属于专款专用专项经费，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八款规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，该款项属于山师附中幸福柳分校的责任财产，本院提取该款项并无不当。山师附中幸福柳分校主张涉案款项中包含支付学校校舍施工企业拖欠的农民工工资款。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号文件第八条，“建立健全农民工工资（劳务费）专用账户管理制度。在工程建设领域，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推动农民工工资与工程材料款等相分离。施工总承包企业应分解工程价款中的人工费用，在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。建设单位应按照工程承包合同约定的比例或施工总承包企业提供的人工费用数额，将应付工程款中的人工费单独拨付到施工总承包企业开设的农民工工资（劳务费）专用账户。农民工工资（劳务费）专用账户应向人力资源社会保障部门和交通、水利等工程建设项目主管部门备案，并委托开户银行负责日常监管，确保专款专用”。为确保农民工工资足额发放应当开设农民工工资专用账户，该账户内资金一经建设单位拨付，随之转移为农民工工资，由监管银行直接向农民工个人账户支付。山师附中幸福柳分校没有提供证据证明涉案款项与农民工专用账户的关系，本院对此不予认定。综上，本院作出的（2008）历城执字第916号裁定书并无不当，对山师附中幸福柳分校的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东师范大学附属中学幸福柳分校的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年八月二十四日 法官助理牛芳 书记员郭帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3120号申请执行人：桐乡市市场监督管理局被执行人：桐乡市洲泉佳佳皮鞋厂、郁雪权本院在执行申请执行人桐乡市市场监督管理局与被执行人桐乡市洲泉佳佳皮鞋厂、郁雪权行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2966号 申请执行人:甄某昌，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈某赞，男，1983年11月11日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请人甄某昌与被执行人陈某赞借款合同纠纷一案，业经台山市人民法院（2020）粤0781民初518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请人偿还借款本金274000元及利息 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，现双方当事人经调解协商，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执2966号案件的执行。 被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  黎 静
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执107号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：周春玲，女，1961年9月14日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人周春玲追偿权纠纷一案中，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年8月17日向本院申请撤销执行。本院认为，撤销执行申请是申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2020）鲁7102执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月十八日书记员 庸 昊
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1530号原告：郑建帮，男，汉族，1989年9月15日出生，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人：闫生涛，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理被告：余贵飞，男，汉族，1986年1月10日生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：李云春，男，汉族，1986年3月20日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南南沣建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530102346717957D。法定代表人：张雪贵，该公司总经理。住所：云南省昆明市五华区。被告：云南省水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：91530000291995289H。法定代表人：李自翔，该公司董事长。住所：云南省昆明市经济技术开发区。原告郑建帮与被告余贵飞、李云春、云南南沣建筑劳务有限公司、云南省水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑建帮于2020年8月10日以被告余贵飞已将劳务费付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑建帮撤诉。依法减半收取案件受理费582元，由原告郑建帮负担（已付）。审判员  刘正楼二〇二〇年八月十日书记员  董懿娴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3572号之一 申请执行人朱建华，男，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张良艳，女，1991年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人朱建华与被执行人张良艳离婚纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月六日 书记员  徐佳慧
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初382号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人段某某，男，1993年2月8日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山西省太原市小店区，现住四川省成都市武侯区。2020年1月1日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年1月13日被丽江市公安局古城分局取保候审。辩护人郜云，云南滇西北律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年8月26日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人郜云律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日1时30分许，被告人段某某在丽江市古城区地下商场苏格缪斯酒吧消费后准备离开时，将被害人和某某放在该桌面上的一部黑色华为ｎｏｖａ5ｉ手机盗走。之后段某某回到入住的客栈，将该手机卡取出丢弃至马桶里冲走，并将手机关机，直至酒吧工作人员代力、杜安全通过监控视频确定是段某某实施盗窃，到段某某入住的客栈找到段某某，段某某才交还手机。2020年1月2日，经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值为人民币2056元。现被盗手机已发还被害人和某某，和某某对段某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某某到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人段某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人段某某已将手机退还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人段某某以盗窃罪判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。被告人段某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结书情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。其辩护人对被告人段某某的行为构成盗窃罪不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二〇年八月二十六日书记员  沙 莉