湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2431号原告：费秋法，男，1968年10月9日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄**荣，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李海兵，男，1988年5月15日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：童诚，男，1975年1月12日出生，汉族，自由职业，住黄石市西塞山区。代理权限：一般代理。被告：向建华，男，1986年8月30日出生，汉族，住阳新县，原告费秋法与被告李海兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法追加向建华作为本案共同被告参加本案诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费秋发及其委托诉讼代理人黄**荣，被告李海兵及其委托诉讼代理人童诚，被告向建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费秋法向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海兵赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等合计100107.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，原告受被告李海兵雇请在被告李海兵家提供劳务时不慎受伤致残。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。被告李海兵辩称：1、被告李海兵因需建设一钢结构大棚，将此工程全部承包给被告向建华。原告在被告李海兵家从事劳务时摔伤是事实，但原告是由被告向建华雇请，原告的各项损失应由被告向建华负责赔偿，被告李海兵不负担赔偿责任；2、原告住院治疗期间，被告李海兵已垫付医疗费6130元，生活费600元，此二项费用应在赔偿款中扣减；3、原告主张的部分赔偿数额过高，应依法予以计算。被告向建华辩称：1、被告向建华并未承包建设被告李海兵的钢结构大棚，被告李海兵只是从被告向建华处购买了钢材和部分树脂瓦，被告向建华是被告李海兵以每天300元报酬雇请来建设钢结构大棚的工人；2、原告不是被告向建华雇请的工人，原告所主张的各项损失被告向建华不应承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年12月，被告李海兵欲在其房前建一大棚，其在被告向建华店中购买了部分材料后，又在阳新县城购买了部分材料。随后，被告李海兵雇请被告向建华为其修建大棚，因修建大棚需人员较多，被告向建华约了案外黄山。2018年12月22日，案外人黄山又邀约了原告到被告李海兵家修建大棚。当时，为被告李海兵修建大棚的人员共有六人，口头约定每人每天报酬300元，由被告李海兵支付，中餐由被告李海兵提供。2018年12月23日上午9时许，原告站在货车上往在建大棚顶上递送树脂瓦时，因脚下打滑不慎摔下地面导致身体受伤。当天，原告被告送往黄石市中心医院住院治疗9天，其伤情出院时诊断为：左侧3-9肋骨骨折，左肺挫伤、左侧液气胸、双侧胸腔积液、头皮挫裂伤、多处软组织损伤，住院所花医疗费8942.4元，其中，被告李海兵支付4000元，同时，被告李海兵支付原告门诊治疗费用2130元，出院后被告李海兵又支付原告600元伙食费。2019年2月27日，原告伤情经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日，花费检查费159元，鉴定费2500元。事故发生后，由于原、被告对原告受伤所造成的各项经济损失的赔偿最终未达成一致意见，原告遂诉至来院请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费9101.4元、残疾赔偿金63778元、误工费16504元、护理费5774元、营养费3000元、住院伙食补助费450元、鉴定费2500元，合计101107.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。上述事实有当事人陈述，证人证言、原被告身份信息复印件、黄石市中心医院病历复印件、医疗费发票、黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、中国农业银行湖北省分行交易明细清单等证据在卷佐证。本院认为：1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告受案外人邀约，参与为被告李海兵的大棚修建劳务中，被告李海兵接受原告的劳务，并按约定每天支付300元报酬，每个工作日为原告提供中餐饮食的事实清楚，证据充分，因此原告与被告李海兵之间形成了事实上的劳务关系。原告在提供劳务时不慎从货车车顶摔下地面致使身体受到损害造成各项损失，作为雇主的被告李海兵依法应承担赔偿责任。原告在提供劳务时违反安全操作规程未尽到安全注意义务存在过错，对自己的各项损失依法亦应承担相应的责任。被告向建华虽然向被告李海兵送货，但其亦参加被告李海兵大棚的修建，报酬与原告一样，被告向建华与被告李海兵之间也是事实上的劳务关系。被告李海兵认为其将大棚的修建承包给了被告向建华，原告受伤应由被告向建华承担赔偿责任的辩解，因无证据证实，本院依法不予采信。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害后果以及双方当事人的过错程度和经济赔偿能力，本院对原告遭受人身损害所造成的损失认定被告李海兵承担70%的赔偿责任，剩余部分由原告自负，被告向建华不承担赔偿责任。故对原告要求被告李海兵赔偿原告相关损失的请求本院予以部分支持；2、对原告主张以及实际发生的各项损失数额本院依法作出如下认定：1、医疗费9101.4元，有医疗费收据证实，可据实计算，但被告李海兵支付的门诊治疗费2130元应计入医疗费用，本院认定医疗费为11231.4元；2、残疾赔偿金63778元，（2018年度湖北省城镇居民人均可支配年收入31889元/年×20年×10%=63778元),本院结合鉴定意见及原、被告居住地均属黄石市经济技术开发区行政托管的事实予以认定；3、住院伙食补助费450元（每天50元，9天），符合相关法律规定，本院予以认定；4、护理费5774元（以2018年度湖北省居民服务业平均工资标准35124元/年计算，即35124元÷365天×60天=5744元），本院结合鉴定意见及住院病历依法予以认定；5、营养费3000元（每天50元，营养期60天），本院结合鉴定意见及住院病历以每天30元标准计算，依法认定1800元；6、误工费16504元（2018年度湖北省建筑业平均工资标准50199元÷365天×120天=16504元),因原告并无证据证实其从事建筑行业，故本院认定其误工收入标准应以2018年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34150元为标准，即34150元÷365天×120天=11227.2元；7、鉴定费2500元，因有鉴定费收据证实，本院依法予以认定。综上，本院认定原告上述各项损失共计96760.6元，被告李海兵应赔偿原告67732.42元（96760.6元×70%=67732.42元），扣减已支付的6130元，仍应赔偿原告61602.42元，其余部分由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李海兵在本判决生效后十日内赔偿原告费秋法人身损害各项损失61602.42元（已扣减前期支付的6130元）；二、驳回原告费秋法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告费秋法负担340元，被告李海兵负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费2266元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇二〇年八月二十日书记员  汪文斌