杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8124号 原告：胡田田，女，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：沈集芳，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：刘全福，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：董彪，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：曹成聪，四川泰仁（杭州）律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，统一社会信用代码91330382743486785R，住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。 负责人：卢彬彬。 委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。 原告胡田田诉被告刘全福、董彪、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡田田及其委托诉讼代理人沈集芳，被告刘全福、被告董彪及其委托诉讼代理人曹成聪、被告平安保险乐清公司的委托诉讼代理人陈玮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失共计394631.60元（具体包括：1.医疗费432.46元；2.住院伙食补助费5800元【58天×100元／元】；3.营养费6000元【120天×50元／天】；4.误工费35550元【180天×197.5元／天】；5.护理费23700元【120天×197.5元／天】；6.伤残赔偿金240728元【60182元／年×20年×0.2】；7.精神损害赔偿金10000元；8.被抚养人生活费136279元；9.交通费800元；10.鉴定费2500元；11.财物损失1000元；【462789.46-122000】×80%＋122000＝394631.60元）；二、要求被告平安保险乐清公司在交强险限额内进行赔偿，并和商业保险一并进行处理，非医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先进行赔偿，差额部分由被告刘全福、董彪承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告刘全福、董彪连带承担。事实与理由：2018年11月13日0时7分许，被告刘全福驾驶被告董彪所有的浙Ｃ5××××车辆沿萧山区通惠路由北往南行驶至乐购路段时，与横过道路的行人原告相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后经交警部门责任认定，被告刘全福负事故全部责任，原告负次要责任。 被告刘全福辩称：原告主张的金额过高；事故发生后，其垫付过10400元左右，该款已支付到医院，但没有相应票据。 被告董彪辩称：被告刘全福私自开走答辩人的案涉车辆，答辩人没有过错，不应承担本案责任；原告没有提供其父母无劳动能力的证据，所以不认可被扶养人生活费，其他意见与保险公司一致；答辩人已垫付76277.23元医疗费，该款已直接支付到医院。 被告平安保险乐清公司辩称：对案涉事故的事实和责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保有交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期内。答辩人已垫付10000元。被告刘全福无证并醉酒驾驶，根据商业险、交强险的条款及法律规定，应予免赔，已经垫付的款项答辩人保留追偿的权利。对原告的诉讼请求，医疗费应以票面审核金额为准；伙食费标准过高，认可30元/天；营养费时间过长，应以原告住院天数为准，标准认可30元/天；误工费，证据不足，结合原告伤情，天数认可90天，标准过高，应按原告实际减少的收入，或按其社保缴费基数来计算；护理费，时间过长且没有依据，只能认可住院期间的护理费，标准认可140元/天；对残疾赔偿金无异议；不认可精神损害抚慰金，被告刘全福因案涉侵权行为已受到刑事处罚；对被扶养人生活费，原告的母亲在鉴定时没有达到60周岁，不应予以支持；交通费由法院酌定；因为原告单方委托鉴定，故不认可鉴定费；衣物损失不认可，没有相应证据。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，因原、被告均未提出异议，且有道路交通事故认定书相佐证，故本院予以确认。 另查明，原告因案涉事故受伤后被送往医院进行救治，诊断为颅骨骨折、颅底骨折、肺挫伤、多处软组织挫伤等并住院治疗58天且医嘱休息两个月。后原告自行委托杭州安康司法鉴定所对其有无精神障碍、伤残等级及与事故因果关系进行鉴定，该所出具的杭州安康司法鉴定所〔2019〕民鉴字第83号法医精神病鉴定意见书载明，原告脑挫伤所致精神障碍智能损害轻度、与交通事故存在直接因果关系、智能障碍的伤残等级评定为九级伤残。 又查明，被告刘全福驾驶的车牌号为浙Ｃ5××××的车辆登记在被告董彪名下，该车在被告平安保险乐清公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。被告平安保险乐清公司亦就商业险的免责事项与条款有效告知被告董彪。 另又查明，被告董彪系被告刘全福的姐夫，事故发生前两天，被告刘全福未经被告董彪同意，将被告董彪放在绍兴滨海大润发超市内台子上的车钥匙拿走并将案涉车辆开走；事故发生时，被告刘全福未取得驾驶证、醉酒驾驶机动车上路行驶、事故后驶离现场负事故主要责任，原告横过道路未走人行横道负事故次要责任。因案涉交通事故，被告刘全福犯危险驾驶罪，且被判处拘役三个月十五日并处罚金7000元。 再查明，事故发生后，被告平安保险乐清公司已付10000元，被告董彪垫付原告医疗费76277.23元。 原告另在庭审中自认，其从事服务类工作。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失共计445283.19元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费76709.69元（原告主张的432.46元+被告董彪垫付的76277.23元、含非医保用药）；2.住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；计84109.69元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费酌定15904.80元（按2019年浙江省全社会单位就业人员其他服务业在岗职工的平均工资48377元/年÷365天×120天）；2.护理费酌定17772.30元（按2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工的平均工资72078元/年÷365天×90天）；3.伤残赔偿金240728元【按浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年×20年×0.2】；4.被抚养人生活费原告主张合理计136279元【37508元/年×18年×0.2÷3+37508元/年×11年×0.2÷2】；5.交通费酌定500元；计361173.50元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、门诊病历，医疗费发票、鉴定意见书、家庭情况登记表、刑事判决书，被告董彪提供的医药费发票、公安机关对被告刘全福的讯问笔录与被告平安保险乐清公司提供的投保单、保险条款、免责告知书等证据，以及原、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告平安保险乐清公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。因此，被告平安保险乐清公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元【医疗费用赔偿项10000元+伤残赔偿项110000元】，扣除其已垫付的10000元，尚需支付110000元。因被告刘全福存在无证驾驶且醉酒驾驶的商业险免责情形，尤其在被告平安保险乐清公司已对相应免责条款有效告知的情况下，对于超出交强险的部分，当事人应根据各自过的错程度分别承担相应责任。本案中，原告对此次事故的发生亦存在过错，据此可减轻各被告的责任负担；而被告董彪作为案涉车辆的所有人，并鉴于其与被告刘全福系亲戚的特殊关系，未能妥善保管案涉车辆及其车钥匙，尤其根据公安机关的讯问笔录，被告刘全福在事故发生前两天便将案涉车辆开走，故被告董彪对案涉车辆的疏于管理，亦应承担相应责任。因此，本院结合案件实际情况，酌情确认由被告刘全福承担55%的赔偿责任，由被告董彪承担25%的赔偿责任。故被告刘全福应赔偿原告（445283.19-120000）元×55%计178905.75元；被告董彪赔偿原告（445283.19-120000）元×25%计81320.80元，扣除已垫付的76277.23元，尚需支付5043.57元。 审理过程中，被告平安保险乐清公司虽辩称被告董彪存在无照驾驶、酒后驾驶等交强险与商业险的免责情形并拒绝赔偿，但本院分析后认为，交强险具有公益性与托底性，其出发点是保障交通事故中受害人的基本权益；另依据法律规定，驾驶人未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车等发生交通事故的，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，但保险公司在赔偿范围内享有追偿权；故本院结合案件实际情况，对被告平安保险乐清公司的上述辩称难以采信。 被告刘全福亦辩称其已垫付10400元左右，但在原告不认可的情况下，被告刘全福未能有效举证，故本院对其抗辩意见难以采信。 对于原告主张的精神损害抚慰金，被告董彪因案涉事故已被追究刑事责任，故对原告的该项诉讼请求不再予以支持；对于原告主张的鉴定费，因案涉鉴定系由原告自行委托，相应的支出应由其自行承担；对于原告主张的财物（衣物）损失，在各被告均提出异议的情况下，原告未能有效举证，故本院难以采信；对于原告主张的被扶养人生活费，其母亲在原告定残时尚未年满六十周岁，且在被告有异议的情况下，原告亦未能举证证明其母亲无劳动能力且无其他生活来源，故本院对原告母亲的有关费用难以支持。因此，原告的诉讼请求中，符合法律规定的合理部分本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡田田110000元，限在本判决生效后十日内付清； 二、刘全福在本判决生效之日起十日内赔偿胡田田178905.75元； 三、董彪赔偿胡田田81320.80元，扣除已垫付的76277.23元，尚需支付5043.57元，限在本判决生效后十日内付清； 四、驳回胡田田的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7220元，减半收取3610元，由胡田田负担939元，刘全福负担2635元，董彪负担36元。 原告胡田田于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘全福、董彪分别于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙涵青