广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1218号 原告：李某，男，2007年10月26日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：李子林（系原告李某的父亲），男，1981年8月3日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：秦振华，男，1980年9月21日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：江西路畅物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市上湖乡。 法定代表人：罗肖，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司。住所地：江西省鹰潭市信江新区铜兴路金贸大厦****。 负责人：陈学良，总经理。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 原告李某与被告秦振华、江西路畅物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李子林及其委托诉讼代理人张建红，被告保险公司的委托诉讼代理人李耀华到庭参加诉讼。被告秦振华，被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成经济损失42705.01元，不足部分由被告秦振华、物流公司共同承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日11时6分，被告秦振华驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车在国道324线1521ＫＭ＋100Ｍ处（即贵港市港南区环木材机械市场门前路段）行驶时，与原告的亲属蒙少娟驾驶的搭载原告、李燕的贵港ＤＺ090号二轮电动车发生碰撞，造成蒙少娟当场死亡，原告、李燕受伤的交通事故。经交警部门认定，被告秦振华在本次事故负全部责任，蒙少娟、原告、李燕无责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，及对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告前期的损失已于2019年9月2日起诉并经法院判决。后原告因阴茎、会阴伤情复发，严重影响排尿、勃起功能、生长发育等，于2020年4月22日到广西医科大学第一附属医院检查，2020年4月27日在贵港市人民医院进行第二次入院治疗。参照《2020年广西道路交通事故赔偿标准》计算，原告因本次事故造成的损失如下：医疗费11109.01元；住院伙食补助费900元；护理费2898元（住院9天，护理人员2名）；误工费2898元（住院9天，护理人员2名）；营养费3900元（住院9天＋全休30天）；交通费1000元；后期治疗费20000元。以上合计42705.01元。被告秦振华驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车登记车主为被告物流公司，该车在被告保险公司购买有交强险及商业三者险。事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失，不足部分由被告秦振华、物流公司共同承担赔偿责任。 被告秦振华未到庭参加诉讼亦未向本院提供任何书面意见。 被告物流公司书面辩称，被告物流公司系事故车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号半挂车的出租人，依法不承担本案的赔偿责任，且生效的法律文书已确认其不需承担本案的赔偿责任。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险不计免赔，原告的损失应由被告保险公司根据保险合同承担赔偿责任。原告诉请的医疗费中的广西医科大学第一附属医院的医疗费无法确认系原告花费的医疗费，对该费用不予认可；护理费认可1人；误工费因原告系未成年人，该费用无事实及法律依据；后续治疗费尚未实际产生，不予认可；营养费过高，仅应计算住院期间的营养费；住院伙食补助费、交通费过高。 被告保险公司辩称，原告诉请的医疗费中，在广西医科大学第一附属医院的费用没有正式发票予以证实，且无其他证据材料予以佐证与本案交通事故有关；交通费无票据予以证实，认可200元；护理费过高，认可1人护理，按140元/天计算住院天数；误工费因原告系未成年人，无法律依据；后续治疗费没有实际产生，不予认可；营养费没有医嘱，不予认可，且诉请金额过高；诉讼费不应由其承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日11时6分许，被告秦振华驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车在国道324线由东（桥圩镇）往西（贵港市方向行驶，蒙少娟驾驶贵港ＤＺ090号二轮电动车搭载原告、李燕在被告秦振华所驾车辆右侧前方同向行驶。于上述时间双方行驶至国道324线1521ＫＭ＋100Ｍ处（即贵港市港南区环木材机械市场门前路段），被告秦振华驾车实施右转弯往北侧路外过程中未注意观察路面情况，致使赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车头右侧与蒙少娟驾驶的贵港ＤＺ090号二轮电动车左侧后部发生碰撞，贵港ＤＺ090号二轮电动车连人带车倒地后，蒙少娟、原告被赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车轮胎碾压，造成蒙少娟当场死亡，原告、李燕受伤及上述牵引车及二轮电动车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告秦振华在本次事故负全部责任，蒙少娟、原告、李燕无责任。原告前期的损失已诉至本院且本院已经作出判决，案号为（2019）桂0803民初543、1386号。因伤情复发，原告于2020年4月22日到广西医科大学第一附属医院检查，花费医疗费874.02元。2020年4月27日在贵港市人民医院进行第二次入院治疗，住院9天，合计花费医疗费10234.99元。出院医嘱：加强营养。参照《2020年道路交通事故赔偿标准计算》，原告因本次事故造成的损失如下：医疗费11109.01元；住院伙食补助费900元（100元×9天）；护理费1431.64元（58061元／年÷365天／年×9天）；营养费500元；交通费800元。以上合计：14740.65元。 再查明，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期限内。 又查明，本次事故的受害者蒙少娟与原告、李燕为母子、母女关系。李燕及蒙少娟的家属已就其因本次事故造成的损失诉至本院，案号分别为（2019）桂0803民初542号、544号，交强险已赔付完毕。 关于原告的损失确认问题。本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告事故时系未成年人，主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费，本案中原告系二次就医，根据其伤情、已生效的裁判文书确认的按居民服务、修理和其他服务业的标准计算1人的护理费为宜。原告主张的营养费，根据原告的伤情、医嘱，本院酌情支持500元，高出部分不予支持。原告主张的交通费，原告伤情复发到广西医科大学第一附属医院检查并到贵港市人民医院住院治疗，根据其就医情况，本院酌情支持800元交通费，高出部分不予支持。对于原告主张的后续治疗费因尚未实际产生，本院不予支持，其可待实际产生后另行主张。综上，本院确认原告本案产生的损失为14740.65元。 关于本案民事责任的承担问题。本院认为，经本院生效裁判文书确认被告秦振华承担全部的赔偿责任。但因赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××号重型特殊结构半挂车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业险（交强险限额已赔付完毕），原告的损失未超出商业险保险限额，故被告秦振华应承担的民事赔偿责任应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，即被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告14740.65元。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司赔偿原告李某因本案交通事故造成的经济损失14740.65元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费434元（原告李某已预交），由原告李某负担284元，被告秦振华负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费868元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲