湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初384号原告：程利安，男，1955年6月15日出生，汉族，河南省夏邑县人，户籍所在地潜江市，现住潜江市。委托诉讼代理人：余松柏，潜江市杨市法律服务所法律服务工作者。被告：杨永秀，女，1949年4月10日出生，汉族，河南省新县人，户籍所在地潜江市。被告：夏小红，女，1970年12月8日出生，汉族，河南省新县人，户籍所在地潜江市。被告暨被告杨永秀、夏小红共同委托诉讼代理人：夏建军，男，1972年9月29日出生，汉族，河南省新县人，户籍所在地潜江市。被告暨被告杨永秀、夏小红共同委托诉讼代理人：夏冬梅，女，1976年7月28日出生，汉族，河南省新县人，户籍所在地潜江市。原告程利安与被告杨永秀、夏建军、夏小红、夏冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告程利安向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许并依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定。原告程利安及其委托诉讼代理人余松柏，被告暨被告杨永秀、夏小红的共同委托诉讼代理人夏建军、夏冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失188290.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日18时许，夏宗祥无证驾驶鄂Ｎ×××**号豪爵两轮摩托车沿本市后湖管理区振兴大道由西向东行驶至幼儿园路段时，遇原告驾驶新大洲牌两轮轻便摩托车沿振兴大道由东向西行驶至此，与夏宗祥所驾车车头相撞，导致原告颈部脊髓损伤，创伤性截瘫，脑震荡等多处浅表损伤，夏宗祥受伤后因抢救无效死亡，构成此次道路交通事故。事故发生后，经潜江市公安局交警支队责任划分，夏宗祥与原告承担此次事故的同等责任。原告受伤后先期住院治疗费37000余元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。四被告辩称，1、对原告主张的医疗费票据，要求提供原件进行核对；2、残疾赔偿金的计算标准应按事故发生当年的标准计算；3、误工费的计算，如原告已退休仍在务工，要求原告提供正规劳动合同及银行工资流水，如在家务农，需提供户口簿及承包地的相关证明；4、营养费按60元/天计算偏高；5、交通费偏高，且需提供正规票据；6、原告在鉴定过程中存在故意拖延的情况，导致本应在2020年1月底出具结果，拖延至年后遇到疫情，故误工时间、营养时间、护理时间按459天计算过长。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、原告提交的金额为37431.17元的住院收费票据，虽系复印件，但该复印件上加盖了潜江市中心医院住院收费室专用章，且金额与其提交的对应费用清单及病历资料载明的住院情况相互印证，能够证明其在2019年3月8日至2019年3月22日在潜江市中心医院住院治疗花去医疗费37431.17元的事实，予以采信；原告提交的收款收据三张，潜江市瑞祥药店小票一张、发货单一张，并非医疗费票据或正规的发票，不符合证据的形式要件，不予采信；2、原告提交的潜江程盛塑料制品有限公司出具的证明与其庭后补强证据潜江程盛塑料制品有限公司与原告签订的《协议书》相互印证，能够证明事故发生前其在该公司拉丝车间从事拌料工作，但证明上载明的工资发放情况（2018年6月至12月每月2800元，2019年1月至3月每月3000元）与原告提交的中国农业银行交易明细清单上载明的工资发放金额（2019年1月15日发放2853元，2019年2月1日发放3471元，2019年3月15日发放2196元，2019年4月15日发放872元）有细微差距，虽无法证明事故发生前十二个月的平均工资情况，但能够在一定程度上反映出原告的收入情况，对该证据予以采信；3、原告提交的潜江市中心医院住院预收款收据系复印件，该收据在原告出院时已作结算凭证，对应的是原告提交的金额为3744.81元的住院收费票据原件，故对该预收款收据不予采信；4、原告提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书，是本院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，但鉴于2020年1月17日前本案已进入委托鉴定程序，而因不可抗力新冠××疫情的出现客观上造成了鉴定意见出具时间的延后，故对鉴定意见书中确定的误工、护理、营养时间应扣除新冠××疫情期间82天（2020年1月17日至同年4月7日），即386天。经审理查明：2019年3月8日18时20分许，夏宗祥驾驶鄂Ｎ×××**号豪爵牌两轮摩托车沿后湖乡村道路振兴大道由西向东行驶至后湖乡村道路振兴大道幼儿园路段时，遇原告无证驾驶新大洲牌两轮轻便摩托车沿后湖乡村道路振兴大道由东向西行驶至此，夏宗祥所驾摩托车车头与原告所驾摩托车车头接触相撞，造成夏宗祥、原告受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：夏宗祥、原告承担此次道路交通事故同等责任。事故发生后，夏宗祥于同年3月18日抢救无效死亡；原告在潜江市中心医院住院治疗20天（2019年3月8日至同年3月22日，2019年9月10日至同年9月16日），共花去医疗费41175.98元。原告伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定构成十级伤残，后续治疗费18000元。本院确定误工、护理、营养时间各386天。原告为此支付鉴定费2600元。夏宗祥、原告均未为各自所有的摩托车购买交强险。事故发生前，原告在潜江程盛塑料制品有限公司拉丝车间从事拌料工作，结合其提交的证据并参照2020年制造业在岗职工人均年平均工资收入情况，本院确定事故发生前原告月平均工资为2840元（即年收入为34080元）。另查明，夏宗祥生前系江汉油田退休职工，殁年74周岁。其与妻子杨永秀共育有子女三人，即夏建军、夏小红、夏冬梅。夏宗祥与杨永秀在江汉油田××区文化路××室有油田分配住房一套（面积60.93㎡）。四被告当庭表示不放弃继承夏宗祥遗产。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定原告、夏宗祥承担同等责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告作为事故车辆的实际所有人和管理人，未履行投保交强险的法定义务，应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；根据本案认定的事实，考虑各方当事人的过错程度和原因力等因素，本院确认夏宗祥承担50%赔偿责任，四被告作为其继承人当庭表示不放弃继承夏宗祥遗产，故应当在其继承夏宗祥遗产的范围内承担赔偿责任。原告的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、原告主张后续治疗费18000元、残疾赔偿金60161.6元（37601元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金4000元，未超过法定项目和标准，予以支持；2、原告主张医疗费42713.98元，结合其提交的有效医疗费票据，应为41175.98元；3、原告主张营养费27540元（459天×60元/天），结合本院确定的营养时间386天、每天30元计算，但最高不超过3000元，故营养费应为3000元；4、原告主张误工费45900元（459天×100元/天），结合本院确定的误工时间386天，以及事故发生前收入情况，应为36040.77元（34080元/年÷365天×386元/天）；5、原告主张护理费53666.28元（459天×116.92元/天），结合本院确定的护理时间386天，应为45132.4元（42677元/年÷365天×386天）；6、原告主张交通费2000元，但未提交证据证明，不予支持。上述确认的合理损失共计207510.75元，由侵权人在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下110000元），不足部分87510.75元，由侵权人赔偿50%即43755.4元，共计163755.4元。因侵权人夏宗祥已死亡，应由其继承人在继承夏宗祥遗产范围内承担上述赔偿责任。案件受理费、鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨永秀、夏建军、夏小红、夏冬梅于本判决生效后十日内在继承夏宗祥遗产的范围内一次性赔偿原告程利安163755.4元。二、驳回原告程利安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元，减半收取2032.5元，鉴定费2600元，共计4632.5元，由原告程利安负担945.5元，被告杨永秀、夏建军、夏小红、夏冬梅各负担921.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年八月二十日书记员  关婷