黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初5号 原告：付丹宁，女，1962年4月17日出生，住宁安市宁安镇。 被告：芦伟，男，1967年1月6日出生，住宁安市宁安镇。 被告：佟爱华，女，1967年7月4日出生，住宁安市宁安镇。 原告付丹宁与被告芦伟、佟爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付丹宁、被告芦伟到庭参加诉讼。被告佟爱华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付丹宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告佟爱华、芦伟立即偿还借款本金43万元，并给付利息，利息计算方式是：⑴2018年10月15日9万元的借条，其中本金8万元、利息1万元。利息从2018年10月15日开始按本金8万元、月利率2分计算到实际给付之日止；⑵2018年12月9日5万元的借条，利息自2018年12月9日开始按本金5万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑶2018年12月22日2万元的借条，利息从2018年12月22日开始按本金2万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑷2018年12月29日1.5万元的借条，利息从2018年12月29日开始按本金1.5万元、月按利率2分计算至实际给付之日止；⑸2019年3月25日5万元的借条，利息从2019年3月25日开始按本金5万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑹2019年3月25日2万元的借条，利息从2019年3月25日开始按本金2万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑺2019年4月3日7万元的借条，其中本金为5万元，有利息2万元。利息从2019年4月3日开始按本金5万元、按月利率2分计算至实际给付之日止；⑻2019年4月8日5万元的借条，利息从2019年4月8日开始按本金5万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑼2019年4月8日1万元的借条，利息从2019年4月8日开始按本金1万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑽2019年4月16日3万元的借条，利息从2019年4月16日开始按本金3万元、月利率2分计算至实际给付之日止；⑾2019年4月18日3万元的借条，利息从2019年4月18日开始按本金3万元为、月利率2分计算至实际给付之日止；⑿2019年5月20日2.5万元的借条，利息从2019年5月20日开始按本金2.5万元、月利率2分计算至实际给付之日止；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系邻居，自2017年开始，被告多次以各种理由向原告借款，原告将自己的钱借给被告，没有钱时，还从赵某霞、张某丽、林某丽处借款再转借给被告，累计借款本金43万元，被告给付过部分利息。现被告按照约定的时间未给付借款。二被告原系夫妻关系，借款均是在夫妻关系存续期间，而且向原告借款都是用在二被告的生活中，比如买房子、给孩子办工作、孩子结婚等。所以要求二被告共同偿还此款。 被告芦伟辩称，对原告付丹宁所述事实有异议，被告的房子是2008年贷款买的，被告每个月还款666元。被告2008年买房子，装修钱是被告提的公积金，不需要借款。佟爱华弟弟妹妹做生意买车用钱，跟被告没关系。夫妻一方在婚姻关系存续期间超出家庭生活所负的债务不属于夫妻共同债务。从2016年之后被告家没有大事项，佟爱华的养老保险，是被告给交了7、8万元，这笔钱是被告发生交通事故后，保险公司给的赔偿款。孩子上大学的费用也是被告的工资提供的。佟爱华是否借钱被告不清楚，从来没有当着被告的面借钱。被告和佟爱华是2019年11月18日离婚，佟爱华现在在哪里被告也不知道。被告不同意偿还原告的欠款。 被告佟爱华未出庭进行答辩。 根据原、被告的的诉辩意见，归纳本案争议焦点：一、原告诉讼请求中的本金是否包含利息，有多少钱；二、原告要求二被告承担偿还责任，是否符合法律规定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1.借条12张；证据2.证人赵某霞证言；证据3.证人张某丽证言；证据4.证人林某丽证言；证据5.银行流水1份、存款折3份。本院认为，以上证据能证明，佟爱华多次向原告借款，合计借款43万元。原告有部分钱款是从他人处借的，从赵某霞处借2.5万元、从张某丽处借款19万元、从林某丽处借款11万元。约定给付月利率5%的利息，并约定了还款期限。 被告芦伟依法提交了证据，经本院认定如下：离婚协议、离婚证各1份。本院认为，被告芦伟与佟爱华于2019年11月18日在宁安市民政局离婚。 法庭为查清案件事实，调查胡某华笔录一份。本院认为，该笔录能证实佟爱华现不在宁安镇鑫宇花园小区三号楼1单元301室居住。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告付丹宁与被告佟爱华系邻居，自2017年开始，佟爱华多次以各种理由向原告借款，原告将除自己的钱借给佟爱华，并多次从赵某霞、张某丽、林某丽处借款再转借给佟爱华，累计借款本金43万元，1.2018年10月15日9万元的借条，是2017年11月6日佟爱华到原告家取的钱，当时借了8万元现金，8万元是林某丽拿了6万元，原告拿了2万元现金。到了2018年10月15日，11个月，利息就算1万元，加到一起是9万元，给原告出具了一个9万元的借条；2.2018年12月9日5万元的借条，5万元是张某丽的钱，佟爱华取钱时，张某丽也在现场；3.2018年12月22日2万元的借条，是赵某霞2018年12月8日和12月14日从信用社取了0.7万元，原告拿了现金1.3元，共计2万元；4.2018年12月29日1.5万元的借条，是2017年8月23日赵某霞取了现金0.4万元、2017年12月26日赵某霞借给的现金0.8万元、2017年12月27日赵某霞又拿现金0.6万元。2017年12月29日，佟爱华只借了1.5万元。2018年12月29日重新出具了1.5万元的借条；5.2019年3月25日5万元的借条，是2017年4月25日原告自林某丽处借现金3万元，原告拿现金2万元，合计5万元。原告于2017年4月25日到佟爱华家送去的现金5万元。2019年3月25日重新出具额5万元的借条；6.2019年3月25日2万元的借条，是佟爱华于2017年9月25日到原告家取的现金2万元。2019年3月25日又重新出具了2万元的借条；7.2019年4月3日7万元的借条，是佟爱华于2017年8月3日拿走现金5万元，此款是原告于2017年8月2日向林某丽借款，林某丽在邮政银行取现金2万元，原告自己拿现金3万元，共计5万元。2017年8月3日到2019年4月3日按2分利率计算20个月，利息为2万元，2万元利息没给，写入了借条里。所以5万元借条变成了7万元；8.2019年4月8日5万元的借条。此款是原告于2018年12月4日向张某丽借款，张某丽在龙江银行取的现金5万元。2018年12月8日佟爱华到原告家取的现金5万元，张某丽也在场。2019年4月8日重新出具了5万元的借条；9.2019年4月8日1万元的借条，此款是原告于2018年12月4日向张某丽借款，张某丽从龙江银行取款1万元，2018年12月8日，佟爱华到原告家取的现金，张某丽也在场。2019年4月8日重新出具了1万元的借条；10.2019年4月16日3万元的借条，是原告于2018年12月4日向张某丽借款，张某丽在龙江银行取现金3万元，2018年12月16日，佟爱华到原告家取现金3万元。2019年4月16日重新出具了3万元的借条；11.2019年4月18日3万元的借条，原告向张某丽借款，张某丽于2018年9月23日在龙江银行取现金3万元，原告于2018年9月28日去佟爱华家送现金3万元。2019年4月18日重新出具了3万元的借条；12.2019年5月20日2.5万元的借条，原告向张某丽借款，张某丽于2018年3月8日在龙江银行取现金2万元，原告拿现金0.5万元，共计2.5万元，佟爱华于2018年3月10日到原告家取现金2.5万元。2019年5月20日重新出具了2.5万元的借条。以上借款均约定给付月利率5%的利息。 被告芦伟与佟爱华原系夫妻关系，二人于2019年11月18日在宁安市民政局离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佟爱华向原告付丹宁借款430000元，原告履行了交付借款的义务，佟爱华应履行还款义务。原告要求佟爱华偿还借款430000元，其请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款按照月利率5%给付利息，超过法律保护的标准，原告要求佟爱华给付按照月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求佟爱华给付利息计算的方式和结果符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告芦伟共同承担还款责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，芦伟未在借条中签名，亦不认可以上借款用于家庭生活或生产中，原告尚不能举证证明佟爱华将以上借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求芦伟共同偿还借款不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告佟爱华于本判决发生法律效力之日给付原告付丹宁借款本金430000元、并给付利息，利息的计算方式是：⑴从2018年10月15日开始按本金8万元、月利率2%计算到实际给付之日止的利息；⑵自2018年12月9日开始按本金5万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑶从2018年12月22日开始按本金2万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑷从2018年12月29日开始按本金1.5万元、月按利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑸从2019年3月25日开始按本金5万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑹从2019年3月25日开始按本金2万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑺从2019年4月3日开始按本金5万元、按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑻从2019年4月8日开始按本金5万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑼从2019年4月8日开始按本金1万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑽从2019年4月16日开始按本金3万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑾从2019年4月18日开始按本金3万元为、月利率2%计算至实际给付之日止的利息；⑿从2019年5月20日开始按本金2.5万元、月利率2%计算至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告付丹宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元、公告费820元，由被告佟爱华负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  关春学 审 判 员  秦 辉 人民陪审员  程秋波 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  臧兆辉