云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3036号原告张献飞，女，彝族，生于1964年1月23日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人武孔荣，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人李建，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。被告鲁绍勇，男，汉族，生于1971年11月16日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安云南分公司），统一社会信用代码：915300007452******。地址:昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人曹**文，经理。委托代理人陈联增，男，汉族，生于1987年1月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。代理权限：特别授权。原告张献飞诉与被告鲁绍勇、平安云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张献飞及其委托代理人武孔荣、李建，被告平安云南分公司的委托代理人陈联增到庭参加诉讼。被告鲁绍勇经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张献飞诉称，2020年4月29日19时许，被告鲁绍勇驾驶云Ａ×××**小型普通客车，由洗白向镇雄方向行驶，行至镇威路赤水源镇洗白村坛罐窑路段时，与原告张献飞相接触，造成原告张献飞受伤，云Ａ×××**小型普通客车受损的道路交通事故。原告张献飞的伤情经镇雄县人民医院诊断为：1.右侧耻骨下肢骨折；2.右侧髋部及右大腿软组织损伤，共住院治疗13天，伤情好转后，于2020年4月29日出院，出院时医嘱:1.出院后继续绝对卧床休息4周，4周后可坐起、站立;出院3月内避免从事任何重体力活动;半年内避免身体负重、外伤等。2.出院后加强营养，避免长期卧床并发症;3.出院第1、2、3、6月返院复查骨盆Ｘ片及ＣＴ检查;4.不适随诊。原告张献飞住院期间，被告鲁绍勇为其垫付医疗费2500元。同年6月28日，原告张献飞经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，需后续治疗费2000元，三期评定为：误工期100日、护理期30日、营养期60日。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告鲁绍勇负全部事故责任，原告张献飞无责任。被告鲁绍勇驾驶的云Ａ×××**小型普通客车在被告平安云南分公司投有交强险和商三险，事故发生在保险期内。故请求人民法院判令被告鲁绍勇、平安云南分公司赔偿原告医疗费3385.21元、后续治疗费2000元、误工费100天×135元／天＝13500元、营养费60天×50元／天＝3000元、护理费30天×135元／天＝4050元、住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元、交通费1000元、担架使用费135元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元，合计32970.21元，减去被告鲁绍勇垫支的医疗费2500元，二被告还应赔偿原告各项损失30470.21元。被告鲁绍勇辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。因我驾驶的云Ａ×××**小型普通客车在被告平安云南分公司投有交强险和商三险，事故发生在保险期间，故原告张献飞的损失应由被告平安云南分公司承担。原告张献飞受伤住院，我为原告张献飞垫付的120急救费、入院检查费、医疗费共计2885元，要求被告平安云南分公司赔付给我。被告平安云南分公司辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故是发生在保险期间。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药；原告实际的住院天数是12天，其营养费、住院伙食补助费、护理费都应该按12天进行计算；原告是已满55周岁以上的女性，已达退休年龄，不应该计算误工损失；根据原告的伤情及司法鉴定意见，我公司对原告主张的后续治疗费2000元予以认可；虽然原告未提供正式的交通发票，但我公司认可支付原告200元的交通费；鉴定费不属保险理赔的范围；原告受伤轻微，并未构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。在本案审理过程中，各方当事人为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了证据。原告张献飞的证据如下：1.居民身份证复印件1份。证明原告的基本情况。经质证，被告平安云南分公司无意见。2.道路交通事故认定书1份。证明事故发生的经过及责任划定，被告鲁绍勇负全责，原告张献飞无责任。经质证，被告平安云南分公司无意见。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单复印件各一份。证明被告鲁绍勇驾驶的肇事车辆在被告被告平安云南分公司投了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。经质证，被告平安云南分公司无意见。4.住院发票、出院证、伤情记录、病历、费用结算清单各一份。证明原告伤情为：1.右侧耻骨下肢骨折；2.右侧髋部及右大腿软组织损伤。出院医嘱：1.出院后继续绝对卧床休息4周，4周后可坐起、站立；出院3月内避免从事任何重体力活动；半年内避免身体负重、外伤等。2.出院后加强营养，避免长期卧床并发症。3.出院第1、2、3、6月返院复查骨盆X片及CT检查。4不适随诊。原告住院13天，用去医疗费3385.21元，其中被告鲁绍勇为原告垫付2500元。经质证，被告平安云南分公司称根据原告提供的镇雄县人民医院出院小结记载原告的住院天数是12天，原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费都应该按12天进行计算，其误工费没有提供证据证明。5.收据2张。证明原告在镇雄县人民医院住院期间使用该院担架花去担架使用费135元。经质证，被告平安云南分公司称不是正规发票，不予认可。6.鉴定意见书及鉴定发票各一份。证明经鉴定原告需后续治疗费2000元，误工期评为100日，护理期评为30日，营养期评为60日，原告用去鉴定费1600元。经质证，被告平安云南分公司对后续治疗费没有意见；对三期评定不予认可，其认为原告是已满55周岁以上的女性，且根据原告的伤情，不宜鉴定误工期，护理期、营养期只能照住院天数12天计算；对鉴定费发票的真实性没有意见，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。被告鲁绍勇的证据如下：担保书和协议书各一份。经质证，原告对协议书没有意见。其对担保人皮俊在担保书中陈述“事故的发生是一女老人快速横穿马路主动碰撞车辆造成”的内容不予认可。被告平安云南分公司没有意见。被告平安云南分公司未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告张献飞向法庭提举的所有证据来源合法，内容客观、真实，与本案关联，故本院均予以采信。被告鲁绍勇提举的第1项证据，原告张献飞及被告平安云南分公司均无异议，且与本案关联，故本院均予以采信；被告鲁绍勇提举的第2项证据，因原告张献飞有异议，且担保人皮俊在担保书中陈述的内容与公安交警部门所作出的道路交通事故认定书不符，故本院不予采信。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2020年4月29日19时许，被告鲁绍勇驾驶云Ａ×××**小型普通客车，由洗白向镇雄方向行驶，行至镇威路赤水源镇洗白村坛罐窑路段时，与原告张献飞相接触，造成原告张献飞受伤，云Ａ×××**小型普通客车受损的道路交通事故。2020年5月11日，镇雄县公安局交通警察大队作出［2020］第1101号《道路交通事故认定书》，认定被告鲁绍勇负事故全部责任，原告张献飞无责任。原告张献飞受伤后，于2020年4月29日到镇雄县人民医院住院治疗，该医院诊断，其伤情为：1.右侧耻骨下肢骨折；2.右侧髋部及右大腿软组织损伤。经对症治疗后，于同年5月11日出院。原告张献飞在该医院住院共13天，用去治疗费3385.21元，该费用中，有2500元系被告鲁绍勇垫付。另外，被告鲁绍勇还为原告张献飞垫付了120急救费及入院门诊检查费共385元。原告张献飞住院期间，因租用担架，支付租金135元。2020年6月28日，云南昭通恒达司法鉴定所作出云昭恒[2020]临鉴字第2050号《司法鉴定意见书》，确认原告张献飞需后续治疗费2000元；误工期评定为100日，营养期评定为60日，护理期评定为30日；原告张献飞因此用去鉴定费1600元。被告鲁绍勇驾驶云Ａ×××**小型普通客车在被告平安云南分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2019年11月4日00时起至2020年11月3日24时止。事故发生在保险期内。本院认为，被告鲁绍勇驾驶云Ａ×××**小型普通客车与行人原告张献飞发生接触，造成原告张献飞受伤的道路交通事故的事实成立。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告鲁绍勇负全部责任，原告张献飞无责任，而被告平安云南分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期内。故此起事故给原告张献飞造成的合理损失应由被告平安云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告平安云南分公司按责任依据商业保险合同予以赔付。原告张献飞诉求赔偿医疗费、后续治疗费、120急救费及入院门诊检查费、担架租赁费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费于法有据，本院应予支持;鉴于原告张献飞已年满56周岁，其误工费酌情按100元/天的标准进行计算；原告张献飞所受损伤轻微,未达到伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金，不符合相关法律之规定，本院不予支持;原告张献飞诉求赔偿的交通费数额过高，且未提供相应的票据，但因被告平安云南分公司认可愿意支付交通费200元，本院确定其交通费为200元。被告平安云南分公司主张原告的医疗费应扣除20%的非医保用药缺泛法律上及事实上的依据，本院不予采纳；被告平安云南分公司主张营养费、住院伙食补助费、护理费以住院天数进行计算，与原告所受损伤及鉴定意见不符，本院不予采纳；被告平安云南分公司主张鉴定费、诉讼费不属保险理赔的范围，不同意赔偿，与我国的保险法、民事诉讼法和诉讼费交纳办法的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院根据原告张献飞提交的相关证据，结合原告张献飞的伤情、治疗情况及2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，依法确定原告张献飞的各项赔偿费用为：1.医疗费3385.21元、后续治疗费2000元、120急救费及入院门诊检查费385元、担架租赁费135元，2.护理费为4050元（30天×135元/天），3.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），4.营养费为3000元（60天×50元/天），5.误工费10000元（100天×100元/天），6.鉴定费1600元，7.交通费200元，合计26055.21元（3385.21元+385元+135元+2000元+4050元+1300元+3000元+10000元+1600元+200元）。医疗费、120急救费及入院门诊检查费、担架租赁费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10205.21元（3385.21元+385元+135元+2000元+1300元+3000元），已超出被告平安云南分公司交强险医疗费用责任限额，应由被告平安云南分公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元,超出的205.21元损失应由被告平安云南分公司按责任依据商业保险合同予以赔付。护理费、误工费、交通费共计14250元（4050元+10000元+200元），未超出被告平安云南分公司交强险死亡伤残责任限额，应由被告平安云南分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付。但被告鲁绍勇为原告张献飞垫付的2885元治疗费，应从其赔偿款中减去后，由被告平安云南分公司直接赔付给被告鲁绍勇。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告张献飞的损失人民币23170.21元。限判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿被告鲁绍勇先行垫付的医疗费人民币2885元。限判决生效后十日内付清。三、驳回原告张献飞的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币562元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  马宪云审判员  吴春泉审判员  刘祖芳二〇二〇年八月三十一日书记员  周冬梅附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。