广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1459号原告：邓凯元，男，汉族，1987年8月1日出生，户籍住址：清远市清新区**************，公民身份号码：441************518。委托诉讼代理人：廖志球，是广东贤兴律师事务所律师。被告：江润雄，男，汉族，1961年12月31日出生，户籍住址：广州市花都区******************，公民身份号码：440************811。被告：江航，男，汉族，1991年6月21日出生，户籍住址：清远市清城区***************************，公民身份号码：441************919。原告邓凯元与被告江润雄、江航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓凯元的委托诉讼代理人廖志球、被告江润雄到庭参加诉讼。被告江航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告江润雄归还借款本金30万元及利息（从2018年12月7日起按欠款总额月利率2%计付利息，直至还清全部借款日止）；2.请求被告江润雄支付原告的律师费3000元；3.请求被告江航对上述借款及律师费承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告江润雄因开发东城街道办新桥村委会华润假日山庄园区旅游项目需要向原告借款人民币30万元，并签订了《借款合同》，合同约定借款月利率为2%，借款期限为六个月，从2018年12月7日起到2019年6月7日止，若因履行该合同发生诉讼，原告支付的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用由被告江润雄承担，同时约定由被告江航作为被告江润雄借款的连带责任保证人，如果被告江润雄不能按期归还借款，由被告江航承担连带清偿责任。保证的范围是借款的本金、利息及原告为追收债权而发生的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用，保证期为借款期满后三年，并且提供江航所有的清远市清城区************************屋作为借款的担保物。借款到期后，经原告多次催促，被告江润雄仍不归还欠款，现原告要求被告江润雄归还全部借款及利息，被告江航作为保证人对上述借款承担连带清偿责任，请求法院查明事实，依法判决。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1身份证，拟证明原、被告的身份；2.《借款合同》、转账记录，拟证明被告向原告借款的事实；3.《律师函》、微信截图、邮政专递，拟证明已向两被告发出过律师函，但拒收；4.《委托代理合同》、发票，拟证明原告支付的律师费。（以上附卷证据均为复印件）被告江润雄辩称：我确认借款30万元用于华润山庄的投资，借款时邓梓彬（邓凯元的父亲）承诺，若我退出华润山庄的投资，此借款视为邓梓彬对山庄的投资，现华润山庄的股东为朱利霞（邓凯元的母亲），她占华润山庄45%的股份，在这45%的股份包含我这30万元，我退出山庄就将这30万元借款作为邓凯元的投资。被告江润雄为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.《借款合同》；2.《股东会协议》；3.邓梓彬入股表格；4.《借款前说明》；5.股东信息；补充证据：1.营业执照；2.《转让协议书》；3.《工程清单承诺书》；4.《股东会协议》邓梓彬接管前华润山庄。（以上附卷证据均为复印件）被告江航没有答辩意见，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：江润雄与江航是父子关系，邓梓彬与邓凯元是父子关系。2018年12月7日，江润雄因开发华润山庄项目需要向邓凯元借款30万元，并由江航作为借款保证人，邓凯元（甲方）、江润雄（乙方）、江航（丙方）就借款一事签订一份《借款合同》，协议如下：“一，乙方向甲方借款人民币叁拾万元正，借款利率为月息2%，借款期限为六个月，从2018年12月7日起到2019年6月7日止。借款人江润雄要求出借人邓凯元将借款转入担保人江航的农业银行账户622*************677。二，丙方江航自愿作为乙方借款的连带责任保证人，如果乙方不能按期归还借款，由丙方江航承担连带清偿责任，丙方保证的范围是借款的本金、利息及甲方为追收债权而发生的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用，保证期限为借款期满后三年，若借款已还清则丙方的保证责任终结。三，乙方提供江航所有的清远市清城区**************************屋作为借款的担保物，如果乙方不能按期还款，乙方有权要求处分上述房屋。四,争议解决方式，若因履行本合同发生诉讼，甲方支付的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用由乙方承担，双方同意由甲方所在地法院处理。…”签订《借款合同》后，邓凯元当天向江航银行账户622*************677转账30万元，并备注该转账为借款。2019年7月1日，邓凯元委托广东贤兴律师事务所向江润雄、江航寄发律师函，要求江润雄、江航归还借款30万元及利息。2020年5月15日，邓凯元与广东贤兴律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所律师廖志球作为一审诉讼代理人，邓凯元为此支付律师费3000元。对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议事实的质证和认定如下：被告江润雄应否承担还款责任。原告提交证据2至4，拟证明被告借款30万元及原告聘请律师支出律师费3000元的事实；被告江润雄对原告提交的以上证据的三性（真实性、合法性和关联性）均无异议，但认为借款30万元是用于投资华润山庄，当时双方口头约定若被告江润雄退出华润山庄，该借款视为邓梓彬对华润山庄的投资，现被告江润雄已退出华润山庄，因此无须承担还款责任，被告江润雄为此向本院提交了证据1-5及补充证据1-4；原告对被告江润雄提交的证据1的三性无异议，证据2认为是双方计划组建但并没有成立的公司，对证据3-4及补充证据1-5的关联性不予认可。本院认为，双方签订的《借款合同》约定了借款金额、保证责任、违约责任等，而且原告按照约定向被告江润雄交付借款，江润雄对借款事实也没有异议，故对原告提交的上述证据拟证明的事实，本院予以确认。被告江润雄提交的证据不能证明所投资的借款30万元在其退出华润山庄后，视为邓梓彬对华润山庄的投资，故对被告江润雄提交的证据拟证明的事实，本院不予采信。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，被告江润雄对借款本金30万元没有异议，江航为借款提供保证，双方之间形成了借款合同关系，被告江润雄逾期不归还借款本息已构成违约，应承担违约责任，现原告主张被告归还借款本息，被告江润雄的抗辩理由不成立，故本院确认原告与被告江润雄之间存在借贷关系，借款本金为30万元，江润雄应向原告偿还上述借款。关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告双方在《借款合同》中约定借款利率为月息2%，原告主张按月利率2%计付利息不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费问题。根据原告提供的《借款合同》约定：“争议解决方式，若因履行本合同发生诉讼，甲方支付的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用由乙方承担，双方同意由甲方所在地法院处理”，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与广东贤兴律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定原告应缴纳律师费3000元，原告按《委托代理合同》的约定向该所支付律师费3000元，该所出具了律师费发票并指派律师代理诉讼，原告主张被告江润雄承担律师费3000元，理由充分，本院予以支持。关于保证人责任问题。保证人江航在《借款合同》上签名，约定：“丙方江航自愿作为乙方借款的连带责任保证人，如果乙方不能按期归还借款，由丙方江航承担连带清偿责任，丙方保证的范围是借款的本金、利息及甲方为追收债权而发生的诉讼费、律师费及资金评估、拍卖等所有费用，保证期限为借款期满后三年，若借款已还清则丙方的保证责任终结。”，双方约定的方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故原告要求被告江航对上述借款及律师费承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告江航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江润雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓凯元偿还借款本金30万元及利息（利息从2018年12月7日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告江润雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓凯元支付律师费3000元；三、被告江航对上述借款及利息、律师费承担连带清偿责任。案件受理费2922.5元，由被告江润雄、江航负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年八月十二日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍附1：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。