山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2541号 原告：陈震，男，1991年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。 被告：徐毅，男，1989年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙雨轩，女，1988年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：徐淑荣，女，1985年4月5日生，汉族，住临沂市河**。 被告：李永慧，女，1988年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：黄永金，男，1988年1月4日生，汉族，住临沂市河**。 原告陈震与被告徐毅、孙雨轩、徐淑荣、李永慧、黄永金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈震及其委托诉讼代理人王国玲到庭参加诉讼，被告徐毅、孙雨轩、徐淑荣、李永慧、黄永金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈震向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还借款447.1万元及逾期滞纳金和利息，并由被告承担本案诉讼费用和诉责保险费。事实与理由：2018年-2019年期间，被告多次向原告借款，2019年10月28日，原告和被告徐毅经对账被告尚有本金380万元、利息67.1万元未还，被告承诺一月内全部偿还完毕，并由被告徐淑荣提供担保。但是到期原告多次要求偿还未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 徐毅未作答辩。 孙雨轩未作答辩。 徐淑荣未作答辩。 李永慧未作答辩。 黄永金未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、对账清单、借据及担保书、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行客户回单，因五被告未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐毅、孙雨轩系夫妻关系，被告李永慧、黄永金系夫妻关系。被告徐毅、孙雨轩因经营需要多次向原告陈震借款。2018年2月6日，被告徐毅向原告借款30万元，原告于同日向被告徐毅的账户（户名：徐毅，账号：62×××55）分两次共转款30万元，被告徐毅收到借款后向原告出具借据及收到条各一张，约定，借款于2018年3月6日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金；2018年2月23日，被告徐毅向原告借款20万元，原告于同日向被告徐毅的账户（户名：徐毅，账号：62×××55）分两次共转款20万元，被告徐毅收到借款后向原告出具借据一张，约定，借款于2018年3月23日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金；2018年3月12日，被告徐毅向原告借款30万元，原告于同日向被告徐毅的账户（户名：徐毅，账号：62×××55）转款29.1万元，被告徐毅收到借款后向原告出具借条及收到条共一张，约定，借款于2018年4月12日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金；2018年4月1日，被告孙雨轩向原告借款200万元，并指定打款账户（户名：徐毅，账号：62×××55），原告于同日向上述账户分四次共转款179万元，被告孙雨轩收到借款后向原告出具借据及收到条各一张，借据约定，借款于2018年12月1日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金，收到条载明：今收到徐毅转款175万元，现金25万元整。被告徐毅向原告出具担保书一张，担保书载明，被告徐毅自愿为被告孙雨轩的上述借款提供担保，担保期限直至全部款项还清为止；2018年4月20日，被告徐毅向原告借款20万元，原告于同日向被告徐毅的账户（户名：徐毅，账号：62×××55）转款10万元，现金交付10万元，被告徐毅收到借款后向原告出具借据一张，约定，借款于2018年5月20日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金；2018年9月12日，被告徐毅、李永慧、黄金荣向原告借款100万元，原告于同日向被告徐毅的账户（户名：徐毅，账号：62×××55）分两次共转款78.2万元，被告徐毅收到借款后向原告出具借据一张，约定，借款于2019年9月11日前归还，逾期每日按照借款总额的5%收取滞纳金。被告李永慧、黄金荣向原告出具担保书一张，担保书载明，被告李永慧、黄金荣自愿为被告徐毅的上述借款提供担保，担保期限直至全部款项还清为止。 2019年10月28日，经双方核算，被告徐毅向原告出具对账清单一张，清单显示，被告徐毅在2018年-2019年期间累计向原告借款380万元，其中，2018年2月6日借款30万元，2018年2月23日借款20万元，2018年3月12日30万元，2018年4月1日借款200万元，2018年4月20日借款20万元，2018年9月12日借款80万元，截至2019年7月25日利息欠款19.7万元。2019年10月26日，经双方确认，被告徐毅尚欠原告借款本金380万元，利息67.1万元，并保证一月内偿还。被告徐淑荣自愿为被告徐毅的上述借款提供担保。后被告未按约偿还借款，原告经催要未果后，于2020年2月19日诉至本院，主张权利。 庭审中，原告主张利息以380万元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并要求被告李永慧、黄金荣对被告徐毅在2018年9月12日的80万元借款承担连带清偿责任。 另查明，原告申请诉讼保全，支出诉讼保全费5000元、诉讼担保责任险4600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐毅向原告出具的对账清单系当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对此本院予以确认。双方均应严格按照约定全面履行义务。被告徐毅未按约定时间偿还原告借款本息，其行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。但是，原告于2018年3月12日30万元借款中，实际转款为29.1万元；2018年4月12日的200万元借款中，实际转款为179万元；2018年9月12日的80万元借款中，实际转款为78.2万元，且在2018年4月12日的200万元借款中，被告向原告出具的收到条中的银行转款数额与实际转款数额并不一致，上述款项其实质应系转款时预先扣除了借款利息，该行为违反了借款利息不得预先在本金中扣除的规定，已扣除的款项应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金应为356.3万元。关于原告要求被告偿还利息67.1万元的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告徐毅、孙雨轩婚姻关系存续期间，且被告孙雨轩向原告出具借据，其对本案借款应是明知的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定本案借款属于被告徐毅、孙雨轩的夫妻共同债务，应当共同偿还。原告陈震要求被告徐毅、孙雨轩偿还剩余全部借款本金及利息、滞纳金（违约金）的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应予支持。另外，双方约定的滞纳金，其性质实为违约金。关于利息及违约金的计算方式，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告所主张的逾期利息，应以实际借款本金356.3万元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 关于原告要求被告徐淑荣承担连带清偿责任的请求，被告徐淑荣在对账清单中签字，自愿为被告徐毅的上述借款本息提供担保，故被告徐淑荣应对被告徐毅、孙雨轩的上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐淑荣在承担责任后，有权在承担责任范围内向被告徐毅、孙雨轩追偿。 关于原告要求被告李永慧、黄金荣对2018年9月12日的80万元借款承担共同还款责任的请求，被告李永慧、黄金荣在借款人处签字按手印，其应对该笔借款承担共同还款责任，扣除转款时预先扣除的利息，被告李永慧、黄金荣应对被告徐毅的78.2万元债务承担共同还款责任。 关于原告陈震要求被告承担原告在本案中支出的诉讼保全费5000元的请求，该费用系原告为实现债权而支出的合理费用，本院予以支持。关于原告要求被告承担原告在本案中支出的诉责险4600元的请求，该费用并非原告为实现债权而支出的必要费用，对此，本院不予支持。被告徐毅、孙雨轩、徐淑荣、李永慧、黄永金经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为五被告对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐毅、孙雨轩于本判决生效后十日内偿还原告陈震借款278.1万元及利息67.1万元，并支付逾期利息（以278.1万元为基数，自2018年10月27日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告徐毅、孙雨轩、李永慧、黄永金于本判决生效之日起十日内偿还原告陈震借款78.2万元及利息（以78.2万元为基数，自2018年10月27日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告徐毅、孙雨轩于本判决生效之日起十日内给付原告陈震诉讼保全费5000元； 四、被告徐淑荣对被告徐毅、孙雨轩的上述债务承担连带清偿责任，被告徐淑荣在承担责任后，有权在承担责任范围内向被告徐毅、孙雨轩追偿； 五、驳回原告陈震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21284元（已减半），由原告陈震负担1128元，被告徐毅、孙雨轩、徐淑荣、李永慧、黄永金负担20156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董爱萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  王维慧