文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初597号原告：晏璋文，男，1982年2月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。原告：谈骏，男，1990年4月3日出生，汉族，住瑞昌市。两原告委托代理人：刘燕子，江西文修律师事务所律师。被告：孙小庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，统一社会信用代码：91360800861980194P。委托代理人：曾佳明，该公司员工。住所地：江西省吉安市吉州区。被告：吉水县广源汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913608227969671601。住所地：吉安市吉水县龙华北大道209号。法定代表人：周晓龙，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘黎军，男，1973年4月4日出生，汉族，住吉水县，该公司员工。原告晏璋文、谈骏诉被告孙小庆、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、吉水县广源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依原告申请追加吉水县广源汽车运输有限公司作为申请参加诉讼，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告晏璋文及两原告的委托代理人刘燕子、被告孙小庆、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人曾佳明、被告吉水县广源汽车运输有限公司的委托代理人刘黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告晏璋文各项损失共计人民币139400.08元；二、判令被告赔偿原告谈俊损失人民币946.74元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告孙小庆驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车沿Ｇ105国道由南往北行驶，16时20分许，当车行至105国道吉水县醪桥镇加油站路段时，与对方由原告谈骏驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车后搭乘原告晏璋文相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。经吉水县交警大队依法认定，被告孙小庆负该事故的全部责任，两原告不负事故责任。经查，被告孙小庆所驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和商业第三责任险，且本次事故发生在保险期内。两原告受伤后，先是在吉水县中医院作了基本检查，随即又转往南昌大学第一附属医院治疗，原告晏璋文住院10天，花费医疗费35157.08元，原告谈骏检查费946.74元。两原告在吉水县中医院的治疗费被告孙小庆已经支付并保管了票据。赣Ｇ×××××号小型轿车修理费25650元，拖车费500元，施救费600元。因原告晏璋文伤情较重，至今需要休养护理，后经鉴定，原告晏璋文要求被告方赔偿费用共计181496.82元，品除被告已经支付的41150元，尚需赔付139400.08元。由于被告方未依法赔付，请求法院依法公正判决，支持原告全部诉请。被告孙小庆辩称：原告护理费、误工费超标，后续治疗费17000元也超标了，我垫付了15000元医药费，另外车辆维修费微信垫付了5510元，中医院检查费用1700元左右，拖车费500元、施救费600元都是我出的。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称：我方在行驶证年检有效期内进行赔付；赣Ｄ×××××未保不计免赔，本次事故中负全部责任，商业三者险应该免赔20%，医疗费根据规定扣除非医保治疗项目，我方已经垫付了在南大附属第一医院10000元，赔款中应该予以核减。住院伙食补贴费、营养费的计算标准过高，后续治疗费也偏高，明显超过了赣司鉴协会字（2019）6号文件的标准，护理期、误工期、营养期标准高，护理费、误工费的标准也过高，车辆维修费用我方已经正常赔付，拖车费、施救费偏高，交通费请法庭根据票据来核定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。被告吉水县广源汽车运输有限公司辩称：根据最高院规定，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担任何责任，故请法庭驳回被答辩人要求保险公司承担赔偿责任的诉请。两原告为其诉请提供如下证据：1.两原告身份证复印件，证明两原告诉讼主体资格；2.交通事故责任认定书，证明被告孙小庆负此次事故全部责任，两原告无责任及交通事故的事实；3.机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告孙小庆有驾驶资格；事故车辆有行驶资格，登记所有人为被告三；4.交强险保险单，证明被告一所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内；5.南昌大学第一附属医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、医疗费用清单、门诊收费票据、收据2张，证明原告晏璋文在南昌大学第一附属医院住院10天，医疗费35157.08元、换药费60元、购买护理垫、尿壶43元的事实；原告谈骏门诊检查费用946.74元的事实；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定，原告晏璋文的后续治疗费用为人民币17000元整，如后期出现左肱骨不连需行相关治疗，以实际发生费用核报。误工期300日、护理期105日、营养期105日、鉴定费3080元的事实；7.劳动合同、工作证、误工证明、银行流水，证明原告晏璋文事故前从事软件技术工程职业，工资为8000元/月+绩效、奖金，因本事故致使原告误工至今没有收入的事实；8.施救费、拖车费发票，证明本次事故的施救费600元、拖车费500元的事实。本案三被告对两原告提供的证据1、3三性无异议；证据2合法性无异议，事故认定书中认定孙小庆为全部责任有异议，据孙小庆陈述前面较远的地方有辆车子占道，孙小庆为了避让该车辆进行刹车，因为下雨天致刹车打滑，导致交通事故，占道车辆也应该承担责任；证据4孙小庆的驾驶证、行驶证无异议，只有交强险单据，没有商业三者险的单据；证据5发票无异议，费用清单中载明了自费药的项目，出院、入院记录显示原告晏璋文住院10天，表明伤情可能不是很严重，鉴定标准过高，出院记载恢复良好，门诊票据不予认可，高新社区卫生服务站的票据有异议，护理垫、尿壶只是有一张手撕收据；证据6司法鉴定意见书的鉴定结果不予认可，明显超过标准，鉴定费发票无异议，但不在保险公司承担范围内；证据7银行流水没有看见工资项目，并不能达到其证明目的，2019年5月25日签订的合同，7月份发生的交通事故，原告晏璋文工作属于在实习期内；证据8不予认可。本院认为，对于被告方无异议的证据，本院予以认定；对证据2的事故认定书，该认定结果合法有效，本院予以认定；对证据4、5，结合被告提供的证据综合予以认定；对证据5综合予以认定；对证据6鉴定意见的鉴定结果予以认定；对证据7只能证明原告系从事软件技术方面的工作，不能证明原告的月收入情况，对此，不予认定；对证据8是必然发生的合理费用，对该证据予以认定。被告孙小庆为其辩称提供以下证据：1.交强险、商业三者险的保单各一份，证明被告孙小庆为肇事车除了投保了交强险，还投保了商业三者险；2.中医院付款1227.45元、476.16元的治疗费发票各一份，证明在在吉水县中医院为原告晏璋文垫付医药费等共计1703.61元；3.15000元转账票据，证明垫付原告晏璋文在南昌的医药费15000元；4.车辆维修费5510元转账记录一份，证明为原告晏璋文垫付车辆维修花费5510元；5.施救费、拖车费发票，证明被告孙小庆为原告晏璋文垫付拖车费500元、施救费600元。两原告及被告吉水县广源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对被告孙小庆提供的以上证据无异议，但是被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出交强险保单背面条款19条和21条证明医疗费是根据国家基本医疗规定进行报销，第10条第4款责任免除项目，诉讼费和鉴定费其公司不应不承担。本院认为，对孙小庆提供的证据，双方均无异议，均予以认定，其中证据5的转账记录，后经法庭核实应为5230元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为其辩称提供以下证据：1.银行回单两份，证明保险公司赔付了车损共计20640元；2.银行回单一份，证明保险公司向南大一附院支付原告晏璋文的医疗费10000元；3.机动车综合商业保险条款一份、机动车交强险、商业三者险投保单，一份投保人声明，证明商业三者险未买不计免赔，全部责任需要实行20%的免赔率。对中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提供的证据，原告质证后提出以下质证意见：对证据1、3三性均无异议，证据2三性均有异议，原告并未使用，票据非原件，这10000元没有打的其账户上，未用到；被告孙小庆对证据1、2无异议，证据3的20%免赔率有异议；被告吉水县广源汽车运输有限公司对以上证据无异议。本院认为，对方没有异议的证据，本院予以认定，对证据2，由于该款是原告打入医院账户，原告并未收到该10000元，因此不予认定。被告吉水县广源汽车运输有限公司为其辩称提供如下证据：分期付款购车合同一份，证明孙小庆跟保险公司签订分期付款购车合同，实际车主是孙小庆，保险公司在孙小庆未付清购车款之前保留车辆所有权。本院认为，对该证据，双方均无异议，本院予以认定。经审理查明：2019年7月1日，被告孙小庆驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车沿Ｇ105国道由南往北行驶，16时20分许，当车行至Ｇ105国道吉水县醪桥镇加油站路段时，因下雨天避让前方停放车辆驶入对向车道，与对方由原告谈骏驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车搭乘原告晏璋文相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。2019年7月11日，经吉水县交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告孙小庆负该事故的全部责任，两原告不负事故责任。事故发生后，两原告被送至吉水县中医院治疗，谈骏花费523.84元，晏璋文花费1227.45元，该费用被告孙小庆均已垫付。2019年7月2日，两原告进入南昌大学第一附属医院检查和治疗，原告谈骏花费各项检查费946.74元。原告晏璋文住院治疗，并于2019年7月12日出院，住院10天，花费医疗费35260.08元。2020年4月30日，江西省求是司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结果为原告晏璋文不构成伤残，后续治疗费17000元、误工期300日、护理期105日、营养期105日。另查明，被告孙小庆所驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车是其在被告吉水县广源汽车运输有限公司处以分期付款的方式购买，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（未购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，除去两原告在吉水县中医院花费1703.61元，被告孙小庆还垫付了15000元医疗费。此外，孙小庆还垫付了拖车费500元、施救费600元，并向两原告转账5230元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付修车费20640元。原告方因本起交通事故确定的各项赔偿费用如下：谈骏医疗费1422.9元（476.16元+946.74元）。晏璋文医疗费36487.53元（1227.45元+35260.08元）、后续康复医疗费17000元；原告主张的营养费，根据鉴定意见书确定期限为105天，认定为3150元（30元/天×105天）；原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院天数和司法实践标准，认定为300元（30元/天×10天）；原告主张的护理费，根据鉴定意见书确定期限为105天，参照司法实践，本院予以认定为12600元（120元/天×105天）；原告主张的误工费，根据鉴定意见书确定期限为10个月，本院根据2019年江西省城镇私营单位就业人员中软件和技术信息服务业相关行业的工资标准，认定其十个月的务工损失为44207.5元（4420.75元/月×10月）；原告主张的交通费2000元，虽未提供发票，考虑到该费用实际发生，本院酌定1000元；本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买了交强险和30万商业三者险，原告主张要求保险公司在保险限额内赔付的诉求，本院予以支持。除去被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已经垫付的交强险范围内的车辆修理费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险限额内赔偿原告方医疗费、护理费、误工费、交通费共计69230.4元(10000元＋1422.9元+12600元+44207.5元+1000元)。由于事故车辆购买的商业三者险不包括不计免赔，而被告孙小庆负事故全部的责任，因此应免除中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司20%的赔偿义务，另外，除去其在商业三者险范围内已经支付的18640元修理费，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计37550.02元[（26487.53元+300元+3150元+17000元）×80%]，以上被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司共应交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告方106780.42元（69230.4元＋37550.02元）。被告孙小庆作为肇事者，承担事故的全部责任，故对保险公司在商业三者险范围内的免赔率部分予以赔付9387.51元[（26487.53元+300元+3150元+17000元）×20%]。拖车费、施救费共计1100元（500元+600元）应由被告孙小庆赔付。被告吉水县广源汽车运输有限公司在本案中系对事故车辆分期付款保留所有权，且不存在过错，故不需对原告承担赔偿责任。被告孙小庆要求在本案中一并处理其垫付的费用，为节约诉讼资源，减少诉累，该费用应核减。被告孙小庆已经垫付的费用为23033.61元（15000元+600元+500元+1703.61元+5230元），故原告方收到被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的赔付款后应返还被告孙小庆12546.1元（23033.61元-1100元-9387.51元）元。被告保险公司向南昌大学第一附属医院支付的10000元，原告并未使用此款，故在本案中不做处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司自行处置。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内赔偿原告谈骏、晏璋文69230.4元，在商业三者险限额内赔偿原告晏璋文37550.02元，合计106780.42元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效之日起十日内付清。二、原告谈骏、晏璋文在收到被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以上赔偿款后，应同时向被告孙小庆返还12546.1元。三、驳回原告谈骏、晏璋文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元（两原告已预交），鉴定费3080元，合计4633元，由原告谈骏、晏璋文负担1424元，被告孙小庆负担3209元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张长根二〇二〇年八月二十五日法官助理李文丽书记员蔡磊