黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1121民初3772号原告：崔艳，女，1974年5月28日出生，汉族，农民，住嫩江市。委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：姜洋洋，男，1992年10月5日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司，住所地嫩江市嫩兴路**。统一社会信用代码912311211317202519。法定代表人：杨阳，职务经理。委托诉讼代理人：刘洪刚，男，1981年6月2日出生，汉族，该公司理赔员，住嫩江市。被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局北环路建三江人民医院东侧统一社会信用代码91233006781901898D。法定代表人：袁玉龙，职务总经理。委托诉讼代理人：郭天辰，男，1989年3月28日出生，汉族，该公司客户服务部员工，住饶河县。原告崔艳与被告姜洋洋、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称“人保财险”）、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，于2020年8月14日，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告崔艳的委托诉讼代理人赵纳，被告姜洋洋，人保财险的委托诉讼代理人刘洪刚，阳光保险的委托诉讼代理人郭天辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔艳向本院提出诉讼请求：1.要求姜洋洋、人保财险、阳光保险共同赔付崔艳医药费20,178.52元，住院伙食补助费3,900.00元，营养费6,000.00元，护理费9,877.80元，误工费12,709.50元，鉴定费2,700.00元，交通费300.00元，共计55,665.82元。2.诉讼费由姜洋洋、人保财险、阳光保险承担。事实与理由：2019年8月23日，李永国驾驶黑14-×××**号时风牌四轮拖拉机沿S215公路由南向北行驶至292公里加750米处转弯时，与姜洋洋驾驶由北向南行驶的黑Ｎ×××**号别克牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，黑14-×××**号四轮拖拉机乘车人崔艳、沈秀红、齐洪福受伤的交通事故。崔艳当日被送往嫩江市人民医院治疗，经诊断为闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰2椎体左侧横突骨折，双侧坐骨骨折，右肺上叶结节，左肘部软组织挫伤，住院治疗39天。经嫩江县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李永国承担本起事故的主要责任，姜洋洋承担本起事故的次要责任，崔艳、沈秀红、齐洪福不承担责任。姜洋洋驾驶的黑Ｎ×××**号别克牌小型轿车已在人保财险投保机动车强制保险，在阳光保险投保机动车第三者责任保险500,000.00元。故崔艳起诉至法院请求赔偿损失。阳光保险辩称，护理费有异议，应按农林牧渔计算。鉴定费不同意给付。交通费同意住院期间每天3.00元给付。其余没有异议。人保财险辩称，护理费有异议，应按农林牧渔计算。鉴定费不同意给付。交通费同意住院期间每天3.00元给付。其余没有异议。同意在交强险限额内赔偿。姜洋洋辩称，没有意见。崔艳围绕诉讼请求向本院提交证据，人保财险、姜洋洋未向本院提交证据，本院组织当事人对证据进行质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：崔艳提交1.鉴定费票据，鉴定结论意见书，证实崔艳鉴定花费。阳光保险质证，真实性没有异议。交强险规定，鉴定费不在赔偿范围之内。人保财险质证，真实性没有异议。交强险规定，鉴定费不在赔偿范围之内。姜洋洋质证，没有异议。2.交通费票据3张。阳光保险质证，该组证据没有标明始发地目的地，也没有实际发生时间，故无法确认与本案有关联。人保财险质证，该组证据没有标明始发地目的地，也没有实际发生时间，故无法确认与本案有关联。姜洋洋质证，没有异议。经审查，崔艳提交的证据1是具有资质的鉴定部门出具的鉴定意见书，并且出具合法的收款发票，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院采信。2号证据没有具体价格、乘车人、乘车时间、车次、始发站、终点站等信息，与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明，2019年8月23日，李永国驾驶黑14-×××**号时风牌四轮拖拉机沿S215公路由南向北行驶至292公里加750米处实施转弯时，与姜洋洋驾驶由北向南行驶的黑Ｎ×××**号别克牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，黑14-×××**号四轮拖拉机乘车人崔艳、沈秀红、齐洪福受伤的交通事故。崔艳当日被送往嫩江市人民医院治疗，经诊断为闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰2椎体左侧横突骨折，双侧坐骨骨折，右肺上叶结节，左肘部软组织挫伤，住院治疗39天，花费医疗费20,178.52元。经嫩江县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李永国承担本起事故的主要责任，姜洋洋承担本起述古的次要责任，崔艳、沈秀红、齐洪福不承担责任。姜洋洋驾驶的黑Ｎ×××**号别克牌小型轿车已在人保财险投保机动车强制保险，在阳光保险投保第三者责任保险，限额为50万元。崔艳经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.腰椎、肋骨、坐骨骨折，无残。2.误工150日。3.一人护理60日。4.营养60日。本院认为，李永国驾驶车辆与姜洋洋驾驶车辆发生碰撞，造成乘车人崔艳受伤，经嫩江县交通警察大队处理并出具道路交通事故责任认定书，认定李永国负本起事故的主要责任，姜洋洋负本起事故的次要责任，崔艳无责任，故姜洋洋应赔偿崔艳的合理损失。姜洋洋驾驶的黑Ｎ×××**号别克牌小型轿车已在人保财险投保强制保险，在阳光保险投保第三者责任保险，限额为50万元，人保财险应在强制保险限额内优先赔偿，阳光保险应在第三者责任保险限额内进行赔偿。崔艳主张医疗费20,178.52元、伙食补助费3,900.00元、营养费6,000.00元、误工费12,709.50元，姜洋洋、阳光保险、人保财险均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。崔艳主张护理费9,877.80元，护理人为崔艳儿子李海山，护理人从事服务工作并没有证据证明，护理人李海山户籍所在地为嫩江市××乡××村，故护理费应按黑龙江省农林牧渔业平均工资30,926.00元/年计算为宜，护理费为84.73元/天。崔艳主张鉴定费2,700.00元，阳光保险、人保财险主张鉴定费不在交强险赔偿范围之内，由于崔艳的误工期限、营养期限、护理期限需有资质的部门鉴定，故鉴定费为崔艳的合理支出，应在保险公司的理赔范围之内进行赔偿，人保财险、阳光保险的抗辩理由不成立，故该项诉讼主张本院予以支持。崔艳主张交通费300.00元，未提交有效的证据加以证明，本院不予支持。阳光保险、人保财险自愿按照住院期间3.00元/天给付交通费，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，崔艳的合理损失为：1.医疗费20,178.52元；2.伙食补助费3,900.00元（39天×100.00元/天）3.营养费6,000.00元（60天×100.00元/天）4.误工费12,709.50元（150天×84.73元/天）5.护理费5,083.80元（60天×84.73元/天）6.鉴定费2,700.00元7.交通费234.00元（2×39天×3.00元/天）以上费用合计50,805.82元。人保财险在强制保险限额10,000.00元内赔付医疗费、伙食补助费、营养费5,000.00元，剩余25,078.52元由阳光保险赔偿30%即7,523.56元；人保财险在强制保险限额110,000.00元内赔付误工费、护理费、鉴定费、交通费20,727.30元。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款第（一）项、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告崔艳医疗费、伙食补助费、营养费5,000.00元，在强制保险伤残限额内赔付原告崔艳误工费、护理费、鉴定费、交通费20,727.30元，合计25,727.30元；二、被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司于判决生效后十日内在商业保险限额内赔付原告崔艳医疗费、伙食补助费、营养费7,523.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司承担275.37元，由被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司承担80.53元，由原告崔艳承担232.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  陶立新二〇二〇年八月三十一日书记员  陈令仟