广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1601号 原告：覃圣海，男，1966年11月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人林旺，广西顺运律师事务所律师。 被告：宋金松，男，1962年6月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：吕金珊，女，1963年4月11日出生，汉族，住广西博白县。 被告：宋林峻，男，1990年12月8日出生，汉族，住广西博白县。 被告：宋晋潮，男，1998年6月3日出生，汉族，住广西博白县。 以上四被告共同委托代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 以上四被告共同委托代理人蓝凌风，广西杜坤律师事务所实习律师。 原告覃圣海诉被告宋金松、吕金珊、宋林峻、宋晋潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员何志军适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。书记员庞高飞担任法庭记录。原告委托代理人林旺，四被告共同委托代理人张九尚、蓝凌风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月14日，被告宋金松、吕金姗以借款给吕金姗的弟弟承建公路施工需要资金周转为由，向原告借款800000元，并自愿按月付息32000元给原告，当日被告宋金松与被告吕金珊亲笔书写借条一张给原告收执，被告宋林峻、宋晋潮在借条上签字，自愿为此笔借款进行担保，被告借款后仅支付一个月的利息给原告，之后便不再履行还款付息的义务。 原告认为，原、被告属于合法的借贷关系，被告的行为已构成根本违约，被告宋金松、吕金珊应当偿还借款本金800000元及支付利息给原告，被告宋林峻、宋晋潮作为此笔借款的担保人也应当承担连带偿还的责任。请求法院判令：1、被告宋金松、吕金珊、宋林峻、宋晋潮连带偿还借款本金800000元及支付利息给原告，利息以800000元为基数从2018年8月14日起按月利率3%算至还清借款之日止，利息计算至起诉日约为300000元;2、本案案件受理费由四位被告负担。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有： 1、原告身份证1份，证实原告身份信息; 2、四被告身份证、户籍证明各1份，证实被告身份及家庭成员关系； 3、借条、银行交易明细清单，证实被告向原告借款的事实及借款金额。 被告宋金松、吕金珊、宋林峻、宋晋潮共同辩称：1、双方约定借款800000元是事实，但事先以利息扣除的32000元不应该纳入本金，实际借款本金应是768000元；2、被告分三次共还了利息114000元给原告；3、双方约定的利息已超过月利率3%不符合法律规定，超出的部分无效；4、原告起诉请求利息按年利率36%计算不符合法律规定。 四被告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有： 1、银行卡交易明细清单1份，证实2018年5月14日，吕金珊收到原告的借款本金是768000元，另外的32000元原告在写借条的当天就扣除了一个月的利息； 2、银行卡交易明细清单1份，证实吕金珊分别于2018年6月25日转帐32000元，2018年8月16日转帐32000元，2019年8月2日转帐50000元，共还款114000元给原告。 针对被告的答辩，原告在庭审中提交的证据如下：微信聊天记录三份，证实被告2019年8月2日转帐给原告的50000元是两笔借款的利息。 经过开庭质证，四被告对原告在举证期限内提交的证据1、2及证据所证实的事实无异议，对证据3认为借条写的是借款本金800000元，被告实际收到的本金是768000元；对原告在庭审中提交的证据认为被告吕金珊所转帐给原告的三笔款共114000元均是支付本案借款的利息。原告对被告所举的证据认为吕金珊分别于2018年6月25日转帐32000元，2018年8月16日转帐32000元是支付本案借款的利息没有异议，至于借款本金是800000元还是768000元由法院来认定，2019年8月2日转帐的50000元只有32000元是支付本案借款的利息，其余的18000元是支付另外一笔1000000元借款的利息。本院认为，对于双方当事人均无异议的证据本院予以认定作为本案的定案依据，对于双方当事人有异议的证据，本院将综合全案证据及庭审中查明的事实综合作认定。 本案经审理查明：2018年5月14日，被告宋金松、吕金珊向原告借款800000元，并立写借条一张给原告收执，双方约定每月付息32000元，被告宋林峻、宋晋潮为借款作担保，未约定保证方式。当日，原告扣除第一个月的借款利息32000元后将借款本金768000元转入被告吕金珊的帐户。被告宋金松、吕金珊借款后于2018年6月25日支付利息32000元，2018年8月16日支付利息32000元，2019年8月2日吕金珊给原告转帐50000元。现原告起诉四被告连带返还借款本金800000元及支付相应利息。 本院认为，被告宋金松、吕金珊、宋林峻、宋晋潮向原告覃圣海借款，有其向原告出具的借条及其在庭审的陈述相佐证，事实清楚，证据确实、充分，该借贷关系成立有效。原告在借款的当天扣除了利息32000元后将768000元转入被告吕金珊的帐户，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，对被告主张的本案借款本金应为768000元本院依法予以支持。原告主张被告吕金珊于2019年8月2日转帐的50000元只有32000元是支付本案借款的利息，其余的18000元是支付另外一笔1000000元借款的利息，由于其举不出证据证实是支付两笔借款的利息，本院不予采纳，该笔款本院认定为被告支付本案借款的利息。被告主张超出年利率36%部分的利息约定无效及起诉要求按年利率36%计算利息不符合法律规定，本案中双方在借条上约定每月支付32000元利息是对本案借款利息作出的约定，由于该约定超出了年利率36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对被告的这一主张本院依法予以支持，由于本案中被告未依约按期每月支付利息给原告，现支付的三笔利息按借款时间来算均未超过年利率36%，不存在多还利息抵扣本金的情况，因此未支付的利息依法按年利率24%计算。被告宋林峻、宋晋潮为本案借款作担保，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告宋林峻、宋晋潮依法应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告宋金松、吕金珊返还借款本金768000元给原告覃圣海； 二、被告宋金松、吕金姗支付借款利息给原告覃圣海；利息的计算方式：以本金768000元为基数，从2018年8月14日起至还清之日止，已支付的114000元按月年利率36%计算相应减除，其余的按年利率24%计算; 三、被告宋林峻、宋晋潮对上述第一、二项债务负连带清偿责任。 案件受理费7350元（已减半，原告已预交）由被告宋金松、吕金珊、宋林峻、宋晋潮共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何志军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞高飞