宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1389号原告：陶万银，男，1959年7月1日生于青铜峡市，汉族，大专文化，退休职工，住青铜峡市，公民身份号码xxx。被告：宋志国，男，1969年7月22日生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码xxx。原告陶万银与被告宋志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶万银、被告宋志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶万银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告下剩货款19190元，并支付逾期利息17303.92元（以36190元为基数按年利率6%自2012年2月1日计算至2019年7月1日，以下剩欠款本金19190元为基数按年利率6%自2019年7月2日计算至2020年7月17日），以上两项合计36493.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋志国向原告购买制种玉米和大米，欠付制种玉米款和大米款共计36190元，于2012年1月1日向原告出具欠款凭证，并约定月息1.5分。期间原告多次跟被告索要欠款，被告都未支付，2018年9月14日被告再次给原告出具还款协议，但被告没有按期履行。2019年7月2日王某某将其欠被告17000元顶账给原告，下剩货款19190元被告至今未付。宋志国辩称，2009年2月18日我与原告约定，欠原告货款中的17000元由王某某向原告支付，但王某某一直没有支付，该项欠款的逾期付款责任不应由我承担。2012年1月1日我向原告就所欠玉米款和大米款出具借条，但欠款金额不清楚，也没有约定利息。现在原告要求我支付下剩货款19190元及逾期付款利息与事实不符，实际上我总共欠原告的货款为23500元，而不是36190元。我不应承担逾期付款利息。原告围绕诉讼请求依法提交借条及还款协议各一份，证明被告宋志国欠货款36190元及被告承诺2018年还款1万元、2019年底还清全部欠款的事实。被告对前述证据的三性及证明目的均无异议，但借条载明欠款金额为36190元中包括了以其实际欠付23500元货款为基数按照年利率18%自2009年1月1日计算至2012年1月1日的利息。被告依法提交借条及欠条各一份，证明其实际欠原告23500元货款未付并经原告同意由王某某向原告支付17000元的事实。原告认为借条是被告向原告出具的，但现在由被告持有，不能证实被告的证明目的；对欠条的真实性无异议，认可欠条约定的债务转移的事实，但王某某直到2019年7月2日才按约支付17000元，且2012年1月1日被告出具了欠付36190元货款的借条，自己只认可该借条，被告应按照该借条上内容履行还款义务。以上证据符合有效证据要件，与待证事实有关联，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告出售制种玉米和大米，被告宋志国欠付原告下剩制种玉米款和大米款。2012年1月1日，被告就其欠付的制种玉米款和大米款向原告出具借条一张，载明：“今借到中庄三队陶万银现金￥36190元，大写叁万陆仟壹佰玖拾元整，原欠玉米制种款”。2018年9月14日，被告向原告出具还款协议，约定“原借陶万银粮食款及现金，有条为证于2018年还1万，2019年底还清，如为（违）约，有（由）本人负责”。被告均在借款人处签字。2019年7月2日王某某将其欠被告款项17000元支付给原告，下剩19190元货款经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告向原告出具的借条及还款协议实为双方就买卖价款形成的结算与付款凭据，内容兼具价款金额、付款时间等，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，确认原、被告之间的买卖关系合法有效。现原告以被告向其出具的借条为凭，要求被告支付价款19190元，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告在庭审中均承认欠款后双方曾就付款多次协商，且被告于2012年1月1日、2018年9月14日分别以出具借条、还款协议的方式确认欠款后至今仍未及时、足额付清的行为已构成违约，其应就此承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告以36190元为基数按年利率6%自2012年2月1日计算至2019年7月1日，以下剩欠款本金19190元为基数按年利率6%自2019年7月2日计算至2020年7月17日的逾期付款利息，符合法律规定，亦未明显过高，应予支持。被告以实际欠款金额不符、未约定利息且逾期付款责任不应由自己承担为由进行辩解，本院不予支持。庭审后，原告放弃主张的部分逾期付款利息，系自愿处分自己民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款判决如下：被告宋志国于本判决生效之日起十日内支付原告陶万银货款及逾期付款利息合计36493.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告宋志国负担356元，退回原告陶万银434元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 方 媛二〇二〇年八月五日书记员 王雪艳引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。