wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9278号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张文柱，男，1971年10月18日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告张文柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周燕平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴玉晗
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5342号 原告杭州钱塘物业管理有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路******。 法定代表人郑富萍，总经理。 委托代理人叶建生、虞惠国（特别授权），该公司员工。 被告杭州果乐源水果店，经营场所杭州市江干区新风路**。 经营者罗时彬，男，汉族，1976年4月15日出生，住杭州市江干区。 原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告杭州果乐源水果店物业服务合同纠纷一案，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  沈凌杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执607号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭文发，男,1964年8月19日出生，汉族，住上蔡县。关于彭文发罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初613号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人彭文发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月16日、2020年8月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年4月17日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年6月26日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年4月20日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年八月十三日书记员  任光华
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执545号之二申请执行人：应德荣，男，1955年5月1日出生，汉族，住海盐县。被执行人：钱湘红，女，1968年1月15日出生，汉族，住海宁市。申请执行人应德荣与被执行人钱湘红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钱湘红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应德荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。申请执行标的金额为26600元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人钱湘红发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱湘红的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人钱湘红所有的位于海宁市海宁经济开发区××路××号××室××房屋一套，但属于轮候查封，无处置权。查明，被执行人钱湘红无银行存款、车辆等财产的登记信息。执行过程中，被执行人钱湘红向本院缴纳了执行款2000元，本案参与分配受偿595元。截止2020年8月28日，本案执行标的已执行到位595元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱湘红拒不履行且未报告财产情况，本院分别对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应德荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱湘红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年八月二十八日书记员  顾志康
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终957号上诉人（一审被告）：中山市兴都物业管理有限公司。住所地：广东省中山市古镇灯都时代广场**。法定代表人：陈沃添，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：中山市古镇建设开发总公司。。住所地：广东省中山市古镇镇东兴东路**灯饰研发中心**楼**法定代表人：梁卓耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丽芬，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，广东凯行律师事务所律师。上诉人中山市兴都物业管理有限公司（以下简称兴都物业公司）因与被上诉人中山市古镇建设开发总公司土地租赁合同纠纷一案，不服中山市中级人民法院（2019）粤20民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兴都物业公司收到法院预交二审案件受理费的通知后，于2020年4月9日向本院提交《申请书》，以受新冠肺炎疫情影响等原因导致公司经营困难为由申请缓交诉讼费。本院经审查，认为兴都物业公司的申请符合国务院《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，同意兴都物业公司缓交二审案件受理费。本院于2020年4月21日以法院专递方式向兴都物业公司邮寄了《（减、缓、免）交纳二审案件受理费通知》（以下简称《通知》），限兴都物业公司应于收到通知书之日起三个月内交纳上诉费。若逾期未交纳，本院依法按自动撤回上诉处理。2020年4月23日，兴都物业公司签收《通知》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。兴都物业公司于2020年7月30日向本院递交《关于交纳受理费的说明》，载明因公司经营困难，无力承担上诉费，确认兴都物业公司未交纳上诉案件受理费，并请求本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市兴都物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国进审判员  赖尚斌审判员  晏 鹏二〇二〇年八月七日法官助理慕丽静书记员王晓微
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5155号原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：王纯义，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张明惠，女，1964年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告四川森诚物业服务有限公司（以下简称森诚物业公司）与被告王纯义、张明惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法由审判员张志力适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告森诚物业公司的委托诉讼代理人郭元江到庭参加诉讼，被告王纯义、被告张明惠经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告森诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费及公摊费3558元，并从欠费之日起到付清之日止每日以应缴物业服务费的千分之三支付滞纳金（以1066元为本金从2016年1月1日开始计算，并将此后每年因拖欠本金产生的滞纳金累加计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月1日，璧山区青杠XX业主委员会与原告签订了《XX物业服务合同》，约定由原告为璧山区青杠街道中兴路85号XX小区提供物业服务，合同期为3年，合同对双方的权利义务及相关责任等进行了约定。合同签订后，原告提供了物业管理服务，但被告未按合同约定缴纳物业管理费等费用。经原告催收未果，原告为维护其合法权益特诉至法院，请求判令前述诉讼请求。被告王纯义未到庭，也未提交书面答辩意见。被告张明惠未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告王纯义、张明惠系重庆市璧山区青杠街道中兴路XX房屋业主，其房屋建筑面积为88.84平方米，其所在小区名称为XX。2016年1月1日，以XX小区业主委员会为甲方，原告森诚物业公司为乙方，双方签订了《XX物业服务合同》。合同约定，甲方选聘乙方对重庆市璧山区青杠街道中兴路85号XX小区提供物业服务，合同期限为3年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止；物业服务费按建筑面积收取，高层住宅1元/平方米/月，公摊电费10元/月/户，物业服务费实行包干制按一年度进行交纳，物业服务费也可预收，未按时缴纳物业服务费的，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告向被告王纯义、张明惠所在XX小区提供了物业服务，被告王纯义、张明惠自2016年1月1日至2018年12月31日，共计36个月未交纳物业服务费3198元（88.84平方米×1元/平方米/月×36个月），公摊费360元（10元/月×36个月），合计3558元。上述费用经原告催收，被告至今仍未交纳以上费用。故原告起诉至法院，请求判令上述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、营业执照复印件、《XX物业服务合同》、物业服务合同备案证明存根、房屋登记信息查询单、物业服务费缴费通知书、律师函、邮件交寄单（收据）、邮政物流状态收寄查询网页等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告依据XX小区业主委员会与原告签订的《XX物业服务合同》对被告所在的XX小区进行物业服务管理，被告作为该小区的业主也实际享受了原告提供的物业服务，则应当及时交纳物业服务费等相关费用。原告请求被告支付物业服务费及公摊费3558元，与本院查明的金额一致，本院予以支持。另被告未按合同约定的金额与时间按时交纳物业管理服务费，违反了《XX物业服务合同》的约定，原告主张违约金本院予以支持，但原告主张过高，本院酌情支持320元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二的规定判决如下：一、被告王纯义、张明惠在本判决生效之日起五日内向原告四川森诚物业服务有限公司给付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费3198元、公摊费360元，合计3558元；二、被告王纯义、张明惠在本判决生效之日起五日内支付原告四川森诚物业服务有限公司违约金320元；三、驳回原告四川森诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告王纯义、张明惠承担（此款已由原告四川森诚物业服务有限公司垫付，限被告王纯义、张明惠在支付案款时一并给付原告四川森诚物业服务有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员 张志力二〇二〇年八月十日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1230号 原告天威融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人单凌燕，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）李继伟、沈羽起，该公司员工。 被告唐艺，男，土家族，1993年1月23日出生，住湖南省石门县。 被告李玉，女，汉族，1992年8月10日出生，住安徽省明光市。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告唐艺、李玉追偿权纠纷一案，本案于2020年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员苏翔适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告天威公司委托代理人李继伟到庭参加诉讼。被告唐艺、李玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天威公司基于服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡购车分期付款金融服务合作协议、代偿证明、转账凭证、还款明细向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告唐艺偿还原告垫付款本金33306.68元，利息损失3728.21元（以垫付款本金为基数，按年利率12%暂算至2020年2月19日，自2020年2月20日起按上述利率计算至实际履行日），标的合计：37034.89元。2、判令被告李玉对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告唐艺、李玉未答辩。 本院经审理查明的事实如下：2016年8月4日，唐艺（甲方）与天威公司（乙方）签订《服务合同》，约定：甲方购买车辆，车辆总价为106800元，申请贷款金额为77662元，贷款期限为36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订的合同为准；甲方向乙方缴纳服务费1662元；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每日万分之七向乙方支付违约金。李玉作为保证人在合同中签字，为甲方所约定的义务承担连带付款责任，期限至甲方还清本合同项下的债务本息之日止。同日，中国工商银行股份有限公司温州五马支行（债权人）与唐艺（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付购车款77662元及分期付款手续费8177.81元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分36期。因唐艺未按约向中国工商银行股份有限公司温州五马支行偿还透支资金，天威公司于2018年11月23日代偿12887.57元，于2019年3月25日代偿10117.08元，于2019年7月25日代偿10302.03元。 另查明，天威融资担保有限公司系天威担保有限公司于2019年9月5日经核准变更而来。 以上事实有原告提交的《服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》、代偿证明、工商银行特种转账凭证、流水明细及原告的庭审陈述为证。 本院认为，天威公司与唐艺、李玉签订的《服务合同》合法有效，唐艺未按约向中国工商银行股份有限公司温州五马支行偿还款项，天威公司垫付后有权按合同约定要求唐艺归还垫付的款项和支付违约金。合同约定的违约金标准过高，天威公司调整至按照年利率12%计算，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定：“约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，案涉《服务合同》约定保证期限至甲方还清本合同项下的债务本息之日止，故本案保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，上述债务未超过担保期限与担保范围，李玉应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐艺于本判决生效之日起十日内归还原告天威融资担保有限公司垫付款人民币33306.68元。 二、被告唐艺于本判决生效之日起十日内支付原告天威融资担保有限公司利息人民币3728.21元（利息暂计至2020年2月19日，2020年2月20日至上述垫付款实际清偿之日止的利息以未付垫付款为基数按年利率12%标准另计）。 三、被告李玉对被告唐艺的上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币726元，减半收取人民币363元，由被告唐艺、李玉负担。公告费人民币610元，由被告唐艺、李玉负担。 原告天威融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内向本院申请退费。被告唐艺、李玉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。被告唐艺、李玉应负担的公告费应于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十日 代书记员  沈凌杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2667号申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人侯江瑞，改行行长。被执行人驻马店市驿城区松鹤种植农民专业合作社，住所地驻马店市驿城区沙河店镇沙河店村委。法定代表人任运明。被执行人丁永飞，男，汉族，1974年12月15日出生，住河南省郸城县。被执行人河南三农生态产业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口佳田国际**。法定代表人冉超。被执行人李萨娜，女，汉族，1977年9月28日出生，住河南省鲁山县。被执行人冉超，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人王国强，男，汉族，1962年10月17日出生，住郑州市金水区。被执行人朱东林，男，汉族，1969年3月29日出生，住河南省南召县。本院依据郑州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2017）郑仲裁字第0121号裁定书，责令被执行人驻马店市驿城区松鹤种植农民专业合作社、丁永飞、河南三农生态产业有限公司、李萨娜、冉超、王国强、朱东林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区松鹤种植农民专业合作社、丁永飞、河南三农生态产业有限公司、李萨娜、冉超、王国强、朱东林银行存款或其它收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年八月十二日书记员 黄亚飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4535号 申请执行人王国祥，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州崇超贸易有限公司，统一社会信用代码913301090920545663，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道东湘社区。 法定代表人田小超。 被执行人田小超，男，1984年9月17日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人王国祥与被执行人杭州崇超贸易有限公司、田小超承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）浙0109民初4618号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王国祥于2020年7月8日向本院申请执行。申请执行标的为28000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐阳芷
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执45号之四 申请执行人：陈玉标，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：浙江南鑫工程机械制品有限公司。住所地：浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任执行董事。 申请执行人陈玉标与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈玉标向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司支付申请执行人陈玉标货款265755.99元及违约金20000元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司于2020年1月15日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，并传唤被执行人法定代表人到本院接受调查询问。查明，被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司在本院有多个执行案件尚未履行完毕，其名下有银行存款2156705.8元，本院已依法冻结并划拨，根据分配方案本案债权受偿64822.86元；其名下现有银行存款165372.81元，本院已依法冻结；被执行人名下有坐落于龙泉市工业园区炉田区块16、21、24号地块的不动产，该不动产已设定抵押权，本院已依法登记查封；被执行人名下有牌照号为浙Ｋ1××××的梅赛德斯奔驰牌小型机动车一辆，本院已依法查封扣押并评估；被执行人名下有一批机器设备，其中部分机器设备已设定抵押权。本案在执行过程中，另案申请执行人龙泉市企业服务中心（有限合伙）以被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被执行人进行破产清算，本院于2020年8月18日作出（2020）浙1181破申6号民事裁定，裁定受理龙泉市企业服务中心（有限合伙）对被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司的破产清算申请。截止2020年8月24日，本案执行标的已执行到位64822.86元，剩余执行标的220933.13元尚未执行到位。暂未发现被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司逾期未履行，本院已依法对被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司的法定代表人蒋建伟采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈玉标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王 瑜
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2569号之一申请执行人：项玲萍，女，1978年12月5日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住象山县。申请执行人项玲萍与被执行人蒋海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋海江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人项玲萍向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人蒋海江向申请执行人项玲萍支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人蒋海江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋海江逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋海江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蒋海江名下位于象山县××镇××幢××单元××室已另案查封，该房产系集体土地暂无法处置。截至2020年08月28日，被执行人蒋海江尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋海江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋海江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋海江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月26日，本院约谈了申请执行人项玲萍并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2569号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月二十八日代书记员  周羽翔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0203民初1253号原告：张其中。被告：安晓慧。原告张其中与被告安晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张其中到庭参加诉讼，被告安晓慧经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张其中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元以及自借款逾期之日至还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2017年10月9日，被告以自己车辆上保险为由向原告借款3000元，原告通过微信转账方式向被告交付了借款。被告出具借条，承诺2017年10月20日归还借款。借款到期后，原告多次索要，被告虽然答应归还，但总是以各种理由推脱，后拉黑原告微信，原告现已无法联系到被告。为维护合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告安晓慧未作答辩。原告张其中围绕诉讼请求依法提交借条一份、原告微信号信息以及向被告微信转账页面截图各一份，用于证明原、被告存在借贷合意、原告已向被告交付借款的事实，被告安晓慧在举证期间内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据与待证事实具有关联性，证据与当事人陈述相互印证，能够达到高度盖然性的证明标准，可以作为认定原、被告之间存在借贷事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告安晓慧向原告张其中借款3000元，原告通过微信向被告转账交付了出借资金3000元。当日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今2017.10.9日借张其中RMB人民币3000元整，于2017.10.20日归还。”另据原告述称，前述借款至今未获清偿。本院认为，当事人到庭参加诉讼，既是法律赋予的诉讼权利，也有助于人民法院查清案件事实，被告安晓慧经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。本案系自然人之间的民间借贷纠纷，原告提交的借条、微信转账记录等证据，可以综合证明其与被告存在借贷合意、借款业已交付的事实，该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以认定。被告作为借款债务人，对于是否偿还借款负有举证责任，其未到庭参加诉讼，亦未提交还款证明，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案当事人未对借款利息作出约定，应视为不支付借期内利息，原告要求被告支付自借款逾期之日起的利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告安晓慧于本判决生效之日起十日内偿还原告张其中借款3000元；二、被告安晓慧于本判决生效之日起十日内给付原告张其中逾期利息，以3000元为基数，自2017年10月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告安晓慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  刁会丽人民陪审员  公宝力二〇二〇年八月三十一日书 记 员  初 蕾
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3667号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：方世达，男，汉族，1965年8月17日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与方世达信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人方世达给付执行款人民币74676.72元，执行费人民币1020元，诉讼费人民币851元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人方世达名下浙Ａ5××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人方世达采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人方世达纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方世达暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币74676.72元，执行费人民币1020元，诉讼费人民币851元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2164号之三 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，住所地诸暨市暨南街道王家井村，组织机构代码:776473489。 法定代表人王奇萍。 被执行人黄明玉，女，1974年2月9日出生，住诸暨市。 被执行人朱金夫，男，1971年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人朱朝焕，男，1977年1月16日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行与被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行归还借款本金97800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2251.5元，执行费1400.77元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱金夫名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结并扣划了被执行人黄明玉名下银行存款共计39645.38元，依法冻结并扣划了被执行人朱朝焕名下银行存款共计26832元，依法查封了各被执行人名下机动车，但未实际扣押，财产保全阶段查封的被执行人黄明玉、朱金夫名下不动产，本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案执行到位执行款66477.38元。 鉴于被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司王家井支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄明玉、朱金夫、朱朝焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十日 书记员  张叶**
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1558号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，系该公司总经理兼董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：西安市未央区长河五金挂件经销处，住所地西安市未央区湖北庄******。经营者：林长河。原告九牧厨卫股份有限公司与被告西安市未央区长河五金挂件经销处侵害商标权纠纷一案，原告九牧厨卫股份有限公司起诉至本院后又于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司自愿撤回起诉系对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  刘艳枫审 判 员  孙叶花人民陪审员  任绥萍二〇二〇年八月七日法官 助理  张 军书 记 员  杨 琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1726号 申请执行人：上海碧绅电气成套设备有限公司，住所地上海市金山工业区林贤路****，组织机构代码:784778696。 法定代表人：黄捍东。 被执行人：胡年忠，男，1968年9月20日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人上海碧绅电气成套设备有限公司与被执行人胡年忠保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡年忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海碧绅电气成套设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人胡年忠向申请执行人上海碧绅电气成套设备有限公司归还货款1034526元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人胡年忠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡年忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡年忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡年忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡年忠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡年忠采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海碧绅电气成套设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡年忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3814号 被执行人：汤水明，男，1979年4月23日出生，住诸暨市。 被执行人汤水明犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤水明未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月12日对汤水明诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人汤水明应向本院缴纳罚金60000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人汤水明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤水明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤水明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人汤水明的下落及可供执行的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤水明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月14日，本案执行到位执行款2570.26元。 鉴于被执行人汤水明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人汤水明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人汤水明暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3814号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2746号之三 申请执行人赵德松，男，1948年9月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈秀惠，女，1968年12月25日出生，住诸暨市。 申请执行人赵德松与被执行人陈秀惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈秀惠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵德松向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人陈秀惠向申请执行人赵德松归还借款本金120000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元、执行费1720.25元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人陈秀惠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀惠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀惠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈秀惠名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下机动车，但未实际扣押，依法查封了被执行人名下不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈秀惠逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀惠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵德松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈秀惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月十九日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4818号 张迪曼： 武浩: 申请执行人张迪曼与被执行人武浩离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1000号 王胜立： 乔树强： 本院在执行申请执行人王胜立与被执行人乔树强买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1710号之二申请执行人：魏艳青，女，汉族，1963年10月20日出生，住所地：温县。申请执行人：刘凯凯，男，汉族，1988年7月25日出生，住所地：温县。申请执行人：刘芳，女，汉族，1991年7月11日出生，住所地：温县。被执行人：田爱民，男，汉族，1970年2月15日出生，住所地：温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田爱民在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十一日书记员  刘建纯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执4526号 谢海明： 张镇伟: 申请执行人谢海明与被执行人张镇伟民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6321号上诉人（原审起诉人)：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地为广东省东莞市****************。委托诉讼代理人:高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。上诉人东莞灵炫咨询服务有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初6786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。东莞灵炫咨询服务有限公司上诉请求：撤销广东省东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初6786号民事裁定书，依法裁定广东省东莞市第三人民法院对本案有管辖权。事实与理由：一、按照法律和司法解释的规定，广东省东莞市作为侵犯案涉产品信息网络传播权德侵权结果发生地，该地的人民法院对本案应当有管辖权。二、原审裁定引用引用的司法解释的条款已被新的司法解释所取代。三、在司法实践中，大量的法院均认定被侵权人住所地的人民法院对信息网络侵犯著作权纠纷具有管辖权。本院认为，本案系著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为地和被告住所地均不在东莞。故，一审法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的法定条件之一是起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，一审法院以其没有管辖权裁定不予受理正确。综上，上诉人东莞灵炫咨询服务有限公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年七月二十日书记员  尹嘉伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执625号申请执行人于飞，男，1974年1月6日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人刘建鹏，男，1979年4月5日生，汉族，住河南省新蔡县。关于于飞申请执行刘建鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于飞于2020年5月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建鹏有银行存款合计950.07元，本院已冻结并扣划944.35元，已通知申请执行人领取。2、查明被执行人刘建鹏名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘建鹏名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘建鹏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位944.35元，已通知申请执行人领取，本案债权尚余199055.65元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建鹏负有继续向申请执行人于飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月六日书记员 王雪洁
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1056号 原告：詹勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被告：王荣，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告詹勇与被告王荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告詹勇于2020年8月4日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告詹勇申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹勇撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告詹勇负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年八月五日 书记员  梁文聪
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初190号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人陶玉伟，男，汉族，1979年1月23日出生，2014年10月21日，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年8月24日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1176号起诉书指控被告人陶玉伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈颖出庭，指控：2020年8月23日23时48分许，被告人陶玉伟违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶车牌号为皖Ｋ1××××的非营运小型轿车，在杭州钱塘新区××路××南向北行驶至下沙路叉口以北50米处时遇民警设卡检查，弃车逃逸后被抓获。经呼气酒精测试，被告人陶玉伟酒精含量为101ＭＧ／100ＭＬ；后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为89.5ＭＧ／100ＭＬ。公诉机关认为被告人陶玉伟具有逃避检查、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。 被告人陶玉伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶玉伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶玉伟自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年10月13日止；罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章岳龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡 玉 *ArabicDash *ArabicDash
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11711号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，社会统一信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：莫丽梅，女，1987年6月17日出生，汉族，身份证住址广西宾阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人莫丽梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8291号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫丽梅应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2019年6月27日的信用卡本金52804.58元、利息5408.51元、分期手续费2776.4元，以及从2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）。案件受理费1237元，由申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心负担16元，被执行人莫丽梅负担1221元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人莫丽梅信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人莫丽梅因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人莫丽梅发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11711号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何志明
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初5018号原告：刘振学，男，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：段宇轩，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：周举萍，女，住北京市延庆区。原告刘振学与被告周举萍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振学及其委托诉讼代理人段宇轩，被告周举萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘振学向本院提出诉讼请求：请求法院确认我与刘振玉就北京市延庆区××镇××村××号院内北房五间签订的房屋买卖协议有效。事实与理由：1994年10月20日，我与刘振玉签订“房屋买卖协议”，约定我出资13000元购买刘振玉位于延庆区××镇××村××号院的房屋一处。刘振玉于2005年去世，现我与刘振玉妻子周举萍因房屋买卖合同一事发生纠纷，故诉至法院。周举萍辩称，认可刘振学所述的买卖事实，同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：刘振玉和周举萍系夫妻关系，二人与刘振学均系北京市延庆区××镇××村村民。刘振玉、周举萍于1985年在该村57号院建北房五间。1994年，上述宅院取得集体土地建设用地使用证，登记的使用者姓名为“刘振玉”。1994年10月20日，刘振玉、周举萍将上述房屋以13000元的价格卖给刘振学，并签订了《协议书》一份，刘振玉和刘振学分别在协议上签名。刘振玉于2005年去世，现刘振学诉至法院要求确认其与刘振玉签订的房屋买卖协议有效。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。刘振玉和刘振学就北京市延庆区××镇××村××号院内北房五间签订的房屋买卖协议系双方的真实意思表示；且刘振学作为北京市延庆区××镇××村集体经济组织成员，其在本村购买房屋不违反法律的强制性规定。故双方于1994年10月20日关于北京市延庆区××镇××村××号院内北房五间签订的买卖协议合法有效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：刘振玉与刘振学于1994年10月20日就北京市延庆区××镇××村××号院内北房五间签订的买卖协议有效。案件受理费62．5元，由刘振学负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇二〇年八月十七日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执389号申请执行人：岑东，男，1983年11月3日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：南阳市吉泰农业科技发展有限公司，地址：新野县溧河铺镇西洼村。法定代表人：王茜。申请执行人岑东与被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司为劳动报酬纠纷一案,新野县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第1号已经发生法律效力。因被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑东向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，发现其种植有80亩花生。本院已将该80亩花生的收益予以扣押，但目前花生离成熟尚需时日，可待成熟后本院提取收益。其他未能查找到被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人岑东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人岑东在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35500元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司负有继续向申请执行人岑东履行生效法律文书确定的义务，被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人岑东发现被执行人南阳市吉泰农业科技发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  朱一航
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢677号 申请执行人：姜仁锋 被执行人：周小仙 本院在执行申请执行人姜仁锋与被执行人周小仙离婚纠纷一案中原执行案号为（2018）浙0802执1607号，被执行人周小仙已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1807号申请执行人闫进涛，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张玺，男，1973年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。闫进涛申请执行张玺债权一案，本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3521号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院查明，被执行人张玺名下有豫Ａ×××**东风牌汽车、新Ａ×××**斯巴鲁牌汽车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张玺名下豫Ａ×××**东风牌汽车、新Ａ×××**斯巴鲁牌汽车。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年八月七日书记员  王振华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1649号 被执行人：余伟舜，男，1997年8月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人余伟舜等犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1170号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余伟舜未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年3月3日对余伟舜诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人余伟舜应向本院缴纳罚金8000元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人余伟舜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余伟舜逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余伟舜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托深圳市龙岗区人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余伟舜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人余伟舜逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人余伟舜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人余伟舜暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1649号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  周培洪 二〇二〇年八月十一日 书记员  张叶**
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之十三申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余小锋在重庆农村商业银行62***38账户内存款人民币70557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2543号之四申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行。住所地肇源县薄荷台乡。负责人：郑海宇，职务：该支行行长。被执行人：张艳杰，女，汉族，1970年08月15日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××20账户内存款人民币921.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年八月八日书记员  张亮亮
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0802执2779号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人：徐建新、刘志岳、应洁本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐建新、刘志岳、应洁信用卡纠纷一案中，被执行人徐建新、刘志岳、应洁已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初27133号原告：广州市云中物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：卢扁女，经理。委托诉讼代理人：李硕，广东宏诚律师事务所律师。被告：李忻，女，1992年3月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，本院受理原告广州市云中物业管理有限公司与被告李忻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。经审查，原告广州市云中物业管理有限公司收到（2020）粤0111民初27133号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州市云中物业管理有限公司撤回诉讼处理。审判员  林艾婧二〇二〇年八月二十四日书记员  曾小敏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3721号原告：赵某，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：冯某，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地：林州市，现在河南省郑州监狱服刑。原告赵某与被告冯某离婚纠纷一案，原告立案后，本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应具体明确，本案中原告无法提供被告的具体住址，故本院依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年八月三十日书记员  高晓晖
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1844号申请执行人：苏州高新区通发钢模租赁站，住所地苏州高新区。法定代表人：陆卫根。被执行人：曹导爱，男，1971年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人苏州高新区通发钢模租赁站与被执行人曹导爱租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4776号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹导爱未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区通发钢模租赁站于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的589266元，被执行人应负担的执行费8293元，合计597559元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹导爱银行存款人民币597559元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月五日书记员 马佩雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2956号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人:徐振裕，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：纵晓民，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永安财保上海分公司)与被告纵晓民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人刘蚌埠到庭参加诉讼，被告纵晓民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告支付原告保险金赔款208038.87元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失27670.35元(以318049.99元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%,自2018年1月11日起计算至2020年1月11日),并判令被告承担自2020年1月12日至实际偿清之日止的经济损失(以318049.99元为基数,按年利率4.35%计算)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月10日。被告通过网络融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司开发运营、维护)向投资人钱祝芬、周培杰、金静静借款300000元,约定年利率6%,起息日2017年1月10日,到期日2018年1月5日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人钱祝芬、周培杰、金静静。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,投资人钱祝芬、周培杰、金静静同意作为被保险人。借款到期后,被告未按约定支付本金及利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年1月11日支付保险金318049.99元,广东网金控股股份有限公司作为上述被保险人的代理人,向原告出具权益转让书。现原告依据相关法律规定,诉至法院,请求法院依据事实和法律,按被告实际欠款数额予以判决,以维护原告的合法权益不受侵害。 纵晓民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，纵晓民通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人金静静借款240000元、向投资人周培杰借款32000元、向投资人钱祝芬借款28000元，三人借款共计300000元，起息日为2017年1月10日,到期日为2018年1月5日,年利率为6%,还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，纵晓民授权“宁波银行直销银行”投融资平台作为保险代理人向永安财保上海分公司投保了“白领融个人借款保证保险”，被保险人分别为投资人金静静、周培杰、钱祝芬，投保的本金共计为300000元、利息共计为18049.99元。纵晓民在上述借款约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安财保上海分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年1月11日支付了理赔款318049.99元，同日，投融资平台运营商即广东网金控股股份有限公司向永安财保上海分公司出具了权益转让书。 2018年1月11日至2019年12月12日期间，被告分六笔支付原告合计110011.29元。庭审过程中，原告认可并变更第一项诉讼请求为208038.97元。 上述事实，有原、被告身份信息材料，借款协议，投融资平台服务协议（融资人版），投融资平台服务协议（投资人版），支付证明，保证保险保险单，索赔申请书，未还款证明，定损协议书，权益转让书，中国建设银行网上银行电子回单及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，纵晓民与案外投资人通过网络投融资平台形成民间借贷关系,各方意思表示真实,其内容不违反法律规定,合法有效。纵晓民为上述借款向永安财保上海分公司投保以投资人为被保险人的个人借款保证保险,各方之间依法成立保险合同关系。现纵晓民未能按照合同约定按期还款,永安财保上海分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后,取得被保险人权益转让书,依法在其赔付保险金范围内对纵晓民享有追偿权，故永安财保上海分公司主张纵晓民向其支付保险赔款本金208038.87元,于法有据,本院予以支持。关于因履行保险责任造成的经济损失，永安财保上海分公司在庭审后申请降低第二项诉讼请求的计算标准，主张自2018年1月12日起至2018年12月24日止，以268038.7元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以208038.7元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算；以208038.7元为基数,自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算,合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纵晓民于本判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款208038.87元； 二、被告纵晓民于本判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司经济损失（以268038.7元为基数,自2018年1月12日起至2018年12月24日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算；以208038.7元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算；以208038.7元为基数,自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836减半收取为2418元，由被告纵晓民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年八月十三日 法官助理陈** 书记员沈伟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2691号申请执行人杭州市江干区明凡不锈钢材料商店，住所地杭州市江干区笕丁路**西面，组织机构代码:MA2ADLBAX。经营者周启凡。被执行人陈吉林，男，1980年2月9日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行杭州市江干区明凡不锈钢材料商店与陈吉林买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州市江干区明凡不锈钢材料商店于2020年06月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈吉林给付执行款人民币5000元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年06月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年06月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年6月15日对被执行人陈吉林采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人陈吉林纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈吉林暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17576号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：吴笛、黄展鸿，均系广东四方三和律师事务所律师。被告：张晓英，女，1977年3月24日出生，汉族，住广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张晓英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴笛、黄展鸿到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月19日；（二）合同名称：《个人信用贷款合同》；（三）借款金额：300000元；（四）借款期限：36个月；（五）借款利率：执行固定月利率1.53%；（六）还款方式：等额还本付息；（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；（八）合同履行：原告于2017年4月19日发放贷款300000元，被告从2019年7月19日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月4日，被告拖欠原告借款100362.15元、利息(含罚息)27084.38元、复利3619.14元未清偿；（九）律师费：400元；（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款100362.15元及其利息、罚息和复利[截至2020年8月4日利息（含罚息）27084.38元、复利3619.14元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；（十一）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准明显过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张利息(含罚息)与复利合计的计算标准上限不得超过以借款100362.15元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款100362.15元；二、被告张晓英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还自2019年7月19日起至2020年8月4日期间的利息（含罚息）、复利，及自2020年8月5日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款100362.15元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告张晓英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元、财产保全费1105元，均由被告张晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执恢137号 董利川、陈玉娇： 本院依据已发生法律效力的（2017）川0181民初3442号民事判决书，受理董利川申请执行陈玉娇定金合同纠纷一案。 执行中，被执行人主动将案款缴纳至本院且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川0181民初3442号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1355号 申请执行人李顺康 被执行人朱佳芬 本院在执行申请执行人李顺康与被执行人朱佳芬民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位903元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2455号之二 申请执行人：史**杰，男，1967年6月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王跃咤，男，1971年1月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史**杰与被执行人王跃咤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王跃咤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史**杰向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人王跃咤向申请执行人史**杰支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人王跃咤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王跃咤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王跃咤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王跃咤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王跃咤名下车牌号为浙Ｂ6××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年08月24日，被执行人王跃咤尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王跃咤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王跃咤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王跃咤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月19日，本院约谈了申请执行人史**杰并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王跃咤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  姚 林 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  张晓峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9654号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:魏某某，男，1979年06月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8773号申请人：苏州市伟昊电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区浦庄大道**，统一社会信用代码91320506MA1MG017XJ。法定代表人：武平。委托诉讼代理人：夏卫，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁月星，江苏力信律师事务所律师。被申请人：武汉天目神力机电设备安装工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村汇丰企业天第******社会信用代码914201036634755172。法定代表人：王明剑。本院在审理原告苏州市伟昊电器有限公司与被告武汉天目神力机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市伟昊电器有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉天目神力机电设备安装工程有限公司银行账户存款人民币27万元或查封、扣其相应价值的财产，申请人苏州市伟昊电器有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市伟昊电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉天目神力机电设备安装工程有限公司银行账户存款人民币27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年八月二十一日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2009号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈武、林燕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6218号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月05日依法恢复执行，本次恢复执行到位1000.72元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2009号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4087号 申请执行人赵均，男，1977年4月26日出生，住诸暨市大唐街道堰头村**，公民身份号码:3390111977********。 申请执行人邱丹萍，女，1979年5月17日出生，，住诸暨市暨阳街道邱村**公民身份号码:3306811979********。 被执行人胡星莉，女，1975年12月9日出生，住重庆市长寿区关口一村******2-2，公民身份号码:5102211975********。 申请执行人赵均;邱丹萍与被执行人胡星莉追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡星莉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵均;邱丹萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人胡星莉向申请执行人赵均;邱丹萍归还代偿款102835.226元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2092元、执行费1473.91元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人胡星莉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡星莉逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡星莉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查查，被执行人胡星莉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡星莉逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人胡星莉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 综上，被执行人胡星莉暂无可供执行的财产，申请执行人赵均;邱丹萍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月七日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3888号之二 申请执行人：雄风集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**。 法定代表人：孙建林。 被执行人：陈文庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住江西省德安县。 申请执行人雄风集团有限公司与被执行人陈文庆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雄风集团有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为：被执行人陈文庆偿付申请执行人雄风集团有限公司租金、损失等共计150929元，同时被执行人陈文庆应承担案件受理费3319元，公告费560元，执行费2222.12元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈文庆发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈文庆立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查，查封了被执行人陈文庆所有的车牌号为赣ＧＵ××××江铃全顺牌车辆一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人陈文庆有其他财产可供执行。本院已对被执行人陈文庆采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人雄风集团有限公司，申请执行人雄风集团有限公司未向本院提出书面异议。 综上，被执行人陈文庆暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3888号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6784号 申请执行人王华 被执行人诸暨市店口镇湄东社区股份经济合作社 本院在执行申请执行人王华与被执行人诸暨市××镇××区股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市店口镇湄东社区股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2423号原告：帅高栋。被告：黄龙训。原告帅高栋与被告黄龙训民间借贷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员李一清适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告帅高栋及被告黄龙训到庭参加诉讼。现已审理终结。原告帅高栋向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还原告借款本金150000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：当时，出于朋友关系，被告承诺只是周转一下且周转期限不长，当时我手里也不宽裕，我从我岳父那周转人民币150000元到被告账上，由于被告是朋友关系，被告承诺借款周期短当时就没有谈利息的事。但是，至今被告没有归还一笔还款，现请求法院予以裁判归还血汗钱。原告帅高栋为证实其诉请出示了以下证据：1.借条一张，证明被告黄龙训于2019年1月2日向其借款150000元；2.银行对账单一份，证明其于2019年1月3日通过岳父罗克兵账户向被告黄龙训转账150000元；3.结婚证复印件一份、证明一份，证明罗克兵是其岳父。被告黄龙训对原告帅高栋出示的证据无异议，并承认原告帅高栋在本案中所主张的事实。本院认为，被告黄龙训承认原告帅高栋在本案中所主张的事实，故对原告帅高栋所主张的事实予以确认。原告帅高栋要求被告黄龙训归还原告借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告黄龙训于本判决生效十日内给付原告帅高栋借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄龙训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李一清二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 睿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执895号 申请执行人：谢波，男，汉族，1975年6月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：江苏德亚智能科技股份有限公司，住所地：南京市浦口区江浦街道浦滨路******，统一社会信用代码：91320211069529105Y。 法定代表人：赵亮。 被执行人：江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司，住所地：，住所地：绵阳高新区石桥铺四川尚高国际创意联邦电商产业园信用代码：91510703MA6243157B。 负责人：陈科仲。 谢波申请执行江苏德亚智能科技股份有限公司、江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初953号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏德亚智能科技股份有限公司、江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人苏德亚智能科技股份有限公司、江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡宗才
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4214号 申请执行人杭州萧山新农都物流中心至善副食品商行，统一社会信用代码92330109MA2BQDRN89，住所地杭州市萧山区浙江新农都物流中心**区块****。 法定代表人陈文资。 被执行人杭州胡桃里餐饮有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X1ED51，住，住所地杭州市萧山区北干街道华瑞金融大厦**/div> 法定代表人唐朝晖。 申请执行人杭州萧山新农都物流中心至善副食品商行与被执行人杭州胡桃里餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）浙0109民特887号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新农都物流中心至善副食品商行于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为154514.98元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年8月3日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1148号原告：卢某1，男，汉族，1969年10月7日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区********。身份证号码：440************633。原告：佛山市顺德区华和富贸易有限公司，住所：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会细海工业区**之一（办公楼）欧浦商务大厦华商6-03法定代表人：卢某1。诉讼代理人：卢瑞谊，系卢某1近亲属和佛山市顺德区华和富贸易有限公司的员工。被告：惠州市利利家具有限公司，住所：惠州市惠阳区***********大龙地段。法定代表人：钟某1。被告：钟某1，男，汉族，1982年8月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区***********大龙地段，身份证号码：431************318。原告卢某1、佛山市顺德区华和富贸易有限公司（以下简称“华和富贸易公司”）诉被告钟某1、惠州市利利家具有限公司（以下简称“利利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，本院于2020年4月23日公开开庭审理，原告卢某1、佛山市顺德区华和富贸易有限公司的共同诉讼代理人卢瑞谊，被告钟某1、惠州市利利家具有限公司法定代表人钟某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月28日原、被告双方签订了购销合同，原告供应各种铁料管材56.16吨给被告，金额为336960元，实际送货材料重量为58.388吨、金额为350328元。原告依约供货给被告材料，被告收货后开出两张支票给原告，金颇为350028元，因支票余额不足，没有支付给原告，其后被告支付了一部分货款给原告。在2018年10月25日经双方对账后，被告确认欠原告货款180028元，被告写有保证书，保证在2018年12月15日前全部付清给原告，延期付款利息按月息20厘计算，并由被告钟某1作还款的担保人。到诉讼前被告欠原告货款25028元及延期付款利息11861.3元，经催付无果，为保护原告的合法权益，今特提起诉讼，请依法判被告立即支付货款25028元及延期付款利息11861.3元给原告，并判被告负担全部受理费。请求：1、被告立即支付货款25028元及延期利息11861.3元（按月息20厘计算至2019年10月30日）给原告。2、本案的受理费由被告承担。原告当庭补充如下：利息计算至被告款项实际付清之日止。原告为其诉请提交了以下证据：证据1，营业执照，证明原告主体资格。证据2，购销合同。证据3，送货单，证明原告已经送货。证据4，工商银行支票，支票被退回，被告没有支付货款。证据5，保证书，证明被告还欠180028元，按照保证书日期分期支付货款，但是没有按照保证书付款。证据6，被告营业执照，证明被告主体资格。证据7，本息表，证明我方诉请的利息金额。被告答辩称：我不付款是因为原告没有开具增值税发票，货款数额25028元认可。被告为其抗辩未提交证据证明。经开庭质证，被告对原告的证据发表质证意见如下：证据都是属实的。原告提交的证据，本院结合庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原告华和富贸易公司与被告利利公司于2018年6月28日签订购销合同，交易货物为各种铁料管材，合同金额为336960元。原告依约送货，实际送货金额为350328元。被告利利公司收货后分别于2018年9月16日、2018年10月10日开出票面金额为159108元、190920元两张支票给原告。原告在承兑过程中，一张因密码错误，一张因余额不足被银行退票。随后被告支付了一部分货款给原告。2018年10月25日，两被告向原告出具《保证书》载明：“现惠州市利利家具有限公司未付佛山市顺德区华和富贸易有限公司货款：人民币180028元，本人承诺于2018年10月26日前付60000元人民币，2018年11月15日前付60000元人民币，2018年12月15日前付60028人民币给佛山市顺德区华和富贸易有限公司货款，过期未付清货款的本人愿意以个人财产作担保付给佛山市顺德区华和富贸易有限公司。并按月利息2%的延期付款总金额计算罚息。（从欠款应付到期日计算，按实际过期天数计算）。”保证人处有被告利利公司的盖章及被告钟某1的签名。两被告出具《保证书》后，并未按约定期限足额支付货款。尚欠货款25028元未支付。庭审时，两被告对未支付的货款数额不持异议，但抗辩称是原告未开具发票所以其未支付剩余货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告华和富贸易公司提供购销合同、送货单、工商银行支票，保证书予以佐证其与被告利利公司之间存在买卖合同关系及两被告拖欠货款的事实。庭审时，两被告确认其仍拖欠原告华和富贸易公司货款25028元，故原告华和富贸易公司诉请两被告支付货款25028元，本院予以支持。根据保证书的约定，最后一期货款支付的时间是在2018年12月15日前，逾期未付的应从欠款之日起按月利息2%以延期付款总金额为基数计算罚息，两被告未在约定的时间内支付货款已构成违约，故利息应从2018年12月15日起计至清偿之日止。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’。”，则利息总额不得超过7508.4元（25028元×30%）。经初步核算，2018年12月15日起至2020年5月15日期间的利息为8509.52元（25028元×2%×17个月），已超过本院支持的利息7508.4元的范围，故利息仅支持7508.4元。两被告辩称其未支付剩余货款的原因是由于原告未开具发票给被告。本院认为，本案为买卖合同纠纷，在买卖合同法律关系中，原告负有按合同约定向被告交付铁料管材的义务，被告负有依约定支付货款的义务，这两个义务形成对价关系。原告所负有的开具发票的义务属附随义务，该义务与被告支付货款的主义务不能构成相应对等，未开具发票不能成为被告拒绝支付货款的抗辩理由。故被告以原告未开具发票为由拒绝支付货款的抗辩意见，本院不予采纳。另，合同具有相对性，本案中，与被告利利公司建立买卖合同关系的是原告华和富贸易公司，并非是原告卢某1，故，原告卢某1要求被告支付货款没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钟某1、惠州市利利家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区华和富贸易有限公司支付货款25028元及利息7508.4元。二、驳回原告卢某1、佛山市顺德区华和富贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费合共362元（原告卢某1、佛山市顺德区华和富贸易有限公司已预交），由原告卢某1、佛山市顺德区华和富贸易有限公司负担55元，由被告钟某1、惠州市利利家具有限公司负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黎海燕二〇二〇年五月十二日书记员  姬鹏媛胡敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5487号之一 申请执行人谢龙，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人钟艳，女，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人谢龙与被执行人钟艳加工合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人钟艳达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5487号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨文雅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1500号之一申请执行人：李前党，男，1968年8月3日出生，住浙江省苍南县。被执行人：马宏贺，男，1957年9月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人李前党依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10892号民事判决，于2020年05月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1150440元及利息等。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人马宏贺发出执行通知书、报告财产令。被执行人马宏贺未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人马宏贺的财产情况，查明被执行人马宏贺在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现被执行人马宏贺名下有坐落于苍南县××镇××路××号房产，已在本院（2020）浙0327执2062号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。截止2020年08月25日，被执行人尚欠申请执行人本金1150440元及利息，也未缴纳本案诉讼费7577元、执行费13904元。因被执行人马宏贺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人马宏贺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月二十六日书记员  郑德鹤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2509号原告：宁乡县家福物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告：长沙华野投资有限公司，住所宁乡市玉潭镇新城社区二环路世纪花园商铺****。法定代表人：盛茵，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丹阳，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，湖南崇民律师事务所实习律师。原告宁乡县家福物业管理有限公司诉被告长沙华野投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，于2018年12月26日作出（2017）湘0124民初6718号民事判决书。后被告长沙华野投资有限公司不服该判决上诉于长沙市中级人民法院。2019年12月20日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4352号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0124民初6718号民事判决，将该案发回本院重审。2020年4月2日，本院重新立案审理。本案审理过程中，原告宁乡县家福物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县家福物业管理有限公司以证据不足为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡县家福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费19869元，减半收取9935元，由原告宁乡县家福物业管理有限公司负担。审 判 长  袁建英人民陪审员  万素平人民陪审员  吴跃波二〇二〇年八月二十五日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。