wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9793号 原告：邓军英，女，1975年3月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川诚斯捷科技有限公司，住所成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人:陈泳翰，董事长。 委托诉讼代理人：刘丽珍，四川量力律师事务所律师。 原告邓军英与被告四川诚斯捷科技有限公司（以下简称诚斯捷公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓军英、被告诚斯捷公司的法定代表人陈泳翰及其委托诉讼代理人刘丽珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邓军英向本院提出诉讼请求：判令诚斯捷公司归还其借款本金120万元及利息，利息计算方式为：以借款本金120万元为基数，按照年利率24%从2018年11月29日始计算至付清之日止。事实和理由：其与诚斯捷公司于2018年11月28日签订《借款协议》，约定因诚斯捷公司投资项目向其借款120万元，期限3个月，利率1.3‰/日；借款期限届满后，诚斯捷公司未还款；其为维护合法权益，特诉至来院。 诚斯捷公司辩称，其股东曾静、王洪以其名义向邓军英借款，该款项随即转入曾静控制的账户；其发现异常后报案，现曾静、王洪以诈骗罪被提起公诉；本案须以刑事案件审理结果作为判案依据，其申请中止本案审理并追加曾静、王洪为本案被告。 经审理查明，2018年11月28日，邓军英（甲方）与诚斯捷公司（乙方）签订《借款协议》，主要约定：双方以甲方出借资金、乙方经营的模式进行合作；甲方为乙方提供业务的资金支持120万元；借款期限3个月（以实际投入时间开始计算）；3个月之内利率按照1.3‰/日计算；逾期还款的，逾期利率按照1.3‰/日计算至付清之日止。次日，案涉120万元转入《借款协议》指定的收款账户。 以上事实，有借款协议、兴业银行网上转账受理单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，邓军英与诚斯捷公司签订的借款协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。邓军英依约出借款项后，诚斯捷公司未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应法律责任。邓军英以双方签订的《借款协议》为依据，要求诚斯捷公司偿还借款本金120万元并支付利息（以借款本金120万元为基数，按照年利率24%从2018年11月29日始计算至付清之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于本案是否涉嫌经济犯罪，应当中止审理的问题。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条：“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。”之规定，诚斯捷公司就《借款协议》的后果，依法应当承担民事责任，故对其抗辩不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告四川诚斯捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓军英归还借款本金120万元并支付利息，利息计算方式为以借款本金120万元为基数，从2018年11月29日始按照年利率24%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18606元，适用简易程序减半收取计9303元，由被告四川诚斯捷科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2167号原告：广州维维中介物业管理有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路**首层，统一社会信用代码91440105618646954J。法定代表人：雷海宁，系该司总经理。委托代理人：萧勤、黄玉玲，均系该司职员。被告：李能耀，男，1964年1月20日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州维维中介物业管理有限公司诉被告李能耀物业服务合同纠纷一案，原告广州维维中介物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州维维中介物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州维维中介物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州维维中介物业管理有限公司负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年八月十四日书记员  王丽仪
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1160号之一申请执行人：祝金铭，男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：尤文宏。申请执行人：尤文宏，女，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：何纪伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人祝金铭、尤文宏与被执行人何纪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1300000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；已冻结被执行人名下的工商股权。本院已另案拍卖被执行人名下的房产，扣除案件受理费8250元、保全费5000元、执行申请费15400元，本案参与分配得69248.84元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月5日,本案已执行到位69248.84元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费8250元、保全费5000元、执行申请费15400元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年八月五日代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1162号 原告郑家权，男，1977年2月1日出生，汉族，住广西博白县。 被告吴文静，女，1966年6月27日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市海城区。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年6月12日 开庭日期2020年7月17日 原告诉讼请求被告偿还借款本金4000元给原告。事实和理由：原告先认识被告的女儿蔡丽婷之后再认识被告吴文静，三人相识后曾一起吃过饭，在微信上聊天。因被告是个体户，有一次吴文静说没有本钱进海鲜卖，问原告借些钱，一个半月后偿还。原告表示同意借钱给吴文静，于2019年8月16日晚上18：38分，原告通过自己手机微信转账5000元借给被告作经营海鲜之用。被告收到借款用了一段时间后，于2019年9月8日被告吴文静通过手机微信转账偿还1000元给原告，尚欠4000元，经多次催收未果。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告答辩意见不同意原告的诉讼请求。被告已于2020年2月份左右通过现金支付的方式偿还剩余借款4000元，至此原告所借款项已全部还清。4000元现金由被告的女儿蔡丽婷向被告转交，蔡丽婷及被告的外甥林昌宙均可证明。 查明事实被告因经营所需，经与原告协商后，原告于2019年8月16日通过微信向被告转账支付借款5000元。双方未对借期内利息及逾期利息作约定。2019年9月8日被告通过微信向原告转账偿还借款1000元。 本院意见原告提供的证据证明其已于2019年8月16日通过微信向被告转账5000元，双方虽未签订书面合同，但被告对该笔转账款属借款亦无异议，原、被告之间的借贷关系真实存在。借款后，被告已于2019年9月8日通过微信向原告偿还1000元。关于剩余欠款4000元是否已经偿还的问题，本院认为，证人蔡丽婷、林昌宙均系被告的亲属，与被告有利害关系，根据第九十条第（三）项的规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据，（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言”，被告除证人蔡丽婷、林昌宙的证言外，亦未能提供其他充足证据证实其已向原告偿还剩余4000元借款，故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上，原告的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告吴文静向原告郑家权偿还借款4000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案受理费减半收取25元，由被告吴文静负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体底端 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审115号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山街道牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托代理人王宜志，该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人连云港雨泉肥业有限公司。住。住所地东海县温泉镇东连湾村学校西侧/div> 法定代表人卜小计。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资罚[2019]（11）9号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经本院听证审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资罚[2019]（11）9号行政处罚决定书认定，被执行人连云港雨泉肥业有限公司于2019年9月未经批准，擅自占用东海县温泉镇东连湾村（原牛辰公路北侧）1049平方米（1.57亩）集体土地铺设水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年11月22日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的1049平方米土地（1.57）；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的1049平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对被执行人非法占用的841平方米耕地处以25元／平方米罚款，计21025元，对被执行人非法占用的208平方米一般农用地处以20元／平方米罚款，计4160元，罚款共计人民币25185元（已缴纳）的处罚。2020年6月5日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资罚[2019]（11）9号行政处罚决定书认定的决定，准予强制执行。由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  李长江 审判员  王 鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋书豪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执479号 关于阎志江申请执行付春林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，被执行人已将申请执行的标的和履行完毕，现申请执行人已经领取全部款项。至此，阎志江向本院申请执行的（2020）冀1091执479号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4896号 申请执行人：王仁武 被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司 本院在执行申请人王仁武申请执行与北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司（2019）浙0109民初18930号装饰装修合同纠纷一案中，北京龙发建筑装饰工程有限公司杭州萧山分公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1987号 申请执行人：赵建红,女性,汉族，1984年10月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：曹鸿，男性,汉族，1986年3月26日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王**燕，女性,汉族，1987年2月9日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵建红与被执行人曹鸿、王**燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王维杰
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1539号原告：张宏，女，1978年9月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李宏宇，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳胜全房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：边振岩，系公司经理。委托诉讼代理人：宋学潮，系辽宁良友律师事务所律师。被告：魏丽娟，女，1974年6月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告张宏与被告沈阳胜全房屋开发有限公司（以下简称“胜全公司”）、魏丽娟商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏及其委托诉讼代理人李宏宇、王琦，被告胜全公司委托诉讼代理人宋学潮、被告魏丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告与被告胜全公司就位于沈阳市经济技术开发区的房产所签订的商品房买卖合同有效；2.撤销被告魏丽娟在沈阳市经济技术开发区的房产的备案登记；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月10日，原告与被告胜全公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买胜全公司开发建设的坐落于沈阳市经济技术开发区的房屋，面积为53.67平方米，房屋总价款为162420元。合同签订当日原告交付了定金2万元，后在2008年8月13日交付了138417元，后经开发商核对房屋面积时补交2003元，实际支付了全额购房款160420元。2011年8月19日办理了房屋入住手续，后原告得知所购买的该房屋已经备案在被告魏丽娟名下。据原告了解，二被告存在债权债务关系，诉争房屋登记在被告魏丽娟名下是因债权债务关系而并非真实房屋买卖关系，故原告诉至法院。被告胜全公司辩称，我方认可与原告之间签订的商品房买卖合同，我方与魏丽娟之间为借贷关系，通过签订商品房买卖合同的方式将房屋备案登记给魏丽娟以作抵押担保，我方同意在法律和魏丽娟均同意的情况下配合原告办理备案登记。被告魏丽娟辩称，我和胜全公司存在借贷关系，借款时，胜全公司承诺如果还不上款用房子来偿还。现在被告胜全公司欠我168万元，如果胜全公司将168万元还给我，我同意撤销房屋备案登记。大概是2010年4月份左右我和开发商也签订了商品房买卖合同，2010年7月份左右我办理了入住手续，钥匙也领了，物业费也交了，但没有实际去居住。之后大概第二年，发现该房屋别人已经在居住使用，我去找胜全公司，但找不到了，没有任何人管我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告胜全公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的房屋，建筑面积为53.67平方米，房屋总价款为160420元。2008年8月10日，原告向被告胜全公司支付房款2万元，8月13日，原告又支付了138417元，2010年3月9日，又支付了2003元。2011年8月19日，原告办理了入住。另查明，2010年4月30日，被告胜全公司向被告魏丽娟借款300万元，并将多套房产以合同备案方式为该笔借款提供抵押，并签订了《抵押借款房源明细》，本案诉争的房产在该明细内。同日，原告将该房产备案在魏丽娟名下。庭审中，二被告确认已还借款132万元，现未还款数额为168万元。本院认为，原告与被告胜全公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。关于原告主张撤销被告魏丽娟房屋备案登记的诉讼请求，因原告在2008年购买了该房屋，并支付了全部购房款，已办理入住手续。而被告胜全公司与被告魏丽娟之间系借贷关系，2010年将该房屋备案至魏丽娟名下是为了担保，并非真实买卖关系。原告购买房屋在先，二被告用房屋为借款担保在后，故被告胜全公司、魏丽娟应当将备案登记予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告张宏与被告沈阳胜全房屋开发有限公司签订的关于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》有效；二、被告沈阳胜全房屋开发有限公司、被告魏丽娟于本判决生效之日起十日内办理撤销位于沈阳经济技术开发区房屋的备案登记；案件受理费3508元，减半收取1754元，由被告沈阳胜全房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年八月二十四日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢90号申请执行：郭文用，男，汉族，1966年10月15日生，住河南省林州市。被执行人：李新光，男，汉族，1958年7月27日生，住河南省林州市。关于郭文用诉李新光借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）豫0581民初2355号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年3月23日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月24日、2020年4月21日、2020年5月20日、2020年6月24日、2020年8月6日通过法院“总对总”系统查询被执行人李新光财产;2、本院于2020年4月2日向被执行人李新光公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月25日将被执行人李新光列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月25日向被执行人李新光发布了限制消费令;5、本院已冻结并扣划被执行人李新光名下银行卡；6、到被执行人李新光户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年八月二十五日书记员  魏 珂
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3606号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：卞群龙，男，汉族，1961年6月6日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与卞群龙信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人卞群龙给付执行款人民币83944.4元，执行费人民币1159元，诉讼费人民币963元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人卞群龙仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人卞群龙采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人卞群龙纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人卞群龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币83944.4元，执行费人民币1159元，诉讼费人民币963元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  李 敏 审判员  陈法忠 二〇二〇年八月二十六日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执568号之一 申请执行人徐先富，男，1955年1月28日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人虞永盛，男，1974年10月17日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人徐先富与被执行人虞永盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3022号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金200000元、违约金25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户、支付宝账户，本院予以冻结，其名下浙ＡＥ××××车辆，本院于2020年3月13日在车辆管理部门轮候查封；被执行人名下与他人共有的登记于杭州市西湖区建设管理中心名下位于杭州市西湖区秀月家园明月苑13幢602室、青枫苑5幢1单元401室、青枫苑5幢1单元102室、青枫苑1幢1单元302室房产，本院于2020年3月12日查封，因上述房屋系共有财产，暂无法处置；被执行人名下无对外投资及有价证券等财产。执行过程中，被执行人自动履行15000元，扣除诉讼费、执行费后余款由申请执行人退取。截止2020年8月17日，本案执行标的已到位7740元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行及未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其不同意。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依职权裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年八月十七日 书记员 龚严品
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2310号 申请执行人裕国融资租赁有限公司 被执行人李金衍、杨梅娘 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与李金衍、杨梅娘（2019）浙0109民初13515号融资租赁合同纠纷一案中，李金衍、杨梅娘已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初556号原告李存娣，女，1983年11月16日生，壮族，大专文化，云南省蒙自市人，个体工商户,户籍地云南省蒙自市，现住蒙自市。被告杨应红，男，1984年12月24日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被告熊贵珍，女，1988年3月7日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县，现住屏边县。原告李存娣与被告杨应红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本案在审理过程中，被告杨应红申请要求追加熊贵珍为共同被告参加诉讼，经审查，杨应红的申请理由符合规定，本院依法追加熊贵珍为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存娣，被告杨应红、熊贵珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存娣向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨应红给付货款13593元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告杨应红向原告多次赊购13593元农药。2020年6月9日，原、被告双方签订《债权债务确认协议》，被告承诺当月15日前付清欠款13593元，被告承诺后，逾期拒绝给付欠款，故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨应红辩称：原告李存娣的诉讼请求及其事实理由均符合，但所赊欠货款系被告杨应红、熊贵珍同居期间共同种植香蕉赊欠，应由两被告共同偿还。被告熊贵珍辩称：我与杨应红系恋爱同居关系，香蕉地《租赁合同》确实是我签订，因特殊原因杨应红叫我签订的。香蕉地《租赁合同》签订后，种植香蕉的一切事务全部是杨应红做，他做什么也不与我商量，地租也是他付的，我也没有分到一分钱，恰恰相反，他经营困难时还向我借款50000元，至今还没有归还，故杨应红种植香蕉赊欠货款与我无关。本院认为，被告杨应红对原告李存娣的诉讼请求及其事实和理由均无异议，予以认可，故原告李存娣主张所依据的事实本院依法予以确认，双方的买卖合同关系成立，具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告提供了货物,被告就应当按时足额支付原告货款,故原告要求被告给付赊欠货款13593元的诉讼主张成立，本院予以支持；被告熊贵珍以其系与杨应红恋爱同居关系两人没有合伙种植经营，认为杨应红赊欠货款与其无关的理由不能提供证据证明，且香蕉地《租赁合同》系其签订，也认可在租地种植香蕉期间双方同居生活，原告李存娣当时也认为双方是夫妻，一起在蕉地管香蕉，赊欠农药也是用于被告熊贵珍签订的香蕉地《租赁合同》地块种植香蕉，故被告熊贵珍认为杨应红赊欠货款与其无关的理由本院不予采信，其抗辩主张本院不予支持，原告李存娣主张的赊欠货款系被告杨应红、熊贵珍同居期间共同种植香蕉所欠，是共同债务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告杨应红、熊贵珍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李存娣赊欠货款人民币13593元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币140元，适用简易程序减半收取70元由被告杨应红、熊贵珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  徐发言二〇二〇年八月二十六日书记员  康 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3837号之二 申请执行人陈培苗，男，1956年6月7日出生，住诸暨市。 被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地诸暨市安华镇双峰村，组织机构代码:673857201。 法定代表人杨巧儿。 申请执行人陈培苗与被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民督18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈培苗向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为：被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司向申请执行人陈培苗支付加工款111919.68元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍利息，另被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司应承担申请费846元、执行费1591.49元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司住所地实地调查，冻结了被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大。被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司所有的车牌号为浙ＤＱ××××江铃牌小型汽车、浙ＤＢ××××东风牌小型汽车，本院已依法查封，但均为轮候查封，暂无法处置。本院暂未发现被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司有其他财产可供执行。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3837号案件的本次执行程序。 申请执行人陈培苗有权要求被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司继续履行债务，发现被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江惠悦针纺织品有限公司负有继续向申请执行人陈培苗履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4646号之一申请执行人缪鸣亮，男，1977年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人姚俊，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人缪鸣亮与被执行人姚俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）浙0109民初2625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人缪鸣亮于2020年7月13日向本院申请执行。申请执行标的为89080元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年八月三十一日书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1118号申请人：白磊。被申请人：洪道荣。申请人白磊于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪道荣的银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由案外人娄艺以其名下车牌号为鲁Ｂ×××**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪道荣的银行存款125000或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封案外人娄艺名下车牌号为鲁Ｂ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年八月二十六日书记员  卢正卯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1422号 申请执行人赵洁芸 被执行人金叶芳、赵柳桥 本院在执行申请执行人赵洁芸与被执行人金叶芳等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10020.6元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4130号 张卫强： 杭州步云信息技术有限公司: 申请执行人张卫强与被执行人杭州步云信息技术有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1497号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91330105053670665U，浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人：杜佩真。被执行人：姜照庭，男，1982年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：王燕子，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人姜照庭、王燕子追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28456.47元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险，被执行人姜照庭名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人姜照庭名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费385元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1497号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年八月二十五日代书记员 叶晓薇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢509号 申请执行人：陈光明，男，1965年01月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程建军，男，1974年04月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡立根，男，1969年10月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人陈光明与被执行人程建军、胡立根民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9689元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程建军、胡立根银行存款517089元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  董海奎 二〇二〇年八月六日 书记员  吴金峰
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他190号 申请执行人：张红青（又名张宏清），男，汉族，1978年3月9日出生，陇南市武都区。 被执行人：陇南辉腾昌忠药材有限责任公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：李长忠。 申请执行人张红青与被执行人陇南辉腾昌忠药材有限责任公司民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年6月4日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初397号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4398号 原告蔡笑迎，女，汉族，1993年12月11日出生，住浙江省苍南县。 原告王悦，女，汉族，1992年11月13日出生，住浙江省玉环市。 被告阮炜军，男，汉族，1989年1月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告蔡笑迎、王悦诉被告阮炜军房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡笑迎、王悦于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡笑迎、王悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡笑迎、王悦撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告蔡笑迎、王悦负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月十九日 法官助理  姚 璐 代书记员  廉雅婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1576号 原告：中国某银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童某，广西某律师事务所律师。 被告：陆某，女，1996年8月2日出生，汉族，住广西永福县。 原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、童某到庭参加诉讼。被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计18287.02元，其中本金17107.40元，利息1179.62元（利息按《中国某银行信用卡领用合约》及《中国某银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2019年10月29日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年5月23日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国某银行信用卡章程》、《中国某银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理；信用卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；未全部偿还最低还款额，应按约定支付违约金；应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××66的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡取现、消费，但未能依约按时足额还款。原告认可被告2019年10月29日之后有还款。截止2020年8月14日，被告拖欠本金9607.40元，利息1179.62元，无其他费用。 四、其他必要情况：无。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在电子申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国某银行信用卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国某银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行信用卡章程》对违约金、利息进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及违约金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆某归还原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡透支本金9607.40元； 二、被告陆某支付原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡违约金和利息（违约金利息的计算方法：截止2020年8月14日，违约金为0元，利息为1179.62元；从2020年8月15日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》的约定计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费258元，由被告陆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执809号申请执行人：刘星明，男，1971年6月29日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：马志强，男，1978年6月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：陈国辉，男，1976年5月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行刘星明与马志强、陈国辉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月10日向马志强、陈国辉发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费4446.00元，但被执行人马志强、陈国辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马志强、陈国辉存款、收入人民币307508元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马志强、陈国辉相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年八月十三日书记员  饶 圣
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执566号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李国锋，男，1987年3月28日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人李国锋罚金一案中，据（2019）粤1226刑初182号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金12000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年8月11日以（2020）粤1226执566号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。被执行人向本院提出申请，分期缴纳罚金12000元。经审查，被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年八月二十六日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民再38号监督机关：杭州市萧山区人民检察院。原审原告杜付业，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。原审被告葛洪旗，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审原告杜付业与原审被告葛洪旗民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日作出的（2013）杭萧商初字第2171号民事判决，已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2020]33010900058号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月29日作出（2020）浙0109民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行再审。本案现已审理终结。原审原告在原审中起诉请求：被告归还原告借款2万元。原审查明：2013年3月3日，被告向原告借款2万元，并出具借条并收条1份。嗣后，被告借款未还。故起诉要求被告归还借款2万元，原审判决：葛洪旗在本判决生效后十日内返还杜付业借款20000元。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由葛洪旗负担。杜付业同意葛洪旗应负担的案件受理费在判决生效后十日内直接向其支付，其已预交的案件受理费本院不再办理退还手续。本院再审查明：杜付业因涉嫌诈骗罪于2019年8月22日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，2020年3月20日本院作出杭萧检二部刑诉[2020]418号起诉书，以杜付业的行为应当以诈骗罪、敲诈勒索罪追究刑事责任，向萧山法院依法提起公诉。起诉书认定：2013年3月3日，葛洪旗向杜付业借款5000元，按杜付业要求出具2万元借条1张，胥金莲系担保人，扣除首期利息，葛洪旗实际得款4250元；后葛洪旗支付3500元利息；同年4月1日，杜付业以葛洪旗、胥金莲未还清欠款为由，要求二人再次出具2万元借条1张；2013年6月17日，杜付业向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼，要求葛洪旗、胥金莲还款4万元，庭审过程中，杜付业变更诉讼请求为2万元，法院判决杜付业胜诉；2013年12月13日，杜付业申请法院强制执行，2014年3月17日，法院查封葛洪旗房内所有财产；同年11月7日，杜付业找到葛洪旗后，将葛洪旗送至萧山区人民法院，葛洪旗被法院司法拘留；同年11月10日，胥金莲支付12000元给杜付业后，杜付业申请结案，葛洪旗被解除拘留。本院再审认为：杜付业的上述民间借贷行为涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故原审判决不当，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）杭萧商初字第2171号民事判决及案件受理费负担部分；二、驳回杜付业的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  苏 杰审 判 员  邱利明审 判 员  殷小娟二〇二〇年八月七日法官助理  高 阳书 记 员  高 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22016号之二原告:佛山市顺德区塑盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇**振华路**商铺**，统一社会信用代码914406067684086283。法定代表人：何笑娟。被告：恭城县宏泰纸箱厂，住所地，住所地广西恭城瑶族自治县平安乡新街会信用代码92450332MA5ME9EA83。经营者：周运德。被告：周运德，男，1968年12月1日出生，汉族，住广西灵川县。原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司与被告恭城县宏泰纸箱厂、周运德因买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司以原、被告双方已自行达成庭外和解为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司撤回对被告恭城县宏泰纸箱厂、周运德的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司撤回对被告恭城县宏泰纸箱厂、周运德的起诉。案件受理费1697.84元，减半收取计848.92元，财产保全费760元，合计1608.92元（原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司已预交），由原告佛山市顺德区塑盈贸易有限公司自行承担。审判员  罗佩仪二〇二〇年八月二十一日书记员  何宏柱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3348号 申请执行人：单秀光，女，1961年6月12日出生，住诸暨市。 被执行人：楼灵英，女，1962年2月25日出生，住诸暨市。 申请执行人单秀光与被执行人楼灵英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼灵英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人单秀光向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人楼灵英向申请执行人单秀光归还借款12800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1430元、执行费1841.45元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人楼灵英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼灵英逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼灵英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人楼灵英住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼灵英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼灵英逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼灵英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人楼灵英暂无可供执行的财产，申请执行人单秀光也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执229号之一 申请执行人：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：ZHANGLIANG,总经理。 被执行人：马保猛，男，回族，1991年7月24日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：张丽春，女，回族，1976年2月11日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：廊坊马西食品有限公司，住，住所地：廊坊开发区南营村/div> 法定代表人：马希广，执行董事。 本院在执行深圳市前海华保宗德金融服务有限公司与马保猛、张丽春、廊坊马西食品有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初1080号民事判决书，向被执行人马保猛、张丽春、廊坊马西食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人马保猛给付申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司借款本息120672.73元及以120672.73元为基数，自2019年1月10日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五的标准支付的违约金；给付律师费3000元、财产保全保险费500元；被执行人张丽春、廊坊马西食品有限公司承担连带给付责任并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1357元、保全费1123元、执行费1763元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院依法扣划各被执行人银行存款共计121240元，扣除案件受理费2480元、执行费1763元，剩余执行款116997元已经发放申请执行人，余款继续执行。我院于2020年6月29日将各被执行人限制高消费并纳入失信名单。我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人深圳市前海华保宗德金融服务有限公司进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  马君乔
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9805号原告：广州市景晖园林景观工程有限公司，住所地广州市天河区元岗路**自编****。法定代表人：谢俊仁，总经理。委托诉讼代理人：郑永成、黄彪，均系广东唯杰律师事务所律师。被告：覃选成，男，1992年3月20日出生，住湖南省泸溪县。法定代理人：李某，女，1991年12月8日出生，住址同上，系覃选成配偶。委托诉讼代理人：肖三军，系广东博敦律师事务所律师。第三人：广东川黔建筑工程有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头沥水南路原“水泥设备厂合楼****铺位。法定代表人：江波。第三人：江波，男，1986年12月9日出生，住四川省武胜县。上述两第三人的共同委托诉讼代理人：赵瑜、李妹，分别系广东博顿律师事务所律师、实习律师。原告广州市景晖园林景观工程有限公司（以下简称：景晖公司）与被告覃选成、第三人广东川黔建筑工程有限公司（以下简称：川黔公司）、江波劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员方洪立独任审理，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景晖公司的委托诉讼代理人郑永成、黄彪，被告覃选成的法定代理人李某及委托诉讼代理人肖三军，第三人川黔公司的法定代表人江波，两第三人的共同委托诉讼代理人赵瑜、李妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、签订书面劳动合同：未签订。二、申请仲裁时间：被告于2019年12月20日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。三、仲裁请求：确认被告与原告于2019年10月10日起至2019年12月19日存在劳动关系。四、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月13日作出穗劳人仲案字［2020］513号仲裁裁决书，裁决：一、确认被告与原告于2019年10月11日至2019年12月19日期间存在劳动关系；二、驳回被告的其他仲裁请求。五、关于双方是否存在劳动关系。原告主张及证据：原告主张与被告不是劳动关系。原告将案涉的工程交付给第三人承揽，而被告则为第三人自行组织到景晖公司工地对合同约定的工程进行施工。故与被告成立劳动关系或者用工关系的应该为第三人而非原告。管理被告的主体是第三人，不是原告，原告与被告之间不具有管理从属性，被告的工资是第三人收到原告的工程款后再向其支付的，原告与被告之间不具有经济从属性。为证实其主张出示以下证据：1.原告员工黎工与第三人江波之间的微信聊天记录；2.SG2016-江波售楼通道拆除合同（打印件，无双方当事人签名或盖章），证据1、2拟证明川黔公司与被告有劳动合同关系，原告找第三人的目的是交付工程给其拆除，并非以招工的目的要求第三人介绍工人；3.通话录音，拟证明各方在佛山市禅城劳动保障部门反映情况时，江波承认覃选成等人为其工人；4.川黔公司工商登记信息，拟证明江波是川黔公司法定代表人及实际控制人，川黔公司是从事建筑工程的企业，故原告将项目交给其拆除；5.穗劳人仲案字［2020］513号仲裁裁决书，拟证明本案已经过劳动仲裁前置程序。被告的质证意见如下：确认证据1的真实性，但对证明内容有异议；证据2来源于证据1的聊天记录，没有签字盖章，在法律上不成立生效，不能证明原告的主张；不确认证据3的真实性，被告没有参与其中，但确认录音中的人员覃选超是覃选成的大哥；确认证据4的真实性，不确认关联性；确认证据5的真实性、合法性、关联性。第三人川黔公司、江波质证意见如下：确认证据1的真实性，对关联性有异议，其中开具发票的事实是在被告受伤后发生的；不确认证据2的真实性、合法性、关联性，原告与第三人没有签订任何合同；不确认证据3的真实性、合法性、关联性，认为该录音不完整，江波确认录音中是其本人；确认证据4的真实性、合法性，不确认关联性；确认证据5的真实性、合法性、关联性。被告主张及证据：被告于2019年10月11日经江波介绍到原告工程施工地进行拆除廊架工作，岗位为建筑工人，原、被告双方没有签订劳动合同，在2019年10月23日上午施工的时候从高处坠落，受伤送医院，一直昏迷未醒，至今还在住院，我方与原告存在事实劳动关系。为证实其主张出示以下证据：1.工程联系单；2.融创扶西项目一期展示区廊架拆除受伤工人医药费事宜约谈纪要；3.情况说明书（江波）和江波的身份证；4.情况说明书（覃正周）和覃正周身份证；5.上班现场照片；6.景晖园林员工黎炎付覃选成医药费转账记录，证据1-6拟共同证明景晖公司与覃选成存在事实劳动关系，覃选成于2019年10月11日正式入职景晖公司，工程施工地（地址：佛山（地址：佛山市禅城区融滨华府**架工作，直到2019年10月23日受伤后住院；7.佛山市第一人民医院疾病证明书，拟证明覃选成在涉案工地从高处摔伤后，一直昏迷不醒，头部受伤严重；8.结婚证、户口本；9.村委证明。原告质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，原告处并没有工程联系单；对证据2的真实性、合法性予以认可，但并不能证明被告于2019年10月11日入职是原告的员工；证据3的真实性由法庭依法认定；对证据4-5、7-9的真实性、合法性、关联性不予认可；对证据6的真实性、合法性无异议。第三人川黔公司、江波质证意见如下：对证据1、3-6的真实性、合法性、关联性予以认可；对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可；对证据7-9的真实性予以确认。经第三人川黔公司、江波的申请，证人侯某出庭作证称：其是江波的朋友，其见过覃选成一两次，覃选成不在江波的公司上班，覃选成是江波介绍过来工作的，其不清楚江波找覃选成是为景晖公司介绍工人还是江波自己请的人。本院认为：《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”依照上述规定，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，劳动关系一旦形成，用人单位与劳动者不仅仅是提供劳动取得报酬的关系，双方之间还形成了管理与被管理的人身关系。根据原被告双方及第三人提供的证据及陈述，景晖公司与第三人之间虽未签订书面合同，但景晖公司事实上已将案涉廊架拆除工程发包给第三人，江波找来覃选成等工人开始施工，覃选成在施工过程中坠落受伤。因合同尚未签订，对于承包主体是川黔公司还是江波的问题存在争议，但该问题并非本案调处范围，本案对此不作评判。无论承包人是川黔公司还是江波，均不影响以下事实认定：覃选成不受景晖公司的劳动管理，景晖公司的各项劳动规章制度也不适用于覃选成。因此景晖公司与覃选成之间在此期间并未形成法律意义上的劳动关系。六、原告景晖公司的诉讼请求：1.确认原被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。裁判理由与结果综上所述，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告广州市景晖园林景观工程有限公司与被告覃选成在2019年10月11日至2019年12月19日期间不存在劳动关系。本案受理费10元，由被告覃选成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年八月七日书记员  郑苗璇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢554号 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局 被执行人：符前广 本院在执行申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人符前广工商一案中，被执行人符前广已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他195号 申请执行人：杨建业，曾用名杨润有，男，汉族，1957年8月5日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨进才，男，汉族，1968年5月14日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人杨建业与被执行人杨进才民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年7月15日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2034号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1025号申请执行人时翠翠，女，1990年3月14日生，汉族，住新蔡县。被执行人李运来，男，1988年11月6日生，汉族，住新蔡县。关于时翠翠申请执行李运来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时翠翠于2020年6月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李运来无存款可供执行。2、查明被执行人李运来名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李运来名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李运来名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运来负有继续向申请执行人时翠翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月十八日书记员 王雪洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2652号原告：广州市永诚机械设备有限公司，住所地广州市天河区广汕一路****，统一社会信用代码914401015679142764。法定代表人：万永平，该司总经理。委托代理人：万子裕，该司员工。委托代理人：何云辉，该司员工。被告：吕保平，男，1981年1月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人：李琦，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告广州市永诚机械设备有限公司（以下简称“永诚公司”）与被告吕保平财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭巨文于2020年4月27日独任审理。原告的委托代理人何云辉及被告吕保平的委托代理人李琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永诚公司诉称：原告是租住在天河区柯木塱村做机械设备出售出租，被告因工地施工需求，于2018年9月20日在原告租赁机械设备一台，价值人民币60000元，并写有租赁合同，租金为5000元/月。被告将机械拉至工地，待合同约定履行付款时，被告拒付租金，并告诉原告，机器丢失，口头承诺会找回机器归还后再付租金。之后，被告还在原告公司拿过几次货，后续便不接电话。原告每隔段时间用不同手机号拨打被告电话要求被告归还欠款，均被被告拒接拉进电话黑名单。被告从原告处租赁机械，购买施工材料，理应将租金货款及时偿还给原告。但是，被告拒还租金货款，还将原告设备遗失，这种行为显然严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院判令：1、被告向原告赔偿机械价值60000元；2、被告向原告支付半年机械租金30000元；3、诉讼费用由被告承担。被告吕保平辩称：被告确实有签订租赁合同，而且被告向原告支付了5000元（被告没有持有单据）。租赁的设备本来是使用在工地上，但由于工地的原因，被告是没有签收租赁的设备，被告从未使用过设备，所以被告不存在要支付租金及赔偿款项给原告的问题。经审理查明：2018年9月20日，永诚公司（出租方、甲方，签约代表）、吕保平（承租方，乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方将电移空压机出租给乙方，租期为2018年9月20日至2018年10月20日（起始日期从设备由甲方仓库装车发货日期计算，止租日期从设备返回甲方仓库日计算），设备的租赁费每月5000元，乙方负责设备看护并保证设备的安全，如因乙方原因造成设备的损坏、丢失，其损失由乙方赔偿，若乙方未按合同规定支付租金或超期使用，甲方有权终止合同并收回所租设备或停机，并且乙方要赔偿甲方所有的经济损失，本套设备价格60000元。2020年1月21日，永诚公司提起本案诉讼。关于租金的诉请，永诚公司主张请求吕保平半年的租金，但要求解除合同。吕保平同意解除租赁合同，并坚称未签收租赁设备。永城公司为予证明吕保平签收设备，向本院提交了如下证据：1、收货单，显示为2018年9月20日开具，货品为喷浆管、筛网、喷头等；2、微信记录，显示何云辉于2020年1月3日告知“租电移空压机，租金5000元每月，自2018年9月20日起至2019年12月30日止，未付一次租金，租金总额为15个月×5000元=75000元空压机至今未归还，有租赁合同身份证复印件……现起诉金额为99000元，另需归还空压机”，吕保平回复“收到”。吕保平确认上述证据真实性，但是送货单中的货品并不是租赁合同约定的设备，微信聊天记录只是吕保平确认永诚公司向法院起诉的事情，并不是确认收到移交的设备。吕保平称已经向永诚公司支付了5000元，但并未提交证据予以证明。关于租赁设备现状，永诚公司称吕保平告知其已经遗失。吕保平称其不清楚，但是协助永诚公司就设备丢失报警。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。双方签订《租赁合同》，成立租赁关系，永诚公司在2020年1月3日向吕保平提出“租电移空压机，租金5000元每月，自2018年9月20日起至2019年12月30日止，未付一次租金”并计划进行诉讼，吕保平回复“收到”，吕保平不作否认，视为对收取设备未付租金的事实予以确认，另吕保平抗辩主张已付租金5000元（未出示单据）但未签收设备，但长期未向永诚公司要求返还5000元，有违交易常理，不予采纳。现永诚公司主张吕保平收取设备后长期未支付租金，予以采纳。吕保平构成违约，永诚公司主张解除租赁合同关系具有依据，合同解除，吕保平应返还设备，现吕保平未能返还设备，永诚公司主张赔偿设备损失具有合同依据，予以支持。双方约定租金标准为5000元/月，截至起诉日，吕保平长期未支付设备使用租金，现永诚公司主张6个月租金，具有事实依据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告吕保平自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市永诚机械设备有限公司支付租金30000元。二、被告吕保平自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市永诚机械设备有限公司赔偿租赁设备损失60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告吕保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭巨文二〇二〇年八月六日书记员  何靖文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1247号 申请执行人凌条金，女，1963年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金铖超，男，1996年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人凌条金与被执行人金铖超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民初17284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人凌条金于2020年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为2907500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他111号 申请执行人：陇南市住房和城乡建设局。法定代表人陈俊，任局长。 被执行人：陇南市鲲鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人吴章福。统一社会信用代码：xxxxxx 申请执行人陇南市住房和城乡建设局与被执行人陇南市鲲鹏房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，武都区人民法院于2020年03月18日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由宕昌县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202行审80号民事判决书由宕昌县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送宕昌县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1391执336号申请执行人：张文东。被执行人：杨辉。本院在执行申请执行人张文东与被执行人杨辉劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1065号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、执行催告通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨辉在银行的存款44811元或查封、扣留其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年八月十八日书记员  张邵阳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1106号之一 申请执行人：蒋建春，男，1955年2月14日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：陈富强,浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：徐玉标，男，1971年5月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶丽燕，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐洪峰，男，1991年6月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人蒋建春与被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初6087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋建春于2020年6月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰返还申请执行人蒋建春借款本金562500元，并承担该款自2014年8月9日起至付清之日止按年利率18%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐玉标、叶丽燕、徐洪峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人叶丽燕名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单，申请执行人不要求扣划。被执行人徐玉标名下的浙Ａ8××××号牌车辆和被执行人徐洪峰名下的浙Ａ9××××号牌车辆，经核实二车辆已不存在。被执行人叶丽燕名下的浙Ａ1××××号牌车辆，已由另案处置，本案未能分得钱款。被执行人叶丽燕在证券公司持有股票，因股票数量较少，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费4713元，执行费13905元。 鉴于被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人徐玉标、叶丽燕、徐洪峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月十日 代书记员 吴慧慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保288号 申请人：单永胜，男，1969年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：董艳霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王建明，男，1964年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人单永胜于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董艳霞、王建明名下的银行存款25万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董艳霞、王建明名下的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1770元，由单永胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  崔江涵
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执942号杨余文：你与湖北保康农村商业银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民特86号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向湖北保康农村商业银行股份有限公司履行案款10143.23元。（2）、承担案件执行费53.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××26特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年八月十八日书记员  陈 尧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4037号 申请执行人许培直，男，1957年8月25日出生，住诸暨市。 被执行人杭州福坤实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道金龙大厦**，组织机构代码:676788555。 法定代表人郭星良。 申请执行人许培直与被执行人杭州福坤实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州福坤实业发展有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许培直向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人杭州福坤实业发展有限公司向申请执行人许培直归还货款43200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费880元、执行费561.2元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人杭州福坤实业发展有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州福坤实业发展有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州福坤实业发展有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州福坤实业发展有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州福坤实业发展有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杭州福坤实业发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费。 综上，被执行人杭州福坤实业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人许培直也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月七日 书记员  张叶**
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3498号之一 申请执行人陈朝丰，男，1979年2月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张礼明，男，1966年12月4日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈朝丰与被执行人张礼明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14526号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈朝丰向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人张礼明支付申请执行人陈朝丰货款8755元及利息，并承担本案诉讼费120元和执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人张礼明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张礼明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张礼明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张礼明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张礼明名下浙ＧＱ××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张礼明有其他可供执行的财产。同时已对被执行人张礼明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈朝丰，其没有异议。 本院认为，被执行人张礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3498号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年八月十日 书记员  华景清
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3413号申请执行人：陈军，男，1982年6月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：贺陈，男，1964年1月13日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：贺畅，男，1992年6月5日生，住宿迁市经济技术开发区。申请执行人陈军与被执行人贺陈、贺畅民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺陈、贺畅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺陈的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人贺畅的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月十日书记员  朱广
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3848号之三申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，该公司董事长。被执行人：张建华，男，1968年10月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：张亚，男，1990年6月7日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行张建华、张亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款79万元及利息，案件费5900元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，在执行过程中已对被执行人张亚名下位于长葛市八七路锦绣江南兰苑4号楼2单元3层0203002号房产进行了网络司法拍卖，经两次拍卖，最终以472248元成交。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人名下无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3848号案件终结本次执行程序。被执行人张建华、张亚负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年八月三十一日书记员  薛超胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1403号 申请执行人：张学桥，男，1957年2月3日出生，住诸暨市。 被执行人：边建芳，女，1965年11月16日出生，住诸暨市。 申请执行人张学桥与被执行人边建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边建芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张学桥向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人边建芳向申请执行人张学桥归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1194元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人边建芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边建芳逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边建芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人边建芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边建芳逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人边建芳采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张学桥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边建芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张叶**
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保364号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢瑞江，男，汉族，1976年1月24日出生，住洞口县。 被申请人：袁丽芳，女，汉族，1976年7月6日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人谢瑞江、袁丽芳诉前财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0525财保364号民事裁定，冻结被申请人袁丽芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南新丰县支行账号为6221××××1774的存款13610.56元。2020年7月15日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁丽芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南新丰县支行账号为6221××××1774的存款13610.56元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年八月十九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢101号申请执行人：任志强，男，1979年7月3日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人：张一夫，男，1979年8月27日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人：段晓莉，女，1979年8月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。关于任志强与张一夫、段晓莉民间借贷纠纷一案作出的（2017）晋0702民初4078号民事调解书已经发生法律效力。该案被执行人已履行完毕，解除对被执行人段晓莉名下车牌号为晋Ｋ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段晓莉名下车牌号为晋Ｋ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年八月七日书记员  国 旗
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执198号闫某某、陈某某与陈某某生命权纠纷一案，梁河县人民法院于2019年12月4日做出（2019）云3122民初756号民事判决书，因闫某某、陈某某不服该判决上诉于德宏州中级人民法院，2020年5月13日德宏州中级人民法院驳回上诉，维持原判。因陈某某未履行判决书所确定的给付义务，闫某某、陈某某于2020年6月24日向本院申请强制执行，执行标的为2689.85元。本院在执行过程中扣划陈某某2748.85元（执行款2689.85元、案件受理费9元、执行费50元），并于2020年8月10日将执行款2689.85元交付陈某某。据此（2019）云3122民初756号民事判决书第四项已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1031号 原告：倪伊栋，男，1988年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住地浙江省杭州市。 被告：马如云，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告倪伊栋与被告马如云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告需要公告送达，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪伊栋到庭参加诉讼。被告马如云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪伊栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日，被告向原告借款20000元，并承诺会尽快归还，原告通过支付宝转账给被告20000元。后经原告多次催讨，被告均未还款。 被告马如云未到庭做出答辩。 原告围绕诉讼请求依据提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。经原告多次催讨，被告至今未返还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告马如云未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马如云于本判决生效之日起十日内归还原告倪伊栋借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告马如云负担。原告倪伊栋于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告马如云于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月十九日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4591号之一原告：江门市新式新材料科技有限公司，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914************661。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。被告：江门市新会区信帮日用制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码914***********448W。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1962年9月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************053本院在审理原告江门市新式新材料科技有限公司诉被告江门市新会区信帮日用制品有限公司、吴某1买卖合同纠纷一案中，原告江门市新式新材料科技有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江门市新式新材料科技有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为4793.59元、诉讼保全费3413.59元，合共8207.18元（原告已预交），由原告江门市新式新材料科技有限公司负担。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年八月十一日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4597号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地诸暨市姚江镇直埠村直下村，组织机构代码:776473438。 法定代表人李江川。 被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村回龙山旁，组织机构代码:666153644。 投资人姚秀利。 被执行人姚旗凯，男，1992年7月15日出生，住诸暨市。 被执行人姚建根，男，1965年8月18日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行归还借款本金375000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3487元、执行费5625.82元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚旗凯名下有浙ＤＶ7**号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置。被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、姚旗凯、姚建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1356号之二申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：龚习峰，男，1975年9月12日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：孙秀芝，女，1980年11月25日出生，住宿迁市洋河新区。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚习峰、孙秀芝金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚习峰拒不履行本院作出的（2016）苏1302民初8905号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人龚习峰所有的洋河酒都名苑9-103房产及土地使用权，续行期限为三年；二、被执行人胡继生应在收到本裁定书或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期限内，因被执行人胡继生的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任，且不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年八月七日书记员  朱广
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4997号之二 申请执行人陶秋滚，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人云南泰诚园艺工程有限公司，统一社会信用代码91530000719412399H，住所地云南省昆明市官渡区春城路******。 法定代表人陈国梁。 申请执行人陶秋滚与被执行人云南泰诚园艺工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）浙0109民初22897号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶秋滚于2019年6月28日向本院申请执行。申请执行标的为57236.8元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4997号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷