内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初551号原告李某，现住商都县，联系电话134XX****XX。原告刘某，现住商都县。法定代理人李某，现住商都县，系刘某母亲，联系电话134XX****XX。二原告共同委托代理人王春明，男，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告温某，现住商都县，联系电话150XX****XX。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码911501028141973166。负责人王蒙宁。委托代理人王海云，女，内蒙古策度律师事务所律师。原告李某、刘某诉被告温小龙、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨润祥适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某、刘某的法定代理人李某及其共同委托代理人王春明、被告温小龙、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李某治疗期间的医疗费35030.62元、住院伙食补助费2800元，刘某治疗期间的医疗费762.56元；2.要求对原告李某的伤情进行伤残等级、三期、后续医疗费用鉴定，并要求被告赔偿上述费用及精神抚慰金、鉴定费、差旅费、三期费、被扶养人生活费等费用（具体数额依鉴定结论另行计算）；3.电动自行车损失1500元；4.要求被告承担诉讼费用。在庭审中二原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告李某医疗费35300.62元、住院伙食补助费2800元、营养费8800元、伤残赔偿金76610元、误工费19062.48元、护理费8064.9元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费（母亲石俊梅、儿子刘彦华、刘某）23283元、交通费140.5元、鉴定费2750元、电动自行车损失费1500元，合计189311.5元；2.要求被告赔偿原告刘某医疗费926.56元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日14时40分许，温小龙驾驶×××号重型自卸货车，从道路北侧由北向南左转弯驶入道路过程中，与沿商都县南湖公园新建路由东向西行驶的由原告李某驾驶的“神州行”牌电动自行车发生碰撞，造成李某及电动自行车乘车人刘某受伤、两车不同程度损坏的一般道路交通事故。刘某系李某之子。二原告受伤后被送入商都县医院，随即转入乌兰察布市中心医院治疗。原告李某住院28天，诊断为：1.左额脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.帽状腱膜下血肿；4.双侧创伤性湿肺；5.双侧胸腔少量积液；6.左肺上叶结节伴钙化；7.左侧坐骨支骨骨折。包括伴随病、并发症（双侧胸膜增厚等）。原告刘某进行了门诊医治。被告温小龙和保险公司共垫付了30000元的医疗费，其余由原告垫付。乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队交通事故认定书（第150923120190000043号）认定：被告温小龙过错严重，承担事故全部责任。被告温小龙所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险。因此，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的相关费用，其余部分由被告温小龙依法负担。被告温小龙口头辩称，原告电动自行车也属于机动车，对责任认定有异议，我共给原告垫付了24000元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人王海云口头辩称，被告温小龙驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失我公司在交强险项下赔偿，我公司在原告治疗期间垫付医疗费10000元，请法庭在判决时予以扣除。鉴定的三期费用应包括住院天数，并且三期天数区间应按中间天数计算。对原告电动自行车的损失原告主张没有事实依据。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，应当由车辆驾驶人赔偿。经审理查明，2019年11月13日14时40分许，温小龙驾驶×××号重型自卸货车，从道路北侧由北向南左转弯驶入道路过程中，与沿商都县南湖公园新建路由东向西行驶的由原告李某驾驶“神州行”牌电动自行车发生碰撞，造成李某及电动自行车乘车人刘某受伤、两车不同程度损坏的一般道路交通事故。二原告受伤后被送入商都县医院，随即转入乌兰察布市中心医院治疗。原告李某住院28天（2019年11月13日入院至2019年12月11日出院），诊断为：1.左额脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.帽状腱膜下血肿；4.双侧创伤性湿肺；5.双侧胸腔少量积液；6.左肺上叶结节伴钙化；7.左侧坐骨支骨骨折。包括伴随病、并发症（双侧胸膜增厚等）。支出医疗费35300.62元（票据4张），交通费140.5元（票据2张），鉴定费2750元（票据1张）。原告刘某进行了门诊治疗，支出医疗费926.56元（票据10张）被告温小龙为李某垫付医疗费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为李某垫付医疗费10000元。2019年11月29日乌兰察布市公安局交通管理支队商都县大队交通事故认定书（第150923120190000043号）认定：温小龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《内蒙古自治区实施办法》第三十四条之规定，过错严重，承担本起事故的全部责任；李某、刘某无责任。被告温小龙所驾驶的×××号“北奔”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险（保单号：PDZA201915010000033499），保险金额医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该事故在保险期内。2020年7月8日，呼和浩特市方正司法鉴定所根据李某的申请及商都县人民法院委托对原告李某的伤残等级、三期、后期医疗费用出具鉴定意见：1.左额叶脑挫裂伤脑软化，现头痛、头晕、记忆力下降等脑外伤后反应，评定为十级伤残；2.误工90-180日，护理30-60日、营养30-60日；后期医疗费用约0.5-0.8万元。被扶养人李某母亲石俊梅,1953年7月2日出生，河北省人，有两个子女;儿子刘彦华,2003年11月24日出生,儿子刘某，2014年12月16日出生。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、《鉴定意见书》、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费票据、交通费票据、户口证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案被告温小龙驾驶车辆造成原告李某、刘某损害，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告温小龙承担赔偿责任。本院确认原告李某各项损失如下：医疗费35300.62元，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元，营养费73天（28天+45天）×100元/天=7300元，后期治疗费6500元。合计51900.62元。残疾赔偿金38305元/年人×20年×10%=76610元，护理费91.6元/天人×73天(45天+28天)×1人=6686.8元，误工费91.6元/天×208天（180天+28天）=19052.8元，交通费140.5元，精神损害抚慰金30000元×10%=3000元，被扶养人生活费母亲石俊梅（1953年7月2日出生，河北省人）13年×11383元/年÷2人×10%=7398.95元；儿子刘彦华（2003年11月24日出生）1年×24437元/年÷2人×10%=1221.85元；儿子刘某（2014年12月16日出生）12年×24437元/年÷2人×10%=14662.2元。电动自行车损失费酌定800元，鉴定费2750元。合计132323.1元。本院确认原告刘某的损失医疗费926.56元。以上总计185150.28元。综上，对二原告以上各项损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告李某提出的其他诉讼请求，本院不予支持。被告温小龙以原告李某驾驶电动自行车是机动车为由，对责任认定提出异议抗辩，被告温小龙所举证据不足以证明其主张的事实，本院不予采纳。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任范围内应赔偿原告李某、刘某医疗费10000元，在残疾赔偿金项下赔偿原告李某110000元，在财产项下赔偿原告李某财产损失800元。被告温小龙应赔偿二原告医疗费等64350.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司给原告李某垫付医疗费10000元，应在其赔偿金中予以扣除；被告温小龙给原告李某垫付医疗费20000元，应在其赔偿金中予以扣除，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李某、刘某医疗费10000元，残疾赔偿金项下赔偿原告李某残疾赔偿金等110000元（含精神损害抚慰金3000元），在财产损失责任限额内赔偿原告李某电动自行车损失费800元，合计120800元，扣除其垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应支付二原告110800元；二、被告温小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某、刘某医疗费等64350.28元，扣除其给原告李某垫付医疗费20000元，被告温小龙应支付原告李某、刘某医疗费等44350.28元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元（已预交），由被告温小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨润祥 二〇二〇年八月十二日书记员 李梦娜附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：×××