广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初626号原告：付亚娣，女，汉族，1946年3月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************，身份号码：440************829。委托诉讼代理人：徐清玲，广东周和律师事务所律师。被告：林永忠，男，汉族，1977年9月22日出生，住广东省乳源瑶族自治县***************，身份号码：440************816。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区********江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所，统一社会信用代码：914************136。负责人：陈鸿悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张芸芸，系该公司职员。原告付亚娣诉被告林永忠、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“太保韶关中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告付亚娣的委托诉讼代理人徐清玲、被告林永忠、被告太保韶关中心支公司的委托诉讼代理人张芸芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告林永忠、太保韶关中心支公司对各项金额均有异议。原告付亚娣的诉讼请求：1、请求法院判令被告太保韶关中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告75304.68元（不含医疗费），不足部分由被告林永忠承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告付亚娣将第1项诉讼请求变更为请求法院判令被告太保韶关中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告75809.12元（不含医疗费），不足部分由被告林永忠承担赔偿责任。具体赔偿项目如下表：原告付亚娣诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式1后续治疗费10000出院医嘱抗凝治疗、敷药换药2住院伙食补助费2700100元/天×27天3营养费6005000×12%4护理费8550150元/天×57天5残疾赔偿金40419.1248118元/年×7年×12%6精神损害抚慰金10000酌定7交通费81030元/天×27天8鉴定费2730发票合计75809.12二、相关情况。被告林永忠、被告太保韶关中心支公司对第八项有异议，其他项目无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2019年8月7日17时15分许，林永忠驾驶车牌号为粤F*****的小型客车，行驶至乳城镇南环路候公渡市场路口时，与行人付亚娣碰撞，造成付亚娣受伤的交通事故。2019年8月9日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440***4********448号《道路交通事故认定书》，认定：林永忠负全部责任；付亚娣无责任。（二）受害人概况：付亚娣，女，汉族，1946年3月9日出生，事故发生时年满73岁，住广东省乳源瑶族自治县*************。（三）治疗经过：原告付亚娣于2019年8月7日至8月26日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院19天，花费医疗费：住院39634.86元+门诊1311.52元=40946.38元。乳源瑶族自治县人民医院《出院疾病诊断证明书》载明：“住院天数：19天。诊断：1、第三腰椎压缩性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、左侧外踝骨折；4、多处挫伤；5、快速型心房颤抖。建议：到上级医院进一步治疗”。原告付亚娣于2019年8月26日至9月2日期间在粤北人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费：住院10477.82元+门诊24元=10501.82元。粤北人民医院《出院记录（小结）》载明：“住院天数：7天。出院诊断：左踝部多发骨折，腰椎术后改变；双膝关节退行性改变；骨质疏松症；房颤。出院时情况及医嘱：1、避免外伤、负重和过早下地，避免出现骨折或折断等意外；2、建议休养贰个月，住院期间陪护壹人，出院后继续陪护壹人壹个月，加强营养；3、适时循序渐进加强患肢功能锻炼，每壹个月复查壹次，复查后决定下地行走及下一步功能锻炼的日程；4、遵心内科会诊建议抗凝治疗，警惕出血可能；5、门诊复查，不适时及时随诊”。以上合计医疗费51448.2元（40946.38元+10501.82元）。（四）伤残鉴定情况：2019年12月30日广东法正司法鉴定所出具粤法正司鉴所[2019]临鉴字第301号《司法鉴定意见书》评定付亚娣的损伤与本次交通事故之间存在因果关系，付亚娣第三腰椎骨折评定为十级伤残；右胫骨骨折评定为十级伤残；左踝部多发骨折评定为十级伤残，共构成三处十级伤残。（五）受害方已获得赔偿情况：原告付亚娣住院期间，太保韶关中心支公司支付了10000元医疗费给原告（该笔费用直接支付到乳源瑶族自治县人民医院），被告林永忠支付了付亚娣医疗费40946.38元（乳源瑶族自治县人民医院30946.38元+粤北人民医院10000元），原告付亚娣起诉时已扣除该费用，未在诉请中主张。除上述费用外，被告林永忠另行支付了6000元现金（附两张收据）给原告付亚娣，2019年11月11日《收据》内容为：“经收到林永忠与付亚娣交通事故医疗款、四次、共计四仟元（￥4000）。收款人：廖聪发”；2019年12月2日《收据》内容为：“今收到交通事故医药费用，林永忠人民币贰仟元（￥2000），经手人：廖聪发”。该6000元未予以抵扣，被告林永忠主张在本案中一并抵扣。原告付亚娣认为6000元的两张收据上列明是医疗款，不能抵扣其他赔偿项目。被告林永忠合计支付给原告付亚娣40946.38元+6000元=46946.38元。（六）有关保险合同情况：被告林永忠驾驶的粤F*****小型轿车在被告太保韶关中心支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。（七）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告林永忠为其驾驶的粤F*****小型轿车的所有人。（八）其他情况：付亚娣与廖聪发是母子关系。廖聪发于2004年获得乳源瑶族自治县侯公渡镇人民政府批准，在乳源瑶族自治县**********申请宅基地用于个人建房。乳源瑶族自治县*******于2020年6月1日出具《证明》，证明付亚娣于2004年起至出具《证明》时居住在康乐社区康乐花园其儿子廖聪发的自建房。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年8月9日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440***4********448号《道路交通事故认定书》，认定：林永忠负全部责任；付亚娣无责任。原被告对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。一、关于原告付亚娣因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告付亚娣的各项损失计算如下表：原告付亚娣损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据、备注1医疗费51448.240946.38元+10501.82元原告诉请未主张2住院伙食补助费2600100元/天×（19+7）天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费600依法酌定人身损害赔偿解释第二十四条4护理费7500150元/天×26天+120元/天×30天人身损害赔偿解释第二十一条5残疾赔偿金35335.4442066元/年×7年×12%人身损害赔偿解释第二十五条6精神损害抚慰金6000依法酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条7交通费78030元/天×26天人身损害赔偿解释第二十二条8鉴定费2730发票合计106993.64该表第2至8项为55545.44元，其中第2-3项合计为3200元，第4-6项合计为52345.44元。对双方有争议的项目，本院说明如下：第1项医疗费，原告付亚娣于2019年8月7日至8月26日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院19天，花费医疗费：住院39634.86元+门诊1311.52元=40946.38元。于2019年8月26日至9月2日期间在粤北人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费：住院10477.82元+门诊24元=10501.82元。以上合计医疗费51448.2元（40946.38元+10501.82元），原告付亚娣在诉请中未主张该医疗费。关于原告付亚娣提交的由乳源瑶族自治县祖传中医邓良跌打伤科出具的3360元票据，该票据不是正式发票，且没有相应的病历、医嘱佐证该费用是必须且合理的医疗费，故本院对该费用不予支持。后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，原告付亚娣提交的医疗证明医嘱及鉴定结论中均未载明后续治疗费，原告付亚娣现主张的后续治疗费10000元没有事实依据，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。第2项住院伙食补助费，原告付亚娣乳源瑶族自治县人民医院《出院疾病诊断证明书》载明：“住院天数：19天。”粤北人民医院《出院记录（小结）》载明：“住院天数：7天。”原告付亚娣的住院天数合计为19天+7天=26天，故其住院伙食补助费为100元/天×26天=2600元。第3项营养费，原告付亚娣因本次交通事故评定为三处十级伤残，粤北人民医院《出院记录（小结）》载明“加强营养”，故本院依法酌定付亚娣的营养费为600元。第4项护理费，原告付亚娣因本次交通事故住院治疗26天，粤北人民医院《出院记录（小结）》载明：“2、建议休养贰个月，住院期间陪护壹人，出院后继续陪护壹人壹个月，加强营养。”综合原告付亚娣的伤情，住院治疗的时间和医嘱，参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院期间的护理费标准应以150元/天为宜，出院后的护理费标准应以120元/天为宜，故原告付亚娣的护理费应为150元/天×26天+120元/天×30天=7500元。第5项残疾赔偿金，本院参照粤高法[2019]100号《广东省高级人民法院关于印发的通知》，该标准为广东省高级人民法院发布的最新计算标准，原告付亚娣事故发生时为73岁，经广东法正司法鉴定所评定为三处十级伤残。付亚娣为农村户籍，其与廖聪发是母子关系。廖聪发于2004年获得乳源瑶族自治县侯公渡镇人民政府批准，在乳源瑶族自治县**********申请宅基地用于个人建房。乳源瑶族自治县*******于2020年6月1日出具《证明》，证明付亚娣于2004年起至出具《证明》时居住在康乐社区康乐花园其儿子廖聪发的自建房。原告付亚娣事故发生前一年以上随其儿子廖聪发居住在城镇，其残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年进行计算，即42066元/年×7年×12%=35335.44元，对于原告请求超出部分，本院依法不予支持。第6项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告付亚娣因本次交通事故评定为三处十级伤残，侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院依法酌定原告付亚娣精神损害抚慰金6000元。第7项交通费的次数应当按照门诊次数或住院天数进行计算，原告付亚娣住院26天，交通费应计算为30元/天×26天=780元。第8项鉴定费是原告付亚娣为确定本次交通事故造成其伤残程度所支出的必要合理费用，属于交强险中死亡伤残赔偿分项下的赔偿项目，应当予以赔偿。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》认定：林永忠承担事故的全部责任；付亚娣无责任。原告付亚娣因本次交通事故造成的损失为106993.64元，减去其未在诉请中主张的医疗费51448.2元（含被告太保韶关中心支公司已在交强险医疗限额支付的10000元）后，其损失金额为55545.44元。除去医疗费外，被告林永忠另外垫付了6000元给原告付亚娣，虽然在2019年11月11日、12月2日的两张《收据》中写明该费用是交通事故医疗款、医药费用，但交通事故损害各项赔偿均是法定赔偿项目，医疗费需要有相应的票据为证，被告林永忠垫付的费用金额已经超出了医疗费的数额，且原告付亚娣在诉请中并未主张医疗费，故被告林永忠垫付的6000元应当在本案中一并抵扣，且不限于医疗费。经抵扣，原告付亚娣因本次交通事故的损失金额为49545.44元（55545.44-6000）。被告林永忠垫付的6000元，其可向被告太保韶关中心支公司另行主张。因被告林永忠所有的粤F*****小型轿车在被告太保韶关中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元附加不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由被告太保韶关中心支公司在投保的机动车保险限额内赔偿49545.44元给原告付亚娣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二项、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在投保的机动车保险限额内赔偿原告付亚娣49545.44元。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告付亚娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费377元（原告付亚娣已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担248元，原告付亚娣负担129元。原告付亚娣多预交的案件受理费248元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年八月二十日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。