wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7866号原告：陶素梅，女，汉族，1958年1月5日生，居民，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省涟水县涟城镇涟洲路西侧。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凯峰，江苏龙俊律师事务所实习律师。原告陶素梅诉被告江苏涟水农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2019年7月30日作出裁定：驳回原告陶素梅的起诉。原告陶素梅不服裁定，提起上诉。淮安市中级人民法院于2019年11月29日作出裁定，撤销本院（2019）苏0826民初7866号民事裁定，指令本院重审。本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶素梅及其委托诉讼代理人钮连俊、被告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏家巍、余凯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶素梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因被终止合同造成的全部损失1051209元。事实和理由：原告从1988年参加工作起就在被告单位工作，一直从事会计工作。2008年6月原告年满50周岁，被告就终止劳动关系，给原告办理退休手续。而从2013年1月起，被告对本单位其他年满50周岁的女员工并没有终止劳动合同，也没有办理退休手续，继续履行劳动合同。直到2018年以后在其他女员工年满55周岁时才终止履行合同，办理退休手续。被告执行的是省联社苏信发（2012）253号、254号规章制度文件，而这两份文件的执行依据是省人社厅2003年就生效的苏劳社险8号及2007年就生效的苏劳社险24号文件，上述文件在原告退休前就生效了，被告明知法律有规定而故意不执行，仍对原告执行女员工50周岁就退休，终止合同的规定。被告的行为违反了省人社厅2003年8号文件、2007年24号文件的规定，也是一种对同一单位、同一岗位职工执行不同退休政策的不公平、不合理行为。原告多年一直找被告及省联社要求纠正错误，2018年6月14日，省联社下达回复意见载明对回复意见不服可向当地仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。原告在法定期间内向涟水县劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁决定不服，故向人民法院提起诉讼，请求法院作出公正、合理的判决。被告江苏涟水农村商业银行股份有限公司辩称，被告与原告终止劳动合同是2008年7月，原告应当于2009年7月之前就相关争议申请仲裁，因此本案已过时效。退休需经过行政审批，原、被告双方共同向社保部门申请，通过审批即退休为行政许可事项，不属于人民法院民事案件受理范围。即使被告在该行政许可中存在过错给原告造成损害，原告也应当提起侵权之诉而不是劳动争议之诉。退休年龄为全省信用联社系统统一规定，属于人事问题，不应对个案进行诉讼。个别的人事问题亦不在人民法院民事案件受案范围。原告不具备可以在55周岁退休的实质性要件，因此无论是程序还是实体，请求驳回原告起诉。原告为了证明自己的主张，提供如下证据：一、原告退休证复印件；二、劳动合同书复印件；三、江苏省农村信用社联合社文件；三、江苏省劳动和社会保障厅、江苏省劳动厅、江苏省劳动保障厅文件；四、江苏省人民政府2007年第36号令；五、国务院国发［78］104号文件；六、江苏省农村信用社联合社信访事项回复意见书；七、2000年、2018年女员工55周岁退休证复印件；八、涟水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。被告为了证明自己的辩解观点，提供《江苏省企业职工退休审批表》。本院经组织双方当事人进行庭审举证质证认定事实如下：原告原为被告单位职工，从事会计岗位。2007年11月16日，原告填写江苏省企业职工退休审批表。2008年6月，原告年满50周岁，被告与原告终止劳动关系，经江苏省人力资源和社会保障厅审批，办理了退休手续。2013年，原告认为其不符合50周岁退休的规定，应当55周岁退休，遂向被告单位及相关部门信访。2018年6月14日，江苏省农村信用社联合社给原告等人出具信访事项复查意见书，告知原告等人年满50周岁退休符合政策，如对此答复意见不服，可以申请仲裁或起诉。2019年6月13日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月18日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出涟劳人仲不字［2019］第69号不予受理的通知书。原告不服，引发本诉。本院认为，劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需要提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门行政职权，用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。本案中，原告主张赔偿的损失是因为提前办理退休手续造成的，由此发生的争议不属于劳动争议，也不是人民法院的受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陶素梅的起诉。案件受理费10元，退还原告陶素梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  胡正兵二〇二〇年八月二十日法官 助理  吴 剑书 记 员  朱荣荣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5039号 申请人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦。 负责人：李守靖。 委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，广西金和泰律师事务所实习律师。 被申请人：黄昆宁，男，1975年5月17日出生，壮族，住广西蒙山县。 被申请人：吴静，女，1976年3月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请人黄昆宁、吴静金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行于2020年7月31日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄昆宁、吴静名下价值人民币169704.46元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄昆宁、吴静名下价值人民币169704.46元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年八月四日 书记员  林 俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保176号之二十六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:郭凤贤，女，1973年1月25日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保171号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人郭凤贤名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1267号何向东：你与楚卫彬债权一案，本院作出的（2020）豫0221民初610号民事调解书已发生法律效力。申请执行人楚卫彬于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、归还所欠钱款22580元。二、被告负担执行费239元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××04特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执711号之一申请执行人：昌江巍,男性,1986年7月24日出生,住信阳市浉河区。被执行人：商城县红鑫房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411524MA3X5PFA5X，住所地商城县余集镇红阳村红鑫花园。法定代表人：余尚荣,。被执行人：刘浩，男性,1991年6月28日生，汉族，信阳市羊山新区号。被执行人：凡宁，女性,1990年5月12日生，汉族，信阳市羊山新区号。本院在执行昌江巍与商城县红鑫房地产开发有限公司、刘浩、凡宁合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案，于当日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令上述被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。随后又在网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款并实施了网络冻结。后续又在房产土地部门查询了被执行人名下的房产土地情况，经查被执行人名下无房产、土地。由于被执行人名下无财产可供执行，故申请执行人申请的债权一直未能执行到位，本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初334号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年八月三十一日书记员 张亮亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4260号之二 申请执行人：深圳市鑫恒隆电子科技有限公司。 被执行人：深圳市金鹏力电源科技有限公司。 被执行人：龙文军。 申请执行人深圳市鑫恒隆电子科技有限公司与被执行人深圳市金鹏力电源科技有限公司、龙文军买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币53763.19元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币61587.19元，划缴案件受理费585元、本案执行费706元后，余款60296.19元已划付给申请执行人深圳市鑫恒隆电子科技有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初12071号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初12071号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3185号 原告：吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局），住所地江西省吉安市吉州区住房制度改革办公室**，统一社会信用代码：12361003014808393A。 法定代表人：朱筱莉。 委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律服务工作者。 被告：吉安市第三建筑工程有限公司，，住所地江西省吉安市井冈山大道**统一社会信用代码：91360802161973882K。 法定代表人：肖根茂。 原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）与被告吉安市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉安市吉州区住房制度改革办公室（住房保障局）撤回起诉处理。 审判员  陈治民 二〇二〇年八月二十日 书记员  易美凌
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5005号 申请人林西县某某混凝土工程有限责任公司，住所地：林西县。 法定代表人席某某，该公司总经理。 被申请人河北省某某工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区 法定代表人张某某。 本院于2020年8月3日接受石家庄仲裁委员会委托，委托我院根据申请人林西县某某混凝土工程有限责任公司的申请，依法冻结被申请人河北省某某工程有限公司名下与人民币130万元价值相等的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人林西县某某混凝土工程有限责任公司的申请以及石家庄仲裁委员会的委托符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省某某工程有限公司名下银行存款130万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素华 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾亚平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1059号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：张兵，男，1986年1月30日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈芳芳，女，1985年11月30日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张兵、陈芳芳行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审226号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人张兵、陈芳芳未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人张兵、陈芳芳缴纳罚款150000元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人张兵、陈芳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张兵、陈芳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兵、陈芳芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兵、陈芳芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张兵、陈芳芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张兵、陈芳芳名下银行存款少量，无股权、住房公积金和有价证券。本院查封了被执行人张兵名下的车牌号为浙ＪＺ××××车辆，但未实际扣押。本院划拨了被执行人陈芳芳在金融机构的存款7544.19元，除此之外，暂未发现被执行人张兵、陈芳芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张兵、陈芳芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兵、陈芳芳作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人张兵、陈芳芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兵、陈芳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 郑玲青
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2222号申请人：周志强，男，汉族，1980年7月23日出生，公民身份证住址：广东省东莞市******************，公民身份号码：441************853。委托诉讼代理人：赖淑如，系广东国永律师事务所律师。被申请人：叶昊扬，男，汉族，1977年2月28日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************858。申请人周志强于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人叶昊扬相应价值人民币65766元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为65766元的保单作担保。本院经审查认为，申请人周志强财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人叶昊扬相应价值人民币65766元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  胡 威二〇二〇年八月六日书记员  何嘉琪吴丹苗
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保146号 申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市广阳区XXX室。 法定代表人李某，职务总经理。 被申请人褚某，女，回族，1978年3月25日出生，住河北省藁城市。 被申请人底某，男，回族，2000年10月25日出生，住河北省藁城市。 被申请人底某，女，回族，2001年9月27日出生，住河北省藁城市。 申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司河北分公司某支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人褚某、底某、底某银行存款100万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人廊坊市某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月二十日 书记员  卢 妹
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执448号 申请执行人：袁鹏翔,男,汉族，1985年3月5日出生,住武都区。 被执行人：张伟，男,汉族，1984年10月20日生，住武都区。 本院受理申请执行人袁鹏翔与被执行人张伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈海飞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更660号罪犯杨容，女，1996年4月15日出生，苗族，云南省人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2016年4月27日作出(2015)滨刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人杨容犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，并处赔偿两附带民事诉讼原告人人民币7671.9元。刑期自2015年3月13日起至2021年3月12日止。天津市滨海新区人民检察院提出抗诉。被告人杨容不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）津02刑终391号刑事附带民事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯杨容在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨容符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯杨容在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未缴纳赔偿两附带民事诉讼原告人人民币7671.9元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯杨容在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳赔偿金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨容减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年3月13日起至2020年10月12日止），并处赔偿附带民事诉讼两原告人民币7671.9元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年八月二十一日法官助理杨柳鑫书记员肖静
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0681民初3248号原告：郭小宁，男，1989年3月23日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：周建伟，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省龙海市。原告郭小宁与被告周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小宁、被告周建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭小宁向本院提出诉讼请求：1、判令周建伟偿还借款14000元及利息（从起诉之日起计至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由周建伟承担。事实和理由：郭小宁与周建伟系朋友关系，2019年-2020年间，周建伟因资金周转需要多次向郭小宁借款，于2019年12月20日向郭小宁借款10000元，于2020年2月18日向郭小宁借款5000元，计借款15000元，并出具借条二张给郭小宁收执。周建伟借款后，经郭小宁多次催讨，仅于2020年3月31日偿还1000元，剩余14000元至今未还。现具状诉至法院，请求判如所请。诉讼中，郭小宁放弃利息的诉讼请求。周建伟辩称，1、其与郭小宁是邻居关系，郭小宁是放高利贷，其多次向郭小宁借钱，也还了很多钱给郭小宁，目前尚欠郭小宁只有几千块钱而已；因没钱还款，想年底前还。2、其与郭小宁之间资金往来都是通过微信转账支付。本院经审理查明如下事实：周建伟与郭小宁系邻居关系。从2019年11月起至2020年2月止，周建伟多次向郭小宁借款，并于2019年12月20日和2020年2月18日各出具一份向郭小宁借款10000元和5000元的《借条》给郭小宁收执。其中，第一份借款10000元的《借条》约定借款期限为2019年12月20日起至2020年2月19日止。第二份借款5000元的《借条》约定借款期限为2020年2月18日起至2020年8月17日止。上述借款支付方式，由郭小宁通过其微信账户转账支付给周建伟，计14290元。2019年11月27日起至2020年3月31日，周建伟从通过其微信账户转账给郭小宁还款计3910元。上述事实有原告郭小宁提供的二份《借条》、微信转账记录和被告周建伟提供的微信转账还款记录等证据为证，及原、被告双方的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，周建伟多次向郭小宁借款，有郭小宁提供二份《借条》及微信转账凭据，周建伟对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。双方形成合法债权债务关系，现郭小宁主张周建伟偿还尚欠借款10380元（扣除周建伟已偿还3910元），合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周建伟应于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭小宁借款10380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭小宁负担19元，被告周建伟56负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  李建辉二〇二〇年八月二十日书记员  郑 莹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8253号原告：孙某某，男，1986年出生，汉族，住吉林省松原市被告：济南历下艺某某肤馆，住所地济南市，统一社会信用代码92370102MA3PBTJW7E。经营者：杜新楠。原告孙某某与被告济南历下艺某某肤馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙某某在本院通知其缴纳案件受理费后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  张汉利二〇二〇年八月二十日书记员  张 熠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢736号申请执行人:中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：章存福，男，1973年11月18日出生，汉族，无职业，住福建省霞浦县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人章存福金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人章存福名下有少量存款，申请人不要求冻结。被执行人章存福名下有闽ＪＭ××**丰田牌汽车，因不掌握车辆线索，申请人不要求查封。此外，被执行人无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年八月二十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执18779号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄小兴，男，1981年9月20日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄小兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初22878号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计33635.49元。本院于2020年7月14日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对本案的执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执18779号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 张 琳 审判员 周 博 二〇二〇年八月二十六日 书记员 戴党平
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执异65号 异议人（案外人）：何文强，男，1985年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：利东强，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 申请执行人：中信证券华南股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**广州国际金融中心主塔****，统一社会信用代码91440101190660172H。 法定代表人：胡伏云。 被执行人：蔡小如，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行（2020）粤20执897号一案中，异议人何文强于2020年7月20日向本院提出异议申请，请求中止执行（2020）粤20执897号执行裁定书对被执行人蔡小如所持有股票的执行内容。2020年8月20日，何文强向本院申请撤回上述异议申请。 本院认为，何文强在本院审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人何文强撤回异议申请。 审判长  李油欢 审判员  赵 娟 审判员  陶香琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈远铭
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1577号 原告：徐州晟景工程机械有限公司，住所地徐州市城东大道**综合楼**，统一社会信用代码91320300661349541H。 法定代表人：张先梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。 被告：福建玉山沥青混凝土有限公司，住所，住所地沙县青州镇洽湖村金砂坂社会信用代码913504270665585080X。 法定代表人：林宝金，该公司经理。 原告徐州晟景工程机械有限公司与被告福建玉山沥青混凝土有限公司合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案。原告徐州晟景工程机械有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐州晟景工程机械有限公司以双方庭外和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州晟景工程机械有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由徐州晟景工程机械有限公司负担。 审判员  姜长生 二〇二〇年八月十九日 书记员  邓雅君
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执139号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯超，男，该公司员工。 被执行人：淄博诺立化工有限公司，住所，住所地山东省临淄区南王镇经济开发区div> 法定代表人：赵成周，董事长。 被执行人：淄博凯信化工有限公司，住所，住所地山东省淄博市临淄区南王镇经济开发区div> 法定代表人：傅清山，董事长。 被执行人：山东凯日化工股份有限公司，住所，住所地山东省淄博市临淄区辛化路**div> 法定代表人：蔡连侦，董事长。 被执行人：姜能浩，男，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人淄博诺立化工有限公司、淄博凯信化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、姜能浩金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁7101民初110号民事判决书已经发生效力。经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。该案执行标的3976953.45元，实际执行到位0元，交纳执行费0元。 本院执行过程如下： 1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年4月7日、2020年4月28日、2020年6月15日、2020年7月6日、2020年8月14日共5次查询被执行人财产，未发现可供执行财产。 4.查封被执行人姜能浩名下汽车一辆。 5.查封被执行人淄博凯信化工有限公司名下车辆四辆。 6.轮候冻结被执行人姜能浩持有淄博诺立化工有限公司的股权950万股；轮候冻结被执行人姜能浩持有淄博凯信化工有限公司的股权760万股。 7.轮候冻结被执行人山东凯日化工股份有限公司持有淄博同益融资担保有限公司的股权200万股；轮候冻结被执行人山东凯日化工股份有限公司持有山东临淄农村商业银行股份有限公司营业部的股权1056034股及分红；轮候冻结被执行人山东凯日化工股份有限公司持有山东盛齐新丝路发展有限公司的股权6700万股。 8.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，未能发现各被执行人可供执行财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江     涛 审 判 员 姚  甲  军 审 判 员 于  智  勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理 （执行员）吴涛 书 记 员 刘  玉  玺
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3282号之一申请执行人：屈建荣,男,1962年3月21日出生,住江苏省苏州市吴中区；被执行人：张增生,男,1962年1月3日出生,住江苏省苏州市甪直镇。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2020年7月22日生效的(2020)苏0506民初4098号判决，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告张增生于本判决生效之日起十日内支付原告屈建荣货款人民币9764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4案件受理费减半收取为人民币25元，由被告张增生负担。本判决为终审判决。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：人民币927.17财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人所有的账号：人民币927.17财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人可以使用被冻结财产；但因被执行人的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  张敏2书记员  顾正阳二〇二〇年八月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9627号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王晋江，男，1977年12月29日出生，汉族，住山西省太谷县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王晋江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14742号民事判决书，要求被执行人王晋江支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计44108.67元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9627号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1453号张志雄：关于你方申请执行广州市露王妮服装有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初23852号生效裁定书，并于2020年8月11日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1204号之三申请执行人马成山被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人马成山与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民特26号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月十日书记员  宋美超
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2137号 上诉人（原审被告）：保定新基伟业房地产开发有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街**。 法定代表人：徐新革，经理。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱乃褀，河北陈丽萍律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：夏大勇，男，1955年1月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原审被告：徐新革，男，1968年2月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原审被告：河北振翔物资经贸有限公司，，住所地河北省保定市清苑区光明中路** 法定代表人：段法亮，经理。 原审被告：万呈邯郸置业有限公司，住，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**乙鑫通大厦****/div> 法定代表人：孟静刚，经理。 原审第三人：李刊，男，汉族，1986年2月10日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。 上诉人保定新基伟业房地产开发有限公司因与被上诉人夏大勇，原审被告徐新革、河北振翔物资经贸有限公司、万呈邯郸置业有限公司，原审第三人李刊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，被上诉人夏大勇请求上诉人交付房屋并协助办理过户手续、计算房屋价款多退少补等。本案所涉房屋价款存在较大变动且双方不能协商一致，在此情况下，一审法院只判令上诉人交付房屋并协助办证，而未认定由被上诉人夏大勇支付相应对价，判决结果有失公平，故本案应对合同价款重新审查认定。同时，因案涉房屋现状不明，还应对房屋能否实际交付进行审查，如查明确已无法交付，应向当事人释明变更诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初935号民事判决； 二、本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。 上诉人保定新基伟业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1,538元予以退回。 审 判 长 赵鹏壮 审 判 员 张 力 审 判 员 庞 茜 二〇二〇年八月十日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 沈士博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初7348号原告：黄春生，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省平度市。被告：孟桥，男，1987年12月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告黄春生与被告孟桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春生到庭参加了诉讼。被告孟桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车款10000元，以及逾期支付车辆的赔偿金10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告的车辆放在被告处维修，但是被告擅自将车辆卖给他人，后原被告协商，被告将出售车辆的款项支付给原告，原告配合办理过户手续。原告配合被告办理完毕过户后，被告向原告出具欠条一份，承诺2020年5月20日之前还清上述车款10000元，逾期不支付被告自愿承担法律责任并两倍赔偿。欠条到期后，被告迟迟不予支付给原告车款。被告的行为，严重违背了诚信原则，严重侵犯了原告的财产权益，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，依法判如所请。被告孟桥未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告黄春生为证明其主张，向本院提交如下证据：欠条1份，证明被告孟桥于2020年5月18日向原告出具欠条，该欠条载明被告欠原告卖车款10000元，被告保证两天内即2020年5月20日前还清，逾期自愿惩受法律责任并两倍赔款。欠条到期后被告拒不付款。因被告未到庭参与诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，原告提交了欠条原件，本院对该证据予以确认。经审理查明，原告曾将其自有车辆放在被告处维修，但是被告擅自将车辆卖给他人，后经原、被告协商，被告同意将出售车辆的款项支付给原告，并向原告出具欠条一份，承诺2020年5月20日之前给付原告卖车款10000元，逾期不支付，被告自愿承担法律责任并两倍赔偿。欠条约定的付款时间到期后，被告未按约向原告支付卖车款。本院认为，根据原告提供的证据及陈述，可以认定原、被告双方就原告车辆的买卖达成合意，双方成立买卖合同关系，被告欠原告卖车款10000元事实清楚，原告要求被告偿付欠款并承担双倍赔偿的违约责任，理由正当，证据充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利法律后果。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟桥于本判决生效后10日内偿付原告黄春生卖车款10000元，并承担逾期付款违约赔偿金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告孟桥承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起15日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状3份，上诉于山东省青岛市中级人民法院，上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书波二〇二〇年八月十二日书记员  任佳怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初6369号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:彭洪，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:廖**，广西广来律师事务所实习律师。 被告：黄祖顺，男，1976年3月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告黄祖顺借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭洪、廖**到庭参加诉讼。被告黄祖顺经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付给原告贷款本金5183.67元，罚息632.28元（罚息以本金5183.67元为基数，按月利率1.28%暂计2019年8月4日至2020年5月16日，之后的罚息计算至贷款本金实际结清为止）；2、被告向原告支付催收工本费500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告黄祖顺未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告黄祖顺（乙方、借款方）签订一份编号为16110100008的《借款合同》，约定被告黄祖顺向原告借款50000元；使用期限36个月，自2016年11月4日至2019年11月4日止；贷款利率为年息10.2%，贷款期间内不作变动调整；采用按月等额本息方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；乙方发生可能导致甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。上述合同签订后，原告于2016年11月4日向被告黄祖顺转款50000元。被告逾期还款后，原告诉至本院，并主张截止2019年8月3日，被告尚欠本金5183.67元。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，对合同双方具有约束力。原告已按约定支付了借款，但被告未按合同约定及时足额还款，现借款期限已届满，被告尚欠原告借款本金5183.67元，已构成违约。故原告有权要求被告偿还借款本金5183.67元，并支付罚息（罚息计算方式：以本金5183.67元为基数，自2019年8月4日起至2019年11月4日,按年利率10.2%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率15.3%计算）。另对原告诉请的催收工本费，符合双方的合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告黄祖顺偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金5183.67元； 二、被告黄祖顺支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司罚息（计算方式：以本金5183.67元为基数，自2019年8月4日起至2019年11月4日,按年利率10.2%计算；此后至实际清偿之日止，按借款利率上浮50%即年利率15.3%计算）； 三、被告黄祖顺支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司催收工本费500元。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄祖顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁   芳   燕 二〇二〇年八月五日 法官助理  黄升书记员麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3857号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒维田，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周玉平，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 再审申请人舒维田因与被申请人周玉平合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1374号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，舒维田关于周玉平是否应当支付工人工资188520元，是否应当退还舒维田保证金40000元，是否应当向舒维田支付青苗补偿款8035元的申请再审的理由，二审法院已进行详细阐述，本院予以认定，不再赘述。舒维田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回舒维田的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 牟桂红 二〇二〇年八月二十六日 书记员 向 静
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1577号申请执行人：王凤英。被执行人：天津市宏润铸造有限公司。申请执行人王凤英与天津市宏润铸造有限公司劳动争议一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2453号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执1577号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年八月六日书记员  回广骐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢263号 申请执行人：广东清新农商银行股份有限公司龙颈支行，社会统一信用代码：91441803897576548G，地址：广东省清远市清新区龙颈镇龙颈街龙新路**。 法定代表人：李啟锋，主任。 委托代理人：刘小武、唐亮，系该行职员。 被执行人：杜灿新,男,1960年7月5日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人杜灿新借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）清新法民初字第839号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人杜灿新应于本判决生效之日起五日内还清所欠申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行借款93000元及利息（2004年12月10日为106928.70元，2004年12月11日起至还清款日止的利息按中国人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率计付）。案件受理费5508元，其他诉讼费500元，合共6008元，由被执行人杜灿新负担。因被执行人杜灿新拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院提出申请对本案恢复执行，本院于2020年7月4日恢复执行。 在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行于2020年7月24日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。本案符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢263号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年八月十日 书记员  苏伟业
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2649号原告：卓子鑫，男，汉族，1984年12月23日出生，住江西省上饶市广信区。原告：杨丽，女，汉族，1985年11月1日出生，住江西省上饶市广信区。委托代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。委托代理人：方建宇，江西时空律师事务所实习律师。被告：江西云彩建设发展有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区旭日片区，统一社会信用代码91361100MA35JXW98J。法定代表人：马忞，系该公司总经理。原告卓子鑫、杨丽诉被告江西云彩建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告卓子鑫、杨丽于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓子鑫、杨丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓子鑫、杨丽撤诉。案件受理费1,136元，减半收取568元，由原告卓子鑫、杨丽负担。审判员  王建军二〇二〇年八月十九日书记员  郭子英
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8418号原告：永春德瑄商贸有限公司，住所地：福建省泉州市永春县五里街镇溪滨路78-71号。法定代表人：陈绪琳，公司经理兼执行董事。被告：青岛智苗生物医药科技有限责任公司，住所地：山东省青岛市莱西市夏格庄镇文昌路号尚合妆园。法定代表人：杜鹃，公司执行董事兼经理。被告：青岛珐沐蕾文化传媒有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区喜鹊山路**。法定代表人：许升，公司执行董事兼总经理。被告：XUWENCHEN，曾用名许苗，女，1992年2月27日出生，澳大利亚护照N3362618，现住山东省青岛市城阳区岙东中路**青岛升祥纺织有限公司厂内。本院在审理原告永春德瑄商贸有限公司诉被告XUWENCHEN、青岛智苗生物医药科技有限责任公司、青岛珐沐蕾文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告XUWENCHEN的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永春德瑄商贸有限公司撤回对被告XUWENCHEN的起诉。审判员  姜国华二〇二〇年八月十四日书记员  任君君
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初88号   原告：刘某，住古浪县。   被告：马某，住古浪县。   原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼,被告马某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用社所贷10万元款及逾期全部利息。诉讼过程中，刘某变更诉讼请求为：判令被告马某偿还原告刘某借款100000元及利息。事实和理由：2016年11月16日，原告从信用社贷款100000元，贷款贷出来后，原告将这100000元贷款的银行卡交给了被告马某使用。同日，被告马某给原告出具了借条1份，双方口头约定由马某偿还贷款本金及利息，后马某偿还了半年左右的贷款利息，之后的利息马某再没有偿还。2018年6月份，古浪县农村信用合作联社西靖信用社向法院起诉原告，让原告偿还贷款100000元，法院判决由原告偿还该贷款及利息，通过法院执行，原告已将贷款本金及利息全部还清，连本带息偿还了117600元，后原告找被告索要该借款，但一直联系不到被告，现在要求被告偿还原告本金及利息。   刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   1.借条1份，内容为“借条今借到刘某现金100000元整（拾万元整）大写.借款人：马某2016年11.16.”，证明2016年11月16日马某向刘某借款100000元的事实；   2.甘肃省农村信用社借款借据1份，证明原告从信用社贷款100000元借给马某使用的事实。   马某未作答辩，亦未向法庭提交证据。   本院认为，刘某提交的借条与信用社借款借据，相互印证，借条来源合法，内容客观真实，上述证据能证明马某向刘某借款100000元的事实，对上述证据证明效力予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年11月16日，刘某从古浪县农村信用合作联社西靖信用社贷款100000元，贷款成功之后，刘某将这100000元贷款的银行卡交给了马某使用，同日，马某向刘某出具了借条1份，未约定还款期限和利息。2018年6月份，古浪县农村信用合作联社向法院起诉刘某，法院判决由刘某偿还该贷款100000元及利息，通过法院执行，刘某已将贷款本金及利息全部还清。后刘某向马某索要该借款未果。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马某向刘某借款100000元的事实，由马某所立的借条及甘肃省农村信用社借款借据予以证实，故马某应如约履行还款义务。刘某主张马某支付利息的诉讼请求，因借据未约定利息，可视为不支付利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。马某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。   综上，本院对刘某要求马某偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、马某于本判决生效之日起三十日内偿还刘某借款100000元；   二、驳回刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判长 李志文   人民陪审员 高克让   人民陪审员 马 俊   二О二О年八月十八日   书记员 李 树
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执1046号之三 申请执行人：义乌市众联物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路**，统一社会信用代码91330782MA29MK5B5T。 法定代表人：季志远，该公司执行董事。 委托代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：符永明，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人义乌市众联物业服务有限公司与被执行人符永明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市众联物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人符永明支付申请执行人义乌市众联物业服务有限公司租金359182元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3352元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人符永明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求符永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年1月3日向本院报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人符永明的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人符永明名下无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。因被执行人符永明在本院有系列案件，其在浙江云和联合村镇银行有存款2302元、在中国农业银行有存款1821.73元，本院已扣划。被执行人符永明名下有车牌号为浙ＫＤ××××的雷克萨斯牌汽车一辆，经议价处置，得款52000元，上述款项合计56123.73元，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人按比例受偿16450元。被执行人符永明与他人共有的坐落于浙江省云和县的房产，经本院司法拍卖得执行款2808900元，扣除评估费、来拍网服务费、买受人退税费等，本案申请执行人受偿33400.15元。被执行人符永明及配偶名下有小额存款，申请执行人同意不扣划，留作生活费。截至2020年8月4日，本案执行标的已执行到位49850.15元，案件受理费缴纳3352元，执行费缴纳5287.73元，未执行到位标的309331.85元。暂未发现被执行人符永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人符永明拒不履行法定义务，本院已对被执行人符永明采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市众联物业服务有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人符永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年八月四日 书记员 周雅露
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4935号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区公园路一段****商务写字楼房，****商铺，****商铺，****商铺。 法定代表人：强子东，行长。 委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。 被告：李翱，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行与被告李翱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  左雄飞
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执227号申请执行人：余翠英，女，1963年4月17日生，汉族，初中文化，农转城居民，住巍山县。委托代理人：李汝煦，女，1984年11月24日生，汉族，大专文化，住巍山县，系余翠英女儿。被执行人：朱有火，男，1968年7月27日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。关于余翠英诉朱有火附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）云2927刑初XX号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因朱有火未履行应赔偿给余翠英115665.96元的义务。经权利人余翠英申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行中，查明：被执行人朱有火无固定收入，主要以外出务工为生；其名下在中国农业银行有存款670.47元，在云南省农村信用联社合社有存款338.64元，两项合计1009.11元，本院已依法扣划，申请人余翠英已领取；朱有火名下无车辆登记信息。2020年8月11日朱有火作出分期还款计划。本院已对被执行人朱有火发出了限制消费令，应赔偿申请人余翠英的赔偿款剩余部分114656.85元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年八月十三日书记员  李 涛
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2507号之一 申请执行人：罗娅，女，汉族，1981年3月24日出生，住址：深圳福田区。 被执行人：深圳玖玖坊科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EJJH10K。 法定代表人：皮小平。 关于申请执行人罗娅与被执行人深圳玖玖坊科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]8870号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10800.00元及利息等，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付人民币10800.00元，执行费62.00元已划付至深圳市财政局账户。 本院认为，深劳人仲案[2019]8870号仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2507号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年八月十九日 书记员  布乃东
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执454号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县德城街道解放路**。 负责人：冼少，该行行长。 被执行人：莫美芳，女，1993年4月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被执行人莫美芳信用卡纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1007号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支款本金26744.2元、利息、违约金、手续费，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年7月24日以（2020）粤1226执454号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执454号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年八月二十日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2488号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，住开阳县，公司员工，特别代理。被告：李昆，男，1974年09月15日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告开阳县农村信用合作联社委托代理人孔维祥与被告李昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金152800元；2、判令被告支付截止2020年4月15日欠付的利息26401.6元，罚息5140.19元，复利2306.1元，并从2020年4月15日起以实际欠付本金为基数按借款借据上载明的贷款利率加收50%的标准计算罚息至借款本金清偿之日止，同时计算复利；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告负担。被告李昆辩称：借款属实，因家庭经济困难，暂时没有还款能力。经审理查明：2011年12月1日，被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同）向原告借款，合同约定经年审后，授信有效期限重新计算。2018年3月21日原告对被告的信用等级重新进行了年审。2018年8月28日被告向原告出具借款申请书，申请借款152800元，用于特定重组。原告依约向被告发放了借款，借款借据约定借款期限为2018年8月28日至2019年8月27日，借款月利率为8.7‰，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未按照约定还本付息，截止2020年4月15日，尚欠本金152800元，利息26401.6元，罚息5140.19元，复利2306.1元。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中被告向原告借款152800元，原告依约向被告发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还本付息，故对原告要求被告偿还本金及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告李昆于本判决生效之日起30日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金152800元及利息（截止2020年4月15日的利息26401.6元，罚息5140.19元，复利2306.1元，从2020年4月16日起，以未还本金为基数按照月利率13.5‰计算罚息至全部本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2016元(已减半)，由被告李昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 迅二〇二〇年八月三十一日书记员 龚钰婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1406号之三申请执行人张凯茜被执行人聂峥申请执行人张凯茜与被执行人聂峥婚姻家庭纠纷一案，(2017)黑0603民初239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人聂峥没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人聂峥名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年八月二十六日书记员  宋美超
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1334号   原告：李某，个体户，河南省西峡县人，住河南省西峡县，公民身份号码：×××。   被告：伍某，个体户，宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码：×××。   原告李某与被告伍某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告石头款17700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2016年期间，被告伍某陆续欠原告石头尾款17700元，原告多次索要，被告推脱不付。2018年11月9日被告伍某向原告写下欠条，但至今未还。现原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   原告围绕其诉讼请求向法庭提交欠条1张。   被告伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经法庭审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明其主张的事实，应予以确认。   本案经审理认定事实如下：原告李某在泾源县从事石材经营生意，2015年至2016年期间，被告伍某在承揽房屋装修时从原告李某处购买大理石材，2018年11月9日，被告伍某经结算后向原告出具17700元欠条一份，但被告至今未能向原告支付大理石款。   本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案被告伍某从原告处购买大理石材，被告应当依约向原告支付大理石货款，被告未及时全额支付原告货款的行为，属违约和失信行为，应依法承担违约责任。故原告主张由被告伍某支付大理石款的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告伍某于本判决生效后五日内向原告李某支付大理石款17700元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告伍某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 王 慧     二〇二〇年八月二十一日   书记员 赵怀吉   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10183号原告孙鑫，女，汉族，1979年3月6日出生，住址沈阳市浑**白塔镇。被告肖洋，男，满族，1983年2月18日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告孙鑫诉被告肖洋借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖洋的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙鑫撤回起诉。案件受理费944元，减半收取472元，由原告孙鑫自行承担。审判员  尹学敏二〇二〇年八月二十八日书记员  于 淼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2530号申请人：东莞市凯思金智能科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：周秋军，系广东林德律师事务所律师。被申请人：四川西南联盛通讯技术有限公司，住所：四川省。法定代表人：王某1。被申请人：深圳市意龙通信有限公司,住所:广东省深圳市福田区*************（仅限办公）。法定代表人：张某1。申请人东莞市凯思金智能科技有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人四川西南联盛通讯技术有限公司、深圳市意龙通信有限公司相应价值人民币27000元的财产，并向本院提供了8100元的现金作担保。本院经审查认为，申请人东莞市凯思金智能科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人四川西南联盛通讯技术有限公司、深圳市意龙通信有限公司相应价值人民币27000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年八月二十六日书记员  吴丹苗
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执320号申请执行人：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。法定代表人：冷波，任公司经理。委托代理人：毕晓静，男，1991年2月9日生。被执行人：苗永贵，男，1976年7月5日生，汉族，农民，住巍山县。关于昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉苗永贵借款合同纠纷一案，本院（2019）云2927民初XX号民事判决书已发生法律效力，因苗永贵未履行应归还给昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司借款本金23810.00元，并支付自2015年12月13日起至借款还清之日止的利息及违约金（按月息2%计算）的义务。经权利人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年5月25日立案执行。执行中，查明：被执行人苗永贵无固定收入，主要以外出务工为生；其名下无银行存款、无车辆登记信息。2020年5月24日苗永贵作出分期还款计划。本院已对被执行人苗永贵发出了限制消费令，应归还申请人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的借款本金23810.00元，并支付自2015年12月13日起至借款还清之日止的利息及违约金（按月息2%计算），无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年八月十七日书记员  李 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2284号 申请执行人：深圳杉汇通互联网金融服务有限公司,住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：郑楗，男，1982年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：曾艺，女，1984年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：郑锋，男，1983年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 深圳杉汇通互联网金融服务有限公司与郑楗、曾艺、郑锋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郑楗、曾艺、郑锋所有的911000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郑楗、曾艺、郑锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年八月四日 书记员  韦 钰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3485号 原告：段超，男，瑶族，1982年5月7日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇（一般代理），男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告段超诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪，被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段超向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付自2017年6月24日起至2018年2月5日止的延期办证违约金9，405.74元（以总房款416,183.00元为基数，按日万分之一计算，共226天）；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月24日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：原告购买的商品房为宏宇新城二期柏景湾项目中的x号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4,614.00元，总金额（416,183.00元）。第十条第一款约定：被告应当在2015年01月26日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。《合同补充协议条款（附件四内容）》约定：交房后720天被告办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和原告原因逾期，则相应顺延。属于被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款416,183元，并代收了契税和维修资金。被告在2014年6月10日办理交房。被告应在实际交房后720天即2016年5月31日前办好房屋权属登记证书，但被告直到2018年2月5日办好权属登记。根据上述合同约定，考虑到诉讼时效，被告因承担2017年6月24日至2018年2月5日逾期办证期间的违约责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告宏宇公司辩称：1．原告主张逾期办证的违约金部分超过诉讼时效。2．原告主张逾期办证的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2013年9月24日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款416,183元；被告应在2014年1月26日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天被告办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，于2014年6月10日向被告交纳了契税和维修基金，同日原告从被告处接收房屋。2018年2月5日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定交房后720天被告办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。原告于2014年6月10日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2014年11月16日起算720天至2016年5月30日止，但被告于2018年2月5日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。原告考虑到诉讼时效问题请求被告承担自2017年6月24日起至2018年2月5日止的违约金，以每日总房款的日万分之一计算违约金为9,405.74元（416,183元×0.1‰×226天），本院予以支持。 被告提出原告主张违约金请求部分超过诉讼时效的辩论意见，本院认为，《商品房买卖合同》约定被告逾期交房的违约金是按日向原告支付，即该项违约金之债以日为计算单位，而权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故该诉讼时效期间应从原告向法院主张权利之日起计算，原告于2020年6月24日网上立案，从该日往前倒推三年，即本案原告要求被告承担2017年6月24日至2018年2月5日的逾期交房违约金的主张未过诉讼时效，故被告的辩论意见，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段超逾期办证违约金人民币9,405.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  袁 婷
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1029号申请执行人：周金平，男，1974年7月30日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：肖金根，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：黄飞东，男，1976年4月14日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。被执行人：颜华凉，男，1980年10月11日出生，汉族，江西省安福县人，务工，现住安福县。申请执行人周金平与被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉承揽合同纠纷一案，被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖金根、黄飞东、颜华凉的银行存款18626.75元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年八月十四日书记员  熊紫媛
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0124民初4511号 原告：林伟,男,1985年11月28日出生,汉族,居民,住庐江县。 被告：韦虎,男,1985年2月6日出生,汉族,居民，户籍地合肥市瑶海区，常住地合肥市瑶海区。 原告林伟与被告韦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟到庭参加诉讼、被告韦虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息(利息以60000元为基数,自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是战友关系,被告因投资生意缺少资金多次向原告借款。2019年4月29日至同年5月21日期间，原告共计借给被告60000元，后经多次催讨，被告拖延不付。 韦虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系战友关系,被告韦虎向原告借款，2019年4月29日原告借给被告现金5000元，并分别于2019年4月29日、5月5日、5月21日微信转账15000元、30000元、10000元至被告韦虎微信昵称为商道酬信、微信号×××的帐号,2019年5月5被告向原告出具当日借款30000元借条一份，未注明利息和还款期限，其余借款未出具借条。后原告多次催讨未果，因而成讼。 上述事实，有原告林伟的当庭陈述及其提交的身份证复印件、借款收据、被告韦虎的微信名称及转账记录、微信讨款记录予以证实，上述证据业经庭审核实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。韦虎向林伟借款的事实，有林伟提交的借条、微信转账记录及聊天记录为证，根据双方聊天记录可以认定借款数额应为60000元。双方之间的债权债务关系明确,对原告林伟要求被告韦虎归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利率和还款期限，依法应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦虎于本判决生效后十日内归还原告林伟借款60000元并承担利息（自2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、保全费620元，合计1270元，由被告韦虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐 娟 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在河里期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7227号申请人某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**中天广场**。代表人曾盾，行长。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师委托诉讼代理人：花卉，湖南天地人律师事务所律师被申请人晏某，女，1982年5月3日生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人郭某，男，1977年10月17日生，汉族，住长沙市开福区。被申请人李某，女，1951年11月24日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在审理申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人晏某、郭某、李某金融借款合同纠纷一案中，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人晏某、郭某、李某的银行存款3400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人晏某、郭某、李某的银行存款3400000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年八月五日书记员  颜滔
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初850号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：邓光梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住湖北省公安县***********，公民身份号码421************408。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告邓光梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告邓光梅向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金35099.5元、利息2729.29元、违约金1556.97元、手续费65.46元，合计39451.22元（暂计2019年8月26日，从2019年8月27日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告邓光梅向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）；3.被告邓光梅承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告邓光梅拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告邓光梅在起诉后归还部分款项，截至2020年7月9日，被告尚欠本金34998.67元、利息3315.64元、违约金1556.97元、手续费65.46元，合计39936.74元，明确手续费为账单分期手续费，且已经固定之后不再增加计收。被告邓光梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：农业银行中山分行。申请人：邓光梅。申请时间：2014年4月15日。信用卡卡号：625**********094。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%。账单分期手续费计收标准：基准手续费为每期0.6%。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：邓光梅持卡消费未按时还款，截至2020年7月9日，欠农业银行中山分行信用卡本金34998.67元、利息3315.64元、手续费65.46元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，该律师事务所接受委托，并开具了票面金额为800元的律师费发票。庭审中，农业银行中山分行表示已实际支付的律师费为800元。另查，农业银行中山分行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，邓光梅在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邓光梅持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张邓光梅欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且邓光梅没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张邓光梅支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定邓光梅应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因无证据证实，故本院予以驳回。邓光梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓光梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月9日的信用卡透支本金34998.67元、利息3315.64元、手续费65.46元，以及从2020年7月10日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）;二、被告邓光梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元;三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担31元，被告邓光梅负担775元（该款被告邓光梅在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 唐 群审判员 邓树青审判员 向晓东二〇二〇年八月四日书记员 林兆诗书记员 梁 琳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8814号原告：王俊强，男，汉族，出生于1989年2月9日，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。法定代表人：陈中乾。原告王俊强与被告华泰财产保险有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告王俊强在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊强撤回起诉处理。审判员  张红健二〇二〇年八月十三日书记员  郑汇川
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审293号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人麻城市上品石业有限公司。住所地麻城市南湖办事处中部石材产业园区**。统一社会信用代码91421181MA49B779X8。法定代表人郑起建，该公司负责人。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年7月27日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第103-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的28714.27㎡（43.07亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限十五日内拆除在非法占用的28714.27（43.07亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括石材加工厂房（建筑一层，建筑面积10647.31㎡）、办公楼（建筑三层，建筑面积1664.73㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第103-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处塘凌村集体土地28714.27㎡（43.07亩）建设石材加工厂房，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人麻城市上品石业有限公司作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的28714.27㎡（43.07亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限十五日内拆除在非法占用的28714.27（43.07亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括石材加工厂房（建筑一层，建筑面积10647.31㎡）、办公楼（建筑三层，建筑面积1664.73㎡）。经审查，本案涉及的土地是以何种方式流转到麻城市上品石业有限公司的没有查清，若是该公司合法取得了土地经营使用权，则要求其退还占用的土地给南湖办事处塘凌村，就有可能损害了其合法的土地权利；《行政处罚决定书》于2020年6月4日送达，在60日的复议期限尚未届满的情况下，行政机关不得申请人民法院强制执行。本案缺乏主要事实根据，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚字（2020）第103-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第103-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年八月三日法官助理邱丽书记员镇晟
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2591号 原告：魏伍运，男，1977年8月5日生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：施洪飞，男，1976年8月11日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 原告魏伍运与被告施洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告魏伍运及其委托诉讼代理人胡英霞到庭参加诉讼,被告施洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏伍运向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款251000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系朋友关系。被告因建设工程急需资金，于2017年至2019年，多次向原告借款，后经双方结算，被告尚欠原告借款26万元，被告据此出具了两张借条给原告。后原告多次要求被告归还借款，被告归还了借款9000元，对剩余的借款均未归还，故起诉至法院并提出如上诉请。 被告施洪飞未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年至2019年间，被告因建设工程需要资金多次向原告借款。2019年1月13日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款260000元，同日，被告向原告出具借条2份，其中1份借条中载明借款金额为60000元，并言明在2019年春节前还清，另1份借条上载明的借款金额为200000元，被告施洪飞在2份借条上签名并附上身份证号码、电话、日期。其后，被告归还原告借款9000元。因被告施洪飞未能归还剩余借款，故原告诉讼至本院。 上述事实，由原告举证的借条、转账凭证及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，经双方结算，被告对借款金额进行确认，并据此向原告出具了借条。被告出具借条后归还了部分借款，尚欠原告借款251000元，现原告诉请来院要求被告归还尚未偿还的借款251000元，本院依法予以支持。被告施洪飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施洪飞于本判决生效之日起十日内归还原告魏伍运借款251000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元（原告已预交），由被告施洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5200元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员  季 军 二〇二〇年八月二十日 法官助理  林赛斌 书 记 员  陆燕平
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初4543号 原告：长春某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：岳某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高某，该公司职员。 被告：张某，女，1993年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告长春某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。长春某物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春某物业管理有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对张某的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业管理有限公司撤诉。 审判员  于英先 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘政辰
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初927号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人何昆林，曾用名何永祥，男，1991年9月20日生，汉族，大专文化，户籍所在地：云南省玉溪市易门县。2019年12月26日因本案被取保候审。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人何昆林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日01时许，被告人何昆林饮酒后，后驾驶云Ｆ×××**号轿车，从玉溪市沿高速、二环快速行驶至昆明市西山区交叉口时，被民警当场查获，经鉴定，被告人何昆林血液中乙醇含量为111.66ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人何昆林违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何昆林酒后驾驶机动车，在城市快速路上行驶，依法应从重处罚，被告人何昆林到庭以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，提出对其判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人何昆林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何昆林醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人何昆林醉酒后驾驶车辆沿高速公路、城市快速道路行驶，本院依法对其从重处罚。被告人何昆林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，本院依法对其从宽处罚。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何昆林犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年八月十四日书记员  杨 乐