广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12817号原告：龙笑琼，女，1979年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区**********，公民身份号码：441************106。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春晖，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告：广东辰天投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区************。法定代表人：洪程，该公司总经理。原告龙笑琼与被告广东辰天投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙笑琼的委托诉讼代理人李红军、胡春晖，被告广东辰天投资集团有限公司的法定代表人洪程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付份额回购款633042.6元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金25784.85元（违约金暂以341521.3元为基数，按照日利率0.05%从2019年10月10日开始计算至2020年3月9日止，违约金应计至全部款项付清之日止）；3.本案有关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是一家在东莞市注册成立的从事实业投资，计算机软件开发、商务信息咨询、企业投资咨询的有限公司，注册资本为人民币50000000元；深圳市元宋投资管理有限公司(以下简称“元宋投资公司”)是被告投资设立的一家从事基金投资管理的有限公司，注册资本为人民币10000000元。被告向原告推荐认购元宋投资公司管理的元成稳8证券投资基金，并承诺被告作为元宋投资公司的投资人愿意承担担保回购责任。2016年8月16日，原告与元宋投资公司签订了一份《元成稳8证券投资基金合同》，认购了元成稳8证券投资基金的人民币1000000元的基金份额，到期日为2018年8月16日，到期本息总额为1180000元。合同到期后，元宋投资公司未能按照合同约定支付到期本息，仅于2018年9月19日向原告支付了部分赎回金额496957.4元。2018年10月31日，被告与原告签订了一份《回购协议》，协议第一条约定了担保回购标的“本协议项下乙方回购的标的为：甲方所持有元宋投资公司管理的元成稳8证券投资基金的投资基金人民币1000000元；第二条约定了回购条件与时间“如届时甲方购回时的本金和投资收益款低于1180000元，乙方承诺2019年1月30日前自愿补足差额给甲方进行回购”。乙方以三期分期付款等额的方式，将差额支付给甲方，于2018年11月支付第一期，2018年12月支付第二期，2019年1月支付第三期”。第三条约定价款支付：“鉴于甲方于2018年9月19日赎回金额496957.4元，乙方于2018年10月31日支付甲方50000元，根据回购条件，乙方应支付甲方差额部分回购价款633042.6元，赎回日期至支付日期产生的利息按年化9%进行核算，乙方不可撤销地承诺将差额部分及利息支付至以下账户：开户行：平安银行东莞东纵支行，账号：623*************923，户名：龙笑琼”。第五条第2点违约责任：“如乙方未按照本协议约定时间足额向甲方支付份额回购价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的万分之五按日向甲方支付违约金”。但被告根本未按照《回购协议》之约定向原告支付回购价款差额和利息。2019年4月4日，被告又与原告签订《回购协议》，协议第二条约定，如届时乙方赎回时的本金和投资收益款低于1180000元，乙方承诺于2020年3月31日前自愿补足差额给原告进行回购。第三条约定价款支付：鉴于甲方于2018年9月19日赎回金额496957.4元，根据回购条件，乙方应支付原告差额部分回购价款633042.6元。乙方以分期付款的方式将差额支付给甲方，于2019年9月30日支付341521.3元，于2019年12月30日支付170760.65元，于2020年3月31日支付170760.65元。乙方不可撤销地承诺将差额部分及利息支付至以下账户：开户行：平安银行东莞东纵支行，账号：623*************923，户名：龙笑琼。协议第五条第2点约定违约责任：如乙方未按照协议约定的时间足额向甲方支付份额回购价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的万分之五按日支付违约金。原告多次要求被告按照双方签订的《回购协议》向原告支付回购价款及利息，但被告一直未将回购价款及利息支付给原告。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告广东辰天投资集团有限公司辩称，1.原告系被告旗下私募机构元宋投资公司的基金投资者，原告于2016年8月16日投资元成稳8私募证券投资基金，并于2018年9月19日赎回全部基金份额496957.4元。基金合同没有承诺保本保息。2.基金赎回后基金份额持有人的基金效力立即终止。《私募投资基金监督管理暂行办法》中也明确规定私募基金不得承诺保本保收益，被告认为《回购协议》无效。3.当时签订《回购协议》是因为业务介绍人何经理在单位上班，原告及其家人去何经理单位吵闹，说是因为这个介绍人介绍购买基金才导致基金投资亏损。为了不影响何经理的工作，所以才签订此《回购协议》。本院经审理认定事实如下：原、被告确认，2016年8月16日，原告与元宋投资公司签订了一份《元成稳8证券投资基金合同》，原告认购了元成稳8证券投资基金1000000元的基金份额，到期日为2018年8月16日。原告主张该基金合同约定到期本息共1180000元，但元宋投资公司并未能按约定支付到期本息。被告则认为该基金合同并未约定保本保息。2018年9月25日，原告赎回基金496957.4元。被告主张其为元宋投资公司的控股股东。2018年10月31日，原告与被告签订《回购协议》，约定：1.本协议项下被告回购的标的为原告所持有元宋投资公司管理的元成稳8证券投资基金的投资金额1000000元；2.如届时原告赎回时的本金和投资收益款低于1180000元，被告承诺2019年1月30日前自愿补足差额给原告进行回购。被告以三期分期付款等额的方式，将差额支付给原告，于2018年11月支付第一期，2018年12月支付第二期，2019年1月支付第三期。3.鉴于原告于2018年9月19日赎回金额496957.4元，被告于2018年10月31日支付原告50000元，根据回购条件，被告应支付原告差额部分回购价款633042.6元，赎回日期至支付日期产生的利息按年化9%进行核算。4.如被告未按照本协议约定时间足额向原告支付份额回购价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的万分之五按日向原告支付违约金。当日，被告的法定代表人洪程通过转账的方式向原告支付了50000元，后续被告未按照该《回购协议》之约定向原告支付回购价款差额和利息。2019年4月4日，原告与被告又签订一份《回购协议》，约定：1.本协议项下被告回购的标的为原告所持有元宋投资公司管理的元成稳8证券投资基金的投资金额1000000元；2.如届时原告赎回时的本金和投资收益款低于1180000元，被告承诺2020年3月31日前自愿补足差额给原告进行回购。3.鉴于原告于2018年9月19日赎回金额496957.4元，根据回购条件，被告应支付原告差额部分回购价款683042.6元。被告以分期付款的方式，将差额支付给原告，于2019年9月30日支付341521.3元，于2019年12月30日支付170760.65元，于2020年3月31日支付170760.65元。4.如被告未按照本协议约定时间足额向原告支付份额回购价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的万分之五按日向原告支付违约金。原告主张，被告应依据《回购协议》，支付剩余回购款1180000元-496957.4元-50000元=633042.6元。因被告未按《回购协议》约定支付，原告主张违约金暂以341521.3元为基数，按照日利率0.05%从2019年10月10日开始计算至清偿之日止，后续两期回购款，原告在本案中并未主张违约金。上述事实，有原告提交的《回购协议》（两份），被告提交的风险揭示书、投资者告知书、风险承受能力调查问卷、转账记录、微信聊天记录，及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。案涉两份《回购协议》是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。被告主张原告的投资基金在原告赎回后，原告的基金效力终止，但是被告先后和原告签订两份《回购协议》，被告应按照该协议履行义务。至于被告称该两份《回购协议》均是原告吵闹后签订的，但是其并没有提交充分的证据佐证，且其已经按照第一份《回购协议》履行了部分的义务，故本院对被告的主张不予采信。被告在原告赎回基金份额496957.4元后，支付了原告50000元，双方约定的回购款金额为1180000元，被告并没有证据证明其已经向原告支付了剩余的回购款，故被告应依据《回购协议》的约定向原告支付剩余回购款633042.6元。至于违约金，原告在本案中暂主张第一期回购款的违约金，是原告对自身权利的处分，本院予以准许。双方约定第一期回购款于2019年9月30日支付341521.3元，逾期超过十天开始按逾期金额的万分之五按日向原告支付违约金，故原告主张违约金以341521.3元为基数，按照日利率0.05%从2019年10月11日开始计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东辰天投资集团有限公司向原告龙笑琼支付份额回购款633042.6元及逾期付款违约金（以341521.3元为基数，按照日利率0.05%从2019年10月11日开始计算至清偿之日止）；二、驳回原告龙笑琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5194.14元（原告已预交），由被告广东辰天投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 郑 烨二〇二〇年八月二十七日书记员 尹彩华书记员 陈俊铿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。