广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初95号 原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501258995932964。 负责人：周勇，该行行长。 委托诉讼代理人：覃少治，该行工作人员。 委托诉讼代理人：樊方，该行工作人员。 被告：李保健，男，1962年6月2日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦青利，女，1964年3月27日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李道亮，男，1953年10月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告李保健、韦青利、李道亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上林县支行委托诉讼代理人覃少治、樊方，被告李保健到庭参加诉讼，被告韦青利、李道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李保健、韦青利偿还借款本金38024.55元及利息（利息的计算方式为：以50000元为基数，从2018年6月23日至2019年12月3日止的利息为5085.2元，2019年12月3日后的利息以38024.55元为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率计算，直至借款偿清之日止），暂计43109.75元；2.本案件的诉讼费由被告承担；3.请依法判令被告李道亮对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告李保健、韦青利偿还借款本金35814.51元及利息（利息的计算方式为：截至2020年7月15日的利息为7023.62元，往后的利息以35814.51元为基数，按《农户贷款借款合同》约定的利率计算，直至借款偿清之日止），本息暂计42838.13元。事实与理由：被告李保健、韦青利于2016年6月27日以李道亮作担保向原告申请可循环借款额度50000元，有限期3年，按季结息，到期还本，用途为养猪，采用自助循环贷款方式，贷款有效期额度内单笔期限不超过一年的农户小额贷款。我行经审查同意后于2016年8月2日与被告李保健签订了《农户贷款借款合同》，并于当日将款项付给被告，借款期限从2016年8月2日至2019年8月1日，在有效期内，被告第二次自助循环借款后未能按期归还借款本息，至2020年7月15日，被告尚欠借款本金35814.51元，利息7023.62元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉要求李保健、韦青利、李道亮尽快归还欠款及应付利息。 被告李保健辩称，本被告向原告借款你款是事实，借款是用于养猪，属于家庭经营需要，现因经济困难未能偿还尚欠借款及利息。 原告对其诉称提交的证据有：1.贷款业务申请表；2.谈话记录；3.金穗惠农卡；4.居民身份证及户口簿；5.保证人身份证、收入证明及承诺书；6.业务凭证；7.农户贷款借款合同；8.贷款还款试算信息、贷款基本信息及贷款还款流水；9.债务逾期催收通知书；10.起诉告知通知书。 被告李保健对其辩称未向本院提交任何证据。 被告韦青利、李道亮未进行答辩，亦未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韦青利、李道亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交上述证据符合客观事实和法律规定，本院予以认定。 本院认定事实如下：被告李保健、韦青利系夫妻关系，2016年6月27日，被告李保健、韦青利作为共同申请人，李道亮作为保证人，以养猪为由向原告申请借款50000元并提交《农户小额贷款业务申请表》、《农户小额贷款面谈记录》，同日，被告李道亮向原告提交由其签名的《承诺书》，自愿为李保健由原告在贷款额度有限期内向李保健发放的贷款提供连带责任保证担保。经原告审核同意，于2016年8月2日，原告与被告李保健、李道亮签订《农户贷款借款合同》，该合同主要约定：借款金额/可循环借款额度人民币50000元，用款方式为可循环方式，自2016年8月2日起至2019年8月1日（额度有效期）止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有限期；借款用途为生产经营周转；1年期以内（含）的借款采用基准利率方式的利率类别，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为70000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；本合同项下一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。原告在上述合同贷款人处盖公章，被告李保健、李道亮分别在借款人处、担保人处签字捺印予以确认。借款当日，原告按约足额将50000元借款汇入被告李保健的账户。被告李保健于2017年7月25日支用第二次自助循环借款额度50000元，该次借款于2018年7月24日到期。因被告李保健在借款到期后未能按期归还借款本息，截止2020年7月15日，被告李保健尚欠原告借款本金35814.51元及利息7023.62元未能偿还，从2020年7月16日起至本案借款偿清之日止的利息，以借款本金35814.51元为基数，按双方签订的《农户贷款借款合同》约定利率率计付。因原告催讨未果，遂将上诉被告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告的主张被告李保健尚欠本金35814.51元及利息，有双方签订的《农户贷款借款合同》及贷款还款基本信息及贷款还款流水等证据予以证明，本院对借款、欠款事实予以确认。《农户贷款借款合同》对利息及罚息的约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此被告李保健应支付截至2020年7月15日的借款利息为7023.62元，从2020年7月16日起至本案借款偿清之日止利息应以35814.51元为基数，按双方签订的《农户贷款借款合同》的约定利率计付。本案借款发生在被告李保健、韦青利婚姻存续期间，被告韦青利在《农户小额贷款业务申请书》及《农户小额贷款面谈记录》上签名，系对借款事项知情且同意借款，本案借款属夫妻共同债务，故被告韦青利应共同承担还款责任。原告请求被告李保健、韦青利共同偿还尚欠借款本金及利息，本院予以支持。 关于担保人的保证责任问题。根据被告李道亮与原告签订的《农户贷款借款合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，本案债务至2018年7月24日届满，按照《农户贷款借款合同》约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保债务最高余额为70000元，因原告起诉时保证期间未届满，故被告李道亮在担保债务最高余额70000元范围内对本案债务承担连带清偿责任，被告李道亮承担责任后，有权就代为偿还部分向被告李保健、韦青利追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告李保健、韦青利于本案判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上林县支行借款本金35814.51元及利息（至2020年7月15日的利息为7023.62元，从2020年7月16日起至本案借款偿清之日止的利息以35814.51元为基数，按双方签订的《农户贷款借款合同》的约定利率计付）； 二、被告李道亮在担保债务最高余额70000元范围内对上述债务承担连带保证责任。被告李道亮承担责任后，有权就代为偿还部分向被告李保健、韦青利追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上林县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费878元，由被告李保健、韦青利、李道亮负担872.47元，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行负担5.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费878元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  林莉宁 人民陪审员  李武飞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  邓凤雯 附法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。