陕西省米脂县人民法院民事判决书 (2020)陕0827民初279号原告陕西伟华集团有限公司。法定代表人艾伟权，该公司总经理。公司地址：陕西省米脂县电力大楼西侧。委托代理人吕磊，陕西银洲律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人赵俊涛，该公司总经理。公司地址：陕西省榆林市XX园区XX路XX号。委托代理人安兆涛，该公司员工。原告陕西伟华集团有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告陕西伟华集团有限公司于2020年5月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吕静适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陕西伟华集团有限公司的委托代理人吕磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人安兆涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西伟华集团有限公司的委托代理人诉称，2020年3月31日，原告给陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失险和不计免赔特约险等险种，保险期限一年，即从2020年4月13日起至2021年4月12日止。2020年4月13日3时许，驾驶员张某某驾驶陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车沿包茂高速上行驶至393KM+400M处时，与王某某驾驶的陕EXXX**/陕EXX**挂重型半挂牵引车尾部及左侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通XX队XX大队第610851420200000093号道路交通事故认定书认定：张某某负事故全部责任。事故发生后，原告赔付陕EXXX**/陕EXX**挂重型半挂牵引车车损，并支出双方车辆的施某某用，原告车损申请人民法院委托鉴定机构进行司法鉴定确认。现原告向本院起诉，要求判令一、被告赔偿原告陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故造成的车损、施某某等100000元，具体数额待鉴定后确定；二、本案诉讼费由被告承担。原告陕西伟华集团有限公司的委托代理人向法庭提交了以下证据：1、榆林市公安局交警XX队XX大队交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过、缘由及责任划分情况。2、保险单复印件三份，证明原告在被告公司投保的情况。3、行驶证、营运证复印件、驾驶证各一份，证明该车辆具有合格的行驶资格及营运资格，驾驶员具有合法驾驶资格。4、陕西榆林百信司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一支、施某某发票一支，证明陕KXXX**车辆在本次事故中车辆损失为107360元，支出鉴定费3220元，支出施某某3500元的事实。5、车辆损失照片四张，证明原告车辆当时受损的状况。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司代理人辩称，一、我司与被保险人陕西伟华集团有限公司签订的《机动车第三者责任保险条款》责任免除项下第二十四条（二）5.实习期内驾驶牵引挂车6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，保险人均不负责赔偿。本案中，张某某发生事故后并未给我司提供合法的资格证且出险时驾驶证在实习期内。根据保险合同的约定，我司不承担商业险的赔偿责任。二、我司与原告之间是保险合同关系，我司与原告之间的保险合同是双方真实意思的达成，我司也举证了本次事故承包车辆的投保单及免责声明，均有投保人陕西伟华集团有限公司的签章，因此保险人已尽到了告知义务，陕KXXX**的车辆损失应当由张某某及陕西伟华集团有限公司承担。三、本次事故中张某某无资格证及在实习期内驾驶营运性货车的行为属于道路交通安全法等法律行政法规规定的禁止性情形，不遵守就应当承担违法的责任后果，且我司已经对此行为的后果尽到了说明和提示义务。综上所述，在本起案件中，事实明确，我司不应当承担商业险的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人向法庭提交了以下证据：投保单、投保提示书、投保人声明各一份，证明本案的投保人是陕西伟华集团有限公司，我公司已经尽到了提示义务，但是本案中肇事车辆的驾驶员张某某未取得道路从业资格证，且事故发生时，驾驶员张某某处于增加实习期，我公司拒赔。经庭审质证：被告的代理人对原告的代理人提交的证据1、2、4、5无异议。对原告代理人提交的证据3的真实性无异议，证明目的有异议，驾驶员当时处于实习期间，我公司拒赔。原告的代理人对被告的代理人提交的证据的真实性无异议，证明目的有异议，证据中无经办人签字，不予以认可；合同中所说的实习期驾驶拒赔，原告车辆的驾驶员张某某是A2增驾实习期，不是第一次申领驾驶证时的实习期，故我公司不予以认可。本院对原、被告代理人提交的证据作如下认定：原告代理人提交的证据1、2、4、5被告代理人质证意见是无异议，予以采信；证据3系国家机关办理的证件，来源合法，依法予以采信。被告代理人提交的证据中有原告公司的签章，且填写有时间，本案中对其真实性予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2020年3月31日，原告陕西伟华集团有限公司给陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失险（陕KXXX**车辆保险限额为201448元，陕KXX**挂车辆保险限额为64896元）和不计免赔特约险等险种，保险期限一年，即从2020年4月13日起至2021年4月21日止。2020年4月13日3时00分许，驾驶员张某某驾驶陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂车沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速上行线393KM+400M处时，与王某某驾驶的陕EXXX**/陕EXX**挂重型半挂车尾部及左侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交警XX队XX大队第610851420200000093号道路交通事故认定书认定：张某某负事故全部责任。事故发生在保险期限内。事故发生时，驾驶员张某某是A2增驾实习期间。肇事车辆经本院委托榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托司法鉴定机构鉴定，陕KXXX**重型半挂牵引车因本次事故造成车辆损失为107360元。现原告向本院起诉，要求判令一、被告赔偿原告陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车发生交通事故造成的车损、施某某等100000元，具体数额待鉴定后确定；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求变更诉讼请求为被告赔偿原告陕KXXX**车辆损失107360元，施某某3500元，鉴定费3220元，共计114080元。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的关系。原告的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失险（陕KXXX**车辆保险限额为201448元，陕KXX**挂车辆保险限额为64896元）和不计免赔特约险等险种，保险期限一年，事故发生在保险期间（保险期从2020年4月13日起至2021年4月21日止），原告的损失被告依照相关法律规定和保险合同的约定应在车辆损失险限额内进行赔偿，施某某属于车辆损失的一部分，也应予赔偿。庭审中被告以2020年4月13日03时10分许发生的事故原告的驾驶员张某某在实习期间驾驶半挂牵引车属于行政法规的禁止行为以及驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，保险人均不负责赔偿为由拒赔，因无运输资格证并不是造成交通事故的必然原因，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，该条款的实习期应理解为初次申领证后的实习期，而不包括针对增驾的准驾车型又设定的实习期。本案中驾驶员张某某系从B2驾驶本增驾至A2驾驶本，不属于初次申领机动车驾驶证的人员，被告拒赔的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十七条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告陕西伟华集团有限公司陕KXXX**重型半挂牵引车车辆损失107360元，施某某3500元，共计110860元。二、鉴定费3220由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。以上条款于本判决生效后兑现。案件受理费2581.6元，减半收取1290.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    吕    静    二〇二〇年八月二十四日书  记  员    豆 廷 科