wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3738号原告：王佳静，女，1995年1月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被告：光大永明人寿保险有限公司，住所地天津市和平区南京路**国际大厦**。法定代表人：张玉宽，董事长。委托诉讼代理人：贺菲，公司职员。本院在审理原告王佳静与被告光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷一案中，原告王佳静于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王佳静撤回起诉。案件受理费404元（已减半），由原告负担。审判员  周小琳二〇二〇年八月十一日书记员  幺义超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保178号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:彭国志，男，1962年1月18日出生，蒙古族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦查干村**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保173号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人彭国志名下在中国建设银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执309号之二申请执行人唐业鹏，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人黄颖，女，1990年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现租住湖北省武汉市江汉区，本院于2020年7月14日作出(2020）鄂0114执309号执行裁定书，冻结被执行人黄颍银行存款。现因申请执行人撤回案件执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄颍的银行存款账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年八月六日书记员  肖遥
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1659号 吕克柱、徐联岗： 吕克柱与徐联岗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51000元，（申请执行人申请放弃3000元）。本院已于2020年8月21日将该款转付给吕克柱。至此，吕克柱向本院申请执行的（2019）甘0981民初1855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2714号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨仕海，男，1971年12月2日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨枚乌，女，1979年4月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人杨仕海、杨枚乌商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈聪颖
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初10825号原告：田荣伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王治林，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告田荣伟诉被告王治林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日以简易程序立案受理后，因案情重大复杂，于2020年1月21日转为普通程序审理。由审判员陈仁伟担任审判长，与人民陪审员龙启军、赵治珊组成合议庭，法官助理钟雨尧协助办理，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告田荣伟到庭参加了诉讼；被告王治林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田荣伟向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告2018年9月28日签订的《钢筋劳务班组协议》无效；2.判令被告返还收取原告的违约诚信金20000元；3、判令被告以20000元为基数从2019年11月18日起按银行同期贷款利息支付资金占用损失至款清之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原告与被告签订了《钢筋劳务班组协议》，约定被告位于重庆市九龙大渡口的钢筋加工分包给原告，并向原告收取了违约诚信金2万元。合同签订后，原告按约定向被告交纳2万元的违约诚信金。截止到现在，被告也未按照协议约定叫原告去做钢筋加工。后经原告了解，该协议约定的工程根本与被告无关，被告是签订协议骗取原告的违约诚信金。后原告多方联系被告退还违约诚信金未果，特诉至法院，请求判如所请。被告王治林未答辩。经审理查明，原告田荣伟于2018年9月28日与被告王治林签订《钢筋劳务班组协议》，约定由田荣伟承包位于重庆市九龙坡的钢筋部分的劳务，并在合同附件中载明王治林收到田荣伟违约诚信金20000元，并由王治林签名捺印。协议签订后当天，田荣伟即通过微信两次转账给王治林共计20000元。嗣后，田荣伟一直没有进场施工，其陈述案涉工地及项目确实存在，但是没有把钢筋部分的劳务拿给他做。2019年10月至今，田荣伟与王治林无法取得联系，也不清楚目前工地的情况，由于王治林没有发图纸给田荣伟，田荣伟也不知道案涉劳务部分的规模和面积。原告田荣伟不具备承包建筑劳务的资质。现田荣伟诉至本院，请求确认案涉合同无效、返还违约诚信金20000元并赔偿资金占用损失。上述事实，有原告的陈述、《钢筋劳务班组协议》、微信转账截图等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。承包人承包建筑劳务应当具备相应的资质。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，结合原告的陈述和提交的证据，原、被告签订的《钢筋劳务班组协议》实质上是建设工程施工合同中的劳务分包合同，但承包人即原告田荣伟不具备承包该劳务的资质，应当认定该建筑劳务分包合同无效。田荣伟请求确认该《钢筋劳务班组协议》无效的请求应予支持。由于案涉合同无效，且该合同也未实际履行，被告王治林因该合同取得的财产即违约诚信金20000元应当予以返还。对于赔偿问题，原、被告双方对案涉合同无效均有过错。原告基于案涉合同向被告给付违约诚信金20000元，对此造成资金占用损失是客观的，本院根据双方的过错情况，酌情确定被告承担70%资金占用损失的赔偿责任。原告对此要求以20000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二条、第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告田荣伟与被告王治林签订的《钢筋劳务班组协议》无效；二、被告王治林在本判决生效后五日内返还原告田荣伟违约诚信金20000元并赔偿70%的资金占用损失（资金占用损失从2019年11月18日起，以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止，息随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告王治林负担（诉讼费已由原告田荣伟预交150元，被告王治林在履行前述义务时一并支付原告田荣伟，剩余150元在本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈仁伟人民陪审员  龙启军人民陪审员  赵治珊二〇二〇年八月十四日法官 助理  钟雨尧书 记 员  胡镜月
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初1352号   原告：马文广，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：泾源县交通运输局，地址：泾源县。   法定代表人：惠福俊，系该局局长。   原告马文广与被告泾源县交通运输局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本院向被告送达民事诉状、传票后，原告于2020年8月31日以被告主动履行欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马文广撤诉。   案件受理费78元，由原告马文广负担。   审判员 黄 园     二〇二〇年八月三十一日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5226号原告：彭晚娥，女，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县************，公民身份号码430************822。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区源潭镇格木隆开发区（桥源酒店）。经营者：张金全。被告：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************610。原告彭晚娥与被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭晚娥的委托诉讼代理人郑崇伟到庭参加诉讼，被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠金额：被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆尚欠原告工资34800元；二、被告远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆的企业类型为个体户，经营者为张金全。原告主张及证据：原告请求判令两被告共同支付劳动报酬34800元。证据有考勤表、账户交易明细、欠薪工资表等。被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全没有向本院提交书面的答辩意见及证据。本院认定及理由，本案系劳务合同纠纷，被告远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆欠付原告工资34800元，有考勤表、欠薪工资表为证，被告亦未提出抗辩，本院予以支持。由于被告张金全是被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆的经营者，故对原告要求被告张金全共同支付劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于本判决生效之日起5日内向原告彭晚娥支付工资34800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计335元，由被告清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年八月二十六日本件与原件核对无异书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执244号之二 申请执行人陈二红，男，汉族，1991年4月2日生，山西省左权县人。 被执行人李毅，男，汉族，1987年10月8日生，山西省左权县人。 本院在执行陈二红与李毅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，分别通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人也不能提供其他可供执行财产，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  何国波
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢366号 台山市农村信用合作联社四九信用社、杨杰灯、司徒文珍： 本院执行台山市农村信用合作联社四九信用社与被执行人杨杰灯、司徒文珍借款合同纠纷一案，被执行人杨杰灯、司徒文珍已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费453元，申请人台山市农村信用合作联社四九信用社向本院申请（2020）粤0781执恢366号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执恢366号[诉讼案号:(2018)粤0781民初3833号、原执行案号：（2019）粤0781执2497号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3291号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：郝宝全，男，1980年4月11日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初238号刑事判决书，于2020年8月21日向被执行人郝宝全发出执行通知书，责令被执行人郝宝全交纳罚金人民币20000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝宝全存款人民币20000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月二十一日书记员 张文秀
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1339号申请执行人:孙文安,男,汉族,1971年1月12日出生,住泰安市泰山区。被执行人:杨全忠,男,汉族,1963年12月19日出生,住泰安市岱岳区,身份证号码:370911196312196073。申请执行人孙文安2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1125号裁定书。审查认为,申请执行人孙文安的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨全忠名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3579号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：什邡市鑫金矿业有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇大市场内。 法定代表人：郑嘉川，董事长。 委托诉讼代理人：许茂权。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王福梅，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省荥经县。 再审申请人什邡市鑫金矿业有限公司（以下简称什邡鑫金公司）因与被申请人王福梅劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2020)川18民终100号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，什邡鑫金公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回什邡市鑫金矿业有限公司的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 牟桂红 二〇二〇年八月十日 书记员 向 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1668号 申请执行人:陶明，男，1993年11月生，汉族，金雪驰科技（马鞍山）有限公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:陶莉，女，1982年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陶明与被执行人陶莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5921号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人陶莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶明于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的为48137元及利息。本院于2020年5月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月21日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌 花
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1355号申请执行人:中国银行股份有限公司泰安泰山支行。被执行人:刘凡松,男,汉族,1980年1月2日出生,住泰安市泰山区。被执行人:侯薇,女,汉族,1982年4月20日出生,住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山支行2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款60万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1019号裁定书。审查认为,申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘凡松、侯薇名下银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终195号上诉人（原审被告）：天津市博安消防工程有限公司，住所地天津市河**洞庭路与怒江道交口西北侧美年广场**楼-903。法定代表人：纪树永，经理。被上诉人（原审原告）：天津金航顺钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园**。法定代表人：林洪海，总经理。原审被告：王家伟，男，1981年7月25日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：马兴国，男，1988年11月14日出生，汉族，住天津市津**。上诉人天津市博安消防工程有限公司（以下简称博安公司）因与被上诉人天津金航顺钢铁贸易有限公司（以下简称金航顺公司）、原审被告王家伟、马兴国买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院(2020)津0110民初2592号民事裁定，向本院提出上诉。博安公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：案涉《钢材购销合同》所加盖印章及签字均为伪造，故不应按照伪造合同的约定确认管辖。另，本案也不属于给付货币合同，应当适用履行义务一方所在地为合同履行地。金航顺公司未作答辩。王家伟、马兴国未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案金航顺公司依《钢材购销合同》要求博安公司给付货款及违约金，要求担保人承担保证责任。该合同约定发生争议，协商解决，协议不成时，在天津市东丽区人民法院提起诉讼，该协议管辖并无违反法律规定。关于博安公司主张前述《钢材购销合同》中印章及签字的真实性以及合同的成立，可在案件实体审理阶段进一步审查。一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇二〇年八月十二日书记员 付洪顺
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初1155号   原告：张某1，男，1976年8月26日生，汉族，忻州市人，现住忻州市。   被告：张某2，男，1968年6月29日生，汉族，忻州市人，住忻州市。   委托诉讼代理人：岳某，山西天秀律师事务所律师。   原告张某1与被告张某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1与被告张某2及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失2000元。事实和理由：2020年6月29日晚18时许，在忻府区利民西街北五巷工程公司宿舍大门口，原、被告因赡养老人等家庭内部纠纷发生肢体冲突，争执中原告被被告用刀划伤左臂，致原告受伤。后原告向当地七一北路派出所报案，经忻州市公安局直属分局七一北路派出所处理，双方达成调解协议：由被告自愿赔偿原告医药费等人民币2000元。协议达成后，被告未实际履行。基于此，原告依法提起诉讼，请求判如所请。   被告辩称，答辩人与被答辩人为同胞兄弟，从小生活在一个家庭，一家人相亲相爱，极为融洽。在弟弟张秀琳装潢家时，答辩人亲力亲为并完成了一定的装潢事宜，因是兄弟关系，被答辩人违背了给答辩人工钱的承诺，导致答辩人也一直不好意思向被答辩人主张。答辩人在前三年因交通事故，导致左小腿截肢，肋骨多处骨折，答辩人现已成为废人，因没有任何经济来源，也不能做相应工作，生活突然改变，导致自己烦躁不安，自己曾经对家人的关爱，没有任何能力做到，父亲因此对答辩人不满。2020年6月29日晚18时许，弟弟带着父亲来到答辩人家，当时答辩人正在院子中铺院，因弟弟及父亲带着怨气而来，在言语不合时，弟弟抱住答辩人，让父亲拿着拐杖在答辩人头部猛打，在情急之时，答辩人本能想挣脱弟弟双手，不免弟弟手上有些划伤。鉴于答辩人身体状况及亲情关系，在派出所干警的调解下，稀里糊涂立下条据，但当时的目的是给弟弟台阶下，没有想到弟弟借此起诉。结合答辩人现状，希望被答辩人顾及亲情，通过调解，兄弟和好，相互协商处理家庭事务，具体到被答辩人伤情必须以客观损失确定。   原告围绕其诉讼请求提交下列证据：   1.治安调解协议书复印件一份；   2.欠条复印件一份。   被告围绕其辩解主张提交下列证据：   1.寇未连证明一份；   2.米根变证明一份；   3.石民旺证明一份；   4.张某2肢体残疾的照片一页七张；   5.山西医科大学第二医院住院病历复印件一份；   6.忻州市中心医院住院病历复印件一份；   7.张某2残疾证复印件一份。   经庭审质证，被告质证认为：对原告提交证据的真实性无异议，但并不是被告的真实意思表示。原告质证认为：对证据1、2、3的真实性不认可，对证据4、5、6、7的真实性无异议，但是与本案无关。   根据当事人的当庭陈述和提交证据，本院认定如下事实：2020年6月29日晚18时许，忻府区利民西街北五巷工程公司宿舍大门口，原、被告因赡养老人等家庭内部纠纷发生肢体冲突，争执中张某1被张某2用刀划伤左臂。事发后，原告张某1向公安机关报案。2020年7月4日忻州市公安局直属分局对该治安案件作出忻公直属调解字（2020）000179号治安调解协议书，载明“双方自愿达成如下协议：一、张某2向张某1赔礼道歉；二、张某2自愿赔偿张某1医药费等人民币2000元；三、此纠纷一次性解决，双方互不纠缠”。同日，被告书立“欠条”一支，内容为:今欠到张小林赔偿款人民币2000.00元，欠款人：张某2。被告系肢体残疾人，证号为×××。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张某2在争执中划伤原告张某1的事实清楚，双方经公安机关调解对责任的承担达成一致意见，该协议系当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。后被告又以欠条的方式对自身应承担的赔偿责任予以确认，故原告要求被告赔偿2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告作为完全民事行为能力人在调解协议上签字后又以意思表示不真实和原告损失无其他证据证明的辩解意见，本院不予采纳。原被告系兄弟关系，但同胞之情并不能替代法律责任的承担。古语讲，兄友弟恭。被告身体残疾，其亲属应给予其更多的理解和帮助，故希望双方化解隔阂，和睦相处，互帮互助，妥善处理矛盾和纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告张某2在本判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费等损失2000元。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 巩小强     二0二0年八月十二日   书记员 胡梅姝   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢370号 高某某1、梁某某、高某某2、冯某某、何某某、刘某： 你与陕西横山某银行借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823执1827号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某银行于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、申请执行人、被执行人签订的借款合同、担保合同有效； 二、被执行人高某某1、梁某某偿还申请执行人陕西横山某银行借款本金20万元及利息（从2014年9月22起至2014年11月5日，月利率按11.4‰计，从2014年11月6日起至履行完毕之日止，月利率以17.1‰计）； 三、被执行人高某某2、冯某某、何某某、刘某对上述款项负连带清偿责任。 案件受理费2150元，执行费357元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1577号之一 中铁十九局集团第二工程有限公司： 你单位与鞍山市立业机械制造有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初1334号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市立业机械制造有限公司于二〇二〇年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款1839379.29元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费20794.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 博
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初255号 原告：黄彦龙，男，1988年5月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：梁元和，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告黄彦龙与被告梁元和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因被告梁元和下落不明，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告黄彦龙到庭参加诉讼，被告梁元和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄彦龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款本金1万元；2、依法判决被告立即向原告支付以上款项约定还款日到期后从2018年3月27日至2020年3月16日（暂计至起诉时止）的利息，按商业银行贷款年利率6%计算合计1198元。事实与理由：2018年2月26日，被告梁元和以资金周转为由向原告黄彦龙借款1万元，并出具借条一张，约定借款期限为1个月。借款到期后，原告多次催收被告未有偿还借款，原告据此诉诸人民法院，要求被告偿还借款本金1万元及逾期利息1198元。 原告黄彦龙围绕诉讼请求依法提交了1份证据，即《借条》原件一份，拟证明被告于2018年2月26日向原告借款1万元，并约定借期一个月的事实。 被告梁元和未向本院提交答辩状和任何证据。 被告梁元和未到庭，本院无法组织当庭质证。经审查原告所举示的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，被告梁元和向原告黄彦龙出具借条一张，该借条约定：被告梁元和向原告黄彦龙借款1万元，还期一个月。 另查明，被告梁元至今未向原告偿还过借款。 本院认为，被告梁元和向原告黄彦龙借款1万元的行为属自然人之间的借贷行为，该行为并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护，故本院对原告黄彦龙要求被告梁元和偿还借款本金1万元的诉讼请求予以支持。 关于利息，原告与被告在借条中并未约定利息，故在借款期内（2018年2月26日至2018年3月26日）不计算借款利息。被告在借款期限届满之后并未按照约定偿还借款，原告在诉讼中提出要求被告按照银行借款利息支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。 被告梁元和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告梁元和于判决生效后立即偿还原告黄彦龙借款本金1万元及资金占用期间利息，利息按照年利率6%计算，从2018年3月27日起计算直至借款清偿之日止。 如果被告梁元和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告梁元和承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  叶发云 人民陪审员  黄**萍 人民陪审员  王成龙 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴丽玲 书 记员韦轶 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保129号申请人：刘方海，男，1967年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。诉讼委托代理人：刘冉、杜玲玲，山东元衡律师事务所律师。被申请人：青岛兴业工贸有限公司，住所地：青岛即墨市经济开发区城东六路**。统一社会信用代码：91370282557741412C。法定代表人：高丽敏，经理。申请人刘方海于2020年7月23日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求冻结被申请人青岛兴业工贸有限公司银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年8月19日申请人刘方海将青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会保全申请函提交青岛市即墨区人民法院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛兴业工贸有限公司名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费720元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇二〇年八月二十日书记员 宫莎莎
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7945号原告沈阳聚成梁子二手车经纪有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人金鑫，系该公司总经理。委托代理人闫瑞彪、李双洋，均系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告焦铁生，男，1987年10月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告纪文芝，女，1952年3月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳聚成梁子二手车经纪有限公司诉被告焦铁生、纪文芝保证合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳聚成梁子二手车经纪有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳聚成梁子二手车经纪有限公司撤回起诉。案件受理费3,545元，减半收取1,773元，由原告沈阳聚成梁子二手车经纪有限公司承担。审判员  王小娜二〇二〇年八月二十五日法官助理贺天洋书记员战美
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2778号 张方为： 关于张方为罚金一案，经本院立案执行，被执行人张方为于2020年7月31日主动履行了50000元，已上缴国库。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0703民再1号原审原告：新乡名都置业有限公司统一社会信用代码：91410700567262714E住所地：新乡市卫滨区文岩路299号恒大雅苑综合楼401室法定代表人：贾飞委托代理人：李红朵，女，汉族，1994年5月18日出生，住河南省鲁山县，系原告单位员工原审被告：李光清，男，汉族，1959年2月4日出生，住河南省延津县，原审原告新乡名都置业有限公司（以下简称明都置业）与原审被告李光清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）豫0703民初1390号判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会研究，于2020年4月24日作出（2020）豫0703民监8号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告名都置业的委托代理人李红朵，原审被告李光清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审被告李光清再审称，不同意解除合同，也不同意撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。如果法院判决解除合同应退回被告预交的购房款及维修基金。原审中，原告名都置业向本院起诉请求：1、解除原被告签订的编号为2014-0401280的商品房买卖合同；2、判令被告配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续；3、诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2014年4月，原、被告双方签订了编号为2014-0401280的《房屋买卖合同》，合同约定被告李光清购买原告开发的位于文岩路××大雅××楼××单元××号房屋，该房屋建筑面积149.36平方米，套内建筑面积119.6平方米，付款方式为银行按揭付款方式（2014年3月15日前支付首付款228035元，余款520000元须在2014年3月18日前办理完毕银行按揭贷款申请手续），并约定了交付期限、违约责任等条款。被告李光清于2014年3月18日向原告交纳房屋部分首付款48506元，代收维修资金8962元，其他费用100元，以上共计57568元。后被告因银行按揭贷款手续未办理成功，无法按照合同约定向原告支付剩余房款。本院原审认为：原告新乡名都置业有限公司与被告李光清签订的《商品房买卖合同》依法成立，是双方真实意思的表示，受法律保护，双方均应遵约履行。被告应按照合同约定向原告交付房款，现被告因银行按揭贷款手续未办理成功，无法向原告支付剩余购房款，原告新乡名都置业有限公司要求解除双方2014年签订的编号为2014-0401280的《房屋买卖合同》、配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续，符合法律规定，本院予以支持。本院原审判决：一、解除原告新乡名都置业有限公司与被告李光清签订的编号为2014-0401280《商品房买卖合同》；二、被告李光清于本判决生效后十日内配合原告新乡名都置业有限公司办理位于文岩路××大雅××楼××单元××号房屋撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。案件受理费100元，由被告李光清承担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审中，原审原告名都置业为证明其主张，向本院提交以下证据：房屋买卖合同及认购书各一份，证明1、原被告双方存在房屋买卖合同关系；2、根据合同第六条、第七条第二款约定，买受人逾期付款超过180天的，出卖人有权解除合同；3、该合同已在房管局进行合同备案及预告登记。原被告对付款的时间及逾期的违约责任有明确的约定，被告逾期支付首付款及按揭款构成违约，原告有权解除合同。原审被告李光清为证明自己的主张，向本院提交的证据材料：1、收据两张，证明：首付款48506元、代收维修资金8962元、其他费用120元，共计向原告交纳了57588元，如果法院判决解除合同原告应退回被告交纳的购房款及维修基金共计57588元。经庭审质证，原审被告李光清对原审原告新乡名都置业有限公司提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告去交纳购房款，原告不收，被告没有违约。原审原告名都置业对原审被告李光清提交的两份收据真实性无异议，认可被告李光清向原告名都置业交纳了首付款48506元、代收维修资金8962、其他费用120元，共计57588元。但认为李光清已经违约，其违约金远超57588元，故不应退回首付款。经查证，原审原告名都置业以及原审被告李光清提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。本院再审认定事实如下：2014年4月，原被告双方签订了编号为2014-0401280的《房屋买卖合同》，合同约定原审被告李光清购买原审原告名都置业开发的位于文岩路××大雅××楼××单元××号房屋，该房屋建筑面积149.36平方米，套内建筑面积119.6平方米，付款方式为银行按揭付款方式（2014年3月15日前支付首付款228035元，余款520000元须在2014年3月18日前办理完毕银行按揭贷款申请手续），并约定了违约责任（逾期超过180日后，出卖人有权解除合同）及违约金的计算方式等。李光清于2014年3月18日向明都置业交纳了房屋部分首付款48506元，代收维修资金8962元，其他费用120元，以上共计57588元。因李光清没有办理银行按揭贷款，也未能按照合同约定向名都置业支付后续购房款。后双方经协商未能达成一致意见，原审原告名都置业诉至本院。本院再审认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。名都置业已经按照合同的约定，将案涉房屋备案登记至李光清名下，办理了预告登记手续。李光清也应按照合同约定，于2014年3月15日前支付首付款228035元，并将剩余购房款520000元于2014年3月18日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。因原审被告李光清未能按照合同约定履行其付款义务，故原审原告名都置业请求解除案涉合同，并要求李光清配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记手续的请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。原审被告李光清辩称，其未能按照合同约定支付购房款的责任是因名都置业未能为其办理银行贷款所造成的。首先，原审被告李光清作为案涉房屋贷款的申请人，办理银行按揭所需的相关资质、材料、手续等均应由其个人提交办理，名都置业并没有为其办理贷款的法定义务，且李光清也未能举证证明应由名都置业为其办理银行按揭贷款手续。其次，按照合同约定，李光清应于2014年3月15日前向名都置业支付首付款228035元，但其仅支付了部分首付款，剩余首付款至今未付。综上，李光清的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。另，再审中原被告双方均明确表示对李光清所欠购房款的违约金问题及是否应退回李光清向明都置业预交的购房款，双方同意另案主张，故本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百零七条之规定，判决如下：一、解除原审原告新乡名都置业有限公司与原审被告李光清签订的编号为2014-0401280《商品房买卖合同》；二、原审被告李光清于本判决生效之日起十日内配合原审原告新乡名都置业有限公司办理位于文岩路299号新乡市恒大雅苑8号楼2单元23103号房屋撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。案件受理费100元，由原审被告李光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李正新人民陪审员  崔玉麒人民陪审员  阎恒州二〇二〇年八月十九日书 记 员  宋 程
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2285号 原告白风兰，女，1971年5月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告海明，男，1974年12月5日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市。 原告白风兰与被告海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白风兰到庭，被告海明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款15000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日被告从原告处借款15000元，并出具借据一枚，约定2017年6月1日还款。此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 海明未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月1日被告从原告处借款10000元，并出具本息合计15000元的借据一枚，约定2017年6月1日还款，双方没有明确约定利息，原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告海明签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认。 本院认为，原告白风兰与被告海明之间的民间借贷关系成立，被告海明应按约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告海明给付原告白风兰借款15000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由被告海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  陈玉格 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  伊日桂
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3464号原告：姚正仁，男，1962年5月13日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇火山社区双坡小区**，统一社会信用代码91530522075258495R。法定代表人：王立才，系该公司总经理。被告：王立宗，男，1987年1月15日生，汉族，住腾冲市。原告姚正仁与被告腾冲立添地矿科技服务有限责任公司、王立宗承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告姚正仁于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚正仁提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚正仁撤诉。案件受理费465元，减半收取计232元，由原告姚正仁负担。审 判 长  钏祚能审 判 员  董新书人民陪审员  董继承二〇二〇年八月二十四日书 记 员  徐金硕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9604号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：任启斌，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人任启斌借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14712号民事判决书，要求被执行人任启斌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计34141.92元。本院于2020年3月24日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9604号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1111号 原告:李某1,女,2017年1月15日生,布依族，现就读于贵定县八一幼儿园，住贵州省贵定县。 法定代理人:罗某,女,1980年2月10日生,布依族，贵州省龙里县人，住贵州省贵定县,系原告之母。 法定代理人：李某2，男，1977年11月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系原告之父。 被告:杨德兴,男,1969年11月1日生,汉族,贵州省贵定县人，个体工商户，住贵州省贵定县。 原告李某1诉被告杨德兴健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人罗某、李某2、被告杨德兴均到庭参加诉讼。本案依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某1向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神抚慰金30000元；2、判令被告支付原告医疗费用及后期修复费用共计20000元。 事实及理由：2020年1月24日下午四时许，在贵定县某小区走道拐弯处，被告杨德兴在请人搬运麻将机时，并没有派人在前面负责开路（一般在此地搬运比较大型的货物时会有人负责在前面开路，防止撞到行人），在拐弯时，麻将机一下子撞到原告眼眶处，造成原告眼眶大量流血。之后原告被其法定代理人及被告带到贵定县人民医院眼科处进行包扎。被告杨德兴在医院面对众人承诺：孩子的医疗费用均由被告杨德兴自己承担，之后也在微信上承诺原告的医疗费用由自己承担。由于受伤范围大且在脸部，原告又是女孩。故此伤害给予原告严重的心理压力与自卑心理，故要求被告支付精神抚慰金30000元，受伤程度有照片为证。事发后，被告杨德兴断断续续给了医疗费总计2340元。后由于被告不愿支付药费与之后的任何费用，并经过河西派出所和法院电话联系调解不成，被告一再要求原告起诉才愿支付费用，原告无奈。为此，为维护原告的合法权益，原告依据《民事诉讼法》第119条、《侵权责任法》第16条之规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的事实请求。 被告杨德兴辩称：请求驳回原告的诉讼请求，关于伤情的由来，是搬运麻将机时，是小孩自己撞到被告的麻将机上，过道是3米宽，被告搬运的东西只有30厘米，所以原告方是全责，当时小孩子监护人没在场，没起到监护责任，小孩受伤住院后，被告主动去看望小孩，前前后后支付了近3000元了，被告认为无责。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日下午四时许，被告的工人为居住在贵定某小区的住户运送麻将机，当工人搬运麻将机走到2栋电梯口拐弯处时，撞到从电梯出来的原告，造成原告李某1右眼下角受伤。事件发生后，原告的父母及被告立即将原告送到贵定县人民医院医治，经医生检查后认为原告之伤是轻微擦伤出血，医生作了伤口处理，并上了药，原告之母支付了医疗费用后各自回家。当天下午5时04分，被告通过微信转款600元给原告之母，用于为原告购买水果，以表示慰问，但原告之母罗某未接收。疫情过后，在3月23日左右，应原告方的要求，被告开车送原告到贵阳的医院进行检查，回来后被告支付给原告之母2340元，用于原告之前购药的开支。一周后，应原告的要求，被告购买了一瓶外用药给原告，花费600余元。2020年5月31日，原告之母到贵定县金南派出所反映，派出所民警通知被告到派出所协商处理无果。随后，原告遂向本院起诉。 上述事实，有原告提交的户口簿，监护人身份证复印件、处警情况说明、微信聊天记录、法律援助申请表及当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，上述证据均能证明本案的基本事实，本院应予采信。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。2020年1月24日下午四时许，被告的工人为贵定某小区的住户运送麻将机时致原告受伤，被告在搬运大型货物时，应当预见其行为有可能对他人的人身、财产受到侵害而疏于防范，被告有一定的过错责任。原告系才满3周岁的未成年人，属于无民事行为能力人，原告的监护人罗某、李某2在该事件中未尽到监护职责，致使其女儿受到伤害，也有一定的过错责任。本案中，原告之伤是轻微擦伤，原告诉请要求被告赔偿精神抚慰金和后期修复费用，无证据证实，本院不予支持，原告应自行承担举证不能的法律后果。被告在事发后，积极配合原告治疗，事后也支付了相关的费用，被告尽到了善后义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告李某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员  罗福江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨文宇
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执132号 申请执行人：梁兵。 被执行人：王顺吉。 本院在执行梁兵申请执行王顺吉种植、养殖回收合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。经司法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，被执行人无财产可供执行，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案申请执行标的8860元，未履行8860元，执行费50元缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年八月二十一日 书记员  景 雪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1420号之三申请执行人腾亮被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人腾亮与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初1625号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月三十一日书记员  宋美超
江西省丰城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0981行审13号申请人：丰城市市场监督管理局。住所地：江西省丰城市新城区府佑路**。统一社会信用代码：11360881MB03632902。法定代表人：邹晓春，系该局局长。委托代理人：李波，系该局干部。被申请人：丰城市浙赣金属有限责任公司。住。住所地：江西省丰城市资源循环利用基地一社会信用代码：9136098109108793XJ。法定代表人：何胜利，系该公司负责人。本院在审查丰城市市场监督管理局申请强制执行丰城市浙赣金属有限责任公司行政处罚一案中，申请人丰城市市场监督管理局于2020年8月7日以被申请人丰城市浙赣金属有限责任公司已自动履行了行政处罚决定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人丰城市市场监督管理局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予丰城市市场监督管理局撤回对丰城市浙赣金属有限责任公司的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 金 毅审判员 陈文平审判员 许舫逊二〇二〇年八月七日书记员 鄢 然
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2838号原告：赵贺茹，男，1957年3月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：吴福勇，男，1982年11月19日出生，汉族，住山东省阳信县。原告赵贺茹与被告吴福勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二〇年八月三十一日法官助理王静书记员张明月
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2624号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：沈全兵，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：襄阳市汇文综合高中，住所地湖北省襄阳市襄城区北街**。法定代表人：陈宗印，该高中校长。再审申请人沈全兵因与被申请人襄阳市汇文综合高中（以下简称汇文高中）名誉权纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈全兵申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决没有写明认定基本事实的具体证据及判决理由是什么，也没有写明当事人举证质证情形。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。原判决认定事实均来自于公证书，但判决中却没有提到公证书。另公证书是伪造的，不能予以采信，理由如下：第一，公证书是汇文高中的老师马国文、张星申请的；第二，公证书出具日期是2016年6月2日，但公证的事项却是2016年6月2日之后发生的事情，尽管被申请人补交了情况说明，但情况说明也是伪造的，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章；第三，公证书公证的内容不实，申请人从未申请过QQ号，也从未在网上发表过文字；第四，公证书并非公证员公证，而是由档案管理员公证的；第五，原审庭审中，无法打开公证书所附视频。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人无证据证明申请人就是QQ用户（网名：勇往直前），原判决认为申请人无法证明自己不是QQ用户（网名：勇往直前〉，违反了谁主张谁举证的规则。申请人在原审中提供的证据，被申请人均认为与案件无关而不予质证，故申请人提供的证据均未经质证，且原审法院也未依照法定程序，全面客观审核申请人提交的证据。4.一、二审法院对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。申请人多次书面申请法院调查收集当事人因不能自行收集的主要证据，但原审法院未同意，剥夺了申请人的诉讼权利。5.原判决适用法律确有错误。原判决认定QQ用户（网名：勇往直前）发表的网上言论浏览人数达到23870余次，800余人点赞，近50人转发无事实依据，即使是事实，根据《中华人民共和国刑法》的规定，本案应申请公安机关介入，或移交刑事审判庭处理。6.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。申请人多次书面申请审判人员回避，但未回避。7.原审法院违反法律规定，剥夺当事人举证权、辩论权、申请回避权、申请调查取证权等。申请人提交的所有诉讼材料，原审法院均忽略，严重剥夺了申请人的诉讼权利。8.原判决遗漏或超出诉讼请求。原判决认定申请人构成侵权无事实和法律依据，且对申请人的反诉请求未予审理，故原判决遗漏或超出了诉讼请求。9.一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。原审法院违法审理本案，致使案件认定事实、适用法律均有误，且严重违反法定程序，属徇私枉法、枉法裁判。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项、第十三项之规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，沈全兵主张其并未以网名勇往直前在网络空间发表涉案辱骂言论。但网名为勇往直前的QQ号码为25×××07，该号码具有唯一指向性，沈全兵在职期间即使用该QQ号参与学校管理工作，沈全兵主张其离职后没有继续使用该号码，但未提交他人拥有该QQ号登录密码或该QQ号被他人盗用的相关证据，一、二审法院据此认定以该QQ号在网络空间发表言论的行为人系沈全兵，并无不当。至于沈全兵的其他再审申请理由，与事实不符，均不能成立。QQ号码为25×××07的用户在汇文高中群中多次用辱骂性语言发表言论，且该言论具有公开性，群内成员可阅读、转发，造成了汇文高中名誉受损，原审判决认定沈全兵的行为构成侵犯名誉权，认定事实清楚，适用法律正确，沈全兵的再审申请理由不能成立。综上，沈全兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈全兵的再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年八月十四日书记员  聂玮焜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1641号申请人：郑某甲，男，1970年10月18日出生，汉族，住济南市被申请人：郑某乙，女，1966年3月13日出生，汉族，住济南市原告郑某甲诉被告郑某某、郑某乙、郑某某继承纠纷一案，原告郑某甲请求查封被告郑某乙名下的银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。郑某甲已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某乙名下的银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 静二〇二〇年八月二十六日书记员 蔡艺菲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2297号 原告：周碎芬，女，1971年11月29日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：金珍平，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 被告：卢腾达，男，1990年10月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告周碎芬诉被告卢腾达民间借贷纠纷一案，原告周碎芬于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告依法清偿借款本金84000元并支付利息（利息从2019年2月17日起算至本判决债务履行完毕之日止按月息1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告卢腾达曾向原告周碎芬借款，并于2019年2月17日出具借条一份，载明：“今借到周碎芬人民币捌万肆仟圆（84000），借款人：卢腾达，2019年2月17日。”借条未载明利息及还款期限，现经原告催讨被告未归还借款,故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告卢腾达于本判决生效之日起十日内偿还原告周碎芬借款本金84000元并支付资金占用期间的利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月14日起至被告实际履行完毕之日止。 二、驳回原告周碎芬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，由原告周碎芬负担388元，由被告卢腾达负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  戴本顺 人民陪审员  金微娇 人民陪审员  陈 娃 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9194号 上诉人（原审被告）：李红，女，1971年10月15日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张振海，青岛市市北区法律文化研究会法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张国良，男，1972年1月1日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：周丕高，男，1966年7月30日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：李永涛，男，1976年7月8日出生，汉族，住莱西市。 三被上诉人共同的委托诉讼代理人：姜海燕、刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。 原审被告：李化廷，男，1972年7月6日出生，汉族，住莱西市。 上诉人李红因与被上诉人张国良、周丕高、李永涛，原审被告李化廷追偿权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人张振海，被上诉人共同的委托诉讼代理人姜海燕、刘芳欣参加了诉讼。本案现已审理终结。 李红上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：李华廷向银行的贷款未用于家庭共同生活，上诉人不应当承担共同还款责任。 张国良、周丕高、李永涛辩称：一审事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判，驳回上诉人请求。 张国良、周丕高、李永涛向一审法院起诉请求：1.李化廷、李红支付张国良、周丕高、李永涛垫付的银行贷款本息87700元及利息；2.诉讼费用由李化廷、李红负担。 一审法院查明：李化廷、李红原系夫妻关系，2017年7月28日离婚。2015年4月15日，李化廷作为借款人与农商行莱西李权庄支行签订《个人借款合同》（青农商莱西李权庄支行个借字2015年第0146号），李化廷以购建大棚材料为由向农商行莱西李权庄支行借款75000元，期限自2015年4月15日至2018年4月12日，借款方式为可循环方式：借款人可在上述借款金额、借款期限内随借随还，循环使用。2015年4月15日，张国良、周丕高、李永涛、李红与农商行莱西李权庄支行签订《最高额保证合同》（青农商莱西李权庄支行高保字2015年第0146号），四人同意为上述借款提供最高限额为112500元的担保，担保期限为2015年4月15日至2018年4月12日，担保方式为连带责任保证。借款发放后，李化廷、李红未在借款期限内还本付息，2018年4月9日，农商行莱西李权庄支行向原审法院提起诉讼。经双方协商，由张国良、周丕高、李永涛偿还借款利息并将借款进行转贷。转贷后，2018年6月4日，农商行李权庄支行以贷款本息已偿还为由申请撤诉及解除保全申请，张国良、周丕高、李永涛缴纳诉讼费838元、保全费770元。转贷的借款到期后，李化廷、李红仍未偿还借款本息，2019年1月29日，张国良、周丕高、李永涛向农商行李权庄支行偿还借款本金75000元、利息4598.31元。 一审法院认为,本案的争议焦点为：李红应承担何种责任。借款合同签订时，李化廷、李红系夫妻关系，个人借款合同中的借款人处虽只有李化廷个人签名，但李红在最高额保证合同中的保证人处签名，证明其知悉该笔借款。且合同中载明的借款用途为购建大棚的材料，属于用于夫妻共同经营，即使该款真如二人所言为李新亭使用，亦是二人的共同意思表示。因此，虽李红未在借款合同中签名，但该借款仍为二人的夫妻共同债务。虽然该款在2018年转贷时李化廷、李红已离婚，但该次借款并非新的借款，而是对之前借款的借新还旧，依据的仍然是2015年4月15日签订的借款合同，该借款系之前借款的延续，故虽然二人已离婚，但仍属于二人的共同债务，李红应承担共同还款责任。李化廷、李红对张国良、周丕高、李永涛偿还的借款本金75000元、利息4598.31元、案件受理费838元、保全费770元均无异议，故对该代偿金额81206.31元，本院予以认定。张国良、周丕高、李永涛要求李化廷、李红偿还其代付的81206.31元，于法有据，原审法院予以支持。过高部分，原审法院不予支持。张国良、周丕高、李永涛代为偿还借款本息，产生了相应的损失，其要求李化廷、李红支付自2019年1月28日起的利息，于法有据，原审法院予以支持。该利息应自2019年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定判决：一、李化廷、李红支付张国良、周丕高、李永涛代为清偿的借款本息、案件受理费、保全费81206.31元；二、李化廷、李红支付张国良、周丕高、李永涛以81206.31元为基数，自2019年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回李化廷、李红的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元、保全费897元，共计1894元，由张国良、周丕高、李永涛负担140元，李化廷、李红负担1754元。 二审中当事人未提交新的证据。 本院认为，本案争议的焦点问题是：本案债务是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款发生于李红与李化廷夫妻关系存续期间，李化廷以个人名义向银行贷款，李红以担保人身份在保证合同上签字捺印，由此可以认定李红同意李化廷的借款行为，属于夫妻共同意思表示，原审认定为夫妻共同债务，并无不当。 综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1830元，由李红负担。 本判决为终审判决。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二〇年八月三十日 书记员 姜青秀
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执422号申请执行人：杨清贵，男，1968年10月13日生，汉族，住贵州省惠水县长田乡。公民身份号码：被执行人：王维胜，男，1974年10月13日生，苗族，住贵州省惠水县濛江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：徐方智，男，1960年9月28日生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处。公民身份号码：。申请执行人杨清贵与被执行人王维胜、徐方智借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）黔2731民初2615号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告王维胜自愿分期支付原告杨清贵借款本金人民币30000元、利息4500元及案件受理费331元。还款方式为：被告王维胜于2019年12月30日前支付原告杨清贵借款本金10000元，2020年1月28日前支付原告杨清贵利息4500元，2020年2月28日前支付借款本金4000元，2020年3月28日前支付借款本金4000元，2020年4月28日前支付借款本金4000元，2020年5月28日前支付借款本金4000元，2020年6月28日前支付借款本金4000元及案件受理费331元。如被告王维胜有一期未履行支付义务，原告杨清贵可就剩余未支付款项一并申请强制执行，被告王维胜需从2019年10月10日起，以未支付借款本金为基数，按月利率2%计算利息至该笔借款清偿之日止；二、被告徐方智自愿对上述债务承担连带支付责任；三、原告杨清贵自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费662元，减半收取331元，被告王维胜、徐方智自愿承担”。因被执行人王维胜、徐方智未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨清贵向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人王维胜、徐方智送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人王维胜、徐方智的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。我院强制执行过程中被执行人王维胜已履行10000元，已发放申请人，尚有25881元债权未能实现，现阶段暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月19日，本院组织双方当事人达成长期执行和解协议：被执行人刘小华自愿在2020年9月开始，每月月底前偿还3000元给申请人，直至偿还清楚为止。申请人杨清贵同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年八月二十一日书记员  邹易
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4077号申请人：刘婷婷，女，1991年2月16日生，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：叶刘祥，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人：蔡涵臣，男，1995年5月31日生，住盐城市亭湖区。申请人刘婷婷与被申请人蔡涵臣民间借贷纠纷一案,申请人刘婷婷于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡涵臣的财产在价值31100元以内予以查封、冻结和扣押。申请人刘婷婷以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡涵臣银行存款31100元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费331元，由申请人刘婷婷预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年八月十二日书记员 石建华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执522号之十七申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：黑山县鸿金贸易有限公司，住，住所地辽宁省黑山县大虎山镇湖畔家园**楼东数**门市/div>法定代表人：常云成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常雍，男，1990年5月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：常云成，男，1957年9月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：何玉玲，女，1960年9月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终1428号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人常云成中国农业银行62×××65账户的银行存款29593440.33元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年八月七日书记员  张熙越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保177号之二十四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：林红爽，男，1991年3月23日出生，汉族，农民，住杜蒙县敖林西伯乡后大榆树屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保172号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人林红爽名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执255号 申请执行人：五莲县城建有限公司,住所地五莲县。 被执行人：潍坊鑫阳水利水电工程处，住所地安丘市。 法定代表人：滕师吉。 五莲县城建有限公司与潍坊鑫阳水利水电工程处承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初2570号调解书已发生法律效力。潍坊鑫阳水利水电工程处未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县城建有限公司于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行标的800080.08元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费10401.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县城建有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚奉志
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1466号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行李斌辉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保766号生效裁定书，并于2020年8月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月十二日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10707号原告：中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市*******************卡，统一社会信用代码914**********875XH。法定代表人：谭皓，行长。委托诉讼代理人：邓罗奔，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈辉，男，该行员工。被告：宋光荣，男，1977年1月2日出生，汉族，身份证住址江西省鹰潭市余江县******，公民身份号码360************018。原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称工行中山坦洲支行）诉被告宋光荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山坦洲支行因被告宋光荣拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本息1388981.73元，其中本金1348725.98元、利息39452.89元、罚息143.81元、复利659.05元(暂计至2020年3月1日，之后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定计至债务清偿之日止)；2.原告对被告宋光荣名下位于中山市****************【不动产登记证明:粤（2019）中山市不动产证明*******】处理所得价款享有优先受偿权。被告宋光荣经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：工行中山坦洲支行。借款人、抵押人：宋光荣。签约情况：2018年12月26日，双方签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号A：[二手房]字[中山分]行[坦洲]******号）。贷款金额：1360000元。贷款期限：自2019年1月10日起至2049年1月10日止。贷款利率：浮动利率。以贷款发放时适用的中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定。贷款后如遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动幅度确定并执行新的利率。借款用途：购买案涉抵押的房屋。还款方式：按月等额本息。还款日为每月1日。罚息计收标准：借款人未按约定期限（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。抵押担保情况：合同约定抵押物为宋光荣本案中借款所购的位于中山市****************的房屋，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该房屋已于2019年1月2日办理抵押登记手续【不动产登记证明号：粤（2019）中山市不动产证明*******】。贷款发放情况：工行中山坦洲支行于2019年1月10日向宋光荣发放贷款1360000元。欠款情况：借款后，宋光荣从2019年10月1日起连续超过三个月未按时足额还款。截至2020年3月1日，尚欠本金1348725.98元（其中逾期本金8749.56元）、利息39452.89元、罚息143.81元、复利659.05元。本院认为，宋光荣与工行中山坦洲支行签订《个人购房借款/担保合同》是双方自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。宋光荣借款后连续超过三个月未按时足额还款，已构成违约，工行中山坦洲支行按照合同约定有权提前收回全部贷款本金，并要求宋光荣支付利息、罚息、复利等。关于宋光荣的欠款金额，有工行中山坦洲支行提供的对账单等证据为证，宋光荣没有提供证据反驳，本院予以认定。工行中山坦洲支行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，工行中山坦洲支行要求计算至实际清偿之日，于法无据，本院不予支持。关于利息的计算标准问题。合同约定的贷款利率为浮动利率,利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，并于基准利率调整后的次年1月1日起调整。现因中国人民银行已取消了基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布贷款市场报价利率（LPR），故本案贷款利率在重新定价日2020年1月1日之前,应当适用基准利率上浮20%的利率,从2020年1月1日起,则应按“LPR+差值”的方式进行利率转换。2019年12月份的五年以上贷款基准利率为4.9%，LPR利率为4.8%，故本案贷款利率转换的差值为108个基点【（1+20%）×4.9%-4.8%=1.08%】，即自2020年1月1日起每一个利率浮动周期所适用的贷款利率应按重新定价日前一个月份公布的同档次LPR利率加108个基点定价。宋光荣提供抵押的房屋已办理抵押登记手续，该抵押合法有效。当宋光荣不履行上述债务时，工行中山坦洲支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。宋光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋光荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行清偿借款本金1348725.98元及利息、罚息、复利【截至2020年3月1日欠利息39452.89元、罚息143.81元、复利659.05元；从2020年3月2日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款利率5.88%（2019年12月份五年期以上同档次LPR利率4.8%加108个基点）计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率计算】。二、在本案债权范围内，原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行对被告宋光荣名下的广东省中山市****************的房地产【不动产登记证明号：粤（2019）中山市不动产证明*******】以折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17300元，减半收取计8650元（原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行已预交），由被告宋光荣负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年七月二十一日书记员  姚晓霞书记员  冯冰冰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执490号之十三申请执行人：塔春雷，男，1981年11月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭新焱，男，1973年2月12日出生，满族，住锦州市凌海市。被执行人：贾志鑫，男，1968年11月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初338号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人贾志鑫的交通银行6222620450000555558银行存款507400.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年八月六日书记员  张熙越
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初2808号202008032808 XXXXXXXXXXXXXX原告：曹某某被告：马某某。2020525原告某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法由审判员高岩适用简易程序进行审理。XXXXXXXXXXXXXX4850在审理期间，本院定于2020年8月20日下午15时在本院四楼审判庭开庭审理，但原告曹某某经传票传唤未到庭，后于2020年8月20日16时30分到庭，经查无正当理由。本院认为，本案原告经传票传唤无正当理由，拒不到庭，根据有关法律规定，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告曹某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案按撤诉处理。2319案件受理费148元，由原告曹继成负担。 审  判  员    高  岩   二〇二〇年八月二十日 书  记  员    吴艳莹1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9510号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李胜春，男，1981年12月20日出生，汉族，住黑龙省肇东市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李胜春借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12143号民事判决书，要求被执行人李胜春支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49544.17元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9510号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2065号申请执行人：天津市规划和自然资源分局。被执行人：董凤港。申请执行人天津市规划和自然资源分局与董凤港行政非诉执行一案，天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118行审283号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执2065号执行案件执行结案。特此通知执行员  李建桃二〇二〇年八月十日书记员  回广骐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1172号 申请执行人金飞舟，男，1982年8月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人林洁，女，1980年10月31日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人金飞舟与被执行人林洁（2020）浙1022执1172号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月31日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执1172号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邵 巍 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王剑涛
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1708号原告：某某公司，住所地河南省郑州市**，统一社会信用代码：xxxxxxxxx。法定代表人：孟某，女，汉族，1977年8月18日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：吴某，男，汉族，1989年8月28日出生，住河南省商丘市。被告：郭某，女，汉族，1987年3月18日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告某某公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告某某公司于2020年8月28日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告某某公司负担。审判员  李贡亮二〇二〇年八月二十八日书记员  张若冰
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1558号广州市汇美时尚集团股份有限公司：关于你方申请执行文凤财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初25074号生效裁定书，并于2020年8月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            执 行 法 官              法 官 助 理              书 记 员                                                    湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执639号之一申请执行人：梅赛德斯–奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张欢，北京天驰君泰（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被执行人：廖剑欣，男，1980年11月8日出生，汉族，住址武汉市青山区，本院在执行申请执行人梅赛德斯–奔驰租赁有限公司与被执行人廖剑欣融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的(2019）鄂0107民初933号民事判决书已经发生法律效力。梅赛德斯–奔驰租赁有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人廖剑欣发出并公告执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人廖剑欣有零星存款，已对银行账户采取冻结措施，冻结日期自2020年6月11日起至2021年6月10日。未查找到被执行人廖剑欣有其他可供执行的财产；三、根据申请执行人提供财产线索，被执行人名下有鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌牌小汽车共两辆。本院已于2020年7月10日查封，但未扣押无法处置。四、已向被执行人廖剑欣发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、依法将被执行人廖剑欣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，于2020年8月19日同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执639号案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。被执行人廖剑欣负有继续向申请执行人梅赛德斯–奔驰租赁有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年八月十九日法官助理房翰申书记员吴逊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执109号之一申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地，天津空港经济区**。法定代表人：耿君彩，公司总经理。被执行人：李淑梅，女，1975年2月10日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区iv>被执行人：十堰市畅飞工贸有限公司。住所地。住所地，湖北省十堰市二堰街办XXXiv>法定代表人：李淑梅，公司总经理。被执行人：李霞，女，1973年9月30日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市张湾区iv>在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人李淑梅、十堰市畅飞工贸有限公司、李霞民间借贷纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人创金天地投资有限公司于2018年3月15日向十堰市茅箭区人民法院申请执行。2019年9月23日，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，裁定（2016）鄂0302民初4465号民事判决书由我院执行，我院依法立案执行。申请执行人创金天地投资有限公司申请执行事项为：一、被执行人李淑梅偿还借款本金297000元并支付利息，被执行人十堰市畅飞工贸有限公司、李霞对上述借款本金及利息承担连带担保责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3195元、执行费4403元。但被执行人李淑梅、十堰市畅飞工贸有限公司、李霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李淑梅与案外人张旭东共有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路XXX号（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第**、20××**，面积126.83平方米）不动产一处，期限为三年。二、查封被执行人李淑梅名下所有的车牌号为鄂Ｃ×××**奥迪牌车辆一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年八月二十一日书记员 余知雨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6278号申请人：钟云双，男，1969年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区茅栗镇九龙社区。公民身份证号码：5221211969********。被申请人：徐庆，男，1977年7月7日出生，贵州省贵阳市人，汉族，住贵阳市小河区锦江路****1-8。身份证号码：5201141977********。申请人钟云双诉被申请人徐庆买卖合同纠纷一案，申请人钟云双于2020年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐庆名下的银行存款、车辆、房屋予以冻结、查封(金额以41万元为限),并提供钟荣会所有的位于遵义市播州区茅栗镇九龙社区关元组的房屋一套179.2㎡作为担保。本院经审查认为：申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人徐庆名下银行存款予以冻结、对车辆、房屋予以扣押、查封（金额以41万元为限）。二、对担保人钟荣会所有的位于遵义市播州区茅栗镇九龙社区关元组的房屋一套179.2㎡予以查封。案件申请费2570元，由申请人钟云双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 熊其芳二〇二〇年八月三十一日法官助理 王光元书 记 员 肖 颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初14018号原告：广东新粤物业有限公司，住所地广东省中山市*************之二，统一社会信用代码914***********650K。法定代表人:张伟，职务董事长。委托诉讼代理人：周韶峰、陈俊，系该公司职员。被告：郑妙贤，女，1986年10月11日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码445************962。原告广东新粤物业有限公司诉被告郑妙贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告广东新粤物业有限公司以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告广东新粤物业有限公司负担。审判员  吴立和二〇二〇年八月二十四日书记员  洪艺华林雷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2126号 原告：种二东，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：朱丹，女，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。 被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码91341323799842419X。 法定代表人：庄怀军，该公司总经理。 原告种二东、朱丹因与被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告种二东、朱丹的委托诉讼代理人范龙到庭参加诉讼，被告灵璧庄氏房地产有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 种二东、朱丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违约金33645元(暂计算至2020年3月25日)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日，原、被告签订商品房买卖合同(预售)，约定被告应当在2018年12月31日前向原告交付案涉商品房。原告已依合同约定按揭付清全部房价款747664元，但直至起诉前，被告因无法提供符合交付条件的证明文件而未实际交付。因此，被告应依合同约定，向原告支付逾期交房违约金33645元。综上所述，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，但被告逾期交房明显违反合同约定，应承担违约责任，向原告支付违约金。因此，为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》第130条、第107条之规定，具状起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 灵璧庄氏房地产有限公司未答辩。 本院经审理查明以下事实：2018年4月10日，原告种二东、朱丹（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：案涉房屋位于灵璧县园居住小区，房号为4幢1001号，总价款747664元，付款方式为公积金贷款购买，首付款157664元，贷款590000元，交付时间为2018年12月31日前；逾期交付的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同一并约定了其他事项。同日，原告依约定支付了首付款157664元，后办理银行按揭贷款。原告如约向被告支付全部房价款后，被告至起诉时没有向原告交付房屋。 2020年5月26日，本院在人民法院报上向被告灵璧庄氏房地产有限公司公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告灵璧庄氏房地产有限公司未到庭应诉。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告种二东、朱丹与被告签订的《商品房买卖合同(预售)》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约定履行。原告依约向被告支付了全部房价款747664元，被告没有在约定时间向原告交付房屋，被告的行为构成违约，应承担违约责任。 合同约定，逾期交房的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，据此，至2020年3月25日，被告应承担的逾期交房违约金为：747664元×0.0001元／天×450天（自2019年1月1日起计算至2020年3月25日）＝33645元。故，对原告的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 灵璧庄氏房地产有限公司应于本判决生效后十日内给付种二东、朱丹逾期交房违约金33645元（自2019年1月1日起计算至2020年3月25日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，公告费600元，合计1240元，由被告灵璧庄氏房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 陈 亚 人民陪审员 高玉凤 二〇二〇年八月十四日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保178号之十六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:王凤，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保173号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王凤名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9460号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王建军，男，1965年10月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王建军借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11851号民事判决书，要求被执行人王建军支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计85979.57元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9460号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺