广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2732号 原告：广西电网有限责任公司贵港平南供电局，住所地广西平南县平南镇桥北路**。 主要负责人：梁伟耀，副总经理。 委托诉讼代理人：李祖远，男，1988年7月29日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：梁国强，男，1977年7月31日出生，汉族，居民，住广西玉林市。 被告：北流市驰力安运输有限公司，，住所地广西北流市北流镇园林路** 法定代表人：苏昭宁。 上述两被告共同委托诉讼代理人：余华生，男，1984年10月2日出生，汉族，该公司员工，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住，住所地广西北流市城北路号/div> 主要负责人：梁超全，该公司经理。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局（以下简称为电网公司）与被告梁国强、北流市驰力安运输有限公司（以下运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电网公司的委托诉讼代理人曾晖，被告梁国强和运输公司的共同委托诉讼代理人余华生、被告人保公司的委托诉讼代理人李启毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电网公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告损失48306元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月26日7时，梁国强驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车从工业园路口往星辉混凝土有限公司方向行驶，由于梁国强操作不当，导致车辆撞到原告线路、开关、电杆等设备，造成原告开关、线路被损害的交通事故。平南县公安局交警大队到现场后，经简易程序作出第450821420200000326号道路交通事故认定书，认定梁国强负本次事故的全部责任。事故发生后，原告即委托平南县宇能投资有限责任公司修复被损坏的开关、线路，预算费用共48306元。因涉案车辆属于运输公司所有，该车在人保公司购买了交强险及300万元第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告人保公司辩称，一、对事故认定有异议，本次事故应当是同等责任。肇事车辆在其公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险300万元。对事故后产生的赔偿责任，原告应承担事故全部责任，因电线杆位置设计不合理，且高压线高度不符合标准。二、对原告主张的损失其公司不清楚。 被告运输公司、梁国强的答辩意见与人保公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年2月26日7时0分许，梁国强驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型罐式半挂车由工业园门口往星辉混凝土有限公司方向行驶，至木乐-大乙岭平南县工业园区星辉混凝土有限公司门前路段，因驾车操作不当撞到横跨道路的10KV新埠线德湖山庄01的电线，致使电线拉扯到两侧路边电线杆断裂后，左侧电线杆跌落砸到曹钊纲驾驶停在左侧路边的桂Ｋ×××××重型半拉牵引车牵引的桂Ｋ×××××重型专项作业半挂车，右侧电线杆跌落砸到10KV新埠线德湖山庄01的开关，造成10KV新埠线德湖山庄01的线路、开关、电杆等设备、桂Ｋ×××××重型专项作业半挂车损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队处理后，于2020年2月26日，作出第450821420200000326号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定梁国强驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，在此事故中负全部责任；曹钊纲、维护10KV新埠线德湖山庄01的电网公司在此事故中均无责任。 事故发生后，原告委托平南县宇能投资有限责任公司维修被本次事故损坏的电线杆、线路等设备材料，该公司出具的预算书证实维修110KV新桥站10KV新埠线德湖山庄支断路器更换项目费用共48306元，原告陈述，事故发生后，原告当即已安排人员进行抢修，以恢复线路的畅通，因原告长期委托平南县宇能投资有限责任公司维修其公司的线路，半年才与该公司结算一次维修费用，故未能提供本案的维修费发票。 桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型罐式半挂车属被告运输公司所有，运输公司为该车在人保公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险300万元，本次事故发生在保险合同有效期间内。 上述事实，有原告提供的营业执照、企业系统查询单、被告机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、现场照片、预算书，及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告因本次交通事故造成其电线杆、线路等损坏，经委托平南县宇能投资有限责任公司维修被损坏的电线杆、线路等设备，该公司出具的预算书证实维修费用共48306元。被告人保公司认为原告没有实际修复，实际损失费用没有明确。本院认为，事故发生后，原告已派人进行修复被损坏的线路，以恢复线路的畅通，并且原告已提供了平南县宇能投资有限责任公司维修被损坏的电线杆、线路等设备的预算费用及明细表，虽然原告没有提供维修费用的发票，但原告对此已作出了合理的解释，因此，本院对原告主张的维修费用48306元依法予以确认。 被告对交警部门作出的事故认定书划分的责任有异议，认为原告应当负事故的全部责任。本院认为，一、被告认为原告安装高压线高度不符合标准，导致车辆刮到电线，原告应当负事故的全部责任。但被告没有提供证据证实其主张，本院对被告该主张依法不予采信。二、事故发生后，事故当事人均同意适用简易程序处理，双方对事故责任无异议，有被告梁国强的签名。综上，被告没有提供相反证据予以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对被告的上述意见，依法不予支持。本案交通事故责任划分，应以公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书作为定案依据。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿……；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，由于梁国强负本次交通事故的全部责任，因此，对原告因本次事故造成的损失，梁国强应当负全部赔偿责任。但由于梁国强驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型罐式半挂车在人保公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险300万元，原告的损失没有超出保险限额，故，应由人保公司在保险限额内赔偿48306元给原告。由于原告的损失已由人保公司全部赔偿，故，被告梁国强和运输公司在本案中不需赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司赔偿48306元给原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局； 二、驳回原告广西电网有限责任公司贵港平南供电局的其他诉讼请求。 案件受理费1008元，减半收取504元（原告已预交），由被告梁国强和被告北流市驰力安运输有限公司共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1008元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  赵华萍