甘肃省舟曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3023民初229号 原告:中国农业银行股份有限公司舟曲县支行,地址:甘肃省甘南藏族自治州舟曲县峰迭新区金融中心,统一社会信用代码:xxx。 负责人:杨克昌,系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行行长，公民身份证号:×××。 委托诉讼代理人:王俊堂,系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行客户部经理,公民身份证号:×××。 被告：王妙风，女，汉族，1963年5月6日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号:×××，农民。 被告:李尕文，男，汉族，1965年10月10日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号:×××，系舟曲县人民政府办职工。 被告:尚建珍，男，汉族，1990年1月25日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份证号:×××，系舟曲县政府办职工。 被告:王鹏辉，男，汉族，1986年8月4日出生，甘肃省舟曲县人，现住舟曲县峰迭新区，公民身份证号:×××，系舟曲县公共资产交易中心职工。 原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告王妙风、李尕文、尚建珍、王鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告王妙风经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告负责人杨克昌、被告李尕文、尚建珍、王鹏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告依照合同约定向原告提前偿还尚未清偿的全部贷款人民币243400.55元，其中本金221423.29元、利息21977.26元(暂计算至诉状起草日2020年5月13日)，以及按合同约定计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等；2.判令第二、第三、第四被告对上述债务向原告承担连带保证责任；3.判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2017年7月31日，原告与第一、第二、第三、第四被告签订《农户贷款借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币300000元整，期限三年，利率6.175％，还款方式为等额本息，第一被告应于每年7月31日归还112596.52元。合同约定，合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。前述合同第6.2条约定，第一被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该条还约定，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。前述合同第5.2条、5.5.1条、第5.5.4条约定，第二、第三、第四被告为上述贷款共同承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按《民事诉讼法》有关规定确定的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。后原告依合同约定向第一被告发放了相关贷款，但第一被告未在约定还款日履行还款义务。经原告多次电话、上门催要，第一被告仍以各种理由拒不还款。截至诉状起草日第一被告尚欠本金221423.29元、利息21977.26元。且第二、第三、第四被告也未履行连带保证责任。依据前述借款合同第6.4条约定，第一被告未按约定按期足额偿还借款时，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布与第一被告签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求第一、第二、第三、第四被告全额赔偿。原告认为，原告与各被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已依约发放贷款，但各被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益。因此，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告李尕文当庭辩称:1、在贷款时，舟曲县农业银行的一个副行长告诉被告李尕文此次贷款是贴息贷款，并且当时是以合作社抵押贷款的，而现在起诉被告李尕文是个人贷款；2、担保合同上的字是被告李尕文签的。 被告尚建珍当庭辩称:1、在贷款时，舟曲县农业银行的一个副行长告诉被告尚建珍此次贷款是贴息贷款，并且当时是以合作社抵押贷款的，而现在起诉被告尚建珍是个人贷款；2、担保合同上的字是被告尚建珍签的。 被告王鹏辉当庭辩称:1、在贷款时，担保合同上的名字不是被告王鹏辉签的，因为被告王妙风的儿子杜平辉让被告王鹏辉担保贷款，被告王鹏辉便提供了身份证复印件与工资流水，但被告王鹏辉不知道贷款的金额，也不知道担保是否成功，但是当时被告王鹏辉同意担保。 被告王妙风未提交答辩状。 原告就其诉讼请求和主张，向法庭提交了如下证据： 1、（1）中国农业银行股份有限公司舟曲县支行营业执照复印件一份；（2）中国农业银行股份有限公司舟曲县支行法定代表人杨克昌身份证复印件、法定代表人证明及委托代理人王俊堂身份证复印件、受委托人身份证明各一份。证明原告的诉讼主体资格适格及原告具备金融贷款的资质。 2、被告王妙风、李尕文、尚建珍、王鹏辉身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格适格。 3、借款申请，借款凭证，借款合同及担保人个人承诺书、征信报告复印件各一份。证明（1）原告与被告王妙风的贷款、与被告李尕文、尚建珍、王鹏辉的按份担保合同关系；约定了贷款额度、还款方式和贷款期限，以及对利率的计算；（2）根据借款合同约定及其法律规定，被告逾期偿还借款的利息及利息计算方式以及被告逾期清偿的情况下，原告宣布合同提前到期。 4、中国农业银行股份有限公司舟曲县支行欠款明细表。证明被告王妙风截止2020年7月30日，欠款本金221423.29元，截止2020年7月30日利息33185.67元，本息合计254608.96元。 经质证,被告王妙风未到庭，视为放弃质证权利，被告李尕文、尚建珍对原告提交的第1、2、3、4组证据均无异议，被告王鹏辉对原告提交的第1、2、4组证据无异议，合议庭当庭予以认定。被告王鹏辉对原告提交的第3组证据以本人未在担保合同上签字为由提出异议，经合议庭评议被告王鹏辉虽未在担保合同上签字，但其向中国农业银行股份有限公司舟曲县支行提供了身份证复印件及工资流水，并且具有担保的意愿，故对被告王鹏辉提供担保的事实予以认定。 被告王妙风、李尕文、尚建珍、王鹏辉未提交证据。 经审理查明，2017年7月31日，原告与被告王妙风签订了《农户贷款借款合同》，约定被告王妙风向原告借款人民币300000元整，期限三年，利率6.175％，还款方式为等额本息，被告王妙风应于每年7月31日归还112596.52元。被告李尕文、尚建珍、王鹏辉为上述贷款承担每人10万元按份保证责任。后原告依合同约定向被告王妙风发放了贷款，但被告王妙风未在约定还款日履行还款义务。2020年5月27日，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉讼来院，请求：1.判令第一被告依照合同约定向原告提前偿还尚未清偿的全部贷款人民币243400.55元，其中本金221423.29元、利息21977.26元(暂计算至诉状起草日2020年5月13日)，以及按合同约定计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等；2.判令第二、第三、第四被告对上述债务向原告承担连带保证责任；3.判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用。 上述事实有原告提供的证据及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行与被告王妙风签订了《借款合同》，并且被告李尕文、尚建珍、王鹏辉向原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行提供了按份担保，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定的内容履行各自的义务。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司舟曲县支行依约向被告王妙风发放贷款300000元，而被告王妙风未依约履行支付利息的义务，故原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行要求被告王妙风提前偿还借款本息的事实清楚，证据确凿，且借款合同中关于借款利率的约定符合法律规定，故对原告的第一项诉讼请求，本院依法予以支持；被告李尕文、尚建珍、王鹏辉为上述贷款承担按份保证责任，该担保物权合法有效，原告要求被告李尕文、尚建珍、王鹏辉承担连带保证责任的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十三条、第十五条、第二十一条之规定，判决如下： 被告王妙风于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行偿还借款221423.29元，并按合同约定支付利息33185.67元(利息计算至2020年7月30日止)，合计254608.96元； 被告王妙风于本判决生效后十日内按照合同约定向原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行支付自2020年7月31日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（具体金额以实际还款日农行信贷系统计算数据为准）； 被告李尕文、尚建珍、王鹏辉对本判决第一项、第二项确定的债务承担按份保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4952元，由被告王妙风、李尕文、尚建珍、王鹏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  闫拥军 审 判 员  韩当子 人民陪审员  杨成生 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 茜