河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1328号原告：沈国长，男，汉族，1950年7月25日出生，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：王秀丽，河南御典律师事务所律师。被告：张庆渠，男，汉族，1965年9月28日出生，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：张林雪，1986年11月13日出生，汉族，住新乡市（系被告张庆渠之子）。原告沈国长与被告张庆渠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈国长的委托诉讼代理人王秀丽、被告张庆渠及其委托诉讼代理人张林雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国长向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计104265.7元。事实与理由：2019年9月24日，在河南省新乡市××平原乡××头十字，原告正常骑电动自行车行驶时，被告驾驶摩托车违反交通规则，未规避行人，将原告撞到，致使原告头部等受到重创，在医院昏迷达十几天。即便原告出院，精神状况也极差，生活不能自理，时刻需要家人陪护，该事故给原告及其家人极大的伤害。被告至今没有赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张庆渠口头辩称：不认可原告说的。原告描述事实经过不符合事实。原告沈国长向本院提交证据材料有：1、交通事故认定中止告知书、道路交通事故证明书，以此证明被告在无驾驶证的情况下驾驶无牌照摩托车违反交通规则撞伤原告的损害事实，被告应当承担该交通事故的主要责任；2、中心医院诊断证明书、病历、出院证、费用清单，第二人民医院出院证、病历、费用清单各一份，以此证明受伤情况、治疗过程及费用；3、司法鉴定报告、票据各一份，以此证明原告伤残等级、误工期限、护理意见及鉴定费用；4、原告所在公司营业执照、误工证明、原告受伤前2019年3月至8月份共计6个月的工资表，以此证明原告在受伤前在新乡市益源环保设备有限公司工作，月工资2000元；5、护理人员身份证复印件、所在公司新乡市益源环保设备有限公司的营业执照复印件、误工证明、个人所得税申报表(2020)，以此证明陪护人员身份、工资标准，并据误工证明计算陪护人员误工损失。被告张庆渠未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告张庆渠除对第一组证据真实性予以认可外，对其他证据不认可，并对原告在第二人民医院治疗不知情，认为与被告无关。本院认为原告提交证据形式合法，可以作为定案依据。本院出示新乡市公安局交通肇事第192088号案卷，以此证明原被告受伤经过及车辆情况。该卷宗显示：2019年10月11日对被告张庆渠驾驶五羊牌二轮摩托车制动、转向系统技术性能进行鉴定，并得出五羊牌二轮摩托车制动、转向系统技术性能符合要求的鉴定结论。被告张庆渠驾驶五羊牌二轮摩托车技术参数客观原因无法登记注册并购买交强险。2019年10月15日对原告沈国长驾驶洪都牌电动二轮车制动装置、转向装置功效进行鉴定，并得出红都电动车制动装置、转向装置工作正常的鉴定结论。原被告对该卷宗真实性予以认可，并对卷宗中各自对事故发生经过的陈述认可。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月18日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故证明。该证明显示：2019年9月24日12时30分许，在河南省新乡市××平原乡××头十字，被告张庆渠驾驶轻便二轮摩托车沿十里铺村内南北路由北向南行驶至事故地点时，与原告沈国长驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告沈国长受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告沈国长被送往新乡中心医院治疗，2019年9月24日18时48分许，事故双方在新乡市中心医院报警。事故发生后当事人未报警，在事故现场撤除后才又报警，且当事人原告沈国长由于头部受伤无法记起事故情况，致事故基本事实无法查清、成因无法判定，依据《道路交通事故处理程序规范》第六十七条之规定，制作道路交通事故证明。庭审中，被告叙述事故发生经过，“2019年9月24日，我由北向南正常行驶，快行驶到我家路口，我当时的时速是20，到十字路口，我看着原告由东向西走，我停车避让，原告照着我的车撞过来，原告当时没有任何停车迹象，导致交通事故发生。原告倒地后，我村里有村民，帮我一起把原告的车子从原告身上搬下来，我拨打120，让邻居村民去喊原告家人，原告的两个儿子和媳妇把车辆推一边，走了，我第二次拨打120，原告家人让我给120打电话问在那里，120说快到了。120来后直接把原告拉到中心医院，原告儿子都是开车的，如果发生事故，情况应该比我清楚，但是他们没有保护现场，反而破坏现场，影响了交警队后期勘察现场。”该事故卷宗对原告沈国长笔录记摘：问：你是否知道你是怎么受伤入院的？答：不知道，什么都记不起来了。问：有没有其他人告诉你受伤的原因。答：我的家属告诉我是发生交通事故了，但我记不起来。问：你是否知道你哪一天受伤的？答：不知道，我好多以前的事情都记不起来了。原告沈国长受伤后于2019年9月24日至2019年10月11日在新乡市中心医院住院治疗，共住院17天花去门诊医疗费367.7元、住院医疗费22154.48元共计22522.18元。病程记录显示：2019年9月26日、27日头颅CT示多发挫裂伤。给予加用人血白蛋白加强脱水。住院期间购买人血白蛋白花去3850元。原告沈国长受伤后于2019年10月12日至2019年10月22日在新乡市第二人民医院住院治疗10天，花去住院医疗费4642.1元。2020年5月26日，河南国信司法鉴定中心出具鉴定结论：1、颅脑损伤构成十级伤残；2、出院后误工期为150日；3、住院期间护理一人；建议出院后的护理依赖程度为部分依赖，护理期限拟定为60天。此次鉴定费2600元。另查明，原告沈国长生于1950年7月25日，定残时年满69周岁。被告张庆渠于2012年8月24日取得摩托车驾驶证即D证。庭审中，原告提交误工证明及护理人员误工证明。护理人员沈克胜系原告沈国长之子。沈克胜和原告沈国长均系新乡市益源环保设备有限公司工作人员。沈克胜任该公司总经理，每月4500元。原告沈国长任门卫，每月2000元。原告提交沈克胜2020年个人所得税查询单证明未取得收入而主张护理护理期间误工费。事发后，被告垫付医疗费2500元。2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，2019年9月24日12时30分许，在河南省新乡市××平原乡××头十字，被告张庆渠驾驶轻便二轮摩托车沿十里铺村内南北路由北向南行驶至事故地点时与驾驶电动自行车的原告沈国长发生碰撞。对于原被告有争议的事实,本院认定如下：一、事故责任划分及承担比例。《道路交通安全法实施条例》第七十条规定：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行。事故卷宗显示：事故发生后，原被告所驾驶车辆经检验制动装置、转向装置均符合技术要求。本院认为，原告沈国长驾驶电动自行车横过村内十字路口未下车推行，是事故发生的主要原因，应当承担事故的主要责任（80%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察指挥的叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行车辆先行。被告张庆渠驾驶机动车经过十字路口，未减速慢行、文明驾驶，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任（20%）。二、赔偿项目及数额。被告张庆渠驾驶车辆因参数原因无法进行车辆登记并购买交强险。在交通事故中，被告张庆渠负次要责任，应当赔偿原告沈国长各项经济损失的20%。关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告沈国长先后在新乡市中心医院、新乡市第二人民医院住院治疗。被告张庆渠对医疗费及人血白蛋白的使用有异议，但未提交证据证明。故被告张庆渠该异议，本院不予支持。原告提交佐今明88元的收据证明院外购药，但未提交医嘱及用药清单，且非正规发票，本院不予支持。综上，医疗费为30646.58元（新乡市中心医院22154.48元+人血白蛋白花3850元+新乡市第二人民医院4642.1元）。关于护理费的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交2020年个人所得税纳税证明等证据证明护理人员误工费。原告于2019年10月22日出院。出院后护理意见为60日，即护理期间误工期从2019年9月24日起至2019年12月21日止。原告虽提交护理人员误工工资证明、2020年个人所得税纳税证明，但其证据并非连续银行六个月银行流水及事故发生前后六个月工资发放证明及个税证明。故对护理人员误工证据，本院不予采信。对护理人员误工费按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年计算。原告护理费应当分为两个阶段计算：一是住院期间护理费3378.85元（45677元/年÷365天/年×27天×1人），二是出院后护理费3754.27元（45677元/年÷365天/年×60天×1人×50%），共计7133.12元（3378.85元+3754.27元）。残疾赔偿金、误工费及财产损失。原告沈国长生于1950年7月25日，于2020年5月26日评为十级伤残，定残时年满69周岁。原告残疾赔偿金为37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）。原告要求被告赔偿精神抚慰金14500元过高，考虑原告的伤残等级、原被告过错程度、当地的经济生活水平等因素，本院酌定5000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽提供其子任总经理的企业出具的误工证明。被告不予认可。本院认为原告69岁超过退休年龄且病例显示系退休职工，未提供银行流水等其他证据佐证。故原告要求被告赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。事故证明显示发生有车辆受损，结合道路交通事故卷宗记载原告电动车各项性能合格、照片等情况，本院酌定财产损失200元。综上，原告因此次交通事故产生的经济损失有：1、医疗费为30646.58元；2、伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费540元（20元/天×27天）；4、护理费7133.12元；5、交通费600元（酌定）；6、伤残赔偿金37621.07元；7、鉴定费2600元；8、精神抚慰金5000元；9、财产损失200元，以上共计85690.77元。被告张庆渠应赔偿原告沈国长各项经济损失共计17138.15元（85690.77元×20%）。事故发生后，原告垫付医药费2500元。被告张庆渠实际应赔偿原告沈国长各项经济损失共计14638.15元（17138.15元-2500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告张庆渠于本判决生效后十日内赔偿原告沈国长医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计14638.15元；二、驳回原告沈国长的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取计1192元，由原告沈国长负担900元，被告张庆渠负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年八月十二日书记员  牛晓峥