大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1188号原告：王吉伟，男，1990年4月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：王邵印，男，1989年6月12日出生，汉族，住大石桥市。被告：王忠伟，男，1968年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被告：李洪伟，男，1968年5月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张家宽，辽宁百运律师事务所律师。被告：大石桥市公安交通警察管理大队，住所地大石桥市镁都大街北侧。法定代表人：沈恩宝，大队长。委托诉讼代理人：张家宽，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海雨，大石桥市公安交通警察管理大队民警。原告王吉伟与被告王忠伟、王邵印、李洪伟、大石桥市公安交通警察管理大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉伟的委托诉讼代理人杨盛辛，被告王忠伟、被告李洪伟委托诉讼代理人张家宽、大石桥市公安交通警察管理大队委托诉讼代理人张家宽、王海雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王吉伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告机动车交通事故人伤损失330870.88元。2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2019年7月31日，第一被告驾驶第二被告所有的辽Ｈ×××**车辆时，因该车辆没有投保交织险及其它违章行为，被正在道路上执勤的第四被告单位的警察即第三被告予以查扣，第三被告在明知且也正是因该车辆没有交强险而被扣押的情况下违反规定载着第一被告驾驶该没有交强险的车辆向第四被告单位行驶。行驶至水晶尚品路段等红灯时，第一被告从左侧开车门下车，而第三被告作为交通警察没有尽到提示和制止的义务，导致其开车门时与驾驶电动自行车后原告相撞，发生了交通事故，造成原告严重受伤住院治疗，车辆损坏，现原告暂时产生相关损失费用79821.66元。后经第四被告认定，本起事故第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，第三被告无责任。但原告认为，第三被告作为执行公务的交通警察，其明知该车辆处于没有交强险的违法状态而将其扣押的情况下仍然予以违法使用驾驶，且对第一被告的左侧开门行为没有尽到安全提示和制止的义务，其对本起事故的发生有着不可推卸的责任。虽然该车辆的所有权人系第二被告，但是在发生交通事故时，由于该车辆已经被在执行第四被告公务的第三被告予以查扣，该车辆的实际控制和管理人已经为第四被告，且第三被告的行为亦是职务行为，故第四被告在发生交通事故时作为该车辆的实际控制人和管理人，在其明知该车辆系没有投保交强险而违法查处的车辆而仍然予以驾驶和使用，第四被告对本起事故的发生亦有责任，其应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。另外，第三被告系在执行第四被告的公务时发生的交通事故，第四被告应对该起交通事故的认定工作进行整体回避，但其仍然进行了认定，得出的结论必然是违法的，该事故认定不能作为本案的责任依据使用。因原告的伤情构成伤残，故原告要求作伤残等级鉴定，并按鉴定结论由被告赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费至定残前一日。综上，原告特诉至贵院，要求各被告承担对原告的经济损失。王邵印未做答辩。王忠伟辩称：我是车主，发生这一系列的事故是交警执法不当造成的，我不应当承担责任，赔偿责任应当由交警承担责任，我车是自动锁死的，如果不按按钮是开不开车门的。李洪伟辩称：原告诉答辩人因道路交通事故侵犯原告权益的事实不成立。答辩人没有对原告实施侵权行为，不存在侵权责任的构成要件基础条件，原告将答辩人列为诉讼主体，显系诉讼主体错误。请求人民法院依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求。1、2019年7月31日，答辩人受指派驾驶因未缴纳交强险而被查扣辽Ｈ×××**号小轿车，行驶至大石桥市水晶尚品小区路段等红灯时，车辆原驾驶人王邵印违反道路交通安全法规定开车门与同向行驶的原告王吉伟驾驶的电动车相撞，造成原告人身损害及车辆损失的事故。大石桥市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书（大公交认字（2019）第154号），王邵印及王吉伟违反了《道路交通安全法》相关规定，王邵印负本次事故主要责任，王吉伟负本次事故次要责任答辩人王吉伟无责任，详见交通事故认定书。通过事故认定书认定的事实能够明确，答辩人没有对原告实施侵权行为，原告将答辩人列为被告显系错列诉讼主体，请求人民法院依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求。2、原告主张的医疗费，误工费，住院伙食补助，残疾人赔偿金，精神抚慰金等损害赔偿请求，应依法提供相应的证据。因原告与答辩人之间没有侵权责任赔偿的事实基础，答辩人不承担任何的赔偿责任。综上，请求人民法院依法支持答辩人的答辩意见。大石桥市公安交通警察管理大队辩称原告诉答人因道路交通事故侵犯原告权益的事实不成立。答辩人没有对原告实施侵权行为，不存在侵权责任的构成要件基础条件，原告将答答辩人的诉讼请求。辩人列为诉讼主体，显系诉讼主体错误。请求人民法院依法驳回原告针对：1、2019年7月31日，答辩人警务人员因王邵印驾驶车辆未缴纳交强险依法对其驾驶的辽Ｈ×××**号小轿车进行查扣，被查扣车辆由警李洪伟驾驶，车辆行驶至大石桥市水晶尚品小区路段等红灯时，车辆原驾驶人王邵印违反道路交通安全法规定开车门与同向行驶的原告王吉伟驾驶的电动车相撞，造成原告人身损害及车辆损失的事故。大石桥市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书（大公交认字（2019）第154号），王邵印及王吉伟违反了《道路交通安全法》相关规定王邵印负本次事故主要责任，王吉伟负本次事故次要责任，答辩人王吉伟无责任，详见交通事故认定书。通过事故认定书认定的事实能够明确，答辩人没有对原告实施侵权行为，原告将答辩人列为被告显系错列诉讼主体，请求人民法院依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求。2、原告主张的医疗费，误工费，住院伙食补助，残疾人赔偿金，精神抚慰金等损害赔偿请求，应依法提供相应的证据。因原告与答辩人之间没有侵权责任赔偿的事实基础，答辩人不承担任何的赔偿责任。综上，请求人民法院依法支持。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、住院病历2份、诊断书1份和医药费收据26张、医药费清单10张，总计93696.08元、原告工作及工资证明的工资表三张、护理人员的身份证复印件两份、介绍信两张、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告大石桥市公安交通警察管理大队针对其答辩意见向本院道路交通事故案卷。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告王邵印驾驶被告王忠伟所有的辽Ｈ×××**车辆时，因该车辆没有投保交强险及其它违章行为，被正在道路上执勤的被告大石桥市公安交通警察管理大队的警察即被告李洪伟予以查扣，后被告李洪伟载着被告王邵印驾驶该车辆向被告大石桥市公安交通警察管理大队行驶。行驶至水晶尚品路段等红灯时，被告王邵印从左侧开车门下车与原告驾驶电动自行车相撞，发生了交通事故。后原告在大石桥市中心医院及中国医科大学附属盛京医院住院治疗。确诊为：创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤。期间共花费医疗费93696.08元。原告在庭审期间申请法院对其人身伤残等级进行了司法鉴定，本院委托辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人王吉伟颅脑损伤开颅手术的伤残程度为拾级伤残。2、被鉴定人王吉伟颅脑损伤遗留双侧额叶软化灶形成伤残等级为拾级伤残。另查，原告在大石桥市可立亚和谐广场处工作，月均收入为4400元。本院认为，本案交通事故，根据被告大石桥市公安交通警察管理大队提供了事发的监控录像、被告王邵印等人的笔录，可以证明事故发生的主要原因是因为被告王邵印在机动车的左侧下车，开门时妨碍了其他车辆通行，形成的交通事故。且有大石桥市公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定被告王邵印负本次事故主要责任，应承担因事故造成原告的损失70%的民事赔偿责任。原告负本次事故的次要责任，应承担因事故造成原告的损失30%的民事赔偿责任。由于被关于医疗费部分，原告提供了正规票据的部分，本院予以支持。关于伙食补助及护理费，符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的财产损失部分，未能提供相应证据，本院不予支持。伙食补助部分，根据其实际住院天数，按每日50元给付。交通费部分原告主张过高，鉴于实际发生，本院酌情支持1000元。营养费未见相应的医嘱，本院不予支持。关于主张的精神损失费，原告主张过高，本院调整为5000元。伤残赔偿金70004元(按31820元/年×20年×11%计算，本院予以支持。被抚养人生活费6512.88元，按22203元/年×8年×11%÷3人计算)；精神损害抚慰金，酌定8000元。综上，原告的合理经济损失共计235473.16元。根据侵权责任法相关规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起事故机动车的使用人为王邵印，对该起事故承担主要责任，被告王忠伟尽管对损害的发生没有过错，但是由于王忠伟违反道路交通安全法规定的法定义务，未对车辆投保交强险，导致发生事故后受害人无法获得交强险的赔偿，应在交强险赔偿范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告王邵印于本判决生效之日起三日内赔付原告王吉伟各项损失共计200831.21元；二、被告王忠伟在交强险伤残及医疗费用赔偿限额（120000元）承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王吉伟的其他诉讼请求。案件受理费6263元，鉴定费1500元，由被告王邵印及王忠伟共同负担5812元，剩余1951元由原告王吉伟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年八月三日书记 员代  诗 函赔偿明细1、医疗费：93696.08元2、护理费：128.68.4×12天×2人+128.68×2天=3345.68元3、伙食补助费：50×14天=700元4、交通费：1000元5、精神抚慰金：8000元6、伤残赔偿金：31820元×20年×11%=70004元7、被抚养人生活费：6512.88元8、误工费：（4400/30天×356天）=52214.52元合计235473.16元235473.16元-120000元=115473.16元。115473.16元*70%=80831.21元，被告赔偿81321.21+120000=200831.21元