宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初381号 原告：宁夏达源再生资源开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司。 法定代表人：纪某。 委托诉讼代理人：刁某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏达源再生资源开发有限公司与被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司（以下简称宝塔大古公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某，被告宝塔大古公司的委托诉讼代理人刁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即向原告支付票据款50万元，并支付利息损失25504元（按照银行同期贷款年利率4.35%之标准，自2019年2月1日起暂计算至2020年4月3日），以上共计：525504元；并请求按照同期银行贷款利率之标准承担上述票据款自2020年4月4日起至款项实际清偿之日止的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告通过背书转让方式收到可转让、票据号码为130287105801220180103145448522的电子银行承兑汇票一张。该票据的出票人为被告宝塔大古公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，票据金额为50万元，到期日期为2019年1月3日。取得该票据后，原告又将其背书转让给开封市鑫润再生资源有限公司，该公司于2018年8月20日将该票据再次回头背书转让给原告。后因资金周转之需，原告又将该票据贴现给交通银行股份有限公司银川正源街支行（以下简称“交通银行”），该银行为涉案票据到期前的最终持有人。涉案票据到期后，交通银行向承兑人提示付款，然遭到拒付，遂于2019年2月1日向原告行使追索权，并于同日直接将票据款50万元从原告在该行开立的银行账户中予以扣划。鉴于此，原告作为被追索人，已将清偿义务履行完毕，根据《票据法》相关规定，原告有权向包括出票人在内的票据债务人行使再追索权。据此，被告作为涉案票据的出票人，负有向原告支付已清偿金额及相应利息之法定义务。故为维护原告合法权益，特依法诉诸贵院，望明鉴案情，并判如所请。 被告宝塔大古公司辩称，一、涉案票据状态为提示承兑已签收，票据仍处于不确定状态，票据流转过程中，承诺兑付票据到期后最后持票人没有提示付款，无法确定最后持票人。二、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。三、被答辩人应先行使付款请求权并遭拒绝，方可向答辩人主张权利。四、被答辩人不能出具付款人的拒付证明的，无权向答辩人行使追索权，其诉求应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、《再生资源收购合同》、《销售发货通知清单》、《宁夏达源再生资源开发有限公司7月结算清单》、《宁夏增值税专用发票》各一份，据以证明：原告自案外人中再资源再生开发有限公司处初始取得涉案票据的基础法律关系为买卖合同关系，该法律关系客观存在且已合法履行，即原告取得涉案票据的原因行为合法有效。 证据二、《电子银行承兑汇票》一份、《交通银行银川正源街支行扣款凭证》一份，据以证明：1.涉案汇票绝对应记载事项齐全，背书完整连续，即该汇票合法有效；2.原告通过连续背书的方式取得涉案汇票，即原告系涉案汇票的合法持票人；3.涉案汇票到期后，原告的后手、也即最终持票人交通银行银川正源街支行向承兑人提示付款遭拒付后，于2019年2月1日向原告追索并将票面金额50万元予以扣划，即原告已清偿了涉案票据债务，依法取得了再追索权，故原告具有适格的诉讼主体地位；4.被告作为涉案票据的出票人，依法负有向票据权利人承担票据债务的责任。 被告对证据一与我公司无关，无法核实真实性。对证据二的真实性无异议，证明目的有异议，该票据状态与我公司不一致，无法证明是持票人。 被告宝塔大古公司为证明其主张，向本院提交以下证据予以证实： 证据一、电子银行承兑汇票，据以证明：票据状态为提示承兑已签收，最后持票人不是原告。 证据二、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，据以证明：宝塔石化集团财务有限公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且被答辩人未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至宝塔石化集团财务有限公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应当依法予以驳回。 原告对证据一真实性认可，涉案汇票记载信息不全面，应以原告提交的信息为准。公告真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可。 经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告宝塔大古公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据二的证明目的不认可。 经审理查明，2018年7月31日，原告收到案外人中再资源再生开发有限公司背书转让的票据号码为130287105801220180103145448522、金额为50万元电子银行承兑汇票一张。出票日期为2018年1月3日，到期日为2019年1月3日；出票人为被告宝塔大古公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。出票当日宝塔石化集团财务有限公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款、汇票“可转让”。涉案汇票经连续背书转让至原告，后原告于2018年8月20日再次受让涉案票据，并于2018年8月21日将涉案票据背书转让给案外人交通银行股份有限公司银川正源支行。2019年2月1日交通银行股份有限公司银川正源支行向原告进行追索，原告于2019年2月21日向交通银行银川正源街支行打款50万元支付了涉案票据款。现票据状态为：拒付追索同意清偿已签收。因票据到期后，各被告均未付款，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。 本案中，因案外人拒付追索至原告处，原告已经清偿后签收，故原告为涉案票据的持票人，其拥有相应的票据权利。被告宝塔大古公司作为出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。承兑人宝塔石化集团财务有限公司，承诺到期后无条件付款，但其到期后未付款。因此，被告宝塔财务公司应承担相应的责任。原告主张票据款本金的诉请，符合法律规定，予以支持。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第四十四条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第二十二条，第七十四条之规定，判决如下： 被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏达源再生资源开发有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9055元，由被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  赵来珍 人民陪审员  康丽萍 人民陪审员  王娅妮 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。