安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1952号 原告：孟庆功，男，1948年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：代广送，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 原告孟庆功诉被告代广送机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孟庆功及其委托诉讼代理人王素英、被告代广送委托诉讼代理人陈乃志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆功向本院提出诉讼请求：1、判决被告代广送赔偿原告孟庆功医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、复印费合计17133.02元；2、判决被告代广送承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月9日5时41分许，被告代广送驾驶无牌二轮电动车由西向东行驶至淮潘路陶圩路口东侧时碰撞到前方同方向，推行自行车的原告孟庆功，致原告孟庆功受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定：代广送负事故全部责任；孟庆功无责任。原告孟庆功受伤后被送至淮南市第五人民医院住院治疗，其伤经诊断为：颅脑闭合伤；全身多处软组织挫伤；右侧第9肋骨骨折。后原告孟庆功转入淮南市第一人民医院治疗。原告出院后，其伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，原告孟庆功因交通事故致右侧第9肋骨骨折，颅脑闭合伤，全身多处软组织挫伤，其误工期45日，护理期22日，营养期30日，后双方就赔偿事宜协商未果，现原告孟庆功为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。 被告代广送辩称，本起交通事故因原告孟庆功违反交通规则在先，其闯红灯和横穿马路，未在非机动车车道行驶所导致，原告孟庆功应当承担事故主要责任；事故发生时现场交通环境恶劣，路面湿滑，原告孟庆功处于视线盲区，责任不在被告代广送本人；原告孟庆功72岁，身体各处机能受限，是本次事故发生的主要原因；对交通事故责任认定书记载的道路交通环境，事故基本事实，事故形成原因及双方责任划分有异议。事故责任认定书没有表述事故发生时现场的环境及原告孟庆功横穿马路、闯红灯、在机动车车道行驶的情况，导致事故结论错误；原告孟庆功主张误工费，其提供的天龙架业两份证明和村委会证明，真实性、合法性、关联性均有异议，其未提供劳务合同和工资表，误工证明系在起诉之后出具，原告孟庆功超过法定退休年龄。村委会无权出具原告孟庆功误工的证明，出具误工费证明超出村委会职责权限；原告孟庆功在淮南市第一人民医院治疗原因是肺部感染，与本案无关联性；原告孟庆功在住院期间有护理支出，不应当计算护理费用；鉴定意见书系原告孟庆功单方委托，对其真实性、合法性、关联性均有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年3月9日5时41分许，被告代广送驾驶无牌二轮电动车由西向东行驶至淮潘路陶圩路口东侧时，碰撞到前方同方向推自行车步行的原告孟庆功，致原告孟庆功受伤，车辆损坏，该起事故经交警部门认定：代广送负事故全部责任；孟庆功无责任。原告孟庆功受伤后于2020年3月9日至2020年3月18日在淮南市第五人民医院治疗，住院9天，其伤经医院诊断为：颅脑闭合伤；全身多处软组织挫伤；右侧第9肋骨骨折。2020年3月18日至2020年3月31日在淮南市第一人民医院治疗，住院13天，其伤经医院诊断为：肺部感染；肋骨骨折（右侧第9肋）。2020年4月15日，原告孟庆功委托安徽朝阳司法鉴定所对其因本次交通事故误工期限、营养期限、护理期限，进行司法鉴定，经鉴定：孟庆功因交通事故致右侧第9肋骨骨折，颅脑闭合伤，全身多处软组织挫伤，其误工期45日，护理期22日，营养期30日。 本院认为，被告代广送负事故的全部责任，原告孟庆功无责任。原告孟庆功因此次交通事故造成的损失，被告代广送依法应承担赔偿责任。原告孟庆功主张误工费，但其向法庭所举的证据不足以证明其实际收入因本次交通事故而减少，故对其该项诉请，本院不予支持。原告孟庆功主张复印费，该项损失非因本次交通事故造成的直接损失，故对其该项诉请，本院不予支持。被告代广送抗辩称，原告孟庆功应当承担事故主要责任，对交通事故责任认定书记载的道路交通环境，事故基本事实，事故形成原因及双方责任划分有异议，本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法律规定制作的，被告代广送所举的证据并不足以推翻交通事故责任认定书，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告代广送抗辩称，原告孟庆功在淮南市第一人民医院治疗原因是肺部感染，与本案无关联性，但未向法庭提供证据证明，对被告代广送该抗辩意见，本院不予采纳。被告代广送抗辩称原告孟庆功在住院期间有护理费用，不应当再计算护理费。本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，由于其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治和休养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。原告孟庆功提供的发票上所记载的护理费用系原告孟庆功因本起事故治疗期间医院为治疗其病情对其进行的护理行为，该部分费用应当记入医疗费损失范围内，对被告代广送该抗辩意见，本院不予采纳。被告代广送抗辩称，原告孟庆功向法庭提交的司法鉴定意见书系原告孟庆功单方委托，对真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，被告代广送该抗辩意见并不足以反驳该鉴定意见，本院对司法鉴定意见书的真实性予以确认，对被告代广送的抗辩意见，本院不予采纳。 原告孟庆功的损失本院核定为，1、医疗费，7335.14元；2、住院伙食补助费，原告孟庆功住院22天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为660元；3、营养费，按照30元/天计算，参照鉴定意见确定的营养期30天，营养费为900元；4、护理费，原告孟庆功主张按照2019年农、林、牧、副、渔业平均工资128.54元/天，参照鉴定意见确定的护理期22天，本院予以采纳，护理费为2827.88元；5、交通费，本院酌定为220元；6、鉴定费660元；上述费用合计12603.02元，由被告代广送赔偿。 综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告代广送赔偿原告孟庆功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计12603.02元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告孟庆功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由代广送负担115元，由孟庆功负担113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  蔡路路 人民陪审员  胡 云 人民陪审员  张全飞 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。