山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初560号 原告：胡淑朵，女，汉族，1959年7月27日出生，现住河津市。 委托诉讼代理人：杜宇，山西飞翔律师事务所律师。 被告：郝玉蕾，女，汉族，1994年11月5日生，现住河津市。 被告：薛超亿，男，汉族，2000年4月17日出生，现住万荣县。 被告：中煤财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市新兴东路翠峰巷西第1家，统一社会信用代码：×××。 负责人：王勃维，职务：经理。 委托诉讼代理人：闫哲，男，汉族，1991年2月6日生，现住运城市盐湖区府东街，系公司员工。 原告胡淑朵与被告郝玉蕾、薛超亿、中煤财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑朵的委托诉讼代理人杜宇，被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司的委托诉讼代理人闫哲到庭参加诉讼。被告郝玉蕾，薛超亿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡淑朵向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即赔偿给原告造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、电动车损坏等损失49815.6元；2、保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日14时31分，在河津市万苍路北原村路段，被告薛超亿驾驶车牌号为×××号轿车与原告胡淑朵所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告及电动车乘坐人王换琴受伤的交通事故。该事故经河津市公安局交通警察大队事故中队第140882420198000362号道路交通事故认定书认定，被告薛超亿负全部责任，原告胡淑朵无责任。原告受伤后被及时送到医院治疗，医生诊断为脑震荡、外伤性头晕、左侧颧弓骨骨折、全身多处皮肤擦伤、多处软组织损伤、左侧胭窝囊肿，原告住院期间花费上万元医疗费，被告薛超亿不管不问，原告伤情至今还未痊愈需要继续治疗。被告薛超亿驾驶的×××号机动车在第三被告处投交强险、第三者商业险。事故发生时，车辆尚在保险期内。现原告因受伤花费医疗费等费用已达数万元，根据《民法总则》的有关法律规定，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郝玉蕾、薛超亿未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。 被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司辩称，涉案车辆在我司投保情况属实，投有商业三者险（限额50万不计免赔)和交强险，我司同意在保险范围内赔偿原告各项合理损失，对于被告郝玉蕾及薛超亿是否为原告垫付款，请法院核实，若有，我司同意理赔时予以返还；根据保险合同约定本案诉讼费、鉴定费我司不承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 第一组证据：原告身份证复印件。证明：原告的主体身份信息。 第二组证据：道路交通事故认定书，证明：2019年3月22日14时31分，在河津市万苍路北原村路段，被告薛超亿驾驶车牌号为×××号轿车与原告胡淑朵所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告及电动车乘坐人王换琴受伤的交通事故。该事故经河津市公安局交通警察大队事故中队第140882420198000362号道路交通事故认定书认定，被告薛超亿负全部责任，原告胡淑朵无责任。 第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明；×××号轿车在中煤财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险； 第四组证据：山西省医疗门诊收费票据、山西增值税普通发票、山西省住院收费票据，第5至25页。证明：原告2019年3月22日急诊，3月22日至4月1日第一次住院，5月7日至5月15日第二次住院，2019年7月16日、9月23日两次到稷山县人民医院看门诊，以上发生治疗费有正规票据的共计12739.53元。 第五组证据：河津市人民医院门诊抢救病历、入院证、住院病历、入院记录、出院记录、长期医嘱单，山西省稷山县人民医院门诊处方笺、稷山县人民医院普通处方笺。证明：(1)3月22日15：07分原告被送往河津市人民医院抢救，初步诊断：创伤性蛛网膜下腔出血左颧弓骨折全身多处软组织挫伤。(2)2019年3月22日至2019年4月1日原告第一次入住河津市人民医院治疗，入院诊断：1、脑震荡，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧颧弓骨折，4、全身多处皮肤擦伤，多处软组织损伤。(3）经过吸氧、营养神经、对症治疗后，原告于2019年4月1日出院，出院诊断为：1、脑震荡，2左侧颧弓骨折，3、全身多处皮肤擦伤，4、多处软组织损伤5、左侧胭窝囊肿。(4)出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累。2、口服脑震宁、3、不适随诊。(5)2019年5月7日至5月15日，原告第二次在河津市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、外伤性头晕2、左侧颧弓骨折。(6)经过卧床休息、营养神经、止晕等对症治疗后，原告于2019年5月15日出院，出院诊断为：1、外伤性头晕2、左侧颧弓骨折。(7)第二次出院医嘱为：1、注意休息，适当活动；2、建议神经内科进一步治疗；3、不适随诊。(8)2019年7月16日，原告到稷山县人民医院门诊进行了对症治疗。(9)2019年9月23日，原告到稷山县人民医院进行治疗。 第六组证据：车票，证明：胡淑朵看病治疗、鉴定发生交通费980元； 第七组证据：河津市柴家乡吴村村民委员会证明、基层群众性自治组织统一社会信用代码证。证明：原告发生交通事故前身体健康，劳动能力极强；发生事故后，身体状况差，完全丧失了劳动能力，基本家务活都干不了。 第八组证据：河津市汾滨商务酒店证明。证明：原告护工王**每月工资2000元。 第九组证据：司法鉴定意见书第71至80页。证明：胡淑朵因交通事故造成伤害的误工期为180天、护理期60日、营养期60日。 第十组证据：山西增值税电子普通发票第81页。证明：胡淑朵司法鉴定费为1000元。 被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司未向本院提交证据。 经本院组织质证，对原告证据，被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司对证据5有异议，外购药不认可；对证据6有异议，无法证实与原告及本案治疗复查的关联性，交通费不认可；对证据7有异议，该证据无法证实原告的收入情况及事发后损失减少部分；对证据9有异议，该鉴定意见与事实不符，根据原告伤情，颧弓骨折，误工为60日，护理为15-30日，营养20-30日，根据原告住院病历显示颧弓骨折并非粉碎性骨折，鉴定意见书中错误写明原告粉碎性骨折，从而采用了更高的标准，与原告实际伤情不符；鉴定费发票不认可。其他证据无异议。 本院对原告证据的真实性予以认定，对其需要证明的内容结合全案事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日14时31分，在河津市万苍路北原村路段，被告薛超亿驾驶车牌号为×××号轿车与原告胡淑朵所骑的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告及电动车乘坐人王换琴受伤的交通事故。该事故经河津市公安局交通警察大队事故中队第140882420198000362号道路交通事故认定书认定，被告薛超亿负全部责任，原告胡淑朵无责任。事故发生后，原告被送往河津市人民医院救治，住院10天，花费8621.73元；于2019年5月7日再次住院8天，花费1781.73元；2019年7月16日、9月23日到两次稷山县人民医院看门诊，花费1310.45元；并到稷山县康信大药房及康达惠药房购药花费1025.62元，以上医疗费共计12739.53元。2020年7月13日，经山西省芮城司法鉴定中心鉴定，胡淑朵的三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费1000元。 另查明，被告薛超亿驾驶的×××号机动车登记在郝雨蕾名下，在被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司处投交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险并不计免赔。事故发生时，车辆尚在保险期内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告薛超亿承担事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认应由被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付；超出交强险责任限额的部分，由被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司在第三者责任险赔偿限额内全额予以赔偿。 对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：住院费及外购药费用共计12739.53元；2、误工费：原告所提供证据不足以证明其最近三年的平均收入，故根据80元/天计算，参照鉴定意见书，应为（180天×80元/天）14400元；3、护理费：根据原告所提供的护理人员工资计算，并参照鉴定意见书，应为（2000元÷30天×60天）4000元；4、住院伙食补助费：按每天100元计算18天，为1800元；5、营养费：按每天50元，依照鉴定意见书营养期60天，为3000元；6、交通费：根据案件情况，酌情支持500元；7、鉴定费：有鉴定意见书及发票为证，为1000元。原告主张精神损害赔偿金，无事实和法律依据，不予支持。综上，原告以上损失共计37439.53元，由被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司在×××号车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担28900元（伤残赔偿限额内承担18900元、医疗费用赔偿限额内承担10000元）；原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失8539.53元由被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司在×××号车的第三者责任险责任限额内全额承担。被告郝雨蕾、薛超亿不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡淑朵各项损失37439.53元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告薛超亿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 敏 书 记 员 李 晶 书 记 员 李 晶