甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初999号 原告：何某，住甘谷县。 被告：王某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃正峰律师事务所律师。 原告何某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告王某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本息共计840000元（其中借款本金500000元，2015年1月1日至2020年1月1日利息按照年利率12%计算为300000元，2020年1月1日至2020年4月20日利息按照年利率24%计算为40000元）以及本息还清之日止的相应借款利息；2.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告何某妻子与被告王某妻子系姐妹关系，2014年9月，被告王某向原告何某打电话以做生意资金周转为由借款200000元，因原、被告双方当时均在外地，经原告何某同意，原告妻子陈某某与被告妻子陈某一同去甘谷县建设银行康庄路营业点将200000元现金存入被告王某的账户。2014年10月至11月之间，被告王某又向原告要求借款300000元，原告考虑到双方系亲戚关系，同意后便将300000元现金在甘谷县建设银行北街菜市口营业点存入被告王某账户。2015年1月1日被告王某向原告何某出具借条一份，载明“今借到何某人民币伍拾万元正”，月息1分/元，被告王某及其女儿王某1在借款人处签字。2018年年底原告何某向被告王某催要借款本金及利息，但被告以各种理由推脱不予归还。2019年12月，原告向被告王某催要借款时表示，如被告不尽快偿还借款本息，借款利息将从2020年1月1日起变更为月息2分即年利率24%。现原告诉讼要求被告偿还借款本金500000元及自2015年1月1日起至本息还清之日止的相应借款利息。 被告王某辩称，借条系自己书写，但借条中载明的500000元现金原告并未向被告实际交付，故原告诉请归还借款本金及利息的要求没有法律依据，即便原、被告双方约定了利息，借条中利息的书写方式为月息1分/元和1200元/万年两种形式，两种约定方式相差甚远、属于约定不明，按照法律规定应视为不支付利息。且借条载明的借款时间为2015年1月1日，自借条出具之日起至原告起诉之日，原告未提交向被告主张借款的证据，该借款已经超过诉讼时效。如果法院认定被告向原告借款500000元属实，被告提交的证据亦可以证明被告及其女婿鱼某某已经向原告归还了504600元。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和认证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条1份，拟证明本案借款本金数额以及双方约定利息的基本事实；2.微信聊天记录1份，拟证明借款数额、利息及原告向被告催要借款的事实；3、原、被告谈话录音1份，拟证明借款数额、利息及原告向被告催要借款的事实。经质证，被告提出质证意见如下：1.借条属实，对借条的真实性无异议，但对借条的证明目的有异议，认为借款本金500000元未实际交付，借条中约定的利息属于约定不明，应当视为没有约定利息，借条中王某1的签名实际为被告王某所书写；2.微信聊天记录属实，但是原、被告之间经常有经济往来，所以被告并不知道原告提交的该份聊天记录中所述的借款具体指的是哪一笔，且被告在微信聊天记录中没有认可借款数额及利息，对该份证据不认可；3.被告表示光盘所载录音确为自己与原告的通话内容，对该录音的真实性无异议，但被告因爱人去世，精神状态异常，录音中的事情被告都记不清楚了。经审查，原告提出的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，各个证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以证明本案原告何某向被告王某借款500000元、双方约定借款利息为月息1分即年利率12%、被告王某尚欠原告何某借款本金500000元及相应利息的客观事实，本院予以认定。 本案被告围绕答辩意见依法提交了证据：银行打款凭证1份，拟证明被告通过银行转账总共向原告支付了504600元。经质证，原告提出质证意见如下：银行转账凭证属实，但并不是被告归还本案借款的转账凭证，原告因业务原因与亲戚及他人多次存在经济往来，被告提交的证据与本案借款没有任何关系。经审查，因被告未能提交其他相应证据佐证上述转账凭证，无法证明被告确已向原告归还了本案涉案借款，故对被告提交的上述证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何某与被告王某系亲戚关系（两人妻子为同胞姐妹）。2014年9月，被告王某向原告何某借款200000元，2014年10月至11月之间，被告王某再次向原告借款300000元。2015年1月1日,被告王某向原告何某出具借条一份，借条载明“今借到何某人民币伍拾万元正”,约定借款利息为月息1分即年利率12%，被告在借款人处签写了自己及其女儿王某1两人的名字。后来，原告何某多次向被告王某催要上述借款本金及利息，但被告王某至今未归还原告何某上述借款本息。现原告诉讼要求被告偿还借款本金500000元及自2015年1月1日起至本息还清之日止的相应利息。 本案在诉讼过程中，原告何某申请诉讼保全，本院依法采取保全措施。 本院认为，当事人应当遵守诚实信用的原则，秉持诚实、恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。 本案被告王某的还款责任问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”经审理查明的事实，原告何某分两次向被告王某交付了借款本金500000元，被告王某向原告何某出具借条1份，系双方真实意思表示，原告何某与被告王某形成民间借贷关系，双方债权债务关系依法成立。本案中双方当事人未明确约定借款期限，出借人何某可以催告借款人王某在合理期限内返还借款。故被告王某应依法承担还款清偿责任。 本案借款本金及利息的具体数额问题。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。根据审理查明的事实，被告向原告出具借条前，原告已向被告交付了借款本金500000元，被告王某于2015年1月1日向原告何某出具了借条一份，借条上载明借款本金为500000元，没有约定还款期限，约定利息为月息1分即年利率12%。原告何某提出的证据借条、微信聊天记录及电话录音之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定本案两个基本事实：1.本案的借款本金数额为500000元及双方约定的借款利息为月息1分即年利率12%；2.被告王某尚欠原告何某借款本金500000元及相应利息。现原告诉讼要求被告归还借款本金500000元，本院予以支持。 对于原告何某要求被告王某支付利息的诉讼请求，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。根据审理查明的事实，原、被告双方约定借款利息为月息1分即年利率12%，未约定逾期利率。原告要求自2015年1月1日至2020年1月1日利息按双方约定的年利率12%计算，本院予以支持。原告要求自2020年1月1日至本息还清之日止的相应借款利息按年利率24%计算，本院认为，原、被告约定的利息为月息1分即年利率12%，原告单方将借款年利率12%变更为年利率24%的意思表示不发生法律效力，本院不予支持，应按借条上约定的年利率12%计算。综上，原告要求被告偿还借款本金500000元及自2015年1月1日起至本息实际付清之日止的利息的诉讼主张，具有相应的事实依据及法律依据，被告对本案借款本息应承担相应的清偿责任。 综上，为了维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第十六条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后10日内一次性偿还原告何某借款本金500000元及相应利息（按12%年利率，以借款本金500000元为基数，自2015年1月1日起计算至借款本息实际付清之日止）； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12360元，保全费4720元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  赵建鸿 审 判 员  魏小欢 人民陪审员  杨来定 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  孟彦武 书 记 员  王 晶 书 记 员  谢 琦