河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1509号原告：平顶山市联华汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市建设路与许南路交叉口北200米路西（30路公交车终点站对面）。统一社会信用代码：914104000713884795。法定代表人：陈亚祥，经理。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：王巧东，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石滑滑，女，1992年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市联华汽车销售服务有限公司（以下简称联华汽车公司）诉被告王巧东、石滑滑追偿权纠纷一案，本院受理本案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联华汽车公司委托诉讼代理人申英英到庭参加了诉讼，被告王巧东、石滑滑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告联华汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王巧东偿还原告86146.64元及违约金12922元，共计99068.64元；2.请求判令被告石滑滑对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原、被告签订一份《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告王巧东以分期付款的方式向原告购买一辆价值148800元荣威牌汽车一辆，车辆首付款为44800元，剩余款项104000元由被告王巧东向中国邮政储蓄银行平顶山市分行（以下简称邮储银行平顶山分行）申请办理贷款。如被告王巧东逾期还款或有其他违约行为时，需向原告支付购车总价款的15%违约金，并承担原告一切损失。2016年11月2日，被告石滑滑向原告作出《共同还款承诺书》，自愿对被告王巧东的各项债务承担连带保证责任。2017年3月3日，邮储银行平顶山分行与被告王巧东、石滑滑和原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（编号：41022894117035722407），邮储银行平顶山分行于2017年3月17日向借款人王巧东发放了104000元的贷款，原告向邮储银行平顶山分行缴纳有保证金并为该笔贷款提供担保。因借款人王巧东未按时归还邮储银行平顶山分行贷款本息，累计拖欠贷款本金、利息、罚息及相关费用合计人民币105518.64元，邮储银行平顶山分行已在原告缴纳的保证金中扣除上述欠款。扣除卫东区人民法院（2019）豫0403民初638号判决书已判决的19372元，被告尚欠原告代偿款86146.64元。根据合同约定，故此依法诉至法院，望判如所请。被告王巧东、石滑滑未到庭，也未提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据：1.《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，拟证明：被告王巧东为其购买的车辆办理分期付款业务，原告为被告王巧东的该笔汽车贷款进行担保，双方约定了各自的权利与义务及所需承担的违约责任的事实；2.共同还款承诺书一份，拟证明：被告石滑滑对被告王巧东未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，对王巧东的各项债务向原告承担连带保证责任的事实；3.《个人购房/购车借款及担保合同》一份，拟证明：被告王巧东向邮储银行平顶山市分行贷款104000元，原告对被告王巧东的该笔贷款承担连带担保责任的事实；4.（2019）豫0403民初638号民事判决书，拟证明：卫东区人民法院已判决二被告向原告偿还垫付款19372元的事实；5.贷款本息代偿确认书，拟证明：原告代被告偿还欠款本息共计105518.64元，扣除已判决支持的，还剩代偿本息86146.64元的事实。本院经审查对以上证据的真实性均予确认。本院经审理认定事实如下：原告联华汽车公司（甲方）与被告王巧东（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，双方约定：“甲方根据乙方的要求，同意对荣威牌CSA6452NDAN（品牌、型号）汽车一辆（发动机号2BSGA140658；车架号LSJA24065GS1P3217），计人民币壹拾肆万捌仟捌佰元（￥148800），给乙方办理汽车信贷分期付款业务。”“乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构。乙方确认并同意向中国邮政储蓄银行（以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。”“当乙方违反合同约定，不按时足额向贷款机构支付贷款时，乙方同意甲方为其垫付，同时也同意甲方代向贷款机构办理结清手续。”“乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%计人民币44800元，剩余款项104000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分。”“乙方保证自提车之日起于十五日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户。如不能及时足额偿还上述款项，委托甲方代乙方向贷款银行垫付月还款，垫付后由乙方向甲方偿还，乙方并承担本合同第十一条约定的违约责任。若甲方不同意代乙方向贷款银行垫付，因前款所产生的违约责任由乙方自行承担。”“如乙方发生下列情况之一按本合同第十一条规定处理：1.乙方欠款一期或累计逾期（注：逾期是指乙方虽然支付了月还款但未按约定的时间或数额支付）两期不按时足额还贷款机构贷款本息的。（前述期数的计算方法为：乙方到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，构成一期，每期的天数为30天）。……4.贷款本息未全部偿清前，不依本合同约定如期向甲方支付保险费，或甲方垫付保险费后拒不向甲方偿还保费，或乙方私自中断、撤销保险的；……”“若发生第十条规定的事由之一时，将同时承担本条所列全部内容：1.甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行；2.乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款15%的违约金；如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日百分之十五的欠款滞纳金，二者可同时执行。……”被告王巧东在“乙方签章”处签名并摁指印。2016年11月2日，承诺人石滑滑向原告出具了《共同还款承诺书》，主要内容为：“平顶山市联华汽车销售服务有限公司：关于借款人王巧东于2016年11月2日以分期付款的方式通过贵公司担保购买的荣威牌CSA6452NDAN车辆，车牌号豫Ｄ×××**，车架号：LSJA24U65GS113217，发动机号：2BSGA140658，当借款人未按与贵公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，我作为他的家属，愿对其本人的各项债务向贵公司承担连带保证责任。当其不偿还所承担的各项债务同约定的其他义务时，我本人自愿履行《分期付款汽车买卖和服务合同》的附件《共同还款承诺书》的全部内容。承诺人：石滑滑2016年11月2日”。2017年3月3日，王巧东与邮储银行平顶山分行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，该合同显示贷款人为邮储银行平顶山分行、借款人及抵押人均为王巧东、保证人为联华汽车公司，合同主要内容有：1.贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人购置车辆贷款，金额为人民币104000元，贷款用途仅用于向联华汽车公司购买品牌型号为荣威RX5207的车辆壹台；2.贷款期限为36个月，自2017年3月3日至2020年3月3日。实际放款日与到期日以借据为准；3.贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，并按照月利率=年利率/12、日利率=年利率/360换算，实际利率以借据为准；4.经协商一致，借款人按照按月等额本息还款法方式偿还贷款本息；5.借款人未按照合同约定日期、金额偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；6.其他内容。2020年3月20日，邮储银行平顶山分行向原告发放的贷款本息代偿确认书确认：邮储银行平顶山分行于2017年3月17日向被告王巧东发放了104000元贷款；被告王巧东累计33期未归还邮储银行平顶山分行贷款本息，累计拖欠贷款本金、利息、罚息及相关费用合计人民币105518.64元；截止2020年3月11日，原告联华汽车公司代被告王巧东偿还贷款本息共计105518.64元。另查明，2019年4月25日，平顶山市卫东区人民法院作出了（2019）豫0403民初638号民事判决书，判决：一、被告王巧东于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市联华汽车销售服务有限公司代偿贷款本息19372元及违约金2905.8元。二、被告石滑滑对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市联华汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。该判决现已生效。本院认为，原告联华汽车公司与被告王巧东签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及被告石滑滑签订的《共同还款承诺书》，邮储银行平顶山分行与原告联华汽车公司和被告王巧东签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，均系各当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方均应按照合同约定履行相应的权利义务。原告依约将指定车辆交付被告王巧东，邮储银行平顶山分行也向被告王巧东发放了104000元的贷款，原告和邮储银行平顶山分行均已履行了自己的合同义务。现借款人王巧东累计33期未归还邮储银行贷款本息，违反了合同义务的相关约定，其违约行为导致原告向银行承担连带担保责任。原告向邮储银行平顶山分行代偿贷款本息后，取得了追偿权，有权要求被告王巧东按合同约定向原告偿还代偿款及违约金。关于代偿款和违约金。截止2020年3月11日，邮储银行平顶山市分行从原告保证金账户划扣了被告王巧东欠邮储银行贷款本息共计105518.64元，被告王巧东应向原告支付以上垫付的贷款本息。但违约金的数额不应以购车价款15%计算，应当以原告实际垫付的贷款本息105518.64元为基数的15%计算，即15827.8元。因以上代偿本息和违约金中的部分已被生效判决所支持，故在本案中应予以扣除，则被告王巧东还需支付原告代偿本息86146.64元及违约金12922元。关于担保责任。被告石滑滑向原告作出《共同还款承诺书》，自愿对被告王巧东的各项债务承担连带保证责任。案渉贷款于2020年3月3日到期，原告于2020年3月26日提起诉讼，未超过担保期限，故被告石滑滑作为担保人，应按照合同约定对上述款项承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巧东于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市联华汽车销售服务有限公司代偿贷款本息86146.64元及违约金12922元。被告石滑滑对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，公告费480元，由被告王巧东、石滑滑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 徐 奕审判员 董亚楠审判员 魏 珉二〇二〇年八月三十一日书记员 高 虹