云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1907号原告：王家德，男，1963年2月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：郭文丽，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙志凌，男，1985年2月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告王家德与被告龙志凌侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家德的委托诉讼代理人郭文丽到庭参加了诉讼，被告龙志凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王家德向本院提出诉讼请求：1．判令被告龙志凌向原告支付代缴资本等费用共计1,286,195.71元；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对请求1变更为判令被告龙志凌向原告支付代缴资本公积等费用共计868,519.14元。事实和理由，2016年3月11日，原告与被告及案外人余明金签订《香格里拉拉帕海布村伦萨洛达酒店项目合作协议》，三方约定合作组建萨洛颐度假村酒店有限公司（以下简称萨洛颐公司），并对注册资本、合作期限等作了约定。原告王家德占投资比例76%，被告龙志凌以该酒店项目设计费用折抵现金的方式出资396,000元，占投资比例12%。2017年3月9日，经公司股东会决议，公司运营费用由股东按股份比例筹集，被告一直未履行股东会决议内容的相关义务。2017年9月起原告及其他股东以融资方式维持酒店的正常运营，截止2018年12月底，协议各方均确认公司共投入资金11,114,297.61元。2018年5月15日，公司三位股东同意以6,500,000元的价格转让公司100%的股权给新股东，但转让所得的费用均用于偿还之前的应付债务。现因公司股权已全部转让，原告一直代被告履行缴纳公司资本公积的法定义务，被告在享受公司股权的同时应当依法履行按股权比例出资义务。原告代被告缴纳的资本公积应当由被告予以返还。综上，为维护原告的合法权益，现原告请求法院查清案件事实，判如所请。被告龙志凌未到庭参加诉讼，于庭后提交了书面答辩意见。答辩称，原告提出的资本公积，不符合资本公积的概念，原、被告及案外人余明金之间以合伙协议看三人系合伙关系，以公司登记信息看，三人间是有限责任公司股东的关系，被告对原告提出的投入资金11,114,297.61元金额不予认可，原告应举证证明其足额投入相应金额。被告缴纳的396,000元投资款已以设计费折股方式履行，原告计算的基数未扣除折股部分，缺乏事实依据。萨洛颐公司的营业收入已向原告转款，原告隐瞒收到款项的事实。2017年9月28日股东会决议，约定从2017年10月份起，公司需按月支付所欠债务，款项由各股东按持股比例承担，按月支付予大理泰益升投资有限公司。从该约定来看，债务承担的第一主体为萨洛颐公司，萨洛颐公司支付后尚不足的部分，才由各股东按比例承担，原告直接要求被告支付，不符合约定。2017年9月28日股东会决议还约定了所有以出让股份所获得的资金，必须以偿还项目债务为优先，原告已收取6,400,000元转让款，但并未用于偿还公司债务，却以1,100万元为基数起诉被告，显然不合理。投入的资金不论基于何种关系都不应计算利息。原、被告及案外人余明金之间未进行过清算，原告要求被告承担的款项没有依据。经审理查明：2016年3月11日，原告与被告及案外人余明金签订《香格里拉拉帕海布村伦萨洛达酒店项目合作协议》，三方约定合作组建香格里拉市萨洛颐度假村酒店有限公司（以下简称萨洛颐公司），注册资本为600,000元，实际运作金额为3,300,000元，合作期限为15年，自2015年11月15日起至2030年11月15日止。原告以现金方式出资，占投资比例为76%；被告以该酒店项目设计费用折抵现金的方式出资396,000元，占投资比例12%；案外人余明金以该酒店项目设计费用折抵现金的方式出资396,000元，占投资比例12%。合作协议还对出资方式、股份转让、新增合伙人、利润分配等进行约定。2018年5月17日，原、被告及案外人余明金将萨洛颐公司的100%的股权以6,500,000元转让给案外人付群，原告已收到案外人付群的转让款6,000,000元。2019年4月，原告、案外人余明金向案外人付群追索剩余股权转让款曾向香格里拉市人民法院提起了诉讼，由于被告未在该案中向付群主张剩余股权转让款，原告、案外人余明金的诉讼请求被驳回。另查明，原告与被告及案外人余明金未对合伙期间的债权债务进行清算。本案争议的事实为：原告认为被告应当返还原告代缴资本868,519.14元的主张是否成立？［计算公式为：原告个人为萨洛颐公司向大理泰益升投资有限公司借款5,492,670.36元、个人出借给萨洛颐公司借款1,744,989.14元，合计7,237,659.5元×12%（被告出资比例）］。原告为证明诉讼主张提交了大理泰益升投资有限公司应收香格里拉市萨洛颐度假村酒店有限公司借款本金及利息表2份、单位明细账2份、香格里拉酒店投资汇总表（现金及实物）1份、未付款统计表、众筹借款统计表、2018年泰益升新增付款、项目汇总表。被告于开庭之后到庭对原告提交的证据进行质证，对大理泰益升投资有限公司应收香格里拉市萨洛颐度假村酒店有限公司借款本金及利息表2份、香格里拉酒店投资汇总表（现金及实物）、2018年泰益升新增付款、项目汇总表中的签名均不予认可；对单位明细账认可；对未付款统计表，只认可窗帘费用，其他费用不予认可；对众筹借款统计表认可，但表示众筹款项已退还。本院认为，原告提交的大理泰益升投资有限公司应收香格里拉市萨洛颐度假村酒店有限公司借款本金及利息表2份，未能提交证据作证大理泰益升投资有限公司向原告支付借款后原告将借款支付到萨洛颐公司账户，故原告该组证据不能充分证明原告向大理泰益升投资有限公司借款5,492,670.36元用于萨洛颐公司经营的事实，对借款本金及利息表的证明方向本院不予认可；原告提交的其余证据也不能证实原告出借1,744,989.14元用于萨洛颐公司经营的事实，对原告提交的证据证明方向本院均不予确认。本院认为，萨洛颐公司性质虽为有限责任公司，但原、被告及案外人余明金签订的《香格里拉拉帕海布村伦萨洛达酒店项目合作协议》内容对于出资方式、股份转让、新增合伙人，利润分配等进行了约定，符合《中华人民共和国合伙企业法》规定的合伙企业的特征且该合作协议内容表述均为合伙人，因此原、被告及案外人余明金三方之间应为合伙关系。原告与被告及案外人余明金将萨洛颐公司转让给案外人付群时，合伙协议已经终止，合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清算，由于原、被告及案外人余明金未对合伙期间的债权债务进行清算，并且原告提交的证据不能充分证明原告向大理泰益升投资有限公司借款5,492,670.36元、原告出借给萨洛颐公司1,744,989.14元用于萨洛颐公司经营的事实，因此原告主张按《香格里拉拉帕海布村伦萨洛颐酒店项目合作协议》约定，要求被告按其出资比例承担债务的请求没有充分依据证实，因此本院对原告主张其代被告龙志凌代缴资本共计868,519.14元，要求被告返还的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条，第八十五条，第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王家德的全部诉讼请求。案件受理费16,376元，减半收取8,188元，由原告王家德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  董琼二〇二〇年八月四日法官助理黄露书记员李晓松