广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初35号原告：广东千叶松化工有限公司，住所：惠阳区秋长镇白石村。法定代表人：何某1。诉讼代理人：陈振，系广东日升律师事务所律师。诉讼代理人：钟剑锋，系广东日升律师事务所律师。被告：陈海，男，汉族，1975年6月26日，住址：河南省正阳县***********，身份证号码：412************635。原告广东千叶松化工有限公司诉被告陈海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告广东千叶松化工有限公司的诉讼代理人钟剑锋到庭参加诉讼，被告陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东千叶松化工有限公司诉称：原告与被告系买卖合同关系，原告销售油漆、固化剂等材料给被告。被告于2016年9月23日、2017年11月27日、2018年8月18日多次与原告对账，均确认欠付原告货款196010.15元。2019年7月18日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认被告欠原告货款196010.15元，承诺从每月至少还叁仟元整，并约定：如有逾期还款，原告可起诉至法院要求被告支付剩余全部货款本金及利息（按2%/月计算），被告愿意承担原告因追索货款本息而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）。尔后，原告多次催付，但被告仍未按期还款。截止至起诉之日，被告仍欠付原告货款196010.15元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》等的规定提起诉讼，诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付所欠货款196010.15元及逾期付款违约金（违约金以196010.15元为基数，自2019年8月1日起，按2%/月计算至款项还清之日止）；2、两被告向原告支付因本案支出的律师费8400元；3、本案诉讼费、保全费、公告费、保全担保费由被告承担。原告广东千叶松化工有限公司为其诉请提交了以下证据：1、身份证复印件，证明被告的信息、诉讼主体资格。2、还款承诺书，证明：(1)被告于2019年7月18日向原告出具《还款承诺书》，确认欠原告货款196010.15元，并承诺每月至少还叁仟元整；(2)如有任一期逾期还款，原告可起诉至法院要求被告支付剩余全部货款本金及利息（按2%/月计算），被告愿意承担原告因追索货款本息而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）。3、对账单、部分送货单，证明:(1)被告于2016年9月23日、2017年11月27日、2018年8月18日多次与原告对账，均确认欠付原告货款196010.15元；(2)被告已实际接收原告货物。4、委托代理合同、发票，证明原告因本案支出律师费8400元。被告陈海未作答辩，亦未提交证据。原告提供的证据，本院经过审查，认定如下：原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的部分送货单显示，2014年4月，原告向富毅艾伦皮具（深圳）有限公司送货，送货单“条款”处载明：“”在不同送货单中“收货经办人”处分别显示：“刘司机代”、“陈胜祥（代）陈海”。原告在庭审中称其是与被告陈海发生业务关系，富毅艾伦皮具（深圳）有限公司是陈海指定收货人其中之一，并提供了其与被告于2016年9月23日、2017年11月27日、2018年8月18日的对账单，对账单上均有被告陈海的签名并按捺手印，且均显示确认欠付原告货款196010.15元。另，对账单上“摘要”部分显示为“富毅艾伦皮具（深圳）有限公司”、“富毅艾伦”，且相应的产品发货单及单号与原告提交的部分送货单均可对应。2019年7月18日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认被告欠原告货款196010.15元，承诺：“每月至少还叁仟元整”，约定：“如有逾期还款，原告可起诉至法院要求被告支付剩余全部货款本金及利息（按2%/月计算），被告愿意承担原告因追索货款本息而产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）。”另查明，原告与广东日升律师事务所于2019年11月25日签订《委托代理合同》，代理费8400元。原告已经支付了代理费8400元，广东日升律师事务所开具了相应的发票。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本案中，原告向法庭提交送货单以证明被告欠款的事实，送货单上虽没有被告签名，但是原告主张富毅艾伦皮具（深圳）有限公司是陈海指定收货人其中之一并提供了对账单和还款承诺书予以佐证，被告未出庭抗辩，也未提交证据推翻原告所主张之事实，故本院对原告的主张予以认可。原告与被告之间存在的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照约定履行自己的义务。根据原告提供的送货单、对账单及还款承诺书，被告欠原告货款196010.15元，被告未提供证据证明有还款。故被告尚欠原告货款196010.15元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿货款。关于逾期付款违约金问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定，本案为买卖合同纠纷，被告逾期付款主要造成了原告因未收回货款所产生的法定孳息损失，在原告未能举证证明其他损失的情况下，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息保护的规定，原告诉请违约金按月利率2%计算，本院予以支持，但原告诉请的违约金在超过未付货款196010.15元的30％部分(58803.04元)不予支持。关于律师费问题，被告出具的欠条明确约定逾期付款需承担因追索货款而产生的费用包括律师费，且律师费已经实际支付，收费亦在合理范围内,故原告诉请被告支付律师费8400元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东千叶松化工有限公司支付货款196010.15元及违约金(以货款196010.15元为基数，从2019年8月1日按月利率2%计至实际清偿之日止，违约金总额不得超过58803.04元，超过部分不予保护）。二、被告陈海在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东千叶松化工有限公司支付律师费8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4366.15元(原告已预交）、公告费(以实缴费用单据为准)，由被告陈海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  叶昱均人民陪审员  叶竑峰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  蓝钰婷刘绮馨