河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初470号 原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路西侧。 法定代表人：王美洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬，该公司调查员。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告：马海军，男，1974年4月1日出生，满族，住河北省保定市定兴县。 被告：闫子霞，女，1972年2月29日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：宋淑霞，女，1967年2月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告河北永杰汽车集团有限公司与被告马海军、闫子霞、宋淑霞追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北永杰汽车集团有限公司委托诉讼代理人、被告马海军到庭参加诉讼，被告闫子霞、宋淑霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告河北永杰汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告垫付的车款49118.66元；2.支付违约金13800元；3.诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至49220.66元。事实与理由：2017年10月23日，被告一、二从原告处购买了中华牌汽车一辆（大架号ＬＳＹＹＢＡＣＢ3ＨＣ006918、发动机号Ｇ010066、车牌号冀Ｆ×××××），被告三为其保证人，该车价格为86250元，首付车款17250元，剩余款项69000元向中国银行股份有限公司高建店支行（以下简称中行高码店支行）贷款。原、被告双方约定：原告作为被告向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及费用。逾期超过15天未偿还本息的，按贷款额度的20%向原告支付违约金，一切保证金不予退还。被告向中行高碎店支行贷款，原告作为保证人提供担保。被告交付首付款后，原告为其办理了车辆各种手续并缴纳相关费用。被告将车提走后出现多期逾期还款情形，中行高建店支行直接从原告在该行的保证金账户扣款49220.66元，用于偿还被告所欠贷款、利息及滞纳金。此笔款项经原告多次催要，被告拖延不付。无奈，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马海军辩称,我从买车后到2018年一直正常还款，后因母亲摔断腿住院花费比较高，后期又借款给母亲看病，就无力偿还贷款，过了不到三个月父亲去世，又再次借钱办事儿。我做生意也赔钱了，现在岳母也摔断腿，我妻子无经济来源。到今年年底我的工资肯定能偿还了这笔款，我也没说不还，但是现在一次性偿还不了。 被告闫子霞未作答辩。 被告宋淑霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告马海军与闫子霞系夫妻关系。2017年10月23日，被告马海军（乙方、购车人）、宋淑霞（丙方、保证人）与原告（甲方）签订《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》，约定被告马海军购买原告中华牌汽车一辆，总车款为86250元，首付款为17250元，剩余款项69000元向中国银行股份有限公司高碑店支行（以下简称中行高碑店支行）贷款，被告宋淑霞提供连带责任保证。《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》中有如下约定：“乙方不按甲方规定的期限偿还贷款本息，甲方有权提前解除本协议。追偿额包括但不仅限于如下内容，（1）甲方因向贷款银行承担担保责任而支出的全部财产利益，如：乙方未偿还的贷款本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用；（2）乙方违反本协议的违约金；（3）甲方因向乙方主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；乙方还需向甲方支付代偿款项的利息。乙方应按还款计划表的规定，向贷款银行偿还贷款本息，还款期限自2017年12月至2020年11月，还款日期为每月3日前。乙方未按合同约定期限偿还贷款本息，拖欠贷款本息超过15天的，甲方有权解除与乙方签订的相关合同及协议并收回所购车辆。乙方除返还甲方为其垫付的车款外，还应按贷款额的20%的违约金向甲方支付，且一切保证金不予退还。丙方对乙方汽车消费贷款行为，向甲方提供连带责任保证。在乙方没有按本协议约定履行义务时，丙方保证按甲方要求履行义务。保证责任范围为本协议项下乙方应支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权费用等相关费用的情况下，丙方承担连带责任。”同日，三被告在《购车人及配偶、担保人授权及承诺书》上签字，该承诺书载明：“一旦我发生逾期偿还银行借款或其他违反我与贵司签订的《个人消费贷款购买汽车合同》及《资信管理协议》的约定时，贵司有权收回贷款所购“中华牌”车辆，车辆型号ＳＹ7150Ｂ2ＳＢＡＨ，车牌号冀Ｆ×××××，并可通过另行出售、租赁、自用等任何方式处置车辆，以抵扣因我违约给贵司造成的一切损失及费用支出，包括但不限于贷款本金、利息、滞纳金、罚息、违约金、催缴费用、收车费用、诉讼费、律师费、差旅费用等相关费用。”。2017年10月23日，被告宋淑霞在《汽车消费贷款担保承诺书》上担保人处签字。2017年11月，被告马海军向中行高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。2019年10月14日，中行高碑店支行出具证明，证实由于马海军购车后多次出现逾期，原告为其垫款偿还银行卡分期的汽车逾期贷款及剩余本金共计49118.66元。庭审中，原告提交2019年12月2日中国农业银行回单，显示原告方向被告马海军在中国银行高碑店支行转账102元，证实原告为马海军又垫付款102元。原告向法庭提交了河北永杰汽车集团有限公司洽谈表、《资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）》、《购车人及配偶、担保人授权及承诺书》、借条、《汽车消费贷款担保承诺书》、机动车行驶证复印件、被告马海军、闫子霞结婚证复印件、银行扣款证明以及2019年12月2日中国农业银行回单。被告质证称，对证据无异议，但认为违约金过高，曾经跟原告商谈过可以减去对我的违约金。 本院认为，《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告马海军、闫子霞在夫妻关系存续期间，向原告购买车辆而产生的债务应当由二人共同负担。在合同履行中，被告马海军违反了贷款合同，原告依据合同履行保证责任，向中行高碑店支行垫付归还贷款本息共计49220.66元。因此，依据《资信管理协议（汽车消费贷款信贷C式）》、《购车人及配偶、担保人授权及承诺书》的约定，原告要求被告马海军、被告闫子霞给付剩余代偿款49220.66元、违约金13800元，本院依法予以支持。被告宋淑霞作为连带责任保证人，依法应当对上述债务承担连带责任。原告主张律师费由被告承担，但未明确律师费数额，亦未提供相应证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告马海军、闫子霞于本判决生效之日起十五日内给付原告河北永杰汽车集团有限公司代偿款49220.66元、违约金13800元； 二、被告宋淑霞对上述第一项义务承担连带给付责任，被告宋淑霞承担保证责任后有权向被告马海军追偿； 三、驳回原告河北永杰汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半），由马海军、闫子霞、宋淑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 存