福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初4254号原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所律师。被告：曾垂池，男，汉族，1988年2月26日出生，住福建省大田县。原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告曾垂池车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人杜宁，被告曾垂池到庭参加诉讼。庭审中，原告天下行公司撤回对曾梅华的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、《车辆长期租赁合同》（B版）及《补充协议》签订时间：2016年6月5日。二、《车辆长期租赁合同》（B版）当事人：出租方：天下行租车有限公司。承租方：曾垂池。三、租赁物：车辆型号为起亚Ｋ2,车架号为ＬＪＤＬＡＡ293Ｆ0606783，发动机号Ｇ4ＦＡＦ1268840，车牌号为闽Ｄ×××**。四、租赁期限：租期24期，自2016年6月26日起至2018年6月25日止。五、租金总额：94600元。六、租金支付方式：分24期支付租金，每期租金还款日为每月26日，第1期租金17550元，第2期至第23期每期租金3350元，第36期租金3350元。七、保证金金额：0元。八、租赁物交付及验收时间：2016年6月26日。九、已支付款项：6期租金34300元，租金支付至2016年12月25日。十、车辆收回时间：2017年2月6日。十一、约定提前解除合同的违约金标准：未履行期间总租金的30%。十二、天下行公司处理了7条曾垂池、曾梅华在使用车辆期间产生的违章记录，缴纳违章罚款850元。十三、天下行公司为本案支出律师费1130元。十四、合同相关约定：车辆长期租赁合同（B版）第6.2条：曾垂池未能履行其所有付款义务，每逾一日，以应付款项的1%向天下行公司支付违约金，超过30天逾期未付款的，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求曾垂池支付拖欠的款项、违约金等相关费用。第6.7条：曾垂池在租赁期内发生6.1-6.2所述情形，天下行公司行使单方提前解除合同时，曾垂池应按本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；合同解除或终止时曾垂池均应与天下行公司办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以天下行公司单方确认的为准。第6.10条：天下行公司、曾垂池双方任何一方违反本合同及其附件约定之情形,即视为违约,除应承担违约责任外,违约方还应支付守约方为此花费的一切费用(包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等)。十五、其他。天下行公司诉曾垂池、曾梅华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，天下行公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院于2019年11月6日作出（2019）闽0206民初10270号民事裁定书，裁定准许天下行公司撤诉。十六、天下行公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2016年6月5日所签订的《车辆长期租赁合同》（B版）及相关附件；2、曾垂池立即支付拖欠的租金4801.67元（按每月3350元计算，自2016年12月26日起计至2017年2月6日收车之日止，共计43天）；3、曾垂池向天下行公司支付提前解除合同违约金18090元（违约金按合同未履行期间总租金的30%计算，未履行期间总租金为60300元）；4、曾垂池支付诉争车辆的保险费用3827.42元；5、曾垂池承担违章罚款850元,并向天下行公司支付未处理违章记录违约金3000元；6、曾垂池支付律师代理费1130元；7、曾梅华为曾垂池上述2-6项的付款责任承担连带责任；8、曾垂池、曾梅华承担本案公告费。后天下行公司当庭撤回第一项、第四项、第五项中违章违约金、第七项、第八项、诉求。十七、曾垂池辩称：1、对天下行公司诉求意见如下：欠付的租金没有异议；解除合同违约金过高；罚款违章无异议；律师代理费有异议。2、本案超过诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。2017年10月1日以前，诉讼时效期间为两年。本案起诉已经超过诉讼时效。3、双方订立合同显失公平，双方订立的合同，只有提及曾垂池如果逾期缴款，要承担的违约金。但对于天下行公司有任何的过错，均无相应条款约束。本案租赁车辆系事故车辆，而非天下行公司承诺的新车。4、双方约定租金为每个月3350元，曾垂池在第一个月的租金中交付17550元，扣除第一个月租金3350元，其中14200元属于车辆押金。天下行公司主张的43天租金4801.67元和违章处理费850元，可以从押金中扣除，还有剩余款项8548.33元，不存在违约情况。起亚k2的市场价租赁价格为120元/天，如果是长期租赁，费用更便宜，车辆在2017年2月6号被强制开走前，曾垂池已交费用34300元，日租高达190元/天，根据市场价值评估，天下行公司没有经济损失，反而需要给曾垂池退回超出的部分费用，天下行公司制定的合同中约定高昂的违约金不合理。因为如果合理的话，曾垂池需要支付的费用，已经可以买下诉争车辆，天下行公司主张的金额过分高于其所受损失。5、本案是天下行公司违约在先，曾垂池并没有违约，而是依法行使法律赋予的先履行抗辩权。签订人车辆长期租赁合同时，天下行公司明确告知可以用于滴滴运营，后期天下行公司无法提供租赁证，网约车等相关证件，导致曾垂池没有收入来源，造成每个月至少10000元以上的经济损失。租赁车辆之时，曾垂池被告知租赁车辆属于准新车，在车辆使用期间，出现异常，经检修发现曾垂池租赁的车辆不仅不是准新车，在前期使用的过程中，车辆还有过大修，出现过重大交通事故，后轮转向柱被撞过，天下行公司也承认不是新车，所签订的租赁合同存在欺瞒行为，属于无效合同。而且车辆属于事故车辆，天下行公司没有提前告知，恶意隐瞒，对曾垂池的人身安全造成威胁。天下行公司在没有经过曾垂池允许的情况下，用备用钥匙偷偷把车辆收到，之前承诺只要交清所欠租金即可，后期联系曾垂池，告知需要缴纳高达30000元的费用才可以重新用车，属于趁火打劫，恶意而为之，情节恶劣。以上事项，天下行公司提供了《车辆长期租赁合同》（B版）及《补充协议》、车辆交接单、验车单、违章信息、（2019）闽0206民初10270号民事裁定书、律师费代理合同、律师费发票,曾垂池对上述证据真实性无异议，本院予以确认。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。天下行公司与曾垂池签订的《车辆长期租赁合同》（B版）及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式均不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同各项权利义务。天下行公司已依约交付租赁车辆，曾垂池应按约定支付租金。天下行公司自认曾垂池支付了6期租金，曾垂池未举证证明其支付剩余租金，曾垂池自2016年12月26日起未向天下行公司支付租金，按合同约定，曾垂池逾期支付租金天下行公司有权收回车辆，故天下行公司在2017年2月6日收回车辆，符合双方合同约定。因车辆已经于2017年2月6日收回，双方之间的合同关系已经实际解除。关于本案的诉讼时效抗辩，2017年2月6日诉争车辆收回，双方之间的合同关系已经实际解除，曾垂池应承担相应违约责任，天下行公司于2019年8月5日起诉时，适用《中华人民共和国民法总则》未超过三年诉讼时效，因天下行公司于2019年11月6日向本院提起撤诉申请，诉讼时效中断，2020年5月12日，天下行公司再次提起诉讼未超过诉讼时效。本院对曾垂池关于诉讼时效的抗辩，不予采纳。关于曾垂池主张诉争车辆系问题车辆，未提供相应证据，本院对其抗辩意见，不予采纳。关于曾垂池主张首期租金17550元，包含押金14200元，未提交相应证据，本院对其抗辩意见，不予采纳。天下行公司主张曾垂池应向其支付2016年12月26日至收回车辆之日即2017年2月6日期间的租金4801.67元（3350/30*43天），有事实和法律依据，本院予以支持。关于解除合同违约金，以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，本院对天下行公司主张按全部未付租金55498.33元（94600-34300-4801.67）的20%合同解除违约金11099.67元予以支持,对其超过部分的合同解除违约金，本院不予支持。天下行公司主张曾垂池承担违章罚款850元，有事实及法律依据，本院予以支持。双方约定违约方应负担守约方支出的费用，故天下行公司主张曾垂池应承担其因本案支出的律师费1130元，本院予以支持。综上所述，曾垂池应向天下行公司支付未付租金4801.67元、解除合同违约金11099.67元、违章罚款850元、律师费1130元，共计17881.34元。裁判结果综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、曾垂池应于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付17881.34元；二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由天下行租车有限公司负担175元，曾垂池负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈艳红人民陪审员  郑智伟人民陪审员  盛志敏二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈凌野附页：本案适用的法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期限的规定的,人民法院不予支持。第三条民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期限的规定的,人民法院不予支持。第五条本解释自2018年7月23日起施行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。