江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1012民初3209号 原告：龚方鸣，男，1984年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。 被告：付永光，男，1989年9月2日出生，汉族，住丰县。 被告：刘文兵，男，1979年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，该公司总经理。 被告：中银保险有限公司扬州中心支公司，住，住所在扬州市汶河南路**/div> 负责人：吕勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张廷禹，男，该公司员工。 原告龚方鸣诉被告付永光、王文兵、中国人民财产保险股 份有限公司扬州中心支公司（以下简称人保公司）、中银保险 有限公司扬州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交 通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告以其与人保公司达成一致赔偿意见为由申请撤回对被告人保公司的起诉，本院依法予以准许。原告龚方鸣的委托诉讼代理人王俊、被告付永光、被告中银保险公司的委托诉讼代理人张晨、张廷禹到庭参加诉讼。被告刘文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚方鸣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失250248元。事实和理由：2018年4月20日18时55分左右，被告付永光驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至江都区，向右变更车道时，与在其右侧车道由南向北驾驶二轮电动车的原告龚方鸣发生交通事故，致龚方鸣受伤、车某。本起事故经交警部门认定，付永光负事故的主要责任、龚方鸣负事故次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，在被告中银保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。 被告付永光辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议。事故发生后，付永光垫付5000元，要求在本案中一并处理。 被告刘文兵未作答辩亦未提供证据。 被告中银保险公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在中银保险公司投保100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。中银保险公司已赔付原告医疗费67481.02元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日18时55分左右，被告付永光驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区，向右变更车道时，与在其右侧车道驾驶二轮电动车由南向北行驶的原告龚方鸣发生交通事故，致龚方鸣受伤、车某。本起事故经公安机关交警部门认定，被告付永光负事故的主要责任、原告龚方鸣负事故的次要责任。 原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗，共住院49日，期间行：颅内血肿清除+去骨瓣减压术、右侧锁骨骨折切开复位内固定术。出院诊断：创伤性硬膜外血肿，多发性颅骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，前颅凹骨折，创伤性脑脊液漏，颈椎骨折C7,多发肋骨骨折，右侧锁骨骨折，右侧面神经损伤，左侧视神经损伤等。医嘱建议：休息捌个月、加强营养及护理。2019年4月9日，原告前往该院治疗，行颅骨形成术，共住院19日，出院诊断：左侧额部手术后颅骨缺失、癫痫。医嘱建议：休息两个月、继续抗癫痫治疗、加强营养。2019年7月3日，前往该院行右锁骨内固定取出术，共住院3日，出院诊断：右锁骨骨折取除内固定、癫痫。医疗费合计45866.7元。 经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定结论：脑外伤后综合征。仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2020年4月10日出具鉴定意见：被鉴定人龚方鸣于2018年4月20日因交通事故受伤，致：创伤性硬膜下血肿，多发性颅骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气、前颅凹骨折，创伤性脑脊液漏，视神经损伤等。1.创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等，遗留精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。2.面颅骨多发骨折，骨折涉及左侧视神经管致左侧视神经损伤，目前左眼视神经萎缩，左眼视力：0.1（矫正无提高），构成人体损伤十级伤残。3.综合评定被鉴定人伤后误工期限：300日，护理期限：120日，营养期限：150日。原告支付鉴定费合计4623元。 另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主系被告刘文兵，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告中银保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告付永光垫付原告的医疗费5000元。 原告于2019年2月19日就其前期医疗费损失诉至法院，本院于2019年3月12日作出（2019）苏1012民初1649号民事判决书，判令被告中银保险公司在商业三责险范围内赔偿原告67481.02元；案件受理费430元由被告付永光承担。中银保险公司已在承担该赔偿义务，付永光尚未给付诉讼费用。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为： 1、医疗费45866.7元，有原告提供的医疗费票据证明，本院予以认定；被告中银保险公司提出扣除非医保用药，未能提供依据，本院不予采纳； 2、住、住院伙食补助费告住院71日，住，住院伙食补助费标准按40元/日计算为2840元/div> 3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，原告的营养期为150日，营养费标准按30元/日计算为4500元； 4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告护理期为120日。原告住院期间18日护理费2700元有护理费票据证明，本院予以认定；其余53日护理费标准按照80元/日计算为4240元；原告出院后49日，护理费标准按照50元/日计算为2450元；原告的护理费合计为9390元； 5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告误工期为300日。原告提供的误工证明不足以证明其工作收入情况以及因事故造成的收入减少情况，鉴于原告实际产生误工损失，结合其工作性质、年龄、本地同行业在岗人员收入等情况等酌定误工标准为120元/日，误工费计算为36000元； 6、鉴定费4623元，原告提供鉴定费票据证明，本院予以认定； 7、交通费，根据原告就医、鉴定等情况酌定为1200元； 8、残疾赔偿金，原告因本起事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金计算为（23836+5636）元/年×1.78×20年×（10%+10%×10%）=115412.3元； 9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元； 10、财物损失1200元，原告提供维修费票据，本院予以支持。 上述合法合理的损失合计225532元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告付永光驾驶车辆与原告龚方鸣发生交通事故，致原告龚方鸣受伤，应当按照事故责任赔偿原告的损失。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，因人保公司已赔付医疗限额1万元，原告损失首先由人保公司在交强险范围内承担111200元（含精神损害抚慰金、鉴定费、财物损失等），因原告与人保公司已就赔偿事宜达成一致意见，故人保公司承担的该部分费用本院不予理涉。原告其余损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中银保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故由中银保险公司在商业三责险范围内按事故责任承担（225532元-111200元）×80%=91465.6元。被告付永光垫付的5000元，扣除其承担的本案案件受理费500元、（2019）苏1012民初1649号案件受理费430元，其余4070元应从中银保险公司的赔偿款中予以返还。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告龚方鸣损失91465.6元，其中给付原告龚方鸣87395.6元，款项直接汇至原告账户（户名：龚方鸣；账号：62×××45；开户行：中国邮政储蓄银行扬州分行）；返还被告付永光4070元，款项直接汇至被告付永光账户（户名：付永光；账号：62×××78；开户行：中国农业银行扬州嘶马支行）； 二、驳回原告龚方鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计836元，由原告龚方鸣承担336元，由被告付永光承担500元。被告付永光承担的部分原由原告垫付，已从付永光的垫付款中予以扣减。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  沈月榕 书 记 员  姜 舒