广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初995号原告：叶其兰，女，1961年6月9日出生，汉族，居民，住新兴县************。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：李树洪，男，1992年4月28日出生，汉族，居民，住新兴县**********。被告：永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市云城区**********西起第一卡商铺和第二层。负责人：夏骏军，总经理。委托诉讼代理人：彭国生，男，该公司员工。原告叶其兰与被告李树洪、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“永安财保云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶其兰的委托诉讼代理人刘良生、被告李树洪和被告永安财保云浮支公司的委托诉讼代理人彭国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶其兰向本院提出诉讼请求：1.原告的损失140212.68元，要求被告永安财保云浮支公司在其承保的保险责任限额内赔偿给原告，不足部分由被告李树洪赔偿给原告；2.判令各被告承担诉讼费。庭审中，原告叶其兰变更诉讼请求：1.要求被告永安财保云浮支公司在交强险限额内赔偿12万元给原告叶其兰；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年04月04日19时30分，原告叶其兰驾驶车牌号为粤DA2**号普通摩托车，沿县城大南路行驶至县城大南路与兴龙路交叉路口200米时，与被告李树洪驾驶车牌为粤W*****号普通摩托车发生碰撞，造成原告叶其兰受伤，两车损坏的交通事故。以上事故事实经过经新兴县公安局交通警察大队认定并出具事故认定书认定本次事故被告李树洪与原告叶其兰承担事故的同等责任。原告叶其兰因事故受伤后到新兴县人民医院治疗，诊断为：1.右膝内外侧半月板后角变性（II度）；2.右膝前交叉韧带损伤；3.右膝胫侧副韧带部分撕裂；4.右踝部皮肤软组织挫擦伤等。2019年4月4日至2019年5月10日住院，住院36日。经过治疗后，原告叶其兰委托鉴定机构鉴定伤残等级为十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，原告因事故受伤的各项损失合计160425.36元。事故因被告李树洪驾驶不当导致，并承担事故的同等责任，因此，被告李树洪应对原告的损失承担赔偿责任。被告李树洪驾驶的摩托车在被告保险公司处投保了交强险，本案事故发生在被告保险公司承保的保险期内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告李树洪辩称，对原告所述事实无异议。被告永安财保云浮支公司辩称，一、首先，被告保险公司对本案事故认定书无异议。此案标的车粤W*****投保了交强险，交强险保险期限为2018-10-0815：00：00起至2019-10-0815：00：00止，出险时属保险责任期限内，交强险死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。二、针对原告请求的赔偿项目：1.医疗费由法院依法认定。2.医疗费已超交强险赔偿限额，住院伙食补助费无需再赔付。3.护理费由法院依法认定。4.原告已到法定退休年龄，提供的社会保障卡，社会保险缴费对账单，银行个人明细对账单只能证明其有社保金发放。未能提供纳税凭证、劳动合同或劳动关系证明，工资收入证明，银行流水账证明等证明其还有收入，因此不认可其误工费。5.单方委托鉴定，不认可，要求重新鉴定。6.精神损害抚慰金请求过高，结合本案受害者实际情况，精神损害抚慰金赔偿2000元较为合理。7.评残费根据保险条款约定，不属于保险赔偿范围不应由保险公司承担。8.交通费没有票据支持，应由原告方承担举证不能的后果。9.医疗费已超交强险赔偿限额，营养费无需再赔付。三、被告保险公司依法依约不应承担本案诉讼费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付，因此不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日19时30分，原告叶其兰驾驶粤DA2**号普通摩托车沿新兴县县********与兴龙路交叉路口200米时，与被告李树洪驾驶粤W*****号普通摩托车发生碰撞，造成原告叶其兰受伤，两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告李树洪与原告叶其兰承担事故的同等责任。原告叶其兰因事故受伤随即到新兴县人民医院住院治疗36天，诊断为“1.右膝内外侧半月板后角变性（II度），2.右膝前交叉韧带损伤，3.右膝胫侧副韧带部分撕裂，4.右踝部皮肤软组织挫擦伤，5.左肾结石。”，花费18837.4元。2019年9月26日，原告叶其兰被暨南大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。在事故发生后，被告李树洪向原告叶其兰支付12000元，被告永安财保云浮支公司支付医疗费10000元。现原告叶其兰以未得到完全赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，肇事车辆粤W*****号普通二轮摩托车车主为被告李树洪，该车于被告永安财保云浮支公司投保交强险。以上事实，有原告叶其兰提交的事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、社会保障卡、社会保险缴费对账单、证明、银行个人明细对账单、银行流水、病历、疾病诊断证明书、出院记录、诊断报告单、广东省医疗收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、城乡居民基本医疗报销情况，被告李树洪提交的收条及本院庭审笔录等证实在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案中，新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，且当事人对其无异议，故本院对事实认定及责任划分予以采信。被告李树洪为肇事车辆粤W*****号普通二轮摩托车向被告永安财保云浮支公司投保交强险，双方签订交强险合同，内容为合同当事人的真实意思表示且无违反法律法规强制性规定，保险合同合法有效。综合全案分析，本案争议焦点为：1.原告叶其兰请求的赔偿项目是否合理合法？2.事故赔偿责任如何分担？对本案争议焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2020年7月9日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行核算：1.原告叶其兰请求医疗费18837.4元，其请求有病历、疾病诊断证明书、出院记录、诊断报告单、广东省医疗收费票据、费用清单等证据证实，扣除已报销5724.77元，本院经核算后支持13112.63元。2.原告叶其兰请求住院伙食补助费3600元，因住院共36天，住院伙食补助费应按规定标准（100元/天）计算，本院予以支持。3.原告叶其兰请求住院护理费5400元，根据实际伤势在住院期间需一人护理，故按照住院天数36天和住院护理标准150元/天计算可得护理费5400元，本院予以支持。4.原告叶其兰请求误工费34475.96元，因其住院36天且按医嘱休息6个月，使其无法从事正常工作以致实际收入减少，按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年及误工期216天计算得34475.96元，本院予以支持。5.原告叶其兰请求残疾赔偿金84132元，因其在城镇居住工作且缴纳相应社保，应按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年、20年及赔偿系数10%计算得84132元，本院予以支持6.原告叶其兰请求精神损害抚慰金10000元，因其被评定为十级伤残，理据充分，但请求数额过高，本院根据实际情况支持精神损害抚慰金5000元。7.原告叶其兰请求鉴定费2400元，有正式发票证实，本院予以支持。8.原告叶其兰请求交通费1080元，因其受伤住院多天和出院后复诊，根据住址确需一定的交通，为必然费用，本院予以支持。9.原告叶其兰请求营养费500元，因其住院治疗且年纪较大，根据伤势确需一定的营养，本院酌情予以支持。综合计算，原告叶其兰的损失共149700.59元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费13112.63元、伙食补助费3600元、营养费500元，共17212.63元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有护理费5400元、误工费34475.96元、残疾赔偿金84132元、交通费1080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，共132487.96元。针对第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告永安财保云浮支公司是粤W*****号普通二轮摩托车的交强险保险人，按规定应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告叶其兰。由于被告永安财保云浮支公司已支付了医疗费10000元给原告叶其兰，仅须在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告叶其兰。至于原告叶其兰余下的损失29700.59元（7212.63元+22487.96元），因原告叶其兰与被告李树洪在事故中承担同等责任且被告李树洪已赔偿12000元，故被告李树洪应赔偿2850.3元（29700.59元÷2-12000元）给原告叶其兰。原告叶其兰在庭审中已放弃要求被告李树洪承担赔偿责任的诉求，属于自行处分民事权利，合理合法，本院不持异议。被告李树洪、永安财保云浮支公司提出的辩解意见，本院对合理部分予以采纳。鉴此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告叶其兰。二、驳回原告叶其兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552.13元，由原告叶其兰负担334.45元，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1217.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年八月四日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。