江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1363号原告：张某，女，1983年5月5日出生，汉族，九江市人，教师，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师。被告：熊某1，男，1977年12月14日出生，汉族，九江市人，教师，住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：胡木生，江西亚都律师事务所律师。原告张某与被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王文涛、被告熊某1及其委托诉讼代理人胡木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、请求人民法院依法判决婚生子熊某2由原告抚养，被告每月支付生活费2500元（教育费及日常保健费、医疗费按实际支出由原、被告双方平均分摊）；3、请求人民法院依法分割夫妻共同财产：位于濂溪大道南山雅苑**龙庭花园**不分单元2401、8幢不分单元1004房产两处（总共价值287万，8500元／平）。事实和理由：2016年5月，原、被告经被告母亲介绍认识，被告为二婚，原告初婚。××××年××月××日在濂溪区民政局登记结婚，××××年××月××日，儿子熊某2出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方的生活习惯和兴趣爱好大相径庭。原告发现被告长期沉迷网络游戏和网络赌博，甚至长期通宵达旦地玩麻将。原告多次劝说，被告仍旧我行我素。被告性格暴躁，一发生争吵就对原告动手。2019年10月8日，被告对原告施行暴力，致使原告前臂软组织严重挫伤，右手拇指关节损伤严重。被告家庭观念淡薄，孩子的出生依旧没有改变他散漫的生活态度，孩子的日常生活均是原告负责打理，甚至生活支出都是由原告负责。被告有固定收入，却无任何积蓄。多次与人结伴出入娱乐场所。被告与前妻所生女儿虽归被告抚养，但实际上是由被告父亲担责。被告抱怨孩子的出生影响其生活自由。原告曾于2019年向贵院提起离婚诉讼，被告不同意离婚。法院做出不准离婚的判决后，双方夫妻关系并无任何实质好转。综上所述，原告再次起诉至法院，要求离婚并分割夫妻共同财产，请求人民法院依法判决。熊某1辩称，我与原告婚前感情基础较好，婚后感情深厚，双方感情尚未破裂，希望法院判决不准许离婚。如真的发展到离婚这一步，我愿意抚养熊某2，不需要原告承担抚养费，不影响原告行使探望权。我的月工资只有3000-4000元，原告要求我承担抚养费2500元过高。濂溪大道南山雅苑二期龙庭花园3幢不分单元2401、8幢不分单元1004房产是我向我父母先后3次借款购买、装修的。借款本金合计235万元，其中138万元是按2%计算月息。截至今日，利息合计99万元。上述事实有我的购房合同、借据和购房装修等发票及父亲熊远鹄转款凭证佐证。对此，原告是认可的。本院经审理认定事实如下：张某与熊某1经各自父母介绍，于2016年5月相识并相恋。熊某1系再婚。××××年××月××日两人办理结婚登记。××××年××月××日婚生子熊某2出生。婚后双方因琐事吵架不断。张某认为熊某1生活上自由散漫，家庭责任感缺乏。2019年10月8日，双方发生激烈争执和肢体冲突后，原告张某自此住在娘家至今。2019年10月10日，张某向法院提起离婚之诉，被法院驳回。2020年7月1日，原告张某再次向法院起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚；依法判决婚生子熊某2由原告抚养，被告每月支付生活费2500元（教育费及日常保健费、医疗费按实际支出由原、被告双方平均分摊）；请求人民法院依法分割夫妻共同财产：位于濂溪大道南山雅苑**龙庭花园**不分单元2401、8幢不分单元1004房产两处（总共价值287万，8500元／平）。审理还查明：2017年，熊某1响应单位团购房政策，婚后购买了两套住房：一套位于濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园3幢不分单元2401号房，面积199.81平方米，单价每平方米3535元，总价款706328元，并配套购买了南山雅苑二期龙庭花园Ａ区262号地下停车位（转让费5万元）。该房于2017年3月27日购买，已装修，现熊某1父母在住；一套位于濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园8幢不分单元1004号房，面积138.41平方米，单价每平方米3500元，总价款484435元，并配套购买了南山雅苑二期龙庭花园Ｂ区347号地下停车位（转让费5万元），该房于2018年2月3日购买，已装修好，尚未入住。上述2套房产权利人为原告张某和被告熊某1。熊某1庭审时陈述，以上房产购入及装修花费均从其父亲熊远鹄处借得，累计向熊远鹄借款235万元，向开发商所支付的购房款，系从其父熊远鹄账户转出。如原告张某要分割房产，需共同承担债务。原告张某对以上债务不认可，认为是熊某1父母对原、被告双方的共同赠与。根据熊某1提供的工资表显示，熊某1陈述其月总收入约5600元。熊某1再婚前育有一女，已年满11周岁，离异后随己生活，女方每月承担抚养费300元。上述事实，有原告向法庭提供的结婚证原件、婚生子熊某2出生医学证明复印件、九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初2814号民事判决书原件及生效证明、不动产登记信息查询结果原件及被告熊某1向法庭提供的濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园3幢不分单元2401号房和濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园8幢不分单元1004号房的商品房买卖合同复印件两份、南山雅苑二期龙庭花园Ａ-262号、Ｂ-347号地下停车位使用权转让协议、购房（地下停车位）发票复印件两份、缴纳维修基金、契税发票复印件两份、借条复印件三份、被告熊某1父亲熊远鹄九江银行湓浦支行账户交易流水清单、原告张某第一次起诉的民事起诉状复印件一份、被告熊某1九江银行账户交易流水清单复印件一份、九江市浔阳区人民法院（2010）浔民一初字第909号民事判决书复印件和原、被告双方当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，婚姻自由，男女平等。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。男、女一方要求离婚的，人民法院应先进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告张某虽系再次起诉离婚，本院依然先行调解，但调解失败。故本院现准予原告张某和被告熊某1解除婚姻关系。离婚后，父母与子女间的关系，不因离婚而消除。子女无论由谁抚养，仍是父母双方的子女。婚生子熊某2××××年××月××日出生，尚不足两周岁，按照相关法律规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本院据此判决婚生子熊某2由原告张某抚养。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。有固定收入的，可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。根据被告熊某1提供并认可的月总收入5600元并考虑其尚有婚生女仍需抚养等实际情况，本院酌情认定被告熊某1每月应给付的抚养费为1200元，该抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。关于财产：婚后，登记在一方名下的房产，一般认定为夫妻共同财产，除非原、被告双方对婚姻关系存续期间所得的财产有特别约定。截至今日，原、被告均未提供这方面的证据。离婚时，只要是夫妻共同财产，原、被告均可以主张分割。被告熊某1提供其父熊远鹄向上述房产开发商的转款凭据和熊某1向其父熊远鹄出具的3张借条，意在证明：为买房，向父亲举债，所负债务用于家庭生活，应当按夫妻共同债务处理，原告张某应分担。原告张某认为，上述房产是被告父亲熊远鹄对原、被告夫妻双方的赠与，不是共同债务。本院认为，夫妻在家庭中地位平等。买房，是家庭大事，夫妻间应意思表示一致。远远超出家庭日常生活需要，在外借款235万元用于买房，该债务是否真实存在，是否为家庭共同生活所负，是否必须，是否是原、被告夫妻共同的意思表示，原、被告双方争议颇大。因原告张某在诉讼请求中未提及，本院在本案中可不处理。本院现就两套夫妻共同房产进行分割。考虑到原告张某对上述房产投入甚少，且濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园3幢不分单元2401号房已实际入住等实际情况，本院确定，濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园3幢不分单元2401号房归被告熊某1所有；濂溪大道181号南山雅苑二期龙庭花园8幢不分单元1004号房归原告张某所有。关于共同债务，如真有其事，债权人可就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向原、被告双方主张权利，届时人民法院可就这3张借条的真实性展开严格审查，最终确定是否是原告张某和被告熊某1夫妻关系存续期间的共同债务。如是夫妻共同债务，理应共同偿还。原告张某、被告熊某1夫妻间感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第1条、第7条第2款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告熊某1离婚；二、婚生子熊某2（××××年××月××日出生）由原告张某抚养，被告熊某1自2020年8月起每月支付抚养费1200元，至熊某2年满十八周岁时止；三、原、被告双方共有的濂溪大道181号南山雅苑二期·龙庭花园3幢不分单元2401号房及Ａ-262号地下停车位使用权归被告熊某1所有；濂溪大道181号南山雅苑二期·龙庭花园8幢不分单元1004号房及Ｂ-347号地下停车位使用权归原告张某所有。案件受理费减半收取为6825元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李玉萍二〇二〇年八月十日书记员  黄家钦