湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初99号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王朝春，男，1980年2月21日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市经济技术开发区。因犯故意伤害罪，于2014年11月5日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因犯容留卖淫罪，于2018年1月22日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年六个月(刑期自2017年10月20日至2019年4月19日)，并处罚金人民币2000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人熊家范，张湾区法律援助中心律师。被告人杜勇强，男，1982年11月21日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省十堰市茅箭区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年8月28日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月13日刑满释放。因犯强奸罪、寻衅滋事罪，于2017年3月16日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2016年10月12日至2022年10月11日）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月29日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。被告人李启龙，男，1990年8月17日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，住湖北省十堰市茅箭区。因犯故意伤害罪，于2014年11月5日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。被告人江林，男，1986年8月2日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市茅箭区。因犯故意伤害罪，于2006年11月7日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯敲诈勒索罪，于2010年1月6日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2009年10月14日至2011年10月13日）。因犯故意伤害罪，于2018年12月4日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年9月19日因涉嫌非法拘禁罪经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人黄俊，湖北武当律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人王朝春、李启龙、江林、杜勇强犯非法拘禁罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人王朝春、李启龙、江林、杜勇强及各辩护人均到庭参加诉讼。本案因新冠疫情影响扣除审限。经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2013年底，况成启因资金紧张向被告人王朝春分两次借款80万元，约定8分息，后况成启未还本息。2015年6月5日至8日期间，况成启联系王朝春在东风公司铸造二厂天桥下见面，商谈还款事项，期间王朝春联系被告人李启龙、江林、杜勇强等人帮忙索债。江林到场后，即对况成启进行殴打，随后王朝春等人将况成启带至附近的尚客优宾馆内，对况成启进行威胁、殴打，并逼迫其写下240万元的借条，在此过程中尚客优宾馆的工作人员报警，白浪派出所民警到现场将双方带回处置，并告知双方不得发生违法犯罪行为。况成启从白浪派出所离开，前往张湾区六堰其朋友朱某家中留宿，王朝春等人仍采用跟踪、纠缠、滋扰的方式索债，况成启遂报警，汉江路派出所民警到场处置，告知双方不得发生违法犯罪行为后，王朝春仍与李启龙、江林、杜勇强等人在朱某家、六堰金顺宾馆、房县等地非法拘禁况成启人身自由达三天三夜，长达60余小时。后况成启让解某为其进行债务担保，王朝春等人在找不到况成启索要债务的情形下，又纠集江林、杜勇强等人采取跟脚、滋扰、威胁、殴打等方式找担保人解某索要债务。被告人王朝春、李启龙、江林在接到公安机关电话后，于2019年8月14日9时许主动到张湾区公安分局刑警大队汉江中队接受处置。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明等书证；证人沈某、徐某、肖某、解某等人的证言；被害人况成启的陈述；被告人王朝春、杜勇强、李启龙、江林的供述和辩解;辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王朝春、杜勇强、李启龙、江林非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杜勇强、江林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对四被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人王朝春、杜勇强、李启龙、江林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王朝春的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名无异议，本案因索取债务发生，被害人存在过错，被告人王朝春犯罪情节轻微，且签订认罪认罚具结书，具有自首情节，请对其从轻处罚。被告人杜勇强的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名无异议，被告人杜勇强签订认罪认罚具结书，当庭悔罪态度好，请对其从轻处罚。被告人李启龙的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名无异议，被告人李启龙起次要作用，是从犯，且签订认罪认罚具结书，具有自首情节，请对其从轻处罚。被告人江林的辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名无异议，被告人江林主观恶性小，法律观念淡薄，本案因索债而生，江林起辅助作用，社会危害性小，且签订认罪认罚具结书，具有自首情节，请对其从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王朝春、李启龙均曾因犯故意伤害罪，于2014年11月5日被十堰市茅箭区人民法院判刑，其中王朝春被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年12月30日起计算。李启龙被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2015年1月4日起计算。被告人江林曾因犯故意伤害罪，于2018年12月4日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，缓刑考验期自2019年1月16日起计算。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、执行回执等书证；证人沈某、徐某、肖某、解某等人的证言；被害人况成启的陈述；被告人王朝春、杜勇强、李启龙、江林的供述和辩解;辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝春、李启龙、江林、杜勇强为了索取债务，共同非法拘禁他人，构成非法拘禁罪。四被告人拘禁他人过程中具有殴打情节，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。四被告人在共同犯罪中互相配合，作用相当，不区分主、从犯。但被告人李启龙、江林、杜勇强受被告人王朝春邀约，三被告人作用相对王朝春较小，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人杜勇强、江林在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王朝春、李启龙在缓刑考验期限内犯新罪，被告人江林在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，均应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。被告人杜勇强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人王朝春、李启龙、江林经公安机关通知后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对三被告人从轻处罚。被告人杜勇强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。四被告人认罪认罚并签订具结书，依法可以从宽处罚。被害人欠债不偿还，导致本案发生，存在一定过错，可酌情对四被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王朝春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00538号刑事判决书关于对被告人王朝春犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日至2021年3月13日止）。二、被告人杜勇强犯非法拘禁罪，判处判处有期徒刑一年一个月。与其前犯强奸罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日至2023年4月11日止）。三、被告人李启龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00538号刑事判决书关于对被告人李启龙犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日至2020年12月13日止）。四、被告人江林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302刑初949号刑事判决书关于对被告人王江林犯故意伤害罪判处拘役六个月，缓刑八个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日至2020年9月13日止）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  鲍喜兵二〇二〇年八月十八日书 记 员  彭小蛟附：本判决所使用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。