wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7080号 原告：安徽省清乐建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区马园社区马园18-9，统一社会信用代码91341600MA2NGAC53J。 法定代表人：李玉华。 委托诉讼代理人：王伦,安徽王善利律师事务所律师。 被告：侯银侠，女，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省清乐建筑工程有限公司与被告侯银侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，于2020年8月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽省清乐建筑工程有限公司及其委托代理人王伦、被告侯银侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省清乐建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装饰装修费用17550元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系花戏楼名吃街店主,2017年7月6日,原、被告双方签订装修协议,约定原告按装饰内容(见工程量清单和价格)完成该街29号餐饮店装饰工作,装修装饰费用从“花戏楼名吃街改造和经营补助”经费中一次性付清(被告负责办理领款手续,原告直接领取装修款数),补助不足部分由被告支付。或者被告直接支付给原告。协议签订后,原告按约定完成全部的装修装饰工作,造价清单被告也已签字确认,但被告却拒不支付原告的装修装饰费用。 被告侯银侠辩称：双方签订协议中，第四条规定“装饰装修费用从花戏楼名吃街改造和经营补助经费中一次性付清”，被告认为只收到了改造补助，并未受到经营补助；且原告装修质量不合格，装修面积也与实际不符。 原告安徽省清乐建筑工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告安徽省清乐建筑工程有限公司提交的身份信息、装修协议、造价清单、亳州市谯城区花戏楼名吃街餐饮改造补助款银行汇款明细证明予以确认并在卷佐证。被告未提供相关证据予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系花戏楼名吃街店主，2017年7月6日，原被告双方签订装修协议，约定原告按装修内容（见工程量清单和价格）完成该街29号餐饮店装饰工作，装修装饰费用从“花戏楼名吃街改造和经营补助”经费中一次性付清（被告负责办理领款手续，原告直接领取装修款数），补助不足部分由被告支付。或者被告直接支付给原告。协议签订后，原告按约定完成全部的装修装饰工作，造价清单被告也已签字确认，且被告已领15000元餐饮改造补助。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告安徽省清乐建筑工程有限公司按装修内容为被告完成29号餐饮店装饰工作，被告在造价清单也已签字确认，且被告已领15000元餐饮改造补助，故对安徽省清乐建筑工程有限公司要求侯银侠支付17550元装修费用的诉讼请求，本院予以支持。被告侯银侠的辩称没有证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 被告侯银侠于本判决生效之日起十日内，支付原告安徽省清乐建筑工程有限公司装修费用17550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告侯银侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 曼
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执512号 欧石养： 关于被执行人欧石养追缴违法所得一案，（2020）粤1226刑初4号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1155号 原告杭州凯悦鞋材有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇横塘村**。 法定代表人傅陆军，该公司经理。 委托代理人郑奕，浙江国圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告浙江才峰鞋业有限公司，住所地浙江省诸暨市直埠镇赵源村中下赵自然村。 法定代表人罗国初。 原告杭州凯悦鞋材有限公司与被告浙江才峰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案于2020年3月3日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员苏翔适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了缺席审理。 原告杭州凯悦鞋材有限公司基于与被告浙江才峰鞋业有限公司达成的《对账单》起诉，要求判令：1、被告立即支付货款28525元及该款自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。 被告浙江才峰鞋业有限公司未提出答辩。 本案经审理查明的事实如下：2018年4月16日开始，被告向原告购买鞋材和辅料。2019年3月27日，原被告经对账，被告确认截至2019年3月27日尚欠原告货款28525元。该款项被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，原被告间买卖关系真实合法，被告欠付原告货款理应支付，原告有权要求被告支付货款28525元及按照贷款成本标准支付资金占用费。原告未提交证据证明起诉前进行过催讨，案涉欠款凭证中也未约定还款时间，原告要求利息损失的起算时间为立案之日2020年3月3日，本院予以准许。对于原告诉请的货款及相应的资金占用费，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江才峰鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告杭州凯悦鞋材有限公司货款人民币28525元； 二、被告浙江才峰鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告杭州凯悦鞋材有限公司利息损失（以上述第一项未付货款为基数，自2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费256.5元，由被告浙江才峰鞋业有限公司负担。公告费人民币560元，由被告浙江才峰鞋业有限公司负担。 原告杭州凯悦鞋材有限公司预交的案件受理费513元，于本判决生效之日起五日内向本院申请退费；被告浙江才峰鞋业有限公司应负担的案件受理费256.5元,应在本判决生效之日起五日内交纳本院。被告浙江才峰鞋业有限公司应负担的公告费应于本判决生效之日起五日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月十九日 代书记员  沈凌杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执383号申请执行人：刘平，男，1968年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王中道，男，1960年12月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘平与被执行人王中道为装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王中道于2019年12月31日支付原告22000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘平负担。因被执行人王中道未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有房产一处（证号1501036030-1）该房产已被本院其他案件查封，本案系轮候查封暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王中道所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王中道可供执行的财产。四、已向被执行人王中道发出限制消费令，并依法将被执行人王中道纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王中道的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘平在指定期限内不能向本院提供被执行人王中道的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中道负有继续向申请执行人刘平履行生效法律文书确定的义务，被执行人王中道自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘平发现被执行人王中道有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年八月六日书记员  朱一航
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4470号之一申请执行人汤婵儿，女，1985年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人熊献霖，男，1992年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人汤婵儿与被执行人熊献霖承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）浙0109民特1379号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人汤婵儿于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为14000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4470号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年八月十九日书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢110号 申请执行人：陈军,男性,1979年12月4日出生,住陕西省旬阳县。 被执行人：候自平，男性,1976年4月10日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人候自平买卖合同纠纷一案中，经本院督促，现已执行到位36865.83元，案件剩余执行标的被执行人向本院陈述保证于2020年8月底之前全部履行完毕，申请人同意被执行人所述履行计划。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢110号案件的执行。 如若被执行人未按所述期限履行义务，申请人可申请恢复对本案原生效法律文书中剩余标的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月七日 书记员  杜彦涛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1672号 原告：王**，女，1981年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：王永明，男，1970年7月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告王**与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告王永明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告王**向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款70000元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年10月，被告以生意周转为由向原告借款100000元，原告现金交付被告。截止至2019年6月，被告陆续还款合计30000元。2019年6月，被告就剩余欠款写下《借条》，承诺于2020年6月15日前归还。但被告至今未返还欠款。 被告王永明未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》，本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告与被告之间存在民间借贷法律关系。被告未按约返还借款，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款70000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王永明于本判决生效之日起十日内返还原告王**借款70000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告王永明负担。原告王**于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王永明于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴文峰 二〇二〇年八月十日 法官助理 林 晖 书 记 员 方 铭 *ArabicDash *ArabicDash
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1268号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区负责人：周晓华，行长。被申请人：马云辉，男，1974年5月15日生，汉族，住丹阳市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告马云辉金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马云辉的银行存款260000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马云辉的银行存款260000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费1820元，由申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年八月五日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1019号 申请执行人吉林鸿普影视文化有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路**。 法定代表人刘爽，该公司总经理。 被执行人浙江永乐影视制作有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******div> 法定代表人程力栋，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人吉林鸿普影视文化有限公司与被执行人浙江永乐影视制作有限公司合同纠纷一案中，已执行到执行款2149997.93元。查明被执行人浙江永乐影视制作有限公司已与申请执行人吉林鸿普影视文化有限公司达成和解协议,申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结（2020）浙0110执恢1019号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十日 书记员  何世威
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保299号申请人：李金凤，女，1980年5月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人：原永俊，系广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：揭建智，男，1978年9月29日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人：吴坤龙，男，1976年8月28日出生，汉族，湖北省南漳县。申请人李金凤与被申请人揭建智、吴坤龙仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3361867.43元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年8月6日立案受理。本院经审查认为：申请人李金凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人揭建智、吴坤龙的银行存款人民币3361867.43或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年八月六日书记员  罗 翔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执680号申请执行人：林州市立信碳素有限公司，住所地林州市姚村镇上陶村。被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，住所地云南省怒江州泸水市老窝镇工业园业。本院在执行林州市立信碳素有限公司与怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初8256民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，怒江宏盛锦盟硅业有限公司偿还原告林州市立信碳素有限公司借款：11120055.89元，怒江宏盛锦盟硅业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市立信碳素有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月5日、2020年4月3日、2020年5月5日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有道奇（云Ｑ×××**）、江铃全顺牌（云Ｑ×××**）、长城牌（云Ｑ×××**）、丰田（云Ｑ×××**）、桑塔纳牌（云Ｑ×××**）、田野牌（云Ｑ×××**）、桑塔纳牌（云Ｑ×××**）、霸道（云Ｑ×××**）、北京牌（云Ｑ×××**）汽车，有房产，无银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人名下的道奇（云Ｑ×××**）、桑塔纳牌（云Ｑ×××**）、霸道（云Ｑ×××**）汽车三辆，但未实际扣押；江铃全顺牌（云Ｑ×××**）、长城牌（云Ｑ×××**）、丰田（云Ｑ×××**）、桑塔纳牌（云Ｑ×××**）、田野牌（云Ｑ×××**）、北京牌（云Ｑ×××**）汽车六辆查无信息。四、本院依法查封了被执行人名下位于老窝镇分水岭工业园区的五套房产。五、本院于2020年8月27向被执行人法定代表人发出限制高消费令。六、本院于2020年4月23依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年八月二十七日书记员  郭文慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执267号之三 申请执行人：周严锋，男，1981年8月18日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：邓富波，女，1987年1月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人周严锋与被执行人邓富波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初769号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：一、周严锋与邓富波一致确认，截止2019年4月16日，邓富波尚欠周严锋借款本金2100000元，逾期利息及违约金共265990.41元及以2100000元为本金按年利率24%自2019年4月17日起至实际清偿日止的利息及违约金未支付，另邓富波需向周严锋返还律师费97492元；二、周严锋与邓富波一致同意，邓富波于2019年5月15日前一次性向周严锋支付2282958元了结本案债务；三、本案以调解方式结案，受理费减半收取计13855.57元，由邓富波承担并于2019年5月15日前一次性向周严锋支付2282958元了结本案债务；三、本案以调解方式结案，受理费减半收取计13855.57元，由邓富波承担并于2019年5月15日前返还予原告周严锋；四、周严锋指定邓富波将第二项、第三项的款项汇入一下账号（户名：红岭创投电子商务股份有限公司，卡号：********，开户行：中国工商银行深圳市分行营业部）视作还款；五、邓富波若按期足额履行上述第二、三项义务，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案的权利、义务终结，互不追究责任；邓富波若未按期足额履行上述第二、三项义务的，原告有权以第一项确认的债权（扣减已支付部分，扣减顺序为诉讼费、利息、本金、律师费，息随本清）向法院申请强制执行。另周严锋有权就被告尚欠上述全部债务对邓富波提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇黄岐权利证号：粤（2017）佛南不动产权第004XX39号]的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月6日、2020年8月26日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该法院专递被退回。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月8日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人， （一）、拍卖属被执行人邓富波所有的位于佛山市南海区大沥镇【房产证号粤（2017）佛南不动产权第00XXX**】的不动产权，得款1370000元。 （二）、划扣被执行人邓富波名下财付通支付科技有限公司账号尾数为87@wx.tenpay.com的存款2348.06元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； （三）、查封了被执行人名下车牌号为粤QWXXX**的车辆，查封期限自2020年2月27日日止2021年2月26日止。因该车辆未实际扣押，故暂未能处理。 三、本院于2020年1月8日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年8月27日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本案共执行到位款项1372348.06元，转退拍卖服务费3600元，转退执行费31162.47元，其余款项转退本案申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈俊云
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异46号 申请人（申请执行人）：江西三新建筑工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区华溪街**。 法定代表人：章祯祥，职务：董事长 委托代理人：沃增明，北京京都（上海）律师事务所律师。 被申请人：温敏伊，女，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：北京市世纪鑫通投资有限公司，住所地：北京市西城区红莲南里********。 法定代表人：谢崎山，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人江西三新建筑工程有限公司与被执行人北京市世纪鑫通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江西三新建筑工程有限公司向本院提出追加申请。本院于2020年8月3日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请事项：请求依法追加温敏伊为（2019）浙0881执553号案件的被执行人。 事实和理由：江西三新建筑工程有限公司与北京市世纪鑫通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案已生效，被执行人仍未按判决履行金钱给付义务，江山法院在执行过程中经查被执行人名下无财产可供执行，决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时方可申请恢复执行。后经申请人调查发现被执行人公司注册资金3000万元，发起人股东出资未履行到位，且该公司目前已经处于停业状态，被纳入失信执行人名单，该公司存在股东逃避出资责任的情形，申请人为了维护自身利益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，要求追加被申请人为（2019）浙0881执553号案件的被执行人。 申请人为证明其主张向本院提交下列书证：1.工商登记基本信息；2.自然人股东发起名录；3.2014年、2019年公司章程；4.转让协议；5.股东会决议；6.北京西城区联合惩戒审批表；7.告知单；8.失信被执行人名单。 本院查明：原告江西三新建筑工程有限公司与被告北京市世纪鑫通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）浙0881民初2085号民事判决，判决被告北京市世纪鑫通投资有限公司归还原告江西三新建筑工程有限公司履约保证金1800000元并支付利息等。该案于2019年2月20日立案执行，案号（2019）浙0881执553号。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年5月23日裁定终结本次执行程序。申请人提供的《工商登记基本信息》显示：北京市世纪鑫通投资有限公司为有限责任公司，法定代表人谢崎山，注册资本3000万元，成立时间2014-6-26，营业期限2014-6-26至2044-6-25，自然人股东（发起人）名录记载：谢崎山、闻春巍、张泽、温敏伊、张杭生。该公司2014年6月25日章程显示，股东认缴出资额3000万元，其中温敏伊、张杭生、闻春巍各出资750万元，张泽出资700万元，谢崎山出资50万元，认缴出资时间2024-6-16。2019年1月3日该公司股东会决议：同意股东温敏伊将其持有的出资750万元转让给屈林松，转让方温敏伊与受让方屈林松签订《转让协议》，温敏伊转让该公司其股权750万元，约定于2019年1月3日正式转让，转让方自转让之日起对已转让的出资不再享有出资人的权利和义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资的义务。该公司章程修改为股东屈林松、张杭生、闻春巍各出资750万元，张泽出资700万元，谢崎山出资50万元。认缴出资时间2024-6-16。申请人提供的《告知单》记载：该公司已被西城区人民法院发布为失信被执行人；《全国法院信息综合查询》显示：被执行人北京市世纪鑫通投资有限公司，案号（2016）沪0116执4611号，执行法院：上海市金山区人民法院；被执行人北京市世纪鑫通投资有限公司，案号（2017）京0102执774号，执行法院：北京市西城区人民法院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提交的证据不足以证明其主张的，承担不利的后果。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，申请人提供的证据材料不足以证明温敏伊未履行出资义务即转让股权。为此，申请人的申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”之规定，裁定如下： 驳回申请人江西三新建筑工程有限公司追加温敏伊为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 岚
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11996号之二 解除保全申请人：任莹莹，女，1990年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人:王**，广东（中元）中山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏愉，广东（中元）中山律师事务所实习律师。 被申请人：梁某，男，1987年11月5日出生，汉族，住中山市**。 解除保全申请人任莹莹与被申请人梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日作出民事裁定，对被申请人梁某名下价值相当于371250元的财产采取保全措施。解除保全申请人任莹莹现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人任莹莹以双方达成庭外和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初11996号民事裁定对被申请人梁某的银行存款、支付宝账户、财付通账户371250元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初11996号民事裁定对被申请人梁某名下的位于中山市的房地产[不动产权证号:粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx8号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  伍浩慈
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执455号之一 被执行人:翁建辉，男，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人翁建辉诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初614号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金206000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。本院已另案拍卖被执行人配偶名下的车辆，本案受偿93565.93元。截至2020年8月12日,本案已执行到位93565.93元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执455号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月十二日 代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7802号 原告：黄某，女，1962年10月7日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：陆某，女，1996年9月3日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年7月20日立案受理原告黄某与被告陆某民间借贷纠纷一案，因原告黄某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年八月十日 书记员  沈 利
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执386号申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇新桥北路166-9和**。组织机构代码:595765191。负责人:刘海峰。被执行人：浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市金**孝顺镇胡塘村代码:798576809。法定代表人：李仲亭。被执行人：李仲亭，男，1973年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：施艳，女，1975年6月11日出生，住浙江省金华市婺城区。本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与浙江嘉伦房地产开发有限公司、李仲亭、施艳金融借款合同纠纷一案中。现因申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4848号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或不完全履行协议的，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二〇年八月二十八日书记员  顾志康
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初837号 原告：马玉英，女，1979年2月27日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：李永会，男，1972年8月14日出生，汉族，住河北省市新乐市。 第三人：路波，男，1976年1月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 马玉英与李永会执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案。原告马玉英于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马玉英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告马玉英负担。 审 判 长  靳 凡 人民陪审员  牛海龙 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  郝 琪 ——
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3750号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：林增，男，汉族，1978年8月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与林增信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人林增给付执行款人民币48706.03元，执行费人民币631元，诉讼费人民币521元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人林增仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人林增采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人林增纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林增暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币48706.03元，执行费人民币631元，诉讼费人民币521元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  李 敏 审判员  汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理史文钢 书记员黄媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执200号之四申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司红日支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人;孟德隆，该银行行长。被执行人：李晶，女，1985年8月24日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王飞，男，1982年3月21日出生，汉族，住及锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1455号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王飞财付通支付科技有限公司账户085e9858ea2e45794054ad2bc@wx.tenpay.com的存款269.62元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年八月二十日书记员 张熙越
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2289号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人陈达明等： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人陈达明等追偿权纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01396号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款131868.36元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行（2020）浙0381执恢2289号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额58241.26元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2289号案件本次执行到位58241.26元执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4407号之二 申请执行人易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人章文伟。 被执行人罗中川，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人张玲玲，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人罗中川、张玲玲追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）浙0109民初9533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程（杭州）有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为69669元及自2018年5月24日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人罗中川名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初5753号原告：余治虎，男，1995年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区被告：李杰，男，1984年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告余治虎与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余治虎到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余治虎向本院提出诉讼请求：李杰归还余治虎借款本金7710元。事实和理由：李杰是余治虎朋友的朋友，余治虎经朋友介绍与李杰认识，李杰自己经营了一家按摩店。2019年10月11日，李杰因按摩店资金周转所需向余治虎借款，并承诺2019年12月6日前还清，余治虎出于对朋友的信任就同意借款给李杰。借款到期后，余治虎联系不上李杰，余治虎到按摩店去找李杰，店里的人称李杰去外地了，余治虎的朋友也联系不上李杰。被告李杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，李杰向余治虎出具借条一张，载明：李杰因个人需要短期资金周转，借到人民币10110元，该笔借款自借款日当天起息，2019年10月11日起至2019年12月6日止等内容。同日，李杰向余治虎出具收条一张，确认从余治虎处收到人民币10110元，其中转账为10110元。借条中约定的还款期限届满后，李杰未按时足额向余治虎归还借款本金，余治虎遂向本院提起本案诉讼。庭审中，余治虎自认李杰已向其归还借款本金2400元。上述事实，有借条、收条、银行卡交易详情等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，李杰向余治虎出具了书面的借条、收条，确认余治虎已实际履行了出借义务，双方之间的借款合同关系成立，应受法律保护。现借条中约定的还款期限已经届满，余治虎要求李杰归还尚欠借款本金7710元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰在本判决生效之日起三日内归还原告余治虎借款本金7710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元、公告费260元，合计312元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  侯慎思人民陪审员  邓 飞人民陪审员  王元涛二〇二〇年八月六日法官 助理  汪 伟书 记 员  陈嘉洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1375号之一 申请执行人：章水珠，女，1939年10月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：余建清，男。 被执行人：吾生明，男，1974年10月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人章水珠与被执行人吾生明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人4740元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款715.99元，扣除案件受理费25元、执行申请费50元后，本案受偿640.99元。申请执行人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月27日,本案已执行到位640.99元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 叶晓薇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2904号申请人：贾坤锐，男，2001年1月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：郑鑫，男，1999年7月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请人贾坤锐与被执行人郑鑫返还原物纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑鑫银行存款人民币4900元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月六日书记员  徐杨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19976号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈少辉，男，1986年11月18日出生，汉族，住广东省连州市***************，身份证号码441************814。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈少辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡（卡号：625**********900，账户号102**********001）欠款本金42264.23元、利息5767.66元、违约金2134.12元、分期手续费2754.17元（暂计至2020年3月22日，此后的利息、违约金和费用按《广发卡信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；2、判令被告立即向原告偿还信用卡（卡号：625**********612，账户号102**********002）欠款本金16100.67元、利息2371.47元、违约金1216.64元（暂计至2020年3月22日，此后的利息、违约金和费用按《广发卡信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月8日逾期还款,本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减，自逾期日起至暂计日止利息与各项费用总计以年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对暂计日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈少辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********900，账户号102**********001）欠款本金42264.23元以及依据相关协议约定计收至2020年3月22日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年7月8日起至2020年3月22日，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被告陈少辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625**********612，账户号102**********002）欠款本金16100.67元以及依据相关协议约定计收至2020年3月22日的利息、违约金（上述利费总和从逾期之日2019年7月8日起至2020年3月22日，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告陈少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年八月二十八日书记员 吴凤侠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2372号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王曼霞，女，1974年6月11日出生，瑶族，住濮阳市，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人王曼霞附带民事赔偿纠纷一案，经审查，该案执行依据（2017）豫0902刑初571号刑事判决书已被移送本院执行，因此本案不符合人民法院受理执行案件的条件，应当驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回濮阳市华龙区人民法院的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十七日书记员  王艳慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6406号原告：张攀，男，汉族，1969年4月3日出生，身份证地址：山东省莱西市*************************，公民身份号码：370************522。委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被告：清远联投置业有限公司，地址：清远市清城区龙塘镇陂坑管理区创嘉（清远）实业有限公司**办公楼**。法定代表人：范某1。委托代理人：李娟，广东凡立律师事务所律师。本院在审理原告张攀诉被告清远联投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月30日开庭审理，原告张攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张攀撤诉处理。本案受理费282元，由原告张攀负担。审判员 邓 楠二〇二〇年八月二十五日书记员 吴杰升
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3721号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人吴春云，男，1992年8月2日出生，住贵州省赫章县。 被执行人吴春永，男，1990年5月12日出生，住贵州省赫章县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人吴春云、吴春永追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7813号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月17日立案执行。 本案执行标的为本金4900元及利息，已到位3647.78元,诉讼费25元已到位25元、执行费50元已到位50元。 本院在执行过程中，向被执行人吴春云、吴春永送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况。查封了被执行人吴春云名下车牌为浙ＧＶ××××的车辆，已发出责令交出车辆通知书，因车辆未扣押暂无法处置。本院依法将被执行人吴春云、吴春永纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3721号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 邵夏芹
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执恢172号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地杭州市上城区延安路****，组织机构代码:079337991。负责人：王巍，行长。被执行人：董直牧，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡晓芳，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赖立辉，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈爱仪，女，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：董夫超，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张庆学，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陶满升，女，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行与董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升金融借款合同纠纷一案中。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行于2020年04月08日依法向本院申请执行，要求被执行人董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升给付执行款人民币1363488.75元，执行费人民币16035元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、初执案件（2017）浙0104执2824号案已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升名下仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人董直牧名下位于杭州市余杭区××镇××村××幢××单元××室房产；轮候查封被执行人赖立辉名下车牌号为浙Ａ7××**车辆；轮候查封被执行人董直牧名下车牌号为浙ＡＭ××**车辆；另查被执行人董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升名下无其他不动产、证券等其他登记信息。3、于2020年7月28日对被执行人董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升采取限制高消费措施，于2020年8月14日决定将被执行人董直牧、蔡晓芳、赖立辉、陈爱仪、董夫超、张庆学、陶满升纳入全国法院失信被执行人名单。4、被执行人张庆学、陶满升名下位于杭州市西湖区××幢××室××房产抵押后的余款多案分配，本案分得执行款266045元，扣除执行费16035元，退还申请人250010元。被执行人董直牧名下位于杭州市余杭区××镇××幢××室房××房产抵押后的余款多案分配，本案分得执行款120848元。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈爱仪、董夫超、蔡晓芳、赖立辉、董直牧、张庆学、陶满升暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为992630.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年八月二十四日执行助理陈超书记员王秋云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢960号 申请执行人：王健 被执行人：陈芝高 本院在执行申请人王健申请执行与陈芝高（2015）杭萧商初字第02541号民间借贷纠纷一案中，陈芝高已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢390号赵敏：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行赵敏走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金执行一案，移送执行标的额为10000元。执行中，本院扣划被执行人赵敏银行存款2958.55元，被执行人赵敏家属代为履行了7041.45元。本案已履行完毕。案件执行完毕而结案。【本案初执案号为（2019）浙0424执579号，以（2020）浙0424执恢321号案件恢复执行并已执行完毕结案，本案为重复立案】特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执2172号之一申请执行人：刘永根，男，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路****，统一社会信用代码913201006673793115。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。申请执行人刘永根与被执行人南京中创水务集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京中创水务集团股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘永根向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人南京中创水务集团股份有限公司向申请执行人刘永根支付157743.76元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人南京中创水务集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人南京中创水务集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南京中创水务集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南京中创水务集团股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人南京中创水务集团股份有限公司名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月18日，被执行人南京中创水务集团股份有限公司尚应履行执行款157743.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南京中创水务集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南京中创水务集团股份有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人南京中创水务集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月11日，本院约谈了申请执行人刘永根并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人南京中创水务集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执2172号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月十八日代书记员  周羽翔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初7603号原告：刘丰源，女，1989年12月24日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：杜晶，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄舵，山东德衡律师事务所律师。被告：青岛苏宁便利店有限公司，住所地青岛市李沧区京口路****楼**。法定代理人：孙某，经理。委托诉讼代理人：马欣，男，被告公司员工。原告刘丰源诉被告青岛苏宁便利店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丰源撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年八月十八日书记员  林 洁
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2049号申请执行人苍南县卫生健康局与被执行人苍南县灵溪镇健泉游泳池(普通合伙)行政非诉一案，（2020）浙0327行审187号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县灵溪镇健泉游泳池(普通合伙)已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2049号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1102号申请人：山东海亚航空服务有限公司，住所地青岛市市**连云港路****。法定代表人：于海洋。委托诉讼代理人：夏树瑶，山东良建律师事务所律师。被申请人：新疆翼虎通用航空有限公司，住所地，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦****iv>法定代表人：葛风波。申请人山东海亚航空服务有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆翼虎通用航空有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保单保函提供保全担保。本院认为，申请人山东海亚航空服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆翼虎通用航空有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人山东海亚航空服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王卫青二〇二〇年八月二十七日书记员  孙菱唯
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4773号 原告：薛天兵，男，1965年1月19日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 被告：安福胜，男，1964年10月30日生，汉族，建筑工人，住安徽省六安市。 原告薛天兵与被告安福胜买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月31日立案。同日，原告薛天兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛天兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛天兵撤诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告薛天兵负担。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  刘璇璇 书 记 员  史丹丹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执712号之二 申请执行人方延珠，女，1978年5月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡服虎，男，1982年6月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行方延珠与胡服虎（2020）浙0803执712号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年8月26日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执712号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇明 审判员  李惠民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄嘉程
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执808号曹庆民、安军亮：曹庆民与安军亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27811.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27811.00元。本院已于2020年8月18日将该款转付给曹庆民。至此，曹庆民向本院申请执行的（2019）豫0927民初3518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初6783号 原告：姜莎莎，女，1985年2月5日生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：市南区山东路金吉鸟健身中心，住所地：青岛市市**山东路****。 经营者：周荣，男，1976年12月12日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：倪明，男，1980年12月11日生，汉族，住江苏省涟水县泉山区，系被告工作人员。 委托诉讼代理人：张晶，女，1983年8月1日生，汉族，住青岛市市**，系被告工作人员。 原告姜莎莎与被告市南区山东路金吉鸟健身中心（以下简称金吉鸟健身中心）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜莎莎，被告金吉鸟健身中心的委托诉讼代理人倪明、张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜莎莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告剩余33节私教课费用9336元；2、判令被告退还原告年卡费用2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年12月17日在被告处办理6年健身年卡，费用4972元，至2017年4月份被告正式开业，原告方开卡健身。后原告于2017年5月11日花费9360元购买36节私教课，平均一节课260元，现剩余6节课，共1560元。2019年6月20日花费10080元购买35节康复私教课，平均一节课288元，现剩余27节课，共7776元，总计9336元。2020年后，被告闭店至今。原告要求被告退还年卡及私教费用未果，为维护原告合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告金吉鸟健身中心辩称，首先，原被告签订的《入会契约书》与《私人教练练习协定》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方可继续按约定履行。原告所称被告长期闭店导致不能继续履行合同，并非完全事实，被告也是受害者，2020年1月门店闭店原因系大信东港业主方与承租方之间因租金支付问题发生纠纷，被告与承租方租赁协议合理合法，也按照合同约定履行义务、支付相关费用。闭店后，被告与业主大信实业公司多次沟通，并提出方案，由被告直接与大信实业签署租赁合同，或被告先支付租金，待大信实业将房屋整体出租后，被告再与租赁方商谈租赁事宜，目的是为门店能够尽快恢复营业。毕竟该店装修设施投入超过600万元，现刚开始扭转亏损，但被告提出的两项支付形式均被大信实业公司拒绝，门店长期无经营收入，再加疫情原因影响，现阶段无力为会员退款。经了解，大信实业公司与哈尔滨一家公司已经签订租赁合同，被告也正与租赁方洽谈租赁方案。门店闭店状态应当在不长时间内可以解决，被告也制定了相应的补偿方案，请原告给予理解和体谅，由被告继续为会员提供服务。若涉案门店确定不再继续经营，被告承诺将退还会员相关款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 原告于2016年12月17日在被告处办理健身卡，并于当日通过银行转账方式向被告支付4972元，健身卡信息记载：大信东港店游泳+健身6年卡，有效期自2016年12月31日至2023年1月29日。原告于2017年5月15日开卡使用，会员卡使用区间为2017年5月15日至2023年5月14日。 2017年5月11日，原告向被告转账9360元，购买私教课程36节，现剩余7节课未开课。 2019年6月20日，原告又向被告转账10080元，购买私教课程36节，现剩余27节课未开课。 另查明，被告现处于闭店状态。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告在被告处办理健身卡，依约支付费用，被告提供相应服务，双方形成健身服务合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原被告缔结合同关系后，被告应依约提供健身服务，但被告于2020年1月停业至今仍处于闭店状态，且无法确认恢复营业时间，原告要求退费应视为解除服务合同关系，且具有事实和法律依据，原被告之间合同应予解除。关于解除时间，本院依法向被告送达诉状，被告于2020年7月21日签收，综合案情，本院认为原被告合同解除时间应为2020年7月21日。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，原被告合同关系既已解除，则被告负有返还未发生课程款项义务。原告主张返还款项分为两部分：首先，对于私教课程费用，双方均认可原告首次花费9360元购买私教课程36节，现剩余7节课未消费，原告花费10080元购买私教课程36节，现剩余27节课未消费，被告应予退还未发生私教课程费用，原告要求返还9336元，不违反法律规定，本院予以采纳。其次，对于年卡费用，原告花费4972元购买被告会员，会员卡使用区间为2017年5月15日至2023年5月14日，如上所述，原被告合同解除时间为2020年7月21日，故被告应退还原告2020年7月22日至2023年5月14日期间未发生费用2329元（4972元÷2190天*1026天）。综上，被告应退还原告未发生费用共计11665元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告姜莎莎与被告市南区山东路金吉鸟健身中心中心之间的服务合同于2020年7月21日解除； 二、被告市南区山东路金吉鸟健身中心中心于本判决生效之日起十日内向原告姜莎莎退还11665元； 三、驳回原告姜莎莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇二〇年八月四日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执468号申请执行人岳云飞，男，1988年7月30日出生，住杭州市西湖区。被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路********，组织机构代码:MA27WG4D7。法定代表人郭星良。本院在执行岳云飞与杭州甲丁装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人岳云飞于2020年01月21日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司给付执行款人民币18000元，执行费人民币170元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月21日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年1月21日对被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2725号 申请执行人杭州腾澳物资有限公司，住所地余杭区临平街道北沙东路**，组织机构代码:577308819。 法定代表人：吴晓芸。 被执行人龚建中，男，1977年12月14日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州腾澳物资有限公司与被执行人龚建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初1332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州腾澳物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人龚建中支付申请执行人杭州腾澳物资有限公司水泥款367598.8元以及违约金7323.78元（违约金按逾期支付金额367898.8元以年利率7.2%从2020年1月1日暂计至2020年4月10日，此后违约金按上述标准计算至款项付清时止），及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费5524元。 执行立案后，本院向被执行人龚建中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚建中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚建中已报告财产并配合法院工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚建中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人龚建中名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行到执行款41245元，执行费5524元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人龚建中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚建中未履行相关债务。我院已对被执行人龚建中法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州腾澳物资有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  符筱彬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4613号 申请执行人沈杭烨，女，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人浙江即课教育科技有限公司，统一社会信用代码：91330109MA2GM8TH0M，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。 法定代表人董飞。 申请执行人沈杭烨与被执行人浙江即课教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）浙0109民初3280号民事调解书，已经发生法律效力。权利人沈杭烨于2020年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为29239.27元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿12928元。截止2020年8月31日，本案已执行到位标的12928元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员  薛 楚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异93号异议人（被执行人）：王洪涛，男，汉族，1979年7月21日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞，河南民川律师事务所律师。申请执行人：南召县环境保护局。法定代表人:王国奇，任局长。统一社会信用代码:12411321753876752N。本院在执行申请执行人南召县环境保护局与被执行人王洪涛行政非诉执行一案中，异议人王洪涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王洪涛称：一、异议人未收到环保局作出的召环罚（2016）60号行政处罚决定书，环保局的行政处罚决定书程序违法；二、环保局从未向异议人送达过（2016）60号行政处罚决定书，在本案的执行卷宗中，没有有效的行政处罚决定书送达日期证据，应认定环保局没有向异议人送达行政处罚决定书，贵院应依法裁定不予受理环保局的强制执行申请。三、贵院向异议人送达行政裁定书时，签收人为景超锋，异议人并不知道景超锋为何人。另外，执行卷宗中的立案通知书、报告财产令、执行通知书均显示环保局的申请执行时间为2020年5月19日，环保局在超过最后申请期限将近三年的时间才申请强制执行，已经超过最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第156条规定的时间，行政非诉申请执行的期限属于除斥期间，不存在中止、延长、中断的情形。环保局在未向异议人送达行政处罚决定书的情况下，申请强制执行没有法律依据；假设环保局向异议人送达了行政处罚决定书，但其申请也已经超过了申请强制执行的最后期限，依法也应裁定不予受理。综上，裁定不予受理或者裁定不予执行南召县环境保护局的强制执行申请。本院查明：2017年7月3日本院作出（2017）豫1321行审241号行政裁定，主要内容为“南召县环境保护局2016年9月21日对王洪涛作出的召环罚（2016）60号行政处罚决定准予强制执行”。2017年7月7日本院将该裁定送达王洪涛，由景超锋签收，并标注景超锋系钾长石厂人员。2020年5月19日南召县环境保护局向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。本案中，2017年7月7日本院将（2017）豫1321行审241号行政裁定王洪涛，由景超锋签收，并标注景超锋系钾长石厂人员。异议人王洪涛称不认识景超锋，未收到该行政裁定，现暂无证据证明景超锋系异议人王洪涛的同住成年家属，故本院的送达程序不符合法律规定，（2017）豫1321行审241号行政裁定未向当事人送达，该行政裁定不符合立案执行的条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人王洪涛的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月二十三日书记员  沈 旭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执416号申请执行人：刘培奎,男,1992年7月8日出生,住范县新区。被执行人：刘成海，男,1980年6月4日出生，汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人刘培奎与被执行人刘成海借款合同纠纷一案，范县人民法院执行(2020)豫0926执215号一案拍卖被执行人刘成海名下位于范县新区嘉贺苑小区房产，本案在上述案件中提取房屋拍卖83449.98元，经申请执行人与被执行人协商一致被执行人申请房屋租赁费40000元，给付申请执行人43449.98元，下欠款项申请执行人与被执行人自愿达成一致和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年八月三十一日书记员 张爱如
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执748号田庆武：关于田庆武罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，至此，（2020）豫0927邢初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15072号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：贾帅，男，1993年1月10日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告贾帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年10月28日；二、合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；三、借款金额：83536元；四、借款期限：37个月；五、借款利率：固定利率（实际月利率）9.99‰；六、还款方式：等额本息还款；七、逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%；八、合同履行：原告依约发放贷款，被告借款后自2019年5月30日起未依约足额还款。截至2020年7月16日，被告尚欠借款46718.04元、利息4409.84元、罚息3509.72元、复利554.67元未清偿；九、抵押担保：被告借款购买的车牌号为辽Ｆ×××**传祺牌小型轿车（下称“涉案车辆”）经2017年11月10日办理抵押登记手续，抵押权人为原告；十、原告诉讼请求：1.解除原、被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2.被告偿还原告贷款46718.04元及其利息、罚息、复利（截至2020年7月16日利息4409.84元、罚息3509.72元、复利554.67元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按约定利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算复利）；3.原告对涉案车辆处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费用；十一、被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方的借款、抵押合同关系成立并有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求提前解除合同，要求被告按约定清偿尚欠借款及利息、罚息、复利，且利息、罚息、复利之和未超出司法保护上限，故原告的诉请均有理，应予以支持。涉案车辆已办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告请求对处置涉案车辆所得款项享有优先受偿权理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告贾帅签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告贾帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款46718.04元；三、被告贾帅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿利息、罚息、复利（截至2020年7月16日利息4409.84元、罚息3509.72元、复利554.67元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款为基数按约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按合同利率上浮50%计算）；四、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告贾帅抵押的辽Ｆ×××**传祺牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告贾帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月二十五日书记员  周泽纯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6190号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝泽，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：刘相府，男，1980年10月5日生，住河南省鲁山县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司苏州分行诉被申请人刘相府金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘相府银行账户存款人民币171048.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘相府银行账户存款人民币171048.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月二十八日书记员  曹艺馨
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1214号申请执行人陈道串与被执行人金理蔓民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初1920号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈道串向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金理蔓已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1214号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2085号 申请执行人：张敏,女,汉族，1968年10月28日出生,住武都区。 被执行人：陈小军，男,汉族，1984年7月18日生，住武都区。 本院受理申请执行人张敏与被执行人陈小军借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈海飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5961号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈x云，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被申请人：刘官华，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省南康市。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告刘官华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘官华银行账户存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘官华银行账户存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月二十八日书记员  王玥
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执445号之一申请执行人：毛智东，男，1975年11月27出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：李玉龙，男，1978年12月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行毛智东与李玉龙民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初3585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李玉龙尚欠原告毛智东借款本金115000元，利息39675元，共计154675元，被告李玉龙自于2019年起至2021年止于每年12月31日前向原告毛智东最低还款40000元，于2022年6月30日前将借款本息共计154675元向原告毛智东清偿完毕；二、原被告双方就此事别无纠纷；三、本案受理费减半收取为1697元、公告费240元，由原告毛智东自愿负担。因被执行人李玉龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛智东于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年3月3日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无住房公积金，无工商等登记信息。3、被执行人名下有豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车一辆已查封（于2022年8月16日到期），因未实际扣押暂无法处置，申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人李玉龙下达限制高消费令。四、已将被执行人李玉龙纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李玉龙负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李玉龙有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年八月十八日书记员  赵 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3207号 申请执行人：金袁峰，男，1979年3月24日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人：廖明生，男，1976年8月1日出生，住诸暨市。 申请执行人金袁峰与被执行人廖明生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖明生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金袁峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人廖明生向申请执行人金袁峰支付货款63790元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费710元、执行费867.5元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人廖明生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖明生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖明生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人廖明生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人廖明生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人廖明生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金袁峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖明生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张叶**
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1788号 原告：蒋和秀，女，1962年8月12日出生，汉族，居民，住广西桂林市。 被告：唐城文，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐金鸾，女，1967年5月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：民间借贷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月9日。 开庭时间：2020年8月5日。 原告提出诉讼请求：2015年6月4日，被告唐金鸾、唐城文母子以资金周转困难需处理家事为由向原告借款50000元，同时立下借条，口头承诺会短时间内归还，但经原告多次催讨，二被告以各种理由拒绝给付，现要求二被告给付原告借款50000元及利息（利息计算：自2015年6月4日起按年利率4%计算至清偿时止）。 被告唐金鸾、唐城文未作答辩。 查明事实：原告蒋和秀与被告唐金鸾、唐城文原系同一小区的住户，2015年6月4日，被告唐金鸾、唐城文母子以资金周转困难需处理家事为由向原告借款50000元，同时立下借条，借条载明：“今借到蒋和秀现金伍万元整（￥50000）借款人：唐城文、唐金鸾，2015年6月4日。”后经原告多次催讨，被告唐城文、唐金鸾以无钱为由拒绝归还，2020年7月9日，原告蒋和秀向本院提起诉讼。 本院意见：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告唐城文、唐金鸾以生活急需为由，向原告蒋和秀借款50000元，有被告唐城文、唐金鸾书写的借条为赁，借款事实清楚，证据确实充分，双方成立的是借款合同关系，被告唐城文、唐金鸾作为借款人应履行清偿借款的义务。原告蒋和秀要求二被告按年利率4%计付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但双方在借条上既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,亦没有约定借款期限，故原告蒋和秀要求被告唐城文、唐金鸾支付利息的请求应从起诉之日起计付利息。 判决主文： 被告唐城文、唐金鸾于本案判决生效后十日内给付原告蒋和秀借款50000元及利息（利息计算：自2020年7月9日起按年利率4%计算至清偿日止）。 判决依据：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐城文、唐金鸾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋 毅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12332号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告:海港区江庭快捷宾馆,住所地秦皇岛市海港区。 经营者：李维江。 本院在审原告青岛尚美生活集团有限公司与被告海港区江庭快捷宾馆特许经营合同纠纷一案过程中,原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交),由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年八月七日 书记员  王 宾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1582号 原告：中国某银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童某，广西某律师事务所律师。 被告：李某，男，1962年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、童某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计12099元，其中本金12099元（违约金、利息按《中国某银行信用卡领用合约》及《中国某银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2019年10月29日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2014年9月18日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国某银行信用卡章程》、《中国某银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告使用信用卡，需严格遵守《中国某银行信用卡章程》；被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；被告账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入被告账户;被告须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；被告有权在账单日后六十天内对有异议的账务进行查对，对有异议的交易，被告有权在规定的时间内向发卡机构提出查询或申请调阅签购单的服务；原告所有以合法方式发布的持续有效的公告，同样适用于被告，如该公告与本领用合约不一致的，以公告为准，原告无需通知被告；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；被告未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准；发卡机构以合法方式发布的，在持卡人用卡期间持续有效的公告（包括领取信用卡之前和之后发布的），均同样适用于持卡人，如该公告与本章程不一致的，以最新公布为准。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××05的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡取现、消费，但未能依约按时足额还款。截止2020年8月14日，被告拖欠本金12099元，无其他费用。原告提供的信用卡交易明细显示，未产生违约金。 四、其他必要情况：诉讼过程中，原告自认其与被告并没有就违约金进行协商约定，只在官方网站粘贴公告方式通知被告。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国某银行信用卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国某银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行信用卡章程》对利息、服务费（包括但不限于取现费、手续费、年费等各项费用）进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》约定计算。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中,虽然原告在其官网发布公告，告知新增收取信用卡违约金及违约金的收取方式和标准，但原告并未与被告就此协商一致，故原告要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某归还原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡透支本金12099元； 二、被告李某支付原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行信用卡利息（计算方法：从2020年8月15日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》的约定计付）； 三、驳回原告中国某银行股份有限公司南宁星光支行提出的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费102元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4142号 原告：宋植华，男，1949年7月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李铭山，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：蒋安全，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宋植华与被告蒋安全劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告给付劳务工资人民币2820元；2.诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 庭审中，宋植华诉请蒋安全给付工资款2820元，自己陈述的事实为：在蒋安全处做工有四、五年了，以前每次都是凭结算条据给付务工工资，蒋安全打条，找汤姓拿钱，有时是蒋安全自己付钱；这次务工是从2015年农历正月至阳历4月29日，共3个工地，其他人工资都是凭结算条据给付了工资款，只有自己没有结算条据。宋植华另提供了证人陈某、宋某1的出庭证言，证人宋某2的录音证言。本院经审理认为，在证人宋某2的证言中，仅证明宋植华与蒋安全有过通话，但具体到宋植华与蒋安全的债权债务关系，明确的债权债务数额，在录音中未有体现。在证人陈某的证言中，陈述宋植华在蒋安全处一共做工28.2个，蒋安全一分钱没未给付，对其他人的工资给付情况不清楚；该陈述与宋植华的陈述不相符，事实有待认定。在证人宋某1的证言中，陈述为虽然和宋植华在一起为蒋安全务工，但对宋植华为蒋安全共做工做了多天，蒋安全共给付了宋植华多少工资款不清楚；该陈述与宋植华、陈某的陈述亦不一致，事实亦有待认定。 本院认为，宋植华提供的证人证言未能形成有效的证据锁链，且未能印证宋植华自己陈述的事实，又宋植华未提供其他证据对诉请的事实加以佐证。对宋植华诉请的蒋安全欠其2820元工资款的事实，因证据不足，本院不能确认。宋植华诉请给付，应提供相应的证据予以证明，如提供不了，则要承担举证不能的法律后果。故对宋植华诉请给付，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回原告宋植华的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告宋植华负担。 本判决为终审判决。 审判员  范益民 二〇二〇年八月三十一日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊 附本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1408号 申请执行人边章金 被执行人顾信建、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司 本院在执行申请执行人边章金与被执行人顾信建等机动车交通事故责任纠纷一案中，顾信建等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日