wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初265号原告：李胜孝，男，韩国国籍，1971年3月17日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：李刚，男，汉族，1960年4月15日出生，退休职工，住哈尔滨市香坊区。被告：马丽群，女，汉族，1985年9月23日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告李胜孝与被告李刚、马丽群租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李胜孝，被告李刚，被告马丽群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的房屋租赁合同；2.判令二被告返还原告租金24000元，车位费4000元，押金2000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李刚在2019年9月10日于黑龙江骄阳房地产经纪有限公司签订房屋租赁合同，原告当即交付租金24000元，押金2000元，车位租金4000元，由被告马丽群收款。但二被告没有履行租赁合同，并将房屋另租他人，原告为维护自身权益，诉至法院。被告李刚辩称：原告与马丽群之间的交易，我不知情。我并不认识原告，原告租房子的合同也不是和我签的，马丽群没有将出租房子的事情告诉我，我也没有收到过房屋租金。被告马丽群辩称：租房的事实存在，当时房屋收拾好之后，没有达到原告要求，原告就不租了。原告当天转给我租金26000元，我转给我前夫22000元、转给邻居刘婶1000元，转给中介人员500元，转给收拾房子的保洁员300元。后期原告又转给我车位费4000元，车位是可以正常使用的，原告说不用了，所以才没有使用。本院组织原、被告进行证据交换，对原告举示的证据二录音，证据三转账凭证，证据四到庭证人证言的真实性及证明问题，二被告均无异议，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.对原告举示的证据一租赁合同，被告马丽群称无法确认合同真实性，但对租赁事实予以承认，经与中介公司签约经理核实，该合同为案涉房屋租赁合同，故对该证据真实性及证明问题，本院予以采信。2.对被告马丽群举示的微信转账凭证，原告及被告李刚对证据真实性均无异议，本院对证据真实性予以采信。但原告将租金、押金交给被告马丽群后，马丽群对该笔款项如何使用与本案无关，故马丽群举示的该证据与本案缺乏关联性。经审理查明：被告马丽群与案外人李向南原为夫妻关系，二人购买坐落于哈尔滨市××区木材东街××号××小区××单元××楼××号房屋时，为顺利办理贷款，以被告李刚名义购买房屋并贷款，房屋登记在被告李刚名下。2020年8月21日，被告马丽群与原告在黑龙江省骄阳房地产经纪有限公司居间介绍下签订房屋租赁合同，约定将案涉房屋出租给原告居住，租期为2019年9月10日至2020年9月9日，租金为2000元/月。双方口头约定，被告马丽群在原告入住前更换卫生间台面及厨房台面，并提供沙发、冰箱。原告于当天向被告马丽群微信转账全年租金24000元，押金2000元，共26000元。因案涉房屋产权证书体现房屋所有权人为被告李刚，故被告马丽群在合同中出租方位置签名为“李刚”。被告李刚实际未到场，对房屋租赁一事并不知情。后原告与被告马丽群就案涉房屋配套车位达成口头租赁合同，原告通过其妻子微信于2019年8月30日向被告马丽群微信转账车位租金4000元。截至约定交房时间，被告马丽群未能按约定提供屋内设施，该房未能达到约定的入住条件，故原告未搬入，车位亦未使用。后原告及骄阳地产工作人员均向被告马丽群主张返还租金，但至今仍未返还。本院认为：被告马丽群虽不是案涉房屋产权证书登记的所有权人，但被告李刚在庭审中已确认该房产实际为被告马丽群及案外人李向南购买，由其二人居住、管理，虽然被告马丽群在合同上出租方处签的名字为“李刚”，但李刚并非该合同相对方，案涉房屋的实际出租人为马丽群，合同为马丽群与原告签订，因马丽群对案涉房屋有居住、使用、收益、处分的权利，故被告马丽群与原告签订的房屋租赁合同为有效合同。合同签订后，被告马丽群未能按约定提供设施，致使房屋未能满足出租条件，现原告诉请要求解除合同、返还租金，符合法律规定，本院予以支持。因原告租赁车位也是为了配合所租赁的房屋共同使用，租赁的房屋未能正常交付使用，车位自然无法使用，故原告要求返还车位租金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李刚对被告马丽群与原告签订租赁合同事宜并不知情，也未收取原告租金，故原告要求其返还租金的主张不当，本院不予支持。被告马丽群辩称其收取租金后即将租金通过微信转账给案外人李向南等人，但其收取租金后如何使用为其自主行为，不能对抗其向原告返还租金的义务，故对被告马丽群此项抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条及及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、解除被告马丽群与原告李胜孝签订的哈尔滨市香坊区木材东街房屋租赁合同；二、被告马丽群于判决生效后立即返还原告李胜孝租金、押金共30000元；三、驳回原告李胜孝的其他诉讼请求。案件受理费550元（原告李胜孝已预交），由被告马丽群负担，与上款一并给付原告李胜孝。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐 博人民陪审员  万淑珍人民陪审员  赵 萍二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵丽娜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1036号 申请执行人：李秀明,男,汉族,1970年8月13日出生,住安徽省太湖县，户籍地安徽省太湖县。 被执行人：鲁国彬，男，汉族，1984年11月14日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初430号民事判决书，已向被执行人鲁国彬发出执行通知书，责令被执行人鲁国彬履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁国彬银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额的财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1964号之一 原告：建德市新安江建材石料有限公司，住所建德市新安江街道梅坪村。 法定代表人：蒋德洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴志林、吴寅，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：建德市玖成建设有限公司，住所建德市新安江街道白沙路**。 法定代表人：洪建立，执行董事兼总经理。 原告建德市新安江建材石料有限公司与被告建德市玖成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告建德市新安江建材石料有限公司于2020年8月3日，以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市新安江建材石料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江建材石料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，财产保全费1555元，合计1580元，由原告建德市新安江建材石料有限公司负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年八月三日 书记员  鲁奕 ?
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执525号 申请执行人林兴兰，女，1979年4月5日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人程赵荣。 被执行人程赵荣，男，1978年12月15日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人林兴兰与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特69号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执525号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1888号 黄朝阳、资阳市雁江区鼎鼎盛建材经营部： 本院受理的申请执行人黄朝阳与被执行人资阳市雁江区鼎鼎盛建材经营部劳动争议一案，在执行过程中，被执行人资阳市雁江区鼎鼎盛建材经营部已自动履行资劳人仲调（2020）36号仲裁调解书确定的义务。现被执行人资阳市雁江区鼎鼎盛建材经营部对资劳人仲调（2020）36号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费50元已收取。 特此通知 二〇二〇年八月七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2795号 申请执行人：范宝才，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人范宝才与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初4539号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款2075.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月六日 书记员  于晓慧
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1975号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，社会统一信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：王乾忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈华丽，女，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人王乾忠、陈华丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3121号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王乾忠、陈华丽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人王乾忠、陈华丽向申请执行人象山县农村信用合作联社支付104516.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月25日向被执行人王乾忠、陈华丽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王乾忠、陈华丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王乾忠、陈华丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王乾忠、陈华丽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈华丽名下的坐落于象山县××街道××公寓××幢××单元××室的房地产为轮候查封，王乾忠名下的车牌号为Ｂ0××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王乾忠、陈华丽尚应履行执行款104516.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王乾忠、陈华丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王乾忠、陈华丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王乾忠、陈华丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1975号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 董釜辰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执572号之二申请执行人：邢利恩，男，1969年12月3日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨微，女，1986年5月16日生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2280号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨微中国建设银行银行账户62×××72_156_1存款10075.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张熙越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保221号之三申请人：大庆市农业融资担保有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区市场街**。法定代表人：孙超群职务：总经理委托代理人：李伟伟，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区秀水路沿湖城尚水湾**楼2门**。委托代理人：姜思宇，女，1987年1月3日出生，汉族，该公司职工，住黑，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**3门**div>被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯法定代表人：包金旺职务：经理本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保233号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对申请人大庆市农业融资担保有限公司在中国邮政储蓄银行银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4726号 原告：吴炫钥，男，汉族，1988年8月7日出生，住广西省北海市银海区。 被告：黄光伟，男，汉族，1965年10月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘艳萍，女，汉族，1966年5月8日，住四川省宜宾市叙州区。 原告吴炫钥与黄光伟、刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告吴炫玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴炫玥撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年八月十二日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初1155-1号原告：李贵新，男，1979年9月18日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周志平，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：宜昌海德机械设备有限公司(以下简称海德机械设备公司，统一社会信用代码：91420500MA491T8N6X)。住所地：宜昌市西陵区石板溪**。法定代表人：郑世海，海德机械设备公司总经理。被告：郑世海，男，1974年6月12日出生,汉族，户籍地宜昌市西陵区，住宜昌市夷陵区。被告：王蓉(郑世海之妻)，女，1977年3月25日出生.汉族，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告李贵新诉被告海德机械设备公司、郑世海、王蓉买卖合同纠纷一案中，原告李贵新于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被告海德机械设备公司、郑世海、王蓉的银行存款22万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。原告李贵新已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司承保的诉讼财产保全责任险予以担保。本院审查认为，原告李贵新提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告宜昌海德机械设备有限公司、郑世海、王蓉的银行存款22万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 华二〇二〇年八月三日书记员 屈珊珊
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13506号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：李小鹏，男，1991年11月16日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码430************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告李小鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告李小鹏拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告李小鹏向原告农行清偿信用卡欠款本金10842.1元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年2月28日，利息1299.04元、违约金672.67元、手续费143.65元，合计12957.46元，从2020年2月29日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告李小鹏向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确本案手续费为账单分期手续费、消费分期手续费，金额已固定，之后不再计收。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告李小鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：李小鹏。申请时间：2017年7月11日。信用卡卡号：625*********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。消费分期手续费计收标准：每期收取分期付款本金0.6%的手续费。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：李小鹏未按时足额还款，农行遂对其中未到期的分期业务款项作提前到期处理。截至2020年2月28日，尚欠信用卡本金10842.1元、利息1299.04元、违约金672.67元、手续费143.65元。实现债权的费用：农行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，李小鹏在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李小鹏持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、账单分期手续费、消费分期手续费的违约责任。关于李小鹏的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且李小鹏没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。李小鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告李小鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月28日的信用卡透支本金10842.1元、利息1299.04元、违约金672.67元、手续费143.65元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）。二、被告李小鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付72元），由被告李小鹏负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17573号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：方锦城，男，1967年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县***********，公民身份号码445************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告方锦城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告方锦城拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告方锦城向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金43685元、利息1043.98元、违约金1334.86元（暂计至2020年6月15日共计46063.84元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工商银行中山分行称被告方锦城在本案起诉后有偿还部分欠款，截至2020年7月24日尚欠信用卡透支本金43200.52元、利息1472.45元、违约金1334.86元。被告方锦城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：方锦城。申请时间：2017年5月15日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：方锦城持卡消费未按时还款，截至2020年6月15日，尚欠信用卡透支本金43685元、利息1043.98元、违约金1334.86元。之后方锦城偿还了部分欠款，截至2020年7月24日尚欠信用卡透支本金43200.52元、利息1472.45元、违约金1334.86元。本院认为，方锦城在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。方锦城持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，方锦城应向工商银行中山分行偿还信用卡本息、违约金。关于方锦城欠款的数额，有工商银行中山分行提供的系统截图以、历史明细清单等证据证实，方锦城没有提供证据反驳，本院予以认定。方锦城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告方锦城于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月24日的信用卡透支本金43200.52元、利息1472.45元、违约金1334.86元，从2020年7月25日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告方锦城负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年八月十八日书记员  姚晓霞林雪莲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢402号申请执行人张贺新。被执行人李明。申请人张贺新与李明借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2015）静民初字第4160号民事调解协议已发生法律效力。申请人张贺新20**年11月10日向本院申请执行，2015年12月4日该案件终结本次执行程序，申请人张贺新于2020年3月31日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人李明支付借款共计397007.33元。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有证券、对外投资、不动产、车辆可供执行。经实地调查发现被执行人李明安置房房产一处，无登记证明、无法处置，本院已于2020年4月2向管铺头村委会送达查封裁定、协助执行通知书，对其安置房屋予以查封。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）静民初字第4160号民事调解协议的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年八月二十五日书记员  回广骐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18643号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，系公司员工。被告：林晓凯，男，1988年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭**，原告广州越秀物业发展有限公司与被告林晓凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1424号 白彦珍、焦玉龙： 白彦珍与焦玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4200元。经本院立案执行，焦玉龙向白彦珍主动给付3000元，本院依法扣划焦玉龙银行存款1200元并已转付白彦珍。至此，白彦珍向本院申请执行的（2020）甘0981执1424号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1397号 被执行人：贺建军，男，汉族，生于1960年8月2日，陕西省黄陵县人，系玉门宏通能源科技开发总公司法定代表人，住甘肃省玉门市。 本院于2020年7月7日立案执行的贺建军罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）甘0981刑初44号刑事判决书，被执行人贺建军应缴纳罚金100000元，但贺建军未缴纳。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，贺建军名下无可供执行的财产，且贺建军尚在服刑期间，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981刑初44号刑事判决书罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年八月七日 书记员  李江海
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执428号申请执行人：李井发，男，1969年8月31日出生。被执行人：苏配林，男，1980年4月17日出生。本院在执行李井发与苏配林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1566号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏配林所有的车牌号为黑AP****汽车的车籍，查封期间禁止过户、买卖，查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  张钰昊二〇二〇年八月十二日书记员  杜 鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3795号 申请执行人肖艳霞，女，1983年8月6日出生，住湖北省阳新县。 被执行人王志国，男，1978年4月30日出生，住贵州省都匀市。 肖艳霞与王志国盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温刑初字第1653号判决书已经发生法律效力。权利人肖艳霞于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，追缴被执行人王志国的犯罪所得人民币3060元，返还给申请执行人肖艳霞。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王志国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王志国未报告财产情况等，同时本院已对被执行人王志国采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3795号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十三日 代书记员 赵城伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2495号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：董友夫，男，1973年8月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董辉，男，1965年9月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人董友夫、董辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董友夫、董辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人董友夫、董辉向申请执行人象山县农村信用合作联社支付162715.65元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人董友夫、董辉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人董友夫、董辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董友夫、董辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董友夫、董辉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人董友夫、董辉尚应履行执行款162715.65元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人董友夫、董辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董友夫、董辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董友夫、董辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2495号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1652号 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人丁文杰等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5717号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁文杰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1652号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4819号申请执行人顾妙英，女，1971年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人傅燕频，女，1971年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人顾妙英与被执行人傅燕频民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）浙0109民特615号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人顾妙英于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为280000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人已受偿70000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年7月31日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年八月四日书记员  徐阳芷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3096号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人王正华，男，1991年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王正华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王正华支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款25086.88元、利息3881.14元（暂计算至2019年11月5日，此后按年利率12%计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费262元。 执行立案后，本院向被执行人王正华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王正华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王正华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王正华名下车牌号为浙ＢＮ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王正华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正华拒不履行，本院已对被执行人王正华作出罚款决定。同时已对被执行人王正华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  张鹏飞
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终635号 上诉人（原审原告）：庞福有。 委托诉讼代理人：郭福文，内蒙古兆煌杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌兰察布市天佐益泰房地产开发有限公司。 法定代表人：李俊英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋博纳，内蒙古奥特尔律师事务所律师。 上诉人庞福有因与被上诉人乌兰察布市天佐益泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞福有及其委托诉讼代理人郭福文与被上诉人乌兰察布市天佐益泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人宋博纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞福有上诉请求：1、依法撤销集宁区人民法院（2019）内0902民初2643号民事判决；依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足，原审法院认定上诉人与被上诉人所签订的《拆迁安置补偿协议》约定的房屋因规划调整发生了变更与实际不符，被上诉人当庭提交的《会议纪要》和政府文件不符合“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，不属于不可抗力，即使存在因规划调整的不可抗力因素导致合同不能履行的，被上诉人也应当及时通知对方以减轻损失。本案中并不存在被上诉人不承担违约责任的事由，因此原审法院以不可抗力为由驳回上诉人要求被上诉人支付违约金显属错误。原审法院在被上诉人未提时效抗辩的情况下主动适用诉讼时效进行裁判，不予支持上诉人提出的滞纳金赔偿请求，给上诉人造成巨大损失，请二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人乌兰察布市天佐益泰房地产开发有限公司发表答辩意见称：原审法院认定事实清楚，在案证据可以证明签订安置协议之后政府要求规划变更，如不变更无法进行项目施工建设，变更后的5号楼只有三个单元没有四单元，原协议约定的房屋客观上不存在无法按照原协议交付，需要变更协议，原审法院交付条件相同的房屋符合法律规定。本案中政府征拆未完成及规划变更属于法律规定的不可抗力，答辩人不应当承担滞纳金，原审判决不支持滞纳金是基于不可抗力的认定而不是适用诉讼时进行的裁判，请求二审法院依法驳回其上诉，维持原判。 庞福有向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告交付位于××苑东户（76平米）住宅楼房；2、依法判令被告给付原告逾期交付房屋滞纳金195776元（从2011年12月31日暂时计算到2019年8月5日，房屋均价按每平米4600元计算），并要求计算至实际交付房屋之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告开发建设原告所居住区域地段，建设金雅苑住宅小区，原告夫妻在此地段拥有住房主房（正房）72.76平米；南房（附房）47.47平米、33.32平米、36.04平米。2010年12月1日，原告夫妻共与被告签订《金雅苑住宅小区拆迁安置（回迁安置）协议》三份，分别回迁置换金雅苑住××区西户建筑面积97.5平米（回迁人庞福有）、五号楼四单元五层东户建筑面积76平米（回迁人庞福有）、四号楼阳面车库建筑面积20平米（回迁人李霞）各一套，并约定2011年12月31日交付房屋（2013年12月被告交付原告夫妇二号楼一单元四层西户建筑面积97.5平米楼房一套，被告并支付租房费13387元）。后，该建设小区在房屋征收建设期间，乌兰察布市规划局对该小区规划设计方案进行调整，本案所涉五号楼也由小高层调整为高层，同时由原规划设计的四个单元调整为三个单元，原回迁安置协议确定的四单元规划取消未建设。被告与原告签订回迁安置协议所约定的××楼东户回迁安置房屋是根据政府规划部门确定的原规划方案确定的，后政府规划部门对规划方案进行了变更，造成被告无法按原回迁安置协议的约定提供回迁房屋。 另，本案争议回迁安置房屋所在地段的房屋征收工作，直至2019年8月底征收部门才征收完毕。 一审法院审理后认为，原、被告双方签订的《金雅苑住宅小区拆迁安置（回迁安置）协议》合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上述法律规定的原则：一、当事人应当依法履行约定的义务；二、履行合同义务不符合约定的，采取补救措施。庭审中调查证实原、被告双方签订的“拆迁安置协议”确定的房屋因规划调整发生了变更。原告要求被告按“协议”约定的房屋交付的诉讼请求，不具备最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定的优先取得补偿安置房屋的条件，被告应按照《合同法》的相关规定采取补救措施，在不侵犯原告合法权益下交付原告相同地段、相同楼层、面积等条件基本相同的房屋一套。被告未按照“协议书”约定期限向原告交付房屋，存在着法律规定的不可预见、抗力的因素，在此期间原告也未曾依据“协议书”的约定向被告主张滞纳金。现原告要求被告赔偿滞纳金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：一、被告在本判决生效后十五日内按《金雅苑住宅小区拆迁安置（回迁安置）协议》确定的房屋平米，交付原告位于集宁区金雅苑住宅小区相同楼层、相同面积等条件相同房屋一套。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9254元，由被告负担。 本院二审期间，上诉人庞福有与被上诉人乌兰察布市天佐益泰房地产开发有限公司均没有向法庭提交新证据。 本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人庞福有与被上诉人乌兰察布市天佐益泰房地产有限公司签订的《金雅苑住宅小区拆迁安置协议》合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。被上诉人没有依约如期向上诉人交付协议房屋，上诉人请求继续履行协议交付安置房屋的诉讼请求合法合理。但是案涉房屋因政府规划变更导致客观上已经不能履行，原审法院判令被上诉人调配同等条件的房屋交付给上诉人于法不悖，应予维持。至于上诉人请求逾期交房滞纳金的上诉主张，因逾期交付房屋是不可归咎于被上诉人的原因导致，政府规划变更等不可抗力因素导致合同不能履行是法定的违约免责事由，故上诉人的该项上诉主张依法不能成立。 综上所述，庞福有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4216元，由上诉人庞福有负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝春雷 审判员  尹志明 审判员  刘国婷 二〇二〇年八月十三日 书记员  周晓芳 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初618号原告：吴国星，男，1995年7月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县，现住云南省石屏县。被告：程明兴，男，1993年8月14日，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告吴国星与被告程明兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国星到庭参加了诉讼。被告程明兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国星向本院提出诉讼请求：1.判决被告于2020年7月30日之前向原告支付8400元，并支付自2020年7月6日起至实际支付之日止的利息，以年利率0.6%计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告当时想开个理发店，当时想叫被告合伙一起开这个美发店，被告也同意一起开这个美发店。接下来我们就一起去看店面了，看完以后商量决定一起开这个“小红梳”美发店。当时因原告和女朋友分手，没心思开美发店。随后原告就找被告商量退出这个股份以及原告投资的这个钱，被告也答应了原告退出，后多次催要未果，特提起诉讼。吴国星未到庭，也未提交书面答辩意见。原告吴国星为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.微信支付凭证打印件一份，欲证明：2020年5月29日购买理发店里面的椅子、洗发床、沙发等，吴国星支付2600元。2.银行转账凭证原件一份，欲证明：吴国星转账4997元给被告，用于缴纳房租。3.周三妹五金店销售清单复印件一份，欲证明：门店装修采购，吴国星支付416元。4.微信支付凭证打印件一份，欲证明：2020年5月28日下午，吴国星购买装修墙纸支付671元。5.微信聊天记录打印件一份，欲证明：被告认可欠吴国星退伙款。被告程明兴未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据，能相互印证，与本案存在关联性，被告程明兴未提交证据反驳，证据具有客观真实性，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月24日，吴国星与程明兴决定合伙开美发店，双方口头约定共同投资，店铺由程明兴负责经营管理，利润平均分配。2020年5月28日，吴国星购买装修墙纸，支付材料款671元；吴国星向程明兴转账4997元，用于缴纳房屋租金。2020年5月29日，吴国星购买理发店里面的椅子、洗发床、沙发等物品，支付费用2600元。2020年5月30日，吴国星向周三妹五金装饰建材经营部购买装修材料，支付材料款416元。后吴国星为店铺零星支付部分款项。2020年6月4日，吴国星与程明兴协商，确定吴国星退出合伙。2020年6月5日，程明兴通过微信向吴国星退还合伙投资款700元。2020年6月10日，程明兴的“小红梳”美发店开张。2020年6月15日，程明兴通过微信向吴国星退还合伙投资款600元。2020年6月17日双方通过微信确认程明兴尚欠吴国星合伙投资款8700元，微信聊天记录载明程明兴回复道“只能慢慢弄来给你了，这个月压力太大，1号给产品钱又是2000多，又是水电，毛巾”。2020年6月20日，程明兴通过微信转账退还吴国星合伙投资款300元。后吴国星多次向程明兴催要欠款未果。本院认为，原告吴国星与被告程明兴原为合伙关系，后因原告吴国星要求退伙，原、被告协商确定原告吴国星退伙，被告程明兴按口头协议退还了原告吴国星部分合伙投资款，尚欠原告吴国星合伙投资款8400元。但被告程明兴未继续按协议退还尚欠的部分合伙投资款，其行不符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告吴国星要求被告程明兴返还合伙投资款8400元的诉讼意见，本院予以支持。因双方未确定返还合伙投资款期限，原告吴国星要求被告程明兴支付利息的诉讼意见，本院不予支持。被告程明兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程明兴于本判决书生效之日起10日内向原告吴国星返还合伙投资款8400元。二、驳回原告吴国星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程明兴负担。本判决为终审判决。审判员  杨灿二〇二〇年八月四日书记员  李婷
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1022号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人毛正敏，女，1995年7月13日出生于云南省巧家县，汉族，高中文化,无业，户籍地巧家县；因本案于2020年5月22日被取保候审，因违反监督管理规定，于同年7月24日被行政拘留五日、罚款200元。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕1376号起诉书指控被告人毛正敏犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案，并依法适用速裁程序，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，依法于同年7月30日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王婉露出庭支持公诉，被告人毛正敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2019年12月12日晚上，被告人毛正敏在杭州市萧山区××街道物美超市金城店内，窃得香油1瓶、散称胡萝卜1袋。 2．2019年12月14日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得散称红富士苹果1袋、散称进口橙子1袋。 3．2019年12月24日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得玫瑰花茶1袋。 4．2019年12月29日下午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得香醋1瓶、散称五花肉1袋。 5．2020年2月12日中午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得洗发露1瓶、洗衣粉1袋。 6．2020年2月17日上午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得酱油1瓶、散称红小豆1袋。 7．2020年2月22日下午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得身体乳1瓶、散称尖椒1袋。 8．2020年3月5日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得洗发露1瓶。 9．2020年3月9日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得润发乳1瓶、双汇特嫩方腿1组、散称鸡胸肉1袋、散称猕猴桃1袋。 10．2020年3月10日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得沐浴乳1瓶、散称冻虾1袋。 11．2020年3月15日上午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得袋装生菜1袋、散称火锅丸子1袋。 12．2020年3月20日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得鲜牛奶百利包1袋、每日坚果1袋。 13．2020年3月26日中午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得意大利面1袋、散称鸡中翅1袋。 14．2020年4月2日下午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得凤梨1盒、散称鸡胸肉1袋、玉米1个。 15．2020年4月22日中午，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得香油1瓶、挂钩1盒、凤梨1盒。 16．2020年5月6日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，窃得双汇特嫩方腿1组、散称鸡中翅1袋、面巾纸1袋。后面巾纸因被物美超市员工发现，被告人毛正敏支付面巾纸的钱款。 17．2020年5月10日晚上，被告人毛正敏在上述同一地点，盗窃蓝莓2盒、卫龙大面筋1袋、玫瑰花茶1袋、黄金菊花茶1袋。后因被物美超市金城店员工发现而未得逞。 上述物品除鸡胸肉无法鉴定外，其他被盗物品经鉴定共计价值600余元。 案发后，被告人毛正敏已赔偿被害单位1300元。 上述事实，被告人毛正敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，购买记录，接受证据材料清单，委托书，购物明细，未付款商品清单，价格认定结论书，案发经过，行政处罚材料，被告人毛正敏的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人毛正敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛正敏的部分犯罪因其意志以外原因而未得逞，该部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人毛正敏到案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。被告人毛正敏已赔偿被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毛正敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 杰 二〇二〇年八月三日 书记员 周春钢
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1161号原告：付永娥，女，汉族，1955年11月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：兰莉莉，河南天宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人：樊丽，河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告：高明军，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，系该公司经理。委托代理人：陆丹阳，系该公司员工，特别授权。原告付永娥与被告高明军、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付永娥的委托代理人兰莉莉、樊丽，被告高明军，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人陆丹阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付永娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费等损失17261.02元；2、由被告承担本案诉讼费。在案件审理过程中，原告付永娥变更诉讼请求为：赔偿数额变更为105776.58元。事实和理由：2019年10月21日14时20分许，被告高明军驾驶豫Ｓ×××**号二轮摩托车沿信阳市浉河区y012乡道由北向南行驶至十三里桥乡叶桥村路口时，与同方向行驶付永娥驾驶的电动车相撞，造成付永娥受伤、车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告高明军负事故全部责任。经查，豫Ｓ×××**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告高明军辩称，协商多次没有成功，诉讼费不应我承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，本案涉诉事故发生在保险期间内无异议，核实事故车辆的行车证、交强险原件、驾驶员高明军的驾驶证原件合法有效的情况下，被告在交强险责任分项限额内按照本案被告在交通事故中承担的责任，赔偿原告付永娥的合理合法的经济损失。被告不承担原告付永娥医疗费中的非医保用药。对于原告诉请的医疗费，根据保险合同约定，应当按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付，非医保用药本公司不予承担，被告请求法院按医疗费总金额10%的比例扣除医疗费中的非医保用药费用。根据被告保险公司与被告高明军签订的《机动车交通事故强制责任保险合同》约定，被告公司仅在交强险责任分项限额内即1万元内按比例赔偿原告的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费损失。原告付永娥诉请根据河南省高级人民法院颁布的交通事故赔偿标准规定，原告诉请的营养费应按照实际住院天数×20元/天计算、住院伙食补助费应按照实际住院天数×50元/天计算。原告诉请的护理期应按照住院天数计算，交通费根据住院天数计算。原告主张误工费，原告已年满60周岁，已到我国女性法定退休年龄，不应存在误工损失。如主张误工费，应提供《劳动合同》、《扣发工资证明》、《工资银行流水明细》等与劳动关系有关的相关证据。原告若无其他相关证据，被告公司不认可误工费。根据被告公司与高明军签订的《商业第三者责任险保险合同》约定，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不予承担。经审理查明，2019年10月21日14时20分许，被告高明军驾驶豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿信阳市浉河区y012乡道由北向南行驶至十三里桥乡叶桥村路口时，与同方向行驶原告付永娥驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告付永娥受伤、车辆受损的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告高明军承担事故的全部责任，原告付永娥无责任。原告受伤后被送至信阳职业技术学院附属医院抢救，伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折、头皮裂伤等。共住院21天，花费医疗费17261.02元，出院医嘱：注意休息，加强营养。2020年7月15日，河南圣德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定原告付永娥构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，花费鉴定费1300元。原告修理其驾驶电动车共花费980元。原告付永娥在浉河区十三里桥乡叶桥村民委员会叶桥组以家庭承包形式承包有4块土地。被告高明军驾驶的豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高明军共垫付2000元。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗发票、保险单、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证、庭审笔录、质证笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告高明军负此事故的全部责任，原告付永娥无责任，故本院认定被告高明军承担100%的民事赔偿责任。被告保险公司辩称原告已年满65周岁，不应存在误工损失，因原告系农民，其并未丧失劳动能力，被告保险公司答辩理由不成立，本院认定原告误工费按照农林牧渔业年平均工资计算，即每日129.5元。被告保险公司辩称原告营养费、护理费应按照实际住院天数计算，原告就此次交通事故已申请对其营养期、护理期进行鉴定，根据鉴定结果原告营养期为90天，护理期为60天，本院对此予以认可，被告保险公司答辩理由不予支持。被告高明军辩称其垫付3000元，因原告仅认可2000元且被告高明军未提供相关证据予以证实，本院认可被告高明军垫付2000元。结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费：17261.02元；2、护理费：7702.8元；3、营养费：1800元；4、住院伙食补助费：1050元；5、误工费：15541.2元；6、交通费：420元；7、残疾赔偿金：54721.56元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：1300元；10、车损费：980元。以上各项损失共计105776.58元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿95665.56元，由被告高明军赔偿10111.02元，被告高明军已支付2000元，仍需向原告支付赔偿款8111.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告付永娥支付保险理赔款95665.56元。二、被告高明军应于本判决生效之日起十日内向原告付永娥支付赔偿款8111.02元。三、驳回原告付永娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告高明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年八月七日法官助理肖婕书记员王忠叶
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执497号之五被执行人：姚才林，男，汉族，1979年12月04日生，住枣阳市熊河镇。本院于2019年08月28日以(2019)鄂0683执保491号保全裁定对姚才林机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姚才林机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚才林在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年八月十二日书记员 董定明
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2765号 申请人：德州协诚化工有限公司，住临邑县临盘街道办事处小马家驻地。法定代表人：王德强。社会信用统一代码：91371424349284771J。 被申请人：李海珍，女，汉族，1964年6月30日出生，住临邑县城区。 原告德州协诚化工有限公司与被告李海珍侵权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人李海珍名下银行存款7万元或其他同等价值财产，并提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李海珍名下银行存款7万元或其他同等价值财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 樊晨阳
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执647号 申请执行人：崔孝山，男，汉族，1982年1月11日生，住浙江省。 被执行人：杨祝山，男，汉族，1970年5月21日生，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人崔孝山与被执行人杨祝山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初135号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款11000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人杨祝山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江央大机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，登记在被执行人名下的浙ＦＣ××××欧洲之星牌小型汽车一辆本院已办理了相应的查封手续，未实际查控。未发现被执行人有可供立即执行的财产线索。 因被执行人杨祝山未主动申报财产及积极履行，未按本院传票要求主动接受执行调查，本院已对被执行人杨祝山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。截至2020年8月17日，被执行人分文未付，尚应支付申请执行人货款11000元及迟延履行期间的利息。 综上，被执行人杨祝山无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年八月十七日 书记员  倪引芳
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执428号 申请执行人：黄某1，男，2007年5月21日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 法定代理人：黄某2，男，1975年11月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱越，女，1975年3月22日出生，汉族，住广西桂林市灵川县。 关于申请人黄某1与被执行人朱越抚养费纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初906号民事调解书中确定的抚养费3500元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年八月十日 代书记员  易晓燕
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1416号韩记伟、侯志国、齐洪伟：你们与郭景花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭景花于二〇二〇年七月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还申请执行人借款150000元及利息。二、负担案件受理费1650元，执行费2175元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1416号韩记伟、侯志国、齐洪伟：你/你单位与郭景花民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初2244号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭景花于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1416号韩记伟、侯志国、齐洪伟：你/你单位与郭景花民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初2244号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭景花于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××47特此通知。二〇二〇年八月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢349号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 委托代理人：琚冉，女，汉族。代理权限：特别代理 被执行人杨世荣，男，1968年9月2日出生，住江山市。 被执行人王双友，女，1970年12月4日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世荣、王双友金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3231号之二 申请执行人杭州善作贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路******，组织机构代码:MA27YLB34。 法定代表人戴芳芳。 被执行人杭州安柯那科技有限公司，住所地杭州市余，住所地杭州市余杭区南苑街道迎宾路****楼****35243198X。 法定代表人吴晨。 被执行人吴晨，女，1984年1月16日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州善作贸易有限公司与被执行人吴晨、杭州安柯那科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特2659号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州善作贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州安柯那科技有限公司支付申请执行人杭州善作贸易有限公司89000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人吴晨对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月26日，本案已执行到位标的15133.59元，剩余未能执行到位。暂未发现被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对杭州安柯那科技有限公司作出了罚款50000元的决定，本案对吴晨作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭州安柯那科技有限公司、吴晨采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州善作贸易有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈华琪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1202执2723号 申请人：王雪玲，女，汉族，生于1969年12月25日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：杨伟，男，汉族，生于1980年1月6日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王雪玲与杨伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被申请人无可供执行的财产。申请人王雪玲对本院的查询结果表示认可，同意将该案终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被申请人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员 赵小龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1762号 原告：刘登辉，男，汉族，1989年1月2日出生，住文安县。 被告：李维平，男，汉族，1988年7月2日出生，住文安县。 原告刘登辉诉被告李维平民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 原告刘登辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月11日向原告借款40000元，并未原告出具借款合同及收条各一份。未予清偿。 本院经审理认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证应不能确定被告的送达地址，对于原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘登辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 静
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢215号申请执行人王金震。被执行人刘华勇。申请人王金震与刘华勇借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2014）静民初字第506号民事判决已发生法律效力。申请人杨福兰于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人刘华勇支付借款100000元。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询，被执行人名下银行账户存款余额甚微，未发现被执行人名下有证券、对外投资、不动产、车辆可供执行。10月14号再次查询结果同上。经实地调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  回广骐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27147号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：董新华，男，汉族，1986年9月8日出生，住安徽省临泉县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告董新华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14572.8元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月13日尚欠本金余额4410.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4410.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董新华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4410.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执197号申请执行人:天津开发区升腾技术发展有限公司,住所地天津开发区第三大街**豪威大厦2门**。法定代表人:齐书政,总经理。统一社会信用代码：911201167244890167。被执行人：北票诺信农牧有限公司,地址辽宁省,地址辽宁省朝阳北票经济开发区农产品园区>负责人：张之林，职务：经理。统一社会信用代码：91211381MA0XM2117N。申请执行人天津开发区升腾技术发展有限公司与被执行人北票诺信农牧有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初6740号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津开发区升腾技术发展有限公司于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人北票诺信农牧有限公司支付欠款25.418532万元。在执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无房产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执197终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月十四日书记员  魏志辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢234号牛军、张卫：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初4333号判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行于二〇二〇年八月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初4333号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执恢裁30号申请执行人：北京世纪滕迈建筑工程有限公司，统一信用代码：9111010666626773XT，住所地北京市丰台区马家堡西路15-2-1901。法定代表人：祁文俊。被执行人：山西和顺隆华煤业有限责任公司，统一信用代码：911400001128506593，住所地山西省和顺县义兴镇南窑村。法定代表人：张瑞江。本院执行的申请执行人北京世纪滕迈建筑工程有限公司与被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本案原执行案号（2017）晋07执恢29号案件依法查封了被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司名下采矿许可证（证号：Ｃ×××××）、车牌号码为晋Ｋ×××**的汽车一辆，现因当事人双方达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人北京世纪滕迈建筑工程有限公司向本院提出解除查封申请书，向本院申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司名下采矿许可证（证号：C×××××）的查封。二、解除对被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司名下车牌号码为晋Ｋ×××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛变花审判员  韩丽娜审判员  郭东星二〇二〇年八月十二日书记员  任芷卓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3099号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 被执行人：雒开国，男，1965年8月17日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李晓蓉，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初870号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人雒开国、李晓蓉不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人雒开国、李晓蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月五日 书记员  王建云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3745号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道**，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人叶玲希，男，1974年3月26日出生，住温岭市。 被执行人洪彩琴，女，1965年7月27日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与叶玲希、洪彩琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1353号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年05月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶玲希、洪彩琴应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币本金170000元及利息，并支付诉讼费1882.5元、申请执行费2526元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶玲希、洪彩琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人洪彩琴所有的车牌号为浙Ｊ8××××的车辆，但未实现扣押。本院另案（2019）浙1081执369号冻结了被执行人叶玲希在温岭市天丽鞋业有限公司处享有70%的股权。申请人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶玲希、洪彩琴未报告财产情况等，本院已对被执行人叶玲希、洪彩琴作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶玲希、洪彩琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3745号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 严寒峰
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执647号 申请执行人：孙彦良，男，1985年10月17日出生，汉族，现住邢台县。 被执行人：李卫花，女，1972年10月4日出生，汉族，现住邢台市桥**。 本院在执行孙彦良与被执行人李卫花请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为80万元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人郝常良发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无不动产、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5553号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人魏华信，男，1997年1月15日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 关于本院刑事审判庭移送执行的魏华信走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初666号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因魏华信未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人魏华信发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人魏华信未报告财产情况，本院已对被执行人魏华信采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人魏华信暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5553号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  陈漪虹
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初840号原告：胡容，曾用名胡蓉，女，1980年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。被告：汪子晖，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐海松，湖南弘一律师事务所律师。特别授权代理。第三人：杨萍，女，1979年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市。原告胡容与被告汪子晖、第三人杨萍民间借贷纠纷一案，本院2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡容及其委托诉讼代理人万江宁、被告汪子晖委托诉讼代理人唐海松到庭参加诉讼，第三人杨萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡容向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款550000元，支付欠付利息891000元（计算至2020年6月20日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月21日，被告汪子晖通过原告表姐杨萍提出向原告借款550000元，口头约定月利息2分，半年一结，未约定借款期限。原告同意，当日委托丈夫曹杰通过银行将850000元（含第三人杨萍借款300000元）汇给被告。被告收到汇款后，原告于2011年10月7日通过第三人向被告追收利息71000元（含杨萍本人利息5000元）转入原告账户。之后，被告怠于付息，为了明确借款关系，在原告的要求下，被告于2012年3月28日向原告出具了一张借条，约定月息2分，半年一结。至2015年6月25日止，通过杨萍支付原告利息264000元。自借款以来，被告支付原告利息总计330000元，至2020年6月20日，被告欠利息891000元。因被告长期拖欠利息，亦不归还本金，原告向本院提起诉讼。被告汪子晖辩称，1、原告转账给被告的850000元系投资长沙长发大厦的投资款而非借款；2、原告转账时间双方无借款合意，被告出具借条时间原告没有借款交付，原、被告借贷关系不成立。第三人杨萍辩称，1、2011年3月21日，原告通过答辩人借款给被告550000元，未约定还款期限，口头约定月息2分，半年一结，为证明借款关系，2012年3月28日被告在原告的要求下出具了一张借款金额550000元的借条给原告。2、被告汪子晖从2011年10月7日起至2015年6月25日陆续支付原告利息330000元属实，其中通过答辩人转付的利息有264000元。3、被告汪子晖向原告借款及欠息是事实。当事人围绕其诉讼主张向本院提交了借条、汇款单、银行流水、离婚证、户口本、《土地合作开发协议》等证据，对当事人无异议的证据汇款单、收取利息的银行流水、离婚证、户口本，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：1、被告对原告提出的借条、汇款单的异议是借条和汇款单的时间不一致，不能证明原、被告间成立借贷关系，转账的850000元与借条上书写的550000元，不能证实是同一笔钱。本院认为，被告没有否认转账的事实，亦没有否认向原告出具借条的事实，且被告在借期内向原告支付了部分约定利息，原告提出的证据能相互认证，本院予以采信。2、被告提出《土地合作开发协议》，拟证明原告得知被告投资长沙长发大厦后，意欲投资，于是汇款给被告，被告付给原告的款项不是利息，是投资回报。原告的异议是该协议无原、被告，第三人的签名，原、被告和第三人也没有合作或者合伙投资协议，汇款时间是2011年3月21日，协议时间是2013年6月19日，汇款在前，协议在后。该证据与本案无关。本院认为，《土地合作开发协议》并无原、被告或者第三人参与，三人也无投资或者合作协议，被告向原告转账的第一笔款是2011年10月，此时被告在长沙长发大厦并没有投资收益，该证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：2011年3月21日，被告汪子晖、第三人杨萍因投资需要，通过原告胡容表姐第三人杨萍提出向原告借款。原告同意，当日原告丈夫曹杰通过银行将850000元（其中包括第三人杨萍借款300000元）一并汇给被告。被告收到汇款后，原告于2011年10月7日通过第三人向被告追收利息66000元，转入原告账户。之后，由于被告与他人的投资合同修改，被告不能按时给付原告利息。为了明确原、被告间的借款关系，在原告的要求下，被告于2012年3月28日向原告出具了一张550000元的借条，约定利息月息2分，半年一结，未约定还款期限。从出具借条至2015年6月25日止，被告汪子晖通过杨萍支付原告利息264000元，被告自借款以来支付原告利息共计330000元。因被告长期拖欠利息，亦不归还本金，原告向本院提起诉讼。本院认为，在原告胡容、被告汪子晖、第三人杨萍无书面投资协议的情况下，原告胡容于2011年3月21日转账850000元给被告汪子晖，被告汪子晖于2012年3月28日向原告胡容出具了借条，被告在向原告出具550000元借条时即认可与原告间成立借贷关系而非投资关系。故原告胡容与被告汪子晖间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，双方未约定还款时间，原告可随时提出归还借款，故原告胡容请求被告归还借款550000元的诉讼请求，本院予以支持；被告未依约定向原告支付利息，原告请求被告支付至2020年6月20日止积欠的利息的诉讼请求，没有超过合同约定和法律规定，本院予以支持，经核算，从借款实际出借之日起至2020年6月20日止借款利息为1221000（550000元×111月×2%），扣除被告已支付的利息330000元，被告应当支付给原告积欠的借款利息为891000元。被告提出，本案是投资关系，不是借贷关系，已给付的款项是投资回报不是利息的抗辩，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪子晖在本判决生效后十日内一次性归还原告胡容借款本金550000元，并支付至2020年6月20日止欠付的借款利息891000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17769元，减半收取8884.5元，由被告汪子晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年八月十一日法官助理谭飞书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1301号申请执行人：王飞，男，1977年10月21日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：沈开相，男，1961年9月15日出生，住钱库镇××号。申请执行人王飞依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6721号民事判决，于2020年04月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金290735.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年05月06日向被执行人沈开相发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈开相未向本院报告财产情况。申请执行人王飞未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人沈开相的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月20日，被执行人尚欠申请执行人本金290735.9元及利息，也未缴纳本案诉讼费2830.5元、执行费4261元。因被执行人沈开相在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈开相发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1301号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十一日代书记员  章 俊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9428号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：胡秀眉，女，1973年8月2日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡秀眉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11456号民事判决书，要求被执行人胡秀眉支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49630.17元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9428号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1621号原告：沙建华，男，1962年6月22日出生，回族，住大理市。被告：山东正元建设工程有限责任公司，住所地济南市山师东路**。统一社会信用代码：913700001630430053。法定代表人：孟毅。原告沙建华与被告山东正元建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在诉讼过程中，原告沙建华于2020年8月4日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙建华在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙建华撤诉。案件受理费2,480元，减半收取1,240元，由原告沙建华负担。审判长  施银慧审判员  字荣芳审判员  冯晓丽二〇二〇年八月四日法官助理张宏书记员杨清
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1835号之一 申请执行人：苏育,男,1974年11月9日出生,汉族,户籍地江苏省兴化市,现住江苏省吴江市。 被执行人:宣城景丽服饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区文昌镇工业集中区，统一社会信用代码91341800077241179U。 法定代表人:胡极,该公司总经理。 被执行人:胡正平,男,1971年12月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人苏育与被执行人宣城景丽服饰有限公司、胡正平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城景丽服饰有限公司、胡正平未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人苏育向本院申请执行，要求被执行人给付工资款及违约金18125元，并承担案件受理费187元，本案执行费175元，本院于2020年7月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人宣城景丽服饰有限公司、胡正平名下房产已被本院另案查封； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人宣城景丽服饰有限公司、胡正平纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人宣城景丽服饰有限公司、胡正平住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 志
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1404号 原告：蠡县天地皮化有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇大王村。 法定代表人：董亚杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝天伦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：张红星，男，1978年12月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘艳胜，男，1975年9月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：张建军，男，1969年5月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告蠡县天地皮化有限公司与被告张红星、刘艳胜、张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝天伦到庭参加诉讼，被告张红星、刘艳胜、张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 蠡县天地皮化有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告货款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告化料多年，截止2017年共欠货款20万元，三被告于2017年1月23日向原告打欠条一张，原告多次找三被告催要货款，三被告迟迟不予给付，为维护原告合法权益，特诉至法院以达诉讼请求。 被告张红星辩称，1.我与原告未发生实际业务，让原告提供原始购销单据，便可知真相，我不承担还款义务。2.该笔货款距今已长达三年之久，已经超过诉讼时效。在诉讼时效期三年内，原告从未向我要过款，我更未还过款也未表示过愿意还此款，请求驳回原告的诉讼请求。 刘艳胜、张建军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，董亚杰与刘艳胜通话录音一份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：三被告购买原告化料，货款未付清。2017年1月23日三被告向原告出具欠条一张，载明“今欠天地皮化金额（小写）200000元整（大写）贰拾万元整”欠条中有三被告签名。通话录音中刘艳胜承认其与张红星、张建军欠原告货款200000元，原告每年催要。 本院认为，原告提供的证据可以证明双方之间存在买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告经原告多次催要，至今未给付所欠货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。刘艳胜承认原告每年催要货款，自催要时起诉讼时效中断，重新计算三年的诉讼时效期间，故本案货款未超过诉讼时效。张红星所提答辩意见与事实不符，本院不予采纳。原告要求三被告共同偿还所欠货款，理据充足，本院予以支持。三被告经传票传唤未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张红星、刘艳胜、张建军自本判决生效之日起五日内给付原告蠡县天地皮化有限公司货款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由张红星、刘艳胜、张建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月五日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5470号申请执行人吴关兴被执行人徐建华本院在执行申请人吴关兴申请执行与徐建华（2019）浙0109民初15335号民间借贷纠纷一案中，徐建华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1582号之六被执行人：孟凡志，男，满族，1978年02月09日生。居民身份证号码，住辽宁省义县大定堡满族乡下盘庄子村65号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡志在中国农业银行6230522200007606777账户内存款人民币51507.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2481号 原告：时某，男，汉族，1941年4月3日出生，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：潘越（原告时某之婿），住徐州市。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：王某1，女，汉族，1964年11月28日出生，住徐州市。 被告：王某2，男，汉族，1987年10月12日出生，住徐州市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘梦林，江苏红杉树律师事务所律师。 原告时某与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。 原告时某向本院提出诉讼请求：依法继承徐州市泉山区王陵路综合楼X-X-30X室房屋。 事实和理由：徐州市泉山区王陵路综合楼1-4-30X室房屋属于王玉祥、宗传真夫妻所有，现二人已去世。王明华系王玉祥、宗传真之女，原告与王明华系夫妻关系。综上，原告故起诉至法院，要求依法继承上述房屋。 本院经审查查明，徐州市泉山区王陵路综合楼1-4-30X室房屋的登记所有权人为宗传真，宗传真已于2018年10月去世。宗传真系王明华之母，王明华与原告时某系夫妻关系。 本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告时某并非宗传真的法定继承人，也非宗传真的遗嘱继承人和遗赠人，因此原告时某与本案的继承纠纷没有直接的利害关系，故原告时某的起诉不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告时某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  关林 二〇二〇年八月五日 书记员  刘玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5432号申请人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：苏州市天幕景观装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码913205077448220318。法定代表人：薛玉萍。被申请人：薛玉萍，女，1963年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：薛博然，男，1988年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告格上租赁有限公司诉被告苏州市天幕景观装饰工程有限公司、薛玉萍、薛博然融资租赁合同纠纷一案中，申请人格上租赁有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市天幕景观装饰工程有限公司、薛玉萍、薛博然银行账户存款人民币694832元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人格上租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市天幕景观装饰工程有限公司、薛玉萍、薛博然银行账户存款人民币694832元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月十一日书记员  王玥