内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初1136号 原告：张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某（与原告张某1是夫妻关系），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2。 被告：王某。 原告张某1诉张某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某2、王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2偿还借款本金23000元；2.被告王某对上述借款承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年1月16日，张某2从原告处借走人民币30000元，并当场向原告写下欠条一份，约定月利息2%。2019年12月份，经双方共同协商同意，欠款人张某2和担保人王某只需偿还利息和本金共计47000元。目前，张某2累计偿还24000元，剩余23000元一直以各种理由拖欠不还。王某作为借款人张某2的担保人，承诺如果张某2到时候还不上钱他将替张某2履行偿还借款义务。然而，到要款时候，被告张某2以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告人王某也总是找各种理由拖延还款。故诉至法院，请求依法判决。 被告张某2、王某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年1月16日，被告张某2向原告张某1借款30000元，并书写借条一张，被告王某作为担保人签名捺印，后被告张某2陆续还款累计24000元。 上述事实原告张某1向本院提交的证据一借条一张在卷佐证。原告张某1提供证据二微信截图4张（案外人李强与张某2的聊天记录）、李强与张某2的电话录音6份（2019年12月15日9时25分）（2019年12月19日15时14分）（2020年1月6日9时43分）（2020年1月6日9时46分）（2020年5月13日16时41分）（2020年7月28日15时30分）、李强与王某的电话录音3份（2019年9月25日9时23分）（2019年12月25日18时01分）（2020年7月26日11时36分），拟证明被告张某2通话录音中确认约定过利息为月利率2分。本院对于其中微信截图4张，因其并未体现原告张某1所主张的约定月利息2分的内容，与本案不具有关联性，本院不予采信；对于电话录音9份，关于通话双方当事人的身份未在通话录音中体现，真实性无法考证，且录音内容也未达成还款数额的合意，故本院不予采信。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限按时足额偿还借款，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告张某1向本院提起诉讼，视为向被告张某2、王某催要借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”的规定，原告张某1并未提供证据证明与二被告约定本案借款月利率为2%，故本院认定该笔借款借贷双方没有约定利息。另关于原告张某1主张经被告张飞雄同意，原告与被告张某2经过结算达成本息合计给付47000元的主张，因被告张某2、王某经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼且原告张某1提供的证据无法证明双方已形成本息合计给付47000元的合意，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对原告张某1所述的上述本息合计47000元的主张不予采纳。 现被告张某2共计还款24000元后，尚欠借款本金6000元应向原告张某1偿还。被告王某为案涉借款提供担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王某应对上述借款承担连带清偿责任。被告张某2、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效后三日内向原告张某1偿还借款本金6000元； 二、被告王某对上述借款本金承担连带清偿责任； 三、被告王某在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张某2追偿。被告张某2应于被告王某履行上述债务后十日内，向被告王某清偿其已经实际履行的债务; 四、驳回原告张某1其他诉讼请求。 如被告张某2、王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告张某2、王某负担75元，由原告张某1负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  夏美萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李瑞鹏 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。