广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初231号原告:胡某1，男，1962年3月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：胡某2，男，1965年2月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人：胡某3，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人：胡某4，女，1974年11月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人：胡某5，女，1978年9月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人：胡某6，男，1989年7月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人：胡某7，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区，第三人:邝某，女，1964年8月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告胡某1与被告胡某2、第三人胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、邝某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为适用普通程序组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告胡某1、被告胡某2、第三人胡某3到庭参加诉讼。后本院依法追加第三人胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、邝某参加诉讼，于2020年7月3日第二次公开开庭进行审理，原告胡某1，被告胡某2，第三人胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、邝某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令已故父母遗留的位于广州市从化区街口镇七星路96号之一133,134号（产权证06××7**）房产，由原胡某1生和被胡某2广按其享有的二分之一份额继承，房屋价值约30万元（133、134面积一样，134胡某1生继承，133胡某2广继承）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是同胞兄弟关系。父亲胡金水在2003年9月去世，母亲潘房娣于2017年11月28日去世，留下其生前位于广州市从化市街口镇七星路96号之一133，134号【产权证号06××75】房产。由于父母去世时均没有留下遗嘱，因此该房屋应当由原告、被告依法法定继承。自父母去世后，原告多次要求被告将上述房产进行公证依法继承其享有的二分之一份额，但被告一直拒绝并推拖至今，原告多次与被告协商，均未果。我还有一个大哥胡某8在1972年结婚后，一直都是分开居住的。2000年买涉案房子的时候购房款为17000元，我给了5000元，老妈当时也有提过涉案房子我出过钱有继承权，被告住也可以，但是我应该有一套房的产权。涉案房产胡某8没有继承权，买房子的时候也没有出过钱，因此应该由我占二分之一，被告占二分之一，其他人放弃。或者将涉案房产份额分成四份，我占四分之一，被告占四分之一，胡某3占四分之一，胡某8的继承人占四分之一。被告胡某2辩称：我要涉案房产二分之一的份额，133房应由我继承。从我父亲2002年购买了涉案房产后我和家人就跟父母一起居住在涉案房产中，我爸去世前我和他们一起住，父母也是由我照顾，父亲去世后继母由我一直赡养到去世，所以我认为我可以多分遗产。我父亲一共结了三次婚，跟第一任妻子生了一个儿子胡某8，2020年5月9日已经去世，胡某8生育两个女儿。我认为也要征求胡某8家属的意见。第三人胡某3述称：胡某8家属不放弃的情况下，我认为可以把房子拍卖了，平均分成四份，我占四分之一。第三人胡某4述称：我作为胡某8的继承人，我认为胡某8的继承人能继承四分之一，我们继承人内部除了邝某不能继承，其他四个子女平均继承，因为邝某没有尽到照顾我爷爷胡金水和我父亲胡某8的责任。第三人胡某5述称：同意胡某4的意见。并且我认为邝某、胡某6、胡某7都没有继承的权利。第三人胡某6述称：我作为胡某8的继承人，我认为胡某8的继承人能分四分之一，我们继承人内部胡某4、胡某5、胡某6、胡某7、邝某全平均分配。第三人胡某7述称：同意胡某6的意见。第三人邝某述称：同意胡某6的意见。我与胡某8登记结婚，没有离婚过。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明:被继承人胡金水2003年9月4日死亡。胡金水与第一任妻子（未登记结婚、已死亡）生育儿子胡某8；胡金水与第二任妻子（已死亡）生育胡某1、胡某2、胡某3；胡金水与第三任潘房娣（未登记结婚，已于1997年11月28日去世）未生育子女。胡金水死亡后，其儿子胡某8于2020年5月8日死亡。胡某8与第一任妻子温秀兰生育女儿胡某4、胡某5；双方离婚后，胡某8与邝某（没有婚姻登记资料）生育儿子胡某7、胡某6。涉案遗产为：位于广州市从化区街口街七星路**之一（133、134号）房，登记权属人为胡金水，权利证号06××75，建筑面积60.59平方米，没有抵押、查封记录。另查明，胡金水以及潘房娣去世前，被告胡某2一家人与其共同在上述房产中居住生活，至今仍居住在涉案房产中。本院认为，本案为法定继承纠纷，本案争议焦点主要是被继承人胡金水的继承人有哪些？各自应继承多少份额？《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案由于胡金水生前未立遗嘱，因此应当按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三款、第四款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”具体在本案中，被继承人胡金水的前两任配偶和父母均先于其死亡，与第三任潘房娣未登记结婚也未无生育子女。因此，其死亡后的第一顺序合法继承人有子女：胡某1、胡某2、胡某3、胡某8（现已死亡）。根据《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见第52条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”由于胡某8已经死亡，其继承权转移给他的合法继承人即其子女胡某4、胡某5、胡某7、胡某6。即由胡某4、胡某5、胡某7、胡某6继承胡某8应继承的份额。关于上述继承权人各自应继承的份额问题，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，被告胡某2及家人在其父亲胡金水生前一直与其在涉案房产中共同居住生活，平时对其父亲扶养照顾较多，并且胡某2现仍居住在涉案房产内，按照上述法律规定，可以多分遗产。原告胡某1对胡金水平时亦有关心和照顾。相较之下胡某8、胡某3对胡金水经济和生活中的照顾较少。综合上述情况，本院确定由胡某2继承涉案房产二分之一的份额；胡某1继承涉案房产四分之一的份额；胡某3继承涉案房产八分之一的份额；胡某4、胡某5、胡某7、胡某6分别继承涉案房产三十二分之一的份额。邝某由于没有与胡某8办理结婚登记手续，非法定继承人，无权参与继承。由于各方当事人对于上述房产如何处理各持已见，被告胡某2要求继续居住使用，其他当事人要求拍卖变卖涉案房产分割款项，由于本案为法定继承纠纷，主要处理遗产的分配问题，若各方当事人对遗产的处置不能达成一致意见，本案不作处理，当事人可另行提起析产诉讼。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：登记在被继承人胡金水名下的位于广州市从化区街口街七星路96号之一（133、134号）房产（权利证号06××75)由原告胡某1继承四分之一产权份额，被告胡某2继承二分之一产权份额，第三人胡某3继承八分之一产权份额，第三人胡某4、胡某5、胡某7、胡某6分别继承三十二分之一产权份额；驳回原告胡某1的其他诉讼请求。本案受理费5800元（原告胡某1预交11600元），由原告胡某1负担1450元，被告胡某2负担2900元，第三人胡某3负担725元，第三人胡某4、胡某5、胡某7、胡某6各自负担181.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄丽平人民陪审员  何镇贤人民陪审员  莫荣亮二〇二〇年八月十七日书 记 员  谢晓颖