wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执271号申请执行人：王洪强，男，汉族，住德州市夏津县。被执行人：闫建强，男，汉族，住德州市德城区。申请执行人王洪强与被执行人闫建强劳务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2601号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、闫建强支付王洪强劳务费13950元，于本判决生效之日起五日内付清。二、案件受理费74元，由被告闫建强负担。判决书生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执271号。执行过程中，本院依法于2020年2月14日、2020年4月27日、2020年8月6日发起网络查询，但被执行人账户仅有零星存款，不具备执行条件。2020年2月20日本院依调解书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行。线下经调查，被执行人闫建强名下没有不动产登记信息；2020年7月13日经调查得知，被执行人闫建强未设立个人公积金账户，公安部车辆查询结果被执行人闫建强名下没有车辆登记信息。2020年3月3日我院依法对被执行人闫建强限制高消费。2020年8月4日，我院工作人员前往德州市德城区乐园街106号院876号所属辖区派出所，经了解，该地址为空挂户，并不是常驻地址。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，2020年8月5日约谈申请执行人王洪强，向其告知该案执行情况，并询问其是否同意终结本次执行程序，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序，并表示不需要发出悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、财产反馈信息表、终本约谈笔录、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人闫建强名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产的控制及必要的处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年八月六日书记员 高永昌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2163号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人王金城，男，1966年9月11日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人王金城保证合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为64808.22元。 执行立案后，本院向被执行人王金城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王金城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金城逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  林 江
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2716号申请执行人郑春被执行人闻春仙、徐锡彩本院在执行申请执行人郑春与被执行人闻春仙等案由租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1525号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行，统一社会信用代码913209827888963668，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：刘伟，该支行行长。被执行人：颜国柱，男，1990年3月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：戴小芳，女，1990年5月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋春桂，男，1972年4月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈如松，男，1959年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行与被执行人颜国柱、戴小芳、蒋春桂、陈如松金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0982民初624号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人颜国柱、戴小芳、蒋春桂、陈如松至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人颜国柱、戴小芳、蒋春桂、陈如松所有的价值人民币287993.29元、执行费、调解确定的利息及罚息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月十八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1001号申请执行人候小花。申请执行人罗艳华。申请执行人罗艳平。被执行人杜杰军。申请执行人候小花、罗艳华、罗艳平申请执行被执行人杜杰军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的(2016)湘0105民初6147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜杰军至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜杰军存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人杜杰军收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十四日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3722号原告：田茂明，男，1952年12月10日出生，汉族，住东海县。原告：英荣连，男，1955年4月11日出生，汉族，住东海县。原告：季相军，男，1957年6月9日出生，汉族，住东海县。原告：李书房，男，1972年8月11日出生，汉族，住东海县。原告：李永乐，男，1948年12月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，江苏省东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：陆宝林，男，1982年3月18日出生，汉族，住东海县。被告：王浦江，男，1975年4月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告田茂明、英荣连、季相军、李书房、李永乐与被告陆宝林、王浦江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中的被告在起诉时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  焦一宁二〇二〇年八月十三日书记员  尤沙沙
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3109号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人徐敏，男，汉族，生于1979年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与徐敏行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1809号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审788号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1809号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审788号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2231号 申请人：河北银行股份有限公司永清支行，住所地永清县武隆路**。 负责人：杨秀平，任该支行行长。 被申请人：李某某，男，汉族，1988年10月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。 被申请人：殷某某，女，汉族，1990年7月12日出生，住辽宁省建昌县。 申请人河北银行股份有限公司永清支行向本院申请诉讼保全。 本院经审查认为，被申请人李某某在借款时已经向申请人河北银行股份有限公司永清支行提供了房产抵押，并办理了永清县房他证字第××号他项权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回申请人河北银行股份有限公司永清支行的申请。 审判员  刘金松 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5821号原告：萧县张庄寨镇人民政府。统一社会信用代码：113413220031963365。法定代表人：曹磊，职务：镇长。住所地：安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司萧县支行。统一社会信用代码：91341322852469132A。法定代表人：段中超，职务：行长。住所地：安徽省宿州市萧县。原告萧县张庄寨镇人民政府诉被告中国农业银行股份有限公司萧县支行确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告萧县张庄寨镇人民政府于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告萧县张庄寨镇人民政府的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告萧县张庄寨镇人民政府撤回诉讼。案件受理费3808元，减半收取1904元，由原告萧县张庄寨镇人民政府承担。审判员  李文明二〇二〇年八月二十八日书记员  王**闯附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1843号 申请执行人：潘昌达，男，1998年03月17日出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：德阳西部国际商贸(集团）有限公司，住所地德阳市旌阳区西一环路长江西路延伸线与一环路交汇处。 法定代表人：张朋。 本院在执行潘昌达与德阳西部国际商贸(集团）有限公司与破产有关的纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款5653.02元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入5653.02元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴小龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初6606号原告：车某，男，1958年2月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：高剑，辽宁冠维律师事务所律师。被告：王某，女，1958年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张秋实、颜阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告车某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力，人民陪审员史秋卓组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告车某及其委托代理人高剑，被告王某及其委托代理人张秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某诉称，原告与被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一直不和，被告脾气暴烈，经常对原告进行辱骂，对原告的亲属、朋友也经常恶语相向。原告有独立的生活来源，但是发放的退休金均被被告把持并占有，导致原告生活极其困难。后原告与被告于2019年5月分居至今。原告认为，被告的行为对原告造成极大的伤害，双方感情己经完全破裂且没有和好可能，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：1.判令原告与被告离婚；2.请求依法分割夫妻共同财产房屋一处（沈阳市铁西区腾飞二街9号9幢112室），房屋价值约人民币280000元；3.本案诉讼费用被告承担。被告王某辩称，我不同意离婚。我们在一起生活40多年，有感情，我们已经成为亲人，难以割舍，我们是自由恋爱，有很深的感情。我愿意承担责任，也愿意改正自己的缺点，使家庭和睦。我自已也在反思，非常后悔，我会珍惜这段感情。希望看在夫妻多年份上，给我一个机会，重新开始。我不想让家散了，不想让孩子受到伤害。给孩子一个完整的家。经审理查明，原、被告系同学关系。××××年登记结婚，2013年办理离婚，××××年××月××日再次登记结婚。婚后夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求离婚。以上事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告系自主结婚，结婚多年具有深厚的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。且被告也已当庭表示对自己以往的不当行为予以改正。综合考虑原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系的现状，本院认为现阶段不宜解除双方婚姻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告车某的离婚请求。案件受理费700元，由原告车某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初1053号原告: 张荣，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马艳红，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张荣与被告马艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张荣到庭参加诉讼。被告马艳红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金30 000元并支付利息（自2018年11月8日起至给付之日止，按照月利率2%计算）；二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：马艳红于2018年11月8日向张荣借款30 000元，约定于2018年12月8日还款，并出具了借条，履行期限届满，马艳红未履行给付义务。故诉至法院。诉讼过程中，张荣放弃主张利息。马艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：马艳红于2018年11月8日向张荣借款30 000元，约定于2018年12月8日还款，并出具了借条，履行期限届满，马艳红未履行给付义务。张荣诉至本院。诉讼过程中，张荣放弃主张利息。上述事实，有张荣的陈述及其依法提交的借条在卷佐证。马艳红未到庭，视为放弃质证权利。本院予以采信。本院认为，张荣与马艳红之间的民间借贷关系依法成立有效。张荣已向马艳红交付了30 000元，马艳红应按借款数额给付张荣借款本金30 000元。张荣的诉讼请求于法有据。综上所述，本院对张荣要求马艳红返还借款本金30 000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马艳红返还原告张荣借款本金30 000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由马艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 张 岩审 判 员 杭 延 生审 判 员 胡 静二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 张 宁附本案判决依据的法律条文、司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1580号申请执行人：汤灵金，男，1989年10月15日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：赵泳烨（曾用名赵磊），男，1989年1月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人汤灵金与被执行人赵泳烨买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0982民初995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵泳烨至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵泳烨所有的价值人民币16500元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1225号 申请执行人：张松，男，1990年11月30日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：郑四新，男，1973年4月16日出生，汉族，现住湖北省京山县。 本院在执行张松与郑四新建设工程合同纠纷一案中，向郑四新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑四新未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑四新存款8991元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔亚华
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1800号 申请执行人：赵兰，女，1986年10月27日出生，汉族，住德阳市。 申请执行人：伍鹏常，男，1986年08月25日出生，汉族，住德阳市。 被执行人：德阳西部国际商贸(集团）有限公司，住所地德阳市旌阳区西一环路长江西路延伸线与一环路交汇处。 法定代表人：张朋。 本院在执行赵兰、伍鹏常与德阳西部国际商贸(集团）有限公司与破产有关的纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款3755.58元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入3755.58元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴小龙
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初3959号原告：万天辉，男，1989年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：肖薇，重庆时济律师事务所律师。被告：谢小涛，男，1987年6月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告万天辉与被告谢小涛不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万天辉的委托诉讼代理人肖薇到庭参加诉讼，被告谢小涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万天辉向本院提出诉讼请求：被告谢小涛返还原告3万元，并支付资金占用损失（以3万元为基数，自2017年9月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，2019年8月20日至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年1月，原告查看银行流水时发现于2017年9月19日有一笔3万元的款项支付给了高新区正兴广告设计部（以下简称正兴广告部），被告谢小涛为正兴广告部的经营人，原告万天辉与正兴广告部并不认识，也没有任何法律义务支付3万元，被告无合法依据收取原告的3万元。后被告注销了正兴广告部，原告联系被告返还上述款项未果，特提起本案诉讼。被告谢小涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告万天辉作买受人，与成都市江龙投资有限公司（以下简称江龙公司）作为出卖人签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定由万天辉购买江龙公司的金科﹒廊桥水乡EXX﹒XX单元XX层XX号商业用房一套，总价为37万元，付款方式为分期付款：买受人在2017年11月20日前分3期支付该商品房全部价款，其中于2017年9月19日前首期支付12万元，2017年10月20日前第二期支付15万元，2017年11月20日前第三期支付10万元。原告万天辉于2017年9月17日向江龙公司支付购房款2万元，2017年9月19日支付购房款10万元，2017年10月20日支付购房款15万元，2017年11月20日支付购房款10万元。江龙公司于2018年5月16日向原告万天辉出具37万元的购房款发票一张。另查明，2017年9月19日，原告万天辉以刷卡消费的方式向正兴广告部支付了3万元款项。对此，原告陈述当时刷卡是在江龙公司办公室，万天辉根据江龙公司销售人员的指引刷卡13万元支付购房款，在其中一台P**机刷卡支付了10万元后，销售人员称POS出现问题，遂换了一台P**机刷卡支付了涉案3万元款项，原告万天辉当时以为系在支付购房款。被告谢小涛提交了2017年9月19日的POS机刷卡小票一张，载明客户名称为正兴广告部，金额为3万元，原告万天辉在小票上签名确认。原告陈述原告签名时并未看商户名称，且小票上的商户名称并不清晰。被告谢小涛提交了2017年9月19日出具的收据一张（第三联：记账），载明收到万天辉营销服务费3万元，附注：POS。原告称该收据系被告自己出具，没有任何效力。且原告系直接和江龙公司签订的商品房买卖合同，并未接受任何营销服务或居间服务。还查明，正兴广告部系个体工商户，于2016年5月5日登记注册，经营者为被告谢小涛，后于2018年9月19日登记注销。本院认为，本案系一起不当得利纠纷案件，争议焦点在于原告主张的“误刷”事实是否成立。对此，本院作如下评述：首先，原告万天辉称其在POS机刷卡支付涉案3万元时，不清楚该款系支付给正兴广告部，但通过被告谢小涛提交的刷卡小票，可以明显看出商户名称为正兴广告部，万天辉本人签名予以确认。万天辉作为完全民事行为能力人，具有审查该款项支付对象的能力，其称“并未看见商户名称”太过牵强。反之，被告谢小涛出具的刷卡小票与营销服务费收据均为原件，能相互印证，具有一定的可信度。其次，原告万天辉与江龙公司签订的商品房买卖合同明确约定了房屋总价为37万元，按原告万天辉的陈述，其以为当时支付的涉案3万元款项系支付给江龙公司的购房款，但合同约定当期应付房款为12万元，原告万天辉为何要支付了15万元？如果万天辉系提前多付3万元房款，那么原告万天辉累计向江龙公司支付了40万元购房款，与合同约定的房屋总价相差3万元，这显然与客观常理不符。综合分析，原告万天辉称系因“误刷”导致错误支付给了正兴广告部3万元款项的主张缺乏事实依据，存在矛盾之处，且与客观常理相悖，其主张与原正兴广告部不存在任何法律关系的事实，本院不予认定。根据目前的证据，本院认定原告万天辉支付的涉案3万元款项系支付“营销服务费”。综上所述，原告万天辉举示的证据不足以证明其诉讼主张，不能认定不当得利的事实，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告万天辉的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告万天辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年八月十三日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
河南省新乡市凤泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0704行审18号申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局，住所地新乡市凤泉区暄河路中段绿茵河畔南门,统一社会信用代码11410704005534634A。法定代表人耿拥军，局长。委托代理人丁恒，男，该局劳动监察大队长。被执行人河南广鹰机械制造有限公司，住所地新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人云广玉。申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）于2020年8月11日向本院申请强制执行新凤人社监罚字【2019】第86号《劳动保障监察行政处罚决定书》。经审查查明，申请执行人区人社局于2020年5月20日向河南广鹰机械制造有限公司（以下简称广鹰公司）送达了新凤人社监令字【2019】第86号《限期整改指令书》；于2020年6月1日向广鹰公司送达了新凤人社监听告字【2019】第86号《行政处罚听证告知书》；于2018年6月1日向广鹰公司送达了新凤人社监理先告字【2019】第86号《行政处理事先告知书》；于2020年6月1日向广鹰公司送达了新凤人社监罚先告字【2019】第86号《行政处罚事先告知书》；于2020年6月11日向广鹰公司送达了新凤人社监罚字【2019】第86号《行政处罚决定书》；于2020年6月11日向广鹰公司送达了新凤人社监理字【2019】第86号《行政处理决定书》；。本院认为，申请执行人区人社局于2020年6月11日向广鹰公司送达了新凤人社监理字【2019】第86号《行政处理决定书》，广鹰公司可在收到《行政处理决定书》之日起60日内向上一级劳动保障行政部门或凤泉区人民政府申请行政复议，或者自收到《行政处理决定书》之日起六个月内向凤泉区人民法院起诉。目前在行政复议或行政诉讼期限内。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：暂不准予强制执行申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局于2020年6月11日作出的新凤人社监理字【2019】第86号《劳动保障监察行政处罚决定书》。申请执行人新乡市凤泉区人力资源和社会保障局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉宝人民陪审员  李振芹人民陪审员  付玉霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  刘 萍
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4368号申请执行人：王丹，女，1983年7月29日出生，住临海市。被执行人：临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会，住所地临海市大洋街道办事处双桥村。法定代表人：陈立桂。申请执行人王丹与被执行人临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初18465号之一 解除保全申请人：陈胜发，男，1976年8月17日出生，汉族，住广西桂平市南木镇。 被申请人：沙锋，男，1992年6月14日出生，彝族，住四川省西昌市。 解除保全申请人陈胜发与被申请人沙锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）粤2071民初18465号民事裁定，查封登记在被申请人沙锋名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（保全价值为11000元）。解除保全申请人陈胜发于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈胜发以被申请人沙锋已还款为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初18465号民事裁定对登记在被申请人沙锋名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴巧漩
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1903号 原告：贾某某，女，1976年6月5日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告：张某，女，1982年11月25日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 二原告委托诉讼代理人：张义超。 被告：王某某，女，1955年6月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：安燕居，河北嘉实律师事务所律师。 原告贾某某、张某与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张义超、被告王某某委托诉讼代理人安燕居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某、张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王某某返还原告购房保证金50000元，并赔偿违约金15.2万元，合计20.2万元；二、本次诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，请求解除原、被告双方签订的房屋买卖合同。事实与理由：2019年3月25日，原被告、建佳经纪公司共同签订房屋买卖三方合同一份，合同约定经建佳经纪公司中介，被告王某某出售位于石家庄市长安区房屋一套，房屋建筑面积为106.84平米，地下室面积11.51平米，产权证为：长字第134005109号。经原告与被告王某某协商后实际成交价为152万元，包括暖气、天然气、地下室及一切不动产。合同约定原告采用商贷的方式购买该房产，签订合同当日原告支付被告王某某定金5万元整，并约定原告于2019年4月20日前支付首付款61万元。如原被告单方违约，违约方向守约方支付违约金为总房款的10%，并由原告、被告本人签字按印生效。签订合同当日，原告支付给被告王某某购房定金5万元，支付给建佳经纪公司中介费1.52万元及相关办理贷款所需费用后，原告开始在合同约定的首付款限期内筹措资金，首付款凑齐后找到中介方，却被告知被告王某某不想卖房了，经多次与被告王某某沟通无果。被告王某某此举严重伤害了原告的合法权利，给原告造成极大的财产损失。根据民诉法、合同法等有关法律规定，现依法提起诉讼，请支持原告诉求为盼。 被告王某某辩称，被告并没有任何违约行为，要求原告继续履行双方买卖合同，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告贾某某、张某与被告王某某及石家庄建佳房地产经纪有限公司第四分公司签订了《房屋买卖三方合同》，约定经石家庄建佳房地产经纪有限公司第四分公司中介，被告王某某出售位于石家庄市长安区给原告贾某某、张某，总价152万元。合同第四条约定，签订合同的同时，原告贾某某、张某付给被告王某某购房定金50000元整，并约定原告贾某某、张某于2019年4月20日前支付首付款610000元（含定金）。合同第八条约定，如原、被告中途违约，违约赔偿金为总房价的10%。合同第九条约定，王某某代理人王超赞与其为母子关系。王超赞在王某某代理人处签字并按手印。同日，原告贾某某、张某支付定金50000元。 原告贾某某、张某提交了一份河北省石家庄市平安公证处于2019年7月18日出具的《公证书》，该《公证书》现场记录载明：2019年4月19日，原告贾某某、张某及在场人屈占平给号码为199××××2005和17732111521的手机拨打电话，199××××2005多次拨打未接通，17732111521的手机接通后告知对方原告已准备好钱和资料，希望对方配合完成手续，原告还多次给17732111521的手机发短信，通知王超赞办手续，希望对方出面解决购房事宜。庭审中，原告称上述号码是王超赞留到中介公司的，被告认可199××××2005是王超赞的电话号码，称17732111521的不是。 以上事实有庭审笔录、《房屋买卖三方合同》、收据、《公证书》等证据予以在卷佐证。 本院认为，《房屋买卖三方合同》为各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告贾某某、张某依约支付了定金50000元，而被告经原告催告后仍未配合办理手续，其行为构成根本违约，对原告要求解除《房屋买卖三方合同》、返还定金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿违约金15.2万元，而对其损失情况原告并未提交证据予以证明，因双方约定了定金，本案应双倍返还定金为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、解除原告贾某某、张某与被告王某某及石家庄建佳房地产经纪有限公司第四分公司于2019年3月25日签订的《房屋买卖三方合同》； 二、被告王某某于本判决生效后十日内双倍返还原告贾某某、张某定金共计100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告贾某某、张某负担1093元，被告王某某负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭瑞霞
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初406号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人肖腾，男，1998年3月17日出生，汉族，初中文化，外卖员，户籍地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人肖腾犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人肖腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6月16日22时35分许，被告人肖腾酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至麻城市城区融辉路红绿灯处路段时，被公安民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，肖腾血液中乙醇含量为106.23mg/100ml。被告人肖腾到案后如实供述犯罪事实。被告人肖腾在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人肖腾同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人肖腾违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖腾到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人肖腾自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人肖腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年八月十一日书记员  聂瑜
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执136号之十二申请执行人：刘超，男，汉族，1979年12月28日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：殷杰，男，汉族，1994年04月13日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人刘超和被执行人殷杰民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月29日作出的（2018）湘0691民初680号民事判决已经发生法律效力，因被执行人殷杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘超于2020年7月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月14日依法向被执行人殷杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人刘超借款本息31218元，案件受理费150元，执行费368元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人殷杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷杰在中国工商银行1907××××0724账户内存款人民币8497.28元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月二十四日书记员  彭智星
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初4273号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：雷刚，系公司副总监。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：衡建，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁市分公司与被告衡建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐梦蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8502号之一 申请执行人东莞市雄敬纤维制品有限公司，住所地：东莞市南城街道蛤地社区蛤地草塘工业区。 法定代表人：韩玉荣。 被执行人惠州市优沃加家具有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇红田村黄泥塘村民小组。 法定代表人：曾玉兔。 申请执行人东莞市雄敬纤维制品有限公司与被执行人惠州市优沃加家具有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初27740号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等26382元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，查封期限从2020年8月11日至2022年8月10日止，该车辆未能实物扣押暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年7月27日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8502号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  武世杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6805号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人郭明亮，男，汉族，1995年6月12日出生，住址江西省赣州市。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013271号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人郭明亮存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013271号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年八月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1669号之五申请执行人：王军，男，1983年12月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉江路**附**七桥创业路村民公寓。被执行人：靳闯亮，男，1979年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区襄乐面粉厂**。被执行人：李琴，女，1979年9月4日出生，汉族，，住襄阳市襄州区襄乐面粉厂**本院在执行王军与靳闯亮、李琴民间借贷纠纷一案中，查封了案外人王涛提供的鄂FXXX**大众途昂汽车。现申请执行人王军于2020年8月17日向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对王涛名下的鄂FXXX**大众途昂汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年八月十七日书记员  陈 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1891号申请执行人：邢浩，男，1978年11月21日出生，公民身份证号码：2301041978********，汉族，无职业，住哈尔滨市松**太平街******。被执行人：娄云鑫，男，1986年6月15日出生，公民身份证号码：2301021986********，汉族，无固定职业，住，住哈尔滨市道里区太平镇太平村太平庄屯**/div>被执行人：王胜凯，男，1987年1月30日出生，公民身份证号码：2321011987********，无固定职业，住黑龙江省双城市永胜乡永兴村二十五委。本院在执行邢浩与娄云鑫、王胜凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人娄云鑫、王胜凯在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人娄云鑫、王胜凯在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张思萌
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881337号原告：曲阜市球霸制球有限责任公司，住所地曲阜市高铁新区经济开发区崇德路**。统一社会信用代码：91370881MA3C9DE66Q。法定代表人：孔勇。被告：宝鸡豪克工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区陈仓大道中段**。统一社会信用代码：91610301732670317D。法定代表人：杜小萍。原告曲阜市球霸制球有限责任公司与被告宝鸡豪克工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人曲阜市球霸制球有限责任公司于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人宝鸡豪克工贸有限公司名下的银行存款92万元或同等价值的其他财产。申请人曲阜市球霸制球有限责任公司已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被告宝鸡豪克工贸有限公司名下的银行存款92万元或同等价值的其他财产。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年八月六日书记员  陈然然
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2268号原告：张少刚，男，1987年6月7日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张盼合，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，河南扬善律师事务所律师。原告：张少波，男，1989年5月26日出生，汉族，住南乐县。原告：张少敏，女，1996年12月25日出生，汉族，住南乐县。原告：张少辉，男，1986年1月15日出生，汉族，住南乐县。原告：张胜辉，男，1982年11月4日出生，汉族，住南乐县。原告：段玉着，女，1959年8月13日出生，汉族，住南乐县。原告：杨计兰，女，1936年10月29日出生，汉族，住南乐县。以上六原告共同委托诉讼代理人：张少刚。被告：张运起，男，1974年4月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律服务工作者。原告张少波、张少敏、张少刚、张少辉、张胜辉、段玉着、杨计兰诉被告张运起合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张少波、张少敏、张少辉、张胜辉、段玉着、杨计兰共同委托诉讼代理人张少刚、原告张少刚及其委托诉讼代理人张盼合、李中华、被告张运起及其委托诉讼代理人李永轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少波、张少敏、张少刚、张少辉、张胜辉、段玉着、杨计兰诉称：1.请求依法判决撤销原被告于2020年3月签订的交通事故一次性赔偿协议书。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告近亲属张焕群（已故)是被告张运起雇佣司机,在南乐即达汽车运输有限公司（以下简称即达公司）开车,从事该公司运输相关工作。2020年3月10日03时13分许,韩明轩驾驶即达公司豫1915**号重型半挂牵引车、豫JV5**号重型仓栅式半挂车沿津塘公路第二车道由西向东行驶至兴港桥西侧时,发现限高设施采取紧急制动,所载货物因未捆扎牢固,致所在货物向前移动冲入驾驶室,驾驶室顶部与限高设施接触,造成乘坐司机张焕群受伤经抢救无效死亡、韩明轩受伤、车辆损坏及所载货物损坏的交通事故。2020年4月15日,天津市滨海区公安局交通事故管理支队做出事故认定书认定:韩明轩承担事故全部责任,张焕群不承担事故责任。2020年3月,被告张运起为了减轻韩明轩刑事责任以雇佣者的身份与原告签订了交通事故一次性赔偿协议书。在签订涉案交通事故一次性赔偿协议书时,被告故意隐瞒雇主责任险,诱使原告陷入认识错误并与其签订本案赔偿协议书。即,被告以欺诈手段,使原告在违背真实意思的情况下与其签订的涉案赔偿协议书依法应予撤销。另外，签订赔偿协议书约定内容也不是杨计兰、张少刚真实意思表示，同时,该协议也显失公平、存在重大误解。根据交通事故发生地赔偿标准,原告可得到交通事故赔偿款1088747元,工伤赔偿款1500854元，扣除折抵部分也不会低于2000000元。该协议的签订给原告造成直接损失达1300000元左右。被告张运起辩称，被告常年从事货车运输业务，原告的亲属张焕群是被告的雇工为被告开车，2020年3月10日另一司机韩明轩驾驶车辆在天津发生交通事故，造成乘坐人张焕群死亡。原告找被告要求赔偿，经双方多次友好协商于2020年3月18日签订赔偿协议一份，约定由被告赔偿原告因张焕群死亡的全部损失670000元，保险权利由被告享有，并由原告提供相应材料，由被告到保险公司诉讼或索赔。签订协议后，被告按约定向原告支付了100000元，原告事后不提供索赔材料。协议时张焕群二子、四子和家人多次商量沟通后才确定的赔偿数额，二子、四子均是完全民事行为能力人，是主要的家庭成员，协议签字捺印是一种表见代理行为。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨计兰系张焕群之母，段玉着系张焕群之妻，张少波、张少刚、张少辉、张胜辉系张焕群之子，张少敏系张焕群之女。张焕群、韩明轩系被告张运起雇佣司机，在即达公司开车。2020年3月10日03时13分许,韩明轩驾驶即达公司豫1915**号重型半挂牵引车、豫豫JV5**重型仓栅式半挂车沿津塘公路第二车道由西向东行驶至兴港桥西侧时,发现限高设施采取紧急制动,所载货物因未捆扎牢固,致所载货物向前移动冲入驾驶室,驾驶室顶部与限高设施接触,造成乘坐司机张焕群受伤经抢救无效死亡、韩明轩受伤、车辆损坏及所载货物损坏的交通事故。2020年4月15日,天津市滨海区公安局交通事故管理支队做出事故认定书认定:韩明轩承担事故全部责任,张焕群不承担事故责任。2020年3月18日原告张少波、张少敏、张少刚、张少辉、张胜辉、段玉着、杨计兰与被告签订赔偿协议一份，约定由被告赔偿原告因张焕群死亡的全部损失670000元，签订协议之日被告向原告支付100000元，原告保证为肇事司机出具不追究刑事责任谅解书，剩余570000元待被告向相关方主张权利获得理赔后15日内一次性付清。签订协议当日被告向原告支付了赔偿款100000元。原告得知被告已投保雇主责任险后，未再履行协议，即诉至法院。本院认为，关于可撤销合同的情形，《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显示公平的；一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中原、被告双方签订交通事故一次性赔偿协议时，被告未告知原告其已购买了雇主责任险，导致原告对应赔偿数额产生错误认识，错误的以为若起诉所得到的赔偿仅有座位险；同时，如继续履行该协议对原告显失公平。因此，根据相关法律规定，原告要求撤销交通事故一次性赔偿协议的请求，本院应以支持。合同被撤销后，依据该合同取得财产，应当予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：撤销原告张少波、张少敏、张少刚、张少辉、张胜辉、段玉着、杨计兰与被告张运起于2020年3月18日签订的交通事故一次性赔偿协议。案件受理费减半收取计50元，由被告张运起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年八月三十一日书记员  张 栋
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2319号之一 被执行人：黄奎，男1972年07月09日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在执行与黄奎罚金一案中，依据已经发生法律效力的(2019)皖0603刑初145号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金60000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并冻结、扣划被执行人名下账户1507元，其名下无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金58493元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 浩 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16506号原告：深圳星时代汽车有限公司，住所地深圳市南山区宝安大道以北、双界以东嘉进隆前海汽车城****，统一社会信用代码91440300715273918W。法定代表人：姚瑶。委托诉讼代理人：黄漫漫，系该公司员工。被告：李耀荣，男，汉族，1992年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告深圳星时代汽车有限公司与被告李耀荣劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄漫漫，被告李耀荣莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。本院认为，原告未支付被告2019年12月1日至12月6日期间工资1112.01元应予支付。原告以被告不能胜任工作为由解除与被告的劳动合同，原告未举证证明被告存在可依法解除劳动合同的情形，原告解除与被告的劳动合同，事实依据不足，属违法解除，原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金38698.08元。原告未举证证明被告2017年至2019年期间休过年休假，仲裁裁决原告支付被告2017至2019年未休年休假工资5337.67元，未超过法定标准，本院予以维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十七条、第八十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳星时代汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李耀荣2019年12月1日至12月6日期间工资1112.01元；二、原告深圳星时代汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李耀荣违法解除劳动合同的赔偿金38698.08元；三、原告深圳星时代汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李耀荣2017至2019年未休年休假工资5337.67元；四、驳回原告深圳星时代汽车有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 叶 冰二〇二〇年八月二十四日书记员 黄雅诗
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1015号之一申请执行人：黄波，男，汉族，1985年12月16日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：彭金平，男，汉族，1969年10月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初109号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人彭金平名下在泰和县东侧有一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭金平所有的在泰和县动车房产一处，证号：泰府字第**，上述房产在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人彭金平负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人彭金平不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年八月二十五日书记员  罗志云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2225号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐秀兰，女，1963年8月18出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘智勇，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人李成成，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李守东，男，1982年1月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王东，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐秀兰、刘智勇、李成成、李守东、王东借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初4480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐秀兰、刘智勇、李成成、李守东、王东借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款277420元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2225号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月二十六日书记员  袁东生
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初998号原告：李雨强，男，1970年2月20日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。被告：周冯予，男，1961年7月19日出生，汉族，住新乡市。被告：付世洪，男，1970年9月14日出生，汉族，住新乡市。被告：高金明，男，1974年11月19日出生，汉族，住辉县。原告李雨强与被告周冯予、付世洪、高金明土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨强及其委托诉讼代理人张呈鹏、被告付世洪、被告高金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雨强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付土地租赁费4万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年10月20日，原告与三被告签订土地租赁协议，被告租赁原告土地20亩经营使用，双方约定每亩每年1000元，每年10月份交纳租金，还有租赁期限等相关条款。协议签订之后，原告依约履行，将涉案土地交由被告租用，被告也在涉案土地上进行硬化、以及兴建其他设施，但被告对于其应付土地租赁费一直未支付，另被告又雇佣原告为其看场地，还带跑事等，还欠工资等费用，该被告所欠土地租赁费和工资经原告多次催要未果。周冯予辩称，我和租赁土地没有关系，我这有付世洪给出的证据，其他的我不知道，我根本不知道租赁土地协议的事儿，字也不是我签的。付世洪辩称，租赁协议的事儿我也不知道，字也不是我签的，签字时间也不对，租赁费也不该我出。高金明辩称，我认识原告，付世洪委托我给他找地方，一亩地1000元，用了三四家的地，那几家的钱都给过了，原告是熟人，所以没有钱就没有先给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的土地租赁协议，从证据形式上来看，不能证明周冯予、付世洪在该协议上签字，对其真实性，本院不予采信，原告提交的高x证明系高x单方书写，没有周冯予与付世洪的签字确认，本院不予采信。被告周冯予提交的两份证明不能推翻周冯予与付世洪的个人合伙关系，其内部约定对外不产生法律效力，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周冯予与付世洪在新乡县合作做沙石生意，周冯予按照双方的约定提供机器设备，付世洪按照双方的约定提供土地。2018年10月20日，付世洪通过高金明租赁李雨强的土地20亩，并约定每年每亩租赁费1000元，但租赁费至今未支付。因周冯予与付世洪生意不再经营，2019年6月9日，周冯予去拉机器设备，李雨强将其x二手铲车扣留，周冯予于2019年8月5日对付世洪、李雨强提出返还原物纠纷诉讼，本院（2019）豫0721民初1465号民事判决书、新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5022号民事判决书判令李雨强返还周冯予x二手铲车一台。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定支付租金。本案中，周冯予与付世洪合作做沙石生意，双方约定周冯予提供机器设备，付世洪提供土地，双方系个人合伙关系，付世洪通过高金明租赁李雨强的土地，周冯予与付世洪应当向李雨强支付租金，周冯予与付世洪的上述约定系合伙内部约定，对外不产生法律效力，对周冯予的答辩意见，本院不予采信。关于租金的计算，通过庭审可以认定租赁土地为20亩，每年每亩土地租金1000元，关于租赁期限，通过庭审可以认定周冯予、付世洪从2018年10月20日开始租赁李雨强土地，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条之规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，故周冯予去场地拉机器时间2019年6月9日，应为双方解除租赁合同时间，租金应当从2018年10月20日计算至2019年6月9日共7个月零20天，租金共计12833元（1000元/亩/年×20亩×7个月零20天），周冯予与付世洪应当向李雨强支付租金12833元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告高x支付租金的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、限周冯予、付世洪于本判决生效后十日内支付李雨强租金12833元。二、驳回李雨强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由周冯予、付世洪负担128元，李雨强负担272元；保全费420元由周冯予、付世洪负担135元，李雨强负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  朱文苹二〇二〇年八月十二日书记员  王鸿翼
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初296号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市任泽区（原任县）任城镇光明路**。 法定代表人：李庆彬。 被告：李永贵，男，1965年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区（原任县。 河北任县农村商业银行股份有限公司与李永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告河北任县农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北任县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北任县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈军强
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申478号再审申请人（原审原告、二审上诉人）李麦芳，女，汉族，1975年4月1日出生，住洛宁县。洛宁县副食品公司下岗职工。被申请人（原审被告、二审被上诉人）洛宁县公安局。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人刘海波，局长。再审申请人李麦芳因与被申请人洛宁县公安局治安行政处罚一案，不服洛阳市中级人民法院(2019)豫03行终333号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李麦芳申请再审的主要理由称：一、被申请人对申请人的处罚没有事实根据，滥用职权。原审判决认定事实不清。李麦芳于2019年4月21日到北京国家信访局举报腐败问题，其将举报材料交于国家信访局，从国家信访局出来后被洛宁县驻京截访人员接回到洛宁县，并送到洛宁县拘留所拘留十日。去国家信访局反映问题是允许的，不违法。二、被申请人行政处罚决定程序违法。洛宁县公安局将我送进拘留所之前未告诉我违法内容，也没有告知诉权，至今未看到行政处罚决定书，对我的拘留程序违法，被申请人违反《行政处罚法》31条、30条、39条、40条的规定，如果有违法行为，应有北京市公安局进行处罚，被申请人超越管辖权。请求撤销一、二审判决，撤销被诉的治安行政处罚决定。本院认为，根据《信访条例》第十六条“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”的规定。李麦芳在北京召开全国两会、“一带一路”国际高峰论坛期间，两次到国务院信访局进行信访，明显不属于正常信访。洛宁县公安局经立案、调查、审批，认定李麦芳的违法行为构成寻衅滋事，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，对上诉人李麦芳行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚并无不当。李麦芳诉请撤销被诉治安行政处罚决定的请求，依法应予驳回。综上，二审法院判决维持一审行政判决，即驳回李麦芳的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。再审申请人李麦芳再审申请的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回李麦芳的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年八月十四日法官助理刘月华书记员杨析锟
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1702号原告：温转转，女，1988年12月21日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：魏渊，男，1987年3月12日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告温转转与被告魏渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温转转撤诉。案件受理费3378元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇二〇年八月六日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执660号 申请执行人：张建朝,男性,中国（大陆）籍,1979年2月26日出生,住天祝县。。 被执行人：王麒玮,男性,中国（大陆）籍,1992年8月21日出生,住天祝县。。 申请执行人张建朝与被执行人王麒玮买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就该案的履行于年月日经自愿协商达成执行和解协议。经征得申请执行人张建朝同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人不能按和解协议自动履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年八月三日 书记员  陈启龙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初16115号原告：姚纯，男，汉族，1991年出生，身份证住址湖北省石首市。被告：韩和定，男，汉族，1965年出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告诉称，2018年7月9日，被告通过他人介绍向原告借款75000元现金，原告当时在被告的办公室（深圳市宝安区新安六路华丰科技商贸大厦A座5楼516）借给被告钱。当时在场的有赵井伟及另外2人（姓名不详），都亲眼见到原告将75000元现金借给被告。原告曾多次要求被告还钱，被告一直拖着不还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金75000元；2、被告按约定支付年利率24%的利息，利息暂计至2020年4月29日，共计一年九个月，利息为34200元；合计109200元；3、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭表示利息被告答辩称，要求原告出示借款合同的原件及银行流水。经审理查明，原告向本院提交了借款合同，显示被告因急需资金周转向原告借到100000元，借款期限自2018年7月9日至2018年9月9日止，全部本金于2018年9月9日还清，如不能按期足额归还本金，被告应该向原告支付每日10%违约金。借款人一栏有“韩和定”字样的签名及指印，借款日期为2018年7月9日。被告在庭审中陈述借款合同金额100000元，实际借款75000元，25000元利息已当场向原告支付。原告对此予以确认。原告在庭审中陈述，双方约定借款到期后被告应当向其偿还100000元，如不能按期还款，按照年利率24%计算逾期利息。被告称双方约定借款期限内每月利息25000元，借款到期后其需向原告偿还125000元。如不能按期还款，按照月利率2.5%计算逾期利息。被告在借款后未偿还过借款。以上事实，有《借款合同》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，应在借款到期后及时向原告偿还借款。关于借款本金，原、被告均认可被告向原告借款75000元的事实，借款到期后被告仍未偿还借款，原告主张被告偿还借款本金75000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告各自陈述的利息计算标准分别为法定上限或已超过法定上限。原告诉求被告按照年利率24%，自借款当日计算利息至开庭当日，即自2018年7月9日起计至2020年8月6日止，系其对自身权利的处分，亦未超过原、被告各自所述的约定利息，本院依法予以支持。经计算，确认利息具体金额为37430.14元（75000元×24%÷365天×759天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩和定应于本判决生效之日起十日内向原告姚纯偿还借款本金75000元；二、被告韩和定应于本判决生效之日起十日内向原告姚纯偿还借款利息37430.14元；三、驳回原告姚纯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242元，由被告韩和定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 艳二〇二〇年八月二十五日书记员 陈颖仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12252号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：温志坚（曾用名温汝恩），男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告温志坚及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款24048.25元；2、被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，按年利率24%标准，自2015年5月12日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年11月11日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为29290.29元，保险费费率为年15.0005%，每年缴纳4393.68元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年11月20日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款28000元，借款期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.4%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款28000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2015年5月12日为其代偿贷款本息共计24048.25元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款并以理赔款为基数计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额为基数，自2015年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告温志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款24048.25元；二、被告温志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款为基数，自2015年5月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1069元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告温志坚负担1019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执868号被执行人：楼超超，男，1986年12月3日出生，住浙江省三门县。被执行人楼超超容留他人吸毒罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初305号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2020年05月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人楼超超在通知书送达之日起向本院缴纳罚金人民币2000元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2020年5月19日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年5月28日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年5月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月1日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出境通报备案措施。2020年8月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年8月28日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年八月二十八日书记员 俞尧东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执466号之二申请执行人：郑某,女性,1980年4月8日出生,住。被执行人：李某，男性,1989年11月12日生，汉族，住。申请执行人郑某与李某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌民三初字第01594号法律文书已发生法律效力。因被执行人李某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑某于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人李某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人李某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李某暂无财产可供执行财产。申请执行人郑某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1393号 被执行人：翟青,男，瑶族，1985年6月28日出生，住广西富川瑶族自治县。 关于被执行人翟青罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，翟青应向本院交纳罚金3000元。因被执行人翟青未依照上述判决履行义务，本院于2020年7月7日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向翟青发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1393号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1836号 申请执行人：李本富，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：仲小波，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人：张周祥，男，1990年12月31日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院（2020）皖1324民初1466号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人仲小波在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仲小波在中国建设银行账户内存款人民币24179.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月十八日 书记员  张婷煦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1596号罪犯张金云，男，1994年8月24日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2018年5月23日作出(2018)冀0606刑初201号刑事附带民事判决,以被告人张金云犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张金云在2019年4月8日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张金云减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年12月14日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢294号之一 申请执行人:周明全，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周明俊，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陶长义，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人周明全与被执行人周明俊、陶长义民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人周明俊偿还申请执行人周明全借款90000元及其逾期利息，被执行人陶长义对上述债务承担连带还款责任。案件受理费1374元由两被执行人共同负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4401号申请执行人：孙小强，男，1963年12月22日出生，住临海市。被执行人：王菊飞，女，1966年2月3日出生，住临海市。申请执行人孙小强与被执行人王菊飞离婚纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢512号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人田延霞，女，生于1976年1月12日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王海勇，男，生于1976年6月30日，汉族，居民，住章丘市。被执行人张峰，男，生于1975年11月19日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人田延霞、王海勇、张峰借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行田延霞、王海勇、张峰借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人田延霞、王海勇、张峰发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田延霞、王海勇、张峰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人田延霞、王海勇、张峰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人田延霞、王海勇、张峰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5274号 申请执行人:白芹，女，汉族，1987年10月25日出生，身份证住址:湖南省华容县田家湖生态新区。 被执行人:深圳市森亿科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学**B3-1702，统一社会信用代码91440300MA5DTADW83。 法定代表人：梁志东。 申请执行人林育琴与被执行人深圳市森亿科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4934号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市森亿科技有限公司：向申请执行人支付款项人民币4136.14元，本院于2020年05月05日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月三日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执805号 申请执行人：何宁，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：广西宏拓房地产开发有限公司，住所地平南县平南镇新桐路**。 法定代表人：何桂忠，该公司董事长。 申请执行人何宁依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1750号民事调解书，申请执行与被执行人广西宏拓房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，要求被执行人协助申请执行人何宁办理坐落于平南县××街道××时代广场××房地【占地面积74平方米，长14.8米，宽5米（不含骑楼3米），二楼以上建筑面积约89平方米】不动产证；由被执行人负担执行费50元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月24日请求平南县不动产登记中心协助申请执行人办理坐落于平南县××街道××时代广场××房地【占地面积74平方米，长14.8米，宽5米（不含骑楼3米），二楼以上建筑面积约89平方米】不动产证。被执行人已向本院缴纳了执行费50元。至此，本院作出的（2017）桂0821民初1750号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。 本院认为，（2017）桂0821民初1750号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的本院（2017）桂0821民初1750号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢983号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人柯良虎，男，1970年10月20日出生，住仙居县。 被执行人柯爱金，女，1974年1月2日出生，住仙居县。 被执行人柯建勇，男，1983年11月30日出生，住仙居县。 被执行人柯良王，男，1965年2月2日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人柯良虎、柯爱金、柯建勇、柯良王金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初00074号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方道也
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4360号之一 被执行人：聂彭皓，男，1989年1月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606刑初464号刑事判决书,在执行聂彭皓犯贩抢夺罪一案中，责令被执行人聂彭皓限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂彭皓所有的银行存款1000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王俊飞
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终193号上诉人（原审原告）新乡市范旺种植农民专业合作社，住所地新乡市卫滨区平原镇水南营村**，社会统一信用代码93410703MA450X6QXT。法定代表人范子刚。委托代理人闫晋存，河南卫宪律师事务所律师。委托代理人朱亚宾，河南卫宪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）新乡市卫滨区平原镇人民政府，住，住所地新乡市卫滨区柳青路西段一社会信用代码11410703005530115K。法定代表人冀大旭，镇长。行政机关出庭负责人曹秀山，副镇长。委托代理人张建周，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市卫滨区人民政府，住，住所地新乡市卫滨区人民路**/div>法定代表人顾崇豪，区长。委托代理人姬金源，该单位政策法规室主任。委托代理人李**，河南正安律师事务所律师。上诉人新乡市范旺种植农民专业合作社因与被上诉人新乡市卫滨区平原镇人民政府、新乡市卫滨区人民政府行政强制一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审裁定认定事实不清，审理程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703行初2号行政裁定；二、本案发回新乡市卫滨区人民法院重新审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二〇年八月十四日书记员  史阳阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7277号 原告：中国银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市古城路**。统一社会信用代码：91450103898286673K。 负责人：江宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 被告：林奔尼，男，1992年12月27日出生，壮族，住广西横县。 原告中国银行股份有限公司南宁分行与被告林奔尼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司南宁分行于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。 本案案件受理费2226元，由原告中国银行股份有限公司南宁分行负担。 审判员 关 熠 二〇二〇年八月二十五日 书记员 覃国欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804财保23号 申请人：董红珍，女，1963年7月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：韦驰，男，1996年12月18日出生，住广西贵港市港**。 申请人董红珍于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦驰所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型轿车一辆采取扣押保全措施，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单保函（保单号：ＡＮＡＮＧＱ0Ｚ0120Ｑ000004Ａ）一份作保全担保。 本院经审查认为，申请人董红珍的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦驰所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为二年。 上述财产，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与、租赁等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄栋坚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄庆强 书 记 员 韦少娟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢816号申请执行人许继刚与被执行人李永强、徐春红民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2009）章民初字第454号民事判决书已经发生法律效力，因李永强、徐春红未主动履行生效法律文书确定的义务，许继刚向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2009）章民初字第454号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月三日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1343号 原告：永新县房地产管理局，住所地江西省吉安市永新县禾川镇幸福街香神路**，统一社会信用代码123610304925807251。 法定代表人：左新华，系该管理局局长。 委托诉讼代理人：尹志明，系江西明略律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：朱艳君，系江西明略律师事务所（实习）律师，代理权限为一般代理。 被告：江西南华医药有限公司，住所地江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码91360000733913333T。 法定代表人：王**勤,系该公司执行董事。 原告永新县房地产管理局与被告江西南华医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告永新县房地产管理局于2020年8月19日以双方已达成和解协议且被告已将所有房租款支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县房地产管理局的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永新县房地产管理局撤诉。 案件受理费2688元，减半收取1344元，原告永新县房地产管理局自愿承担。 审判员  周晓平 二〇二〇年八月十九日 法官助理罗星 书记员汤珊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5251号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:何燕，女，彝族，1992年9月2日出生，身份证住址云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费77元，减半收取计38.50元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  张策群二〇二〇年八月二十六日书记员  毕 润
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1449号 原告：河南谷一盈食品有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县文通路与万洪路交叉口万邦物流园冻品区**3A。 法定代表人：张闯，总经理。 委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。 被告：王会德，男，汉族，1952年9月9日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：王江涛，男，汉族，1980年4月23日出生，住河北省保定市蠡县。 原告河南谷一盈食品有限公司（以下简称谷一盈公司）与被告王会德、王江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷一盈公司的法定代表人张闯、委托诉讼代理人王庆生到庭参加诉讼，被告王会德、被告王江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷一盈公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告货款204994.12元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，二被告于2020年1月5日开始向原告处购买羊后腿包、大羊后腿包等肉类用于自家生意，原告与二被告合作至今一直关系很融洽，二被告在原告处共购得223294.12元的肉类货物，第二被告王江涛已支付18300元货款，现二被告还欠被告货款204994.12元未支付，期间原告多次向二被告主张权利，二被告总是找理由不还，无奈，在原告的再三催促下二被告同意给原告出具一张还款计划书，第二被告由于在外地出差所以让其父亲王会德在还款计划书上签字并按手印，并达成了还款计划，但二被告仍旧不予履行自己的还款义务，二被告应承担的义务有双方的对账单和还款计划为依据，作为二被告系父子关系，且共同因家庭生意向原告多次购买羊后腿包、大羊后腿包等肉类用于家庭经营，所以二被告应共同承担还款的义务，为保障原告合法权益，特诉至法院。 王会德、王江涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王会德、王江涛系父子关系。被告王会德在原告谷一盈公司处购买肉类食品，2020年6月6日原告谷一盈公司与被告王会德签订一份还款计划书、对账单，该计划书载明“至今尚有货款人民币（大写）贰拾万零肆仟玖佰玖拾肆元壹角贰分（￥204994.12元）未支付给贵司：1、第一期：2020年6月20日前支付人民币伍-拾万元。2、第二期：2020年7月20日前支付人民币五万元-拾万元。3、第三期：2020年8月20日前支付人民币五万元。我若未能按时支付贵公司上述任何一期的款项，贵公司有权要求我立即支付未付清的所有款项。以上信息准确无误，本人已予以确认欠款人：王会德（签名捺印）2020年6月6日河南谷一盈食品有限公司（印章）”；对账单载明“客户名称：河北保定王会德身份证号1324421952××××××××联系人王江涛电话137××××4736……截止今天应付货款204994.12元需方核对确认栏：王会德（签名捺印）2020年6月6日河南谷一盈食品有限公司印章”。还款计划书、对账单签订后，被告王会德未偿还货款。 审理中，原告河南谷一盈食品有限公司向本院提交其业务员张迦南与被告王江涛的手机短信及微信聊天记录、其公司财务吴小菲转账记录，其证明目的：王江涛与原告存在业务往来，王江涛向原告公司财务吴小菲转账18300元的事实。 本院认为，被告王会德向原告谷一盈公司处购买肉类食品，尚欠货款204994.12元，有被告王会德出具的还款计划书、对账单证实，故原、被告之间买卖合同关系成立。被告王会德未按合同约定的期限偿还货款，根据该还款计划书约定，原告有权要求被告王会德立即支付未付清的所有款项，故原告谷一盈公司请求被告王会德给付货款204994.12元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告谷一盈公司向本院提交的还款计划书、对账单中，记明欠款人、客户为王会德，被告王会德是合同的相对方，被告王江涛没有签名，且对账单记载王江涛为联系人，其提交的手机短信及微信聊天记录、转账记录等证据不能证明被告王江涛与被告王会德为共同经营，原告请求由被告王江涛与被告王会德共同给付货款证据不足，本院不予采纳。 被告王会德、王江涛未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王会德于本判决书生效之日起十日内支付原告河南谷一盈食品有限公司货款204994.12元。 二、驳回原告河南谷一盈食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2187.46元，由被告王会德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年八月二十九日 书记员  宋小娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5827号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地开发区第一大街******。法定代表人：李凤珍。被执行人：曾昭禹，男性，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与曾昭禹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初86082号判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾昭禹银行存款94915.41元（含执行费1304元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年八月五日书记员  董 辉
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执323号申请执行人田志强，男，1977年12月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张立波，男，1969年9月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人田志强与被执行人张立波民间借贷纠纷一案中，2020年6月8日被执行人张立波已兑现人民币50000元。2020年8月17日双方当事人自愿达成执行长期履行和解协议。本院认为，因执行和解协议长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十三日书记员 彭煜婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1001号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行 法定代表人：张进梅，该行行长。 被执行人：李振，男，汉族，1987年4月18日出生，住广西壮族自治区贵港市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行与被执行人李振信用卡纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初639号民事判决书向本院申请执行标的本金3789.55元及利息、受理费50元、公告费350元。本院于2020年6月1日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金2995.01及利息、受理费50元、公告费350元、申请执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初20502号原告：福州联谊建筑劳务有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：黄小铧。委托诉讼代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠敏，广东泽康律师事务所律师。被告：邹树华，男，汉族，1971年5月6日出生，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告福州联谊建筑劳务有限公司诉被告邹树华劳动争议一案中，原告以被告已向原告退款为由，书面向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告福州联谊建筑劳务有限公司撤回对被告邹树华的起诉。本案受理费5元（原告已预交），由原告福州联谊建筑劳务有限公司负担。审判员  陈文戈二〇二〇年八月二十四日书记员  黎燕冰