宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1557号原告：张某1，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。原告：徐某，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：王某，宁夏宝中律师事务所律师。被告：罗某，不识字，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。原告张某1、徐某与被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及原告张某1、徐某的共同委托诉讼代理人王某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告各项经济损失共计37300元。其中：赔偿张某120386元：医药费153元，误工费4766.4元（30天×158.88元/天），护理费4766.4元（30天×158.88元/天），营养费1500元（30天×50元/天），交通费500元，财产损失8700元；赔偿徐某16915元：医药费5381.7元，误工费4766.4元（30天×158.88元/天），护理费4766.4元（30天×158.88元/天），营养费1500元（30天×50元/天），交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日20时40分许，原告张某1驾驶×××号轻型普通货车乘坐原告徐某、案外人张某2沿南干渠路由东向西行驶至××区口处，与被告罗某驾驶的×××号微型轿车沿宣东路由北向南行驶时相撞，造成原告张某1、徐某，案外人张某2受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗某负此次交通事故的次要责任，原告张某1负此次事故的主要责任，原告徐某及案外人张某2无责任。事发后，二原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断原告张某1伤情为：左侧肘关节损伤，原告徐某的伤情为：头部外伤。面部挫伤。二原告因伤情稳定并未住院接受治疗。原告徐某之后多次到银川军大皮肤病医院进行修复治疗。现因被告未对二原告的经济损失进行赔偿，为此二原告诉至法院并提出如上诉请。被告辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分没有异议。因张某1负此次事故的主要责任，其负次要责任，故按照比例承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据3、4【《门诊病历》《检验报告单》《宁夏医科大学总医院门诊收据》《银川军大皮肤病医院门诊收据》】，虽被告对其三性均不予认可，但该证据系有权机关出具，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院其证明效力依法予以确认；证据5、6【《交通费票据》《汽车维修服务结算单及发票》】，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其证明效力依法予以确认。结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：2019年6月30日20时40分许，原告张某1驾驶×××号轻型普通货车乘坐原告徐某、案外人张某2沿南干渠路由东向西行驶至××区口处，与被告罗某驾驶的×××号微型轿车沿宣东路由北向南行驶时相撞，造成原告张某1、徐某，案外人张某2受伤，车辆损坏的交通事故。2019年7月8日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出具了第046号道路交通事故认定书，认定原告张某1负此次事故的主要责任，被告罗某负此次事故的次要责任，原告徐某及案外人张某2无责任。事故发生后，原告张某1、徐某被送往中卫市人民医院进行治疗。经诊断张某1为：左肘关节损伤，门诊治疗2天，花费医疗费154.11元；徐某为头部外伤、面部挫伤，门诊治疗2天，花费医疗费1300.55元。原告徐某先后在宁夏医科大学总医院治疗1次，花费医疗费431.81元，在银川军大皮肤病医院治疗3次，花费医疗费4050元。另查明，原告张某1为修理×××号轻型普通货车花费汽修费8700元，被告罗某驾驶的×××号微型轿车未定期检验且未购买交强险。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。被告罗某驾驶的×××号微型轿车沿宣东路由北向南行驶时与原告张某1驾驶×××号轻型普通货车乘坐原告徐某、案外人张某2沿南干渠路由东向西行驶至××区口处相撞，造成原告张某1、徐某，案外人张某2受伤，车辆损坏的交通事故。被告罗某应对原告张某1、徐某的经济损失承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告驾驶未定期检验的涉案车辆违章行驶致二原告受伤及涉案车辆未投保交强险等事实，有原告提交证据及当事人陈述在卷予以证实，依法可以确认。结合本案实际及交警部门出具的道路交通事故认定书，二原告各项经济损失在扣减交强险理赔限额外，被告应承担30%责任。原告张某1的各项损失经核定如下：医疗费，结合原告提供的门诊收据，本院核定该项损失为153元；误工费，结合原告伤情误工期确定为2天较为适宜，即误工费为317.76元（2天×158.88元/天）；护理费，结合原告伤情无需护理，对该项主张本院不予支持;营养费，原告的主张没有相关医嘱证明，本院不予支持；交通费，结合原告实际治疗情况，酌情确定为160元；财产损失8700元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持。鉴此，原告张某1主张赔偿的各项损失分别为医疗费154.11元、误工费317.76元、交通费160元、财产损失8700元。被告在交强险限额内赔付2630.76元（153元+317.76元+160元+2000元），下剩6700元（8700元-2000元），被告应按30%承担责任计2010元。综上，被告罗某应赔偿原告张某1各项经济损失数额为4640.76元（2630.76元+2010元）。原告徐某的各项损失经核定如下：医疗费，结合原告提供的门诊收据，本院核定该项损失为5381.7元；误工费，结合原告伤情误工期确定为6天较为适宜，即误工费为953.28元（6天×158.88元/天）；护理费，结合原告伤情无需护理，对该项主张本院不予支持;营养费，原告的主张没有相关医嘱证明，本院不予支持；交通费，结合原告实际治疗情况，酌情确定为480元。鉴此，原告徐某主张赔偿的各项损失分别为医疗费5381.7元、误工费953.28元、交通费480元，合计6814.98元，由被告在交强险限额内赔付。综上，被告罗某应赔偿原告徐某各项经济损失数额为6814.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1各项损失共计4640.76元，赔偿原告徐某各项损失共计6814.98元；二、驳回原告张某1、徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1、徐某负担100元，被告罗某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王泰新 二○二○年八月四日书记员 田晓晶本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。