广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5043号原告：李成珍，女，***出生，汉族，住湖北省枣阳市新市******，公民身份号码：420************。原告：李大瑞，男，***出生，汉族，住湖北省枣阳市新市******，公民身份号码：420************。原告：李丽，女，***出生，汉族，住湖北省枣阳市新市******，公民身份号码：420************。上述原告的共同委托诉讼代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师。被告：李绍通，男，***出生，民族不详，住广西壮族自治区钦州市灵山县*************，公民身份号码：450************。被告：东莞市大章商贸有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：卢效奎，男，***出生，汉族，住广西灵山县*************，公民身份号码：450************，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，***出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************。原告李成珍、李大瑞、李丽诉被告李绍通、东莞市大章商贸有限公司（以下简称大章公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李成珍、李大瑞、李丽及其共同委托诉讼代理人梅石军、被告李绍通、被告大章公司的委托诉讼代理人卢效奎、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人黄铨升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李成珍、李大瑞、李丽于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失594507.42元（含医疗费42986.2元、伙食补助费1100元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、护理费1650元、交通费8000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费8000元、处理事故人员伙食补助费1500元，共计1010845.7元，按照事故责任划分并扣减被告的垫付费用后共计594507.42元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年10月18日19时15分许，被告李绍通驾驶粤S*****号轻型厢式货车从谢岗往黄江方向行驶，行经357省道72公里0米（百达工业区路口对出路段）时，遇行人周伦国从左往右跨越道路中间隔离带横过机动车道，被告李绍通在较远距离时未及时察明路面情况，后在急打方向避让过程中车头与行人周伦国身体发生碰撞，造成周伦国受伤及车辆损坏的交通事故。于2019年10月29日07时10分许，周伦国在中山大学附属第三医院抢救无效死亡。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告李绍通负此事故的同等责任，周伦国亦负此事故的同等责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号轻型厢式货车由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点1.关于被告平安财险东莞公司提出的商业三者险免赔的理由是否成立。被告平安财险东莞公司认为事发时肇事粤S*****号轻型厢式货车经交警部门委托鉴定出具的车辆安全技术检验鉴定意见书上显示肇事粤S*****号轻型厢式货车不符合安全技术标准，存在安全隐患，并且事故时间发生在晚上7时15分，对事故成因构成直接影响，故主张商业三者险范围内免赔，并提交了机动车综合商业保险条款、车辆安全技术检验鉴定意见书、车险投保卷宗予以证明其已对免赔事项履行了提示和说明义务。经审查，车辆安全技术检验鉴定意见书显示“粤S*****号轻型厢式货车制动系统及转向系统功能有效，右前雾灯、左后行车灯及左侧制动灯均功能失效为早期形成，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的有关规定，其余灯具齐全，功能有效”，可见肇事粤S*****号轻型厢式货车并非全部灯具失效，结合本次事故形成原因为被告李绍通未及时察明路面情况、采取措施不当以及周伦国跨越道路隔离设施等，再结合肇事粤S*****号轻型厢式货车的行驶证显示检验有效期至2020年4月，可见该车辆系有定期年检。被告平安财险东莞公司认为造成事故发生的根本原因系肇事车辆灯光系统存在安全隐患，并未举证证明事故的发生与肇事车辆的灯光系统存在相应的因果关系，故对其主张商业三者险范围内免赔，由于证据不足，本院依法不予确认。2.原告李成珍、李大瑞、李丽诉请的死亡赔偿金的计算标准。死者周伦国属于农村户口，原告称死者周伦国事发前一年在城镇居住生活且有固定收入，主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，并提交了微信聊天记录、房租水电费收据、电费发票、微信支付交易明细证明、证人证言予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦无向本院提交相反的证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的死亡赔偿金按照城镇标准计算。3.被告的赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤S*****号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李成珍、李大瑞、李丽的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告李绍通负此事故的同等责任，故此部分损失应当由被告李绍通承担60%的赔偿责任。又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。被告大章公司与被告李绍通系雇佣关系，事发时被告李绍通正在履行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，相应赔偿责任应由用人单位即被告大章公司承担，故原告的损失若超出被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任保险限额部分则由被告大章公司承担赔偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费42986.2元。事发后，周伦国于2019年10月18日在东莞市樟木头医院进行抢救治疗，花费抢救费2614.7元，已由被告大章公司支付；后于2019年10月18日至2019年10月20日在东莞市樟木头医院住院治疗，共住院2天，共花费住院医疗费13947.41元，尚欠医院医药费3947.41元；后于2019年10月20日至2019年10月23日在东莞康华医院进行住院治疗，共住院3天，共花费医疗费24632.07元；后于2019年10月24日至2019年10月29日在中山大学第三附属医院住院治疗，共计住院7天，该住院的费用原告并未诉请；后于2019年10月29日在东莞康华医院进行门诊治疗，花费门诊费4406.72元；上述医疗费共计42986.2元，有相应的催款单、医疗费发票、诊断证明、出院记录、疾病证明书、死亡记录等证据予以佐证，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费1100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院12天即1200元。原告主张住院伙食补助费为1100元，系原告对其自身权利的自由主张，本院予以确认。3.护理费1650元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院12天，护理费计算为150元/天×12天=1800元；原告主张护理费为1650元，系原告对其自身权利的自由主张，本院予以确认。4.丧葬费53289.5元。原告主张丧葬费依法按照2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年的标准计算6个月，在合理范围内，本院予以支持；此项费用为106579元÷2=53289.5元。5.死亡赔偿金841320元。周伦国死亡时53周岁，死亡赔偿金按照2018年全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年=841320元。6.精神损害抚慰金50000元。因周伦国在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元。7.交通费3000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为3000元。8.住宿费2000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为2000元。9.处理事故人员误工费802.67元。本次事故致周伦国死亡，死者家属为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。考虑原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1720元/月计算2人各误工7天，误工费为1720元/月÷30天/月×7天×2人=802.67元。10.处理人员伙食补助费并非法定赔偿项目，缺乏法律依据，本院依法不予支持。11.备注事发后，被告平安财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元、丧葬费50000元，共计垫付了60000元；被告大章公司为原告垫付了抢救费2614.7元。裁判结果本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。原告李成珍、李大瑞、李丽第1-2项损失共计44086.2元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失34086.2元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即20451.72元。原告李成珍、李大瑞、李丽第3-10项损失共计952062.17元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出死亡伤残赔偿限额110000元的损失共计842062.17元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即505237.3元。被告大章公司为原告垫付了抢救费2614.7元，由被告大章公司与被告平安财险东莞公司另行解决。被告平安财险东莞公司为原告垫付了费用60000元，故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告10000元+20451.72元+110000元+505237.3元-60000元=585689.02元。被告李绍通、大章公司在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李成珍、李大瑞、李丽585689.02元；二、驳回原告李成珍、李大瑞、李丽对被告李绍通的诉讼请求；三、驳回原告李成珍、李大瑞、李丽对被告东莞市大章商贸有限公司的诉讼请求；四、驳回原告李成珍、李大瑞、李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为9745.07元，由原告李成珍、李大瑞、李丽负担145.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担9600元。受理费原告李成珍、李大瑞、李丽已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  冯文博人民陪审员  刘青强二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。