河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1394号上诉人（原审被告）：付保民，男，汉族，1957年3月6日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵涛，男，汉族，1975年4月15日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。上诉人付保民与被上诉人赵涛民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初7309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付保民及其委托诉讼代理人谢有志、被上诉人赵涛及其委托诉讼代理人王宏杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付保民上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院（2019）豫1082民初7309号民事判决书第一项，并将其发回重审或在查清事实的基础上依法改判（对2006年10月25日还款的5000元本金按偿还的利息以及还款5000元后利息的计算基数仍按100000元计算不服）。2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实部分错误、缺乏法律依据。1、上诉人于2006年1月5日向被上诉人借款20000元，2006年2月20日向被上诉人借款80000元。但2006年10月25日上诉人向被上诉人还款5000元，该5000元应是归还的借款本金，而不是利息。根据《合同法》第二百零五条的规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。上诉人在借款8个月时向被上诉人还款5000元，该还款是在借期不到一年时履行的。且借条上并没有约定支付利息的期限，那么该5000元还款应当认定为偿还的借款本金，一审法院将该5000元还款认定为借款利息错误。2、根据《合同法》第二百零八条、《合同法》第二百零五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，上诉人在借款不足一年时偿还该5000元本金后的利息计算基数应为95000元，一审法院按100000元为基数计算还款后的利息错误。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请二审法院在查清事实的基础上依法改判，支持上诉人的上诉请求。赵涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。上诉人所称其归还的5000元是本金对此被上诉人不予认可，该5000元应是归还的利息。原告赵涛向一审法院起诉请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息310000元（利息算至2019年2月20日，2019年2月21日后的利息按月利率2％另算）。一审法院认定事实：2006年1月5日，原告赵涛借给被告付保民20000元，约定月利率2分，被告付保民于当日给原告赵涛出具借条一份。2006年2月20日，原告赵涛借给被告付保民80000元，约定月利率2分，被告付保民于当日给原告赵涛出具借条一份。2006年10月25日，被告付保民给原告赵涛汇款5000元，2007年8月16日，被告付保民给赵涛汇款4500元，2007年8月，经原告赵涛同意，被告转给案外人5000元，后约半个月被告付保民支付原告赵涛3500元。2019年12月4日，原告赵涛诉至该院。一审法院认为，民间借贷纠纷中双方当事人的合法权益，受法律保护。被告付保民分两次共向原告赵涛借款100000元，原、被告对此均无异议，该院予以确认；两份借条均约定“月息贰分”，应是借款的月利率为2％的意思表示，双方约定的借款利率不超过法定利率限额，该院予以确认。原告赵涛最后一笔借款于2006年2月20日支付给被告付保民，其要求被告付保民于2006年2月21日开始按月利率2％计付借款利息，符合法律规定，该院予以确认。对于被告付保民多次支付的款项，双方均未举证明确约定支付的是本金或利息，则被告付保民支付的款项优先支付利息，超过利息的部分，可按偿付借款本金。至2006年10月20日，本案借款产生利息16000元，被告付保民偿付的5000元应是借款利息；至2007年2月20日，本案借款产生利息24000元，被告此后所付款项均不超过借款产生的利息，故被告付保民偿付的款项均为利息。从2006年2月20日，算至2019年2月20日，按月利率2％，原告赵涛主张100000元借款产生利息310000元，不违反法律规定，该院予以确认，扣除被告付保民已偿付的18000元利息，被告付保民尚欠借款本息392000元，被告付保民并须承担2019年2月21日后的借款利息。被告付保民辩称免除或降低借款利率，分期分批偿还借款的意见，因上述意见是对原告赵涛合法权益的减损和限制，原告赵涛均不予认可，故对被告付保民的辩解，该院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付保民于本判决生效之日起十日内偿付原告赵涛借款本息392000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年2月21日起，按月利率2％计算至本判决指定的履行期限届满之日）。二、驳回原告赵涛的其他诉讼请求。本案受理费7450元，由被告付保民负担7123元，由原告赵涛负担327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人于2006年10月25日向被上诉人偿还的5000元是本金还是利息。本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护，付保民分两次共计向赵涛借款100000元，有赵涛提供的借条为证，应当予以确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在本案中，原告于2006年1月5日向原告借款2万元，同年2月20日向原告借款8万元，两份借据均约定月利率为2%；截止2006年10月25日，本案产生借款利息共计16000元。付保民偿还的5000元不足以清偿全部债务，按照以上规定，应当认为该5000元系偿还利息。关于上诉人的其他诉讼请求，其并未提供相应的证据支持，应当依法承担举证不能的不利后果。综上所述，付保民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215.0元，由付保民负担。本判决为终审判决。审判长 孙志强审判员朱耀宇审判员陈晖二〇二〇年八月二十日法官助理白兰馨书记员李洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口