湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初424号 原告:姚贤坤，男，1963年1月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 委托诉讼代理人:唐金莲，女，1960年7月13日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇，系原告妻子，一般代理。 委托诉讼代理人:姚敦玉，男，1958年11月23日出生，侗族，退休干部，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇，新晃侗族自治县晃州镇晃洲社区居民委员会推荐，一般代理。 被告:张有富，男，1961年12月18日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 原告姚贤坤与被告张有富名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月28日不公开开庭进行了审理。原告姚贤坤及其委托诉讼代理人姚敦玉、唐金莲到庭参加诉讼，被告张有富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚贤坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止污蔑、诽谤原告:2、判令被告给原告书面赔礼道歉，消除影响，恢复名誉:3、判令被告赔偿原告精神损失费12000元;4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由:被告和原告原来是好朋友。过来，谁有困难都互相帮助，不管被告服刑期间还是在外务工的时候，原告夫妇都尽心尽力帮助被告家干农活。想不到被告恩将仇报，怀疑原告与其妻子罗某某有不正当的男女关系，被告为此殴打其妻。罗某某被逼无耐，请求村干部到家解决。2019年，被告在公开场合污蔑、诽谤原告与被告妻子罗某某共同生育女孩张某某，侮辱原告的人格，严重损害原告的名誉权，在村民中造成了极大的影响，原告的精神受到巨大的伤害。亲戚、朋友、熟人、左邻右舍议论纷纷，被人们当作茶余饭后的笑谈。背后指指点点，上街卖菜，有人心怀恶意东问西问，原告的人格、品德受人质凝，导致原告经常失眠、精神郁闷、家庭失和，对原告的生产和正常生活造成了极大的影响。为此，根据我国《民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第(一)项、第(八)项、第(十一)项及《侵权责任法》第二十二条的规定，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张有富经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。 本院经审理认定事实如下:原告姚贤坤与被告张有富原系朋友关系，后因被告张有富怀疑原告姚贤坤与其妻子有不正当男女关系，双方遂产生矛盾，为此新晃侗族自治县晃州镇沙湾村曾进行调解。2019年，被告女儿考上大学，有人问被告张有富是否为女儿办升学酒时，张有富当着众多人的面讲：“管我X事，妹崽不是我的，是金阿崽（原告姚贤坤的绰号）的。同年9月28日21时许，原告姚贤坤散步看到被告张有富在本村村民吴水英家中打麻将，遂上前理论。争吵过程中，被告张有富持刀将原告姚贤坤左手砍伤、造成左手掌皮肤裂伤，后虽经新晃侗族自治县公安局晃州镇派出所调解未果。2020年6月10日，原告姚贤坤以生命权、健康权、身体权纠纷为由向本院提起诉讼。2020年7月15日，本院作出（2020）湘1227民初423号民事判决书，判决被告张有富赔偿原告姚贤坤住院治疗费及门诊费、住院伙食补助费、误工费共计人民币2623.83元。 以上事实有原告提交的对张有富、胡祝英、张有岩、张有富妻子罗某某的调查笔录、新晃县公安局晃州派出所对吴水英、吴培铁、张有富的询问笔录、新晃县公安局晃州派出所治安受理、调解登记表、司法鉴定意见书、（2020）湘1227民初423号民事判决书在卷佐证。上述证据材料经开庭质证和本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，本案系名誉权纠纷案件。名誉是社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。所谓名誉遭受损害，是指特定或不特定的他人对于受害人的社会评价降低。名誉权是民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保护和维护的人格权。公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄漏他人隐私等方式损害公民的名誉。本案中，被告在没有证据证明的情况下，不但怀疑原告与其妻子有不正当的男女关系，同时还在公共场合称其女儿不系自己的、而系原告的，被告的上述言行有辱原告人格尊严，损害了原告的名誉。因此，本院对原告要求被告停止侵害及书面赔礼道歉的诉讼请求予以支持。虽然被告的言语有辱原告人格尊严，但本案并无证据证明被告的言行给原告造成了严重的社会负面影响及身心精神压力等后果，故对原告要求被告消除影响、恢复名誉、赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告张有富经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对原告姚贤坤的诉讼请求，本院不予完全支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、第（七）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张有富停止对原告姚贤坤名誉权的侵害； 二、本判决生效后10日内，被告张有富写出书面赔礼道歉书向原告姚贤坤赔礼道歉（道歉书的内容须经本院审查）； 三、驳回原告姚贤坤的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告张有富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  杨小海 代理书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。