湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0804民初1998号 原告：席邵华，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德宏，湖北法之星律师事务所律师。 被告：张静，女。 被告：孙伟，男。 原告席邵华与被告孙伟、张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席邵华委托诉讼代理人李德宏到庭参加诉讼，被告孙伟、张静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席邵华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款10万元本金及利息（利息以10万元为基数，从2019年3月2日起按照月利率2%计算至实际清算之日止，截止2019年10月2日利息为1.4万元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告张静、孙伟因家庭经营用款，向原告借款10万元，双方约定借款期限从2018年8月1日起至2018年10月31日止，利息每月为本金的千分之四十。被告张静于当日向原告出具借条一张，原告通过建设银行转账方式转账借款10万元给被告张静。为保证还款，被告孙伟在2018年8月11日向原告出具共同还款声明，承诺愿同借款人张静共同偿还借款，直至借款本息全部清偿完毕。在2018年10月31日借款到期后，被告张静与原告席邵华口头协商将借款期限延长4个月，即借款期限至2019年3月1日，被告张静从2018年8月31日至2019年2月4日向原告席邵华分5次支付利息2万元，之后二被告均未支付利息及清偿本金，后经原告多次催讨，二被告均以各种理由拒绝还款。鉴于此，原告为了维护合法权益，特诉至法院。 被告孙伟、张静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告张静向原告借款10万元，并向与原告出具了1张借款借据，载明借款金额为10万元，月利率千分之四十，期限为自2018年8月1日至2018年10月31日止。借款人张静及保证人孙伟在该借款借据上签字捺印。同日，原告向被告张静的银行卡转款10万元。2018年8月11日，被告孙伟向原告出具1份共同还款声明，与本案有关的内容为：借款人张静向原告借款，期限三个月，用于生意周转，其作为张静的配偶，对其债务有共同承担义务，承诺愿同张静共同偿还借款，直至借款本息全部清偿完毕。原告当庭陈述，被告于2018年8月31日还款4000元，10月3日还款4000元，12月2日还款4000元；2019年1月3日还款4000元，2月4日还款4000元。 另查明，二被告于2017年7月26日登记结婚。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、二被告身份证复印件、结婚证复印件、《借款借据》、《共同还款声明》、《中国建设银行个人活期交易明细》、微信转账记录等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 被告孙伟、张静未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，被告张静向原告出具借款借据，原告向被告张静实际出借了款项，双方之间的借款合同关系成立并生效。被告张静未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续归还本金及相应利息的责任。关于借款本金及已偿还利息，因双方在借款借据上约定的利息为月利率4%超过法律规定上限，且被告分别于2018年8月31日还款4000元，10月3日还款4000元，12月2日还款4000元；2019年1月3日还款4000元，2月4日还款4000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故应以年利率36%即月息3分计算，超过法律规定偿还的利息部分应抵扣本金。本案中，被告从借款之日即2018年8月1日截至2018年8月31日，应支付利息3100元（10万元×0.03÷30×31天），其实际支付4000元，扣除超付部分900元（4000元－3100元），被告尚需偿还的本金为99100元（10万元-900元）。截至2018年10月3日，应支付利息3270.30元（99100元×0.03÷30×33天），其实际支付4000元，扣除超付部分729.70元（4000元－3270.30元），被告尚需偿还的本金为98370.30元（99100元-729.70元）。截至2018年12月2日，其实际支付4000元，该笔还款在法律规定的范围内，故不扣减本金。截至2019年1月3日，应支付利息3147.85元（98370.30元×0.03÷30×32天），其实际支付4000元，扣除超付部分852.15元（4000元-3147.85元），被告尚需偿还的本金为97518.15元（98370.30元-852.15元）。截至2019年2月4日，应支付利息3120.58元（97518.15元×0.03÷30×32天），其实际支付4000元，尚欠利息879.42元（4000元－3120.58元），被告尚需偿还的本金为96638.73元（97518.15元-879.42元）。关于原告主张的按月利率2%自2019年3月2日计算至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以本金96638.73元为基数进行计算。因被告孙伟在共同还款声明中承诺作为张静的配偶与张静共同偿还借款，直至借款本息全部清偿完毕，故对原告要求被告孙伟承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张静、孙伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告席邵华借款本金96638.73元及利息（以96638.73元为本金，按年利率24%，自2019年3月2日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告席邵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由原告席邵华负担90元，被告张静、孙伟共同负担2490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  胡继芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。