wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5071号原告：曾淑芳，女，1965年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：钟海东，广东协德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾妹，广东协德律师事务所实习律师。被告：刘道华，男，1963年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告曾淑芳与被告刘道华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟海东、曾妹到庭参加了诉讼，被告刘道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金1000000元及利息1008000元（以借款本金1000000元为基数，按月利率2%自2015年9月23日起计至清偿借款之日止，暂计至2019年12月3日利息为1008000元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月22日，被告因资金周转需原告借款100万元，双方约定借款期限自2015年8月22日起至2016年8月22日止，月利率2.3%，结息日为次月22日。原告委托张秋海借款100万元以银行转账方式向被告支付。上述借款借出后，被告并未按约定向原告支付利息，借款到期后被告也未按约定向原告偿还本金，原告多次向被告催讨，但均未果。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘道华未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，被告刘道华出具《借据》，内容为：兹借到曾淑芳现金共计壹佰万元整，借款期限自2015年8月22日起2016年8月22日止，期限内借款月利率为2.3%结息日为次月22日，若要还款请提前贰个月申请。备注：此单为重写单（因原单遗失）。落款借款人处有被告刘道华签名、捺印。2015年7月23日，案外人张秋海向被告转账100万元。原告向本院提交案外人张秋海出具的《证明》一份，内容为：本人曾淑芳因资金的需要，向中信银行申请了抵押贷款共168万元，因欠张秋海68万元，所以张秋海要求此笔款打到其私人的账户。剩余一百万打到本人曾淑芳指定的账户刘道华。该证明有张秋海签名、捺印。原告称，原告当时向银行抵押贷款168万元，贷款直接发放至张秋海账户，原告欠账张秋海68万元货款，故原告委托张秋海将剩余的贷款100万元转账至被告账户。张秋海名下交通银行尾号5331转账凭证显示，2015年7月23日，张秋海向被告名下农业银行尾号1710账户转账100万元。原告庭后向本院提交代理意见及原告名下农业银行流水，主张被告于2015年8月28日向原告偿还利息23000元，此后再无还款。原告庭后向本院提交情况说明及原告于2014年10月20日向被告转账74万元的银行流水，称除本案及（2020）粤0305民初5072号、5073号案件外，原告于2014年10月20日向被告出借100万元，月利率2%，借期一年，原告于同日向被告转账74万元，通过其丈夫林建文（户名：林建文，开户行：平安银行深圳常兴支行，账号：00×××26）账户向被告转账26万元，合计100万元，被告于2014年11月21日、12月22日、2015年1月22日、2月25日、3月20日按期向原告各支付2万元，原告因经营需要，要求被告提前偿还本金100万元，被告于2015年4月10日偿还借款本金100万元，并支付2015年3月20日至2015年4月10日的利息13400元后，双方当面撕毁借据，此笔借款权利义务全部结清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张与被告形成民间借贷法律关系，并向本院提交借据、证明、转账凭证、银行流水予以佐证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的后果，故本院采纳原告主张，被告应向原告偿还借款本金100万元。关于利息，《借据》约定借款月利率为2.3%，被告已于2015年8月28日偿还利息23000元，该款用以抵扣一个月利息至2015年8月22日，现原告主张利息按月利率2%的标准自2015年9月23日计至款项付清之日止，未超过约定及法律规定范围，本院予以支持。被告刘道华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道华于本判决生效之日起十日内向原告曾淑芳偿还借款本金100万元；二、被告刘道华于本判决生效之日起十日内向原告曾淑芳偿还以100万元为基数，按月利率2%的标准自2015年9月23日计至款项付清之日止的利息。如果被告刘道华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22864元，由被告刘道华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二〇年八月二十七日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执674号之一申请执行人：宁夏第六建筑工程有限公司，位于石嘴山市大武口区建设东街。法定代表人：闫某，系宁夏第六建筑工程有限公司董事长。委托代理人：王某，代理权限为特别授权代理。被执行人：宁夏泰华大石头煤业有限公司，位于石嘴山市大武口区长胜路长平巷**。法定代表人：禹某。本院于2020年5月12日立案执行申请人宁夏第六建筑工程有限公司与被执行人宁夏泰华大石头煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心等部门查询被执行人宁夏泰华大石头煤业有限公司的工商登记信息与名下存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，轮候查封了被执行人名下的×××、×××、×××、×××、×××、×××六辆车辆，未实际控制。被执行人宁夏泰华大石头煤业有限公司名下无其他可供执行的财产。申请人宁夏第六建筑工程有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年八月二十六日书记员 付浩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2048号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：黄劲，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：罗强富，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：黄志成，男，汉族，1954年5月10日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人黄志成行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审257号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令黄志成将涉案的擅自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2048号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27244号原告：重庆耀吉汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路****6-3，统一社会信用代码9150010833166640U。委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务律师。被告：华林春，男，1978年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆耀吉汽车租赁有限公司与被告华林春借款合同纠纷一案中，原告重庆耀吉汽车租赁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆耀吉汽车租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆耀吉汽车租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取133.5元，公告费260元，由原告重庆耀吉汽车租赁有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张 鑫人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年八月二十四日法官 助理  王 雨书 记 员  张 微
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2023号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：张式超，董事长。被执行人刘红光，男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人陈玉芝，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘其华，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人郭学玲，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘淑光，男，1973年9月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人胡培霞，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘红光、陈玉芝、刘其华、郭学玲、刘淑光、胡培霞银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十七日书记员 马学梅
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执582号之二 被执行人：潘秀清，女，1984年01月27日生，居民身份证号码××，住山东省阳信县潘家村。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘秀清在平安银行1600××××8952账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年八月十九日 书记员 毛立娜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1979号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：侯海波，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告侯海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执恢35号 申请执行人：柳州银行股份有限公司三江支行，住所地广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道。 法定代表人：胡智超。 被执行人：梁吉，男，1992年09月02日出生，住广西金秀瑶族自治县。 柳州银行股份有限公司三江支行与梁吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）三民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，梁吉未履行生效法律文书确认的义务，柳州银行股份有限公司三江支行向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行向本院递交了《撤销执行申请书》，申请撤回（2020）桂0226执恢35号案件的执行。 本院认为，申请人撤销申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴卢坚 二〇二〇年八月十二日 书记员  李成敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0724财保1679号之一 本院于二0一九年十二月三十一日对申请人北京兴隆世纪财富管理有限公司与被申请人孙广超、李利萍民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁0724财保1679号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0724财保1679号民事裁定书中“李利萍，女，1979年5月18日生，汉族，住临朐县”补正为“李利萍，女，1979年5月18日生，汉族，住临朐县。”。 审判员  张宝忠 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 曼
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1135号之一原告：卞祖刚，男，1961年6月26日生，汉族，住江苏省扬州市。原告：卞祖军，男，1969年7月10日生，汉族，住江苏省扬州市。原告：郭宏雨，男，1950年4月8日生，汉族，住江苏省扬州市。三原告共同委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：黄万喜，男，1959年12月31日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：杨先茹，女，1963年7月11日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：徐明，女，1976年2月26日生，汉族，住江苏省扬州市。三被告共同委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：镇江同资建材贸易有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：黄嘉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。原告卞祖刚、卞祖军、郭宏雨与被告黄万喜、杨先茹、徐明、镇江同资建材贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  壮 蓓人民陪审员  施益民人民陪审员  郭薇芳二〇二〇年八月十一日法官 助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初29292号原告：北京水西庄餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼**西南侧。法定代表人：侯春媚，总经理。委托代理人：刘欣，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：周国利，男，1978年11月5日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。原告北京水西庄餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）与被告周国利房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告餐饮公司之委托代理人刘欣，被告周国利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告餐饮公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告签订的《房屋租赁合同》于2020年4月23日解除；2、被告返还原告押金316667元。事实和理由：2019年3月8日，原被告签订了房屋租赁合同，约定被告将位于北京市海淀区华清嘉园x号楼x层房屋出租给原告用于经营魏家凉皮使用，租期10年，自2019年3月10日至2029年3月9日，租金押二付六；自签订合同之日起三个工作日内，原告应向被告支付押金316667元，转让费316667元。同时约定，因不可抗力导致提前终止协议，双方互不承担违约责任。合同签订后，原告如约履行合同项下义务，支付租金、押金及转让费。2020年初，我国突发新型冠状病毒肺炎疫情公共卫生事件，这场疫情席卷全国，对各行各业的影响打击巨大，作为传统餐饮行业更是首当其冲，值此特殊时期，原告严格遵守国家、政府和被告的防疫要求，于2020年1月24日起即停止营业。此种情形，属不可抗力事件，致使本合同不能履行，合同目的无法实现。有鉴于此，为避免损失扩大，依据法律规定及合同约定，原告决定行使解除权，于2019年4月14日与被告办理了租赁房屋交接手续；于2020年2月20日向被告送达解除租赁合同告知函，被告于2月24日通过微信回复表示同意。2020年4月13日，原告再次正式致函被告，对解除租赁合同后相关事宜提出解决方案，22日双方办理了租赁房屋交接手续，但对于原告要求根据合同约定及法律规定退还保证金及未使用期间的房屋租金未达成一致，故诉至法院。被告周国利辩称，不同意原告的诉讼请求。关于合同解除时间，我收回房屋了，收回房屋时间不清楚。押金我同意退一部分，数额为半个月的租金。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，周国利作为出租方（甲方）与餐饮公司作为承租方（乙方）签订了房屋租赁合同（以下简称合同）。合同约定，甲方将坐落于北京市海淀区华清嘉园x号楼x层建筑面积为140平方米的房屋（以下简称涉案房屋）出租给乙方作餐饮使用；租赁期限自2019年3月10日至2029年3月9日；租金标准为每年190万元。乙方应向甲方支付押金316667元。合同第9条约定，由于地震、战争、洪水等天灾人祸不可抗力原因致使合同不能履行时，双方互不承担责任。如发生，甲方在扣除乙方应缴费用后，在乙方退场当日，退还乙方所交付的保证金和剩余租金。合同签订后，餐饮公司依约向周国利支付了押金316667元。周国利亦将涉案房屋交付给餐饮公司使用。餐饮公司支付了截止2020年4月22日的租金。庭审中，原告主张其与被告于2020年4月23日办理了房屋交接，房屋合同解除。被告主张由于原告无法交纳后续租金，故于2020年4月23日让其员工吴某将涉案房屋钥匙和电卡收回且涉案房屋已经收回，而且由于原告无法交纳后续租金，系其违约，房屋好几个月出租不出去了，故只同意退还月租金一半数额的押金数额。上述事实，有双方当事人陈述、微信聊天记录、合同等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定合同解除的方式有单方解除和双方协商解除。从本案事实来看，餐饮公司因出现新冠肺炎疫情无法经营，向周国利单方提出解除合同并于2020年4月22日通过微信与周国利商议将房屋钥匙、电卡交回，周国利于2020年4月23日收到了房卡并在庭审中明确表示已将涉案房屋收回，故本院认定双方通过协商一致解除合同，故对原告要求确认合同于2020年4月23日解除的诉讼请求，本院予以支持。双方已约定退场时，被告应退还原告押金，故对原告要求被告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。双方已经协商一致解除合同，被告提出“由于原告无法交纳后续租金，系其违约，房屋好几个月出租不出去了，故只同意退还月租金一半数额的押金数额”的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告北京水西庄餐饮有限公司与被告周国利于2019年3月8日签订的房屋租赁合同于2020年4月23日解除；二、被告周国利于本判决生效之日起七日内返还原告北京水西庄餐饮有限公司押金316667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，由被告周国利负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇二〇年八月三十一日书记员  程 玥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4429号原告：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业经济开发区。法定代表人：徐传伟，董事长。委托诉讼代理人：揭金平，该公司工作人员。被告：河南欣昌耐材股份有限公司，住所地河南省焦作市温县祥云镇苏庄路东侧。法定代表人：赵国栋，总经理兼执行董事。原告山东圣泉新材料股份有限公司（以下简称山东圣泉公司）与被告河南欣昌耐材股份有限公司（以下简称河南欣昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告山东圣泉公司的委托诉讼代理人揭金平到庭参加诉讼，被告河南欣昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东圣泉公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款41528元及逾期付款利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买化工产品，截至目前为止，被告尚欠原告货款41528元。原告多次向被告索要该欠款，被告均以种种理由推脱，拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。河南欣昌公司在本案审理期间内未予答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。结合当事人陈述，本院认定事实如下：山东圣泉公司与河南欣昌公司为买卖合同关系，自2014年起河南欣昌公司从山东圣泉公司处购买树脂化工产品。2019年7月19日，双方经过对账并签订《应收账款核对单》，载明截止2019年6月30日，河南欣昌公司尚欠山东圣泉公司货款41528元，双方均在《应收账款核对单》上加盖公司公章。本院认为，依法成立的合同受法律保护。河南欣昌公司向山东圣泉公司购买树脂化工产品，现山东圣泉公司已经履行完供货义务，河南欣昌公司应依据合同支付货款。故山东圣泉公司主张河南欣昌公司支付41528元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。山东圣泉公司主张河南欣昌公司以41528元为基数，自起诉之日（即2020年7月8日）起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付山东山东圣泉公司上述货款的利息损失，符合法律规定，本院依法予以准许。河南欣昌公司在法定答辩期限届满前对山东圣泉公司的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南欣昌耐材股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东圣泉新材料股份有限公司货款41528元。二、被告河南欣昌耐材股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东圣泉新材料股份有限公司利息损失（以41528元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（减半计取），财产保全费520元，由被告河南欣昌耐材股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖军二〇二〇年八月十七日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1892号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省凯里市文化南路**。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白俊科，男，1993年3月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房产公司）因与被申请人白俊科商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中建伟业房产公司申请再审称，有新证据足以推翻原判决认定的事实。案涉《确认书》并非格式条款，系双方当事人在公序良俗下契约自由的体现，是合同履行中违约方向守约方承担违约损失赔偿责任的真实意思表示，应属合法有效。原审法院引用《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，认定燃气费、闭路电视费、网线开户费等费用在售房价内，系适用法律错误。如一定要追究中建伟业房产公司逾期办证的违约责任，也应该实事求是。中建伟业房产公司于2018年12月5日已经向房管部门提交办理产权证资料，故自2018年12月5日起不能向业主提交办理房屋产权资料的责任不在中建伟业房产公司。据此，中建伟业房产公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院审查期间，中建伟业房产公司提交材料作为新的证据，拟证明其2018年12月5日已经向房管部门提交办理产权证资料，主张逾期办证违约金的时间只能计算至2018年12月5日止。本院认为，2016年4月14日，中建伟业房产公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司与白俊科签订《商品房买卖合同》约定：……2、中兴房产公司在2016年6月28日前交付所售房屋，在2017年3月31日前取得所售商品房的所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人白俊科，原审查明申请人向被申请人移交办理房屋产权转移登记有关文书的时间实际逾期656天，违约金应为32426.08元（494300×656×0.0001），被申请人仅主张逾期违约金31140元系其对自己权利的处分，故原审判决申请人支付被申请人逾期交付办理房屋权属转移登记有关文书的违约金为31140元具有事实依据。中建伟业房产公司所提证据并不足以推翻原判决认定的事实，本院对其该项再审理由不予采纳。关于原审认定双方签订的《确认书》无效是否正确的问题。原审认为在签订该《确认书》前申请人已存在违约行为，其在将办理商品房权属转移登记有关文书时单方预先拟定的合同要求被申请人签订，且是对同一小区的买房业主接受移交办理房屋权属转移登记有关文书时重复使用，应系申请人单方制作的格式合同。同时《确认书》载明“双方互不负违约责任”，根据申请人所举证据不能得出被申请人存在违约行为而需负违约责任，故该约定明显是申请人为免除其责任、排除对方主要权利而设定的合同内容。申请人亦未能提供证据证明《确认书》是双方经过平等协商达成一致意见才签订，且已对免责条款进行了充分说明和加以重点提示。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”之规定，原审认定《确认书》中关于约定免除违约责任的内容应当无效具有事实依据和法律依据。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。关于原审认定《商品房买卖合同》约定四通费用（水、电、燃气、闭路电视费）由买受人承担的条款无效是否正确的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第七项“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。”的规定，本案中，申请人以户为单位收取的四通费用属于配套基础设施的建设安装费，应当包含在商品房价格中，而不应再单独收取。虽然双方当事人在《商品房买卖合同》中约定“水、电、有线电视、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担”，申请人以此将本应由自己履行的义务通过与被申请人签订格式条款转嫁给房屋买受人，属申请人以提供格式条款的形式免除其责任、加重相对人责任的情形。故原审认定《商品房买卖合同》约定四通费用由买受人承担的条款无效并无不当，对申请人的该项申请再审理由本院不予采纳。经查，二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。申请人该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中建伟业房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 张 宇审判员 严 白审判员 刘荟宇二〇二〇年八月二十六日法官助理刘晟书记员牛洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4172号原告：王翔，男，1995年7月26日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：穆加强，男，1994年12月30日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告王翔与被告穆加强民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托诉讼代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告穆加强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翔向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判被告偿还原告现金3万元；2、判被告承担本案诉讼中相关费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告称购买吊车，资金短缺，2019年5月17日向原告借款6万元，原告通过交通银行手机APP转给被告5万元，同时用手机支付宝转给被告1万元。后来被告没有买车，经原告多次催要，被告于2019年6月26日通过微信还原告2万元，2019年7月4日通过微信还原告1万元，尚欠原告3万元，后经催要至今未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告穆加强未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告王翔于2019年5月17日通过交通银行手机银行向被告转账支付5万元；通过支付宝向被告转账支付1万元。被告穆加强于2019年6月26日通过微信向原告偿还2万元；2019年7月4日通过微信向原告偿还1万元。原告多次通过微信向被告催要借款。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告穆加强经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告穆加强向原告王翔借款6万元，有原告提供的银行转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告穆加强向原告借款后已偿还借款3万元，剩余借款未偿还，对此其应当承担相应的还款责任，故原告王翔要求被告偿还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆加强于本判决书生效后十日内偿还原告王翔借款人民币3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告穆加强负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年八月十日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9000号 申请执行人：董成等六人(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳万众互联电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区北环大道**富华科技大厦**602，统一社会信用代码91440300MA5DJNUF8X。 法定代表人：贺鑫。 申请执行人董成等六人与被执行人深圳万众互联电子商务有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币11117.94元(详见附表)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。另，经查，本院已在（2020）粤0305执1731号案件对被执行人深圳万众互联电子商务有限公司作出移送破产审查决定并已移送深圳市中级人民法院审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月十一日 书记员  樊伟航 附表：                                                    序号                       案号                       申请人                       申请执行标的(人民币元）                       执行依据文号                                           1                       （2020）粤0305执8998号                       董成                       16800.00                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书                                           2                       （2020）粤0305执8999号                       龙佳妮                       15329.6                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书                                           3                       （2020）粤0305执9000号                       林晓璇                       30245.34                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书                                           4                       （2020）粤0305执9164号                       曹宇                       18000.00                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书                                           5                       （2020）粤0305执9388号                       沈美容                       11000.00                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书                                           6                       （2020）粤0305执9497号                       李智慧                       19743.00                       深南劳人仲调[2020]159号仲裁调解书
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3241号 申请人：庄根春，男，1964年03月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：霍礼华，男，1964年12月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人庄根春与被执行人霍礼华买卖合同纠纷一案中，现因被执行人霍礼华未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条、第二百四十一条之规定，裁定如下： 被执行人霍礼华立即履行(2019)皖1302民初7254号民事调解书所确定的全部义务。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月十四日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4753号 申请执行人：程为京，男，汉族，1979年8月4日出生，住址：茂名市茂港区。 被执行人：李冬冬，男，汉族，1989年7月20日出生，住址：湖北省安陆市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9076号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项共计347270元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人暂无可供执行的财产。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈育涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4913号 申请执行人:云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码：913100006746031318。 法定代表人：曾烨。 委托代理人：赵爱霞，女，广东深远律师事务所律师。 委托代理人：车冠超，男，广东深远律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市汉普电子技术开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路**深圳湾科技生态园**A2205用代码：91440300746641533R。 法定代表人：王驰江。 申请执行人云汉芯城（上海）互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20296号民事判决书、深圳市中级人民法院（2020）粤03民终5911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款848805.13元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市汉普电子技术开发有限公司发出执行通知书。因被执行人仍未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计934367.97元。申请执行人已办理领款手续，领取执行款922740.97元，且已向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已强制执行完毕，申请执行人已申请结案，执行费11627元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4913号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月二十四日 书记员 詹纪才
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执423号之二申请执行人付亚东,男,汉族,1982年12月26日出生,住辽阳市文圣区。被执行人陈宁,男,汉族,1986年2月14日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人付亚东与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款52210.5元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年八月十七日书记员 于美阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执445号 申请执行人：陈燕燕，女，1987年7月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：吕敬磊，男，1988年9月10日出生，住浙江省宁波市高新区。 申请执行人陈燕燕与被执行人吕敬磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初1029号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕燕向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人吕敬磊返还申请执行人陈燕燕借款本金1800元、逾期利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2020年05月27日向被执行人吕敬磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吕敬磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕敬磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕敬磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前有稳定的收入来源，其名下两个用于劳动报酬发放的银行账户（账户开立于宁波银行和中国工商银行）已被本院依法冻结。被执行人吕敬磊涉执行案件众多，金额较大，其劳动报酬将于日后被定期按比例扣划给吕敬磊所涉本院执行案件的申请执行人。被执行人吕敬磊名下公积金账户余额36016.73元，因不符合公积金提取条件暂无法强制提取。被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。 鉴于被执行人吕敬磊未报告财产，本院已对被执行人吕敬磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈燕燕。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吕敬磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  管武杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1393号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师。 被执行人：刘平改，女，1966年1月26日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘平改追偿权纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2017年9月15日作出的（2020）冀0183民初441号民事判决书，判令：被告刘平改于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29636.57元及示付保费2449.48元，共计32086.05元。被告刘平改于本判决生效之日起十日内偿还还告中国平安财产保险股份有限公司违约金。该判决发生法律效力。被执行人刘平改未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司2020年7月20日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人刘平改有可供执行财产。本院依法向被执行人刘平改邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年7月21日通过最高院查控系统分别对被执行人刘平改银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2020年8月5日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人刘平改未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人刘平改纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人刘平改住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年8月19日依法对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现债权为3.281405万元及利息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘琪琪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1398号申请执行人：胡亚森，男，1961年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李海东，男，2000年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人胡亚森与被执行人李海东健康权纠纷一案中，经查，江苏省盐城市中级人民法院于2020年7月8日作出的(2020)苏09民终1706号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李海东至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李海东所有的价值人民币727598.70元及诉讼费用11536.50元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调825号申请执行人：李琦，女，1988年8月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：韩冲，女，1993年7月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：管昌文，男，1994年12月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。李琦申请执行韩冲、管昌文民间借贷纠纷一案。李琦于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩冲、管昌文在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款174300元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月二十七日书记员 刁国顺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1436号申请执行人：盐城市大丰生态环境局，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：盐城大丰苏博新材料有限公司，统一社会信用代码91320982MA1NYEHCXD，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：朱康，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城市大丰生态环境局与被执行人盐城大丰苏博新材料有限公司行政非诉执行一案中，经查，江苏省东台市人民法院于2019年5月28日作出的（2019）苏0981行审33号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰苏博新材料有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人盐城大丰苏博新材料有限公司所有的价值人民币100000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执174号申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路，统一社会信用代码：914306001838041075。法定代表人：刘献文，该公司董事长。被执行人：谭吉中，男，汉族，1958年1月21日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司和被执行人谭吉中买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2020年1月6日作出的（2020）湘0691民督23号支付令已经发生法律效力，因被执行人谭吉中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年8月25日依法向被执行人谭吉中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司饲料款5,659.5元，案件受理费17元，执行费50元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算。本案在执行过程中，申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司于2020年8月28日向本院递交同意结案申请书，同意本院执行局冻结被执行人谭吉中退休工资账户待其足额后办理扣划再行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2020年1月6日作出的（2020）湘0691民督23号支付令的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年八月二十八日书记员  彭智星
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执1号之十九申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地，阜新市海州区。负责人：芦戬，该行行长。委托诉讼代理人：韩敬华，该行工作人员。被执行人：阜新宏大供热有限公司，住所地，阜新市细河区中华路。法定代表人：李忠民，该公司总经理。被执行人：辽宁超懿工贸集团有限公司，住所地，阜新市太平区。法定代表人：陈玉芝，该公司董事长。被执行人：阜新新益达农工科贸有限公司，住所地，阜新市太平区。法定代表人：丁俊，该公司董事长。被执行人：陈化杰，男，汉族，1968年10月2日生，现住阜新市太平区。被执行人：张春红，女，1971年2月17日生，现住阜新市太平区。被执行人：陈化民，男，汉族，1952年11月27日生，现住阜新市海州区。被执行人：张宝坤，女族，1954年10月26日生，现住阜新市海州区。被执行人：李忠民，男，汉族，1972年6月6日生，现住阜新市细河区。被执行人：王闯，女，汉族，1978年1月9日生，现住阜新市细河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行与阜新宏大供热有限公司、辽宁超懿工贸集团有限公司、阜新新益达农工科贸有限公司、陈化杰、张春红、陈化民、张宝坤、李忠民、王闯金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽09民初4号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请：冻结被执行人阜新宏大供热有限公司在中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部账户21×××21存款3500万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条一款之规定，裁定如下：冻结被执行人阜新宏大供热有限公司在中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部账户21×××21存款3500万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁送达后立即发生法律效力。审判员  路井昌二〇二〇年八月二十四日书记员  邹 浩
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初366号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年11月26日出生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市古城区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年8月14日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日0时18分，被告人陈某某酒后驾驶云Ｐ×××**号小型面包车行驶至云南省丽江市古城区民主路“九洲饭店”门前段时，被丽江市公安局古城分局交通警察一大队执勤民警查获。民警现场对陈某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为147ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将陈某某带至丽江市古城区人民医院提取血样。经丽江市公安局司法鉴定中心对提取的陈某某血样进行血液乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为162.5ｍｇ／100ｍｌ血，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，被告人陈某某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，建议对被告人陈某某以危险驾驶罪免予刑事处罚。被告人陈某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结书情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二〇年八月十四日书记员  沙 莉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5062号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地：固始县蓼北路**。负责人：杨世宽，行长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：刘超，男，1980年11月8日出生，汉族，住固始县产业集聚区。被告：吴娟，女，1981年6月21日出生，汉族，住固始县产业集聚区。原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告刘超、吴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪克勇、被告刘超到庭参加诉讼，被告吴娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除借款合同；二、请求判决二被告立即清偿借款本金19万元及利息（利随本清）；三、判决被告承担抵押责任；四、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，被告因经营餐馆用款，向原告下属蓼北支行贷款19万元，利率7.36‰，至2021年9月10日到期。原告与二被告签订了《最高额个人授信合同》及《最高额抵押合同》，二被告用自有房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，二被告未能按照合同约定的时间偿还利息，构成违约，现要求解除借款合同，立即偿还贷款本金及利息。刘超辩称，借款19万元未还属实，逾期没有还利息也是事实，我要求与原告调解。吴娟未作答辩。河南固始农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明；2.二被告身份证、结婚证、户口簿复印件；3.借款借据复印件；4.最高额个人授信合同；5.最高额抵押合同；6.关于最高额抵押细节的约定表；7.抵押物清单；8.最高额保证合同及关于最高额保证细节的约定表；9.不动产登记证明复印件。本院组织当事人对上述证据进行了质证，原告及被告刘超对上述证据无异议，被告吴娟未到庭，视为对质证权力的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告下属蓼北支行与被告刘超签订《最高额个人授信合同》，约定：被告刘超向原告借款19万元，借款期限36个月，自2018年9月10日起至2021年9月10日止，贷款利率在借据中约定，按月还息，到期还本，如被告不能按时足额偿还贷款本息时，原告可以解除借款合同，提前收回贷款本息。同日，原告下属蓼北支行与被告刘超签订《最高额抵押合同》，约定：刘超用自有房屋对该笔贷款进行抵押担保。2018年9月10日，原告下属蓼北支行与被告吴娟签订了《最高额保证合同》，约定由被告吴娟对该笔贷款本金及利息承担连带责任保证。2018年9月13日，双方办理了抵押登记手续。2018年9月30日，被告刘超在借款借据上签名确认：贷款本金19万元，借款期限自2018年9月30日至2021年9月10日，利率为7.36‰。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告取得贷款后，将利息结算至2019年4月21日，所欠贷款本金19万元及2019年4月21日之后利息经多次催要未果，为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的蓼北支行与被告刘超、吴娟签订的《最高额个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方均应严格履行合同义务。原告在合同签订后，依约向被告发放了贷款，无违约情形，被告刘超在合同签订后，未能按合同约定按期结息，已经构成违约，原告要求解除合同并提前收回贷款本息，合法有据，本院予以支持。被告吴娟作为该笔借款的连带责任保证人，在借款人刘超不能按时偿还贷款本息时，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十二条第（二）款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告河南固始农村商业银行股份有限公司下属的蓼北支行与被告刘超于2018年9月10日签订的《最高额个人授信合同》。二、被告刘超于本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司的贷款本金19万元及利息（利息以19万元为基数，从2019年4月22日开始按照合同约定利率计算至贷款还清之日止）三、如被告刘超不能按照上述期限偿还贷款本息，原告可申请变卖其抵押的房屋优先偿还该贷款本息。四、被告吴娟对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由刘超、吴娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  聂士峰二〇二〇年八月二十六日书记员  姚炳坤
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1591号罪犯姚辉，男，1974年12月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省克东县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2017年6月6日作出(2016)冀0602刑初372号刑事判决,以被告人姚辉犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。退赔被害人经济损失人民币159200元。被告人姚辉不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年7月7日作出（2017）冀06刑终434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚辉在2018年5月14日至2020年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚辉减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2016年6月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执582号之一被执行人：舒广吉，男，1957年6月14日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省南昌市。本院在执行舒广吉罚金、没收财产纠纷案件中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人舒广吉名下财产进行了调查，调查发现被执行人舒广吉名下拥有多家公司股权，本院现已判处没收舒广吉个人全部财产，舒广吉名下的公司股权亦在没收之列，由于其名下公司多数停业，财务报表缺失，难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、被执行人舒广吉所有的在江西久彩实业有限公司50%股权（注册资本5000万元，50%股权注册资本为2500万元）、在江西广宇建设集团有限公司30%股权（注册资本5090万元，30%股权注册资本为1527万元）；舒广吉所有的登记在舒少萍名下的余干宏宇建材有限公司82.7273%股权、登记在舒世忠名下的余干宏宇建材有限公司17.2727%股权（注册资本550万元）；舒广吉所有的登记在江西广宇建设集团有限公司名下的余干县智盛贸易有限公司100%股权（注册资本100万元）、余干县恒创投资有限公司100%股权（注册资本100万元）；舒广吉所有的收购舒建清、舒鲜绿、舒水长、舒少文四人所持有的登记在舒鲜绿、周杨、舒清林名下的余干县安达客运有限公司43.465%股权（注册资本30万元，43.465%股权注册资本为13万元）；舒广吉所有的收购舒建清、舒鲜绿、舒水长、舒少文四人所持有的登记在舒鲜绿、舒德智、舒清林名下的余干县白马客运有限公司43.465%股权（注册资本3万元，43.465%股权注册资本为1.3万元）；舒广吉所有的在余干县佰度酒店中所享有相应的租金收益权。以上公司股权注册资本合计4791.3万元（肆仟柒佰玖拾壹万叁仟元）及租金收益权，交付给余干县国有资产经营有限公司。二、余干县国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  张利华二〇二〇年八月十三日书记员  方恒伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0104民初3652号 原告：侯延林，男，×××，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：王文喜，男，×××，住黑龙江省哈尔滨市。 原告侯延林与被告王文喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法由审判员杨守权适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告侯延林、被告王文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯延林向本院提出诉讼请求：1.判令王文喜清偿借款本金人民币40万元，支付以借款本金40万元为基数，自2020年3月20日起至给付之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由王文喜承担。 事实和理由：借款人王文喜第一次向侯延林借款是在2014年3月20日，当时说临时急用，借款时间一年，借款金额是人民币30万元整，约定月利率1.5%。一年到期后王文喜只给付了利息5.4万元，王文喜提出再借款一年。侯延林又拿出现金4.6万元，加上借款本金及利息5.4万元，合计借款40万元，王文喜重新出具了借据一份。王文喜在之后的两年只给付利息，每年写一借据，均约定到期本金、利息一次性给付。到了2017年3月20日，王文喜提出因经营的饭店效益不好，外欠的借款也要不回来，没钱还款，要求免收两年的利息，两年后只还借款本金，侯延林同意免收两年的利息，借款人又写了一份借款期限为两年的借据。2019年3月19日到期后，王文喜表示仍不能还款，侯延林在无奈之下同意借款延期一年，未约定利息。2020年3月19日到期后，侯延林多次催收未果，故诉至法院。 王文喜答辩称，侯延林所述借款事实属实，同意侯延林的诉讼请求，但其现在没钱还借款。 侯延林为证明其主张的事实成立，向法庭举示了借据、中国银行个人业务交易单、中国银行客户付费回单各一份。王文喜对上述证据真实性无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯延林和王文喜系朋友关系。2014年3月20日，王文喜以临时急用钱为由向侯延林借款，约定借款人民币30万元，借款期限一年，月利率1.5%。侯延林当日通过中国银行股份有限公司哈尔滨大新街支行转账30万元给王文喜。2015年3月19日借款到期后，王文喜支付了一年的利息5.4万元，但未清偿借款本金30万元。 2015年3月20日，王文喜要求再延长借款期限。经双方约定，第二次的借款本金包括尚欠的借款本金30万元、已支付的利息5.4万元及侯延林又追加的现金4.6万元，合计借款本金是40万元，月利率1.5%，借款期限至2016年3月19日，王文喜又重新出具了借据一份。借款到期后，王文喜未清偿借款本金，双方对借款利息和还款期限再次进行了约定，将借款利率调整为月利率1%，王文喜支付了自2015年3月20日至2016年3月19日的利息4.8万元、2016年3月20日至2017年3月19日的利息4万元。之后，侯延林免除了王文喜自2017年3月20日至2019年3月19日两年利息。2019年3月20日，王文喜再次出具借据一份，双方约定借款本金40万元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月19日，无利息，到2020年3月20日一次还清。借款到期后，侯延林多次催收欠款未果，故诉至法院。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王文喜在向侯延林出具借据的同时，侯延林已交付借款，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。本案，双方约定了返还期限，王文喜未按照约定的期限返还借款，属违约行为。故侯延林请求依法判令王文喜清偿借款本金40万元的诉讼请求应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院对侯延林要求王文喜支付以借款本金40万元为基数，自逾期还款之日2020年3月20日起至给付之日止，按资金占用期间年利率6%计算利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 待本判决发生法律效力后，王文喜立即清偿侯延林借款本金40万元及支付以借款本金40万元为基数，自逾期还款之日2020年3月20日起至给付之日止，按资金占用期间年利率6%计算的利息。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（侯延林已减半预交），由王文喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判员  杨守权 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘晓彤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18760号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴年丰，男，汉族，1979年1月7日出生，住广东省广州市花都区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴年丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初22857号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人吴年丰支付下述款项给申请人：1.欠款本金29872.3元、利息3106.98元、违约金7175.22元、其他费用3418.27元及从2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）;2.受理费889元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月14日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18760号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈弘殷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4391号之一申请执行人：阮正芳，女，1969年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：高士炎，男，1955年1月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：吴天芝，女，1961年4月29日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初3533号民事判决，在执行阮正芳与高士炎、吴天芝民间借贷纠纷一案中，被执行人高士炎、吴天芝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人高士炎、吴天芝银行存款30万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年八月三十一日书记员  孟瑞玲
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3598号原告：刘震，男，汉族，1962年5月24日出生，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱铭峰，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：任新伟，北京市京兴律师事务所律师。被告：薛宁，男，汉族，1968年11月23日出生，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：北京东方巨阳太阳能科技有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇北三街**，统一社会信用代码911101137582494837。法定代表人：薛宁，职务不详。原告刘震与被告北京东方巨阳太阳能科技有限公司（以下简称东方巨阳公司）、薛宁股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘震委托诉讼代理人朱铭峰、任新伟到庭参加诉讼，因被告东方巨阳公司的法定代表人薛宁羁押于清河监狱，庭前本院听取了薛宁的答辩、质证及最后陈述意见。本案现已审理完毕。原告刘震向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告刘震与被告薛宁于2016年12月19日签订的“转让协议”及“付款保证书”于2017年2月28日解除；2.请法院判决确认被告薛宁取得的原告刘震持有的东方巨阳公司6.875%股权归原告刘震所有；3.请求法院判决被告薛宁将取得的原告刘震持有的东方巨阳公司6.875%股权返还给原告刘震并协助原告刘震办理股权变更登记手续；4、请法院判决被告东方巨阳公司协助原告刘震办理第三项诉讼请求中的股权变更登记手续；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘震为东方巨阳公司股东,持有东方巨阳公司110万元股权,占公司全部股权的6.875%。2016年12月19日原告刘震与东方巨阳公司股东薛宁签订股权转让协议,原告刘震将持有的东方巨阳公司110万元股权以110万元的价格转让给薛宁，并在当日签订付款保证书作为股权转让协议的附件。付款保证书第1条明确约定双方签订转让协议后三日内受让方支付转让方股权110万元的40%,完成工商变更登记后三日内,支付110万元股权的30%,并在之后的一个月内支付剩余的30%。第2条约定,受让方承诺在协议签署后不超过70天内完成上述所有手续,如果逾期未能完成,视为受让方违约协议自动失效。受让方前期支付的费用作为违约金不予退还,股权仍然为转让方所有。协议签订后,原告刘震按照协议的约定,配合薛宁办理了工商变更登记手续,而薛宁并未按照付款保证书的约定支付股权转让款,按照付款保证书第2条的约定,双方签订的协议自动失效,原告刘震转让给薛宁的东方巨阳公司110万元的股权还属于原告刘震所有。被告薛宁有义务配合原告刘震变更回其持有的东方巨阳公司6.875%的股权。根据公司法的相关规定公司有义务将股东的名称向登记机关进行登记,登记事项发生变更的,应当办理变更登记,因此东方巨阳公司有权配合原告办理股权变更登记手续。故此,为维护原告刘震的合法权益,请法院依法支持原告方诉讼请求。被告东方巨阳公司、薛宁共同答辩称，我方由于不可抗力无法履行股权转让协议，去年海淀法院已受理过原告的诉求，我也表示可将股权按协议退还原告，对此我无异议，鉴于目前情况，我无法办理相关手续，公司也无人可协助办理，建议原告以法院生效判决自行前往工商管理部门办理相关手续为宜。本院经审理查明：2016年12月19日，转让方刘震与受让方薛宁签订转让协议，双方约定转让方将东方巨阳公司的股权110万元转让给受让方，于2016年12月19日起正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人权利和承担出资人义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务。2016年12月19日，转让方刘震与受让方薛宁签订付款保证书，双方约定转让方于本协议签订后三日内，受让方支付转让方股权110万元的40%，在工商登记完成股权变更手续后三日内，受让方再支付转让方股权110万元的30%，受让方于之后的一个月内付清剩余的30%。受让方承诺在协议签署后不超过70个日历天完成上述所有手续，如果逾期未能完成，则视为受让方违约，协议自动失效。受让方前期支付的费用将作为违约金不予退还，股权仍然为转让方所有（转让方不配合办理工商变更手续的行为除外），此付款保证书作为股权转让协议的附件，具有同等的法律效力。庭审中，刘震称薛宁未支付过股权转让款，但已将其持有的东方巨阳公司6.875%的股权变更至薛宁名下。诉讼中，刘震撤回第二项诉讼请求，其他诉讼请求保持不变。庭审中，刘震提交海淀法院询问笔录，证明薛宁同意将股权变更至刘震名下。上述事实有转让协议、付款保证书、股东出资证明书、询问笔录及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，刘震与薛宁之间的《转让协议》、《付款保证书》系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，本院予以确认。根据双方约定，薛宁须于付款保证书签订后三日内，向刘震支付股权款110万元的40%，在工商登记完成股权变更手续后三日内，再支付股权款110万元的30%，并于之后的一个月内付清剩余的30%。薛宁承诺在协议签署后不超过70个日历天完成上述所有手续，如果逾期未能完成，则视为薛宁违约，协议自动失效，股权仍然为转让方所有（转让方不配合办理工商变更手续的行为除外）。因薛宁并未按约定支付相应股权款，根据双方在付款保证书中的约定股权应为刘震所有，薛宁亦同意将相应股权变更至刘震名下，现刘震要求解除《转让协议》、《付款保证书》，返还相关股权，并判决薛宁与东方巨阳公司协助办理股权变更手续，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告刘震与被告薛宁于2016年12月19日签订的《转让协议》、《付款保证书》于2017年2月28日解除；二、被告薛宁将持有的北京东方巨阳太阳能科技有限公司的6.875%股权（出资额110万元）返还给原告刘震，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告薛宁、被告北京东方巨阳太阳能科技有限公司协助原告刘震向工商登记管理机关办理股权变更登记，于本判决生效之日起七日内执行。案件受理费五十元，由被告薛宁负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年八月二十八日法官助理  龚佑超书 记 员  茹 越
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1724号申请人：陈素兰，女，1968年8月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：曹佃立，男，1975年3月10日生，汉族，住江苏省南京市。申请人陈素兰与被申请人曹佃立民间借贷纠纷一案，申请人陈素兰向本院申请财产保全,请求对被申请人曹佃立名下价值32000元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹佃立名下价值32000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二〇二〇年八月二十六日见习书记员  许甜甜
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执395号 中山市古镇乐发明灯饰配件门市部、温建城、唐祥虹： 本院在执行申请执行人唐祥虹申请执行被执行人中山市古镇乐发明灯饰配件门市部、温建城侵害外观设计专利权纠纷一案中，在申请执行人的确认下，殷意明代被执行人向本院缴交人民币21651元（含申请执行费人民币221元）。据此,广州知识产权法院（2018）粤73民初3089号民事判决所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂0126刑初393号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人陆某某，男，1982年11月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同月21日被宾阳县公安局依法执行逮捕，同年7月29日被本院取保候审。 宾阳县人民检察院于2020年7月29日以南市宾检刑诉（2020）290号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陆某某于2020年8月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条第一款、第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄集德 二〇二〇年八月十四日 书记员  韦幼华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12275号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：王美红，女，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省启东市。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告王美红及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款19241.62元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3004.47元[自逾付保费之日（2018年1月11日）前30天起，计算至2018年4月2日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2018年4月2日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年12月30日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为54185.36元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳812.76元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年4月2日为其代偿贷款本息共计19241.62元。被告另拖欠原告保险费3004.47元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2018年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王美红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款19241.62元；二、被告王美红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3004.47元；三、被告王美红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2018年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告王美红负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6874号 原告:杨雨璘，男，1990年8月11日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邓东樱，北京市京师（南宁）律师事务所。 被告:蒙艳，女，1987年12月29日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西南宁居盈置业有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：陶国洁。 第三人：南宁优生活房地产代理有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区。 法定代表人：陈奕霏。 原告杨雨璘诉被告蒙艳、被告广西南宁居盈置业有限公司、南宁优生活房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月19日受理后,原告杨雨璘于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雨璘在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨雨璘撤回起诉。 案件受理费13076元，减半收取6528元，由原告杨雨璘负担。 审 判 长  杨长春 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  吴菊妹 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  韦绍锋
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2440号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王忠益，男，1955年06月01日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠益在山东省农村信用社联合社917072300×××00账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8365号原告：庞宾，男，1979年1月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：上海美凯龙品牌管理有限公司青岛城阳分公司，住所地青岛市城阳区正阳路**世爱丽安综合楼公寓424，统一社会信用代码：91370214572050337C。法定代表人：禚昌元，职务董事长。原告庞宾与被告上海美凯龙品牌管理有限公司青岛城阳分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告庞宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞宾撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年八月十三日书记员  张玉全
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6521号之一 申请执行人许威，男，汉族，1984年11月02日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人东莞市穗民鞋业科技有限公司，住所地：东莞市南城街道鸿福社区黄金路**天安数码城**1602。 法定代表人:李中华。 申请执行人许威与被执行人东莞市穗民鞋业科技有限公司劳务合同纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2019]1538号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等27738元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年8月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6521号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  武世杰
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2419号 于睿： 申请人董南南与被执行人于睿机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行标的共计2486元。经本院立案执行，申请人自动履行2486元，董南南向本院申请执行的（2020）鲁0502执2419号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执3253号申请执行人：吴其巧，男，汉族,1985年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。被执行人：萧宏鑫，男，汉族,1987年4月21日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。被执行人：萧壮毫，男，汉族,1989年1月16日出生，身份证住址：广东汕头市潮阳区。申请执行人吴其巧与被执行人萧宏鑫、萧壮毫买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人萧宏鑫支付申请执行人1095630元及逾期违约金；2.被执行人萧宏鑫支付申请执行人律师费31000元；3.被执行人萧壮毫对上述债务承担连带清偿责任；4.被执行人萧宏鑫、被执行人萧壮毫加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.二被执行人支付本案的受理费13942.54元。本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对二被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结二被执行人持有的公司股权；二、查封被执行人萧宏鑫名下小型汽车一台（该车辆未实际控制）；三、冻结二被执行人名下的银行账户，并依法在上述冻结的银行账户及二被执行人的网络资金账户中扣划款项26490.37元。上述款项扣除执行费297.36元后，剩余款项26193.01元已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年八月二十八日书记员  韩舜松
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5616号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站**永明路**豪丰国际家居装饰城**楼**，统一社会信用代码9134170068205411XX。 法定代表人：季丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 被告：甘跃，男，1968年4月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司诉甘跃物业服务业合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方圆圆 二〇二〇年八月十七日 书记员  方 力
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1172号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司盐城分行，住盐城市解放南路**凤凰汇聚龙中心******。负责人：施菁，该行行长。被申请人：蔡红俊，男，1969年5月1日生，汉族，住大，住大丰市div>被申请人：杨新玲，女，1970年11月29日生，汉族，住址，住址同上div>解除保全申请人原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行盐城分行）诉被申请人蔡红俊、杨新玲、杨某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)苏0991民初1172号民事裁定书，冻结被申请人蔡红俊、杨新玲、杨某、陈某银行存款60万元或查封、扣押其等额财产。现申请人民生银行盐城分行于2020年8月13日向本院申请解除对被申请人蔡红俊、杨新玲银行账户（含微信、支付宝）的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡红俊、杨新玲银行存款（含微信、支付宝）人民币60万元的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年八月二十五日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6318号 申请执行人：曾妮，女，汉族，1979年10月13日出生，身份证住址：湖南省辰溪县。 被执行人：黄玲玲，女，汉族，1987年6月12日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人曾妮与被执行人黄玲玲合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初78号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人黄玲玲向申请执行人曾妮支付借款本金14674元及利息、案件受理费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人黄玲玲持有一家公司的股权份额。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩舜松
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执834号 龚乐斌、广西立宇建筑工程有限公司、黄时浩、黄慧芳： 申请执行人龚乐斌与被执行人广西立宇建筑工程有限公司、黄时浩、黄慧芳建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初4276号民事判决书】，被执行人已履行完判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4232号 申请执行人：张源鑫,男,1986年4月9日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 委托代理人：方黛，北京德恒（广州）律师事务所律师。 委托代理人：谢昕，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被执行人：凌志茂,男,1984年11月28日出生,汉族,住广东省茂名市茂**。 申请执行人张源鑫与被执行人凌志茂借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初12947号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币（以下款项均为人民币）1952056.06元及利息，本院于2020年4月8日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查：一、冻结被执行人凌志茂在中国农业银行股份有限公司广州新港东路支行62×××78账户内的存款以5453394.03元为限，实际冻结16.74元，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日；二、冻结被执行人凌志茂在中国建设银行股份有限公司茂名市分行XXXX账户内的存款以5453394.03元为限，实际冻结168.53元,冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日；三、冻结被执行人凌志茂中国建设银行股份有限公司茂名人民北路支行XXX账户内的存款以5453394.03元为限，实际冻结金额79.89元,冻结期限自2020年4月30日至2021年4月30日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董欢欢
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1710号申请人：张虹莉，女，1974年6月27日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：南京临泉铁路机械制造有限公司，住所地在南京市江北新区顶山街道临泉村（原顶山中学内）。法定代表人：周志华。申请人张虹莉与被申请人南京临泉铁路机械制造有限公司公司解散纠纷一案，申请人张虹莉向本院申请财产保全,请求对被申请人南京临泉铁路机械制造有限公司名下价值800万元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京临泉铁路机械制造有限公司名下价值800万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年八月二十四见习书记员  许甜甜
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执300号之一 申请执行人：王**芳，女，1989年9月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：林枫，男，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省莲都区。 申请执行人王**芳与被执行人林枫合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王**芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人林枫支付申请执行人王**芳人民币36000元及利息（利息按月利率0.7%，自2019年3月1日起计算至所有款项还清时为止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费388元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人林枫发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年6月12日传唤被执行人林枫到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人林枫的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林枫名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的36000元。暂未发现被执行人林枫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林枫拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人林枫作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人林枫下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人林枫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王**芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林枫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴冰清 二〇二〇年八月十一日 书记员  周雅露
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢533号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年6月29日立案执行的（2020）鲁1326执恢533号山东平邑农村商业银行股份有限公司与赵吉臣、潘玉莲、韩金星、周付元借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初7218号民事判决书，因被执行人赵吉臣、潘玉莲、韩金星、周付元履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日