北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55416号原告：李秋月，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。委托代理人：高枫，北京倡信律师事务所律师。被告：付良臣，男，1987年10月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：李志华，河北十力（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：赵则启，北京桦天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托代理人：郑宗山，男，1990年5月16日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住所北京市朝阳区，**1501-1505,****。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所河北省三河市迎宾北路75号。负责人：赵健，经理。委托代理人：吴桐，女，1996年6月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司员工，住河北省三河市。原告李秋月（以下简称原告）与被告付良臣（以下简称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高枫，付良臣委托代理人李志华，人寿北分委托代理人郑宗山，人保三河公司委托代理人吴桐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费133443.48元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金339950元、误工费72000元、护理费14080元、营养费4500元、被抚养人生活费264709.2元、交通费800元、鉴定费4350元、财产损失4246元、精神损害抚慰金15000元。事实与理由：2018年8月24日，付良臣驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，付良臣负事故全部责任。肇事车辆在人保三河公司投保交强险，在人寿北分投保三者险。付良臣辩称，我是和原告发生交通事故，交通队认定我负事故全部责任，但我不认可事故责任认定，交通队按照简易程序处理此次事故不合法，交警也没核实原告对事故是否存在过错，我认为原告应自担一部分赔偿责任。我方车辆在人保三河公司投保交强险，在人寿北分投保50万元三者险和不计免赔。鉴定结论三期是个区间，不同意原告的计算时间。住院病案记载原告坐骨神经无明显损伤，故原告坐骨神经的问题是旧伤，是原告的原因导致不能进行因果关系鉴定，原告因坐骨神经问题定的残也不应被采纳。人保三河公司辩称，付良臣驾驶的车辆在我公司投保交强险。人寿北分辩称，付良臣驾驶的车辆在我公司投保50万元三者险。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日18时许，在北京市朝阳区朝阳北路东高路口，付良臣驾驶×××号车辆和驾驶×××号二轮摩托车的原告发生交通事故，原告受伤，两车损坏，原告两部手机（华为、苹果）损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定付良臣负事故全部责任。当日原告到北京市红十字会急诊抢救中心住院到10月8日共计45天，出院诊断为左侧髋臼粉碎骨折伴脱位、全身多处皮擦伤、全身多处软组织损伤、低钾血症、左髋部软组织积气、左侧坐骨神经损伤、左侧肱骨头囊变、左侧冈上肌及肌腱三角肌损伤、左肩关节积液，其中左侧坐骨神经损伤是于2018年9月6日补充确诊，10月3日又对左侧肱骨头囊变、左侧冈上肌及肌腱三角肌损伤、左肩关节积液补充确诊，出院时医生建议原告住院期间陪护一人，休息一个月，继续佩带足踝支具，住院费128208.18元，原告认可其中有人保三河公司支付的1万元和付良臣支付的1.8万元。2018年11月6日该医院出具诊断证明书，以左侧髋臼粉碎骨折术后，左坐骨神经损伤的诊断建议原告休息一个月，继续行患肢的康复锻炼。12月4日该医院出具诊断证明书，以左侧髋臼粉碎骨折伴脱位术后，左侧坐骨神经损伤，左侧股骨头坏死的诊断建议原告休息一个月，专科医院进一步治疗股骨头坏死问题。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计4239.3元。原告提交北京积医健元医药中心出具的996元壮生固立复合片营养保健食品发票，也据此主张医疗费。2019年5月6日北京博大司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告构成一个九级一个十级伤残，综合赔偿指数25%，误工期365日，护理期150日，营养期90日，鉴定费4350元。案件审理过程中，人寿北分申请重新鉴定，2019年12月12日北京中正司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告左足部肌力下降构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，误工期180-365日，护理期60-150日，营养期60-90日，鉴定费5350元。原告是家庭户口，提交景县公安局梁集派出所出具的证明，证明其户口性质为城镇非农业户口，提交景县梁集镇曹庄村民委员会出具的证明，证明原告无地耕种，以外出务工为生。原告提交和马某签订的租赁合同，证明其租住在北京市石景山区永乐东小区，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的父亲李某1，1955年12月9日出生，母亲李某2，1956年11月30日出生，有三个子女，原告的儿子李某3，2010年11月5日出生，女儿李某4，2016年11月10日出生，原告按照城镇标准计算父母子女的被抚养人生活费。原告提交8800元（44天）护理费发票，另要求106天亲属护理的护理费。原告提交银行卡交易明细，要求按照每月6000元计算12个月的误工费。原告提交3288元、658元维修发票各一张，据此主张手机的财产损失。原告按照每天100元计算45天的住院伙食补助费，每天50元计算90天的营养费，估算了精神损害抚慰金。本院认为，肇事车辆在人保三河公司投保交强险，在人寿北分投保三者险，保险公司应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由付良臣赔偿，付良臣虽不认可事故责任认定，但对此未提交反证，本院对付良臣关于事故责任的答辩意见不予采纳。医疗费，付良臣虽不认可原告部分伤情和此次交通事故的因果关系，但原告事发当天即住院治疗，住院期间因完善检查，补充确诊是正常的，原告提交的票据金额133443.48元，扣除人保三河公司和付良臣支付的2.8万元为105443.48元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。误工费，本院支持计算到定残前一日为254天，原告对误工损失证据不充分，本院按照北京市一般工资标准计算。护理费，原告要求的金额合理，本院支持。营养费，时间有鉴定结论为证，标准合理，本院支持。被抚养人生活费，原告的父母子女符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。交通费，金额合理，本院支持。鉴定费，合法有据，本院支持。财产损失，根据维修发票本院支持3946元。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后七日内给付原告李秋月精神损害抚慰金12500元、残疾赔偿金97500元、财产损失2000元，共计112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告李秋月残疾赔偿金500000元；三、被告付良臣于本判决生效后七日内给付原告李秋月鉴定费4350元、医疗费105443.48元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金7159元、误工费41753元、护理费14080元、营养费4500元、交通费800元、财产损失1946元，共计184531.48元；四、驳回原告李秋月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12375元，由原告李秋月负担610元（已交纳），由被告付良臣负担11765元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费5350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 薇二〇二〇年八月二十四日书记员 颉晓杨