江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2255号 原告：张莉敏，女，1982年7月18日出生，汉族，住南通市开发区。 委托诉讼代理人：王智民，江苏启星律师事务所律师。 被告：刘汉忠，男，1963年10月22日出生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。 原告张莉敏与被告刘汉忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日、7月29日公开开庭进行了审理。原告张莉敏及其委托诉讼代理人王智民，被告刘汉忠的委托诉讼代理人沈燕到庭参加了两次诉讼；被告刘汉忠到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告张莉敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款54579元（合伙投资欠款17564元、调料费20765元、房租11250元、赠品价值5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原、被告双方协商合伙经营面馆。2019年5月初开业，因被告一直不给付合伙费用，面馆经营至5月22日关闭。2019年6月1日，双方结算确认刘汉忠应支付给我17564元。同日，双方约定面馆由刘汉忠单独经营，刘汉忠每月上交张莉敏1500元。2019年10月，刘汉忠未与我商量将面馆所在门面房租赁给周卫森，收取房租22500元。另外，刘汉忠电话认可店内调料已被其使用完毕，赠品也被他拿走。故刘汉忠应给我调料费和赠品价值的一半分别为20765元和5000元。经多次催要，刘汉忠拒绝给付，故诉讼来院，请求支持诉请。 为证明其主张，原告张莉敏提供如下证据： 1.学员培训申请表、项目联盟经营合同；商业门面租赁合同、营业执照、银行卡交易明细清单。主张支付加盟费3万元并获得1万元赠品、支付房租4万元、购买41530元调味料的事实。 2.2019年6月1日协议、协议书、经营协议各一份。主张2019年6月1日双方进行结算的事实。 3.2019年10月27日租房协议。主张刘汉忠将承租房屋转租给第三人周某收取租金22500元的事实。 被告刘汉忠对原告张莉敏提供的证据真实性均无异议，答辩称：1.原、被告合伙经营面馆是事实，由于张莉敏擅自关闭门店且不承认刘汉忠合伙投资的事实，刘汉忠无奈才在2019年6月1日签订了三份协议。签订协议的初衷是刘汉忠能继续经营，由于张莉敏拒绝办理营业执照的变更致使无法办理卫生许可证等手续，美团无法上架，最终未实际经营。张莉敏的行为给刘汉忠造成了巨大损失，对其要求支付合伙投资欠款的请求不予认可。2.张莉敏确实购买了41530元的调味料，但双方在5月6日至5月23日共同经营期间已经用去了大部分。2020年4月18日双方签订过一份协议，张莉敏同意由刘汉忠处理店内所有物品。因调料已到或将到保质期，刘汉忠在退还房屋时全部当做垃圾进行了处理。开业所谓的赠品是一台跑步机和2箱红酒，红酒在经营期间赠送完毕了，跑步机在我处。对于张莉敏要求分割调料费和赠品的请求，不予认可。3.转租时只收取现金15000元而非22500元，后因无法经营全部退还了。4.在退房时张莉敏收取了房东退还的押金2672元，在共同经营期间我支付了电费946元、工资款2000元，双方均应各半享有和承担。综上，张莉敏的主张无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉请。 为证明其主张，被告刘汉忠提供如下证据： 1.2020年4月18日终止租赁合同书及微信截屏。主张2020年4月18日与房屋出租人解除租赁合同时，张莉敏收取水电押金2672元的事实。 2.2020年4月18日协议一份，协议载明“店内所有物品交由刘汉忠处理。张莉敏放弃。冷柜按实际交易价一人一半。之前两人所订协议全部作废并了结。同意人张莉敏、刘汉忠”。 3.电费票据，主张垫付电费946元。 4.刘汉忠与张莉敏的微信聊天截屏，主张造成店面无法经营的过错责任在于张莉敏。 5.刘汉忠与周某的微信聊天截屏，主张转租未果已退还周某15000元。 原告张莉敏对被告刘汉忠提供的证据1、3、4、5的真实性无异议；对证据2，张莉敏以协议第二句“张莉敏放弃”、第4句“之前两人所订协议全部作废并了结”笔墨与其他两句明显不一致，系刘汉忠事后添加为由，对这两句内容不予认可。 被告刘汉忠就张莉敏的质证意见补充陈述称：证据2的第2句、第4句书写的笔墨不一样，是因为原先的笔书写不流畅，当场更换笔一次性形成的，并非事后添加；冷柜出售所得500元；转租时实际收取租金15000元而非22500元，后全额退还给了周某。就其辩解，刘汉忠未提供证据予以佐证。 对原、被告提供的证据及陈述意见，本院认证如下：刘汉忠对张莉敏提供的3组证据的真实性均无异议，予以认定；张莉敏对刘汉忠提供的证据1、3、4、5未持异议，予以认定；刘汉忠提供的证据2中第二句“张莉敏放弃”、第4句“之前两人所订协议全部作废并了结”的笔墨与其他两句明显不一致，张莉敏不予认可，不能证实是张莉敏签字时的真实意思表示，对该证据不予认定；刘汉忠虽辩解实际收取转租费15000元而非22500元，另支付工人工资2000元，但均未提供证据证实，对其辩解不予采信。 据此，本院查明如下事实：2019年3月，原、被告协商合伙经营面馆，未签订书面合伙协议。2019年3月21日，张莉敏（联盟方、乙方）与三河千丰餐饮管理有限公司（许可方，甲方）签订项目联盟经营合同一份，约定乙方申请甲方授予其骨汤功夫面品牌店经营权，乙方向甲方一次性缴纳联盟开店资格费3万元等内容，甲方赠送开业礼品1万元。同日，张莉敏支付3万元加盟费。2019年3月30日，原告张莉敏（承租方、乙方）与张某、樊某（出租方、甲方）签订商业门面租赁合同一份，约定甲方将其坐落于海门街道海兴南路510号门面房出租给乙方用于经营，租赁期为5年，自2019年5月1日起至2024年4月30日止，第一年租金为4万元，乙方向甲方支付履约保证金5000元等内容。次日，张莉敏支付房租4万元。2019年5月13日，原、被告以“海门街道海兴南路510号”为经营场所领取了“海门市敏莉面馆”的营业执照，经营者登记为张莉敏。2019年4月17日，张莉敏购买了价值41530元的调味料。 2019年5月6日至5月23日期间，原、被告共同经营“海门市敏莉面馆”，后双方发生纠纷，面馆关闭不再经营。 2019年6月1日，原、被告双方结算后签订《协议》一份，内容为：“刘汉忠支付装修费、设备费、押金（水电5000元、物业4000元）81662元，买菜3200元，共计84862元；张莉敏支付房租4万、加盟费3万、调味费41530元，其他费用共计119991元。两人共计费用204853元，平均每人102426元，最终刘汉忠应支付张莉敏17564元。经双方确认无异议。应刘汉忠要求，此款在转让费中扣除，如房租到期转让不出，由刘汉忠支付张莉敏17564元。”同日，双方签订《经营协议》一份，内容为：“经双方共同协商，张莉敏同意刘汉忠单独经营：1.在经营中张敏莉不干涉刘汉忠经营过程和形式；2.刘汉忠每月上缴张莉敏1500元，每月月底结清；3.水电费在经营过程中由刘汉忠一人支付；4.原材料清点后由刘汉忠负责使用，用多少算多少原则结算（3个月后结算）；5.边转让边经营原则（经营时间为2020年4月份结束）。”同日双方另行签订《协议书》一份，内容为“因刘汉忠与张莉敏合伙经营海兴南路510号《骨汤功夫面》生意不好，一致同意将该店转让给第三方使用：转让费按实际转让费结算；转让须经双方一致同意方可转让给第三方，双方投资费用按比例共同盈亏。” 协议签订后，因双方就给付钱款存有争议，刘汉忠未实际经营。2019年10月27日，刘汉忠与周某签订租房协议一份，刘汉忠将坐落于海门街道海兴南路510号房屋出租给周某，租期从2019年11月1日起到2020年4月30日为止，租金为22500元，周某以现金方式一次性支付。后刘汉忠与周某就房屋租赁存有争议，刘汉忠退还周某租金15000元。 2020年4月18日，原、被告（承租人、乙方）与房东张某（出租人、甲方）签订终止租赁合同书一份，内容主要为“甲、乙双方于2020年4月30日终止房屋租赁合同，原合同租赁期是2019年5月1日至2024年4月30日止，因乙方原因要求终止原房屋租赁合同，乙方于2020年4月30日前将设备等物品自行搬出，租赁房屋退回甲方，依附于租赁房屋的装修等归甲方所有，甲方将水电押金退给张莉敏。”张莉敏收取张某水电押金2672元。 另查明，刘汉忠垫付水电费946元，出售冰柜所得500元。 庭审中，张莉敏要求分割调味料及赠品，但不能明确合伙结算时剩余调味料及相应价值，亦不能明确跑步机（赠品）的型号和价格。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告在2019年6月1日签订的《协议》实为双方在合伙终止时对合伙经营面馆出资的结算，刘汉忠在《协议》中确认应给付张莉敏17564元，理应按约履行。双方结算后，刘汉忠将双方承租的房屋转租给周某并实际收取租金7500元（22500元-15000元），垫付电费946元，出售冰柜所得500元，应给付张莉敏3527元【（7500+500）÷2-946÷2】。张莉敏在解除租赁合同时收取水电押金2672元，应给付刘汉忠1336元。综上，刘汉忠应给付张莉敏19755元。 关于调料费和赠品的问题，由于原、被告双方共同经营了一段时间，2019年6月1日结算时未就合伙剩余财产进行结算，张莉敏现按照调味料的购买价格和赠品总价要求分割的请求无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54、55条的规定，判决如下： 一、被告刘汉忠于本判决生效之日起十日内支付原告张莉敏19755元。 二、驳回原告张莉敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元（原告预交，已减半收取），由原告张莉敏负担282元，被告刘汉忠负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费884元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年八月六日 法官助理 廖莉莎 书 记 员 陆云燕