福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2107号 原告：张玉英，女，1968年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋晓飞，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：谢燕金，女，1968年6月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 原告张玉英与被告谢燕金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托诉讼代理人宋晓飞到庭参加诉讼。被告谢燕金经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玉英向本院提出诉讼请求：判令谢燕金偿还张玉英借款本金57000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。事实与理由：2014年12月期间，谢燕金自称因建房所需向张玉英借款，张玉英以现金方式分两次向谢燕金提供借款，其中第一笔借款是60000元，第二笔借款40000元，合计借款是100000元。同时双方还约定借款利息按月息3%计算。上述借款出借之后，谢燕金向张玉英归还了借款本金40000元，并在2018年9月6日再次向张玉英出具一份《借条》载明“谢燕金还有60000元未还给张玉英，谢燕金承诺每月1号还1000元直至今年12月30日前一定归还20000元整，还有40000元2019年每月1号归还1000元直至6月份要共还20000元整，余20000元每月还1000元直至2019年12月30日前一定全还清，无利息”。然而上述《借条》出具之后，谢燕金仅向张玉英偿还3000元。为此，张玉英多次向谢燕金催讨，但谢燕金至今仍未偿还。为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 谢燕金未作答辩。 本院经审理查明，2016年7月1日，谢燕金出具一份《借条》，载明：本人谢燕金在2016年7月1日向张玉英借款60000元，期限1年2016年7月1日至2017年7月1日。 2017年1月16日，谢燕金出具一份《借条》，载明：谢燕金在2017年1月16日向张玉英借款40000元，期限2017年1月16日至2018年1月16日。 2018年9月6日，谢燕金出具一份《借条》，载明：谢燕金还有6万元未还给张玉英，谢燕金承诺要每月1号还1000元直至今年12月30日前一定归还两万元整，还有四万元2019年每月1号归还1000元直至6月份要共还2万元整，余两万每月还1000元直至2019年12月30日前一定全还清，无利息。 另查明，谢燕金通过名下银行账户向张玉英转款情况如下：2015年1月11日转2900元，2015年1月31日转1800元，2015年2月16日转1200元，2015年3月1日转1800元，2015年3月16日转1200元，2015年4月1日转1800元，2015年4月16日转1200元，2015年5月1日转1800元，2015年5月17日转1200元，2015年6月1日转1800元，2015年6月17日转1200元，2015年7月2日转1800元，2015年7月17日1200元，2015年8月2日转1800元，2015年8月18日转1200元，2015年9月2日转1800元，2015年9月18日转1200元，2015年10月2日转1800元，2015年10月16日转1200元，2015年11月2日转1800元，2015年11月17日转1200元，2015年12月3日转1800元，2015年12月18日转1200元，2016年1月2日转1800元，2016年1月17日转1200元，2016年2月3日转1800元，2016年2月17日转1200元，2016年3月2日转1800元，2016年3月18日转1200元，2016年4月4日转1800元，2016年4月18日转1200元，2016年5月3日转1800元，2016年5月17日转1200元，2016年6月3日转1800元，2016年6月20日转1200元，2016年7月19日转2700元，2016年8月2日转1800元，2016年8月17日转1200元，2016年9月2日转1800元，2016年10月6日转1000元，2016年10月16日转2000元，2016年11月17日转2000元，2016年12月22日转2000元，2017年6月6日转1000元，2017年7月27日转3000元，2017年8月21日转10000元，2017年8月22日转15000元，2017年8月24日转5000元，2017年8月29日转2700元，2018年7月4日转10000元。 审理中，张玉英陈述，其通过现金向谢燕金先后交付了60000元、40000元，双方口头约定月利率3%，谢燕金按上述标准陆续支付利息，自2016年7月起未按时足额支付，谢燕金分别于2017年8月21日、2017年8月22日、2017年8月24日、2018年7月4日归还本金10000元、15000元、5000元、10000元，并自认谢燕金通过微信还款情况如下：2016年9月22日转1200元，2016年11月4日转1000元，2016年12月11日转1000元，2017年1月3日转1200元，2017年1月8日转600元，2017年1月19日转1200元，2017年2月6日转1800元，2017年2月20日转1000元，2017年3月7日转1000元，2017年3月10日转800元，2017年3月22日转1000元，2017年4月17日转2000元，2017年4月26日转1000元，2017年5月21日转3000元，2017年6月6日转800元，2017年6月20日转1200元，2017年9月4日转900元，2017年9月20日转1000元，2017年10月26日转1000元，2017年11月9日转900元，2017年11月10日转1100元，2017年11月24日转1100元，2017年12月6日转500元，2017年12月19日转500元，2017年12月22日转700元，2017年12月27日转700元，2018年2月1日转500元，2018年2月2日转500元，2018年2月3日转500元，2018年2月4日转500元，2018年3月1日转500元，2018年3月6日转500元，2018年3月9日转500元，2018年4月3日转500元，2018年4月25日转500元，2018年5月8日转1300元，2018年5月11日转1000元，2018年5月12日转500元，2018年7月19日转1000元，2018年7月23日转800元，2018年10月6日转1000元，2018年10月1日转1000元，2018年11月1日转1000元。 以上事实，有《借条》、银行交易流水以及本院依法制作的法庭笔录等证据为证，足以证明。谢燕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张玉英主张其通过现金向谢燕金先后出借60000元、40000元，有谢燕金出具的案涉《借条》为证，本院予以确认。张玉英主张双方口头约定月利率3%，案涉前两份《借条》虽未约定利息，从谢燕金的还款流水来看，已形成每月按月利率3%支付款项的规律性，故本院对张玉英上述主张予以采信。根据谢燕金2018年9月6日出具的《借条》，谢燕金尚欠借款本金60000元，且双方约定分期还款，无利息，故谢燕金此后共计还款3000元，应当在本金中予以抵扣，谢燕金尚欠借款本金应为57000元。上述《借条》约定的还款期限已届满，谢燕金未依约还款，应承担相应违约责任。现张玉英要求谢燕金向其偿还尚欠借款本金57000元及利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现张玉英主张利息按年利率6％自2020年1月1日起计算至实际还款之日止，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢燕金应于本判决生效之日起十日内偿还张玉英借款本金57000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由谢燕金负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年八月七日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。