中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2721号 原告：马建之，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：徐凯，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：杨保民，男，1966年1月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 原告马建之与被告杨保民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告马建之及其委托诉讼代理人王奇、徐凯、被告杨保民及其委托诉讼代理人商艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建之向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计25000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.依法判令被告支付原告住院伙食补助费、医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日17时10分左右，原告马建之驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车与被告杨保民驾驶的无牌二轮摩托车在邹平市长山镇东尉村南北路发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送往原邹平县人民医院救治，经诊断伤情为硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞顶骨骨折、颅底骨折等。该事故由原邹平县公安局交通警察大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。被告杨保民驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险，事故发生后，被告未赔偿原告损失。原告为维护自己的合法权益，特提出本诉，请贵院依法裁判。 被告杨保民辩称，1.被告对事故发生没有异议，但对于事故责任无法查清有异议，事故发生时被告系推行摩托车，而非骑行，被告推行摩托车刚出厂门口与原告驾驶的二轮摩托车发生事故，因此被告应定义为行人，不承担事故责任；2.事故发生后在交警部门处理事故过程中，经公安部门调解双方已达成调解协议，互不追究对方民事责任，各自损失各自承担，庭后被告将申请人民法院调取相关证据；3.也是基于第二点原因，原告迟迟未向人民法院提起民事诉讼近三年，且原告伤情仅为脑挫裂伤等，对此应适用一年的诉讼时效期间，也就是从治疗终止之日起诉讼时效期间计算一年。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.交通事故证明1份，欲证明2017年10月19日17时10分左右，马建之驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车与被告杨保民驾驶的无牌二轮摩托车在邹平市长山镇东尉村南北路发生交通事故，致原告受伤。该事故由邹平市公安局交通警察大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。被告杨保民系无牌二轮摩托车实际车主，未投保交强险。证据2.医疗费单据3张，邹平县人民医院住院病人费用明细清单2份、住院病历1份、急诊病历1份，欲证明原告受伤后被送往邹平县人民医院救治，经诊断伤情为硬膜下血肿（右颞顶）、脑挫裂伤（右颞叶）、蛛网膜下腔出血、颞顶骨骨折（左）、颅底骨折等，住院治疗18天，花费医疗费45897.08元。证据3.户口本复印件1份、身份证复印件1份，欲证明原告一直由其妻子马丽丽护理，其护理费、误工费主张按照农村居民标准计算。证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，欲证明原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：原告肋骨骨折构成人体损伤致残十级伤残；误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；原告为此支出鉴定费2080元。 被告对原告证据的质证意见：对证据1异议理由同答辩意见1；对证据2庭后将对原告医疗费真实的支出情况及是否在其他地方进行过报销进行核实；对证据3中户口本真实性无异议，但是被告将对护理人员及原告实际误工时间进行核实，以证实其实际损失的金额；对证据4鉴定报告的真实性无异议，但是系原告方单方委托，未告知被告，对该鉴定结论不能做为有效证据予以采信。 本院认为，原告提交的证据皆来源客观真实，且与本案待证事实具有关联性，原告提交的邹平县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽系原告委托诉讼代理人所在单位单方委托鉴定部门制作，但庭审中及庭审后合理期间内，被告并未向本院书面申请对原告的伤情程度及误工时间、护理时间及护理人数重新进行司法鉴定，因此，本院对原告提交的四组证据予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日17时10分左右，原告马建之驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车与被告杨保民及其无牌二轮摩托车在邹平市长山镇东尉村南北路发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送往原邹平县人民医院救治，经诊断伤情为：硬膜下血肿（右颞顶）、脑挫裂伤（右颞叶）、蛛网膜下腔出血、颞顶骨骨折（左）、颅底骨折等，住院治疗18天，花费医疗费45897.08元。该事故由邹平市公安局交通警察大队出具事故证明，该道路交通事故事实无法查清。被告杨保民的无牌二轮摩托车未投保道路交通事故责任强制保险。 2018年7月23日山东梁邹律师事务所委托邹平县人民医院司法鉴定所对马建之的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数进行司法鉴定。2018年7月31日，该司法鉴定所出具邹医司鉴所[2018]临鉴字第103司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人马建之肋骨骨折构成人体损伤致残十级伤残；2.被鉴定人马建之听力损失构不成人体损伤致残级伤残等级；3.被鉴定人马建之误工时间评定为120日；4.被鉴定人马建之护理时间评定为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支出鉴定费2080元。 另查明，原告马建之与马丽丽系夫妻关系，原告住院期间及出院后均由马丽丽护理，其护理费、误工费原告主张均按照农村居民标准计算。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律平等保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告马建之驾驶二轮摩托车与被告杨保民及其无牌二轮摩托车在邹平市长山镇东尉村南北路发生交通事故，致原告受伤，经邹平市公安局交通警察大队认定并出具事故证明，该道路交通事故事实无法查清，庭审中原被告亦未提交充分的证据证明事故发生的原因、经过，因此，本院酌定原被告在该起事故中负同等责任。原告因该起事故受伤导致住院治疗并造成了经济损失，因涉案事故的发生给原告造成的合理经济损失，被告杨保民应当承担50％的赔偿责任。 原告马建之合理合法经济损失本院确定如下：1.医疗费45897.08元，原告已提交医疗费单据佐证；2.误工费9840元[﹙17775元＋12309元﹚÷365天×120天]，原告主张按2019年度山东省农村居民人均可支配收入及人均消费支出标准计算误工费用，符合法律规定；3.护理费4920元[﹙17775元＋12309元﹚÷365天×60天],原告主张按2019年度山东省农村居民人均可支配收入及人均消费支出标准计算护理费用，原告即主张4920元，符合法律规定；4.住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；5.伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10％），马建之，1976年10月13日出生，现年44周岁，其伤残赔偿金计算20年；6.精神损害抚慰金1000元，马建之因涉案交通事故受伤，导致肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，马建之主张精神损害抚慰金1000元，合法有据，本院予以支持；7.交通费300元，交通费用的支出应当根据原告的伤情、治疗医院的住所地、原告家庭居住地等综合因素确定，结合原告的具体情况，原告主张交通费用300元，并无不当，本院予以支持；8.鉴定费2080元。上述原告合理费用合计149595.08元，被告杨保民应在交通事故责任强制保险限额内赔偿马建之110718元（10000元＋9840元＋4920元＋84658元＋1000元＋300元），原告马建之的剩余损失38877.08元（35897.08元＋900元＋2080元）按照被告应承担的事故责任比例由被告支付原告，具体数额为19438.54元（38877.08元×50％）。综上，被告应赔偿原告马建之各项经济损失为130156.54元（110718元＋19438.54元）。庭审中马建之主张杨保民赔偿自己各项经济损失40000元，系马建之对自己合法民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告马建之的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告杨保民于本判决生效之日起五日内赔偿原告马建之医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，保全费270元，共计670元，由被告杨保民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李翔鸿 二〇二〇年八月十七日 书记员  孙瑶瑶