贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3501号 原告：贵州华源鹏矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村，统一社会信用代码：91520321MA6DMP9D1G。 法定代表人：丁红霞，总经理。 委托诉讼代理人：叶久刚、廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：遵义市钰博混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇平桥村（黄家林、坎家湾地段），统一社会信用代码：91520302073891895J。 法定代表人：梅伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐雅琪，贵州港丰律师事务所律师。 原告贵州华源鹏矿业（集团）有限公司（以下简称“华源鹏公司”）与被告遵义市钰博混凝土有限公司（以下简称“钰博公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华源鹏公司委托诉讼代理人廖乾锋，被告钰博公司法定代表人梅伟及委托诉讼代理人徐雅琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华源鹏公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款265886.82元，并以265886.82元为基数从2019年12月3日起按照每日千分之一的标准向原告支付违约金至货款付清之日止（截止至2020年4月14日为35362.85元）；二、判令被告向原告支付律师费14394.00元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日原告与被告遵义市钰博混凝土有限公司签订《易货交易合同》，《易货交易合同》约定原、被告双方易货交易的商品为混凝土、砂石、微矿粉、泵车服务、外加剂等。《易货交易合同》第二条第4项约定“一方不能按合同要求给另一方要求正常供应砂石、微矿粉（微细石粉）、混凝土等，或者出现其他不当经营行为，导致易货交易不能正常进行的，非异常方有权终止易货交易且异常方不再享有互信额度，双方据实结算货款进行抵付，超出抵付数额的货款乙方应在终止交易之日起十五日内支付给甲方，逾期则按应付款总额每日千分之一的标准向应收款方支付违金。”另《易货交易合同》第四条第5项约定“任何一方违约，守约方为主张权利而产生的律师费、诉讼费由违约方承担”。截止至2019年11月18日，经原被告双方结算，原告向被告供应砂石共计金额1514641.32元、泵款74708.00元，共计款项1589349.32元；被告向原告供应商砼共计金额1323462.50元；抵付后被告欠付原告货款265886.82元。根据《易货交易合同》约定，被告应于终止交易之日起十五日内向原告支付货款，逾期付款则应当按照《易货交易合同》的约定向原告承担违约责任。原告为维护自身合法权益，迫不得巳根据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定，向人民法院具状起诉，请求依法支持诉请。 被告钰博公司辩称：对原告要求我方支付货款的诉讼请求不予认可。理由为：1.根据原、被告双方签订的易货交易合同，双方属互换货物法律关系，合同约定互相享有1000000.00元的授信额，原告主张的货款是在合同履行期内双方对易货数量的确认，不是合同终止对应付款项的结算，且对账数量未超过授信额度，被告有权用混凝土进行抵扣，而非现金支付，只有结算的金额超过1000000.00元的授信额后，原告才有权主张权利；2.我方未违反合同约定，不应当支付违约金和律师费，双方在2019年11月对前期的供货结算后，反而是原告未按照合同约定履行，属违约，故我方不应承担违约责任，同时，原告诉请的违约金计算时间和标准明显过高，不应得到支持；3.我公司在2019年12月以后，经营受到疫情影响，属于不可抗力，不应承担违约责任，我方愿意按照合同约定先用以物抵款的形式优先履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告华源鹏公司与被告钰博公司于2019年6月签订《易货交易合同》，合同主要内容为：1.易货交易商品为混凝土、砂石、微矿粉（微细石粉）、泵车服务、外加剂等，双方均应提前一天以微信、短信或电话形式通知所需货物数量，同时对易货商品的品种、规格、质量、数量、单价、计量方法、交货方法、运输方式、验收方法、验收标准等交易事项进行详细约定；2.易货结算：（1）甲、乙双方于次月10号前核对上月交易数据，完善易货结算确认单；（2）甲、乙双方相互授信金额1000000.00元；（3）超出相互授信额度时，甲、乙双方对超出授信额度时应积极按合同提供物资，否则债权方有权要求违约方以现金、银行承兑汇票等形式在结算当月15日前支付给债权方；（4）一方不能按合同要求给另一方要求正常供应砂石、微矿粉（微细石粉）、混凝土等，或者出现其他不正当经营行为，导致易货交易不能正常进行的，非异常方有权终止易货交易且异常方不再享有互信额度，双方据实结算货款进行抵付，超出抵付数额的货款乙方应在终止交易之日起十五日内支付给甲方，逾期则按应付款总额每日千分之一的标准向应收款方支付违约金；3.易货交易期限为2019年6月1日至2019年12月31日，期满双方仍继续交易的重新签订易货协议。4.任何一方违约，守约方为主张权利而产生的律师费、诉讼费由违约方承担。合同签订后，双方按照合同约定进行易货交易，经原告华源鹏公司2019年11月15日签字盖章和被告钰博公司2019年11月18日签字盖章对账，被告钰博公司尚欠原告华源鹏公司易货款265886.82元，此后，直至合同期满终止双方未进行易货交易。因被告钰博公司未支付欠款265886.82元，故原告华源鹏公司诉至本院请求判若所请，并因此支付律师费14294.00元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方按照合同约定进行易货交易并经对账后，被告钰博公司尚欠原告华源鹏公司易货款265886.82元，至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和之规定，合同期满终止后，一方当事人依然有权要求另一方当事人按照合同约定履行支付欠款义务，故对原告华源鹏公司要求被告钰博公司支付货款265886.82元的诉请，于法有据，应予以支持；原、被告双方对账后直至2019年12月31日合同期满终止未进行易货交易，合同期满之日即为终止交易日，参照“双方据实结算货款进行抵付，超出抵付数额的货款乙方应在终止交易之日起十五日内支付给甲方”的约定，被告钰博公司应于合同期满之日起15日内（即2020年1月15日前）支付原告华源鹏公司易货款，因被告钰博公司逾期未支付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，结合双方“任何一方违约，守约方为主张权利而产生的律师费、诉讼费由违约方承担”的约定，被告钰博公司应向原告华源鹏公司支付逾期付款违约金和律师费14294.00元，但原告华源鹏要求按应付款总额每日千分之一计算逾期违约金的标准过高且起算时间与事实不符，本院确认由被告钰博公司以265886.82元为基数，自付款期限届满次日（即2020年1月16日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准向原告华源鹏公司支付违约金至付清之日止，同时承担原告华源鹏公司因提起诉讼支付的律师费14294.00元，对于原告华源鹏公司要求以265886.82元为基数从2019年12月3日起按照每日千分之一的标准向支付违约金至易货款付清之日止的诉请，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由被告遵义市钰博混凝土有限公司于本判决生效后10日内支付原告贵州华源鹏矿业（集团）有限公司货款265886.82元及逾期付款违约金（以265886.82元为基数，自2020年1月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计算至付清之日止）； 二、由被告遵义市钰博混凝土有限公司于本判决生效后10日内支付原告贵州华源鹏矿业（集团）有限公司律师费14294.00元； 二、驳回原告贵州华源鹏矿业（集团）有限公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818.00元、减半收取2909.00元，由被告遵义市钰博混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年八月十二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭