江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初642号原告：童玉英，女，汉族，1959年11月24日出生，弋阳县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：陈茂荣，横峰县法律服务所法律工作者。被告：童智贵，男，汉族，1970年9月20日出生，弋阳县人，现住横峰县。委托诉讼代理人：张华，江西华张律师事务所律师。原告童玉英与被告童智贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童玉英及其委托诉讼代理人陈茂荣、被告童智贵及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款计人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系姑侄关系。被告以承包世纪城工程需资金周转为由向原告个人借款，2012年10月17日原告借给被告现金100000元，被告当时出具了借条一张给原告。2015年年底工程完工后，原告要求被告还清借款时，被告以工程款没有收到无力偿还，原告叫被告重新出具借条，当时被告说没有这个必要，并叫原告在原借条日期落款改为2016年2月17日。之后，考虑到被告经济基础和亲情关系，故原告一直没有向被告主张权利。反过来，被告不但对所欠款项分文未还，还到处扬言恐吓，给原告身心带来精神压力，被告的行为导致原告合法利益受损。原告为维护自己合法权益，故起诉至本院。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交证据：1、原、被告的身份证复印件。证明原、被告在本案中的主体资格；2、被告出具《借条》一张，证明被告向原告借款十万元的事实；3、横峰县人民法院民事裁定书一份（2019）赣1125民初646号，证明原告于2019年6月份起诉至横峰县人民法院，经法院审查，不能与原告工程款合同纠纷并案审理，故原告申请撤诉的事实。4、申请证人王某出庭作证，证明修改借条的情况。被告童智贵辩称，2012年10月17日欲向原告借100000元，原告当时同意并答应第二天银行转账，但要求出具《借条》。由于当时未收到钱，被告便写了一张“借童玉英现金壹拾万元整”的借条给原告，但在这张《借条》中未写“借到”原告100000元。原告在第二天未付100000元，事后也一直未付，被告多次找原告要求归还这张《借条》，原告声称那张借条找不到了。原告在2019年将那张《借条》的落款时间改成2016年2月17日向横峰县法院起诉。被告收到原告的诉状后，指责了原告并申明没借到原告100000元，于是原告2019年7月23日向法院申请撤诉，法院作出（2019）赣1125民初646号《民事裁定书》裁定同意原告撤诉，现原告又以这张《借条》起诉。被告虽然写了这张《借条》，但这只是要约，原告未向被告支付这100000元，原告的诉讼请求不成立，请法院予以驳回。被告向法庭提交一份横峰县人民法院民事裁定书（2019）赣1125民初646号，证明原告当时是主动撤诉的，不是由于工程款不能并案审理的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告向法庭提交的第一组证据无异议，本院对该证据予以采信。被告对原告提交的《借条》真实性无异议，但指出《借条》上的时间是改过的，借条上面原来的时间是2012年10月17日，后改成2016年2月17日，其认为原告仅凭这张借条不能证明原被告之间存在着十万元的借贷关系，因为这张借条上没有写“今借到”和“借到”原告十万元，这张借条的内容只是反映被告要向原告借钱的邀约，不能反映原告将十万元支付给被告，所以对这份证据的证明对象有异议。庭审中被告承认借条是其写的，且承认自己初中毕业后就一直跟着原告丈夫严春才做事，只是去年在法院打了一场官司，今年包括本案打了两场官司。本院认为，当地民间借贷的习惯是借钱写借条，加之鉴于被告学历和经历是不可能注意到“借”和“借到”的区别，被告是有民事行为能力的人，应当知道出具借条的后果，为此被告提出没有拿到借款就写“借”而没有写“借到”的质证意见不予采信。被告对原告（2019）赣1125民初646号民事裁定书的三性均无异议，但对证明对象有异议，认为不能证明是不能与工程款合同纠纷并案审理原告才申请撤诉，只能证明原告是主动撤回对被告借款100000的起诉。原告对被告提交（2019）赣1125民初646号民事裁定书认为不能证明原告是单纯的主动撤诉，原告撤诉是基于两个法律关系不能同时审理，为此就先撤回借款100000元起诉。通过调阅（2019）赣1125民初646号案卷材料，证实原告当时是将欠严春才工程款结算130000元和借童玉英100000元一并起诉，被告童智贵收到起诉书副本后也只是提起原告方应当支付被告横峰县世纪城工程款及利息的反诉。审理法官认为原告诉请系两个法律关系应当分案审理，释明后原告主动撤回这100000元民间借贷纠纷的起诉，被告也于开庭后宣判前撤回反诉。为此本院对原告的质证意见予以采信。被告对证人王某出庭作证的证词，认为不能证实原被告之间有借款100000元的事实。庭审中证人王某证实帮被告结算工程款后准备回公司汇报，证人和原告坐到被告车上，原告对被告说“你还欠我个人十万块钱，我知道现在你还不了，你就重新打一张借条”，被告童智贵说不需要打过，把借条上面的时间改一下就行了，原告就自行修改的事实，本院认为，从证人证词可以证实被告对借款事实未否认，结合借条和（2019）赣1125民初646号案件的反诉情况可以认定被告向原告借款100000元的事实，为此被告质证意见不予采信。根据当事人双方的诉、辩意见和举证、质证意见，经审理，本院认定事实如下：原告与被告系姑侄关系，被告童智贵初中毕业后就一直跟着原告丈夫严春才做事，后也挂靠原告丈夫严春才公司单独承接工程。被告由于没有资金，就陆续向原告及原告丈夫公司借款承接横峰县世纪城工程，2012年10月17日向原告出具借条一张：借童玉英现金壹拾万元整。2016年2月17日世纪城工程结完账后，原告童玉英对被告童智贵说，其还欠原告个人十万块钱，知道被告没钱还，要求被告重新打过借条，被告童智贵回话说不需要重新打过，改下时间就行，原告童玉英就把借条上面的时间改成当天的2016年2月17日。之后原告多次向被告催要借款，但被告分文未还，为此2019年6月11日原告及其丈夫严春才向法院法提起被告欠严春才工程款130000元和借童玉英100000元的诉讼，被告童智贵收到起诉书副本后于2019年6月23日反诉要求严春才、童玉英及江西省岑阳建筑工程公司支付其横峰县世纪城工程一百余万元。审理法官释明法律后，2019年7月18日原告童玉英向法院提交撤回对被告借款100000元起诉申请书，被告童智贵于2019年10月21日也向法院提交撤回反诉申请书，横峰县法院分别于2019年7月23日、2019年10月22日作出准许撤诉裁定书。2020年7月3日原告童玉英再次向法院提起被告童智贵借款100000元的起诉。本院认为，被告系完全民事行为责任能力人，向原告出具借童玉英现金壹拾万元整借条，系其真实意思表示，被告辩称当时写借条时没有收到借款，为此就写借童玉英现金壹拾万元整，而不是写“今借到”和“借到”，事后也没有收到借款意见与庭审查清事实不符，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告童智贵应于本判决生效后十五日内偿还原告童玉英借款人民币100000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告童智贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  钟永红二〇二〇年八月十三日书记员  王子由法律附页：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。