wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4378号 申请执行人：嘉凯城集团商业资产管理有限公司，住所地上海市虹口区四川北路****，组织机构代码:060851368。 法定代表人：谈博娴。 被执行人：杭州先知先觉实业有限公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区万塘路****楼**代码:077316687。 法定代表人：林学波。 申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司与被执行人杭州先知先觉实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州先知先觉实业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人杭州先知先觉实业有限公司向申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司支付租金1605861.50元，并支付滞纳金673525.21元、违约金100000元、场地占用费699450.42元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费24805元、执行费33436.42元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人杭州先知先觉实业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州先知先觉实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州先知先觉实业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了实地调查。经查，被执行人杭州先知先觉实业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州先知先觉实业有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州先知先觉实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州先知先觉实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4378号案本次执行程序。 申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司有权要求被执行人杭州先知先觉实业有限公司继续履行债务，发现被执行人杭州先知先觉实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人杭州先知先觉实业有限公司负有继续向申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月七日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1499号 申请执行人王楠 被执行人斯豪杰 本院在执行申请执行人王楠与被执行人斯豪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，斯豪杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保787号申请人：孔庆湖，男，1948年4月11日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：宋洪胜，男，1974年3月20日出生，汉族，现住邹城市。申请人孔庆湖2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋洪胜驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**号重型罐式半挂车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人孔庆湖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋洪胜驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**号重型罐式半挂车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费420元，由申请人孔庆湖负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年八月十七日书记员  王旗
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0802执2207号申请执行人：衢州亚龙汽车销售服务有限公司被执行人：郑龙红本院在执行申请执行人衢州亚龙汽车销售服务有限公司与被执行人郑龙红合同纠纷一案中，被执行人郑龙红已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初7797号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：周昊，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：白军，男，1994年12月28日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司（以下简称“金凯龙公司”）与被告白军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日、2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告金凯龙公司的委托诉讼代理人周昊到庭参加了诉讼，被告白军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金凯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令白军支付从2019年9月25日起至2022年7月24日止的车辆租金117152元（租金按每月3661元标准计算）；2.判令白军支付所欠租金的违约金（以所欠租金为基数，按照月利率2%的标准，从应付租金之日起计算至款项结清之日止，暂计至2020年7月29日为3627.7元）。事实和理由：2019年9月25日，金凯龙公司同白军签订《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定金凯龙公司将自有车辆（发动机号K1009979）租赁给白军，期限34个月，从2019年9月25日起至2022年7月24日止，月租金3661元，每月15日支付，合同还对违约责任、文书送达地址作了约定。合同签订后，金凯龙公司按约交付车辆，而白军并未按约支付租金。为维护金凯龙公司的合法权益，故诉至人民法院。 白军未作答辩。 金凯龙公司围绕诉讼请求依法提交出示了《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》《交车确认书》、车辆登记信息、情况说明、缴款信息等证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年9月25日，金凯龙公司（甲方/出租人）与白军（乙方/承租人）签订《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：甲方提供给乙方选择的租赁车辆（发动机号K1009979），租期自2019年9月25日至2022年7月24日止，共34个月，月租金3661元，首期租金支付时间2019年10月，租金支付日期为15日，甲方指定收款账户。合同正常履行完毕，按甲乙协商结果，乙方支付购车款（100元）后，车辆过户至乙方。同日，金凯龙公司向白军交付车辆，白军预付2个月租金。 2019年10月15日起，白军未支付租金。 本院根据《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》约定的送达地址，向白军邮寄送达诉讼请求变更后的起诉状副本等材料，邮件于2020年8月5日由白军“本人收”。 本院认为，金凯龙公司与白军之间的《四川金凯龙汽车租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。本案中，根据已查明的事实，金凯龙公司是将其所有的车辆提供给承租人白军使用，约定租金支付完毕后白军可以根据合同取得车辆所有权。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百三十四条规定，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于买受人；分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付的合同。本案中，白军支付全部租金及相关款项后可以取得车辆所有权，更符合保留所有权的分期付款买卖合同法律关系，故本案应按买卖合同纠纷处理。 白军从2019年10月15日起未按照合同约定支付金凯龙公司租金，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”规定，白军未依约支付租金超过合同总额的五分之一，现金凯龙公司要求支付全部未付款项，本院予以支持。经查白军预付2个月租金，还需向金凯龙公司支付未付租金117152元（3661元/月×34月-3661元×2）。 关于违约金，根据合同约定，白军逾期支付租金应当按逾期金额支付逾期利息，该款项即违约金，应以每月应付金额从逾期之日起算。本院酌情调整违约金标准为每日万分之四，违约金应当从2019年12月起至2020年7月，每月16日起以未付“租金”3661元为基数，以每日万分之四的标准计算至租金付清之日止；从2020年8月6日起，以租金87864元为基数，按每日万分之四的标准计算至租金付清之日止。 白军支付完本判决确定款项及购车款后，车辆归白军所有，金凯龙公司应及时配合白军办理过户登记手续。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白军于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付租金117152元。 二、被告白军于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付违约金（计算方式：从2019年12月至2020年7月，每月16日起，以租金3661元为基数，按日利率万分之四的标准计算至租金付清之日止；从2020年8月6日起，以租金87864元为基数，按每日万分之四的标准计算至租金付清之日止）。 三、驳回原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由被告白军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年八月十九日 书记员  谭 彦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3079号 申请执行人谢向红，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人马颂凯，男，1993年8月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人谢向红与被执行人马颂凯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢向红向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人马颂凯支付申请执行人谢向红制作费9730元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人马颂凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马颂凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马颂凯逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马颂凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人马颂凯名下号牌为苏ＥＶ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月24日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人马颂凯有可供执行的财产。 鉴于被执行人马颂凯拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人马颂凯作出了罚款的决定，同时对被执行人马颂凯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢向红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  应曹莉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1939号 本院在执行申请执行人仵新峰与被执行人张迎坤、刘淑芳提供劳务者受害责任纠纷（原执案号：2018浙07**执10305号）一案中，被执行人张迎坤、刘淑芳已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执876号 申请执行人：张静怡，女,羌族，1988年9月4日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景****，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 张静怡申请执行遂宁市中元房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初1140号民事调解书已发生法律效力，被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  胡宗才
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1897号 申请执行人朴锡鹤 被执行人杭州优膳达科技有限公司 本院在执行申请人朴锡鹤申请执行与杭州优膳达科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州优膳达科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初13788号原告：易藏，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆鸿华运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路******。法定代表人：黄家玲，总经理。委托诉讼代理人：黄勤，重庆炜林律师事务所律师。原告易藏与被告重庆鸿华运输有限公司（以下简称“鸿华运输公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易藏，被告鸿华运输公司的委托诉讼代理人黄勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易藏向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2018年10月-2020年1月欠付的工资共20000元，2020年2月、3月基本工资共计3600元，合计23600元。事实和理由：原告于2018年3月26日入职，在被告西南项目部担任现场主管，月薪4000元/月。2018年10月调到朝天门网点担任经理，月薪5000元/月。原告在被告处工作，被告未及时足额支付劳动报酬，原告现要求被告支付拖欠的工资23600元。被告鸿华运输公司辩称，原告所述不属实，原告的工资标准在2018年11月起按照5000元/月发放，之前是按照4000元/月发放的。2020年2、3月因疫情影响，原告也未到被告处工作，其主张工资无依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，易藏入职鸿华运输公司，工资4000元/月，2018年11月工资调整为5000元/月。鸿华运输公司尚欠付易藏20**年度、2019年度的工资19000元。2020年2月、3月因疫情影响易藏未上班，鸿华运输公司亦未向其支付工资。2020年3月30日，易藏向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年4月7日，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会出具《证明》，认为无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形，易藏乃以本案请求诉至本院。2020年6月8日，鸿华运输公司收到本院送达的民事起诉状副本、传票等诉讼材料。另查明，鸿华运输公司于2020年4月1日向易藏支付工资2000元。重庆市渝中区2020年度最低工资标准为1800元。对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”2020年2月、3月因疫情影响原告未提供劳动，故2020年2月被告应按劳动合同约定向原告支付工资，因双方均未举示劳动合同，原告主张按照1800元标准支付，本院予以支持。2020年3月，因原告未正常提供劳动，按照上述法律规定，本院酌情被告按照重庆市最低月工资标准70%标准向原告支付生活费1260元（1800元×70%）。综上，被告应当向原告支付拖欠的2018年至2019年工资19000元、2020年2月工资1800、3月生活费1260元，共计22060元，被告已支付2000元，尚欠付20060元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第五十条，参照《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告重庆鸿华运输有限公司于本判决生效后立即向原告易藏支付拖欠的工资20060元；二、驳回原告易藏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆鸿华运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  赵 辉二〇二〇年八月十七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15164号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：任俊青，男，1985年9月2日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告任俊青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告任俊青经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B158254000号。（三）借款金额：176260元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期利息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年11月30日向被告发放了贷款；被告从2019年5月30日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金91847.04元，利息9393.36元，逾期利息4777.03元，复利981.05元。（九）抵押担保：抵押物为晋Ｂ×××**奥德赛牌小型普通客车，2018年1月3日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金91847.04元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息9393.36元，逾期利息4777.03元，复利981.05元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为晋Ｂ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．解除编号为Br-B158254000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、逾期利息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告任俊青于2017年11月30日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B158254000）；二、被告任俊青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金91847.04元及其利息、逾期利息、复利（截止至2020年7月16日，利息为9393.36元，逾期利息为4777.03元，复利为981.05元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期利息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告任俊青抵押的晋Ｂ×××**奥德赛牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取计1136元，由被告任俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年八月十九日书记员  陈咏仪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1700号申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被执行人何体武信用卡纠纷一案，（2019）浙0327民初5331号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何体武已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1700号案件执行完毕。二〇二〇年八月十七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3206号 原告：简阳市三千方家东冈建材经营部，住所地四川省简阳市大地国际花园****，统一社会信用代码92510185MA6CM1MCXX。 经营者：吴忠玉，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。 被告：成都惠裕源农牧科技有限公司，住，住所地四川省简阳市石桥镇杨柳街**，社会信用代码91510185MA62QYGG7K。 法定代表人：李宗辉，职务不详。 被告：李宗辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：田霞，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李劲松，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张华，女，1975年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市三千方家东冈建材经营部与被告成都惠裕源农牧科技有限公司、李宗辉、田霞、李劲松、张华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院依法向原告简阳市三千方家东冈建材经营部送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市三千方家东冈建材经营部撤回起诉处理。 审判员  税旭东 二〇二〇年八月三十一日 书记员  肖 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1446号之一申请执行人：郑美英，女，1963年10月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吕东海，男，1964年4月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人郑美英与被执行人吕东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1025号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人182000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的房产及车辆；已另案冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2630元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1446号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年八月十五日代书记员 叶晓薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1715号申请执行人：魏晓莉，女，汉族，1974年7月1日生，住林州市。被执行人：郭保存，男，汉族，1965年10月18日生，住林州市。申请执行人魏晓莉与被执行人郭保存借款合同纠纷一案，本院2020年3月30日作出的（2020）豫0581民初1809号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭保存给付原告64700元后双方了结此事。分三期履行，履行期限为：2020年5月1日前给付原告20000元、2020年7月1日前给付原告20000元、2020年9月1日前给付原告24700元。因被执行人郭保存未按上述生效法律文书履行给付义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月29日向被执行人郭保存发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月11日、2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭保存在财付通支付科技有限公司有存款789.01元，本院于2020年8月19日扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年8月19日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭保存名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年八月十九日书记员  刘 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18548号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨永勇，男，1986年12月18日出生，汉族，住云南省镇雄县。 关于被执行人危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1146号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯危险驾驶罪，判处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年7月3日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月3日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年8月14日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年八月十八日 书记员  罗翠仪
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人吕瑞伟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6407号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15804号原告：佛山市顺德区超智电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）华天南一路**。法定代表人：郑宇康。委托诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍诗韵，广东仲马律师事务所实习律师。被告：胡胜，男，1990年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县*************，公民身份号码************。原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司诉被告胡胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李全英、霍诗韵到庭参加诉讼，被告胡胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款588007元及逾期付款损失赔偿金1993元(从2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计至清偿之日止)；2.被告向原告支付律师费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2014年2月24日入职原告处担任业务员，被告也是原告投资人的远亲，在原告工作期间负责推广销售原告产品。原告对客户交易方式一般是先收款后发货，但被告称其寻找到的客户资信状况良好，可先发货后收款，若将来出现货款收不到由其承担责任。考虑到被告也是原告投资人亲属，原告负责人相信被告之言，故在被告所负责客户既未与原告签署合同明确交易主体、交易条件，更没有收到货款的情况下，原告就按被告的要求发货。原告交货后相应的收货凭证被告也没有按规定交付给原告，所售货物的部分货款也是被告支付给原告。由于通过被告销售出去的货物欠款数额越来越大，原告在2019年底就停止了被告负责客户先发货后收款的交易方式。被告也从2019年底开始不再回来上班。此后，原告多次要求被告回收货款。2020年3月31日，根据被告之前承诺，被告签署《欠条》给原告，确认其负责的包括胡欣在内的17位客户共欠款为669157元(包括2020年1月11日被告交付的不能承兑的支票145000元)，被告同意用2019年1月至9月期间的工资81150元抵扣其负责客户的欠款，剩余货款588007元由被告负连带清偿责任。2020年4月27日被告再次签署《确认书》，确认其负责的17位客户所欠货款588007元由被告支付，并同意承担原告因追讨该货款产生的诉讼费、律师费、交通费等损失。虽然原告是依被告要求发货，但原告并不掌握具体的销售对象就连客户的名称、联系方式，被告也没有完整告知原告，原告也未直接从客户处收到货款。被告所称的客户实际为被告的客户，原告交付的货物实际是被告向原告采购，被告采购后再转卖其客户。原告与被告之间实际存在买卖合同关系。现被告也确认该欠款由其清偿，虽然用被告在原告处的工资抵扣了部分货款，但剩余的588007元货款应由被告继续清偿。原告聘请律师起诉被告，产生的律师费按约也应由被告承担。被告胡胜未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了入职登记表、欠条、确认书、欠款详情表、民事风险代理合同等证据，经审查，上述证据来源及形式均合法，真实可信，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告胡胜没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告胡胜于2014年2月进入原告公司从事销售工作。2020年3月31日，被告向原告出具欠条及欠款详情表，确认由被告负责的包括胡欣在内的17位客户的欠款共669157元(包括2020年1月11日被告交付的不能承兑的支票145000元)，被告同意用2019年1月至9月期间的工资81150元抵扣其所负责客户的欠款，剩余货款588007元由被告负连带清偿责任。2020年4月27日，被告再次签署确认书，确认其负责的17位客户所欠货款588007元由被告支付，并同意承担原告因追讨该货款产生的诉讼费、律师费、交通费等损失。写下确认书后，被告没有向原告付款，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼。原告在庭审中述称，原告是依被告要求发货的，但原告并不掌握具体销售对象如客户的名称、联系方式等，被告也没有完整告诉给原告，原告也未直接从客户处收到货款。另查明，为实现本案债权，原告与广东仲马律师事务所签订了《民事风险代理合同》约定，本案诉讼律师代理费为基础费用5000元加风险提成20%的方式，原告未向律师事务所支付基础费用和风险提成。本院认为，原告提交了入职登记表、欠条及欠款详情表、确认书等证据用以证实被告确认对胡欣等17位客户所欠原告的货款及被告交付的不能承兑的支票款合共588007元承担清偿责任，并对上述证据的形成作了详细、合理的解释，被告没有到庭抗辩及提交证据证实其已向原告支付案涉款项，故本院对原告起诉的事实予以确认。被告所立确认书属其真实意思表示，应予确认，其应按确认书的承诺履行义务，原告主张支付货款588007元，合理有据，应予支持；确认书没有确定付款期限，原告有权随时向被告主张权利，被告经原告起诉催收欠款后仍没有向原告清偿，已构成违约，其违约行为客观上造成了原告资金被占用的利息损失，应负向原告支付逾期付款利息的违约责任，利息计算方法为：从原告起诉之日即2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止。对原告的律师费主张，本院认为，原告虽尚未实际向律师事务所支付律师费，但被告在确认书确认由其承担原告为实现债权所产生的律师费等，且原告主张20000元律师费与本案的标的额、诉讼难易程度相宜，故本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司支付货款588007元及逾期付款利息（利息计算以货款588007元为基数，从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止）；二、被告胡胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司支付律师费20000元；三、驳回原告佛山市顺德区超智电器实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4950元（原告已预交），由被告胡胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年八月十七日书记员  黄 筠
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执753号之五申请执行人：陈景阳，男性，1975年12月06出生，汉族，住遂平县。被执行人：王志勇，男性，1978年11月20出生，汉族，住遂平县。本院在执行陈景阳与王志勇公路运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志勇在财付通支付科技有限公司085e9858ed83464a965b4c42a@wx.tenpay.com账户内存款人民币81.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月十一日书记员 王纪栓
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1303号 原告：陈青青，男，1990年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：杭州蔷予科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街******，统一社会信用代码91330101MA2CC7WMX4。 法定代表人：黄章星。 原告陈青青与被告杭州蔷予科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序进行审理。后因被告杭州蔷予科技有限公司下落不明，本院裁定将本案转为简易程序，并于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈青青到庭参加诉讼，被告杭州蔷予科技有限公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原被告于2019年11月30日建立的订单；2.被告返还原告货款4062元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月30日在名为“油管家”的APP上购买油卡套餐，套餐金额为4662元，订单编号为5277264a-95ca-4cee-a5df-2c5168a8。套餐内容为：原告向被告购买油卡套餐，金额为4662元。被告每月向原告所有的中国石化油卡返款300元，返款时长为24个月，自2019年11月起至2021年10月止。原告用支付宝向被告支付4662元，但被告仅在2019年11月和12月各返款300元，后未再返款。原告多次拨打被告客服电话，均无人接听。现“油管家”APP已无法正常使用，被告也搬离其登记注册的地址。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 原告提交的证据材料，本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提交的证据能够证明原被告之间存在买卖合同法律关系，双方当事人均应按约定履行相应的义务。现“油管家”APP使用出现异常，被告未按约定每月返还原告相应金额的款项，导致原告购买油卡套餐的目的无法实现，故原告要求解除订单的诉请，于法有据，本院予以支持。订单解除后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况，可以恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失等。故原告要求返还剩余货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈青青与被告杭州蔷予科技有限公司于2019年11月30日建立的编号为5277264a-95ca-4cee-a5df-2c5168a8的订单于本判决生效之日解除； 二、被告杭州蔷予科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈青青货款4062元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杭州蔷予科技有限公司负担。原告陈青青于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州蔷予科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月十九日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42448号原告：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河南二路**。负责人：崔志海，行长。委托代理人：孙军叶、黄旭驰，均为广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：范展鹏，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人：范晓莹，女，1994年3月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被告范展鹏的女儿。被告：黄丽卿，女，1970年5月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行与被告范展鹏、黄丽卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员黄剑独任审理。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行的委托代理人孙军叶、被告范展鹏及其委托代理人范晓莹到庭参加了诉讼，被告黄丽卿经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行向本院提起诉讼请求：1、被告范展鹏、黄丽卿按签订的编号为44020120160223216《最高额担保个人借款合同》约定，提前偿还原告借款本金411388.5元、利息23041.47元、罚息2026.55元、复利853.42元，（利息暂计至2020年5月11日，此后各类利息按合同约定标准计至清偿之日止）；2、原告有权对依法处置被告范展鹏、黄丽卿提供的抵押物（位于广州市越秀区大沙头路东船上街**之**房产）所得价款享有优先受偿权；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告双方签订《最高额担保个人借款合同》，约定被告向原告贷款50万元；被告将涉案房屋抵押给原告。被告借款后未能按约还款。被告范展鹏辩称：我因被人诈骗导致逾期还款，我有能力继续供款，希望原告继续履行案涉合同。不清楚我逾期天数及本金、利息。罚息、复利是多少，愿意偿还原告部分利息损失，之前所欠款项希望在三年内分期偿还。黄丽卿未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告范展鹏签订《最高额担保个人借款合同》，约定：1、贷款额度为50万元，用途综合消费；2、贷款期限为10年；3、贷款利率采用浮动利率，按中国人民银行贷款基准利率或一年期LRP（全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）调整；4、还款方式为等额本息还款；5、被告范展鹏、黄丽卿以位于广州市越秀区大沙头路东船上街61号之三701房房产作抵押，担保范围为贷款本金及利息、罚息、复利、费用等；6、逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、被告未按约按时足额偿还贷款本息及相关费用的构成违约，原告有权计收罚息、复利，有权宣布合同项下贷款提前到期，有权处分抵押物等条款。被告黄丽卿在抵押人（签章）处签名。2016年10月31日，原告与被告就前述抵押房产办理了抵押登记，权利人为原告，义务人为被告范展鹏。合同签订后，原告于2016年11月24日向被告范展鹏发放贷款50万元，执行利率为月利率4.9%。被告借款后未依约还款，根据原告提供的欠供明细表，截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金411388.5元、利息23041.47元、罚息2026.55元、复利853.42元。另查，两被告于1993年8月30日登记结婚。本院认为：原告与被告范展鹏签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告范展鹏未依约履行还款义务，其现原告要求被告范展鹏清偿上述本息及之后的罚息、复利，合法有据，本院依法予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告范展鹏所有的位于广州市越秀区大沙头路东船上街61号之三701房的房产办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述房产享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。关于被告黄丽卿的责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定。本案中被告黄丽卿作为抵押人在上述借款合同上署名，而被告黄丽卿未举证证明涉案借款为被告范展鹏的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，涉案借款应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告黄丽卿共同清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。被告黄丽卿经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范展鹏、黄丽卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金411388.5元及利息、罚息、复利（截至2020年5月11日，利息23041.47元、罚息2026.55元、复利853.42元；自2020年5月12日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以拖欠利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行对被告范展鹏名下的位于广州市越秀区大沙头路东船上街61号之三701房的房产以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7590元、保全费2617元，均由被告范展鹏、黄丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年八月二十日书记员 梁颖祺
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初138号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人赵荣贵，曾用名赵老三，男，1975年10月4日出生，回族，小学文化，务农，云南省临沧市云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2020年4月3日被云县公安局取保候审，2020年5月29日被云县人民检察院监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人赵荣贵犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人赵荣贵及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年被告人赵荣贵向吸毒人员吴某、毕某贩卖毒品麻黄素。2020年4月3日，云县公安局民警在赵荣贵位于云县内查获毒品麻黄素可疑物，净重为1.89克。经鉴定，查获的毒品可疑物中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有受案登记表、抓获经过、立案决定书、户籍证明及前科材料、尿液现场检验报告书、证人吴某、毕某、陈某、孟某的证言、被告人赵荣贵的供述及辩解、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、毒品称量及取样笔录、物证检验报告、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵荣贵无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人杨雁林提出，指控被告人赵荣贵贩卖毒品事实不清，证据不足的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵荣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。二、查获的毒品甲基苯丙胺1.89克予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  曹光兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  钟建军
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1561号申请执行人：陕西禾源商贸有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民西路**。法定代表人：刘某，该公司执行董事兼经理。被执行人：刘某，男，1973年9月12日生，汉族，住陕西省西安市碑林区含光路北段。陕西禾源商贸有限公司与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6325号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性向原告陕西禾源商贸有限公司偿还借款193186元及利息（从2019年5月17日起至款付清之日止，按月息2分计算）。案件受理费4430元，由被告刘某承担。现该案2020年8月6日执行立案。该案在执行中，被执行人刘某还应承担本案执行费2864元，承担迟延履行期间的债务利息（截止2020年8月6日）7573元。但被执行人刘某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款208053元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张扬之二〇二〇年八月七日书记员  王军战
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执981号之一 申请执行人：诸红燕，女，1975年5月2日出生，住杭州市江干区。 被执行人：谢永强，男，1973年5月1日出生，住杭州市江干区。 申请执行人诸红燕与被执行人谢永强民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2018）浙0191民初3376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢永强未履行生效法律文书确定的义务，权利人诸红燕于2020年06月08日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执981号，执行标的为225650元及债务利息，本案诉讼费4675元及执行费3355元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年06月08日，本院向被执行人谢永强邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人谢永强未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年06月08日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：被执行人谢永强在本院涉案众多，本院已轮候冻结被执行人谢永强名下19个银行账号，银行账号内仅有少量余额；冻结被执行人谢永强名下1个支付宝账户，冻结金额为0元；冻结被执行人谢永强在七格社区的社区分红等收益性财产；另查被执行人谢永强名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年07月02日，本院依法决定对被执行人谢永强采取限制出境措施。 4、2020年07月21日，本院依法决定将被执行人谢永强纳入失信被执行人名单，并对被执行人谢永强采取限制高消费措施。 5、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人谢永强尚应支付申请执行人225650元及债务利息，并应支付本案诉讼费4675元及执行费3355元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  卜文迦
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审90号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人魏鹏飞，该局冀村镇国土资源所所长。 被执行人王立金，1972年4月6日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年8月6日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第181号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的4.184亩集体土地；拆除在非法占用4.184亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款6.9733万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月14日以被执行人王立金未经批准，擅自于1981年7月占用冀村镇冀村4.184亩集体一般耕地上新建砖厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第181号行政处罚决定书，1、责令退还非法占4.184亩集体土地退还给冀村村委；2、限十五日内拆除在非法占用4.184亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款6.9733万元。当日送达该处罚决定书。2020年7月20日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人王立金送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，经审查，申请执行人汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第87号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、处罚正确。处罚决定书生效后，申请执行人汾阳市自然资源局依法履行催告，被执行人未主动执行，应当准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第181号行政处罚决定书第1项、第2项,由汾阳市自然资源局组织实施。 二、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第181号行政处罚决定书第3项，即罚款6.9733万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  齐 琦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1254号之六 申请执行人王术锋，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人洪建设，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人王术锋与被执行人洪建设合同纠纷一案，本院于年月日作出的（2019）浙0109民初17739号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王术锋于2020年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为476000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ1××××的汽车已辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有车牌号为浙ＡＢ××××的汽车已辆，经拍卖，申请执行人受偿61969元。截止2020年8月25日，本案已执行到位标的61969元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1197号 申请执行人：张正午 被执行人:林春红 本院在执行申请执行人张正午与被执行人林春红离婚后财产纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2484号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，该行员工。被申请人：陈红良，男，1986年1月27日生，汉族，住山东省惠民县。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告陈红良金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红良银行账户存款人民币63575.87元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈红良银行账户存款人民币63575.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年八月二十八日书记员  王玥
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3676号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：项重生，男，汉族，1979年8月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与项重生信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人项重生给付执行款人民币44468.56元，执行费人民币567元，诉讼费人民币912元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人项重生仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人项重生采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人项重生纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人项重生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币44468.56元，执行费人民币567元，诉讼费人民币912元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执541号申请执行人：信阳同济医院。住所地信阳市。法定代表人杨泽民。被执行人：郑仁山，男，地址福建省仙游县。信阳同济医院与郑仁山合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5686号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑仁山需支付申请人信阳同济医院其经营期间拖欠的管理费1120000元及赔偿经济损失817429.94元。因被执行人郑仁山未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳同济医院向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月15日向被执行人郑仁山发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月13日、2020年7月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明车牌号码豫Ｓ×××**别克牌K33汽车一辆，车牌号码新Ａ×××**宝马牌K33汽车一辆为被执行人郑仁山所有，已采取查封措施，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。委托仙游县法院查询被执行人郑仁山名下不动产信息，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次约谈被执行人，督促其履行生效判决确定义务，被执行人表示没有能力偿还债务。因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人信阳同济医院本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑仁山负有继续向申请执行人信阳同济医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年八月十一日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年8月11日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执541号信阳同济医院申请执行郑仁山合同纠纷一案。张驰：今天我们合议信阳同济医院申请执行郑仁山合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人郑仁山有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执541号本次执行程序。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1307号之一 被执行人:李红军，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年5月4日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金10000元、退赔被害人22800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。被执行人已履行22800元。截至2020年8月19日,本案已执行到位22800元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1307号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13714号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**。负责人：乌方。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均为北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李命财，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东，住所地广东省广州市天河区冼村路**>负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告李命财、第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨平到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，第三人经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同基本情况：2017年10月12日，第三人（贷款人）与被告（借款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款75000元、期限36个月、贷款利率为浮动利率并按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%、还款方式等额还本付息、罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时足额还款构成违约，第三人有权宣布贷款立即到期等。2017年10月12日，第三人向被告发放了贷款75000元。《贷款借据》记载贷款年利率6.65%；二、保险合同基本情况：2017年10月9日，原告承保被告投保的个人信用贷款保证保险。保险单记载被保险人为第三人，保险金额82936.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费1244.16元；特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人缴纳违约金；三、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经第三人索赔申请于2018年8月31日理赔了62842.62元。第三人出具《代偿债务通知书》及《代偿债务与权益转让确认书》，证明代偿本金61561元、利息1236.16元、逾期罚息45.46元。另外，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告自2018年5月13日始至代偿之日2018年8月31日未有支付保险费；四、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款62842.62元、保险费4478.98元及违约金（自2018年8月31日起以理赔款为基数，按年利率24％计至实际清偿之日止）；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款62842.62元合理有据，本院予以支持。保险合同约定保费按月支付，被告应当依约支付2018年5月13日至2018年8月31日期间的保险费4478.98元。保险合同约定，被告违约需以尚欠全部款项为基数计付违约金。但违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的标准为基础上浮50%计算。原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告李命财于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司理赔款62842.62元、保险费4478.98元及违约金（以62842.62元为基数，自2018年8月31日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50％计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元减半收取1006.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担15元，被告李命财负担991.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年八月十九日书记员  梁颖祺
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保987号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住阳城四路**，统一社会信用代码：913716001670358703。 法定代表人刘伟，董事长。 被申请人：苏长贤，男，住，住阳信县/div> 被申请人：齐建军，男，住，住阳信县/div> 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人苏长贤齐建军执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款377982.79元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款377982.79元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱曙南
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审100号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人郭起桢，该局文峰国土资源所所长。 被执行人汾阳市汉精新能源装备有限公司，现经营所在地汾阳市文峰街道办事处东南村。 法定代表人杜云增。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年8月19日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第171号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的22.5亩集体土地；没收在非法占用22.5亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款9万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月28日以被执行人汾阳市汉精新能源装备有限公司未经批准，擅自于2019年6月28日占用文峰街道办事处东南村22.5亩集体建设用地新建年七万吨风电新能源装备制造，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第171号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的22.5亩集体建设用地；2、没收在非法占22.5亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款9万元。当日送达该处罚决定书。2020年7月20日，汾阳市自然资源局向被执行人汾阳市汉精新能源装备有限公司送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人汾阳市汉精新能源装备有限公司，在非法占用的22.5亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容，同时退还非法占用的22.5亩集体建设用地上附属于地上建筑物和其他设施的处理，也不属于人民法院强制执行内容。作出的罚款处罚正确，被执行人汾阳市汉精新能源装备有限公司对罚款无异议，可以准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第171号行政处罚决定书第1项、第2项。 二、准予强制执行罚款汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第171号行政处罚决定书第3项,即9万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  齐 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3522号 申请执行人：斯仁军，男，1977年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人：梅思香，女，1973年3月22日出生，住杭州市临安区。 申请执行人斯仁军与被执行人梅思香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅思香未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人斯仁军向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人梅思香向申请执行人斯仁军归还货款266000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2645元、执行费3965.98元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人梅思香发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅思香逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅思香存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人梅思香名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人梅思香逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人梅思香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯仁军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅思香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初367号 原告：朱某，住甘肃省兰州市。 被告：太平人寿保险股份有限公司甘肃分公司。 负责人：吴某。 原告朱某与被告太平人寿保险股份有限公司甘肃分公司保险费纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审 判 员  刘 坤 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  张 丽 书 记 员  王浩麟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5090号 申请执行人边铁夫 被执行人王舒眉 本院在执行申请执行人边铁夫与被执行人王舒眉离婚纠纷一案中，王舒眉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执755号王凤选：王凤选罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0927刑初16号刑事判决书中罚金部分已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执944号之一被执行人:王用伏，男，1957年11月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行被执行人王用伏罚金一案，本院作出的（2018）豫0503刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502刑初281号刑事判决书主文中关于被告人王用伏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分；被告人王用伏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2023年2月18日止。已缴纳罚金五万元人民币，剩余罚金十万元人民币限于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人王用伏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王用伏有位于河南省安阳市××区××路街道办事处文源街税务局家属楼1幢1单元2层4号的房产（所有权证号：安阳市房权证殷都区字第**），本院对该房产予以查封，查封期限为2020年6月12日起至2023年6月11日止。该房产暂不具备处置条件，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金150000元未能实现。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王用伏负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 李沛楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执5265号 申请执行人何志永，男，1971年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人何云伟，男，1963年4月2日出生，住诸暨市。 申请执行人何志永与被执行人何云伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何云伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何志永向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人何云伟向申请执行人何志永返还借款本金50000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人何云伟发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何云伟住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何云伟名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何云伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何云伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何志永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何云伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执5265号案件的本次执行程序。 申请执行人何志永有权要求被执行人何云伟继续履行债务，发现被执行人何云伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何云伟负有继续向申请执行人何志永履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7189号原告：青岛神运物流有限公司，住所地：青岛市即墨区青岛汽车产业新城延青一级路以西、解放一路以南。法定代表人：邹春雷，总经理。统一社会信用代码：91370282099466379A。委托诉讼代理人：郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。法定代表人：石琢，总经理。统一社会信用代码：91370212077371942P。本院在审理原告青岛神运物流有限公司与被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告青岛神运物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛神运物流有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年八月二十日书记员  卢正卯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1699号申请执行人：裴俊燕，女，1978年11月4日生，汉族，住林州市。被执行人：刘文花，女，汉族，1966年3月28日生，住林州市。本院在执行裴俊燕与赵爱福、刘文花民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7763号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵爱福、刘文花应给付申请执行人裴俊燕人民币100000元及利息（利息以100000元为本金自2014年12月24日起至履行清之日止按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月9日、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵爱福有松花江牌K39车牌号豫Ｅ××××**)；经查询发现被执行人刘文花名下有存款1456.95元，已冻结扣划，无房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年5月25日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月18日查封被执行人赵爱福名下松花江牌K39车牌号豫Ｅ××××**)，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年6月10日查询发现被执行人刘文花名下有存款1456.95元，已冻结扣划并发放申请人。5、本院于2020年6月29日将被执行人赵爱福、刘文花纳入失信被执行人名单；6、本院于2020年6月29日限制被执行人赵爱福、刘文花高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年八月十九日书记员  刘 鹏
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3706号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：洪卡，男，汉族，1987年1月3日出生，住浙江省临海市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与洪卡信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人洪卡给付执行款人民币72291.74元，执行费人民币984元，诉讼费人民币824元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人洪卡仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人洪卡采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人洪卡纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪卡暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币72291.74元，执行费人民币984元，诉讼费人民币824元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执176号 申请执行人：左文秀,女,汉族，1965年7月17日出生,住文县尖山乡。 被执行人：李彩红，女,汉族，1970年1月21日生住武都区城关镇。 本院在执行左文秀与李彩红借款合同纠纷一案，在执行过程中，陇南彩虹商贸有限责任公司涉嫌非法集资，李彩红是法定代表人，其本人尚未定性，公司涉嫌的刑事案件尚未结束，其财产暂无法处置，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈海飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3055号 原告浙江稻普融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢。 委托代理人仙境，该公司员工。 被告许森林，男，1986年9月29日出生，汉族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告许森林追偿权纠纷一案中，原告浙江稻普融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币1993元，减半收取人民币996.5元，由原告浙江稻普融资担保有限公司承担。 审 判 员 赵振祥 二〇二〇年八月七日 法官助理 杨文婕 代书记员 吴宗铭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10067号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：杨文强，男，1965年8月12日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨文强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告杨文强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170424001609号。（三）借款金额：490000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年4月24日向被告发放贷款490000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金163924.61元、利息（含罚息）40193元、复利4906.66元。（九）律师费：原告与案外人广东伯方律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费400元并取得律师费发票。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金163924.61元及其利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）40193元、复利4906.66元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月9日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年7月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金163924.61元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年7月9日，利息（含罚息）为40193元、复利为4906.66元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告杨文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由被告杨文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月二十日书记员 田淑娴
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2265号 申请执行人：陈林生,男性,1974年7月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘卫星，女性,1959年10月31日生，汉族，住天水市泰州区号；何建国，男性,1957年10月23日生，汉族，住天水市泰州区；天水军威农牧科技有限公司，社会统一信用代码xxxxxxx，住所地天水，法定代表人：何建国,居民身份证号码：********；王欣生，男性,1965年1月15日生，居民身份证号码x********，汉族，住舟曲县。 本院在执行陈林生与刘卫星、何建国、天水军威农牧科技有限公司、王欣生借款合同纠纷一案中，现已执行到位73083.42元，另申请人陈林生同意放弃追究被执行人王欣生的担保责任。本院在执行中未发现被执行人刘卫星、何建国、天水军威农牧科技有限公司有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对王欣生的执行。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘卫星、何建国、天水军威农牧科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜彦涛
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2124号 申请执行人林光西： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人林光西与被执行人陈武、林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初9769号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款12401元至今尚未履行完毕。申请执行人林光西向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行（2020）浙0381执恢2124号，在执行过程中，被执行人林燕已向申请执行人偿还案款12401元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2124号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1257号 申请执行人：凌三庆，男，1966年9月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余新泽，男，1992年6月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人凌三庆与被执行人余新泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人凌三庆于2020年7月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余新泽返还申请执行人凌三庆借款6000元及该款自2020年3月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余新泽发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余新泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余新泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余新泽的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余新泽的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余新泽有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人余新泽拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余新泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3673号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：高起伟，男，汉族，1981年9月24日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与高起伟信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人高起伟给付执行款人民币87249.86元，执行费人民币1209元，诉讼费人民币994元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人高起伟名下浙ＡＫ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人高起伟采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人高起伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人高起伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币87249.86元，执行费人民币1209元，诉讼费人民币994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2292号 申请执行人：王其林，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李福远，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王其林与被执行人李福远民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4464号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李福远银行账户上的存款10万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李 勇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1556-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：杨战永，男，1969年9月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：申书堂，男，1962年4月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵亮叶，男，1964年3月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第134号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申书堂、杨战永、赵亮叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申书堂、杨战永、赵亮叶的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月十九日书记员  赵萌萌
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1913号 原告：李嘉成，男，1993年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：曹健康，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭阳，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：周鑫科，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告李嘉成与被告周鑫科股权转让纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉成及其委托诉讼代理人曹健康，被告周鑫科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李嘉成向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的案涉股权转让协议；2.被告返还股权转让款37500元，并支付逾期利息4229.02元（以37500元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月20日起暂计算至2020年5月29日，此后计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：2017年9月30日，原告与被告签订《杭州华胥网络科技有限责任公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定被告以37500元将其持有的杭州华胥网络科技有限公司（以下简称华胥公司）15%的股权转让给原告。原告应在本协议签订后2日内一次性支付股权转让款。被告应在本协议签订后10个工作日内督促目标公司和协助原告向工商管理部门申请股权转让变更登记，签署、提供与股权转让有关的所有必须文件，并在不违背本协议目的的前提下根据工商管理部门的要求对提供的有关文件进行必要的修改。转让前目标公司的所有债权债务与原告无关，原告不分担转让前目标公司的所有债权债务。同日，原告通过其尾号为6447的招商银行账户为华胥公司转账支付房租49868元，向案外人李**转账31072元。庭审中，原告陈述上述两笔款项49868元、31072元合计80940元中包含了其尾号为6447的招商银行账户于2017年9月30日收到的华胥公司业务款5940元。 另查明，案外人吴建文与李**于2017年9月30日签订《杭州华胥网络科技有限责任公司股权转让协议》，约定李**以37500元将其持有的华胥有限公司15%的股权转让给吴建文。其余合同条款与案涉《股权转让协议》一致。2017年9月29日，吴建文向李嘉成转账37500元。 再查明，原被告签订案涉《股权转让协议》时，华胥公司的注册资本为1500万元，股东为周鑫科、李**、刘水清，分别认缴出资630万元、645万元、225万元，法定代表人为周鑫科，任执行董事兼总经理，李**任监事。2019年11月19日，华胥公司减少注册资本为10万元。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点首先在于原告是否已经履行支付股权转让款的合同义务。从已查明的事实来看，原被告于2017年9月30日签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的华胥公司15%的股权转让给原告，原告于协议签订后2日内一次性支付股权转让款37500元。同日，原告为华胥公司转账支付房租49868元并向案外人李**转账31072元，该金额在扣减原告所称的华胥公司业务款5940元后恰好与原告及案外人吴建文应支付的股权转让款金额一致。可见，原告及案外人吴建文支付上述款项的金额、时间与《股权转让协议》的约定完全吻合。再结合被告系华胥公司的法定代表人及大股东、华胥公司通过被告的个人银行账户走账等情况，原告主张其支付的上述款项即股权转让款具有可信性。被告辩称原告支付的上述款项系其入股时主动承担的部分华胥公司租金以及其他开支，系支付给华胥公司的投资款；原告从未向被告支付过股权转让款，被告曾多次向原告进行催讨。被告对此并未提供证据加以证明。且该辩称与双方在《股权转让协议》约定的“转让前目标公司的所有债权债务与乙方（原告）无关，乙方（原告）不分担转让前目标公司的所有债权债务”内容不符，本院不予采纳。因此，可以认定原告已经向被告履行支付股权转让款37500元的合同义务。关于原告要求解除《股权转让协议》有无依据的问题。根据协议约定，被告应在协议签订后10个工作日内督促目标公司和协助原告向工商管理部门申请股权转让变更登记，签署、提供与股权转让有关的所有必须文件，并在不违背本协议目的的前提下根据工商管理部门的要求对提供的有关文件进行必要的修改。被告经原告多次催促，至今未配合原告办理股权变更登记，期间在未通知原告的情况下将华胥公司的注册资本由1500万元减少为10万元。原告据此主张被告已经严重违反协议约定，要求解除《股权转让协议》，于法有据，应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，原告要求被告返还股权转让款及利息损失的诉讼请求于法有据，应予支持，本院酌定自起诉之日起计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告李嘉成与被告周鑫科于2017年9月30日签订的《杭州华胥网络科技有限责任公司股权转让协议》； 二、被告周鑫科于本判决生效之日起十日内返还原告李嘉成股权转让款37500元及利息损失（自2020年7月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）； 三、驳回原告李嘉成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由原告李嘉成负担43元，被告周鑫科负担379元。原告李嘉成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周鑫科于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 本判决为终审判决。 审判员  李良峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  蔡卓奇 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2998号 申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江陈埭镇江头工业区。 法定代表人丁辉煌。 被执行人唐炼，男，1983年9月21日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司与被执行人唐炼侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人唐炼支付申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失60000元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1840元。 执行立案后，本院向被执行人唐炼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐炼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐炼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐炼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月31日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐炼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐炼拒不履行，本院已对被执行人唐炼作出罚款决定。同时已对被执行人唐炼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何世威