安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初2090号 原告:秦某,男,1997年06月02日出生,汉族,安徽省宿州市埇桥区人,居民,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：丁某1，女，1993年07月17日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：卜某，女，1968年12月11日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。（系丁某1的母亲） 被告：丁某2，男，1970年07月18日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。（系丁某1的父亲） 上列三被告的共同委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律。 原告秦某与被告丁某1、卜某、丁某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年03月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人尹成林、被告丁某1、卜某、丁某2及其共同委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某向本院提出的诉讼请求：1、丁某2、丁某1、卜某返还给秦某彩礼款254420元；2、案件受理费，由丁某1、丁某2、卜某负担。事实和理由：秦某于2018年05月经人介绍与丁某1相识，××××年06月04日按照风俗习惯举行婚礼，双方没有办理结婚登记手续。由于丁某1不与秦某同居生活，且联系不上，导致无法继续生活下去，秦某因此花去254420元，导致秦某外债高筑，故丁某1、丁某2、卜某应返还上述彩礼款。 丁某2、丁某1、卜某辩称，一、丁某1经媒人介绍与秦某相识恋爱，双方经过一年多的相处，双方于××××年按农村风俗举行婚礼，正式结为夫妻，虽未领取结婚证，但对于风俗来说，双方已经结婚同居生活。秦某称丁某1不与其同居生活，与事实不符。丁某1一心一意随秦某生活，并一同前往市区务工，在丁某1怀孕期间，秦某耍小孩子性子，一言不合，便离家出走，甚至以自杀威胁丁某1、丁某2、卜某。在婚姻期间，特别是丁某1怀孕期间，秦某不知道照顾孕妇，但依然想与秦某好好生活，在得不到照顾影响胎儿发育，最终秦某的父母带丁某1前往医院终止妊娠，直至秦某提起返还彩礼诉讼，丁某1方知秦某为起诉准备，特别是秦某及其父母将双方共同生活期间的每一笔开支均记录，连在一起租房等基本生活开支均一一列明提出请求。 二、丁某1与秦某相识后，按照风俗接收彩礼，但秦某所述彩礼数额不符合实际，丁某1收取见面礼17000元，彩礼款120000元，其余系赠送“三金”，由丁某1自行选购，婚后，丁某1亦将收到的彩礼款带回婆家，在市区租房购置基本生活用品、为秦某购买手机，一起生活开支等已用去大部分，所剩无几，即使法律规定，未办理结婚登记，可以酌情返还彩礼，但本案中，丁某1无任何过错，秦某不同意继续共同生活，难道就应当返还彩礼？收受的彩礼购置家电、家具及生活用品，带至秦某家中，且生活期间，致使丁某1怀孕流产，精神受到伤害，因此，不应当返还彩礼。 三、丁某1与秦某无法在一起共同生活，过错方是秦某,丁某1不同意返还所有的费用，具体理由同上。由于秦某存在过错，在共同生活期间，导致丁某1怀孕行流产，造成丁某1身体很大伤害，秦某请求不同意和丁某1一起共同生活，并返还彩礼等各种费用，造成丁某1精神极大伤害，现丁某1要求秦某赔偿身体伤害补偿费用10000元，精神抚慰金20000元，合计30000元。 四、丁某1与秦某存在返还彩礼纠纷，丁某2、卜某并非婚姻当事人，不应作为本案被告，亦未收取秦某的任何费用，不应承担返还责任。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2018年05月.秦某与丁某1经媒人秦怀超介绍建立恋爱关系,在秦某与丁某1见面时,按照当地风俗习惯,秦某给付给丁某1见面礼20000元,丁某1当即返还给秦某3000元,丁某1实际收取见面礼17000元。在双方定亲筹备婚礼期间，丁某1收取秦某给付的彩礼款160000元，其中40000元由丁某1选购手镯、项链和戒指即三金。在秦某与丁某1举行婚礼前日，秦某向丁某1家里送去烟酒、糖、肉等相关物品，××××年06月04日，按照当地风俗习惯，丁某1与秦某举行婚礼后，在未办理结婚登记手续情况下即同居生活，因双方未能妥善处理好相关事务产生矛盾，××××年12月，秦某与丁某1分居生活，双方互不来往。 另查明，秦某与丁某1相识后，秦某赠与给丁某1苹果手机一部。丁某1当庭陈述秦某给付的彩礼款均用于双方共同生活和购买陪嫁物品，但丁某1对该主张并未提供相关证据证明彩礼款用于购买陪嫁物品和双方共同生活支出。在丁某1与秦某同居生活期间，丁某1怀孕后，因故于××××年12月21日在宿州市立医院行无痛人流手术予以流产，有丁某1宿州市百佳妇产医院的超声报告单、患者及家属对麻醉、治疗知情同意书和人工流产手术知情同意书在卷佐证。 在丁某1与秦某同居生活期间，双方在宿州市区务工，并租房居住，由秦某支付房屋租金，在本案中，秦某请求丁某1返还该部分款项。 在庭审中，秦某的证人即媒人秦怀超出庭陈述，在丁某1与秦某举行婚礼时，秦某给付给抱丁某1上婚车的费用和上车礼合计20000元，但秦怀超并未经手给该笔款项，也不清楚该款交付给何人；秦怀超称“其听丁某1说给付给秦某改口礼10000元，中途秦某与丁某1生气，卜某又给秦某钱，秦怀超问秦某，其说给了二三万元，并不清楚具体数额”。丁某1、丁某2、卜某的委托诉讼代理人李军询问秦怀超：“被告说前后给秦某6万元，你向秦某核实吗？”秦怀超：“核实了，秦某说，有的给了，有的没给，我并不清楚丁某1家人是否给秦某改口礼”。秦某的证人邵某称，“秦某的母亲给的见面礼，我并不知道具体数额，听秦某说20000元，我没有经手给彩礼款160000元，也不知道是谁给的，但在丁某1家，卜某接收彩礼款160000元，点彩礼款数额时我在场，点的彩礼款数额为160000元”。 本院认为，禁止借取婚姻索取财物；双方未办理结婚登记的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应予以支持。本案中，丁某1与秦某经秦怀超举行婚礼后即同居生活，双方并未办理结婚登记，在同居生活期间，双方因故解除同居关系，秦某可以请求丁某1承担返还彩礼的责任。 丁某1分别收取秦某见面礼20000元和彩礼款160000元，并且秦某家里向丁某1家里赠送的其他物品、秦某赠与给丁某1苹果手机一部和丁某1与秦某举行婚礼时，秦某给付的上车礼以及给付给抱丁某1上婚车人的所谓抱嫁礼等相关款物，有媒人、其他在场人当庭陈述、当事人当庭陈述予以佐证，结合秦某给付彩礼款数额、秦某给付其他款项、物品、丁某1收取秦某的彩礼款后返还给秦某部分款项、丁某1怀孕因故流产和双方同居时间的情形以及本案具体情况，丁某1承担返还彩礼款80000元的责任为宜。因秦某给付的物品和款项如改口礼（系秦某的父母给付）存在赠与的性质和有些款项丁某1并未收取，为此，秦某请求丁某1返还超出该部分彩礼款的诉讼请求，理由不妥，本院不予以支持。 因丁某1与秦某住房共同居住，虽系秦某支付房屋租金，但该部分费用并不属于彩礼性质，故秦某请求丁某1返还该部分费用的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 返还彩礼系基于男女双方解除婚约关系为条件，并且在女方收受彩礼款的情形，女方方可返还。本案中，丁某2与卜某并不是婚约关系的当事人，其无承担返还彩礼款的义务，为此，秦某请求丁某2、卜某返还彩礼款的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 男女双方同居期间，由于双方未采取有效避孕措施，导致女方怀孕，属于正常生理现象；女方怀孕后是否终止妊娠，由其自愿作出决定。本案中，丁某1与秦某同居期间，因未妥善采取避孕措施，致使丁某1怀孕，虽终止妊娠致使丁某1身体受到一定伤害，但结合丁某1提供的终止妊娠的材料来看，均系丁某1签名同意终止妊娠，为此，丁某1在抗辩中提出请求秦某赔偿精神抚慰金和终止妊娠身体伤害损失的理由，有所不妥，本院不予以采纳。 综上所述，虽丁某1怀孕并因故流产，但双方同居时间较短，并未办理结婚登记手续，符合返还彩礼的条件；因丁某2、卜某不是婚姻关系当事人，无返还彩礼款的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告丁某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦某返还彩礼款80000元； 二、驳回原告秦某对被告丁某1的其他诉讼请求； 三、驳回原告秦某对被告丁某2、卜某的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，原告秦某负担1558元，被告丁某1负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇二〇年八月四日 书记员 阮鑫鑫 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。