wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27193号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：易章，男，汉族，1984年6月23日出生，住江西省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告易章小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19392.5元；交付时间：2017年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月7日尚欠本金余额8777.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8777.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告易章向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8777.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告易章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执216号山西潞城农村商业银行股份有限公司、刘慧文、范小丽、刘慧方：本院立案执行的申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘慧文、范小丽、刘慧方合同纠纷执行一案，执行依据（2019）晋0406民初255号民事调解书。经执行，被执行人刘慧文、范小丽、刘慧方全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二0年八月五日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3342号 申请执行人：丁财聚，男，1989年4月26日出生，住青岛市。 被执行人：赵同军，男，1973年1月21日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人债务纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特184号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日申请立案执行，执行标的6600元及债务利息。本案执行过程中，申请人同意延期执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁0211执46410号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 菁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8750号之一 申请执行人蔡永华，男，1964年1月25日出生，住温岭市。 被执行人李永，男，1974年11月21日出生，住重庆市长寿区。 蔡永华与李永买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7582号判决书已经发生法律效力。权利人蔡永华于2019年11月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李永应支付申请执行人蔡永华人民币40000元及利息，并支付诉讼费400元、申请执行费506元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李永发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人李永所有的位于重庆市长寿区××路××号××单元的不动产。因疫情影响，该不动产目前无法处置，待疫情过后将继续处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李永未报告财产情况，本院已对被执行人李永作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李永采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8750号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八年十四日 代书记员戴晨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢328号 本院受理的申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人邱水勤、朱利明、邱高峰、海宁市秀之莎服饰有限公司追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人邱高峰已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2014）嘉南长巡商初字第00108号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢328号,初执案号（2015）嘉南执民字第709号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3008号 申请执行人：吴旭琼，男，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：郭红，女，汉族，出租车司机，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人吴旭琼与被执行人郭红民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1433号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭红的银行存款53238.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月十五日 书记员  于晓慧
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书甘01**执1071号申请执行人：宁夏才运达机电泵业有限公司，住所地：宁夏永宁县望远工业园区唐徕渠东侧。法定代表人：李米夫，该公司执行董事。被执行人：李某某，男，1981年生，汉族，住兰州市西固区。原告宁夏才运达机电泵业有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月24日作出（2020）甘0104民初731号民事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏才运达机电泵业有限公司货款112000元。二、被告李某某按年利率6%向原告支付自2018年5月17日至货款全部清偿之日的逾期付款利息。减半收取的案件受理费1270元，由被告李某某负担。”因义务人李某某未全部履行法律文书确定的给付义务，权利人宁夏才运达机电泵业有限公司于2020年07月27日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某在金融机构的存款128511元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入128511元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年八月三日书记员  申亚辉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执926号 申请执行人姚玉泉 被执行人周国林 本院在执行申请执行人姚玉泉与被执行人周国林承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5188号申请人：张锁明，男，1963年10月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被申请人：江苏禾富农业科技发展有限公司，住所地：丹阳市陵口镇肇巷村，统一社会信用代码：91321181MA1ME1ME2T。法定代表人：张小虎，该公司总经理。本院在审理申请人张锁明与被申请人江苏禾富农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏禾富农业科技发展有限公司银行存款75000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏禾富农业科技发展有限公司银行存款75000元或查封同等价值的财产。案件申请费770元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年八月三日书记员  眭 艳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初408号 原告：罗城仫佬族自治县黄玉銮农资经营部，住所地罗城仫佬族自治县，统一社会信用代码：91451225ＭＡ5ＫＸ00ＵＸＡ。经营者：黄玉銮，女，1962年10月10日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县龙岸镇莲花村高浪屯**。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被告：李丽婷，女，1972年8月2日生，壮族，住广东省高州市。 原告罗城仫佬族自治县黄玉銮农资经营部（以下简称：黄玉銮农资经营部）与被告李丽婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉銮农资经营部的委托诉讼代理人黄昌瑞到庭参加诉讼，被告李丽婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉銮农资经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款88120元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在罗城县经营水果种植业，果地面积约63亩沙糖桔。2019年多次到原告经营的黄玉銮农资经营部购买农资农药肥料，尚欠货款98120元，经几次催款，于2020年1月22日被告付了10000元，现尚欠88120元至今未还，现被告有意拒绝联系，故提起诉讼，请求法院支持。庭后，原告陈述双方对上述货款微信进行了结算，总金额为96544元，扣除已付的10000元，尚欠86544元，故本案诉讼请求变更为：判令被告支付货款86544元给原告。 被告李丽婷未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供2019年5月17日至2019年11月7日的《销售单》和《出库单》22张，证明在此期间被告向原告购买农药、化肥等货物。2020年1月19日，双方通过微信对上述货款进行了结算，总金额为96,544元。2020年1月22日，被告通过银行向原告转账10,000元，至今尚欠货款86,544元未付。原告据此向本院提起诉讼，并提出前述请求。 本院认为，被告与原告存在买卖合同关系，有原告提供《销售单》、《出库单》和微信聊天记录予以证实，事实清楚。原告黄玉銮农资经营部向被告李丽婷提供货物后，被告李丽婷就有义务按双方约定向其支付货款。被告李丽婷尚有86,544元货款未支付，已构成违约，应当承担支付货款及相应的法律责任。现原告黄玉銮农资经营部请求被告支付86,544元货款符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李丽婷于本判决生效后十日内向原告罗城仫佬族自治县黄玉銮农资经营部支付货款86,544元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,003元，由原告罗城仫佬族自治县黄玉銮农资经营部负担39元，被告李丽婷负担1,964元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦英香 人民陪审员  郑江龙 人民陪审员  罗炳初 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  覃小倍 书 记 员  吴恩泽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27195号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：凌冲，男，汉族，1989年3月3日出生，住成都市温江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告凌冲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20142.5元；交付时间：2017年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月5日尚欠本金余额7837.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7837.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告凌冲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7837.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告凌冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3843号之一 赵某： 杨某与赵某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3843号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-08-10
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初110号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人肖苏华，女，1977年4月3日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，小学文化，个体户，住泰和县，2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同月30日被泰和县公安局取保候审，2020年7月10日被泰和县人民检察院继续取保候审。现在其家中。指定辩护人刘书文，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】106号起诉书指控被告人肖苏华犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人肖苏华及指定辩护人刘书文到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2019年10月4日15时许，被告人肖苏华在泰和县金生福珠宝店内购买黄金饰品。期间,被告人肖苏华趁人不备将店员给其试看的一条足金项链藏于手中并盗走。经价格认定，被盗项链价值人民币2295元。案发后，被告人肖苏华主动投案，如实供述了上述事实。归案后，被告人肖苏华积极退赃并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人肖苏华在开庭过程中亦无异议，并有被告人肖苏华在公安机关的供述，被害人袁某的陈述，证人温某的证言，泰和县价格认证中心泰价认定字［2019］65号《价格认定结论书》，案发现场视频资料，扣押决定书及清单、发还清单，现场勘验笔录、现场图及照片，赃物照片，赔偿协议书及谅解书，泰和县公安局澄江派出所出具的关于被告人肖苏华归案情况的办案说明，被告人肖苏华的身份、年龄证明等证据证实，被告人肖苏华亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人肖苏华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币2295元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人肖苏华所犯罪名及事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人肖苏华具有自首情节且其认罪认罚，并积极退赔了被害人损失且取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。经社区矫正审前社会调查，矫正单位同意将被告人肖苏华纳入辖区社区矫正对象。本院依法对被告人肖苏华从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖苏华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元；所处罚金限判决生效后十五日内付清。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴好武二〇二〇年八月十三日书记员  胡 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1894号 原告：李进，男，生于1987年10月10日，仡佬族，贵州省正安县人。 被告：申有新，男，生于1992年10月5日，仡佬族，贵州省正安县人。 原告李进与被告申有新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员祝恒井担任审判长，与人民陪审员杨毅、郑周权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李进到庭参加了诉讼，被告申有新因下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告李进向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款8万元；2.被告承担同期银行利息；3.被告承担诉讼费。事实及理由：原被告系同乡，被告在从事养殖业需资金周转，2017年12月，被告请求原告帮其贷款10万元。原告到银行贷款10万元借给被告，被告出具了借条。事后，被告偿还了2万元，尚欠借款本金8万元未还，经原告多次催收未果，现被告电话也打不通，特起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 经审理查明：原被告系同乡关系。2017年，被告因从事养殖业需周转资金在原告处借款10万元，同年12月10日被告申有新出具借条给原告，借条载明“今借到李进拾万元整（100000元整），用于申有新牛场周转资金，定于2018年12月6日还款。如有欺诈自行承担法律责任后果。身份证（××××××××）。借款人：申有新。2017年12月10日”。嗣后，被告偿还借款2万元，尚欠原告8万元未清偿。 以上事实有原告的陈述，原告提供的借条、催收借款微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告借原告10万元的事实有被告出具的借条为证，证据确实充分，原被告之间的民间借贷事实成立并受法律保护。本案借款履行限期已届满，被告已偿还原告借款2万元，尚欠8万元借款未清偿，已构成违约，现原告要求被告返还借款余额8万元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。本案原被告双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，庭审中，原告主张由被告按年利率6%支付逾期利息，该主张不违反法律和司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 由被告申有新返还原告李进借款本金余额8万元，并从2018年12月7日起以借款本金8万元为基数至借款本金清偿之日止按年利率6%支付逾期利息，限判决生效后十日内履行。 案件受理费2,022元，由被告申有新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分上诉请求数额交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  祝恒井 人民陪审员  杨 毅 人民陪审员  郑周权 二〇二〇年八月四日 法官 助理  向先勇 书 记 员  岳 宋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7270号 起诉人：何志波，男，1968年3月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘会波，河北冀港律师事务所律师。 本院收到起诉人何志波的起诉状。起诉人何志波向本院提出诉讼请求：1、依法解除起诉人何志波与被起诉人石家庄东南房地产开发有限公司平山分公司（以下简称东南房地产平山分公司）于2009年1月20日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被起诉人偿还起诉人已支付购房款62173元；3、判令被起诉人以起诉人已支付购房款为基数按6％年息向起诉人支付违约金至被起诉人返还起诉人全部已支付购房款时至，暂计44764.56元（自2008年6月28日-2020年6月28日）；4、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2008年起诉人与被起诉人东南房地产平山分公司购买石家庄东南房地产开发有限公司开发的“华域·御水蓝庭”第15座02号商品房一套，2008年4月10日起诉人向被起诉人东南房地产平山分公司支付定金10000元，2008年6月25日向被起诉人东南房地产平山分公司支付购房首付款52173元，至此起诉人为购买约定商品房共向被起诉人东南房地产平山分公司支付106937.56元，双方于2009年1月20日补签了《商品房买卖合同》，被起诉人在履行合同过程中，擅自变更建设工程规划，项目地已经没有合同约定的房屋，导致双方签订合同的目的无法实现，被起诉人的行为已构成合同的根本违约，遂起诉人提请解除双方签订的《商品房买卖合同》，并由被起诉人承担违约责任，以弥补因被起诉人违约行为而给起诉人造成的经济损失，为维护起诉人合法权利，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，石家庄东南房地产开发有限公司并非双方签订合同的当事人，不应以其作为被告来确定管辖，起诉人要求解除与东南房地产平山分公司签订的《商品房买卖合同》，并要求返还购房款及违约金，双方争议标的系其他标的，应由履行义务的一方所在地法院管辖，本案合同相对方东南房地产平山分公司为履行义务一方，其所在地为合同履行地，石家庄市桥**非合同履行地和被告住所地，且涉案房产也位于石家庄市平山县，为方便审理，起诉人应向有管辖权的法院主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对何志波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 郭雅丽 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈翔宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8329号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101,******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 委托代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。 被执行人：苏伟江,男,1976年2月24日出生,汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人苏伟江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金124741.31元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人苏伟江的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人苏伟江未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8329号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈锦虹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25538号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：靳小旦，男，汉族，1982年10月11日出生，住河南省焦作市山阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告靳小旦小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月26日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.49%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月26日尚欠本金余额12500.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12500.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告靳小旦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12500.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告靳小旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282民初7745号 原告：韩**祥，男，1952年1月14日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：魏艳群，女，1976年8月4日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：魏丽群，女，1971年10月9日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：魏万群，女，1968年9月16日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：魏万新，男，1980年5月25日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：魏万凤，女，1974年4月29日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：韩忠林，男，1987年6月23日生，居民身份证号码*****，汉族，住****。 原告：韩艳，女，1984年12月3日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 共同委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。 被告：余峥扬，女，1995年8月25日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 被告：无锡市加诚科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇善卷村，统一社会信用代码91320282776449104J。 法定代表人：谈庆。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。 负责人：张双喜，该公司总经理。 原告韩**祥、魏艳群、魏丽群、魏万群、魏万新、魏万凤、韩忠林、韩艳与被告余峥扬、无锡市加诚科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告韩**祥、魏艳群、魏丽群、魏万群、魏万新、魏万凤、韩忠林、韩艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩**祥、魏艳群、魏丽群、魏万群、魏万新、魏万凤、韩忠林、韩艳撤回起诉处理。 审判员 吴 畏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王佳馨
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1477号 原告：北京博宇金盛模具有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。 法定代表人：刘顺利。 被告：香河聚鑫电气设备有限公司，住所，住所地：河北省廊坊市香河县渠口镇香宝路北侧div> 法定代表人：康占良。 原告北京博宇金盛模具有限公司与被告香河聚鑫电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京博宇金盛模具有限公司撤回起诉。 案件受理费921元，由原告负担。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年八月三日 法官助理 李 芳 书 记 员 潘姚霖
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初253号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人周冠廷，男，1992年1月2日出生，汉族，本科文化，徐州蓝城蓝烨建设管理有限公司投资总监，住徐州市泉山区(户籍所在地徐州市泉山区)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审，经本院决定于2020年8月13日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]197号起诉书指控被告人周冠廷犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 徐州市泉山区人民检察院指控，2020年4月15日21时50分许，被告人周冠廷酒后无证驾驶车牌号苏Ｃ×××××厦杏三阳牌普通二轮摩托车后搭载王超尘(另案处理，系车辆所有人)沿徐州市工农路由南向北行驶至与矿山路交叉口路段时，与林加强驾驶的鲁Ｄ×××××号东风风行牌小型轿车发生交通事故，致两车受损，周冠廷受伤。后民警依法抽取被告人周冠廷静脉血送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为205.6mg/100ml血。经认定，被告人周冠廷负事故全部责任。 案发后，被告人周冠廷已赔偿事故对方林加强损失。 公诉机关认为，被告人周冠廷的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周冠廷对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周冠廷犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人周冠廷具有发生交通事故负事故全部责任、已赔偿对方损失、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周冠廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙磊明 二〇二〇年八月十三日 法官助理 向 志 书 记 员 严 超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初27080号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：张炫、温天助，该司职员。被告：罗圣锋，男，1989年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告罗圣锋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法对本案适用简易程序。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月18日以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘达雄二〇二〇年八月十九日书记员  何志强
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3746号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，营业场所：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：金楠，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：郑双艳，女，1987年9月4日出生，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告郑双艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人贾秀宁到庭参加诉讼。被告郑双艳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金296，450.00元，利息11,817.73元（截止2020年6月21日），合计人民币3,08,267.73元。2、请求判令被告承担借款本金自2020年6月22日起至还清款项之日止的按照合同约定计算的利息及罚息；3、依法判令原告对被告所有的坐落于庄河市房屋享有折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿权。事实与理由：2018年2月13日，被告郑双艳与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告向原告借款310000元，借款期限20年，自2018年4月2日至2038年4月2日；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础利率，上浮5%确定（贷款发放时利率5.145%），逾期还款罚息利率按在约定利率的基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告郑双艳自愿以其购买的庄河市房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，原、被告于2018年8月6日对案涉房屋办理抵押登记，原告取得房屋抵押权。原告于2018年4月2日发放了全部贷款。被告借款后履行还款义务至2019年1月开始发生逾期，至2020年4月累计逾期16次。截至2020年6月21日，按合同约定被告应偿还本金296450元，利息11817.73元。被告郑双艳未作答辩。原告为证明自己的诉讼请求，提供了居民身份证、常住人口登记卡（户口本）、中国工商银行个人住房贷款申请表、个人购房借款/担保合同、中国工商银行个人贷款凭证、中国工商银行个人贷款正常发放凭证、不动产登记证明、自营历史明细列表等证据佐证，这些证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告郑双艳经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，案涉《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定及时偿还借款本息，应承担继续履行等违约责任。被告贷款时以其购买的房屋提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑双艳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金296450元，利息11817.73元（截至2020年6月21日），并承担借款本金296450元自2020年6月22日起至实际偿还之日止按合同约定方式计算的利息、罚息；二、被告郑双艳届期未履行上述第一项确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行有权就被告所有的位于庄河市房屋[建筑面积为113.57平方米，不动产权证书号：]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元减半收取2962元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年八月三十一日书记员  宋玲玲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5289号 原告杭州国美物业管理有限公司。住所地浙江省杭州市下城区永华街****。 法定代表人童胜军，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）邹鹏鹏、周超超，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告林峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告杭州国美物业管理有限公司诉被告林峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州国美物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月四日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢254号之一 申请执行人李伟坤，男，1989年11月15日，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人金启鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李伟坤与被执行人金启鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟坤向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人金启鹏返还申请执行人李伟坤借款190000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金启鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金启鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金启鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金启鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金启鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金启鹏拒不申报财产，本院已对被执行人金启鹏作出罚款决定。同时已对被执行人金启鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李伟坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晨曦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2737号之一 申请执行人：李芝蓉，女，1962年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐道凤，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李芝蓉申请执行本院作出的(2019)川0703民初6616号民事判决书一案。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息、延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、收益类保险信息、工商信息、不动产、住房公积金进行查询，冻结了银行及网银账户，查封了名下房屋及车辆；本院另对被执行人进行传唤和住所地调查，被执行人到庭接受调查询问，被执行人唐道凤陈述目前没有偿还能力。未查到被执行人有可供执行财产。截至2020年8月31日，本案执行到位0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单并与申请人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初6616号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗玲金湘
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1570号 原告：蒲碧华，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山万华置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨中路****。统一社会信用代码：91511100309325794D。 法定代表人：陈兴虎。 原告蒲碧华与被告乐山万华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告蒲碧华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲碧华撤回起诉处理。 审判员  谢凯 二〇二〇年八月五日 书记员  陈成
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2237号 孙一艳： 本院立案受理的孙一艳罚金一案，被申请人孙一艳已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。 二〇二〇年八月十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1398号 申请执行人：赵海燕，女，住徐州市泉山区 被执行人：郭佳宝，女，住徐州市鼓楼区 被执行人：许宁，男，住徐州市鼓楼区 申请执行人赵海燕与被执行人郭佳宝、许宁民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2018)苏0311民初2943号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭佳宝、许宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海燕借款本金280000元及利息30000元，合计310000元。如果被告郭佳宝、许宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告郭佳宝、许宁负担。因被执行人郭佳宝、许宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵海燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人名下无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年八月二十日 书记员  路 阳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执958号之一 申请执行人：李东润，男，1977年5月15日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李明金，男，1977年4月18日生，汉族，居民，住费县上冶镇蔡庄村。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1173号民事判决书确认，李明金偿还李东润借款10000元及利息，承担案件受理费50元。 本院在执行申请执行人李东润与被执行人李明金民间借贷纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年5月14日向被执行人李明金邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因其下落不明，5月20日在其户籍地公告送达了执行通知书和报告财产令，李明金未履行法律文书确定的义务。 2020年5月11日、6月11日、8月5日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人李东润仅有零星存款，2011年1月8日登记长城牌汽车一辆，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2020年5月14日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现李明金有工商、房产、土地登记信息。 通过对被执行人李明金社区了解，被执行人李明金经常不在家居住，且无财产。 2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人李明金无财产可供执行，申请执行人李东润的债权未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明金有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年八月十二日 书记员  张义朋
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初6848号原告：杨好环，女，1948年3月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：刘小桂，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖君宜，广东合拓律师事务所律师。被告：潘坚成，男，1969年4月3日出生，汉族，住广州市天河区。原告杨好环诉被告潘坚成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杨好环于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨好环的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨好环撤诉。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告杨好环负担。审 判 长  李春辉人民陪审员  臧玉林人民陪审员  丁树祥二〇二〇年八月十七日法官助理钟陈书记员姚春华
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终803号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：李二全，男，1981年2月23日出生，汉族，住陕西省华阴市。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人李二全住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初333号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 林泊旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9983号之一 申请执行人赖冰德，男，1983年12月6日出生，住温岭市。 被执行人吴籽霖，男，1966年1月11日出生，住宁波市海曙区。 被执行人金智，女，1977年11月22日出生，住温岭市。 赖冰德与吴籽霖、金智股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5918号判决书已经发生法律效力。权利人赖冰德于2019年12月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴籽霖、金智应支付申请执行人赖冰德人民币656794.57元元及利息，并支付诉讼费5184元、保全费5000元、申请执行费9069元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴籽霖、金智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴籽霖与他人共有的位于温岭市××路××路××幢××室房屋，该财产已处置变现，申请执行人同意待分配方案生效后，本案参与分配。本院已查封被执行人吴籽霖车牌号为皖ＡＶ××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人吴籽霖在温岭市米诺服务有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴籽霖、金智未报告财产情况，本院已对被执行人吴籽霖、金智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴籽霖、金智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9983号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 詹文渊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢333号申请执行人：胡晓川，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：王小军，男，1962年6月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：高伟，男，1963年1月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院受理胡晓川申请执行王小军、高伟借款合同纠纷一案，根据自贡市自流井区人民法院已经发生法律效力的（2012）自流民初字第1203号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人王小军、高伟所有的银行存款人民币24万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年八月十八日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3351号之一 申请执行人胡国水，男，1974年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人盛潮富，男，1984年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡国水与被执行人盛潮富买卖合同纠纷一案，申请执行人胡国水依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初11668号民事判决向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人盛潮富支付申请执行人胡国水货款79629.70元，支付自2019年6月18日起至货款付清之日止未付货款金额按年利率6%计算的逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1791元。 执行立案后，本院向被执行人盛潮富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛潮富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛潮富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛潮富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人盛潮富的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月21日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人盛潮富有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛潮富拒不履行也未申报，本院已对被执行人盛潮富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人盛潮富作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡国水。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  史丽虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2503号 被执行人胡涌泉，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行被执行人胡涌泉拒不支付劳动报酬罪退赔一案中，经执行截止2020年8月26日，被执行人胡涌泉尚应退赔被害人166573元。经执行，已登记查封被执行人胡涌泉名下车牌号为浙Ｄ5××××号车辆，但未实际扣押，被执行人胡涌泉目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人胡涌泉有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴润华
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执异12号 异议人（被执行人）：周国华，男，1965年12月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人：马耀华，男，1979年9月6日出生，汉族，山东省莒南县人，户籍所在地浙江省杭州市滨江区。 本院在执行(2020)浙0825执591号申请执行人马耀华与被执行人周国华民间借贷纠纷一案中，周国华提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周国华称，马耀华诉其借款纠纷一案，法院判令其归还马耀华借款100万元及利息后，因借款的实际使用人是陈建国，故其与马耀华、陈建国三方签署了以酒抵债的《协议书》和《提酒期限约定》，约定由马耀华于2019年1月1日前到陈建国处提走1000箱酒抵债，逾期未提酒，其不再对剩余借款承担还款责任。协议签署后，以酒还款的责任已转由陈建国承担。到2019年1月1日其已完成还款责任，要求终止案件执行。 申请执行人马耀华辩称，与周国华、陈建国签订以酒抵债协议后，只提取了200箱酒，之后陈建国的合伙人陈体刚就对外包装物加价，要求支付加价后的外包装费才能提酒，致协议约定的剩余800箱酒无法继续执行，因而才向法院申请强制执行，要求驳回周国华的异议请求。 经审查查明，马耀华因与周国华民间借贷纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼，本院于2018年4月23日作出判决，判令周国华归还马耀华借款100万元及利息。 2018年6月14日，马耀华与周国华、陈建国达成以酒抵债协议，协议约定：“因三方民间借贷之关系，马耀华的100万元经周国华转给陈建国，由陈建国用价格为273元/瓶的绿瓶富硒莲子酒，作为解决民间借贷本金和利息，其中48元/只的包装费用由马耀华另行支付，酒的实际结算价格按225元/瓶计算。现陈建国同意提供6000瓶上述价格的酒替周国华归还给马耀华，马耀华同意接受此方案。三方签署本协议后，陈建国直接把上述数据的酒交付给马耀华，在马耀华悉数收到酒后，三方的民间借贷关系全部结清。” 2018年7月1日，马耀华与周国华、陈建国又签署了《提酒期限约定》的协议，协议约定：“根据2018年6月14日签的还款约定，由周国华通过供酒保证人陈建国提供6000瓶莲子酒（1000箱）作为归还马耀华的全部借款本金及利息，周国华要求马耀华在2018年8月31日之前提完全部的酒，之后双方就不再有任何债务关系。但因酒瓶等包装费用需马耀华自己承担，马耀华现承诺于2019年1月1日前按约定提完莲子酒。因此，三方在此约定：如因马耀华本人逾期未提完酒而造成指定的酒被其它方提走，周国华即不再对马耀华的剩余款项承担任何还款责任。供酒保证人陈建国同意对在上述期限内提供约定数量的酒负完全责任。如马耀华需把剩余未提的酒继续存放在酒厂的，则由马耀华自己和酒厂协商决定，那样的话就和周国华、陈建国没有关系了。” 此后，马耀华在协议约定的期限内提取了1200瓶（200箱）莲子酒。因酒厂将外包装物的价格从48元提高到60元，马耀华就未再从酒厂提取所约定抵债的剩余莲子酒。2020年4月9日，马耀华向本院申请恢复对生效裁判的执行。 本院认为，本案异议人周国华与申请执行人马耀华在民事判决发生法律效力后，经协商达成以酒抵债协议，变更了生效判决确定的权利义务主体、履行标的和方式，所达成的系和解协议。在和解协议履行过程中，因被执行人周国华一方违反和解协议，提高了协议中所约定的外包装物价格，造成和解协议未能继续履行。马耀华申请恢复执行原生效法律文书，符合法律规定。异议人周国华以其已按和解协议履行，要求终止执行的理由不能成立，本院不予支持。对马耀华按和解协议已提取的莲子酒，应按协议约定的结算价，从执行依据确定的应履行标的金额中依法扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十九条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回周国华的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  吴荣军 审判员  傅建华 审判员  周煜恒 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王瑜伽
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执2326号匡继红、广州金朗房地产代理有限公司：关于本院受理申请执行人匡继红与被执行人广州金朗房地产代理有限公司仲裁执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第650号裁决。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人金朗房地产代理有限公司银行账户7570元，其中7520元作为执行款发放给申请执行人，50元作为执行费上缴国库。本案现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李小明，电话：8321****；地址：广州市白云区启德路66号，邮编：510440
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6714号申请人：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**，统一社会信用代码91320594674869183M。负责人：王学祥,行长。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欧伦，江苏立泰律师事务所实习律师。被申请人：李鑫，男，1983年2月13日生，汉族，住山西省寿阳县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司苏州分行诉被告李鑫金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司苏州分行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鑫银行账户存款人民币170万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫银行账户存款人民币170万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月十一日书记员  曹艺馨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1496号申请执行人:杨淑珍，女，1965年9月20日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，现住天津市静海区。被执行人：詹惠梅，女，1970年8月14日出生，汉族，浙江省青田县人，现羁押于天津市女子监狱服刑。申请执行人杨淑珍与被执行人詹惠梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初904号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨淑珍于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行詹惠梅支付欠款202150元。在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结詹惠梅名下财付通账户一个，余额甚微，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十三日书记员  回广骐
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执373号之一 申请执行人：朱从明，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：陈举明，男，汉族，住广东省化州市。 申请执行人朱从明与被执行人陈举明买卖合同纠纷一案，（2019）粤0803民初1030号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人陈举明依法采取限制消费措施。期间，本院冻结了被执行人陈举明的银行存款共140000元（实际冻结了62.47元）。另向房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年八月十九日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异273号 申请人：广州永佑实业有限公司，住所地广州市花都区新华街。 法定代表人：曾永枝。 委托代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉雯，广东合誉律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广州市天河区。 法定代表人：印建民。 被执行人：广州市花都骏马机电装配有限公司，住所地广州市花都区新华镇。 法定代表人：曾维彬。 被执行人：广州市花都区银经工贸总公司，住所地广州市花都区新华镇。 法定代表人：曾维彬。 本院在执行（2018）粤0114执恢68号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处）与被执行人广州市花都骏马机电装配有限公司、广州市花都区银经工贸总公司借款合同纠纷一案中，申请人广州永佑实业有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司答辩称，答辩人通过(2017)粤0114执异153号广东省广州市花都区人民法院执行裁定书成为申请执行人。广州永佑实业有限公司与答辩人签订了债权转让协议，明确约定将答辩人对广州市花都区银经工贸总公司、广州市花都骏马机电装配有限公司项下的编号为穗外贷字第95039号的债权转让给广州永佑实业有限公司，并已将债权转让事宜通知到广州市花都区银经工贸总公司、广州市花都骏马机电装配有限公司。答辩人确认广州永佑实业有限公司已经成为广州市花都区银经工贸总公司、广州市花都骏马机电装配有限公司的合法债权人，并同意在案号（2018）粤0114执恢68号案件中变更广州永佑实业有限公司为申请执行人。 经审查，由于被执行人广州市花都骏马机电装配有限公司、广州市花都区银经工贸总公司未履行（2004）穗中法民二初字第85号民事判决所确定的还款义务，根据原申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院予以立案执行，案号为(2004)花法执字第3687号。 2004年9月7日，原申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行将享有（2004）穗中法民二初字第85号民事判决的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。双方签订了《债权转让协议》，并在羊城晚报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更为本案申请执行人。本院依法作出(2017)粤0114执异153号执行裁定予以变更。 2019年10月21日，中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司将享有（2004）穗中法民二初字第85号民事判决的债权转让给广州永佑实业有限公司。双方签订了《资产转让协议》，并在南方日报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，告知了相关当事人,中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司在本案的答辩意见中亦确认了以上债权转让的事实。 本院认为：申请人广州永佑实业有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州永佑实业有限公司为(2018)粤0114执恢68号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张玉青
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1238号申请执行人:苍南县卫生健康局，组织机构代码:MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人:张贻聪。被执行人:温怀梁，男，1982年12月28日出生，住苍南县。被执行人:王海引，女，1984年2月20日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2006）苍行执字第256号行政裁定,于2006年4月19日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人温怀梁、王海引计划生育一案，案号为（2006）温苍行执字第256号，执行标的为18430元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年8月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2006）温苍行执字第256号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）温苍行执字第256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 悦
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执848号 玉门市土壤肥料站： 玉门市土壤肥料站与薛文斌、胡岩莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25935元。经本院立案执行，现已强制执行到位25935元。至此，玉门市土壤肥料站与薛文斌、胡岩莉借款合同纠纷已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2730号原告：张华敏，女，1972年11月7日出生，住四川省大竹县。原告：李香国，男，1970年1月10日出生，住四川省大竹县。二原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦**，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告张华敏、李香国与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张华敏、李香国在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华敏、李香国撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年八月十二日书记员 李泓亭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25542号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周灯坤，男，汉族，1981年5月3日出生，住湖南省新邵县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周灯坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2018年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月4日尚欠本金余额3000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周灯坤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周灯坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2723号之一 原告：康某某，男，1977年6月14日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：中国某某保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市。 负责人：胡某某。 本院于2020年7月24日受理了原告康某某与被告中国某某保险股份有限公司萍乡市中心支公司保险纠纷一案，原告康某某于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康某某撤回起诉。 案件受理费257元，减半收取计128.5元，由原告康某某负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  彭怡楚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27999号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：汤晓艳，女，1976年2月14日出生，汉族，住辽宁省大，住辽宁省大连市甘井子区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告汤晓艳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：57000元。签约日期：2019年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：57000元；交付时间：2019年5月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月16日尚欠本金余额16135.33元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16135.33元及利息、罚息及滞纳金（自2020年4月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤晓艳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16135.33元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告汤晓艳负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初166号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人邵春景，男，1962年10月24日出生，汉族，文盲，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人邵春景犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉，被告人邵春景到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年10月13日19时35分许，被告人邵春景驾驶电动轿车行驶至定陶区古塔路与人民路路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人邵春景血液中乙醇含量为173.6mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人邵春景违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明的邵春景的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人邵春景在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、起诉意见书、抓获经过、吸毒现场检测报告书、现场酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、菏公物鉴（理）字〔2019〕045698号理化检验报告，前科查询证明、被告人党员关系、工作关系查询证明，视听资料光盘及被告人邵春景供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邵春景在道路上无证醉酒驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邵春景无证醉酒驾驶机动车，可以酌定对其从重处罚。被告人邵春景归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵春景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金已缴纳。)二、随案移送光盘一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史永军二〇二〇年八月十二日书记员  孔令崇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执704号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇胜利村村民委员会，地址天津市静海区台头镇胜利村。法定代表人郝润起，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会支付102281.9元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇胜利村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初291号原告：天门市仁信置业有限公司，住所地：天门市竟陵大桥路**。法定代表人：龚平安。委托诉讼代理人：张锋，曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：程鹏，男，1992年1月17日出生，汉族，住天门市。原告天门市仁信置业有限公司（以下简称“仁信置业”）与被告程鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告仁信置业的委托诉讼代理人张锋、曾黎薇与被告程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、由被告支付所欠租金66789元，公共设施使用费44367元，共计111156元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年7月27日和9月11日签订两份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》，分别约定由被告承租原告所有的位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼三层3FB01、3FB02摊位和3FB03摊位，租赁期限均为2015年10月1日起至2018年9月30日止。其中摊位租金从2015年10月1日起按每月每平方米15元计付，第一年、第二年缴纳3个月租金、第三年缴纳6个月租金；公共设施费5元/平/月，第一年全免、第二年5折收取、第三年8折收取。合同签订后，被告仅支付35596元租金。合同履行期间，原告多次向被告催讨余下租金及公共设施使用费无果，2019年3月20日，原告书面通知被告支付所欠租金和公共设施使用费，被告至今未付，故原告诉至法院。被告辩称：1、租金已交1年，第2年交了10000元，因原告停电造成无法经营；2、因原告处理了其货物，没有给予答复；3、原告承诺的举行大型促销活动没有履行；4、公共设施费，其中空调没有按照约定时间开启，不应计算，其他因原告处理了其货物，不应缴纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼3层3FB01、3FB02、3FB03摊位属原告仁信置业所有。2015年7月27日和9月11日，原告仁信置业与被告程鹏签订了两份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》，分别约定由被告承担原告所有的上述3FB01、3FB02、3FB03，其中3FB01、3FB02摊位面积为393.432㎡，3FB03摊位面积为175.37㎡。租赁期限均为2015年10月1日起至2018年9月30日止。合同约定租金为每月15元/㎡，被告向原告第一、二年均按3个月缴纳租金，第三年按6个月缴纳租金，被告实际应缴纳租金为12个月共93852元（其中第三年原告自愿按5个月计算）；公共设施使用费按照每月5元/㎡计算，第一年全免，第二年按5折收取，即每月2.5元/㎡，第三年按8折收取，即每月4元/㎡，共28440元（其中第三年原告自愿按5个月计算）。上述租金、公共设施费共计122292元。合同签订前后，被告程鹏分别于2015年9月22日分两笔向原告缴纳了17704元、7892元共25596元第一年的租金，于2017年12月27日向原告缴纳了租金10000元。上述合计共计35596元。至此，被告程鹏实际欠付原告仁信置业租金为58256元，公共设施费28440元，共计86696元。本院认为，本案系一起因欠付租赁费用而引起的租赁合同纠纷。原、被告签订合同系双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效,应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按照合同的约定支付租金及公共设施费用，依法应当承担违约责任。原告自愿对第三年的租金及公共设施费按5个月计算，属原告对自身权利的处分，本院不持异议；原告诉请的租金66789元和公共设施费44367元，因计算有误，超出部分不予支持。被告关于因原告停电造成无法经营，原告擅自处理其库存货物和原告未按约举行大型促销活动以及原告未按约定时间开启空调的辩称意见，因与本案无关和未提供相应证据予以佐证，本院依法不予采信。综上，依照合同的约定和原、被告双方的自认，被告应支付原告2015年10月1日至2018年3月1日租金93852元，扣减被告已支付的35596元，被告还应付租金58256元，公共设施费28440元，共计86696元。视此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第六十四条第一款的规定，判决如下：被告程鹏在本判决书生效之日起十日内支付原告天门市仁信置业有限公司房屋租金、公共设施费用共86696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告程鹏负担984.3元（此费用原告天门市仁信置业有限公司已垫付，本院不予返还，在执行中由被告程鹏径行赔付原告天门市仁信置业有限公司），原告天门市仁信置业有限公司负担277.7元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  石少华二〇二〇年八月十八日书记员  郭 晗
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1918号 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**越发大厦**，组织机构代码:MA2884N84。 负责人俞静初。 被执行人吴建生，男，1980年1月18日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人吴建生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人吴建生归还申请执行人本金27689.49元，并支付自2019年8月28日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利（总额最高不得超过本金按年利率24%计算的标准，已经支付部分按实扣除）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费315元，案件受理费258元、财产保全费307元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人吴建生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建生未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建生名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人吴建生名下号牌为浙ＤＰ××××长城牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2020年8月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴建生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建生未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴建生作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人吴建生采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其执行代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马浩轩 二〇二〇年八月二十日 书记员  李婷婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2054号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，汉族，农民，宁夏彭阳县人，住彭阳县。申请执行人马某与被执行人张某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初256号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的财产折价款73500.00元及交付×××大众牌车辆。本案在执行过程中因申请执行人马某与被执行人张某已私下协商处理，申请执行人马某向本院申请撤回强制执行，经本院审查申请执行人马某申请撤回强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402民初256号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年八月十二日书记员 雪玉凤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2770号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市硖石街道钱江东路**。统一社会信用代码：91330481846723640Q。 代表人：徐建煜，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：傅洪江，男，1971年10月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人傅洪江金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2365号民事调解书，于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人傅洪江向申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行支付执行款37500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1687元、执行费463元。 在执行过程中，本院于2020年08月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2500元、案件诉讼费1687元、执行费463元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2770号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年八月二十一日 书记员 钟明超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢440号申请执行人：杨全河，男，1973年10月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市国英工贸有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：崔长华，职务总经理。申请执行人杨全河与被执行人天津市国英工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第1663号民事判决已发生法律效力。申请人杨全河于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市国英工贸有限公司支付欠款300000元。在执行过程中，本院于2020年4月20向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资等财产信息，查封被执行人名下坐落于天津市静海县××镇××村不动产一处，轮候查封，无处置权。查封被执行人名下号牌号码为津ＨＲ××**夏利牌、津ＲＨ××**五菱牌汽车两辆，未能实际控制，无法处置。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该公司已不在注册地点经营，不知去向，申请人亦无法提供法定代表人确切下落。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月二十五日书记员  张 陆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1520号之一 申请执行人：姜伟，男，1986年1月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：陈培良，男，1986年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人姜伟与被执行人陈培良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为：被执行人陈培良归还申请执行人姜伟借款本金44800元并支付利息和逾期利息（利息和逾期利息以40000元为本金，按年利率24%，自2017年12月10日起计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费460元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ××××的吉利美日牌汽车（该车辆上另设定有抵押权），本院已在车辆管理部门办理查封手续（系轮候查封）；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1520号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27172号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈志强，男，汉族，1993年8月15日出生，住福建省邵武市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈志强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2017年11月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16445.1元；交付时间：2017年11月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月22日尚欠本金余额2721.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2721.75元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈志强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2721.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉