长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初2271号原告：王伟，男，汉族，1981年9月1日生，住长春市北湖新区。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所实习律师。被告：高永利，男，汉族，1963年4月3日生，住长春市绿园区。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经开区深圳街与浦东路交会北行200米。法定代表人：赵丽杰，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，吉林衡丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。负责人，邵强，总经理。委托诉讼代理人：孙兰彩，女，汉族，1985年12月1日生，现住长春市朝阳区。系该单位员工。原告王伟诉被告高永利、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称为金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告高永利、金城公司赔偿原告王伟医疗费373,259.04元、伙食补助费13,400元、营养费10,000元、残疾赔偿金283,616.8元、精神损害抚慰金30,000元、护理费31,414.42元、误工费31,414.42元、被抚养人生活费78,938.85元、交通费2400元，以上合计854,443.53元，扣除交强险伤残赔偿金110,000元后按照责任比例计算705,554.82元，复印费248元、鉴定费2100元、律师费30,000元，合计737,902.82元；二、判令被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任;三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月14日23时10分，被告高永利驾驶安全技术检验不合格的吉A×××**号小型轿车（“肇事车辆”），沿繁荣路右侧第一排机动车道由西向东行驶至繁荣路4556号前疏于观察，遇行人原告王伟由北向南横过繁荣路，肇事车辆前部与原告王伟身体接触，致原告王伟受伤。事故发生后，原告王伟被送往医院救治，经医院诊断为“重度颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等”，入院治疗134天。此次事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定，被告高永利承担事故主要责任，原告王伟承担事故次要责任；肇事车辆登记车主为被告金城公司；肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生时均在保险期间内。庭审中，原告第一项诉讼请求变更为“一、判令被告高永利、长春金城汽车贸易有限公司赔偿原告王伟医疗费373,259.04元、伙食补助费13,400元、营养费10,000元、残疾赔偿金283,616.8元、精神损害抚慰金30,000元、护理费31,414.42元、误工费50,198.3元、被抚养人生活费78,938.85元、交通费2400元，以上合计873,227.41元，按照扣除交强险伤残赔偿限额110,000元后按照主要责任承担80%计算720,581.93元，复印费248元、鉴定费2100元、律师费30,000元，合计752,929.93元。”被告保险公司辩称：本案中高永利驾驶的许某为投保人的吉A×××**号出租车在我司投保了交强险及商业三者险30万元，没有付费投保不计免赔率险，事故发生时在保险期限内。在事故发生后答辩人为原告垫付了一万元的医疗费用，因此答辩人交强险医疗费项下的限额已经给付完毕，原告此次诉请已经超过了保险限额，答辩人的保险限额为11万元加上30万元乘以（1-15%）=36.5万元。超出保险限额的部分答辩人不予赔付。被告金城公司辩称：车辆在保险公司投保了交强险和商业险30万元，应由保险公司在保险限额内承担给付责任。我公司与高永利签订了合同，明确案涉车辆发生交通事故时由高永利承担全部赔偿责任，我方不承担给付责任。原告主张的营养费、精神损害抚慰金、律师费标准均过高，不应当予以支持。其他在质证意见中发表。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条规定，本案不适用商业保险条款第二十二条。被告高永利辩称：原告住院的时候我垫付了1700元，票据在我手里。主次责任不同意80%，应当是四六比例。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日23时10分许，被告高永利驾驶安全技术检验不合格的吉A×××**号小型轿车，沿繁荣路右侧第一排机动车道由西向东行驶至繁荣路4556号前疏于观察，遇行人原告王伟由北向南横过繁荣路，吉A×××**号小型轿车前部与原告王伟身体接触，原告王伟受伤。事故发生后，原告王伟被送往吉林大学第一医院救治，医院诊断为“颅脑损伤、脑出血、右肘关节粉碎性骨折”，康复后，到长春市中医院住院治疗，该院诊断为“闭合性颅脑损伤重型、肘关节骨折等”共计住院治疗134天。2019年9月3日，长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109××××××××××××号《道路交通事故认定书》认定，被告高永利承担事故主要责任，原告王伟承担事故次要责任。肇事车辆吉A×××**号小型轿车登记车主为被告金城公司；案外人许某为吉A×××**号出租车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，没有投保不计免赔率险，事故发生时在保险期限内。2019年12月17日，原告委托吉林佳昌司法鉴定中心对伤残等级、营养费进行鉴定。2020年4月20日吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心[2020]临鉴字第11×号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人王伟左侧颅脑躯体运动区损伤达七级伤残，脑干损伤右侧重度眼睑下垂遮盖全部瞳孔达九级伤残，右肘关节功能障碍达七级伤残，营养期100日。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，被告高永利承担事故主要责任，原告王伟承担事故次要责任。因原告王伟系行人，其与被告高永利的责任比例以2:8为宜。被告高永利和原告王伟对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，侵权人和相关赔偿义务人应承担赔偿责任。案外人许某为吉A×××**号出租车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，没有投保不计免赔率险，事故发生时在保险期限内。原告的各项经济损失综合评述：1.核票据，医疗费383,259.04元，予以认定。2.原告住院134天，住院伙食补助费13,400元予以确定。3.复印费222元，有发票，予以认定。4.原告伤两处七级伤残，一处九级伤残，原告按0.47的系数请求，并无不当，残疾赔偿金283,616.8元（30,172元*20年*0.47）予以确定。5.《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3规定，闭合性颅脑损伤重型误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定；参考该规范4.7.2闭合性颅脑损伤中型误工期180日，原告的伤系闭合性颅脑损伤重型，原告请求按误工期194日计算是合理的,原告系吉林省某净化工程安装有限公司员工，受伤治疗及修养期间工资停发，原告请求按居民服务业计算误工费，误工费22,787.88元（3522.08元*6.47个月）予以确定；该规范规定的闭合性颅脑损伤中型护理期为60日，原告伤为重型，护理期应大于60日，查原告第三次住院病历，入院特征描述原告“可在家属搀扶下行走”，《长期医嘱记录单》记载第一天二级护理，第三天：专人陪护，住院期间可认定需要护理，《长春市中医院出院小结》“经治疗，患者症状好转……注意事项：……4.继续康复治疗。”原告于2019年10月18日到吉林省中医药科学院第一临床医院住院治疗，该院《长期医嘱记录单》记载第一天二级护理，2019年10月29日三级护理，2019年10月31日二级护理，2019年11月15日三级护理，此后至出院未记载需要护理，据此可认定原告经第四次住院治疗已经康复，原告没有对其护理期进行鉴定，本庭根据临床治疗情况酌定护理期5.33个月，护理费确定为18,772.69元（3522.08元*5.33个月）。6.营养期100日，根据原告的年龄、受伤程度，酌定每日50元，营养费为5000元（50元*100日），予以认定。7.精神损害抚慰金酌定23,500元。8.律师费30,000元有律师出庭，有发票，予以认定。9.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、居住、就医情况，酌定交通费2000元。10.原告有被抚养人王某，1954年10月1日出生，被抚养人生活费78,938.85元（22,394元*15年*0.47÷2），予以认定。11.鉴定费2100元，有鉴定意见，有发票，予以认定。以上合计863,597.26元，扣除被告保险公司已经支付的10,000元，余款853,597.26元。除交强险的11万元外按80%计算为594,877.81元（743597.26*80%）。·关于原告主张的鉴定费、诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司未供投保人声明，不能认定被告保险公司对责任免除条款用足以引起投保人注意的文字、字体向许某作出了提示和明确说明，本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费等间接损失。责任承担。由于商业三者险没有不计免赔率险，被告保险公司赔偿原告365,000元。被告高永利与被告金城公司的合同书系出租车租赁经营合同，该合同第十条约定被告高永利经被告金城公司同意有权转让该出租车使用权，可认定为高永利经营出租车挂靠在被告金城公司，被告高永利赔偿原告339,877.81元，被告金城公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王伟损失365,000元；二、被告高永利于本判决生效后15日内赔偿原告王伟339,877.81元，被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,180元减半收取计5590元，由被告高永利、长春金城汽车贸易有限公司负担5233元，原告王伟负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇二〇年八月二十八日书记员  闫 情