wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1280号 原告：杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇梦姑路****（梵森宾馆内）。 主要负责人：毛卓云，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚晓龙，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******和**v> 法定代表人：周鸣华。 原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司的委托诉讼代理人姚晓龙到庭参加诉讼，被告杭州贝赢通信科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务派遣员工工资16754.92元；2.被告支付原告残保金41664.90元；3.被告支付原告逾期利息损失1672元（以58419.82元为基数，自2019年11月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年5月12日，实际计算至款项实际清偿之日止）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系拥有合法资质的劳务派遣公司。2019年1月28日，被告因用工所需与原告签订《劳务派遣合同》。双方约定，原告根据被告需要在2019年2月1日至2020年1月31日期间，派遣员工至被告指定地点工作；被告应当向原告支付的劳务费用包括派遣员工的工资、社会保险、奖金、福利、残保金等各类劳动报酬；被告于工资发放日（每月22日）将全部劳务费用支付给原告。2019年10月-11月，根据被告的需要，原告派遣了苑桂花等员工至被告处工作。经被告确认，被告应支付原告2019年10月派遣员工的工资14897.53元，应支付原告2019年11月派遣员工的工资1857.39元。另外，被告还应支付原告残保金41664.90元。经原告多次催讨，被告至今未支付上述款项。 被告杭州贝赢通信科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供的《劳务派遣合同》、劳务派遣经营许可证、工资表、微信聊天记录、未付款项对账表、增值税普通发票，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。另查明，本院已于2020年6月18日受理了温州意华接插件股份有限公司提出的对被告进行破产清算的申请。 本院认为，原、被告签订的《劳务派遣合同》合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行义务。原告已按约定向被告派遣员工，被告至今未支付相关劳务费用，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务派遣员工工资、残保金的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故原告主张的逾期付款利息，应计算至破产受理之日，对超过部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司劳务派遣员工工资16754.92元、残保金41664.90元及逾期付款利息2024.25元，合计60444.07元（原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司只能在被告杭州贝赢通信科技有限公司的破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿）； 二、驳回原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司的其他诉讼请求。 案件受理费651元，申请费621元，合计1272元，由被告杭州贝赢通信科技有限公司负担。原告杭州三谊人力资源开发有限公司淳安分公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州贝赢通信科技有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年八月十日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1684号 原告：骆永坚，男，1990年5月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：吴先军，浙江援手律师事务所律师。 被告：武虎，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住浙江省杭州钱塘新区。 原告骆永坚与被告武虎合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆永坚及其委托诉讼代理人吴先军到庭参加诉讼，被告武虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金130134元、利息2542元（以130134元为基数，支付自2019年12月2日起至实际付清之日止的利息，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告签订合同，约定合伙经营位于安徽省滁州市南谯区××镇××路××号的企业。期限自2017年7月1日至2019年12月1日，被告承诺在合同结束前将本金全部归还原告。2017年10月18日、2017年10月19日、2017年10月20日，原告向被告分三次转账126000元。2017年10月19日、2017年11月3日、2017年11月6日，被告托原告买尿素材料共4134元。上述共计130134元。期限届满，被告未归还原告本金。原告多次向被告主张，但被告均未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订合同一份，约定双方合伙经营位于安徽省滁州市南谯区××镇××路××号的企业。合伙期限自2017年7月1日至2019年12月1日，原告出资130000元，被告出资150000元，合伙期间合伙人的出资为共有财产，不得随意分割；合伙终止后，各合伙人出资仍为个人所有。如出现亏损或经营不下去及其他一切原因，被告承诺在合同结束之前，将原告投入的本金全部归还。合同另对其他权利义务作出约定。原告分别于2017年10月18日、2017年10月19日、2017年10月20日向被告转账50000元、40000元、36000元，共计126000元。 以上事实由合同、转账记录等及当事人庭审陈述所证实。原告提交的其他证据，无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为，原告起诉的案由为合伙协议纠纷，但经庭审查明，原告对合伙企业的亏损不负责任，合同到期后，本金全部归还；且庭审中，原告陈述，被告主要目的是向原告借款，但出于其他原因考虑，双方签订了合伙合同。故原被告签订的合同虽名为合伙但实为借贷，本案案由应为民间借贷纠纷。关于借款本金，合同虽约定为130000元，原告主张为130134元。本院认为，原告提交的物流订单信息无法达到其证明目的，本院对该部分不予确认。故借款本金应为126000元。关于借款利息，应以126000元为基数，自2019年12月2日起算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武虎于本判决生效之日起十日内返还原告骆永坚借款126000元并支付利息（以126000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月2日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告骆永坚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1477元，由原告骆永坚负担46元，由被告武虎负担1431元。原告骆永坚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告武虎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月十七日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初327号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人莫某，男，1959年11月26日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无固定职业，现住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2019年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年11月12日19时20分许，被告人莫某醉酒驾驶长城牌小型普通客车沿科左后旗甘旗卡镇北涵洞由东向西行驶途中，被巡逻的科左后旗公安局交巡警大队民警查获。11月16日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，莫某每100毫升血液中乙醇含量为121.20毫克。 为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中向法庭出示、宣读了以下证据：1.科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表；2.被告人莫某供述；3.当事人血样提取登记表，提取被告人莫某血样视频截图；4.通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定检验意见书；5.驾驶人查询结果单，机动车查询结果单，机动车照片；6.科左后旗公安局交巡警大队违法犯罪记录查询情况说明；7.科左后旗公安局交巡警大队查获记录及犯罪嫌疑人归案说明；8.犯罪嫌疑人基本情况，常住人口详细信息表等。 公诉机关认为，被告人莫某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人莫某认罪认罚，可以从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人莫某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人莫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自审查起诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人莫某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫某犯危险驾驶罪，拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包迎春 二〇二〇年八月十九日 书记员  韩 艳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2087号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。 被告：罗雄，男，汉族，1983年10月24日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告罗雄信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行以被告罗雄已还清信用卡为由，于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年八月一日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3046号原告：莫航佳，男，1969年6月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：湖南湘君面业有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路与珊瑚路交汇处**。法定代表人：何书娴。委托诉讼代理人：林惠敏，女，1954年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区春江路与珊瑚路交汇处**，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：何书娴，女，1994年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。被告：林惠敏，女，1954年12月30日出生，汉族，现，现住湖南省永州市冷水滩区/div>原告莫航佳与被告湖南湘君面业有限公司（以下简称湘君公司）、何书娴、林惠敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫航佳、被告湘君公司委托诉讼代理人林惠敏和唐军、被告林惠敏到庭参加诉讼。被告何书娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫航佳向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款人民币33670元；2、要求被告支付利息6000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营面条生产，林惠敏曾先后3次从我处购买面粉用于生产。2018年4月13日被告从我处的龙泰特一粉、龙泰雪花粉取样，回去检验后，从我处（永州东火车货运站仓库）赊买经其检验的龙泰特一粉305包，单价78元/包，25公斤/包，计23790元；龙泰雪花粉360包，单价83元/包，25公斤/包，计29880元，两项合计53670元，双方口头约定半个月后付款。原告经多次催讨一直到2019年5月8日，林惠敏通过信用社付款1万元；2019年6月25日，湖南湘君面业有限公司通过建行付款1万元。余款33670元原告多次上门催讨，被告以各种理由未予支付，现造成原告生产生活困难。故原告现起诉法院，要求被告归还欠款，并给予利息。被告湘君公司辩称：我方认为，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，被告何书娴和被告林惠敏不是本案适格被告，原告提供的面粉质量有问题，含铅量超标，导致被告的面粉被永州市食品监督局拉走销毁，所以我方认为无需支付原告33560元。林惠敏是公司的总经理，她从事的是一种职务性行为。我方认为本案三被告均不应该承担支付欠款还款责任，请求法院依法驳回原告的诉请。被告何书娴未予答辩，亦未提供相应证据。被告林惠敏辩称：我同意被告湘君公司的答辩意见。本院经审理查明事实如下：2018年4月13日，原告莫航佳向被告湘君公司出售龙泰特一面粉305包，78元/包，25公斤/包，计23790元；龙泰雪花面粉360包，83元/包，25公斤/包，计29880元，两项合计53670元。2019年1月9日，经双方核实，被告湘君公司向原告莫航佳出具了一张今湖南湘君面业有限公司欠莫航佳面粉款人民币53670元的欠条，被告湘君公司在该欠条上加盖了其公司公章，该公司总经理即被告林惠敏在该欠条上签名。至2019年6月25日，被告湘君公司向原告莫航佳付款2万元，尚欠33670元，经原告莫航佳多次催收未果，酿成纠纷。上述事实有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为：原告莫航佳向被告湘君公司出售龙泰特一面粉和龙泰雪花面粉，双方约定了面粉的品牌、数量、价格，是双方真实意思表示，故双方买卖合同关系成立。2019年1月9日，经双方核实，被告湘君公司欠莫航佳面粉款53670元。至2019年6月25日，被告湘君公司向原告莫航佳付款2万元，尚欠33670元，经原告莫航佳多次催收未果，被告湘君公司已违约，应承担偿付原告莫航佳面粉款33670元及支付相应违约金的民事责任。原告莫航佳请求支付利息即违约金6000元，系尚欠面粉款的18%，符合法律规定，本院予以支持。被告何书娴，系被告湘君公司董事长，被告林惠敏，系被告湘君公司总经理，其二被告代表被告湘君公司履行职权，故该应驳回原告莫航佳对被告何书娴、林惠敏的诉讼请求。被告方主张原告提供的面粉质量有问题，但并未提供原告所提供的面粉存在质量问题的相应证据，该抗辩主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南湘君面业有限公司在本判决生效后十日内偿付原告莫航佳海面粉款33670元；二、被告湖南湘君面业有限公司在本判决生效后十日内支付原告莫航佳违约金6000元；三、驳回原告莫航佳对被告何书娴、林惠敏诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792元，减半收取396元，由被告湖南湘君面业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓国华二〇二〇年八月十九日书记员  张文英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7701号原告：青岛国恩科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道青大工业园**路。法定代表人：王爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡义秋，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：浙江幸溢医疗科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡振兴路**。法定代表人：郭云飞，该公司董事长。原告青岛国恩科技股份有限公司与被告浙江幸溢医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告青岛国恩科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛国恩科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年八月一日书记员 孙瑜阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4132号申请执行人：王元青，女，1989年8月15日出生，苗族，住贵州省龙里县。被执行人：诸暨市草塔梦家乐袜厂，住所地诸暨市大唐街道杨家楼村南屏自然村**。经营者：赵志英。被执行人：赵志英，女，1964年10月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王元青与被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）704号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王元青向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英向申请执行人王元青支付工资18000元，另应承担执行费170元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地及住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵志英有每月2097.30元的社保收入，本院已予以冻结，届时一并扣划，本案可参与分配；被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王元青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十八日书记员  蔡琳斐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4000号之三 申请执行人：金婉寅，女，1953年4月16日出生，住诸暨市。 被执行人：魏建华，女，1972年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人金婉寅与被执行人魏建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3544号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人魏建华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金婉寅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人魏建华向申请执行人金婉寅归还借款本金116000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1640元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人魏建华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏建华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏建华名下位于诸暨市××镇××路××号的房产（权证号：××、Ｆ0000086405）已被本院轮候查封；查封被执行人名下车牌号为浙ＤＣ××××雪佛兰汽车一辆，现已被本院轮候查封。被执行人魏建华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏建华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人魏建华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人魏建华暂无可供执行的财产，申请执行人金婉寅也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2119号 尹利锋、唐雷、王洁莹、党甲荣： 尹利锋与唐雷、王洁莹、党甲荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79173.33元。经本院立案执行，被执行人已将该款交付于尹利锋。至此，张琦琦向本院申请执行的（2019）甘1202民初4762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7680号原告：徐某，女，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：魏凤玲，青岛市北海政法律服务所法律工作者。被告：宋某某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告徐某与被告宋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。审判员  吕艳丽二〇二〇年八月十九日书记员  张 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4902号 申请执行人赖耀斌，男，1991年10月16日出生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人杭州德弘医药有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WGHM3Q，住所地浙江省杭州市萧山区宁国街道保亿中心****。 法定代表人徐开慧。 申请执行人赖耀斌与被执行人杭州德弘医药有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0109民特2565号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人赖耀斌于2020年7月22日向本院申请执行。申请执行标的为49497元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1447号 申请执行人：陈小红，男，1973年10月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被执行人：孔霄伟，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人陈小红与被执行人孔霄伟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初6092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈小红于2020年8月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人孔霄伟返还申请执行人陈小红保证金70万元，并支付该款自2019年12月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孔霄伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求孔霄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔霄伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔霄伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人孔霄伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。被执行人孔霄伟名下持有的杭州悦友文化创意有限公司股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人孔霄伟有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费5400元，保全费4020元，执行费9494元。 鉴于被执行人孔霄伟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人孔霄伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴慧慧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4078号原告：代宝，男，1984年11月28日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张秀杰,上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：汪传国。原告代宝与被告重庆海尔小额贷款有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告代宝向本院提出诉讼请求：请求法院确认被告重庆海尔小额贷款有限公司优先受偿的金额为150万元，剩余494181元的债权不能作为抵押债权优先受偿；请求撤销姑苏法院执行局于2020年3月3日做出的财产分配方案。事实和理由：2020年3月3日，苏州市姑苏区人民法院作出(2019)苏0508执恢598号决定书附带执行分配表，原告认为被告优先受偿金额超过了抵押登记的金额150万，被告提交的《执行公证书》仅载明不能履行债务时可对抵押物进行拍卖变卖所得价款优先受偿，并未明确被告对抵押物拍卖所得价款优先受偿的范围，因此被告抵押债权优先受偿范围应以抵押登记确定的150万元范围为限，剩余的债权金额作为普通债权参与分配，故原告向姑苏区人民法院提出《分配方案异议申请书》。2020年5月25日，原告收到姑苏法院《执行通知书》，对原告提出的异议申请不予采纳，故提起诉讼，请求法院判决被告优先受偿金额为150万元，剩余494181元作为普通债权参与分配。本院认为，申请执行或被执行人对执行分配方案不服，提起执行分配方案异议之诉的，原告在诉讼请求中应明确具体的执行分配方案修正意见。本院执行局作出的分配决定书，仅明确了参与分配人重庆海尔小额贷款有限公司和代宝的参与分配债权额，没有明确其他四位参与分配人孙印玲、刘培东、汪松、朱贤兵的参与分配债权额等内容，故应当在明确孙印玲、刘培东、汪松、朱贤兵的执行债权总额、已执行及未执行部分债权额的基础上作出财产分配方案。因本院财产分配决定书无上述参与分配债权的数额，故原告代宝未能提出明确的分配修正意见，其提起的执行分配方案异议之诉的诉讼请求“剩余494181元的债权不能作为抵押债权优先受偿”，不符合执行分配方案异议之诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告代宝的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  耿杰圣审 判 员  毛萍萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年八月三十一日书 记 员  石巧丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13473号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：杜恩、耿雷，均系广东法盛律师事务所律师。被告：戴桂东，男，汉族，1966年6月17日出生，住广州市花都区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司诉被告戴桂东保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜恩到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2018年11月20日，《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告戴桂东，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行广州分行”）；三、借款金额：93000元；四、借款利率、逾期利率：年利率4.75%上浮60%，执行年利率7.6%；逾期利率加收50%；五、还款方式：等额本息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2018年11月19日，《中国大地个人贷款保证保险保险单》（投保人被告，被保险人光大银行广州分行）；七、保险金额：110577元（每月保费1116元）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行广州分行索赔申请于2019年10月8日理赔了78339.69元，光大银行广州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供银行系统中“还款计划”的截屏，证明理赔本金76532.71元，利息1671.34元、逾期利息135.64元，共计78339.69元。另，原告提供被告欠付保险费明细，证明被告在2019年7月20日当期仅支付保险费252.3元外，自此至理赔之日2019年10月8日未付保险费3765.3元；十、原告诉讼请求：被告支付原告理赔款78339.69元、未付保费3765.3元，并以82104.99元为基数，自2019年10月8日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。被告承担本案诉讼费；十一、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，致原告依保险合同的约定向光大银行广州分行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还理赔款78339.69元及保费3765.3元理据充分，本院予以支持。鉴于约定的违约金标准过高，本院考虑违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，违约金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。现原告主张违约金的标准合法合理，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴桂东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司理赔款78339.69元、保险费3765.3元及违约金（以82104.99元为基数，自2019年10月8日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由被告戴桂东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月十二日书记员  梁怡筠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5017号之一 申请执行人杭州萧山富康机械租赁有限公司，统一社会信用代码91330109728925145L，住所地杭州市萧山区临浦镇五洞闸路**。 法定代表人俞富康。 被执行人浙江高新建设有限公司，统一社会信用代码91330109762023356H，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**汇丰大厦**。 法定代表人沈伟擎。 申请执行人杭州萧山富康机械租赁有限公司与被执行人浙江高新建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）浙0109民初18929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山富康机械租赁有限公司于2020年7月27日向本院申请执行。申请执行标的为214815.45元及自2020年6月2日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年8月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐阳芷
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0191刑初166号公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。被告人顾侨山，男，汉族，1979年4月8日出生，因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕1031号起诉书指控被告人顾侨山犯拒不执行裁定罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人检察官宗昊渊出庭，指控：杭州市中级人民法院于2019年7月2日对被告人顾侨山与汤孙均关于买卖合同纠纷一案作出（2019）浙01民终5200号民事调解书，确定被告人顾侨山分期向汤孙均履行8万元债务。因未能按期履行债务，2019年11月6日，汤孙均向杭州经济技术开发区人民法院申请强制执行，同日，杭州经济技术开发区人民法院作出（2019）浙0191执1823执行裁定书，裁定冻结、划拨被告人顾侨山银行存款及债务利息，或查封、扣押其相应的财产。2019年11月9日，杭州经济技术开发区人民法院执行人员通过电话责令被告人顾侨山交付名下浙ＧＸ××**牌号车辆；2020年3月17日，执行人员再次通过电话责令被告人顾侨山交付车辆，被告人顾侨山均未履行交付，致使裁定无法执行。2020年4月30日，杭州经济技术开发区人民法院以被告人顾侨山涉嫌拒不执行裁定罪移送公安机关侦查。2020年6月30日，被告人顾侨山将涉案债务履行完毕。2020年7月3日，被告人顾侨山经公安机关电话通知到案。认为被告人顾侨山的行为已构成拒不执行裁定罪，同时其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人顾侨山拘役六个月，缓刑一年。被告人顾侨山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾侨山犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾侨山具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》之规定，判决如下：被告人顾侨山犯拒不执行裁定罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 波二〇二〇年八月十二日书记员 沈吉丹*ArabicDash*ArabicDash
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他24号 申请执行人：袁宝乾，男，汉族，生于1983年09月14日，住武都区。 被执行人：袁小东,女，汉族，生于1973年07月19日,住武都区。 申请执行人袁宝乾与被执行人袁小东民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年01月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初62号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15378号之一原告：上海群坛机电设备有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：张国华。委托诉讼代理人：吴健慧、陈卓燃，分别系北京京都（上海）律师事务所律师、实习律师。被告：广州美兆健康管理有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区林和东路****自编**>法定代表人：刘新平。原告上海群坛机电设备有限公司与被告广州美兆健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告上海群坛机电设备有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海群坛机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告上海群坛机电设备有限公司撤诉。案件受理费4020元减半收取2010元、财产保全费1450元，均由原告上海群坛机电设备有限公司负担。审判员  廖敏敏二〇二〇年八月二十日书记员  官伶俐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1370号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行，统一社会信用代码91330800556195923G，住所地衢州市上街**。 诉讼代表人：吴彤，行长。 委托代理人：桑大伟。 被执行人：余奇，男，1982年11月23日，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与被执行人余奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人余奇名下银行账户4141元，扣除案件受理费2962元、执行申请费1179元，本案未受偿；已保全被执行人余奇名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月5日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2962元已收取，执行申请费已收取1179元，保全费2061元尚未收取，执行申请费剩余3346元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1370号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月十八日 代书记员 叶晓薇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4122号申请执行人：王元友，男，1990年11月28日出生，苗族，住贵州省龙里县。被执行人：诸暨市草塔梦家乐袜厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道杨家楼村南屏自然村**。经营者：赵志英。被执行人：赵志英，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人王元友与被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）704号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王元友向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英向申请执行人王元友支付工资20000元，另应负担案件执行费200元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地及住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵志英有每月2097.30元的社保收入，本院已予以冻结，届时一并扣划，本案可参与分配；被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王元友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4122号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十八日书记员  蔡琳斐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保26号之二 申请人：陈小军，男，汉族，1974年6月29日出生，住山东省临邑县。 被申请人：孙占上，男，汉族，2000年12月30日出生，住河北省沧州市泊头市。 申请人陈小军与被申请人孙占上交通事故纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求依法查封被申请人驾驶的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆或其银行存款3万元，申请人提供存单作为担保。现因达成调解，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人孙占上驾驶的京Ｍ×××××号轻型厢式货车一辆或其银行存款3万元； 二、解除申请人陈小军名下银行存款10000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张文义 二〇二〇年八月二十六日 书记员  董雯琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执648号之五 被执行人李艳波，男，汉族，1981年02月19日生，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳波在中国农业银行62×××77账户内存款人民币91564.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年八月十八日 书记员  关智昊
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执294号 本院在执行张政兵与陶先登劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）黔2629民初109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶先登未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张政兵向本院申请立案强制执行，本院于2020年6月23日依法立案。本案在执行过程中，被执行人陶先登于2020年7月17主动履行调解书确定的义务，偿还张政兵欠款5200元，执行费50元已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629民初109号执行案件于2020年7月17日执行完毕并结案。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年八月一日 书记员  王昭中
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执1465号之一 申请人：姚菊，女，汉族，1968年12月23日生，住江苏省睢宁县。 被执行人：胡申杰，男，汉族，1972年3月1日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1503民初2900号民事调解书，于2020年7月6日立案执行。立案后，本院依法反复查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证劵、互联网银行等财产线索，未查到其可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人也表示不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 俊 审判员 胡婷婷 审判员 张 驭 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1149号 申请执行人：徐建勤，男，1960年11月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：宋世军，男，1973年6月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐建勤与被执行人宋世军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建勤于2020年7月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋世军支付申请执行人徐建勤货款94300元并支付该款自2016年2月6日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋世军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋世军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋世军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋世军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人宋世军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1322元，执行费1706元。 鉴于被执行人宋世军拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人宋世军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 吴慧慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3055号 申请执行人徐军，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人甘云鹏，男，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人徐军与被执行人甘云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民初8653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐军于2020年5月15日向本院申请执行。申请执行标的为14200元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐阳芷
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执939号海盐众远纺织有限公司、海盐县圣达五金厂：海盐众远纺织有限公司申请执行海盐县圣达五金厂财产损害赔偿纠纷一案，申请标的金额为1506014.77元及执行费17460元。经执行，提取中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔付的火灾理赔款782782.97元，被执行人缴纳了执行款723231.80元。本院已向申请执行人发放了执行款1506014.77元，被执行人已支付执行费17460元。故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢919号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人彭祖林，男，汉族，生于1989年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与彭祖林行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审16号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审16号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执256号之二 申请执行人杭州谷登园农业科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道苕溪村**西岸村**。 法定代表人张元法。 被执行人葛凌腾，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人杭州谷登园农业科技有限公司与被执行人葛凌腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州谷登园农业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人葛凌腾归还申请执行人杭州谷登园农业科技有限公司借款25万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院向被执行人葛凌腾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛凌腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛凌腾逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛凌腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人葛凌腾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛凌腾拒不申报，本院已对被执行人葛凌腾作出罚款决定。同时已对被执行人葛凌腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州谷登园农业科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨文雅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢926号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人杨清平，男，汉族，生于1965年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨清平行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审33号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审33号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2807号 原告：张德理，男，1963年5月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：王建德，男，1960年12月10日出生，汉族，住淳安县。 原告张德理因与被告王建德民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金30000元，并支付该款自2019年7月11日起至还清之日止按年利率12%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金29000元，并支付该款自2020年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告以前向原告借款未还，原告于2019年起诉后，经法院调解达成协议。后原告申请执行，执行过程中，又以被告2019年12月10日向原告重新出具借条而执行终结。被告重新出具的借条写明：今向原告借到现金30000元，经双方协商好分期归还，12月份还3000元，以后每月26日前归还2000元以上，到2020年6月底还清。此后，被告返还原告借款本金1000元，未再向原告支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建德于本判决生效之日起十日内返还原告张德理借款本金29000元，并支付从2020年7月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告王建德负担。 原告张德理于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  余建军 二〇二〇年八月十四日 书记员  葛扬帆 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1542号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人戴新雄，男，1970年11月24日出生，汉族，高中文化，原佛山市顺德区杏坛镇宏润电镀有限公司一生产车间的经营者，户籍地广东省广州市番禺区********。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年1月17日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1450号起诉书指控被告人戴新雄犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人戴新雄到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月1日至2019年9月20日，被告人戴新雄在佛山市顺德区杏坛镇********租赁了********有限公司厂房的一个车间经营电镀加工，先后雇请了周某婷、李某良、罗某波等83名工人工作。2019年5月，由于经营不景气，戴新雄开始拖欠工人工资。2019年9月15日，戴新雄在尚未支付83名员工共计人民币1562873元的情况下逃匿。2019年10月9日，经佛山市顺德区杏坛镇人力资源和社会保障局责令支付，戴新雄因逃匿仍未支付，后工人们选举代表，将车间内设备及物品变卖，得款人民币1400000元用于支付工人工资，后佛山市顺德区杏坛宏润电镀有限公司为戴新雄将尚欠工人工资人民币162873元垫付给工人。2020年1月17日，民警在广东省梅州市梅江区**************住宅将被告人戴新雄抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人戴新雄的供述及指认笔录，被害人周某婷、李某良、罗某波等人的陈述及辨认笔录，证人吴某礼的证言及辨认笔录，户籍证明，接受证据清单，证人吴某礼提交的中国农业银行个人明细对账单、顺德农商银行对账单，工人代表周某婷提供的买卖合同、设备清单、银行个人明细对账单、工人工资表、收据，戴新雄的银行卡相关流水情况及开户资料，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局的情况说明等证据。公诉机关据此认为，被告人戴新雄以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人戴新雄具有坦白情节，且认罪认罚，其退还了大部分款项，剩余款项尚未支付，但表示有支付的意愿。公诉机关建议判处被告人戴新雄有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人戴新雄对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人戴新雄犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，经查属实。另查明，2020年7月17日，戴新雄在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人戴新雄无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人戴新雄犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立。被告人戴新雄归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。且被告人戴新雄已退还了大部分款项，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人戴新雄的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人戴新雄的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴新雄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇二〇年八月七日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1890号申请执行人：张明远，女。被执行人：深圳市后河出行科技有限公司。法定代表人：周伟标。被执行人：深圳市后河出行科技有限公司苏州分公司。主要负责人：周修欣。申请执行人张明远与被执行人深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河出行科技有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第326-339号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河出行科技有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张明远于2020年8月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11189.85元，被执行人应负担的执行费68元，合计11257.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市后河出行科技有限公司银行存款人民币11257.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人深圳市后河出行科技有限公司苏州分公司银行存款人民币11257.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月六日书记员 马佩雯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6119号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：王玲，女，1962年8月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被申请人：李智，男，1986年9月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王玲、李智金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币304192.22元的财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玲、李智名下的银行存款304192.22元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费2041元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晶二〇二〇年八月二十五日法官助理吴芮书记员陈岚绮
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执64号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城中路**。法定代表人：肖孝瑞，该支行行长。委托代理人：邹前、刘声兵，该支行员工。被执行人：江西源森油茶科技股份有限公司，，住所地江西省德兴市银鹿工业小区法定代表人：余良森，该公司董事长。被执行人：德兴市源创投资管理服务中心（有限合伙），，住所地江西省德兴市银城街道铜都大道银鹿工业小区法定代表人：余良森，该公司董事长。被执行人：余良森，男，1965年3月25日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省德兴市。被执行人：姚美红，女，1964年4月20日出生，汉族，浙江省永康县人，住江西省德兴市。被执行人：徐亮，男，1987年9月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余凡，1989年3月25日出生，汉族，浙江省江山市人，住江西省德兴市。本院在执行中国工商银行股份有限公司德兴支行与江西源森油茶科技股份有限公司、德兴市源创投资管理服务中心（有限合伙）、余良森等人金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣1181民初878号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按执行通知履行义务。本院依法查封被执行人江西源森油茶科技股份有限公司位于德兴市银城街道铜都大道银鹿工业小区12处不动产及该公司厂区内的附属设施、机器设备、电器等其他经营资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人江西源森油茶科技股份有限公司位于德兴市银城街道铜都大道银鹿工业小区不动产[权证号：赣(2016）德兴市不动产权第0000145号、赣(2016）德兴市不动产权第0000146号、赣(2016）德兴市不动产权第0000147号、赣(2016）德兴市不动产权第0000148号、赣(2016）德兴市不动产权第0000149号、赣(2016）德兴市不动产权第0000150号、赣(2016）德兴市不动产权第0000151号、赣(2016）德兴市不动产权第0000152号、赣(2016）德兴市不动产权第0000153号、赣(2016）德兴市不动产权第0000154号、赣(2016）德兴市不动产权第0000155号、赣(2016）德兴市不动产权第0000156号]、厂区内附属设施、机器设备、电器等经营资产（详见源森油茶科技股份有限公司资产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年八月二十六日书记员 李兴梁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18834号原告：丁勇强，男，汉族，身份证住址：福建省顺昌县，被告：程朝，男，汉族，身份证住址：广西博白县，原告丁勇强与被告程朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁勇强到庭参加诉讼。被告程朝经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90000元整；2.被告向原告支付利息，利息以90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止，暂计算至2020年3月30日为918.75元；3.被告承担本案诉讼费用。被告程朝未出庭应诉答辩。经审理查明，原告丁勇强于2018年5月至2018年8月期间通过银行转账、信用卡刷卡等方式借款给被告程朝金额共计170800元。原告称其与被告双方是同事关系，被告曾还了一部分款项，但是截止2019年11月，仍然拖欠借款9万元。为此双方签订了一份书面的欠条。原告提交了一份2019年11月26日的有原被告双方签名的欠条，记载被告陆续向原告借款资金总额十余万元，现还欠原告9万元，经双方协商在2019年12月31日前还清剩余款项。原告称在签署上述欠条后，被告未能按照约定的期限偿还借款，因而原告向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的银行流水、欠条以及原告本人的陈述等证据予以证明。本院认为，被告拖欠原告借款9万元的事实，原告提交了相关的证据予以证明，本院予以确认。原告主张被告未能偿还上述借款，被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，因此本院支持原告关于要求被告偿还借款9万元的诉讼请求。关于原告主张的利息，其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至被告全部清偿之日止，上述主张符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告程朝于本判决生效之日起三日内向原告丁勇强偿还借款9万元及逾期利息，利息以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月1日起计算至被告还清上述款项之日止。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1036.5元（原告已预交），全部由被告负担，被告应在本判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内(即原告在当庭宣判之日起十五日内，被告在判决书送达之日起十五日内)，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年八月十四日书记员 陈怡菲
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3645号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陈小兴，男，汉族，1975年9月3日出生，住浙江省安吉县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陈小兴信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈小兴给付执行款人民币76428.45元，执行费人民币1046元，诉讼费人民币875元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陈小兴仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陈小兴采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人陈小兴纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈小兴暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币76428.45元，执行费人民币1046元，诉讼费人民币875元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114财保629号申请人：北京塞尚国际旅行社股份有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路****楼**。法定代表人：蔺超欣，总经理。被申请人：成都和天下国际旅行社有限公司，住所，住所地成都市武侯区高华横街********1101div>法定代表人：杨玉秀，总经理。申请人北京塞尚国际旅行社股份有限公司向本院提出申请诉前财产保全，要求冻结被申请人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行存款642758.08元或查封、扣押同等金额的其他财产。申请人北京塞尚国际旅行社股份有限公司在阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保了财产保全责任保险作为本案保全的担保，该保险公司向本院提交了《担保书》，担保责任载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，被保险人依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿。本院认为，北京塞尚国际旅行社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人成都和天下国际旅行社有限公司名下银行存款642758.08元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇二〇年八月十九日书记员 赵紫依
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19539号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19539号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4344号之一 申请执行人：郭胜文，男，1961年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人：刘尧地，男，1965年7月5日出生，住诸暨市。 申请执行人郭胜文与被执行人刘尧地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘尧地未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭胜文向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人刘尧地向申请执行人郭胜文归还借款10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人刘尧地发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘尧地逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘尧地存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘尧地有多个未履行完毕的执行案件，其所有的位于诸暨市××镇××村的房产可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；除此之外被执行人刘尧地名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘尧地逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘尧地采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人刘尧地暂无可供执行的财产，申请执行人郭胜文也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初2427号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道大桥路北侧。负责人：张兆峰，该行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶、徐伟，女，该行员工。被告：陈保磊，男，1986年7月8日出生，汉族，住苏州市高新区。被告：马小转，女，1987年4月14日出生，汉族，住新沂市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称新沂邮储银行）与被告陈保磊、马小转金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新沂邮储银行的委托诉讼代理人朱瑶瑶、徐伟到庭参加诉讼；被告陈保磊、马小转经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈保磊、马小转偿还逾期借款本金306893.17元及利息（计算至2020年3月25日为11239.13元，以后利息按合同约定计算至实际还清之日止)；2.判令新沂邮储银行就新沂市产享有优先受偿权；3.由陈保磊、马小转承担本案诉讼费及本案其他费用。事实和理由：2015年9月17日，新沂邮储银行与陈保磊、马小转签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定新沂邮储银行根据陈保磊、马小转的申请，同意向其发放用于购置房屋的贷款，金额35万元，贷款期限从2015年9月17日起至2035年9月17日止，陈保磊、马小转以位于新沂市产作抵押。2015年9月25日，新沂邮储银行按约定向陈保磊发放了贷款35万元，陈保磊向新沂邮储银行出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》。但陈保磊、马小转借款后未能及时偿还借款本息，其拖欠行为给新沂邮储银行造成了一定的经济损失。特起诉，请求法院依法支持为盼。陈保磊、马小转未作答辩。新沂邮储银行为证明其诉讼主张，向本院提交了《个人购房/购车借款及担保合同》、借款人配偶声明、《徐州市房地产抵押合同》、个人贷款借据、个人贷款放款单、不动产登记证明、银行还款流水等证据。陈保磊、马小转无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。结合新沂邮储银行的庭审陈述，本院对新沂邮储银行提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及新沂邮储银行的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年9月17日，陈保磊、马小转与新沂邮储银行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》及《徐州市房地产抵押合同》，约定陈保磊、马小转向新沂邮储银行借款35万元，用于购买坐落于新沂市的房屋。贷款期限自2015年9月17日起至2035年9月17日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上下浮5%执行，还款方式为按月等额本息还款，逾期在原利率基础上上浮30%计收罚息。陈保磊、马小转以新沂市屋作抵押。如陈保磊、马小转违约，新沂邮储银行有权解除合同，提前收回全部借款、处分抵押物，实现抵押权。2015年9月25日，新沂邮储银行向陈保磊、马小转发放了贷款35万元，期限至2035年9月25日。2018年6月28日，新沂邮储银行取得了上述抵押房产的不动产登记证明，证号为苏（2018）新沂市不动产证明第0008898号。自2019年6月20日起，陈保磊、马小转逾期未按月等额本息还款。后经新沂邮储银行多次催要，剩余借款本息陈保磊、马小转至今未还。至2020年3月25日，陈保磊、马小转尚欠新沂邮储银行借款本金306893.17元，利息11239.13元。本院认为：陈保磊、马小转与新沂邮储银行签订的《个人购房/购车借款及担保合同》及《徐州市房地产抵押合同》，系双方的真实意思表示，且合同的内容未违反有关法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。新沂邮储银行依合同约定向陈保磊、马小转发放了贷款35万元，陈保磊、马小转应按借款合同约定的等额本息还款方式偿还借款。自2019年6月20日起，陈保磊、马小转已经出现违约，新沂邮储银行根据合同约定解除合同，并要求陈保磊、马小转偿还全部借款本息，符合法律规定，本院予以支持。陈保磊、马小转以新沂市屋向新沂邮储银行提供了抵押担保并办理了抵押登记，该抵押行为合法、有效，新沂邮储银行据此享有抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈保磊、马小转应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行借款本金306893.17元及利息（计算至2020年3月25日为11239.13元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、如果被告陈保磊、马小转在上述期限内未履行全部还款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行对被告陈保磊、马小转抵押的位于新沂市屋产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6072元，由被告陈保磊、马小转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  魏春莲人民陪审员  柳 云二〇二〇年八月二十八日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10762号 原告杭州云算信达数据技术有限公司。注册地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。现住所地浙江省杭州市江干区九环路**国家大学科技园**509。 法定代表人许林伟，董事长。 委托代理人（特别授权代理）黄学纯，公司员工。 被告刘钟钦，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告杭州云算信达数据技术有限公司（以下简称云算数据公司）诉被告刘钟钦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告云算数据公司委托代理人黄学纯到庭参加诉讼，被告刘钟钦经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云算数据公司依据网络借贷及居间服务合同、数据技术服务合同、放款凭证、承担担保责任确认书、银行电子回单、违约代偿联合通知书等起诉，要求判令：1、被告刘钟钦立即偿还原告云算数据公司代其偿还的人民币6945.81元(本金人民币6777.61元、利息人民币84.86元、服务费人民币83.34元)，并支付自2018年11月5日起以人民币6945.81元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计算至2019年4月5日的利息人民币125元，应支付至实际付清之日止。2、本案诉讼费由被告刘钟钦负担。 被告刘钟钦未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2018年6月4日，原告云算数据公司与被告刘钟钦签订《数据技术服务合同》，约定：被告委托原告提供贷前数据分析服务、推荐贷款方等服务，原告推荐的贷款方为深圳前海银盛互联网金融服务有限公司（以下简称银盛公司）；被告贷前审核平台审核通过后，被告支付贷款金额人民币20000元5%的服务费人民币1000元，服务费到账之日2个工作日内，原告通知贷款方放贷至被告指定的银行卡；被告应按贷款方还款计划如期还款并支付相应息费；等等。 2018年6月5日，被告刘钟钦通过银盛公司金服平台，分别与出借人郭思红、何珊、丁海容、白志刚、易进进签订编号为P2P-2018060517928的《网络借贷及居间服务合同》，借款人民币20000元，年利率10%，借款期限为6个月，借款用途为资金周转，自2018年7月5日至2018年12月5日分六期以每月等额本息方式归还，应归还总金额合计为人民币20587.37元，还款日为每个月的5日，平台服务费人民币250.02元。同日，银盛公司通过转账方式向被告刘钟钦提供借款人民币20000元。 原告云算数据公司就被告刘钟钦按时足额向银盛公司平台出借人还本付息并支付银盛公司服务费承担连带责任保证担保，担保的范围为借款本金、利息、违约金、银盛公司的平台服务费以及为实现权利所支付的合理费用，保证期间为债权到期之日起两年。 因被告刘钟钦未按期偿还，原告云算数据公司及原告委托的第三方分别于2018年11月5日、2018年12月5日向银盛公司偿还3472.90元、3472.91元，合计6945.81元，其中本金6777.61元、利息84.86元、服务费83.34元。 本院认为，原告云算数据公司代被告刘钟钦向银盛公司偿还债务后，依法依约有权向被告刘钟钦追偿并向被告刘钟钦主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，原告诉请具有事实和法律依据。关于利息损失的起算时间，原告云算数据公司代偿发生于2018年11月5日、2018年12月5日，利息损失起算日应自实际代偿之日起算，原告主张自2018年11月5日起算全部利息欠缺依据，故本院对利息起算时间予以相应调整，暂计算至2019年4月5日的利息损失应为113.41元。另，自2019年8月20日起，因中国人民银行同期贷款基准利率已取消，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院亦予以相应调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘钟钦于本判决生效之日起十日内归还原告杭州云算信达数据技术有限公司代偿款人民币6945.81元。 二、被告刘钟钦于本判决生效之日起十日内支付原告杭州云算信达数据技术有限公司利息损失人民币113.41元（暂计算至2019年4月5日，此后以实际欠付的代偿款为基数，2019年4月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告杭州云算信达数据技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，均由被告刘钟钦负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内交纳本院。被告应负担的公告费于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈柏生 人民陪审员  张 涛 人民陪审员  吴丰果 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  石 娜 代书 记员  熊 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 原（2019）浙0110执8069号 现（2020）浙0110执恢652号 黄云军： 唐井生： 申请执行人黄云军与被执行人唐井生承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927××××。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15581号 原告：李运聪，男，汉族，1988年3月8日出生，居住地山东省临沐县。 被告：王静，女，汉族，1990年3月15日出生，居住地青岛市黄岛区。 原告李运聪与被告王静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李运聪于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李运聪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李运聪承担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭赛楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1139号之一 田某某： 你与罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初107号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初107号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1922号申请执行人：缪某，男，1987年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:陈某，女，1993年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人缪某依据本院作出的（2019）苏0924民初6331号民事调解书申请执行被执行人陈某抚育费纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，该法律文书确定：一、陈某与缪某离婚；二、婚生男孩缪逸轩随缪某生活，陈某从2019年11月份起至小孩缪逸轩年满18周岁止，每月支付缪逸轩生活费500元，缪逸轩今后的教育费、医疗费凭正式票据由双方各半承担，上述款项限陈某于每年6月30日、12月30日前支付到期费用，款项具体由陈某汇至缪某提供的个人账户；三、陈某享有对小孩的探望权，陈某在合理的探望时间，缪某应当予以协助；四、各人经手的债权债务归各自享有与清偿；五、双方就本案余无纠葛；六、案件受理费240元，减半收取120元，由陈某负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某的银行存款合计4050元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年八月十二日书记员  林天宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1157号 申请执行人陈凌霄，男，1988年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张杰，男，1989年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈凌霄与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民特2467号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈凌霄于2020年2月26日向本院申请执行。申请执行标的为2300000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区北干街道湖滨花园碧云天苑、杭州市××街道××的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿292912元。截止2020年8月26日，本案已执行到位标的292912元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27326号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：白金惠，女，1974年6月29日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告白金惠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月26日尚欠本金余额1622.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金1622.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告白金惠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金1622.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白金惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执996号申请执行人周宝芬，女，1968年8月29日出生，住杭州市江干区。被执行人李广力，男，1981年11月7日出生，住河南省漯河市舞阳县。本院在执行周宝芬与李广力房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人周宝芬于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李广力给付执行款人民币10025元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人李广力名下无银行存款、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月20日对被执行人李广力采取限制高消费措施，于2020年8月5日决定将被执行人李广力纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李广力暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周宝芬释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10025元，未执行到执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年八月六日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2188号 申请执行人邱玉棉： 被执行人鲍凤元： 申请执行人邱玉棉与被执行人鲍凤元民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初13717号民事判决已发生法律效力，本院于2020年08月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位1241元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2188号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1819号 原告：陈亚庆，女，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周云清,浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晨,浙江海浩律师事务所律师。 被告：龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**时代天街商业中心B2-049，统一社会信用代码91330101555158442X。 负责人：陈家喜。 原告陈亚庆与被告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈亚庆于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亚庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚庆撤诉。 案件受理费50元（原告陈亚庆预交578元），减半收取计25元，由原告陈亚庆负担。 审判员 周 超 二〇二〇年八月十九日 书记员 许文佳 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4818号之二 申请执行人杭州莫威莎特服饰有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XD0X2W，住所地杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人赵兴慧。 被执行人陈红兵，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人杭州莫威莎特服饰有限公司与被执行人陈红兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民初16188号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州莫威莎特服饰有限公司于2020年7月20日向本院申请执行。申请执行标的为184570元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿12000元；被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年月31日，本案已执行到位标的12000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4676号 申请执行人王荷英，女，1955年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人姬拥军，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人浙江银康中书堂医药有限公司，统一社会信用代码91330109691708867D，住所地浙江省杭州市江干区天城路**万事利科技大厦******。 法定代表人姬拥军。 申请执行人王荷英与被执行人姬拥军、浙江银康中书堂医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）浙0109民特1423号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王荷英于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为1510000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年8月5日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐阳芷
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1063号原告：金帅，男，1993年10月26日出生，汉族，现住辽宁省大连。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。被告：黄丽泉，男，1974年1月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：孙沁。原告金帅与被告黄丽泉、被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  姜林子人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年八月十九日书 记 员  马 丽
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢372号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人南乐县昌盛汽车运输有限公司、濮阳市捷顺通汽车销售服务有限公司、魏勤香、杨俊平、段君立、王庆国、李艳玲金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月二十一日