贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1862号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**，统一社会信用代码915201123088093082。负责人：邓英，该银行行长。委托诉讼代理人：叶凌霄，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201510744576。委托诉讼代理人：穆德胜，贵州公达律师事务所实习律师，证号2301190711469。被告：贵阳小河华焱炉具厂，，住所地贵阳市小河区花溪大道中段**统一社会信用代码92520114MA6FWG1POH。经营者：卢华，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：卢华，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：冯艳，女，1987年2月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被告：邵佳颖，女，1985年6月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：赵辉，男，1980年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：赵啟伦，男，1963年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张芳，女，1965年5月5日出生，汉族，住址同上。原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行（以下简称农商行乌当支行）与被告贵阳小河华焱炉具厂（以下简称小河炉具厂）、卢华、冯艳、邵佳颖、赵辉、赵啟伦、张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行乌当支行的委托诉讼代理人叶凌霄、穆德胜，被告小河炉具厂的经营者卢华，被告卢华、赵啟伦到庭参加诉讼，被告冯艳、邵佳颖、赵辉、张芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行乌当支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告小河炉具厂偿还原告农商行乌当支行借款本金2200000元及截至2020年3月23日的欠付利息38893.90元、复利3337.49元、罚息95104.17元，并支付自2020年3月24日起以实际欠付本金2200000元为基数按年利率9.375%计算至借款本金清偿之止的罚息，同时计算复利；2．判决被告小河炉具厂向原告农商行乌当支行支付律师费93493.42元；3．判决原告对被告赵辉、邵佳颖提供的位于贵州省黔西县（产权证号：黔西县房权证城关镇字第**）抵押财产在折价或拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；4．判决原告对被告赵啟伦提供的位于贵州省贵阳市（产权证号:筑房房权证花溪字第**）押财产在折价或拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；5．判决被告冯艳、卢华、赵啟伦、张芳、赵辉、邵佳颖在连带责任保证范围内对上述债务及相关费用承担连带清偿责任；6．案件受理费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2016年9月18日，被告小河炉具厂与原告签订《综合授信合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2016年综字09001号］，合同约定原告向被告小河炉具厂综合授信额度为流动资金贷款人民币2200000元整；授信期限为2016年9月18日至2018年9月17日，授信期内甲方可循环使用或一次性使用相应的授信额度；为实施本合同而达成和签署的其他相关合同，包括但不限于《借款合同》等是本合同的组成部分，具有与本合同相同的效力，单项合同与本合同内容不一致的，以单项合同为准，单项合同未约定的事项，以本合同为准。2016年9月18日，被告赵辉、邵佳颖、赵啟伦分别与原告签订《最高额抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2016年最抵贷字09001、09002号］，合同约定被告赵辉、邵佳颖自愿以其所拥有的位于贵州省黔西县（产权证号：黔西县房权房权证城关镇字第**）告赵啟伦自愿以其所拥有的位于贵州省贵阳市（产权证号：筑房权证房权证花溪字第**）行乌当支行与被告小河炉具厂所形成的一系列债权提供最高额担保；最高额担保期间自2016年9月18日起至2018年9月17日；抵押担保范围分别为实际形成的债权的最高余额人民币1820000元、380000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。并办理了编号为黔（2018）黔西县不动产证明第0007409号、黔（2018）花溪区不动产证明第0017155号的抵押登记。同日，被告冯艳、卢华、赵啟伦、张芳、赵辉、邵佳颖分别与原告签订《最高额保证合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2016年最保字09001、09002、09003、09004、09005、09006号］，合同约定被告冯艳、卢华、赵啟伦、张芳、赵辉、邵佳颖为农商行乌当支行与被告小河炉具厂于2016年9月18日起至2018年9月17日期间所形成的一系列债权提供最高额连带责任保证担保,保证范围为债权本金2200000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年10月9日，被告小河炉具厂作为借款人与原告签订《流动资金借款合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2017年流贷字10001号］，合同约定被告小河炉具厂向原告借款2200000元用于流动资金；贷款期限为12个月，即从2017年10月9日至2018年10月8日，本合同项下实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款利率为月利率5.208‰（固定利率）；贷款利息自贷款实际发放之日起按日计算，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日，还款方式为按季付息，到期还本；本合同项下借款的担保方式为抵押担保；借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；借款人若违反本合同第十条第一款规定的义务，贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费、执行费、评估费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2017年10月9日依约向小河炉具厂指定的账户交付了贷款本金2200000元，被告小河炉具厂在《借款借据》上盖章进行了确认。2018年9月29日，小河炉具厂、赵啟伦、赵辉、邵佳颖分别与原告签订《借款展期协议书》编号［筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字09001、09002号］，合同约定小河炉具厂向原告申请延长原借款合同［编号：筑农商（乌当支行营业部）2017年流贷字10001号］的还款期限，原告经审查后同意展期，展期金额为2200000元整，展期期限为12个月，展期后，借款到期日为2019年10月8日，展期期间的贷款利率为年利率6.25%（固定利率），担保人的有关权利义务依照原合同［编号：筑农商（乌当支行营业部）2016最抵贷字09001、09002号］约定执行。2018年9月29日，被告赵啟伦与原告签订《抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年抵贷字09002号］，约定被告赵啟伦以其所拥有的位于贵州省贵阳市房屋（产权证号：筑房权证房权证花溪字第**）商（乌当支行营业部）2018年展贷字09001号合同的履行提供抵押担保，抵押担保范围为380000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。并办理了编号为黔（2018）花溪区不动产证明第0017155号的抵押登记。同年10月8日，被告赵辉、邵佳颖与原告签订《抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年抵贷字09001号］，约定被告赵辉、邵佳颖以其拥有的位于贵州省黔西县房产（产权证号：黔西县房权证城房权证城关镇字第**）（乌当支行营业部）2018年展贷字09002号合同的履行提供抵押担保，抵押担保范围为1820000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。并办理了编号为黔（2018）黔西县不动产证明第0007409号的抵押登记。2018年9月29日，被告赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉分别作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉为担保筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字《借款展期协议书》的履行提供连带责任保证担保，保证范围为2200000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后,截至2020年3月23日，被告小河炉具厂尚欠本金2200000元、利息38893.90元、复利3337.49元、罚息95104.17元。现诉请法院依法判决。被告小河炉具厂辩称，对农商行乌当支行起诉的本金、利息、罚息、复利都没有什么意见，但是小河炉具厂经营困难，没有钱。我也是在佛山市南海区法院的其他案件执行起的，执行金额是1800000元，案子也没有执行完毕。现在没有钱支付给银行，希望银行减免一部分。被告卢华辩称，我会积极配合银行处理这件事情，对连带清偿责任没有异议，被告赵辉是因为其欠我160多万，所以把房子抵押给银行，给我提供了抵押担保。被告赵啟伦辩称，对农商行乌当支行的诉请无异议，对连带担保这个问题，这个合同我是出于朋友帮忙的原因才去签的。2015年9月，小河炉具厂在原告处首次贷款的时候抵押物不足，所以就借用我的房子帮他办理抵押，当时签的是最高额抵押合同，赵辉签订的是1820000元，我的房子签的是320000元。2016年9月贷款到期后续贷，重新签订了新的借款合同（借新还旧），我又重新签了抵押合同380000元，抵押期间是两年，2018年9月17日到期。在借款又到期后，又签订了展期合同，我又签了抵押合同380000元，在这个时候银行没有和我讲清楚，让我签了一个连带担保合同，具体我记不清了，以原告提交的证据为准。被告冯艳、邵佳颖、赵辉、张芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，小河炉具厂与农商行乌当支行签订《综合授信合同》，约定农商行乌当支行向小河炉具厂提供人民币流动资金贷款额度2200000元；授信期限为2016年9月18日至2018年9月17日，授信期内小河炉具厂可循环使用或一次性使用相应的授信额度。双方还约定，为实施本合同而达成和签署的其他相关合同，包括但不限于《借款合同》等是本合同的组成部分，具有与本合同相同的效力，单项合同与本合同内容不一致的，以单项合同为准，单项合同未约定的事项，以本合同为准。2016年9月18日，赵辉、邵佳颖及赵啟伦分别与农商行乌当支行签订《最高额抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2016年最抵贷字09001、09002号］，约定赵辉、邵佳颖自愿以二人共同共有的位于贵州省黔西县房屋（产权证号：黔**权证城关镇字第××号），赵啟伦自愿以其所拥有的位于贵州省贵阳市房屋（产权证号：筑房权证花溪房权证花溪字第**）厂在2016年9月18日起至2018年9月17日期间在农商行乌当支行办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额1820000元、380000元提供抵押担保。两份《最高额抵押合同》分别载明，抵押担保范围分别为债权本金1820000元及利息、380000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和农商行乌当支行垫付的有关费用以及农商行乌当支行实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），抵押权的存续期间均至被担保的债权诉讼时效届满为止。同日，冯艳、卢华、赵啟伦、张芳、赵辉、邵佳颖分别与原告签订《最高额保证合同》［编号分别为：筑农商（乌当支行营业部）2016年最保字09001、09002、09003、09004、09005、09006号］，合同约定冯艳、卢华、赵啟伦、张芳、赵辉、邵佳颖为小河炉具厂在2016年9月18日起至2018年9月17日期间在农商行乌当支行办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额2200000元提供保证担保,保证范围为主合同项下借款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、农商行乌当支行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；保证期间按本合同约定的期间内农商行乌当支行对小河炉具厂每笔债务分别计算，自每笔债务主合同签订至该笔债务履行期届满之日后两年止，贷款到期农商行乌当支行同意债权展期的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止。2017年10月9日，小河炉具厂与农商行乌当支行签订《流动资金借款合同》[编号：筑农商（乌当支行营业部）2017年流贷字10001号]，约定小河炉具厂向农商行乌当支行借款2200000元用于流动资金，借款期限为12个月，即从2017年10月9日至2018年10月8日，合同项下实际放款日和到期日以借款借据为准；贷款月利率为5.208‰；贷款利息自贷款实际发放之日起按日计算，如小河炉具厂不能按期付息，则自次日起计收复利；合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日，还款方式为按季付息，到期还本；本合同项下借款的担保方式为抵押担保；借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。对于小河炉具厂的违约责任，合同约定，小河炉具厂出现了未完全适当地遵守或履行合同项下的任何承诺、保证、义务或责任及未按期归还债务本息等违约情形，农商行乌当支行有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求小河炉具厂即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，借款到期前，对小河炉具厂未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对小河炉具厂未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。小河炉具厂违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，其应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、执行费、评估费等实现债权的费用。贷款手续完善后，2017年10月9日，农商行乌当支行依约向小河炉具厂指定的银行账户交付了贷款本金2200000元，小河炉具厂及其经营者赵啟伦在《借款借据》上盖章、签名进行了确认。借款期限届满后，小河炉具厂未能按期偿还筑农商（乌当支行营业部）2017年流贷字10001号《流动资金借款合同》项下贷款，其向农商行乌当支行申请展期。2018年9月29日，小河炉具厂、赵啟伦与农商行乌当支行签订《借款展期协议书》[编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字09001号]，合同约定，小河炉具厂向农商行乌当支行申请延长《流动资金借款合同》[编号：筑农商（乌当支行营业部)2017年流贷字10001号]的借款期限，农商行乌当支行经审查后同意小河炉具厂展期还款，展期金额为2200000元整，展期期限为12个月，展期后，借款到期日为2019年10月8日，展期期间的贷款利率为年利率6.25%，罚息利率为年利率6.25%加收50%,且除本协议另有约定外，相关权利义务仍按原借款合同执行，赵啟伦同意为展期后的借款提供担保，赵啟伦的有关权利义务依照《最高额抵押合同》[编号：筑农商（乌当支行营业部）2016最抵贷字09002]号合同约定执行。同年10月8日，赵辉、邵佳颖亦与农商行乌当支行签订《借款展期协议书》[编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字09002号]，合同约定，小河炉具厂向农商行乌当支行申请延长《流动资金借款合同》[编号：筑农商（乌当支行营业部)2017年流贷字10001号]的借款期限，农商行乌当支行经审查后同意小河炉具厂展期还款，展期金额为2200000元整，展期期限为12个月，展期时间从2018年10月8日起，展期后，借款到期日为2019年10月8日，展期期间的贷款利率为年利率6.25%，罚息利率为年利率6.25%加收50%,且除本协议另有约定外，相关权利义务仍按原借款合同执行，赵辉、邵佳颖同意为展期后的借款提供担保，赵辉、邵佳颖的有关权利义务依照《最高额抵押合同》[编号：筑农商（乌当支行营业部）2016最抵贷字09001]号合同约定执行。另查明，2018年9月29日，赵啟伦与农商行乌当支行签订《抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年抵贷字09002号］，约定赵啟伦以其所拥有的位于贵州省贵阳市房屋（产权证号：筑房权证花溪房权证花溪字第**）乌当支行营业部）2018年展贷字09001号《借款展期协议书》的履行提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金380000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和农商行乌当支行垫付的有关费用以及农商行乌当支行实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。双方办理了抵押登记手续，农商行乌当支行取得编号为黔（2018）花溪区不动产证明第0017155号的抵押登记证书，该证书载明被担保的主债权数额为380000元，债务人为小河炉具厂。同年10月8日，被告赵辉、邵佳颖与原告签订《抵押合同》［编号：筑农商（乌当支行营业部）2018年抵贷字09001号］，约定被告赵辉、邵佳颖以其拥有的位于贵州省黔西县房产（产权证号：黔**权证城关镇字第××号）为筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字09002号《借款展期协议书》的履行提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金1820000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和农商行乌当支行垫付的有关费用以及农商行乌当支行实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。双方办理了抵押登记手续，农商行乌当支行取得编号为黔（2018）黔西县不动产证明第0007409号的抵押登记证书，该证书载明被担保的主债权数额为1820000元，债务人为小河炉具厂。还查明，2018年9月29日，赵啟伦、卢华、冯艳作为保证人分别与农商行乌当支行签订《保证合同》，约定赵啟伦、卢华、冯艳自愿为小河炉具厂与农商行乌当支行依筑农商（乌当支行营业部）2018年展贷字《借款展期协议书》形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金2200000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和农商行乌当支行垫付的有关费用及农商行乌当支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证期间自本合同生效之日起主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，贷款到期农商行乌当支行同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年10月8日，邵佳颖、赵辉作为保证人分别与农商行乌当支行签订《保证合同》，合同约定的内容与前述赵啟伦、卢华、冯艳分别与农商行乌当支行签订《保证合同》约定的内容一致。最后查明，借款展期期限届满后，小河炉具厂仍未将借款本息结清，截至2020年3月23日，小河炉具厂尚欠农商行乌当支行借款本金2200000元、借期内欠息38893.90元、复利3337.49元、罚息95104.17元，而截至本案开庭前一日（即2020年7月6日），除借款本金、借期内欠息之外，复利、罚息的金额已增加至复利6968.75元、罚息147812.51元。同时查明，农商行乌当支行因提起本次诉讼，其于2020年4月1日与贵州公达律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派律师代理诉讼，并于同年4月27日向贵州公达律师事务所转账支付了律师代理费10000元，次日，贵州公达律师事务所向农商行乌当支行出具了增值税专用发票。本院认为，农商行乌当支行与小河炉具厂、卢华、冯艳、邵佳颖、赵辉、赵啟伦、张芳签订的《流动借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议书》、《抵押合同》、《保证合同》等均是相关各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。农商行乌当支行已按约向小河炉具厂发放了贷款2200000元，但借款期限届满后，小河炉具厂无法履行还款义务，遂向农商行乌当支行申请借款展期，但展期到期后，小河炉具厂仍未按约将借款本息结清，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，农商行乌当支行诉请小河炉具厂偿还借款本金2200000元于法有据，本院予以支持。关于农商行乌当支行诉请小河炉具厂支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，农商行乌当支行诉请小河炉具厂支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于利息，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十五条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息利率，根据《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，罚息利率为在合同约定利率基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，因小河炉具厂无法如期还款，其《流动资金借款合同》项下本金2200000元展期至2019年10月8日，根据《借款展期协议书》约定，展期期间借款年利率为6.25%，故罚息年利率应在年利率6.25%基础上上浮50%计算为9.375%[即6.25%×（1+50%）]，该计算标准未超过年利率24%，本院予以采纳。对于农商行乌当支行诉请利息、复利、罚息，其诉请系计算至2020年3月23日，而庭审中已查明截至2020年7月6日，除借款期限内的欠息不变之外，复利、罚息已分别增加至6968.75元、147812.51元，因农商行乌当支行主张息随本清，而双方对复利、罚息的支付和计算标准有明确约定，故农商行乌当支行诉请小河炉具厂支付利息、复利、罚息，本院支持借期内欠息38893.90元、复利6968.75元、罚息147812.51元。至于2020年7月7日起的罚息，则应以借款本金2200000元为计算基数，按罚息年利率9.375%为标准计算至该本金清偿之日止；对于复利，因农商行乌当支行与小河炉具厂之间并未明确约定罚息纳入复利的计算范围，故2020年7月7日起的复利应以借期内的欠息38893.90元为计算基数，按罚息年利率9.375%为标准计算至该欠息清偿之日止。对于农商行乌当支行诉请小河炉具厂支付律师费93493.42元的请求。虽然小河炉具厂借款经过展期，但双方在《借款展期协议书》中明确约定相关权利义务仍以《流动资金借款合同》为准，而《流动资金借款合同》中对律师费的负担进行了明确约定。本案中，贵州公达律师事务所指派的律师已经出具代理诉讼，律师费已经实际产生，但实际产生金额为10000元，而本案是因小河炉具厂逾期还款所致，故其应按《流动资金借款合同》的约定向农商行乌当支行支付律师费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，农商行乌当支行诉请小河炉具厂支付律师费93493.42元，本院支持10000元。关于赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉如何承担责任的问题。赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉除了与农商行乌当支行分别签订《最高额保证合同》之外，在小河炉具厂的借款展期后，还分别与农商行乌当支行另行签订了《保证合同》，自愿为小河炉具厂与农商行乌当支行签订的《借款展期协议书》项下借款本息及费用等承担连带清偿责任。根据《借款展期协议书》，案涉借款展期后到期日为2019年10月8日，而前述被告作为保证人与农商行乌当支行签订的《保证合同》中明确约定保证期间均为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止，而展期后的借款到期后尚在赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉的保证期间内，而前述被告之间未约定各自的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉均应对小河炉具厂的案涉借款本息、律师费等承担连带清偿责任。关于张芳如何承担责任的问题。张芳与农商行乌当支行签订了《最高额保证合同》，但在小河炉具厂的案涉借款2200000元展期后，张芳未与农商行乌当支行签订《保证合同》。本院认为，张芳与农商行乌当支行签订的《最高额保证合同》中约定张芳对小河炉具厂自2016年9月18日起至2018年9月17日期间在农商行乌当支行办理的贷款业务实际形成的债权的最高余额2200000元提供保证担保,保证期间按该合同约定的期间内农商行乌当支行对小河炉具厂每笔债务分别计算，自每笔债务主合同签订至该笔债务履行期届满之日后两年止，贷款到期农商行乌当支行同意债权展期的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止。因小河炉具厂与农商行乌当支行签订的《流动资金借款合同》约定借款期限为从2017年10月9日至2018年10月8日，实际发放贷款日为2017年10月10日，故实际到期日应为2018年10月9日。《流动资金借款合同》签订时间在《最高额保证合同》约定的期间内，且从业务类型、金额等方面看，均符合《最高额保证合同》的约定，在小河炉具厂逾期偿还案涉借款本息的情形下，即使其案涉借款未经过展期，也在张芳与农商行乌当支行签订的《最高额保证合同》约定的保证期间之内，加之该合同已经约定贷款到期农商行乌当支行同意债权展期的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止，故根据前述法律规定，张芳亦应对小河炉具厂的案涉借款本息、律师费等承担连带清偿责任。关于农商行乌当支行诉请对赵辉、邵佳颖及赵啟伦用于抵押担保的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求。本案中，赵辉、邵佳颖及赵啟伦分别与农商行乌当支行签订了《最高额抵押合同》，约定以各自所有的案涉房屋为小河炉具厂的借款本息提供抵押担保。借款展期后，赵辉、邵佳颖及赵啟伦又分别与农商行乌当支行签订《抵押合同》，为小河炉具厂展期后的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因《抵押合同》约定抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满时止，加之抵押权设立时并未就抵押期限进行限制，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，因农商行乌当支行已依法取得了案涉房屋的抵押权，而权利证书中未就抵押期限进行限制，故应认定抵押期限至主债权消灭时止，农商行乌当支行作为抵押权人，有权从赵辉、邵佳颖及赵啟伦提供作为担保的案涉房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，同时，农商行乌当支行作为抵押权人其优先受偿的范围不应以主债权为限，而应根据《抵押合同》载明的抵押担保范围或者法定范围来确定，抵押权设立登记时权利证书上记载的“债权数额”仅是设定抵押时的担保的主债权数额，与抵押担保范围是不同的概念，抵押权人有权主张按照抵押合同或者法定的担保范围内的全部债权行使优先受偿权。故本案中，抵押权登记权利证书记载的债权数额1820000元、380000元是设定抵押时担保的本金数额，并非抵押担保债权的最高限额，因此，农商行乌当支行应在《抵押合同》约定的抵押担保范围内分别按担保债权数额比例优先受偿，农商行乌当支行的该项请求，本院予以支持，其中律师费优先受偿金额分别为8273元（即律师费10000元×1820000元÷2200000元=8273元，四舍五入）、1727元（即10000元-8273元=1727元）。本案中，被担保的债权既有赵啟伦、邵佳颖、赵辉提供的抵押担保，亦有保证人赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉、张芳提供的保证担保，由于物的担保并非主债务人小河炉具厂提供，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定及《保证合同》中双方对保证方式的约定，农商行乌当有权就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告冯艳、邵佳颖、赵辉、张芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳小河华焱炉具厂于本判决生效之日起七日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行借款本金人民币2200000元；二、被告贵阳小河华焱炉具厂于本判决生效之日起七日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行利息、复利、罚息（截至2020年7月6日的借期内欠息为38893.90元、复利为6968.75元、罚息为147812.51元，其后的罚息以借款本金2200000元为计算基数并以年利率9.375%为标准计算支付至该本金清偿之日止，复利以借期内欠息38893.90元为计算基数并以年利率9.375%为标准计算支付至该欠息清偿之日止）；三、被告贵阳小河华焱炉具厂于本判决生效之日起十日支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行律师费10000元；四、被告赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉、张芳对上述第一、二、三项确定的款项承担连带清偿责任；五、原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行对被告赵辉、邵佳颖提供用于抵押担保的位于贵州省黔西县房屋（产权证号：黔**权证城关镇字第××号）的折价、拍卖、变卖所得价款在债权额限度内享有优先受偿权（优先受偿金额为律师费8273元及上述第一、二项中确定的债权本金1820000元及其相应利息、复利、罚息）；六、原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行对被告赵啟伦提供用于抵押担保的位于贵州省贵阳市房屋（产权证号:筑房权证花溪字房权证花溪字第**）、变卖所得价款在债权额限度内享有优先受偿权（优先受偿金额为律师费1727元及上述第一、二项中确定的债权本金380000元及其相应利息、复利、罚息）；七、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13349元，由原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行负担448元，被告贵阳小河华焱炉具厂、赵啟伦、邵佳颖、卢华、冯艳、赵辉、张芳连带负担12901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁国辉二〇二〇年八月十四日法官助理毛宇迪书记员王礼斌