辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1369号 原告：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处杨沟村。统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：宋美娜，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：蔺淑英，女，1952年2月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克东县。 原告大连凯隆食品有限公司与被告蔺淑英种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连凯隆食品有限公司委托诉讼代理人宋美娜到庭参加诉讼，被告蔺淑英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连凯隆食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经营损失89618.20元及利息（自起诉之日起至还清经营损失之日止按照银行同业拆借LPR计息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，原告与被告蔺淑英签订了《肉鸡委托养殖合同》，被告在其位于庄河市养鸡场养殖原告放养的肉鸡，合同签订后原告按照合同约定于2017年5月17日为被告提供鸡雏6200只，价款34100元，养殖过程中提供鸡饲料27100公斤，价款53465元，兽药价款8772元，原告总投入为96937元，并提供养殖技术服务。被告仅将育成的商品鸡1520只交付给原告，重量为1842.20公斤，价款为7318.80元，养殖成活率为25%，远低于合同约定的97%。被告本批次养殖成果经核算后给原告造成经营损失89618.20元，按照双方签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条的约定，被告应承担该经营损失。原告向被告索要上述养殖经济损失款，被告以无款为由拒不给付。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蔺淑英未到庭、未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。原告共提交5组证据：1.肉鸡委托养殖合同及附件，拟证明2017年5月17日至2018年5月17日，原、被告建立养殖回收合同关系，原告按约定提供鸡雏、饲料、药品；2.收货欠据，拟证明被告收到原告提供的鸡雏6200只，价款34100元；饲料27100公斤，价款53465元；3.药品提货单，拟证明被告收到原告提供兽药8772元；4.过磅单，拟证明被告向原告交付育成的商品鸡1520只，重量为1842.20公斤，价款7318.80元；5.收据，拟证明被告向原告借款600元，作为毛鸡运费。本院经审查认为，上述证据均有被告蔺淑英的签名，符合证据的形式要件，客观、真实，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月17日，原告大连凯隆食品有限公司（甲方）与被告蔺淑英（乙方）签订《肉鸡委托养殖合同》及附件一《毛鸡回收规定》、附件二《单批饲养约定》，其中合同约定：“合同期限自2017年5月17日至2018年5月17日。饲养数量6200只。饲养天数及交鸡：正常情况下43-48天，乙方应提前3天向甲方提报交鸡计划，双方协商确定具体交鸡时间，到厂屠宰，毛鸡运费由乙方承担。交鸡数量：回收毛鸡成活率标准为97%，超出部分按当日甲方市场开盘价格予以结算。甲方职责及权利、义务：1.甲方向乙方提供饲养所需鸡雏、饲料、药物、疫苗，以上物资权属归甲方所有；2.有权了解、指导、规范乙方的各项饲养管理工作；3.提供免费养殖技术指导。乙方职责及权利、义务：1.全程使用甲方提供的鸡雏、饲料、药物、疫苗；2.按甲方提供的免疫程序进行免疫，未经甲方同意，不得使用其他饲料、药物、疫苗；3.认真做好饲养记录，以备甲方检查；4.不得对外销售毛鸡，及掺入非乙方饲养的毛鸡，一旦出现按违约处理，赔偿因此导致甲方的所有损失。毛鸡回收标准及要求：当地检斤：1.体重每只平均≥2.5kg/只合格鸡（7、8、9月2.35kg/只）；2.1.85kg≤体重＜2.5kg，2.5kg基准每降0.05kg，回收价下调0.04元；3.1.7kg≤体重＜1.85kg，4元/kg；4.体重＜1.7kg不回收（含单只体重）。残腿、残次、断翅扣罚1元/KG。违约责任：如非因甲方提供的鸡雏、饲料、药物、疫苗的质量问题或本协议第八条约定的免责事由，乙方交给甲方的毛鸡料肉比达不到附件二约定的标准的，视为乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，赔偿甲方的损失，损失额的计算方法为：饲养该批鸡的费用（包括甲方为饲养该批鸡给乙方供应的鸡雏、饲料、药物、送料运费、运鸡雏费用）减去乙方所交成鸡的价款额（交鸡重量×合同约定单价）的差额”。合同附件一约定：客户承担毛鸡运费费用，到厂体重低于标准部分、死鸡、小鸡、残次等扣罚由养户承担；客户承担就地检斤费用，就地检斤平均体重达到公司合格鸡平均体重标准（按照合同标准执行），按就地检斤体重及价格结算。死鸡、小鸡、残次由检斤承担；客户承担就地检斤费用，就地检斤平均体重未达到公司合格鸡平均体重标准，死鸡、残次由检斤承担，小鸡部分由客户承担”。合同附件二约定：“入雏日期：2017年5月17日，入雏数量：6200只。鸡雏价格：5.5元/只。回收价格：10.57元/KG，当地检斤回收价格降低0.5元/KG。料肉比规定到厂1.7：1，当地检斤1.65：1，低于部分每袋罚40元（如发现养户卖鸡、卖料，公司将依法起诉，追究其法律责任）”。 上述合同签订当日，原告即向被告蔺淑英提供鸡雏，根据被告蔺淑英签收的《饲养户收货欠据》记载，鸡雏6200只，单价5.5元，金额34100元。2017年5月16日-6月24日期间，被告蔺淑英签收原告提供的饲料13550公斤、价值53465元，签收原告提供的药品价值8772元。以上合计金额96337元。 2017年6月30日，被告蔺淑英向原告交付饲养的肉鸡，检斤单上记载：死鸡130只、201kg，残腿50只，胸膜炎7kg，嗉子19kg，毛鸡1520只、净重1842.20kg。该检斤单养户处有被告蔺淑英签名。原告以被告交付的肉鸡1520只计算其成活率为25%（1520只÷6200只），以被告交付肉鸡净重1842.20kg及小鸡201kg计算其交付肉鸡平均体重为1.344kg/只[（1842.20kg+201kg）÷1520只]，原告根据双方签订的肉鸡委托养殖合同约定的毛鸡回收标准及要求以4元/kg（合同约定1.7kg≤体重＜1.85kg，4元/kg）的标准确定该批肉鸡价值为7368.80元，根据合同约定扣除残腿50元（50只×1元），最终确定该批肉鸡价值7318.80元。 另查，被告蔺淑英于2017年6月30日欠原告毛鸡运费600元。 本院认为，本案是种植、养殖回收合同纠纷，依照养殖回收合同的法律特征，就养殖公司来说，其应当保证质量向养殖户提供鸡苗、饲料、药品并提供技术支持；就养殖户来说，其应尽力避免因自身管理失误、人为意外事故以及成本控制不当而达不到结算标准造成损失，二者未尽前述义务，均可能造成饲养鸡只过小及饲养鸡只死亡。本案中，被告交付的毛鸡成活率仅为25%，远远未达到合同约定的97%。关于成活率未达标的原因，原告表示不清楚，被告未到庭进行说明。成活率未达标的原因可能性是多样的，有可能系原告提供的鸡苗质量不合格、技术保障不到位等履行合同不当所致，也有可能是被告的饲养行为不当或人为、意外事故等原因所致。现原告未能举证证明自己已适当完成了应尽的合同义务，即成品交付率不足、不达标系对方原因所致，因此，本案应当推定损失为双方共同原因所致，双方对此均存在过错。考虑到鸡雏由被告实际控制并饲养，首先应由其防范可能存在的风险及对出现问题作出处置，其应对损失承担主要责任，故本院酌定被告承担70%的损失，原告承担30%的损失。 关于本案原告损失总额及被告应承担的数额。原告提供的鸡雏、饲料、药品总额为96337元，被告欠付原告毛鸡运费为600元。被告交付标准鸡平均体重为1.34kg/只，按照双方签订合同约定体重＜1.7kg的不回收，现原告按照4元/kg（1.7kg≤体重＜1.85kg，4元/kg）的价格进行结算为7368.80元，扣除残腿50元，结算为7318.80元，并无不当。故本案损失总额为89618.20元（96337元+600元-7318.80元），被告承担70%责任即62732.74元（89618.20元×70%）。鉴于双方均有过错，原告提出的利息请求本院不予支持。 被告蔺淑英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应自行承担法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蔺淑英于本判决生效之日起十五日内向原告大连凯隆食品有限公司赔偿经济损失62732.74元； 二、驳回原告大连凯隆食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由被告蔺淑英负担1368元，原告大连凯隆食品有限公司自行负担672元。公告费600元，由被告蔺淑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于黎娜 人民陪审员  许秀杰 人民陪审员  刘 辉 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王思楠