贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9485号原告：凯里市振福建材有限公司。住所地：贵州省凯里市二龙路320国道南侧。法定代表人：杨平安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟、覃保卫，贵州财团律师事务所律师。被告：贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：吴云梅子，贵州万木春律师事务所实习律师。被告：王华平，男，1964年4月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告凯里市振福建材有限公司（下简称振福公司）诉被告贵州省大地建筑工程有限责任公司（下简称大地公司）、王华平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告振福公司之委托诉讼代理人杨伟、覃保卫，被告大地公司之委托诉讼代理人黄霞、吴云梅子到庭参加诉讼，被告王华平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告振福公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带向原告支付钢材款1,079,890.00元;二、依法判决二被告连带向原告支付资金占用费(以1,079,890.00元为基数，自2014年5月19日起至全部钢材款和资金占用费付清之日止期间按年利率24%计算,暂计算至2020年6月19日,该资金占用费为1,601,116.91元);三、本案案件受理费、保全费等费用全部由二被告连带承担。事实和理由：2013年5月14日，原告与二被告签订《钢材购销合同》，合同约定:原告向二被告供应钢材，交货地点在凯丰一路工地现场;第六条约定:结算方式为货款从提货当日起40天内全部付清，需方违约付款逾期超过合同签订付款期限时起向供方每日每吨加收8元违约金;第八条第2款约定:需方若违反本合同约定期限未付款，供方根据需方提供签字或授权提货人提货时签字确认的欠款单，再加上按本合同相关条款加价部分，作为全部未收货款追索依据。第九条约定:解决合同纠纷方式:协商解决或向供方所在地人民法院起诉裁决，起诉费违约方负责。合同签订后，原告严格按照合同约定全面履行了应尽的义务。2014年5月19日，原告与二被告进行对账结算，二被告还欠原告钢材款1,079,890元，二被告于同日向原告出具了一份《欠条》，认可欠原告1,079,890元钢材款，并承诺从欠款之日起每天每吨加收4元违约金，直至付清货款为止。欠条出具后，二被告无法按时足额向原告支付钢材货款及违约金，二被告分别于2016年5月18日和2017年1月17日两次向原告出具《还款承诺书》，但二被告均未按照还款承诺书的约定向原告支付钢材款和资金占用费。原告认为，原告已按照合同的约定履行了应尽的合同义务，二被告应按照合同约定及欠条、还款承诺书中确认的数额向原告支付1,079,890元钢材款和资金占用费;该资金占用费以1,079,890.00元为基数按年利率24%计算自2014年5月19日起计算至全部钢材款和资金占用费付清之日止，暂计算至2020年6月19日，为1,601,116.91元。本案起诉前，原告已多次向二被告催款，二被告以种种不成立的理由一拖再拖。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告如前诉请，以体现法律的公平和公正。被告大地公司辩称：对原告的诉讼请求全部不予认可，原告要求大地公司承担连带付款责任支付利息和资金占用费没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告对大地公司的全部诉讼请求。理由：1、大地公司不是本案的适格被告，大地公司没有与原告签订买卖合同建立买卖合同关系，也没有授权他人与原告签订买卖合同，期间大地公司也没有与原告进行过案涉买卖钢材事宜的结算和经济往来，从2014年到大地公司收到本案起诉状副本期间，大地公司也没有收到原告的任何催款通知，也说明原告在此期间也不认为大地公司是案件当事人；2、本案已经超过诉讼时效，据原告所提供的资料，原告向王华平供货于2014年，至今已经超过6年时间，大地公司不予认可，期间也没有进行追认，原告对大地公司的诉讼时效已经超过法定期限；3、经向大地公司核实并结合原告的证据，原告确实未与大地公司建立合同关系；4、原告主张违约金过高。被告王华平在答辩期及举证期内既未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告振福公司系审批成立可经营建材、钢材销售的建材公司。被告王华平以贵州大地建筑工程有限公司凯丰一路项目部的名义与原告振福公司与于2013年5月14日签订《钢材购销合同》，向原告购买螺纹钢、线材、盘螺等钢材，合同约定需方提供的钢材以需方材料员签证为收款依据，交货地点凯丰一路工地现场，吊装费、卸车费由需方承担。计量方式：螺纹钢按相关行业标准计算，线材按过磅重量计算，结算方式：货款从提货当日起40天内全部付清。需方违约付款，逾期超过合同签订付款期限时起每日每吨加收8元计算向供方支付违约金。合同未加盖大地公司印章，需方也是由王华平签名确认。合同签订后，原告向王华平交付相应钢材。2014年5月19日，原告与王华平经对账后，王华平向原告出具欠条一张，主要内容为：“今欠凯里市振福建材有限公司钢材款共计1,079,890元，共计钢材175.688吨，经双方约定从欠款之日起每天每吨加收4元违约金，直至付清货款为止。”此后王华平未能支付原告货款，其于2016年5月18日向原告出具《还款承诺书》，承诺其于2016年6月19日前付清前述1,079,890元钢材款，并以175.688吨钢材为基数，从2014年5月19日起按照4元/吨/天计算资金占用费直至全部款项付清时止。该期限届满后，王华平仍未能付款，其又于2017年1月17日以大地公司凯丰一路项目部名义向原告出具另一份《还款承诺书》，再次向原告承诺于2017年6月30日付清原告所欠款项、以175.688吨钢材为基数从2014年5月19日起按照4元/吨/天计算资金占用费直至全部款项付清时止。但该承诺书仅有王华平签名，未加盖大地公司任何印章。因王华平至今仍未支付原告钢材款及资金占用费，原告以大地公司、王华平为被告提起本案诉讼。因王华平未到庭，本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案与原告振福公司签订《钢材购销合同》虽合同中需方书写为“贵州大地建筑工程有限公司凯丰一路项目部”，但合同并未加盖大地公司任何印章，系被告王华平签名确认，且向原告出具欠条及《还款承诺书》的都是被告王华平，故本院确认与原告发生买卖合同关系的是王华平而非大地公司。被告王华平与原告振福公司双方对钢材的买卖达成书面协议，约定原告向王华平提供钢材、王华平支付价款，该买卖合同是双方协商一致订立，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对合同的真实性、合法性、有效性，本院予以确认。因原告已履行交付货物的义务，而被告王华平亦向原告出具欠条及《还款承诺书》对欠付原告钢材款项进行确认，其应依诚实信用原则履行支付货款的义务，现其未支付原告货款的行为已构成违约，故原告诉请被告王华平支付未付货款1,079,890元及资金占用费的诉讼请求于约于法有据，本院应予支持。但原告主张的资金占用费，系基于双方合同约定及《还款承诺书》中支付违约金的承诺，因原告未举证证明被告未付货款致其损失情况，结合其实际损失实为其该资金被占用期间利息损失，原告主张为1,601,116.91元，远超出未付货款的30%，且被告大地公司提出过高，视为请求调整，本院对此自2014年5月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付予以支持。原告的证据不足以证实大地公司与原告存在买卖合同关系的事实，根据合同相对性原则，对原告要求大地公司支付其货款及资金占用费的诉请，本院不予支持。被告大地公司的辩解意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王华平于本判决生效之日起六十日内支付原告凯里市振福建材有限公司货款1,079,890元及至实际付清之日止的资金占用费（资金占用费以1,079,890元为基数，自2014年5月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告凯里市振福建材有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取14,124元，由被告王华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二〇年八月十九日书记员  李芹芹