北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初21136号原告：王曼，女，1981年6月20日出生，蒙古族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱日高，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美萍，北京恒略律师事务所律师。被告：高登科，男，1987年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，职务总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，1978年11月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告王曼与被告高登科、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人朱日高、张美萍、被告高登科、人保公司之委托诉讼代理人刘立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王曼向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费6493.41元、康复费20699.5元，交通费1500元，营养费4500元，护理费6600元，住院伙食补助费750元、医疗器械900元，鉴定费1150元，精神损害抚慰金3000元，共计45592.91元；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年8月30日21时，在北京市东城区南二环辅路陶然大厦东南口，原告骑电动车由南向北行驶时，适逢被告高登科驾驶的车牌号为×××的雪佛兰小轿车由西向东行驶，与原告电动车相撞，发生交通事故。此次事故经交通队认定，双方为同等责任。此次造成原告左膝前交叉韧带损伤、左股骨外髁骨挫伤、左足第2跖骨骨折，多发软组织损伤伴皮肤挫伤等。原告由此花费医疗费共计42986.83元，其中商业保险报销赔付了3万元。原告在2019年2月28日至2019年3月10日在中国中医科学院望京医院入院进行手术治疗。出院医嘱记载为：继续左侧股四头肌肌力及左膝关节活动度训练；术后六周内左下肢卡盘支具保护；手术切口定期换药，术后两周拆线；建议休息一个月，不适随诊，定期门诊复诊。经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，误工期为120—150日，护理期为30—60日，营养期为60—90日。原告主张的上述费用均按照责任比例，按50%计算的。被告人保公司辩称：认可原告所述事故发生的事实，认可事故责任认定书。事故车辆在我公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险赔偿限额内赔付，商业险部分按照50%承担。关于医疗费数额认可；关于营养费同意按照每天50元计算；关于护理费扣除已经支出的880元，剩余56天按照每天120元计算；关于住院伙食补助费按照每天100元计算共10天；关于康复费费用真实性认可，由法院判决；关于交通费没有票据，由法院酌定；关于医疗器械没有发票，不认可；关于精神损害抚慰金不认可，没有构成伤残。不同意负担鉴定费、诉讼费。被告高登科辩称:认可原告所述事故发生的事实，认可事故责任认定书。同意保险公司的意见。同意负担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月30日21时，在北京市东城区南二环辅路陶然大厦东南口，原告骑电动车由南向北行驶时，适逢被告高登科驾驶的车牌号为×××的雪佛兰小轿车由西向东行驶，与原告电动车相撞，发生交通事故。此次事故经交通队认定，双方为同等责任。此次造成原告左膝前交叉韧带损伤、左股骨外髁骨挫伤、左足第2跖骨骨折，多发软组织损伤伴皮肤挫伤等。原告由此花费医疗费共计42986.83元，其中商业保险报销赔付了3万元。并且在2019年2月28日至2019年3月10日在中国中医科学院望京医院入院进行手术治疗。出院医嘱记载为：继续左侧股四头肌肌力及左膝关节活动度训练；术后六周内左下肢卡盘支具保护；手术切口定期换药，术后两周拆线；建议休息一个月，不适随诊，定期门诊复诊。经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，原告未构成伤残，误工期为120—150日，护理期为30—60日，营养期为60—90日。原告就残疾辅助器具向法院提供了收据，为1800元。关于康复费，原告共花费41399元，并提供了相应的票据。营养费系原告按照鉴定结论按照每天100元共计90天计算，护理费系原告按照鉴定结论按照每天220元共计60天计算，另原告提交了其住院期间花费的护理费发票共计880元。关于交通费，原告未提交票据。原告共花费鉴定费为2300元。再查，高登科驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，根据道路交通事故认定书，原告王曼和被告高登科负有同等责任，故，对于王曼的损失由高登科按照50%的比例进行赔偿。因高登科的车辆已在人保公司投保了交强险及商业险，故对于原告的损失由人保公司在保险额度内先行进行赔付，不足部分由高登科进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，原告主张的医疗费、康复费、医疗器械费均有票据支持，本院对上述费用不持异议。关于营养费，原告主张的9000元，根据鉴定结论，原告的主张不违反法律规定，本院予以认可。关于护理费，原告主张过高，本院根据原告的鉴定结论及护理费用，除去原告已经支付的880元，剩余的56天按照每天150元的标准计算，共计9280元。住院伙食补助费，按照原告住院10天每天100元计算为1000元。关于交通费，原告未提交证据，本院根据原告就医的次数予以酌定为2000元。关于精神损害抚慰金，考虑到原告受伤且进行了手术治疗，本院予以酌定为2000元。上述费用由人保公司在交强险的范围内进行赔偿后，剩余部分由人保公司按照50%的比例在商业险的范围内进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王曼医疗费6493.41元；二、自本判决生效之日起十五日内中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿王曼护理费、营养费、住院伙食补助费、康复费、交通费、医疗器械费及精神损害抚慰金共计33239.5元；三、驳回王曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元由王曼负担100元（已交纳），由高登科负担100元（自本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2300元由王曼负担1150元（已交纳），由高登科负担1150元（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 许国林二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘 静书 记 员 姚 丹