wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1959号原告：冷军，男，1970年6月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告：熊钱卫，女，1970年11月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。二原告的委托诉讼代理人：刘丙生、徐梓桑，江西问章律师事务所律师。被告：江西鸿海易居置业有限公司，住所修水县义宁镇安坪路（华宇丽景湾小区），统一社会信用代码91360424698474725W。法定代表人：黄凯涛，男，1977年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐建，男，1990年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系系该公司营销经理。委托诉讼代理人：王文卿，江西东太律师事务所律师。原告冷军、熊钱卫与被告江西鸿海易居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了进行审理。原告冷军、委托诉讼代理人刘丙生、徐梓桑、齐建、王文卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷军、熊钱卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告取得竣工验收备案后五日内，为原告办理修水县东城区安坪路东侧地块（即丽景湾小区）13栋703室的不动产登记；2.判令被告向原告支付自2017年11月28日起至实际完成房屋不动产权属登记之日止，以347,043元为基数按日万分之一计算的违约金（截止2020年6月10日的违约金为32,136元）。事实和理由：2016年初，二原告共同购买修水县鸿海置业有限公司（2020年5月26日变更为江西鸿海易居置业有限公司）开发的修水县东城区安坪路东侧地块（即丽景湾小区）13栋703室商品住房一套，并于2016年2月3日签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定建筑面积119.67平方米，单价2,900元，总价款347,043元，首付197,043元，按揭贷款150,000元，被告在2017年5月31日前交付房屋，原告因被告原因未能在房屋交付之日起90日内取得房屋所有权证书，原告不解除合同的，自期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房屋价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，被告在2017年8月29日交付房屋，原告装修入住后，多次要求被告办理房屋不动产权属证书，因被告的原因拖延至今仍未办理。被告不守诚信的违约行为损害了原告的合法权益。江西鸿海易居置业有限公司辩称，“华宇·丽景湾”商住楼是被告通过将整座山体推平开发建设，整理土地工程量巨大，为赶工期，被告采取平整土地与商品房建设同步进行的方法施工，所以部分商住楼已经建成时，另外一部分楼房的土地尚在平整施工，不能同步完成施工和竣工验收。按规定“华宇·丽景湾”第二期楼房的竣工验收、不动产登记的办理又必须同步进行，造成部分先期已购买的商品房要等待后期仍在建设中的其他商品房全部竣工验收才能同时办理不动产登记，是因客观原因的制约导致无法在合同约定的时间内完成不动产登记事项。同时由于新的竣工验收和不动产登记程序更为严苛，不动产证办理的时限更长。被告目前正在积极推进该项工作，对于因客观原因导致未能在合同约定期限内完成不动产登记事项，请原告予以理解包容。请法庭查明并作出公正处理。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，二原告与修水县鸿海签订《商品房买卖合同（预售）》，购买被告开发建设的修水县东城区安坪路东侧地块华宇丽景湾小区二期13栋703房。合同约定：房屋预测建筑面积为119.67平方米，套内建筑面积为102.88平方米，分摊共有面积为16.79平方米；房屋价款按建筑面积计算，每平方米2,900元，总价款为347,043元；买受人应在2016年3月1日前支付首期房款197,043元，余款150,000元申请贷款支付；出卖人应自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，在2017年5月31日前交付房屋；双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房所有权转移登记；因出卖人原因，未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照0.02%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房屋价款万分之一的违约金；因买受人原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权登记转移的，出卖人不承担责任。合同还就商品房交付条件、交付手续、相关设施设备交付条件、面积差异处理、规划设计变更、房屋质量及保修责任、前期物业管理、逾期付款责任、逾期交付责任等其他合同事项进行了约定。关于共同申请办理房屋所有权登记事项的约定，双方未明确约定具体的申请时间以及方式。双方当日还签订了一份《补充协议》，约定由修水县鸿海置业有限公司代收房屋契税、维修基金、天然气安装费。原告于合同签订当日支付了修水县鸿海置业有限公司代收的房屋契税等代收费用和购房款，修水县鸿海置业有限公司按约定办理了涉案房屋的登记备案，并于2017年8月29日委托物业管理公司将房屋交付给了原告。原告于2020年1月14日补开了涉案房屋的完税证明。修水县鸿海置业有限公司曾于2019年3月18日向修水县丽景湾小区业主出具《关于办理房产证及完善基础设施的承诺书》，承诺在2019年度验收后，年内陆续为业主办理好房产证，完善小区配套设施。因未完成竣工验收备案，被告至今未为原告办理涉案房屋不动产权登记。另查明，修水县鸿海置业有限公司于2020年5月26日将公司名称变更登记为修水县鸿海易居置业有限公司。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方均应按约定履行。本案无证据证明涉案房屋存在法律上或事实上不能履行的情形，原告请求被告在取得涉案房屋竣工验收备案后5日内为原告办理不动权登记，于法有据，本院予以支持。原、被告对共同申请办理涉案房屋所有权登记的方式虽未作出明确约定，但双方约定由被告代收房屋契税，被告实际收取该笔费用之日应视为原告已履行共同申请的义务，且原、被告均已履行支付价款、交付房屋的主要义务，被告应按约定在2017年8月29日交付房屋之后的90日内为原告办理涉案房屋的所有权证书，逾期未办理且原告不解除合同的，被告应从办理涉案房屋所有权证书90日期限届满后的2017年11月28日起至实际完成涉案房屋所有权登记之日，按日向原告支付全部房屋价款万分之一的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、江西鸿海易居置业有限公司在取得竣工验收备案后5日内为冷军、熊钱卫办理丽景湾（二期）修水县东城区安坪路东侧13栋703房的不动产权登记；二、江西鸿海易居置业有限公司在本判决生效后十日内向冷军、熊钱卫支付从2017年11月28日至完成修水县东城区安坪路东侧13栋703房不动产权登记之日，以购房价款347,043元为基数，按日万分之一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，减半收取计351.5元，由江西鸿海易居置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  冷跃晖二〇二〇年八月七日法官助理徐敏书记员张芷若
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执743号申请执行人：冯卫东，男，汉族，1964年03月20日生，住双辽市。被执行人：杨静，女，汉族，1979年01月19日生，住双辽市。申请执行冯卫东与杨静机动车交通事故责任纠纷执行一案，因杨静未按（2019）吉0382民初506号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年08月03日冯卫东向本院申请强制执行，要求杨静给付赔偿款191828.79元及利息，案件受理费4051.60元，保全费714.00元。在执行过程中，申请人冯卫东同意撤回申请，终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年八月二十日书记员 ：刘京川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7283号原告：邱某，男。被告：广送神州（深圳）物流有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路**泉森红木棉创意园**301-310，统一社会信用代码91440300319368093W。法定代表人：艾莨凯。原告邱某与被告广送神州（深圳）物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年8月24日，邱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邱某撤诉处理。案件受理费30.0元，由邱某负担。审判长 向 翔二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员 颜康卿
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1569号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：王娟，女性，汉族，1989年5月1日出生,住平邑县。被执行人：邵朋，男性，汉族，1988年1月15日出生,住平邑县街道办事处××号。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟、邵朋借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟、邵朋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年八月三日书记员  徐纪亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执476号之七申请执行人：杨东明,男性,1979年1月26日出生,住康平县。被执行人：闵栢军，男性,1980年9月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨东明与闵栢军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3812号法律文书已发生法律效力。因被执行人闵栢军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨东明于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人闵栢军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人闵栢军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闵栢军暂无财产可供执行财产。申请执行人杨东明未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保62号申请人：刘国军，男，1969年1月4日生，汉族，住址白城市洮**。被申请人：李志刚，男，1987年7月11日生，汉族，工作单位白城市嘉裕物业有限责任公司。申请人刘国军因与被申请人李志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李志刚名下银行存款及网络资金合计5万元采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了孙一然一户位于白城市洮北区文化东路26号楼3单元2层东户（吉房权证白字第20×××××78号，建筑面积96.82平方米）房屋作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人刘国军的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人李志刚银行存款及网络资金合计5万元。冻结期限为一年。二、查封孙一然一户位于白城市洮北区文化东路26号楼3单元2层东户（吉房权证白字第20×××××78号，建筑面积96.82平方米）房屋。查封期限为三年。上述房屋查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押，如确需转让、抵押，则必须经本院书面同意，并向本院提存相应价款本裁定立即开始执行。申请人应当在采取诉前财产保全措施后三十日内，向本院提起民事诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年八月二十五日书记员  李明亮
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2141号 本院在执行申请执行人史义与被执行人邓心贤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邓心贤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月十九日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审570号申请执行人：江门市蓬江区**监督管理局，住所地：广东省江门市蓬江区******。负责人：张怀业。委托代理人：叶伟文、林超源，均系该局工作人员。被执行人：江门市蓬江区东南不锈钢厨具有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区******工业区A区5号厂房。法定代表人：陈钜高。申请执行人江门市蓬江区**监督管理局向本院申请强制执行被执行人江门市蓬江区东南不锈钢厨具有限公司缴纳其作出的蓬江市监罚决[2019]153号《行政处罚决定书》中决定的罚款18000元及加处罚款18000元、没收电煮锅（型号为JDN-80，规格为380V3-50Hz8.0KW，生产日期为2018年11月9日）1台。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人江门市蓬江区东南不锈钢厨具有限公司违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第（一）项的规定，生产用于销售的1款电煮锅（型号为JDN-80，规格为380V3-50Hz8.0KW，生产日期为2018年11月9日），经广东产品质量监督检验研究院于2019年6月26日抽样检验，判定为不合格商品。被执行人的上述行为构成违法，事实清楚。江门市蓬江区**监督管理局在作出行政处罚前告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条、《广东省质量技术监督局关于行政处罚自由裁量权的适用规则》第十五条第（五）项的规定，对被执行人作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行涉案行政处罚决定的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人据此向本院申请强制执行被执行人缴纳罚款18000元、没收电煮锅（型号为JDN-80，规格为380V3-50Hz8.0KW，生产日期为2018年11月9日）1台，符合法律规定，应予准许；但因申请执行人催告时未明确告知被执行人应履行缴纳加处罚款18000元的义务，对于该项缴纳加处罚款的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人江门市蓬江区**监督管理局向本院申请强制执行被执行人江门市蓬江区东南不锈钢厨具有限公司缴纳其作出的蓬江市监罚决[2019]153号《行政处罚决定书》中决定的罚款18000元、没收电煮锅（型号为JDN-80，规格为380V3-50Hz8.0KW，生产日期为2018年11月9日）1台，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人江门市蓬江区**监督管理局关于强制执行被执行人江门市蓬江区东南不锈钢厨具有限公司缴纳加处罚款18000元的申请。申请执行人江门市蓬江区**监督管理局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年八月六日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执466号之五申请执行人：郑某,女性,1980年4月8日出生,住。被执行人：李某，男性,1989年11月12日生，汉族，住。申请执行人郑某与李某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2013)昌民三初字第01594号法律文书已发生法律效力。因被执行人李某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑某于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人李某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人李某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李某暂无财产可供执行财产。申请执行人郑某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3880号 原告：夏振群，男，1944年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁登锋，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：王学文，男，1967年8月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告夏振群与被告王学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏振群及其委托诉讼代理人袁登锋到庭参加诉讼，被告王学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏振群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款60000元及利息27000（利息自2016年12月30日起按每月750元计算至满36个月止），合计87000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系，被告于2016年12月30日向原告借款60000元，约定每月息750元，并出具借条一份。时至今日，虽然原告多次催要，但被告分文未还。 王学文未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向法庭举证如下： 1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告出具的借条一份，证明被告于2017年12月30日向原告借款60000元的事实。3、证人韩某当庭证言，证明被告经韩某介绍于2015年9月29日向原告借款50000元，约定按月利率1.5%付息，该借款是韩某经手交给被告的，因被告一直未向原告支付利息，后经原、被告结算，被告共欠原告本息合计60000元，并由被告向原告出具借条一份。 经审查，本院对原告所举以上证据的真实性、合法性及关联性均予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实如下： 2015年9月29日，被告王学文经人介绍向原告夏振群借款50000元，约定月利率1.5%。2017年12月30日，原、被告双方对之前借款本息进行结算，被告重新立下60000元借据一份，约定每月利息750元，借据载明“借条，今借到夏振群现金陆万元整，（月息750元），借收王学文，2017.12.30号”。后原告多次催要，被告未还。 本院认为，本案中，2017年12月30日被告所立借据，系前期50000元本金加上结欠利息重新立据而成，其中的利息是按月利率1.5%计算，未超出受法律保护上限，本院予以支持。关于立据后计算利息的本金，由于前期利率没有超过年利率24%，被告重新出具的借据载明的金额可认定为后期借款本金。关于后期利息，原告诉请从2016年12月30日起按每月750元计算至满36个月止的利息，对每月利息的数额，因未超出法律保护的利率上限，予以支持，并支持从2017年12月30日重新立据之日起按每月750元计算至判决履行期限届满之日止的利息，至于原告诉请自2016年12月30日起算利息，因缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学文于本判决生效后五日内偿还给原告夏振群借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2017年12月30日起按每月750元计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告夏振群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取987元，由王学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年八月二十日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ……
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执588号 申请执行人：杨清兵,男性,汉族,1974年9月12日出生,住攀枝花市仁和区。 申请执行人：李富珍,女性,彝族,1972年7月3日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市仁和区学而乐教育咨询服务部,住攀枝花市仁和区联通街**,统一社会信用代码：92510411MA666C3T51。 经营者:苏国英，个人经营。 杨清兵、李富珍与攀枝花市仁和区学而乐教育咨询服务部人格权一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2020】27号裁决书，责令被执行人攀枝花市仁和区学而乐教育咨询服务部自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花市仁和区学而乐教育咨询服务部立即向申请执行人杨清兵、李富珍履行债务58846.43元，同时承担执行费783元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初155号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人苏某，出生于宁夏西吉县，住石嘴山市。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年7月6日22时45分，被告人苏某酒后驾驶×××号“别克”牌小型轿车沿石嘴山市大武口区锦西路由南向北行驶至丽日一区门口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人苏某血液中乙醇含量为118.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人苏某到案后能够如实供述，并认罪认罚，建议对被告人苏某判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，适用缓刑。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为118.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人苏某到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月十四日书记员 王 伟附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初666号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：魏峥，邵建波，北京大成(石家庄)律师事务所律师。 被告：李献龙，男，1975年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险）与被告李献龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安保险委托诉讼代理人邵建波到庭参加诉讼，被告李献龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币43682.96元；2.被告向原告支付未付保费共计人民币3118.13元；3.被告向原告支付违约金74288.93元（违约金以理赔款及未付保费总和46801.09元为基数，自2013年8月20日起按照年24%的标准暂计至2020年2月26日（2381天），实际主张至款项还清之日止。以上三项暂计121090.02元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月1日,被告与中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行（以下简称“光大银行广安大街支行”）签署借款合同，被告向光大银行广安大街支行借款人民币50000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行广安大街支行按照约定向被告发放贷款。至2013年6月1日被告逾期还款，至2013年8月20日逾期已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2013年8月20日向被保险人光大银行广安大街支行进行理赔，理赔金额共计43682.96元，其后光大银行广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益。根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 李献龙未向本院提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。依据当事人陈述及提供的证据，本院确认事实如下： 2012年11月1日,被告李献龙与光大银行广安大街支行签署借款合同，被告向光大银行广安大街支行借款人民币50000元，借款期限36个月。就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行广安大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人消费信贷保证保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行广安大街支行按照约定向被告发放贷款。至2013年6月1日被告逾期还款，至2013年8月20日逾期已达80天。保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2013年8月20日向被保险人光大银行广安大街支行进行理赔，理赔金额共计43682.96元，其后光大银行广安大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，因被告并未偿还原告赔付款项及未付保费，双方发生纠纷，形成本案诉讼。 以上事实有借款合同特《个人贷款合同》、借款凭证、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险投保单》、《客户授权委托书》、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告提交的证据能证明被告与银行签订借款协议并由原告对债务履行进行担保的事实，同时证明了，被告违约后原告履行保险合同义务代偿借款本息事实。原告要求被告理赔款43682.96元，有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付未付保费3118.13元，有合同约定，本院予以支持。原告要求被告向原告支付违约金74288.93元，虽合同约定违约金额的千分之一，但本案诉讼中原告主动降低至年24%的法律保护范围，本院予以支持。 综上，被告李献龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李献龙在本判决生效后十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43682.96元； 二、被告李献龙在本判决生效后十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费3118.13元； 三、被告李献龙在本判决生效后十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金74288.93元； 四、被告李献龙向原告中国平安财产保险股份有限公司支付2020年2月27日之后的违约金（以46801.09元为基数，按年息24%计算，直至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2722元，由被告李献龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛兴华 人民陪审员  李翠思 人民陪审员  焦克静 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵 旭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12259号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：邱红权，男，1977年8月18日出生，汉族，住广州市黄埔区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告邱红权及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款17474.43元；2、被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，按年利率24%标准，自2015年6月19日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年11月18日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为23988.39元，保险费费率为年15.0005%，每年缴纳3598.37元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年11月27日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款23000元，借款期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.6%上浮40%，首期执行贷款年利率为7.84%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款23000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2015年6月19日为其代偿贷款本息共计17474.43元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款并以理赔款为基数计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额为基数，自2015年6月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告邱红权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款17474.43元；二、被告邱红权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款为基数，自2015年6月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费711元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告邱红权负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特484号申请人：王艳红，男，汉族，1968年9月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人：刘发斌，男，汉族，1968年5月16日出生，住云南省昆明市五华区。本院于2020年8月20日立案受理申请人王艳红与申请人刘发斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月20日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘发斌尚欠王艳红借款本金50000元及利息14500元，总计64500元；刘发斌分十个月偿还欠款本息给王艳红，第一期至第九期（2020年9月至2021年5月）每月25日前偿还王艳红欠款本息5000元；第十期刘发斌于2021年6月25日前偿还王艳红剩余欠款本息。二、若刘发斌未按上述约定向王艳红支付款项，则所有未支付款项自违约之日起提前到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王艳红与申请人刘发斌于2020年8月20日经昆明市五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）五民涉调字第484号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张策群二〇二〇年八月二十日书记员  毕 润
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1446号之一申请执行人：李吉云，女，1946年3月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区幸福小区******左。被执行人：王卫星，男，1977年1月20日出生，汉族，，，住襄阳市襄州区张湾镇田寨村**本院在执行李吉云与王卫星民间借贷纠纷一案中，被执行人王卫星未履行（2019）鄂0606民初5207号民事调解书确定的义务。经本院财产调查，被执行人王卫星的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王卫星的银行及互联网银行账户存款45000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年八月十七日书记员  陈磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2668号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：周金花，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告周金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。被告周金花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金44000元及借款利息10150.94元、罚息1722.8元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款44000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年3月16日至2018年3月16日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定：如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在本合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖；本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告已逾期还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未作答辩，也未提供证据。本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告于2017年3月签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周金花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金44000元及截至2020年4月23日的利息10150.94元、罚息1722.80元，之后的利息以本金44000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告周金花于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告周金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  赵开凤人民陪审员  芮贤军二〇二〇年八月二十一日书 记 员  何 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1047号卢志红、毛樟林:申请执行人卢志红与被执行人毛樟林民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3622号判决书已发生法律效力，申请执行人卢志红向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛樟林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1047号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（（2020）鲁1724民初3643号原告：王青春，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。被告：张敬东，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王青春与被告张敬东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转换为普通程序。审 判 长  毕洁生人民陪审员  曹培印人民陪审员  刘凡勇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  毕亭亭
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执969号 申请执行人：刘世胜，男，1949年1月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：刘明华，男，1982年12月30日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 申请执行人刘世胜申请执行被执行人刘明华民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）皖1822民初106号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人李剑支付标的款108800.00元，本案执行费用1532.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人刘明华的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人刘明华无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张谦
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2473号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：邱文段，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：张荣显，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：李灿玲，男，1948年5月25日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人李灿玲行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审272号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令李灿玲将涉案的擅自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2473号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6809号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人舒大果，男，瑶族，1989年12月11日出生，住址湖南省辰溪县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013278号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人舒大果存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013278号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年八月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1584号 原告广西柳州市某某有限责任公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人吴某某，职务董事长。 委托代理人黄振宝，广西至和律师事务所律师。 被告陈某某，男，汉族，1965年7月22日出生，住广西柳州市柳**。 原告广西柳州市某某有限责任公司诉被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广西柳州市某某有限责任公司的委托代理人黄振宝到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柳州市某某有限责任公司诉称，2012年9月29日，原告与案外人柳州某某有限公司（以下简称某某公司）签订《某某商铺租赁合同》约定将某某项目共120间，总面积26721.40平方米的商铺整体出租给某某公司。之后某某公司陆续将商铺转租给被告等次承租人。2018年初，某某公司向柳州仲裁委员会申请仲裁，要求解除原告与该公司签订的租赁合同。2018年12月，经柳州仲裁委员会主持，原告与某某公司达成调解协议，确认原告与某某公司于2018年11月30日解除在2012年9月29日签订的《某某商铺租赁合同》，协议还对商铺的移交时间、次承租人的租赁合同解除及变更手续等内容进行了约定。2019年9月3日原告与被告补签《房屋租赁合同（某某项目）》，合同对租赁期限及租金标准、双方权利义务、合同解除等内容进行了约定，但合同签订后被告未按合同约定履行义务，被告的行为已经严重侵害原告合法权益，因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方于2019年9月3日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》；2、被告腾空并返还位于柳州市城中区间，总面积为559.79平方米的商铺；3、判决被告支付房屋租金419775元（租金计算至2020年2月29日止，按每月27985元计算，2020年2月29日后的租金仍按合同约定的标准计算，直至被告实际腾退房屋之日为止）；4、被告支付逾期付款违约金67164元（计算至2020年2月29日止，按每月欠款金额的2%计算，2020年2月29日后的违约金仍按此标准计算，直至被告付清租金为止）。以上合计486939元；5、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 经审理查明，2019年9月3日，原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某签订《房屋租赁合同（某某项目）》，约定原告将柳州市城中区某某项目某某号商铺出租给被告使用，租赁期限自2018年12月1日起至2023年5月31日止。租金按月支付。2018年12月1日至2020年5月31日期间的月租金为27985元；2020年6月1日至2022年5月31日期间的月租金为29384元。付款方式为签订合同之日，被告于每期前10日内将当期租金打入原告指定账户。被告未按照约定时间足额支付租金的，需每日向被告支付延迟当期应交租金3‰的违约金。被告逾期一个月未支付租金的，原告有权收回房屋，解除合同。因被告逾期未支付涉案商铺的租金，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 另查明，柳州仲裁委员会于2018年12月12日出具（2018）柳仲案调字第75号调解书，确认广西柳州市某某有限责任公司与柳州某某有限公司于2018年11月30日解除在2012年9月29日签订的《某某商铺租赁合同》。 以上事实，有当事人的陈述、《房屋租赁合同（某某项目）》、柳州仲裁委员会调解书、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某于2019年9月3日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，原告主张被告逾期支付租金，被告未出庭予以抗辩，故被告无正当理由自2018年12月1日起逾期交纳涉案房屋租金的行为已经构成违约，原告要求被告支付2018年12月1日至2020年2月29日的租金419775元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告逾期支付租金的行为已经构成违约，根据合同约定，违约金为每日3‰，现原告主张按每月欠款金额2％计算，诉请2018年12月至2020年2月期间拖欠租金的违约金67164元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告逾期未支付租金已经超过一个月，故原告根据合同约定有权收回房屋、解除合同，故原告诉请解除双方签订的房屋租赁合同并要求被告腾空返还涉案房屋的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告广西柳州市某某有限责任公司与被告陈某某于2019年9月3日签订的《房屋租赁合同（某某项目）》。 被告陈某某于本判决生效之日起十日内腾空柳州市城中区某某项目项目某某商铺并返还给原告广西柳州市某某有限责任公司。 被告陈某某向原告广西柳州市某某有限责任公司支付租金419775元。 四、被告陈某某向原告广西柳州市某某有限责任公司支付违约金67164元。 案件受理费8604元（原告已预交），由被告陈某某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  邓李娜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路**。统一社会信用代码：91450821200495474Y。 负责人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，该行工作人员。 委托诉讼代理人：梁展飞，该行工作人员。 被执行人：吴广先，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：吴文兴，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：吴坤明，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人吴广先、吴文兴、吴坤明金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴文兴归还借款本金30000元及利息（另计）给申请执行人，被执行人吴广先、吴坤明对被执行人吴文兴上述债务在40000元限额内承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费280元、执行费350元。本院于2020年4月20日依法受理。 在执行过程中，本院冻结被执行人名下的银行账户存款。另案[（2020）桂0821执480号案]扣划了被执行人名下的银行存款合计1691.89元，上述案款先扣减350元作为本案执行费。此外，本院还调查了三被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有上述存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月十二日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2440号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：马新广，男，1970年11月07日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新广在山东省农村信用社联合社917072300010101041545,0账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12273号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：周永胜，男，1969年3月8日出生，汉族，住广州市海珠区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告周永胜及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款5605.58元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2981.25元[自逾付保费之日（2018年11月8日）前30天起，计算至2019年1月27日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月27日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年12月24日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为66349.42元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳995.22元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2019年1月27日为其代偿贷款本息共计5605.58元。被告另拖欠原告保险费2981.25元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2019年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款5605.58元；二、被告周永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2981.25元；三、被告周永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2019年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担11元，由被告周永胜负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113财保160号 申请人：中国银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道******。 负责人：李德渝，行长。 被申请人：高建国，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请人中国银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高建国银行存款163639元，不足部份查封(扣押)被申请人的其他财产。 本院审查认为，申请人中国银行股份有限公司重庆巴南支行的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人中国银行股份有限公司重庆巴南支行的诉前财产保全申请。 本案财产保全申请费1338元，由申请人中国银行股份有限公司重庆巴南支行向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟宇斌 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 欢
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢670号之十一 申请执行人：日照发达实业有限公司。 被执行人：日照博文实业有限公司。 被执行人：贺峻。 申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人贺峻在中国农业银行62×××11账户内存款人民币5287759.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 飞
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1009号 原告：远华钢结构有限公司。 法定代表人：贾全岗。 被告：河北能通路桥工程有限公司。 法定代表人：靳忠凯。 原告远华钢结构有限公司与被告河北能通路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 原告远华钢结构有限公司诉称，1、请求法院依法判决被告给付加工报酬款765369元。诉后利息从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的1.5倍计算到还清日之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告从2018年10月份至2018年11月份先后在原告处加工定做钢波纹涵管，共计合同金额为3065369元，原告按合同安装完毕后，被告按合同约定只给付原告加工报酬款230万元，剩下报酬款765369元经原告多次催要被告至起诉之日仍未给付，为维护原告的合法权益，起诉到法院请求依法裁判。 被告河北能通路桥工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与远华钢结构有限公司于2018年10月15日签订《钢波纹涵管加工定做合同》，约定由远华钢结构有限公司向申请人提供钢波纹涵管。2020年5月17日，远华钢结构有限公司及其代理人吴海青向申请人出具《承诺函》，约定“发生纠纷，双方协商，协商不成，改由武安市人民法院管辖”。据此，景县法院对本案无管辖权，请求依法裁定将此案移送至邯郸市武安市人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订加工订做合同，约定：“甲、乙双方发生争议，应及时协商解决；协商不成，由供方所在地法院依法裁决”，该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被告辩称原告公司及其代理人吴海青出具《承诺函》约定：“发生纠纷，双方协商，协商不成，改由武安市人民法院管辖”，原告称其公司没有在《承诺函》上盖章，吴海青不是其公司工作人员，并提供工资单和保险凭证予以证实，被告亦未提供证据证实吴海青系原告公司的委托代理人，故对《承诺函》中对管辖的变更不予认可，应由供方所在地即原告方所在地法院管辖。综上，本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告河北能通路桥工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告河北能通路桥工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩璐
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2695号 上诉人（原审被告）：菏泽凌上置业有限公司，住所地鄄城县鄄五路与人民路交叉口东南角。 法定代表人：李圣明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨振刚，山东恪诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨林红，山东恪诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东鼎基建筑工程有限公司，住所地菏泽市人民路南段东侧。 法定代表人：闫振国，该公司董事长。 上诉人菏泽凌上置业有限公司因与被上诉人山东鼎基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人菏泽凌上置业有限公司在法定上诉期限内向山东省鄄城县人民法院递交了上诉状，2020年5月6日收到该院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人菏泽凌上置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年八月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 徐亚蕾
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2179号原告：陈怡，女，1994年1月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************228。被告：杨业莹，女，1992年5月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市********，公民身份号码：441************265。原告陈怡诉被告杨业莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员颜金龙独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈怡到庭参加了诉讼，被告杨业莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审结。原告陈怡向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款24500元给原告；二、本案受理费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款24500元，被告承诺借期为6个月，借款月利率为2%，利息每月支付一次，利息支付日为每月的10日，超出2期未按时支付利息的，出借人有权提前收回借款，被告同时立下借据。利息支付日原告向被告主张利息，而被告以各种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，故提起本案诉讼。被告杨业莹没有作答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告多次向原告借款，双方在2019年12月20日进行结算，被告确认欠原告借款24500元，并出具一份《借据》给原告作为借款凭据，双方约定借期为6个月，至2020年6月19日止，借款月利率2%。借款后，被告没有还款给原告。原告庭审时明示不请求被告支付利息。以上事实，有庭审记录在案，有原告提供的《借据》、被告身份证影印件等证据在案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告主张被告欠其借款24500元，提供有《借据》为证，被告也没有提出抗辩意见，故本院采信原告的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，原告对借款有向被告追偿的权利，被告有偿还借款的义务，被告应偿还借款本金24500元给原告。至于原告庭审时明示不请求被告支付利息，是其权利的处分，本院对此不作调整。被告杨业莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨业莹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还24500元给原告陈怡。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告杨业莹负担。本判决为终审判决。审判员  颜金龙二〇二〇年八月二十日书记员  张 彧附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2520号原告：王晓清，女，汉族，1965年12月2日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：颜廷治，颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：张翠，女，汉族，1984年8月8日出生，住济宁市兖州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，职务：总经理。王晓清与张翠、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王晓清于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓清撤诉。案件受理费25.00元，由原告王晓清负担。审判员  康兆忠二〇二〇年八月二十四日书记员  甘 甜
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执521号 裴乃平申请执行贾增方合伙协议纠纷一案，本院已向被执行人贾增方邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人贾增方未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将贾增方纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执677号之一申请执行人黄建民，男，1960年1月29日出生，住杭州市上城区。被执行人俞杭杰，男，1982年9月6日出生，住杭州市拱墅区。本院在执行申请执行人黄建民与被执行人俞杭杰为民间借贷纠纷的（2019）浙0105民初5297号民事判决书一案中，于2020年03月05日向被执行人俞杭杰发出执行通知书，责令被执行人俞杭杰履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人黄建民借款本金人民币403868.78元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7367元、申请执行费7421元。但被执行人俞杭杰至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人俞杭杰亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人俞杭杰发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人俞杭杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已于保全期间轮候查封被执行人俞杭杰名下金星桃源居9幢803室、22幢1004室房产，轮候查封被执行人俞杭杰名下浙Ａ3××**车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人黄建民亦未在本院通知的三天内内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人俞杭杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执677号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人俞杭杰有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 勇审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年八月三十一日书记员 陈丹妮
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢245号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司油建支行，住所地东营市东营区西四路**。主要负责人：王卓，行长。被执行人：扈炳胜，男，1978年11月8日出生，汉族，山东省利津县村民，住。被执行人：张建美，女，1977年4月30日出生，汉族，山东省利津县村民，住。被执行人：葛丽娟，女，1982年5月28日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市村民，住东营市东营区。被执行人：刘继德，男，1981年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张东龙，男，1989年1月21日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：扈炳文，女，1987年6月17日出生，汉族，山东省利津县村民，住。本院在申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司油建支行与被执行人扈炳胜、张建美、葛丽娟、刘继德、张东龙、扈炳文金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人扈炳文名下位于东营市东营区鱼台路18号房产（房权证号：**权证东营区字第××号）。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年八月十七日书记员 赵佳琪
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执469号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：吴洲兵，男，1992年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 吴洲兵犯强迫卖淫罪一案，广东省高级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）粤刑终900号刑事附带民事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2018）粤20刑初75号刑事附带民事判决，该判决第十四项判令：吴洲兵处罚金30000元。由于吴洲兵未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年6月28日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均未能发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地江西省丰城市人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执469号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 海
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3160号申请人：刘杨，男，汉族，1977年10月8日出生，住贵州省习水县。被执行人：贵州魔艺装饰工程有限公司，住所贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码：91520900MA6DLW386N。法定代表人：陈美笑。申请人刘杨与被执行人贵州魔艺装饰工程有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州魔艺装饰工程有限公司银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十四日书记员  徐杨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1627号罪犯冉明建，男，1976年9月6日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2016年11月22日作出（2016）冀0636刑初127号刑事判决,以被告人冉明建犯强制猥亵罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉明建在2017年7月14日至2019年10月11日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，被加戴戒具1次。另查明，该犯1996年12月23日因故意伤害罪，被北京铁路法院判处有期徒刑七年；2003年9月30日因强奸罪被河北省保定市唐县人民法院判处有期徒刑十年；2013年10月30日因猥亵儿童罪被河北省保定市顺平县人民法院判处有期徒刑二年十个月。系累犯。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冉明建减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年6月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1388号 申请执行人：裘学云，女,1971年03月09日生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：安徽山川工程设备有限公司，住所地安徽省广德经济开发区，统一社会信用代码913418225730001398。 法定代表人：王宏炫。 案由：租赁合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初1766号民事判决书 立案标的：102380元 申请执行人裘学云与被执行人安徽山川工程设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1388号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5749号申请人：吕金虎，男，1980年10月1日出生，汉族，住东海县。被申请人：许文明，男，1981年10月1日出生，汉族，住东海县。申请人吕金虎与被申请人许文明民间借贷纠纷一案，申请人吕金虎向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款予以冻结，保全的金额为300000元。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为300000元，就保全不能或可能造成的损失承担责任。本院经审查认为，申请人吕金虎为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许文明名下的银行存款予以冻结，限额为300000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙邦国二〇二〇年八月十九日书记员  徐 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6804号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，行长。委托诉讼代理人：陈飞，男。委托诉讼代理人：李刚，男。被告：刘永琼，女，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称巴南农商行）与被告刘永琼信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告巴南农商行委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。被告刘永琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告截止2020年1月16日的信用卡透支欠款本金6049.72元，利息1000.01元，违约金1491.53元，合计8541.26元，从至2020年1月17日起至信用卡透支本金还清之日止的利息和违约金，按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定的标准计算（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金（违约金）按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、判令由被告承担本案因诉讼产生的全部费用。事实和理由：2015年11月2日，被告刘永琼向原告申办了卡号为62×××22的信用卡一张,并于2015年11月23日开始使用。被告刘永琼自2019年4月起未按时归还消费款，原告虽通过电话等多种方式催收，但被告刘永琼至今未清偿，已形成违约事实。原告为维护其合法权益，遂诉请如上。被告刘永琼未到庭，未作答辩。原告巴南农商行围绕诉讼请求举示了个人卡（信用卡）申请表、信用卡章程、信用卡领用合约复印件、信用卡历史交易明细、巴南农商行发布的关于信用卡章程及领用合约修订的公告等证据，被告刘永琼未发表质证意见，亦未向本院提交证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告巴南农商行的到庭陈述及举示的证据认定事实如下：2015年11月2日，被告刘永琼向原告巴南农商行申请办理信用卡，并签字确认已阅读并同意接受《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》及收费标准，主要约定被告刘永琼未按期偿还透支款的，支付自银行记账日起按日利率万分之五计算的利息，逾期月利息按月计收复利；未在到期还款日前还清最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；最低还款额指发卡银行规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；发卡银行保留根据国家法律和规定修改章程的权利，章程的修改或调整，发卡银行经报金融监督机构备案并按规定公告后生效，无须另行通知，修改后的条款对所有当事人具有同等的效力等。原告巴南农商行向被告刘永琼核发卡号为62×××22的信用卡后,被告刘永琼用该卡多次透支消费。2016年11月16日，重庆农村商业银行在其官方网站中发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，修订的主要内容为：取消信用卡的“超限费”；将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”；修订后的章程及领用合约从2017年1月1日起正式生效，生效后现行章程及领用合约将同时废止等。被告刘永琼所持信用卡的结账期为每月10日，被告刘永琼自2019年4月起未按约偿还信用卡透支款，截止2020年1月16日，差欠透支本金6049.72元、利息及复利1000.01元。原告巴南农商行多次催收该款项未果遂起诉来院。本院认为，被告刘永琼未按期偿还原告巴南农商行信用卡透支款的行为违反双方合同约定，原告巴南农商行主张被告刘永琼偿还透支本金的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告刘永琼应偿还原告巴南农商行截至2020年1月10日的透支本金6049.72元。另根据合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告巴南农商行关于逾期利息及复利的诉请予以支持。重庆农村商业银行修订信用卡章程及领用合约中滞纳金为违约金的意愿，应当与持卡人达成一致合意，单方公告即变更合同重要权利义务内容的方式有违合同法第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，故原告巴南农商行诉请的2019年4月后的违约金，本院不予支持。被告刘永琼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担未到庭应诉的不利后果。综上，原告巴南农商行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永琼偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截至2020年1月16日的透支本金6049.72元、利息及复利1000.01元；二、被告刘永琼支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2020年1月17日起至本判决确定的履行期内按日利率万分之五计算的透支本金逾期利息，另支付2020年1月16日起每月10日结欠的逾期利息自当月11日起至本判决确定的履行期内，按日利率万分之五计算的复利；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二款，限被告刘永琼于本判决发生法律效力之日起十日内履行，其中第一款的透支本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的逾期利息，不再计算复利。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永琼负担，此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿垫付，限被告刘永琼于本判决生效之日起十日内迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇二〇年八月十二日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2458号 原告：马金虹，女，1981年1月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：河北驰通房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线国道东侧。 法定代表人：陈伟斌，总经理。 第三人：北京薪传房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区东铁营苇子坑********。 法定代表人：李勇。 原告马金虹与被告河北驰通房地产开发有限公司、第三人北京薪传房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理，并于2020年8月10日向原告送达补交案件受理费通知。马金虹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马金虹撤回起诉处理。 审判员  李美华 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 存
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执1315号 申请执行人:冯婷希，女，汉族，1968年4月14日生，身份证地址重庆市渝**。 被执行人:王烨，女，汉族，1969年6月21日生，身份证地址四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行冯婷希申请执行王烨民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504民初1314号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值267万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年八月五日 书记员  何琦玥
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15251号之一 解除保全申请人：中山市冠盈纸品有限公司，住所地广东省中山市**西环二路**之二，统一社会信用代码91442000MA4WR8C5XA。 法定代表人：连嘉俊，经理。 委托诉讼代理人:梁伟健，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。 被申请人：中山市恒诺纸箱包装制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道东怡安中路，统一社会信用代码91442000577880305D。 法定代表人：尤惠明。 被申请人：尤惠明，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人中山市冠盈纸品有限公司与被申请人中山市恒诺纸箱包装制品有限公司、尤惠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出民事裁定，对被申请人中山市恒诺纸箱包装制品有限公司名下价值相当于97844.7元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市冠盈纸品有限公司现向本院申请解除对其银行存款部分额度的冻结。解除保全申请人中山市冠盈纸品有限公司于2020年8月27日修改申请书。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市冠盈纸品有限公司以被申请人已向申请人偿还部分款项为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初15251号民事裁定对被申请人中山市恒诺纸箱包装制品有限公司开立于中国工商银行中山分行的XXXXXXXX的银行存款48665.7元的冻结（保留冻结49179元，详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  伍浩慈
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执774号申请执行人：汪芳，女，1975年2月10日生，汉族，住平邑县。被执行人：汪运芹，女，1967年9月30日生，汉族，住平邑县。汪芳申请执行汪运芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为56000元，本院于2020年3月16日受理后，于2020年3月17日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人在收到上述法律文书后，没有向本院报告财产，未自动履行相关法定义务。本院于2020年3月17日，通过法院执行系统对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行、有价证券、车辆等相关财产进行了线上网络查控，对于通过执行系统查控到的所有银行卡账户、网络微信账户、支付宝账户进行了查控。线上查控发现被执行人无工商登记、无有价证券、无车辆。于2020年4月28日、2020年6月1日又进行了两次执行系统线上网络查控，除了第一次查控到的财产外，无其他新的可供执行财产。本院于2020年3月25日至2020年6月5日，进行了线下传统查控，到被执行人住所地、所在村基层组织调查了解被执行人财产状况和财产线索、到房地产管理部门查询不动产登记情况、有关部门查询车辆登记、股权登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、债权、股权等财产或财产线索。不动产登记中心查询无房产。被执行人住所地、所在村调查笔录证实被执行人无其他可供执行财产，被执行人下落不明。本院于2020年4月7日，依法通过法院执行系统对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人不向法院报告财产，违反了财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月7日依法对其采取了纳入失信被执行人名单。本院书面征求了申请执行人是否采取悬赏执行的意见，申请执行人明确表示不同意采取悬赏执行的措施。综上所述，法院已经穷尽财产调查措施和司法执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能实现债权，本案符合终结本次执行程序的法律规定。本院于2020年8月17日已经将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况，悬赏执行的法律规定，终结本次执行程序的依据及法律后果书面告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。案经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 波审判员 高崇征审判员 彭瑞国二〇二〇年八月十九日书记员 高庆霞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3063号申请人：李章敏，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：余方平，男，1980年03月06日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人李章敏、余方平与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币90600元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月十七日书记员  徐杨
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执115号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场**708。 法定代表人：涂国身，董事长。 四川省高级人民法院移送执行深圳市中恒汇志投资有限公司追缴诉讼费一案，本院于2020年8月7日依法立案强制执行。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2017）川民初64号民事判决中应追缴的诉讼费由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡旭东 审 判 员 胡廷俐 审 判 员 苏 明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘严梅 书 记 员 刘俨文 附：相关法律条文、司法文件 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1507号 原告：杭某，统一社会信用代码：。 法定代表人：贾某，理事长。 委托诉讼代理人：高某。 被告：吉某，户籍地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：德某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：召某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某诉被告吉某、德某、白某、召某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法进行审理。 原告杭某向本院提出诉讼请求：一、要求被告吉某偿还借款本金15000元，当前利息12108.14元（利息结至2013年9月21日，从2013年9月22日起至2017年6月27日之间的利息）及后期利息(以借款本金15000元为基数，按合同约定的逾期利息16.651125‰，从2017年6月28日起至借款本金还清为止）；二、要求德某、白某、召某三被告承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告吉某于2012年7月31日，与杭某(四十里信用社)签订借款合同，借款100000元，由被告德某、白某、召某三人担保，《12-2012-88167号个人贷款借款保证合同》约定：“还款期限为2013年8月1日，借款用途购饲料，借款月利率11.10075‰，按季结息，结息日为每(季)20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告德某、白某、召某三人在保证合同上签名捺印，《12-2012-88167保证证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本佥、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述同签订后，四十里信用社于2012年7月31日将借款100000元打入被告吉某的金牛借记卡6229760080800597586账户内。借款到期后，被告吉某至2017年6月27日尚欠贷款本金15000元，利息12108.14元。经催要至今未偿还，为此提起诉讼，要求被告按照原告的请求事项偿还借款本息。 本院经审查认为，原告杭某起诉时，提供的部分被告的送达地址不准确，致使本院不能送达诉讼文书，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费239元，退还原告杭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 刘虎豹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 叶 威 书 记 员 郭虹雨 附法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 三、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002财保81号申请人：江西筑鼎建设工程有限公司，公司住所地：江西省抚州市崇仁县三山乡三山，统一社会信用代码：。法定代表人：杨佳卫。被申请人：抚州创新大健康产业有限公司。公司住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：。法定代表人：罗旭，系该公司经理。申请人江西筑鼎建设工程有限公司于2020年8月25日向抚州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人抚州创新大健康产业有限公司银行存款280万元予以冻结或查封、扣押其价值相当于280万元的财产。申请人江西筑鼎建设工程有限公司以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司的保单保函作为担保，2020年8月27日，抚州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人江西筑鼎建设工程有限公司以被申请人抚州创新大健康产业有限公司未支付工程款为由向本院申请财产保全，要求冻结被申请人抚州创新大健康产业有限公司银行存款280万元或查封、扣押其价值相应的财产。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人抚州创新大健康产业有限公司名下银行存款280万元或查封、扣押其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人江西筑鼎建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二〇年八月二十七日书记员  李 茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9508号之二 申请人执行人：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地东莞市南城区车站路**天福大厦**，社会统一信用代码91441900764925230P。法定代表人：欧阳华金。 被执行人：深圳市光明区美惠加便利店，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区福南路**102，社会统一信用代码92440300MA5K1D6N10。经营者：王恒金。 被执行人：：王恒金，男,1989年3月28日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人深圳市光明区美惠加便利店、王恒金知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明区美惠加便利店、王恒金应履行支付20222.22元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初23189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初23189号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月二十六日 书记员 戴炳钦
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调812号申请执行人：姚元举，男，1964年11月22日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：王德法，男，1964年7月14日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。姚元举申请执行王德法买卖合同纠纷一案。姚元举于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德法在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款56525元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月二十四日书记员 刁国顺