山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6012号原告：吴淑梅，女，1966年6月18日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇关王庙村民委员会推荐公民。被告：黑红中，男，1984年11月17日出生，回族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路**当代国际大厦****。代表人：高学智，经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司职工。原告吴淑梅与被告黑红中、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴淑梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、二次手术费等暂计10000元（具体数额待司法鉴定后确定）。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、司法鉴定费等共计334792.55元。事实和理由：2018年9月7日8时许，在省道258聊临路斗虎屯南，黑红中驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿聊临路由南向北行驶至关王庙路口驾车扭头观察路边停放货车时，未注意到横过道路由吴淑梅驾驶的电动自行车，黑红中驾车在非机动车道内与吴淑梅及其电动自行车相撞，导致吴淑梅受伤、两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定黑红中承担事故的全部责任，吴淑梅不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在华泰财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）及商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：300000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。被告黑红中辩称：一、交通事故属实，答辩人系所驾鲁Ｐ×××**号车的所有权人，事故发生时该车在正常年检审验期间内。答辩人拥有C1驾驶证，具备该车的驾驶资质。答辩人为鲁Ｐ×××**号车在华泰财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：300000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间；没有保险免赔情形，因此原告合理合法的损失应当由华泰财险聊城公司赔偿，不足部分答辩人同意依法赔偿。二、事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费14200元，该款在扣除答辩人应承担的合理合法费用后，原告应依法返还答辩人。被告华泰财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：300000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。对于原告合理合法损失，答辩人同意在保险限额内依法赔偿。但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10000元。经审理，本院认定事实如下：2018年9月7日8时许，在省道258聊临路斗虎屯南，黑红中驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿聊临路由南向北行驶至关王庙路口驾车扭头观察路边停放货车时，未注意到横过道路由吴淑梅驾驶的电动自行车，黑红中驾车在非机动车道内与吴淑梅及其电动自行车相撞，导致吴淑梅受伤、两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定黑红中承担事故的全部责任，吴淑梅不承担事故责任。鲁Ｐ×××**号小型客车在华泰财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：300000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，吴淑梅被送聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤缝合术后、眼睑裂伤缝合术后、口腔颌面部皮肤裂伤缝合术后、头皮血肿、额骨外板骨折、颧骨骨折、右侧枕骨髁骨折、左侧眶板骨折凹陷、筛窦积血、C4-5棘突、C5右侧横突多发骨折、颈椎病、闭合性胸部外伤、胸骨柄骨折、右侧肩胛骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、双肺多发肺大泡、右侧多发肋骨骨折（5-9），治疗79天后于2018年11月25日出院，花费医疗费80436.17元（其中黑红中垫付14200元）。住院期间由其身为农村居民的丈夫胡玉祥、女儿胡志欣护理，出院后由胡玉祥护理。出院医嘱：出院带药（甲钴胺片、阿托伐他汀钙片、氟桂利嗪胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂）；注意休息，继续康复治疗；定期复查头、颈椎、肋骨、胸腰椎、骨盆CT，不适及时来诊。经吴淑梅申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所于2020年4月17日作出鲁银司鉴【2020】临鉴字第0101号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人吴淑梅面部瘢痕形成，累计长度达20cm以上，构成九级伤残；C4-5棘突、C5右侧横突多发骨折，颈部活动受限构成十级伤残；2.被鉴定人吴淑梅伤后误工时间为180天。3.被鉴定人吴淑梅伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人吴淑梅伤后营养期限为60天；5.被鉴定人吴淑梅后续治疗费用约需10000元。吴淑梅为此支出司法鉴定费3100元。本院认为：黑红中驾驶机动车与吴淑梅驾驶的非机动车发生交通事故，致吴淑梅受伤，黑红中承担事故全部责任，吴淑梅不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度，黑红中应按100%的比例承担赔偿责任。华泰财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分，由该公司在商业三者险合同限额内按照上述比例予以赔偿，再不足部分，由黑红中按照上述比例予以赔偿。原告庭后补交了由所住医院将“吴淑美”更正为“吴淑梅”，并加盖了该医院印章的门诊收费和住院收费票据，本院依法予以确认，但原告34元复印费及聊城五洲大药店65.6元药费的诉求，无法律、事实依据，本院不予支持。关于电动自行车损失，原告未提交相关证据，现华泰财险聊城公司认可500元，原告无异议，故本院认定该损失为500元；关于手机损失，因事故认定书中并未载明，原告亦未提交其他证据相佐证，其可待集齐证据后另案依法主张权利。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费1000元并无不当，本院予以支持。原告因本次事故致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定5000元。基于上述，吴淑梅因本次交通事故所遭受的财产损失为：1、医疗费90370.57元（80370.57元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）；5、护理费13928.98元【82.42元/天×79天×2人+82.42元/天×（90天-79天）×1人】；6、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）；7、交通费1000元；8、电动自行车损失500元；9、司法鉴定费3100元；以上合计314152.75元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为5000元。上述财产及精神损害，由华泰财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付）和精神损害抚慰金5000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费105000元及电动自行车损失500元；剩余损失195552.75元（314231.75+5000元-120500元-3100元），由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。因华泰财险聊城公司未提交证据证明就免责情形尽到了提示说明义务，故吴淑梅的间接损失即司法鉴定费3100元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。黑红中垫付的医疗费14200元，吴淑梅应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告吴淑梅精神损害抚慰金5000元；二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告吴淑梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、电动自行车损失115500元（已支付10000元，再赔偿105500元）；三、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告吴淑梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费等共计198652.75元；四、原告吴淑梅返还被告黑红中垫付医疗费14200元；五、驳回原告吴淑梅的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，由原告吴淑梅负担148元，被告黑红中负担3013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年八月十七日书记员  张 晖