广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1028号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄宝财，男，1997年5月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司总监，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人冯倾，男，1998年10月12日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，斯亚特商贸有限公司“冯组”组长，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗世卿，曾用名罗世鄉，男，1996年6月1日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，中专文化，斯亚特商贸有限公司“罗组”组长，户籍地浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人李有进，曾用名李志争，男，1995年5月18日出生于广西壮族自治区田林县，瑶族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司“进组”组长，户籍地田林县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人陆加顺，男，1994年9月10日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地隆安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人韦寿俊，男，1998年1月3日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地南宁市兴宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人陆嘉盛，男，1996年7月7日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，中专文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地隆安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黄镇，曾用名黄连，男，1995年8月15日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地天等县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人田维健，曾用名田维建，男，1995年1月9日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，初中文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地田林县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人龙超元，男，1995年6月19日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地凤山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人张雪，广西昭亮律师事务所律师。 被告人徐胜盛，男，1997年7月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，大学专科文化，斯亚特商贸有限公司员工，户籍地藤县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕958号起诉书指控被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛开设赌场罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛以及被告人龙超元的辩护人张雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月至2019年4月，被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛11人在南宁市西乡塘区秀厢大道X号X城X楼X号房广西斯亚特商贸有限公司内，利用微信、QQ等社交软件，假扮女性身份添加赌客为好友后，将公司推广的“华彩在线”赌博网站链接发给赌客，并让赌客在该网站内注册充值以参与网络赌博。各被告人均在该网站上的账号内设置有下级个人账号，且均根据赌客的投注额度获取相应比例提成。其中，黄宝财是公司总监，全面负责公司日常管理，包括培训新员工，核算、发放工资及提成，分配手机、社交账号、专属链接等；冯倾、罗世卿、李有进3人是组长，主要负责培训、管理各自组员；黄镇、陆加顺等7人是组员，负责实施招揽、推广业务。 2019年4月2日20时许，公安机关在广西斯亚特商贸有限公司将黄宝财等11名被告人当场抓获。经核实，黄宝财名下赌客268人、罗世卿组下赌客161人、冯倾组下赌客154人、李有进组下赌客54人，且仅2019年3月，罗世卿、冯倾两组中赌客投注流水均已超过100万元人民币，李有进组赌客投注流水亦达40余万元人民币。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、提取清单、工作制度表、出勤表、周报表、业绩表、工资表、电脑数据照片、现场指认照片、被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛的供述和辩解、搜查、扣押、提取笔录、人员辨认笔录、现场查获视频、现场操作赌博网站视频等证据予以证实。并认为被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛11人开设赌场，且均系情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄宝财在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称其在本案中作用较小，其虽于2018年5月底至2019年4月期间在广西斯亚特商贸有限公司工作，但其担任总监职务的时间仅最后的三个月，账号是公司老板交给其统计流水使用的，该账号下的赌客并不都是其客户，提成和工资一般是老板安排人事部门的人发放，其只是偶尔帮发。 被告人冯倾在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称有些赌客是重复注册的，实际赌客人数没有那么多。 被告人罗世卿在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称有些赌客是重复注册的，实际赌客人数没有那么多。 被告人李有进在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称有些赌客是重复注册的，实际赌客人数没有那么多。 被告人陆加顺在庭审过程中对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。辩称其进入公司的时间较短，对于赌客和流水情况不清楚。 被告人韦寿俊在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人陆嘉盛在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人黄镇在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人田维健在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人龙超元在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 龙超元的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出龙超元有如下从轻处罚的情节：1、在共同犯罪中其辅助作用，系从犯；2、归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；3、文化程度不高，对法律和自己的行为认知有限导致犯罪，主观恶性小；4、初犯、偶犯，社会危害性小。 被告人徐胜盛在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明,公诉机关指控被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛犯开设赌场罪事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人黄宝财、冯倾、罗世卿、李有进、陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛开设赌场，情节严重，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，亦是共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人冯倾、罗世卿、李有进提出的赌客人数核算有误，赌客存在重复注册的辩解意见，未有证据予以佐证，且与查明事实不符，本院不予支持。 在共同犯罪中，被告人黄宝财作为公司总监，全面负责公司日常管理；被告人冯倾、罗世卿、李有进是组长，主要负责培训、管理各自组员。上述四名被告人对赌场的开设均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯倾、罗世卿、李有进属于作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人陆加顺、韦寿俊、陆嘉盛、黄镇、田维健、龙超元、徐胜盛听从公司安排，从事为赌博网站招揽客源、推广业务工作，上述七名被告人在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。黄宝财辩称其在共同犯罪中作用较小的辩解意见，与查明事实不符，本院不予支持。被告人龙超元的辩护人提出龙超元系从犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。各被告人在具体实施犯罪中所起的作用不同，本院在量刑时予以区别。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。龙超元辩护人基于此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄宝财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年10月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人冯倾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗世卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人李有进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人陆加顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人韦寿俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人陆嘉盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人黄镇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人田维健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 十、被告人龙超元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人徐胜盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 十二、公安机关扣押的手机、电脑等涉案物品一批，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。