广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初1388号 原告：何裕华，男，1982年2月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*********，公民身份号码442************773。 被告：杨丽，女，1971年12月24日出生，汉族，住湖北省随县环潭镇车站街**，公民身份号码420************648X。 委托诉讼代理人：杨娟，广东法制盛邦律师事务所律师。 原告何裕华诉被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何裕华到庭参加诉讼；被告杨丽及其委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何裕华向本院提出诉讼请求：判令被告杨丽偿还原告何裕华借款215000元。事实与理由:原告与被告非商业关系，商业上并没有任何交易，由2016年12月21日起至2017年7月3日止，被告以生意资金周转为由，陆续向原告借款，原告通过银行转账方式向被告共转账215000元。原告通过工商银行、人民银行向被告账户为621*************129转账，并附上转账记录。原告认为虽然原被告没有借款合同，在商业上没有交易，但多次借款转账已构成借贷关系，但现被告不归还欠款。 被告杨丽辩称，原被告之间曾经是恋人关系，恋爱期间双方互有账户往来，被告也曾向原告账户转账合计359136.32元。合法的民间借贷生效应当符合两个必要条件，第一，双方具有借贷的合意，第二，款项的交付。现在原告主张原被告之间存在民间借贷，但是仅仅提供了转账记录，没有提供双方存在借贷合意的相关证据，这些转账记录是用于双方恋爱期间的共同花销，而非民间借贷，因此恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。 双方当事人就本案提交了证据，本院经审核后在卷佐证。本院经审理认定以下事实：何裕华称与杨丽曾系恋人关系，杨丽因需要资金向其借款。何裕华于2016年2月29日至2017年9月4日通过银行转账方式向杨丽交付款项634087元。杨丽于2015年11月20日至2017年8月13日偿还了359136.32元，借款后，何裕华称杨丽未向其偿还尚欠借款215000元；其曾于2019年向法院提起诉讼，后因杨丽愿意还款故于2019年8月撤诉，杨丽于2019年10月11日、2019年12月11日、2019年12月25日向其偿还了5000元、5000元、5000元。 何裕华提交的微信聊天记录：1.2019年9月26日：“杨丽：这个月可能到不了帐[流泪]广州工地工人把手和路臂搞断了，动手术就是四万多而工程款没有到位，固为一些原因推迟到10号付，没办法。何裕华:我月底就要交租。30号你转5000我。等你10号收到款了转一万我。杨丽：我尽量吧。何裕华：拜托你了。杨丽：今年特别不顺，我要拜神，好好拜拜”。2.2019年9月28日：“何裕华：你忙完休息没。收钱顺不顺利。杨丽：特不顺利。没办法，看看明天到深圳那边怎么样。何裕华：辛苦你了”。3.2019年9月30日：“何裕华：收钱情况怎么样了。下午能不能转些我杨丽：可能不行了，到现在字都没有签”。4.2019年10月1日：“何裕华：你有钱。转一些给我。我那边的人向我要钱了。30号到十号。别像以前那我这边拖不了。杨丽：10之前一定一定的我回老家了”。5.2019年10月6日：“何裕华：催交程金。十号时。你那边转一万五。这个麻烦你了”。6.2019年10月9日：“何裕华：明天十号了。你那边情况怎么样。杨丽：排队付款，今天没付出来万杨丽20:28不会当误你交房租的何裕华20:47麻烦你了。。拜托了”。7.2019年10月10日：“何裕华：今天顺利吗？杨丽：不顺利，我明天张办法先给你五千吧”。8.2019年10月11日：何裕华：那你今天什么给我。那其余的一万块。安排到时什么时候。杨丽：[转账5000元]工程款到账第一时间给你。何裕华：过几天我再联系你。麻烦你了。[收取5000元]”。9.2019年10月13日：“何裕华：好。方便明天给我安排一万块吗。。租金那边催得有点紧。我又有些货款没到。所以请你帮帮忙。麻烦你了。谢谢。杨丽:我浑身上下没有一千块钱了杨丽23:25工程款没有下来[捂脸]。杨丽：真不骗你”。10.2019年10月15日：“何裕华:大姐，你那边工程款下来了吗？杨丽：要下个月了，发票开不出来，发票开不出来，款就收不到”。11.2019年10月17日：“何裕华：大姐。有没有五千块。我交房租还差一些。。能不能帮帮忙”。12.2019年10月29日：何裕华：“月底了。你那边怎么样”。13.2019年11月2日：何裕华：“你那边情况怎么样了。杨丽：快10号之前，最慢到月底了”。14.2019年11月14日：“何裕华：你那边不能又这样拖我的大姐。杨丽：没有拖你，确实是要月底才有钱到账”。15.2019年11月25日：“何裕华：:月底了。有了吗？杨丽：有，背肯定有”。16.2019年11月30日：“杨丽：我这段时间在到处跑的谈事情，年底来了，所有的工地付款都要开商票付款，我百个一千个不同意，所以在挨着挨个的找领导谈这个事。等两天吧，看看怎么处理。何裕华：没能力追你款第一次。我去贷款帮你。帮你解决了问题。后面你也没按时还款。把我通死了。第三次。我撤诉。私下还钱我。你又千百般理由。十一月发票不行，十二月又是其它问题。这样能拖多久。我没能力了。是我私自撤诉的。别人现在来催我。我没能力叫你还上。我扛不住了。我只有再一次诉讼。把责任给法院了。给几干块法院。等法院来处理。我也有理由和借口。去应付他们。杨丽：我都说了，这两天就可以解决了”。17.2019年12月3日：“何裕华：今天3号了。杨丽：明天到广州工地拿支票。何裕华：我发起了实时通话。何裕华：明天给多少？三个月，接电话。何裕华：我发起了实时通话。何裕华：明天。2万”。18.2019年12月9日：“何裕华：我不追你了。我发个诉讼到法院。我金额就23万。到时你不应诉。拖着。也没你办法。你钱也不用还。我也把责任推给法院”。19.2019年12月10日：“何裕华：明天递交资料。这次我不会像上次那样和你谈。你骗我一次又一次。你不还没你办法。我只有把责任交给法院”。20.2019年12月11日：“何裕华：我不好说。我给了多少机会你。我这边被人逼得。之前借贷款的。找不到你我叫人借钱先还了。现在别人叫我还我。我没钱。只有找你。如果不是搞到法院你会还吗。时间给你了。你一拖再拖。上次转钱是什么时候。大哥。我不叫你拿线。我拿什么还给人。我不逼你。别人就再逼我。那我怎么办。今天你转我的。我先不收。我要问问那些人意见。别收你那几千块。然后又几个月没钱。又令我难受几个月。破就破了。你以为我前程很好。生意也很好。我什么也没有。身上只有几百块。时间可以给你。但你要确定什么时候再给我。给多少我。你这样给法。我怕。我没那么长命来收。上个星期说收钱。收到现在。你给个时间。和下次能收多少钱。下午五点前回我。如果这是两千或者两万。我也没就没了。但20多万。我扛不住。别人過我。我只好找你。上次撤诉的时候。你怎么说的。杨丽：月底再给你一万”。21.2019年12月25日：“杨丽：到账三万多，给转了五千”。22.2019年12月29日：“何裕华：29号了。我那怎么样。杨丽：要商票吗，妈的都是要给商票。何裕华：商票。你商票什么时候能拿到钱，什么时候能兑换。何裕华：你给商票我没用。支票可以。何裕华：我这边拖不了。不好意思何裕华明天我去寄材料。时间是给你了”。23.2020年1月10日：“何裕华：你那收到钱没，有没有钱转我”。24.2020年2月4日：“何裕华：你要保重。杨丽：走还在隔离中，我回来第二天就被隔离了。何裕华：家人里怎么样。还好吧，我们一家三口一起隔离”。25.2020年3月18日：“何裕华：转什么程序都可以。我去偷去抢借钱都要跟你死坑到底。给你一次机会。又骗我。反正我什么也没有。何裕华：上次跟你撤诉。钱还是没有。我再起诉”。 庭审过程中，杨丽确认收到款项634087元，但主张非借款，其陈述与何裕华于2015年开始同居，并在2015年至2017年期间有大量的款项往来，均用于共同生活、共同花销，案涉款项634087元亦属于共同生活所用；且其于2015年至2017年期间向何裕华交付款项合共359136.32元；双方并未就款项634087元达成借贷的合意。何裕华对此不予确认。 以上事实，有银行流水、支付宝转账记录、微信聊天记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，何裕华在庭审中明确：2019年12月第一次起诉时，杨丽欠其230000元，后杨丽还款15000元，故本案起诉的债权是215000元；230000元借款的构成是何裕华开了7张信用卡给杨丽使用了75000元，另杨丽资金周转不灵，不断通过何裕华向外借款140000元给杨丽，再加上部分利息，合共230000元；因为杨丽拿出还款359136.32元的证据，如果我何裕华不拿转账给杨丽634087元的流水证据，那就说明杨丽已经还清钱。由此可见，何裕华提供634087元的银行流水并不是为了证明其出借款项，而且这些流水也不能证明何裕华出借了上述借款230000元，即何裕华没有提供直接证据证明杨丽向其借款230000元。何裕华提交的微信聊天记录及支付宝转账记录、微信转账记录仅能证明杨丽曾在何裕华的催讨下而支付款项，不能证明杨丽向何裕华借款230000元或杨丽尚欠何裕华借款215000元。综上，何裕华提供的证据不能达到高度盖然性，故本院不予确认杨丽尚欠何裕华借款215000元，何裕华据此而提起的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下： 驳回原告何裕华的全部诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元（原告何裕华已预交），由原告何裕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审 判 长  翟伟国 人民陪审员  黄君梅 人民陪审员  冯苗倩 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  梁健萍 柯佩烨