文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5580号原告：胡波，女，1988年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省。原告胡波与被告刘跃文民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡波到庭参加诉讼，被告刘跃文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡波向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款46000元和到期未归还的利息11040元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月2日，被告需资金向原告借46000元，出具了借条，约定于2019年4月2日归还。借款到期后，原告多次收未果。2020年7月12日被告房屋征收了，被告亦不偿还欠款，且无法联系。原告特向法院起诉。被告刘跃文未答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告胡波的娘家与被告刘跃文系邻居。原告在豪德市场经营雪岭板材，营业执照上的名称为宁乡市胡紫涵建材店（个体工商户）。被告因宁乡市菁华铺乡傅家塘村上畔塘组老屋的旁边建新房，从2017年6月至2017年8月3日陆续在原告店铺购买木材，共计22954元，后支付了部分款项，尚有17325元货款没有支付。被告因宁乡市长宁旺角小区有一套房子装修，于2018年5月16日至2018年6月8日陆续在原告店铺购买木材共计14811元，后支付了部分款项，尚有4121元货款没有支付。2018年被告称沙裸石场需要资金周转向原告借现金25000元，当时没有出具借条，也没有约定利息。2019年2月2日，被告就前述款项向原告出具了一张46000元的借条，借条内容为：“今借到胡波现金人民币（大写）肆万陆仟元整，小写（￥46000元）。归还日期2019年4月2日前归还。逾期未还，则按原借款之日起千分之五计息违约金。此借据受法律保护，签字生效。”之后原告多次催收未果，酿成本诉。另查明，2019年1月至8月19日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率4.35%（一年以内含一年）。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日至2020年6月20日的贷款市场报价1年期年利率分别为：4.25%、4.2%、4.2%、4.15%、4.15%、4.15%、4.05%、4.05%、3.85%、3.85%、3.85%。上述事实，有借条、营业执照、送货单据等证据及到庭当事人在庭审中的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本院立案受理该案时，确定案由为民间借贷纠纷，根据审理过程中原告的陈述及提交的证据，借款中包含借款和货款两部分，即其诉争的法律关系实际包含民间借贷关系与买卖合同关系。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》的规定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系，且均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由，即本案的案由应为民间借贷纠纷、买卖合同纠纷。关于民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告刘跃文向原告胡波借款，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按借条约定期限偿还借款已逾期，原告主张逾期利息按月利率1.5%计算，但原告提交的证据即借条载明的“逾期未还，则按原借款之日起千分之五计算违约金”，不能证明双方约定逾期利率为月利率1.5%。因双方对逾期利率约定不明，原告可要求被告自逾期之日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息。经本院核算，2019年4月2日至2020年7月14日的利息为1925元（司法速算结果，见附一），超过部分本院不予支持。关于买卖合同关系，被告就其在原告经营的商店里赊欠的货款向原告出具了借条进行确认，故本院对原告要求被告支付货款21000元的诉讼请求予以支持。被告出具欠条后未及时支付货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。双方没有约定逾期付款违约金及计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以21000元为基数，自2019年4月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍（即6.525%）计算利息、2019年8月20日至2020年7月14日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期年利率的1.5倍计算利息。经本院核算，2019年8月20日前的利息为521.46元（司法速算结果，见附二），2019年8月20日至2019年7月14日的利息为1138.68元（司法速算结果，见附三），共计1660.14元，超过部分本院不予支持。被告刘跃文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃文于本判决生效之日起五日内偿还原告胡波借款本金25000元并支付2019年4月2日至2020年7月14日的利息1925元；二、被告刘跃文于本判决生效之日起五日内支付原告胡波货款21000元并支付2019年4月2日至2020年7月14日的逾期付款违约金1660.14元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告胡波的其他诉讼请求。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告胡波负担80元，被告刘跃文负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋芷华二〇二〇年八月十七日书记员  刘金玲附一：金额(元):25000（2019年4月2日至2020年7月14日）间隔时间：1年3个月12天利率：年利率6%【计算结果】(元)：1925.00附二：金额(元):21000（2019年4月2日起至2019年8月19日）间隔时间：0年4个月17天利率：年利率6.525%【计算结果】(元)：521.46附三：2019年8月20日至2020年7月14日逾期付款利息明细            逾期时间段              逾期天数              逾期金额（元）              逾期利息（元）                  2019.8．20-2019.9.19              30              21000              21000×6.375%÷365×30=110.03                  2019.9.20-2019.10.19              30              21000              21000×6.3%÷365×30=108.74                  2019.10.20-2019.11.19              30              21000              21000×6.3%÷365×30=108.74                  2019.11.20-2019.12.19              30              21000              21000×6.225%÷365×30=107.46                  2019.12.20-2020.1.19              30              21000              21000×6.225%÷365×30=107.46                  2020.1.20-2020.2.19              30              21000              21000×6.225%÷365×30=107.46                  2020.2.19-2020.3.19              30              21000              21000×6.075%÷365×30=104.86                  2020.3.20-2020.4.19              30              21000              21000×6.075%÷365×30=104.86                  2020.4.20-2020.5.19              30              21000              21000×5.775%÷365×30=99.68                  2020.5.20-2020.6.19              30              21000              21000×5.775%÷365×30=99.68                  2020.6.20-2020.7.14              24              21000              21000×5.775%÷365×24=79.74                  合计                                                              1138.71      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。