上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初28438号原告：腾竞体育文化发展(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄凌冬，总经理。委托诉讼代理人：黄亚男，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：北京微赛时代体育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：林宁。原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司与被告上北京微赛时代体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄亚男、孙巾淋到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的票务款3,024,476.50元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金(以3,024,476.50元为基数，自2019年9月1日起按日千分之三的标准，计算至实际清偿之日止)；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告与被告及案外人深圳拳头商务咨询有限公司上海分公司(以下简称拳头公司)签订了《2019LPL职业联赛春季赛票务独家销售协议之主体变更补充协议》(以下简称《补充协议》)，约定原告承继被告与拳头公司于2018年12月3日签订的《2019LPL职业联赛春季赛票务独家销售协议》(以下简称《销售协议》)中拳头公司的全部权利义务，并补充约定被告应与原告进行结算并按《销售协议》之约定支付相应款项。按《销售协议》约定，被告应在原告验收确认其出具的结算函后结清所有票款，每逾期一日，被告需照应付未付总价款的3‰向原告支付滞纳金。2019年8月，原、被告双方完成结算确认，原告已按约向被告提供相应发票，付款条件已满足。根据结算函，在扣除相应代理费、票纸费等费用后，被告应向原告支付票务款项总计3,024,476.50元。但被告至今仍未支付。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了《销售协议》、《补充协议》、结算确认函、发票、快递单及签收底单、公证书、应付款详情为证。鉴于被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行审核。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告与案外人拳头公司签订《销售协议》，约定拳头公司委托被告作为2019LPL职业联赛春季赛的独家票务销售，以及独家票务管理系统提供方。项目结束后2周内，被告需向拳头公司出具结算函，拳头公司验收确认后，双方将本项目的所有票款结清，每逾期一日，被告需按照应付未付总价款的3‰向拳头公司支付滞纳金。2019年3月7日，原、被告及案外人拳头公司签订《补充协议》，约定自2019年3月7日起将《销售协议》项下的拳头公司主体变更为原告，三方一致同意将原合同项下拳头公司之全部权利义务全部转让予原告。自变更日起，《销售协议》项下的票款、服务费及票纸费用等，由原、被告进行结算并按《销售协议》之约定支付相应款项。除《补充协议》各方协商一致对原合同所作的修改外，原合同的条款应保持不变，继续有效。后原、被告就票务费用进行结算，双方签订《微赛项目结算确认函》共7份，确认截止2019年4月1日，被告应支付原告票款合计3,024,476.50元。2020年7月16日，被告出具《应付款详情》一份，其中确认2019LPL春季赛被告拖欠金额为3,024,476.50元。本院认为，被告与案外人拳头公司签订《销售协议》、原、被告及案外人拳头公司签订《补充协议》均系当事人的真实意思表示，各方均应恪守履行。原告提供的双方盖章确认的《微赛项目结算确认函》及被告出具的《应付款详情》，已足以证明被告欠付原告票务款3,024,476.50元。被告拖欠不付，已构成违约，故原告要求被告支付票务款3,024,476.50元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告主张按日千分之三的标准计算。本院认为，违约金与实际造成的损失金额应当大体相当。原告表示被告逾期支付票务款的损失主要表现为资金占用成本，同意由法院依职权对违约金标准予以处理。故综合考虑被告的过错程度、违约损失范畴等因素，本院酌情确定逾期付款违约金按日万分之五的标准计算。被告经本院传唤，未到庭应诉，放弃对事实的抗辩及证据的质证，本院依据庭审确认的证据依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京微赛时代体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司票务款3,024,476.50元；二、被告北京微赛时代体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司逾期付款违约金(以3,024,476.50元为基数，自2019年9月1日起按日万分之五的标准，计算至实际清偿之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,374元，减半收取计25,187元，财产保全费5,000元，由被告北京微赛时代体育科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。原告：腾竞体育文化发展(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄凌冬，总经理。委托诉讼代理人：黄亚男，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：北京微赛时代体育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：林宁。原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司与被告上北京微赛时代体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄亚男、孙巾淋到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的票务款3,024,476.50元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金(以3,024,476.50元为基数，自2019年9月1日起按日千分之三的标准，计算至实际清偿之日止)；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告与被告及案外人深圳拳头商务咨询有限公司上海分公司(以下简称拳头公司)签订了《2019LPL职业联赛春季赛票务独家销售协议之主体变更补充协议》(以下简称《补充协议》)，约定原告承继被告与拳头公司于2018年12月3日签订的《2019LPL职业联赛春季赛票务独家销售协议》(以下简称《销售协议》)中拳头公司的全部权利义务，并补充约定被告应与原告进行结算并按《销售协议》之约定支付相应款项。按《销售协议》约定，被告应在原告验收确认其出具的结算函后结清所有票款，每逾期一日，被告需照应付未付总价款的3‰向原告支付滞纳金。2019年8月，原、被告双方完成结算确认，原告已按约向被告提供相应发票，付款条件已满足。根据结算函，在扣除相应代理费、票纸费等费用后，被告应向原告支付票务款项总计3,024,476.50元。但被告至今仍未支付。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了《销售协议》、《补充协议》、结算确认函、发票、快递单及签收底单、公证书、应付款详情为证。鉴于被告未到庭应诉，放弃对原告的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行审核。经审核，本院对原告提供的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告与案外人拳头公司签订《销售协议》，约定拳头公司委托被告作为2019LPL职业联赛春季赛的独家票务销售，以及独家票务管理系统提供方。项目结束后2周内，被告需向拳头公司出具结算函，拳头公司验收确认后，双方将本项目的所有票款结清，每逾期一日，被告需按照应付未付总价款的3‰向拳头公司支付滞纳金。2019年3月7日，原、被告及案外人拳头公司签订《补充协议》，约定自2019年3月7日起将《销售协议》项下的拳头公司主体变更为原告，三方一致同意将原合同项下拳头公司之全部权利义务全部转让予原告。自变更日起，《销售协议》项下的票款、服务费及票纸费用等，由原、被告进行结算并按《销售协议》之约定支付相应款项。除《补充协议》各方协商一致对原合同所作的修改外，原合同的条款应保持不变，继续有效。后原、被告就票务费用进行结算，双方签订《微赛项目结算确认函》共7份，确认截止2019年4月1日，被告应支付原告票款合计3,024,476.50元。2020年7月16日，被告出具《应付款详情》一份，其中确认2019LPL春季赛被告拖欠金额为3,024,476.50元。本院认为，被告与案外人拳头公司签订《销售协议》、原、被告及案外人拳头公司签订《补充协议》均系当事人的真实意思表示，各方均应恪守履行。原告提供的双方盖章确认的《微赛项目结算确认函》及被告出具的《应付款详情》，已足以证明被告欠付原告票务款3,024,476.50元。被告拖欠不付，已构成违约，故原告要求被告支付票务款3,024,476.50元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告主张按日千分之三的标准计算。本院认为，违约金与违约损失的数额应当大体相当。原告表示被告逾期支付票务款的损失主要表现为资金占用成本，同意由法院依职权对违约金标准予以处理。故综合考虑被告的过错程度、违约损失范畴等因素，本院酌情确定逾期付款违约金按日万分之五的标准计算。被告经本院传唤，未到庭应诉，放弃对事实的抗辩及证据的质证，本院依据庭审确认的证据依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京微赛时代体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司票务款3,024,476.50元；二、被告北京微赛时代体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告腾竞体育文化发展(上海)有限公司逾期付款违约金(以3,024,476.50元为基数，自2019年9月1日起按日万分之五的标准，计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,374元，减半收取计25,187元，财产保全费5,000元，由被告北京微赛时代体育科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡晓艺二〇二〇年八月二十七日法官助理 孙鸿波书 记 员 王荟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。