江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3146号原告：魏立梅，女，1955年2月24日出生，汉族，环卫工人，户籍地阜宁县，住阜宁县。委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。被告：周夕祥，男，1981年7月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路**房地产交易中心综合楼。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司员工。原告魏立梅与被告周夕祥、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏立梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计315437.28元；2.本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告负担。本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏立梅及其委托诉讼代理人仇步华，被告周夕祥，被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年6月15日7时许，周夕祥驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿阜宁县阜城街道彩虹路由北向南行驶至与向阳路交叉路口处左转弯时，与由南向北在人行横道线上行走的行人魏立梅发生碰撞，致魏立梅受伤。2.事故责任认定：2019年7月8日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923120190000172号道路交通事故认定书，认定周夕祥驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道时，遇有行人通过，未能停车让行，周夕祥的行为是造成本起事故的根本过错，魏立梅无过错。周夕祥应承担本起事故的全部责任，魏立梅无责任。3.投保情况：周夕祥为苏Ｊ×××**号小型轿车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间内。二、事故后果魏立梅受伤后，被送至阜宁县中医院治疗，经诊断为:右侧骶骨骨折、右侧髂骨骨折、L5右侧横突骨折等，2019年8月12日出院，共花去医疗费29610.88元。根据原告申请，受阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室的委托，射阳县人民医院司法鉴定所对魏立梅是否构成伤残或其伤残等级，以及误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年5月7日，该所作出射人医司鉴所〔2020〕临鉴字第61号法医学鉴定意见书，意见为：1.魏立梅因道路交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；2.误工期限180日；护理期限75日，其中住院期间前30天护理按2人计算；营养期限90日。原告支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费：原告主张29610.88元，被告太平洋财保盐城公司提出应扣除10%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医保用药的价格，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为29610.88元；2.营养费：原告主张2700元，被告太平洋财保盐城公司认可15元/天，按照鉴定意见书确定的营养期90日，本院确认营养费为1350元；3.住院伙食补助费：原告主张1740元，被告太平洋财保盐城公司无异议，本院予以确认；4.护理费：原告主张8925元，被告太平洋财保盐城公司认可住院58天、每天80元，根据原告住院的相关情况及其司法鉴定所法医学临床鉴定结论，本院确认护理费为8400元；5.误工费：原告主张25870.76元，被告太平洋财保盐城公司辩称原告在事发时，无相应工作，且已年满65周岁，故对误工费不予支持。本院认为虽然原告已经达到法定退休年龄，但其力所能及从事保洁工作贴补家用也符合客观事实，且原告向本院提交了工资发放花名册、发放工资的银行流水等，证明原告在事发前从事环卫保洁工作，故按照法医学临床鉴定误工期180日，本院支持原告误工费为6600元；6.残疾赔偿金：原告主张209840.64元，根据江苏省高级人民法院关于《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，参照2019年全省人均可支配收入中工资性标准23836元和经营净收入标准5636元，结合负担系数1.78和鉴定时原告已年满65周岁，参照鉴定机构的伤残鉴定意见，原告的残疾赔偿金为157380.48元；7.交通费：原告主张5000元，陈述住院治疗58天，往返一次车费为30元。被告太平洋财保盐城公司辩称仅认可200元。本院根据原告就医、鉴定的地点和次数，酌定交通费500元；8.精神抚慰金：原告主张20000元，被告太平洋财保盐城公司认可10000元，本院根据原告魏立梅与周夕祥在本起事故中的责任及原告的伤情，对被告认可的数额予以确认；9.代理费：原告主张10000元，并提供代理费发票，被告太平洋财保盐城公司不予认可。因代理费不是交通事故案件中支出的必要费用，故本院不予支持；10.鉴定费1750元，被告太平洋财保盐城公司辩称不予承担。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由被告太平洋财保盐城公司承担。四、与本案有关的其他情况1.事发前，魏立梅在阜宁县强盛保洁有限公司从事环卫工作，月工资1100元，其中500元为县财政补贴，600元为公司发放；2.事故发生后，被告周夕祥为原告垫付医疗费1000元，要求返还；被告太平洋财保盐城公司垫付医疗费11000元，要求扣减，在本案中一并处理。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告魏立梅在本起交通事故中受伤致残，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定周夕祥承担本起事故的全部责任，魏立梅无责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告周夕祥为苏Ｊ×××**号小型轿车在太平洋财保盐城公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，故魏立梅的各项损失首先由太平洋财保盐城公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分根据交警部门的责任认定，由被告太平洋财保盐城公司在商业三责险限额范围内全额赔偿。被告周夕祥为原告垫付的医疗费1000元，由被告太平洋财保盐城公司返还、被告太平洋财保盐城公司垫付的医疗费11000元，在赔款中予以抵扣，均在本案中一并处理。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏立梅109000元(已扣减垫付的11000元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险范围内赔偿95581元，其中向原告魏立梅支付94581元，向被告周夕祥支付1000元；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告魏立梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，减半收取计3016元（原告魏立梅已预交3016元），由原告魏立梅负担840元，被告周夕祥负担2176元；鉴定费1750元，由被告太平洋财保盐城公司负担1750元。综上，被告太平洋财保盐城公司向原告魏立梅汇款206331元（开户名称：魏立梅，开户行：江苏阜宁农商行，帐户：3209230221010000056759）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年八月三十一日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾