北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初49551号原告：北京汇元网科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**********。法定代表人：吴洪彬，董事长。委托诉讼代理人：杨建青，男，北京汇元网科技股份有限公司法务总监，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：田雪，女，北京汇元网科技股份有限公司员工，住北京市房山区。被告：姜克祥，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地河北省高碑店市，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：庞丽，北京济和律师事务所律师。原告北京汇元网科技股份有限公司（以下简称汇元网公司）与被告姜克祥劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇元网公司委托诉讼代理人杨建青、田雪，被告姜克祥及委托诉讼代理人庞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇元网公司向本院提出诉讼请求：1、我公司无需支付姜克祥2017年10月1日至2017年10月30日期间的工资10000元；2、我公司无需支付姜克祥违法解除劳动合同赔偿金140000元；3、本案诉讼费由姜克祥承担。事实和理由：我公司和姜克祥签订劳动合同，但是姜克祥是使用吉祥好运公司开展商务活动。姜克祥在任职期间，项目亏损。2014年起持续处于亏损状态，经过我公司多次调配资源仍处于亏损状态。我公司决定对游戏事业部进行整体清算。我公司也通过面谈和邮件的方式通知了员工。盘算检查过程中发现了问题，要求姜克祥提交相关账目，其拒绝配合。后我公司提出了劳动仲裁，公司后来发现姜克祥存在职务侵占的情况，以吉祥好运公司的名义向刑事部门报案。在调查过程中，游戏事业部基本上全部员工实名举报姜克祥，将游戏事业部项目所得非法占为所有，结合调查和实名举报情况，2018年3月我公司取得了海淀经侦的受案回执。因为双方签订了劳动合同，也签署了相关的业务发展制度规定，姜克祥严重违反了劳动合同规定，和其他规章制度。双方的劳动关系于2017年9月26日就已经解除。我公司通过电子邮件和快递的方式向姜克祥送达了解除通知。后公安部门调查基本确认了其职务侵占的事实，北京市海淀区人民检察院因为一个关键证人在海外未回，就争议事实做出了存疑不起诉的决定。但是这个决定书只是认为姜克祥不构成职务犯罪，其严重违反公司规章制度，侵占的事实都是有证据支持的。请求法院依法判决，维护我公司的合法权益。姜克祥辩称，工作中我不存在职务侵占的行为，已经被检察机关作出不予起诉的决定，汇元网公司与我解除劳动关系属于违法解除，应支付违法解除劳动关系赔偿金及2017年10月工资。请求法院驳回汇元网公司诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：姜克祥2011年5月1日与汇元网公司建立劳动关系，从事游戏事业部工作，离职前月工资标准为10000元，2017年2月26日汇元网公司曾向姜克祥支付2016年度奖金22605元，汇元网公司向姜克祥支付工资至2017年9月25日。2017年9月22日至2017年10月期间姜克祥与汇元网公司人力资源总监李雅丽多次进行微信沟通，内容为，2017年9月22日12:56姜克祥向李雅丽发送微信“雅丽我出掉股票的事不想叫同事知道，影响不怎么好，对公司也不好，咱们不跟他们说哈。”当日13:22李雅丽向姜克祥回复：“嗯，我没说。”2017年9月25日10:04姜克祥向李雅丽发送信息：“雅丽那个三万我明天还给财务，其他的还有给研发的计算这两天我走……我的股票也麻烦尽快给处理完，离职前我要拿到，业务这块我都给处理妥当”2017年9月25日10:13李雅丽向姜克祥回复：“离职手续，股权处理是两个手续，先处理第一个手续吧，把心放肚子里，老大答应你的事情不会有差错的，我也是见证人。”姜克祥随后回复:“明白”李雅丽回复：“刘玉辉也是这样办的手续”2017年9月28日9:28李雅丽向姜克祥发送信息：“姜，这几天你先不用来公司了，先休息吧，手续的事等我通知你再来办理。”姜克祥回复：“嗯呢”2017年9月29日10:09姜克祥向李雅丽发送信息：“雅丽，行政把我电脑搬走了。”2017年10月9日9:42姜克祥向李雅丽发送信息：“雅丽，那我在家等公司通知我消息，我暂时不用去单位是吧”李雅丽回复：“嗯，先休息吧，有事我电话你。”姜克祥随即回复：“好的雅丽”2017年10月12日9:54李雅丽向姜克祥发送信息：“姜，我先把你退群了，和你说一下”2017年10月12日10:21姜克祥回复：“没事的……还有哪些群，你不便，你告诉我我自己主动退出来就行。”2017年9月26日汇元网公司通过公司内部邮箱向公司员工个发送《关于游戏事业部业务清算及人员安排通知》，通知中涉及姜克祥的调整原文为“姜克祥，协商一致解除劳动合同关系，于9月30日前完成个人及部门账务盘点、清算。”姜克祥表示其9月26日到公司时电脑被公司收回，未收取该邮件。2018年1月29日姜克祥向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求汇元网公司、北京骏网联合科技有限公司、北京锦云科技有限公司向其支付奖金、违法解除劳动关系赔偿金、竞业限制补偿金及2017年10月1日至2017年10月30日期间工资。该委于2018年8月14日作出京海劳人仲字[2018]第4891裁决书，裁决：1、汇元网公司向姜克祥支付2017年10月1日至2017年10月30日工资10000元；2、汇元网公司向姜克祥支付违法解除劳动关系经济补偿金140000元；3、驳回姜克祥其他仲裁请求。汇元网公司不服该裁决，向本院起诉。京海劳人仲字[2018]第4891号裁决书审理过程中，汇元网公司于2018年3月3日向姜克祥邮寄送达《解除劳动合同通知书》以姜克祥所在游戏事业部连年亏损、2017年9月26日发布《关于游戏事业部业务清算及人员安排通知》后姜克祥拒不配合提供财务流水、严重失职为由通知姜克祥劳动关系于2017年9月26日解除。本案审理过程中，汇元网公司的关联公司吉祥好运（北京）商务有限公司以姜克祥存在职务侵占行为向公安机关报案，姜克祥于2019年7月25日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年8月22日经北京市海淀区人民检察院批准，于2019年8月23日被北京市公安局海淀分局逮捕。北京市海淀区人民检察院于2020年3月30日作出京海检一部刑不诉[2020]19号不起诉决定书。不起诉决定书中记载“本院认为：现有证据能够初步证实汇元网公司与姜克祥子之间存在经济纠纷，被不起诉人姜克祥将其所持有的公司股份出售并且将股票款用于偿还公司借款，而汇元网公司对于需要被不起诉人姜克祥偿还借款的理由、对应细目不能合理、完整进行解释和说明；此外，被不起诉人姜克祥辩解称未上缴公司的款项被其用于公会经营活动，现有在案证据不能完全排除该辩解。”另查，本案审理过程中，姜克祥表示其在2017年9月25日后处于闲置状态，配合公司调查。本院认为，本案首要争议焦点为双方劳动关系解除时间及解除原因。对此本院认为，2017年9月22日至2017年10月期间姜克祥与汇元网公司人力资源总监李雅丽多次微信往来中提到多次离职、交接、退群内容，沟通中双方就劳动关系解除并无争议，足以证明双方在2017年9月就劳动关系系双方协商一致解除劳动关系，特别是2017年9月25日10:13李雅丽向姜克祥回复：“离职手续，股权处理是两个手续，先处理第一个手续吧，把心放肚子里，老大答应你的事情不会有差错的，我也是见证人。”已见李雅丽作为公司人力资源总监向姜克祥明确解除的意思表示。另结合汇元网公司向公司员工发出的《关于游戏事业部业务清算及人员安排通知》更进一步印证双方劳动关系系2017年9月25日协商一致解除。因用人单位应就劳动关系解除负有举证责任，本案中，汇元网公司并无证据证明系姜克祥主动向公司提出的辞职的意思表示，结合2018年3月3日汇元网公司向姜克祥送达的《解除劳动合同通知书》更充分说明汇元网公司并无证据证明劳动关系的解除系由姜克祥向公司提出。鉴此，本院认为，系由汇元网公司向姜克祥提出双方协商一致解除劳动关系。汇元网公司应向姜克祥支付解除劳动关系经济补偿金68061.09元。就2017年10月工资一节，本院认为，双方劳动关系已于2017年9月25日解除，姜克祥也表示办公用品被公司回收，从与李雅丽往来信息中也能体现出姜克祥并未提供为汇元网公司创造生产价值的劳动。双方劳动关系解除后姜克祥与汇元网公司间就股票、款项交接如存在争议双方可另案解决，不影响本院依据现有证据就本案作出认定，鉴此，本院确认汇元网公司无需向姜克祥支付2017年10月1日至2017年10月30日工资10000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、北京汇元网科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向姜克祥支付解除劳动关系经济补偿金68061.09元；二、确认北京汇元网科技股份有限公司无需向姜克祥支付2017年10月1日至2017年10月30日工资10000元。如果北京汇元网科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京汇元网科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李 正人民陪审员  肖淑萍人民陪审员  付维嘉二〇二〇年八月十七日书 记 员  温佳俐