文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初15695号原告：蒲朝强，男，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：蒲斌，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告：蒲桂华，女，1979年6月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆钦天律师事务所律师（系三原告共同委托）。被告：罗勇，男，1995年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：长城宽带网络服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路**附4-1，统一社会信用代码915001077453439723。负责人：陈瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧，重庆炜林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住，住所地重庆市渝**回兴双湖路**一社会信用代码91500112450530594L。负责人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人：伍薇，该公司员工。原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华与被告罗勇、长城宽带网络服务有限公司重庆分公司（以下简称长城宽带公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲朝强和蒲斌及三原告的共同委托诉讼代理人洪宗兴、被告罗勇及委托诉讼代理人叶兵、被告长城宽带公司的委托诉讼代理人罗粲林和刘婧、被告人保财险公司的委托诉讼代理人伍薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿医疗费98500元、住院伙食补助费660元、死亡赔偿金417329元、丧葬费44856元、护理费1320元、精神损害抚慰金5万元、亲属办理丧事支出的费用2万元，合计632665元。事实和理由：2020年3月23日，被告罗勇驾驶渝BEKX**号两轮摩托车与行人蒲全廷相撞，造成蒲全廷受伤后抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告罗勇和死者蒲全廷承担本次事故的同等责任。三原告系死者蒲全廷的近亲属。被告罗勇系被告长城宽带公司的员工，渝BEKX**号两轮摩托车在被告人保财险公司投保了交强险。交强险外要求蒲全廷和被告罗勇按照3：7的比例分担责任。被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BEKX**号两轮摩托车在本公司投保了交强险，交通事故发生后，本公司已经为死者蒲全廷在交强险内垫付了医疗费1万元。对居住证明不予认可，请依法判决。被告罗勇辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BEKX**号两轮摩托车系本人所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险。交通事故发生后，本人为死者蒲全廷垫付了医疗费13975元。本人系被告长城宽带公司的员工，发生交通事故时正在执行工作任务。交通事故发生当天，本人系应公司要求在公司营业厅开完早会，在前往工作地点的途中发生了本次交通事故；交通事故发生后，本人也联系了被告长城宽带公司的大区经理周建平，告知其发生了交通事故，请公司领导另行安排其他员工完成本人当天的工作任务，蒲全廷因交通事故死亡造成的损失应当由被告长城宽带公司承担赔偿责任，交强险外应当按照5:5的比例分担责任，交通事故发生后，被告长城宽带公司已经和本人解除劳动关系。本人工作期间使用摩托车系为了完成工作任务，被告长城宽带公司按月补助燃油费。死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算，三原告的诉讼请求均太高。被告长城宽带公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告罗勇虽系本公司员工，但交通事故发生时并非执行工作任务，本公司不应当在本案中承担赔偿责任。对居住证明不予认可，对交警询问笔录中被告罗勇陈述的出行情况及出行线路不予认可。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年3月23日9时18分许，被告罗勇驾驶渝BEKX**号两轮摩托车行驶至重庆市渝北区湖滨西路路段时，摩托车与行人蒲全廷相撞，造成蒲全廷受伤，经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告罗勇和死者蒲全廷承担本次事故的同等责任。蒲全廷伤后被送到重庆芳华医院抢救治疗，用去1981元后转入重庆市渝北区人民医院继续住院治疗1天（2020年3月23日至2020年3月23日），其伤在该院被诊断为：①重型颅脑损伤；②胸外伤：双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折；③肺部感染；④右侧输尿管结石并积水，左侧肾盏多发结石，右肾囊肿；⑤全身多处软组织擦挫伤；⑥高血压病。用去医疗费6028元（包含住院当天的门诊费用）。出院医嘱：转上级医院进一步救治，随访、复查。后蒲全廷转入重庆大学附属肿瘤医院继续住院治疗10天（2020年3月23日至2020年4月2日），其伤在该院被诊断为：①特重型颅脑外伤；②脑疝；③双侧额、顶叶出血；④脑干出血等。用去医疗费103468元。2020年4月2日，蒲全廷因抢救无效死亡。因此，死者蒲全廷因本次交通事故受伤后一共用去医疗费111477元（被告人保财险公司垫付1万元，被告罗勇垫付13975元，原告垫付87502元）。蒲全廷住院抢救治疗的10天，均是在重症监护室接受治疗。蒲全廷生于1950年10月18日，户籍登记为农村居民，其从2008年开始一直居住于重庆市渝北区宝圣大道，并由居住在城镇的子女提供生活来源。原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华均是蒲全廷的子女，蒲全廷的妻子在本次交通事故前已经去世。渝BEKX**号两轮摩托车系被告罗勇所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险。被告罗勇系被告长城宽带公司两江大区的网络安装员。交通事故发生当天，被告罗勇系应被告长城宽带公司要求在公司营业厅开完早会，在前往工作地点的途中发生了本次交通事故。交通事故发生后，被告长城宽带公司已经和被告罗勇解除劳动关系。交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为蒲全廷垫付了医疗费1万元，被告罗勇已经为蒲全廷垫付了医疗费13975元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年，城镇在岗职工平均工资为89714元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因蒲全廷受伤抢救无效死亡造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、蒲全廷的住院病案资料和医疗费发票、门诊医疗费发票、死亡医学证明、火化证、死亡户籍注销证明、村委会证明、居住证明、交警对被告罗勇的询问笔录，被告罗勇的驾驶证、车辆行驶证、垫付医疗费票据、被告罗勇的个人参保证明和工资发放银行流水、解除劳动关系通知书、罗勇和周建平的通话记录、保险代抄单、支付凭证等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝BEKX**号两轮摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、死亡赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。被告罗勇驾驶摩托车与蒲全廷相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告罗勇和死者蒲全廷承担本次事故的同等责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告罗勇与蒲全廷按照65%：35%的比例分担民事责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告罗勇在交通事故发生当天，系应被告长城宽带公司要求到公司营业厅开完早会，在前往工作地点的时候发生本次交通事故，交通事故发生后，罗勇也联系了被告长城宽带公司的大区经理周建平告知其发生了交通事故，因此，被告罗勇系在执行工作任务过程中发生本次交通事故，造成三原告亲属蒲全廷死亡的后果，应当由被告长城宽带公司承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，被告罗勇垫付的13975元医疗费，亦应当视为系代被告长城宽带公司垫付。蒲全廷的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并由在城镇居住的子女提供生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇标准进行计算；蒲全廷死亡时年满69周岁，其死亡赔偿金应当计算11年，金额为417329元（37939元/年×11年）。原告要求被告赔偿丧葬费为44856元，符合本案的实际情况，本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费1320元，被告不予认可。因蒲全廷抢救期间一直住在重症监护室，不需要家人进行护理，故本院对原告的该项请求不予支持。蒲全廷一共住院抢救10天，住院伙食补助费为600元（60元/年×10天）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元和亲属办理丧事支出的费用2万元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金和亲属办理丧事支出的费用分别酌情支持3万元和3000元。综上所述，本案因蒲全廷受伤抢救无效死亡造成的全部损失有：医疗费111477元、住院伙食补助费600元、死亡赔偿金417329元、丧葬费44856元、精神损害抚慰金3万元、亲属办理丧事支出的费用3000元，合计607262元。在上述的损失款607262元中，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金12万元，其余的487262元应当由被告长城宽带公司赔偿316720元（487262元×65%），其余的35%则应当由原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华自行承担。交通事故发生后，被告人保财险公司已经为蒲全廷垫付1万元，该款应当从上述的12万元中予以扣除，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告长城宽带公司已经为蒲全廷垫付13975元，该款应当从上述的316720元中予以扣除，即被告长城宽带公司仅再赔偿原告302745元（316720元－13975元）即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告长城宽带网络服务有限公司重庆分公司赔偿原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华各项损失合计302745元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3563.3元，减半收取1781.65元，由原告蒲朝强、蒲斌、蒲桂华共同负担623.65元，被告长城宽带网络服务有限公司重庆分公司负担1158元（此款原告已经预交3563.3元，多交纳的1781.65元由本院直接退回原告，被告长城宽带网络服务有限公司重庆分公司负担的1158元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇二〇年八月十一日书记员  梁据美