辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15792号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：尚春阳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳新东远陶瓷有限责任公司,住所地,住所地：沈阳法库经济开发区会信用代码：912101247931712392法定代表人：张建新。被告：沈阳市恒升包装制品有限公司，住所地，住所地：沈阳法库经济开发区会信用代码：9121012431317209X4法定代表人：汪孝新。被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地，住所地：沈阳法库经济开发区会信用代码：91210124798491151U法定代表人：陈仕辉。被告：沈阳锐鑫瓷业有限公司，住所地，住所地：沈阳法库经济开发区会信用代码：91210124662548198D法定代表人：祝家进。被告：张建新，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：林华东，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：吴春惠，女，1972年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：刘美莲，女，1970年8月18日出生，汉族，住福建省闽清县。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人尚春阳到庭参加诉讼，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司偿还原告借款本金5,000,000元、利息323,382.63元、复利14,398.56元，合计5,337,781.19元（以上本金及利息截止日为2019年4月24日）,并自2019年4月25日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲在对被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.2018年6月11日，原告与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司签订《流动资金借款合同》（编号：26610502201800027）；2.贷款本金：500万；3.贷款期限：自2018年6月11日至2019年6月10日；4.合同执行利率：固定利率年利率8.5%；5.逾期利率标准：本合同约定借款利率的150%；6.还款方式：按月还息到期一次还本；7.欠款情况：截止至2019年4月24日，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司尚欠原告本金5,000,000元，利息323,382.63元，复利14,398.56元。二、保证合同成立及生效情况：1.2018年6月11日，原告与被告沈阳市恒升包装制品有限公司、张建新、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲签订了六份保证合同[合同编号分别为：2661010120180127、2661010120180028、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-060号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-061号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-062号、沈阳分行2018年（小企贷）字第10-063号]；2.主债务：均为债权确定期间内发生的借款本金最高限额500万元；3.担保范围：均为债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：均为连带保证责任；5.保证期间：均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。原告于2018年6月11日依约放款500万元，借款凭证记载年利率8.5%，逾期利率12.75%，还款方式为按月还息到期一次还本。截止至2019年4月24日，被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司尚欠原告本金5,000,000元，利息323,382.63元，复利14,398.56元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与被告沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，不违法法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司未按合同约定履行按期偿还原告贷款本息义务属违约，应承担相应的民事责任。现贷款已届履行期原告有权要去借款人立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项，故对原告要求借款人偿还全部贷款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲在主债务人违约未按时足额清偿主合同项下债务的情况下，应在《保证合同》约定的范围内承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金5,000,000元、利息323,382.63元、复利14,398.56元（以上本金及利息、复利截止日为2019年4月24日）,并自2019年4月25日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、被告沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲在对被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任，向原告实际清偿后有权向被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,164元、保全费5,000元、公告费800元，均由被告沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳市恒升包装制品有限公司、沈阳新恒丰瓷业有限公司、沈阳锐鑫瓷业有限公司、张建新、林华东、吴春惠、钱锋勇、刘美莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民审判员 董 秀 坤人民审判员 刘 光 珍二〇二〇年八月二十日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。