河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初218号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李社红，男，1967年8月7日出生，汉族，高中毕业，中共党员，经商，住河南省洛阳市洛龙区。因本案交通肇事逃逸，于2019年3月14日被伊川县公安局行政拘留15日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月29日被伊川县公安局转刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月11日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，于2019年4月12日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月19日经伊川县人民检察院决定，同日被取保候审；因涉嫌交通肇事罪,于2020年6月2日经本院决定被取保候审。辩护人刘凯国,河南首正律师事务所律师。被告人王晓森，男，1983年9月4日出生，汉族，本科毕业，中共党员，原伊川县白沙镇孝村小学教师(自动离职)，现务工，住河南省伊川县。因本案交通肇事逃逸，于2019年3月21日被伊川县公安局行政拘留15日；因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月29日被伊川县公安局转刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月11日经伊川县人民检察院批准，于2019年4月12日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月13日经伊川县公安局决定，同日被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月19日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日经本院决定被取保候审。指定辩护人常伊娜，河南绿洲律师事务所律师。被告人孟家浩，曾用名孟家好、孟治浩，男，1991年10月14日出生，汉族，初中毕业，务工，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月5日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月19日经伊川县人民检察院决定，同日被取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日经本院决定被取保候审。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人李社红、王晓森、孟家浩犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本案在审理过程中，于2020年5月25日依法由速裁程序转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人李社红及其辩护人刘凯国，被告人王晓森及其指定辩护人常伊娜，被告人孟家浩及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年3月13日20时20分许，被告人李社红驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓栅式货车，沿伊川县志远桥由东向西行驶右转弯刚驶入洛栾快道林溪公馆对面路段时，将被害人和端成撞倒，被告人李社红下车查看后，驾车逃离现场。同晚20时30分许，被告人王晓森驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车、被告人孟家浩驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车先后间隔几分钟时间，沿洛栾快道由南向北行驶过现场路段，碾压躺在路上的和端成后驾车驶离。经事故责任认定，李社红、王晓森、孟家浩共同负此事故全部责任，和端成不负此事故责任。经鉴定，和端成的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。案发后，三被告人已赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人李社红、王晓森、孟家浩驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三被告人共同负此事故全部责任，且被告人李社红交通肇事后逃逸，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究三被告人的刑事责任。三被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人李社红对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人李社红具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人李社红赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解；2、被告人李社红认罪认罚，真诚悔罪；3、被告人李社红系初犯、偶犯，本次犯罪系过失犯罪，到案后主动供述自己的罪行，系坦白；4、被告人李社红是家庭唯一扶养人，尚有母亲需要赡养。综上，希望对被告人李社红从轻处罚。被告人王晓森对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人王晓森具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人王晓森到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人王晓森认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人王晓森平时表现一贯良好，无前科，本次犯罪系过失犯罪，且是初犯；4、被告人王晓森自愿认罪认罚，并签署具结书；5、被告人王晓森积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解。综上，希望对被告人王晓森从轻处罚。被告人孟家浩对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，被告人孟家浩具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人孟家浩系初犯，无前科；2、被告人孟家浩到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；3、被告人孟家浩已经赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解；4、被告人孟家浩系过失犯罪。综上，希望对被告人孟家浩从轻处罚。经审理查明，2019年3月13日20时20分许，被告人李社红驾驶豫Ｃ×××**号轻型仓栅式货车，沿伊川县志远桥由东向西行驶右转弯刚驶入洛栾快速通道林溪公馆对面路段时，将被害人和端成撞倒，被告人李社红下车查看后，发现被害人被撞倒在洛栾快速通道道路上，未施救，未报警，驾车逃离肇事现场。同晚20时30分许，被告人王晓森驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车、被告人孟家浩驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车先后间隔几分钟时间，沿洛栾快速通道由南向北行驶过现场路段，碾压躺在洛栾快速通道道路上的被害人和端成后驾车驶离。经事故责任认定，被告人李社红、王晓森、孟家浩共同负此事故全部责任，被害人和端成不负此事故责任。经鉴定，被害人和端成的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。被告人李社红于事发当晚，在接到公安机关电话通知后于凌晨0时50分左右主动驾驶肇事车辆豫Ｃ×××**号轻型仓栅式货车到达伊川县交警队事故科，如实供述了事故发生的经过，对自己肇事逃逸的事实供认不讳。2019年3月21日，被告人王晓森在接到公安机关电话通知后主动驾驶肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车到达伊川县交警队事故科说明情况。2019年3月24日，被告人孟家浩在接到公安机关电话通知后主动驾驶肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车到达伊川县交警队事故科说明情况。案发后，三被告人已经赔偿被害人和端成近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、无违法犯罪证明、到案证明、侦破案经过、当事人血样提取登记表、现场照片、监控视频截图、现场遗留车辆碎片照片、肇事车辆照片、行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息及身份证、户口本复印件、通话记录、交通事故当事人陈述材料、110案件登记表、120急救指挥中心证明、道路交通事故认定书、被告人李社红党员证明、被告人王晓森党员证明、被告人孟家浩非党员证明、安葬证明、户口注销证明、伊川县公安局江左派出所证明、委托书、协议书、谅解书、收到条、道路交通事故经济赔偿凭证、认罪认罚悔过书三份等书证；2、证人证言：证人唐吉庆、梁某、尹某、和新现、李某等人的证言；3、被告人李社红、王晓森、孟家浩的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书5份；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等；6、视听资料：监控视频光盘一张等证据。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人李社红、王晓森、孟家浩驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三被告人共同负此事故全部责任，且被告人李社红交通肇事后逃逸，三被告人的行为已构成交通肇事罪。伊川县人民检察院指控三被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院依法予以支持。被告人李社红明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。被告人李社红在接到公安机关电话通知后，于事发当晚能够主动驾驶肇事车辆前往公安机关，并如实供述自己交通运输肇事后逃逸的犯罪事实，符合犯罪后自首的相关规定，依法应当认定其行为构成自首。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据本案查明的事实，被告人李社红交通运输肇事后逃逸，应当在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度以内判处刑罚，被告人李社红犯罪后的行为符合自首的构成要件，依法应当认定其自首情节，按照相关法律规定，对被告人李社红可以在上述法定刑幅度以下减轻处罚；根据本案查明的事实，对被告人王晓森、孟家浩，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人李社红的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人李社红系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；2、被告人李社红在接到公安机关电话通知后，自动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人李社红已经赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人李社红在交通运输肇事撞倒被害人后，在被害人生死不明的情况下，不施救，不报警，驾车逃逸，放任被害人被撞倒在洛栾快速通道的道路上，造成被害人遭到之后经过车辆的反复碾压，犯罪情节较为恶劣，不符合适用缓刑的法律规定。本案在对被告人王晓森、孟家浩的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人王晓森、孟家浩均系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；2、被告人王晓森、孟家浩均自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；3、被告人王晓森、孟家浩均已经赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人王晓森、孟家浩均经住所地司法局社区矫正评估，具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据被告人李社红、王晓森、孟家浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李社红，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款；对被告人王晓森、孟家浩，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李社红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准）。二、被告人王晓森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人孟家浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  姜西照人民陪审员  刘建朝二〇二〇年八月十四日书 记 员  何睿娥