天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13642号原告：梁全平，男，1974年6月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李华，天津方南律师事务所律师。被告：天津市皖发建筑工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：司家发，经理。委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婉茹，该公司员工。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地河**。法定代表人：宋文泽，执行董事兼党委书记。委托诉讼代理人：裴文生，中铁六局集团天津铁路建设有限公司公司律师。被告：张红庆，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告梁全平诉被告天津市皖发建筑工程有限公司、中铁六局集团天津铁路建设有限公司、张红庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁全平的委托诉讼代理人李华，被告天津市皖发建筑工程有限公司（以下简称皖发公司）的委托诉讼代理人唐熠、高婉茹，被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司（以下简称中铁六局）的委托诉讼代理人裴文生、被告张红庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁全平向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市皖发建筑工程有限公司赔偿各项损失共计2万元；2.判令被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司对第一项诉讼承担连带赔偿责任;3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求赔偿误工费63000元、护理费15228元、交通费1479元、住院伙食补助2800元、营养费9000元、伤残赔偿金304385.4元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费166570.7元、二次手术费10000元、鉴定费3700元、二次手术的误工费和护理费5000元，共计611163.1元。事实与理由：中铁六局系某工程项目的总包方，皖发公司分包了部分工程。原告受皖发公司雇佣为其提供劳务，在某工程项目干活施工。2019年11月8日，原告在位于某处施工，在施工过程中，原告被倒塌的钢模板砸伤。随后，被送至西青医院治疗，诊断为：左侧第4-11肋骨骨折；胸12椎体压缩性骨折、棘突；双侧椎弓及右侧横突骨折；胸11左侧横突骨折；所示腰1、2椎体及右侧横突骨折；双肺多发磨玻璃密度影较前减少；双肺多发局促性肺部张影；双肺间质纹理增多；双肺胸膜稍增厚；右侧少量胸腔积液。原告住院期间，皖发公司为原告支付了部分医疗费。原告认为被告皖发公司作为原告的雇主，雇佣原告施工，其与原告形成了雇佣劳务关系。原告在工作期间身体受到伤害，被告皖发公司作为雇主理应承担赔偿责任。被告中铁六局承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，故向法院起诉。皖发公司辩称，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求，被告皖发公司诉讼主体不适格，被告与原告不存在雇佣关系，案外人张红庆与被告签订承包协议，承包某工程8个盖梁模板安装及混凝土浇灌施工，原告系张红庆雇佣的工人，与张红庆之间是雇佣关系。原告严重违反安全施工注意事项，在没有对模板安置支撑柱的前提下擅自施工，导致模板倒塌，本人受伤，原告本人对于事故发生负有不可推卸的责任，由于其未尽到安全施工的注意事项，应当对由此产生的事故及损失承担主要过错责任。皖发公司申请追加张红庆为本案共同被告。中铁六局辩称，我公司与皖发公司是劳务分包关系，作为工程的劳务分包人皖发公司具有施工资质，现场具备安全生产的条件，我们认为原告的事故本身是突发性的，原告自身具有一定的过错，根据法律规定原告诉请我公司对其赔偿承担连带责任没有法律依据，请求法院依法驳回。张红庆辩称,不同意原告的诉讼请求，我与原告是临时雇佣关系，他出事故就是他自己的责任。他第一次干活能干好，第二次干活就出事，我交代过干活流程，是原告自己不按照程序走，所以他出事，应该自己承担责任，我不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：被告中铁六局系涉案工程项目的总包方，被告皖发公司从中铁六局处劳务分包了部分工程，张红庆于2019年10月20日与皖发公司签订《承包协议》，承包范围为“八个盖梁模板安装及混凝土浇筑”，工程地点为“某某村”。2019年11月8日，原告在位于某处施工，在施工过程中，原告被倒塌的钢模板砸伤。事发时，被告张红庆及被告皖发公司的工作人员杜松在现场。原告受伤后被送往天津市西青医院救治，诊断为：胸12椎体压缩性骨折，腰1、2、4椎体压缩性骨折，胸12椎体棘突骨折，胸11左侧横突骨折，腰1、2右侧横突骨折，左侧第4-11肋骨骨折，双肺挫伤，多处软组织挫伤，双侧胸腔积液，左眼结膜下出血。2019年11月8日至2019年12月6日原告在西青医院住院28天，支出医疗费101811.3元，系皖发公司支付。原告在涉案工程处工作6日，每日工资按照350元计算，2019年12月3日，张红庆通过微信转账的方式，向原告支付6.4工合款2240元。2020年1月15日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.梁全平脊柱损伤，评定为八级伤残；其肋骨多发骨折，评定为十级伤残。2.梁全平误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。3.梁全平的二次手术相关费用约需人民币10000元。庭审中原告主张其与皖发公司形成劳务关系，但未提供证据证明。皖发公司与张红庆均主张进行过相关安全教育培训，但未提供证据证明。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原、被告的陈述及双方提交的证据，可以认定原告为被告张红庆提供劳务，张红庆向原告支付劳动报酬，原告与被告张红庆之间形成了劳务关系。现原告在提供劳务过程中受到伤害，被告张红庆作为施工方及雇主，未提供证据证明施工前对原告进行安全教育培训，事发时其就在现场，但对施工中可能存在的安全隐患未尽到监管职责，应当承担赔偿责任。张红庆主张原告应自己承担全部责任，但其提交的证据不足以证明原告在施工过程中存在重大过失，故不应减轻张红庆的赔偿责任。被告皖发公司自中铁六局处分包涉案工程后，又将其中部分工程转包给没有资质和安全生产条件的张红庆。被告皖发公司作为有资质承包建设工程的企业，该资质不仅是指其有实力完成一定标准的工程建设，还包括其有实力对在施工过程中发生的事故进行处理、挽救和承担赔偿责任。皖发公司在与被告张红庆签订的承包协议中约定：“如乙方安排的施工人员出现伤亡，由乙方全权负责，并承担全部法律后果，所发生一切费用均与甲方无关”。该约定对第三方不具有约束力，不能对抗第三方主张，其应与张红庆承担连带赔偿责任。被告中铁六局是涉案工程的发包方，与原告不存在直接的法律关系，且对原告受伤无过错责任，故不应在本案中承担民事责任。原告在此次事故中支出住院伙食补助费2800元（100元×28天）；营养费4500元（酌情考虑50元×90天）；因原告未提供充足的证据证实误工收入，故误工费应按照该年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为30039元（60912元/365天×180天）；护理费按居民服务业标准计算为15019元（60912元/365天×90天）；交通费结合原告就医情况酌情考虑800元；残疾赔偿金为285938元（46119元×20年×31%）；原告的被扶养人为父亲梁守孝（1950年11月29日出生）、母亲张春枝（1950年3月29日出生）、女儿梁雯慧（2008年12月14日出生），原告父母共有两名子女，被扶养人生活费计算为151080元（原告父亲：34811元×11年×31%/2人、原告母亲：34811元×10年×31%/2人、原告女儿：34811元×7年×31%/2人）；鉴定费3700元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情支持20000元；二次手术费10000元；二次手术的误工费和护理费，因未提供证据，本院不予支持；以上损失共计523876元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张红庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁全平523876元；二、被告天津市皖发建筑工程有限公司对上述赔偿款承担连带给付责任。三、驳回原告梁全平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4956元，由原告梁全平负担694元（已收讫），由被告张红庆、天津市皖发建筑工程有限公司负担4262元。（此款于本判决生效后十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 莹二〇二〇年八月七日书记员 王洪艳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》1、第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。2、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。7、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。9、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。11、第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。