河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1117号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，董事长。 委托诉讼代理人：胡伯良，河北来仪律师事务所律师。 被告：赵县利达纺织有限公司，住，住所地赵县南柏舍镇高庄村村西北侧/div> 法定代表人：高书秋，执行董事。 被告：赵县天河棉业有限公司，住，住所地赵县南柏舍镇高庄村村东南侧/div> 法定代表人：张焕军，执行董事。 被告：石家庄市栾城区恒信担保有限公司，住，住所地石家庄市栾城区308国道与大桥路交叉口西北角/div> 法定代表人：张力峰，经理。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 被告：李辉敏，女，1967年10月16日出生，汉族，住赵县南柏舍镇高庄村。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告赵县利达纺织有限公司、赵县天河棉业有限公司、石家庄市栾城区恒信担保有限公司、李辉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人胡伯良、被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告赵县利达纺织有限公司、被告赵县天河棉业有限公司、被告李辉敏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一偿还原告借款利息73429.82元（暂计算至2020年3月31日，2020年3月31日之后的利息按照合同约定支付至偿还完毕之日止）；二、请求判令被告二、被告三、被告四对被告一的上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、执行费、律师费等由各被告共同承担。事实与理由：2016年12月20日，被告一与原告签订《企业借款合同》合同编号为：（赵县农村信用联社股份有限公司）农信借字[2016]13532016688781号。合同约定，被告一向原告借款人民币170万元整，借款期限为从2016年12月20日起至2017年12月19日止，贷款利率实行固定利率为月息6.8875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，最后一次还款时利随本清。合同第十二条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告二、被告三分别与原告签订《保证合同》为被告一的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金170万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告四向原告出具承诺书，承诺对上述借款的偿还承担连带责任。合同借款到期后，经原告多次催收，被告只偿还了借款本金。截止到2020年3月31日，尚欠利息73429.82元未偿还。为维护原告合法权益，特诉至赵县人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司辩称，根据合同法的约定对于违约责任非违约方一方应当积极采取相关措施来减少损失的发生，在借款人违背合同约定未准时偿还借款的情况下原告完全可以扣除我司在原告处的保证金来维护原告的合法权益，但原告直到2019年12月31日才进行扣划，一直放任相关损失数额扩大,该部分损失不应当作为合法的损失，在本案中与2019年12月31日原告也向被告扣划了本金170万元，利息415706.67元，该数额已经超出了我司应当承担的责任，本次诉请不应当支持。 被告赵县利达纺织有限公司、赵县天河棉业有限公司、李辉敏均未答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月20日，被告赵县利达纺织有限公司与原告签订《企业借款合同》，合同编号为赵县农村信用联社股份有限公司）农信借字[2016]13532016688781号。合同约定，被告赵县利达纺织有限公司向原告借款人民币170万元整，借款期限为从2016年12月20日起至2017年12月19日止，贷款利率实行固定利率为月息6.8875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，最后一次还款时利随本清。合同第十二条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告赵县天河棉业有限公司、石家庄市栾城区恒信担保有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告赵县天河棉业有限公司、石家庄市栾城区恒信担保有限公司分别为被告赵县利达纺织有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金170万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告李辉敏向原告出具承诺书，承诺对上述借款的偿还承担连带责任。合同签订后，原告赵县农村信用联社股份有限公司即向被告赵县利达纺织有限公司发放了贷款170万元整，双方并签订了借款借据。合同借款到期后，被告赵县利达纺织有限公司于2016年12月21日偿还利息390.29元，于2017年1月22日偿还利息12099.04元，于2017年2月23日偿还利息12099.04元，于2017年3月22日偿还利息10928.17元，于2017年4月29日偿还利息12099.04元，于2017年5月29日偿还利息11708.75元，于2017年12月25日偿还利息28000元；2019年12月31日原告扣划被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司对被告赵县利达纺织有限公司提供上述担保的保证金本金170万元及利息415706.67元，截止到2019年12月31日被告赵县利达纺织有限公司尚欠原告利息73429.82元尚未偿还。 另查明，原告于2017年11月19日、2017年12月12日2018年12月12日、2019年5月9日对赵县利达纺织有限公司进行过贷款催收。原告于2017年11月19日、2017年12月4日、2017年12月12日、2017年12月20日、2018年12月12日、2019年3月30日、2019年5月9日对被告石家庄栾城区恒信担保有限公司进行过贷款催收。原告于2018年5月26日、2018年12月25日、2019年5月9日对被告赵县天河棉业有限公司对上述借款到期贷款金额170万元进行过贷款催收。 上述事实有原告提交的《企业借款合同》、《保证合同》、承诺书、贷款本金利息收回凭证、贷款催收通知书等证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告之间的借款是平等主体之间的民事法律行为，原被告之间的《企业借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告赵县农村信用联社股份有限公司依约向被告赵县利达纺织有限公司发放了贷款，被告赵县利达纺织有限公司作为借款人，应当按合同约定履行还款义务。被告赵县天河棉业有限公司、李辉敏、石家庄市栾城区恒信担保有限公司应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。合同借款到期后，被告赵县利达纺织有限公司未依约偿还借款本金及利息，构成违约，被告赵县利达纺织有限公司应当履行合同还款义务，被告赵县天河棉业有限公司、李辉敏、石家庄市栾城区恒信担保有限公司应当依法承担连带保证责任。被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司提出原告放任相关损失数额扩大,该部分损失不应当作为合法的损失，该数额已经超出了其公司应当承担的责任，应当不予支持的抗辩理由，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，当债务人在债务履行期限届满后不履行债务时，担保人应当按照合同约定履行债务或者承担担保责任，本案中，在担保人石家庄市栾城区恒信担保有限公司与债权人赵县农村信用联社股份有限公司的《担保合同》中也有约定，在债务人赵县利达纺织有限公司不履行到期债务时，保证人石家庄市栾城区恒信担保有限公司应当履行债务或者承担担保责任。因此，对于被告的抗辩事由本院不予支持。2019年12月31日原告扣划被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司对被告赵县利达纺织有限公司提供上述担保的保证金时，约定扣划的是本金170万元及利息415706.67元，结欠利息为73429.82元。原告与被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司作达成以上还款计划，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带担保责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”而被告李辉敏出具的承诺书中未约定保证期间，根据法律规定应以六个月为限。本案中借款期限为自2016年5月24日起至2017年5月23日止，现原告要求被告李辉敏承担保证责任已超过主债务履行期届满之日六个月，因此，被告李辉敏免除保证责任。被告赵县利达纺织有限公司、赵县天河棉业有限公司、李辉敏经传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵县利达纺织有限公司自本判决书生效之日起十日内偿还原告赵县农村信用联社股份有限公司借款利息73429.82元； 二、被告赵县天河棉业有限公司、石家庄市栾城区恒信担保有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由被告赵县利达纺织有限公司、被告赵县天河棉业有限公司、被告石家庄市栾城区恒信担保有限公司承担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕占波 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 晶 ——