河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初883号原告：崔玉凤，女，1966年11月15日出生，汉族，住淇县。原告：崔玉苹，女，1970年5月29日出生，汉族，住淇县。原告：崔玉玲，女，1980年1月7日出生，汉族，住淇县。三原告共同委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。被告：淇县天然气有限公司，住所地淇县铁**工业路电厂西侧路北。法定代表人：焦春江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李顺，男，该公司员工。被告：肖珂，男，1996年2月24日出生，汉族，住淇县。原告崔玉凤、崔玉苹、崔玉玲与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁公司）、淇县天然气有限公司（以下简称天然气公司）、肖珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉凤、崔玉苹、崔玉玲的共同委托诉讼代理人王文堂、被告人保财险鹤壁公司的委托诉讼代理人康保星、被告天然气公司委托诉讼代理人李顺到庭参加诉讼。被告肖珂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉凤、崔玉苹、崔玉玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险鹤壁公司对原告的各项损失共计560843.12元在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿；2.依法判令被告天然气公司对原告的前项损失中超出保险责任限额范围的部分予赔偿；3.依法判令被告将赔偿款转到原告崔玉苹的银行卡上（开户行：中国农业银行，卡号：62×××71）。事实与理由：2019年1月23日14时30分许，被告肖珂驾驶被告天然气公司所有的豫Ｆ×××**号小型普通客车沿（肖新线）淇县高村镇新乡屯至刁公岩的南北路由北向南行驶，行至新乡××中心幼儿园西墙外超越前方同向行驶的车辆时，致车辆逆向行驶，与由南向北行驶的原告的父亲崔具兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告父亲受伤的交通事故。淇县公安交警大队经处理作出第410622120190000032号《道路交通事故认定书》，认定被告肖珂承担本次事故的全部责任，原告的父亲不承担本次事故的责任。2018年3月30日被告人保财产鹤壁公司为豫Ｆ×××**承保了交强险和第三者责任保险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，原告的父亲先到淇县人民医院抢救一天，因伤情严重，次日转入郑州大学第二附属医院抢救10天，随即又转回淇县人民医院治疗56天，不幸去世。被告肖珂是在执行工作任务时因过失致使原告的父亲受伤，经两月余抢救治疗无效死亡。事故发生后，被告肖珂保护事故现场，积极抢救原告的父亲,真诚地认罪悔罪，尽努力给原告以精神损害赔偿，取得原告的谅解。2019年12月6日，淇县人民检察院作出《不起诉理由说明书》和淇检一部刑不诉[2019]5号《不起诉决定书》，决定对被告肖珂相对不起诉。原告无异议。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险鹤壁公司辩称，在本案中我公司不是侵权人，在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。在肇事车辆和驾驶人员证件齐全、合法有效情况下，我公司对原告的合理损失进行赔偿。我公司不承担本案的诉讼费。被告天然气公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。我公司豫Ｆ×××**号车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。当时死者在淇县人民医院住院期间我公司垫付了5000元医药费，要求返还。被告肖珂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的淇县人民医院的陪护证明，系医疗机构出具，形式、来源合法，本院予以采纳；原告提交的外购药发票，上面有主治医师的签字，且有淇县人民医院出具的证明佐证，可以证明其必要性和真实性，本院予以采纳；原告提交的淇县保军宇峰电动车门市的收据，不能证明原告的实际车损，考虑电动三轮车损坏的事实，本院酌定其车损为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年1月23日14时30分许，被告肖珂驾驶被告天然气公司所有的豫Ｆ×××**号小型普通客车沿（肖新线）淇县高村镇新乡屯至刁公岩的南北路由北向南行驶，行至新乡××中心幼儿园西墙外超越前方同向行驶的车辆时，致车辆逆向行驶，与由南向北行驶的原告的父亲崔具兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告父亲崔具兴受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定肖珂负本次事故的全部责任，崔具兴不承担责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人保财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故发生后，崔具兴被送到淇县人民医院抢救治疗1天，次日转入郑州大学第二附属医院治疗，住院10天。2019年2月3日，崔具兴转入淇县人民医院治疗，住院56天后死亡，住院期间需2人陪护。原告的合理损失为：1.医疗费281965.18元；2.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3.营养费1340元（20元/天×67天）4.护理费17202.66元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×67天×2人）；5.丧葬费34152.5元（2019年度河南省在岗职工平均工资68305元/年÷2）；6.死亡赔偿金171004.85元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年）；7.精神损害抚慰金元50000元（酌定）；8.交通费1340元（20元/天×67天）；9.车损2000元（酌定）；合计562355.19元。原告主张的各项损失共计560843.12元。另查明，被告肖珂系被告天然气公司的职工，肖珂是在工作过程中发生的交通事故。2019年12月6日，淇县人民检察院作出淇检一部刑不诉【2019】5号不起诉决定书，决定对肖珂不起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肖珂负本次事故的全部责任，崔具兴不承担责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告人保财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告人保财险鹤壁公司在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分，由被告人保财险鹤壁公司在商业三者险范围内赔偿原告。原告的实际损失数额高于其请求的数额，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告天然气公司主张其向原告垫付医疗费5000元，但未提供相应的证据证明，且原告又不予认可，故对其要求返还垫付5000元医疗费的请求，本院不予支持。原告的各项损失，被告人保财险鹤壁公司已足额赔偿，被告天然气公司、肖珂不再另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔玉凤、崔玉苹、崔玉玲医疗费等经济损失共计560843.12元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4705元，由被告肖珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年八月五日书记员  程琳凯