江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2582号原告:仓杰，女，1984年8月21日出生，汉族，公司员工，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：李运繁，男，1982年11月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区福才村**紫金国际大厦****（B）。负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，男，该公司员工。原告仓杰与被告李运繁、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告仓杰及其委托诉讼代理人孙克飞，被告李运繁、渤海财保盐城公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仓杰向本院提出诉讼请求：对原告的医疗费10299元（含被告李运繁垫付的5000元）、住院伙食补助费660元、营养费900元、误工费10500元、护理费6000元、交通费800元、精神抚慰金1000元、电动自行车损失2000元，合计32159元，扣除被告李运繁垫付医疗费5000元，要求两被告赔偿27159元及诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年8月12日14时30分左右，李运繁醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城街道大关路菜场南侧路由西向东行驶至高记饼店前时，与相对方向行驶的由仓杰驾驶的电动自行车（爱码）发生碰撞，致仓杰受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定李运繁承担本起事故的全部责任，仓杰无责任。原告受伤后被送往阜宁县人民医院治疗，用去医疗费用10299元。因被告李运繁驾驶的车辆在渤海财保盐城公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李运繁辩称，对交通事故的发生和事故责任认定我无异议，事故致原告受伤，我表示歉意；事发后我为原告垫付医疗费7000元(直接交至阜宁县人民医院的账户上，因为担心与原告的家人发生矛盾，即将交款发票留在原告仓杰病房的床头)；事故前原告仓杰因患腰间盘做过手术，所以本案中我只应承担医疗费，其他费用无能力赔偿。被告渤海财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。但驾驶员是醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任。如果法院认定我司在交强险范围内进行赔偿，我司保留向李运繁追偿的权利；在本案中车辆损失不应由我司赔偿。医疗费的具体数额由法庭依法审核，我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日14时30分左右，李运繁醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿阜宁县阜城街道大关路菜场南侧路由西向东行驶至高记饼店前时，与相对方向行驶的由仓杰驾驶的电动自行车（爱码）发生碰撞，致仓杰受伤，双方车辆不同程度损坏。仓杰受伤后，于当日入住阜宁县人民医院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤，脑震荡，同年9月3日出院，花去医疗费10309.80元，其中李运繁垫付5000元。根据原告申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年12月17日，建湖县人民医院司法鉴定所就仓杰受伤后是否构成伤残以及其误工、护理、营养期限进行鉴定，作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第643号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：仓杰其损伤不足评残；误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。仓杰支付鉴定费750元。2019年8月12日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923120190000219号道路交通事故认定书，认定李运繁醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未能保持安全车速，承担本起事故的全部责任，仓杰无责任。另查明，被告李运繁驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车在被告渤海财保盐城公司投保了交强险。仓杰系盐城广际人力资源有限公司派遣到江苏省通信服务有限公司盐城分公司工作的员工，事发前12个月平均工资4941元，事发后三个月领取的平均工资为1691元，差额3250元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告仓杰因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定李运繁承担本起事故的全部责任，仓杰无责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为被告赔偿原告仓杰的定案依据。由于李运繁为苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车在渤海财保盐城公司投保了交强险，原告在交强险范围内主张的合理损失均由该公司赔偿。对原告主张的赔偿项目:1.医疗费10299元，根据原告提供的医疗费票据，对原告的主张予以确认（含李运繁垫付的医疗费5000元）；2.住院伙食补助费22天*30元/天=660元，营养费为60天*15元/天=900元，原告的主张合理予以确认；3.误工费3个月*3500元/月=10500元，根据原告提供的工作证明及事发前、后的工资表和工作流水，对其工资差额予以赔偿3250元*3=9750元；4.护理费60天*100元/天=6000元，本院根据鉴定意见中的护理期及其相关标准，对原告的主张支持4800元；5.交通费800元，根据原告受伤治疗的医院和鉴定机构的地点，本院酌定交通费为300元；6.精神抚慰金1000元，因原告的伤情尚不足评残，故本院对该项主张不予支持；7.原告主张电动自行车损失2000元，虽然原告未能提供证据证明该损失的数额，但事故责任认定书中载明双方车辆不同程度损坏，故对该损失酌定500元，因李运繁系醉酒后驾驶机动车造成本起事故，该费用应由李运繁赔偿；8.原告主张鉴定费750元，保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故本院对原告的主张予以支持。被告李运繁辩称垫付医疗费7000元，原告仅认可5000元，对其余2000元李运繁未提供证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告仓杰因本起事故造成的医疗费5299元（已扣减李运繁垫付的5000元）、住院伙食补助费660元、营养费900元、误工费9750元、护理费4800元、交通费300元，合计21709元；二、被告李运繁赔偿原告仓杰电动自行车损失500元；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕（户名：仓杰，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：62×××60）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告仓杰的其他诉讼请求。案件受理费478元，减半收取239元（原告已预交284元），由被告李运繁负担；鉴定费750元，由被告渤海财保盐城公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年八月八日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾