大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初162号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人宋宜官，男，1971年11月15日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，捕前住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人蔡笑霞，辽宁声声玉律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人宋宜官犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人宋宜官在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人宋宜官告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人宋宜官及其辩护人蔡笑霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，2019年7月14日20时30分许，被害人王某1开车回家行至大连市普兰店区水房前时，发现被告人宋宜官所停车辆有碍通行，遂打电话让其母亲李某1将宋宜官喊来挪车。被告人宋宜官到达现场后因挪车一事与王某1发生口角，进而发生撕扯。后被告人宋宜官走进水房内拿出一把斧子和一根方形木棒，用斧子将被害人王某2头部砍伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王某1头部外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折，左额颞部硬膜外血肿、头皮裂伤，符合具有一定刃面工具砍切形成，损伤程度构成轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人宋宜官故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人宋宜官对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名没有异议，对指控其使用斧子伤害被害人的事实提出异议，辩解称其只用木棒打了被害人头部一下，致其受伤。其辩护人提出，被告人系用木棒打伤被害人，而非用斧头砍伤；被告人系被传唤到案，到案后能如实供述，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节；本案属于邻里纠纷，被害人具有一定的过错；被告人无前科劣迹，具有悔罪表现，希望能够对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年7月14日20时30分许，被害人王某1驾车行至大连市普兰店区水房前时，遇被告人宋宜官停放的车辆阻挡通行，遂要求宋宜官将车辆挪走，后二人因挪车问题发生争执，继而产生厮打。在厮打过程中，宋宜官持斧头将王某1头部砍伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王某1头部外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折、左额颞部硬膜外血肿、头皮裂伤，符合具有一定刃面工具砍切形成，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人宋宜官被公安机关现场传唤到案，到案后未如实供述主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实本案系被害人王某1报警而案发，被告人宋宜官被公安机关现场传唤到案。2.住院病案，证实被害人王某1于2019年7月14日受伤后的伤情，经大连市普兰店区第三人民医院诊断为颅骨骨折、头皮裂伤、右手食指及背部软组织挫伤；后经大连市普兰店区中心医院诊断为颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、头皮裂伤。3.户籍信息，证实被告人宋宜官犯罪时已达应负刑事责任年龄，以及涉案证人、被害人的基本信息。4.前科查询证明，证实被告人宋宜官无前科劣迹。5.证人李某1（被害人王某1的母亲）的证言，证实2019年7月14日20时30分许，因被告人宋宜官停放在其承包的水房门前道路上的车辆阻碍被害人王某1的车辆通行，二人便因挪车问题发生争吵，并产生厮打，后被人拉开。嗣后，宋宜官返回其承包的水房取出木棒、斧头冲向王某1，用斧头砍伤王某1头部。6.证人李某2（被害人王某1的女朋友）的证言，证实2019年7月14日20时30分，被告人宋宜官和被害人王某1因挪车问题发生争吵，继而厮打起来，后被人拉开。嗣后，宋宜官返回其屋内，后手持木棒、斧头冲出来，并持斧头砍伤王某1头部。7.证人宋某（大连市普兰店区城子坦街道老古村东邓屯村民）的证言，证实2019年7月14日20时30分许，其听到外面有争吵声，出去后看到在该屯水房门前，被害人王某1被其母亲及女朋友拦着，但在骂被告人宋宜官，宋宜官从水房冲出来用手里拿着的东西将王某1头部打伤。8.证人于某1（大连市普兰店区城子坦街道老古村东邓屯村民）的证言，证实2019年7月14日20时30分许，在该屯水房前的路上，被告人宋宜官与被害人王某1因宋宜官的车辆阻碍王某1的车辆通行问题发生口角，其便去找人将二人拉开。后来其看到王某1倒在地下，头部受伤出血，当时只有宋宜官与王某1在打架。9.证人柳某1（大连市普兰店区城子坦街道老古村东邓屯村民）的证言，证实2019年7月14日20时30分许，被害人王某1打电话让其母亲找被告人宋宜官挪车，而后于某1到其经营的商店内找其帮忙拉架，其赶至现场后看到王某1头部受伤出血。10.证人柳某2（大连市普兰店区城子坦街道老古村东邓屯村民）的证言，证实其曾听说被告人宋宜官与被害人王某1于2019年7月14日因挪车问题发生口角，并在宋宜官承包的水房前发生厮打。11.证人于某2（大连市普兰店区城子坦街道老古村东邓屯村民）的证言，证实2019年7月14日，其听邻居说被告人宋宜官将被害人王某1打伤。12.被害人王某1的陈述，证实2019年7月14日20时30分许，被告人宋宜官停放在路上的车辆阻碍其通行，其在找宋宜官挪车的过程中与宋宜官发生口角，并产生厮打，后被人拉开，其欲返回车中时被宋宜官持斧头砍伤头部。宋宜官当时手持木棒、斧头。13.被告人宋宜官的供述与辩解，证实2019年7月14日20时30分许，其与被害人王某1因挪车问题发生口角，后其持木棒将王某1头部打伤。其辩解称当时是王某1先用刀划其车，掐其脖子，其才持木棒将王某1打伤。14.大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书及情况说明，证实被害人王某1的成伤原因和损伤程度。该鉴定意见已告知被告人宋宜官、被害人王某1，二人均未提出异议。本院认为，被告人宋宜官故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋宜官犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋宜官持凶器故意伤害他人身体，对其酌定从重处罚。关于公诉机关提出的被告人宋宜官具有如实供述、认罪认罚的法定从轻处罚情节，对其在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑的公诉意见，经查，宋宜官到案后未如实供述其持斧头砍伤被害人头部的事实，在庭审中亦否认该事实，不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，且公诉机关提出的量刑建议畸轻，经本院告知，公诉机关对该量刑建议未予调整，故对上述公诉意见本院不予采纳。关于被告人宋宜官及其辩护人提出的宋宜官持木棒打伤被害人的辩解，经查，在案证人李某1、李某2的证言、被害人的陈述相互印证，结合被害人的住院病案及司法鉴定意见书，足以认定宋宜官系用斧头砍伤被害人头部的事实成立。关于被告人宋宜官及辩护人提出的被害人具有一定的过错的辩护意见，无据佐证。关于辩护人提出的宋宜官具有自首、认罪认罚情节的辩护意见，经查，宋宜官系被公安机关现场传唤到案，且到案后未如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首，亦不能认定其具有认罪认罚的法定从轻处罚情节。关于辩护人提出的对宋宜官具有悔罪表现，希望对其适用缓刑的辩护意见，经查，宋宜官到案后未如实供述主要犯罪事实，且案发后未赔偿被害人的经济损失，不符合适用缓刑的法定条件。上述辩解及辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情采纳。综上，根据被告人宋宜官犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人宋宜官犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  谢雅文二〇二〇年八月十三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。