wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）甘1202刑初48号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   附带民事诉讼原告人王某1，甘肃省陇南市人。   委托代理人韩某，甘肃阶州律师事务所律师。   被告人王某2，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人。2019年6月18日在上海市奉贤区西渡街道金港刘港139-3号101室被抓获，因被告人患病被送往上海市监狱总医院。2019年6月25日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区公安局刑事拘留，次日被陇南市武都区公安局决定取保候审。   指定辩护人白某，甘肃秦陇律师事务所律师。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王某2犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1以赔偿损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人韩某，被告人王某2及其辩护人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2018年12月28日22时左右，被告人王某2酒后邀请王某1一起到其家中，后王某2与妻子张文因琐事发生争吵，王某1劝解时与王某2发生争执引起厮打，厮打中王某2致伤王某1右手。经陇南市第一人民医院诊断，王某1右手第五掌骨基底粉碎性骨折。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1因本次外伤致其右手第五掌骨基底粉碎性骨折属轻伤二级。   认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。   公诉机关认为，被告人王某2故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   附带民事诉讼原告人王某1的意见：1、请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人支付原告人民事赔偿52874.4元；3、判令被告人支付原告人精神损失费5000元。   被告人王某2辩称:对罪名和事实均有意见。我和王某1是邻居，2018年12月28日，我叫他去我家喝茶，我去上厕所的时候和老婆发生有争吵，然后王某1就过来骂我，我们撕扯了半小时，我爸听见了过来把我们拉开。我没有犯罪。   辩护人的辩护意见：本案言辞证据存在矛盾，无证据证明被告人王某2手持小木凳致伤王某1的事实。本案有罪证据是孤证，且不能排除合理怀疑。被告人不具有伤害受害人的主观故意。   经审理查明：2018年12月28日22时左右，被告人王某2酒后邀请王某1一起到其家中喝茶，后王某2与妻子张文因琐事发生争吵，王某1劝解时与王某2发生争执引起厮打，厮打中王某2致伤王某1右手。经陇南市第一人民医院诊断，王某1右手第五掌骨基底部粉碎性骨折。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1本次外伤致其右手第五掌骨基底粉碎性骨折属轻伤二级。   另查明，王某1支付鉴定费500元。   上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。   上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。   本院认为，被告人王某2故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某2犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人王某1要求刑事附带民事赔偿，除鉴定费外未提供书面票据予以证实，致使本院无法查实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决如下：   一、被告人王某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   二、由被告王某2赔偿附带民事诉讼原告人王某1鉴定费500元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李芳明   人民陪审员 胡飞飞   人民陪审员 范 晴   二〇二〇年八月十八日   法官助理 王 波   书记员 姜 瑜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2594号原告：魏克训，男，1949年4月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：许如秀，女，1956年6月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：戴光辉，男，1990年8月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。主要负责人：宋建新，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该分公司员工。原告魏克训、许如秀与被告戴光辉、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 剑人民陪审员  蔡锁贤人民陪审员  曹建楼二〇二〇年八月七日书 记 员  程 前
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保169号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：李俊奎，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇白音诺勒村白音诺勒屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保164号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李俊奎名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执937号之一 申请执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：查春霞，女,1969年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初670号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人查春霞银行存款476000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 磊
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初4016号原告双城惠民村镇银行有限责任公司，地址：双城区发达路**综合楼，联系方式：1884607****法定代表人徐文彪。被告王希娟，女，41岁，1978年4月21日，地址：双城区，双城惠民村镇银行有限责任公司诉王希娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双城惠民村镇银行有限责任公司诉称。被告王希娟辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  王丽丽二〇二〇年八月十四日书记员  李翔宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1261号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：黄绍成，男，1985年6月28日生，汉族，住广西阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2554号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金28322元、分期付款手续费874.65元，律师代理费746.5元，诉讼费570元，公告费350元，保全费420元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄绍成账号内的存款31652.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈喻婕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8689号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张振兴，男，1960年11月12日出生，汉族，住河北省三河市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张振兴借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34492号民事判决书，要求被执行人张振兴支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35550.74元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人张振兴银行存款1109.6元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1059.6元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8689号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5506号原告：广州市名通纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔路**。法定代表人：卢炳照，总经理。委托诉讼代理人：陆文新，广东格方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒妍，广东格方律师事务所实习律师。被告：杨亚桂，男，1974年6月3日出生，汉族，住广东省吴川市。原告广州市名通纺织品有限公司诉被告杨亚桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2020年8月13日公开开庭进行审理。原告广州市名通纺织品有限公司的委托诉讼代理人陆文新、被告杨亚桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市名通纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款186123.10元及利息（以186123.10元为基数，自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为专业的布匹供货匹供货商，原告从2019年5月开始向被告供应布匹，被告收货后，均在当次的送货细码单上进行了签收，送货细码单上明确约定了付款期为30天。2019年10月15日，经双方对帐，被告确认共欠原告货款186123.10元，对帐后，虽经原告多次催收，被告至今仍未向原告支付上述货款。为此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告杨亚桂答辩称：仅拖欠原告货款184123.10元。经审理查明：2019年5月至8月期间，原告多次向被告供应布匹，双方未签订书面买卖合同。2019年10月15日，经对账，被告确认拖欠原告货款186123.10元。后，被告向原告支付了2000元，至今，被告仍拖欠原告货款184123.10元。被告对原告主张利息的起算时间及标准无异议。本院认为：原、被告双方虽然未签订书面买卖合同，但原告已经实际向被告交付了货物，双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告履行交付货物的义务后，被告理应向原告履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款184123.10元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告支付货款184123.10元及利息（以184123.10元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年9月5日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告杨亚桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市名通纺织品有限公司支付货款184123.10元及利息（以184123.10元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2019年9月5日起计付至付清款日止）；二、驳回原告广州市名通纺织品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由原告广州市名通纺织品有限公司负担22元，被告杨亚桂负担2064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二〇年八月十三日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1982号 原告：曹之秀承包经营户。 代表人：曹之秀，女，1937年9月24日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：邓旺，男，1972年3月3日出生，汉族，灵山县居民。 被告：邓瑞，男，1965年10月10日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 第三人：灵山县土地房屋征收中心，住所地：广西灵山县灵城镇文峰路国土局大院内。 法定代表人：林福佳，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 原告曹之秀承包经营户与被告邓瑞、第三人灵山县土地房屋征收中心不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告曹之秀承包经营户于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹之秀承包经营户在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹之秀承包经营户撤诉。 案件受理费789元，由原告曹之秀承包经营户负担。 审判员  李智东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  劳文丽 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执614号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人郑娴彬。 被执行人泮庆港，男，1996年12月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷红英，女，1995年8月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人泮庆港、雷红英商事仲裁的一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人泮庆港、雷红英未自觉履行民事确定的义务，申请人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人泮庆港、雷红英需履行33254.8元本金并支付违约金（其中截止2019年7月31日的违约金为7300.41元，另自2019年8月1日起以33254.8元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1500元、执行费508.33元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人泮庆港、雷红英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮庆港、雷红英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮庆港、雷红英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮庆港、雷红英的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人泮庆港、雷红英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人泮庆港、雷红英名下无公积金、房产、、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人雷红英名下有浙××××的奔驰牌小型轿车一辆，本院已于2020年4月16日依法查封在（2020）浙1127执384号案件，但未实际扣押，查封期限至2022年4月15日止；被执行人泮庆港名下有浙XX**劳恩斯酷派牌小型轿车一辆，本院已于2020年4月16日依法查封在（2020）浙1127执384号案件，但未实际扣押，查封期限至2022年4月15日止。2020年7月20日，被执行人雷红英履行50000元整，本案申请人分配得款12708.49元（含申请人预缴的案件受理费1500元）。截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位12708.49元，未执行到位22046.31元本金及利息、执行费508.33元。暂未发现被执行人泮庆港、雷红英有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人泮庆港、雷红英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮庆港、雷红英作出个罚款1000元的决定，但未实际缴纳,。同时已对被执行人泮庆港、雷红英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮庆港、雷红英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛萍萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28049号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：杨帆，男，1984年8月29日出生，汉族，住云南省玉，住云南省玉溪市澄江县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨帆小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2019年5月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：36000元；交付时间：2019年5月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月13日尚欠本金余额13443.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13443.38元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨帆向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13443.38元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告杨帆负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3346号原告王建伟，男，汉族，生于1965年1月9日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张国壮，男，汉族，生于1958年12月26日，住河南省禹州市。被告杨新义，男，汉族，生于1959年4月26日，住河南省禹州市。原告王建伟诉被告杨新义物权保护纠纷一案,原告于2020年6月16日诉至本院。原告王建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建伟撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年八月二十八日法官助理连文静书记员崔晓蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初3681号 原告：俞能香，女，1968年11月12日出生,汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：赵惠，安徽金鸿律师事务所律师。 被告：沈光九，女，1965年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被告：沈劲松，男，1974年10月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市镜湖区。 第三人：李靖靖，女，1988年4月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告俞能香诉被告沈光九、沈劲松及第三人李靖靖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞能香及其委托诉讼代理人赵惠，被告沈光九、沈劲松及第三人李靖靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞能香向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告及第三人交还租赁房屋；3、被告立即将房屋恢复原状（修复承重墙以及周边开裂部位）；4、被告赔偿原告损失2万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告将其自有的位于芜湖市.92平米的门面房出租给被告经营使用，双方签署了为期两年的《房屋租赁合同》，约定了当事人的权利、义务。此后，原告将门面房交付被告使用，并允许其在不改变、损坏房屋结构的情况下进行装修。原告于2019年下半年得知被告租赁了隔壁门面，擅自将两间门面中间的承重墙拆除，高价转租给第三人。其后，原告与相邻门面的房东多次找到被告要求其修复墙壁，在被告承诺尽快修缮的情况下续签了租赁合同。但时至今日，被告并未履行承诺，原告想自行修复又遭到第三人的阻挠。现房屋因承重墙被拆导致该部位附近的屋面开裂渗漏，原告深恐由此发生安全事故，故此依据合同约定、法律规定要求解除合同。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告沈光九辩称，1、被告同意解除合同，但原告需支付装修损失。2、原告所述与事实不符，原告住在附近，当时装修敲墙，原告应该是清楚的。我装修加了横梁，不会出现安全事故。3、被告不愿赔偿原告损失，刚租房的时候，房屋已经开裂，被告打过电话让原告来修，原告来了几次也没有修好。4、房屋转租给第三人是事实，转租时没有和原告说，但后来原告也同意了，还说过不租时要将房屋恢复原状。 被告沈劲松辩称，房屋租赁合同是我签订的，我们还没有租进去的时候，房屋就已经漏水、开裂了。 第三人李靖靖辩称，我才是本案的受害者，2019年10月28日我们承租房屋的时候，被告沈光九和我说过他和房东是亲戚，我不知道原、被告之间的事情。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告与被告沈光九、沈劲松签订房屋租赁合同，约定被告承租原告所有的康健门口（团结一村）门面房一间，租赁期限自2018年3月20日至2020年3月19日；租金2000元/月，半年一付；被告若不按规定交纳房租，或随意改变、损坏房屋结构，原告有权解除合同，收回房屋，并根据损失的大小，要求被告承担赔偿责任。上述合同签订后，原告将门面房交付给被告使用。同年3月，被告对门面房进行装修，并将该门面房与其承租的相邻一间门面房中间的隔墙拆除。2019年10月26日，被告沈光九将案涉门面房转租给第三人李靖靖等人。2020年上半年，原告同意被告续租一年。该门面房现由第三人李靖靖等人共同使用至今。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、户籍信息查询单、房屋产权证、房屋租赁合同、照片、报警记录，被告提交的房屋租赁合同（补充协议）、承诺书，第三人提交的门面租赁合同、服装店合伙经营合同及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。因该合同约定被告随意改变、损坏房屋结构，原告有权解除合同，被告在使用案涉门面房装修时，未经原告同意拆除该门面房与相邻门面房的隔墙，属于损害房屋结构行为，原告解除合同的条件成就。故本院对原告要求解除房屋租赁合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故被告沈光九、沈劲松应将拆除的隔墙恢复原状。涉案门面房现由第三人李靖靖等人实际使用，故被告沈光九、沈劲松在合同解除后，应与第第三人李靖靖将涉案门面房腾空并返还给原告。关于原告主张被告赔偿2万元损失，因无相关事实及证据支持，本院不予支持。被告沈光九主张原告应支付其装修损失，不属于本案处理范围，本院不予处理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告俞能香与被告沈光九、沈劲松签订的《房屋租赁合同》； 二、被告沈光九、沈劲松及第三人李靖靖于本判决生效之日起三十日内将团结一村门面房腾空并返还给原告俞能香； 三、被告沈光九、沈劲松于本判决生效之日起三十日内将团结一村门面房内拆除的隔墙恢复原状； 四、驳回原告俞能香的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取250元，由被告沈光九、沈劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十三日 法官助理桂亚运 书记员王任慧子 附：本案适用法律条文附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2211号 申请执行人：胡元杰，男，1994年8月16日生，汉族，个体户，住徐州市。 被执行人：张昊，男，1994年8月4日生，汉族，中国平安保险股份有限公司徐州分公司员工，住徐州市邳州市。 申请执行人胡元杰申请执行被执行人张昊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初3142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月29日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人张昊纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月十八日 书记员 肖成彬
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4676号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：张广艺，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告张广艺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告张广艺经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金105588.22元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年1月24日的利息26724.80元、违约金15819.18元、手续费1313.13元及从2020年1月25日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为406XXXX的信用卡后消费，截至2020年1月24日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计149445.33元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.信用卡申请表及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2008年4月向原告申领卡号为406XXXX的信用卡后消费。截止2020年1月24日，被告拖欠原告本金105588.22元、利息26724.80元、手续费1313.13元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为406XXXX的信用卡欠款本金105588.22元及相应利息、手续费（包括截止2020年1月24日的利息26724.80元、手续费1313.13元及自2020年1月25日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288.92元，减半收取1644.46元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担174.07元，被告张广艺负担1470.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5260号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇林石北路**，组织机构代码:337049002。 负责人江利平。 被执行人林娟萍，女，1979年12月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与林娟萍申请支付令一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年08月25日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执5260号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  应俊伟
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1945号原告：广州玉祥物流供应链有限公司，住所地：广东省广州***********自编1号，统一社会信用代码：914********EX491。法定代表人：饶红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。法定代表人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢若璘，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告广州玉祥物流供应链有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告广州玉祥物流供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险责任限额范围内赔偿原告的损失人民币341722.8元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月2日6时51分，杨光明驾驶的车牌号为粤A*****-粤RE0**重型自卸牵挂车，沿106国道由南往北行驶，行至2359公里+450米路段时因操作不当碰撞路边公路设施，造成无人受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。经佛冈县公安局交通警察大队第441************177号认定，杨光明负此事故的全部责任。事故造成损坏市政配套设施12002.8元，后经广东证诚价格评估有限公司对原告的粤A*****车辆进行价格评估，确认粤A*****车辆受损价值为308476元。另外，原告还支付了粤A*****车辆的价格评估费15424元和施救费5820元，原告上述损失合计是341722.8元。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是粤A*****车辆的保险人，粤A*****车辆机动车损失保险的保险金额是352000元，事故发生在保险期间。因此，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在粤A*****车辆的保险限额内承担赔付责任，赔偿原告的损失人民币341722.8元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对管辖权提出异议，本案是财产保险合同纠纷，原告提交的证据四《机动车商业保险保险单》中明确约定，保险合同争议方式为“仲裁：广州仲裁委员会”。根据《仲裁法》第26条规定，答辩人与原告广州玉祥物流供应链有限公司已达成仲裁协议，约定由广州仲裁委员会管辖，望贵院依法驳回原告起诉。本院经审查认为，原告广州玉祥物流供应链有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司签订的《机动车商业保险保险单》中约定：“保险合同争议方式仲裁：广州仲裁委员会”这是双方对争议解决方式的约定，经本院审查未发现该约定存在无效的情形，该争议的解决方式排除了法院的管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：......（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”以及第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：......（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，原告因履行合同产生的纠纷应该向广州仲裁委员会申请仲裁，本院受理原告的起诉后，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告广州玉祥物流供应链有限公司的起诉。本案免收受理费，原告广州玉祥物流供应链有限公司预交的受理费3213元本院予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄丽仪二〇二〇年八月三日书记员  黄银英附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终447号之二 原公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶广华，男，1962年9月8日出生于广西壮族自治区玉林市陆川县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区玉林市陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月20日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审理南宁市武鸣区人民检察院指控原审被告人叶广华犯交通肇事罪一案，于2020年4月28日作出（2020）桂0122刑初96号刑事判决。原审被告人叶广华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问了原审被告人叶广华，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月3日18时15分，被告人叶广华驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车与被害人陆某驾驶的武鸣62891号二轮电动车在南宁市武鸣区发生碰撞，造成陆某当场死亡及两车不同程度损坏的死亡交通事故。事故发生后，叶广华留在现场等候交警到场处置。经道路交通事故认定，叶广华负该事故全部责任，陆某不负事故责任。案件发生后，被告人叶广华赔偿了丧葬费5万元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证、现场检测报告书、认罪认罚具结书、户籍证明、被告人叶广华的供述与辩解、证人黄某的证言、狮山车检（2019）车鉴字610号司法鉴定意见书、南公交技［2019］（尸）检字第153号鉴定文书、桂正廉司鉴［2019］痕鉴字第320号司法鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心［2019］毒鉴字第715、718号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片等。 原判认为，被告人叶广华违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人叶广华于案发后留置现场等候交警到来，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。其能部分赔偿被害人的损失，庭上亦能自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决被告人叶广华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 叶广华上诉称：一审判决对其量刑过重，请求二审改判其较轻刑罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，原判据以认定本案事实的各项证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，二审期间，上诉人叶广华亦未提交新的证据，故本院对一审认定的证据依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶广华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。案发后，叶广华在现场等候交警前来处理，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。叶广华已赔偿被害人亲属经济损失5万元，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。 关于上诉人叶广华所提一审量刑过重的意见，经查，上诉人叶广华违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，一审法院考虑叶广华具有自首、已赔偿被害人的部分经济损失以及自愿认罪认罚等情节，判处其有期徒刑一年六个月，该量刑适当，其再以前述量刑情节为由上诉要求改判较轻刑罚的意见，于法无据，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 欧阳杰 审 判 员 何 莉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郜资源 书 记 员 张艺川
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3683号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平。 被执行人：孟姜萍，女，1979年12月16日出生，住诸暨市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟姜萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟姜萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人孟姜萍向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款32589.32元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费401.5元、执行费506.8元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人孟姜萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟姜萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟姜萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟姜萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟姜萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟姜萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟姜萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2962号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 代表人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，该支行职工。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行职工。 被执行人：陈贤常，男，1963年3月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：韩荷花，女，1964年3月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：励敏求，男，1964年9月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：任玲，女，1969年1月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付261848.78元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲尚应履行执行款261848.78元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈贤常、韩荷花、励敏求、任玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初1123号原告：梁小梅，女，1989年3月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。被告：莫希建，男，1988年7月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区****。原告梁小梅与被告莫希建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告梁小梅到庭参加诉讼，被告莫希建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫希建偿还借款23700元给原告梁小梅；2、本案诉讼费由被告莫希建负担。事实和理由：莫希建以资金周转需要为由从2020年2月15日至2020年2月17日向梁小梅借款共23700元，承诺2020年3月30日前还清，有莫希建出具的《借据》为证。借款到期后,莫希建没有依约还款，梁小梅经多次催收借款无果。为维护自身的合法权益，梁小梅现向阳江市阳东区人民法院提起诉讼，希判如所请。被告莫希建未作答辩及举证。经审理查明：2020年2月15日至2020年2月17日，莫希建以做生意需资金周转为由多次向梁小梅借款，借款金额合计为23700元。对此，莫希建于2020年2月17日出具了一份《借据》交梁小梅收执作为凭据。该《借据》载明：“本人莫希建，男，身份证号码：************，地址：广东省阳江市江城区****，借梁小梅人民币贰万叁仟柒佰元（￥23700.00），本人承诺于2020年3月30号前还清。”莫希建在《借据》上的借款人处签名并捺指模。《借据》落款时间为2020年2月16日。2020年5月7日，梁小梅以莫希建借款后至今分文未还为由诉至本院，请求如诉称。在本案庭审中，梁小梅称上述《借据》落款时间为2020年2月16日是笔误，莫希建书写《借据》的时间是2020年2月17日。以上事实，有原告梁小梅提供的身份证复印件、支付宝转账记录、微信转账记录、《借据》，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。梁小梅主张莫希建尚欠其借款23700元，提供了莫希建签名确认的《借据》为证，且莫希建对此没有提供反驳证据，故对此事实本院应予确认。莫希建没有按《借据》约定的时间还款，其行为显属违约，莫希建应承担相应的违约责任。现梁小梅请求莫希建偿还借款23700元，合法有据，本院应予支持。莫希建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告莫希建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款23700元给原告梁小梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告莫希建负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖宝军二〇二〇年八月五日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保890号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人陶长健，男，1984年6月8日出生，住址：新化县。 被申请人孙艳梅，女，1985年11月24日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人陶长健、孙艳梅计划生育纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回财产保全处理。 (此页无正文) 审 判 员  刘 振 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  阳 春 代理书记员  刘利军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢997号申请执行人：晁建立，男性，1965年12月15日，汉族，住许昌市。被执行人：孙顺梅，女性，1965年12月12出生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：薛振江，男性，1956年11月25出生，汉族，住中牟县。本院在执行晁建立与孙顺梅、薛振江合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2012）魏民一园初字第123号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙顺梅、薛振江存款320000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月十四日书记员  杨亚举
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初1095号原告：孙连元，男，汉族，1950年1月5日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师（法律援助）。被告：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161。主要负责人：肖金照原告孙连元与被告肖金照、泰和县金玲农资门市部民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙连元及其委托诉讼代理人傅家兴到庭参加诉讼，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元及利息（自2019年1月22日起按年利率10%计息至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖金照因投资农资需要资金周转，向原告借款200000元，约定借期为1年，年利率为10%。借款到期后，被告一直未支付本金和利息，故成诉。肖金照未作答辩。泰和县金玲农资门市部未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，肖金照与泰和县金玲农资门市部共同向孙连元出具了一张借条，载明：借到孙连元人民币200000元，借期为一年，一年利息为2万元，如中途提前支出，利息按银行贷款利息每百元0.005元计算。另查明，被告泰和县金玲农资门市部系个人独资企业，于2012年2月9日成立，投资人为肖金照，经营范围为中低毒农药（不含危险化学品）、不再分装的包装种子零售。2019年5月21日，谢小玲向泰和县公安局澄江派出所报警称，其丈夫肖金照于2019年5月4日离家后未归且联系不上。本院认为，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部拖欠原告孙连元的借款，有其向原告出具的借条及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，应予支持。被告肖金照、泰和县金玲农资门市部未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖金照、泰和县金玲农资门市部应于本判决生效后十日内归还原告孙连元借款本金200000元及支付利息（以200000元为基数，按年利率10%自2019年1月22日起给付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4675元，公告费600元，由肖金照、泰和县金玲农资门市部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  张红艳二〇二〇年八月十九日书 记 员  肖婷婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执604号之二 申请执行人王文正，女，1975年11月24日出生，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人陈树明，男，1979年9月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王文正与被执行人陈树明请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特706号民事裁定书一案中，于2020年4月22日向被执行人陈树明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈树明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王文正借款人民币54000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费950元。但被执行人陈树明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈树明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈树明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈树明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人陈树明所有的位于衢州市衢江区君悦东方小区××幢××单元××室的房产，首封法院为建德市人民法院，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人陈树明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人王文正向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈树明目前无财产可供执行，申请执行人王文正申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执604号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈树明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月三日 书记员  黄嘉程
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22301号原告深圳市艾尚微电子有限公司，住所地深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区B1-2厂房**，统一社会信用代码91440300MA5DNQM71B。法定代表人白莲，总经理。被告永康市道特电源有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇工业区**（永康市双惠传动机械厂内第**），统一社会信用代码9133078434410572XB。法定代表人应玲美。被告应玲美，女，汉族，1980年1月20日出生，户籍地址浙江省永康市。原告深圳市艾尚微电子有限公司与被告永康市道特电源有限公司、应玲美买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告深圳市艾尚微电子有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市艾尚微电子有限公司撤回起诉。案件受理费1118元（原告已预交），本院减半收取559元，由原告负担。审判员  贺琼二〇二〇年八月三十一日书记员  杨璇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3145号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：伊国华，男，1960年11月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：韩爱女，女，1967年3月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋卓力，男，1976年11月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄世清，男，1974年4月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清向申请执行人象山县农村信用合作联社支付162780.03元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清尚应履行执行款162780.03元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伊国华、韩爱女、蒋卓力、黄世清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3145号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执690号申请执行人：李四芳，女，1980年1月21日出生，汉族，教师，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。被执行人：王世明，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人李四芳与被执行人王世明房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初43号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月10号向本院申请强制执行。本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、返还李四芳位于秭归县茅坪镇平湖大道32号的房屋；二、并支付李四芳租金、物业费、水电费共计9595.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限王世明在收到本执行裁定后五日内将李四芳位于秭归县茅坪镇平湖大道32号的房屋；限王世明在收到本执行裁定后五日内给付李四芳租金、物业费、水电费共计9595.99元王世明承担本案执行费50元；四、冻结、划拨王世明银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年八月十二日书记员  乔 松
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3732号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佘克勇，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄昭珍，女，1954年1月4日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 委托诉讼代理人：佘克勇，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县，系黄昭珍丈夫。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佘敬会，女，1988年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 委托诉讼代理人：佘克勇，男，1950年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县，系佘敬会父亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县大石镇人民政府，住所地四川省泸州市叙永县大石镇街村。 法定代表人：潘波，镇长提名候选人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县大石镇三门村村民委员会，住所地四川省泸州市叙永县大石镇三门村。 负责人：傅世彰，村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县大石镇三门村一社，住所地四川省泸州市叙永县大石镇三门村一社。 负责人：陶昌育，社长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县大石镇三门村二社，住所地四川省泸州市叙永县大石镇三门村二社。 负责人：陶昌岭，社长。 再审申请人佘克勇、黄昭珍、佘敬会因与被申请人叙永县大石镇人民政府、叙永县大石镇三门村村民委员会、叙永县大石镇三门村一社、叙永县大石镇三门村二社侵权责任纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终831号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第十三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佘克勇、黄昭珍、佘敬会的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年八月十三日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2901号 申请执行人高康旺，男，1981年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人蒋红苹，男，1978年12月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人高康旺与被执行人蒋红苹提供劳务者受害责任纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高康旺向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人蒋红苹支付申请执行人高康旺医疗费、护理费、误工费等各项经济损失156928元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1547元。 执行立案后，本院向被执行人蒋红苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋红苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋红苹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋红苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年08月28日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人蒋红苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋红苹拒不申报，本院已对被执行人蒋红苹作出罚款的决定。同时已对被执行人蒋红苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高康旺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡骋杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10289号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林树梅，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林树梅借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25429号民事判决书，要求被执行人林树梅支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25870.84元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人林树梅银行存款1825.99元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1775.99元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10289号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1644号之一被执行人：锦州华兴投资建设(集团)有限公司，统一社会信用代码91210700120601548Q，住所地锦州经济技术开发区兴海路1号。法定代表人：宋国军。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州华兴投资建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州华兴投资建设(集团)有限公司在交通银行217×××03账户内存款人民币10457609.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1242号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码:MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：王作听，男，1976年11月29日出生，住钱库镇××号。被执行人：黄林叶，女，1978年01月03日出生，住钱库镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2004）苍行审字第625号行政裁定,于2004年11月11日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人王作听、黄林叶计划生育一案，案号为（2004）温苍行执字第674号，执行标的为8060元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年08月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2004）温苍行执字第674号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2004）温苍行执字第674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 悦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4432号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区金开大道**社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十九日书记员 丁姝月
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7712号 原告：贵州鼎康置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道龙腾大厦****，统一社会信用代码91520393MA6E8J9XH。 法定代表人：陶利。 被告：泸州映展房地产营销策划有限公司，住，住所地龙马潭区玉带桥矿区碳黑厂**楼****一社会信用代码91510504680405211F。 法定代表人：李梅 被告：李梅，女，汉族，1980年8月2日生，住四川省泸州龙马潭区。 原告贵州鼎康置业有限公司（以下简称“鼎康公司”）诉被告泸州映展房地产营销策划有限公司（以下检测“泸州公司”）、李梅商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案受理后，被告泸州公司提出管辖权异议，认为其与李梅签订了《商品房营销代理合同》解除协议，该协议对双方基于《商品房代销合同》产生的债权债务进行了清算，同时还约定了双方发生争议的，由泸州仲裁委员会解决争议。后被告泸州公司向泸州仲裁委员会申请仲裁要求原告鼎康公司支付佣金，双方于2019年11月12日在泸州仲裁委员会达成调解。综上认为本院对此无管辖权，该案应提交仲裁。 本院认为，原告提出诉讼请求要求被告支付团购资格会员费300万元，该费用虽然未在2017年12月3日、2018年8月17日签订的《商品房代销合同》中约定，但被告代原告收取团购资格会员费也是基于双方之间的商品房代理销售关系，而原告、被告双方在2019年8月2日双方签订的两份《解除协议》已对上述合同涉及的权利义务已经进行了结算，关于11、11号楼的解除协议中还对团购资格会员费进行了约定，且该两份《解除协议》中已明确约定双方发生争议的，由泸州仲裁委员会解决争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”的规定，原被告双方就本案纠纷已自愿达成仲裁协议，依法应驳回原告贵州鼎康置业有限公司的起诉。据此，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告贵州鼎康置业有限公司的起诉。 案件受理费15400元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 张元璐 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周文璨 书 记 员 邓欣欣
陕西省洋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0723刑初88号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人韩建兵,男,生于XXXX年XX月XX日,汉族,小学文化，无业，陕西省汉中市某某区人,住汉台区某某镇某某村****。2015年1月9日因赌博被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，并处罚款1000元；2015年1月15日因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年。2019年7月28日因涉嫌聚众斗殴罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，经汉中市汉台区人民检察院批准，2019年8月20日被汉台分局依法执行逮捕。现羁押于汉台看守所。 洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2020）55号起诉书，指控被告人韩建兵犯聚众斗殴罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院检察员陈新建出庭支持公诉，被告人韩建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋县人民检察院指控： 2015年9月份的一晚，杨昊昕（又名庞强，另案起诉）因不愿其姐杨某某在汉台区陈家营十字附近由陈峰(生于1986年,另案处理)、陈雪飞(另案处理)、赵万明(另案处理)合伙开设的游成厅上班,便到游成厅劝其姐杨某某离开,遭到杨某某的拒绝,二人发生争执,该游戏厅管理人员宗某某上前劝阻,杨昊昕对宗某某进行殴打,之,之后杨昊昕将杨某某送回住所,自已开车回到其在陕南植物园内开设的农家乐某某将其被打一事告诉了陈峰,陈峰联系陈雪飞、赵万明到游戏厅,询问宗某某情况后,三人认为杨昊昕在游戏厅闹事,自已没有面子,商量找杨昊昕讨要说法。陈雪飞随即打电话纠集了韩黎(另案处理),韩黎打电话纠集杨龙(另案处理),杨龙又打电话纠集付汉超(另案处理)、曾虎强(另案处理)等人。在纠集人员的过程中,陈峰打电话约杨昊昕见面,两人发生争吵。通话之后,杨昊昕给周来(另案起诉)打电话告知此事,周来打电话纠集了被告人韩建兵及李亮亮、张祖境、王骏(三人另案起诉),并让李亮亮等人纠集人员到陕南植物园杨昊昕经营的农家乐集合,后李亮亮纠集了林辉(另案已判决)及方松松（另案）,王骏纠集了陈东霖(另案已判决）及张明虎、邹阳(均另案起诉)。在农家乐等候陈峰等人期间,周来、杨昊昕和陈峰进行通话,双方在电话中发生争吵,杨昊昕告知陈峰在陕南植物园等其过来。之后周来、杨昊昕、李亮亮将事先准备的砍刀、木棒分发给在场人员。陈峰带领纠集的人员拿着事先准备好的砍刀、木棒等械具驾车前往陕南植物园。凌晨2时许,周来等人久候陈峰不至,周来便从自已的宝马汽车中拿出一个装有两把猎枪的渔包,将其中一把猎枪交给了杨昊昕,另一把放回自已的宝马车里,后周来带着韩建兵及李亮亮、张明虎、王骏、方松松、邹阳、林辉、陈东霖等人拿着刀棒驾车欲离开。此时陈峰带人驾车行至陕南植物园内主路,看到周来等人车辆,便下车拿着刀棒向周来等人冲去,周来见对方人多,随即拿出车内的猎枪朝天开枪,枪未打响,周来等人遂弃车往农家乐方向逃跑,陈峰一方手持刀、棒追至周来一方停车的地方,对周来等人的车辆进行打砸,并追向农家乐方向。此时,张祖境纠集陈峰(生于1987年,另案起诉)等人驾车来到陕南植物园附近准备和周来会合,被陈峰(生于1986年)持刀拦截,车辆被砸。周来等人跑至农家乐门口时,杨昊昕拿着周来给其的猎枪从农家乐出来朝天放了一枪,陈峰一方听到枪声后便掉头逃跑,周来等人返身去追陈峰一方,追至周来一方停车的地方,周来拿过杨昊昕手中的猎枪又朝天放了一枪,以此震慑对方,同时林辉、陈东霖、杨昊昕、张明虎、王骏、方松松、邹阳等人持砍刀、木棒对陈峰一方遗弃在现场的车辆进行打砸,在此过程中,赵万明额头被砸伤,陈峰一方逃离现场。之后,周来一方也驾车逃离现场。事后周来告诉己方参与人员不要声张,由双方老大李群和苟少森协商解决此事。 被告人韩建兵之行为已构成聚众斗殴罪，提请依法判处。被告人韩建兵自愿认罪认罚，且签字具结，建议判处其三年有期徒刑。 被告人韩建兵对起诉书指控不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩称其当时未动手打人及砸车，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。 查，案发后，双方就被损坏车辆维修等达成了协议。被告人韩建兵于2015年1月9日因赌博被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，并处罚款1000元；2015年1月15日因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年。 上述事实，被告人在审理中无异议，且有受、立案登记表调取证据通知书，汉中唐龙国际车城有限责任公司车辆维修结算单，行政处罚决定书、戒毒决定书、刑事判决书，行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事附带民事判决书，辨认笔录及照片，证人宗某某、陈雪飞、韩黎、赵万明、陈峰、增某某、付某某、杨龙、王天、杨某某、左都红、刘汉平、李群、崔伟、裴某某、高某某、姚某某、胡某某、王某某、杨某某、宋某某证言，同案犯杨昊昕、周来、李亮亮、方松松、王骏、张明虎、邹洋、张祖镜、陈峰、林辉、陈东霖供述，户籍证明，到案经过，社区戒毒决定书、行政处罚决定书被告人的供述和辩解等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，被告人韩建兵在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款之规定,构成聚众斗殴，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人韩建兵曾被行政拘留及责令社区戒毒，属劣迹，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人韩建兵经纠集到场后积极参加斗殴，属作用较小的主犯，其到案后如实供述，在审理中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人的具体量刑应结合其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及过去所受行政处罚情况，依法判处。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，洋县人民洋县人民检察院对被告人韩建兵的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩建兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2022年7月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵永恒 人民陪审员  白改红 人民陪审员  陈彦娥 二〇二〇年八月七日 书 记 员  高有慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执627号申请执行人：陈金龙，男，1983年3月21日出生，汉族，市民，住阜宁县被执行人：张建飞，男，1983年6月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行陈金龙与张建飞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4218号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建飞银行存款28726元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月二十七日书记员  张 莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执335号之一 申请执行人韦桥换，女，1989年12月16日出生，壮族，住横县。 被执行人何洪华，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦桥换与被执行人何洪华服务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初2376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行424元。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1691号原告：沈阳龙伟物业有限公司，住所地：沈阳市铁**兴工北街**。法定代表人张志梅，系沈阳龙伟物业有限公司总经理。委托代理人王宇，系沈阳龙伟物业有限公司工作人员。被告：祖宇，男，汉族，1975年12月8日生，住沈阳市铁**兴工北街××××××。公民身份号码：21010619********。被告：聂金娜，女，汉族，1975年8月13日生，住址新民市。公民身份号码：2101211975********。原告沈阳龙伟物业有限公司诉被告祖宇、聂金娜物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张渤担任审判长，与审判员孙博、人民陪审员安晓燕共同组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告沈阳龙伟物业有限公司的委托代理人王宇到庭参加诉讼，被告祖宇、聂金娜经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告是沈阳市铁西区兴工北街××××××室的业主，房屋建筑面积121.74平方米，2006年7月5日入住。原告按约定为被告提供物业服务，被告按约定每年应向原告缴纳物业费1168.7元。被告自2012年至2014年度开始拖欠物业费，原告长期向被告催要一直拒绝支付。原告认为，原、被告形成物业服务合同关系应当得到法律保护，原告按约定提供了物业服务，被告拒绝付费构成违约。现原告依法起诉，请公正裁判。请判令被告立即给付拖欠的物业费3506.1元；请判令被告立即给付拖欠的电梯费864元；物业费+电梯费，共计4370.1元。被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2011年7月5日至2015年7月5日期间物业费4674.8元及电梯费1152元，合计5826.8元。被告祖宇、聂金娜经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：被告系沈阳市铁西区兴工北街惠和公寓业主，其房屋为沈阳市铁西区兴工北街××××××，建筑面积121.74平方米。2006年7月5日原告与被告签订了《业主临时公约》及《物业管理费收缴协议》，约定沈阳市铁西区兴工北街××××××公寓的物业管理服务由原告负责，收费标准：0.8元/月/平方米；电梯使用费每人12元/月。原告按约定为被告提供了物业服务。被告自2011年7月5日至2015年7月5日期间未交纳物业服务费4674.82元、电梯费1152元，合计5826.82元。经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告提交的《龙伟惠和公寓入住文件》、物业费催缴通知单照片、电话催缴证明、房屋电子登记（簿）查询证明等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《业主临时公约》及《物业管理费收缴协议》不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为公寓提供了物业服务。被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。故被告拒绝交纳物业费的行为显属不当。被告自2011年7月5日至2015年7月5日期间未交纳物业服务费4674.82元。故对原告诉请的物业费4674.82元本院予以支持。被告祖宇、聂金娜经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证、质证及抗辩的权利,本院依法缺席审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖宇、聂金娜于本判决生效后三日内给付原告沈阳龙伟物业有限公司2011年7月5日至2015年7月5日期间的物业服务费4674.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元由被告负担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 渤审 判 员  孙 博人民陪审员  安晓燕二〇二〇年八月十七日书 记 员  康 欣本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27209号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：曾光琼，女，汉族，1974年10月15日出生，住重庆市巫山县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾光琼小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24393元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月5日尚欠本金余额8984.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8984.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾光琼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8984.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告曾光琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执271号申请执行人杨正兰，女，1969年1月16日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，教师，住昌宁县。被执行人保山中匠装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530502MA6K9EHNXD。住所地：隆阳区永昌路中央名门小区****商铺。法定代表人：杨志杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨正兰与被执行人保山中匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人保山中匠装饰工程有限公司应向申请执行人杨正兰给付案款198242.81元，负担案件执行费2875元、案件受理费1960元。在执行过程中，通过网络及传统查控调查，均未查找到被执行人保山中匠装饰工程有限公司名下有可供执行的不动产、机动车、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益。本院已对其发布限制消费令并纳入失信名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦无财产线索向本院提供，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  杨景晖
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6282号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，，住所地深圳市宝安区宝城**大宝路**统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0122141号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司存在“客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0122141号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5327号原告：新沂市新安镇漂亮宝贝美发店，住所地新沂市温州商场******。经营者：房敏。被告：利群时代商贸有限公司新沂店，住，住所地新沂市南京路温州商城/div>法定代表人：秦雪健，该店实际负责人。原告新沂市新安镇漂亮宝贝美发店与被告利群时代商贸有限公司新沂店财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。新沂市新安镇漂亮宝贝美发店于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市新安镇漂亮宝贝美发店自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂市新安镇漂亮宝贝美发店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由新沂市新安镇漂亮宝贝美发店负担。审判员 沈 双二〇二〇年八月十一日书记员 王银河
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保167号之十四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：张建华,男,1980年7月28日出生,汉族,农民,住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇康平村康营子屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保162号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张建华名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。（本页无正文）审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1263号 原告：潘高，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐云，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告潘高与被告唐云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘高到庭参加诉讼，被告唐云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款8000元及资金占用利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2018年承包阆中市五马镇农房改造期间，雇请原告为其做杂工，约定日工资120元。原告工作至工程结束共计5个月，被告仅支付部分工资。2018年8月11日，经结算，被告就下欠工资11000元向原告出具《欠条》一份。之后，被告仅微信转款支付3000元，剩余8000元经多次催收未果，原告遂诉讼来院。 唐云未作答辩。 潘高围绕诉讼请求，依法向本院提交了《欠条》一份，经庭审审查，潘高所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。依据上列有效证据，结合庭审调查，本院认定以下事实： 2018年8月11日，被告唐云就下欠原告潘高人工工资11000元向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到潘高人工费壹万壹仟元正￥11000元所欠工资用微信转给。欠款人：唐云20**.8.11”。嗣后，被告通过微信向原告转款支付3000元，余款8000元经多次催收未果，原告遂诉讼来院。诉讼中，被告又与原告取得联系，并于2020年7月15日通过微信向原告转款支付4000元，目前尚有4000元未付。 本院认为，被告唐云下欠原告潘高人工工资4000元的事实，有被告亲笔出具的《欠条》予以证明，本院予以确认。一方经催告逾期不支付劳动报酬，另一方可以请求其履行支付劳动报酬的义务，并可以请求其承担其它适当的损失赔偿责任。原告的损失主要表现为资金占用期间的利息损失，故原告主张被告支付人工工资4000元并从起诉之日起按年利率6%计付资金占用利息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告唐云在本判决生效后十日内支付原告潘高人工工资4000元,并支付资金占用利息（计算方法：以4000元为基数，从2020年4月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息损失计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费350元，共计400元，由被告唐云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘洪 人民陪审员  何蓉 人民陪审员  黄东 二〇二〇年八月三日 书 记 员  冯力
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初742号   原告：禹某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   被告：陈某，甘肃华庭市人，住甘肃省华庭市。公民身份号码：×××   原告禹某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费10500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月至10月，被告雇佣我在其承包的泾源县新民乡高峰村危房改造项目中务工，双方约定每天为250元，至工程结束，我共计干活50天，经结算共计欠付10500元，但被告未向我支付劳务费并向我出具欠条一份，现我起诉要求被告支付劳务费及利息等。   被告陈某未到庭,也未提交书面答辩意见及证据。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其来源合法、内容真实与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告承包泾源县泾河源镇高峰村危房改造项目房屋建设时，经兰广付介绍雇佣原告禹某在其工地上提供劳务，双方约定每天劳务费为250元，原告共提供劳务28.3天。经结算被告应向原告支付劳务费12500元，被告支付了2000元，剩余10500元未付，后被告未向原告支付剩余劳务费并于2020年3月13日向原告出具欠条一份，现原告起诉要求被告支付劳务费及利息等。   本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。原告禹某与被告陈某已经形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。原告已向被告陈某提供劳务，被告陈某理应支付原告禹某劳务报酬，被告陈某欠付原告禹某劳务报酬10500元事实清楚，并有被告陈某出具欠条为凭，被告应及时、足额地向原告支付劳务费，其未向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告支付劳务费的诉讼请求理由成立，应当予以支持。被告陈某未按约定履行支付劳务费的义务，其应赔偿原告相应损失，但因原、被告未约定付款期限，故本院认定利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈某于本判决生效后十日内一次性向原告禹某支付劳务费10500元及利息（利息自2020年5月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至欠款实际清偿之日至）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 于光明     二〇二〇年八月五日   书记员 李 杰   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   2《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7986号 原告：南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦某，系该公司员工。 被告：曾某，男，1963年10月20日出生，汉族，住广西灵山县。 本院于2020年7月24日立案受理原告南宁市某物业服务有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，因原告南宁市某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审492号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人闵诗智，男，1969年11月3日生，住贵州省纳雍县。申执行人贵阳市交通委员会于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0063975号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款20000元。申请执行人称，2019年9月8日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0063975号］，对被申请人作出罚款20000元的行政处罚,但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年4月17日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0063975号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0063975号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告;5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0063975号《行政处罚决定书》，对被执行人处以贰万元整（￥20000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0063975号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0063975号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷