四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2169号 原告：唐碧清，女，汉族，生于1953年5月23日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杜世明(特别授权)，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：陈伟，男，汉族，生于1972年6月21日，户籍地川省南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。 委托诉讼代理人：张开富（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 原告唐碧清与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐碧清及其委托诉讼代理人杜世明、被告陈伟、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐碧清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费43607.52元（变更后金额）、后续治疗费3750.00元、住院伙食补助费1290.00元、营养费1800.00元、护理费11386.00元（变更后金额）、误工费22772.00元（变更后金额）、伤残赔偿金101231.00元（变更后金额）、残疾辅助器具费270.00、精神损害抚慰金10000.00元、交通费800.00元、鉴定费2600.00元，共计199506.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日07时45分，被告陈伟驾驶川Ｒ×××××号小型面包车由嘉陵区火花路向长宁街方向行驶。当车行驶至嘉陵区外路段时，由于被告陈伟未尽观察注意义务且操作不当，撞上行走在道路右侧的行人唐碧清。造成原告唐碧清受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至南充市中心医院住院治疗，出院后经南充鼎正司法鉴定所鉴定:原告因交通事故受伤致左足背皮肤撕脱伤，左足第3、4、5跖骨及第3-5趾中节及远节趾骨粉碎性骨折，左足第1、2趾远节骨折，左足趾长伸肌腱断裂，评定伤残等级为9级。经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定:陈伟负此次事故的全部责任，原告无责任。经鉴于上述情况，被告人陈伟的行为已构成对原告侵权，直接给原告造成了人身损害和经济损失。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告陈伟辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。我所有的川Ｒ×××××号小型面包车在被告中国人民财保南充公司购买了交强险及商业三者险500000.00元（含不计免赔）,事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由被告中国人民财保南充公司承担赔偿责任。我给原告垫付了41000.00元，要求纳入本案一并处理。其他意见与被告中国人民财保南充公司意见一致。 被告中国人民财保南充公司辩称，被告陈伟应提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，由我公司核实后决定是否应该予以理赔。本次事故有两名伤者，应合理分配保险份额。原告唐碧清出具的单方委托鉴定意见书，可以协商，如协商不成，我公司将在七个工作日内申请重新鉴定。原告唐碧清在事故发生前没有工作，一直在家耍，其主张的误工费不应支持；后续治疗费只认可300.00元；护理期认可45日，按照120元/天计算；营养期认可60日；精神损害抚慰金以重新鉴定意见为准；交通费建议法庭酌定400.00元；我公司建议按20％扣除自费药，但双方可以协商，如协商不成由法院酌定扣除比例；诉讼费、鉴定费不属于我司赔付范畴。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日7时50分许，被告陈伟驾驶川Ｒ×××××号小型面包车由嘉陵区火花路向长宁街方向行驶。当车行驶至嘉陵区外路段时，由于被告陈伟未尽观察注意义务且操作不当，撞上行走在道路右侧的行人唐碧清、杜容芳。造成二人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告陈伟驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；认定：被告陈伟负本次事故的全部责任，原告唐碧清、案外人杜容芳无责任。 事故发生后，原告唐碧清被送往南充市中心医院住院治疗43天（2019年12月2日出院）用去住院医疗费84357.52元（被告陈伟垫付41000.00元）。出院诊断为：1.左足背皮肤撕脱伤；2.左足第3、4、5跖骨及第3-5趾中节及远节趾骨粉碎性骨折；3.左足第1、2趾远节骨折；4.左足趾长伸肌腱断裂。出院医嘱：1.每隔3天换药，愈后抗瘢痕；2.烧伤与皮肤外科随访；3.合理膳食，加强营养，骨科随访。2019年12月9日，原告唐碧清到南充市中心医院就诊，用去门诊医疗费223.96元。原告唐碧清提交其于2019年10月30日、11月1日到南充益惠康大药房连锁有限公司第8店购买人血白蛋白用去1440.00元的销售清单两张；于2020年3月30日在四川互邦医疗器械有限公司购买TDP治疗器用去200.00元、可调式拐杖用去70.00元。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，同意医疗费按18﹪扣减自费药。 2020年4月6日，原告唐碧清委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月8日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴[2020]法临鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐碧清之伤残等级为9级；2、被鉴定人唐碧清后续治疗费为3750.00元；3、被鉴定人唐碧清误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。用去鉴定费2600.00元。被告中国人民财保南充公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告唐碧清的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月10日，本院依法委托四川中信司法鉴定中心对原告唐碧清的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。2020年8月25日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐碧清左足第3、4、5跖骨粉碎性骨折属10级伤残；2、被鉴定人唐碧清后续医疗费3000.00元，如发生其他不可预知的情况（如物价上涨、并发症等），建议以临床实际发生为准。用去鉴定费用2300.00元﹙被告中国人民财保南充公司垫付﹚。 川Ｒ×××××号小型面包车系被告陈伟所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告陈伟的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告唐碧清，农村居民，户籍地为四川省南充市嘉陵区，事故发生前居住于嘉陵区顺城嘉宛×幢×号居住，受雇于嘉陵区城市发展促进中心参加还房小区清除杂草工作。被告中国人民财保南充公司对原告唐碧清事故发生前的务工事实提出异议，向本院提交了2019年10月21日在南充市中心医院对原告唐碧清的机动车辆保险事故伤员的调查询问笔录1份，该笔录载明：我未务工，现天天在耍，以前我在南充到处居住，现居住其儿子何海龙在嘉陵区的顺城嘉宛×幢×号房屋已有1年左右……。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。南充鼎正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告唐碧清之伤残等级为9级、后续治疗费为3750.00元的鉴定意见，本院准许了被告中国人民财保南充公司的重新鉴定申请，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；作出的误工期认定为120日、护理期认定为60日、营养期认定为90日的鉴定意见，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据。本院依法委托四川中信司法鉴定中心作出的原告唐碧清的伤残等级为10级、后续治疗费为3000.00元的鉴定意见，原告唐碧清虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故该鉴定意见，本院予以采信并作为认定案件事实的根据。原告唐碧清将出院后（2019年12月9日）到南充市中心医院产生的门诊医疗费223.96元计入医疗费主张不恰当，应属后续治疗费范畴，本院予以纠正。原告唐碧清提交其于2019年10月30日、11月1日到南充益惠康大药房连锁有限公司第8店购买人血白蛋白用去1440.00元，鉴于此费用系住院期间实际发生，加之原告唐碧清年龄较大，计入医疗费较为适宜；原告唐碧清于2020年3月30日在四川互邦医疗器械有限公司购买TDP治疗器用去200.00元、可调式拐杖用去70.00元，有助于原告唐碧清损伤的恢复和生活方便，应属残疾辅助器具费范畴。原告唐碧清户籍地村民委员会、现居住地社区居民委员会出具的证明能够达到证明原告唐碧清事发前居住在城镇的事实，南充市嘉陵区城市发展促进中心出具的情况证明，有经办人签字、单位盖章、证人签字，能够证明原告唐碧清事发前的经常居住地为城镇的事实，本院予以确认并作为认定案件事实的根据。故原告唐碧清事发前的要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告唐碧清要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，本院予以认可。为此，原告唐碧清的医疗费85797.52元﹙84357.52元+1440.00元﹚、后续治疗费3000.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费1290.00元（30元/天×43天）、护理费11386.00元（69267.00元/年÷365天×60天，原告唐碧清主张标准符合司法实践适用标准，本院予以支持，并以原告主张金额为准）、误工费4734.25元(14400元/年÷365天/年×120天，鉴于原告唐碧清事发前从事发传单、清除杂草等临时性工作，酌定其收入为1200.00元/月较为适宜)、残疾赔偿金50615.60元（36154.00元/年×14年×0.1，计算起点应为2020年4月8日）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费500.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元(第1次)、残疾辅助器具费270.00元，共计166993.37元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为72505.85元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为91887.52元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告陈伟承担本次事故的全部责任，原告唐碧清无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型面包车系被告陈伟所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险和商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告陈伟的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告唐碧清针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告唐碧清的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国人民财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任;仍不足部分，被告陈伟应当承担赔偿责任。被告中国人民财保南充公司称不承担诉讼费及第一次鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为18﹪，系双方真实意思表示，本院予以认可。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告唐碧清的各项损失72505.85元、医疗费用责任限额内赔偿原告唐碧清的各项损失10000.00元，共计82505.85元；不足部分即84487.52元﹝（166993.37元-82505.85元），被告中国人民财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告唐碧清的损失66443.97元﹝84487.52元-2600.00元-15443.55元﹙85797.52元×18%）﹞，被告陈伟原告唐碧清的损失18043.55元﹙84487.52元-66443.97元﹚。被告陈伟垫付款41000.00元应在原告唐碧清赔偿款中予以扣减。重新鉴定费2300.00元，鉴于两次鉴定意见的差异，酌定由原告唐碧清负担800.00元，被告中国人民财保南充公司负担1500.00元较为适宜。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐碧清的各种损失82505.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐碧清的各种损失66443.97元； 三、被告陈伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐碧清的各种损失18043.55元； 四、品迭案件受理费、垫付款、重新鉴定费后，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司还应支付赔偿款148149.82元，其中向原告唐碧清支付赔偿款126552.37元，向被告陈伟支付赔偿款21597.45元； 五、驳回原告唐碧清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2059.00元，由原告唐碧清负担700.00元，被告陈伟负担1359.00元。重新鉴定费2300.00元，由原告唐碧清负担800.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担1500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤