北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13207号原告：崔宏庆，男，1975年3月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：北京中建世纪物业服务有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**（中建二局大厦地下**）。法定代表人：龙辉，总经理。委托诉讼代理人：苏文旦，男，该公司法务。被告：北京中建地产有限责任公司，，住所地北京市丰台区海鹰路**院****楼**法定代表人：徐昌波，董事长。委托诉讼代理人：苏文旦，男，该公司法务。被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京，住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**>法定代表人：孙顺利，董事长。委托诉讼代理人：宋依霖，男，该公司员工。被告：中建二局装饰工程有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区北杨洼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建波，董事长。委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。原告崔宏庆与被告北京中建世纪物业服务有限公司（以下简称中建物业公司）、北京中建地产有限责任公司（以下简称中建地产公司）、中建二局安装工程有限公司（以下简称中建安装公司）、中建二局装饰工程有限公司（以下简称中建装饰公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宏庆，被告中建物业公司和中建地产公司的委托诉讼代理人苏文旦，被告中建安装公司的委托诉讼代理人宋依霖，被告中建装饰公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔宏庆向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告因后续治疗产生的误工费29513.28元、交通费1392元、印刷费980元、年度奖金2400元、营养费8182.43元；2.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：本案纠纷贵院已经一审判决并生效，后续治疗相关费用按照责任比例四被告应承担40%。中建物业公司和中建地产公司辩称：原告诉求应予驳回，根据民诉法124条第5款规定，原告基于同一事实再次提起诉讼，且上次诉讼判决书已经发生法律效力,根据一事不再理原则，原告诉求不应被支持。司法鉴定意见书认定原告为十级伤残，建议误工期90日，护理期60日，营养期60日，原告提起第一次起诉时计算的医疗费和康复费、误工费、营养费、交通费、辅助器具费等均已远远超过司法鉴定建议的合理误工期、护理期、营养期。综上，原告再次起诉属于滥用司法资源。中建安装公司辩称：同意中建物业公司及中建地产公司的答辩意见，原告已构成重复起诉，其诉讼请求均已经过实体审理，应驳回原告诉求。对原告主张的后续治疗产生的误工费、营养费不予认可，原告第一次起诉时已经明确计算时间到2019年3月10日，法院已做出实体判决，再次起诉不应予以支持。司法鉴定意见书明确误工期90天、护理期60天、营养期60天，原告经司法鉴定为十级伤残，被告依据生效文书支付了残疾赔偿金，残疾赔偿金性质就是受害人应得到而未得到的收入的补偿，因此原告再次起诉赔偿误工费不应得到支持。营养费、交通费都不认可，已经过第一次案件实体审理，本次起诉不应得到支持，交通费主张应以实际发生为依据。印刷费、年度奖金不认可。证据中存在与实际发生的费用不相符的情况，如证据46页3800元的发票、证据78页京客隆超市的发票存在虚假证据的嫌疑。原被告在第一次诉讼案件中依据事实进行了充分的举证质证，法院依据事实与法律规定对原被告承担责任的比例、范围、金额进行了审理，现裁判文书已生效，形成既判力。原告再次基于同一法律关系、同一法律事实起诉，其诉求法院应予以驳回。中建装饰公司辩称，原告就同一事实已提起过诉讼，且判决已生效执行。应驳回原告诉求。经审理查明，中建安装公司将北京市丰台区海鹰路六号院31号楼CA5栋中建二局商务大厦的二、三、四层出租给中金环球投资基金（北京）有限公司（以下简称中金公司）作为办公用房使用；中建地产公司将该商务大厦的五、六层出租给中金公司作为办公用房使用；中建装饰公司将该商务大厦的七、八层出租给中金公司作为办公用房使用；并约定租赁期间由中建物业公司提供物业服务，物业公司有对公共设施设备进行维修保养的义务。中金公司与中建物业公司签订《中建二局商务大厦物业服务协议》，约定：中建物业公司对中建二局商务大厦进行物业的全面管理，包括对共用设施设备的日常运行和管理，共用设施设备包括：……供配电主系统……崔宏庆系中金公司的员工。庭审中，崔宏庆自述，2017年5月10日起中金公司就安排其和同事李岩轮流插卡取电，配电柜的钥匙平时就放在饮水机的水桶上，无专人保管。四被告均表示整栋楼的空调电表均在同一个配电箱内，早在2015年开始，中金公司就一直是自行插卡取电，中金公司手里的配电柜钥匙是中建地产公司、中建安装公司和中建装饰公司三家共同给的，中建物业公司还保管有一套配电柜钥匙。2018年5月10日，崔宏庆在给电表插卡取电时被电击伤，后被送往解放军总医院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.电击伤0.5%，Ⅲ-Ⅳ。右手、右前臂、右足；2.2型糖尿病。经治疗后，2018年6月28日，崔宏庆出院，共住院49天。2018年12月4日，崔宏庆在解放军304医院肌电图检查结论为：1.右桡神经不全损伤（感觉神经为主）。2.右外展拇短肌神经源性损害？2018年12月12日，崔宏庆再次至解放军总医院第一附属医院住院治疗，2019年1月11日出院，共住院30天，出院诊断为：1.电击伤0.5%，Ⅲ-Ⅳ。右手、右前臂、右足，右手功能障碍，右腕功能障碍；2.2型糖尿病；3.上呼吸道感染。2019年10月10日，解放军总医院第一附属医院的诊断证明书载明：崔宏庆在本院门诊诊治，临床诊断为：右上肢电击伤后；右足电击伤；右桡神经不全损伤；右拇短展肌神经性损害；右腕部神经瘤；神经痛。崔宏庆花费医疗费105503.32元（含康复费），其中与治疗糖尿病相关的注射胰岛素的费用为724.22元，肩周炎推拿治疗的费用为340元。在崔宏庆的住院病案中，既往史载明：既往提示血糖异常，未定期服药及监测血糖，血糖控制差。崔宏庆第一次提起诉讼过程中，崔宏庆申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续康复治疗费进行鉴定，经北京市高级人民法院随机确定，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心为本案鉴定机构。2019年11月30日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：1.崔宏庆的右腕关节部分功能障碍属于十级伤残。崔宏庆的右手拇指功能障碍属于十级伤残。伤残累计赔偿指数为15%。2.建议崔宏庆的误工期90日、护理期60日、营养期60日。3.崔宏庆如确实存在右腕部神经瘤，可行神经瘤切除术治疗，因医院及手术方法不同费用变数较大，建议手术费用以实际发生额为准。2019年7月2日，崔宏庆提起诉讼，要求除医疗费外其他赔偿费用的截止时间均为2019年3月10日。2019年12月23日，本院作出（2019）京0106民初24902号民事判决书：一、北京中建世纪物业服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿崔宏庆医疗费20887.86元、误工费4070.73元、护理费1440元、交通费800元、住院伙食补助费1580元、营养费600元、残疾赔偿金44657.34元、残辅器具费1330.36元、精神损害抚慰金5000元，合计80366.29元；二、北京中建地产有限责任公司、中建二局安装工程有限公司、中建二局装饰工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿崔宏庆医疗费20887.86元、误工费4070.73元、护理费1440元、交通费800元、住院伙食补助费1580元、营养费600元、残疾赔偿金44657.34元、残辅器具费1330.36元、精神损害抚慰金5000元，合计80366.29元；三、驳回崔宏庆的其他诉讼请求。该判决书已经生效并执行完毕。在该判决中，确认中建物业公司对崔宏庆的损害后果承担20%的赔偿责任，中建地产公司、中建安装公司、中建装饰公司对崔宏庆的损害后果承担20%的赔偿责任。崔宏庆主张2018年5月其受伤之后住院期间一直到2018年底中金公司均正常为其发放工资，2019年1月至6月工资按平常工资的60%予以发放。2019年7月至9月没有发放工资，2019年10月之后中金公司被公安部门查封。崔宏庆主张其从2018年11月29日开始除了周日每天都去医院进行后续康复治疗，因此产生误工费、交通费、营养费。本院认为：崔宏庆后续治疗产生的费用，本院酌情确定如下：误工费39351.04元（2019年7月至2020年2月）、交通费2500元（2019年3月11日至2020年2月29日）、营养费3000元（2019年3月11日至2020年2月29日）。以上费用由中建物业公司承担20%，中建地产公司、中建安装公司、中建装饰公司承担20%。崔宏庆主张的其他费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：一、北京中建世纪物业服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿崔宏庆误工费7870.2元、交通费500元、营养费600元；二、北京中建地产有限责任公司、中建二局安装工程有限公司、中建二局装饰工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿崔宏庆误工费7870.2元、交通费500元、营养费600元；三、驳回崔宏庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由崔宏庆负担516元（已交纳），由北京中建世纪物业服务有限公司负担172元（于本判决生效后七日内交纳），由北京中建地产有限责任公司、中建二局安装工程有限公司、中建二局装饰工程有限公司负担172元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审 判 员 周生辉二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然