成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2566号 原告：张成义，男，1974年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：四川豪都建筑劳务有限公司。住所成都市武侯区浆洗街********。 法定代表人：倪良才。 被告：张文君，男，1956年6月19日出生，住，住四川省大邑县/div> 原告张成义与被告四川豪都建筑劳务有限公司（以下简称“豪都建筑公司”）、张文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张成义，被告豪都建筑公司的法定代表人倪良才到庭参加诉讼，被告张文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 张成义向本院提出诉讼请求：1.依法撤销张成义与豪都建筑公司于2016年6月20日签订的《入股协议》；2.判令豪都建筑公司、张文君归还张成义的投资款及违约金共计172000元；3.本案的诉讼费用由豪都建筑公司、张文君承担。庭审中，张成义明确要求豪都建筑公司、张文君承担连带还款责任。事实和理由：2016年5月26日，豪都建筑公司与甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司签订《土石方工程承包合同》，张文君要求张成义入股该项目。2016年6月20日张成义与豪都建筑公司签订《入股协议》，约定张成义注入10万元作为投资款交付给豪都建筑公司、张文君。张成义将10万元投资款交付后，豪都建筑公司、张文君出具收条。后因案涉承揽的工程无法动工，张成义多次要求返还投资款，豪都建筑公司、张文君均以各种理由推诿，至今不履行返还义务。张成义为维护自己的合法权益，故诉至法院。 豪都建筑公司辩称，张文君挂靠豪都建筑公司承接项目，张文君让豪都建筑公司盖章协助出具手续。豪都建筑公司不应当承担还款责任，张成义主张的投资款，是张成义与张文君之间协商的，豪都建筑公司没有收到该笔款项，也未使用过该笔款项。该项目在张文君做了一部分后无法再继续，豪都建筑公司继续做了一阵后停工了。张成义在该项目上煮饭打工，领取了工资，豪都建筑公司不可能找张成义借款。 张文君未到庭，且未作答辩。 经审理查明，2016年5月23日，豪都建筑公司向张文君出具《法人授权委托书》，授权张文君作为公司在25万吨小颗粒油页岩高温油气净化项目的全权责任人，代表其在甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司洽谈和签署劳务承包合同，授权责任人承担本项目所发生的经济责任和法律责任。 2016年5月26日，甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司（甲方）与豪都建筑公司（乙方）签订《土石方工程承包合同》，约定，豪都建筑公司承揽甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司基地25万吨小颗粒油页岩高温油气净化项目，场内土石方开挖转运工程和矿山揭土开挖转运工程等事宜。张文君作为委托代理人在该合同上签字捺印。 2016年6月20日，豪都建筑公司（甲方）与张成义（乙方）签订《入股协议》，约定双方就甘肃五洲泰业能源开发利用有限公司25万吨小颗粒油页岩高温油气净化项目场内土石方开挖转运工程和矿山揭土开挖转运工程入股合作共同管理等事宜达成一致，张成义注入资金10万元作为股金交给豪都建筑公司，豪都建筑公司就该项目按每立方0.2元作为该投资项目的分红金支付给张成义，共同经营管理，并享有股东应有的权益。张成义委派一人在现场，工资由豪都建筑公司支付，每月8000元。该项目工程款在每月10号结算付款。豪都建筑公司在每月结算日不能按时支付张成义分红和工资，在第二日起每日按以上总金额的百分之五的违约金支付给张成义，豪都建筑公司该项目无法起动或中途停止，每月按张成义投入总金额的百分之五为违约金支付至本金退还给张成义。豪都建筑公司在该协议甲方处加盖公章，张文君在甲方委托人处签字捺印，张成义在乙方处签字捺印。 2016年6月20日，豪都建筑公司向张成义出具《收据》，载明收到张成义现金10万元，收款事由为25万吨小颗粒油页岩高温油气净化项目土石方挖运。该收据加盖了豪都建筑公司财务专用章。关于支付情况，张成义主张10万元均为现金直接交付给张文君，向法庭提交其配偶李志花账户的银行交易明细，于2016年6月22日取款2笔，分别为21000元，20000元，共计41000元；2016年6月24日取款50050元；2016年6月26日取款4笔2500元，共计1万元。上述10万元至今未向张成义退还，也未支付任何分红。 庭审中，豪都建筑公司陈述张文君挂靠豪都建筑公司承接了案涉工程，张文君在经营一段时间后无法继续，豪都建筑公司自行承接案涉工程继续经营，后停工。豪都建筑公司和张成义均认可，在施工期间，张成义作为《入股协议》中明确了乙方在案涉工程工地当厨师，关于张成义的工资，豪都建筑公司与张成义已经另行结算。 以上事实，有原、被告主体资格证明、入股协议、法人授权委托书、进场通知书、开工通知书、土石方工程承包合同、收据、账户交易明细以及当事人的庭审陈述在案予以佐证。 本院认为，张文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对张成义的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对张成义所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 张成义和豪都建筑公司之间签订的《入股协议》，虽然其内容为投资和分红，约定的实际内容是张成义出资10万元，并且定期收取确定的收益，定期返还出资，其性质是对借款本金、利息以及如何偿还进行了约定，双方建立的是民间借贷关系。张文君作为豪都建筑公司的委托代理人，收取了10万元，豪都建筑公司在《入股协议》和《收据》上盖章认可，应当认定为借款方为豪都建筑公司，豪都建筑公司负有偿还本息的责任。豪都建筑公司抗辩其与张文君之间系挂靠关系应当由张文君承担偿还责任，但是没有举示证据予以证明，即使是事实，也是豪都建筑公司与张文君之间的内部关系，在张成义的证据中均显示豪都建筑公司明知且认可借款事实，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。张成义主张豪都建筑公司和张文君承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。张成义与豪都建筑公司的借贷关系真实合法有效，《入股协议》中豪都建筑公司的偿还责任未履行，张成义已依法诉讼直接追究其责任，张成义主张撤销该协议，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于案涉项目已经停工，且从未偿还借款本金10万元，也未支付任何分红，张成义要求豪都建筑公司归还10万元，并承担违约责任，有事实和法律依据。双方约定项目无法起动或中途停止，每月按张成义投入总金额的百分之五为违约金支付至本金退还给张成义，即每月违约金为5000元，该约定超过了法律规定上限，庭审中，张成义主张违约金按照本金10万元为基数，按照年息7%从2016年6月20日计算至2019年6月4日，张成义主张计算为7.2万元系计算错误，依据张成义的主张应当计算为20712元，没有超过法律规定的上限，对该金额本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川豪都建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十内向原告张成义偿还借款本金10万元； 二、被告四川豪都建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十内向原告张成义支付违约金20712元； 三、驳回原告张成义的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，简易程序减半收取1870元，公告费600元，共计2470元，由被告四川豪都建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蒲 洁