广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0823民初350号原告黄堪明，男，1962年8月5日出生，身份证号码440************070，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人李国栋，男，系遂溪县河头镇司法所法律工作者。委托诉讼代理人黄威，男，1992年5月4日出生，身份证号码440************014，汉族，系原告之子。被告何利权，男，1943年7月12日出生，身份证号码440************818，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县************。委托诉讼代理人王名冉，男，系广东宏东律师事务所律师，执业证号：144********094814。原告黄堪明诉被告何利权合同纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄堪明及其委托诉讼代理人李国栋、黄威，被告何利权的委托诉讼代理人王名冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄堪明向本院提起诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告损失共计人民币217250.78元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月22日凌晨4：35分左右，黄堪明在路边（遂溪县*******旁S375省道路段）跑步，何利权驾驶一辆无牌电动车经过，不小心把黄堪明撞倒，造成黄堪明受伤的交通事故，黄堪明受伤送往广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，确诊为：1、左踝部骨折并踝关节半脱位；2、左腓骨下段骨折；3、右肩袖损伤；4、全身多处软组织损伤；5、高胆固醇血症。本次交通事故给原告造成如下损失：1、医疗费29991.91元；2、护理费18000元（60天×150元/天×2人）；3、伙食费3000元（30天×100元/天）；4、交通费900元（30天×30元/天）；5、营养费500元（5000元×10%）；6、误工费71026.87元（58258元÷365天×445天）；7、残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费2700元，以上损失合计217250.78元。被告于2018年11月27日在遂溪县江洪镇人民调解委员会主持下与原告达成调解协议的第二条“甲方在住院期间产生的医疗费用及其相关费用由乙方承担”，原告的损失由被告承担赔偿责任。综上所述，原告为自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告黄堪明为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、原告身份证；2、人民调解协议书、人民调解终止书；3、送达回证；4、入院记录、出院记录、医疗发票、用药清单、病案资料；5、司法鉴定意见书，鉴定费用发票；6、疾病证明书；7、江洪镇人民调解委员会更正书2张；8、证明一份；9、国家统计局网下载城乡分类代码表。被告何利权向本院提交书面答辩状，并在庭审时答辩称：一、原、被告双方应按5：5的比率承担责任。首先，原、被告发生意外时，双方协商以不慎跌倒入院，离开事故现场并未报警，该次交通事故无法认定责任，双方均存在同等过错责任。其次，原告作为完全民事行为能力人，在通过道路时应具有完全注意义务。凌晨4点半，天色灰暗，原告在省道奔跑的行为本身就是高度危险的事情，且因其正横省道时发生事故，具有同等的过错，应承担同等的过错责任。二、原、被告双方已经达成调解协议，被告仅需承担医疗费用和营养费用、康复费用、误工费用，原告主张的其余费用（护理费、伙食费、营养费、交通费）和残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求庆予以驳回。首先，原、被告双方在2018年11月22日发生交通事故后，于2018年11月27日双方到遂溪县江洪镇人民调解委员会进行调解，并达成了《人民调解协议书》，该调解协议在双方自愿的情况下达成，且调解协议内容不违反法律规定，合法有效。其次，调解书中明确约定被告向原告支付原告医疗费用和营养费用、康复费用、误工费用后，除上述费用外原告不得主张任何赔偿责任或任何权利主张。现原告达成调解后反悔，并对调解书约定之外的损失重新向法院起诉，应不予支持。最后，原告在人民调解协议书放弃对护理费、伙食费、营养费、交通费和残疾赔偿金、精神损害赔偿金，属于原告的权利，未违反法律规定。三、原告私自委托鉴定机构鉴定，该鉴定结论不能作为定案证据，应重新鉴定。根据出院记录出院时的情况：“左小腿、踝部术口一期愈合已经拆线，左足趾活动、感觉、血运良好”，可知被告的左腿的伤已经愈合，活动未受限，不构成伤残。原告举示的鉴定意见书认定原告十级伤残，与出院的记录情况不符，且原告伤残鉴定系私自委托鉴定机构进行鉴定，未经法定程序对外委托，其鉴定结论不能作为定案依据，应重新鉴定。四、被告已经按调解协议支付了原告34000元，已经按比例承担了调解协议中约定的费用。综上，被告已经履行了调解协议，现原告反悔，并对调解书约定之外的损失重新向法院起诉，应予以驳回其诉讼请求。被告何利权为了支持其辩解意见而向本院提交的证据（复印件）有：转账记录两份。在审理过程中，被告对原告提交的司法鉴定意见书不服，而于2020年3月30日对原告的伤残等级、误工费、护理费、营养费、营养期提出重新鉴定，后被告申请撤销其上述重新鉴定的申请，本院于2020年6月16日依法终止其委托鉴定程序。经审理查明：2018年11月22日4:35分左右，原告黄堪明在路边（遂溪县*******旁S375省道路段）跑步，被告何利权驾驶一辆无牌电动车经过（有一只手拿着手电筒），不小心将原告黄堪明撞倒，致使原告黄堪明受伤。原告黄堪明受伤后，被送到雷州市纪家镇卫生院抢救治疗，后转入广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，自2018年11月23日起至2018年12月22日止，共住院30天，一共花去医疗费29991.91元。原告虽为农业户口性质，但其户口所在地属于遂溪县******委会，其城乡分类代码为“122”。2020年2月10日，原告的损伤经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定作出了粤中正司鉴所【2020】临鉴字第0109号司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人黄堪明左踝关节及左腓骨下段骨折内固定术后，左踝关节活动受限，构成十级伤残；2、评定被鉴定人黄堪明2018年11月21日交通事故受伤后的误工期为120日，护理费为60日，营养期为90日。另查明，原、被告于事故发生后分别委托代理人在江洪镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》，在庭审时，双方对《人民调解协议书》签名的代理人的授权均没有异议。《人民调解协议书》约定：一、双方确认发生了在“纠纷简要情况”中描述的意外交通事故；二、黄堪明在住院期间产生的医疗费及其他相关费用，由何利权承担；三、黄堪明在出院之后，所需的与此次事故相关的费用，包括后续治疗费、营养费、康复费、误工费等，双方再另外协商；四、何利权支持黄堪明条款三和条款四涉及的费用后，黄堪明今后不得以任何理由向何利权主张任何权利，何利权不再负有任何赔偿责任。黄堪明以后的一切医疗费及身体状况，与何利权无关，由其本人与其家人负责处理；五、本协议自双方当事人签字后生效。本院认为：本案是合同纠纷案件。原、被告于事故发生后分别委托代理人在江洪镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》，在庭审时，双方对《人民调解协议书》签名的代理人的授权均没有异议。故《人民调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利、履行义务。在本案中，原、被告双方对原告系被被告驾驶电动车碰撞致伤的事故均没有异议，对于原告因被告的侵权行为造成的合法损失，被告作为过错方应根据《人民调解协议书》约定与事故责任大小承担相应的民事责任。原告因被告的侵权行为造成的合法损失如下：一、根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告住院期间共花去医疗费29991.91元，有原告提交的医疗收费票据、入院记录和出院记录等证据证明，本院依法予以认定。二、根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费问题。原告的住院天数为30天，按100元/天计算，故原告请求住院伙食费3000元（100元/天×30天）符合法律规定，本院依法予以支持。三、根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费的问题。根据原告的病历资料及伤情综合考虑，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（下面简称“《纪要》”）的标准，原告伤残构成十级，原告请求的营养费500元（5000元×10%），合法合理，本院依法予以支持。四、根据《解释》第二十一条的规定，原告主张的护理费问题，根据广东正和法医临床司法鉴定所鉴定作出了粤中正司鉴所【2020】临鉴字第0109号司法鉴定意见书，原告的护理期为60天，其陪护人员应按一人计算，根据《纪要》规定的住院护理费标准为150元/天，故原告的合理护理费应为9000元（150元/天×60天×1人）。五、根据《解释》第二十条的规定，原告主张的误工费问题。原告虽为农业户口性质，但其户口所在地属于遂溪县******委会，其城乡分类代码为“122”，根据《纪要》的规定，其误工费、残疾赔偿金、可按城镇户口标准计算，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，根据广东正和法医临床司法鉴定所鉴定作出了粤中正司鉴所【2020】临鉴字第0109号司法鉴定意见书，原告的误工期为120日，故原告的误工费应为13829.92元（42066元/年÷365天×120天），对原告请求其他不合理部分，本院依法不予支持。六、根据《解释》第二十二条的规定，原告请求的交通费问题。原告在市内就医，应按照30元/天，住院天数为30天，故本院对原告主张的交通费900元（30元/天×30天），依法予以支持。七、根据《解释》第二十五条的规定，原告请求的残疾赔偿金问题。原告于1962年8月5日出生，按照20年计算，其经鉴定机构鉴定为十级伤残，2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，故原告请求的残疾赔偿金84132元（42066/年×20年×10%）合法合理，本院依法予以支持。八、本案交通事故造成原告残疾，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。根据《纪要》的规定，原告主张的精神损害抚慰金7000元合法合理，本院依法予以支持。九、关于原告主张鉴定费2600元，并提供了司法鉴定意见书及发票等证据证实，上述费用为本交通事故造成的实际损失，被告应予以赔偿，故对原告主张的司法鉴定费2600元，本院依法予以支持。对于被告依法应赔偿的具体数额：一、《人民调解协议书》第二项约定“黄堪明在住院期间产生的医疗费及其他相关费用，由何利权承担”，故本案原告的医疗费29991.91元应由被告负责赔偿。二、《人民调解协议书》第三项约定“黄堪明在出院之后，所需的与此次事故相关的费用，包括后续治疗费、营养费、康复费、误工费等，双方再另外协商”，该项约定与此次事故相关的费用可理解为应包括原告因本次侵权行为造成的所有合法损失，还包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用，对于“双方可另外协商”的约定，应视为约定不清楚，故除了医疗费，原告的其他合法损失合计120961.92元（3000元+500元+9000元+13829.92元+900元+84132元+7000元+2600元），根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应按过错责任比例向原告进行赔偿。原、被告对被告驾驶电动车碰撞原告，致原告受伤的事实均没有异议，故本院对被告系原告损害的直接致害人的事实依法予以认定。发生损害时，原、被告均没有报警，导致现场无法确认，且双方在庭审时的表述均为一面之词，没有其他证据佐证，故本案发生时的具体情况无法查清，责任无法认定，本院根据本案的庭审时双方的表述，按公平原则，认定原、被告对本案的发生应承担同等的过错责任。原告除医疗费外，因受损害造成的合法损失共计120961.92元，致原告损害的被告承担同等责任，应承担50%的赔偿责任，即应支付原告60480.96元(120961.92元×50%)。综上，被告何利权应向原告黄堪明赔偿损失共计90472.87元（29991.91元+60480.96元），扣减被告何利权已向原告黄堪明垫付了费用25000元，被告何利权尚应向原告黄堪明赔偿人民币65472.87元（90472.87元-25000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告何利权于本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告黄堪明赔偿款人民币65472.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄堪明的其他诉讼请求。案件受理费4558.76元，由原告黄堪明负担3184.89元，被告何利权负担1373.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年八月十八日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。