安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初6011号 原告：郝财喜，男，1979年11月23日出生，汉族，住宣城市宣州区。 法定代理人：郝贤富，男，1943年4月21日出生，住址同上，系郝财喜的父亲。 委托诉讼代理人：王世雄，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：蒙城县吉运物流有限公司，住所地蒙城县307线南侧九中对门，统一社会信用代码91341622063628508C。 法定代表人：李峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进路**，统一社会信用代码91341623675874718Q。 负责人：韩强，该公司法定代表人。 原告郝财喜与被告蒙城县吉运物流有限公司（以下简称“吉运物流公司”）、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称“鑫源汽运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝财喜的委托诉讼代理人王世雄到庭参加诉讼。被告吉运物流公司、被告鑫源汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝财喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失448818.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月31日晚21时左右，原告驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车行驶至322省道11㎞＋200ｍ处，与王朋朋停靠在路边的皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宣城市人民医院接受治疗。经安徽公立司法鉴定所鉴定，皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车尾部反光标志不符合ＧＢ7258-2017和ＧＢ23254-2009标准的要求，原告认为被告对此应当承担一定甚至是主要责任。因原告至今昏述不醒，交警部门无法对其进行询问，故决定中止该案的事故认定。据了解，皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的登记所有人（即被挂靠人）分别为被告吉运物流公司和被告鑫源汽运公司，车辆实际所有人（即挂靠人）为白井超，原告认为挂靠人与被挂靠单位应当承担连带赔偿责任。而王朋朋作为被告白井超的雇员，实际驾驶涉案车辆，雇主及雇员应当承担连带赔偿责任。另查，事故发生时，涉案车辆并未投保任何险种，机动车所有人与使用人对机动车强制责任险限额内的损害应该承担连带赔偿责任。综上，原告认为两被告与王朋朋、白井超应当依法承担连带赔偿责任。 原告于2018年2月8日曾起诉要求被告给付医药费，原告在起诉后，又多次住院，原告伤势严重，极有可能构成伤残，故暂按十级伤残计算原告的损失，待原告伤残等级确定后，再重新确定原告的损失。 本案审理期间，原告郝财喜变更诉讼请求，将原来的诉讼请求由448818.8元变更为1099745.75元。 被告吉运物流公司未出庭，提交书面答辩称：1、对本次事故的事实没有异议，但认为郝财喜饮酒后驾驶机动车，酒精度达到74.7ｍｇ／100ｍｌ，接近醉酒状态，而且发生的是追尾事故，应负事故全部责任。2、皖Ｓ×××××车辆实际所有人是白井超，挂靠在吉运物流公司，由白井超对挂靠车辆行使占有、使用、收益、处分权利，白井超独立经营、自负盈亏，吉运物流公司没有收取白井超任何费用，对白井超侵权不承担连带赔偿责任。 被告鑫源汽运公司未出庭，亦未提交书面答辩状。 本案审理期间，原告郝财喜提出书面申请，要求对其精神状态、伤残等级及三期（护理期、营养期、休息期）、颅脑修补费用进行鉴定。本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定。南京东南司法鉴定中心于2020年6月10日作出鉴定，1、郝财喜颅脑损伤遗留极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成人体损伤一级伤残。2、郝财喜的误工期限共计以自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期限共计自受伤之日起至定残前一日止为宜。3、郝财喜目前存在完全护理依赖，需长期护理。4、郝财喜颅骨候补费用建议以35000元左右为宜，另亦可以实际发生额为准。此次鉴定费为5900元，出诊费为3000元。 在诉讼中，原告郝财喜撤回对被告王朋朋、白井超的起诉，本院审查后口头裁定予以准许。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于本案的责任划分。本院在之前审理郝财喜诉王朋朋、白井超、吉运物流公司、鑫源汽运公司机动车交通事故责任纠纷一案中（注：先行给付部分医疗费），在本院（2018）皖1802民初944号民事判决中已对本案的责任划分予以认定，即郝财喜与白朋朋各自承担50%的责任。因此对吉运物流公司的辩解意见，本院不予采纳。2、关于被告吉运物流公司是否承担连带责任问题。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记所有人系吉运物流公司，实际车主为白井超，皖Ｓ×××××重型半挂车登记所有人系鑫源汽运公司，实际车主为白井超。本案中，白井超系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告吉运物流公司对白井超侵权赔偿部分应承担连带责任。3、关于护理期限问题。根据相关司法解释，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复其生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。据此，本案护理期限从鉴定日2020年6月10日起暂计算5年，5年期满后若需继续护理，原告可另行主张权利。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告郝财喜在本起交通事故中受伤，原告有权依照法律规定要求义务人赔偿符合法律规定的损失。原告的损失为：1、医疗费8283元；2、颅骨修补费35000元；3、住院伙食补助费8670元（289天×30元／天）；4、营养费26730元（891天×30元／天）；5、护理费222650元（5年×365天×122元／天）；6、伤残赔偿金750800元（20年×37540元／年）；7、被扶养人生活费160528.5元［（父）23782元／年×5÷4＋（母）23782元／年×10÷4＋（子）23782元／年×6÷2］；8、误工费114529.14元（891天×128.54元／天）；9、鉴定费和出诊费计8900元；10、精神抚慰金60000元；11、交通费500元；以上合计1396590.64元。原告诉表车损费2000元，因未提交任何票据予以佐证，本院不予支持。王朋朋驾驶的皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）号重型半挂牵引车未投保交强险和商业险。本起事故中原告郝财喜与王朋朋承担事故的同等责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。王朋朋系白井超聘用的驾驶员，系劳务关系，王朋朋因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方的白井超承担侵权责任。原告的损失1396590.64元应当由被告蒙城吉运公司、利辛鑫源公司及白井超在交强险限额范围内承担110000元，超出限额范围的1286590.64元，应按5:5的比例确定赔偿责任，即643295.32元（1286590.64元×50%）。综上被告蒙城吉运公司、利辛鑫源公司及白井超对原告的损失643295.32元承担连带责任，被告蒙城吉运公司、利辛鑫源公司承担本案的部分诉讼费用。由于原告已撤回对王朋朋、白井超的起诉，对白井超应承担的份额，被告蒙城吉运公司、被告利辛鑫源公司在赔偿后可向白井超追偿。被告蒙城吉运公司、被告利辛鑫源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙城县吉运物流有限公司、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔付原告郝财喜经济损失共计753295.32元。 二、驳回原告郝财喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14665元（缓交），原告郝财喜负担2665元，被告蒙城县吉运物流有限公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  汤智毅 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年八月五日 书 记 员  夏 慧 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。