河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异46号 异议人：河北沧圣管件制造有限公司，地址盐山县205国道边务段。 法定代表人：门鲁学，任董事长。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被异议人：王建成，男，1961年12月21日出生，汉族，住盐山县。 在本院执行河北沧圣管件制造有限公司与王建成债权转让合同纠纷一案中，异议人河北沧圣管件制造有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 河北沧圣管件制造有限公司称，2018年9月5日异议人与被异议人及河北凯泽丰管道制造有限公司就（2018）冀0925民初1052号民事调解书及（2018)冀0925执恢31号两个案件的履行达成协议，约定：两案合并履行款项105万元，同时停息，于2018年9月5日承付，于2019年2月10日付清，被异议人承诺不再申请执行。9月7日签订书面协议。协议达成后，截止2019年1月18日异议人及河北凯泽丰公司共给付被异议人款项41万元。2019年1月24日贵院作出（2019）冀0925民初216号民事裁定书，裁定异议人及凯泽丰公司对被异议人的到期债权60万元不得对被异议人清偿。2020年7月29日盐山县人民法院作出（2020）冀0925执保502号裁定书裁定冻结王建成对凯泽丰公司债权4万元进行查封。综上，根据以上异议人的清偿款项及贵院的裁定，异议人对被异议人的债务已经履行完毕，被异议人的执行申请没有依据，依法应予驳回被异议人王建成关于（2020）冀0925执559号案件的执行申请。 被异议人王建成称，河北沧圣管件制造有限公司法人和河北凯泽丰管道制造有限公司法人系父子关系，在2013年至2014年之间二人向王建成借款900万元，2016年5月11日王建成向盐山县法院起诉立案，2016年8月5日盐山法院作出（2016）冀0925民初1204民事判决书，判定两个公司给付王建成8399290元本金及利息，利息按月息2分计算。到2017年5月25日河北沧圣管件公司和河北凯泽丰公司私下跟王建成调解达成协议，共欠王建成1080万元，当时免去了利息。其中1000万元由河北凯泽丰公司将菏泽民生热力有限公司的到期债权转给王建成1000万元，剩余欠款80万元由河北省沧圣公司及河北凯泽丰管道公司、门殿静负责清偿，至2018年2月15日之前付清，（2016）冀0925民初1204号民事判决书执行完毕。如甲方违约，可按（2016）冀0925民初1204号民事判决书申请执行。而王建成申请的（2020）冀0925执559号案件执行依据是（2018）冀0925民初1052号民事调解书，该调解书中涉及的43万元诉讼标的额与2017年5月25日达成的协议书中的款项无关系，是两个独立的案件。 本院查明，王建成与河北凯泽丰管道制造有限公司、门殿静、河北沧圣管件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月5日作出（2016）冀0925民初1204号民事判决书，判决内容为：“一、被告河北凯泽丰管道制造有限公司、被告门殿静于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王建成借款本金8399290元及利息（利息按照月息2%分别分段计算至本判决生效之日止）；二、被告河北沧圣管件制造有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。”； 王建成与河北沧圣管件制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本案于2018年5月9日作出（2018）冀0925民初1052号民事调解书，调解内容为：“一、被告河北沧圣管件制造有限公于2018年6月9日前偿还原告王建成货款10万元，于2018年7月9日前偿还原告王建成货款10万元，于2018年8月9日前偿还原告王建成货款13万元，如不能按期偿还，被告河北沧圣管件制造有限公司自调解之日起按年利率6%向原告王建成支付利息；二、其他互不争执。”； 2017年5月25日，河北沧圣管件制造有限公司、河北凯泽丰管道制造有限公司、门殿静与王建成调解达成协议，协议约定共欠王建成本息及诉讼费执行费等共计1080万元。其中1000万元由河北凯泽丰管道制造有限公司将其在菏泽民生热力有限公司的到期债权转让于王建成，剩余欠款80万元由河北沧圣管件制造有限公司及河北凯泽丰管道制造有限公司、门殿静负责清偿，至2018年2月15日之前付清。（2016）冀0925民初1204号民事判决书执行完毕。如甲方违约，可按（2016）冀0925民初1204号民事判决书申请执行。 2018年9月7日甲方河北沧圣管件制造有限公司、乙方河北凯泽丰管道制造有限公司、丙方王建成达成协议，协议内容为：一、经协商甲乙双方在原欠款90余万元的基础上，一次性商议为105万元(壹佰零伍万元整)并停息，丙方不在追加任何要求及诉求并保留105万元（壹佰零伍万元整）基数不变二、丙方在达成协议以前首先要撤诉、解封，不得再进行起诉追加，其一切费用由丙方负责另（2018）冀0925民初1052号民事调解书与（2018）冀0925执恢31号合并款项计105万元（壹佰零伍万元整）三、协议签订后丙方保证（2018）冀0925民初1052号调解书不再申请执行。如违背甲乙方有权扣除相应款项。四、经甲乙丙各方商议协商签订，甲乙双方于2019年2月10日付清，并于2018年9月5日开始给丙方承付。付给后并在相应的金额中扣除，直至付清。五、甲乙方还于丙方的欠款未经丙方同意不得转于其他人，甲乙丙三方并严格履行手续。六、此协议共同遵守，如有需要变更需要甲乙丙三方共同协商后方可实施，否则任何一方变更都无效。七、协商未尽事宜，协商解决。八、本协议一式三份，各执一份，签字生效，共同遵守。 王建成与河北沧圣管件制造有限公司、河北凯泽丰管道制造有限公司、门殿静借款合同纠纷一案进入执行程序后在执行过程中，申请人王建成以与三被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤销对三被执行人的执行申请，本院于2018年9月3日作出（2018）冀0925执恢31号之一执行裁定书，裁定内容为:“终结（2016）冀0925民初1204号民事判决书的执行。” 河北沧圣管件制造有限公司称，其与河北凯泽丰有限公司自2018年9月5日至2019年1月18日支付给王建成款项共计十一笔金额共计41万元，王建成对此无异议。 武秀兰与王建成借款合同纠纷一案进入执行程序之后，本院依据已经生效的（2019）冀0925民初216号民事判决书，于2020年1月16日作出（2020）冀0925执92号执行裁定书，裁定内容为：“强制执行被执行人王建成对第三人河北凯泽丰管道制造有限公司到期债权60万元。” 丁东华与王建成借款合同纠纷一案进入执行程序之后，本院依据已经生效的（2019）冀0925民初219号民事判决书，于2020年7月29日作出（2019）冀0925执保502号执行裁定书，裁定内容为“冻结被执行人王建成对第三人河北凯泽丰管道制造有限公司到期债权4万元。” 王建成于2020年1月7日向盐山县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案，执行依据为（2018）冀0925民初1052号民事调解书。 本院认为，异议申请人河北沧圣管件制造有限公司与被异议人王建成于2017年5月25日签订的调解书对（2016）冀0925民初1204号民事判决书确定的判决履行内容双方达成了调解协议；2018年9月7日，异议申请人河北沧圣管件制造有限公司、被异议人王建成、河北凯泽丰管道制造有限公司三方又就（2018）冀0925民初1052号民事调解书与（2018）冀0925执恢31号作出了约定，约定该两件案件合并清偿款项总计105万元，该（2018）冀0925执恢31号的执行依据为（2016）冀0925民初1204号民事判决书。以上内容可以看出，2018年9月7号的三方协议的内容涵盖了2017年5月25日签订的调解书的内容，应以在后的协议中各方的意思表示为准。协议达成后，河北沧圣管件制造有限公司与河北凯泽丰有限公司分期给付王建成共计41万元，王建成对此无异议，予以认定；王建成对河北沧圣管件制造有限公司、河北凯泽丰管道制造有限公司享有到期债权预期性收益，武秀兰、丁东华分别对王建成享有到期债权预期性收益并申请法院予以执行，本院作出（2020）冀0925执92号执行裁定书，裁定强制执行王建成对河北凯泽丰管道制造有限公司到期债权60万元符合法律规定；本院作出（2019）冀0925执保502号执行裁定书，裁定冻结王建成对河北凯泽丰管道制造有限公司到期债权4万元符合法律规定。综上，异议申请人河北沧圣管件制造有限公司与第三人河北凯泽丰管道制造有限公司已经履行了2018年9月7日达成的还款协议，即（2018）冀0925民初1052号民事调解书与（2018）冀0925执恢31号两件案件合并清偿款项总计105万元。现在被异议人王建成又以（2018）冀0925民初1052号民事调解书为依据申请执行，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销（2020）冀0925执559号执行案件。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  刘 豹 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄媛媛