黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初1863号原告：冯玲，女，1964年3月15日出生，汉族，大庆市龙南医院职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王立波（系原告冯玲配偶），男，1964年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：付国霞，女，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：曹晓光，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告冯玲与被告付国霞、曹晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯玲委托诉讼代理人王立波、被告付国霞、曹晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款本金48万元，利息15万元，合计63万元；2、依法判令第二被告承担借款本金及利息63万元的连带给付责任；3、诉讼费依法负担。事实及理由：2015年5月22日，原告与二被告签订《民间借贷合同》及附件《借款收据》，合同及附件内容为：“1、借款人：付国霞，贷款人：冯玲，担保人：曹晓光。2、借款金额：20万元。3、借款期限：自2015年5月22日起至2016年5月21日止。4、借款利息：按照月利率15‰计算，按月支付利息每月利息3000元整。5、违约责任条款：本合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。6、在借款收据中约定担保条款：担保人曹晓光对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。”合同签订以后，2015年5月23日，原告通过工商银行转账给第一被告借款本金20万元。2015年6月23日，原告与二被告签订《民间借贷合同》及附件《借款收据》，合同及附件内容为：“1、借款人：付国霞，贷款人：冯玲，担保人：曹晓光。2、借款金额15万元。3、借款期限：自2015年6月23日起至2016年6月23日止。4、借款利率：按照月利率15‰计算，按月付息。5、违约责任条款：本合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。6、在借款收据中约定担保条款：担保人曹晓光对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。”合同签订以后，2015年6月23日，原告通过哈尔滨银行转账给第一被告借款本金15万元。2015年9月15日，原告与二被告签订《民间借贷合同》及附件《借款收据》，合同及附件内容为：“1、借款人：付国霞，贷款人：冯玲，担保人：曹晓光。2、借款金额25万元。3、借款期限：自2015年9月15日起至2016年9月14日止。4、借款利率：按照月利率15‰计算，按月支付利息每月利息3500元整。5、违约责任条款：本合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。6、在借款收据中约定担保条款：担保人曹晓光对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。”合同签订以后，2015年9月15日，原告通过哈尔滨银行转账给第一被告借款本金25万元。以上三笔借款合计人民币60万元。借款60万元以后，二被告给付了大约12个月的利息（没有给付本金），借款本息就再没有偿还过。2016年7月1日开始，2017年度、2018年度、2019年度原告都多次索要借款本金和利息，2019年2月15日二被告通过他人的银行卡偿还借款10万元。原告仅从2019年2月16日至2020年5月15日止计算利息，以尚欠本金50万元为基数，按照合同约定的月利率15‰计算利息为112500元，逾期还款利息按照银行同类贷款利率的四倍计算利息为118750元，计算违约金用本金60万元乘以20%为12万元，利息加上违约金合计为351250元。原告仅仅按照有关民间借贷的法律规定计算，按本金50万元为准，按照年利率24%计算诉请的违约金和利息15万元。原告多次索要未果，在万般无奈的情况下，只有诉至法院，请求人民法院依据事实和法律有关规定，依法保护公民的合法权益。被告付国霞辩称，我跟原告不认识，我是曹晓光公司的出纳，向原告借款是代表公司行为，我已于2016年离开曹晓光公司，原告主张的欠款与我无关，我不应该承担责任。被告曹晓光辩称，原告所说的都是事实，我对原告陈述的这几笔借款认可，我在2020年1月23日通过转账汇款的方式向冯玲建设银行卡内偿还2万元。付国霞是我公司员工，与这笔借款无关，并且付国霞已经在我公司离职。我愿意承担还款责任。原告冯玲围绕其诉讼请求提交民间借贷合同三份、借款收据三份、银行转账凭据三份、借记卡账户历史明细清单一份。被告付国霞、曹晓光质证无异议。被告曹晓光提交还款计划一份，原告冯玲及被告付国霞质证对证据真实性无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。依据以上证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告冯玲与被告曹晓光系多年朋友关系。2015年5月22日，通过被告曹晓光介绍，原告冯玲与被告付国霞签订《民间借贷合同》及《借款借据》，约定：原告冯玲向被告付国霞发放借款20万元，借款期限为2015年5月22日至2016年5月21日，借款利率按月利率15‰执行，每月付息，每一个月为一期，共十二期，每期叁仟元。合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。被告曹晓光作为担保人对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。2015年5月23日，原告冯玲通过中国工商银行向被告付国霞银行账户内汇款20万元。2015年6月23日，原告冯玲又与被告付国霞签订《民间借贷合同》及《借款借据》，约定：原告冯玲向被告付国霞发放借款15万元，借款期限为2015年6月23日至2016年6月23日，借款利率按月利率15‰执行，按月付息。合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。被告曹晓光作为担保人对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。2015年6月23日，原告冯玲通过哈尔滨银行向被告付国霞银行账户内汇款15万元。2015年9月15日，原告冯玲再次与被告付国霞签订《民间借贷合同》及《借款借据》，约定：原告冯玲向被告付国霞发放借款25万元，借款期限为2015年9月15日至2016年9月14日，借款利率按月利率15‰执行，按月付息，每一个月为一期，共十二期，每期叁仟伍佰元。合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。被告曹晓光作为担保人对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还借款，担保人曹晓光应立即代为偿还，承担无限连带责任。2015年9月15日，原告冯玲通过哈尔滨银行向被告付国霞银行账户内汇款25万元。2019年2月15日，二被告通过他人银行卡向原告偿还借款10万元。2019年8月23日，原告冯玲配偶王立波与被告曹晓光签订《担保人曹晓光承担全部债务的还款计划》，双方明确借款合计60万元，借款人为付国霞，担保人为曹晓光，2019年2月15日债务人付国霞及担保人通过银行转账方式还款10万元。双方约定还款时间及方式：2019年9月1日起，曹晓光每个月18号之前还款贰万壹仟元，以此类推，计划在两年内还清本金伍拾万元。如果担保人曹晓光能够按时按月还款，债权人冯玲自愿放弃所有利息的诉求，如果担保人曹晓光不能够按时按月还款，则担保人曹晓光按照年利率24%计算。2020年1月23日，被告曹晓光通过案外人向原告转账还款2万元。现因二被告未能按约定履行偿还借款义务，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告冯玲与被告付国霞、曹晓光于2015年5月22日、6月23日、9月15日签订的《民间借贷合同》及《借款借据》均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。经庭审核实，原、被告双方对于借款共计60万元，已偿还12万元，尚欠借款本金48万的事实无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点有两项，一是原告冯玲所主张的利息损失是否符合法律规定，二是被告付国霞是否应作为借款人承担偿还借款本息的义务。关于争议焦点一，原告冯玲出借给被告付国霞的三笔借款，借款截止期限分别为2016年5月21日、2016年6月23日、2016年9月14日，根据原、被告签订的《民间借贷合同》约定，合同期满，借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。原告冯玲主张借款本金48万元自2019年2月16日至2020年5月15日期间的利息等损失15万元明显低于被告付国霞及被告曹晓光实际应承担的利息数额，原告冯玲主张利息损失15万元，自愿放弃多余部分利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹晓光庭审中提交其与原告冯玲配偶王立波签订的《担保人曹晓光承担全部债务的还款计划》，欲证明原告冯玲已放弃借款利息。本院认为，双方在还款计划中约定如果担保人曹晓光能够按时按月还款，债权人冯玲自愿放弃所有利息的诉求，如果担保人曹晓光不能够按时按月还款，则担保人曹晓光按照年利率24%计算。被告曹晓光在签订还款计划后，仅在2020年1月23日通过案外人向原告冯玲转账还款了2万元，再未履行还款义务，显然不具备双方所约定免除借款利息的条件。故本院对于被告曹晓光提出的双方已协议免除借款利息的辩解理由不予采信。关于争议焦点二，被告付国霞辩称，向原告借款是代表公司行为，不应该承担责任。本院认为，被告付国霞经被告曹晓光介绍与原告冯玲签订了《民间借贷合同》及《借款借据》，60万元借款均汇入付国霞个人账户，可确认双方之间存在真实有效的借贷关系。庭审中，被告付国霞亦未提交证据证实其借款是代表公司的职务行为。本院对于被告付国霞的辩解理由不予采信。综上，原告冯玲要求被告付国霞偿还借款本金48万元，利息15万元，被告曹晓光承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告付国霞偿还原告冯玲借款本金48万元、利息15万元，两项合计63万元，于本判决生效后一次性付清，被告曹晓光承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告付国霞、曹晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  金昌国人民陪审员  阚俊鹏人民陪审员  史树琴二〇二〇年八月三日书 记 员  高 云