河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初792号 原告：裴玉秀，女，1952年4月3日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：孙丽园，女，1982年5月5日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 原告裴玉秀与被告孙丽园交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴玉秀的委托诉讼代理人王世杰、被告孙丽园及其委托诉讼代理人李会娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告裴玉秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失共计21650.11元（暂计）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月12日9时00分许，被告孙丽园骑电动自行车沿唐海线（17）至闫魏庄路由南向北行驶至闫魏庄村北时，与顺行骑自行车的原告裴玉秀肇事，致裴玉秀受伤的交通事故，后经丰南区公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，原告受伤后被送唐山市工人医院住院接受治疗14天。此次交通事故给原告造成如下损失，其中医疗费17460.11元，住院伙食补助费560元，交通费2000元，残疾辅助器具费1600元，暂计21650.11元，其他损失如营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待鉴定后再确定。为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 原告裴玉秀在法定期限内向本院提交变更诉讼请求申请：一、判令被告赔偿原告医疗费17809.91元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、残疾赔偿金36895.2元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、护理费6922.8元、交通费1000元、残疾辅助器具费1600元，误工费7500元，损失共计86887.91元；二、判令被告承担本案诉讼费。 被告孙丽园辩称，在2019年9月12日9点左右，我骑电动自行车在闫魏庄村北，被顺行骑车的裴玉秀撞了一下，是裴玉秀撞的我，她的伤是她自身的原因导致的，一切费用应该自行承担，我相信法律是公正的。被答辩人陈述的事发经过与答辩人知晓的情况不一致，且没有原始现场，没有事故认定书予以佐证，且原告有自身疾病（病历记载其患有双下肢肌力弱、骨质疏松高度风险、左肺炎症等），在患有此类疾病的情况下骑车出行发生事故的概率较大，被答辩人对本次事故的发生存在重大过失，且其无证据证实答辩人存在过错，故答辩人认为，原告诉请的损失应由其自行承担，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2019年9月12日9时许，孙丽园骑电动自行车，沿唐海线（17）至闫魏庄路由南向北行驶至闫魏庄村北时，与顺行骑自行车的裴玉秀肇事，致裴玉秀受伤的交通事故，此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队调查，双方当事人对事故经过讲述不一致，且无原始现场，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具了第130207120190000389号道路交通事故证明，证明此次事故的发生。2019年9月12日11时至2019年9月25日14时，原告裴玉秀于唐山市工人医院住院治疗13天，诊断为胸7椎体爆裂骨折，共花费医疗费人民币17809.91元。原告裴玉秀伤情经其申请由本院委托的丰南司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、裴玉秀胸部伤残属于玖级；2、裴玉秀自受伤之日起误工150日，护理60日，营养60日；3、裴玉秀无需后续治疗费，原告裴玉秀为此支出鉴定费人民币2200元。 另查明，原告裴玉秀事故发生时年满67周岁，在丰南区居住，系农村居民。 再查明，此次事故给原告裴玉秀造成损失如下：医疗费17809.91元，伤残赔偿金36895.2元，护理费6922.8元，营养费2400元，伙食补助费520元，鉴定费2200元，伤残辅助器具费1600元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计人民币73847.91元。 以上事实有原、被告的陈述及原、被告提供的相关证据予以证实。 本院认为，就本次交通事故唐山市丰南区公安交通警察大队出具了道路交通事故证明，证实本次事故的发生。因原、被告均未举证证明其自身过错较小或对方过错较大，因双方说法不一致，责任无法认定，故本院认定原告裴玉秀与被告孙丽园均负该事故的同等责任。被告孙丽园虽对事故证明记载的事实有异议，但其未提交任何反驳证据予以佐证，故对其主张本院不予支持。被告孙丽园对原告的鉴定意见有异议，本院认为,原告提交的鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的丰南司法医学鉴定中心所出具，且鉴定程序合法，被告在鉴定结果出具后至庭审过程中，均未提出重新鉴定申请，亦未提交反驳证据，故对其主张本院不予支持，对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定结论予以采信。关于原告主张住院伙食补助费，本院认为应以每天40元计算为宜，结合住院天数,经核算对住院伙食补助费人民币40元／天＊13天＝520元予以确认。原告主张的医疗费，本院依票核算其医疗费为人民币17809.91元予以确认。关于原告主张的护理费，因其未提交护理人员误工损失的相关证据予以佐证，故本院认为应参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准计算为宜，认定其护理费为人民币6922.8元。原告主张的营养费，结合鉴定结论，本院认为按照每天40元标准计算为宜，对其营养费为人民币2400元予以确认。关于原告主张的交通费，因其未提交相关证据予以佐证，本院结合原告住院情况及伤情酌定为人民币500元。原告主张的精神抚慰金，结合原告伤残等级及责任比例本院认定为人民币5000元。关于原告主张的鉴定费，因鉴定费系确定原告损失所支出的必要的合理的费用，故本院对该项主张予以支持，对其鉴定费人民币2200元予以确认。原告主张按农村居民标准计算伤残赔偿金，因其居住于唐山市丰南区，系农村居民，故原告主张并无不当，本院予以支持，对伤残赔偿金36895.2元予以确认。原告主张的误工费，其提交了唐山市丰南区合利养殖场的误工证明及营业执照，因未提交劳动合同、事发前叁个月工资表、银行流水等证据予以佐证，且事故发生时原告年满68周岁，已超出法定退休年龄，故对其误工费不予支持。关于原告主张的伤残辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，且有其提交的由唐山金英杰医疗科技有限公司出具的增值税发票予以佐证，故本院对该项主张予以支持，对伤残辅助器具费1600元予以确认。综上，本次事故给原告造成各项损失合计人民币73847.91元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据原、被告事故责任划分，被告应按照事故责任比例50%赔偿原告人民币36923.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告孙丽园于本判决生效后十日内赔偿原告裴玉秀损失人民币36923.96元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币986元，由被告孙丽园负担人民币380元，由原告裴玉秀负担人民币606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年八月十七日 书记员  柳 迪