湖南省沅陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初112号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1,男,1966年10月27日出生,苗族,湖南省沅陵县人,系死者赵某1丈夫。 附带民事诉讼原告人陈某2,女,1987年7月25日出生,苗族,湖南省沅陵县人,系死者赵某1之女。 附带民事诉讼原告人陈某3,女,1989年6月23日出生,苗族,湖南省沅陵县人,系死者赵某1之女。 附带民事诉讼原告人陈某4,男,1992年12月29日出生,苗族,湖南省沅陵县人,系死者赵某1之子。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。代理权限：一般代理。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李某1，男，1984年12月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人。代理权限：特别授权。 被告人唐粟静,男,1978年8月12日出生,汉族，湖南省沅陵县人,沅陵县交通局职工，中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年3月4日被沅陵县公安局监视居住。经本院决定，沅陵县公安局于2020年8月31日对其执行逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人全亚群，湖南龚云树律师事务所律师。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人唐粟静犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4以被告人唐粟静的犯罪行为造成其经济损失为由，于2020年6月15日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的委托诉讼代理人廉道忠、李某1，被告人唐粟静及其辩护人全亚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2020年3月1日18时55分许,被告人唐粟静无证驾驶一辆普通两轮摩托车从沅陵县鹿溪口村驶往县城方向,其行驶至国道241线2266km+200m处时,将在道路边行走的被害人赵某1撞倒,被告人唐粟静立即拨打120报警电话,并在现场等待交警。同月3日,赵某1经抢救无效死亡。道路交通事故认定,被告人唐粟静负事故的主要责任,赵某1负次要责任。经鉴定,赵某1系因交通事故所致重症闭合性颅脑损伤而死亡。 2020年3月3日,被告人唐粟静赔偿被害人亲属丧葬费50000元。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了户籍资料、到案经过等书证；证人陈某1、李某2的证言；被告人唐粟静的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔等证据予以证明。 公诉机关以被告人唐粟静的行为已构成交通肇事罪，提请本院根据被告人唐粟静的犯罪事实和情节依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4以被告人唐粟静的行为造成其经济损失为由，要求被告人赔偿抢救费用5500元、死亡赔偿金796840元、丧葬费用35106元、精神抚慰金50000元、护理费1200元、参与事故处理费7000元等合计895646元。并提供了户籍证明、医疗费发票、交通费票据等证据证明。 委托诉讼代理人廉道忠提出被告人唐粟静应依法赔偿被害人经济损失，并依法追究被告人的刑事责任。 被告人唐粟静对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，没有提出辩解意见，并表示愿意就民事部分进行调解。 辩护人全亚群提出的辩护意见是，被告人唐粟静有自首情节，赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人应依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，交通费应依法计算，没有正规发票的以及不是被害人的直系亲属的交通费用不予支持。 经审理查明：2020年3月1日18时55分许,被告人唐粟静无证驾驶一辆普通两轮摩托车从沅陵县鹿溪口村驶往县城方向,其行驶至国道241线2266km+200m处时,将在道路边行走的被害人赵某1撞倒,被告人唐粟静立即拨打120急救电话,并在现场等待交警。同月3日,赵某1经抢救无效死亡。经经沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定,被告人唐粟静负事故的主要责任,赵某1负次要责任。经鉴定,赵某1系因交通事故所致重症闭合性颅脑损伤而死亡。 另查明，被害人赵某1交通事故受伤后于2020年3月1日送往沅陵县人民医院抢救无效后于同月3日死亡，花费抢救医疗费用5080.6元。 湖南省统计局公布2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，在岗职工年平均工资77563元。居民服务、修理和其他服务业66816元. 被害人赵某1于1965年5月17日出生，户籍所在地沅陵县沅陵镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被害人赵某1与丈夫陈某1共同生育三个子女陈某2、陈某3、陈某4，现均已成年。死亡赔偿金39842元×20年＝796840元；丧葬费77563元÷12月×6月＝38781.5元，附带民事诉讼原告人主张35106元，没有超过标准，予以支持；护理费66816÷12÷30×3天＝556.8元，被害人之子陈某4办理丧葬事宜交通费2700元，精神抚慰金30000元，被害人花费抢救医疗费用5080.6元，造成经济损失共计870283.4元。附带民事诉讼原告人与被告人唐粟静对被告人唐粟静已支付赔偿款55000元均无争议。对胡某、粟某、赵某2等人参与交通事故处理的包车费4300元，因无身份证明，也不是被害人近亲属，本院不予支持。 上述事实有经庭审质证、认证且查证属实的下列证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人唐粟静、被害人赵某1以及附带民事诉讼原告人的身份情况 2、到案经过，证明案发后被告人唐粟静及时报警并及时救人，并主动向出警民警投案，如实供述其犯罪事实。 3、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明肇事摩托车行驶证逾期未年检状态，被告人唐粟静驾驶证准驾车型D处于违法未处理、未年检状态。 4、收条及微信转账记录，证明2020年3月3日-4日，被告人唐粟静支付55000元给被害人家属。附带民事诉讼原告人特别授权委托诉讼代理人当庭予以确认。 5、酒精吹气结果单及沅陵县公安局沅公（交）检字[2020]第0248号现场检测报告，证明被告人唐粟静交通肇事时没有毒驾、酒驾情况。 6、沅陵县XXX车身修理厂沅修鉴【2020】第007号检测报告，证明被告人唐粟静案发时驾驶的摩托车经检测，发生事故前各项性能均符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017的标准。 7、道路交通事故认定书，证明经交警部门根据当事人导致交通事故的过程及责任认定，实际机动车车主及驾驶人唐粟静应负事故的主要责任，行人赵某1应负事故的次要责任。 8、证人陈某1的证言，证明2020年3月1日19时许，他接到电话说他妻子赵某1被一辆摩托车撞了，他便赶到事故地点，他看到120救护车将他妻子送往沅陵县人民医院。之后他骑摩托车到医院，他叫妻子名字，没有回应，他看见他妻子头上有受伤。 9、证人李某2的证言，证明2020年3月1日19时许，他突然听到外面有一声响就出门查看，他发现一辆摩托车将路人撞倒，他和驾驶员一起帮被撞的老婆婆扶起来，然后驾驶员马上拨打了120急救电话和110报警电话。过了一会儿救护车就将伤者接到人民医院去了，之后交警也到了现场。 10、鉴定意见，证明经沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定，死者赵某1系交通事故所致重症闭合性颅脑损伤而死亡。 11、现场勘验笔录，现场图及照片，证明案发事故现场状况。 12、被告人唐粟静的供述，证明他曾有D驾驶证，但是注销了。2020年3月1日19时2分，他驾驶摩托车行驶在沅陵县黄草尾胡文山庄门口路段，挂的3挡，时速约接近40码，他身后有三辆小轿车开着远光灯，其中两辆车要超他，远光灯的灯光照射在他的后视镜上又反光在他的眼睛里，他被灯光照得看不见路。为了躲避，摩托车反光镜还有他自己的头部和被害人的头部撞在了一起，被害人倒在了他摩托车左边。他当场打了120急救电话，旁边人打了报警电话。案发后一直在现场等待。两天后被害人因抢救无效死亡，他赔了被害人家属经济损失55000元。 本院认为：被告人唐粟静违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人唐粟静拨打120急救电话等待救援，并主动投案，如实供述罪行，系自首，并赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人唐粟静有自首情节，赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人全亚群提出可对被告人唐粟静适用缓刑的辩护意见，因被告人唐粟静未足额赔偿经济损失，也未得到被害人家属的谅解，不应适用缓刑，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 被告人唐粟静的犯罪行为给被害人家属造成经济损失，依法应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险限额内承担责任。现行交强险限额具体规定为医疗费限额10000元，伤残死亡赔偿限额110000元。本案中被害人医疗费花费5080.6元，被告人唐粟静未依法对其车辆投保交强险，应当先由被告人唐粟静在交强险医疗费、死亡赔偿金限额内承担115080.6元的赔偿责任，剩余755202.8元按交通事故责任划分承担赔偿责任。根据本案的实际情况，本院确认超出第三者责任强制保险责任限额范围的部分由被告人唐粟静承担主要责任（本院确认为80%民事责任），被害人承担次要责任（本院确认为20%民事责任）。故被告人唐粟静共应赔偿719242.84元(115080.6元+755202.8×80%),扣除其已支付的55000元，尚应赔偿664242.84元。对辩护人全亚群提出的被害人家属经济损失应依法计算的意见，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐粟静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月31日起至2021年10月30日止）。 二、限被告人唐粟静于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币664242.84元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 健 人民陪审员  李敬群 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  戴 萍 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。