本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2181号原告：关志波，男，满族，1984年11月27日生，个体，住址沈阳市浑**。被告：邹桂权，男，汉族，1969年10月13日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：邹桂瑞，男，汉族，1977年10月8日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，营业场所：辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元，统一社会信用代码:91210500819751945A。法定代表人：王宇，系总经理。委托诉讼代理人：王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：侯春野，男，满族，1995年8月20日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区梨花路399号二楼（17），统一社会信用代码：91420106070517689E。法定代表人：肖红梅，系总经理。原告关志波与被告邹桂权、邹桂瑞、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、侯春野、亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关志波、被告邹桂权、邹桂瑞、平安保险公司委托诉讼代理人王彦宏到庭参加诉讼，被告侯春野、亚太保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关志波向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告21916.92元；2.判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日17时40分，被告邹桂权驾驶辽Ｆ×××**车辆，行驶至集本线220公里加130米路段，车辆与被告侯春野驾驶的辽Ｅ×××**号车辆相刮撞后，驶入对向车道，与原告关志波驾驶的辽Ａ×××**号车辆相撞，造成原告车辆受损。经本溪满族自治县公安局交警警察大队认定，被告邹桂权负主要责任，并且醉酒后驾驶。经辽宁艺林瀚海价格评估有限公司评估车辆损失29725元，原告支付拖车费1200元，鉴定费1460元，共计31935元。被告邹桂权、邹桂瑞应赔偿原告损失，被告邹桂权的辽Ｆ×××**车辆在被告平安保险公司投保交强险，被告侯春野在被告亚太保险公司应在保险限额内赔偿。原告至今未得到赔偿，依法提出诉讼，请求人民法院判决被告邹桂权、邹桂瑞、平安保险公司、亚太保险公司承担其赔偿责任的70%即21916.92元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告邹桂权辩称，对原告的诉讼请求没意见。不知道修车多少钱，没看到票据，不知道车评估怎么回事，评估价格太高，无法赔偿。被告邹桂权是车主，被告邹桂瑞的车卖给了被告邹桂权，当时有买车协议，没有办理车籍过户。车是被告邹桂权开的。被告邹桂瑞辩称，不同意赔偿。被告邹桂瑞将车卖给了被告邹桂权，被告邹桂瑞有手续，2017年4月20日签订了买卖协议。车籍是被告邹桂瑞的名字，没有办理过户。被告平安保险公司辩称，第一，本案被告邹桂权驾驶的辽Ｆ×××**号车辆在被告平安保险公司仅投保了交强险，因本起事故所引起的财产损失仅在交强险2000元的限额内进行赔付；第二，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，因本案邹桂权醉酒驾驶车辆，因此被告平安保险公司在赔偿后依法向被告邹桂权追偿；第三，被告平安保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告侯春野在事故中未与关志波车辆发生碰撞，不承担民事侵权赔偿责任。如法院认定被告亚太保险公司需承担赔偿责任，则被告亚太保险公司仅在交强险无责限额内分项赔偿，赔偿责任比例为9%=12100元/（12100元+122000元）。被告侯春野未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提交了道路交通事故认定书、价格评估报告书、辽宁增值税普通发票、汽车托运服务单、被告邹桂瑞提交了买卖车辆协议、被告平安保险公司公司提交了保单抄件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日17时40分，被告邹桂权驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车沿集本线由西向东行驶至集本线220公里加130米路段，车辆与同方向被告侯春野驾驶的辽Ｅ×××**号小型普通客车相刮撞后，驶入对向车道，与原告关志波驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车相撞，造成被告邹桂权、辽Ａ×××**号车乘车人张丽荣、关广锋受伤及三辆车损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交警警察大队第210521120190000234号道路交通事故认定书认定，被告邹桂权醉酒后驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车驶入对向车道逆向行驶，是造成此事故的主要原因和过错，原告驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，雨天未保持安全车速，是造成此事故的次要原因，被告侯春野无责任。被告邹桂权驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车登记车主为被告邹桂瑞，2017年4月20日，被告邹桂权与被告邹桂瑞签订买卖车辆协议，约定将辽Ｆ×××**号小型轿车以15000元的价格卖予被告邹桂权，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告侯春野驾驶的辽Ｅ×××**号小型普通客车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。辽宁艺林瀚海价格评估有限公司辽价评字[2019]第19040号价格评估报告书确定辽Ａ×××**号丰田佳美小型轿车的车辆损失为29275元，鉴定费为1460元。辽Ａ×××**号小型轿车的托运费为1200元。被告侯春野的车辆未受损，放弃诉权。本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。被告邹桂权作为侵权人因过错造成原告的车辆受损，应当承担侵权责任。被告邹桂权驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告侯春野驾驶的辽Ｅ×××**号小型普通客车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告关志波的损失，应先由被告平安保险公司和被告亚太保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险范围内和机动车交通事故责任强制保险无责范围内赔偿，被告邹桂权与邹桂瑞已经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，未获赔偿部分由受让人即被告邹桂权承担赔偿责任。关于鉴定费的辩称，为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告平安保险公司的该项辩称本院不予采信。关于被告邹桂权辩称评估价格太高，其没有提供证据支撑其答辩意见，故本院不予采信。原告的车辆损失29275元、托运费1200元，鉴定费1460元，合计31935元，由被告平安保险公司赔付2000元，由被告亚太保险公司赔付50元，未获赔付的29885元由被告邹桂权按照过错责任比例70%结合原告的主张即19866.92元承担赔偿责任。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告关志波合理损失2000元；二、被告亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告关志波合理损失50元；三、被告邹桂权于本判决发生法律效力后立即赔偿原告关志波合理损失19866.92元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由被告邹桂权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  冯海波二〇二〇年八月三十一日书记员  贾艳君附法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。