wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1782号之一 申请执行人：庄永溢，男，汉族，1986年6月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳前海马斯诺资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003427729590。 法定代表人：曾勇。 关于申请执行人庄永溢与被执行人深圳前海马斯诺资产管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】24190号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93500元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人名下招商银行深圳分行75xx0账户，冻结期限自2020年6月23日至2021年6月22日，由于余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘月瑜
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执284号之三 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。 负责人：季×。 被执行人山西天骄食业有限公司。 法定代表人梁×2。 被执行人山西知秋食品有限公司。 法定代表人：马× 被执行人山西天骄生物集团有限公司。 法定代表人：张×1 被执行人解×1，交城县人。 被执行人成×，现住交城县。 被执行人梁×1，现住交城县。 被执行人王×，现住交城县。 被执行人梁×3，现住交城县。 被执行人解×2，现住交城县。 被执行人张×2，现住山西省太原市。 被执行人孙×，现住山西省太原市。 本院在执行中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与山西天骄食业有限公司、山西知秋食品有限公司、山西天骄生物集团有限公司、解×1、成×金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月22日向被执行人山西天骄生物集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款17740538.10元，但被执行人山西天骄生物集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人山西天骄生物集团有限公司在山西兔兔酒店管理有限公司处有租金收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留/提取被执行人山西天骄生物集团有限公司在山西兔兔酒店管理有限公司处收入3255000元。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二〇年八月七日 书记员  李亚洲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3218号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              倪以程、蒋素艳与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：倪以程，男，1975年5月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：蒋素艳，女，1976年4月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1898号 原告朱明辉，男，1985年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽中区。 被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。（未到庭） 法定代表人陈聪。 原告朱明辉与被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱明辉到庭参加诉讼，被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司经公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告朱明辉向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告返还原告出国劳务费前期办理手续费35000元及利息3500元；2、判令被告承担往返出差差旅费500元；本案诉讼费由被告承担。 被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司未到庭答辩。 经审理查明，2018年11月27日，原、被告签订《劳务中介服务合同》，约定被告为原告提供介绍出国劳务的居间服务，原告向被告支付服务费67000元，分三次支付。原告依照上述约定向被告支付前期办理手续费35000元，被告未能按照合同约定提供居间服务，现原告诉至本院，要求被告返还前期办理手续费35000元并支付利息。 本院认为，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利。本案被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的《劳务中介服务合同》系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律规定，该协议有效，双方当事人均应遵守履行。原告已履行了合同义务，被告未按约定向原告提供服务，导致合同目的无法实现，已构成根本违约，原告要求被告返还其已经支付的费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付前期办理手续费占用期间的利息及承担差旅费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告朱明辉前期办理手续费35000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费775元，公告费800元，由被告沈阳富丰展讯商务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金凯东 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  申 琳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  赵 勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3175号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、庞运： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人庞运物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初8274号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111破申2号申请人：张琴，女，汉族，1981年9月3日生，住镇江市。被申请人：江苏丽恒微电子有限公司，住所地镇江市高新区南徐大道**，统一社会信用代码91321111MA1PBXX365。申请人张琴以被申请人江苏丽恒微电子有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿到期债务或明显缺乏清偿能力为由，于2020年7月23日向本院申请对江苏丽恒微电子有限公司进行破产清算。本院审查过程中，张琴于2020年8月10日向本院申请撤回对江苏丽恒微电子有限公司的破产清算申请。本院认为，张琴在本院审查期间提出撤回对江苏丽恒微电子有限公司的破产清算申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予张琴撤回对江苏丽恒微电子有限公司的破产清算申请。审 判 长  王 翔审 判 员  金之祥审 判 员  叶志祥二〇二〇年八月十日法官助理  宋江波书 记 员  王 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10385号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2170号原告：宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）经营者：高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住黑龙江省宾县，被告：韩立国，男，1977年1月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告韩立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  张佳慧二〇二〇年八月十四日书记员  侯 影
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4457号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：赵翔，住山东省嘉祥县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵翔信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告赵翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息100615.49元（截至2020年3月19日，欠款本金65694.79元，利息13810.23元，费用21110.47元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告赵翔向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告赵翔声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容原告为甲方，被告赵翔为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。三、信用卡欠款情况截至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡欠款共计100615.49元，其中本金65694.79元、利息13810.23元、费用21110.47元（滞纳金17155.05元、分期手续费3955.42元）。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。综上所述，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡欠款本金65694.79元、利息13810.23元、分期手续费3955.42元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年3月20日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于滞纳金17155.05元及此后的分期手续费及滞纳金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵翔于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年3月19日，尚欠人民币合计83460.44元（其中本金65694.79元、利息13810.23元、分期手续费3955.42元）。二、被告赵翔于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年3月20日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元（已减半收取），由被告赵翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月二十八日书记员 杜子虎
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初167号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况陈礼小，男，1993年9月19日生于柳州市，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕155号 指控事实2020年7月14日21时许，被告人陈礼小通过支付宝收取购毒人员周某毒资人民币800元后，在本市城中区晨华路好迪雅酒店门前马路边将两小袋共净重1.75克的疑似毒品“K粉”卖给周某，交易完成后，二人即被公安机关抓获。公安机关当场扣押疑似毒品2包及用于与购毒人员联系并收取毒资的苹果牌手机一部。经鉴定，缴获的疑似毒品中均未检出氯胺酮成分。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议判处被告人陈礼小拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见被告人陈礼小对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书。 判决理由公诉机关指控被告人陈礼小犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人有自愿认罪、犯罪未遂的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据  《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 判决结果一、被告人陈礼小犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具苹果牌手机一部予以没收。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执686号之五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**。 负责人：李启毅,分行副行长。 被执行人：吴立锋，男，1993年3月12日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人吴立锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）桂0802民初2226号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币429125.01元（含律师费19158元、案件受理费3903元），本院已经立案受理。2020年8月26日，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人吴立锋达成长期执行和解协议，由被执行人吴立锋偿还积欠的贷款本息及相关费用后，继续履行原《个人住房（商业用房）借款合同》。本案申请标的额人民币429125.01元（含律师费19158元、案件受理费3903元）、执行费6337元、辅拍服务费729元，已执行到位金额30127元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2226号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢510号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李忠熙，男，生于1978年11月12日，汉族，居民，住章丘市。被执行人董仲海，男，生于1966年9月25日，汉族，居民，住章丘市。被执行人翟永泽，男，生于1988年11月8日，汉族，居民，住章丘市。被执行人高绍谦，男，生于1984年10月15日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王虎良，男，生于1988年1月23日，汉族，居民，住章丘市。被执行人李英熙，男，生于1979年6月2日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2015）章商初字第1913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良借款本金300000元及利息、案件受理费5800元。本院于2020年7月18日立案执行，并依法向被执行人李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年7月20日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人李英熙名下银行存款2572.7元，被执行人翟永泽名下银行存款16700元，扣除执行费4487元，余款14785.7元过付至申请执行人账户，查询到被执行人李忠熙名下有2006年汽车一辆，被执行人李英熙名下有2009年汽车一辆，被执行人董仲海名下有2008年汽车一辆，被执行人翟永泽名下有2013年汽车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月3日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年8月17日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人李忠熙、李英熙、董仲海、翟永泽、高绍谦、王虎良有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年八月二十八日书记员  张弘扬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9349号 被执行人：熊聪，男，侗族，2000年5月8日出生，户籍所在地贵州省三穗县。 关于被执行人熊聪犯协助组织卖淫罪刑事罚金一案，本院（2020）粤0305刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2020年7月21日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人已主动向深圳市财政委员会缴纳本案执行款人民币5000元。 本院认为，本院（2020）粤0305刑初74号刑事判决书关于被告人熊聪刑事涉罚金部分已发生法律效力，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305刑初74号刑事判决书关于被告人熊聪刑事涉罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员 樊伟航
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1610号罪犯王艳武，男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，河北省保定市徐水区人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2014年9月24日作出(2014)北刑初字第217号刑事判决,以被告人王艳武犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，因涉嫌漏罪。河北省徐水县人民法院于2015年4月21日作出（2015）徐刑初字第55号刑事判决，以被告人王艳武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原判盗窃罪合并执行，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币12000元。服刑期间又发现漏罪，河北省徐水县人民法院于2015年5月18日作出(2015）徐刑初字第135号刑事判决，以被告人王艳武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，与（2015）徐刑初字第55号刑事判决并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币17000元。交付执行。本院于2017年9月28日、2019年4月28日分别裁定对该犯各减去有期徒刑四个月。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王艳武在2019年5月10日至2019年11月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未缴纳罚金人民币17000元。另查明，该犯2002年7月15日因犯盗窃罪、强奸罪，被判处有期徒刑四年；2008年7月27日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王艳武减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2014年6月12日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1837号之一 申请执行人:方祥龙，男，汉族，1987年10月19日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘宏坤，男，汉族，1993年2月10日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人方祥龙与被执行人刘宏坤民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人刘宏坤偿还申请执行人方祥龙借款50000元及利息。案件受理费550元，由被执行人刘宏坤负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初31号 原告：李德春，男，1977年10月6日生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告：文飞，男，1975年1月29日生，汉族，住四川省屏山县。 被告：河南嘉诚路桥工程有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼****，统一社会信用代码91410100MA40DMTU5Y。 法定代表人：范凤娟，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州中正建设有限公司，住所地，住所地贵州省独山县麻万镇经济开发区内老计生站会信用代码91522726MA6DYM2D4Y。 法定代表人：沙彦喜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑超，女，1975年7月23日生，住江苏省南京市下关区。代理权限为一般授权。 原告李德春、文飞与被告河南嘉诚路桥工程有限公司（以下简称河南嘉诚公司）、贵州中正建设有限公司（以下简称贵州中正公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因新冠肺炎疫情影响扣除了审限，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德春的委托诉讼代理人曾广鑫、被告贵州中正公司的委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼，原告文飞未到庭参加诉讼，被告河南嘉诚公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德春、文飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南嘉诚公司支付原告李德春、文飞工程款33070元;2、判令被告贵州中正公司对上述款项承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月10日，被告河南嘉诚公司承建独山县上猫寨等项目需要，将涉案项目钢筋加工绑扎劳务分包给原告施工，并签订《外模工劳务分包》，约定了双方的权利和义务。分包合同签订后，原告依合同约定对被告河南嘉诚公司指定的项目进行施工，被告河南嘉诚公司未能按约履行付款义务，原告多次催促，被告河南嘉诚公司对原告所施工总量及价款进行了确认，并出具工程款欠条。之后，原告多次向被告催促未果。 被告贵州中正公司辩称，本被告与原告无任何劳务关系,不应成为本案的被告,同时,本被告与被告河南嘉诚公司签订的《工程劳务合作合同》，符合法律规定，且已按合同约定全部向被告河南嘉诚公司支付工程款，本被告不应承担支付责任,应驳回原告对本被告的诉请。 被告河南嘉诚公司未作答辩，亦未提供证据。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告李德春、文飞向本院提供以下证据，并经被告质证： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告是适格主体。被告贵州中正公司对该证据的真实性无异议。 2、《外模工劳务分包》合同、欠条各一份，用以证明被告河南嘉诚公司将钢筋绑扎劳务分包给原告，工程完工后经双方结算总工程款为35570元，被告河南嘉诚公司仅支付2500元，尚欠33070元未付。被告贵州中正公司认为该证据与其无关，不予质证。 被告贵州中正公司向本院提供《工程劳务合作合同》一份，用以证明被告贵州中正公司已将部分劳务工程发包给被告河南嘉诚公司施工，且被告河南嘉诚公司具有独立法人资格，原告与被告河南嘉诚公司发生的权利义务关系与被告贵州中正公司无关。原告质证后认为该证据真实性由法院审查确定，如是真实也属违法分包，被告贵州中正公司应与被告河南嘉诚公司共同承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：原告李德春、文飞是合伙关系；被告河南嘉诚公司经营范围为：公路工程施工、建筑工程施工、防水降水支护工程施工、水利工程施工、园林绿化工程施工、市政工程施工、工程勘察、地质灾、地质灾害治理械、模板租赁；建筑劳务分包。2017年5月23日，被告贵州中正公司与被告河南嘉诚公司签订《工程劳务合作合同》，约定由被告贵州中正公司将自己承接的“独山县市政道路（内环高架）建设工程—双龙大道工程”的劳务部分分包给被告河南嘉诚公司施工，双方约定了在施工中的权利义务，特别约定被告河南嘉诚公司未经被告贵州中正公司书面同意不得将本合同项下的劳务作业转包或再分包他人。2017年9月3日，被告河南嘉诚公司与原告李德春、文飞签订《外模工劳务分包》，约定由被告河南嘉诚公司向被告贵州中正公司承包的劳务工程中的外模工劳务分包给原告施工，施工所需的垂直运输机械等材料和设备由被告河南嘉诚公司提供。施工完毕后，经双方结算总工程款为35570元，被告河南嘉诚仅支付原告2500元，余款33070元，经原告催收未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应依约履行义务。被告河南嘉诚公司、贵州中正公司均具备独立承担民事责任的法人，被告河南嘉诚公司具有承建公路工程、模板租赁、建筑劳务分包的资质，根据涉案工程施工所需的技术标准及施工资质，被告贵州中正公司将该工程分包由被告河南嘉诚公司施工，不违反法律强制性规定，应为有效。被告河南嘉诚公司又将自己所承建的劳务工程分包部分给无资质的原告施工，被告河南嘉诚公司的行为既违反了法律法规规定，又违反了与被告贵州中正公司的合同约定，故被告河南嘉诚公司的行为给他人造成的损失，应自行承担责任，被告贵州中正公司不承担责任。被告河南嘉诚公司尚欠原告的工程款33070元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告河南嘉诚公司依法应支付原告，该款由二原告自行分配。 综上，被告河南嘉诚公司尚欠原告的工程款33070元，依法应支付原告。被告河南嘉诚公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告河南嘉诚路桥工程有限公司在本判决生效后30日内向原告李德春、文飞支付工程款人民币33070元。 二、驳回原告李德春、文飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费627元，公告费400元，共计1027元，由被告河南嘉诚路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  韦树才 人民陪审员  陈德龙 人民陪审员  宋洪慧 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1576号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行李忠、蔡雪媛财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18950号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2155号 申请执行人东营井川建材有限公司。住所地：东营市东营区黄河路金大地五金建材市场。统一社会信用代码：91370502321786905M。 法定代表人：石井路，经理。 被执行人山东金宇建筑集团有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇驻地。统一社会信用代码：9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，总经理。 本院在执行申请执行人东营井川建材有限公司与被执行人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同执行一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0502执2055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年八月五日 书记员  李继馨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4839号 申请执行人：深圳市国信富民投资企业（有限合伙），住所地：广东省深圳市南山区科苑路**科兴科技园**1202、1203，统一社会信用代码：91440300305866171X。 执行事务合伙人：深圳市国信股权投资基金管理有限公司（委派代表：梁忠国。） 被执行人：深圳市瑞银贷电子商务有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****社会信用代码：91440300596766962A。 法定代表人：董金龙。 被执行人：深圳南方泰德资产管理有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市前海深港合作区管理局综合办公楼****市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003059235270。 法定代表人：张国英。 被执行人：董金龙，男，1973年6月4日出生，身份证住址：天津市静海县。 申请执行人深圳市国信富民投资企业（有限合伙）与被执行人深圳市瑞银贷电子商务有限公司、深圳南方泰德资产管理有限公司、董金龙民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币5273956.67元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,依法扣划被执行人深圳市瑞银贷电子商务有限公司名下银行账户内存款人民币5421.54元,除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 微
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执972号申请执行人：白城市自然资源局,住白城市。被执行人：洮北区青山镇光荣村村民委员会，住所地白城市；法定代表人：王振平；本院在执行申请执行人白城市自然资源局与被执行人洮北区青山镇光荣村村民委员会行政非诉执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执972号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年八月二十七日书记员 婷 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12038号 申请执行人:吴天胜，男,1991年1月29日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路香年广场**中建南方，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永。 申请执行人吴天胜与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]6848号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币39966.11元及利息，本院于2019年11月07日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年八月三日 书记员  姚 聪
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执582号之二被执行人：舒广吉，男，1957年6月14日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省南昌市。本院在执行舒广吉罚金、没收财产纠纷案件中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人舒广吉名下财产进行了调查，调查发现被执行人舒广吉名下拥有多处房产，本院现已判处没收舒广吉个人全部财产，舒广吉名下的房产亦在没收之列，由于其名下房产多为与他人共有，难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：一、将被执行人舒广吉所有的位于南昌市红谷滩新区产权证号为洪房权证红字**房产的50%产权以评估价4065262.5元；位于南昌市红谷滩新区产权证号为洪房权证红字**、洪房房权证红字**、房权房权证红字**房50%的产权以评估价1868097.5元；位于江西省余干县开发区产权证号**产以评估价35573043元；位于余干县世；位于余干县世纪花园产权证号**产以评估价4204192元发区产权证号2；位于余干县开发区产权证号**产以评估价16083380元产（未实际办证；位于余干县达江中央城以下房产1号房产的50%的产权以评估价356480.5元；2＃1-1601号房产的50%的产权以评估价382648.5元；2＃1-1603号房产的50%的产权以评估价363475元；2＃2-1601号房产的50%的产权以评估价363475元；2＃2-1603号房产的50%的产权以评估价382648.5元；2＃2-1003号房产的50%的产权以评估价391855.5元；3、4、5、6＃3-401号房产的50%的产权以评估价383051元；3、4、5、6＃1-301号房产的50%的产权以评估价386989元；舒广吉通过江西广宇建设集团有限公司所有的位于余干县产产权证号为**产的30%产权以评估价2577132.6元、产权产权证号为**的30%产权以评估价1525743.9元、产权证产权证号为**30%产权以评估价1619110.8元；以上房产产权合计以评估价70526585.3元（柒仟零伍拾贰万陆仟伍佰捌拾伍元叁角）交付给余干县国有资产经营公司。二、余干县国有资产经营有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  张利华二〇二〇年八月二十四日书记员  方恒伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1758号之二 申请执行人：谢某静，男，汉族，1973年1月5日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：潘某君，女，壮族，1981年9月10日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行谢某静与潘某君民事借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0202民初1576号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人潘某君所有的位于广西柳州市城中区房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  韦佳佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4653号 申请执行人蔡丽青，女，1971年5月8日出生，住温岭市。 被执行人郑宗兵，男，1970年7月11日出生，住温岭市。 被执行人郑晓方，男，1956年12月30日出生，住温岭市。 蔡丽青与郑宗兵、郑晓方民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1220号判决书已经发生法律效力。权利人蔡丽青于2020年06月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人蔡丽青人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2174元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑宗兵、郑晓方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑宗兵车牌号为浙ＪＣ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑宗兵、郑晓方未报告财产情况，本院已对被执行人郑宗兵、郑晓方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑宗兵、郑晓方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑宗兵、郑晓方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4653号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年八月二十二日 代书记员  陈漪虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6529号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：王新红，女，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金180617.81元、利息3048.45元、逾期费用20583.49元，共计204249.75元（上述款项暂计至2019年9月5日，之后产生的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年4月19日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡两张（卡号62×××26、62×××76）。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付循环信用利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计×费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年5月15日开卡启用，于2018年8月5日开始逾期还款，于2018年10月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月5日，被告拖欠本金180617.81元、利息3048.45元、逾期费用20583.49元（违约金13930.14元、分期手续费6653.35元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金180617.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月5日的利息、逾期费用共计23631.94元，经本院核算未超过法律规定，本院予以支持。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王新红于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金180617.81元、利息和逾期费用23631.94元（利息、逾期费用暂计至2019年9月5日，之后按照信用卡领用合约约定且不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、王新红于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2182元、公告费67元，合计2249元，由王新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1317号之一 申请执行人：李雄国,男,汉族,1970年6月25日出生,住广东省珠海市香洲区。 被执行人：任广标,男,汉族,1974年8月29日出生,住广东省鹤山市。 关于申请执行人李雄国与被执行人任广标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初253号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，任广标应向李雄国支付借款30万元及利息。因被执行人任广标未依照上述调解履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向任广标发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已查封权属被执行人任广标的粤Ｊ×××××号汽车档案,由于未能扣押车辆而无法处理.暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1317号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
陕西省大荔县人民法院   民事判决书   (2020)陕0523民初1132号   原告：刘荔平，男性，1973年11月19日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨继凯，男性，1987年9月20日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘荔平与被告杨继凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘荔平到庭参加诉讼,被告杨继凯经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘荔平向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款6万元，并按月息0.94%支付借款之日至实际还款之日的利息。事实和理由：原告经邢某某、张拓介绍认识被告，被告称其做萝卜生意需要资金，遂由邢某某、张拓担保从原告处借款6万元，原告以自己农业银行存款取现金给付。但借款后一个多月被告即联系不到，原告多次找被告及担保人，都没有要到款。无奈原告现起诉，请求被告偿还本金并支付利息。   被告杨继凯缺席未到庭。因被告下落不明，本院依法于2020年5月28日在人民法院报G53版发出公告传唤被告到庭，但在法定期限内被告并未到庭。   原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借条一份，该借条写在农业银行打印凭证纸上。内容为：借条今借到刘荔平人民币陆万元整（60000.元）期限：叁个月借款人：杨继凯担保人：邢某某张拓 时间：2013年7月14日。   2、被告杨继凯与邢某某的身份证复印件各一份，系被告借款时提供，证明被告身份信息。   3、原告与被告（电话号码为158XXXXXXXX）2018年12月4日的电话录音一份，短信记录一份，证明被告认可借款的事实。   4、法院2019年4月16日与担保人张拓的谈话笔录一份，证明原告上次起诉被告及担保人的民间借贷案件中，担保人张拓认可借款及担保的事实。   被告未到庭质证，亦未提交证据。   本院对证据认定如下：结合本院与张拓的谈话笔录及原告的陈述，本院对原告提供的借条一份、电话录音、短信记录各一份、身份证复印件两份予以确认。   本院经审理查明：原告刘荔平经朋友邢某某、张拓介绍认识了被告杨继凯，被告以其做生意需要资金为由，于2013年7月14日向原告借款6万元，约定期限三个月，邢某某、张拓为该笔借款提供担保。借期届满前，原告因联系不到被告，便多次找担保人并打听被告下落，2018年底原告联系到被告，时至2019年初被告仍表示会和原告协商还款事宜，但2019年2月以后又无法联系，且至今下落不明。2019年4月，原告起诉被告及担保人请求还款，后撤诉。现原告再次起诉，请求被告偿还本金并按银行贷款月利率0.94%支付逾期利息。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供证据证明被告从原告借款的事实，本院对该事实予以确认。被告从原告借款，约定了还款期限，即应在期限届满后及时向原告还款。但被告一直未还款，已经构成违约，故原告要求其还款的诉讼请求，本院应予以支持。   原告并未提供证据证明与被告之间约定有利息，故本院认定原被告之间借款无利息。原告现主张被告按银行贷款利率0.94%支付逾期利息，因无事实依据，故本院不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院应支持按年息6%自逾期之日即2013年10月14日起由被告支付利息。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告杨继凯于本判决生效后立即偿还原告借款6万元，并按年息6%支付2013年10月14日至实际还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2482元，由被告杨继凯负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  长    周芝焕    审  判  员    茹少男   人 民 陪 审 员  张宏       二〇二〇年八月十三日     书  记  员   严江辉          1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民特87号 申请人：陈哲司，男，壮族，1958年5月26日出生，住广西南宁市兴宁区。 申请人：农荟禾，女，壮族，1965年8月20日出生，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：陈哲司，系农荟禾的配偶。 被申请人：黄超慧，女，壮族，1991年1月14日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐珍华，广西东舰律师事务所律师。 被申请人：广西江山房地产代理有限公司，住所地：广西南宁市良庆区凯旋路9号海尔·青啤（东盟）联合广场3号路十七层1706号办公室，统一社会信用代码：914501005718481524。 法定代表人：卢中良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：司尚祎，该公司员工。 申请人陈哲司、农荟禾与被申请人黄超慧、广西江山房地产代理有限公司（以下简称：江山地产公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陈哲司、农荟禾称：一、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁庭认为《房屋买卖合同》及《补充协议》是合法有效的合同，对各方当事人均有约束力，是错误的。事实上是两被申请人联手欺骗申请人，申请人在签订由被申请人江山地产公司提供的格式合同《房屋买卖合同》后，才发现被申请人黄超慧是被申请人江山地产公司的员工，申请人因此提出解除合同，后经协商达成《补充协议》，申请人同意减去卖房售价贰万元，被申请人江山地产公司废除了《房屋买卖合同》，并在《补充协议》中单独约定仲裁条款。《房屋买卖合同》废除后，三方均未执行《房屋买卖合同》的条款内容。二、裁决所根据的证据是伪造的。被申请人黄超慧提供盖有广西民族语文印刷厂的收据并没有出具证明的单位人员出庭接受质询，仲裁员也没有对该收据的合法性进行审查，且广西民族语文印刷厂的宿舍小区没有正规物业公司管理，没有登记注册也没有公章，交纳物业费开具的收据都是签名。而申请人提供的没有盖章的《收据》是真实的物业费收据，足以推翻被申请人提供的收据证据。综上所述，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项和第五项规定，该裁决应当予以撤销。 被申请人黄超慧称：申请人的申请没有事实和法律依据，收据并不是伪造的，是经过物业公司加盖公章。被申请人也没有隐瞒《房屋交接确认书》，事实上不存在，也对本案裁决没有影响。 被申请人江山地产公司称：仲裁程序合法，认定事实清楚，没有违反仲裁法第五十八条规定的撤销事由。 经审理查明：黄超慧与陈哲司、农荟禾、江山地产公司之间合同纠纷经南宁仲裁委员会作出（2019）南仲裁字第385号裁决书，裁决：1、陈哲司、农荟禾向黄超慧偿还物业费、卫生费共计434.06元；2、陈哲司、农荟禾向黄超慧支付逾期交付物业的违约金1880元；3、陈哲司、农荟禾在本裁决生效之日起10天内将涉案房屋房内户口迁出；4、陈哲司、农荟禾向黄超慧支付逾期迁出户口的违约金（以235000元为基数，按每逾期一天万分之五计算，从2019年2月26日起算至户口迁出之日止）；5、陈哲司、农荟禾向黄超慧赔偿律师费10000元；6、本案仲裁费1285元，由陈哲司、农荟禾承担。陈哲司、农荟禾于2020年4月21日向本院申请撤销涉案仲裁裁决。在诉讼过程中，陈哲司、农荟禾依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四、五项，主张黄超慧提交的由唐珍华出具的盖有广西民族语言印刷厂印章的《物业费收据》是伪造的以及黄超慧隐瞒了《房屋交接确认书》能够证明黄超慧违反合同约定交接房屋的事实。 本院认为：黄超慧与陈哲司、农荟禾、江山地产公司之间合同纠纷经南宁仲裁委员会作出（2019）南仲裁字第385号裁决，该仲裁裁决自作出之日起具有法律效力。陈哲司、农荟禾主张黄超慧仲裁提交的《物业费收据》为伪造证据，没有提供相应的证据证明，本院不予采信。对于陈哲司、农荟禾主张黄超慧隐瞒《房屋交接确认书》的证据，亦没有提供证据证明《房屋交接确认书》存在的事实，且陈哲司、农荟禾在仲裁答辩意见中亦陈述“由于该房屋始终由公益服务社租借使用尚未期满，双方未能签署《交接确认书》”，故陈哲司、农荟禾主张黄超慧隐瞒证据的理由不成立，本院不予采信。综上，陈哲司、农荟禾申请撤销涉案仲裁裁决，没有充分的事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》五十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人陈哲司、农荟禾的申请。 申请费400元，由申请人陈哲司、农荟禾负担。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇二〇年八月五日 书记员 陈 泉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1735号湖北省刘鲜生农产品贸易有限公司：你与刘泽劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3704号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘泽于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3704号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执572号被执行人：高文英，女，汉族，1970年02月17日生，住州省务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文英在贵州省农村信用社联合社2329131001020101081134_1账户内存款人民币305342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年八月三十一日书记员  陈水波
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2316号 原告：明辉实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖白坭坑明辉工业城。 法定代表人：程志辉，该公司董事长。 被告：邯郸市赵都大酒店有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华大街**。 法定代表人：宋俊杰，该公司董事长。 原告明辉实业（深圳）有限公司与被告邯郸市赵都大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告明辉实业（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按明辉实业（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员 郝 艳 二〇二〇年八月十一日 书记员 马超杰 相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2424号之十七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李**，男，1975年12月16日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国工商银行16×××16账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初733号之三 原告：余晒红，女，1971年11月28日生，汉族，居民，怀化市人，住怀化市鹤城区。 原告：谭竟，男，1966年8月7日生，汉族，居民，怀化市人，住怀化市鹤城区。 被告：甘忻玉，女，1974年4月16日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：马鉴珉，男，1968年8月24日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：甘建军，男，1980年8月3日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：陈平，男，1969年8月14日生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告余晒红、谭竟与被告甘忻玉、马鉴珉、甘建军、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告余晒红、谭竟于2020年8月30日以与被告陈平达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余晒红、谭竟向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告余晒红、谭竟对被告陈平撤诉。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2178号 申请执行人:周文松。 被执行人:深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码796637743。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人周文松与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案【2019】306号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付34298.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位20007.00元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵 武
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1604号 原告：崔秀岭，女，1971年1月6日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王顺年，男，1950年9月17日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。系原告崔秀岭继父。 委托诉讼代理人：张明月，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：吕梦新，男，1969年8月19日出生，汉族，现住滦南县。 被告：滦南县惠农农资超市有限责任公司。住所地：滦南县城北环路。统一社会信用代码：91130224757530521L。 法定代表人：贾金红,该公司经理。 被告（追加）：贾金红，女，1973年11月24日出生，汉族，现住。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**）。统一社会信用代码：91130293MA085G1T96。 负责人：何旭广，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宇坤，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告崔秀岭与被告吕梦新、滦南县惠农农资超市有限责任公司（以下简称惠农农资公司）、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财险唐山支公司）、追加被告贾金红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王顺年、张明月，被告惠农农资公司法定代表人即追加被告贾金红，富德财险唐山支公司的委托诉讼代理人陈宇坤到庭参加了诉讼，被告吕梦新经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月18日14时40分许，被告吕梦新驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆在滦海××××村里由南向北行驶时，与由东向西原告崔秀岭骑行的电动自行车相撞，致原告崔秀岭受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告吕梦新承担事故的全部责任，原告崔秀岭无责任。被告吕梦新驾驶的车辆在被告富德财险唐山支公司处投保了交强险及商业三者险。原告崔秀岭因本次交通事故目前已支付医药费73029.63元，原告已无力负担，现依法起诉，要求被告赔偿原告的前期医疗费73029.63元，保留追索后续其他费用的权利，并由被告承担本案的全部诉讼费用。请法院依法判决。 被告吕梦新未作答辩。 被告惠农农资公司、贾金红辩称，冀Ｂ×××××是惠农农资公司的车辆，被告吕梦新系公司司机，该车在被告富德财险唐山支公司处投保了交强险和三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告富德财险唐山支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及50万三者险，事故发生在保险期间内，交强险范围内我司已经垫付10000元药费。被告惠农农资公司在投保时行驶本未年检，保单已载明此项内容并告知尽快年检，本次事故该车辆在事故发生时行驶本未年检，我司商业险不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年5月18日14时40分许，被告吕梦新驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆在滦海××××村里由南向北行驶时，与由东向西原告崔秀岭骑行的电动自行车相撞，致原告崔秀岭受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告吕梦新承担事故的全部责任，原告崔秀岭无责任。 另查明，被告吕梦新驾驶的车辆系被告惠农农资公司所有，该车以追加被告贾金红的名义在被告富德财险唐山支公司处投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，本次事故发生保险有效期间内。 原告崔秀岭在事故发生后先后在滦南县医院及唐山市第二医院住院治疗，共支付医药费、辅助器具费、门诊检查费等费用73009.63元。其中，被告富德财险唐山支公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告崔秀岭支付医疗费10000元。 另查明，追加被告贾金红在为冀Ｂ×××××牌号车辆投保时该车未按期年检，被告富德财险唐山支公司知晓此情况后正常承保，但在商业险保单特别约定事项中载明“被保险车辆年审有效止期早于保险止期，请及时按规定办理车辆年审。”本次事故发生后，被告惠农农资公司在2020年5月26日完成了事故车辆的年检。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历、医疗费票据、商业险保单、车辆年审收费票据等证据可证。 本院认为，被告吕梦新驾驶冀Ｂ×××××牌号与原告崔秀岭驾驶的电动自行车发生交通事故并致原告崔秀岭受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告富德财险唐山支公司主张事故车辆投保时未按期年检而拒绝商业险的理赔责任，但综合本案实际，事故车辆投保时未按期年检的事实被告富德财险唐山支公司作为保险人在承保时是明知的，其仍然正常承保的行为从保险行业的交易惯例来讲即表明被告富德财险唐山支公司对于冀Ｂ×××××牌号车辆在投保时的安全性能不存在疑义，其虽然在商业险保单中作出了“被保险车辆年审有效止期早于保险止期，请及时按规定办理车辆年审”的说明，但从合同的文义解释角度来讲，仅为提示性内容，不能扩大解释为免责条款，且冀Ｂ×××××在事故发生后及时完成了车辆年检，并不存在不符合安全检测要求的情形，亦印证了本次事故的发生并非因车辆存在安全隐患造成，被告富德财险唐山支公司据此拒绝承担理赔责任，理据不足，本院依法不予采信。原告崔秀岭因交通事故受伤并产生相应医疗花费的事实清楚，冀Ｂ×××××牌号车辆在事故发生时在被告富德财险唐山支公司处投保了交强险及商业三者险，经本院审查不存在被告富德财险唐山支公司主张的拒赔、免赔情形，其应在上述险种的限额内承担对原告崔秀岭的理赔责任，其已在交强险医疗费限额内赔偿的医疗费10000元应从原告崔秀岭诉请的金额中扣除,原告崔秀岭主张的副主任医师诊查费20元的医疗票据中未加盖医疗机构的公章，证据形式不合法，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔秀岭残疾器具辅助费1401元，在商业三者险限额内赔偿原告崔秀岭医疗费61608.63元，本判决生效即履行； 二、驳回原告崔秀岭的其他诉讼请求。 案件受理费530元减半收取为265元，由被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担229元，原告崔秀岭负担36元。被告应负担部分已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二〇年八月二十日 书记员 魏楚彤
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢865号 申请执行人：李军，男，生于1968年10月21日，汉族，大学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈光国，男，生于1957年8月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵玉华，女，生于1960年12月24日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李军与被执行人陈光国、赵玉华民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1828号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人已领取35500元，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1828号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年八月六日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1901号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地 法定代表人陈雪斌。 被执行人付XX，女，1980年12月04日出生，汉族，住柳州市。 关于中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与付XX保证合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 刘翰璁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19499号 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，职务：总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住广，住广州市海珠区石榴岗路******div> 法定代表人：林永清，职务：总经理。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市星歌娱乐有限公司关于著作权、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6186-6298号民事调解书已发生法律效力。权利人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人广州市星歌娱乐有限公司赔偿款项33900元，受理费2825元，合计36725元。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日到庭表示双方就本案达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人需支付给申请执行人的款项合计为36725元，由被执行人广州市星歌娱乐有限公司分三期向申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司支付。第一期12000元，被执行人已于2020年8月19日将该笔执行款项交给申请执行人；第二期15000元，被执行人在2020年10月30日前向申请执行人支付该笔款项；第三期9725元，被执行人在2020年12月31日前向申请执行人支付该笔款项。若被执行人未按时给付款项，被执行人需支付违约金10000元，同时申请执行人可按照原执行标的向人民法院申请恢复执行。鉴于本案双方达成的和解协议需要长期履行，申请执行人表示本案先以终结执行的方式结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19499号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈弘殷
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2424号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：孙成海，男，1979年07月06日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成海在中国工商银行16×××46账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1326号申请人：南京雷典家具有限公司，住所地南京市江宁区滨江开发区飞鹰路**。法定代表人：雷涛。委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏思诚材料科技有限公司，住所地扬州市邗江区运河北路**。法定代表人：陈翔。南京雷典家具有限公司与江苏思诚材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京雷典家具有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏思诚材料科技有限公司名下银行存款，或查封、扣押其他财产，价值1380000元。天安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人南京雷典家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏思诚材料科技有限公司名下银行存款1380000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维超二〇二〇年八月十三日书记员  张 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9093号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，经营场所深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。 法定代表人：顾敏。 被执行人：尹红梅，女，汉族，1992年6月24日出生，户籍地址江西省吉安市永新县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人尹红梅金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付本金15000元及其利息和罚息（具体计算方式详见判决书），案件受理费295.2元，公告费9.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。被执行人主动向申请人交纳本案全部执行款，申请人向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人根据本院（2018）粤0305民初8155号民事判决书所取得的权利已全部实现，执行费人民币197.12元已由被执行人承担并已扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初8155号民事判决书申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月十二日 书记员 樊伟航
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0505民初3638号 申请人：欣旺达电动汽车电池有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘家**路欣旺达工业园****。 法定代表人：王明旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万潜，该公司员工。 委托诉讼代理人：张伶俐，该公司员工。 被申请人：苏州星瑞合电气有限公司，住所地，住所地江苏省苏州高新区石阳路**iv> 法定代表人：张凌晨，该公司执行董事。 申请人欣旺达电动汽车电池有限公司与被申请人苏州星瑞合电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人欣旺达电动汽车电池有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州星瑞合电气有限公司价值28559516.92元的财产。申请人欣旺达电动汽车电池有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人欣旺达电动汽车电池有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州星瑞合电气有限公司银行存款28559516.92元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王耀华 二〇二〇年八月十七日 法官助理 司明健 书 记 员 贾文琪
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初字2194号 原告：陈军 被告：徐宝成 原告陈军与被告徐宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员李某、人民陪审员李春梅、孙东方组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告徐宝成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款人民币30000元并支付利息（利息以本金30000元，按国家规定利率，自借款之日起计算至实际返还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年9月4日，被告徐宝成因做生意需要资金向原告借款30000元，后原告多次向被告要求还款，至今未果。 被告徐宝成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，2000年9月4日，被告徐宝成因做棉花生意向原告陈军借款并出具借条注明：今借到人民币叁万元整，￥：30000.00。未约定利息及还款期限。借款后陈军向徐宝成催要至今未还。 上述事实，有原告陈军举证的借条，以及原告陈述等证据证实，本院予以确定。 本院认为，原告陈军与被告徐宝成之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。徐宝成理应向陈军返还借款。因借条中未约定利息及还款期限，故出借人随时有权要求借款人还款，并自主张权利之日起按年利率6%计算逾期利息。在此纠纷中，被告徐宝成应承担主要责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐宝成于本判决生效之日起十日内返还原告陈军借款30000元并支付逾期利息（利息以本金30000元，按年利率6%，自2020年5月8日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告徐宝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行银业苍梧支行，账号： 审 判 长  李 莉 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  孙东方 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  于金珍 书 记 员  张 雪 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条你借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6808号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人罗永发，男，汉族，1979年3月9日出生，住址广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD013282号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人罗永发存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD013282号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年八月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0103民初8227号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街**，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘辉立即清偿信用卡透支款本金24842.57元、利息9769.33元、滞纳金3850.41元（其中透支利息计算至2019年5月10日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2013年5月23日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××00的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年5月10日，被告尚欠信用卡透支额38462.31元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2013年5月23日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××00的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，被告财务或资信状况恶化、还款能力下降，包括但不限于名下的所有信用卡累计两次（含）以上逾期还款的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2013年7月8日开卡启用，自2017年2月开始逾期偿还账单，信用卡于2017年3月10日被停止使用。截至2019年5月10日，被告拖欠信用卡透支款本金24842.57元、利息9769.33元、滞纳金3850.41元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金24842.57元、利息9769.33元（暂计算至2019年5月10日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元、公告费40元，合计421元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐丽冬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢147号申请执行人：马侃省，男，生于1961年10月5日，住凤翔县。被执行人：张恩，男，生于1956年6月23日，住凤翔县。本院在执行马侃省与张恩提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院(2013)凤翔民初字第00678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张恩未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张恩银行存款或其他收益29832.48元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年八月三日书记员  张笑尘
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保621号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人吴绪良借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 书记员  刘 翠 二〇二〇年八月二十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初1899号之二 原告：顾建军，男，1977年12月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告：张明斌，男，1977年9月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：陈洪，女，1971年4月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：沈心传，男，1942年1月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 两被告委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：陈玥，江苏泰和律师事务所实习律师。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾建军、张明斌撤回起诉。 本案受理费4612元（已减半收取）、保全费3295元，合计7907元，两原告自愿负担（原告已交）。 审 判 长  严丽娟 人民陪审员  梅红卫 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  马 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5183号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区肥猪市街******。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒲良静，女，汉族，1970年10月28日出生，住四川省都江堰市，系公司员工。 被告:曾一梅，女，汉族，1972年12月16日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：曾维宇，泰和泰律师事务所律师。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告曾一梅物业服务合同纠纷，本院于2020年8月13日立案后。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤回对被告曾一梅的起诉。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回对被告曾一梅的起诉。 审判员 张 毅 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨云翔
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1579号广州耀安工程有限公司安装分公司：关于你方申请执行曾祥国财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初15947号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初4864号   原告：吴某，现住内蒙古通辽市。   被告：长某,现住内蒙古通辽市。   身份证号×××   原告吴某与被告长某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告长某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告吴某诉称，被告长某于2018年6月25日从我处赊购农药欠款本金2630元，双方约定利息0.015元，并由被告长某为我出具借据一枚。后经我多次索要，被告以各种理由拒绝履行义务，截止2020年5月25日，被告长某共计欠我本息合计3537.35元（2630×0.015元×23月，2018年6月25日-2020年5月25）。故诉至法院，请求依法判决并承担本案诉讼费用。   被告长某未进行答辩。   经审理查明，被告长某于2018年6月25日从原告吴某处赊购农药欠款本金2630元，双方约定利息0.015元，并由被告长某出具借据一枚。后经原告多次索要，被告以各种理由拒绝履行义务，故诉至法院，请求依法判决被告偿还货款本金及违约金并承担本案诉讼费用。   上述事实，有原告当庭陈述、提交的欠据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告买卖合同纠纷一案，双方自愿达成买卖关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还货款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告长某自本判决生效后立即给付原告吴某货款本金2630元。   二、被告长某自本判决生效后立即给付原告吴某货款违约金907.35元（2630元×0.015元×23个月，2018年6月25日-2020年5月25日）。以上共计3537.35元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理减半收取25元，由被告长某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 何 伟   二〇二〇年八月六日   书记员 孙少博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10383号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6859号 原告：曹益伦，男，1977年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：邓德华，男，1986年3月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告曹益伦诉被告邓德华民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄金龙于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告曹益伦到庭参加诉讼，被告邓德华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭到参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告曹益伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金278279元及资金占用期间的利息16697元（利息按年利率6%从2019年4月24日起计算至2020年5月24日），合计294976元，并以278279元为基数按年利率6%从2020年4月25日起计付至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系一般朋友关系。2019年4月24日，被告向原告借款276879元用于支付鑫凯桔山湖项目农民工工资。2019年4月29日，被告又向原告借款1400元支付农民工工资。当原告资金困难向被告索要借款时，被告以各种理由拒绝还款。望人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告邓德华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。 本院经审理认定的法律事实为：2019年4月24日，被告因无钱支付鑫凯桔山湖项目工程的农民工工资，遂将所欠农民工工资数额进行统计后，根据其统计数额向原告借款本金276879元，并出具了借条一张给原告，借条未约定还款时间及利息。被告于2019年4月24日统计欠付农民工工资数额时，遗漏了1400元未统计。2019年4月29日，被告又向原告借款1400元用于鑫凯桔山湖项目工程的农民工工资，被告出具了借条一张给原告，借条未约定还款时间及利息。后因被告未还款给原告，原告索要无果后，遂诉至本院要求解决。 以上法律事实，有原告陈述，原告提交的证据写在同一张纸上的借条原件两份、照片三张（照片内容为发放工资现场）、向被告领取工资的农民工名册等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，邓德华向曹益伦借款用于发放农民工工资，曹益伦已履行借款给付义务，曹益伦与邓德华之间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借款应当返还，邓德华借款后未还，其行为构成违约，依法其应承担偿还本金、给付逾期利息等违约责任，故对曹益伦要求邓德华偿还借款本金278279元的诉讼请求，本院予以支持 对曹益伦主张的利息，因双方未约定利息，故依法只应支持逾期利息。对于逾期利息的起止时间，依法应从还款期限届满之次日起开始计算至借款还清之日止，由于双方未约定还款时间，依法应从曹益伦给予邓德华的合理的还款准备期限届满之次日起开始计算，由于曹益伦未举证证实其给予邓德华的合理准备期限于何时届满，导致本院无法确认逾期时间从何时开始，依法应由曹益伦承担举证不能的不利后果，故根据曹益伦索要无果后诉至本院，在本院立案时，曹益伦应当给予了邓德华合理的准备期限且该合理准备期限应当已经届满的事实，酌情支持从本院立案之日（2020年7月20日）起计算至借款还清之日止；对曹益伦主张的计息基数和利率，符合法律规定，本院予以支持。对曹益伦的其余利息请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由邓德华偿还曹益伦借款本金278279元及逾期利息（逾期利息以278279元为基数按年利率6%从2020年7月20日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回曹益伦的其他诉讼请求。 案件受理费5724元，减半收取2862元，由曹益伦负担162元，由邓德华负担2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  黄金龙 二〇二〇年八月十七日 书记员  吴天玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初5658号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行，住所地哈尔滨市道外区北四道街**。负责人：王忠，行长。委托代理人：魏亮，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：耿全胜，男，公民身份号码：×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行与被告耿全胜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司哈尔滨道外支行撤回起诉处理。审判员  杨守权二〇二〇年八月三十一日书记员  刘晓彤