北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初7909号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏佳，北京市中凯律师事务所实习律师。被告：孙志波，男，1974年3月23日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省内黄县，公民身份号码×××。被告：武利平，女，1976年3月9日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省内黄县，公民身份号码×××。被告：孙李伟，男，汉族，1989年12月10日出生，职业不详，户籍地河南省内黄县，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告孙志波、武利平、孙李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告孙志波、武利平、孙李伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令孙志波偿还借款本金649911.81元，支付截至2019年12月16日的逾期罚息（含复利，下同）25543.85元，并按照合同约定清偿自2019年12月17日至实际清偿之日止的罚息；2、判令孙志波承担律师费20263元；3、判令武利平、孙李伟对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、判令孙志波以其名下位于北京市房山区广阳中路×××房产对其上述债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令孙志波、武利平、孙李伟承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，民生银行北京分行与孙志波签订编号为×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予孙志波最高72万元的授信额度，期限24个月，自2017年9月28日至2019年9月28日。同日，民生银行北京分行与孙志波、武利平、孙李伟签订《最高额担保合同》，约定武利平、孙李伟为孙志波在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任，孙志波自愿以其名下房产提供抵押担保。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年9月14日按孙志波的申请向其发放借款65万元，借款到期日为2019年9月14日，执行年利率10.005%。但放款后，孙志波未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。孙志波、武利平、孙李伟未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，民生银行北京分行（乙方）与孙志波（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向孙志波提供72万元授信额度，授信有效使用期限24个月，自2017年9月28日至2019年9月28日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与武利平、孙李伟（甲方，保证人）、孙志波（乙方/丙方、质押人/抵押人）签订编号×××的《最高额担保合同》，约定武利平、孙李伟为孙志波在主合同（民生银行北京分行与孙志波签订的编号为×××的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，孙志波以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款72000元以及其名下位于北京市房山区广阳中路×××房产为前述主合同项下债务提供最高额质押及抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年9月28日至2019年9月28日；担保人所担保的最高债权额为72万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；合同同时约定：担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2018年8月14日，孙志波向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款65万元用于转期，申请借款期限自2018年8月14日至2019年8月14日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：孙志波；开户行：中国民生银行北京木樨地支行；账号：×××）。民生银行北京分行于2018年9月14日核准孙志波的借款申请，确定借款金额为65万元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月14日，执行年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向孙志波指定账户放款65万元。借款到期后，孙志波未依约偿还本息。民生银行北京分行于2019年12月30日扣划孙志波名下×××账户内保证金存款75053.38元用于冲抵欠款。截止至2020年8月10日，孙志波尚欠民生银行北京分行借款本金574858.43元、罚息88261.96元。另，民生银行北京分行自认未以孙志波名下北京市房山区广阳中路×××的房产办理抵押登记。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费4052元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与孙志波签订的《综合授信合同》，与孙志波、武利平、孙李伟签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行放款义务，孙志波作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案借款的还款期限已经届满，孙志波拖欠民生银行北京分行借款本金574858.43元及已产生的相应罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求孙志波偿还借款本金649911.81元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求孙志波承担律师费20263元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为4052元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的4052元予以支持，超出部分，本院不予支持。武利平、孙李伟作为连带责任保证人，应对孙志波的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求武利平、孙李伟对孙志波的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求孙志波以其名下位于北京市房山区广阳中路×××的房产承担抵押担保责任一节，因该房产并未办理抵押登记，故抵押权并未设立，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙志波偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金574858.43元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年八月十日的罚息为88261.96元，自二Ｏ二Ｏ年八月十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、孙志波给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费4052元，于本判决生效之日起十日内付清；三、武利平、孙李伟对第一、二项规定的孙志波的债务承担连带保证责任；四、武利平、孙李伟承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向孙志波追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10758元、保全费3999元，共计14757元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交9378元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担2066元（已交纳），由孙志波、武利平、孙李伟负担12691元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费520元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由孙志波、武利平、孙李伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  范望白人民陪审员  李绥奇二〇二〇年八月二十一日书 记 员  王翠萍