wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7050号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：郭雪娇,云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐正斌,男，汉族，1975年12月6日出生，身份证住址浙江省兰溪市，现住云南省昆明市官渡区。被告：何莲萍，女，汉族，1978年12月31日出生，身份证住址浙江省兰溪市，现住云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告徐正斌、何莲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭雪娇、被告徐正斌、何莲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐正斌偿还原告借款本金185377.05元；2.判令被告徐正斌支付原告以本金185377.05元为基数按照年利率16.39%计算的自逾期还款之日起至本金全部清偿之日止的利息（含罚息）[暂计算至2020年6月3日止的利息（含罚息）为8554.61元]；3.判令被告徐正斌支付原告以利息（含罚息）为基数按照年利率16.39%计算的自逾期支付利息（含罚息）之日起至利息(含罚息）清偿之日止的复利（暂计算至2020年6月3日止的复利为243.45元);4.判令被告何莲萍对上述全部债务承担连带还款责任；5.本案的诉讼费、邮寄费等费用由被告承担；暂截至起诉之日本息合计：194175.11元。事实与理由：被告向原告申请借款，并签订了借款合同，同时约定了借款期限、借款利率、还款方式等，合同签订之后，原告依约向被告支付了借款。被告何莲萍为该笔借款提供了连带保证责任。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定偿还本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐正斌、何莲萍辩称，认可借款的事实，因为疫情期间生意不太好，目前经济困难一时还不出来，希望能与银行协商，减免利息、罚息、复利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐正斌、何莲萍对原告平安银行提交的全部证据均无异议，故本院对原告提交的所有证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，原告平安银行与被告徐正斌签订了《贷款合同》，约定：被告向原告借款306000元，借款期限为60个月，自2017年9月27日起止2022年9月27日；借款利率执行年利率10.925%（系根据中国人民银行同期人民币借款基准利率上浮130%，现时基准利率为年利率4.75%）；借款还款利率的调整方式为次年初调整；还款方式为按月等额还款；被告违反本合同约定的其应履行的任何义务，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、送达费等所有费用；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告平安银行与被告何莲萍签订了《保证担保合同》，约定：为了保证原告与被告徐正斌合同的履行，被告何莲萍愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为《贷款合同》项下被告徐正斌所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用;利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、送达费等；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2017年9月27日，原告平安银行向被告徐正斌发放了借款300800元，该笔借款的个人借款出账凭证载明：借款金额300800元，借款利率（年）10.925%、借款用途其他、借款期限（月）60、还款方式等额还款、起贷日2017年9月27日、到期日2022年9月27日。被告徐正斌于2020年1月27日逾期还款。截至2020年7月29日，被告徐正斌尚欠原告平安银行借款本金185377.05元、利息10684.87元、逾期利息（罚息）1456.99元，复利487.57元,原告为实现债权支出邮寄费64元。本院认为，原告平安银行与被告徐正斌签订的《借款合同》、以及原告平安银行与被告何莲萍签订的《保证担保合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，各方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告徐正斌发放了借款，但被告徐正斌未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告徐正斌偿还本金185377.05元及截至2020年7月29日的利息10684.87元、罚息1456.99元，复利487.57元予以支持；被告徐正斌所借款项已处于逾期状态，应按合同约定的借款利率上浮50%（即年利率16.39%）的罚息利率承担自2020年7月30日起至还清款项之日止的逾期利息和欠付利息的复利，该逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算利息。被告何莲萍与原告平安银行签订的《保证担保合同》约定了被告何莲萍对被告徐正斌的上述债务提供连带责任保证担保，故本院对原告平安银行主张被告何莲萍承担连带清偿责任的诉请予以支持；对原告诉请由被告向原告支付因实现债权产生的邮寄费64元，有证据予以证实，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告徐正斌于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金185377.05元及截至2020年7月29日的利息10684.87元、罚息1456.99元，复利487.57元，并承担以欠付借款本金为基数自2020年7月30日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率16.39%计）；二、被告徐正斌于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付邮寄费64元；三、被告何莲萍对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取计2092元，由被告徐正斌、何莲萍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年八月五日书记员  毕 润
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初675号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人宋德新，男，1976年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省长春市南关区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月11日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，于2015年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日被羁押，同年8月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人陈效，北京鹏凯律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人宋德新犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫、代理检察员余璇出庭支持公诉，被告人宋德新及其指定辩护人陈效到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控：2019年6月6日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币2200元的价格向刘某贩卖可疑白色晶体2包。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别0.64克、0.75克。2019年6月12日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币1100元的价格向刘某贩卖可疑白色晶体2包，经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别为0.76克、0.78克。2019年7月1日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币1800元的价格向孙某贩卖可疑白色晶体3包。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别为0.37克、0.22克、0.56克。2019年7月4日，被告人宋德新被公安机关抓获，另从其家中起获白色晶体1包。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重0.8克。被告人宋德新到案后如实供述了上述犯罪事实。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人宋德新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依法对被告人宋德新定罪处罚。被告人宋德新对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人宋德新到案后如实供述自己的罪行,认罪态度较好，且其身患严重疾病，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年6月6日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币2200元的价格向刘某贩卖可疑白色晶体2包。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别0.64克、0.75克。二、2019年6月12日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币1100元的价格向刘某贩卖可疑白色晶体2包，经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别为0.76克、0.78克。三、2019年7月1日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊，以人民币1800元的价格向孙某贩卖可疑白色晶体3包。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，净重分别为0.37克、0.22克、0.56克。2019年7月4日，被告人宋德新在河北省廊坊市燕郊上上城理想新城被公安机关抓获，另从其家中起获白色晶体1包。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重0.8克。被告人宋德新到案后如实供述了上述犯罪事实。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法调取的被告人宋德新的供述，证人刘某、孙某、任某、胡某的证言，起获毒品照片，微信聊天记录，微信转账记录，毒品检验报告，搜查笔录，扣押笔录，工作说明，受案登记表，前科材料，到案经过及被告人宋德新的身份信息等证据材料。经当庭质证，被告人宋德新及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人宋德新多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人宋德新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋德新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人宋德新到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋德新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2023年1月3日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、在案扣押的毒品及吸食工具依法予以没收，手机一部作为证物予以保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 光人民陪审员  赵成芳人民陪审员  陈凤廷二〇二〇年八月七日书 记 员  方一鸣
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4747号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：郑晓庭，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告郑晓庭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告郑晓庭经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金52155.31元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年1月21日的利息12161.75元、违约金9539.12元、手续费1580.60元及从2020年1月22日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截至2020年1月21日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计75436.78元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.信用卡申请表及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2014年12月向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截止2020年1月21日，被告拖欠原告本金52155.31元、利息12161.75元、手续费1580.60元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓庭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付625XXXX号信用卡欠款本金52155.31元及相应利息、手续费（包括截止2020年1月21日的利息12161.75元、手续费1580.60元及自2020年1月22日起至实际给付之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685.92元，减半收取842.96元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担106.59元，被告郑晓庭负担736.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年七月二十九日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12522号 原告：吴泓珉，男，1998年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：顺丰速运有限公司，住所地，深圳市宝安区。 被告：广西顺丰速运有限公司，住所地，南宁市。 被告：奚锦觉，男，系广西顺丰速运有限公司工作人员。 原告吴泓珉与被告顺丰速运有限公司、广西顺丰速运有限公司、奚锦觉邮寄服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴泓珉撤回对被告顺丰速运有限公司、广西顺丰速运有限公司、奚锦觉的起诉。 案件受理费138元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘晓敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27204号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李义，男，汉族，1981年12月21日出生，住河南省荥阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李义小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24987元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月4日尚欠本金余额9935.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9935.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李义向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9935.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告李义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1291号申请执行人：梁世泼，男，1979年1月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人：姜晓梦，女，1998年6月30日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。申请执行人梁世泼依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8979号民事判决，于2020年4月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月29日以邮政专递收寄方式向被执行人姜晓梦发出执行通知书、报告财产令。被执行人姜晓梦未向本院报告财产情况，申请执行人梁世泼也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人姜晓梦的财产情况，并于2020年8月13日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人姜晓梦的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息，也未缴纳本案诉讼费300元、执行费200元。因被执行人姜晓梦在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜晓梦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1291号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十四日代书记员  章 俊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执813号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住所地天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园****。被执行人：天津众德利钢管制造有限公司，住，住所地天津市静海区西翟庄镇开发区/div>被执行人：天津市众鑫联钢管有限公司，住，住所地天津市静海区西翟庄镇开发区/div>被执行人：天津市诺特雅管业有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇通达路**/div>被执行人：天津市奇迹橡塑有限公司，住，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河村/div>被执行人：刘俊勇，男，1965年1月7日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：张凤鹅，女，1977年9月30日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：高正革，男，1968年12月24日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：刘素梅，女，1972年9月14日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：孙元杰，男，1972年9月22日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：杜哲，男，1988年7月5日出生，汉族，河北省邢台市人，住天津市静海区蔡公庄镇土河村。被执行人：孙德举，男，1977年10月12日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区蔡公庄镇土河村。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行与被执行人天津市众德利钢管制造有限公司、天津市众鑫联钢管有限公司、天津市诺特雅管业有限公司、天津市奇迹橡塑有限公司、刘俊勇、张凤鹅、高正革、刘素梅、孙元杰、杜哲、孙德举借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）津0118民初3093号民事判决已发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市众德利钢管制造有限公司、天津市众鑫联钢管有限公司、天津市诺特雅管业有限公司、天津市奇迹橡塑有限公司、刘俊勇、张凤鹅、高正革、刘素梅、孙元杰、杜哲、孙德举支付欠款2999930.31元。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结天津市众德利钢管制造有限公司名下银行账户一个、冻结刘素梅名下银行账户3个、冻结孙元杰名下银行账户2个、冻结杜哲名下银行账户2个、冻结刘俊勇名下银行账户1个、冻结张凤鹅名下银行账户一个，均余额甚微；查封孙德举名下津ＲＧ××**车辆、查封高正革名下津ＲＬＰ××**、津ＢＢ××**车辆，未实际控制无法处置；轮候查封张凤鹅名下坐落于天津市静海区静海镇聚海道东侧、汇海道西侧新湖·香格里拉12号楼1门不动产、轮候查封刘素梅名下坐落于天津市静海区××路××轮候查封高正革名下坐落于天津市静海区大邱庄镇民祥里新区5-2-10不动产，无处置权。本院已依法将对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  回广骐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7037号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。 负责人：张伟，该公司总经理。 被执行人陈崇良，男，1990年07月08出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与陈崇良保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初12405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈崇良的银行存款人民币及其它款项人民币123400.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李东晓
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17554号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。法定代表人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：洪广莉，女，1996年5月8日出生，汉族，身份证住址四川省隆昌县********，公民身份号码511************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告洪广莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山分行以被告已清偿案涉债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费727元，减半收取计363.5元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  邓树青人民陪审员  李国荣人民陪审员  殷嘉樑二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姚晓霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特146号申请人：张勇，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。申请人：王付祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：杨晓琳，女，该公司职工。本院于2020年8月10日立案受理申请人张勇与申请人王付祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张勇与申请人王付祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年8月22日前在保险限额内赔偿申请人张勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计207000元（该款直接汇入张勇个人指定银行卡账户）；二、申请人王付祥赔偿申请人张勇司法鉴定费等共计3000元（该款直接汇入张勇个人指定银行卡账户）；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人张勇不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人王付祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张勇与申请人王付祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年8月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年八月二十日书记员  张 晖
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初92号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人唐安遥，男，1975年8月26日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月1日被钟山县公安局取保候审，于2020年3月17日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人陶智录，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉［2020］88号起诉书指控被告人唐安遥犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中,附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、唐某勇提起附带民事诉讼。2020年8月7日，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、唐某勇自愿撤回刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人唐安遥及其辩护人陶智录到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年1月31日14时许，唐某4因围屋地问题与唐某2发生争吵，随后唐某4的亲属唐安遥、唐某念、唐某伟等人，唐某2的亲属唐某1、唐某勇、唐某3等人也来到现场，之后双方发生争吵，进而扭打起来，在扭打的过程中，被告人唐安遥从身上拿出一把尖刀将唐某1、唐某2捅伤。经钟山县公安局法医鉴定：1、唐某1外伤后致横结肠穿通伤、小肠多发裂伤、胃壁肌层裂伤、脾破裂、胰尾裂伤需要手术治疗，分别评为重伤二级；外伤后致腹腔积血评为轻伤二级。2、唐某2外伤后致右侧臀部11.2ｃｍ长的愈合创评为轻伤二级。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定书、被告人的供述等证据，据此认为被告人唐安遥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人唐安遥对指控的事实及罪名没有意见，但辩解对方在本案中有过错。辩护人对本案的定性没有异议，但提出被害方存在重大过错，被告人唐安遥的行为具有防卫的因素。 经审理查明，2020年1月31日14时许，唐某4因围屋地问题与唐某2发生争吵，随后唐某4的亲属唐安遥、唐某念、唐某伟等人，唐某2的亲属唐某1、唐某勇、唐某3等人也来到现场，之后双方发生争吵，进而扭打起来，在扭打的过程中，被告人唐安遥从身上拿出一把尖刀将唐某1、唐某2捅伤。经钟山县公安局法医鉴定：1、唐某1外伤后致横结肠穿通伤、小肠多发裂伤、胃壁肌层裂伤、脾破裂、胰尾裂伤需要手术治疗，分别评为重伤二级；外伤后致腹腔积血评为轻伤二级。2、唐某2外伤后致右侧臀部11.2ｃｍ长的愈合创评为轻伤二级;外伤致右坐骨神经不全断裂伤，遗留右踝关节功能障碍评为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人唐安遥赔偿被害人唐某1、唐某2的经济损失33000元。 上述事实，被告人唐安遥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及辩护人提交且经法庭质证、认证的被害人唐某1、唐某2的陈述，证人唐某3、唐某4的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及通知书等相关材料，破案经过、抓获经过、处警情况、出警经过，被告人的供述及其户籍证明、收据四份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐安遥故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐安遥犯故意伤害罪罪名成立。对被告人唐安遥及辩护人提出，被害人在本案中存在重大过错以及辩护人提出，被告人唐安遥的行为具有防卫的因素的意见，与查明事实不符，本院不予以采纳。唐安遥持刀伤害他人身体，本院酌情从重处罚。唐安遥归案后，供述了主要的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。唐安遥赔偿了被害人部分经济损失，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七第三款的规定，判决如下： 被告人唐安遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2024年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  欧盈盈
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3806号之一 朱宝华： 绥中县路路通汽车租赁有限公司与朱宝华,窦楠车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3806号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                              2020-08-12
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7462号 原告：重庆万州明光房屋拆迁有限公司，住所地重庆市万州区太白岩**，统一社会信用代码915001017116848674。 法定代表人：赵彦，公司经理。 委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：程家佳，重庆益安律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市蛟龙建设工程有限公司，，住所地重庆市万州区国本路**统一社会信用代码91500101207907742N。 法定代表人：张红祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭川，重庆渝万（利川）律师事务所律师，一般代理。 原告重庆万州明光房屋拆迁有限公司（以下简称明光公司）与被告重庆市蛟龙建设工程有限公司（以下简称蛟龙公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告明光公司的委托诉讼代理人谭宁，被告蛟龙公司的委托诉讼代理人谭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年5月1日至2017年4月30日代管期间的租金14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，原被告签订《委托代管合同》，约定乙方（被告）为甲方（原告）代管高笋塘双白路（三羊开泰处）地下）地下人行通道期限2年，从2015年4月30日起至2017年4月30日止；乙方在代管期间为甲方向通道内各经营户代收摊位租金，并按年在规定的日期内支付甲方（无论乙方是否收齐，均向甲方缴纳）；乙方每年向甲方缴纳代收租金14万元等内容。合同签订后，被告仅向原告支付了2015年4月30日至2016年4月30日期间的14万元代收租金，未支付2016年5月1日至2017年4月30日期间的14万元代收租金。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院依法裁决。 被告蛟龙公司辩称，1、原被告之间就第二年代收租金有过协商，用被告交付的10万元保证金及装修残值进行抵偿；即使原告对该协商方案不认可，被告认为10万元保证金也应抵作租金。该保证金系履约保证金，是为了保证合同能够顺利履行而预交的款项，如果被告未按时交纳租金，这笔保证金的作用就是直接转化为租金；2、合同没有约定第二年的交款时间，应以原告发送催收函落款时间往后延长确定一个合理时间作为交款时间。如果10万元保证金理解为违约金，标准过高，损失计算只能参照银行贷款利率计算资金利息。 本院经审理认定案件事实如下：2015年4月7日，万州区房屋征收中心向明光公司发送通知，同意将双白路（三羊开泰处）地下）地下人行通道交明光公司代为管理出租15年4月30日，明光公司（甲方）与蛟龙公司（乙方）签订《委托代管合同》，约定了以下内容：1、乙方自愿为甲方代管高笋塘双白路（三羊开泰处）地下）地下人行通道也愿意将该通道交乙方代管；2、代管期限为二年，即从2015年4月30日起，至2017年4月30日结束；3、代管期间乙方负责为甲方向通道内各经营户代收摊位租金，并按年在规定的日期内支付甲方（无论乙方是否收齐，均向甲方缴纳）；4、乙方在代管期间必须按时向甲方缴纳代收租金壹拾肆万元人民币（每年）。本合同签订之日缴壹拾肆万元整。甲方向乙方收取壹拾万元履约保证金，下一年转为本合同的履约保证金；5、甲方如违约，乙方有权继续履行本合同，并不缴纳剩余时间的代收租金；乙方如违约或单方终止本合同，甲方有权将所收取的保证金不予退还，并责令乙方无条件退出场地…… 合同签订后，被告向原告交纳了第一年的代收租金14万元及保证金10万元，第二年度，即2016年5月1日至2017年4月30日期间的代收租金未予交纳。2017年4月12日，原告明光公司向被告蛟龙公司送达《催款通知》，要求蛟龙公司收到通知后尽快将高笋塘双白路（三羊开泰处）地下）地下人行通道2016年至2017年的代收租金壹拾肆万元交于明光公司div> 上述事实，有《委托代管合同》、《催款通知》及原被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告签订的《委托代管合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应按约定履行各自的合同义务。被告至今未向原告交纳代管第二年度的代收租金，并抗辩合同未明确约定第二年代收租金的交纳时间，对此本院认为，合同第三条第1项约定，无论被告是否收齐，应按年在规定日期内将代收租金支付原告。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因此，即便合同未明确第二年代收租金的具体交付日期，原告在2017年4月12日向被告送达催收通知，要求被告履行，被告应在适当期限内履行却拖延至今，违反诚实信用原则，原告关于由被告支付第二年度代收租金的诉讼请求依法予以成立。关于保证金10万元，双方在违约责任条款中约定，如被告违约，原告有权将所收取的保证金不予退还。该约定应为违约条款，该笔10万元保证金的性质应认定为违约金，一旦违约事实成立，则应承担相应的违约责任。被告抗辩该款应予冲抵租金的理由不符合双方约定，不能成立。本案中，被告怠于履行合同约定的支付义务，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案被告未向原告交纳的费用为14万元，但逾期时间较长。由于违约金兼具惩罚性及补偿性功能，结合民间融资成本进行考量，该10万元违约金与原告因资金被占用而产生的实际损失相当，并不过高，本院对此不作调整。 综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告重庆市蛟龙建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆万州明光房屋拆迁有限公司支付2016年5月1日至2017年4月30日代管期间的代收租金14万元。 案件受理费3100元，因适用简易程序减半收取1550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  廖丽华 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔建荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25545号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：孙明森，男，汉族，1966年7月30日出生，住黑龙江省萝北县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙明森小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2017年12月24日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：34000元；交付时间：2017年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月24日尚欠本金余额8481.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8481.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙明森向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8481.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告孙明森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执988号申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温怀煌信用卡纠纷一案，（2018）浙0327民初8431号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温怀煌已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执988号案件执行完毕。二〇二〇年八月十九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执641号之二 申请执行人:赵龙凤，女，汉族，1956年3月21日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 申请执行人:焦玉琴，女，汉族，1978年1月15日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：马万祥，男，回族，1959年3月15日出生，青海省民和回族土族自治县人，住青海省西宁市城**。 本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人赵龙凤、焦玉琴与被执行人马万祥租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初1926号民事调解书，被执行人马万祥应给付申请执行人赵龙凤、焦玉琴案件款20000元，并承担执行费200元。在执行过程中，强制执行到位案件款750元已转付申请执行人，下余案件款19250元和执行费200元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人马万祥限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初1926号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年八月十二日 书记员  李江海
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2536号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张富权，男，1978年2月12日出生，汉族，住山西，住山西省晋中市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年6月10日生效的（2019）晋0106民初2972号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人张富权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张富权银行存款人民币361288.49元（本金212053.73元、调解书确认的利息26945.32元、调解书确认的罚息6127.64元、调解书确认的复利3260.80元、罚息78745元、复利10006元、迟延履行期间的利息14692元、律师费2300元、案件受理费2530元、执行费4628元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年八月三日书记员 张文秀
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3869号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人章辉辉，男，1986年2月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李康康，男，1986年8月12日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与章辉辉、李康康申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督77号已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年06月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人章辉辉、李康康应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币49041.07元及利息，并支付诉讼费342元、申请执行费640元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人章辉辉、李康康发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院处置了被执行人章辉辉与他人共有的位于温岭市××街道××村××幢××号的不动产，本案分得诉讼费342元、执行费640元、执行款10918元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章辉辉、李康康未报告财产情况，本院已对被执行人章辉辉、李康康作出罚款的决定。同时本院已对被执行人章辉辉、李康康采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人章辉辉、李康康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3869号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  詹文渊
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执448号申请执行人张贵强，男，1969年1月4日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人张贵强与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初871号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款609,500元，负担案件受理费4,950元、案件执行费8,495元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人张贵强并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1171号 申请执行人：彭定飞，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省兰溪市。 被执行人：甘师龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人彭定飞与被执行人甘师龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭定飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人甘师龙支付申请执行人彭定飞借款本金51000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费665元，诉讼费540元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人甘师龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甘师龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘师龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘师龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人甘师龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人甘师龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人甘师龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人彭定飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人甘师龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 曹晓康
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初603号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市涵江区江口欢鑫食杂店，住所地福建省莆田市涵江区江口镇。 经营者：林建潮。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市涵江区江口欢鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，广东原创动力文化传播有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执312号申请执行人景小峰，男，1974年11月22日出生，汉族，甘泉县劳山乡美水泉村民委员会小劳山村民小组，现住该村。公民身份证号码：6126271974********。被执行人艾克昌，男，1963年7月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区柳林镇南河村村民，现住该村。公民身份证号码：6126011963********。被执行人罗荣，男，1978年12月28日出生，汉族，陕西省横山县艾好峁乡乃头寸村民，现住延安市宝塔区高峁湾东慧园小区。公民身份证号码：6127241978********。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初282号民事判决书，于2020年7月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗荣、艾克昌偿还申请人景小峰欠款196300元及逾期利息（利息按照月利率2%计算，从2015年11月1日起计算至实际还清之日止），并承担本案受理费2113元、执行费2844.5元。但被执行人罗荣、艾克昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人艾克昌名下位于延安市宝塔区柳林镇南庄河村5号院101号、103号、102号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人艾克昌名下位于延安市宝塔区柳林镇南庄河村5号院101号、103号、102号。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二〇年八月十九日法官助理 李延平书 记 员 延 恒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5327号 申请执行人龚月红，女，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州普飞塑胶有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命桥**************。 法定代表人：龚玉祥。 被执行人阮雪花，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人龚月红与被执行人杭州普飞塑胶有限公司、阮雪花民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执5327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵抒寒
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保190号申请人：郑维民,男,汉族,1970年7月7日出生,住长沙市岳麓区。被申请人：高绍勇,男,汉族,1967年7月25日出生,住常德市武陵区。被申请人:常德市德源混凝土有限公司，住所地常德市经济技术开发区枫林路**。法定代表人：高绍勇。被申请人：陈洁虹，女，土家族，1986年1月10日出生，住常德市武陵区。申请人郑维民与被申请人高绍勇、常德市德源混凝土有限公司、陈洁虹诉前保全一案，申请人郑维民于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高绍勇、常德市德源混凝土有限公司（账号为建设银行鼎城支行4300××××4795）、陈洁虹（账号为建设银行高山街支行6214××××3333）的银行存款930万元或被申请人高绍勇在常德市德源混凝土有限公司持有的价值930万元的股权予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑维民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市德源混凝土有限公司（账号为建设银行鼎城支行4300××××4795）、陈洁虹（账号为建设银行高山街支行6214××××3333）的银行存款930万元或被申请人高绍勇在常德市德源混凝土有限公司持有的价值930万元的股权予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年八月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20942号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：龙东，男，1980年05月29日出生，汉族，住广东省新丰县***********，身份证号码440************011。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告龙东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********406）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金15547.45元、利息2411.96元、手续费185.24元、违约金1006.21元。（利息暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2019年7月4日起至2020年3月27日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15547.45元以及依据相关协议约定计收至2020年3月27日止的利息、手续费、违约金等（上述利费总和从逾期之日2019年7月4日起至2020年3月27日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告龙东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年八月十四日书记员 陈晓妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3589号之一 申请执行人:王**，男，1959年7月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:王宏，男，1972年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人:沈宗怡，女，1983年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人王**与被执行人王宏、沈宗怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：被执行人王宏归还申请执行人借款本金14804419.27元、利息3837305元（计算至2017年5月10日）、逾期利息（以本金14804419.27元为基数，按月利率0.72%，自2017年5月11日计算至判决确定的履行日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人王**对抵押物被执行人沈宗怡名下的位于奉贤区××路××号房地产在抵押担保的范围内享有优先受偿权；被执行人王宏、沈宗怡承担案件受理费及公告费，共计134656元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人沈宗怡名下位于上海市奉贤区××路××号四处房产，本院已依法拍卖，扣除相关费用后本案执行得款5724204.38元并已支付申请执行人，抵押物处置完毕后，被执行人沈宗怡已履行完毕其应履行的义务；暂未发现被执行人王宏有其他可供执行的财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人王宏发出限制消费令，限制被执行人王宏高消费;本院作出失信决定书，将被执行人王宏录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年08月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3589号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年八月十二日 书记员  郁俭军
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4681号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：陆志源，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告陆志源信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告陆志源经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金53719.94元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年2月2日的利息7940.65元、违约金3849.65元、手续费4194.17元及从2020年2月3日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费，截至2020年2月2日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计69704.41元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.信用卡申请表及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2013年11月向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费。截止2020年2月2日，被告拖欠原告本金53719.94元、利息7940.65元、手续费4194.17元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆志源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为622XXXX的信用卡欠款本金53719.94元及相应利息、手续费（包括截止2020年2月2日的利息7940.65元、手续费4194.17元及自2020年2月3日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542.62元，减半收取771.31元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担42.60元，被告陆志源负担728.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1515号 龙游县人民法院、郑建宏: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人郑建宏司法罚款一案，（2016）浙0825执1938号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑建宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1515号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6954号原告：戴宇斌，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南指尖医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**海凭园**501。法定代表人：刘多良，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。原告戴宇斌与被告湖南指尖医疗科技有限公司（以下简称“指尖医疗公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴宇斌，被告指尖医疗公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴宇斌向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告发放原告2020年3月、2020年4月份工资共23096.05元；二、因被告改变公司经营方向，单方面解除劳动合同，请求依法判决被告支付原告的赔偿金13000元。事实与理由：原告于2019年11月4日开始至2020年4月30号一直在被告处工作，担任公司的高级java开发，双方已经形成了事实上的劳动关系。被告没有按时发放原告2020年3月、2020年4月份工资，并且在会议上直言公司转型以后不再做技术相关行业，说如果愿意跟着干的可以和他沟通，转行去做非技术相关工作，原告和被告有过多次协商，被告没有给出具体的解决方案，被告还一直以各种借口没有按照协商日期发放原告的2020年3月、2020年4月份工资，并且拒绝沟通，甚至直接把多名员工直接T出微信聊天群，个人微信直接拉黑。原告认为，根据劳动合同法的规定，不能拖欠员工薪酬及因公司原因导致的员工离职需要有合理的安排或补偿。为维护原告的合法利益，现申请法院判决被告立刻发放拖欠工资及支付原告经济赔偿。被告指尖医疗公司辩称，请求依法驳回原告全部诉讼请求，一、被告并未解除劳动合同，原告是因个人原因以及公司原股东的教唆至原股东公司上班，并未提前通知公司，违反劳动合同法的规定；二、公司改变经营策略，与劳动合同无关，公司的运营策略发生了改变，对员工的安排和调整，双方可以进行协商，但是原告擅自离职并未经过公司的同意；三、从支付的时间点可以看出国家重大疫情期间，依法法律规定，允许适当的降低劳动报酬，3、4月份期间原告并未做事，且公司属于停产停业的状态。经审理查明：原告于2019年11月4日入职被告公司工作，担任公司的java开发岗位。双方签订的劳动合同书约定工作期限自2019年11月4日至2020年11月3日，月工资标准为13000元。据原告提交的工资条显示其2020年3月、4月的工资为23096.05元。因被告公司股东发生变更等原因，原告于2020年4月27日离职，5月起在另一家公司上班。后因原告与被告就工资发放存在争议，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3076号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查，被告于2019年12月16日向原告支付工资12159.52元，2020年1月19日支付工资13730元，2020年3月2日支付工资6380元，2020年4月15日支付工资17246.77元。上述事实，有双方当事人的到庭陈述，以及原告戴宇斌提交并经庭审质证的劳动合同、工资条、银行账户交易明细、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告主张被告支付2020年3月、4月份工资共23096.05元，被告抗辩认为上述工资已于2020年4月向原告发放完毕。首先被告对原告所主张的工资数额并未提交证据予以反驳，且原告的银行流水显示的发放时间、金额与被告陈述不一致，不能体现出被告已发放了3月、4月的工资，对其抗辩主张本院不予采纳。被告应向原告支付工资23096.05元。对于原告主张被告支付赔偿金13000元。结合原、被告提交的证据以及庭审陈述、原告另行择业的行为，可以认定原、被告双方均认可自主择业的事实，应视为原、被告双方就解除劳动关系达成了一致意见，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿6500元（13000×0.5）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、限被告湖南指尖医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴宇斌支付工资23096.05元、经济补偿金6500元；二、驳回原告戴宇斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南指尖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年八月二十四日法官助理任青书记员谭佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3501号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：俞建永，男，1980年6月3日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人俞建永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞建永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为被执行人俞建永向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金17102.08元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费500元、执行费327.67元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人俞建永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞建永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞建永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞建永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞建永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞建永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞建永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5249号申请执行人赵华健被执行人朱宇峰本院在执行申请执行人赵华健与被执行人朱宇峰追索劳动报酬纠纷一案中，朱宇峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1255号 申请执行人：朱芳阳,男性,1977年11月4日出生,住文县。 被执行人：郭兴旺，男性,1967年6月1日生，汉族，住武都区城关镇。 本院在执行朱芳阳与郭兴旺民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人郭兴旺均无可供执行财产，现已将被执行人郭兴旺纳入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年八月十二日 书记员  盛志刚
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初500号 原告：刘立新，男，1973年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：任桂良，男，1993年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 刘立新与任桂良运输合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。2020年8月11日，原告刘立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘立新撤诉处理。 案件受理费193元，减半收取97元，由原告刘立新负担。 审判员  王济昌 二〇二〇年八月十一日 书记员  武 影
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0923执1389号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县。负责人：张建林，该行行长。被执行人：邵建德，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：乔阿巧，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张成涛，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人邵建德、乔阿巧、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3386号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，查封被执行人邵建德、乔阿巧房产；3、根据申请人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施；4、2020年8月30日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人暂缓履行，且同意终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意被执行人暂缓履行且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年八月三十日书记员  陈炫铭
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000046134 案号：(2020)鲁0611民初1974号之一 深圳市阿拉金金融服务有限公司： 我院已接到你诉吕华静借款合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月三日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢367号本院执行的被执行人单某刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年八月四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6586号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头**路**创维新谷**楼A1506一社会信用代码91440300772734768M。 法定代表人李蔚然。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-4794号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳翠涛自动化设备股份有限公司未按规定为职工焦明凯缴存2012年7月至2016年12月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4794号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十六日 书记员 杨焜（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初932号原告：湖南飞博塑胶有限公司，住所地湘潭九华经济开发区保税路，统一社会信用代码：914303007389784945。法定代表人：吴浩，董事长。委托诉讼代理人：邹立安，湖南湘晋律师事务所律师。被告：周建，原名周建军，男，汉族，1969年1月9日出生，户籍地湖南省湘潭县。原告湖南飞博塑胶有限公司与被告周建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员成焕新担任审判长，审判员肖伟民、胡宇澄参加评议的合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告湖南飞博塑胶有限公司的委托诉讼代理人邹立安到庭参加诉讼，被告周建经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南飞博塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付货款36,306元和违约金11,055元（从2015年11月4日算至2020年3月3日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年7月18日签订了一份《产品购销合同》，约定：原告向被告供应电力管、管架等产品，合同还约定了产品的价格、型号、质量异议行使期限、付款期限、违约责任等内容。合同签订后，原告履行了全部合同约定的义务，被告却没有履行付款义务，至今欠货款36,306元。被告长期拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，原告遂提起诉讼。被告周建未应诉，未答辩。经审理查明：2015年7月18日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定：由原告向被告供应电力管、管架及堵头，农历八月十五日前全部付清货款，未按合同期限付款自执行汇款时间起，每超过一天按中国人民银行有关滞纳金规定向供方支付滞纳金，发生争议协商不成的，提交湘潭仲裁委员会仲裁。合同还对货物单价等事项进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告发货，其中，2015年8月前发货货值为72,544元，2015年10月26日发货两批，2015年11月3日发货一批，该三批次货值36,306元，货物由谢泽明签收。被告未按约定向原告支付货款。2016年6月17日，原告向湘潭仲裁委员会申请仲裁，湘潭仲裁委员会于2016年8月8日作出（2016）潭仲裁字第122号裁决：一、在本裁决送达之日起十日内，由被申请人周建向申请人湖南飞博塑胶有限公司偿还购货欠款72,544元，支付逾期付款违约金3,550元；二、对申请人湖南飞博塑胶有限公司的其他仲裁请求，不予支持。此后，原告向本院起诉请求判令被告周建及案外人谢泽明连带支付货款36,306元及欠款期间的利息1,452元，本院经审查后于2017年1月4日作出（2016）湘0302民初3886号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。因被告未按（2016）潭仲裁字第122号裁决履行，原告向湘潭市中级人民法院申请强制执行。2017年3月7日，原告与被告签订《执行和解协议》，约定：周建于2017年4月10日前向原告支付三张谢泽明签字的365,306元货款，如周建未支付，原告可就三张谢泽明签字的发货单36,306元货款向湘潭市雨湖区人民法院主张权利（诉讼解决）。此后，因被告未按双方约定履行支付义务，原告遂诉至本院。上述事实有原告的陈述及原告提交的相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告与被告签订的采购合同依法成立并生效，原告按照合同约定履行了发货义务，被告应当按约定向原告支付货款。根据原、被告于2017年3月7日签订的执行和解协议可知，被告周建对案外人谢泽明签收的三张发货单载明的货物数量与货款金额予以认可，因此被告应当向原告支付货款36,306元。原告主张被告自最后一批货物发货后的次日起向原告支付逾期付款违约金，但原、被告双方在执行和解协议中对该部分货款的支付时间约定为2017年4月10日前，因此，被告应当自2017年4月11日起向原告支付违约金。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建于本判决生效之日起三日内向原告湖南飞博塑胶有限公司支付货款36,306元，并支付逾期付款违约金（以36,306元为基数，自2017年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月3日止）；二、驳回原告湖南飞博塑胶有限公司的其他诉讼请求。本案受理费980元，由被告周建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 成焕新审 判 员 肖伟民审 判 员 胡宇澄二〇二〇年八月十三日法官助理 何 典书 记 员 邹 煜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6103号原告：盘龙区春彩小吃店，统一社会信用代码：92530103MA6NK44H3H，经营场所：云南省昆明市盘龙区人民东路**商场美食街**。经营者：谭应诺。被告：云南本源慧懿餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6MX5R70U，住所：云南省昆明市五华区南强街履善巷**。法定代表人：陈淼。原告盘龙区春彩小吃店与被告云南本源慧懿餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，原告盘龙区春彩小吃店于2020年8月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告盘龙区春彩小吃店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盘龙区春彩小吃店撤回起诉。案件受理费231元，全额退回原告盘龙区春彩小吃店。审判员  马正功二〇二〇年八月十一日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4003号之二申请人：陆苏林，男，1982年6月7日生，住靖江市。被申请人：陆钦，男，1984年10月23日生，住靖江市。原告陆苏林与被告陆钦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1282民初4003号民事裁定，冻结被申请人陆钦位于靖江市玉带新村1号楼307室房产及申请人的担保财产。后申请人于2020年8月26日向本院申请解除对被申请人陆钦的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对陆钦位于靖江市玉带新村1号楼307室房产的查封。二、解除对陆苏林、何燕位于靖江市靖城街道办事处合兴13组新世界公寓1幢1058的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹永清二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25519号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：秦首领，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省焦作市山阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告秦首领小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月20日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月22日尚欠本金余额10892.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10892.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告秦首领向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10892.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告秦首领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执315号申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码089465479，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园****。法定代表人:章显增。被执行人:方月仙，女，1971年10月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人:金中城，男，1963年5月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5416号民事判决，于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金901520元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月22日以邮政专递收寄方式向被执行人方月仙、金中城发出执行通知书、报告财产令，被执行人方月仙、金中城未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方月仙、金中城的财产情况，并于2018年3月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人方月仙、金中城的财产情况如下：1、……2、……、3、……（或尚未发现被执行人有财产可供执行）。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款XX元，被执行人方月仙、金中城主动履行XX元。截止2020年8月13日，被执行人尚欠申请执行人本金901520元及利息，已缴纳本案诉讼费6391元、执行费11415元。因被执行人方月仙、金中城在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方月仙、金中城发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年八月十三日书记员  徐琼琼
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初4891号原告：隆福连，女，1955年6月4日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村合××组××号。被告：吴慧评，女，1977年3月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××村合××组××号。原告隆福连与被告吴慧评健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆福连、被告吴慧评均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆福连向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计3140元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月20日上午10时许，原告发现儿媳妇在驱赶地坪上的鸡，原告就拿鸡食喂鸡后准备把鸡关起来，由于鸡食桶放下的时候声音较大，刚好被告骑着摩托车从对面过来，见面就骂“你发癫啊”，原告回到：“我几时癫的？”，一言不合被告就上前打了原告一耳光，随后双方发生扭打。被告击打原告胸部致原告胸部多处紫黑色瘀斑，胸痛咳嗽。原告受伤后在宁乡市横市镇卫生院门诊治疗，累计检查治疗5天，共计用去医药费2197元。2019年1月21日，宁乡市横市镇人民调解委员会对原、被告的纠纷进行调解，因双方分歧较大未能达成一致协议。原告认为公民的健康权受法律保护，被告侵害原告造成原告损害，被告应当赔偿原告损失。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴慧评辩称，原告没有受伤，是无理取闹，被告不会赔偿。本院经审理认定事实如下：原告隆福连与被告吴慧评系同组村民，被告吴慧评与原告隆福连儿媳妇相熟。2019年9月19日上午10时左右，被告骑车载幼儿到原告儿媳妇家玩，骑行至原告儿媳妇家前坪时，遇原告在前坪喂鸡，因原告放置鸡食桶动作较大（被告称原告直接将桶丢至摩托车旁，并溅起水），双方发生口角，随后两人拉扯在一起，在拉扯中原告受伤。后双方在旁人的劝阻下分开。原告于2019年9月20日到宁乡市横市镇卫生院治疗，经诊断原告有胸痛、咳嗽症状，右胸部有3×2cm及4×3cm紫墨色瘀斑，左胸部有4×2cm及3×1.5cm紫青色瘀斑，未发现其他异常。原告在该院购买了中、西药服药治疗，用去医药费2197元。2020年1月21日，宁乡市横市镇人民调解委员会组织双方进行调解，但未能达成一致意见。原告称其受伤前的主要事务是在家照顾孙子、饲养家禽及编凉席，受伤后其不需要人护理，能正常照顾孙子及饲养家禽。上述事实，有宁乡市横市镇卫生院疾病诊断证明与处方笺、医药费发票、调解记录等证据和到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原、被告因琐事发生口角，进而演变成肢体冲突，被告在拉扯中导致原告受伤，侵害了原告的健康权，被告依法应承担赔偿责任；原告在双方发生口角后未保持理性与克制的态度处理矛盾，与原告相互拉扯，原告对自身损害的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院认定由被告对原告损失承担80%的赔偿责任。本院审查后认定原告损失为:1、医药费2197元；2、交通费，酌情认定150元。原告自述伤后能从事一般日常性事务，且其年事较高，对原告要求的误工费本院不予支持。原告损失合计2347元。故被告应赔偿原告损失1877.6元（2437元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告吴慧评在本判决生效后三日内赔偿原告隆福连损失1877.6元；二、驳回原告隆福连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴慧评负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年八月五日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1916号 申请执行人：邓英俊，男，1956年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：周盛龙，男，1956年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人邓英俊与被执行人周盛龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月二十九日 书记员 许奕帆
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1609号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路**。负责人：徐建斌。被执行人：河南金蓝光园林绿化有限公司，，住所地：河南省鄢陵县马坊乡马坊寨南侧法定代表人：娄俊霞。被执行人：鄢陵县建设园林绿化工程有限公司，，住所地：河南省鄢陵县陈化店镇东许由玫瑰园院内法定代表人：王连成。被执行人：鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司，，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇官寨311国道路北法定代表人：郑童辉。被执行人：于四杰，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑法铎，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：娄俊霞，女，1967年10月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑童辉，男，1993年6月23日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）豫1024民初1335号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县建设园林绿化工程有限公司、鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、于四杰、郑法铎、娄俊霞、郑童辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县建设园林绿化工程有限公司、鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、于四杰、郑法铎、娄俊霞、郑童辉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南金蓝光园林绿化有限公司、鄢陵县建设园林绿化工程有限公司、鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、于四杰、郑法铎、娄俊霞、郑童辉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  李林霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执808号 申请执行人：鲍庆女，女，1950年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：方小玲，女，1985年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方炳女，女，1967年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶柏寿，男，1962年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人鲍庆女、方小玲与被执行人方炳女、叶柏寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍庆女、方小玲向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人方炳女、叶柏寿返还申请执行人鲍庆女、方小玲借款本金10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费133元，执行费99.5元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人方炳女、叶柏寿执行通知书、报告财产令，要求方炳女、叶柏寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方炳女、叶柏寿逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方炳女、叶柏寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已查封被执行人方炳女名下车牌号为浙ＧＷ××××汽车一辆、已扣划叶柏寿存款4689.09元，申请人实际受偿4689.09元、暂无房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金5310.91元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费133元，执行费99.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍庆女、方小玲。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方炳女、叶柏寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年八月十日 代书记员 潘晓恒
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初2063号原告：陈国军，男，1984年7月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告：蒋志伟，男，1995年5月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告陈国军与被告蒋志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋志伟赔偿原告违约金5,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日11时25分，原、被告签订《二手车买卖合同》，约定11时35分，被告将一辆二手汽车（牌照号码：湘XX**，发动机号码：XXXX，车架号码：XXXX，车辆初登日期：2018年4月27日）卖给原告，至今原告还未收到此车辆。根据《二手汽车买卖合同》第4条规定，被告应向原告赔偿违约金10,000元。被告的行为已侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告遂提起诉讼，请依法判处，判如所请。被告口头辩称，原告说的都是假话，他们是同事介绍认识的，他把身份证、银行卡放在桌子上，合同上只有他的身份证号和签名捺印，接了个电话就走了；原告打了4万元给他，后他退回给了原告，原告晚上喊黑社会的人到他住的小区挨家挨户踢门敲门，并打电话发信息恐吓他、勒索他，要他5万元钱，发视频喊起黑社会找他，要强买强卖。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。另查明，双方签订合同后，原告于当天中午通过银行转款和微信支付方式给付被告4万元；转、付款后，原告催促被告交车，2020年6月22日下午6时许，原告得知被告又将涉案车辆卖予他人；2020年6月22日晚上8时许，被告将收取原告的购车款4万元通过银行转账方式退还给原告，原告当晚去被告居住的小区找过被告；被告辩称其仅在合同上写上了自己的身份证号码和手机号码，并签名捺印，合同的具体内容是原告事后填写上去的以及原告纠集黑社会人员威胁恐吓、敲诈勒索他，但未能提供充分有效的证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《二手汽车买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，应是合法有效的，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。合同签订后，原告依约将购车款支付给了被告，履行了自己应尽的义务，但被告在收到购车款后，反悔又将涉案车辆转卖给他人，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告蒋志伟支付原告陈国军违约金5,000元，此款限在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 李少阳二〇二〇年八月二十五日法官助理 李星江书 记 员 陈信晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执864号 蒋芬芬、唐庆华： 关于申请执行人蒋芬芬与被执行人唐庆华离婚纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在执行过程中，现（2020）桂0323民初441号民事调解书确定的内容已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十一日