云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2718号原告：夏现弟，男，1970年7月26日出生，白族，云南省大理市人，居民，住大理市。委托诉讼代理人：杨李刚，男，1967年11月28日出生，白族，云南省大理市人，居民，住大理市。特别授权代理。被告：张正全，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**。负责人：阮洪涛，总经理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告夏现弟与被告张正全、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏现弟及其委托诉讼代理人杨李刚，被告平安保险宜宾支公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加了诉讼，被告张正全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告夏现弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张正全赔偿原告的经济损失41058.29元［医疗费12058.29元、误工费9600元、护理费9600元、营养费1500元、住院伙食补助费1600元、后期治疗费4000元、交通费600元、电动自行车车损费500元、鉴定费1600元］，上述损失由被告平安保险宜宾支公司在保险范围内承担理赔责任。2.案件诉讼费由被告张正全承担。事实和理由：2020年4月17日13时30分许，被告张正全驾驶川Ｑ×××**号小型客车沿大理市滨海大道由东向西行驶至逸龙宾馆旁时，所驾车前部与原告同向行驶的云Ｌ×××**号电动二轮自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤、二轮电动自行车受损的道路交通事故。原告被送往大理市人民医院救治，经治疗后原告伤情基本好转出院。此事故经交警部门认定，被告张正全承担主要责任，原告承担次要责任。原告出院后对误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行了司法鉴定评估。此次交通事故造成原告的经济损失应由被告张正全承担赔偿责任，被告张正全的车辆投保于被告平安保险宜宾支公司，该公司应在保险范围内承担理赔责任。原告曾申请交警部门调解，但二被告以各种理由故意推诿，拒不调解。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告张正全未到庭，向本院递交书面答辩承认原告所述的发生交通事故、责任划分以及自己车辆已投保交强险及商业险的事实。认为原告的经济损失应由保险公司赔付。另保险公司已垫付的医疗费5000元；自己已垫付的住院医疗费2000元、门诊费1917.9元，向原告微信支付500元、现金给付300元，合计4717.9元，请求在本案中一并处理。被告平安保险宜宾支公司对原告所诉发生交通事故事实、责任划分无异议，说明事故车辆在本公司的子公司珙具支公司投保了交强险及商业险。本案应依保险合同认定被告公司的赔付责任。交强险赔付后不足部分被告公司在商业险范围内承担70%的赔付责任。对原告主张的各项损失，医疗费应提交医疗发票、用药清单核实，特殊检查、治疗费赔80%，特殊材料进口的赔70%、国产的赔80%，自费药不在赔偿范围内，对无医嘱证明的药品票据不认可；后续治疗费应以鉴定结论为准、合理为限；误工费按134.98元/天计算；护理费应遵医嘱以鉴定天数为准，按120元/天计算；营养费应按15元/天计算，住院伙食补助费以实际住院天数按100元/天标准计算；交通费应以实际发票为准，无票据不认可；财产损失应提交保险公司定损及合法有效的凭据，并以交强险项下2000元为限，未提供有效证据的不认可；鉴定费不属保险赔付范围，应由当事人分担。另公司垫付的5000元应在赔付时抵扣，被告张正全给付的500元生活费，应赔付给被告张正全。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交大理市人民医院门诊收据1张、购双氯芬酸二乙胺乳胶剂及注射用小牛血去蛋白提取物普通发票共5张、大理市人民医院证明1份，证明原告为治疗支出门诊费16元及购药费1498.4元。对此，被告平安保险宜宾支公司均不认可，认为住院期间不应产生门诊费，原告购药无法认定是治疗原发疾病还是事故受伤治疗。被告张正全未到庭，视其已放弃质证权利。经本院审查，认为原告提交的上述证据来源真实、合法，与本案存在关联，予以采信。二、被告张正全书面答辩陈述还向原告交付过现金300元，但未提交依据。对此，原告不认可。经本院审查，被告张正全所述向原告交付过现金300元的事实，并无依据证实，本院不予采信。据上述庭审举证、质证和认证，本院确认本案以下事实：2020年4月17日13时30分许，被告张正全驾驶川Ｑ×××**号小型客车沿大理市滨海大道由东向西行驶至逸龙宾馆旁时，所驾车前部与原告同向行驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后原告在大理市人民医院治疗，入院诊断为：“1.多处损伤；2.腰椎退行××变；3.高血压病2级（极高危）；4.痛风；5.高脂血症；6.膝关节积液；7.髌韧带损伤；8.右跟腱损伤；9.右距腓韧带损伤。”住院治疗16天后出院，出院医嘱：出院后继续治疗，避免膝关节负重3月，不适随诊。原告治疗花费门诊费16元、住院费10543.89元、购药费1498.4元，合计12058.29元，其中被告平安保险宜宾支公司垫付了医疗费5000元，被告张正全垫付了医疗费2000元、门诊医疗费1917.9元。另被告张正全还通过微信方式向原告支付过500元。2020年5月9日，大理市公安局交通警察大队作出“第532901420200002700号”《道路交通事故认定书》，认定被告张正全负事故主要责任，原告负事故次要责任。经原告委托，大理市人民医院司法鉴定所于2020年5月20日作出“大理市人民医院司法鉴定所［2020］临床鉴定第131号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.夏现弟后期医疗费用为4000（肆仟）元人民币；2.夏现弟误工60日、护理60日、营养30日。”原告为此次鉴定支出鉴定费1600元。被告张正全所驾川Ｑ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司珙县支公司（属被告平安保险宜宾支公司下属公司）投保了交强险、机动车第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张正全驾驶机动车不注意行车安全，与原告所驾二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，此事故被告张正全负主要责任，原告负次要责任，事故造成原告受伤的损害后果应由被告张正全承担70%的责任，原告自担30%的责任。被告张正全所驾川Ｑ×××**号车辆在被告平安保险宜宾支公司下属的珙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故赔付时应先由被告平安保险宜宾支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险范围内按70%比例予以赔付，如保险赔付仍不足部分再由被告张正全和原告按责任比例分担。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费以原告治疗实际产生的费用计算，共计13976.19元（16元＋10543.89元＋1498.4元＋1917.9元）；误工费原告主张过高，但依原告身份信息，应按云南省2020年农、林、牧、渔业在岗日平均工资134.98元并结合鉴定意见按60日计算，计8098.8元；护理费结合医嘱及鉴定意见，也应按误工费标准及天数计算，计8098.8元；营养费依原告伤情、医嘱及鉴定意见，以30元／天标准按30天计算，计900元；住院伙食补助费1600元、后期治疗费4000元、鉴定费1600元原告主张合法有据，予以照准计算；交通费原告未提交相应交通凭证，结合原告治疗及住所，本院酌情确定为200元；原告主张的电动自行车车损并未提交具体损失证据，不予支持。综上，本院确认原告因交通事故产生的损失共计38473.79元（13976.19元＋8098.8元＋8098.8元＋900元＋1600元＋4000元＋1600元＋200元），以上损失，由被告平安保险宜宾支公司在交强险范围内赔付26397.6元（医疗费10000元、交通费200元、误工费8098.8元、护理费8098.8元），剩余损失12076.19元由被告平安保险宜宾支公司按70%赔偿8453.33元，其余3622.86元由原告自担。诉讼中，被告平安保险宜宾支公司对鉴定费不予赔付的辩述不能成立。另被告平安保险宜宾支公司已垫付的医疗费5000元，被告张正全已垫付和支付的费用4417.9元（2000元＋1917.9元＋500元），被告平安保险宜宾支公司在实际赔付时，应予扣减和向被告张正全直接赔付，其中向原告夏现弟赔付25433.03元（26397.6元＋8453.33元-5000元-4417.9元），向被告张正全直接赔付4417.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告夏现弟因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计38473.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内向原告夏现弟赔付25433.03元；向被告张正全直接赔付4417.9元，其余由原告夏现弟自担。上述应赔付款项，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告夏现弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由被告张正全承担289元，原告夏现弟承担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年八月十九日书记员  赵汉卿