wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27988号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：赵友军，男，1988年9月20日出生，土家族，住湖北省五，住湖北省五峰土家族自治县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵友军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2019年7月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：24000元；交付时间：2019年7月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月18日尚欠本金余额16916.22元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16916.22元及利息、罚息及滞纳金（自2019年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵友军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16916.22元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告赵友军负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4797号之一 申请执行人林正平，男，1960年11月12日出生，住温岭市。 被执行人陈金密，男，1969年3月9日出生，住福建省福清市。 本院在执行林正平与陈金密加工合同纠纷一案中，林正平与陈金密于2020年8月10日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4797号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 钟志豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7210号原告：孙金志，男，1960年10月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告：孙红玉，女，1966年10月3号出生，汉族，退休，住烟台市芝罘区。被告：于学福，女，1934年10月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙妍丽（系被告之孙女），女，1989年4月23日，汉族，个体，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年八月十一日书记员 张宸玮（代）
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0327执1401号 申请执行人:温州银行股份有限公司苍南钱库小微企业专营支行，组织机构代码MA285DY74，住所地苍南县钱库镇华庭锦园****。 法定代表人:陈**。 被执行人:许振鹤，男，1976年9月16日出生，汉族，住苍南县。 被执行人:曾婷婷，女，1987年5月18日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人温州银行股份有限公司苍南钱库小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初193号民事判决，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300094.19元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月15日以邮政专递收寄方式向被执行人许振鹤、曾婷婷发出执行通知书、报告财产令，被执行人许振鹤、曾婷婷已向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许振鹤、曾婷婷的财产情况，查明被执行人许振鹤、曾婷婷在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。 申请执行人温州银行股份有限公司苍南钱库小微企业专营支行向本院领取执行款0元，被执行人许振鹤、曾婷婷主动履行0元。截止2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金300094.19元及利息，也未缴纳本案诉讼费2917元、执行费4401元。 因被执行人许振鹤、曾婷婷在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许振鹤、曾婷婷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0327执1401号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  池长该 审判员  吴新新 审判员  尤圣会 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐琼琼
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1721号之一被执行人：阜新广泰实业有限责任公司，统一社会信用代码9121090077141368XK，住所地阜新市太平区塔新路165号。法定代表人：张玉艳。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新广泰实业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新广泰实业有限责任公司在中国邮政储蓄银行92×××97账户内存款人民币345124.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11857号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：杨六根，男，1978年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨六根信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告杨六根未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金21862.57元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年9月27日，尚欠利息511.83元、逾期还款违约金489.24元、账单分期手续费589.86元、取现手续费3元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月4日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年9月27日，被告尚欠本金21862.57元、利息511.83元、逾期还款违约金489.24元、账单分期手续费589.86元、取现手续费3元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2011年7月4日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2018年9月27日，被告欠原告本金21862.57元、利息511.83元、账单分期手续费589.86元、取现手续费3元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨六根应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金21862.57元及利息、费用（暂计至2018年9月27日，利息511.83元、账单分期手续费589.86元、取现手续费3元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告杨六根在2018年9月27日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为193.21元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担4元，被告杨六根负担189.21元。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月四日书记员  罗碧丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2722号 申请人：佛山市禅城区意联机械厂，住所：佛山市禅城区南庄镇澳冲开发区**之一自编**，统一社会信用代码：92440604L314394653。 经营者：李祚刚。 担保人：李祚刚，男，汉族，1977年3月6日出生，住址：重庆市梁平区。 被申请人：佛山市亮剑陶瓷有限公司，住所：佛山市禅城区南庄镇龙津村腾涌岗，统一社会信用代码：91440604789451721L。 法定代表人：张庭刚。 本院在审理原告佛山市禅城区意联机械厂诉被告佛山市亮剑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市禅城区意联机械厂于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市亮剑陶瓷有限公司的银行账户内存款394717.65元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；担保人李祚刚自愿提供其名下位于佛山市南海区的房产【房地产权证：粤房地权证佛字第××号】作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人李祚刚名下位于佛山市南海区的房产【房地产权证：粤房地权证佛字第××号】； 二、冻结被申请人佛山市亮剑陶瓷有限公司的银行账户内存款394717.65元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄庆孝 二〇二〇年八月十日 书记员  张惠玲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6042号 原告：蔡云彬，女，1993年11月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：温根芬，女，1994年5月14日出生，汉族，住浙江省玉环县。 蔡云彬与温根芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡云彬到庭参加诉讼，温根芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡云彬向本院提出诉讼请求：判令温根芬归还借款本金10000元并支付利息（从诉状副本送达之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部本金归还之日止）。事实和理由：2018年12月8日，温根芬向蔡云彬借款10000元，并于同日出具电子借条一份，同日蔡云彬通过银行转账方式向温根芬交付10000元。借款出借后，蔡云彬多次要求温根芬归还未果。 温根芬未作答辩。 本院经审查认定的事实与蔡云彬主张事实一致。 上述事实有银行转账记录及当事人庭审称陈述等证据予以佐证。 本院认为，温根芬经本院送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。蔡云彬主张温根芬向其借款10000元，有银行转账相互印证，本院依法予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，双方在借款时对还款期限未进行约定，蔡云彬有权随时要求归还，温根芬逾期归还，则应支付逾期还款对利息。故对蔡云彬要求温根芬归还借款10000元，并从本案诉状副本送达之日即2020年7月23日起，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算利息至本金还清之日止范围内的诉请，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 温根芬于本判决生效之日起十日内归还蔡云彬借款本金10000元并支付利息，利息计算方式为：以本金10000元为基数，自2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算利息至本金归还之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由温根芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年八月十二日 书记员  甘余美
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执377号申请执行人雷刚，男，1977年11月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人董晓伟，男，1979年5月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行雷刚与董晓伟民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为15000元，被执行人去向不明，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2019）鄂1181民初1272号执行决定书将被执行人董晓伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1272号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十三日书记员  杨 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13289号 原告：霍广豫，男，2002年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：广西都安蓝鲸网络科技有限公司，住广西省河池市都安瑶族自治县。 法定代表人：周月兰。 被告：安徽草珊瑚生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 法定代表人：陈起锐。 被告：太和县资坊堂生物科技有限公司，住所地太和县。 法定代表人：方振岭。 原告霍广豫与被告广西都安蓝鲸网络科技有限公司、安徽草珊瑚生物科技有限公司、太和县资坊堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍广豫撤诉。 案件受理费141元（已减半收取，原告已预交），由原告霍广豫负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟 娜
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执275号王孝枝、梁鲁杰、梁双友、长子县人力资源和社会保障局：关于申请执行人王孝枝、梁鲁杰、梁双友与被执行人长子县人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，申请执行人王孝枝、梁鲁杰、梁双友依据长治市中级人民法院作出的（2020）晋04行终47号行政判决书向本院申请强制执行后，本院依法受理。执行过程中，被执行人长子县人力资源和社会保障局作出长子人社工伤[2020]114号认定工伤决定书，并交纳执行费500元。申请人自愿放弃诉讼费50元。现申请人基于执行依据的权利已得到了实现，执行费已缴纳。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案以执行完毕的方式结案。特此通知！二〇二〇年八月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终554号 上诉人（原审被告）：叶后龙，男，1952年4月7日出生，住湖北省江陵县。 被上诉人（原审原告）：李义刚，男，1963年2月15日出生，汉族，住无极县。 被上诉人（原审原告）：李英波，男，54岁，1966年5月23日，汉族，地址：无极县，、152××××5858。 原审被告：李进茂，男，1958年5月21日出生，汉族，住无极县。 原审第三人：李月强，男，1969年12月10日，汉族，住无极县。 上诉人叶后龙因不服无极县人民法院（2020）冀0130民初537号民事裁定，向本院提出上诉。 叶后龙上诉称，原裁定认定事实模糊不清。上诉人与被上诉人李英波、李义刚素不相识，不可能存在民间借贷关系，二人无权对上诉人提起起诉。涉案合同的乙方以及欠条的债权人是李月强，即使李月强起诉合同的经办人叶后龙也是错误的。李进茂和二被上诉人之间的瓜葛与该建筑防水施工合同无关。原审适用法律错误，本案原告主体不适格，应驳回起诉。把李进茂作为被告是为了改变本案的诉讼管辖权。本案应由建筑防水工程施工行为地的河北省三河市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案虽系因履行建设工程分包合同欠付工程款引发的纠纷，但当事人已就欠付的工程款出具欠条，现依据欠条起诉，一审依据一般管辖原则确定管辖并无不当。李进茂、刘洪涛在出具的证明中陈述涉案工程分包给了李月强、李英波及李义刚，打欠条实际是打给上述三人的。工程部分是三人共同施工结算，部分由李英波及李义刚二人施工结算。故李英波和李义刚与本案有直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。三河市人民法院的生效判决认定叶后龙和李进茂系涉案工程的实际施工人，且欠条上有叶后龙的签字，承诺书中亦载明如有违约，涉案项目委托代理人叶后龙付全部责任。故一审法院作为李进茂的住所地法院享有管辖权。至于叶后龙和李进茂是否应当承担付款责任，应在实体审理中查明，不属于本案管辖异议审查范围。综上，原裁定结果正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年八月三日 书记员  张世华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4970号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人袁东，男，1992年12月5日出生，住湖北省通山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的袁东走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初959号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元,上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因袁东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人袁东发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人袁东未报告财产情况等,本院已对被执行人袁东采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人袁东暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4970号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十日 代书记员 赵城伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25509号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张艳琴，女，汉族，1980年12月1日出生，住河北省保定市高阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张艳琴小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月24日尚欠本金余额12500.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12500.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张艳琴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12500.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告张艳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执806号之一 申请执行人邱樟洪，男，1987年12月24日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人王慧星，男，1985年4月7日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人邱樟洪与被执行人王慧星劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初1968号民事判决书一案中，于2020年5月27日向被执行人王慧星发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王慧星履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人邱樟洪劳务工资人民币49000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费513元、申请执行费635元。但被执行人王慧星至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王慧星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人王慧星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王慧星有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王慧星有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人王慧星有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为49000元及利息。申请执行人邱樟洪向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王慧星目前无财产可供执行，申请执行人邱樟洪申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执806号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王慧星有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十八日 书记员  舒景颖
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1060号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624刑初13号刑事判决书，于2020年08月04日立案执行被执行人林常艳诈骗罪罚金刑一案。执行中，被执行人林常艳已经自动履行人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4438号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区金开大道**社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十九日书记员 丁姝月
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执464号申请执行人：刘国花,女，汉族,1958年8月7日出生,住河南省开封市金明区。委托代理人：史红瑞、李志（实习），河南光法律师事务所。被执行人：张利军，男，汉族,1986年9月28日生，住河南省开封县。本院在执行刘国花申请河张利军借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0211民初792号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河张利军应申请人28335元，现因被执行人河张利军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日立案执行，在立案执行过程中。本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2017）豫0211民初792号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张利军负有继续履行（2017）豫0211民初792号民事调解书的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年八月二十七日书记员  何 贞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3506号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路**舜耕社区明远综合楼**103，统一社会信用代码91340400674245098J。 负责人：周永超，行长。 委托诉讼代理人：程龙兵，员工。 委托诉讼代理人：程宇，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：孙凤军，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：刘丽娟，女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被告孙凤军、刘丽娟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行撤诉处理。 审判员  徐国宏 二〇二〇年八月十四日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初918号之二 原告：杨秀兰，女，1973年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：辜良成，男，住四川省简阳市，由简阳市射洪坝街道解放路社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：徐自英，女，住四川省简阳市，由简阳市射洪坝街道解放路社区居民委员会推荐。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市简城街道五友路一段**，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，总经理。 委托诉讼代理人：肖健生，四川蓉城律师事务所律师。 原告杨秀兰与被告四川省简阳市红塔房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后。原告杨秀兰于2020年8月21日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨秀兰申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀兰撤诉。 案件受理费减半收取计8,873元、保全费5,000元，合计13,873元，由原告杨秀兰负担。 审判员  赵春梅 二〇二〇年八月二十三日 书记员  徐丽萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1957号原告：魏洪昆，男，汉族，1956年7月5日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：苗兴东，系辽宁合朔律师事务所律师。被告：李荣凡，男，汉族，1983年4月13日生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：王建华，系辽宁金正律师事务所律师。第三人：贺辉，女，汉族，1985年4月10日出生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：王建华，系辽宁金正律师事务所律师。原告魏洪昆诉被告李荣凡、第三人贺辉所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月27受理后，依法由审判员吴东洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洪昆及其委托代理人苗兴东，被告李荣凡及第三人贺辉的委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告继父。因原告身体欠佳，又有疾病缠身，被告对原告及其孝顺，所以原告与被告签订《赠予协议书》，协议表明原告将名下位于沈阳市铁西区的房产赠予给被告，被告为原告养老送终，当原告突发疾病时，被告无条件为其治疗（绝症除外)，且原告对此房产拥有居住权，如被告不履行以上义务，则原告可通过法律要回该房产，并于2019年3月1日到沈阳市房产局进行房产过户手续办理。但就在原告将此房过户到被告名下仅仅两个月之后，被告一改之前孝顺的常态，对原告及其妻子（被告亲生母亲）不管不问，原告及其妻子生病住院需要医疗费用被告也以没钱为借口拒绝。在原告妻子住院期间被告不仅辱骂原告，还将原告撵出该房屋不让原告居住。被告的做法完全违背了原告将房屋交付给被告的初衷。基于以上事实，恳请贵院查明事实真相，依法支持原告的诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告的赠与关系；二、依法判令确认沈阳市铁西区房屋全部产权归原告所有；三、本案诉讼费由被告承担。被告李荣凡及第三人贺辉辩称，不同意原告诉讼请求，涉案房屋是由原告自愿赠与给被告的，而且原告与被告母亲已经登记结婚，被告没有出现不履行赡养义务的行为，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告魏洪昆系被告李荣凡的继父，2019年2月20日，原告出具《协议书》，协议记载，原告将名下位于沈阳市铁西区的房产满足一定条件后，可以赠予给被告，条件为：“1、涉案房屋不经原告同意不能卖房子，一旦房子动迁原告说了算；2、原告突发急病，无条件给予治疗，绝症不治疗；3、原告有居住权，对原告无条件孝心，原告与被告母亲分手不行；4、以上条件失效，原告可以通过法律要回房子”。而后，被告李荣凡取得了该房屋所有权。2020年2月29日，沈阳市公安局铁西分局兴工公安局派出所出具《报警情况登记表》，登记表记载：“2020年2月29日11时45分许，魏洪昆报警称在沈阳市铁西区，因为房产问题和李荣凡发生纠纷”；2020年4月2日，沈阳市公安局铁西分局兴工公安局派出所出具《报警情况登记表》，登记表记载：“2020年4月2日，在沈阳市铁西区报警人魏洪昆称此房已过户给李荣凡和贺辉，当天李荣凡和贺辉不让我去此房居住，然后报警，需要开具报警登记去法院起诉使用。”上述事实，有原、被告的陈述、《协议书》、《报警情况登记表》、住院病案等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对合同可以约定附条件。附解除条件的合同,自条件成就时失效。本案系原告主张解除与被告李荣凡之间签订的合同，不应作为所有权确认纠纷进行处理，故本院依法将本案调整为合同纠纷。根据本案查明的事实,魏洪昆与李荣凡签订的《协议书》为附条件的合同,该协议系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方应按协议全面履行。本案中,协议约定了合同的解除条件，即原告魏洪昆对涉案房屋有居住权,根据2020年2月29日《报警情况登记表》记载，原、被告曾因房产问题产生过纠纷，2020年4月2日，沈阳市公安局铁西分局兴工公安局派出所再次出具《报警情况登记表》记载，“报警人魏洪昆称此房已过户给李荣凡和贺辉，当天李荣凡和贺辉不让我去此房居住，然后报警，需要开具报警登记去法院起诉使用”，虽然登记表记载内容为原告所述，但能够证明原告因房屋居住权问题曾经报警要求处理，符合《协议书》中约定的解除情形。故原、被告签订的《协议书》依原告的请求应予解除。在《协议书》解除的情况下,被告李荣凡及第三人贺辉取得涉诉房屋产权已无合同依据，故被告及第三人应当配合原告将涉诉房屋过户至原告名下。关于原告主张确认位于沈阳市铁西区的房产归原告所有的诉讼请求，因本案系合同纠纷，故不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条的规定,判决如下:一、原告魏洪昆与被告李荣凡于2019年2月20日签订的《协议书》予以解除；二、被告李荣凡、第三人贺辉于本判决生效后三十日内协助原告魏洪昆办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权转移登记手续，将上述房屋变更登记至原告魏洪昆名下；三、驳回原告魏洪昆其他诉讼请求。案件受理费减半收取3695元，保全费2550元，由被告李荣凡承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴东洋二〇二〇年八月二十五日法官助理王建兵书记员王娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7688号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。被告：龚能，男，1990年01月07日出生，汉族，住贵州省普定县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告龚能金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告龚能偿还借款本金9,971.00元，所欠利息、罚息1,864.95元、复息165.32元（暂算至2020年04月17日），共计12,001.27元，剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告龚能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年04月17日，被告尚欠原告于2019年01月14日到期的扫码e贷贷款本金9,971.00元、利息261.04元、罚息1,603.91元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%。2020年07月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息，罚息不得计收复利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚能在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金9,971.00元、截至2020年04月17日的利息261.04元、罚息1,603.91元、利息复利（计算方式：以利息261.04元为基数，从2019年01月15日起按年利率9.7875%计算至2020年04月17日）及从2020年04月18日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，利息复利计算方式：以未清偿利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元（原告已预交），由被告龚能负担。本判决为终审判决。审判员  张贵梅二〇二〇年八月十日书记员  杨宇婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4570号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人宫俊武，男，1967年11月15日出生，住湖北省黄石市。 关于本院刑事审判庭移送执行的宫俊武走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初965号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因宫俊武未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人宫俊武发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人宫俊武未报告财产情况，本院已对被执行人宫俊武采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人宫俊武暂无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4570号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈漪虹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2975号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 代表人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，该支行员工。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 被执行人：丁行，男，1983年4月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：刘文兰，女,1988年8月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁朝阳，男，1987年4月15日出生，汉族，住住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付49385.48元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人丁朝阳名下有车牌号为浙Ｂ5××××的小型车辆一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳尚应履行执行款49385.48元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁行、刘文兰、丁朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十日 代书记员 俞子杰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1421号申请执行人任祥宇，男，1983年9月7日出生，住杭州市拱墅区。被执行人项建南，男，1996年8月13日出生，住杭州市萧山区。被执行人章一星，男，1996年8月11日出生，住杭州市萧山区。申请执行人任祥宇与被执行人项建南、章一星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5950号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任祥宇向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人项建南、章一星返还申请执行人任祥宇借款本金85400元及利息，并负担案件受理费1027元，执行费1504元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人项建南、章一星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项建南、章一星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项建南、章一星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项建南、章一星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人项建南、章一星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项建南、章一星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项建南、章一星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项建南、章一星采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任祥宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项建南、章一星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1421号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年八月二十八日书记员  裴静
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1268号之一 申请执行人：严威，男，1988年9月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶燕栋，男，1987年12月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人严威与被执行人叶燕栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特64号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人62000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费830元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1268号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月四日 代书记员 叶晓薇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6738号原告：重庆珈兰科技有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道数据谷东路**，统一社会信用代码91500112MA604CWY4Y。法定代表人：顾鹏，总经理。被告：大力神铝业股份有限公司，，住所地丹阳市开发区圣昌西路**统一社会信用代码913211005537555265。法定代表人：曹晓国。原告重庆珈兰科技有限公司（以下简称珈兰科技公司）诉被告大力神铝业股份有限公司（以下简称大力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。珈兰科技公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令大力神公司支付货款11088元；2.本案受理费由大力神公司承担。事实及理由：2019年12月23日，珈兰科技公司与大力神公司签订了买卖合同，合同约定大力神公司向珈兰科技公司采购润滑切削油，合同金额11088元。珈兰科技公司按约供货后大力神公司一直未付货款。遂起诉来院。经审查，珈兰科技公司与大力神公司于2019年12月23日签订买卖合同一份，合同约定由大力神公司向珈兰科技公司采购微量润滑切削油，合同金额10560元，交货时间为签订合同一周内。买卖合同第十六条约定，合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门协调解决。协商或解决不成的，按下列第（一）种方式解决：（一）提交镇江市仲裁委员会仲裁。（二）依法向丹阳人民法院起诉。经核查，镇江市目前设立的仲裁委员会仅有镇江仲裁委员会。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十六条规定：仲裁协议包括合同中定力的仲裁条款和其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中，虽然镇江市设立的仲裁委员会名称为“镇江仲裁委员会”，与合同约定的“镇江市仲裁委员会”名称不符，但依照普通人对仲裁委员会名称的理解，仲裁委员会中是否有“市”字并不影响当事人对于仲裁委员会的确认。同时，经本院合法目前镇江市设立的仲裁委员会仅有镇江仲裁委员会一家，因此根据法律规定应当视为合同中已经明确约定了仲裁委员会。因此该仲裁协议合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……。由此可以看出，当事人双方约定适用仲裁的方式解决争议，是一种对争议管辖排他性的约定，即在仲裁协议有效的情况下，双方不可以再以诉讼方式解决争议。因此本案应当由珈兰科技公司向镇江仲裁委员会申请仲裁，本院对本案应当不予受理。鉴于本案已经立案受理，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆珈兰科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取38.6元，退还给原告重庆珈兰科技有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 潘 登二〇二〇年八月五日书记员 丁姝月
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2181号 申请执行人：晋良红，男，1973年1月9日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：李华国，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人晋良红与被执行人李华国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1323号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李华国银行账户上的存款45000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入45000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月十日 书记员 李 勇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢1016号 申请执行人温岭市鸿霏机械制造有限公司，住所地温岭市新河镇六闸村**，组织机构代码:550521804。 法定代表人陈于明。 被执行人尚超，男，1985年7月21日出生，住河南省郑州市。 被执行人尚爱忠，男，1959年12月26日出生，住河南省郑州市。 本院在执行申请执行人温岭市鸿霏机械制造有限公司与被执行人尚超、尚爱忠买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执585号之一 申请执行人何**忠，男，1977年1月15日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人钟建明，男，1988年6月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人施小周，男，1976年6月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王丽珍，女，1976年12月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人何**忠;钟建明与被执行人施小周、王丽珍追偿权纠纷的（2019）浙1127民初1459号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施小周、王丽珍未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人何**忠;钟建明向本院申请强制执行。执行标的为被执行人施小周、王丽珍需履行211370.58元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4471元、执行费3070.56元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人施小周、王丽珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施小周、王丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施小周、王丽珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小周、王丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人施小周、王丽珍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执171号案件及本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施小周、王丽珍名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人施小周名下浙Ｋ3××××北京牌小型普通客车已于2020年3月5日在（2020）浙1127执171号案件依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年3月4日止；被执行人施小周、王丽珍名下位于景宁畲族自治县××街××市场路××号××单元××室的不动产已于2018年6月14日转让。截至2020年08月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位211370.58元本金、诉讼费4471元、执行费3070.56元。暂未发现被执行人施小周、王丽珍有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人施小周、王丽珍拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人施小周、王丽珍作出各罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人施小周、王丽珍采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何**忠;钟建明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施小周、王丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十九日 书记员  毛萍萍
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3255号原告：聂俊英，女，1954年9月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告：聂俊娥，女，1962年11月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告：聂俊平，女，1957年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥**。原告：聂俊杰，女，1971年6月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。四原告共同委托诉讼代理人：姚骁雄，河北北方国立律师事务所律师。被告：聂更起，男，1947年9月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘经宪，河北和融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂翠菊，女，1975年7月25日出生，汉族，现住石家庄市新华区，系聂更起女儿。原告聂俊英、聂俊娥、聂俊平、聂俊杰与被告聂更起财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告聂俊英、聂俊娥、聂俊平、聂俊杰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂俊英、聂俊娥、聂俊平、聂俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂俊英、聂俊娥、聂俊平、聂俊杰撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告聂俊英、聂俊娥、聂俊平、聂俊杰负担。审判员  陈巾豪二〇二〇年八月十一日书记员  孙旭棒
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区**************（1座）首层-四层1-5卡，统一社会信用代码914***********505C。主要负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：陈列璋，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晶晶，广东香山律师事务所实习律师。被告：洪冰，女，1981年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县***************，公民身份号码445************225。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称邮储银行中山分行）诉被告洪冰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山分行因被告洪冰拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求:1.被告洪冰立向原告邮储银行中山分行清偿欠款本金76958.23元及利息6083.81元、费用18850.77元（暂计至2019年5月30日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算指欠款全部清偿之日止）；2.被告洪冰承担原告邮储银行中山分行因实现债权所产生的律师费500元。庭审中，原告邮储银行中山分行明确被告洪冰在起诉后有部分还款，截至2020年6月23日尚欠本金76951.03元、利息6083.81元、费用18850.77元（包括违约金16243.58元、账单分期手续费2607.19元）。被告洪冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行中山分行。申请人：洪冰。信用卡卡号：625**********570。申请时间：2015年4月13日。利息计收标准：如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按每日万分之五计付，按月计收复利。账单分期手续费计收标准：分期无利息，每期收取分期本金总额0.6%的手续费。洪冰有1笔分期金额72421.77元，分12期的账单分期未结清手续费，分期本金及分期手续费已于2019年2月19日作提前到期处理。律师费用情况：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行中山分行有权委托律师事务所等第三方机构追讨申请人的欠款。邮储银行中山分行因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由申请人承担。邮储银行中山分行委托广东香山律师事务所律师为本案诉讼代理人，双方约定每宗案件的基础律师费为500元。邮储银行中山分行提交了票面金额为17500元（包含35宗案件）的律师费发票，明确本案实际产生律师费500元。欠款情况：洪冰持卡消费后逾期还款，截至2019年5月30日尚欠本金76958.23元、利息6083.81元、分期手续费2607.19元。之后洪冰有部分还款，截至2020年6月23日尚欠信用卡本金76951.03元、利息6083.81元、账单分期手续费2607.19元。另查：案涉信用卡申请表所附的领用合约未约定违约金的收取项目，邮储银行中山分行也未与洪冰就违约金收取事宜达成一致协议。本院认为，洪冰在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认遵守领用协议的各项规则，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。洪冰持卡透支消费未按时还款，已构成违约，应依约向邮储银行中山分行偿还透支本息、分期手续费。截至2020年6月23日洪冰欠信用卡本金、利息及分期手续费的数额，有邮储银行中山分行提交的欠款情况截图、交易明细等证据佐证，洪冰没有提供证据反驳，本院予以认定。关于违约金，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，邮储银行中山分行未与洪冰就违约金的收取项目达成协议，故其主张洪冰支付违约金的诉求，本院不予支持。关于律师费，因领用合约已约定邮储银行中山分行因催收贷款本息产生的费用由洪冰承担，邮储银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证据证明本案实际产生了律师费且符合律师费收费标准，故其主张洪冰支付律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。洪冰经本院合法传唤而不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪冰于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行偿还截至2020年6月23日的信用卡透支本金76951.03元、利息6083.81元、账单分期手续费2607.19元及从2020年6月24日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算）。二、被告洪冰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费500元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担372元，被告洪冰负担1976元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年八月二十日书记员  姚晓霞书记员  程慕桦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4992号之一 申请执行人陈正江，男，1977年8月26日出生，住温岭市。 被执行人杨仙忠，男，1972年3月19日出生，住温岭市。 陈正江与杨仙忠民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3096号判决书已经发生法律效力。权利人陈正江于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨仙忠应支付申请执行人陈正江人民币15000元及利息，并支付诉讼费87.5元、申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨仙忠与案外人王利军共有的坐落在温岭市的不动产［不动产权证号：浙（2020）温岭市不动产权第0××2号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人杨仙忠所有的车牌号为浙Ｊ7××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨仙忠未报告财产情况，本院已对被执行人杨仙忠作出罚款的决定，同时本院已对被执行人杨仙忠采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨仙忠目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4992号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 黎 莲
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初1134号原告：马锐，女，1985年10月23日出生，满族，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：赵延年，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：刘玉丹，女，1990年12月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市，马锐与刘玉丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马锐的委托代理人赵延年到庭参加了诉讼，被告刘玉丹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马锐诉称：2017年10月18日，被告因购车款不足向原告借款人民币26598.00元，借款交付时双方签订了借款合同，被告给原告出具了借据一张，双方约定于2020年11月18日前将借款全部结清。而事实上，被告自借款之日起只偿还了借款738.00元，其余款项经原告多次催要至今未还，故诉至法院，请求解除借款合同同时要求被告立即偿还借款人民币25，860.00元以及按年利率24%计算的违约金及利息并承担本案的诉讼费用。被告未出庭也未提供答辩意见原告为证实其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、《借款合同》复印件一份，意在证明1.2017年10月26日，原、被告签订涉案《借款合同》，约定被告向原告借款现金26598元用于购买车辆，并约定被告应自2017年11月26日还款931元，2017年12月26日还款931元，以后以此类推，直至2021年11月26日前还清，被告应按照还款日期向其提供给原告的银行卡，每月汇入931元。2.如被告违约没有及时向原告偿还借款，需向原告支付违约金30000元。证据二、《借据》复印件一份，意在证明原告于2017年10月26日依约向被告提供了借款26598元，被告收到了该笔借款，并向原告出具该借据。证据三、被告名下中国农业银行卡复印件一张。意在证明被告于双方签订《借款合同》当日，依约将其名下的该银行卡交给原告，并承诺自2017年10月26日起按月向该银行卡汇款931元，用于按月偿还向原告的借款以及被告于2017年12月钱还款738元。被告未出庭也未提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一至证据三可互相印证，反映了被告向原告借款26598元及双方约定按月分期还款以及违约金等内容，为有效证据，本院予以采信。经审理查明：原告马锐的男朋友与金扩汽车销售公司的老板系朋友关系，马锐在该公司帮忙。2017年10月26日，被告因购车款不足向原告借款人民币26598元，借款交付时双方签订了借款合同，被告同时给原告出具了借据一张（借据上标明借款现金已经收到），双方约定还款方式为按月分期还款（2017年11月26日还款931元，2017年12月26日还款931元，以后以此类推，直至2021年11月26日前还清），同时约定如不及时还款则承担违约金3万元。被告自借款之日起至2017年12月共偿还了借款738.00元，其余款项至今未偿还。通过法院的查询案件系统查明，原告于2018-2019年在本院提起同类民间借贷诉讼案件92件。经向原告释名后，原告表示如果确认合同无效则放弃利息损失。综上，本院认为，由于原告在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷的行为违反了《银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，故原告与被告之间的借贷合同关系应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，一百零八条的规定，判决如下：一、原、被告签订的借款合同无效；二、被告于判决生效后十日内返还原告借款本金25860.00元。案件受理费446.00元、公告费560.00元由被告负担。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵冬梅人民陪审员  张建柠人民陪审员  于洪伟二〇二〇年八月十八日书 记 员  苏 楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2055号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地扬中市大全路**。法定代表人：StephanMay，董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职员。被申请人：上海航源机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91310112782429142L，，住所地上海市闵行区元江路**第****法定代表人：陈先道，董事长。申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人上海航源机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1182民初2055号民事裁定，对被申请人上海航源机电设备安装有限公司采取了财产保全措施。申请人镇江西门子母线有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，扬中市亨辉电气有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海航源机电设备安装有限公司的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚圣羽二〇二〇年八月十九日书记员  张 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3513号 安徽飞箭节能科技股份有限公司、合肥启鸿物流有限公司、合肥市新站区莱特打印设备经营部： 你与合肥市东方商城同赢照明经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3513号 安徽飞箭节能科技股份有限公司、合肥启鸿物流有限公司、合肥市新站区莱特打印设备经营部： 你与合肥市东方商城同赢照明经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月三十一日 联系人：李明 联系电话:
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执250号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****。 法定代表人王祖钝。 被执行人陈小霞，女，1977年8月5日出生，住泰顺县。 被执行人张传同，男，1971年9月24日出生，住泰顺县。 被执行人叶贤吕，男，1965年12月9日出生，住泰顺县。 被执行人赖秀娥，女，1970年6月3日出生，住泰顺县。 被执行人张风无，男，1965年5月19日出生，住泰顺县。 被执行人赖细娇，女，1966年8月3日出生，住泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人陈小霞、张传同、叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1509号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈小霞、张传同、叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金100000元及相应利息（截至2019年6月3日止的利息为2035.71元，自2019年6月4日起按年利率12.441%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1170.5元及执行申请费1547.48元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇、陈小霞、张传同发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇、陈小霞、张传同履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且被执行人叶贤吕、赖秀娥、赖细娇、陈小霞、张传同未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇、陈小霞、张传同的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人张风无名下浙Ｃ3××××东风牌小汽车，本院已成功拍卖，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行受偿1662元；被执行人张风无名下个人住房公积金账户，本院已依法冻结（冻结有效期至2021年3月10日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年3月2日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年4月1日本院限制了六被执行人出境。截至2020年8月24日，本案执行标的已执行到位1662元。暂未发现被执行人叶贤吕、赖秀娥、张风无、赖细娇、陈小霞、张传同有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶贤吕、赖秀娥、赖细娇、陈小霞、张传同拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶贤吕、赖秀娥、赖细娇、陈小霞、张传同做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶贤吕、赖秀娥、赖细娇、陈小霞、张传同采取了纳入失信被执行人名单执行措施，对被执行人叶贤吕、赖秀娥、赖细娇、陈小霞、张传同、张风无采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王丽娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4855号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人温岭市松门先锋船舶修造厂，住所地温岭市松门镇度楼，组织机构代码:148308466。法定代表人屠文君。 王明桂，男，1983年6月19日出生，住贵州省习水县土城镇红卫村沿河组**，公民身份号码:522132198306××××。 关于本院刑事审判庭移送的王明桂盗窃罪执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初33号刑事判决，王明桂应退赔给被害人温岭市松门先锋船舶修造厂23280元。因王明桂未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王明桂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王明桂暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4855号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十五日 代书 记员  陈漪虹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5198号之三 申请执行人：吕建飞，男，1977年5月19日出生，住诸暨市。 被执行人：周洁，女，1963年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人吕建飞与被执行人周洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周洁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕建飞向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为被执行人周洁向申请执行人吕建飞归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、财保费1270元、执行费2193.8元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人周洁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周洁住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周洁名下有车牌号为浙ＤＱ××××、浙Ｄ1××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人周洁名下位于大唐镇开元社区（不动产权证号：诸暨集用2016第**）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人周洁持有的诸暨市千琴针织有限公司66.6667%的股权，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人周洁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周洁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周洁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕建飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年八月十三日 书记员  张叶**
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初2118号原告：刘晓，女，1975年2月7日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：刘德浩，男，1983年9月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：范迪，女，1985年9月8日出生，汉族，个体工商户，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。原告刘晓与被告刘德浩、范迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告刘晓及其委托诉讼代理人刘峰、被告范迪委托诉讼代理人冯涛到庭参加诉讼，被告刘德浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘晓向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付欠款200,000元，并从2018年11月13日起按月利1.2分计算利息至实际给付之日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年11月13日，二被告向原告借款200,000元，约定月利1.2分，原告已多次向二被告索要该欠款，但一直未给付。被告范迪辩称，被告范迪没有从原告处借过钱，刘德浩是否借过钱，范迪不知道。范迪与刘德浩是2017年9月8日办理离婚登记，2018年11月13日这个时间范迪身在外地江苏省南通市。因此原告与被告范迪之间不存在债权债务关系请求驳回被告的诉讼请求。被告刘德浩未到庭，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：原告刘晓提交2018年11月13日借据一份，刘德浩与范迪借据一份，证明二被告向原告借20万元整，月利率是一分二，用车库抵押，该欠款一直没有偿还。被告范迪质证认为，对于该借据的真实性，被告范迪无法确认，借据内容中没有被告范迪的签字确认，被告范迪不知道借款的发生。本院认为，该证据与原告刘晓持有被告刘德浩与被告范迪共同所有的房屋产权证书及刘尚东与被告刘德浩微信聊天记录相互印证，能够证实原告刘晓与被告刘德浩之间借款发生的真实性，故对该证据予以采纳。原告刘晓提交不动产权证两份是复印件（与原件无异，原件取回），产权证件号是：XX号（范迪）；XX号（刘德浩）；证明2018年11月13日，刘德浩向原告借款时出示了二被告名下的两本房照，原告是认为二被告有房产并且有还款能力才向二被告借款20万元。刘德浩持有两本不动产权证能够证明刘德浩对该房产具有处分权，虽然开庭时范迪不认可向原告借款，但两本不动产证能够证明刘德浩具有表见代理。被告范迪质证认为，对该组证据真实性没有异议，对其所要证实的问题有异议。该房产属于夫妻共同财产，二被告已经2017年9月8日离婚，被告刘德浩无权私自处分对于其借款抵押行为是其私自个人行为，对被告范迪不能产生法律效力。本院认为，该组证据客观真实，予以采纳，但被告刘德浩向原告刘晓交付该产权证书的行为，系无权处分，且其与被告范迪已于2017年9月8日离婚，故不构成表见代理，对原告刘晓的举证意见不予采纳。原告刘晓提交7份刘德浩与原告的爱人刘某微信聊天记录（复印件），时间是2020年的7月20日和8月3日，刘德浩的电话是156××******、刘尚东的电话是150××******。要证明的问题是刘德浩对借款20万元的事实，到目前为止没有偿还，认可。被告范迪质证认为，该证据能够证实原告的爱人与被告刘德浩关于借款的相关事实，与被告范迪没有关系。本院认为，该微信聊天记录能够证实原告刘晓与被告刘德浩之间存在借款的事实，故对该证据予以采纳。被告范迪提交二被告的离婚证复印件（原件核对后取回）、离婚协议书复印件（原件核对后取回）各一份，证实二被告于2017年9月8日办理离婚登记手续，离婚协议书签订书是2017年9月8日，该时间点并没有产生刘德浩与原告的债务关系，因此不存在被告对于该债务的逃避。原告刘晓质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但原告与被告虽然是近亲属，但确实不知道二人已经离婚。在2018年11月13日刘德浩向原告取钱时，原告当场给范迪打电话问她刘德浩借钱的你知道的？范迪回答知道，借吧。另外离婚协议财产一栏中写着无财产无房产该记载明确证明二被告在对债务上做了法律上的规避。从该协议说的内容原告认为，刘德浩持有本案争议的不动产，具有完全的处分权。本院认为，该组证据客观真实，对离婚证予以采纳，虽原告刘晓主张借款当时其与被告范迪形成借款的合意，但未有相关证据予以证实，且二被告签订的离婚协议书不具有对外效力，亦与本案无关，不予审查，故对原告刘晓的质证意见不予采纳。被告范迪提交手机微信支付账单4份，证明在2018年11月13日被告范迪的行动轨迹为江苏省南通市，即被告范迪没有与原告形成债权债务关系，没有给原告出具过借条的事实。原告质证认为，该支付凭证不能证明是范迪名下的手机支付，如果该号码是范迪名下也不能够证明该手机就是范迪使用。该组证据不能否认二被告同时向原告有借款的意思表示。本院认为，该支付账单无法确认系被告范迪本人使用，故对该组证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告刘德浩向原告刘晓借款200,000元，并出具借据，该借据中载明：今借到刘晓人民币贰拾万元整￥200,000元，月利1分2厘，如果偿还不上，自愿用车库抵押。被告刘德浩在该借据借款人处签字确认，并将其与被告范迪共同共有的房屋产权证交付给原告刘晓持有。2017年9月8日，被告刘德浩与范迪登记离婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘德浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。原告刘晓与被告刘德浩之间借款合同成立，并已生效，故被告刘德浩应当承担偿还借款，并按约定支付利息的义务。原告刘晓主张，借款当时曾与被告范迪进行通话，与其形成借贷合意，但未提交有效证据证实，且根据原告刘晓自述，其亦无法确认借据中“范迪”确系被告范迪本人所签，故其应承担举证不能的法律后果。原告刘晓主张，被告刘德浩将其与被告范迪共同共有的不动产权证交付原告刘晓，构成表见代理，但共有人未经其他共有人的同意，擅自处分共有财产的，属于无权处分，且原告刘晓自述其于借款当时曾与被告范迪通话，双方形成借贷合意，于此，其应知行为对象，非基于相信被告刘德浩享有代理权而为之，且不能依据被告刘德浩交付不动产权证书这一从行为，认定被告范迪对进行借款主合同行为构成表见代理，故原告刘晓关于被告刘德浩的行为构成表见代理的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告刘德浩于本判决生效后15日内一次性偿还原告刘晓借款本金200,000元，并以200,000元为基数自2018年11月13日起按月利1.2分支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告刘晓对被告范迪的诉讼请求。案件受理费减半收取计2,150元，保全费1,520元，由被告刘德浩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇二〇年八月十一日书记员  陈佳楠
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初702号之一申请人：九江众思诚科技有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区生态工业城濂溪大道**，统一社会信用代码：91360402MA360CN311。法定代表人：黄海关，系该公司总经理。被申请人：胡国君，男，1977年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请人九江众思诚科技有限公司与被申请人胡国君合同纠纷一案，申请人九江众思诚科技有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人胡国君银行账户存款20500元予以查封、扣押或冻结。现因被申请人胡国君已履行（2020）赣0402民初702号民事判决书，并向本院递交申请要求解除冻结被申请人胡国君银行存款人民币20500元或者同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人胡国君银行存款20500元或其他同等价值的财产的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人胡国君银行存款人民币20500元或者被申请人胡国君其他同等价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱雪娟二〇二〇年八月三日书记员  俞 梦
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢306号申请执行人：鹰潭市月湖区民间融资登记服务中心有限公司，统一社会信用代码91360602343357570X，住所地鹰潭市月湖区府前路**。法定代表人：李志龙。被执行人：夏小华，男，1956年3月25日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：吴小莲，女，1957年2月10日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：敖玲英，女，1972年10月16日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：胡光，男，1974年12月1日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：鹰潭市睶光置业有限公司，统一社会信用代码91360622091056623K，，住所地鹰潭市余江县锦江镇塔前街**法定代表人：胡光，董事长。本院在执行申请执行人鹰潭市月湖区民间融资登记服务中心有限公司与被执行人夏小华、吴小莲、敖玲英、胡光、鹰潭市睶光置业有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1955号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人夏小华、吴小莲、敖玲英、胡光、鹰潭市睶光置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人夏小华、吴小莲、敖玲英、胡光、鹰潭市睶光置业有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏小华、吴小莲、敖玲英、胡光、鹰潭市睶光置业有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏小华、吴小莲、敖玲英、胡光、鹰潭市睶光置业有限公司的银行存款计人民币1904433元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年八月十四日书记员  陈梅香
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3864号申请执行人：程飞霞，女，1984年4月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨市广毅针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村上唐谷**。法定代表人：向爱梅。申请执行人程飞霞与被执行人诸暨市广毅针织有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）197号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市广毅针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程飞霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市广毅针织有限公司向申请执行人程飞霞支付工资款4000元，另应负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人诸暨市广毅针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市广毅针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市广毅针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市广毅针织有限公司名下无可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市广毅针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市广毅针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程飞霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市广毅针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月二十一日书记员  蔡琳斐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执224号之七申请执行人：秦政武，男，1982年3月5日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王松林，男，1958年4月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初161号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王松林的中国工商银行07×××20账号内的存款46590元，期间一年。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月三十一日书记员 张熙越
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1561号申请执行人：李雪东，男，1974年5月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁稀土新特材料有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：朱亮，该公司总经理。申请执行人李雪东与被执行人阜宁稀土新特材料有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初6553号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，因该案被执行人阜宁稀土新特材料有限公司涉阜兴系案件，根据最高人民法院关于涉特定企业的纠纷案件暂缓受理、暂缓审理、暂缓执行的通知，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 朱丽雯二〇二〇年八月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 张 莹
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1688号 李正福、李海艳、杨兴忠： 李正福、李海艳与杨兴忠承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计32928.25元。经本院立案执行，已执行到位案件款32928.25元并已转付李正福、李海艳。至此，李正福、李海艳向本院申请执行的（2020）甘0981执1688号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2931号之一申请人:江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**，统一社会信用代码9132000134750763A。法定代表人：陈正华，该公司董事长。申请人:江苏建筑工程集团有限公司滁州分公司，，住所地安徽省滁州市菱溪路**统一社会信用代码91341102570409772E（2-2）。负责人：滕新民，该公司经理。被申请人：张六荣，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏建筑工程集团有限公司滁州分公司与被申请人张六荣建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏建筑工程集团有限公司滁州分公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张六荣的银行存款26万元或查封其等额财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏建筑工程集团有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张六荣的银行存款26万元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1820元，由申请人江苏省建筑工程集团有限公司、江苏建筑工程集团有限公司滁州分公司支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许安源二〇二〇年八月十一日书记员  朱 静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4235号 原告：吴步海，男，1972年2月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵海涛，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨博文，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：李恩元，男，1970年12月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：马洪恩，女，1971年6月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告吴步海诉被告李恩元、马洪恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告吴步海的委托诉讼代理人赵海涛、杨博文，被告马洪恩到庭参加诉讼，被告李恩元经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴步海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款4万元；2.请求法院依法判令被告立即偿还借款1.5万元及逾期利息(逾期利息自2015年5月20日起按照年利率6%计算至实际还清借款时止)；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，多次向原告借款，累计共计人民币5.5万元(大写伍万伍仟元整)，并于2015年5月18日向原告出具借条。以上借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李恩元未作答辩。 被告马洪恩辩称，该借款是否属实我也不清楚，我不知情，如果属实也系李恩元的个人债务，没有用于家庭生活，应由其个人自行承担。 本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年2月左右，被告李恩元因急需用钱向原告借款40000元，原告将40000元现金交付被告李恩元，李恩元未出具借条；2015年5月18日，被告李恩元再次向原告借款15000元，约定于次日归还，原告将15000元现金交付被告李恩元后，李恩元为原告出具借条两份载明上述两次借款事实；以上两笔借款均未约定借款利息，被告李恩元至今未予返还。 本院认为，被告李恩元向原告吴步海借款共计55000元至今未返还，由原告提供的借条、录音予以证实，双方形成民间借贷关系，本院对该事实予以认定，现原告要求其返还该借款本金55000元符合法律规定，依法应予支持；其中15000元的借款，双方就借款期限作出约定，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告要求其自2015年5月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，依法应予支持； 该两笔借款虽产生于二被告婚姻关系存续期间，但均系被告李恩元个人名义所借，无证据证实系二人共同意思表示或用于家庭生活及共同经营，结合法庭调查情况，对原告要求被告马洪恩承担共同还款责任的请求依法不予支持。被告李恩元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李恩元于本判决生效后十日内返还原告吴步海借款55000元及逾期利息（利息以15000元为基数，自2015年5月20日起至实际付清之日，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告吴步海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元减半收取计588元，由被告李恩元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年八月十九日 法官助理  李晓莹 书 记 员  王贝贝
文书内容云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执284号申请执行人：孙云,男，1981年11月8日生，汉族，住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：陈丽梅，女，1982年10月26日生，彝族，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：杨志强，男，1978年7月21日生，彝族，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行孙云与杨志强、陈丽梅民间借贷纠纷一案中，经立案，我院依法扣划被执行人杨志强的住房公积金15600.00元、扣划银行卡内3841.29元至（2020）云0702执272号执行案件中，已依法冻结被执行人杨志强名下所有银行卡。我院依法电话传唤杨志强拒不到庭，陈丽梅名下无可供执行财产，我院依法对被执行人杨志强、陈丽梅限制高消费，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二0二〇年八月十日书记员李晓源
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢707号 申请执行人：吴芝英，女，1987年11月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王瑞平，男，1968年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：刘勇仙，男，1963年4月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吴芝英与被执行人王瑞平、刘勇仙民间借贷纠纷一 案，执行依据（2019）浙1021民特957号民事裁定书，初执案号 为（2019）浙1021执3235号。2019年12月18日，申请执行人向 本院申请撤销执行，本院裁定终结执行。2020年8月17日，被执行 人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27203号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：徐桂强，男，汉族，1966年10月21日出生，住广州市白云区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐桂强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24987元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月10日尚欠本金余额9793.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9793.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐桂强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9793.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告徐桂强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3072号 申请执行人：石辉,女,汉族，1972年10月3日出生，住武都区。 被执行人：李彩红，女,汉族，1970年1月21日生，住武都区。 本院在执行石辉与李彩红借款合同纠纷一案，在执行过程中，陇南彩虹商贸有限责任公司涉嫌非法集资，李彩红是法定代表人，其本人尚未定性，公司涉嫌的刑事案件尚未结束，其财产暂无法处置，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈海飞