广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1779号原告：黄广强，男，1956年2月2日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市***********。公民身份号码：440************374。委托诉讼代理人：陈亚沛，男，汉族，1973年7月19日出生，住广东省杨梅镇北亨低山村**。公民身份号码：440************055。被告：余乃祥，男，1971年11月5日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市************。公民身份号码：440************439。原告黄广强与被告余乃祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄广强的委托诉讼代理人陈亚沛到庭参加诉讼，被告余乃祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款76000元及利息(其中2017年1月3日借30000元本金的利息从2018年1月4日起按年利率6%计至付清款日止，2017年9月4日借的16000元本金从2017年10月5日起按月利率2%计至付清款日止，2019年2月20日借的30000元本金从2019年8月21日起按2%计至付清款日止)，计算至起诉日利息约20000元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告余乃祥是原告朋友。2017年1月3日，被告因经营生意急需资金周转立《借条》向我借款30000元，双方在借条中约定使用的期限为一年；2017年9月4日，被告余乃祥又立《借条》向原告借款16000元，约定借款的使用期限为一个月，如逾期不还，按10%计算利息；2019年2月20日，被告再次立《借条》向原告借款30000元，约定借款的使用期限为六个月，如逾期不还，按10%计算利息。被告借去款后，没有按约定还款及付息，原告要求被告还款，但被告以经济困难为由拒不归还致发生纠纷。为了维护原告的合法权益，特具状向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告余乃祥未作答辩，亦未递交任何证据。双方当事人在诉讼中的举证及质证一、原告的举证及被告的质证（一）原告的举证1、身份证，证明原告的身份信息；2、借条一张（2017年1月3日），证明被告余乃祥于2017年1月3日出具借条向原告借款30000元并约定该笔借款使用期限一年时间的事实。3、借条一张（2017年9月4日），证明被告余乃祥于2017年9月4日出具借条向原告借款16000元并约定该笔借款使用期限一个月及按10%计算支付利息的事实。4、借条一张（2019年2月20日），证明被告余乃祥于2019年2月20日出具借条向原告借款30000元并约定该笔借款使用期限半年及按10%计算支付利息的事实。（二）被告余乃祥的质证被告余乃祥未发表质证意见。二、被告余乃祥的举证及原告的质证被告余乃祥未递交任何证据。结合当事人的陈述，本院经审查后认为：对原告提供的证据1、2、3、4，本院予以采信。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：2017年1月3日，原告黄广强出借现金30000元给被告余乃祥，被告余乃祥作为借款人出具一张借条给原告收执，该借条约定：余乃祥借到黄广强现金30000元，借款期限为一年，双方未约定借款利息。2017年9月4日，原告黄广强出借现金16000元给被告余乃祥，被告余乃祥作为借款人出具一张借条给原告收执，借条约定：余乃祥借到黄广强现金16000元，时间从2017年9月4日至2017年10月4日归还，如逾期不还按10%计算，直至还清为止。2019年2月20日，原告黄广强出借现金30000元给被告余乃祥，被告余乃祥作为借款人出具一张借条给原告收执，借条约定：余乃祥借到黄广强现金30000元，时间从2019年2月20日至2019年8月20日归还，如逾期不还按10%计算，直至还清为止。借款后，原告多次向被告追讨款项无果，2020年6月1日起诉至法院，要求被告偿还本金及利息。另，原告黄广强在起诉时曾将被告余乃祥的妻子黄陈娇列为被告一同起诉，但“借条”中“借款人妻”的名字为“王陈英”，原告在庭审时撤回对被告黄陈娇的起诉。本院认为，本案系民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。2017年至2019年，原告三次共出借76000元（30000+16000+30000）给被告余乃祥，有被告余乃祥均亲自签字确认的借条为凭，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。现被告余乃祥未清偿借款,其行为已构成违约,原告要求被告余乃祥偿还借款本金76000元的诉请于法有据,本院予以支持。对于原告主张的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予以支持。”本案中，2017年1月3日的借条，原被告没有对借款利息进行约定，故该笔借款应当认定为自然人之间的无息借款,资金占用期间的利息应当从逾期还款之日起按年利率6%的标准予以计算，故该笔借款的利息从2018年1月4日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,原被告分别于2017年9月4日、2019年2月20日签订的两张借条均约定月利率10%，现原告请求该两笔借款的利息从逾期之日起按月利率2%计算，依据充分,本院予以支持。被告余乃祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余乃祥于本判决生效之日起十日内归还本金30000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月4日起计至偿还清款项之日止）给原告黄广强。二、限被告余乃祥于本判决生效之日起十日内归还本金16000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年10月5日起计至偿还清款项之日止）给原告黄广强。三、限被告余乃祥于本判决生效之日起十日内归还本金30000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年2月20日起计至偿还清款项之日止）给原告黄广强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1100元,诉讼保全费1020元，由被告余乃祥负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 徐学军二〇二〇年八月十七日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。