江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5369号 原告：王德春，男，1980年9月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被告：张浩，男，1982年1月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 被告：江芹凤，女，1978年11月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王德春与被告张浩、江芹凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日、8月21日公开开庭审理。第一次庭审，原告王德春及委托诉讼代理人杨亚美、被告张浩及委托诉讼代理人范井虎到庭参加诉讼，被告江芹凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王德春及委托诉讼代理人杨亚美、被告张浩的委托诉讼代理人范井虎到庭参加诉讼，被告江芹凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德春提出诉讼请求：1.要求被告张浩归还借款60000元及利息（自2017年10月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.要求被告江芹凤对该债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年2月19日，被告张浩因做生意资金紧张向原告王德春借款60000元，月息三分，出具借条，被告江芹凤签名担保。被告江芹凤按月付息至2018年2月14日，剩余本息至今未能偿还。 被告张浩辩称：出具借条属实，但王德春未实际交付借款。王德春交付江芹凤50000元，与我无关。王德春诉状中所称转账5000元与本案无关。江芹凤已还款合计56760元，应抵充本金。请求驳回原告王德春对我的诉讼请求。 被告江芹凤未作答辩。 围绕诉讼请求，原告王德春提交证据如下： 证据1，借条一张，证明张浩借款60000元，江芹凤担保。 证据2，结婚证，证明王德春与案外人狄宇系夫妻关系。 证据3，微信转账明细，证明2016年2月2日向张浩转账5000元。 证据4，王德春银行卡转账明细，证明2016年2月19日向江芹凤转账50000元。 证据5，中国农业银行取款回单，证明2016年2月19日狄宇取款6000元。 证据6，王德春2015年1月1日至2016年12月31日银行流水，证明二被告还款情况。 证据7，王德春中国农业银行信用卡交易明细，证明张浩提交的证据3中第9、10、11笔与本案无关。 二被告质证意见：上述证据真实性均无异议，但对关联性或证明效力持有异议。 为支持辩解主张，被告张浩提交证据如下： 证据1，离婚证，证明二被告于2016年1月26日登记离婚。 证据2，张浩2015年12月19日转账记录，证明与王德春之前存在经济往来。 证据3，还款明细及转账记录，证明还款11笔合计56760元。 原告王德春质证意见：上述证据真实性均认可，但证据1、证据2与本案无关，证据3中第1、2、3、6、7笔还款认可，第5、6笔是其他两笔借款，第8、9、10、11笔转账均是二被告借刷信用卡的还款。 被告江芹凤未提交证据。 本院认证意见：原告王德春与被告张浩提交的证据真实性，结合质证意见，本院审查后均采信，至于关联性与证明效力，下文进行综合认证。 本院经审理认定事实： 原告王德春与案外人狄宇于2009年4月10日登记结婚，系夫妻关系。被告张浩、江芹凤某系夫妻关系，于2016年1月26日登记离婚。 2016年2月19日，被告张浩向原告王德春出具借条一张，载明借款金额60000元，月息三分，被告江芹凤作为担保人在该借条上签名。二被告偿还部分款项（详见借款本息计算表），原告王德春索款未果成讼。 原告王德春关于资金交付陈述：2016年2月2日转账给张浩5000元，于2016年2月19日转账给江芹凤50000元，同日妻子狄宇提取6000元交付张浩现金5000元。 本案争议焦点：一、原告王德春主张的借款是否实际交付，数额如何认定？三、还款数额如何认定？ 针对争议焦点一，原告王德春主张2016年2月2日向张浩转账5000元、2016年2月19日向张浩交付现金5000元、2016年2月19日向江芹凤转账50000元，本案借款本金60000元。被告张浩称，2016年2月2日5000元系之前经济交往，2016年2月19日50000元系向被告江芹凤交付，均与本案无关，2016年2月19日5000元没有收到，因此辩解，未实际收到借款，借贷合同成立但未生效。根据本案全部证据，本院论证如下：一、关于2016年2月2日5000元，原告王德春提供借条及相应转账记录并合理说明，被告张浩否认该5000元与本案的关联性，负有举证证明责任，未提供充分证据反驳，应承担不利的后果，故本院对该5000元转账辩解不予采纳。二、关于2016年2月19日50000元，转入账号户名江芹凤，被告张浩以与江芹凤离婚在前为由否认该50000元与本案的关联性，但其既于2016年2月19日出具60000元借条，又于借款后按约定多次按月息1800元支付利息，相互矛盾，未作合理说明，结合借条内容与还款情况、二被告身份关系、张浩涉诉情况及日常生活经验法则判断，原告王德春与被告张浩约定以向江芹凤账号转账方式提供借款，具有高度可能性，故本院对该50000元辩解不予采纳。三、关于2016年2月19日5000元，被告张浩否认实际收到该笔款项，但其既于2016年2月19日向原告王德春出具60000元借条，又按照60000元本金计算的月息1800元多次支付利息，且未作合理说明，结合张浩涉诉情况、日常生活经验法则判断，原告王德春交付现金5000元，存在高度可能性，故本院对该5000元现金辩解不予采纳，被告张浩庭审中称，其仅按江芹凤指示还款，对于月息1800元及借款情况均不知情，与事实不符。故本院对原告王德春关于借款60000元的事实主张予以支持，原告王德春与被告张浩之间借贷合同依法成立且合法有效。 针对争议焦点二，原告王德春庭审中承认还款，构成自认，二被告无需举证证明，本院予以确认。被告张浩辩解还款合计56760元，提供还款明细及相应转账记录证明，原告王德春对于该还款明细中2017年4月14日10000元、2018年1月8日10000元、2019年3月30日7200元、2019年4月30日5050元、2019年6月1日5060元、2019年7月2日4550元不予认可，关于2017年4月14日10000元、2018年1月8日10000元，原告王德春主张系偿还本案借款发生后另出借的两笔借款，未提供充分证据证明，故本院对被告张浩该部分辩解予以采纳；关于2019年3月30日7200元、2019年4月30日5050元、2019年6月1日5060元、2019年7月2日4550元，原告王德春主张系二被告借刷信用卡的还款，提供了中国农业银行信用卡交易明细证明并加以说明，足以否定该四笔转账与本案的关联性，故本院对被告张浩该部分辩解不予采纳。还款超过年利率36%的，超过部分抵充本金；介于年利率24%～36%的，无需调整；低于年利率24%的，予以补足。截至2018年8月26日，还款全部抵充本息，剩余本金60000元（详见借款本息计算表）。 综上，原告王德春与被告张浩之间借贷合同系双方真实意思表示，依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王德春要求被告张浩偿还借款60000元，并自2018年8月26日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；针对被告张浩的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告江芹凤为上述债务提供担保，未约定保证方式，应当连带清偿责任。被告江芹凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下： 一、被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王德春60000元及利息（以60000元为基数自2018年8月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告江芹凤对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王德春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117元，减半收取1059元，保全费970元，合计2029元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2117元。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马艳秀 书记员  韩 旭 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：张浩62×××58 江芹凤62×××66 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 三、借款本息计算表（单位：元）                            日期                       还款                       计算本金                       年利率24%                       年利率36%                       抵充本金                       剩余本金                               20160319                       1800                       60000                       1200                       1800                       0                       60000                               20160426                       1800                       60000                       1200                       1800                       0                       60000                               20160524                       1800                       60000                       1200                       1800                       0                       60000                               20160711                       1800                       60000                       1200                       1800                       0                       60000                               20160806                       1800                       60000                       1200                       1800                       0                       60000                               20160930                       2100                       60000                       2920                       4380                       0                       60000                               20161222                       2000                       60000                       6240                       9360                       0                       60000                               20170118                       2000                       60000                       ——                       ——                       0                       60000                               20170414                       10000                       60000                       10760                       16140                       0                       60000                               20180108                       10000                       60000                       10760                       16140                       0                       60000                               20180214                       8300                       60000                       12240                       18360                       0                       60000                               20180826                       9100                       60000                       7720                       11580                       0                       60000                               注：1.前五笔1800元按月抵充2016年7月19日之前按月利率3%计算的利息。             2.其他还款抵充 2016年7月19日之后本息，超过年利率36%的，超过部分抵充本金；介于年利率24%～36%的，无需调整；低于年利率24%的，予以补足。             3.截至2018年8月26日，剩余本金60000元。