广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1871号原告：茂名傲新生物科技有限公司。地址：广东省茂名高州市金山开发区第**。统一社会信用代码：91440981MA4UNNGM16。法定代表人：李品宁，总经理。委托诉讼代理人：张家发，男，公司员工。委托诉讼代理人：林亚青，广东民道律师事务所律师。被告：卢才，男，1969年9月8日出生，汉族，住云浮市郁南县***************，身份证号码：442************416。被告：卢华宇，男，1994年8月2日出生，汉族，住云浮市郁南县***************，身份证号码：445************436。被告：何桂莲，女，1971年12月13日出生，汉族，住云浮市郁南县***************，身份证号码442************441。原告茂名傲新生物科技有限公司（简称“傲新生物公司”）诉被告卢才、卢华宇、何桂莲凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傲新生物公司的委托诉讼代理人张家发到庭参加诉讼，被告卢才、卢华宇、何桂莲经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告傲新生物公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢才支付原告货款人民币179603.8元及违约金27299.8元（以人民币179603.8元为本金按每日千分之一计算，从2019年12月1日开始计至还清货款之日止，现暂算至2020年5月1日）；2、判令被告卢华宇、何桂莲对上述请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告是一家从事饲料批发零售的公司。双方签订《饲料购销合同（经销）》，约定被告卢才向原告采购饲料产品，用于对外销售。协议签订后，原告依约多次向被告卢才供应饲料，但被告并没有依约履行给付货款的义务。原告多次向被告催收货款，但被告卢才均以各种理由拒绝支付货款。截至起诉之日，被告卢才尚欠原告货款人民币179603.8元。被告卢华宇、何桂莲作为被告卢才的担保人，理应对货款承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告卢才、卢华宇、何桂莲不作答辩，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告傲新生物公司是从事生物技术开发、批发、零售饲料等业务的企业。2019年1月1日，原告傲新生物公司（供方，称甲方）与被告卢才（需方，称乙方）签订一份《饲料购销合同(经销)》(合同编号：XSHT201901-000999)，合同主要内容是：甲方同意乙方在合同期限内成为甲方饲料产品在郁南经销商。甲乙双方约定产品价格按照甲方提供给乙方的价格表为准，若遇价格调整则以甲方最新公布的价格表为准。交货地点为甲方仓库或办事处，由乙方自行前往提货，费用由乙方承担。乙方安排承运人到甲方仓库提货的，应当将承运人驾驶员的姓名、身份证号、车牌号等信息通知甲方。结算依据：经乙方签字或盖章认可的《客户往来明细账》、《客户欠款凭证》、《销售对账单》或《销售单》为真实、有效交易凭证。合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。合同约定了违约条款：甲乙双方任何一方的行为违反本合同的约定，应当依法依约承担违约责任。甲乙双方任何一方的违约行为依法构成严重违约，或因法定或约定原因导致本合同无法继续履行的，另一方依法有权解除本合同，并要求对方赔偿因此所造成的损失。如乙方违反本协议第一条“经销范围、限制及品牌保护”的，应按其向甲方提货额的10%支付违约金。合同末处甲方原告“茂名傲新生物科技有限公司”盖章，乙方被告“卢才”签名捺印。签订上述合同的当天，原告傲新生物公司(称债权人)与被告卢华宇、何桂莲(称保证人)签订《保证合同》，该合同主要约定：为确保卢才(称债务人)与债权人签订的编号为XSHT201901-000999的《饲料购销合同》(称主合同)的履行，保障债权人债权的实现，本合同所有的保证人愿意为债务人在主合同项下的最高额债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部货款(最高债权额为人民币300000元、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项(包括但不限于有关电讯费等)、债权人实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。此处双方还约定了其他事项。合同落款处：保证人处被告卢华宇、何桂莲签名捺印，债权人处原告傲新生物公司盖章。合同签订后，原告依约向被告提供了货物。2019年11月15日，原告傲新生物公司、被告卢才对货款进行结算，签署《2019-10销售对账单》，主要内容有：现确认截至2019-10-31，本人/本公司尚未支付给贵公司的货款总额共计人民币壹拾柒万玖仟陆佰零叁圆捌角，小写(￥179603.8)。本人/本公司业已收到前述货物且无质量异议，并承诺上述未结货款应在2019年11月30日前全部还清，否则同意每逾期一日按欠款金额的1‰的标准承担逾期付款违约金。但被告逾期拒支付货款，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。本院认为，原告为证明其主张向本院提供了《饲料购销合同》、《保证合同》、《销售对账单》等凭证，并提供原件核对，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃对原告证据的质证抗辩权，原告的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告傲新生物公司与被告卢才签订的《饲料购销合同》、与被告卢华宇、何桂莲签定的《保证合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规强制性规定，合法有效，双方均应共同遵守。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依约向被告供货，被告亦应依约在双方约定的期限内向原告支付货款，否则构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告卢才支付货款179603.8元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案被告卢才未按约定付清货款已违约，应承担相应的违约责任。原告未向本院提供被告逾期付款实际造成的损失数额。双方的《销售对账单》约定逾期付款违约金每日按欠款金额的1‰计算。照此计算，其违约金已超其损失30%，明显过高，本院予以调整。应以欠货款本金179603.8元为基数，从2019年12月1日起至主债付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。关于被告卢华宇、何桂莲的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告卢华宇、何桂莲为被告卢才的债务与原告签订《保证合同》，约定对本合同的保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部货款(最高债权额为人民币300000元、利息、违约金等应向债权人支付的其他款项承担连带责任保证。原告请求被告卢华宇、何桂莲对被告卢才的欠款本息承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。被告卢才、卢华宇、何桂莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告卢才于本判决发生法律效力之日起十五日内付清货款179603.8元及违约金（以欠款本金179603.8元为基数，从2019年12月1日至主债履行完毕按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告茂名傲新生物科技有限公司；二、被告卢华宇、何桂莲对上述欠款本金179603.8元及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告茂名傲新生物科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由被告卢才、卢华宇、何桂莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  杨名锋二〇二〇年八月二十日书记员  杨 健速录员  陈柏儒