江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初2129号 原告：汤根红。 委托诉讼代理人：袁清文，系宜春市交通法律服务所法律服务工作者。 被告：龙建平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙林安，系该公司法律顾问。 原告汤根红与被告龙建平、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称中国人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤根红及其委托诉讼代理人袁清文，被告龙建平、被告中国人保财险宜春分公司的委托诉讼代理人孙林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤根红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告龙建平支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期伙食补助费、后续治疗费等相关费用合计人民币141418元；二、被告保险公司在承保范围内直接代偿原告损失；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日8时05分，被告龙建平驾驶的小型客车在米与原告汤根红驾驶的普通摩托车碰撞，致人伤车损的交通事故。此事故，原告汤根红与被告龙建平负同等责任（详见360922420190003761万载县公安局交通警察大队认定书）。伤后原告汤根红被万载诚济医院治疗。住院共88天。住院号：19006730。出院后2020年3月3日原告伤害程度经宜春司法鉴定中心进行伤残等方面的鉴定，鉴定意见的结论为：“被鉴定人汤根红……十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费14000元”。另获悉，事故车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司江西分公司万载支公司。后原、被告双方多次协商未果，故原告为了保护法益，特诉之法院，望能判如所请。 被告龙建平辩称，发生交通事故是事实，对事故责任划分无异议，事故发生后我垫付了20498.59元，要求在本案一并处理并予以返还。我在被告保险公司投保了交强险和商业险100万不计免赔。 被告中国人保财险宜春分公司辩称，对本案事故事实经过责任划分无异议，若被告龙建平要在本案一并处理医疗费的话，需核减15%的非医保用药，第二，需要核实被告龙建平的驾驶证是否合法有效，以及是否有其他免责事由，本案被保险机动车在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，保险公司垫付了10000元医疗费，要求在理赔总额中予以核减，对原告合理必要的损失，我司在保险赔付范围内予以赔付，超过交强险的部分，商业险按50%的责任比例赔付。第三，赔偿清单，伤残等级保险公司认可，误工费原告主张120元误工费依据不明，误工期司法鉴定意见书鉴定为180天，但是出院医嘱注明休息三个月，从事故发生之日2019年10月3日，到定残前一天为2020年2月25日，为146天，按照最高院人身损害赔偿解释，误工期最多计算至定残前一天，故180天的误工期的鉴定违反了法律规定，不能作为能定误工期的依据。护理期公司意见以住院天数为依据，护理标准41444元除以12除以30天，每天115元为宜，营养费标准每天20元为宜，伙补费每天30元为宜，被扶养人生活费，首先需要准确核实被扶养人的身份信息，以及户籍情况，其父母应当按照农村标准计算其扶养费，总原则是原告主张的各被扶养人每年的被扶养人生活费总和不能超过当年的消费性支出，后续治疗费4000元鉴定意见过高，待实际发生后另行主张。鉴定费按条款约定保险公司不予承担。交通费没有异议，精神抚慰金因为系同等责任，2500元为宜。诉讼费我司不予承担。 经审理查明，2019年10月03日08时05分，龙建平（男，51岁）驾驶车牌号为的小型客车，沿严坑村非口塘至涂泉村窑上行驶至严坑村非口塘至米时，与汤根红（女，38岁）驾驶的普通摩托车碰撞运动车辆，致人伤车损、直接财产损失的交通事故。事故经万载县公安局交警大队认定，当事人龙建平负同等责任，当事人汤根红负同等责任，当事人辛艺涵无责任。原告汤根红受伤后，在万载诚济医院住院治疗89天，经诊断为左侧髋臼骨折并髋关节脱位，出院医嘱为：休息3月，定期来院复查（出院后1月，3月，6月，1年，2年），若出现左股骨头坏死，则可能需行关节置换术，不适随诊。医疗住院费用共计30498.59元。2020年3月3日，原告汤根红经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费14000元。原告汤根红花费鉴定费1900元，扫描费100元。治疗过程中，被告中国人保财险宜春分公司垫付10000元，被告告龙建平垫付20498.59元。 同时查明，原告汤根红与其丈夫辛坤根（）共育有两女一子。大女儿辛艺涵，2013年10月19日出生；二女儿辛艺珏，2015年10月21日出生；儿子辛亦岩，2017年12月18日出生。另外，原告汤根红父亲汤茂林，1959年5月14日出生，，其一共生育了包括汤根红在内的一子一女，另收养一女，现已离婚。又查明，原告汤根红所属的农村集体所有地已于2017年9月25日依法被万载县国土资源局整体被征迁241.84亩，其目前属于被征地失地农民。 还查明，的小型客车登记所有人为龙建平，该车在被告中国人保财险宜春分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为1000000元）并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告汤根红提供的出生证、身份证与户口簿；道路交通事故认定书；万载诚济医院的疾病证明书、出入院记录；江西宜春司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票；国家征收土地协议书和村委会出具的失地证明，万载县被征地农民参加基本养老保险参保资格认定表；被告龙建平驾驶证和车险保单的复印件；被告龙建平提供的医疗费发票以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。关于本案事故责任的划分，原告汤根红与被告龙建平、被告中国人保财险宜春分公司对万载县公安交警部门作出的事故认定书认定的结论均无异议，故本院采纳万载县公安交警部门作出的事故认定书所认定的结论，依法确认被告龙建平承担本次交通事故的同等责任，原告汤根红负同等责任。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）及精神抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。因小型客车在被告中国人保财险宜春分公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，原告的各项损失首先应在中国人保财险宜春分公司的交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告龙建平按事故认定书认定的同等责任赔偿。关于被告中国人保财险宜春分公司提出的核减15%的非医保用药的辩称意见，因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于保险公司针对误工期提出的异议：首先，该鉴定意见由专业的司法鉴定中心根据客观的事实依据作出，具有较高的科学性和可信度，其次，原告汤根红住院治疗天数为89天，出院医嘱为休息3个月，误工期评定为180天并无不妥，故我院对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告伤残赔偿金适用标准问题：原告汤根红一家由于其所属的农村集体所有地被大面积征迁，其目前属于失地农民，故其伤残赔偿金应适用城镇标准。关于原告汤根红误工费计算标准问题，诉讼中原告汤根红未提供工作证明、营业执照以及工资表，故其误工费本院根据其农业户籍性质，参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员农林牧副渔29800元/年计算。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： 1、医疗费30498.59元【以医疗发票为准】； 2、住院伙食补助费：88×50元/天＝4400元； 3、后续治疗费14000元； 4、营养费：90×30元/天＝2700元； 5、护理费：90×（41444元/年÷12个月÷30天）＝10361元； 6、误工费：29800元/年÷12个月÷30天×180＝14900元； 7、交通费：880元； 8、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：33819元/年×20年×10%＋20760元/年×（16＋14＋12）年÷2×10%＋20760元/年×19年÷3×10%=124382元； 9、精神损害抚慰金：5000元； 10、鉴定费：2000元；以上合计209121.59元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汤根红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元，扣减已经垫付的10000元，还需赔偿110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告汤根红医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计43560.795元【（209121.59元-120000元-2000元）×50%】； 三、被告龙建平支付原告汤根红鉴定费1000元【2000×50%】； 四、原告汤根红返还被告龙建平垫付款20498.59元，与第二项相抵，尚需返还19498.59元。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，由原告汤根红负担1845元，由被告龙建平负担1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  鲍木根 人民陪审员  张祖友 二〇二〇年八月七日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。