北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3231号原告:北京密云汇丰村镇银行有限责任公司，住所地北京市密云区新东路环岛南侧新华书店**商铺。统一社会信用代码91110228683550932J。法定代表人：周晓斌，执行董事。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高爽，女，1990年10月15日出生，汉族，公司员工，住北京市密云区。被告：孟祥海，男，1975年2月17日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县**。身份证号码1326231***********。被告：赵桂侠，女，1970年3月16日出生，满族，住河北省承德市兴隆县号。身份证号码1326231***********。被告：李春玉，女，1985年11月1日出生，汉族，，住河北省承德市丰宁满族自治县被告：孟宪勇，男，1985年12月6日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告北京密云汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称密云汇丰银行）与被告孟祥海、赵桂侠、李春玉、孟宪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭在线进行了审理。原告密云汇丰银行之委托诉讼代理人唐容、高爽，被告孟祥海、赵桂侠、李春玉、孟宪勇在线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密云汇丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令孟祥海、赵桂侠偿还借款本金139818.45元及利息（利息、违约利息按双方2019年3月28日签订的《贷款合同》约定的标准计算）；2.依法判令李春玉、孟宪勇对前述借款及利息等承担连带责任；3.依法判令四被告承担本案律师代理费3000元；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：孟祥海、赵桂侠于2019年3月28日与原告签订《贷款合同》，约定：孟祥海、赵桂侠贷款30万元，期限12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，上浮227.3%，被告应按本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项；如逾期，原告将就逾期未还的款项及借款人用于合同用途之外的贷款挪用金额收取违约利息。李春玉、孟宪勇对孟祥海、赵桂侠的前述借款承诺承担连带保证责任。原告按约定发放贷款，孟祥海、赵桂侠至今仅向原告偿还借款本金160181.55元，现借款已到期，至今四被告仍未全额清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。孟祥海辩称：原告所述的贷款事实属实。我按照合同约定分别偿还了第一期、第二期借款7.5万元，偿还了第三期借款1万余元。现在身体患有疾病，只能争取把本金还上，利息不要再向我主张了。赵桂侠：我的答辩意见同孟祥海。李春玉：签署保证书情况属实。孟宪勇：签署保证书情况属实，我和孟祥海的意见一致。本院经审理查明：2019年3月28日，密云汇丰银行（贷款人）与孟祥海、赵桂侠（借款人）签订《贷款合同》，约定：贷款金额30万元，贷款用途购进蔬菜、发放工人工资等；贷款期限12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2020年3月25日；贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮227.3%；利息应于每月25日及贷款到期日同贷款本金一同支付；贷款人将就借款人逾期未还的款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；李春玉、孟宪勇承诺承担连带保证责任；如果贷款人合理认为已经发生一个或多个违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）；合同还对其他事项进行了约定。同日，孟祥海、赵桂侠向原告提交了《无抵押个人小额贷款提款通知》，载明：利率在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率上浮227.3%，即为14.238%；到期日2020年3月25日；还本付息方式，2019年6月25日还本金75000元，2019年9月25日还本金75000元，2019年12月25日还本金75000元，2020年3月25日还本金75000元；利息应于每月25日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2020年3月25日等内容。同日，李春玉、孟宪勇签订《个人保证书》，约定：保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息，直至银行收到全部担保款项为止；保证人应全额补偿银行因执行本保证书而产生的所有开支（包括律师费）；最高债务金额为36万元；最短被担保期间自本保证书签署之日起36个月等内容。密云汇丰银行向本院提交了孟祥海账户明细，显示：2019年3月29日，密云汇丰银行向孟祥海发放贷款300000元。孟祥海于2019年6月25日、9月25日、12月25日、12月31日分别偿还本金75000元、75000元、8418.55元、1763元，并偿还了2019年12月25日之前的利息，后未在还款。2020年3月24日，北京市檀州律师事务所与密云汇丰银行签订《具体法律服务协议》，约定北京市檀州律师事务所接受密云汇丰银行的委托指派唐容律师，作为密云汇丰银行诉孟祥海、赵桂侠金融借款合同纠纷诉讼阶段的代理人，服务收费3000元。2020年7月13日，北京市檀州律师事务所为密云汇丰银行开具金额为3000元的增值税普通发票。2020年7月27日，密云汇丰银行向北京市檀州律师事务所支付代理费3000元。本案在审理过程中，密云汇丰银行提出财产保全申请，本院于2020年6月12日作出保全裁定，查封李春玉名下福田牌重型仓厢式货车（车牌号为×××），保全限额为十五万五千二百五十六元零二分，查封期间不准转让、抵押、变更所有权人。密云汇丰银行支付案件申请费1297元。上述事实，有双方当事人陈述、《贷款合同》、《个人保证书》、无抵押个人小额贷款提款通知、《具体法律服务协议》、北京增值税普通发票复印件、银行账户明细（打印件）、代理费交易明细等证据在案佐证。本院认为：密云汇丰银行与孟祥海、赵桂侠签订的《贷款合同》以及李春玉、孟宪勇出具的《个人保证书》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。密云汇丰银行已依约向孟祥海、赵桂侠履行了发放贷款义务，孟祥海、赵桂侠作为借款人应当按期偿还借款本息。孟祥海、赵桂侠在按照约定偿还部分贷款本金及利息后，对于后续贷款本金及利息未按约偿还，现借款期限已届至，对于密云汇丰银行要求孟祥海、赵桂侠偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，李春玉、孟宪勇为《贷款合同》项下债务承诺承担连带保证责任，现孟祥海、赵桂侠在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，密云汇丰银行可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对密云汇丰银行要求李春玉、孟宪勇对孟祥海、赵桂侠未偿还的借款及应付利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求四被告给付律师费的诉讼请求，因《贷款合同》及《个人保证书》均对给付律师费进行了明确约定，且原告已实际支付了合理的律师费，故本院对该项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故李春玉、孟宪勇承担保证责任后，有权向孟祥海、赵桂侠追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、孟祥海、赵桂侠于本判决生效之日起十日内偿还北京密云汇丰村镇银行有限责任公司借款本金十三万九千八百一十八元四角五分及利息（利息、违约利息按双方二〇一九年三月二十八日签订的《贷款合同》约定的标准计算）；二、李春玉、孟宪勇对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任的范围内向孟祥海、赵桂侠追偿;三、孟祥海、赵桂侠、李春玉、孟宪勇于本判决生效之日起十日内给付北京密云汇丰村镇银行有限责任公司律师费三千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百七十八元（原告已预交），由孟祥海、赵桂侠、李春玉、孟宪勇负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。财产保全费一千二百九十七元（原告已预交），由孟祥海、赵桂侠、李春玉、孟宪勇负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张维霞二〇二〇年八月二十日书记员  徐佳佳