河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3270号原告杨红蕊，女，生于1973年2月18日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告樊天增，男，生于1972年3月22日，汉族，住河南省禹州市。被告彭松敏，女，生于1974年11月17日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人杨刚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告杨红蕊与被告樊天增、彭松敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨红蕊及委托诉讼代理人高丽华，被告樊天增、彭松敏及二被告委托诉讼代理人杨刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带支付原告医疗费等各项经济损失共123316.36元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在禹州市经营破碎塑料管子厂，具体工作内容是将塑料管子放入破碎机内打碎，原告受伤前已在被告厂里干活三、四年，事发时，原告系在工作中被放进破碎机的塑料管子击中右眼，事发后，先后在禹州市人民医院就诊、郑州大学第一附属医院住院、河南省人民医院就诊，被诊断为右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤。住院治疗期间被告至今未支付费用，故此依法起诉，请求被告赔偿相关损失。被告樊天增、彭松敏辩称：1、原告眼部受伤并非是因工作原因引起的，根据原告提交的司法鉴定意见书病史资料及郑大一附院病例均显示原告是因为“树枝”击伤眼部受伤的，而原告诉状上称是在工作中被塑料管子击伤眼部的，我们认为原告的受伤原因应当以病例记述为准，因此原告所受伤害不是在工作中造成的，二被告不应当承担赔偿责任。2、原告要求的赔偿数额过高，有可能是原告在其他场所受到了二次伤害造成的。2018年8月8日，原告在禹州市我们开设的废品收购站干活，原告给我打电话说自己在干活中被破碎机的塑料管子击中眼睛受伤了，当时原告要求我给她找医生看眼，因我不在家，我就说过几天回去带她去看眼睛，她就要求自己先找医生看看，我回来后依原告的要求带原告去河南省立眼科医院，当时给原告看病的医生说原告眼睛没有什么事，买了点药花了1000多元就回来了。过了几天后，原告打电话说自己眼睛没事了，但期间也未回来工作，又过了2、3天原告说自己眼睛又厉害了，原告又自行去河南省人民医院住院治疗，期间被告陆续给原告垫付过5000元的医疗费用，垫付原因是因为期间原告不断打电话威胁彭松敏，说不给钱就一直到我家。原告杨红蕊为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及是本案适格的主体；2、杨顺卿、张凤莲、陈明轩户口本复印件及禹州市小吕乡刘坡村村委会证明各一份，证明原告有父母双亲和一个孩子需要抚养；3、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情为十级伤残及“三期”的期间；4、河南省医疗收费票据一份、门诊费取药费凭证，证明原告为治疗伤情在郑州大学第一附属医院的医疗费为11450.43+2978.93=14429.36元；5、郑大一附院住院病历和门诊病历，证明原告伤情治疗情况；6、证人证言一份、证人身份证复印件一份及证人作证视频光盘一张；证明原告的工友是原告伤情的目击人，并且被告为此事支付费用，其中有5000元是原告的工资款。被告樊天增、彭松敏未向本院提交证据。被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1、3无异议，对证据2中的户口本复印件无异议，对村委会出具的证明及证明目的有异议，该证明上没有证明人的签名，仅有村委会的公章，不符合证据出具的要件，且该份证明签章系“黑压红”，因此该证据依法不应采信。对证据4中郑大一附院11450.43元票据无异议，对2018年8月16日禹州市中心医院的15元，郑大一附院123元、118元，禹州市中心医院的25元票据均没有异议，其他凭据因未加盖公章，也不能证明与以上签有公章的票据有关，二被告不予认可。对治疗眼部受伤的费用没有异议，对治疗其他病的费用要求剔除。对证据5郑大一附院住院病历和门诊病历的真实性无异议，需要说明的是，郑大一附院病例及司法鉴定意见书病史资料均显示原告所受伤是因为树枝击伤，××例显示原告还在省人民医院诊治过，原告还系青光眼，其受伤并非是在被告厂里干活形成的。对证据6证人证言有异议，该视频没有原始载体，对真实性无法核实，另外证人没有出庭作证，通过视频可以看到证人是照着写好的证言宣读的，因此该视频不应当作为证据予以采信。经过庭审质证，本院对上述证据作如下认定：对原告提供的证据1、2及证据3中的户口本复印件，被告对其真实性均无异议，经审查，以上证据来源合法、内容真实，本院均予以确认；对证据3中的“证明”，虽然该证据仅有村委会签章没有负责人签名，证据形式上存在瑕疵，但结合法庭查明情况，能够印证该证明的内容，故对该证据本院予以采纳；对证据4、5的票据和病历，对被告认可部分和符合证据要件、能够客观反映案件事实的部分予以采信，其他不能客观证明与本案有关的部分，不予采信；对证据6因证人未出庭作证，结合原告、被告陈述，本院仅认定原告在为被告提供劳务过程中受伤的事实。综合以上有效证据，本院依法确认以下案件事实：被告樊天增与被告彭松敏系夫妻关系，二人在禹州市经营一家废品收购站。2018年8月8日，原告杨红蕊在被告樊天增、彭松敏经营的废品收购站干活过程中，被破碎机中弹出的塑料管子击中右眼致伤。原告受伤后，于2018年8月至2019年5月期间分别在禹州市中心医院、郑州大学第一附属医院、河南省人民医院治疗，其中禹州市中心医院门诊花费计47.73元、河南省人民医院购药花费568.3元、郑州大学第一附属医院门诊费和住院花费11978.43元（住院日期2018年8月20日—2018年8月29日，共计9天），以上共计花去医疗费12594.46元。诊断意见：右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤。出院医嘱：院外继续用药、休息4周，定期复查，不适随诊。2019年10月9日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告杨红蕊伤残等级评定为十级，后期医疗费用以实际发生金额为准，误工、护理、营养期限分别评定为90日、45日、45日，原告支出鉴定费1900元。二被告为原告垫付费用5000元。另查明，原告杨红蕊父亲杨顺卿，生于1943年5月23日，母亲张凤莲，生于1945年2月16日，原告父母户口簿显示居住地均为禹州市小吕乡刘坡村**，原告父母共生育包含原告在内子女两个；原告杨红蕊，生于1973年2月18日，居住地禹州市梁北镇箕阿村**，儿子陈明轩生于2006年3月23日，户口簿显示居住地梁北镇箕阿村**，原告杨红蕊与丈夫陈书钦共同抚养儿子陈明轩。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题是：1、原、被告之间是否构成劳务致害法律关系及原告右眼受伤的原因。2、原告主张的赔偿项目及金额应否得到支持。关于原、被告之间是否构成劳务致害法律关系及原告杨红蕊眼部致伤的原因的问题。劳务关系一般是指提供劳务一方根据雇主的指挥或安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受劳务，并按约定向提供劳务方给付报酬的权利义务关系。本案中，二被告认可原告杨红蕊受其雇佣在其经营的废品收购站工作，双方形成雇佣关系，原告在提供劳务的过程中受到伤害，二被告应当承担雇主责任，其辩称原告的现有伤情系二次伤害所致，但二被告未向法庭提交相关证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。2、关于原告主张的赔偿项目及金额应否得到支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案二被告作为接受劳务一方，负有管理劳务人员安全从事劳务活动的责任，但二被告没有采取有效措施防止危险行为，消除安全隐患，导致事故发生，存在一定的过错。原告杨红蕊在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，对造成安全事故的发生，原告自身也存在一定过错。综上，本院酌定二被告对原告的损害承担70%的责任，原告对自身损害承担30%的责任。原告的损失有：医疗费12594.46元，住院伙食补助费450元[50元/天×9天]，营养费900元[20元/天×45天]，误工费10926.74元[河南省农林牧渔业2019年平均工资44314元/年÷365天×90天]，护理费5631.41元[河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×45天]，残疾赔偿金30327.5元[农村居民人均纯收入15163.75元×20年×0.1],被扶养人生活费8659.5元[农村居民人均生活消费支出11545.99元×5年×0.1÷2人×2人=5773元、农村居民人均纯收入11545.99元×5年×0.1÷2人=2886.50元]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上共计76389.61元。被告樊天增、彭松敏应负担70%的赔偿责任即为53472.73元，扣除二被告已垫付的5000元，二被告应支付原告的赔偿金额为48472.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告樊天增、彭松敏于本判决生效后五日内赔偿原告杨红蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等48472.73元；二、驳回原告杨红蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，由原告杨红蕊负担877元，被告樊天增、彭松敏负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年八月二十日法官助理连文静书记员崔晓蓉