大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2257号原告：郭振刚，男，1978年9月22日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：刘兆富，男，1964年7月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：刘兆山（系被告刘兆富四哥），男，1962年9月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘兆山，男，1962年9月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋德思，系辽宁见达律师事务所律师。原告郭振刚与被告刘兆富、刘兆山生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭振刚及其委托诉讼代理人冯绪，被告刘兆富的法定代理人刘兆山的委托诉讼代理人宋德思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭振刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘兆富、刘兆山共同赔偿原告各项损失合计312944.74元。2、诉讼费收被告承担。事实与理由：2018年8月28日，被告刘兆富持刀将原告伤害，原告住院治疗9天，花费医疗费6万余元。被告刘兆富于2018年10月29日被大连生七精神病司法鉴定为无刑事责任能力人，被告刘兆山系被告刘兆富监护人。被告刘兆富有工资收入，二被告至今未赔偿原告。原告为维护其合法权益，故诉至法院，希判如所请。被告刘兆山（亦为被告刘兆富的法定代理人）辩称：我方与本案没有任何关系，我方自始至终就不是刘兆富的法定代理人，所以我方不承担任何责任。即使是监护人也不是承担共同责任，因为刘兆富是成年人，在监护人没有任何责任的前提下，也只是在监管财产范围内承担责任。原告要求的赔偿数额，超过法律标准，数额过高。医疗费以实际住院及鉴定意见确定为准，住院伙食补助费过高，正常以每天50元为准。营养费按照通常标准1000元。护理费以实际发生的造成的护工损失的标准，没有证据表明每天150元，所以该项请求不应得到支持。伤残赔偿金应当按照农民人均收入标准来计算。本案中不存在被扶养人生活费。没有证据证明发生了误工损失。精神抚慰金不存在。交通费以交通收据为标准。鉴定费正常。当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的大连市普兰店区人民法院强制医疗决定书、户口本、大博临鉴【2019】第563号司法鉴定意见书、住院费票据、住院病志、鉴定费票据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供大连市普兰店区太平街道龙山社区居民委员会证明，拟证明被抚养人情况，被告不予认可。本院认为，原告提供的该证明与被告提供的证明出具人均为大连市普兰店区太平街道龙山社区居民委员会，被告无据证实该证明系虚假或者伪造，本院对该证明予以采信。2、被告刘兆山提供大连市普兰店区人民检察院的强制医疗申请书复印件，拟证明在移送起诉阶段及以前刘兆富的法定代理人是刘兆香。原告认为，该份证据系复印件，对其真实性、关联性均不予质证。本院认为，该证据与本案判决结果无关，本院对此不予评判。3、被告刘兆山提供大连市普兰店区太平街道龙山社区出具的证明，证实刘兆富独自居住生活，说明了被告刘兆山一直不是刘兆富的监护人。原告对该份证据真实性无异议，对证明内容不予认可，认为该证明仅能证实被告刘兆富案发前独自居住，不能证实被告刘兆山不是监护人。本院认为，原告对该份证明的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该证明在被告刘兆山已经生效裁判文书载明系被告刘兆富法定代理人，且直至庭审辩论终结前被告刘兆山未提供证据证明其不是监护人，也未就对其监护人身份有异议向法院提出诉讼或要求有关部门另行指定监护人，并认可刘兆富在安康医院治疗期间的相关事宜也由自己处理的情况下，不能证明被告刘兆山自被告刘兆富被决定强制治疗起至今不是被告刘兆富的监护人。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：原告与被告刘兆富系邻居关系。2018年7月左右，因原告的妻子王丽在家门口铺设地砖时将地砖铺到了被告刘兆富家门口引起刘兆富不满。被告刘兆富曾戴着头盔，一手执板斧，一手执长剑到原告家，要求原告妻子王丽拆除地砖，后此事经社区和派出所调解。2018年8月28日9时许，在大连市普兰店区门口，原告郭振刚将女儿抱到停放在自家道边的小轿车上，关上后车门后自己也准备上车。这时，被告刘兆富冲过来，从郭振刚身后搂住郭振刚的脖子，朝其胸口捅扎两刀，朝其小臂捅了一刀，后郭振刚用双手握住刘兆富的刀，不让刘兆富继续行凶。这时，王丽听到声响出门查看，发现刘兆富正在对其丈夫行凶，遂捡起砖头砸向刘兆富头部，并大声呼喊救命。位于案发现场对面的太平派出所民警在听到呼救声后，在群众的协助下，将正在行凶的刘兆富当场抓获。原告郭振刚受伤后，在普兰店中心医院住院治疗8天，花费住院费68860.54元。后经法医鉴定，暂定为轻伤二级。大连市公安局普兰店分局于2018年9月29日聘请大连第七医院精神疾病司法鉴定所对刘兆富进行司法精神疾病鉴定，2018年10月29日大连第七医院精神疾病司法鉴定所对刘兆富做出司法鉴定意见：1、精神分裂症-偏执型；2、无刑事责任能力。大连市普兰店区人民检察院于2018年11月14日向本院申请对刘兆富强制医疗。本院于2018年12月6日作出（2018）辽0214刑医1号强制医疗决定书，决定：一、对被申请人刘兆富强制医疗；二、没收被申请人的作案工具折叠刀二把，由扣押机关依法处理。现原告向本院提起民事诉讼，要求二被告赔偿其经济损失。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法经大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤残程度、医疗费合理性、误工、护理、营养时限等进行司法鉴定，鉴定结论为：“1、郭振刚构成十级伤残。2、伤后按医嘱辩论及住院治疗用药合理。3、伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间120日。”原告支付鉴定费2520元。另查：本院2018年12月6日作出的（2018）辽0214刑医1号强制医疗决定书载明被告刘兆富的法定代理人刘兆山，系刘兆富的四哥。在本案诉讼过程中，被告刘兆山虽不认可其系刘兆富的监护人，但直至本案庭审辩论终结前，被告刘兆山未就该强制医疗决定书载明的监护人的身份事宜向人民法院提出申请或者要求有关部门另行指定监护人。再查：原告郭振刚为非农业人口，其父亲郭连枝，1951年9月15日出生，月退休收入1784.92元；母亲王桂华，1954年5月3日出生，月退休收入1675.22元。女儿郭笑嫣，2012年11月12日出生，为非农业人口。大连市2019年城镇居民人均可支配收入为46468元，消费性支出为31485元。还查：被告刘兆富现在大连安康医院接受治疗。原告在诉讼过程中，未提供任何证据证明被告刘兆富名下有财产，也未提供证据证明被告刘兆山管理被告刘兆富的财产。庭后，被告刘兆山以快递方式向本院提供说明，内容为：称刘兆富没有土地，其财产由自己管理，当时派出所结案时，将刘兆富家的钥匙放在二哥刘兆德家，刘兆富的存折放在刘兆富家炕底下，刘兆富在安康医院的生活费，由刘兆山到其二哥家拿钥匙到刘兆富家取存折里的存款后送到医院。并称刘兆山不是被告刘兆富的监护人，被告刘兆富作案时自己独立生活，不需要也没有监护人。又查：原告与被告刘兆富系邻居关系。庭审中，原告自述在案发前，刘兆富自己居住，没有精神疾病。被告刘兆山亦认可，只在案发时鉴定刘兆富患有精神疾病。大连市普兰店区太平街道龙山社区亦出具证明证实被告刘兆富自2006年起至案发时一直独立生活。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告父母均有享有退休收入，不符合法律法规规定的被扶养人条件，不属于被扶养人范围，原告主张其父母的被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持。原告未提供交通费票据，结合原告受伤治疗实际，交通费酌定500元。被告刘兆富故意伤害原告，致原告身体伤残，对原告造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院对原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持。经本院审查核定，原告主张的合理损失为：1、医疗费68860.54元；2、残疾赔偿金108678.5元【残疾赔偿金92936元（46468元/年×20年×10%）+被扶养人原告女儿郭笑嫣15742.5元（31485元/年×10年×10%÷2）】；3、营养费6000元（100元/天×60天）；4、护理费4500元（150元/日×30天）；5、误工费15277元（46468元/365天×120天）；6、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；7、交通费500元；8、鉴定费2520元；9、精神抚慰金10000元，合计217136.04元。原告自述被告刘兆富有财产，但未提供证据加以证明，被告刘兆山陈述被告刘兆富财产由刘兆富自己管理。被告刘兆富故意杀害原告，致原告身体受到损害并导致十级伤残，其虽在案发后被鉴定患有精神分裂症，无刑事责任能力，但应为自己的侵权行为承担民事赔偿责任。在庭审过程中，被告刘兆山称被告刘兆富在案发前独立生活，只在案发后被鉴定患有精神疾病，当地社区也出具证明证实被告刘兆富自2006年起至案发时一直独立生活，原告亦认可被告刘兆富在案发前自己独立居住，没发现其患有精神疾病。本案没有证据证明被告刘兆山在案发时系被告刘兆富的法定监护人，不应当对被告刘兆富的行为导致的后果承担民事赔偿责任。关于被告刘兆山辩称其不是刘兆富监护人一节，本院认为，其自刘兆富被决定强制医疗之日起至今应为刘兆富的监护人，具体理由在证据认定阶段已作论述，不再赘述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘兆富于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭振刚医疗费、交通费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金合计217136.04元；二、驳回原告郭振刚的其他诉讼请求。如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2997元，由原告郭振刚负担918元，被告刘兆富负担2079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  林丽娜二〇二〇年八月三日书记员  曲 岩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。