广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初931号原告：李丽琴，女，1973年10月11日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县，委托诉讼代理人：陈婷婷，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李日新，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：广州金池品牌管理有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街石夏路榕溪工业大街**新创展大厦**。法定代表人：钟华萍。被告：钟华萍，女，1982年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区，原告李丽琴与被告广州金池品牌管理有限公司（以下简称金池公司）、被告钟华萍特许经营合同纠纷一案,本院于2020年1月7日受理后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员段静楠独任审理。原告李丽琴到庭参加了诉讼。被告金池公司、钟华萍经本院公告送达开庭传票、起诉状等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丽琴向本院提出诉讼请求：1.被告金池公司退还原告李丽琴加盟费（货款）22000元及支付违约金9000元；2.被告钟华萍就本案与被告金池公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告金池公司、钟华萍承担。事实和理由：李丽琴于2018年10月27日与金池公司签订《广州金池品牌管理有限公司—特许加盟合作协议》（以下简称合作协议），合作协议约定：金池公司是“丹路姿”商标的合法使用权人，金池公司同意将“丹路姿”品牌产品特许加盟权授予李丽琴，有效期限是1年，即自2018年10月27日起至2019年10月26日止。李丽琴有权在福建省南平市松溪县工农中路152号经营注册商标为“丹路姿”图形商标及其组合商标的系列产品。合作协议约定李丽琴需在签订合同之日向金池公司交付30000元的首批货款。合作协议签订后，李丽琴向金池公司支付了30000元。金池公司于2018年11月1日通过快递的方式向李丽琴发货鞋子12箱。由于金池公司交付的产品与样品不一致，李丽琴要求退货，双方无法继续合作，李丽琴与金池公司协商一致解除合同。李丽琴于2018年11月6日退回全部货物，但金池公司一直拖延拒不退还李丽琴已支付的加盟费（货款）。迫于无奈之下，李丽琴于2019年5月18日至金池公司，金池公司才向李丽琴出具《还款承诺》，确认已收到李丽琴所有退回货物，并承诺于2019年6月10日前退回加盟费（货款）22000元。为了尽快拿回已支付的加盟费（货款），李丽琴被逼无奈之下作出让步接受金池公司的说辞退回加盟费（货款）22000元。但是之后李丽琴多次通过电话、微信的方式要求金池公司退还，金池公司也只退回加盟费（货款）8000元。李丽琴认为，金池公司向李丽琴交付的产品与李丽琴选购的产品无论是数量、货号、颜色、材质均不相符，金池公司未能交付合格的产品已经构成违约。之后经过李丽琴多次催促被告亦来能按照《还款承诺》约定的时间退还款项严重违反了合同法第六条诚实信用原则，也构成违约。因此，金池公司应按合作协议第8.3条的约定向李丽琴支付违约金9000元。钟华萍是金池公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产，应当对公司的债务承担连带责任。为维护李丽琴的合法权利，特诉至法院，请求判如所请。被告金池公司、钟华萍未答辩，亦未提交任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月27日，甲方（金池公司）与乙方（李丽琴）签订合作协议，约定：甲方是“丹路姿”商标的合法使用权人，甲方同意依本协议将“丹路姿”品牌产品特许加盟权授予乙方；乙方根据本协议约定享有和承担特许专卖的权利义务；特许加盟权是指甲方授权予乙方在本协议约定的有效期限和经营区域内，按甲方要求独家销售“丹路姿”品牌产品的权利；协议有效期限：壹年，自2018年10月27日至2019年10月26日；加盟区域为福建省南平市松溪县工农中路152号；经营产品：注册商标为“丹路姿”图形商标及其组合商标的甲方系列产品，甲方为乙方经营商品的唯一供应商。乙方在签订合同之日需向甲方交付30000元的首批货款，甲方按照全国统一出厂价向乙方提供货品（第三章第1款）。乙方有权依合同要求向甲方订购许可经营的产品，并在合同约定地范围内合法地开展经营活动。在合同履行期内任何一方违约，违约方均应按合同第3章第1款涉及的货款金额的30%作为违约金给付给对方，并且履约方有权无条件解除合同。2018年10月27日，李丽琴向金池公司交纳合同款30000元，金池公司出具《收款收据》交李丽琴收执。合作协议签订后，李丽琴向金池公司订购了价值29985元的货品，并制作了《订购货品清单》。2019年11月1日，金池公司向李丽琴发来货品，根据《丹路姿入库单》显示，发送货品共46种，合计23022元，货品的货号、数量和规格均与《订购货品清单》差距较大。其后，李丽琴通过微信向金池公司的员工反映：金池公司发送的货品并非其选定，要求解除与金池公司签订的合作协议并要求金池公司退款。审理中，李丽琴向本院提交快递单据，证明已于2018年11月6日将货品退回金池公司。审理中，李丽琴确认金池公司已退还8000元。2019年5月18日，金池公司向李丽琴出具《还款承诺》，记载：因合作问题，双方同意解除合同，李丽琴退回所有货物，金池公司退回加盟费22000元，现金池公司承诺于2019年6月10日之前退回李丽琴加盟费22000元。审理中，李丽琴主张金池公司至今未有履行还款义务。另查：金池公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500万元，成立于2018年5月28日，经营范围为企业管理咨询服务、企业形象策划服务、市场调研服务、针织品及原料批发、鞋批发零售、服装批发零售等，该公司原为有限责任公司（自然人投资或控股），2019年1月9日，变更为自然人独资公司，钟华萍为该公司唯一自然人股东。本院认为，李丽琴与金池公司签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。李丽琴向金池公司支付了合同款项，金池公司应根据李丽琴的订货要求向其发货。根据现有证据显示，金池公司向李丽琴提供的货品不但不足30000元，且具体的货品货号、数量、规格均与李丽琴提交的《订购货品清单》存在差异，金池公司未能依约足额为李丽琴提供订购货品，其行为已构成违约，李丽琴向金池公司提出解约，并要求金池公司退还加盟费的诉讼请求均合理合法，本院予以支持。金池公司在《还款承诺》中确认已解除合同，视为双方已达成解约的合意，合作协议已于2019年5月18日解除，但李丽琴并未明确表示放弃追究金池公司违约责任的权利，故本院对于李丽琴要求金池公司支付违约金的诉讼请求予以采纳。李丽琴确认金池公司已返还8000元，故金池公司还应返还李丽琴22000元，李丽琴主张的违约金金额9000元符合合同约定，本院予以采纳。钟华萍受让金池公司股份的时间在涉案债务发生之前，钟华萍不能证明经营公司期间其个人财产独立于公司财产，应当就本案确定的债务与金池公司承担连带责任。金池公司、钟华萍经本院公告传唤，无正当理由期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《商业特许经营管理条例》第三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告广州金池品牌管理有限公司返还原告李丽琴合同款22000元并支付违约金9000元；二、被告钟华萍就本判决第一项确定的内容与被告广州金池品牌管理有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告广州金池品牌管理有限公司、钟华萍共同负担并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告李丽琴。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州知识产权法院。审判员  段静楠二〇二〇年八月二十八日书记员  陈瑞清