河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1809号 原告：赵玉付，男，1952年9月12日出生，汉族，工人，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李东海，男，1974年10月19日出生，汉族，工人，现住北京市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街**。 负责人：赵雄心，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜腾飞，公司员工，一般代理。 原告赵玉付与被告李东海、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称人保财险通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉付的委托诉讼代理人张永旺、被告李东海到庭参加诉讼，被告人保财险通州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对张立新的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。 原告赵玉付的具体诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项经济损失174746.33元；2、判令被告方承担诉讼费。 被告李东海辩称，其是涉案京Ｑ×××××号小型轿车实际所有人，因本起事故所造成的原告损失其同意由保险公司赔偿。 被告人保财险通州公司书面答辩意见为，一、由李东海驾驶的京Ｑ×××××车辆是由其公司承保交强险，商业三者险限额50万元；事故发生在保险期间内。在本事故属保险责任的情况下，保险公司在保险范围内承担李东海应承担赔偿责任。其公司已支付交强险1万元，超出交强险范围按照50%责任比例进行赔偿。二、鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司对事故的发生和诉讼的产生均无过错，故其公司不承担案件的诉讼费及鉴定费。三、对于事故责任应提供交通事故认定书原件。 本院经审理认定事实如下：京Ｑ×××××小型轿车登记所有人为张立新，实际所有人为被告李东海，该车在被告人保财险通州公司投保了交强险及不计免赔、限额50万元的第三者责任保险，保险期间均自2018年7月3日至2019年7月2日。 2018年11月25日12时45分许，赵玉付驾驶电动三轮车由北向南行驶至遵化市处，向东左转弯过程中，与由南向北李东海驾驶的京Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，造成赵玉付受伤，车辆损坏。本起事故经遵化市公安交通警察大队认定，赵玉付承担事故的同等责任，李东海承担事故的同等责任。 另查明，在原告赵玉付主张被告李东海及被告人保财险通州公司赔偿医疗费诉讼案件中，本院于2019年7月25日作出（2019）冀0281民初2811号民事判决，该判决认定：事故发生后，被告人保财险通州公司已为原告垫付医疗费1万元。认定被告人保北京通州支公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，扣除被告人保财险通州公司先行垫付的1万元医疗费外，由被告人保财险通州公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵玉付医疗费158531.53元。 另庭审中，被告李东海主张为原告垫付医疗费5500元，其中提交了3000元的住院押金收据，500元的微信转账记录，对此原告表示认可；另2000元被告未提交证据，原告未予核实。被告李东海表示对其为原告垫付的费用均不再要求原告返还。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院结合庭审举证、质证，对原告赵玉付本次主张的损失认定如下： 1.检查费。原告提交了鉴定时华北理工大学附属医院的门诊收费票据，具有真实性，本院予以采信，故认定开支检查费1289.7元。 2.二次手术费。原告经委托法医鉴定，内固定物取出费用22000元，二被告均未申请重新鉴定，且被告李东海无异议，本院予以采信，认定为22000元。 3.伙食补助费。原告共计住院188天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为7520元。 4.营养费。原告营养期已经法医鉴定为90日，二被告未申请重新鉴定，本院予以采信；可参照伙食补助费标准计算，故认定为3600元。 5.误工费。已经法医评定原告误工期为300日，二被告未申请重新鉴定，本院予以采信；事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但其提交的工作单位营业执照、误工证明、工作证明等证据能够证实原告发生事故前在遵化市内装修工作，故原告对误工费的主张本院予以支持；因其未提交护理人员最近三年平均收入情况证明，原告提交的误工证明记载原告月薪4500元，其标准未超过2019年河北省建筑业职工平均工资158.03元／天，故按150元／天工资计算误工费，认定为45000元。 6.护理费。原告主张其住院期间开支了护理费40580元，提交了5张护理费发票，另经其自行委托法医评定护理期为120日，此期间护理费13133.26元，共主张护理费53713.26元。经查，原告提交的护理费发票分别由遵化市和唐山市两家不同家政服务公司开具，且票据显示的护理天数已超过实际住院天数，故对原告主张住院期间开支护理费40580元的真实性不予采信；原告的护理期已经其自行委托法医评定为自受伤之日起120日，结合原告的病历资料，该鉴定意见客观真实，且二被告未申请重新鉴定，本院予以采信；原告于遵化市人民医院就医4天后转诊至唐山市工人医院行手术治疗，故对其提交的唐山市金卫安子家政服务有限公司出具的9天的陪护费为2980元的发票予以采信，另结合原告住院康复治疗情况及与遵化市章喜家政服务有限公司签订的护工合同等证据，对剩余的111天的护理费，按护工合同200元/天标准计算为22200元。原告护理费共计认定为25180元。 7.残疾赔偿金。原告伤情经法医评定为两处十级伤残，二被告未申请重新鉴定，本院予以采信；考虑原告因此次事故所受伤害构成两处十级伤残，本院酌定增加伤残赔偿附加指数2%；原告在定残时已年满67周岁，故应按13年计算，原告为城镇居民，标准参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元/年计算，故经核算原告伤残赔偿金为51475.32元。 8.精神抚慰金。事故造成原告两处十级伤残，确给其精神造成一定损害，结合当地经济发展水平，酌定为7000元。 9.交通费。根据原告伤情，原告住院转院治疗、鉴定等必然开支交通费，结合本地经济状况等，本院酌定交通费2000元。 10.鉴定费。系为查明事故损失支付的必要、合理的费用，故认定2200元。 11.车辆损失。原告提交了评估报告书证实其电动三轮车已达到全损，且被告李东海作为事故在场的相对方承认事故发生后原告车辆损坏严重，故本院对该评估报告予以采信，认定原告车损1850元。 12.评估费。属于必要、合理开支，故认定为200元。 综上，原告赵玉付本次主张的各项损失合计为169315.02元。 本院认为，被告人保财险通州公司承保了京Ｑ×××××车交强险及不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告赵玉付受伤，原告赵玉付负事故的同等责任，被告李东海负事故的同等责任。原告先期主张的医疗费损失已经本院判决确认扣除被告人保财险通州公司先行垫付的1万元医疗费外，由被告人保财险通州公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，赔偿原告赵玉付医疗费158531.53元。故被告人保财险通州公司应在交强险剩余责任限额内对原告损失承担赔偿责任，在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外的损失承担50%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效后十日内给付原告赵玉付赔偿款140582.51元（交强险死亡伤残项下11万元、财产损失项下1850元，第三者责任险项下57465.02元的50%即28732.51元）。 二、驳回原告赵玉付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3795元，减半收取1897.5元，由原告赵玉付负担370.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司负担1527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  武海潮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  孙丽娇