广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1003号原告：饶念英，女，1947年10月9日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托诉讼代理人：李寅，广东蕉法律师事务所律师。被告：陈思标，男，1995年2月18日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，营业场所：广东省梅州市，统一社会信用代码：914************776。负责人：丘伟龙，总经理。委托诉讼代理人：邹赞庭，员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，营业场所：广东省汕头市龙湖区，统一社会信用代码：914***********170M。负责人：曹远，经理。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。原告饶念英与被告陈思标、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称：华安财保梅州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称：平安财保汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告饶念英的委托诉讼代理人李寅，被告陈思标、被告华安财保梅州中心支公司的委托诉讼代理人邹赞庭及被告平安财保汕头中心支公司的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶念英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失211747.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日20时10分左右，被告陈思标驾驶粤M*****号小型面包车从丰顺县******油房布往丰顺县********方向行使，行经马图山-黄草田丰顺县****************时，因未注意查看道路行人动态，未确保安全驾驶，碰撞公路边行走的原告饶念英，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经丰顺县公安交通警察大队处理，出具了第441************179号道路交通事故认定书，认定陈思标负事故的全部责任，饶念英无责任。被告陈思标驾驶的粤M*****号小型面包车在被告华安财保梅州中心支公司处购买了交强险，保险期间自2018年5月27日零时起至2019年5月26日二十四时止；在被告平安财保汕头中心支公司处购买了100万元商业险(不计免赔)，保险期间自2019年4月12日零时起至2020年4月11日二十四时止，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送到梅州市中医医院住院治疗，从2019年5月14日至2019年6月13日在该院住院治疗。经医生诊断为：1、失血性休克；2、左股骨下段粉碎性骨折；3、右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折；4、右侧腓骨头开放性骨折；5、左侧胫骨平台骨折；6、左侧腓骨头骨折；7、右侧第11肋骨骨折；8、贫血(重度)；9、低蛋白血症；10、电解质紊乱(低钙血症、低钠血症)；11、泌尿系感染；12、(12、11)齿缺损；13、(21)齿Ⅰ°松动；14、(16、15、14)齿残根；15、颜面部挫裂伤清创缝合术后；16、全身多处皮肤擦伤；17、全身多处软组织挫伤；18、双侧颈总动脉及双下肢动脉硬化斑块形成；19、高血压病3级(高危组)。建议：1、注意休息，加强营养，建议全休半年，逐渐行功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；2、住院期间陪护2人，出院后2月内继续陪护1人；3、定期复查左股骨正侧位+右胫腓骨正侧位片(术后3、6、9、12月)，复查费用约2000元，胸部CT(伤后3、6月)，复查费用1100元，视骨折愈合情况决定何时下地行走及何时返院取除内固定物，取除内固定费用约15000元；4、建议至口腔科门诊处理口腔疾病(具体费用需咨询口腔科)；5、如有不适，骨科、泌尿科、神经内科、心内科门诊随诊。原告于2017年开始便在梅县区新县***************住，每年3、4月份会回马图老家采茶。原告尚有年迈的老母亲需要赡养，原告的母亲刘碧英(身份证号码：************)共生育了四个子女。2020年4月17日，原告和被告华安财保梅州中心支公司共同委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，该鉴定所出具了粤客［2020］临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情评定为二处十级伤残，后续治疗费用评定为32500元。事故造成原告的具体损失如下：1、医药费：109919.26元；2、后续治疗费32500元；3、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；4、护理费：150元/天×30天×2人(出院前)＋100元/人/天×60天(出院后)×1人=15000元；5、残疾赔偿金：42066元/年×8年×11%=3701808元；6、被扶养人生活费：28875元/年×5年÷4人×11%=3970.31元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：3740元；9、营养费：600元；10、交通费1000元，以上损失合计：211747.65元。原告受伤住院期间的医疗费，其中被告陈思标垫付了20000元，被告华安财保梅州中心支公司垫付了10000元，被告平安财保汕头中心支公司垫付了30000元，其余医疗费由原告自行垫付。因被告陈思标负事故的全部责任，故对于原告的各项合理损失应当由承保粤M*****号小型面包车的被告华安财保梅州中心支公司和被告平安财保汕头中心支公司在保险限额内负责赔偿。被告陈思标辩称，答辩人的意见与被告华安财保梅州中心支公司和被告平安财保汕头中心支公司的答辩意见一致，事故发生后，答辩人向原告垫付了20000元。被告华安财保梅州中心支公司辩称，对医疗费在10000元的限额无异议并已经支付，护理费住院期间按每天150元计算，但出院后应按每天80元计算为13800元，认可原告两处十级伤残，伤残赔偿金是否应按城镇标准计算由法院依法核实，对被抚养人刘碧英及抚养人数由法院依法核实，交通费600元无相应依据，由法院依法审核，精神损害抚慰金5000元无异议，鉴定费3740元无异议，诉讼费不属于保险赔偿范围，其他费用超出交强险范围10000元，答辩人不发表意见。被告平安财保汕头中心支公司辩称，对医疗费应当以医院出具的正式发票为准，其中原告请求的白蛋白由于没有医嘱，答辩人不予认可，后续治疗费的金额应当根据原告向法院提交的医院疾病诊断证明书中费用18100元进行确定，对鉴定意见书中确定的后续治疗费数额32500元不予认可，对营养费不予认可，其他费用由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告陈思标驾驶粤M*****号小型面包车从丰顺县******油房布往丰顺县********方向行使，行经马图山-黄草田丰顺县****************时，因未注意察看道路行人动态，未确保安全驾驶，碰撞公路边行走的原告饶念英，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月27日，丰顺县公安局交通警察大队作出第441************179号道路交通事故认定书，认定陈思标驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，碰撞公路边行走的饶念英，是造成事故发生的全部原因，是导致事故发生的全部过错，应承担此事故全部责任；饶念英在路边行走属正常行走，无过错，无责任。原告因受伤于当天被送往梅州市中医医院，经中医诊断为：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断为：1.失血性休克；2.左股骨下段粉碎性骨折；3.右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折；4.右侧腓骨头开放性骨折；5.左侧胫骨平台骨折；6.左侧腓骨头骨折；7.右侧第11肋骨骨折；8.贫血(重度)；9.低蛋白血症；10.电解质紊乱(低钙血症、低钠血症)；11.泌尿系感染；12.(12、11)齿缺损；13.(21)齿Ⅰ°松动；14.(16、15、14)齿残根；15.颜面部挫裂伤清创缝合术后；16.全身多处皮肤擦伤；17.全身多处软组织挫伤；18.双侧颈总动脉及双下肢动脉硬化斑块形成；19.高血压病3级(高危组)。原告住院至2019年6月13日，共住院30天，花费医疗费共109934.26元（含购买白蛋白费用）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议全休半年，逐渐行功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；2.住院期间陪护2人，出院后2月内继续陪护1人；3.定期复查左股骨正侧位+右胫腓骨正侧位片(术后3、6、9、12月)，复查费用约2000元，胸部CT(伤后3、6月)，复查费用1100元，视骨折愈合情况决定何时下地行走及何时返院取除内固定物，取除内固定费用约15000元；4.建议至口腔科门诊处理口腔疾病(具体费用需咨询口腔科)；5.如有不适，骨科、泌尿科、神经内科、心内科门诊随诊。2020年4月17日，原告与华安财产保险股份有限公司共同委托广东客都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定。广东客都法医临床司法鉴定所于2020年4月22日作出粤客［2020］临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人饶念英的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为二处十级伤残，其后续治疗费用评定为32500元。原、被告各方对上述鉴定意见中伤残等级无异议，但被告平安财保汕头中心支公司对后续治疗费32500元有异议。经本院释明后，被告平安财保汕头中心支公司未在本院指定的期限内提交书面申请对该项费用进行重新鉴定。原告为此支付鉴定费3740元。另查明，原告户籍住址为广东省丰顺县******，同时，原告向本院提交了一份由丰顺县***************住证明，用于证明其自2017年起就跟随小儿子饶富周在梅州市梅县********************生活，在每年3、4月份采茶时才回马图村老家采茶，并提供权利人登记为饶富周、余长红位于梅州市梅县****************不动产权证。原告的母亲刘碧英（公民身份号码：441************725）共生育四个子女，分别是饶新英、饶念英、饶惠清和饶苏元。再查明，事故发生时，粤M*****号小型面包车的驾驶员及车辆登记所有人是被告陈思标。被告陈思标的驾驶证准驾车型为：C1。粤M*****号车在被告华安财保梅州中心支公司处购置了交强险，在被告平安财保汕头中心支公司处购置了100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈思标向原告垫付了20000元，被告华安财保梅州中心支公司向原告垫付医疗费用10000元，被告平安财保汕头中心支公司向原告垫付了30000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队于2019年5月27日作出第441************179号道路交通事故认定书，认定陈思标承担此事故全部责任，饶念英无责任。双方对此均无异议，故该责任认定书可作为本案民事损害赔偿的依据。广东客都法医临床司法鉴定所于2020年4月22日作出的粤客［2020］临鉴字第147号司法鉴定意见书中对原告的伤残等级评定为二处十级伤残的意见，各方均无异议，本院予以采信。原告诉赔事故损失事项合法有据，依法应予以支持，但其因交通事故所造成的合理损失应按法定标准计算，超出法律规定部分应予剔除。具体计算金额和法院酌情认定金额详见下列表格：原告损失项目依据或计算方法金额（元）1.医疗费原告因交通事故花费医疗费合计109934.26元，有医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、医疗费清单、购药发票等为凭，虽其中白蛋白的费用没有医嘱，但属于合理必要的费用，原告请求医疗费109919.26元，未超过实际费用，本院予以支持。109919.262.后续治疗费根据广东客都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，后续治疗费为32500元，由于被告平安财保汕头中心支公司经本院释明后，未在本院指定的期限内提交书面申请对该项费用进行重新鉴定，故本院对上述司法鉴定意见予以采纳，对该费用本院予以支持。325003.住院伙食补助费原告在梅州市中医医院住院治疗30天，按100元/天/人×30天=3000元计算，符合法律规定，本院予以支持。30004.护理费综合原告伤情及医院疾病诊断证明书，原告主张住院期间2人陪护，出院后2个月内陪护1人，原告住院期间的护理费按150元/天/人标准，出院后护理费按100元/天/人标准计算，符合法律规定，本院予以支持，计算后为：150元/天/人×30天×2人＋100元/天/人×60天×1人=15000元。150005.残疾赔偿金因原告于1947年10月出生，至定残之日已年满72周岁，虽其户籍所在地为丰顺县******，但在事故发生前一年经常居住在梅州市梅县*****随其小儿子一起共同生活，故残疾赔偿金应按上一年度城镇标准进行计算，为42066元/年×8年×11%=37018.08元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。37018.086.被扶养人生活费原告的母亲刘碧英至原告定残之日已超过75周岁，且生育有4个子女，故被扶养人刘碧英的赔偿金额为：28875元/年×5年÷4人×11%＝3970.31元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3970.317.精神损害抚慰金综合考虑本案中当事人的过错程度、损害后果及当地的收入水平，本院酌情支持3300元。33008.营养费因原告伤残等级为二处十级伤残，故营养费按5000元×11%=550元，原告主张超过部分，本院不予支持。5509.交通费原告虽未提供正式的票据，但属合理损失，本院酌情支持900元。90010.鉴定费用鉴定费属正当、合理的举证费用，有鉴定机构开具的发票予以证实，本院予以支持。3740合计209897.65综上，对于原告的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，结合本案案情，本院认定被告陈思标对原告的损失承担全部赔偿责任，又由于被告陈思标驾驶的涉案车辆在被告华安财保梅州中心支公司投保了交强险，在被告平安财保汕头中心支公司处投保了100万元商业三者险并购买了不计免赔，且事故发生在保险期限内，故应由被告华安财保梅州中心支公司在交强险内赔偿原告73928.39元，剩余款项135969.26元（209597.65元－73928.39元）由被告平安财保汕头中心支公司在商业三者险内赔付。又因事故发生后，被告华安财保梅州中心支公司向原告支付医疗费10000元，被告平安财保汕头中心支公司向原告支付了30000元，被告陈思标向原告支付了20000元，故被告华安财保梅州中心支公司仍应赔偿原告各项损失为63928.39元（73928.39元－10000元），被告平安财保汕头中心支公司仍应赔偿原告各项损失85969.26元（135969.26元－50000元）。对于被告陈思标已垫付的20000元，由被告平安财保汕头中心支公司径行向被告陈思标赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告饶念英各项损失合计63928.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告饶念英各项损失合计85969.26元；三、驳回原告饶念英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取计779元（原告已预交），由原告饶念英负担9元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司负担330元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴如棣二〇二〇年八月十三日书记员  王锋浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。