wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0192民初15476号 原告：重庆市高新技术产业开发区先珍电脑经营部，住所地重庆市九龙坡区科创路****，统一社会信用代码92500107MA5UJQL957。 经营者：胡小欢，男，1978年11月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：王**，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告重庆市高新技术产业开发区先珍电脑经营部（以下简称先珍经营部）与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先珍经营部的经营者胡小欢到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告先珍经营部向本院提出诉讼请求：1.王**向先珍经营部支付货款158893元；2.王**向先珍经营部支付以158893元为基数，自2014年8月1日至付清之日，按月息3%计算利息；3.王**承担诉讼费。事实与理由：2014年4月22日，先珍经营部与王**签订《购销合同》，约定王**向先珍经营部购买电脑监控投影会议系统及机房等设备，约定总价655785元。合同签订后，先珍经营部完成了交货，而王**未付款。至2015年7月23日，先珍经营部与王**进行结算，确认王**尚欠先珍经营部158893元。先珍经营部催要未果，遂提起本案诉讼。 庭审中，先珍经营部变更其诉讼请求第二项为：王**向先珍经营部支付以158893元为基数，自2014年8月1日至付清之日，按月息2%计算的利息。 被告王**未答辩。 先珍经营部为证明其与王**存在买卖合同关系及欠付货款的金额，举示了《购销合同》及明细表14张、销售单13张、收货清单、配置清单、报检系统明细表、《欠条》及电话录音等证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月22日，先珍经营部（供方、乙方）与王**（需方、乙方）签订《购销合同》，约定乙方所提供设备货款总金额655785元，合同签订之日甲方支付50000元，甲方再次支付15万元，乙方将价值30万元货物于指定时间交到甲方，乙方给予甲方10万元货款支持，之后为货到付款，最后全部设备到齐，甲方付完全部货款；如甲方款项未按合同约定支付，应支付违约金，按每天甲方所欠货款总金额1%计算等内容，合同附件包含打复印机及服务器等明细表、电脑配置明细表等载明可所供产品名称、型号及价格等内容。 合同签订后，先珍经营部开始向王**供货。 2015年7月23日，王**向先珍经营部出具《欠条》，载明今欠到胡小欢工程设备款158893.00元，于2015年8月10日前付清，逾期未付，需支付2014年8月1日至2015年7月31日共计12个月资金利息，按月息3%计算等内容，王**在欠款人处签字捺印。 嗣后，王**未付款，先珍经营部遂提起本案诉讼。 此外，另查明，先珍经营部于2005年8月11日注册登记，经营者为胡小欢，其经营范围为“销售电脑及配件”。 庭审中，先珍经营部为举证证明其一直向王**催要货款，举示了通话录音，先珍经营部称该录音发生在胡小欢与王**之间，王**承诺还款。 本院认为，根据先珍经营部举示的购销合同、欠条及录音等证据，能够确认先珍经营部与王**之间存在电脑产品的买卖合同关系。且，没有证据表明双方的合同违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效，双方均应履行己方的义务。先珍经营部履行了供货义务，王**应按约付款。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百五十九条第一款规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。依据合同法第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。欠条中明确载明了付款时间，王**逾期付款，应支付逾期利息。本案中，王**应于收到货物之日向先珍经营部支付货款，现尚余158893元未付，已构成违约，给先珍经营部造成货款的资金损失，应予以赔偿，故王**应向先珍经营部支付逾期支付货款的利息。先珍经营部起诉要求王**自2014年8月1日起，按照月息2%的标准支付利息，未超过合同约定的计算标准，也未违反法律规定。故，对于先珍经营部要求王**向其支付158893元，并支付以158893元为基数，自2014年8月1日至付清之日，按月息2%支付利息的请求，本院予以支持。 被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**自本判决生效之日起十日内向原告重庆市高新技术产业开发区先珍电脑经营部支付货款158893元； 被告王**自本判决生效之日起十日内向原告重庆市高新技术产业开发区先珍电脑经营部支付以158893元为基数，自2014年8月1日起至付清之日止，按月利率2%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。 案件受理费6219元，公告费300元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  付佃强 人民陪审员  周 洪 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  冉文佳 书 记 员  刘国超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1602民初8970号 原告：安徽赤皖科技有限公司，住所地:亳州市高新区合欢路圆通电商创业园****。 法定代表人：古帅豪。 被告：任增宇，男，2000年1月26日出生，汉族，住亳州市谯城区桃花源小区******,公民身份号码3412812000********。 原告安徽赤皖科技有限公司诉被告任增宇服务合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告任增宇偿还原告安徽赤皖科技有限公司服务费7000元。 二、自本协议签订后，原被告双方针对此次纠纷一次性了结。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽赤皖科技有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 马 健 二〇二〇年八月十四日 书记员 曹朝阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27969号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：陈雪峰，男，1972年5月18日出生，汉族，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈雪峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年5月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：50000元；交付时间：2019年5月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月26日尚欠本金余额18146.43元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18146.43元及利息、罚息及滞纳金（自2020年2月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈雪峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18146.43元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告陈雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1137号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心**，组织机构代码:321874673。 单位负责人叶斌。 委托代理人吴彧、赵中华。 被执行人蒋初益，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5816号民事判决书，于2020年5月27日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人蒋初益金融借款合同纠纷一案。执行中，扣划被执行人蒋初益在银行账户内的存款人民币104607.31元，扣除案件受理费2162.5元、执行费2980.34元，本案已实际执行到位人民币99464.47元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1137号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年八月十三日 书记员  樊晓璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4975号 王贺珍： 胡再莲： 关于申请执行人王贺珍与被执行人胡再莲物权确认纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执579号 申请执行人：陈春华，男，1959年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市进源纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道尖山村。 法定代表人：杜佐标，执行董事。 申请执行人陈春华与被执行人兰溪市进源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款3360元，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查明被执行人现已停止经营，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执579号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 杨建国
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执625号申请执行人：林乃祥，男，1956年4月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林帮和，男，1963年1月11日出生，住苍南县。申请执行人林乃祥依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10163号民事判决，于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人林帮和发出执行通知书、报告财产令。被执行人林帮未向本院报告财产情况。申请执行人林乃祥未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林帮和的财产情况，查明被执行人林帮和的财产情况如下：1、车牌号为浙Ｃ5××**别克牌小型汽车一辆登记在被执行人林帮和名下;2、被执行人林帮和在苍南县万邦箱包有限公司有30%股权，投资额15万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了登记在被执行人林帮和名下的车牌号为浙Ｃ5××**别克牌小型汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际扣押;2、苍南县万邦箱包有限公司已被吊销，实际未生产经营，申请执行人申请暂不处置该公司股权。被执行人无其他可供执行的财产线索。截止2020年8月20日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2150元、执行费2900元。因被执行人林帮和在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林帮和发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单,且决定对其罚款1000元。本院于2020年7月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年八月二十一日代书记员  章 俊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2900号 申请执行人季玲慧： 被执行人王献锡、蔡宋燕： 申请执行人季玲慧与被执行人王献锡、蔡宋燕民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初993号民事判决已发生法律效力，申请执行人季玲慧向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王献锡、蔡宋燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2900号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2084号之二 申请执行人杭州鹏图化纤有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇贤村。 法定代表人：吴松林。 被执行人赵洪海，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人袁玉春，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人杭州鹏图化纤有限公司与被执行人赵洪海、袁玉春加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鹏图化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人赵洪海、袁玉春支付申请执行人杭州鹏图化纤有限公司加工费150000元，并共同负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院向被执行人赵洪海、袁玉春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵洪海、袁玉春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵洪海、袁玉春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵洪海、袁玉春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人袁玉春名下牌号为浙Ｅ6××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年8月14日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵洪海、袁玉春有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵洪海、袁玉春拒不履行也未申报，本院已对被执行人赵洪海、袁玉春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人赵洪海、袁玉春作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鹏图化纤有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月十四日 书记员  尤 青
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1130号申请人：祝某，男，1996年出生，汉族，住兰州市西固区。被执行人：兰州尚达成门业有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区北站建材市场**。法定代表人：李丽，女，该公司经理。祝某申请执行兰州尚达成门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)甘0104民初804号民事调解书已发生法律效力，确定：“被告兰州尚达成门业有限公司于2020年7月31日前向原告祝某支付5500元；减半收取的案件受理费38元，由被告兰州尚达成门业有限公司负担。”因义务人兰州尚达成门业有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人祝某于2020年8月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州尚达成门业有限公司在金融机构存款5550.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入5550.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月十四日书记员  蒋 凯
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢315号申请人：薛某，住青山区。被执行人：杜某，住九原区。被执行人：胡某，住九原区。本院在执行薛某申请执行杜某、胡某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0204民初2773号民事判决书向本院申请执行，现双方达成和解，申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）内0204民初2773号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年八月十九日书记员  常 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书2020）粤0307民初35178号原告刘某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告甘某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，原告刘某某与被告甘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费收取为556元，由刘某某负担。审判员 贺 榕二〇二〇年八月二十一日书记员 全柳茵
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4596号原告：董文者，男，1944年11月5日出生，中共党员，退休干部，住滕州市。被告：山东鲁迎物流有限公司，法人代表宋大钊，住济南市。被告：宋大钊，男，汉族，1975年10月13日出生，住济南市市中区。被告：纪红，女，1976年8月23日出生，住济南市市中区。被告：张学军，男，1979年9月22日出生，住山东省齐河县，现住济南市。原告董文者与被告山东鲁迎物流有限公司、宋大钊、纪红、张学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告山东鲁迎物流有限公司、宋大钊、纪红、张学军下落不明需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈允具审判员  丁德庭审判员  魏 红二〇二〇年八月二十四日书记员  邱锦昱
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3603号 覃丹、向清清、朱应婕、刘春阳、杨兴艳、尹德樊、王亚娜、刘世新、夏巧、周璐瑶、王学明、李微微: 本院依职权执行被执行人覃丹、向清清、朱应婕、刘春阳、杨兴艳、尹德樊、王亚娜、刘世新、夏巧、周璐瑶、王学明、李微微诈骗罪退赔违法所得一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初3309号 原告：姜永利（乳名胜利）。 委托诉讼代理人：柏现忠，邹城圣地法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：陶召法。 第三人：邹城市东方建筑公司. 法定代表人：石洪昌，经理。 原告姜永利与被告陶召法、第三人邹城市东方建筑公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日起诉，本院依照简易程序于2020年6月22日开庭进行了审理，原告当庭撤回了对第三人邹城市东方建筑公司的起诉，本院口头同意了原告的撤诉申请，庭审中被告申请对原告笔迹真伪进行鉴定，2020年8月21日，本院再次开庭进行了审理，原告姜永利及其委托诉讼代理人柏现忠及被告陶召法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姜永利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资及材料款合计151619元。2、判令被告支付占用利息从2012年9月29日至起诉之日59188元（起诉之日至给付之日利息另计算至给付之日）。3、判令被告支付材料款利息从2011年至给付之日至起诉之日11782元。4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告专业从事包清工工程，在与被告工程劳务中，在邹城市公安局办公大楼和明鉴田园等多家工地工作，从1998年至今垫付多家工地人工工资及材料费用，经结算后出具欠条一张，证明所欠工程款和材料费数额，原告每年都向被告讨要，被告未予支付，特向人民法院起诉。 被告陶召法辩称：我不欠原告钱，请求驳回原告的诉讼请求。 原被告双方围绕各自主张向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对于双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告陶召法系工程承包经理，原告姜永利长期跟随其承包清工，并在各个工地施工。2011年1月2日，双方对工地欠款进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：下欠134800元。2012年9月29日给付5000元，被告直接在该欠条上写明总数减去五仟元，欠据中被告注明没算木材款21819元。出具欠据后，被告提交的证据显示共分10次支付原告及他人的木材款合计134819元。 原告对木材款21819元和2011年1月28日人工费30000元和2011年9月27日人工费3000元存在异议，其他均予以认可。 针对双方争议的木材款21819元欠据问题，原被告双方均认可该笔木材是从南关木材市场的一位姓代的木材经营业主处购买，用于原告承包的工地，由郭和柱和张某安出具欠据，该笔款项原告姜永利和出具欠条的郭和柱、张某安均未支付。被告辩称系其替原告从应当支付的费用垫付给了木材业主，木材业主将欠条交付给了被告。本院认为，按照买卖合同的交易习惯，木材交易的业主是该欠据的持有人，该欠条目前在本案被告的手中的情形有两种可能，一是被告代替他人偿还了债务，债权人将欠据交付给了偿还债务的人；二是债权人将债权转让给了被告。通过原告提供的2011年1月2日欠据上显示，被告在该欠据上明确注明，该款项未包括木材款21819元，因此，不论被告如何取得持有该欠据的情形，均不能否认被告冲减欠款。因此，可以认定被告替原告偿还了该笔木材款。 关于2011年1月28日支款条30000元和2011年9月27日支款条3000元，原告在庭审中不认可系本人书写，经被告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心对两份支款条进行鉴定，经鉴定为原告书写，双方当事人质证后均无异议，因此，该两份证据上支款的数额应予以冲减。 原告在第二次庭审时，向本院提交了2010年9月17日由杨茂起书写的证明一份，证明崇义9号楼尚欠31000元人工费。本院认为，该欠据时间在原告提交总结算的欠据之前，且被告对该证据不予认可，如果证据证明，该笔款项未予支付，原告可以根据相关证据另行主张权利。综上，根据原被告各自提交的证据，关于人工费和支款条相互冲减后，被告并不拖欠原告人工费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告姜永利对被告陶召法的诉讼请求。 案件受理费减半收取1666元，鉴定费2400元由原告姜永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯美桥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 雯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10329号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赵惠菊，女，1970年9月13日出生，回族，住云南省昆明市嵩明县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵惠菊借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初25469号民事判决书，要求被执行人赵惠菊支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计27488.04元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人赵惠菊银行存款24855.17元，扣除执行费273元后，本院已将剩余24582.17元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10329号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12972号 原告：迟凤伍，男，1986年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：孙越，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。 被告：山东宝都房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张闰航，职务总经理。 被告：山东强力消防工程有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：李继华，职务总经理。 被告：山东强力消防工程有限公司西海岸分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杜兆钤，职务总经理。 被告：杜兆钤，男，汉族，1973年12月10日出生，住址山东省滕州市。 被告：李继华，男，汉族，1957年11月30日出生，住址山东省济南市市中区。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年8月21日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迟凤伍撤回对被告山东宝都房地产开发有限公司、山东强力消防工程有限公司、山东强力消防工程有限公司西海岸分公司、杜兆钤、李继华的起诉。 案件受理费150元，由原告负担。原告已预交案件受理费1420元，本院退回1270元。 审判员 高 霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李菲菲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4894号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地温岭市太平街道人民东路**，组织机构代码:787700018。 法定代表人赵旭林。 被执行人赵小歪，男，1954年6月10日出生，住浙江省温岭市。 中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部与赵小歪保险人代位求偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4852号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于2020年06月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵小歪应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部人民币6162.2元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵小歪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵小歪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人赵小歪在金融机构有存款4285.2元，支付本案诉讼费25元、执行费50元、罚款1000元，申请人受偿3210.2元；本院已查封被执行人赵小歪所有的坐落在温岭市××乡××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵小歪未报告财产情况，本院已对被执行人赵小歪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵小歪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  金之光
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11093号 原告：浙江旭业工程设备有限公司，统一社会信用代码91330100586534885X，住所地杭州市萧山区临江工业园区第二农垦场房屋**。 法定代表人：银悝，系公司董事长。 委托诉讼代理人：梁春梅，系公司员工。 被告：桐庐奔腾建材制品有限公司，统一社会信用代码91330122754441822X，住，住所地杭州市桐庐县桐君街道麻蓬村/div> 法定代表人：张钦。 本院在审理原告浙江旭业工程设备有限公司诉被告桐庐奔腾建材制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江旭业工程设备有限公司自愿申请撤回对被告桐庐奔腾建材制品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江旭业工程设备有限公司撤回对被告桐庐奔腾建材制品有限公司的起诉。 案件受理费1044元，减半收取522元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2954号之二 申请执行人杭州玖润水产有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路**（杭州农副产品物流中心水产品批发市场1楼7街18、19、20号）。 法定代表人：杜海霞，经理。 被执行人吕昭明，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省范县。 本院在执行申请执行人杭州玖润水产有限公司与被执行人吕昭明买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贾晓菁
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3251号原告：卢小凤，女，1974年10月21日出生，汉族，住海安市。被告：周小祥，男，1973年11月29日出生，汉族，住东台市。本院在审理原告卢小凤与被告周小祥买卖合同纠纷一案中，因原告卢小凤未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 任中书二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
山西省长治市潞城区人民法院行政裁定书（2020）晋0406行初87号起诉人北壳润滑油（北京）有限公司，住北京市房山区城关街道顾八路****－A541。法定代表人王其凯，任公司总经理职务。本院于2020年8月19日收到起诉人北壳润滑油（北京）有限公司（以下简称北壳公司）以长治市潞州区市场监督管理局为被起诉人的行政起诉状，起诉人诉称：第一，广州维奥商务咨询有限公司作为投诉人没有相关代理权限，投诉人声称的壳牌公司，为境外公司，根据我国《商标法》及其实施条例等相关规定，国（境）外商标注册人要求保护其商标专用权的，应委托国家指定的商标代理组织代理投诉，但广州维奥商务咨询有限公司没有相关的资质证明，被起诉人在明知举报人没有资格的前提下，不仅受理该举报，还竟自根据举报人的鉴定结论，直接认定起诉人销售的货物为侵权商品，这显然是错误的；第二，统观被起诉人做出的处罚决定书，认定起诉人销售货物侵权的最主要依据就是广州维奥商务咨询有限公司的鉴定证明，奥维公司没有任何鉴定资质，其鉴定无效；第三，起诉人销售的产品均是从北壳润滑油（北京）有限公司进货，该公司能提够自己的商标、外观专利及著作版权，并有生效判决认定起诉人销售的货物不是侵权产品，被起诉人无视起诉人提出的相关证据，竟自做出处罚决定，是不公正的。据此，起诉人诉请，判决撤销被起诉人做出的长潞州市监常青罚字（2020）47号处罚决定书。经审查，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人北壳公司不是行政行为的相对人，也未能证明其与行政行为的利害关系。且其行政起诉状中“起诉人销售的产品均是从北壳润滑油（北京）有限公司进货”等表述，前后矛盾。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，本院裁定如下：对北壳润滑油（北京）有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 张宇安审判员 安永亮审判员 高 燕 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日书记员 魏江萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3414号之一 申请执行人程作兵，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人唐建平，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人程作兵与被执行人唐建平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特652号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程作兵向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人唐建平支付申请执行人程作兵人民币80600元；支付利息（自2018年7月1日起至款项实际付清之日止以未付的金额为基数按年利率6%计算，并请求计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐建平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人唐建平名下车牌号为浙Ａ9××××汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年8月31日，本案执行到执行款16000元其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐建平拒不申报财产，本院已对被执行人唐建平作出罚款决定。同时已对被执行人唐建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。他案对被执行人唐建平采取限制出境强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程作兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐佳慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9928号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：胡美珠，女，1967年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人胡美珠借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初22754号民事判决书，要求被执行人胡美珠支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计37807.3元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人胡美珠银行存款1521.7元，扣除执行费50元后，本院已将剩余1471.7元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9928号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执189号之六 申请执行人：熊先发，男，1971年1月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托执行代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。 委托执行代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 被执行人：赵德全，男，1957年6月27日生，汉族，住湖南省洪江市。 委托执行代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：明平香，女，1975年6月13日生，汉族，户籍地住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住湖南省洪江市。 申请执行人熊先发与被执行人赵德全、明平香民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵德全、明平香未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人熊先发于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人明平香在银行有存款。本院认为，被执行人明平香有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人明平香在中国建设银行股份有限公司洪江支行账号为62×××44的账户存款人民币2110000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年八月十八日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执719号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇和平村村民委员会，地址天津市静海区台头镇和平村。法定代表人郝德芹，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇和平村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇和平村村民委员会支付657117.24元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇和平村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4825号 申请执行人金妙桂，男，1982年8月11日出生，住温岭市。 被执行人吴**智，男，1984年11月2日出生，住温岭市。 金妙桂与吴**智买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8534号调解书已经发生法律效力。权利人金妙桂于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴**智应支付申请执行人金妙桂人民币154600元及利息，并支付申请执行费2219元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴**智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人吴**智居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人吴**智在义乌鑫大泵业有限公司的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现申请执行人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴**智未报告财产情况，本院已对被执行人吴**智作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴**智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴**智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4825号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 林 丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执917号之一 申请执行人：陈爱琴，女，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：周忠，男，汉族，住铜陵市义安区。 本院在执行陈爱琴与周忠加工合同纠纷一案中，在执行人员主持下，双方经过协商达成和解协议，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 磊
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1356号申请执行人：华石发，男，1962年8月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：浙江龙游金泰塑业有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路**。法定代表人：李子颖,执行董事。本院在执行申请执行人华石发与被执行人浙江龙游金泰塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年8月17日达成长期履行和解协议，申请人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执1356号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年八月二十五日书记员  何 丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25552号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：王俊，女，汉族，1987年7月21日出生，住广东省梅县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王俊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月28日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月26日尚欠本金余额12107.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12107.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12107.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1705号原告：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市，统一社会信用代码法定代表人：余广，该社理事长。委托诉讼代理人：王振东，系公司职工，特别授权代理被告：王某1，女，1967年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：王某2，男，1965年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：陈某，男，1962年1月15日出生，汉族，初中文化，村书记，住青铜峡市，公民身份号码。被告：穆某，女，1964年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：贝某，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，职工，住吴忠市，公民身份号码。被告：陈某2，女，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住吴忠市利通区，公民身份号码。原告青铜峡市农村信用合作联社（以下简称青铜峡信用社）与被告王某1、王某2、陈某1、穆某、贝某、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青铜峡信用社委托诉讼代理人王振东，被告王某1、陈某1、穆某、贝某、陈某2到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。青铜峡信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某1、王某2偿还借款本金176000元及利息（自欠息之日计算至借款还清之日）；2、要求被告陈某1、穆某、贝某、陈某2对该笔借款承担连带责任保证；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日原告与被告王某2、王某2签订富(民/农)卡授信借款合同，借款额度20万元，借款人可按照约定的贷款用途循环使用该额度。约定：借款期限自2017年5月22日至2019年5月21日，月利率为6.8875‰，按季结息，借款人自借款15日后可随时归还借款，借款到期一次性归还。逾期还款约定利率上浮50%计收罚息，借款用途种植西红柿。同日，被告陈某1、穆某、贝某、陈某2与原告签订《最高额保证合同》及借款担保承诺书，为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。2018年5月23日、5月25日分别借款10万元。截止2020年6月23日被告王某1、王某2归还2018年的5月23日的借款13000元、利息22119.18元，归还2018年5月25日的借款11000元、利息22676.54元，共计偿还借款2.4万元、利息44795.72元，下剩借款17.6万元及利息，经多次催要，至今未还。王某1辩称，原告所诉属实，种植西红柿损失严重，希望能分期还款。陈某1、穆某、贝某、陈某2辩称，希望让借款人王某2、王某1分期还款。王学文未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借款合同、最高额保证合同、借款担保承诺书、借款借据、放款业务凭证、被告身份证、结婚证、户口簿，以上证据均为书证，符合有效证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日原告与被告王某1、王某2签订富(民/农)卡授信借款合同，借款额度20万元，借款人可按照约定的贷款用途循环使用该额度。约定：借款期限自2017年5月22日至2019年5月21日，月利率为6.8875‰，按季结息，借款人自借款15日后可随时归还借款，借款到期一次性归还。逾期还款约定利率上浮50%计收罚息，借款用途种植西红柿。同日，被告陈某1、穆某、贝某、陈某2与原告签订《最高额保证合同》及借款担保承诺书，为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。2018年5月23日、5月25日分别借款10万元。截止2020年6月23日被告王某1、王某2归还2018年的5月23日的借款13000元、利息22119.18元，归还2018年5月25日的借款11000元、利息22676.54元，共计偿还借款2.4万元、利息44795.72元，下剩借款17.6万元及利息，经多次催要，至今未还。本院认为，原告与被告王某1、王某2、陈某、穆某、贝某、陈某2之间形成保证借款合同，且合同合法有效，前述各被告应当按照约定承担借款人和保证人的还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在债务履行期满后两年内向法院提起诉讼，本案债务仍在保证期间内，被告陈某1、穆某、贝某、陈某2应按合同约定承担连带责任保证。被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某1、王某2返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款17.6万元及下剩利息（按合同约定利率，自欠息之日起付至借款还清之日止），于判决生效之日起10日内付清；二、被告陈某1、穆某、贝某、陈某2对上述借款及利息承担连带责任保证，被告陈某1、穆某、贝建宾、陈某2承担连带责任保证后有权向被告王某1、王某2追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由王某1、王某2、陈某1、穆某、贝某、陈某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇二〇年八月十四日书记员  赵秉秀引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7582号原告时博，女，汉族，1985年10月12日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人许文革，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司,住所地沈阳市和平区。负责人赵丹，系该公司经理。委托代理人陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。原告时博诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告时博的委托代理人徐文革，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司委托代理人陈旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告时博诉称，2020年1月8日原告时博的司机朱成才驾驶辽Ａ×××**汽车，正常行驶到沈阳市铁西区桥上与案外人董振北驾驶的辽Ａ×××**汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损的后果。经铁两区交警大队事故认定原告时博的司机朱成才负事故全责，案外人董振北无责，因原告车辆在被告处投保车损保险，依据保险合同诉讼。事后双方调解未达成协议，所以请求人民法院依法判决，维护起诉人的合法权益，现具状起诉请依法公正审判。诉讼请求：1、诉讼请求依法判令被告赔偿维修费123371元、鉴定费5201元；2、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保车损险、责任限额160000元，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我公司予以赔偿，诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围内，我公司不予赔偿。经审理查明，2020年1月8日22时30分，朱成才驾驶的辽Ａ×××**号机动车与案外人驾驶辽Ａ×××**号机动车在沈阳市铁西区桥上发生交通事故，造成原告方车损，经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定,朱成才负此次事故的全部责任。经沈阳市交通警察支队铁西区大队委托，2020年6月2日沈阳市价业价格鉴定服务中心出具了《沈阳市价业价格鉴定服务中心价格鉴定结论书》，鉴定结论为车辆损失123371元，鉴定费5201元。另查明，事故车辆辽Ａ×××**号机动车所有权人为原告时博，原告认可事故发生时车辆驾驶人朱成才是原告的司机。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司投保了机动车损失险160000元，此次事故发生在保险合同期限内。再查明，本案审理过程中，原告自认车辆经本次事故损失严重，已无维修价值，其主张的维修费用是指车辆的实际损失。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆商业保险保险单打印件、《沈阳市价业价格鉴定服务中心价格鉴定结论书》、增值税发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护。由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车损失险160000元，并且事故发生在保险期限内，故原告车损应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。关于原告主张的车辆损失费123371元、鉴定费5201元的问题，因原告车损后经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托由沈阳市价业价格鉴定服务中心出具《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，鉴定结论为车辆损失金额123371元，并由鉴定机构收取鉴定费5201元，故对原告的上述请求，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告时博车辆损失123371元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告时博鉴定费5201元；上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告时博的其他诉讼请求。案件受理费人民币2871元，减半收取1436元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年八月六日法官助理陈南书记员李淼本判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异139号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠。委托诉讼代理人：孙鹏，男，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行（原中国银行天津市分行），住所地天，住所地天津市河**友谊北路**v>负责人：马超龙，该行行长。被执行人：天津市武清区下伍旗镇人民政府，住所地天，住所地天津市武清区下伍旗镇下伍旗村v>负责人：黄向荣。被执行人：天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会，住所地天，住所地天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会v>负责人：赵文利。被执行人：天津市武清区外贸土产畜产公司，住所地天，住所地天津市武清区杨村镇建国北路**v>法定代表人：肖同岩。本院在执行申请执行人中国银行天津市分行与被执行人天津市武清区××镇××天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会、天津市武清区外贸土产畜产公司借款合同纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司于2020年7月28日向本院申请变更其为本院（2003）和执字第1287号案件的申请执行人，并提供证据：我院（2003）和经初字第86号民事判决书、我院（2003）和执字第1287号民事裁定书、债权转让协议及债权转让清单两份、债权转让暨债权催收联合公告两份、债权转让确认函、企业名称变更核准通知书、企业信用信息公示报告。本院查明，关于申请执行人中国银行天津市分行与被执行人天津市武清区下伍旗镇人民政府、天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会、天津市武清区外贸土产畜产公司、天津市武清区津旗联营皮革厂借款合同纠纷一案，经本院审理依法作出（2003）经初字第86号民事判决书，判决：一、天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会、天津市武清区下伍旗镇人民政府给付所欠原告借款本金1000000元；二、天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会、天津市武清区下伍旗镇人民政府支付原告至2002年12月21日的借款利息1413803.64元及自2002年12月22日至清偿之日的相应利息（按中国人民银行有关规定计算）；三、天津市武清区外贸土产畜产公司在其抽逃的500000元资金范围内，对前述第一、二款所欠原告借款本息承担连带偿付责任；上述款项，自本判决生效之日起10日内执行；四、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费22079元，由天津市武清区下伍旗镇丁庄村委会、天津市武清区下伍旗镇人民政府全部负担。上述判决生效后，因被执行人未履行上述判决确定的给付义务，中国银行天津市分行向本院申请执行，本院以（2003）和执字第1287号立案执行。2004年9月7日，中国银行天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处签订债权转让协议，约定：中国银行天津市分行将其对债务天津市武清区津旗联营皮革厂共计1笔债权转让给中国东方资产管理公司天津办事处，主债权截止2003年12月31日共计本金1000000元，利息1604207.91元，截止2004年8月17日共计本金1000000元，利息1651239.9元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切担保权利，随主债权一同转让给中国东方资产管理公司天津办事处；前述债权自2003年12月31日起（不含本日）产生的孳息及中国银行天津市分行收回的现金及非现金资产归中国东方资产管理公司天津办事处所有。2005年4月1日，天津日报刊登了该债权转让公告。后中国东方资产管理公司天津办事处变更名称为中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司。2019年9月26日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与润木财富投资管理集团有限公司签订资产转让协议，约定：中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司将包含本案所涉债权在内的732笔债权转让给润木财富投资管理集团有限公司，就前述债权从2019年5月20日（基准日）之后回收的本息归中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司所有。2019年10月29日，天津日报刊登了该债权转让公告。中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司向本院出具确认函，确认资产转让协议的债权信息为：生效法律文书：（2002）经初字第86号，执行案号（2003）和执字第1287号。本院认为，根据相关规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，中国银行股份有限公司天津市分行将尚未执行到位的债权及其从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司将尚未执行到位的债权及其从权利转让给润木财富投资管理集团有限公司，各方均签订了债权转让协议，并刊登了债权转让公告，符合相关规定，因此，关于润木财富投资管理集团有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人润木财富投资管理集团有限公司为本院（2003）和执字第1287号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年八月十九日书记员 张丹丹本案依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16442号 原告：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：解广春，行长。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 被告：孔祥刚，男，1972年11月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被告孔祥刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费106元，由原告负担。 审判员  赵玉京 二〇二〇年八月二十五日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1667号之一 申请执行人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路****（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），组织机构代码:34400742-5。 法定代表人：杨卫东。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所，住所地嘉兴市吉杨路**机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 被执行人：浙江豪仕登投资有限公司，住所地嘉，住所地嘉兴市吉杨路**豪仕登大厦**代码:55179665-8。 法定代表人：胡金其。 被执行人：嘉兴市新都物业管理有限公司，住所地嘉兴市秀州北路，住所地嘉兴市秀州北路****41295-1。 法定代表人胡金其。 被执行人：胡金其，男，1964年4月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：皇亚萍，女，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司、浙江豪仕登投资有限公司、嘉兴市新都物业管理有限公司、胡金其、皇亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金177666.67元及逾期利息（逾期利息以177666.67元为基数按月利率1.45%自2019年7月25日计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费29135元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已对被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司、嘉兴市新都物业管理有限公司立案进行进行破产清算。被执行人浙江豪仕登投资有限公司、胡金其、皇亚萍名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1667号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郁俭军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1582号之五被执行人：孟凡志，男，满族，1978年02月09日生。居民身份证号码，住辽宁省义县大定堡满族乡下盘庄子村65号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡志在中国邮政储蓄银行6022750022011×××57账户内存款人民币51507.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4105号 申请执行人：戚欢芳，女，1971年7月19日出生，住诸暨市。 被执行人：赵旭英，女，1973年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人：杨锡光，男，1970年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人戚欢芳与被执行人赵旭英、杨锡光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭英、杨锡光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚欢芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人赵旭英、杨锡光向申请执行人戚欢芳归还借款本金200000元，并支付借款本金100000元自2017年4月30日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，支付借款本金100000元自2018年2月10日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，另应承担案件受理费2000元、执行费2930元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人赵旭英、杨锡光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵旭英、杨锡光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭英、杨锡光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵旭英名下所有的车牌号为浙ＤＧ××××的大众汽车牌小型普通客车，已由本院另案查封，被执行人赵旭英、杨锡光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。截至2020年8月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵旭英、杨锡光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵旭英、杨锡光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚欢芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旭英、杨锡光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初21532号原告：陈彪，男，汉族，1979年5月11日出生，住浙江省宁海县。被告：佛山胜马科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区***************厂房，统一社会信用代码91440608MA519G6F01。法定代表人：郑某1。原告陈彪诉被告佛山胜马科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告于2020年8月24日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈彪撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费减半收取550元，由原告陈彪负担。审判员  苏长磊二〇二〇年八月二十七日书记员  梁镁君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1476号之一 申请执行人：郭春花，女，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：李祖舟，男，1984年11月7日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人郭春花与被执行人李祖舟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春花向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为：被执行人李祖舟支付申请执行人郭春花代偿款28018.68元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1039元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1476号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1540号 徐晓梅: 被执行人徐晓梅司法罚款一案，（2020）浙0825执1073号裁定书已发生法律效力，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐晓梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1540号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27212号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：马军安，男，汉族，1978年3月25日出生，住西安市阎良区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马军安小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年11月29日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24288元；交付时间：2017年12月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月30日尚欠本金余额13291.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13291.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马军安向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13291.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告马军安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4082号之一 申请执行人张丽华，女，1984年4月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人冯杨，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南六甲装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑**综合楼**。 法定代表人：李宓。 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人冯杨、湖南六甲装饰工程有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈家欢
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2315号 申请执行人黄崇满： 被执行人吴万荣： 申请执行人黄崇满与被执行人吴万荣加工合同纠纷一案，（2018）浙0381民初777号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款42337元至今尚未履行完毕。申请执行人黄崇满向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行（2020）浙0381执恢2315号，在执行过程中，本案本次执行到位42337元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2315号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初423号原告：韩玉德，男，1981年5月8日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：白金龙，男，1977年4月1日出生，回族，住甘肃省康乐县。原告韩玉德与被告白金龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告韩玉德到庭参加了诉讼，被告白金龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉德向本院提出诉讼请求：1.要求被告白金龙支付租赁款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告从原告处租赁一辆小型装载机，租赁期限为两个月，租赁费用为30000元，原告多次联系被告，要求被告支付租赁费，但被告总以各种理由不予支付，故诉至法院，请求依法判决。白金龙向本院提交书面答辩意见：2019年7月，原、被告自愿达成租赁协议，由被告租赁原告的小型装载机，租赁期为37天，每天租金为400元，租赁费共计14800元，对此被告向原告出具了一份欠条，欠条中已明确载明白金龙欠付租金14800元，故请求法院驳回原告多出的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，即被告提交的《欠条》打印件一份。对有争议的证据，本院认定如下：韩玉德提交的《欠条》原件一份，拟证明该份《欠条》是被告为了从发包方处多要工程款而书写，实际上被告租赁原告小型装载机的期限为37天，每天租金为400元，被告尚欠原告租金14800元。本院认为，原告提交的《欠条》原件，原、被告均认可内容不属实，故本院对该份《欠条》的真实性不予确认。另白金龙无正当理由未到庭参加诉讼，属其对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年夏天，被告白金龙从原告韩玉德处租赁一辆小型装载机，租赁期限为37天，租赁费用为14800元，该款被告至今未付。本院认为，依照法律规定，依法成立的合同受法律保护。韩玉德与白金龙之间的租赁合同关系，虽未签订书面的租赁合同，但是双方均认可该租赁行为，未违反法律法规的强制性规定，且为双方的真实意思表示，合法有效，故，本院对韩玉德与白金龙之间的租赁关系予以确认。本案中，韩玉德已向白金龙将小型装载机交付使用，白金龙理应按照约定按约支付租金。故，对于韩玉德要求白金龙支付租金14800的诉讼请求本院予以支持。庭审中，韩玉德认可白金龙实际欠付的租金为14800元，故，本院对于韩玉德超出的诉讼请求不予支持。而白金龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，判决如下：一、被告白金龙于本判决生效之日起十日内向原告韩玉德支付租金14800元;二、驳回原告韩玉德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告韩玉德负担275元，被告白金龙负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   次仁德吉审  判  员   刘 期 波审  判  员   普布拉姆二〇二〇年八月三日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   边巴普尺附法条：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5409号 皇甫海勇： 施卫忠： 申请执行人皇甫海勇与被执行人施卫忠民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7538号原告:罗家文，男，汉族，1991年2月27日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************017。委托诉讼代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：曲双桥，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省唐河县******马屯4组79号，公民身份号码为412************036。本院在审理原告罗家文诉被告曲双桥民间借贷纠纷一案的过程中，原告罗家文于2020年6月22日向本院申请撤回对被告曲双桥的起诉。本院认为，原告罗家文申请撤回对被告曲双桥的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗家文撤诉。案件受理费333元（已减半收取），由原告罗家文负担。审判员 龙 为二〇二〇年六月二十二日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执234号之六被执行人何玉军，男，1992年4月17日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，务农，住施甸县。追加被执行人李红芹，女，1979年3月14日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县鸡飞乡英韬村民委员会牛湾塘村民小组**。被执行人何玉军因危险驾驶罪并处罚金一案，昌宁县人民法院刑事审判庭依据本院已经发生法律效力的（2020）云0524刑初10号刑事判决书，于2020年2月10日移送强制执行。要求被执行人何玉军缴纳罚金2,000元。本案在执行过程中查明：一、被执行人何玉军因危险驾驶罪被判处拘役二个月（刑期自2020年1月16日起至2020年3月15日止）。二、经法院网络查控系统查询，未查找到被执行人何玉军可供执行的不动产、银行存款及其他财产性权益，本院已对其开设的银行存款账户予以冻结。三、经法院网络查控系统查询，虽查询到被执行人何玉军名下登记有机动车，但均已报废或灭失，不具备执行条件。四、本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，于2020年7月24日将执行保证人李红芹追加为本案被执行人，经法院网络查控系统查询，未查找到李红芹名下可供执行的财产。五、本院已对被执行人何玉军、李红芹发布限制消费令并将被执行人何玉军纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年八月四日书记员  周雪甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执573号之二申请执行人：尹一博，女，2002年1月22日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尹自利，男，1958年3月18日生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初870号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人尹自利锦州银行银行账户11×××83存款12080.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张熙越
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27219号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：石亮，男，汉族，1989年10月6日出生，住吉林省通化市东昌区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告石亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年11月17日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23328元；交付时间：2017年11月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月13日尚欠本金余额4621.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4621.08元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告石亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4621.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2894号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。 法定代表人黄江炜。 被执行人：金国芳，女，1960年6月13日出生，住诸暨市。 被执行人：杨来灿，男，1962年8月22日出生，住诸暨市。 被执行人：杨理明，男，1966年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人：杨建华，女，1967年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人：杨林灿，男，1964年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金900000元，支付至2019年5月20日止的利息21018.75元，合计921018.75元，并支付自2019年5月21日起至款付清之日止按照合同约定和中国人民银行相关规定计算的利息，另应承担案件受理费6505元、财保费5000元、执行费11725.24元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨来灿、杨荞顷名下坐落在诸暨市××街道××路××号××的房产，已轮候查封，被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国芳、杨来灿、杨理明、杨建华、杨林灿、杨荞顷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张叶**
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2212号 申请执行人薛挺： 被执行人董方鹏： 申请执行人薛挺与被执行人董方鹏民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初4455号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛挺向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董方鹏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2212号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异２１９号申请异议人：大连承尚投资管理有限公司，住所地大连中山区独立街********。法定代表人：胡革军，经理。委托诉讼代理人：林晓晨，辽宁善允律师事务所律师。申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**div>负责人：刘超举，行长。被执行人：大连艾米家农业科技发展有限公司，住辽宁省瓦房店市赵屯乡高速村。法定代表人：于波，经理。被执行人：于波，女，1978年5月15日生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：王德付，男，1954年5月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王德宽，男，1970年5月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连成达食品集团有限公司，住所，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡杨家村div>法定代表人：王德付，经理。被执行人：辽宁保诚信用担保有限公司，住所，住所地大连市高新园区信达街****楼**div>法定代表人：黄潇飞，经理。申请异议人大连承尚投资管理有限公司（以下简称“承尚公司”）与申请执行人广发银行股份有限公司大连分行（以下简称“广发银行大连分行”）、被执行人大连艾米家农业科技发展有限公司、于波、王德付、王德宽、大连成达食品集团有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：请求贵院裁定（2018）辽0202民初948号民事判决书的申请执行人变更为申请人。事实与理由：申请执行人广发银行大连分行与被执行人大连艾米家农业科技发展有限公司、于波、王德付、王德宽、大连成达食品集团有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司执行纠纷一案中，由贵院对生效判决进行强制执行。2019年4月23日，原申请执行人广发银行大连分行将案涉债权全部权利转让给了案外人辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称“富安公司”）。2019年10月21日，富安公司将案涉债权全部权利转让给了案外人辽宁恒宇投资管理有限公司（以下简称“恒宇公司”）。2019年10月23日，恒宇公司将案涉债权全部权利转让给了申请人大连承尚投资管理有限公司。各次转让主体均签署《债权转让协议》，同时通过报纸公告通知了债务人及保证人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人是上述债权的合法债权人，故请求贵院裁定变更大连承尚投资管理公司为（2018）辽0202民初948号民事判决书所确认的债权的申请执行人。经审理查明，广发银行大连分行与被执行人大连艾米家农业科技发展有限公司、于波、王德付、王德宽、大连成达食品集团有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初948号民事判决书，后该案进入强制执行程序，案号（2019）辽0202执1729号，至今被执行人没有履行生效判决确定的义务。2019年4月23日，广发银行大连分行与富安公司签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让给富安公司，并于2019年5月23日在《辽宁日报》发出公告，向被执行人催收并履行告知义务。2019年10月21日，富安公司与恒宇公司签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让给恒宇公司，并于2019年10月23日在《辽宁日报》发出公告，向被执行人催收并履行告知义务。2019年10月23日恒宇公司与申请异议人承尚公司签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让给承尚公司，并于2019年10月24日在《辽宁法制报》发出公告，向被执行人催收并履行告知义务。本院认为，申请执行人广发银行大连分行与富安公司签订债权转让协议，出让案涉债权后，富安公司又与恒宇公司签订债权转让协议，将案涉债权转让给恒宇公司。申请异议人承尚公司与恒宇公司签订债权转让协议受让案涉债权，并请求变更为强制执行程序的申请执行人，于法有据，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2019）辽0202执1729号执行案件申请执行人变更为申请异议人大连承尚投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 杨 波二〇二〇年八月十七日书 记 员 刘贵霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保168号之十六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：张静，女，1992年12月月17日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保163号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张静名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执673号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，系该分公司总经理。被执行人：李俊杰，男，1989年5月11日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被执行人李俊杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1700号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息57549.04元及相应利息和保险费3051.93元。本院于2020年8月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限李俊杰在收到本执行裁定后三日内给付中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司借款本息57549.04元及相应利息和保险费3051.93元。二、本案执行费1223元，由李俊杰负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年八月五日书记员  乔 松
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3488号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路**，组织机构代码：9136050015987763X4。法定代表人黄磊，该行行长。被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司，住，住所地新余市渝水区仙来办一社会信用代码91360500680920424T。法定代表人：龚春华。被执行人新余市永固混凝土有限公司，住，住所地新余市渝水区劳动北路来区管委会），统一社会信用代码91360500076853739M，。法定代表人：刘花珠。被执行人张春梅，女，1966年12月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人高红心，男，1967年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人龚春华，男，1963年4月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张根英，女，1955年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行与被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、新余市永固混凝土有限公司、张春梅、高红心、龚春华、张根英的借款合同纠纷的（2019）赣0502民初3661号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余市瑞帆工贸有限责任公司、新余市永固混凝土有限公司、张春梅、高红心、龚春华、张根英（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人张春梅名下有房产两套，已被本案拍卖。因拍卖款不够结清欠款，也未能查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行7784308元，执行费66322元，截至2020年8月24日，已执行标的1032792.3元，已收执行费66322元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十五日书记员  黎 青