云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初761号原告：中国民生银行股份有限公司红河分行。住所地：云南省红河州蒙自市天马路中央大街项目第****中央大街。负责人：黄林，该行行长。委托诉讼代理人：万红娥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李雪林，男，1962年11月28日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：李雪军，男，1965年1月21日生，汉族，驾驶员，住个旧市。系被告李雪林的弟弟。代理权限为特别授权。被告：兰中琼，女，1974年7月6日生，汉族，住个旧市。被告：张丽琼，女，1984年3月1日生，哈尼族，住元阳县。被告：孙泳东，男，1970年11月24日生，汉族，住个旧市。被告：苏孝芹，女，1975年10月21日生，汉族，住个旧市。原告中国民生银行股份有限公司红河分行（以下简称民生银行红河分行）与被告李雪林、兰中琼、张丽琼、孙泳东、苏孝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行红河分行的委托诉讼代理人的万红娥，被告李雪林的委托诉讼代理人李雪军到庭参加诉讼。被告兰中琼、张丽琼、孙泳东、苏孝芹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行红河分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李雪林、兰中琼向原告偿还借款本金1781200.97元，截止2020年2月13日的利息13806.95元，罚息4890155.71元，以上合计6685163元，且利息罚息计算至两被告还清上述款项之日止。二、判决被告张丽琼、孙泳东、苏孝芹对上述债务承担连带保证责任。三、判决五被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告孙泳东、李雪林、王玉明（已故）、张丽琼、兰中琼、苏孝芹于2011年8月31日与原告签订《最高额保证授信合同》，双方约定：被告孙泳东、李雪林、王玉明（已故）作为联保体授信人可向原告申请使用最高额为9000000元的借款，被告孙泳东、李雪林、王玉明（已故）互为担保人，且在其担保责任范围内没有额度限制，原告有权向三人中的任一人承担全部或部分保证责任。同日原告与李雪林签订《个人额度借款合同》，双方约定：原告向李雪林发放贷款3000000元，利息按照人民银行同期贷款基准利率上浮52%，李雪林、王玉明（已故）作为担保人，对以上借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向李雪林又发放了3000000元的贷款。自2012年至2017年期间，李雪林总计向原告偿还借款1218799.03元，拖欠借款本金1781200.97元，利息13806.95元，罚息4890155.71元，以上合计6685163元。现原告多次向被告追偿，但被告李雪林仍未及时赔还。原告合法的债权受法律保护，被告李雪林、兰中琼系夫妻关系，以上债务属于夫妻共同债务。王玉明（已故）作为担保人应与其妻子对以上债务承担连带责任，孙泳东作为担保人应与其妻子苏孝芹对上述债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李雪林辩称：被告李雪林、王玉明、孙泳东互保一案，已在红河州中级人民法院审理过两次，最后一次是2017年12月14日和民生银行协商，并把被告的全部资产（住房、选厂）变卖以后偿还民生银行，也拿到裁定书。被告现在也没有什么资产，如今在外打工，因为被告没有住房无法保存资料，希望法院不予认可原告的诉讼请求。被告兰中琼、张丽琼、孙泳东、苏孝芹未作答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告民生银行红河分行提交的《营业执照》《金融许可证》《负责人身份证明》《负责人身份证》、被告《身份证》和《结婚证》《最高额保证授信合同》《个人额度借款合同》《放款凭证》《邮寄回执》《会议记录》《催收通知单》《还款明细》《银行管理系统贷款放款还款表》、红河州中级人民法院（2013）红中民二初字第12号《民事判决书》复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告李雪林提交（2013）红中法执字第269-14号《执行裁定书》复印件一份，欲证实被告李雪林的资产已经全部变卖用于清偿民生银行红河分行的款项。经质证，原告对其真实性、客观性无异议，但认为裁定书与本案无关联性，对其证明目的不予认可，认为该证据仅能证实被告李雪林作为担保人承担担保责任，其并不是主要借款人。本院认为，被告提交的《执行裁定书》系人民法院作出的生效裁判文书，对文书中记载的内容予以确认，但不能证实被告李雪林已经清偿完案涉借款本金及利息、罚息，对其证明目的不予采信，被告可以另案追偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月31日，王玉明、张丽琼和孙泳东、苏孝芹以及李雪林、兰中琼作为联保体授信人（甲方）与民生银行红河分行作为授信人（乙方）签订《最高额保证授信合同》，主要约定：联保体指由若干自然人为取得银行授信而自愿组成的统一整体，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务提供连带保证责任；甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币9000000元；授信使用期限为12个月，自2011年8月31日至2012年8月31日；本合同项下被担保的主债权发生期间为2011年8月31日至2012年8月31日，主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日，甲方成员同意在乙方开立保证金账户，并应在乙方同意发放贷款后按本合同项下授信额度总额25%（人民币225000元）存入保证金，作为甲方成员还款的质押担保等等。《最高额保证授信合同》签订当日，李雪林、兰中琼作为借款人（甲方）和民生银行红河分行作为贷款人（乙方）又签订一份《个人额度借款合同》，合同约定：借款额度为人民币3000000元，借款期限为2011年8月31日至2012年8月31日；借款用途为经营周转；利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮53%，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，本合同每笔借款的贷款利率不变〔适用于一年期以内（含一年）的贷款〕；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，乙方根据甲方提交的书面提款申请和支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定的甲方指定交易对象等等。合同签订后，民生银行红河分行于当日将贷款3000000元划付到李雪林账户内。在履行合同过程中，李雪林仅支付2012年8月15日止以前的利息。2014年3月31日，民生银行红河分行向李雪林发送《个人逾期贷款催收通知书》，通知书载明：“根据编号个额贷字第160012011800031号《个人额度借款合同》之约定，截止到2014年3月31日，在该合同项下您尚欠借款本金（币种）人民币，（金额）2201378.33元及相应利息、罚息784163.01元未还。”截止2017年10月31日，被告在贷款到期日（整笔到期日）前共计归还利息294460.64元，在贷款到期日（整笔到期日）后共计归还借款本金和利息、罚息共计1222807.36元。截止2020年2月13日，李雪林尚欠民生银行红河分行借款本金1781200.97元、利息13806.95元、罚息489015.71元。另查明，被告李雪林、兰中琼原系夫妻关系，二人于2013人1月22日在个旧市民政局办理离婚登记。联保体授信人王玉明与被告张丽琼系夫妻关系，王玉明已于2011年4月23日死亡，其继承人在另一案中已明确表示对王玉明的财产放弃继承权，被告孙泳东、苏孝芹系夫妻关系。2011年7月6日中国人民银行以银发（2011）169号发布《关于上调金融机构人民币存贷款基准利率的通知》明确，从2011年7月7日起一年期贷款利率由现行的6.31％上调至6.56%。本院认为，原、被告于2011年8月31日签订的《个人额度借款合同》和《最高额保证授信合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。应被告李雪林申请，原告依据授信合同的约定向其发放贷款3000000元，但被告李雪林未能按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，被告兰中琼以夫妻身份作为共同借款人在合同中签字，应承担共同还款责任，故原告依据合同约定要求被告李雪林、兰中琼支付尚欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告兰中琼、张丽琼、孙泳东、苏孝芹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李雪林、兰中琼于判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司红河分行借款本金1781200.97元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《个人额度借款合同》中约定的标准予以计算至款项还清之日止，其中截止2020年2月13日的利息为13806.95元，罚息为4890155.71元）二、被告张丽琼、孙泳东、苏孝芹对被告李雪林、兰中琼的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29298元、公告费560元，由被告李雪林、兰中琼、孙泳东、苏孝芹、张丽琼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 李 蓓人民陪审员 付 亮人民陪审员 张莲花二〇二〇年八月十二日书 记 员 唐誉铭