天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初90号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人兰本杰，男，1989年12月22日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无职业，住河南省原阳县。2009年5月26日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金4000元；2014年7月3日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金5000元；2019年9月19日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年一个月，刑期自2019年5月11日至2020年5月18日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本院决定，于2020年5月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人王文惠，天津天意律师事务所律师。被告人孟冠召，男，1987年9月6日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无职业，住河南省原阳县。2009年5月26日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金1000元；2010年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2400元；2012年9月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金3000元；2013年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2018年9月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，刑期自2018年3月19日至2022年3月18日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本院决定，于2020年5月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人石琳，天津云杰律师事务所律师。被告人张**，男，1991年12月7日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无职业，住河南省原阳县。2012年7月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；2019年5月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑期自2018年6月14日至2020年6月13日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本院决定，于2020年5月13日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人李亮，天津精诚律师事务所律师。被告人司运秀，女，1991年11月14日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无职业，住河南省原阳县。2019年5月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑期自2018年4月10日至2020年4月9日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月9日被天津市河北区人民检察院决定逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。指定辩护人李梅，天津翔泰律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。因新型冠状病毒疫情防控致使无法开庭，于2020年5月7日中止审理，同年8月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人兰本杰及其辩护人王文惠、被告人孟冠召及其辩护人石琳、被告人张**及其辩护人李亮、被告人司运秀及其辩护人李梅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2016年9月，刘云健从狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称：狮桥公司）贷款用于购买鲁Ｊ×××**别克牌二手汽车，并将该车抵押给狮桥公司。后刘云健在未偿还贷款的情况下，将该车质押给他人，后经多次转手，被害人赵某于2017年6月购得该车。后狮桥公司委托刘某，刘某又经他人委托被告人兰本杰对该车进行回收。2017年11月27日，被告人兰本杰纠集被告人孟冠召、“艳龙”（另案处理），被告人孟冠召又纠集被告人张**、司运秀。五人经预谋后，驾驶豫Ａ×××**现代牌汽车到达天津市河北区，并于次日14时许，在河北区饭店附近发现被害人赵某驾驶的别克汽车，后被告人兰本杰、孟冠召、张**及“艳龙”强行进入车内，控制被害人赵某后驾驶该车离开现场，在天津市静海区团泊线将被害人赵某驱赶下车。被告人兰本杰、孟冠召驾驶该车回到河南省郑州市并将车辆上交，被告人司运秀等人将现代汽车开回，五人共获得报酬人民币（以下币种同）10000余元。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案别克汽车价值73000元。经被害人报警，公安机关立案侦查，后将正在服刑的四名被告人押回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀强拿硬要他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人兰本杰、孟冠召、张**因其他犯罪被判处刑罚，在判决宣告后，刑罚执行完毕前，还有其他罪没有判决，应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定数罪并罚。被告人孟冠召系累犯。被告人司运秀系从犯。四名被告人均自愿认罪认罚，综合考虑各被告人的犯罪前科及赔偿等情况，建议对被告人兰本杰判处有期徒刑二年一个月，并与前罪数罪并罚；对被告人孟冠召判处有期徒刑二年六个月，并与前罪数罪并罚；对被告人张**判处有期徒刑一年三个月，并与前罪数罪并罚；对被告人司运秀判处有期徒刑七个月。提请本院依法审判。被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。在开庭审理过程中，兰本杰提出揭发检举同案犯“艳龙”的真实姓名为娄燕坡，希望法庭对其从轻处罚。被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀的辩护人对指控的事实和罪名无异议，分别提出以下量刑辩护意见：1.被告人兰本杰认罪认罚，其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，且其在强拿硬要的过程中未对被害人造成严重的人身伤害。综上，建议对兰本杰从轻处罚。2.被告人孟冠召具有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案系因民间纠纷引发，建议对其从轻处罚。3.被告人张**如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。4.被告人司运秀系从犯，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月，刘云健从狮桥公司贷款用于购买牌照号为鲁Ｊ×××**的别克牌二手汽车，并将该车抵押给狮桥公司。后刘云健在未偿还贷款的情况下，将该车质押给他人，后经多次转手，被害人赵某于2017年6月购得该车。后狮桥公司委托刘某，刘某又经他人委托被告人兰本杰对该车进行回收。2017年11月27日，被告人兰本杰纠集被告人孟冠召等人，被告人孟冠召又纠集被告人张**、司运秀，经预谋后，驾驶牌照号为豫Ａ×××**的现代牌汽车到达天津市河北区，并于次日14时许，在河北区饭店附近发现被害人赵某驾驶的别克汽车，后被告人兰本杰、孟冠召、张**及“艳龙”强行进入车内，控制被害人赵某后驾驶该车离开现场，后在天津市静海区团泊线将被害人赵某驱赶下车。被告人兰本杰、孟冠召等人驾驶该车回到河南省郑州市并将车辆上交，被告人司运秀等人将现代汽车开回，五人共获得报酬10000余元，其中兰本杰、孟冠召各分得4000余元，张**、司运秀各分得500元。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案别克汽车价值73000元。经被害人报警，公安机关立案侦查，后分别于2019年10月、11月将正在服刑的四名被告人押回。另查明，在案件审理过程中，被告人兰本杰、张**、司运秀的家属与被害人赵某自愿达成和解协议，由兰本杰、张**、司运秀的家属共赔偿赵某各项经济损失共计60000元，赵某对兰本杰、张**、司运秀表示谅解，并不再向本案四名被告人及其他同案犯另行主张因本案引起的任何经济损失，请求法庭对被告人兰本杰、张**、司运秀从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，现场监控录像光盘及情况说明，证人吴某、覃某、张某、付某、李某、高某、刘某、陈某、鲍某、王某、武某、徐某的证言，辨认笔录，车辆买卖协议、二手车销售发票、融资租赁合同、买卖合同、企业划款协议书、租赁物件签收单、刘云健身份证及驾驶证复印件、车辆登记情况，狮桥公司营业执照、申报提请表、保险合同、授权委托书，机动车信息查询表及车辆买卖、流转、转押手续、转账记录，短信截图、涉案车辆监控录像截图，价格认定结论书、鉴定意见通知书，公安机关出具的案件来源、抓获经过、户籍材料、情况说明，四被告人前科材料，和解协议、谅解书、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀强拿硬要他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰本杰、孟冠召、张**、司运秀在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人兰本杰、孟冠召、张**在共同犯罪中均积极参与、作用较大，均系主犯，可根据其在共同犯罪中的地位、参与程度分别处罚；被告人司运秀在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人孟冠召曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰本杰、孟冠召、张**均有犯罪前科，可酌情从重处罚。四名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人兰本杰、张**、司运秀的家属积极代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人兰本杰揭发检举的情况，经查，公安机关出具的情况说明证实，公安机关按照兰本杰所提供的同案犯“艳龙”的地址及姓名进行核查，均查无此人，故对兰本杰的该辩解意见，本院不予采纳。关于张**辩护人所提张**系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，四名辩护人所提的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人兰本杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；与前罪非法拘禁罪判处的有期徒刑一年一个月并罚，决定执行有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2022年4月17日止。)被告人孟冠召犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪寻衅滋事罪判处的有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑六年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2024年7月18日止。)被告人张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2021年7月13日止。)被告人司运秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；与前罪寻衅滋事罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2020年9月9日止。)二、被告人兰本杰、张**、司运秀退缴在案的钱款共计人民币60000元，依法发还被害人赵某。三、继续追缴被告人孟冠召违法所得人民币4000元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宫兆军审 判 员  梁 芳人民陪审员  李连英二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。