江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初3738号 原告：蔡希成，男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：唐开前、周建，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 被告：崔立岭，男，1954年1月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住山东省德州市德州区青年路**。 法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。 原告蔡希成与被告崔立岭、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡希成请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计136999元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡希成及其委托诉讼代理人唐开前、周建，被告崔立岭、被告人民财保德州公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故经过、责任认定和车辆投保情况 1.事故经过：2018年11月13日12时50分，崔立岭驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型客车，沿阜益路由南向北行驶至江苏省阜宁县新沟镇三乡河桥南侧路口时，与由西向东直行的由蔡希成驾驶的无牌号电动三轮车发生碰撞，致蔡希成受伤，双方车辆损坏。 2.事故责任认定：2018年11月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定崔立岭、蔡希成应负本起事故的同等责任。 3.投保情况：崔立岭驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车在人民财保德州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 二、事故后果 蔡希成受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，共用去医疗费23426.73元，其中崔立岭垫付了3000元，人民财保德州公司垫付了10000元。经阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年1月20日就蔡希成的伤情作出盐四院司某所[2020]临鉴字第006号法医临床鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人蔡希成因交通事故受伤致左额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，外伤性颅内积气等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常有关的活动能力轻度受限），构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住（住院期间2人护理院后1人护理），营养期限60日。蔡希成为此支付鉴定费3100元。被告人民财保德州公司虽对鉴定意见有异议，但未提供证据推翻上述鉴定结论，且本案鉴定是经本院依法委托，鉴定机构、鉴定人员均具有合法资质，鉴定结论符合客观事实，故对人民财保德州公司提出的异议，本院不予采纳。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费。关于人民财保德州公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据蔡希成提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为23426.73元（包含崔立岭垫付的3000元、人民财保德州公司垫付的10000元）。 2.住院伙食补助费。蔡希成住院16天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为480元。 3.营养费。参照司法鉴定意见书建议的营养期限60日，按照15元/天标准计算其营养费为900元。 4.护理费。参照司法鉴定意见书建议的护理期限60日（住院期间2人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算其护理费为6080元。 5.误工费。原告蔡希成主张按143.7元/天标准计算其误工费为25866元，被告人民财保德州公司不予认可。根据相关规定，结合原告年龄，本院参照司法鉴定意见书建议的误工期限180日，按照一审法庭辩论终结时盐城市区最低工资标准1830元/月计算其误工费为10980元。 6.残疾赔偿金，根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告主张残疾赔偿金78690元，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，鉴于蔡希成在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定其精神抚慰金为2000元。 8.原告主张交通费300元，根据蔡希成的就医地点、合理的人数、次数，本院予以支持。 9.财产损失。原告虽未提供相关证据，但根据交通事故认定书，蔡希成的电动三轮车在本起事故中损坏是事实，本院酌情认定财产损失费为1000元。 10.施救费用200元,原告未提供相应票据,本院不予支持。 以上损失合计123857元。 四、与本案有关的情况 阜宁县硕集镇新集村村民委员会出具证明,原告蔡希成自2000年起一直从事废旧品回收工作,并作为家庭主要收入来源。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 公民的生命健康权受法律保护。蔡希成因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定崔立岭、蔡希成应负本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于鲁Ｎ×××××号小型客车在人民财保德州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故蔡希成因本起交通事故受伤所致各项损失123857元，应由人民财保德州公司在交强险责任限额范围内赔偿109050元，不足部分由被告人民财保德州公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，计8884元。关于被告崔立岭要求原告赔偿其车辆维修费的辩解意见，本院认为机动车与非机动车间发生交通事故引起的，由机动车一方承担损害赔偿责任，非机动车一方有过错的，只是根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，但非机动车一方并非法律规定的赔偿义务主体，故对该辩解意见本院不予支持。被告崔立岭垫付的3000元，本案一并予以处理，确定由被告人民财保德州公司直接向被告崔立岭支付3000元。被告人民财保德州公司还需向蔡希成支付赔偿金104934元（垫付的10000元已扣减）。 六、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡希成赔偿104934元，向被告崔立岭返还3000元；（开户名称：蔡希成，开户行：中国工商银行，帐户：62×××48；开户名称：崔立岭，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××28） 二、驳回原告蔡希成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取1520元（原告已预交），由原告蔡希成负担322元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1198元。鉴定费3100元（原告已预交），由原告负担1550元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 范红兵 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵梅娟 书 记 员 翟 凡