福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3647号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：余万全，男，该单位员工。 被告：陈达辉，男，1988年7月16日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈莲珠，女，1988年9月23日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈伟民，男，1983年4月8日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林碧燕，女，1982年10月9日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称“漳浦农信社”）与被告陈达辉、陈莲珠、陈伟民、林碧燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳浦农信社的委托诉讼代理人余万全到庭参加诉讼，被告陈达辉、陈莲珠、陈伟民、林碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳浦农信社向本院提出诉讼请求：1．依法判令陈达辉、陈莲珠共同偿还漳浦农信社截止至2019年11月17日的借款本金50000元及利息15110.34元，本息合计65110.34元，并自2019年11月18日起至清偿之日止按月利率13.761875‰计付利息；2．依法判令陈伟民、林碧燕对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月26日，陈达辉因虾池养殖需要，与漳浦农信社签订《最高额保证借款合同》，约定自2015年7月26日至2018年7月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按月利率13.761875‰计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本次陈达辉向漳浦农信社借款50000元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日，约定月利率为9.53375‰。陈伟民、林碧燕与漳浦农信社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。该笔贷款发生在陈达辉与陈莲珠婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据相关法律规定，陈莲珠应承担共同偿还责任。期满后陈达辉未依约支付本息，截至2019年11月17日尚欠贷款本金50000元及利息15110.34元，本息合计65110.34元，经漳浦农信社多次催讨，陈达辉均拒不履行。 陈达辉未提出答辩意见。 陈莲珠未提出答辩意见。 陈伟民未提出答辩意见。 林碧燕未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，漳浦农信社提交身份证复印件、结婚证复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款核销本金收回及利息收回单、交易明细查询登记簿，陈达辉、陈莲珠、陈伟民、林碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月26日，陈达辉以虾池养殖需要资金为由向漳浦农信社申请贷款，双方签订《最高额保证借款合同》一份，约定：自2015年7月26日起至2018年7月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款；贷款逾期，自逾期之日起按月利率13.761875‰计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同还对其他权利义务进行了约定。陈伟民、林碧燕为本案借款提供连带责任保证，并在合同上签名确认，约定保证人愿意为合同项下债权本金50000元及其利息之和提供最高额保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金及其他相关费用等。陈莲珠作为陈达辉的配偶在其向漳浦农信社提供的身份证及结婚证复印件上签名确认。 2017年4月26日，陈达辉与漳浦农信社签订借款借据一张，由陈达辉向漳浦农信社借款50000元，借款期限自2017年4月26日起至2018年4月25日止，借款利率为月利率9.53375‰，还款方式为利随本清。同日，漳浦农信社按时足额将贷款50000元发放至陈达辉的贷款账户。借款期限届满后，陈达辉未依约还本付息，经漳浦农信社多次催讨未果。截至2019年11月17日，尚欠借款本金50000元及利息15110.34元，本息合计65110.34元。 另查明，陈达辉与陈莲珠于2012年5月18日办理结婚登记手续，结婚证字号：J350623-2012-003475。陈伟民与林碧燕于2005年12月18日办理结婚登记手续，结婚证字号：2005浦深政婚0546。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。漳浦农信社与陈达辉、陈伟民、林碧燕签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，漳浦农信社依约按时足额发放了贷款，陈达辉未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，漳浦农信社有权停止发放贷款，并要求陈达辉立即清偿。本案债务发生于陈达辉与陈莲珠婚姻关系存续期间，陈莲珠作为陈达辉的配偶在其向漳浦农信社提供的身份证及结婚证复印件签名确认，说明夫妻双方有共同举债的合意，本案债务应认定为夫妻共同债务，陈莲珠应承担共同偿还责任。陈伟民、林碧燕作为连带责任保证人，本案债务未超过保证期间，应对上述债务承担连带偿还责任。陈伟民、林碧燕履行担保责任后，有权向陈达辉、陈莲珠追偿。 综上所述，漳浦农信社请求陈达辉、陈莲珠偿还借款本息，陈伟民、林碧燕承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈达辉、陈莲珠、陈伟民、林碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈达辉、陈莲珠应于本判决生效之日起十日内偿还漳浦县农村信用合作联社截至2019年11月17日尚欠的借款本金50000元及利息15110.34元，并自2019年11月18日起至清偿之日止按月利率13.761875‰计付利息； 二、陈伟民、林碧燕对上述债务本息承担连带清偿责任。陈伟民、林碧燕履行担保责任后，有权向陈达辉、陈莲珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1427.8元，减半收取计713.9元，由陈达辉、陈莲珠、陈伟民、林碧燕负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。