广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1289号原告：佛山市荣丰运输有限公司，住所地：佛山市禅城区***************厂房。统一社会信用代码：91440604MA4W33CK89。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被告：冯裕康，男，汉族，1983年11月18日出生，住广东省恩平市*********************。身份证号码：440********1184012。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告佛山市荣丰运输有限公司与被告冯裕康、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李洁红、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告梁冯裕康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯裕康赔偿原告人民币118953.95元。2、判令被告人民保险公司在保险限额内对上述损失承担连带责任。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、交警部门的责任认定结果：冯裕康承担此事故的全部责任，冯立桂对此事故无责任。2、有关保险合同主要内容：被告冯裕康驾驶的粤J*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险。3、冯立桂就医情况：冯立桂与事故发生当天即2020年内1月8日至2020年1月14日到江门市五邑中医院恩平分院住院治疗6天。4、冯立桂向本院提交《证明》一份，同意其因本次事故造成的损失由原告向二被告主张权利。5、粤J15**号重型平板自卸半挂车的实际支配人为原告佛山市荣丰运输有限公司。二、原告及冯立桂因本次交通事故造成的损失1、车辆维修费用价格评估情况。广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司于2020年4月26日作出穗励估字2020第04009号关于粤E*****解放牌CA4250P66K24T1A重型半挂牵引车维修费用价格评估结论书，评估结论为该车在评估基准日的评估价值为72000元；同日，该评估公司作出穗励估字2020第04010号关于粤J15**劲越牌LYD9403ZZXP重型平板自卸半挂车维修费用价格评估结论书，评估结论为该车在价格评估基准日的维修参考价格为30580元。原告的车辆维修费用为102580元（72000元+30580元）。2、评估费。原告主张评估费4606.1元，提供了评估费发票（1426.1元+3180元），本院予以确认。3、医疗费。根据原告提供的病历本、诊断证明书及医疗费发票等证据，原告的医疗费损失为8599.1元。4、误工费。原告提供冯立桂的道路运输从业人员从业资格证，冯立桂的误工费按照2018年国有行业交通运输业在岗职工年平均工资72964元/年计算，冯立桂住院6天，其误工费为1199.41元（72964元/年÷365天×6天）。5、护理费。原告共住院6天，其护理费计算为900元（6天×150元/天）。6、住院伙食补助费。原告住院6天，其住院伙食补助费计算为600元（6天×100元/天）。原告上述损失合计118484.61元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，冯立桂的护理费900元、误工费1199.41元，合计2099.41元属于交强险医疗费用赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿2099.41元给原告；冯立桂的医疗费8599.1元、住院伙食补助费600元合计9199.1元属于交强险医疗费用赔偿范围，被告人民保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿9199.1元给原告；原告的车辆维修费用102580元、评估费4606.1元，合计107186.1元属于交强险财产损失赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告。因被告冯裕康承担此事故的全部责任，其驾驶的粤J*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保赔偿限额为1000000元的商业三者险，因此对超过交强险部分的损失105186.1元（107186.1元-2000元）由被告人民保险公司在商业三者险的范围内赔偿给原告。被告人民保险公司共应赔偿118484.61元（2099.41元+9199.1元+2000元+105186.1元）给原告。被告人民保险公司申请对粤E*****号、粤粤J15**车辆损失进行重新鉴定。本院认为，根据被告冯裕康提交的情况说明及答辩意见可证实，原告已将该车辆需要进行评估相关情况告知被告人民保险公司，被告人民保险公司未及时定损并将定损结论送达给原告，且本案评估公司及汽车维修厂的选定由被告人民保险公司推荐，该委托程序合法、评估机构及其评估人员具备相应资质、评估程序合规，被告的该项申请理据不足，本院不予准许。被告人民保险公司关于冯立桂住院天数的抗辩理据充分，本院予以采纳；其他抗辩理据不足，本院不予采纳。被告冯裕康的抗辩理据充分，本院予以采纳。被告冯裕康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿118484.61元给原告佛山市荣丰运输有限公司；二、驳回原告佛山市荣丰运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1339.54元（已由原告佛山市荣丰运输有限公司预付），由原告佛山市荣丰运输有限公司负担5.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1334.25元。原告佛山市荣丰运输有限公司多预交的案件受理费1334.25元，本院不予退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司迳付给原告佛山市荣丰运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年八月十七日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜