河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1220号原告：武汉市南极冷气设备工程有限公司，住所地武汉市东西湖区银潭路**附**金潭路（12）。法定代表人：周艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。被告：安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司，住，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段**/div>法定代表人：齐金州，职务：执行董事。委托诉讼代理人：石建新，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭策，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市中原汽车修理有限责任公司，住，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段**/div>法定代表人：刘艳霞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。被告：安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司，住，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段**/div>法定代表人：张红杰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。被告：齐金州，男，1953年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：马怀中，河南师林律师事务所律师。原告武汉市南极冷气设备工程有限公司（以下简称为武汉冷气公司）与被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司（以下简称为鑫洲汽车公司）、安阳市中原汽车修理有限责任公司（以下简称中原汽车修理公司）、安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司（以下简称中原高速清障公司）、齐金州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉冷气公司的委托诉讼代理人王静楠，被告鑫洲汽车公司的委托诉讼代理人石建新、郭策，被告中原汽车修理公司、中原高速清障公司、齐金州的委托诉讼代理人马怀中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉冷气公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鑫洲汽车公司偿还原告借款本金人民币1000万元及2019年8月2日之前的利息135万元、2019年8月2日以后的利息（利息从2019年8月3日起按照年利率20%计算至实际履行完毕之日止）；2、依法判令被告中原汽车修理公司、中原高速清障公司、齐金州对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用等其他费用由被告负担。事实与理由：2012年2月1日，被告齐金州系被告鑫洲汽车公司、中原汽车修理公司、中原高速清障公司的法定代表人即实际控制人，因该三被告公司资金紧张，被告齐金州和原告协商借款事宜，后双方达成借款协议，向原告借款1000万元，约定利息按年利率20%计算。2013年2月2日，因被告无法偿还借款本息，双方达成借款协议，协议约定2012年2月1日至2013年2月1日利息150万元（2013年6月底以前付清），2013年2月2日借款按年息20%计算，每年9月底付利息50%，以后每年3月底付利息50%；2014年3月底以前，被告还原告本金100万元；2015年3月底以前，被告还原告本金200万元；2016年3月底以前，被告还原告本金300万元；2017年3月底以前，被告还原告400万元，借款协议由原、被告双方签字盖章认可。借款期间，原告通过转账方式分别将1000万元转到四被告名下，用于被告鑫洲汽车公司、被告中原汽车修理公司、被告中原高速清障公司生产经营。后四被告未按照协议约定向原告偿还本息，原告多次催要，四被告均以各种理由推脱，拒不偿还原告本息。被告齐金州作为三被告公司法定代表人即实际控制人，将自己个人财产与三被告公司财产混同，四被告应当依法偿还原告借款本金及利息。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告鑫洲汽车公司答辩称，原告起诉的事实与本案事实不符，原告所起诉的1000万元里面有800万元属于投资款，有180万元的借款。借款协议是虚假的，被告齐金州称当时签订借款协议是为了让别人看，借款协议不符合当时借款人的真实情况也不是被告齐金州的真实意思表示。被告中原修理公司、中原高速清障公司、齐金州共同答辩称，被告中原修理公司、中原高速清障公司、齐金州不是本案的债务人，不应承担还款责任。承担连带责任的条件有法律规定，被告中原修理公司、中原高速清障公司、齐金州与原告既无合伙关系，也不是担保关系，让该三被告承担连带责任无法律依据。原告称被告齐金州个人财产与其他三被告公司财产混同既无事实依据，也未提出公司人格否认的诉讼请求，故原告该请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交：1、借款协议1份；2、转账凭证及银行流水共计90张；3、证明、声明1份；4、证人证言4份；5、出资明细表、股东会议和股权转让协议、公司章程修订和转账协议各1份。被告鑫洲汽车公司提交：1、合伙合同1份；2、报销单据清单1份及报销单据1组；3、收款清单1份；4、还款明细1份。被告中原修理公司提交：营业执照1份；2、基本存款账户信息1份；3、民事判决书2份。被告中原高速清障公司提交：1、营业执照1份；2、银行开户许可证1份；3、民事判决书2份。被告齐金州提交：1、营业执照1份；2、银行开户许可证1份；3、民事判决书2份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月26日起，被告齐金州作为被告鑫洲汽车公司、中原修理公司、中原高速清障公司的法定代表人多次向原告武汉冷气公司借款，原告分别于2009年8月26日转账给被告中原修理公司80万元、2009年12月9日转账给被告齐金州141160元、2011年10月31日转账给被告齐金州100万元、2011年12月28日转账给被告中原高速清障公司100万元、2012年2月1日转账给被告中原修理公司50万元、2012年2月9日转账给被告中原高速清障公司80万元、2012年2月22日转账给被告被告鑫洲汽车公司会计刘献芹100万元、2012年2月24日转账给中原修理公司50万元、2012年3月1日转账给被告鑫洲汽车公司会计刘献芹100万元、2012年3月2日转账给被告鑫洲汽车公司会计刘献芹50万元、2012年3月7日转账给被告中原高速清障公司170万元、2012年3月15日转账给被告鑫洲汽车公司会计刘献芹50万元、2012年3月16日转账给中原高速清障公司50万元。原告从2009年8月26日至2012年3月16日共计向被告转款人民币9941160元。2013年2月2日，作为甲方的武汉冷气公司与作为乙方的鑫洲汽车公司签订《借款协议》，约定：一、2012年2月1日乙方公司因资金紧张，向甲方借款壹仟万元，到2013年2月1日满壹年，乙方向甲方付利息壹佰伍拾万元（6月底以前利息付清）；二、从2013年2月2日起，借款按年息20%计算，每年9月底付利息50%，以后每年3月底付利息50%；三、2014年3月底以前，乙方还甲方本金壹佰万元；四、2015年3月底以前，乙方还甲方本金贰佰万元；五、2016年3月底以前，乙方还甲方本金叁佰万元；六、2017年3月底以前，乙方还甲方本金肆佰万元。该协议对其他事项也进行了约定。原告武汉冷气公司与被告鑫洲汽车公司的法定代表人均在该协议上签字并加盖公章，被告鑫洲汽车公司是一人有限责任公司，其法定代表人为被告齐金州。本院认为，原告武汉冷气公司与被告鑫洲汽车公司签订《借款协议》双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告民间借贷关系成立，本院予以确认。被告鑫洲汽车公司作为借款人未足额偿还借款本息，应承担还款义务，故原告要求被告鑫洲汽车公司偿还借款本金9941160元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告鑫州汽车签订的《借款协议》第一条内容为“一、2012年2月1日乙方公司因资金紧张，向甲方借款壹仟万元，到2013年2月1日满壹年，乙方向甲方付利息壹佰伍拾万元（6月底以前利息付清）”。按该协议约定2012年2月1日起至2013年2月1日止的利率核算为年利率15%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求被告鑫洲汽车公司偿还以9941160元为基数自2012年2月1日起至2013年2月1日止按照年利率15%计算的利息，及原告要求被告鑫洲汽车公司偿还以9941160元为基数自2013年2月2日起至本息偿还完毕之日止按照年利率20%计算的利息，本院予以支持。被告鑫洲汽车公司辩称原告所起诉的1000万元里面有800万元属于投资款，有180万元属于借款，借款协议是虚假的，借款协议不符合当时借款人的真实情况也不是被告齐金州的真实意思表示，但其提交证据并不能予以证实该项辩解意见，故被告鑫洲汽车公司的该项答辩意见，本院不予采纳。被告鑫洲汽车公司属一人有限责任公司，且工商登记显示该公司属于自然人独资，法定代表人系被告齐金州。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。涉案款项中有部分由原告直接转账至被告齐金州个人银行账户，被告齐金州未提供证据证明其与被告鑫洲汽车公司不存在财产混同情形，故原告要求被告齐金州对上述债权承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告中原汽车修理公司、中原高速清障公司承担连带偿还责任的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉市南极冷气设备工程有限公司借款人民币9941160元及利息（利息以9941160元为基数自2012年2月1日起至2013年2月1日止按照年利率15%计算；以9941160元为基数自2013年2月2日起至本息偿还完毕之日止按照年利率20%计算）；二、被告齐金州对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告武汉市南极冷气设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159300元，减半收取79650元，由原告武汉市南极冷气设备工程有限公司负担650元，由被告安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司、齐金州共同负担79000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 常 波二〇二〇年八月十八日书记员 谢翠翠