wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4515号 原告：四川全通车业服务有限公司，住所成都市武侯区机投镇皇家花园竹苑C-35。 法定代表人：苏颉，总经理。 委托诉讼代理人：王成，男。 委托诉讼代理人：李刚，男。 被告：王福明，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川全通车业服务有限公司（以下简称全通公司）与被告王福明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全通公司的委托诉讼代理人王成、李刚到庭参加诉讼，被告王福明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全通公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款4324元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月5日在原告处购买埃尼润滑油，但至今未付货款4324元。故原告诉至法院。 王福明未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年2月9日，王福明出具《欠条》载明：欠款人王福明（悦途汽车），欠款人王福明现因业务合作尚欠全通公司机油货款4324元，商定于2018年3月10日前归还。该欠条落款处有王福明签字并注明身份证号，且加盖有成都悦途汽车美容有限公司公章。 上述事实有欠条及当事人陈述等作为证据在案佐证。 本院认为，王福明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。王福明作为欠款人在欠条上签字并注明身份证号，其未按约定支付欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现全通公司诉请王福明支付欠款4324元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王福明于本判决生效之日起三日内向原告四川全通车业服务有限公司支付欠款4324元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告王福明负担。公告费260元及后续产生公告费，由被告王福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙星菊
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1504号申请执行人：黄国欣，男，1953年3月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：菅春生，男，1971年6月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：彭利敏，女，1974年12月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2016）豫1025民初856号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人菅春生、彭利敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人菅春生、彭利敏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年八月十七日书记员  赵萌萌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1553号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何水连，女，1989年10月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广西贵港市港北区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1455号起诉书指控被告人何水连犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人何水连到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月22日22时25分许，被告人何水连醉酒后驾驶粤X*****号小型轿车行经顺德区均安镇建安路均安大桥路段时，与分别骑自行车的肖某星、李某勤发生碰撞，造成肖某星、李某勤受伤及上述车辆损坏的道路交通事故，经鉴定，肖某星的损伤程度已构成轻微伤，交警部门认定被告人何水连承担事故全部责任。经鉴定，被告人何水连血液中检出乙醇成分，含量为181.6mg/l00ml。事故发生后，被告人何水连已支付赔偿并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了查获经过及警情信息表，被告人何水连的供述，被害人肖某星、李某勤的陈述，现场抽血、酒精呼气照片，当事人血样提取登记表，户籍证明及交通违法记录，行驶轨迹材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血液检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及行政处罚材料，赔偿协议及谅解书等证据。公诉机关据此认为，被告人何水连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何水连造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；但其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人何水连拘役二个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人何水连对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何水连犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，案发后，何水连明知对方报警并留在现场等候处理。经鉴定，被害人李某勤体表未检见明显损伤。2020年7月22日，何水连在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人何水连无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何水连犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何水连造成交通事故，致人受伤且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人何水连明知对方报警但能留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，对其予以从轻处罚。被告人何水连案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人何水连的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人何水连系初犯，具有自首情节，案发后能积极赔偿并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，故本院依法决定对其适用缓刑。综合考虑被告人何水连的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何水连犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓春二〇二〇年八月十日书记员  高宇坤附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初8176号之一原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行，住所地苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际中心行长，统一社会信用代码91320594592552748D。责任人：贺婕。被告：苏州云清伟业网络科技有限公司，住所地苏州市工业园区星湖街**创意产业园内3-B301，统一社会信用代码91320594398239985D。法定代表人：张清。被告：张清，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：汤立伟，男，1988年6月19日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区科技支行诉被告苏州云清伟业网络科技有限公司、张清、汤立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月08日立案。本案在审理过程中，因被告张清涉嫌刑事案件，现羁押于江西省上饶县看守所，且因疫情原因，暂无法会见当事人。本院经审查认为，被告张清因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，应当裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 戈人民陪审员  金兴梅人民陪审员  陆根英二〇二〇年八月十七日书 记 员  王 玥
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他63号 申请执行人：甘肃省农业信贷担保有限责任公司; 法定代表人：唐功龙; 住所地：兰州市城关区； 统一社会信用代码xxxxxxxxxx。 被执行人：陇南市武都区誉臻畜牧养殖农民专业合作社； 法定代表人：贾学明； 住所地：陇南市武都区。 被执行人：甘肃生源牧业有限责任公司； 法定代表人：王金辉； 住所地：兰州市城关区皋兰路。 被执行人：甘肃金利牧业有限责任公司； 法定代表人：贾莉； 住所地：兰州市城关区。 被执行人：贾学明，男，汉族，生于1959年9月9日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈社女，女，汉族，生于1961年3月15日，住址同上。 被执行人：王何明，男，汉族，生于1964年10月15日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王培福，男，汉族，生于1952年3月24日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金辉，男，汉族，生于1974年5月15日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金龙，男，汉族，生于1978年5月5日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈红琴，女，汉族，生于1978年1月1日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾莉，女，汉族，生于1987年8月9日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人甘肃省农业信贷担保有限责任公司与被执行人陇南市武都区誉臻畜牧养殖农民专业合作社、甘肃生源牧业有限责任公司、甘肃金利牧业有限责任公司、贾学明、陈社女、王何明、王培福、王金辉、王金龙、陈红琴、贾莉追偿权纠纷一案，武都区人民法院于2019年08月21日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3959民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3202号 申请执行人姜云飞，男，1993年4月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109098067878X，住所地杭州市萧山区新塘街道双桥社区。 法定代表人郁梅兰。 申请执行人姜云飞与被执行人杭州车聚荟汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0109民初459号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姜云飞于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的为48800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月26日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢994号申请执行人童福民被执行人杨林红本院在执行申请执行人童福民与被执行人杨林红案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3538号 申请执行人张新明，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人徐水仁，男，1945年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张新明与被执行人徐水仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0109民初17757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张新明于2020年6月3日向本院申请执行。申请执行标的为7100元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐阳芷
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初382号原告：耿双喜，男，1983月9月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：耿若兰，女，汉族，住红安县，系原告姐姐，一般授权。被告：秦祖金，男，1963年1月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告耿双喜与被告秦祖金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告耿双喜的委托诉讼代理人耿若兰到庭参加了诉讼，被告秦祖金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耿双喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迅速支付原告劳务费10500元元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，秦祖金在武汉江夏承包一电梯案值工程，雇请原告人从事劳务，2016年8月11日经结算，被告欠原告劳务费12000元并出具了欠条，后经催要被告偿付了1500元，下欠10500元被告一直没有给付。被告秦祖金未到庭，亦未提交答辩。本院经审理认定如下事实：2016年2月6日，原告耿双喜与被告秦祖金签订了劳务合同，约定原告为被告提供劳务，工资以工程量的大小而定，每半年结算一次，保底每年4-5万元。2016年8月11日，经双方结算，被告欠原告工资12000元，被告就此出具了欠条。其后经原告催要，被告支付了1500元，余款至今未支付。本案庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付原告因讨薪而误工5个月以每月4000元计算的误工费20000元。原告提交了劳务合同、欠条等证据，以证明被告欠款的事实，被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，因证据的来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，双方对应付给原告的工资进行了结算，被告应当按照双方结算的数额支付原告工资，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；双方于2016年2月6日签订合同，约定工资每半年结算一次，被告应于2016年8月11日结算后付清原告工资，被告未按期履行，应当承担逾期付款的违约责任，对原告要求逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定逾期付款利息，本院认定其利率为年6%。原告要求比照双方间的劳务合同支付因讨薪而致的5个月误工费，因原告未提交证据证明其误工的时间及其误工与本案间法律上的因果关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告未到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦祖金于本判决生效之日起十五日内支付给原告耿双喜12000元及逾期利息（自2016年8月11日起至清偿之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告耿双喜的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告秦祖金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  尹金珊人民陪审员  黄杏梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李亚波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保782号申请人：刘桂花，女，1940年4月22日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：高延壮，男，1994年5月4日出生，汉族，现住滕州市。申请人刘桂花2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高延壮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人刘桂花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高延壮驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人刘桂花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年八月十四日书记员  王旗
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他61号 申请执行人：刘燕平，男，汉族，1982年1月18日出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王松柏，男，汉族，生于1982年8月21日，住址：甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜春燕，女，汉族，1989年2月13出生，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人刘燕平与被执行人王松柏、杜春燕民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年08月12日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初43民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1197号原树行：你与夏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4338号判决已发生法律效力。申请执行人夏伟向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：原树行偿还夏伟150000元及利息，案件受理费3900元及执行费2209元由原树行负担。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××51特此通知。二〇二〇年八月二日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1006号原告：梅传焱，男，1971年12月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：陈召君、邓翠，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告：武汉天衣泰商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区流芳大街大舒村第****203，统一社会信用代码91420100MA4KLY704G。法定代表人：何幼龙，系该公司总经理。原告梅传焱与被告武汉天衣泰商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅传焱到庭参加了诉讼，被告武汉天衣泰商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅传焱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告委托加工劳务费171094.9元；2、判令被告按年利率24%向原告支付资金占用期间利息（自2018年8月22日计算至实际清偿之日止）；3、由被告负担本案诉讼费。事实及理由原、被告于2016年3月、2017年2月签订《委托加工协议》，为被告加工原料罐等设备。经结算，被告应付加工费441094.9元，被告支付了27万元，余款经多次催要，被告仍未支付。武汉天衣泰商贸有限公司未到庭，亦未提交答辩。本院经审理查明如下案件事实：原告从事原料罐、沉降罐、甲酯油储罐、甲酯计量罐等设备制作加工。被告因承建湖北迪美科技有限公司应城中加化工园生产车间设备配套工程，于2016年3月、2017年2月与原告签订两份书面的《委托加工协议》，协议对设备加工内容、价格、质量、以及付款方式等进行了约定。协议签订后，原告按照约定完成了加工任务，双方于2018年8月21日进行了结算，总加工费441094.9元，原、被告均在结算清单上签字盖章予以确认，被告共支付了270000元后，余款171094.9元至今未支付。原告提交了《委托加工协议》二份、《钢结构加工及设备结算清单》等证据证明以上事实，被告未到庭，视为其放弃质证权利，因证据的来源合法、内容真实，能够证明案件的相关事实，结合当事人的当庭陈述，本院认定以上案件事实。本院认为，原、被告签订了委托加工协议，原告依协议履行了合同约定的义务，双方对应当支付的报酬也进行了确认，被告应当按照确认的数额支付价款，对原告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未按照约定的时间支付价款，被告还应承担逾期付款的违约责任，但原告要求按年利率24%计算不符合法律规定，本院认定逾期利息按照年利率6%计算，因原告未提交证据证明验收的时间，本院认定逾期利息的起算时间为双方结算的时间，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉天衣泰商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告梅传焱支付加工费171094.9元及逾期利息（自2018年8月22日起至清偿之日止按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1806元，由被告武汉天衣泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹金珊二〇二〇年八月五日书记员  刘 榆
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2141号 申请执行人陈继苗： 被执行人陈小钦、王肖燕、娄增友： 申请执行人陈继苗与被执行人陈小钦、王肖燕、娄增友民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初9502号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款30738元至今尚未履行完毕。申请执行人陈继苗向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢2141号，在执行过程中，申请执行人已受偿30738元（娄增友名下房产拍卖分配款），鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2141号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27318号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：邹陈程，女，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邹陈程小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40285元；交付时间：2017年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月29日尚欠本金余额19747.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19747.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邹陈程向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19747.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告邹陈程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
杭州市萧山区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙0109刑监1号 原审被告人张英海交通肇事罪一案，本院于2020年1月9日作出（2019）浙0109刑初369号刑事附带民事判决，判决：一、被告人张英海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月17日起至2021年11月16日止）。二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴支公司在机动车第三者责任强制限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人付某55000元，赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某255500元。限在本判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告单位嘉兴市桥运运输有限公司、嘉兴市广桥物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人付某损失共计725000元；赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2损失共计1004000元，扣除预赔付的100000元，还需支付904000元。限在本判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人付某、何某1、何某2的其他诉讼请求。 附带民事诉讼原告人付某、附带民事诉讼被告单位嘉兴市桥运运输有限公司、嘉兴市广桥物流有限公司对附带民事部分判决不服，向杭州市中级人民法院提出上诉。原判的刑事部分已生效。 杭州市中级人民法院经审理认为，原判认定的事实不清，证据不足，裁定撤销原判的附带民事部分判决，并发回杭州市萧山区人民法院重新审判。案经本院复查，并经本院审判委会员会讨论认为，本案刑事判决部分符合法律规定进入再审的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款、第二百五十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 一、本案刑事判决部分由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决刑事部分的执行。 二〇二〇年八月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢963号 杭州余杭金腾房地产开发有限公司： 沈亭含: 申请执行人杭州余杭金腾房地产开发有限公司与被执行人沈亭含商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8360号 原告：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：黄某，男，1993年9月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市民族支行，住所地南宁市。 负责人：赖某。 第三人：贵州某创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。 法定代表人：唐某。 原告广西某汽车服务有限公司与被告黄某、第三人中国某银行股份有限公司南宁市民族支行、贵州总汇创业融资担保有限公司追偿权一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告广西某汽车服务有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某汽车服务有限公司撤回起诉。 审判员  张水妮 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18164号原告：邓兆丰，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：朱小明、张乐伟，均系广东南滨律师事务所律师。被告：茂名市电白区群力劳务有限公司，住所地茂名市电白区水东镇人民路**。法定代表人：卓李国。被告：谢建华，男，1962年10月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。本院在审理原告邓兆丰诉被告茂名市电白区群力劳务有限公司、谢建华票据纠纷一案中，原告邓兆丰向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邓兆丰撤回起诉。本案受理费5711元，减半收取2855.5元，由原告邓兆丰负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年八月十二日书记员  刘婷婷
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3039号之一原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路**，统一社会信用代码91340826154063266X。法定代表人：包永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该银行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该银行职工。被告：桂钧，男，1993年11月2日出生，汉族，住宿松县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司诉被告桂钧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月28日，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告桂钧的起诉。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤回对被告桂钧的起诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海平二〇二〇年八月二十八日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1162号之三 被执行人林树春，男，汉族，1960年08月01日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林树春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林树春在中国工商银行07×××91账户内存款人民币60770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年八月十四日 书记员  关智昊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7186号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，职务：经理。被告：王青。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与王青借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年八月十四日书记员  卢正卯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3235号原告：杜海峰，男，1971年10月19日出生，公民身份号码×××，汉族，销售员，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：衣晓兰，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：刘淑佩，女，1966年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，退休人员，住内蒙古自治区赤峰市。原告杜海峰与被告刘淑佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杜海峰与被告刘淑佩达成合解，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜海峰申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海峰撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告杜海峰负担。审判员 张仲辉 二〇二〇年八月七日书记员 田佳伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初235号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人付瑜，男，1993年2月2日出生于吉林省永吉县，公民身份号码:×××，满族，初中文化，无职业，户籍地及现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月12日被取保候审对于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人付瑜犯重大责任事故罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、全永林出庭支持公诉，被告人付瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：吉林市恒诚建筑安装工程有限公司雇佣的被告人付瑜于2019年6月1日14时30分许，在吉林市昌邑区土城子乡渔楼村的鹰列文化馆工程项目驾驶钩机施工中，因力工冯晓富拆除正门雨搭遇到困难，被告人应其要求使用钩机帮忙。被告人付瑜违章作业，在冯晓富未离开作业面的情况下，私自驾驶钩机用铲斗敲击雨搭西侧边缘，致使冯晓富坠落后雨搭翻转倒塌，砸中冯晓富胸部，冯晓富经送往医院抢救无效死亡。案发后，吉林市恒诚建筑安装工程有限公司赔偿冯晓富近亲属人民币83.2万元并取得谅解。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人付瑜，提供了相关书证等证据。并认为，被告人付瑜之行为已构成重大责任事故罪，提请本院依法惩处。 被告人付瑜对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 本院经审理查明：吉林市恒诚建筑安装工程有限公司雇佣的被告人付瑜于2019年6月1日14时30分许，在吉林市昌邑区土城子乡渔楼村的鹰列文化馆工程项目驾驶钩机施工中，因力工冯晓富拆除正门雨搭遇到困难，被告人应其要求使用钩机帮忙。被告人付瑜违章作业，在冯晓富未离开作业面的情况下，私自驾驶钩机用铲斗敲击雨搭西侧边缘，致使冯晓富坠落后雨搭翻转倒塌，砸中冯晓富胸部，冯晓富经送往医院抢救无效死亡。案发后，吉林市恒诚建筑安装工程有限公司赔偿冯晓富近亲属人民币83.2万元并取得谅解。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评议后认为，被告人付瑜犯有重大责任事故罪的事实有案件提起及抓捕经过、企业资质材料及施工合同、安全生产事故案件卷宗、死亡证明、收据、赔偿协议及谅解书、吉林市公安司法鉴定中心鉴定文书、证人张某1、张某2、张某3的证言、被告人付瑜供述等证据证实。被告人付瑜在庭审中对上述事实及证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人付瑜在作业中违法安全管理规定，造成重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付瑜当庭能认罪、悔罪，系初犯、偶犯。故可以酌情对其从轻处罚。被告人付瑜能自愿如实供述自己的罪行，坦白交代并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案中被告人付瑜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付瑜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨楠 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  沈思
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1061号申请执行人江小帆，女，汉族，1984年11月15日生，住浉河区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行江小帆诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十七日书记员  陈 坤
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执950号 张三社、张谢军、刘志高、武灵： 张三社、张谢军与刘志高、武灵合同纠纷一案，本院立案执行后依照（2019）甘1202民初1103号民事判决书作出(2020)甘1202执950号协助执行通知书送至陇南市自然资源局武都分局并接受，该协助执行通知书协助事项第二条为将被执行人刘志高名下的使用权证号为武国用（2013）第xxxxxx号国有建设用地、武灵名下的使用权证号为武国用（2019）武都区不动产权第xxxxx号国有建设用地的产权过户于申请人张三社、张谢军名下，现被执行人已将本案涉案房屋交付于申请执行人。至此，申请执行人张三社、张谢军向本院申请执行的（2019）甘1202民初1103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4102号原告：马某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市原州区彭阳县。被告：高某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。原告马某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 邵芳萍 二○二○年八月七日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6215号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：罗国彬，男，1986年11月29日出生，汉族。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告罗国彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行委托诉讼代理人张秋桂到庭参加了诉讼。被告罗国彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉称：2017年2月22日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度200000元。后原告依约向被告发放贷款200000元，但被告未依约还款。现诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金128536.93元及利息、罚息、复利（截至2020年6月19日的利息4482.76元、罚息8996.55元、复利392.1元；自2020年6月20日起计至实际清偿之日止，罚息以本金128536.93元为基数，复利以利息4482.76元为基数，均按借款年利率14%上浮50%计收）；2、被告承担本案律师费2000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告罗国彬未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原、被告于2017年2月22日签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定：贷款金额、期限等以具体贷款借款借据为准；原告（授信人，下同）向被告（被授信人，下同）提供200000元授信额度，额度期限从2017年2月22日起至2023年2月22日止；贷款利率为固定年利率14%；还款方式为低供贷-等额本息还款法，每月20日还款；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，构成违约事件，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被授信人未按合同的约定偿还贷款的，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被授信人到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被授信人负担；等等。原告提供的《个人借款借据》显示：原告于2017年2月22日依约向被告发放贷款200000元，贷款起止日期为自2017年2月22日起至2020年2月22日止。后被告逾期未依约还款，原告提供的零售业务信贷管理系统截图显示，截至2020年6月19日，被告共拖欠本金128536.93元、利息4482.76元、罚息8996.55元、复利392.1元。原告委托广东南国德赛律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告未依约还款已构成违约，原告要求被告偿还全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。原告为实现本案债权支付的律师费依约应由被告负担，原告诉请主张有理，本院依法予以支持。被告罗国彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗国彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金128536.93元及利息、罚息、复利（截至2020年6月19日，利息4482.76元、罚息8996.55元、复利392.1元；自2020年6月20日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定年利率14%上浮50%计收；罚息不得计收复利）；二、被告罗国彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由被告罗国彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年八月三十一日书记员 周泽纯
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0381民初4565号 原告：新沂市尚辉商务服务有限公司，住所地新沂市新安街道新北社区电商园。 法定代表人：刘代敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁宗玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。 被告：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地新沂市安庆路**。 法定代表人：蒋文雄，该公司总经理。 被告：江苏新安松建筑工程安装有限公司，，住所地新沂市马陵山西路** 法定代表人：刘建宁，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事 务所律师。 原告新沂市尚辉商务服务有限公司（以下简称尚辉商务服务公司）与被告必康制药新沂集团控股有限公司（以下简称必康制药新沂控股公司）、江苏新安松建筑工程安装有限公司（以下简称新安松建筑安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行了审理。 尚辉商务服务公司向本院提出诉讼请求：判令必康制药新沂控股公司、新安松建筑公司连带给付尚欠工程款308532元及利息10000元，合计318532元。事实和理由：必康制药新沂控股公司将生产区绿化工程、生产区室外环境整理工程、新沂保税区物流中心绿化维护工程发包给新安松建筑安装公司施工，新安松建筑安装公司又将上述工程转包给尚辉商务服务公司施工。双方签订了《生产区绿化养护工程》、《生产区室外环境整理工程》、《新沂保税区物流中心绿化维护工程》三份合同。合同签订后，尚辉商务服务公司进场施工。现工程已经完工，并通过了必康制药新沂控股公司验收，但必康制药新沂控股公司、新安松建筑公司尚欠工程款308532元未予给付。尚辉商务服务公司为此提起诉讼。 本院经审查认为，新安松建筑安装公司就其从必康制药新沂控股公司处总包的工程分别与尚辉商务服务公司签订了《生产区绿化养护工程》、《生产区室外环境整理工程》、《新沂保税区物流中心绿化维护工程》的转包合同，三份转包合同分别约定了不同的工程内容、工程范围、合同工期、合同价款、双方的权利义务等。上述合同签订后，尚辉商务服务公司进场施工。工程完工后，因尚欠工程款问题，尚辉商务服务公司就上述三份工程转包合同向本院合并提起诉讼。对此，首先，尚辉商务服务公司与新安松建筑安装公司签订的上述三份工程转包合同主体虽然相同，但合同标的即合同约定的工程内容、工程范围、合同工期、合同价款、合同双方的权利义务等均不相同。所以，本案诉讼应当系普通共同诉讼，而非必要共同诉讼。其次，本案诉讼标的虽然系同一种类，但合同履行过程中，每份合同所涉工程的内容、施工进度、进度款的支付数额、质量要求等均各不相同。因此，尚辉商务服务公司将三份合同合并提起诉讼（即诉的客体合并），不利于法院查明案件事实并就案件实体依法作出判决。何况，必康制药新沂控股公司、新安松建筑安装公司在庭审中，反对涉案工程合并起诉。综上，尚辉商务服务公司将三份合同所涉工程合并提起诉讼缺乏法律依据，对该起诉本院应当裁定驳回。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回新沂市尚辉商务服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年八月六日 书记员  陈虎
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9317号申请人：台新融资租赁(中国)有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：严勤，该行员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该行员工。被申请人：李猜，男，汉族，住重庆市大足县。本院在审理原告台新融资租赁(中国)有限公司诉被告李猜融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁(中国)有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李猜银行账户存款人民币118000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李猜银行账户存款人民币118000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年八月二十六日书记员 黄诗迪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4945号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：罗丙根，男，1984年8月7日生，汉族，住浙江省杭州市下城区，司法送达地址：江西省南昌市西湖区洛阳路303号3-3-401室。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告罗丙根借款合同纠纷一案。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼。被告罗丙根经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告双方达成的编号为2017年消借第0627004016号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。2、判令被告向原告归还借款本金59145.4元及利息（含合约规定收取的费用）3266.8元，共计62412.2元（暂时计算至2019年2月20日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费、公告费等；3、有关本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告在原告江西省南昌市的经营地点南昌市广场南路415号中国银行签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供10万元一次性授信额度，在该额度内原告提供10万元借款给被告使用借款用途：家装，借款期为36期，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。签订协议后，原告在2017年6月29日发放贷款10万元被告指定账户。发放贷款后，被告发生拖欠归还借款本息的行为。故原告诉至法院，要求判如所请。 原告中银公司提交证据如下： 证据一：原告的营业执照、法人代表身份证明、法人身份证、金融许可证以及被告的身份信息各一份； 证明：原告、被告的民事主体身份适格。 证据二：新易贷-信用贷贷款正式申请表、“新易贷-信用贷款”告客户书、新易贷用款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约各一份； 证明：被告向原告申请消费贷款额度，约定借款利率为固定月利率1.5%，约定逾期还款时，按照固定标准收取滞纳金，贷款期限为36个月。 证据三：原告发放贷款的转款凭证一份； 证明：原告按照约定向被告发放了10万元的贷款。 证据四：欠款明细清单一份； 证明：截止2020年8月20日，被告系统上显示尚欠本金62144.98元，扣除动用费3000元，扣除动用费对应的利息765元，此时剩余本金为58379.98元。 证据五：外包诉讼协议、律师费发票复印件、律师费转款凭证各一份； 证明：原告为实现债权，已花费了律师费用624元。 被告罗丙根未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2017年6月27日被告罗丙根向原告提交了《新易贷-信用贷款正式申请表》、《新易贷用款申请表》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》，约定被告向原告申请10万元贷款额度，还款方式为等额本息。同日，原告中银公司与被告罗丙根签订了编号为2017年消借第0627004016号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额10万元；2、贷款期限36期；3、贷款利率为月利率1.5%，滞纳金的收取是根据双方签订的合约按阶段收取；4、出现违约行为时，原告有权终止或者解除本合约；5、贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费。合约签订后，原告按照合约的约定于2017年6月29日向被告发放贷款10万元，履行了合约约定的贷款发放义务。被告自2018年12月1日开始逾期支付利息，截止2020年8月20日，被告系统上显示尚欠本金62144.98元，扣除动用费3000元，扣除动用费对应的利息765元，此时剩余本金为58379.98元，已构成违约。原告为此诉至本院要求依法判决。 另查明，原告中银公司因此案向北京市京师(南昌)律师事务所支付律师代理费624元。 本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告罗丙根向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告据此要求被告罗丙根归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止到2020年8月20日，被告尚欠本金58379.98元，本院予以确认。关于原告要求被告支付利息及合同规定收取的费用即滞纳金的诉请，原告中银公司与被告罗丙根签订的上述合同中约定的利息及滞纳金计算标准过高，超过了法律规定的上限，本院予以调整年利率24%。原告诉请解除合约，因合约已于2020年6月28日到期，故对于该项诉请，本院不予支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，且该笔费用已实际支付，故原告诉请被告支付律师费，对此本院予以支持。原告诉请的保险费，于法无据，本院不予支持。被告罗丙根经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗丙根于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金58379.98元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以实际欠款本金为基数，自2018年12月1日起至给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%计付）。 二、被告罗丙根于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费624元。 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，简易程序减半收取680元、保全费720元，共计1400元，由被告罗丙根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年八月二十七日 书记员  文露
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执505-2号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘军锋，男，汉族，1978年11月2日生，住郑州市。被执行人王爽，女，汉族，1976年08月04日出生，住郑州市。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘军锋、王爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向本院提出执行申请，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘军锋、王爽零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人王爽名下无不动产登记信息；查明被执行人刘军锋名下有位于汝南县新城路056号的不动产（产权证号：房权证汝字第**），本院已于2020年7月15日予以查封，但因被申请人至今无法联系，申请执行人暂不要处置；3、查明被执行人刘军锋、王爽名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人王爽名下无车辆登记信息；查明被执行人刘军锋名下有车辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，查明被执行人刘军锋名下有位于汝××××新区（原冷冻厂）的房屋及土地拆迁补偿款，本院已于2020年7月31日扣留（冻结）；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金7000000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军锋、王爽负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月七日书记员  曹 彬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5696号原告：张华，女，1991年8月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘区曹范街道聘贤村环村大街**，现住山东省济南市章丘区。被告：牛占英，女，1974年9月3日出生，汉族，，住山东省济南市章丘区委托诉讼代理人：蔡淮东，章丘明城法律服务所法律工作者。原告张华与被告牛占英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张华和被告委托诉讼代理人蔡淮东到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:判令被告赔付修车费用2280元。本院基于庭审查明的事实，被告损毁原告汽车，价值2280元属实。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决如下:被告牛占英于本判决生效之日起十日内赔偿原告张华损毁汽车损失2280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牛占英负担。本判决为终审判决。审判员  朱万山二〇二〇年八月十八日书记员  李 峥
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2941号 原告:台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市城星路******。 负责人：徐正君，该行行长。 委托代理人：许琰、赵伟，该公司员工。 被告：陈君，女，1973年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周碎斌，男，1983年3月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行杭州分行）诉被告陈君、周碎斌信用卡纠纷一案，原告台州银行杭州分行于2020年5月11日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告台州银行杭州分行及被告周碎斌到庭参加了诉讼，被告陈君未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告台州银行杭州分行基于与被告陈君、周碎斌间大唐信用卡未按约偿付而起诉，要求判令：1、被告陈君偿还信用卡本金28965.58元、利息9544.16元（暂计至2019年7月11日，直至付清之日止）、违约金1448.28元，共计39958.02元；2、被告周碎斌承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费。 被告周碎斌辩称，当初签订保证合同时未仔细审阅合同内容，目前无法联系上陈君，待与主债务人取得联系后，由其偿还上述债务。 被告陈君未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2012年4月1日被告陈君向原告申领大唐信用卡，申请的信用额度为20万元，信用卡领用合约规定，透支利息为日万分之五，及滞纳金为最低还款未还部分的5%。同年4月10日，被告周碎斌与原告签订了信用卡保证合同，双方约定，在信用卡有效期（五年）内周碎斌为陈君的大唐信用卡在信用额度以10万元为限的全部债务，包括本金、透支利息及费用等提供连带责任保证。截止2019年7月11日，被告陈君共产生信用卡透支本金28965.58元、透支利息9544.16元及滞纳金1448.28元。 以上事实有信用卡领用合约、信用卡保证合同、利息明细、交易流水及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原告台州银行杭州分行与被告陈君间订立的信用卡合同关系合法、有效，对双方均有拘束力。因借款人陈君透支使用款项，且未按期偿还，原告主张按领用合约规定其支付日万分之五的透支利息，及透支本金5%的滞纳金，理由正当，本院予以支持。被告周碎斌自愿为陈君的信用卡债务提供连带责任保证，在主债务人未能偿还时，其应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈君支付原告台州银行股份有限公司杭州分行，信用卡本金28965.58元、透支利息9544.16元及滞纳金1448.28元，共计39958.02元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周碎斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取399.5元，由被告陈君、周碎斌承担，被告陈君、周碎斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨文婕 代书记员 吴宗铭
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1605号 申请执行人：刘长俊,男性,1974年5月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：苏留鹅，男性,1987年3月20日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人刘长俊与被执行人苏留鹅买卖合同纠纷一案中，已执行到位4449.09元，该款已转付申请人。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜彦涛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1720号 原告：杭州汉驰液压技术有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居****。 法定代表人：王君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏玲,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂），住所，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇台门div> 法定代表人：钟定邦。 原告杭州汉驰液压技术有限公司与被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州汉驰液压技术有限公司的诉讼代理人夏玲到庭参加诉讼。被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州汉驰液压技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款18280.49元及逾期付款利息1913.36元（利息自2018年10月12日起按年利率6%暂计至2020年7月1日，要求计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 经审理查明：原告自2014年起向被告提供机械配件，被告至今尚欠原告货款18280.49元。 本院认为，原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款18280.49元，被告至今未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款及逾期利息的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）于本判决生效之日起十日内支付原告杭州汉驰液压技术有限公司货款18280.49元； 二、被告舟山钟声实业总公司（从属名称：普陀区液压件厂）于本判决生效之日起十日内支付原告杭州汉驰液压技术有限公司逾期利息1913.36元（暂计至2020年7月1日，之后以未付货款为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，保全费222元，共计375元，由被告舟山钟声实业总公司负担。原告杭州汉驰液压技术有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告舟山钟声实业总公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年八月十日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执429号之一 申请执行人:郑国用，男，1970年8月5日出生,汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：张春飞，男，1979年1月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人郑国用与被执行人张春飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张春飞未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑国用向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人郑国用货款25600元及利息，负担执行费384元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张春飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人张春飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张春飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春飞的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张春飞人不在家中，，名下无商品房，村里无土地征用款、补偿款。申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人张春飞名下银行账号、本院已发起冻结。截至2020年8月11日，被执行人张春飞已履行1600元，尚欠申请执行人货款24000元及利息。尚未缴纳执行费650元,暂未发现被执行人张春飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春飞拒不履行又未报告财产，本院对被执人张春飞作出拘留15日决定，同时对被执行人张春飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑国用。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执429号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘应江
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5026号原告：江门市新会区宇森燃料有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************，统一社会信用代码：914***********858R。法定代表人：陈乃正，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孔兄，该公司业务经理。被告：江门市鑫海皇灯饰电器有限公司，住所地：广东省江门市高新区**地地块三前进工业园自编**厂房（信息申报制），统一社会信用代码：91440704MA4UH1UN6U。法定代表人：覃某1。被告：覃某1，男，壮族，1978年7月14日出生，住址：广西南宁市马山县*************，公民身份号码：452************238。本院在审理原告江门市新会区宇森燃料有限公司诉被告江门市鑫海皇灯饰电器有限公司、覃某1买卖合同纠纷一案中，原告江门市新会区宇森燃料有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江门市新会区宇森燃料有限公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为751.93元，由原告江门市新会区宇森燃料有限公司负担。审 判 员 李锦玲二〇二〇年八月十二日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执624号之一申请人杨清枝，女，1953年7月27日生，汉族，住辉县，系冀海明母亲。申请人王金美，女，1979年7月12日生，汉族，住辉县，系冀海明妻子。申请人冀某，男，2006年10月22日生，汉族，住辉县，系冀海明儿子。申请人冀玉晴，女，2002年9月14日生，汉族，住辉县，系冀海明女儿。冀某、冀玉晴法定代理人王金美，系二人母亲，基本情况同前。被执行人崔芳伟，男，1986年8月13日生，汉族，住辉县。杨清枝、王金美、冀某、冀玉晴申请执行崔芳伟机动车交通事故责任纠纷一案，四申请人依据本院生效的（2019）豫0782民初4812号民事判决书，于2020年4月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人崔芳伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款101128.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1400元、执行费1438元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人崔芳伟名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人崔芳伟可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔芳伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月十二日书记员  裴 铎
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3477号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：资燕波，男，1990年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行资燕波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人资燕波支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费19721.18元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人资燕波发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人资燕波名下有车牌号为云XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人资燕波在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，资燕波名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、资燕波名下无公积金缴存信息；5、本院已对资燕波的住所地进行传统调查，但未发现被执行人资燕波的财产线索；6、本院已将被执行人资燕波限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费19721.18元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3477号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1332号之一 申请执行人：衢州市何氏纸业有限公司，统一社会信用代码91330802054227454W，住所地衢州市柯城区姜家山乡吴家村**。 法定代表人：何双全。 委托代理人：徐樟寿，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被执行人：衢州市柯城同泰纸箱厂，统一社会信用代码913308027519029104，，住所地衢州市柯城区花园街道官碓村** 投资人：何建明。 申请执行人衢州市何氏纸业有限公司与被执行人衢州市柯城同泰纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初3561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人300625元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人衢州市柯城同泰纸箱厂名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3280元、执行申请费4410元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1332号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 叶晓薇
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民监1号二审上诉人（一审原告）：萍乡市诚顺汽车销售服务有限公司，住所地萍乡市开发区国际汽车城******，统一社会信用代码91360301683480479P。法定代表人：刘瑞彬，总经理。二审被上诉人（一审被告）：萍乡市华夏三信置业有限公司，住，住所地萍乡市安源区长兴南路1路绿茵小区森林区**楼一社会信用代码91360300MA35G2EA0N。法定代表人：卢文俊，总经理。二审上诉人萍乡市诚顺汽车销售服务有限公司与二审被上诉人萍乡市华夏三信置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）赣03民终482号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年八月七日书记员  李景婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执686号之十申请执行人：张雨华，女，1955年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张勇，男，1980年2月8日出生，满族，工人，住辽宁省。本院依据发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款0.4万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人张勇名下互联网资金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年八月二十二日书记员  李晓丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27310号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈代飞，男，1973年12月17日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈代飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40380元；交付时间：2017年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月16日尚欠本金余额15590.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15590.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈代飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15590.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告陈代飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8807号 原告：中国某银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市。 法定代表人：高某，该银行行长。 委托诉讼代理人：韦某，广西某律师事务所律师。 被告：郭某，男，1974年5月4日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：许某，女，1973年9月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：郭某某，男，1998年10月23日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：南宁某房地产开发有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**。 法定代表人：潘某，该公司董事长 本院于2020年08月12日立案受理：中国某银行股份有限公司南宁江南支行与被告郭某、许某、郭某某、南宁某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，中国某银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈 利
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执879号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司。住所地：四川省彭州市西北市街**。 法定代表人：简婕，职务：总经理。 被执行人：倪来松，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭杨，女，1988年4月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人:彭州市松霖餐饮管理有限公司。住所地。住所地：四川省彭州市天彭镇兴盛二巷****iv> 法定代表人：倪来松，职务：经理。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与倪来松、彭杨、彭州市松霖餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为103434.76元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初399号 原告：杜蓓蓓，女，1999年2月23日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：石津津，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：成都金港远航企业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人：黄亚东。 被告：黄亚东，男，1971年7月19日出生，汉族，住所地，住所地四川省西昌市iv> 原告杜蓓蓓与被告成都金港远航企业管理有限责任公司（以下简称金港远航公司）、黄亚东合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜蓓蓓及其委托诉讼代理人石津津到庭参加了诉讼。被告金港远航公司、黄亚东经本院送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.判令金港远航公司、黄亚东共同返还杜蓓蓓款项45000元；2.判令金港远航公司、黄亚东共同支付杜蓓蓓资金占用利息（以45000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清之日止）；3.由金港远航公司、黄亚东共同承担本案的诉讼费。事实与理由：杜蓓蓓于2017年10月16日向金港远航公司、黄亚东缴纳款项45000元，约定由金港远航公司、黄亚东共同安排杜蓓蓓到成都客运段列车乘务员岗位就业，否则该费用全部退还杜蓓蓓。费用缴纳后，金港远航公司、黄亚东未完成协议约定，在杜蓓蓓多次催促下，黄亚东、金港远航公司于2018年9月3日向杜蓓蓓及案外人田宇、杨梦婷等人出具《承诺书》，表明学生无法上岗就业则全额退款，该承诺为黄亚东本人及金港远航公司行为。此后，金港远航公司、黄亚东既未解决杜蓓蓓至成都客运段列车乘务员岗位就业问题亦未向杜蓓蓓退款。杜蓓蓓认为，金港远航公司、黄亚东收取其款项，应共同向杜蓓蓓履行安排工作的义务，但至目前金港远航公司、黄亚东并未完成约定义务。杜蓓蓓向金港远航公司、黄亚东支付该款项是为了实现到成都客运段列车乘务员岗位就业的目的，现因金港远航公司、黄亚东的原因导致杜蓓蓓目的不能实现，故要求金港远航公司、黄亚东共同返还款项并承担违约责任。经杜蓓蓓多次与金港远航公司、黄亚东协商未果，现为维护杜蓓蓓合法权益，故诉至人民法院。 金港远航公司、黄亚东答辩称，收款情况以公司出具的收据为准；介绍人杨燕、任斌、朱晓飞等人只负责招生，拿介绍费，不在公司任职；收取的费用支付了介绍人的介绍费、学校的培训费，介绍安排工作的承诺是自贡影视学校做出的，退钱的话也应该介绍人、学校、公司各自退还各自收取的那一部分。 杜蓓蓓围绕诉讼请求依法提交了《承诺书》、收据等证据。本院查证认为，其提交的证据符合形式要件要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄亚东个人出具收据，认可收取杜蓓蓓现金45000元。 2018年9月3日，黄亚东向杜蓓蓓等人承诺，若未能在2018年11月5日前完成招生时安排工作的承诺，即全额退款，退款时间为安置学生工作后一星期内。并写明“以上承诺为黄亚东本人及金港远航公司行为。” 本院认为，《承诺书》系黄亚东代表金港远航公司及本人作出的自愿承诺。本案中，金港远航公司及黄亚东至今仍未解决杜蓓蓓至成都客运段列车乘务员岗位就业问题，符合承诺的退款条件。故本院对杜蓓蓓要求金港公司、黄亚东退还45000元的诉讼请求予以支持。 考虑承诺的安置学生工作时间不明，并依法调整资金占用利息的计算标准，本院对杜蓓蓓主张的资金利息损失在如下范围内予以支持：以45000元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都金港远航企业管理有限责任公司、黄亚东于本判决生效之日起十日内向杜蓓蓓退还款项45000元并支付资金利息（以45000元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日止）； 二、驳回杜蓓蓓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理925元，由成都金港远航企业管理有限责任公司、黄亚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  欧阳静 人民陪审员  杨小勤 人民陪审员  陶 英 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8074号 申请人:原告：深圳市华诚达精密工业有限公司。 法定代表人：姜年妹。 被申请人：深圳市源格林科技有限公司。 法定代表人：于春元。 申请人深圳市华诚达精密工业有限公司与被申请人深圳市源格林科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1090666.59元的财产，本院以（2020）粤0306民初4965-1号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市源格林科技有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳前海支行账号44×××59人民币1090666.59元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年八月十八日 书记员  彭磊磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2452号 申请执行人周建生，男，1969年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李坤良，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人贾丽珍，女，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人周建生与被执行人李坤良、贾丽珍民间借贷纠纷一案，申请执行人周建生依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初2608号民事判决向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人李坤良归还申请执行人周建生借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人贾丽珍承担连带清偿责任。被执行人李坤良、贾丽珍负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院向被执行人李坤良、贾丽珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李坤良、贾丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李坤良、贾丽珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李坤良、贾丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李坤良的下落及财产情况进行了调查，通过当地基层组织对被执行人贾丽珍的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月14日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人李坤良、贾丽珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人李坤良、贾丽珍拒不履行也未申报，本院已对被执行人李坤良、贾丽珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。已对被执行人李坤良、贾丽珍作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年八月十四日 书记员  史丽虹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1055号申请执行人张玉梅，女，汉族，1973年3月24日出生，住浉河区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行张玉梅诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。【法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号，冻结75504742元；（2020）豫1503执123号，冻结339441元；（2020）豫1503执167号，冻结510295元；（2019）苏1182执2403号，冻结11475208元等】。2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。【豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下】。4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件多，金额大，暂无能力及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年八月十一日书记员  陈 坤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1422号 申请执行人：江山市创福装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330881313515945X，住所地：浙江省江山市上余镇黄陈岗。 法定代表人：王慧军。 委托代理人（特别授权）：何晟颖，系浙江万盛律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：周淑蓉，系浙江万盛律师事务所律师。 被执行人：王慧军，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人江山市创福装饰材料有限公司与被执行人王慧军追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市创福装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人王慧军支付江山市创福装饰材料有限公司出资款300000元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人王慧军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王慧军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王慧军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其名下财产进行了实地调查。查明，被执行人王慧军名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王慧军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王慧军有拒不履行的行为，本院已对被执行人王慧军分别采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市创福装饰材料有限公司的委托代理人周淑蓉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王慧军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜坤杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3355号之一 申请执行人：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路**金融创新园**，组织机构代码667105310。 法定代表人：颜美新。 委托执行代理人：王亮，系公司员工。 被执行人：林庆彬，男，1965年5月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：朱李云，女，1966年5月11日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：林裕珍，男，1988年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：郑蓓蕾，女，1989年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人林庆彬、朱李云、林裕珍、郑蓓蕾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12228号民事判决书已于2019年12月5日发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人林庆彬、朱李云、向申请执行人偿付案款86768.32元及利息（以86444.36元为基数，从2019年8月16日起按年利率17.4%计算至2019年8月22日止的利息为292.47元；以86768.32元为基数，从2019年8月23日起按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人林裕珍、郑蓓蕾对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱李云名下金融机构账号内有存款3088.53元，本院已依法予以扣划，优先扣除法院费用，无剩余案款元；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林裕珍名下登记有坐落于瑞安市××镇××幢××单元××室的不动产，本院以1120000元价格成交拍卖，本案分得案款51204元。三、被执行人林裕珍名下登记有牌号为浙Ｃ9××××奥迪牌汽车（查封期限二年，于2020年7月10日起至2022年7月9日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，经村委反馈被执行人林庆彬因患癌就医，借了很多外债，其配偶与子女均外出务工，其子林裕珍目前人在福建务工。六、被执行人林庆彬、朱李云、林裕珍、郑蓓蕾另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权51204元，执行到位诉讼费995.5元、执行费1392.05元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林庆彬、朱李云、林裕珍、郑蓓蕾违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3355号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年八月二十五日 （代）书记员  阮选挺
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2136号 申请执行人龙丽： 被执行人杨金平、许小平： 申请执行人龙丽与被执行人杨金平、许小平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初9091号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款6006元至今尚未履行完毕。申请执行人龙丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢2136号，在执行过程中，申请执行人已受偿6006元（杨金平工资），鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2136号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初28497号原告：广州广臻资产管理有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人：关丽梅。委托诉讼代理人：陈煜，该司职员。被告：李建军，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告广州广臻资产管理有限公司与被告李建军财产租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告广州广臻资产管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州广臻资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 扬二〇二〇年八月十八日书记员 伍婕妤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2369号 申请执行人沙书霞，女，1986年4月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人齐俊清，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请执行人沙书霞与被执行人齐俊清合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙书霞向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人齐俊清支付申请执行人沙书霞189000元，支付利息损失（以189000元为基数，自2019年1月1日起，按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件保全费1465元、受理费4080元。 执行立案后，本院向被执行人齐俊清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求齐俊清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐俊清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐俊清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人齐俊清有可供执行的财产。 本院已对被执行人齐俊清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沙书霞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙 旭
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2253号 申请执行人：汪忠权，男，1957年1月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：张德一，男，1986年9月18日出生，汉族，住甘肃省西和县。 本院在执行汪忠权与张德一机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执2253号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十四日 书记员 俞梢烨