山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初151号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人张某，绰号“胖某”，男，1972年7月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。1997年1月28日因犯盗窃罪被山东省济宁市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年7月30日被假释，2016年1月2日假释考验期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王允兵，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王允兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2019年9月24日15时许，被告人张某酒后在嘉祥县嘉祥街道嘉祥村中心大街路北李某经营的理发店内等待理发时，拒绝李某提出的为正在理发的侯某1腾让座位的正当要求。侯某1提出同样要求时，遭到被告人张某辱骂、殴打。后被告人张某从店内里屋拿出一把菜刀，侯某1见状从店内离开，张某持菜刀沿中心大街往东追赶侯某1进入路南的“洋洋车行”门市内，继续殴打侯某1。侯某1从该门市离开向西步行，被告人张某继续追赶，并在理发店门口以拳打脚踢、掐脖子、打耳光等方式殴打侯某1，致侯某1面部及肢体多处片状皮下淤血，局部表皮擦伤，经法医鉴定为轻微伤。期间，被告人张某对他人劝说置之不理、态度粗暴，并欲殴打参与劝阻的侯某2。 2020年1月16日，被告人张某被公安机关抓获归案。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。认定被告人张某系累犯。 被告人张某在庭审中对公诉机关指控的在嘉祥村中心大街持刀追赶并殴打被害人侯某1的基本经过予以供述，但辩解在理发店内是侯某1首先动手对其进行撕扯及殴打。 被告人张某的辩护人提出的主要辩护意见是，本案系因让座问题引发，事出有因，被害人侯某1也有击打张某的行为，张某不是无事生非随意殴打他人，并未破坏社会秩序，其行为不构成寻衅滋事罪；如认定被告人张某的行为构成寻衅滋事罪，其归案后如实供述犯罪事实，且已协议赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其在一年有期徒刑以下处刑。辩护人提交了被告人张某的亲属与侯某1签订的和解协议书及侯某1出具的刑事谅解书。 经审理查明，2019年9月24日14时50分许，被告人张某酒后到嘉祥县嘉祥街道嘉祥村中心大街路北李某经营的理发店内理发并坐在理发座椅上，李某正在为坐在另一座椅上的侯某1刮胡子，后李某和侯某1先后向被告人张某提出先腾让一下座位以便为侯某1吹头发，被告人张某遂辱骂并殴打侯某1，后进入理发店里屋拿出一把菜刀，侯某1见状走出理发店，被告人张某持菜刀追出，并沿中心大街向东追赶侯某1，后持刀追入路南的“洋洋车行”店内，继续殴打侯某1。后侯某1从“洋洋车行”离开沿中心大街向西躲避，被告人张某继续追赶至李某理发店门口处，不顾多人围观及他人劝阻，在大街上数次对侯某1拳打脚踢，致侯某1面部及肢体多处片状皮下淤血，局部表皮擦伤，经法医鉴定为轻微伤。 2020年1月16日，被告人张某被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1、监控视频，经当庭播放及被告人张某确认，证实视频显示时间2019年9月24日14时44分13秒许，侯某1驾驶面包车沿嘉祥村中心大街由东向西行驶至李某的理发店处靠路边停车，下车后进入理发店；15时0分15秒许，张某骑电动车由东向西行驶到理发店门外，停车进入理发店；15时4分56秒许，透过理发店木门玻璃显示张某掐住侯某1脖子将其按在门口处；15时5分23秒许，侯某1开门走出理发店，张某手持菜刀在后跟出，李某跟出并朝侯某1招手呼喊，侯某1朝东边跑，张某持刀在后追赶；15时11分51秒许，侯某1由东向西经过理发店，张某在后跑动追赶；15时12分10秒许，侯某1由西向东跑回理发店处，张某在后追赶，侯某1的两只鞋跑掉，其绕着面包车跑动后被张某扯住并殴打，二人在面包车旁厮打，后侯某1挣脱又绕着面包车躲避，张某继续跟随，路上有多人围观，一男一女上前劝阻张某；15时13分5秒许，张某一脚踢到侯某1腰腹部，侯某1蹲在地上捡起一根木棍反击打到张某左腿上，张某从后面掐住侯某1脖子并击打其头部一下，侯某1将木棍丢下，张某又在面包车旁击打侯某1头面部，二人厮打几下后，张某又脚踹侯某1，在旁边的一男一女又过来阻拦，张某在路中间和二人言语争执并欲发生身体接触，后又转身脚踢侯某1，侯某1走到理发店门口处拿起木棍朝张某挥打，张某用手将木棍挡下，掐住侯某1脖子将其摔倒在地，踢踹侯某1头面部一脚，又上前摁住侯某1拳打脚踢，后又拿起木棍欲击打侯某1，侯某1起身将张某抱住，张某丢下木棍被在旁群众拿到一边，张某又拳击侯某1，在旁劝助的女子上前将侯某1向中心大街东边推行，张某又在后跟随；15时17分50秒许，张某由东向西回到理发店门口，骑电动车向西驶离现场。 嘉祥县公安局中心街派出所出具的监控提取说明，证实上述监控视频提取自嘉祥县嘉祥街道嘉祥村中心大街路南的秋英超市，监控时间比标准时间约快10分钟。 2、物证菜刀一把，经被告人张某确认，是案发时其从理发店内拿出及追赶殴打侯某1时所持的菜刀。 3、证人证言： （1）证人李某的证言，证实2019年9月24日15时许，在嘉祥村中心大街路北其经营的理发店内，其给侯某1刮胡子时，张某来到店内并坐到南边的座椅上，因需要给侯某1吹头发，其让张某先让出该座位，张某说“干啥，我理发”，侯某1就说“你先让让，我吹完发”，张某就站起来辱骂侯某1并打了侯某1一拳，侯某1也还手打了张某一拳，张某将侯某1按到靠在东墙的连椅上，还拿了一个转椅朝侯某1砸过去，其拉架被张某推到一边，侯某1从地上拿了一把木凳子被其阻止后又扔在地上，张某说“我治死你”，跑到里屋拿出其平时做饭用的一把菜刀，其让侯某1赶紧跑。侯某1出门后跑到一家电动车店内，张某拿着菜刀追进店内，过了几分钟没出来，其赶紧拿手机报警，这时侯某1从电动车店跑出又来到理发店处，嘴里有流血，张某也追过来，但手里已经没有菜刀，张某继续追赶侯某1，侯某1又折返跑到理发店门口处，张某追上用脚踢踹侯某1并掐住侯某1的脖子把他按倒在地。这时其去理发店内接派出所的电话，当时围观的人很多，其出来时看见一个围观的人从张某手里抢过来一个木棍，后张某又往东边追赶侯某1，之后回到理发店处骑电动车离开，随后民警赶到现场，其将扔在电动车店门口的菜刀交给民警。 （2）证人蔡某的证言，证实其在嘉祥村中心大街路南经营“洋洋车行”，2019年9月24日15时许，同村村民侯某1跑进店内，同村的“胖某”拿着一把菜刀也跟进来，二人进行厮打，“胖某”没有用菜刀砍侯某1，其上前拉架被“胖某”撵了出去，其拿着菜刀扔到店门口，“胖某”和侯某1还在店内，其就去侯某1姐姐家找人但未找到。 （3）证人张某的证言，证实2019年9月24日15时许，其经过嘉祥村中心大街路北的理发店时，看见张某拿着菜刀嘴里喊着“我砍死你”在大街上追侯某1，二人跑进理发店斜对过电动车店内，后侯某1从店内跑出，张某继续追赶，但是手里没有菜刀了，当侯某1又跑到理发店门口时被张某追上，张某将侯某1踢倒在地并朝脸上扇巴掌，后侯某1的堂弟侯某2上前劝阻，张某抓住侯某2的衣服领子要动手，其和侯某2之妻贾某都说侯某2刚动完心脏手术，张某又去追赶侯某1。后张某又回到理发店门口骑电动车离开，随后警车到达现场。当时在中心大街上围观的人不少。 （4）证人侯某2及其妻子贾某的证言，证实2019年9月24日15时许，二人经过嘉祥村中心大街理发店时，看见侯某2的堂哥侯某1与张某在打架，张某对侯某1拳打脚踢，将侯某1按倒在地上，侯某1也还手，但打不过张某，侯某2上前拉架，张某动手要打侯某2，因贾某阻拦未动手。侯某2到另一边电话报警，张某骑电动车离开现场，侯某1躺倒在理发店东边的地上，随后派出所民警到达现场。 4、被害人侯某1的陈述，2019年9月24日15时许，其在嘉祥村中心大街路北的理发店理发，在老板给其刮胡子时，张某进入店内并坐到南边理发用的座椅上，老板给其刮完胡子让张某让让座位，说先给其理完再给张某理，其也说还没理完，张某就站起来骂了其一句并打其一拳，又掐着其脖子将其按到理发店门口处，还用凳子砸在其右边肩膀处，后张某跑进理发店里屋拿着一把菜刀出来，老板让其赶快跑，其跑出理发店，张某拿着菜刀在后面追，其跑到一家电动车店内，张某也拿着菜刀进来，对其拳打脚踢，其跑出店外后张某继续追赶，又跑到理发店门口处时被张某追上踢了几脚，又用拳头对其进行殴打，这时其堂弟侯某2夫妇过来劝架，张某想动手打侯某2，被其和侯某2妻子贾某阻拦，张某又将其一脚踢倒，其拿起地上一根木棍打张某，木棍被张某抢过去又被围观的人夺走了，后其躺在卖电动车店东边的地上。其头部、眼部、脖子及腿部都有淤青。其和张某都是嘉祥村村民，但没有任何关系。 5、被告人张某在庭审中辩解在理发店内是侯某1动手在先。其在侦查及审查起诉阶段供述，2019年8、9月份一天中午，其喝了一斤多白酒，下午3时许骑电动车去嘉祥村中心大街路北的理发店理发，侯某1正坐在北边的椅子上刮胡子，其坐在南边的椅子上，理发的妇女让其先起来给侯某1理完再给其理，其说“都是花钱理发，凭啥让给他”，侯某1也说让其先起来并过来拉其衣领，二人发生推打，期间侯某1朝其脸上打了一耳光，还拿木凳子砸在其大腿上，其被砸急了从里屋找了一把菜刀，侯某1跑出理发店后其沿中心大街持菜刀往东追赶，追到路南的“洋洋车行”内，被他人拦住并将菜刀夺过去，其和侯某1在里面又进行厮打，被人拉开后侯某1跑出车行，其感觉吃亏了再加上喝酒有气出不来，就继续追赶侯某1，又追到理发店门口时侯某1从地上摸了一根棍砸到其腿上，其继续围着面包车追侯某1，当时有很多人围观，过来一个认识侯某1的人拿手机打110，其就骑着电动车跑了，但没有对拉架的人动手。案发前其和侯某1并不认识，也没有矛盾。 6、现场勘验笔录、现场照片，证实案发地点及现场情况。 7、嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书，证实被害人侯某1的伤情为轻微伤。 8、书证： （1）受案登记表，证实本案由李某于2019年9月24日14时59分电话报案。 （2）常住人口信息，证实被告人张某的身份。 （3）抓获经过，证实被告人张某案发后被抓获归案。 （4）济宁市中级人民法院（1997）济刑初字第5号刑事判决书、山东省高级人民法院（1997）鲁刑一终字第261号刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人张某的犯罪前科情况及被假释的时间和假释考验（社区矫正）期限。 亦有监控视频截图、立案决定书在卷证实。 在本院审理期间，被告人张某的亲属代其与被害人侯某1达成和解协议，已赔偿侯某1的经济损失并取得谅解。此事实有经庭审质证、确认的和解协议书及刑事谅解书予以证实。 本院认为，被告人张某酒后滋事，逞强耍横，持凶器追赶并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某归案后如实供述部分犯罪事实，案发后已协议赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人张某辩解在理发店内是被害人侯某1首先动手对其进行撕扯及殴打。本院认为，证人李某的证言与侯某1的陈述内容相一致，能够证实二人在理发店内向被告人张某提出腾让座位时，被告人张某对侯某1进行辱骂并首先击打侯某1，因此，对被告人张某的此项辩解，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案事出有因，被告人张某不是无事生非随意殴打他人，并未破坏社会秩序，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。本院认为，被告人张某与被害人侯某1案发前互不相识，其酒后在理发店内因腾让座位一事逞强耍横、发泄情绪，对侯某1进行辱骂和殴打，并在公共场所持菜刀对侯某1进行追赶及殴打，破坏了社会公共秩序，其行为应认定为寻衅滋事行为，且情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。对辩护人提出的此项辩护意见，本院不予采纳。辩护人建议对被告人张某在一年有期徒刑以下处刑，与被告人张某的犯罪情节不相适应，亦不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  张传峰 人民陪审员  陈效中 二〇二〇年八月四日                                       法官助理   张 欢                                       书记员    周丽芳