重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初4773号 原告：杨会，女，1998年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原告：杨毓群，女，1993年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 二原告共同委托诉讼代理人：周酩和，重庆高助律师事务所律师。 被告：犹元梅，女，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人暨被告：张**，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道**4-1、4-2、4-3、4-4，统一社会信用代码91500227739820090E。 负责人：陈星宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔婷婷，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告杨会、杨毓群与被告犹元梅、张**、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员申湛适用简易程序独任审判,于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告杨会、杨毓群及其委托诉讼代理人周酩和和被告犹元梅之委托诉讼代理人亦即被告张**、被告平安财保璧山支公司之委托诉讼代理人张璋、崔婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会、杨毓群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告犹元梅、张**连带赔偿杨作友因交通事故产生的损失359296.50元：医疗费53514.77元（其中原告已支付14200元）、住院伙食补助费300元（60元/天×5天）、误工费600元（120元/天×5天）、家属交通费2000元、家属住宿费2000元、家属误工费2100元（100元/天×3人×7天）、丧葬费40884元、死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年）、被扶养人生活费64462.50元（25785元/年×5年÷2人）、精神损害抚慰金50000元，扣除保险公司已支付的50000元和27000元医疗费的70%，按主次责任三被告应承担359296.50元；2.判令被告平安财保璧山支公司在交强险限额（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）和商业三者险范围内直接支付给二原告，不足部分由被告犹元梅、张**承担；3.诉讼费依法判决。事实和理由：2020年1月24日16时30分，朱兴城、朱志铭搭乘杨作友驾驶车牌号为渝BQU9**的普通摩托车，行驶至重庆市万盛经济技术开发区关坝镇兴隆村路段与犹元梅驾驶车牌号为渝D583**的小型客车发生碰撞，致杨作友、朱兴城、朱志铭受伤，三人被送入重庆市万盛经济技术开区人民医院（以下简称万盛经开区人民法院）救治。杨作友于2020年1月29日经抢救无效死亡，朱兴城于2020年2月1日经抢救无效死亡。2020年2月27日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书（第500110120200000005号），认定此事故系杨作友和犹元梅两方的违法行为共同导致，杨作友负事故主要责任，犹元梅负事故次要责任，朱兴城和朱志铭无责任。原告杨会、杨毓群系杨作友女儿，被告犹元梅与张**系夫妻，被告犹元梅驾驶的渝D583**的小型客车投保于被告平安财保璧山支公司。为保护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告犹元梅、张**辩称，张**所有的渝D583**号车在平安公司处参保，承保险种为交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万，在保额范围内，保险公司会根据相关条例进行赔偿，所以对原告提出的诉讼请求中的精神损害抚慰金和三者险超出部分应由张**、犹元梅承担的主张不予认可，同意杨作友的最终医疗费用在扣除交强险部分之后的20%部分由犹元梅或张**承担，其他答辩意见同保险公司意见。 被告平安财保璧山支公司辩称，案涉车辆渝D583**在其处参保，承保险种为交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万，不计免赔。对于交强险的分配问题，因本案涉及人数众多，请求以法院确定的分配比例为准。对事故及责任划分无异议，但杨作友为主要责任一方，犹元梅一方为次要责任，不应承担超过20%的责任比例，本案中其已对杨作友支付了77000元，还向本次事故另一死者的家属支付了113000元。医疗费中应扣除20%的非医保用药，原告所支付的14200元并不是用于本案而是支付给本次事故另一死者家属的，对于住院生活补助费、死者误工费、护理费不予认可，死者从出事到死亡均住在重症监护室里，重症监护室已收取相应费用，对于住宿费和交通费应当以票据为准，对于误工费不予认可，该部分属于重复计算，丧葬费中已包含相应误工费，丧葬费、死亡赔偿金以法院认定为准，被扶养人生活费不予认可，原因是死者母亲已经去世，不存在还有5年扶养费的说法，精神抚慰金不予认可，因为杨作友为主要责任一方。 本院经审理认定以下事实：2020年1月24日16时30分，杨作友驾驶车牌号为渝BQU9**号普通摩托车（搭乘朱兴城、朱志铭）行驶至重庆市万盛经济技术开发区关坝镇兴隆村路段时，因操作不当车辆发生侧翻后，与对向犹元梅驾驶的车号牌为渝D583**号小型客车发生碰撞，致杨作友、朱兴城、朱志铭三人受伤、两车受损的交通事故。三人受伤后，随即送医院抢救治疗，2020年1月29日，杨作友经万盛经开区人民医院抢救无效死亡，产生医药费39102.77元、救护车费212元，总计39314.77元。2020年2月1日，朱兴城抢救无效死亡。本次道路交通事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区交通巡逻警察支队认定，杨作友驾驶机动车上道路行驶，乘载人数超过额定人数，操作不当发生侧翻占用对向车道，其违法行为是导致事故的主要因素，承担事故主要责任，犹元梅驾驶机动车上道路行驶，因超速行驶避让不及发生事故，其违法行为是导致事故的因素之一，承担事故次要责任，朱兴城、朱志铭无责任。 另查明，杨作友生前系重庆市綦江区（原万盛区）xx镇xx村xxx社村民，属渝黔高速公路扩能项目征地农转非人员，于2020年1月9日经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局审核批准，并于2020年3月21日经重庆市公安局关坝派出所办理为家庭户户别，住址为重庆市綦江区（原万盛区）xx镇xx街**附****xx。杨作友父亲已去世，其母李利桂生于1940年8月12日，于2020年3月14日去世，其父母育有杨作友在内二子。杨作友生前婚姻状况为离婚，生育杨会、杨毓群二女。 再查明，张**与犹元梅系夫妻关系。渝D583**号小型普通客车登记所有人系张**，该车在平安财保璧山支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。犹元梅持有C1准驾车型驾驶证。事故发生后，平安财保璧山支公司向杨作友垫付费用77000元，向朱兴城一方垫付113000元，朱兴城近亲属朱能国、张绍珍、黄树群、朱正炳、朱正冬以及朱志铭因本次交通事故已分别向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用说明、费用汇总、费用合计、居民死亡医学证明（诊断）书、常住人口登记卡、证明、征地安置人员审批表、保险单、结婚证以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。本案中，二原告请求张**作为渝D583**号小型客车的所有人承担侵权责任，但其提供的证据不能证明张**在本次道路交通事故中存在过错，故对二原告要求张**承担赔偿的诉讼请求，本院不予支持。杨作友驾驶普通摩托车搭乘朱能国、朱志铭在道路上行驶过程中，因操作不当车辆发生侧翻后，与对向犹元梅驾驶的号牌为渝D583**号小型客车发生碰撞，致杨作友、朱兴城、朱志铭三人受伤、两车受损的交通事故，该事故经重庆市公安局万盛经济技术开发区交通巡逻警察支队认定，杨作友承担事故主要责任，犹元梅承担次要责任，朱兴城、朱志铭无责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据本案实际情况，本院酌情确定由杨作友承担70%的责任，犹元梅承担30%的责任。渝D583**号小型客车在平安保险璧山支公司投保交强险及第三者责任险，且事故造成杨作友、朱兴城死亡及朱志铭受伤，故杨作友的损失首先由平安保险璧山支公司在交强险范围内根据杨作友、朱兴城、朱志铭的损失比例赔偿，不足部分由平安保险璧山支公司根据第三者责任险保险合同的约定按犹元梅的责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由犹元梅进行赔偿。犹元梅认可杨作友的医疗费用在扣除交强险部分后的20%部分由其承担，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。平安保险璧山支公司已垫付款项，应予扣除。 关于二原告的损失，本院依法确定如下： 一、医疗费：二原告主张杨作友医疗费为53514.77元，其中包含了二原告垫付给朱兴城14200元，但此款非杨作友的医药费，杨作友在万盛经开区人民医院产生的费用总计为39314.77元，其中包括了救护车费用212元，此款应为杨作友为医治而产生的交通费，故杨作友的医药费39102.77元。 二、住院伙食补助费和护理费：被告辩称杨作友在重症监护室治疗，不能计算该二项费用，但被告对此未能提供证据予以证明，对被告此辩称意见，本院不予支持，杨作友住院天数为5天，故其住院伙食补助费为300元（60元/天×5天），其护理费为600元（120元/天×5天）。 三、误工费：二原告主张杨作友生前系煤矿工人，但其提供的证据不能证明事发时杨作友仍在煤矿工作，故对原告主张按120元/天的标准计算误工费，本院不予支持，杨作友的误工费按100元/天的标准予以计算，误工费为500元（100元/天×5天）。 四、死亡赔偿金：二原告主张杨作友的死亡赔偿金为758780元（37939元/年×20年）、杨作友的被扶养人即其母李利桂生活费1766元（25785元/年×5年÷2人），杨作友死亡时，其农转非户口已经公安机关审核批准，且最终在2020年3月21日办理为家庭户户别，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，其主张杨作友死亡赔偿金为758780元符合规定，本院予以确认。李利桂生于1940年8月12日，生育二子，杨作友于2020年1月29日去世，李利桂于2020年3月14日去世，故李利桂的被生活费为25785元/年÷365天×45天÷2，为1589.49元，该费用计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总计为760369.49元。 五、交通费：二原告主张杨作友在万盛经开区人民医院产生的费用总计为39314.77元，其中包括了救护车费用212元，故交通费为212元。 六、丧葬费：40882元。 七、精神损害抚慰金：在本次道路交通事故中，杨作友承担事故主要责任，故对二原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。 八、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用：本院酌情主张2000元。 综上，二原告的损失共计843966.26元。朱兴城因本次交通事故受伤产生的损失经本院确定为889785.69元（具体构成：医疗费92800元、死亡赔偿金726103.69元、丧葬费40882元、精神损害抚慰金30000元），朱志铭因本次交通事故的损失经本院确定为4472.18元（医疗费4172.18元、交通费300元）。因杨作友、朱兴城以及朱志铭在本次道路交通事故中分别死亡或受伤，故杨作友在交强险责任限额内医疗费用部分为：10000元×（39102.77＋300）元/（39102.77＋300＋92800＋4172.18）元，计2889.30元，其交强险责任限额内死亡伤残赔偿费用部分为110000元×（600＋500＋760369.49＋40882＋212＋2000）元/（600＋500＋760369.49＋40882＋212＋2000＋726103.69＋40882＋30000＋300）元，计55249.89元，杨作友其余赔偿费用应由平安保险璧山支公司根据第三者责任险保险合同的约定按犹元梅的责任比例予以赔偿，犹元梅自愿承担杨作友的医疗费用在扣除交强险部分后的20%部分，故平安保险璧山支公司还应在第三者责任险下赔偿二原告共计235748.12元，平安保险璧山支公司总共应赔偿二原告293887.31元，扣除其已垫付的费用77000元，还应赔偿二原告216887.31元，犹元梅赔偿二原告2190.81元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后10日内赔偿原告杨会、杨毓群各项费用总计216887.31元； 被告犹元梅在本判决生效后10日内赔偿原告杨会、杨毓群2190.81元； 驳回原告杨会、杨毓群其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6690元，减半收取3345元，由原告杨会、杨毓群负担2341.50元，被告犹元梅负担1003.50元（此款已由原告杨会、杨毓群预交3345元，被告犹元梅负担1003.50元，限被告犹元梅在本判决生效后10日内支付给原告杨会、杨毓群）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 申 湛 二〇二〇年八月三十一日 书记员 郑诗璐