安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2066号 原告：李花荣，女，1958年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：许宏建，男，1994年12月20日出生，汉族，工人，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 原告李花荣与被告许宏建、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李花荣的委托诉讼代理人王文星、被告许宏建、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人汤周宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李花荣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失151477.65元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月18日，许宏建驾驶皖Ｈ×××××号车辆在安庆市石化天桥附近路段不慎撞到张小丽驾驶的电动车，事故导致两车受损，电动车乘坐人原告受伤。该起事故经交警部门处理，认定许宏建负全责，原告无责。许宏建驾驶皖Ｈ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投有保险，事故发生在保险期限内。因双方就赔偿问题协商未果，原告具状诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 许宏建辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。对原告医疗费用有异议，部分用药与本案无关。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司负责赔偿。另外，我垫付了1500元费用，要求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险，保险公司同意在保险赔偿限额内合理赔偿；原告医疗费应扣除20%非医保用药，医疗费用有1541.4元与本次事故无关，应予剔除；住院伙食补助费、营养费标准过高，精神损害抚慰金过高，交通费无票据且费用过高，请求法院核减；原告受伤时61周岁，已达退休年龄，误工损失不应支持；根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 原告提供的证据5：安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残及三期时间。被告方的质证意见为，原告受伤较轻，构不上十级伤残。本院认为，本鉴定意见系人民法院组织双方当事人对鉴定材料进行质证后，委托有司法鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告对该鉴定意见有异议，未能提供事实和法律依据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以认定，作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，许宏建驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿集贤南路由北向南行驶至集贤南路石化天桥路口时，与在斑马线上横过道路的张小丽骑行的电动自行车碰撞，致两车受损，张小丽及电动车乘坐人原告、张梓晨受伤的交通事故。原告受伤后，到南京鼓楼医院集团安庆石化医院住院治疗，医院诊断为：1.右侧胫骨平台骨折，2.右膝关节内外侧半月板损伤，3.右膝关节积液，4.全身多处软组织挫伤。原告于2020年11月22日出院，住院65天，花去医疗费用36528.25元。许宏建对本案原告未垫付医疗费用，对本起事故另一伤者张梓晨垫付了医疗费用。 2019年9月27日，安庆市公安局交通警察支队一大队对本起事故作出责任认定：许宏建负事故全部责任，张小丽、李花荣、张梓晨无责。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，且不计免赔。本起事故发生在保险期间内。 2020年6月1日，安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人李花荣因交通事故致右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人李花荣伤后的误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费用2000元。 原告系安徽省潜山市槎水镇中畈村前进组村民，受伤前在家从事农业生产，并以此为主要生活来源。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对李花荣的损失数额作如下认定： 原告的医疗费36528.25元、护理费12198.6（鉴定时间90天×135.54元/天）、住院伙食补助费2600元（住院时间65天×40元/天）、营养费2400元（鉴定时间60天×40元/天）、残疾赔偿金71326元（37540元/年×19年×10%），符合法律规定，本院予以确认。 原告主张误工费15424.8元，根据其举证情况，可证明原告在家从事农业生产，并以此为主要生活来源。原告的误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业标准和鉴定时间计算即120天×128.54元/天=15424.8元，故原告主张误工费15424.8元，符合法律规定，本院予以确认。 原告主张交通费1000元，相对较高，原告虽然未能提供充分证据证实，但原告因伤住院就医确有交通费实际支出，本院根据其住院时间（65天）和地点酌情认定800元。 原告主张精神损害抚慰金8000元，相对较高，综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）等因素，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件的指导意见》有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定7000元。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费36528.25元、护理费12198.6元、住院伙食补助费2600元、营养费2400元、误工费15424.8元、伤残赔偿金71326元、精神抚慰金7000元、交通费800元，合计148277.65元。 安徽省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入73540元，上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资为46917元/年即128.54元/天，上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为49472元/年即135.54元/天。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。许宏建驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与张小丽骑行的电动自行车碰撞，发生道路交通事故，造成原告受伤，许宏建应对原告的损失承担民事赔偿责任。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险中按责分担。因本起事故许宏建负事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内和商业三者险责任赔偿限额内共赔偿原告各项损失148277.65元。保险公司认为，原告已年满60周岁，其误工损失不应支持。本院认为，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款的规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。本案中，原告提供了潜山市槎水镇中畈村村民委员会出具的误工减少收入证明，证明原告受伤前在家从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告的误工损失应予支持，保险公司的该辩论意见本院不予采纳。保险公司认为原告的医疗费用中有1541.4元与本案无关，应予剔除。本院认为，原告的医疗费用均在其住院治期间产生，并非其私自购药和私自治疗，医院出具了诊断证明、出院小结，证明了用药的合理性和必要性，且原告系因交通事故受伤住院治疗，与本案被告侵权行为存在因果关系，该医疗费属原告因交通事故遭受的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。保险公司认为原告的医疗费用应扣除20%非医保用药费用。本院认为，在交强险中，交强险设立的目的是保障机动车交通事故受害人能够得到及时救助，原告提供了诊断证明、出院小结、医疗费发票及用药清单，证明了医疗费用用药的合理性和必要性，故非医保用药费用可在交强险医疗费保险责任限额内予以优先赔付；其次，在商业险中，保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围和数额及其不必要性和不合理性，应承担举证不能的法律后果。故保险公司该辩论意见本院不予采纳。保险公司认为，根据保险条款约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李花荣各项损失148277.65元； 二、驳回原告李花荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取计1665元，鉴定费2000元，合计3665元，由原告李花荣负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1500元，被告许宏建负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  江菲菲 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。