福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1453号 原告:陈荣木，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被告：林鑫，男，1979年05月05日出生，汉族，住福建省东山县。 原告陈荣木与被告林鑫民间借贷纠纷一案，陈荣木于2020年5月15日向本院递交起诉状，经本院诉前调解未果，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈荣木及其委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼。林鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈荣木向本院提出诉讼请求：1.判令林鑫偿还陈荣木欠款748309.72元及利息38573.4元（另利息以748309.72元自起诉之日起即2020年5月15日计算至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，陈荣木变更诉讼请求为：1.判令林鑫偿还陈荣木欠款748309.72元及利息（利息以748309.72元为基数，自起诉之日起即2020年5月15日计算至实际还款之日止，月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令林鑫向陈荣木支付结算至2019年9月11日的利息38573.40元；3.诉讼费用由林鑫承担。事实与理由：林鑫因经营石材生意购买了印度黑金沙石材，欠货运代理公司的货款、运费、超期费等费用无法支付，就向陈荣木请求借款代其垫付赎单款等款项，让其拿到提货单提货，双方在2019年9月12日进行结算，林鑫尚欠陈荣木代其支付的船名“惠灵顿”赎单本金32211.78元，利息7055.4元，运费14000元，超期费253.74元；船名“交响乐”的赎单本金650385.2元，至9月11日利息31518元，运费51459元，合计欠款786883.12元。双方约定陈荣木代其支付的款项林鑫应按月利率0.5%支付利息给陈荣木，现双方已经确认至2019年9月11日利息，后林鑫仍应以748309.72元自2019年9月12日起至实际付款之日按月利率0.5%计付的利息。林鑫从签订欠条之后就分文未付，经多次催讨，以各种理由推托。为保护陈荣木的合法权益，特依据《合同法》及其他有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 林鑫向本院提交微信答辩状称，本人因疫情原因，滞留在印度无法回国，无法按时出庭，对债权人陈荣木起诉本人欠款事项予以确认，同时会跟债权人沟通还款事宜。 陈荣木提供欠条1份、中国民生银行个人账户对账单2份及微信聊天记录作为证据，林鑫未予质证。对陈荣木提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林鑫因经营石材生意购买了印度黑金沙石材，欠货运代理公司的货款、运费、超期费等费用，分别于2018年12月24日、2019年3月1日向陈荣木借款467820.61元和2285806.34元，要求为其代付货款、运费、超期费，并指定支付至货运代理公司厦门金泰全实业有限责任公司财务人员莫莉丽开户行为农业银行厦门自贸试验区分行，账号为62×××76的账户上。2019年9月12日，双方经结算，林鑫尚欠陈荣木为其代付的货款、运费、超期费及利息共计786883.12元，并出具一份欠条交由陈荣木收执。该欠条载明：“兹欠陈荣木代林鑫支付船名为惠灵顿赎单本金￥：32211.78元（叁万贰仟贰佰壹拾壹元柒角捌分），至9月11日分批利息￥：7055.4元（柒仟零伍拾伍元肆角），运费￥：14000元（壹万肆仟元整），超期费￥：253.74元（贰佰伍拾叁元柒角肆分）。船名为交响乐赎单本金￥：650385.2元（陆拾伍万零叁佰捌拾伍元贰角），至9月11日分批利息￥：31518元（叁万壹仟伍佰壹拾捌元），运费￥：51459元（伍万壹仟肆佰伍拾玖元整）；以上金额合计￥：786883.12元（柒拾捌万陆仟捌佰捌拾叁元壹角贰分），该金额随欠款人还款给债权人而变动，若欠款人在签字后未还款则利息按前期结算方式累计增加。欠款人：林鑫，身份证号：3506261979××××××××，日期：2019年9月12日”。欠条上由林鑫签名并捺手印。后林鑫未履行还款义务，陈荣木遂诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，林鑫通过微信的方式向本院提交答辩状称，对陈荣木起诉其欠款事项予以确认，并同意跟债权人沟通还款事宜。其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故陈荣木主张林鑫偿还欠款748309.72元及向陈荣木支付结算至2019年9月11日的利息38573.40元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，双方在欠条上约定，若在签字后未还款则利息按前期结算方式累计增加，应视为未如期付款应当承担逾期付款利息，故陈荣木主张利息以748309.72元为基数，自起诉之日起即2020年5月15日计算至实际还款之日止，月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，无违反法律规定，可以照准。林鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林鑫应于本判决生效之日起十日内，向陈荣木偿还借款748309.72元及利息（利息以748309.72为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、林鑫应于本判决生效之日起十日内，向陈荣木支付结算至2019年9月11日的利息38573.40元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11669元，减半收取计5834.5元，由林鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林认真 二〇二〇年八月十三日 代书记员谢家燕 代书记员 王小涛 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。