河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1529号 原告秦孟召，男，汉族，1987年4月8日出生，河北省武安市。 委托诉讼代理人朱鹏霄，河北冀凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘桂晓，河北冀凯律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台经济开发区。 法定代表人马志国，该公司总经理。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX7。 委托诉讼代理人刘建波，河北九拓律师事务所律师。 原告秦孟召与被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦孟召及其委托诉讼代理人朱鹏霄、刘桂晓到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人刘建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦孟召向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计10万元。二、请求法院依法判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日12时左右，原告驾驶冀Ｅ×××××号自卸汽车在沙河市玉山建材公司装石子装完车出来，在原告平整车时从车上摔下来，不幸摔伤，导致左脚后脚跟粉碎性骨折。随即同车人员朱某报保险公司，后原告被送至武安安康医院和冀中能源峰峰集团公司总医院治疗。冀Ｅ×××××号自卸汽车在安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等，保险期间自2019年5月9日至2020年5月9日止，车上人员责任险为车上司机及乘客每人每座10万元，并含有不计免赔。起诉后双方共同委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期作出评定，经鉴定原告的损伤为十级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，此次事故对原告造成的损失为142562.99元。原告是冀Ｅ×××××号自卸汽车的车上人员，原告所受伤害属于被告保险公司承保范围被告应在保险合同范围内承担责任。双方经多次协商未果，故诉讼至贵院，望判如所请。 被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司当庭辩称：一、事故真实性有待庭审举证、质证核实；二、即使事故如原告所述，我司也非适格被告，原告是平整货物时摔下来的，事故发生时并未乘坐在我司承保标的车内，该活动也非进行与交通有关的活动而造成，不再承保范围，该事故系原告在履行工作职务过程中所造成的人身侵权，应根据其构成劳动关系或劳务关系，依法认定为工伤或由雇主承担人身侵权责任；三、车上人员险所承担保险赔偿责任比例为“根据被保险机动车一方在事故中所付事故责任比例承担相应赔偿责任”，本案中被保险机动车在事故发生过程中处于静止状态，对事故发生并无责任，我司不承担赔偿责任；四、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，沙河市汇安运输有限公司将登记在自己的名下的重型货车（临牌007587后登记车牌为冀Ｅ×××××）在被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车商业保险，其中车上人员责任保险（司机、乘客）金额分别为100000元，不计免赔，保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日。2019年8月28日12时许，原告秦孟召在沙河市玉山建材公司装石子完毕，原告在平整车上石子时从车上摔下受伤，随即入住武安安康医院，住院1天，后转至冀中能源峰峰集团有限公司总医院，两次住院治疗36天，共计住院治疗37天，诊断为左足跟骨粉碎性骨折，原告支付住院及其他治疗费用41656.99元，经本院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期作出评定，原告损伤为十级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，原告支付鉴定费1600元，原告秦孟召认为自己是车上人员受伤害，属于被告承保范围，要求被告支付保险赔偿款，被告没有赔付，原告于2020年7月21日诉至本院成讼。原告提交证据：1、保险单，证明事故车辆在被告处投有车上人员险，保额是100000元，含不计免赔，保险期间为2019年5月10日-2020年5月9日；2、事故车辆的运输证、行驶证、驾驶证、从业资格证，证明事故发生时该车辆证件齐全，符合理赔的条件；3、事故发生时的照片、录像、朱某的证人证言，证明事故发生的经过；4、报警及报保险公司的照片截图，证明事故发生后与第一时间报警即报保险公司；5、住院病历及发票，证明原告受伤情况，支付医疗费41656.99元；6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工期210日、护理期90日、营养期90日；7、鉴定费发票，证明鉴定费1600元。赔偿项目清单，医疗费41656.99元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元、误工费50785.48元、护理费10384.52元、伤残赔偿金30746元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费740元，共计142562.99元。当庭播放光盘录像。被告发表质证意见：对证据2系复印件，请法院依法核实真实性；对证据3无法证明事故发生经过及与我司承保标的车关联性；对证据4仅证明曾经报警及报险，无事故认定书、证明书等证明事故发生经过及事故责任比例；对证据5中的2019年11月24日、12月14日、12月31日3张票据无法证明与本案有关联性，且12月14日1张票据高达14000元，我司不予认可，且住院期间含非医保用药应予扣除，我司认可扣除10%；对证据7间接损失，我司不承担。对其他证据没有异议。对清单住院伙食补助我司仅认可8月28日住院19天、误工费没有证据支持、根据户籍信息按农林牧渔业计算，护理费没有证据支持，应按农林牧渔业计算、精神损害抚慰金不再商业险赔偿范围内，且根据最高院司法解释，受害人对损坏事实和损坏后果发生有过错的减轻赔偿责任，我司不予承担、交通费没有证据，我司不予认可。原告申请证人朱某当庭表示：我跟原告是合伙开车的伙计，在一块干活的，跟被告没关系，我来证明2019年8月20多日的一天中午12点，在沙河市新城石料厂装石子，彭燕飞的车，我开的是冀Ｅ×××××，秦孟召开的是冀Ｅ×××××，都装石子，装满车后，秦孟召上车平整，我的车在他车后面，看他从车上摔下来，摔在车的左侧，我报的警，报的交警和医院还有保险公司，报的时间大概出事后一二十分钟，先给老板说了一下情况，老板说赶紧报警。老板先到，先抬老板车上，当时救护车不知道地方，救护车在路口，叫的就是武安的救护车。以上所说是真实的，事故发生时我在事故车的后面，我是亲眼看到了秦孟召从车上掉下来。被告对证人证言发表质证意见：证人与原告共同受雇于车主，本案本应由车主承担责任，其作为利害关系人所作证言，我司不予认可。被告提交证据：1、保险合同条款及投保人盖章的声明各一份，证明我司主张的赔偿责任应按标的车责任比例计算，不承担非医保用药和精神损害赔偿的条款，且投保人以明确知悉该条款内容；2、（2017）冀05民终3596号判决，（2019）冀05民终1221号判决各一份，证明在类似案情下，邢台市中级人民法院认定该类活动非因进行与交通有关的活动而造成，非因交通事故而导致伤害，不属于保险赔偿责任范围，且其中一判例，最终采用相应司法解释规定判决该类意外由雇主承担人身侵权的赔偿责任。原告发表质证意见：对证据1、2均系复印件不能作为证据使用，其次复印件中的声明没有投保人签字，没有签订日期，无法证明被告尽到提示说明义务，判例与本案没有关系，被告系当庭提交证据，已过举证期限，不应认定。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，合同的当事人应全面履行合同义务，否则应承担民事责任。本案所涉的保险合同合法有效。保险机动车在使用过程中发生的意外事故所致损失均为保险理赔范围，因保险机动车属于货物运输车辆，平整车上货物行为属于该车辆正常使用过程，按照《机动车车上人员责任保险》条款约定驾驶人秦孟召在被保险机动车车体上平整货物过程中不慎从货车上滑落摔伤骨折，应属于合同约定范围内的保险事故，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司辩称秦孟召受伤不适用车上人员险的意见，本院不予采信，应承担理赔责任。本院确认原告提供的证据材料，原告秦孟召受伤应计算医疗费41656.99元；住院伙食补助费1850元；按照鉴定误工费日期为210日，按照交通运输业计算每年88270元，每日计算为241.8元，计算为50778元；按照该鉴定护理期计算90日，按照河北省2020年度居民服务行业工资标准每年42115元，每日115.3元，计算为10377元；按照鉴定结果营养费计算90日，每日酌定20元，计算为1800元；伤残赔偿金按照鉴定伤残等级和河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算为30746元；酌定精神损害抚慰金3000元；鉴定费确认1600元；交通费酌定500元，以上共计142307.99元，被告按照约定应理赔100000元，直接理赔给原告秦孟召。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内支付给原告秦孟召赔偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范思亮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 葛嘉明 书 记 员 路飞飞 ——