广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初767号 原告：冯水珍，女，1984年7月9日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 被告：陈小玲，女，1978年2月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告冯水珍与被告陈小玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，发现本案不适宜使用小额诉讼程序，经审批后本案于2020年8月3日转为简易程序。本院于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告冯水珍的委托诉讼代理人梁远行和被告陈小玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1711元、误工费1500元、精神损害抚慰金3000元，交通费300元，合计6511元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月16日，原告在石桥镇龙岩街的雪依氏美容院做美容，之前与原告有矛盾的被告突然闯进美容院，对原告进行殴打。原告受伤后到医院治疗，共支出医疗费1711元。原告被被告殴打后报警，石桥派出所组织原、被告进行调解，因双方意见分歧过大，无法就赔偿问题达成一致调解意见。警方鉴定后，认定原告受伤程度为轻微伤。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1711元、误工费1500元（500元/天×3天=1500元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计6511元。 被告陈小玲辩称：被告是因原告之前曾打过被告，才去打原告，并非无缘无故打原告。对于原告主张的各项损失，被告认为：1、被告认可原告主张的医疗费1711元，但被告也受伤了，被告治疗的费用应与原告的医疗费进行抵扣；2、原告主张的误工费没有事实依据，原告提供的注册日期为2020年5月11日营业执照证实，原告经营的店铺是在打架事件发生后才开始经营的，原告提供2016年6月6日注册的营业执照对应的店铺早已在打架事件发生前倒闭，原告与被告打架时处于无业状态，为此，被告无须向原告赔偿误工费；3、原告主张的交通费300元与事实不符，被告最多认可100元；4、被告无须向原告赔偿精神损害抚慰金；5、本案诉讼费用应由原告承担。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证、常住人口登记卡，证实原告的身份情况；2、鉴定意见书，证实被告打伤原告的事实；3、治安调解协议书，证实原告被被告打伤及经当地派出所调解不成功的事实；4、营业执照2份，证实原告的工作情况及原告被打伤后商店无人经营导致每天500元的损失；5、病历簿及门诊收费票据，证实原告因伤到医院治疗花费1711元医疗费的事实；6、广西通用定额发票，证实原告在家属的陪同下到梧州治疗花费的交通费为240元。 被告围绕其答辩意见没有提交任何证据。 本院组织当事人进行了当庭质证。被告对原告提供的证据1、2、3、5没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据4的关联性有异议。因2016年6月6日注册的营业执照对应经营者并非原告，且原告未能提供充分证据证实原告参与该店经营，又因注册日期为2020年5月11日营业执照是在事发后办理的，为此，本院对该项证据与本案的关联性不予认可。被告对原告提供的证据6的真实性、合法性有异议。因该证据为广西通用定额正式发票且加盖了梧州市超大金晖出租汽车有限公司的发票专用章，为此，本院对该项证据的真实性和合法性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日，被告闯进位于石桥镇龙岩街的雪依氏美容院对正在做美容的原告实施殴打，致使原告受伤。原告受伤后到梧州市工人医院、苍梧县石桥中心卫生院进行治疗，共支出医疗费1711元。原告被被告殴打后报警，石桥派出所组织原、被告进行调解，因双方意见分歧过大，无法就赔偿问题达成一致调解意见。经警方鉴定，原告受伤程度为轻微伤。2020年7月20日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1711元、误工费1500元（500元/天×3天=1500元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计6511元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。因生命权、健康权、身体权遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事赔偿责任。本案中，被告承认打伤原告的事实，且对原告主张的医疗费用没有异议，为此，对原告被被告打伤及原告为治疗所受的伤花费医疗费1711元的事实本院予以确认。因原告受伤程度仅为轻微伤，且未能提供充分证据证实原告精神上受到严重打击，为此，对原告提出要求被告赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。因原告未能提供证据证实原告需在家属的陪同下才能去医院治疗，为此，对原告提出按原告和原告家属两人计算交通费及误工费的主张，本院不予支持。因原告未能提供充分的证据证实其从事的行业及其工资收入，故本院认定原告治疗期间的误工费应参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中关于“农、林、牧、渔业”年平均工资标准的有关规定计算。结合原、被告双方的诉辩意见及本案证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定和标准，本院核定原告的各项损失如下：医疗费1711元（依据医疗费票据及被告认可）、误工费568.68元（2020年3月16、19、20、21日门诊治疗4天，每天142.17元=51891元/年÷365天，即142.17元/天×4天=568.68元）、交通费120元（本院酌情支持），合计2399.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 被告陈小玲应于本案判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、交通费合计2399.68元给原告冯水珍； 驳回原告冯水珍的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元(原告已预交)，由被告陈小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨超雄 二〇二〇年八月十九日 法官助理 梁凤清 书 记 员 何卓升 附:相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法 律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。