云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2129号原告：宁丽芬，女，汉族，1981年10月18日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：官多勇，男，汉族，1974年5月28日生，现住址：云南省昆明市官渡区。共同委托诉讼代理人：梁继友，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱红芳，女，汉族，1976年8月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告宁丽芬、官多勇与被告朱红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告官多勇及二原告的共同委托诉讼代理人梁继友到庭参加了诉讼。被告朱红芳经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告宁丽芬、官多勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款本金50000元、利息19000元（自2018年7月20日起暂计算至2020年2月19日止，共计19个月，按年利率24%计算），以上本息共计69000元，以及自2020年2月20日起至实际付清款项之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告与原告系朋友关系，被告自2017年10月份开始至2017年12月26日期间，向原告借款用于资金周转，在被告收到原告出具的70000元借款后，其于2017年12月底向原告补写一份借条，予以确认借款的事实，并且原告承诺，在该借条中多出的40000元系70000元借款本金的利息，其愿意归还原告110000借款本金及利息的事实。2018年7月5日及2018年7月19日，被告通过微信转账的方式，共向原告归还了20000元借款本金，此后被告尚有50000元借款本金及利息，至今未归还原告。经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，拒不还款，据此，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告朱红芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。在法庭审理过程中，原告宁丽芬、官多勇针对其诉讼请求，向法庭提交了以下证据材料：1、结婚证1份，欲证明：原告宁丽芬、官多勇系夫妻关系。2、借条、微信聊天记录、浦发银行交易流水、中国农业银行交易明细单、中国建设银行客户回单各1份，欲证明：2017年12月1日被告向原告出具借条一份以此确认被告自2017年10月份至2017年12月26日期间共向原告借款70000元本金的事实；被告出具借条中载明的110000元中包含上述借款本金70000元及被告自行承诺偿还原告的借款利息40000元；原告已向被告履行出借全部借款本金70000元的事实。3、微信聊天记录2份，欲证明：被告于2018年7月5日及2018年7月19日共归还原告借款本金20000元，现尚欠借款本金50000元未归还原告的事实。被告朱红芳未向法庭提交证据材料。本院认为，被告朱红芳经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告宁丽芬、官多勇提交的上述证据均符合证据形式要件且能相互印证，本院予以确认。综上所述，本院根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：原告向法庭出示借条一份，借条载明，“今借到宁丽芬人民币拾壹万元整（￥110000），借款人朱红芳，身份证号：5329231976********。2017年12月1日”。原告林丽芬于2017年10月26日，2017年11月26日，分别四次通过微信向被告转账18000元，2017年12月26日，原告向被告卡号为62×××66的银行卡现金存存入49900元，原告通过微信红包向被告转款100元。被告已于2018年7月5日及2018年7月19日，两次通过微信转账的形式向原告偿还借款本金20000元。两原告系夫妻关系。原告陈述，与被告系朋友关系，有2000元借款以现金形式向被告交付，现不知被告的下落。被告经本院依法公告送达后，未到庭应诉。综上，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,原告所提交的证据可以证实原、被告之间借款事实的存在，故被告负有返还借款的义务；对于剩余借款本金的确认，虽然原告持有被告向其出具欠款110000元的借条，但原告认可借款本金只有70000元，其余的是利息。原告先后通过微信转账的形式向被告实际交付借款68000元，并自述以现金形式交付了2000元借款。原告自认被告已经偿还了20000元借款本金，现要求被告偿还借款本金50000元；但本院认为，原告并未提交现金交付借款的证据，且双方结算的借款利率已超出法律规定，也不能从中推定除明确的借款本金。故本院只确认剩余的借款本金为48000元。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。因被告向原告出具的借条系对前期借款结算后所产生，借款金额包括了前期的借款利息，在借条中，双方并未约定借款期限及借款利息，现原告要求被告支付自2018年7月20日起至2020年2月19日止，共计19个月，按年利率24%计算利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告的该诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告要求被告支付自2020年2月20日起以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算至实际付清款项之日止利息的诉请；本院认为，原、被告双方在出具借条时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院只能支持原告自起诉之日（即从2020年3月5日）起至借款实际归还之日止按照年利率6%计算资金占用期间利息的主张，利息计算的本金只能以本院认定的48000元为准。被告朱红芳经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱红芳于本判决生效之日起十日内归还原告宁丽芬、官多勇借款本金人民币48000元，并支付该借款自2020年3月5日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告宁丽芬、官多勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3050元（原告宁丽芬、官多勇已预交），由被告朱红芳负担（该款由被告朱红芳在支付上述款项时一并支付原告宁丽芬、官多勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王新华人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  官明英二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨 娅