wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3487号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：刘奔腾，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告刘奔腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告刘奔腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘奔腾偿还借款本金30万元，利息及逾期利息24689.66元，合计324689.66元。2020年3月26日以后的利息按年利率11.67975%另行计算至还清贷款本息之日止。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月20日，原告药都银行与被告刘奔腾通过电子渠道网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），合同约定在有效期间2017年3月20日至2020年3月20日内可循环使用额度30万元的贷款。被告刘奔腾于2019年3月25日从药都银行借款30万元，约定年利率7.7865%，借款到期日2020年2月25日，结算方式为利随本清。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率11.67975%计付。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2020年3月26日，被告尚欠借款本金30万元，利息及逾期利息24689.66元，合计324689.66元。 被告刘奔腾未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告刘奔腾签订的借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告刘奔腾未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告刘奔腾偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘奔腾于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，利息及逾期利息24689.66元，合计324689.66元。2020年3月26日以后的利息按年利率11.67975%另行计算至还清贷款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6170元，由被告刘奔腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孙玲俐
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执208号之四申请执行人：卫迎迎，女，汉族，1985年2月12日出生，住浮山县。被执行人：马龙，男，汉族，1984年06月07日生，住浮山县。申请执行人卫迎迎与被执行人马龙离婚纠纷一案，浮山县人民法院作出的(2015)浮民初字第271号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马龙未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马龙在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币2600.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 盼
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初3772号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：刘昂，男，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：刘庆炜，男，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社员工。被告：李凤明，男，1968年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李秀萍，女，1975年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社（以下简称科左中旗信用社）与被告李凤明、李秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗信用社的委托诉讼代理人刘昂到庭参加诉讼，被告李凤明、李秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款本金25849.95元，利息5532.03元（利息计算至2020年6月5日），本息合计31381.98元，并以借款本金25849.95元为基数，按月利率14.679‰从2020年6月5日起计算利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李凤明本人申请信用贷款，2017年1月23日，原告与二被告签订借款合同，借款本金30000元，从2017年1月23日至2017年12月1日，借款期间月利率9.786‰，逾期利率14.679‰。借款转账支付。借款期间从被告李凤明一卡通内自动扣除本金4150.05元及利息3511.56元，尾欠借款本金及利息二被告未能偿还。故提起诉讼。被告李凤明未作答辩。被告李秀萍未作答辩。原告科左中旗信用社围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、借款借据1枚及交易流水1份，证明原、被告之间贷款形成的事实；证据2、“一卡通”质押贷款借款合同一份共10页及“一卡通”质押贷款质押合同一份共4页，证明借款事实、贷款方与借款人的权利义务及被告用“一卡通”进行质押的事实；证据3、借款人身份证复印件各1份，证明借款人身份信息。经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告李凤明、李秀萍未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，原告与二被告签订借款合同，借款本金30000元，从2017年1月23日至2017年12月1日，借款期间月利率9.786‰，逾期利率14.679‰。借款转账支付。借款期间从被告李凤明一卡通内自动扣除本金4150.05元及利息3511.56元，尾欠借款本金及利息二被告未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李凤明、李秀萍向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故被告李凤明、李秀萍应承担偿还责任。被告李凤明、李秀萍经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李凤明、李秀萍于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金25849.95元，利息5532.03元（利息计算至2020年6月5日），本息合计31381.98元，并给付从2020年6月5日起计算利息至实际还清之日止，以借款本金25849.95元为基数，按月利率14.679‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元，由被告李凤明、李秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 董 发二〇二〇年八月二十七日书记员 张子扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6811号 原告：胡朝云，女，1981年3月4日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：安徽省中通置业有限公司，住所地宿州市高新技术开发区拱辰路**。 法定代表人：张伯福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 原告胡朝云与被告安徽省中通置业有限公司（以下简称中通置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡朝云及其委托诉讼代理人孟云东、被告中通置业的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡朝云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付宿州市拂晓新城二期（Ｂ区）Ｂ-5＃1单元2804室房屋；2、判令被告支付原告逾期交房违约金49680元（其余部分另行主张）；3、责令被告限期为原告办理房产登记；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月22日与被告中通置业签订商品房合同，购买被告开发的位于宿州市房屋，总价款461547元，并已按合同约定与2017年2月18日支付了首期价款92547元，余款申请了贷款支付。合同约定被告应于2018年11月30日前将符合本合同第九条、第十条约定的商品房交付有关使用，但时至今日被告仍未交房。 被告中通置业辩称，拂晓新城二期建设过程中，正处于全国范围内环保检查，宿州市所有建筑项目停工，原告购买的二期5号楼已于2018年11月30日竣工并上报验收，但由于宿州市采取整体验收，导致符合交付条件的单体楼栋无法取得验收报告，该情形为政策因素所致，属于不可抗力，由此产生的延期应当免责。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告胡朝云与被告中通置业公司签订商品房买卖合同。该合同约定，买受人（胡朝云）购买出卖人（中通置业公司）开发建设的拂晓新城二期B区5#2804号商品房，房屋建筑面积127.99㎡，单价3606.12元/㎡，总价款461547元。合同第九条约定商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。同时第十一条约定出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房，并约定“交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担。”第十二条的逾期交付责任约定：“逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。”合同签订后，原告支付了房屋首付款并办理了银行贷款。该房屋于2020年1月20日通过了设计、施工、监理、建设单位、环保部门、公安消防部门、规划及城建档案管理部门的验收。同时，原告称被告于2020年春节前后通知其收房，但原告至今未接收该房屋。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已支付了全部购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2018年11月30日前将验收合格的房屋交付给原告使用，但被告并未按合同约定的期限将该商品房交付给原告，该行为构成违约，应当承担违约责任。该房屋已于2020年1月20日通过的所有相关部门的验收，但在此之前未能将符合交付条件的房屋交付给原告，显属违约，应当承担违约责任，故被告应继续按照合同约定承担逾期交房的违约责任直至涉案房屋符合交付条件时止，自2018年12月1日至2019年2月28日共90天，按照房款的日万分之一计算为4153.92元，自2019年3月1日至2020年1月20日共计326天，按照房款的日万分之二计算为30092.86元，共计34246.78元，由被告中通置业公司承担。因涉案房屋已符合交付条件，原告应及时办理收房手续，并由被告协助办理房屋产权登记。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告安徽省中通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡朝云逾期交房违约金自2018年11月1日至2020年1月20日期间的逾期交房违约金34246.78元； 二、被告安徽省中通置业有限公司于原告胡朝云接收房屋后协助办理产权登记； 三、驳回原告胡朝云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由原告胡朝云负担193元，被告安徽省中通置业有限公司负担328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 玉 琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李梁（代） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2102号之二 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人：林佳伟。 被执行人：林洁伟。 与被执行人林佳伟、林洁伟买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执2100号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执2102号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本案现已执行到位款项48913.65元，已划拨给申请人深圳市钰创合成光电技术有限公司44014.15元，剩余款项人民币4899.50元划作受理费。 本院认为，（2018）粤0306民初1504号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0306民初1504号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保178号之二十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:王凤，女，1979年1月15日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保173号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王凤名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初3027号原告：任志勇，男，1970年12月出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告：杜浴，男，1977年9月出生，汉族，住德州市德城区。第三人：中国电建市政建设集团有限公司。住所地：天津市华苑产业区榕苑路****。法定代表人：何占颂，总经理。委托代理人：卢世恺、张军超，该公司职员。原告任志勇诉被告杜浴、第三人中国电建市政建设集团有限公司房屋所有权确认纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告任志勇及其委托代理人苑辉、被告杜浴、第三人中国电建市政建设集团有限公司委托代理人卢世恺、张军超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2002年12月29日，被告因急需用钱经王廷义介绍将其位于十三局南区13栋2号平房出售给了原告。当时约定房屋产权归原告，房屋价款为12000元。原告交清房款后取得了该房屋并入住。2005年该房屋被拆迁。原告以杜浴的名义在2005年12月30日选定了拆迁安置房，即十三局东区42号楼6单元609室，并缴纳了“九次房款”100466元。自分房至今已居住了15年，也一直没有办理不动产权证。2020年5月18日，第三人中国电建市政建设集团有限公司张贴办理集资建房不动产权证交纳相关资料的公告，原告住房正好在此次办证范围内。为此原告找到被告，被告不予配合，原告找到第三人，第三人称需以被告的名义办理不动产权证。故原告诉至法院，要求确认德州市德城区房屋归原告所有；判令被告和第三人协助办理房屋登记手续。被告杜浴辩称：我承认诉争房产是原告的，原告一直没有给我说有这一套房屋，我也一直不知道在我名下有这一套房屋。原告说我拿着证件配合他是子虚乌有的。我也没有不配合原告办理手续。第三人中国电建市政建设集团有限公司辩称：原、被告私下交易房屋是不合法的，我们不支持、不认可这种行为。该案与我公司无关，他们私下交易我公司不知情，我们没有义务为原告办理产权证。请法院依法判决。经审理查明：2002年12月29日，原、被告经王廷义介绍双方签订房屋买卖协议一份，内容为“今杜浴有十三局南区13栋2号平房一套，经协商卖给任志勇，条款如下：1、房价为壹万贰仟元整，一次付清。2、此房包括产权都归属任志勇。3、杜浴今后不能在十三局买房”。原、被告及介绍人均在该协议书上签了字。协议签订后，原告到场将房款12000元给付该被告杜浴，被告杜浴即在协议书上写了“收到现金壹万贰仟元整”作为收条。原告随即入住了该平房。2005年原告购买的平房被拆迁进行集资建房。原告以被告杜浴的名义选定了诉争的房屋，并交纳了房款100466元。随后原告入住该房屋居住至今。上述事实由原告提交的房屋买卖《协议书》、交纳房款收据、交纳水电费收据及开庭笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的房屋买卖《协议书》是双方自主意思的表示，内容合法，且双方已履行完毕，对该协议书双方均无异议，故本院对该协议书予以保护。原告基于购买的平房拆迁安置、交纳建房集资款而取得的诉争房产，虽然是以杜浴的名义取得的，但杜浴认可该房产所有权属于原告，故该房产应为原告所有。在房屋买卖合同中，出卖人协助买受人办理房屋过户手续是出卖人应当履行的附随义务。由于受当时政策的限制，原、被告在平房买卖后没有办理房屋过户手续，现原告办理房屋不动产权证，被告应当协助办理。本案中被告只应当协助原告办理房屋过户手续，故其只应当承担协助执行部分的诉讼费，而不应当承担全额诉讼费用。第三人中国电建市政建设集团有限公司不是本案的相对人，故原告要求第三人协助办理过户手续的主张本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、位于德州市德城区房屋归原告所有。二、被告杜浴协助原告办理不动产权证登记手续。三、驳回原告对第三人的诉讼请求。案件受理费3650元，原告承担3625元，被告杜浴承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇二〇年八月二十日法官助理贺敏书记员安静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1103号之一申请执行人：孙文涛，男，汉族，1974年8月13日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：刘选明，男，汉族，1963年4月8日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1202民初2976号民事判决书，于2020年6月18日向被执行人刘选明发出执行通知书，责令被执行人刘选明自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘选明的银行存款及在其他单位的收入106480元（含案件受理费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年八月三十一日书记员  方 震
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1503号 申请执行人：解凤刚，男，汉族，1965年6月23日生，住临邑县。 被执行人：赵志利，男，汉族，1979年8月27日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初930号民事调解书，解凤刚已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵志利的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵志利履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人赵志利履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵志利的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 璐
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2704号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:肖克成，男，1984年9月4日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:彭圆圆，女，1985年3与10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 二被申请人的共同委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 二被申请人的共同委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人肖克成、彭圆圆商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1295号之三申请执行人刘桂荣被执行人董志福申请执行人刘桂荣与被执行人董志福借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董志福没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董志福名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月二十日书记员  宋美超
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1075号 中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行、梁卫星、陈叶浪： 申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行与被执行人梁卫星、陈叶浪金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初887号民事判决书。在本案执行过程中，已执行到位194011.99元（含执行费2769元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人梁卫星、陈叶浪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7887号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被告：胡娟娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）与被告胡娟娟（以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿的银行贷款本息76310.92元，并支付保险费33801.53元、违约金2936.33元（违约金暂计算至2020年04月30日，后续违约金按月息2%计算至实际清偿之日止），以上合计：113048.78元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与中国农业银行股份有限公司长沙黄兴路分行（以下简称农业银行黄兴路分行）签订《个人贷款合同》，贷款150000元。为保证贷款合同的签订及履行，被告于2018年3月26日向原告保险公司投保个人信用贷款保证保险，原告保险公司经审核后于2018年3月26日向被告出具了保单号为：ＰＢＢＲ20184301000000××××的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明投保人为被告胡娟娟，被保险人为农业银行黄兴路分行，贷款金额为150000元，保险费71911.44元，赔偿等待期为80天，费率为1.20000%／月，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1997.54元。合同还就其他权利义务等进行了约定。农业银行黄兴路分行向被告胡娟娟发放贷款后，被告未按约定按时还贷，在被告逾期还贷后，原告保险公司于2020年02月20日为被告向农业银行黄兴路分行偿还贷款本息合计76310.92元。在原告保险公司代被告结清贷款本息后，农业银行黄兴路分行向原告保险公司出具了《保险赔偿确认书》。被告未按约定的时间内向原告保险公司归还全部赔偿款项，已严重违约，应承担相应的违约责任，为维护原告保险公司的基本权益，现根据特起诉于贵院，望判于所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应当由被告所在地长沙市开福区人民法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定（3）中载明：案件起诉时，在保险人所在地立案。本案保险人即原告所在地为长沙市雨花区，故长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告胡娟娟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年八月十八日书记员 凌青青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15977号 原告：青岛源澳工贸有限公司,住所地青岛市黄岛区黄山经济区。 法定代表人：邢玉兰，经理。 委托诉讼代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：付功,男,1970年3月15日出生,汉族,工人。住青岛市黄岛区。公民身份号码：。 本院在审理原告青岛源澳工贸有限公司与被告付功劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付功的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛源澳工贸有限公司撤回对被告付功的起诉。 本案案件受理费5元，由原告青岛源澳工贸有限公司负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘俊琼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初8640号原告：袁少波，男，1985年12月3日出生，汉族，住四川省南充市，暂住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。被告：李晓宝，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省阆中市。原告袁少波与被告李晓宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁少波及其代理人陈莉到庭参加诉讼。被告李晓宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告袁少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费78300元；2、判令被告支付资金占用利息（该利息以78300元为基数从2020年5月16日起按年利率6%计算至付清之日为止）；3、判令被告承担本案产生的律师费5000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30，被告就西安丽兹公馆项目的人工费与原告进行结算，并就结算结果出具欠条。欠条载明，被告欠原告人工费78300元，并承诺于2020年5月15日前付清。同时，被告承诺，如未按时付款，追款时所产生的费用由被告承担。现欠款已逾期，原告多次催收，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告李晓宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月至11月，原告袁少波在西安丽兹公馆项目为被告李晓宝提供劳务。2020年4月30日，双方结算后，被告向原告出具欠条两张。其中一张欠条载明：今欠到袁少波西安丽兹公馆人工费136×1030=140000-借支80000元，余=60000元大写陆万元欠款人：李晓宝2020.4.30剩余尾款5月15日前付清（2020.5.15）如欠条没有按时付款：追款时所产生的费用由本人承担2020.4.30。另一张欠条载明：今欠到袁少波西安点工费14800元＋车费2000＋外出费1500=18300元。如公司不支付，本人认点工20个×300=6000元李晓宝2020.4.30剩余款5月中旬给完（2020.5.15）2020.4.30。被告出具欠条后未按约定支付欠款。2020年5月22日，原告与重庆雄明律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告因与李晓宝的人工费欠款纠纷法律事务委托重庆雄明律师事务所，双方约定律师费为5000元。2020年7月24日，重庆雄明律师事务所向原告出具金额为5000元的重庆增值税普通发票。审理中，对于欠条中载明的“今欠到袁少波西安点工费14800元＋车费2000＋外出费1500=18300元。如公司不支付，本人认点工20个×300=6000元”，原告认为该18300元系双方确认了点工费的金额，约定共同去找开发商处理，如果开发商不支付，被告就承担6000元。但实际上被告未按约定找开发商处理这笔费用，所以18300元应该由被告承担。上述事实，有当事人的陈述，原告袁少波提交的欠条、委托代理合同、重庆增值税普通发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告袁少波向被告李晓宝提供劳务，双方结算后被告出具了欠条，双方劳务合同关系成立，被告应当按约支付劳务费。本案中，原告举示的欠条可以证明被告欠原告劳务费78300元的事实，对原告要求被告支付劳务费78300元的请求本院予以支持。欠条约定了付款期限并约定追款时产生的费用由被告承担，被告逾期未支付欠款，应从逾期之日支付资金占用利息并承担原告实现债权的费用，故原告要求被告支付资金占用利息及律师费的请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告李晓宝经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓宝于本判决发生法律效力后立即向原告支付劳务费78300元并支付资金占用利息，该利息以78300元为基数从2020年5月16日起按年利率6%计算至付清之日为止）；二、被告李晓宝于本判决发生法律效力后立即向原告支付律师费5000元。案件受理费1882.5元，减半缴纳941.25元（原告已预交），由被告李晓宝承担，被告所负担金额限于本判决发生法律效力后立即支付原告袁少波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王建华二〇二〇年八月十日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初654号 原告：金东花，女，1971年10月29日出生，朝鲜族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告：崔云杰，男，1995年5月6日出生，朝鲜族，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王志刚，吉林柳暗花明律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：梅河口市福民街道永丰村民委员会。 法定代表人：金仁宏，村委会主任。 委托诉讼代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。 代理权限：特别授权 被告：梅河口市福民街道永丰村一组。 负责人：李七鸿，永丰村一组组长。 委托诉讼代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告金东花、崔云杰与被告梅河口市福民街道永丰村民委员会（以下简称永丰村委会）、梅河口市福民街道永丰村一组（以下简称永丰村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 金东花、崔云杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付原告金东花占地补偿款256886.5元（其中4954元为庭审中追加的），崔云杰占地补偿款256886.5元，共计513773元；2、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：永丰村一组被划入梅河口市教育园区拆迁范围后，2019年下半年市财政依据永丰村委会及永丰村一组上报的占地补偿人员名单，已陆续向该村村民发放占地补偿款，该集体经济组织成员共有成员140人（含金东花及其儿子崔云杰），每口人应得占地补偿款256886.5元，但二被告均不同意给二原告发放，上报拆迁补偿名单中也无二原告姓名，二原告多次向二被告、福民街道主张权利，但得到的回答是二原告无资格分配占地补偿款。依据相关法律规定，金东花及其儿子崔云杰依法享有分配永丰村一组占地款权利。具体事实理由如下：一、二原告依法享有永丰村一组土地占地款的身份权。二原告为母子关系，金东花于1971年10月29日在永丰村一组出生，1993年7月在该村结婚，1995年5月，儿子崔云杰在永丰村一组出生，金东花与崔云杰的户口始终在永丰村**，至今从未变动。二原告为永丰村一组成员，享有分配永丰村一组占地款的身份权。二、二原告依法享有永丰村一组的土地承包权。2008年7月15日，梅河口市农村土地承包仲裁委员会就申请人金日奎农户（金东花及其儿子户口均在该农户户口薄上，金日奎系金东花父亲）与被申请人永丰村民委员会、被申请人永丰村一组农村土地承包经营权纠纷一案做出[2008]梅农土裁字12号仲裁决定书（已生效）:1、金东花及其儿子崔云杰在永丰村一组享有土地承包经营权；……。综上，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 本院经审查认为，金东花、崔云杰的户口一直落户在永丰村**，二人均为永丰村**村民，按国家第二轮土地延包政策的规定，二人均应享有土地承包经营权。梅河口市农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁决定书已就此问题进行了裁决，确认金东花及其儿子崔云杰在梅河口市××街享有土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，金东花、崔云杰要求分配征地补偿款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。因永丰村一组土地补偿款已全部分配完毕，分配名单中已排除了金东花、崔云杰及另外几名村民，如金东花、崔云杰等人加入分配名单，则每名村民的分配数额将有变更，需要永丰村一组重新制定分配方案，对补偿款分配方案的重新制定及补偿款数额的确定属于村民自治范畴，应由永丰村委会协助永丰村一组根据实际情况进行制定，该项内容不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金东花、崔云杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  武晓君 审判员  陈 婧 审判员  于 清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵丹嫄
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执197号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代理人刘高峰，执行董事。委托代理人李颖，该公司员工。被执行人：祝贺，男,汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人祝贺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24220号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人祝贺逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还23382元，本院依法受理。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人祝贺借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且经过查询，无可供执行的财产，申请人对该情况知晓并提出撤销执行的申请，本院认为撤销申请合法有效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕03执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春审判员  孙永涛审判员  刘正平二〇二〇年八月二十一日书记员  董 健
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1672号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行,地址天津市静海区。负责人：陶立党，行长。委托代理人：孙利森，该行职员。被执行人：天津市静海区陈官屯镇王官屯村民委员会，地址天津市静海区。法定代表人：辛长陆，村民委员会主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇王官屯村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初8038号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议：天津市静海区陈官屯镇王官屯村民委员会于2022年7月31日前归还所欠天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行截至2018年3月25日借款本息合计人民币234869.39元及自2018年3月26日起至本息付清之日止的利息（按合同约定的逾期借款利率计算），并按判决支付相应的费用。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初8038号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二〇年八月三日书记员  闵 浩
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1486号 原告：吉林金骉医药有限公司，住所:吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托诉讼代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，系该公司职员，现住吉林省梅河口市。 被告：内蒙古普照医药有限公司，住所：内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：黄燕，总经理。 原告吉林金骉医药有限公司与被告内蒙古普照医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址，故本院认定原告未能提供准确的送达地址。 综上，本院认为原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林金骉医药有限公司的起诉。 退还原告吉林金骉医药有限公司案件受理费1876元（已减半）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  高维洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王皓民
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初540号原告：冼荣，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************916。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。被告：冼真文，男，1981年2月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************618。原告冼荣诉被告冼真文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冼荣及其委托诉讼代理人郑钦到庭参加诉讼，被告冼真文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冼荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金19000元及利息(利息以本金19000元为基数，从起诉之日计至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息按年利率6%计算。事实和理由：2019年上半年，被告因资金周转需要向原告借款19000元，约定于2019年年底前偿还。被告借款后经原告多次催讨，未能依约还款，构成了违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告冼真文不作答辩，亦没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、微信聊天记录截图、录音、原告和被告的微信号截图、常住人口个人信息表、网上查询湛江市霞山区七二二食品店的手机登记信息。本院依原告的申请，向中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司调取了被告冼真文名下在该公司注册使用的手机号码150*****800、135*****777的档案资料一份。本院认定原告提交的证据与法院调查冼真文的手机号码能够相互印证,且微信聊天和微信录音能够提供原始载体当庭播放。原告提交的证据客观真实，不违反法律规定，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告冼荣与被告冼真文是同村的兄弟，从小认识。冼荣和冼真文因合伙不成而结算款项，冼真文确认欠冼荣19000元。2019年9月8日，冼荣通过其微信号a6182529与冼真文以其手机号码150*****800注册的微信号AK380800进行聊天，冼荣跟冼真文说：“过年前归还就得啦，我不收你任何利息！一共19000元人民币”，冼真文回复说：“好的”。2020年5月15日，在微信聊天中，冼真文跟冼荣说：“你不敢跟我说吗，你要写借条，你写好，我签名给你就是了吗”，冼荣回复说：“我系没想听到你说话！既然你肯写就得！”。此外，冼真文还发微信语音自认身份以及欠款事实。现冼真文尚欠冼荣借款本金19000元及逾期利息。本院认为，冼真文与冼荣原计划合伙经营生意，后双方决定不合伙，冼真文在微信聊天记录中确认已收到冼荣的款项且同意该款项转化为借款，故双方形成合法的借贷关系。冼荣提供借款19000元给冼真文后，双方在2019年9月8日的微信聊天记录中约定，借款于“过年前归还”。现借款期限已到期，冼真文尚欠冼荣借款本金19000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，冼荣诉讼请求冼真文偿还借款本金19000元，依法有据，本院予以支持。关于冼荣请求冼真文支付利息的问题。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，冼荣诉讼请求利息从起诉之日，即2020年5月26日起按年利率6%计至还清款之日止，依法有据，本院予以支持。被告冼真文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及举证质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告冼真文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冼荣借款本金19000元及利息（以本金19000元为基数，按年利率6%从2020年5月26日起计至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，由被告冼真文负担。本判决为终审判决。审判员  林丽雀二〇二〇年八月十日书记员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2733号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：李**蒙。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行诉被告李**蒙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员王明晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼。被告李**蒙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年7月13日，原被告签订个人信用贷款合同，约定被告向原告借款8万元，借款用途为消费性贷款，期限自2018年7月13日至2021年7月13日，借款月利率为1.53%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约发放了借款，但被告未按约还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告李**蒙偿还原告借款本金69509.91元及利息26490.16元（含复利、罚息，利息计算至2020年7月31日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2.被告承担诉讼费、保全费。 被告李**蒙未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明：2018年7月13日，被告向原告提交个人信用贷款申请表，约定被告向原告申请个人信用贷款8万元。 同日，原被告签订编号为平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180713001730号的个人信用贷款合同，原告提供给被告的授信额度为510000元，每次提款金额由被告向原告提出贷款申请，原告有权根据被告的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意被告的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的个人贷款确认书为准。借款用途为个人合法消费或个人合法经营，借期期限自本合同生效之日起不超过五年，借款采用固定利率，以个人贷款确认书列明的贷款利率为准，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第五条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时合同第5.3条约定逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.4条约定被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费等）。 原告出具个人贷款确认书，对被告申请予以确认，确认书载明贷款金额为8万元，贷款月利率为1.53%，贷款期限为36个月，自2018年7月13日至2021年7月13日。 原告如约将贷款8万元发放至被告卡号为62×××24的账户中，后被告未按约还款，自2019年2月13日发生逾期，截至2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金69509.91元及利息（含复利、罚息）26490.16元，原告主张之后的利息、罚息、复利按约定计算至被告实际还款之日止。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为：原被告之间签订的个人信用贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告如约发放了贷款8万元，被告李**蒙未按约还款，故原告有权根据个人信用贷款合同普遍性条款第五条的约定，宣布合同提前到期，要求被告李**蒙偿还尚欠借款本金69509.91元及相应利息（含复利、罚息）至实际还款之日止。原被告虽在个人信用贷款合同中对利息、罚息、复利作了相应约定，但原告主张的利息、罚息、复利之和不应超过尚欠本金年利率24%的限制，对超出部分本院不予支持。 被告李**蒙未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李**蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金69509.91元及相应利息（含复利、罚息，利息按合同约定计算至被告实际还款之日，但利息、罚息、复利之和不应超过尚欠本金年利率24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如被告李**蒙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，案件申请费939元，共1708元，由被告李**蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 哲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初813号原告：王红梅，女，汉族，1970年9月26日出生，住孟州市。被告：汤胜利，男，汉族，1967年9月14日出生，住孟州市。原告王红梅诉被告汤胜利民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王红梅到庭参加了诉讼，被告汤胜利经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王红梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款50000元及利息（利息从起诉之日起到实际履行之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年12月30日，被告因做生意资金紧张向原告借款50000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明的案件事实与原告起诉事实一致。以上事实，有原告陈述、借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；原告要求被告从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汤胜利于判决生效后三日内归还原告王红梅借款50000元及利息（利息从2020年5月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告汤胜利承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长  原魁星审 判 员  王江波人民陪审员  钱立怀二〇二〇年八月二十一日书 记 员  程 斌
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2619号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码证91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：吕立君，男，1960年2月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：魏爱珍，女，1965年9月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告吕立君、魏爱珍物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告吕立君、魏爱珍起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告吕立君、魏爱珍的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年八月二十一日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执190号之一 申请执行人：唐某。 被执行人：蒋某。 本院在执行申请人唐某与蒋某离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人蒋某发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人给付申请人唐某财产分割补偿费180000元，负担案件受理费1950元、执行费2629元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，违反财产报告制度，故本院对其限制消费，列入失信名单，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，发现其名下有房产并已查封，经申请人同意暂不拍卖，此外未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行到位标的为180000元，受理费1950元、执行费2629元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐玉生 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初1576号原告:芮如江,男,汉族,1970年2月26日生,公民身份住址:云南省丽江市永胜县程海镇星湖村委会。委托诉讼代理人：张璐、关秀娟，云南新秀律师事务所律师。被告：云南天谷科技开发有限公司丽江分公司。住所:云南省丽江市古城区西安街道香江花园******。法定代表人：李鑫。被告：云南天谷科技开发有限公司。;'>住所:云南省昆明市西山区马街北路西部汽车客运站**办公室div>法定代表人：黄小英。被告:唐凌,男,汉族,1977年8月16日生,公民身份住址:云南省昆明市西山区滇池路138号7幢2单元301号。原告芮如江诉被告云南天谷科技开发有限公司丽江分公司、云南天谷科技开发有限公司、唐凌合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，原告芮如江于2020年8月26日以本案涉嫌刑事犯罪，需另行诉讼为由，向本院递交撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芮如江撤诉。案件受理费365元予以免交。审判员 饶 江二〇二〇年八月二十六日书记员 杨艳梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9493号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李洪江，男，1974年12月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李洪江借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11897号民事判决书，要求被执行人李洪江支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计49595.77元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9493号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7942号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，1997年11月17日出生，汉族，该公司员工。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）与被告山东大众报业（集团）有限公司（以下简称大众报业）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告河图公司的委托诉讼代理人张心怡到庭参加诉讼。被告大众报业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河图公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-08475187；2.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失9000元及合理开支1000元共计1万元整；3.被告承担本案全部诉讼费用。后原告撤回诉讼请求第1项。事实与理由：原告自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号（齐鲁晚报今日德州）中使用了涉案摄影作品EP-08475187，前述侵权事实原告已进行证据保全。原告系涉案作品的著作权人，依法享有以自己名义就任何第三方对其著作权相关权利的侵犯和未经授权使用其作品的行为采取任何形式的任何法律行为。原告认为被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给原告造成较大经济损失。基于上述事实和理由，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告大众报业未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系成立于2005年7月12日的有限公司，经营范围包括摄影、扩印服务，文艺创作等。2016年7月30日，案外人梁某某与原告签订协议，约定梁某某于2008年7月21日成为原告签约摄影师，梁某某同意将含EP-08475187在内的作品涉及的信息网络传播权及维权相关权利转让给原告，原告可以以自己名义维权。原告向本院提交证据1名称为EP-08475187图片，属性显示系用CanonEOS5D相机拍摄，拍摄日期为2010年1月17日，宽度4368像素，高度2912像素。原告在其官方网站销售页面EP-08475187图片下方注明“未经许可不得使用，不得转载、摘编”。2019年4月10日，原告通过浙江省绍兴市国信公证处进行取证保全，该公证处出具电子数据存证公证函3份，保全内容显示微信公众号“齐鲁晚报今日德州”于2018年1月12日发表的《德州男人月入多少，才能负担得起谈一场轰轰烈烈的恋爱？》一文中使用了涉案图片。微信公众号“齐鲁晚报今日德州”的账号主体为被告大众报业，齐鲁晚报的媒体单位亦为被告大众报业。原告主张被告未经其许可使用涉案图片，侵犯了其享有的信息网络传播权。原告自认涉案图片已在涉案微信公众号删除。原告主张被告大众报业赔偿其合理开支1000元，未举证证明。原告已就含涉案图片在内的多张图片对被告向本院提起多起诉讼。本院认为，被告大众报业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提交了权利转让的协议及编号EP-08475187图片的高精度的电子底片，在无相反证据的情况下，本院认定梁某某为编号EP-08475187图片的著作权人。原告通过受让取得该图片的信息网络传播及获得报酬等权利。关于被告是否实施了涉案侵权行为的问题。本院认为，经比对，涉案图片与版权图片一致，被告大众报业作为“齐鲁晚报今日德州”微信账号主体，未经原告许可擅自在其上述公众号中公开使用涉案作品，侵犯了原告的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。因涉案图片已在涉案微信公众号中删除，原告撤回其诉讼请求第1项，系对其民事权利自愿处分的行为，本院予以准许。对于原告主张赔偿经济损失及合理费用1万元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未举证证明其因侵权所受经济损失或被告因侵权所获利益，本院结合涉案作品的类型、拍摄难度、被告的过错程度及损害后果等因素，结合合理费用实际支出的情况，综合认定原告主张的数额偏高，酌定被告赔偿原告经济损失800元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东大众报业（集团）有限公司赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失及合理费用800元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东大众报业（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段勇强二〇二〇年八月二十日书记员  刘齐源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保176号之二十九 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:郭凤贤，女，1973年1月25日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保171号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人郭凤贤名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621财保109号 申请人：牛红雷，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：赵永信，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人牛红雷于2020年8月25日向本院申请保全，请求对被申请人赵永信名下位于濉溪县西侧的房产证号为濉私房字第××号的三层九间房产一处予以查封（保全价值以11.5万元为限）。申请人牛红雷以自己所有的坐落在淮北市相山区温哥华城二期锦河湾的淮自私字第04××75号房产提供担保。 本院经审查认为：牛红雷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵永信名下位于濉溪县西侧的房产证号为濉私房字第××号的三层九间房产一处，期限为三年； 二、查封申请人牛红雷名下位于淮北市相山区温哥华城二期锦河湾的淮自私字第04××75号房产一处，期限为三年。 案件申请费1095元，由申请人牛红雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 董存生 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异218号 申请人（申请执行人）何展华，女，汉族，1985年08月07日出生，住所广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人王筠，广东诚于信律师事务所律师。 被申请人卢汉方，男，汉族，1987年8月24日出生，住所湖北省赤壁市，身份证照号码421281198708241913。 被执行人深圳市富德源科技有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道新桥社区第二工业区******（办公场所），统一社会信用代码914403005956699337。 法定代表人卢汉方。 关于何展华与深圳市富德源科技有限公司（以下简称富德源公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28781号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定富德源公司应向何展华支付医疗费、护理费等共计人民币132021.2元，承担案件受理费人民币1636元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何展华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人富德源公司无可供执行的财产，本院于2019年9月12日作出（2019）粤0309执2203号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。收到文书后，何展华以被执行人富德源公司的股东卢汉方未履行出资义务和未履行清算义务，申请追加卢汉方为（2019）粤0309执2203号案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2019年5月26日组织听证，申请人何展华委托代理人王筠、被申请人卢汉方参加听证，本案现已审查终结。 申请人何展华称：1、被申请人卢汉方作为富德源公司股东，未实缴注册资本，且在明知公司对外负有债务的情况下，未依法通知债权人，注销公司，逃避债务，严重损害公司债权人利益；2、被申请人卢汉方作为富德源公司清算组负责人，未依法履行清算义务，在未通知申请人申报债权的情况下注销富德源公司，存在重大过失行为，应当对被执行人的债务承担连带清偿责任，故申请追加卢汉方为（2019）粤0309执2203号案被执行人。 被申请人卢汉方辩称，其系东莞九摩电子公司的员工，该公司收购了富德源公司，东莞九摩电子公司负责人令其作富德源公司的法定代表人，公司负债、注销情况其并不知情。 经本院查明，富德源公司成立于2012年4月26日，注册资本为人民币50万元，股东为邹马德、封志兰，2014年5月8日，富德源公司股东变更为陈鸣、卢汉方，陈鸣出资额为人民币0.5万元，卢汉方出资额为人民币49.5万元，深圳市市场监督管理局备案的核发证照（通知书）情况记录表显示实收资本为人民币50万元，2019年4月23日，富德源公司经深圳市市场监督管理局核准注销，登记备案中显示，清算组负责人为卢汉方，张顺为清算组成员。 本院认为，富德源公司已实缴注册资本人民币50万元，股权变更后的股东卢汉方无需再缴纳注册资本，申请人何展华依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，以未足额缴纳注册资本为由追加卢汉方为被执行人，于法无据。另申请人何展华依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，以被申请人卢汉方作为富德源公司清算组负责人未依法履行清算义务为由，追加其为被执行人，但富德源公司于2019年4月23日经清算注销，并非未经清算即办理注销登记导致公司无法进行清算，因此，申请人何展华以未尽清算义务为由追加被申请人卢汉方为被执行人，于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人对卢汉方的追加申请。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 曹   勇 审判员 蒋 百 友 审判员 唐   强 二〇二〇年八月四日 书记员 周灵（兼）
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执648号之二 申请执行人方革庆，男，1972年10月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李成红，男，1977年11月19日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人方革庆与被执行人李成红民间借贷纠纷的（2017）浙0803民初2879号民事判决书一案中，于2020年4月27日向被执行人李成红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李成红履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人方革庆40万元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费7300元、申请执行费5900元。但被执行人李成红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李成红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李成红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李成红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李成红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李成红目前无财产可供执行，申请执行人方革庆同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执648号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李成红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月六日 书记员  祝小俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1972号原告：陈广现，男，1941年7月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈张国，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。（系原告的儿子）。被告：刘高景，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘建秀，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：任玉真，女，1961年11月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。（代理以上三被告）原告陈广现与被告刘高景、刘建秀、任玉真排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。陈广现向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍；2.涉案的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘高景是左右邻居关系。被告于七、八年前将自家的砖及杂物放在原告的宅基地上，后原告因需要垒自家院墙要求被告清除被告留在原告处的障碍物，被告不但不清除，反而与原告的家人多次发生矛盾，甚至大打出手，被告刘高景的对象任玉真于2017年六月份将原告用砖头砸成轻伤二级，后达成调解协议。但被告的障碍物仍未清除，原告的家人于当年的11月自行清除障碍物时，被告刘高景的二儿子刘建红将原告的儿子陈随国打成轻伤二级、儿媳妇李秀丽轻微伤。现被告的行为已被菏泽市牡丹区人民法院判决刘建红负刑事责任，刘建红不服，上诉至菏泽市中级人民法院。至今，被告的障碍物仍未清除，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特起诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告现在的院落土地状况和在政府部门的土地档案规划的情况已不相符，依据相关法律规定，应先由政府部门对涉案土地明确边界后，再行由原告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈广现的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年八月二十六日书记员 史延超
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执715号之二十六申请执行人:陈玉川，男，1964年12月17日出生，住浙江省龙港市。被执行人:陈丽蓉，女，1975年7月10日出生，住浙江省龙港市。被执行人：徐贤笑，男，1976年1月24日出生，住浙江省杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初6607号民事判决，于2020年07月22日立案执行申请执行人陈玉川与被执行人陈丽蓉、徐贤笑民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈玉川与被执行人陈丽蓉、徐贤笑于2020年8月7日达成执行和解如下：一、双方同意，截止2020年8月7日，被执行人尚欠申请执行人陈玉川款项本金223万元，被执行人同意签订协议当天向申请执行人支付款项20万元2020年农历年底前向申请执行人支付50万元，余款153万元于2021年公历年底前一次性付清。若被执行人未按本协议约定及时足额履行还款，则申请执行人可按原判决内容申请恢复执行。若被执行人按约履行，则在申请执行人全额收到款项后向法院撤回强制执行；二、本协议签订后，申请执行人同意将被执行人移除执行黑名单、网络曝光、执行拘留等执行措施；同时申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。但被执行人名下房产继续进行执行查封，直至被执行人完全履行付款义务。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执715号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年八月十九日代书记员 黄璐青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3647号之一 李桂霞： 李井余与李桂霞买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3647号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-08-05
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7982号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市魏武大道**，统一社会信用代码70498632-2。 被告：王玉玲，女，1957年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王飞，男，1976年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司与被告王玉玲、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  韩昳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2181号原告：王喜东，男，1968年1月8日出生，住所地泰来县。被告：任来柱，男，1968年11月7日出生，住所地泰来县。被告：赵井华，男，1969年4月15日出生，住所地泰来县。原告王喜东与被告任来柱、赵井华债权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。王喜东于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王喜东申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王喜东撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由途远农机具商店负担。审判员  魏峻山二〇二〇年八月二十日书记员  刘 洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢535号之二被执行人：陈丽，女，汉族，1978年10月12日生，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年八月二十日书记员  张 森
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11297号之九申请人：刘洋，男，汉族，1983年3月19日生，住沈阳市于洪区。被申请人：李永柱，男，汉族，1979年10月18日生，住台安县。被申请人：何娜，女，汉族，1987年7月1日生，住台安县。被申请人：李永菊，女，汉族，1970年4月25日生，住台安县。被申请人：鞍山飞腾运输有限公司，住所鞍山市台安县黄沙坨镇黄金大道。法定代表人：李永菊。申请人刘洋与被申请人李永柱、何娜、李永菊、鞍山飞腾运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘洋于2020年8月28日向本院申请财产保全，对被申请人李永柱、何娜、李永菊、鞍山飞腾运输有限公司名下房产及车辆予以查封、冻结。申请人以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：3000000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人车牌号为辽Ｃ×××**号，陕汽牌SX4250MB4型汽车予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人刘洋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出，冻结银行存款期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、其他财产权的期限为三年；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 囡二〇二〇年八月三十一日书记员 王晓琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1463号申请执行人：孙光浦，男，1995年10月19日出生，住泗阳县。被执行人：杨高，男，1976年10月10日出生，住泗阳县。申请执行人孙光浦与被执行人杨高买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的12000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至杨高家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的12000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  潘 石
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保173号之十一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:包长友，男，1963年11月20日出生，蒙古族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保168号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包长友名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初914号 原告：韩小娟，女，1948年5月20日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：李锋，男，1979年9月12日出生，住安国市。系原告之子。 被告：陈东东，男，1992年1月4日出生，汉族，住安国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司，住所地安国市药都北大街**。 法定代表人：冉文建，公司经理。 委托诉讼代理人：刘迎贺，公司员工。 原告韩小娟与被告陈东东、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司（以下简称平安财险安国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小娟及委托诉讼代理人李锋、被告平安财险安国支公司到庭参加诉讼，被告陈东东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿 —1— 原告医疗费、住院伙助费、营养费、护理费、后续医疗费、三期评定费、误工费、交通费等共计49050元；2、本案的诉讼费由被告承担。2019年10月19日10时50分许，被告陈东东驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿安兴大街由南向北行驶至与义丰大路交叉口南侧时，与推自行车由南向北步行的原告韩小娟相撞，造成原告受伤。后经安国市公安局交通管理大队认定，被告陈东东承担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。综上所述，被告陈东东驾车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法判决。 被告陈东东未到庭，无答辩意见。 被告平安财险安国支公司辩称，我公司对事故没有异议，承担在保险合同内合法合理费用，对此次事故间接损失，如诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、安国市医院住院病历、费用清单、诊断证明书、住院收费票据、鉴定书及发票等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月19日10时50分许，被告陈东东驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安兴大街由南向北行驶至 —2— 与义丰大路交叉口南侧时，与推自行车由南向北步行的原告韩小娟相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定，被告陈东东负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗15天，诊断为外踝、桡骨远端骨折，花费住院费15428.56元。诊断证明载明：继续卧床休养、加强营养，专人护理，出院后每隔一月复查一次，指导进一步功能锻炼。经我院委托山东交通学院司法鉴定中心鉴定，原告伤后休息期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。 另查明，涉案车辆在被告平安财险安国支公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间，行驶证登记车主系陈玉川。事故发生后，被告陈东东给原告垫付医疗费2000元，被告平安财险安国支公司垫付医疗费13000元。 原告就本次交通事故请求各项损失数额为：1、医疗费428.56元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费4500元，每天50元，计算90天；4、护理费26250元，原告儿子李雷护理，每天350元，计算75天；5、误工费8100元，每天60元，计算135天；6、交通800元；7、后续治疗3000元；8、鉴定费800元。提交病历、手术记录、入院及出院记录、检验报告、医嘱记录、费用清单、诊断证明书、住院收据、劳务收入、护理人员的劳动资质和收入证明、鉴定书及鉴定费票。 被告平安财险安国支公司的质证意见为：1、对此事故的责 —3— 任无异议，对伤情及住院情况无异议，医疗费已垫付13000元，由于伤者暂未提供住院收费票据原件，医疗费用以法庭核实为准。2、伙补每天100元过高。3、营养费根据鉴定意见认可60天且标准不高于30元每天。4、不认可护理费标准，其提供的特种操作证并不能证明其固定收入，且护理时间长，根据鉴定意见认可30天。5、关于误工费，村委会提供的劳务收入证明不认可，村委会无权出具此相关证明。6、交通费，未提供相关票据，请法庭核定。7、后续费用，事故发生至今已将近一年，不认可该费用。8、鉴定费用属于间接损失，不予承担。 本院认为，安国市公安局交通警察大队责任认定书认定陈东东负事故的全部责任，原告无责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院对该认定书予以采信。涉案车辆在被告平安财险安国支公司投保有交强险和商业三者险100万元，故原告的合理、合法损失，由被告平安财险安国支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险范围内全额赔付。经核算，本次交通事故原告实际损失为：1、医疗费15428.56元，有医疗住院收费票据为证，含二被告垫付的医疗费15000元；2、住院伙食补助费1500元，原告实际住院15天，每天按100元计算；3、营养费4000元，根据鉴定意见及诊断证明，营养期计算80天，每天50元，共4000元；4、护理费5769元，原告主张一人护理，根据鉴定意见结合原告诊断证明，原告为70岁老人，故护理期计算50天，原告提交的李雷收入证明，无劳 —4— 动合同、法定代表人签字及事发前三月工资明细，故不予采信，按居民服务业标准计算，42115÷365天×50天=5769元；5、误工费6300元，原告系安国市前李村人，虽已70多岁，但不享受退休待遇，主张误工费予以支持，误工期计算105天，原告主张按每天60元计算不违反规定，予以支持，60元×105天=6300元；6、交通费500元，原告主张800元但无票据，考虑原告入院、出院、复查等交通费确系必要支出，本院酌定500元；7、鉴定费800元，有票据为证，予以支持。原告主张后续治疗费3000元，因无鉴定意见相佐证，不予支持。 综上所述，原告损失共计34297.56元，扣除平安财险安国支公司垫付的医疗费13000元，剩余21297.56元由被告平安财险安国支公司在保险责任限额内全额赔付。庭审中原告认可陈东东垫付医疗费2000元，但陈冬冬未到庭，就垫付款部分可另行主张。 综上所述，原告合理合法的损失，本院应予支持。被告陈东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安国支公司于本 —5— 判决生效之日起十日内赔偿原告韩小娟各项损失共计人民币21297.56元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告陈冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭姣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4963号原告：黄彬彬，女，1990年3月16日出生，汉族，现住北京市房山区。被告：王露露，女，1991年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告黄彬彬与被告王露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，由法官沈光独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄彬彬到庭参加诉讼；被告王露露经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄彬彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元；2.判令被告向原告支付滞纳金（以10000元为基数，从2019年5月17日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按年利息不超过24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月17日向原告借款2万元，借款期限为3个月。后经原告几经催促，被告仅还款10000元。王露露未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，黄彬彬向王露露转账支付借款2万元。同年9月1日，王露露转账还款计4000元。2020年5月20日，王露露转账还款计6000元。据黄彬彬提交的其与王露露微信往来内容显示，黄彬彬曾多次向王露露催促还款，王露露亦承诺还款，但至今仍欠10000元未还。上述事实，有转账凭证、微信记录打印件、当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确、有效。被告未按其承诺履行还款义务，应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款正当，本院支持。因借贷双方没有约定利息，故原告主张支付借期内利息，不予支持。逾期还款之日起，被告应向原告支付资金占用期间利息，利率标准按一年期贷款市场报价利率计算。现原告主张的计算标准已无法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王露露于本判决生效之日起十日内偿还黄彬彬借款1万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以16000元为基数，自2019年9月1日起计算至2020年5月19日；以10000元为基数，自2020年5月20日起计算至判决履行期限届满之日止）。二、驳回黄彬彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由王露露负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  沈光二〇二〇年八月二十六日书记员  赵鑫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4787号 上诉人（原审原告）：杨熙和，男，1953年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审被告）：福建晨天集团有限公司平潭东海陵园分公司，住所地福建省平潭县流水镇南松村东山顶。 法定代表人：林青。 上诉人杨熙和因与被上诉人福建晨天集团有限公司平潭东海陵园分公司合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨熙和于2020年8月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杨熙和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨熙和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1355元，减半收取677.5元，由上诉人杨熙和负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王燕燕 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 康芳玲 书 记 员 刘 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2702号 豆念华、江苏中郡建设有限公司： 本院执行的豆念华申请江苏中郡建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人江苏中郡建设有限公司自动履行，执行金额217158.35，申请执行人豆念华已支取217158.35。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3718号之一 韩小龙： 巫丽颖与韩小龙,张丽香财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3718号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                                 2020-08-07
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1423号被执行人：乐山祥展投资有限公司，住所地：乐山市中区。法定代表人：陈显民，总经理。四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2815号民事裁定书已经发生法律效力，本院民事审判第三庭于2020年7月27日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费69400元。本院在执行中查明，被执行人在（2017）川1102民初2815号民事案件中应当预交案件受理费而未预交，且人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本案按撤诉处理，因此本案被执行人不应交纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院(2020)川1102执1423号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  李传飞二〇二〇年八月二十七日书记员  钟成丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5640号原告深圳市鼎一技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发一路****301，统一社会信用代码914403005627685724。法定代表人李清华。委托代理人姜良和，男，汉族，1985年7月14日出生，身份证住址四川省南江县，该公司员工。被告深圳明触电子有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村鲤鱼河工业区振兴路飞黄达高新科技园****，统一社会信用代码91440300MA5EMTQ62P。法定代表人杨青青。委托代理人李舰，广东文功律师事务所律师上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告货款31477元；2.被告承担承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关案情2018年7月，原、被告签订《订购单》，约定原告向被告供应多种规格的泡棉胶（单面带胶），原告陆续向被告供应货物，经结算，当月应付货款31477元。原告主张供货后，被告未支付货款，遂向本院起诉，提交了订购单、送货单等予以证明。被告对双方存在买卖关系不持异议，对原告提交的送货单亦予以认可。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。原告主张被告未付货款31477元，提交了订购单、送货单、对账单等予以证明，送货单与对账单相互印证，被告对送货单不持异议，故原告诉请被告支付货款31477元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：被告深圳明触电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鼎一技术有限公司货款31477元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293元，由被告深圳明触电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2512号 原告：江月，女，1996年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：张武松，四川南北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡睿，四川南北律师事务所律师。 被告：成都力森文化传播有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路******栋侧、北侧1、4、5号。 法定代表人：曾斌。 原告江月与被告成都力森文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因被告成都力森文化传播有限公司无法联系，不能直接送达相关诉讼文书，本院于2020年6月16日书面通知原告交纳公告费，但原告在本院限定的期限内未交纳公告费，其行为视为以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江月撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告江月负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年八月十日 书记员 易甜甜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1216号之四被执行人：王连奎，男，1984年03月24日生，居民身份证号码371428198403246013，住山东省武城县四女寺镇祁村村326号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王连奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王连奎在交通银行62225809109571409账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二〇年八月十三日书记员  崔 凯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3592号之一 李某： 崔某与李某同居关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3592号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-08-04
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执808号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，汉族，1984年10月9日出生，鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县。被执行人：周忠鹏，男，1987年1月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：陈积杰，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与周忠鹏、陈积杰金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第605号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢817号王伏成、刘蒲英本院执行的王伏成申请刘蒲英借款合同纠纷一案，经被执行人刘蒲英自动履行，执行金额11000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1369号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住所地泰安市,统一社会信用代码91370900349220049R。被执行人:泰安市裕文物资有限公司,法定代表人:刘青,住所地泰安市岱岳区。被执行人:泰安市澳泰物资有限公司,法定代表人:范维东,住所地山东泰山钢材大市场（岱岳区,统一社会信用代码:913709007741889673。被执行人:范维东,男,1968年8月1日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:王惠敏,女,1969年1月26日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:刘青,男,1976年3月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:丁莉,女,1986年1月30日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款260万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1009号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市裕文物资有限公司、泰安市澳泰物资有限公司、范维东、王惠敏、刘青、丁莉名下银行存款260万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月二十日书记员  王 红