广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1411号原告：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：江门市江海区************。负责人：关欣荣。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，广东东方昆仑律师事务所实习律师。被告：李光超，男，汉族，1962年1月16日出生，住江门市蓬江区*************，公民身份号码：440************333。原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行（以下简称工商银行江海支行）与被告李光超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李盛权到庭参加诉讼。被告李光超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行江海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还欠款本息共计人民币为115013.43元(其中欠款本金为99650.44元，利息为12556.27元,违约金为2806.72元，利息及违约金暂计算至2019年12月12日,此后利息及违约金依法按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（每月最高500元），直至所有欠款本息清偿完毕为止。2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金，收取费率与原费率一致)；2.依法判令本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，被告向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请开立了信用卡。经原告审批后于2015年1月12日成功开立了卡号为622**********240的信用卡。被告持该信用卡取现或透支消费,自2019年6月5日开始出现逾期，截止至2019年12月12日，被告尚欠原告本金为99650.44元，利息为12556.27元,违约金为2806.72元，共计人民币为115013.43元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。原告对其主张在举证期限内向本院提交下列证据：一、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；二、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、工商银行终端交易平台系统，共同证明被告于2015年1月12日成功开立了卡号为622**********240的信用卡的事实，并证明中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡领用合约的各项约定；三、信用卡透支催收记录、律师催收函、工商银行终端交易平台系统、信用卡交易明细表，共同证明被告办理信用卡透支后的还款情况，被告自2019年6月5日起不能按时足额还款，已构成违约，截止至2019年12月12日，被告尚欠原告本金为99650.44元，利息为12556.27元，违约金为2806.72元，共计人民币为115013.43元。被告李光超缺席，没有提交书面答辩状及证据。经庭审核对证据，本院认为，原告提交的上述证据，取得过程合法，内容真实，相互印证形成证据链，可以证明原告主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有按规定在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对原告提交的上述证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李光超于2014年12月11日向原告申请办理中国工商银行信用卡，并向原告提交信用卡申请表（以下简称申请表），申请表中约定申请人即被告知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约定。申请表所登载的《领用合约》第三条对账及还款的第3点牡丹贷记卡条款约定：（1）甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方（中国工商银行发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。被告在申请表的申请人签署栏签名。后原告经审核依约向被告发出卡号为622**********240的中国工商银行信用卡。被告申领上述信用卡后至今，使用该信用卡出现透支情况且一直未按协议约定向原告偿还欠款。根据原告提交的终端交易平台系统资料，截至2019年12月12日，被告拖欠信用卡本金99650.44元，利息12556.27元,违约金2806.72元。本院认为：本案属原、被告之间信用卡纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业。其与被告签订的信用卡申请表、《领用合约》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，是合法有效的。上述合同签订后，原告已经按约定向被告交付信用卡。被告在取得信用卡后应按照合约规定使用，应依约偿还因使用信用卡产生的透支本金、利息及各种费用等。原告提交的被告账户信息资料等证据可以证明被告截至2019年12月12日，拖欠信用卡本金99650.44元，利息12556.27元,违约金2806.72元。被告未按合约约定按时偿还欠款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还欠款本息共计人民币为115013.43元(其中欠款本金为99650.44元，利息为12556.27元,违约金为2806.72元，利息及违约金暂计算至2019年12月12日,此后利息及违约金依法按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元），直至所有欠款本息清偿完毕为止)的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由被告承担。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告李光超于本判决生效之日起七日内偿还截止至2019年12月12日的信用卡透支款本金99650.44元、利息12556.27元、违约金2806.72元及2019年12月12日之后的利息、违约金[利息按照每日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算（每月最高500元），均自2019年12月13日起计算至款项清偿之日止]给原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2600.28元，适用简易程序减半收取1300.14元，由被告李光超负担。原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行预交的案件受理费1300.14元，由本院予以退回；被告李光超应向本院补缴案件受理费1300.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年七月三十一日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏