湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初178号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人何松，男，1991年2月21日出生于湖南省沅陵县，汉族，高中文化，农民，住湖南省沅陵县。因犯故意伤害罪，2013年10月17日被本院判处有期徒刑五年，2016年1月20日经常德市中级人民法院裁定假释。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月10日被桃源县公安局刑事拘留，2020年7月14日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人冯兴虎，男，1988年10月2日出生于湖南省桃源县，汉族，职业中专文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月16日被桃源县公安局取保候审，2020年8月7日经本院决定取保候审。 公诉机关以湘桃检一部刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人何松、冯兴虎犯寻衅滋事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人何松、冯兴虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日，被告人何松乘坐被告人冯兴虎驾驶的白色小轿车与被害人唐某乘坐的印某驾驶的红色五零面包车在漆五公路桃源县杨家溪路段相遇。被告人冯兴虎以对方未关远光灯为由，将对方车辆别停至路边，并下车到面包车的副驾驶位置，用拳头砸玻璃，后捡起路边的一块石头砸毁了玻璃，同时，用拳头击打副驾驶座位的唐某头部，在殴打过程中，被告人冯兴虎被车窗玻璃划伤手臂。此时，被告人何松下车至面包车驾驶位置，打开车门，把印某拽下车，又转向唐某用拳头击打其头部，后从身上拿出一把小刀向唐某的左脸捅了一刀，然后，被告人何松、冯兴虎驾车逃离现场。经司法鉴定，唐某的伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人何松、冯兴虎无视国家法律，持凶器在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何松、冯兴虎起主要作用，均系主犯。被告人何松、被告人冯兴虎主动投案，系自首，与被害人达成刑事和解，被告人何松系累犯。建议判处被告人何松有期徒刑九个月，判处被告人冯兴虎有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：被害人唐某陈述，证人印某证言，现场勘验笔录、照片，人民调解协议书、收条，司法鉴定意见书，刑事判决书、裁定书，线索来源、到获经过，以及被告人何松、冯兴虎的供述与辩解等。 被告人何松、冯兴虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月10日，被告人何松被传唤到案，同月15日，被告人冯兴虎主动投案于公安机关，均如实供述自己和同案犯的犯罪事实。经桃源县观音寺镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告人何松、冯兴虎赔偿被害人唐某各项经济损失37000元，取得谅解。2020年8月4日，被告人何松、冯兴虎签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人何松、冯兴虎构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人何松、冯兴虎行为积极主动，其主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人何松经传唤到案、被告人冯兴虎主动投案，均能如实供述自己和同案犯的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。对公诉机关就被告人何松系自首的认定予以纠正。被告人何松、冯兴虎积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。但被告人何松在被判处有期徒刑，假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人何松还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条，对被告人冯兴虎还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月10日起至2021年3月9日时止） 二、被告人冯兴虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张文平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 洋 附：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。