wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2978号之二 申请执行人吕银行，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人吴成彬，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人吕银行与被执行人吴成彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕银行向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人吴成彬支付申请执行人吕银行劳务报酬75000元。 执行立案后，本院向被执行人吴成彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴成彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴成彬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了吴成彬名下牌号为沪Ｃ5××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人吴成彬有其他可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人吴成彬拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人吴成彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕银行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨家铭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执727号之五申请执行人：苗唐旭，男性，1991年10月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈登峰，男性，1985年03月07出生，汉族，身份证号码：4128231985********，住河南省遂平县沈寨镇吴楼村吴楼庄12-027。本院在执行苗唐旭与陈登峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈登峰在中国工商银行1402215201105570635账户内存款人民币221444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年八月六日书记员 王纪栓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执836号 申请执行人：郑正江，男，1982年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：叶立健，男，1984年9月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑正江与被执行人叶立健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑正江向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人叶立健支付申请执行人郑正江欠款本金32700元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费391元、诉讼费309元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人叶立健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶立健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶立健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶立健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人叶立健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶立健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶立健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人郑正江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶立健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月十五日 代书记员 曹晓康
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执1150号之一申请执行人：陕西某某建筑工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刁某某，该公司总经理。被执行人:陕西某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:李某，该公司总经理。陕西某某建筑工程有限公司与陕西某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2766号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人陕西某某建筑工程有限公司退还保证金130,000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2016年8月21日至实际给付之日的利息；二、承担案件仲裁费7,085元，本案执行费1,956元。本院在执行中，依法对被执行人陕西某某置业有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产、土地等财产进行了调查取证，并对被执行人名下银行理财信息进行了查询，均未发现被执行人陕西某某置业有限公司名下有其他可供执行的财产。上述情况已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕01执1150号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇二〇年八月十日书记员  邢扬
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25514号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：李庆帅，男，汉族，1986年11月28日出生，住辽宁省盖州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李庆帅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年1月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月20日尚欠本金余额12500.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12500.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李庆帅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12500.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告李庆帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5727号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人王建雪，男，1979年4月6日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与王建雪金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10247号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年07月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王建雪应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币52154.83元及利息，并支付诉讼费552元、申请执行费690元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王建雪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王建雪未报告财产情况，本院已对被执行人王建雪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王建雪采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，同意本院按法定程序终结本次执行程序。 综上，被执行人王建雪目前无可供执行的财产，申请执行人同意本院按法定程序终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6661号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路**。法定代表人：王滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：兰雄华，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省连州市。原告广发银行股份有限公司与被告兰雄华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××96二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年2月19日,欠本金41685.29元、利息16040.11元。2017年1月1日至2019年2月19日，欠违约金5396元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年2月20日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、需要说明的其他事项：原告广发银行股份有限公司当庭撤回对违约金的诉讼请求。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告兰雄华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2019年2月19日的信用卡透支欠款本金41685.29元、利息16040.11元，以及从2019年2月20日起至清偿之日止的利息（按《广东发展银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由原告广发银行股份有限公司负担50元，被告兰雄华负担1328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  段 雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员  唐 雯
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2178号 原告：简阳市彬彬纺织棉厂，住所地四川省简阳市新市镇新建村1社，统一社会信用代码91510185L05704237P。 投资人：曹甲斌。 委托诉讼代理人：李燕（系曹甲斌妻子），住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王道兵。 被告：刘清发，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄娟（系刘清发妻子），住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 原告简阳市彬彬纺织棉厂与被告刘清发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告简阳市彬彬纺织棉厂于2020年8月20日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告简阳市彬彬纺织棉厂申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简阳市彬彬纺织棉厂撤诉。 案件受理费减半收取计777元，由原告简阳市彬彬纺织棉厂负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁文聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3013-1号申请执行人：马某1，宁夏银川市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被执行人：马某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某1与被执行人张某、马某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初4304号民事判决书已发生法律效力。权利人马某1于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款本金84500元及利息（按照月利率1%支付自2015年1月1日至判决确定的履行期限届满之日止），并支付案件受理费956元，以上标的已执行到位22424元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人马某2向申请执行人马某1支付剩余借款62076元，并承担案件受理费956元，该款从2020年9月份起每月月底前支付2600元直至还清为止，申请人自愿放弃利息部分的执行；二、如被执行人不按和解协议履行，申请执行人马某1有权申请恢复执行，并要求被执行人按照生效法律文书支付利息。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2020）宁0402执3013号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年八月十四日书记员 赵俊琴
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初1285号原告：昌宁县田园镇张永丰木材加工厂。统一社会信用代码：92530524MA6MFM9074。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇县子种站。经营者：张勇峰，男，1979年4月01日生，汉族，四川省青神县人，初中文化，个体工商户，户籍地：青神县。被告：石万平，男，1964年3月21日生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地为重庆市云阳县。未到庭。原告昌宁县田园镇张永丰木材加工厂与被告石万平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告昌宁县田园镇张永丰木材加工厂经营者张勇峰到庭参加诉讼，被告石万平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌宁县田园镇张永丰木材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石万平支付给原告货款32310元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年被告石万平在昌宁县高速公路移民安置点承包建盖部分民房期间，要求原告为其提供建房所需木材，双方说好是现款现货，由原告将木材送到被告工地后钱货两清，原告按约定给被告的工地提供了价值62310元的木材，但被告未按约定付款。2019年3月31日，被告给原告出具欠条一张，证明欠原告货款62310元，同时承诺在当年5月支付，但一直拖到2019年12月30日，在原告的再三催讨下，被告才向原告支付了30000元，余款至今未付，现只好诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告石万平未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、原告经营者身份证复印件1份、被告身份证复印件一份。欲证明原告经营者及被告主体身份适格。证据2、原告营业执照一份。欲证明原告主体适格。证据3、欠条一张。欲证明被告欠原告木材款62,310元，被告于2019年12月30日通过微信支付给原告贷款30,000元，余款32,310元至今未付。被告石万平未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据1，证据2，证据3三组证据来源合法、内容真实，能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年被告石万平在昌宁县高速公路移民安置点承包建盖部分民房工程，请求原告向其提供建房所需木材，原告按约定给被告的工地提供了价值62310元的木材，但被告未按约定付款。2019年3月31日，被告给原告出具亲自签名的一份欠条，证明欠原告货款62310元，同时承诺在当年5月支付，但一直到2019年12月30日，在原告的再三催讨下，被告才向原告支付了贷款30000元，余款32310元至今未付，原告起诉来院，请求人民法院判令被告支付货款，并承担本案诉讼费用。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案原告按约定将木材送到被告的工地，被告未当场付款，只给原告出具了欠条，并约定了付款时间，但被告只承诺不兑现，因此，原告要求被告支付拖欠货款的请求，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石万平在判决生效后五日内支付给原告昌宁县田园镇张永丰木材加工厂货款32,310元；案件受理费人民币304元，由被告石万平负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪安二〇二〇年八月十四日书记员  杨雅婕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4959号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人严本法，男，1978年10月20日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的严本法开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初265号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因严本法未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人严本法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人所有的车牌号为浙ＪＭ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人严本法未报告财产情况，本院已对被执行人严本法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人严本法暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4959号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 赵城伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28059号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：刘惠玲，女，1974年10月7日出生，汉族，住福建省惠，住福建省惠安县>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘惠玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2019年4月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：转账金额：45000元；交付时间：2019年4月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月1日尚欠本金余额12787.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12787.56元及利息、罚息及滞纳金（自2020年3月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘惠玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12787.56元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告刘惠玲负担。本判决为终审判决。审判员  凌晓晖二〇二〇年八月十四日书记员  陈镇煌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1484号之一 申请执行人：周宗芳，女，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：李亮，男，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：彭大钟，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。 申请执行人周宗芳与被执行人李亮、彭大钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宗芳向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为：一、被执行人李亮归还申请执行人借款本金200000元、支付利息（以未还本金为基数，自2018年5月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人彭大钟对被执行人李亮的上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人李亮、彭大钟负担案件受理费4442元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人彭大钟名下有位于重庆市万盛区××路××号××号××号的房屋（该房产上另设定有抵押权），本院已办理轮候查封手续；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1484号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1401号之一 申请人：司志鹏，男，1986年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：宁琳，女，1967年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2767号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付款项17919元。 本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁琳账号内的存款18088元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年八月十八日 书记员 陈喻婕
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初20282号原告：沈孝容，女，1963年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：付义，女，1988年1月8日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：付雪，女，1993年9月28日出生，汉族，住四川省邻水县。原告：付银，男，1990年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天河区体育东路**平安大厦**。负贾人：曹敬之。原告沈孝容、付义、付雪、付银与被告平安养老保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告沈孝容、付义、付雪、付银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告沈孝容、付义、付雪、付银撤回起诉处理。审判员  瞿栋二〇二〇年八月四日书记员  赵娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5081号 祝叶青： 杭州鸿星宇食品有限公司: 申请执行人祝叶青与被执行人杭州鸿星宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初193号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人盛某，男，1963年9月生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，瓦工，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。同年7月31日被本院取保候审。 辩护人周某，安徽致臻律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1906号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人盛某及其辩护人周某到庭参加诉讼。被告人盛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年5月1日14时51分许，被告人盛某酒后让朋友夏明福驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车（车辆所有人为盛某）送其回家，夏明福将车开停放在秀山花园二期广场附近就离去。随后，被告人盛某又将车开回所居住的秀山花园二期小区16栋楼下停车位，在自西向东北倒车时，车尾左后部碰撞到停在此处的皖Ｅ×××××号小型轿车，致两车受损。事故发生后，盛某逃逸，事故大队民警接警赶到现场，将已经回家的盛某带回现场，民警发现盛某有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气酒精含量测试，结果为134ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为112.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人盛某到案后如实供述了犯罪事实，并赔偿对方车主1100元，取得对方车主的谅解。 公诉机关认为被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人盛某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人盛某醉酒驾车发生事故并负事故的全部责任，且在造成交通事故后逃逸，应当从重处罚。建议判处被告人盛某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人盛某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见为：一、被告人盛某有坦白情节，可以从轻处罚。二、被告人盛某认罪认罚，可以从宽处罚。三、被告人盛某对被害人进行了赔偿，酌情从轻处罚。希望适用缓刑。 本院认为：被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人盛某能认罪认罚，可以从宽处罚。被告人盛某在发生交通事故并负事故的全部责任，且在有逃逸行为，依法从重处罚。被告人盛某对被害人进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年八月四日 书记员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执63号 申请执行人：浙江某某融资担保有限公司，住所地:浙江省杭州市。 法定代表人:滕某某，该公司总经理。 委托代理人：陈某某、黄某某，浙江**道律师事务所律师。 被执行人：曹某1，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被执行人：曹某2，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 申请人浙江某某融资担保有限公司与被申请人曹某1、曹某2追偿权纠纷一案，申请人向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员于2019年12月6日作出（2019）北海仲字第13-2803号裁决书，由于二被申请人未履行裁决书中规定应尽的义务。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。 （2019）北海仲字第13-2803号裁决书查明： 2017年1月20日，申请人浙江某某融资担保有限公司（甲方）与被申请人曹某1（乙方）、被申请人曹某2（丙方）签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：1、乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证。第十条丙方之责任10.1丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证担保，同时，就甲方为乙方汽车按揭贷款提供的担保，丙方同意向甲方提供保证反担保，保证期间两年；11.6乙方应该按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；11.16因乙方、丙方不履行本合同义务而导致诉讼的（包括一审、二审、申请强制执行），甲方实现债权的费用由乙方、丙方任何一方承担；11.17“甲方实现债权的费用”指：包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公正费、评估拍卖费等需要支出的款项。 同日，二被申请人与中国工商银行有限公司杭州江南支行（以下简称中国工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被申请人曹某1向中国工商银行申请透支业务，透支金额为88053元，透支分期36期。 同日，申请人向中国工商银行出具《担保承诺函》，承诺为被申请人曹某1的上述债务承担连带责任。 上述合同签订后，中国工商银行向被申请人曹某1指定账户发放了资金。但被申请人曹某1未按约履行还款义务，导致申请人承担保证责任。2019年9月5日，中国工商银行出具《垫款确认函》，载明：因被申请人曹某1逾期，截至2019年9月5日，申请人以承担保证责任的形式分别于2018年11月23日代偿8733.31元，2019年2月25日代偿8623.16元，2019年5月24日代偿8619.75元，2019年8月23日代偿8625.88元，合计34602.1元。 申请人代偿后，被申请人曹某1未履行归还代偿义务，被申请人曹某2亦未承担连带清偿责任。 另查明，申请人为实现本案债权，委托浙江**道律师事务所律师，为此支出律师费2000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，裁决如下：1、被申请人曹某1归还申请人浙江某某融资担保有限公司垫付款34602.1元；2、被申请人曹某1支付申请人浙江某某融资担保有限公司资金占用费（以8733.31元为基数、按年利率24%、自2018年11月23日计算至实际清款之日；以8623.16元为基数、按年利率24%、自2019年2月25日计算至实际款清之日；以8619.75元为基数、按年利率24%、自2019年5月24日计算至实际款清之日；以8625.88元为基数、按年利率24%、自2019年8月23日计算至实际款清之日）；3、被申请人曹某1支付申请人浙江某某融资担保有限公司律师费2000元；4、被申请人曹某2对被申请人曹某1的上述债务承担连带清偿责任；5、仲裁费800元由被申请人曹某1、曹某2承担。 经本院审查认为：1、根据申请执行人浙江某某融资担保有限公司提交的申请强制执行材料证实，关于裁决书中认定的被申请人曹某1与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、工商银行出具的《垫款确认函》、申请人出具的《担保承诺函》等相关事实证据，申请执行人在向本院申请强制执行时并未提交上述证据材料，导致本院审查时无法核查其真实、客观性。2、根据《仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。该案显示，申请人与被申请人签订的《代办汽车按揭服务合同》中约定的产生争议解决途径为合同各方应协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼；且申请执行人浙江某某融资担保有限公司在申请仲裁时，并未和被申请人达成仲裁协议，就向仲裁委员会申请仲裁违反法定程序。3、根据裁决书载明，北海仲裁委员会受理该仲裁案件后，向被申请人邮寄了仲裁通知书、举证通知书、选定仲裁员和仲裁组庭方式的函、仲裁规则、仲裁员名册等文书，但现有证据审查，并无相关证据证实该仲裁委员会向被申请人送达文书的相关凭证在卷证实。4、根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定:仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解；在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。该案仲裁委员会在仲裁时未主持双方调解，仲裁前相关文书是否实际送达被申请人亦无证据证实，程序违法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江某某融资担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志英 审判员  王爱军 审判员  安武民 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3240号之一 申请执行人朱元涛，男，1977年4月13日出生，住杭州市余杭区。 被执行人朱守权，男，1971年6月8日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人朱元涛与被执行人朱守权请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特4605号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱元涛向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为要求被执行人朱守权返还申请执行人朱元涛借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱守权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱守权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱守权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱守权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱守权名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人朱守权名下有浙Ａ7××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年8月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人朱守权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱守权未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对被执行人朱守权作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱守权采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱元涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈华琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3137号 申请执行人：宣和燕，女，1959年3月29日出生，住诸暨市。 被执行人：方翠，女，1982年8月7日出生，住诸暨市暨南街道外陈村下市。 申请执行人宣和燕与被执行人方翠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方翠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣和燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人方翠向申请执行人宣和燕支付工资7742元，并支付约围巾412元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费249元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人方翠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方翠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方翠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方翠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方翠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方翠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人方翠暂无可供执行的财产，申请执行人宣和燕也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年八月三日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1434号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行、被执行人吴贤杰： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人吴贤杰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初7877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴贤杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1434号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省民勤县人民法院   刑事裁定书                                                                       （2020）甘0621刑更2号   罪犯豆某，甘肃省民勤县人，现住新疆乌鲁木齐市。2019年3月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元。   2019年3月20日，本院作出（2019）甘0621刑初4号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人豆某有期徒刑三年，宣告缓刑四年。判决已发生效力并交付执行。2019年9月12日，甘肃省山丹县司法局对罪犯豆某进行社区矫正。社区矫正期限为2019年9月12日起至2023年9月11日止。2020年6月26日,执行机关甘肃省山丹县司法局以（2020）山司撤建字第1号撤销缓刑建议书向本院建议对社区矫正对象豆某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   山丹县司法局撤销缓刑建议的事实及依据，2020年3月6日，豆某因突发性脑梗脑溢血在山丹县人民医院住院治疗10天。因豆某属于异地矫正，在山丹县人民医院住院期间无亲属照顾。为方便照顾，豆某本人申请前往其子张爱国工作地内蒙古自治区××区继续看病治疗。东乐司法所工作人员了解具体情况后，按照规定上报山丹县司法局审批后给其办理了请假手续，准予矫正对象豆某在2020年3月18日至2020年4月14日期间外出治疗，并告诉豆某本人及其子张爱国需在2020年4月14日之前来办理销假手续。2020年4月8日豆某平台定位异常，经调查了解，社区矫正对象豆某已于2020年4月7日18时私自变更外出审批地，由其子张爱国送往乌海乘坐火车前往其女张丽丽所在地新疆乌鲁木齐市××区处。2020年4月9日至4月17日司法所工作人员提前提醒、多次联系。豆某女儿张丽丽以豆某需要康复治疗，在山丹县东乐镇没有住所，无亲属照顾为由，未按时前往东乐司法所办理销假手续，山丹县司法局综合考虑各方因素，同意豆某从2020年4月15日至2020年5月14日续假一个月，并告知豆某本人及其女张丽丽需于2020年5月14日前来司法所办理销假手续。同时告知豆某及其女张丽丽不予销假的后果及相关法律规定。在治疗期间，经社区矫正对象豆某女儿的申请，且考虑豆某身体因素，山丹县司法局致函豆某女儿张丽丽居住地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区司法局，希望将社区矫正对象豆某转至新疆乌鲁木齐市××区矫正。经新疆乌鲁木齐市沙依巴克区司法局调查其女儿为普通工薪阶层，家庭经济压力较大，且当地红庙子片区管委会认为豆某非常住人口，流动性较大，不同意协助监管。2020年5月14日至今经司法局工作人员多次联系、劝说，社区矫正对象豆某女儿张丽丽仍以豆某需要康复治疗，在山丹县东乐镇没有住所，无亲属照顾为由，未到东乐镇司法所办理相关手续，至今已经脱管一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正对象豆某撤销缓刑。   经审理查明的事实与山丹县司法局撤销缓刑建议的事实相同。   本院立案后，经与罪犯豆某及其女儿张丽丽电话取得联系，敦促其前往山丹县司法局办理销假、请假手续，并前来本院说明情况，但罪犯豆某女儿张丽丽表示豆某因患病不能亲自前往山丹县司法局办理销假、请假手续及前来本院说明情况，请求山丹县司法局继续办理请假手续，以便豆某康复治疗；由她担保并负责监管，不要撤销缓刑。   2020年7月15日，本院工作人员前往罪犯豆某现住址调查核实豆某相关情况。7月16日中午到达豆某住处后，本院工作人员拟听取社区矫正对象豆某的意见，但在询问时豆某一直沉默不语。其女儿张丽丽反映，她母亲现在意识不清，无法回答问题，并出示提交了豆某在山丹县人民医院、内蒙左旗当地医院、新疆医院住院治疗病历及诊断结果。因豆某在新疆的主治医师当天没有上班，本院未能向主治医师核实豆某的病情。2020年7月17日新疆乌鲁木齐市因新冠肺炎疫情封城，再无法就豆某的相关情况进行进一步核实。   上述情况，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正执行通知书、刑事判决书、关于豆某的情况说明、出院病情证明书、新疆维吾尔自治区人民医院CT检查报告单、新疆维吾尔自治区儿童医院疾病证明书、新疆军区总医院门诊病历、CT诊断报告单、询问笔录等证据证实。   本院认为，罪犯豆某因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，接受执行机关社区矫正。在社区矫正期间，罪犯豆某因病在山丹县人民医院就医治疗，后经执行机关批准赴内蒙左旗乌斯太其子张爱国处就医治疗，期间未经执行机关准许，私自前往新疆乌鲁木齐市沙依巴克区其女张丽丽处就医治疗，经执行机关联系提醒，罪犯豆某女儿张丽丽以其需要康复治疗，在山丹县东乐镇无住所，无亲属照顾为由，请求续假，执行机关同意续假。假期届满后，罪犯豆某未按执行机关要求办理销假手续，违反了社区矫正规定。鉴于罪犯豆某患病基本事实存在，且在执行机关同意罪犯豆某续假至今，罪犯豆某一直在现住址就医治疗，虽超出执行机关限定的销假期限，但与执行机关联系并未中断，未实际脱管。现在又处于新冠肺炎疫情防控期间，宜由执行机关进一步核实情况，对罪犯豆某续假，以便于其继续治疗，确保对其矫正监管。对罪犯豆某未按时销假的行为，可由执行机关依法予以惩戒，对其缓刑暂不撤销为宜。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，裁定如下：   不予撤销罪犯豆某的缓刑。   本裁定一经作出，立即生效。   审判长 邱进福   审判员 何爱民   人民陪审员 潘民才   二○二〇年八月十四日   书记员 许 莎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢321号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地府谷县。法定代表人：王剑。被执行人：王当忠，男性，1967年09月29出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘继桃，女性，1969年06月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：王保成，男性，1976年06月10出生，汉族，住府谷县。被执行人：高彩娥，女性，1976年03月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：徐艳文，男性，1971年07月21出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行与被执行人王当忠、刘继桃、王保成、高彩娥、徐艳文金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人王当忠、刘继桃、王保成、高彩娥、徐艳文银行账户内有存款、网络账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王当忠、刘继桃、王保成、高彩娥、徐艳文银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年八月十五日书记员 贺微婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢439号申请执行人：朱迁禾，男，1946年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市国英工贸有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：崔长华，职务总经理。申请执行人朱迁禾与被执行人天津市国英工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）静民初字第1678号民事判决已发生法律效力。申请人朱迁禾于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市国英工贸有限公司支付欠款100000元。在执行过程中，本院于2020年4月20向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无对外投资等财产信息，查封被执行人名下坐落于天津市静海县××镇××村不动产一处，轮候查封，无处置权。查封被执行人名下号牌号码为津ＨＲ××**夏利牌、津ＲＨ××**五菱牌汽车两辆，未能实际控制，无法处置。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该公司已不在注册地点经营，不知去向，申请人亦无法提供法定代表人确切下落。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月二十五日书记员  张 陆
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4718号之一 原告：杭州香朵服饰有限公司。住所地：杭州市拱墅区万通中心****（托管30）。统一社会信用代码：91330105MA27WDKA6J（1/1）。 法定代表人：曹晓凤，总经理。 被告：海宁泽诺时装有限公司。住。住所地：海宁市许村镇轻纺路****一社会信用代码：91330481MA28ARQU73。 法定代表人：李节义，董事长。 原告杭州香朵服饰有限公司与被告海宁泽诺时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州香朵服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马金晶 人民陪审员  查英英 人民陪审员  陈 巍 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 星
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1529号之二 申请执行人：黎清标，男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：全向阳，男，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：麦桂飞，女，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人黎清标与被执行人全向阳、麦桂飞民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初475号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人全向阳、麦桂飞依法采取限制消费措施。 本院于2019年11月8日以(2019）粤0803执1529号执行裁定书，拍卖被执行人全向阳所有的位于湛江市××区军民路××新城××单元××房（产权证号：粤房地证字第××号）。经公开拍卖，上述房屋以1142300元拍卖成交。根据执行财产分配方案，预留57600元给被执行人作房屋租金，扣除执行费17035元，剩下1067665元支付给申请执行人黎清标。另向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初3599号原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市红山区解放西街时代天骄小区物业办公室。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：曹颖。被告：辛亚军，男，其他自然情况不详。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告辛亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。赤峰丽佳物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰丽佳物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（赤峰丽佳物业管理有限责任公司已预交），由赤峰丽佳物业管理有限责任公司负担。审判员 黎俊志 二0二0年八月十八日书记员 韩 越
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3465号之一 申请执行人吕瑞强，男，1967年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人吕瑞强与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1063号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕瑞强向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人吕瑞强劳务欠款108380元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕瑞强。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  莫俊杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1059号 申请执行人谭某某，男，汉族，1964年2月21日出生，现住广西柳州市。 被执行人谭某某，男，汉族，1952年12月20日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人谭某某，男，汉族，1965年12月3日出生，现住广西柳州市。 被执行人谭某某，女，汉族，1947年12月16日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人谭某某，男，汉族，1949年12月12日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人谭某某，女，汉族，1969年9月9日出生，住广西柳州市城中区。 关于本院执行的谭某某与谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、谭某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2018）桂0202民初3024号民事判决书，判决被执行人谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、谭某某于判决生效后十五日内协助申请执行人谭某某将位于柳州市××路××文苑××号房屋的产权办理至谭某某名下，现因被执行人未履行法律文书所确定的义务，拒不配合申请执行人办理房产过户，故申请执行人向本院申请强制执行。为保护当事人的合法权益，为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将广西柳州市建设投资开发有限责任公司备案在谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、谭某某名下的位于柳州市××路××文苑××号不动产转移至本案申请执行人谭某某（身份证号码：4502111964××××××××）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 薛 飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执926号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路****，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人:邱鹏飞。 被执行人:蓝华，女，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：陈鹤文，女，1990年4月13日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人蓝华、陈鹤文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款39500.48元，并支付相应违约金（违约金以13365.66元为基数自2018年11月22日起，以9947.10元为基数自2019年2月22日起，以6421.86元为基数自2019年4月22日起，以9765.86元为基数自2019年7月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担律师费3200元、案件诉讼费489元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人蓝华名下有一辆号牌为苏Ｃ××××汽车，本院已司法查封，尚未实际查控到案，暂时无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年03月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年7月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执926号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年八月十七日 书记员  郁俭军
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保938号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人傅东姣，男，1987年2月7日出生，住址：新化县。 被申请人傅益平，女，1989年7月27日出生，住址：新化县。 申请人新化县卫生健康局与被申请人傅东姣、傅益平计划生育纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回财产保全处理。 (此页无正文) 审 判 员  刘 振 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  阳 春 代理书记员  刘利军
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初515号 原告:乌海市众德机电设备有限公司，住所地:乌海市海**。 法定代表人:林某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：付志功，内蒙古金喏律师师事务所律师。 被告:乌海沃仑机械加工有限公司，住所地:乌海市海**。 法定代表人:郭某。 原告乌海市众德机电设备有限公司（以下简称众德机电公司）诉被告乌海沃仑机械加工有限公司（以下简称沃仑机械公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年6月18日立案受理，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告众德机电公司委托诉讼代理人付志功到庭参加诉讼，被告沃仑机械公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众德机电公司诉称，1、判决被告支付原告货款28802元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年5月至8月开始向被告提供各类五金配件，被告收货后,原告将发票给被告开出，被告却迟迟不给原告付款，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未支付原告货款28802元,为维护原告的合法权益，依法起诉至责院，望贵院依法受理，作出公正裁决。 被告沃仑机械公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经本院当庭向被告沃仑机械公司法人郭某电话核实，其承认原告的诉讼请求并提出可支付原告20000元，剩余8802元用一台电脑抵顶。 经审理查明，原告于2019年5月至8月开始向被告提供各类五金配件，被告收货后,原告将发票给被告开出，被告却未向原告履行28802元的付款义务，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 上述事实有内蒙古增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务服务清单、送货单、庭审笔录及当事人陈述在案为凭。 本院认为,众德机电公司与沃仑机械公司就购买五金配件的相关事宜达成一致合意,双方虽未签订书面合同,但双方存在事实上的买卖合同关系。原告向被告交付了全部货物,并开具了增值税专用发票,且被告承认欠款属实，但至今未支付货款,故原告要求被告支付货款的诉讼请求合理,本院予以支持。被告提出部分货款用电脑抵顶的主张原告不同意，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告乌海沃仑机械加工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乌海市众德机电设备有限公司支付货款28802元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告乌海沃仑机械加工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理  王逸夫 书 记 员  裴 燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执174号之一 申请执行人吴艳燕，女，1987年9月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴致龙，男，1986年1月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴一勤，男，1954年9月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人吴艳燕与被执行人吴致龙、吴一勤请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特557号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴致龙、吴一勤未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人吴艳燕向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴致龙、吴一勤需履行100000元本金及利息（利息从2019年9月1日起按月利率10‰计算至具体还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人吴致龙、吴一勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴致龙、吴一勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴致龙、吴一勤逾期未履行，且被执行人吴一勤逾期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴致龙、吴一勤的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、丽水市住房公积金管理中心景宁分中心及被执行人住所地对被执行人吴致龙、吴一勤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案、（2019）浙1127执695号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴一勤名下无公积金、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴一勤名下有坐落在景宁畲族自治县XXXX室、坐落在景宁畲族自治县**、坐、坐落在景宁畲族自治县XX市场**X直落在景宁畲族自治县××幢××单元××室的房地产四处，本院已在（2019）浙1127执447号案件中查封，并在（2019）浙1127执695号依法拍卖了景宁畲族自治县XX市场南楼X直的房地产，得款436000元，因景宁畲族自治县XX市场南楼X直的房地产在中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁县支行抵押1299935.5元本金，无剩余拍卖款可供分配。被执行人吴一勤名下其余三处房产将于（2020）浙1127执554号案件中处置，本案申请执行人适时参与分配。被执行人吴致龙名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴致龙名下在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的住房公积金账户，本院以本案进行了冻结，但暂不符合提取条件。被执行人吴一勤于2020年7月20日履行50000元，截至2020年08月17日，本案执行标的已执行到位50000元，未执行到位50000元本金及利息、执行费1400元。暂未发现被执行人吴致龙、吴一勤有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴一勤未在法定期限内报告财产，本院已对被执行人吴一勤作出拘留15日的决定，但未实际拘留；且被执行人吴致龙、吴一勤拒不履行，本院已对被执行人吴致龙、吴一勤采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴艳燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴致龙、吴一勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十七日 书记员  毛萍萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11879号 原告：王义涛，男，1976年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐红卫，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：翟新福，男，1963年12月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告王义涛与被告翟新福农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王义涛撤回起诉。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告王义涛负担。 审判员  郝李丽 二〇二〇年八月四日 书记员  李晓春
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2324号 申请执行人瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司： 被执行人吴万荣： 申请执行人瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司与被执行人吴万荣买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10443号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款2150元至今尚未履行完毕。申请执行人瑞安市铭昇缝制设备贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行（2020）浙0381执恢2324号，在执行过程中，本案本次执行到位2150元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2324号案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执726号之一 申请执行人:马芝兰，女，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:汪雪秋，女，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人马芝兰与被执行人汪雪秋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：总申请执行标的为27000元。定于2020年7月15日前支付2000元（已付），2020年7月15日开始每天还款200元，直至还清所有款项。截止2020年8月15日，本案到位8000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执726号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年八月十五日 书记员  袁承新
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3360号原告：姚小军，男，1987年3月30日出生，汉族，居民,住东台市。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：姜学华，男，1976年10月2日出生，汉族，居民,住沭阳县。原告姚小军与被告姜学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告姚小军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚小军申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚小军撤诉。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告姚小军负担。审 判 员 任中书二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6458号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人怀远县雷鸣物流有限公司，，住所地安徽省怀远县五岔镇前湾村文明路东盐业公司对面统一社会信用代码91340321MA2MQKCE89。 法定代表人常雷。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037480号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县雷鸣物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037480号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十四日 书记员 范颖（兼）
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执962号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路**开发区大楼辅楼**，组织机构代码:569353951。 负责人：傅培松 委托代理人：胡永平，该行员工。 被执行人：叶永飞，男，1982年9月29日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：黄娟，女，1984年1月16日出生，住江西省新余市分宜县。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人叶永飞、黄娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人叶永飞、黄娟支付申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金20198.75元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按调解书书规定计算），并负担案件受理费1152元、保全费1120元、执行费203元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人叶永飞、黄娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶永飞、黄娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶永飞、黄娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶永飞、黄娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人叶永飞、黄娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶永飞、黄娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶永飞、黄娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶永飞、黄娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月十五日 代书记员 曹晓康
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢514号申请执行人：王聿水，男，1989年5月17日出生，汉族，农民，住邹平市。被执行人：张凯，男，1990年9月16日出生，汉族，农民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4727号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张凯存款49000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年八月二十日书记员  时 冲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9403号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：何玉霞，女，1986年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人何玉霞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14871号民事判决书，要求被执行人何玉霞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计23123.31元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9403号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17965号原告：彭某，女，1949年2月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码******************。原告：吴某1，男，1975年8月7日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码******************。原告：吴某2，男，1979年10月18日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码******************。三原告的共同委托诉讼代理人：张永昭，广东晨诺律师事务所律师。被告：吴某3，男，1977年12月22日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。原告彭某、吴某1、吴某2与被告吴某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人张永昭，被告的委托诉讼代理人何礼俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.判令吴某4遗留的房屋（坐落于佛山市顺德区****************号，房地产权证号：粤房地证字第********号）由原告彭某继承1/8的份额，由原告吴某1继承1/8的份额，由原告吴某2继承1/8的份额，即通过继承后，原告彭某占有5/8的份额，吴某1占有1/8的份额，吴某2占有1/8的份额；2.判令吴某4遗留的房屋[坐落于佛山市顺德区****************号，不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]由原告彭某继承1/8的份额，由原告吴某1继承1/8的份额，由原告吴某2继承1/8的份额，即通过继承后，原告彭某占有5/8的份额，吴某1占有1/8的份额，吴某2占有1/8的份额；3.判令被告协助三原告办理上述两处房产的过户登记手续；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人吴某4于2006年2月8日死亡。吴某4生前只与原告彭某登记结婚，两人生育三名儿子，分别是原告吴某1、吴某2以及被告吴某3。吴某4的父亲先于其死亡，吴某4的母亲胡某在佛山市顺德区公证处做了放弃继承声明的公证。位于佛山市顺德区****************号的房地产（以下简称******号房产）登记权属人为彭某，从（2019）粤0606民初6670号民事判决书中的内容可显示出，通过继承后，吴某1、吴某2、吴某3各自占房产1/8的份额，彭某占有5/8的份额。位于佛山市顺德区****************号的房地产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号，以下简称*******号房产]登记权属人为吴某4，登记时间为2017年11月29日。该房产实际为吴某4与原告彭某的夫妻共同财产，因此吴某4占有该房产的1/2份额是其遗产，应当由彭某、吴某1、吴某2、吴某3共同继承，每人各占1/4的份额，即通过继承后，吴某1、吴某2、吴某3各自占房产1/8的份额，彭某占有5/8的份额。由于原被告双方无法办理继承的相关手续，为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国继承法》的相关规定，向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告吴某3辩称，按照法定继承来处理后，被告对案涉两套房屋均占有1/8的产权份额，请求法院在判项中予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于《房地产估价报告》，虽然被告对其有异议，但未提供相反证据，原告已提供原件供法庭核实，本院对该证据的真实性予以确认。对于其他证据，经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于佛山市顺德区****************号的房地产（房地产权证号：粤房地证字第********号）登记权属人为彭某。登记时间为2002年1月9日，取得方式为拆迁补偿。位于佛山市顺德区****************号的房地产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]登记权属人为吴某4，取得方式为国有划拨。吴某4于2006年2月8日死亡。吴某4的父亲先于其死亡。胡某为吴某4的母亲，彭某为吴某4的配偶。吴某4与彭某共生育三名子女，分别是吴某1、吴某2、吴某3。2007年4月13日，胡某作出《声明书》，表示放弃对吴某4所有的涉案物份额的继承，并对该《声明书》进行了公证。吴某3诉彭某、吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，本院受理案号为：（2019）粤0606民初6670号。2019年5月24日，本院作出民事判决：一、位于佛山市顺德区****************号的房地产（房地产权证号：粤房地证字第********号）由吴某3继承1/8的份额；二、彭某、吴某1、吴某2于本判决生效之日起五日内协助吴某3办理上述房产的过户登记手续。本院认为，涉案两处房产为吴某4、彭某两人的夫妻共有财产。吴某4于2006年去世，其所占有涉案房产的1/2份额是其遗产。吴某4生前未就案涉房产订立遗嘱，故不发生遗嘱继承，而发生法定继承。又因胡某已放弃继承权，故吴某4对案涉房产所占的份额由法定继承人彭某、吴某1、吴某2、吴某3共同继承，每人各占1/4的份额，即通过继承后，吴某1、吴某2、吴某3各占涉案房产1/8的份额（1/2×1/4），彭某占有5/8的份额（1/8+1/2）。综上所述，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、位于佛山市顺德区****************号的房地产（房地产权证号：粤房地证字第********号）由原告彭某占有5/8的产权份额，由原告吴某1、吴某2各占有1/8的产权份额，原告彭某、原告吴某1、原告吴某2、被告吴某3于本判决生效之日起十五日内协助对方办理上述房产的过户登记手续；二、位于佛山市顺德区****************号的房地产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第**********号]由原告彭某占有5/8的产权份额，由原告吴某1、原告吴某2、被告吴某3各占有1/8的产权份额，原告彭某、原告吴某1、原告吴某2、被告吴某3于本判决生效之日起十五日内协助对方办理上述房产的过户登记手续。案件受理费减半收取为5793.75元（原告已预交），由被告吴某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  罗莉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2502号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：练成，男，1963年3月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：邵燕丹，女，1962年10月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蒋柏盛，男，1965年11月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛向申请执行人象山县农村信用合作联社支付230865.88元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人练成名下的车牌号为浙Ｂ1××××的汽车及蒋柏盛名下的车牌号为浙ＢＨ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛尚应履行执行款230865.88元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人练成、邵燕丹、蒋柏盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2502号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十八日 代书记员 董釜辰
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初1770号 原告：朱某1，女，1987年12月23日生，汉族，居民，住南京市建邺区。 委托代理人：胡海巧（系朱某1之母），女，1966年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：朱某2，女，1989年2月6日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。 被告：朱某3，男，1960年5月27日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：朱某4，男，1969年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：吴双兰（系朱某4之妻），女，1970年12月19日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：朱某5（曾用名朱守刚），男，1970年5月16日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：倪同霞（系朱某5之妻），女，1973年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。 原告朱某1、朱某2诉被告朱某3、朱某4、朱某5代位继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人胡海巧、朱某2、被告朱某3、朱某4的委托诉讼代理人吴双兰、朱某5的委托诉讼代理人倪同霞以及被告朱某3、朱某4、朱某5的共同委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1、朱某2诉称：朱某6、胡某英的遗产是143000元，原告主张其中的四分之一的遗产，请求依法保护原告合法继承权，判令三被告返还应由原告合法继承的遗产份额约40000元；诉讼费由三被告负担。 被告朱某3、朱某4、朱某5辩称：原告所主张的143000元遗产不符合客观事实，且没有证据予以证明。两被继承人分别去世后，所遗留的财产均被用于办理支出丧事、遗赠给重孙、两个孙女、一个外孙读书和压口袋费用以及被继承人胡某英去世前的医疗费用等杂支费用，以上累计开支金额为165801元，而两被继承人遗留的存款、回收的债权、退还的保险费及养老金合计为134120元，加上亲朋好友的吊唁金31450元，该吊唁金已扣除退还的6850元，则进项账目金额为165570元，后在2019年12月14日，也就是被继承人胡某英的丧事办理结束后和2019年农历12月14日胡某英除灵后，针对两被继承人的各项丧事开支以及遗产进行了两次结账后两被继承人已无任何遗产可供继承、分割。两原告虽然有代位继承的权利，但两原告在被继承人生前时并未尽照料、赡养的义务，即使存有遗产，在分配遗产时应当不分或少分。故请求法庭依法查明事实驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明：被继承人朱某6、胡某英夫妇共生育五个子女，即朱某3、朱某7朱某4、朱某5、朱某8。朱守岭于2011年5月份去世，朱守岭生育两女儿即某、朱某2。朱某6于2019年12月4日去世，其遗产为159530元；胡某英于2019年12月12日去世，去世前看病花费19021元，两被继承人的遗产为140509元。朱某6去世时收取吊唁金15100元，支出费用39800元；胡某英去世时收取吊唁金15700元，支出费用41000元，除灵花去7500元，原、被告及朱某8分别分得4720元（888元×5＝4440元；56元×5＝280元），上述收支平衡后，被继承人朱某6、胡某英的遗产剩余78289元。 本院认为：公民依法享有的继承权受法律保护，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”。本案中朱守岭于2011年5月份去世，在两被继承人之前去世，其女儿即两原告有权继承其父亲有权继承的遗产份额，故对原告要求遗产继承的主张本院予以支持。关于被告提出遗产中遗赠给重孙及孙女26000元，被告未能提交证据，原告亦不予认可，故本院不予采信。原、被告同为法定继承人，享有平等的继承权，但考虑到原告父亲去世多年，且被告对被继承人朱某6、胡某英生前尽了主要的赡养义务，其遗产可以比原告多分。朱某6、胡某英的女儿朱某8在本院审理过程中明确表示放弃继承，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告朱某1、朱某2继承朱**培、胡秀英遗留的78289元遗产中的15000元，被告朱某3于本判决发生法律效力后十日内将其代为保管的朱**培、胡秀英遗产中的15000元支付给原告朱某1、朱某2。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告朱某1、朱某2的其余诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱某1、朱某2负担200元，由被告朱某3、朱某4、朱某5负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。 审判员  曾书明 二〇二〇年八月三日 书记员  朱**花
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初626号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：侯宗容，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告侯宗容著作权侵权纠纷一案中，华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月11日申请撤回起诉。 本院经审查认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  庄莉琳 人民陪审员  林素红 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  谢正沁 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3518号 被执行人许长安，男，1982年9月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。 本院在执行被执行人许长安盗窃罪刑事罚金、退赔违法所得一案中，经执行截至2020年8月26日，已执行到被执行人许长安退赔违法所得10000元，被执行人许长安尚应向法院缴纳罚金2000元，退赔违法所得4801.4元。被执行人许长安目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人许长安有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  鲁亚莉
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1603行赔初24号 原告陈德碧，女，汉族，生于1960年6月12日，现住四川省武胜县。 被告武胜县住房和城乡建设局，住所地四川省武胜县沿口镇小东街**。 法定代表人朱涛，局长。 原告陈德碧诉被告武胜县住房和城乡建设局行政赔偿一案，本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2020年6月1日，原告以申请人身份向被告提出申请，要求被告向原告赔偿经济损失共计328686元。主要是因为被告未尽合理审慎义务，向第三人陈大玲违法办理房屋所有权证书（武房权证字第2××0号）、国有土地使用权证（武胜国用2012第1303号），造成原告自2013年5月6日至2020年4月26日期间为维权历经多次诉讼，导致各项经济损失共计328686元。但是，被告于2020年7月6日作出的不予行政赔偿决定书，认为其“未实施侵犯申请人（即原告）财产权的行为，申请人（即原告）无权要求行政赔偿”。原告认为，被告的不予行政赔偿决定书，对办证机关已经尽到合理审慎义务的事实认定是错误的，二被告援引《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，认为其办证不存在违法行为，属于法律适用理解错误。为维护原告的合法权益，请求撤销被告于2020年7月6日作出的不予行政赔偿决定书，判决被告向原告赔偿各项经济损失共计328686元。 经审查，本院认为，公民、法人或其他组织请求行政赔偿，应当符合法律相关规定及法定条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的法定前提条件。本案系陈德碧认为武胜县住房和城乡建设局为陈大玲办理房屋所有权证及国有土地使用权证的行政行为给其合法权益造成损害，向人民法院单独提起的行政赔偿诉讼，根据前述司法解释规定，上述办证行为被确认违法是陈德碧提起本案赔偿诉讼的前提条件。陈德碧在没有提供证据证明上述办证行为被有权机关确认违法的情形下，提起本案诉讼不符合起诉条件，对其起诉依法应予以驳回，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈德碧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。 人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执恢169号之一 申请执行人：南充市农村商业银行股份有限公司长乐支行,住所地南充市高坪区长乐镇工业街**。 负责人：陈春林，系该行行长。 被执行人：李印,男，汉族,1983年11月16日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王丽,女，汉族,1984年12月15日出生,住南充市高坪区。 本院在执行南充市农村商业银行股份有限公司长乐支行与李印、王丽借款合同纠纷一案中，于2017年12月11日，本院（2017）川1303执1103号执行裁定书查封了被执行人李印、王丽共有的坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××街××层非住宅房屋（权证号：××，建筑面积32.4ｍ2）。于2020年7月27-28日通过淘宝网公开拍卖该房屋。2020年7月28日，买受人赵波（公民身份号码512921197505××××）通过竞买号Ｖ3147以126000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李印、王丽共有的坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××街××层非住宅房屋（权证号：××，建筑面积32.4ｍ2）的查封; 二、李印、王丽共有的坐落于四川省南充市高坪区××镇××路××街××层非住宅房屋（权证号：××，建筑面积32.4ｍ2）的所有权归买受人赵波（公民身份号码512921197505××××）所有；该房屋的所有权自本裁定送达买受人赵波时起转移； 三、买受人赵波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年八月四日 书记员 毛思雨
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终576号 上诉人（原审起诉人）：张贵福，男，1959年2月22日出生，回族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人张贵福因诉唐山市丰润区人民政府（以下简称丰润区政府）强制拆除房屋一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02行初257号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张贵福上诉称，1.一审裁定书认定的上诉人的诉状内容与原件不符。2.一审期间，上诉人提交了强拆官宣文件、时任区长与上诉人现场对话（录音文字）、强拆房屋照片、区政府征地公告、图纸等证据，并按法院补正通知书要求再次提交了证明丰润区政府指挥实施强拆行为的资料及光盘，对首次提交及补正材料做了说明，有理有据，证明丰润区政府是强拆上诉人房屋的组织实施者。3.2018年11月18日强拆涉案房屋时，动用了多辆机械设备、警车、救护车和数百名公安干警，以及各阶层组织、新闻媒体等，一次性拆除28户房产，只有丰润区政府有这个能力。上诉人起诉时曾将丰润区太平路街道办事处列为共同被告，后一审法院更正丰润区政府为唯一被告。4.丰润区宣传部官网新闻详细阐明了丰润区政府组织实施了2018年11月18日强拆上诉人房屋的全过程。在上诉人提交充分证据和丰润区政府自认的情况下，一审法院仍错误认定上诉人不能提交涉案房屋系丰润区政府拆除的证据，裁定不予立案，实在说不过去，依法应予纠正。5.上诉人已经提交了充足的证据材料，可以证明丰润区政府组织实施了拆除上诉人房屋的行为。一审法院依据《行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定裁定不予立案，属于适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，确认丰润区政府2018年11月18日强制拆除上诉人房屋的行为违法，并对上诉人房屋依法合理补偿，承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人张贵福诉请确认丰润区政府于2018年11月18日强制拆除其房屋的行为违法，并要求依法合理补偿、赔偿。但是，唐山市丰润区太平路街道办事处、唐山市丰润区城市管理综合执法局和原唐山市国土资源局丰润区分局已于2018年11月2日联合就案涉房屋对张贵福作出拆除通知，认定涉案建筑违反《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，限期自行拆除，逾期不拆将依法强制拆除。在张贵福逾期不拆的情况下，对案涉房屋的强制拆除行为应系上述拆除通知的执行行为。张贵福提交的相关证据材料能够证实强制拆除房屋事实的存在以及区里相关领导出席强拆现场，但仅依此尚难证实案涉强拆行为系丰润区政府所为并由其为此担责。张贵福以丰润区政府为被告提起本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人张贵福的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  常站巍 审判员  郭 捷 审判员  王 云 二〇二〇年八月十六日 书记员  田佳新
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2253号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波卜赛特建材有限公司。住。住所地：象山县墙头镇亭白公路**/div> 法定代表人：伊德南。 被告：象山恒阳针织厂。住所地：。住所地：象山县墙头镇亭溪下塔村v> 投资人：董宗明，厂长。 被告：宁波金祥化工有限公司。住所地：。住所地：象山县墙头镇亭白公路**v> 法定代表人：董三祥，该公司董事长。 被执行人：伊德南，男，1985年1月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈喜，女，1985年10月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董三祥，男，1969年1月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董琴玉，女，1961年5月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董宗明，男，1959年6月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姚伟峰，男，1971年12月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰向申请执行人象山县农村信用合作联社支付1087793.16元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人董三祥名下的坐落于象山县××镇××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；被执行人姚伟峰名下的车牌号为浙ＢＱ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰尚应履行执行款1087793.16元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波卜赛特建材有限公司的法定代表人、象山恒阳针织厂的投资人、宁波金祥化工有限公司的法定代表人、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波卜赛特建材有限公司、象山恒阳针织厂、宁波金祥化工有限公司、伊德南、陈喜、董三祥、董琴玉、董宗明、姚伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2253号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十四日 代书记员 董釜辰