广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1223号原告：邵华，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖北省浠水县*********，公民身份号码为421************312。委托诉讼代理人：郑蒙，广东国灿律师事务所律师。被告：宁玉强，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省固始县******代圩组，公民身份号码为413************177。被告：李芸娟，女，1982年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************322。原告邵华与被告宁玉强、李芸娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院起诉，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邵华及其委托诉讼代理人郑蒙到庭参加了诉讼，两被告均经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案因公告送达开庭传票扣除审限60天，现已审理终结。原告邵华向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金1,345,742.4元及支付利息（以1,345,742.4元为本金，按月利率1.5%的标准自2019年10月25日起计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营棉纱生意。原告与两被告通过朋友介绍而认识。2018年6月26日，两被告因生意需要资金周转向原告借款1,200,000元，并向原告出具一份《借条》，后原告向被告支付了现金100,000元，原告并向被告指定的银行账户转账支付了款项1,100,000元。2018年12月27日，两被告再次找原告借款500,000元，原告又向被告支付现金125,000元及通过银行转账支付款项375,000元，后两被告向原告出具一份《借据》，确认共向原告借款1,700,000元，双方口头约定月利率为1.5%。后被告陆续向原告偿还款项335,200元，余款一直未付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告宁玉强、李芸娟均未作答辩。经审理查明，本院认定事实如下：原告主张两被告为夫妻关系，案外人宁友发是被告宁玉强的父亲。两被告因资金周转向原告借款1,700,000元，现仍拖欠原告借款本金1,345,742.4元及利息，并向本院提交了《借据》《招商银行户口历史交易明细表》（以下简称：《银行交易明细》）《承诺书》及《还本付息表》予以证明其主张。其中《借据》显示：2018年12月27日，被告宁玉强、李芸娟共同确认向原告借款1,700,000元（其中现金支付225,000元），两被告在借款人处签名确认，并附打印案外人宁友发的银行账户（注明户名：为宁友发，开户行为：招行大朗支行；账户为尾号4245），两被告在该银行账户上签名予以确认，原告主张两被告要求其向上述宁友发的账户交付借款；《银行交易明细》显示：2018年6月26日及2018年6月27日，原告分别向两被告指定的宁友发上述账户支付了款项500,000元（客户摘要注明“邵华借款”）及600,000元，合计1,100,000元。原告主张其另于2018年6月26日向被告宁玉强支付了现金100,000元，以上共计1,200,000元。后两被告于2018年6月27日向原告出具了借款金额为1,200,000元的《借条》；2018年12月27日及2018年12月28日，原告又分别向两被告指定的宁友发的上述账户支付了款项325,000元及50,000元，合计375,000元，原告主张其另于2018年12月27日向被告宁玉强支付了现金125,000元，以上共计500,000元。综上，原告合计向两被告出借款项合计为1,700,000元，故两被告共同于2018年12月27日向其出具了上述借款总金额为1,700,000元的《借据》，同时借款金额为1,200,000元的《借据》被两被告收回；《承诺书》显示：被告宁玉强于2019年10月2日承诺于2019年10月15日前向原告偿还借款700,000元。原告主张上述借款双方口头约定利息为月息1.5%，但没有约定借款期限，依据原告提交的《银行交易明细》，原告主张：对于其中借款本金为1,200,000元的借款，被告李芸娟通过其弟弟李柏成的银行账户向原告每月转账支付利息18,000元，利息支付至2018年12月。在2019年1月之后，借款利息以借款本金1,700,000元计算，被告李芸娟通过其弟弟李柏成的银行账户每月向原告支付利息25,500元至2019年2月。2019年3月11日，被告通过宁友发的银行账户向原告偿还了借款本金100,000元。故2019年3月11日之后的利息，以1,600,000元为本金，计算每月利息25,000元支付至2019年3月的利息。2019年4月1日，被告通过宁友发的银行账户向原告偿还了借款本金100,000元及支付利息25,000元。2019年5月5日、2019年5月6日、2019年6月3日、2020年7月1日及2020年8月15日，被告通过其或案外人的银行账户各向原告支付2019年4月的利息22,500元、偿还本金100,000元、支付2019年5月的利息21,300元、2019年6月的利息21,000元及2019年7月的利息21,000元。2019年10月12日，被告通过案外人的账户向原告转账60,000元（原告主张扣除被告应支付的2019年8月、9月，以及2019年10月1日至12日的利息共计50,400元后，被告向原告偿还的借款本金为9,600元）。2019年10月24日，被告通过案外人的账户向原告转账支付款项53,000元（原告主张扣除2019年10月13日至2019年10月24日期间的利息8,342.4元后，被告向原告偿还借款本金为44,657.6元），故依据《还本付息表》计算，截至2019年10月24日，两被告仍尚欠原告借款本金为1,345,742.4元。之后被告没有向原告偿还本金，也没有向原告支付利息。另查明，原告向本院申请财产保全，要求冻结两被告银行存款1,345,742.4元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院依据（2020）粤1972民初1223号民事裁定书，于2020年1月29日对被告宁玉强对案外人陈大乐享有的（2019）粤19民终4808号民事调解书的到期债权办理了相关保全措施。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据及陈述进行质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告主张其与两被告存在民间借贷关系，两被告仍拖欠其借款本金1,345,742.4元，有其向本院提交的《借据》《银行交易明细》）《承诺书》及《还本付息表》为据。本院确认两被告共同向原告借款1,700,000元，两被告仍拖欠原告借款本金1,345,742.4元的事实。由于《借据》没有约定借款期限，经原告催讨，被告宁玉强于2019年10月2日向原告出具《承诺书》，承诺于2019年10月15日向原告偿还借款700,000元，但截至本案法庭辩论终结之日止，两被告仍拖欠原告借款本金1,345,742.4元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条的规定，原告诉请要求两被告偿还借款本金1,345,742.4元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，由于《借据》没有约定借款利息，对于两被告于2019年10月24日之前自行向原告支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，由于两被告向原告支付的利息没有超出法律规定的36%，本院不予处理。对于上述借款1,345,742.4元，由于被告宁玉强承诺于2019年10月15日向原告偿还借款700,000元，但由于被告宁玉强没有按照其承诺的期限向原告履行付款义务，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一款的规定，两被告应以1,345,742.4元为本金，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息，原告主张自2019年10月25日开始向其支付利息，本院予以支持。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李芸娟、宁玉强于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告邵华偿还借款1,345,742.4元；二、限被告李芸娟、宁玉强于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告邵华支付利息（利息以1,345,742.4元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年10月25日起计至清偿之日止）；三、驳回原告邵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,912元、保全费5,000元，合计21,912元（原告已预交），由被告李芸娟、宁玉强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 魏万能人民陪审员王德胜人民陪审员 刘    小    花二〇二〇年八月二十七日书 记 员 林    安    花强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。