广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初176号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人覃海成（绰号“阿苏”、“牙擦苏”），男，1985年6月8日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。曾因犯非法拘禁罪于2014年9月30日被本院判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被藤县公安局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人江桂勇（绰号“大眼”），男，1990年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，户籍地藤县，住藤县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月28日被藤县公安局监视居住，同年6月1日被藤县人民检察院监视居住，6月29日被本院取保候审，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人饶冠时（绰号“九冠”），男，1987年5月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月28日被藤县公安局监视居住，同年6月1日被藤县人民检察院监视居住，6月29日被本院取保候审，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人覃海成、江桂勇、饶冠时犯开设赌场罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，藤县人民检察院指派检察员韦焕成出庭支持公诉，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月中旬，王宏深（另案处理）等人以每月人民币2000元的租金租用陈某位于藤县太平镇柴咀白运新村对面的铁棚，伙同被告人覃海成、江桂勇、饶冠时以及曾勇杰、余健华、杨海、覃宏科（上述四人均另案处理）在该铁棚内开设赌场。该赌场利用具有上分、退分功能的电子游戏机组织赌博活动，王宏深负责整个赌场的管理，余健华、覃海成、江桂勇、饶冠时负责为赌场招揽赌客，杨海负责在赌场内为赌徒上分、退分，覃宏科负责维修故障的游戏机。该赌场经营期间，每天都有大批人员参与赌博。2019年9月23日该赌场被藤县公安局查处，抓获正在参与赌博的李某等9人，查获5台18位电子游戏机。经鉴定，查获5台电子游戏机（其中一台是八位机、一台是六位机、一台是二位机，共计壹拾捌台机）均属于赌博性质游戏机。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查、检查、指认、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时以营利为目的。为他人赌博提供场所，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议本院判处被告人覃海成有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人江桂勇有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人饶冠时有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人覃海成、江桂勇、饶冠时对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明,2019年9月18日左右，王宏深（另案处理）等人以每月人民币2000元的租金租用陈某位于藤县太平镇柴咀白运新村对面的铁棚，伙同被告人覃海成、江桂勇、饶冠时以及曾勇杰、余健华、杨海、覃宏科（上述四人均另案处理）在该铁棚内开设赌场。该赌场利用具有上分、退分功能的电子游戏机组织赌博活动，王宏深、余健华、曾勇杰、覃宏科、覃海成、江桂勇、饶冠时为赌场的股东，杨海为赌场的工作人员，其中，王宏深负责整个赌场的管理，余健华、覃海成、江桂勇、饶冠时负责为赌场招揽赌客，覃宏科负责维修故障的游戏机，曾勇杰负责看场，杨海负责在赌场内为赌徒上分、退分。该赌场经营期间，每天都有大批人员参与赌博。2019年9月23日该赌场被藤县公安局查处，抓获正在参与赌博的李某等9人，查获5台18位电子游戏机。经鉴定，查获5台电子游戏机（其中一台是八位机、一台是六位机、一台是二位机，共计壹拾捌台机）均属于赌博性质游戏机。 另查明，2019年9月19日至23日期间，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时与同伙开设赌场共获利人民币5000元。被告人江桂勇、饶冠时于2020年3月28日主动到藤县公安局太平派出所投案。 藤县公安局依法扣押了涉案的打鱼机2台、三色龙游戏机1台、森林夺宝游戏机1台、斗龙游戏机1台。 再查明，被告人覃海成曾因犯非法拘禁罪，于2014年9月30日被本院判处有期徒刑一年一个月，2014年11月25日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、前科调查、本院（2014）藤刑初字第161号刑事判决书、释放证明，证人陈某、李某、吴某1、余某1、吴某2、王某1、王某2、杨某1、何某、杨某2、余某2、覃某、梁某证言，同案犯王宏深、余健华、覃宏科、曾勇杰、杨海的供述，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时的供述及辩解，藤县公安局电子游戏机鉴定意见书、情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录、辨认照片和说明，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃海成、江桂勇、饶冠时与同伙以非法牟利为目的，利用赌博游戏机为工具开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人覃海成、江桂勇、饶冠时犯开设赌场罪罪名成立，依法应追究三名被告人的刑事责任。三名被告人以18台赌博性质游戏机为工具开设赌场，且违法所得累计达5000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）、（四）项的规定，应当按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚，且依法应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。 被告人覃海成、江桂勇、饶冠时与同伙均有开设赌场的共同故意，也分工协作共同实施了开设赌场的行为，是共同犯罪。被告人覃海成、江桂勇、饶冠时积极实施犯罪行为，均是主犯，应按照三被告人参与的全部犯罪处罚。被告人覃海成曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人江桂勇、饶冠时主动投案，归案后如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人覃海成当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节等，本院决定对三被告人从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。三被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 为了维护社会治安秩序和社会主义社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃海成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年3月17日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人江桂勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人饶冠时犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年5月2日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人覃海成、江桂勇、饶冠时与同伙的违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  温云兰 人民陪审员  黎健全 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  梁荣浩 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。