北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初47594号原告：北京北纬通信科技股份有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼**。法定代表人：傅乐民，董事长。委托诉讼代理人：陈茜，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕杨，女，北京北纬通信科技股份有限公司员工。被告：上海派望信息科技有限公司，住所，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****楼******div>法定代表人：吴潮生。原告北京北纬通信科技股份有限公司（以下简称北纬通信公司）与被告上海派望信息科技有限公司（以下简称上海派望公司）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北纬通信公司委托诉讼代理人陈茜、吕杨到庭参加了诉讼，被告上海派望公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北纬通信公司向本院提出诉讼请求：1.上海派望公司退还北纬通信公司预付款206715.93元；2.上海派望公司支付违约金（以206715.93元为基数，自2018年9月12日起计算至实际支付之日，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.上海派望公司承担本案诉讼费用。事实与理由：北纬通信公司和上海派望公司于2017年7月10日签订《北京北纬通信科技股份有限公司与上海进业投资管理有限公司全国后向流量业务销售协议》，协议8.1条约定，双方据实结算已发生费用，北纬通信公司已支付未使用的费用，上海派望公司应在合同终止后3个工作日退还，协议于2018年7月10日有效期届满。上海派望公司向北纬通信公司出具了加盖公章的《上海进业付款计划书》，确认截止2018年8月27日北纬通信在上海派望的库存金额为206715.93元，双方于2018年9月12日再次核对确认应退费用为该金额，故诉至法院。被告上海派望公司未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对相关证据和事实，本院认定如下：北纬通信公司（甲方）和上海派望公司（乙方）于2017年7月10日签订《北京北纬通信科技股份有限公司与上海进业投资管理有限公司全国后向流量业务销售协议》。双方协议约定：流量后向经营业务主要指乙方以流量作为合作资源，与甲方开展流量业务合作。甲方通过乙方接入中国移动等流量业务，并通过流量技术接口，甲方开发相应系统与之对接。甲方根据业务发展需要向乙方提出流量包的需求。业务规格为乙方提供中国移动等流量包产品，交付甲方指定用户用于营销推广。关于财务结算，双方协议约定：甲方分批订购的通用流量包金额不低于10000元，双方确定协议生效后，乙方向甲方交付流量包产品。乙方在收到甲方付款后，以不影响甲方账户正常使用为原则，最迟在4小时内帮甲方充值。如因运营商平台原因导致手机流量充值回调成功但超过24小时仍未到账的，经甲方提出证据（运营商网站查询完整截图、运营商客服工号确认记录等）核实后，经乙方确认无误向甲方全额退还该笔充值款项，或重新补充同等面值流量包。甲方以预付款形式向乙方支付款项。双方约定本协议经甲、乙双方授权代表签字并加盖公章生效，有效期2017年7月10日至2018年7月10日。在此期间，甲方有权根据公司业务情况随时提前终止合同（提前30日通知乙方），双方据实结算已发生费用，甲方已支付并未使用的费用（不包含已开具发票的费用），乙方应在本合同终止后3个工作日退还甲方。北纬通信公司提交了上海进业投资管理有限公司（甲方）出具的《上海进业付款计划书》，显示：截止目前（2018年8月27日），甲方欠北纬通信公司（乙方）业务款737076.39元，乙方在甲方库存余额206715.93元，现乙方申请退款，甲方承诺于本月之前支付乙方库存余额206715.93元。为证明双方也曾通过QQ确认上海派望公司应退还两笔款项，金额分别为168732.01元和37983.92元，北纬通信公司另提交了：1.（2018)京方圆内经证字第31813号公证书，该公证书显示：2018年10月31日北纬通信公司到北京市方圆公证处进行证据保全，北纬通信公司的高航于2018年9月7日在名为“北纬-上海进业”的QQ群聊中称：“各位，结算款还欠737076.39，还有库存168732.01元也请退一下。另外还有200万的发票没有开，刨去库存，还应有1831267.99元的发票要开。都请尽快，已经非常久了。”2019年9月12日北纬通信公司的高航与上海派望公司吴楠的聊天记录显示：高航：“哥们，还有个事，就是去年9月的账单，承诺返还37983.92，但一直没有兑现，这个也要和库存一起返还”。2.（2018)京方圆内经证字第31814号公证书，该公证书显示：2018年10月31日北纬通信公司到北京市方圆公证处进行证据保全，登录流量平台后，流量平台显示当前余额为168732.01元。2019年2月22日，上海进业投资管理有限公司变更名称为上海派望信息科技有限公司。以上事实，有涉案合同、付款计划书、公证书及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。北纬通信公司与上海派望公司签订的涉案合同系双方真实意思表示且未违反法律和行政法规强制性规定，不违背公序良俗，应属有效。双方均应依约履行合同义务。根据合同约定，北纬通信公司向上海派望公司预付流量费用，上海派望公司向北纬通信公司提供流量，双方据实结算已发生费用，北纬通信公司已支付并未使用的费用（不包含已开具发票的费用），上海派望公司应在合同终止后3个工作日退还甲方。根据北纬通信公司提交的付款计划书可以认定，截止2018年8月27日，上海派望公司应退还北纬通信公司预付款206715.93元。上海派望公司承诺本月之前退还该笔费用，根据付款计划书的整体内容，本月可以解释为2018年8月份。上海派望公司逾期退还北纬通信公司该笔费用，构成违约，应赔偿北纬通信公司相应损失。现对北纬通信公司要求上海派望公司退还预付款206715.93元的诉讼请求，本院予以支持。对北纬通信公司要求上海派望公司支付违约金的诉讼请求，其主张的标准及起算日未违反法律规定，本院亦予以支持。被告上海派望公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已经查明的事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告上海派望信息科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告北京北纬通信科技股份有限公司预付款206715.93元；二、被告上海派望信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告北京北纬通信科技股份有限公司支付违约金（以206715.93元为基数，自2018年9月12日起计算至实际支付之日，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告上海派望信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元（原告北京北纬通信科技股份有限公司预交），由被告上海派望信息科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（原告北京北纬通信科技股份有限公司预交），由被告上海派望信息科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张颖超人民陪审员  靳艺红人民陪审员  陆友才二〇二〇年八月二十七日书 记 员  苏 晨