wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云25刑终375号原公诉机关云南省石屏县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，1997年4月3日生，彝族，大专文化，农民，云南省石屏县人，住石屏县。系本案被害人。原审被告人王鹏程（绰号：“冬桃”），男，1982年10月23日生，彝族，初中文化，农民，云南省石屏县人，住石屏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现押于云南省石屏县看守所。云南省石屏县人民法院合并审理云南省石屏县人民检察院指控原审被告人王鹏程犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人姚某提起的刑事附带民事诉讼一案，于2020年6月12日作出（2020）云2525刑初41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王鹏程未提出上诉，检察机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力；附带民事诉讼原告人姚某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日在本院法庭公开开庭对本案附带民事部分进行了审理。原审附带民事诉讼原告人姚某及原审被告人王鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年11月16日23时许，被告人王鹏程与被害人姚某等人在石屏县龙朋镇恒邦酒店对面的移动公司办公室内聊天过程中，二人因琐事发生争执并推攘。被告人王鹏程被人劝开后，又返回现场找被害人姚某理论，二人在办公门室外相互扭打在一起。在扭打过程中，被告人王鹏程用拳头将被害人姚某打伤。经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某的身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年12月31日，被告人王鹏程经民警电话通知后主动到石屏县公安局龙朋派出所接受调查，其到案后如实供述了案件事实经过，并自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人姚某合理的经济损失。另查明：一、被害人姚某受伤后，先后在石屏县龙朋中心卫生院门诊治疗、通海李文俊医院检查、云南通海骨伤医院住院治疗9天，开支医疗费共计12370.82元，开支陪护人员住宿费886元。二、案发后，被告人王鹏程支付被害人姚某医疗费5000元，姚某当庭确认已收到。原审法院根据上述认定事实，认为被告人王鹏程故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以相应的刑事处罚。被告人王鹏程经民警电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王鹏程自愿认罪认罚、赔偿了被害人姚某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。由于被告人王鹏程的犯罪行为，导致被害人姚某受伤并造成了经济损失，被告人王鹏程对附带民事诉讼原告人姚某合理的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某的诉讼请求中，伤残赔偿金、精神抚慰金的请求不符合法律规定，后期治疗费无相应证据，不予支持；其他诉讼请求，按照现有的证据及相应的赔偿标准，支持下列费用：医疗费12370元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、营养费450元（50元×9天）、护理费900元（100元×9天）、误工费900元（100元×9天）、交通费116元（以2人从龙朋往返通海一趟计），共计15636元。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决：（一）被告人王鹏程犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（二）由被告人王鹏程赔偿附带民事诉讼原告人姚某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计15636元，扣除已经支付的5000元，尚欠10636元，限判决生效之日一次性付清。（三）驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人姚某以“原判认定的15636元的损失，未包含手掌掌骨钢板拆除手术和鼻骨骨折手术等后续治疗费用。后续治疗费用为：医疗费7833.6元，营养费550元，住院伙食补助费1100元，护理费1100元，误工费1100元，车费285元。请求法院改判由原审被告人赔偿其经济损失共计27604.6元。”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明：2019年11月16日23时许，原审被告人王鹏程与上诉人姚某等人在石屏县龙朋镇恒邦酒店对面的移动公司办公室内聊天过程中，二人因琐事发生争执并推攘。原审被告人王鹏程被人劝开后，又返回现场找上诉人姚某理论，二人在办公门室外相互扭打在一起。在扭打过程中，原审被告人王鹏程用拳头将上诉人姚某打伤。经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，上诉人姚某的身体所受损伤程度为轻伤二级。2019年12月31日，原审被告人王鹏程经民警电话通知后主动到石屏县公安局龙朋派出所接受调查。另查明：上诉人姚某受伤后曾到石屏县龙朋中心卫生院门诊治疗，到通海李文俊医院检查。后又于2019年11月17日至26日到云南通海骨伤医院住院治疗9天；于2020年6月28日至7月2日到云南省第一人民医院住院治疗4天；于2020年7月3日至8日到云南通海骨伤医院住院治疗5天。上诉人姚某共计住院治疗18天，支出医药费19654.1元、交通费401元。案发后，原审被告人王鹏程支付上诉人姚某医疗费5000元。上述事实有原公诉机关、原审附带民事诉讼原告人在一审期间提交庭审质证，并在一审判决中予以列述的证据，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人姚某针对后续治疗费用等诉求，补充提交了下列证据：1.病历资料及医疗费发票，证实姚某于2020年6月28日至7月2日到云南省第一人民医院住院治疗4天，支付医疗费4900.4元；于2020年7月3日至8日到云南通海骨伤医院住院治疗5天，支付医疗费1938元。2.药品发票，证实姚某于2020年7月2日从昆明发华经贸公司购买了455.7元的药品。3.车票及交通费单据，证实姚某在2020年6月至7月间，前往医院治疗花费交通费285元。经庭审质证，原审被告人王鹏程对上述证据无意见。本院认为，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原审被告人王鹏程故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。原审被告人王鹏程具有自首情节，且自愿认罪认罚并赔偿了上诉人姚某的部分经济损失，可以对其从轻处罚。由于原审被告人王鹏程的犯罪行为给上诉人姚某造成的经济损失，依法应当赔偿。根据审理查明的事实及相关证据，上诉人姚某因本案造成的损失认定为：医疗费19654.1元、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费900元（50元×18天）、护理费1800元（100元×18天）、误工费1800元（100元×18天）、交通费401元，共计26355.1元。原审判决认定原审被告人王鹏程犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；鉴于上诉人在二审期间补充提交了新的证据，本院据此认定其损失金额并依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省石屏县人民法院(2020)云2525刑初41号刑事附带民事判决的第一项、第三项。二、撤销云南省石屏县人民法院(2020)云2525刑初41号刑事附带民事判决的第二项。三、由原审被告人王鹏程赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计26355.1元。扣除已经支付的5000元，尚欠21355.1元，限判决生效之日一次性付清。本判决为终审判决。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年八月十七日书记员 黄清韵
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7551号原告：罗兰勇，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈龙，男，1982年5月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：曾玉娟，女，1994年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告罗兰勇与被告陈龙、曾玉娟合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告罗兰勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗兰勇撤回起诉处理。审判员  权珊珊二〇二〇年八月二十四日书记员  吴 萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4130号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。代理期限自2020年4月22日起。被告：郭鸿梅，女，1981年1月4日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郭鸿梅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告郭鸿梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计8100.99元（其中透支本金6626.69元、利息980.95元、逾期还款违约金424.77元、账单分期手续费68.58元，利息暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金6626.69元、利息980.95元、逾期还款违约金424.77元、账单分期手续费68.58元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告郭鸿梅未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月2日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金6626.69元、利息980.95元、逾期还款违约金424.77元、账单分期手续费68.58元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月5日，被告尚欠本金6626.69元、利息980.95元、账单分期手续费68.58元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及手续费，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭鸿梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6626.69元、账单分期手续费68.58元及利息（暂计至2020年7月5日止为980.95元，此后的利息以透支款本金6626.69元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告郭鸿梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年七月十三日书 记 员  欧钊妍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初8883号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华，经理。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告济南玉盏文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南玉盏文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  段勇强二〇二〇年八月二十八日书记员  钱梦琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初3129号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所实习律师。被告：刘业梓，男，汉族，1986年6月4日出生，住惠州市*******，身份证号码：460************024。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告刘业梓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二〇年八月十七日书记员  曾晓诗
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6304号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西北流市亿昌物流有限公司，，住所地北流市西埌镇田心工业区统一社会信用代码914509815594331659。 法定代表人党凤连。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月4日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD037366号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西北流市亿昌物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD037366号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1755号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。被执行人：天津市华东预应力钢丝厂，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村。被执行人：天津市静海县华隆皮毛工艺品厂，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被执行人天津市华东预应力钢丝厂、天津市静海县华隆皮毛工艺品厂借款合同纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人天津市华东预应力钢丝厂、天津市静海县华隆皮毛工艺品厂于2021年8月5日前将拖欠申请人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行借款618075.1元支付完毕，并按生效法律文书支付相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7226号民事判决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2018）津0118民初7226号民事判决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年八月二十四日书记员 ：回广骐
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初738号原告：朵宝全,男,汉族,1937年1月8日生，身份证住址:云南省昆明市五华区。被告：刘小可,男,汉族,1983年5月15日生，身份证住址:云南省昆明市官渡区。被告：王亮，男，汉族，1984年10月31日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告朵宝全诉被告刘小可、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告朵宝全向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币40000元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。本案在审理过程中，经询问原告称两被告涉嫌犯罪，现其案件正在审理中。经本院调查发现被告刘小可、王亮因涉嫌集资诈骗罪，昆明市官渡区人民法院于2020年4月2日立案受理，案件号为（2020）云0111刑初532号，该案件正在审理中。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本院认为因本案涉嫌经济犯罪，应驳回起诉。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条第三款及国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告朵宝全的起诉。本案案件受理费400元（原告已预交、已减半收取），在本裁定生效后退还原告朵宝全。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李培伟人民陪审员  提 艳人民陪审员  唐 维二〇二〇年八月十九日书 记 员  王 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11834号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：赵祖明，男，1975年3月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县*********************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赵祖明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告赵祖明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金1169.16元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年11月13日，尚欠利息76.32元、逾期还款违约金4.62元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年11月13日，被告尚欠本金1169.16元、利息76.32元、逾期还款违约金4.62元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2018年11月13日，被告尚欠原告本金1169.16元、利息76.32元、逾期还款违约金4.62元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告赵祖明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1169.16元及利息、违约金（计至2018年11月13日，利息76.32元、违约金4.62元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告赵祖明在2018年11月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告赵祖明负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月三日书记员  罗碧丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1863号 被执行人：黄金容 本院在执行被执行人黄金容其他案由一案中，依法扣划被执行人黄金容25元到本院银行账户。被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2320号之一原告：中山市广浩物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市西区******广浩华庭公寓楼1至7层住宅（二层01房），统一社会信用代码914***********037H。法定代表人：黄炎祥，总经理。委托诉讼代理人：熊壮，系该司员工。被告：林元生，男，1977年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码360************013。原告中山市广浩物业管理服务有限公司诉被告林元生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中山市广浩物业管理服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广浩物业管理服务有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市广浩物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市广浩物业管理服务有限公司已预交），由原告中山市广浩物业管理服务有限公司负担。审 判 长  陈立平人民陪审员  黄行飞人民陪审员  林槐龙二〇二〇年八月三日书 记 员  雷绮婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5715号原告：刘某1，女，汉族，1968年5月29日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于环，辽宁和轩律师事务所律师。被告：刘某2，女，汉族，1972年6月12日出生，住大连市沙河口区。被告：刘某3，女，汉族，1962年5月5日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苏殿松，辽宁金环律师事务所律师。被告：刘某4，男，汉族，1964年4月24日出生，住大连市中山区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 云人民陪审员 丛丽波二〇二〇年八月二十四日书 记 员 李芝莹
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执97号申请执行人陈明署与被执行人林昌俊定作合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8054号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈明署向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林昌俊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执97号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执562号之三申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：田宇，该银行行长。被执行人：王彤，男，1967年11月5日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1007号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王彤锦州银行的银行账户00×××10存款281161.60元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十四日书记员 张熙越
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初966号原告：刘春海，男，1979年6月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。委托诉讼代理人：马春才，黑龙江佳木斯市前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆。经营者（个体工商户）：陈德会。地址：兰西县学府家园对面小区2号楼7号、24号车库。原告刘春海与被告兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆（以下简称养生会馆）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春海及委托诉讼代理人、被告兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春海向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告形成的医疗合同无效；2.被告返还已收取的11,000.00元治疗费；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月15日之前，原告在外地确诊的左脚脉管炎，确诊病情之后，通过原告的朋友介绍说兰西县陈德会能治疗此病，并给了联系方式，原告通过电话与陈沟通之后，陈德会明确表示此病能治疗，随即原告与母亲于2020年4月15日按陈德会提供的地址来到了兰西县陈德会开办的兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆，当时地址在兰西县学府家园对面小区二号楼7号车库和24号车库，见面后陈德会要求原告付医疗费5万元（包括吃、住、医疗费），由于原告当时只带了2,000.00元，自留1,000.00元生活费用外，另外1,000.00元交给陈德会，原告母亲又回到佳木斯，报销了原告在此之前在医院支出医疗费的部分，4月20日，原告母亲及原告将10,000.00元交给陈德会，当天陈德会给原告出具收款收据11，000.00元，并注明了兰西县陈氏独技养生会馆，收刘春海左脚脉管炎治疗现金11，000.00元整，陈德会。原告治疗了62天之后，病情加重，现经医院诊断已达成截肢程度。因被告不具备医疗资质，原、被告形成的医疗合同为无效合同，故请求被告返还原告已支付的11,000.00元，并承担本案的诉讼费用。养生会馆经营者辩称，原告因左脚脉管炎来我处治疗，来时左脚已出现脚部流脓，原告称医院说快到截肢程度，我当时说要保守治疗，用自己抓药自己配药予以治疗，能治疑难杂症，治疗中原告病情有好转，但后期未听众劝告吃辛辣食物，导致病情加重后又私自出院，所以我方无责任。对其他原告所说来我处治疗、收取11,000.00元及治疗62天均属实，原告要求返还11,000.00元，不同意退还。刘春海为证明自己主张的事实依法提交如下证据：证据一、提交证据三张照片。第一张是证明被告的经营范围。第二章证明原告来治疗前的病情。第三张证明离开时的发展程度；证据二、陈德会为原告出具的收据一张。证明陈德会于2020年4月20日收取刘春海治疗费11，000.00元；证据三、刘春海正面照片一张。证明刘春海左下肢已经截肢。养生会馆质证意见为对证据一中第一、二张照片没有异议，对第三张有异议，因为治疗中，不按照要求配合治疗。对出具收据没有异议，对截肢这张照片没看到。养生会馆为证明自己主张的事实依法提交如下证据：治疗中的照片11张。证实用自家的祖传配方给原告治疗，部分地方见好转，后期由于原告不配合治疗导致病情进一步恶化，病情恶化与被告无关，自己偷着跑的。刘春海质证意见为对被告提供的照片真实性没有异议，对证明问题有异议，未证明原告用药有效果的事实。针对双方当事人当庭陈述及举证、质证意见审查，本院认证如下：双方当事人对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对其证据真实性予以采信。对原、被告证明目的结合本案事实能够证实原告在被告处用其治疗方案予以治疗后未减轻病情的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在外地就医确诊为左脚脉管炎，确诊病情之后，通过朋友介绍于2020年4月15日到被告处（陈德会开办的兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆，地址位于兰西县学府家园对面小区**楼**车库和**车库）进行治疗，双方约定医疗费5万元（包括吃、住、医疗费），当时原告只支付1,000.00元，后于2020年4月20日支付10,000.00元，当日陈德会给原告出具收款收据11,000.00元，并注明“兰西县陈氏独技养生会馆，收刘春海左脚脉管炎治疗现金11,000.00元整，陈德会”。被告为原告治疗62天之后，因病情加重，原告离开被告的治疗场所。另查明，兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆为个体工商户，经营范围：保健按摩服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，原告刘春海与被告养生会馆之间是一种医疗服务合同关系，因被告经营者陈德会没有医师资格且不具有从事医疗服务的主体资格，其从事医疗服务的行为违反了法律的强制性规定，故双方的医疗服务合同为无效合同。被告经营者超范围无证行医，使用不科学的方法为原告进行治疗，促进原告固有的病变进一步加重，被告为此要承担相应的民事责任。原告明知被告经营者为无证行医，仍接受被告治疗，原告也存在一定过错，被告可以减轻民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国执业医师法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘春海与被告兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆形成的医疗服务合同无效；二、被告兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆于本判决生效后十日内给付原告刘春海治疗费6,600.00元；三、驳回原告刘春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.00元，由原告刘春海负担15.00元，由被告兰西县兰河乡陈氏独技养生会馆负担22.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年八月十七日书记员 刘思源
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7704号原告：杨洋，男，1995年10月5日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。被告：王小磊，男，1994年3月17日出生，汉族，职业不详，住济南市原告杨洋与被告王小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托诉讼代理人郭玲玲到庭参加了诉讼。被告王小磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金84000元；2、判令被告支付原告自2018年7月20日起至实际给付之日止，以借款84000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息4830.22元（截至2020年4月2日暂估）；3、请求判令被告承担本案诉讼费等费用。庭审时，原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、判令被告支付原告自2018年7月20日起至实际给付之日止，以借款5万元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告杨洋与被告王小磊系朋友关系。被告因资金周转于2018年先后向原告借款84000元并向原告出具借条，同时承诺每月按时还款。原告多次向被告主张该笔借款，被告仅偿还1000元利息，之后均以暂时没钱推诿。原告与被告多次协商未果，为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王小磊未答辩，亦未向本院举证。原告杨洋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的庭审陈述、举证和诉讼意见，本院确认的事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2018年5月10日，被告王小磊向原告出具借条一份，载明：“今（出借人）杨洋借给（借款人）王小磊人民币（大写）肆万整，即￥40000元，借款期限自2018年5月10日起至2018年6月10日止，共1个月，利率为每个月0，利息共计人民币零整，即￥0元，本息按月结清，于每月2018年5月10日至2018年6月10日。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币零整，即￥0元。借款人：王小磊”被告王小磊在“本人签字”处签名按手印。2018年6月10日，被告再次向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：“今（出借人）杨洋借给（借款人）王小磊人民币（大写）壹万整，即￥10000元，借款期限自2018年6月10日起至2018年7月10日止，共1个月，利率为每个月0，利息共计人民币0整，即￥0元，本息按月结清，于每月2018年6月10日至2018年7月10日。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币0整，即￥0元。借款人：王小磊”被告王小磊在“本人签字”处签名按手印。原告称，上述两笔借款合计金额5万元其均以现金方式向被告交付。庭审中，原告自认被告曾向其偿还过1000元利息，自此被告王小磊未再偿还过借款本息。本院认为，被告王小磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告王小磊向原告杨洋出具的两份借条系二人真实意思表示，双方的民间借贷法律关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。涉案款项不属数额巨大，原告称以现金形式交付该笔借款，符合一般社会生活经验和交易习惯，故本院确认原告向被告支付了借款5万元。庭审中，原告自认收到了被告偿还的借款利息1000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因被告出具的两份借条中双方均未约定借款利息及违约金数额，应视为不支付利息；原告亦未提交证据佐证偿还时间，故本院确认被告偿还的该1000元为偿还的涉案4万元借款的本金，而非借款利息。因此，被告拖欠原告的剩余借款本金应认定为49000元。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”据此，原告杨洋要求被告王小磊偿还借款本金49000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”第二十六条第二款规定：“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，原、被告未约定借款利息，原告有权要求被告支付逾期利息，但按照上述法律规定及鲁高法办（2017）61号文件精神，原告主张的逾期利息应调整为：以49000元为基数，自2018年7月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小磊偿还原告杨洋借款本金49000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王小磊支付原告杨洋逾期利息（以49000元为基数，自2018年7月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1010元，由被告王小磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张秀娟二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终305号上诉人（原审被告）：顾百钊，男，汉族，1964年8月15日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人（原审被告）：顾艺，女，汉族，1990年1月17日出生，深圳航空公司职员，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：顾健伊，男，汉族，2001年4月27日出生，山东科技大学学生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：彭典民，女，1955年11月6日出生，汉族，哈尔滨市道里区中信法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道里区。上诉人顾百钊、顾艺因与被上诉人顾健伊排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、询问当事人等方式对本案进行了审理，本案现已审理终结。顾百钊、顾艺上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.追加顾健伊父亲顾百博、母亲张晓波为第三人厘清事实。事实与理由：原审判决认定事实不清，程序错误。顾健伊系顾百钊的侄子，涉案房地产系顾百钊父母留下的私产房。顾百钊考虑顾健伊父亲顾百博长期身患重病，强直性脊柱炎晚期，现在已经是90度弯腰了，而且顾百钊女儿顾艺与顾健伊年龄相差11岁，就和母亲多次商量决定将涉案房留给顾健伊结婚用，之前由顾百钊、顾艺继续居住。此涉案房产系顾健伊父母采取欺诈手段骗取顾百钊及母亲的信任和亲情，为顾健伊取得了此房产证书。顾百钊、顾艺未承诺腾退房屋，顾百钊作为父亲没有为女儿争房产，难道还不争取几年居住权吗？综上所述，恳请二审法院能够厘清事实，撤销原审判决，维护上诉人的合法权益，还顾百钊、顾艺公道。顾健伊辩称，顾百钊、顾艺的上诉请求及所为的事实理由依法不成立，无证据证实。一审认定事实清楚，一审法院认定答辩人为涉案房屋哈尔滨市××区××水路××号××单元××号房屋的所有权人，这是不争的事实。对该房屋归顾健伊所有的事实也无异议。一审判决适用法律正确，根据《中华人民共和国物权法》第39条，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，故顾健伊享有占有、使用、收益和处分涉案房屋的权利，顾健伊要求顾百钊、顾艺清空腾退涉案房屋符合法律规定，于法有据。顾百钊、顾艺不是没有房住，而是有房居住，并且出租有收益，这是本案不争的事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回顾百钊、顾艺的上诉请求，以维护顾健伊的合法权益，彰显司法公信力。顾健伊向一审法院起诉请求：判令顾百钊、顾艺立即为顾健伊清空、腾退位于哈尔滨市××区××水路××号××单元××室的房屋。一审法院认定事实：顾百钊系顾健伊大伯，顾艺系顾健伊堂姐，案涉房产原为案外人解士茹（顾健伊祖母）与顾宪国（顾健伊祖父）夫妻共同财产，登记在解士茹名下。顾百钊、顾艺与解士茹、顾宪国自1992年起开始在案涉房屋居住。顾宪国去世后，其法定继承人解士茹、顾百博（顾健伊父亲）、顾百钊于2013年4月11日，就案涉房产继承问题在哈尔滨市动力公证处进行了公证，该公证处作出（2013）黑哈动证内民字第1844号公证书公证，确认案涉房屋由解士茹壹人全部继承，顾百博、顾百钊自愿放弃继承权。后解士茹将案涉房产赠与本案顾健伊，并于2014年10月10日进行了房屋所有权证登记。2018年2月20日，解士茹去世。一审法院认为：顾百钊、顾艺、顾健伊对案涉房屋归顾健伊所有的事实无异议，双方仅对顾百钊、顾艺应腾退房屋的时间存在异议。顾百钊辩称其曾与顾健伊祖母及顾健伊父亲顾百博口头约定的顾百钊、顾艺可以在该房屋居住至顾健伊结婚，或者是顾百钊、顾艺经济条件宽裕提前搬走，但未能提供充分证据予以佐证，故对顾百钊、顾艺此项抗辩主张，不予采信。顾健伊系案涉房产的所有权人，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”故顾健伊要求顾百钊、顾艺清空、腾退房屋，符合法律规定，予以支持。考虑到顾百钊、顾艺在该房居住多年，有大量个人物品需收纳、整理，故本院酌定给予顾百钊、顾艺两个月期限用于准备搬家事宜，顾百钊、顾艺应在两个月时间内将房屋清空、腾退。判决：顾百钊、顾艺于判决生效之日起两个月内清空、腾退坐落于哈尔滨市××区××水路××号××单元××号（产权证号哈房权证开字第**）房屋。二审期间各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，顾百钊、顾艺对涉案房屋归顾健伊所有的事实没有异议，本案双方当事人争议的焦点为顾百钊、顾艺应腾退房屋的时间，顾百钊主张曾与顾健伊祖母及顾健伊父亲顾百博口头约定的顾百钊、顾艺可以在该涉案房屋居住至顾健伊结婚，但顾百钊、顾艺在一、二审中均未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由顾百钊、顾艺负担。本判决为终审判决。审判长  何长滨审判员  万 迎审判员  柳 波二〇二〇年八月二十八日书记员  周小倩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执385号申请执行人：张立民，男，1976年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。被执行人：张秋所，男，1978年2月28日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人张立民与被执行人张秋所买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初5921号民事判决已发生法律效力。申请执行人张立民于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张秋所支付案款118030元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息，冻结并扣划被执行人银行账户存款6869.45元,扣除执行费50元后余款已悉数发放申请人。实地调查发现被执行人现已不在判决所载地址居住，村委会不知晓其具体下落线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年八月二十四日书记员  李 凯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4047号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑雪云，女，1976年12月31日出生，汉族，住东莞市。委托诉讼代理人：邹忠庆，广东启创律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新华人寿保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城街道东莞大道**汇海大厦**办公楼****。负责人：梁启文。委托诉讼代理人：黄姗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：汪慧予，女，该公司员工。再审申请人郑雪云因与被申请人新华人寿保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称新华保险公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终5578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑雪云申请再审称，在民事诉讼中，诉讼类型分为三种：确认之诉、给付之诉、变更之诉；确认之诉是确认当事人之间的法律关系是否存在，因而不涉及到权利义务的给付问题。根据民诉理论，确认之诉是不适应时效规定的。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人可以对债权侵权，提出诉讼时效抗辩。本案是确认劳动关系是确认之诉，解决的是当事人之间是否存在劳动关系的问题，并不涉及对实体权利义务纠纷的处理，不适用时效的规定。一、二审法院适用法律不当，导致判决错误。据此，申请再审请求：1.依法撤销(2019)粤19民终5578号民事判决；2.确认新华保险公司与郑雪云自2008年6月5日至2015年10月31日期间存在劳动关系。本院经审查认为，本案的争议焦点为郑雪云的诉讼请求是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条第一款分别规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：因确认劳动关系发生的争议；……”“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。郑雪云的离职时间为2015年10月31日，但其于2018年8月7日才向劳动仲裁部门申请仲裁，在郑雪云未提供证据证明存在中断、中止仲裁时效的合法事由的情况下，一、二审法院认为郑雪云的诉讼请求已超过仲裁时效，判决予以驳回并无不当。郑雪云主张一、二审法院适用法律错误理据不足，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑雪云的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年八月二十八日书记员  黄雄英
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1155号 原告：刘洋，男，1990年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：李立华，河北理蕴律师事务所律师。 被告：王元龙，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：康建全，女，1970年7月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王元龙，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告刘洋与被告王元龙、康建全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人李立华、被告王元龙到庭参加诉讼，被告康建全委托被告王元龙作为诉讼代理人参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告工资共计20200元并向原告支付占用钱款期间的利息。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，原告受被告王元龙雇用为其提供劳务，在被告承揽的装修工程中从事室内装修工作，被告拖欠原告工资16400元，拖欠原告父亲3800元，后原告父亲经被告王元龙同意将债权转让给原告，由被告直接向原告支付拖欠工资20200元，但后来此款经原告多次催要无果，被告康建全是被告王元龙的妻子，该债务应当属于二被告的夫妻共同债务，故原告具状起诉，要求二被告予以偿还，请依法判决。 被告王元龙提交书面答辩意见，原告要求被告偿还其工资20200元不是事实。被告已于2020年5月上旬将原告欠款16400元还清，原告当时将16400元归还给了原告，因原告当时称没有带原告所欠的3800元的欠条，因此被告没有支付其余欠款3800元。故被告要求法院依法驳回原告诉讼要求被告偿还其工资16400元及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年至2019年原告刘洋与其父亲刘立华受被告王元龙雇佣，在其承担的装修工程中从事室内装修工作，拖欠原告刘洋工资款16400元，拖欠原告父亲刘立华工资款3800元。另查明被告王元龙与被告康建全为夫妻关系。 对双方均无异议的事实本院依法予以确认。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中原告及其父亲受被告雇佣为其提供劳务，被告应按照约定支付工资款。被告辩称，其已经支付原告刘洋工资款16400元，并提交2020年1月18日被告王元龙书写的欠条一张。本院认为，从双方录音及微信中可知双方的对账在微信上进行，支付也在微信上进行，且原告对被告提交的欠条不予认可并称让被告先打条被告都不打，没有该欠条的事，被告未提交其他证据证实其已付清工资款，故对被告主张依法不予支持。从双方认可的录音中可知原告父亲刘立华已将3800元工资款转让于原告刘洋。综上，对原告要求被告王元龙支付工资款20200元依法予以支持。 对原告要求的利息主张，因双方未约定还款时间且原告未提交首次催要工资款的时间，故应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算从判决生效之日起至实际支付工资款之日止。 原告主张，被告康建全与被告王元龙为夫妻关系，应对该20200元承担共同偿还责任。本院认为，原告未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告康建全承担共同偿还责任的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下： 一、被告王元龙于本判决生效后十日内支付原告刘洋工资款共计20200元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付从判决生效之日起至实际支付工资款之日止的利息； 二、驳回原告刘洋要求被告康建全承担共同偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取153元，由被告王元龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王济昌 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈美媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4207号 原告：周某，女，1988年5月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张某，男，汉族，1987年12月21日出生，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告周某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告周某在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  解洪法 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜 欣
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2655号原告：刘宝民，男，1975年2月出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王晓华，山东家硕律师事务所律师。被告：张国林，男，1979年3月出生，汉族，住德州市德城区。被告：鲍俊玲，女，1974年3月出生，汉族，住址同上。系被告张国林之妻。以上两被告委托代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被告：德州振华建安集团有限公司。住所地：德州市运河经济开发区东风西路**中药材批发市场**。法定代表人：张廷宝，总经理。委托代理人：王雷，该公司职员。原告刘宝民诉被告张国林、鲍俊玲、德州振华建安集团有限公司健康权纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员宋玉洪独任审判，公开开庭审理了此案。原告刘宝民及其委托代理人王晓华、被告张国林、鲍俊玲的委托代理人王翠萍、被告德州振华建安集团有限公司委托代理人王雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张国林没有相关资质从被告德州振华建安集团有限公司处承包了木工工程。张国林自2019年3月份先后雇佣了原告刘宝民等为其干活，约定每天的工资为220元，年底统一结账。2019年12月13日，原告在施工过程中脚踝部受伤。故原告诉至法院，要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计141218元。被告张国林辩称：我和原告是老乡，是原告找我来干活的，2019年12月13日是因为原告工作没有尽到谨慎注意义务，在平地上干活造成的脚踝扭伤，并不是工地上的安全隐患造成的，原告自己应负50%的责任。本案系健康权纠纷，而原告依据工伤所作鉴定系适用法律依据错误，应进行重新鉴定。事故发生后我为原告垫付医疗费7000多元，其中医疗费发票6251元、现金1000多元，请予以扣除。原告住院期间的生活费都是我拿的钱，也是我陪护的，所以原告的住院伙食补助费、护理费不应再由我承担。被告鲍俊玲辩称：原告起诉我没有法律和事实依据，应驳回原告对我的诉讼请求。被告德州振华建安集团有限公司辩称：原告不是我公司员工，与我公司也没有合同关系，原告也无法证明是在我公司工地上受的伤。我公司和张国林也没有任何关系，也没有将工程承包给张国林。原告起诉我公司没有任何法律和事实依据，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明：2019年3月，原告受被告张国林雇佣在工地干木工活，日工资220元。2019年12月13日，原告在干活过程中将脚踝扭伤，德州河西骨科医院住院治疗15天，共花医疗费6251元，该款由被告张国林支付。原告出院后于2020年3月26日自行委托吉林大众司法鉴定所进行了司法鉴定，结论为：参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，刘宝民的伤情构成十级伤残；误工期限为120日；护理期限为60日；营养期限为90日；后续治疗费为5000元。原告花鉴定费3900元。被告张国林对该鉴定不服，申请重新鉴定。我院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定，结论为：刘宝民伤情不构成伤残；误工时间为120日，护理期限为60日，住，住院期间需二人护理院后需一人护理，营养期限为90日；二次手术费为5000元。上述事实由原告提交的住院病历、本院所作司法鉴定及开庭笔录予以证实。本院认为：原告刘宝民受被告张国林雇佣，在工作过程中受伤，故被告张国林作为雇主应对原告所受损失承担全部赔偿责任。被告鲍俊玲虽和张国林为夫妻关系，但其和原告没有任何关系，故其不应为本案被告。原告无证据证明其受伤和被告德州振华建安集团有限公司有任何关系，故被告德州振华建安集团有限公司也不应当对原告所受伤承担赔偿责任。原告的伤情以本院委托所作司法鉴定为准。被告张国林对原告主张的日工资220元，没有提出异议，故本院认定原告的日工资为220元。原告的误工费为220元×120天=26400元。原告的护理人员护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为42329元÷365天×（60天+15天）=8700元。原告的营养费为30元×90天=2700元。原告的住院伙食补助费为100元×15天=1500元。原告的二次手术费为5000元。原告的交通费本院酌定为200元。上述误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等共计44500元，由被告张国林赔偿。原告所花鉴定费3900元，由被告张国林赔偿。原告的伤情未构成伤残，故其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告张国林赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计48400元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、驳回原告对被告鲍俊玲、德州振华建安集团有限公司的诉讼请求。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，原告承担996元，被告张国林承担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  宋玉洪二〇二〇年八月十一日法官助理贺敏书记员安静
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2416号上诉人（原审被告）：佛冈煌盛房地产开发有限公司。住所地：广东省佛冈县***************。法定代表人：汤贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹景辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗诗琪，该公司人事专员。被上诉人（原审原告）：易晓辉，男，汉族，1978年1月10日出生，住广东省佛冈县*************。委托诉讼代理人：谢玉良，广东正诺律师事务所律师。上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司因与被上诉人易晓辉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。佛冈煌盛房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的涉案《广东省商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，依法有效。一审法院判决按年利率2%计付逾期违约金没有事实和法律依据，上诉人不存在逾期办证的违约行为。被上诉人易晓辉没有提出答辩意见。一审法院判决：一、继续履行原告易晓辉与被告佛冈煌盛房地产开发有限公司于2015年1月9日签订的《广东省商品房买卖合同》；二、被告佛冈煌盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金16660元（暂计算至2020年2月10日，2020年2月11日起的逾期办证违约金仍以550796元为基数按年利率2%计算至被告将办理涉案房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止）给原告易晓辉；三、驳回原告易晓辉的其他诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人是否存在逾期办证的违约行为；二、原判确定的逾期办证违约金是否适当。根据上诉人与被上诉人签订的《合同补充协议》的约定，上诉人应在该商品房项目全部交付使用后360个工作日内，向产权登记机关申请确权，确权后120天内将办理产权转移登记手续的资料报产权登记机关办理《房地产权证》，本案因上诉人的原因导致迟延取得《竣工验收备案表》继而影响商品房项目确权及产权转移登记，上诉人应承担逾期办证的违约责任。对于逾期办证违约金，虽然双方已经在合同中约定了违约金的计算方式，但被上诉人以约定的违约金过低为由要求调高。当事人主张调整违约金的，人民法院应当结合当事人的过错程度、违约期间及当地的实际情况，根据公平原则进行调整。原审法院据此将违约金调整为按已付房款的利率2%的标准计算并无不当，本院予以采纳。综上，上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院对此不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年八月十九日书记员  张丽萍
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2847号原告：周文龙，男，1992年7月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：周广东，男，32岁，汉族，农民，住址同上。原告周文龙与被告周广东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周文龙于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周文龙负担。审判员 刘素华 二〇二〇年八月四日书记员 王晓勇
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初978号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人游宏瑞辰，曾用名：游杰，男，汉族，1989年11月7日出生，云南省昆明市人，户籍登记地址：云南省昆明市西山区，本科文化，无业。2019年8月14日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）863号起诉书指控被告人游宏瑞辰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，在本院7号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人游宏瑞辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月11日，被告人游宏瑞辰饮酒后驾驶云Ａ×××**号轿车，行驶至昆明市西山区某交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人游宏瑞辰血液中酒精含量为125.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人游宏瑞辰没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户口证明、查获经过、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场照片、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人游宏瑞辰醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人游宏瑞辰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人游宏瑞辰自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游宏瑞辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张林敏二〇二〇年八月十八日书记员  黄 娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11626号原告：杨清平，男，苗族，1968年4月22日出生，住址：湖南省会同县。被告：曹春武，1970年1月29日出生，公民身份号码：432************938。原告杨清平诉被告曹春武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款26000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告承诺在2013年12月31日前还清欠款26000元，但是被告截止2020年6月仍未归还，故原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求判如所请。被告没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2013年7月1日，被告签字捺印向原告出具欠条，载明被告尚欠原告货款26000元，并承诺在2013年8月15日前支付13000元，2013年12月31日前付清余额，超期付款按月利息1%计算利息。2020年7月21日，原告以诉称理由起诉至法院，主张原、被告是买卖合同关系，原告向被告供应五金配件。本院于2020年7月27日向被告送达应诉材料，被告没有向法院提出答辩或提交任何证据。以上事实，有欠条及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同关系。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠货款26000元，并提供被告签字捺印的欠条为凭。被告作为欠条的出具人，亦收到本院送达的应诉材料，但在收到应诉材料后，并未对于原告上述主张及举证提出任何抗辩或举证反驳，依法应负举证不能的不利后果，本院对于原告提供欠条的真实性予以认定，并采信原告主张的未付货款金额。欠条约定被告应于2013年12月31日前付清案涉货款，但被告至今仍未支付，实属违约，原告诉请被告支付案涉货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹春武应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨清平支付货款26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，由被告曹春武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年八月十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10960号之一 解除保全申请人：中山市港口镇星宇玻璃钢制品厂，住所地广东省中山市港口镇福田七路**星铁棚厂房第9卡，统一社会信用代码91442000595883083U。 投资人：肖文洲，经理。 委托诉讼代理人:郑晓晴，广东广瀚律师事务所律师。 被申请人：中山市石岐区金苹果游乐设备销售部，住所地广东省中山市石岐区青溪路**1、2、3卡，统一社会信用代码92442000L55705297H。 经营者：张献忠。 被申请人：张献忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 解除保全申请人中山市港口镇星宇玻璃钢制品厂与被申请人中山市石岐区金苹果游乐设备销售部、张献忠定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出民事裁定，查封被申请人张献忠名下价值相当于58724元的财产。解除保全申请人中山市港口镇星宇玻璃钢制品厂向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市港口镇星宇玻璃钢制品厂以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初10960号民事裁定对被申请人张献忠的银行存款58724元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月四日 书记员  林颖俐
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0524执620号之二申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9153052421903976XL。住所地：昌宁县兴宁街**。被执行人李亚梅，女，1984年3月8日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，住，住昌宁县/div>申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初645号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李亚梅归还借款本息467,184.3元（利息计算至2019年3月21日），并负担案件受理费4150元、案件执行费6910元。本院在执行过程中查明：一、被执行人李亚梅名下登记有位于昌宁县宗【房屋所有权证号：昌宁县房权证2005字第**，土地使用权证号：昌国用2006字第××号，土地使用权面积：45.95㎡，建筑面积：176.88㎡，土地使用权期限至2074年5月16日】，且被执行人李亚梅提供该宗房地产为本案债务抵押担保财产。二、申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出书面申请，请求对上述房地产予以查封并评估、拍卖。三、经双方当事人协商并委托第三方评估鉴定机构对上述房产进行价值评估，云南洪业房地产评估有限责任公司于2020年8月21日出具保昌洪业（2020）（估）字第08010号《房地产市场价值估价报告》，上述房地整体评估价值为681000元。该评估报告于规定期限内已向双方当事人送达，双方当事人对评估结论均无异议。四、经双方当事人协商，同意按评估价值85％的比例确定首拍起拍价（即：首拍起拍价确定为579000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人李亚梅名下登记有位于昌宁县宗【房屋所有权证号：昌宁县房房权证2005字第**，地使用权证号：昌国用2006字第××号，土地使用权面积：45.95㎡，建筑面积：176.88㎡，土地使用权期限至2074年5月16日】。二、一拍起拍价为人民币579,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月二十七日书记员  周雪甜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2683号 原告：冯静静，女，1981年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：武明明，男，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告冯静静与被告武明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告冯静静到庭参加诉讼，被告武明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯静静向本院提出诉讼请求：1.判令武明明立即偿还冯静静借款6万元；2.由武明明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，武明明因需资金周转向冯静静提出借款。冯静静出于帮忙之心，拿出自己的积蓄6万元借给武明明，武明明出具借条1张和借款合同1份，借款合同书载明借款陆万元，分十个月还清该欠款，于2019年7月1日前归还该欠款。截止2020年4月22日武明明也未偿还借款本金。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。武明明不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了冯静静的合法权益。综上，为维护自身的合法权益，特具状至本院，请求判如所请。 武明明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。冯静静提交的借条、收条、借款合同、分期还款协议、中国建设银行个人活期账户交易明细，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武明明向冯静静借款。2017年9月5日，冯静静向武明明汇款三笔共计5万元。2018年5月4日，双方签订借款合同，合同约定冯静静贷给武明明5万元，于2018年5月4日前交付给武明明，借款利息为1.5%，还款日期为2018年7月15日。同日，武明明向冯静静出具借条及收条，金额均与借款合同一致。后冯静静又陆续向武明明出借了部分款项。2018年9月1日，经结算，冯静静与武明明签订分期还款协议。协议载明武明明向冯静静借款截止至2018年8月31日借款金额合计6万元；经武明明确认，截止2018年8月31日，武明明尚欠冯静静6万元；武明明承诺，分十个月还清该欠款，于2019年7月1日前归还所有欠款金额。因武明明未能按约定偿还借款，冯静静遂提起本案诉讼。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，武明明向冯静静借款，冯静静依约交付借款，双方之间民间借贷法律关系依法成立。后双方签订借款合同及分期还款协议约定还款期限，武明明应当依约偿还借款。借款到期后武明明未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当依法承担相应的民事责任。冯静静自认案涉6万元借款当中，包含部分前期利息，约在4000元至5000元左右，经核算，该部分利息不超过年利率24%，不违反法律规定，可认定为后期借款本金。现冯静静主张武明明偿还借款本金6万元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 武明明于本判决生效后十五日内偿还冯静静借款本金6万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由武明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余颖秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3096号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：陈霞，女，1980年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************041。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********555）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年8月25日，欠款本金83970.54元、利息6815.57元、违约金20529.01元、取现分所手续费20元、账单分期手续费9067.82元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年3月25日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金83970.54元，以及依据相关协议的约定计收至2019年8月25日的利息、违约金、取现分期手续费、账单分期手续费（上述利费总和从逾期之日2017年3月25日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由被告陈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  叶海燕人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年八月三十一日书 记 员  林瑜茵
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终6262号上诉人（原审被告)：安心财产保险有限责任公司，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q,住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩某1。被上诉人（原审原告)：张依华，男，汉族，1969年06月22日出生，公民身份号码：432************514，住湖南省常德市鼎城区********。被上诉人（原审被告)：沈子阳，男，汉族，1994年08月23日出生，地址：广东省潮州市湘桥区***，公民身份号码：445************212。被上诉人（原审被告)：浙江大搜车融资租赁有限公司惠州分公司，统一社会信用代码：91441300MA4WFEG72G,住所地：惠州市江**小区金龙大道**焦点二手车市场第****办公室。负责人：吴梓媛。原审第三人：惠州惠康医院，统一社会信用代码：524************697,住所地：惠州市***********。法定代表人：王某1。上诉人安心财产保险有限责任公司因与被上诉人张依华、被上诉人沈子阳、被上诉人浙江大搜车融资租赁有限公司惠州分公司、原审第三人惠州惠康医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2020）粵1302民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安心财产保险有限责任公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安心财产保险有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年八月十四日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1660号 申请人：赵军，男，1966年11月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。 被申请人：任学利，男，汉族，1965年1月25日出生，住济南市。 申请人赵军于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任学利冻结名下195000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。申请人赵军以《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人赵军的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人任学利名下银行存款195000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戚文波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘沙沙
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初111号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人王海兵，男，1974年5月20日出生，河北省蔚县人，汉族，初中文化，无业，群众，现住河北省蔚县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局取保候审。 指定辩护人涂延梅，蔚县法律援助中心律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人王海兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员梁晓宇、杜磊出庭支持公诉，被告人王海兵及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年4月3日1，被告人王海兵酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由蔚县蔚州镇南关向西关方向行驶，行至蔚县蔚州镇北坝桥路段时，被蔚县公安交警大队民警查获。2020年4月8日，经张家口市法医鉴定中心对王海兵当时的血液乙醇含量鉴定，鉴定结论为168.1㎎／100ｍｌ。被告人王海兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。 就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人王海兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海兵有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王海兵拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王海兵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 指定辩护人涂延梅辩称，被告人王海兵有坦白情节，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年4月3日1，被告人王海兵酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由蔚县蔚州镇南关向西关方向行驶，行至蔚县蔚州镇北坝桥路段时，被蔚县公安交警大队民警查获。2020年4月8日，经张家口市法医鉴定中心对王海兵当时的血液乙醇含量鉴定，鉴定结论为168.1㎎／100ｍｌ。被告人王海兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王海兵亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，交管行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案证明，当事人血样提取登记表，道路交通违法照片，户籍证明，证人阮某的证言，被告人王海兵的供述与辩解，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，蔚县人民检察院指控成立。被告人王海兵到案后如实供述，是坦白，且其自愿认罪认罚，依法均可酌情从轻处罚。指定辩护人关于被告人王海兵有上述从轻情节的辩护意见属实，公诉人依据被告人王海兵具有的量刑情节提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款于庭后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马永春 审 判 员  赵全荣 人民陪审员  吕雯雯 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  闫春晓 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7225号原告:烟台宏发房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路**。法定代表人:姜胜利，经理。委托代理人:李翠荣，女,烟台宏发房地产开发有限公司工作人员。被告：王家彬，男，1991年2月12日出生，汉族，无固定职业住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年八月十二日书记员 张宸玮（代）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7102号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市广信技术有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区蛇口沿山路以西工业六路以北佳利泰大厦****一社会信用代码914403007925838803。 法定代表人袁林。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-4412号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市广信技术有限公司未按规定为职工徐小连缴存2015年7月至2019年5月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4412号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 书记员 杨焜（兼）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3058号原告刘某，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省信阳市。委托代理人陈玉丽，女，汉族，1965年9月20日出生，系原告刘某的母亲，住址同上（特别授权）。委托代理人尹国成，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。被告沈某，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被告孙某，男，汉族，1971年9月28日出生，住址同上。原告刘某与被告沈某、孙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人陈玉丽、尹国成，被告沈某及其委托代理人陈卫国到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原告与被告沈某、孙某的女儿孙宏伟于××××年经人介绍认识，后确定恋爱关系。××××年××月××日，被告通过婚姻介绍人先后收取原告现金共计90000元，后原告与被告女儿孙宏伟领取结婚证。原告与孙宏伟婚后感情一直很好，原告在明知孙宏伟有先天性智力障碍，但仍娶其为妻，从未嫌弃孙宏伟，原告父母对孙宏伟亦是如此。现因人民法院已宣布原告与二被告女儿孙宏伟之间的婚姻无效，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：二被告退还原告彩礼90000元；本案诉讼费用由被告承担。被告沈某、孙某辩称，一、答辩人不是本案适格的被告，本案适格的被告为孙宏伟。××××年初，被答辩人与孙宏伟经媒人介绍认识，二人经过相互了解后于××××年××月××日依法在民政局登记结婚，取得结婚证。被答辩人所赠与的结婚彩礼80000元是给孙宏伟的；孙宏伟才是本案适格的被告。二、被答辩人诉求退还彩礼90000元理由不成立，应当依法驳回其诉讼请求。被答辩人与孙宏伟婚前彼此了解，在办理结婚登记时依照当地习俗通过媒体送彩礼80000元，用于女方结婚时置办嫁妆等开支，并不是被答辩人所诉90000元彩礼，其80000元彩礼也都用在被答辩人与孙宏伟结婚开支上。被答辩人第一次去答辩人家，答辩人给见面礼金4000元，结婚时给孙宏伟置办结婚床上用品、结婚衣服、婚宴、手机、二人红包等共计40000元，按当地习俗结婚三天回门二人礼钱共4000元；结婚第一年端午节二人礼钱4000元，第一年春节二人礼钱共4000元。因为孙宏伟婚后没有任何经济来源，剩余彩礼钱都由孙宏伟结婚时带到被答辩人家，用于二人婚后家庭生活共同开始，期间答辩人也一直不间断的照顾和补贴孙宏伟家用。被答辩人与孙宏伟自××××年结婚到2020年离婚，二人一起生活长达四年之久，孙宏伟结婚这几年再被答辩人家做饭、洗衣、打扫卫生，做一些简单的农活，力所能及的做一个好媳妇，但被答辩人婚后一直虐待孙宏伟，才导致孙宏伟精神状况越来越差；二人无法一起继续生活下去。被答辩人诉求退换90000元彩礼的理由不成立，应当依法驳回其诉讼请求。经审理查明，被告沈某与被告孙某系夫妻关系。原告刘某与二被告的女儿孙宏伟于××××年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。被告沈某通过诉讼，确认孙宏伟为无民事行为能力人，孙宏伟经鉴定属于无民事行为能力人，本院确认孙宏伟为无民事行为能力人。后孙宏伟确认其与原告刘某的婚姻无效。本院于2020年5月11日，做出（2020）豫1502民初1232号民事判决书，宣告原告与孙宏伟的婚姻无效。原告刘某为了与孙宏伟缔结婚姻支付给孙宏伟彩礼款80000元，后孙宏伟将该彩礼款支付给被告沈某。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告称支付沈宏伟见面礼4000元，被告沈某自认2000元。原告称支付孙宏伟看家费11000元，被告沈某对此予以否认。本院认为：无效或被撤销的婚姻，自始无效。原告刘某与二被告女儿婚姻被本院宣告婚姻无效，结婚证被收回，应认定为双方婚姻自始无效。被告沈某主张原告与沈宏伟领取结婚证且共同生活，不符合退还彩礼的条件，属于对法律理解错误，本院不予采信。孙宏伟为无民事行为能力人，二被告作为其监护人，按农村习俗接受了原告刘某的彩礼款，二被告系本案适格当事人，对二被告辩解非本案适格被告，本院不予采纳。原告刘某给付被告彩礼80000元，被告沈某无异议，本院予以确认。另原告主张见面礼数额较少，系原告自愿赠送，属赠与行为，对该项主张，本院不予支持。原告主张看家费11000元，没有提供相应证据，被告沈某予以否认，对看家费11000元，原告应承担举证不能的责任。被告沈某辩解，孙宏伟将80000元带到原告家共同生活消费，缺乏相应证据，本院不予采信。综合考虑，原告和孙宏伟已经共同生活了将近三年时间及孙宏伟的精神状况，本院酌定二被告返还原告彩礼30000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告沈某、孙某于本判决生效后十日内偿还原告刘某彩礼30000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1025元，原告刘某承担769元，被告沈某、孙某承担256元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年八月四日书记员 舒鸿宇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1241号之十被执行人：赵桂凤，女，汉族，1953年04月19日生。居民身份证号码，住凌海市大岭村39号。关于申请执行人与被执行人赵桂凤借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人赵桂凤在070800610×××11账户内余额人民币2106.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵桂凤在中国工商银行070800610100953×××11账户内存款人民币759900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1180号之二申请执行人刘仁峰被执行人大庆天通建筑安装工程有限公司申请执行人刘仁峰与被执行人大庆天通建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）黑0603民初87号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆天通建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆天通建筑安装工程有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封良宏二〇二〇年八月七日书记员  宋美超
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1028号被执行人：叶卯，男，1951年11月3日出生，汉族，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵恒辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶卯银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 旭
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民特16号 申请人：黄某1，男，2010年4月4日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：黄某2，男，2013年5月3日出生，汉族，住广西陆川县。 监护人：黄振贵，男，1962年5月27日出生，汉族，住广西陆川县。 监护人：李琼，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 被申请人：黄庆英，女，1992年12月25日出生，汉族，原住广西陆川县。 申请人黄某1、黄某2申请请求宣告黄庆英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人黄某1、黄某2诉称，申请人的父亲黄家运于2019年3月15日因交通事故死亡，被申请人黄庆英于2018年3月离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍音讯全无，下落不明。现申请人由其祖父黄振贵、祖母李琼负责抚养、教育、监护。现申请人特申请宣告被申请人黄庆英失踪。 经查，被申请人黄庆英，女，1992年12月25日出生，汉族，原住广西陆川县，公民身份号码：×××1144，系申请人黄某1、黄某2之母。黄庆英于2018年3月离家外出至今，下落不明已满二年以上，毫无音讯，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月24日发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，黄庆英仍然下落不明。 本院认为，被申请人黄庆英自2018年3月离家外出下落不明，已满二年以上，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人黄某1、黄某2作为黄庆英的儿子，申请宣告黄庆英失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告黄庆英为失踪人； 二、指定黄振贵、李琼为失踪人黄庆英的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 谢 裕 二〇二〇年八月二十四日 书记员 余国勇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11802号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：贾洪兵，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告贾洪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告贾洪兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4731.82元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年11月13日，尚欠利息450.15元、逾期还款违约金156.97元、账单分期手续费24.83元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年11月13日，被告尚欠本金4731.82元、利息450.15元、逾期还款违约金156.97元、账单分期手续费24.83元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行粤通卡（信用卡）申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的粤通卡（信用卡）领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2018年11月13日，被告尚欠原告本金4731.82元、利息450.15元、逾期还款违约金156.97元、账单分期手续费24.83元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告贾洪兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4731.82元及利息、违约金、费用（计至2018年11月13日，利息450.15元、违约金156.97元、账单分期手续费24.83元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告贾洪兵在2018年11月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告贾洪兵负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月四日书记员  罗碧丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3941号之一 王文良： 乔淑杰与王文良民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3941号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。 2020-08-21
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2742号原告：汪宁星，男，1973年2月24日生，汉族，住安徽省泾县。被告：倪进松，男，1971年1月26日生，汉族，住江苏省南通市海门区。原告汪宁星与被告倪进松建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告汪宁星诉称，2015年11月15日至2017年11月18日期间，原告带一班工人到被告承包的南京佛手湖工地打工。2019年11月21日，被告出具工资结算单一份，载明结欠原告工程款18万元，承诺于2020年1月20日前付清。之后，被告仅支付5万元，尚欠13万元。现诉至贵院，请求判令被告支付工资13万元。本院经审查认为，根据原告诉状陈述的事实和理由，及原告举证的工程款结算单，本案应属建设工程分包合同纠纷。建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地在南京市浦口区，故应由该工程所在地人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，应当将本案移送江苏省南京市浦口区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陆 艳二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄清清书 记 员  张天颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8560号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：沈光阳，男，1985年11月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人沈光阳借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34088号民事判决书，要求被执行人沈光阳支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15234.1元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人沈光阳银行存款2513.56元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2463.56元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8560号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初4116号之一解除保全申请人：山东铭宇激光设备有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区牡丹江路与金山路交叉口鑫迪公司院内院内**。法定代表人：张新新，总经理。被申请人：山东腾炬装备有限公司，住，住所地：山东省滕州市经济开发区恒源南路**/div>法定代表人：李继海，经理。解除保全申请人山东铭宇激光设备有限公司诉被申请人山东腾炬装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0481民初4116号民事裁定，冻结被申请人山东腾炬装备有限公司的银行存款35000元。山东铭宇激光设备有限公司于2020年8月10日向本院申请解除对被申请人山东腾炬装备有限公司银行存款35000元的冻结。本院经审查认为，山东铭宇激光设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东腾炬装备有限公司银行存款35000元的冻结。案件申请费370元，由山东铭宇激光设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二〇年八月十一日书记员  徐 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8164号 原告：杜峰，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵国中,安徽谯恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁小利，女。1981年5月12日出生，住安徽省亳州市谯城区,（系杜峰妻子） 被告：张会敏，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孟庆生，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杜峰与被告张会敏、孟庆生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜峰的委托诉讼代理人袁小利、赵国中到庭参加了诉讼。被告张会敏、孟庆生经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付中药材吴茱萸货款人民币136050元及逾期付款利息13605元,合计:149655元(以后逾期利息自2020年7月8日起以未偿还金额为基数,按月息2%计算至付清为止);2.判令被告承担原告律师费5000元;3.判令被告承担本案诉讼费、保全保函费。事实与理由:原、被告均以经营中药材生意为业,2020年1月22日原被告经对账结算,二被告总共下欠原告中药材(吴茱萸)货款价值人民币136050元(被告书面承诺15日内付清该款,即2020年2月8日之前,若逾期付款按月息2%支付逾期利息并承担原告提起诉讼产生的律师费等费用),以上事实有原被告签署的“中药材买卖货款结算确认单(欠条)”一张为证。经原告多次催要,二被告据不向原告支付该货款,被告行为已经构成违约,原被告双方因此事多次协商未果。综上,为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定,特具状至贵院,恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。 被告张会敏、孟庆生未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的原告身份证复印件、被告张会敏、孟庆生的户籍信息、中药材买卖货款结算确认单、委托律师代理合同、律师费发票具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告从原告处购买吴茱萸，共计货款106050元。后张会敏又向杜峰借款30000元。2020年1月22日，经双方结算，二被告共同向原告出具结算确认单一份，内容为：“中药材买卖货款结算确认单（欠条）甲方（卖货人、债权人）:杜峰身份证号:3412811981××××××××。乙方（买货人、债务人）:张会敏身份证号:3412811974××××××××孟庆生3421261972××××××××。经甲乙双方结算确认,乙方:张会敏截止至签订本欠条之日总共从甲方杜峰处购买中药材吴茱萸价值人民币136050.00（大写：壹拾叁万陆仟零伍拾元），中药材货款未付。乙方认可该批中药材（吴茱萸）无任何质量问题,乙方向甲方承诺自本确认单签字之日起十五日内向甲方支付该笔中药材茱萸款若乙方逾期付款,乙方自愿按月息2%向甲方支付逾期利息并承担甲方提起诉讼产生的律师费、诉讼费、保全保函费（由甲方所在地法院管辖）。甲方指定收款账号为:开户银行：药都银行药乡分理处卡号：61×××86户主：杜峰甲方：杜峰（加按指印）2020年1月22日乙方：张会敏、孟庆生（加按指印）月22日”。结算单出具以后至一审辩论终结前，经原告催要，张会敏、孟庆生本息均未偿还。 本案诉讼期间，经杜峰申请并提供担保，本院依法作出（2020）皖1602民初8164号民事裁定书，查封张会敏、孟庆生名下坐落于谯城区的房屋（产权证号20××81），期限3年。杜峰支付财产保全费1293.28元。 本院认为，合法债务应当清偿。张会敏、孟庆生欠杜峰货款106050元及借款30000元的事实清楚，证据充分，且有张会敏、孟庆生出具的结算单在卷佐证，张会敏、孟庆生应予支付。杜峰诉求依据双方约定自2020年2月8日起按月息2%支付逾期利息，因不违反有关法律规定，本院予以支持。张会敏、孟庆生应按约定向杜峰支付律师费5000元、保全保函费500元。张会敏、孟庆生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张会敏、孟庆生于本判决生效之日起五日内付清拖欠杜峰的货款及借款136050元及利息（利息自2020年2月8日起以136050元为基数按月利率2％计算至本金还清之日止）。 二、张会敏、孟庆生于本判决生效之日起五日内支付杜峰律师费5000元、保全保函费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3393元，减半收取1696.5元，由张会敏、孟庆生负担。保全费1293.28元，由张会敏、孟庆生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年八月十九日 书记员 孟星辰