上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4136号原告：孙静，女，1989年10月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。被告：鲁磊，男，1981年7月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：金辉，上海市群成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，该公司员工。原告孙静与被告鲁磊(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蓓、第一被告委托诉讼代理人金辉到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计费用84,936.84元;2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告第一次变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失共计117,002.24元;取出内固定后，再次变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失共计128,482.19元。事实和理由：2019年7月25日9时05分，第一被告驾驶号牌为沪C2XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议。第二被告未到庭，但提交书面答辩意见称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险(责任限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。经审理查明：2019年7月25日9时05分，第一被告驾驶号牌为沪C2XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。另查明，2020年5月20日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限和后续医疗进行鉴定，该机构于2020年6月18日出具下述鉴定意见：原告之损伤构不成伤残等级，酌情予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日;遵医嘱择期行右足多发骨折内固定拆除时，酌情予休息期60日，营养期30日，护理期30日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告已行内固定拆除手术。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费票据、住院费用清单、出院小结，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票，及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告负次要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按责赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担80%的责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经核查原告提交的医药费票据，本院确认医药费金额为101,803.99元。2、营养费(含后续治疗)，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计104,503.99元，由第二被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款94,503.99元由第二被告在商业险范围内按责赔偿75,603.19元。3、护理费(含后续治疗)，原告结合鉴定意见90日诉请10,119元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。4、误工费(含后续治疗)，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告根据上一年度本市职工最低工资标准2,480元/月，参照鉴定意见计算210天为17,360元，第二被告未持异议，本院予以确认。5、交通费，本院根据原告住院、就诊及鉴定情况，酌情认可1,000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-5项合计28,479元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。6、衣物损，原告未提交证据予以证明，依法不予支持。7、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认。虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第二被告在商业险内按责赔偿2,280元。8、律师代理费，系原告诉讼支出的费用，本院根据支持原告诉请金额多寡等因素酌情支持4,000元，直接由第一被告赔偿。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费4,000元；第二被告应赔偿原告损失116,362.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静各项损失4,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静各项损失116,362.19元；三、驳回原告孙静的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,435元(已由原告预缴)，由原告孙静负担81元，被告鲁磊负担1,354元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  朱 炜二〇二〇年八月二十六日法官助理  金梦云书 记 员  朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。