天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初715号之一原告：天津津投租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道**铭海中心**楼2、5-510。法定代表人：于旸，董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：汶上如意技术纺织有限公司，住，住所地山东省汶上县经济开发区/div>法定代表人：王强，董事。原告天津津投租赁有限公司与被告汶上如意技术纺织有限公司（以下简称汶上如意公司）、青岛汇金融资租赁有限公司（以下简称青岛汇金公司）、山东如意科技集团有限公司（以下简称山东如意集团）、北京如意时尚投资控股有限公司（以下简称北京如意公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告诉称：1.依法判令汶上如意公司立即偿还编号RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》项下截至2020年5月22日应补交租金7408846.22元、及逾期利息（以每期逾期租金为基数，自每期逾期日按日万分之五计算至实际给付之日，暂计算至2020年6月1日为237083.08元），以上合计7645929.3元；2.依法判令汶上如意公司立即提前偿还编号RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》项下未到期租金（抵扣保证金2000000元后）23930961.77元及逾期利息（以未到期租金为基数，自2020年5月23日起按日万分之五计算值至实际付清之日止，暂计算至6月1日为107689.33元）,以上合计24038651.1元；诉讼请求1、2合计金额31684580.4元；3.依法判令汶上如意公司给付编号RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》项下留购价款100元；4.依法判令青岛汇金公司对上述全部债务承担连带赔偿责任；5.依法判令山东如意集团、北京如意公司对上述全部债务承担连带给付责任；6.本案的全部案件受理费、保全费、公告费、律师费、保险费等实现债权费用由四被告共同承担。事实和理由:2019年1月31日，被告汶上如意公司与青岛汇金公司签订了编号为RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》，约定汶上如意公司向青岛汇金公司转让其享有所有权的设备，转让价款为40000000元，汶上如意公司采用售后回租方式租用该设备，并向青岛汇金公司支付租金及手续费、保证金，租期为3年，还租期共计12期，按季付租，起租日为2019年2月13日，租金总额为44453077.28元，每期支付租金为3704423.11元。同时约定，汶上如意公司履行完毕其在合同项下所有义务后，设备改由其留购；汶上如意公司任何一期租金未按合同约定支付，青岛汇金公司有权宣布未到期租金全部到期，要求汶上如意公司在青岛汇金公司宣布到期之日起三日内付清所有欠付租金、全部到期租金及逾期利息，及实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、差旅费、评估费、诉讼费、保全费等。同日，原告与青岛汇金公司签订了编号为津租[转字2019]第001号《融资租赁转租赁协议》，约定青岛汇金公司将编号为RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》项下的青岛汇金公司的所有权利和义务转让给原告。同时约定原告因汶上如意公司未按照《融资租赁合同》履行相关义务，包括但不限于偿还租金、手续费、违约金而产生的所有损失，仍有权向青岛汇金公司追索，青岛汇金公司应无条件弥补原告全部损失。该转让事宜已经于同日有效通知了汶上如意公司。同日，原告作为债权人，汶上如意公司作为债务人，山东如意集团作为保证人签订了编号为津租[保证2019]第004号《保证合同》，约定山东如意集团愿为基于前述转租赁协议和售后回租赁合同形成的债权债务关系提供保证担保。保证金额及范围为原告对汶上如意公司的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同清偿期限届满之日起两年。同日，原告作为债权人，汶上如意公司作为债务人，北京如意公司作为保证人签订了编号为津租[保证2019]第005号《保证合同》，约定北京如意公司愿为基于前述转租赁协议和售后回租赁合同形成的债权债务关系提供保证担保。保证金额及范围为原告对汶上如意公司的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同清偿期限届满之日起两年。同日，原告作为抵押权人，汶上如意公司作为抵押人（债务人）签订了编号为津租[设备抵押2019]第001号《抵押合同》，约定汶上如意公司自愿以其所有的财产(租赁物)抵押给原告作为担保，设定最高额抵押，抵押担保的价值为40000000元，担保期间为主合同项下全部租金及相关费用全部清偿完毕之日止，该合同还对抵押担保的范围进行了约定。原告依据该合同取得了编号为37082019001809的《动产抵押登记书》。上述合同签订后，青岛汇金公司于2019年2月13日向汶上如意公司转账支付租赁本金40000000元。同日原告向青岛汇金公司支付购买资产款项40000000元。2019年2月15日汶上如意公司向青岛汇金公司支付了保证金2000000元。此后，汶上如意公司向原告如约支付租金至2019年11月13日。自2020年2月13日后未再向原告支付租金，虽经展期，亦未再向支付任何款项，截至2020年5月22日欠付租金已经超过两期。2020年5月22日，原告依据《融资租赁合同》约定，以《催收函》的方式宣布编号为RYZL(H)的《融资租赁合同》提前到期，并要求汶上如意公司承担付款义务，及山东如意集团、北京如意公司承担保证责任，青岛汇金公司承担赔偿责任。该催收函已经邮寄通知各被告。但截至起诉之日，各被告至今尚未承担各自的给付义务。汶上如意公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，请求将本案移送山东省青岛市崂山区人民法院审理。理由为：青岛汇金公司与汶上如意公司签订的《融资租赁合同》中约定，协商不成，可向法院提起诉讼，由甲方青岛汇金公司所在地青岛市崂山区人民法院管辖。基于该融资租赁合同发生的争议，应由青岛市崂山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2019年1月31日，汶上如意公司与青岛汇金公司签订了编号为RYZL(H)2018122501《融资租赁合同》中约定，发生争议可向甲方所在地青岛市崂山区人民法院管辖。原告应受该管辖协议条款约束。但2020年5月7日原告向汶上如意公司发出的催收函载明，“根据……，请承租人提前做好还款准备，并请担保人督促承租人安排还款事宜，及在承租人不依约还款的情况下作为保证人代为履行相应的还款义务，否则，我司将向我司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决债务问题。”在承租人签署确认部分载明“上述催收函我司已收到，我司将尽快筹措资金用于还款，如未能还款，同意前往贵司所在地有管辖权人民法院诉讼解决债务问题”。汶上如意公司在承租人签收确认处予以盖章确认。根据该催收函，原告与汶上如意公司已经变更原管辖协议条款，故应按照新的管辖协议条款确定管辖权，原告住所地位于天津自贸试验区，属于本院辖区，且根据原告诉请的标的额，本案应由中级人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权，汶上如意公司要求移送本案的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告汶上如意技术纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告汶上如意技术纺织有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年八月十二日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。