广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初177号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人黄汉南，男，1978年9月10日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，文化程度初中，工人，户籍所在地忻城县************。因犯盗窃罪于2004年8月6日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月16日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月24日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月24日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年7月23日刑满释放。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人官斯文、官子谦，均系广东雄军律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄汉南犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员金平出庭支持公诉。被告人黄汉南及其辩护人官斯文到庭参加诉讼。本案于2020年6月9日裁定中止审理，于同年7月3日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月25日，被告人黄汉南伙同卢福谋（已判刑）雇请潘某1（另案处理）驾驶桂A*****号小轿车，从东莞市到台山市实施盗窃。大约当日16时左右，被告人黄汉南与卢福谋使用携带的工具撬锁进入被害人曾某1位于台山市*************住处，共同盗窃了被害人曾某1的现金人民币1000元和黄金首饰一批。事后，卢福谋将黄金首饰销赃得款人民币11000元，并与被告人黄汉南分赃。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解，同案人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，物证、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，相关书证，视听资料及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人黄汉南无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄汉南曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。考虑到被告人黄汉南当庭认罪，建议判处被告人黄汉南有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。被告人黄汉南在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。提出其不知道卢福谋将盗窃的黄金首饰销赃多少钱，但有分得500多元赃款。被告人黄汉南的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人黄汉南的罪名无异议。2.认为被告人黄汉南当庭自愿认罪，可以从宽处理。3.提出犯意、租交通工具、盗窃后销赃均为同案人卢福谋所为，卢福谋是主犯，黄汉南是从犯，希望法庭比照卢福谋的判决对黄汉南从轻处罚。经审理查明，2017年10月25日，被告人黄汉南伙同卢福谋（已判刑）雇请潘某1（另案处理）驾驶桂A*****号小轿车，从东莞市到台山市实施盗窃。大约当日16时左右，被告人黄汉南与卢福谋使用携带的工具撬锁进入被害人曾某1位于台山市*************住处，共同盗窃了被害人曾某1的现金人民币1000元和黄金首饰一批。事后，卢福谋将黄金首饰销赃得款人民币11000元，并与被告人黄汉南分赃。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的物证照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，抓获经过证明，2017年11月27日17时至18时许，台山市公安局民警（1）在蓝某1驾驶的桂B*****号小轿车的后排座搜出一个侧挎包（蓝色布料，黑色皮革材质），内有黑色钱包一个（内含有黄汉南身份证，452************，人民币190元），疑似开锁工具一批：锡纸条2盒、万能钥匙15把、手电筒1支、滑竿扳手2把、6角钥匙2把、一字撬铁1把、长型铝条2条、螺丝刀1把。该侧挎包经蓝某1、卢福谋指认，确属已逃离现场的黄汉南的，并依法对上述物品进行扣押。（2）在卢福谋身上搜出手机一台；在蓝某1驾驶的桂B*****号小轿车副驾驶座位搜出属于卢福谋的黑色背包，内有疑似开锁工具一批，并依法对上述物品（已经同案人卢福谋指认）进行扣押。（3）在蓝某1身上搜出的手机一台、人民币914元及依法扣押的桂B*****号小轿车均已发还蓝某1。（4）在潘某1东莞市的住处搜出两台手机、号牌为桂A*****的车辆；在潘某1身上搜出人民币1524元。并依法对上述物品（已经潘某1指认）进行扣押。2.公安机关提供的户籍资料及前科资料证明，被告人黄汉南作案时已达完全刑事责任年龄。被告人黄汉南因犯盗窃罪于2004年8月6日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月16日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月24日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月24日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年7月23日刑满释放。3.公安机关提供的刑事判决书证明，同案人卢福谋因犯盗窃罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年二个月。卢福谋因犯盗窃罪于2010年11月26日被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年3月31日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年8月26日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑一年，2016年6月27日刑满释放。4.公安机关提供的台山市公安局冲蒌派出所于2017年12月18日作出的《情况说明》证明，民警于2017年11月27日17时30分许在开平市**********将涉嫌入室盗窃的卢福谋、蓝某1抓获，期间同在现场的涉案男子黄汉南逃脱，民警经多方侦查，尚未将涉案男子黄汉南抓获归案做进一步调查。因当时情况紧急，尚未找到有效见证人见证民警对卢福谋、蓝某1、潘某1的搜查、扣押程序。（二）现场勘查笔录公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明本案现场台山市*************的情况。该现场经卢福谋指认是其盗窃的现场。（三）视听资料公安机关提供的时间为2017年10月25日13时58分许至17时59分许、地点为**下的监控视频证明，视频时间2019年10月25日15时53分03秒，一名男子（经同案人卢福谋辨认是其本人，经被告人黄汉南指认是卢福谋）在楼下开锁进入大楼，随后另一名男子（经被告人黄汉南辨认是其本人，经卢福谋指认是被告人黄汉南）背着背包跟随其后进入大楼，16时04分18秒卢福谋走出楼下大门，16时05分55秒卢福谋进入大楼，16时18分56秒卢福谋、被告人黄汉南离开大楼，被告人黄汉南手中多提了一个胶袋离开。（四）证人证言及辨认笔录1.证人蓝某1的证言及辨认笔录证明，“阿毛”（已辨认是卢福谋）于2017年11月26日电话联系其出500元包其车去江门。27日其驾驶车牌号为桂B*****的车在东莞大朗接到随身背着一个包的卢福谋，去江门蓬江接到卢福谋的朋友（已辨认是黄汉南）。卢福谋说去开平，下高速后，卢福谋指路，其不知具体目的地，约下午14时其载着卢福谋和黄汉南到开平。停车后，卢福谋叫其在停车的位置等他们，卢福谋和黄汉南各自背着他们的包下车。约17时许，卢福谋打电话叫其往前开，其开出一公里左右，看到卢福谋和黄汉南各自背着自己的包在路边等，停车后，卢福谋坐上副驾驶室，黄汉南坐在后排，这时，民警上来将我们控制住。其是载客的，只负责载客，不知道卢福谋和黄汉南去开平干什么，不知道他们包里有什么东西。民警在其车上搜的工具不是其的，是卢福谋和黄汉南的，其不知是用来干什么的。2.证人潘某1的证言及辨认笔录证明，2017年10月的一天，“阿谋”（已辨认是卢福谋）电话叫其载他和“阿哥”（已辨认是黄汉南）到台山市。其载着二人按卢福谋导航的路线走高速，到台山市冲蒌镇停车。其在原地等，卢福谋和黄汉南下车离开，其不知他们去哪里。约半个钟后其载他们原路返回东莞市大朗镇了。卢福谋和黄汉南上车时好像背着一个斜背包，他们给几百块支付其加油费、过路费，约400元酬劳。卢福谋和黄汉南去盗窃前没有和其商量，其不知他们去何处盗窃，盗窃什么财物，他们在其车上亦没有商量分配赃物。（五）被害人陈述被害人曾某1的陈述证明，2017年10月26日凌晨，其亲戚电话告诉其，其家门锁被撬坏了，屋内物品均被翻抄过。其因台风“天鸽”（2017年8月23日刮的台风）回老家将门窗关好，打理后其于24日回香港。其被盗白金项链约3条，黄金项链约10条，黄金戒指10枚，钻石戒指约3枚，婴儿黄金脚镯1对，黄金龙凤手镯1对，钻石耳环1对。上述金器首饰都是存放在主人房，就是进大门右转第一个房间的衣柜的抽屉里，每一件首饰都是有首饰盒装着的。该抽屉有锁，但都是简单锁，已经被撬坏了。被盗损失约人民币15万元。其还陈述当时除了金银首饰被盗之外，存放在房间衣柜抽屉的一些利是封里面有钱的面额5元、10元、20元的，由于时间较长已经记不清楚总金额是多少。那些利是在案发当年春节期间其就放在房间衣柜抽屉的，一直没有使用，由于其在报案时遗漏，导致报案笔录没有记录利是封被盗的细节。（六）同案人的供述和辩解及辨认笔录同案人卢福谋的供述和辩解及辨认笔录证明，2017年10月底的一天，其叫“阿明”（已辨认是潘某1）驾驶他的小轿车从东莞市大朗镇载其和“阿南”（已辨认是黄汉南）去台山市。约中午12时，其叫潘某1在台山市冲蒌镇下高速到冲蒌市*附近停车，黄汉南带着工具包和其到镇上踩点。约下午4时，其和黄汉南到一条街尾的一幢独幢的楼房下，其用身上的开锁万能锁匙将一楼的楼梯铁门打开，其和黄汉南进入该幢楼房。在四楼时发现该户无人在家，黄汉南叫偷这一户，其发现楼下有人，叫黄汉南不要搞了（意思是不要偷了），并独自下楼离开该幢楼房。其打电话叫黄汉南离开，黄汉南说可以搞，开了（意思是可以偷，已经开了门）。其又上四楼该户门口，约几分钟，黄汉南将最后一个门锁打开，并进入屋内靠近门口的房间翻抄财物，其在屋内最里面的房间找到一些零钱，面额记不清，其拿着钱到黄汉南翻抄的房间，看到有装首饰的盒子扔在地面，黄汉南说找到黄金，并已经将黄金装进一个袋子里。随即，其和黄汉南离开。到街上时，其电话联系潘某1来接他们回东莞，在高速途中，黄汉南将盗得的金首饰（有两三个黄金戒指、两个铂金戒指、三个黄金手镯，和一些黄金手链，一共约十几件金首饰）交给他去处理。第二天，其将在冲蒌盗得的金首饰卖给“阿强”介绍的男子，得款10000元左右，再加上其偷到的零钱共12000元左右，其和黄汉南平分了，共付潘某1约800元当报酬和付加油费、过路费。是其提议盗窃，黄汉南也同意。盗窃时有一把铁剪、几把大螺丝刀、一些万能钥匙和一些破坏锁胆的撬条。这些撬门工具是黄汉南的上网购买的，费用其二人平摊，已被公安机关扣押。2017年11月27日，其和黄汉南去开平市盗窃，未盗得财物，在其二人上蓝姓男子（已辨认是蓝某1）小车时，民警将其和蓝某1抓获，黄汉南逃脱了。民警播放的监控视频显示其使用万能钥匙开门，随即同黄汉南进入大楼盗窃。监控视频显示其和黄汉南离开大楼，当时其二人已成功作案，逃离现场。（七）被告人供述和辩解被告人黄汉南的供述和辩解证明，2017年10月，其只盗窃过一次，即2017年10月25日其和“阿毛”（已辨认是卢福谋）在台山市冲蒌镇盗窃的那次。2017年10月25日，其和卢福谋到台山市一楼房里盗窃，是卢福谋提议盗窃，其同意。其不记得盗窃的楼房情况。他们没有选盗窃目标，随机撬门，成功即盗窃。时间太久，其记不清楚是谁撬的门。其二人分开翻抄房间，其记得在房间内找到一些红包袋，里面一共有1000多元现金，没有金器首饰。应该是卢福谋偷的房间有金器首饰，其不清楚具体有多少，亦不清楚卢福谋如何处理这些金器首饰。其与卢福谋平均分赃，但不记得分到多少（庭审时供述分到500多元）。民警播放的监控视频显示其下楼离开现场时左手拿着的白色袋子装的就是偷到的东西。监控视频显示其进入该栋楼房时背着一个黑色背包，撬门工具就在其背包里，但其不记得有哪些工具了。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄汉南无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄汉南曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄汉南当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄汉南盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄汉南所提不知金器首饰销赃款项的辩解意见，辩护人所提被告人黄汉南系从犯的辩护意见，经查，被告人黄汉南与同案人卢福谋事前共谋，积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，且其应对本案全部盗窃数额承担相应刑事责任，故上述意见不予采纳。被告人黄汉南及其辩护人所提的其他辩解、辩护意见中符合事实和法律规定的予以采纳，其余意见不予采纳。被告人黄汉南非法占有、处置被害人财产，应当责令退赔。扣押在案被告人黄汉南的作案工具，依法予以没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人黄汉南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年3月26日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄汉南与（2018）粤0781刑初162号罪犯卢福谋共同向被害人曾某1退赔人民币12000元。三、台山市公安局扣押被告人黄汉南的作案工具锡纸条2盒、万能钥匙15把、手电筒1支、滑竿扳手2把、6角钥匙2把、一字撬铁1把、长型铝条2条、螺丝刀1把，由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小洲人民陪审员  赵家光人民陪审员  龚艳媚二〇二〇年八月六日法官 助理  陈弯弯书 记 员  杨丽河