广东省平远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1426刑初48号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：平远县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：陈某柱，绰号“阿干子”，男，1977年12月30日出生，身份证号码441************035，汉族，中专文化，农民，现住广东省平远县***********。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年12月27日被抓获归案，同日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人李子琪，广东义致律师事务所律师，由平远县法律援助处指派。被告人暨附带民事公益诉讼被告：林某辉，男，1964年2月18日出生，身份证号码441************012，汉族，初中文化，农民，现住广东省平远县*******富岭。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年12月18日被传唤后主动投案，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于平远县看守所。辩护人谢利静，平远县法律援助处律师，由平远县法律援助处指派。平远县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕Z40号起诉书指控被告人陈某柱、林某辉犯盗伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人平远县人民检察院以平检二部民公诉〔2020〕Z1号附带民事公益诉讼起诉书亦于2020年6月22日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，平远县人民检察院于2020年4月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年7月8日、8月3日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员郭频辉、童世福、肖美玲出庭参加诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某柱及其辩护人李子琪、被告人暨附带民事公益诉讼被告林某辉及其辩护人谢利静两次均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关平远县人民检察院指控：2019年11月初，被告人陈某柱、林某辉商议到平远县******细坑尾盗砍林木变卖，由林某辉负责雇请砍伐工人及联系买家，陈某柱负责修整进山道路并在山上负责监督指挥，木材销售款除去开支后由林某辉和陈某柱四六分成。之后，陈某柱雇人用铲车、挖掘机花了十多天将进山道路修整好，林某辉联系吴某友(不起诉)以600元/立方米(材积)的价格来收购砍伐下来的木材，并以260元/立方米(材积)的价格雇请廖某永、廖某云、赖某泉进行砍伐。2019年11月23日，廖某永、廖某云、赖某泉携带油锯等工具到上述地点开始砍伐林木，至2019年11月25日上午案发，共砍下林木98株，并将砍下的木材制材后堆放在山上的道路两侧。2019年11月23日、24日，吴某友两次驾车到山上将合计5.461立方米(材积)的木材运至梅州市梅县*****，以3985元的价格卖给何某环。2019年11月24日，吴某友第二次到山上收购木材时，支付给陈某柱2400元木材款。经查，平远县******细坑尾被盗伐的林木所有权和使用权人是平远县*********民小组。2019年12月10日，经平远县林业局的林业工程师测算：一、被盗的林木树种为马尾松树；二、盗伐现场遗留伐根98只；三、被盗伐的林木总蓄积19.3449立方米(折合材积12.1872立方米)；四、盗伐现场遗留原木192根，计材积6.7758立方米(折合蓄积10.7552立方米)。案发后，扣押廖某永持有的油锯1把，并在盗伐现场扣押到原木192根。2019年12月18日，林某辉接到公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述罪行；陈某柱于2019年12月27日被抓获归案。2020年4月9日，平远县生态公益林管理站证明，涉案盗伐林木地块坐落于大柘镇梅二村，林地地籍小(细)班号为072********200，为省级生态公益林，至今林种未作调整。2020年4月9日，平远县林业局概算，大柘镇梅二村“细坑尾”的3.56亩采伐迹地造林三年投资需3988元。为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认定被告人陈某柱、林某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，已构成盗伐林木罪，诉请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人平远县人民检察院向本院提出诉讼请求：１.判令被告陈某柱、林某辉赔偿因其盗伐生态公益林破坏生态环境的生态修复费用3988元；２.判令被告陈某柱、林某辉在市级以上新闻媒体上发表赔礼道歉声明。事实和理由：生态公益林对国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用，被告陈某柱、林某辉盗伐林木的行为造成生态公益林破坏，损害了社会公共利益，故依法提出上述公益诉讼请求。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某柱、林某辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书；对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉请亦均无异议。被告人陈某柱的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度良好；2.被告人系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高；3.被告人家庭情况较为困难。被告人林某辉的辩护人提出如下辩护意见：1.对于公诉机关指控被告人的行为构成盗伐林木罪没有异议；2.被告人具有以下法定和酌定的从轻或减轻处罚的情节：被告人系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯且自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人在本案中没有获利，愿意进行赔偿，社会危害性较小。经审理查明：2019年11月初，被告人陈某柱、林某辉商议到平远县******细坑尾盗砍林木变卖，由林某辉负责雇请砍伐工人及联系买家，陈某柱负责修整进山道路并在山上负责监督指挥，木材销售款除去开支后由林某辉和陈某柱四六分成。之后，陈某柱雇人用铲车、挖掘机花了十多天将进山道路修整好，林某辉联系吴某友(不起诉)以600元/立方米(材积)的价格来收购砍伐下来的木材，并以260元/立方米(材积)的价格雇请廖某永、廖某云、赖某泉进行砍伐。2019年11月23日，廖某永、廖某云、赖某泉携带油锯等工具到上述地点开始砍伐林木，至2019年11月25日上午案发，共砍下林木98株，并将砍下的木材制材后堆放在山上的道路两侧。2019年11月23日、24日，吴某友两次驾车到山上将合计5.461立方米(材积)的木材运至梅州市梅县*****，以3985元的价格卖给何某环。2019年11月24日，吴某友第二次到山上收购木材时，支付给陈某柱2400元木材款。经查，平远县******细坑尾被盗伐的林木所有权和使用权人是平远县*********民小组。2019年12月18日，林某辉接到公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述罪行；陈某柱于2019年12月27日被抓获归案。案发后，扣押廖某永持有的油锯1把，并在盗伐现场扣押到原木192根。2019年12月10日，经平远县林业局的林业工程师测算：一、被盗的林木树种为马尾松树；二、盗伐现场遗留伐根98只；三、被盗伐的林木总蓄积19.3449立方米(折合材积12.1872立方米)；四、盗伐现场遗留原木192根，计材积6.7758立方米(折合蓄积10.7552立方米)。2020年7月27日，经平远县发展和改革价格认证中心鉴定，被盗伐的松树材积12.1872立方米在2020年7月23日的市场价格为6093.6元；另外，盗伐现场遗留原木192根合计材积6.7758立方米的木材变卖款为1360元，该款现在扣押机关处保管。2020年4月9日，经平远县生态公益林管理站证明：涉案盗伐林木地块坐落于大柘镇梅二村，林地地籍小(细)班号为072********200，为省级生态公益林，至今林种未作调整。2020年4月9日，经平远县林业局概算：大柘镇梅二村“细坑尾”的3.56亩采伐迹地造林三年投资需3988元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：一、书证1.受立案登记表、立案决定书，可证实2019年11月25日平远县公安局森林分局受理平远县*********报案称平远县******“细坑尾”山林被人盗伐，并于次月3日对该案进行立案侦查的情况。2.现场勘验笔录及照片，可证实侦查机关对案发现场平远县******“细坑尾”进行现场勘验及勘查拍照，记录案发现场坐落、方位、周边环境及现场发现的伐根、遗留枝桠、遗留原木的情况。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，可证实侦查机关对查获的192根松原木及廖某永所持有的作案工具油锯1把依法扣押，并于2020年3月23日将轻型厢式货车一辆予以发还给吴某友的情况。4.辨认笔录及照片，可证实被告人陈某柱、林某辉对案发现场、遗留松原木及伐根进行辨认的情况；还可以证实证人廖某永等3人对案发现场、遗留松原木及伐根进行辨认及证人廖某永对被告人陈某柱、林某辉进行辨认的情况。5.木材销售计码单，可证实2019年11月23至24日，吴某友销售至意发建材经营的木材数量及销售金额的情况。6.山林权属证明，可证实平远县******“细坑尾”山林权利人系平远县*********民小组及山林的相关情况。7.鉴定意见书，可证实2019年12月10日，经平远县林业局的林业工程师测算：一、被盗的林木树种为马尾松树；二、盗伐现场遗留伐根98只；三、被盗伐的林木总蓄积19.3449立方米(折合材积12.1872立方米)；四、盗伐现场遗留原木192根，计材积6.7758立方米(折合蓄积10.7552立方米)的情况。8.价格认定结论书，可证实2020年7月27日，经平远县发展和改革价格认证中心鉴定，被盗伐的松树材积12.1872立方米在2020年7月23日的市场价格为6093.6元的情况。9.情况说明，可证实经侦查机关多次查找仍无法与砍工赖某泉、两名王姓砍工及推土机、挖掘机师傅取得联系，均无法对他们进行询问的情况；还可证实盗伐现场遗留原木192根合计材积6.7758立方米的木材变卖款为1360元，现在扣押机关处保管，待法院判决生效后依法处理的情况。10.到案经过，可证实2019年12月18日，林某辉接到公安机关电话传唤后主动投案；陈某柱于2019年12月27日被抓获归案。11.户籍及无犯罪记录证明，可证实被告人林某辉、陈某柱是完全刑事责任能力人，案发前无违法犯罪记录的情况。二、证人证言1.证人吴某友证言：林某辉曾经会收购木材，双方因此认识。2019年11月10日，林某辉打电话告诉其在大柘镇梅二村有松原木想卖给其，并问松原木多少钱一方，其回答600元一方。2019年11月20日左右，林某辉打电话告诉其可以去装载松原木了，山上有位陈姓老板等其，其就驾驶货车前往平远县******装载松树，装载完后还遗留有松原木堆放在路边。其两次共收购5.5立方米松原木，并将这两次收购的松原木以730元/立方米的价格卖给梅县****的何某环老板，经过结算何某环共现金支付了3850元木材款给其，其向陈某柱支付了2400元木材款，剩下的钱被其作为生活开支用完了。其不知道这是谁的山林，只知道木材是林某辉卖给其的。2.证人姚凯霖证言：其是平远县*********主任。2019年11月25日11时许，该服务中心接到群众举报称位于平远县******细坑尾的林木被盗，随后该服务中心工作人员前往现场，发现遗留较多原木，被盗伐的是马尾松树，该林地属于平远县******陈屋村民小组的集体公山，属于生态林。3.证人廖某永证言：其是帮林某辉砍伐林木的工人。2019年11月20日，林某辉打电话给其，让其帮忙砍伐林木，其同意后便邀请廖某云、赖某泉一起去。次日，其和廖某云、赖某泉来到林某辉家里，还有一个姓陈的老板在那，林某辉说“准备砍的是松树，没有合法采伐手续，没有许可证”，并商定好工价是260元/立方米。他们的具体工作就是把松树砍下来，然后制材成2米规格原木，然后搬运下山，堆放在山脚路边，并负责销售时搬运上车。他们三人是2019年11月23日开始上山砍伐松树，至11月25日上午有个男子来制止，之后他们就没有再砍伐了。在砍伐期间，有个叫“阿友”的人过来载了两次木材，其不清楚砍伐的山林是谁的。他们共收到三次工资，第一次是11月22日在林某辉家中收到1000元，第二次是11月24日由姓陈的老板支付了1200元，第三次是11月25日也由姓陈的老板支付了1300元，这些工资统一由廖某云结算，扣除开支后，每个人分得680元。4.证人廖某云证言：其是帮林某辉砍伐林木的工人，系廖某永邀请其去的。2019年11月21日上午，其与赖姓男子、廖某永带上油锯，开着摩托车来到林老板家里，然后就去勘查山界，并商定工价260元/立方米。次日下午，他们三人再次来到平远，当天就在林老板家里吃饭睡觉。11月23日，他们三人来到山上砍树，砍下之后将松树制材，然后再把砍下的木材装车，至11月25日上午有个村民制止了，砍伐期间一个叫“阿友”的人过来载了两次木材。听廖某永说林某辉拿了1000元给他们修理油锯，后来还分别支付了1300元、1200元，扣除开支后，每个人分得680元。5.证人何某环证言：其是意发建材的老板。2019年11月23、24日，吴某友驾驶装载松原木的货车来到其厂里，将车内装载的松原木卸下来，并约定过几天再结算，然后吴某友就离开厂里。11月23日松原木数量是2.545立方米，11月24日松原木数量是2.916立方米，按照730元/立方米的价格与吴某友结算，其共支付了3985元木材款给吴某友。6.证人陈珍胜证言：其是陈屋村民小组村民。2019年11月25日，其前往平远县******山上发现山上的松树被砍伐了，路边还遗留了一些松原木。该林地权属是梅二村陈屋村民小组的集体公山，属于生态公益林，随后其就向平远县*********反映。三、被告人供述1.陈某柱供述：2019年11月初，其与林某辉商议合伙进山砍伐树木赚钱，约定由林某辉负责联系砍工和收购木材的人，其负责联系挖掘机师傅修整进山道路及保障运输木材时顺利通过，还约定双方六四分成。其按照约定将进山的道路修整好，吴某友也驾车来试走，林某辉联系了一个廖姓的砍工来砍树，廖姓砍工还带了两个工人过来。他们是从11月23日开始进山砍伐的，吴某友分两次各运载了一车木材出去，按600元/立方米的价格进行结算，其没有留意木材的方量是多少，吴某友共向其支付了2400元木材款。11月25日上午，便有村民发现了，他们就没有再去砍伐了。砍伐之前并没有征得山主的同意，砍伐工人是自带砍伐工具的，其支付了1300元工资给工人，林某辉也支付了一部分。因砍伐林木才刚开始，前期投入较大，还不知道最终的获利情况，故没有与林某辉进行分成。其现在已经认识到了错误，愿意为砍伐林木造成生态环境损失承担相应的赔偿责任，可以将钱赔偿给林业部门，由他们代为复绿。2.林某辉供述：2019年11月初，其与陈某柱商议合伙进山砍伐树木赚钱，约定由其负责联系砍工和收购木材的人，由陈某柱负责联系挖掘机师傅修整进山道路及结算，还约定双方四六分成。该月中旬，陈某柱打电话过来说已修整好进山道路，其便联系吴某友并商定按600元/立方米的价格收购木材并运载，吴某友还驾车来试走了，其还联系了一个廖姓的砍工帮忙砍树，后来廖姓的砍工还带了两个人过来一起砍树，并商定按砍树工价260元/立方米计算。三个砍工自带工具从11月23日开始进山砍伐松树，砍了2天，工资由陈某柱支付，已销售了两车松树给吴某友，大约有5立方米左右，吴某友没有支付木材款给其，其也没有得到利润分成。后来陈某柱打电话告诉其有人发现了，便没有再砍树了。其只知道该山林是集体山林，不知道具体的权属人。其现在已经认识到了错误，愿意为盗伐林木造成生态环境损失承担相应的赔偿责任，因家庭原因，其无法自己复绿，其可以将钱赔偿给林业部门，由他们代为复绿。附带民事公益诉讼人还提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：1.线索移交函及受立案决定书，可证实平远县人民检察院第一检察部向平远县人民检察院第二检察部移送公益诉讼线索，平远县人民检察院第二检察部发现被告陈某柱、林某辉涉嫌盗伐林木的行为可能破坏生态环境，损害了社会公共利益予以立案审查，并向其发出受理通知书的情况。2.生态公益林证明，可证实涉案盗伐林木地块坐落于大柘镇梅二村，林地地籍小(细)班号为072********200，为省级生态公益林，至今林种未作调整。3.生态公益林修复简要，可证实经平远县林业局概算，大柘镇梅二村“细坑尾”的3.56亩采伐迹地造林三年投资需3988元。4.公告及情况说明，可证实平远县人民检察院就本案民事公益诉讼于2020年4月15日至5月15日在新闻媒体上进行公告，公告期间，没有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院认为，被告人陈某柱、林某辉无视国家法律，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木，数量较大，二被告人之行为均已构成盗伐林木罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人林某辉案发后能主动投案自首，依法可从轻处罚；被告人陈某柱到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。二被告人的辩护人所提相关辩护意见，理由充足，本院予以采纳。被告人陈某柱、林某辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案适用认罪认罚制度，公诉机关所提“判处被告人陈某柱有期徒刑十个月，并处罚金四千元；判处被告人林某辉有期徒刑九个月，并处罚金四千元”的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。生态公益林对国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用，而被告人陈某柱、林某辉盗伐林木的行为造成生态公益林破坏，损害了社会公共利益，依法应承担民事赔偿责任，并向公众赔礼道歉。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）、（十一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）、(七)项及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人陈某柱犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年10月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人林某辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人陈某柱、林某辉应在判决生效之日起三十日内赔偿生态修复费用3988元（该款交由公益诉讼起诉人上缴国库），并在市级以上新闻媒体就盗伐林木的违法行为发表赔礼道歉声明。四、责令被告人陈某柱、林某辉于判决生效之日起三十日内退赔被害人平远县*********民小组4733.6元。五、依法扣押的192根马尾松原木的木材变卖款1360元由扣押机关在判决生效之日起三十日内依法发还给被害人平远县*********民小组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾泳源审 判 员  陈琼华审 判 员  陈玉婷人民陪审员  谢晶茹人民陪审员  丘健松人民陪审员  姚新义人民陪审员  姚 铤二〇二〇年八月五日书 记 员  蓝钰莹