wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初387号原告：刘凤元，男，汉族，1956年12月18日出生，住。委托诉讼代理人：易春雷，湖北荆安律师事务所律师。被告：刘成，男，1988年1月27日出生，汉族，住。被告：湖北杰盛建设工程有限公司，住所地荆州市城南开发区四机路南侧。法定代表人：谢锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹金华，湖北楚贤（点军）律师事务所律师。被告：湖北美邦新能源有限公司，住所地江陵经济开发区沿江产业园招商大道**。法定代表人：杜兆昌。委托诉讼代理人：雷端其，湖北昭阳律师事务所律师。原告刘凤元与被告刘成、湖北杰盛建设工程有限公司、湖北美邦新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人之间就涉案合同中加盖公章真实性争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 继人民陪审员 张 帆人民陪审员 梁 娟二〇二〇年八月十三日书 记 员 陈柳柳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执580号之一 申请执行人陈江花，女，1963年4月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李爱花，女，1959年7月22日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人陈江花与被执行人李爱花民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初146号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李爱花未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈江花向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李爱花需履行118689.2元本金并支付相应的利息（利息按月利率15‰的标准自2018年8月10日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1658元、执行费1680.34元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人李爱花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李爱花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱花的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人李爱花下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，其中退休工资账户被庆元县人民法院首先冻结，本院已向庆元县人民法院申请参与分配，被执行人李爱花名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月18日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位118689.2元本金及利息、诉讼费1658元、执行费1680.34元。暂未发现被执行人李爱花有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人李爱花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李爱花作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人李爱花采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈江花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李爱花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月十八日 书记员  毛萍萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2081号 汪红桅： 浙江龙兴建设工程有限公司： 本院执行申请执行人汪红桅与被执行人浙江龙兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中。被执行人浙江龙兴建设工程有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27181号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：方艳梅，女，汉族，1992年4月9日出生，住福建省泉州台商投资区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告方艳梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17725.4元；交付时间：2017年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月24日尚欠本金余额9869.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9869.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告方艳梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9869.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告方艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月二十日书记员 黄嘉嘉
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1428号王坡：你与马明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马明于二〇二〇年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、退还申请执行人60000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费671元，执行费810元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××38特此通知。二〇二〇年八月二十九日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特150号申请人：闫月菊，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张学壮，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌萌，山东鲁衡律师事务所实习律师。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。代表人：李艳琦，经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司职工。本院于2020年8月11日立案受理申请人闫月菊与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人闫月菊与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年8月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2020年8月20日前在保险限额内赔偿申请人闫月菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失等共计6500元（该款直接汇入闫月菊中国农业银行聊城湖西支行62×××72号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人闫月菊不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫月菊与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2020年8月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年八月十一日书记员  张 晖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5216号之二 申请执行人朱新建，男，1992年8月16日出生，住温岭市。 被执行人陈清焰，男，1992年3月23日出生，住温岭市。 朱新建与陈清焰民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3252号判决书已经发生法律效力。权利人朱新建于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈清焰应支付申请执行人朱新建人民币37000元，并支付诉讼费362.5元、申请执行费455元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈清焰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈清焰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈清焰所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××室的不动产，因房产公司经营不善，导致该不动产无法办理不动产权属证明，并且房产公司亦无法出具过户所需的材料和票据，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈清焰未报告财产情况，本院已对被执行人陈清焰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈清焰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈清焰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5216号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 莫翔凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2211号原告：李晓洪，男，1968年8月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：秦桂杰，女，1968年8月7日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告李晓洪与被告秦桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李晓洪于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交550元，应退525元），由原告李晓洪负担。审判员 李 军二〇二〇年八月二十五日书记员 毕殿龙
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1694号 玉门荣盛达物业服务有限公司、高超： 玉门荣盛达物业服务有限公司与高超服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，已执行到位案件款1000元并已转付玉门荣盛达物业服务有限公司。至此，玉门荣盛达物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）甘0981执1694号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1855号 申请执行人黄洪泉，男，1954年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈继明，男，1971年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人黄洪泉与被执行人沈继明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈继明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄洪泉向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人沈继明支付申请执行人黄洪泉人民币38810元。 执行立案后，本院向被执行人沈继明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈继明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈继明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈继明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人沈继明名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月3日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人沈继明有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈继明拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人沈继明作出罚款的决定。同时已对被执行人沈继明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄洪泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年八月三日 书记员  程小余
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1466号之九 解除保全申请人：蠡县晰坤纺织品有限公司，住所地：蠡县大曲堤镇小汪村。 法定代表人：何通乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘志存，男，汉族，1951年1月1日出生，住蠡县。 被申请人：刘亚静，女，汉族，1974年1月1日出生，住蠡县。 申请人蠡县晰坤纺织品有限公司与被申请人刘志存、刘亚静为加工合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查询、冻结刘志存、刘亚静名下的银行存款95000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。解除保全申请人蠡县晰坤纺织品有限公司于2020年8月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对刘志存名下财付通支付科技有限公司账户：085***3@wx.tenpay.com的银行存款95000元的冻结。 案件申请费970元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年八月十二日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1464号之一 申请执行人：冯春英，女，1967年2月1日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：冯松驱，男，1969年8月5日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人冯春英与被执行人冯松驱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4529号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人冯松驱欠冯春英、刘成金货款32670元，定于2020年2月2日前支付6000元，2021年2月2日前支付6000元、2022年2月2日前支付6000元，2023年2月2日前支付6000元，2024年2月2日前支付8670元。案件受理费308.38元，由冯春英、刘成金负担。本案中的冯春英、刘成金两人是夫妻关系。2020年2月15日，刘成金因病死亡。2020年4月28日，广东省四会市公证处出具公证书（2020）粤肇四会第244号公证书，证明本案的债权由冯春英一人继承。因被执行人冯松驱拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯春英向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人冯松驱发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人冯松驱限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人冯松驱名下财产情况，除执行标的款1691.90元外，暂无发现被执行人冯松驱有可供执行的财产。 由于调解书生效后，被执行人冯松驱未能按照调解书内容履行付款义务，本院依法将被执行人冯松驱纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年8月25日对申请执行冯春英人进行终结本次执行约谈，申请执行人冯春英同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人冯松驱暂无可供执行的财产，申请执行人冯春英亦未能提供被执行人冯松驱其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1464号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周胤恒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5239号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行，住所地温岭市新河镇新新北路**。 负责人毛勤建。 被执行人陈泱希，女，1997年11月5日出生，住温岭市。 被执行人包花，女，1973年4月10日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行与陈泱希、包花申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督134号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈泱希、包花应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行人民币86204.18元及利息，并支付诉讼费670元、申请执行费1193.06元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈泱希、包花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈泱希、包花居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈泱希所有的车牌号为浙ＪＵ××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人陈泱希所有的坐落在温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产；本院已查封被执行人包花与他人共同共有的坐落在温岭市××镇××路××幢××单元××室的不动产，以上不动产均在本院（2020）浙1081执5233号一案中处置，待处置变现后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈泱希、包花未报告财产情况，本院已对被执行人陈泱希、包花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈泱希、包花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人陈泱希、包花目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5239号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 莫翔凯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10488号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：谭识栓,男,1972年1月2日出生,汉族，住广东省开平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谭识栓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金36947.2元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人谭识栓未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10488号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈锦虹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1864号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人练金娣、史定定、张赛萍、韩康存、张明英： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人练金娣、史定定、张赛萍、韩康存、张明英保证合同纠纷一案，（2018）浙0225民初3866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人练金娣、史定定、张赛萍、韩康存、张明英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1864号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初824号 原告：广西忻城天宇投资开发有限公司，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路元宝尚城小区**110、111、112、113、114、115、116铺。 法定代表人：蒙金惜,该公司经理。 被告：蓝华金，男，1954年4月14日出生，壮族，住广西忻城县。 原告广西忻城天宇投资开发有限公司与被告蓝华金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告广西忻城天宇投资开发有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西忻城天宇投资开发有限公司以其与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西忻城天宇投资开发有限公司撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告广西忻城天宇投资开发有限公司负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  蓝躐琦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12690号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：宋玉才、王逢，均系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：罗砚，女，1981年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告罗砚保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王逢到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年4月23日、《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告罗砚，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）；三、借款金额69300元；四、借款利率、逾期利率：年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；五、还款方式：等额还本付息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年4月18日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）；七、保险金额：77175元（保费25300元，已付清）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年9月11日理赔了69069.44元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金67567.35元，利息1454.44元、罚息47.65元，共计69069.44元；十、原告诉讼请求：被告支付原告代赔款69069.44元及滞纳金（以69069.44元为基数，自2019年9月11日起至付清之日止按照每日万分之六的标准计算）。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款69069.44元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款69069.44元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗砚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司理赔款69069.44元及滞纳金（以69069.44元为基数，自2019年9月11日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，由被告罗砚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月四日书记员  梁怡筠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢924号之二 申请执行人杜子海，男，1965年3月18日出生，住杭州市滨江区。 被执行人郑小君，男，1968年12月28日出生，住温岭市。 本院在执行杜子海与郑小君民间借贷纠纷一案中，杜子海与郑小君于2020年08月10日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执恢924号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  应俊伟
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初652号原告：段金钢，曾用名段钢，男，1983年9月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县方家咀乡望天畈村****，现住湖北省英山县，被告：孔钧，男，1981年10月2日出生，汉族，湖北省英山县人，，住湖北省英山县原告段金钢与被告孔钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段金钢到庭参加诉讼，被告孔钧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。段金钢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告购车款100000元，并支付违约金（资金占用利息）50000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，原告段金钢与被告孔钧签订了一份汽车分期付款买卖合同，约定由原告向被告出售双龙牌黑色小轿车一辆，合同约定车辆价款120000元，合同签订当日，由被告支付购车款20000元，其余款项由被告分月付清（每月支付3000元），直至还清欠款为止。合同第二款第三条约定被告未支付的款项按照每月3%支付资金占用利息。合同签订当日，原告按照约定将车辆交付给被告，但被告结欠的购车款经原告多次催收，被告一直未支付。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告孔钧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，证据一、汽车分期付款买卖合同一份，拟证明被告孔钧在原告段金钢处购车未付款，车牌为双龙，车款为120000元，进口黑色二手车，新车价款为300000元，被告实际未付款，但是书面记录写了已支付20000元；证据二、被告购车时所拍摄的视频，拟证明被告孔钧在原告处的购车经过，购车合同是孔钧本人所签；证据三、原被告手机聊天记录复印件一份，拟证明被告孔钧欠原告购车款。原告提交的证据，经审查，本院认为，原告提交的证据一买卖合同由双方签字确认，系双方当事人真实意思表示，对其真实性本院予以采信，但该合同不能证明被告未支付第一笔购车款20000元，故对被告实际未付第一笔购车款的证明目的，不予采信；对原告提交的证据二、证据三，经本院庭审核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原告段金钢与被告孔钧签订了《汽车分期付款买卖合同》，约定被告以分期付款的形式在原告处购买了一辆双龙牌黑色小轿车，车辆价款为120000元，合同签订当日支付20000元，余款100000元分24个月支付，自2018年9月8日起每月支付3000元，每月8日前支付，在2020年8月8日前一次性付清。该合同还约定被告尚未支付的购车款应向原告支付资金占用费，按照每月3%计算，原告收取被告交付的款项，采取先结资金占用费再还购车款的结算方式；若被告逾期支付购车款超过30天的，应从逾期支付之日起计算，每逾期一天，按照2%比例支付违约金。当日，双方又签订了补充条款，因被告孔钧未取得驾驶证，原告按照被告要求将车辆交付杨海林使用。合同签订当日，被告支付了20000元购车款后，下欠100000元购车款未按照约定期限支付，故原告依法提起诉讼。本院认为，原被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应依据合同约定全面履行。本案中，原告已经按照约定交付车辆，而被告未按照约定分期支付下欠购车款100000元，故对原告要求被告支付下欠购车款100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付资金占用利息及违约金共计50000元，因双方签订的买卖合同系格式合同，约定的资金占用费、违约金比例超出法律规定，依法应予以调整。关于资金占用费，实为利息，合同约定按照每月3%计算过高，可按照银行同期贷款利率计算，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分关于合同纠纷案件的审理中提到，自2019年8月20日起“中国人民银行发布的同期同类贷款利率”这一标准已经取消，改为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，鉴于被告分期付款的100000元购车款一直未付，故其应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2018年8月9日至购车款还清之日止的资金占用费；关于违约金，合同约定按照每日2%计算过高，可按所欠购车款数额的20%计算，故被告应支付原告违约金20000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条第二款，最高人民法院《关于合同法司法解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孔钧于本判决生效后三十日内向原告段金钢支付购车款100000元及资金占用费（自2018年8月9日至购车款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限被告孔钧于本判决生效后三十日内向原告段金钢支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告孔钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  余亩千二〇二〇年八月十一日书记员  蔡淳睿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3234号之一 申请执行人林志斌，男，1969年9月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郑正辉，男，1972年1月8日出生，住温岭市。 林志斌与郑正辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8989号调解书已经发生法律效力。权利人林志斌于2020年04月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑正辉应支付申请执行人林志斌人民币27755元及剩余利息，并支付申请执行费316元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑正辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案（2019）浙1081执3873号查封了被执行人郑正辉所有的位于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院另案（2019）浙1081执3873号查封了被执行人郑正辉所有的车牌号为浙ＪＢ××××的车辆，但未实现扣押。本院另案（2019）浙1081执3873号冻结了被执行人郑正辉在温岭市奥都鞋厂公司处享有的100%股权（出资额为100万元）。申请人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑正辉未报告财产情况等，本院已对被执行人郑正辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑正辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑正辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3234号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年八月五日 代书记员 严寒峰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2669号 原告：李丽，女，1984年3月31日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公维果，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告李丽与被告公维果民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告李丽撤回起诉。 案件受理费650元，由原告李丽负担。 审判员  卢宗国 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 敏
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2730号 邢永明： 本院已经受理邢永明与刘启平物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2730号 刘启平： 本院已经受理邢永明与刘启平物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年八月十八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       物权确认纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2730号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11573号 原告：尚衍东，男，汉族，1991年8月16日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：王凤海，男，汉族，1986年5月11日出生，居住地青岛市城阳区。 本院在审理原告尚衍东与被告王凤海劳务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告王凤海送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告王凤海明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年八月十日 书记员  郭赛楠
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初118号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人黄雄飞，男，1981年11月19日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省株洲市，住株洲市荷塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月19日被醴陵市公安局刑事拘留；2020年5月28日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。指派辩护人冯芝。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉【2020】20号起诉书指控被告人黄雄飞犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄建辉出庭支持公诉，被告人黄雄飞及其指派辩护人冯芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2019年11月15日，被告人黄雄飞驾驶湘Ｂ113**重型半挂牵引车（湘Ｂ113**重型半挂牵引车行驶证登记所有人为李建义），牵引湘Ｂ××**重型平板自卸半挂车，从醴陵市浦口镇运输货物驶往长沙市。当日9时30分许，被告人黄雄飞途径106国道1734公里（老路碑国道106—1756公里）醴陵市原第九中学门前路段时，未及时发现行人，与道路上通行的行人谭某1相撞并碾压，造成谭某1当场死亡的道路交通事故。此事故经醴陵市公安局交通警察大队认定：被告人黄雄飞承担此事故的全部责任。2019年11月15日，被告人黄雄飞到醴陵市公安局投案自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人家属谭某2人民币80000元。公诉机关认为，被告人黄雄飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄雄飞及其指派辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人黄雄飞系自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人黄雄飞系过失犯罪，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人家属的损失，可以酌情从轻处罚。在审理过程中，被告人黄雄飞的辩护人冯芝向本院提交了一份谅解书，拟证实，2020年7月30日，被告人黄雄飞的家属补偿了被害人家属35000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关对被告人黄雄飞的辩护人提交的证据，真实性、合法性、关联性没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，在审查起诉阶段，被告人黄雄飞自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。再查明，2020年7月30日，被告人黄雄飞的家属补偿了被害人家属35000元，被害人家属谭某2对被告人黄雄飞表示谅解。上述事实，被告人黄雄飞在开庭审理中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、户籍证明、无犯罪证明、受案登记表、现场图、现场照片、收条、放车单、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、货车称重记录、株洲市公安局122受理单、谅解书；2、证人谭某2的证言；3、被告人黄雄飞的供述与辩解；4、株众一司鉴所〔2019〕机痕鉴字第1502号司法鉴定意见书、株中正司鉴所〔2019〕病鉴字第355号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告；5、现场勘查笔录；6、讯问光盘1张，足以认定。本院认为，被告人黄雄飞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄雄飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人黄雄飞主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄雄飞系过失犯罪，通过赔礼道歉、补偿被害人家属损失的方式，取得了被害人家属的谅解，可依法从宽处罚。对被告人黄雄飞的辩护人提出被告人黄雄飞具有的法定从宽处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄雄飞系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人黄雄飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人黄雄飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 易 平人民陪审员 胡 忠人民陪审员 陆斗琼二〇二〇年八月十四日法官助理刘力书记员肖雨附法律条文原文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保152号 申请保全人：黑龙江红兴隆农垦禾源农业生产资料有限公司，住黑龙江省北兴农场。 法定代表人：巨峰，男，该公司经理。 被保全人：王学民，男，1975年12月25日出生，住黑龙江省北兴农场。 本院在执行黑龙江红兴隆农垦禾源农业生产资料有限公司与王学民财产保全一案中，本院对被保全人王学民名下银行卡予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人王学民银行卡予以冻结，保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾庆利 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱广宇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18507号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。被告：赖耀蓉，女，1973年8月4日出生，汉族，身份证住址四川省江安县****，公民身份号码512************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告赖耀蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告赖耀蓉拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告赖耀蓉向原告中行偿还截至2020年5月11日的信用卡透支本金98152元及利息3301.6元、违约金2176.4元，合计103630元，之后的利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，至实际清偿之日。诉讼中，原告中行确认被告赖耀蓉在起诉后有还款，明确截至2020年7月16日尚欠本金98146.3元、利息6427.85元、违约金7830.85元，合计112405元。其中违约金均产生于2017年1月1日之后。被告赖耀蓉辩称：对于违约金及利息的主张过高，由于疫情原因才导致2020年3月份开始没有按时还款，希望减免违约金和利息。原告中行围绕诉讼请求提交了证据。被告赖耀蓉未围绕其辩称提供证据。经审理查明：开卡行:中行。申请人：赖耀蓉。申请时间：2013年9月2日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至实际清偿之日止。日利率为万分之五。欠款情况：赖耀蓉持卡消费未按时还款，截至2020年7月16日，尚欠信用卡本金98146.3元、违约金7830.85元、利息6427.85元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行未就违约金收取事宜与赖耀蓉达成一致协议。本院认为，赖耀蓉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赖耀蓉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，中行有权依照合约约定要求赖耀蓉承担偿还本息的违约责任。赖耀蓉对中行尚欠本金金额没有异议，本院予以确认。对于利息，中行主张以实欠本金按日万分之五计算，没有超过《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定信用卡透支利率上限日利率万分之五，故赖耀蓉对利息计收的抗辩意见，本院不予采纳。关于中行主张利息欠款的数额，有中行提交的系统截图以及交易流水证实，且赖耀蓉没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中行未与赖耀蓉就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告赖耀蓉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月16日的信用卡透支本金98146.3元、利息6427.85元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交1186元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担237元，被告赖耀蓉负担949元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年八月十八日书记员  陈 盈书记员  车晓晴
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2851号 原告：张焕龙，住安徽省淮北市相山区。 被告：万萍，住浙江省淳安县。 原告张焕龙因与被告万萍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告本金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求为要求被告返还本金29080元。 本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2020年5月20日，被告万萍向原告张焕龙出具收据一份，确认收到原告张焕龙支付的入股本金30000元用于合作开店，承诺前两个月每月支付原告固定分红2000元，并约定如原告不想合作，被告万萍需将本金30000元退还并支付两个月的分红。因被告至今未返还该笔款项，故成讼。 本院认为，被告虽然向原告出具收据确认收到原告的入股本金30000元，但前两个月原告每月收取固定利润2000元，不承担经营风险，明显不符合合伙关系所要求的共享利益、共担风险的原则，因此原、被告之间名为合伙，实为借贷，投资款应作为借款本金予以返还。原告在庭审中自认被告已还部分款项，并在本金部分予以抵扣，故本院予以准许，并对原告的诉讼请求予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万萍于本判决生效之日起十日内返还原告张焕龙借款29080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取计264元，由被告万萍负担。 原告张焕龙于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告万萍于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年八月二十日 代书记员 金莎 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2082号之一 申请执行人杭州锐翔装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路******。 法定代表人：秦剑林，经理。 被执行人郑乐星，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人杭州锐翔装饰材料有限公司与被执行人郑乐星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州锐翔装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人郑乐星支付申请执行人杭州锐翔装饰材料有限公司货款35400元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费343元。 执行立案后，本院向被执行人郑乐星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑乐星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑乐星逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑乐星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了郑乐星名下牌号为浙ＧＳ××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人郑乐星有其他可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郑乐星拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人郑乐星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州锐翔装饰材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨家铭
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执780号 被执行人杨文辉，男，1994年8月6日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人杨文辉侵犯公民个人信息罪财产性判项执行一案，本院于2020年06月05日立案执行，向被执行人追缴罚金15000元。并于2020年6月20日向被执行人杨文辉发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下财付通账户有余额共计8474.9元，本院已予以扣划并发放。暂未发现被执行人杨文辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文辉拒不履行，本院已对被执行人杨文辉采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执780号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王丽娜
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初293号原告：天门市仁信置业有限公司，住所地：天门市竟陵大桥路**。法定代表人：龚平安。委托诉讼代理人：张锋，曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：徐艳军，男，1976年10月7日出生，汉族，住天门市。原告天门市仁信置业有限公司（以下简称“仁信置业”）与被告徐艳军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告仁信置业的委托诉讼代理人张锋、曾黎薇到庭参加诉讼，被告徐艳军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、由被告支付所欠租金143734元，公共设施使用费25340元，共计169074元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年6月22日和9月11日签订两份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》，分别约定由被告承租原告所有的位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼二层A15、B12摊位，租赁期限均为2015年10月1日起至2018年9月30日止。其中摊位租金从2015年10月1日起按每月每平方米28元计付，第一年、第二年缴纳3个月租金、第三年缴纳12个月租金；公共设施费5元/平/月，第一年全免、第二年5折收取、第三年8折收取。合同签订后，被告仅支付2万元租金。合同履行期间，原告多次向被告催讨余下租金及公共设施使用费无果，2019年3月20日，原告书面通知被告支付所欠租金和公共设施使用费，被告至今未付，故原告诉至法院。被告徐艳军经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，在举证期限内也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼二层A15、B12摊位属原告仁信置业所有。2015年7月27日和9月11日，原告仁信置业与被告徐艳军签订了两份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》，分别约定由被告承担原告所有的上述二层A15、B12摊位，摊位面积为324.87㎡。租赁期限均为2015年10月1日起至2018年9月30日止。合同约定租金为每月28元/㎡，被告向原告第一、二年均按3个月缴纳租金，第三年按12个月缴纳租金，被告实际应缴纳租金为18个月共100059元（其中第三年原告自愿按5个月计算）；公共设施使用费按照每月5元/㎡计算，第一年全免，第二年按5折收取，即每月2.5元/㎡，第三年按8折收取，即每月4元/㎡，共16243元（其中第三年原告自愿按5个月计算）。上述租金、公共设施费共计116302元。合同签订前后，被告徐艳军于2015年10月1日向原告缴纳了第一年的租金2万元。至此，被告徐艳军实际欠付原告仁信置业租金为80059元，公共设施费16243元，共计96302元。本院认为，本案系一起因欠付租赁费用而引起的租赁合同纠纷。原、被告签订合同系双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效,应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按照合同的约定支付租金及公共设施费用，依法应当承担违约责任。原告自愿对第三年的租金及公共设施费按5个月计算，属原告对自身权利的处分，本院不持异议；原告诉请的租金143734元和公共设施费25340元，因计算有误，超出部分不予支持。综上，依照合同的约定，被告应支付原告2015年10月1日至2018年2月28日租金100059元，扣减被告已支付的20000元，被告还应付租金80059元，公共设施费16243元，共计96302元。视此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第六十四条第一款的规定，判决如下：被告徐艳军在本判决书生效之日起十日内支付原告天门市仁信置业有限公司房屋租金、公共设施费用共96302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取1841元，由被告徐艳军负担1472.8元（此费用原告天门市仁信置业有限公司已垫付，本院不予返还，在执行中由被告徐艳军径行赔付原告天门市仁信置业有限公司），原告天门市仁信置业有限公司负担368.2元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  石少华人民陪审员  朱红雨人民陪审员  刘国胜二〇二〇年八月十八日书 记 员  郭 晗
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12677号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：宋玉才、王逢，均系北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：王仕刚，男，1977年10月31日出生，汉族，住山东省即墨市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告王仕刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王逢到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、借款合同签订时间与名称：2019年2月27日、《个人贷款合同（无担保条款）》；二、借款合同当事人：被告王仕刚，中国光大银行股份有限公司广州分行（案外人，下称“光大银行”）；三、借款金额：37700元；四、借款利率、逾期利率：年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行年利率为7.125%；逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；五、还款方式：等额还本付息；六、原告承保借款合同时间、保单名称：2019年2月27日，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（电子保单）》（投保人被告，被保险人光大银行）；七、保险金额：41983.92元（保费14700元，已付清）；八、保险单违约条款：投保人拖欠任何一期借款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部欠款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；九、合同履行情况：被告借款后未依约偿还借款本息。原告经光大银行索赔申请于2019年8月15日理赔了36595.14元，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》予以证明。本案中，原告提供光大银行出具的《消费信贷对账单》，证明代偿本金35809.21元，利息760.45元、罚息25.48元，共计36595.14元；十、原告诉讼请求：被告支付原告代赔款36595.14元及滞纳金（以36595.14元为基数，自2019年8月15日起至付清之日止按照每日万分之六的标准计算）。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的保证保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告依保险合同的约定向光大银行支付保险理赔款36595.14元。因此，原告取得代位权要求被告偿还理赔款36595.14元，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。鉴于约定的滞纳金标准过高，本院考虑滞纳金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定，并根据诚实信用原则和公平原则，滞纳金应当以国家有关贷款利率规定的利率标准为基础上浮50%计算。原告主张滞纳金超过该标准的部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王仕刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司理赔款36595.14元及滞纳金（以36595.14元为基数，自2019年8月15日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告王仕刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年八月四日书记员  梁怡筠
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2460号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西大阳农超贸易有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区大岭路****。 法定代表人：谭国堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：梁健，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 再审申请人广西大阳农超贸易有限公司（以下简称大阳农超公司）因与被申请人梁健租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大阳农超公司申请再审称，大阳农超公司申请开办的是农超（超市）而非农贸市场，一、二审法院认定被申请人的合同目的无法实现错误。南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局的审批负责人误认为大阳农超公司开办的是农贸市场，于2018年3月12日作出《不予受理通知书》，后经大阳农超公司多次申诉，最终所有的租户均可于2018年3月底办理营业执照。大阳农超公司在二审提交的案外人肖海涛的营业执照、该营业执照的注销手续及申请再审阶段提交的新证据案外人陆美宁于2020年5月办理的营业执照，均能充分说明以上事实。一、二审法院认定的基本事实不清、缺乏证据证明。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求并支持大阳农超公司的反诉请求。 本院经审查认为，根据南宁市兴宁区农贸市场建设工作领导小组办公室于2016年7月11日作出的《关于对新民路59号太阳广场一楼申请改做农贸市场的选址意见》及南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局于2018年3月12日作出的《不予受理通知书》可以认定，涉案铺面所在的兴宁区新民路59号太阳广场一层在签订合同时并不具备农贸市场开办条件。大阳农超公司主张所有租户均可于2018年3月底办理营业执照，但未能提供证据证实，本院不予采信。因大阳农超公司出租的铺面不具备正常合法的经营条件，致使被申请人无法办理个体开业登记，合同目的无法实现，大阳农超公司已构成根本违约，原审法院对被申请人解除合同并退还已缴纳的租金、履约保证金的请求予以支持，并无不当。 综上，大阳农超公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西大阳农超贸易有限公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年八月六日 书记员  林晓华
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执247号申请执行人：王栋智,男性,1992年10月28日出生,住开封市经济技术开发区。被执行人：河南加宝置业有限公司社会统一信用代码91410200676737715Q住所地开封市晋安路中段**。法定代表人：张凤林。本院在执行王栋智与河南加宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余203331元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初2376号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇二〇年八月十七日书记员  马国良
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2589号 关于申请执行人佛山市三水荣海纺织品有限公司与被执行人佛山市森动制衣有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执830号申请执行人:和田，女，汉族，1973年7月14日生，住丽江市古城区。被执行人：丽江今日有房酒店管理有限公司。法定代表人：谭子丹。住所：丽江市古城区。本院在执行和田与丽江今日有房酒店管理有限公司保证合同纠纷一案中，经查丽江今日有房酒店管理有限公司名下在本院辖区内无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年八月二十五日书记员  李晓源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5137号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴鹏，男，1989年6月14日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴鹏容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1200号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人吴鹏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴鹏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5137号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十一日 代书记员 钟志豪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终5327号上诉人（原审被告）：洛阳智文实业开发有限公司，住所：汝阳县城杜鹃大道中段**。法定代表人：高丹。委托诉讼代理人：孙鹏飞，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵晓光，男，1980年8月3日出生，汉族，住，住汝阳县/div>委托诉讼代理人：史素粉，女，1975年7月15日出生，汉族，住，住址同上赵晓光母亲。上诉人洛阳智文实业开发有限公司因与被上诉人赵晓光民间借贷纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人于被上诉人于2020年8月5日达成和解协议，被上诉人赵晓光于2020年8月6日向本院自愿申请撤回起诉，上诉人表示同意。本院认为，赵晓光在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1638号民事判决；二、准许赵晓光撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵晓光负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由洛阳智文实业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李依芳审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年八月十三日法官助理郭富林书记员雷力
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5577号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码：582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人金兵才，男，1985年3月17日出生，住浙江省温岭市。 被执行人余苗，女，1986年3月31日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴信长，男，1977年5月4日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与金兵才、余苗、吴信长申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督32号支付令已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年07月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金兵才、余苗应偿还申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199999.92元及利息、罚息等，被执行人吴信长对前述给付义务承担连带保证责任，并共同支付申请费1456元、申请执行费2988元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人吴信长所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆及被执行人金兵才所有的车牌号为浙Ｊ**××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金兵才、余苗、吴信长未报告财产情况，本院已对被执行人金兵才、余苗、吴信长作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金兵才、余苗、吴信长采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5577号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  郑 超
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执982号申请执行人:梁子建,男,1970年12月24日生,汉族,住吉林省蛟河市。被执行人：苗旭，男，1995年7月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人梁子建与被执行人苗旭民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0211民初915号民事调解书。申请执行人梁子建于2020年8月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人苗旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2020年8月24日决定对苗旭采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年8月24日双方和解，申请执行人同意被执行人分期给付，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人同意被执行人分期给付，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  籍 毅审 判 员  赵浚淇审 判 员  朱北斗二〇二〇年八月二十五日代理书记员  刘宇琦
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1264号之一 申请人：罗新云，男，1974年3月15出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张正新，男，1966年1月20出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人罗新云与被执行人张正新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1264号立案执行，执行标的：3025元。 在执行过程中，申请人领取案件执行款350元后，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9099号原告张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告杨忠祥，男，1955年3月28日出生，汉族，住址沈阳市浑**。原告张文杰诉被告杨忠祥民间借贷纠纷一案中，因原告张文杰未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文杰撤诉处理。审判员  张楠二〇二〇年八月十七日书记员  李淼
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17576号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈华炎，男，1983年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市**********，公民身份号码440************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告陈华炎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告陈华炎拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告陈华炎向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金40280.68元、利息952.06元、违约金1408.87元（暂计至2020年6月15日共计42641.61元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。被告陈华炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：陈华炎。申请时间：2017年1月3日。信用卡卡号：622********。利息计收标准：对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：陈华炎持卡消费未按时还款，截至2020年6月15日，尚欠信用卡透支本金40280.68元、利息952.06元、违约金1408.87元。本院认为，陈华炎在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈华炎持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，陈华炎应向工商银行中山分行偿还信用卡本息、违约金。关于陈华炎欠款的数额，有工商银行中山分行提供的系统截图以、历史明细清单等证据证实，陈华炎没有提供证据反驳，本院予以认定。陈华炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈华炎于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月15日的信用卡透支本金40280.68元、利息952.06元、违约金1408.87元，从2020年6月16日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告陈华炎负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓树青审判员  唐 群审判员  向晓东二〇二〇年八月十八日书记员  姚晓霞林雪莲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11022号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司,住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 主要负责人：梁佳明，该公司总经理。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：刘荣敏,女,1979年3月14日出生,汉族，住广西兴业县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人刘荣敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24220号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付保险赔款17325.8元、逾期保费1052.03元及违约金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人刘荣敏未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11022号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈锦虹
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1023号 杭州宝泽汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人杨爱丽等追偿权纠纷一案，（2018）浙0102民初6898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨爱丽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1023号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十五日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1562号 原告：德州信诚混凝土有限公司。住所地德州经济技术开发区苹果园路以北（飞宇公司对过）。 法定代表人：董军增，董事长。 被告：天津市建工工程总承包有限公司。住所地天津新科技产业园区华苑产业区开华道**。 法定代表人：高志伟，董事长。 原告德州信诚混凝土有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告德州信诚混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州信诚混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马 珂 审 判 员  杨东宝 人民陪审员  吕志远 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  韩 啸
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执737号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行，地址天津市静海区台头镇幸福村、乡村路南侧。负责人代薇，职务该行行长。被执行人：天津市静海区台头镇新立村村民委员会，地址天津市静海区台头镇新立村。法定代表人汪德胜，职务村主任。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行与被执行人天津市静海区台头镇新立村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初1441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海台头支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区台头镇新立村村民委员会支付14691.21元。在执行本案过程中，本院于2020年4月7日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行银行、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。已依法对被执行人天津市静海区台头镇新立村村民委员会采取了限制高消费措施。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十八日书记员  刘 冲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢702号 申请执行人郑雷，男，1984年8月7日出生，住玉环市。 被执行人梁世淼，男，1965年12月2日出生，住玉环市。 被执行人玉环尊天机械有限公司，住所地玉环市。 法定代表人梁世淼。 申请执行人郑雷与被执行人梁世淼、玉环尊天机械有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6514号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月十四日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10048号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：石玲，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人石玲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24274号民事判决书，要求被执行人石玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31515.74元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人石玲银行存款2800.68元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2750.68元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10048号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3285号 原告马亮亮，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区。 委托代理人方正，浙江之江律师事务所律师。 被告左沈明，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。 原告马亮亮诉被告左沈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告马亮亮及委托代理人方正到庭参加诉讼。被告左沈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马亮亮诉称：2019年4月2日，被告因经营需要向原告借款13万元，约定借期180天，自2019年4月2日至2019年10月1日，月利率2%。原告将款项借给被告后，被告仅于2019年5月1日、6月1日、8月5日、9月1日按照1%的标准支付利息合计5200元。经原告多次催讨，被告未归还本金及支付利息。诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币130000元，支付借款期间的利息10400元。2、判决被告支付逾期付款的利息损失7800元（自2019年10月1日起暂计算至2019年12月31日按照月利率2%计算，要求计算至被告实际还清之日止）。3、判决被告支付原告为此支付的律师费7800元。 被告左沈明未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年4月2日，马亮亮（甲方、出借人）与左沈明（乙方、借款人）签订借款协议，约定“乙方向甲方借款人民币现金壹拾叁万元整，借款期限180天，从2019年4月2日起至2019年10月1日（具体借款起始日以乙方实际收款日期为准）；双方约定从借款之日起，乙方每月按借款金额的2%支付利息，直至还清为止，并承担甲方实现债权过程中可能涉及的律师费、诉讼费、交通费、执行费等一切合理费用等”。2019年4月3日，马亮亮通过工商银行向左沈明转账交付13万元。马亮亮自认，2019年5月1日葛志杰代左沈明还款1300元、2019年6月1日葛志杰代左沈明还款1300元、2019年8月5日左沈明还款1300元、2019年9月1日左沈明还款1300元。马亮亮为实现本案债权与浙江之江律师事务所签订委托代理合同并支付律师费7800元。 本院认为，马亮亮主张的民间借贷债权债务关系有案涉借款协议和付款凭据为证，真实合法有效。左沈明未按约履行还本付息义务构成违约，应当承担相应违约责任。马亮亮主张的借款本金、利息、逾期利息和律师费符合双方合同约定。但马亮亮主张的利息计算起止时间有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左沈明于本判决生效之日起十日内归还原告马亮亮借款本金人民币130000元。 二、被告左沈明于本判决生效之日起十日内支付原告马亮亮利息人民币10400元、逾期利息人民币7800元（2020年1月3日至实际履行日止的逾期利息按照月利率2%另计）。 三、被告左沈明于本判决生效之日起十日内支付原告马亮亮律师代理费人民币7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3420元，减半收取人民币1710元，由被告左沈明负担。 原告马亮亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告左沈明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年八月三日 法官助理  杨文婕 书 记 员  卜凌霄
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2235号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**第**。法定代表人：范叔沙。被执行人：陈连红，女，1972年8月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人：张忠和，男，1966年10月10日出生，住浙江省平阳县。被执行人：李道允，男，1967年5月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林应煦，男，1969年4月26日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初3735号民事判决书，于2020年7月15日立案执行申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司与被执行人陈连红、张忠和、李道允、林应煦民间借贷纠纷一案。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司以与被执行人陈连红、张忠和、李道允、林应煦达成和解为由，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2235号一案的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年八月十九日书记员 徐琼琼
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1265号 申请人：罗全刚，男，1980年3月11出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张正新，男，1966年1月20出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人罗全刚与被执行人张正新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1265号立案执行，执行标的：7025元。 在执行过程中，申请人领取案件执行款500元后，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执380号之一 申请执行人景宁畲族自治县英川三级电站，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人高逢金。 被执行人吴世平，男，1971年2月25日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县英川三级电站与被执行人吴世平财产损害赔偿纠纷的（2019）浙1127民初1146号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴世平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县英川三级电站向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴世平需履行60000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人吴世平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴世平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴世平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴世平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴世平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，并划扣了5525.51元，用于诉讼费、执行费、执行款支出，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴世平名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位4525.51元，未执行到位55474.49元。暂未发现被执行人吴世平有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人吴世平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴世平作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳,。同时已对被执行人吴世平采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景宁畲族自治县英川三级电站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴世平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十六日 书记员  毛萍萍
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2314号 原告：王延和，男，1955年6月11日生，汉族，农民，住惠民县。 原告：王立山，男，1982年4月12日生，汉族，农民，住惠民县。 以上两原告委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。 被告：王国军，男，1976年2月28日生，汉族，农民，住惠民县。 原告王延和、王立山诉被告王国军排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王延和、王立山及两原告的委托诉讼代理人赵勇刚，被告王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王延和、王立山向本院提出诉讼请求：1.判令王国军立即停止其妨碍、阻挡王延和、王立山使用所打水井灌溉农田的侵权行为；2.判令王国军赔偿王延和、王立山经济损失1000元；3.本案诉讼费用由王国军负担。事实和理由：王延和、王立山与王国军均系惠民县石庙镇李集村村民，同属于第一生产队。王延和、王立山于2019年农历5月份在位于第一生产队集体所有的土地上打了一口井用于灌溉农田(王延和、王立山打井的时候，王国军方还帮忙埋水管)，此后王延和、王立山正常使用该水井。2020年农历2月份开始，王国军以在上述水井井口上栽树、用挖掘机将供水管挖断等方式多次阻碍王延和、王立山使用上述水井，导致王延和、王立山无法使用该井灌溉耕地，这对王延和、王立山造成了极大的困扰，也给王延和、王立山造成了经济损失。王延和、王立山多次与王国军沟通，村委会也为双方进行调解，均未果。双方还为此发生过肢体冲突，并且双方都因打架行为受到了治安处罚，但公安机关仅处理了打架问题，水井使用问题仍未得到解决。 王国军辩称，王延和、王立山未经其同意在其承包的绿化带内打井，埋管道时其已外出打工，请求驳回王延和、王立山的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王延和、王立山父子与王国军均系惠民县石庙镇李集村第一生产队村民，王延和、王国军在位于惠民县××镇××村村××街北的承包地中均有部分耕地。2019年6月份左右，王延和在王国军所承包的耕地旁边的通行道路和灌溉渠旁边打了一眼水井，并在王国军等的承包地下埋设供水管道，用于灌溉王延和的承包地。2020年春天开始，王国军阻止王延和继续使用水井和供水管道，并引发双方冲突。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中王延和在通行道路及灌溉渠的旁边打水井用于灌溉承包地，是其生产经营的必需行为，且根据双方提供的现场图，该行为并未对王国军造成影响，故王国军应提供必要的便利；王延和在王国军承包地中埋设供水管道，势必对王国军承包地的耕种造成影响且现王国军提出反对意见，经当庭询问双方均认可能够绕开王国军的承包地铺设供水管为王延和的承包地供水，故王延和要求王国军为其经过王国军承包地供水提供便利的主张，本院不予支持。王立山虽作为原告参加本案诉讼，但现有证据无法证实本案中王国军的行为给其造成了任何影响及损失，故对其诉讼请求本院不予支持。王延和有关要求王国军赔偿损失1000元的主张，并未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王国军立即停止对王延和在惠民县××镇××村村××街北耕地中所打水井的妨害行为； 二、驳回王延和的其他诉讼请求； 三、驳回王立山的诉讼请求。 案件受理费25元，由王延和、王立山负担20元，王国军负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 卢 强 二〇二〇年八月十八日 书记员 魏德兰 附： 《中华人民共和国物权法》第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十六条：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 第八十七条：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10010号原告：孙积虎，男，1964年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：李善苓，男，1968年7月25日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：聊城市诚协信物流有限公司，住所地山东省聊城经济开发区北城办事处盖氏物流园货运市场******。法定代表人：王焕堂，经理。上列原、被告生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙积虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙积虎撤回起诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年八月二十四日书记员  戴 鑫