wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢386号之一 申请执行人蓝勇，男，1982年12月2日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人钟育光，男，1969年10月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人蓝献英，女，1970年8月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人蓝勇与被执行人钟育光、蓝献英民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初863号民事调解书申请执行，本院于2020年08月19日立案,2020年8月20日向被执行人钟育光、蓝献英发出执行通知书，责令被执行人钟育光、蓝献英履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人100000元并支付相应利息，并负担诉讼费3926元、执行费5750元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人蓝勇同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人钟育光、蓝献英偿还申请执行人蓝勇借款本金人民币10万元及利息5万元，共计15万元整，被执行人钟育光、蓝献英承担本案诉讼费3926元、执行费5750元。被执行人钟育光、蓝献英于2020年8月22日前偿付申请执行人借款本息人民币3万元；余款由被执行人钟育光、蓝献英从2020年9月起，每月月底前偿付申请执行人人民币2万元，2021年2月底前付清本案债务本息。二、申请执行人蓝勇申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人钟育光、蓝献英的采取的所有查控措施。在被执行人钟育光、蓝献英按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。三、被执行人钟育光、蓝献英如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执恢386号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  陈奕红
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4439号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区金开大道**社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十九日书记员 丁姝月
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25508号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：张晓琳，女，汉族，1991年1月31日出生，住辽宁省海城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张晓琳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2017年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月8日尚欠本金余额12500.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12500.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张晓琳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12500.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告张晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执631号 申请执行人：张健，男，汉族，生于1985年12月21日，甘肃省玉门市人，无业，住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：李开选，男，汉族，生于1985年11月27日，甘肃省古浪县人，个体工商户，住甘肃省玉门市新市区。 本院于2020年2月19日立案执行的申请执行人张健与被执行人李开选承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2528号民事调解书，被执行人李开选应给付申请执行人张健案件款5508元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人李开选履行了1000元，下余案件款4508元和执行费50元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初2528号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年八月三日 书记员  李江海
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8690号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐慧君，女，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐慧君借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34493号民事判决书，要求被执行人徐慧君支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计32625.12元。本院于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人徐慧君银行存款3484.53元，扣除执行费50元后，本院已将剩余3434.53元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月17日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8690号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢791号 彭家齐： 申请执行人彭家齐申请执行于双双借款合同纠纷一案，申请执行标的43375元。经本院立案受理，现已全部履行到位。至此，本院执行的（2017）苏0311民初6534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年八月二十八日
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初156号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人王绍龙，男，1994年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2020年1月10日被云县公安局刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审，同年6月30日变更为监视居住。辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。被告人罗忠文，男，1991年2月3日出生，彝族，初中文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审，同年6月30日变更为监视居住。辩护人董顺朝，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人王绍龙、罗忠文犯运送他人偷越国（边）境罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥出庭支持公诉，被告人王绍龙及其辩护人黄荣春、被告人罗忠文及其辩护人董顺朝到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月9日祁某（另案处理）邀约被告人王绍龙、罗忠文一起到临沧市耿马傣族佤族自治县“友君”宾馆旁接外籍人员，后祁某驾驶云Ｓ×××**号车辆载外籍人员14人，被告人罗忠文驾驶云Ｓ×××**号车辆载外籍人员12人，被告人王绍龙驾驶云Ｓ×××**号车辆载外籍人员13人从孟定镇出发向云县方向行驶，途中三辆车绕路避开军赛边防检查站检查。次日2时20分许，祁某、被告人王绍龙、被告人罗忠文以及39名外籍人员行车通过云县幸福镇控抗村委会路段时被云县公安局民警拦截查获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、查获经过、缅甸籍人员身份证、《移交非法入境、非法居留、非法谋职外籍人员登记表》、情况说明、物证照片、证人川牛、沙某、祁某、刘某、舍米达、欠瑞的证言、被告人王绍龙、罗忠文的供述与辩解、检查笔录、现场辨认笔录、扣押笔录及清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王绍龙、罗忠文违反出入国（边）境管理法规，采取绕关避卡逃避边防检查的方式，运输他人偷越国（边）境，运送人数众多，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人王绍龙、罗忠文起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人王绍龙、罗忠文到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人黄荣春提出，被告人王绍龙系从犯，具有坦白情节的辩护意见，予以采纳；辩护人董顺朝提出，被告人罗忠文具有坦白情节，系从犯、初犯的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王绍龙犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年7月18日止。已折抵罚先行羁押的24天。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人罗忠文犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2022年7月18日止。已折抵罚先行羁押的24天。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  蒋志良二〇二〇年八月十二日书 记 员  钟建军
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初2993号 原告：张振江，男，汉族，1971年1月29日出生，住河北省廊坊市香河县。 被告：叶春和，男，汉族，1967年09月05日出生，住河北省廊坊市香河县。 原告张振江与叶春和劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月06日立案，本院在审理过程中，由于被告下落不明，需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  白海澎 人民陪审员  单 新 人民陪审员  张 波 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  韩 钊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6566号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人佳智服饰（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道北山大道北山工业区**第**一社会信用代码9144030073110214XY。 法定代表人刘文诚。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-4219号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人佳智服饰（深圳）有限公司未按规定为职工刘华缴存2013年1月至2014年12月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-4219号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十六日 书记员 杨焜（兼）
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3934号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人顾少华、何富春： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人顾少华、何富春追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初2388号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾少华、何富春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3934号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2003号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：刘占军，男，1983年4月20日生，汉族，住平泉市。 被告：马宗林，男，1982年2月6日生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉市信用联社）与被告刘占军、马宗林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市信用联社的委托诉讼代理人王然到庭参加了诉讼，被告刘占军、马宗林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘占军立即偿还贷款本金8000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2、被告马宗林对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担原告为实现债权的律师代理费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月9日，被告刘占军向原告借款人民币8000.00元，被告马宗林自愿作为连带责任保证人，并签订《保证担保借款合同》。借款期限自2010年12月9日起至2011年12月8日止，约定借款利率为月息10.656666‰，不按期归还贷款利息，计收复利。合同签订后，原告依约提供相应贷款8000.00元，借款到期后，经原告多次催收，被告至今未按约定履行偿还本息义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘占军、马宗林未到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年12月9日，被告刘占军以进料为由向平泉市信用联社兴业信用社提出借款8000.00元的申请。2010年12月9日，以刘占军为借款人，平泉市信用联社兴业信用社为贷款人、以马宗林为担保人，签订《保证担保借款合同》一份，该合同约定被告刘占军在原告处借款8000.00元，用途用于进料，借款期限从2010年12月9日起至2011年11月8日止。约定借款利率为月利率4.633333‰上浮130%，利随本清。保证方式为连带保证。保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等贷款人实现债权的费用。上述《保证担保借款合同》签订后，贷款人将贷款8000.00元提供给借款人。在上述借款期满后，被告刘占军未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。 本院认为，原告平泉市信用联社所属兴业信用社与被告刘占军、马宗林签订的《保证担保借款合同》，合同签订后，平泉市信用联社所属兴业信用社向被告刘占军支付了借款，履行了自己出借资金义务，借款到期后，被告刘占军未按约定及时偿还借款本息，被告马宗林亦未履行保证责任，均属被告违约，应承担违约责任。原告作为兴业信用社的设立法人单位要求被告刘占军偿还借款本金及利息，要求被告马宗林对刘占军借款本金及利息负连带给付责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。 综上，为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘占军于本判决生效后十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金8000.00元，并支付自2010年12月9日起至履行完毕之日止期间的利息，按照月利率10.656666‰计算。 二、被告马宗林对上述给付内容承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘占军负担，被告马宗林负连带给付责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员 王志文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9088号 原告：龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李文磊，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫萍，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：潘爱娥，女，1983年8月30日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司与被告潘爱娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司撤回起诉。 本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告承担。 审判员  崔焕志 二〇二〇年八月三日 书记员  卢 萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3173号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：邱祖亮，男，1961年11月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：盛惠银，女，1963年3月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍红国，男，1967年9月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：方大行，女，1969年12月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王伟根，男，1962年10月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：杨玉兰，女，1968年5月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付155330.1元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人鲍红国名下的位于象山县××镇××村（不动产权证号：浙20**象山县不动产权第0××0号）的房地产及被执行人邱祖亮名下的位于象山县××乡××村辛下岙（不动产权证号：象集用2009第**）的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。被执行人王伟根名下有车牌号为浙ＢＧ××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年08月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰尚应履行执行款155330.1元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月26日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱祖亮、盛惠银、鲍红国、方大行、王伟根、杨玉兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 俞子杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢93号之三 申请执行人：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路76号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 被执行人：桂林至尊珠宝实业有限责任公司，住所地桂林市中山中路43号，统一社会信用代码：91450300763079239J。 法定代表人：唐蕾。 被执行人：桂林市中小企业信用担保有限责任公司，住所地广西桂林市七星区辅星路13号甲天下旅游休闲中心1栋10-1号。 法定代表人：罗光伟。 被执行人：李军红。 被执行人：唐蕾。 被执行人：朱志强。 被执行人：李红娟。 被执行人：杨卫红。 被执行人：龚志会。 本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人桂林至尊珠宝实业有限责任公司、桂林市中小企业信用担保有限责任公司、李军红、唐蕾、朱志强、李红娟、杨卫红、龚志会金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月依法委托淘宝网拍卖被执行人唐蕾名下位于桂林市××区××房产。2020年7月11日买受人黄仁科以980000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2018）桂0304民初2118号民事裁定书对被执行人唐蕾名下桂林市××区××房产的查封； 二、注销唐蕾名下桂林市××区××房产的房产证（产权证号：30××92）和土地证（桂市国用2012第201919号）； 三、注销桂林市中小企业信用担保有限责任公司在唐蕾名下桂林市××区××房产的抵押权登记（他项权证号：桂（2017）桂林市不动产证明第0019986号）。 四、桂林市××区××房产的所有权及相应的其他权利归买受人黄仁科（身份证号：4524261977××××××××）所有，自本裁定送达买受人黄仁科时起转移； 五、买受人黄仁科可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 钱 越 审判员 李付军          二○二○年八月十一日 书记员苏倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17627号原告：中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路32号一区*********及三座P5-P12号，统一社会信用代码914************776。负责人：周荣，该行行长。委托诉讼代理人：易文偲，该行员工。委托诉讼代理人：凌国用，该行员工。被告：朱永忠，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区************，身份证号码510************055。原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行诉被告朱永忠金融借款合同纠纷一案,本院于2020年06月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易文偲、凌国用到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令（编号：020********018二手贷0000336的《个人购房借款/担保合同》)项下的贷款提前到期，被告立即向原告清偿上述借款合同项下的借款本金共1444374.67元及至实际清偿日止的利息（暂计至2020年4月21日的利息为78513.55元，从2020年4月21日起按照合同约定的罚息利率计算,即中国人民银行公布的同期同档次5年期贷款利率基础上上浮20%后再上浮50%计算），本息合计暂为1522888.22元；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************[抵押不动产登记证明：粤（2018）顺德区不动产证明第0xxx2号]的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告更新被告欠款金额，截至2020年7月11日止，被告尚欠本金1444374.67元，利息95413.62元，罚息和复利合计5599.29元。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、贷款合同签订事实。2018年8月2日,原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放贷款1460000元,用于被告购买位于广东省佛山市顺德区*************************的房产，该房产为本合同项下借款的抵押财产，抵押担保范围为合同项下被告全部债务，包括本金、利息、贷款人实现债权的费用等；借款期限为300个月；合同借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，遇基准利率调整的，自次年的1月1日执行新的利率；逾期贷款罚息利率为合同利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告采用按月等额本息方式还款；被告未完全、适当地遵守或履行本合同承诺、保证、义务或责任的，原告可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。签约后，原告就上述房产【不动产权证号为粤（2018）顺德区不动产权第006xxxx号】办理了抵押登记，不动产登记证明中记载房产坐落为佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************。二、履约情况。2018年10月1日，原告向被告发放贷款1460000元。被告从2019年5月起未履行逐月还款义务，截至2020年7月11日止，欠款数额如原告所请。三、其他事项。本院于2020年7月7日向被告送达了本案起诉状副本。本院认为：被告未按约履行还款义务，其行为构成违约，原告有权依据贷款合同约定宣布借款提前到期。因原告在诉前未向被告送达借款提前到期通知，故以本院向被告送达起诉状副本之日即2020年7月7日为全部贷款提前到期日。本院对原告请求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的请求予以支持。关于被告还款时执行的利率，中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。因原、被告未约定转换利率，本案处理仍按照合同约定执行，罚息利率为中国人民银行五年以上期贷款基准年利率4.9%上浮20%再加收50%，即为年利率8.82%，不再浮动调整。案涉借款设有抵押担保，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告未按期还款，原告就抵押物依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告朱永忠于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行偿还借款本金1444374.67元及利息、罚息、复利（截至2020年7月11日止利息95413.62元，罚息和复利合计5599.29元；此后以尚欠本金为基数，按照年利率8.82%计算罚息至本金实际清偿之日止；以应付未付利息为基数，按照年利率8.82%计算复利至应付未付利息实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山汾江支行就上述判项确定的债权，对位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************的抵押房产【不动产权证号为粤（2018）顺德区不动产权第0xxx号】享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9253元，由被告朱永忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年八月五日书记员  李丽斯
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1749号之一 申请执行人：彭亭，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：马燕，女，1990年11月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘福友，男，1981年3月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人彭亭与被执行人马燕、刘福友民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马燕、刘福友未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人彭亭向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元及利息，并承担本案执行费650元，本院于2020年7月3日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于宣州区谢眺路江润丽景苑4幢605室房产，本院已于2020年8月4日裁定查封，暂无法处置，查封期限至2023年8月3日； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人马燕、刘福友纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人马燕、刘福友住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 志
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4321号 申请执行人王科年： 被执行人张景： 申请执行人王科年与被执行人张景加工合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2494号民事判决已发生法律效力，申请执行人王科年向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张景已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4321号案件执行完毕。   二〇二〇年八月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保850号之一 解除保全申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：王培全，男，1964年7月6日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：王平安，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省安县。 四川名佑汽车服务有限公司与王培全、王平安、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月18日作出（2020）川0504财保850号民事裁定书，查封（冻结）了被申请人王培全、王平安名下价值21400元的财产，同时查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ5××××号车辆。四川名佑汽车服务有限公司于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ5××××号车辆的查封。 二、解除对被申请人王培全、王平安名下价值21400元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭容兴 二〇二〇年八月十九日 书记员  王建梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1029号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、方惠东，该行员工。 被执行人：吴锦，男，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：高亚兵，男，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张利，女，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴锦、高亚兵、张利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人吴锦、高亚兵、张利支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金108167.98元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按调解书书规定计算），并负担案件执行费1523元，诉讼费1231.5元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人吴锦、高亚兵、张利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴锦、高亚兵、张利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴锦、高亚兵、张利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴锦、高亚兵、张利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人吴锦、高亚兵、张利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴锦、高亚兵、张利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴锦、高亚兵、张利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴锦、高亚兵、张利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 曹晓康
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6988号 原告：赵振兰，女，汉族，1954年4月12日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 被告：青岛奥博新能源科技有限公司，住所地青岛市即墨省级高新技术开发区。 法定代表人：王亚，职务执行董事。 被告：青岛金吉利信息咨询管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王义青，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李代锋，山东恒信通律师事务所律师。 被告：王雪梅，女，汉族，1974年7月13日出生，居住地山东省平度市。 被告：王义青，男，汉族，1972年1月29日出生，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告赵振兰与被告青岛奥博新能源科技有限公司、青岛金吉利信息咨询管理有限公司、王雪梅、王义青民间委托理财合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告青岛奥博新能源科技有限公司、王雪梅、王义青送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告青岛奥博新能源科技有限公司、王雪梅、王义青明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费14205元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭赛楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1021号之一 申请执行人：尤鲁军，男，1994年8月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：张陈飞，男，1990年7月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人尤鲁军与被执行人张陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤鲁军向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金165000元及利息损失20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1986元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙Ｆ5××××的汽车，本院已依法拍卖，得款33300元，扣除相关费用后已支付申请执行人28234元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1021号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月十八日 书记员 郁俭军
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执57号 刘忠平： 本院立案受理刘忠平申请执行邱燕英民间借贷纠纷一案，申请执行标的200952.17元。经本院立案受理，双方达成和解协议。现已结案。 二〇二〇年八月十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初21785号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：曾韵杰，女，2002年1月30日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：曾志明，男，1958年10月12日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告曾韵杰、曾志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月三日书记员  陈春燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1493号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人：陆钧。 被执行人：胡国锋，男，1979年1月27日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人胡国锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人贷款本金45979.03元并支付贷款利息、罚息、复利（以45979.03元为基数，按合同约定以年利率24%为上限，从2018年9月28日开始计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费551元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年05月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1493号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十日 书记员 郁俭军
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执694号 申请执行人：苏廷凡，男，1986年4月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈日金，男，1964年6月7日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 关于申请执行人苏廷凡与被执行人陈日金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2768号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人陈日金应偿还借款50000元及利息给申请执行人苏廷凡。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执694号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓 欣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1982号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，统一社会信用代码913303000692322138，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。法定代表人:郑浩海。被执行人：韩露露，女，1985年6月29日出生，住浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9465号民事判决，于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金113032.87元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月24日向被执行人韩露露发出执行通知书、报告财产令。被执行人韩露露未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人韩露露的财产情况，并于2020年7月14日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人韩露露的财产情况如下：1、被执行人韩露露在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录；2、被执行人韩露露无房产登记信息；3、登记在被执行人韩露露名下的车牌号为浙Ｃ3××**别克牌小型轿车已在本案中查封，但未实际扣押而处置不能；4、被执行人韩露露名下无工商登记信息。另本院（2016）浙032执2287号案件执行过程中，被执行人韩露露经财产查询也与上述情况相同，该案已于2016年9月30日终结执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院领取执行款0元，被执行人韩露露主动履行0元。截止2020年08月11日，被执行人尚欠申请执行人本金113032.87元及利息，也未缴纳本案诉讼费4177元、执行费1595元。因被执行人韩露露在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人韩露露发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年八月十二日书记员 徐琼琼
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执恢454号 申请执行人宋刚，男，1980年9月6日出生，住衢州市柯城区。 被执行人袁程聪，男，1989年8月21日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人宋刚与被执行人袁程聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0825民初1519号调解书已经发生法律效力。申请执行人宋刚于2020年08月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人袁程聪应向申请执行人宋刚支付40000元。 本院于2020年08月14日向被执行人袁程聪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁程聪限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人袁程聪纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人袁程聪的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人袁程聪有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地衢州市柯城区调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年08月14日向被执行人袁程聪发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人宋刚的本案债权暂无法实现。本案尚有40000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何丹
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2139号原告：大理众帮商贸有限公司，住所地云南省大理市大理经济开发区富海路**。统一社会信用代码：91532900MA6K3A86XY。法定代表人：丁桂荣，职务总经理。被告：和明武，男，1989年1月30日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。原告大理众帮商贸有限公司（以下简称“众帮商贸公司”）诉与被告和明武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众帮商贸公司的法定代表人丁桂荣到庭参加了诉讼，被告和明武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众帮商贸公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即向原告支付欠款31000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日至2020年1月4日，被告在原告车行租用云Ｌ×××**号车辆，尚欠租金31000元，被告向原告出具了欠条。约定2020年1月13日支付全部款项，原告多次电话向被告催讨未果。被告拒不向原告支付欠款的行为侵犯了原告的合法权益。原告认为被告违反诚实信用原则，不履行自己的义务，违反双方合同约定，应承担违约责任。被告和明武未到庭应诉，也未提交书面答辩。原告众帮商贸公司为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：1、《汽车租赁合同》一份，以证明原被告双方存在租赁合同关系；2、被告和明武身份证复印件一份，以证明被告身份情况；3、《欠条》一份，以证明被告所欠租金事实及金额。被告和明武未提交证据。本院认为，被告和明武经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃自己的质证权利，原告众帮商贸公司提交的上述证据，形式来源合法，证据间相互印证，形成证据锁链，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述举证、质证、认证及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告众帮商贸公司经营汽车租赁等业务。2019年1月17日，被告和明武与案外人何寻一同到原告处，租用原告车辆，案外人何寻作为承租方与原告签订了一份《汽车租赁合同》，约定何寻向原告租用车牌号为云Ｌ×××**“大众迈腾”车，租用时间从2019年1月17日起算，每天租金380元，约定承租方向出租方交纳押金4000元。被告和明武在合同担保人处签名，所签名字为“何民伟”。双方还对违约责任等相关权利义务在合同中进行约定。协议达成后，原告将车辆交付给案外人何寻和被告和明武。2020年1月4日被告和明武将云Ｌ×××**车辆交回原告。被告于同一天向原告出具《欠条》一份，明确其本人使用云Ｌ×××**号车辆，于2020年1月4日交付车辆，车辆租金未付完31000元，并承诺于2020年1月13日前付清款项，涉案车辆使用期限为2019年1月17日至2020年1月4日13时17分止。该款被告至今未向原告支付。本院认为，案外人何寻作为承租方与原告签订的《汽车租赁合同》，被告和明武在担保人处签名，主体合法，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。2020年1月4日被告向原告出具《欠条》，明确涉案车辆租赁期间实际由其本人使用，对尚欠租金承担支付责任，并承诺于2020年1月13日前支付，系其真实意思表示，被告和明武对云Ｌ×××**号车辆租赁期间所欠租金31000元具有支付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告和明武于本判决书生效之日起十日内向原告大理众帮商贸有限公司支付云Ｌ×××**号车辆租赁费用31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287元，由被告和明武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  施银慧二〇二〇年八月十日法官助理张宏书记员杨清
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初604号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市涵江区江口欢鑫食杂店，住所地福建省莆田市涵江区。 经营者：林建潮。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告莆田市涵江区江口欢鑫食杂店著作权侵权纠纷一案中，华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  梁素梅 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1031号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**银丰大厦**，组织机构代码:685804561。 法定代表人季建军。 委托代理人王中州、方林，该公司职员。 被执行人谌惠清，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人刘慧霞，女，1985年2月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人谌惠清、刘慧霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人谌惠清、刘慧霞支付申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款30322元、违约金2728.98元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费626元，申请执行费416.25元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人谌惠清、刘慧霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谌惠清、刘慧霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谌惠清、刘慧霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谌惠清、刘慧霞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人谌惠清名下的赣Ｃ3××××汽车、刘慧霞名下赣Ｃ6××××汽车，本院已登记查封并责令被执行人谌惠清、刘慧霞交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人谌惠清、刘慧霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谌惠清、刘慧霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谌惠清、刘慧霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谌惠清、刘慧霞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谌惠清、刘慧霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  樊晓璐
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执212号之二 申请执行人涂旭红，男，1973年7月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人景宁润美商贸有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金格百汇城121/**，组织机构代码:MA28J11M0。 法定代表人雷倩。 被执行人景宁客美城商贸有限公司，住，住所地浙江省景宁县鹤溪街道人民南路**（金格百汇城**）织机构代码:MA2E0HG44。 法定代表人王建军。 申请执行人涂旭红与被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司合同纠纷的（2019）浙1127民初196号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人涂旭红向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司需履行钱款76601.32元（其中被执行人景宁润美商贸有限公司需履行押金10000元），并负担案件受理费861元、执行费1049.02元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁润美商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸名下无房产、车辆、公积金、有价证券、理财产品等可供执行的财产；被执行人景宁客美城商贸有限公司已履行完毕（于2020年3月12日履行68511.34元）。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位66601.32元、诉讼费861元、执行费1049.02元，未执行到位10000元。暂未发现被执行人景宁润美商贸有限公司有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人景宁润美商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人景宁润美商贸有限公司法定代表人雷倩拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时本院已对被执行人景宁润美商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂旭红。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁润美商贸有限公司、景宁客美城商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  陈奕红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1913号之三 申请执行人：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。 被执行人：张永文，男，1974年1月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈亚萍，女，1981年1月14日出生，汉族，住象山县。 被执行人：洪伟，男，1974年9月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李品，女，1980年2月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品向申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司支付86630.42元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张永文名下的坐落于象山县××镇××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；被执行人陈亚萍名下的车牌号为浙ＢＭ××××的汽车及洪伟名下的车牌号为浙Ｂ5××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品尚应履行执行款86630.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月14日，本院约谈了申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永文、陈亚萍、洪伟、李品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年八月十四日 代书记员 董釜辰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1358号申请执行人：吴春秋，女，1995年11月3日出生，汉族，住龙港市，。被执行人：张救恩，男，1990年8月18日出生，汉族，住苍南县，。申请执行人吴春秋依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10776号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月9日以邮政专递收寄方式向被执行人张救恩发出执行通知书、报告财产令。被执行人张救恩未向本院报告财产情况，申请执行人吴春秋也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张救恩的财产情况，并于2020年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张救恩的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年8月18日，被执行人尚欠申请执行人本金36000元及利息，也未缴纳本案诉讼费350元、执行费440元。因被执行人张救恩在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张救恩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十九日代书记员  章 俊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4871号 申请执行人王佳浩，男，1992年9月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人胡翰钦，男，1989年11月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王佳浩与被执行人胡翰钦民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4679号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月06日立案执行。现因申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4871号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 邵帅奇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）岚民一初字第259号之三 申请人：袁安霞，女，1987年7月17日出生，汉族，居民，住址山东省五莲县。 被申请人：王作春，男，1970年12月30日出生，汉族，居民，住址日照市岚山区。 申请人袁安霞与被申请人王作春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁安霞于2012年12月19日向本院提供财产担保人孟晨所有的车辆为担保财产。 现申请人请求解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对财产担保人孟晨所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高丽 二〇二〇年八月十一日 法官助理 牛海锦 书记员 张钰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5978号之一 申请执行人潘再贝，男，1987年2月7日出生，住温岭市。 被执行人陈桂才，男，1969年9月13日出生，住温岭市。 潘再贝与陈桂才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2724号判决书已经发生法律效力。权利人潘再贝于2020年07月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应支付申请执行人潘再贝人民币102000元及利息，并支付诉讼费1170元、申请执行费1447元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院（2019）浙1081执8340号案件已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桂才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5978号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 詹文渊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11818号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：梁延飞，男，1986年11月15日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁延飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告梁延飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金2999.99元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年11月13日，尚欠利息293.28元、逾期还款违约金167.48元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年11月13日，被告尚欠本金2999.99元、利息293.28元、逾期还款违约金167.48元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2018年11月13日，被告尚欠原告本金2999.99元、利息293.28元、逾期还款违约金167.48元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告梁延飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2999.99元及利息、违约金（计至2018年11月13日，利息293.28元、违约金167.48元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告梁延飞在2018年11月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告梁延飞负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月三日书记员  罗碧丽
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2115号 申请执行人：资阳市德均运业有限公司，住所地资阳市雁江区马三路马三家园，统一社会信用代码915120020921281075。 法定代表人：庄加松，总经理。 被执行人：黄海，男，1964年3月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人资阳市德均运业有限公司与被执行人黄海挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初1836号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付违约金义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄海银行账户上的存款2500元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入2500元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年八月三日 书记员 李 勇
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2251号原告：泰和中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道**，统一社会信用代码：91360800097822026Y。法定代表人：肖光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：庞晓兰，系该公司信贷管理经理。被告：段君，男，1987年4月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：段武生，男，1957年7月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告段君、段武生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人庞晓兰到庭参加诉讼，被告段君、段武生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告段君、段武生偿还贷款本金23943.37元，并按合同约定支付利息及罚息至贷款实际还清之日止（利息及罚息计算至2020年7月12日为1623.3元，其后利息及罚息按合同约定计算）；2、判决被告段君、段武生对上述借款本息承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判决被告段君以其名下的赣Ｄ×××**号吉利牌汽车履行抵押担保责任，原告对该汽车依法行使抵押权并优先受偿；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月2日，原告与被告段君签订《借款合同》（编号为2017Ｋ0704011090292），作为本次贷款的主合同，约定原告向被告段君发放贷款81000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率6.65%，还款方式为等额本息，被告段君以其名下的吉利牌汽车（牌照号为赣Ｄ×××**）提供抵押担保，对上述主合同下的原告的全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。同时，为担保上述借款合同下的原告债权，同日被告段武生与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号为2017Ｋ0704011090292-2），约定被告段武生对上述借款合同项下的原告全部债权承担连带保证担保责任。2017年11月2日，被告段君签署借款借据，次日原告向其发放贷款81000元，贷款期限为2017年11月3日至2020年11月2日，约定借款用途为用于借款人购车。被告从2019年10月30日起未按约偿还当期应还本息，发生逾期。原告经多次催收未果，故诉至法院。被告段君、段武生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告段君签订了一份《借款合同》（合同编号为2017Ｋ0704011090292），该合同约定被告段君向原告贷款81000元，贷款期限为2017年11月2日起至2020年11月1日，共36个月，合同利率为年利率6.65%，贷款用途是用于借款人购买机动车，还款方式为等额本息还款法；本合同下实际发生的贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准，该借款借据是本合同的组成部分；合同利率在其贷款期限内保持不变，贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；借款人发生未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等违约事件，原告有权依据本合同的约定、法律法规、金融监管机构的规定行使宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等违约救济权利；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；被告段君自愿将其名下的赣Ｄ×××**号吉利牌汽车抵押给原告，自愿将该抵押物全部用于担保本合同下的原告全部债权（包括主债权本金以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、原告为实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项）。原告与被告段君于2017年11月28日就赣Ｄ×××**号吉利牌汽车的抵押事项在相关部门办理了抵押登记。同日，被告段武生与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号为2017K0704011090292-2），该合同约定被告段武生对被告段君与原告签订的上述借款主合同项下的主债权本金81000元、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金补偿金及原告为实现债权和担保权益的费用等其他款项承担连带责任保证，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2017年11月2日，被告段君签署借款借据，次日原告向其发放贷款81000元，借款借据和贷款发放凭证记载贷款金额为81000元，贷款年利率为6.65%，贷款到期日是2020年11月2日。被告自2019年10月30日起未按约偿还当期应还本息，发生逾期。原告经多次催收未果诉至法院后，被告归还了部分贷款本息。截至2020年8月11日，被告仍差欠贷款本金9573.81元、利息及罚息1543.43元未还。另查明，被告段君系被告段武生之子。本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告段君之间的金融借款合同关系及抵押担保合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告段君未按合同约定归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告段君归还借款本金9573.81元及相应的利息、罚息的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。借款人即被告段君以其所有的赣Ｄ×××**号吉利牌汽车为其向原告的借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告对被告段君提供的自有抵押物赣Ｄ×××**号吉利牌汽车享有优先受偿权。原告与被告段武生之间的保证合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告段武生是保证人，不是共同借款人，故段武生在本案中不应承担共同还款责任，只是依法承担连带保证责任，且本案被告段君提供了物的担保，故被告段武生只对抵押物担保外的债权承担保证责任。被告段君、段武生未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段君于本判决生效后十日内偿还原告泰和中银富登村镇银行有限公司贷款本金人民币9573.81元及利息、罚息（利息、罚息截至2020年8月11日为1543.43元，其后利息、罚息按合同约定计算至实际还清贷款之日止）。二、原告泰和中银富登村镇银行有限公司对被告段君提供的自有抵押物赣Ｄ×××**号吉利牌汽车享有优先受偿权。三、被告段武生对上述第二项担保不足部分承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告段君追偿。四、驳回原告泰和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。本案受理费440元，减半收取计220元，由被告段君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年八月十四日书记员  肖 昀
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4677号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。负责人：温涛，行长。委托诉讼代理人：冼剑、朱炜剑，均系广东华南律师事务所律师。被告：张宝立，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告张宝立信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告张宝立经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡透支欠款本金41582.62元及相应的利息、违约金、手续费（包括计至2020年1月15日的利息14421.71元、违约金8667.84元、手续费3095.40元及从2020年1月16日起至清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金、手续费）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费，截至2020年1月15日，被告拖欠原告本金、利息、违约金及有关费用共计67767.57元。原告举证提交的证据有：1.被告身份证（复印件）；2.客户领卡确认函及《广发信用卡客户协议》；3.欠款构成明细；4.信用卡交易消费明细；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。被告没有答辩和举证。本院查明：被告于2012年5月向原告申领卡号为622XXXX的信用卡后消费。截止2020年1月15日，被告拖欠原告本金41582.62元、利息14421.71元、手续费3095.40元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝立应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿付卡号为622XXXX的信用卡欠款本金41582.62元及相应利息、手续费（包括截止2020年1月15日的利息14421.71元、手续费3095.40元及自2020年1月16日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、手续费）；二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494.20元，减半收取747.10元，由原告广发银行股份有限公司江门分行负担95.56元，被告张宝立负担651.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年八月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2843号金立超与南京天昌楼大酒店劳动争议一案，执行依据：(2019)苏0104民初5784号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。,二〇二〇年八月二十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2162号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司,统一社会信用代码:915300005631924056。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：马文祥，男，1969年9月26日出生，汉族，住，住云南省昆明市宜良县/div>原告云南省亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告马文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人倪娜到庭参加诉讼。被告马文祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15026元，并按合同约定支付自违约之日（2013年4月10日）起至实际还清贷款之日止的利息及违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费、律师费等费用。事实与理由：2012年10月24日，原告与被告共同签订了《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供借款本金20000元，借款期限自2012年10月24日起至2013年10月23日止，借款月利率1.3%。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供借款，但被告未能按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告马文祥未到庭应诉，亦无答辩意见。原告亚联财公司在本案审理中提交了如下证据材料：个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统-贷款总账报表、民事诉讼委托合同及发票、情况说明。被告马文祥无质证意见，亦未提交证据材料。本院审核证据后认为，一、被告马文祥无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告亚联财公司提交的全部证据的形式、来源合法，故本院确认该几份证据应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月24日，原告（贷款人）亚联财公司与被告（借款人）马文祥签订一份《个人信用贷款合同》，约定：1、本合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款月利率为1.3%；2、被告每月应向原告支付各期的还款额为2127元(每月偿还本息合计+每月应付行政管理费)；3、还款日：被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还；4、原告有权采取诉讼等法律手段催收，因此所引起的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）由被告承担；5、被告应按合同约定按期向原告支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.1%作为违约金；6、违反本合同项下的任何一期还款义务，则原告有权解除本合同，自原告宣布解除本合同三日内，被告应当立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。2012年10月24日，原告按《个人信用贷款合同》及《借据》的约定，扣除贷款手续费400元后，以银行转账方式向被告支付了19600元。另查明，被告原告偿还以下款项：1、2012年11月26日偿还2127元（其中本金1667元）；2、2012年12月24日偿还2127元（其中本金1667元）；3、2013年4月10日偿还2100元（其中本金1640元）。另外，原告为本案支付律师费1000元。本院认为，原、被告之间签订有《个人信用贷款合同》，且原告已向被告支付借款本金，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。另外，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中原告在支付借款时已扣除了贷款手续费，该手续费应视为预先扣除的利息，故本院确认原、被告之间的借款本金为19600元；其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，《个人信用贷款合同》约定被告每月还款额2127元（本金为1667元），共12期，被告需偿还的借款本息为25524元，即双方实际执行的利率有可能超过年利率36%的标准，故本院根据被告的实际还款情况及法律关于超过年利率36%部分的利息无效的规定，按照先息后本的还款顺序，核算出截止2013年4月10日，被告尚欠原告的借款本金为14626元。同时，鉴于原、被告双方约定的利率与违约金标准合计已超过年利率24%的标准，故本院对于2013年4月11日后的利息及违约金按年利率24%的标准予以保护。综上，本院确定被告应向原告偿还借款本金14626元及该款项自2013年4月11日至实际还清贷款之日止的利息及违约金（利息及违约金按年利率24%计算）；最后，律师费是由于被告违约而使原告为实现债权所产生的，且合同对该费用的承担亦有明确约定，故本院对于原告主张律师费1000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告马文祥应在本判决书生效后十日内向原告云南省亚联财小额贷款有限公司偿还以下款项：1、借款本金14626元及该款项自2013年4月11日至实际还清贷款之日止的利息及违约金（利息及违约金按年利率24%计算）；2、律师费1000元；二、驳回原告云南省亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告马文祥负担；邮寄费57元，由被告马文祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吕 刚二〇二〇年八月十二日书记员 俞雄艳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初624号 原告：邓耀广，男，1956年10月9日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 被告：邓耀义，男，1969年9月15日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告邓耀广与被告邓耀义健康权纠纷一案。本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓耀广的委托诉讼代理人钟少晚，被告邓耀义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓耀广向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医药费、护理费等损失合计14191元；2．判决被告在吴家寨村中以书面形式公开赔礼道歉；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日14时许,被告喝醉酒后无故到本县古城镇吴家寨原告经营的砖厂闹事，砸烂原告砖厂里的七八个水泥砖，并将出来阻拦的原告殴打致伤。原告受伤后当日被送到富川瑶族自治县人民医院治疗，诊断为：左手背皮肤伤裂、右踝关节部软组织损伤，经治疗于2018年11月26日出院，共住院13天，发生医药费3995元。原告认为，被告将原告致伤，侵害了原告的健康权，应对原告的损害承担民事赔偿责任，根据本县公安局行政处罚决定书认定的事实，证实被告将原告打伤，应当承担全部赔偿责任，被告应赔偿原告各项损失：医药费3995元、住院伙食补助费1600元、营养费1150元、误工费4186元、护理费2960元、交通费300元，合计14191元。为维护原告的合法权益，因此特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓耀义辩称:2018年11月13日下午15时左右，原告在砖厂，原告的儿子是村委主任。原告在村路口新建了一个砖厂，被告到砖厂提意见，被告对原告说:集体的土地合同都没有签，你就开砖厂了。原告就过来骂被告，后来被告打烂了七八个水泥砖，原告就过来动手打被告了。原告就打电话叫其儿子过来，其儿子是村委主任，然后原告及其儿子一起打被告，被告也还手打了原告及原告儿子。原告打了被告之后就走了，原告是否受伤被告不知道。且原告提供的住院清单不真实的，发票上的日期是2018年9月，原、被告打架时间是2018年11月。 本院经审理认定如下事实：2018年11月13日15时左右,被告喝酒后到本县古城镇吴家寨原告经营的砖厂以原告在村路口新建砖厂，土地是集体的，原告没有和集体签合同为由，到原告砖厂骂原告，并砸烂原告砖厂里的水泥砖，并恐吓在砖厂做工的人，不给他们继续做工，这时原告开着铲料车过来，下车后双方发生争吵后就打架互殴。原告受伤后于当天到本县人民医院住院治疗13天，有本县人民医院的诊断证明记载：出院诊断：1.左手背皮肤裂伤；2.右踝关节部软组织损伤。建议：1.不适门诊随诊；2.全休一周。用去门诊费297.5元，住院医疗费3697，合计3994.5元。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告在本案中应当如何承担责任。被告认为原告占用集体的土地建砖厂，应向有权管辖此事的部门反映，通过合法的途径解决，并且解决这一问题应由村集体经济组织为主体，被告不能擅自到原告的砖厂闹事，并把原告的砖打烂，应承担本案的全部责任。原告的损失:1.医疗费3994.5元，有医院的医疗费发票证实本院予以支持。2.原告要求被告赔偿营养费1150元，由于原告没有提供医疗机构出具的加强营养的医嘱，根据本案的实际情况，本院不予支持。3.误工费：原告有古城镇杨村村民委员会证明证实其从事生产销售水泥砖业，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业标准计算，由于有医院全休一周的医嘱，原告误工天数13天+7天=20天，误工费为20天×(67517元÷365天)=3699.6元。4.原告要求被告赔偿护理人员误工费2960元，由于原告没有提供医疗机构出具的“需要护理以及需要护理人数”的证明，根据本案的实际情况，本院不予支持。5.住院伙食补助费：13天×100元=1300元。原告要求被告承担交通费300元，由于原告没有提供证据证实，本院不予支持。原告的损失合计：3994.5元+3699.6元+1300元=8994.1元。原告要求判决被告在吴家寨村中以书面形式公开赔礼道歉的请求，由于被告承担全部赔偿责任，已达到惩罚被告的目的，无须再要求被告公开赔礼道歉，因此，对原告要求被告公开赔礼道歉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告邓耀义赔偿原告邓耀广医疗费、误工费、住院伙食补助费共计8994.1元； 二、驳回原告邓耀广的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元（原告已预交），由被告邓耀义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈永进 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邓安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2676号之三 申请执行人沈卫兴，男，1972年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡燕，女，1987年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈卫兴与被执行人胡燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈卫兴向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人胡燕返还申请执行人沈卫兴借款150000元，支付利息1500元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月28日，本院已执行到被执行人胡燕执行款12873.64元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡燕拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人胡燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施，并对被执行人作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈卫兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨家铭
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12846号原告：张润，女，1986年8月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县*************民小组。被告：吴宗秀，女，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省吉首市镇溪办事处砂子呦社区**。原告张润与被告吴宗秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张润到庭参加诉讼；被告吴宗秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润向本院提出诉讼请求：被告偿还原告张润借款100000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月20日，被告吴宗秀因经营需要，向原告张润借款100000元，并立下欠据，经原告张润多次催要，被告出具委托书，给原告、其公司、被告各持一份，将其工资发给原告。后被告辞职离开公司，并屏蔽与原告的所有联系方式，无法取得联系。被告吴宗秀无答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审中，张润保证其所提交证据及所作陈述的真实性、合法性。张润所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证其真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：张润称其与吴宗秀曾系同事，吴宗秀以资金紧张，小孩上学等为由多次向其借款，因吴宗秀未偿还款项，在张润催讨下，吴宗秀出具欠条确认双方之间的借贷，并提交欠条、微信账单、支付宝清单、微信聊天记录、客户回单、委托书等佐证，根据欠条显示：吴宗秀于2018年9月20日因资金周转紧张，特向张润借到100000元，于一年之内还清本金，不用利息，中途有还款需附上收据，借款人处有“吴宗秀”签名字样及手印，落款时间为2018年9月20日，尾部并附有身份证号码及手印。庭审中，张润称其通过支付宝、微信转账等方式多次出借款项给吴宗秀，后吴宗秀出具欠条，确认尚欠张润100000元。出具欠条后，张润称其收到吴宗秀两个月工资12190元后退回2190元给吴宗秀，其余未偿还。根据微信聊天记录显示张润曾通过微信转账部分款项及双方确认借款金额为100000元。根据支付宝交易清单显示张润于2018年7月至8月期间共转账99000元给吴宗秀，收到吴宗秀转账21000元。通过微信账单显示张润于2018年7月至10月期间转账吴宗秀42410元、收到吴宗秀转账11500元、红包778.88元。根据客户回单显示张润于2019年1月26日已收到吴宗秀工资12190元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。张润提交的欠条有吴宗秀的签名，且根据支付宝交易清单、微信账单、微信聊天记录截图显示吴宗秀已实际收到借款100000元的事实，吴宗秀并未提交证据推翻或反驳上述证据，应承担举证不能的责任，故本院依法确认原、被告双方存在合法有效的民间借贷关系。张润作为出借人已经履行了出借义务，吴宗秀应按约定按时足额偿还借款，现吴宗秀并未依约足额清偿款项，故张润起诉要求吴宗秀偿还借款，于法有据，本院予以支持。至于借款本金，因张润已收到吴宗秀的工资12190元，故应予以扣抵，至于其主张已退回2190元给吴宗秀，因无证据佐证，依法应承担举证不能的不利后果，本院核定吴宗秀尚欠张润借款本金87810元。吴宗秀不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗秀于判决发生法律效力之日起七日内向原告张润偿还借款本金87810元。二、驳回原告张润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴宗秀负担（原告已预交2300元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  伍执娟审判员  张 晶审判员  吴炎梅二〇二〇年八月六日书记员  郭小兰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2737号 原告嘎某（乌某某）。 被告陆某，男，蒙古族。 被告月某，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在审理原告嘎某与被告陆某、月某追偿权纠纷一案中，原告嘎某以证据不足为由，于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘎某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘎某撤回起诉。 案件受理费87元由原告嘎某负担。 审判员  包海泉 二〇二〇年八月十六日 书记员  王 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1431号之一被执行人：刘金玉，男，汉族，1944年04月24日生。居民身份证号码，住锦州市经济技术开发区天王路三段梁屯西胡同西1巷4号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金玉在中国农业银行6228482208957039172账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执343号 移送部门：张家口市桥东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张晓晨，男，1982年10月31日出生，汉族，捕前住张家口市桥**。 被执行人张晓晨犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）冀0702刑初97号刑事判决书已经发生发法律效力。被执行人张晓晨未履行退赔义务。本院刑事审判庭于2020年8月5日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人张晓晨名下银行存款1952.846556万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  乔杰 二〇二〇年八月七日 书记员  万靖
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1443号申请执行人:李宝明,男,汉族,1957年3月5日生,住泰山区。被执行人:玄会玲,女,汉族,1966年4月19日生,住泰山区。被执行人:赵兴华,男,汉族,1976年10月2日生,住岱岳区。申请执行人李宝明2020年8月31日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1165号裁定书。审查认为,申请执行人李宝明的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人玄会玲、赵兴华名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月三十一日书记员  王 红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执530号之二申请执行人：黄海山，男，1987年10月25日出生，汉族，住锦州是古塔区。被执行人：宋立志，男，1992年1月10日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1005号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人宋立志财付通支付账号085e9858e5538006f0d73be37@wx.tenpay.com存款152.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年八月十日书记员 张熙越