贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4943号上诉人（一审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李平，男，汉族，1981年8月2日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：曹清，贵州威迪（贵阳）律师事务所律师。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人李平商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人黄海，被上诉人李平及其委托诉讼代理人曹清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1.上诉人所收取的各项开户费有合同约定，并不违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人已经将该费用转交到相关部门并投入使用，被上诉人主张返还应受诉讼时效限制。2.根据补充协议第8条的约定，被上诉人须于办理入住手续时向上诉人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，上诉人于被上诉人提交完办证资料及税费后360内提供产权过户相关手续。双方系委托代办关系，被上诉人应当积极配合提交办证资料、缴纳税费，上诉人完成委托办证的前提是被上诉人提交完毕办证所需资料并出具委托，被上诉人在交房时并未向上诉人提交办证资料、出具委托，不能以此视为办证条件已成就。逾期办证的违约金计算截止日期应为上诉人通知办证之日为宜，此后业主提交资料及不动产登记部门的办证系上诉人所不能控制的，否则将导致买受人置出卖人通知于不顾，坐等违约的情形出现。根据不同时期的要求不同，上诉人取得备案证明书，即具备办证条件，一审认定不当。请求二审将违约金标准调至10%支付，并判决截止日期为上诉人通知办证之日。被上诉人李平二审答辩称：1.上诉人收取三通费无事实和法律依据，被上诉人主张返还未超过诉讼时效；2.上诉人逾期办证的行为构成违约，一审法院根据双方所签合同约定确定本案违约金标准正确，请求二审维持原判。原审原告李平一审诉讼请求：1.依法判决被告支付原告延期交房违约金14,155.41元(该违约金以总房款387,289.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2014年12月31日起计算至2016年12月31日止)；2.依法判决被告支付原告逾期办证违约33,306.85元(该违约金以总房款387,289.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2015年3月31日起计算至2019年5月10日止)；3.依法判决原告退还已收取各项开户费及交易费(三通费)4,131.00元；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月20日，原告李平作为买受人，被告碧阳置业作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发建设的位于毕节市七星关区，房号为12-2-9-2，建筑面积137.54平方米，套内建筑面积106.02平方米，总房款387289.00元；前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受收取该商品房总价款以外的费用。交付时间和条件：出卖人应当在2014年12月31日前，向买受人交付该商品房；条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、面积实测技术报告书、3、满足合同第十二条出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件：即供水、供电交付时达到使用条件，燃气开通时间以燃气公司开通时间为准；有线电视、电话通信、宽带网络，交付时线路敷设到户，需买受人自行办理开通使用手续。《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳水、电、闭路电视、燃气开户费，并在签订本合同之日将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后某日内向买受人交付相应缴款凭证。逾期交房违约责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（2）逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交房期限届满之次日起到实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之0.5的违约金，并于该商品房交付之日起7日内向买受人支付违约金。初始登记，出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。转移登记；出卖人承诺于Ｘ前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。此外，合同还约定了其他事项。《补充协议》关于房屋登记的约定：8.1“商品房交付使用之日起”是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交接手续之日。8.3、出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提交产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。联络方式：双方的联络方式以合同所记载的电话、传真、通信地址为准。合同签订后，李平按合同约定向被告支付完毕购房款387289.00元，被告于2013年12月20日向原告代收各项手续费及开户费3771.00元。2016年4月1日，被告将房屋交付给原告。被告并于2016年12月8日公告，通知各业主办理交房手续，逾期不办理，从2016年12月31日视为交房手续已办理。2018年1月25日，案涉商品房取得毕房商备ＢＪ18第05号毕节市商品房屋备案证明书，具备办证条件。2018年3月16日，被告通过报社公告形式通知各业主办理房屋产权证。2019年12月27日原告提起诉讼，主张相关诉讼权利。2019年4月24日，原、被告签订委托书，原告委托被告为其办理案涉房屋不动产权证。被告接受委托后，于2019年5月10日为原告办理了案涉不动产权证，载明权利人李平，专有建筑面积110.10㎡，分摊建筑面积：23.49㎡，此外还载明其他事项。一审法院认为，本案争议的焦点为：一、被告是否应当支付原告逾期交房违约金、金额；二、被告是否应向原告退还其已收取的三通费；三、被告是否应支付原告逾期办证违约金及计算标准、时间。关于双方争议的焦点一，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告均应按约定履行合同所约定的义务。对于逾期交房违约金的问题，本案中，根据原被告双方在《商品房买卖合同》中约定“出卖人应当在2014年12月31日前，向买受人交付该商品房”及“逾期超过60日，买受人要求继续履行合同的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金”，本案中，被告实际交付案涉商品房给原告的时间为2016年4月1日，从被告将案涉房屋交付给原告之日起已超过合同约定的支付时间（7日），支付逾期交房违约金的条件已成就，故被告应按合同约定支付原告自2014年12月31日的次日，即2015年1月1日至2016年4月1日期间逾期交房违约金，对原告以被告交房公告载明要求业主于2016年12月31日之前办理交房手续，逾期视为已办理交房手续，以此认为案涉房屋的交房时间为2016年12月31日的意见。首先，被告实际交房给原告的时间为2016年4月1日，即在被告公告之前就完成了交房义务，其次，该公告载明的2016年12月31日应识别为在公告期间未按时办理交房手续的情况，针对的是未按时办理交房手续的业主，再次，合同约定的是实际交房的时间，而本案中，被告实际交房给原告的时间为2016年4月1日，故认定原告收到案涉房屋时间为2016年4月1日，即被告在该时间内已履行完毕交房义务，计算逾期交房违约金的截止时间为2016年4月1日，又因被告以诉讼时效抗辩。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。……”的规定，原告请求保护其权利的时间为三年，原告曾于2019年12月27日向本院起诉，诉讼时效依法中断。即从2019年12月27日倒推三年为法院保护其权利的诉讼时效期间，即2016年12月27日之前的权利确实超过诉讼时效，2016年12月27日之后的未超过。对原告提供证据光盘主张其曾于2019年2月17日主张过权利，但从该光盘载明的内容来看，不能确认原告在2019年2月17日主张过权利，故对原告的该主张，不予以确认。本案逾期交房违约金的计算时间为2015年1月1日至2016年4月1日，已超过诉讼时效。故对被告的该抗辩意见，予以采纳，对原告的该诉讼请求，不予支持。关于双方争议的焦点二，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通讯、宽带网络交付时线路敷设到户。根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》（黔价费[2011]78号）、《毕节地区收取城市管道燃气建设费的批复》（毕地价费[2010]99号）、《毕节市发展和改革委员会关于对七星关区城市管道燃气设施建设费收费标准的批复》（毕市发改收费[2015]281号）、《七星关区发展和改革局关于转发毕节市发展和改革委员会的通知》（七星发字[2015]15号）、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展和改革委员会关于供电系统对外常规作业收费项目及标准的通知》（黔发改收费[2014]1139号）、《省发展改革委关于取消降低部分供电系统对外常规作业服务收费的通知》（黔发改收费[2017]1424号）等规范性文件的相关规定，上述相关费用实质应为供电、电视等达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、《毕节市住房和城乡建设局关于规范新建商品房水、电、燃气、通信、有线电视等设施建设安装费用的通知》（毕市住建[2017]17号）等规范性文件的相关规定，商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费。且根据双方合同约定系委托代收，从被告所举证据不能证实其已完成代收事项。据此，被告收取原告的开户费等费用于约于法无合理依据，理应予以退还，故原告要求被告退还三通费（收据载明开户及交易费）的诉讼请求，应予以支持，虽《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》系公开的地方性法规，但如原告认为被告缴纳开户费及交易费的行为不符合法律规定，则其可基于被告代收理由不成立随时要求被告退回，原告于2019年12月27日才提起诉讼催告被告退还，被告以诉讼时效抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间为三年，故未超过诉讼时效，被告未举证证明原告的诉讼请求已超过诉讼时效，故被告的该抗辩理由，不予支持，对原告的退还各项开户费及交易费4,131.00元的诉讼请求，从原告所举证据证明其向被告交纳的各项开户费及交易费金额为3,771.00元，其余费用不属于开户费及交易费，支持退还的各项开户费及交易费3,771.00元，超过部分的诉讼请求，不予支持。对双方本案争议的焦点三：被告是否应支付原告逾期办证违约金及计算标准、时间。双方签订的《商品房合同及补充协议》，系双方的真实意思表示，主要内容未违反国家法律、法规的强制性规定，双方均应按合同约定的内容履行义务。原告按合同约定支付相关购房款及税费，被告也应按合同约定向原告交付案涉商品房、办理产权登记等相关义务。本案中，被告未按合同约定为原告办理案涉商品房的不动产权属证书，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，予以支持。根据双方签订的《商品房合同及补充协议》约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提交产权过户相关手续”。故计算逾期办证违约金的开始时间从原告实际收房后的360日起计算，本案中，原告收房时间为2016年4月1日，则计算违约金的时间为2017年3月27日起，截止时间因双方签订的补充协议约定：“提交产权过户相关手续”，计算违约金的截止时间应为“提交产权过户相关手续”的时间，即将案涉商品房不动产权属证书办理并交付原告的时间。被告已于2019年5月10日为原告办理涉案房屋的不动产权证，案涉商品房不动产证书已交付原告。违约金计算时间应从2017年3月27日起至2019年5月10日，又被告以诉讼时效抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间为三年，原告于2019年12月27日起诉主张相关诉讼权利，按三年诉讼时效的规定，在2016年12月27日之前，确已超过诉讼时效的规定，2016年12月27日之后的部分，未超过诉讼时效，故对被告的该抗辩意见，不予支持。因此，本案计算被告应承担违约金的时间为2017年3月27日起至2019年5月10日，共计773日，原告要求从2015年3月31日起计算至2019年5月10日止，超过部分，不予支持，按补充协议的约定，计算违约金的标准为日万分之一，即违约金为29,937.44元（387,289.00元×0.01%×773=29,937.44元）。原告主张超过部分，不予支持；对计算标准，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，无法律依据，不予支持。对被告主张不支付或者少支付的抗辩理由不能成立，不予采纳。对被告的该主张及其他抗辩理由不能成立，也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告李平各项开户费及交易费3,771.00元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李平支付逾期办证违约金29,937.44元；三、驳回原告李平的其他诉讼请求。案件受理费493.00元，由原告李平负担143.00元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担350.00元。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据《补充协议》第8.3条“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供，则按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金”的约定，被上诉人应当向上诉人提交买受人应当提交的办证资料，以用于办理案涉商品房的转移登记。虽然双方未对被上诉人履行提交办证资料义务的时间进行约定，但依据《补充协议》第8.2条“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”的约定，被上诉人在向上诉人缴纳相关办证费用时，亦应一并提交相关办证资料。鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确，作为专业房地产开发商的上诉人，除了要履行自身应当完成的取得商品房初始登记的义务，还负有向被上诉人告知提交具体办证资料的义务，被上诉人据此得以向上诉人提交以用于上诉人代为办理产权转移登记，而上诉人既要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，上诉人亦应于被上诉人办理入住手续前向买受人履行告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住手续时，向被上诉人履行了告知义务，且被上诉人向上诉人提交完税证明等办证资料亦有赖于上诉人提供必要的资料，由此可见，被上诉人未及时提交办证资料是由于上诉人的原因所致，上诉人以被上诉人未提交办证资料作为其延迟履行办证义务的抗辩理由不能成立。上诉人未履行其应当先履行的义务，阻碍了其向被上诉人履行办证义务的条件成就，在此情形下，应当视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。据此，一审认定上诉人应当于被上诉人办理入住手续之日即案涉商品房交付之日起360日内为被上诉人办理商品房转移登记，上诉人未如期履行构成违约，并无不当。上诉人主张其未违约的上诉理由不能成立，不予采纳。双方约定的违约金条款系双方当事人真实意思表示，兼具惩罚性和补偿性，不存在利益明显失衡，应调整违约金的情形，一审法院根据双方当事人的约定，确定本案逾期办理房屋产权证书和逾期交房的违约金计算标准，符合法律的规定。上诉人主张该违约金标准过高，应予调整，但未提供证据予以证明，对其该上诉理由本院不予采纳。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人以各项开户费、交易费的名义向上诉人缴纳电入户费、燃气入户费、有线电视开户费等，系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  吉 雪审判员  郭少华二〇二〇年八月二十六日书记员  邓 千