wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3059号 原告：周如军，男，1969年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：章海荣，安徽杰创律师事务所律师。 被告：饶从宽，男，1976年10月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司），住安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 原告周如军与被告饶从宽、中安华力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 周如军向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即退还原告交付的保证金150000及逾期退还期间的利息2175元（按150000元为基数，同期银行贷款利率，暂自2020年1月17日计算至2020年5月17日，款清息止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：六安市中医院综合楼建设项目由安徽华力建设集团有限公司承接施工，后安徽华力建设集团有限公司将承接项目中木工包工包料发包给饶从宽，饶从宽又将木工劳务部分分包给原告，双方于2017年1月9日签订《木工双包承包合同》《六安市中医院二期木工双包施工承包合同补充协议》，约定由原告按建筑面积每平米78.5元，模板折合展开面积1:2.5，如超出部分按展开面积每平方米30元计算，补发给原告。原告交给被告饶从宽150000元保证金等合同权利义务。合同签订后，原告依约交给饶从宽150000元，2017年1月18日被告向原告出具收条，载明收到原告150000元保证金，同时积极组织人员按质按量施工，直至2019年12月31日施工完毕。2020年1月17日原告与中安华力建设集团有限公司对工程验收合格，经结算，中安华力建设集团有限公司将欠付原告的剩余工程款（除保证金150000元）共计49余万元支付给原告，至此，原告施工工程款已全部领取完毕，但对于案涉合同保证金150000元，经原告方多次沟通，两被告仍未退还给原告。另，安徽华力建设集团有限公司更名为中安华力建设集团有限公司。综上所述，原告方已按约完成工程施工，被告方也对工程验收合格，工程款已支付完毕，但对于原告交付的保证金150000元，两被告仍未退还给原告且相互推诿，给原告方造成了巨大的经济损失，同时也致使跟随原告方共同施工的农民工工资无法发放。 本院经审查认为，原告周如军与被告饶从宽、中安华力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，曾于2020年4月8日向六安市裕安区人民法院起诉，该院以“案由为建设工程施工合同纠纷属专属管辖”为由，于2020年5月15日作出（2020）皖1503民初1609号民事裁定，移送本院处理。饶从宽因犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，现在监狱服刑。又因发生不可抗力的疫情，导致无法正常开庭。为充分保障和便利当事人行使民事诉讼权利，本院暂驳回原告起诉。原告可待不可抗力的情形消除后，另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告周如军的起诉。 案件受理费3450元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初510号原告：秭归县郭家坝镇精星果业，住所地秭归县郭家坝镇文化村**，统一社会信用代码：92420527MA4BPKKM2W（1-1）。经营者：鲁勇，男，1975年1月17日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，委托诉讼代理人：谢义成，秭归县江南法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：田金凤，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住秭归县，原告秭归县郭家坝镇精星果业诉被告田金凤、杨道莲加工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告秭归县郭家坝镇精星果业在开庭审理前申请撤回了对杨道莲的起诉。本院于2020年8月13日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者鲁勇及委托诉讼代理人谢义成到庭参加诉讼，被告田金凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费9万元，并自2018年8月10日起至付款之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：原告系个体工商户，从事柑橘加工、包装、分级、洗果业务；被告从事柑橘购销业务。2015年下半年，被告多次在原告处进行柑橘的分级、洗果、包装，截止2015年底，经双方结算，被告欠原告加工费16万元，被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告于2016年3月22日支付原告5万元，于2017年4月1日支付原告2万元。2018年8月10日，被告重新出具了一份9万元的欠条，原欠条由被告收回并销毁。此后，原告多次催要无果，为维护其合法权益，遂依法诉至法院。被告田金凤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告系从事柑橘分级、洗果、包装的个体工商户。2015年下半年，被告多次运送柑橘在原告处进行分级、洗果和包装。2015年底，经双方结算，被告欠原告加工费16万元，被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告于2016年3月22日支付了5万元，于2017年4月1日支付了2万元，下余9万元，被告于2018年8月10日重新出具了欠条，没有约定还款日期及利息。此后，被告未支付给原告加工费。上述事实，有原告的庭审陈述、被告出具的欠条、原告向被告催款的手机短信记录、原告的营业执照等证据在卷为证，经本院审查，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告运送的柑橘进行分级、洗果、包装后，被告应当按照约定支付加工费用。原、被告未约定加工费的给付期限，被告出具欠条时，双方亦未约定利息和给付期限，原告主张的资金占用利息损失可自其向本院起诉主张权利之日（2020年4月24日）起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还款之日止。被告虽然未到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田金凤于本判决生效后十日内支付秭归县郭家坝镇精星果业加工费9万元，并自2020年4月24日起按年利率3.85%承担资金占用期间利息至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由田金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  邹宏发人民陪审员  邓 钢人民陪审员  王永平二〇二〇年八月十八日书 记 员  王书洋
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执457号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县德城街道解放路**。 负责人：冼少，该行行长。 被执行人：刘传溪，男，1968年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被执行人刘传溪信用卡纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1070号民事判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支款本金15072.62元、利息、违约金、手续费，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年7月24日以（2020）粤1226执457号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，期限为一年；并查封了被执行人刘传溪名下东风牌汽车一辆（粤Ｈ×××××），期限为两年，但暂无法扣押，无法处置。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执457号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1151号 申请保全人：李传保，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被保全人：吕照存，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2578号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1800元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王斯璇
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2758号 赵倩、徐军： 申请执行人赵倩与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，申请执行标计390000元，执行费2875元由被执行人徐军负担。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经督促，被执行人徐军向本院缴纳执行款50000元（大写：五万元），本院通过网络查控依法扣划被执行人徐军名下银行账户存款87762.07元（大写捌万柒仟柒佰陆拾贰元柒分），共执行到位137762.07元（大写：拾叁万柒仟柒佰陆拾贰元柒分），该款已发放申请人赵倩。现双方当事人达成执行和解协议： 本案执行标的390000元（大写：叁拾玖万元），已执行到位137762.07元（大写：拾叁万柒仟柒佰陆拾贰元柒分），剩余252237.93元（大写：贰拾伍万贰仟贰佰叁拾柒元玖角柒分），剩余部分双方协议，被执行人徐军在申请执行之前自行向申请人赵倩履行50000元（大写：伍万元），申请人赵倩予以认可，另因申请人赵倩丈夫司红卫在调解之前有被执行人徐军80000元（大写：捌万元）债务，申请人赵倩自愿以本案中被执行人徐军债权中予以抵除，双方协商申请人赵倩自愿放弃30000元（大写：叁万元），则本案剩余执行标的为92237.93元（大写：玖万贰仟贰佰叁拾柒元玖角叁分），由本院于被执行人徐军名下银行账户中强制扣划，本案共计执行到位230000元（大写：贰拾叁万元），执行费2875元由被执行人徐军交至陇南市武都区人民法院账户。本院已将执行款230000元（大写：贰拾叁万元）款转付给申请执行人赵倩。至此，申请执行人赵倩向本院申请执行的（2019）甘1202民初2193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1824号 申请执行人：李传彪，男，1981年05月03日出生，汉族，住成都市青羊区（凯丽美域）1-2-22025。 被执行人：德阳西部国际商贸(集团）有限公司，住所地德阳市旌阳区西一环路长江西路延伸线与一环路交汇处。 法定代表人：张朋。 本院在执行李传彪与德阳西部国际商贸(集团）有限公司与破产有关的纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民破字第1-6号民事裁定书法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款2860.86元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入2860.86元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴小龙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1208号申请执行人：赵逸飞，女，1997年1月27日出生，汉族，西安市未央区。被执行人：赵增博，男，1987年10月17日生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人赵逸飞与被执行人赵增博民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年8月18日向本院申请撤销执行，至此本案终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      邓永锋              二Ｏ二Ｏ年八月二十四日 书    记    员      杨  欢
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1792号 申请执行人李丹;郑小芳与被执行人浙江中苑昊天房地产开发有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李丹;郑小芳因被执行人浙江中苑昊天房地产开发有限公司未履行（2019）台仲裁字第804号裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年08月26日立案执行。 经本院执行，申请人的债权已受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第804号裁决，本院执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十七日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3696号原告：蒋国梅，女，汉族，1973年8月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑飞、李磊，江苏法轩律师事务所律师。被告：淮安市永尚暖通设备有限公司，住所地淮安市清江浦区新民西路**，统一社会信用代码91320811301869631U。法定代表人：徐斌，职务总经理。被告：徐斌，男，汉族，1986年11月7日出生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：孙婕、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。原告蒋国梅与被告淮安市永尚暖通设备有限公司（以下简称“暖通公司”）、徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋国梅及其委托诉讼代理人李磊，被告暖通公司、徐斌及两被告共同委托诉讼代理人孙婕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金62500元及利息（以62500元从2019年11月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年8月29日，原、被告签订合作协议一份，约定原告出资15万元用于金域华府战时通风工程合作，利润分成5万元给原告，被告于2019年10月30日之前给付原告20万元。协议签订后，原告向被告账户转入15万元，但在协议约定的时间被告没有支付原告合作款20万元，仅在2019年11月11日、12日两次支付9.5万元，剩余款项至今未支付。请求支持原告诉请。被告暖通公司辩称：原告起诉暖通公司诉讼主体不适格，涉案款项系原告与被告徐斌间的经济往来，权利义务责任的主体为徐斌个人，与公司无关联性。被告徐斌辩称：2019年8月29日签订的合作协议，其利润约定实为利息约定，并超出法律规定的上限，利息应从借款之日起依据LPR利率进行计算；截至2019年11月12日，徐斌已经就该合作协议实际向原告支付19.5万元，原告所称的还款之外，被告徐斌还于2019年11月2日还款10万元。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，法院在审理民事案件过程中，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案被告已向公安机关报案，请求查处原告及案外人张子龙涉嫌虚假诉讼、诈骗等行为，公安机关也向其出具了受案回执。鉴于本案可能涉嫌犯罪，已不属于一般民事纠纷，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蒋国梅的起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员  许 霞二〇二〇年八月三十一日法官助理  周姝言书 记 员  朱隆基
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢886号 腰善君： 本院作出的（2018）粤0105民初9049号民事判决书已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人腰善君履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人腰善君已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢886号【原案号：（2019）粤0105执6599号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初639号之一 原告（反诉被告）：罗新芳，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。现住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王自振，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县,现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）罗新芳与被告（反诉原告）王自振建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告（反诉被告）罗新芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）王自振于2020年8月5日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）罗新芳与被告（反诉原告）王自振的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）罗新芳撤诉。 准许被告（反诉原告）王自振撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）罗新芳负担；反诉费25元，由被告（反诉原告）王自振负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  柴兰淇 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张婉琪
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终686号上诉人（原审被告）：古城区佳园古建筑装饰工程有限公司，住所地云南省丽江市古城区祥和街道长水路**晨龙写字楼**，统一社会信用代码：91530702MA6K67RQ2R。法定代表人：杨玉柱，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：丽江林润混凝土有限公司，住，住所地云南省丽江市玉龙县拉市乡吉余行政村一社会信用代码：91530721587390772A。法定代表人：和宇，该公司总经理。上诉人古城区佳园古建筑装饰工程有限公司因与被上诉人丽江林润混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省玉龙纳西族自治县人民法院（2019）云0721民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月4日向上诉人古城区佳园古建筑装饰工程有限公司送达了《预收诉讼费用缴款通知书》。本院于二〇二〇年八月十八日电话联系上诉人的一审委托代理人王蒙，其表示已交纳案件受理费，因交错账户而被退回，但其无法向本院提供退款证明。因上诉人未在本院指定的期限内交纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人古城区佳园古建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  薛淑华审判员  马 昕审判员  王康元二〇二〇年八月二十六日法官助理王钦书记员谌勇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3076号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人兰喜洋，男，汉族，生于1996年8月，住四川省松潘县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行兰喜洋诈骗罪罚金一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初314号刑事判决书向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将兰喜洋纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初314号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈 威
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初118号 原告:周建,男,1977年3月2日出生，汉族，住高青县西开发区。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：于继森，男，1951年7月22日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博汽车运输总公司高青长途汽车站，住所地：高青县黄河路**。 负责人：刘文华。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司高青长途汽车站，，住所地：高青县芦湖街道开泰大道** 负责人：郭俊法。 原告周建诉被告于继森、淄博汽车运输总公司高青长途汽车站、山东淄博交通运输集团有限公司高青长途汽车站追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告周建到庭参加诉讼，被告于继森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告淄博汽车运输总公司高青长途汽车站、山东淄博交通运输集团有限公司高青长途汽车站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告130000.00元，并按照年息6%的标准支付自起诉之日至实际还清之日的利息；二、依法判令被告承担原告律师代理费8000.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿变更诉讼请求为按照全国银行间同业拆借资金利率计算自起诉之日至实际还清之日的利息。事实与理由：2012年10月31日原告与山东高青农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，最高保证额为120万元，为于建卫的借款承担连带责任担保。2013年10月11日在原告不知情的情况下高青农商行向于建卫账户发放贷款80万元，后于建卫携款出走联系不上，被告于继森（于建卫父亲）向原告承诺于建卫贷款担保的责任由其承担经济责任，并向原告出具保证书，被告淄博汽车运输总公司高青长途汽车站在保证书上盖章表示一并承担责任，并让原告以此抗辩高青农商行。被告山东淄博交通运输集团有限公司高青长途汽车站系在被告淄博汽车运输总公司高青长途汽车站基础上成立。后高青农商行起诉原告要求履行偿还责任，并在判决生效后申请法院执行，原告向法院履行判决书义务替于建卫偿还借款13万元。现原告已履行完担保责任,被告应实现其承诺,对原告已履行债务承担偿还责任。请法院依法判如诉请。 被告于继森、淄博汽车运输总公司高青长途汽车站、山东淄博交通运输集团有限公司未到庭，未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和认定的证据，本院综合认定事实如下： 1、高青县人民法院于2016年11月28日做出（2016）鲁0322民初2002号民事判决书，判决案外人于建卫偿还山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金775420.27元、利息382123.13元，周建对上述债务在最高保证额120万元范围内承担连带清偿责任。淄博市中级人民法院于2017年12月25日做出（2017）鲁03民终2811号民事判决书，维持上述判决。 2、2019年10月份，原告张建共计交纳执行款项130000.00元，已经履行完毕（2016）鲁0322民初2002号民事判决书的连带清偿义务。 3、2014年6月6日，被告于继森为原告出具保证书，承诺原告给于建卫贷款担保人的责任，由其承担经济责任，并加盖淄博汽车运输总公司高青长途汽车站公章。 另查明，被告于继森与于建卫系父子关系。 本院认为，被告于继森为原告出具的保证书系其真实意思的表示，合法有效。《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告周建履行完毕保证责任后有权向于建卫追偿，被告于继森自愿为原告周建出具保证书，自愿给原告为于建卫的担保承担经济责任。故其应该按其承诺偿还原告130000.00元。 关于原告主张的利息。因该货款被告未及时偿还代偿款，占用了原告的资金，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,故原告主张按照全国银行间同业拆借资金利率计算自2019年8月20日起至本息付清止的利息并无不当，不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的律师费，被告承诺为原告的担保承担经济责任，律师费属于原告的经济损失，故对其主张，本院予以支持。 原告周建于2020年8月19日向我院申请，自愿撤回对被告淄博汽车运输总公司高青长途汽车站、山东淄博交通运输集团有限公司高青长途汽车站的起诉，系对其权利的自行处分。本院予以准许。 依照《中华人民共和国担保法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告于继森支付原告周建代偿款130000.00元及至本息清偿之日的利息（以本金130000.00元为基数，自2020年1月20日起至实际还清日止，按照全国银行间同业拆借资金利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告于继森偿还原告支付的经济损失8000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530.00元，保全申请费1220.00元，由被告于继森承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 长  吕传乾 人民陪审员  贾东强 人民陪审员  柴树芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16446号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李云平，男性，1981年12月15日出生，汉族，住惠安县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李云平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9363号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人李云平清偿信用卡欠款欠款本金49731.83元、利息6860.62元、其他费用2496.19元及至实际清偿之日止的利息，受理费1314元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16446号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 宏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9068号申请人：青岛吉尔利塑织有限公司，住所地青岛莱西市姜山工业园区，统一社会信用代码：913702857180015639。法定代表人：田守群，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李心良，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：青岛交河技工塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道正阳东路东端，统一社会信用代码：913702147180574361。法定代表人：康兼顾，职务：执行董事。本院在审理申请人青岛吉尔利塑织有限公司与被申请人青岛交河技工塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青岛交河技工塑料有限公司银行存款人民币4750000.00元或其他等值财产。并已由中国大地财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人青岛吉尔利塑织有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人青岛交河技工塑料有限公司的银行存款人民币4750000.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛晓磊二〇二〇年八月十日书记员  袁 静
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行初118号原告惠州市百合物业管理有限公司。住所地：惠州市江北。法定代表人范景红。委托代理人魏展谦，广东扬鼎律师事务所律师。委托代理人刘俊凯，广东扬鼎律师事务所实习律师。被告惠州市惠阳区住房和城乡建设局。住所地：惠州市惠阳区。负责人黄迪伟，局长。委托代理人温少杰，广东广法律师事务所律师。委托代理人叶景胜，该局工作人员。第三人惠州市惠阳区新城国际小区业主委员会。住所地：惠州市惠阳区。负责人甘桂芬。原告惠州市百合物业管理有限公司诉被告惠州市惠阳区住房和城乡建设局及第三人惠州市惠阳区新城国际小区业主委员会履行法定职责纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告惠州市百合物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告惠州市百合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已缴交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  叶东来人民陪审员  朱锦友人民陪审员  陈健梅二〇二〇年八月十日法官 助理  温露娜书 记 员  林晓慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执276号之二 申请执行人周相庭,男,汉族，1951年11月4日出生,户籍地浙江省仙居县, 被执行人朱春红,女,汉族，1972年4月22日出生,户籍地辽宁省大连市中山区, 被执行人深圳易生原生物科技有限公司,住所地深圳市南山区沙河街道高发社区侨香路智慧广场**301，统一社会信用代码914403000758454979。 法定代表人周易兴。 申请执行人周相庭与被执行人朱春红、深圳易生原生物科技有限公司合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6507号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱春红、深圳易生原生物科技有限公司应履行支付人民币700000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币71190.1元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年八月十四日 书记员  谢贞珍
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初567号 原告：杜向阳，男，1978年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：王江洪，男，1989年12月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告杜向阳与被告王江洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杜向阳到庭参加诉讼，被告王江洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜向阳向本院提出诉讼请求：1.判令王江洪立即向杜向阳偿还借款45000元及利息（利息自2017年2月5日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日利息32400），本息共计77400元；2.由王江洪承担本案诉讼费用。事实和理由：王江洪因做工地需要资金周转，于2017年间，通过杜向阳的同学向杜向阳借款。2017年1月20日，王江洪第一次向杜向阳借款10000元；2017年1月27日，王江洪称工地工程款没有下来需要钱结清工人工资，第二次向杜向阳借款15000元；2017年2月5日，王江洪称工地需要材料款，第三次找杜向阳借款20000元，第三次借款时王江洪承诺1个月就还款。三次借款后，王江洪均未按约偿还借款本息，杜向阳经催讨未果，故起诉。 王江洪未作答辩。 杜向阳围绕诉讼请求依法提交了其本人及王江洪的身份证、《借条》三张等证据，王江洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。杜向阳提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王江洪因需多次向杜向阳借款，于2017年1月20日借款10000元，并出具《借条》一张，载明：王江洪向杜向阳借到10000元。该《借条》未约定还款时间；于2017年1月27日借款15000元，并出具《借条》一张，载明：王江洪向杜向阳借到15000元，并约定借款期限至2017年7月27日；于2017年2月5日借款20000元，并出具《借条》一张，载明：王江洪向杜向阳借到15000元，并约定借款期限至2017年3月5日，以上借款合计45000元。三张《借条》中均约定借款利息为月利率2.5%。之后，王江洪未能依约偿还借款本息，杜向阳经催讨未果，故起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜向阳与王江洪之间借贷关系明确，有三张《借条》为证，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。对于双方未约定借款期限的借款，杜向阳随时有权要求王江洪偿还，对于双方约定了借款期限的借款，现借款期限亦已届满，故杜向阳要求王江洪偿还借款本金45000元，合理合法，予以支持。双方约定的借款利息偏高，现杜向阳要求王江洪支付自2017年2月5日（即最后一笔借款之日）起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持。 综上所述，杜向阳的诉讼请求合理合法，本院予以支持。王江洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下： 王江洪应于本判决生效之日起十日内偿还杜向阳借款本金45000元，并按月利率2%计付自2017年2月5日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，由王江洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏静娴 人民陪审员  许德昌 人民陪审员  陈镇明 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢775号 甘志华： 本院作出的（2017）粤0105民初8860号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市晨晨快递有限公司于2018年11月21日向本院申请执行，要求被执行人甘志华履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月21日立案执行，并于2020年8月3日恢复执行，案号分别为(2018)粤0105执9194号、（2020）粤0105执恢775号。经执行，双方达成了和解，现申请执行人广州市晨晨快递有限公司确认被执行人甘志华已履行完毕本案的全部义务，申请本案执行完毕结案。本院(2018)粤0105执9194号、（2020）粤0105执恢775号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执67号 申请执行人张北金鼎房地产开发有限公司，住所地河北省张北县张北镇顺达汽配城**楼**。 法定代表人李建英，该公司董事长。 被执行人陈永林，男，汉族，1975年2月23日生，现住张家口市张北县。 张北金鼎房地产开发有限公司与陈永林商品房买卖合同纠纷一案，张家口仲裁委员会于2020年6月22日作出的张仲（2019）民裁字第117号裁决已经发生法律效力。本院根据张北金鼎房地产开发有限公司的强制执行申请，于2020年8月17日立案执行，截止到2020年8月31日，陈永林应履行金钱给付义务94868.99元，及迟延履行期间的利息（不包含案件受理费4035元、处理费1211元，申请执行费1703.6元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈永林银行存款101818.59元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益及财产权。 二、被执行人经允许可以使用被查封财产，但不得转让被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，造成被查封、冻结财产损失的要承担责任。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉博 二〇二〇年八月二十一日 书记员  石海昕
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初3378号 原告：海门市帕源道路工程材料有限公司（统一社会信用代码91320684784389287D），住所地南通市海门区江心沙农场一大队（大港路东侧）。 法定代表人：徐振家，董事长。 委托诉讼代理人：徐辉，江苏东洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉燕，江苏东洲律师事务所律师。 被告：南通昆帝建设工程有限公司（统一社会信用代码913206007353143506），住所地南通市崇川区新城桥街道段家坝路****。 法定代表人：成学祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵红韦，男，系公司职工。 原告海门市帕源道路工程材料有限公司(以下简称帕源公司)与被告南通昆帝建设工程有限公司(以下简称昆帝公司)定作合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告帕源公司的委托诉讼代理人徐辉、张莉燕、被告昆帝公司的委托诉讼代理人赵红韦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告帕源公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款239650元及逾期付款违约金（计算至2020年6月30日的违约金为28684元，之后的违约金以239650元为基数，按照年利率24%的标准计算至付清之日）。事实与理由：被告因承建工程于2019年5月24日与原告签订了《混凝土预制梁板加工定做合同》一份。原告已按约履行了全部合同义务，但被告尚欠原告价款239650元未付。故原告起诉至法院，请求支持诉请。 被告昆帝公司辩称，对原告主张的价款本金无异议，但现其司经营困难，希望原告放弃主张违约金。 经审理查明，2019年5月24日，原、被告签订了《混凝土预制梁板加工定做合同》一份，约定被告昆帝公司在原告帕源公司处定作板梁，总造价约为679650元；梁板预制结束，安装前，支付到合同总价的70%，余款在2020年春节前付清；若被告昆帝公司不能按合同约定付款，则按银行同期贷款利率的4倍支付利息。2019年9月15日，原告已将全部定作梁板安装完毕。被告昆帝公司分别于2019年5月28日、9月13日、9月18日、9月26日支付定作款10万元、10万元、20万元、4万元，合计44万元。庭审中，原、被告一致确认被告尚欠定作款239650元。 上述事实，有原告提供的桥梁板加工定作合同书、出库单、中国建设银行客户专用回单四张、增值税专用发票两张、发票签收单及原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的桥梁板加工定作合同合法有效。现原告作为承揽人完成定作义务后，作为定作人的被告应当按约支付定作款。因原、被告在定作合同中已约定逾期付款利息，故被告昆帝公司应支付逾期付款利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率业已取消，故对原告主张的逾期付款利息，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告南通昆帝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海门市帕源道路工程材料有限公司定作款239650元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准支付利息（以275755元为基数，自2019年9月15日起计算至2019年9月17日；以75755元为基数，自2019年9月18日起计算至2019年9月25日；以35755元为基数，自2019年9月26日起计算至2020年1月24日；以239650元为基数，自2020年1月25日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告海门市帕源道路工程材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2448元、申请保全费2020元，合计4468元（原告已预交），由被告南通昆帝建设工程有限公司负担。被告负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的案件受理费2448元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4895元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  黄清清 书 记 员  张天颖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1379号申请执行人：袁进，男，1994年1月10日生，住泗阳县。被执行人：宿迁合赢广告装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1NYMM3XC，住所地泗阳县。申请执行人袁进与被执行人宿迁合赢广告装饰工程有限公司仲裁纠纷一案中，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案外字（2020）第4号劳动仲裁书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理，本案执行标的5309元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产。3.本院至宿迁合赢广告装饰工程有限公司家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的5309元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十六日书记员  潘 石
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1342号梁中义、闫信：你们与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0221行审266号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二〇二〇年八月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、缴纳社会抚养费68526元。二、负担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1342号梁中义、闫信：你/你单位与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0221行审266号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杞县卫生健康委员会于二〇二〇年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××83特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终108号 上诉人（原审被告）：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审原告）：樊某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏昊德律师事务所律师。 原审被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。 原审被告：宁夏盛悦饭店有限公司。 法定代表人：杨某1。 上诉人杨某1与被上诉人樊某、原审被告丁某、杨某2、宁夏盛悦饭店有限公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）（2020）宁0104民初3232号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。 原审法院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为货币，故应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而原告住所地在银川市××区，故本案合同履行地在银川市兴庆区。综上，本院对本案享有管辖权，被告杨某1提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定：驳回杨某1对本案管辖权提出的异议。 上诉人杨某1上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。”四位被告住所地分别为宁夏吴忠市利通区东塔寺乡柴园社区，宁夏吴忠市××区口处，均位于吴忠市利通区。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”，确定合同履行地为接受货币方即上诉人所在地吴忠市利通区。但原审法院以“本案争议标的为货币，故应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而原告住所地在银川市××区”为由确定管辖权，上诉人认为，按照法律规定本案合同履行地确为接受货币一方，但接受货币一方应为借款人即本案被告住所地，而非本案原告住所地。根据以上法律规定，本案依法应当由本案被告所在地、合同履行地吴忠市利通区人民法院管辖。请求1.依法撤销兴庆区法院（2020）宁0104民初3232号裁定书；2.请求将本案依法移送至吴忠市利通区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均享有管辖权。因本案双方当事人对涉案借贷合同的履行地没有约定，且被上诉人（原告）的诉讼请求是要求被告偿还借款金额及利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案争议标的为给付货币，故应以接受货币一方即原告住所在地为合同履行地。被上诉人（原告）樊某的住所地位于银川市兴庆区民族南街**共享春天公寓，属于兴庆区法院辖区，故兴庆区法院依法对本案享有管辖权。上诉人杨某1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 田少珍 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 （彭云 书 记 员 杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保174号之六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，身份证号：2308231978********。 被申请人：白茹，女，1988年1月18日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村大庙屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保169号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人白茹名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执75号之一申请执行人中原银行股份郑州农业路支行，住河南省郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人朱云龙。被执行人郭慧博，男，住河南，住河南省栾川县iv>被执行人张雅，女，住河南，住河南省巩义市iv>关于中原银行股份郑州农业路支行与郭慧博、张雅公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第136号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫郑黄证执字第136号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年八月三十一日书记员  张文海
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保176号之二十 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:刘晓维，女，1979年7月19日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保171号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘晓维名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初876号 原告：陈旭，男，汉族，1971年5月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：肖尚红，男，汉族，1955年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理本院受理原告陈旭与被告肖尚红民间借贷纠纷一案，因被告肖尚红需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢爱萍 审 判 员  丁彩霞 人民陪审员  罗秀云 二〇二〇年八月一日 书 记 员  张 敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5387号原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地清远市*******。负责人：罗铁锋，该分行行长。委托诉讼代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘爱军，广东业证律师事务所律师。被告：清远市好顺景五金经营有限公司，住所地清远市********云山诗意花园云山诗意大厦16层办公室07、08号。法定代表人：高某1。被告：高某1，女，1982年9月29日出生，汉族，住清远市清城区***************************，公民身份号码150************529。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告清远市好顺景五金经营有限公司立即偿还原告贷款本金680000元及其利息、罚息（截至2020年4月30日贷款利息、罚息为28635.12元，2020年5月1日起的利息、罚息等按合同的约定计至全部本息还清之日止）;2、被告高某1对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告高某1提供抵押的广东省清远市清城区****************************的处理价款在第一项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；4、两被告承担本案诉讼费。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的委托诉讼代理人丘伟斌到庭诉讼。被告清远市好顺景五金经营有限公司、高某1经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2018年11月28日，被告清远市好顺景五金经营有限公司向原告申请办理银行借款，随后被告清远市好顺景五金经营有限公司与原告签订《小微企业授信合同》，向原告申请借款额度680000元，额度有效期间自2018年12月7日至2019年12月6日；实际借款680000元；二、贷款发放时间：2018年12月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：借款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，借款期限内该利率保持不变；逾期罚息利率贷款利率上浮50%；贷款按月结息，首次付息日为贷款发放后的第一个结算日，最后一次还款时，利随本清；如未按照合同约定的结算日付息，则自次日起计收复利。四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2020年4月30日，本金680000元、利息（含罚息）28635.12元；六、抵押情况：2018年11月28日，被告高某1与原告方签订了《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》，被告高某1以其位于广东省清远市清城区****************************的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续；七、其他：被告清远市好顺景五金经营有限公司是自然人独资企业，投资人为被告高某1。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司清远市分行与被告清远市好顺景五金经营有限公司签订的《小微企业授信合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告清远市好顺景五金经营有限公司发放了贷款，但被告清远市好顺景五金经营有限公司未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，应按合同约定承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告清远市好顺景五金经营有限公司按合同约定清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告高某1是被告清远市好顺景五金经营有限公司自然人独资企业的股东，诉讼中没有证据证明公司财产独方于个人财产，故原告主张要求被告高某1对被告清远市好顺景五金经营有限公司所负借款本息承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于被告高某1以其位于广东省清远市清城区****************************的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告可就该抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市好顺景五金经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行偿还借款本金680000元及利息[暂计至2020年4月30日，利息（含罚息）为28635.12元，此后利息按合同约定计算至本息还清之日止]；二、被告高某1对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司清远市分行对被告高某1位于广东省清远市清城区****************************的房屋折价或拍卖、变卖的价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5443元，由被告清远市好顺景五金经营有限公司、高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2125号申请执行人：王新平被执行人：天津市公交集团第三客运有限公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2125号案件执行结案。特此通知执行员  冯立新二〇二〇年八月十三日书记员  张 陆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保215号申请人：天津巴特力新能源材料有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路****，统一社会信用代码：91120116764315299N。法定代表人：关德生，执行董事。委托代理人：任丽莉，该公司员工。被申请人：天津康盛餐饮管理有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽甘肃路2-2-102社会信用代码：91120116583277377M。法定代表人：崔旭亮，执行董事。被申请人：天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路******社会信用代码：91120116MA06B4CJ5Q。法定代表人：崔旭亮，执行董事。被申请人：崔旭亮，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津滨海高新区。申请人天津巴特力新能源材料有限公司于2020年8月5日向本院申请仲裁中财产保全，请求冻结被申请人天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司、被申请人崔旭亮银行存款229896.50元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司、被申请人崔旭亮银行存款229896.50元，冻结期限为一年。案件申请费1669元，由申请人天津巴特力新能源材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年八月五日书记员  朱述洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2272号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑孝桃，女，1979年3月14日出生，汉族，住四川省隆昌市山川镇红光村**。 委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆昌市山川镇红光村2组，住所地四川省隆昌市山川镇红光村**。 负责人：魏兴国，该组组长。 委托诉讼代理人：余心饶，男，1957年7月7日出生，汉族，住四川省隆昌市山川镇红光村**。 再审申请人郑孝桃因与隆昌市山川镇红光村2组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终897号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郑孝桃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 刘丽君 审 判 员 蔡莹莹 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘琴容 书 记 员 程书京
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保173号之二十八 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:高洪霞，女，1966年4月14日出生，汉族，农民。现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保168号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人高洪霞名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9481号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王红霞，女，1978年5月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王红霞借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初11880号民事判决书，要求被执行人王红霞支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计139477.96元。本院于2020年3月23日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9481号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年八月十日 书记员 温颖祺
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1261号 刘付俊林： 本院执行的被执行人刘付俊林罚金一案，被执行人刘付俊林已缴纳罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤0802刑初261号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1916号之一 申请执行人：义乌市奥昇服饰有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路****，组织机构代码:554049818。 法定代表人：季爱胜。 被执行人：诸暨市天惠服饰有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市浣东街道双桥村构代码:668313533。 法定代表人：周明珏。 被执行人：吴立延，男，1969年3月10日出生，住诸暨市。 申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司与被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月09日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延向申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司归还本金122068元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2741元、执行费1772.14元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市奥昇服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市天惠服饰有限公司、吴立延暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年八月六日 书记员  张叶**
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢927号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人李希万，男，1966年3月24日出生，其他，住黄岩区。 被执行人张子莲，女，1975年11月21日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人李希万、张子莲为计划生育的（2014）台黄行审字第00004号行政裁定书一案中，于2020年08月12日向被执行人李希万、张子莲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李希万、张子莲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币68000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费920元。但被执行人李希万、张子莲未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00004号行政裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  金晨辉
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执异11号 异议人(被执行人)：成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司,住四川省彭州市濛阳镇工业集中发展园区物流大道中段**。 法定代表人:祝义财。 诉讼代理人：周明龙，男，1986年4月5日出生，汉族，，住四川省仪陇县 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行,,住四川省彭州市天彭镇体育场西街** 中国农业银行股份有限公司彭州市支行与成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司借款合同纠纷案，本院依照（2018）川民初72号民事判决立案执行成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司应当承担的诉讼费。本院于2020年8月6日立案执行，执行案号：（2020）川执107号。成都濛阳农副产品综合批发市场有限责任公司于2020年8月21日以该执行案件应由江苏省南京市中级人民法院集中管辖为由，向本院提出管辖权异议，请求将执行案件移送江苏省南京市中级人民法院执行。本院审查期间，申请人成都濛阳农副产品综合批发市场有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，成都濛阳农副产品综合批发市场有限责任公司撤回异议申请，系对其权利的处分，不损害国家、集体和第三人合法权益，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许成都濛阳农副产品综合批发市场有限责任公司撤回异议申请。 审判长 李 海 涛 审判员 王 东 风 审判员 高 新 玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邓敏（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初13989号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路**。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：张志勇，系原告公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。被告：麦亚庆，男，1970年9月24日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码***************。被告：杨卫燕，女，1968年2月10日出生，汉族，住广东省化州市*********，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（简称顺德农商行）与被告麦亚庆、杨卫燕因信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告麦亚庆、杨卫燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.麦亚庆偿还信用卡本金26832.31元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息14369.98元，复利4451.81元，违约金8543.85元，之后利息按日万分之五计算，按月计收复利）；2.杨卫燕对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：麦亚庆向顺德农商行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。另两被告是夫妻关系，麦亚庆的债务发生在婚姻存续期间，杨卫燕应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对麦亚庆拖欠信用卡（卡号：**************，于201*年11月*日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额除违约金外，其他金额与顺德农商行诉请的金额一致。另查，顺德农商行主张麦亚庆拖欠的款项中，包括2017年1月1日之后累计产生的“违约金”10373.12元。麦亚庆在上述期间多次还款。本院认为，麦亚庆拖欠顺德农商行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，麦亚庆应负向顺德农商行清偿透支款的责任。但因本院已支持顺德农商行主张的利息，足以弥补因麦亚庆拖欠信用卡款项导致顺德农商行所产生的损失，因此对于顺德农商行请求主张继续计算2020年2月25日之后的复利，本院不予支持。另顺德农商行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院也不予支持。因麦亚庆已清还了部分“违约金”（经核算金额为1829.27元），该1829.27元应冲抵麦亚庆所欠的透支款，故本院确认至2020年2月25日，麦亚庆尚欠顺德农商行透支款本金26832.31元，利息12540.71元，复利4451.81元，分期手续费4109.32元。顺德农商行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。另，顺德农商行主张麦亚庆的上述债务属于夫妻共同债务，但经审核其保存的证据（仅有结婚证复印件，无其他证据佐证），不足以证明两被告确为夫妻关系以及夫妻关系的存续期间，顺德农商行应承担举证不能的法律后果。因此本院在本案中对两被告是否为夫妻关系不作审查认定，对顺德农商行的第2项诉讼请求径行予以驳回。但如果顺德农商行日后能证明两被告确属夫妻关系，且认为杨卫燕应对麦亚庆的上述债务承担法律责任的，可另循合法途径主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告麦亚庆应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金26832.31元、利息（利息暂计至2020年2月25日为12540.71元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、复利4451.81元；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为577.48元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担110.48元，由被告麦亚庆负担467元（被告麦亚庆应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇二〇年七月二十八日书记员  罗文琪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2722号原告：余飞，男，汉族，1982年10月21日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省曲靖市麒麟区。被告：龚俊，女，汉族，1987年2月20日生，重庆市江津区人，住重庆市江津区，（未到庭）原告余飞诉被告龚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余飞到庭参加诉讼，被告龚俊经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日，被告向原告借款50000元，借期一年，还款日期为2020年3月24日，原告通过原告转账方式向被告支付50000元。借款期限届满后被告未按约偿还借款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还借款本金50000元及自2020年3月25日起至起诉之日的利息21.92元；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付公告费260元。被告龚俊未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条、银行转账回单各一份，证明被告龚俊向我借款50000元的事实；3、公告费支付凭证一份，证明我支付公告费260元的事实。被告龚俊未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告龚俊未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年3月24日，被告因家里急需用钱为由向原告借款50000元，被告向原告出具借条一份，借条约定：借款金额为50000元，借期12个月，于2020年3月24日前归还。原告于次日通过转账方式向被告支付50000元。现原告以被告未偿还其借款为由诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告龚俊向原告出具的借条是其真实意思表示，未违反相关法律强制性规定，系合法有效的。合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。现双方约定的借款期限已届满，故原告主张要求被告偿还其借款50000元及逾期利息21.92元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龚俊于本判决生效后十日内偿还原告余飞借款本金50000元及利息21.92元。案件受理费1056元及公告费260元由被告龚俊承担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年八月二十四日书记员  侯 玥
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4713号申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:090985527。法定代表人陈汉生。被执行人曹正杰，男，1987年9月9日出生，住浙江省金华市金**。被执行人傅文莲，女，1964年5月27日出生，住浙江省金华市金**。被执行人曹明龙，男，1964年3月3日出生，住浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人曹正杰、傅文莲、曹明龙追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执4713号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年八月十八日代书记员 蒋煜炜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初5831号 原告江岳忠，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告邓国建，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告舒叶红，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告江岳忠与被告邓国建、舒叶红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告江岳忠诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因物流资金周转向原告借款，利息支付至2019年7月。此后，被告一直未支付利息也未偿还本金。后经协商，原告同意放弃利息，被告从2020年4月中旬开始每月还款10000元直至还清。但被告至今未按照承诺履行。 被告邓国建、舒叶红未答辩。 经审理查明，原告江岳忠与被告邓国建原系岳阳中南物流园相邻门面（140号、141号）从事物流经营。被告邓国建分别以物流资金周转和偿还外债为由陆续向原告江岳忠借款10万元，约定月利息3%，并出具相应借条。2016年9月23日，原告为完善借条和还款的方便，要求被告汇总向其出具两张借条，每张借条金额分别为50000元。2019年被告偿还了其中50000元。被告按照月息3%支付利息至2019年7月。原告在2020年通过微信询问被告邓国建还款的日期，被告邓国建在微信聊天记录中回复尽快还钱。本院在向被告舒叶红送达应诉文书时，被告舒叶红叶对本案借款也不持异议。 本院认为，被告邓国建、舒叶红向原告江岳忠陆续借款，在分别出具借条后将借条汇总，根据原告对该借款形成过程、原因的陈述，结合双方之间的关系，借款交付的交易习惯以及被告邓国建与原告的微信聊天内容和被告舒叶红对本案借款不持异议的情况，依法可以认定双方之间形成了民间借贷关系，被告应当偿还原告本金，故对原告提出的要求两被告偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邓国建、舒叶红在本判决书生效后七日内偿还原告江岳忠借款本金5万元；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓国建、舒叶红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张小红
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14571号原告：佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司，住所地为佛山市南海区*******开发区杨某1厂房。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：徐铸洪，男，系公司文员。被告：广州众胜机电设备有限公司，住所地为广东省广州市*******************。法定代表人：黄某1。原告佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司诉被告广州众胜机电设备有限公司加工合同纠纷一案，原告佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司申请撤回对被告广州众胜机电设备有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告佛山市南海区兆翔五金拉丝有限公司撤回对被告广州众胜机电设备有限公司的起诉。审判员 龙 为二〇二〇年八月二十八日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初26903号之一 原告：湖南佳禾创联企业文化发展有限公司。 法定代表人：李昀臻。 委托诉讼代理人：李皓，广东环广律师事务所律师。 被告：深圳花与田医用品科技有限公司。 法定代表人：陈霞。 第三人：符丹，男，汉族。 本院在审理上列原告诉被告加工合同纠纷一案中，原告湖南佳禾创联企业文化发展有限公司向本院提出申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳花与田医用品科技有限公司名下所有的价值900000元（人民币，下同）的财产，为此永安财产保险股份有限公司出具财产保全担保函，编号为SZSB202000417，载明若因原告申请错误，导致被告造成经济损失，其对被告因财产保全而造成的实际经济损失承担赔偿责任。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳花与田医用品科技有限公司名下所有的价值900000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 宏 二〇二〇年八月十一日 本件与原本核对无异 书记员 赖丽萍
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1038号 申请执行人：杨华娟，女，1970年2月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：吴永，男，1967年10月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行杨华娟、吴永与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初862号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人支付申请执行人为开具可办理不动产权登记的金额为80000元的购房发票垫付的税款5904.76元，退还购房款6098元；负担申请执行人已预交的案件受理费50元，执行申请费81元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初862号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3117号 原告：石家庄广播电视台，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街**。 法定代表人：王勋涛，该台台长。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北灵创文化传播有限公司，住，住所地河北省石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**/div> 法定代表人：张慧博，该公司经理。 原告石家庄广播电视台与被告河北灵创文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄广播电视台委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼；被告河北灵创文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄广播电视台向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告拖欠的广告费324600元及利息，利息按照贷款利率年利率4.35%自2016年12月1日起计算至款项付清之日止。其中自2016年12月1日计算至2020年7月5日利息51460元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：石家庄广播电视台经济广播（1009频率）是原告石家庄广播电视台内设机构，经原告石家庄广播电视台许可，石家庄广播电视台经济广播（1009频率）享有独立签订合同的权利。2016年被告河北灵创文化传播有限公司与石家庄广播电视台经济广播签订《广播广告资源代理合同》，约定被告河北灵创文化传播有限公司独家代理石家庄广播电视台经济广播2016年度房地产行业广告。期限是2016年1月1日至2016年12月31日，全年广告代理金额为54万元，每月任务为45000元，当月超出月度播出的广告须补足超出部分广告款，即以实际播出为准。约定风险抵押金9万元，但其后该费用抵作广告费用。自2016年1月1日起，石家庄广播电视台经济广播即开始执行该协议，截止到2016年11月30日，灵创文化实际播出947100元，广告代理费为217500元，应净收729600元，实际交款405000元，拖欠款项324600元。在此期间，石家庄广播电视台经济广播在多次和被告公司沟通催款无效后，为避免产生更多欠款于2016年11月24日停播该公司线上全部广告。2016年9月20日，被告灵创文化曾向石家庄广播电视台经济广播提交一份关于该公司和河北超达房地产开发有限公司就“晶彩中心”楼盘E-211房源的营销推广服务合同，将其中一套房产（该房产价值378400元）折抵广告费欠款。但其后该协议未达成。石家庄广播电视台经济广播多次向被告公司发送催款通知书，但被告公司一直未与回复，无奈诉至法院，望判如所请。 河北灵创文化传播有限公司未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告石家庄广播电视台授权许可石家庄广播电视台经济广播享有独立签订合同的权利。2015年12月28日，石家庄广播电视台经济广播（甲方）与被告河北灵创文化传播有限公司（乙方）签订《石家庄广播电视台20**年广播广告资源代理合同》，约定乙方独家代理石家庄广播电视台经济频率2016年度房地产行业广告，并约定行业范围：广告代理权年限自2016年1月1日至2016年12月31日止；乙方全年代理额度及广告费支付办法：1、乙方全年广告代理金额为54万元，月任务为4.5万元，在代理协议签订前，须向甲方支付9万元风险抵押金（风险抵押金由石家庄广播电视台代收），在2015年12月25日前，乙方向甲方支付4.5万元2016年1月任务款，以后在每月25日前向甲方预付下月任务额度4.5万元，当月超出月度任务播出的广告，须补足超出部分广告款；2、乙方播出该行业广告，按照2016年刊例价格的2.5折核算，完整履行合同后，风险抵押金在2016年最后两个月使用，甲方不支付乙方风险抵押金在此期间发生的利息；违约责任：乙方如未按此合同约定足额付款，甲方有权暂停乙方广告播出，乙方欠款超过30天，甲方有权取消乙方代理资格并解除代理合同，风险抵押金作为乙方违约金不予退还。合同签订后，截止到2016年11月30日，石家庄广播电视台经济广播（1009频率）为被告提供的广告实际播出947100元，扣除广告代理费217500元，剩余729600元，被告应支付给原告。但是被告仅支付405000元，剩余324600元至今未付。 本院认为，原告授权石家庄广播电视台经济广播与被告签订的《石家庄广播电视台20**年广播广告资源代理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行义务，播出广告，被告应按照协议约定支付相应费用。被告欠付原告费用324600元有播出通知单、事业收入明细、抵押相关证据证明，本院予以支持。被告拖欠广告费用，给原告造成利息损失，原告主张自2016年12月1日起的利息（按照法律规定），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北灵创文化传播有限公司于本判决生效后十日内，一次性向原告石家庄广播电视台支付广告费324600元；并支付原告自2016年12月1日起至款项付清之日止的利息损失（利息标准为：自2016年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费6940元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇二〇年八月二十日 书记员  程玲玲
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2433号 原告康林，男，1953年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告包德才（德才），男，1984年10月1日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市。 原告康林与被告包德才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康林到庭，被告包德才经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金1425元，利息1311元，本息合计2736元；2、诉后利息按2分给付至本金还清为止；3、本案诉讼中支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月1日被告因生活所需从原告处借款本金1425元，并出具欠据四枚，约定2分计息。此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 包德才未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月13日被告从原告赊购板子价值150元，并出具欠据一枚；2015年4月28日被告从原告处赊购货款价值825元，并出具欠据一枚；2015年6月22日被告从原告处赊购货款价值350元，并出具欠据一枚；2015年12月1日被告从原告处赊购货款价值1300元，并出具借据一枚，双方未明确约定还款时间及利息，之后还款1200元，剩余100元未还。几笔款原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 证明以上事实的有原告提交的被告包德才签字的欠据两枚、签字摁印的欠据一枚、签字摁印的借据一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告康林与被告包德才之间的买卖合同关系成立，被告包德才应按约定支付价款，原告主张月2%违约金，但有三枚欠据的还款时间、利息约定的内容的字迹颜色深浅、大小与其他内容不一致，另一枚打印的借据，未在打印的利息，违约金处摁手印确认，故对违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日被告包德才给付原告康林货款1425元； 二、驳回原告康林的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告包德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  陈玉格 人民陪审员  李 秀 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  伊日桂
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2249号 原告（反诉被告）：冯琼清，女，1960年5月15日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人钟伟焕，男，陆川县九洲法律事务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：李永明，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，现住广西陆川县。 本院在审理原告（反诉被告）冯琼清与被告（反诉原告）李永明民间借贷纠纷一案中，原告（反诉被告）冯琼清和被告（反诉原告）李永明分别于2020年8月19日、2020年8月20日以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方申请撤诉，是其本人真实意思表示，没有损害国家集体和第三人的权益，没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告（反诉被告）冯琼清撤回起诉。 准予被告（反诉原告）李永明撤回反诉。 本案减半收取案件受理费：本诉802元由原告（反诉被告）冯琼清负担；反诉801元由被告（反诉原告）李永明。 审判员 杨 耿 二〇二〇年八月二十日 书记员 余国勇
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2738号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司。住所地：广西融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢跃飞，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯华丽，女，1977年5月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 以上被申请人的共同委托诉讼代理人：王庆斌，广西桂霖峰律师事务所律师。 以上被申请人的共同委托诉讼代理人：刘桉宁，广西桂霖峰律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人谢跃飞、侯华丽商品房销售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 润东公司申请再审称，（一）一、二审法院判决润东公司以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，属于适用法律错误。本案润东公司与被申请人在《商品房买卖合同》中已明确约定违约金的数额为已付房价款的0.05%，一审法院主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于逾期利率的规定于法无据，也不应适用《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条来确定逾期提交备案材料损失。假设人民法院认为《商品房买卖合同》中约定的违约金过分低于造成的损失，需要调整违约金，也应当以实际损失为基础，根据公平原则予以衡量，一、二审法院没有结合被申请人的实际损失、预期可得利益的情况下，判令润东公司以年利率6%向被申请人支付违约金，该判决严重违反公平原则，极度损害润东公司的合法权益。（二）一审法院计算逾期违约天数有误，导致计算的交房逾期天数有误，二审法院对此错误未予纠正。（三）一审法院以所谓的公平对等原则，无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，改为参照逾期支付房款的违约约定，导致本案适用法律错误、实体处理错误。《商品房买卖合同》对逾期支付房款、逾期交房、逾期办理产权登记备案分别约定了对等的违约责任，不存在显失公平的情形。（四）润东公司与润东·融洲风情小区业主之间就商品房买卖合同发生的系列纠纷案共800余件，原审法院分批合并审理，个案标的额虽然不大，但符合重大案件标准。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中约定了逾期办证违约金的计付方式，法院依据一方当事人的申请对逾期办证违约金进行调整，应综合考虑合同履行情况、买受人所受实际损失及开发商的过错等因素。原审法院将涉案逾期办证违约金计付标准调整为按年利率6%计算依据不足，且原审法院在审理润东·融洲风情小区商品房买卖合同系列案件中确定的逾期办证违约金裁判标准不一致，有违公平原则。 综上，润东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令柳州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0406执123号 申请执行人：高安泉。 被执行人：枣庄市星辰建工有限公司。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1205号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2019年1月9日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月19日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 莉
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执189号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代理人刘高峰，执行董事。委托代理人李颖，该公司员工。被执行人：赵磊，男,汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵磊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21417号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人赵磊逾期未履行该仲裁书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还10169元，本院依法受理。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵磊借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且经过查询，无可供执行的财产，申请人对该情况知晓并提出撤销执行的申请，本院认为撤销申请合法有效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕03执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春审判员  孙永涛审判员  刘正平二〇二〇年八月二十一日书记员  董 健
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初3681号 原告:唐锦龙，男，1965年3月30日出生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：崔传官，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱薇竹，江苏锦润律师事务所实习律师。 被告:北塘区莲卡娜针织加工厂，住所地江苏省无锡市北塘区黄巷前村西前村，统一社会信用代码92320213MA1R04GY4Y。 经营者：曹井刚，男，1967年12月28日出生，住江苏省无锡市北塘区。 原告唐锦龙与被告北塘区莲卡娜针织加工厂加工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月6日，原告唐锦龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按唐锦龙撤诉处理。 案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告唐锦龙负担。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年八月六日 书记员  严 京
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保850号 申请人:陈希华，男，1963年9月21日出生，居民，住山东省莒南县。 被申请人：潘从余，男，1968年12月30日出生，居民，住山东省莒南县。 申请人陈希华与被申请人潘从余租赁合同纠纷一案，申请人陈希华于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额20000.00元。申请人以5000.00元保证金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘从余在中国农业银行名下账户存款15000.00元。 二、冻结被申请人潘从余在中国邮政储蓄银行名下账户存款5000.00元。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满十日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2204号 付某： 本院立案受理的付某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。 二〇二〇年八月六日