wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4127号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。代理期限自2020年4月22日起。被告：康锦庄，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告康锦庄信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告康锦庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计16169.57元（其中透支本金13545.95元、利息1532.61元、逾期还款违约金636.15元、账单分期手续费454.86元，利息暂计至2019年3月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年3月7日，被告尚欠本金13545.95元、利息1532.61元、逾期还款违约金636.15元、账单分期手续费454.86元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告康锦庄未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2016年8月10日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了透支消费。截至2019年3月7日，被告尚欠本金13545.95元、利息1532.61元、逾期还款违约金636.15元、账单分期手续费454.86元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年3月7日，被告尚欠本金13545.95元、利息1532.61元、账单分期手续费454.86元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及手续费，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康锦庄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金13545.95元、账单分期手续费454.86元及利息（暂计至2019年3月7日止为1532.61元，此后的利息以透支款本金13545.95元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193.07元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告康锦庄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年七月十三日书 记 员  欧钊妍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1622号之一申请执行人：许苟胜,男，1946年11月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇常卯村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇常卯村。法定代表人：许才军，该村村主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初184号民事判决书，依法向被执行人灵宝市焦村镇常卯村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付许苟胜4872.5元、利息、诉讼费50元，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人灵宝市焦村镇常卯村民委员会在焦村镇财政所的账户上有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人灵宝市焦村镇常卯村民委员会在灵宝市焦村镇财政所账户的资金6866.77元.本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年八月十五日书记员  张 峰
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初97号原告：王宁立，女，1973年4月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：冯艳红，女，1966年10月10日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。被告：李香君，女，1970年6月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告王宁立与被告冯艳红、李香君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁立到庭参加了诉讼，被告冯艳红、李香君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁立诉称，原告与被告系朋友关系。截至2018年10月6日止，被告累计向原告借款金额为人民币5万元。现还款期限已届满，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判令二被告返还原告借款5万元及利息，利息按月利率2%，从2018年6月6日计算至2019年11月6日，为1.7万元。被告冯艳红未到庭亦未答辩。被告李香君未到庭亦未答辩。本院经审理查明，原告王宁立通过被告冯艳红的亲属认识了被告冯艳红，被告冯艳红与被告李香君系朋友。2018年6月6日，被告冯艳红以买房子需要用钱为由向原告借款5万元，原告给付被告冯艳红现金5万元，后被告冯艳红给原告出具借条一份，借条约定被告冯艳红于4个月内还清借款，被告李香君在担保人处签字并按印，未书面约定借款利息、保证方式及保证期间。原告称被告李香君承诺如果被告冯艳红不能还款，则由其承担还款责任。被告冯艳红至今仍未偿还上述借款。上述确认事实依据有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告冯艳红向原告王宁立借款5万元，原告履行了出借款项的义务，被告冯艳红给原告出具了借条，双方之间债权债务关系明确。现原告要求被告冯艳红偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。根据借条，原、被告并未约定借期内利息，故对原告主张被告冯艳红按照月利率2%支付借期内利息，本院不予支持，但其主张逾期利息本院予以支持，逾期利息应按年利率6%，从2018年10月7日计算至2019年11月6日，为0.325万元。因原告称被告李香君承诺如果被告冯艳红不能还款，则由其承担还款责任，则可以认定被告李香君承担的是一般保证责任。又因为双方未约定保证期间，则根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间至2019年4月6日届满。现原告起诉已超过保证人的保证期间，故原告要求被告李香君承担保证责任，本院不予支持。被告冯艳红、李香君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告王宁立借款本金及逾期利息5.325万元；二、驳回原告王宁立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由原告王宁立负担344元，被告冯艳红负担1131元。公告费560元，由被告冯艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲍 丹人民陪审员  王春一人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年八月二十七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2165号被执行人：陈庆林，男，汉族，1965年11月25日出生，住德州市。被执行人陈庆林罚金一案，本院（2019）鲁1402刑初507号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陈庆林已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执2165号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年八月二十七日书记员 张洪洲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1834号申请执行人汪静，女，汉族，1985年11月5日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人胡楠楠，男，汉族，1991年10月18日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行汪静与胡楠楠民间借贷纠纷一案中，汪静与胡楠楠达成执行和解协议，约定：被执行人胡楠楠同意分五次向汪静给付借款本金、利息及诉讼费等共计15500元，具体付款方式：2020年9月10日前，胡楠楠偿还汪静借款5500元；2020年10月至2021年1月期间，每月10日前，胡楠楠偿还汪静2500。汪静申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年八月二十七日书记员  熊鑫鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1211号申请执行人：尚红丽，女，1986年9月26日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。被执行人：李章飞，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。本院在执行尚红丽申请执行李章飞同居关系子女抚养纠纷一案中，双方已经初步达成和解协议，现申请执行人同意暂缓执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年八月十一日书记员 龚媛媛
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民辖终29号   上诉人（原审被告）：山西永达房地产开发有限公司（原山西江林房地产开发有限公司）。住所地：太原市迎泽区双塔西街******房间。   法定代表人：赵某，总经理。   被上诉人（原审原告）：江苏南通六建建设集团有限公司。住所地。住所地：江苏省如皋市城南街道解放路**iv>   法定代表人：沈某，总经理。   原审被告：山西中蓝房地产开发有限公司。住所地。住所地：太原市杏花岭区迎春街****iv>   法定代表人：宋某，总经理。   上诉人山西永达房地产开发有限公司因与被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司、原审被告山西中蓝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民初522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。   上诉人山西永达房地产开发有限公司提出上诉称：1.上诉人已在法定期间内提出管辖权异议，恰逢法院改制不能确定合议庭成员，导致对上诉人提出的管辖权异议未适时处理。上诉人提交管辖权异议申请符合法定情形。2.本案实际争议工程款项不足3000万元，一审法院违反级别管辖；本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由不动产（工程）所在地-太原市万柏林区人民法院管辖。   据此，请求：1.撤销山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民初522号民事裁定；2.本案移送太原市万柏林区人民法院审理。   被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；人民法院对当事人提出的异议，应当审查；异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。”根据上述规定，对级别管辖问题，即使当事人没有提出管辖权异议，人民法院也应依职权进行审查。当事人应当提供证据初步证明达到诉讼请求标的额。对不能提供初步证据且不符合常理的诉讼请求，人民法院在确定级别管辖法院时可不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”根据上述规定，人民法院在立案时和案件受理后，在没有进行实体处理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，都要依职权主动对案件是否有管辖权进行审查，若没有管辖权，就要将案件移送有管辖权的法院进行审理。本案在诉前保全阶段，因被上诉人对诉前保全裁定申请复议，一审法院组织双方当事人进行听证，在听证时，被上诉人即对诉讼标的提出异议，经听证，双方当事人均认可2100多万已实际支付。一审法院依据听证确定的事实，变更了诉前保全金额。上诉人在起诉时，明知有部分工程款已实际支付，仍起诉要求支付全部工程款，存在虚高诉讼标的的情形。本案被上诉人并未应诉答辩，且提出级别管辖权异议，在一审开庭前，一审法院已发现本案标的没有达到该院管辖标准，应依职权进行审查处理。本案上诉人未在答辩期内明确提出管辖异议，但级别管辖需人民法院依职权进行审查，一审法院未予审查不当。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用上述专属管辖的规定，按照不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案被上诉人江苏南通六建建设集团有限公司住所地不在山西省行政辖区，争议标的额为2000万元以上的，才属于中级人民法院管辖范围，本案诉讼标的不足2000万，不属于中级人民法院管辖范围。太原市中级人民法院对本案没有管辖权。   综上所述，上诉人山西永达房地产开发有限公司所提上诉理由部分成立，本院予以支持。太原市中级人民法院裁定驳回山西永达房地产开发有限公司的管辖权异议不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定、第一百七十五条之规定，裁定如下：   一、撤销太原市中级人民法院（2019）晋01民初522号民事裁定；   二、本案由太原市万柏林区人民法院管辖。   案件受理费100元，由上诉人山西永达房地产开发有限公司自本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年八月十三日   书记员 张 橙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3722号 原告：王啸，男，1993年9月22日出生，汉族，济宁翌晨公司济南分公司职工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢晶，山东鲁舜律师事务所实习律师。 被告：刘冉冉，女，1995年8月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告王啸与被告刘冉冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法直接向刘冉冉送达法律文书，本院依法向其公告送达。本院于2020年8月5日，公开开庭对本案进行了审理。原告王啸的委托诉讼代理人马士程、邢晶到庭参加诉讼，被告刘冉冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王啸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金326000元；2.请求判令被告向原告支付自2019年5月13日之日起以借款本金326000元为基数按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止的借款利息；3.被告承担本案律师费10000元费用；4.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：王啸与刘冉冉曾系同事关系，且关系不错，2018至2019年期间刘冉冉多次向王啸借钱，数额不大，还款亦算及时。2018年起，刘冉冉以自家房子要拆迁，需借钱购买房屋为由，于2018年7月、2018年8月、2018年12月、2019年2月分别向王啸借款1万元、1万元、2万元、20万元等，王啸通过微信、支付宝、手机银行方式支付了借款。此后，王啸得知刘冉冉家并未拆迁，遂于2019年5月13日要求与刘冉冉进行对账，经对账被告共欠王啸326000元，双方约定于2019年8月1日偿还，利息按照24%计算。时至今日，刘冉冉仍未偿还原告本金及利息。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。 刘冉冉缺席，未答辩。 王啸围绕诉讼请求依法提交了借款合同3张、借条2张、借款收条4张、《中国银行交易流水明细清单》6张、支付宝交易明细1张、微信交易明细19张、《民事委托代理合同》一份、支付凭证1张、发票1张，根据王啸提供的证据及陈述本院认定事实如下： 王啸与刘冉冉系朋友关系。2018至2019年期间刘冉冉多次向王啸借款，双方存在多笔资金往来。2019年5月13日，王啸与刘冉冉对以往借款及还款进行对账，明确尚欠款项数额后，双方重新签订《借款合同》，载明刘冉冉向王啸借款叁拾贰万陆仟元（326000元），借款用途为资金周转需要，约定借款利率为24%，按年收息，利随本清。借款期限自2019年5月13日起至2019年8月1日止。还款方式和日期：银行转账，2019年8月1日。刘冉冉于2019年5月13日出具借款收条，载明收到王啸发放的借款326000元，利息为每月2%，借款期限自2019年5月13日至2019年8月1日。该借款收条另记载补充约定：如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等费用。 另查明，王啸因提起本案诉讼支出律师费10000元。 本院认为，王啸提供的借款合同、借条、借款收条、交易流水明细清单等证据及其当庭陈述的内容相互印证，可以证实刘冉冉欠还王啸借款的事实。刘冉冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。刘冉冉应及时履行还款义务，故本院对王啸要求刘冉冉返还欠款本金326000元的诉讼请求予以支持。王啸要求刘冉冉以欠款本金326000元为基数，按照《借款合同》中约定的年利率24%支付自2019年5月13日起至实际付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。王啸要求刘冉冉支付其本案因聘请律师产生的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘冉冉于本判决生效之日起十日内偿还原告王啸欠款326000元； 二、被告刘冉冉于本判决生效之日起十日内支付原告王啸逾期还款利息（以326000元为基数，自2019年5月13日起至刘冉冉实际偿还之日，按照年利率24%计算）； 三、被告刘冉冉于本判决生效之日起十日内支付原告王啸律师费10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，由被告刘冉冉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王志宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3596号之一解除保全申请人：芜湖明宇电力安装工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心904,统一社会信用代码:91340200551845341U。法定代表人:恽奎山，执行董事兼总经理被申请人：芜湖新华联文化旅游开发有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区海洋公园商业街游客中心**,统一社会信用代码:913402070636235637。法定代表人:李茂海。被申请人：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目**院,统一社会信用代码:913402070836687852。法定代表人:李茂海。被申请人：芜湖新华联盛世置业有限公司,住所地安,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道中江大道**新悦都**楼1-3信用代码:91340207083668769C。法定代表人:李茂海。原告芜湖明宇电力安装工程有限公司与被告芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月24日依法作出（2020）皖0207民初3596号民事裁定书，冻结被申请人芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司银行存款3980000元或查封、扣押其等额财产。芜湖明宇电力安装工程有限公司以与各方达成调解协议为由于2020年8月25日向本院申请撤回对芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司的保全。本院认为，芜湖明宇电力安装工程有限公司申请撤回对芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司的保全未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对芜湖新华联文化旅游开发有限公司、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司、芜湖新华联盛世置业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴小妹人民陪审员  季 伟人民陪审员  谢富华二〇二〇年八月二十五日法官助理齐世民书记员胡欣附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4099号之一 申请执行人赵金芳，女，1985年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被执行人冯杨，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南六甲装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑**综合楼**。 法定代表人：李宓。 本院在执行申请执行人赵金芳与被执行人冯杨、湖南六甲装饰工程有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈家欢
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审169号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道**。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:张建忠，该局工作人员。被执行人：呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村。法定代表人：刘兴旺。委托代理人：银利平，副村长。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月30日作出的编号为[2019]4-315号行政处罚决定。申请的执行事项：1、责令退还非法占用的7407.563平方米土地；2、没收在非法占用的6015.03平方米土地上新建建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人东黑河村民委员会,未经批准擅自占用呼和浩特市赛罕区巧报镇东黑河村集体土地建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此,呼和浩特市国土资源局赛罕分局已依法作出行政处罚决定,并于2020年1月5日将《行政处罚决定书》（[2019]4-315号)送达当事人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人申请执行的事项符合法律规定，故对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项，本院准予强制执行，并由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审判长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 李福增二〇二〇年八月十八日书记员 王小波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7323号原告：广东顺德路吉物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会广新路**德丰物流**C05-07档。法定代表人：戈勇翠。委托诉讼代理人：何敏，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小瑞，广东正帆律师事务所律师。被告：简光辉，男，1989年9月2日出生，土家族，住贵州省德江县**********，公民身份号码******************。原告广东顺德路吉物流有限公司诉被告简光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告广东顺德路吉物流有限公司的委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼，被告简光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告归还借款32000元及利息（利息计算方法：从2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止)；2.本案诉讼案由被告承担。事实与理由：被告曾是原告的职工，2019年3月6日被告向原告提出借款35000元用于购车，当天填写借支单后取得借款，但被告购车后却未按时向原告还款。2019年5月底，被告从原告处自动离职，至今仍拖欠32000元借款本金未还，后原告多次向被告催还未果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款协议、借支单、中国银行信用卡刷卡记录等证据，经审查，上述证据来源及形式均合法，真实可信，与本案有关联，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。本院经审理查明以下事实：被告曾是原告的员工，曾向原告借款。2019年3月6日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款35000元用于购车，并约定从2019年4月1日起每月从被告工资处扣除1500元，不足部分在业务提成中扣除，被告填写了借款35000元的借支单提交给原告核准。签订协议当日，根据被告的指定，原告前往被告准备向其购买汽车的案外人佛山市淘利汽车租赁有限公司，用信用卡刷卡方式支付了32000元给案外人佛山市淘利汽车租赁有限公司。原告于2020年3月25日向本院提起诉讼。原告在庭审中述称，案涉借款其中的3000元是原告负责人夏某通过微信转账向被告支付。借款后，被告向原告归还了3000元，2019年5月底，被告从原告处自动离职。本院认为，原告提交借款协议、借支单、中国银行信用卡刷卡记录等证据用以证实被告向原告借取款项后没有清还，被告没有到庭提出抗辩及提交证据证实其所借款项的归还情况，原告在庭审中自认被告已经归还借款3000元，该自认并没有不利于被告，故本院对原告所主张的事实予以认定。原告与被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款协议约定借款从被告工资及业务提成中扣除，对借款的期限约定不明确，原告有权随时向被告主张权利，被告于2019年5月底自动离职，也没有还清尚欠借款，已构成违约，故原告主张借款本金32000元，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定借款利息，但被告借款后经原告起诉催收仍不返还，已构成违约，应向原告支付因违约逾期还款占用原告资金造成的利息损失，原告主张从款项出借之日即2019年6月1日起计收利息至清偿之日止，理据不足，应从原告起诉之日即2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付资金占用期间的利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告简光辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德路吉物流有限公司返还借款32000元及逾期利息（利息计算以32000元为基数，从2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至借款清偿之日止）；二、驳回原告广东顺德路吉物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625.74元（原告已预交），由被告简光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  周香云人民陪审员  吴敏婷二〇二〇年八月十九日书 记 员  黄 筠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9523号 原告：龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李文磊，总经理。 被告：张禄涛，男，1988年9月2日出生，住青岛市黄岛区。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司与被告张禄涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司黄岛分公司撤回起诉。 本案案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告承担。 审判员  崔焕志 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卢 萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4821号 申请执行人杨春兰，女，1965年3月28日出生，住温岭市。 被执行人江凌云，男，1974年3月7日出生，住温岭市。 杨春兰与江凌云买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5731号调解书已经发生法律效力。权利人杨春兰于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江凌云应支付申请执行人杨春兰人民币122000元及利息，并支付申请执行费1730元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江凌云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江凌云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江凌云未报告财产情况，本院已对被执行人江凌云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江凌云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江凌云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4821号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  陈俊伊
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初290号 原告：陆辉，男，1971年4月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：韩媛媛，河北渤澳律师事务所律师。 被告：林丽薇，女，1982年4月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告陆辉与被告林丽薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告陆辉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆辉撤诉。 案件受理费708元，减半收取计354元，由原告陆辉负担。 审 判 长  田洪涛 人民陪审员  姚艳丽 人民陪审员  李晓红 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  白瑞玲
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书     （2020）内0782民初1086号     原告：王剑波，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：郭景泉，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司。   负责人：武金铎，经理。   委托诉讼代理人：文平，中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司法律顾问。   原告王剑波与被告郭景泉、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑波、被告郭景泉、财险公司的委托诉讼代理人文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王剑波向本院提出诉讼请求：判令被告郭景泉给付修车费1090元、出租车停运损失费6349.56元，共计7439.56元；判令被告财险公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：2020年1月25日12时15分，被告郭景泉驾驶×××号翼虎牌小型客车，在牙克石市阳光三期小区南门处，与原告王剑波驾驶的×××号长安牌出租车相碰撞，造成原告受伤和出租车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭景泉付此次事故全部责任，原告无责任。被告郭景泉驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告的出租车在牙克石市乾煜汽车修理厂维修两个月，因发生在疫情期间，故原告按停运28天主张停运损失6349.56元。修理费共计9590元，被告财险公司已支付8500元，余款1090元尚未赔付。以上要求二被告赔付7439.56元。   被告郭景泉辩称，对事故事实无异议，事故车辆在被告财险公司处投保全险，应该由被告财险公司承担，被告郭景泉不应承担赔偿责任。对原告的停运损失计算时间有异议，修理费以被告财险公司意见为准。   被告财险公司辩称：原告主张车损部分财险公司根据现场及拆解照片确定原告车辆损失为8500元，该修车款已支付给原告，原告也认可。现原告再次主张1090元的车辆损失财险公司不认可，或由原告提供维修明细及维修发票进行佐证。原告主张的停运损失是间接损失，财险公司不承担事故所造成的间接损失，其依据是与被告郭景泉签订的交强险和第三者责任保险合同中关于保险责任部分的约定，保险人只负责赔偿第三者的人身损害及财产的直接毁损的损失。现在原告因为疫情期间的政策变化主张28天的停运损失，应当提供其计算标准及相关证据，证明其主张的6349.56元具有法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、交强险保单和商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。   对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收据、明细表2张及证明1份，证明车辆的修理费为9590元，被告财险公司已付8500元，还应支付1090元。汽车修理厂出具的证明证实修车所用的时间。被告郭景泉、财险公司对真实性及证明目的均不认可，认为原告除了提供维修明细外，应当提供维修发票而不是收据，如果维修明细能与发票吻合就认可明细。修理厂出具的证明其真实性无法判断。本院认为，修理费应以发票数额8500元为准，超出部分不予采信；对事故车辆于2020年1月25日至3月26日期间维修两个月的事实予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月25日12时15分，被告郭景泉驾驶×××号翼虎牌小型客车，在牙克石市阳光三期小区南门处，与原告王剑波驾驶的×××号长安牌出租车相碰撞，造成原告驾驶的出租车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭景泉付此次事故全部责任，原告无责任。被告郭景泉驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告的出租车在牙克石市乾煜汽车修理厂自2020年1月25日维修至3月26日。因发生在疫情期间，运管站要求出租车自2020年2月7日至2月25日停运，自2020年2月26日至3月25日为单双号营运，自3月26日之后不限号营运。故原告在正常营运下，停运28天，发生车辆维修费8500元，被告财险公司已赔付原告。   本院认为，原告驾驶出租车与被告郭景泉驾驶的车辆相刮撞，造成原告车辆受损，经交警部门责任认定，被告郭景泉承担事故全部责任，原告无责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告郭景泉驾驶的车辆在被告财险公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险有效期内。现原告要求二被告赔付停运损失的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”及第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，具有法律依据，本院予以支持。原告合理经济损失为内蒙古交通运输行业每日226.77元标准，28天计6349元。被告财险公司辩解，原告要求的停运损失，属于事故导致的间接损失，不属于保险责任，不同意赔偿。本院认为，其辩解意见法律依据不足，本院不予采纳。因被告财险公司赔偿数额未超出交强险及第三者商业险赔偿限额，故被告郭景泉不承担民事赔偿责任。原告要求赔付1090元修车费的主张，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对该项请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告王剑波营运损失6349元；   二、驳回原告王剑波其他的诉讼请求。   以上款项于本判决生效后十五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭景泉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                     审判员 刘  钧    二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日                                                                              书记员 朱 胜 男
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终19882号上诉人（原审原告）：深圳市卓越物业管理有限责任公司（原深圳市卓越物业管理股份有限公司），住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼**508，统一社会信用代码914403007152422818。法定代表人：李晓平。委托诉讼代理人：彭敏捷，男，汉族，1993年2月13日出生,身份证住址湖北省荆州市沙市区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳深兴隆周科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342505033J。法定代表人：叶必毅。上诉人深圳市卓越物业管理有限责任公司因与被上诉人深圳深兴隆周科技有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市卓越物业管理有限责任公司于2020年8月11日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，深圳市卓越物业管理有限责任公司在本案二审期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许深圳市卓越物业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2814元，减半收取1407元，由上诉人深圳市卓越物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年八月十四日书记员 贾祎祺（兼）
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终767号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：彭雪飞，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：易小玉，女，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人易小玉住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初194号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 林泊旭
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执329号之一 申请执行人叶有仁，男，1966年2月7日出生，住云和县。 被执行人叶有标，男，1970年3月16日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳素娟，女，1971年4月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人叶有仁与被执行人叶有标、柳素娟请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特547号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人叶有标、柳素娟未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人叶有仁向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶有标、柳素娟需履行980000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费12200元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人叶有标、柳素娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶有标、柳素娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶有标、柳素娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶有标、柳素娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶有标、柳素娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院以（2019）浙1127执874号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。（2019）浙1127执874号案件依法提取了被执行人叶有标在本院执行款收入三笔：16363.36元、76256元、57430.8元，合计150050.16元。被执行人叶有标、柳素娟共有的坐落在景宁县××路××号××路××号××室××路××号××室××路××号××室××路××号××室的房地产五处，本院依法予以登记查封并处置，共计得拍卖款3555000元；中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁县支行在抵押受偿范围内优先清偿3267547.77元；因牵涉过户税费承担的问题，上述房产买受人因故未能办理过户，故无法精确过户涉及了被执行人应承担的税费，房产剩余的287452.23元，暂时无法进行分配，需税费缴清后，再行分配。被执行人叶有标名下有浙××××的小型汽车一辆，本院已依法登记轮候查封，并在（2019）浙1127执874号案件中拍卖处置，得款106100元。因上述执行标的涉及另案诉讼，目前尚在诉讼阶段，故上述执行款暂时无法进行分配，需待抵押还款金额明确后再行分配。上述款项支付网拍服务费13000元、房产评估费21200元、车辆评估费1000元。剩余114850.16元与房产拍卖剩余款一并分配，本案届时参与分配。被执行人叶有标、柳素娟名下无公积金、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年08月25日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位980000元、执行费12200元。暂未发现被执行人叶有标、柳素娟有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人叶有标、柳素娟拒不履行，本院已对被执行人叶有标、柳素娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶有仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶有标、柳素娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳昌科 二〇二〇年八月二十五日 书记员  毛萍萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3060号 申请人：佛山市元正有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞高新开发区，统一社会信用代码：91440604719269617E。 法定代表人：查淑英。 被申请人：刘美满，男，汉族，1962年1月23日出生，住址：湖北省石首市。 原告佛山市元正有限公司诉被告广州市天河区沙东禹望材料经营部、刘美满买卖合同纠纷一案，申请人佛山市元正有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘美满价值人民币181397.45元的财产；申请人佛山市元正有限公司以其所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市元正有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人佛山市元正有限公司所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆； 二、冻结被申请人刘美满银行存款人民币181397.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁长江 二〇二〇年八月二十八日 书记员  何晖彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1296号申请执行人:浙江大华印刷有限公司，组织机构代码798570917，住所地浙江省苍南县龙港镇人民路５９０－５９８号。法定代表人：王忠乾。被执行人:郑恩钢，男，1966年12月21日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江大华印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10521号民事判决，于2020年04月30日向本院申请执行，申请执行的标的额为26420元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人郑恩钢发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑恩钢未向本院报告财产情况。申请执行人浙江大华印刷有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑恩钢的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月10日，被执行人尚欠申请执行人本金26420元及利息，也未缴纳本案诉讼费230.5元、执行费296元。因被执行人郑恩钢在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑恩钢发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月十一日代书记员  黄小静
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5608号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站**永明路**豪丰国际家居装饰城**楼**。 法定代表人：季丽，总经理。 被告：余国生，男，汉族，1974年10月23日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司与被告余国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费83元，减半收取42元，由原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯林楠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6067号 本院受理的关于申请执行人广州市增城区应急管理局申请执行被执行人广州穗川化工有限公司行政处罚一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8027号行政裁定书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交执行款，扣除本案执行费后余款已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5774号之一 申请执行人毛锦屏，女，1973年6月28日出生，住温岭市。 被执行人林钦，男，1983年9月15日出生，住福建省闽清县。 毛锦屏与林钦买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10790号判决书已经发生法律效力。权利人毛锦屏于2020年07月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林钦应支付申请执行人毛锦屏人民币60204元及利息，并支付诉讼费1305元、申请执行费802元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林钦发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林钦未报告财产情况，本院已对被执行人林钦作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林钦采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林钦目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5774号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初3587号原告：关红亮，男，1981年1月10日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：朱三虎，山西仁鑫律师事务律师。被告：赵新萍，女，1981年1月3日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。原告关红亮与被告赵新萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关红亮的委托诉讼代理人朱三虎、被告赵新萍及其委托诉讼代理人郑亚仟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、解除原、被告于2020年3月27日签订的《房屋买卖合同》，被告将房屋返还原告；2、诉讼费由被告负担。被告答辩要点：1、原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，按照合同的约定双方已完全履行一方支付房款，另一方办理水电物业变更并交付房屋的义务，不存在解除合同的情形；2、本案不存在重大误解和显失公平的情形，也不存在可撤销和变更的情形。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年5月21日，原告关红亮以24万元价款购买了武刚所有的位于临汾市××路号房屋，建筑面积132平方米。2020年3月27日，关红亮委托其妻子朱晓宁与被告赵新萍签订了《房屋买卖合同》，将关红亮购买的××村号房屋出卖给被告赵新萍，约定房屋价款283000元。委托书载明因关红亮出差在外地无法签字合同，返临后补签合同。2020年3月31日，原告返回临汾，2020年4月14日结束隔离，4月15日原告在《房屋买卖合同》上进行了签字确认。2020年3月27日，被告支付原告妻子朱晓宁购房款24万元，2020年4月15日，被告支付关红亮剩余房款43000元。原告协同被告在物业处办理了水电暖等物业的更名手续。被告对原告提供证据的质证意见如下：1、原告提供的其于2020年2月18日至3月31日赴武汉抗击新冠肺炎的事实，被告予以认定，但认为卖房是原告向社会公众透漏出要出让的信息后，被告才进行的购买。2、原告提供的2020年4月3日政府4号、6号通告及2020年4月10日项目工程指挥部腾房通知，证明因原告在武汉及隔离期间，不清楚其房屋属于被征收房屋，其与被告签订的房屋买卖合同是在重大误解及显失公平的情形下签订的合同，系可撤销合同，应当予以撤销；被告对上述文件的真实性予以认定，但认为该通告是原告在网上下载，在2020年4月25日前，原告夫妻、被告包括物业管理人员并不知晓该小区是拆迁范围，并未在小区单位内或小区物业门口张贴该通告，该通告是预拆迁范围，并非实际拆迁项目，原告不能证明腾房通知张贴于小区或物业的时间，被告在入住该房屋后还向物业缴纳了一年的物业费，当时物业也不知道要拆迁的消息。3、原告提供临汾市人民政府办公室于2020年5月11日发布的（2020）27号征收补偿方案，证明双方的买卖合同显失公平，被告认可征收补偿方案的真实性，但认为该证据不能证明被告早已知道拆迁的事实。原告对被告提供的证据质证意见如下：1、被告提供其了与原告的《房屋买卖合同》、共有人同意出售证明、原告授权其妻子签订买卖合同授权书，证明双方《房屋买卖合同》有效，原告主张该房屋买卖合同在2020年3月27日合同不生效，认为被告签订合同当日付款24万元的付款方式不符合交易习惯，认为被告事先知道拆迁的消息。2、被告提供的武刚与开发商惠信振业房地产开发有限公司房屋买卖合同及收款收据，证明原告的房屋最初是由武刚从开发商手中购买；原告认为该证据系复印件，不能证明房屋原所有权人不是关红亮；3、被告提供的双方通话录音，证明双方的合同已履行完毕，原告承认应给付被告原始合同；原告认为通话录音可以证实双方签订合同很仓促，主张被告在未取得原件的情况下签订合同并交付房款，认为被告提前知道了房屋征收的信息；4、被告提供的微信截屏，主张双方购买的房屋中包含地下室，原告认为不能证明双方在出卖房屋时包含地下室。双方各执己见，以上为本案基本事实。本院认为：原告于2020年3月27日委托其妻子朱晓宁与被告签订《房屋买卖合同》，其本人于2020年4月15日在该合同上签字确认，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。对原告提供的政府通告、腾房通知及征收补偿方案均系原告从网上下载，其针对的都是不特定公众，双方的知情权是平等的，原告据此主张双方信息不对等没有事实依据。对原告主张的根据征收补偿方案，原告出卖的房屋能获得的补偿远超过双方合同约定的购房款，据此主张合同显失公平，对此本院认为双方的买卖合同是根据同等地段的房屋交易价共同商定的价款，不存在显失公平的情形，在房屋出卖以后由于征收补偿引起的房屋增值不是认定双方合同显失公平的理由。综上双方签订的《房屋买卖合同》有效且已履行完毕，对原告要求解除合同的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5545元减半收取2772.5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郑云燕 二〇二〇年八月十日书记员 闫玉清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2147号 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司、杨鹏、李丹金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、中安金控资产管理有限公司、杨鹏、李丹已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8613号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2147号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
杞县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0221执1412号杞县中银富登村镇银行有限公司：你/你单位申请本院执行与范合彪、宋静、范卫东、吴红真借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人范合彪、宋静、范卫东、吴红真的财产状况。如不能提供有关被执行人范合彪、宋静、范卫东、吴红真财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1114号之一 申请执行人：杭州网娘电子商务股份有限公司，住所地杭州市江干区九盛路********。 法定代表人:魏太敏。 被执行人:庞文江，男，1980年8月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 本院在执行杭州网娘电子商务股份有限公司与庞文江民间借贷纠纷一案中，申请执行人杭州网娘电子商务股份有限公司于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人庞文江给付执行款人民币170000元，诉讼费3700元，执行费人民币2450元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:已扣划被执行人庞文江名下银行存款20595.29元，扣除执行费、诉讼费后，退申请人执行款14445.29元；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年3月25日对被执行人庞文江采取限制高消费措施，于2020年4月7日决定将被执行人庞文江纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人庞文江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州网娘电子商务股份有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为155554.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 俞梢烨
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2019）晋1002民初6617-3号原告：侯东海，男，1968年9月4日出生，汉族，住临汾市。被告：临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会。法定代表人：贾福记，村民委员会主任。原告侯东海与被告临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提出诉前保全申请，本院作出（2019）晋1002财保109号民事裁定书，依法冻结了临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会在山西尧都农村商业银行股份有限公司土门支行户名为临汾市尧都区土门镇农村综合便民服务中心的账号×××的非专项资金338941.95元，冻结期限一年。原告在本院采取保全措施后三十日内依法向本院提起诉讼。现原告侯东海申请对该账户的资金予以续行冻结。本院认为，原告侯东海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被告临汾市尧都区土门镇鸦儿沟村村民委员会在山西尧都农村商业银行股份有限公司土门支行户名为临汾市尧都区土门镇农村综合便民服务中心的账号×××的非专项资金338941.95元，续行冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 卢青山人民陪审员 许海燕人民陪审员 王小锋 二零二零年八月十九日书 记 员 隋艳龙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5624号申请人：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594581093232E。法定代表人：曾铭秋，董事长。委托诉讼代理人：吴向瑛，该公司员工。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。被申请人：英德启利达电子有限公司，住所地，住所地广东省英德市桥头镇五石村何屋大岭子会信用代码914418816806179278。法定代表人：肖铁鹰。被申请人：肖铁鹰，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：孟严丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：深圳市惠创快捷电子科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区坪街道六联社区石碧红岭工业区**********会信用代码91440300064998746Q。法定代表人：肖铁鹰。本院在审理原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、深圳市惠创快捷电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人新光租赁（苏州）有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、深圳市惠创快捷电子科技有限公司银行账户存款人民币623382.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人新光租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人英德启利达电子有限公司、肖铁鹰、孟严丽、深圳市惠创快捷电子科技有限公司银行账户存款人民币623382.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年八月十一日书记员  曹艺馨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2013号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路**，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司，住，住所地海宁市海宁经济开发区双联路****创业楼**西一社会信用代码913304810753042959。 法定代表人孙鹏远，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司缴纳社会保险费8589.28元。本院于2020年4月9日作出（2020）浙0481行审25号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司缴纳社会保险费8589.28元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费8589.28元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下牌号为浙Ｆ5××××车辆本院已依法查封（轮候），但因下落不明未实际扣押，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产，且已关门歇业。截至2020年8月26日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴恒日太阳能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4526号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：娄洋，行长。 委托诉讼代理人：董颖新，该行工作人员。 委托诉讼代理人：高汇峰，该行工作人员。 被告：程绍华，男，汉族，1970年3月27日出生，住山东省梁山县。 被告：胡艳灵，女，汉族，1962年6月29日出生，住山东省梁山县。 原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被告程绍华、胡艳灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行的委托诉讼代理人董颖新、高汇峰，被告胡艳灵到庭参加了诉讼，被告程绍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告程绍华、胡艳灵签订的《个人贷款合同》项下贷款立即到期，被告程绍华、胡艳灵立即偿还原告截至2020年3月12日的贷款本金130097.78元及利息5752.9元，总计135850.68元；二、判令被告程绍华、胡艳灵偿还原告自2020年3月13日至实际清偿之日止的按《个人贷款合同》约定的利息及罚息；三、判令原告对抵押物(位于胶南市滨海大道路********房产)享有优先受偿权；四、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2009年12月23日，原告与被告程绍华、胡艳灵签订《个人贷款合同》，约定被告程绍华向原告贷款27万元，贷款用途为购房，贷款期限自2009年12月23日至2024年12月23日。贷款按月还款，等额还本付息。被告程绍华、胡艳灵以其所有的位于胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3319户房产为上述贷款作抵押担保。被告胡艳灵作为被告程绍华的配偶，承诺共同承担偿还义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定偿还贷款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 被告胡艳灵辩称，借款真实存在，被告全部认可，但是原告查封了被告的银行账户。中国工商银行的工资卡和医保卡、中国建设银行的卫生津贴补助卡均被查封了，已经影响到被告的正常生活和孩子入学，赡养父母。程绍华无业，没有收入，不能提供经济来源，被告要求解封卡号为62×××53的中国工商银行卡和卡号为62×××92的中国建设银行卡。本案原告查封了被告所有的位于滨海大道1288号那鲁湾1号路1单元33层3319户房屋的实际价值已经超过被告的借款总额27万元，而且被告已经向光大银行还款10年，同意原告拍卖被告所有的位于滨海大道1288号那鲁湾1号路1单元33层3319户的房产。 被告程绍华未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2009年12月23日，原告与被告程绍华、胡艳灵签订《个人贷款合同》，约定程绍华向原告借款27万元用于购房，贷款期限自2009年12月23日起至2024年12月23日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率下浮29%执行，按月等额还本付息，逾期罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%执行；借款人未按时足额还款的，贷款人可以提前宣布到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按约定的罚息利率就所有逾期金额计收罚息。个人贷款合同抵押人处有程绍华、胡艳灵签字、摁印。2009年12月19日，胡艳灵出具配偶承诺书，承诺与程绍华共同承担该笔借款的偿还义务。保证人青岛那鲁湾置业有限公司对借款承担阶段性连带责任保证，保证期间自合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的证明文件交付贷款人执管之日止。2012年1月17日，程绍华、胡艳灵以原胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3319房屋与原告在不动产登记管理部门办理了房地产权抵押登记，登记号：南房地权和他字第81839号。贷款合同签订后，原告发放贷款27万元，贷款借据记载了相关内容，程绍华在其上签字、捺印，但程绍华未按照合同约定如期偿还贷款本息，自2019年1月开始出现逾期还款，截至2020年3月12日，被告程绍华尚欠原告贷款本金130097.78元、利息5752.9元。 以上事实，有当事人提交的个人贷款合同、贷款借据、房地产他项权证、逾期贷款明细、结婚证、配偶承诺书以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案案涉贷款合同及配偶承诺书系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告发放借款后，程绍华逾期还款，构成违约，原告有权依据合同约定提前收回全部借款，要求程绍华偿还全部借款本息，胡艳灵作为共同还款人应承担共同还款责任。同时被告程绍华、胡艳灵以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告程绍华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程绍华、胡艳灵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行截至2020年3月12日的贷款本金130097.78元及利息5752.9元，以及自2020年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以尚欠本金数额为基数，按贷款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、原告中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行对位于原胶南市滨海大道路1288号1栋1单元3319的房屋（他项权证号：**地权和他字第**）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3017元，保全费1199元，由被告程绍华、胡艳灵共同负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长  赵晓玲 审判员  马先明 审判员  熊 敏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张瑜 书记员周淑雅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3942号 申请执行人黄桂兰，女，1981年1月29日出生，住湖北省嘉鱼县。 被执行人张进全，男，1989年5月4日出生，住安徽砀山县。 黄桂兰与张进全盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1701号判决书已经发生法律效力。权利人黄桂兰于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张进全应退赔给申请执行人黄桂兰人民币4768元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张进全发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张进全未报告财产情况等，本院已对被执行人张进全采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月十八日 代书记员 赵城伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执642号申请执行人：李文芳，男，1948年4月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：沈建，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，现住平顶山市新华区。被执行人：王益峰，女，1976年5月2日出生，汉族，居民，住南通市如东县双甸镇双南居委会****，现住址同上。本院在执行李文芳与沈建、王益峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初578号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈建、王益峰银行存款61079元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年八月二十七日书记员  张 莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1244号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：林月川，男，1970年7月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人：苏彩弟，女，1973年5月8日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2009）苍行审字第330号行政裁定,于2009年07月06日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人林月川、苏彩弟计划生育一案，案号为（2009）温苍行非执字第370号，执行标的为52872元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2020年08月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2009）温苍行非执字第370号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）温苍行非执字第370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年八月三十一日代书记员 林 悦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1488号张德和：你与张晓欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3330号民事判决已发生法律效力。申请执行人张晓欢于二〇二〇年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3330号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3400号 申请执行人曹富春，男，1961年3月5日出生，住温岭市。 被执行人林贵宝，男，1961年1月21日出生，住温岭市。 曹富春与林贵宝民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初343号判决书已经发生法律效力。权利人曹富春于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林贵宝应支付申请执行人曹富春人民币93000元及利息，并支付诉讼费1062.5元、申请执行费1295元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林贵宝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林贵宝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执392号执行裁定查封了被执行人林贵宝所有牌号为浙ＪＢ××××的车辆，但未实现扣押；本院（2020）浙1081执392号案件裁定拍卖被执行人林贵宝所有的坐落于温岭市××镇××村的国有土地使用权及地上建筑物，且已启动评估拍卖程序，申请人届时可申请参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林贵宝未报告财产情况，本院已对被执行人林贵宝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林贵宝采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林贵宝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3400号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 林 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1546号被执行人：刘亮亮，男，1990年5月8日出生，汉族，住滨海县。关于执行刘亮亮罚金纠纷一案，因被执行人刘亮亮将非法吸收的资金转账至刘爽等人的个人账户，故本院在审理过程中，以（2019）苏0923刑初508号冻结刘爽在中国工商银行哈尔滨融汇支行银行账户（卡号：62×××45）人民币3783873元。2019年12月12日，本院作出（2019）苏0923刑初508号刑事判决书，现已生效并移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。被执行人刘亮亮将犯罪所得转存至刘爽账户，依法应予追缴，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨刘爽银行账户（卡号：62×××45，开户行：中国工商银行哈尔滨融汇支行）内的存款3783873元，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 李正坤二〇二〇年八月三十一日法官助理 韩春艳书 记 员 张 莹
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初521号 原告：姜银岗，男，1952年12月2日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：岳侦荣，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人:姜银岗，男，1952年12月2日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：赵平菊，女，1962年5月26日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：姜合现，男，1959年2月23日出生，汉族，农民，住临城县。 原告：赵新朝，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，住高邑县。 被告：王晓虎，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住临城县。 原告姜银岗、岳侦荣、赵平菊、姜合现、赵新朝与被告王晓虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜银岗、赵平菊、姜合现、赵新朝和岳侦荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告王晓虎经合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜银岗、岳侦荣、赵平菊、姜合现、赵新朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资31200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年下半年被告雇佣原告到临城县建造村卫生室、修建围墙和村里的厕所等工作。原告干完全部工作后，被告以种种理由拒付原告工资31200元，事后原告多次找被告讨要，被告至今拒付。无奈特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 王晓虎经合法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未答辩和提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告王晓虎在临城县承揽了部分工程，2017年下半年被告通过姜二毛雇佣原告到该村建造村卫生室、修建围墙和村里的厕所等工作。原告干完全部工作后，被告以种种理由拒付原告部分工资。后姜二毛去世，在其去世前姜二毛将原告给被告干活的账目交给儿子姜爱军。经姜爱军对账后确认被告尚欠原告109个厕所工钱的10％，即10900元、17个人工挖坑工钱1700元、186个日工工钱18600元，合计共欠原告工钱31200元。原告多次找被告讨要该款，被告至今未付。 上述事实有当事人陈述、姜爱军证明、庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应向提供人支付劳动报酬。本案中，原告接受被告雇佣为其承包的工程干活，双方因此建立了劳务雇佣关系。被告对所欠原告的31200元工费应当及时清偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓虎于本判决生效之日起十日内，给付原告姜银岗、岳侦荣、赵平菊、姜合现、赵新朝工资款31200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由被告王晓虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏爱朝 二〇二〇年八月六日 书记员  宫潇蕾
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执292号之一 申请执行人李建川，男，1983年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人浙江德艺装饰工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东港路**，组织机构代码:MA28J1D90。 法定代表人刘建炜。 被执行人刘建炜，男，1988年3月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人李建川与被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜装饰装修合同纠纷的（2019）浙1127民初1427号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人李建川向本院申请强制执行。执行标的为被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜需履行96900元，并负担案件受理费1100元、执行费1353.50元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘建炜在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的公积金账户，本院已冻结。截至2020年8月21日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位96900元、诉讼费1100元、执行费1353.50元。暂未发现被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司法定代表人及被执行人刘建炜作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。本院对被执行人浙江德艺装饰工程有限公司了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人刘建炜采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江德艺装饰工程有限公司、刘建炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年八月二十三日 书记员 毛萍萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保168号之六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人：田会影，女，1973年02月22日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡翻身村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保163号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人田会影名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年八月十四日书记员  宋长久
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1869号 原告：思南县思唐镇渝祥床垫厂，住所地思南县关中坝街道江东社区可字浩小区。 经营者：彭章泽，女，1971年8月29日出生，汉族，户籍地四川省富川县，现住思南县关中坝街道江东社区可字浩小区。 被告：酉世强（曾用名邓时强），男，1973年10月4日出生，户籍地重庆市璧山区。 思南县思唐镇渝祥床垫厂与酉世强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思南县思唐镇渝祥床垫厂经营者彭章泽到庭参加诉讼，被告酉世强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 思南县思唐镇渝祥床垫厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邓时强立即偿还原告货款8280元及利息6226.5元（按照月利率2%从2017年5月7日起暂计算至2020年6月9日）；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年，被告经人介绍了解到原告在经营床垫销售生意，遂与原告协商，双方约定原告向被告提供床垫，被告按时向原告支付货款。原告按照约定向被告交付了床垫，被告写下8280元欠条，承诺原告于2017年6月7日前付清货款，但原告多次催要货款，但被告却以各种理由搪塞，至今仍未支付任何款项。 被告酉世强未到庭答辩。 思南县思唐镇渝祥床垫厂提交了被告酉世强出具的欠条及其全身照片各一份在卷。 本院认为，被告酉世强收到本院开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利，也视为其承认原告思南县思唐镇渝祥床垫厂在本案中主张的事实。对原告思南县思唐镇渝祥床垫厂在本案中主张的买卖合同及欠款事实，本院予以确认。案涉买卖关系不违反法律规定，欠款人应当按照约定支付货款，并应承担逾期付款的违约责任，原告思南县思唐镇渝祥床垫厂主张按月利率2%计算逾期利息，不符合法律规定，本院酌情按银行同期同类贷款的罚息计算逾期利息。 综上所述，原告思南县思唐镇渝祥床垫厂提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告酉世强自本判决生效之日起3日内向原告思南县思唐镇渝祥床垫厂支付欠款人民币8280元，并以8280元为基数从2017年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的罚息计算利息至履行完毕之日止； 二、驳回原告思南县思唐镇渝祥床垫厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取81元，由被告酉世强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年八月十四日 书记员 廖万龙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1308号之一申请执行人：范某，女，2010年2月27日出生，住址：山东省潍坊市潍城区。被执行人：范鹏，男，1980年03月17日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e39a6f848ecf41a48@wx.tenpay.com账户内存款人民币7533.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年八月十七日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4661号之一 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市白云山南路**，组织机构代码:749841442。 法定代表人赵幸全。 被执行人蒋金文，男，1984年8月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与蒋金文保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10160号判决书已经发生法律效力。权利人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋金文应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿款6960元，并支付自2019年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋金文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋金文未报告财产情况等，本院已对被执行人蒋金文作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋金文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋金文目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4661号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月十九日 代书记员 郑 超
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执963号 雷得平、邓凤珍： 雷强、邓芬娥与雷得平、邓凤珍名誉权纠纷一案，申请执行受理费共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，雷强、邓芬娥向本院申请执行的（2019）粤1882民初1552号民事判决书所确立的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2266号申请执行人：李嘉毅，男，汉族，1994年1月11日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：钟宇洋，男，汉族，1996年12月2日出生，住广东省广州市海珠区赏湖街****。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第7142号裁决，被执行人钟宇洋应向申请执行人李嘉毅偿还借款30000元并支付利息、仲裁费、律师费等。因被执行人钟宇洋未按上述裁决履行偿债义务，本院于2020年5月13日立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人钟宇洋发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人钟宇洋的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人钟宇洋既未履行义务又无申报财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人钟宇洋有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2266号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人钟宇洋负有继续向申请执行人李嘉毅还款的义务；申请执行人李嘉毅发现被执行人钟宇洋有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年八月十九日书记员  魏恬沁
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执752号申请人：丽江云联寄售有限责任公司。住所：云南省丽江市古城区香格里大道779号法定代表人：彭金山，系公司董事长被执行人：张永兰，女，汉族，1977年9月9日出生，住丽江市永胜县。本院在执行丽江云联寄售有限责任公司与张永兰借款合同纠纷一案中，已将被执行人名下机动车云P290**依法查封。经查被执行人在辖区内无可供执行财产，无法联系到被执行人，现已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年八月二十九日书记员  和江美
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执732号之二 申请执行人徐勇少，男，1978年11月19日出生，住江西省德兴市。 被执行人洪素平，男，1981年3月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐勇少与被执行人洪素平民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初789号民事调解书一案中，于2020年5月14日向被执行人洪素平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人洪素平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐勇少借款人民币17800元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费167元。但被执行人洪素平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人洪素平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人洪素平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人洪素平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人洪素平有车牌号为浙Ｈ9××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人洪素平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为17800元。申请执行人徐勇少向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪素平目前无财产可供执行，申请执行人徐勇少申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执732号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪素平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月十七日 书记员  舒景颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4511号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：罗明霞、胡家鹏，均系广东德能律师事务所律师。被告：骆绍林，男，汉族，1985年9月5日出生，住广州市花都区。被告：何丽梅，女，汉族，1986年1月1日出生，住广州市花都区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告骆绍林、何丽梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗明霞到庭参加诉讼。被告骆绍林、何丽梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月2日。（二）合同名称：《贷款合同（贷贷平安专用）》，编号：平银（广州）贷字（2016）第SW20161122013440号。（三）借款金额：290000元。（四）借款期限：120个月。（五）借款利率：执行固定年利率13.4%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）《保证担保合同》：2016年12月2日，合同编号同上，保证人被告何丽梅，连带责任保证担保，担保范围为主合同项下全部债务（包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用）上述债务本金最高额为290000元。（九）合同履行：原告于2016年12月2日发放贷款290000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金242332.38元，利息(含罚息)24696.87元，复利1725.74元。（十）律师费：原告于2020年5月9日支付律师费500元。（十一）原告诉讼请求：1、被告骆绍林向原告偿还贷款本金242332.38元及其利息、逾期利息[截止至2020年7月7日利息（含罚息）24696.87元、复利1725.74元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率13.4%上浮50%计算罚息]；2、被告骆绍林承担本案律师费500元；3、被告何丽梅对被告骆绍林的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。（十二）两被告答辩情况：未答辩，亦未提交任何证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月7日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为限。关于被告何丽梅的承责问题，原告与被告何丽梅之间的保证合同关系依法成立有效，案涉债务属于被告何丽梅承诺担保的范围，故原告依约主张被告何丽梅对被告骆绍林的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆绍林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金242332.38元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月7日，利息（含利息、罚息）为24696.87元，复利为1725.74元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定固定年利率13.4%的基础上上浮50%计收；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，罚息不得计收复利]；二、被告骆绍林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、被告何丽梅对本判决主文确定的上述债务向原告平安银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5025元、财产保全费1760元，均由被告骆绍林、何丽梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  何晓芬二〇二〇年八月四日书 记 员  袁品珍
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4398号原告：利承舜，男，1975年8月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，居民身份证登记住址：广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************816。被告：李雪愉，女，1992年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************，公民身份号码：440************320。原告因向被告催讨还款事由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，请求判令：1.被告偿还借款15000元给原告；2.诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2019年9月16日，被告向原告借款15000元并出具《借据》给原告存执，并确认已收到该15000元，约定在2019年12月15日前还款。原告以被告未偿还借款为由提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李雪愉在收到本判决书之日起三日内，向原告利承舜偿还借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已由利承舜预交），由李雪愉负担。利承舜预交的案件受理费87.5元，由本院予以退回；李雪愉应向本院补缴案件受理费87.5元。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二〇年八月二十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤