辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初3001号 原告：吴东旭，男，1977年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：金锐，男，1959年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：顾德静，女，1961年11月8日出生，汉族，系被告配偶，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：金晓龙，男，1988年1月27日出生，汉族，系被告儿子，住沈阳市和平区。 原告吴东旭诉被告金锐健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，分别于2020年7月23日、2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告吴东旭、被告金锐的委托诉讼代理人顾德静、金晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴东旭向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费3,493.25元、误工费2,107.63元、交通费75元，共5,675.88元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，在和平区南四马路辽西货站门前，原、被告之间因堵车发生纠纷，原告上前拦住被告驾驶的车辆与之理论时，被被告撞伤。经过诊断原告头部和小腿身体等多部位受伤。原告为此产生医药、误工等费用，就此款被告表明不予赔偿，因此，原告起诉至法院请求依法判决。 被告金锐辩称，事发当天路上堵车，原告的车停在辽西货站门前靠最右侧车道，停车过程中开后备厢卸几件货，因为原告开大润发送客人的大客车，停在我们车的卸货口，我们说前面堵车过不去，然后原告就用他的车将卸货口堵住，和我的车零距离，原告从卸货口处上到我们的车上，与我们发生纠纷，然后道路可以通行之后，原告下车，我方司机将车启动准备行驶时，原告在车辆已启动的情况下到车辆前方，打砸拦截车辆，将我的车前面雨刷器掰折挑衅，后在我停车后，躺在我的车下面，我报警了，交警和警察都来了，交警说不构成交通事故，转到派出所，然后和原告协商，原告挡住车道，给原告叫了120，120到后原告拒绝上车拒绝看病。然后派出所劝解之后，原告起身去派出所录口供了。关于原告主张的各项费用根据原告提供的病志，显示腹部无异常等症状，并无车辆碰撞伤害。现场有叫120，原告拒绝上车，民警认定为民事纠纷，无法按交通事故处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月21日14时左右，在沈阳市和平区南四马路辽西货站门前道路两边均停有货车，导致该部分道路仅有两排对向车道可供同行，被告金锐为卸货将其驾驶小型厢货车在该车道内停下，导致道路拥堵，与其同向行驶车辆均无法前行。原告吴东旭驾驶大润发超市公交车因无法通过，与被告金锐发生纠纷，原告吴东旭启动超市公交车堵住厢货车卸货口。根据沈阳市公安局和平分局太原街派出所调取视频显示，被告金锐在8：36缓慢启动厢货车，原告吴东旭在8：50小跑至厢货车前，一手被告金锐在看到原告吴东旭后在8：53将厢货车停下，后在8：55后被告金锐驾驶厢货车再次缓慢启动，原告吴东旭未及时后退导致原告吴东旭被撞倒。沈阳市公安局和平分局太原街派出所于2020年1月7日对被告金锐处以罚款三百元的行政处罚。原告吴东旭于事故发生当日前往北部战区总医院和平分院门诊治疗，门诊病历记载“诊断：全身多处伤、双下肢软组织伤、腹部闭合伤、闭合性颅脑损伤……”，该医院出具中诊断书“全休一周”。原告吴东旭于2019年8月13日前往该医院复查。原告吴东旭共支付医疗检查费用3,473.25元。提供原告吴东旭提供的2019年6月21日交通费票据，金额为20元。 原告吴东旭提供的盛京银行工资卡历史交易明细，其2019年4月工资为4,003.7元、5月工资为4,238.9元、6月工资为1,916元、7月工资为3,828.3元。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告金锐为卸货将其驾驶小型厢货车停在道路中间，导致道路拥堵，使原告吴东旭驾驶的超市公交车无法通行，双方发生纠纷。被告金锐启动箱货车后，原告吴东旭来到厢货车前阻止厢货车继续行驶，被告金锐已看到原告吴东旭在其车前，未立即停车，却在短暂停车后再次缓慢启动，导致原告吴东旭被撞倒，公安机关对被告金锐处以行政处罚，故被告金锐对于原告吴东旭的受伤存在过错，应承担赔偿责任。另，原告吴东旭在与被告金锐因堵车发生纠纷后未冷静克制，故意驾驶超市公交车堵车卸货车后门，并在被告金锐启动车辆后跑至车前，亦存在过错。本院结合事件发生起因、各方的过错程度、原告受伤的原因，酌定由被告金锐承担80%责任，原告吴东旭自行承担20%责任。 对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下： 一、医疗费。根据原告提供的门诊病历和医疗费收据，原告治疗共支付医疗费3,473.25元。 二、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告提供的诊断书“休息一周”，原告的误工期为7天。另，根据原告提供的盛京银行工资卡历史交易明细，其2019年4月工资为4,003.7元、5月工资为4,238.9元、6月工资为1,916元、7月工资为3,828.3元，原告全勤每月平均工资为4,023.63元［（4,003.7元＋4,238.9元＋3,828.3元）÷3］，经计算，误工费应为938.85元（4,023.63元/月÷30天/月×7天），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。 三、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告共二次前往医院门诊治疗，原告第一次发生交通费20元，故本院酌定原告的交通费为40元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。 综上一至三项共计4,452.10元，由被告金锐按照80%比例赔偿原告吴东旭3,561.68元（4,452.10元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金锐于本判决生效之日起十五日内给付原告吴东旭医疗费、误工费、交通费共计3,561.68元； 二、驳回原告吴东旭的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取，原告垫付），由被告金锐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年八月十七日 法官助理黄韬 书记员陈丹璐 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。