重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初3940号 原告:罗毓志，女，汉族，生于1966年10月2日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告:赖发碧，女，汉族，生于1974年1月14日，住重庆市万州区。 被告:熊道清，男，汉族，生于1958年6月6日，住重庆市万州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所重庆市万州区五桥百安坝宁波路**，统一社会信用代码915001019079122783。 负责人:魏光健，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。 原告罗毓志与被告赖发碧、熊道清、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保万州五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗毓志的委托诉讼代理人邵天勇，被告赖发碧、熊道清、人保万州五桥支公司委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗毓志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保万州五桥支公司在保险范围内赔偿原告误工费、医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金等计50000元；2、判令被告赖发碧、熊道清连带承担补充赔偿责任;3、判令被告赖发碧就其侵权行为向原告赔礼道歉；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告人保万州五桥支公司在保险范围内赔偿原告各项损失42505.48元【1、医疗费3263.48元；2、康复费4000元；3、护理费7200元（60天×120元/天）；4、鉴定费2600元；5、误工费20442元（90天×6814元/月÷30天）；6、交通费500元；7、住、住宿费500元、营养费2000元；9、精神损害抚慰金2000元。】 事实及理由：2020年1月13日，被告赖发碧驾驶车辆权属人为被告熊道清的***小型轿车搭乘原告，在万州区南滨大道铁路桥路口附近掉头时，与张和平驾驶的渝***小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤。经认定，被告赖发碧负本次事故的全部责任。原告受伤后至今仍未康复。多次与三被告协商赔偿、道歉事宜未果。 综上所述，原告为维护自身的合法权益，现依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 赖发碧辩称，对事故基本事实无异议。渝***小型轿车是出租车，本人系当天的代班驾驶员。本人与原告没有发生任何矛盾，也不存在辱骂的行为，本人不应承担赔偿责任。 熊道清辩称，对事故的基本事实无异议。该车辆系熊道清所有，本人平时在重庆生活，由兄弟代为管理。赖发碧系本车的代班驾驶员无异议。请求依法判决。 人保万州五桥支公司辩称，本公司是原告乘坐车辆的承保公司，但不是本案适格的被告。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据相关规定，应纳入该纠纷中一并调整的是机动车第三者交强险和第三者商业险。本次事故中本公司只涉及车上人员险，该险种仍是财产险，但不应纳入本案调整。另外，原告因本次交通事故已获得对方车辆保险公司第三者交强险的无责赔偿，应当从本案所请求的赔偿额中减除。对该案请求依法判决。 经审理本院认定事实如下：2020年1月13日20时40分，赖发碧驾驶渝***出租车搭乘原告及另一乘客，沿重庆市万州区南滨大道往联合坝立交方向行驶至南滨大道铁路桥路口200米处时，掉头时与张和平驾驶的渝***小型普通客车发生碰撞，致两车受损，原告及另一乘客受伤。该次事故经公安机关事故认定，赖发碧负本次事故的全部责任。 事故发生后，罗毓志于同日到重庆市万州区中医院门诊治疗，诊断为：1、右桡骨远端可疑骨折；2、右外踝尖骨折（陈旧性）；3、全身多处软组织损伤。医嘱：1、建议休息1月；2、对症治疗；3、定期复查（1周后）；4、门诊随访，如有不适速来复查。原告支付了门诊医疗费1326.08元。2020年1月19日，原告前往重庆三峡中心医院百安分院门诊诊断治疗，诊断为：1、右桡骨骨折；2、多处损伤。治疗方法：1、右上肢石膏外固定，2周后复查；2、注意休息，避免提重物等；3、不适立即就诊。医嘱：休养14天。用去医疗费1187.40元。2020年2月19日，原告再次在重庆市万州区中医院门诊检查，用去诊察费、检查费738元。以上医疗费共计3251.48元。 事故发生后，罗毓志与张和平就本次交通事故达成调解协议，以此获得张和平驾驶的渝***小型普通客车交强险的承保公司中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（简称平安财保重庆分公司）无责赔付款10185.50元。 诉讼过程中，经原告申请，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，罗毓志右腕关节运功功能丧失达13.99%未达到《人体损伤致死程度分级》标准规定的伤残等级。本次交通事故外伤后的康复费用预估4000元，本次交通事故外伤后的护理期评定为60日。原告已支付鉴定费2600元。 以上事实有原、被告的陈述，以及原告举示的身份证、道路交通事故认定书、门诊疾病诊断书及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，被告熊道清举示的驾驶证、行驶证、调解协议，被告人保万州五桥支公司举示的保险单在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告乘坐熊道清所有的、在人保五桥支公司投保车上人员险的、由赖发碧驾驶的出租车与张和平驾驶的在平安财保重庆分公司投保交强险的车辆发生碰撞的交通事故，造成乘车人原告受伤，经公安机关事故认定，由赖发碧负全部责任。因此，原告系张和平所驾车辆的第三者，其所受损失应当由其车辆保险公司即平安财保重庆分公司在交强险无责赔付的限额范围内赔偿原告。不足部分，赖发碧作为驾驶员，在提供劳务的过程中造成他人损害，应当由劳务的接受者熊道清承担赔偿责任。赖发碧不承担赔偿责任。人保五桥支公司作为原告乘坐车辆的保险公司，其承保的车上人员险不纳入本案调整。故原告主张人保五桥支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 原告已获得对方车辆车主张和平及平安财保重庆分公司赔偿后，对该部分再行主张，不符合法律的规定，本院不予支持。其获得部分应从赔偿总额中扣除后再行赔偿。 对于原告的损失，本院确定如下：1、医疗费3263.48元；2、康复费4000元；3、护理费，原告右桡骨骨折后门诊治疗，在家休养，本院采信部分护理。护理费确定为3600元（60天×120元/天×50%）；4、鉴定费2600元；5、误工费，根据鉴定意见，结合门诊医嘱，误工时间可确定为60日，误工费标准，原告未举示享有固定收入或近三年平均收入的证据，同时也未举证证明所从事行业，从有利于被害人的角度，可按照100元/天的标准计算。故误工费确定为6000元（60天×100元/天）；6、交通费300元；7、住、住宿费告未举证证明，本院不予支持；8、营养费，原告未举示医嘱加强营养的证据，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，根据原告的受伤状况，结合过错程度，确定为800元。 以上损失共计20563.48元，品除原告已获得的赔偿款10185.50元，被告熊道清还应赔偿原告10377.98元。 对于原告主张赔礼道歉的请求。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，根据原告的损害后果，原告主张的精神损害抚慰金已获得法院的支持，故对其赔礼道歉的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告熊道清限于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗毓志损失10377.98元； 二、驳回原告罗毓志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告熊道清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  杨志诚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  崔鉴林