wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4665号 申请执行人：沈启明。 被执行人：刘颖亮。 申请执行人沈启明与被执行人刘颖亮借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初12108号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币300000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,共执行到款项人民币8192.52元，另外，依法冻结被执行人名下公积金账户20×××57，冻结期限为2020年6月24日至2021年6月23日止；冻结被执行人名下招商银行46×××25账户，期限自2020年6月4日至2021年6月3日止,除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 微
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5774号 申请执行人:邬福平，男性,1986年6月20日生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人:深圳市今华智通信息技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道高新技术产业园东片区双明大道南富森大厦**8B，社会统一信用代码91440300674837237C。法定代表人：贺仕珍。 申请执行人邬福平与被执行人深圳市今华智通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2019]109号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市今华智通信息技术有限公司应履行支付35645.98元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵 武
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执558号申请执行人：刘小军，男，汉族，1975年3月9日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：谭选刚，男，汉族，1983年3月8日出生，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初3406号民事调解书，受理了刘小军申请执行谭选刚民间借贷纠纷一案。（2019）黔0328民初3406号民事调解书载明的内容为：一、由被告谭选刚于2020年3月1日前一次性偿还原告刘小军借款本金100000元及利息37000元；二、原告刘小军自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2780元，依法减半收取1390元，由被告谭选刚负担。本案在执行过程中，经本院穷尽调查执行措施后，未发现被执行人谭选刚有财产可供执行。被执行人谭选刚下落不明，申请人刘小军亦不知其下落。申请人刘小军认可本院的调查措施，且不能提供被执行人的财产及财产线索，并自愿申请终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成继审判员  丁希勇审判员  邓光亮二〇二〇年八月五日书记员  雷 令
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执234号 申请执行人：李连，男，1977年2月4出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：张荣汉，男，1965年11月9出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人李连与被执行人张荣汉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄献初 二〇二〇年八月三日 书记员  黄子鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2422号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：夏龙伟，男，1970年03月05日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏龙伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏龙伟在山东省农村信用社联合社6223191778783469,0101,0账户内存款人民币83016.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十日书记员  孙广伟
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初3247号 原告：杨云，男，汉族，1970年10月24日出生，农民，住甘肃省。 被告：杨占军，男，汉族，1971年3月6日出生，农民，住临洮县。 本院于2020年8月13日立案受理了原告杨云诉被告杨占军劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨云于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：当事人自愿要求撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云撤诉。 案件受理费65元，因原告马荣成撤诉，减半交纳33元，由原告杨云负担。 审判员  龚瀚 二〇二〇年八月十七日 书记员  苟俊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执685号 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴辰通天易贸易有限公司、王坚、王立娟金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8567号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执685号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢543号申请执行人郭艳。被执行人侯英胜。申请执行人郭艳与被执行人侯英胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）津0118民初4761号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郭艳依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执恢543号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年八月三十一日书记员  张陆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12278号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：曾亚洪，女，1984年6月11日出生，汉族，住广东省海丰县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告曾亚洪及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款21703.72元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2069.44元[自逾付保费之日（2017年5月12日）前30天起，计算至2017年7月31日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2017年7月31日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年12月21日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为38703.83元，保险费费率为月1.4999%，每月缴纳580.53元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年7月31日为其代偿贷款本息共计21703.72元。被告另拖欠原告保险费2069.44元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2017年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告曾亚洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款21703.72元；二、被告曾亚洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2069.44元；三、被告曾亚洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2017年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费737元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告曾亚洪负担687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2272号浙江天天上路汽车有限公司、金振亮：本院以（2020）浙0105执2272号立案执行的申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人金振亮追偿权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。本院将依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：吴煜联系电话：0571-5620****
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2876号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              史红波与张伍                  执行当事人情况                    申请执行人：史红波，男，1979年9月6日出生，，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：张伍，男，1984年10月4日出生，，汉族，住江苏省新沂市时集镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的14600元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月18日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2196号 原告：正定县顺达工程机械队，住所地正定县北关村育才街**。 投资人：张浩。 被告：晋煤金石化工投资集团有限公司，住，住所地河北石家庄循环化工园区丘头镇工业大街**/div> 法定代表人：周光，董事长。 原告正定县顺达工程机械队与被告晋煤金石化工投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，于2019年7月24日作出（2019）冀0108民初1704号民事判决书，原告不服，上诉至石家庄市中级人民法院，该院于2019年12月18日作出（2019）冀01民终11709号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年5月22日重审立案后，原告正定县顺达工程机械队于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正定县顺达工程机械队的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县顺达工程机械队撤诉。 案件受理费10470元，减半收取5235元，由原告正定县顺达工程机械队承担。 审 判 长  左书旺 审 判 员  王展召 人民陪审员  刘树雪 二〇二〇年八月六日 书 记 员  高世欣 ——
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3124号原告：陆建兵，男，1978年12月19日生，汉族，住靖江市。被告：朱锐，男，1989年1月9日生，汉族，户籍地靖江市。被告：陈剑彬，男，1982年5月1日生，汉族，住靖江市。本院在适用简易程序审理原告陆建兵与被告朱锐、陈剑彬为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告朱锐需要公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  缪培红人民陪审员  张辉辉人民陪审员  潘 越二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵亚波
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1496号 罪犯屈玲浩，男，1992年3月11日出生，汉族，中专文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市清苑区人民法院于2016年10月27日作出（2016）冀0608刑初118号刑事判决附带民事判决,以被告人屈玲浩犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币共计82334.70元。附带民事诉讼原告人陈素珍等人不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）冀06刑终70号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯屈玲浩在2017年10月13日至2020年3月8日服刑期间，获计分考核表扬1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯屈玲浩减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2016年2月15日起至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王向颍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12437号 申请执行人王奋林等四十人（详见附表）。 被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道189工业区广达路**第**厂房、7号仓库，统一社会信用代码914403005731034108。 法定代表人陈**鸣。 申请执行人王奋林等四十人与被执行人哥士比鞋业（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案【2020】2271-2285、2287-2297、2258-2262、2263-2270、2379号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，各权利人于2020年7月30日分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿及其他补偿、一次性伤残就业补助金共计人民币2294208.5元（请求数额详见附表）。本院予以受理。 在执行过程中，经本院督促及协调，案外人卓建香港投资有限公司表示自愿代被执行人清偿以上债务，并于2020年8月14日以现场转账形式向各案申请执行人付清。 本院认为，经案外人代为履行，各案申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本系列案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0307执11984-11998、12000-12010、12437-12441、12443-12445、12586号案件执行完毕，均予执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十四日 书记员  李锦升
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1612号罪犯胡清华，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，现在河北省太行监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2015年1月20日作出（2015）大刑初字第161号刑事判决,以被告人胡清华犯抢劫罪,判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑八年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币17000元。责令被告人胡清华退赔违法所得200元、手机一部、捷安特自行车一辆发还被害人李某；退赔人民币2000元，发还被害人于某。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月27日、2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑五个月和七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡清华在2018年10月15日至2020年2月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡清华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年9月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1068号之三申请执行人：张占付,男性,1963年6月23日出生,住昌图县。被执行人：王秀荣，女性,1961年12月2日生，汉族，住昌图县。；高洪民，男性,1962年2月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人张占付与王秀荣、高洪民借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5394号法律文书已发生法律效力。因被执行人王秀荣、高洪民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张占付于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人王秀荣、高洪民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人王秀荣、高洪民的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王秀荣、高洪民暂无财产可供执行财产。申请执行人张占付未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  王阿娉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初1308号 原告：王殿荣，男，汉族，1960年3月20日出生，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。 被告：李根，男，朝鲜族，1983年11月12日出生，住沈阳市浑**。 被告：金英淑，女，朝鲜族，1960年1月24日出生，住沈阳市浑**。 原告王殿荣与被告李根、金英淑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿荣的委托诉讼代理人朱晓明到庭参加诉讼，被告李根、金英淑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王殿荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理沈阳市东陵区房屋的更名过户手续。事实与理由：原告于1995年11月30日在李仁学（2009年12月8日去世)、金英淑处购买平房一处，坐落于平方米，价款人民币6.6万元整。原告支付购房款6.6万元后，李仁学出具收款收条并将房屋交付给原告，原告实际居住至拆迁之日。原告于1996年3月12日办理了房屋契证，但由于原告疏忽没有办理房屋产权证。2009年10月2日浑河站东街道办事处与实际居住人为原告，原房主为李仁学签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，原告在安置协议书上签字，并领取了拆迁安置补偿款。现原告已入住回迁房屋，地址为沈阳市东陵区夹河街****，面积为82.8㎡。由于入住通知单载明姓名为李仁学，现李仁学己经去世，原告无法办理回迁房屋的产权手续，被告系李仁学的法定继承人故起诉至贵院，请求法院判令被告协助原告办理回迁房屋的产权手续。 被告李根、金英淑未答辩亦未提供相关证据材料。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：收款收条1份、房屋所有权证复印件1份、房屋契证复印件1份、房屋拆迁补偿安置协议书1份、入住通知单1份、卷宗材料1份（2015民二3009号）、商品房预售许可证1份。 经审理查明，1995年11月，原告与李仁学（已于2009年12月8日去世）、金英淑夫妇口头约定，李仁学、金英淑将其位4的自有房屋以66,000元的价格卖给原告,原告于1995年11月30日向李仁学支付购房款66,000元，李仁学为原告出具《收条》一份。收到房款后，李仁学、金英淑向原告交付了房屋及房屋相关手续。之后，房屋契证于1996年3月12日登记为原告，但房屋所有权证并未更名到原告名下。2009年后榆村整体动迁，2009年10月2日原告以现居住人的名义与浑河站东街道办事处签订《房屋拆迁补偿安置协议书》约定，原告同意将后榆村面积113.74平方米的房屋拆迁，回迁安置地点为嘉榆新城。根据《房屋拆迁补偿安置协议书》，原告获得位于沈阳市浑南新区夹河街3号B5栋1-30-1号（面积为82.8平方米）的回迁房屋（现地址变更为沈阳市浑南新区夹河街3-5号1-30-1号），沈阳浑南置业发展有限公司于2015年向原告交付了《入住通知书》。原告于2015年3月26日，验收入住房屋，居住至今。因原告要求被告协助原告办理案涉房屋的更名过户手续无果，原告诉至本院。 另查明，李仁学、金英淑在1982年2月10日至1997年3月系夫妻关系，婚生一子为李根，无其他婚生子女。李仁学于2009年12月8日去世，除其子李根外，无其他法定继承人。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李根、金英淑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与李仁学、金英淑达成的口头房屋买卖协议系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。现该房屋已经动迁，原告与浑河站东街道办事处签订《房屋拆迁补偿安置产权调换协议书》，故原告请求被告金英淑及李仁学的法定继承人李根协助办理位于沈阳市浑南新区房屋的产权转移登记手续的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告金英淑、李根于本判决生效后十日内协助原告王殿荣办理位于沈阳市浑南新区夹河街3-5号1-30-1号（入住通知单载明地址为沈阳市浑南新区夹河街B-5号B5栋1单元30层1号）房屋产权转移登记手续，并由原告负担该房屋应缴纳的税费等费用。 案件受理费2,900元、公告费560，由原告王殿荣承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 人民陪审员  宋程程 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  程馨漪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁08813**号申请人：曲阜市润强种植专业合作社，住所地曲阜市防山镇政府驻地南。统一社会信用代码？社会信用代码M93370881310320528Lo法定代表人：孔翔，理事长。被申请人孙明亮，男,汉族，1983年2月28日出生》住山东省邹城市中心店安上村东大街**歹送达地址：曲阜市会展中心西门红路灯南20米路西曲阜市，身份证号码言370883198302284454。被申请人孙宁宁，男，汉族，1987年12月23日出出生*住山东省邹城市，达地址ｍ曲阜市。米路西曲阜市万福装饰工程有限公司，身份证号码言370883198712234433。被申请人m崔德峰?男，汉族％1981年1月7日出生住山东省邹城市被申请人？崔德勇听男*汉族,1982年8月5日出生住山东省邹城市。原告曲阜市润强种植专业合作社与被告孙明亮、孙宁宁、崔德峰、崔德勇等民间借贷纠纷一案，申请人曲阜市润强种植专业合作社于2020年8月5日向本院申请财产保全,请求保全被申请人银行账户价值12万元的存款或者同等价值的其他财产。申请人以其向中华联合财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结孙明亮、孙宁宁、崔德峰、崔德勇名下银行存款12万元；冻结期限一年，自2020年8月6日起至2021年8月5日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年八月六日书记员  陈然然
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1046号 原告：刘锦辉，男，1959年8月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：朱名发，男，1989年3月19日出生，汉族，住广西藤县。 原告刘锦辉与被告朱名发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘锦辉于2020年8月7日以无法找到被告本人为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锦辉申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘锦辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘锦辉负担。 审判员  周务光 二〇二〇年八月七日 书记员  李 璇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1080号之一 申请执行人：颜火开，男，1953年10月8日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：颜卫华，男，1972年7月28日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人颜火开与被执行人颜卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1910号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人颜卫华应于2020年5月26日前一次性偿付申请执行人颜火开借款本金700000元及利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被执行人颜卫华负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为805900元，本院于2020年6月1日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年6月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年8月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年8月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年8月18日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的805900元，执行费10459元，共计816359元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为816359元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1910号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 倩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1745号原告赵清锋，男，1970年7月28日出生，汉族，住长垣市。委托代理人杨波田、李法会（实习），河南弘治律师事务所律师。被告董俊峰，男，1969年10月6日出生，汉族，住长垣市。原告赵清锋诉被告董俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出受理决定，后依法组成合议庭公开进行了审理。在审理过程中，赵清锋于2020年8月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，赵清锋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予赵清锋撤回起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由赵清锋承担。审判长  赵利军审判员  于相军审判员  李 华二〇二〇年八月二十四日书记员  景续磊
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执416号之一 申请执行人胡维娟,女,汉族,1963年11月8日出生,住辽阳市太子河区。 申请执行人高某,女,汉族,2003年6月25日出生,住辽阳市太子河区。 申请执行人高学良,男,汉族,1928年2月24日出生,住辽阳市太子河区。 三申请执行人共同委托代理人周伟，系高荣柱养子。 申请执行人周伟,男性,汉族,1987年7月3日出生,住辽阳市太子河区。 被执行人陈虎,男,汉族,1981年7月22日出生,住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人胡维娟、高某、周伟、高学良与被执行人辽阳市陈虎交通肇事罪案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款579684.62元。 本裁定立即执行。 审判长 张 浩 二〇二〇年八月十二日 书记员 于美阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初5673号 原告：姚玉杰，男，汉族，1964年10月30日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被告：柴玉，女，汉族，1964年2月14日出生，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪健，安徽众豪律师事务所实习律师。 原告姚玉杰与被告柴玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉杰及其委托诉讼代理人母金锋、被告柴玉及其委托诉讼代理人孙茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚玉杰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告柴玉返还原告姚玉杰为其垫付的借款19万元及其利息1万元（2020年5月22日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）,合计20万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告很早相识并于2008年共同生活，但没有办理结婚证书。共同生活期间，被告持有原告的银行卡、身份证等证件，利用原告的银行卡收款转账。2014年9月份，被告为其侄子柴东筹款做生意向刘兰芝借款40万元，期限为3个月，到期后刘兰芝索要，被告和原告协商、吵闹半个月，要求原告在借条上签字，并承诺不让原告还款，最终原告在借条上签字。该款虽然汇入原告账户，但是在借入后第二天就被柴玉和其儿子转给柴东账户368000元，其余也由柴玉相继使用。2018年刘兰芝起诉原告和被告，颍州区人民法院作出（2018)皖1202民初116号判决书，判决原告和被告偿还20万借款及其利息。2019年6月19日原告偿还了刘兰芝19万元，案件结清。因该借款原告没有使用过分文，均是被告使用、享有，所以被告应当偿还原告为其归还给刘兰芝的以上款项，故请贵院依法支持原告诉请。 被告柴玉辩称，原告姚玉杰诉请不实，原被告是在前夫离婚后的2010年初才同居的，同居期间的银行卡也不是答辩人掌管，只是偶尔双方都可能临时拿对方的银行卡办理一些事情。借款给柴东是答辩人与姚玉杰商量好，委托柴东向外出借款的，利息也是用于原被告的共同生活；对刘兰芝的借款，也是原被告的共同借款，偿还的利息也是答辩人将收回的利息和其他共同收入偿还的，答辩人从来没有说共同借款由答辩人自己还，试想，钱是两个人共同借的，收利息用于家庭共同生活了，怎么能让答辩人一个人偿还呢；归还刘兰芝的钱中，既有答辩人柴玉还的一部分，也有姚玉杰还的一部分，应视为共同还款。对于原被告同居期间的共同债务，应该两个人共同还款，还款后，任何一方也不能向对方主张要求偿还，因还款也是双方共同偿还的，当然不存在谁还谁的问题。在同居期间，原被告共同经营安徽恒信建设工程管理有限公司蚌埠分公司和阜阳分公司，虽然姚玉杰为逃避财产分割，于2018年7月27日将两个分公司的负责人变更为其弟弟李建朋，但对同居期间该两个分公司的收益，应作为两人共同共有资产，并依法平均分割，1/2归柴玉所有，对于原被告同居期间的共同收益和债权债务，应在共同清算处理后，确定债权债务并依法分割、承担。综上，恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告姚玉杰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告姚玉杰与被告柴玉系同居关系，2014年9月28日，原被告共同向案外人刘兰芝出具借条内容为“今借到刘兰芝现金肆拾万元整（400000），月利两分。姚玉杰，柴玉。2019年9月28日”。2014年9月28日，刘兰芝通过银行将借款40万元转入到原告姚玉杰账户。借款到期之后刘兰芝起诉姚玉杰、柴玉返还部分未偿还借款，我院作出（2018）皖1202民初116号民事判决书，判令姚玉杰、柴玉共同偿还刘兰芝借款本息共计26.8万元。后刘兰芝向本院提供执行案件情况说明，就该笔欠款，柴玉共计偿还刘兰芝13万元本息，姚玉杰共计返还刘兰芝19万元本息，该案结清。 上述事实有身份证复印件、借条、民事判决书、银行交易单、执行案件说明、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原被告在同居期间共同产生的债务应共同偿还，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。本案中原被告双方就该笔债务返还比例未作出明确约定，也未提供明确证据证明责任大小，因此应按照平等划分的原则。原告姚玉杰就该笔债务偿还共计19万元，被告柴玉就该笔债务偿还了13万元，被告柴玉应承担原告姚玉杰多偿还的3万元的份额。原告姚玉杰称该笔债务系被告柴玉个人使用，因其未提供证据予以证明，对于主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柴玉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚玉杰30000元； 二、驳回原告姚玉杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姚玉杰承担1600元，被告柴玉负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马卫东 二〇二〇年八月三日 书记员  王静文
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2467号 原告：沈勤勤，女，1975年9月4日生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：洪霞，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：朱树伟，男，1984年8月13日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：黄艳，女，1986年3月12日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告沈勤勤与被告朱树伟、黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告沈勤勤的委托诉讼代理人洪霞到庭参加诉讼，被告朱树伟、黄艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈勤勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时偿还螺母款76910元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告常年进行螺母交易，2017年起两被告陆续向原告购买螺母配件，尚欠货款76910元未支付。2019年7月26日双方出具结算凭证一份。虽经原告多次催讨，两被告至今未付款，故原告向法院提起诉讼。 被告朱树伟、黄艳未作答辩。 原告沈勤勤围绕诉讼请求依法提交了证据：名为借条实为货款欠条1份，被告朱树伟、黄艳未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的形式及实质要件，证据能证明本案事实，本院依法予以认定。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告起诉状所陈述的相一致。 本院认为，原、被告间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。两被告未履行付款义务，属违约行为。原告要求两被告支付货款76910元，有事实和法律依据，本院应予支持。被告朱树伟、黄艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱树伟、黄艳于本判决生效之日起五日内支付原告沈勤勤货款76910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元，由被告朱树伟、黄艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  鄢云峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  俞洁琼 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执854号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：刘志达 本院在执行林甸县人民法院与刘志达罚金纠纷一案，经查，被执行人刘志达车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘志达所有车辆一辆。查封期间为二年。 本裁定立即开始执行。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈立彬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执756号 被执行人:曾文科,男,汉族,1976年12月28日出生,身份证住址广东省东源县。 被执行人:陈洁彩,女,汉族,1977年6月18日出生,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人曾文科、陈洁彩诉讼费强制执行一案，因被执行人没有履行深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初13564号民事判决书所确定支付案件受理费18781元的法律义务，本院于2020年1月7日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执756号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  邓梓钦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1722号原告：苏成聚，住银川市。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司。法定代表人：马金明，宁夏亘元房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：许鹏。委托诉讼代理人：郑文刚，宁夏天盛律师事务所律师。原告苏成聚与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行了审理。苏成聚向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏亘元房地产开发有限公司履行《房屋拆迁补偿安置协议书》所约定义务，向原告苏成聚交付位于××区建筑面积约244㎡的安置商业房；2.判令被告宁夏亘元房地产开发有限公司履行《房屋拆迁补偿安置协议书》所约定义务，向原告苏成聚支付自2014年3月28日至2020年6月30日止的临时安置费167640元、营业损失费297180元，合计464820元，并支付自2020年7月1日至实际交付安置营业房之日止的临时安置费（73.33元/日）、营业损失费（130元/日）；3.本案案件受理费由被告宁夏亘元房地产开发有限公司承担。事实及理由：2013年3月27日，宁夏大隆房地产开发有限公司与苏成聚签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，约定宁夏大隆房地产开发有限公司以产权调换方式于2014年3月27日向苏成聚交付位于××区东起第一、第二号朝向南北的1-2层建筑面积244㎡的安置商业房，并于2014年3月24日一次性支付12个月的临时安置费13200元、一年的营业损失46800元，临时安置费和营业损失超期顺延。同时还约定苏成聚于2013年4月10日移交被拆迁房屋，并将被拆迁的房屋产权证书原件交回。因兴隆园小区6号楼的建设一再拖延，各回迁户和购房户焦急万分而到处寻求帮助。为此苏成聚直接信访自治区领导后问题得到重视，该楼房得以建成。2019年8月下旬，当苏成聚被通知可以备案收房的时候得知，按《房屋拆迁补偿安置协议书》签订时的设计图纸，应当向苏成聚交付本应朝向南北（面向建设东街），东起第一、二号安置房，因宁夏大隆房地产开发有限公司将6号楼房的设计图纸进行了变更，变成朝向东西（面对一条小巷道）第一、二号房屋。苏成聚认为现有设计变更未经回迁户一致同意，于是拒绝接收房屋，并要求交付朝向和面积与约定的安置费类似的6-16号房屋，却遭到拒绝。至今宁夏亘元房地产开发有限公司不仅未履行《房屋拆迁补偿安置协议书》交付约定安置商业房的义务，而且欠付自2014年3月28日至今的临时安置费、营业损失费。另，2009年7月2日神华宁夏煤业集团有限公司下发神宁人[2009]270号文件，将宁夏大隆房地产开发有限公司划归宁夏亘元房地产开发有限公司管理。2016年11月，石嘴山市工商行政管理局核准宁夏大隆房地产开发有限公司注销登记，宁夏亘元房地产开发有限公司依法承继了宁夏大隆房地产开发有限公司注销后的财务资产，而宁夏大隆房地产开发有限公司注销前的债权债务应由宁夏亘元房地产开发有限公司承继并承担清偿责任。故宁夏亘元房地产开发有限公司应当履行《房屋拆迁补偿安置协议书》约定项下的义务，向苏聚成履行交付安置营业房并支付超期临时安置费、营业损失费的相应义务。现苏成聚为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。本院认为，因《房屋拆迁补偿安置协议书》所约定位于××区东起第一、第二号南北朝向的1-2层房屋在现实中该房屋已不朝向北面的方向（却不面向建设东街）。可见，苏聚成主张所交付房屋发生了房屋号与房屋位置对应不上的问题。苏聚成的主要诉求混乱、不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告苏成聚的起诉。案件受理费8272元，减半收取计4136元，待本裁定生效后退还给苏成聚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力 二○二○年八月三日书记员 季佳雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2748号 申请人：秦宏夕，男，汉族，1985年11月23日出生，住广西临桂县。 申请人：何树富，男，汉族，1962年12月19日出生，住广西临桂县。 被申请人：柳州市高新区鑫旺角大酒楼，住所地：柳州市文昌路**居上广场**（五星乐和城**东面），注册号：450206600119858。 经营者：谢立新。 被申请人：谢立新，男，汉族，1968年2月27日出生，住广西柳州市高新区，身份证住址：广西桂林市七星区。 被申请人：王艳琼，女，1974年9月10日出生，住广西桂林市，身份证住址：广西桂林市七星区。 申请人秦宏夕、何树富与被申请人柳州市高新区鑫旺角大酒楼、谢立新、王艳琼买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人名下价值233760.51元的财产。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下价值233760.51元的财产（详见本院协助执行通知书）；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费1689元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐晓穗 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 覃颖群
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初389号 原告：姚改妹，女，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告姚改妹与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告姚改妹及其委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。被告朱峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬4344.4元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司的工厂里打工。被告朱峰于2019年6月22日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月30日之前付清。但欠条出具之后，被告拒不履行协议，不偿还原告的劳务报酬，故原告提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告身份信息（复印件）。证明原、被告主体资格。 2、欠条1张。证明被告拖欠原告工资的事实。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告朱峰未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年进入蚌埠市威风制衣有限公司打工。2019年6月22日朱峰向原告出具欠条一张，载明“今欠姚改妹工资肆仟叁佰肆拾肆元整（4344.4元），分期于2019.8.30日前付清”。后被告朱峰未按期支付原告劳动报酬，故原告提起本次诉讼。 另查明，被告朱峰系蚌埠市威风制衣有限公司的法定代表人及总经理。 本院认为，原告与被告朱峰存在事实劳务合同关系，原告已按约定向被告提供了劳务。双方经过结算，被告朱峰尚欠原告报酬4344.4元，并向原告出具欠条确认上述事实，故对原告要求被告朱峰支付剩余报酬4344.4元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱峰于本判决生效之日起十日内支付原告姚改妹4344.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  袁俊岭 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  桑婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执344号之十四被执行人：杨建，男，汉族，1987年11月06日生，住福建省清流县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建在财付通支付科技有限公司085e9858ed51a56c7eca0d29b@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年八月十四日书记员  陈水波
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6403号 原告：黄遵丽,女,1984年9月10日出生,汉族,住河南省商城县。 委托诉讼代理人：庞华萍，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳琳，安徽承义律师事务所律师。 被告:胡小娟,女,1986年6月15日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告黄遵丽与被告胡小娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄遵丽及其委托诉讼代理人岳琳，被告胡小娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款58000元及资金占用期间的利息损失1188元(利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2019年12月30日暂计算至2020年7月3日,款清息止);2、依法判令被告承担原告为追偿货款所支出的律师费用7000元,以上合计66188元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年间被告胡小娟多次从原告处批发购买鞋子等货物,原告应被告要求陆续发货,期间被告向原告支付了部分货款。经过原告多次催要,被告以资金周转困难为由一直未能付清全部货款,最终原被告双方将被告欠付的货款打包结算为58000元,被告于2018年11月4日出具《欠条》并约定还款时间,后被告未能依约付清货款。综上所述,被告在原告多次催要下,未能及时足额支付货款,已构成违约。被告应承担支付货款的责任,并赔偿原告利息损失;原告平时不在阜阳生活居住,迫于无奈委托律师代为提起诉讼所支出的律师费用,属于原告为了追偿货款导致的财产损失,该损失也应当由被告承担。原告特依法提起以上诉讼,望判如所请。 被告胡小娟辩称，欠条是我所签，但是实际上没有欠原告那么多钱。 经本院审理查明事实如下：2018年，被告胡小娟通过微信联系的方式多次从原告处购买鞋子。2018年11月4日，经原、被告双方结算被告胡小娟向原告出具欠条一张，载明：本人胡小娟（身份证号:×××3343）于2018年11月4日欠黄遵丽身份证号（4115241984××××××××）货款伍万捌仟元整（58000元整）,经双方协商2019年12月30日前胡小娟必须将欠款全部还清”，该条据有被告胡小娟签字。 上述事实由原告提供的身份证复印件、聊天记录、转账凭证、欠条及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡小娟从原告处购买物品，双方虽未签订书面买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告，被告也应按合同的约定履行其付款义务。综上，原告要求被告支付货款58000元及欠付货款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。被告胡小娟抗辩称其未欠原告那么多钱未提供足够的证据证明，故对于被告胡小娟的抗辩本院不予采信。对于原告诉求的律师费用应由被告承担，因原、被告双方并未约定，于法无据，本院不予支持。据此《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告胡小娟于本判决书生效之日起十五日内支付原告黄遵丽货款58000元及利息（利息从2019年12月30日起计算至该款还清时止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）； 二、驳回原告黄遵丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，减半收取728元，由原告黄遵丽负担25元，被告胡小娟负担703元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中 级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年八月二十五日 书记员 徐盈雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1604号罪犯周东良，男，1993年2月21日出生，汉族，高中文化，河北省献县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省涞水县人民法院于2017年9月1日作出（2017）冀0623刑初54号刑事判决,以被告人周东良犯盗窃罪,判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币1万元;责令被告人周东良退赔被害人现金人民币800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周东良在2018年6月15日至2020年1月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。另查明，该犯2009年7月15日因犯盗窃罪，被河北省献县人民法院判处拘役五个月；2009年12月14日因犯盗窃罪，被河北省献县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年9月30日因犯盗窃罪，被河北省献县人民法院判处有期徒刑四年二个月；2015年12月24日因犯盗窃罪，被河北省献县人民法院判处有期徒刑一年五个月。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周东良减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2017年1月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执803号之一申请执行人郑麟祥，男，汉族，1983年9月3日出生，住浙江省温州市文成县，汉族。被执行人杭州北城置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街**北城天地****，组织机构代码:689076151。法定代表人罗俞根。申请执行人郑麟祥与被执行人杭州北城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特683号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑麟祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州北城置业有限公司返还申请执行人郑麟祥房屋租金1449477.16元、逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费24095元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人杭州北城置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州北城置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州北城置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州北城置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在本院在先立案执行的其他案件中，本院已到被执行人工商登记地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、股权、有价证券等财产。被执行人杭州北城置业有限公司有位于杭州市拱墅区湖州街567号北城天地的大量房产，但均已被其他案件首先查封，本案暂时无法处置。截至2020年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州北城置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州北城置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州北城置业有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州北城置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑麟祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州北城置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执803号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴煜二〇二〇年八月二十七日代书记员 张航
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5175号之一申请执行人：唐素群，女性，1970年04月24出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路39号神州通物流园综。法定代表人：赖世炎。关于申请执行人唐素群与天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初1778号民事调解书生效后，被执行人天津神州通商贸发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐素群向本院申请执行，要求被执行人天津神州通商贸发展有限公司偿还申请执行人欠款11760元、案件受理费205元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人天津神州通商贸发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津神州通商贸发展有限公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已查封被执行人天津神州通商贸发展有限公司名下牌号为津ＲＢ××**、津Ｄ××**的汽车两辆，查封期限为两年；本院已冻结被执行人名下银行账户；除此之外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权11965元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初1778号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月三十一日书记员  董 辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2294号 申请执行人：国电电力酒泉热力有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区工业园区(南园)宜人东路**，统一社会信用代码91620900695638384E。 法定代表人：汪海军，该公司总经理。 被执行人：酒泉市开拓供热有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区南后街**，组织机构代码71039534-2。 法定代表人：郑永录，该公司总经理。 本院在执行国电电力酒泉热力有限公司与酒泉市开拓供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员于炳华 二〇二〇年八月十七日 书记员王鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保152号申请人：重庆市巴南区住房和城乡建设委员会（原重庆市巴南区城乡建设委员会），住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码11500113MB1960097D。负责人：刘剑峰，主任。被申请人：重庆万名物业发展有限责任公司，住，住所地重庆市南岸区茶园新区世纪大道**/div>法定代表人：葛剑平，总经理。申请人重庆市巴南区住房和城乡建设委员会与被申请人重庆万名物业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2016）渝0113民初4103号民事裁定书，对被申请人重庆万名物业发展有限责任公司的房屋采取了查封措施。现申请人重庆市巴南区住房和城乡建设委员会向本院提出解除保全申请，申请解除本院对被申请人重庆万名物业发展有限责任公司所有的位于重庆市巴南区房屋所采取的查封措施。本院审查认为，申请人重庆市巴南区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人重庆市巴南区住房和城乡建设委员会的解除诉讼财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年八月十一日书记员  杨 欢
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐春雨，男，无业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈昌，男，1946年4月10日生，汉族，锌厂退休工人，住辽宁省葫芦岛市龙港区。一审第三人：陈宝，男，1953年5月10日生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。一审被告：王学哲，女，1968年6月20日生，汉族，教师，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人唐春雨因与被申请人陈昌、一审被告王学哲、一审第三人陈宝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐春雨申请再审称：第一，一、二审法院程序违法。陈昌既不是实际出资人，也不是借条上的债权人，因而其作为原告主体不成立。陈昌说把钱借给了唐春雨，属于无中生有，没有证据证明。第二，超过诉讼时效。法律明确规定民事借贷的有效期最髙为三年，陈宝在已生效的（2016）辽1403民初1485号判决书中自述“在1998年找过被告一次，之后的18年一直没用找过被告唐春雨偿还借款”，陈昌也有十多年没找过唐春雨谈还钱的事。这种明确不受法律保护的诉讼，并被多次驳回，却得到了一、二审法院的支持，这是恶意诉讼，这是践踏法律，是浪费司法资源。第三，认定事实不清。第一张借条为陈保，如果借贷关系成立，也是陈宝主张权利，这个不存在的“陈保”只是废纸一张。另外，一、二审的判决说证明人魏玉成的证明单一，不能为唐春雨所用，那么属于陈昌亲兄弟的陈宝的陈诉，却可以为陈昌佐证，孰重孰轻，如此采证，岂不枉法。故唐春雨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。请求撤销二审判决，依法判决唐春雨不承担民事借贷责任。本院经审查认为，关于唐春雨主张不应承担案涉借款的还款责任问题。唐春雨的上述主张在二审上诉状中均已提出，且其依据理由与上诉状基本一致。二审法院对唐春雨的上述主张及依据理由进行了审理，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果，并无不当。唐春雨在本次申请再审过程中，对其上述再审请求未提供新证据及新事由。本院对唐春雨的上述再审请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐春雨的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年八月二十六日法官助理阎明章书记员丁威扬
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢328号之三 申请执行人：王静，女，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲁晓武，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，住成都市新都区。 本院在执行王静与鲁晓武民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3126号民事判决书已发生法律效力。执行查明，被执行人鲁晓武无可供执行财产，被执行人鲁晓武对第三人郭毅享有到期债权，申请人与第三人郭毅达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3126号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月十五日 书记员 张译丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4495号 （4491号）申请执行人：刘志禹，男，汉族，1979年7月6日出生，身份证住址：辽宁省昌图县此路树镇。 （4492号）申请执行人：练继发，男，汉族，1986年5月1日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县。 （4493号）申请执行人：黄文新，男，汉族，1972年5月4日出生，身份证住址：福建省邵武市。 （4494号）申请执行人：郭修福，男，汉族，1983年10月13日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县。 （4495号）申请执行人：陈壹平，女，汉族，1993年5月17日出生，身份证住址：广东省雷州市沈塘镇。 （4496号）申请执行人：夏赞波，男，汉族，1986年10月12日出生，身份证住址：湖南省安化县羊角塘镇。 被执行人：深圳市诚众达文化创意有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道渔一社区湾厦路**电子商务基地121，统一社会信用代码：91440300MA5ET0E30G。 法定代表人：陈乐希。 申请执行人刘志禹、练继发、黄文新、郭修福、陈壹平、夏赞波与被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司劳动争议系列六案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5897、[2019]5895、[2019]5893、[2019]5890、[2019]5888、[2019]5891号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资共计70488.60元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市诚众达文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月五日 书记员  詹纪才
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2044号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑****。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：黄劲，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：罗强富，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：黄锦洪，男，汉族，1968年2月4日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人黄锦洪行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）粤0704行审261号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令黄锦洪将涉案的擅自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2044号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1435号 被执行人：游凤梅，女，汉族，1967年5月2日出生，住湖北省黄冈市武穴市。 关于追缴游凤梅罚金一案，本院作出的（2019）粤0784刑初250号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书，游凤梅应向本院支付罚金2000元。因被执行人游凤梅未依照上述文书履行义务，本院于2020年7月8日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向游凤梅发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人游凤梅有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1435号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曾广强
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0105民初376号 原告：胡静，女，汉族，1986年7月6日出生，住成都市青羊区。 原告：杨华昌，男，汉族，1986年2月10日出生，住成都市青羊区。 被告：成都兴运房地产开发有限公司兴运华府一分公司，住所地成都市青羊区苏坡中路**。 法定代表人：姜开国。 原告胡静、杨华昌与被告成都兴运房地产开发有限公司兴运华府一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡静、杨华昌于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡静、杨华昌撤诉。 案件受理费减半收取150元，由胡静、杨华昌负担。 审判员 李 琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓郁锚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7770号之一 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩。 被执行人孙建军，男，1978年06月24出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人东莞市南城源客多货运代理服务部，住所地：广东省东莞市南城区石鼓宝石东路******。 经营者孙建军。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人孙建军、东莞市南城源客多货运代理服务部买卖合同纠纷一案，北仲案字(2019)G第2911号裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等54319元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人东莞市南城源客多货运代理服务部名下东莞农村商业银行账户11×××81，冻结期限从2020年8月6日至2021年8月5日止；冻结了被执行人孙建军名下招商银行6214837695894042，冻结期限从2020年8月6日至2021年8月5日止。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年8月21日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7770号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  武世杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2865号 原告：河北安信联行物业股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街**安联水晶坊小区**楼。 负责人：李继海，该公司总经理。 被告：李希文，男，1980年2月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北安信联行物业股份有限公司邯郸分公司与被告李希文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北安信联行物业股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员 郝 艳 二〇二〇年八月十三日 书记员 马超杰 相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3463号 原告：胡云飞，男，1963年11月13日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：董婷婷，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：王帮武，男，1968年5月29日生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 被告：吴友山，男，1971年4月4日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告胡云飞诉被告王帮武、吴友山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云飞委托代理人董婷婷到庭参加了诉讼，被告王帮武、吴友山经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡云飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款200000元，支付逾期利息3457元（以200000元为基数，按中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年3月25日开始计息暂计算至2020年7月30日，之后利息至款清息止），合计203457元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因共同经营生意需要，经王瑞峰介绍，于2018年3月16日向原告借款200000元，收到原告转款后于2018年3月18日出具借条。后原告多次催要，被告一直未归还，原告诉至法院。2020年4月23日，经长丰县法院诉前调解，双方达成调解协议约定：一、经双方当事人共同确认，王帮武、吴友山欠胡云飞借款200000元，王帮友、吴友山自愿分期偿还，分别于2020年6月30日前还款50000元，于2020年8月30日前还款50000元，于2020年10月30日前还款50000元，于2020年12月30日前还款50000元；二、王帮友、吴友山若逾期还款，需按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以200000元为本金计息，从2020年3月25日始至款清之日止）。协议签订后，在长丰县法院司法确认时通知两被告接受询问并补充证明材料，两被告无正当理由均未在期限内接受询问并补充证明材料，两被告也未按协议履行还款义务。为维护权益，原告诉至法院。 被告王帮武、吴友山未做答辩，也未向本院提交证据。 结合本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：2018年3月16日，原告胡云飞通过工商银行汇款200000元给被告王帮武。2018年3月18日，被告吴友山、王帮武向原告出具了借条，未书面约定还款期限及借款利息。2020年4月23日，经本院诉前调解，原被告双方达成调解协议约定：一、经双方当事人共同确认，王帮武、吴友山欠胡云飞借款200000元，王帮友、吴友山自愿分期偿还，分别于2020年6月30日前还款50000元，于2020年8月30日前还款50000元，于2020年10月30日前还款50000元，于2020年12月30日前还款50000元；二、王帮友、吴友山若逾期还款，需按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以200000元为本金计息，从2020年3月25日始至款清之日止）。协议签订后，在本院司法确认，通知两被告接受询问并补充证明材料时，两被告无正当理由均未在期限内接受询问并补充证明材料，故本院按撤回司法确认申请处理。 以上事实有原、被告的身份证复印件、借条、转账明细、民事裁定书及当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告的证据可以证明两被告向其借款200000元的事实，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求依法予以支持。原告有关利息请求，应自双方诉前调解约定的计息时间即2020年3月25日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以200000元为本金计息，从2020年3月25日始至款清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王帮武、吴友山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡云飞款200000元并按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以200000元为本金计息，从2020年3月25日始至款清之日止））。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费4352元，减半收取为2176元，由被告王帮友、吴友山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 程 红 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑文婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1757号申请执行人：夏铁流，男，1947年8月21日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。被执行人：祝克祥，男，1959年6月14日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区。被执行人：郑邦英，女，1959年10月16日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区。申请执行人夏铁流与被执行人祝克祥、郑邦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鄂0115民初1351号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏铁流于2020年8月19日向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人祝克祥、郑邦英下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人祝克祥、郑邦英向申请执行人夏铁流偿还借款60000元及利息（按照年利率24%，自2012年3月16日起以40000元为基数计算至2013年3月15日，自2013年3月16日起以50000元为基数计算至2014年3月15日，自2014年3月16日起以60000元为基数计算至借款清偿完毕之日止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2183元、执行费2572元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝克祥、郑邦英银行存款190000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月二十六日书记员  姚玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执810号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：袁少彬，男性,1986年10月10日生，汉族，住吉林省公原市长岭县。申请执行人昌图县人民法院与袁少彬罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初161号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁少彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人袁少彬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人袁少彬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁少彬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1652号原告：王银生。被告：吴春平，男，汉族。被告：李桃，无业，住大武口区蓝山雅居**。原告王银生与被告吴春平、李桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王银生向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴春平、李桃偿还原告王银生借款33000元；2.判令被告吴春平、李桃支付原告王银生借款利息5万元，上述两项合计83000元；3.本案案件受理费由被告吴春平、李桃承担。事实和理由：2009年3月25日，吴春平、李桃因开租赁公司买车向王银生借款12万元，约定利息按同期银行存款年利率3.3％计算。2009年9月9日吴春平、李桃向王银生偿还借款7000元，2009年11月17日向王银生偿还借款2万元，2013年向王银生偿还借款1万元，2016年向王银生还款2万元。至今吴春平、李桃仍下欠王银生借款本金33000元。现王银生为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。吴春平、李桃辩称，王银生所诉内容不属实，李桃系李林的妹妹，王银生与李林曾是夫妻，现已离婚，所借款项早已还清。因为当时李桃与王银生系亲戚关系，所以就没有找王银生要回借条，另外，所借款项已在另外的案件中已经处理，因此王银生的起诉没有任何事实和法律依据，应判决驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。王银生提交的借条、（2019）宁0202民初1391号民事调解书、（2019）宁0202民初3682号民事判决书、证人王某2证言均具有证据的合法性、真实性，在证据关联性上能体现其主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生实质关系，予以采信。吴春平、李桃提交的收据具有证据的真实性、合法性，能证明其已经向王银生偿还部分款项的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年3月25日，吴春平、李桃向王银生借款12万元，并出具借条一张，借条上注明利息按同期银行存款利率计算，李桃在借条上签名确认，吴春平在借条上按印确认。2009年9月9日至2016年间，吴春平、李桃陆续向王银生偿还借款共计94000元。现王银生以吴春平、李桃仍下欠其借款本息为由，向本院提起诉讼。本院认为，王银生向吴春平、李桃履行了交付借款12万元的义务，吴春平、李桃也有及时向王银生偿付借款本息的义务。根据王银生的自认以及庭审中吴春平、李桃提交的两张收条，吴春平、李桃应向王银生偿还下欠借款本金26000元。王银生主张吴春平、李桃按年利率3.3％向其支付利息的诉求合法有据，利息根据借款金额计算为17834元。吴春平、李桃在庭审中称其已经还清借款，只是没有收回借条；本案案涉借款已在其他案件中得到处理等辩解。但根据生活常识，偿还借款却不收回借条的行为不合常理，且根据王银生提供的（2019）宁0202民初1391号民事调解书、（2019）宁0202民初3682号民事判决书，可以确认案涉借款并未在其他案件中得到处理，因此对吴春平、李桃的答辩意见不予采纳。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告吴春平、李桃于本判决生效后三日内偿还原告王银生借款本金26000元，支付利息17834元，合计43834元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由王银生负担390元，李桃、吴春平负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年八月五日书记员 王雅附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢168号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与李树臣劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1055号判决已发生法律效力。申请执行人李树臣于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初3965号之一原告杭州兆成投资管理有限公司，住所地杭州市西湖区西园七路******。法定代表人刘烽先，该公司执行董事。委托代理人胡周杰，浙江卓特律师事务所律师，特别授权。被告方凌岚，女，1971年11月20日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人陈荣、王彪，浙江君安世纪律师事务所律师，特别授权。原告杭州兆成投资管理有限公司诉被告方凌岚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告杭州兆成投资管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州兆成投资管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州兆成投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币284元，减半收取人民币142元，由原告杭州兆成投资管理有限公司承担。审 判 员 高箭二〇二〇年八月二十七日法官助理 刘佳代书记员 沈迎
菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初1779号原告：菏泽市定陶区晟金置业有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区华景雅苑**楼****，社会统一信用代码：913717273491700885。法定代表人：杨亚伟，执行董事。委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。被告：定陶新鸿置业有限公司，住所，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻div>法定代表人：林淼，总经理、被告：山东昊辰建筑劳务有限公司，住所，住所地：山东省菏泽市定陶区仿山镇温泉旅游度假小镇壹号院**楼div>法定代表人：田鲁振，经理。被告：菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司，住所，住所地：山东省菏泽市定陶区仿山景区西邻div>法定代表人：陈建军，董事长。原告菏泽市定陶区晟金置业有限公司诉被告定陶新鸿置业有限公司、山东昊辰建筑劳务有限公司、菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于立案受理本院于2020年8月3日立案。原告菏泽市定陶区晟金置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽市定陶区晟金置业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二〇年八月十三日书记员  李 宇
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初1644号 原告：石容光，男，汉族，1977年7月5日出生，住平和县。 委托诉讼代理人：曾茂通，福建闽灵律师事务所律师。 被告：石调伟，男，汉族，1980年11月22日出生，住平和县。 原告石容光与被告石调伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石容光及其委托诉讼代理人曾茂通到庭参加诉讼，被告石调伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石容光向本院提出诉讼请求：判令石调伟支付尚欠装修、杂工工资24600元及利息（其中①从2019年2月12日起至2019年8月19日期间的利息；以尚欠工钱24600元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；②从2019年8月20日起至还清款项之日止的利息：以尚欠工钱24600为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由石调伟承担。事实与理由：石调伟尚欠石容光24600元的木做工钱未付，该事实有石调伟于2019年2月12日出具的欠条为依据。经催讨被告至今一拖再拖，一直没有诚意支付。特提起诉讼，请求判如所请。 石调伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定如下：石容光提供的《欠条》一份，来源合法、客观真实，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。石调伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：石调伟曾向他人承包房屋装修工程。石调伟雇请石容光为其承包的部分工程的装修木工。因石调伟未及时支付工资，双方于2019年2月12日进行结算，石调伟出具金额为24600元的欠条一张交由石容光收执。双方未约定支付期限。后经石容光多次催讨，石调伟至今未支付尚欠石容光的工资款24600元。 本院认为，劳动合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。本案中石容光与石调伟之间存在事实上的劳务合同关系。石调伟应按合同的约定和国家规定，及时足额支付劳动报酬。石调伟尚欠石容光工资款，事实清楚，有石容光提供的由石调伟签名出具的《欠条》为证。石容光请求石调伟给付尚欠工资款24600元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。石容光请求石调伟支付逾期付款的利息，合理部分可以支持，但应自石容光起诉主张权利起开始计算。石调伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、石调伟应于本判决生效后十日内给付石容光工资款24600元，并支付自2020年8月3日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回石容光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，减半收取计207.5元，由石调伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张海金 二〇二〇年八月二十五日 书记员  阮永强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2236号之二 申请执行人:肖海轮。 被执行人:深圳希埃斯替电子有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新美第一工业园**厂房**西边，社会统一信用代码796637743。法定代表人：JODONGSUN。 申请执行人肖海轮与被执行人深圳希埃斯替电子有限公司劳动争议一案中，光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（新湖）案【2019】296号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳希埃斯替电子有限公司应履行支付2550.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2500.00元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  赵 武
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3962号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙中华，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈青秀，女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人龙中华、陈青秀因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终1686号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致龙中华、陈青秀产生的损失，而龙中华、陈青秀并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。龙中华、陈青秀提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙中华、陈青秀的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年八月十二日 法官助理  邓思韵 书 记 员  兰靖钧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢202号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与刘宏程劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执205号判决已发生法律效力。申请执行人刘宏程于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4963号之一申请执行人：崔世博，男，2001年11月17日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，现住天津市南开区。被执行人：天津市水府轩蒸蒸日上餐饮服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环东路55号悦城广场A2-204。法定代表人：杨声勇，经理。本院在执行申请执行人崔世博与被执行人天津市水府轩蒸蒸日上餐饮服务有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行津保劳人仲裁字［2020］第50067号仲裁裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年八月七日法官助理王柬东书记员董辉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初992号原告：李波，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章、刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被告：林州市凯丽玻璃制品有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑村，统一社会信用代码91410581773692571H。法定代表人：张计苏，执行董事兼总经理。被告：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。原告李波与林州市凯丽玻璃制品有限公司（以下简称凯丽公司）、被告张计苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人刘亚平到庭参加诉讼，被告张计苏、被告凯丽公司经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李波向本院提出诉讼请求：1.判令凯丽公司支付李波劳务报酬15000元及逾期利息(利息以15000元为基数，自2020年1月25日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款利率计算利息至实际清偿之日止)；2.张计苏对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。在诉讼过程中，李波放弃对逾期利息的诉讼请求。事实和理由：李波在凯丽公司承包兖州磊鑫玻璃制品有限公司二车间从事劳动。凯丽公司自2019年1月至2019年4月4日存在拖欠工资的行为，2019年5月9日经核算，凯丽公司与李波签订还款协议书，约定该公司于2020年春节前支付全部工资。协议履行过程中发生的争议，可向合同签订地兖州区人民法院提起诉讼。经查询，凯丽公司于2015年10月19日变更工商登记为自然人独资企业，系一人有限责任公司，张计苏为该公司唯一自然人股东，该公司的股东与公司存在财产混同。凯丽公司和张计苏未答辩。李波围绕诉讼请求依法提交了还款协议书、凯丽公司企业登记信息等证据，本院经过对以上证据的审查，结合李波的当庭陈述，对李波所主张的凯丽公司拖欠15000元劳务工资、双方约定于2020年春节前付清该款的事实以及相关证据，均予确认并附卷佐证。另查明，凯丽公司于2015年10月19日变更登记为以张计苏为股东的自然人独资公司。本院认为，凯丽公司与李波虽未订立书面合同，但李波在凯丽公司的承包工程中提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系，合同应属合法有效。李波据此要求凯丽公司给付劳务工资理据充分，本院予以支持；李波放弃对欠付工资款逾期利息的诉讼请求，是对己方权利的自愿处分，本院予以照准；李波主张张计苏应对凯丽公司的以上债务承担连带清偿责任，凯丽公司及张计苏未答辩和举证，李波的该项诉求符合公司法的相关规定，本院予以支持。凯丽公司、张计苏经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告林州市凯丽玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李波劳务工资15000元；二、被告张计苏对第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李波其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告林州市凯丽玻璃制品有限公司、被告张计苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 解 鲁人民陪审员 王 乐人民陪审员 黄冬冬二〇二〇年八月二十日书 记 员 谢雁飞