广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初936号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗开军，男，1980年9月1日出生，汉族，半文盲，无业，户籍地四川省巴中市恩阳区********。曾因犯破坏电力设备罪（未遂）于2012年12月19日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月30日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月1日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年11月30日刑满释放。现因本案于2020年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人何伟锋，广东瑶琨律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕881号起诉书指控被告人罗开军犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人罗开军及其辩护人何伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年9月至2019年3月期间，被告人罗开军多次在佛山市顺德区乐从镇内盗窃车辆，具体事实如下：1.2018年9月8日，被告人罗开军去到顺德区乐从镇****一楼梯间处，盗走被害人唐某某停放在该处的一辆黑色步风者牌电动车。2.2018年11月19日，被告人罗开军去到顺德区乐从镇****首层门前侧边处，盗走被害人梁某某停放在该处一辆粉红色的雅迪牌电动车。3.2019年3月31日，被告人罗开军去到顺德区乐从镇****一楼梯间，盗走被害人宁某某停放在该处的一辆黑色珑途牌电动车。综上，被告人罗开军盗窃三次，上述被盗车辆均无法核价。破案后，上述车辆均未能起回。2020年1月3日17时许，公安民警在佛山市禅城区*********门口抓获被告人罗开军。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人的陈述及指认笔录；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；户籍证明及前科材料；现场勘验笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人罗开军无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗开军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人罗开军辩解称，我没有实施本案的盗窃行为，于涉案时间我均未到过佛山市顺德区。辩护人提出被告人罗开军自始至终均否认盗窃，视频监控中的男子面容模糊，无法确定为被告人罗开军，且被告人罗开军称案发期间在佛山市禅城区石湾镇中国陶瓷城打散工，故被告人罗开军不构成盗窃罪。经审理查明，公诉机关指控被告人罗开军犯盗窃罪的事实清楚，并有如下经庭审质证的证据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认：1.抓获经过。证实：2020年1月3日17时许，公安民警在佛山市禅城区*********门口抓获被告人罗开军。2.被害人唐某某的陈述。主要内容：2018年9月8日10时许，我将一辆电动车停放在佛山市顺德区***************楼梯间处，至17时许，我取车时发现车已不见了，遂报警。被害人唐某某通过监控截图对被盗的电动车进行了指认。3.被害人梁某某的陈述。主要内容：2018年11月19日21时30分，我将一台电动车停放在顺德区乐从镇平步西区颖川大街26号首层门前侧边处，没有上防盗锁，按好防盗器后离开。2018年11月20日10时30分许，我取车时发现车被盗，遂报警。被害人梁某某通过监控截图对被盗的电动车进行了指认。4.被害人宁某某的陈述。主要内容：2019年3月31日18时许，我把电动车停放在佛山市顺德区*************出租屋处，上了U型锁，后就出去吃饭，直到当天20时许，我回出租屋时发现车不见了，在附近找也没找到，于是报警。被害人宁某某通过监控截图对被盗的电动车进行了指认。5.证人蒙绍盛的证言。主要内容：我丈夫宁某某于2019年3月31日被盗了一辆电动车，宁某某已经回去老家了，所以我过来到派出所反映情况。宁某某被盗电动车后曾和我讲过被盗电动车的经过，所以我清楚知道。我能认出宁某某被盗的电动车，是2018年4月份以人民币1420元购买的一辆黑色珑途牌电动车,该电动车是有脚踏板、可用人力驱动，车头有一个黑色的塑料车头篮。证人蒙绍盛通过监控截图对被盗的电动车进行了指认。6.被害人提供的购车票据。证实：被害人唐某某、梁某某、宁某某购买涉案车辆的时间及价格等。7.案发现场监控录像及情况说明（附平面示意图、卫星示意图）。主要内容：（1）案发现场位于顺德区乐从镇沙滘南村正面坊九巷3号门口监控、牧伯里三巷九号（被害人唐某某车辆被盗处）的两个监控所拍，视频可见，2018年9月8日13时33分，一嫌疑男子进入现场，隐约可见该男子蹲下疑似撬锁，期间该男子不停起身张望后又继续蹲下操作，于13时34分左右将一辆电动车抬出门口，并以右手抬起后车轮、左手推着前轮的方式将一辆电动车盗离现场；2018年9月8日13时43分，如前同一特征的男子驾驶一辆黑色的电动车途经牧伯里三巷九号的街道监控位置，车辆特征与前述现场监控反映的被盗车辆基本一致（画面清晰，系送检检材）。（2）案发现场位于顺德区乐从镇西区颖川大街与颖川大街横巷交界路口离作案现场约50米的巷道（被害人梁某某车辆被盗处）的监控所拍，视频可见，2018年11月19日22时10分，一嫌疑男子推着一辆粉红色的电动车途经该处巷子（画面信息，系送检检材）。（3）案发现场位于顺德区乐从镇水藤大路兴仁里一巷巷口（被害人宁某某车辆被盗处）的监控所拍，视频可见，2019年3月31日19时42分，一嫌疑男子从一房屋门口推出一辆电动车，尔后驾驶该车离开（画面清晰，系送检检材）。8.图像鉴定意见书。证实：经鉴定，送检的三份监控录像文件（如前所述）中，出现在被监控区域的嫌疑男子均与被告人罗开军是同一人的人像。9.价格鉴定需补充材料的通知书及价格认定标的明细表。证实：涉案被盗物品暂无法核价。10.刑事判决书及释放证明。证实：被告人罗开军曾因刑事犯罪被判处刑罚的情况。11.情况说明。证实：因受新型冠状病毒疫情影响，涉案三名被害人均现住省外，故公安机关未能将影像鉴定结果作书面告知。12.现场勘验笔录及照片。证实：涉案各案发现场的位置及地形与概貌。本院认为，被告人罗开军无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗开军犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗开军在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。因涉案被盗赃物均无法核价，故无法作出具体退赔处理。对于被告人罗开军及其辩护人所作的无罪辩护意见。经查，本案案发现场的视频监控均拍下涉案车辆被一嫌疑男子盗后驾离现场的过程，涉案被害人及证人均对视频截图中的被盗车辆进行了指认，确认视频所拍的车辆就是被盗的车辆，与被害人在公安机关提取监控前所作的报案笔录中涉及的时间、地点、赃物特征等细节相互印证；此外，图像鉴定意见反映，对截取监控画面通过特征对照、重合比较，认定监控画面中出现的嫌疑男子均与被告人罗开军是同一人的人像；以上证据足以认定被告人罗开军实施了涉案的盗窃罪行。被告人罗开军及其辩护人上述的无罪辩护意见，与查明事实不符，理据不足，本院不予采纳。关于被告人罗开军及其辩护人提出被告人罗开军案发期间没有来过顺德区辩护意见，经查，被告人罗开军及其辩护人一直未就此提供相关依据予以证实，该辩护意见理据不足，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人罗开军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年9月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  黄燕珊人民陪审员  徐碧君人民陪审员  吴小峰二〇二〇年八月六日书 记 员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。