广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初3309号原告：陈琼珠，女，汉族，1960年8月21日出生，住址：江门市新会区********巷1号之一，公民身份号码440************128。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺花荣，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：崔炳堂，男，汉族，1985年11月1日出生，住址：江门市新会区*********巷3号，公民身份号码440************358。第三人：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区**********。负责人：符星。原告陈琼珠诉被告崔炳堂、第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琼珠的委托诉讼代理人贺花荣、被告崔炳堂到庭参加了诉讼，第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琼珠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿37903.05元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：017年12月30日18时30分，崔炳堂驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车从会城往三江方向行驶，行驶至会城启超大道美吉特岗路段时，与从梅江新村往美吉特方向横过道路，由陈琼珠驾驶的自行车发生碰撞，造成崔炳堂、陈琼珠受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年1月19日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出崔炳堂承担此事故的同等责任，陈琼珠承担此事故同等责任的交通事故认定书（第440**********019号）。原告受伤被送往江门市新会区人民医院治疗,伤情诊断为：一、闭合性胸外伤：1、左侧血气胸；2、双肺挫伤并感染；3、左侧第3、4前肋骨骨折；4、左侧第5肋软骨骨折；二、左胫骨内踝、腓骨外踝粉碎性骨折；三、左腓骨头骨折；四、左侧肢体软组织挫擦伤；五、脑震荡；六、肺中叶及左肺上叶下舌段多发支气管扩张并感染。2017年12月30日至2018年1月18日在江门市新会区人民医院住院19天，住院期间留陪一人，出院全休肆个月，一年后拆除骨科左踝关节内固定费用约8000元。2018年4月16日，原告委托广东法信司法鉴定所司法鉴定，鉴定所于2018年5月25日出具因交通事故致使原告构成一项拾级伤残的司法鉴定意见书。原告为此支付了司法鉴定费2730元。原告的损失包括：1、医疗费65961.10元，2、住院伙食补助费1900元，3、营养费500元，4、护理费2850元，5、司法鉴定费2730元，6、残疾赔偿金84132元，7、被扶养人生活费2887.50元，8、误工费16711.15元，9、交通费500元，10、精神损害抚慰金5000元，以上共计183171.75元。崔炳堂驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车车主为崔炳堂，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已在交强险限额内赔偿了原告的部分损失。被告崔炳尚应赔偿原告37903.05元。被告崔炳堂辩称：对原告的诉请没有异议。第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称:一、车辆承保情况。粤J*****车在我司仅投保了交强险，根据交警出具《责任认定书》，我司承保的车辆负事故的同等责任。二、事故发生后，保险公司与被告及原告已在平等自愿的基础下就本次事故造成的损失签订了赔偿调解协议，协议书约定“各方当事人签名确认后，保险公司对甲方（崔炳堂）、乙方（陈琼珠）赔偿责任终了，甲乙双方不得再以任何理由及方式就本次事故向保险公司提出任何索赔及要求，以后互不追究。”，保险公司已依照协议约定履行了赔付义务，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告崔炳堂驾驶粤J*****二轮摩托车从会城往三江方向行驶，行驶至会城启超大道美吉特岗路段时，与从梅江新村往美吉特横过道路由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，并于2018年1月19日作出编号为第440**********019号《道路交通事故认定书》，认定原、被告均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告到江门市新会区人民医院住院治疗至2018年1月18出院（共19天），共花费医疗费57647.20元。原告出院时，江门市新会区人民医院出具伤情鉴定证明书及疾病证明书，建议原告出院后休息4个月，术后一年拆除骨科左踝关节内固定物，费用约8000元；证明原告住院期间留陪人一名。原告出院后到江门市新会区人民医院复查了两次，用去医疗费313.90元。原告因伤致残，于2018年5月25日被评定为十级伤残，原告支付了鉴定费2730元。原告的母亲赵份女于1934年7月22日出生，赵份女另生育了子女陈国能、陈琼仙、陈琼欢、陈琼芳。事故发生前，原告工作的月平均工资为2705.73元。另查明，被告崔炳堂驾驶的粤J*****二轮摩托车已向第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期限从2017年2月19日至2018年2月19日。此外，原、被告与第三人于2020年3月6日达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，第三人在交强险赔偿限额范围内赔偿原告92859.93元，三方约定该调解书签名确认后，原、被告就本次事故不得提出任何索赔要求，以后互不追究。第三人于2020年3月12日已按调解书的约定向原告赔偿了92859.93元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的事故编号为第440**********019号《道路交通事故认定书》，认定原、被告均承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。鉴于粤J*****二轮摩托车已向第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失时，应由第三人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司在交强险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告按责赔偿。因本次事故是机动车与非机动车之间的碰撞，故此被告应承担60%的的民事赔偿责任。原告共花医疗费57961.10元（57647.20元+313.90元），有相应的收费收据和费用明细清单，本院予以确认。原告诉请后续治疗费8000元，有医疗机构的医嘱予以证明，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费1900元、营养费500元、护理费2850元、交通费500元，理据充分，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，原告据此诉请被告赔偿残疾赔偿金及鉴定费2730元，理据充分，本院予以支持。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准42066元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告被评定十级伤残时，其母亲赵份女已年满83周岁，依法应扶养5年，原告与陈国能、陈琼仙、陈琼欢、陈琼芳为共同扶养人，其被扶养人生活费应为2887.5元（28875元/年×5年×10%÷5人）。综上，原告的残疾赔偿金为87019.50元（84132元＋2887.5元）。虽然原告已达到退休年龄，但原告提供的证据可以证明其在交通事故发生前有固定的工作收入，故此原告诉请被告赔偿其误工损失有理，本院予以支持。根据原告的治疗及医嘱休息时间，原告误工时间为140天（19天+4个月），原告事故发生前的月平均工资为2705.73元，原告的误工费为12626.74元（2705.73元÷30×140）。本次事故导致原告构成十级伤残，确实给其今后的生活带来不便，使其精神蒙受痛苦，故此原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，理由充分，本院予以支持经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费57961.10元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、护理费2850元、鉴定费2730元、残疾赔偿金87019.50元、误工费12626.74元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计179087.34元。上述损失扣减交强险的赔偿限额120000元后，余额为59087.34元，应由被告崔炳堂赔偿35452.40元给原告。综上所述，判决如下：一、被告崔炳堂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈琼珠赔偿35452.40元。二、驳回原告陈琼珠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373.79元（原告均已预交），由原告陈琼珠负担24.17元，被告崔炳堂负担349.62元。原告已预交的373.79元诉讼费，由本院退回给原告349.62元，被告崔炳堂应向本院补缴一审案件诉讼费349.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二〇年七月二十九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威