甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘04刑终121号 原公诉机关甘肃省景泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郇金倡，曾用名郇义龙、郇玉龙，男，1984年9月2日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业。户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县一条山镇。曾因阻碍执行职务于2013年4月8日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人于2013年4月16日被景泰县公安局罚款500元。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 辩护人李扬、张志男，北京市京伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郇金真，曾用名郇义红，男，1988年2月28日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业。户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县一条山镇。曾因非法携带管制器具于2011年12月25日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因犯故意伤害罪于2013年6月20日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被景泰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平川区看守所。 上诉人（原审被告人）周林成，男，1987年9月17日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县一条山镇。曾因犯故意伤害罪于2009年7月6日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯信用卡诈骗罪于2015年4月15日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 上诉人（原审被告人）卢有麟，曾用名卢有波，男，1987年4月16日生，汉族，甘肃省景泰县人，中专文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年9月8日被景泰县人民法院判处管制一年，并处罚金2000元；因犯敲诈勒索罪于2012年12月3日被景泰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯寻衅滋事罪、赌博罪于2018年12月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6万元。因本案被从白银监狱解回再审，现羁押于靖远县看守所。 上诉人（原审被告人）王昶东，曾用名王昌东、王东，男，1990年3月8日生，汉族，甘肃省景泰县人，大学文化，无业。户籍所在地甘肃省白银市白银区，住白银区。曾因非法携带管制刀具和威胁他人人身安全于2016年6月5日被景泰县公安局罚款700元。因本案于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 上诉人（原审被告人）李克伦，曾用名李克龙，男，1989年7月23日生，汉族，甘肃省景泰县人，大学文化，甘肃省景电管理局职工，户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县。因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 上诉人（原审被告人）李斌强，曾用名李强强，男，1985年7月3日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因殴打他人于2012年3月21日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因犯赌博罪于2019年3月28日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金40000元。因本案被从白银监狱解回再审。2019年12月25日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 上诉人（原审被告人）张义斐，曾用名张義斐，男，1992年12月18日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯非法提供信用卡信息罪于2017年12月28日被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6万元。因本案于2019年7月24日被从河南省信阳监狱解回。现羁押于景泰县看守所。 上诉人（原审被告人）蔡云鹤，曾用名李乐，女，1984年12月18日生，汉族，甘肃省榆中县人，中专文化，个体经营者。户籍所在地甘肃省榆中县，住兰州市城关区。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 上诉人（原审被告人）曾庭堂，男，1983年5月29日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因殴打他人于2012年3月21日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人于2019年6月14日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 上诉人（原审被告人）王扶胜，曾用名王扶君，男，1987年2月1日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县一条山镇。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 上诉人（原审被告人）张治中，曾用名张治忠，男，1985年6月15日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。因本案于2019年7月19日被逮捕。现羁押于平川区看守所。 上诉人（原审被告人）薛邵鑫，曾用名薛祥祥、薛小强，男，1991年1月3日生，汉族，张掖市甘州区人，中专文化，无业。户籍所在地甘肃省张掖市甘州区，住甘州区。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，同年8月9日被取保候审。 辩护人王梅艳，甘肃法翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈某5，男，1986年12月1日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯抢劫罪于2002年4月27日被景泰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 原审被告人张金平，男，1989年9月18日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省景泰县，住景泰县。曾因携带管制刀具于2011年12月24日被景泰县公安局行政拘留十日。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月11被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人张全福，曾用名张全茂，男，1991年2月3日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年7月1日被白银区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2014年3月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯赌博罪于2018年12月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3万元，2019年8月13日刑满释放。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。2020年8月12日被取保候审。 原审被告人王某17，曾用名王新国，男，1993年11月30日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯赌博罪于2018年12月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4万元；因犯寻衅滋事罪于2019年6月17日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与赌博罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元。因本案于2019年8月12日被从甘肃省白银监狱解回。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人王绪绪，男，1983年11月15日生，汉族，兰州市城关区人，初中文化，无业，住甘肃省兰州市城关区。曾因吸食毒品于2016年8月5日被兰州市公安局城关分局决定强制隔离戒毒二年；因聚众赌博于2018年9月11日被永靖县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元。因犯贩卖毒品罪于2016年11月16日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 原审被告人张博（曾用名张涛），男，1993年9月5日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县芦阳镇。曾因盗窃于2010年1月26日被景泰县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2013年3月16日被景泰县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2015年1月13日被景泰县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2015年8月12日被景泰县公安局行政拘留十五日；因聚众扰乱单位秩序于2016年3月27日被景泰县公安局行政拘留十五日；因殴打他人于2017年5月12日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因无证驾驶机动车于2017年11月13日被景泰县公安局行政拘留五日。因犯寻衅滋事罪于2013年8月30日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯非法侵入住宅罪于2016年11月28日被景泰县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯危险驾驶罪于2018年10月24日被景泰县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。因本案于2019年12月29日被景泰县人民法院判处有期徒刑二年。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人孙锦龙，男，1971年2月22日生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，个体经营者，住甘肃省景泰县一条山镇。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 原审被告人曹育国，男，1976年5月9日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，个体经营者，住甘肃省景泰县一条山镇。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人张世亮，男，1982年11月12日生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯信用卡诈骗罪于2017年12月4日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元；因犯开设赌场罪于2018年9月3日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，加前罪尚未执行的有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金11万元；因犯开设赌场罪于2019年11月18日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元，加前罪尚未执行的有期徒刑十二年，并处罚金11万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金13万元。上诉后白银市中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）甘04刑终1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因本案于2019年7月18日被从甘肃省白银监狱解回。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人魏孔岳，男，1987年4月12日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因殴打他人于2016年3月1日被景泰县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因故意伤害于2019年1月9日被景泰县公安局行政拘留八日。因犯危险驾驶罪于2019年7月15日被景泰县人民法院判处拘役三个月，同年10月6日刑满释放。因本案于2019年10月6日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人张登序，男，1987年11月3日生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化，无业，住甘肃省景泰县。曾因犯故意伤害罪于2014年6月30日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月；因犯敲诈勒索、寻衅滋事罪于2019年9月19日被景泰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。现羁押于白银区看守所。 原审被告人胡广挺，曾用名胡雨，男，1980年1月28日生，汉族，甘肃省景泰县人，中专文化，湖南炎帝生物科技有限公司职工，住甘肃省景泰县。因本案于2019年6月20日被取保候审，2019年7月15日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 原审被告人宋龙，男，1984年6月23日生，汉族，兰州市城关区人，初中文化，个体经营者，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。2020年8月13日被取保候审。 原审被告人王**，男，1992年1月17日生，汉族，甘肃省景泰县人，大专文化，原系兰州市公安局安宁分局辅警，住甘肃省兰州市安宁区。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 甘肃省景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控原审被告人郇金倡犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，原审被告人郇金真犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，原审被告人周林成犯寻衅滋事罪、诈骗罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，原审被告人卢有麟犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪，原审被告人张金平、李斌强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人王昶东、李克伦、张全福、曾庭堂、王扶胜、王某17、陈某5、张博、魏孔岳、张登序、孙锦龙、张世亮、曹育国犯寻衅滋事罪，原审被告人张义斐犯寻衅滋事罪、赌博罪，原审被告人蔡云鹤犯非法拘禁罪、窝藏罪，原审被告人张治中、王绪绪犯非法拘禁罪，原审被告人胡广挺、宋龙、薛邵鑫犯窝藏罪，原审被告人王**犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年6月26日作出（2020）甘0423刑初46号刑事判决，原审被告人郇金倡、郇金真、周林成、卢有麟、李斌强、王昶东、李克伦、张义斐、蔡云鹤、曾庭堂、王扶胜、张治中、薛邵鑫、陈某5不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、被告人郇金倡、郇金真等人恶势力集团犯罪事实 自2011年以来，被告人郇金倡、郇金真等人经常纠集在一起，为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，组织成员多达13人，犯罪事实11起；被告人郇金倡、郇金真组织、策划、纠集、指挥违法犯罪活动，是首要分子，被告人卢有麟、周林成、王昶东、张金平、李克伦、李斌强、张义斐、张全福、蔡云鹤、王某17、曾庭堂等11人积极参加违法犯罪活动，作为共同犯罪成员，在景泰、兰州等地，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、非法侵入住宅等违法犯罪活动，严重扰乱当地的经济与生产生活等社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征。该犯罪集团共实施敲诈勒索4起，寻衅滋事4起，非法拘禁2起，非法侵入住宅1起。具体犯罪事实如下： （一）王某在景泰经营景盛汽贸车行。2017年1月14日至17日，王某将其所有的福特野马轿车、奥迪Q7越野车、奥迪A6轿车质押给被告人郇金真，先后从郇金真和郇金真姑父刘某处借款63.5万元。2017年1月19日，王某将一辆价值为32.69万元的别克GL8商务车质押给郇金真，从刘某和被告人李克伦处借款94.69万元，王某向郇金真出具115万元借条一张。2017年2月5日、11日、13日，王某分三次从郇金真处共计借款30万元。上述借款均约定月息为5%。王某从刘某、郇金真及李克伦处累计借款总额188.19万元。 2017年3月16日晚，王某从上海购买的10辆科鲁兹轿车运抵兰州，被告人郇金真得知后，纠集被告人周林成、张金平、李克伦等人赶至兰州市北龙口高速路出口处，并将信息汇报给被告人郇金倡。郇金倡赶到北龙口后，向板车司机孙某1支付运费2.3万元。在郇金真安排下，周林成、张金平、李克伦明知郇金真为索要债务强行扣押车辆，仍积极参与将10辆科鲁兹车开至高速路口附近，停放在郇金倡提前联系的停车场内。郇金真为了将扣押车辆合法化，连夜将王某拉至景泰县易居房介公司，以给刘某有个交代为由，逼迫王某签订10辆科鲁兹轿车的抵押协议，王某为尽快拿到车变卖后还款，迫于无奈签订抵押协议。郇金真为尽快收回借款，于2017年3月17日安排张金平等人将10辆科鲁兹车开至景盛汽贸车行内，郇金真以每天200元的报酬雇佣被告人张博在该车行看守车辆，张博明知轿车及车行属王某所有，仍积极参与，听从郇金真安排，在该车行内吃住、看守并监视王某卖车。约一周后，郇金倡、郇金真见卖车无果，安排被告人李克伦、王昶东等人将10辆科鲁兹轿车开至景泰县芦阳镇王昶东家羊场内停放，王昶东在明知10辆科鲁兹轿车为郇金倡、郇金真强行扣押车辆，仍积极参与并提供停车场地停放车辆。2017年4月11日郇金真通过包炜介绍认识兰州盛煜二手车行老板齐某，齐某到景泰看车后与郇金真达成收购10辆科鲁兹轿车协议，并由郇金真将车送至兰州后收购。次日郇金真纠集王昶东、张博等人将10辆科鲁兹轿车开往兰州沙井驿一停车场，其中2辆车途中发生追尾事故齐某不予收购。因买卖车辆必须由车主签字，齐某在郇金真保证王某会同意的情况下，将20万元购车款通过手机银行转入郇金真账户。同年4月13日2时许，齐某、李富国、包炜与郇金真到七里河区宜宁二手车行，郇金倡同时将王某带至该车行，迫使王某签订卖车协议，由郇金真以62万元将8辆科鲁兹轿车卖给齐某，卖车尾款38万元打入郇金真的账户，剩余4万元被包炜拿走，2辆损坏的科鲁兹轿车被郇金真开回景泰后，分别以6.8万元、7万元的价格出卖给陈永峰、孔某。被质押的奥迪Q7越野车价值45.6818万元；10辆科鲁兹轿车价值87.9万元；别克GL8商务车价值32.69万元；质押的福特野马车被按揭公司扣走后，郇金倡从中获利5万元。郇金倡、郇金真获得车辆价值及现金共171.2718万元。 以上被告人郇金倡、郇金真、周林成、王昶东、张金平、李克伦、张博构成寻衅滋事罪。 原判认定上述事实的证据有：调取证据通知书及账户历史明细清单、扣押的郇金真记账本、上海安吉名门汽车服务有限公司出具的机动车销售发票等、上海协通汽车销售有限公司出具的机动车销售发票、江苏增值税专用发票、甘肃宝鑫通商贸有限公司营业执照、二手车售车协议、中国建设银行出具的交易明细、借条一张、刑事判决书；证人黄某、孙某、杜某、陈某、孙某1、齐某、邢某、魏某、曹某、刘某、王某1、尚某、贺某、李某、孔某、陈某1、高某、蒙某、万某、罗某、周某、何某、贺某1、罗某、沈某、王某2、王某3证明；被害人王某陈述；被告人郇金倡、郇金真、周林成、王昶东、李克伦、张金平、张博供述与辩解；景泰县发展和改革局价格认定结论书；辨认笔录。 （二）2017年5月，被告人郇金倡、郇金真、周林成在兰州市长江大酒店找见王某，带至兰州市蓝莓酒店找到王某生意合伙人孙某，以将“王某扭送公安机关”、“让孙某和黄某出不了兰州”等言语相威胁，索要王某与杜某、孙某、黄某合伙从上海购买的奔驰E260轿车。王某因负案在身惧怕被送至公安机关，被迫无奈从杜某司机陈某处拿到车钥匙，将价值59.9万元的奔驰E260轿车交给郇金真等人。2018年1月2日，郇金真私自将奔驰E260以35万元出卖给盛煜二手车行的齐某。郇金倡、郇金真强行扣走的奔驰E260车，除去王某所欠郇金真的本金及国家法定利息，郇金倡、郇金真敲诈勒索王某24.2478万元。 以上被告人郇金倡、郇金真构成敲诈勒索罪；被告人周林成构成寻衅滋事罪。 原判认定上述事实的证据有：车辆一致性证书、进口机动车随车检验单、销售合同、增值税发票、机动车销售发票、货物进口证明书；刑事判决书；证人齐某、孙某、黄某、沈某、郜某、陈某、杜某、王伟、甘某的证言；被害人王某陈述；被告人郇金倡、郇金真、周林成供述与辩解。 （三）2017年6月13日凌晨，被告人郇金倡、郇金真、周林成在兰州市城关区南山路红山万和城找见王某，逼迫让王某联系孙某与黄某索要奔驰E260轿车的手续，王某被迫带领郇金倡、郇金真、周林成寻找孙某与黄某未果，郇金倡、郇金真、周林成强行让王某将他们带至兰州市雁滩金庄园小区自己的住所。进屋后，郇金真发现韩某在屋内，以找王某时韩某未说实话为借口，将韩某拳打脚踢，并用茶几上的烧水壶击打韩某头部，致韩某头部受伤。王某前妻郑某要求郇金倡、郇金真、周林成离开，郇金倡、郇金真、周林成拒不离开，郇金真两次跑到厨房拿起菜刀、炒锅准备殴打郑某，被王某、郇金倡、周林成劝阻。王某为防止郑某被殴打，将郑某拉至卧室内把门反锁后，向郇金倡、郇金真与周林成下跪，请求不要打人，并承诺尽快还账，郇金倡通过微信向韩某支付1000元，让其处理头部伤情。郇金倡、郇金真、周林成进入王某住所拒不离开，时间长达四个多小时，构成非法侵入住宅罪。 原判认定上述事实的证据有：微信转账截图；证人郑某、韩某、缪某的证言；被害人王某陈述；被告人郇金倡、郇金真、周林成供述与辩解；辨认笔录。 （四）2017年10月9日，被告人郇金倡、郇金真、周林成、蔡云鹤、王绪绪驾驶宝马X5越野车在兰州市城关区八一阳光家园门口守候王某。王某乘坐韩某的轿车至该小区门口，郇金真、周林成追至王某处,郇金真将事先准备的水果刀架在王某的脖子上，欲强行将王某往宝马车上拉，王某害怕被殴打，将车门抓住，郇金真将王某抓车门的手踢了几脚，威胁要将王某扭送至公安机关，王某因惧怕将车门放开。郇金倡、郇金真、周林成、蔡云鹤、王绪绪将王某强行拉至兰州市永昌路117号201室胡广挺的租房内索要债务，轮番看守，防止其逃跑，时间长达四日。 在拘禁王某期间，郇金倡、郇金真等人逼迫王某向合伙人杜某索要从上海订购的奥迪TT车。10月12日，被告人郇金倡、郇金真与蔡云鹤、王绪绪强行将王某带至兰州市八一阳光家园杜某的住所，以“将王某扭送公安机关”、“不给车就不放人”、“让杜某遭受经济损失”等言语相威胁，索要奥迪TT车，杜某和王某迫于无奈，将奥迪车钥匙交给郇金倡。郇金倡、蔡云鹤、王绪绪将王某带到雁滩车管所附近的停车场，将价值38.4万元的奥迪TT车开走并占为己有。2018年11月30日，郇金真以30万元的价格将奥迪TT车与汇信名车白银路店的价值55万元的保时捷帕纳美拉车进行置换，补差价25万元。郇金倡、郇金真敲诈勒索38.4万元。 以上被告人郇金倡、郇金真构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人周林成、蔡云鹤、王绪绪构成非法拘禁罪。 原判认定上述事实的证据有：杜某提交的奥迪TT、奔驰E260车辆一致性证书、进出口检验单、奥迪TT进口证明书、奥迪TT销售发票；胡某提交的帕纳美拉交车确认单、帕纳美拉POS签购单、汇信名车转让协议、交通银行网上转账电子回执等； 证人袁某、李某1出具的情况说明证明、证人刘某1、韩某、黄某、孙某、杜某、郑某、沈某、胡某；被害人王某陈述；被告人郇金倡、郇金真、周林成、蔡云鹤、王绪绪供述与辩解；辨认笔录。 （五）王某向被告人李克伦借款30万元，并出具35.5万元的借条。2017年4月19日，李克伦持此借条，将王某及其前妻郑某起诉至景泰县人民法院，要求二人偿还35.5万元本金及利息。2017年5月22日景泰县人民法院作出（2017）甘0423民初828号民事判决书，判决王某偿还李克伦本金35.5万元，驳回李克伦的其他诉讼请求。从2017年下半年开始，郇金真为替李克伦索要债务，与被告人李克伦、王昶东多次到王某家采用谩骂、砸门的方式索要债务。2017年9月16日23时许，郇金真、李克伦、王昶东到王某位于景泰县一条山镇黄河路258号瑞丰B区2幢1-1202家中，以住进王某家相威胁，并用脏话辱骂王某母亲尚某1，逼迫王某家人搬出房子，尚某1因恐慌昏倒在地。经王某家人报警，景泰县公安局民警告知李克伦，经济纠纷应通过法院诉讼途径解决，郇金真、李克伦、王昶东才离开。 2017年10月12日，王某被郇金倡、郇金真、蔡云鹤等人在兰州非法拘禁时，郇金倡等人逼迫王某、郑某在李克伦事先准备好的以房抵债协议上签字。 2018年1月21日，被告人郇金倡、郇金真、张治中在兰州市西固区二热什字向王某索要债务。王某称已扣走的车辆足以顶债，引起郇金倡的不满。郇金倡、郇金真、张治中强行将王某拉至兰州市雁滩玫瑰园小区1号楼3单元702室关押。王某将自己被关押一事电话告知朋友谢军敏，谢军敏报警，兰州市公安局城关分局靖远路派出所民警出警，王某未敢承认被关押的事实。郇金倡为安全起见，安排郇金真、张治中又将王某拉至兰州西站美林郡小区5号楼304室关押，以“将王某带至北京让东北人看守”等言语相威胁，索要王某位于景泰的房产，逼迫王某向家人打电话，并安排李克伦给王某父母3000元租房费，迫使王某父母从家中搬出后，于2018年2月1日才将王某拉至雁滩附近放走，郇金倡、郇金真、张治中限制王某人身自由长达十一日。 2018年3月19日0时许，李克伦再次到瑞丰B区王某家滋扰闹事，景泰县公安局民警出警，李克伦才离开。 以上被告人郇金倡、郇金真构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪；被告人王昶东、李克伦构成寻衅滋事罪；被告人张治中构成非法拘禁罪。 原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、借条、民事诉状、财产保全申请、民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、甘肃公诚资产评估有限公司报告书、以楼房抵债协议；证人尚某1、王某3、王某4、王某5、郑某1、蔡云鹤、陈某2、李某2、李某3、李某4、刘某2、徐某、达某证言；被害人王某陈述；被告人郇金倡、郇金真、李克伦、王昶东、张治中的供述与辩解；提取笔录、辨认笔录、现场勘查检查工作记录。 （六）2015年10月，王某6通过被告人张世亮介绍，向被告人孙锦龙借款50万元（其中曹育国出借35万元，孙锦龙出借15万元），并以王某6哥哥王某7位于景泰县一条山镇东街平房（由王某7父母居住）抵押，王某7、王某6与孙锦龙签订了房屋买卖协议后，孙锦龙向王某7支付借款50万元，约定月息为5%。 2016年6月27日王某6给孙锦龙偿还8万元，孙锦龙收到还款后未出具收条。王某6分别于2016年7月24日、7月26日、8月15日、8月17日、10月14日、2017年1月17日向张世亮及张世亮委托取钱的张某、张某1还款共计8万元。孙锦龙收到还款后也未出具收条，且拒不承认收到还款的事实，因此王某6、王某7再未继续向孙锦龙还款。被告人孙锦龙、曹育国为得到王某7抵押的平房，先后安排郇金倡、张世亮多次到王某6家、王某7父母家及王某7单位甘肃省水利水电工程局采取滋扰、纠缠等方式闹事，欲达到其非法目的。 2015年10月底，孙锦龙到王某7抵押的平房内，哄骗王某7父亲王某8、母亲张某2在房屋买卖补充协议上签字。2016年初，孙锦龙、张世亮再次到王某7的平房内，辱骂并威胁王某6及其父母搬出房子，扬言要将该房屋推倒。王某8欲报警，孙锦龙用拳头拍打桌子，威胁王某8不要报警，王某8和张某2因惧怕，未敢报警。2017年一天下午，孙锦龙发现王某6丈夫王某9后，电话告知曹育国，曹育国遂安排郇金倡、孙锦龙尾随到王某9家中，采取辱骂及言语威胁的方式，要挟王某6、王某9夫妻二人还账，欲强行拖走王某9驾驶的丰田霸道车，因该轿车不属于王某9所有而未得逞。2017年6月份开始，郇金倡以孙锦龙将该债权转让给他为由，多次到王某7单位索要债务；7月5日王某7向郇金倡提供的郇金真账户打款10万元；7月26日，郇金倡将王某7电话约至兰州市城关区一茶楼内，以言语威胁等方式逼迫王某7签订房屋买卖补充协议，后持此协议进行民事诉讼。 以上被告人郇金倡、孙锦龙、曹育国、张世亮构成寻衅滋事罪。 原判认定上述事实的证据有：传唤证、刑事判决书、房屋买卖合同、补充协议、借条、民事判决书、民事裁定书、账本复印件记载、财产查询和冻结清单；被害人王某7的手机短信截图、景泰县人民法院冻结令、王某7提供的短信记录证明；证人王某10、王某8、张某2、郭某、来某、沈某1、王某11、张某3、刘某3、刘某4、冯某、王某9、王某12、张某1、宋某、孙某2、张某4、张某、苏某、李某5、陈某3、罗某1、张某5证言；被害人王某6、王某7的陈述；被告人孙锦龙、曹育国、张世亮、郇金倡、郇金真的供述与辩解；辨认笔录、勘验笔录。 （七）2011年12月，被害人祁某和被告人郇金倡合伙成立“点子公司”组织赌博，同年12月23日郇金倡在赌场上输了钱，认为是祁某使用了假骰子。次日下午，郇金倡电话告知祁某，让他准备4万元送至景泰县一条山镇人民文化广场“火玫瑰”酒吧，赔偿他的损失。被告人郇金倡、郇金真纠集被告人卢有麟、张金平、曾庭堂、王扶胜、李斌强等人至“火玫瑰”酒吧，郇金倡、郇金真、卢有麟在一个包厢，张金平、曾庭堂、王扶胜、李斌强等人携带刀具在另一包厢，商定若祁某不赔钱就用准备好的刀具对他殴打。祁某到酒吧后被郇金倡、卢有麟辱骂、威胁，因惧怕遂让沈某2将准备好的4万元现金送至酒吧交给郇金倡，郇金倡交给张金平保管。 以上被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、张金平、李斌强、王扶胜、曾庭堂构成敲诈勒索罪。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、甘肃省罚没款收据、追缴清单、刑事判决书；证人沈某2、刘某5、王某2、黄某、龚某的证言；被害人祁某（祁波）的陈述；被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、张金平、李斌强、曾庭堂、王扶胜的供述与辩解。 （八）2013年，周某1为偿还信用卡透支款4万元，向被告人郇金倡借款，郇金倡提出用周某1的“歌诗图”轿车和自己的水泥罐车进行置换。约定两辆车的按揭款由置换后的使用人偿还。双方签订置换协议后，周某1从被告人郇金倡、郇金真处借款4万元。2013年6月，因郇金倡未按时支付“歌诗图”轿车的按揭款，该车辆被按揭公司扣押，郇金倡向按揭公司支付下余按揭款，并支付违约金、评估费2.6万元。郇金倡、郇金真带人到周某1妻子吕某经营的文具店里索要7万元，称4万元为借款，3万元为补偿向按揭公司支付的违约金及评估费。因周某1无法偿还，郇金倡、郇金真遂介绍周某1以月息5分从被告人卢有麟处借款10万元，卢有麟提前扣除六个月利息3万元，剩余7万元当场被郇金倡、郇金真拿走。郇金倡、郇金真通过辱骂、言语威胁等方式，敲诈勒索周某13万元。 2013年12月3日，郇金倡、郇金真以替卢有麟要账为由，带人到周某1妻子吕某经营的文具店内，通过辱骂等手段，逼迫周某1还款5000元。2014年1月，被告人卢有麟、陈某5以协商还账为由，开车将周某1拉至景泰县环城路良种猪场附近，卢有麟在周某1脸上扇了十几巴掌，并以“将周某1挖坑活埋”等言语威胁，逼迫周某1还账，周某1因惧怕，承诺按时还款，经卢有麟、陈某5同意后才离开。后因周某1无法偿还利息，被迫和妻子吕某在景泰县一条山镇八十户卢某家中躲藏十余天。卢有麟找不到周某1，遂到景泰县草窝滩镇陈槽村周某1家中用红漆在大门及院墙上喷涂“还钱”字样。2014年1月底，周某1及妻子在一条山镇一饭馆吃饭时被卢有麟发现，卢有麟将两人带到景泰四小对面吕某经营的文具店内，与郇金真共同安排被告人张全福、王某17、张义斐、李斌强在店内24小时轮流守候，防止周某1逃跑，十余天后周某1从后窗户翻出逃至武威。郇金倡、郇金真、卢有麟找不见周某1，多次派人到吕某的文具店里骚扰，致使该店铺无法正常营业，吕某被迫将该文具店搬迁至黄河路。两个月后，周某1从武威返回，以9万元价格从王某13处购买玉米联合收割机一台。当周某1在草窝滩镇陈槽村收割玉米时，被卢有麟、郇金真、李斌强挡住，并把周某1从收割机上拽下殴打。卢有麟、郇金真欲强行开走收割机，经村民劝阻，卢有麟同意周某1继续收割玉米，但所挣的钱必须由卢有麟收取。周某1因无法赚钱，被迫再次离家。2014年10月1日，郇金真领人到周某1家中，逼迫周某1父亲将卖枸杞所得2万元偿还债务。同年10月31日，周某1向郇金真银行账户还款1000元。2014年11月，郇金真带人到周某1家中，将周某1父母及妻子堵在屋内，安排人将收割机强行开走。在本案侦查期间，该收割机已被侦查机关追回，现已发还被害人周某1。 以上被告人郇金倡、郇金真构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人卢有麟、李斌强、张义斐、张全福、王某17、陈某5构成寻衅滋事罪。 原判认定上述事实的证据有：接处警登记表证明，吴云和王开国的情况说明证明，借条、物品交换协议、收条、还款协议书、按揭车辆的贷款手续、汇通信诚租赁有限公司周某1“歌诗图”车辆手续、车辆收回通知书、景泰县车管所甘D741**车档案、刑事判决书及释放证明；证人吕某、卢某、郝某、周某2、刘某6、周某3、宋某1、王某14、王某15、石某、张某6、吕某1、吕某2、陈某4；被害人周某1陈述；被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、王某17、张全福、李斌强、张义斐、陈某5的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录。 二、个人犯罪事实 （一）被告人郇金倡实施的敲诈勒索、虚假诉讼犯罪事实 2014年9月，甘肃鑫胜公司法定代表人聂某因承包天水棚户区改造工程资金周转困难，向杜某借款。被告人郇金倡从杜某处得知后欲加入该改造工程，遂将自己价值104万元的六辆车抵押给景泰的张某7贷款55万元，其中45万元通过杜某出借给聂某。在借款后聂某的工程一直未开工。2014年年底，郇金倡让杜某带他到兰州找聂某索债，郇金倡称他出借给聂某的借款是抵押车辆所借，因聂某未及时还款导致该车辆被出卖，造成巨大损失，并要求聂某赔偿。聂某称当时是向杜某借款，郇金倡抵押车辆与其无关，不同意赔偿，双方遂发生争吵。郇金倡离开后多次打电话威胁聂某，称要把聂某从兰州带至白银，并骚扰聂某在兰州上大学的女儿聂某2，以此要挟聂某还款。聂某担心女儿的安全，于2014年12月、2015年4月分两次向郇金倡付款20万元。2015年9月，郇金倡到广西向聂某索要损失，并扬言要到聂某在广西的大腾峡水利工程工地上闹事，败坏聂某名声，让聂某无法顺利承揽工程和施工。聂某因惧怕郇金倡在工地闹事，在郇金倡的威胁下，被迫向郇金倡出具了100万元的欠条。此后郇金倡多次通过电话对聂某进行辱骂、威胁。聂某因惧怕郇金倡，从2015年11月27日至2017年12月30日，陆续给郇金倡还款67万元，通过杜某给郇金倡还款7万元，聂某之子聂某1给郇金倡还款5000元，以上聂某向郇金倡还款共计94.5万元。除去本金及合法利息58.8449万元，被告人郇金倡敲诈勒索金额为35.6551万元。 2018年1月，郇金倡以聂某向其出具100万欠条为由，隐瞒聂某实际还款数额（共偿还94.5万元，但仅自认还款40万元），向景泰县人民法院提起虚假民事诉讼，请求聂某偿还下余欠款60万元及利息。2018年9月5日，景泰县人民法院缺席判决，判决由聂某偿还郇金倡60万元本金和利息，并申请法院强制执行5.824687万元。 原判认定上述事实的证据有：聂某1手机转账记录、四川省遂宁君豪阳光国际管理有限公司、调取证据通知书及郇金真工商银行卡交易流水、郇金倡与聂某民间借贷纠纷案的民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书、民事判决书、欠条、机动车档案资料、抵押登记/质押备案申请表、汽车融资租赁合同、车辆抵押合同、车辆质押借款合同、郇金倡与聂某借款合同纠纷一案的执行案卷材料、聂某案借款、还款及利息计算表；证人聂某1、聂某2、杜某、郇金真、吴某、胡广挺、王某16、王某17、张治中、张某7、周某4、郇某、张某8；被害人聂某的陈述；被告人郇金倡供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见。 （二）被告人周林成实施的诈骗犯罪事实 2012年1月9日，被告人周林成与刘某7（另案处理）、闫某（另案处理）三人经事先预谋，到景泰县喜泉镇北滩村村民杜某1家中，周林成用事先准备好的一本假房产证向杜某1作抵押借款6万元，双方约定月息5分，还款日期为2012年4月9日；并由周林成出具借条，闫某在担保人处署假名“王彦容”。取得杜某1信任后，骗取杜某15.1万元（杜某1提前扣除了三个月的利息9000元）。周林成、刘某7向闫某支付1000元，将下余5万元平分并全部挥霍。还款到期后，被告人周林成未还款，杜某1多次向周林成催要借款，直到2013年6月，周林成向杜某1还款2万元，后周林成失去联系。案发后，周林成分两次主动向杜某1退还下余4万元，取得杜某1的谅解。 原判认定上述事实的证据有：假房产证、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、借条、房产证（复印件）、景泰县房地产管理所便函、刑事判决书；证人王某18（曾用名王德玺、王佳)、闫某、刘某7的证言；被害人杜某1的陈述；被告人周林成的供述。 （三）被告人卢有麟敲诈勒索、被告人曾庭堂、王扶胜、魏孔岳寻衅滋事犯罪事实 2006年4月19日，景泰县人民政府将红水镇郑家井五支渠29斗220亩土地划拨给付某进行开发，土地用途为农用地，付某将土地平整后进行耕种。2012年5月，被告人卢有麟找到清河村村民祁某1、常某、常某1、常某2、梁某，以替他们索要土地为借口，通过签订虚假土地转包协议书及证明的方式，威胁付某支付土地补偿款。付某在红水镇清河村种植玉米时，卢有麟以付某耕种的土地属于自己为由，同被告人王扶胜、曾庭堂、魏孔岳雇佣民工在付某种植的玉米地里强行种植油葵，付某为铲除油葵花费2万余元。2012年5月，卢有麟、王扶胜、曾庭堂、魏孔岳又到付某经营的羊场内，以“用板斧将付某剁死”等言语相威胁。付某报案后，卢有麟被传唤至红水派出所接受询问。魏孔岳、曾庭堂、王扶胜在外等候，当付某从派出所离开时，卢有麟让曾庭堂、王扶胜阻挡，曾庭堂使用洋镐把砸向付某乘坐的车辆，付某发现被人追赶，躲至自家羊场内。被损坏的甘Dxxx**吉利远景轿车维修费用共计1424元。 2012年6月10日，卢有麟、曾庭堂、王扶胜、魏孔岳持洋镐把到付某耕种的玉米地里，采用威胁手段将付某雇佣干活的民工赶跑，致使付某无法继续耕种。迫于无奈，付某于同年6月15日向卢有麟支付40万元作为土地补偿款，卢有麟退还2000元作为赔偿付某被砸坏小轿车的维修费用。同年6月23日，经付某舅舅卢守军从中协调，卢有麟将其中的14万元补偿款退还给付某。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、传唤证、照片特征及说明、景泰县公安局扣押物品、文件清单、收条、景泰县红水乡人民政府红头文件（复印件）、景泰县农业机械局红头文件（复印件）、景泰县人民政府土地拨付文件及开发报告（复印件）、景泰县农业用地开发许可证复印件、景泰县公安局扣押物品、收缴物品清单、红水镇清河村的证明、祁某1等人的证明、土地转包协议书；证人乔某、李某6、李某7、王某19、何某1、付某1、范某、寇某、杨某、常某、常某1、祁某1、杨某8、常某3、梁某1、梁某、王某20、张某9、杨某1、张某10、王某21、龚某1、许某1的证言；被害人付某的陈述；被告人卢有麟、曾庭堂、王扶胜、魏孔岳的供述。 （四）被告人卢有麟实施的敲诈勒索犯罪事实 2013年11月，唐某在被告人卢有麟组织的赌场上赌博时从卢有麟处借款3万元，实际拿到2.7万元，卢有麟找唐某要钱未果，遂找到王某16，以唐某系王某16带到赌场为由，逼迫王某16替唐某偿还赌资。王某16因害怕被卢有麟殴打，被迫给卢有麟1万元。 原判认定上述事实的证据有：证人唐某的证言；被害人王某16的陈述；被告人卢有麟供述与辩解。 （五）被告人卢有麟、郇金真、张登序实施的寻衅滋事犯罪事实 2014年6月4日晚，唐某与董某在一条山镇红水路闲逛时被被告人张登序碰见，张登序知道唐某欠被告人卢有麟的赌债未还，遂打电话通知卢有麟，卢有麟与被告人郇金真随即赶到后，与张登序一起对唐某实施殴打，以此向唐某逼要赌债。后卢有麟、郇金真又将唐某拉至一条山镇黄河路德庄火锅店的包厢内，逼迫唐某向卢有麟出具3万元的欠条，并由唐某以车牌号为甘Dxxx**的北奔牌仓栅式货车做抵押，迫使唐某带领卢有麟、郇金真到一条山镇环城路666停车场内指认了所抵押的车辆，卢有麟、郇金真确认后放开了唐某。几天后，唐某得知卢有麟将自己被迫抵押的货车开走，随即报案。卢有麟得知唐某报案后，遂将该货车归还，赔偿唐某医药费1万元，并免除了唐某所欠的赌债。2019年11月21日，经景泰县发展和改革局认定，该货车的价值为15.6372万元。 原判认定上述事实的证据有：住院病历、机动车登记档案、刑事判决书；证人董某、张某11的证言；被害人唐某的陈述；被告人卢有麟、郇金真、张登序的供述；鉴定意见；辨认笔录。 （六）被告人卢有麟、曾庭堂、李斌强实施的寻衅滋事犯罪事实 被告人曾庭堂因被害人寇某1、黄某1殴打其父亲，欲对二人进行报复。2013年8月8日14时许，被告人曾庭堂、卢有麟、李斌强在景泰县一条山镇黄河路黄河嘉园小区门前找到二被害人，对二被害人拳打脚踢，被告人曾庭堂用路边的花砖殴打寇某1、黄某1，致使寇某1、黄某1颅脑外伤、全身多处软组织挫伤住院。经有关部门对二被害人的伤情进行鉴定，二人的伤情均为轻微伤。案发后卢有麟、曾庭堂向黄某1支付1万元医药费，黄某1对卢有麟、曾庭堂的行为予以谅解。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、执行回执、罚款收据、关于寇某1、唐某伤情鉴定说明、谅解书、门诊诊断证明、出院证明书、住院病历证明；证人冯某1、张某12、薛某、王某22、王某23、曾某、陈某5、万某1的证言；被害人黄某1、寇某1的陈述；被告人卢有麟、曾庭堂、李斌强供述与辩解；鉴定意见。 （七）被告人卢有麟实施的妨害公务犯罪事实 2015年5月15日，被告人卢有麟因涉嫌寻衅滋事罪被景泰县公安局上网追逃。2016年3月4日，景泰县公安局城关派出所民警余某、李某8等人在景泰县一条山镇荣欣加油站出租房检查时，发现在逃人员卢有麟及吸毒人员王某24在出租房内，欲将卢有麟、王某24带往派出所继续调查。卢有麟、王某24以取东西为由躲到奔驰轿车内，经民警警告后，卢有麟、王某24仍拒不配合，并驾驶车辆强行突破民警围堵后逃离现场。 2016年4月初，景泰县公安局民警薛某1、陶某、段某根据线报，着警服前往景泰县欣和园酒店抓捕在逃的卢有麟，赶到酒店门口时，卢有麟从酒店出来发现民警，迅速逃至一辆白色奔驰轿车内，经民警口头警告，卢有麟拒不下车，并驾车强行突破民警围堵后逃离。 2016年4月，白银市公安局白银分局西区派出所接到景泰县公安局协查通报：在逃的卢有麟乘坐一辆白色奔驰轿车在白银区针布厂附近活动，需要协助抓捕。西区派出所民警房某、周某5、宋某2、周某6根据协查通报开展抓捕工作，在针布厂附近发现卢有麟乘坐的奔驰轿车，遂将该车拦停，向王某24(另案处理)、卢有麟及同行人员张某13表明身份要求下车接受检查。经现场盘查，周某6和宋某2将张某13先带至派出所继续审查，周某5和房某将卢有麟带至奔驰车上，分别坐在车辆后排卢有麟两侧，徒手控制住卢有麟，并要求王某24开车前往西区派出所。但卢有麟要求王某24将车开往武川方向，王某24听从卢有麟的安排，驾车前往武川方向的途中，卢有麟用力挣脱民警控制，迅速从副驾驶位的手提包中掏出匕首架在民警房某的脖颈处，威胁周某5和房某下车，如果不下车，就将其杀害掩埋，周某5、房某被迫下车后，王某24、卢有麟驾车逃离。 原判认定上述事实的证据有：在逃人员登记表、情况说明、调取证据通知书、接受证据材料清单、甘Axxx**车辆贷款信息；证人张某13、周某5、房某、宋某2、周某6、房某1、卢某1、张某14、段某、陶某、薛某1、余某、魏某1、刘某6斌、李某8、沈某的证言；同案人王某24供述与辩解、被告人卢有麟供述与辩解；辨认笔录；搜查笔录。 （八）被告人王昶东实施的寻衅滋事犯罪事实 2016年6月，王某25以月息4%从被告人王昶东处借款70万元用于偿还债务，在支付两个月利息后，王某25无力偿还。被告人王昶东为索要债务，从2016年9月至2017年1月期间，采取锁大门的方式，将王某25经营的博格豪森宾馆先后锁门两次，其中最长一次达七日之久，致使该宾馆停业；王昶东先后三次将王某25经营的巴将军火锅店大门锁住，其中一次系在火锅店正常营业期间，导致用餐顾客无法正常出入。王昶东通过锁大门的方式强索债务，严重扰乱了公共秩序及正常生产经营活动。 原判认定上述事实的证据有：接受证据清单、房屋转让合同、账单、举报材料、调取证据通知书、证据材料清单；证人张某15、王某26、王某27、牛某、李某9、闫某1、张某16、卢某2、石某1、王某28（王某25岳母）、张某17（王某25妻妹）的证言；被害人王某25的陈述；被告人王昶东的供述。 （九）被告人蔡云鹤、宋龙、薛邵鑫、胡广挺实施的窝藏犯罪事实 2019年6月4日，郇金倡在天水市时，得知李克伦被公安机关抓获。郇金倡、郇金真同胡广挺从天水到四川途中，郇金真告知胡广挺公安机关正在抓捕他，胡广挺仍驾车将郇金倡、郇金真送至四川后独自返回景泰。郇金倡、郇金真在躲避公安机关追捕期间，郇金倡电话联系被告人蔡云鹤，让她帮忙在兰州租房便于隐藏。蔡云鹤明知郇金倡、郇金真被公安机关追捕，仍提议二人到张掖躲避。6月9日蔡云鹤伙同被告人宋龙驾驶甘AXXX**号“力帆”牌越野车前往宁夏固原市高速路口，将郇金倡、郇金真接至张掖市甘州区，蔡云鹤联系被告人薛邵鑫等人在饭馆进行招待，席间郇金倡、郇金真、蔡云鹤、宋龙、薛邵鑫秘议郇金倡、郇金真被公安机关追捕及扫黑除恶之事。宋龙、薛邵鑫、蔡云鹤一起为郇金倡、郇金真提供食宿及通讯，蔡云鹤积极帮助购买未实名注册的手机卡，协助郇金倡、郇金真躲避公安机关追捕。6月11日晚，郇金倡在张掖躲藏时，为逃避公安机关侦查，用薛邵鑫手机打电话给胡广挺，要求与妻子张某18通话，胡广挺遂赶到郇金倡家中，让张某18接听电话，为郇金倡与张某18联络提供便利条件。 原判认定上述事实的证据有：现场照片；证人郇金倡、郇金真、蔡某、罗某2、赵某、杨某2、张某18的证言；被告人蔡云鹤、宋龙、薛邵鑫、胡广挺的供述；辨认笔录。 （十）被告人王**实施的侵犯公民个人信息犯罪事实 被告人王**原系兰州市公安局安宁分局招聘的辅警，担任该局刑事技术大队的视频监控员，专门负责车辆卡口与车辆轨迹查询的追踪工作，与被告人王昶东系朋友关系。2017年10月份，郇金倡、郇金真在兰州市内寻找王某索要债务，为找到王某，郇金真提出由王昶东找人帮助查询王某所驾驶车辆在兰州的行动轨迹信息。王昶东应允，并电话联系王**帮忙，王**碍于朋友情面同意查询，并按照王昶东提供的王某驾驶的车辆信息，查询该车辆在兰州的行动轨迹。随后，王**多次查询并分析王某在兰州市内的行动轨迹，将查询的车辆轨迹信息通过微信发送给王昶东，要求王昶东看完后删除。在王**通过车辆行动轨迹信息分析出王某在兰州市城关区八一阳光家园小区居住后，将该信息告诉了王昶东，王昶东又转告给了郇金真，郇金真按照王**提供的信息找到了王某。后王某被郇金倡、郇金真、周林成、蔡云鹤、王绪绪非法拘禁四日。 原判认定上述事实的证据有：聊天记录图片、身份信息； 证人王昶东、张某19的证言；被告人王**的供述。 （十一）被告人张义斐实施的赌博犯罪事实 2013年11月，被告人张义斐以盈利为目的，先后4次在卢有麟组织的景泰与甘塘交界处、红水镇大岭子北侧山沟、红水镇大岭子南侧山沟、景泰与古浪县交界（景泰境内）处的村民家中多次参与开设赌场，并组织郇金真、王某16、唐某等三十余名参赌人员以摇骰子猜单双的方式进行赌博，张义斐非法获利2000元。 原判认定上述事实的证据有：证人沈某3、郭某1、孙某3、王某16、王某29、龚某、唐某、孙某3、沈某2、刘某9、李某10、刘某10、常某4、王某30、沈某、卢有麟、王某17、张全福、郇金真的证言；被告人张义斐的供述与辩解。 综合证据：被告人户籍证明，证明各被告人案发时已达到法定刑事责任能力年龄。 综上，被告人郇金倡实施寻衅滋事4起，敲诈勒索5起，虚假诉讼1起，非法拘禁2起，非法侵入住宅1起。被告人郇金真实施寻衅滋事4起，敲诈勒索4起，非法拘禁2起，非法侵入住宅1起。被告人周林成实施寻衅滋事2起，非法拘禁1起，非法侵入住宅1起、诈骗1起。被告人卢有麟实施寻衅滋事3起，敲诈勒索3起，妨害公务1起。被告人王昶东实施寻衅滋事3起。被告人张金平实施寻衅滋事1起，敲诈勒索1起。被告人李克伦实施寻衅滋事2起。被告人李斌强、曾庭堂实施寻衅滋事2起，敲诈勒索1起。被告人张义斐实施寻衅滋事1起，赌博4起。被告人王扶胜实施寻衅滋事1起，敲诈勒索1起。被告人蔡云鹤实施非法拘禁1起，窝藏1起。被告人张治中、王绪绪实施非法拘禁1起。被告人张全福、王某17、孙锦龙、曹育国、张世亮、陈某5、张博、魏孔岳、张登序实施寻衅滋事各1起。被告人胡广挺、宋龙、薛邵鑫实施窝藏1起。被告人王**实施侵犯公民个人信息1起。 原审法院认为：被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、周林成、王昶东、张金平、李克伦、李斌强、张义斐、张全福、蔡云鹤、王某17、曾庭堂经常纠集在一起,为了共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织,为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。郇金倡、郇金真在集团犯罪中起组织、策划、纠集、指挥等作用，是首要分子,系主犯，按照集团所犯的全部罪行处罚；卢有麟、周林成、王昶东、张金平、李克伦、李斌强、张义斐、张全福、蔡云鹤、王某17、曾庭堂等11人为集团成员,其他被告人参与了该集团的部分犯罪活动。 1.被告人郇金倡组织、纠集他人多次敲诈勒索他人财物,数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪;纠集他人多次采取辱骂、恐吓他人、强拿硬要等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪;隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求履行债务，妨害司法秩序，构成虚假诉讼罪；非法拘禁他人，构成非法拘禁罪;非法侵入他人住宅,构成非法侵入住宅罪。郇金倡是恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；郇金倡多次敲诈勒索，可从重处罚。对非法拘禁罪能自愿认罪，可从轻处罚。 2.被告人郇金真组织、纠集他人多次敲诈勒索他人财物,数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪;纠集他人多次采取辱骂、恐吓他人、强拿硬要等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪;非法拘禁他人，构成非法拘禁罪;非法侵入他人住宅,构成非法侵入住宅罪。郇金真是恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；多次敲诈勒索，可从重处罚。对非法拘禁罪和对唐某的寻衅滋事犯罪行为能自愿认罪，可从轻处罚。被告人郇金真在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 3.被告人周林成伙同郇金倡等人采取辱骂、恐吓他人等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重，其行为构成寻衅滋事罪;以非法占有为目的，诈骗他人财物,数额较大，其行为构成诈骗罪;伙同郇金倡等人非法拘禁他人，构成非法拘禁罪;伙同郇金倡等人非法侵入他人住宅,构成非法侵入住宅罪。被告人周林成在共同诈骗犯罪中起主要作用，是主犯，但能投案自首，主动退还被害人全部经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人周林成在寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅的共同犯罪中起次要的作用，是从犯，依法应从轻处罚；对全案能自愿认罪，可从轻处罚。被告人周林成在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 4.被告人卢有麟敲诈勒索他人财物,数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪;伙同他人，多次采取辱骂、恐吓他人、强拿硬要等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重，其行为构成寻衅滋事罪;以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。被告人卢有麟在敲诈勒索祁某的犯罪中起主要作用，是主犯；在与曾庭堂、王扶胜、魏孔岳实施的敲诈勒索、寻衅滋事的共同犯罪中，起主要作用，是主犯；卢有麟退还付某经济损失14万元，可从轻处罚。卢有麟与郇金真、张登序对唐某实施的寻衅滋事共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主、从犯，对该起事实能自愿认罪，从轻处罚。卢有麟与曾庭堂、李斌强对黄某1、寇某1实施的寻衅滋事犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。卢有麟能向黄某1、寇某1赔偿经济损失，并取得谅解，从轻处罚。卢有麟在妨害公务共同犯罪中，起主要作用，是主犯。卢有麟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 5.被告人王昶东伙同他人采取强拿硬要、辱骂、恐吓、锁门等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重,其行为构成滋事罪。对王某25实施寻衅滋事犯罪系个人犯罪。在扣押王某科鲁兹轿车和伙同郇金真、李克伦向王某索债的寻衅滋事犯罪中均起次要的作用，属从犯，应从轻处罚。能自愿认罪，可从轻处罚。 6.被告人张金平伙同郇金倡、郇金真等人对祁某实施敲诈勒索，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同郇金倡、郇金真等人强拿硬要他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。在实施敲诈勒索、寻衅滋事共同犯罪中均起辅助作用，属从犯。对敲诈勒索罪，减轻处罚，对寻衅滋事罪，从轻处罚。在侦查期间，能如实供述寻衅滋事的主要事实，是坦白，从轻处罚。 7.被告人李克伦伙同他人采取强拿硬要、辱骂、恐吓、锁门等手段,实施寻衅滋事行为,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。在伙同郇金真、王昶东向王某索债的寻衅滋事犯罪中起主要的作用，属主犯。对该起事实能自愿认罪，从轻处罚。在所参与的扣押王某科鲁兹轿车共同犯罪中，起次要的作用，属从犯，从轻处罚。 8.被告人李斌强伙同郇金倡、郇金真等人对祁某实施敲诈勒索，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同郇金真等人对周某1轮流守候，伙同卢有麟随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在实施敲诈勒索、守候周某1的寻衅滋事共同犯罪中均起辅助作用，属从犯；在与卢有麟、曾庭堂对寇某1、黄某1实施的寻衅滋事共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主从犯。对敲诈勒索罪，减轻处罚。能自愿认罪，从轻处罚。李斌强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 9.被告人张义斐伙同郇金真等人实施寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。被告人张义斐在寻衅滋事、赌博共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。张义斐能够如实供述赌博犯罪的主要事实，自愿认罪，可从轻处罚。 10.被告人张全福伙同郇金真等人实施寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张全福在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。张全福有坦白情节，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。 11.被告人蔡云鹤伙同郇金倡等人实施非法拘禁他人行为，其行为构成非法拘禁罪；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。蔡云鹤在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。在窝藏共同犯罪中，不宜区分主从犯。能够如实供述窝藏犯罪的主要事实，是坦白，并自愿认罪，可从轻处罚。 12.被告人王某17伙同郇金真等人实施寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。王某17能够如实供述主要犯罪事实，是坦白，并自愿认罪，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。王某17在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 13.被告人曾庭堂伙同郇金倡、郇金真等人对祁某实施敲诈勒索，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同卢有麟等人随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在实施敲诈勒索、付某农场的寻衅滋事共同犯罪中均起辅助作用，属从犯；对敲诈勒索罪，减轻处罚；对寻衅滋事罪，从轻处罚。在与卢有麟、李斌强对寇某1、黄某1实施的寻衅滋事共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主从犯；该起事实在案发后曾庭堂能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，赔偿黄某1经济损失并取得谅解，可从轻处罚。 14.被告人王扶胜伙同郇金倡、郇金真等人对祁某实施敲诈勒索，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；伙同卢有麟等人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。王扶胜在所参与的犯罪中均属从犯，对敲诈勒索罪，减轻处罚，对寻衅滋事罪，从轻处罚，对指控犯罪均能认罪认罚，可从轻处罚。 15.被告人王绪绪伙同郇金真等人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。王绪绪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人王绪绪在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。 16.被告人张治中伙同郇金倡、郇金真等人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。张治中在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并认罪认罚，应从轻处罚。 17.被告人张博伙同郇金倡、郇金真等人实施寻衅滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪。张博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并认罪认罚，应从轻处罚。被告人张博在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 18.被告人孙锦龙伙同张世亮等人实施寻衅滋事行为，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。孙锦龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。孙锦龙自愿认罪，从轻处罚。 19.被告人曹育国伙同孙锦龙等人实施寻衅滋事行为，恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。曹育国在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。曹育国有坦白情节，自愿认罪，从轻处罚。 20．被告人张世亮伙同孙锦龙等人实施寻衅滋事行为，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。张世亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并自愿认罪，应从轻处罚。张世亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 21.被告人魏孔岳伙同卢有麟等人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。魏孔岳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并认罪认罚，应从轻处罚。 22.被告人张登序伙同卢有麟等人殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。张登序在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并认罪认罚，应从轻处罚。张登序在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。 23.被告人胡广挺明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。在窝藏共同犯罪中，不宜区分主从犯。被告人胡广挺在侦查期间如实供述主要犯罪事实，是坦白，案件审理期间认罪认罚，从轻处罚。 24.被告人宋龙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。在窝藏共同犯罪中，不宜区分主从犯。宋龙能认罪认罚，从轻处罚。 25.被告人薛邵鑫明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。在窝藏共同犯罪中，不宜区分主从犯。薛邵鑫能认罪认罚，从轻处罚。 26.被告人王**违反国家规定，向他人提供公民个人信息，被他人用于犯罪，情节严重，其行为构成非法提供公民个人信息罪。王**在侦查期间如实供述主要犯罪事实，是坦白，案件审理期间认罪认罚，从轻处罚。 27.被告人陈某5伙同卢有麟等人殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。陈某5在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并认罪认罚，应从轻处罚。 对各被告人根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认罪悔罪态度予以处罚。对于查扣的各被告人的银行存款、手机、车辆等财物，依据“两高两部”《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》关于财产处置的相关规定依法予以处置。对于所扣押的被告人的手机，系团伙成员实施参与犯罪的联络工具，应予全部没收；对扣押的郇金真敲诈勒索奥迪TT车置换的甘DAH0**保时捷车、郇金真的甘DCZ4**路虎车，在退赔被害人损失后,缴纳罚金；对扣押的王昶东的甘DP98**酷路泽车、被告人宋龙持有的甘AXXX**力帆车，属作案工具，依法予以没收。对冻结的李克伦、孙锦龙银行存款，系二人合法收入，应予发还。为严厉打击黑恶势力犯罪，维护正常的社会管理、经济秩序、保障公民人身、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第三百零七条之一第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、（二）项、（三）项、第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百四十五条第一款，第二百六十六条，第二百七十七条第一款，第三百零三条，第三百一十条第一款，第二百五十三条之一，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第七十条，第七十七条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款，第二条第（一）项、第（四）项，第三条第（一）项、第（五）项，第四条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第五条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告人郇金倡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期二十三年四个月，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金25万元；二、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2013）白刑初字第172号刑事判决书被告人郇金真犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；撤销甘肃省景泰县人民法院（2016）甘0423刑初180号刑事判决书被告人郇金真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人郇金真犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期二十一年七个月，决定执行有期徒刑十七年三个月，并处罚金18万元；三、被告人卢有麟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人卢有麟因犯寻衅滋事罪、赌博罪于2018年12月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6万元；总和刑期二十年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金16万元；四、被告人张义斐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元；因犯非法提供信用卡信息罪于2017年12月28日被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6万元。总和刑期九年八个月。决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金9万元；五、撤销甘肃省景泰县人民法院（2009）景刑初字第40号刑事判决书被告人周林成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；撤销甘肃省景泰县人民法院（2015）景刑初字第58号刑事判决书被告人周林成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元的缓刑部分；被告人周林成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。总和刑期九年八个月。决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金2.5万元；六、被告人李斌强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；被告人李斌强因犯赌博罪于2019年3月28日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4万元；总和刑期五年八个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金4.5万元；七、被告人曾庭堂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期三年十一个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；八、被告人王某17犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。因犯赌博罪于2018年12月14日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4万元;因犯寻衅滋事罪于2019年6月17日被景泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与赌博罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4万元。总和刑期三年六个月。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金4万元；九、被告人张金平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期三年五个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元；十、被告人王昶东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；十一、被告人蔡云鹤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期二年二个月。决定执行有期徒刑一年十个月；十二、被告人李克伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；十三、被告人张全福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；十四、被告人王扶胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期三年五个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元；十五、被告人张治中犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；十六、被告人王绪绪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；十七、被告人张博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪，于2019年12月29日被景泰县人民法院判处有期徒刑二年。总和刑期三年二个月。决定执行有期徒刑二年九个月；十八、被告人孙锦龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；十九、被告人曹育国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二十、被告人张世亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；因犯信用卡诈骗罪于2017年12月4日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元；因犯开设赌场罪于2018年9月3日被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，加前罪尚未执行的有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金11万元;因犯开设赌场罪于2019年11月18日被景泰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元，加前罪尚未执行的有期徒刑十二年，并处罚金11万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金13万元。总和刑期十六年二个月。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金13万元；二十一、被告人魏孔岳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二十二、被告人张登序犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；因犯敲诈勒索、寻衅滋事罪于2019年9月19日被景泰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。总和刑期五年二个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元；二十三、被告人胡广挺犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月；二十四、被告人宋龙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月；二十五、被告人薛邵鑫犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月；二十六、被告人王**犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1万元；二十七、被告人陈某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二十八、责令被告人郇金倡、郇金真共同退赔王某等人经济损失62.6478万元（奔驰E260获利24.2478万元，奥迪TT获利38.4万元）；共同退赔周某1经济损失3万元；二十九、责令被告人郇金倡退赔聂某经济损失41.479787万元（敲诈勒索获利35.6551万元、虚假诉讼获得执行款5.824687万元）；三十、责令被告人卢有麟退赔付某经济损失26万元；退赔王某16经济损失1万元；三十一、追缴被告人张义斐违法所得2000元，予以没收；三十二、被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、张金平、李斌强、王扶胜、曾庭堂敲诈勒索祁某违法所得4万元，该违法所得实为赌资，从上述被告人处追缴后没收；三十三、扣押的被告人郇金倡8300元现金，冻结的被告人郇金真工商银行卡（尾号9461）531231.2元资金，建设银行卡（尾号9229）26870.61元资金，邮政银行卡（尾号8338）4.92元资金，共计558106.73元资金，退赔被害人损失、缴纳罚金；三十四、对扣押的被告人郇金真敲诈勒索奥迪TT车置换的甘DAH0**保时捷车、郇金真的甘DCZ4**路虎车，在退赔被害人损失、缴纳罚金后，剩余部分依法处置；三十五、对于依法扣押的被告人王昶东的甘DP98**酷路泽车，被告人宋龙持有的甘AXXX**力帆车，属作案工具，依法没收；三十六、冻结的被告人李克伦工商银行卡（尾号1043）285.91元资金，建设银行卡（尾号7231）18639.38元资金，共计18925.29元资金，发还李克伦；三十七、冻结的被告人孙锦龙农业银行卡（尾号9578）4896.94元资金，邮储银行（尾号9860）4731.24元资金，邮储银行（尾号4260）4049.94元资金，共计13678.12元资金，发还孙锦龙；三十八、对依法扣押的23部手机，依法没收。 郇金倡上诉提出：其不构成恶势力犯罪集团，其亦不是该犯罪集团的首要分子；原判认定其构成敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪的事实不清、证据不足；原判对其非法拘禁罪的量刑过重。 其辩护人的主要辩护意见同上，另提出，景泰县发改委的《价格认定书》程序违法导致本案涉案车辆价格认定错误，不能作为本案敲诈勒索数额的计算依据；郇金倡敲诈勒索祁某的4万元事实不清，证据不足。 郇金真上诉提出：其不构成恶势力集团犯罪；原判认定其构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪的事实不清、证据不足；原判判处扣押财产刑错误。 周林成上诉提出：其行为不构成诈骗罪；原判认定其参与2017年5月扣押奔驰E260轿车及6月13日到王某住处索要奔驰E260轿车手续的两次行为，属于牵连犯，应以非法侵入住宅罪判处。 卢有麟上诉提出：其不属于恶势力犯罪集团的组织成员；原判认定其构成敲诈勒索罪、妨害公务罪的事实不清、证据不足。 王昶东上诉提出：量刑过重；原判认定其名下的DP9888酷路泽车系作案工具予以没收错误。 李克伦上诉提出：原判认定其系恶势力犯罪集团成员事实不清、证据不足；认定其参与将郇金倡扣押车辆开至景泰县芦阳镇王昶东羊场内停放的该起寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足；其在索要王某合法债务过程中实施的寻衅滋事犯罪，原判量刑过重。 李斌强上诉提出：其行为不构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪。 张义斐上诉提出：其行为不构成寻衅滋事罪。 蔡云鹤上诉提出：其行为不构成非法拘禁罪。 曾庭堂上诉提出：其并未伙同郇金倡、郇金真等人对祁国富实施敲诈勒索；未参与对付某农场的该起寻衅滋事；对寇某1、黄某1实施的寻衅滋事已经治安案件处罚，不构成寻衅滋事犯罪。 王扶胜上诉提出:其没有敲诈勒索的主观故意，也没有采取威胁和要挟的手段，其行为不构成敲诈勒索罪。 张治中上诉提出：量刑过重。 薛邵鑫上诉提出：其系从犯，量刑过重。 其辩护人的主要辩护意见是：薛邵鑫认罪悔罪、系从犯，犯罪情节轻微，请求改判缓刑。 陈某5上诉提出：量刑过重。 经审理查明，原审被告人郇金倡、郇金真、卢有麟、周林成、王昶东、张金平、李克伦、李斌强、张义斐、张全福、蔡云鹤、王某17、曾庭堂经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、非法侵入住宅犯罪事实及原审被告人郇金倡个人实施的敲诈勒索、虚假诉讼犯罪事实；原审被告人周林成实施的诈骗犯罪事实；原审被告人卢有麟实施的敲诈勒索、原审被告人曾庭堂、王扶胜、魏孔岳实施的寻衅滋事犯罪事实；原审被告人卢有麟实施的敲诈勒索犯罪事实；原审被告人卢有麟、郇金真、张登序实施的寻衅滋事犯罪事实；原审被告人卢有麟、曾庭堂、李斌强实施的寻衅滋事犯罪事实；原审被告人卢有麟实施的妨害公务犯罪事实；原审被告人王昶东实施的寻衅滋事犯罪事实；原审被告人蔡云鹤、宋龙、薛邵鑫、胡广挺实施的窝藏犯罪事实；原审被告人王**实施的侵犯公民个人信息犯罪事实；原审被告人张义斐实施的赌博犯罪事实与一审审理查明的事实一致。 认定事实的证据经原审法院公开开庭审理时当庭出示并经质证、认证。经审查，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 对于郇金倡及其辩护人、郇金真、卢有麟、李克伦提出其行为不构成恶势力犯罪集团的上诉理由，经查，在案证据证实原审被告人郇金倡、郇金真等人在催收债务过程中，对未按时还款的被害人通过实施骚扰、辱骂、强制索要财物，滋扰被害人家庭成员等，迫使被害人偿还借款，严重影响被害人家庭生活，导致被害人生活状态陷入混乱，对特定范围内的经济、社会秩序造成严重破坏，并通过敲诈勒索等犯罪活动，非法获利金额特别巨大，造成了恶劣的社会影响，为非作恶、欺压百姓的恶势力特征明显。郇金倡、郇金真等人在共同犯罪过程中，形成较为固定的犯罪组织，在郇金倡、郇金真的组织、指挥下，以非法占有为目的，多次实施违法犯罪活动，应依法认定为恶势力犯罪集团，其中，郇金倡、郇金真二人在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，属恶势力犯罪集团的首要分子；卢有麟、周林成、王昶东、张金平、李克伦、李斌强、张义斐、张全福、蔡云鹤、王某17、曾庭堂参与该组织的犯罪活动，是该犯罪集团的成员。各上诉人及郇金倡辩护人提出不构成恶势力犯罪集团的上诉理由不能成立，不予支持。 对于郇金倡及其辩护人、郇金真、周林成、卢有麟、李克伦、李斌强、张义斐、蔡云鹤、曾庭堂、王扶胜提出原判认定的部分犯罪事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，与审理查明的事实不符，原判对各上诉人的犯罪事实及罪名已作认定、评判，二审不再重复评价。 关于郇金倡的辩护人提出就本案郇金倡敲诈勒索数额认定依据不足的辩护意见，因本案的车辆价格认定是侦查机关委托具有认定资质的专门机构，按照法定程序，依据相关规定作出的结论，经审查，来源合法。对于所提敲诈勒索祁某4万元事实不清，证据不足的辩护意见，经查，与审理查明的事实不符。辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。 对于郇金倡提出原判对其非法拘禁罪量刑过重、李克伦提出原判认定部分事实错误导致对其量刑过重及王昶东、曾庭堂、张治中、薛邵鑫及其辩护人、陈某5提出量刑过重的上诉理由，经查，原判根据各上诉人的犯罪的事实、犯罪的性质、从重从轻的法定与酌定情节以及对社会的危害程度，结合扫黑除恶的治安形势与量刑规范化的相关要求，依法定罪量刑，量刑适当。各上诉人及薛邵鑫辩护人所提量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。 对于郇金真提出扣押财产错误、王昶东提出原判没收车辆依据不足的上诉理由，经查，原判依照法律规定对郇金真、王昶东财产判处并无不当。各上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。 本院认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，财物判赔适当。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张学丽审判员于欣审判员李军霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈       佐       龙