安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1906号 原告：邹献金,男,汉族,1965年8月16日出生,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告:陈世宏,男,汉族,1967年2月27日出生,住安徽省芜湖市三山区。 被告:中国石油运输有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园陈郢路，统一社会信用代码91340100772815373R。 负责人：陈春龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王岩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李磊，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告邹献金与被告陈世宏、中国石油运输有限公司安徽分公司（以下简称：石油运输安徽分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称：人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德艾、被告陈世宏、被告石油运输安徽分公司委托诉讼代理人王岩、李磊、被告人保合肥分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹献金向本院提出诉讼请求：1．第一、第二被告赔偿原告各项损失82244元,第三被告在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任;2．本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：原告系交通事故受害人,第一被告系皖Ａ×××××号半挂牵引车驾驶员,系第二被告职工,第三被告系承保皖Ａ×××××号半挂牵引车交强险和商业三责险的保险公司。2019年7月22日11时左右,第一被告驾驶皖Ａ×××××号半挂牵引车沿沪武高速自东向西Ｋ319＋200ｍ处追尾撞上原告驾驶的皖Ｅ×××××号五菱牌小型客车,造成原告受伤、原告车辆报废的交通事故。原告受伤后被送到马鞍山市冶医院抢救,随后转院至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗,同年7月30日出院,出院诊断为腰骶横突骨折、双侧大腿损伤。2019年7月25日,马鞍山市公安局交警支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定第一被告与原告均负事故同等责任。2020年4月24日,安徽三康司法鉴定所鉴定原告误工期150日、护理期60日、营养期60日。 被告陈世宏辩称：对原告的诉请没有意见；车辆有保险，应由保险公司赔偿。 被告石油运输安徽分公司辩称：本案事故发生在保险期间内，原告主张赔偿的金额应当由保险公司赔付；鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。 被告人保合肥分公司辩称：1.对事实经过无异议，事故车辆在我司投保了交强险，商业险需核实；2.请法庭核实车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证；3.医疗费请法院审核，诉请过高请法院核减，因双方是同等责任，交强险以外的应划分责任，精神抚慰金不予支持；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽神州工程建设有限公司出具的《证明》，虽证明邹献金自2018年3月至2019年7月19日在该公司从事瓦工工作、日工资280元，但邹献金未提供证据证明其事故发生前、后的实际收入及收入减少；工程审核报告书、工程结算审核验证报告书、增值税发票仅能证明邹献金在2017年承包堤埂挡水墙、道路挡土墙等工程。该组证据仅能证明邹献金在事故前从事瓦工工作，尚不能证明邹献金因事故产生的误工费按280元/日计算。2.金额2000元的发票系马鞍山盛昌汽车维修有限公司出具，在“备注”处注明“施救费”字样，可证明该费用为施救费用，本院予以确认；医疗费票据经审核，其中3796.85元系邹献金本次事故治疗出院后，治疗与交通事故无关的疾病产生的门诊费用，不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日11时42分许,陈世宏驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车沿沪武高速自东向西行使至Ｋ319＋200ｍ处追尾撞上邹献金驾驶的因车辆故障突然停于行车道的皖Ｅ×××××号小型客车,造成邹献金受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的道路交通事故认定书认定：邹献金、陈世宏均负事故同等责任。事故发生当日，邹献金被送往马鞍山市冶医院抢救,随后转院至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗,诊断为：腰骶横突骨折、双侧大腿损伤。同年7月30日出院，住院8天。门诊及住院共产生医疗费9287.13元。 邹献金委托安徽三康司法鉴定所对“三期”期限进行鉴定，该鉴定所于2020年4月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹献金本次外伤误工期限150日为宜、护理期限60日为宜、营养期限60日为宜。为此，邹献金支付鉴定费660元。 另查，陈世宏驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保合肥分公司投保了交强险和100万元商业三者险（无免赔），事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于2020年5月8日对皖Ｅ×××××号小型客车定损7000元，该车所有人邹典龙委托其父邹献金代为向肇事方及肇事车辆承保的保险公司要求赔偿，人保合肥分公司予以认可。陈世宏系石油运输安徽分公司员工，其因执行工作任务时发生本次交通事故。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈世宏系石油运输安徽分公司的工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，由石油运输安徽分公司承担侵权责任。该起交通事故邹献金、陈世宏均负事故同等责任，人保合肥分公司作为承保皖Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额范围内按50%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由石油运输安徽分公司按50%责任比例予以赔偿。 关于精神损害抚慰金。因邹献金在本起事故中存在过错、负同等责任，且邹献金的伤情未构成伤残，亦未提供证据证明该事故造成其精神严重损害，故本院对人保合肥分公司不承担精神抚慰金的意见予以采纳，对邹献金该项诉请不予支持。 关于医疗费。经本院审核，其中治疗因交通事故导致邹献金腰骶横突骨折、双侧大腿损伤产生的医疗费为9287.13元，其余3796.85元系出院后治疗与交通事故无关的疾病产生的费用，本院不予支持。 关于鉴定费。因本次交通事故导致邹献金身体受伤，必须鉴定才能从专业角度客观评定因受伤产生的误工期、护理期、营养期，鉴定费为必然支付的费用，应确认为直接损失，属于保险责任范围，应予赔偿。故本院对人保合肥分公司不承担鉴定费的意见不予采纳。 综上，对邹献金主张的损失确认如下：医疗费9287.13元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、误工费（按安徽省2019年度建筑业平均工资计算）25920元（172.8元/天×150天）、鉴定费660元、交通费1200元、车辆施救及救援费2800元、车辆损失7000元，合计57037.13元。其中属于医疗费范畴的为11327.13元（9287.13元+240元+1800元），故人保合肥分公司应在交强险责任范围内赔偿47910元（57037.13元-1327.13元-7800元），在三者险责任范围内赔偿4563.57元﹝（1327.13+7800）×50%﹞，合计52473.57元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹献金各项损失52473.57元； 二、驳回原告邹献金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元（减半收取），由原告邹献金负担336元，被告中国石油运输有限公司安徽分公司负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 魏 斌 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄瑞雪 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：本案证据目录 一、原告邹献金提交的证据及证明目的如下： 1．道路交通事故认定书（原件），证明本起交通事故发生的基本情况及责任划分，陈世宏负事故同等责任。 2．出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书（均为原件），证明邹献金因本起交通事故受伤、伤情及住院治疗情况；邹献金本次受伤误工期150天，护理期60天，营养期60天。 3．证明、工程审核报告书、工程结算审核验证报告书5份、增值税发票5份（均为原件），证明邹献金主要从事建筑业的瓦工，劳动报酬一般为280元/天；邹献金同时从事瓦工工程承包工作，实际收入远超280元/天。 4．施救费发票、医药费发票、鉴定费发票（均为原件），证明事故发生后，邹献金垫付了救援费、施救费、拆检费、停车费等共计2800元，医药费13184元，鉴定费660元。 5．机动车注销证明书（原件）、报废汽车回收证明（原件）、保险标的损失清单（证据原件在人保合肥分公司），证明邹献金驾驶的车辆因事故报废，人保合肥分公司定损为7000元。 6．委托书（原件）、邹典龙身份证（复印件），证明邹典龙委托其父亲邹献金代为要求肇事方及肇事车辆的保险公司对受损的车辆进行赔偿。 二、被告陈世宏提交的证据及证明目的如下： 驾驶证、从业资格证（均为复印件，已与原件核对），证明陈世宏有合法的驾驶资格及从业资格。 三、被告石油运输安徽分公司提交的证据及证明目的如下： 1．道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、道路危险货物承运人责任保险保险单、保险服务协议（均为复印件，已与原件核对），证明石油运输安徽分公司所属皖Ａ×××××车辆于2019年7月22日与邹献金之间发生交通事故时间在保险有效期内；石油运输安徽分公司在人保合肥分公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任险（其中第三者商业险保额100万元），且无免赔。 2．道路运输证、车辆行驶证（均为复印件，加盖公司印章），证明车辆在有效期内。