安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3339号原告：张国友，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，住安徽省宿松县，系宿松县河塌乡兴岭村民委员会推荐的公民。被告:安徽长青建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇车站街**。法定代表人:王鹏飞，该公司总经理。第三人:贺鑫，男，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张国友与被告安徽长青建筑安装有限责任公司（以下简称长青公司）、第三人贺鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张国友及其委托诉讼代理人贺金华、被告长青公司的法定代表人王鹏飞、第三人贺鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款50790元，并对前款自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息至本息两清之日止。庭审中张国友将关于逾期利息的计算标准变更为请法院依法判决。事实与理由：原告在宿松县河塌乡毛岭街经营水泥批发业务。2014年，宿松县河塌乡新页村因美好乡村建设工程对外发包，于同年3月8日与长青公司就刘坝新村工程签订了《建设工程施工合同》，同年5月10日，长青公司出具授权委托书，授权第三人贺鑫为该公司代理人，代表公司负责河塌乡刘坝新村工程的一切施工管理。2014年4月至2015年，被告和第三人要求原告前后送百多吨水泥至被告工地，2016年元月29日，双方经结算，第三人出具了案涉欠条，被告欠原告50790元。现原告经营困难，要求被告和第三人支付货款，但他们相互推诿，拒不支付。综上，原告为维护自身合法权益，依据合同法及相关司法解释的规定起诉，请求判如所讼。长青公司（的法定代表人）辩称，张国友经销水泥，都是第三人贺鑫同他签订相关的合同，其没有参与这件事，也不清楚这件事。对于原告的诉讼请求，其不可能支付，赊购的材料其都不知道是具体用在哪里，他们签订合同时其也不在场，是否用在刘坝新村的工程也不清楚。贺鑫述称，欠张国友的欠款属实，当时为了抢工程进度，施工方、业主方都拿不出钱，其去借也借不到，这种情况下是由建筑方去找张国友赊购水泥，张国友不认识当时的施工方，因为其过去在河塌乡工作过，冲其面子，就在张国友那里赊购了水泥，由其出具了欠据。上述行为，其都是受长青公司的委托，其无权也没必要与张国友发生这些经济往来。本院经审理认定本案事实如下：张国友在宿松县河塌乡毛岭街经营水泥批发业务。2014年3月8日，宿松县河塌乡新页村因美好乡村建设工程作为甲方与乙方长青公司就刘坝新村工程签订了一份《建设工程施工合同》，确定合同承包范围为土建及水电安装。2014年5月10日，长青公司出具授权委托书，授权贺鑫为该公司代理人，代表该公司负责河塌乡刘坝新村工程项目的一切施工管理。2014年4月至2015年间，贺鑫为河塌乡刘坝新村工程建设的需要陆续从原告处赊购水泥。2016年元月29日，张国友与贺鑫进行结算，贺鑫向张国友出具了一份欠条，主要内容为“欠条欠到张国友用于长青建筑公司承包刘坝新村工程水泥款伍万零柒佰玖拾元（50790元）欠到人：贺鑫2016年元月29日”。张国友催要该款未果，故成讼。上述事实，有到庭的各方当事人的当庭陈述及张国友提交的身份证复印件、长青公司企业信用信息公示报告、贺鑫2016年元月29日出具的欠条、张国友自书的记账单、长青公司对贺鑫的授权委托书影印件、（2016）皖0826民初113号民事判决书影印件在卷佐证，相对方对上述证据均无异议，上述证据符合真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案证据采用。本院认为，张国友向长青公司承包建设的河塌乡新页村刘坝新村工程工地提供水泥，贺鑫作为长青公司授权施工管理的代理人，与张国友就案涉工程赊购的水泥款进行结算后向张国友出具欠据的行为，应视为其在其代理范围内代理长青公司所进行的民事法律行为，系代表公司的职务行为，故本院认定张国友系与长青公司之间成了买卖合同关系。我国合同法规定，依法成立的合同受法律保护，买卖合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。本案中张国友已经履行了供货的义务，长青公司应按照合同的约定支付货款。现其经原告催讨，一直拖欠货款不予支付，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。故本院对张国友要求长青公司支付其货款50790元的诉讼请求予以支持。对于张国友要求的违约损失，本院认为，长青公司占用张国友案涉货款的事实客观存在，其要求长青公司支付逾期付款的违约损失符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约损失的计算标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中张国友与长青公司之间未就逾期付款的违约金进行约定，故违约损失的标准可按照上述司法解释规定的标准计算。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定本案的违约损失应自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算至还清货款之日止。综上，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：被告安徽长青建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张国友水泥款50790元，并自2020年7月20日起以未付款项为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计付资金占用期间的损失，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告安徽长青建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吕芳二〇二〇年八月三十一日法官助理殷琪书记员柴斌附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。