中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初17476号原告：夏某1，男，1932年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：夏某2，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：夏某3，女，1956年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：夏某4，男，1958年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：叶某1，男，1939年11月7日出生，汉族，住上海市。原告：叶某2，女，1946年8月23日出生，汉族，住上海市。原告：何某某(H.S.W)，女，1949年3月15日出生，汉族，美国籍，现居美国。原告：叶3，男，1969年6月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告：叶4，男，1974年1月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市。共同委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被告：叶某5,女,1936年7月17日出生,汉族，户籍地上海市徐汇区。原告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)、叶3、叶4与被告叶某5继承纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告叶某8、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)、叶3、叶4的委托诉讼代理人沈伊鸣律师到庭参加诉讼。庭后本院发现原告叶某8已于2019年12月19日死亡，其法定继承人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4表示参加诉讼后，本院于2020年8月12日再次公开开庭进行了审理。原告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)、叶3、叶4的委托诉讼代理人沈伊鸣律师到庭参加诉讼。被告叶某5两次开庭均经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)、叶3、叶4向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人吴某某名下上海市曲阳路XXX号XXX室房屋产权。事实和理由：被继承人吴某某于2015年3月15日报死亡，其配偶叶某7于1984年1月16日报死亡，两人生前共生育六个子女，即叶某8(又名叶某6)、叶某5、叶某1、叶某9、叶某10、叶某2，另有养女何某某(H.S.W)。其中叶某10于2000年5月23日报死亡，生前未婚无子女。叶某9于2012年9月21日死亡，叶3、叶4系其子。叶某8于2019年12月19日死亡，原告夏某1系其配偶，原告夏某2、夏某3、夏某4系其子女。上海市曲阳路XXX号XXX室房屋产权原登记在叶某10名下，叶某10死亡后，由吴某某一人继承并于2005年登记在吴某某名下，该房屋为吴某某的遗产。吴某某生前留有公证遗嘱，由叶某2、何某某(H.S.W)各继承35%，叶某1、叶某8、叶某9各继承10%。因叶某9早于被继承人死亡，其10%份额按法定继承处理，由叶某8、叶某5、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)各继承六十分之一，叶3、叶4各继承一百二十分之一。叶某8继承的份额由夏某1、夏某2、夏某3、夏某4均等继承。最终，叶某2、何某某(H.S.W)各继承三十分之十一产权份额，叶某1继承六十分之七产权份额、叶某5继承六十分之一产权份额、叶3、叶4各继承一百二十分之一产权份额，夏某1、夏某2、夏某3、夏某4继承二百四十分之七产权份额。现原告诉至法院，要求依法继承上述遗产。被告叶某5未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被继承人吴某某于2015年3月15日报死亡，其配偶叶某7于1984年1月16日报死亡，两人生前共生育六个子女，即叶某8、叶某5、叶某1、叶某9、叶某10、叶某2，另有养女何某某(H.S.W)。其中叶某10于2000年5月23日报死亡，生前未婚无子女。叶某9于2012年9月21日死亡，叶3、叶4系其子。叶某8于2019年12月19日死亡，原告夏某1系其配偶，原告夏某2、夏某3、夏某4系其子女。上海市曲阳路XXX号XXX室房屋产权原登记在叶某10名下，叶某10死亡后，由吴某某一人继承并于2005年登记在吴某某名下，该房屋为吴某某的遗产。另查明，2005年11月24日吴某某至上海市虹口区公证处立下公正遗嘱，表示将上海市曲阳路XXX号XXX室房屋产权中的35%留给叶某2、另35%留给养女何某某(H.S.W)，剩余30%由叶某1、叶某8、叶某9各继承10%。本院认为，当事人的继承权受法律保护。根据法律规定，被继承人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人吴某某生前留有公证遗嘱明确系争房屋产权由叶某2、何某某(H.S.W)各继承35%，由叶某1、叶某8、叶某9各继承10%，因遗嘱继承人叶某9先于遗嘱人死亡，根据法律规定，相关的10%份额应按法定继承处理，由叶某8、叶某5、叶某1、叶某2、何某某(H.S.W)各继承六十分之一，叶3、叶4各代位继承一百二十分之一，其余90%产权份额依照被继承人吴某某的遗嘱进行处理。叶某8死亡后，其应继承的六十分之七份额由夏某1、夏某2、夏某3、夏某4均等继承。被告叶某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海市曲阳路XXX号XXX室房屋产权原告夏某1、原告夏某2、原告夏某3、原告夏某4、原告叶某1、原告叶某2、原告何某某(H.S.W)、原告叶3、原告叶4、被告叶某5按份共有，其中叶某1占六十分之七产权份额，叶某5占六十分之一产权份额，叶某2、何某某(H.S.W)各占三十分之十一产权份额，叶3、叶4各占一百二十分之一产权份额，夏某1、夏某2、夏某3、夏某4各占二百四十分之七产权份额，办理该房屋产权变更登记手续所需税费按各自所占产权比例负担。案件受理费26,800元，由叶某1负担3,127元，叶某5负担447元，叶某2、何某某(H.S.W)各负担9,827元，叶3、叶4各负担224元，夏某1、夏某2、夏某3、夏某4各负担781元。如不服本判决，原告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、叶某1、叶某2、叶3、叶4、被告叶某5可以在判决书送达之日起十五日内，原告何某某(H.S.W)可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑家旺人民陪审员  沈会平人民陪审员  张甬湖二〇二〇年八月十七日书 记 员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。