安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5601号 原告：魏云，女，汉族，1979年12月22日出生，职工，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：徐付忠，安徽颍南律师事务所律师； 委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：杨守清，男，汉族，1970年12月12日出生，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。 被告：王曼丽，女，汉族，1973年3月10日出生，银行职工，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：韦永生，安徽怡然律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张丁香，安徽怡然律师事务所律师。 原告魏云与被告杨守清、王曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告魏云及其委托诉讼代理人徐付忠，被告杨守清的委托诉讼代理人谢万雨、被告王曼丽的委托诉讼代理人张丁香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款本金2990000元；2、财产保全费、保全保险费、律师费、诉讼费、由被告承担。事实与理由:二被告为夫妻关系,原告与被告王曼丽为较好朋友关系。2013年10月10日,二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款5000000元,经被告王曼丽多次要求与劝说,原告按照二被告要求把5000000元借款转入到被告指定银行账户,因被告王曼丽为建设银行工作人员,且原告一直为被告王曼丽的固定储蓄客户,被告王曼丽为规避银行内部相关规定,不便为原告出具借条,二被告便以被告杨守清的名义为原告出具借条一张,约定月利率15‰,期限为1年,按季结息,每季度结束本金没有偿还。后经多次催要,被告先后两次为原告出具还款计划,先后又偿还原告本金2010000元。截止至今,二被告共欠原告借款本金2990000元,利息3230620元。因顾及原告与被告王曼丽之间的多年好友关系,又加之二被告现经济可能存在一定困难,所以原告仅要求二被告偿还其下欠借款本金2990000元,以及财产保全费、保全保险费、律师费、诉讼费,对于被告下欠的利息3230620元利息,原告自愿放弃。请法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告杨守清辩称：原告的放贷行为可能涉嫌高利转贷，非法吸收公众存款，巨额财产来源不明，偷税漏税以及非法经营等五种行为中的一种或数种，这需要侦查机关认定。本案原告作为国家工作人员一次性出借500万元的非法放贷行为可能涉嫌上述行为，答辩人请求人民法院裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。原告在诉状中部分陈述不是事实，事实是二被告曾经为夫妻，2015年1月23日二被告已经登记离婚，现二被告已经不是夫妻关系了。这500万元借款是原告出借给小额贷款公司的，当时杨守清系小额贷款公司的员工，杨守清出具借条的行为系职务行为，王曼丽不知情。杨守清共偿还原告借款本金201万元，支付利息100万元，而不是原告陈述借款到期，按月利率1.5%支付一年利息，实际一年利息是90万元。如果法院认为原告和杨守清民间借贷合同无效，原告依法应当返还杨守清已经支付给原告的100万元利息。 被告王曼丽辩称：原告出借资金来源和资金用途均不合法。原告作为国家工作人员，其不能证明该500万元的来源是其合法收入。借款流向最终到了阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司，其借款用途不合法，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，不应当受到法律保护。涉案借款不能认定为夫妻共同债务，原告提供的借条和还款计划均没有王曼丽签字确认，王曼丽对该笔借款不知情。该笔借款500万元数额特别巨大，根本不可能用于日常家庭生活所需，王曼丽是银行工作人员，既没有经营公司，也没有其他经营业务，该借款不可能用于夫妻共同经营等情况。该笔借款没有载明用途，实际上该笔借款是原告放贷给阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司的。原告在王曼丽离婚之前或在借款诉讼时效届满之前未向王曼丽主张过权利，王曼丽对借款不知情，王曼丽对借款没有追认，原告主张相对于王曼丽而言已经超过诉讼时效。杨守清在还款计划上签字行为不能代表王曼丽，对王曼丽不产生诉讼时效中断的情形。原告提供的录音视频资料不能作为证据，该证据来源不合法，原告及丁磊先到王曼丽工作场所大吵大闹，以王曼丽工作进行要挟，王曼丽受到惊吓及不知情的情况下形成的录像资料，整个录像过程，王曼丽一直在哭。该证据对王曼丽并不产生诉讼时效中断的情形，该录像资料前后矛盾，无法反映该笔借款当时的客观真实情况，原告在录像中多次以王曼丽工作进行要挟，要求王曼丽在借条上签字，王曼丽不同意签字。录像资料显示，原告是将该笔借款放贷给小额贷款公司，杨守清当时是小额贷款公司的工作人员，是该笔借款的经办人员而已，不是实际借款人。综上，涉案借款与王曼丽无关，应依法驳回原告对王曼丽的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，被告杨守清、王曼丽共同向原告魏云借款人民币500万元，被告杨守清于当日给原告出具一张借条，借条载明：“现借到魏云现金人民币伍佰万正，月利率15‰，期限壹年，按季结息，每季度结束后次月8日付息，到期若支取提前15天告知。要求该借款打入杨团结账户中。借款人杨守清，2013年10月10日。”杨守清在借条上并按指印。原告魏云于当日通过中国工商银行转给杨团结账户500万元。二被告偿还100万元利息后未按约定结算支付原告利息，原告催要后被告王曼丽于2015年3月12日通过其亲戚王敏偿还原告100万元本金，被告杨守清偿还101万元本金，尚欠原告原告本金299万元。被告杨守清于2017年2月23日和原告达成还款协议，2018年8月14日被告杨守清又出具还款计划。被告王曼丽在视频中认可与原告关系不一般，认可从其外女那打过钱还给原告，认可向原告借款其介绍知情，并且愿意偿还原告借款本金等事实。原告经催要无果，向本院起诉，要求二被告及时偿还拖欠的借款本金299万元，并要求二被告承担诉讼保全费和诉讼费。 另查明，被告杨守清和王曼丽于1994年10月16日登记结婚，原为夫妻关系，二被告于2015年1月23日登记离婚。 原告魏云于2020年7月7日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）皖1225民初5601号之一民事裁定，原告开支诉讼保全费5000元。 本院认为：被告杨守清、王曼丽向原告魏云借款500万元，有当事人陈述及被告杨守清出具的借条、转账记录、录音录像资料在卷佐证，事实清楚，原告魏云和与被告杨守清、王曼丽之间民间借贷关系成立。本案虽然被告王曼丽未在借条上签字确认，但是该笔借款是经王曼丽介绍，与被告杨守清在夫妻关系存续期间发生的借款，二被告双方有共同的意思表示，王曼丽系银行工作人员，禁止与客户发生借贷关系，明确表示不可能在借条和还款计划上签字，表示肯定会还原告本金，应视为二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。双方约定月利率15‰，不违反法律规定，应予支持，但原告只要求二被告偿还本金，属自愿放弃权利，本院许可。二被告未按约定偿还借款，应当依法承担民事责任。二被告已经偿还201万元本金，尚欠299万元应当及时偿还。被告杨守清辩解原告的放贷行为可能涉嫌犯罪，其如有证据证明可以向公安机关报案处理。被告王曼丽辩解对杨守清在夫妻关系存续期间借款不知情，明显与本院查明的事实不符，不予采信。被告王曼丽以原告起诉超过诉讼时效，本案被告王曼丽也通过亲戚还款，其也证实原告多次到单位找她，也同意偿还原告本金，视为诉讼时效中断，原告起诉没有超过诉讼时效，被告王曼丽辩解本院不予支持。被告王曼丽辩解原告提供录音录像资料不合法，该证据记录完整、清晰、无增加和删减，双方当事人心平气和聊天，没有发现违法情形，应予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨守清、王曼丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告魏云借款本金299万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计15360元，诉讼保全费5000元，合计20360元，由被告杨守清、王曼丽共同负担20360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  姚 慧 (2020)皖1225民初5601号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。