重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3230号原告:夏绪昌,男,1940年3月5日出生,住重庆市涪陵区江。原告:张继珍,女，1942年3月19日出生,住重庆市涪陵区。原告:夏政川,男,1994年5月24日出生,住重庆市涪陵区。原告:夏某某,女,2006年7月6日出生,住重庆市涪陵区。法定代理人：吴小英（夏某某母亲）,女,1973年7月13日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：梁君，重庆万忠律师事务所律师。被告:秦纲,男,1980年3月27日出生,住重庆市涪陵区。被告:重庆贵港物流有限公司,统一社会信用代码9150011008468544H，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇文化服务中心(两河口**)。法定代表人:章沛群,该公司总经理。委托诉讼代理人：马祝华，男，1946年5月26日出生，住重庆市巴**。被告:中国人民财产保险股份有限公司南川支公司,统一社会信用代码91500119908702117G，住所，住所地重庆市南川区东城办事处南大街**div>负责人:杨国纲,该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。原告夏绪昌、张继珍、夏政川、夏某某与被告秦纲、重庆贵港物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人财保险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏政川及其委托诉讼代理人梁君，被告秦纲,重庆贵港物流有限公司的委托诉讼代理人马祝华，人财保险南川支公司的委托诉讼代理人王星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因夏永信交通事故死亡的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员的误工费、财产损失等共计965092.5元。事实及理由：原告夏绪昌系死者夏永信的父亲、张继珍系死者夏永信的母亲、夏政川和夏某某分别是死者夏永信的儿子和女儿。2019年11月4日15时33分许，被告秦纲驾驶渝BVXX**重型自卸货车在重庆市涪陵区长江三桥上由南向北行驶，当车行驶至北桥头省道306线173KM+500m处时，与夏永信驾驶的渝GLXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地后被货车右后轮碾压，造成托车驾驶员夏永信当场死亡和摩托车上来坐人黄道奎受伤以及渝GLXX**摩托车受损的道路交通事故。2019年12月13日，涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，认定本次事故由秦纲负事故的主要责任、夏永信负事故的次要责任、黄道奎无责任。原告收到事故认定书后，在法定期限内向重庆市公安局申请了复核，复核结果为维持涪陵区公安局作出的事故认定结果。经查，被告秦纲驾驶渝BVXX**重型自卸货车系被告重庆贵港物流有限公司所有，在被告人财保险南川支公司投有保险，请求法院支持原告诉讼请求。被告人财保险南川支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，诉讼费我司不承担。被告重庆贵港物流有限公司进行辩称：交通事故属实，肇事车辆是秦纲的，秦纲的车辆是在我司挂靠经营，保险情况是保险公司所说的情况，请求法院依法判决。被告秦纲辩称：交通事故属实，肇事车辆是我的，也是我驾驶的，我的车辆挂靠在重庆贵港物流有限公司经营，该车辆在人财保险南川支公司买了交强险和三者商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，请求法院依法判决。经审理查明：原告夏绪昌系死者夏永信的父亲、张继珍系死者夏永信的母亲、夏政川和夏瑜涔分别是死者夏永信的儿子和女儿。2019年11月4日15时33分许，被告秦纲驾驶渝BVXX**重型自卸货车在重庆市涪陵区长江三桥上由南向北行驶，当车行驶至北桥头省道306线173KM+500m处时，与夏永信驾驶的渝GLXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地后被货车右后轮碾压，造成托车驾驶员夏永信当场死亡和摩托车上来坐人黄道奎受伤以及渝GLXX**摩托车受损的道路交通事故。2019年12月13日，涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，认定本次事故由秦纲负事故的主要责任、夏永信负事故的次要责任、黄道奎无责任。原告收到事故认定书后，在法定期限内向重庆市公安局申请了复核，复核结果为维持涪陵区公安局作出的事故认定。后被告秦纲给付了原告方52000元作为丧葬费，并承诺超出部分不在本案中扣除。另查明：夏永信（1971年6月25日出生）与吴小英已离婚，夏永信系农村居民，但从2018年10月起在涪陵城区居住生活，现有法定继承人有其子女夏政川和夏瑜涔，其父夏绪昌，每月社保款150元，其母张继珍，每月社保款120元，夏绪昌、张继珍共有子女3人。渝BVXX**重型自卸货车系被告秦纲所有，挂靠在被告重庆贵港物流有限公司经营，在被告人财保险南川支公司投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔。事故时在保险期内，交强险责任限额为：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。原告方与本案另一伤者黄道奎约定：本事故交强险原告方占70%，黄道奎占30%。后其余损失原告索赔无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有道路交通事故认定书、复核结论、死亡证明、证明、户口页复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。被告秦纲驾驶渝BVXX**重型自卸货车违反道路交通相关法律法规，在事发路段本应走左转弯道，却突然驶入右转弯道，是造成本案交通事故的主要原因，夏永信驾驶的渝GLXX**普通二轮摩托车违反道路交通相关法律法规，进入弯道路口超车，系发生本案交通事故的次要原因。交警部门认定：被告秦纲负事故的主要责任、夏永信负事故的次要责任，其认定客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。原告方主张夏永信无责任的证据不充分，其该主张本院不予支持。本院结合双方的过错程度等因素，综合确认被告秦纲承担70%的民事赔偿责任，夏永信承担30%的责任。被告重庆贵港物流有限公司作为其挂靠单位，应承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失，其中侵权机动车方应该承担的损失由其承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。对原告的损失，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）909192.5元。夏永信虽系农村居民，但综合本案双方提交的证据，原告提交的证据的证明力大于被告人财保险南川支公司提交的证据的证明力，能够证明夏永信从2018年10月起在涪陵城区居住生活，其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇标准计算，结合年龄等因素，且被扶养人生活费年赔偿总额不超过城镇居民人均消费性支出额，据此本院确认死亡赔偿金（含被扶养人生活费）37939元/年×20年+25785元/年×5年=887705元；2、办理丧事的交通、误工等共计3900元。原告办理夏永信丧事实际会产生交通、误工等费用，结合客观实际情况，本院酌情确认办理丧事的交通、误工等费用3500元；3、精神损害抚慰金50000元。夏永信因交通事故死亡，结合被告的侵权程度、当地经济水平等因素，本院酌情确认精神抚慰金40000元；4、财产损失2000元，原告无证据证明，本院不予确认。以上确认费用共计931205元，被告人财保险南川支公司在交强险限额内赔偿77000元，余下的被告赔偿70%为597943.5元。被告秦纲给付了原告方52000元作为丧葬费，并承诺超出部分不在本案中扣除，本院予以准许，但按标准计算的丧葬费40882元被告人财保险南川支公司应予赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告夏绪昌、张继珍、夏政川、夏瑜涔的损失共计674943.5元，赔付被告秦纲垫付的费用40882元；二、驳回原告夏绪昌、张继珍、夏政川、夏瑜涔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13452元，减半收取6726元，由被告秦纲、重庆贵港物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇二〇年八月六日书记员  林 静