wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1041号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所绵竹市回澜街**，统一社会信用代码:91510683675793002L。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，该单位职工。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该单位职工。被告：李琴，女，汉族，生于1968年7月4日，住，住址四川省绵竹市/div>被告：张兆华，男，汉族，生于1966年3月2日，住，住址四川省绵竹市/div>被告：张洁,女，汉族，生于1989年5月1日，住，住址四川省绵竹市/div>原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司诉被告李琴、张兆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。审理过程中，原告以被告张兆华已去世为由，向本院提出申请追加其女张洁作为被告参加诉讼；经审查符合法律规定,7月13日依法裁定追加，于8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐世洪到庭参加诉讼，被告李琴、张洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告李琴、张洁归还原告贷款本金50,000.00元及截止2020年5月20日的贷款利息、罚息、复利8371.46元；二、请求判令被告李琴、张洁归还2020年5月21日起至本金付清之日止的贷款罚息、复利；三、请求判令本案诉讼费全部由各被告承担。事实及理由：李琴与原告于2017年3月13日签订了合同编号为绵竹农借（2017）001128-0045的《农户小额信用循环借款合同》，合同约定被告李琴在借款额度支用期间(2017年3月12日至2020年3月12日)可向原告支用最高限额人民币50,000.00元，借款支用方式为柜台办理或电子渠道办理,利率执行浮动利率,即基准利率上浮32.17%,逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息，被告李琴在合同上签字并按印。同日，张兆华向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺“该贷款属于夫妻共同债务，双方都有还清贷款本息义务。”当日，原告向被告李琴发放了借款50,000.00元，到期日为2018年3月12日，被告借款后归还了该笔借款。2018年3月12日，李琴、张兆华通过电子渠道自助办理借款一笔，金额50,000.00元，到期日为2019年3月12日，执行月利率4.7912‰，现该笔借款已逾期欠息，李琴、张兆华未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成严重违约。因张兆华去世，原告依法申请追加张洁作为被告并请求张洁对该笔债务承担清偿责任。被告李琴和张洁未到庭参加诉讼也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：李琴与原告于2017年3月13日签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定被告李琴在借款额度支用期间(2017年3月12日至2020年3月12日)可向原告支用最高限额人民币50,000.00元，借款支用方式为柜台办理或电子渠道办理；利率执行浮动利率,即基准利率上浮32.17%,逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息等，被告李琴在合同上签字并按印。同日，张兆华向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺“该贷款属于夫妻共同债务，双方都有还清贷款本息义务。”第一期借款后被告张琴按约归还了该笔借款的本息。2018年3月12日，李琴通过电子渠道自助办理借款一笔，金额50,000.00元，到期日为2019年3月12日，执行月利率4.7912‰，但该笔借款至今未偿还本息。原告为维护自己合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提交的营业执照,被告李琴的身份信息、贷款时核对无异的结婚证复印件,合同编号（2017）001128-0045的《农户小额信用循环借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》、借款借据及借据查询（均与原件核对无异），贷款还款凭证、贷款利息计算清单（原件）二份及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告李琴签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方在平等、自愿下签订的，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告李琴发放了合同约定的贷款，被告李琴未按约偿还借款本息的行为已构成违约；原告请求被告支付复利和罚息，实为违约金性质，且也是按照合同约定计算出来的，因此，本院对原告请求被告李琴偿还借款本金、利息、罚息和复利的主张予以支持。因被告李琴的丈夫张兆华已经去世，但原告没有提交证据证明被告张洁系二被告的婚生女并继承了张兆华的遗产，并需要在遗产价值范围内还债，因此，本院对原告请求张洁承担债务清偿责任的请求不予支持。被告李琴未参加诉讼也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由各被告自行承担，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李琴应于本判决生效十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50，000.00元及截止2020年5月20日的贷款利息、罚息、复利8371.46元；二、被告李琴应于本判决生效十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司归还从2020年5月21日起至本金付清之日止按合同约定的贷款罚息和复利；三、驳回原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案依法减半征收诉讼费630.00元，由被告李琴承担（在判决后三日内向本院缴纳）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任晓红二〇二〇年八月十二日书记员  蔚 琴
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫15**执676号申请执行人李文彬，男，汉族，1971年9月29日出生住河南省信阳市羊山新区。被执行人赵玉，女，汉族，1975年3月18日出生住河南省息县。本院在执行李文彬与赵玉民间借贷纠纷一案中，李文彬与赵玉达成执行和解协议，约定：一、被执行人赵玉同意共偿还申请执行人李文彬借款本金及诉讼费等共计137000，具体付款方式：从2020年8月起每月由赵玉偿还李文彬2000元，每月30日前偿还。二、本案执行费2000元由赵玉承担。三、赵玉按协议第一条履行后，李文彬放弃其他执行请求，案件执行完毕，若赵玉不能按第一条履行，李文彬可以按原生效法律文书申请恢复执行赵玉。李文彬申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年八月十七日书记员  熊鑫鑫
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2906号原告：天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会，住所地天津市静海区。负责人：陈俊祥，村主任。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告：焦汝群，男，1972年11月19日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会与被告焦汝群农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会的委托诉讼代理人冯玉光与被告焦汝群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金13829元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月30日与原告签订《土地承包合同》，由被告承包原告集体所有的98.777亩土地。承包期限15年，自2016年1月1日起至2030年12月31日止，前五年承包费为每亩每年700元。2020年4月，被告单方面提出终止合同并将所承包的土地交付原告。被告的行为构成违约，应当承担违约责任，故依法提起诉讼。被告焦汝群辩称，原告诉状所述属实，但认为违约金过高，暂无力支付，希望调解。本院经审理查明事实如下：2016年4月30日，作为甲方的原告与作为乙方的被告签订《土地承包合同书》，双方约定由乙方承包甲方土地，位置为村西四支北由西向东第三份（计60.767亩）、第四份（计38.01亩，位于樊印明土地份额的北面），以上土地共计98.777亩。用途为按照区、镇、村的规划进行合理生产经营。承包期限为15年，即自2016年1月1日起至2030年12月31日止。每亩土地承包金分三个阶段定价，每五年一个价位，即2016年1月1日至2020年12月31日每亩每年价格为700元，2021年1月1日至2025年12月31日每亩每年价格为800元，2026年1月1日至2030年12月31日每亩每年价格为900元。付款方式为预交承包金制，在每年的12月31日前交清下一年度土地承包金。合同期限内，乙方在不改变承包土地用途和承包条款前提下，必须经甲方同意后，方可将土地承包经营权转让给第三方。甲、乙双方均应严格履行本合同中的义务。若一方不履行，致使该合同目的无法实现，另一方有权解除合同，并有权要求对方承担当年租金的20%作为其违约责任。合同签订后，双方依合同约定行使各自权利、履行各自义务。后被告认为租金过高，难以收回成本，遂于2020年4月1日向原告提出不再承包谷庄子村西四支两侧的土地，申请解除与原告签订的《土地承包合同书》。庭审中，原告同意解除《土地承包合同书》，且已接收被告返还的土地，但认为解除合同系被告原因造成，要求被告承担违约责任。以上事实有原告提交的《土地承包合同书》、《解除承包合同申请书》及原、被告当庭陈述为证。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定履行各自义务。合同约定“甲、乙双方均应严格履行本合同中的义务。若一方不履行，致使该合同目的无法实现，另一方有权解除合同，并有权要求对方承担当年租金的20%作为其违约责任”，现原告要求被告给付当年租金的20%违约金符合合同约定，但金额应为（98.777×700×20%）13828.78元。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：一、被告焦汝群于本判决生效后三日内给付原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会13828.78元；二、驳回原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告天津市静海区梁头镇谷庄子村村民委员会负担1元，被告焦汝群负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪黄海二〇二〇年八月十三日书记员  高 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3436号之一 申请执行人张培飞，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人屠海龙，男，1968年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张培飞与被执行人屠海龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特1569号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培飞向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人屠海龙支付申请执行人张培飞借款10000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人屠海龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠海龙逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了屠海龙名下牌号为浙ＡＨ××××汽车一辆，但未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人屠海龙有其他可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人屠海龙拒不履行，也未报告财产，本院已对被执行人屠海龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张培飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨家铭
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执恢21号之一申请人：刘晓惠，女，1975年1月3日出生，住贵州省安顺市西秀区市府路**东方商城******。公民身份号码：5225011975********。被执行人：安顺市金丰商贸有限责任公司。住所：贵州省安顺市西秀区市西路**。法定代表人：金小玲。组织机构代码：73096875-0。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424民初1116号民事判决书，向被执行人安顺市金丰商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安顺市金丰商贸有限责任公司在收到执行通知书之日起向申请执行人刘晓惠支付人民币2970000.00元，自2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准计算至还清为止的利息，负担案件受理费31994.00元，负担案件执行费人民币33671.00元。由于被执行人安顺市金丰商贸有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺市金丰商贸有限责任公司银行存款30335665.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年八月二十九日书记员 聂威廉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保559号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：张勇华。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张勇华的银行存款人民币56万元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张勇华名下的银行存款56万元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年八月十四日书记员  刘茜
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1906号 原告：邻水县永捷商贸有限公司，住所地邻水县高滩镇汉渝**，统一社会信用代码9151162306446949XP。 法定代表人：龚海军。 被告：江西昌南建设集团有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道**一社会信用代码913601211586273992。 法定代表人：聂顺金。 原告邻水县永捷商贸有限公司与被告江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告邻水县永捷商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邻水县永捷商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴小丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  张峻荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7543号 申请人:展意鸿模具钢材（深圳）有限公司。 法定代表人:郭玉成。 被申请人:深圳市赫华特科技有限公司。 法定代表人:林振通。 申请人展意鸿模具钢材（深圳）有限公司与被申请人深圳市赫华特科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币147186.68元的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初13900号之一民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市赫华特科技有限公司在中国工商银行深圳市公明分行40×××86账号人民币147186.68元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年八月三日 书记员  彭磊磊
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11228号原告：济南斯瑞佳工贸有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇陡沟办事处。法定代表人：王文燕。被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于德翔。本院在审理原告济南斯瑞佳工贸有限公司诉被告青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：原告济南斯瑞佳工贸有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十八日书记员  王蔚佳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保275号 申请人:罗品燕，女，1979年8月1日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住四川省自贡市自流井区。 被申请人：吴培勇，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：龚敏，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人罗品燕与被申请人吴培勇、龚敏民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值190,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年8月12日，本院作出（2020）川0302民初1597号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、对被申请人吴培勇、龚敏名下银行账户内存款及网络资金在190,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人吴培勇所有的车牌号为川ＣＳ××××、川ＣＮ××××、川ＣＵ××××、川ＣＰ××××、川ＣＮ××××五辆小车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人吴培勇使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年八月十八日 书记员  甘 伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1862号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：王振成，男，1963年1月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：泮春香，女，1968年12月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：胡灵峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金丹丹，女，1981年10月1日出，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹向申请执行人象山县农村信用合作联社支付153945.09元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡灵峰名下的车牌号为浙ＢＰ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹尚应履行执行款153945.09元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王振成、泮春香、胡灵峰、金丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1862号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 董釜辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3537号之一 申请执行人孙洪艳，女，1984年1月2日出生，汉族，住余杭区。 被执行人束永长，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人孙洪艳与被执行人束永长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙洪艳向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人束永长支付申请执行人孙洪艳借款15300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费183元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人束永长发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人束永长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人束永长逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人束永长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人束永长名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人束永长名下车牌号码为皖ＮＳ××××车辆，本院已登记轮候查封，但未能实际扣押。截至2020年8月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人束永长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人束永长拒不履行的行为，本院已对被执行人束永长作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人束永长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙洪艳，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈超峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执416号之一 申请执行人严浩，男，1988年9月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛荣岳，男，1976年3月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛霞娟，女，1982年4月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人严浩与被执行人毛荣岳、毛霞娟民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1386号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛荣岳、毛霞娟未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人严浩向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛荣岳、毛霞娟需履行100000元及利息，并负担案件受理费1370元、执行费2105元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人毛荣岳、毛霞娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛荣岳、毛霞娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛荣岳、毛霞娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛荣岳、毛霞娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛荣岳、毛霞娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人毛荣岳名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人毛荣岳在景宁箬寮尖农产品产销专业合作社、景宁畲山水韵农产品展示展销中心有限公司、景宁畲川农业开发有限公司处享有股权，上述股权被云和县人民法院首先冻结，本院轮候冻结，且上述公司未实际经营。截至2020年8月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元及利息、诉讼费1370元、执行费2105元。暂未发现被执行人毛荣岳、毛霞娟有其他可供执行的财产。 以上财产冻结等措施期限届满时需要继续冻结的,申请人必须在冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人毛荣岳、毛霞娟逾期未履行，本院已对被执行人毛荣岳、毛霞娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严浩。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人毛荣岳、毛霞娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈奕红
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1042号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人朱正平，男，40岁，汉族，出生地湖南省，文化程度初中，住湖南省（以上身份情况均系自报）。2007年8月20日因犯绑架罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一年。2019年1月31日因犯协助组织卖淫罪被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2020年3月29日刑满释放。因本案于2020年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。指定辩护人林影连，广东广信君达律师事务所律师，由天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1022号起诉书指控被告人朱正平犯绑架罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员储颖出庭支持公诉，被告人朱正平及指定辩护人林影连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2004年8月8日23时许，被告人朱正平伙同同案人朱某等人（均已判决）经密谋后，至本市天河区员村某牌坊附近，由朱某在出租车上接应，朱正平将被害人杨某强行挟持上车，前往佛山市南海区大沥镇，途中，朱正平、朱某等人用封箱胶纸将杨某双手反绑，用黑色塑料袋将杨某头部套住，并抢去被害人人民币1700元。后朱正平联系同案人刘某1（已判决），由刘某1带路，将杨某带至佛山市大沥镇某工地的一栋楼房内由朱某和刘某1看守。2004年8月9日6时许，同案人与被害人家属苏某联系索要赎金人民币30万元。同日10时许，被害人杨某乘朱某和刘某1睡觉之机逃离并报警。2020年3月29日，被告人朱正平被抓获归案。公诉机关认为被告人朱正平的行为已构成绑架罪，提请本院判处，列举了相关证据。被告人朱正平对公诉机关的指控不持异议，并表示认罪。指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人朱正平具有自首情节。二、被告人朱正平在绑架过程中未侮辱、殴打被害人，且认罪态度较好。综上，建议法院对被告人朱正平从轻处罚。经审理查明：2004年8月8日23时许，被告人朱正平伙同同案人朱某等人（均已判决）经密谋后，去到本市天河区员村某牌坊附近，由同案人朱某在出租车上接应，被告人朱正平等人将被害人杨某强行挟持上车，前往佛山市南海区大沥镇，途中，被告人朱正平、同案人朱某等人用封箱胶纸将被害人杨某双手反绑，用黑色塑料袋将被害人杨某头部套住，并抢走其人民币1700元。后被告人朱正平联系同案人刘某1（已判决），由同案人刘某1带路，将被害人杨某带至佛山市大沥镇某工地的一栋楼房内由同案人朱某、刘某1看守。2004年8月9日6时许，同案人联系被害人家属苏某索要赎金人民币30万元。同日10时许，被害人杨某乘同案人朱某、刘某1休息之机逃离并报警。同日被告人朱某、刘某1逃跑时被当场抓获；2020年3月29日，被告人朱正平被抓获归案。上述事实，有被害人杨某的陈述及辨认笔录，证人刘某2的证言及辨认笔录，证人苏某的证言，同案人朱某、刘某1的供述及辨认笔录，报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，现场照片，现场勘查记录，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，以及被告人朱正平的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。关于指定辩护人提出被告人朱正平有自首情节的意见，经查，现有证据证实被告人朱正平没有主动投案的行为，其在公安机关掌握犯罪线索后才交代罪行，其行为不构成自首。指定辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人朱正平以勒索财物为目的，采用暴力、胁迫的方法绑架他人，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处。被告人朱正平归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。指定辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱正平犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2030年6月28日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗 成人民陪审员  肖建香人民陪审员  罗汉强二〇二〇年八月二十一日书 记 员  谭珊珊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执115号 申请执行人：董**,男,汉族，1979年8月2日出生,住重庆市渝**。 被执行人：马玉兰，女,回族，1964年10月22日生，住宕昌县。 被执行人：刘玉兰，女,回族，1966年9月23日生，住宕昌县。 本院在执行董**与马玉兰、刘玉兰借款合同纠纷一案，在执行过程中，所查封刘玉兰丈夫名下财产暂无法处置。通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员 陈海飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14490号 原告：王辉东，男，1995年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李玉茹，女，1998年5月16日，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告王辉东与被告李玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王辉东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王辉东撤回起诉处理。 审判员  曹方超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周存良
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4441号原告：库车县墩阔坦镇煤矿，住所地新疆阿克苏地区库车县北山库如力，统一社会信用代码91650000929750732C。法定代表人：吾买尔·沙衣木，董事长。委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区金开大道**社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。原告库车县墩阔坦镇煤矿与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告库车县墩阔坦镇煤矿于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库车县墩阔坦镇煤矿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告库车县墩阔坦镇煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告库车县墩阔坦镇煤矿负担。审判员 潘 登二〇二〇年八月十九日书记员 丁姝月
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执639号申请执行人:李春花,女,1975年5月6日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：王纲,男,1977年12月29日出生,汉族,住天津市静海区。申请执行人李春花与被执行人王纲借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初103号民事调解已发生法律效力。申请执行人李春花于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人王纲支付欠款189.272万元。在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,已查封被执行人王纲名下津ＨＡ××**、津ＨＶ××**、津ＫＦ××**、津ＨＲ××**、津ＮＬＷ9**车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执639号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年八月十四日书记员  魏志辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初248号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人王志甫，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区(户籍地江苏省睢宁县)。曾因驾驶与准驾车型不符的机动车、酒后驾驶机动车于2011年9月被徐州市公安局交通警察支队云龙大队罚款700元、暂扣机动车驾驶证3个月。曾因殴打他人于2016年4月被徐州市公安局新城分局行政拘留8日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审，经本院决定于2020年8月10日对其逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]167号起诉书指控被告人王志甫犯危险驾驶罪,于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人王志甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市泉山区人民检察院指控，2020年1月21日22时许，被告人王志甫酒后驾驶苏Ｃ×××××小型越野客车行驶至金山东路与长安路交叉口以南200米时，被徐州市公安局交通警察支队机动大队民警当场查获。经对其呼气酒精测试，结果为108mg/100ml。民警遂依法将其带至徐州市矿务集团总医院抽取血样并送检。后经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，王志甫血液中酒精含量为131.1mg/100ml血，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王志甫的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人王志甫对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王志甫犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人王志甫具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王志甫犯危险驾驶罪，拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年9月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员 申颖 二〇二〇年八月十日 法官助理 向志 书 记 员 严超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3384号原告：徐成功，男，汉族，1940年12月5日出生，住河南省杞县。被告：刘德保。原告徐成功与被告刘德保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告徐成功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐成功撤回起诉处理。审判员  陈宏图二〇二〇年八月十一日书记员  吕青青
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4568号原告：肖茜，女，汉族，1983年4月8日出生，住广州市花都区****嘉汇城9-1404，公民身份号码120************525。被告：清远市银湖城投资有限公司，住所地：清远市清城区********恒大银湖城工程综合楼10号。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：李洪波，男，汉族，1993年10月10日出生，住湖南省衡山县******松山组，公民身份号码430************818。是该公司职员。原告肖茜诉被告清远市银城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖茜、被告的委托诉讼代理人李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖茜向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付购房款以及利息1233728元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年与被告签订商品房买卖合同，合同编号为2017113149，并且在2017年11月21日在清远市****进行了商品房合同备案。原被告双方所签订的商品房合同中约定，原告可无申请退房，因此原告在2020年1月申请退房，并把楼宇认购书、收款收据等资料交给被告，被告在《收件回执》中承诺收到以上资料后，将购房款1228803元整划入原告付款委托书中指定账户。但至今，原告并未收到此笔款项。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告清远市银城投资有限公司答辩称：原告于2020年1月1日与我方签了认购合同与退房协议，协商之后会退还122880元，但今年的疫情，2020年4月13日原告才与我方到交易中心办理退房备案，我方并不是有意拖延，要求法院在判决时给我方多点时间，也请考虑今年疫情影响，原告在4月13日才解除合同备案，因此要求利息从2020年4月13日开始起算，而房款应为1228803-200000-12427=1016376元，而非原告所说的数额。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于清远市清城区************************屋。2017年11月21日，双方在清远市****进行了商品房合同备案，并在当天签订了《无理由退房协议书》，约定原告可申请无理由退房。2020年1月，原告申请退房，双方签订了《清远恒大银湖城项目解除及认购书的协议》，约定原告将房屋退回给被告，被告扣除违约金和其他应扣款项共13932元后，退还原告1228803元，原告把楼宇认购书、收款收据等资料交回给被告。2020年4月13日，被告办理了房屋的解除备案手续。被告在2020年5月向原告支付了200000元。本院认为，原告根据无理由退房协议约定申请无理由退房，双方为此签订了《清远恒大银湖城项目解除及认购书的协议》，该协议双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，该协议有效。该协议约定被告应退回原告的购房款为1228803元，减除已退回的200000元，被告现在还应退回1028803元给原告。被告无证据证明尚有未扣除的款项，故对被告答辩要求扣除12427元，本院不予采纳。对原告要求被告退回1233728元的请求，本院予以部分支持。至于利息，双方没有约定退还购房款的时间，被告主张从解除备案之后计算利息，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远市银城投资有限公司应在本判决生效后七日内返还购房款1028803元及利息（利息从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）给原告肖茜；二、驳回原告肖茜的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7952元，由原告负担922元，被告负担7030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄焯坤二〇二〇年八月十二日书记员  赖嘉烨附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢281号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人：马某，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区开城镇深沟村****，公民身份号码×××。申请执行人王某与被执行人马某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2865号民事调解书已发生法律效力。权利人王某于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的财产折价款40000.00元。本案在执行过程中因被执行人马某已私下履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请撤回强制执行，经本院审查申请执行人王某申请撤回强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402民初2865号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年八月三日书记员 雪玉凤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初589号原告：杨先君，男，1945年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:石晓焱，男，1980年11月12日出生，汉族，住通山县。原告杨先君与被告石晓焱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先君到庭参加了诉讼。被告石晓焱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先君向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款500元；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月28日，被告石晓焱向原告杨先君借款500元,并由被告向原告出具了借条。尔后，原告多次向被告催讨还款未果。为此，原告诉至法院。被告石晓焱未向本院提交书面答辩及证据，但在本院通过电话与其联系过程中，表示了本案借款属实的意思表示。经本院审查认为，被告石晓焱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告杨先君所提供2份证据中的证据1原告身份证和被告的户籍信息，均是行政职能部门所出具，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原、被告的身份情况，本院依法予以采信；证据2借条（1张），该证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告欠原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，被告石晓焱向原告杨先君借款500元,并向原告出具了借条。此后，因被告未能向原告还款，双方为此产生纠纷。本院认为：原、被告之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告石晓焱拖欠原告杨先君借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告请求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石晓焱应偿付原告杨先君借款500元，此款支付义务限被告石晓焱在本判决生效后三日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石晓焱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二〇二〇年八月十三日书记员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1534号之一 申请执行人：刘得胜，男，1969年4月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：施红良，男，1971年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人刘得胜与被执行人施红良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘得胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为：被执行人施红良归还申请执行人刘得胜借款本金200000元及逾期利息（以本金200000元为基数，按月息2%自2018年10月13日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2338元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年8月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1534号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年八月二十六日 书记员 朱益清
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初4920号原告：重庆银鸿铝业有限公司，住所地重庆市北碚区金龙湖工业园区，统一社会信用代码91500109753092317L。法定代表人：向道军，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘华，女，该公司员工。被告：李勇，男，汉族，1977年4月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆银鸿铝业有限公司（以下简称银鸿公司）诉被告李勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银鸿公司的委托诉讼代理人尤娟、被告李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银鸿公司向本院提出如下诉讼请求：1、维持原告、被告之间的劳动关系；2、原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间因劳动关系的解除以及经济补偿支付问题产生纠纷。双方争议经仲裁裁决后，原告不服该仲裁裁决结果。原告认为，该裁决书裁决解除双方劳动关系适用法律错误，因原告并未恶意拖欠被告工资，原告确实是因经营困难而缺乏支付能力，原告也在多方筹措资金解决员工工资问题，尽最大努力保障职工待遇的发放。原告认为，双方的劳动关系不应该解除，原告也不应当对被告承担经济补偿。为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如所请。被告李勇辩称，被告不认可原告的诉讼请求，请求按照仲裁结果执行。经审理查明，李勇曾于2015年12月7日与银鸿公司解除劳动关系，之后于2016年4月再次到银鸿公司上班。2019年3月6日，双方签订劳动合同书，合同期限为2019年3月6日至2022年3月5日。银鸿公司于2019年11月20日停产，于2020年5月6日复产。李勇实际工作至2020年5月27日。关于李勇的工资发放情况。庭审中，李勇举示了中国建设银行个人账户工资/收入明细，显示李勇2019年8月工资于2019年11月1日发放；2019年9月工资于2019年12月19日、2019年12月31日、2020年1月13日发放；2019年10月工资于2020年1月21日、2020年3月13日发放；2019年11月工资于2020年3月31日、2020年4月3日发放；2019年12月工资于2020年4月3日、2020年4月29日发放；2020年1月工资于2020年5月27日发放；2020年2月工资于2020年5月27日发放；2020年5月工资于2020年6月24日发放。关于工资发放周期。银鸿公司陈述次月20日至月底左右以银行转账形式发放上个自然月的工资。李勇认为，银鸿公司长期拖欠工资，并未按照上述约定按时发放。另查明，李勇于2020年3月13日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以银鸿公司拖欠工资、未足额缴纳社保为由请求解除与银鸿公司的劳动关系，并由银鸿公司支付其2019年10月、2019年12月、2020年1月至3月工资共计13000元以及经济补偿36000元。2020年6月9日，该委作出碚劳人仲案字〔2020〕第237号仲裁裁决书，认定：李勇2019年2月至2020年1月的月平均应发工资为3446.33元；银鸿公司主张因生产经营困难延迟发放工资，但根据《重庆市职工权益保障条例》第十六条第三款的规定“用人单位因生产经营困难，需延期支付工资的，应当在约定工资支付日五日前，征得职工本人或者本单位工会书面同意，延期一个月以上的，还应当提请职工（代表）大会同意，但最长不得超过两个月”，因银鸿公司未举示证据证明其延迟发放工资经过了上述规定程序，且其于2020年3月才支付李勇2019年11月的工资，违反了上述规定的最长时限，属于未及时足额发放劳动报酬的情形，故李勇以此为由要求解除劳动关系符合法律规定。因李勇实际工作至2020年5月27日，故双方劳动关系于2020年5月27日解除，银鸿公司应支付李勇解除劳动关系的经济补偿3446.33元/月×4.5个月=15508.49元。李勇主张的2019年10月、12月和2020年1月、2月的工资已支付，2020年3月的工资，因单位停产、劳动者未提供劳动，该委酌情认定由银鸿公司按照重庆市最低工资标准的70%支付生活费，因李勇于2020年3月13日申请仲裁，故银鸿公司应支付李勇2020年3月1日至2020年3月13日期间的生活费1800元/月×70%÷30天×13天=546元。综上，该委裁决：一、银鸿公司应支付李勇解除劳动关系的经济补偿、2020年3月1日至13日的生活费共计16054.49元、二、驳回驳回李勇的其他申请请求。本院认为，李勇2019年10月、2019年12月、2020年1月至2月的工资均已发放，北碚区仲裁委仅裁决银鸿公司应支付李勇2020年3月生活费546元。对此，银鸿公司与李勇均无异议，故本院予以确认。本案中，双方争议焦点为双方劳动关系的解除情况以及银鸿公司是否应支付李勇经济补偿。对此，本院认为，李勇以银鸿公司拖欠工资、未足额缴纳社保为由向北碚区仲裁委申请仲裁，请求解除其与银鸿公司的劳动关系，且李勇举示了银行查询明细，可以证明银鸿公司存在拖欠工资的情形。至于银鸿公司称其经营困难，并非恶意拖欠的意见，本院认为，仲裁裁决书对此已作出详细评析，本院不再赘述，对该辩解意见，本院不予采纳。李勇提出的解除双方劳动关系的理由符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定，本院予以支持。银鸿公司要求与李勇继续维持劳动关系，无事实及法律依据。因李勇实际工作至2020年5月27日，故本院认定双方劳动关系于2020年5月27日解除。庭审中，双方当事人对仲裁裁决书认定的经济补偿计算方式均无异议，故本院予以确认，即银鸿公司应支付李勇解除劳动关系的经济补偿15508.49元。综上，本院认定银鸿公司应支付李勇解除劳动关系的经济补偿15508.49元、2020年3月1日至13日的生活费546元，共计16054.49元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆银鸿铝业有限公司于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告李勇解除劳动关系的经济补偿15508.49元、2020年3月1日至13日的生活费546元，共计16054.49元；二、驳回原告重庆银鸿铝业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆银鸿铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张小会二〇二〇年八月十二日书记员  曾 峥
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3610号之二原告：何彩云，女，1967年9月25日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周鹏卿，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：丁伯喜，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告何彩云与被告周鹏卿、丁伯喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告何彩云于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何彩云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何彩云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，合计145元，由原告何彩云负担。审 判 员 任中书二〇二〇年八月十八日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执952号 申请执行人：徐治莲，女，1964年7月9日出生，现住江山市。 被执行人：祝存法，男，1966年4月19日出生，住江山市。 关于申请执行人徐治莲与被执行人祝存法离婚纠纷一案，本院作出的（2013）衢江民初字第615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐治莲向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人支付2019年度子女抚养费4000元，承担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人祝存法发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人祝存法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝存法至今未向本院申报名下财产也未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人祝存法名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。查明，被执行人名下有存款804.7元，本院于2020年9月3日予以扣划，扣除本院执行费、罚款后，无多余款项可供分配，除外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位标的0元，执行到位执行费50元。 因被执行人祝存法在期限内未向本院申报名下财产，本院依法就其拒不申报的行为作出罚款1000元的决定，执行到位罚款754.7元，另因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人祝存法采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人徐治莲，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执952号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姜林炜
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2115号 原告：肖碧英，女，1974年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：邓隆银，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 二原告共同委托诉讼代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。 被告：冯清珍，女，1966年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告肖碧英、邓隆银与被告冯清珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告肖碧英、邓隆银及其委托诉讼代理人肖志军到庭参加诉讼，被告冯清珍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 肖碧英、邓隆银向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款16万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告与二原告系朋友关系，被告因开办的厂需资金周转及还贷，于2018年10月两次向二原告借款10万元(原告交付现金给被告)，2018年12月向二原告借款3万元，2019年又向原告借款3万元。2019年3月7日被告给原告出具借条，该借条载明借原告16万元，约定2019年12月底还清，到期后原告多次向被告催收，被告均以无钱拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告冯清珍未作答辩。 本院经审理查明：二原告系夫妻关系，被告与二原告系朋友关系。被告以其开办的厂需资金周转及还贷为由向原告借款16万元，2018年10月原告通过现金方式出借给被告10万元；2019年1月1日6时、6时01分及2019年1月10日16时38分，原告通过微信转账方式三次分别出借给被告10000元，共计3万元；2019年2月原告通过现金方式出借给被告3万元。为此，被告于2019年3月7日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到邓隆银人民币壹拾陆万（¥160000），2019年12月底还清。借款人：冯清珍2019年3月7日”。后原告多次向被告催收借款，但被告至今未归还原告借款16万元。 上述事实有当事人身份信息、结婚证、微信转账记录、《借条》及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告建立的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借义务，但被告没有按照约定偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。现原告诉请被告向其归还借款本金16万元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯清珍于本判决发生法律效力后十日内支付原告肖碧英、邓隆银借款16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，公告费560元，合计2310元，由被告冯清珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 健 二〇二〇年八月二十四日 书记员 罗雯雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审487号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮、李沙沙。被执行人张灿，男，1985年5月29日生，住四川省古蔺县。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年8月19日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0064212号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2019年10月28日，被申请人驾驶车牌号为川Ｅ×××**的车辆在未取得城市公共客运交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0064212号］，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。但被申请人在规定期限内未缴纳罚款。因无法联系被申请人，申请人于2020年5月13日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。因无法联系被申请人，申请执行人通过公告送达执法文书。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚（2019）第0064212号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0064212号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录；4、催告通知书公告；5、解除行政强制措施通知书。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十五条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0064212号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0064212号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚(2019)第0064212号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  谢润凤人民陪审员  高 菁二〇二〇年八月二十五日法官助理喻海英书记员刘婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5904号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地温岭市城东街道横山头村彩屏大道，组织机构代码:848293066。 法定代表人吴君球。 被执行人温岭市成发门窗加工厂，住所地浙江省温岭市城东街道横山头村新开河，组织机构代码:MA28HC6M1。 法定代表人蒋友根。 被执行人蒋云华，男，1970年8月3日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人温岭市成发门窗加工厂、蒋云华金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初24562号原告：谷某1，男，2004年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××法定代理人：谷某2（原告之父），男，1981年2月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。被告：刘红福，男，1986年11月9日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇南阳村**，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告谷某1（以下简称原告）与被告刘红福（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人谷某2、委托代理人曹若楠，刘红福到庭参加了诉讼。人保北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费28157.6元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金1万元、残疾辅助器具费625元、交通费500元、鉴定费2450元。事实与理由：2019年9月26日，刘红福驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险。刘红福辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任。肇事车辆在人保北分投保交强险，100万元三者险和不计免赔。人保北分辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，100万元三者险和不计免赔。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日18时许，在北京市朝阳区潘家园桥，刘红福驾驶×××号车辆和骑自行车的原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定刘红福负事故全部责任。当日原告到北京朝阳急诊抢救中心住院到10月1日共计5天，经诊断为左尺骨远端骨折，左尺骨骨骺损伤，原告进行内固定手术，出院时医生建议原告休息一个月，陪护一人，支具保护下功能锻炼，住院费17014.34元，其中有刘红福支付的1万元。11月18日该医院出具诊断证明书，建议拔除克氏针，支具固定3周。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计5546.86元。原告提交北京华医中西医结合皮肤病医院有限公司出具的11935元治疗费发票，称是祛疤痕产生的，也据此主张医疗费。2020年1月6日北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，鉴定费2450元。原告是北京市农业家庭户口，户籍所在地朝阳区十八里店乡十八里店村，原告在北京市第八十中学睿德分校上学，原告提交其父母的劳动合同和社保记录，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交2019年9月27日25元护理用品收据，600元矫形器发票，据此主张残疾辅助器具费。原告按照每天100元计算5天的住院伙食补助费，每天50元计算90天的营养费，每天150元计算90天的护理费，估算了精神损害抚慰金。本院认为，肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由刘红福赔偿。医疗费，原告提交的票据金额34496.2元，扣除刘红福支付的1万元，本院支持24496.2元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，金额合理，本院支持。护理费，原告尺骨骨折，结合医嘱和三期标准，本院支持60日的该项费用。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。残疾辅助器具费，合法有据，本院支持。交通费，金额合理，本院支持。鉴定费，合法有据，本院支持。刘红福垫付的1万元，人保北分应理赔给刘红福。人保北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告谷某1医疗费24496.2元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费625元、交通费500元，共计192319.2元；二、被告刘红福于本判决生效后七日内给付原告谷某1鉴定费2450元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付被告刘红福垫付医疗费10000元；四、驳回原告谷某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由原告谷某1负担112元（已交纳），由被告刘红福负担2097元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年八月二十五日书记员  吴丹
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执99-1号申请执行人高怀斌，男，1963年12月4日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇杨家河村村民，现住该村，公民身份号码6106271963********。被执行人郭昀坪，男，1961年6月14日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住甘泉县美水街道办关家沟，公民身份号码6126271961********。本院在执行高怀斌与郭昀坪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初921号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人郭昀坪发出执行通知书，责令被执行人郭昀坪向申请执行人高怀斌偿还借款本金83000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年元月8日起至借款还清为止），并承担本案案件受理费937.5元、执行费1145元。被执行人郭昀坪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条。《最高人民法院（试行）》第36条的规定，裁定如下:划拨被执行人郭昀坪在你处的银行存款11500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年八月十一日书记员  延 恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8195号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：贺和平。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告贺和平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********458）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金24034.27元、利息3941.11元、分期手续费808.55元、违约金12517.25元（利息、违约金暂计至2019年11月4日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺和平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24034.27元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年4月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告贺和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年七月二十四日书记员  李展云
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1453号申请执行人:刘进花，女，1979年4月23日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：马宪冶，男，1987年11月15日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，户籍地黑龙江省讷河市。申请执行人刘进花与被执行人马宪冶借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2637号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘进花于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行马宪冶支付欠款124300元。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户3个、财付通账户2个，余额甚微。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年八月十三日书记员  回广骐
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执异55号 异议人（被执行人）：张红玉，女，1982年6月1日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人：韩淑芬，女，1962年3月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行韩淑芬与韩轶、张红玉民间借贷纠纷一案中，异议人张红玉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张红玉称，申请执行人韩淑芬与异议人执行一案，贵院将异议人工资查封，未预留生活费。异议人在外租房居住，需要抚养一名未成年子女，赡养患病父母，请求预留相应费用。此外，请求贵院从冻结异议人的工资中预留单位所扣缴的养老保险、年金、住房公积金、医疗保险等费用。现工资被查封导致异议人生活困难，请求在冻结的工资中为异议人预留生活费、抚养费等每月4939.10元。 申请执行人韩淑芬未提交书面意见。 本院查明，本院在执行韩淑芬与韩轶、张红玉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日作出（2019）冀0802执1246号之六执行裁定书，冻结被执行人张红玉在中国农业银行工资账户62×××78内存款1799428.00元。另查明，韩轶、张红玉于2009年11月8日登记结婚，于2010年9月12日生育长子韩光博，于2016年7月17日生育长女韩释萱。二人于2017年6月5日协议离婚，约定婚生子韩光博随韩轶一起生活，婚生女韩释萱随张红玉一起生活。 本院认为，异议人张红玉作为本案被执行人，应及时、全面履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行义务，本院依法冻结其银行存款符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。本案中，异议人张红玉没有其他生活收入，应为其保留必要的生活费，数额为本地区城镇居民最低生活保障金标准，每月650.00元。综上，异议人张红玉异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 一、异议人张红玉所提执行异议部分成立。自2019年12月起，每月在所冻结的异议人张红玉工资账户中为其保留生活费650.00元。 二、驳回异议人张红玉其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  吕文胜 审判员  宋 敏 审判员  范海泉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李子岳
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初290号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王艺博,男,1998年10月22日出生，回族,高中毕业,农民,户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月12日被禹州市公安局取保候审，2020年7月17日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2020年7月22日经本院决定被取保候审。指定辩护人苗芃，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人王艺博犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员马晓静出庭支持公诉，被告人王艺博及其辩护人苗芃到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年5月16日19时12分，被告王艺博酒后驾驶套牌摩托车由北向南行驶至禹州市新鸠神公路边沟路段时撞住路边护栏，造成车辆损坏和王艺博、王鹏、吴姗姗受伤的交通事故，王艺博负此事故全部责任。经鉴定，案发时被告人王艺博血液中乙醇含量为111.738mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王艺博在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王艺博到案后，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人王艺博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见为：1、被告人系初犯、偶犯，无前科。2、被告人当庭认罪悔罪，并自愿缴纳罚金。3、被告人已经取得被害人谅解。综上，建议对被告人王艺博从轻处罚。经审理查明：2019年5月16日19时12分，被告王艺博酒后驾驶套牌摩托车由北向南行驶至禹州市新鸠神公路边沟路段时撞住路边护栏，造成车辆损坏和王艺博、王鹏、吴姗姗受伤的交通事故，王艺博负此事故全部责任。经鉴定，案发时被告人王艺博血液中乙醇含量为111.738mg/100ml。案发后，被告人王艺博已取得了王鹏、吴姗姗的谅解。上述事实，被告人王艺博在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人王艺博违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王艺博犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王艺博系初犯，无前科，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上认定的量刑情节一致的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王艺博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二〇年八月七日书记员  牛钰博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10440号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：罗正伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗正伟借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20338号民事判决书，要求被执行人罗正伟支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30639.8元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10440号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9984号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄**，男，1976年5月23日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄**借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24210号民事判决书，要求被执行人黄**支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计31452.01元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人黄**银行存款8791.58元，扣除执行费50元后，本院已将剩余8741.58元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9984号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执378号 申请执行人金峰，男，1969年12月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人李建朝，男，1958年7月27日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在执行金峰与李建朝经司法确认的调解协议一案中，申请执行人金峰与被执行人李建朝达成案外协议后，申请执行人金峰书面向本院申请撤销对被执行人李建朝的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1181民特46号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨 琦
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6272号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市全达国际货运代理有限公司，，住所地深圳市罗湖区黄贝街道深南东路**文华大厦**7F统一社会信用代码914403007883472445。 法定代表人刘康河。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD038231号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市全达国际货运代理有限公司存在“港口作业委托人在托运的普通货物中夹带危险货物，或者将危险货物谎报或者匿报为普通货物托运”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD038231号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初879号 原告：杨达轩，男，1965年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 原告：杨达凡，男，成年，汉族，住贵港市港**。 原告杨达轩与被告杨达凡土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨达轩以将上述纠纷交由政府部门处理为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨达轩撤诉。 案件受理费25元，均由原告杨达轩负担。 审判员  李西进 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄秋环
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1000号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:676175214。 负责人：蔡国宏。 被执行人余素琴，女，1961年11月2日出生，住温岭市。 被执行人林洪雄，男，1981年10月13日出生，住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与余素琴、林洪雄申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督88号支付令已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年08月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人余素琴、林洪雄应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币67407.99元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人余素琴、林洪雄发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人余素琴、林洪雄居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院线上查询被执行人林洪雄有车牌号为浙Ｂ8××××和浙ＪＤ××××的普通二轮摩托车，申请执行人认为该财产无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余素琴、林洪雄未报告财产情况，本院已对被执行人余素琴、林洪雄作出罚款的决定。同时本院已对被执行人余素琴、林洪雄采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人余素琴、林洪雄目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1000号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫翔凯
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1960号原告：钱乾，女，1998年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘亮坤，男，1997年5月1日出生，汉族，住乌海市。原告钱乾因与被告刘亮坤返还原物纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告钱乾于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱乾向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱乾撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告钱乾负担。审判员 周敬 二〇二〇年八月十二日书记员 李婷
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2284号 申请执行人：赵文丽,女性,1984年1月7日出生,住武都区。 被执行人：谈朝艳，女性,1981年8月6日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人赵文丽与被执行人谈朝艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并长期履行，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨海年 二〇二〇年八月十一日 书记员  盛志刚
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6582号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道葵鹏路**雷公山高峰创建工业园一社会信用代码91440300715257483M。 法定代表人林永安。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]03-997号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高峰创建家私（深圳）有限公司未按规定为职工叶祖辉缴存2010年12月至2017年6月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-997号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月十六日 书记员 杨焜（兼）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保229号申请人：王秀芹（又名王秀琴），女，1984年5月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：许健，男，1993年9月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人王秀芹与被申请人许健民间借贷纠纷一案，申请人王秀芹于2020年7月24日向本院申请诉讼财产保全，请求在43500元价值范围内对被申请人许健的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人王秀芹的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人许健名下财产43500元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年八月四日书记员  张殿麟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4244号原告：马军芝，女，汉族，1960年7月15日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**，统一社会信用代码91411300735520314X。诉讼代表人：马继伟，男，汉族，1976年6月25日出生，住郑州市金水区，任公司总经理职务。原告马军芝诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称豫南分公司）为人身保险合同纠纷一案，原告马军芝于2020年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告马军芝的委托诉讼代理人孙志辉到庭参加了诉讼。被告豫南分公司经本院邮寄送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马军芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认被告解除原被告之间于2019年10月16日签订的保险合同(保单号410011963307622)的通知无效，被告继续履行保险合同；2、本案诉讼费用由被告承担。实事及理由：2019年10月16日，原告与被告签订保险合同一份，保险单号410011963307622，投保险种乐享百万医疗保险(H2018)，保险期间自2019年10月16日零时起至2020年10月15日24时止，基本保险金额1000000元。2020年3月24日，原告因出现言语不流利到汝州市第一人民医院治疗，××变，后于2020年3月27日转往河南省人民医院治疗，经诊断为左颞叶胶质母细胞瘤，后经左颞叶及岛叶胶质瘤切除术，现仍在医院治疗。原告认为原告所患××符合该合同3.3第三款重大××医疗保险金的申请标准，原告向被告申请支付医疗保险金，但被告支付部分医疗保险金后，于2020年5月27日以原告未如实告知为由向原告发出通知，解除保单号410011963307622的保险合同。原告认为被告发出通知解除涉案保险合同没有事实依据和法律依据，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求判如所诉。被告豫南分公司经本院依法邮寄送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、原被告于2019年10月16日签订保单号为410011963307622、保险险种乐享百万医疗保险（H2018）的保险合同一份，保险期间一年，证明该合同是双方意思表示，具有法律效力；2、被告于2020年5月27日向原告赔付36405.78元的银行交易记录，证明原告因患左颞叶胶质母细胞瘤在2020年4月10日出院后，于2020年4月15日左右向被告提出理赔，被告于2020年5月27日向原告账户支付赔偿款36405.78元的事实；3、解除合同通知一份，证明被告于2020年5月27日向原告发出通知：解除原被告之间的保单号为410011963307622、保险险种乐享百万医疗保险（2018）的保险合同，解除的原因是客户未如实告知；4、原告住院病历两份，证明原告因患左颞叶胶质母细胞瘤先后在汝州市人民医院和河南省人民医院治疗的情况，原告的××符合原被告之间的保险合同约定的重大疾险，被告应当予以赔偿和继续履行合同，不能解除合同。具体原告的××符合乐享百万保险合同的8.1.80条款及8.1.9条款。对原告提交的上述证据，本院予以存卷备查。被告豫南分公司未向本院提交相关证据。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：原告马军芝与被告豫南分公司于2019年10月16日签订了保险合同一份，保险单号410011963307622，投保险种乐享百万医疗保险(H2018)，保险期间自2019年10月16日零时起至2020年10月15日24时止，基本保险金额1000000元。2020年3月24日，原告被汝州市第一人民医院治疗，××变，后于2020年3月27日转往河南省人民医院治疗，经诊断为左颞叶胶质母细胞瘤，之后，原告采取了左颞叶及岛叶胶质瘤切除术，现仍在医院治疗。原告于2020年4月15日左右向被告提出理赔，被告于2020年5月27日向原告账户支付赔偿款36405.78元，并于同日向原告发出解除通知，解除原被告之间的保单号为410011963307622、保险险种乐享百万医疗保险（H2018）的保险合同，解除的理由是原告未如实告知。本院认为，合同应当诚信履行。本案中，原告马军芝与被告豫南分公司于2019年10月16日签订了一份乐享百万医疗保险(H2018)保险合同、保险单号410011963307622，保险金额1000000元，保险期间自2019年10月16日零时起至2020年10月15日24时止。该份保险合同双方权利义务关系明确，意思表示真实，内容又未违反法律规定，故该份保险合同真实有效。原告马军芝患病的事实又发生在保险期间，根据涉案合同8.1.80条款及8.1.9条款内容，属于保险合同约定的保险责任，况且被告也履行了相关赔偿义务。根据涉案合同6.1条款内容，虽然双方约定了原告的提示义务及被告的如实告知义务，但被告并未提供原告在签订涉案保险合同时未如实告知有既往病史的相关证据，故原告要求确认被告解除保险合同的通知无效并继续履行合同的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于2020年5月27日给原告马军芝的理赔决定通知书无效（保险单号410011963307622），该合同在约定期限内继续履行。案件受理费100元因适用简易程序审理而减半收取50元由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年八月十日书记员  李 萍附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11377号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：王衍博，男,1995年4月17日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人王衍博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6170号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王衍博应向申请执行人：1、被执行人将信用卡本金21962.75元、利息2216.1元，违约金1990.01元，手续费0元，合计26168.86元，（暂计至2019年7月17日止）支付给申请执行人；2、被执行人支付案件受理费408元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币26576.86元根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年7月31日查询被执行人王衍博名下车牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因无此号牌，故无法查封。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11377号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨晓妮
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1120号申请人：潘某某，女，1972年出生，汉族，住甘肃省民勤县大。被执行人：史某，男，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。潘某某申请执行史某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)甘0104民初2798号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告史某于本判决生效之日起五日内给付原告潘某某违约金2350元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费255元，由原告潘某某负担234元，被告史某负担21元。”因义务人史某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人潘某某于2020年8月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史某在金融机构存款2421.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入2421.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年八月十日书记员  蒋 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7485号原告：乔德宝，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：张翠香，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：周玲，河南一帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，河南一帆律师事务所律师。被告：李云华，男，1964年8月2日出生，汉族，住驻马店市西平县，被告：李亚，男，1986年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市华宸置业有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（颐和花园）。法定代表人：李亚，总经理。原告乔德宝、张翠香诉被告李云华、李亚、驻马店市华宸置业有限公司（以下简称华宸置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔德宝及委托诉讼代理人周玲，被告李云华、李亚、华宸置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔德宝、张翠香向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还保证金40万元及利息，（利息按银行同期贷款利率，自2014年7月21日计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2014年7月20日，原告张翠香与被告华宸置业公司签订《工程承包合同》一份，约定被告李亚经营的华宸置业公司开发的位于驻马店市××城区××办事处安楼村××天××小区××楼工程项目交于原告施工。合同签订后，二原告应被告要求向被告交纳40万元的质量保证金，被告李云华、李亚告向二原告出具收条一份，由于被告手续不全，工地至今未开工，其多次向被告要求返还保证金未果。被告李云华未答辩。被告李亚未答辩。被告驻马店市华宸置业有限公司未答辩。经审理查明，2014年7月20日，原告张翠香（乙方）与被告华宸置业公司（甲方）签订《工程承包协议书》一份，该合同约定：“工程名称：天中苑。工程地点：驻马店市南海办事处安楼村西组。工程范围及内容：7#8#面积约11000平方米，承包方式：一次性包死。开工日期为2014年7月30日”。合同签订次日，二原告向被告交付保证金40万元，被告李云华、李亚向原告出具收条一份，载明：“今收到张翠香、乔德宝质量保证金肆拾万元（400000元，收款人李云华、李亚2014年7月21日）”。此后，二原告一直未能进场进行施工，二原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，原告乔德宝、张翠香系合伙关系，不具有相应建筑施工资质。庭审中，原告称被告李云华、李亚系父子关系，李亚是华宸置业公司法定代表人，李云华是华宸置业公司的实际经营人。上述事实，有书证、当事人陈述、经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告乔德宝、张翠香系合伙关系，原告张翠香与被告华宸置业公司双方之间签订《工程承包协议书》形成建设工程施工合同关系，由于被告华宸置业公司将建设工程承包给没有施工资质的原告乔德宝、张翠香施工，违反国家法律强制规定，确认为无效合同。合同签订后，原告乔德宝、张翠香依约向被告交付保证金40万元，但被告华宸置业公司未将工程项目实际交付原告乔德宝、张翠香施工，合同尚未履行，法律规定：“合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，约定予以返还；……有过错的一方约定赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故原告乔德宝、张翠香请求被告华宸置业公司返还40万元保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同无效给原告造成经济损失，原告主张利息的诉请，本院予以支持，可按中国人民银行公布同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李云华、李亚虽向乔德宝、张翠香出具了收据，但本案建设工程施工合同相对方为华宸置业公司，根据合同相对性原则，被告李云华、李亚出具收据的行为应当认定为履行职务行为，其民事责任应由其法人华宸置业公司承担，故原告主张被告李云华、李亚承担本案责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市华宸置业有限公司于判决生效后十日内返还原告乔德宝、张翠香工程保证金40万元及利息（自2014年7月22日起计至2019年8月19日，按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至借款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告对被告李云华、李亚的诉讼请求及其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告驻马店市华宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 虎二〇二〇年八月二十八日书记员 王丰献
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1684号原告黑龙江农资楼生产资料有限公司，统一社会信用代码91233006MA18X1412W，住所地黑龙江省前进农场德丰农资市场****。法定代表人杨毅春，该公司经理。委托代理人刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告梁伟，男，1990年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告黄志强，男，1970年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江农资楼生产资料有限公司与被告梁伟、黄志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黑龙江农资楼生产资料有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黑龙江农资楼生产资料有限公司撤回对被告梁伟、黄志强的起诉。案件受理费2013元，减半收取1007元，由原告黑龙江农资楼生产资料有限公司负担。审判员  庄建国二〇二〇年八月十八日书记员  李芊竺