天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2826号原告:刘增如（庞丙凤之夫）,男,1954年8月24日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。原告:刘伟（庞丙凤之子）,男,1983年1月12日出生,汉族,户籍天津市静海区,现在天津市。委托诉讼代理人：刘增如(刘伟之父),基本信息同上。被告:李小乐,男,1971年3月19日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。被告:中国平安财产保险股份有限公司文安支公司,地址河北省廊坊市文安县人和路鑫龙温泉商铺。原告刘增如、刘伟与被告李小乐、被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘增如及其委托诉讼代理人冯玉光，被告李小乐到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增如、刘伟诉称，2019年11月24日05时53分许,孙强饮酒后驾驶冀ＡＴ××**号小型轿车,沿北华路以每小时80公里的速度由西向东行驶至南运河东堤交口,遇庞丙风推行自行车沿南运河东堤由北向南通过路口,孙强未及时发现情况,其所驾车辆前部右侧碰撞庞丙凤自行车右侧及其身体,庞车顺时针旋转后右侧前部又与孙车前部接触,庞丙凤身体由于惯性作用滚落至孙车后方地面处，数分钟后,适有李小乐驾驶冀ＲＪ××**号小型轿车,沿北华路由西向东驶来,其所驾车辆车底底盘右侧又与处于倒地状态的庞丙凤身体接触,造成庞丙凤死亡及各方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，第一次碰撞，孙强承担事故的主要责任，庞丙凤承担事故的次要责任，第二次碰撞，李小乐负事故的全部责任，庞丙凤不负事故责任。因冀ＲＪ××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司文安支公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费280元（包括救护车费60元），死亡赔偿金737904元、丧葬费35226元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费600元。以上损失，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分保险公司在商业三者险责任限额内全部承担。诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司书面答辩称，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，第一次碰撞，孙强承担事故的主要责任，庞丙凤承担事故的次要责任，第二次碰撞，李小乐负事故的全部责任，庞丙凤不负事故责任。造成庞丙凤死亡是两次事故碾轧的，答辩人对本次事故承担的责任不应超过50%。精神损害抚慰金过高请法院酌定，应由两次事故的责任方在交强险限额内承担不超过50000元。被告李小乐辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议，我不同意全责。事故车辆冀ＲＪ××**的小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司文安支公司投保交强险1000000元商业三者险及不计免赔。原告的诉讼请求请法院依法判决。经审理查明，2019年11月24日05时53分许,孙强饮酒后驾驶冀ＡＴ××**号小型轿车,沿北华路以每小时80公里的速度由西向东行驶至南运河东堤交口,遇庞丙凤推行自行车沿南运河东堤由北向南通过路口,孙强未及时发现情况,其所驾车辆前部右侧碰撞庞丙凤自行车右侧及其身体,庞车顺时针旋转后右侧前部又与孙车前部接触,庞丙凤身体由于惯性作用滚落至孙车后方地面处，数分钟后,适有李小乐驾驶冀ＲＪ××**号小型轿车,沿北华路由西向东驶来,其所驾车辆车底底盘右侧又与处于倒地状态的庞丙凤身体接触,造成庞丙凤死亡及各方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，第一次碰撞，孙强承担事故的主要责任，庞丙凤承担事故的次要责任，第二次碰撞，李小乐负事故的全部责任，庞丙凤不负事故责任。此次事故为抢救庞丙凤花去医疗费280元（包括救护车费60元）。另查，冀ＲＪ××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司文安支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书载明：庞丙凤受到李小乐车辆碾轧时尚未死亡。孙强与原告刘增如、刘伟之间的赔偿问题已达成协议且赔偿完毕。庞丙凤出生日期是1955年3月7日。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、死亡证明书、户口簿、身份关系证明等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于李小乐责任的问题，因李小乐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其所驾驶的车辆底盘右侧与因交通事故倒地的庞丙凤身体接触，其过错是导致庞丙凤死亡事故发生的直接原因，故认定李小乐负事故的全部责任并无不当，本院予以认可。关于第一次事故和第二次事故相对于庞丙凤死亡因果关系的问题，如果没有第一次孙强与庞丙凤碰撞致庞丙凤倒地的事实，就没有第二次李小乐碾轧庞丙凤致其死亡的结果，故孙强、李小乐以及庞丙凤都应当承担事故的责任。关于第一次事故和第二次事故对于庞丙凤的死亡承担责任比例的问题，根据交通事故责任认定书，孙强饮酒后驾驶冀ＡＴ××**号小型轿车,沿北华路以每小时80公里的速度由西向东行驶至南运河东堤交口,遇庞丙凤推行自行车沿南运河东堤由北向南通过路口,孙强未及时发现情况,其所驾车辆前部右侧碰撞庞丙凤自行车右侧及其身体,庞车顺时针旋转后右侧前部又与孙车前部接触,庞丙凤身体由于惯性作用滚落至孙车后方地面处，数分钟后,适有李小乐驾驶冀ＲＪ××**号小型轿车,沿北华路由西向东驶来,其所驾车辆车底底盘右侧又与处于倒地状态的庞丙凤身体接触,造成庞丙凤死亡及各方车辆不同程度损坏，可以得出孙强与李小乐的行为共同造成了庞丙凤死亡的后果，结合事故认定书和致庞丙凤死亡的原因力的大小，本院酌情认定李小乐承担80%的赔偿责任，孙强承担16%的赔偿责任，庞丙凤自己承担4%的损失。因此次事故造成庞丙凤死亡，根据过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定为48000元。处理事故人员误工费交通费本院酌情支持2600元，其余请求未超出法律规定本院予以支持。综上，原告刘增如、刘伟的总损失为医疗费280元（包括救护车费60元）、死亡赔偿金737904元（46119元/年×16年）、丧葬费35226元、精神损害抚慰金48000元、处理事故人员误工费、交通费2600元。因李小乐承担80%的赔偿责任，孙强承担16%的赔偿责任，庞丙凤自己承担4%的损失，且冀ＲＪ××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司文安支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，故原告刘增如、刘伟的损失先应由孙强车辆承保强制保险的保险公司及被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司在强制保险限额内平均赔偿，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担80%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司在强制保险限额内赔偿原告刘增如、刘伟医疗费140元、精神损害抚慰金24000元、死亡赔偿金86000元，以上共计110140元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司文安支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘增如、刘伟丧葬费35226元、处理事故人员误工费、交通费等2600元、死亡赔偿金565904元，以上共计603730元的80%即482984元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元，由被告李小乐承担1716元，原告刘增如、刘伟承担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇二〇年八月十三日书记员  张绪慧