江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初608号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人丁思，男，1996年4月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，于2018年11月30日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2018年12月10日至2019年12月9日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月15日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月19日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 指定辩护人杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]437号起诉书指控被告人丁思犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人丁思及辩护人杨友弟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：2017年1月22时许，徐某指使管某带人至沙玉春家赌局“操局”，后管凯纠集毛祥、方冠清（均已起诉）及被告人丁思等人驾车至沭阳县沭城街道金色港湾小区5号楼2单元1301室沙某甲家赌局“操局”，被告人管某持砍刀先后破坏沙某甲安装在一楼电梯口及家门口的两处监控。在室内，被告人管某、毛某、方某持刀砍砸室内赌桌，被告人丁思摔掼室内铁凳，铁凳反弹砸中现场人员邵某口唇部，致邵某6枚牙齿缺失、1枚牙齿部分缺损(未露髓)。经鉴定，邵某口唇部损伤致4枚以上牙齿缺失构成轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁思随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁思伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人丁思在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人丁思归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人丁思案发后同案关系人代为赔偿，获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人丁思自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人丁思寻衅滋事罪建议判处有期徒刑一年二个月，撤销其聚众斗殴罪判处的有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，与所判处的有期徒刑六个月并罚，合并执行有期徒刑一年六个月。 被告人丁思对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人丁思的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为：一、被告人丁思归案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚；二、被告人认罪认罚，可以从宽处罚；三、被害人已经得到经济赔偿，表示不追究任何人刑事责任，可以对被告人酌情从轻处罚；四、被告人丁思摔板凳的行为主动无犯罪主意，恶性较小，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2017年1月22时许，徐某指使管某带人至沙玉春家赌局“操局”，后管凯纠集毛祥、方冠清（均已起诉）及被告人丁思等人驾车至沭阳县沭城街道金色港湾小区5号楼2单元1301室沙某甲家赌局“操局”，被告人管某持砍刀先后破坏沙某甲安装在一楼电梯口及家门口的两处监控。在室内，被告人管某、毛某、方某持刀砍砸室内赌桌，被告人丁思摔掼室内铁凳，铁凳反弹砸中现场人员邵某口唇部，致邵某6枚牙齿缺失、1枚牙齿部分缺损(未露髓)。经鉴定，邵某口唇部损伤致4枚以上牙齿缺失构成轻伤一级。 被告人丁思归案后能如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人丁思供述其随意殴打他人的时间、地点、方式、自己的具体行为特征等事实，上述事实有同案关系人杨某、王某、徐某、管某、毛某、方某等人供述、被害人邵某的陈述、证人胡某、沙某甲、沙某乙、邱某、的证言、现场监控、监控截图、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过及到案经过”，证明本案案发及被告人丁思的归案情况；“刑事判决书”，证明被告人丁思的前科罪名及刑事处罚情况；“人口基本信息”，证明被告人丁思的刑事责任年龄。 本院认为：被告人丁思随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁思犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人丁思在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，并适用数罪并罚。被告人丁思伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人丁思归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后被告人丁思的同案犯代为赔偿，获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人丁思自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281刑初730号以被告人丁思犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑执行部分。 二、被告人丁思犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，与原犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十五日起至二〇二一年三月十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 栋 人民陪审员 张 泽 人民陪审员 单继亭 二〇二〇年八月十九日 法官 助理 张旭书 书 记 员 宋飞艳 书 记 员 江 伟 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款【缓刑的撤销】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。