广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初799号 原告（反诉被告）：楚春燕，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：莫耀江，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张克冰，男，1985年4月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）楚春燕与被告张克冰（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚春燕的委托诉讼代理人莫耀江、被告张克冰及其委托诉讼代理人梁健安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚春燕向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告预付的水果购销定金20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（购买方）与被告（出售方）于2020年1月签订了一份水果购销合同，原告预付了被告20000元作为水果购销定金。原、被告双方签订合同后，原告按照合同约定购买了被告两卡车砂糖桔。后因被告采摘速度无法在规定时间内履行完购销合同。之后在春节期间遇上不可抗拒的新冠××疫情，全国上下全力对抗疫情直接导致双方签订的水果购销合同无法继续履行。按照合同法以及合同约定条款，如遇上不可抗因素造成合同无法履行，应该依法解除原、被告双方的水果购销合同。被告理应退回原告先行垫付的定金。原告与被告多次协商退回定金，但被告拒不退回定金。为维护原告的合法权利，请法院支持原告的诉讼请求。对被告的反诉辩称，合同无法履行，是新冠××疫情出现造成的，双方均没有违约，各自的损失应各自承担，因此，被告反诉无理，请求驳回被告的反诉请求。 被告张克冰辩称，原告与被告是在中介陈维慧的引荐下，在平等自愿的基础上，于2020年1月18日签订《水果购销合同》，依法受法律保护。原告向被告订购砂糖桔约12万斤，采摘时间是2020年1月18日至2020年1月21日。如遇雨天，烂路或其他不可抗拒因素日期顺延，春节前采不完，春节后采。签订合同后，原告仅向被告购买了两卡车70000斤砂糖桔后，就没有再购买合同约定的剩余50000斤砂糖桔。原告的车开来果场，被告才能采摘水果。上述合同签订后，被告做好采摘的各项工作，而原告没有按照约定的出货时间来采摘提取货物。被告多次电话联系原告，要求其在合同约定的时间来采摘提取货物，而原告以发生疫情为由要求顺延。由于原告答复时并没有要求双方解除上述合同，从而导致被告的果品大量在树上脱落，造成了被告极大的经济损失。根据《合同法》第118条之规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并在合同期限内提供证明。”本案中原告认为履行合同过程中出现了疫情，但其没有通知被告以及中介人要求解除双方签订的《水果购销合同》，从而导致被告的水果在树上因不及时采摘而大量脱落。故本案不存在被告违约的事实，因此，被告不需退还20000元定金。被告认为在《水果购销合同》没有解除的情况下，被告遵守合同诚实信用原则，不敢将砂糖桔卖给他人，由于原告违约造成被告的砂糖桔大量掉落在地上腐烂，原告理应按合同约定赔偿给被告50000斤砂糖桔的损失50000元。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。基于上述事实，被告提出反诉，请求判决反诉被告赔偿反诉原告经济损失50000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月，经中介陈维慧联系，原告与被告签订了《水果购销合同》，原告于2020年1月14日向被告支付了定金20000元。合同约定：“经三方协商一致，达成合约条款如下：一、品名：沙糖桔约12万斤。二、质量要求：青霉烂，3.0以下不要。三、每百斤扣2斤做损耗。四、摘果要求3.0起，单价1元每斤。五、出货时间2020年1月18日至2020年1月21日。如遇雨天，烂路或者其他不可抗拒因素日期顺延。春节前采不完，春节后采。六、购货方预付供货方定金2万元（大写贰万元整）。如遇购货方违约，供货方不退还购货定金，如遇供货方违约，供货方需赔偿购货方二倍定金金额，交货后结算扣除定金。购货方在过秤后上车一并付清中介费0.08元每斤。……购货方签字：楚春燕，供货方签字：张克冰，经办人签字：陈维慧”。合同签订后，原告购买了两卡车约70000斤砂糖桔。双方约定春节前采不完，春节后采。期间，出现新冠××疫情，全国开展新冠××疫情防控。原、被告2020年2月13日电话录音摘录，对延期采果问题，被告要求原告这两天要来果场采果，原告表示因疫情防控难以到达，如果贺州市疫情期间可以采果，原告想办法雇车到贺州采果。之后，原告因疫情防控，没有办法雇车到达被告果场采果。2020年2月22日，原告委托中介方到被告果场，要求被告退回定金，被告不同意，双方发生争议，中介方人员曾报警处理。双方协商未果。2020年5月21日，原告向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的《水果购销合同》、转账截图、广西壮族自治区新冠防控工作领导小组指挥部桂新冠防指〔2020〕32号文件、贺州市八步区新冠防控工作领导小组指挥部办公室贺八疫指办发〔2020〕1号文件、110处警现场回执单、果场照片、2020年2月13日和3月13日的电话录音，被告提供的《水果购销合同》、果场照片、企业复产复工疫情防控责任书（空白表）、节后返工人员基本信息登记表（空白表）、其他果场水果购销合同等证据予以证实。 本院认为，原告与被告在双方自愿的基础上签订《水果购销合同》，内容不违反法律规定，合法有效，双方建立买卖合同的法律关系。2020年2月13日至双方发生争议的2020年2月22日，仍属疫情防控期间，贺州市平桂区虽属低风险地区，有序地开展复工复产，但仍需采取相应的防控措施，原告需要跨省货物运输，经过不同疫情风险地区，更受严格疫情防控措施限制，因此，原告无法到被告果场采果运输。双方无法继续履行合同，系疫情防控措施造成的。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第一项“疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。……”的规定，本案合同无法履行，属于不可抗力造成。被告提供的其他果场水果购销合同等证据不能作为被告主张原告违约的依据。新冠××发生后，全国实施疫情防控措施，众所周知，原、被告对履行合同过程中均有防止扩大损失的义务，被告主张原告没有要求解除合同应承担违约责任，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，……”的规定，结合原、被告交易情况，本院酌情确定：被告应当返还原告定金10000元。据此，被告反诉请求原告赔偿经济损失50000元的反诉请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告张克冰于本判决生效之日起十日内返还原告楚春燕定金10000元； 二、驳回反诉原告张克冰的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件本诉受理费300元，减半收取计150元（原告楚春燕已预交），反诉受理费525元（反诉原告张克冰已预交），由原告楚春燕负担本诉受理费75元，被告张克冰负担本诉受理费75元、反诉受理费525元，合计600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年八月十日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全