四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民初40号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏,分行行长。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江洪，四川蓉城律师事务所律师。 被告：达州玖源化工有限公司，住所地达州市天然气能源化工产业区。 法定代表人：温金富，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告：四川玖源农资化工有限公司，住，住所地四川省成都市高新区吉泰五路**天合凯旋广场**楼/div> 法定代表人：李慈平，总经理。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告：玖源化工（集团）有限公司（KOYOCHEMICAL(GROUP)LIMITED），住所地香港铜锣湾格罗斯特路**信和广场**(SUITE3102SINOPLAZA255-257GLOUCESTERROADCAUSEWAYBAY)。 被告：四川承源化工有限公司,住所地,住所地四川省德阳市绵竹市三星街**iv> 法定代表人：李慈平，总经理。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告：广安路特安天然气化工有限公司，住所地四，住所地，住所地四，住所地四川省广安经济技术开发区新桥园区v>le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告：广安玖源化工有限公司，住所地广安经济技，住所地广安经济技术开发区新桥工业园区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告：广安玖源新材料有限公司，住所地四，住所地，住所地四，住所地四川省广安市经济技术开发区新桥工业园区v>le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：何文美，执行董事。 委托诉讼代理人：赵小锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系四川玖源农资化工有限公司员工。 被告李洧若，男，1953年8月25日出生，港澳居民来往内地通行证号码：Ｈ0088315202。 委托诉讼代理人：李欢，四川衡平律师事务所律师。 中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与达州玖源化工有限公司（以下简称达州玖源化工）、四川玖源农资化工有限公司（以下简称玖源农资化工）、玖源化工（集团）有限公司（以下简称玖源化工）、四川承源化工有限公司（以下简称承源化工）、广安路特安天然气化工有限公司（以下简称路特安化工）、广安玖源化工有限公司（以下简称广安玖源化工）、广安玖源新材料有限公司（以下简称广安玖源新材料）、李洧若金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行委托诉讼代理人曹潇尹、江洪，被告达州玖源化工、玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料共同的委托诉讼代理人赵小锋，被告李洧若的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告玖源化工经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告达州玖源化工向其归还借款本金4900万元，并支付欠付的利息、罚息和复利至实际清偿之日（金额暂计至2019年12月9日为527889.93元，计算方式详见达州玖源化工有限公司债权金额明细表1）；2.判令被告玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、李洧若对达州玖源化工欠付的前述债务承担连带清偿责任；3.判令民生银行成都分行对被告达州玖源化工提供质押的账户内1000万元（分别为100万、400万和500万）的保证金及利息享有优先受偿权；4.判令原告对被告玖源农资化工所有的13套房屋（《房屋所有权证》证号为成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令所有被告承担本案全部诉讼费、保全费及原告为实现债权所产生费用（包括但不限于律师费等）。 事实及理由：民生银行成都分行与被告达州玖源化工于2017年9月11日签订《流动资金贷款借款合同》，约定：民生银行成都分行向达州玖源化工提供5000万元的流动资金贷款；贷款期限为1年，自2017年9月11日至2018年9月10日；贷款利率为年利率5.0025%。同时，《流动资金借款合同》对利息的支付方式、罚息的计算、借款的偿还、担保、违约责任（含实现债权的费用）、合同的变更、争议的解决、通知送达等内容进行了约定。 同日，民生银行成都分行分别与玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料签订《最高额保证合同》，约定：玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料对达州玖源化工发生在2017年9月11日至2018年9月10日期间的借款（本金不超过5000万）及其他应付款项（包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金）、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用承担连带责任保证。 同日，民生银行成都分行与李洧若签订《最高额担保合同》，约定：李洧若对达州玖源化工前述借款（本金不超过5000万元）及担保合同约定的担保范围内的所有应付款项承担连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2017年9月8日，民生银行成都分行与玖源农资化工签订《最高额抵押合同》，约定：以玖源农资化工所有的13套房屋（《房屋所有权证》证号为成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）对达州玖源化工的借款提供抵押担保，担保范围为主债权本金最高限额为5000万元及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金）、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。2017年9月18日玖源农资化工依上述合同的约定对提供抵押的房产依法办理了抵押登记手续。 2017年9月29日，民生银行成都分行分三笔向达州玖源化工共计发放借款5000万元。 借款到期后，达州玖源化工未能按期还款，经协商，民生银行成都分行与达州玖源化工、玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料于2018年9月30日签订《借款展期协议》，约定：将达州玖源化工的该笔借款延期至2019年8月27日，展期期间借款利息为5.4625%。同时该协议对展期期间的罚息还进行了约定。玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料继续对展期的借款进行担保，担保范围不变。 2018年9月30日，民生银行成都分行与达州玖源化工签订三份《最高额质押合同》，约定：达州玖源化工以其三张定期存单（金额分别为100万、400万、500万）为其借款提供质押担保。 借款再次到期后，达州玖源化工未能按期还款。经协商，民生银行成都分行与玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料于2019年9月24日签订《借款变更协议》，约定：达州玖源化工于2019年9月30日前偿还100万本金并结清贷款所欠利息，剩余4900万借款本金延期至2020年7月26日。玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料继续对展期的借款进行担保，担保范围和金额不变。 2019年11月15日和2019年12月4日，达州玖源化工因其他纠纷导致质押给民生银行成都分行的定期存单被达州市达川区法院查封。根据《流动资金借款合同》第15条、第16条的规定，民生银行成都分行有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。因此，民生银行成都分行于2019年12月31日以公证方式【公证号为（2020）川成蜀证内经字第28889号、（2020）川成蜀证内经字第28890号、（2020）川成蜀证内经字第28891号】向达州玖源化工、玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、李洧若发出《贷款提前到期通知书》，通知该笔贷款于2019年12月31日提前到期。 2020年1月3日，民生银行成都分行与四川蓉城律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》。2020年2月11日，民生银行成都分行向四川蓉城律师事务所支付了代理费人民5万元。 被告玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料的答辩意见一致，均为：原告民生银行成都分行的诉讼请求成立。 被告李洧若答辩称，1.首先，民生银行成都分行与达州玖源化工变更合同，未经李洧若同意；其次，李洧若承担保证责任的保证期间于2019年3月届满，在保证期间内，民生银行成都分行从未要求李洧若承担保证责任；再次，李洧若并不知晓案涉借款系借新还旧。因此，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条的规定，李洧若不应承担保证责任；2.本案案涉主合同同时存在物保和人保，因此，即使李洧若承担保证责任，也仅对物保以外的债务承担保证责任；3.李洧若并未在《借款展期协议》上签字，因此，原告民生银行成都分行按《借款展期协议》的约定向李洧若主张罚息、复利缺乏事实依据和法律依据。 被告玖源化工未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 根据原告陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 一、《流动资金借款合同》的签订及履行情况 民生银行成都分行（贷款人）与被告达州玖源化工（借款人）于2017年9月11日签订《流动资金贷款借款合同》（编号为：公借贷字第ZH1700000101702号），约定：民生银行成都分行向达州玖源提供5000万元的流动资金贷款，借款用途为借新还旧。贷款期限为1年，自2017年9月11日（约定的首次提取日）至2018年9月10日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。贷款利率为年利率5.0025%。按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。对达州玖源化工到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对达州玖源化工不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。（注：此处上浮比例应位于30%-50%之间）。被告达州玖源化工偿还借款本金的方式为于本合同约定的到期日一次还本。在本合同项下被告达州玖源化工的贷款发放账户、还款账户被有关机关冻结或扣划的，或者达州玖源化工涉及诉讼、仲裁、行政处罚及其他司法行政程序，可能对达州玖源化工履行本合同产生不利影响的情形时，视为达州玖源化工违约。达州玖源化工发生上述违约事件时，民生银行成都分行有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。因达州玖源化工违约致使民生银行成都分行采取诉讼方式实现债权的，达州玖源化工应承担民生银行成都分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。 2017年9月29日，民生银行成都分行分三笔向达州玖源化工有限公司共计发放借款人民币5000万元。 二、关于保证 2017年9月11日，民生银行成都分行作为债权人与保证人玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料签订《最高额保证合同》（合同编号分别为：公高保字第DB1700000101702号、公高保字第DB1700000074437号、公高保字第DB1700000074432号、公高保字第DB1700000074438号、公高保字第DB1700000074419号、公高保字第DB1700000074442号），约定：各保证人为达州玖源化工在2017年9月11日至2018年9月10日期间向民生银行成都分行的借款提供最高额保证，担保的最高债权额为5000万元，该最高债权额为本金余额最高限额。在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同所约定的保证人的保证范围内的所有应付款项，保证人同意承担连带保证责任。保证人的保证范围包括本合同约定的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）。其中实现债权和担保权利的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。上述范围中的其他应付款项，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证人承担保证责任的保证期间为两年。主合同项下借款可用于借新还旧，保证人自愿承担保证责任。如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向民生银行成都分行提供的抵押/质押担保），则保证人对民生银行成都分行承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行成都分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，保证人放弃任何其他担保的优先抗辩权。主合同债务人与民生银行成都分行协议变更主合同的，除增加主债权本金数额、延长主合同履行期限或许可主合同债务人转让债务的情况须征得担保人的同意外，其他变更不必取得担保人同意，各担保人均承诺依照变更后的合同承担担保责任。 同日，民生银行成都分行作为担保权人与保证人李洧若签订《最高额担保合同》（合同编号为：个高保字第DB1700000074422号），所约定的内容除《最高额保证合同》约定的上述内容外，另约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与民生银行成都分行签署的编号为公借贷字第ZH1700000101702号的《流动资金贷款借款合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的民生银行成都分行全部债权。担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿签订本合同，为主合同下债务提供担保。本合同第一部分为签署页，第二部分为条款页，两部分共同构成本合同的有效组成部分，各方在签署第一部分之前应当认真详细阅读第二部分条款，如有不能应当立即向民生银行成都分行咨询了解。各方均在对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解之后签署本合同。 三、关于抵押担保 2017年9月8日，民生银行成都分行（抵押权人）与玖源农资化工（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号为：公高抵字ＤＢ1700000074416），约定：玖源农资化工以其所有的位于成都市高新区房屋（产权证号分别为：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）为达州玖源化工在2017年9月11日至2021年9月10日期间向民生银行成都分行的借款提供最高额保证，担保的最高债权额为5000万元，该最高债权额为本金余额最高限额。在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同所约定的抵押担保范围内的所有应付款项，抵押人同意承担担保责任。抵押担保的范围为：包括本合同约定的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。其中实现债权和担保权利的费用包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等。上述范围中的其他应付款项，计入抵押人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。主合同项下借款可用于借新还旧，抵押人自愿承担担保责任。如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向民生银行成都分行提供的抵押／质押担保），则抵押人对民生银行成都分行承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行成都分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，抵押人放弃任何其他担保的优先抗辩权。 上述《最高额抵押合同》签订后，双方依法办理了抵押登记并于2017年9月18日取得不动产登记证明（编号为：川（2017）成都市不动产证明第0232120号）。不动产登记证明上载明“此次抵押为后顺位抵押”。 四、关于质押 2018年9月30日，民生银行成都分行（质权人）与达州玖源化工（出质人）签订三份《最高额质押合同》（编号分别为：公高质字第ZH1700000101702-1号、公高质字第ZH1700000101702-2号、公高质字第ZH1700000101702-3号），约定：达州玖源化工以其三张金额分别为100万、400万、500万（存单号分别为：90480443、90480291、90479263）的定期存单为达州玖源化工在2017年9月11日至2019年8月27日期间向民生银行成都分行的借款提供质押担保，担保的最高债权额为5000万元，该最高债权额为本金余额最高限额。在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同所约定的出质人的质押担保范围内的所有应付款项，出质人同意承担担保责任。出质人质押担保的范围包括本合同约定的被担保之最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。其中实现债权和担保权利的费用包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费。上述范围中的其他应付款项，计入出质人承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。本合同项下的质押财产在质押期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。主合同项下借款可用于借新还旧，出质人自愿承担担保责任。如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向民生银行成都分行提供的抵押/质押担保），则出质人对民生银行成都分行承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生银行成都分行有权选择优先行使本合同项下的担保权利，出质人放弃任何其他担保的优先抗辩权。 同日，达州玖源化工将三张金额分别为100万、400万、500万的定期存单交给民生银行成都分行。 以上所有合同均约定，按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递或其他通讯形式发出，送至本合同之第2页所列各方的地址；如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日。 五、关于案涉借款的展期及后续情况 借款到期后，达州玖源化工未能按期还款，经协商，民生银行成都分行（贷款人）与达州玖源化工（借款人）、玖源农资化工（担保人）、玖源化工（担保人）、承源化工（担保人）、路特安化工（担保人）、广安玖源化工（担保人）、广安玖源新材料（担保人）于2018年9月30日签订《借款展期协议》（编号为：公贷展字第ZH1700000101702号），约定：依《流动资金贷款借款合同》（编号为：公借贷字第ZH1700000101702号）的约定，借款到期日为2018年9月28日。现展期期限为11个月，自2018年9月28日至2019年8月27日，展期期间合同贷款利率为5.4625%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%。担保人同意继续履行其与民生银行成都分行签订的《最高额保证合同》/《最高额抵押合同》/《最高额质押合同》的约定，对民生银行成都分行在《流动资金借款合同》和本《借款展期协议》项下的全部债权承担担保责任。保证人同意保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。 借款再次到期后，达州玖源化工未能按期还款，经协商，民生银行成都分行（贷款人）与达州玖源化工（借款人）、玖源农资化工（担保人）、玖源化工（担保人）、承源化工（担保人）、路特安化工（担保人）、广安玖源化工（担保人）、广安玖源新材料（担保人）于2019年9月24日签订《借款变更协议》(编号为：公贷变字第ZH1700000101702号)，约定：达州玖源化工于2019年9月30日前偿还100万本金并结清贷款所欠利息，剩余4900万借款本金延期至2020年7月26日。玖源农资化工、玖源化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料同意继续履行其与民生银行成都分行签订的担保合同的约定，对民生银行成都分行在《借款合同》和本《借款变更协议》项下的全部债权继续承担担保责任。 中国执行信息公开网显示，被告达州玖源化工在本院于2019年6月11日所立的（2019）川01执1772号案中被列入被执行人名单。2019年12月31日，民生银行成都分行以达州玖源化工被列入失信被执行人名单以及其质押的单位定期存单被达州市达川区人民法院进行司法冻结为由，以挂号邮寄的方式向达州玖源化工、玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、李洧若、玖源化工发出《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，并要求达州玖源化工于收到通知书后2日内全额归还贷款本息，其他各方于收到通知书后2日内督促达州玖源化工组织资金归还或履行担保义务。民生银行成都分行申请四川省成都市蜀都公证处对上述《贷款提前到期通知书》进行了公证，四川省成都市蜀都公证处于2020年3月4日作出公证书【公证书编号为：（2020）川成蜀证内经字第28889号、（2020）川成蜀证内经字第28890号、（2020）川成蜀证内经字第28891号】。 六、被告达州玖源化工的还款情况 庭审中，原告民生银行成都分行自认被告于2019年9月29日偿还借款本金100万元，于2019年12月23日扣收保证金1019950.28元用于偿还贷款本金，于2020年3月5日收到3665.3元用于偿还贷款本金。关于利息，被告达州玖源化工对2019年9月29日前的利息已付清。在此之后，达州玖源化工于2019年12月21日支付利息617110.76元。 七、实现债权的费用 2020年1月3日，民生银行成都分行与四川蓉城律师事务所签订了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》。2020年2月11日，民生银行成都分行向四川蓉城律师事务所支付代理费5万元。 同时，本案产生诉讼保全费10000元，案件受理费289439元。 上述事实，有原告民生银行成都分行以及被告达州玖源化工、玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、玖源化工的企业信息、李洧若的身份信息、《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额担保合同》《最高额抵押合同》《借款展期协议》《借款变更协议》《最高额质押合同》《单位定期存单》、公证书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，一、被告达州玖源化工欠付的借款本金及利息、罚息、复利金额；二、关于保证责任的承担；三、关于抵押担保责任的承担；四、关于质押担保责任的承担；五、原告民生银行成都分行实现债权发生的费用。现分述如下： 案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额担保合同》《最高额抵押合同》《借款展期协议》《借款变更协议》《最高额质押合同》《借款变更协议》均系签约各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告民生银行成都分行提交的证据充分表明，原告按约履行了出借款项的义务，被告达州玖源化工未按照协议约定归还本息，构成违约，达州玖源化工应承担还本付息的法律责任。 （一）关于被告达州玖源化工欠付的借款本金及期内利息、罚息、复利金额。达州玖源化工欠付的本金、期内利息、罚息、复利分别为： 关于本金，根据已查明的事实，原告民生银行成都分行向被告达州玖源化工出借借款本金共计5000万元，截止目前，被告达州玖源化工共归还借款本金2023615.58元，尚欠借款本金47976384.42元。故被告达州玖源化工应向原告民生银行成都分行偿还借款本金47976384.42元。 关于期内利息、罚息、复利。因达州玖源化工涉及诉讼已被列入被执行人名单，按照《流动资金借款合同》第15条的规定，原告民生银行成都分行可单方面宣布合同提前到期。原告民生银行成都分行已于2019年12月31日以邮寄方式送达《贷款提前到期通知书》，宣布《流动资金借款合同》项下贷款立即到期，根据合同约定，以邮寄之日后的第4日视为送达日，即在2020年1月4日视作被送达，贷款到期，此后计收罚息。结合被告达州玖源化工的还款情况，按照《借款展期协议》载明的利息标准，被告达州玖源化工应当向原告民生银行成都分行支付期内利息：以本金4900万元为基数，自2019年9月30日至2019年12月23日，按年利率5.4625%计算；以本金47980049.72元为基数，自2019年12月24日至2020年1月4日，按年利率5.4625%计算。被告达州玖源化工应当向原告民生银行成都分行支付罚息：以本金47980049.72为基数，自2020年1月5日至2020年3月5日，按年利率8.1938%计算；以本金47976384.42元为基数，自2020年3月6日起计算至贷款本金实际清偿之日，按年利率8.1938%计算。被告达州玖源化工应向原告民生银行成都分行支付的复利为：对应付未付期内利息及罚息，按年利率8.1938%以实际逾期天数计算至实际付清之日止。 （二）关于保证责任的承担。 因玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、玖源化工均与民生银行成都分行签订《最高额保证合同》《借款展期协议》《借款变更协议》，自愿为达州玖源化工的债务在合同约定的最高额范围内承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，玖源农资化工、承源化工、路特安化工、广安玖源化工、广安玖源新材料、玖源化工为达州玖源化工的上述债务在所签合同约定的最高额范围内承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向达州玖源化工追偿。 关于李洧若是否承担保证责任。第一，李洧若认可其作为保证人在《最高额担保合同》上签名的真实性，以该合同骑缝处的签名非本人所签，该合同的第二部分内容对其不具约束力为由，向本院提交鉴定申请，要求对合同上骑缝处签名的真实性进行鉴定。对此，本院经审查认为，根据《最高额担保合同》第18条的约定，李洧若在签署《最高额担保合同》时已明确知晓第二部分条款的存在，也已详细阅读第二部分条款，且按合同的约定李洧若亦持有该合同。在李洧若没有证据证明原告民生银行成都分行在双方签订该合同后对第二部分条款擅自进行修改的情形下，本院认定第二部分内容对李洧若具有约束力，骑缝处的签名是否为李洧若签名并不影响李洧若责任的承担以及义务的履行。因此，本院对李洧若的笔迹鉴定申请不予准许；第二，尽管案涉《流动资金借款合同》中约定借款用途为“借新还旧”，但根据《最高额担保合同》中关于“担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿签订本合同，为主合同下债务提供担保”的约定，结合李洧若曾系被告达州玖源化工法定代表人的事实，本院确认被告李洧若知晓案涉借款系借新还旧，故被告李洧若以其不知晓案涉借款系借新还旧为由抗辩其不应承担保证责任的理由不能成立；第三，因李洧若未在《借款展期协议》以及《借款变更协议》上签字，故李洧若承担保证责任的保证期间应为原合同即《流动资金借款合同》约定的期间。按照《流动资金借款合同》以及《最高额担保合同》第15.1条的约定，李洧若承担保证责任的保证期间应为主债务履行期限届满之日起两年，而主债务履行期间届满之日为2018年9月10日，故原告民生银行成都分行于2020年1月向本院提起诉讼主张李洧若承担保证责任并未过保证期间；第四，本案案涉借款尽管同时存在物的担保和人保，但《最高额担保合同》中明确约定保证人对原告民生银行成都分行承担的担保责任不受其他担保的影响，保证人放弃任何其他担保的优先抗辩权，因此，被告李洧若关于其仅对物的担保以外的债务承担保证责任的抗辩理由不成立。综上，被告李洧若应对被告达州玖源化工的案涉债务承担连带保证责任。李洧若承担连带保证责任后，有权向达州玖源化工追偿。 关于李洧若承担保证责任的范围。根据《最高额担保合同》的约定，主合同债务人与民生银行成都分行协议延长主合同履行期限应经担保人同意，李洧若作为保证人，未在对主合同利率、期限等进行变动的《借款展期协议》以及《借款变更协议》上签字确认，该情形属保证期间，债权人与债务人对主合同履行期限、利率等内容作了变动，未经保证人同意的情形，因此，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”的规定认定李洧若承担保证责任的范围。根据庭审查明的事实，在原告民生银行成都分行与被告达州玖源化工签订《借款展期协议》以及《借款变更协议》前，被告达州玖源化工已归还《流动资金借款合同》展期前的利息及100万元的本金，因此，李洧若对《借款展期协议》以及《借款变更协议》中加重其负担的部分不应承担保证责任，仅对达州玖源化工欠付的借款本金、实现债权的费用承担保证责任。 （三）关于抵押担保责任的承担。根据民生银行成都分行与玖源农资化工签订的《最高额抵押合同》之约定，玖源农资化工自愿以其所有的位于成都市高新区房屋为债务人达州玖源化工的贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，因此，案涉抵押权依法设立，原告民生银行成都分行对被告玖源农资化工所有的位于成都市高新区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在合同约定的担保范围内按抵押顺位享有优先受偿权。 （四）关于质押担保责任的承担。被告达州玖源化工与原告民生银行成都分行签订《最高额质押合同》并按约定将三张定期存单（金额分别为100万、400万、500万；对应的存单号为：90480443、90480291、90479263）交付给民生银行成都分行，因此，质押权依法设立，按照《最高额质押合同》的约定，原告民生银行成都分行依法对三张定期存单及孳息享有合法质权。原告民生银行成都分行主张被告达州玖源化工以其出质的三张存单及孳息在合同约定的范围内承担质押担保责任具有合同依据和法律依据，本院予以支持。 （五）关于原告民生银行成都分行实现债权发生的费用。根据庭审查明的事实，原告民生银行成都分行实现债权的费用包括律师费50000元、案件受理费289439元和保全费10000元，对原告民生银行成都分行主张的上述费用，本院予以支持。 综上，原告民生银行成都分行的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告达州玖源化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行贷款本金47976384.42元，并支付利息、罚息、复利(利息：以本金4900万元为基数，按年利率5.4625%的标准，自2019年9月30日计算至2019年12月23日；以本金47980049.72元为基数，按年利率5.4625%的标准，自2019年12月24日计算至2020年1月4日；罚息：以本金47980049.72为基数，按年利率8.1938%的标准，自2020年1月5日计算至2020年3月5日；以本金47976384.42元为基数，按年利率8.1938%的标准，自2020年3月6日计算至贷款本金实际清偿之日；复利：对应付未付期内利息及罚息，按年利率8.1938%的标准，以实际逾期天数计算至实际清偿之日止）； 二、被告达州玖源化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费50000元； 三、被告四川玖源农资化工有限公司、玖源化工（集团）有限公司、四川承源化工有限公司、广安路安特天然气化工有限公司、广安玖源化工有限公司、广安玖源新材料有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告达州玖源化工有限公司的债务在最高本金余额5000万元及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）范围内承担连带保证担保责任，并在承担连带保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告达州玖源化工有限公司追偿； 四、被告李洧若对本判决第一项、第二项确定的被告达州玖源化工有限公司欠付的借款本金47976384.42元及律师费50000元承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告达州玖源化工有限公司追偿； 五、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告四川玖源农资化工有限公司所有的位于成都市高新区房屋（产权证号分别为：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）在5000万元借款本金及及其他应付款项限额内享有抵押权，有权在被告达州玖源化工有限公司不履行上述第一项、第二项债务时，与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款按抵押顺位优先受偿； 六、原告中国民生银行股份有限公司成都分行对被告达州玖源化工有限公司质押的三张存单（金额分别为100万、400万、500万；对应的存单号为：90480443、90480291、90479263）对应的账户存款及利息优先受偿； 七、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费289439元和保全费10000元，由达州玖源化工有限公司、四川玖源农资化工有限公司、玖源化工（集团）有限公司、四川承源化工有限公司、广安路特安天然气化工有限公司、广安玖源化工有限公司、广安玖源新材料有限公司、李洧若负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈正霞 审 判 员  李婧杰 人民陪审员  胡 荣 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  廖颖异