广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初495号 原告：宁冠荣，男，1970年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 委托诉讼代理人林宇海，男，广西钰锦律师事务所律师。 被告：林涛，男，1973年6月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 原告宁冠荣诉被告林涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告宁冠荣及其委托诉讼代理人林宇海到庭参加诉讼，被告林涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁冠荣提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告有机肥款136950元（总货款168000元－已付运费8050元－已付货款23000元＝136950元）。2.判令被告支付自2016年12月6日起至2020年4月20日止占用原告资金的利息27904元（利息计算：①以139950元为基数，按年利率6％计算，自2016年12月6日起至2018年2月15日止共435天的利息为10007元；②以136950元为基数，按年利率6％计算，自2018年2月16日起至2020年4月20日止共795天的利息为17897元；以上利息共计27904元）。3.判令被告支付自2020年4月21日起至偿清债务之日止的利息（利息计算：以136950元为基数，按年利率6%计付）。4.本案诉讼费用和诉讼保全费由被告承担。事实与理由:被告在隆安县种植香蕉。经朋友介绍，2015年4月4日至2015年4月17日期间，被告分四次向原告购买盛禾生物活性酶有机肥1系5％肥料（每袋40公斤）共140吨，每次购买时间及数量具体为：1.2015年4月4日35吨；2.2015年4月15日35吨；3.2015年4月16日35吨；4.2015年4月17日35吨。2015年8月7日，被告在《收货收据》上签字确认向原告购买140吨有机肥的事实。当天，原被告补签《化肥购销合同》，双方主要确认：1、被告向原告购买规格为每袋40公斤的生物活性酶有机肥140吨，每吨单价1200元，总金额168000元；2.运费及卸车费由被告负责；3.扣除被告已经支付的8050元运费后，被告应支付给原告肥料款159950元；4.如违约，违约方应向守约方支付违约货款总额10％的违约金或赔偿守约方因此产生的全部经济损失。同时，双方口头约定2015年年底付清货款。2015年年底，原告催促被告支付化肥款，被告又推托说等2016年2、3月份卖完香蕉马上付款。但到了2016年3月底，原告要求被告支付化肥款时，被告仍拒绝支付。直到2016年12月5日，被告才支付了20000元肥料款。之后，原告又多次催被告付款，但被告总以亏损严重没有钱为由予以拖延付款，2018年2月15日被告在支付3000元肥料款后，尚欠的136950元肥料款至今未予支付。被告长期拖欠原告肥料款136950元，给原告至少造成减少利息等经济损失。为维护合法权益，原告根据《民事诉讼法》《合同法》等法律法规的规定及双方的约定请求人民法院判决被告支付尚欠的化肥款136950元及相应利息，恳望法院支持原告的诉讼请求。 原告提交的证据如下： 1.《收货收据》复印件一份共1页（庭审时原告提交《收货收据》原件一份共1页），用于证明2015年4月，被告林涛向原告宁冠荣购买140吨化肥的情况。 2.《化肥购销合同》复印件一份共2页（庭审时原告提交《化肥购销合同》原件一份共2页），用于证明：2015年4月，被告林涛向原告宁冠荣购买140吨化肥，每吨1200元，总货款168000元，扣除8050元运费后，被告尚应支付货款159950元给原告；原、被告约定：如有违约，违约方向守约方支付违约货款总额10%的违约金或赔偿守约方因此所产生的全部经济损失等的情况。 3.《银行交易明细》复印件一份共1页，用于证明被告林涛己经于2016年12月5日向原告宁冠荣支付化肥货款20000元的情况。 4.原告自认：被告于2018年2月15日通过微信向原告转账支付3000元化肥货款。 5.桂林富丽施通科技有限公司《营业执照》复印件一份共1页，用于证明2015年4月，被告林涛向原告宁冠荣购买140吨化肥是由桂林富丽施通科技有限公司生产的情况。 6.桂林富丽施通科技有限公司《法定代表人身份证明书》复印件一份共1页，用于证明该公司法人的基本情况。 7.桂林富丽施通科技有限公司的《授权委托书》复印件一份共1页，用于证明原告是桂林富丽施通科技有限公司的广西南宁区域经理。 8.桂林富丽施通科技有限公司《证明》复印件一份共1页，用于证明：2015年3月份至2015年5月份期间曾经发本厂生产的生物有机肥给广西南宁区域经理宁冠荣300吨的情况。 被告林涛未作答辩，亦未举证。 本案重点调查的问题如下： 1.被告林涛是否尚欠原告宁冠荣化肥款136950元？ 2.被告林涛是否应向原告宁冠荣支付化肥款的利息？如果支付，应支付多少？ 经审理查明：原告宁冠荣是桂林富丽施通科技有限公司的广西南宁区域经理。被告因种植香蕉需要，于2015年4月4日、4月15日、4月16日、4月17日分四次（每次35吨）向原告购买盛禾生物活性酶有机肥1系5％40kg肥料共140吨。2015年8月7日原、被告补签《化肥购销合同》，合同约定：“1.被告向原告购买规格为每袋40公斤的生物活性酶有机肥140吨，每吨单价1200元，总金额168000元；2.运费及卸车费由被告负责；3.扣除被告已经支付的8050元运费后，被告应支付给原告肥料款159950元；4.如违约，违约方应向守约方支付违约货款总额10％的违约金或赔偿守约方因此产生的全部经济损失。”2016年12月5日，被告通过转账方式向原告支付了20000元肥料款，2018年2月15日被告通过微信支付给原告3000元肥料款。被告尚欠的136950元肥料款至今未予支付原告。原告追讨被告支付尚欠货款未果后遂诉至本院，提出前述请求。2020年6月23日原告宁冠荣向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告位于广西壮族自治区南宁市青秀区佳得鑫水晶城二层E77号商铺，本院于2020年6月24日作出民事裁定书，对被告林涛的财产实施诉讼保全。原告宁冠荣已经交纳诉讼保全1370元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证、答辩、质证、辩论、法庭最后陈述意见的权利。本院对原告提交证据证明的情况予以确认，并作为本案的定案依据。原告提交的证据证明原告与被告双方存在买卖合同关系。依法成立的合同应受法律保护。原告向被告提供化肥，被告在收到原告提供的化肥后，理应支付全部化肥款，但是被告在原告催付款后至今尚欠部分化肥款未支付给原告，被告的行为已经构成违约，对此，被告应承担相应的违约责任。 一、关于被告林涛是否尚欠原告宁冠荣化肥款136950元的问题。 原告向被告提供化肥并签订《化肥购销合同》，约定：“原告向被告提供140吨化肥，每吨1200元，共计化肥款168000元，扣除被告已经支付的8050元运费后，被告应支付给原告肥料款159950元。”被告在收到原告提供的化肥后，理应支付全部化肥款，但是被告在支付23000元后，尚欠136950元化肥款未支付给原告，故对原告提出的要求被告支付货款136950元化肥款的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于被告林涛是否应向原告宁冠荣支付化肥款的利息？如果支付，应支付多少的问题。 原告与被告双方虽然签订了《化肥购销合同》，但是合同中没有写明尚欠货款的付款方式与期限，原告提出有约定的付款方式与期限意见：“双方口头约定2015年年底付清货款。”但这仅是原告本人的单一口头陈述，没有其他证据予以佐证，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，应以原告要求被告履行付款的时间为双方约定的货款履行期限，因此应以原告催告被告付款之日，即2020年4月24日原告向本院提交起诉要求被告支付化肥款本院立案登记受理之日为原告要求被告支付货款的时间。原告向本院提交起诉状要求被告支付货款后被告仍然未付款给原告，应视为被告违约。按照原告与被告双方签订的《化肥购销合同》约定：“如违约，违约方应向守约方支付违约货款总额10％的违约金或赔偿守约方因此产生的全部经济损失。”原告可以选择要求被告支付违约金或赔偿损失。现原告选择被告赔偿损失，符合合同的约定，但是原告提出要求被告赔偿损失的计算方式，依法无据，对此本院不予支持。应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定计算原告的损失。利息计算方法应根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林涛支付原告宁冠荣货款136950元和利息（利息的计算方法：以尚欠款136950元为基数，自2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清止）。 二、被告林涛应向原告宁冠荣支付申请保全费1370元。 三、驳回原告宁冠荣的其他诉讼请求。 案件受理费3597元，由原告宁冠荣负担558元，被告林涛负担3039元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3597元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓峰杨 人民陪审员  周 群 人民陪审员  黄春雷 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡雨丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。