江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1144号 原告：况某，男，1986年5月19日出生，汉族，住宜丰县。 委托诉讼代理人：李朝阳，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，一般代理。 被告：罗某，女，1995年1月17日出生，汉族，住宜丰县。 法定代理人：熊某，女，1971年3月3日出生，汉族，住宜丰县，系罗某母亲。 委托诉讼代理人：喻泉安，宜丰县棠浦法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：熊某，女，1971年3月3日出生，汉族，住宜丰县。 原告况某与被告罗某、熊某婚约财产纠纷一案，本院于××××年7月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告况某及其委托诉讼代理人李朝阳，被告罗某的法定代理人熊某、委托诉讼代理人喻泉安，被告熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告况某向本院提出诉讼请求：判令被告罗某、熊某返还订婚礼金四万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月中旬，原告与被告经李建华、郭国秀及刘月娥（被告外婆）介绍相识，××××年××月××日订立婚约，当日中午在县城物华大市场“花样年华”大酒店举行订婚宴，花费酒席款1500元左右。当时，原告应被告母亲的要求，给付订婚彩礼三万元，见面礼一万元，合计四万元；并花2200元购买金项链一条送给被告。订婚后交往中，原告对被告多有物赠给付慰问金，××××年端午节600元，中秋节600元，春节1000元。原告本打算在××××年端午节后登记结婚，不料××××年××月××日，被告方明确表示不同意与原告结婚，自毁婚约。原告要求返还订婚彩礼，被告方不同意。 被告罗某辩称，××××年××月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日订婚，当时提的彩礼是六万元，年底结婚，并且已经说明了女方离过婚，有智力障碍，不会做事，没有收入，希望早点结婚。但接触后，发现原告经医院检查不能生育，是精子有问题，当时双方同意原告去医治，能医就医或者人工授精。原告殴打被告，春节期间因疫情被告在原告处生活了一个多月。订婚后，每个月被告都在原告家生活两三天，在此期间，原告因不能生育，错误地认为，用胡萝卜塞进被告的阴道里就会生孩子。被告智力障碍，只能让原告用这样的方式，被告身心受到严重伤害，并且得了妇科病。订婚这天，原告是给了1万元见面礼给罗某，但当场按农村风俗就返还原告3000元，原告付了3万元彩礼给熊某。关于节日慰问金，端午节被告返还了300元；中秋节被告返还了200元；过年被告返还了300元，还返还了礼物。见面礼及慰问金都属于赠予行为，见面礼是附条件的，已经见面了，这个不用返还。彩礼三万元，因双方经常在一起同居生活，原告又虐待殴打被告，使被告身心、精神受到巨大伤害，被告无经济收入，都已经生活开支，原告的诉求，缺乏事实和法律依据，建议法院驳回原告的诉讼请求。 被告熊某辩称，原告这样欺负我女儿，原本是去年年底结婚的，就拖到现在。女儿前段时间告诉我说原告打她，并且性虐待她，原告太无法无天了。原告妈妈和他哥哥来我卖衣服的店里吵闹，搞得我生意做不了。今年6月26日，原告妈妈打电话叫我女儿去，我不同意，女儿一个人外出会丢。我老公也和原告妈妈吵了架。我也不愿意总为这个事一直吵，结不了婚，原告身体不好，同意返一万元。我也受了很大侮辱，害怕不敢把女儿嫁他家。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的罗某的残疾证、郭国秀证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告提交的证据：1.李建华书面证言、李建华与熊某通话录音，对熊某向原告要求彩礼六万元，原告支付见面礼一万元、彩礼三万元的事实予以认定。2.吴贤文证明、况小流证明，两人与原告存在利害关系，均未到庭作证，又无其他证据佐证，不予认定。（二）对被告提交的证据：1.熊某与原告的微信聊天记录，能够认定原告尝试用胡萝卜塞进罗某身体，对罗某身心造成一定伤害，原告事后向被告道歉，但因无其他证据佐证,无法证明被告所述胡萝卜塞进罗某身体的事实。2.罗某的病历、报告单、医药费发票，真实性予以确认，但被告主张是原告所导致的，没有其他证据印证，不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告罗某曾离过婚，为智力残疾二级，其母亲熊某为其监护人。××××年××月，原告况某经李建华、郭国秀及刘月娥（罗某外婆）介绍与被告罗某相识并交往，对原告方说明了罗某的智力等情况，被告方提出要求彩礼六万元，其中订婚给付三万元，结婚给付三万元。××××年××月××日，原告况某与被告罗某在宜丰县物华大市场“花样年华”大酒店举行订婚宴，原告方向被告熊某支付彩礼三万元、见面礼一万元，并购买一条金项链送给罗某，被告当场返还原告三千元。订婚后况某仍在铜鼓务工，每个月或者一个半月偶尔回家两三天会将罗某接到家中同居生活。今年新冠疫情期间，双方在一起有一个多月时间，罗某发脾气时原告打了她。交往中，双方在传统节日互有物赠。原定于××××年年底结婚，后因新冠疫情影响未成，双方未登记结婚。因原告身体上的原因，××××年6、7月份，原告尝试将胡萝卜塞进罗某阴道，认为这种方式有利于生育。××××年6月份，罗某将此事和打架的事情告诉了熊某，原、被告双方为此产生矛盾。原告向熊某进行了赔礼道歉，并请求原谅，但熊某坚决反对双方结婚，并仅同意返还1万元。双方协商未果，原告诉至本院。 本院认为，彩礼一般是指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物,包括金钱或首饰等较为贵重的物品，属于以结婚为目的有条件的赠与。本案中，被告熊某收取原告3万元彩礼、1万元见面礼,并返还了3000元。其中1万元见面礼，因数额较大，探究原告的真实意思也是为了与罗某缔结婚姻为目的，属于一种附解除条件的赠与行为，应视为彩礼的范畴。熊某实收彩礼合计3.7万元。现双方婚约解除，没有登记结婚，所附条件没有成就，被告应当返还彩礼。关于返还的具体数额，参照《全国法院民事审判工作会议纪要》（法办［2011］442号）规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额”。本案中原告与被告罗某断断续续在一起共同生活二到三个月，对于未能缔结婚姻，双方均存在过错。原告在共同生活中的一些行为，是导致婚约解除的一个重要原因。本院考虑双方共同生活时间、各自过错程度、罗某的实际情况，结合芳溪当地的风俗习惯等，酌定由被告返还原告20350元（37000×55%）。被告熊某作为罗某的母亲和监护人，实际收取并代为保管彩礼和见面礼，应由熊某予以返还。被告对见面礼不予返还的主张，于法无据，不予支持；并辩称彩礼已作为罗某的生活开支，未提供证据证明，原告对其也无扶助义务，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告熊某于本判决生效之日起十日内返还原告况某20350元。 二、驳回原告况某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告况某负担360元，被告熊某负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  钟宜华 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张镇 书记员杨帆