广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6721号原告：中山市盈锐投资咨询有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区********鼎峰时代大厦1期1103卡03室，统一社会信用代码914********061856P。法定代表人：黎旭，总经理。委托诉讼代理人：姜淋丽，四川得助律师事务所律师。被告：李顺，男，1973年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省安乡县******委会，公民身份号码432************037。原告中山市盈锐投资咨询有限公司（以下简称盈锐公司）与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈锐公司委托诉讼代理人姜淋丽到庭参加诉讼。被告李顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈锐公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告清偿借款本金74万元及利息（自2017年11月18日起按照月利率2%支付利息）；二、判决被告承担原告的律师费15000元。诉讼中，原告变更诉讼请求中的利息计算至清偿之日止。事实和理由：被告因需要购买家具缺乏资金，向原告借款。双方于2017年11月18日签订借款合同，约定由原告向被告出借74万元，借款期限为2017年11月18日至2018年1月17日，利息为月利率2%。合同还约定因订立、履行合同所发生的一切争议提交中山市第一人民法院，相应的律师代理费等全部费用由借款人承担。原告按照被告的指示于2017年11月18日由许晓峰刷卡分别向中山市大涌镇和风红木家具厂、中山市大涌镇和风红木馆消费形式支付8万元、46万元、20万元，共计74万元。但被告从未向原告归还任何本金或利息，经原告多次催讨后，于2018年7月28日向原告出具确认书，确认收到借款本金74万元。但出具确认书后仍未归还借款本息。被告李顺在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，被告作为借款人与盈锐公司作为贷款人签订人民币借款合同（编号：YRJK20150号），主要约定借款金额为74万元，借款期限为2个月，自2017年11月18日至2018年1月17日，借款到期后，借款人没有按期归还的，经借款人书面申请、贷款人同意，借款期限可以延期，但要签订同意顺延的补充协议；借款用途为购买家具装修；借款利率为月利率2%；利息自实际发放款项之日起算，按实际借款数额和用款天数计算，利息计算公式=本金×实际天数×月利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本条约定的借款利率水平上加收50%；本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决；协商不成的，提交至中山市第一人民法院；除依法确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的全部费用（包括但不限于律师代理费、仲裁费用、诉讼费用等）。合同还约定其他事项。原告委托案外人许晓峰通过银行卡刷卡方式向被告支付8万元、20万元以及46万元，合计74万元。2018年7月28日，被告出具确认书载明“本人李顺向中山市盈锐投资咨询有限公司（简称“盈锐投资公司”）借款40万元，已于2015年10月26日收到许晓峰转支付借款本金40万元。2017年11月18日本人因购买家具装修再向盈锐投资公司借款74万元整，盈锐投资公司已按本人指示于2017年11月18日左右由许晓峰刷卡分别向中山市大涌镇和风红木家具厂、中山市大涌镇和风红木馆消费形式支付8万元及66万元，本人确认已收到盈锐公司借本金74万元整”。为证明原告已交付案涉款项，案外人许晓峰于2020年3月3日出具证明，载明“本人于2017年11月18日分别向中山市大涌镇和风红木家具厂、中山市大涌镇和风红木馆刷卡消费8万元、20万元以及46万元，合计74万元（柒拾肆万元整）。上述款项系李顺向中山市盈锐投资咨询有限公司所借款项，由本人以刷卡形式代为出借，相应权利义务归由出借人中山市盈锐投资咨询有限公司享有。特此证明。”原告提交一份2017年11月18日慧峰集团资金申请审批表，载明借款人：李顺，申请事由：购买家具装修，申请支付额：74万元；资金使用说明包括借款人、用途、期限、利率：期限两个月，利率2%；财务总监审批意见：已了解具体情况，请领导批示。诉讼中，根据原告陈述，1、2015年8月5日，慧峰建设股份有限公司经北京市工商行政管理局核准设立登记，核发《营业执照》，登记事项如下:1、营业执照:4420****1**9363，企业名称:慧峰建设股份有限公司，法定代表人:许晓峰，住所:中山市********************。2015年8月12日，原告经中山市工商行政管理局核准变更登记，变更登业类型”由自然人独资变更为法人独资、变更登记“股东名称”由前股东黎要更为慧峰建设股份有限公司。因此，涉案借款发生期间，慧峰建设股份有限公司系原告时任的法人股东，慧峰建设股份有限公司时任的法定代表人系许晓峰。2、2017年10月24日，慧峰建设股份有限公司发文董字2017054号“关于慧峰建设集团股份有限人事任命的通知”，任命李顺为北京区域总经理，负责北京区域经营及日常管理等相关工作。此外，被告李顺是湖南省安乡县人，与慧峰公司法定代表人许晓峰是老乡，基于其老乡与员工的双重特殊身份，充分建立了高度的信任关系。3、被告是在北京慧峰分公司担任总经理，其向原告借款是通过慧峰公司的资金申请表，被告个人名义向慧峰公司借资购买家具，基于上述的关系，许晓峰又是原告的实际控制人，当时就以原告的名义与被告签订借款合同。许晓峰接受委托后，基于李顺借款的用途是用于购买家具或装修，为了防止借款人违法使用借款，于是，受托人许晓峰根据被告李顺的指定，于2017年11月18日分别向中山市大涌镇和风红木家具厂、中山市大涌镇和成红木馆以刷卡消费形式支付8万元、46万元、20万元，共计74万元。被告李顺表示同意以前述方式接收借款。此后，被告于2018年7月28日书面再次予以确认该笔借款。4、原告的经营范围主要是企业投资咨询、工程项目投资咨询、商品流通信息咨询；投资办实业;法律、法规、政策允许的股权投资业务;货物及技术进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。5、除了案涉借款外，原告于2017年与中山市铭庆数字科技有限公司存在股东出资纠纷，该案经过二审后，判决驳回铭庆公司的全部诉讼请求。原告于2018年与李顺存在民间借贷纠纷，该案经过法院审理，判决李顺归还原告借款500万元及利息，该案现在执行中，但因李顺名下无财产，故我司尚未执行到位任何款项。原告于2020年与李顺存在民间借货纠纷，该案在广州仲裁委员会中山分会审理，尚未收到仲裁裁决。6、涉案借款实际出借给李顺后，截至今日，李顺均未向我方归还任何本金或利息。另查，原告因追讨被告所欠借款，委托四川得助律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费15000元。又查，慧峰公司是盈锐公司的独资股东，许晓峰是慧峰公司的法定代表人及股东，被告李顺是慧峰公司的北京区域总经理。本院认为，盈锐公司主张其向李顺出借借款74万元，提供了借款合同、证明、确认书、付款凭证、慧峰集团资金申请审批表等证据予以证实，原告完成了其初步举证责任，本院对此予以采信。被告未依约还款，构成违约，应依法承担相应民事责任。原告诉请被告偿还借款本金74万元及从2017年11月18日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费。原告主张为提起本案诉讼支付律师费15000元，提交了诉讼委托代理合同、律师费发票等证据佐证，本院予以采信。原告诉请被告支付律师费15000元，符合双方约定和相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李顺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市盈锐投资咨询有限公司偿还借款74万元，并支付利息（以74万元为基数，从2017年11月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告李顺于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市盈锐投资咨询有限公司支付律师费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15302元（原告中山市盈锐投资咨询有限公司已预交），由被告李顺负担（被告李顺于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市盈锐投资咨询有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  崔德刚人民陪审员  刘盛峨二〇二〇年八月十九日书 记 员  区佩雯黄怡凤