wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初14881号原告：广东高端农业规划设计研究院有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东横岭二路******，统一社会信用代码91440101MA5CHW867T。法定代表人：张志青。委托诉讼代理人：王朋、林成奋，均系公司法务。被告：阳春市文兴种植专业合作社，住所，住所地广东省阳春市石望镇石望村委会岗侧村社会信用代码93441781MA4WATR68X。法定代表人：朱其谦。本院在审理原告广东高端农业规划设计研究院有限公司与被告阳春市文兴种植专业合作社服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东高端农业规划设计研究院有限公司撤回起诉。本案受理费4004元减半收取2002元，由原告广东高端农业规划设计研究院有限公司负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  胡 容人民陪审员  梁细女二〇二〇年八月五日书 记 员  王施琪凤敏仪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执755号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社，住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，该社主任。被执行人：李学明，男，汉族，1970年3月16日生，住林州市。被执行人：宋永红，男，汉族，1972年10月5日生，住林州市。被执行人：李用锁，男，汉族，1957年8月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李学明、宋永红、李用锁金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初3460号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李用锁于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社原康信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2012年12月4日起至本判决履行完毕之日止）；二、被告宋永红、李学明对本判决第一项承担连带清偿责任；因李学明、宋永红、李用锁未按上述生效法律文书履行义务，林州市农村信用合作联社原康信用社向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日通过司法邮件及公告的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李用锁在中国邮政银行有存款1073.68元，本院于2020年4月13日冻结该笔案款，本院于2020年5月14日扣划1073.68元，并于2020年6月30日支付给申请执行人。2、查明被执行人李学明名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆,本院已于2020年5月7日办理轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年八月十七日书记员  郭 铸
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5882号 原告：张汝泼，男，汉族，1966年2月28日出生，居地住青岛市市**。 被告：青岛诚信饰家装饰工程有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：李**程，职务执行董事。 被告：李**程，男，汉族，1980年2月4日出生，居住住青岛市崂山区。 原告张汝泼与被告青岛诚信饰家装饰工程有限公司（以下简称“诚信饰家公司”）、李**程装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张汝泼到庭参加诉讼，被告诚信饰家公司、李**程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张汝泼向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告于2018年9月20日签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》；2、判令被告返还装修款180000元；3、判令被告承担原告利息损失17325元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月20日在被告公司驻地（崂山区辽阳东路），签订了《青岛市家居装饰装修施工合同》，约定由被告负责装修原告房产，工程总价款650000元。原告通过银行贷款方式，向被告诚信饰家公司一次性支付装修款500000元。按照合同约定，被告应当自2018年9月25日开工，2018年12月23日竣工，否则应按照工程总价款每日3‰的比率承担违约金。因被告失踪未履行合同，原告与被告协商要求解除合同，并要求被告返还全部装修款，但被告至今尚欠原告180000元未返还。原告曾多次向被告催讨欠款，被告总是以别人欠他钱未还为由不予理睬。为不影响个人信用，原告只能再次负债按月向银行偿还贷款本金和利息，并已经将银行贷款偿还完毕。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告诚信饰家公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告李**程经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年9月20日，张汝泼（工程发包人）与诚信饰家公司（乙方）签订《青岛市家居装饰装修工程施工合同》一份，约定，工程地址为黄岛区安港路119号书香怡景园小区3号楼2单元503室，施工内容为包工包料，详见预算，工程预算总价陆拾伍万元，工程期限90日，开工日2018年9月25日、竣工日期2018年12月23日，被告李**程、诚信饰家公司在合同承包方处签字、盖章。 2、原告于2018年9月21日与中国银行股份有限公司胶州支行签订信用卡代扣款授权书，办理了直客式分期业务，分期交易额为500000元，期数12期，原告借款500000元，借款号是910701xxxxxx4013。 3、2018年9月27日中国银行青岛市胶州市支行向被告诚信饰家公司打款500000元，原告于2019年9月26日偿清中国银行青岛市胶州市支行的涉案贷款500000元及利息。 4、庭审中原告自认，合同仅仅是满足向银行贷款的条件，原告本人没有装修需要，为了贷款与被告签订装修合同，装修合同未实际履行，在银行贷款批下后，款项直接打到被告诚信饰家公司，被告李**程收到款后给付原告现金300000元，转账20000元，共计320000元，被告诚信饰家公司尚欠原告180000元。 5、经查实被告李**程系诚信饰家公司的法定代表人。 本院认为，根据庭审中原告的陈述，原告与被告李**程、诚信饰家公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》后，并未实际装修房屋，仅是想满足贷款的条件从银行贷款，装修房屋并非当事人双方真实意思表示。原告与被告诚信饰家公司之间签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》应认定为虚假的装饰装修施工合同，应属无效。银行贷款汇入被告诚信饰家公司账户后，原告自述被告诚信饰家公司法人李**程给付原告现金300000元、银行转账20000元，尚有180000元未归还，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。原告主张被告诚信饰家公司返还原告180000元，合法有据，本院予以支持。被告李**程系诚信饰家公司法定代表人，给原告转款系履行职务行为，原告要求李**程承担法律责任无事实和法律依据，本院不予支持；原告以签订虚假合同的方式从银行贷款，对合同无效存在明显过错，因合同无效导致的利息损失，相关的法律风险应自行承担，故原告请求被告诚信饰家公司、李**程承担利息损失，于法无据，本院不予支持。 被告诚信饰家公司、李**程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告青岛诚信饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张汝泼180000元。 二、驳回原告张汝泼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4247元，减半收取2123.5元，由原告张汝泼承担173.5元，由被告青岛诚信饰家装饰工程有限公司负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张艳丽 二〇二〇年八月六日 书记员  郭赛楠
江苏省南京市溧水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0117行审22号 申请人：南京市溧水区市场监督管理局，统一社会信用代码11320124302774909Q，住所地在南京市溧水区永阳镇秦淮大道**。 法定代表人：李家顺，该局局长。 委托代理人：陈辉，该局工作人员。 委托代理人：王蕊，该局工作人员。 被申请人：南京盛南机械制造有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MGX7D7H，，住所地在南京市溧水区明觉集镇 法定代表人：周泉益。 申请人南京市溧水区市场监督管理局（下称溧水市场局）因被申请人南京盛南机械制造有限公司(下称盛南公司)未履行溧市监行罚字[2019]135号行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人溧水市场局申请称：2019年6月17日之前，盛南公司使用4台未经检验合格的电动起重机，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条的规定，按该法第八十四条规定，应责令停止使用有关特种设备，处三万元以上三十万元以下罚款。为此，溧水市场局向该公司送达了行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书。上述行政处罚决定书内容：罚款4.8万元；在收到处罚决定书起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，按逾期数的3%加处罚款。法定期限内，该公司未申请行政复议，未提起行政诉讼。法定期限届满后，该公司缴纳罚款0.5万元，余款未缴，故申请法院准予强制执行。 被申请人盛南公司辩称：对罚款无异议，公司现在较困难，要求免除加处罚款后分期缴纳。 经审查查明： 2019年6月17日，溧水市场局对盛南公司生产经营场所进行检查，发现盛南公司正在使用4台未经检验合格的电动起重机，盛南公司自认盛南公司是该4台电动起重机的使用管理和维护保养义务单位。 2019年12月16日，溧水市场局作出溧市监罚告字[2019]14016号行政处罚告知书，告知该公司拟处罚的内容及相应权利义务。2019年12月18日，该公司签收告知书。 同年12月23日，该局作出溧市监行罚字[2019]135号行政处罚决定书：对该公司罚款4.8万元；于收到处罚决定书15日内缴纳，逾期缴纳，每日按逾期数额的3%加处罚款；并告知了行政复议和行政诉讼的期限。次日，该公司签收行政处罚决定书。上述法定期限内，该公司未申请行政复议，未提起行政诉讼。 2020年7月1日，溧水市场局作出溧市监罚催告[2019]14002号履行行政决定催告书，要求该公司缴纳尚未缴纳的罚款4.3万元。次日，该公司签收催告书。 2020年8月11日，溧水市场局向本院申请，要求对以上行政处罚决定书、履行行政决定催告书的罚款4.3万元及加处罚款4.3万元准予强制执行。 以上事实，由询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证等证实。 本院认为,《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条规定，特种设备使用单位应当使用取得许可生产并经检验合格的特种设备。该法第八十四条第（一）项规定，使用未取得许可证生产，未经检验或检验不合格的特种设备，或者国家明令淘汰、已经报废的特种设备的，处三万元以上三十万元以下罚款。被申请人违反上述规定，溧水市场局有权对该违法行为进行处理。溧水市场局向被申请人送达行政处罚告知书、行政处罚决定书后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼。溧水市场局向被申请人送达履行行政决定催告书后，被申请人尚有4.3万元罚款未缴纳，故溧水市场局可以申请法院准予强制执行。经审查，溧水市场局认定事实清楚，适用法律准确，处罚结果正确，处罚程序合法，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对溧水市场局作出的溧市监行罚字［2019］135号行政处罚决定书、溧市履行行政决定催告书的罚款4.3万元及加处罚款4.3万元，准予强制执行。 强制执行费用由被申请人盛南公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨先木 人民陪审员  陈 岚 人民陪审员  黄烈隆 二〇二〇年八月三十一日  书记员王桂萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13215号 原告：青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：徐公全，村委会主任。 委托诉讼代理人：王成千，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：徐宗玉，男，1964年10月9日出生，汉族，住黄岛区。 原告青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会与被告徐宗玉农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月27日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会负担。 审判员  李嘉强 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹相晨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14066号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，系原告公司员工。 被告：巴州古龙酒店有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。 法定代表人：王亚博。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告巴州古龙酒店有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘亚楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3894号之一 申请执行人陈林旭，男，1992年1月9日出生，住温岭市。 被执行人杨灵峰，男，1994年6月30日出生，住温岭市。 被执行人王文华，男，1991年9月20日出生，住温岭市。 被执行人王俊斌，男，1991年10月10日出生，住温岭市。 被执行人杨济蒙，男，1993年5月10日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨灵峰、王文华、王俊斌、杨济蒙敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初685号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人杨灵峰、王文华、王俊斌应共同退赔给敲诈勒索被害人陈林旭人民币85000元，被执行人杨济蒙退赔给敲诈勒索被害人陈林旭人民币1000元。因杨灵峰、王文华、王俊斌、杨济蒙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨灵峰、王文华、王俊斌、杨济蒙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已扣划被执行人杨济蒙银行存款1000元。本院已扣划被执行人王文华银行存款5626.86元。本院已查封被执行人杨灵峰车牌号为浙ＪＧ××××的车辆但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨济蒙已履行完毕，被执行人王文华仅履行5626.86元。 鉴于被执行人杨灵峰、王文华、王俊斌未报告财产情况，本院已对被执行人杨灵峰、王文华、王俊斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈漪虹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11505号之三 申请执行人：冯永顺，男，汉族，1992年9月26日出生，住址：辽宁省昌图县。 被执行人：东莞市厂长纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区富康路****。 法定代表人：彭水心。 被执行人：彭水心，男，汉族，1967年8月13日出生，住址：广东省汕头市潮**。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初20192号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人彭水心应向申请执行人冯永顺偿还借款200000元并支付利息、律师费20000元；被执行人东莞市厂长纺织品有限公司以位于东莞市大朗镇巷尾社区育民六街26号3号楼2楼车间里面的毛衣原料价值为限对被执行人彭水心的上述债务承担清偿责任；被执行人彭水心、东莞市厂长纺织品有限公司承担受理费4720元、保全费1520元。 执行情况 本案在财产保全过程中，本院依法作出了（2018）粤1973民初20192号民事裁定书，并据此依法查封了被执行人东莞市厂长纺织品有限公司所有的存放于东莞市××社区××街××楼内的毛料原材料一批（查封财产清单N0.A0003493）。现本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对上述原材料进行评估，评估价为142800元，并向双方当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，本案的申请执行人冯永顺同意以第二次拍卖的保留价114240元以物抵债接受上述被拍卖的财产。本院依法作出了（2019）粤1973执11505号之二执行裁定书，并依法送达给当事人以及办理上述以物抵债的财产的交接手续。 二、车牌号码为粤S.XXX**的汽车登记在被执行人彭水心名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2019年9月26日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算），但至今未能找到上述车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产，本院已依法委托被执行人彭水心的户籍所在地广东省汕头市潮**人民法院调查被执行人彭水心的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人彭水心纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  汤文锋 二〇二〇年八月十日 书记员  黄海荣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢380号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：陈新龙，男，1976年10月30日出生，住江山市。 被执行人：李凤云，女，1978年12月8日出生，住江山市。 被执行人：马圣高，男，1980年10月4日出生，住江山市。 被执行人：蔡小燕，女，1980年9月27日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新龙、李凤云、马圣高、蔡小燕金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2019）浙0881执2191号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4438号之一申请执行人葛磊，男，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人浙江氢点信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8W378，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路**宝盛世纪中心**中科宝盛科技园**。法定代表人汪翔。申请执行人葛磊与被执行人浙江氢点信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0109民特1487号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人葛磊于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为3277元及2020年1月至3月的社会保险和公积金费用。本院在执行过程中，申请执行人已受偿3277元，并自愿于2020年8月18日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年八月十九日书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1807号申请执行人陈守玉，男，1980年1月4日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人范成功，男，1977年4月25日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行陈守玉与范成功建设工程分包合同纠纷一案中。申请执行人陈守玉于2020年04月30日依法向本院申请执行，要求被执行人范成功给付执行款人民币45962元，执行费人民币575元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月30日对被执行人范成功采取限制高消费措施，于2020年8月17日决定将被执行人范成功纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人范成功暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为45962元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年八月二十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢237号申请执行人：翁某某，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人：夏某某，男，1970年1月29日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：黄某，男，1974年9月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：俞某某，男，1966年1月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣06民终344号民事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明江西省广鹰建设工程有限公司系被执行人俞某某个人独资企业，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第十三条规定，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人俞某某及其个人独资企业江西省广鹰建设工程有限公司银行存款2086811.7元及利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人被执行人俞某某及其个人独资企业江西省广鹰建设工程有限公司同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年八月十九日书记员  汪 亮
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2762号原告：李俊，男，1983年11月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张仕春，男，1966年03月22日出生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告李俊与被告张仕春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月16日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年8月26日公开开庭进行了审理，原告李俊到庭参加诉讼。被告张仕春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是要求被告赔偿交通事故的修理费19200元并承担本案诉讼费。被告张仕春未到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。本院审理查明：2020年1月1日21时48分，被告驾驶牌号为贵Ａ×××**的小型轿车，与原告驾驶的牌号为贵Ａ×××**的小型轿车相碰撞，造成两车损坏无人受伤的交通事故。经开阳县交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，被告驾驶的车辆未入保。原告的车辆受损后，到贵州奔马腾辉贸易有限公司修理，花去修理费19200元。原告要求被告赔偿修理费，被告没有赔偿。为此原告诉至本院，请求判令被告赔偿修理费19200元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、照片、修理清单、修理费发票及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告驾驶未入保的车辆与原告的车辆相撞，交警部门认定，被告负全部责任，因此给原告车辆造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告提供了修理项目清单及修理费发票，能够证明修理费为19200元，因此，原告要求被告赔偿修理费19200元的理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告张仕春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊道路交通事故导致的车辆修理费19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元（已减半），由被告张仕春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 迅二〇二〇年八月二十七日书记员 龚钰婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1413号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道**。 负责人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华。 被执行人：经勇明，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：刘兴利，女，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：经海明，男，1986年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人经勇明、刘兴利、经海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1520号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人77480元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人经勇明、刘兴利、经海明名下的银行账户，并扣划被执行人经勇明名下银行存款7570.81元、被执行人刘兴利名下银行存款5246.18元，扣除执行申请费1065元后，本案受偿11751.99元；已轮候查封被执行人经勇明名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人经勇明名下的摩托车无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月19日,本案已执行到位11751.99元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费1065元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1413号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶晓薇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1004号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。被执行人：李勇，男，汉族，1971年9月9日出生，住襄阳市。被执行人：湖北创飞机电实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：陈剑，该公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与李勇、湖北创飞机电实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人李勇公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人权利义务告知书，但被执行人李勇未履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2020年7月15日、2020年7月28日在网络司法平台上拍卖被执行人李勇所有的梅赛德斯-奔驰一辆（车牌号：鄂XX**）。2020年7月29日由买受人谭兴以202731.28元最高价竞买成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李勇所有的车牌号为鄂XX**梅赛德斯-奔驰小汽车归买受人谭兴（公民身份证号：XXXX）所有，该车所有权自交付时起转移给买受人谭兴。二、买受人谭兴可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 菲
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4970号 原告：安顺市金钢混凝土有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区宁谷镇五官村。 法定代表人：林君杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。 被告：中耀华建建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段龙腾西路********。 法定代表人：周成萍，职务不详。 被告：中耀华建建设工程有限公司安顺分公司，营业场所贵州省安顺经济技术开发区幺铺镇大屯村多彩万象旅游城奥特莱斯商业街A区1跃2-12。 负责人：陆彩米，职务不详。 原告安顺市金钢混凝土有限公司与被告中耀华建建设工程有限公司、中耀华建建设工程有限公司安顺分公司买卖合同一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法决定由本院审判员杨思思适用简易程序独任审理。在审理过程中，因中耀华建建设工程有限公司、中耀华建建设工程有限公司安顺分公司下落不明，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任进行审理。 审判员  杨思思 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏雯琦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1376号之一 申请执行人：徐红贞，女，1976年3月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王璟，男，1976年9月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐红贞与被执行人王璟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费13075元、执行申请费7410元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 叶晓薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1469号申请执行人：王生林，男，1965年2月23日生，汉族，住林州市。被执行人：李紫亮，男，1979年11月9日生，汉族，住林州市。本院在执行王生林与李紫亮民间借贷纠纷一案中，本院2019年12月9日作出的（2019）豫0581民初7680号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李紫亮于本判决生效之日起二十日内偿还原告王生林借款1097元及逾期利息（利息自2019年10月28日起至偿还清之日止，以10907元为本金，按年利率6%计算）。因被执行人李紫亮未按上述生效法律文书履行给付义务，本院于2020年4月22日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年5月19日向被执行人李紫亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年4月22日、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人在银行有存款981.95元，无房产、车辆、工商等可供执行的财产。三、本院于2020年6月23日查明被执行人在银行有存款981.95元已冻结，并扣划发放申请人。四、通过实地走访等形式对被执行人李紫亮所在乡政府进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年8月27日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李紫亮名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1052号 杭州新启新纺织有限公司： 台州市宝丰冷轧制管有限公司: 申请执行人杭州新启新纺织有限公司与被执行人台州市宝丰冷轧制管有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 原执行案号：（2020）浙0110执516号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1758号之一申请执行人：王赛君，女，1958年5月16日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：林济国（系申请执行人王赛君丈夫），男，1956年4月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：许冬依，男，1957年11月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈冬凤，女，1957年6月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人王赛君与被执行人许冬依、陈冬凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许冬依、陈冬凤未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王赛君向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人许冬依、陈冬凤向申请执行人王赛君支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月12日向被执行人许冬依、陈冬凤发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人许冬依、陈冬凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许冬依、陈冬凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许冬依、陈冬凤的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人许冬依、陈冬凤名下暂无可供执行的财产。截至2020年08月18日，被执行人许冬依、陈冬凤尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许冬依、陈冬凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许冬依、陈冬凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许冬依、陈冬凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月15日，本院约谈了申请执行人王赛君并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许冬依、陈冬凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1758号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月十八日代书记员  周羽翔
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1868号原告：禤汉文，男，1964年8月12日出生，汉族，公民身份号码442************770，住肇庆市高要区*************。被告：肇庆市高要区白诸镇人民政府，住所地肇庆市高要区******，统一社会信用代码114********1526487。法定代表人：朱创元，该单位镇长。委托诉讼代理人：彭继海、周燕红，均为广东继海律师事务所律师。原告禤汉文诉被告肇庆市高要区白诸镇人民政府名誉权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员游兴华适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告禤汉文及被告肇庆市高要区白诸镇人民政府的委托诉讼代理人彭继海、周燕红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告禤汉文向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告政府侵权责任。2.请求被告政府向原告支付村委会主任薪金3万元和赔偿名誉损失费3万元。3.被告承担涉案诉讼全部费用。禤汉文提出如下事实和理由：原告在2017年广东省第七届村民委员会换届选举中当选为白诸镇罗乐村民委员会主任，被告政府于2019年5月份已经对原告停薪、停职。原告没有犯罪事实、没有被村民罢免、没收到相关主管行政部门任何罢免原告职务的决定文件和公告，因此，被告对原告作出停薪、加害意图停职的行为是侵权违法的。为此，特起诉，请求如上。被告肇庆市高要区白诸镇人民政府辩称：一、肇庆市高要区白诸镇人民政府对禤汉文的处理是依法进行的，没有侵害其名誉权，不应承担侵权责任。禤汉文在2017年罗乐村委会换届选举中存在拉票贿选的问题，经高要区经委监委立案查实，2019年4月18日，中共肇庆市高要区委组织部和肇庆市高要区民政局要求肇庆市高要区白诸镇人民政府依法予以处理。肇庆市高要区白诸镇人民政府依法律规定于2019年6月12日在罗乐村委会召开村民代表会议依法宣布禤汉文拉票贿选当选无效。二、肇庆市高要区白诸镇人民政府不存在拖欠禤汉文薪金的行为。原被告间不存在劳动或其他聘用关系，肇庆市高要区白诸镇人民政府不存在拖欠禤汉文薪金的行为。综上，请依法驳回禤汉文的诉讼请求。经审理查明：禤汉文在高要区白诸镇罗乐村民委员会2017年换届选举时当选为该村委会主任。中共肇庆市高要区委组织部、肇庆市高要区民政局于2019年4月18日向白诸镇委、镇人民政府发出《关于依法处理白诸镇罗乐村2017年村委会换届选举存在拉票贿选问题的函》，函告两单位内容如下：经区纪委监委立案查实，该镇罗乐村委会主任禤汉文和罗乐村委会红星村原出纳苏志年在2017年罗乐村委会换届选举中存在拉票贿选的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、《广东省村民委员会选举办法》第四十九条的规定，请白诸镇委、镇人民政府依法予以处理，并在处理完成后2天内将处理结果报区委组织部、区民政局。2019年6月12日，白诸镇人民政府副镇长梁庆南在罗乐村村民代表会议上宣读上述文件，宣布禤汉文拉票贿选当选无效。肇庆市高要区白诸镇人民政府2020年3月17日作出的《关于白诸镇罗乐村委会小坡村禤汉文信访事项的答复意见书》里载明，根据有关要求，上级部门在去年5月份停发了禤汉文的村委干部工资补贴，今年初，罗乐村委会已按有关规定将2019年禤汉文应领绩效工资3367元发放给禤汉文。本院认为：本案是禤汉文认为肇庆市高要区白诸镇人民政府侵害了其名誉权、拖欠其薪金而向肇庆市高要区白诸镇人民政府主张权利的纠纷，属名誉权纠纷。肇庆市高要区白诸镇人民政府提交的并经庭审质证的由中共肇庆市高要区委组织部、肇庆市高要区民政局于2019年4月18日向白诸镇委、镇人民政府发出《关于依法处理白诸镇罗乐村2017年村委会换届选举存在拉票贿选问题的函》证实了禤汉文等两人在2017年罗乐村委会换届选举中存在拉票贿选问题。肇庆市高要区白诸镇人民政府于2019年6月12日宣布其当选无效的行为符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条以及《广东省村民委员会选举办法》第四十九条的规定，没有证据证实肇庆市高要区白诸镇人民政府在行使上述职务过程中存在侵害禤汉文名誉权的行为。禤汉文诉请确认肇庆市高要区白诸镇人民政府侵权并要求被告赔偿其名誉损失费30000元，但所举证据均不能证明其主张，禤汉文上述主张欠缺事实及法律依据，本院予以驳回。关于薪金问题：禤汉文提交的并经庭审质证的《关于白诸镇罗乐村委会小坡村禤汉文信访事项的答复意见书》证实禤汉文在工资在2020年5月被停发，而其应得的属于2019年度的绩效工资亦已发放完毕；而中共肇庆市高要区委组织部、肇庆市高要区民政局于2019年4月18日向白诸镇委、镇人民政府发出《关于依法处理白诸镇罗乐村2017年村委会换届选举存在拉票贿选问题的函》证实禤汉文当选无效。综上，禤汉文在5月被停发没有违反法律规定，现有证据不足以证明禤汉文的薪金被拖欠。禤汉文该项诉请证据不足，本院不予支持。禤汉文认为因为其阻止肇庆市高要区**********的环境而遭到报复才被非法罢免村主任职务，但如前述，肇庆市高要区白诸镇人民政府宣布禤汉文当选无效是依据经委监委立案调查所查明的其在选举过程中存在贿选行为的事实而作出，并且肇庆市高要区白诸镇人民政府对其处理是宣布其当选无效，而并非罢免。禤汉文所提出的上述抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。禤汉文提出的其他与本院上述认定不一致的意见，本院均不予采纳；其提出的与本案分属不同法律关系的问题，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回禤汉文的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（原告已预交），由禤汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年八月十八日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1048号 申请执行人：杭州亿恺建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路**中沙金座****，组织机构代码:MA2B2MCH7。 法定代表人：李成利。 被执行人：上海嘉銮实业有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路********构代码:MA1HP0051。 法定代表人：翁亚娟。 申请执行人杭州亿恺建筑装饰工程有限公司与被执行人上海嘉銮实业有限公司买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1133号之一 申请执行人：陈明早，男，汉族，1972年3月31日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：姜建国，男，汉族，1974年6月19日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李海栋，男，汉族，1977年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈明早与被执行人姜建国、李海栋合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14695号民事判决书已于2019年6月11日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求：1、被执行人姜建国支付申请执行人直接损失48830元、间接损失360000元和违约金10000元；2、被执行人姜建国、李海栋支付律师费5000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，被执行人李海栋已经履行律师费5000元。本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姜建国的财产情况。查明：一、被执行人姜建国、李海栋或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人瑞安市及其户籍所在地湖州市吴兴区无不动产登记信息；三、查封登记于被执行人名下牌号浙Ｅ1××××长安牌和浙ＥＹ××××现代牌机动车（查封期限由2020年5月15日起至202年5月14日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人姜建国违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，并向其邮寄送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人提供被执行人的财产线索，认为其系湖州市织里镇新祖梁砂洗厂（现名：银河洗水厂）隐名股东，经在企查查里查找，未查到该厂工商登记信息，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人邮寄送达《预终结本次执行程序通知书》，其未在法定期限内提出异议，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1133号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  陈金春 审  判  员  蔡振宇 二〇二〇年八月二十八日 （代）书记员  缪杨权
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6335号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人周煦江、黄黎芝、郑美玉、邱冬姐、吕婷、黄巨钱 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人周煦江黄黎芝、郑美玉、邱冬姐、吕婷、黄巨钱等组织卖淫罪一案中，周煦江、黄黎芝、郑美玉、邱冬姐、吕婷、黄巨钱已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1141号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某，男，汉族，1994年8月18日出生于广东省佛冈县，文化程度小学，户籍住址广东省佛冈县。因本案于2020年4月1日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1131号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年3月28日0时许，被告人冯某至本市天河区棠下棠德市场北门卸货区洪记海鲜酒家旁边停车场伺机盗窃，趁没人在场之机，持石头砸烂被害人朱某1停放在该处号牌为粤Ａ×××**轻型货车的玻璃，偷走车内现金人民币3200元。之后，被告人冯某携带所偷现金逃离现场，现涉案现金已被其挥霍。2020年4月1日，被告人冯某被抓获归案。公诉机关认为被告人冯某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人冯某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人冯某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人冯某已获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。追缴被告人冯某的违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人冯某的违法所得人民币3200元，发还被害人朱某1；不足以弥补的损失部分，责令被告人冯某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年八月十日书记员  谭珊珊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2325号 申请执行人：姜贤敖，男，1961年5月25日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口**），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人姜贤敖与被执行人浙江万通机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1638号申请执行人：郭必弯，男，1979年4月28日出生，住苍南县。被执行人：黄斌，男，1987年10月1日出生，住云南省邵通市昭阳区。申请执行人郭必弯依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初281号民事判决，于2020年05月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年05月29日向被执行人黄斌发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄斌未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄斌的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金8300元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人黄斌在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月二十五日代书记员 马必治
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3308号 申请执行人：刘小辉，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。 被执行人：胡志河，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人刘小辉与被执行人胡志河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人胡志河支付申请执行人刘小辉货款19000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元。 执行立案后，本院向被执行人胡志河发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡志河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡志河逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡志河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡志河有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡志河拒不申报财产，本院已对被执行人胡志河作出罚款决定。同时已对被执行人胡志河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘小辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  何 涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初8176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：蔡建波、吴瑶，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：程丽清，女，1987年3月9日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告程丽清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、被告程丽清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：被告于2016年7月申领信用卡，并签字声明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。（二）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（三）中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月18日，被告尚欠信用卡本金250291.21元、利息52180.84元、逾期还款违约金43713.96元、分期付款手续费9876.04元。（五）原告诉讼请求：1、被告清偿截至2020年4月18日的信用卡本金250291.21元、利息52180.84元、逾期还款违约金43713.96元、分期付款手续费9876.04元，以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金250291.21元为基数，按日利率万分之五计付）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。（六）被告答辩称：对事实及诉讼请求的金额均无异议，因生意失败、收入不稳定，且已被列为失信人，希望分期归还本金，减免其他费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告程丽清于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月18日的信用卡本金250291.21元、利息52180.84元、分期付款手续费9876.04元，以及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠本金250291.21元为基数，按日利率万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担430元，被告程丽清负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 廖 俭二〇二〇年八月十日书记员 田淑娴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2656号 申请人李艾芳，女，1968年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张强，男，1992年2月20日生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被申请人于殿蜜，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李艾芳与被申请人张强、于殿蜜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月11号向本院提出申请，要求对被申请人于殿蜜所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（20000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人于殿蜜所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年八月十一日 书记员 李明明
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3604号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：卞建斌，男，汉族，1976年10月30日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与卞建斌信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人卞建斌给付执行款人民币73108.22元，执行费人民币997元，诉讼费人民币835元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人卞建斌仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人卞建斌采取限制高消费措施，于2020年8月11日决定将被执行人卞建斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人卞建斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币73108.22元，执行费人民币997元，诉讼费人民币835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  李 敏 审判员  陈法忠 二〇二〇年八月二十六日 执行助理洪超 书记员  沈佳妮
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1861号之一被执行人：单衍忠，男，汉族，1972年7月24日出生，公民身份号码1521231***********，住哈尔滨市道外区宏图街**报达小区******。本院在执行单衍忠罚金一案中，冻结了单衍忠在银行帐户内的存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人单衍忠在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通，其他有储蓄业务单位的存款的冻结予以解除冻结（数额详见协助解除冻结通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年八月三十日书记员 王红娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2087号 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**凯诚金座****。 法定代表人姚军红。 被执行人张伟伟，女，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人张伟伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人张伟伟赔偿申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司各项损失（含为维权支出的律师费、公证费）共计74238.34元及相应延迟期间的债务利息，并负担案件受理费1678元。 执行立案后，本院向被执行人张伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟伟逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人张伟伟的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院登记查封了被执行人张伟伟名下皖Ｓ5××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年8月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张伟伟有可供执行的财产。 因被执行人张伟伟未履行且也未报告财产，本院已对被执行人张伟伟作出罚款的决定，同时对被执行人张伟伟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  董海峰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5694号之一 申请执行人杭州立宝色浆涂料有限公司，住所地浙江省杭州市杭州大江东产业集聚区前进街道江东大道**。 法定代表人童小虎。 被执行人石狮市鹏盛鞋服五金有限公司，住所，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇塘头工业区**div> 法定代表人王跃辉。 申请执行人杭州立宝色浆涂料有限公司与被执行人石狮市鹏盛鞋服五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）浙0109民初15665号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州立宝色浆涂料有限公司于2019年7月18日向本院申请执行。申请执行标的为297480元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5694号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23137号原告：李银岗，男，1987年9月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李永岗，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：马泽鹏，男，1984年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告李银岗诉被告马泽鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李银岗的委托诉讼代理人李永岗到庭参加了诉讼，被告马泽鹏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李银岗向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款130000元及利息（利息按照年利率3%自2019年5月21日计至实际清偿之日止）。事实和理由：被告以做生意急需资金周转为由，于2019年3月21日向原告借款130000元并立下借据，约定利息按0.3%计算，承诺两个月之内还款。逾期后，原告要求被告还款，被告以各种理由拖欠，还将原告电话号码拉入黑名单，以致原告无法联系到被告。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告就其主张提供了中国农业银行交易明细清单及借款合同。显示2019年3月21日，原告向被告转账三笔共130000元；同日，被告出具借款合同，载明向原告借款130000元，借款期限为2个月。被告马泽鹏未答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的借款合同系其真实意思表示，原告亦向被告实际出借款项，原被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告逾期未向原告偿还借款，其行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金有理，故本院依法予以支持。原告主张的逾期利率年利率3%未超出法定上限，故本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马泽鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李银岗清偿借款本金人民币130000元及逾期利息（逾期利息以人民币130000元为基数，自2019年5月21日起按年利率3%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告马泽鹏负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邓昭君人民陪审员  李应波人民陪审员  关东英二〇二〇年八月十三日书 记 员  廖铭萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1909号申请执行人：朱冠武，男，1974年9月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：鲍兆旺，男，1989年8月12日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人朱冠武与被执行人鲍兆旺买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2533号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人鲍兆旺未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱冠武于2020年8月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的345525元，被执行人应负担的执行费5083元，合计350608元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍兆旺银行存款人民币350608元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十日书记员 马佩雯
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1258号开封市恒益汽车销售有限公司：你单位与于吉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于吉涛于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告开封市恒益汽车销售有限公司归还原告于吉涛250000元及利息，案件受理费5050元，公告费600元由被告开封市恒益汽车销售有限公司负担。二、被告负担执行费3735元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××99特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他28号 申请执行人：赵富强，男，汉族，生于1985年12月24日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘旭，男，汉族，生于1971年12月1日，户籍新疆尼勒克县。 被执行人：杨静，女，汉族，生于1973年9月18日，户籍新疆尼勒克县，系被告刘旭之妻。 申请执行人赵富强与被执行人刘旭、杨静民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年02月23日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初1560号民事调解书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审73号 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局，住所地杭州市江干区码头路**。 负责人金炜竑，局长。 委托代理人何丹炯、徐波，该局工作人员。 被执行人刘家祥，男，汉族，1963年11月3日出生，住安徽省来安县。 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局于2020年8月11日向本院申请强制执行江综执罚字[2019]第0403011911250022号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局于2019年11月22日作出江综执罚字[2019]第0403011911250022号《行政处罚决定书》，决定认为，被执行人擅自养犬的行为违反了《杭州市限制养犬规定》第七条的规定。依据《杭州市限制养犬规定》第十七条的规定，并参照《杭州市城市管理行政处罚自由裁量权实施办法》的规定，决定对被执行人作以下处理：罚款3000元。该决定书中告知了被执行人救济途径等内容。 申请执行人杭州市江干区综合行政执法局向本院提交了以下证据： 1.江综执罚字[2019]第0403011911250022号《行政处罚决定书》；2.接受调查处理通知书；3.责令立即（限期）改正违法行为通知书；4.现场笔录；5.照片；6.调查询问笔录；7.身份材料；8.租赁合同；9.行政处罚听证告知书；10.履行行政决定催告书；11.执法办案廉政监督表；12.送达回证等证据。 经审理查明，2019年11月9日11:25，申请执行人巡查到城东公园时发现被执行人在此处遛犬。经检查，该犬为杂交犬，灰色，体长40厘米，高30厘米。经调查，被执行人将该犬养在体育场路天元阁807室其家中，且未办理相关审批手续。2019年11月22日，申请执行人作出江综执罚字[2019]第0403011911250022号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。2020年6月14日，申请执行人作出江综执强催（法）字[2020]第0000253号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人。现催告期已届满，但被执行人仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的江综执罚字[2019]第0403011911250022号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确；且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市江干区综合行政执法局申请对被执行人刘家祥执行罚款人民币3000元及滞纳金人民币3000元，合计人民币6000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年八月十七日 （代）书记员  戚丹红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19315号原告：陈丽萍，女，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：安建国，男，1961年3月20日出生，住重庆市渝中区。本院受理原告陈丽萍与被告安建国健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈丽萍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽萍的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈丽萍撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈丽萍负担。审判员  冉光耀二〇二〇年八月三十日书记员  周 寒
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2594号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴州区权科眼部保健服务部 住址：巴中市巴州区白塔路21号1幢1单元18号 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴州区权科眼部保健服务部行政处罚一案中，依照巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字【2019】0070号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审141号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区市场监督管理局作出的巴州市监处字【2019】0070号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审141号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 威
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3083号 申请执行人郑亚娟，女，1963年10月20日出生，住杭州市余杭区：。 被执行人盛伟林，男，1981年10月19日出生，住浙江省德清县。 被执行人孔艳，女，1980年5月11日出生，住浙江省德清县。 申请执行人郑亚娟与被执行人盛伟林、孔艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑亚娟向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人盛伟林、孔艳支付申请执行人郑亚娟借款12200元，支付违约金（按本金12200元为基数，按月利率2%计算，违约金总额以2440元为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费1000元，并负担案件受理费65元，应交执行费99元。 执行立案后，本院向被执行人盛伟林、孔艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛伟林、孔艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛伟林、孔艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛伟林、孔艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人盛伟林、孔艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛伟林、孔艳拒不履行，本院已对被执行人盛伟林、孔艳作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人盛伟林、孔艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑亚娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  符筱彬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执621号申请执行人王宇，男，1979年6月22日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李志强，男，1980年7月21日生，汉族，住山东省济南市天桥区。关于王宇申请执行李志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宇于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李志强无银行存款可供执行。2、查明被执行人李志强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李志强名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李志强名下有一辆别克牌汽车（车牌号：鲁Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人王宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月六日书记员 王雪洁
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民再290号原审原告：陈凤梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：吴世光，男，1970年4月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：张恒太，男，1970年3月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：张超华，男，1969年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。陈凤梅与吴世光、张恒太、张超华民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月17日作出（2009）泉民一初字第904号民事调解书，该调解书已生效。经本院院长提请审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。本院于2019年11月9日作出（2019）苏0311民监191号裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈凤梅于2009年4月23日向本院提出诉讼请求：判令吴世光、张恒太、张超华共同偿还借款本金45000元、利息9720元及代理费1000元。事实与理由：2008年6月18日吴世光向其借款50000元，双方签订借款协议，对借款利率、还款时间及违约责任做出了约定。张恒太、张超华为该笔借款提供担保。协议生效后，陈凤梅全面履行出借义务，但吴世光违约未按时足额还款，仅于2008年8月8日偿还借款本金5000元、利息600元。为维护原告权益，诉至法院请求判如所请。原审审理过程中，陈凤梅与吴世光、张恒太、张超华达成调解合意：“一、吴世光欠借款本金45000元、利息12960元，合计57960元。吴世光于2009年7月18日前还款15000元、利息5040元；2009年8月18日前还款15000元、利息4320元；2009年9月18日前还款15000元、利息3600元。二、张恒太、张超华对上述欠款承担连带清偿责任。三、吴世光于2009年6月24日前给付代理费1000元”。本院于2009年6月17日作出（2009）泉民一初字第904号调解书确认了上述调解协议的效力。再审中，被告吴世光、张恒太、张超华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。再审查明：2008年6月18日陈凤梅（出借方、甲方）与吴世光（借款方、乙方）、张恒太、张超华（担保方、丙方）签订《借款协议》，约定吴世光向陈凤梅借款50000元，借款期限自2008年6月18日至2009年4月18日，借款期限内利息按月息1.2%计算，担保方自愿为借款及所产生费用提供连带责任担保。同日陈凤梅履行完毕出借义务。陈凤梅自认吴世光于2008年8月8日按还款计划向其偿还借款本金5000元及利息600元。另查明，陈凤梅于2009年至2015年期间共向本院提起数十件民间借贷纠纷案件，被告为不特定人员。涉案借款出借期间六个月至一年期贷款利率为年利率7.29%。本院再审认为，根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。陈凤梅未经批准向不特定人员出借款项并赚取利息的行为属于非法从事金融业务活动，该借贷行为因违反上述行政法规强制性规定应属无效行为，涉案《借款协议》属于无效合同。合同被确认无效后，吴世光应将借款本金及资金占用期间的利息返还陈凤梅。而张恒太、张超华提供的担保因主借款合同无效而无效，且二人对担保条款的无效并无过错，故陈凤梅要求其提供连带责任担保无法律依据，本院不予支持。陈凤梅要求吴世光、张恒太、张超华支付律师代理费亦因合同无效缺乏事实依据，本院不予支持。关于吴世光未还借款本金的问题。本院认为，因合同自始无效，故吴世光于2008年8月8日偿还的本息应当根据当期中国人民银行同期贷款利率重新计算并相应抵扣借款本金。经计算，截至2008年8月8日，吴世光尚欠借款本金44919.29元。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、撤销本院（2009）泉民一初字第904号民事调解书；二、吴世光于本判决生效之日起十日内返还陈凤梅44919.29元及利息（利息以44919.29元为基数，自2008年8月9日计算至至实际清偿之日；2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回陈凤梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费600元，由吴世光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 强晋川审 判 员 邱兆云审 判 员 丁 贺二〇二〇年八月二十八日法官助理 宁 琳书 记 员 张 园
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21539号 申请人：黄平恒，女，1998年11月19日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人:李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：阮嘉琪，女，1989年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人黄平恒与被申请人阮嘉琪民间借贷纠纷一案，申请人黄平恒于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮嘉琪名下价值相当于56259.51元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄平恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阮嘉琪的财付通账户、支付宝账户56259.51元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封登记在被申请人阮嘉琪名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车共两辆。查封期间，被查封的财产由被申请人阮嘉琪保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭智毅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2524号之五申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行。住所地肇源县古恰镇。被执行人：张永生，男，汉族，1971年05月18日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永生在中国建设银行6217001140000590353_156_1账户内存款人民币1113302.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年八月七日书记员  张亮亮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5903号 原告中信银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路**。 负责人楼伟中，系该单位行长。 委托诉讼代理人沈志峰、毛艳婷，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告李海燕，女，1978年7月14日出生，汉族，住所地浙江省杭州市下城区。 被告丰昕怡，男，1974年2月27日出生，汉族，住所地浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司杭州分行诉被告李海燕、丰昕怡金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司杭州分行既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  陈安琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终2761号上诉人（原审被告）：勾磊，男，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：唐高燕，重庆泰源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗娟娟，女，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：叶小彦，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳青卿，男，1986年9月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海外开发建设集团有限公司〔原重庆市圣奇建设（集团）有限公司〕，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道**，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人人：张宏勇，副总经理。委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。原审被告：重庆慧泉房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道社会信用代码91500224771789441B。法定代表人：刘淼，总经理。破产管理人：重庆索通律师事务所。委托诉讼代理人：周宇，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨乔，重庆索通律师事务所实习律师。上诉人勾磊、罗娟娟因与被上诉人岳青卿、中海外开发建设集团有限公司（以下简称中海外开发公司）、原审被告重庆慧泉房地产开发有限公司（以下简称慧泉公司）建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《天一星城一期安装结算》虽是重庆市圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）根据唐然元一方提供的建设结算资料制作，但仅系圣奇公司向慧泉公司报送的结算资料，本案无证据证明慧泉公司对该《天一星城一期安装结算》进行了最终确认，不能以《天一星城一期安装结算》作为各合同关系相对人之间的结算依据。在岳青卿举示的证据不足以证明涉案工程造价的情形下，一审法院未向岳青卿进行释明告知其补充相关证据或询问其是否申请工程造价司法鉴定，致使未能查清涉案工程造价这一基本事实。鉴于勾磊、罗娟娟一审未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见，其在二审中向本院提出新的抗辩理由并举示了新证据，故本院基于二审出现的新事实、新证据，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定：一、撤销重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初607号民事判决；二、本案发回重庆市铜梁区人民法院重审。上诉人勾磊、罗娟娟预交的二审案件受理费共计59794.38元予以退回。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇二〇年八月七日法官助理 陈紫薇书 记 员 刘力玮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3226号 原告章元平，女，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告杭州西米投资有限公司。住所地浙江省杭州市江干区富亿商业中心******。 法定代表人唐文圣。 原告章元平诉被告杭州西米投资有限公司（以下简称西米公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法由审判员朱学军独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告章元平到庭参加诉讼，被告西米公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告章元平诉称：2019年11月22日，原告通过奶茶果饮国老师向被告交纳了9000元的蛋糕、西点、面包的课程学费。交费是用支付宝交给被告股东朱应飞账上。之后国老师说要年后开课，开课后会通知学员。2020年4月5日，被告招生老师在微信朋友圈通知被告无法继续运营。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间签订的技术服务合同书，2、当庭变更为被告退还原告课程费9000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告西米公司未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 2019年11月22日，甲方西米公司与乙方章元平签订《技术服务合同书》一份，约定：乙方根据自己的需要，同意有偿参加甲方提供的技术服务、经营管理指导；乙方应在开始前五天向甲方确认技术指导的时间安排；参加技术指导项目内容为蛋糕、西点、面包、精选饮品；甲方负责提供服务的场地；甲方提供学员实际操作，亲手操作，亲自实践，直到学会为止；甲方提供乙方开店方面的指导和后续服务，乙方今后可随时就相关技术、开店经验的问题咨询甲方；技术服务费为9000元（不包括交通费、食宿费及其他各类另外产生的费用），保证中途不再另外收取其他的费用；乙方应在合同项下的开课之日前向甲方全额支付技术指导费用；乙方可以选择现金、转账、支付宝、微信等支付方式向甲方支付费用；等等。合同签订后，章元平向西米公司股东朱应飞交纳了9000元。 另查明，西米公司曾申请简易注销，公告期为2020年4月6日至2020年4月25日。公告期满后，简易注销的结果为不予受理。 还查明，西米公司于2020年6月2日进行了变更，变项目为清算组成员备案，变更后清算组成员为唐文圣、朱应飞，清算组负责人为唐文圣。 以上事实有原告提交的技术服务合同书、支付宝账单截图、微信聊天记录以及原告庭审陈述为证。原告提交的专用收据，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院认为，原告章元平与被告西米公司之间签订的技术服务合同，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约交纳了服务费，被告理应按约提供相应的技术服务。但被告曾申请简易注销，该简易注销未被受理后，又成立了清算组，据此被告已无履行合同的能力，原告亦无法实现合同目的，故原告申请解除与被告之间签订的合同，并要求被告退还技术服务费9000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告章元平与被告杭州西米投资有限公司之间签订的《技术服务合同书》； 二、被告杭州西米投资有限公司退还原告章元平技术服务费用人民币9000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杭州西米投资有限公司负担。被告杭州西米投资有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执892号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地陆集乡陆集东街村。负责人：李勇，支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：丁凤真，女，1959年2月21日出生，汉族，住范县。被执行人：夏子瑞，男，1989年3月14日出生，汉族，住范县。被执行人：储宪亮，男，1986年2月24日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与丁凤真、夏子瑞、储宪亮借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与夏子瑞已经达成长期履行和解协议并履行20000元，河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年八月十五日书记员 崔亚敏
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3694号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人:陶秀其，男，汉族,1972年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陶秀其信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陶秀其给付执行款人民币80928.12元，执行费人民币1114元,诉讼费人民币911.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人陶秀其仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人陶秀其采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人陶秀其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陶秀其暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币80928.12元，执行费人民币1114元,诉讼费人民币911.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执416号 申请执行人：黄春颜，女性,1988年4月8日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：黄炽锋，男性,1985年8月17日生，汉族，住广东省清远市清新区。 黄春颜与黄炽锋借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书(或调解书)已经发生法律效力，根据判决（调解）书内容确认：被执行人黄炽锋于判决生效之日起×××日内向申请执行人黄春颜支付赔偿款(或其他款项)56158.00元。案件受理费元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行(如恢复执行，应写立案恢复执行)。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黄炽锋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于×××年××月××日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意对本案终结本次执行（或申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证）。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执416号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月十二日 书记员  蓝 森
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2441号 申请执行人：辛玉林，男，1954年9月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：安徽乐金互联商务服务有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路**亚夏国际汽车大厦1008，统一社会信用代码91340100325430631C。 法定代表人：邢光朋。 本院在执行辛玉林与安徽乐金互联商务服务有限公司居间合同纠纷一案中，因被执行人安徽乐金互联商务服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽乐金互联商务服务有限公司银行存款人民币101716.73元[其中支付借款本金94000.5元及利息暂计4924.58元（以94000.5元为基数，自2019年5月12日至2019年8月20日按照银行同期存款利率为标准计算，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场的报价利率标准暂计算至2020年8月18日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计279.65元（以94000.5元为基数，自2020年8月2日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年8月18日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1338元，案件受理费1174元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月十八日 书记员  严欣