wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初983号原告：中国工商银行股份有限公司镇宁支行，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇外环路**，统一社会信用代码：9152042321586114X2。负责人：杨丽，系该行行长。委托代理人：吴万兴，系贵州成济律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：郭缔。代理权限：特别代理。被告：杨玉军，男，1977年3月7日生，彝族，住贵州省清镇宁自治县。原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行（以下简称：工行镇宁支行）诉被告杨玉军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员薛勇担任审判长、与人民陪审员李大民、谢家兴组成合议庭进行审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告工行镇宁支行的委托代理人郭缔到庭参加诉讼，被告杨玉军经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨玉军归还原告信用卡透支本金人民币26831.07元，利息人民币2273.19元，违约金1838.46元，共计30942.72元（利息、违约金暂计算至2020年4月7日，以后按中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、本案的诉讼费用、公告费、保全费、律师费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：2018年10月12日，被告（甲方）向原告（乙方）申领信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“章程”）、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）和《信用卡收费标准》（以下简称“收费标准”）。章程约定了贷记卡计息及费用，同时约定了申请人、持卡人的义务，持卡人应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，并在发卡机构规定的还款期限偿还贷款。合约同时约定了违约金收费标准。在合同履行过程中，被告透支信用卡后未依约履行还款义务，部分欠款至今尚未归还。原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨玉军未到庭，亦未提出答辩意见。经审理本院认定以下事实：2018年10月12日，被告杨玉军在原告处申请办理信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。原告向被告签发卡号为62×××49的牡丹信用卡后，被告即使用该卡消费。由于被告透支款项严重逾期，原告向被告发出逾期还款催告通知，要求被告归还透支款项未果致原告提起诉讼。截止2020年4月7日，被告结欠透支本金、利息、违约金共计人民币30942.72元。以上事实，有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、牡丹卡领卡申请书、信用卡启用业务申请书、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、交易明细、还款催收记录及当事人的陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担偿还透支款项的义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告承担为实现债权的公告费、律师费、保全费等费用，因未提交证据加以证明，本院不予支持。被告杨玉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，并承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨玉军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行信用卡透支本金、利息、违约金共计人民币30942.72元（利息、违约金暂计至2020年4月7日，2020年4月7日后的利息、违约金按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至透支款全部付清为止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司镇宁支行在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币574元，减半收取人民币287元，由被告杨玉军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  薛勇二〇二〇年八月二十七日法官助理唐虎书记员李婷婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0304民初32468号原告：天王电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道工业东路利金城科技工业园****，统一社会信用代码91440300733073848W。法定代表人：董观明，董事长。委托诉讼代理人：彭建军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市海康天宏实业有限公司，住，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101一社会信用代码91440300748852481K。法定代表人：宋祖文。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。上列原告天王电子（深圳）有限公司与被告深圳市海康天宏实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭建军及被告委托诉讼代理人郑丹荣、吴明超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款79797.83元、履行保证金13400元，合计93197.83元；2.被告向原告支付至2019年8月30日止的违约金69.9元及自2019年8月31日起，以93197.83元为基数，按每日万分之一计算至实际清偿之日止的违约金；3.案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系手表供应商，被告系大型商超销售商。原告一直为被告供应天王品牌手表，至2019年5月10日止，被告共计欠原告货款79797.83元、履行保证金13400元，以上合计93197.83元，双方同时签署了《还款协议书》，约定了分期付款的付款时间、每次还款金额、期数及违约责任、争议管辖等。第一、二、三期还款时间届至，被告未按期付款，经原告多次催促，被告仍拒付。原告认为被告未按协议履行付款义务，且在多次催促后仍拒付，原告有理由相信，被告以后也不会按期支付约定的款项。根据合同法相关规定，原告有权要求被告一次性支付应付未付款项及以后各期款项，并承担相应的违约责任。被告辩称，1.被告认可还款协议书中未结货款保证金、押金合计93197.83元。2.根据《还款协议书》的约定，违约金应分期分段计算，即应按到期本金，从每期到期次日起算，以第一期本金7766.49元为基数，从2019年7月1日计至2019年7月30日；以第一、二期本金15532.98元为基数，从2019年7月31日计至2019年8月30日；其后以此类推。3.关于本案诉讼费用，请求按双方胜败诉比例进行分摊。经审理查明，原告曾在被告所在商城销售“天王”品牌手表。2019年5月10日，双方签订《还款协议书》。鉴于：被告因经营管理权变更，与原告存在部分货款、押金、履约保证金未结清，双方就还款事宜达成协议。双方确认截止2019年5月10日，被告尚欠原告货款79797.83元、履约保证金13400元，合计93197.83元，原告同意被告按照协议书《附表一》约定的方式分期偿付欠款。关于违约责任，约定如被告有任意一期款项迟延履行，原告有权以未付款部分金额为基数，按每日万分之一标准主张违约金。《附表一》载明分十二期还款，第一期还款截止时间为2019年6月30日，之后每月月末还款一次，最后一期还款时间为2020年5月30日；每期还款金额为7766.49元。庭审中，双方确认《还款协议书》签订后，被告未依约还款。被告原名称为深圳市梅林天虹实业有限公司，2019年6月4日变更为现名称。以上事实有《还款协议书》及其附件等证据及庭审笔录为证。本院认为，涉案《还款协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。附件约定的十二期还款期限均届满，被告未依约支付款项的行为构成违约，原告请求被告支付全部款项93197.83元，依据充分，本院予以支持。关于违约金，原告主张从2019年7月1日至2019年8月30日的违约金为69.90元，从2019年8月31日至实际履行之日止以93197.83元为基数，按每日万分之一的标准计算。被告辩称按前两期到期金额为基数，计算至2019年8月30日的违约金是69.90元，其后应以每期到期金额为基数分期计算。涉案《还款协议书》第四条约定被告任一期款项延迟履行，原告有权以未付款部分为基数主张违约金，被告抗辩理由符合合同约定，本院予以采纳，原告主张自2019年8月31日起按全部未付金额为基数计算违约金缺乏依据，本院不予采纳。故违约金应以每期逾期金额为基数，自逾期之日起按每日万分之一的标准计算违约金，即其中7766.49元自2019年7月1日起计算；7766.49元自2019年7月31日起计算；7766.49元自2019年8月31日起计算；7766.49元自2019年10月1日起计算；7766.49元自2019年10月31日起计算；7766.49元自2019年12月1日起计算；7766.49元自2019年12月31日起计算；7766.49元自2020年1月31日起计算；7766.49元自2020年3月1日起计算；7766.49元自2020年3月31日起计算；7766.49元自2020年5月1日起计算；7766.49元自2020年5月31日起计算；均按日万分之一的标准，计至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求基本成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市海康天宏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天王电子（深圳）有限公司支付款项93197.83元；二、被告深圳市海康天宏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天王电子（深圳）有限公司支付违约金（以7766.49元为基数自2019年7月1日起计算；以7766.49元为基数自2019年7月31日起计算；以7766.49元为基数自2019年8月31日起计算；以7766.49元为基数自2019年10月1日起计算；以7766.49元为基数自2019年10月31日起计算；以7766.49元为基数自2019年12月1日起计算；以7766.49元为基数自2019年12月31日起计算；以7766.49元为基数自2020年1月31日起计算；以7766.49元为基数自2020年3月1日起计算；以7766.49元为基数自2020年3月31日起计算；以7766.49元为基数自2020年5月1日起计算；以7766.49元为基数自2020年5月31日起计算，均按日万分之一的标准，计至实际清偿之日止）；三、驳回原告天王电子（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131.69元，由被告负担。决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员审判员 柏    慧二〇二〇年八月二十五日书记员 林巧茹（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1715号李小芹：你与中国银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5342号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5342号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年八月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2525号 申请人何定洲，男，汉族，生于1985年10月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人张小敏，女，汉族，生于1989年10月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人何定洲与被执行人张小敏合伙协议纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4909号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4909号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 威
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区。负责人：叶轮，系该行行长。被执行人：杨胤儒，男，1990年12月25日出生，汉族，住襄阳市。本院执行的中国建设银行股份有限公司襄阳分行与杨胤儒金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3449号民事判决书，执行标的为被执行人杨胤儒应偿还中国建设银行股份有限公司襄阳分行借款本金89913.34元及利息，承担案件受理费2724元、执行费1718元。2020年6月8日，本院向被执行人杨胤儒送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，2020年8月25日对被执行人杨胤儒采取限制高消费措施；申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年八月二十五日书记员  丁 毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113财保162号申请人:中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****，统一社会信用代码9131000063114641XT。法定代表人：陈明东，总经理。被申请人：重庆华南城有限公司，住所，住所地重庆市巴**南彭物流基地环道东路**社会信用代码915001130863269832。法定代表人：梁丽仪，总经理。申请人中建东方装饰有限公司与被申请人重庆华南城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中建东方装饰有限公司于2020年7月23日向深圳国际仲裁院申请仲裁。深圳国际仲裁院受理后，申请人于2020年7月25日向其提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆华南城有限公司银行存款3667191.95元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人中建东方装饰有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保额为3667191.95元的财产保全担保书为本案的财产保全进行担保。深圳国际仲裁院于2020年8月14日将该财产保全移交本院办理。本院审查认为，申请人中建东方装饰有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中建东方装饰有限公司的财产保全申请。本案财产保全费5000元，由申请人向本院预交。。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟宇斌二〇二〇年八月十七日书记员  杨 欢
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑终108号 抗诉机关潜江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋云，女，生于1966年2月20日，汉族，河南省辉县人，初中文化，务工，住河南省辉县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月9日被江汉油田公安局取保候审，同年12月13日被潜江市人民法院取保候审，2019年12月12日经潜江市人民法院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 上诉人（原审被告人）张亮，男，生于1980年6月28日，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年7月16日被刑事拘留，同年8月2日被江汉油田公安局取保候审，同年12月13日被潜江市人民法院取保候审，2019年12月12日经潜江市人民法院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 辩护人张春山，湖北江汉律师事务所律师。 原审被告人张志红，男，生于1979年4月12日，汉族，江西省吉水县人，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市吉水县，住潜江市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年3月14日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年4月18日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 原审被告人刘斌，男，生于1987年6月2日，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，无业，住湖北省大冶市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被江汉油田公安局取保候审，同年12月13日被潜江市人民法院取保候审,2019年12月7日经潜江市人民法院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 原审被告人常作枝，女，生于1960年2月18日，汉族，河南省封丘县人，高中文化，无业，住河南省封丘县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月10日被江汉油田公安局取保候审，同年12月13日被潜江市人民法院取保候审，2019年12月12日经潜江市人民法院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人张志红、刘斌、宋云、常作枝、张亮犯集资诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂9005刑初1号刑事判决。宣判后，潜江市人民检察院提出抗诉，原审被告人宋云、张亮提出上诉，原审被告人张志红、刘斌、常作枝未上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销潜江市人民法院（2019）鄂9005刑初1号刑事判决； 二、发回潜江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王秀斌 审判员  肖志祥 审判员  陈国梁 二O二O年八月三日 法官助理张双 书记员颜曼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4248号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地:济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，该银行工作人员。被告：高恒波，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李红梅，女，1980年3月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张仁福，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住章丘区。被告：高恒礼，男，1958年2月1日出生，汉族，居民，住章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告高恒波、李红梅、张仁福、高恒礼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林到庭参加诉讼，被告高恒波、李红梅、张仁福、高恒礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行诉称：1.依法判令被告高恒波、李红梅偿还我行借款本金85000元、利息及逾期利息25679.91元，本息合计110679.91元。（暂计算至2020年6月10日）逾期利息：自2020年6月11日至实际给付完毕止，以85000元为基数，按照月利率9.24375‰的基础上加收50%计算利息；2.依法判令被告张仁福、高恒礼承担连带偿还责任;3.判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告高恒波、李红梅偿还我行借款本金85000元、利息（以85000元为基数，自2018年4月28日起至2019年4月26日止，按月利率9.24375‰计算）、逾期利息（自2019年4月27日至实际给付完毕止，以85000元为基数，按照月利率9.24375‰的基础上加收50%计算）。本院基于庭审查明的事实，高恒波向章丘农商行借款85000元，李红梅同意以夫妻共同财产与高恒波共同承担该债务，并由张仁福、高恒礼为其提供担保的事实清楚，借款到期后，高恒波、李红梅未偿还借款本息，张仁福、高恒礼亦未履行担保义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高恒波、李红梅于本判决生效之日起10日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息（以85000元为基数，自2018年4月28日起至2019年4月26日止，按月利率9.24375‰计算）、逾期利息（自2019年4月27日至实际给付完毕止，以85000元为基数，按照月利率9.24375‰的基础上加收50%计算）；二、张仁福、高恒礼对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由高恒波、李红梅、张仁福、高恒礼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨镇二〇二〇年八月三日法官助理宫萌萌书记员王洪钰
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1085号原告：黄龙琴，女，汉族，连州市人，住连州市。被告：兰红辉，男，汉族，连州市人，住连州市。本院在审理原告黄龙琴诉被告兰红辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄龙琴撤回起诉。本案受理费250元，由原告黄龙琴负担。（本页无正文）审 判 长  梁勇文人民陪审员  黄国斌人民陪审员  邓建强二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈丽芬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执2454号 申请执行人：陈**洲，男，1953年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。 被执行人：韩庆业，男，1948年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。 陈**洲与韩庆业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7431号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告欠原告借款10100元，定于2019年12月底前偿还原告1000元，2020年4月底前偿还原告3000元，2020年7月底前将剩余借款6100元偿还完毕。因韩庆业未按上述生效法律文书履行义务，陈**洲向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.分别于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。 2.分别于2020年8月13日、9月2日、9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。 3.于2020年9月7日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年8月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。 4.于2020年9月21日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。 5.于2020年8月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月23日向申请执行人陈**洲短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩庆业有继续向申请执行人陈**洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑景福 审判员  胡新朝 审判员  梁会刚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18800号申请人：上海普天科创电子有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋绍曾，董事长。委托诉讼代理人：李涛，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐某。被申请人：飞立股份有限公司，住所地南通市。法定代表人：严林飞。上海普天科创电子有限公司与飞立股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海普天科创电子有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押飞立股份有限公司名下X,XXX,XXX元财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人以保护其合法权益、有利于执行为由，提出诉讼保全申请，并提供了相应财产作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人飞立股份有限公司名下X,XXX,XXX元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈向红二〇二〇年八月五日书记员  李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4329号 申请执行人：周小亮，男，1969年3月6日出生，身份证住址：上海市黄浦区。 被执行人：王伟，男，1966年9月16日出生，身份证住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：都业刚，男，1977年5月13日出生，身份证住址：辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：于颖，女，1970年5月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：王涵，女，1994年11月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人周小亮与被执行人王伟、都业刚、于颖、王涵借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初1619号判决书已经发生法律效力力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币300000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,本院依法轮候查封被执行人于颖名下位于深圳市福田区新洲三街与新洲八街交汇处蜜园A1610号房产[产权证号：3000509187]，经你方提供线索，上述房产由福田区人民法院处置，本院已依法发函至福田区人民法院参与分配，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 微
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1357号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道**。统一社会信用代码：91450200898619191N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：黄志雄，男,1978年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告黄志雄信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华到庭参加诉讼，被告黄志雄经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄志雄偿还原告信用卡透支金额共计人民币10568.89元（其中本金8979.15元、利息1239.39元、违约金等350.35元），以上计算截至2019年3月6日，今后欠款仍按原约定计算至结清之日为止；二、判令被告承担与本案有关的诉讼费、公告费。诉讼中，因被告偿还过部分款项及持续违约，原告根据系统欠款新数据变更第一项诉请的具体金额为：判令被告偿还截止2020年7月24日的信用卡透支本金8969.02元、利息1382.45元、违约金等350.35元以及2019年3月29日核销后利息按原约定即未偿还部分的每日万分之五计算至欠款结清之日为止。 被告黄志雄未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2017年8月26日网上申请，2017年9月5日交书面材料及领卡。 二、卡号及信用额度：6253360072943615，最高15000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金（后按中国人民银行有关规定更名为逾期还款违约金）按最低还款额未偿还部分的5%收取。 四、违约情况：2018年7月10日开始出现逾期违约情形。 五、欠款情况：截至2019年3月6日，被告尚欠透支本金8979.15元、利息1239.39元、违约金等350.35元。原告已于2019年3月29日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截止2020年7月24日，被告尚欠透支本金8969.02元、利息1382.45元（核销前）、违约金等350.35元，以及原告主张2019年3月29日核销后利息按原约定即未偿还部分的每日万分之五计至欠款结清之日为止。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及金穗信用卡章程约定，诉请被告偿还透支本金8969.02元、截止2020年7月24日的利息1382.45元、违约金等350.35元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，对于2019年3月29日之后的核销后利息应表述为以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付较为清晰。此外，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费700元，亦应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄志雄于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付透支本金人民币8969.02元、截止2020年7月24日的利息人民币1382.45元、违约金等人民币350.35元及核销后利息（核销后利息以尚欠透支本金为基数从2019年3月29日起按每日万分之五计至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费64元，公告费700元，合计人民币764元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），由被告黄志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱厚泽 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  廖初荣 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  林兰兰 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10439号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1633号罪犯许凯，男，1984年9月2日出生，汉族，小学文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2016年11月15日作出（2016）冀0684刑初304号刑事附带民事判决，以被告人许凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，附带民事赔偿共计人民币160687.78元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许凯在2017年7月14日至2019年7月5日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2006年3月16日因犯故意伤害罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2011年5月15日因犯抢劫罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，于2014年1月17日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯许凯减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2016年6月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2141号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：屈宏，男，1975年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人屈宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5351号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初5351号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢182号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与苏立军劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执185号判决已发生法律效力。申请执行人苏立军于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初655号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地高邑县凤中路**。 负责人：岳宏川，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴学沛，女，1995年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系银行职工。 被告：韩聚红，男，1985年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行与被告韩聚红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴学沛到庭参加诉讼。被告韩聚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行向本院提出诉讼请求：请求法院判决韩聚红偿还透支我行信用卡本金及利息23,283.2元及直到还清拖欠我行本息期间所产生的利息和其他费用。事实和理由：韩聚红于2017年8月15日向我行申请办理信用卡一张，截止2019年11月7日，累计拖欠透支本金17,986.54元，到期后，我行多次催收，但该客户一直以各种理由拖欠未还，截止目前拖欠本息合计23,283.2元。为维护我行合法权益，保障信贷资金安全，尽早收回资金，我行予以提起诉讼。 韩聚红未到庭。 本院经审理认定事实如下：被告韩聚红通过网络申请向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××97，开卡时间为2017年8月15日。截至2020年8月26日，被告韩聚红累计透支信用卡本金17986.54元未还，累计拖欠本息合计27259.66元。中国农业银行金穗信用卡领用合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。以上事实有庭审笔录、被告申请信用卡记录、信用卡管理平台截屏等证据予以证实。 本院认为，被告韩聚红申请办理信用卡，应遵守信用卡章程的约定，在信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本金，现被告韩聚红透支信用卡逾期未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告韩聚红经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未做答辩，视为放弃抗辩的权利，对原告主张的事实本院予以采信。故对原告请求判令被告偿还透支信用卡本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩聚红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行借款本金人民币17,986.54元及其利息（截至2020年8月26日利息为9,273.12元，2020年8月27日至本息偿还完毕之日的利息按中国农业银行金穗信用卡领用合约规定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元（原告已缴纳382元），减半收取计241元，由被告韩聚红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张国静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6950号 原告：潘达刚，男，1984年7月21日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：杨永志，南宁市江南区吴圩镇法律服务所法律服务工作者。 被告：凌凯，男，1987年5月3日出生，壮族，住南宁市江**。 原告潘达刚与被告凌凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告潘达刚及其委托诉讼代理人杨永志到庭参加诉讼。被告凌凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘达刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币23000元，逾期利息2069.99元[即23000元（借款基数）×6%（年利率）÷12月÷30天×540天（出具状之日止逾期天数）＝2069.99元，共计25069.99元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买拖拉机资金周转不够，向原告提出借款请求。2018年11月29日，被告向原告借款23000元。上述借款，被告在开具的《借条》借款人处，签名确认。按上述《借条》内容载明，借款23000元的，借期为1个月，即2018年12月30日前还清。在借款到期后，被告没有按照《借条》内容约定归还原告借款，从2018年12月31日至原告诉讼提起日已逾期17个月23天（即540天）。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息（即以23000元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月31日起计算利息至被告付清之日止）。经原告电话多次催款或当面催讨，到本案起诉时止，被告均以种种借口推诿不予还款。综上，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉请。 被告凌凯未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告潘达刚就其诉讼请求依法提交了证据。被告凌凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2018年11月29日，被告向原告借款23000元，原告向被告给付了借款现金23000元。同日，被告向原告出具一份借条，载明：“本人凌凯，因资金周转不够，现向潘达刚借到现金（大写）贰万叁仟元（￥23000元），借期为1个月，即从2018年11月29日起至2018年12月30日止。特立此条为据。借款人：凌凯身份证号：4501211987××××××××2018年11月29日”被告在借条上借款人落款处签字捺印。借条约定的还款期限届满后，被告未按约向原告返还借款。原告遂诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。 本案中，原告与被告均具有合同缔约能力，双方合意达成的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款后，原告（贷款人）已将出借的款项的所有权交付并转移于被告（借款人）。被告应及时向原告返还借款。现被告凌凯未按约偿还原告潘达刚的借款，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还尚欠借款本金23000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息，虽然双方在借条中未有约定，但是鉴于本案纠纷系因被告凌凯未履行还款义务所引起，长期占用原告的资金，客观上确实给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告偿付自2018年12月31日起按年利率6％计算的资金占用期间利息，未超出法律准许的范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌凯返还原告潘达刚借款本金23000元； 二、被告凌凯偿付原告潘达刚资金占用期间的利息（利息计算方式：以23000元为基数，从2018年12月31日起计至实际清偿借款之日止，按年利率6％计付）。 案件受理费213元（因适用简易程序已减半收取），由被告凌凯负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年八月六日 法官助理 谭小彤 书 记 员 周其婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调815号申请执行人：王月聚，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：苑广新，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王艳华申请执行孙占成机动车交通事故责任纠纷一案。王艳华于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙占成在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款371元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月二十四日书记员 刁国顺
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执674号申请执行人：刘克林，男，1985年1月7日出生，住浙江省三门县。被执行人：杨仙，女，1987年9月10日出生，住浙江省三门县。申请执行人刘克林与被执行人杨仙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人杨仙在通知书送达之日起支付给申请执行人刘克林借款本金47000元及利息，利息自2018年1月13日起按月利率1.5‰计算至款项付清之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费505元，申请执行费605元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2020年4月21日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年4月27日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年5月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年5月8日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出境通报备案措施。2020年8月20日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年8月26日，告知申请执行人的代理人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年8月27日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人的代理人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二〇年八月二十七日书记员 俞尧东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执849号之二 申请执行人:黄少珍，女，1956年12月28日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：李礼雄，男，1956年10月3日出生，汉族，住广西南宁市江**。 本院在执行申请执行人黄少珍与被执行人李礼雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初3905号民事判决书向本院申请执行标的本金17万元及利息、受理费2350元。本院于2020年4月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已扣划的被执行人财付通账户存款597.7元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金17万元及利息、受理费2350元、申请执行费2485元，部分未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢193号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与岳俊胜劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执196号判决已发生法律效力。申请执行人岳俊胜于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终513号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司西和县支公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：李某。被上诉人（原审原告）：郑某，住西和县。被上诉人（原审被告）：聂某，住西和县。被上诉人（原审被告）：西和县万通客运有限公司。法定代表人：柴某。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西和县支公司因与被上诉人郑某、聂某、西和县万通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武西和县人民法院作出的（2019）甘1225民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西和县人民法院（2019）甘1225民初1200号民事判决；二、本案发回西和县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西和县支公司预交的二审案件受理费1033元予以退回。审判长 王彩霞审判员 张曜曦审判员 李海涛二○二○年八月七日法官助理 杜雪丽书记员 张 航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16964号之二 申请人执行人：深圳市星威包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路上排鲤鱼坑工业区**厂房**南，社会统一信用代码914403007852525494。法定代表人：张仕文。 被执行人：深圳市泊泉化妆品有限公司，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第三工业区博聚潜能工业园****，社会统一信用代码91440300MA5DLXA497。法定代表人：刘保厚。 申请执行人深圳市星威包装制品有限公司与被执行人深圳市泊泉化妆品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市泊泉化妆品有限公司应履行支付18596.78元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初28695号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月二十六日 书记员 戴炳钦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2856号申请人：肖莹，男，汉族，1956年11月8日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：胡培亮，男，汉族，1967年1月14日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：遵义亚居房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：915203026927227911。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼****。法定代表人：胡培亮。申请人肖莹与被执行人遵义亚居房地产开发有限责任公司、胡培亮借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义亚居房地产开发有限责任公司、胡培亮银行存款人民币2797000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月三日书记员  徐杨
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1249号原告：中国民生银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：杨×1。委托诉讼代理人：贺×，山西翰儒律师事务所律师。被告：杨×2，山西省吕梁市人。被告：张×，山西省吕梁市人。原告中国民生银行股份有限公司吕梁分行诉被告杨×2、张×金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人贺×、被告杨×2到庭参加了诉讼，被告张×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金185187.77元、利息3981.70元、罚息201.75元（此利息及罚息计算至2020年4月15日，本息共计189371.22元）及至还清全部款项之日止的利息和罚息。2、请求人民法院确认原告对被告杨×2、张×抵押的××区（他项权证书为：吕房他证2016字第3**）享有优先受偿权。3、本案诉讼费及原告为实现债权产生的律师费等其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，原告与被告杨×2、张×签订了编号为139042016800826《个人借款合同》，约定：二被告向原告借款29万元，借款期限96个月，自2016年7月13日至2024年7月8日，借款用途为家庭综合消费，贷款利率为年利率6.86%，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告杨×2、张×与原告签订编号为139042016800826《担保合同》，约定二被告以共有的××区（产权证编号：房权证2006E字第0**153号）为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证编号为：吕房房他证2016字第3**担保债权金额为29万元。上述合同签订后，原告于2016年7月13日如约发放借款290000元人民币，期间，二被告并未依照合同约定偿还借款本息，依据《个人借款合同》第五章31条约定，二被告行为已经构成违约，原告于2010年1月17日，向被告宣布贷款提前到期。截止到2020年4月15日仍欠本金、利息、罚息共计189371.22元人民币。依据原、被告签订的《个人借款合同》有关约定，被告未按期还款已构成违约，原告有权宣布该贷款提前到期，二被告应当依法承担还款责任。故原告依《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请，维护原告的合法权益。被告杨×2辩称，原告的诉讼请求1、2项予以认可，第3项诉讼费愿意承担，其它费用不承担。被告张×未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，原告与被告杨×2、张×签订了编号为139042016800826《个人借款合同》，约定：二被告向原告借款290000元，借款期限96个月，自2016年7月13日至2024年7月8日，借款用途为家庭综合清费，贷款利率为年利率6.86%，逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为本合同的贷款利率基础上加收50%。同日，被告杨×2、张×与原告签订编号为139042016800826《担保合同》，约定二被告以共有的××区（产权证编号：房权证2006E字第0**153号）为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证编号为：吕房他房他证2016字第3**保债权金额为290000元。上述合同签订后，原告于2016年7月13日如约发放借款290000元人民币，期间，二被告并未依照合同约定偿还借款本息，原告于2010年1月17日，向被告宣布贷款提前到期。截止到2020年4月15日仍欠本息、利息、罚息共计189371.22元。被告杨×2与被告张×系夫妻关系。本院认为，原、被告借款及抵押的事实，有双方签订的《个人借款合同》和《担保合同》可以证实。被告未按期还款，已构成违约，原告依约宣布贷款提前到期，被告应当继续履行还款义务。关于原告主张的律师费用合同中未约定，不予支持。原、被告进行了抵押登记，原告对抵押房屋取得了抵押权，对抵押物享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨×2、张×自本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吕梁分行借款本金185187.77元、利息3981.70元、罚息201.75元（此利息及罚息计算至2020年4月15日）及至还清全部款项之日止的利息和罚息。二、原告中国民生银行股份有限公司吕梁分行对离石城区龙凤北大街（离石区信用社家属院）1号楼西单元611室（他项权证书为：吕房他证房他证2016字第3**屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司吕梁分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元减半收取，由二被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白 斌二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓玮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3625号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              赵明、张婷婷与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：赵明，男，1989年7月28日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：张婷婷，女，1989年2月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢686号 申请执行人奚聚员根据（2008）天民一初字第406号民事调解书申请执行被执行人许梅花为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天执字第964号。 二〇二〇年八月十七日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初2439号 原告：侯计合，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人:刘美静,河北至威律师事务所律师。 被告：王远航，男，1993年11月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。地址:河北省沧州市运河区泰大国际家居广场**楼****。 负责人：高树杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。 原告侯计合与被告王远航、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯计合的委托诉讼代理人刘美静、被告王远航、被告保险公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯计合向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括医疗费、陪护费、营养费,伙食补助费、交通费等共计30793.60元2、本案诉讼费二由被告承担。事实与理由，2020年4月23日7时50分,被告王远航驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车沿津保南线由东向西行驶至任丘市大华汽修厂路段时,与侯计合驾驶的无照二轮摩托车由东向北转弯时相撞,造成原告侯计合受伤,车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交警大队事故认定书认定:原告侯计合、被告王远航负事故的同等责任。原告因本次事故受伤严重,受伤后在任丘法医医院住院治疗,经诊断为右腓骨近端粉碎性骨折,右侧肋骨骨折，脑震荡,双下肺挫裂伤等多处损伤。在住院治疗期间,原告花费了大量费用,至今未得到赔偿。各项损失有：1、医疗费:11136.80元，2、住院伙食补助费1700元（100元×17天），3、营养费3000元（50元ｘ60天）4、误工费5640.2元（28201÷365天×73天）,5、护理费8885元（42115÷365天ｘ17天ｘ2人＋42115÷365天ｘ43天），6、交通费850元（50元×17天），7、车损:2226元。被告驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司任丘支公司投有交强险和第三者责任险,事故发生在保险期间,被告保险公司应该承担赔偿责任，为维护原告合法权益,依法提起诉讼,望判如所请。 被告王远航辩称，我在被告保险公司投保有交强险和商业三者保险100万元,事故在发现期间内,原告损失应由保险公司承担。我为原告垫付医疗费666元,请求保险公司直接赔付给我。 被告保险公司辩称，被告王远航驾驶的车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元(含不计免赔),事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内优先承担原告合理合法损失,不足部分由商业险按50%承担。请法庭核实事故车辆行驶证、驾驶证,有无拒赔、免赔情形。本案诉讼费不属于保险责任。医疗费要按10%进行核减,伙食补助费应按每天50元计算,营养费认可30天毎天20元计算,误工费没有异议，护理费按45天计算,标准按居民服务业。交通费请法院酌定。车辆损失认可500元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日7时50分,被告王远航驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车沿“津保南线”由东向西行驶至任丘市大华汽修厂路段时,与原告侯计合驾驶的无照二轮摩托车由东向北转弯时相撞,造成原告侯计合受伤,车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队勘察认定，原告侯计合、被告王远航负事故的同等责任。 原告侯计合受伤后在任丘法医医院住院治疗17天，诊断为：右腓骨近端粉碎性骨折,右侧肋骨骨折，脑震荡,双下肺挫裂伤等多处损伤。支付医疗费10362.80元，另由被告王远航支付医疗费666元。出院医嘱：右下肢继续支具固定，出院后建议休养8周。原告在河北省沧州中西医结合医院支付费用774元。 还查明，被告王远航驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车在被告保险公司投有“交强险”，“第三者责任保险”，责任限额100万元，不计免赔率险，“交强险”保险期间自2019年6月27日至2020年6月26日止，“第三者责任保险”保险期间自2019年5月19日至2020年5月18日止。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用清单，事故认定书等证据予以证实。 本院认为，原告侯计合驾驶摩托车与被告王远航驾驶的小轿车发生交通事故，经交警部门对事故责任认定，原、被告负事故的同等责任。根据相关法律规定，原告侯计合的相关损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照百分之五十比例赔偿，仍有不足的，被告王远航按照百分之五十比例予以赔偿。原告主张的医疗费11136.80元，有相关票据证实，予以支持。原告按照每天100元主张住院伙食补助费，每天50元主张营养费，金额过高；伙食补助费按照每天50元计算，营养费每天20元计算，营养费酌定住院期间17天，住院伙食补助费计算为850元，营养费计算为340元。根据原告的伤情及医嘱意见，原告主张误工费5640.2元，护理费8885元，予以支持。原告主张的交通费850元，没有证据证实，但考虑到住院期间要发生必要的交通费用，交通费酌定350元。主张的车损2226元，没有证据证实，不予支持。综上，确定原告的损失：医疗费11136.80元、住院伙食补助费850元、营养费340元，另被告王远航垫付的医疗费666元，合计12992.80元，由被告保险公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元，超出部分2992.80元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担1496.40元。误工费5640.20元，护理费8885元，交通费350元，合计14875.20元，由被告保险公司在交强险伤残项下限额内赔偿。被告王远航垫付的医疗费666元被告保险公司在赔偿原告侯计合的款项中扣除，由被告保险公司支付给被告王远航。扣除后，被告保险公司尚应赔偿原告侯计合25705.60元。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告王远航在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯计合交通事故损失25705.60元。 二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王远航垫付款666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由原告侯计合负担59元，被告王远航负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 东
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6739号 申请执行人：黄平，女，1986年12月7日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅江市。 被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，统一社会信用代码：914403005956694742，住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道**万利达科技大厦**。 法定代表人：邹永杭。 申请执行人黄平与被执行人深圳市海派通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26611号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币66557.9元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另,被执行人已由深圳市中级人民法院立案进行破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘瑞冰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初135号之一变更保全申请人：秦超，男，1990年8月21日出生，居民身份号码3405031990********，汉族，住南京市秦淮区剪子巷******。委托诉讼代理人：张梅，江苏显明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕鸿，江苏显明律师事务所实习律师。被申请人：汤燕，女，1992年5月21日出生，汉族，住南京，住南京市江北新区iv>委托诉讼代理人：唐亮，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清云，江苏众贤律师事务所实习律师。秦超与汤燕不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0192民初135号民事裁定，冻结南京市浦口区房屋贷款60万元。秦超于2020年8月25日向本院申请解除对房屋贷款的保全，变更为保全汤燕银行存款60万元。本院经审查认为，申请人秦超自愿申请变更保全标的物，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结汤燕银行存款60万元；二、解除对南京市浦口区房屋贷款60万元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕宏清二〇二〇年八月二十七日书记员  郜春琳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执918号 申请执行人:河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路**，统一社会信用代码9113010010780737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托代理人：温沛农，河北晋州农村商业银行股份有限公司。代理权限：一般代理。 被执行人：翟玉成，男，1987年9月1日生，汉族，住晋州市总十庄镇射佛头村。 被执行人：晋州市鸿鼎盛纸板厂，，住所地：晋州市总十庄镇孔目庄村 负责人：王京波。 被执行人：晋州市俊宇炉业有限公司，，住所地：晋州市总十庄镇射佛头村 法定代表人：雷俊杰。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与翟玉成、晋州市鸿鼎盛纸板厂、晋州市俊宇炉业有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年12月7日作出（2019）冀0183民初2978号民事判决书。该判决书判令：一、被告翟玉成于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金28万元。二、被告翟玉成于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金28万元为基数，按照约定利率9.352500‰计算自2015年11月20日至2016年11月17日止的利息。三、被告翟玉成于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金28万元为基数，按照合同约定利率9.352500‰的1.5倍计算自2016年11月18日至清偿之日止的利息。四、被告晋州市鸿鼎盛纸板厂、晋州市俊宇炉业有限公司对上述借款本金28万元及利息和罚息承担连带清偿责任。如被告晋州市鸿鼎盛纸板厂、晋州市俊宇炉业有限公司履行连带清偿责任后，依法有权向被告翟玉成追偿。案件受理费5500元，由被告翟玉成、晋州市鸿鼎盛纸板厂、晋州市俊宇炉业有限公司共同负担。判后双方当事人均未上诉，该判决发生法律效力，但被执行人翟玉成等未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人通过公告或邮寄方式送达执行通知书及报告财产令各一份，责令被执行人翟玉成等自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人翟玉成等未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院执行中分别于2020年5月27日和7月30日分别依法通过最高院总对总查控系统，对被执行人翟玉成、晋州市鸿鼎盛纸板厂、晋州市俊宇炉业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能查询到被执行人翟玉成等有可供执行财产。此外，本院通过传统查询对被执行人翟玉成住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年6月11日对被执行人翟玉成等发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒绝报告财产，将被执行人翟玉成等纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人翟玉成等无其他财产可供执行，本院依法2020年7月30日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人尚未实现债权为借款本金28万元及利息、罚息。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月六日 书记员  崔亚华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2050号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：陈艳成，男，1987年1月28日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区太平店镇芦湾村**。被执行人：汪佳佳，女，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区王寨居委会**。被执行人：罗春凡，男，1983年5月3日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区太平店镇芦湾村**。被执行人：胡然俊，男，1984年6月10日出生，汉族，务农，住襄阳市樊城区太平店镇小樊村**。本院在执行北京鑫农普惠企业管理有限公司与陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行（2019）鄂0606民初5363号民事调解书确定的义务，但其未履行。2020年7月9日，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人陈艳成、汪佳佳、罗春凡、胡然俊达成了执行和解协议，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司同意四被执行人共计偿还人民币80000元。协议签订后四被执行人向申请执行人偿还了借款人民币60000元，剩余人民币20000元分十期偿还完毕。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司于当日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0606民初5363号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年八月十二日书记员  陈 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11606号 11565、11571-11574号申请执行人：深圳市鸿彩云实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路**101，统一社会信用代码914403007388181165。法定代表人：林应巧。 委托代理人：曾建平，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 11565、11569、11571-11574、11603、11606-11608号被执行人：深圳市银台实业集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林路**和兴花园******统一社会信用代码91440300279298018R。法定代表人：贺钦育。 11565、11571-11574号申请执行人深圳市鸿彩云实业发展有限公司与被执行人深圳市银台实业集团有限公司服务合同纠纷以及11569、11603、11606-11608号追缴诉讼费十案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决已经于2020年6月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，11565、11571-11574号申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付物业服务等费用五案共计28059.55元（人民币为单位，下同）及滞纳金五案共计6313.25元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、11569、11603、11606-11608案件受理费共计345元(追缴）：4、承担11565、11571-11574、11569、11603、11606-11608号案执行费。本院于2020年7月27日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。此外，申请执行人另向本院出具承诺书，确认被执行人迳付的执行款中已包含受理费，其承诺不再向审判业务庭申请退费。故案件受理费无须再向被执行人追缴。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产所采取的强制执行措施依法应予以解除，案件受理费因申请执行人不再退费，故无须追缴。本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3564-3566、3571、3573号民事判决终结执行; 二、解除对被执行人深圳市银台实业集团有限公司名下价值人民币40946.11元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱霞清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3514号 申请执行人：蔡桂华，女，1977年9月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 申请执行人：彭金明，男，1974年8月4日出生，身份证住址：江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：深圳市云谷创新科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路**卓越梅林中心广场（**）卓悦汇B2001，统一社会信用代码：91440300359693640K。 法定代表人：张戎。 原告深圳华侨晨明信息咨询有限公司与被执行人深圳市云谷创新科技有限公司服务合同纠纷执行一案，我院（2017）粤0305民初11281号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8558号民事判决书已经发生法律效力。原告深圳华侨晨明信息咨询有限公司经清算后已注销，该公司清算报告中载明由原告股东蔡桂华、彭金明承担本案的债权。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，两股东向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币161750.00元。本院于2020年03月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳市云谷创新科技有限公司名下账户存款164050元。申请执行人已办理领款手续并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费2300元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执3514号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年八月三日 书记员 李琳琳
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执915号本院执行的申请人柳再兴与被执行人中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行99274元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年八月十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1864号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行，住所：柳州市潭中东路**，统一社会信用代码：91450200708752523D。 被执行人：陈某文，男，1989年06月02日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：金某翠，女，1963年01月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行与陈某文、金某翠借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202民初444号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某文、金某翠名下的银行存款250431.38元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗安长 二〇二〇年八月五日 法官助理 曾 伟 代书记员 黎 虹
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2200号 原告：胡亨全，女，汉族，生于1968年1月9日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：罗李，四川荔香律师事务所律师。 被告：施利利，女，汉族，生于1993年11月23日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。 原告胡亨全与被告施利利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日、8月26日公开开庭进行了审理。原告胡亨全及委托诉讼代理人罗李、被告施利利及委托诉讼代理人赵邦君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡亨全向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告施利利支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、机票损失共计128803元（详见清单）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月29日8时20分，被告施利利驾驶电动自行车行驶至合江县城区××街路段处，因未确保行车安全，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年11月21日，合江县公安局交通警察大队调查并出具第510522420190003689号《道路交通事故认定书》，认定被告施利利承担此次道路交通事故全部责任，原告不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后被送至合江县人民医院进行救治，诊断为：1．右桡骨远端骨折；2．右尺骨茎突骨折。完善相关检查后原告于2019年11月1日在臂丛麻醉下行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，经过治疗病情好转后于2019年11月20日出院，先后住院21天。原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定并出具川菲司鉴所【2020】临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级为十级，后续医疗费用为12000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告曾向被告主张诉求未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。 施利利辩称，对原告起诉的事实、伤残后果、责任划分无异议；对原告主张的赔偿范围和项目有异议，原告主张的计算金额过高，个别项目不属于赔偿范围，原告增加的诉讼请求与本案无直接因果关系，不能列入本次诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年10月29日8时20分，施利利驾驶电动自行车行驶至合江县城区××街路段处，因未确保行车安全，与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后原告被送往合江县人民医院住院治疗21天，现已出院，出院医嘱：1．休息1月；2．患肢三月内避免负重，否则可能出现内固定物松动断折甚至发生再次骨折等；3．出院后1、2、3、5、7、9、12月返院复诊，据复诊情况决定患肢是否负重及其负重情况；4．进一步加强患肢主动及被动功能康复锻炼，否则可能出现患肢僵硬；5．如有不适，及时来诊。原告分别于2019年12月20日、2020年1月19日、2020年7月21日三次门诊复查，医嘱均为继续休息壹月。此次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定，施利利承担此次道路交通事故全部责任，胡亨全不承担此次道路交通事故责任。原告之伤，经原告委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定进行鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人胡亨全右上肢的损伤评定为十级伤残；2．被鉴定人胡亨全的后续医疗费用评定为12000元人民币或按实支付；3．被鉴定人胡亨全的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，原告支出鉴定费2600元。另查明，被扶养人王伦珍当前月基本养老金为3169.29元；原告另产生旅游购买机票损失1580元，支付出院后的医疗费1148元。 原告因交通事故产生的有效损失：1、医疗费1,148元（被告施利利垫付部分除外）；2、护理费结合原告住院期间被告已部分护理及住院病历酌情计算1,268元（44,085元/年÷365天×21天÷2）；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×10％）；5、交通费酌计300元；6、精神抚慰金4,000元；上述损失合计79,654元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告驾驶电动自行车与原告发生道路交通事故，并负本次事故的全部责任，被告作为直接侵权人，应当承担赔偿责任。诉讼中，原告主张的误工费，因其有固定的基本养老金，且其提供的证据不足以证明在从事服务行业并减少了收入；被扶养人生活费，因被扶养人当前月基本养老金已高于四川省城镇居民人均消费月支出标准；营养费未见医嘱。故本院对原告前述请求均不予采纳。其主张的后续治疗费，原告可待实际产生后另行主张；机票损失不属于本案赔偿范畴，原告可另行主张。 综上所述，对原告的合法请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告胡亨全因道路交通事故产生的有效损失79,654元，由被告施利利负责赔偿，并于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告胡亨全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,846元，减半收取1,423元，由原告胡亨全负担523元，被告施利利负担900元；鉴定费2,600元，由原告胡亨全负担1,600元，被告施利利负担1,000元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵廷清 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李 佳 书 记 员 黄 霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6810号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人李文华，男，汉族，1986年6月21日出生，住址宁夏回族自治区平罗县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD035608号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李文华存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD035608号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年八月二十四日 本件与原本核对无异 书记员 许津津（兼）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2165号之一 申请执行人：山东中楼建工有限公司。住所地：山东省桓台县兴桓路****楼。统一社会信用代码：9137032116442212XU。 法定代表人：庞展，经理。 被执行人：淄博太奇文化旅游开发有限公司。住所。住所地：山东省桓台县田庄镇高楼村北首社会信用代码：91370321MA3MM0GD08。 法定代表人：王平。 被执行人：山东太奇新能源科技有限公司。住所。住所地：山东省桓台县田庄镇高楼村北首社会信用代码：91370321MA3CCF8R1R。 法定代表人：张辉。 被执行人：淄博君灿新能源有限公司。住所。住所地：山东省桓台县新城镇新立村社会信用代码：91370321MA3CC14M7C。 法定代表人：耿波。 本院在执行申请执行人山东中楼建工有限公司与被执行人淄博太奇文化旅游开发有限公司、山东太奇新能源科技有限公司、淄博君灿新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0321民初2213号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博太奇文化旅游开发有限公司、山东太奇新能源科技有限公司、淄博君灿新能源有限公司的银行存款7382254元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××11）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  巩曰英
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3151号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：丁学兴，男，汉族，1980年3月1日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：丁学红，女，汉族，1977年7月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人丁学兴、丁学红借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁学兴、丁学红银行存款人民币1050000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十四日书记员  徐杨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执11508号之一 申请执行人：阮学林，男，1978年10月3日出生，汉族，住广东省清新县。 委托代理人：黄秀娴，广东启源律师事务所律师。 被执行人：莫骥飞，男，1975年7月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人阮学林申请执行被执行人莫骥飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初19671号民事判决书已发生法律效力。权利人阮学林于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人清还借款本金124857.68元及利息等。本院于2019年8月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人阮学林申请执行的时候没有提供被执行人莫骥飞的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人莫骥飞名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，名下有位于广州市天河区****房，名下有银行存款10674.11元。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于上述车辆，本院已依法查封汽车档案，查封期限为2019年9月16日至2021年9月15日，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处置。对于上述房产，已在诉保阶段依法查封，经查，上述房产系被执行人莫骥飞与案外人林少云共同共有，因房产份额不明本院无法处置。对于上述银行存款，本院已依法扣划至本院办案账户并已发还申请执行人。因被执行人莫骥飞未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月13日向申请执行人发出终本约谈通知书告知其以上执行情况，并要求其于2020年5月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执11508号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 勤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调199号之三申请执行人：单县市场监督管理局，住所地山东省单县向阳路东段路北。统一社会信用代码11371722MB2646390Y。法定代表人时维贵，局长。被执行人：谢玉芹，女，汉族，1975年5月2日出生，住山东省巨野县。申请执行人单县市场监督管理局与被执行人谢玉芹行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审11号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢玉芹的银行账户存款52000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月三日书记员  孙 健
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1072号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人陈小军。被执行人陶鹤明，男，1969年6月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人苏正华，男，1977年12月31日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陶鹤明、苏正华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初264号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行陶鹤明、苏正华履行生效法律文书确定的债务58389.51元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶鹤明、苏正华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶鹤明、苏正华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶鹤明、苏正华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币49435.46元。2、对被执行人苏正华所有的车牌号为Ｊ5××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陶鹤明与案外人邬君琴所有的坐落在椒江区都市丽景10号楼8号车库【权证号：××、09006060】的不动产实施了查封手续，但该不动产被台州市椒江区人民法院首封【（2019）浙1002执1998号】，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、被执行人陶鹤明所有的坐落在椒江区××街道××路××号【权证号：034935】的不动产被台州市椒江区人民法院查封【（2019）浙1002执1998号】，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人陶鹤明、苏正华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶鹤明、苏正华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权46780.46元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1072号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈丹红
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执775号 申请执行人：杨某某，男性，1971年07月出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：李某某，男性，1974年03月出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行杨某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李某某名下银行存款142500元及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5680号 原告：易江。 被告：贵州新光大建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山西路**华亿大厦第********房，统一社会信用代码：915201003222311869。 法定代表人：贺光清，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告易江与被告贵州新光大建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告易江未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘朝勇 人民陪审员  何廷发 人民陪审员  何 松 二〇二〇年八月十一日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2093号申请执行人：王恩暴，男，1960年3月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：韩保芹，女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人王恩暴与被执行人韩保芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人同意共给付申请执行人1600元，于2020年7月20日偿还200元，剩余款项自2020年8月始每月20日前偿还200元至付清之日止，此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  朱立新审判员  袁 舜二〇二〇年八月二十六日书记员  许海燕
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2020）晋0825行审67号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：朱维军，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：朱永平，男，1971年6月8日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局与被申请人朱永平非诉行政执行审查一案，本院于2020年7月28日受理。在审查过程中，申请执行人新绛县自然资源局以需要补充证据为由，申请撤回非诉行政执行审查。   经审查，本院认为，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人新绛县自然资源局撤回申请。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦     二〇二〇年八月三日   书 记 员 刘一民
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1624号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市桥**新兴东大街**，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：赵延品，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宗勇。 被告：赵立校，男，1975年11月21日出生，汉族，住邢台市。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告赵立校信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人李宗勇到庭参加诉讼。被告赵立校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金及近日到期利息及其他共计21261.72元；二、依法判令被告支付至还款日的所有利息及相关费用；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵立校于2014年7月2日向原告申办贷记卡，截至2020年4月20日赵立校通过消费等方式透支本金并形成利息及其他合计21261.72元，经原告多次催要，被告至今未还。 被告赵立校未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵立校于2014年7月2日向原告申办贷记卡一张，卡号62×××50，在其填写的信用卡申请表中自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及有被告赵立校签字的《授权书（个人征信业务）》贷记卡计息规则说明中约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录”。被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截至2020年4月20日被告尚欠本金17961元、利息、滞纳金3300.72元，共计21261.72元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告申请信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，截至2020年4月20日被告尚欠本金17961元、利息、滞纳金3300.72元，共计21261.72元，经多次催讨至今未付已构成违约，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告赵立校一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行借款本息、滞纳金共计21261.72元，并自2020年4月21日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、违约金至判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告赵立校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵冉冉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5143号申请人：卞德宝，男，1972年8月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：连云港市高吉建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路**。法定代表人：仲崇阳，该公司董事长。申请人卞德宝与被申请人连云港市高吉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人卞德宝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港市高吉建筑工程有限公司银行存款或查封其他等值财产，保全限额260万元，已提供担保。本院经审查认为，卞德宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：限额冻结被申请人连云港市高吉建筑工程有限公司银行存款260万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年八月十二日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露