河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2692号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行，住所地河北省石家庄市藁城市胜利东路**。 法定代表人：刘立平，该行行长。 委托代理人：孟伟、胡翠华，石家庄市藁城益民法律事务所法律工作者。 被告：张泽豹，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市开发区。 被告：祖金梅，女，1972年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市开发区。 被告：石红药，男，1969年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行（以下简称邮储银行藁城支行）与被告张泽豹、祖金梅、石红药借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张泽豹到庭参加诉讼。被告祖金梅、石红药经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行藁城支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告张泽豹、祖金梅签订的小额贷款额度借款合同；2、依法判令被告张泽豹和祖金梅偿还截止到2020年3月24日拖欠的借款本金99200.3元、利息1776.92元，本息合计100977.22元；3、判令被告张泽豹和祖金梅给付自2020年3月24日至实际给付之日止的利息、罚息按双方签订的合同约定计算；4、判令石红药对张泽豹和祖金梅的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、保全费、律师代理费等均由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告张泽豹和祖金梅与原告签订一份小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为20万元；额度存续期最长为36个月。自额度生效日起算，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告石红药为张泽豹和祖金梅的上述债务提供了最高额保证，保证方式为连带责任保证。2019年7月11日，原告为被告张泽豹发放贷款10万元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月11日，年利率为14.35%，还款方式为阶段性等额本息。借款发放后，被告张泽豹并未按合同约定偿还借款，截止到2020年3月24日拖欠的借款本金99200.3元，利息1776.92元，本息合计100977.22元。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张泽豹辩称：对借款合同、借款过程及数额无异议。 被告祖金梅、石红药未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邮储银行藁城支行与借款人张泽豹、共同借款人祖金梅于2018年6月25日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为贰拾万元；额度期限为：额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日；借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止。以借据记载为准。贷款用途：本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产及经营活动；贷款利率为以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；罚息利率：按约定的利率基础上加收30%确定；计息：贷款利息自单笔贷款发放借款人账户之日起计算；还款方式：具体还款日与还款金额以还款计划表为准，具体还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》；还款顺序：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还；借款人违约：借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；借款人违约救济措施：借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取以下措施：宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；单方面解除合同；费用：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。 2016年8月11日，保证人石红药与邮储银行藁城支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：石红药愿意提供金额为主合同项下人民币贰拾万元及其利息之和的最高额担保。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。保证方式：本合同设立的保证为连带责任保证；保证责任：贷款人如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2018年6月4日中国邮政储蓄银行石家庄市藁城支行出具贷款额度业务申请审批表，载明：申请人张泽豹，财产共有人祖金梅、申请额度20万元；贷款用途：进饲料；贷款期限为12个月；还款方式为阶段性等额本息还款；保证为自然人石红药保证。 2019年7月11日邮储银行藁城支行出具个人贷款借据，载明：借款金额为10万元；借款期限为12个月（从2019年7月11日至2020年7月11日）；年利率为14.35%；借款用途为进鱼、鸡架；还款方式为阶段性等额本息；首次还本月数为第7个月。邮储银行藁城支行履行了借款合同的义务，向张泽豹支付借款10万元。 贷款到期后，张泽豹只偿还部分借款本金及利息，截止2020年3月24日张泽豹拖欠邮储银行藁城支行借款本金为99200.30元、利息1776.92元。 另查明：邮储银行藁城支行通过法律途径向被告追偿贷款而支出代理费5048元。 本院认为：原告与被告张泽豹及祖金梅、保证人石红药签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了合同义务，被告张泽豹也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告张泽豹未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约条件，被告张泽豹已构成违约。因其违约，原告要求解除与被告张泽豹签订的《小额贷款额度借款合同》之请求，合理合法，本院予以支持；因被告祖金梅在借款合同中为共同借款人，故原告要求被告张泽豹、祖金梅偿还借款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告石红药与原告签订《小额贷款最高额保证合同》为被告张泽豹、祖金梅的借款承担连带保证责任，故被告石红药应承担连带清偿责任；原告要求被告承担本案产生的交通费、代理费之请求，因在合同中已约定被告承担为追偿贷款而支出的费用，故原告之请求，本院予以支持。被告祖金梅、石红药经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行于2018年6月25日与被告张泽豹、祖金梅签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告张泽豹、祖金梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行借款本金99200.30元及截止2020年3月24日的利息1776.92元和以本金99200.30元自2020年3月25日起至实际给付清之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。 三、被告张泽豹、祖金梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市藁城支行为追偿贷款而支出的费用5048元。 四、被告石红药对判决书（二）、（三）项承担连带保证责任。 五、若被告石红药承担了保证责任，则有权向债务人张泽豹、祖金梅追偿。 如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，由被告张泽豹、祖金梅、石红药承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判长 王德芳人民陪审员韩铁松人民陪审员高鹏立二〇二〇年八月十二日 书记员 李             玥             凌 ——