wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1659号申请执行人：王春宇，男，汉族，1978年5月20日生，现住宁江区。被执行人：赵宏坤，男，汉族，1990年6月6日生，现住宁江区。申请执行人王春宇与被执行人赵宏坤民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉0702民初6493号民事调解，内容如下：张宏坤偿还王春宇借款本金22789元并自2019年1月1日起至还款之日止按月利2分计算给付利息，此款自2019年12月起每月30日前还款1000元至本息还清时止。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况；三、于2020年8月10日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年8月31日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年八月三十一日书记员  于 淼
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1337号之二 原告：曾全明，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：甘肃博智电力有限责任公司，住所地兰州市七里河区小西湖西街**，统一社会信用代码91620100581162306U。 法定代表人，魏智平，执行董事。 被告：重庆市送变电工程有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝南街**附**一社会信用代码91500106203093112J。 法定代表人：李贤初，执行董事兼总经理。 原告曾全明与被告甘肃博智电力有限责任公司、重庆市送变电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理过程中，发现有不适宜简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 涂 胜 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 邓世斌 二〇二〇年八月三日 书 记 员 刘欣宇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6294号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地：江西省仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。被告：胡军梅，女，1972年3月5日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市新达物业服务有限责任公司（下称原告）与被告胡军梅（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回对被告胡军梅的起诉。本案诉讼费25元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年八月二十八日书记员  李小武
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执555号之三 申请执行人：王伟,男性,1967年3月15日出生,住昌图新区。 被执行人：刘洪丽，女性,1976年11月1日生，汉族，住昌图县。；邹万**，男性,1975年11月13日生，汉族，住昌图县。 申请执行人王伟与刘洪丽、邹万**其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2883号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘洪丽、邹万**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王伟于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人刘洪丽、邹万**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人刘洪丽、邹万**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘洪丽、邹万**暂无财产可供执行财产。申请执行人王伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  王阿娉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执145号 申请执行人：王五平,男性,1982年5月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张杨荣，男性,1991年10月11日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；许小飞，女性,1992年7月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；王江，男性,1989年6月21日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王五平与被执行人张杨荣、许小飞、王江借款合同纠纷一案中，经本院督促被执行人张杨荣陈述其与申请执行人私下达成一致并和解，本案执行标的由被执行人于2020年农历12月25日前全部履行完毕，经本院询问申请执行人同意被执行人所述履行计划。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执145号案件的执行。 如若被执行人未按和解协议如约履行义务的，申请执行人可申请恢复对本案原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  杜彦涛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5132号之四 申请执行人霍兆欢，女，1973年8月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人梁淑敏，女，1978年1月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人骆崇佐，男，1970年7月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人霍兆欢与被执行人梁淑敏、骆崇佐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初9899号民事判决书，要求被执行人梁淑敏、骆崇佐偿还借款本金550000元及利息（利息计算期限及标准详见判决书），并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院已依法轮候查封了两被执行人名下的佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台26号车位产权，因并非本院首先查封，本案暂无法处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对两被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对两被执行人发布限制高消费及失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕毅滔
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2984号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辽宁天贺铝业有限公司，住所地辽宁省铁岭县懿路工业园区。法定代表人：王忠伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李镔，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街南段**。负责人：刘飞，该行行长。再审申请人辽宁天贺铝业有限公司因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行名誉权纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终2000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁天贺铝业有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。主要理由：（一）在贷款及展期期间，在再审申请人一直正常给付利息，并且没有被要求提前还贷的情况下，被申请人单方认定再审申请人存在不良行为，违反了征信业管理条例第二十九条的规定。（二）原判决对流动资金借款合同第12条款进行了扩大解释，将被申请人单方认定的不良行为解释为属合同约定范围内，是错误的，也是没有任何依据。（三）本案发回重审时，明确要求应进一步查明被申请人在向征信机构提供再审申请人的不良信息之前，事先是否告知再审申请人。但在本案重审判决再一次上诉后，针对同一案件事实，却做出了前后不一的认定，也没有进一步查明上述事实，明显不公。本院经审查认为，双方签订的合同中，再审申请人已经同意并授权被申请人将借款合同履行信息，提供给国家设立的金融信用信息基础数据库，供具有查询资格的单位查询和使用。故原审法院认定，被申请人将借款合同履行信息提供给金融信用信息基础数据库，符合法律规定和双方合同的约定并无不当。因再审申请人于2017年停产并对案涉贷款展期，且其银行账户被查封。被申请人根据《贷款风险分类指引》制定的《信贷资产风险分类管理办法》，对再审申请人贷款的风险等级依次下迁，并依据双方合同的上述约定对债权作出相应处置。再审申请人未提供充分证据证明其主张2017年进行了间歇性生产。另外，中国人民银行的征信系统是一个相对封闭的系统。只有本人或者相关权力部门、金融机构因法定事由才能对该系统内的记录进行查询，这些记录并未在不特定的对象中进行传播，并且造成再审申请人的社会评价降低。原审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁天贺铝业有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年八月十二日书记员 刘 博
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7012号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人周氏华强帽袋（深圳）有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新源三巷**一社会信用代码91440300576396095C。 法定代表人周国豪。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年8月27日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]03-1107号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周氏华强帽袋（深圳）有限公司未按规定为职工陈翠云缴存2010年12月至2019年4月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-1107号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月三十日 书记员 杨焜（兼）
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初3926号原告：张益荣，男，1988年11月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：陈泽，云南富达律师事务所，特别授权代理。被告：马健奎，男，1975年5月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：乔志菊，女，1979年12月30日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。原告张益荣与被告马健奎、乔志菊买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张益荣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马健奎、乔志菊的起诉。本院认为，原告张益荣向本院提出撤诉申请，撤回对被告马健奎、乔志菊的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张益荣撤回对被告马健奎、乔志菊的起诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告张益荣承担。审判员  赵建城二〇二〇年八月十七日书记员  张 涵
江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执352号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇新桥北路166-9和**，组织机构代码:595765191。 法定代表人刘海峰。 被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市金**孝顺镇胡塘村代码:798576809。 法定代表人李仲亭。 被执行人李仲亭，男，1973年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人施艳，女，1975年6月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与浙江嘉伦房地产开发有限公司、李仲亭、施艳金融借款合同纠纷一案中，现因申请人向本院提出撤回执行申请的请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4841号民事判决书的执行。 二、一方当事人不履行或不完全履行协议的，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹 瑞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1314号之十一被执行人：锦州铸城建设有限公司，统一社会信用代码91210700791561364P，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝城D区4-50号。法定代表人：任为民。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州铸城建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州铸城建设有限公司在锦州银行4101006×××35账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张凤武二〇二〇年八月十二日书记员  鲁星亮
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执68号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 被执行人：王海，男，1987年5月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与王海保证保险合同纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海所有的蒙A2xxxx汽车一辆，查封期限2年。 二、查封被执行人王海所有的蒙Axxxx8汽车一辆，查封期限2年。 本裁定立即执行。 审判员  王常生 二〇二〇年八月二十五日 书记员  白 涛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执925号之一申请执行人：射阳海辰生物科技有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：冯杰，该公司总经理。被执行人：黄建康，男，1959年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张定标，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王成林，男，1955年2月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人射阳海辰生物科技有限公司与被执行人黄健康、王成林、张定标买卖合同一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初491号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告黄健康、王成林、张定标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳海辰生物科技有限公司给付货款277726元及利息154298.12元，合计432024.12元；二、被告黄健康、王成林、张定标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告射阳海辰生物科技有限公司支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人黄健康、王成林、张定标邮寄执行通知书和财产申报令。2、对被执行人黄健康、王成林、张定标银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。3、对被执行人黄健康、王成林、张定标的车辆进行了查询，名下无车辆。4、对被执行人黄健康、王成林、张定标名下房产进行查询，名下无房产；黄健康名下位于大丰市三龙镇××北路西侧××楼××楼××室的房产已被本院查封，因是唯一住房，故暂未予以处置。5、将被执行人黄健康、王成林、张定标纳入失信人名单并限制高消费。6、2020年8月28日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王立志
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初156号原告：李志桂，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：庐江县厚德服装有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园新渡路**，统一社会信用代码91340124090791300Q。法定代表人：祖后胜，该公司经理。被告：祖后胜，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告李志桂与被告庐江县厚德服装有限公司（以下简称“厚德服装公司”）、祖后胜加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志桂到庭参加诉讼。被告厚德服装公司、祖后胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志桂向本院提出诉讼请求：判令厚德服装公司、祖后胜支付李志桂服装加工费29900元。本案诉讼费由厚德服装公司、祖后胜承担。事实和理由：李志桂为厚德服装公司加工服装，共结欠加工费304900元，祖后胜出具了四份等额欠条。此款经催要已付275000元，尚欠29900元未付。厚德服装公司、祖后胜未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：李志桂经营服装加工店，2018年始为厚德服装公司加工服装。2018年7月12日、8月11日、9月15日，2019年1月7日，祖后胜分别出具4份《欠条/对账单》载明，共计欠到富贵服饰李志桂服装加工费304900元。庭审中李志桂自认，此款经催要，厚德服装公司已经支付275000元，余款催要未果。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案李志桂为厚德服装公司加工服装，理应获得相应报酬，厚德服装公司欠付李志桂服装加工费29900事实清楚，依法应当及时支付。祖后胜作为厚德服装公司的法定代表人代表公司与李志桂结算加工费并出具欠条，系履行职务行为，应由厚德服装公司承担责任，祖后胜个人不承担责任。本案李志桂对厚德服装公司的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庐江县厚德服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志桂服装加工费29900元；二、驳回原告李志桂对被告祖后胜的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取274元，公告费690元，合计964元，由被告庐江县厚德服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年八月十九日书记员  陈 芳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1181号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人朱万良申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人朱万良其他案由一案，（2020）黑0603民初352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱万良没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱万良名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月七日书记员  宋美超
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3093号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人华云宝，男，汉族，1974年8月28日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2018)赣0502民初1532号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人华云宝（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下登记有车（车牌号：赣Ｋ×××**），已被本案查封。因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行8404元，执行费50元，截至2020年8月26日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十七日书记员  黎 青
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1378号申请执行人：中豫兴达国际路桥建设有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼**。法定代表人：袁胜利，该公司总经理。被执行人：郑州裤都置业有限公司，住所，住所地：新密市曲梁服装工业园区号div>法定代表人：彭炜烽，该公司经理。中豫兴达国际路桥建设有限公司诉郑州裤都置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5799号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州裤都置业有限公司银行存款1500000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年八月五日书记员  王培龙
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执232号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：云南省临沧市临翔区南塘街**。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：陈曦、曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南滇红集团股份有限公司。住。住所地：云南省临沧市凤庆县南城新区红生态产业园），统一社会信用代码：915300002195212304。法定代表人：王天权，该公司董事长。委托代理人：吴丹远，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：王天权，男，1962年9月9日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：陆碧，女，1963年8月14日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。委托代理人：汤培显，男。代理权限：一般授权代理。被执行人：陆虹，男，1958年8月2日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。委托代理人：汤培显，男。代理权限：一般授权代理。被执行人：苏向宇，男，1964年7月4日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托代理人：汤培显，男。代理权限：一般授权代理。中国工商银行股份有限公司临沧分行与被执行人云南滇红集团股份有限公司、王天权、陆碧、陆虹、苏向宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临沧市中级人民法院(2019)云09民初88号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人云南滇红集团股份有限公司于2020年8月12日向申请执行人和本院提出给予执行宽限期、暂缓执行的申请。申请执行人经研究后同意给予被执行人执行宽限期（自2020年8月13日起至2020年12月31日止），暂缓案件执行。本院审查后认为，被执行人提出的暂缓执行申请，申请执行人给予同意，符合党和国家的“六保六稳”政策要求，也符合最高人民法院的相关司法政策。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2019)云09民初88号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  张文明二〇二〇年八月二十八日书记员  迟云书
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初22744号之一 解除保全申请人：刘美阳，女，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人:马嘉滢，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人:柏伟，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：昌晓霞，女，1978年3月30日出生，瑶族，住湖南省江永县。 解除保全申请人刘美阳与被申请人昌晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）粤2071民初22744号民事裁定，冻结被申请人昌晓霞的银行存款150000元，查封登记在被申请人昌晓霞名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆。解除保全申请人刘美阳于2020年8月6日向本院申请解除对登记在被申请人昌晓霞名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人刘美阳以双方已达成了和解为由向本院提出解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初22744号民事裁定对登记在被申请人昌晓霞名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月七日 书记员  吴巧漩
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3284号 原告：刘爱军，男，1954年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李韦坊，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王国峰，女，1975年12月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告刘爱军与被告李韦坊、王国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘爱军的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘爱军撤诉。 案件受理费465元，减半收取计233元，由刘爱军负担。 审判员  杨付征 二〇二〇年八月三日 书记员  谭 斐
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执15号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 被执行人：池粉霞，女，1975年5月17日出生，汉族，住内蒙古托克托县双河镇。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与池粉霞保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人池粉霞所有的蒙A9xxxx汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  王常生 二〇二〇年八月三日 书记员  苏利德
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13194号王旗、齐西红：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州高新区技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5447号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州高新区技术开发区支行于二〇二〇年八月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执复31号复议申请人（案外人)：云南玉溪城建集团有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：朱毅，董事长。委托代理人：谢世龙，云南美合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：周家其，男，1971年4月17日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。申请执行人：张子浩，男，1997年10月1日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县。申请执行人：李政辉，男，1965年1月8日生，汉族，农民，住玉溪市江川区。其他六十余名申请执行人（名单略）.....被执行人：云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队。住所地：云南省玉溪市通海县。负责人：杨泽胜，队长。复议申请人云南玉溪城建集团有限公司（以下简称城建公司）不服通海县人民法院（2020）云0423执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年8月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通海县人民法院审查查明，通海县人民法院于2018年1月30日受理申请执行人周家其、张子浩、李政辉等与被执行人云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队（以下简称第二建筑公司第二十六队）建设工程施工合同纠纷系列案件，共计受理执行案件104件。依据通海县人民法院作出的已经发生法律效力的涉第二建筑公司第二十六队的民事调解书，该系列案件涉案标的为17763863元。该系列案件在审理过程中，申请人刘建云申请对异议人在通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司，关于通海花果山保障性住房工程项目的到期工程质量保证金750万进行财产保全，通海县人民法院于2018年1月16日依法将通海花果山保障性住房工程项目的到期工程质量保证750万元予以冻结，在该系列案件的执行过程中，通海县人民法院于2019年12月18日作出（2018）云0423执264号之三执行裁定书及协助执行通知书，再次续冻被执行人在异议人处的质量保证金750万元。2020年7月2日，通海县人民法院向通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司送达（2018）云0423执264号之四执行裁定及协助划拨存款通知书，要求扣划异议人通海花果山保障性住房工程项目的到期工程质量保证金350万元。2020年7月3日，通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司按协助执行通知的要求将350万元支付至通海县人民法院，通海县人民法院向通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司出具《云南省行政事业单位资金往来结算票据》。通海县人民法院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出助执行通知书，有关单位必须办理。通海县人民法院扣划保证期限已经届满且由异议人占有的被执行人质量保证金350万元的措施，符合规定，并无不当。现异议人以其非申请执行人的债务人和扣划行为错误，申请撤销以上执行措施并返还已扣划质量保证金350万的主张，无事实及法律依据，不予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条的规定，裁定：“驳回云南玉溪城建集团有限公司的异议申请。”城建公司向本院申请复议称，请求撤销（2020）云0423执异7号执行裁定，中止对其所有的通海花果山保障性住房工程款350万元的执行，并将该款项返还其。事实及理由：1.通海县人民法院作出的（2020）云0423执异7号执行裁定程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行异议案件应在十五日内审查完毕，复议申请人于2020年7月6日向通海县人民法院提出异议，通海县人民法院于2020年8月3日作出执行裁定，于8月7日送达复议申请人，该期间内，通海县人民法院未延长审查期限，裁定书也未载明存在延长审查期限的问题，该裁定已超审限，程序违法。另，该裁定载明的证据材料未经质证。2.（2020）云0423执异7号执行裁定载明的扣划行为缺乏证据，本案对复议申请人的财产进行保全、扣划违反法律规定。申请人周家其、张子浩等人与被执行人第二建筑公司第二十六队建设工程施工合同纠纷案，复议申请人并非案件当事人，通海县人民法院也未将其追加为被执行人，通海县人民法院直接扣划案外人的财产超越了判决内容，属于违法执行。根据《最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复》的规定，本案复议申请人的财产不应被保全。3.根据（2020）云0423执异7号执行裁定载明的情况，通海县人民法院针对保全、扣款等作出的裁定和通知未送达复议申请人，复议申请人直到款项被扣划前后才知晓扣划事宜，通海县人民法院的执行行为违法。4.通海县人民法院对《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条作出的理解错误，人民法院可以查封、扣押、冻结的财产应系被执行人的财产，而本案扣划的款项系复议申请人的财产，并非被执行人的财产，故通海县人民法院的扣划行为违法，应当中止执行并将该款项返还复议申请人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院作出裁定后，案外人、当事人对裁定不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案城建公司系案外人，其对通海县人民法院的扣划行为提出异议，并主张本案扣划的款项系该公司的财产，而通海县人民法院作出的（2020）云0423执异7号执行裁定告知当事人不服该裁定可向本院申请复议与上述法律规定相悖。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项：“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出审查”之规定，本案应发回重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：撤销通海县人民法院（2020）云0423执异7号执行裁定，发回通海县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年八月二十七日书记员  丁 蕊
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1428民初1416号原告：孙某某，男，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。被告：范某某，男，1966年1月出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。原告孙某某与被告范某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月18日公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告范某某委托诉讼代理人刘英超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资款29000元；2.要求被告支付原告逾期未还完工资所产生的4678元利息；3.被告依法赔偿原告(按应付余额的百分之五以上百分之一百以下)赔偿金27550元；4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原告在被告承包的武城县畅和名居小区建设工地做钢筋工劳务。被告至今欠原告工资款29000元及欠条中规定的每日0.02％的利息。经多次催要，被告推诿至今。为维护工人的合法权益，国家法律规定“用人单位未按照劳动合同的约定或国家规定及时足额支付劳动者报酬的，由劳动部门责令限期支付劳动报酬，加班费或者劳动补偿金，逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额的50%以上100%以下的标准向劳动者支付赔偿金”，被告应向原告支付赔偿金。范某某辩称，欠原告29000元属实，被告已向原告支付21880元，尚欠7120元，原告所述其他事项不是事实，也不符合法律规定。经审理本院认定，孙天来曾组织人员为范某某在武城县畅和名居小区建设工程的工地提供劳务。2019年5月9日，原、被告就劳务费结算。结算后，范某某给孙某某写了欠据，内容为，畅和名居欠孙某某承包清工钢筋款29000元，到2019年10月份付清，10月份付不清，加2分利息。欠据上由欠款人范胜娣签名。范某某写欠据后，于2019年8月8日向孙某某付款4960元，2020年1月23日向孙某某付款3000元，2019年8月8日向刘某某付款4960元。2019年8月8日向孙某某付款4960元，2020年1月23日向孙某某付款4000元，以上付款共计21880元。孙某某1系孙某某妻子。孙春英、刘某某均是在畅和名居小区跟随孙某某务工，工资由孙某某支付。范某某向以上人员支付款项是经孙某某同意将工资款直接向本人支付。以上由孙某某提交范胜娣所写欠据、范某某提交汇款证明及原、被告陈述予以证实。孙某某称为范某某提供劳务，还有变更的女儿墙，不在图纸的两间房，二次结构插筋共计九千多元的劳务款范胜娣没有支付未提交证据证实。孙某某称范某某支付其的款项不是范某某所写欠据中所确定的款项未提交证据证实。本院认为，孙某某组织人员为范某某的工程提供劳务，范某某向提供劳务的人员支付劳务费，双方形成劳务合同关系，本案为劳务合同纠纷。孙某某提供劳务后，原、被告双方对应支付的劳务费进行了结算，结算后，双方应按结算协议享受权利、承担义务。范某某写欠据后，未按约定全额支付劳务费，范某某应按双方约定支付未付款项并承担违约责任。孙某某未提交证据证实范某某还欠其他款项，也未提交证据证实范某某支付的款项是劳务费以外的款项，孙某某的上述主张于法无据不予支持。孙某某未举证证明其与范某某属劳动关系，其要求范某某支付赔偿金27550元的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某劳务费7120元并按月利率2%承担欠款自2019年11月1日起至付清日止的逾期付款违约金。二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费1330元减半收取665元由原告孙某某负担320元、被告范某某负担345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  田玉海二〇二〇年八月十八日书记员  蒋晓丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1220号之一 申请执行人：张*，女，1984年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1984年11月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张*与被执行人张**离婚纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人张**发出执行通知书，责令其履行本院（2010）邯山民初字第829号民事调解书确定的义务，但被执行人张**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张**银行存款30594元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  王坤鹏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3777号之一 黄文猛： 吕学永与黄文猛运输合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3777号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-08-11
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保168号 申请人梁镍义与被申请人李杰、雷通成、彭志维、黄秋炎合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初2086号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.查封彭志维名下位于信宜市区南环岛边富怡华庭X栋XXX房的房产[产权证号：信房0400011401]，查封期限为2020年8月20日至2023年8月19日。 2.冻结彭志维在广东高州农村商业银行股份有限公司总行营业部80×××77账户内的存款，已冻结可用金额人民币48176.30元，额度冻结金额人民币300000.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 3.冻结彭志维在广东信宜农村商业银行股份有限公司城区支行80×××76账户内的存款，已冻结可用金额人民币848.43元，额度冻结金额人民币300000.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 4.冻结彭志维在中国农业银行股份有限公司高州市支行62×××73账户内的存款，本案已以300000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额529.26元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 5.冻结黄秋炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行62×××21账户内的存款，本案已以300000.00元为限作冻结处理，实际冻结2408.01元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 6.冻结黄秋炎在中国农业银行股份有限公司高州市支行62×××79账户内的存款余额，本案已以300000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额2728.72元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 7.冻结黄秋炎在中国建设银行股份有限公司高州东方支行6236683140000241267_156_1账户内的存款,本案已以300000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额10416.61元,冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 8.冻结黄秋炎在中国工商银行股份有限公司高州支行20×××81账户内的存款，本案已以300000元为限作冻结处理，实际冻结13422.8元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 9.冻结雷通成在中国建设银行股份有限公司茂名分行信宜市支行6217003140009435897_156_1账户内的存款,本案已以300000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额479.41元,冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 10.冻结雷通成在中国建设银行股份有限公司茂名分行信宜市支行6217003140005933929_156_1账户内的存款,本案已以300000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额233.94元,冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 11.冻结雷通成在广东信宜农村商业银行股份有限公司信城分理处80×××71账户内的存款，已冻结可用金额人民币974.89元，额度冻结金额人民币300000.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 12.冻结李杰在中国农业银行股份有限公司信宜玉城支行62×××75账户内的存款余额，本案已以300000.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 13.冻结李杰在广东信宜农村商业银行行股份有限公司水口支行80×××99账户内的存款，已冻结可用金额人民币669.62元，额度冻结金额人民币300000.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 14.冻结李杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××40账户内的存款，本案已以613.0元为限作冻结处理，实际冻结可用金额613.0元，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日。 15.冻结雷通成在财付通支付科技有限公司0XXXX9@wx.tenpay.com账户内的存款人民币112.17元,冻结期限为2020年8月6日至2021年8月6日。 16.冻结黄秋炎在财付通支付科技有限公司0XXXX5@wx.tenpay.com账户内的存款人民币35.01元,冻结期限为2020年8月6日至2021年8月6日。 17.冻结李杰在广东信宜农村商业银行股份有限公司城区支行80×××77账户内的存款，已冻结可用金额人民币0.00元，额度冻结金额人民币300000.00元，冻结期限自2020年08月06日至2021年08月06日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11841号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：吴凤英，女，1965年10月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴凤英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告吴凤英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8986.16元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年12月13日，尚欠利息906.04元、逾期还款违约金440.43元。此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年12月13日，被告尚欠本金8986.16元、利息906.04元、逾期还款违约金440.43元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2018年12月13日，被告尚欠原告本金8986.16元、利息906.04元、逾期还款违约金440.43元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。原告要求计算此后的违约金，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告吴凤英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8986.16元及利息、违约金（计至2018年12月13日，利息906.04元、违约金440.43元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告吴凤英在2018年12月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为29.16元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告吴凤英负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年八月三日书记员  罗碧丽
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7734号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京畅想之星信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈继绍，总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告北京畅想之星信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。2020年8月7日，原告济南麦吉文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年八月七日书记员  刘齐源
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2315号之一 申请执行人：代建强，男，汉族，1983年10月4日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人：张敏，女，汉族，1984年11月7日出生，住河南省正阳县。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江南区 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 张敏、代建强与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6772号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为42337.2元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初3606号之三 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉，江苏永伦律师事务所律师。 被告：赵华斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：马晓丽，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：马云涛，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省昌乐县。 三被告共同委托诉讼代理人刘天娇、张丹，山东诚信人律师事务所律师。 原告民生金融租赁股份有限公司（简称民生公司）与被告赵华斌、马晓丽、马云涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。 原告民生公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵华斌、马晓丽向原告支付逾期租金434137.38元；2、判令赵华斌、马晓丽向原告支付逾期违约金（计算至实际支付之日）、律师费32377元；3、判令被告马晓丽、马云涛对上述款项承担连带担保责任；4、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实及理由：2018年2月15日，被告赵华斌与原告签订《融资租赁合同》以融资租赁方式承租原告汉风牵引车1台，设备总价款569000元，融资512100元，每月偿还租金18867.06元。合同约定，自2018年3月15日起，被告赵华斌按月支付租金，每月租金为18867.06元，租赁期限为30个月。同时该合同第四条第6款约定：“承租人逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。被告赵华斌与被告马晓丽系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应对该债务承担共同还款义务。被告马晓丽、马云涛作为上述合同项下的保证人，自愿对上述合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告提取设备后，截止至起诉之日，已经累计逾期约23期。经原告屡次催要，被告均以各种理由不履行合同义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告赵华斌、马晓丽、马云涛在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：本案为融资租赁合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所法院管辖。本案合同租赁物使用地为山东省昌乐县。同时本案合同签订时并非在铜山法院辖区，故本案应移送山东省昌乐县人民法院管辖。 经审查，原告提供的融资租赁合同原件首部合同签订地部分有手书“徐州铜山”的字样，与原告立案时提供的复印件并不一致。上述合同第十七条约定，“有关本合同的任何争议，若协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼”。对此各被告提出合同实际签订地为山东省寿光市，对原告合同中签订地位徐州铜山的约定不予认可。 本院认为，原告提供的融资租赁合同约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，故合同签订地为重要合同条款。原告提供的融资租赁合同其余条款均为电脑打印，但合同签订地为手书条款，该条款未经被告签字确认，且与原告立案时提供的复印件并不一致，故原告不能证明上述约定属于在签订融资租赁合同当时时原被告双方协商一致的意思表示，本案应由合同履行地或者被告所在地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下： 被告赵华斌、马晓丽、马云涛对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省昌乐县人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱红雷 人民陪审员  仇 彬 人民陪审员  彭素芹 二〇二〇年八月三十日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  权琳琳
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执934号之一 申请执行人：张连海，男，汉族，生于1964年10月10日，河南省淮阳县人，现住玉门市。 被执行人：王文德，男，汉族，生于1949年1月28日，甘肃省玉门市人，现住酒泉市肃州区。 本院于2020年4月9日受理的申请执行人张连海与被执行人王文德借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1839号民事调解书，责令被执行人履行案件款15265元，并承担执行费129元。经执行，王文德主动与申请人协商，双方就15265元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人王文德保证于2020年12月30日前给付案件款15265元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执934号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年八月十八日 书记员 刘 铮
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1245号 原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托代理人刘欢，女，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告张书源，女，1991年10月19日出生，汉族，住河北省鹿邑县。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2872元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二〇年八月十三日 书记员  王 旭
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2439号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广西大阳农超贸易有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区大岭路****。 法定代表人：谭国堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦兰军，广西广为律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：朱世平，男，1970年4月11日出生，汉族，住广西陆川县。 再审申请人广西大阳农超贸易有限公司（以下简称大阳农超公司）因与被申请人朱世平租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终7918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大阳农超公司申请再审称，大阳农超公司申请开办的是农超（超市）而非农贸市场，一、二审法院认定被申请人的合同目的无法实现错误。南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局的审批负责人误认为大阳农超公司开办的是农贸市场，于2018年3月12日作出《不予受理通知书》，后经大阳农超公司多次申诉，最终所有的租户均可于2018年3月底办理营业执照。大阳农超公司在二审提交的案外人肖海涛的营业执照、该营业执照的注销手续及申请再审阶段提交的新证据案外人陆美宁于2020年5月办理的营业执照，均能充分说明以上事实。一、二审法院认定的基本事实不清、缺乏证据证明。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求并支持大阳农超公司的反诉请求。 本院经审查认为，根据南宁市兴宁区农贸市场建设工作领导小组办公室于2016年7月11日作出的《关于对新民路59号太阳广场一楼申请改做农贸市场的选址意见》及南宁市兴宁区工商行政管理和质量技术监督局于2018年3月12日作出的《不予受理通知书》可以认定，涉案铺面所在的兴宁区新民路59号太阳广场一层在签订合同时并不具备农贸市场开办条件。大阳农超公司主张所有租户均可于2018年3月底办理营业执照，但未能提供证据证实，本院不予采信。因大阳农超公司出租的铺面不具备正常合法的经营条件，致使被申请人无法办理个体开业登记，合同目的无法实现，大阳农超公司已构成根本违约，原审法院对被申请人解除合同并退还已缴纳的租金、履约保证金的请求予以支持，并无不当。 综上，大阳农超公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回广西大阳农超贸易有限公司的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年八月四日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执201号石家庄华业建筑科技有限公司、山西路桥建设集团有限公司：本院立案执行的申请执行人石家庄华业建筑科技有限公司与被执行人山西路桥建设集团有限公司合同纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初237号民事调解书。经执行，被执行人山西路桥建设集团有限公司全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二0年八月四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5316号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘学文，男，1975年1月30日出生，住安徽省临泉县。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘学文危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1539号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起十日内给付。因刘学文未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月07日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘学文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘学文未报告财产情况，本院已对被执行人刘学文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘学文暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5316号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十二日 代书记员 陈漪虹
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初11号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人杜小飞，乳名国立，男，1979年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省蔚县，捕前住蔚县。2007年8月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。2016年2月14日被河北省涿鹿县监狱刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，2019年8月13日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。 辩护人刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人杜小飞犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李青燕出庭支持公诉，被告人杜小飞及其辩护人刘青树到庭参加诉讼。2020年3月11日，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定本案中止审理。2020年8月6日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2019年7月11日凌晨2时许，被害人李某因欠王某2承包的代王城市场庙会摆摊费，在蔚县代王城镇大市场附近马路边，被告人杜小飞将被害人李某截停后用棒球棍将李某胸部及腹部打伤。2019年8月5日，经蔚县公安局人体损伤程度鉴定，被害人李某之损伤为轻伤一级。 就上述事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，故认为被告人杜小飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜小飞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杜小飞在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人杜小飞有期徒刑一年八个月。提请本院依法判处。 被告人杜小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘青树辩称，对定罪无异议。关于量刑方面，被告人杜小飞主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；被害人有一定过错；犯罪后积极对被害人进行赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚。综上法定和酌定情节，建议对被告人杜小飞从轻处罚，判处有期徒刑一年一个月。 经审理查明，2019年7月11日凌晨2时许，因被害人李某欠王某2承包的代王城市场庙会摆摊费，在蔚县代王城镇大市场附近马路边，被告人杜小飞将被害人李某截停后，用棒球棍将李某胸部及腹部打伤。2019年8月5日，经蔚县公安局人体损伤程度鉴定，被害人李某之损伤为轻伤一级。2019年7月13日，被告人杜小飞到蔚县公安局代王城派出所投案自首。 另查明，本案在审理阶段，被告人杜小飞与被害人李某自愿达成和解协议，被害人李某对被告人杜小飞的伤害行为表示谅解。 上述事实，有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、证据保全决定书及清单、到案经过、调解笔录、当事人交领款收据、户籍信息；证人谢某、黄某、侯某、张某、王某1、王某2的证言；被害人李某的陈述；被告人杜小飞的供述与辩解;蔚县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜小飞故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，蔚县人民检察院指控成立。被告人杜小飞在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜小飞持械作案，可酌情从重处罚。被告人杜小飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杜小飞积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人刘青树关于上述从轻处罚情节的辩护意见属实，本院予以采纳。现有证据不能证实被害人有过错，故辩护人关于被害人有一定过错应对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。因有新的酌情从轻的量刑情节，公诉机关当庭将被告人杜小飞的刑期调整为有期徒刑一年一个月。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年8月28日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵全荣 审 判 员  龚建文 人民陪审员  赵国宏 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  闫春晓 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初2226号原告：彭荣峰，男，1985年5月14日出生，汉族，住龙南市。被告：叶伟翔，男，1991年2月18日出生，汉族，住龙南市。被告：叶智灵，男，1966年12月17日出生，汉族，住龙南市。原告彭荣峰与被告叶伟翔、廖津津、叶智灵、廖群芳、彭健民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告叶伟翔所有的车牌号为赣Ｂ×××**车辆、被告叶智灵所有的车牌号为赣Ｂ×××**车辆进行扣押。原告依法提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：扣押被告叶伟翔所有的车牌号为赣Ｂ×××**车辆一辆，扣押被告叶智灵所有的车牌号为赣Ｂ×××**车辆一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：李捷二〇二〇年八月二十八日书记员  ：廖强
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1841号迷成宝、王长海：迷成宝申请执行被执行人王长海劳务合同纠纷一案，申请执行标的25元。经本院立案受理后，被执行人自动履行25元，被执行人缴纳执行费25元。至此迷成宝向本院申请（2018）吉0702民初3386号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初1627号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：蔡斌，该分行行长。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。被告：晁鹏博，男，汉族，1986年6月25日出生，住陕西省凤翔县。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业银行西安分行）与被告晁鹏博金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行西安分行之委托诉讼代理人郭霞光到庭参加了诉讼，被告晁鹏博经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称，被告晁鹏博因个人消费于2019年1月9日在原告兴业银行西安分行申请办理“兴闪贷”个人信用消费，签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。根据被告的申请，原告经审核给予被告授信额度126000元，授信期限3年，自2019年1月9日至2022年1月9日，单笔贷款最长期限为一年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准），单笔贷款年利率为7.5%，单笔贷款还款方式为按月还息到期还本，还款日为每月15号。合同签订后，被告于2019年1月9日向原告借款126000元，借款期限为1年，自2019年1月9日至2022年1月9日。原告按约提供了全部借款，履行了合同义务，被告于2019年6月起不按时还款，直至9月完全不履行还款义务。原告多次要求其还款，但被告一直未予还款。为维护原告合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、解除原告与被告晁鹏博签署的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》；2、被告偿还原告欠款本息共计128294.2元（其中本金126000元，截止2019年10月17日利息2272.46元、罚息21.74元）及至实际清偿之日的利息、罚息。3、被告承担原告聘请律师支付的律师费3500元及实现债权的一切费用及本案的全部诉讼费。被告晁鹏博经本院依法传唤未到庭参加庭审,亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2019年1月9日，原告兴业银行西安分行（债权人、贷款人）与被告晁鹏博（债务人、借款人）签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》以及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》，约定：经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信；授信额度为126000元；授信期限为3年，自2019年1月9日至2022年1月9日；单笔贷款最长期限为一年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准）；单笔贷款年利率7.5%（固定利率）；单笔贷款还款方式为按月还息到期还本，指定还款日为每月15号；贷款用途为个人消费；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；债务人未按本合同及《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》的约定偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失；债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。同日，原告向被告发放贷款126000元。根据原告提供的客户还款明细表显示，对于上述借款，被告于2019年6月起未按照约定还款。截至2019年10月17日，被告尚欠原告借款本金126000元、利息2272.46元、罚息21.74元，合计128294.2元。另查，原告为起诉本案花费律师代理费3500元，除律师代理费及案件受理费之外，原告诉请中实现债权的费用尚未实际发生。以上事实有《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、账户流水单、客户还款明细表、委托代理合同、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告兴业银行西安分行与被告晁鹏博签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当依约履行合同中约定的义务。合同签订后，原告已如约向被告放款，被告理应按照合同及审批结果通知书中的约定向原告偿付借款本息，但其未能按合同约定的期限偿还借款，构成违约，故原告要求解除合同并要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定律师代理费由违约方承担，被告作为逾期还款的违约方，应当承担原告已经实际花费的律师代理费3500元，原告该项诉请于法有据，本院予以支持。除律师代理费及案件受理费之外，原告诉请中实现债权的费用尚未实际发生，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告晁鹏博于2019年1月9日签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。二、被告晁鹏博应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金126000元、利息2272.46元、罚息21.74元，合计128294.2元（截至2019年10月17日），并按合同约定支付自2019年10月18日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息。三、被告晁鹏博应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行支付律师代理费3500元。四、驳回原告兴业银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元、公告费260元均由被告晁鹏博负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长  孟元元审判员  李 漾审判员  申国英二〇二〇年八月二十七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达202001131627916100007663154441986062504561032219860625451020200109122936001
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1514号之二申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路**。代表人：刘春光，经理。被执行人：鄄城福聚发制品有限公司，住，住所地鄄城县第一人发产业园内泽大道与城濮路交叉口东300米路南）。法定代表人：张常聚，经理。被执行人：菏泽市鑫宇发制品有限公司，住，住所地鄄城县富春乡高新技术开发区/div>法定代表人：窦金广，经理。被执行人：鄄城金泰发制品有限公司，住，住所地鄄城县郑营乡钟楼村村北/div>法定代表人：孙明丽，经理。被执行人：窦金广，男，1968年1月20日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：梁兰芝，女，1969年10月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：张常聚，男，1969年8月13日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：王兰芹，女，1968年1月24日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：张亚，男，1989年8月1日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：刘家涛，男，1969年6月27日出生，汉族，住鄄城县。被执行人:孙明丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2017）鲁1791民初1932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄄城福聚发制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鄄城福聚发制品有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8156189.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年八月二十七日书记员  曹 顺
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初728号原告：曲沃县天泽种业有限公司。法定代表人：王林，该公司经理。委托代理人：周春利，男，1977年3月9日出生，该公司法律顾问。被告：李家民，男，1964年8月17日出生，汉族，住襄汾县。原告曲沃县天泽种业有限公司（以下简称曲沃天泽公司）诉被告李家民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员周宗亮独任审判，公开开庭进行审理。原告曲沃天泽公司的委托代理人周春利到庭参加诉讼。被告李家民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲沃天泽公司诉称：被告于2018年9月，从原告处购得一定数量的种子，经结算共欠货款32000元未付，现经多次催要，被告推脱不还，现请求判令被告给付原告欠款32000及利息。被告李家民未作答辩经审理查明：2018年9月，被告李家民在原告曲沃天泽公司购买了一定数量的种子，经双方结算被告欠种子款32000元。2018年9月13日、9月19日，被告在原告出具的标注所欠金额销售单上签字确认，两张欠条的金额分别为22000元、10000元，共计32000元。后经原告催要，被告未能清偿。以上为本案事实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告在原告处购买种子并对所欠货款金额予以确认，双方债权债务关系明确，故原告请求被告给付欠款32000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方未做约定，故对该请求不予支持。被告李家民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李家民于本判决生效后三日内给付原告曲沃县天泽种业有限公司种子款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费360元，由被告李家民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周宗亮 二〇二〇年八月三十日书记员 王 峰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1824号 申请执行人：李代花,女性,1965年7月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李菊平，女性,1964年4月4日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。；田保林，男性,1962年2月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李代花与被执行人李菊平、田保林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜彦涛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9567号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：满竑，男，1965年6月20日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告满竑借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  顾淑娟
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2621号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人李丽丽，女，1985年3月17日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初7465号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丽丽名下银行存款人民币54068.36元（本金37487.25元、利息、滞纳金共计13363.11元、保险费300元、律师费1060元、受理费568元、保全费554元、执行费736元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年八月二十八日书记员 李亚南
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2664号广州亚太土地建设有限公司、朱雄添：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第9146号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人朱雄添支付20793元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年6月18日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款20793元发放给申请执行人，并扣缴执行费212元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4165号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。代理期限自2020年4月22日起。被告：梁权章，男，1968年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁权章信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告梁权章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计20535元（其中透支本金17204.15元、利息2504.39元、逾期还款违约金826.46元，利息暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月20日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金17204.15元、利息2504.39元、逾期还款违约金826.46元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告梁权章未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2012年7月20日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的贷记卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该贷记卡并进行了透支消费。截至2020年7月5日，被告尚欠本金17204.15元、利息2504.39元、逾期还款违约金826.46元。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月5日，被告尚欠本金17204.15元、利息2504.39元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金及利息，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁权章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金17204.15元及利息（暂计至2020年7月5日止为2504.39元，此后的利息以透支款本金17204.15元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305.68元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告梁权章承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年七月十三日书 记 员  欧钊妍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1039号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王玖茂，男，1961年10月18日生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王卫东，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘岸森，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹睿智，男，1969年2月18日生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滑县瑞阳粮食种植农民专业合作社，住所地：河南省滑县万古镇万古集。法定代表人：王贺杨，该社执行董事。再审申请人王玖茂因与被申请人王卫东、刘岸森、曹睿智、滑县瑞阳粮食种植农民专业合作社（以下简称瑞阳合作社）合同纠纷一案,不服河南省安阳市中级人民法院(2019)豫05民终5183号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玖茂申请再审，请求确认王玖茂具备本案原告资格，判令王卫东、刘岸森、曹睿智、瑞阳合作社赔偿其经济损失3389686元。事实和理由：1.2016年12月18日王玖茂与王卫东代表的瑞阳合作社以及刘岸森、曹睿智签订了合作协议，共同投资设立河南新特固建材有限责任公司（以下简称新固特公司）。2017年1月5日河南盛图建材有限公司（以下简称盛图公司）注册成立，公司股东为王玖茂、王卫东、张国士、刘云霞，四人的投资是货币出资。从以上事实可以确认，盛图公司与新特固公司是不同的企业。2.盛图公司成立后，王玖茂还与王卫东、刘岸森、曹睿智、瑞阳合作社于2017年2月5日签订补充协议，变更投资比例，同样说明盛图公司与新特固公司是不同企业。3.王卫东是瑞阳合作社代表，刘岸森、曹睿智均是设立新特固公司协议中的出资人，王玖茂是以新特固公司投资人的身份起诉本案，追究王卫东、刘岸森、曹睿智、瑞阳合作社设立公司过程中虚假出资致王玖茂各项损失的法律责任。4.王卫东是瑞阳合作社的前法人代表，代表瑞阳合作社签署的章程和协议，涉案场地是瑞阳合作社提供的，瑞阳合作社将其名下豫Ａ×××**轿车交付给王玖茂使用，作为其投资。瑞阳合作社虽然对案涉场地有使用权，但根据其与土地出让方签订的协议，该场地不得转租转让，瑞阳合作社将其作为新特固公司的出资，违反了与土地出让方签订的协议，导致当地村民倾倒垃圾阻挠生产，瑞阳合作社具有不可推卸的责任。王卫东、刘岸森、曹睿智、瑞阳合作社未提交书面陈述意见。本院经审查认为，2016年12月18日王玖茂与王卫东、刘岸森、曹睿智四人签署了新特固公司章程，约定由四方出资成立新特固公司，但至今新特固公司并未进行工商登记。2016年12月21日，王玖茂向工商部门申请成立盛图公司，以王玖茂、王卫东、张国士、刘云霞四人为股东，2017年1月5日，盛图公司经工商部门登记注册。王玖茂在一审起诉状中称王卫东、瑞阳合作社、刘岸森、曹睿智签订协议成立新特固公司，后经刘岸森改名为盛图公司，因王卫东、瑞阳合作社等人的虚假出资等欺诈行为，致使当初设立企业的目的无法实现，要求赔偿其损失。王玖茂在诉状中自认盛图公司是由新特固公司改名而来，原审法院在确认盛图公司是在工商登记过程中由新特固公司改名而来这一事实基础上，对王玖茂的诉求进行审理并作出裁决。再审申请中王玖茂坚称新特固公司与盛图公司并非同一公司，要求王卫东、刘岸森、曹睿智、瑞阳合作社承担新特固公司设立过程中虚假出资致其损失的法律责任。王玖茂再审申请的事实基础与其一审诉求中陈述的理由相悖，已超出本案一审诉求审理的范围。王玖茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玖茂的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年八月十二日书记员  吴碧滢
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17154号原告：中山市港信房地产经纪有限公司，住所地广东省中山市**********绿茵苑8卡，统一社会信用代码914***********494P。被告：卢飞婵，女，1980年5月2日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码452************229。被告：黄丽金，女，1979年6月26日出生，汉族，住福建省建瓯市***********，公民身份号码352************523。本院在审理原告中山市港信房地产经纪有限公司诉被告卢飞婵、黄丽金居间合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市港信房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  尹方玫二〇二〇年八月十七日书记员  陈庆鹏
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执339号申请执行人：杨志梅，女，1995年5月23日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。被执行人：王亚南，女，1992年11月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行杨志梅与王亚南民间借贷纠纷一案中，经网络查控反馈王亚楠名下无银行存款，无车辆登记信息；2020年8月11日到张家口市住建局查询，经张家口市房产交易中心反馈在该中心系统中未查询到王亚楠的房屋备案信息，同日到张家口银行查询，经反馈王亚南在该行未发现存款；2020年8月12日到张家口市不动产登记中心查询，反馈未查询到其登记信息；2020年8月14日到太平洋财险张家口中心支公司查询，经反馈王亚南未在该保险公司承保收益类保险；2020年8月15日到广发证券张家口建设东街营业部查询，经反馈王亚南未在该证券营业部开立账户；2020年8月18日到张家口住房公积金管理中心查询，经反馈王亚南在该中心其未开立缴存账户；2020年8月27日本院依申请将王亚南纳入失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人王亚南名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施，经书面征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乔杰二〇二〇年八月二十八日书记员  万靖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4176号上诉人（原审被告）：长春绿地汽车销售服务有限公司。住所：吉林省长春市汽车开发区。法定代表人：朱平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：芦莹，女，1988年5月3日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张良，吉林普卓律师事务所律师。原审被告：长春世捷汽车销售服务有限公司。住所：西新经济技术开发区。法定代表人：孙美玉，该公司执行董事。上诉人长春绿地汽车销售服务有限公司与被上诉人芦莹、原审被告长春世捷汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人长春绿地汽车销售服务有限公司经本院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人长春绿地汽车销售服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取为1650元,由上诉人长春绿地汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冬审判员 张兴冬审判员 张 巍二〇二〇年八月二十四日书记员 李 贺
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2897号顾加达、广东利海集团有限公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12003号仲裁裁决已经发生法律效力，根据裁决，被执行人需按照双方于2011年12月13日签订的《广州市商品房买卖合同（一手房现售）》的约定为申请执行人办理广州白云区东平红路紫百合街5号地下一层81号车位（合同地址：广州市白云大道北利海绿洲花园A3号地下室车位181号）的不动产权证书，因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案。经过执行，本院根据仲裁裁决作出房产过户文书，将广州市白云区东平红路紫百合街5号地下一层81号车位过户至申请执行人名下，执行费500元已上缴财政。申请执行人确认本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初998号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：马莉，女，回族，1987年3月1日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告马莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 华 二〇二〇年八月二十四日 书记员 景田田
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初1627号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住尚志市。被告：李培森，男，1982年9月10日生，汉族，个体，住尚志市。被告：丁露，女，1984年9月29日生，汉族，个体，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告李培森、丁露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行委托诉讼代理人曹俊东、被告李培森到庭参加诉讼，被告丁露经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与李培森于2016年4月29日签订的编号为尚志支行2016年个非农字第2016-0198号个人贷款借款合同；2.判令李培森偿还贷款本金372664.4元，利息9536.89元（计算至2020年5月25日），合计382201.29元，判令李培森支付到实际给付之日止的利息、复利、罚息；3.判令原告对李培森名下位于尚志镇向阳委双桥广场高层1单元12层西的房产享有抵押权，以拍卖或者变卖抵押资产的价款优先清偿上述全部债务；4.丁露对上述债务承担共同偿还责任；5.案件受理费等相关实现债权的费用由李培森、丁露负担。事实和理由：2016年4月29日，原、被告签订个人借款合同及个人贷款抵押合同。合同约定，被告向原告借款420000元，年利率5.145%，借款期限为2016年4月29日至2036年4月28日，还款方式为等额本息还款法。被告将购买的位于尚志市尚志镇双桥广场高层1单元12层西的房产作为抵押，并办理了抵押他项权利书。2016年5月17日原告将该贷款打入被告李指定的账户。自2019年11月20日始，被告不再按合同履行还款义务，此款经原告多次索要无果，故诉至法院。李培森辩称，原告所述属实，同意偿还贷款，但现在答辩人没有钱予以偿还，需等答辩人将尚志市尚志镇双桥广场高层1单元12层西房产出卖后一次性偿还全部贷款。丁露未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。丁露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。经审理查明：1.2010年12月21日，李培森与丁露经政府登记结婚，双方系夫妻关系；2.2016年4月29日，李培森与哈尔滨银行签订个人借款合同，合同编号：尚志支行2016年个非农字第2016－0198号。合同中约定：李培森向哈尔滨银行借款金额为420000元，借款用途为购房，借款期限自2016年4月29日至2036年4月28日，当借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款年利率5.145%，还款方式为等额本息，借款逾期罚息利率为本合同约定借款利息的150%。李培森提供抵押担保。同时，合同第十七条约定：在本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。……（四）借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人币。……。丁露在借款人配偶处签字；3.2016年4月29日，原告与李培森、丁露签订个人贷款抵押合同，合同编号：尚志支行2016年非农抵字第2016-0198号。合同约定李培森将其名下所有的位于尚志市尚志镇双桥广场高层1单元12层西的房屋[不动产权证号：黑（2016）尚志市不动产权第000840号]为借款提供抵押担保，并办理他项权登记，登记证号黑（2016）尚志市不动产证明第0000830号，其中，载明：房屋他项权利人为哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，所有权人为李培森，不动产单元号为230183100025GB00011F00070003号，他项权利种类为抵押权，登记时间为2016年5月12日。4.2016年5月17日，哈尔滨银行将420000元借款发放至李培森名下62×××25账户内，在借款凭证中体现借款期限为20年，借款利率为年利率5.145%，逾期利息按日利率万分之2.14375，还款方式为等额本息，起息日期为2016年5月17日，还款周期为按月偿还本金利息；5.借款发生后，李培森按期还款，至2019年11月20日，李培森停止偿还借款，欠借款本金372664.4元；本院认为，当事人一方迟延履行主债务，经催告后在合理期限内仍未履行的,另一方当事人可以要求解除合同并承担违约责任。本案中，李培森向哈尔滨银行申请贷款420000元，哈尔滨银行依约发放贷款，原、被告之间形成金融借款合同关系，合同约定，还款方式为按月偿还本息，李培森的主要义务是按期偿还借款本息，至起诉之日，李培森逾期还款7个月，根据双方合同约定：在本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。……（四）借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币。……。哈尔滨银行有权宣布合同提前到期，其要求解除合同并要求李培森提前偿还全部贷款本息，符合法律规定，予以支持；李培森用其所有的位于尚志市尚志镇双桥广场高层1单元12层西的房屋[不动产权证号：黑（2016）尚志市不动产权第000840号]为借款提供抵押担保为借款提供抵押担保，并办理他项权登记，抵押合同成立，抵押权已设立，哈尔滨银行有权就抵押物主张抵押权；在双方签订借款合同时，李培森与丁露系夫妻关系，丁露在借款人配偶处签字，证明丁露知情并同意，且借款用途为购房，用于夫妻共同生产生活，该债务应当认定为夫妻共同债务，哈尔滨银行要求丁露共同承担还款责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与李培森在2016年4月29日签订的编号为尚志支行2016年个非农字第2016－0198号的个人借款合同；李培森于本判决生效之日起十日内偿还哈尔滨银行股份有限公司尚志支行借款本金372664.4元、利息9536.89元（利息计算至2020年5月25日），嗣后利息以实际拖欠本金为基数，以年利率7.7175%为标准，自2020年5月26日起计算至实际给付之日止；哈尔滨银行股份有限公司对黑（2016）尚志市不动产证明第0000830号他项权登记中抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在李培森不能清偿本判决主文第二项所确认的债务范围内优先受偿；丁露对本判决主文第二判项内容承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3517元，由李培森、丁露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘黎阳二〇二〇年八月二十四日书记员  孙倩怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢714号 申请执行人：绵阳科技城发展投资（集团）有限公司，住所地：绵阳科教创业园区。 法定代表人：蒋代明，该公司董事长。 被执行人：成都傲龙电子有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**高新孵化园****。 法定代表人：洪斌，该公司总经理。 被执行人：罗筱泠，男，汉族，生于1972年5月17日，住成都市青羊区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳科技城发展投资（集团）有限公司申请执行（2015）涪民初字第6205号民事判决书纠纷一案，在执行过程中，被执行人成都傲龙电子有限公司、罗筱泠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人成都傲龙电子有限公司、罗筱泠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘鸿 二〇二〇年八月五日 书记员  张冉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初14666号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈耀灶。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈耀灶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹，被告陈耀灶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********39661）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金12831.72元、利息843.86元、违约金707.22元、到期分期手续费0元及未到期手续费、（利息、还款违约金暂计至2020年3月10日，从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告辩称：对原告起诉的事实及金额均无异议，本人开办的公司受到行政处罚及本人身体原因，造成资金链断裂，暂无经济能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为连续出现违约金的第一个月，即2019年11月9日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，发利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，本院支持从逾期还款之日2019年11月9日至2020年3月10日的利费共计1052.2元[12831.72×（24%÷360）×123天]，自2020年3月10日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收，原告请求超出部分，本院不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈耀灶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12831.72元以及利息、违约金共计1052.2元（暂计至2020年3月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，财产保全费164元。合计244元，由被告陈耀灶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 李展云
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1286号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村。被执行人：天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行与被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会借款合同纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人天津市静海区双塘镇西双塘村村民委员会于2021年8月5日前将拖欠申请人天津农村商业银行股份有限公司静海双塘支行借款7580233元支付完毕，并按生效法律文书支付相应费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7714号民事判决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2018）津0118民初7714号民事判决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年八月二十四日书记员 ：回广骐