四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1873号 原告：朱玲，女，1980年7月18日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：何波之，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春林，四川衡义律师事务所实习律师。 被告：陈江，男，1997年9月9日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：陈鹏，男，1990年10月13日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：王仁太，通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司， 住址：四川省巴中市巴州区江北大道中段， 统一社会信用代码：9151190062956513X6， 法定代表人：王美森，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告朱玲与被告陈江、陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（简称人保巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱玲及委托诉讼代理人何波之、张春林，被告陈江、陈鹏的委托诉讼代理人王仁太、被告人保巴中分公司法定代表人王美森的委托诉讼代理人王以红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告朱玲诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费17736.10元、误工费17148.76元、住院伙食补助费1505元、营养费860元、护理费6880元、交通费500元、车辆折旧费20200元、精神抚慰金5000元，共计损失69829.86元。 被告陈江、陈鹏辩称：与原告发生交通事故属实，我们的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。 被告人保巴中分公司辩称：我公司承保车辆与原告发生交通事故属实，该车在我公司投保了交强险和三者险，同意按照法律规定和合同约定予以赔偿。原告主张部分项目及金额缺乏法律依据，请求法庭从严审查相关费用。我公司先行垫付医疗费用6000元，请求品迭。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2020年4月21日，被告陈江持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶川Ｙ1××××号小型轿车，由通江县至诚镇往诺江镇方向行驶，10时10分，该车行驶至诺江东路中转库弯道处时，与原告程兴海持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的川ＹＶ××××号小型轿车（车上搭乘朱玲）相撞，致程兴海、朱玲、陈江三人受伤、两车受损的道路交通事故。2020年4月21日，通江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：陈江承担事故全部责任，程兴海无责任。 （二）原告受伤、治疗等情况：事发后，朱玲被送到通江县中医医院，诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、左足跟骨挫伤。住院治疗43天至2020年6月3日出院，开支医疗费18229.34元（其间，2020年5月30日，原告朱玲到巴中骨科医院作磁共振，开支费用1370元）。出院医嘱：1、出院后注意休息，禁重体力劳动4-6周，2、门诊随访。原告后于2020年6月21日自行到通江县众康大药房购买氨糖软骨素、维生素K2、盐酸氨基葡萄糖、维生素AD、三七粉、云南白药气雾剂、麝香祛痛搽剂、汤臣倍健液体等药物，开支费用4136.76元。 （三）车辆登记及保险情况：被告陈江驾驶的川Ｙ1××××号小型轿车，登记所有人为陈鹏，使用性质为非营运，该车在被告人保巴中分公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期限为2020年1月3日0时至2021年1月2日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、庭审时，原告举出了其住院期间雇请护工，每天费用160元，共开支护理费6880元的协议及票据。同时举出其工作的通江县中医医院出具的证明，证实原告因交通事故住院治疗，单位停发工资17148.76元。经核实原告为通江县中医医院在编正式职工，从原告工资银行流水记录显示，事故前10个月其平均工资收入为10373.78元，事故发生后2020年4月、5月，单位核发工资为4月11075.08元、5月9425.31元，平均为10250.20元。2、事发后，被告陈江将原告送往医院，开支车费100元、检查费用993元。3、原告治疗期间，被告人保巴中分公司先行支付了医疗费6000元。4、庭审时，原告提供了通江县诚信二手车贸易有限公司出具的证明，证实川Ｙ1××××号小型轿车评估价值为31200元，因交通事故受损后，评估价值为11000元。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关作出的事故认定意见事实清楚，责任分明，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆在被告人保巴中分公司投保了交强险、第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分在商业险中按责任比例赔付，不能列入保险理赔范围的损失，依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）关于被告陈鹏应否担责的问题。事故车辆为被告陈鹏所有，陈鹏将车辆交具有合法驾驶资质人员驾驶，庭审时原告未举出机动车所有人存在过错，不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故被告陈鹏不承担民事赔偿责任。 （三）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤，应当获得赔偿。交通事故本身为非故意行为，原告受伤轻微，无开放性伤口或骨折，本应从相互体谅尽量减少损失角度检查治疗，但原告作为医疗机构工作人员，在受伤并不严重的情形下，住院治疗达40余天，开支医疗费用2万余元，并随意雇请护工，出院后无医嘱大量购买辅助药物达4000余元，尤其出具虚假证明证实单位停发工资，其行为违反了社会主义核心价值观的基本要求和医疗机构工作人员的职业道德准则，对随意扩大损失部分本院不予支持。因被告人保巴中分公司未申请对原告合理医疗期限和合理用药进行鉴定，本院对实际开支的医疗费20592.34元和住院时间43天予以确认，按照住院时间支持住院伙食补助费1290元，无需加强营养的病历记录，其主张的营养费不予支持；原告受伤轻微，生活基本可以自理，无需雇请专人护理，本院酌定按照普通护理支持护理费为3870元；交通费是指根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院时间和到巴中检查的实际情况，酌定支持交通费500元（含入院交通费100元）。原告主张误工费损失，其有固定收入，从银行记录显示，此次交通事故并未造成其收入明显减少，该主张本院不予支持。本次事故中，原告所受伤情，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中支持精神抚慰金的情形，其主张精神抚慰金的请求不予支持。原告主张车辆贬值损失，交通事故中车辆受损通过修复恢复其使用功能为基本原则，且其提供的通江县诚信二手车贸易有限公司出具的证明，该公司及出具证明的工作人员是否具有司法鉴定资质，原告未提供证据证实，该主张本院不予支持，原告可另行主权权利。综上，原告各项合理损失共为26252.34元。对不能列入保险理赔范围的自付药品费用，酌定按照10%予以扣除，据此扣除自负药品费用为2059元，按照责任比例由当事人承担。原告诉讼请求未获支持部分，应计案件受理费由原告负担。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告朱玲因交通事故受伤，应计算各项损失共为26252.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ1××××号车辆保险限额内赔偿24193.34元（含已经支付的6000元），被告陈江赔偿2059元（含已付1093元）。以上费用限本判决生效后一月内履行； 二、驳回原告朱玲对被告陈鹏的诉讼请求； 三、驳回原告朱玲的其他诉讼请求。 案件受理费773元，由原告朱玲负担473元，被告陈江负担300元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年八月七日 书记员  任鑫