江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3158号原告：雷义萍，女，1958年5月4日生，汉族，保洁，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王海霞，江苏友利律师事务所律师。被告：万书平，男，1978年12月27日生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司员工。原告雷义萍与被告万书平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷义萍及其委托诉讼代理人王海霞、被告万书平、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷义萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各种费用共计152606元；2、判令被告二在其承保的责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年09月27日16时20分左右，万书平驾驶车牌号为苏Ａ×××**的轻型普通货车，沿老明路由东向西行驶至老明路东庐毛园段时，与由西向北左转弯的雷义萍骑的电动自行车发生碰撞，致雷义萍受伤，及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告万书平负事故的同等责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告万书平辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。我的车在人保公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后我没有垫钱。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生后没有垫钱。本院经审理认定事实如下：2019年09月27日16时20分左右，万书平驾驶车牌号为苏Ａ×××**的轻型普通货车，沿老明路由东向西行驶至老明路东庐毛园段时，与由西向北左转弯的雷义萍骑的电动自行车发生碰撞，致雷义萍受伤，及两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告万书平负事故的同等责任，原告雷义萍负该事故的同等责任。原告雷义萍受伤后即入院治疗，共住院20天，花去医疗费16318元。治疗终结后，由雷义萍委托，经南京两江司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人雷义萍右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人雷义萍的误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，该鉴定结论系原告自行鉴定，非法院摇号，原告腿部存在渐变性退变，属自身退化疾病，鉴定伤残等级我司认可八折处理。不申请重新鉴定。同时查明，苏Ａ×××**的轻型普通货车登记车主为被告万书平，事发时由本人驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故在所投保的保险期间内。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、司法鉴定意见书、保险单、银行流水、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告万书平负事故的同等责任，原告雷义萍负该事故的同等责任,依据合法程序做出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,双方均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书因是由有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对鉴定结论有无异议，认为伤残等级应八折调解，未能提供足以反驳的证据，且亦未申请重新鉴定，因此被告该意见，本院不予采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应做如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告万书平应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费16318元，并提交住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），经查，原告住院20天，标准按30元/天计算，原告主张可确认为600元（20天×30元/天）；3、营养费3000元（60天×50元/天），结合南京两江司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，其计算标准每天30元，原告此项请求确认为1800元（60天×30元/天）；4、护理费10540元【3740元+（90天-22天）×100元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，原告主张住院期间护理费3740元，由相关票据，本院予以确认，出院按100元/天计算，未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告此项费用可以确认；5、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；6、残疾赔偿金94428元，经查，原告经司法鉴定构成一处十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认；7、误工费16270元（3254元/月×5个月），被告对此标准不认可，认可按100元/天计算误工费，误工期限无异议。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告受伤后住院20天，结合南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论，本院确认其误工时间为150日。原告主张按3254元/月计算误工费，并提供银白行流水，对此标准本院予以支持。原告此项请求可以确认；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为3000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费1000元，本院酌情认定500元；10、车损2100元，根据事故认定书，该起事故确实造成原告的车辆受损，本院酌情确认为1000元。综上所述，原告的合理损失确定为147356元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担121000元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,财产损失偿限额项下1000元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分26356元，由被告万书平按事故同等责任承担赔偿即15813.6元（26356元×60%），扣除其鉴定费1740元（2900元×60%），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告14073.6，以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告135073.6元。对不在第三者责任险限额范围内的损失1740元，由被告万书平承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告雷义萍135073.6元；二、被告万书平赔偿原告雷义萍1740元；三、驳回原告雷义萍的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取582元，由被告方书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年八月十三日书记员  谢慧娟