黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7524刑初29号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人温海龙，绰号温老四，男，1971年11月18日出生于黑龙江省海林市，满族，大专文化，无职业，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住河北省唐山市开平区。2019年7月8日因涉嫌犯非法采矿罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年8月14日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。辩护人刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。被告人车洪军，别名车海滨，绰号车轱辘，男，1971年2月3日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市城区，住黑龙江省海林市。2003年11月28日因犯故意伤害罪被海林市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年7月8日因涉嫌犯非法采矿罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年8月14日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。辩护人谢佩虹，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告人谢乐军，绰号谢老五、谢小五、八瓣，男，1972年2月12日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市。2013年3月7日因犯盗窃罪被海林市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。2019年7月9日因涉嫌犯非法采矿罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年8月14日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。辩护人王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。被告人白玉玺，男，1993年5月18日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇州县，住黑龙江省大庆市红岗区。2012年9月12日因犯故意伤害罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役六个月，2014年7月21日因犯寻衅滋事罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役四个月。2019年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年10月29日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕，2020年7月29日被黑龙江省亚布力人民法院取保候审。被告人任海东，男，1994年7月20日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，无固定住所。2012年1月16日因犯故意伤害罪被大庆市高新产业技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月，2014年5月12日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年5月17日因犯寻衅滋事罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑满日期为2019年11月22日。2019年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年10月29日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。被告人高鑫，男，1993年2月21日出生于黑龙江省安达市，无户籍，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市。2012年5月8日因犯盗窃罪被大庆高新产业技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2019年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年10月29日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。被告人李冬林，男，1995年7月30日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省望奎县，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2014年12月16日因犯故意伤害罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年12月10日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。被告人夏桐，男，1998年7月15日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市龙凤区。2019年10月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局取保候审。被告人李飞，男，1988年2月6日出生于山西省忻州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地山西省忻州市原平市，住山西省忻州市原平市。2019年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年11月15日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕，2020年8月12日被黑龙江省亚布力人民法院取保候审。被告人孟庆忠，绰号孟三，男，1966年2月10日出生于山东省临清县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市。2019年9月23日，因涉嫌犯滥伐林木罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年11月1日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。被告人荣贺翔，别名高贺翔，男，1962年10月19日出生于黑龙江省海林市，汉族，大学本科，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市。2019年10月9日，因涉嫌犯滥伐林木罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年11月1日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。辩护人宋君铭，黑龙江信达律师事务所律师。辩护人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告人赵辉，男，1980年4月29日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省虎林市，住黑龙江省海林市。2019年12月13日因涉嫌犯滥伐林木罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。被告人郭海涛，男，1968年7月15日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市。2019年10月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。被告人姜延河，曾用名孙建刚，男，1965年6月22日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市。2017年8月2日因犯赌博罪被原海林林区基层法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2019年10月21日因涉嫌犯开设赌场罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年11月26日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。辩护人姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。被告人李军，男，1971年7月25日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省海林市城区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2019年10月21日因涉嫌犯开设赌场罪被黑龙江省亚布力林业地区公安局刑事拘留，同年11月26日被黑龙江省亚布力人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检诉刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人温海龙、车洪军、谢乐军、白玉玺、任海东、高鑫、李冬林、夏桐、李飞、孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛、姜延河、李军分别犯非法采矿罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、滥伐林木罪、赌博罪、故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日、7月1日分别召开了庭前会议，于2020年7月8日、9日适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察长董秀婕、检察员赵学斌、张鹤鑫出庭支持公诉，被告人温海龙及其辩护人刘国利、被告人车洪军及其辩护人谢佩虹、被告人谢乐军及其辩护人王宏伟、被告人姜延河及其辩护人姜惠琳、被告人荣贺翔及其辩护人张齐林、宋君铭以及被告人白玉玺、任海东、高鑫、李冬林、夏桐、李飞、孟庆忠、赵辉、郭海涛、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人温海龙纠集李某4（另案处理）、车洪军、谢乐军实施非法采矿、诈骗、寻衅滋事犯罪活动，从2014年以来，逐步发展成以温海龙为首要分子，车洪军、谢乐军、李某4为骨干成员的恶势力犯罪团伙，在当地为非作恶，以非法占有为目的，随意殴打、欺凌他人。该犯罪团伙实施非法采矿犯罪1起、寻衅滋事犯罪6起及诈骗犯罪5起，在所居住区域内社会影响恶劣，危害后果比较严重，符合“为非作恶、欺压百姓”的特征。温海龙等人的行为完全符合最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部联合制定《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中恶势力犯罪的全部特征。2014年至2017年，被告人温海龙以非法占有为目的，多次纠集并指使被告人李某4、谢乐军、车洪军等人，在黑龙江省海林市实施非法采矿、诈骗、寻衅滋事犯罪活动，非法采矿、诈骗的违法收入均由被告人李某4管理。2009年至2011年之间，被告人温海龙组织、雇佣谢乐军、孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛等人实施滥伐林木犯罪行为；2015年至2017年间，谢乐军、姜延河、李军共同实施赌博犯罪行为；2012年2月，谢乐军实施故意伤害犯罪行为。涉案人员涉嫌具体犯罪事实如下：一、非法采矿罪2014年7月，被告人温海龙承包海林市高丽花园小区地库基础土方工程，被告人车洪军在施工现场任经理，被告人谢乐军在施工现场任技术员，负责现场施工管理工作。施工过程中，在未办理采矿许可证且在开发商方工作人员多次制止的情况下，经被告人温海龙授意，被告人车洪军、谢乐军组织工人对海林市高丽花园小区地库基础土方进行了强行深挖，非法开采砂石。经鉴定，超挖部位面积为5,868平方米，平均超挖深度为2.13米，超挖土方量为12,498立方米，超挖部分共分两层，其中褐色含砂粘土层平均厚度为0.09米，土方量528立方米，砂质砾岩（砂砾）地层平均厚度为2.04米，土方量11,970立方米。非法开采砂质砾岩（砂砾）价值人民币347,130元。二、寻衅滋事罪(一)2015年4月5日晚，在海林市佐岸酒吧，被告人温海龙与被告人李飞因要求带酒吧服务员出去过夜被拒，遂与酒吧老板樊某发生争吵，温海龙用塑料瓶摔打同时辱骂樊某，李飞将吧台上的玻璃烟灰缸摔碎，温海龙用脚踢踹服务员崔某1，并使用随身携带的黑色铁质“手枪”（不确定是否为真枪）击打尹某1头部，用手击打崔某1头面部。经鉴定，尹某1头面部损伤评定为轻微伤，崔某1头部软组织挫伤评定为轻微伤。（二）2015年11月，被告人温海龙找到被害人刘某1（甲），让刘某1给自己在大海林林业局雪乡承包的宾馆进行木工装修，刘某1装修20多天后，温海龙以宾馆装修没有达到预想效果为由辱骂刘某1，扯着刘某1衣领从二楼楼梯处拽至三楼一间卧室内，用手怼刘某1胸口，并用随身携带的刀砍砸刘某1已经装修好的木制床头，用铁锹打砸木床，勒令刘某1重新装修。装修结束后，刘某1多次向温海龙索要装修人工费用，温海龙拒不给付。（三）2016年7月15日，被告人温海龙到海林市新天地嘉园小区开发商李某1办公室找到开发商李某1，想要承包新天地嘉园小区院内绿化和路面铺设工程。李某1让曹某2草拟合同，因合同价格较低未达到温海龙的预期目的，温海龙便发火辱骂，并将自己手机摔碎，让被害人李某1和姚某每人给他买一部手机，姚某称这事和他没关系遂离开，李某1迫于无奈，给温海龙购买两部华为P9Plus手机，共计花费人民币7,680元。(四)2016年8月份，新天地嘉园建筑商高海全答应用工程款抵账的方式，让开发商李某1将抵账给自己的新天地嘉园小区二期1号楼2单元602室送给被告人温海龙，温海龙得到602室后，在没有告知开发商李某1的情况下，擅自将602室与属于李某1的601室的中间墙打通，并将601室的防盗门拆下，砌砖将入户门完全封闭，强行将601室占为己有。（五）2015年李某2因向温海龙索要装修雪乡宾馆垫付款，引起温海龙不满，温海龙遂产生报复心理。2017年7月，温海龙让同学阚某（另案处理）在大庆市找几名男青年，阚某通过被告人白玉玺找到刑满释放的被告人任海东、高鑫、李冬林和无业人员夏桐等六人。2017年7月25日，阚某带领白玉玺等人来到温海龙位于海林市的平和村别墅，7月26日，温海龙雇佣的司机开车拉几人到李某2位于海林林业局加油站西300米处的厂房附近踩点。7月28日晚21时许，被告人温海龙驾驶白色丰田吉普车带领任海东、高鑫、夏桐、李冬林来到李某2厂房，温海龙指挥任海东、高鑫、夏桐、李冬林持铁管及木棍将李某2厂房内监控摄像头、监控显示器、房屋门窗玻璃等物品砸毁。经鉴定，被砸毁物品价格3,600元。（六）2014年7月，曹某1受雇在海林市托斯卡纳小区西侧一处砂石料场给被告人温海龙筛从高丽花园小区挖掘的砂石，至2014年9月共给温海龙筛砂石约六七千立方米，温海龙未给曹某1结算工费。2014年中秋节，温海龙乘曹某1回家过节之机指使谢乐军秘密将曹某1存放在托斯卡纳小区西侧料场的筛砂机器拉走，曹某1返回后多次向温海龙、谢乐军询问筛砂机器去向，但二人拒不告知。直至2015年三四月份，温海龙指使谢乐军以告知曹某1筛砂机器的存放地点为前提，要求曹某1将温海龙约2,000立方米的砂石筛完后，才能将筛砂机器拉走。曹某1因惧怕温海龙、谢乐军不让自己取回筛砂机器又给温海龙筛砂三天两宿，筛完指定的砂石后，才将筛砂机器要回。曹某1领取后期筛砂成本费后，未敢向温海龙索要其他未付工费。三、诈骗罪（一）2014年6月16日，李某4（另案处理）以平安供热公司名义与海林市绿园房地产开发有限公司签订欧洲城小区锅炉房施工和供暖协议，后因海林市政府要求新建小区全部接入大网，导致合同无法履行。被告人温海龙、李某4购买锅炉及安装实际投入约130,000元，却谎称先期投入90余万元并提供714,000元的虚假票据，海林市绿园房地产开发有限公司同意以欧洲城小区四套商品房（16栋2单元1103室、1003室、1101室，18栋2单元602室）补偿温海龙、李某4，并签订解除合同及赔偿损失协议。海林市绿园房地产开发有限公司法人王某1及财务人员给付欧洲城小区两套商品房后，发现温海龙、李某4提供的收据系虚假收据，剩余的两套房产未给付。经海林市价格认定中心认定，海林市欧洲城小区四套楼房价格认定标的总价为人民币972,404.85元，其中给付两套商品房价值477,871.91元，未给付的两套商品房价值494,532.94元。扣除被告人实际支出款项，被告人温海龙、李某4骗取赔偿款合计人民币842,404.85元，其中既遂合计人民币347,871.91元，未遂合计人民币494,532.94元。（二）2016年8月份，被告人温海龙听说开发商李某1想要接新天地嘉园二期的自来水工程，便带着王某5、倪某来到新天地嘉园一期售楼处办公室找到李某1，谎称能托关系帮助李某1接上自来水，但需要100,000元作为好处费送礼，李某1让妻子李某3拿了100,000元人民币交给温海龙。温海龙收钱后一直未予办理，李某1多次催办未果，便自行协调接通自来水。温海龙以自己帮助办理为由拒绝返还该款项。（三）2012年9月，被告人温海龙以黑龙江省牡丹江林业工程公司名义承揽海林市新华桥、子荣桥、英雄桥改造工程。在三座桥工程施工结束后，被告人温海龙以提供虚假发票方式对已通过竣工结算的供水管线改造项目重复核销人民币145,000元，虚构钢结构焊接项目核销租赁费及吊车运费人民币820,000元，租用预制板制作场地费用人民币390,000元。被告人温海龙在海林市“三桥”工程施工过程中通过重复核销、虚假工程量的手段，诈骗工程款合计人民币1,355,000元，海林市财政局因资金困难而未给付。（四）2014年12月，在海林市高丽花园小区车库基础土方工程施工过程中，被告人温海龙纠集被告人车洪军、谢乐军、李某4商量以申请虚假劳动仲裁方式向高丽花园小区开发商于某5成索要虚构的工人工资。同年12月11日由被告人温海龙、车洪军组织人员，车洪军以申请人名义牵头，由被告人谢乐军带头签字，由李某4（另案处理）伪造虚假的工人工资表，组织虚构的工人共29人，向劳动仲裁部门申请虚假劳动仲裁，骗取高丽花园开发商黑龙江缔利房地产开发公司虚假工人工资人民币564,950元。仲裁裁决书送达生效后，被害人于某5成不服仲裁而未给付，后温海龙与于某5成达成和解。（五）2013年七八月份的一天，海林市林业局居民刘某1乙准备筹建“二手车”交易公司，刘某1通过朋友吕某、于某1认识被告人温海龙，被告人温海龙许诺帮助办理“二手车”交易公司审批手续，并收取刘某1人民币50,000元的办事费用，随后刘某1多次催办，被告人温海龙谎称办事费用已送出，正在办理，让刘某1等消息。2014年3月29日下午，被告人温海龙将刘某1叫到海林市宝家宾馆3001房间，以刘某1说其坏话为由，使用喷雾剂对刘某1面部喷射，用拳、脚殴打被害人刘某1，最后将此款占为己有。综上，被告人温海龙共涉及诈骗犯罪5起，涉案既遂金额为人民币497,871.91元、未遂金额为人民币2,414,482.94元；被告人车洪军涉案未遂金额为人民币564,950元；被告人谢乐军涉案未遂金额为人民币564,950元。四、滥伐林木罪被告人温海龙为牟取非法利益，于2009、2010、2011年先后组织被告人赵辉、谢乐军、荣贺翔、孟庆忠、郭海涛、被不起诉人张某1在新海林场温海龙购买的林地内超过采伐许可证范围滥伐林木计8,473株（其中针叶林木2,276株、阔叶林木6,197株）、蓄积量427.0124立方米（其中针叶林木332.9074立方米、阔叶林木94.105立方米）。经评估，涉案林木总价值人民币130,389元。（一）2009年12月，被告人温海龙组织被告人赵辉、被不起诉人张某1在新海林场27林班18、19小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、桦树，伐根径级为6至20厘米，计1,114株，蓄积量为10.299立方米。经评估，涉案林木价值人民币1,590元。在采伐林木过程中，赵辉、张某1负责清林采伐、削片工作。（二）2010年冬，被告人温海龙组织被告人孟庆忠、郭海涛、赵辉在新海林场26林班4、9、22小班、29林班8、11、13小班、27林班7、11、12、13、20小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、桦树、椴树、杨树，伐根径级为6至24厘米，计3,634株，蓄积量为60.3817立方米。经评估，涉案林木价值人民币8,822元。在采伐林木过程中，孟庆忠负责粉锯末、郭海涛、赵辉负责清林采伐、查袋工作。（三）2010年冬，被告人温海龙组织被告人谢乐军、荣贺翔在新海林场26林班4、9、22小班、27林班7、11、12、13、20小班、29林班8、11、13小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐落叶松、红某，伐根径级为8至38厘米，计2,276株，蓄积量为332.9074立方米。经评估，涉案林木价值人民币116,040元。在采伐林木过程中，谢乐军负责清林采伐、荣贺翔负责管理、检尺工作。（四）2011年冬，被告人温海龙组织被告人谢乐军、郭海涛在新海林场29林班8、11、13小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、椴树、桦树，伐根径级为6至20厘米，计1,449株，蓄积量为23.425立方米。经评估，涉案林木价值人民币3,937元。在采伐林木过程中，谢乐军负责清林采伐、郭海涛负责管理、查袋工作。经黑龙江**某森林资源资产评估有限公司评估，被告人温海龙非法采伐林木蓄积量为427.0124立方米，价值人民币130,389元；被告人谢乐军非法采伐林木蓄积量为356.3324立方米，价值人民币119,977元；被告人荣贺翔非法采伐林木蓄积量为332.9074立方米，价值人民币116,040元；被告人郭海涛非法采伐林木蓄积量为83.8064立方米，价值人民币12,759元；被告人赵辉非法采伐林木蓄积量为70.6807立方米，价值人民币10,412元；被告人孟庆忠非法采伐林木蓄积量为60.3817立方米，价值人民币8,822元。五、赌博罪（一）2015年一二月份，被告人谢乐军伙同被告人姜延河在海林林业局机关小区4号楼1单元602室内组织赌局聚众赌博，赌局场地和赌博用具由谢乐军提供，保护赌局由姜延河负责，多名赌博人员用扑克牌推牌九的方式进行赌博，二被告人从中抽头渔利共计人民币三万余元，所得钱款被谢乐军、姜延河二人均分。（二）2016年11月份，被告人姜延河伙同被告人谢乐军在海林林业局幸福里小区3号楼2单元502室内组织赌局聚众赌博，姜延河负责提供赌局场地和赌博用具，谢乐军为赌局提供赌资，参赌人员用麻将牌配牛牛的赌博方式进行赌博，被告人姜延河从中抽头渔利一万余元，谢乐军提供赌资获利四千余元。该赌场2016年11月10日被海林林业地区公安局查获，姜延河于2017年8月2日被原海林林区基层法院以赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（三）2017年3月份，被告人谢乐军伙同被告人姜延河、李军在海林市组织赌局聚众赌博，为防止公安机关抓赌，三名被告人同时在海林林业局团结小区2号楼7号门市、华某御景小区A区6号楼5单元704室、鑫林家园小区7号楼3单元302室内组织赌局，赌局的场地和赌博用具由李军提供，参赌人员用麻将牌配牛牛的赌博方式进行赌博，宁某（另案处理）为赌局提供赌资，被告人李军雇佣王红（另案处理）在赌场内按盈利金额的5%抽头渔利共计人民币三万余元，所得钱款被谢乐军、姜延河、李军三人平分。六、故意伤害罪2012年2月份，王某2（被害人、男、46岁）与武某3在田某经营的棋牌室因打麻将发生争执，郭海涛拉架时被王某2用拳头击中右眼，后郭海涛将此事告知谢乐军。2012年3月21日中午，在海林林业局田某经营的棋牌室内，被告人谢乐军将王某2叫出室外，持刀将王某2左侧颈部划伤，随后王某2被郭海涛送至海林林业局医院住院治疗。经鉴定，王某2颈部损伤程度属轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了与指控事实相关的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解，相关事实的鉴定意见、现场勘验、检查辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人温海龙、车洪军、谢乐军非法采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；被告人温海龙多次纠集他人，无事生非、随意殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四款之规定，被告人李飞随意殴打、辱骂他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、二款之规定，被告人任海东、高鑫、夏桐、李冬林、白玉玺任意损毁他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人温海龙、车洪军、谢乐军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人温海龙、车洪军、谢乐军诈骗犯罪中存在未遂部分，应按照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚；被告人温海龙、谢乐军、荣贺翔、孟庆忠、赵辉、郭海涛违反森林法滥伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人谢乐军、姜延河、李军经事先合谋，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人谢乐军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在非法采矿、诈骗案中被告人温海龙起主要作用，系主犯，被告人车洪军、谢乐军起次要作用系从犯；在寻衅滋事案中被告人温海龙起主要作用，系主犯，被告人李飞、白玉玺、任海东、高鑫、李冬林、夏桐起次要作用，系从犯；在滥伐林木案中被告人温海龙起主要作用，系主犯，被告人谢乐军、孟庆忠、荣贺翔、郭海涛、赵辉起次要作用，系从犯；在赌博罪中被告人谢乐军、姜延河、李军均起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定分别对其处罚；被告人车洪军、李飞、白玉玺、任海东、李冬林、高鑫、夏桐、孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛、姜延河、李军在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚；被告人任海东、李冬林、高鑫在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚，被告人温海龙、车洪军、谢乐军一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。公诉机关量刑建议，被告人温海龙犯非法采矿罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十三年以上十五年以下，并处没收财产；犯滥伐林木罪建议判处有期徒刑五年，并处罚金六万元；合并执行有期徒刑十五年以上十九年以下，并处罚金九万元，并处没收财产，剥夺政治权利二年。被告人车洪军犯非法采矿罪建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯诈骗罪建议判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。被告人谢乐军犯非法采矿罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯赌博罪，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑七年至九年，并处罚金五万五千元。被告人白玉玺犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑九个月。被告人任海东犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年。被告人高鑫犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑十个月。被告人李冬林犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年。被告人夏桐犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人李飞犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑十个月。被告人孟庆忠犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。被告人荣贺翔犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人赵辉犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。被告人郭海涛犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。被告人姜延河犯赌博罪，建议判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千元。被告人李军犯赌博罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。被告人温海龙对起诉书指控的非法采矿事实供认，辩称是甲方未付工程款才深挖的，当时不知道是超挖，超挖的砂子都留在现场没有运走。其辩护人的辩护意见是，超采的问题双方当事人已经由海林市公安机关调解处理完毕，不应再作为非法采矿罪处罚，认为公诉机关量刑过重，温海龙在该起犯罪中有从轻处罚情节，建议可以判处拘役。被告人温海龙对寻衅滋事罪中将曹某1筛沙石的机器拉走，强迫交易的事实予以否认，称不欠曹某1工钱。辩护人认为工程款已给付曹某1，该起指控不妥；温海龙对打砸左岸酒吧寻衅滋事罪事实认罪认罚。其辩护人认为此事当时已经海林市公安局作出了行政处罚，没有达到刑事责任，不构成寻衅滋事罪；温海龙对刘某1甲给其雪乡宾馆装修的事实无异议，否认有打骂、砍砸木床行为，辩称对装修表达不满也是对李某2，不是对刘某1，装修都是李某2负责，已经付给了李某2100,000元装修费，包含给刘某1的人工费。辩护人认为不支付刘某1装修款，应属民事纠纷，定寻衅滋事罪不妥；温海龙承认在李某1办公室摔碎手机的事实，否认当场有辱骂行为，辩称是自己在工程上帮过李某1忙，是李某1为了感谢才给买的手机。辩护人认为事实不清，不应以寻衅滋事罪处理；温海龙对占有李某1房产的事实无异议，辩称占有601房屋是和李某1有口头协议的，601房产是李某1应付自己赊的用料等支出费用。辩护人认为属于民法上的非法占有，不应由刑法调整；温海龙对打砸李某2厂房寻衅滋事罪供认，无辩解意见。辩护人认为应定故意毁坏财物罪，建议对温海龙寻衅滋事罪判处有期徒刑五年以下刑罚。被告人温海龙对获取“三桥”工程款的事实供认，辩称是正常发生的费用，没有虚构。辩护人认为温海龙所报费用，海林市财政局、住建局对竣工决算的现场签证部分已进行了评审认可通过。假设温海龙存在虚报费用，建设方在评审时应当核减，那没有核减并不是温海龙的行为，所以温海龙的行为不符合诈骗罪的构成要件；温海龙对收受刘某1乙钱的事实供认，否认有殴打行为，辩称与刘某1乙是合作关系。辩护人认为是合伙做生意形成的债务，不构成诈骗罪；温海龙骗取欧洲城小区房产诈骗罪供认，辩护人认为温海龙是按照开发商要求提供的票据，不构成诈骗罪；温海龙否认自己参与虚假劳动仲裁，称是车洪军组织的，是因为甲方欠其工程款。辩护人认为是车洪军办理的，同时又因为高丽花园小区开发商拖欠温海龙工程款所造成的，也存在因果关系，并且事后双方都在谅解的基础上达成了调解，没有造成危害结果，不符合诈骗罪的构成要件；温海龙对收取李某1钱款的事实供认，辩称收的钱是李某1欠的工程款。辩护人认为李某1用不正当手段取得非法利益，不受保护，温海龙陈述该笔100,000元是李某1预付的工程款，其行为不构成诈骗罪。建议对温海龙诈骗犯罪判处十年以下有期徒刑。被告人温海龙对滥伐林木的事实认罪认罚。其辩护人对滥伐林木罪量刑没有异议。综上，辩护人认为温海龙认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，又是初犯，因此建议合并执行十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人车洪军对非法采矿罪、诈骗罪认罪认罚，无辩解意见，其辩护人建议对车洪军从轻处罚。被告人谢乐军对非法采矿罪、滥伐林木罪认罪认罚，无辩解意见。其辩护人认为谢乐军在非法采矿、滥伐林木的犯罪中只是一个打工者，没有决策权、管理权、不参与分红，只是按照老板的要求完成本职工作，在犯罪中处于从犯地位，应当依法减轻处罚；谢乐军对虚假劳动仲裁事实辩称自己只是在不知情的情况下签的字，没有参与。其辩护人认为借助司法强制力，间接诈取他人财物不构成诈骗罪，且谢乐军在主观上没有通过仲裁的方法非法占用他人财产的故意，客观上没有策划、组织实施诈骗的行为，故谢乐军申请劳动仲裁的行为不构成诈骗罪；谢乐军称2016年幸福小区赌博其没有参加，对其余赌博的事实无异议；谢乐军对伤害的事实无异议，对定罪有异议，要求重新鉴定。辩护人认为，本案发生在2012年，已经超过了刑法五年的追诉时效，应该免除对谢乐军的刑事处罚。由于案发当时被害人没有报案，不符合逃避侦查或审判的情形。2012年以后谢乐军没有再犯伤害罪，不属于连续状态。伤害罪属于结果犯，也不符合行为犯的继续状态，因此不能排除谢乐军的伤害行为适用追诉时效的规定。该案司法鉴定中心作出的鉴定依据是1990年《人体轻伤鉴定标准》。该标准颈部轻伤的标准是皮肤裂伤5cm以上。鉴定结论为被害人“左颈部皮肤裂伤，瘢痕长度7.6cm”。2014年《人体损伤程度鉴定标准》轻伤二级标准是“颈前部单个创口或者瘢痕长度5.0cm以上”。两标准在长度上没有变化，但是新标准在伤口位置发生了“颈前部”的变化。由于被害人的伤口是“左颈部”，根据新标准谢乐军的故意伤害行为不构成轻伤二级。根据我国刑法“从旧兼从轻”的原则，在法律适用上应当采用对被告人有利的新标准，鉴定书依据旧标准得出的轻伤结论是错误的。综上所述，辩护人认为起诉书指控的五项犯罪中，谢乐军不构成诈骗罪和故意伤害罪，在非法采矿罪、滥伐林木罪中系从犯，恳请人民法院依法对谢乐军从轻处以有期徒刑五年以下的刑罚。被告人白玉玺、任海东、高鑫、夏桐、李冬林、李飞对寻衅滋事罪认罪认罚，无辩解意见。被告人孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛对滥伐林木的事实认罪认罚。荣贺翔的辩护人认为在本案滥伐林木罪的全部违法行为中，荣贺翔受雇于温海龙，在温海龙的指示下工作，靠出卖自己的劳动力获取报酬，对采伐中的事项不具有决定权，四次滥伐行为，只参加了一起。荣贺翔涉案采伐林木的位置在审批的林班范围内，即26林班、27林班、29林班；虽然超出审批的小林班采伐位置和范围，但是并未超出审批的采伐林木蓄积量，公诉机关指控的采伐蓄积量是332.9074m3，远远低于审批采伐蓄积量997.74m3。荣贺翔具有自首、从犯、受雇佣、作用低，认罪认罚，案发前无前科劣迹，多次获得荣誉称号，公诉机关对荣贺翔的量刑建议为有期徒刑三年，符合《刑法》第七十二条的规定；荣贺翔犯罪情节较轻，建议在量刑时给与荣贺翔从轻处罚，并适用缓刑。另一位辩护人认为荣贺翔主观上不具有滥伐林木的故意，起诉书指控其构成滥伐林木罪事实不清、证据不足。被告人姜延河、李军对赌博犯罪认罪认罚。姜延河的辩护人认为姜延河认罪态度好，在归案后能够如实交待自己的犯罪事实，建议从轻处罚，希望对姜延河判处缓刑。经审理查明,被告人温海龙纠集李某4（另案处理）、被告人车洪军、谢乐军实施非法采矿、诈骗、寻衅滋事等犯罪活动，从2014年以来，逐步发展成以温海龙为首要分子，李某4、车洪军、谢乐军为骨干成员的恶势力犯罪团伙，在当地为非作恶，任意殴打、欺凌、辱骂他人，任意损毁他人财物。截至2017年，该犯罪团伙在黑龙江省海林市实施非法采矿犯罪1起、寻衅滋事犯罪6起、诈骗犯罪5起，在所居住区域内社会影响恶劣，危害后果比较严重，符合“为非作恶、欺压百姓”的恶势力犯罪特征。另查明，2009年至2011年之间，温海龙组织、雇佣谢乐军、孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛等人实施滥伐林木犯罪行为；2015年至2017年间，谢乐军、姜延河、李军共同实施赌博犯罪3起；2012年2月，谢乐军实施故意伤害犯罪1起。具体犯罪事实如下：一、非法采矿事实2014年7月，被告人温海龙承包了黑龙江省缔利房地产开发有限公司开发的海林市高丽花园小区商品房建设地库基础土方工程，被告人车洪军、谢乐军负责现场施工管理工作。施工挖掘过程中，温海龙、车洪军、谢乐军未按照施工标准进行施工，在未办理采矿许可证且被开发商多次制止的情况下，为谋取个人利益，组织工人对海林市高丽花园小区地库基础土方进行了超深度强挖，非法开采砂石11,970立方米。经鉴定，超挖部位面积为5,868平方米，平均超挖深度为2.13米，超挖土方量为12,498立方米，超挖部分共分两层，其中褐色含砂粘土层平均厚度为0.09米，土方量528立方米；砂质砾岩（砂砾）地层平均厚度为2.04米，土方量11,970立方米。非法开采砂质砾岩价值人民币347,130.00元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）书证1.指定管辖决定书，证实温海龙涉嫌非法采矿一案经黑龙江省林业公安局指定亚布力林业地区公安局管辖；2.搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单，证实扣押物品情况；3.海林市自然资源局证明，证实温海龙未在海林市自然资源局办理过采矿许可证；4.牡丹江市建设工程有限责任公司情况说明，证实收到温海龙送约2,000车土方，每车价格人民币80元左右；5.海林市海长公路建设指挥部情况说明及账目信息，证实温海龙与龙建路桥第四工程有限公司砂石交易往来情况；6.黑龙江省缔利房地产开发有限公司情况说明，证实高丽花园地下土方基础工程超挖修复费用合计为590,000元；7.海林市公安局调取的接警记录，证实高丽花园小区工地有人干扰施工情况、高丽花园小区纠纷情况、高丽花园工地北门无关人员阻止施工情况；8.吉林省吉规城市建筑设计有限责任公司出具的基础土方开挖深度控制标准要求，证实高丽花园基础土方的下挖深度为5.235米；9.黑龙江省海林公证处公证书，证实于某3对温海龙超挖高丽花园的地基测量向公证处作保全处理。（二）证人证言1.证人李某2的证言，证实2015年7月左右，温海龙在海林市高丽花园地下车库施工挖地基时，车洪军给温海龙管理现场，开发商让挖4米，但是温海龙向下挖了7米，挖出大量砂子，把挖出的砂子卖掉了，涉嫌盗卖国家矿产资源；2.证人宋某1的证言，证实在海林市高丽花园小区开发过程中为温海龙和于某5成起到牵线搭桥作用，未谋取任何利益，为调节温海龙与于某5成之间的矛盾让自己的弟弟宋某2在工地内协调，最终温海龙与于某5成在治安大队的主持下和解，于某5成赔付温海龙100,000元；3.证人宋某2的证言，证实由于宋某1给温海龙和于某5成牵线搭桥，两人在施工中发生矛盾，所以自己的哥哥宋某1让自己在温海龙和于某5成之中调解，于某5成说地基挖五米深，但是温海龙挖深了；4.证人于某2的证言，证实温海龙明知挖土方标准，技术员颜某也在现场测量并告知其挖土方的标准，温海龙仍然不顾开发商工作人员的制止超挖，还威胁殴打工作人员于某3、颜某。因为温海龙的超挖问题，我们还向公安机关报过两次警，但是警察来了之后温海龙就停止，警察走之后温海龙就继续挖沙子。最后因为超挖问题，温海龙与我父亲于某5成达成和解协议，我父亲赔付温海龙100,000元；5.证人于某3的证言，证实自己是时任黑龙江缔利房地产开发有限公司项目经理，2014年10月23日,工地工人打电话说施工方（温海龙）超挖土方，我便带领四人到施工现场制止了挖掘机工人，然后温海龙看见我后，便踢了我两脚；6.证人井某的证言，证实自己是黑龙江缔利房地产开发有限公司的材料员，2014年10月23日，自己和于某3到施工现场阻止挖掘机继续深挖，温海龙拿一把十五公分长的小刀追于某3但是没追上，当时车洪军和谢乐军也在现场；7.证人颜某的证言，证实自己是黑龙江缔利房地产开发有限公司的技术员，在工程开始之前温海龙就已经拿到工程图纸，知道了工程的标高，在施工超过规定的高度后，曾出面进行阻止，但是施工方没有停止；8.证人孙某1证言，证实温海龙施工的高丽花园小区是自己和温海龙说的，帮温海龙找了几辆大车，车洪军和谢乐军负责在现场全面管理。现场施工时技术员告诉我们挖深了，当时共告诉三次，第一次告诉自己，自己和温海龙说的，第二次告诉车洪军和谢乐军，他俩和温海龙说的，第三次温海龙在现场，并且把技术员骂跑了；9.证人盖龙江证言，证实自己是时任牡丹江市建设工程有限公司的工作人员，温海龙当时送来大约2,000车土方，一车八九十元钱，一共付给温海龙十五六万元钱；10.证人齐某的证言，证实自己在2014年时在温海龙处买过砂子，每车九十元左右，一共支付给温海龙六七万元；11.证人王某3的证言，证实自己是时任黑龙江缔利房地产的业务员，温海龙在施工过程中存在超挖现象，于某3阻止被温海龙殴打，温海龙将挖出的砂子卖到海长线；12.证人姬某的证言，证实2014年温海龙给高丽花园小区挖地下车库时发生超挖现象，当时自己和付喜胜讨论后觉得温海龙的行为不构成非法采矿罪，在他的见证下温海龙与于某5成就达成和解了；13.证人李某4的证言，证实自己在高丽花园小区主要负责给工人开工资，给付加油费，卖土方和砂子结算，剩下的事自己就不知道了。温海龙挖出的土方都卖到海林市一处河道护坡处了，砂石卖到海长线了。（三）被害人陈述被害人于某5成陈述，自己通过海林市公安局宋某1认识温海龙，当时他口头答应把基础土方工程给温海龙做，但是没有签订协议也没有定施工的方式和价格，温海龙就把施工设备带到现场开始干活，后来发生一些矛盾。11月初的一天，于某3打电话说温海龙在施工现场超标准挖掘土方，自己让于某3到现场阻止，后来于某3说阻止不了，他还被温海龙打了，然后就报警了，警察来了温海龙就停止，警察走了就继续，最后最深的地方挖到九米深。温海龙明知挖土方的标准，技术员颜某也在现场测量并告知，温海龙仍然不顾工作人员制止，还对工作人员进行威胁，将地下土方基础工程挖深，共挖出八九万立方米砂子，造成自己几十万元的损失，后来自己与温海龙达成了和解。（四）被告人的供述与辩解1.被告人温海龙的供述，证实自己从施工开始到工程结束，开发商方面没有提供图纸，也没告诉挖多深，存在超挖的现象是因为不知道施工标准，一共挖了三个月左右，砂子卖了七八十万元，自己根本不认识也没有殴打过于某3，自己做的每个工程李某4都知道，在工程中有什么事都会和车洪军、谢乐军商量；2.被告人车洪军的供述，证实自己和温海龙是雇佣关系，在施工现场主要负责给大车开票计数，有时给钩机加油，当时是开发商划好线让我们施工的，温海龙当时告诉施工人员挖6米深，当时开发商方面一个姓井的男子找到我，说挖出的砂子应是开发商的，我在工地只是见过于某3但是不认识，当时温海龙告诉自己一共挖六米深。温海龙的活都是他自己拿主意，然后他和谢乐军执行，温海龙所有的工程李某4都清楚；3.被告人谢乐军的供述，证实自己在施工现场主要负责小票计数，车洪军是现场经理，李某4是会计，翟某是出纳，在2014年中秋节前后，开发商说施工挖深了，阻止他们继续深挖，温海龙和一个姓于的发生口角，然后姓于的就跑了。开发商要求温海龙两三次停工，温海龙都没有停。现场的事情都是温海龙决定然后由我和车洪军执行。（五）鉴定意见1.黑龙江省中和力得尔司法鉴定所鉴定意见书，证实海林市高丽花园小区1＃、2＃、3＃、5＃地下车库土方工程实际开挖深度、面积及按设计图纸与实际土力开挖量存在超挖现象。其超挖部位面积为5,868㎡，平均超挖深度为2.13m，经计算超挖土方量为12,497立方米；2.黑龙江省有色金属地质勘察七〇二队关于海林市高丽花园小区地下车库超挖区域地质勘察报告检验结果单，证实黑龙江中和力得尔司法鉴定所出具的《海林市高丽花园小区1＃、2＃、3＃、5＃楼地下车库基础部位及厂区土方开挖工程质量及修复费用鉴定意见书》超挖区域平均深度为2.13m，土方量12,948立方米。经现场勘察及钻孔柱状图显示，超挖部分共分两层，其中褐色含砂粘土地层，平均厚度为0.09m，土方量528立方米；砂质砾岩（砂砾）地层平均厚度为2.04m，土方量11,970立方米；3.海林市价格认证中心价格认定意见书，证实价格认定标的砂质砾岩11,970立方米，价格总计为人民币347,130元；4.黑龙江省非法采矿破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定委员会，关于《温海龙涉嫌非法开采海林市高丽花园小区地下车库基础工程超深范围建筑用砂质砾岩资源储量及其价值鉴定报告》的审查意见书，证实温海龙涉嫌非法开采海林市高丽花园小区地下车库基础工程，超深范围建筑用砂质砾岩资源储量11,970立方米，价值347,130元。（六）现场勘验检查笔录1.公安机关现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场情况；2.聂金城指认照片，证实超挖位置位于高丽花园小区；3.温海龙、车洪军、谢乐军指认海林市高丽花园小区挖砂石位置照片，证实挖砂石位置位于高丽花园小区内，当初具体挖砂位置现已成为地库。二、寻衅滋事事实（一）2014年7月，曹某1受雇在海林市托斯卡纳小区西侧一处砂石料场给被告人温海龙筛从高丽花园小区挖掘的砂石，至2014年9月共给温海龙筛砂石约六七千立方米，温海龙未给曹某1结算工费。2014年中秋节，温海龙乘曹某1回家过节之机指使他人秘密将曹某1存放在托斯卡纳小区西侧料场的筛砂机器拉走，曹某1返回后多次向温海龙、谢乐军询问筛砂机器去向，但二人拒不告知。直至2015年三四月份，温海龙指使谢乐军以告知曹某1筛砂机器的存放地点为前提，要求曹某1将温海龙约2,000立方米的砂石筛完后，才能将筛砂机器拉走。曹某1因惧怕温海龙、谢乐军不让自己取回筛砂机器，又给温海龙筛砂三天两夜，筛完指定的砂石后，才将筛砂机器要回。曹某1领取后期筛砂成本费后，未敢向温海龙索要其他未付费用。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言证人孙某1证言，证实2014年在给温海龙高丽花园地基挖掘工程干活时，温海龙让我帮着找筛砂子的人，我联系的曹某1，曹某1给他报价是筛出每方砂子十三元人民币，温海龙说你让曹某1来吧，曹某1就带着一台铲车、一台筛砂机，来到高丽花园西侧一个温海龙存砂石的料场，和温海龙商谈的价格，具体每方砂子多少钱不清楚。后来温海龙给曹某1加油，这样曹某1就开始给温海龙筛砂子，大约干了有一个月左右，大约出来五六千方的砂子，这期间曹某1找温海龙要过几回钱，温海龙都没给曹某1。2014年中秋节，曹某1回家过节，回来之后给他打电话说:“砂子的机器没有了，被温海龙拉走了，问他知不知道拉到哪里去了”，我当时就给车洪军打电话问其知不知道曹某1的砂机拉哪去了，车洪军说他也不知道，让问温海龙，我给温海龙打电话他也不接，也找不到温海龙，我就把情况告诉曹某1了，曹某1一直也没找到机器。接着过完元旦后，大约2015年3月份左右，有个朋友要买砂子，说在海林市高级中学(北高)附近有个料场里有砂子，我陪朋友去看砂子的时候，发现这处料场里有一台筛砂机像曹某1的机器，就打电话告诉曹某1了。事后听曹某1说其筛砂机被温海龙拉到海林市高级中学(北高)附近那个料场里，温海龙就给了曹某1五千元钱加油钱，就让其把存放的砂石给筛了，也没给利润钱。2014年中秋节之前干的筛砂活，温海龙就给曹某1的筛砂机器加油，利润没有给曹某1。2.被害人陈述被害人曹某1的陈述，证实2014年7月份，我在孙某1的介绍下来到海林市高丽花园小区工地给温海龙筛砂子，和温海龙说了筛一立方米砂子给10元钱，温海龙没有表态，我认为温海龙同意了，便开始干活。有一天晚上温海龙来到工地开始找事，说道上碰见一辆拉砂子的大车，并说孙某1与他合伙偷其砂子，大约中秋节的时候，我过节回到工地发现筛砂机不见了，问温海龙筛砂机在哪里，温海龙说别人借机器用一阵，过几天还回来，并说10元每立方米太贵，只能给5元每立方米，我没敢吱声，结果等了半年机器也没有给。2015年开春的时候，谢乐军给我打电话说温海龙还有点砂子没有筛完，把砂子筛完后把机器拉走就行了，我给干了三天两夜，谢乐军给了五千元钱，去掉油钱就没有什么了。我一共给温海龙干了两三个月，筛了大约一万立方砂子，加了两三万元的油钱，温海龙用加油和维修费用来抵账，没有给工钱。3.被告人供述与辩解（1）被告人温海龙的供述，证实2014年孙某1介绍曹某1给其在托斯卡纳西侧料场和“北高”边上的料场筛砂，在托斯卡纳筛沙的时间长，在“北高”料场筛砂就2015年开春一回。是他在2014年秋天的时候，托斯卡纳的料场砂子筛的差不多了，“北高”边上的料场还有点砂子，他让谢乐军把筛砂机器拖到“北高”边上的料场，并让谢乐军告诉曹某1把“北高”料场的砂子给筛了，曹某1的筛砂机筛了两三天，让谢乐军和曹某1谈价钱，筛完砂子让曹某1把机器拉走。结算工钱时是将钱给谢乐军，谢乐军和曹某1结算的，曹某1在“北高”附近的料场那些砂子筛完后把机器拉走了。（2）被告人谢乐军的供述，证实曹某1在托斯卡纳小区西侧给温海龙筛砂子，是孙某1找曹某1干的这个活。温海龙在2014年中秋节左右找人拖走的筛砂机，筛砂机被拖到海林市高级中学（北高）附近温海龙另一个料场里面。曹某1的筛砂机找不到之后曹某1找过我，问知不知道筛砂机哪去了，我说不知道，让曹某1问温海龙，大约2015年开春的时候，温海龙给我打电话，说曹某1的筛砂机在“北高”附近料场，让我给曹某1打电话，把这处料场存放的砂子给筛了，让曹某1把机器拉走，之后我给曹某1打电话说，机器在“北高”附近料场，料场里还有些砂子让曹某1给筛了之后把机器拉走，并让曹某1看看这些砂子需要多少钱，之后和曹某1去的料场看见料场里有一千多方砂子，当时曹某1说几千元钱，他给温海龙电话后，他从温海龙那取的钱给的曹某1，之后曹某1把这处料场的砂子筛完后，把筛砂机拉走了；（二）2015年4月5日晚，被告人温海龙、李飞在海林市佐岸酒吧，因要求带酒吧服务员出去过夜被拒，遂与酒吧老板樊某发生争吵，李飞对酒吧内的人员进行了辱骂并将吧台上的玻璃烟灰缸摔碎，温海龙辱骂并用塑料瓶摔打樊某，用手击打崔某1头面部，踢踹服务员崔某1，并持械击打尹某1头部，致崔某1头部软组织挫伤、颈部软组织挫伤，致尹某1头部软组织挫伤，面部外伤。经鉴定，崔某1和尹某1损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人温海龙、李飞认罪认罚，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证被害人崔某1、尹某1病例、2015年海林第四派出所关于本案治安处罚的处理卷宗、被害人樊某收到温海龙赔偿医药费收条一份，证人安某、张某2、车洪军等五人证言，被害人樊某、崔某1、尹某1陈述，被告人温海龙、李飞的供述和辩解，黑龙江省林业公安局刑事技术支队鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片及指认照片等证据予以证实。（三）2015年11月，被告人温海龙找到被害人刘某1甲，给其装修在大海林林业局雪乡承包的一处宾馆，刘某1进行室内木工装修20多天后，温海龙来到正在装修的宾馆，以没有达到其预想装修效果为由，开始辱骂装修工人，并扯着刘某1衣领从二楼楼梯处拉至三楼一间卧室内，辱骂刘某1并打了刘某1胸口两拳，用随身携带的刀砍砸装修好的木制床头，用铁锹打砸木床，勒令刘某1重新装修。刘某1因受到威胁和恐吓，带领工人返回海林市后未继续装修。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）受案登记表，证实案件来源情况；（2）现场照片、温海龙指认地点照片，证实案发现场位于“取舍别墅”及其实际概貌情况；（3）雪乡工时表、记工表，证实刘某1记录给其雪乡宾馆装修时的工时明细和工作时长。2.证人证言（1）证人李某2的证言，证实现场看见温海龙用拳头打刘木匠胸口处，还骂了他：“你这装的什么玩意，给我重整”，当时手里还拿了一把刀，看到有一张木床让温海龙砍坏了，给刘木匠和其他木匠吓跑了，工钱也没给付；（2）证人张某3的证言，证实在雪乡宾馆干活期间，听到温海龙嫌木匠干的不好在屋里一楼发火辱骂；（3）证人蒲某的证言，证实2015年刘某1说给温某四装修雪乡宾馆的工人不够用。雇我去给干活，在温某四的雪乡宾馆干了7至10天左右的装修活。在这期间温某四来过宾馆一次，当时在宾馆楼上，听见温某四在楼下嗷嗷骂人，挑木工和瓦工的毛病，具体骂的谁不知道；（4）证人马某的证言，证实2015年冬天下雪的时候，蒲某找我到雪乡干装修宾馆的活，有一次温海龙来了，进屋转悠看了看，然后就开始骂人。后来，蒲某给我工钱时说，温某四没给刘某1结算工钱；（5）证人张某4的证言，证实给温海龙干过一次装修活。当时在雪乡宾馆二楼收拾完工具，往楼梯方向走准备下楼，看见有一个男人拽着刘某1脖领子往三楼走，并对刘某1说：“来你给我上来”，好像要揍他似的，李工也在他们旁边，他就问刘某1一句话说：“哥咋的了”？刘某1说：“你先下去吧”！然后其就被拽着三个人一起上楼了；（6）证人胡某的证言，证实2015年十一二月份，刘某1找我给雪乡宾馆装修，我们回海林的当天下午，我看见温海龙和两个男人来宾馆后，先在屋里转了一圈，然后温海龙就开始骂刘某1说：“这活让你干的”，还有挑装修工程毛病之类的话，特别不好听。然后温海龙和刘某1上二楼了。到了晚上四五点钟左右，刘某1说：“温某四到处挑毛病，你们也看到了，他不给结算工钱还让咱们返工，这活没法干了，你们的工钱我给，咱们回海林吧”我们几个工匠看这种情况也干不下去了，就同意了，大家一起乘车回海林了；（7）证人王某4、刘某2、全某、于某4、李某5、韩某、沈某、武某1的证言，证实组织他们干活的张某3因为没有从温海龙处拿到工钱，因此也未给他们结算工钱。3.被害人刘某1的陈述，证实2015年11月份左右，在给温海龙装修雪乡宾馆二十二天的时候，温海龙来到雪乡宾馆，简单的看了看，就开始挑毛病，对装修不满意，并且在一楼开始一直骂我，一直骂到二楼，当时工人也在场，有刮大白的，有胡某、张某4、李某2等。我惧怕他，被他骂的不敢吱声，之后温海龙用手抓着我的衣领从二楼拽到三楼的一个房间，用手怼了我胸口两拳，并说：“你看你干的什么活，这根本就不是我想要的”。然后从腰间拿出一把匕首，砍我们做好的木床，床的两边都被砍了五六刀，一边砍一边骂，接着他用铁锹砸床，砸了三四下，之后就走了。后来，因为温海龙威胁害怕就没敢再去给其干活。4.被告人温海龙的供述与辩解，证实2015年自己在雪乡买了一栋别墅，然后进行的装修，找的刘某1干的木匠活，在装修时去过现场两三次，李某2在宾馆负责装修的事，自己没骂过刘某1，但说过他活干的不好、偷工减料，也没打过刘某1，也没砸过木床，但是要求刘某1返工，刘某1没有返工，认为不拖欠刘某1的人工费，因为曾给李某2十万元，这里就包括了给刘某1的人工费，但是李某2给没给刘某1不清楚，如果李某2没给，自己还负责任。5.现场勘验笔录，证实大海林林业局雪乡度假区“取舍别墅”内的情况。（四）2016年7月15日，被告人温海龙在新天地嘉园小区找到海林市友邦房地产开发有限责任公司法定代表人李某1，因承包李某1新天地嘉园小区院内绿化和路面铺设工程合同价格较低，未达到温海龙的预期目的，在开发商李某1办公室温海龙便发火辱骂，并将自己手机当场摔碎，威逼李某1和在场的姚某每人给他买一部手机，姚某称这事和自己没关系遂离开，李某1迫于无奈给温海龙买了两部华为P9plus手机，共计花费人民币7,680元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）受案登记表，证实亚布力林业地区公安局开展线索核查工作时发现，经与李某1核实确认本案来源；（2）盛林嘉园项目部温海龙寻衅滋事案现场照片，证实对购买手机的亿亨通讯手机店和盛林嘉园项目部的内部和外部情况进行拍照核实，被害人李某1对温海龙摔手机的位置进行了指证；（3）国家税务总局海林市税务局说明，证实经查询海林市亿亨通讯商场于2016年9月14日给海林市友邦房地产开发有限公司开具8张发票共计人民币7,400元；（4）营业执照、亿恒通讯销售华为P9plus手机的记录，证实购买手机金额共计人民币7,680元。2.证人证言（1）证人李某3的证言，证实2016年7月份，李某1、温海龙、曹某2、姚某、孙某5、王某5在牡丹江一起吃的饭，听见李某1让曹某2给拟定一个合同，之后温海龙就不高兴了，就开始骂人，好像是骂的曹某2。温海龙骂着骂着就把手机给摔了，挺大的动静，曹某2一看这情况就走了，我就听见温海龙让谁买手机，这时姚某就走了，我听见温海龙给姚某打电话，结果姚某不接电话，温海龙就骂骂唧唧的，我听上面骂骂吵吵的就上楼了，李某1就对温海龙说：“我给你买吧”于是李某1让孙某2拉着我、温海龙、王某5一起去的英雄街的一家手机店买了两部手机，一共花费人民币7,600元；（2）证人姚某的证言，证实2016年7月份，温海龙想要承包李某1新天地嘉园小区内绿化和路面工程，因曹某2拟的合同价格较低未达到温海龙的预期目的，便将手机摔了，并让我和李某1每人给他买个手机，我走了之后，李某1迫于无奈给温海龙买了两部手机；（3）证人王某5的证言，证实2016年8月份，温海龙在李某1办公室，不知道因为什么吵起来了，温海龙把手机摔了，让李某1和姚某他们中的一个给买手机。李某1无奈答应给温海龙买了两部一样的手机，李某3交的钱；（4）证人孙某2证言，证实2016年秋天，我拉着李某1和李某3去的英雄街的一家手机店买手机的事实；（5）证人徐某的证言，证实自己是手机店店主，李某1在2016年7月15日同一时间购买两部华为手机，每部售价3,840元，一共花费人民币7,680元；（6）证人曹某2的证言，证实2016年7月份，温海龙想要承包李某1新天地嘉园小区院内的绿化和路面工程，因曹某2拟的合同价格较低未达到温海龙的预期目的，便将手机摔了，并让姚某和李某1每人给他买个手机，李某1迫于无奈给温海龙买了两部手机。3.被害人李某1的陈述，证实2016年七八月份，温海龙想要承包新天地嘉园小区院内绿化和路面工程，因曹某2拟的合同价格较低未达到温海龙的预期目的，便将手机摔了，并让我和姚某每人给买个手机，姚某走了之后，我迫于无奈给温海龙买了两部手机，花了将近8,000元钱。当天有姚某、王某5、温海龙、曹某2在场。4.被告人温海龙的供述与辩解，证实李某1给他的两部手机是因为他帮助过李某1，李某1是为感谢他才给他买的手机，而并非是他强拿硬要李某1的手机。5.现场勘验检查笔录，证实经李某1指证，温海龙在“盛林嘉园项目部”二层北侧办公室现场情况。（五）2016年8月份，高海全将以工程款抵账方式获得的开发商李某1新天地嘉园小区二期1号楼2单元602室转让给温海龙，在得到602室房产后，温海龙在没有告知开发商李某1的情况下，擅自将602与601室打通，由两户变为一户，并将开发商所有的601室入户的防盗门拆下来用砖垒砌封闭，强行占有601室房产。被告人温海龙对上述事实无异议，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证受案笔录、承包合同、商品房买卖合同、交款收据等，证人李某4、李某2、刘某3等8人的证言，被害人李某1、李某3的陈述，被告人供述和辩解，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。（六）2017年7月，被告人温海龙让同学阚某(已不起诉)在大庆市找几名男青年，阚某通过被告人白玉玺找到刑满释放的任海东、高鑫、李冬林和无业人员夏桐等人。2017年7月25日，阚某带领上述人员来到温海龙位于海林市平和村别墅住下。因温海龙与李某2有矛盾，于2017年7月28日晚21时许，温海龙驾驶白色丰田吉普车带领任海东、高鑫、夏桐、李冬林来到李某2厂房，并指挥任海东、高鑫、夏桐、李冬林分别持铁管及木棍将李某2厂房内监控摄像头、监控显示器、房屋玻璃等物品砸毁。经鉴定，被砸毁物品价值人民币3,600元。被告人温海龙对上述事实无异议，白玉玺、任海东、高鑫、李冬林、夏桐对上述事实认罪认罚，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证受案登记表，证人阚某、魏某、苍某1、车洪军证言，被害人李某2的陈述，被告人温海龙、任海东、高鑫、李冬林、夏桐供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，案发现场视频监控录像等证据予以证实。（1）诈骗事实（一）2012年9月，被告人温海龙以黑龙江省牡丹江林业工程公司名义承揽海林市新华桥、子荣桥、英雄桥改造工程。在“三桥”工程施工结束后，温海龙以提供虚假发票方式对已通过竣工结算的供水管线改造项目重复核销人民币145,000元，虚构钢结构焊接项目核销租赁费及吊车运费人民币820,000元、租用预制板制作场地费用人民币390,000元。被告人温海龙在海林市“三桥”工程施工过程中通过重复核销、虚假工程量的手段，诈骗海林市财政工程款合计人民币1,355,000元。因财政资金困难而未给付。被告人温海龙对上述事实供认，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证海林市财政局关于海林市“三桥”改造工程结算评审报告、证明及票据、合同，海林市财政局海林市政桥梁改造工程竣工结算第四册现场签证、关于海林市三座桥改造工程现场签证投标总价，海林市财政局工程竣工结算相关资料，黑龙江隆诚市政有限责任公司的145,000元自来水维修的转账凭证，证人王某6、罗某、郭某1、唐某、刘某4等20人证言，被告人供述和辩解等证据予以证实。（二）2013年七八月份的一天，海林市居民刘某1乙准备设立二手车交易公司，通过他人认识并找到了被告人温海龙帮忙办理审批手续，温海龙收取刘某150,000元办事费用，随后经刘某1多次催办，温海龙均谎称办事费用已送出，正在办理，叫刘某1等消息。2014年3月29日下午，被告人温海龙将刘某1叫到海林市宝家商务快捷宾馆3001房间，以刘某1在外说其坏话为由，使用喷雾剂对刘某1面部喷射，并对刘某1进行拳脚殴打，将此款占为己有。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）海林市监督管理局企业信息，证实企业名称为海林市智邦二手车交易市场有限公司，登记机关海林市监督管理局，投资人为许某2和刘某1，审核结果是审核通过；（2）海林市中医院门诊挂号信息、海林市中医院CT室检查登记簿证实被害人就诊情况。2.证人证言（1）证人吴某的证言，证实2014年的一天，刘某1告诉他要和温海龙见面，温海龙拿了钱不给他办事，他劝刘某1别去，刘某1执意要去，被温海龙打了，给温海龙拿的50,000元钱也拿不回来了，人在海林市中医院，我去时看见刘某1的眼睛肿了，鼻子肿了，衣服上都是血；（2）证人刘某5的证言，证实2013年夏天的一天，刘某1打电话让我帮助找其爱人取50,000元钱，送到东瑞商务酒店，我就帮助拿钱送到酒店3楼，把钱给其后他就离开了，看见过刘某1脸肿了，眼睛也青了，刘某1说是被温海龙打的；（3）证人刘某6的证言，证实2014年开春的时候，刘某1打电话说被温海龙揍了，因为他给温海龙50,000元钱让其办事，没有办，钱还不给刘某1，看见刘某1右眼睛都肿的老高了，有个大包，就和刘某1及前妻去了温海龙家，温海龙用手指着他的儿子说：“我打你了吗、我打你了吗”温海龙声音特别大。我对温海龙说你拿我儿子50,000元钱咋整，温海龙说“爱哪告哪告去”，说完话也没有给他钱；（4）证人尹某2的证言，证实2014年4月份的一天，我儿子刘某1给打电话说被温海龙给打了，说是因为给温海龙50,000元钱让给办事，结果事没办，刘某1要钱又不给。看见刘某1右眼眶和脑门子都肿的老高了，通完电话后，与前夫刘某6、刘某1就去了温海龙家，和温海龙理论，温海龙耍赖不给钱，温海龙还让她们滚出去，她们一看温海龙不讲理，我们三人就离开温海龙家走了；（5）证人刘某7的证言，证实2014年4月份的一天，晚上六七点钟，刘某1到家的时候衣服上都是血迹，脸上有伤，说是被温海龙给打的。因为刘某1找温海龙办二手车经营的手续，当时刘某1给温海龙拿了50,000元钱，钱也不给，还打了刘某1；（6）证人张某2的证言，证实2014年三四月份的一天晚饭前的时候，我到宝家宾馆的一个房间里看见温海龙在房间外屋骂刘某1，温海龙对刘某1指指点点的，当时其二人说的什么事他想不起来了，看见刘某1鼻子和嘴部有血；（7）证人许某1的证言，证实2013年夏天在海林一个宾馆里，看见刘柱带着刘某1来给温海龙送了50,000元钱，说是要办二手车许可证的事，温海龙把钱放在他总放钱的一个大兜子里，让他开车拉着齐会计把钱给温海龙媳妇送去，温海龙要钱后一直没有给刘某1办事，直到2014年年初他去找温海龙要钱，在宝家宾馆温海龙住的房间里，看见温海龙把刘某1给打了。温海龙先用一个黑色的小圆瓶，能喷雾的东西，往刘某1脸上喷，后来就是用脚踢，用拳头打脸，边打边骂刘某1说，“你的钱别想要了，事也不给办了”，并看见刘某1的鼻子和嘴里都是血；（8）证人于某1的证言，证实2013年七八月份，吕某把刘某1介绍给他认识，刘某1让我领他认识温海龙，刘某1想要办理二手车公司需要商务局审批，想让温海龙帮助办理审批，我和温海龙说了这件事，温海龙答应可以，过了四五天我就领刘某1去找温海龙，刘某1给拿了50,000元办理审批手续。第二年三四月份的一天下午，温海龙给我打电话，叫我去宝家宾馆3楼的一个房间，过了没多久刘某1也到了，温海龙问刘某1是否说温海龙的闲话，刘某1不承认，温海龙就给赵云打电话对质，赵云说是刘某1说的。温海龙就拿黑瓶子辣椒水喷剂对着刘某1眼睛喷，然后对着刘某1拳打脚踢，打的时候还说刘某1在外面说其闲话，二手车买卖也别想干了，钱也别想要了。刘某1被打的嘴和鼻子都是血，温海龙让我领着刘某1走，他让刘某1在宾馆房间洗洗脸，把血迹擦干净。过了一会，刘某1给我打电话说他在医院看病呢。3.被害人陈述被害人刘某1的陈述，证实2013年七八月份，我想开一个二手车交易公司，当时还差一个商务局的审批手续，正常办理始终办理不下来，于殿和向他推荐了温海龙，并在温海龙家与其见了面，温海龙说其能办，并问能出多少钱，我说能凑50,000元钱，温海龙当场答应，过了一周后在东瑞商务酒店与温海龙见了面，并将50,000元钱给了温海龙，并让我回家等信，这期间我问过温海龙几次，都告诉他钱送上去了，让我等信。直到2014年三四月份的一天下午，于殿和给他打电话说温海龙找我有事，让我去海林市宝家宾馆和温海龙见的面，我到3001房间看见张某2、于殿和和“小新”在房间外屋沙发坐着，温海龙问我是不是说其“吸毒和安监控”的坏话了，并用手里拿着戴警徽的瓶子对着我的眼睛一顿喷，当时我的眼睛就被辣的流眼泪，接着温海龙站起身来一脚踢在我的鼻子上，鼻子和嘴当时就出血了，于殿和也过来和温海龙一起打我，并告诉我二手车买卖不让干了，我拿的钱也没有了，让我别想要钱了。后来他去的海林市中医院做的脑部CT。第二天我父母领着去的温海龙家，质问温海龙为什么打我，温海龙耍无赖就把我们给撵走了。4.被告人的供述与辩解（1）被告人温海龙的供述与辩解，2013年刘某1在跟他合伙干物业维修活的时候，他们没事就在一起，刘某1提出来做二手车交易的买卖比较赚钱，我们商量一下，我跑外围办事，刘某1负责二手车具体买卖，我们商量准备每人拿出来50,000元钱，刘某1拿了50,000元钱送到他办公室，由于我拿不出50,000元钱，二手车的事就一直没办，我把刘某1给的50,000元钱给挪用了，用于物业维修的买卖的费用。2013年冬天，物业维修的活因为不挣钱就不干了，刘某1就找我要这50,000元钱，当时没有钱也就没给，后来刘某1跟其父亲就来我位于林海大厦的家中要这50,000元钱，我说现在没钱，等外面的钱收回来就还给刘某1，到现在，刘某1的50,000元钱也没给刘某1;（2）被告人车洪军的供述，证实好几年前，一个老头和一个老太太来找温海龙理论，原因是温海龙把其儿子刘某1给打了;（3）被告人谢乐军的供述，证实其听于殿和说过刘某1给温海龙拿了50,000元钱。5.现场勘验检查笔录现场勘验检查笔录，证实宝家快捷商务宾馆309房间室内的实际情况，该房间为套间，有现场照片和现场图予以证实。（三）2014年6月16日，被告人温海龙指使其妻子李某4（另案处理）以海林市平安供热公司名义与海林市绿园房地产开发有限公司签订欧洲城小区锅炉房施工和供暖协议，后因海林市政府要求新建小区全部接入大网，导致合同无法履行。被告人温海龙、李某4购买锅炉及安装实际投入约130,000元，却谎称先期投入90余万元并提供714,000元的虚假票据，海林市绿园房地产开发有限公司同意以欧洲城小区四套商品房（16栋2单元1103室、1003室、1101室，18栋2单元602室）补偿温海龙、李某4，并签订解除合同及赔偿损失协议。海林市绿园房地产开发有限公司法定代表人王某1及财务人员给付欧洲城小区两套商品房后，发现温海龙、李某4提供的收据系虚假收据，剩余的两套房产未给付。经海林市价格认定中心认定：海林市欧洲城小区四套楼房价格认定标的总价为人民币972,404.85元，其中给付两套商品房价值477,871.91元，未给付的两套商品房价值494,532.94元。扣除被告人实际支出款项130,000元，被告人温海龙、李某4骗取赔偿款合计人民币842,404.85元，其中既遂合计人民币347,871.91元，未遂合计人民币494,532.94元。被告人温海龙对上述事实供认，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证《海林市欧洲城小区供暖协议》、《解除合同》、商品房买卖合同及所有权转让证明，海林市房地产交易信息，煤炭买卖协议书及收据等，证人李某2、李某4、武某2等12人证言，被害人王某1的陈述，被告人温海龙、谢乐军、车洪军的供述和辩解，海林市价格认定意见书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。（四）2014年12月，被告人温海龙在给海林市高丽花园小区地库基础土方工程施工过程中，纠集被告人车洪军、谢乐军、李某4（另案处理），商量以申请虚假劳动仲裁方式向黑龙江缔利房地产开发有限公司法定代表人于某5成索要虚构的工人工资。同年12月11日在温海龙授意下，车洪军组织人员并以申请人名义牵头，谢乐军带头签字，由李某4伪造虚假的工人工资表，组织虚构的工人共29人，向海林市劳动仲裁部门申请虚假劳动仲裁，骗取高丽花园小区开发商于某5成虚假工人工资人民币564,950元。仲裁生效后，于某5成向有关部门举报而未遂。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）仲裁申请书及身份证明，证实车洪军、谢乐军、翟某等29人向海林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求黑龙江地利房地产开发有限公司立即支付拖欠的工资，并由该29人签字按捺手印且提供身份证复印件；（2）建筑领域民工工资支付名册及月份工资计算支付明细表，证实财务人员李某4伪造并由负责人温海龙签字的工资明细表，支付车洪军等29名工人工资的情况；（3）控告材料，证实黑龙江缔利房地产开发有限公司向公安机关控告宋某1、温海龙，责令二人及其他相关人员立刻停止对高丽花园地基沙土采挖的违法犯罪行为；（4）仲裁庭审笔录，证实经海林市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，缔利房地产开发有限公司与温海龙未达成调解；（5）海林市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证实经该机构仲裁，裁定黑龙江缔利房地产开发有限公司支付拖欠的车洪军、谢乐军等29人工资；（6）黑龙江省海林市人民法院民事裁定书，证实准许原告黑龙江缔利房地产开发有限公司撤回起诉；（7）海林市劳动人事争议仲裁委员会决定书，证实黑龙江省缔利房地产开发有限公司与申请仲裁的29名员工达成和解，并同意申请人撤回仲裁申请。2.证人证言（1）证人翟某的证言，证实劳动仲裁的事是车洪军和我说要用一下身份信息，我就把驾驶证给车洪军了，自己没参与也没在劳动仲裁申请书上签字；（2）证人张某5的证言，证实2014年8月，温海龙带着我和陈某1在仲裁书上签字，并且向我和陈某1、陈某2要了驾驶证信息。仲裁时车洪军代表温海龙；（3）王某7等19份证人证言，证实王某7本人到劳动局在仲裁申请上签字，其余人均表示自己从未参与过劳动仲裁，也没在仲裁申请书上签字；（4）证人崔某2的证言，证实2014年12月11日，车洪军、张某5等人到我单位申请劳动仲裁，2014年12月22日开庭仲裁本案，2015年1月4日出具仲裁裁决书，黑龙江缔利房地产开发有限公司上诉到法院了，应该是2015年5月7日车洪军来仲裁委申请撤回仲裁，当时仲裁已经生效了，所以把申请日期改到1月份了；（5）证人李某4的证言，证实当时她看到温海龙、车洪军、谢乐军在一起研究过申请劳动仲裁的事情，后来都是车洪军办理这件事，车洪军拿着申请书让我签字，我知道温海龙知道并同意此事，所以才签的字。3.被害人的陈述被害人于某5成的陈述，证实2014年12月份的时候，温海龙带着一伙人到海林市劳动局告我拖欠工人工资，当时海林市仲裁委下的仲裁通知书显示我需要支付温海龙人民币564,950元，因为我没有拖欠工人工资，就将温海龙等人起诉到海林市人民法院，后来我与温海龙达成和解，赔偿给温海龙100,000元，温海龙方面撤销仲裁申请，我也撤回了起诉。4.被告人的供述与辩解（1）被告人温海龙的供述与辩解，因为开发商没有给我钱，我没给司机开工资，仲裁是司机自己组织的。对于参与劳动仲裁的人不清楚，也不知道谁去申请的；（2）被告人车洪军的供述与辩解，温海龙因为开发商没给钱，叫我帮找几个驾驶证顶替原来的司机去申请劳动仲裁，我就帮忙找了几个驾驶证，我找的朋友宋开玉，宋开玉又帮忙找了几个，并且都提供了身份证复印件和驾驶证信息，还有人是温海龙找的。签完名后温海龙告诉我他都沟通完了，送到海林市仲裁委给崔某2了，工资单什么的都是温海龙定的，都不真实。（3）被告人谢乐军的供述与辩解，申请劳动仲裁时是车洪军打电话让自己去的，说温海龙要向开发商要钱，但是得以拖欠农民工工资的名义，我去了之后就签字了，也不清楚内容，这个地基挖掘工程和开发商没有关系，因为这个活承包给温海龙了，所有干活的人都是温海龙找的，应该温海龙负责开支，所以这个劳动仲裁是虚假的。仲裁申请上的人实际没给温海龙干活。（五）2016年8月份，温海龙听说海林市友邦房地产开发公司法定代表人李某1想要接通新天地嘉园二期工程的自来水项目，便带着王某5、倪某来到新天地嘉园一期售楼处办公室找到李某1，谎称能托关系帮助李某1申报审批接上自来水，但需要100,000元好处费送礼。李某1便让妻子李某3取了100,000元交给温海龙，温海龙收钱后一直未予以办理，李某1多次催办未果，便自行协调相关部门接通新盖楼房自来水。温海龙以自己帮助办理为由拒绝返还该款项。被告人温海龙对上述事实供认，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证《海林新天地嘉园小区二期自来水接入情况说明》三份、建行交易明细单等证据，证人王某5、倪某、郭某2、李某4的证言，被害人李某1、李某3陈述，被告人温海龙供述和辩解，现场勘查笔录及照片等证据予以证实。综上，被告人温海龙共诈骗犯罪5起，诈骗犯罪金额为2,912,354.85元。其中既遂金额497,871.91元，未遂金额2,414,482.94元。被告人车洪军、谢乐军诈骗未遂金额均为564,950.00元。四、滥伐林木事实被告人温海龙于2007年1月1日与黑龙江省海林市新海林场签订承包经营合同，依法取得26、27、29林班的林地使用权、林木所有权等权利。温海龙为牟取非法利益，于2009年至2011年期间，组织被告人赵辉、谢乐军、荣贺翔、孟庆忠、郭海涛、张某1（已不起诉），在承包的林地内超过采伐许可证范围滥伐林木共计8,473株、蓄积量427.0124立方米，经评估林木价值130,389元。具体事实如下：（一）2009年12月，被告人温海龙组织被告人赵辉、张某1在新海林场27林班18、19小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、桦树，伐根径级为6至20厘米，计1,114株，蓄积量为10.299立方米，经评估涉案林木价值1,590元。在采伐林木过程中，赵辉、张某1负责清林采伐、削片工作。（二）2010年冬，被告人温海龙组织被告人孟庆忠、郭海涛、赵辉在新海林场26林班4、9、22小班、29林班8、11、13小班、27林班7、11、12、13、20小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、桦树、椴树、杨树，伐根径级为6至24厘米，计3,634株，蓄积量为60.3817立方米。经评估，涉案林木价值8,822元。在采伐林木过程中，孟庆忠负责粉锯末、郭海涛、赵辉负责清林采伐、查袋工作。（三）2010年冬，被告人温海龙组织被告人谢乐军、荣贺翔在新海林场26林班4、9、22小班、27林班7、11、12、13、20小班、29林班8、11、13小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐落叶松、红木，伐根径级为8至38厘米，计2,276株，蓄积量为332.9074立方米。经评估，涉案林木价值116,040元。在采伐林木过程中，谢乐军负责清林采伐、荣贺翔负责管理、检尺工作。（四）2011年冬，被告人温海龙组织被告人谢乐军、郭海涛在新海林场29林班8、11、13小班内，超林木采伐许可证范围非法采伐柞树、椴树、桦树，伐根径级为6至20厘米，计1,449株，蓄积量为23.425立方米。经评估，涉案林木价值3,937元。在采伐林木过程中，谢乐军负责清林采伐、郭海涛负责管理、查袋工作。经黑龙江**某森林资源资产评估有限公司评估，被告人温海龙非法采伐林木蓄积量为427.0124立方米、价值人民币130,389元；被告人谢乐军非法采伐林木蓄积量为356.3324立方米、价值人民币119,977元；被告人荣贺翔非法采伐林木蓄积量为332.9074立方米，价值人民币116,040元；被告人郭海涛非法采伐林木蓄积量为83.8064立方米，价值人民币12,759元；被告人赵辉非法采伐林木蓄积量为70.6807立方米，价值人民币10,412元；被告人孟庆忠非法采伐林木蓄积量为60.3817立方米，价值人民币8,822元。被告人温海龙、谢乐军、孟庆忠、荣贺翔、郭海涛、赵辉对上述事实认罪认罚，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：物证削片机1台、锯末机2台，书证受案登记表、扣押笔录、扣押清单、李某7有记账凭证、承包合同协议书、收据、新海林场李某7有人工林林地资源状况估测情况、人工林价格计算表，新海林场林权证说明、新海林场关于以经营范围图为林权证表现形式的说明、人工林出售及林地使用合同书，林木采伐许可证六份、一般生态造林地清理设计书、新海林场造林地清理设计书，黑龙江省林业监测规划院提供的新海林场26、27、29小班2009、2011、2012年卫星拍摄热成像图、亚布力林业局林业调查规划设计队关于温海龙没有在采伐许可证范围采伐的说明，证人张某1、孙某3、杨某、刘某8等105人证言，上述各被告人供述和辩解，鉴定、评估意见，现场勘验、指认笔录等证据予以证实。五、赌博事实（一）2015年一二月份，被告人谢乐军伙同被告人姜延河在海林林业局机关小区4号楼1单元602室内组织赌局聚众赌博。抽头渔利3万余元，被二人均分。（二）2016年11月份，被告人姜延河伙同被告人谢乐军在海林林业局幸福里小区3号楼2单元502室组织赌局聚众赌博，姜延河抽头渔利1万余元，谢乐军在该赌场提供赌资获利4千余元，该赌场2016年11月10日被海林林业地区公安局查获，姜延河于2017年8月2日被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。（三）2017年3月份，被告人谢乐军伙同被告人姜延河、李军于同一时期分别在海林林业局团结小区2号楼7号门市、华某御景小区A区6号楼5单元704室、鑫林家园小区7号楼3单元302室内组织赌局聚众赌博、抽头渔利3万余元，被三人均分。被告人谢乐军通过聚众赌博，非法获利2.9万余元；被告人姜延河通过聚众赌博，非法获利3.5万余元；被告人李军通过聚众赌博，非法获利1万余元。各被告人对上述事实认罪认罚，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证举报材料，证人宁某、姜某、张某6等15人证言，被告人供述和辩解，现场勘验笔录及照片等证据予以证实。六、故意伤害事实2012年2月份，被害人王某2与武某3在田某经营的棋牌室因打麻将发生争执，郭海涛拉架时被王某2用拳头击中右眼，后郭海涛将此事告知被告人谢乐军。2012年3月21日中午，在海林林业局田某经营的棋牌室内，谢乐军将王某2叫出室外，持刀将王某2左侧颈部划伤，随后王某2被郭海涛送至海林林业局医院住院治疗。经法医鉴定，王某2颈部损伤程度属轻伤。被告人谢乐军对上述事实供认，本院简述公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：书证王某2海林林业局医院病历，证人汪某、田某、郭海涛等6人证言，被害人王某2陈述，被告人谢乐军供述和辩解，司法鉴定意见书，公安现场勘验笔录及现场照片、指认照片等证据予以证实。被告人温海龙于2019年7月8日在河北省唐山市被公安机关抓获，被告人车洪军于2019年7月8日在黑龙江省海林市被公安机关抓获，被告人谢乐军于2019年7月9日在黑龙江省海林市被公安机关抓获，被告人李飞于2019年10月13日被公安机关抓获，被告人高鑫于2019年9月23日在黑龙江省萝北县被公安机关抓获，被告人任海东于2019年9月30日被黑龙江省亚布力林业地区公安局从黑龙江省东风监狱押解至亚布力，被告人白玉玺于2019年9月30日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获，被告人夏桐于2019年10月30日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获，被告人李冬林于2019年11月15日在黑龙江省大庆市被公安机关抓获，被告人姜延河、李军分别于2019年10月21日在黑龙江省海林市被公安机关拘传到案，被告人孟庆忠于2019年9月23日在天津市滨海新区被公安机关抓获，被告人荣贺翔于2019年10月8日在黑龙江省海林市被公安机关传唤到案，被告人赵辉于2019年12月11日在北京市通州区被公安机关抓获，被告人郭海涛于2019年10月27日在黑龙江省海林市被公安机关传唤到案。上述事实，有户籍证明，抓获经过，判决书、扣押、冻结财产的证据等证据证实。本院认为，被告人温海龙、车洪军、谢乐军长期纠集在一起，在温海龙的领导下，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次、长期实施违法犯罪活动。温海龙任意殴打、欺凌、辱骂他人，任意损毁他人财物，并纠集社会闲散人员、刑满释放人员等参与实施犯罪。长期以来，温海龙、车洪军、谢乐军等人在黑龙江省海林市称霸一方，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成了恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪团伙的构成特征，属恶势力犯罪团伙。温海龙恶势力犯罪团伙成员固定，领导与被领导关系明确，其中温海龙在恶势力犯罪团伙中起组织、策划、指挥作用，为纠集者；车洪军、谢乐军按照温海龙的组织、策划、指挥，不同程度参与违法犯罪活动，为骨干成员。被告人温海龙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，被告人车洪军、谢乐军明知温海龙无采矿许可证且存在超挖的前提下仍然帮助温海龙进行施工，从事管理工作，均构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。本案为共同犯罪，在共同犯罪中，温海龙起主要作用，系主犯；车洪军、谢乐军起次要作用，系从犯，应从轻处罚。车洪军、谢乐军到案后如实供述该起犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。根据物权等相关法律规定，矿产资源属国家所有，任何单位和个人无权擅自处分，当事人之间的债权债务关系与国家所有的矿产资源间没有必然联系；非法开采的砂石是依据现场鉴定计算所得，与被害人回某的事实情况相吻合；温海龙所提已经公安机关调解处理完毕，不应再作为非法采矿罪处罚的辩解，没有法律根据。综上，温海龙所提相关辩解及其辩护人所提相关辩护意见，不予采纳。被告人温海龙在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣，被告人李飞、白玉玺、任海东、高鑫、夏桐、李冬林明知温海龙实施寻衅滋事行为仍然参与其中，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案为共同犯罪，在共同犯罪，温海龙起主要作用，系主犯；李飞、白玉玺、任海东、高鑫、夏桐、李冬林起次要作用，系从犯，应从轻处罚。任海东、高鑫、夏桐、李冬林、白玉玺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。温海龙纠集他人实施打砸厂房的目的是为了使李某2在行使债权请求权时产生惧怕，进而实现主观上的逞强耍横，而不是为了追求财产价值的降低，故温海龙辩护人所提温海龙不构成寻衅滋事罪而构成故意毁坏财物罪的辩护意见，不予采纳。被告人温海龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。温海龙诈骗既遂数额497,871.91元，未遂数额2,414,482.94元，对未遂部分可从轻处罚。车洪军、谢乐军与温海龙共谋申请虚假劳动仲裁事实，并积极参与诈骗行为，与温海龙构成诈骗罪共犯。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，温海龙起主要作用，系主犯；车洪军、谢乐军起次要作用，系从犯，应从轻处罚，二人诈骗数额564,950元，数额特别巨大，但属未遂，可减轻处罚。在案有多份书证及证人证言证实温海龙“三桥”工程所提供票据确系虚假，谢乐军明知且积极参与了虚假仲裁行为，温海龙收取李某1的款项是好处费；温海龙与刘某1不是合作关系，温海龙虚构事实，非法占有刘某1财产，其行为符合诈骗罪构成要件；温海龙向海林市绿园房地产开发有限公司提供虚假票据，使对方产生了错误认识，获得非法利益，符合诈骗罪的构成要件；车洪军、李某4证实温海龙组织谢乐军、车洪军在一起商议过虚假仲裁事宜，参与实施了部分行为，且本案是否存在工程款纠纷与实施虚假仲裁行为没有必然联系，温海龙以仲裁为手段，提供虚假证据材料，使仲裁部门作出有利于自己的裁决，符合诈骗罪的构成要件；本案达成调解的是温海龙的施工费用与超挖行为给对方造成的损失，虚假诉讼行为因举报而未获得财产，且虚假诉讼犯罪行为已经实施终结，非达成调解能够阻却事由。综上，温海龙、谢乐军所作的辩解及其辩护人所提相关辩护意见，均不予采纳。被告人温海龙违反森林法的规定，未在采伐许可证规定的地点采伐林木，被告人谢乐军、荣贺翔、孟庆忠、赵辉、郭海涛明知温海龙未在采伐许可证规定的地点采伐林木，仍然帮助温海龙滥伐林木，数量巨大，均构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。本案为共同犯罪，温海龙起主要作用，系主犯；谢乐军、荣贺翔、孟庆忠、赵辉、郭海涛起次要作用，系从犯，应从轻处罚。荣贺翔被公安机关传唤到案后，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚，其辩护人所提相关辩护意见，予以采纳；根据荣贺翔在林区多年相关的工作、生活经验及本次实施滥伐林木的期限，结合荣贺翔实施的具体行为，可以认定荣贺翔明知温海龙没有在采伐许范围内实施采伐行为，具有犯罪故意，其辩护人所提荣贺翔主观上不具有犯罪故意的辩护意见，不予采纳。被告人谢乐军伙同被告人姜延河、李军经事先合谋，以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利，均构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。本案为共同犯罪，谢乐军、姜延河、李军均系主犯。有多人证明谢乐军参与了指控的三起赌博犯罪，其所提有一起犯罪没有参与的辩解，不予采纳。被告人谢乐军故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。谢乐军在实施故意伤害犯罪后的追诉期内又实施了其他犯罪行为，依照刑法第八十九条的规定，在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，故谢乐军故意伤害罪不超过追诉期限。鉴定机构对鉴定进行了补充说明，指出鉴定中的“颈前部”，包括颈前三角区、颈后三角区。按照新旧鉴定标准属于颈前部范围，均构成轻伤。综上，谢乐军辩护人所提相关辩护意见，不予采纳。被告人车洪军、李飞、白玉玺、任海东、李冬林、高鑫、夏桐、孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛、姜延河、李军自愿认罪认罚，被告人温海龙对部分犯罪事实认罪认罚，依法对认罪认罚的犯罪从宽处罚。任海东、高鑫、李冬林均系累犯，应从重处罚。孟庆忠、荣贺翔、赵辉、郭海涛有悔罪表现，所在地司法机关同意适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可适用缓刑。温海龙、车洪军、谢乐军犯数罪，应数罪并罚。判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现任海东在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对新发现的寻衅滋事罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对各被告人犯罪的指控成立，量刑适当，公诉意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百九十三条、第二百六十六条、第三百四十五条第二款、第三百零三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条(一)项、第六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下:（1）被告人温海龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二百二十三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2037年7月7日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)（1）被告人车洪军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2023年1月7日止。罚金已缴纳。)（1）被告人谢乐军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2027年1月8日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。)四、被告人白玉玺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年7月29日止。)五、被告人任海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已经执行完毕的刑期二年一个月六日。即自2019年9月30日起至2020年10月22日止。)六、被告人高鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年8月23日止。)七、被告人李冬林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。)八、被告人夏桐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。)九、被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年8月12日止。)十、被告人孟庆忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)十一、被告人荣贺翔犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)十二、被告人赵辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)十三、被告人郭海涛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)十四、被告人姜延河犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2021年10月20日止。罚金已缴纳。)十五、被告人李军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2021年4月20日止。罚金已缴纳。)十六、查封、扣押、冻结在案的被告人温海龙犯罪所得赃款赃物及其孳息予以追缴，其中诈骗犯罪违法所得四十九万七千八百七十一元九角一分，返还被害单位；非法采矿犯罪违法所得三十四万七千一百三十元，上缴国库；追缴谢乐军犯罪所得人民币二万九千元、姜延河犯罪所得人民币三万五千元、李军犯罪所得人民币一万元，上缴国库；办案机关扣押的供犯罪所用的本人财物予以没收，其他个人物品依法返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  张哲浩审判员  孙志刚审判员  王传亮二〇二〇年八月十七日书记员  李原野书记员  王宇涵