河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初182号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地邯郸市陵园路**。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王旭铭，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛文学，河北神威律师事务所律师。 被告：杨卫强，男，1984年12月9日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯山区昊然养殖有限公司，住，住所地邯郸市邯山区南堡乡谢南留村东/div> 法定代表人：陈敬全，该公司经理。 被告：王育民，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。 被告：李明全，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称农行邯郸东城支行）与被告杨卫强、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司（以下简称昊然养殖公司）、王育民、李明全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告农行邯郸东城支行委托诉讼代理人王旭铭到庭参加诉讼，被告杨卫强、被告昊然养殖公司、王育民、李明全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行邯郸东城支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨卫强支付农行邯郸东城支行贷款本金50000元，截止2019年4月10日利息3482.93元，本息合计53482.93元，并判令其给付自2019年4月11日至上述款项履行完毕期间的利息、罚息和复利；2.判令昊然养殖公司、王育民、李明全对以上诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由杨卫强、昊然养殖公司、王育民、李明全承担。事实和理由：2016年9月30日，农行邯郸东城支行与杨卫强签订了一份《农户贷款借款合同》，双方约定杨卫强向农行邯郸东城支行借款50000元人民币，采用可循环方式借款，循环额度有效期为三年，单笔借款期限最长不超过1年。同时昊然养殖公司、王育民、李明全作为保证人，在《农户贷款借款合同》上签了字，合同签订后，杨卫强能够按时结算贷款利息，但贷款于2018年10月24日到期后没有归还我行贷款本息，虽经我行多次催收，杨卫强仍以无力偿还为由拖欠。截止2019年4月10日共结欠本息53482.93元，昊然养殖公司、王育民、李明全作为杨卫强的担保人应承担连带责任。农行邯郸东城支行与杨卫强之间签订的《农户贷款借款合同》是合法有效的，是具有法律效力的法律文本，农行邯郸东城支行已按合同的约定向杨卫强支付了借款，但借款人借款后未按照合同约定按时归还贷款本金和利息，此行为已经严重违反了合同的规定，经多次催收无果的情况下，农行邯郸东城支行决定采取必要措施以维护资金安全，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任的规定，因此昊然养殖公司、王育民、李明全作为杨卫强的保证人应当承担连带责任。综上所述，农行邯郸东城支行为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望法院依法公判。 杨卫强、昊然养殖公司、王育民、李明全未参加庭审，庭前未提交书面答辩状。 农行邯郸东城支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.农行邯郸东城支行营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明复印件，证明原告主体资格。2.杨卫强、王育民、李明全的身份证复印件及昊然养殖公司企业信用信息、营业执照复印件，证明被告主体资格。3.《农户贷款借款合同》（合同编号：13020120160133415）一份，证明农行邯郸东城支行与杨卫强签订了农户借款合同并约定了利息和罚息、复利，昊然养殖公司、王育民、李明全自愿为杨卫强的该笔借款承担连带责任。4.中国农业银行借款凭证一份，证明农行邯郸东城支行依法履行了本案借款义务已经向杨卫强支付了贷款。5.中国农业银行客户端查询信息，证明截至2019年4月10日杨卫强尚欠贷款本息的情况。 经本院核实，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及所确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日农行邯郸东城支行（2017年1月16日前名称为中国农业银行股份有限公司邯郸县支行）与借款人杨卫强及担保人李明全、昊然养殖公司（2018年1月9日前名称为邯郸县昊然养殖有限公司）、王育民签订《农户贷款借款合同》（合同编号:13020120160133415）,合同主要约定借款金额为50000元人民币，用款方式为可循环方式，可循环借款额度内向贷款人申请借款,单笔借款期限最长不超过1年，借款期限自2016年9月30日起至2019年9月29日（额度有效期）止，借款提取及还款账号为62×××11，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十，还款方式为按季结息,到期还本，结息日为每季末月的20日。违约责任约定为：借款人未按约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同还约定担保方式为最高额保证,担保的债务最高余额为柒万伍仟元整，连带责任保证，有多个保证人的,各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同落款处有贷款人农行邯郸东城支行加盖贷款合同专用章，有借款人杨卫强签字并按手印，有担保人昊然养殖公司加盖公章，王育民签字并按手印，李明全签字并按手印。2017年10月25日,农行邯郸东城支行如约向杨卫强发放贷款50000元,借款凭证记载主要内容如下:借款金额人民币50000元,借款日期为2017年10月25日,到期日期为2018年10月24日,利率6.52500%,逾期利率9.78750%,还款方式为一次性还本按约还息。贷款到期后杨卫强未按约定还本付息。截至2019年4月10日，杨卫强尚欠农行邯郸东城支行借款本金50000元，利息1141.88元，罚息2283.75元，复利57.3元，合计53482.93元。农行邯郸东城支行催收未果,导致诉讼。 本院认为，案涉《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,各方当事人均应全面履行各自的权利和义务。农行邯郸东城支行按照约定将贷款50000元于2017年10月25日发放到了杨卫强的贷款约定账户中。杨卫强在贷款到期后,未按照约定还本付息,其行为已经构成违约,应当承担继续履行的法律责任。故对于农行邯郸东城支行要求杨卫强偿还贷款本金50000元、利息1141.88元、罚息2283.75元、复利57.3元并按《农户贷款借款合同》的约定支付自2019年4月11日至债务清偿完毕之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。昊然养殖公司、王育民、李明全作为保证人在《农户贷款借款合同》上签字或盖章,双方之间的保证合同法律关系依法成立并生效,农行邯郸东城支行在保证期间向昊然养殖公司、王育民、李明全主张保证责任，符合法律规定，昊然养殖公司、王育民、李明全应当承担连带保证责任。故对于农行邯郸东城支行要求昊然养殖公司、王育民、李明全承担连带保证责任的请求,本院亦予以支持。杨卫强、昊然养殖公司、王育民、李明全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨卫强于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行借款人民币本金50000元、利息1141.88元、罚息2283.75元、复利57.3元，合计53482.93元，并支付自2019年4月11日至债务清偿完毕之日止的利息、罚息和复利（以本金50000元为基数，按照合同编号13020120160133415《农户贷款借款合同》的约定计算）； 二、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、王育民、李明全对上述债务承担连带保证责任。在承担连带保证责任后，邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、王育民、李明全有权向杨卫强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，由杨卫强、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、王育民、李明全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  胡保中 二〇二〇年八月三日 法官 助理  张 驰 书 记 员  潘晓赛 附相关法律法条: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一的条规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。