广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16668号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区*************，统一社会信用代码913**********861XL。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：朱程庆，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂静云，广东瀛双律师事务所律师。被告：刘应秋，男，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码430************091。原告浙江南方融资担保有限公司（以下简称南方融资担保公司）与被告刘应秋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂静云，被告刘应秋到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的车辆贷款83052.81元；2.被告支付违约金24000元(80000元×30%)；3.被告支付律师费2000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月6日，原告、被告共同签订了《信用卡购车分期付款服务合同》。该合同主要内容：1.原告为被告购买车辆垫付购车款70484元；2.原告收取服务费9516元；3.被告向中国工商银行股份有限公司广州东城支行申请贷款归还上述垫付款项；3.原告对被告向中国工商银行股份有限公司广州东城支行的贷款承担保证责任。4.原告承担保证责任后，有权向被告追偿，并要求被告支付按照被告贷款金额的30%计算出的违约金及主张债权而支付的全部费用包括律师代理费。2018年5月25日，被告与中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称“工行东城支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》，约定被告向工行东城支行贷款80000元。加上手续费，被告分36期归还，首期偿还2445元，以后每期偿还2433元。原告为该笔贷款的保证人。后工行东城支行按合同约定发放了贷款。2018年8月、11月份，因被告逾期未按时还款，原告向工行东城支行归还了被告欠款及费用合计83052.81元。原告多次联系被告，要求其归还原告所垫款项，但均不能有效联系被告，据此，原告特提起本次诉讼，请求法院依法判决。被告刘应秋辩称，原告诉请的违约金过高，被告对此有异议。被告的涉案车辆在购买三天后就被盗。车被盗后，被告找过原告要GPS，但原告不理不睬。被告向银行偿还过首期款2445元，但后来被告还银行贷款的银行卡丢失了，为此，被告找过银行要求补办，银行也没有补给被告。原告确实为被告垫付过款项。被告找过为涉案车辆投保的保险公司，且被告要求该公司把理赔款直接支付给原告，但该理赔程序没有走完。若保险公司将理赔款支付给原告后，理赔款尚不足以支付原告款项的部分，被告会将余款支付给原告。原告主张的律师费被告没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对双方无异议的举证，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据以及本案事实认定如下：2018年5月6日，南方融资担保公司（甲方）与刘应秋（乙方、丙方）签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定：乙方向工行东城支行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，由甲方作为该笔分期贷款业务的保证人或共同偿债人或资产管理服务人或金融服务方，并由甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务。为了乙方申请办理信用卡购车分期贷款业务顺利得到贷款银行审批并能尽快提车，甲方为乙方垫付购车资金70484元，并根据乙方委托和同意直接汇入广州市枫兴实业有限公司的银行账号。乙方同意贷款银行贷款审批到账后归还甲方，同时不可撤销地授权贷款银行将贷款直接划付至甲方账户以偿还甲方为乙方垫付的购车资金和其他应付费用。甲方向贷款银行承担相关合同义务以及为乙方垫付资金的服务为有偿服务，共计服务费用9516元，乙方应在甲方提供服务之前，向甲方支付上述服务费用。乙方向贷款银行申请的用于购车的分期贷款及手续费应分期偿还。如乙方未能按期偿还借款本金、手续费及利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，追偿的范围包括:甲方支付给贷款银行的所有债务，违约金按照乙方主张贷款金额的30%计算、甲方向乙方主张债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等其他应付费用）。丙方同意将车牌湘D*****、发动机号H0219463、车型为风神牌的汽车抵押给甲方，为乙方所有合同义务和其他法律责任向甲方承担抵押担保责任。2018年5月25日，分期款项发放人工行东城支行（抵押权人、质押权人、债权人）与分期付款申请人刘应秋（抵押人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：刘应秋向汽车销售商广州市枫兴实业有限公司购买汽车（品牌：风神牌ZN645）一辆，车辆总价100000元，刘应秋自行支付首期款20000元，剩余购车款，刘应秋申请通过其在工行东城支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付,透支金额为80000元。工行东城支行将汽车专项分期金额80000元扣收后支付给南方融资担保公司账户。刘应秋以按月分期等额方式偿还透支金额，共分36期，首期偿还2445元，以后每期偿还2433元，应从透支次月起于每月25日前偿还。刘应秋应按月支付的方式及9.50%的分期付款手续费率向工行东城支行支付分期付款手续费7600元。2018年8月10日，刘应秋认为涉案车辆被盗遂向广州市公安局白云区分局嘉禾派出所报案。2018年9月10日，广州市公安局白云区分局向刘应秋出具《立案告知书》，主要内容为：“刘应秋被盗窃汽车案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围内，现立盗窃汽车案进行侦查。特此告知。”工行东城支行分别于2018年12月29日、2020年8月4日出具两份《代偿证明》，该两份证明载明：南方融资担保公司履行担保责任为借款人刘应秋于2018年12月24日代偿支付72344.56元、于2018年9月25日代偿支付10708.25元。南方融资担保公司因本案纠纷于2020年7月20日向广东瀛双律师事务所支付律师费2000元。2020年3月23日，浙江南方担保投资有限公司变更名称为浙江南方融资担保有限公司。庭审中，刘应秋确认南方融资担保公司为其向工行东城支行代偿了83052.81元，且确认其未返还该款至南方融资担保公司。诉讼过程中，南方融资担保公司确认其未拖走涉案车辆或控制涉案车辆，且其也不知道涉案车辆的去向。本院认为，本案是追偿权纠纷，南方融资担保公司与刘应秋签订的《信用卡购车分期付款服务合同》中关于南方融资担保公司为刘应秋与工行东城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的债务提供担保的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。南方融资担保公司在刘应秋违约的情况下代其向工行东城支行偿还了涉案车辆的贷款共计83052.81元（72344.56元+10708.25元），刘应秋亦予以确认。刘应秋认为因涉案车辆被盗，该车投保的保险公司届时会直接向南方融资担保公司支付理赔款，但至今为止，南方融资担保公司确认其并未收到该保险公司的相关款项。现南方融资担保公司主张刘应秋偿还垫付款83052.81元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同约定，南方融资担保公司为刘应秋向银行偿还债务的，其有权按照刘应秋贷款金额的30%即24000元（80000元×30%）计收违约金，但该违约金标准过高。违约金的计算应以南方融资担保公司实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合，结合本案的实际情况,本院酌情调整违约金按年利率12%计算，即刘应秋应从2018年9月26日起至实际清偿日止以10708.25元为本金按年利率12%计付违约金予南方融资担保公司，及从2018年12月25日起至实际清偿日止以72344.56元为本金按年利率12%计付违约金予南方融资担保公司，上述违约金总额不得超过24000元。南方融资担保公司因本案支出律师费2000元，现南方融资担保公司请求刘应秋支付该费用，刘应秋无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘应秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江南方融资担保有限公司偿还车辆代偿款83052.81元及违约金（自2018年9月26日起至实际清偿日止以10708.25元为本金按年利率12%计算；自2018年12月25日起至实际清偿日止以72344.56元为本金按年利率12%计算，上述违约金总额不得超过24000元）；二、刘应秋应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江南方融资担保有限公司支付律师费2000元；三、驳回浙江南方融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1240.53元（浙江南方融资担保有限公司已预交1240.53元），由刘应秋负担,并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江南方融资担保有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二〇年八月十八日书记员  邓健青