湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初422号原告刘保勤，男，1963年9月4日出生，汉族，身份证住址沙洋县。委托诉讼代理人周永雄，男，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告简梅，男，1961年12月3日出生，汉族，身份证住址沙洋县。委托诉讼代理人刘晓红，男，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘保勤与被告简梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保勤及其委托诉讼代理人周永雄、被告简梅及其委托诉讼代理人刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保勤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失合计131385.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月初，简华新（系简梅亲戚）打电话喊原告去十里铺镇白庙村亲戚家里搞房屋翻新。过了几天后，原告跟简华新一起去被告简梅家看需要翻新的房子，然后跟被告商谈劳务报酬之事，每天工资240元，房屋整个翻修完后，付清报酬。2019年6月10日早上6点多钟，原告与简华新一行四人到被告处为被告翻新房屋。上午十点多钟，在房屋上拆旧瓦时，由于檩子断裂，原告从房顶摔下来致伤。当即，被告用三轮摩托车将原告送到十里铺镇卫生院检查，腰椎骨折了，后转院至荆门市第二人民医院住院治疗21天，经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定结论为：椎体压缩型骨折构成九级残疾，后期治疗费18000元，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日。此后，原、被告就赔偿事宜一直协商未果。被告简梅辩称：1、翻新的是被告父亲房屋，被告仅仅起到介绍作用，接受劳务一方是被告父亲；2、原告明知上房拆瓦有危险而不使用脚手架，自己存在过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括身份证复印件一份，户籍证明及全家登记证明复印件一份，沙洋县公安局十里铺派出所询问笔录一组，住院费发票一份，住院病历一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定书一份，拟证明原告伤残等级、后续治疗、误工、护理、营养期费用，被告有异议，认为要申请重新鉴定。经审查，被告庭审结束后向法院申请撤回了重新鉴定申请，该证据由具有相应资质的机构出具，内容合法，来源客观真实，能够证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。被告提交沙洋县不动产权证复印件一份，拟证明原告受伤的房屋系简立庆所有的基本情况，原告有异议，认为与本案无关联，谁接受的劳务谁承担责任。经审查，该证据难以单独直接证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院不予确认。原告提交证明一份，拟证明原告是简立庆危房改造中受伤的基本情况，原告有异议，认为与本案无关联，村民委员会提交的证明，村委会不在场无法证明。经审查，该证据仅能证明简立庆于2019年享受危房改造，难以证明拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院不予确认。原告提交证明一份，拟证明简立庆危房改造期间，租用了黄祥虎的两套脚手架的基本情况，原告有异议，认为与本案无关联，脚手架与本案事实无因果关系。经审查，该证据难以单独证明与本案的关联性，故对该证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告和简华新等人帮被告简梅翻修房屋，工资由被告支付，翻修过程中，由于檩子断裂，原告从房顶摔下来致伤，后被送往荆门市第二人民医院住院治疗21天，共支出了医疗费41883.5元。2019年11月27日，沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第244号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘保勤构成九级残疾，赔偿指数为20%；2、被鉴定人刘保勤建议自鉴定之日给予定期复查、脊柱内固定钢板螺钉取出等相关费用约18000元（不包含麻醉意外、术中出血及远期并发症等特殊情况所需）；3、被鉴定人刘保勤误工期、护理期、营养期分别为150日、90日和90日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条有关“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本次事故中，原告提供劳务，被告支付报酬，原告与被告形成劳务关系，原告因提供劳务受到损害，故应按照原、被告各自的过错承担相应的责任，原告作为具有完全民事行为能力的人，应当知晓翻修房屋存在危险而未尽到合理注意防范义务，自身对损害的发生具有重大过错，应自行承担60%的责任，被告作为接受劳务一方，未尽到必要的监管义务，对本起事故的发生亦存在过错，在本起事故中应负担40%的责任。关于原告的诉请，本院认定如下：原告主张医疗费41883.5元，有其提交的医疗费用票据印证其主张，本院予以支持；原告主张误工费16058.61元，其提交的司法鉴定意见书载明了误工期为150日，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35859元/年，本院核定误工费为14736.56元（35859元/年÷365日×150日）；原告主张护理费11828.16元，其提交的司法鉴定意见书载明了护理期为90日，结合受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42677元/年，本院核定护理费为10523.1元（42677元/年÷365日×90日）；原告主张住院伙食补助费1050元，其住院治疗21天，结合受诉法院所在地的实际情况，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张营养费4500元，其提交的司法鉴定意见书载明了营养期为90日，结合受诉法院所在地的实际情况，其诉请无不妥，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金59912元，事故发生之时，原告年满55周岁，其提交的司法鉴定意见书载明了赔偿指数为20%，结合受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入16391元/年，本院核定残疾赔偿金为65564元（16391元/年×20年×20%），但原告主张残疾赔偿金59912元，系其真实意思表示，本院予以支持；原告主张后期治疗费18000元，有其提交的司法鉴定意见书印证其主张，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，因本次事故造成原告伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；原告主张交通费1000元，虽然未提交有效证据予以证明，但考虑到原告在处理该起事故中必然存在交通费用支出，本院酌情支持交通费500元。综上所述，原告的各项经济损失应为154105.16元（医疗费41883.5元、误工费14736.56元、护理费10523.1元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金59912元、后期治疗费18000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告刘保勤的各项经济损失154105.16元，由被告简梅赔偿40%即61642.06元；二、驳回原告刘保勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，由原告刘保勤负担1527元，由被告简梅负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张立芳二〇二〇年八月五日法官助理杨斌书记员张琪附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注拾回桥法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账号：17×××09