广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8216号原告：中山市昇润汽车维修服务有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水管理区“龙井门”（1-3层之一），统一社会信用代码91442000MA4UM98L9T。法定代表人：高幼平，总经理。委托诉讼代理人：黄志丹，广东凡是律师事务所律师。被告：熊玉叶，女，1979年8月31日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区******************，公民身份号码340************524。被告：吴金英，女，1961年11月10日出生，汉族，身份证住址山东省莱芜市钢城区******************，公民身份号码370************564。原告中山市昇润汽车维修服务有限公司（以下简称昇润公司）与被告熊玉叶、吴金英修理合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昇润公司委托诉讼代理人黄志丹到庭参加诉讼，被告熊玉叶、吴金英经本院合法传唤后，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告昇润公司向本院提出诉讼请求：两被告向原告赔偿50847.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息）。事实与理由：2018年4月26日，被告熊玉叶将被告吴金英名下的因交通事故损坏的粤T*****号梅赛德斯-奔驰BJ7164GL轿车送至原告处进行维修。被告吴金英为涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）购买了商业保险，涉案车辆在事故中所遭受的损失经人保中山市分公司定损确认维修金额为49695元，涉案车辆已于2018年5月25日由原告维修完毕。依被告熊玉叶要求，原告还于2018年5月25日对涉案车辆做了全车定期保养及检修，另外产生保养费用1152.5元。涉案车辆已交付给被告使用，两被告亦已就涉案车辆的损失向人保中山市分公司办理了保险理赔。但两被告一直未向原告支付维修费用以及保养费用，原告多次追讨未果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告昇润公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.身份证、驾驶证、行驶证；2.维修单据两份；3.机动车保险车辆损失情况的确认书、支付计算书；4.机动车保险车辆损失情况简易确认书、机动车保险报案记录（代抄单）。被告熊玉叶、吴金英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：涉案的车牌号为粤T*****号梅赛德斯-奔驰BJ7164GL轿车（车辆识别代号LE4WG4AB0GL159973；发动机号码10382121）的所有人为吴金英，在人保中山市分公司投保商业险，投保人为吴金英。昇润公司称，熊玉叶是吴金英的儿媳妇。据资料显示，熊玉叶驾驶涉案车辆在清远市京港澳高速上发生碰撞，导致涉案车辆受损，出险时间为2018年5月1日，报案时间为2018年5月3日，熊玉叶并非在第一现场报案。昇润公司称熊玉叶是在2018年4月26日将涉案车辆送至其处维修，双方没有签订书面维修合同。2018年5月25日，昇润公司对涉案车辆完成维修，并出具维修单据两份，载明事故修复及喷漆（办保险），维修金额49695元；全车定期保养及维修1152.5元：换金装美孚机油,金额1012.5元；机油格，金额135元；德国WURTH铜介子，金额5元。上述合计50847.5元。熊玉叶在两份维修单据上签名确认，并于2018年5月25日取回涉案车辆。此时，熊玉叶并没有向昇润公司支付维修费用。由于车辆修理完毕与保险公司支付保险赔偿款之间有时间差，昇润公司出于对熊玉叶、吴金英的信任，同意其二人在获得保险公司支付的赔偿款之后再向昇润公司支付费用。昇润公司有提供机动车保险车辆损失情况简易确认书以及机动车保险报案记录（代抄单），显示定损费用为49695元，人保中山市分公司于2018年6月1日向吴金英在招商银行股份有限公司中山分行营业部的个人账户支付理赔款49595元。昇润公司多次向熊玉叶、吴金英追讨维修费用以及保养费用未果，遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案是修理合同纠纷。昇润公司与熊玉叶之间虽未签订书面修理合同，但昇润公司提供的有熊玉叶签名确认的维修单据两份以及机动车保险车辆损失情况简易确认书、机动车保险报案记录（代抄单），显示涉案车辆在发生事故之时驾驶人为熊玉叶，且由熊玉叶将涉案车辆送至昇润公司处维修，与昇润公司形成事实修理合同关系，符合常理。昇润公司与熊玉叶是修理合同关系中的双方当事人，昇润公司已依约为熊玉叶修理涉案车辆以及进行保养，熊玉叶理应向昇润公司支付修理费用及保养费用。现昇润公司能提供证据形成证据链证实修理费用及保养费用合共50847.5元，若熊玉叶不确认昇润公司的主张，理应到庭说明、抗辩及提供证据予以反驳，熊玉叶未到庭抗辩及提供反证，本院采信昇润公司的主张。熊玉叶未依约支付维修费用及保养费用，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，熊玉叶应承担相应的违约责任。熊玉叶应向昇润公司支付维修费用及保养费用合共50847.5元。关于利息，熊玉叶未及时向昇润公司支付费用，确会对昇润公司造成利息损失，昇润公司主张利息损失，并无不当。因此，对于昇润公司主张的，从起诉之日即2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于吴金英的责任问题。本案中，吴金英是涉案车辆的所有人、投保人、被保险人，而且本案中，还存在有保险公司对事故车辆进行定损以及保险赔付的关系问题，昇润公司提供的证据亦显示人保中山市分公司已向吴金英的个人账户支付保险理赔款49595元，该笔理赔款确应由昇润公司享有，吴金英已实际收取该笔款项，理应就该笔款项49595元与熊玉叶一并向昇润公司承担连带支付义务。若吴金英认为已向昇润公司支付费用，理应到庭抗辩及提供证据予以反驳。因此，本院认为，吴金英与熊玉叶应向昇润公司连带支付维修费用49595元及利息（利息的计算方式为：以49595元为基数，从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；超出前述金额的维修费用及保养费用1252.5元（50847.5元-49595元）以及利息（利息的计算方式为：以1252.5元为基数，从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）应由与昇润公司形成事实修理合同关系的熊玉叶自行支付。被告熊玉叶、吴金英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊玉叶、吴金英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市昇润汽车维修服务有限公司连带支付维修费用49595元及利息（利息的计算方式为：以49595元为基数，从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告熊玉叶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市昇润汽车维修服务有限公司支付维修费用及保养费用1252.5元及利息（利息的计算方式为：以1252.5元为基数，从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中山市昇润汽车维修服务有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元（原告中山市昇润汽车维修服务有限公司已预交），由被告熊玉叶、吴金英连带负担1046元（被告熊玉叶、吴金英于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市昇润汽车维修服务有限公司）；由被告熊玉叶负担26元（被告熊玉叶于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市昇润汽车维修服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  练文庆人民陪审员  石崇峰二〇二〇年八月三十一日书 记 员  黄英毅周晓文