wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初261号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人齐某，男，1961年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪2019年11月25日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2020年8月7日由本院决定被取保候审。   辩护人齐凯，内蒙古百柳律师事务所律师。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。经征得被告人齐某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人齐凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月1日5时50分许，被告人齐某驾驶×××号二轮摩托车沿赤峰南高速出口北侧由南向北行驶至赤峰南高速收费所门前时，与由西向东横过道路的行人韩某相撞，致韩某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成一起重大交通事故。2019年11月8日，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，齐某承担此次事故的主要责任；韩某承担此次事故的次要责任。   2019年11月21日，被告人齐某已对被害人韩某家属进行了赔偿，得到了谅解。   被告人齐某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。   辩护人齐凯的辩护意见：被告人齐某属于过失犯罪，承担事故的主要责任，犯罪情节较轻；齐某如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，具有悔罪表现；齐某年事已高，在本次事故中受伤，尚未完全恢复，没有前科劣迹，没有再犯危险，希望法庭对被告人适用缓刑。   上述事实，被告人齐某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受理案件登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，车检照片，证人李某、王某的证言，当事人血样提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见，鉴定意见、尸检照片，韩某死亡医学证明、死亡注销证明，驾驶人员信息，摩托车信息，道路交通事故认定书，委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据，谅解书，户籍信息，被告人齐某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人齐某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人齐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人齐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据齐某的犯罪性质，犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：   被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈晓杰     二○二○年八月十四日   书记员 张艳杰
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初546号 原告：陈振起，男，1950年2月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈腾（系原告陈振起儿子），男，1978年8月4日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：高亚华，女，1968年4月20日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 法定代表人：陈万忠，职务：经理。 被告：滦平县平坊乡猪猪兴养殖场，住所：滦平县平坊乡偏岭村。 经营者：宋继祥，男，1965年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告陈振起与被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告陈振起的委托诉讼代理人刘晓红、陈腾到庭参加诉讼，原告陈振起未到庭，被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社法定代表人陈万忠、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场的经营者宋继祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振起向本院提出诉讼请求：1.要求被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场给付原告玉米款7374.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社负责人高亚华到原告李奇义处收取玉米，承诺尽快给玉米款，但一直未给付。2017年7月16日被告高亚华为原告出具欠条一张，证明共欠原告陈振起玉米款8374.00元。在原告多次催要的情况下，被告偿还1000.00元。现被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场为该猪场实际经营者，应当共同承担偿还债务的责任。故诉至法院。 原告陈振起为证明自己主张，当庭提交欠条一张。 被告高亚华、被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社、被告滦平县平坊乡猪猪兴养殖场未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实认定如下：被告高亚华于2017年7月16日为原告陈振起出具欠条一张，内容为“陈振起8374捌仟叁佰柒拾肆借款人高亚华2017年7月16日以给1000元”。 庭审中原告陈振起主张，在2014年到2016年期间，原告陈振起给被告高亚华送玉米，玉米就送到现在的滦平县平坊乡猪猪兴养殖场了。当时高亚华并未给付玉米款，后经原告陈振起催要，被告高亚华于2017年7月16日为原告出具欠条一张，出具欠条后给付原告1000.00元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高亚华购买原告陈振起的玉米，并为原出具了欠条，可以证明被告高亚华欠付原告玉米款的事实和金额，对原告陈振起要求被告高亚华给玉米款7374.00元的诉讼请求,依法予以支持。原告陈振起要求被告滦平县忠永生猪养殖农民专业合作社及滦平县平坊乡猪猪兴养殖场承担给付责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高亚华于本判决生效之日起十日内给付原告陈振起玉米款7374.00元。 驳回原告陈振起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告高亚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  崔晓明 人民陪审员  巩万有 人民陪审员  王思文 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王 贺 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院诉讼服务中心。同时，向诉讼服务中心领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之日起计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2359号 申请执行人倪文结，男，1984年6月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人卢敬红，女，1975年12月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人倪文结与被执行人卢敬红民间借贷纠纷一案，本院（2014）金婺商初字第00121号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月17日立案执行。 本案执行标的为本金121350元及利息，已到位0元,诉讼费由原告承担、执行费1721元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人卢敬红E键送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人卢敬红列入失信人员名单、限制高消费以示惩戒，同时对其采取决定罚款的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2359号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 张 依
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10463号之四 申请执行人：深圳农村商业银行西乡支行,住深圳市宝安区西乡街道宝民二路**,统一信用代码914403007852606884。 法定代表人：曹永青。 被执行人：深圳市古韵风贸易有限公司,,住深圳市罗湖区东门街道湖贝路2139湖润大厦**统一信用代码9144030055865226X3。 法定代表人：陈鸿生。 被执行人：陈鸿生,男,1963年12月26日出生,汉族,住深圳,住深圳市罗湖区iv> 被执行人：陈成,男,1991年4月26日出生,汉族,住深圳,住深圳市罗湖区iv> 申请执行人深圳农村商业银行西乡支行与被执行人深圳市古韵风贸易有限公司、陈鸿生、陈成借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6519528.68元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已本院依法查封、公开拍卖了被执行人陈鸿生名下位于深圳市罗湖区太宁路金泰名苑D-308房产一套[不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0125031号]，拍卖成交价格为人民币5361313.85元，另本院依法扣划被执行人陈鸿生银行账户人民币24051.16元，本案共计执行到位人民币5385365.01元（具体划拨情况详见本案的财产分配方案）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月十七日 书记员  钱 英
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6739号之二 申请执行人：郁伟英，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：广州市尖鹰纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇长大敦村大新路二巷**。 法定代表人：范宗德。 关于申请执行人郁伟英申请执行被执行人广州市尖鹰纺织服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]1370号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，在（2019）粤0118执6738号及（2019）粤0118执6740号中扣划被执行人名下存款人民币共6585.94元，扣除被执行人应付执行费后，余款人民币5051.94元按未结工资比例分配，本案分配到人民币545.7元，申请执行人同意上述分配金额，分配款已转至申请执行人确认的账户中，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月七日 书 记 员  石子华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 2020川01**民初669号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街**。 负责人：胡兆春，职务：行长。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师，特别授权。 被告：文欢，女，汉族，1992年9月5日出生，，住四川省金堂县 被告：文华清，男，汉族，1969年11月13日出生，，住四川省金堂县 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，，住新津县五津镇兴园3路**附**** 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人张秀丽、李吉星到庭参加诉讼。被告文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告文欢、文华清立即偿还原告信用卡透支本息合计93378.7元，从2019年5月11日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日止的利息、违约金；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ａ6××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实与理由：原告向被告文欢、文华清发放贷款169400元，被告文欢、文华清未按约履行还款义务；被告成都慧致汽车销售服务有限公司也未承担担保责任，构成违约。 被告文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年5月2日，文欢、文华清为借款人、工行草市支行作为贷款人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告文欢、文华清发放贷款169400元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，同时约定文欢、文华清将其名下川Ａ6××××小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2017年5月2日办理了抵押登记。成都慧致汽车销售服务有限公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行于2017年5月13日向文欢、文华清发放贷款共计169400元?截至2019年9月16日，文欢、文华清未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金85052元，利息10349.34元，违约金5676.91元? 本院认为，工行草市支行与文欢、文华清签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。工行草市支行依约向文欢、文华清发放贷款169400元，文欢、文华清未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求文欢、文华清偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金85052元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年9月16日尚欠的利息10349.34元，违约金5676.91元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。文欢、文华清以其所有的车牌号为川Ａ6××××的车辆为上述借款作抵押担保并办理了抵押登记手续，工行草市支行主张就该车辆折价、拍卖或就变卖后所得价款在抵押担保的范围内优先受偿，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。原告主张成都慧致汽车销售服务有限公司为上述借款承担保证责任，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向文欢、文华清进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、文欢、文华清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金85052元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息10349.34元，违约金5676.91元），并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月17日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限； 二、若文欢、文华清未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就文欢、文华清所有的川Ａ6××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向文欢、文华清追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其余诉讼请求。 如文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，由文欢、文华清、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  白德桂 人民陪审员  陈永琳 二〇二〇年八月六日 书 记 员  肖 雄
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行初27号 原告浙江金涛能源科技有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区管委会****。 法定代表人黄卫平。 委托代理人胡静静，浙江同舟律师事务所律师。 被告舟山市自然资源和规划局，住所地浙江省舟山市临城街道千岛路**。 法定代表人王**，局长。 第三人自在盛达集团有限公司，住，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇大岙后沙洋/div> 法定代表人王元万。 原告浙江金涛能源科技有限公司诉被告舟山市自然资源和规划局、第三人自在盛达集团有限公司资源行政管理一案，原告分别向本院及舟山市普陀区人民法院提起诉讼，本院及舟山市普陀区人民法院均于2020年5月20日同日立案受理该案。同年6月15日，舟山市普陀区人民法院以行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖为由，将该案件移送本院管辖，本院于同月16日立案受理。 本院认为，原告浙江金涛能源科技有限公司诉被告舟山市自然资源和规划局、第三人自在盛达集团有限公司资源行政管理一案，本院已经于2020年5月20日立案受理，案号为（2020）浙0902行初20号。故本案属于重复起诉，不符合法定起诉条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江金涛能源科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判长  王东明 审判员  曾宏涛 审判员  黄 丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐瑜鸿 1
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1121民初2223号原告：李玉超，男，1984年12月27日出生，汉族，住五莲县。原告：孙超超，女，1985年7月2日出生，汉族，住五莲县。被告：日照艺成置业有限公司，住所地日照山海天旅游度假区北海路**,统一社会信用代码91371105926076305。法定代表人：王婷婷,执行董事兼总经理。原告李玉超、孙超超诉被告日照艺成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理，依法进行审理。原告李玉超、孙超超向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理五莲县逸城山景第12幢1单元1901号房的不动产权证书。2、判决被告向原告支付截止2020年6月30日前的逾期办证违约金103813.43元(461393.00元×6%一12个×45个=103813.43元及2020年6月30日之后的逾期办证违约金(以房款461393.00元为基数，按照年利率6%自2020年6月30日起计付至不动产权证书办理完毕之日)。3、判决被告承担案件受理费、邮寄费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月23日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于五莲县逸城山景小区第12幢1单元1901号房。合同签订后，原告依约履行了原告义务，被告却未按照合同约定给原告办理涉案房屋的不动产权证书。为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉求。被告日照艺成置业有限公司在答辩期内提出管辖权异议。主张在双方签订的房屋买卖合同第十九条中约定了争议解决方式，在履行合同过程中发生的争议当事人协商不成的，提交日照仲裁委员会（五莲分会）仲裁。请求确定由日照仲裁委员会进行仲裁，驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告双方于2015年6月23日签订的房屋买卖合同第十九条约定，在履行合同过程中发生的争议当事人协商不成的，提交日照仲裁委员会（五莲分会）仲裁。原、被告就双方之间履行合同产生的争议明确约定由日照仲裁委员会进行仲裁，虽然在括号内标注了五莲分会，但五莲分会并不存在，即使存在其也是作为日照仲裁委员会的分支机构进行运作，不具有独立法人地位。原、被告双方基于房屋买卖合同的履行产生的纠纷，也属于明确的仲裁事项。因此，原、被告双方在买卖合同中约定了仲裁条款，原告的起诉属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定的情形，其应向日照仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李玉超、孙超超的起诉。如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何丕猛二〇二〇年八月十日书记员  崔 鹏
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1273号 申请人：沈志明，男，1978年2月2出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：张正新，男，1966年1月20出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人沈志明与被执行人张正新买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1273号立案执行，执行标的：6025元。 在执行过程中，申请人领取案件执行款450元后，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25547号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：周铭川，男，汉族，1978年5月7日出生，住福建省尤溪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周铭川小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2018年1月5日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日（不含）以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2018年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月5日尚欠本金余额2250元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2250元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周铭川向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2250元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周铭川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十三日书记员 黄嘉嘉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初25507号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：温天助，该公司职员。委托代理人：张炫，该公司职员。被告：常婧，女，汉族，1987年1月6日出生，住吉林省四平市铁**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告常婧小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告以双方已达成和解为由于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案受理费117元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担（已付）。审判员 刘 婷二〇二〇年八月十二日书记员 黄嘉嘉
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初85号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦峰，男，1977年6月11日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月22日忻城县公安局决定对其取保候审，同年8月5日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审。 指定辩护人韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 立案日期2020年8月11日 开庭日期2020年8月18日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人韦峰犯容留他人吸毒罪，建议对韦峰判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人韦诚玉同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年7月6日晚上，被告人韦峰在忻城县古蓬镇凌头村板垒屯其建在鱼塘边的小房子里和樊某某、莫某、莫莫某某、徐某某等人唱歌喝酒。期间樊某某拿出一小包毒品氯胺酮（K粉）供大家吸食，韦峰没有制止，而是与樊某某、莫某、莫莫某某、徐某某共同吸食毒品氯胺酮。当晚23时许，韦峰、樊某某、莫某、莫莫某某、徐某某五人被公安民警当场查获，同时查获毒品疑似物0.63克。民警依法对韦峰、樊某某、莫某、莫莫某某、徐某某的尿样进行现场检测，结果均呈氯胺酮阳性。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的0.63克毒品疑似物中检出氯胺酮成分。 本院意见被告人韦峰的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人韦峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝波 二〇二〇年八月十九日 书记员  蓝翼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1534号之三 申请执行人杭州余杭区余杭街道戚金根园艺场，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道仙宅村潘家组**-3。统一社会信用代码：92330110MA280FQK8T。 经营者戚金根，男，1941年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 被执行人张学林，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人杭州余杭区余杭街道戚金根园艺场与被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区余杭街道戚金根园艺场向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人杭州余杭区余杭街道戚金根园艺场货款30551500元、违约金9165450元、财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费231927元；被执行人张学林对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券,本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司、张学林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区余杭街道戚金根园艺场。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  莫俊杰
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执4660号申请执行人施奇超被执行人浙江氢点信息科技有限公司本院在执行申请人施奇超申请执行与浙江氢点信息科技有限公司（2020）浙0109民初5961号劳动争议一案中，浙江氢点信息科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3147号之一 被执行人：张荣跃，男，汉族，1964年04月21日生，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张荣跃在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年八月十二日 书记员  全林星
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢247号陈瑶：柏辰物流（青岛）有限公司：本院立案执行的申请执行人陈瑶申请执行被执行人柏辰物流（青岛）有限公司劳动争议一案中，被执行人于2020年7月15日向本院缴纳案款4880.80元并向我院缴纳执行费50元，我院发还申请人陈瑶案款4880.80元，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字[2016]第790号裁决书执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4931号原告：江苏省无锡市宜兴市官林镇戈庄村村民委员会，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码4320282744812466Q。法定代表人：徐俊华，该村委会主任。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋云奇，男，该村委会会计。被告：许云光，男，1966年2月17日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市官林镇戈庄村村民委员会（以下简称戈庄村委）与被告许云光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告戈庄村委的委托诉讼代理人金阳岗、蒋云奇到庭参加诉讼，被告许云光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈庄村委向本院提出诉讼请求：1.判令许云光归还借款本金70000元及利息（2014年1月1日至2019年12月31日止，按每年2115元计算；以50000元为基数自2020年1月起至实际给付之日止按年利率10%计算）；2.诉讼费用由许云光承担。事实与理由：2010年至2012年间，许云光分三次向其村委会借款70000元，此后双方签订借款合同，并约定其中50000元借款按年利率10%计算，此后双方续签了借款合同，2018年借款合同到期后，许云光至今未支付本息，故诉至法院。被告许云光书面答辩称，借款是事实，但其有精神疾病，戈庄村委能否不计算利息，本金待其身体好转能工作后慢慢归还。本院经审理认定事实如下：2010年11月5日，许云光出具借条1份，确认向戈庄村委借款20000元，同年11月13日许云光又向戈庄村委借款3万元并签订借款合同，约定该款按年利率10%计息，2012年1月9日许云光再次向戈庄村借款20000元，并将该款与之前的30000元归并在一起，重新签订了金额为50000元的借款合同，并约定借款按年利率10%计息。2014年1月1日，戈庄村委与许云光将之前的借款合并在一起，签订了1份金额为70000元的借款合同，并约定其中50000元借款按年利率10%计息。此后双方续签了借款合同，并约定借款利息以50000元为基数按年利率10%计算。截止至2013年12月31日，许云光已按约付清利息，但本金70000元及50000元自2014年起的利息许云光并未按约支付，该款经戈庄村委多次催要未果，故诉至本院。审理中，戈庄村委称借款是以现金的方式交付的，且因许云光在其村委每年有征地补贴2885元可以领取，其村委同意该款折抵借款利息，故2014年至2019年的年利息按2115元（5000元-2885元）计算。以上事实，有领款凭证、借款合同书、账目明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，戈庄村委与许云光之间的借贷关系合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。许云光未按约归还借款，应负引起本案纠纷的全部责任。根据戈庄村委提供的证据，能够确认许云光尚欠戈庄村委本金70000元及相应利息的事实，在双方的借款合同中明确约定50000元借款按年利率10%计息，许云光仅支付利息至2013年12月31日，故许云光应向戈庄村委归还上述70000元借款及50000元自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。戈庄村委同意将2014年起至2019年间应支付给许云光的2855元/年征地补贴在利息中予以扣除，本院予以确认。许云光虽提出其患有精神疾病，暂不能归还借款，但患病并不是不偿还借款的理由，故对该抗辩意见本院不予采纳。许云光经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对戈庄村委的诉讼请求提出异议，应自行承担不利的诉讼后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许云光于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏省无锡市宜兴市官林镇戈庄村村民委员会借款70000元及利息（款50000元自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算，需扣除戈庄村委应支付给许云光的征地补贴17310元）；许云光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，减半收取计933元，由许云光负担（戈庄村委同意其预交的诉讼费用933元本院不再退还，由许云光在本判决发生法律效力之日起10日内向戈庄村委支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二〇年八月二十八日书记员  徐佳伟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1195号申请人于艳敏，女，1985年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人杨斌，男，1978年7月31日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人于海敏，女，1979年10月01日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人于艳敏与被执行人杨斌、于海敏借款合同纠纷一案中，现双方已达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执1195号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年八月六日书记员  王晓星
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2256号陈燕华、毛威涛、赵波：本院在执行申请执行人陈燕华与被执行人毛威涛、赵波民间借贷纠纷一案中，2020年8月17日，申请执行人陈燕华已收到被执行人毛威涛支付的全部执行款18717.96元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2749号 申请执行人：赵丹，女，满族，公司职员，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：通辽市天福房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：王景福，董事长。 申请执行人赵丹与被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3605号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市天福房地产开发有限责任公司的银行存款3994.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月四日 书记员  于晓慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2098号 申请执行人俞照清，男，1965年1月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙君峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州皓林景观园艺有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人毛春涛。 被执行人浙江宸丰实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路**。 法定代表人孙君峰。 被执行人吴庆红，女，1979年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞照清与被执行人孙君峰、杭州皓林景观园艺有限公司、浙江宸丰实业有限公司、吴庆红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2014）杭萧商初字第4542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞照清于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为3667000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿392780.39元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2020年8月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐阳芷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初632号之一 本院于2020年7月28日对原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告宜宾县白云园林绿化有限公司、宁建军、陈语、邱萍金融借款合同纠纷一案作出的(2020)川1521民初632号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1521民初632号民事判决书第五页第四行中的“13.57395‰”补正为“13.59375‰”。 审判长  曾开平 审判员  刘习羽 审判员  张仕新 二〇二〇年八月二十一日 书记员  裴传琴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执865号之十四 被执行人，王庆楼，男，汉族，1955年01月19日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆楼在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币10446.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年八月二十六日 书记员  关智昊
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1314号 原告：付命江，男，1958年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：付命怀（付命江之弟），住四川省古蔺县。 被告：中旺建工集团有限公司。住所地：成都市高新区科园南路******附**。统一社会信用代码：91510000555756530Y。 法定代表人：姜永新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁刚，男，该公司员工。 原告付命江与被告中旺建工集团有限公司（以下简称中旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付命江及其委托诉讼代理人付命怀、被告中旺公司的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付命江向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告水泥款52830元，并自2018年6月30日起，按月计2%付资金利息至此款为止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年依法中标了古蔺县石宝镇小龙村川东南至大村镇的公路建设工程，该工程由白兰强、高明、孙传负责在现场施工，在工程实施期间在原告处多次购买水泥，最后对账下欠水泥款52830元，现场施工人出具了欠据。被告于2018年7月24日书面委托古蔺县石宝镇人民政府代为支付，但古蔺县石宝镇人民政府至今未支付。 被告中旺公司辩称，该水泥款项应该由古蔺县石宝镇人民政府代为支付，请求驳回对公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，署名为白兰强、高明、孙伟的向原告付命江出具欠条，其上载明：今欠到付命江水泥款52830.00元，大写伍万贰仟捌佰叁拾元正（此款属2013年石宝镇小龙公路工程欠款），于2018年6月30日前付清，超期按2%违约金计算。2018年7月24日，四川中旺建设集团有限公司向古蔺县石宝镇人民政府出具《转款委托》，其上载明：致：古蔺县石宝镇人民政府，现我公司特委托贵政府将古蔺县（古蔺县石宝镇场口至小龙村同村××水泥路改造）如下款项转入以下人员：……付命江：水泥款52830.00元（大写：伍万贰仟捌佰叁拾元整）。……以上六笔款项共计：262000元（大写：贰拾陆万贰仟元整）。特此委托！2019年11月，四川中旺建设集团有限公司向本院起诉，请求判令古蔺县石宝镇人民政府支付“古蔺县石宝镇场口至小龙村××村水泥路工程”的剩余工程款915678元及银行同期贷款利息260969元以及退还履约保证金380000元及银行同期贷款利息110580元。本院立案受理［（2019）川0525民初3385号］。2020年3月4日，四川中旺建设集团有限公司名称变更为中旺建工集团有限公司。诉讼过程中，被告中旺公司申请追加古蔺县石宝镇人民政府为被告，本院裁定驳回其申请。 本院认为，原告称白兰强、高明、孙伟负责在现场施工，被告认可案涉工程系被告中标，本院在庭审中询问被告代理人欠条上署名的三人与公司的关系，其代理人表示暂时无法核实，本院要求在2020年8月4日前提交三人的身份情况（与公司的关系），但被告至今未提交。被告辩称“该水泥款项应该由古蔺县石宝镇人民政府代为支付”，再结合被告向古蔺县石宝镇人民政府出具的《转款委托》，应当认定被告认可该笔债务，古蔺县石宝镇人民政府只是受委托方，而不是债务履行的义务主体，该水泥款应当由被告支付。对于原告主张被告支付水泥款52830元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，从被告出具的《转款委托》来看，被告并未认可，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告中旺建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付命江水泥款52830元； 二、驳回原告付命江的其他诉讼请求。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告中旺建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二〇年八月五日 书记员  徐 权
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3341号之二申请执行人蒋千，男，1985年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人施明媚，女，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人金裕乾，男，1985年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人蒋千、施明媚与被执行人金裕乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）浙0109民初949号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋千、施明媚于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为5246135.37元及自2019年10月30日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年8月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3341号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年八月四日书记员  徐阳芷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4840号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区**路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人徐永江，男，1964年6月2日出生，住重庆市壁山县。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与徐永江买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11676号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐永江应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款226302元及自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息，并支付诉讼费4695元、申请执行费3364元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐永江发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐永江未报告财产情况，本院已对被执行人徐永江作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐永江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐永江目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4840号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月二十日 代书记员 郑 超
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1662号凡术琴、魏白进、王俊初、胡云仙、十堰晶明商贸有限公司、湖北波沃莱商贸有限公司、陈飞：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初5218号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初5218号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1898号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住上海市松江区新桥镇民益路******，统一社会信用代码91310000717868085D。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：周象敏，男，1985年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市，住江西省上饶市广丰区 本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与周象敏融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周象敏的银行存款900000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年八月十八日 书记员 夏芳芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5204号 申请执行人：陈杰，男，1975年4月17日出生，住诸暨市。 被执行人：楼建云，男，1971年5月22日出生，住诸暨市。 申请执行人陈杰与被执行人楼建云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼建云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为被执行人楼建云向申请执行人陈杰支付货款60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人楼建云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人楼建云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼建云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼建云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼建云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1508号原告：贾某，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：万某，甘肃华煤律师事务所律师。被告：华亭县砚峡东沟村煤矿。法定代表人：唐某。委托诉讼代理人：张某。原告贾某与被告华亭县砚峡东沟村煤矿（以下简称东沟煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人万某，被告东沟煤矿委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的劳动合同关系；2.被告东沟煤矿支付停工停产期间基本工资20700元（3450元/月×6个月）；3.被告东沟煤矿支付经济补偿金55200元（6900元/月×8个月）；4.被告东沟煤矿支付法定节假日加班工资15180元（230元/日×11天×2倍×3年）；5.诉讼费由被告东沟煤矿承担。事实和理由：2012年3月，原告贾某进入被告东沟煤矿从事井下掘井炮工工种，每年签订一次劳动合同，至今工作8年，2019年11月20日，被告东沟煤矿因安全资格证到期停工停产，期间被告东沟煤矿未能支付基本工资，且拖欠劳动报酬至今，也未缴纳社会保险费用。法庭调查过程中，原告贾某放弃、变更诉讼请求为要求被告东沟煤矿支付经济补偿金41072元，即按照月平均工资5134元，计算8个月。被告东沟煤矿辩称，劳动合同于2019年12月31日到期终止；关于停工停产期间的基本工资，被告东沟煤矿从2019年11月20日停产放假至2019年12月31日，期间工资事实没有发放，但是原告贾某的基本工资根据甘肃省最低基本工资标准计算，甘肃省华亭市每月最低标准是1370元，计算40天即1800元；关于经济补偿金，原告贾某自动离职，被告东沟煤矿不承担经济补偿金；对加班工资，自2016年被告东沟煤矿逐步完善法定节假日工资，向砚峡乡政府报送工资审核，按照相关法规，将加班工资双倍或者三倍计算报送后，因为计算下来工资过高，乡政府不批准，被告东沟煤矿将三天法定节假日的加班工资只能按1天的加班工资计算，才能审批通过，所以原告贾某的这个诉请被告东沟煤矿也没有办法支持。原告贾某工作8年，离职前12个月平均月工资是5134元。原告贾某主张拖欠劳动报酬及社保费用，被告东沟煤矿只是没有发放停产放假期间的工资，社会保险在2017年之前只给矿上领导班子缴纳了五险，给一线工人只购买了工伤保险，其他的没有买，自2017年开始，都是统一缴纳五险的，2019年的社会保险交到12月底。对原告贾某变更后诉讼请求被告东沟煤矿支付经济补偿金数额41072元无异议，在符合法律规定的情况下，被告东沟煤矿同意支付。本院认为，被告东沟煤矿承认原告贾某放弃、变更诉讼请求后在本案中主张的事实，故对原告贾某主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。原、被告之间的劳动合同于2019年12月31日期满，之后再未续签劳动合同，亦无事实劳动合同关系，因此原、被告之间的劳动合同因期限届满终止。被告东沟煤矿于2019年11月20日因自身原因停产，至2020年5月恢复生产，劳动合同期间2019年11月20日至2019年12月31日没有支付原告贾某工资，原告贾某可以提出解除劳动合同，被告东沟煤矿支付经济补偿金；2020年5月恢复生产后，没有通知原告贾某继续签订劳动合同，未明示与原告贾某签订劳动合同的意愿，且在法庭调查过程表示：原告贾某如若要继续与被告东沟煤矿签订劳动合同，需要原告贾某自行承担签订合同前被告东沟煤矿未缴纳社会保险费用，这种情形下劳动者不同意续签劳动合同，被告东沟煤矿应当支付经济补偿金；被告东沟煤矿自认2017年以前没有对原告贾某缴纳社会保险，违反我国社会保险法、劳动法相关规定，原告贾某可以提出解除劳动合同，被告东沟煤矿支付经济补偿金。综上，原告贾某诉讼请求被告东沟煤矿支付经济补偿金41072元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告华亭县砚峡东沟村煤矿于判决生效后三日内支付原告贾某经济补偿金41072元。案件受理费10元，由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王爱君二〇二〇年八月十一日（法官助理 李亚亚书记员 黎 炳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1893号之三 申请执行人徐兴娟，女，1967年3月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人张连华，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州华贝贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路****。 法定代表人：张连华。 申请执行人徐兴娟与被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐兴娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司返还申请执行人徐兴娟借款本金1225000元并支付自2019年4月17日起至款项清偿之日止以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人杭州华贝贸易有限公司返还申请执行人徐兴娟借款本金100000元并支付自2019年4月17日起至款项清偿之日止以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人杭州华贝贸易有限公司负担案件受理费8362.50元，财产保全申请费5000元，被执行人张连华共同负担其中的案件受理费7731元、财产保全申请费4623元。 执行立案后，本院向被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张连华、杭州华贝贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了张连华名下车牌号为浙Ａ6××××汽车一辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年8月27日，本院已执行到被执行人张连华案件受理费7731元，执行款50655.71元，本案剩余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及对被执行人张连华采取限制出境的执行措施,并对被执行人张连华、杭州华贝贸易有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐兴娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨家铭
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执209号郭景丽：你与周安英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初249号判决已发生法律效力。申请执行人周安英于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人周安英支付执行款18500元。负担案件执行费178元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月六日联系人：李林虹联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1049号 申请执行人：姚纪明，男，1977年7月3日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师 被执行人：王文启，男，1953年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李晓达，男，1956年10月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在姚纪明与王文启、李晓达居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初3923号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王文启、李晓达的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到蚌埠市不动产登记中心查询被执行人王文启、李晓达名下的不动产情况；轮候查封了被执行人李晓达名下的房产；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人王文启、李晓达纳入失信人名单；对被执行人王文启、李晓达采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年八月二十九日 书记员  黄 磊
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执889号袁明全：关于袁明全罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行5000元，至此，（2020）豫0927邢初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6287号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025535号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人滴滴出行科技有限公司存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025535号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月七日 书记员 范颖（兼）
重庆市潼南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0152民初2652号 原告：田达永，男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市潼**。 被告：张南兵，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 原告田达永与被告张南兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田达永及被告张南兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田达永诉称，被告张南兵欠原告货款71,684元，经多次催收，被告拒不清偿，故向法院起诉，请求人民法院判令被告清偿货款71,684元及利息。 被告张南兵辩称，2015年与夏勇军、李洪刚合伙承建重庆市潼南区崇龛镇老店村与汪坝村沟渠整治工程，其负责收货和付款。因前述案涉沟渠整治工程需要，向原告购买“U型槽”及“水泥涵管”属实，其中老店村项目“U型槽”及“水泥涵管”货款共计171,684元，已通过自己个人账户向原告转款100,000元，转款100,000元之后，又给付了原告部分货款，2016年2月，原、被告曾结算“U型槽”及“水泥涵管”货款，现仅欠原告田达永40,000余元。因前述案涉沟渠整治工程的工程款被夏勇军挪用，故现在没有能力支付欠款。因前述案涉沟渠整治工程系被告张南兵与夏勇军、李洪刚合伙承建，故要求追加夏勇军、李洪刚为本案被告。请求人民法院依法判决。 经审理查明，2015年左右，被告张南兵承建了重庆市潼南区崇龛镇老店村与汪坝村沟渠整治工程，因前述案涉沟渠整治工程需要，被告张南兵向原告田达永购买“U型槽”及“水泥涵管”，其中老店村项目“U型槽”及“水泥涵管”货款共计171,684元，被告张南兵已通过自己个人账户向原告转款100,000元，余下71,684元未支付。 庭审中，被告张南兵称原、被告于2016年2月结算货款，原告田达永对此无异议。 庭审中，被告张南兵称与夏勇军、李洪刚合伙承建案涉前述沟渠整治工程，并要求追加夏勇军、李洪刚为本案被告，但在本院指定期间内，被告张南兵既未提供夏勇军、李洪刚任何与身份相关的信息，又未提供证据证明其与夏勇军、李洪刚合伙承建了案涉前述沟渠整治工程。 上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件及货单在案为凭（前述证据复印件与原件均核对无异），经开庭审理质证及本院审查，足以采信。关于买卖主体，因被告张南兵未举示证据证明其与夏勇军、李洪刚合伙承建了案涉前述沟渠整治工程，故其相应事实主张本院不予确认，进而认定被告张南兵系案涉沟渠整治工程的承建者，系案涉“U型槽”及“水泥涵管”的购买方；关于欠款金额，因被告张南兵应提供而未提供证据证明其在通过自己个人账户向原告转款100,000元之后又清偿了部分货款，故其应当承担相应的举证不能的法律后果，所以，本院确认被告张南兵尚欠原告田达永“U型槽”及“水泥涵管”货款共计71,684元。 综上所述，本院认为，原告田达永主张的与被告张南兵之间的案涉“U型槽”及“水泥涵管”买卖关系成立且合法有效，被告张南兵应当清偿所欠“U型槽”及“水泥涵管”货款71,684元；即使被告张南兵与夏勇军、李洪刚合伙承建案涉前述沟渠整治工程属实，因合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，而被告张南兵系合伙人之一，故原告田达永亦有权要求被告张南兵清偿合伙债务即清偿所欠“U型槽”及“水泥涵管”货款71,684元。原告田达永对被告张南兵的“原、被告于2016年2月结算货款”的事实主张无异议，本院予以确认，据此，可以认定被告张南兵最迟应于2016年2月清偿所欠“U型槽”及“水泥涵管”货款，因被告张南兵逾期未给付，故应当认定其违约，从而应当判令被告张南兵给付原告田达永逾期付款资金利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告张南兵于本判决生效之日起10日内清偿原告田达永货款本金71,684元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算，利息起算于2016年3月1日，止于欠款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,592.1元，减半收取796.05元，由被告张南兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  廖朝阳 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初14654号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：何付强。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何付强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********580）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金18068.48元、利息834.16元、违约金393.15元、到期分期手续费170.52元及未到期手续费、（利息、还款违约金暂计至2020年3月10日，从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为连续出现违约金的第一个月，经核算，原告主张的违约金393.15元于2020年1月9日开始计收，本院确认该日为逾期日。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2020年1月9日起至2020年3月10日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何付强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18068.48元以及依据相关协议约定计收至2020年3月10日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2020年1月9日起至2020年3月10日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，财产保全费215元，合计358元，由被告何付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 李展云
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执737号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人留文毅，男，公司员工。 被执行人衢州市华篁农业开发有限公司，，住所地衢州市衢江区峡川镇工业功能区组织机构代码:697007180。 法定代表人王巧红。 被执行人王巧红，女，1969年12月22日出生，住浙江省龙游县。 被执行人贺荣华，男，1969年4月10日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2558号民事判决书一案中，于2020年5月14日向被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司300万元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请人对被执行人衢州市华篁农业开发有限公司用于抵押的林地使用权依法折价或拍卖后的价款享有优先受偿权，对于被执行人贺荣华用于质押的衢州农得惠科技有限公司股权享有优先受偿权，负担案件受理费15669元、申请执行费32400元。但被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。申请人要求暂缓处置抵押、质押财产。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执737号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市华篁农业开发有限公司、王巧红、贺荣华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  祝小俊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1655号 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司、被执行人康福、奚月燕： 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司诉被执行人康福、奚月燕金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初1721号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人康福、奚月燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1655号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3797号之一 申请执行人王顺锋，女，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人冯杨，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南六甲装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑**综合楼**。 法定代表人：李宓。 本院在执行申请执行人王顺锋与被执行人冯杨、湖南六甲装饰工程有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  沈家欢
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4820号之三 申请执行人应福清，男，1960年4月10日出生，住温岭市。 被执行人王素德，男，1964年4月17日出生，住温岭市。 应福清与王素德民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1898号判决书已经发生法律效力。权利人应福清于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王素德应支付申请执行人应福清人民币147000元及利息120000元，并支付诉讼费2652.5元、申请执行费3944元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执恢754号案件正在拍卖被执行人王素德所有的位于温岭市××街道××路××号的房地产，本案已申请参与分配。本院已冻结被执行人王素德的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王素德拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人王素德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王素德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王素德目前无可供执行的其他财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4820号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 詹文渊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1855号 上诉人（原审原告）:王某1,住宁夏回族自治区银川市。 法定代理人:宋某(王某1母亲),住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）:郑某1,住宁夏回族自治区银川市。 法定代理人：郑某2(郑某1父亲)，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）:郑某2，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:银川市兴庆区第十六小学。 法定代表人:陈某。 委托诉讼代理人：韩某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司。 负责人:戈某。 委托诉讼代理人：苏某，宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某3，宁夏综义律师事务所律师。 上诉人王某1因与上诉人郑某1、郑某2、李某、被上诉人银川市兴庆区第十六小学（以下简称兴庆区十六小）、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系发生在小学校园内的伤害事故，涉案的上诉人王某1、郑某1在发生伤害时分别刚满8周岁和不满8周岁，涉案伤害发生于2016年10月18日，本案应适用《侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定处理。本案争议的焦点为兴庆区十六小作为学校是否尽到教育、管理职责，其责任的承担问题。本案中一审法院已认定兴庆区十六小在早自习时间未对学生尽到管理和保护义务，且未对教室中裸露在外的暖气片设置保护措施。而本案中作为学校兴庆区十六小责任的认定是本案的关键。但一审法院以学校应承担相应的赔偿责任对本案进行处理，存在认定事实不清，适用法律不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6486号民事判决； 二、本案发回银川市兴庆区人民法院重审； 上诉人王某1预交的二审案件受理费1815元、上诉人郑某2、李某、郑某1预交的二审案件受理费3007元，分别予以退回。 审判长  陈勇军 审判员  张 婧 审判员  黑 琴 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5183号 原告：龚艳龙，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张涵，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告龚艳龙与被告张涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚艳龙到庭参加诉讼，被告张涵经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚艳龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告29000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告说急用钱开饭店，原告龚艳龙就拿现金29000元给了被告张涵，约定一个礼拜还款，但经原告多次催要被告迟迟不还，为保证原告的合法权益不受侵害，故依法提起诉讼。 张涵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 本院经审理查明：2018年9月14日，被告张涵从原告龚艳龙处借款人民币29000元，并于当日出具了借条一张。借条载明：今借到龚艳龙贰万玖仟圆元，至9月20号还清。借款人：张涵。借款到期后，经龚艳龙多次催要张涵未能还款。为此，龚艳龙诉讼至本院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张涵欠龚艳龙借款本金29000元，并出具借条一张，借款事实清楚，经龚艳龙催要张涵至今未还款，对于龚艳龙要求张涵偿还借款本金29000的诉求，本院予以支持。 综上所述，龚艳龙要求张涵偿还本金29000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条之规定，判决如下： 被告张涵于本判决生效后七日内偿还原告龚艳龙借款人民币29000元。 案件受理费525元，减半收取263元，由被告张涵负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   朱元勋 二〇二〇年八月二十七日 书记员   徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1189号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200733026064L，住所地阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**。 法定代表人：代伟。 被执行人：胡玉坤，女1990年01月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行胡玉坤信用卡纠纷一案。本院于2019年8月27日作出了(2019)皖1203民初3123号民事调解书，调解如下：一、被告胡玉坤于2019年11月26日前一次性偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金8196.11元及利息违约金3195.94元，合计11392.05元（利息及违约金计算至2019年5月24日）；若被告胡玉坤未按期履行，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司有权申请强制执行下余的全部借款及利息，利息以剩余的借款本金为基数，从2019年5月25日起按日万分之五计算至借款还清时止；二、案件受理费84元，减半收取42元，由被告胡玉坤承担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年8月10日向执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院冻结了被执行人胡玉坤名下银行存款账户，其余未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人胡玉坤纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡成伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苗亚东
浙江省杭州市余杭区人民法院 通 知 书 （2020）浙0110执2104号之一 胡见忠、何方杰、胡家阳: 被执行人胡见忠、丁飞伟、何方杰、胡家阳开设赌场罪刑事罚金、追缴违法所得一案，被执行人胡见忠、何方杰、胡家阳已履行完毕生效法律文书确定的义务，对被执行人胡见忠、何方杰、胡家阳以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终294号 原公诉机关福建省莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴金章，男，1983年4月10日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 上诉人（原审被告人）郭丽君，女，1996年11月27日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，经商，住莆田市荔城区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月19日转取保候审。 福建省莆田市城厢区人民法院审理福建省莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人戴金章、郭丽君犯诈骗罪一案，于二〇二〇年五月十四日作出（2020）闽0302刑初178号刑事判决，认定：一、被告人戴金章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人郭丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；三、莆田市公安局城厢分局扣押的赃款人民币三万二千六百四十八元，由扣押机关发还各被害人；四、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具电脑主机六部，华硕笔记本电脑二部，三星A5108手机一部，iphone8手机一部，均由扣押机关予以没收，上缴国库。原审被告人戴金章、郭丽君不服判决，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为：原判违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302刑初178号刑事判决； 二、发回福建省莆田市城厢区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑 星 审判员  郑文贤 二〇二〇年八月十三日 书记员  翁燕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2800号 被执行人黄辉，男，1979年7月21日出生，汉族，汉族××办事处××楼××单元××室。 被执行人黄辉集资诈骗罪刑事罚金一案，本院作出的（2019）浙0110刑初936号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依职权强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人黄辉支付罚金75000元。 执行立案后，本院向被执行人黄辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人黄辉名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人黄辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄辉拒不履行的行为，本院已对被执行人黄辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈超峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3309号 申请执行人：黄进蓉，女，1944年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：余亮，男，1994年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人黄进蓉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3303号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人余亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人余亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭馨莲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8431号之一原告：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈丹娜，经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：山东省聊城经济开发区齐龙精细化工厂，住所地山东省。法定代表人：徐付江。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。原告广州立白企业集团有限公司(以下简称立白公司)与被告山东省聊城经济开发区齐龙精细化工厂(以下简称齐龙化工厂)、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告立白公司诉称，其依法享有第XXXXXXX号、第XXXXXXX号及第XXXXXXX号注册商标专用权，被告徐范未经许可，在其于寻梦公司“拼多多”平台开设的店铺销售其与齐龙化工厂共同生产的侵权产品，严重侵害了原告的合法权益。齐龙化工厂作为被控侵权产品的生产商，寻梦公司作为交易的收款方及平台经营者，应与徐范承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿经济损失及合理开支。被告齐龙化工厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地及被诉侵权行为地均不在本院辖区，故请求将本案移送至山东省聊城市中级人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。另根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》的相关规定，上海市长宁区内的第一审知识产权民事案件由本院管辖。本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，被告寻梦公司的住所地位于上海市长宁区，故原告选择向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款，第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东省聊城经济开发区齐龙精细化工厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告山东省聊城经济开发区齐龙精细化工厂负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 钱建亮二〇二〇年八月三日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执258号申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司。住所地：榆次区迎宾西街**。法定代表人:贾永真，该公司董事长。委托代理人:秦晓霞，该公司员工。委托代理人:孙刚清，该公司员工。被执行人：晋中兰景园林绿化有限公司,住,住所地：晋中市榆次区聂点村南/div>法定代表人：郝保平，该公司总经理。被执行人：晋中裕茂沣房地产开发有限公司，住，住所地：晋中市榆次区乌金山镇聂店村南/div>法定代表人:杨长水，该公司总经理。被执行人：晋中屹立铁塔结构有限公司，住，住所地：晋中市榆次区蕴华东街**/div>法定代表人:王美贵，该公司总经理。被执行人：杨长水，男，汉族，1958年12月10日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王美贵，男，汉族，1972年5月15日生，住晋中市榆次区。山西省晋中市中都公证处作出的（2017）晋市证经字第1022号公证书、（2020）晋中都执字第12号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人依法申请本院强制执行，该案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、三十八条、四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人晋中兰景园林绿化有限公司、晋中裕茂沣房地产开发有限公司、晋中屹立铁塔结构有限公司、杨长水、王美贵银行存款4520万元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二〇年八月十四日书记员  李宏伟
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执675号 申请执行人项小波，男，1979年9月18日出生，住浙江省龙游县。 被执行人叶儒韬，男，1986年1月12日出生，住浙江省龙游县。 被执行人张斌，男，1986年12月28日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人项小波与被执行人叶儒韬、张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初616号判决书已经发生法律效力。申请执行人项小波于2020年04月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人叶儒韬、张斌应向申请执行人项小波支付9500元。 本院于2020年04月27日向被执行人叶儒韬、张斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶儒韬、张斌限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人叶儒韬、张斌纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人叶儒韬、张斌的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人叶儒韬、张斌有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月27日向被执行人叶儒韬、张斌发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人项小波的本案债权暂无法实现。本案尚有9500元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  甘咏华
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执473号之二 申请执行人柳贤敏，男，1964年3月26日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人雷福宗，男，1971年3月5日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人柳贤敏与被执行人雷福宗民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初171号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷福宗未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人柳贤敏向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷福宗需履行100000元本金及利息，并负担案件受理费1450元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人雷福宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷福宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷福宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷福宗的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷福宗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷福宗名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院已于（2019）浙1127执947号案件与本案扣留其在景宁县鹤溪街道办事处的土地征用补偿费以及拆迁补偿款等，因被执行人雷福宗案件已被移送公安，故该笔补偿款暂无法提取处置。截至2020年08月21日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位100000元本金及利息、诉讼费1450元、执行费1850元。暂未发现被执行人雷福宗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷福宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷福宗作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人雷福宗采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳贤敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷福宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张昕泉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  毛萍萍
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审6828号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人朱山村，男，汉族，1979年4月1日出生，住址福建省莆田市荔城区北高镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年8月14日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD002360号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人朱山村存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD002360号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年八月二十一日 书记员 范颖（兼）