四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初809号 原告：蒋明华，男，汉族，生于1953年7月9日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：蒋东屹，男，汉族，生于1985年3月12日，住旺苍县，系原告蒋明华之子。 委托诉讼代理人：杜雪莲，四川方尽律师事务所律师。 被告：向宗国，男，汉族，生于1969年4月28日，住旺苍县。 被告：曹清连，女，汉族，生于1967年5月18日，住旺苍县。系被告向宗国之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 被告：曹家坤，男，汉族，生于1964年3月15日，住旺苍县。 被告：刘习菊，女，汉族，生于1967年12月17日，住旺苍县。系被告曹家坤之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：张雄，四川汉川律师事务所律师。 原告蒋明华与被告向宗国、曹清连、曹家坤、刘习菊提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明华及其委托诉讼代理人蒋东屹、杜雪莲，被告向宗国、曹清连及其共同委托诉讼代理人何纪平，被告曹家坤、刘习菊及其共同委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋明华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、差旅费等共计246296元；庭审中将赔偿金额变更为280328.41元，放弃要求被告先予执行医疗费90000元的请求。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告2020年3月18日上午9时，在被告向宗国、曹清连夫妇承包修建的曹家坤、刘习菊夫妇的房屋工地务工过程中从架上掉下受伤，当即拨打120急救车，被告向宗国用自己的车将原告从万家往旺苍送，国华卫生院的救护车从国华往万家方向走，在附近原告被送上国华卫生院的救护车，将原告送至旺苍县人民医院治疗，诊断为：右侧颞叶少许挫伤、左侧颧弓骨折、颅中窝骨折、外侧壁骨折、左侧眶内壁骨折、左侧多肋骨折、左肺少许挫伤、左侧客骨粉粉性骨折；花去医疗费用共计116550.59元。原告自己垫支50000元，下欠医疗费41890.59元，被告垫支部分费用后，原告多次找到被告向宗国支付医疗费用，被告向宗国推诿不应当由其一人承担，曹家坤也应当承担连带责任。被告之间互相推诿，不予支付。原告没有办法，只有出院回家休养。原告于2020年5月5日出院，医嘱：1、全休6个月，继续卧床休息2个月，需护理人员一名；2、出院后1、2、3、6、9、12月，其后每年来院复查，根据骨折愈合情况决定下地时间和行走时间。预防骨折及卧床并发症，加强四肢肌肉及关节锻炼；3、加强营养；4、ＩＣＵ住院期间为特级护理，不需要护理人员，但需要送饭人员一名。病员复查需要1一2名家属进行陪同；5、不适随访。由于原告的伤情严重，经询问构成八级伤残。后经原告了解，被告向宗国夫妇是承包修建的曹家坤夫妇的房屋，原告是在被告向宗国手中干活，原告的工资也是向宗国给付，原告是在给被告向宗国干活的过程中受伤，被告向宗国应当承担赔偿责任。被告曹家坤夫妇将房屋承包给不具有建筑资质的人进行修建，具有一定过错，应当承担一定的赔偿责任。 为了维护原告的合法权益，根据民诉法等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照原告前诉之请求予以判决。 被告向宗国、曹清连共同辩称，原告所诉事实不实，被告向宗国、曹清连不是承包建修房屋，是曹家坤夫妇雇请，原告的工资不是向宗国支付，是曹家坤夫妇发放，被告向宗国没有收取费用；原告在被告曹家坤建修房屋时受伤，其住院费用是向宗国出于朋友关系垫付的；曹清连不是适格的被告，不应承担相应责任；原告系完全民事行为能力人，长期从事建筑行业，应当预见可能发生的危险，原告因脚踩空受伤，自己有重大过错，自己的过错向被告主张不适合；原告起诉的各项费用过高，请求法院审定。被告垫支原告住院医疗费42071.10元，其中含曹家坤垫付的3000元，被告向宗国不应当承担，原告应当返还垫付的费用。 被告曹家坤、刘习菊共同辫称，原告蒋明华与被告向宗国夫妇形成劳务关系；被告向宗国、曹清连与被告曹家坤、刘习菊形成承揽合同关系；原告蒋明华与被告曹家坤、刘习菊没有任何法律关系，故被告曹家坤、刘习菊不应承担原告受伤的任何责任；关于原告以被告选人不当，要求承担一定赔偿责任的问题，根据中华人民共和国住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条规定，农民自建低层即两层（含两层）以下住宅，不需要建筑资质的，故被告曹家坤将自建房屋承包给向宗国修建没有过错，不应承担原告受伤的赔偿责任。 原告蒋明华为支持自己的诉讼请求，依法提供了下列证据： 第一组证据共4份：1、对杜某的调查笔录。证明原告修建曹家坤的房屋时于2020年3月18日上午9点左右受伤住院的事实，向宗国是承包修建曹家坤的房屋；2、对曹家坤的调查笔录。证明原告是在修建房屋干活的过程中受的伤，向宗国承包修建曹家坤的房屋，原告的工资是向宗国支付，每天200元；3、现场照片一份。证明原告受伤现场；4、原、被告身份证复印件，证明诉讼主体适格。 第二组证据共3份：1、原告住院医疗费用清单。证明原告住院治疗支付医药费116550.79元，鉴定复查费2张计829.30元，购买白蛋白12瓶票据3张共计6120元，雇人抬原告到医院检查支付600元，上述费用合计124100.09元。2、原告住院病历档案。证明原告2020年3月18日入院，2020年5月5日出院，共住院48天；出院医嘱全休六个月，出院来院复查，加养营，不适来访。3、司法鉴定意见书及鉴定发票。证明原告的伤残等级为4个拾级，支付鉴定费用1000元。 第三组证据共3份：1、购房合同。证明原告于2018年3月在旺苍县购房居住至今；2、百丈关社区证明。证明蒋明华于2008年3月起一直在东河镇百丈关社区居住，购买王昇、邓华蓉夫妇的房屋；3、旺苍县双汇镇两汇寺社区证明。证明原告没有在户籍地生活，一直在旺苍县城居住并从事建筑业；4、保全费票据。证明原告缴纳保全费用1020元。 第四组证据共5份：1、社保养老金。证明蒋明华每月领取养老金1108.76元；2、对王某、辜大兵的调查笔录。证明原告一直居住在旺苍县城，长期在县城周边务工，在建筑行业做砖工；3、2018年至今的收视费及水电费缴费凭据。证明原告长期居住在县城； 第五组证据：证人杜某、王某当庭证言。证人杜某证明：蒋明华系证人杜某的师傳，蒋明华叫证人一起到向宗国承包工地干活，每天200元。2020年3月18日，证人与蒋明华一起上木架干活，各负责一边，刚开始干活，蒋明华就从木架上掉到地上，当时伤情比较严重，我就打了120救护电话，向宗国先用自己的车把蒋明华往旺苍方向送，120救护车从国华医院出发，在路上接人。证人王某证明：证人与蒋明华常在建筑行业干活，认识很多年了，蒋明华主要从事砌砖和粉刷工作。蒋明华最初住在双河，十多年前就到旺苍县居住；2020年3月蒋明华叫我到向宗国承包工地干活，每天200元，因我有事没有去。 被告向宗国、曹清连对原告蒋明华提供的证据的质证意见为：对第一组证据中的1、2调查笔录有异议，证人应到庭作证；对第一组证据中的3、4没有异议；对第二组证据中的3份证据没有异议，但实际金额需要核实；对第三组证据中的1、2、3的真实性需庭后核实，对该组证据4没有异议；对第四组证据中的证据1无异议，对证据2、3的真实性有异议，不能达到被告的证明目的；对第五组证据，以证人当庭证言为准。被告曹家坤、刘习菊对原告蒋明华提供的证据的质证意见为：对第一组证据没有异议；对第二组证据的真实性没有异议，但零售购药需要发票佐证；对第三组证据中的证据1、2、3的真实性有异议，不能证明原告长期居住在旺苍县城，对证据4没有异议。对第四组证据和第五组证据没有异议。 被告向宗国、曹清连为支持自己的诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：二被告身份证复印件。证明诉讼主体适格；第二组证据：2020年5月22日结算单一份，证明给被告曹家坤修房子总共结算了12100元，不是承包建房；第三组证据：被告垫支医疗费共计420711元，其中含曹家坤垫支3000元。 原告蒋明华对被告向宗国、曹清连提供的证据的质证意见为：对第一组证据没有异议；对第二组证据的真实性、合法性不认可；对第三组证据无异议，但在商店购买的东西没有发票，对三性不予认可，不能证明用于原告住院。被告曹家坤、刘习菊对被告向宗国、曹清连提供的证据的质证意见为：对第一组证据没有异议，但被告购买白蛋白票据有异议，没有处方，对第二组证据有异议，是蒋明华受伤后通过村干部协商的结算方式，实际是向宗国承包修建；对第三组证据没有异议，被告垫支原告医疗费用3000元。 被告曹家坤、刘习菊为支持自己的诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：1、旺苍县2020年地质灾害防治方案。证明旺苍县万家乡、村委会请示上级，因避险让曹家坤先行修建房屋，审批和补助的事宜暂缓办理；2、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害防火避险明白卡。证明曹家坤系受害群众，家庭人口四人；灾害类型：滑坡；注意事项：避让、搬迁；3、建房申请书。证明曹家坤一家4人，申请搬迁修建两层房屋一栋。第二组证据：1、对证人李某、曹某1、曹某2、崔某的调查笔录。证明被告向宗国在万家乡自生村多处承包建房，承包单价为：160元／㎡-185元／㎡；被告曹家坤申请建修房屋两层，向宗国承包修建曹家坤房屋，约定承包单价为185元／㎡，修建过程中蒋明华受伤，后双方结算时经过村干部崔洪江协调，结算方式变更为按照码砖的数量以0.2元／匹计算。2、现场照片一份，地址警示牌。 原告蒋明华对被告曹家坤、刘习菊提供的第一组和第二组证据均无异议；被告向宗国、曹清连对被告曹家坤、刘习菊提供的第一组证据的真实性没有异议，被告曹家坤申请上是修建两层房屋，但现在房屋还未建好；对第二组证据1中证人李某、曹某3的证明有异议，其证明内容与本案无关联，对证人曹某2、崔某的证明内容无异议；对证据2的真实性无异议。综上，本院对当事人无异议的证据予以确认和采信，有异议的证据，本院将结合其他证据综合分析采信。 本院经审理认定事实如下：被告曹家坤与被告刘习菊系夫妻关系，被告向宗国与被告曹清连系夫妻关系。2020年1月6日，被告曹家坤因地质滑坡向政府部门申请搬迁建房，修建占地面积为120㎡的二层住房一栋。曹家坤与刘习菊将其自建房屋承包给向宗国修建，双方未签订书面合同；根据原、被告双方庭审中陈述及证人证言可以证实，双方口头约定：曹家坤将其房屋承包给向宗国修建，由曹家坤自行提供建房材料，由向宗国自行提供搅拌机、震动板、振动棒、小型航吊等设备承揽建修，承包单价为185元／㎡。原告蒋明华受被告向宗国之邀到其承包的曹家坤建房工地务工，按200元／天计发工资报酬。2020年3月18日上午9时许，蒋明华在务工过程中从木架上摔到地上受伤，与蒋明华一起务工的杜某当即拨打了120救护车，后向宗国用自己的车将原告蒋明华从万家往旺苍方向送，国华卫生院的救护车在附近与向宗国车相遇，原告即由国华卫生院救护车送至旺苍县人民医院治疗。诊断为：1、失血性休克；2、颅骨和面骨骨折，其他的：颅底骨折，左眼内侧骨折，左侧颞骨骨折，左侧颧弓骨；3、颅内损伤：气颅；4、右侧颞叶脑挫伤；5、左侧多根肋骨骨折；6、左肺肺挫伤；7、左侧髂骨骨折；8、全身多处皮肤挫伤；9、视神经希视路损伤。住院至2020年5月5日出院，共住院48天，出院诊断为：1、重型颅内损伤：气颅；2、失血性休克，3、颅骨和面骨骨折，其他的：颅底骨折，左眶内侧骨折，左侧颞骨骨折，左侧颧弓骨；4、右侧颞叶脑挫伤，小脑摹血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额叶硬膜下血肿；5、左侧2-6，右侧1，2肋骨骨折，胸骨柄骨折；6、左侧髂骨骨折；7、全身多处皮肤挫伤，脾挫伤；8、药物性肝损伤；9、胸7椎体胸椎骨折，胸2椎体横突骨折。出院医嘱：1、全休6月，继续卧床休息2月，需护理人员一名；2、出院后1、2、3、6、9、12月，其后每年来院复查，根据骨折愈合情况决定下地时间及行走时间，预防骨折及卧床并发症，加强四肢肌肉及关节功能锻炼，视其情况决定来院方式，骨科随诊，来院需要护理人员两名；3、住院期间，检查时需要陪伴两名，进食期间需要送饭人员一名，加强营养；4、不适来访。 2020年6月19日，广元利州司法鉴定中心对蒋明华的伤情进行了鉴定，作出了广利司鉴中心［2020］临鉴字第0614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋明华面神经损伤遗留左侧面瘫为十级伤残；2、蒋明华胸部肋骨骨折为十级伤残；3、蒋明华胸椎骨折为十级伤残；4、蒋明华骨盆骨折为十级伤残。蒋明华支付鉴定费鉴1000元。 本院认为：本案争议焦点是对涉案事故赔偿责任主体的确定。根据本案争议双方提供的证据及证人证言，能够证实，被告曹家坤将拟自建的二层房屋一栋承包给被告向宗国修建，由向宗国自行提供建修房屋的机械设备，组织人力，承包单价：185元/㎡，双方之间建立的是承揽合同关系；关于原告提出的被告曹家坤将自建房屋承包给无资质的被告向宗国修建应当承担选人不当的过错责任的请求，被告曹家坤辩解称，被告系地质灾害搬迁并得到当地政府许可建房，根据《中华人民共和国建筑法》及住房和城乡建设部［2016］216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的相关规定，农民自建两层（含两层）以下低层住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要方式。据此，被告将房屋承包给向宗国修建并无过错，不应承担选人不当的过错责任；被告曹家坤的辩解主张理由成立，于法有据，本院予以支持。被告向宗国雇请原告蒋明华为其工作，双方之间形成了劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案原告蒋明华在向宗国所搭木架上工作时，未注意基本安全注意事项，从木架上摔到地面受伤，其行为对其受伤后果有关联，应承担相应的过错责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应适当减轻被告向宗国责任。根据本案实际，被告向宗国承担70％的责任，原告蒋明华承担30％的责任为宜；原告要求被告向宗国与其妻曹清连共同承担赔偿责任的请求，被告曹清连的代理律师辩解称，被告曹清连未参与房屋建修，也未雇请原告务工，不是侵权责任主体，不应承担本案赔偿责任，其辩解主张理由成立，本院予以支持。原告蒋明华要求被告曹家坤、刘习菊夫妻承担责任的请求，因被告曹家坤、刘习菊与原告蒋明华没有建立劳务关系，对原告蒋明华受伤没有过错，被告曹家坤、刘习菊不承担原告受伤的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。因此，原告诉请赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等费用于法有据，予以支持。具体损失费用计算如下：1、医疗费用：124100.09元（其中：住院治疗费用116550.79元、鉴定复查费用829.30元、购白蛋白12瓶6120元、出院及复查三次请人抬原告共计600元）；2、误工费：原告于2020年3月18日受伤，2020年6月19日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工期为90天，按照2019年度建筑业平均工资53315元标准计算：每月4442.92元，扣喊蒋明华每月养老金：1108.76元，蒋明华实际减少的误工损失为：10002.00元；3、护理费：蒋明华住院48天，出院医嘱：全休6月，继续卧床休息2月，需护理人员一名，护理期为108天，按照其他服务业2019年度平均工资44085元的标准计算，确定护理费为13044.24元；4、住院伙食补助费：蒋明华住院治疗48天，标准为每天30元，确定住院伙食补助费为1440元；5、营养费：酌定蒋明华营养给付期为48天，标准为每天20元，确定营养费为960元；6、残疾赔偿金：原告蒋明华长期居住旺苍县城并在建筑行业务工，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。蒋明华已年满67周岁，应按13年计算赔偿金，按照2019年城镇居民人均可支配收入36154元标准计算，其残疾赔偿金为：36154元×13年×0.13＝61100.26元；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金：酌定2000元；以上费用共计213646.59元。 另查明：蒋明华受伤住院期间，被告向宗国支付现金35100元，购白蛋白3瓶，每瓶495元合计1485元，支付救护车费用600元，共计37185元；被告向宗国在蒋明华住院期间购买护理垫、纸等日常用品开支1000余元，未提供正式发票，真实性无法确认，原告不予认可，本院亦不予采信。被告曹家坤支付蒋明华3000元，原告无异议，被告曹家坤表示该款不再要求原告退回，愿将此款赠与原告蒋明华作为其受伤的补偿费用。 向宗国承揽修建曹家坤房屋过程中，原告蒋明华受伤后，双方终止了合同，由村支书崔某组织协调变更了结算方式，将185元／㎡变更为按实际用砖数量按0.2元／匹价格结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，《中华人民共和国建筑法实施细则》第八十三条第三款，中华人民共和国住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告向宗国在判决生效之日起十日内赔偿原告蒋明华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计213646.59元的70％即149552.61元，品迭被告向宗国已支付的37185元，还应支付112367.61元； 二、驳回原告蒋明华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取816元，保全费1020元，合计1836元，由原告蒋明华负担836元。由被告向宗国负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王光建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵家玉