湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3234号 原告：张鹏，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：蒋锐，女，2001年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告张鹏与被告蒋锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告蒋锐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋锐偿还原告张鹏借款本金20000元、并支付原告张鹏12个月的利息3500元（利息暂计算至2020年6月份，12个月的利息4800元，被告在2019年7月份、2019年10月份分别向原告支付利息500元、800元，4800元-500元-800元=3500元），共计23500元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月18日，张鹏一朋友和蒋锐一起找到张鹏，请求张鹏帮忙借款20000元，称用于日常生活开支，并承诺在两个月之内偿还。借款后蒋锐在2019年7月份、2019年10月份分别向原告支付利息500元、800元，2019年10月份以后，蒋锐不接张鹏电话，发微信也不回复。2020年7月1日下午张鹏拨通蒋锐电话，蒋锐称现在有事、晚点回电话。但是截止到今天，蒋锐既不回电话给张鹏，又不接听张鹏电话。张鹏担心蒋锐不返还该笔借款，故依据相关法律规定诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告张鹏为证实其主张，向本院提供以下证据： 证据1、《借据》，拟证明蒋锐向张鹏出具借据一张。 证据2、银行卡客户交易详细信息，拟证明张鹏实际向蒋锐提供借款20000元。 证据3、短信聊天记录，拟证明张鹏多次催告蒋锐偿还借款本息，但是蒋锐一直未偿还。 证据4、照片，拟证明案涉《借据》是蒋锐本人书写。 被告蒋锐未作答辩，未向本院提供证据，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。 经审核，本院认为，原告提供的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定。 根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，查明本案法律事实如下： 2019年6月18日，蒋锐与张鹏签订一张《借据》，主要内容为“兹向张鹏先生借款人民币贰万元整（小写￥20000元），借期两个月，月利息2%。本人承诺于2019年8月8日前归还借款。若逾期还款，出借人除可向望城区人民法院起诉借款人偿还尚欠借款和利息外（以借款总额为基数，从借款之日起按同期同类贷款利率四倍支付利息至实际还款止），借款人还应承担借款总额20%的违约金，及出借人为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费等费用）。”同日，张鹏以银行转账形式分两次支付蒋锐人民币20000元。张鹏向蒋锐提供以上借款后，蒋锐未按照约定偿还张鹏借款本息，仅在2019年7月和2019年10月支付利息共计1300元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具借据，本院认定原告与被告之间的借贷关系已经依法成立并生效，被告应当按照约定返还借款。被告未提供证据证明已经履行返还借款的义务，应当承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告返还借款20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按照约定的月利率2%要求被告支付12个月的利息，不违反法律规定，本院予以支持；经计算，被告应当支付原告12个月利息共计4800元，被告已经支付利息1300元，故在本案中被告还应当支付原告利息3500元（4800元-1300元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告蒋锐在本判决生效之日起十日内返还原告张鹏借款20000元； 二、由被告蒋锐在本判决生效之日起十日内支付原告张鹏截止到2020年6月18日的利息和逾期利息共计3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计194元，由被告蒋锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  傅路婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。