天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11855号原告：左玉梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。原告：王鑫，男，1992年3月22日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。二原告委托诉讼代理人：郭林渊，河北和生律师事务所律师。被告：赵吉刚，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省陵县。被告：德州市陵城区诚运物流有限公司，住所地陵城区安德街道办事处菜园街北段路西，统一社会信用代码913714213342298686（1-1）。主要负责人：张培和，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码91371400867296756X（1-1）。主要负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。被告：宋永金，男，1965年3月14日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：蒙阴县安顺运输有限公司，住，住所地山东省蒙阴市蒙阴县岱崮镇坡里村一社会信用代码913713286731831393。法定代表人：陈启朋。被告：山东英南运输有限公司，住，住所地博兴县曹王镇工业园一社会信用代码91371625660167447U。法定代表人：马志海。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地山东省临沂市兰山区金源路**一社会信用代码913713007060562254。主要负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：卢玉玲。原告左玉梅、王鑫与被告赵吉刚、德州市陵城区诚运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）、宋永金、蒙阴县安顺运输有限公司、山东英南运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告左玉梅、王鑫的委托诉讼代理人郭林渊、被告人保德州分公司的委托诉讼代理人崔玉成到庭参加诉讼，被告赵吉刚、德州市陵城区诚运物流有限公司、宋永金、蒙阴县安顺运输有限公司、山东英南运输有限公司、人保临沂分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。原告左玉梅、王鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金100000元、交通费6400元、住宿费2400元、处理丧葬事宜误工费2022元、停尸费16907元、财产损失5000元；2.要求被告人保临沂分公司在机动车无责交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保德州分公司在交强险限额内赔偿，再不足部分由被告人保德州分公司在第三者商业保险限额范围内承担30%，再不足部分由被告赵吉刚承担30%，被告德州市陵城区诚运物流有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日1时25分许,王发金驾驶载物超过核定载质量的冀ＥＲ××**号、冀Ｅ××**号车（载乘韩立超）,沿海滨高速第二机动车道由南向北以每小时83公里的速度行驶至188公里加200米处（27）,其所驾车辆前部左侧、左侧前部及左侧中部碰撞前方、同向、同车道内因拥堵停驶的由赵吉刚驾驶的后部反光标识不符合技术标准的鲁鲁Ｎ8××**车、鲁鲁Ｎ××**车后部右侧、右侧后部及后部右侧,后王发金驾驶的车进入第三条机动车道,车辆前部碰撞前方第三条机动车道内因拥堵停驶的由宋永金驾驶的后部反光标识不符合技术标准的鲁Ｑ鲁ＱＺ××**鲁Ｍ鲁Ｍ××**后部中右侧,造成王发金当场死亡,韩立超受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王发金承担事故主要责任,赵吉刚承担事故次要责任,宋永金、韩立超不承担事故责任。原告左玉梅、王鑫提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、户口本、身份证，证明原告与死者的关系及身份信息；3、村委会证明，证明亲属关系情况；4、鉴定意见书，证明王发金死亡的情况；5、住宿费、加油费、高速费发票，证明住宿费、交通费损失。被告人保德州分公司辩称，对原告所述事实、主体及责任没有异议。鲁Ｎ8鲁Ｎ8××**被告人保德州分公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额150万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。肇事方应当提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证。要求与无责车辆分担交强险。诉讼费等间接损失不予承担。机动车交强险财产限额已理赔完毕，其他未理赔，商业险已理赔车辆损失52335元。被告公司对死亡赔偿金、丧葬费由法院审查；因为是次要责任，不认可精神损害抚慰金；交通费认可1000元；住宿费不认可，计算标准和人数无法证明关联性；处理丧葬事宜误工费和停尸费都应计算在丧葬费中；财产损失无证据，不认可。被告人保德州分公司未提交证据。被告蒙阴县安顺运输有限公司辩称，对原告所述事实、主体及责任没有异议。鲁ＱＺ鲁ＱＺ××**记在被告公司名下，被告公司作为出卖方不承担赔偿责任，该车在被告人保临沂分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应该由保险公司在交强险无责限额内承担11000元。被告蒙阴县安顺运输有限公司未提交证据。被告人保临沂分公司辩称，对原告所述事实、主体及责任没有异议，鲁ＱＺ鲁ＱＺ××**被告人保临沂分公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告公司投保车辆为无责，所以同意在交强险无责限额内承担11000元，诉讼费、评估费不承担。被告人保临沂分公司未提交证据。被告赵吉刚、德州市陵城区诚运物流有限公司、宋永金、山东英南运输有限公司未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日1时25分许,王发金驾驶载物超过核定载质量的冀ＥＲ冀ＥＲ××**Ｅ×冀Ｅ××**载乘韩立超）,沿海滨高速第二机动车道由南向北以每小时83公里的速度行驶至188公里加200米处（27）,其所驾车辆前部左侧、左侧前部及左侧中部碰撞前方、同向、同车道内因拥堵停驶的由赵吉刚驾驶的后部反光标识不符合技术标准的鲁Ｎ**鲁Ｎ8××**Ｎ××鲁Ｎ××**右侧、右侧后部及后部右侧,后王发金驾驶的车进入第三条机动车道,车辆前部碰撞前方第三条机动车道内因拥堵停驶的由宋永金驾驶的后部反光标识不符合技术标准的鲁ＱＺ**鲁ＱＺ××**××鲁Ｍ××**右侧,造成王发金当场死亡,韩立超受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王发金承担事故主要责任,赵吉刚承担事故次要责任,宋永金、韩立超不承担事故责任。王发金于1971年4月7日出生，原告左玉梅系王发金之妻，原告王鑫系王发金之子。鲁Ｎ8×**鲁Ｎ8××**××鲁Ｎ××**吉刚所有，鲁Ｎ8××**鲁Ｎ8××**×挂鲁Ｎ××**德州市陵城区诚运物流有限公司名下。鲁Ｎ8××**号鲁Ｎ8××**州分公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额150万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。鲁Ｎ8××**号鲁Ｎ8××**险财产限额已理赔完毕，其他未理赔，商业险已理赔车辆损失52335元。鲁ＱＺ××**号鲁ＱＺ××**阴县安顺运输有限公司名下，在被告人保临沂分公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户口本、身份证、村委会证明、鉴定意见书、住宿费、加油费、高速费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告人保临沂分公司在机动车无责交强险责任限额范围内予以赔偿，由被告人保德州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保德州分公司在第三者商业保险限额范围内承担30%，再不足部分由被告赵吉刚承担30%，被告德州市陵城区诚运物流有限公司承担连带赔偿责任。原告主张46,119元／年，计算20年的死亡赔偿金922,380元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张按每年75,876元计算的丧葬费37,938元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金100,000元，被告人保德州分公司不认可，认为其投保人是次要责任。本院认为投保人虽为次要责任，但在对本次事故的方式具有过错，故根据责任承担情况，本院支持精神损害抚慰金25,000元。原告主张交通费6,400元，被告人保德州分公司认可1,000元，本院照准交通费1,000元。原告主张住宿费2,400元（一间房200元，12天，2个人住），被告人保德州分公司不予认可，根据原告提交的住宿费票据，能够证实损失为200元，由于超出部分，原告未能提供证据，故本院支持住宿费200元。原告主张处理丧葬事宜误工费2,022元（46,119元／年÷365天×8天×2人），被告人保德州分公司认为已计算在丧葬费中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，处理丧葬事宜误工费并未包含在丧葬费中，根据处理丧葬事宜的合理情况，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张停尸费16,907元，被告人保德州分公司认为已计算在丧葬费中。由于原告未能提供证据证实该项损失，亦未能提供相关法律依据，故本院不予支持。原告主张财产损失5,000元，被告人保德州分公司不予认可，由于原告未能提供证据证实，本院不予支持。由于原告的赔偿数额在被告人保临沂分公司、人保德州分公司保险限额内，故被告赵吉刚、被告德州市陵城区诚运物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。另一伤者韩立超与原告左玉梅、王鑫均认可在机动车交强险赔偿中平均分配，并无不当，本院予以照准，由于韩立超赔偿费用未超出平均限额，故其损失先由被告人保德州分公司在机动车交强险内赔偿。综上所述，本院支持原告死亡赔偿金922,380元、丧葬费37,938元、精神损害抚慰金25,000元、交通费1,000元、住宿费200元、处理丧葬事宜误工费2,022元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告左玉梅、王鑫精神损害抚慰金14,000元、死亡赔偿金68,687元，共计82,687元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责保险限额内赔偿原告左玉梅、王鑫精神损害抚慰金11,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告左玉梅、王鑫死亡赔偿金853,693元、丧葬费37,938元、交通费1,000元、住宿费200元、处理丧葬事宜误工费2,022元，共计894,853元的30%即268,456元；四、驳回原告左玉梅、王鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,370元，减半收取计1,185元，由被告赵吉刚负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年八月二十日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。