甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初444号原告：刘某，住崇信县，公民身份号码：×××。原告：贾某1，住崇信县，公民身份号码：×××。贾某1法定代理人：贾某2，住崇信县，公民身份号码：×××。被告：袁某，住陕西省泾阳县，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心分公司，住址：陕西省宝鸡市高新开发区高新3路**院********南段。负责人：买某。委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。原告刘某、贾某1诉被告袁某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心分公司（以下简称“平安宝鸡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及贾某1的法定代理人贾某2、被告袁某及平安宝鸡公司的委托诉讼代理人杜某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告刘某和贾某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、电动车损害赔偿金、精神损害抚慰金等共计110350元，首先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告袁某承担。2、本案诉讼费用由被告袁某承担。事实与理由：2019年5月30日16时40分，被告袁某驾驶×××小型客车，沿泾甘线由东向西行驶至泾甘线44公里300米时，与原告刘某骑的电动自行车（乘坐贾某1）发生碰撞，致原告受伤的交通事故。崇信县公安局交通警察大队第622724420190000193号道路交通事故认定书认定原告负本次事故的次要责任。原告刘某受伤后在崇信县人民医院治疗25天后出院，原告贾某1在崇信县人民医院治疗18天后出院。被告袁某在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险以及第三者责任商业险。被告的行为给原告造成了伤害，应当依法赔偿。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告袁某辩称，发生交通事故属实，赔偿标准按照法律规定依法计算，他支付了部分护理费，保险公司应予以赔偿。被告平安宝鸡公司辩称，事故属实，保险公司已经赔偿了10000元，其余费用按照法律规定处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告贾某1提交的的医疗费票据中，非贾某1名字的不予认定，崇信县人民医院的预收票据非结算票据，不予认定；2、原告贾某1提交的鉴定意见书，被告提出了异议，但其无证据支持亦未申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信；3、原告刘某在华亭的核磁共振检查单符合证据认定要件，本院予以采信；4、电瓶车购置凭证，能够证实电瓶车的购买价格，但不能证明因交通事故造成的损失，本院对该证据的真实性予以认可；5、原告提供的护理人员工资证明能够证明护理人员的收入，但不能证明其因护理造成的损失；6、被告袁某提交的护理费票据，其雇佣护理人员的事实存在，原告质证称护理人员护理了8天，而非票据载明的11天，本院认为被告袁某雇佣护理人员，在支付护理费用时，未与被护理人员核对护理天数，存在过失，故对护理人员的护理费用应按8天计算，多支付的3天护理费用由被告袁某自行承担。本院认为，被告袁某及平安宝鸡公司对发生交通事故的事实予以认可，故对该事实本院予以确认。本案的争议焦点为：1、原告的损失如何确定？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故造成的损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，原告刘某的医疗费以庭审查明的票据确定为8352.05元；住；住院伙食补助费结合住院天数确定为1000元养费无医嘱不予支持；护理费为被告袁某雇佣护工护理和原告家人组合护理，原告刘某住院治疗25天，被告袁某雇佣的护工护理8天，金额确定为1581.54元，原告刘某家人护理17天，金额确定为2474.52元，护理费金额总计为4056.06元；误工费结合原告病情，计算45天，每天145.56元，金额确定为6550.20元；交通费应按受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，依据原告刘某实际住院情况本院酌情确定为400.00元；精神损失费不符合法律规定，本院不予支持；财产损失结合原告刘某的电动车购买记录及使用年限，本院酌情确定为1900元；施救费已包含在医疗费票据中，本院不再另行计算。综上，原告刘某因本次交通事故应获得的赔偿金额为：医疗赔偿费用9352.05元(包括医疗费、住院伙食补助费）、伤残赔偿费用11006.26元（包括误工费、护理费、交通费）、财产损失为1900元，合计22258.31元。原告贾某1的医疗费以庭审查明的票据确定为6975.15元；住；住院伙食补助费结合住院天数确定为720元养费依据鉴定意见计算60天，确定为2400元；护理费依据鉴定意见计算60天，每天145.56元，金额确定为8733.60元；精神损失费不符合法律规定，本院不予支持；鉴定费依据票据确定为1500元。综上，原告贾某1因本次交通事故应获得的赔偿金额为：医疗赔偿费用10095.15元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿费用8733.6元、鉴定费1500元，合计20328.75元。2、本起交通事故给原告造成的损失如何承担？被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘某负本起事故的次要责任，对损害的发生有过错，其应当承担次要赔偿责任即30%的责任。被告袁某负本起事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任即70%的责任。贾某1无责任，不承担赔偿责任。被告袁某驾驶的×××小型客车在被告平安宝鸡公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失应首先由被告平安宝鸡公司在交强险限额内进行赔偿，对不足部分，依照商业险保险合同和事故责任按比例分担。由于本案肇事车辆投保的交强险应理赔给原告两人，故交强险限额内的赔偿金额为：被告平安宝鸡公司赔偿原告刘某医疗费用4808.90元，伤残赔偿费用11006.26元，财产损失1900元，共计17715.16元；赔偿原告贾某1医疗费用5191.10元，伤残赔偿费用8733.60元，共计13924.70元。原告刘某及贾某1超出交强险限额的医疗费部分由平安宝鸡公司在商业险限额内分别赔偿3180.20元和3432.84元，下剩的医疗费分别为1362.95元和1471.21元，由原告刘某承担。原告贾某1的鉴定费1500元按事故责任比例由被告袁某承担1050元，原告刘某承担450元。另外，被告袁某垫付原告医疗费14075.20元（含平安保险宝鸡公司给付的10000元），本院认为，对被告袁某多支付的4075.20元医疗费，扣除原告支付的施救费即救护车费用200元外，下剩3875.20元，原告从平安宝鸡公司获得赔偿后应返还给被告袁某。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心分公司在交强险限额内赔偿原告刘某17715.16元，赔偿原告贾某113924.70元，合计31639.87元，扣除其已垫付的10000元，下剩赔付金额为21639.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心分公司在商业险限额内赔偿原告刘某3180.20元，赔偿贾某13432.84元，合计6613.04元；三、原告刘某赔偿原告贾某1医疗费用1471.21元，鉴定费450元，合计1921.21元；四、被告袁某支付原告贾某1鉴定费1050元；五、原告刘某返还被告袁某支付的护理费1581.54元；六、原告刘某、被告贾某1合计返还被告袁某垫付的医疗费3875.20元。上述款项应在本判决生效之日起十五日内给付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由原告刘某承担112.80元，被告袁某承担263.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 车伟杰二〇二〇年八月十七日书记员 陶春阳