内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初405号 原告:乌海市恒益通汽车销售有限公司，住所地:海勃湾区。 法定代表人:郝为明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张妮娜，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郝某，男，1988年10月3日生，汉族，该公司售后服务经理，住乌海市海勃湾区。 被告:刘某某（曾用名刘某）,男,。 原告乌海市恒益通汽车销售有限公司（以下简称恒益通公司）与被告刘某某修理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒益通公司委托诉讼代理人张妮娜、郝某及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒益通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告修车费用21600元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日,被告刘某某驾驶车辆与他人车辆发生事故,后经保险公司约定由原告对被告受损车辆进行修理。经保险公司定损,修理被告车辆的费用为21600元。原告按照定损完成修理后,被告也将该车辆取走,但至今未付21600元的修理费,原告多次索要均未果。 被告刘某某辩称，不认可原告的诉讼请求。原、被告双方约定于2018年2月15日即春节前将车修好，而被告于2018年5月28日将车开走时，原告都没有将车修好。原告将近六个月时间没有将车修好给被告带来诸多损失与不便，无奈被告只能将车开走，以上有录音与照片为证。同时，原告没有向被告提供更换配件的发票，出厂合格证，或可以证明更换配件的鉴定报告等证据证明是按照双方约定以原车配件维修车辆。因此，被告为了维护其自身合法权益拒付修理费用。 原告恒益通公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、（2019）内0302民初XXX号民事裁定书一份，(2018)内0303民初XXX号民事裁定书一份，证明原告在海勃湾区法院提起诉讼，第一次是因被告住址无法确定，第二次是被告提起管辖异议原告撤诉。 证据2、《机动车辆保险定损报告》、《机动车辆商业保险赔款计算书》、《机动车辆强制保险赔款计算书》各一份，证明被告所修理的车辆更换配件费用及明细，定损价格是30000元。 证据3、照片5张，证明给被告修理车辆的产品都是按照保险公司的定损进行安装，所更换的产品都是厂家发货并提供了产品的合格证书。 证据4、增值税专用发票一张，证明被告的车辆修理花费21600元，原告给平安财产保险公司乌海分公司开具了21600元增值税发票。 证据5、微信照片一张，证明平安财产保险公司已经将21600元付给被告。 证据6、原告恒益通公司修理蒙QX**车辆的维保结算单，证明蒙QX**是肇事车辆，原告是按照保险公司所定损的明细对车辆进行了修理及更换配件。 被告刘某某为反驳原告的主张，向本院提交如下证据： 证据1、照片9张，证明维修车辆钣金喷漆没有喷底漆，车辆顶灯和原车顶灯颜色不一样，水箱还在漏水，前杠中网已上锈，喇叭音量低，气囊没有更换。 证据2、消费者申诉（举报）登记表一张，证明被告与原告约定所有修理配件都是原车配件，维修过后发现都不是原车配件且没有合格证、发票。 证据3、2019年8月15日、2019年6月20日、2020年5月16日收据共三张，证明原告给我修理部分配件已经出现问题：水箱漏水、空调漏弗，之后被告去海南区拉僧仲锦荣汽修修理。 对于原、被告双方提交的证据，本院认证如下：对于原告提交的证据1海勃湾区人民法院的两份民事裁定书，本院予以采信；对于原告提交的证据2中的《机动车辆保险定损报告》等，被告质证后认为报告中部分更换的配件项目并未安装但认可报告的真实性，本院予以采信；对于原告提交的证据3更换配件的照片，根据记载的配件名称可以与《机动车辆保险定损报告》中记载的部分需要更换的配件一致，本院予以采信；对于原告提交的证据4增值税专用发票，证实平安财产保险公司与原告恒益通公司核定后的维修费用，本院予以采信；对于证据5微信照片证实被告收到平安财产保险公司的维修费用，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对于证据6蒙QX**车辆的维保结算单与本案无关联性，本院不予采信。对于被告提交的照片及消费者申诉登记表，与本案事实有关联性，本院予以采信；对于被告提交的收据，并非与原告恒益通公司之间发生的修理费用，与本案无关联性，且三张收据为连号票，2020年发生修理费用的票号却在2019年发生费用的票号之前。不排除伪造证据的可能，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日,被告刘某某驾驶其所有的蒙CX**福特轿车发生交通事故造成车辆损坏。肇事人李欢在机动车强制保险范围内赔付2000元，在商业保险范围内赔付19880元。被告刘某某将该车委托原告恒益通公司维修，平安财产保险公司乌海中心支公司出具《机动车辆保险定损报告》，核定被告刘某某所有的蒙CX**福特轿车需更换配件的项目及管理、工时费用共计30000元，由原告恒益通公司按照核定项目保质保量修理。 2018年3月19日，原告恒益通公司向平安财产保险公司乌海中心支公司出具增值税发票一张，蒙CX**福特轿车维修费用实际结算后为21600元。2018年3月20日，平安财产保险公司乌海中心支公司向被告刘某某微信转账1640元并通过银行卡转账20000元。2018年3月27日，被告刘某某通过乌海市民热线12345向消费者协会投诉原告恒益通公司维修车辆未按照约定更换原车配件，需要原告恒益通公司提交合格证及发票。该投诉处理结果为合格证及发票无法找到，消费者协会因双方关于维修费存在较大争议，告知双方走法律程序。 2018年8月10日，原告恒益通公司向海勃湾区人民法院提起诉讼。2018年9月26日，海勃湾区人民法院作出(2018)内0303民初XXX号民事裁定书，因原告不能提供准确的送达地址，裁定驳回原告恒益通公司的起诉。原告恒益通公司第二次向海勃湾区人民法院提起诉讼后，于2019年3月12日撤回起诉。海勃湾区人民法院作出（2019）内0302民初XXX号民事裁定书，准予原告恒益通公司撤回起诉。 本院认为，原、被告系汽车修理合同关系,双方约定被告按照平安财产保险股份有限公司出具的定损报告采购配件后维修汽车系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行各自义务。 被告刘某某主张修车时与原告约定以原厂配件进行维修,但根据平安财产保险股份有限公司出具的定损报告中并未对更换的配件厂家作出明确约定，而根据原告恒益通公司提交的配件照片可以看出部分更换配件的照片标有福特公司的标识，证明原告恒益通公司已经尽到合理的修理义务。庭审中,被告刘某某提供的照片等证据,均无法证明原告恒益通公司存在欺诈行为或者车辆维修存在质量问题，故被告刘某某应按照合同的约定给付蒙CX**福特轿车的维修费用21600元。 关于被告刘某某提出的故恒益通公司未交付配件合格证。交付《机动车维修竣工出厂合格证》属于汽车修理合同的附随义务,虽然原告恒益通公司未向被告刘某某交付上述合格证存在违反合同附随义务的情况,但附随义务的违反不影响汽车修理合同的效力，故本院对被告的该项抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 被告刘某某于本判决生效后十日内支付原告乌海市恒益通汽车销售有限公司车辆维修费用21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年八月二十三日 法官助理  王逸夫 书 记 员  裴 燕