wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1720号上诉人（原审原告）：林海，男，1966年4月19日生，汉族，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审被告）：陈炳辉，男，汉族，1982年11月29日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨新建，男，汉族，1960年1月28日生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：冯秋娟，女，汉族，1979年6月15日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：陈炳辉，基本信息同上。系冯秋娟丈夫。原审被告：杜茂林，男，1964年11月29日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原审被告：马二庆，男，1961年9月9日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。上诉人林海因与被上诉人陈炳辉、冯秋娟、杜茂林、马二庆建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。林海不服一审判决，上诉请求：判令陈炳辉、冯秋娟支付其工程款12000元。事实与理由：原审认定其安装的液压升降机系通过淘宝购买的与事实不符。液压升降机的平台支架等大部分为现场制作和施工安装，只有液压缸和液压泵等是林海在淘宝网购买的。液压升降机所有安装材料和配件在安装之前，一直在陈炳辉的店铺内存放，在安装之前，陈炳辉并没有对材料和配件的质量提出异议。双方在约定液压升降机的价格时，陈炳辉并没有要求林海出具合格证，没有合格证并不能判断液压升降机为不合格设施，请求依法支持其上诉请求。陈炳辉、冯秋娟答辩称：林海严重违约，其要求支付工程款的请求没有事实和法律依据。林海明知液压升降机关系到人身和财产安全的前提下，依旧从淘宝网上购买无任何产品质量标识的三无产品，导致安装的液压升降机多次故障无法使用，因林海的行为致使涉案工程出现严重质量问题，给陈炳辉、冯秋娟造成损失，故林海应当承担违约责任，请求驳回上诉，维持原判。林海向原审法院提出诉讼请求：请求依法判令陈炳辉、冯秋娟、杜茂林、马二庆支付欠款12685元。原审法院经审理查明，2019年2月份，经杜茂林和马二庆介绍，林海承包陈炳辉位于河南省开封市禹王台区310国道昌升商贸城B区18栋营业房内部加装二层钢构平台和液压升降货梯的工程。2019年3月下旬，上述工程施工完毕。庭审中，林海、陈炳辉和冯秋娟均认可二层钢构平台的工程价款为60000元。2019年3月1日和3月9日，陈炳辉和冯秋娟分两次共计向林海支付工程款60000元。另查明，陈炳辉与冯秋娟系夫妻关系。林海安装的液压升降机系林海通过淘宝网购买，该升降机无产品质量检验合格证明。原审法院认为，林海承包陈炳辉位于河南省开封市禹王台区310国道昌升商贸城B区18栋营业房内部加装二层钢构平台和液压升降货梯的工程，且进行了实际施工，陈炳辉负有向林海支付工程款的义务。因案涉工程发生在陈炳辉与冯秋娟夫妻关系存续期间，故冯秋娟与陈炳辉负有共同向林海支付工程款的义务。关于陈炳辉与冯秋娟是否欠付林海工程款的问题，原审法院认为，案涉工程分为二层钢构平台和液压升降货梯两部分工程。对二层钢构平台工程，林海与陈炳辉、冯秋娟均认可工程款为60000元，该院予以确认。对液压升降货梯工程，林海安装的液压升降机无产品质量检验合格证明，属不合格产品，林海应及时将该液压升降机予以拆除并承担相关费用，该部分工程的工程款，林海无权主张。据此，该院认定案涉工程的工程款为60000元。因陈炳辉和冯秋娟已向林海支付工程款60000元，故林海主张陈炳辉与冯秋娟支付工程款12685元的请求，该院不予支持。杜茂林和马二庆系案涉工程的介绍人，与本案不具有利害关系，该二人并非本案适格被告，故林海主张其二人支付工程款的请求，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回林海的诉讼请求。案件受理费117元，由林海负担。二审经审理查明，在原审审理期间，林海向原审法院提交的淘宝购买记录截图显示，林海在淘宝网购买了货梯升降机电动液压油缸泵，林海在一审庭审中称其在淘宝网购买了成套的液压机，其本人加装底座平台并安装。其他事实与原审审理查明的基本事实一致。本院认为，林海为陈炳辉加装二层钢构平台和液压升降货梯的工程，对于二层钢构平台的工程款，在一审庭审期间双方均认可总价款为60000元，不再对实际施工面积进行测量，因林海认可陈炳辉、冯秋娟分两次向其支付了60000元的工程款，故关于林海加装的二层钢构平台的工程款已经付清。关于液压升降货梯的工程款，林海在一审庭审期间自认其在淘宝网购买液压机，由林海安装和加装底座平台，因林海在庭审审理期间没有提交其安装的液压升降机质量合格的相关证据，故林海要求陈炳辉与冯秋娟支付工程款的请求，不应支持，原审法院判决驳回林海的诉讼请求并无不当。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117元，由林海承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年八月三十一日法官助理申和平书记员袁曼
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0731执474号之二 申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，董事长。 被执行人：李平，女，1970年11月15日出生，汉族，住涿鹿县。 被执行人：陈桂龙，男，1970年1月11日出生，汉族，住涿鹿县。 本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与李平、陈桂龙借款合同纠纷一案中，查封李平的坐落于涿鹿县。现因被执行人已履行完毕欠款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李平的位于涿鹿县的解除，房产证号为：涿房权证涿鹿镇字第××号。 本裁定立即执行。 审 判 员 李东海 二〇二〇年八月三日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
甘肃省古浪县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0622刑初84号   公诉机关古浪县人民检察院。   被告人徐某，甘肃省武威市古浪县人，住古浪县。   古浪县人民检察院以古检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案，本院受理后，适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。古浪县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。   古浪县人民检察院指控，2020年5月21日21时50分许，被告人徐某酒后驾驶×××号的轻型普通客货车沿古浪县土黄路由西向东行驶至黄花滩立交桥十字路口时，被古浪县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为246.1mg/100ml。随即，执勤民警依法将被告人徐某带至古浪县人民医院提取静脉血样。2020年5月24日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定，从被告人的徐某静脉血样中检测出乙醇，含量为175mg/100ml，属醉酒驾驶。   另查明，被告人徐某于2018年4月13日，因酒后驾驶机动车被古浪县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。   公诉机关认为被告人徐某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金3000元。   被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人徐某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人徐某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：   被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决书生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 吕述智   二〇二〇年八月十四日   书记员 王 翠   附件：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陶东勤、陶灵统： 本院立案的（2020）浙1002执3722号，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2101号之一原告：刘文秀，男，1962年2月22日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市忆江南房地产开发有限公司，住所地：沁阳市文化路**。法定代表人：袁建庭，系该公司经理。被告：王方平，男，1964年12月15日生，汉族，住杭州市拱墅区。原告刘文秀诉被告沁阳市忆江南房地产开发有限公司、王方平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘文秀诉称，被告忆江南公司承建晋煤天庆沁阳公司的工程，后原告从被告忆江南公司处将涉案工地的生活区、办公室装饰工程承包。截止至2019年12月23日，经原告与二被告结算，二被告欠原告19万元，被告王方平（××）为原告出具一份《欠条》。后原告多次向二被告催要工程款，但二被告一直推脱。无奈诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求：1、依法判令二被告立即支付原告工程款19万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月23日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。被告王方平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据我国《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”申请人住所地位于“浙江省杭州市拱墅区半山镇金星村袁家门**”,本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖，贵院没有管辖权。综上，申请人现依法向贵院提出管辖权，请求贵院将案件移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院审理，请予准许。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，因涉案工程在沁阳市，故本院对本案有管辖权,被告王方平的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回王方平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  黄三友审判员  杨文元审判员  赵清太二〇二〇年八月十七日书记员  廉 勇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢92号 申请执行人：郁承贵，男，1974年10月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈晓初，男，1963年09月06日出生，汉族，住上海市闸**。 本院在执行郁承贵与陈晓初民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1356340元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执恢92号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年八月十七日 书记员 林小琴
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2335号之一 被执行人：赵北斗，男1991年03月07日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行与赵北斗追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的(2018)皖0603刑初21号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金160000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金160000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 浩 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初226号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黎宏众，男，2000年6月2日出生于广西南宁市，壮族，初中文化住南宁市邕宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被南宁市公安局良庆分局取保候审。2020年8月12日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年8月20日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年8月20日 开庭日期2020年8月24日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕189号起诉书，指控被告人黎宏众犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人黎宏众对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年5月22日21时许，被告人黎宏众酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区三叠石路与锦绣路口以西50米处附近时，与被害人罗菜娟驾驶的南宁Ｍ×××××二轮电动车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经检测，黎宏众的血液乙醇浓度为137.18ｍｇ／100ｍｌ。经认定，黎宏众承担事故的全部责任。 本院意见被告人黎宏众违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。黎宏众到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于黎宏众犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人黎宏众犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执417号之二申请执行人刘凯，男，1995年6月23日出生，汉族，住辽阳市第一城**。被执行人程士虎，男，1983年10月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人辽阳市程士虎生命权、健康权、身体权纠纷案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拔被执行人银行存款4345.65元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年八月十二日书记员 于美阳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执631号 申请执行人：孙大为，男，1987年11月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：韩巍，男，1986年12月10日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行孙大为与韩巍合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩巍的存款34500元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月二十日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民初2409号之二 原告：方九林，男，1951年4月1日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。 被告：王星军，男，1987年9月21日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市经济开发区。 本院于2020年5月27日立案受理了原告方九林诉被告王星军民间借贷纠纷一案。由于原告所提供的被告王星军的基本信息不正确，致使本案未能向该被告送达应诉材料。 本院于2020年8月21日向原告送达通知书，要求原告提供被告王星军的详细地址信息或其他联系方式，原告未在规定的期限内向本院提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告方九林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判长 李 娟 审判员 王传明 审判员 李红梅 二〇二〇年八月三十一日 书记员 翁 玲
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1714号原告：黄兰香，女，1968年12月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告：刘新阳，男，1965年8月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：朱东山，男，1991年5月12日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告黄兰香、刘新阳与被告朱东山合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兰香、刘新阳，被告朱东山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄兰香、刘新阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款23460元及逾期利息（利息以23460元为基数按年息6%支付，自2019年2月5日起至赔偿款实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月13日，原告将自家装修二楼的瓷砖拖至被告的加工厂，委托被告加工。2018年10月12日下午，原告到被告处，没有看见原告的瓷砖，当时被告不在，于是原告电话通知被告瓷砖不见了，被告才告知原告的瓷砖已经遗失，原告立即要求被告报案，被告表示已经报案。2018年12月22日上去，原告到平都派出所了解案件进展情况，才得知被告在这一批瓷砖遗失后的两个月期间，一直在欺骗原告说已报案，实际上被告一直未报案。当日，双方在平都派出所民警的调解和见证下，被告当场为两原告出具了赔偿承诺书，承诺履行赔偿责任，赔偿款为23460元，于2019年2月5日前付清。至付款日，两原告多次要求被告付款，但被告以各种理由拖延拒付。两原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求依法公正判决。朱东山辩称，瓷砖钱我可以赔，但是应当按照瓷砖的进价加利息赔偿，就按92件货和现在的市场瓷砖的进价价格或者2018年的进价价格，加上两年的利息予以赔偿。本院经审理认定事实如下：原告夫妇系经营瓷砖生意，被告系从事瓷砖加工，双方一直有业务往来。2017年10月13日，原告因自家房屋装修，遂将瓷砖交由被告处加工。2018年9月20日，被告的加工店因政府规划，被迫搬迁，被告遂通知原告要求其将瓷砖运回，但原告一直没有去。2018年10月1日，被告发现原告剩余的92件瓷砖不见了，以为是原告已自行拖走。12日下午两点半左右，原告到被告加工店旧址，发现瓷砖已遗失，遂要求被告报警。15日被告到安福县公安局平都派出所报案，但因事发的地方没有监控，案件一直没有进展。直到2018年12月22日，经双方协商，被告向原告出具承诺书一份，内容为：“今因加工厂，对顺辉瓷砖保管不善导致价值贰万叁仟四佰陆拾元（23460元）的瓷砖不慎遗失,保管方（及）加工厂自行履行赔偿责任,并与2018年年前支付清（19年2月5日前）保管方:朱东山2018年12月22日3624291991××××××××”。到期后，原告多次找被告要求支付赔偿款，被告一直未付，直到原告到被告新的瓷砖加工店找到被告，被告承诺在2020年元月10日之前支付，原告刘新阳遂在承诺书上注明2020年／元／日字样。但到期后，被告仍分文未付，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的承诺书一份、销售提货单一份、微信聊天记录截图与电话截图一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的合同关系，有原告提供的被告出具的承诺书为凭，依法成立，合法有效。被告将原告放在其加工厂进行加工的瓷砖遗失，且其自愿出具承诺书赔付原告瓷砖款23460元，故对原告要求被告支付瓷砖赔付款23460元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出按92件瓷砖的现在的市场进价或2018年的市场进价加两年的利息予以赔偿，但并未提供相关依据，其擅自更改合同，原告不予认可，本院不予支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告现以被告违约为由主张逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告自2019年2月5日起按年息6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告朱东山于本判决生效之日起五日内赔付原告黄兰香、刘新阳瓷砖款23460元，并从2019年2月5日开始按年利率6%支付逾期利息至上述款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取193元，由被告朱东山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 刘 艳二〇二〇年八月二十六日书记员 胡兰香附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应不按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1617号罪犯梁松强，男，1990年1月3日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀0638刑初195号刑事判决,以被告人梁松强犯诈骗罪,判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3万元。被告人梁松强退赔被害人再生颗粒价款共计20625元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁松强在2018年10月15日至2020年3月8日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁松强减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2017年5月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执423号之六申请执行人付亚东,男,汉族,1982年12月26日出生,住辽阳市文圣区。被执行人陈宁,男,汉族,1986年2月14日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人付亚东与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值52210.5元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年八月十七日书记员 于美阳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢525号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行根据（2000）天经初字第字第3号民事判决书申请执行被执行人陈贤坤为借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人陈贤坤已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2000）天执字第3889号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 2020）皖0103民初6530号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：时侠朋，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金245386.68元、利息3192.09元、逾期费用22169.16元，共计270747.93元（上述款项暂计至2019年9月5日，之后产生的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年6月1日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××35）。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付循环信用利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计×费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年5月13日开卡启用，于2019年1月5日开始逾期还款，于2019年3月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月5日，被告拖欠本金245386.68元、利息3192.09元、逾期费用22169.16元（违约金13902.82元、分期手续费8266.34元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金245386.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月5日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2019年3月5日）起，以拖欠本金245386.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为18894.77元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、时侠朋于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金245386.68元、利息和逾期费用18894.77元（利息、逾期费用暂计至2019年9月5日，之后按照信用卡领用合约约定且不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、时侠朋于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2680元、公告费67元，合计2747元，由时侠朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8411号之二 申请人执行人：深圳市中诺通讯有限公司，住所地深圳市龙华新区布龙路与人民路交汇处恒江大厦****，社会统一信用代码914403002793920989。法定代表人：霍保庄。 被执行人：深圳市瑞利晶彩显示技术有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路**蓝坤大厦822用代码91440300567066369U。法定代表人：刘平。 申请执行人深圳市中诺通讯有限公司与被执行人深圳市瑞利晶彩显示技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16216号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市瑞利晶彩显示技术有限公司应履行支付1502091.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经双方协商确定以950000元达成和解，被执行人现已按照和解协议履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，双方达成和解，被执行人现已按照和解协议确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于和解协议的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 双方达成和解，被执行人现已按照和解协议确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年八月十九日 书记员 戴炳钦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑事判决书（2020）内0702刑初251号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于通辽市，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2019年8月26日因无证驾驶被呼伦贝尔市公安局罚款2 000元，并处行政拘留五日；公诉机关以海检二部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日19时55分，被告人王某酒后无证驾驶无号牌飞鹰牌普通两轮摩托车，沿海拉尔区呼伦大街由西向东行驶至红星美凯龙附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为128.91mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张 岩二○二○年 八月二十日书 记 员 张 宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1523号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：杨平，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：吕恒现，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：张巧云，女，1964年12月28日出生，汉族，住址同上。被告：段霄晨，男，1991年3月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：牛彩霞，女，1989年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告吕恒现、张巧云、段霄晨、牛彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人杨平，被告吕恒现、段霄晨、牛彩霞到庭参加诉讼，被告张巧云经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告吕恒现、张巧云偿还借款本金20万元及利息、罚息；2、被告段霄晨、牛彩霞负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月21日，被告吕恒现与原告下属机构张湾支行(以下简称张湾支行)签订借款合同，约定：被告吕恒现授信20万元，授信期间为2016年5月21日至2019年5月19日，还款方式为定期结息，到期日利随本清；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。被告段霄晨、牛彩霞为吕恒现、张巧云上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告吕恒现不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。吕恒现、段霄晨、牛彩霞均辩称对诉状内容没有意见。张巧云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕恒现与张巧云系夫妻关系，段霄晨与牛彩霞系夫妻关系。2016年5月21日，张湾支行与被告吕恒现签订借款合同，约定：吕恒现借款20万元，期限为2016年5月21日至2019年5月19日。借款采取可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。张巧云在借款合同落款处署名，并承诺同意承担共同还款责任。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，张湾支行与段霄晨签订最高额保证合同，段霄晨自愿为张湾支行与吕恒现自2016年5月21日至2019年5月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）所形成债权在最高额30万元内承担担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间决算期届至之日起两年。牛彩霞在最高额保证合同落款处署名并承诺同意承担共同担保责任。2018年5月17日，张湾支行向吕恒现发放借款20万元，月利率为9.75017‰，到期日为2019年5月16日。借款发放后，被告吕恒现未按约定履行还款义务，仅支付利息22100.59元，截止至2020年7月20日下欠本金20万元、利息及逾期利息48389.01元。本院认为，张湾支行作为定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。张湾支行与吕恒现、张巧云签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，吕恒现、张巧云未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告吕恒现、张巧云共同偿还借款本金20万元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张湾支行与段霄晨、牛彩霞签订的最高额保证合同为有效合同，约定保证期间为决算期届至之日起两年。原告要求被告段霄晨、牛彩霞承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告张巧云经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕恒现、张巧云于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付截止至2020年7月20日利息、逾期利息48389.01元及之后逾期利息（以20万元为基数，自2020年7月21日起至清偿之日，按月利率9.75017‰上浮50%计算逾期利息）；二、被告段霄晨、牛彩霞对上述判决第一项还款义务在最高额30万元内承担连带保证责任，被告段霄晨、牛彩霞承担连带保证责任后，有权向被告吕恒现、张巧云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吕恒现、张巧云、段霄晨、牛彩霞共同负担，于判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张胜宇二〇二〇年八月七日书记员  刘欣欣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2233号之一 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**（仅限办公）（自主申报），组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人马太子，男，1989年6月21日出生，住安徽省利辛县。 被执行人王小青，女，1991年8月24日出生，住陕西省宁强县。 申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人马太子、王小青追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州锦添融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人马太子、王小青返还申请执行人台州锦添融资担保有限公司代偿款131740元及利息，并负担案件受理费1968元，执行费1876元。 本案在执行过程中，本院向被执行人马太子、王小青发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，通过网络查控系统，对被执行人马太子、王小青所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人马太子所有的车牌号为浙Ｊ2××××雪佛兰牌的汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人马太子、王小青未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并分别对二被执行人作出罚款1000元的决定。2020年8月18日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州锦添融资担保有限公司对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人马太子、王小青无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  徐建雄
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执108号之十申请执行人：柳科根，男，汉族，1965年10月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：田卫华，男，汉族，1967年08月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人柳科根和被执行人田卫华民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市屈原管理区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）湘0691民初241号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳科根于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人田卫华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳科根借款本金180000元，利息233162元，案件受理费7510元，执行费2600元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人田卫华至今未履行，本院于2020年07月13日冻结了被执行人田卫华在1907××××9054账户内余额人民币0.00元。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田卫华在中国工商银行1907××××9054账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年八月二十六日书记员  彭智星
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执6866号申请执行人李霞与被执行人李思瑢租赁合同纠纷一案，案号(2020)津0116执6866号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年八月十一日书记员  李合权
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初3009号原告王喻，男，1980年11月20日出生，汉族，住长垣市。被告翟冬阳，男，1990年12月12日出生，汉族，住长垣市。被告林琼，女，1990年10月4日出生，汉族，住长垣市。被告翟潇阳，男，1990年5月23日出生，汉族，住长垣市。原告王喻诉被告翟冬阳、林琼、翟潇阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，王喻于2020年8月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，王喻自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王喻撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由王喻承担。审判员  赵利军二〇二〇年八月二十五日书记员  景续磊
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执1009号申请执行人：陈剑星，男，1979年10月18日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：罗仲玉，男，1981年9月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人陈剑星与被执行人罗仲玉民间借贷纠纷一案，被执行人罗仲玉至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人罗仲玉有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗仲玉的银行存款44833.03元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年八月十四日书记员  熊紫媛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4710号 原告：倪源源，女，1995年9月29日出生，汉族，住北京市。 被告：宋肖楷，男，1996年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：华夏出行有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里**院**楼****，统一社会信用代码91110000MA00BN3M98。 法定代表人：陈江，经理。 原告倪源源与被告宋肖楷、华夏出行有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告倪源源于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪源源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪源源负担。 审判员  兰景贺 二〇二〇年八月十七日 书记员  王京丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5484号之一解除保全申请人：付加本，男，1971年6月16日出生，公民身份号码3207221971********，汉族，住东海县牛山街道水岸名城******。被申请人：徐宝明，男，1965年2月1日出生，汉族，住东海县。被申请人：孟令雨，男，1972年7月19日出生，汉族，住东海县。解除保全申请人付加本与被申请人徐宝明、孟令雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)苏0722民初5484号民事裁定，限额冻结被申请人徐宝明、孟令雨名下的存款300000元。解除保全申请人付加本于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，对解除保全申请人付加本的解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐宝明、孟令雨名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙邦国二〇二〇年八月二十五日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3941号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川弘鼎建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区太升北路********。 法定代表人：蒲文刚，公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 再审申请人四川弘鼎建筑工程有限公司因与被申请人张东建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终277号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，四川弘鼎建筑工程有限公司的申请再审理由与其上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持，进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人四川弘鼎建筑工程有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川弘鼎建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘宥佐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1394号申请执行人：邓志云，女，1963年7月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨国平，男，1956年8月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人邓志云与被执行人杨国平追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0982民初3973号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨国平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨国平所有的价值人民币15000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月三日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2614号 申请执行人：冯涛，男，汉族，1968年5月1日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：游红君，女，汉族，1967年12月4日出生，住成都市青羊区。 被执行人：朱红，女，1978年7月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：朱莉，女，1975年8月16日出生，住成都市青羊区。 关于申请执行人冯涛、游红君与被执行人朱红、朱莉房屋买卖合同纠纷一案。申请执行人以被执行人已在执行前履行完毕为由向我院提交书面申请，请求撤销对（2020）川0116执2614号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执2614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执195号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，汉族。被执行人：张军科，男，汉族。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张军科借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24409号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明：2018年8月29日，出借人刘辉、毛长春、被执行人及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订《借款协议》，由被执行人向出借人借款6600元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式等额本息，每月还本息580.24元，并由被执行人支付你我贷公司平台服务费924元、出借人贷后服务费132元、贷后管理费79.2元/月。2018年8月29日，被执行人收到《借款协议》约定的6600元。后被执行人未履行还款义务，根据《借款协议》约定，你我贷公司向被执行人宣告提前解约并催收剩余借款本金及相关费用。2019年4月12日，你我贷公司根据《借款协议》的约定将债权转让给本案申请执行人。2019年4月24日本案申请执行人向衢州仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年4月25日受理，4月30日由独任仲裁员傅素红对该案进行了书面审理，并于5月7日作出（2019）衢仲网裁字第24409号裁决书，仲裁委按照电子送达地址将应裁通知书、仲裁申请书及证据资料、衢州仲裁委员会仲裁规则、网络仲裁规则、仲裁员名册及仲裁庭组成人员、仲裁裁决书等发送给被执行人手机号码。2020年8月12日，申请人依据（2019）衢仲网裁字第24409号裁决书向本院申请强制执行。本院认为：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，人民法院应依法对仲裁裁决进行司法审查，充分保障当事人享有的基本程序性权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应属仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的情形。经审查,本案仲裁庭依据双方当事人签订的网络借款合同的约定及相关仲裁规则采用书面方式审理仲裁案件，通过当事人预留的电话向仲裁被申请人送达相关法律文书，无证据证明仲裁委员会已向仲裁被申请人送达相关法律文书告知其申请回避、提供证据进行答辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书、裁定书、调解书这三类法律文书的送达，其方式与程序均有严格要求，不能采取传真或者电子邮件等简易送达方式进行。同理，仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，亦不应直接采用电子送达方式。本案仲裁委仅通过手机短信方式将仲裁裁决书发送至被执行人在《借款协议》中预留的手机号码，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。综上所述，本案仲裁程序未有效保障案件当事人基本程序权利、仲裁庭的组成及仲裁的程序违反法定程序，仲裁裁决不应作为强制执行的依据。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永涛审判员  刘长春审判员  刘正平二〇二〇年八月十四日执行助理冯少敏书记员贺超
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1507号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：李英奎，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：李付敏，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：郭瑞金，女，1968年11月29日出生，汉族，住址同上。被告：陈书民，男，1975年5月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：朱艳丽，女，1974年11月28日出生，汉族，住址同上。被告：丁天进，男，1975年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：华海云，女，1972年2月28日出生，汉族，住址同上。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告李付敏、郭瑞金、陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人李英奎，被告李付敏到庭参加诉讼，被告郭瑞金、陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告李付敏、郭瑞金偿还借款本金249000元及利息、罚息；2、被告丁天进、华海云、陈书民、朱艳丽负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月10日，被告李付敏与原告下属机构陈集支行(以下简称陈集支行)签订借款合同，约定：被告李付敏授信249000元，授信期间为2018年2月10日至2020年2月6日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。被告丁天进、华海云、陈书民、朱艳丽为李付敏上述借款承担连带责任保证。借款到期后，被告李付敏不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。李付敏辩称，欠款本金和利息数额属实，同意还款。丁天进、华海云、陈书民、朱艳丽均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李付敏与郭瑞金系夫妻关系，朱艳丽与陈书民系夫妻关系。2018年2月10日，陈集支行与被告李付敏签订借款合同，约定：李付敏借款249000元，期限为2018年2月10日至2020年2月6日。借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放，还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。郭瑞金在合同落款处署名并同意承担共同还款责任。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，陈集支行与陈书民、丁天进签订保证合同，陈书民、丁天进自愿为李付敏上述借款承担担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。朱艳丽、华海云在保证合同落款处署名并承诺同意承担连带责任保证。2018年2月10日，陈集支行向李付敏发放借款249000元，月利率为11.2812‰，到期日为2020年2月6日。借款发放后，被告李付敏未按约定履行还款义务仅支付利息67905.16元，截止至2020年7月20日下欠本金249000元、利息及逾期利息25807.2元。本院认为，陈集支行作为定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。陈集支行与李付敏、郭瑞金签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，李付敏、郭瑞金未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告李付敏、郭瑞金偿还借款本金249000元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈集支行与陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云签订的保证合同为有效合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告要求被告陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告郭瑞金、陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李付敏、郭瑞金于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金249000元并支付截止至2020年7月20日利息、逾期利息25807.2元及之后逾期利息（以249000元为基数，自2020年7月21日起至清偿之日，按月利率11.2812‰上浮50%计算逾期利息）；二、被告陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云对上述判决第一项还款义务承担连带保证责任，被告陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云承担连带保证责任后，有权向被告李付敏、郭瑞金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，减半收取计2517.5元，由被告李付敏、郭瑞金、陈书民、朱艳丽、丁天进、华海云共同负担，于判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张胜宇二〇二〇年八月十一日书记员  刘欣欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执810号之六申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：袁少彬，男性,1986年10月10日生，汉族，住吉林省公原市长岭县。申请执行人昌图县人民法院与袁少彬罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初161号法律文书已发生法律效力。因被执行人袁少彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人袁少彬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人袁少彬的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人袁少彬暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2905号 原告：王永洲，男，1960年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：万兴明，男，1954年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王永洲与被告万兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王永洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永洲撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二〇年八月二十五日 书记员  肖 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初11880号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。 被告：王红青，女，1990年3月2日出生，汉族，住安徽安徽滁州天长市。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告王红青金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人韦柳静到庭参加诉讼。被告王红青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还贷款本金9763.52元、利息暂计3410.89元（以9763.52元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年11月13日起暂计算至2020年4月20日，以后款清息止）；2.判令被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日，被告王红青向原告捷信消费金融有限公司申请贷款并填写了《个人消费贷款申请表（商品贷）》（合同编号：3873315411003）签名。该申请表载明：“贷款购买格力72Ｔ雅空调一台、海信65ｍ5600其他家用电器一台，贷款本金15599元，分期期数12期，每月还款额1582.11元，首次还款日2018年6月13日，每月还款日13日，月贷利率1.75%，月客户服务费率1.25%，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，账号：1229038739108180003528822，转入指定还款账户还款。”销售点名称：天长市仁义家电经营部，销售点地址：安徽滁州天长市。该申请表下部载明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》，自愿遵守及履行。”被告在借款人签名处进行了电子签名。 2018年5月13日，被告（借款人）与原告（贷款人）以及深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称“信驰公司”）签订《消费信贷合同条款》约定：“该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：商品贷，用于从指定商家购买商品或服务（统称“商品”）的贷款，申请商品贷时借款人不可撤销授权贷款人将贷款本金支付给该商家。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地：合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年5月13日，捷信按合同的约定捷信按合同的约定向指定或经确认的商家账号62×××51转账15599元。 上述借款发生后，被告仅偿还了5期借款，此后被告未再进行过还款。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查，原告捷信金融公司确认，被告王红青《个人贷款申请表》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 被告每月实付期款中包含借款本金、利息（1.75%）、客户服务费（1.25%）、客户保障服务包手续费0元、月灵活还款服务包费15元。 本院认为，被告向原告申请个人贷款，双方签订的《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，借款期限内，被告多次未按期足额偿还借款本息的行为构成违约，按照双方的合同约定，原告有权要求被告清偿全部或部分贷款。双方约定的综合费率标准过高，被告已还利息部分超过以借款本金为基数按照年利率36%标准计算的数额依法应予扣除，经计算，被告尚欠原告借款本金为9683.85元，原告诉请超出部分，本院不予支持。本案中原告自愿调整罚息自逾期之日起按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年4月20日，被告应支付原告利息3382.89元，原告诉请超出部分，本院不予支持。此后的利息按照月利率2%的标准支付至欠款本金实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王红青于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金9683.85元及利息3382.89元（暂算至2020年4月20日，此后以未偿还借款本金为计算基数按照月利率2%的标准计算至欠款本金实际付清之日止）； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王红青负担。 本判决为终审判决。 审判员  占峰 二〇二〇年八月三十日 法官助理刘艺 书记员虞峥峥 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1846号申请执行人：李德华，男，1974年9月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：季德琴，女，1960年9月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李德华与被执行人季德琴民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初636号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季德琴在金融机构的存款或在其他单位的收入51126.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月三日书记员  沈贤璐
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000046977 案号：(2020)鲁0611民初2169号之一 于英： 我院已接到你诉刘后平民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5306号 申请执行人:东莞市沃鑫贸易有限公司，住所地：东莞市清溪镇铁松村委会茅輋水库工业区第****，统一社会信用代码91441900053739693M。 法定代表人:刘祖财。 被执行人：深圳车盒子科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道**威盛科技大厦****，统一社会信用代码91440300360070061C。 法定代表人:李卓展。 申请执行人东莞市沃鑫贸易有限公司与被执行人深圳车盒子科技有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0305民初20798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求支付款项共计人民币109080元及相关利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法扣划被执行人深圳车盒子科技有限公司名下银行账户存款共计人民币31466.02元。上述款项扣除执行费人民币371.99元后，剩余款项31094.03元已全部支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年八月十七日 书记员  邓梓钦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6695号 申请执行人：戢婷等八人（详见附表）。 被执行人：深圳好好玩科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FGNQH48，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路**桑达科技工业大厦315。 法定代表人：谭箭宇。 申请执行人戢婷等八人与被执行人深圳好好玩科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币237857.52元及迟延履行期间债务利息（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘瑞冰 附表 单位人民币元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5101号之一申请执行人：刘岩梅，女性，1976年01月08出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津神州通商贸发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环南路39号神州通物流园综。法定代表人：赖世炎。关于申请执行人刘岩梅与天津神州通商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)津0116民初2108号民事调解书生效后，被执行人天津神州通商贸发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岩梅向本院申请执行，要求被执行人天津神州通商贸发展有限公司偿还申请执行人欠款14556.1元、案件受理费278元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人天津神州通商贸发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人天津神州通商贸发展有限公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已查封被执行人天津神州通商贸发展有限公司名下牌号为津ＲＢ××**、津Ｄ××**的汽车两辆，查封期限为两年；本院已冻结被执行人名下银行账户；除此之外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权14834.1元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初2108号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月三十一日书记员  董 辉
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢164号 申请执行人浙江翔林木业有限公司 被执行人云和科友教具有限公司 本院在执行申请执行人浙江翔林木业有限公司与被执行人云和科友教具有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10320号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1065号 申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路85号。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军。 被申请人：沈安全，男，1959年12月12日生，汉族，住平邑县。 申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人沈安全的银行存款依法予以冻结，保全价值6299.45元；对被申请人沈安全在中国邮政储蓄银行股份有限公司卞桥支行的定期存单依法予以冻结，保全价值40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈安全的银行存款6299.45元。 二、冻结被申请人沈安全在中国邮政储蓄银行股份有限公司卞桥支行的定期存单，账号：0303××××9704，金额40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年八月二十五日          书记员刘丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3113号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人赵贤福，男，汉族，生于1991年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与赵贤福行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1693号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审32号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将赵贤福纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1693号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审32号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初3176号 原告：张某，女。 委托诉讼代理人：姜涛，广东华商（龙岗）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：赵元祺，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：欧某，男。 被告：杨某，女。 原告张某与被告欧某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的代理人姜涛、赵元祺到庭参加诉讼，被告欧某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告一累计拖欠原告货款金额人民币37000元。2017年1月3日，被告一向原告出具欠条记载今欧某（440524197304074239）欠到张某（42082219890317376X）叁万柒仟元整，承诺2018年6月1日之前还款，俞期未还可抵押房厂给我。欠条有欧某签字按捺指印。至起诉时，被告一未还款。被告拖欠原告货款的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，遂诉至本院。 张春梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款人民币37000元及逾期付款的利息损失（自2018年6月1日起暂计算至2019年11月30日共548天，利率为6.525%，利息暂为人民币3675.03元），合计40675.03元；2.本案诉讼费、公告费（如有）由被告承担。 判决结果 本院认为，本案系合同纠纷，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告一欧某累计欠付货款37000元，有欠条支持，本院予以认定被告一欧某应支付货款为37000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从2018年6月2日起至付清前款的逾期付款利息。对于原告请求利息从2018年6月1日起算，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 原告还要求被告二杨某与被告一共同支付上述欠款，但经查，被告二杨某未在上述欠条签字，亦无东莞市诺琪服饰有限公司公司盖章，与本案不具有关联性。故对原告该项请求，证据不足，本院不予支持，依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定规定，判决如下： 一、被告一向原告支付欠款3.7万元，并按全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率标准支付从2018年6月2日起至付清前款的逾期付款利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982.0元，由被告欧某负担。 本案于2020年8月11日当庭宣判，指定双方于2020年8月21日到本院布吉人民法庭领取本判决，并告知了未领取判决的法律后果。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  向 翔 人民陪审员  彭永梅 人民陪审员  张学良 二〇二〇年八月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  温景龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初9953号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。 被告：梁鑫，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽安庆桐城市。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告梁鑫金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人韦柳静到庭参加诉讼。被告梁鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还贷款本金10000元、利息暂计4473.56元（以10000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年7月12日起暂计算至2020年5月13日，以后款清息止）；2.判令被告承担本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月12日，被告梁鑫向原告捷信消费金融有限公司申请贷款并在《个人消费贷款申请表（商品贷）》（合同编号：3968517007001）签名。该申请表载明：“贷款购买苹果ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ13256Ｇ笔记本电脑一台，贷款本金10000元，分期期数24期，每月还款额590.47元，首次还款日2018年7月12日，每月还款日12日，月贷利率1.75%，月客户服务费率1.25%，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001257905，转入指定还款账户还款。”销售点名称：安庆市大观区五月数码通信经营部，销售点地址：安徽安庆大观区。该申请表下部载明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》，自愿遵守及履行。”被告在借款人签名处进行了电子签名。 2018年6月12日，被告（借款人）与原告（贷款人）以及深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称“信驰公司”）签订《消费信贷合同条款》约定：“该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：商品贷，用于从指定商家购买商品或服务（统称“商品”）的贷款，申请商品贷时借款人不可撤销授权贷款人将贷款本金支付给该商家。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地：合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年6月12日，捷信按合同的约定向指定或经确认的商家账号62×××48转账10000元。 上述借款发生后，被告仅偿还了0期借款，此后被告未再进行过还款，截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金10000元，利息暂计4473.56元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查，《消费信贷合同条款》还约定：贷款人为本合同项下贷款提供客户服务，客户服务由深圳捷信信驰咨询有限公司执行，借款人应按月向贷款人支付客户服务费；期款包含的各款项按照以下顺序依次清偿：贷款本金、利息、客户服务费等；若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则借款人的贷款将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。 庭审中，原告捷信金融公司确认，被告梁鑫《个人贷款申请表》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为，被告向原告申请个人贷款，双方签订的《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，借款期限内，被告多次未按期足额偿还借款本息的行为构成违约，按照双方的合同约定，原告有权要求被告清偿全部或部分贷款。原告主张被告偿还借款本金10000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中原告自愿调整罚息自逾期之日起按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年5月13日，被告应支付原告利息4473.56元，此后利息以尚欠借款本金为计算基数按照月利率2%的标准支付至欠款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁鑫于本判决生效后三日内一次性支付原告捷信消费金融有限公司借款本金10000元及利息4473.56元（暂算至2020年5月13日，此后以尚欠借款本金为计算基数按照月利率2%的标准计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由被告梁鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  占峰 二〇二〇年八月六日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3282号之一 申请执行人：李述华，女，生于1965年6月8日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯斌，男，生于1973年11月14日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行李述华与冯斌民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3047号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院已依法向相关单位送达协助执行通知书，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3047号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张译丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2740号 申请执行人：夏非霞，女，1980年3月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：大道网络科技集团有限公司（组织机构代码为599480839）。住所地：宁波市鄞州区首南西路**金融大厦******。 法定代表人：吴乐群。 本院在执行申请执行人夏非霞与被执行人大道网络科技集团有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人大道网络科技集团有限公司应支付申请执行人夏非霞执行款5160.95元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 傅海根
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢196号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与赵明劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执199号判决已发生法律效力。申请执行人赵明于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1138号之三 申请执行人:覃晓，男，1969年10月21日出生 被执行人:刘通，男，1983年9月15日出生 本院执行的申请执行人覃晓与被执行人刘通民间借贷纠纷一案中，依照贵港市港北区人民法院于2020年5月27日作出的（2019）桂0802民初213号民事判决，被执行人刘通应向申请人覃晓归还借款本金35000元及利息,申请执行人覃晓申请执行35000元及利息、诉讼费354元。本案在执行过程中，本院已查封被执行人刘通名下的车牌号为桂Ｒ×××××雪佛兰汽车一辆，并未实际扣押。本院已裁定每月扣划被执行人的工资收入，该案需长期履行，本院将依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初213号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢194号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与周红劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2019）辽0304执197号判决已发生法律效力。申请执行人周红于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1731号 申请执行人王贵春，男，1969年10月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人陈策，男，1985年4月20日出生，住椒江区。 申请执行人王贵春与被执行人陈策请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1852号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王贵春向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人陈策返还申请执行人王贵春借款本金39373元及利息，执行费491元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人陈策发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈策履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈策逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈策的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位10400元。暂未发现被执行人王贵春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王贵春拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王贵春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人王贵春。 综上，被执行人陈策暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月十八日 代书 记员  苏俞龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11295号 11292、11294、11296、11298号申请执行人：深圳市鸿彩云实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西东路**101，统一社会信用代码914403007388181165。法定代表人：林应巧。 委托代理人：曾建平，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人：余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。 11292-11299号被执行人：深圳市银台实业集团有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道清林路**和兴花园******统一社会信用代码91440300279298018R。法定代表人：贺钦育。 11292、11294、11296、11298号申请执行人深圳市鸿彩云实业发展有限公司与被执行人深圳市银台实业集团有限公司服务合同纠纷以及11293、11295、11297、11299号追缴诉讼费八案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3567-3570号民事判决已经于2020年6月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，11292、11294、11296、11298号申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付物业服务等费用四案共计43857.86元（人民币为单位，下同）及滞纳金四案共计2766.94元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、11293、11295、11297、11299号案件受理费共计476元(追 缴）：4、承担11292-11299号案执行费。本院于2020年7月23日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令后，申请执行人以被执行人已向申请执行人直接迳付了全部执行款为由，向本院申请撤销执行，终结执行本案并解除对被执行人名下所有财产所采取的全部强制执行措施。此外，申请执行人另向本院出具承诺书，确认被执行人迳付的执行款中已包含受理费，其承诺不再向审判业务庭申请退费，故案件受理费无须再向被执行人追缴。 本院认为，被执行人向申请执行人迳付了全部执行款，已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，被执行人名下所有财产所采取的强制执行措施依法应予以解除，因申请执行人不再退案件受理费，故本院无须追缴，本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初3567-3570号民事判决终结执行; 二、解除对被执行人深圳市银台实业集团有限公司名下价值人民币55198.1元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  朱霞清
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3072号原告：杨翠荣，男，1939年12月7日出生，汉族，住济源市。被告：济源市金丰源铸造有限公司，住所地思礼镇涧南庄村北。诉讼代表人：崔二伟，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。原告杨翠荣与被告济源市金丰源铸造有限公司（以下简称金丰源公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠荣及被告金丰源公司的委托诉讼代理人卢心波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠荣向本院提出诉讼请求：1．确认原告在被告处享有职工债权6000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年起在被告处工作，期间有部分工资未支付，但被告原法定代表人卢国栓本人仅承认欠原告6000元工资。济源市人民法院于2014年5月22日作出（2014）济法强清（算）字第2-4号决定书，指定了济源市思礼镇人民政府一名工作人员和河南艳阳天律师事务所两名律师组成清算组。期间，清算组向原告下达告知书，告知原告的职工债权不能确认。被告金丰源公司辩称，贵院于2014年5月22日受理金丰源公司强制清算一案，并指定成立了清算组。清算组成立后接收了公司移交的资产、账册及其他资料。经清算组对所移交的资料进行查阅及询问股东卢国栓后发现存在如下问题：一、移交的账册不全，不能全面反映经营状况且已有的资料中并无职工债权的记载。清算组在询问卢国栓时，卢国栓称，经营期间股东之间闹矛盾，其因身体不适住院时部分股东非法处置了部分财产，且部分财务资料遗失，不能提供全部财务账册。清算组在查阅已有资料时未找到显示职工债权的相关资料，就职工债权的详细情况询问了股东卢国栓，卢国栓向清算组提供了自己书写的证明一份。二、关于职工债权的认定应当参照工资表、社会保险缴纳情况、职工出勤记录等来综合认定，但除股东卢国栓出具的证明和清算组询问卢国栓的笔录外无其他证据证实。清算组在研究后决定，未对证明中中显示的职工工资予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2014年5月22日，本院作出（2014）济法强清（算）字第2-3号民事裁定书，裁定受理济源市投资担保有限责任公司对金丰源公司的强制清算申请。同日，本院作出（2014）济法强清（算）字第2-4号民事决定书，决定成立金丰源公司清算组。金丰源公司清算组接管金丰源公司后，杨翠荣向金丰源公司清算组申报了职工债权6000元，金丰源清算组经审核后，于2020年5月16日作出告知书并向原告进行了送达，该告知书内容为“杨翠荣：济源市人民法院于2014年5月22日裁定对济源市金丰源铸造有限公司进行强制清算，并指定清算人员组成清算组负责具体清算事务。公司原法定代表人卢国栓向清算组提供了其自己书写的‘欠工人工资明细表’，该明细表中显示公司欠你2008年、2009年3个月工资，共计6000元。清算组接管了公司2009年7月至2011年10月期间的财务凭证，清算组在现有财务账册中未查找到欠你工资的记载。前述‘欠工人工资明细表’中所称的欠你工资及金额清算组无法确认。如你有异议的，请在收到本告知书之日起十五日内向济源市人民法院提起诉讼，请求法院确认公司应付你的工资金额。特此告知。济源市金丰源铸造有限公司清算组2020年5月16日”。庭审中，1、原告提交2014年6月28日卢国栓书写的“欠工人工资明细表”1份，用以证明被告欠其的工资数额。被告质证后，认为无其他证据证明职工债权，职工债权的数额以及真实情况无法以此证据来确认。2、被告提交2014年5月27日清算组和工作组以及卢国栓在场的交接明细，2017年11月29日、2017年12月5日、2020年5月18日清算组工作人员和卢国栓的谈话笔录，2020年5月26日卢国栓向清算组提交的欠工人工资明细表一份，用以证明清算组只收到被告2009、2010、2011年的部分财务账册，被告的财务账册不全，2020年5月26日卢国栓向清算组提交的欠工人工资明细表与卢国栓2014年6月28日向清算组提交的欠工人工资明细表数额不一致。原告质证后，对交接明细无异议、对谈话笔录中卢国栓陈述的内容真实性有异议、认为2020年5月26日卢国栓向清算组提交的欠工人工资明细表没有严谨性，太随意。本院认为，原告要求确认其在被告处享有职工债权6000元的主要依据是2014年6月28日被告原法定代表人卢国栓书写的“欠工人工资明细表”，除此之外无相应的工资表、考勤表等证据相印证，被告清算组也不认可。因此，原告要求确认其在被告处享有职工债权6000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨翠荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年八月十三日书记员  王雁珍