内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初55号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，职务：理事长。   住所地：清水河县城关镇永安街滨河南路。   委托诉讼代理人：王海、吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：孙丽，女，个体，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。   被告：吕海云，男，个体，住呼和浩特市，现住呼和浩特市。系孙丽的丈夫。   被告：刘尚珍，女，干部，住清水河县，现住清水河县。   被告：吕青沄，男，住清水河县，现住清水河县。系刘尚珍的丈夫。   被告：李俊兰，女，干部，住呼和浩特市。   原告清水河县农村信用合作联社（以下简称清联社）诉被告孙丽、吕海云、刘尚珍、吕青沄、李俊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清联社的法定代表人李彦伟及其委托诉讼代理人王海未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人吕渊聪、被告吕海云及吕青沄到庭参加诉讼，被告孙丽、刘尚珍、李俊兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告清联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告孙丽、吕海云偿还借款本金81353元人民币，并承担从2019年7月22日起直至本息还清为止，以借款本金81353元为计算基数，按照月利率13.2675‰的标准向原告支付借款逾期利息。二、判令被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰对上述借款本金及利息承担连带保证责任。三、判令被告承担本案的律师费4000元及案件受理费。事实与理由：2018年1月24日，被告孙丽、吕海云与我联社二分社签订借款合同，同日与被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰签订保证借款合同，借款金额10万元，月利率8.845‰，借款期限为2018年1月24日至2019年1月20日，逾期借款利率为借款利率水平上加收50%，即13.2675‰。被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告仅偿还2019年7月21日前的利息，尚欠借款本金81353元及剩余利息未偿还。综上所述，被告的行为已经严重构成违约。为维护原告合法权益不受侵犯，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告吕海云辩称，认可原告方提出的全部事实，没有偿还能力，希望可以分期偿还。   被告吕青沄辩称，认可原告方提出的全部事实，没有担保能力及偿付能力，希望可以分期偿还。   被告孙丽、刘尚珍、李俊兰未到庭参加诉讼，也没有向法庭递交书面的答辩意见。   原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方未提交证据。本院组织当事人当庭进行质证，被告孙丽、刘尚珍、李俊兰未到庭参加诉讼，无质证意见。一、原告提交的证据1为借款合同及保证借款合同复印件各一份，欲证明原告清联社与被告孙丽、吕海云存在借款合同关系及与被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰为保证合同关系的事实。证据2为机打凭条一份，欲证明原告履行了出借款项的义务。证据3为内蒙古增值税发票复印件一份，欲证明其因主张权利而产生的律师费金额。被告吕海云及吕青沄质证意见为真实性无异议，虽被告孙丽、刘尚珍、李俊兰无质证意见。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与待证明的事实相关联，故本院予以采信。二、原告方主张2018年1月24日，被告孙丽、吕海云与我联社二分社签订借款合同，同日与被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰签订保证借款合同，借款金额10万元，月利率8.845‰，借款期限为2018年1月24日至2019年1月20日，逾期借款利率为借款利率水平上加收50%，即13.2675‰。被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告仅偿还部分本金及2019年7月21日前的利息，尚欠借款本金81353元及利息未偿还。本院依法向被告孙丽、刘尚珍、李俊兰送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，被告未到庭参加诉讼，也没有向法庭递交书面的答辩意见，视为其放弃了答辩的权利。原告对其主张依法提交了证据予以证实，故对原告主张的事实应当依法予以认定。   本院认为，本案争议焦点为，一、被告孙丽、吕海云应当如何承担原告清联社借款本金及利息的清偿责任。二、被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰应否承担及如何承担保证责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，被告孙丽、吕海云借款10万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方明确约定还款到期日为2019年1月20日，扣除已经偿还的借款本金，剩余81353元借款本金未偿还。故对原告清联社要求借款人孙丽、吕海云偿还借款本金81353元的主张本院予以支持。   关于逾期利息的问题。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方明确约定了逾期还款将按照约定贷款利率的水平上加收50%（即8.845‰＋〈8.845‰×50%〉＝13.2675‰），符合国家关于金融机构贷款利率的限制性规定。故被告孙丽、吕海云应当从逾期之日（即2019年1月21日）起至借款本金给付之日止支付借款逾期利息。扣除被告孙丽、吕海云已经偿还的逾期利息（截止到2019年7月21日），应当承担从2019年7月22日起直至借款本金给付之日为止的借款逾期利息。   关于被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰应否承担及如何承担保证责任的问题。从查明的事实分析，本案主债务双方约定借款期限从2018年1月24日至2019年1月20日，被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人为保证人，明确约定刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人为连带责任保证人，保证期间二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的费用和其他所有应付的费用。《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，清联社与保证人明确约定保证期间为二年，主债务履行期限届满日期为2019年1月20日。清联社于2020年2月21日向本院提起诉讼，请求保证人刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人承担保证责任，未超过保证期间，故被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人应当对清联社全部的债权、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。《担保法》第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人承担保证责任后，有权向主债务人孙丽、吕海云追偿。   综上所述，本案双方债权债务关系明确。被告孙丽、吕海云应当承担还款责任，原告清联社请求被告孙丽、吕海云按照约定的利率向其支付借款逾期利息符合相关的法律规定，本院予以支持。律师费属于实现债权的费用，依照双方的约定应当由被告承担。被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人为共同连带责任保证人，明确约定保证期间，保证范围，故应当依法承担保证责任。被告孙丽、刘尚珍、李俊兰经传票传唤无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告孙丽、吕海云于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付借款本金81353元。   二、被告孙丽、吕海云于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付从2019年7月22日起至借款本金给付之日止，以81353元借款本金为计算基数，按照月利率13.2675‰的标准计算的借款逾期利息。   三、被告孙丽、吕海云于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付因实现债权产生的律师费4000元。   四、被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰共同对上述债权本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告刘尚珍、吕青沄、李俊兰3人承担保证责任后，有权向主债务人孙丽、吕海云追偿。   案件受理费1909元，由被告孙丽、吕海云、刘尚珍、吕青沄、李俊兰连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郭俊梅   人民陪审员 云光明   人民陪审员 郭喜在     二〇二〇年八月六日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权是费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。