湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初114号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人贺某一，男，1982年01月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务工，非中共党员，非人大代表，非政协委员。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年09月03日被衡南县公安局取保候审，2020年7月20日经本院决定继续取保候审，现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控，被告人贺某一犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员郭琴出庭支持公诉，被告人贺某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年01月27日9时许，衡南县冠市镇凌波公司（以下简称“凌波公司”）员工贺某二等人在衡南县冠市镇老农贸市场对正在摆摊卖物的人员进行拍照时，与正在卖烧纸、香火的刘某一发生争执。王某二见状，便上前质问贺某二为何骂人，与贺某二发生冲突、打架。衡南县公安局冠市派出所民警出警到现场调查处理。当日10时许，人在武汉的汪某一（已判刑）得知父亲王某二被殴打，非常气愤，逐电话联系王某一、黄某一(均已判刑)帮忙，叫人撑场面，同时电话联系并安排汪某一、肖某一（均已判刑）到自家汽车修理厂接应王某一、黄某一等人一起到凌波公司打砸东西。后王某一纠集被告人贺某一等人与黄某一及梁某一、“小马”(均在逃）同汪某一、肖某一在汽车修理厂会合后携带螺纹钢、长刀等凶器，驾车随汪某一、肖某一到达凌波公司。在凌波公司一楼财务室，肖某一先动手打砸办公桌上的财物，汪某一踢门，并喊“打、砸”。后“小马”持长刀打砸办公设备。凌波公司会计罗某一上前去阻挡，王某一逐持螺纹钢将罗某一打倒在地。汪某一看到前来看情况的凌波公司员工阳某一，往阳某一身上踢了一脚，并说“你死得快，上次就是你打我”。王某一听闻后逐持螺纹钢追打阳某一，致阳某一倒地不能动弹。在此过程中，被告人贺某一等人在一旁“撑场子”、“助威”。后被告人贺某一等人驾车逃离现场。经鉴定，罗某一损伤程度为重伤(二级)；阳某一损伤程度为轻伤（一级)；凌波公司财务室被损坏物品的价格共计为5460元（该价格包括场地清理费500元)。 案发后，汪某一等五人与被害方达成赔偿协议，取得谅解。被告人贺某一于2019年09月03日主动到衡南县公安局投案。 为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1、到案经过、被告人贺某一的信息表、刑事判决书等书证；2、被害人罗某一、阳某一的陈述；3、证人王某一等人的证言；4、被告人贺某一的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录、照片；7、监控视频截图。 公诉机关认为，被告人贺某一参与他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人贺某一起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人贺某一认罪认罚，可以依法从宽处理。建议法院对被告人贺某一判处有期徒刑二年。 被告人贺某一对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据没有异议，自愿认罪认罚，被告人贺某一辩称自己是在不知情的情况去凌波公司的，到现场后没有动手也没有说话，希望得到宽大处理。 被告人贺某一未向本院提交证据。 经审理查明：2018年01月27日9时许，衡南县冠市镇凌波公司（以下简称“凌波公司”）员工贺某二等人在衡南县冠市镇老农贸市场对正在摆摊卖物的人员进行拍照时，与正在卖烧纸、香火的刘某一发生争执。王某二见状，便上前质问贺某二为何骂人，与贺某二发生冲突、打架。衡南县公安局冠市派出所民警出警到现场调查处理。当日10时许，人在武汉的汪某一（已判刑）得知父亲王某二被殴打，非常气愤，逐电话联系王某一、黄某一(均已判刑)帮忙，叫人撑场面，同时电话联系并安排汪某一、肖某一（均已判刑）到自家汽车修理厂接应王某一、黄某一等人一起到凌波公司打砸东西。后王某一纠集被告人贺某一等人与黄某一及梁某一、“小马”(均在逃）同汪某一、肖某一在汽车修理厂会合后携带螺纹钢、长刀等凶器，驾车随汪某一、肖某一到达凌波公司。在凌波公司一楼财务室，肖某一先动手打砸办公桌上的财物，汪某一踢门，并喊“打、砸”。后“小马”持长刀打砸办公设备。凌波公司会计罗某一上前去阻挡，王某一遂持螺纹钢将罗某一打倒在地。汪某一看到前来看情况的凌波公司员工阳某一，往阳某一身上踢了一脚，并说“你死得快，上次就是你打我”。王某一听闻后遂持螺纹钢追打阳某一，致阳某一倒地不能动弹。在此过程中，被告人贺某一等人在一旁“撑场子”、“助威”。后被告人贺某一等人驾车逃离现场。经鉴定，罗某一损伤程度为重伤(二级)；阳某一损伤程度为轻伤（一级)；凌波公司财务室被损坏物品的价格共计为5460元（该价格包括场地清理费500元)。 案发后，汪某一等五人与被害方达成赔偿协议，取得谅解。被告人贺某一于2019年09月03日主动到衡南县公安局投案。 上述事实，有经庭审质证核实，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人贺某一的户籍资料、接报案登记表、到案经过、刑事判决书等书证，证明被告人贺某一已届完全刑事责任年龄、到案经过、同案犯处理情况等；2、证人黄某一、王某一、廖某一等人的证言，被害人阳某一、罗某一的陈述，被告人贺某一的供述和辩解，证实本案已查证事实；3、鉴定意见，证实二被害人的损伤程度及被损毁财物的价值；4、勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场的情况；5、视频截图，证实被告人贺某一出现在案发现场。 本院认为，被告人贺某一参与任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人贺某一犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人贺某一受他人安排参与寻衅滋事行为，是罪责相对较轻的主犯。被告人贺某一犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合全案案情及衡南县社区矫正工作局出具的对被告人贺某一的调查评估意见，本院决定对被告人贺某一适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十六第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人贺某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马丹 二〇二〇年八月十日 书记员  刘菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。