云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初859号原告：熊建明，男，1966年4月13日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：解道香，云南素诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨跃武，男，1980年12月13日出生，布依族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：钱永才，男，1996年5月19日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告熊建明与被告杨跃武、钱永才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊建明及其委托诉讼代理人解道香、被告杨跃武及其委托诉讼代理人钱强到庭参加诉讼，被告钱永才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费等经济损失234264.2元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月，被告钱永才家欲将原有的一层房屋增加一层，其便将加层后的房屋装修发包给被告杨跃武进行施工。被告杨跃武承包装修工程后，就喊原告帮他进行房屋装修。2019年9月5日，原告在吊顶时，由于被告杨跃武没有告诉原告地板上有洞，当原告覆盖地板洞口的木板时，就从洞口摔到一楼致原告身体多处受伤。原告受伤后被送到罗平县医院抢救和治疗68天。2019年12月19日，经和谐司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，需后续治疗费9600元，需误工180日、护理90日营养90日。此次损伤，给原告造成经济损失234264.2元，其中：1.医疗费37842.2元；2.误工费28980元（180天X161元/天）；3.护理费14490元（90天X161元/天）；4.住院生活补助费6800元（68天X100元/天）；5.伤残赔偿金133952元；6.后期治疗费9600元；7.鉴定费2600元。原告认为，自己的损伤是在从事雇佣活动中造成的，依据我国法律和最高院司法解释的相关规定，原告因此次损伤所造成的经济损失应当由作为雇主的被告杨跃武承担全额赔偿责任。与此同时，被告钱永才将自己的房屋施工工程发包给没有施工资质的杨跃武，违反法律规定，应当与被告杨跃武承担连带责任。被告杨跃武辩称，当时我承包了钱永才家的活，我还没有到施工现场熊建明就掉下洞里了，我也不知道那里有个洞，钱永才家也没有告诉我，我也没到现场，不知道熊建明为什么会掉下来。我从钱永才家承包的活只有吊顶，没有约定过工期，所有的施工工具、工和料都是我出。当时熊建明打电话给我问有没有活计，然后他跟我一起做活。我给他的钱是按天数算的，一天260元，几点施工几点放工是我决定的。钱永才家二楼有四间，当时熊建明掉下去的是第四间，距离我们施工的地点有十来米，但是我们只承包了前面三间。而且洞上面钱永才已经做了安全防护措施了，熊建明是成年人又不是小孩子，他应该承担主要责任。被告钱永才未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩状。原告熊建明围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、罗平县医院诊断证明书、出院证、出院小结、住院病历、《司法鉴定意见书》，欲证明原告熊建明的身体损伤情况，住院天数（68天）以及伤残等级（九级伤残），需后期治疗费9600元，三期被评定为：误工180日、护理90日、营养90日；三、医疗费发票一张，欲证明原告熊建明为治疗其伤情开支了医疗费37842.2元；四、鉴定费发票一张，欲证明原告熊建明开支鉴定费2600元；五、1.结婚证复印件一份，欲证明原告熊建明与桂艳玲系夫妻关系；2.罗平县公共租赁住房入住缴款通知书三份、物业费等缴款费用收据三份、房屋租赁合同三份，欲证明：自2016年2月3日起，原告熊建明与其妻桂艳玲名下的廉租房位于罗平县三中旁，属于城镇规划期范围内，故原告的伤残赔偿金应当按城镇人口计算。经质证，被告杨跃武及其委托代理人对第一组和第三组证据无异议；对第二组证据中《罗平和谐司法鉴定所司法鉴定意见书》的三期鉴定不予认可；对第四组鉴定费发票开支费用不予认可；对第五组证据中的结婚证、房屋租赁合同的三性均无异议，但对物业缴费收据三份有异议，认为物业缴费收据的缴费人为“桂艳玲”，其并不是本案的原告，与本案无关联性。被告杨跃武围绕辩解向本院提交了提交以下证据：一、罗平县人民医院的缴费单，欲证明被告杨跃武在原告熊建明住院期间为其预交了10000元医疗费；二、照片四张，欲证明事发场所状况；三、申请证人陈某出庭作证，证言主要内容为：我与熊建明是工友关系，与杨跃武也是工友关系。事发当天八点我和熊建明、梁某三个人去到大湾，哪家我不知道，熊建明安排我去打眼，熊建明和梁某去弹线，他什么时候跌下来我就不清楚了，还有我告诉过熊建明那间不吊顶，是主人家告诉我不吊的。四、申请证人梁某出庭作证，证言主要内容为：我与被告杨跃武是妹婿关系，与熊建明是工友关系。事故发生当天我和陈某、熊建明一起去做活那点，我们拿工具上去，我和我朋友打电话，后面我只是听见老熊说了一声不得了了，我就从二楼跑下来了，看见老熊在一楼地板睡着，事发当时我没有跟老熊在一间房间里，我在隔壁一间，之前我也没去过我们做活那点，当时那个洞有多大我也没注意看。经质证，原告熊建明及其委托代理人对第一组、第四组证据无异议，对第二组证据的证明目的不予认可，认为由于照片的拍摄角度、拍摄人所站的位置不同，导致照片不能反映事故现场的原貌。对第三组证言有异议，认为陈某与杨跃武不是工友关系，是员工与老板的关系，故证人陈某的证言不真实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的第二组、第四组证据，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信，第五组证据中的结婚证符合证据的三性，本院予以采信，对罗平县公共租赁住房入住缴款通知书三份、物业费等缴款费用收据三份、房屋租赁合同三份，虽署名均为“桂艳玲”，但房屋租赁合同中并未记载原告“熊建明”为共同居住人，故对该份证据欲证明的内容，本院不予支持。2.被告提供的第二组证据照片四张虽是事后拍摄，且原告熊建明亦认可其是从照片拍摄的地点跌落，故对该组证据本院予以采信。3.证人陈某的证言与证人梁某的证言相互印证了原告熊建明受伤的事实，故对证人陈某的证言本院予以部分采信。被告钱永才未到庭质证，也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告钱永才家欲将原有的一层房屋增加一层，其便将加层后的房屋的屋顶装饰发包给被告杨跃武进行施工。被告杨跃武叫原告熊建明为其做工。2019年9月5日，原告熊建明在吊顶时，由于没有注意到楼板上有缺口，当原告熊建明掀开被告钱永才覆盖在楼板缺口处的木板时，遂从二楼楼板缺口跌落到一楼。原告受伤后，于当日被送往罗平县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1.L2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2.S4椎体及椎板骨折；3.L1右侧及L2双侧横突骨折；4.腰部软组织损伤。原告熊建明在罗平县人民医院住院68天，开支住院及门诊医疗费用37842.2元。2019年12月19日，原告熊建明之损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费被评估为9600元。原告熊建明住院期间，被告杨跃武为原告熊建明垫付了医疗费10000元。本案的主要争议焦点为：本案的法律关系是什么？原告受到的损失应当如何承担？本院认为，被告钱永才与被告杨跃武口头约定，由被告钱永才将房屋屋顶装饰工程以70元每平方米的价格包给被告杨跃武施工，双方形成承揽法律关系，钱永才系定作人，杨跃武系承揽人。被告杨跃武叫原告熊建明等人做工，被告杨跃武支付给原告熊建明等人工钱。2019年9月5日，在施工过程中原告熊建明因未注意到楼板上有缺口，在掀开被告钱永才覆盖在楼板缺口处的木板时，便从二楼楼板缺口跌落到一楼，导致熊建明受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中原告熊建明与被告杨跃武之间形成劳务关系，双方应根据各自的过错承担相应责任。被告杨跃武作为雇主，应当做好防护工作，对施工场地的安全隐患予以排除，保障施工人员安全，但被告杨跃武没有尽到该义务，致原告摔伤，故被告杨跃武应当承担赔偿责任。原告熊建明长期从事房屋装饰工作，在提供劳务过程中忽视自身安全，也存在过失，应减轻赔偿义务人责任。被告钱永才作为定作人,本应在订立合同时告知承揽人房屋存在的安全隐患或对其房屋存在的安全隐患设置明显标志、采取安全防护措施，但被告钱永才不仅未告知，反而用木板覆盖洞口，导致施工人员对房屋存在的安全隐患不易察觉，因其在定作过程指示不到位导致原告熊建明在从事劳务过程中遭受损害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，故被告钱永才作为定作人也应承担一定的赔偿责任。根据本案事实本院酌定，由被告杨跃武承担60%的责任，被告杨永才承担20%的责任，原告熊建明自行承担20%的责任。依据相关法律规定和结合原告熊建明的诉讼请求，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院确认原告熊建明的损失为：1.医疗费依据医疗收费票据认定为37842.2元；2.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至评残前一天为105天，因原告系农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入，本院对其误工费按照160.7元／天计算，故原告的误工费为16873.5元（160.7元／天×105天）；3.护理费，按实际住院天数68天进行计算，按照160.7元／天计算，故原告的护理费为10927.6元（160.7元／天×68天）；4.原告主张住院伙食补助费6800元，符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金，原告熊建明要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，因原告熊建明为农村居民户口，且原告熊建明没有提交证据证实其在城镇已连续居住、生活满一年以上，有相对固定的工作，故原告熊建明的残疾赔偿金应按农村居民标准计算为43072元（20年×10768元／年×20%）；6.后期治疗费9600元；7.鉴定费2600元。上述费用合计127715.3元。按前述责任比例，应由被告杨跃武承担76629.18元（127715.3元×60%），由被告钱永才承担25543（127715.3元×20%），由原告熊建明自行承担25543元（127715.3元×20%）。综上所述，原告熊建明请求判令被告赔偿医疗费等经济损失234264.2元的诉讼请求，本院予以部分支持，原告熊建明认为被告钱永才将自己的房屋施工工程发包给没有施工资格的被告杨跃武，被告钱永才应当与被告杨跃武承担连带责任，由于原告未提供证据予以证明其主张,于法无据,本院不予采纳。另被告杨跃武辩称其不承担直接责任只承担补偿责任的抗辩理由，于法无据,本院不予采纳。被告钱永才经本院传票传唤未出庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨跃武于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告熊建明医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计76629元（扣除被告杨跃武垫付的10000元医疗费外，还应支付66629元）。二、由被告钱永才于本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告熊建明医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计25543元二、驳回原告熊建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨跃武、钱永才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张选刚人民陪审员  杨得光人民陪审员  郑发明二〇二〇年八月十一日法官助理彭丽书记员王刘鑫