黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1423号原告：杨继云，女，1949年2月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路**。法定代表人：李彦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙苏楠，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**。主要负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹衍波，男，该公司职工。原告杨继云诉被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称中通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继云委托诉讼代理人任俏、被告中通公交公司委托诉讼代理孙苏楠、被告人保财险公司委托诉讼代理人尹衍波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨继云向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告人保财险公司在机动车承运人客运险限额内赔偿原告杨继云医疗费2,938.57元、伙食补助费800.00元、共计3,738.57元。其他费用待鉴定后向增加诉讼请求；2.超出承运人客运险限额范围部分由被告中通公交公司承担；3.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日下午14时30分，5路驾驶员王戈驾驶黑Ｂ×××**号公交车行驶至五福市场站点时，由于急刹车，造成车内乘客原告杨继云腿部受伤的交通事故。因被告中通公交公司所有的黑Ｂ×××**号公交车在被告人保财险公司投保了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期间，故原告杨继云诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失费用。中通公交公司辩称，中通公交公司在被告人保财险公司投保承运人客运险每座限额100,000.00元，并有绝对免赔额350.00元，原告杨继云合理部分应由被告人保财险公司在限额内承担，被告中通公交公司不承担鉴定费、鉴定检查费、诉讼费、精神抚慰金，应由被告人保财险公司承担。人保财险公司辩称，被告中通公交公司在其公司承保了道路客运人责任险，每座保险限额100,000.00元，并特别约定每次事故每座绝对免赔额350.00元。要求提供事故发生时车载监控录像，以证实事故的真实性，同时提供事故车辆的行驶证、营运证、车辆驾驶员的驾驶证、上岗证，以界定是否属于保险责任。如果属于保险责任同意在保险责任限额内履行赔偿义务。医疗费同意对本次事故造成损失部分的医药费按照医疗保险报销标准进行赔付。对住院伙食补助费无异议。对营养费诉请标准过高，应按照每日50.00元计算。护理费的赔付标准，如护理人没有固定收入，应当按照普通护理每日80.00元—100.00元计算，如护理人有固定收入，应当按照因护理而造成收入减少金额计算。而不应直接依照居民服务业诉请，住院期间2人护理无依据，应按照病案记载的2级护理1人计算。对伤残赔偿金应当按照出险时上一年度收入标准计算。对交通费无异议。被告人保财险公司不承担鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告杨继云提供的证据一、身份证复印件一份。证据二、中通公交公司证明一份、事发当日视频光盘一份。证据三、医疗费票据原件3张、住院诊断书原件1张、费用明细原件一份、病历原件一份。证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费票据二张。证据五、护理人身份证复印件二份。被告中通公交公司提供证据道路客运承运人保单抄件复印件一份、特别约定复印件一份、道路客运承运人责任保险条款复印件一份，事故光盘一份。原、被告质证认为，对上述证据真实性均没有异议。本院对上述证据真实性予以认定。对被告人保财险质证认为有异议的证据，本院认定如下：一、被告人保财险公司未提供证据证明医保用药的具体数额，故对被告人保财险公司该项质证意见不予采信。二、二级护理是医护人员为患者提供护理的级别，不属于患者生活护理，故对被告人保财险公司该项质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日下午14时30分，5路公交车驾驶员王戈驾驶黑Ｂ×××**号公交车行驶至五福市场站点时，由于急刹车，造成车内乘客原告杨继云腿部受伤的交通事故。当日，原告杨继云被送至齐齐哈尔建华医院进行住院治疗，出院诊断确诊为膝关节内侧副韧带损伤、内侧半月板损伤、膝关节积液、胸部挫伤等，于2019年7月30日出院，住院8天，共计花费医疗费2,938.57元。原告杨继云伤情依据齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人杨继云评定为十级伤残。（二）被鉴定人杨继云伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需要1人护理；伤后60日内需增补营养。”原告杨继云护理人员刘星山、穆秋未提供误工、收入减少证明。肇事车辆黑Ｂ×××**号公交车所有人为被告中通公交公司，该车在被告人保财险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险金额100,000.00元，免赔额350.00元，事故发生在保险期间，故原告杨继云诉至法院，要求二被告给付医疗费2,938.57元、住院伙食补助费800.00元、营养费6,000.00元、护理费17,542.98元、伤残赔偿金27,850.50元、交通费24.00元、精神抚慰金1,000.00元、鉴定费及鉴定检查费3,590.00元，共计59,746.05元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，被告中通公交公司所有的黑Ｂ×××**号公交车辆在行驶过程中急刹车，造成原告杨继云受伤，故被告中通公交公司应承担原告杨继云受伤的责任，黑Ｂ×××**号公交车己投保道路客运承运人责任险，被告人保财险公司应在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。对原告杨继云符合法律规定，有相关票据予以证明的医疗费2,938.57元，予以支持。住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×8天）符合法律规定，予以支持。依据司法鉴定意见原告杨继云主张营养费6,000.00元，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为3,000.00元（50.00元/天×60天）。原告杨继云未提供护理人员误工、收入减少证明，按2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准计算，依据司法鉴定意见原告杨继云主张护理费为17,542.98元（179.01元/天×8天×2人+179.01元/天×82天×1人），符合法律规定，予以支持。原告杨继云主张残疾赔偿金27,850.50元（30,945.00元/年×9年×10%），符合法律规定，予以支持。交通费24.00元(3.00元/天×8天)，符合法律规定，予以支持。鉴定费及鉴定检查费3,115.00元属为查明案件事实所花费的必要费用，予以支持。原告杨继云主张精神抚慰金1,000.00元，因本案系合同纠纷，合同纠纷导致的损失赔偿范围不包括精神损害抚慰金，故对原告杨继云的该项诉求本院不予支持。综上所述，对于原告杨继云医疗费2,938.57元、住院伙食补助费800.00元、营养费3,000.00元、护理费17,542.98元、残疾赔偿金27,850.50元、交通费24.00元，合计52,156.05元，扣除350.00元免赔额，被告人保财险公司应在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告杨继云各项损失合计51,806.05元。被告中通公交公司赔偿原告杨继云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计350.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告杨继云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费各项损失合计51,806.05元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告杨继云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费各项损失合计350.00元；三、驳回原告杨继云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294.00元，减半收取647.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担587.00元，被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司负担25.00元，原告杨继云负担35.00元。鉴定费及鉴定检查费3,115.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年八月三日书记员  翟天珺