福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1009号 原告：林秀玉，女，1949年8月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林国霖（系林秀玉的儿子），男，1968年10月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林秋兰，女，1966年8月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：白建永、余金杰，福建壶兰律师事务所执业律师。 原告林秀玉与被告林秋兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀玉及其委托诉讼代理人林国霖和被告林秋兰及其委托诉讼代理人白建永、余金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀玉向本院提出诉讼请求：1.判令林秋兰向林秀玉支付医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计18490.32元；2.本案诉讼费用由林秋兰负担。事实和理由：2019年3月16日，林秋兰无故破坏林秀玉儿子林国霖房子的地基。林秀玉出去制止林秋兰的行为，但林秋兰不听劝阻反而用铁铲、铁锹殴打林秀玉，致其受伤。当日，林秀玉入住莆田学院附属医院治疗，于2019年3月30日出院，共住院15天，花费医疗费11199.32元。经莆田市公安局城厢分局鉴定，林秀玉的损伤程度为未达轻微伤。后双方因赔偿事宜无法达成一致，林秀玉即诉至本院。请求判如所诉。 林秋兰辩称：1.答辩人没有破坏林秀玉所说的房屋地基，起因是由于林秀玉儿子林国霖建房的时候占用了答辩人的土地，双方的该纠纷一直未得到解决。本案事故发生当天，是因为林秀玉挑衅要殴打答辩人才发生的；2.答辩人并没有殴打林秀玉，答辩人所作的询问笔录及公安机关的《不予行政处罚决定书》都可以予以证实，且该决定书证实答辩人殴打他人的违法事实不成立，也就是说答辩人没有殴打林秀玉的事实；3.林秀玉主张的经济损失与答辩人无关，从病历材料可以看出，林秀玉是勒内损伤住院，但其在派出所制作的询问笔录中并没有提到其头部有受伤，所以林秀玉住院的费用与答辩人没有关联性。而且，答辩人已经在举证期限内申请对医疗费合理性和必要性进行司法鉴定；4.林秀玉所主张的经济损失中误工费部分，林秀玉已经超过了退休年龄，不存在误工费。护理费部分，因公安局提供的鉴定书显示林秀玉未达到轻微伤的程度，无需护理。从住院的病历材料和公安局的鉴定书可见，林秀玉仅是体表的挫伤，无需住院治疗，存在过度医疗的嫌疑，故其主张的经济损失如营养费、住院费等均不应予以支持。综上，请求驳回林秀玉的诉讼请求。 林秀玉围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件、《住院病案首页》、《莆田学院附属医院入院记录》、《莆田学院附属医院出院小结》、影像号：MR133526《莆田学院附属医院MRI检查报告》、《莆田学院附属医院心电图报告单》、《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗住院收费票据》、《莆田学院附属医院门诊费用结算清单》、《福建省医疗机构住院费用汇总清单》、编号：城公鉴【2019】153号《莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书》、监控录像等证据予以证实；林秋兰向本院提交了编号：城公鉴【2019】153号《莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书》、林秀玉的《询问/讯问笔录》、林秋兰的《询问/讯问笔录》、监控录像截图、莆公城不罚决字【2019】00018号《莆田市公安局城厢分局不予行政处罚决定书》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月16日上午9时许，在莆田市城厢区林秀玉家旁，林秋兰与林秀玉因土地纠纷发生肢体冲突，冲突中林秀玉摔倒受伤。随后，林秀玉被送往莆田学院附属医院住院治疗，并于2019年3月30日出院，住院天数14天，花去医疗费11199.32元（包括当天的门诊费用1547.5元）。入院诊断：1.颅内损伤；2.全身多处皮肤擦挫伤；3.双肺支气管炎；4.肺气肿；5.甲状腺左侧叶低密度灶。出院诊断：1.颅内损伤；2.全身多处皮肤擦挫伤；3.双肺支气管炎；4.肺气肿；5.甲状腺左侧叶低密度灶；6.腔隙性脑梗死；7.泌尿道感染；8.慢性胃炎。同年3月22日，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室作出编号：城公鉴【2019】153号《鉴定书》，鉴定意见：林秀玉的损伤程度为未达轻微伤。同年4月1日，林秋兰在莆田市公安局华亭派出所所作的询问笔录中记载“……2019年3月16日早上10点，我在田里做农活，我家的那块田就在邻居林秀玉家后面。林秀玉看到我，就警告我不要再去挖她家的墙角，否则就要打我。我听了很生气，就回去拿铁铲和钢钎，去挖她家的墙角。……”同年5月16日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城不罚决字【2019】00018号《不予行政处罚决定书》，查明林秋兰的殴打他人的违法事实不成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，现决定对林秋兰不予行政处罚。后双方因赔偿事宜无法达成一致，林秀玉即诉至本院。 本案诉讼期间，林秋兰于2020年4月10日申请对林秀玉涉案医疗费用的合理性和住院天数进行鉴定。本院依法委托福建科胜司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定所于2020年8月11日作出闽科胜司鉴所【2020】临鉴字第0667号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人林秀玉涉案合理住院天数为9天。2.被鉴定人林秀玉涉案医疗费用部分不合理，不合理医疗费用金额合计2406.44元。林秋兰预先支付了鉴定费用1600元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应依法承担侵权责任。林秋兰与林秀玉因土地纠纷发生肢体冲突，冲突中林秀玉摔倒受伤，双方均存在过错，然本案肢体冲突系林秋兰拿铁锹去挖林秀玉家的墙角引起的，故本院酌情认定林秋兰对林秀玉受伤害造成的经济损失承担70%的赔偿责任。林秋兰辩称其并未殴打林秀玉，但未能提供证据予以证明，因双方确实发生了肢体冲突，林秀玉也在此过程中受伤，故林秋兰的上述辩解缺乏依据，本院不予采信。林秀玉主张其医疗费11199.32元，虽已提供了医疗费等收款凭证予以证明，但经司法鉴定，林秀玉的涉案医疗费用部分不合理，不合理医疗费用金额为2406.44元，该部分应予以扣除，故林秀玉因本案受伤而花费的医疗费为8792.88元。林秀玉虽未能提供营养费的票据，但考虑到其伤情确需营养，故本院酌情认定营养费879元。经鉴定，林秀玉涉案合理住院天数为9天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合林秀玉的诉讼请求，参照相关的赔偿计算标准，林秀玉的护理费为1492.2元（9天*165.8元/天），交通费为180元（9天*20元/天），住院伙食补助费为450元（9天*50元/天）。林秀玉的请求超过上述核定部分和不合理的部分，本院依法不予支持。因事故发生时，林秀玉已经年满60周岁，其也未能提供证据证明其仍在从事劳动获取报酬，现因遭受伤害而减少收入，故其要求林秋兰赔偿误工费2486元，缺乏依据，本院不予支持。经核算，林秀玉因本案受伤而遭受的各项经济损失共计11794.08元。因林秋兰对涉案医疗费用的合理性和住院天数存疑并申请司法鉴定，预先支付了鉴定费用1600元，经鉴定，林秀玉的医疗费和住院天数确实存在不合理的部分，故本案酌情由林秀玉承担鉴定费用600元。由于林秋兰承担本案70%的赔偿责任，故其应支付给林秀玉赔偿款7655.86元。林秋兰其他不合理的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林秋兰应于本判决生效之日起十日内支付给林秀玉医疗费、护理费、营养费、交通费和住院伙食补助费等各项经济损失共计7655.86元； 二、驳回林秀玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林秀玉负担103元，林秋兰负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年八月二十一日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。