北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初11549号原告：张金霞，女，1972年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。委托诉讼代理人：马辰，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京远程京卫医院管理有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：韩春善。被告：北京远程心界医院管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北二街******div>法定代表人：韩春善。原告张金霞与被告北京远程京卫医院管理有限公司（以下简称“远程京卫公司”）、北京远程心界医院管理有限公司（以下简称“远程心界公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金霞委托诉讼代理人马辰、被告远程京卫公司和远程心界公司法定代表人韩春善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金霞向本院提出诉讼请求，请求判令：1．解除与远程京卫公司于2017年8月24日签订的《北京远程京卫医院管理有限公司【县】级代理合作协议书》；2．远程京卫公司返还张金霞已经支付的代理费39600元；3．远程心界公司对上述支付义务承担连带责任；4．本案诉讼费由远程京卫公司和远程心界公司承担。事实和理由：2017年8月24日，张金霞与远程京卫公司签订《北京远程京卫医院管理有限公司【县】级代理合作协议书》。协议约定远程京卫公司许可张金霞在辽宁省丹东市东港县区域范围内作为其独家代理商，在其指导下为该区域县、市级公立二甲及以上医院引进“脑卒中”远程会诊中心项目、提供脑卒中项目配套设备及技术支持等。张金霞向远程京卫公司支付代理费198000元，该费用分五年付清，每年支付总代理费20%，即39600元。张金霞先于合同签订当日向远程京卫公司支付代理费39600元。合同签订后，远程京公司并未如约给予张金霞经营指导、技术支持和业务培训，张金霞几次协商，远程京卫公司始终未能给出方案。2018年6月12日，远程京卫公司、远程心界公司及案外人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司（以下简称：“远程金卫公司”）作为甲方共同与张金霞及案外人张建民签订“还款协议”，约定因远程京卫公司经营不善，无法履行合作应尽义务造成项目无法进行，承诺还款协议签订之日起五个月内退还张金霞及案外人张建民代理费共计210800元，并自愿用其对辽宁省朝阳市朝阳县中医院享有的应收款优先予以退还。还款日期已经届满，远程京卫公司和远程心界公司未履行还款义务，故诉至法院。远程京卫公司辩称：对张金霞的诉求并无异议，同意解除合同并按照还款协议偿还代理费。远程心界公司辩称：对张金霞的诉求并无异议，愿承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，远程京卫公司作为甲方与张金霞乙方作为乙方签订《北京远程京卫医院管理有限公司【县】级代理合作协议书》（以下简称“《合作协议书》”），就合作范围、合作期限、合作收入分配等内容进行了约定，第二条合作区域：甲方许可乙方在辽宁省丹东市东港县区域范围内，在甲方指导下独家经营合作业务，未经甲方书面同意，乙方不得在合作区域外经营合作业务；第五条代理费：就甲方向乙方提供技术支持和市场指导等服务，乙方应向甲方交纳代理费总额198000元，该费用支付后，不予退还，付款方式为分五年支付年度代理费，每年支付代理费总额的20%，即39600元；第六条甲方权利和义务：甲方应向乙方提供技术支持、市场指导、团队建设及专业培训等，经营合作业务过程中需要的设备、运营产品及经营手册等相关资料由甲方负责提供等；第八条协议的终止：甲乙一方迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现本协议目的情形的，违约方在收到守约方关于具体违约情况的书面通知后，应在15日内予以纠正，否则守约方有权立即书面通知违约方终止本协议，并有权追加违约方的违约责任；第九条违约责任：除本协议另有约定外，甲乙双方不得单方面终止本协议，否则视为违约，守约方有权要求违约方支付本协议项下总代理费的10%作为违约金，除不可抗力外，乙方违约的，违约方应赔偿守约方的经济损失，如违约方按照本协议支付的违约金不足以弥补守约方遭受的经济损失的，违约方应给予守约方充分补偿。张金霞于2017年8月24日通过银行转账向远程京卫公司转账39600元。远程京卫公司开具了收据。2018年6月12日，甲方远程心界公司、远程金卫公司、远程京卫公司与乙方张建民（身份证号：×××）、张金霞（身份证号：×××）签订《还款协议》，约定：2017年8月24日、2017年12月29日，张金霞与远程京卫公司分别签订两份“北京远程京卫医院管理有限公司县级代理合作协议书”，约定远程京卫公司授权张金霞在辽阳县、东港县独家经营合作项目，张金霞向远程京卫公司交纳代理费，共计71200元。因甲方经营不善，无法履行合作应尽义务造成项目无法进行，甲方应退还乙方代理费，本协议签订之日起五个月内，远程京卫公司向张金霞返还代理费71200元（本案中涉及代理费为39600元）。若远程京卫公司未按照协议约定时间履行还款义务的，远程心界公司自愿代远程京卫公司向乙方承担还款责任，履行还款义务。远程心界公司自愿以其对朝阳县中医院享有的应收款，优先退还给乙方，用来履行还款义务。上述事实，有张金霞提交的《合作协议书》、收据、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《还款协议》以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为：远程京卫公司与张金霞签订的《合作协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当据此履行。根据《合同法》第九十四条之规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。张金霞已依约履行39600元的支付义务，而远程心界公司未履行合作应尽义务，系属违约，致使合同目的无法实现，故张金霞主张解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。解除权系形成权，在解除权人以通知方式行使解除权时，协议自通知到达相对人时解除。解除权人直接向人民法院提起诉讼，裁判机构一经确认合同解除，则解除的效力应当自载有解除请求的起诉状送达违约方处，发生合同解除的效力，故《合作协议书》已于2020年6月17日解除。本案中，张金霞主张远程京卫公司返还代理费39600元并要求远程心界公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、本院确认原告张金霞与被告北京远程京卫医院管理有限公司签订的《北京远程京卫医院管理有限公司【县】级代理合作协议书》于2020年6月17日解除；二、被告北京远程京卫医院管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张金霞39600元，被告北京远程心界医院管理有限公司对此项承担连带保证责任；三、被告北京远程心界医院管理有限公司承担保证责任后，有权向被告北京远程京卫医院管理有限公司追偿。如果被告北京远程京卫医院管理有限公司、北京远程心界医院管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费790元（原告张金霞已预交），由被告北京远程京卫医院管理有限公司、北京远程心界医院管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 多人民陪审员  郑东涛人民陪审员  陆友才二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张艺凡