广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2518号原告：广东东方客栈酒店管理股份有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所实习律师。被告：康英为，男，蒙古族，1986年7月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊委**，身份证号码：230************811。原告广东东方客栈酒店管理股份有限公司与被告康英为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建兵、赵凯旋到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还侵占款项44690元以及支付利息（以44690元为本金，从2019年4月1日起，按照中央人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年6月4日入职原告，历任东方客栈樟木头火车站店店长、东方客栈南城店店长助理。被告在职期间多次通过非法手段侵占原告财产，无视原告管理制度，给原告声誉造成了严重影响，也给原告造成严重的经济损失，相关的侵占款项至今未向原告归还。具体事实如下：一、2017年9月至10月，被告担任东方客栈樟木头火车站店长期间，私自接收中公教育有限公司订房定金款4000元，以及中公教育支付的4800元房费，合计8800元，此款为被告非法占为己有。二、2017年6月至7月，被告担任东方客栈樟木头火车站店长期间以采购红酒为名三次申请红酒采购款，后原告经向采购商核实，被告实际上只采购了一次红酒，货款为2100元，其余两次均以重复开具发票的方式，重复申请付款4200元，此款为被告非法占为己有。三、2017年6月至7月，被告担任东方客栈樟木头火车站店长期间，申请办理卫生许可证检测费用2500元，原告审批付款后，被告非但没有办理卫生许可证，而且将2500元钱私吞，办了一张假的卫生许可证敷衍原告，后被东莞市卫生局检查时发现，给予原告严厉的警告。四、2017年12月份，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，被告超出东方客栈南城店的电梯设备维修费用，多报销维修费用3816元，此款为被告非法占为己有。五、2017年11月至12月份，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，被告私下收取客人房费，并以个人名义入住东方客栈南城店入住系统挂账，合计房费4176元，至今未将该款付给原告，此款为被告非法占为己有。六、2017年12月，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，为了接待政府团房，需要出具卫生检测合格证明，其申请报销了1500元，用于办理客房卫生检测，但其始终未出具相关的检测费用的材料，此款为被告非法占为己有。七、2018年1月至3月份，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，在与潮流前线（即“搜于特”公司）与原告签的订房协议中收款账户被被告修改为“飞扬旅行社”的账户，潮流前线将订金20000元转到“飞扬旅行社”账户后，被告到“飞扬旅行社”提取了该笔款项，且没有入账，该20000元为被告非法占为己有。八、2018年3月至5月，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，私自收取客房费25658元，且用飞扬旅行社的名义在系统上挂账，经向飞扬旅行社了解，其并没有在原告的旅店入住，而且被告并没与将住房费用25658元交付公司，此款为被告非法占为己有。九、2018年1月至3月份期间，被告担任东方客栈南城店店长助理期间，被告私下收取客人房费，并以个人名义入住东方客栈南城店入住系统挂账，合计房费4640元，至今未将该款付给原告，此款为被告非法占为己有。十、原告有赠送客户用以维护客情的免费住房券，每张200元，有时客人到前台但没有住房券，店长可授权让客人先入住后补住房券，在欠住房券的房单中，与被告核实了部分是实际维护客情的、其中有5张并非维护客情，由店长承担，但被告至今未补交1000元的住房券。十一、原告有预付给店长的备用金的规定，在离职时应归还公司，被告的备用金中除了已使用并报销的部分外，还有400元至今未归还。以上第一至十一项合计76690元。扣除被告已经归还的32000元，被告尚欠44690元未归还。以上事实经被告以欠条的形式签字确认。综上，被告在原告处任职期间，不服从原告管理制度，多次违规报销各种款项，性质恶劣，给原告造成严重的经济损失，至今未向原告返还相应的款项。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为了证明起诉状中的事实，提交了消费明细账单（无原件）、被告和案外人孙建之间的微信聊天记录（无原件）、运营费用报销流程、付款申请单、发票3张（编号00933173的发票无原件）、入库单（无原件）、被告和案外人廖琼创之间的微信聊天记录（无原件）、电子回单（无原件）、中国农业银行账户交易明细回单、东方客栈樟木头店证件说明、维修维护申请单审批、工程确认书、发票2张、工程付款申请单、国内支付业务付款回单、表格（从电脑导出，无原件）、被告和案外人飞扬旅行社员工之间的微信聊天记录（无原件）、消费明细账单（从电脑导出，无原件）、欠条等予以证明。其中欠条系手写而成，内容是“本人康英为，身份证：230************811，于2018年7月10日欠款广东东方客栈酒店管理有限公司79190元整。以上款项为2017年12月-2018年5月期间担任酒店负责人期间利用职务侵占公司公款。欠款人：康英为。2018年7月10日”。2018年3月原告发现被告存在问题，被告就写了一张欠条给原告。后来原告发现被告一些新的问题，原告要求被告还款，被告一直拖着。2018年7月10日原告联系到被告，被告回到原告处写了欠条。原告有报警，因为金额没有达到立案标准故公安没有受理。被告出具欠条后还了32000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交的欠条，因为被告没有提出异议，故本院依法予以确认。根据欠条的内容，本院认定被告应向原告归还款项79190元。因为被告没有举证证明还款情况，被告应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告的主张，认定被告归还32000元，尚欠47190元。原告起诉的款项44690元低于本院认定的金额，属于原告对自己权利的处分，故原告要求被告归还款项44690元，本院依法予以支持。被告侵占的款项发生在2017年12月至2018年5月期间，故原告从2019年4月1日起算利息，本院依法予以支持。利息的计算，应以44690元为本金，从2019年4月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康英为于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东东方客栈酒店管理股份有限公司归还款项44690元；二、被告康英为于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东东方客栈酒店管理股份有限公司支付利息（以44690元为本金，从2019年4月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费931.99元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 柯 颖审判员 吴勇洲审判员 郭 芹二〇二〇年八月十三日书记员 赖琳娴