江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0211民初2997号 原告：姜晓东，男，1994年1月1日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：柳士荷、张雨露，北京市京师(无锡)律师事务所律师。 被告：虞永军，男，1971年7月20日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人。 委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告姜晓东诉被告虞永军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓东的委托诉讼代理人张雨露、被告虞永军、被告保险公司委托诉讼代理人朱宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜晓东向本院提出诉讼请求：1、被告连带承担因交通事故给原告造成的各项损失共计208325.5元（包括医药费39605.88元、住院伙食补助费39天＊50元／天＝1950元、营养费50元／天＊90天＝4500元、护理费120元／天＊90天＝10800元、误工费54116元、残疾赔偿金104920.32元、被抚养人生活费70708.8元、精神抚慰金5000元（要求在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、住宿费500元、车损2000元等合计294601元，先在交强险范围内赔偿122000元，余款依据商业保险赔付50%即86325.5元。两项合计208325.5元）。2、被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年3月21日，虞永军驾驶号牌苏Ｂ×××××车辆沿周新路工商银行前左转弯调头时，遇原告驾驶摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤致残的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（下称滨湖大队）认定双方负事故同等责任。特起诉，诉请如前。 被告虞永军辩称：其为原告垫付了2800元医疗费，钱汇款至原告账户，由原告父亲出具收条，垫付的2800元要求保险公司返还，不承担赔偿费用，不承担诉讼费及鉴定费。 被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆苏Ｂ×××××在其司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。前期事发后，其司垫付医疗费1万元。对于医疗费认可39605.88元，要求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费认可39天＊20元／天＝780元；营养费认可20元／天＊90天＝1800元；护理费认可80元／天＊90天＝7200元；误工费根据现有证据，其司不认可，按照原告诉请及银行流水，其月工资超过3500元的个税起征标准，需要提供相应的完税证明予以佐证；残疾赔偿金金额104920.32元及计算公式无异议，但原告的伤情是胫腓骨中段骨折；评残比照引用附录定残，依据不足，故对鉴定结论不予认可；不认可被抚养人生活费，按照上述残疾赔偿金的计算方式，被抚养人生活费不单独列项，应包含在104920.32元里，且其司对伤残等级暂不认可；如法院认可伤残情况，其方精神抚慰金在交强险范围内承担2500元（按事故责任承担）；交通费认可300元；不认可住宿费500元；由于车损未定损，不认可车损2000元。本起事故有两人伤，请求预留交强险份额。其司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明： 一、2017年3月21日，虞永军驾驶号牌苏Ｂ×××××车辆行使至周新路工商银行前左转弯调头时，遇姜晓东未取得机动车驾驶证驾驶挪用号牌为苏Ｅ×××××二轮摩托车（车后乘坐金秀浩）由西向东行驶，发生碰撞，致姜晓东、金秀浩受伤，两车损坏的交通事故。滨湖大队认定虞永军、姜晓东负事故同等责任，金秀浩不负事故责任。 二、苏Ｂ×××××的车辆登记车主为虞永军，虞永军在保险公司为苏Ｂ×××××车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期间2016年6月29日至2017年6月28日。 三、事故发生后，姜晓东至无锡市第三人民医院、无锡市第二中医医院等治疗，共计住院39天，保险公司垫付医药费1万元，虞永军垫付2800元。姜晓东经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书为伤残十级、护理期、营养期各90天、误工期360天，鉴定支付鉴定费3060元。为主张误工费，姜晓东提供了无锡旧爱餐饮管理有限公司（下称旧爱公司）工作证明，证明其从2014年4月至今在该公司从事厨师工作，并提供了工商银行的明细清单。 本院认为: 公民的人身权及财产权受法律保护。虞永军驾驶的机动车和姜晓东驾驶的摩托车相撞，滨湖大队认定虞永军、姜晓东负事故同等责任，金秀浩不负事故责任，本院对此予以确认。姜晓东因本次事故受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因虞永军驾驶的机动车在保险公司投有交强险和商业三者险，虞永军在本次事故中负50%责任，故赔偿责任先由保险公司在交强险各分项限额内予以承担，后在第三者责任险限额内承担50%。 根据原告的诉请及庭审质证情况，法院认定原告各项费用如下：保险公司认可医疗费39605.88元，要求扣除10%的非医保费用无事实和法律依据，本院依据发票对原告主张的医疗费39605.88元，予以认可；住院伙食补助费1950元，本院根据住院情况予以认可；营养费4500元，本院根据伤残情况酌定20元/天*90天=1800元；护理费10800元，本院根据护理情况酌定80元/天*90天=7200元；误工费54116元，原告提供的证据不足以证明其有固定收入的减少，且原告未提供近三年的平均收入，故误工费本院参照江苏省最低工资标准每月2020元计算，经本院核算，原告的误工费核定为2020*12=24240/365*360=23908元；被抚养人生活费不单独列项，需在残疾赔偿金中列支，现保险公司对残疾赔偿金计算公式及金额104920.32元无异议，本院核定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为104920.32元；精神抚慰金5000元，原告未提供证据证明另一受害人金秀浩放弃赔偿权利，本院也无法查明金秀浩是否放弃赔偿，本院应预留相应份额，本院核定精神抚慰金2500元；交通费500元，本院根据实际情况核定300元；住宿费500元，无正式发票，本院不予认可；车损2000元，原告未提供损失证据，本院不予认可；上述费用共计182184.2元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（保险公司已预付），在伤残赔偿金限额内承担残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104920.32元、护理费5079.68元，在三者险责任限额内赔偿62184.2*50%=31092.1元（其中虞永军垫付2800元由保险公司直接退回）。原告支付的鉴定费属因保险事故支出的其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人与原告按事故责任比例承担。原告姜晓东的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、 第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内向原告姜晓东支付赔偿款138292.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内向原告虞永军返还赔偿款2800元。 三、驳回原告姜晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取678元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担448元，原告姜晓东负担230元；鉴定费3060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1530元，原告姜晓东负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  钱伟东 二〇二〇年八月四日 书记员  沈 玥 本案援引法律条款 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。