广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终5227号上诉人（原审原告)：王定勇，男，汉族，1995年12月13日出生，地址：四川省剑阁县***********。身份证号码：510************752。委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：翟建军，男，汉族，1968年1月1日出生，地址：重庆市奉节县************。身份证号码：512************971。上诉人王定勇、上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人翟建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王定勇上诉称:1、请求贵院依法改判一审判决，改判误工费为42533元，交通费5000元，合计争议金额26553元。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人平安保险股份有限公司东莞分公司向一审法院提出重新评残，重新定残日为2019年12月30日，故由此可知上诉人的误工时间为2019年5月12日至2019年12月30日，共计232天，上诉人误工费应为5500元/月×232天=42533。二、上诉人因本次事故先后在博罗及惠城区就诊，住院21天，出院后又在老家就诊及重新评残，从老家搭飞机到惠州评残，故产生较高交通费，但因未妥善保管相关车票，仅能提供部分交通发票，上诉人请求合理，一审仅判交通费630元偏低，请求二审支持上诉请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司请求:1、依法撤销一审判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、对被上诉人的伤残等级不认可，对重新鉴定结论不认可。重新鉴定的鉴定机构依据文件只是广东省鉴定协会内部文件，不具有参照作用，对重新鉴定结论不予认可。二、一审支持原告60年的义齿安装费不合理，请求法院予以调整。三、被上诉人一审未提交证据证明其事故发生后存在收入减少情形，故对其误工费应当扣减调整。被上诉人翟建军经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告王定勇向一审法院起诉请求：一、判令被告二在交强险122000元内优先赔付120000元；二、超出交强险以外133570.84元由被告一、二（在第三张商业险100万元的保险限额内）依70%的民事责任连带向原告赔偿93499.59元；三、综合上述一、二项合计为213499.59元，因被告已支付部分医疗费用20000元，故原告实际诉请为193499.59元；四、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月12日20时23分，被告一驾驶粤L*****号轻型厢式货车，从博罗县***********口驶入广汕公路时，与由原告驾驶从广州方向行驶往惠州方向的无号牌二轮摩托车（乘搭万国龙、杨斐）发生碰撞，造成原告、万国龙、杨斐三人受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，万国龙、杨斐不负事故责任。粤L*****号轻型厢式货车的驾驶员及登记车主均为被告一，该车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到惠州市**人民医院治疗，住院21天，用去住院医疗费65112元、门诊费用859.84元，合计65971.84元，其中被告二在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了10000元，被告一先行垫付了10000元给原告。2019年8月27日，原告经广东西湖司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王定勇的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人王定勇右侧股骨干骨折内固定术后，构成十级伤残。3.被鉴定人王定勇内固定拆除费用约为13000元；被鉴定人王定勇每次义齿安装费用约为5000元，更换周期为10年。原告支付鉴定费用3000元。原告户籍为家庭户户口性质，原告自2015年3月份起至事故发生前在盛威尔（惠州）电缆科技有限公司上班，月平均工资为5500元。另查，本次事故的另一伤者万国龙已就本次交通事故向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）粤1322民初5121号民事判决书，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿6031.44元（交强险5373.33元+商业险1530.43元）给原告万国龙。至此，被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内剩余0元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内剩余104626.67元；被告二在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内剩余498469.57元。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，万国龙、杨斐不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。关于被告二的重新鉴定申请，经本院依法核准后，广东惠中法医临床司法鉴定所于2019年12月30日对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王定勇提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）王定勇的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（三）王定勇右侧股骨干骨折，内固定术后，构成十级伤残。肇事车辆粤L*****号轻型厢式货车的驾驶人及登记车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告二在交强险剩余赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例划分，由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案造成的损失应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、关于医疗费的问题。原告诉请医疗费65971.84元，提供有医疗发票及住院费用清单予以佐证，本院予以支持。2、关于住院伙食费补助费的问题。原告住院21天，请求按100元/天计算住院伙食补助费计为2100元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费的问题。原告请求营养费500元，结合原告的伤情及其住院治疗天数，本院予以支持。4、关于护理费的问题。原告出院医嘱有全休三个月，住院期间及出院后留陪护1人，经计算原告的护理费为13950元（住院21天×150元/天+全休90天×120元/天）。5、关于误工费的问题。原告请求按5500元/月的工资标准计算误工费，提供有个人收入证明、厂牌、劳动合同、银行流水等予以佐证，本院予以支持。原告的误工天数为111天（住院21天+全休3个月），经计算原告的误工费为20350元（5500元/月÷30天×111天）。6、关于伤残赔偿金的问题。原告提供银行流水清单、劳动合同、个人收入证明等，主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。结合原告的伤残情况，原告的伤残赔偿金计为84132元。7、关于拆除内固定物费用的问题。原告诉请拆除内固定物费用13000元，提供有广东西湖司法鉴定所出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。8、关于安装义齿费用的问题。原告诉请安装义齿费用30000元，提供有广东西湖司法鉴定所出具的鉴定意见书予以佐证，结合原告的年龄、每次安装义齿的费用及更换周期，本院予以支持。9、关于鉴定费的问题。因原告确实进行了司法鉴定，有该费用的实际支出，现原告请求鉴定费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。10、关于陪人床、助行器、钙片及其他费用的问题。原告诉请陪人床费用200元、助行器费用279元、钙片及其他合理费用1688元，合计2167元，提供有相关收据、小票、发票等予以佐证，结合原告的伤情及上述费用的发生时间，本院予以支持。11、关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故构成一处十级伤残，致使原告遭受了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。12、关于交通费的问题。原告诉请交通费5000元，证据不足，不予支持，结合原告的住院治疗天数及本案实际，本院酌情支持630元。根据查明的事实及按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计245800.84元（详见附表）。由被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付）、在交强险死亡伤残剩余赔偿限额104626.67元范围内赔偿104626.67元给原告；不足部分131174.17元，按事故责任比例划分，由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额498469.57元范围内赔偿，被告一先行支付的10000元应予以扣减，即被告二仍需在商业第三者责任保险限额内赔偿原告81821.92元（91821.92元-10000元）给原告。综上，即被告二仍应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿186448.59元（104626.67元+81821.92元）给原告王定勇。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿186448.59元给原告王定勇。上述赔偿款项186448.59元，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告王定勇。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058元（原告申请全部缓交），由被告翟建军负担880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1150元，原告王定勇负担28元。二审中，上诉人王定勇提交如下新证据：白云机场机场空港快线支付凭证、滴滴出行支付凭证、同程艺龙机票支付凭证。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：一、一审判决按照住院时间加出院后医嘱全休时间认定误工天数符合法律规定，上诉人王定勇对此提出的异议缺乏依据，本院不予采纳。二、上诉人王定勇主张的市外交通费，需要交通费发票和转院医嘱予以佐证，在上诉人王定勇证据不足的情况下，一审酌情对交通费所作认定并无不当，本院予以维持。三、本案经上诉人王定勇自行鉴定后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司不认可该鉴定结论申请重新鉴定，经一审法院依法委托具有合法资质的鉴定机构重新鉴定后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司仍然不服该鉴定结论明显缺乏法律依据，对此本院不予支持。二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对本案的义齿安装费用和误工费提出异议，但并无证据支持其主张。经本院审核认为一审对以上费用的认定并无不当，本院一并予以维持。综上所述，上诉人王定勇和上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2689.64元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  朱莉娜审 判 员  张佳誉二〇二〇年八月二十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅