河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初194号 原告：朱建稷，男，1987年5月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：闫宏，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾士福，男。 被告：时庆，男，1958年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：洪美云，女，1957年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：时洪，女，1985年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告朱建稷与被告时庆、洪美云、时洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建稷的委托诉讼代理人闫宏、贾士福到庭参加诉讼，被告时庆、洪美云、时洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱建稷向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同归还原告本金430000元，并按照年利率24%的标准支付自2019年10月22日起至上述款项实际付清止的利息；2、请求判令三被告共同承担原告维权的费用30000元；3、请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日，被告因企业资金周转向原告提出借款，双方签订借款合同，约定三被告向原告借款人民币50万元整，借款期限三个月，自2019年5月22日至2019年8月22日，月利息为7%；如借款人未能按期归还借款应承担出借人实现债权支出的费用。原告当日将借款转账支付给了时洪，三被告共同出具了借条、收条及承诺书。借款后洪美云和时庆陆续支付了利息145000元，但本金至今未还故原告诉至法院，鉴于双方约定的利息超过法律规定限度，原告将超过的70000元计入本金之内，仅要求被告向原告归还本金430000元，并按照法律允许的年利率24%的标准计算支付后续利息。望判如所请。 被告时庆、洪美云、时洪经本院合法传唤均未到庭，亦未发表答辩意见。庭审后，被告时庆、洪美云发表质证意见，借款合同、收条、借条、承诺书均属实，但是在借款当日原告自时洪的账户上划走了一部分钱，具体金额应以证据为准。 本院经审理认定事实如下：被告时庆系被告时洪的父亲，被告洪美云系被告时洪的母亲。 2019年5月22日，原告与三被告签订《借款合同》，合同约定三被告向原告借款50万元，借款期限自2019年5月22日起2019年8月22日止，利息按月息7%计算；如到期未偿还借款，则三被告应承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费等）。合同签订当日，原告通过其名下尾号0711的建行账户向被告时洪尾号1454的账户转账支付人民币50万元，三被告于当日为原告出具了该50万元的借条、收条及还款承诺书各一份。 2019年7月20日，被告洪美云通过手机银行向原告转账3.5万元，2019年8月21日，被告洪美云通过手机银行向原告转账4万元，2019年9月20日，被告时庆通过手机银行向原告转账3.5万元，2019年10月21日，被告时庆通过手机银行向原告转账5000元，2019年10月21日，被告时庆通过手机银行向原告转账3万元。上述共计14.5万元。 庭审中，原告表示因双方在借款合同中约定按月息7%支付利息，折合每月利息3.5万元，故被告偿还的均是利息，但已经超过了法律保护的最高年利率36%的标准，故超出的部分予以折抵本金7万元，故原告主张被告尚欠借款本金43万元，并按年利率24%的标准支付利息。 庭审中，原告提供委托代理合同两份，同时提供由河北泰科律师事务所出具的律师费发票，金额为6000元，以及由廊坊市安次区鑫诚法律服务所盖章的收据一份，金额为3万元。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细、借条、收条、承诺书、手机还款明细、委托代理合同、发票、收据及原告的当庭陈述可证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告时庆、时洪、洪美云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。 三被告与原告签订《借款合同》，原告已依照合同约定向三被告提供出借款项50万元，双方的借款关系事实清楚，证据充分，被告应当如期偿还全部借款本息。但双方合同中约定的月息7%明显过高，已经超过了我国法律所保护的民间借贷最高利息36%的标准，因此，对于被告已经向原告支付的款项，超过年利率36%的部分应当折抵本金，即每月还款金额超出1.5万元的部分应折抵本金，对于未支付的利息，应按照年利率24%计算。原告于2019年5月22日向被告提供借款，被告于2019年7月至10月期间逐月向原告返还部分本息，期间三被告共向原告转账14.5万元，其中扣除2019年6月至10月期间被告已付利息7.5万元（按年利率36%计算），超出的7万元应折抵本金，故被告应当返还原告借款本金人民币43万元，并以此为本金，按照年利率24%的标准支付2019年10月22日起至实际付清之日止的利息。 由于原、被告约定“如到期未偿还借款，则三被告应承担原告为实现债权而支出的费用”，原告主张3万元的律师费用，但原告仅提供了6000元的律师费发票，未提供支付其他律师费的证据，故被告应给付原告律师费6000元，其余律师费本院不予支持。 庭审后，被告时庆、洪美云表示在借款当日，原告曾自时洪账户划走一部分钱，但被告并未在法庭规定的期限内提交任何证据，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告时庆、洪美云、时洪于本判决生效之日起十日内返还原告朱建稷借款本金人民币43万元，并以此为基数，按照年利率24%的标准支付2019年10月22日起至实际付清之日止的利息。 二、被告时庆、洪美云、时洪于本判决生效之日起十日内给付原告朱建稷律师费6000元。 三、驳回原告朱建稷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后4100元，由被告时庆、洪美云、时洪共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨晓阁 二〇二〇年八月四日 书记员  孙鹏宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——