新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初2659号 原告：杨新德，男，1963年05月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：安施华，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：袁海英，女，1978年05月19日出生，汉族，新疆昌润商贸有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：新疆昌润商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**（****，5丘**）。法定代表人：高定兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦良超，女，1990年1月2日出生，汉族，新疆昌润商贸有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：刘德军，男，1960年4月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。被告：张翠英，女，1963年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告杨新德与被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司、刘德军、张翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新德及委托诉讼代理人安施华，被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司委托诉讼代理人窦良超，刘德军及委托诉讼代理人魏连花，张翠英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨新德向本院提出诉讼请求并变更为：1.判令被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司偿还原告借款700，000元，支付2017年12月27日前逾期利息168，000元，两项合计：868，000元；2.判令被告支付2017年12月27日后逾期利息204，000元(700，000元×24‰×30月=504，000元，减去已支付的300，000元，利息暂计至2020年6月27日，最终计算以实际清偿完毕时间为止）；3.判令被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司承担原告律师代理费28，000元；4.判令被告刘德军、张翠英对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2015年10月28日，原告与第一被告签订借款合同，约定由被告向原告借款700，000元用于新疆昌润商贸有限责任公司生意经营周转，借期内按月利率30‰支付利息，借期一个月(2015年10月28日起至2015年11月27日止)，由被告刘德军、张翠英为该笔借款提供连带担保责任。借款合同签订后，原告向第一被告交付借款。借款到期后，第一、二被告未按借款合同约定向原告偿还借款，原告多次向被告索要借款，第一、第二被告陆续偿还了部分利息。2017年12月27日，原告与第二被告对账后形成对账说明，其中载明：截至2017年12月27日，第一、第二被告尚欠原告本金700，000元，拖欠借款利息168，000元。上述欠款本息经原告多次催要，四被告均未能偿还借款。庭审时，原告补充事实，2017年3月15日被告刘德军向原告支付300，000元。被告袁海英辩称：借款700，000元是事实，已经按月利率3%支付了部分利息，同意分期偿还本金，利息要求协商，2017年3月15日开始应重新计算利息和本金。被告新疆昌润商贸有限责任公司辩称：是新疆昌润商贸有限责任公司向原告借款，其他意见与被告袁海英答辩意见一致。被告刘德军辩称：对原告主张的本金700，000元无异议，第一项诉讼请求中利息应按月利率2%计算，第二项诉讼请求中逾期利息不认可，刘德军未向原告偿还任何款项，刘德军向原告支付过400，000元，但与本案无关，是他们之间另外的借贷关系。律师代理费不同意承担，不同意承担担保责任，借款到期日为2017年11月27日，担保期已届满。被告张翠英与被告刘德军答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的借款合同，银行转账凭证，银行交易流水明细，收据，对账说明，通话录音，律师代理费发票，保全费发票本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，原、被告签订借款合同，合同约定被告袁海英，新疆昌润商贸有限责任公司向原告借款700，000元用于新疆昌润商贸有限责任公司生意经营周转，借期一个月(自2015年10月28日起至2015年11月27日止)，按月利率30‰支付利息，由被告刘德军、张翠英为该笔借款提供连带保证责任，担保期限为借款到期之日起两年，保证责任范围为借款本金、利息、违约金和乙方违约导致甲方行使债权所实际发生的相关费用。合同签订后，原告通过银行转账的方式向借款人交付借款700，000元,新疆昌润商贸有限责任公司向原告出具收款收据一张。被告新疆昌润商贸有限责任公司于2016年7月5日向原告偿付147，000元，于2016年12月5日向原告偿付63，000元，于2017年4月21日向原告偿付68，000元，于2017年5月16日向原告偿付100，000元。被告刘德军于2017年3月15日向原告实际偿还借款300，000元。剩余款项至今未偿还。本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，除利率应按相应法律规定调整外，其他内容合法有效，本院予以确认。被告对2015年10月28日收到原告交付借款700，000元无异议，这一事实亦有原告提交的银行转账凭证予以证实，应予以确认。双方在借款合同中约定利息按月利率30‰支付，未约定偿还顺序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息等其他费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。依据上述法律规定，被告新疆昌润商贸有限责任公司于2016年7月5日向原告偿付147，000元，应扣减自借款之日即2015年10月28日至2016年5月27日7个月期间的利息。被告新疆昌润商贸有限责任公司于2016年12月5日向原告偿付63，000元，应扣减2016年5月28日至2016年8月27日3个月期间的利息。2017年3月15日担保人刘德军向原告偿还300，000元，2016年8月28日至2017年3月15日，6个月零16天，被告应支付原告利息137200元，故该300，000元中的162，800元系偿还本金，至2017年3月15日，被告尚欠原告本金537200元未偿还。2017年4月21日，被告向原告偿付68，000元，2017年3月16日至2017年4月21日，1个月零6天，被告应支付原告利息19，339元，至2017年4月21日，被告尚欠原告本金为488，539元(537，200元-68，000元-19，339元)，2017年5月16日，被告向原告偿还100，000元，2017年4月22日至2017年5月16日，共24天，被告应支付原告利息11，725元(488，539×30‰月利率÷30×24天)，至2017年5月16日，被告尚欠原告借款本金400，264元未偿还。故原告请求被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司偿还借款700，000元的诉讼请求本院依法确认为应偿还借款金额为400，264元。被告刘德军辩称2017年3月15日向原告转账400，000元，后原告又返还其100，000元，实际给付原告的300，000元系刘德军与原告其他债权债务关系，就该辩解理由未提交有效的证据予以证实，结合原告提交的通话录音，本院确认该300，000元系偿还本案债务。原告请求被告支付2017年12月27日前逾期利息168，000元，经计算，该项请求未超过法律关于利率规定上限，本院予以支持。原告请求判令被告支付2017年12月27日至2020年6月27日期间的利息204，000元，经计算，该主张亦未超过法律关于利息上限的规定，本院予以支持。原告请求判令被告按月利率20‰支付利息至借款还清之日止，该项请求本院依法确认为被告就尚未偿还借款本金，自2020年6月28日起，按月利率20‰向原告支付利息至借款还清之日止。原告请求判令被告支付律师代理费28，000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，依据上述法律规定，因原告已按法律规定的最高上限主张利息，故该项请求本院不予支持。原告主张被告刘德军，张翠英对上述款项承担连带清偿责任，因双方在借款合同中约定借款期限至2015年11月27日止，保证人承担连带保证责任，担保期限为借款到期之日起两年，因原告在保证期间内已要求保证人刘德军承担保证责任，刘德军亦向原告偿还部分借款，根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条相关规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，结合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定，债权人在保证期间内向部分连带共同保证人主张权利的行为，其法律效力应及于其他保证期间尚未届满的连带共同保证人，债权人向部分连带共同保证人主张权利所产生的开始计算保证合同诉讼时效的法律后果，应当对其他连带共同保证人同样发生效力，故原告该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告杨新德借款本金400，264元；二、被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨新德利息372，000元，并就未偿还借款本金自2020年6月28日起，按月利率20‰向原告支付利息至借款还清之日止；三、被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨新德保全费5，000元；四、被告刘德军、张翠英对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告杨新德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8，700元（已减半收取），由原告杨新德负担2，939元，被告袁海英、新疆昌润商贸有限责任公司负担5，761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈丽慧二 〇 二 〇 年 八 月 十 日书  记  员   苏 珊