广东省阳江市阳东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1704民初1340号 原告：陈结芳，女，1956年8月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***************。 委托诉讼代理人：李明照（李明照是原告陈结芳的丈夫），住广东省阳江市阳东区*************。 被告：徐胜腾，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇织篢农场二队**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。 主要负责人：廖攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧世华，男，该公司员工。 原告陈结芳与被告徐胜腾、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈结芳到庭参加诉讼，被告徐胜腾、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈结芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐胜腾赔偿原告陈结芳因本案事故造成的各项损失合计18141.37元（其中医药费9981.37元，住院护理费2700元，住院伙食补助费1800元，误工费3060元，车辆维修费500元，救援拖车费100元）；2、判令被告平安保险阳江公司在保险赔偿限额内为被告徐胜腾代偿上述应赔款项；3、本案诉讼费用由被告徐胜腾、平安保险阳江公司负担。事实和理由：2019年9月27日，陈结芳驾驶电动车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日17时40分行驶至325国道201公里210米处，遇徐胜腾驾驶粤Q*****号小型轿车不按规定超越其车辆，致两车发生碰撞，造成陈结芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，徐胜腾承担事故全部责任，陈结芳无责任。事故发生后，陈结芳被送往阳江江**医院住院治疗18天，陈结芳驾驶的电动车也送厂维修，而陈结芳经营的个体店也因本案事故停止营业。根据相关规定，陈结芳因本次事故造成的损失有：1、医疗费9981.37元；2、护理费2700元（150元/天×18天）；3、误工费3060元（170元/天×18天）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；5、拖车费100元；6、车辆维修费500元。以上损失合计18141.37元。本案事故发生后，徐胜腾未向陈结芳赔偿任何款项。因粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险，故平安保险阳江公司应与徐胜腾承担赔偿责任。陈结芳为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。 被告平安保险阳江公司提交书面的答辩状称，一、粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。二、陈结芳诉请的部分赔偿项目和计算标准有误：1、医疗费由法院根据医疗费发票及用药清单核算；2、陈结芳诉请按150元/天计算护理费过高，应当调整为130元/天，且陈结芳还应提供证据证明其聘请护工用去护理费2700元的事实；3、经平安保险阳江公司网上查询，没有查到陈结芳经营的阳江市阳东区北惯镇陈结芳大米店。因陈结芳在本案事故发生时已达到退休年龄，且其未能提供误工收入减少证明，故陈结芳诉请误工费应依法驳回；4、住院伙食补助费由法院根据陈结芳实际住院天数予以核算；5、拖车费并非因本案事故造成的直接损失，故平安保险阳江公司不同意赔偿拖车费；6、陈结芳仅提供一份收据，未能提供定损报告、修理费发票、修理清单等证据证明其车辆维修情况，平安保险阳江公司不予认可维修费。 被告徐胜腾未作答辩和举证。 经审理查明：2019年9月27日，陈结芳驾驶无号牌电动车沿325国道由阳江往广州方向行驶，当日17时40分行驶至325国道201公里210米处，遇徐胜腾驾驶粤Q*****号小型轿车不按规定超越其车辆，致两车发生碰撞，造成陈结芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经交警部门认定，徐胜腾承担事故全部责任，陈结芳无责任。事故发生后，陈结芳即被送往阳江江**医院住院治疗18天（从2019年9月27日到2019年10月15日），于2019年10月15日出院，共用去医疗费9981.37元。出院时，陈结芳被诊断为：1、头皮擦伤（左额部）；2、脑震荡；3、全身多处挫伤。该院出院医嘱：建议休息1个月，门诊随诊。 陈结芳出生于1956年8月16日，其户籍所在地为广东省阳江市江城区***************。本案事故发生时，陈结芳已达到法定退休年龄。本案中，陈结芳主张其自2007年5月至本案事故发生时一直在阳江市阳东区北惯镇三十一区8号经营阳江市阳东区北惯镇陈结芳大米店，提供了营业执照（副本）为证。上述营业执照（副本）载明的经营者为陈结芳，名称为阳江市阳东区北惯镇陈结芳大米店，经营场所为阳江市阳**北惯镇****，组成形式为个人经营，注册日期为2007年5月24日，经营范围为零售：预包装食品兼散装食品（大米、食用油）；饲料。经查，上述阳江市阳东区北惯镇陈结芳大米店在本案事故发生时仍处于登记成立状态。 另查明：陈结芳驾驶的无号牌电动车因本案事故受损，陈结芳主张为此用去维修费500元，提供了一份维修费收据为证。该收据载明的维修费金额为500元，收款人为阳江市阳东区龙记摩托车维修，收款时间为2019年11月2日。此外，陈结芳还因本案事故用去拖车费100元。粤Q*****号小型轿车的所有人是梁仲玲，该车在平安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有陈结芳提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、阳江江**医院诊断证明书、出院记录、病人费用明细汇总清单、医疗费发票、拖车费发票、车辆维修费收据、营业执照（副本），以及本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，本案庭审笔录、询问笔录等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定徐胜腾负事故全部责任，陈结芳无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。 陈结芳因本案事故受损，其诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、拖车费、车辆维修费（车辆损失费），有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。 一、关于误工费问题。本案中，虽然陈结芳在本案事故发生时已达到法定退休年龄，但根据陈结芳提供的营业执照（副本）可知，陈结芳在本案事故发生前确实在阳江市阳东区北惯镇三十一区8号经营阳江市阳东区北惯镇陈结芳大米店，故陈结芳诉请误工费，有事实依据，本院应予支持。因陈结芳未能提供证据证明其在本案事故发生前的经营收入情况，故其误工费可按2018年度国有零售业在岗职工年平均工资61603元/年的标准计算。经计算，陈结芳的误工费应为3060元[61603元/年÷365天×48天(住院18天+医嘱建议休息1个月为30天）=8101元，陈结芳诉请误工费3060元，并无不当，本院应予支持]。 二、关于车辆维修费问题。本案中，陈结芳主张其驾驶的无号牌电动车因本案事故用去维修费500元，提供了维修费收据为证，但其仅提供该收据不足以证明上述车辆维修费500元均与本案事故有关联，故陈结芳该主张，理据不足，本院不予支持。鉴于陈结芳驾驶的无号牌电动车确因本案事故受损，故本院根据本案具体情况，酌情确定陈结芳因本案事故造成的车辆损失为300元。 综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合陈结芳的诉请，本案中陈结芳的合理损失有：1、医疗费9981.37元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、护理费2700元（150元/天×18天）；4、误工费3060元；5、拖车费100元；6、车辆损失费300元。以上6项损失合计17941元。其中，上述第1、2项属交强险医疗费用赔偿项目，合计11781元；第3、4项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计5760元；第5、6项属交强险财产损失赔偿项目，合计400元。陈结芳诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。 本案中，因粤Q*****号小型轿车在平安保险阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故平安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈结芳10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈结芳5760元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈结芳400元，即平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿陈结芳16160元（10000元+5760元+400元）。陈结芳合理损失超出交强险责任限额的部分1781元（17941元-16160元），应由平安保险阳江公司在机动车第三者责任保险责任限额内按事故责任予以赔偿，即平安保险阳江公司应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿陈结芳1781元。因陈结芳的合理损失未超出本案交强险和机动车第三者责任保险责任限额，故陈结芳诉请徐胜腾对其损失承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告徐胜腾、平安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿16160元给原告陈结芳； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿1781元给原告陈结芳； 三、驳回原告陈结芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许伟强 二〇二〇年八月十九日 法官助理 林长青 书 记 员 彭麒霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。