广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2047号原告：吴某1，男，1982年6月7日出生，汉族，住云浮市郁南县**************，身份证号码：441***************。原告：吴某2，男，2017年3月3日出生，汉族，住云浮市郁南县**************，身份证号码：445***************。法定代理人：吴某1（原告吴某2的父亲），本案原告之一。法定代理人：苏某（原告吴某2的母亲），女，1984年5月3日出生，汉族，住云浮市郁南县**************，身份证号码：441***************。两原告共同委托诉讼代理人：陈杰才，男，1961年11月11日出生，汉族，住罗定市*************，经两原告所在村委推荐。被告：吕惠芳，女，1953年7月12日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442***************。委托诉讼代理人：杨镇维（被告吕惠芳的儿子），男，1979年3月22日出生，汉族，住罗定市*************。原告吴某1、吴某2与被告吕惠芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月28日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人陈杰才，被告吕惠芳及其委托诉讼代理人杨镇维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.被告吕惠芳赔偿车辆损失款200元给原告吴某1；2.判决被告吕惠芳赔偿人身伤害损失款16808.34元给原告吴某2；3.诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2017年7月24日17时27分，被告吕惠芳驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市****办往罗定市**方向行驶，行至罗定市***********路段时，与驾驶人苏某驾驶无号二轮轻便摩托车（发动机号：139**********，车架号：LAE*********）乘载吴某3、原告吴某2（三人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成上述二车受损，被告吕惠芳和原告吴某2受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2017年12月8日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第******号《道路交通事故认定书》，认定被告吕惠芳承担事故主要责任，驾驶人苏某承担事故次要责任，乘车人吴某3、原告吴某2不承担事故任何责任。受害人的治疗经过：事故后，原告吴某2被送往罗定市人民医院住院治疗，至2017年7月26日出院，住院2天，用去医疗费2027.50元。罗定市人民医院诊断为：1.头皮血肿；2.全身多处软组织挫擦伤；3.发热查因：急性咽炎；罗定市人民医院出院医嘱：门诊治疗，儿科随诊咽炎情况。2017年7月26日，原告吴某2到广东省妇幼保健院门诊治疗用去医疗费89.70元，医生诊断为：1.急性咽炎；2.头皮血肿；3.蚕豆病。2017年7月27日，原告吴某2到广州市白云区人和镇卫生院门诊治疗用去医疗费39.27元，医生诊断为急性支气管炎。2017年7月30日，原告吴某2到广州市妇女儿童医疗中心诊治疗用去医疗费156.60元，医生诊断为支气管炎。2017年8月2日，原告吴某2到广州市第八人民医院门诊治疗用去医疗费29.10元，医生诊断为:1.小儿肠炎；2.急性上呼吸道感染。2017年8月3日，原告吴某2到花都区胡忠医院门诊治疗用去医疗费133.20元，医生诊断为肠炎。2017年8月4日，原告吴某2到广州市花都区人民医院门诊治疗用去医疗费286.66元，医生诊断为:1.小儿肠炎并轻度脱水；2.支气管肺炎。2017年8月4日，原告吴某2到广州市花都区人民医院住院治疗，至2017年8月13日出院，住院9天，用去医疗费5115.50元。广州市花都区人民医院诊断为：支气管肺炎、小儿肠炎并轻度脱水。广州市花都区人民医院出院医嘱：如有不适，门诊随诊。2017年8月16日，原告吴某2到广州市花都区人民医院门诊治疗用去医疗费120.10元，医生诊断为:1.支气管肺炎（铜绿假单胞菌感染）；2.小儿肠炎并轻度脱水。肇事车辆及保险情况：被告吕惠芳驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，该车没有按规定投保交强险。驾驶人苏某驾驶的无号二轮轻便摩托车属原告吴某1所有，该车在事故中受损，原告吴某1支出检测费200元。三、本院核定原告请求的各个具体请求项目：1.医疗费2117.20元（2027.50元+89.70元），根据原告吴某2提供的就诊资料，原告吴某2在事故中受伤致头皮血肿，后出现发热，原告吴某2在罗定市人民医院住院期间用去医疗费2027.50元和到广东省妇幼保健院门诊治疗用去医疗费89.70元，与本次事故关联，应得到支持；原告吴某2从2017年7月27日开始到医院治疗的急性支气管炎、小儿肠炎、急性上呼吸道感染等支出的医疗费用，原告未能举证证实与本次事故存在关联性，故相应支出的医疗费用，本院予以驳回。2.住院伙食补助费200元，原告吴某2在罗定市人民医院住院2天，按100元/天计算。3.护理费200元（100元/天×2天），原告吴某2在罗定市人民医院住院2天，护理费按2天计算；原告在庭审中自认护理人员为苏某，其工资为3000元/月，故护理费按100元/天计付。4.营养费40元，原告吴某2因本次事故受伤住院治疗，结合原告吴某2的伤势情况，酌情确定营养费为40元。5.交通费360元，结合原告吴某2的诊治情况，本院酌情支持。6.车辆损失费200元，原告吴某1的车辆受损，支出检测费200元，有收据予以证实，被告吕惠芳对该项费用无异议，本院予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的罗公交认字[2017]第******号《道路交通事故认定书》，认定被告吕惠芳承担事故主要责任，驾驶人苏某承担事故次要责任，乘车人吴某3、原告吴某2不承担事故任何责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告吴某2在本次事故中造成的总损失为2917.20元，原告吴某1的损失为200元。被告吕惠芳驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，两原告的损失尚未超出交强险赔偿限额，故全额由被告吕惠芳赔偿。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告吕惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿200元给原告吴某1。二、由被告吕惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2917.20元给原告吴某2。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交133元），由被告吕惠芳负担21元，原告负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年八月十四日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。