黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初867号原告：李砚欣，女，2000年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市。委托诉讼代理人：关振峰，1976年2月9日，汉族，法律服务工作者，黑龙江茄子河区中心河法律服务所。被告：王喜龙，男，1977年2月28日出生，汉族，送餐工，黑龙江省宝清县。被告：韩雨，男，2002年8月1日出生，汉族，无业，住所黑龙江省宝清县。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**）。法定代表人：韩歆毅，职务董事长。委托诉讼代理人：刘志远，律师，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：孙吴县金佰麦电子商务有限公司，住所：黑龙江省黑河市孙吴县交通街**。法定代表人：杜淑珍，职务总经理。原告李砚欣诉被告王喜龙、韩雨、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）、孙吴县金佰麦电子商务有限公司（以下简称金佰麦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李砚欣及其委托代理人关振峰、被告王喜龙、韩雨、国泰保险公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加诉讼。被告金佰麦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李砚欣向本院提出诉讼请求：一、判令四被告承担赔偿责任，原告李砚欣的损失如下：1、医药费21649.10元；2、护理费17353.77元；3、住、住院伙食补助费2400元、误工费34207.98元；5、营养费4500元；6、交通费720元；7、鉴定费1800元；8、精神抚慰金5000元；上述费用合计87630.85元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日19时30分许，韩雨驾驶的两轮摩托载着乘车人原告李砚欣沿宝清宝清镇内路新华路和通航街交叉路口南侧路口处与相对方向行驶向西转弯的王喜龙驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，事故造成车辆受损，原告李砚欣受伤。原告受伤后经120急救被送往佳木斯骨伤医院就诊，诊断为左胫腓骨开放性骨折等伤。原告在佳木斯骨伤医院对症治疗24天，医药费21262.28元。2019年10月18日，原告随诊检查及二次手术，医药费386.82元，2020年4月20日，原告申请伤情鉴定，黑龙江省七台河警官司法鉴定所鉴定：原告李砚欣误工期为伤后一百八十日；护理期为伤后九十日；营养期为伤后九十日。事故发生后，宝清公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王喜龙承担本次事故的主要责任、韩雨承担事故次要责任、原告李砚欣不承担责任。同时，被告王喜龙的车辆在被告国泰保险公司投有保险，事故发生在保险有效期内。现原告多次找到四被告被告协商赔偿问题，但四被告拒绝协商。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王喜龙辩称：事故发生属实，发生事故的时候我去人民医院给客人送餐，送餐的过程中与韩雨驾驶的摩托车发生事故，事故发生后我打电话报警了、给医院打电话叫的救护车，也给站长打电话了，我服务于金佰麦公司，公司是外卖公司，我是宝清饿了么外卖员，原告起诉的金额我没有意见，我是工作出的意外，不应该由我承担赔偿。被告韩雨辩称：事故发生属实，我和原告没有关系，当天我拉着原告出去溜达，与被告王喜龙发生事故，事故发生后我拨打了急救电话，我认为原告请求金额有点高。被告国泰保险公司辩称：被告金佰麦公司为我司雇主商业保险的被保险人，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，我司与原告李砚欣之间不存在实际侵权行为，作为本案的被告主体不适格。本案不能确定王喜龙与金佰麦公司之间存在雇主关系，也不能确定，王喜龙是因工作原因发生的交通事故。对医药费应扣除非事故用药、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费过高，我司与原告李砚欣之间不存在侵权法律关系，因此，精神损害抚慰金和鉴定费不应由我司承担，同时，应按本次事故中责任比例承担赔偿责任。被告金佰麦公司公司未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、身份证复印件1份；2、交通事故认定书1份；3、诊断书及住院病案；7、司法鉴定书及鉴定费票据1张，被告王喜龙提交的证据2、诊断书1张及门诊费票据2张，被告国泰保险公司提交的饿了么物流配送合作雇主责任险保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4中的七台河红十字博爱医院4张票据，因非正规门诊发票，本院不予采信，佳木斯骨科医院的4张票据，被告无异议，本院予以采信；证据5护理费收据1张，因其非正规票据，本院不予采信；证据6加油费票据1张，其关联性不足以证明系原告的交通费用，本院不予采信；被告王喜龙提交的证据1即金佰麦公司证明1份和证据3即赔偿协议书1份、理赔申请书1份，被告国泰保险公司均有异议，该证据仅能够证明被告王喜龙系金佰麦公司员工，事故发生于王喜龙工作期间，故本院部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日19时30分许，被告韩雨驾驶的两轮摩托载着乘车人原告李砚欣沿宝清宝清镇内路新华路由北向南行驶，当韩雨驾车行驶至肇事地点时，与相对方向行驶向西转弯的王喜龙驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，事故造成车辆受损，原告李砚欣受伤。经宝清公安交警大队认定，被告王喜龙负此起事故的主要责任、被告韩雨负次事故的次要责任、原告李砚欣不承担责任。原告李砚欣受伤后先被送往宝清县人民医院救治，随后转入佳木斯骨科医院住院治疗24天，诊断为左开放性胫腓骨干骨折，住，住院期间原告李砚欣支出医疗费211528元（其中王喜龙垫付10000元）及门诊费110元。2020年4月20日，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所受原告李砚欣委托，于2019年4月29日针对原告李砚欣的鉴定请求作出七警医[2020]临司鉴字0018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李砚欣误工期为伤后一百八十日；2、被鉴定人李砚欣护理期为伤后九十日；3、被鉴定人李砚欣营养期为伤后九十日，鉴定费1800元。另查明，被告王喜龙属于饿了么配送员，在事故发生时受雇于金佰麦公司，被告王喜龙作为饿了么配送员由金佰麦公司为其在被告国泰保险公司投保了《饿了么物流配送合作商雇主责任险》第三者责任险保险金额400000元，保险合同特别约定：第三者的误工费用以第三者实际可证明的工资收入为准，无相关证明的按照100元/天赔付，护理费用及营养费用需要提供医院出具的相应的诊断意见，护理费用如涉及护工陪护，需要提供护理费用票据及对应劳务协议，第三者的误工费用、护理费、营养费用最高赔偿天数不超过90天，保险期间为2019年8月31日05时26分57秒起至2019年9月29日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告与被告韩雨达成和解，原告撤回对被告韩雨的起诉。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告王喜龙与金佰麦公司系劳动关系，被告王喜龙在执行工作任务中致使原告李砚欣受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告王喜龙在本起事故承担主要责任，被告金佰麦公司应按70%比例承担赔偿责任。因被告金佰麦公司在被告国泰保险公司投保雇主责任保险，根据保险单附加第三者责任险条款，被告金佰麦公司的员工王喜龙是执行工作任务过程中，造成原告李砚欣的损害，被告国泰保险公司在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告金佰麦公司按比例承担，被告国泰保险公司认为其主体不适格，该辩解本院不予采纳。在本案中，原告李砚欣请求：1、医药费21649.10元，根据合法医疗票据为21262.28元(21152.28元+110元)，本院予以支持，其中包括被告王喜龙垫付的10000元；2、护理费17353.77元，本院参照司法鉴定意见确定的自伤后90日/1人，以2019年度的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年，予以支持16110.99元（65339元/年÷365天×90天×1人）；3、住、住院伙食补助费2400元照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天，住，住院24天以支持1440元（60元/天×24天）；4、误工费34207.98元，根据司法鉴定意见书中误工期为伤后180天，原告未向本院提交证据证明其工资收入，依照保险合同约定，无相关证明的按照100元/天赔付且最高赔偿天数不超过90天，予以支持9000元（100元/天×90天），原告李砚欣系农业户口，应参照2019年黑龙江省分行业农林牧副渔就业人员年平均工资31754元计算，被告金佰麦公司赔偿原告另90天（180天-90天）误工费用，予以支持7829.75元（31754元/年÷365天×90天）；5、营养费9000元，参照司法鉴定意见书伤后90日，按每日50元计算，予以支持4500元（50元/天×90天）；6、交通费720元，因原告李砚欣提供的票据与本案的关联性无法认定，其他证明交通费的证据不足，故该请求本院不予支持；7、鉴定费1800元，因其提供正规票据，本院予以支持1800元，该项费用应由被告金佰麦公司在责任比例范围内负担；8、精神损害抚慰金5000元，因该事故不但给原告李砚欣造成身体伤害，也给原告李砚欣精神上造成损害，故原告李砚欣精神抚慰金的请求，予以支持5000元。以上合计66943.02元（21262.28元+16110.99元+1440元+9000元+7829.75元+4500元+1800元+5000元），其中，被告金佰麦公司根据责任比例赔偿原告误工费、鉴定费合计6740.83元[（7829.75元+1800元）×70%]，被告国泰保险公司在第三者责任险400000元范围内赔偿原告李砚欣40119.29元[（66943.02元-7829.75元-1800元）×70%]，但其中，被告王喜龙垫付的医疗费应根据其责任比例由被告国泰保险公司以返还7000元(10000元×70%)，被告韩雨应在30%责任比例赔偿原告损失，因其与原告李砚欣达成和解，原告李砚欣撤回对被告韩雨的起诉，系原告对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告金佰麦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，被告金佰麦公司赔偿原告李砚欣6740.83元，被告国泰财产保险有限公司应赔偿原告李砚欣各项损失合计40119.29元，其中33119.29元由被告国泰财产保险有限公司支付给原告李砚欣，被告王喜龙垫付的7000元由被告国泰财产保险有限公司支付给被告王喜龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙吴县金佰麦电子商务有限公司赔偿原告李砚欣误工费、鉴定费6740.83元。限本判决生效后立即执行。被告国泰财产保险有限公司应赔偿原告李砚欣各项损失合计40119.29元，其中33119.29元由被告国泰财产保险有限公司支付给原告李砚欣，被告王喜龙垫付的7000元由被告国泰财产保险有限公司支付给被告王喜龙。限本判决生效后立即执行。三、驳回原告李砚欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由被告金佰麦电子商务有限公司案件负担486元，由原告李砚欣负担509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月二十日书记员  闫 鑫