湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1078号原告：骆大芬，女，1963年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡拥军、潘俊杰，湖北法卒律师事务所律师。被告：孙傲，男，1992年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住仙桃市。被告：陈小敏，男，1984年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道**。代表人：王卫朝，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭耀军，该公司员工。原告骆大芬与被告孙傲、陈小敏、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称：“浙商天门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘俊杰被告孙傲、陈小敏及浙商天门支公司委托诉讼代理人彭耀军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令各被告向原告赔偿各项损失87597.81元；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，被告陈小敏因其父亲去世在办理丧事过程中在事故地段燃放烟花，被告孙傲驾驶案涉车辆沿346省道由东向西行驶至该路段时，在避让燃方的烟花爆竹时与原告由西向东驾驶龙牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。事发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗，共计住院32天，出院诊断为右骨干骨折，出院医嘱为每4-6周复查拍片、每周四复诊，注意休息，加强营养。2019年6月19日，其后天门市公安局作出事故认定，认定被告被告孙傲负事故主要责任，被告陈小敏负事次要责任。后经天门市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告误工期为300天，护理期为120天（含住院天数），营养期为90天，后续治疗费为12000元，原告为此支付鉴定费1200元。二轮轻便摩托车经鉴定维修费为760元，支出鉴定费200元。被告孙傲驾驶车辆在被告浙商天门支公司投保了商业险及交强险，事故发生在保险期间。被告的侵权行为给原告造成了损失，故为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告孙傲辩称对事故经过及责任划分无异议，其垫付医疗费5000元，要求法院一并处理。被告陈小敏辩称，事故发生属实，事故是在送葬过程中发生，在此次交通事故中其无过错，不应当承担赔偿责任。被告浙商财保天门支公司辩称，对事故经过、责任划分及投保事实没有异议；原告诉请过高，医疗费其承担90%，扣减10%非医保用药，后续治疗费过高，根据鉴定意见酌定10000元，误工期、护理期过高，鉴定费其不承担，其他金额无异议；同时原告诉请金额不包含其公司垫付的10000元及被告垫付的5000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对天门市公安局交通警察支队第事故认定书，被告陈小敏对其真实性、合法性无异议，但认为认定书划分责任有异议，认为其不应承担责任。本院认为，该交通事故认定事实清楚，结合事故事实，定责准确，本院依法予以采信；对鉴定意见，被告保险公司有异议，认为鉴定误工期、护理期过长、后续治疗费过高，鉴定费不应由其承担，其要求重新鉴定，因对其重新鉴定不予准许，且该鉴定报告客观真实、来源合法，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告陈小敏因其父亲去世在办理丧事过程中在346省道天门市彭市镇请水湾地段燃放烟花爆竹，被告孙傲驾驶案涉鄂Ｍ×××**小型普通客车沿346省道由东向西行驶至该路段时，因燃放的烟花爆竹烟雾大影响视线，在避让燃方的烟花爆竹时与原告由西向东驾驶龙牌电驱动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。事发后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗，共计住院32天，花费医疗费43427.42元。出院诊断为右骨干骨折，出院医嘱为每4-6周复查拍片、每周四复诊，注意休息，加强营养。同年年6月19日，天门市公安局作出事故认定，认定被告被告孙傲负事故主要责任，被告陈小敏负事次要责任。后经天门市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告误工期为300天，护理期为120天（含住院天数），营养期为90天，后续治疗费为12000元，原告为此支付鉴定费1200元。二轮轻便摩托车经鉴定维修费为760元，支出鉴定费200元。被告孙傲驾驶车辆在被告浙商财保天门支公司投保了商业险及交强险，事故发生在保险期间。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。因原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上述标准、相关法律规定，计算原告误工费为28175.34元（34280元/年÷365天×300天）、护理费为12788.05元（38897元/年÷365天×120天）及住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告孙傲在明知事故路段在办理丧事燃放烟花爆竹情况下未安全驾驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二、三十五条之规定。被告陈小敏占用道路燃放烟花爆竹，从事非交通活动，行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定。公安交警部门根据当事人对发生交通事故所起的作用以及过错程度确定孙傲此次交通事故中承担主要责任，被告陈小敏承担次要责任，定责准确。故对二原告故要求被告孙傲、陈小敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。本案中，被告陈小敏按农村风俗燃放烟花爆竹举行送葬事宜，虽事出有因、情有可原，但这不足以掩盖其违反交通法律法规的违法行为，对此根据交警部门事故认定，结合具体案情，本院确定，原告损失由被告孙傲承担80%民事赔偿责任，被告陈小敏承担20%民事赔偿责任。原告主张的医疗费以本院核实为准；后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、护理费12788.05元、误工费28175.34元，于法有据，本院依法予以支持；营养费标准过高，本院按每天20元标准计算即1800元；交通费本院酌定200元。车辆维修费其并未主张，系其对自身民事权利处分行为，本院不持异议。被告保险公司关于鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，因本案被告投保了相关保险，对其主张本院不予采纳，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费交纳办法》的相关规定，依法确认诉讼费的承担主体和金额。综上，原告因此次事故造成的医疗费为43427.42元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费12788.05元、误工费28175.34元，鉴定费1400元、交通费200元，共计101390.81元。此款由被告浙商天门支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费，共计41163.39元。超出交强险部分的鉴定费医疗费、鉴定费共计50227.42元，由被告在商业三者险范围内按照80%责任比例承担40181.94元，由被告陈小敏按20%责任承担10045.48元。被告孙傲支付5000元的属代被告保险公司垫付，应由被告人寿财保支公司从原告赔偿金额中予以扣减，并直接支付被告孙傲，扣除保险公司支付的10000元后，即保险公司实际赔付原告金额为76345.33元（10000＋41163.39＋40181.94-10000元-5000元）；保险公司应支付被告孙傲垫付款为5000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条、三十一条、三十五条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司赔偿原告骆大芬各项损害费用76345.33元；被告陈小敏赔偿原告骆大芬各项损害费用10045.48元；浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司支付被告垫付款5000元；驳回原告骆大芬的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告负担25元，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司负担800元，被告陈小敏负担170元（此款原告已交纳，执行时由被告浙商天门支公司、陈小敏迳付原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  罗小平二〇二〇年八月十日法官助理罗伟书记员李微豪