宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1386号原告：牛宁，男，汉族，住石嘴山市。被告：刘勇，男，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市。被告：中国十七冶集团有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区解放西街建发现代城银座**。负责人：范文刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路**1-5负责人：陈青，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵光辉，宁夏宁聚易诚律师事务所律师，一般授权代理。原告牛宁与被告刘勇、中国十七冶集团有限公司宁夏分公司（以下简称十七冶宁夏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宁，被告保险公司委托诉讼代理人赵光辉到庭参加诉讼，被告刘勇、十七冶宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。牛宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费10448.8元、伙食补助费1600元、营养费800元、护理费2608元（16天×163元）、误工费18932.5元（2.5个月×7573元）、交通费320元，合计34709元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日8时50分，原告牛宁驾驶×××号“五羊”牌二轮摩托车，沿大武口环湖路由北向南至沙湖大道与环湖路路口向西200米处，与进出道路刘勇驾驶的中国十七冶集团所有的×××号“金旅”牌中型普通客车发生碰撞，致原告身体受伤的交通事故，原告的伤经医院诊断为：闭合性胫骨平台骨折，半月板损伤等，经石嘴山市公安局交警分局三大队认定，刘勇负事故的全部责任，原告无责任。2018年5月18日，双方就第一次住院产生的费用进行诉讼，法院作出（2018）宁0202民初1399号民事调解书，现原告就第二次手术拆除内固定的费用诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。刘勇、十七冶宁夏分公司均未到庭参加诉讼，但是向法庭提交了书面的答辩意见。共同的答辩意见为：1.涉案车辆投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险项下的赔偿限额为50万元，因此原告的各项损失应由被告保险公司赔付；2.请求法院驳回原告对被告刘勇及十七冶宁夏分公司的诉讼请求。保险公司辩称，1.本案交通事故之前经石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202民初1399号民事案件中进行过调解，本案交强险下医疗费限额已经用尽；2.涉案×××号车辆在我公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险，诉讼费非医保费用不属于保险理赔范围；3.原告提交的住院病例中记载2018年7月25日原告因车祸致右内踝骨折，本次治疗中进行了相关的检查，该部分医疗费应予以剔除；4.原告主张的各项费用过高，没有关于营养费的医嘱，不应当支持营养费。原告主张的护理费赔偿标准过高，应当按照2020年居民服务业标准计算。对误工费，根据人身损害解释第20条：有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告自述系太西洗煤厂职工，有固定工作，原告有义务提供相关工作证明及实际误工损失证明。对交通费，原告主张过高，我方认可100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对牛宁提交的证据认定如下：住院病例1份、住院费票据1张、门诊费票据7张、道路交通事故认定书复印件1份、门诊病历1份、疾病证明书3张，这些证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。交通费票据40张（10页），保险公司质证意见为“均系手撕票，不具备客观性。根据原告门诊三次及住院一次的情况，我司认可100元交通费。”，保险公司的质证意见部分成立，但是考虑到原告受伤住院及复诊等客观实际，本院酌情认定交通费为240元。借记卡账户历史明细清单3份，该证据不能证实原告误工费的情况，缺乏真实性，本院不予确认。对保险公司提交的证据认定如下：民事调解书复印件1份、赔款通知书4张、垫付支付回单1份，原告对这些证据无异议，本院予以确认。刘勇、十七冶宁夏分公司均未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案经审理认定事实如下：2017年4月28日8时50分，原告牛宁驾驶×××号“五羊”牌轻便二轮摩托车沿大武口区环湖路由北向南至沙湖大道与环湖路路口向西200米处，与进出道路被告刘勇驾驶的×××号“金旅”牌中型普通客车发生碰撞，致原告身体受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告的伤经石嘴山市第二人民医院诊断为：闭合性胫骨平台骨折，半月板损伤等。2017年4月28日至2017年6月6日，原告住院接受治疗，期间实施了“右胫骨平台粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术并植骨术”。2017年5月4日，经石嘴山市公安局交通警察分局三大队认定，刘勇负事故的全部责任，原告无责任。2018年4月12日，原告就赔偿问题将被告刘勇、十七冶宁夏分公司、保险公司诉至本院，经本院主持调解，本院作出（2018）宁0202民初1399号民事调解书，调解协议为“被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司向原告牛宁支付各项经济损失共计39315元，于2018年6月5日之前付清；二、案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告刘勇负担，已当场支付。”。另，×××号车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险，上述调解协议各方当事人已履行完毕，被告保险公司在交强险范围内医疗费限额全部赔偿完毕。原告为治疗因交通事故造成的身体损害于2020年3月24日至2020年4月9日（共计16天）入住石嘴山市第二人民医院接受治疗，住院期间实施了“右胫骨平台骨折术后切开内固定物取出术”。花费医疗费10236.38元、出院后复查门诊费212.5元，合计医疗费为10448.8元（10236.38元+212.5元=10448.8元）。2020年4月9日，原告出院，出院医嘱为“建议患者休息两周，两周后门诊复查”。原告于2020年4月16日、4月29日、5月15日、5月29日进行相关门诊复查，石嘴山市第二人民医院出具的一张门诊病历及三张疾病证明书分别建议休息两周。原告就本次住院产生的相关费用诉至本院，请求判如所请。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案交通事故交警部门认定被告刘勇对本次事故负全部责任，故刘勇应对牛宁的合理损失予以赔偿。刘勇驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和50万元责任限额的商业三者险，故按照相关法律规定，牛宁的损失应先由被告保险公司在机动车交强险的赔偿限额内赔付，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由刘勇赔付。关于牛宁主张的各项费用：1.原告主张医疗费10448.8元，有相应票据为证；2.原告住院伙食补助费1600元，牛宁实际住院治疗的天数为16天【16天×100元/天=1600元】；3.原告主张交通费320元，本院酌定交通费240元；4.原告主张护理费2608元，原告实际住院16天，参照2019宁夏居民服务、修理和其他服务业的年平均收入计算护理费为2608元【59519元/年÷365天×16天=2608元】；5.原告主张误工费18932.5元，原告实际住院16天、出院后医嘱建议休息两周、原告门诊复查四次每次医嘱建议休息两周，原告的误工期应为80天（住院16天+出院后自2020年4月9日起计算至5月29日期间即50天+5月29日医嘱建议休息两周即14天），因原告提供的证据不能证实自己的误工费，但原告因交通事故受伤治疗而误工系客观事实，故本院参照2019宁夏居民服务、修理和其他服务业的年平均收入计算误工费应为13045元【59519元/年÷365天×80天=13045元】；6.原告主张营养费800元，因原告住院、出院及复查医嘱中均无加强营养的表述，故原告的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。上述费用合计27941.8元【医疗费10448.8元+住院伙食补助费1600元+交通费240元+护理费2608元+误工费13045元=27941.8元】，由被告保险公司在交强险范围及商业三者险范围向原告赔付。原告牛宁的上述各项损失均在交强险和商业三者险赔偿范围内由保险公司赔付，故刘勇不承担赔偿责任。被告十七冶宁夏分公司不是侵权责任人，原告要求十七冶宁夏分公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘勇、十七冶宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对自己所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告牛宁各项损失合计27941.8元；二、驳回原告牛宁的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由原告牛宁负担65元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇二〇年八月二十五日书记员 王伟附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。