宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初1398号原告：吴某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。原告：吴某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。原告：苏某，宁夏平罗县人，辅警，住宁夏平罗县。原告：吴某3，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。法定代理人：苏某，宁夏平罗县人，辅警，住宁夏平罗县，系原告母亲，特别授权代理。以上四原告共同委托诉讼代理人：王某，系宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。被告：周某，宁夏平罗县人，住宁夏银川市。被告：马某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。被告：马某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。以上三被告共同委托诉讼代理人：李某，系宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县阳光假日酒店。经营者：赵海鹏，系平罗县阳光假日酒店经理。委托诉讼代理人：孙某，系宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3与被告周某、马某1、马某2、平罗县阳光假日酒店生命权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告苏某及原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3的共同委托诉讼代理人王某，被告周某、马某1、马某2的共同委托诉讼代理人李某、被告平罗县阳光假日酒店的经营者赵海鹏及其委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告周某、马某1、马某2、被告平罗县阳光假日酒店共同向原告赔偿各项经济损失共计731495.04元[其中死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、被抚养人生活费199399.3元（其中吴某321976.7元×8年/2人=87906.8元、吴某110789.6元×13年/3人=46754.9元、吴某210789.6元×18年/3人=64737.6元）、误工费163.1元×10人×3天=4893元、交通费1200元、精神损害抚慰金30000元，共计914368.8元×80%=731495.04元]；2.诉讼费用由四被告承担。案件审理过程中，将事实理由中的“周某邀请马某1、马某2、吴学军入住阳光假日酒店”变更为“受害人吴学军是周某邀请，周某是马某1邀请”。事实和理由：原告吴某1、吴某2系受害人吴学军的父母，原告苏某系吴学军的妻子，吴某3系吴学军的女儿。2020年1月30日，被告周某与原告苏某丈夫吴学军入住平罗县阳光假日酒店。2020年1月31日原告苏某接到吴海军通知，称其丈夫在平罗县阳光假日酒店去世。后原告经过了解得知，1月30日晚上，被告周某邀请马某1、马某2与受害人吴学军入住平罗县阳光假日酒店后自带餐具、蔬菜等食物在酒店房间内涮火锅，并大量饮用白酒。1月31日，吴学军在阳光假日酒店内去世。原告认为，被告周某在疫情严控期间主动邀请吴学军、被告马某1、马某2在平罗县阳光假日酒店聚会涮火锅、喝酒，且周某与吴学军同住一个房间，在吴学军大量饮酒的情况下未尽到相应的义务，其他被告也没有尽到相应的义务，各被告应当对原告共同承担赔偿责任。受害人吴学军的去世，给原告的身心和精神上造成极大的伤害，为维护其合法权益，诉至法院。被告周某、马某1、马某2辩称，1.原告诉状中所述事实错误，四人之所以入住平罗县阳光假日酒店并非被告周某邀请，而是四人在1月30日下午聚会后由于时间太晚而入住酒店，入住时间为1月31日凌晨，31日当天下午四人由于外面餐馆全部停止营业，为解决饮食问题从而一起在酒店吃饭，对于一起吃饭的行为属于共同合意行为，并不是死者受被告周某邀请到平罗县阳光假日酒店聚会涮火锅，死者死亡时间为2月1日；2.死者吴学军系完全民事行为能力人，其应当预料到饮酒过量的潜在危险和严重后果，其在聚会过程中不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧，其应对自身死亡承担主要责任。共同饮酒行为是一种相约与合意的民事行为，对于饮酒人的人身安全，其他人的安全保障义务为补充；3.聚会过程中，四人之间仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其恶意灌酒，导致死者陷入危险境地，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定救助义务。且在死者醉酒后，被告周某及马某1已将其安全送到房间休息，尽到了相应的安全注意义务，因此三被告在饮酒期间及酒后并无过错，不应当承担过错责任；4.原告在诉讼请求中对于抚养费计算标准过高，吴某3于2005年3月9日出生，还剩四年年满十八周岁，且主张计算标准为21976.7元过高，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人居年生活消费支出额，原告的主张显然超出上限部分，法院不应支持；5.各被告不应承担赔偿精神损害抚慰金的责任，本案死者吴学军系完全民事行为能力人，其应当预料到饮酒或饮酒过量的潜在危险和严重后果，其他共同饮酒人不存在劝酒行为，死者应当对损害结果的发生存在主要过错，在此情况下各被告不应承担赔偿精神损害抚慰金的责任。被告平罗县阳光假日酒店辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，1.原告的诉讼请求不明确，原告请求判令四被告共同向原告赔偿各项经济损失，没有明确是连带赔偿还是按份赔偿，根据民诉法的相关规定，诉讼请求不明确的，应依法驳回其诉讼请求，原告含糊不清的诉讼请求也导致四被告无法根据其诉讼请求，提出明确的答辩意见；2.原告的损失与被告不存在任何关联性，被告没有客观事实及法律规定应赔偿其损失的理由，原告以被告没有履行检查义务为由，请求判令被告承担责任是极其错误的，被告没有权利入房内检查客户，也没有法律规定或规章制度规定对原告在其房间内的行为应承担一定的责任和义务，即便疫情期间相关部门规定不得聚会，但原告四人在登记房间时，是按照规定两人一间，吴学军及周某、马某1、马某2带电锅到酒店吃饭是符合规定和客观事实的，是基于在疫情期间因对外餐厅全部关闭，住宿旅客只能自行下方便面或其他简易方式解决吃饭问题，带电锅及相应辅材到酒店符合当时的客观情况，是相关行政法规允许的行为，原告在诉状中称，被告周某、马某1、马某2及受害人吴学军四人自带火锅，喝酒致死是错误的，原、被告当庭均认可电锅仅仅是下面条吃饭，周某等四人也没有饮酒作乐，而是以扑克牌的形式炸金花，在炸金花期间，吴学军边炸金花边自饮，在炸金花未结束的情况下，自饮导致醉酒，后被周某搀扶到自己房间休息，整个过程均是在房间内，在外人不知情的情况下完成，也不易造成喧哗吵闹，故吴学军的死亡是基于其自斟自饮，且连续饮酒两天所致，被告所有的行为均符合行业规范、法律规定，没有消极的不作为行为，故被告依法不承担原告的任何损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日下午15时许，吴学军与被告周某、马某1、马某2四人相约到石嘴山市××区餐馆聚餐，期间被告周某与吴学军二人饮用了一瓶500ml的白酒和三、四瓶啤酒。聚餐完四人驾车前往平罗县城，于2020年1月31日凌晨到达平罗县阳光假日酒店并办理了入住登记手续，当晚四人在平罗县阳光假日酒店休息。1月31日下午，马某2从家里带了饭菜，被告周某带着马某1、马某2、吴学军从其亲戚家带来了电饭锅、从超市买了食物，吴学军购买了一瓶青稞原浆酒，四人一起在平罗县阳光假日酒店8706房间内聚餐并饮酒。2020年2月1日凌晨1时左右，吴学军出现醉酒状态，被告周某将吴学军扶到8710房间睡觉，之后周某又返回8706房间与被告马某1、马某2继续饮酒，至凌晨4时左右周某回到8710房间休息。2月1日上午9时左右，周某发现吴学军已死亡，遂打电话报警并告知吴学军家属。后经宁夏一路平安司法鉴定中心检测，吴学军血液中乙醇含量为482.2mg/100ml。原告认为被告方与吴学军一起喝酒未尽到相应义务，造成吴学军死亡，应对各原告损失承担赔偿责任，各方就赔偿事宜未能协商一致，引起本案诉讼。同时查明，受害人吴学军系农村户口，原告吴某1系吴学军的父亲，原告吴某2系吴学军的母亲，吴某1与吴某2共生育三个子女（包括受害人吴学军）。苏某与吴学军系夫妻关系，婚后生育一女吴某3（2005年3月9日出生）。以上案件事实有本院采信的当事人陈述和原告提交的亲属关系证明一份、结婚证一份、户口本一本、平罗县公安局治安大队询问笔录十四份、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、以及被告平罗县阳光假日酒店提交的旅客住宿登记簿一份和登记信息一份在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害后果的，应当承担民事赔偿责任。作为共同饮酒的参与者，相互之间应负有共同饮酒合理限度范围内提醒、照顾、节制、保护等注意义务，未能尽到一定的注意义务而造成参与者损害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告周某、马某1、马某2与受害人吴学军共同饮酒的事实清楚，本院予以确认。被告周某、马某1、马某2在与受害人吴学军共同饮酒过程中未尽到必要的提醒和劝阻义务，在吴学军醉酒后，被告周某、马某1、马某2明知受害人吴学军处于严重醉酒的情况下，将其一个人放置在另外房间，之后也没有再查看吴学军的状况，未尽到必要的安全注意和照顾义务，对吴学军饮酒后死亡的结果存在一定过错，应依法承担相应的民事赔偿责任。被告平罗县阳光假日酒店明知被告周某、马某1、马某2及受害人吴学军自带电饭锅、食物和酒到房间内进行做饭、聚餐、饮酒的行为存在一定的安全隐患，但没有出面制止，在疫情防控的特殊时期，酒店更负有保障顾客安全的责任，其没有尽到安全保障义务，对吴学军的死亡后果也存在一定的过错，因此也应依法承担相应的民事赔偿责任。另一方面，受害者吴学军系具有完全民事行为能力的成年人，明知过量饮酒有害健康并使自己的认知反应能力下降的情况下仍长时间与他人饮酒致死亡结果发生，因此受害人吴学军本人应对其死亡后果发生承担主要责任。原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3主张的损失本院依法确认如下：死亡赔偿金参照2019年宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算20年为637904元（31895.2元/年×20年）；丧葬费参照2019年宁夏宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中在岗职工年平均工资标准计算6个月为40972.5元（81945元/12个月×6个月）；被扶养人生活费按照上述标准中农村居民人均生活消费支出标准计算为118685.6元（其中原告吴某1的被扶养人生活费为41617.03元、原告吴某2的被扶养人生活费为63196.23元、原告吴某3的被抚养人生活费为13872.34元）；处理丧葬人员误工费核定为1429.9元（57990元/年÷365天×3人×3天）；原告主张的交通费本院酌情支持1000元；原告主张的精神损害抚慰金，因受害人吴学军对其死亡结果的发生存在主要过错，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，本院确认原告各项损失总计为799992元，根据过错责任原则，由原告方自行承担90%的责任，各被告根据过错程度分担剩余10%的责任,其中被告周某、马某1、马某2与吴学军相约一起饮酒，四人之间均有相互提醒、照顾、保护的注意义务，对吴学军的死亡结果，被告周某、马某1、马某2之间的责任均等，难以确定责任大小，故本院酌定被告周某、马某1、马某2各承担3%的民事赔偿责任，即各负担23999.76元；由被告平罗县阳光假日酒店承担1%的民事赔偿责任即7999.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《人身损害赔偿司法解释》第六条第一款之规定,判决如下:一、被告周某于本判决生效后五日内赔偿原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3各项经济损失23999.76元；二、被告马某1于本判决生效后五日内赔偿原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3各项经济损失23999.76元；三、被告马某2于本判决生效后五日内赔偿原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3各项经济损失23999.76元；四、被告平罗县阳光假日酒店（经营者：赵海鹏）于本判决生效后五日内赔偿原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3各项经济损失7999.92元；五、驳回原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元（缓交），由原告吴某1、吴某2、苏某、吴某3负担1762元，由被告周某负担65元,由被告马某1负担65元，由被告马某2负担65元,由被告平罗县阳光假日酒店负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员 许 静 二〇二〇年八月二十一日（法官助理 陈亚雯书记员 曹宁宁