云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1332号原告:伏恩甫，男，1996年10月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：昭通市金辉建筑安装工程有限公司。法定代表人：侯家福，总经理。统一社会信用代码：915306002169723941。住所地：昭通市昭阳区（市科协院内）。委托诉讼代理人：李迎涛，云南恩龙律师事务所律师。特别授权代理。被告：张云明，男，1982年10月21日生，汉族，农民，云南省昆明市人，住昆明市西山区。被告：云南坚策劳务分包有限公司。法定代表人：张云明，总经理。统一社会信用代码:91530112MA6L26HW4K。住所地：云南省昆明市西山区融城优郡****。原告伏恩甫诉被告昭通市金辉建筑安装工程有限公司（以下简称金辉建筑公司）、张云明租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，被告金辉建筑公司向本院提出申请，追加被告云南坚策劳务分包有限公司（以下简称坚策劳务公司）为被告，经审查，本院依法追加了坚策劳务公司并依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭审理。原告伏恩甫、被告金辉建筑公司委托诉讼代理人李迎涛到庭参加了诉讼，被告张云明、坚策劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伏恩甫向本院提出诉讼请求：1、由被告给付原告装载机租赁费及油费共计24685.00元，并支付自2019年6月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用费；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，被告金辉建筑公司中标禄劝彝族苗族自治县小汤线二标段项目工程，被告张云明为该项目部的负责人。因施工过程中需要使用装载机，被告张云明遂找到原告，与原告商议租用原告的装载机，租用方式为装载机带驾驶员，约定租金为466.00元/天，油料由被告提供。后原告按被告要求将装载机租赁给被告。2019年5月31日，经双方结算，被告共租用原告的装载机51天，欠付租金为23800.00元，另被告需补助原告油费885.00元，合计24685.00元。后被告书写欠条交原告收执，欠条上有被告的签名，并加盖了被告金辉建筑公司项目专用章。欠条载明二被告于2019年6月15日还清欠款，后还款期限届满，经原告多次催要，被告仍未偿还上诉欠款。被告金辉建筑公司辩称，租金和油费款项等应由被告张云明和被告坚策劳务公司承担，资金占用费用没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。涉案工程项目是被告张云明挂靠被告金辉建筑公司的，被告金辉建筑公司将工程发包给被告坚策劳务公司，其工程总造价超出了250多万元，现已在诉讼中。关于本案中原告提交的欠条上盖有的章系被告金辉建筑公司的项目专用章，该项目专用章上已经载明了“签订合同或协议、借、欠款、承诺、委托等无效”。因此被告张云明在欠条上使用该章是无效的，超出了被告公司的委托范围，在被告公司不追认的情况下，应由被告张云明和被告坚策劳务公司承担责任。被告张云明、坚策劳务公司未到庭也未提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息；2、欠条一份，欲证实被告张云明作为被告金辉建筑公司的项目现场负责人，在给原告出具的欠条上签字并盖章确认。被告金辉建筑公司对于原告提交的上述证据真实性无异议，但是认为被告张云明无权代表公司签订合同，且合同上的章也记载了“签订合同、欠款无效”，故应由被告张云明承担责任。被告金辉建筑公司针对自己的辩驳提交了以下证据：1、公路项目施工合同复印件一份，欲证实2018年12月4日，建设单位禄劝国有资本投资开发集团有限公司投资建设的皎平渡镇至汤郎乡公路（老路）提升改造工程（第二标段）项目，由申请人昭通市金辉建筑安装工程有限公司中标，双方签订了《公路施工合同》；2、内部承包合同复印件、责任人承诺书复印件。工程质量责任书复印件、安全生产责任书复印件、归档承诺书复印件、责任人身份证复印件以及承诺书复印件各一份，欲证实2018年12月15日，金辉建筑公司与云南坚策劳务公司签订了《内部承包合同》。被告张云明系被告坚策劳务公司的法定代表人，金辉建筑公司提供了项目专用章给坚策劳务公司使用，但是该项目专用章上记明“签订合同或协议、借、欠款、承诺、委托等无效”。原告对于被告提交的证据没有异议，但是欠条是张云明签字的，且章也是金辉建筑公司的章。被告张云明、坚策劳务公司没有提交书面证据。本院认为原告提交的上述证据，其形式、来源合法，内容真实，故本院予以确认，但对于原告的证明事实中公司的章因为系项目专用章，无法证实公司对该欠条的认可，故对该项证明内容不予确认；对于被告金辉建筑公司提交的证据因原告无异议，且可以证明被告的待证事实，故本院予以确认。经审理，本院确认下列法律事实：2018年12月4日，被告金辉建筑公司中标禄劝国有资本投资开发集团有限公司投资建设的皎平渡镇至汤郎乡公路提升改造工程（第二标段）项目，双方遂签订了《公路工程施工合同》。后被告金辉建筑公司将工程分包给被告云南坚策劳务公司，并由被告云南坚策劳务公司法定代表人张云明作为该工地负责人，管理工地。2019年，被告张云明找到原告，要原告租赁装载机给被告，双方约定租金为466.00元/天，租用方式为装载机带驾驶员，油料由被告提供。后被告张云明于2019年5月31日和原告结算，共租用原告的装载机51天。加上被告需给付的油费，共计欠原告24685.00元。被告张云明遂书写欠条并盖有金辉建筑公司的项目专用章交原告收执，其承诺于2019年6月15日前偿还原告的欠款。后约定的期限届满，被告并未给付该笔欠款。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告已将租赁物装载机交付给被告张云明，被告张云明使用了租赁物装载机，故原告要求被告张云明支付租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告金辉建筑公司支付租金的请求，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人本人承担民事责任。”因为被告金辉建筑公司并未授权张云明对外代表公司签订合同，且被告张云明在欠条上加盖的金辉建筑公司的项目专用章明确载明了“签订合同或协议、借、欠款、承诺、委托等无效”，事后金辉建筑公司对该行为也不予追认，故对于原告要求被告金辉建筑公司承担给付租金的请求不予支持。对于被告坚策劳务公司，因该欠条上并没有坚策劳务公司的公章，且原告的租赁关系也是和被告张云明产生的，故被告坚策劳务公司在本案中不承担责任。关于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。本案中，被告张云明未按约定在2019年6月15日前付清余款，其行为属违约行为。被告的违约给原告造成了损失，即原告应得租金的存款利息。故原告主张被告张云明应按年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百一十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云明于判决生效之日起10日内给付原告伏恩甫租金等各项费用24685.00元，并按年利率6%支付自2019年6月15日起至本息还清之日止的利息；二、驳回原告伏恩甫的其余诉讼请求。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.00元（已减半收取），由被告张云明承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。审判员  贺丽萍二〇二〇年八月十一日书记员  邹 娜