福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初329号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄庆灿（绰号阿斗），男，1993年12月10日出生于连城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省连城县。因犯盗窃罪于2016年12月12日被本院判处有期徒刑二年一个月；因犯盗窃罪于2018年10月31日被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年6月14日刑满释放。因本案于2019年8月27日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2019年9月9日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人项水君，福建紫衫律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]101号起诉书指控被告人黄庆灿犯抢劫、盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉。被告人黄庆灿及其辩护人项水君到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 一、抢劫罪 2019年7月7日，被告人黄庆灿窜至龙岩市新罗区被害人贾某家中实施盗窃时，被返回家中的被害人贾某及其同伴陈某2发现后逃离现场，被害人贾某及其同伴陈某2追至万达ＳＯＨＯ外摩托车停放处时，被告人黄庆灿为抗拒抓捕，以用摩托车Ｕ型锁砸打被害人相威胁吓退贾某、陈某2。 二、盗窃罪 （一）2019年7月12日，被告人黄庆灿窜至福建省上杭县被害人刘某的家中实施盗窃，因被害人刘某返回家中，被告人黄庆灿遂逃离现场。 （二）2019年7月13日，被告人黄庆灿伙同杨某1（另案处理）窜至福建省连城县被害人陈某1的家中，盗窃黄金首饰及现金2700元。经龙岩市价格认证中心认定，被盗黄金首饰的价值为3133元。 （三）2019年8月3日，被告人黄庆灿窜至福建省长汀县被害人赖某家中，盗窃黄金首饰及现金7500元，并在现场留下ＤＮＡ生物样本。经龙岩市价格认证中心认定，被盗黄金首饰的价值为16103元。 公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、被告人黄庆灿的供述与辩解等证据证实，并认为被告人黄庆灿犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄庆灿既未劫得财物，又未造成他人人身伤害后果，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄庆灿以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密方式，多次入户盗窃他人财物，窃取他人财物价值共计29436元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄庆灿在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄庆灿，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。 被告人黄庆灿提出如下辩解：1、抢劫部分没有用锁威胁被害人，没有抗拒抓捕，只是让对方不要拍其。2、盗窃部分的第二起没有现金2700元，只有黄金首饰。第三起只盗窃现金500元。辩护人提出如下辩护意见：1、抢劫部分不能排除被告人正在开锁头，无使用暴力或暴力相威胁，不构成抢劫罪，应构成盗窃未遂。2、盗窃部分第一起是未遂，第二起的犯罪数额是3133元，第三起的数额是500元。 经审理查明： 一、抢劫罪 2019年7月7日，被告人黄庆灿窜至龙岩市新罗区被害人贾某家中实施盗窃时，被返回家中的被害人贾某及其同伴陈某2发现后逃离现场，被害人贾某及其同伴陈某2追至万达ＳＯＨＯ外的摩托车停放处阻拦被告人逃离并对被告人拍照，被告人黄庆灿为抗拒抓捕、毁灭罪证，以用摩托车Ｕ型锁砸打贾某、陈某2相威胁进而吓退二人。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料，证实：被告人黄庆灿的身份情况及前科情况。 2、到案经过，证实：2019年8月26日，被告人黄庆灿在龙岩市新罗区被民警抓获。 3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实：侦查人员依法向被告人扣押黑色金鼎牌助力车1部、iPhone手机1部、黑色华为手机1部、男士假发1个、锡纸条1盒、钥匙状开锁工具4个、黑色针织手套2副、蓝色塑料片5块、黑色U型锁1个。 4、被害人贾某提供的照片，证实：案发当日，被害人拍摄到被告人黄庆灿手持Ｕ型锁的照片。 5、被害人贾某的陈述，证实：“2019年7月7日16时，我关好门窗离开租住处，约19时许我和陈某2看完电影回到住所，用钥匙一打开房门，发现房间灯是开着的，一名陌生男子站在我房间梳妆台旁边，我问他你干什么？这男子没有应我，就往门外走。我马上走到梳妆台旁，发现出门时放在梳妆台上两条金手链不见，这时我才反应刚才那男子是小偷，我和陈某2就去追，发现他是跑楼梯下楼，我们坐电梯追下去，一出一楼电梯就看见那男子往外跑，我们两人后面追，追到马路边见男子开停在路边的一辆摩托车，我过去质问他，让他把手链交出来，我用手机来拍他，他很激动拿着锁头威胁要砸我们，我们吓一下就不敢阻拦他，便跑去物业叫保安了。”并辨认出黄庆灿以及公安机关出示的照片中的锁头就是小偷拿的锁头。 6、证人陈某2的证言，证实：“2019年7月7日18时40分许，我和贾某回到她的住所后，贾某发现有名男子在她房间里，贾某就问那名男子是谁，怎么会在她家里，那名男子说没有干嘛，边说边往门口走，走到门口的时候我和贾某同时和这名男子说你不要走，这名男子就慌慌张张的往货梯方向跑，我们看到这名男子跑了，就反应过来这名男子是小偷，贾某倒回家发现金首饰少了，我们就赶紧坐电梯下一楼，到了一楼贾某就看到刚刚那名小偷，贾某就追了出去，我也赶紧跟出去，我看到那名小偷开摩托车的锁准备走，我们就叫小偷把东西还给我们，小偷没有理我们，后我们就拿手机拍这名小偷，小偷叫我们不要拍并拿起摩托车锁威胁我们想打我们，我们害怕就往万达ＳＯＨＯ-Ｂ大堂跑，跑到大堂找物业保安，后保安叫我们报警，于是我们就报警了。我们当时在一楼其实是追上了，离他没有一米远，追上以后我们就让他把东西还给我们，他不肯还拿锁头威胁我们，并让我们不要靠近，不要拍他照片。”并辨认出黄庆灿以及公安机关出示的照片中的锁头就是小偷拿的锁头。 7、证人俞某（保安）的证言，证实：“2019年7月7日19时许，值班室电话接到业主的求助说万达ＳＯＨＯ-Ｂ栋2516室的业主家里进小偷了，现在业主已经追小偷追到万达1号大门口，被小偷威胁不敢将小偷抓住需要我们帮忙。我接到这个通知以后就马上往万达1号门赶过去，赶到1号门的时候万达ＳＯＨＯ-Ｂ栋2516室的业主就过来和我说他们刚才回家发现小偷在她们家里，然后就从家里追着小偷一路来到万达广场1号门口，发现小偷要骑摩托车跑掉，受害者准备上去将小偷拦下来时，小偷拿摩托车Ｕ型锁威胁要砸她们，并让受害者不要用手机拍小偷的照片，后面受害者被威胁了就不敢将小偷拦下来，并打电话到我们物业值班室求助，然后我就赶过去帮忙。等我赶过去的时候小偷已经骑摩托车逃跑了，但是其中一名受害者手机有拍到小偷的照片，当时她们还把小偷的照片给我看。” 8、被告人黄庆灿的供述与辩解，供称：“2019年7月7日，我骑助力车到万达SOHO，后乘电梯到25层，用事先准备好的塑料卡打开一户人家的房门，进入里面找贵重物品，找了5分钟，这户人家回来两个年轻女子，她们站在门口，我就冲出去跑掉了。我没有偷到物品。我跑的时候没有发现她们来追我。我从25楼跑楼梯下来，到楼下我停助力车的地方，当时我在开保险锁，发现有一个女子拿手机拍我，我就叫她不要拍，然后那个女子就掉头离开，可能去找保安。我没有威胁人家。” 9、现场勘验笔录、现场照片等，证实侦查人员对万达SOHO-B栋2516室现场进行勘验检查，提取了相关痕迹物证。 二、盗窃罪 （一）2019年7月12日，被告人黄庆灿窜至福建省上杭县被害人刘某的家中实施盗窃，因被害人刘某返回家中，被告人黄庆灿遂逃离现场。 （二）2019年7月13日，被告人黄庆灿伙同杨某1（另案处理）窜至福建省连城县被害人陈某1的家中，盗窃黄金首饰及现金2700元。经龙岩市价格认证中心认定，被盗黄金首饰的价值为3133元。 （三）2019年8月3日，被告人黄庆灿窜至福建省长汀县被害人赖某家中，盗窃现金500元，并在现场留下ＤＮＡ生物样本。 另查明：2019年8月26日，公安民警在龙岩市新罗区抓获被告人。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、公安机关出具的情况说明、接出警信息，证实：刘某于2019年7月12日报警，其家中被盗，无财产损失，因其次日要回山东老家，且无财物损失，不愿前往派出所制作笔录。 2、接受证据材料清单、发票复印件，证实：被害人陈某1向公安机关提供被盗首饰的发票。 3、价格认定结论书，证实：被害人陈某1案被盗物品价格认定为3133元；被害人赖某被盗物品价格认定为人民币16103元。 4、失主陈某1的陈述，证实：“2019年7月14日22时许，我返回家中时发现被盗，抽屉锁被破坏，丢失两条银项链、一条金项链、一个吊坠、一个金戒指及现金3000余元。100元面值的总共2700元，其余被盗的都是50元、10元面值的具体多少记不清了。监控看到7月13日20时24分许有两名男子进入我家实施盗窃。” 5、证人林某的证言，证实：“2019年7月13日晚上六点多，我老婆陈某1带孩子到老家，我在老家做事，第二天我老婆回到家发现家里被盗，我也回到县城家里看了一下，被盗金银首饰及现金3000多元，被盗物品均放置于主卧的抽屉、衣柜等处。” 6、失主赖某的陈述，证实：“2019年8月3日傍晚发现家中被盗，丢失6个金戒指、一条金项链、一条金手链及300余元现金。被盗物品在我房间床头柜和橱柜里。” 7、证人杨某1的证言及辨认笔录，证实：“2019年7月的一天晚上，我和黄庆灿到连城县城的一个小区里，我们坐电梯上楼，黄庆灿用锡纸开门，我们就进了一户人家实施盗窃，在一个卧室里翻到了金项链等金器，当天晚上黄庆灿就去处理这些东西了，之后分给我2000元左右。”并辨认出黄庆灿。 8、证人杨某2的证言，证实：“我系庙前芷星村治保主任，杨某1是我邻居，我认识他，经我看过视频，2019年7月13日20:39视频中穿短袖的男子是杨某1。” 指认照片，证实杨某2指认出照片中的一名男子系杨某1。 9、证人黄某的证言，证实：“我系庙前芷红村委会主任，认识黄庆灿，经我看过，2019年7月13日20:12视频中的穿白色短袖的男子是黄庆灿。” 指认照片，证实黄某指认出照片中的一名男子系黄庆灿。。 10、现场勘验笔录、现场照片等，证实侦查人员对陈某1家被盗案现场、赖某家被盗案现场进行勘验检查，提取了相关痕迹物证。 11、鉴定文书，证实赖某被盗案现场提取的1号首饰盒表面斑迹检出的ＳＴＲ分型，与黄庆灿的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，似然率为3.81×1032。 12、监控光盘一张，证实陈某1家中被盗情况。 13、被告人黄庆灿的供述与辩解，在侦查起诉阶段供称：“没有去过长汀、连城盗窃。2019年7月中旬，我到上杭县，偷东西时女主人回来了，我就马上跑掉了，没有偷到东西。” 在庭审阶段供称：“对第一起没意见，第二起没有现金2700元，只偷到黄金首饰，第三起只偷到现金500元。” 关于被告人及其辩护人提出的辩护意见，本院经审查后认为：1、抢劫部分的犯罪事实，有被害人贾某、陈某2的陈述及证人俞某的证言以及手机照片相互印证，且符合生活常理和逻辑，应当予以认定，被告人及其辩护人关于该起事实的辩护意见，理由不足，不予采纳。2、起诉书指控盗窃第二起被害人陈某1家中被盗黄金首饰（价值3133元）及现金2700元，结合被害人陈某1、林某的陈述、黄金首饰发票、价格认证结论书以及证人杨某1的证言、被告人供述等证据综合分析、判断，应当予以认定。被告人及其辩护人关于该起事实的辩护意见，理由不足，不予采纳。3、起诉书指控盗窃第三起被害人赖某被盗现金7500元及黄金首饰（价值16103元），仅有被害人的陈述，被告人辩称仅盗得500元，根据印证规则，认定被盗现金500元。被告人及其辩护人关于该起事实的辩护意见，理由成立，予以采纳。 本院认为，被告人黄庆灿入户盗窃，罪行败露后为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力相威胁，其行为已转化为抢劫罪；且被告人以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密方式，多次入户窃取他人财物，共计价值人民币6333元。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人有前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人在实施抢劫罪时，既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上后果，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人实施第一起盗窃犯罪时，系未遂，依法从轻处罚。被告人对其实施的盗窃犯罪，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人黄庆灿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2023年6月25日止）。 二、责令被告人黄庆灿退赔被害人陈某1人民币5833元、退赔被害人赖某人民币500元。 三、扣押于龙岩市公安局新罗分局的锡纸条一盒、钥匙状开锁工具四个、针织手套两副、塑料片五块、黑色U形锁一个、假发一顶、助力车一部，属作案工具，由该局依法处理；扣押的iPhone6手机一部、华为手机一部，由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王  晓  露 人民陪审员 曹  仁  杰 人民陪审员 李  丽  月 二〇二〇年八月三日 书 记 员 邱奕蕴（代） 附本案适用的主要法律条文: 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 第五条关于转化抢劫的认定 行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚； （1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的； （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； （3）使用暴力致人轻微伤以上后果的； （4）使用凶器或以凶器相威胁的； 第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。