北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22055号原告：赵同俊，男，1952年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，公民身份号码×××。原告：赵勇方，男，1979年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，公民身份号码×××。原告：赵会方，男，1982年5月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。三原告共同委托代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。三原告共同委托代理人：丁治中，北京声驰律师事务所实习律师。被告：张建军，男，1987年5月17日出生，汉族，住河北省定州市清风店镇连仲村**，公民身份号码×××。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧****。法定代表人：王国良。委托代理人：李文豪，男，1993年9月9日出生，汉族，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司员工。被告：上海三快智送科技有限公司，住，住所地上海市长宁区天山西路****楼**/div>法定代表人：魏巍。委托代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告赵同俊、赵勇方、赵会方（以下合述时简称三原告，分述时简称姓名）与被告张建军（以下简称姓名）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称上海蓝圣公司）、上海三快智送科技有限公司（以下简称上海三快公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张旭君、丁治中，张建军，上海蓝圣公司委托代理人李文豪，上海三快公司委托代理人袁昭，人保南京公司委托代理人张虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：按照60%的比例主张医疗费58968.22元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金1181584元、丧葬费63553.5元、精神损害抚慰金10万元、处理丧葬事宜的误工费10675.67元、护理用品费90元、交通费2000元、病历复印费6元。事实与理由：2019年9月17日，张建军驾驶电动自行车和刘某发生交通事故，刘某经抢救无效死亡，我们是刘某的第一顺位继承人，张建军是美团的配送员，在人保南京公司投有保险。张建军辩称，我是打工的，我不同意赔偿。上海蓝圣公司辩称，张建军在下载“美团众包”软件注册成为骑手时会自动生成和我公司的劳务协议，骑手自主决定服务时间进行餐饮配送，具有临时性和兼职性，张建军和我公司无人身依附关系。我公司为张建军在人保南京公司购买了骑手意外险，保险责任范围内应由人保南京公司赔偿，保险责任外由张建军赔偿，我公司不同意赔偿。医疗费，不认可关联性。住院伙食补助费，同意每天30元。死亡赔偿金，不认可按照城镇标准计算。丧葬费，应为47130元。精神损害抚慰金，过高。误工费，过高，认可4936.25元。护理用品费，无法确认关联性，不认可。交通费，同意200元。复印费，不认可。双方同等责任，原告应自担50%赔偿责任。上海三快公司辩称，张建军和我公司无关系，不同意赔偿。人保南京公司辩称，上海蓝圣公司为张建军在我公司购买了“美团骑手保障组合产品保险”，三原告基于侵权纠纷起诉，我公司不是适格被告。“美团骑手保障组合产品保险”中虽然有“个人综合责任保险”，但不属于“机动车第三者责任保险”，且保单的保险期间为接收“美团外卖”配送第一单开始，次日1时30分终止，保额20万元，范围为医药费、死亡赔偿金、误工费、护理费。死亡赔偿金，应按农业标准计算。精神损害抚慰金，过高。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日20时17分，在北京市朝阳区曙光里社区39号楼前，张建军驾驶京临1665896号电动自行车和刘某（64岁）发生交通事故，刘某倒地受伤，经抢救无效于2019年9月19日死亡，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定刘某和张建军负事故同等责任。三原告是刘某的丈夫和儿子，三原告提交刘某的医疗费票据若干张，金额共计51838.22元，提交7130元转运费收据，证明从中日友好医院转院到河北元氏双惠医院产生的费用，据此主张医疗费。刘某是家庭户口，户籍登记职业种植业生产人员，三原告提交元氏县南因镇孟村村民委员会出具的证明两份，一份记载刘某2016年起由赵会方赡养，并帮助其照看家中小孩，在北京市朝阳区曙光里小区34-3-402室居住，一份记载刘某家中土地于2019年初被征用种树，家庭来源于赵同俊和赵勇方外出打工，2014年5月起刘某一直在北京工作的赵会方家生活。三原告提交照片和聊天记录若干，证明刘某在北京的居住情况。三原告提交阿拉丁控股集团有限公司出具的证明，证明赵会方月收入3.7万元，2019年9月18日到9月30日请假8天，其中3天丧假，5天缺勤，扣发工资8753.67元。三原告提交赵会方于中国民生银行的工资卡交易明细，2019年6月11日发工资12043.39元，7月10日发工资14036.9元，8月12日发工资13896.09元，9月10日发工资11944.25元，10月11日发工资8248.05元，11月11日发工资11667.8元，三原告还提交赵会方于中国工商银行的银行卡，2019年6月11日任*英转账22000元，7月10日和11日任*英转账21014.45元，8月12日任*英转账20400元，9月10日任*英转账22000元，10月11日任*英转账16942.53元，11月11日任*英转账22000元。三原告提交北京阳光旅人服装有限公司出具的证明，证明赵会方的妻子刘某1月收入5500元，为处理刘某交通事故请假9天，扣发工资1650元和餐费272元。三原告提交90元尿垫收据一张，证明护理用品费。三原告提交火车票、出租车票等，证明交通费，提交复印费票，证明复印费。上海蓝圣公司为张建军在人保南京公司投保“美团骑手保障组合产品保险单”，保险期间2019年9月17日11时至2019年9月18日2时，从张建军当日接收“美团外卖”配送第一单时开始，其中“个人综合责任保险条款”保额25万元，张建军发生意外事故致第三者人身伤亡或财产损失人保南京公司按不高于每人20万元赔偿死亡赔偿金，另5万元赔偿财产损失。上海三快公司提交张建军的接单记录，2019年9月17日张建军首单到店时间11:11，最后一单到店时间19:46，送达时间20:49，张建军于20:39分取消了三个订单。本院认为，张建军在送餐过程中和刘某发生交通事故，符合“美团骑手保障组合产品保险单”中“个人综合责任保险条款”的理赔条件，人保南京公司应对刘某第一顺位继承人进行赔偿，保险责任外上海蓝圣公司认可和张建军就骑手送餐业务订立劳务合同，事发时张建军在送餐过程中，应由上海蓝圣公司赔偿，双方负事故同等责任，本院确定赔偿比例50%。医疗费，合法有据，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。死亡赔偿金，三原告提交的证据不足以证明刘某长期在城镇居住生活，应按照户籍性质计算。丧葬费，按法律规定计算为53084元。精神损害抚慰金，本院酌定。误工费，金额合理，本院支持。护理用品费，即辅助器具费，购买护垫合理，本院支持。交通费，金额合理，本院支持。复印费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后七日内给付原告赵同俊、赵勇方、赵会方死亡赔偿金200000元；二、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司于本判决生效后七日内给付原告赵同俊、赵勇方、赵会方医疗费29484元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金31424元、丧葬费26542元、精神损害抚慰金40000元、误工费5338元、辅助器具费45元、交通费1000元，共计133933元；三、驳回原告赵同俊、赵勇方、赵会方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8777元，由原告赵同俊、赵勇方、赵会方负担5623元（已交纳），由被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担3154元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年八月二十四日书记员  吴丹