河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初950号原告：开封市天地物资有限公司，住所地：开封市钢材市场**，统一社会信用代码：91410205712688042L。法定代表人：陈阳阳。委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市安誉达商贸有限公司，住，住所地：开封市龙亭区西门大街迪臣世纪豪苑**楼**402一社会信用代码：91410202MA40Y6RG9K。法定代表人：孙丽娜，经理。被告：张高峰，男，1971年1月22日生，汉族，住河南省项城市。以上二被告共同委托诉讼代理人：常富，河南航帆律师事务所律师，代理权限为一般代理。以上二被告共同委托诉讼代理人：梅超群，河南航帆律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：魏乐乐，男，1994年7月2日生，蒙古族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：杨迎辉，河南容克律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封市天地物资有限公司与被告开封市安誉达商贸有限公司、张高峰、魏乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封市天地物资有限公司的委托诉讼代理人朱志涛、被告开封市安誉达商贸有限公司、张高峰的共同委托诉讼代理人常富、梅超群和被告魏乐乐的委托诉讼代理人杨迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开封市天地物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款156788.1元及利息（自2017年12月31日按月利息1％算至贷款还清之日）；2判令本案诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。事实与理由：自2017年12月份，被告从原告处多次购买金属材料，货物总价款为156788.1元。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起按月息1％向原告支付利息。原告依约于当日将货物发出，并由被告签收，但被告并未依约履行付款义务。经原告多次催促，被告均以多种借口为由予以拖延。被告至今欠原告贷款156788.1元。本案被告魏乐乐为购货时，开封市安誉达商贸有限公司的法定代表人，张高峰为开封安誉达商贸有限公司的实际控制人和实际经营人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告开封市安誉达商贸有限公司、张高峰辩称，一、开封市安誉达商贸有限公司没有拖欠货款的行为，2018年9月5日之前法人是魏乐乐，2018年9月5日，公司的法定代表人变更为了张纪康，于2018年10月18日变更为了孙丽娜。魏乐乐将公司法定代表人变更为张纪康时，并没有交代公司欠原告公司的货款，公司的会计账目里也没有显示欠有原告的公司的货款。二、原告起诉张高峰没有法律依据。原告在诉状中陈述起诉张高峰的理由是张高峰是安誉达公司的实际控制人和实际经营人。而我国相关法律上的实际控制人是指实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织。《民诉法解释》里有关于个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人的规定，而安誉达商贸公司是有限责任公司，不存在实际控制人和实际经营人之说，原告将张高峰起诉到法院并要求其承担责任没有法律依据，同时张高峰本人也不拖欠原告公司的货款。综上所述，原告将安誉达公司和张高峰起诉到法院并要求其承担责任的请求没有事实和法律依据，应当裁定驳回原告对安誉达公司和张高峰的起诉，或判决驳回原告对安誉达公司和张高峰的诉讼请求。被告魏乐乐辩称，一、原告起诉魏乐乐没有事实和法律依据，魏乐乐不能成为适格的被告，魏乐乐系履行职务行为，其代表的是公司，并不是个人，并且原告起诉的金额是否准确，安誉达公司是否已将货款支付以及双方约定的买卖合同内容，魏乐乐不知情。二、原告起诉的利息没有法律依据，其要求主张的货款金额没有和公司进行清算和确认。综上，魏乐乐不应当承担清偿责任也不能作为适格被告，请求依法驳回原告对魏乐乐的起诉。本院经审理认定事实如下：自2017年12月6日起，原告开封市天地物资有限公司陆续向被告开封市安誉达商贸有限公司承接的炭素厂工地供镀锌扁铁、槽钢等货物。其中，2017年12月6日、2018年3月29日，原告向被告开封市安誉达商贸有限公司出具价税合计分别为26930元、15035.30元的增值税专用发票。2017年12月13日、2018年3月28日、2018年5月5日、2018年5月13日、2018年5月18日、2018年5月27日、2018年5月28日，原告向被告开封市安誉达商贸有限公司供价值分别为300元、6522.8元、23919元（未扣除退回扁铁990元）、79573元、680元、770元、3058元货物，清单中有被告魏乐乐及工地工人签字确认。上述货物中退回990元扁铁和1390元的管子。原告所供上述货物价值合计为154408.1元，被告均无付款。另查明，被告开封市安誉达商贸有限公司于2017年5月9日成立，为自然人独资的有限责任公司，当时投资人和法定代表人为魏乐乐。2018年9月5日，投资人和法定代表人由魏乐乐变更为张纪康；2018年10月18日，投资人和法定代表人由张纪康变更为孙丽娜；2020年7月1日，投资人由孙丽娜变更为张高峰。以上事实有当事人陈述、发票、清单、企业基本注册信息及信用信息、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告开封市天地物资有限公司与被告开封市安誉达商贸有限公司之间虽未签订书面合同，但原告向被告提供货物，被告接受，双方已经形成事实的买卖合同关系。原告向被告开封市安誉达商贸有限公司提供了价值154408.1元的货物，被告应当支付相应的价款。故对原告要求被告开封市安誉达商贸有限公司支付154408.1元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案原告对被告开封市安誉达商贸有限公司的债权形成于魏乐乐作为被告开封市安誉达商贸有限公司唯一股东期间,其在原告供货清单上签字确认，使常人无从区分被告开封市安誉达商贸有限公司与其股东存在各自独立的利益和人格,且被告魏乐乐未提供证据证实被告开封市安誉达商贸有限公司的财产独立于其个人的财产。故依据上述规定，被告魏乐乐应对公司债务承担连带责任。虽然开封市安誉达商贸有限公司的投资人于2020年7月1日才变更为被告张高峰，但依据张高峰提交的交易明细，2020年7月20日开封市安誉达商贸有限公司将100.1万元转入张高峰的个人账户，且张高峰没有提交其他证据证明公司财产独立于其自己的财产，其作为开封市安誉达商贸有限公司的现任唯一股东，依法应当对公司债务承担连带责任。关于原告对利息的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，尽管双方没有约定逾期付款的违约金，但被告开封市安誉达商贸有限公司收到货物后一直未向原告支付货款，给原告造成了一定的损失，该损失应由被告赔偿。但原告要求按照月息1％的标准支付利息损失标准过高，本院参照上述规定酌定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日支付资金占用期间的损失。故原告要求被告支付的上述利息损失，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：被告开封市安誉达商贸有限公司于判决生效之日起十日内给付原告开封市天地物资有限公司货款154408.1元及利息（以154408.1元为基数，从2020年6月11日起至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告魏乐乐对被告开封市安誉达商贸有限公司的上述给付责任承担连带给付责任。被告张高峰对被告开封市安誉达商贸有限公司的上述给付责任承担连带给付责任。驳回原告开封市天地物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1718元，由被告开封市安誉达商贸有限公司、魏乐乐、张高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王春英二〇二〇年八月二十日书记员  王 磊