安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3889号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：昌庆和，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 被告：孙谷九，男，1969年10月12日出生，住安徽省无为市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告孙谷九融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人昌庆和、许中亚到庭参加诉讼，被告孙谷九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金92197.69元，滞纳金31531.61元（以92197.69元为基数按照年利率24%的标准，从2019年3月3日开始暂计算至2020年8月5日，后按相同标准计算至本息结清之日止），律师费2500元，以上合计126229.3元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：被告向原告融资租赁长安福特品牌车辆，车辆融资总额为187299元，租赁期限为36个月，被告每月3日向原告支付租金7092.13元，第一期租金支付日为2017年4月3日，被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告将该车辆交付给了被告。被告在支付23期租金后，自2019年3月3日起未支付剩余租金，现被告已逾期连续超过13个月。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金，故具状起诉，望判如所请。 孙谷九未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，易鑫公司为甲方（出租人）与孙谷九为乙方（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同编号1703-451219，合同约定：孙谷九向易鑫公司融资租赁福特汽车一辆，型号及配置为锐界2015款2.0T自动两驱铂锐型，发动机号FA14375,车架号LVSHFCAC0FH019527；车辆购车款为230000元，融资总额为187299元，融资首付款46000元，融资车款184000元，租赁期限为36个月，每期还款租金7092.13元，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日计算，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时，租金按约支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日；承租人确认：同意购车款中46000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款184000元则由甲方直接支付到承租人如下账户：开户行：中国农业银行宿州市淮海路支行，户名：宿州市宝景汽车销售有限公司，银行账号：12×××14；本合同所提“首付款”为首付租金；违反合同的处理：租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等；该合同还约定了其他事项。2017年3月3日，易鑫公司向孙谷九指定账户支付了184000元。孙谷九租赁车辆后，依约支付了2017年3月3日起至2019年2月3日期间的租金，之后的租金至今未予支付。 另查明，易鑫公司与北京蓝鹏（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：易鑫公司因与孙谷九融资租赁合同纠纷一案，委托北京蓝鹏（合肥）律师事务所代理诉讼及诉讼相关事宜。 上述事实，有当事人身份信息材料、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、银行付款回单、还款信息表、委托代理合同等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，易鑫公司与孙谷九签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。易鑫公司依约履行了融资的合同义务，但孙谷九连续多期未能依照合同约定支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。现易鑫公司要求孙谷九支付全部剩余租金92197.69元，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，孙谷九从2019年3月3日第24期未付租金，根据合同约定，应从2019年3月4日开始计算违约金。孙谷九与易鑫公司签订的合同中虽未明确孙谷九每期应交纳的租金系按本息合计数额支付，但合同约定每期租金为7092.13元，计算36期，实际孙谷九到期需偿还总金额为255316.68元，与实际融资金额184000元的差额为71316.68元，差额部分实为按年利率12.92%【71316.68元÷3年÷184000元】计收的利息。融资租赁业务实质是通过融物达到融资目的，租金（融资分期还款）中实际已包含融资利息，易鑫公司主张违约金与租金中包含的利息合计不应超过年利率24%，现易鑫公司主张以未付租金为基数，按照年利率24%标准计算的违约金不符合法律规定，故违约金应以未偿还的实际融资额66444.44元（184000元÷36个月×13个月）为基数自2019年3月4日起至款清之日止按年利率24%计算。关于律师费，易鑫公司未能举证律师费2500元已实际支付，故对易鑫公司要求孙谷九承担律师费2500元的诉讼请求，本院不予支持。孙谷九经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙谷九于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金92197.69元及以66444.44元为基数自2019年3月4日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金； 二、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元、减半收取1412元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担212元，被告孙谷九负担1200元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 冯 静 二〇二〇年八月三十一日 书记员 夏云芸 附：本判决适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。