广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2325号原告：敖彩姬，女，1953年7月11日出生，汉族，户籍地：广东省开平市*********，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：罗竟，系广东三良律师事务所律师。被告：何惠敬，男，1988年12月10日出生，住广东省台山市***********，公民身份号码：440***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：梁丽仪，系该司员工。原告敖彩姬诉被告何惠敬、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告敖彩姬的委托诉讼代理人罗竟、被告何惠敬、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖彩姬向本院提出诉讼请求：1、一、判令被告赔偿原告损失102697元，先由被告保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分再由被告何惠敬承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告何惠敬驾驶粤J*****小型普通客车沿三埠往金鸡方向行驶，19时05分许，行驶至275省道8公理+550米路段时，与从右往左横过道路由原告敖彩姬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，原告送医院治疗。2018年11月17日，开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何惠敬、原告敖彩姬承担事故的同等责任。2019年8月30日，广东天地方正司法鉴定中心出具第583号《司法鉴定意见书》，认定原告敖彩姬构成10级伤残。另查，粤J*****小型普通客车车主为被告何惠敬，该车在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买保险。综上，原告因交通事故受伤应得到赔偿，但双方协商未果。为维护自己的合法利益，今原告具文特向法院提起诉讼，请依法判决。被告何惠敬答辩，我认为应当由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司答辩，涉案车辆粤J*****号小客车在我司投保了交强险、商业第三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生后，我司在交强险内已垫付医疗费10000元，另外，垫付鉴定费3100元。对原告主张的伙食费和护理费的计算有异议，根据开平市中心医院住院费用明细清单，原告实际住院是39天，应该按39天来计算。其提供的住院记录上的住院天数应该存在笔误。原告主张的营养费，没有提供相关的医嘱证明，不同意赔偿。原告主张的误工费不合理，原告已经是66岁，超出法定的退休年龄，而且原告提供的工作证明，并没有单位负责人的签名确认，也没有提供详细的工资单予以证实其工作情况，故不应该计算误工费。原告主张的残疾赔偿金计算错误，原告定残时已满66周岁，应该按14年计算，另外原告是农村户口，已超出法定的退休年龄，无相关的工作收入证明，因此应按农村标准计算残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，由于本次事故是同等责任，原告伤残部分的损失未超交强险限额，因此，应该考虑事故的过错程度来确定精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年10月23日，被告何惠敬驾驶粤J*****小型普通客车沿三埠往金鸡方向行驶，19时05分许，行驶至275省道8公理+550米路段时，与从右往左横过道路由原告敖彩姬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月17日，开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何惠敬、原告敖彩姬承担事故的同等责任。原告敖彩姬于事故发生当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2018年12月1日出院，原告住院期间有陪人一人，住院及门诊医疗费合计38997元。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司支付10000元医疗费给原告。原告于2019年8月30日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成十级伤残。粤J*****小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险交强险和商业第三者险100万（含不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为38997元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院39天计算为3900元。3、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院39天计算为5850元。5、残疾赔偿金，原告1953年7月11日出生，按14年计算，其十级伤残，按10%计算其残疾赔偿金为42066元/年×14年×10%＝58892元。6、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌定原告的交通费为500元。7、误工费，原告提供工作证明予以证实，本院予以确认。按照原告主张的误工天数，住院天数应为39天，故原告的误工费应为7300元。以上合计115939元。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对其身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。综上所述，原告以上事故损失共117939元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险交强险和商业第三者险100万（含不计免赔）,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告何惠敬在事故中承担同等责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险限额部分赔偿原告74542元（医疗费限额10000元+护理费5850元+残疾赔偿金58892元+交通费500元+误工费7300元+精神损害抚慰金2000元-已支付医疗费10000元），在第三者责任险部分赔偿原告33397元×60%=20038元，上述两项合计94580元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿94580元给原告敖彩姬；二、驳回原告敖彩姬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1189.57元（原告已预交），由原告敖彩姬负担89.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1100元，原告多预交的受理费1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司直接支付给原告敖彩姬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年八月十八日书记员  伍彩仪