wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初128号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人张强，男，1983年3月12日出生，汉族，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。2018年9月7日张强因赌博被永济市公安局决定罚款200元。2020年3月17日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2020年7月28日被取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张强犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）关于诈骗罪的犯罪事实 2018年8月份，被告人张强和牛某某协商做收枣生意，由牛某某投资，张强负责收枣卖枣。后张强以收枣需资金为由，要求牛某某投资。2018年9月4日至同年10月10日，牛某某先后多次给张强转款共计11万元。张强在收到款项后，只将2万余元用于收枣的费用，其余款项用于归还自己以前的欠款和自己的家庭开支。2018年10月26日，被告人张强将牛某某的微信拉黑、电话设置，与牛某某失去联系。被告人张强将卖枣的收入也用于归还自己的欠款。2019年7月2日，牛某某报案。案发后，被告人张强退回牛某某4.4万元。 （二）关于寻衅滋事罪的犯罪事实 2015年8月份，被告人张强、徐某某（已判刑）、王某某（另案处理）等人在临猗县庙上乡合伙经营庙上到北京的鲜枣物流配送。同年8月10日15时许，被告人张强和徐某某到庙上乡南杜村村口鲜枣收购点查看收购情况时，发现被害人王某一和李某也在经营庙上到北京的鲜枣物流并免费给客户配送。徐某某和王某一就配货的相关事宜发生口角，后徐某某打电话纠集李某一、陈某某等人用拳脚、木棍追打王某一，致王某一头部、背部及双臂受伤，李某在制止打架的过程中背部、右手臂被打伤，后徐某某又让李某一、陈某某等人强行将王某一拉上车，带至庙上乡城西路口附近果树地。在果树地里，被告人张强多次让王某一交代幕后老板，期间李某给王某一打电话，因为王某一未按王某某交代的说，李某一、陈某某等人又殴打王某一，直至王某一承诺不再参与配货后，被告人张强、徐某某、王某某才将王某一送回庙上。案发后，徐某某等人赔偿王某一12000元，王某一对徐某某、张强等人的行为表示谅解。 同时查明，2020年3月17日，被告人张强到永济市公安局投案。 被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并表示认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实有被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录、被告人的供述等证据证实。 本院认为，被告人张强以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；伙同他人借故生非，持械随意追打他人，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张强一人犯有数罪，应适用数罪并罚。案发后，被告人张强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。被告人张强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人张强能主动退回被害人牛某某的部分款项，且取得被害人王某一的谅解，本院可酌情对其从轻处罚。其余未退赔被害人牛某某的款项66000元，应责令由被告人张强退赔。公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金10000元的量刑建议合理，本院予以采纳；但对其判处缓刑的量刑建议，因被告人张强一人犯数罪，且之前有其他违法行为（赌博），加之案发至今未能完全赔偿被害人牛某某的全部损失，故不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决书执行之日起计算） 二、责令被告人张强退赔被害人牛某某66000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 廉 峰 二〇二〇年八月十日 书记员 郑梦帆
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1490号 宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部陈达希： 申请执行人宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部与被执行人陈达希买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈达希已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1490号案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保237号申请人：于加柱，男，1962年11月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：于艳娟，系该申请人之女。被申请人：金乡县金鑫运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县高河镇周庄村，统一社会信用代码913708285936140746。法定代表人：高翠芝,系该公司经理。被申请人：许相成，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省范县。申请人于加柱于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求在3万元价值范围内，对被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成驾驶的事故车辆采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人于加柱对被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人许相成驾驶的金乡县金鑫运输有限公司的事故车辆（鲁Ｈ×××**）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人于加柱提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人金乡县金鑫运输有限公司、许相成驾驶的事故车辆（鲁Ｈ×××**），扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年八月十四日书记员  张殿麟
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1760号 申请执行人：苏田生,男,汉族，1972年12月12日出生,住武都区。 被执行人：苏宝民，男,汉族，1973年4月21日生，住武都区。 被执行人：郭焦平，女,汉族，1979年3月15日生，住武都区。 本院受理申请执行人苏田生与被执行人苏宝民、郭焦平借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年八月六日 书记员 陈海飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1373号之一 申请执行人谭学井,男,1963年9月3日生,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于谭学井申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1373号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1373号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 薛 飞
广元市昭化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0811司救执16号 救助申请人（申请执行人）：凡开明，男，汉族，1974年1月23日出生，住四川省广元市昭化区。 关于申请人凡开明与魏明贵劳务合同纠纷一案，申请人凡开明常年在家务农，收入来源较少，现家庭生活比较贫困为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，凡开明与魏明贵劳务合同纠纷一案，人民法院生效判决确定的劳务费金额。因被执行人魏明贵已离婚现下落不明，且无银行存款及其他可供执行的财产线索。凡开明常年在家务农，收入来源较少，现家庭生活比较贫困。经审查，凡开明的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》救助类型。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条规定，决定如下： 给予凡开明司法救助金3600元。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3338号 原告程菲，女，1985年6月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告郑铭，男，1985年9月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告程菲为与被告郑铭民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉。本院受理后依法由审判员刘佩文独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告程菲到庭参加诉讼。被告郑铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告程菲诉称，其分7次借给被告郑铭40万元，郑铭于2019年3月12日补写了一份40万元的借款协议给其，并承诺每月2%的利息，借款时间为6个月，现被告郑铭未归还本金及支付利息。原告程菲提出以下诉请： 1、要求被告归还本金40万元，支付因借款产生的利息96000元（从2019年3月12日计算至2020年3月11日，按月利率2%计算）。 2、诉讼费由被告郑铭承担。 被告郑铭未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2016年11月17日至2019年3月12日期间，原告程菲分7次向被告郑铭转账共计40万元，双方于2019年3月12日签订借款协议，明确郑铭因资金需要，向程菲借款40万元，借款期限为6个月，并约定按月利率2%计算利息，郑铭应于每月5日前支付上一月的利息，借款期满即2019年9月11日，本金及最后一月的利息一次性归还给程菲。被告郑铭至今尚未归还借款本金及利息。 上述事实，有原告程菲提交的借款协议、转账记录、本案庭审记录证实。 本院认为，原告程菲与被告郑铭之间的借款合同关系合法有效，原告程菲要求被告郑铭归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告程菲依据借款合同约定按月利率2%主张6个月借期内（2019年3月12日至2019年9月11日）的利息，以及按照月利率2%主张6个月（2019年9月12日至2020年3月11日）的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑铭向原告程菲归还借款本金人民币400000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郑铭向原告程菲支付借款利息人民币48000元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告郑铭向原告程菲支付逾期利息人民币48000元，于本判决生效后十日内付清（按月利率2%自2019年9月12日计算至2020年3月11日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8740元，减半收取人民币4370元，由被告郑铭负担。被告郑铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘佩文 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 虞町婷
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初693号 原告：周天绪，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孙先锋，四川蜀天律师事务所律师（特别授权）。 被告：李小勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 原告周天绪与被告李小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周天绪的委托诉讼代理人孙先锋到庭参加诉讼，被告李小勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周天绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月，被告和徐文芳合伙在成都市双流区××镇××小区××栋××号开焱火鲜兔烤肉店，向原告借款20000元并出具借条，2019年7月10日，被告与徐文芳签订退股合同，约定徐文芳退股，被告一人经营，再次确认被告将偿还原告20000元。原告多次催收，被告都无理拒绝。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李小勇未作答辩，也未提供证据。 原告周天绪围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份信息、被告出具的《借欠》、《退股合同》、案外人徐文芳的《借条》照片、公告费缴费证明、微信截图等证据，其中原、被告身份信息、《借欠》、《退股合同》、案外人徐文芳的《借条》照片、微信截图及原告的陈述均能反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日被告李小勇以需要资金周转为由，在原告周天绪处借款20000元，并向原告出具《借欠》一份，载明：“今李勇向周天绪【捺印】20000元（贰万元证）。5129xxxxxxxxxxxxx借欠人李勇【捺印】2019年5月22号。嗣后，原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，原告周天绪对外使用的微信名为“周五哥”，被告李小勇对外使用的别名为“李勇”，被告公民身份证号码与《借欠》中“李勇”公民身份证号码一致。 本院认为，被告李小勇在原告周天绪处借款20000元的事实，有被告向原告出具的《借欠》、被告与案外人徐文芳签订的《退股合同》等予以证实，本院予以确认。原告周天绪与被告李小勇之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款系不定期不计息借贷，原告可以在合理的期限内随时主张被告还款，原告催收后，被告拒不履行还款义务，实属违约，应当承担相应的民事责任，故本院对原告周天绪请求被告李小勇返还20000元借款的主张予以支持。 被告李小勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，并应承担不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 被告李小勇在本判决生效之日起十日内向原告周天绪返还借款20000元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元、公告费520元，由被告李小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  邓尧文 人民陪审员  王正明 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张松仁
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1293号申请执行人胡敏华、被执行人潘金根、俞爱素：申请执行人胡敏华诉被执行人潘金根、俞爱素请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特61号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡敏华向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘金根、俞爱素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1293号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4275号原告：陈亮，男，1981年1月23日生，汉族，住天津市静海区。原告：周少云，女，1954年5月8日生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：陈亮（原告之子），基本情况同上。原告：陈培培，女，1988年4月7日生，汉族，住天津市静海区。。委托诉讼代理人：陈亮（原告胞兄），基本情况同上。被告：冯惠泉，男，1957年11月22日生，汉族，住天津市河**。原告陈亮、陈培培、周少云与被告冯惠泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮及原告陈培培、周少云委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯惠泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈亮、陈培培、周少云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款120000元、利息15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年末，被告向陈绍森借款130000元，口头承诺一星期还清，借款到期后被告未如约还款。2018年6月，陈绍森身故，后被告还款10000元，余款经催要未果成讼。冯惠泉未出庭，亦未提交书面答辩意见。其于另案中到庭接受本院询问时表示，对于本案中的借款本金无异议，抗辩因其资金周转困难，暂无力偿还。本院经审理查明事实如下：陈绍森（已故）系原告周少云之夫、原告陈亮、陈培培之父。被告冯惠泉于陈绍森生前向陈绍森借款130000元。2018年6月，陈绍森身故。同年10月10日，被告冯惠泉向三原告出具欠条一张，对于欠款金额130000元进行了确认，后被告偿还借款10000元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，陈绍森向被告冯惠泉出借款项130000元，后被告偿还10000元，现陈绍森身故，被告冯惠泉有义务如约足额向陈绍森继承人即本案三原告偿还剩余借款120000元。三原告诉请要求被告偿还借款120000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。就利息部分，由于借贷双方就此并无约定，应视为不支付利息。故关于利息15000元，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯惠泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈亮、陈培培、周少云借款120000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费1500元，已减半收取，由被告冯惠泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李茜二〇二〇年八月二十七日书记员  任合
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13111号原告：陆思婷，女，1995年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人：广东猪兼强互联网科技有限公司管理人，广东君信律师事务所。负责人：谈凌。本院在审理原告陆思婷诉被告广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陆思婷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陆思婷负担。审判长  张翼审判员  林吉审判员  李煜二〇二〇年八月二十日书记员  黄颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4523号 王鹏飞： 杨泽平： 申请执行人王鹏飞与被执行人杨泽平民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2654号 原告谢默，男，1964年2月20日出生，汉族，住址浙江省永康市。 被告闵祥涛，男，1974年12月21日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告谢默诉被告闵祥涛民间借贷纠纷一案中，原告谢默于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢默的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢默撤回起诉。 案件受理费人民币2403元，减半收取人民币1201.50元，由原告谢默承担。 审 判 员 赵振祥 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨文婕 代书记员 吴宗铭
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4817号 申请执行人王月建，男，1975年8月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人杭州德弘医药有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WGHM3Q，住所地浙江省杭州市萧山区宁国街道保亿中心****。 法定代表人徐开慧。 申请执行人王月建与被执行人杭州德弘医药有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）浙0109民特2566号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王月建于2020年7月21日向本院申请执行。申请执行标的为58848元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  徐阳芷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13500号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：何志明，男，1989年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告何志明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告何志明拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告何志明向原告农行清偿信用卡欠款本金12338.98元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年1月22日，利息1264.85元、违约金725.16元、手续费253.67元，合计14582.66元，从2020年1月23日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告何志明向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确本案手续费金额已固定，之后不再计收。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告何志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：何志明。申请时间：2018年3月14日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。账单分期手续费计收标准：免利息，基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：何志明未按时足额还款，截至2020年1月22日，尚欠信用卡本金12338.98元、利息1264.85元、违约金725.16元、手续费253.67元。实现债权的费用：农行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，何志明在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何志明持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费的违约责任。关于何志明的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且何志明没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。何志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告何志明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年1月22日的信用卡透支本金12338.98元、利息1264.85元、违约金725.16元、手续费253.67元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，最低1元）。二、被告何志明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付92元），由被告何志明负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年八月二十日书记员  陈 盈书记员  高丽冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8695号之一 申请执行人:深圳市腾丰达精密线路板有限公司。法定代表人：黄**平。 被执行人:深圳市聚同辉电子有限公司。法定代表人：陈志奎。 被执行人：张鹏飞。 申请执行人深圳市腾丰达精密线路板有限公司与被执行人深圳市聚同辉电子有限公司、张鹏飞合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市聚同辉电子有限公司、张鹏飞应履行支付人民币368192.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  莫超文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17243号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：吴国礼，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告吴国礼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告吴国礼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月7日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180307000960号。（三）借款金额：140000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年3月7日发放贷款140000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金59554.75元、利息(含罚息)4991.48元、复利242.23元。（九）律师费：原告为本案支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金59554.75元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日利息4991.48元，复利242.23元；从2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年7月13日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年7月13日止的利息（含罚息）、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年7月14日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴国礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金59554.75元及其利息、罚息、复利[截止至2020年7月13日，利息为4991.48元，复利为242.23元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告吴国礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担5元，由被告吴国礼负担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二〇年八月六日书记员 袁品珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1667号潘海明、十堰顺达亨实业有限公司：你与凌恒军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5234号判决已发生法律效力。申请执行人凌恒军于二〇二〇年八月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5234号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年八月十八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12957号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张占雷，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省清丰县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张占雷借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20482号民事判决书，要求被执行人张占雷支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计29816.36元。本院于2020年4月16日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12957号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十七日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3040号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人章华安。 被执行人夏燕萍，女，1980年3月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人夏燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）浙0109民初8436号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年05月15日向本院申请执行。申请执行标的为31824.29元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年8月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐阳芷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1616号之一 原告：杭州下沙张勇建材有限公司，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心****，统一社会信用代码91330101311208028U。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雪莹，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州方源展柜有限公司，住所地，住所地杭州市富阳区新登镇松溪村军堰**会信用代码91330183MA28RRW020。 法定代表人：张琼，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡波，浙江中格律师事务所律师。 原告杭州下沙张勇建材有限公司与被告杭州方源展柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案审理过程中，原告杭州下沙张勇建材有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州下沙张勇建材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州下沙张勇建材有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，财产保全申请费1657元，合计2182元，由原告杭州下沙张勇建材有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他206号 申请执行人：柳玉霞，女，汉族，生于1973年12月26日，住址：甘肃省宕昌县。 被执行人：卯文龙，男，汉族，生于1976年8月15日，住址：甘肃省陇南市武都区。 申请执行人柳玉霞与被执行人卯文龙民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年7月24日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初4420号民事判决书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4128号申请执行人：陈顺花，女，1996年12月29日出生，苗族，住贵州省龙里县。被执行人：诸暨市草塔梦家乐袜厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道杨家楼村南屏自然村**。经营者：赵志英。被执行人：赵志英，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人陈顺花与被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）282号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈顺花向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英向申请执行人陈顺花支付工资10000元，另应承担执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地及住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵志英有每月2097.30元的社保收入，本院已予以冻结，届时一并扣划，本案可参与分配；被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈顺花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市草塔梦家乐袜厂、赵志英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4128号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年八月十八日书记员  蔡琳斐
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢130号申请执行人段志祥，男，1975年1月21日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨卫华，男，1974年9月9日生，汉族，住新蔡县。关于段志祥申请执行杨卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段志祥于2019年12月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年12月4日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨卫华有银行存款10000.00元，本院已冻结并扣划10000.00元，申请执行人已领取5000.00元，下余5000.00元他案申请人领取。2、查明被执行人杨卫华的财产共有人刘清瑞在新蔡县今××街道办事处城郊村委××123.26平米的房屋可供执行，一拍二拍均流拍，经变卖无人竞买，申请人也不同意以物抵债接收该房屋。3、查明被执行人杨卫华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人杨卫华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000.00元，申请人已领取，本案债权尚余75000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫华负有继续向申请执行人段志祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月十八日书记员 王雪洁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15478号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：雷盛昌，男，1980年4月10日出生，汉族，住广西荔浦县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告雷盛昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告雷盛昌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月2日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C573182000号。（三）借款金额：160287元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年11月2日向被告发放了贷款；被告从2019年6月2日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年7月16日，被告尚欠借款本金147908.97元，利息17122.78元，罚息3003.58元，复利1725.45元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｔ×××**艾力绅牌小型普通客车，2018年12月21日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金147908.97元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日利息17122.78元，罚息3003.58元，复利1725.45元；自2020年7月17日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｔ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C573182000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年7月16日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告雷盛昌于2018年11月2日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C573182000）；二、被告雷盛昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金147908.97元及其利息、罚息、复利（截止至2020年7月16日，利息为17122.78元，罚息为3003.58元，复利为1725.45元；自2020年7月17日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告雷盛昌抵押的粤Ｔ×××**艾力绅牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，减半收取计1763元，由被告雷盛昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年八月十八日书记员  陈咏仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16257号原告：佛山市顺德区凯森特塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流东风工业大道发展路**之3。法定代表人：马丽莹。委托诉讼代理人：伍建明，广东海迪森律师事务所律师。被告：中山市博雅塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市港口镇木河迳东路**临时厂房5第2卡。法定代表人：吴兆军。原告佛山市顺德区凯森特塑料制品有限公司与被告中山市博雅塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人伍建明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25709.4元及利息（利息以货款25709.4元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告供应亚克力材料。2019年10月双方经对账，被告尚欠原告2019年8月至9月货款55709.4元。被告于2019年12月支付了20000元、于2020年1月支付了10000元。经原告多次催收，被告不再支付剩余货款。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提供证据。其中对账单系原告自行制作，未经被告确认，本院不予认可。其余证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告存在交易往来，原告向被告供应亚克力材料。原告于2019年8月12日向被告供应货物41900元、于2019年9月30日向被告供应货物40609.4元，合共82509.4元。被告于2019年9月5日向原告退货8000元、于2019年9月6日向原告退货18800元，合共26800元。被告于2019年12月31日向原告支付20000元、于2020年1月20日向原告支付10000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款25709.4元（82509.4元－26800元－30000元）的事实清楚，本院予以确认。被告应负向原告支付货款25709.4元及利息的责任，利息以货款25709.4元为基数从起诉之日即2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告中山市博雅塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区凯森特塑料制品有限公司支付货款25709.4元及利息（利息计算方式：以货款25709.4元为基数从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为221.37元，财产保全费277.09元，两项合共498.46元（原告已预交），由被告中山市博雅塑胶制品有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区凯森特塑料制品有限公司支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员 彭 雅二〇二〇年八月五日书记员 王晶晶
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5546号 原告：张辉，男，1987年7月28日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 被告：夏陈红，男，1977年8月19日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陆施思，江苏东晋律师事务所律师。 原告张辉与被告夏陈红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告张辉于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 案件受理费减半收取1747元，由原告张辉负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年八月五日 书记员  卢艳慈
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初5090号原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路**。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，行长。委托诉讼代理人：钟明，中国工商银行股份有限公司宜春分行职员。被告：周佳，女，1986年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告周佳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人钟明到庭参加诉讼，被告周佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还原告26333.98元，其中本金22485.11元、利息1376.11元、违约金2472.76元。利息、违约金暂计算至2020年6月5日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告周佳既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年5月3日，被告向原告申请办理信用卡分期用于个人消费，知晓《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的相关内容，愿意遵守领用协议的各项规则。领用合约约定，被告逾期还款的，原告有权自记账日起计收欠款利息（按日利率万分之五，按月计收复利），被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还需按月支付违约金（按当月最低还款额未偿还部分的5%支付）。2017年5月4日原告核准了被告申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××39。2017年5月15日，被告在宜春市袁州区赖红英超市消费108000元，并办理36期分期业务。自2019年12月被告开始逾期还款，截至2020年6月5日，被告拖欠原告信用卡透支款本金22485.11元、利息1376.11元、违约金2472.76元，合计人民币26333.98元。原告多次向被告催讨，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止至2020年8月11日，被告拖欠原告信用卡本金22485.11元、利息2071.81元、违约金2472.76元，合计人民币27029.68元。以上事实，有中国工商银行工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证明、账户交易明细表、催收记录、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为：原告同意被告办理工银信用卡，向被告发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，该合同是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还信用卡欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周佳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行信用卡透支本金22485.11元、利息2071.81元、违约金2472.76元，合计人民币27029.68元。（该利息、违约金计算至2020年8月11日止，其后利息、违约金以合约约定计算至付清欠款之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计币229元，由被告周佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年八月二十六日法官助理熊劲涛书记员李方远。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27296号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：杨国庆，男，1976年5月11日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告杨国庆小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40380元；交付时间：2017年12月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月13日尚欠本金余额22797.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22797.29元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨国庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22797.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告杨国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初25002号原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路****。法定代表人：周泽荣。委托诉讼代理人：刘俊杰、谢诗琴，广东法盛律师事务所执业律师、实习律师。被告：东莞市和物按揭服务有限公司，，住所地东莞市东城街道火炼树社区东莞大道**台商大厦**办公2403法定代表人：黄怀恩。被告：黄展智，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：黄怀恩，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：吴珊，女，1983年2月10日出生，汉族，住深圳市宝安区。原告广东华兴银行股份有限公司与被告东莞市和物按揭服务有限公司、黄展智、黄怀恩、吴珊金融借款合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为：原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广东华兴银行股份有限公司撤诉处理。审判员  瞿栋二〇二〇年八月十九日书记员  赵娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4441号 原告：陈玲，女，汉族，1986年8月3日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：金美兰，四川瑞展律师事务所律师，特别授权。 被告：成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地：成都青羊区光华南三路**附**。 法定代表人：韩金男。 原告陈玲与被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司（以下简称：“水鸭子公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法组成了合议庭，由审判员袁丽雅担任审判长，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人金美兰到庭参加了诉讼，被告水鸭子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出如下的诉讼请求：1.判令水鸭子公司返还剩余课时对应款项11445元；2.判令水鸭子公司以11445元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息；3.判令本案诉讼费由水鸭子公司承担。事实与理由：2017年11月25日，陈玲与水鸭子公司签订《销售协议》。陈玲于次日向水鸭子公司支付12099元，购买水鸭子公司提供的74课时亲子游泳课程。截止2019年11月26日，陈玲仍剩余70课时。但水鸭子公司于2019年11月26日，未同陈玲协商的情况下，擅自关闭上课地点东原时光道中心店，导致原《销售协议》无法继续履行。综上，基于水鸭子公司的根本违约行为，水鸭子公司应向陈玲返还剩余的课时款项11445元，陈玲为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼。 被告水鸭子公司未到庭作答辩。 原告陈玲围绕诉讼请求提交了原被告身份信息、会员课程确认单复印件、《销售协议》、支付宝电子客户回单、支付宝转账凭证截图、成都红星新闻报道等证据，被告水鸭子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下： 2017年11月25日，陈玲与成都欢腾教育咨询有限公司（水鸭子国际亲子游泳俱乐部）的课程顾问陈静签订《销售协议》，为其女儿购买亲子游泳课程74课时，价款12099元，水鸭子公司在该《销售协议》上加盖公章。次日，陈玲向账户名设置为“水鸭子东原时光道中心”的支付宝账户转账两次，转账金额分别为2099元和10000元。 陈玲向本院提供一张水鸭子公司成都东原时光道店的客户约课系统的截图，上面显示陈玲还剩余70通用课时。 2019年11月26日，根据成都红星新闻报道《成都水鸭子游泳机构疑跑路，三家店同时关门》，水鸭子亲子游泳在成都营业的四家店同时停止营业。 另查明，水鸭子公司的营业注册地“成都青羊区光华南三路199号附2008号”即为“水鸭子亲子游泳东原店”的地址。 本院认为，根据陈玲提交的证据，可以看出其在成都地区的“水鸭子亲子游泳俱乐部”为女儿购买亲子游泳课程，缴费12099元，根据陈玲向本院提供一张水鸭子公司成都东原时光道店的客户约课系统的截图，确认还剩余70课时未消费，在此情况下，水鸭子亲子游泳机构的全部门店均在2019年11月26日关闭，导致陈玲无法继续使用亲子课程，该机构构成根本违约，应当将剩余课时对应的费用退还给陈玲。 尽管陈玲签订《销售协议》的相对方载明为“成都欢腾教育咨询有限公司”，但水鸭子公司在该《销售协议》上加盖公章，故陈玲实际与水鸭子公司建立服务合同关系。 水鸭子公司应退还给陈玲的课程费计算方式为：12099/74*70=11445元，故对于陈玲要求水鸭子公司返还剩余课时对应款项11445元的诉请，本院予以支持。 水鸭子公司于2019年11月26日关闭门店，也未及时退款，给陈玲造成了资金利息占用损失，陈玲可以主张水鸭子公司进行赔偿，故对于陈玲要求以11445元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈玲返还剩余课时费11445元； 二、被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈玲支付资金占用利息，计算方式以11445元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁丽雅 人民陪审员  秦天琼 人民陪审员  张 华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  沈芮帆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4184号 申请执行人：陈萍华，女，1981年12月18日出生，住诸暨市大唐街道柱峰村戚家市。 被执行人：叶小云，女，1964年10月28日出生，住瑞安市。 申请执行人陈萍华与被执行人叶小云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2664号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人叶小云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈萍华向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人叶小云向申请执行人陈萍华归还货款34000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费410元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人叶小云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶小云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年08月28日，本案执行到位执行款5000元。 鉴于被执行人叶小云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈萍华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张叶**
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27292号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：卢冬梅，女，1986年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告卢冬梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：49000元。签约日期：2017年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39479.3元；交付时间：2017年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月30日尚欠本金余额15049.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15049.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢冬梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15049.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告卢冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1919号申请执行人：李现凡，男，1985年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：吴敏，女，1989年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人李现凡与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7623号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴敏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李现凡于2020年8月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的100466元，被执行人应负担的执行费1407元，合计101873元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴敏银行存款人民币101873元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十日书记员 马佩雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢578号之二申请执行人:刘冲,男,1986年4月6日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。被执行人:李莹,女,1979年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区香坊区。本院在执行刘冲与李莹民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5867号民事判决书确定的义务。经查，被执行人李莹名下有长安牌汽车一辆应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李莹长安牌汽车车辆档案，期限为二年；二、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年八月十九日书记员  陈禹希
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5067号原告：邓以金，男，1978年3月21日出生，汉族，住广西岑溪市************。公民身份号码：452************831。被告：梁紫丹，女，1986年4月25日出生，汉族，住广西平南县***********。公民身份号码：450************828。原告邓以金诉被告梁紫丹合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告邓以金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓以金撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年八月六日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1893号申请人：周某，男，生于1996年8月14日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宋某，女，生于1998年11月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：赵某，女，生于1973年4月14日，汉族，住济南市章丘区。申请人周某诉被申请人宋某、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁0181财保544号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保544号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人宋某、赵某银行存款44200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年八月二十一日法官助理王红书记员魏国梁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2055号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心,住所地柳州市中山西路**； 被执行人：覃娟,女,1982年9月26日出生,汉族,住广西融安县。 关于柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行覃娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3926号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十日 代书记员 薛 飞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3175号 申请执行人冯军 被执行人杭州正弘装饰工程有限公司 本院在执行申请人冯军申请执行与杭州正弘装饰工程有限公司（2019）浙0109民初18508号承揽合同纠纷一案中，杭州正弘装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2622号 原告：杨琼，女，1963年1月31日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：付美平，男，1972年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：付书聪，男，1997年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：付美平（系付书聪父亲），住湖北省仙桃市杨林尾镇盘滩村****。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**。 主要负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告杨琼与被告付美平、付书聪、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琼及其委托诉讼代理人鄢紫樱、被告付书聪的委托诉讼代理人暨被告付美平、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨琼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿杨琼医疗费5455.49元、后续治疗费20000元、、住院伙食补助费2500元100元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月×6月）、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2280元，共计151260.59元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日上午，付美平驾驶鄂AF292**号“大众”牌小型轿车，由仙桃市杨林尾镇盘滩村出发驶往仙桃市杨林尾集镇。8时许，当车行至杨林尾镇东荆路邮政局门前路段处，靠边停车时，因操作不当、观察不力与前方行人杨琼相撞，造成杨琼受伤的交通事故。2019年10月28日，仙桃市公安交管部门作出事故认定书，认定：付美平负此事故的全部责任，杨琼不负此事故的责任。付书聪系鄂AF292**号车的登记车主，为该车在人民财保武汉公司购买了交强险、商业险，事故发生时保险在有效期间。事故发生后，杨琼在仙桃市第一人民医院住院25天。2020年5月18日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见书：杨琼构成十级伤残；后期治疗费20000元（或以医院实际支出为准）；从受伤之日起误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。 付美平、付书聪承认杨琼在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属家庭共有车辆，登记在付美平之子付书聪名下。该车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险期限为2019年8月12日至2020年8月12日。3.事故发生后，付美平为杨琼垫付了住院期间医疗费用36354.92元（付美平结算医疗费50354.92元，其中杨琼支付4000元，人民财保武汉公司支付10000元，其余36354.92元由付美平支付），请求在本案中一并处理。 人民财保武汉公司承认杨琼在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆投保情况属实，本公司在保险合同约定和法律规定范围内承担赔偿责任。3.原告部分诉请过高，请法院核减。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。5事故发生后，本公司为原告垫付了住院期间医疗费用10000元，请求在本案中一并处理。 本院认为，付美平、付书聪、人民财保武汉公司承认杨琼在本案中主张的事实，故对杨琼主张的事实予以确认。付美平负交通事故的全部责任，应对造成杨琼的损失承担侵权赔偿责任。付书聪系登记车主，在本案中无过错，不承担责任。因付美平所驾驶车辆在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，应由人民财保武汉公司先在交强险责任限额内赔偿，再从商业险责任限额内赔偿。若有不足，由付美平赔偿。人民财保武汉公司认为不承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是杨琼为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对人民财保武汉公司的上述意见，本院不予支持。 杨琼诉请的后续治疗费20000元、护理费10523.10元、残疾赔偿金75202元、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费，按其提供的票据，本院认可1455.49元；其诉请的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费均过高，根据其伤情和本地平均生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元；其诉请的误工费，计算标准依据不足，宜参照其他服务业职工年平均工资计算，本院支持21046.19元（42677元/年÷365天×180天）。付美平为杨琼结算支付的医疗费50354.92元，本院予以认可。综上，杨琼因交通事故所造成的各项经济损失共计189161.70元，由人民财保武汉公司在保险责任限额内赔偿，扣减已付的10000元，还应赔偿179161.70元。因人民财保武汉公司能够足额赔偿应当赔偿的损失，故付美平不再赔偿。付美平垫付杨琼医疗费36354.92元，从人民财保武汉公司赔偿给杨琼的款项中扣减后返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告杨琼赔偿款142806.78元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告付美平垫付款36354.92元； 三、驳回原告杨琼的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3325元，减半收取计1662.50元，由原告杨琼负担93元，被告付美平负担1069.50元被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  石 川
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王义会，男，汉族，1971年2月1日出生，住浙江省台州市台州市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王义会信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王义会给付执行款人民币55889.49元，执行费人民币738元，诉讼费人民币1197元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人王义会名下浙Ｊ9××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年8月1日对被执行人王义会采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人王义会纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王义会暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币55889.49元，执行费人民币738元，诉讼费人民币1197元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢64号之二申请执行人：仝桂枝，女，汉族，1947年11月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吕淑范，女，汉族，1949年8月17日出生，住十堰市张湾区，被执行人：姚自明，男，汉族，1944年3月11日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人仝桂枝与被执行人吕淑范、姚自明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕淑范、姚自明履行下列义务：一、偿还借款190000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4945元，交纳申请执行费2825元。但被执行人吕淑范、姚自明仅实际履行25000元。本院于2018年8月1日作出（2018）鄂0303执恢64号之一执行裁定书查封了被执行人姚自明、吕淑范所有的登记在姚丽娅名下的位于十堰市张湾区一套。为处分上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚自明、吕淑范所有的登记在姚丽娅名下的位于十堰市张湾区一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年八月十八日书记员 余知雨
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初299号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人熊伟铭，曾用名熊明飞、万飞，男，1982年11月30日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地四川省广安市广安区，现居住地重庆市渝北区。因本案于2019年8月18日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2020年7月2日被本院继续取保候审。现在家。 辩护人何王燕，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人熊伟铭犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人熊伟铭及本院通知杭州市江干区人民法院法律援助中心指派的辩护人何王燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人熊伟铭的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人熊伟铭在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人熊伟铭拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币。 被告人熊伟铭及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人熊伟铭认罪悔罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已支付全部被害人劳动报酬并积极求得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人熊伟铭于2016年12月22日左右经营位于杭州市江干区××号的无证服装加工厂期间，共拖欠毛某1等21名员工工资人民币344620元，后逃匿。经杭州市江干区人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，该局于2016年12月26日将该案移送公安机关。2019年8月18日，公安机关在重庆市渝北区将被告人熊伟铭抓获。 归案后，被告人熊伟铭已支付毛某1等21名被害人劳动报酬。 上述事实，被告人熊伟铭及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人毛某1、任某、洪某1、王某、郑某、单某、夏某、毛某2、洪某2、汪某、毛某3、梁某、张某、杨某、蒋某、柳某、李某、袁某、章某、谢某等人的陈述、证人余某的证言、户籍证明、抓获经过、收条、协议书、转账记录、情况说明、劳动保障监察案件材料、被告人熊伟铭的供述等证据证实，本院均予以确认。 在审查起诉阶段，被告人熊伟铭在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人熊伟铭以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊伟铭自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已支付全部被害人劳动报酬并取得部分被害人谅解，本院酌情予以从宽处罚，辩护人据此提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人熊伟铭的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人熊伟铭犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  胡可永 人民陪审员  崔晨星 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  鲁文丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初4273号 原告：李德朋，男，1965年12月8日出生，住诸城市。 被告：薛建明，男，约50岁，住黄岛区，鲁华集团工地集装箱内。 被告：王彦敏，男，约50岁，住济南市历城区，居住地住济南市历城区。 被告：青岛耿泉纳工程管理有限公司，住所地西海岸新区。 法定代表人：玄鸿学。 原告李德朋与被告薛建明、王彦敏、青岛耿泉纳工程管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上被告的地址无法直接向被告送达应诉材料，原告未按本院指定的期限重新提供被告的送达地址、联系方式或下落不明的证明及预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李德朋撤回起诉处理。 案件受理费207元，退回原告。 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴柯璇
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢373号兰顺英：你/你单位与岳海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初829号判决已发生法律效力。申请执行人岳海峰于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、偿还原告100000元及利息、支付迟延履行金。二、承担案件受理费1180元、执行费830元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××87特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3628号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：邱妃智，男，汉族，1980年2月21日出生，住浙江省杭州市桐庐县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与邱妃智信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人邱妃智给付执行款人民币335546.22元，执行费人民币4933元，诉讼费人民币6333元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人邱妃智仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人邱妃智采取限制高消费措施，于2020年8月12日决定将被执行人邱妃智纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人邱妃智暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币335546.22元，执行费人民币4933元，诉讼费人民币6333元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年八月十九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6585号之三 申请执行人：佛山市南海区官窑百照五金喷涂厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村民小组（岗丁），统一社会信用代码92440605L07612950F。 经营者：孔富潜。 被执行人：胡世龙，男，1985年5月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：佛山市阿斯顿五金机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑黎岗开发区黎北山塘口关智聪自编厂房**，统一社会信用代码914406055666476040。 法定代表人：邱培。 被执行人：邱培，女，1988年11月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 关于申请执行人佛山市南海区官窑百照五金喷涂厂与被执行人胡世龙、佛山市阿斯顿五金机电有限公司、邱培加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1391号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人佛山市阿斯顿五金机电有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人加工费303693.65元及利息（以上述金额为本金分别自2018年9月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算），被执行人胡世龙、邱培对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查明被执行人胡世龙所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园碧趣轩3座801房，现由本院另案(2019)粤0605执27896号处理中，待财产变卖后统一处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年八月五日 书记员 邝旖薇
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他34号 申请执行人：王斌，男，汉族，生于1973年11月15日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：宗文林，男，汉族，生于1989年8月17日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾红星，男，汉族，生于1976年11月4日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人王斌与被执行人宗文林、贾红星民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年03月13日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初2491号民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初10145号 原告：骆杰，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川聚腾信科技发展有限公司，住所成都市武侯区高华横街**********。 法定代理人：胡继温，职务不详。 本院在审理原告骆杰诉被告四川聚腾信科技发展有限公司劳动争议一案中，原告骆杰向本院提出撤诉申请。 本院认为原告骆杰向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆杰撤回起诉。 案件受理费5元，本院予以免收。 审判员  周苇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  雍雪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执119-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码91411729670097534T。法定代表人郝立武，系该行行长。被执行人赵志刚,男,1973年2月6日出生,汉族，住新蔡县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行赵志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵志刚名下有零星存款登记信息，本院已予以冻结；2、查明被执行人赵志刚名下在户籍所在地新蔡县不动产登记中心有不动产登记信息，本院现已予以查封，已告知申请执行人；3、查明被执行人赵志刚在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院已于2020年7月16日依法提取了被执行人赵志刚在新蔡县住房公积金管理中心的收入11000元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人赵志刚名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金148444.27元及所有未结清利息，目前已执行到位11000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 彬
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3646号 原告：张哲，男性，1975年6月6日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：张敦国，男，1944年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，系张哲之岳父。 原告：张姗姗，女性，1979年6月7日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：张敦国，男，1944年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，系张姗姗之父。 被告：赵亚男，女性，年龄不详，住黄岛区。 原告张哲、张姗姗诉被告赵亚男相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，诉讼过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张哲、张珊珊撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月六日 书记员  李 萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1268号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码×××。被执行人：田某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码×××。被执行人：固原市汇乾商贸有限公司。住所地：固原市原州区文化西街金城花园小区**营业房。法定代表人：田某，系该公司总经理。申请执行人王某诉被执行人田某及固原市汇乾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初6288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年3月19日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的额为：一、被执行人田某清偿借款本金60000元及利息，利息按照月息1.5%计算，利随本清，自2018年10月15日起至借款实际清偿之日止；二、被执行人固原市汇乾商贸有限公司承担连带清偿责任；三、诉讼费650元及执行费800元。以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人涉诉较多，多未能有效执结；其名下银行存款账户等财产信息被另案冻结，本案已作轮候冻结；此外未发现有可供执行的财产信息；另案已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院亦对其采取限制高消费措施，予以惩戒。申请执行人对本院的执行工作予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽积极的执行措施仍无法有效执结，故符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年八月十日书记员 李向阳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4323号 原告杭州市江干区蝶伊服饰店，经营场所浙江省杭州市江干区九堡街道老杭海路**2-5。 经营者涂从霞，女，汉族，1976年11月8日出生，户籍地安徽省舒城县。 委托代理人杨慧雯（特别授权代理），浙江泽大律师事务所律师。 被告孙文涛，男，1985年3月20日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 原告杭州市江干区蝶伊服饰店(蝶伊服饰)诉被告孙文涛买卖合同纠纷一案，原告蝶伊服饰于2020年6月29日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，依法由审判员苏翔独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告蝶伊服饰基于与被告孙文涛之间形成的材料款的买卖关系而起诉，认为被告欠付货款。请求：1、判令被告向原告支付货款40019元及逾期利息损失2985.06元（以40019元为基数，自2019年2月27日起至实际履行之日止的逾期付款利息，暂计算至2020年4月26日，2019年8月19日之前按照同期贷款基准利率的罚息利率6.525%计付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的罚息利率6.375%计算至付清之日止）：2、判令被告承担本案的诉讼费。 被告孙文涛未答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 原、被告双方自2018年11月至2019年2月期间开始服装业务往来，2018年11月26日，孙文涛在货品实发单上签字确认货款26380元，2018年11月27日，孙文涛在货品实发单上签字确认服装款为71490元（包含11月26日的羽绒服款26380元）。此后双方仍有业务往来，孙文涛亦支付部分货款，至2019年2月27日，被告尚欠原告40019元未付。就上述未付货款40019元，原告的经营者多次通过微信向孙文涛进行催讨，2019年5月27日，原告就货款进行催讨，孙文涛回复：“你给我一点时间，现在真没办法”、“你那边还差多少？”。原告回复：“4万多一些，我单子发你了”。孙文涛回复：“我真的遇到困难了，对不起”。后原告方多次在微信中催讨，2019年12月17日，原告再次进行催讨，孙文涛通过微信发送一张图片，图片内容为（2019）浙0103民初4476号民事调解书，调解协议载明孙文涛与案外人达成和解，分期支付对方货款，孙文涛在图片后继续回复原告经营者的内容为：“我这个月只能先还这一家，下个月再还你的。真有难处”、“不管你起诉不起诉，我欠你的四万多货款一定会还的，请相信。” 原告陈述被告之后未支付任何款项。 以上事实有原告提供的货单，微信聊天记录及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。原告主张的货款金额有货单及双方的微信聊天记录为证，可以证明供货事实，且聊天记录中孙文涛发送的（2019）浙0103民初4476号调解书经过本院核查，亦属实，进一步证明了聊天内容的真实性，可以确认原告主张的货款具体数额属实，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款利息一项，本院认为，双方未书面约定付款时间，原告有权自被告收货之日主张支付货款，现原告主张自2019年2月27日开始计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率定期更新公布，故原告主张按照月利率6.375%计算2019年8月20日之后的逾期利息的算法本院不予支持。2019年8月20日之后的逾期利息被告应按照当期贷款市场报价利率的1.5倍进行支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙文涛支付原告杭州市江干区蝶伊服饰店货款人民币40019元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告孙文涛支付原告杭州市江干区蝶伊服饰店逾期付款利息损失（自2019年2月27日起，以上述第一项未付货款为基数，按照年利率6.525%计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至货款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币875元，减半收取人民币437.5元，由被告孙文涛承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  杨惠景
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9626号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:徐某某，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓