浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2876号 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路**宏达大厦**。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被告：夏平，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省当阳市。 原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告夏平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人朱梦怡到庭参加诉讼，被告夏平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告夏平归还原告借款本金12521.72元及利息1577.26元（含罚息、复利，暂计算至2020年1月19日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止），并支付信息技术数据服务费180元。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求中的利息为“利息2033.15元（含罚息、复利，暂计算至2020年3月12日，此后利息以借款本金12521.72元为基数自2020年3月13日起按年利率24%计算至实际付清之日止），并支付信息技术数据服务费180元。”。事实和理由：2018年3月13日，原告与被告夏平通过“宏达e贷”APP签订《分期还款借款合同（受托支付）》，约定原告向被告夏平发放借款的额度为30000元，上述借款授信期为24个月。被告夏平通过原告的APP平台发起申请支用或还款，同时选择还款的期数，一期为一个月，还款总期数即为该笔借款的借款期限。被告夏平同意原告委托第三方将借款划入其指定的第三方账户，并约定以APP平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭据。贷款年利率18%，被告未按期归还贷款本息的，从逾期之日起加收50%罚息利率计收罚息。贷款采用等额本息还款法，每月偿还贷款本息额及每期还款日以实际借款支用后APP平台生成的还款计划表为准。如被告违约，则需承担原告为此所需的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用。2018年3月12日，被告夏平向原告借款30000元，借款期限至2020年3月12日。现该笔借款期限已届满，但被告夏平未按还款计划表的约定按时归还借款本息。此款，原告多次催讨无果，为此诉至法院。 被告夏平未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据： 1.《分期还款借款合同（受托支付）》、e签宝产品服务证明并附授权书、电子认证服务许可证、电子认证服务使用密码许可证复印件及数据服务费发票、借款借据、还款计划表各1份。证明：被告夏平通过“宏达e贷”APP于2018年3月13日与原告签订了最高限额为30000元的借款合同；原告已将借款交付被告夏平；原告因证明被告夏平电子签名的真实性而支出数据服务费180元。 2.“宏达e贷”APP系统身份验证结果1页。证明被告夏平申请借款时的人脸识别结果。 3.宏达e贷—链e贷操作手册1份。证明申请宏达e贷—链e贷的操作流程及操作必须由本人完成。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，被告夏平（借款人）通过“宏达ｅ贷”ＡＰＰ与原告（贷款人）签订编号为ｌｅｄ_4082018031200002号的《分期还款借款合同（受托支付）》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款最高限额为30000元；借款授信期为24个月；本合同项下借款期限自借款人发起实际借款支用之日起算，最长不超过24个月。借款人通过原告的ＡＰＰ平台发起申请支用或还款，同时选择还款的期数，一期为一个月，还款总期数即为该笔借款的借款期限；贷款年利率为18%。借款人未按期归还贷款本息的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；对贷款期内不能按期支付的利息，贷款人有权从欠息日起，按约定加收50%的复利；借款人同意贷款人委托第三方支付公司通过备付金账户将贷款划入借款人指定的嘉兴优帆汽车服务有限公司的账户（账号：3305××××0149，开户银行：中国建设银行股份有限公司嘉兴南溪路支行），即视为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务，并约定以ＡＰＰ平台系统产生的借款借据或第三方支付公司的电子回单作为每笔贷款已发放的凭据。借款借据或电子回单为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同项下的贷款采用等额本息还款法，每月偿还贷款本息额及每期还款日以实际借款支用后ＡＰＰ平台生成的还款计划表为准，还款计划表也属于本合同的组成部分，与本合同具有同等的效力；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；如借款人违约，则贷款人为实现债权所需的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查费用等和其他合理费用由借款人承担；借款人承诺本合同上载明的通讯地址和联系方法系贷款人向借款人送达书面文件的有效送达地址。借款人同意司法机关按照合同上载明的通讯地址和联系方法向借款人送达法律文书，并适用于司法程序的各个阶段。 同日，被告夏平向原告申请支用借款30000元，原告放款后，APP系统产生的借款借据显示，借款金额为30000元，借款利率为年利率18%，借款期限自2018年3月13日至2020年3月12日，借款种类为等额本息分期。 此后，被告夏平未能按期归还贷款本息。截至2020年3月12日，被告夏平尚欠原告借款本金12521.72元，利息(含罚息、复利)2033.15元。 另查，原告因本案诉讼向杭州天谷信息科技有限公司调查被告夏平的电子签名的真实性而支出数据服务费180元。 本院认为，原告与被告夏平通过宏达e贷APP签订的《分期还款借款合同（受托支付）》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为真实合法有效，双方当事人均应切实履行。被告夏平取得借款后未能按合同约定按期归还借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，根据借款合同约定，原告有权要求被告归还全部到期借款并支付相应利息(含罚息、复利)。现原告请求以到期借款本金为基数、自逾期之日起按年利率24%计收利息，并无不当，应予支持。原告请求的数据服务费180元，符合合同约定及相关法律规定，本院亦应支持。 综上所述，对原告起诉要求被告夏平归还借款本金12521.72元并支付相应利息（含罚息、复利）和数据服务费180元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏平应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金12521.72元，并支付利息2033.15元【含罚息、复利，暂计算至2020年3月12日，此后利息以借款本金12521.72元为基数自2020年3月13日起按年利率24%计算至实际付清之日止】，支付数据服务费180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，财产保全申请费200元，合计278元，由被告夏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年八月十七日 法官助理 余 鸿 书 记 员 李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。