广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初958号原告：尹显松，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：项宇，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢丽玲，广东聚理律师事务所实习人员。被告：黄耀康，男，1994年3月9日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告尹显松与被告黄耀康、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部门地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。案件事实（一）事故发生的概况：2019年5月22日13时50分在广州市天河区金穗路出华夏路路段，被告黄耀康驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告黄耀康与原告承担事同等责任。（二）原告受伤情况：原告受伤后前往南部战区空军医院治疗，于2019年5月22日至2019年6月4日在该院住院13天。经诊断为：左内踝、后踝骨骨折；左腓骨骨折……。出院医嘱：加强营养，全休半年，骨折愈合后择期去除内固定。2019年10月21日，广东天鉴司法鉴定所出具粤天鉴[2019]临鉴字第401号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成十级伤残。（三）被告垫付的费用：被告平安财险公司为原告垫付40000元。（四）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费81648.47元和药品费170元，提交了1.病历、住院费用清单及医疗费票据；2.购买药品收据。经质证，被告对证据1无异议，对证据2有异议，认为医疗费应当扣除非医保用药，药品费没有医嘱不予认可。本院认为，原告主张医疗费81648.47元提交了病历、住院费用清单及医疗费票据予以佐证，且被告对该证据无异议，本院对此予以支持。被告平安财险公司主张扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药和治疗的具体项目和金额。本院暂按医疗费总数10%比例即8164.85元（81648.47元×10%）扣除非医保用药，如赔偿人与保险公司对数额有异议，再自行根据保险合同约定进行结算。对于药品费170元，原告未提供医嘱等予以佐证，本院对此不予支持。综上，原告共发生医疗费81648.47元，其中非医保用药8164.85元由被告平安财险公司在商业三者险限额内免赔，剩余金额73483.62元。2.营养费：结合原告伤情，酌定为500元。3.后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元，提交了南部战区空军医院2019年6月4日出具的诊断证明书，载明：骨折愈合后择期取出内固定，后续复查及内固定取出费用约2万元。被告对该费用有异议。本院认为，根据医嘱可知后续治疗费20000元是必然发生的费用，本院对此予以支持。4.住院伙食补助费：原告住院13天，住院伙食补助费应为13天×100元/天=1300元。5.护理费：原告主张住院13天的护理费1950元，被告不同意赔偿。本院认为，考虑原告伤情，其住院期间必然生活不便需要护理，本院支持原告住院期间护理费。经核算，护理费为150元/天×13天=1950元。6.交通费：原告住院13天，本院酌定为390元（30元/天×13天）。7.误工费：原告主张按建筑行业标准67092元/年计算196天的误工费36527.87元。原告对此未提供证据。被告同意按2100元/月标准计算事发时至定残前一日共148天的误工费。本院认为，原告未提供证据证实其从事的行业及工资发放情况，本院对其误工标准的主张不予采信。考虑原告尚具有劳动能力，本院参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。对于误工时间，医嘱虽建议原告出院后全休半年，但由于原告已于2019年10月21日定残，误工时间只应从事故发生日计算至定残前一日即2019年10月20日。故本院认定原告误工时间为151天。经核算，误工费为58258元/年÷365×151天=24101.25元。8.鉴定费：原告主张鉴定费1956元，有票据为凭，予以支持。9.残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元。10.被扶养人生活费：原告母亲刘*花于1933年1月26日出生，原告父母生育原告在内四名子女。至原告定残时，原告母亲还需扶养5年。被扶养人生活费计算标准参照2018年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准。经核算，被扶养人生活费应为28875元/年×5年×10%÷4=3609.3元。11.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。（五）事故车辆购买保险情况：粤Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。（六）原告诉请：1.判令被告连带赔偿原告153676.18元，包括医疗费81648.47元、药品费170元、营养费1000元、后续治疗费20000元、伙食费1300元、护理费1950元、交通费500元、误工费36527.87元、鉴定费1956元、伤残赔偿金84132元、被扶养人生活费3609.3元、精神抚慰金10000元，以上合计242793.64元，双方承担同等责任，赔偿共193676.18元，扣除被告垫付4万元，被告应赔偿原告153676.18元2.本案诉讼费由被告负担。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告医疗费损失共计95283.62元（已扣除非医保用药8164.85元），伤残项目损失共计124138.55元，由被告平安财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残项目限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额部分99422.17元，根据事故责任划分，被告黄耀康承担事故60%的责任即59653.3元，扣除被告平安财险公司垫付的40000元，剩余19653.3元，由被告平安财险公司在商业第三者险限额内予以赔付。非医保用药8164.85元的60%即4898.91元由被告黄耀康负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告尹显松10000元；二、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险伤残项目赔偿限额内赔偿原告尹显松110000元；三、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险限额内赔偿原告尹显松19653.3元；四、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告黄耀康赔偿原告尹显松4898.91元；五、驳回原告尹显松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3374元，由原告尹显松负担201元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2994元（此款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司迳付给原告尹显松1486元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院缴纳1508元），被告黄耀康负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年八月三日书记员  黄 娟