wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3947号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张昌菊，女，1986年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄吉奎，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人张昌菊、黄吉奎因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田整理公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终1793号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致张昌菊、黄吉奎产生的损失，而张昌菊、黄吉奎并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。张昌菊、黄吉奎提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张昌菊、黄吉奎的再审申请。 审 判 长  于 瑶 审 判 员  胡东蓉 审 判 员  卢 忠 二〇二〇年八月十二日 法官助理  邓思韵 书 记 员  兰靖钧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5141号 申请执行人：周长辉，男，汉族，1984年9月8日出生，身份证住址：广东省东莞市。 被执行人：深圳市打令智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦**16A，统一社会信用代码：914403003564322260。 法定代表人：周培钦。 申请执行人周长辉与被执行人深圳市打令智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2018］10090-10091号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等合计67249元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市打令智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年八月二十六日 书记员  詹纪才
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4632号之三原告：石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区红星街**。法定代表人：李某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦某某，该公司员工。被告：徐某某。原告石家庄某某物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石家庄某某物业服务有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石家庄某某物业服务有限公司负担。审 判 员 何罕晶二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12293号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：张卓文，男，1992年3月11日出生，汉族，住广州市花都区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告张卓文及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款29632.17元；2、被告向原告支付拖欠的保险费3989.07元[自逾付保费之日（2017年3月17日）前30天起，计算至2017年6月5日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2017年6月5日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年4月13日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为79025.78元，保险费费率为月1.5%，每月缴纳1185.36元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2015年4月17日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款70000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.05%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款70000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2017年6月5日为其代偿贷款本息共计29632.17元。被告另拖欠原告保险费3989.07元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2017年6月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张卓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款29632.17元；二、被告张卓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费3989.07元；三、被告张卓文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2017年6月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告张卓文负担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 判 决 书(2020)豫0702行初79号原告：新乡市车易捷汽车用品有限公司，住所地封丘县李庄镇朱寨村大堤北。法定代表人：王红宾。被告：新乡市人力资源和社会保障局，所在地河南省新乡市人民东路**。法定代表人：王学胜，局长。委托诉讼代理人：朱新宏，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李新卫，河南联盟律师事务所律师。第三人：张东会，男，汉族，1976年4月22日出生，，住河南省封丘县原告新乡市车易捷汽车用品有限公司（下称车易捷公司）不服被告新乡市人力资源和社会保障局（下称市人社局）作出的（2019）070501010号《认定工伤决定书》,向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告车易捷公司的法定代表人王红宾，被告市人社局委托代理人朱新宏、李新卫，第三人张东会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告市人社局于2019年5月16日作出（2019）070501010号《认定工伤决定书》，该决定书认定，张东会所受事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告车易捷诉称，原告和张东会之间不存在劳动关系。张东会曾提出劳动仲裁申请，封丘县劳动人事争议仲裁委员会经过审理，裁决张东会与原告之间不存在事实劳动关系，驳回了张东会的仲裁申请。事实上，张东会是王红波临时雇佣的运输司机，2018年5月24日张东会受王红波委派驾驶王红波的货车运输时对别人车辆追尾造成交通事故导致自身受到伤害，已经得到责任方30万元的赔偿，现又编造理由向原告进行工伤索赔，谋取不正当利益。综上，张东会不是原告的员工，人社局认定张东会受到的伤害属于工伤属实事实错误，因此诉至本院请求：1、撤销豫（新）人社工伤认字（2019）070501010号河南省认定工伤决定书；2、诉讼费由被告承担。原告车易捷公司向本院提交如下证据材料：1、劳动裁决书一份；2、转账记录一份；3、第三人住院期间收到车主支付住院费的收到条一张；4、证人证言一份。被告市人社局辩称：1、答辩人作出的工伤认定书认定事实清楚、证据充分；2、答辩人作出的工伤认定书程序合法、适用法律正确；综上原告要求撤销该决定书的诉讼请求没有依据，应予驳回。被告市人社局向本院提交如下证据材料：1、工伤认定申请表；2、张东会身份证复印件；3、车易捷公司营业执照复印件一份；4、张东会委托书及张东伟身份证复印件一份；5、封丘县李庄镇常西村村民委员会证明；6、张东会交通工伤事故报告；7、封劳人仲案字（2018）第14号仲裁裁决书；8、（2018）豫0727民初3175号民事判决书；9、（2019）豫07民终562民事判决书及生效证明；10、道路交通事故认定书；11、证人证言及证人身份证复印件（王国强、宋某）；12、尉氏县人民医院诊断证明书及病历资料；13、工伤认定申请受理决定书；14、豫（新）工伤调字（2019）019号河南省工伤认定协助调查通知书；15、豫（新）人社工伤认字（2019）070501010号河南省认定工伤决定书及送达回证；16、车易捷公司委托书；17、工伤保险条例；18、工伤认定办法；19、河南省工伤保险条例；20、关于加快推进解决我省老工伤问题和工伤保险市级统筹工作的意见。第三人张东会辩称：相信法院判决。第三人张东会向本院提交以下证据：1、（2018）豫0727民初3175号民事判决书一份；2、（2019）豫07民终562号民事判决书一份、生效证明一份。经审理查明，2018年5月24日16时，张东会在送货返回途中驾驶货车沿商登高速自西向东行驶途中发生交通事故张东会在该事故中受伤。交警部门认定张东会承担事故的同等责任。2019年5月16日，豫（新）人社工伤认字（2019）070501010号河南省认定工伤决定书认定张东会受到的此次事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，予以认定为工伤。并告知如对本工伤认定决定不服的，可自接到本决定书之日起60起内向本级人民政府或上一级社会保险行政部门申请行政复议，或者自接到本决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，该决定书已经送达各当事人。车易捷公司不服该决定书，向本院提起行政诉讼。另查明，张东会与车易捷公司要求确认劳动关系纠纷一案，封丘县人民法院2018年12月21日作出（2018）豫0727民初3175号民事判决书，判决张东会与新乡市车易捷公司之间存在劳动关系。车易捷公司不服，提起上诉，新乡市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）豫07民终562号民事判决书驳回上诉，维持原判。现判决已经生效。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。”市人社局作为本行政区域内社会保险行政部门，依法具有对本行政区域内企业职工受伤是否构成工伤，认定工伤的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，张东会作为车易捷公司的职工，从事货物运输工作，在运输货物的工程中，因发生交通事故导致自身受到伤害，符合《工伤保险条例》所规定的情形，应当认定为工伤。市人社局作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确、符合法定程序。车易捷公司提出的撤销的理由，证据不足，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回新乡市车易捷汽车用品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由新乡市车易捷汽车用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年八月十二日书 记 员  郭泽洋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4213号原告:中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人:秦超，行长。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。被告：罗彦丽，住济南市。委托诉讼代理人：王峰，住济南市。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告罗彦丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的委托诉讼代理人常现林、被告罗彦丽的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支本金101143.02元，利息、违约金、分期手续费及年费17779.47元，总计：118922.49元（截止至2020年2月27日）；2.判令被告支付自2020年2月28日至全部还清之日止的利息、违约金、分期手续费及年费；3.诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担；4.律师费1400元由被告承担。事实与理由：被告罗彦丽于2019年5月15日向原告申请一张卡号为62270808********的建行信用卡。2019年5月23日开卡并开始透支消费，截止2020年2月27日止共欠原告本金101143.02元，利息、违约金、分期手续费及年费17779.47元，总计118922.49元。经多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》等相关规定特诉至贵院，望人民法院依法裁判。被告辩称，对欠款本金及利息、违约金等数额均无异议，被告因疫情原因导致无法按期还款，现无能力一次性偿还，希望原告可以减免相应的利息、违约金等手续费用，不同意承担律师费。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务。所附《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡利息（含复利）、违约金、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。后原告为被告办理了卡号为62270808********的信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年2月27日，被告欠款本金101143.02元、利息316.57元、违约金1077.42元、分期手续费16385.48元。2020年2月28日之后的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定计取。原告主张为本案支出律师费1400元，但自认尚未实际支付。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年2月17日的本金101143.02元、利息316.57元、违约金1077.42元、分期手续费16385.48元，共计118922.49元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年2月28日至实际清偿之日止的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持；原告自愿放弃2020年2月28日起至全部还清之日止的违约金的诉求，系其对自身权利的处置，予以准许；对原告主张的律师费1400元，因尚未实际支付，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告罗彦丽于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年2月27日的本金101143.02元、利息316.57元、违约金1077.42元、分期手续费16385.48元，共计118922.49元；二、被告罗彦丽于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自2020年2月28日起至实际清偿之日止的利息，按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定计取（但不得超过以本金101143.02元为基数，按年利率24%所计算金额）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1353元，由原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行负担14元，被告罗彦丽负担1339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月十三日书记员 杜子虎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2316号原告：杜建军，男，1970年2月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：孟庆春，男，1970年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住址同上。委托代理人：孟庆春，王丽丈夫。原告杜建军与被告孟庆春、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜建军，被告孟庆春、被告王丽委托代理人孟庆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜建军诉称:二被告系夫妻关系，于2017年10月31日以上货（皮草）为由，向原告借款10万元，并写下欠条约定2分利，4个月后一次性偿还。还款到期后，被告以种种理由拒绝给付，并在2018年2月25日又以急用钱为由向原告借款1万元，约定一星期还款，但到期后又未偿还。经原告多次追讨，被告于2019年3月30日写下借条，但至今只收到被告分五次还的3500元，剩余的欠款本息至今未还，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告偿还借款本金11万元及相应利息。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告孟庆春、王丽辩称，欠钱确实，当时做买卖借了10万，后来开了个农家院赔钱了，现在经济状况不太好，一次性给不了，我愿意分期每个月还5千。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王丽于2018年10月31日给原告出具“借条”一张，内容为：“今（出借人）杜建军借给（借款人）王丽人民币（大写）拾万元整，借款期限自2017年10月31日起至2018年2月30日止，共4个月，利率为每月2000元利息，全部本金于2018年2月30日一次性偿还”。2019年3月30日被告孟庆春、王丽共同给原告出具“借条”一张，内容为：“出借人杜建军借给（借款人）王丽人民币大写壹拾万元整，借款期限从2017年10月31日起月利为每月2分利，全部本金约定于2019年7月1日偿还。（每天还1000元）”。该借条下方注明：孟庆春后借的壹万元（2018年2月25日）（共计本金壹拾壹万元整）。被告孟庆春、王丽在该“借条”上共同签名。后被告孟庆春于2019年7月2日还利息500元，7月7日还利息500元，7月24日还利息500元，10月18日还利息1000元，9月1日还利息1000元。经原告多次催要未果，现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金110000元及相应利息。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的“借条”等证据，经庭审质证并在卷佐证,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孟庆春、王丽借款后，未能及时按约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孟庆春、王丽于本判决生效后十日内偿还原告杜建军借款本金人民币11万元；二、被告孟庆春、王丽于本判决生效后十日内偿还原告杜建军借款本金人民币11万元的利息（其中10万元从2017年11月1日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按月息2%计算，其中1万元自2018年2月26日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。以上利息中应扣除被告已偿还的利息3500元）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孟庆春、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月六日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1421号申请人：湖北积辉电器有限公司，住所地宜都市枝城镇大同路**。法定代表人：周心义，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被申请人：龙恒逸，女，1974年5月21日出生，壮族，广西省柳城县人，住柳城县。申请人湖北积辉电器有限公司与被申请人龙恒逸买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55万元或查封其他等值资产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙恒逸的存款人民币550000元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬芹二〇二〇年八月十七日书记员  吴 娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调830号申请执行人：王关江，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：赵玉秋，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王关江申请执行赵玉秋民间借贷纠纷一案。王关江于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉秋在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款62350元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月二十七日书记员 刁国顺
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3450号原告：武汉市江夏区人民政府安山街道办事处，住所地武汉市江夏区安山街马安路**。法定代表人：谢滔，办事处主任。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。被告：湖北中宜建设工程有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**新外滩领馆**法定代表人：谈麒麟，该公司总经理。原告武汉市江夏区人民政府安山街道办事处诉被告湖北中宜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告武汉市江夏区人民政府安山街道办事处于2020年8月6日申请撤回起诉。本院认为，原告武汉市江夏区人民政府安山街道办事处的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告武汉市江夏区人民政府安山街道办事处撤回起诉。案件受理费1638元,减半收取819元,由原告武汉市江夏区人民政府安山街道办事处负担。审判员  卢珍二〇二〇年八月六日法官助理白琴书记员姚锐
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1012民初3114号 原告：扬州市纪创物资有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇人民路**。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。 被告：丛建镇，男，1996年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告扬州市纪创物资有限公司与被告丛建镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬州市纪创物资有限公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告丛建镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告申请冻结被告丛建镇所有的银行存款14万元，本院依法于2020年7月10日作出（2020）苏1012民初3114号民事裁定书，裁定冻结被申请人丛建镇所有的银行存款14万元。本案现已审理终结。 原告扬州市纪创物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款137989元。事实和理由：被告与原告常年存在夹心板、方管等涂装设备材料的买卖合同关系，被告向原告采购上述材料。至2019年8月15日，被告结欠原告货款137989元，并出具欠条一份。此后被告未还款，原告催要未果，故诉至法院。 被告丛建镇未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事金属材料、建筑材料、润滑油批发、零售等业务，被告多次向其购买材料。2019年8月15日，经结算，被告欠原告材料款137989元。被告于同日出具欠条一份，载明：“今欠到纪创物资材料款（￥137989）元整，壹拾叁万柒仟玖佰捌拾玖元整。”此后，丛建镇未按约给付款项，引起本起诉讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告在其出具的欠条中已确定所欠货款数额，理应支付。被告拖欠原告货款，显然与法相悖，原告主张货款理应得到支持。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丛建镇于本判决生效之日起十日内向原告扬州市纪创物资有限公司付清所欠货款137989元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1530元、诉讼保全费1220元，合计2750元，由被告丛建镇负担。此款原告扬州市纪创物资有限公司已垫付，被告丛建镇于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年八月十四日 法官助理  沈月榕 书 记 员  姜 舒
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3070号之一解除保全申请人：韦中和，男，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：姚锦成，男，1946年4月16日出生，汉族，住盐城市建湖县。被申请人：乔红年，男，1965年1月30日出生，汉族，住盐城市建湖县。解除保全申请人韦中和诉被申请人姚某、乔红年民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）苏0982民初3070号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人姚某、乔红年资产20万元。后因双方达成调解协议，解除保全申请人韦中和于2020年8月12日向本院申请解除对被申请人姚某、乔红年的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韦中和诉被申请人姚某、乔红年民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，解除保全申请人韦中和申请解除对被申请人姚某、乔红年的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人姚锦城、乔红年价值20万元资产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 列二〇二〇年八月十七日法官助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2413号之二申请执行人：尹哲。被执行人：黄成、邹城市尊典装饰装潢工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初2275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄成、邹城市尊典装饰装潢工程有限公司的存款、收入100000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年八月二十八日法官助理王亚新书记员惠祥文
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1619号罪犯程鹏，男，1999年1月8日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2017年2月28日作出(2017)冀0628刑初1号刑事判决,以被告人程鹏犯强奸罪,判处有期徒刑十二年十个月。原审被告人程鹏与同案被告人骆文刚不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年5月31日作出(2017)冀06刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程鹏在2018年4月25日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程鹏减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年8月24日起至2028年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 涵
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1575号申请执行人：陈国海，男，1960年6月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈国荣，男，1969年5月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈国海与被执行人陈国荣追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0982民初6557号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈国荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈国荣所有的价值人民币23000元及诉讼费366.50元、违约金3000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二〇年八月二十五日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执225号申请执行人：刘朝晖被执行人：赵广军依据《最高人民法院关于高级人民法院执行工作统一管理若干问题的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132条第2款的规定，裁定如下：刘朝晖申请执行赵广军借款合同纠纷一案，(2020)黑75执225号由黑龙江省鹤北人民法院执行。黑龙江省鹤北人民法院应在收到本裁定书后立案并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  关雪娇二〇二〇年八月七日书记员  姜亚荣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保973号申请执行人：郑广论，男，1968年8月29日出生，汉族，住宁阳县。申请人：王海军，男，1977年12月31日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：吴殿厂，男，1973年9月26日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：李秋兰，女，1970年9月2日出生，汉族，住宁阳县。本院在郑广论、王海军与吴殿厂、李秋兰追偿权纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3164号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结吴殿厂、李秋兰银行存款26万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。。审判员  毛清志二〇二〇年八月二十四日书记员  张明旺
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1696号之一申请执行人梁波，男，1988年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司，住所地台州市路桥区路南街道南吉利大道**秀水铭苑****1-1101。法定代表人王雨。申请执行人梁波与被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的浙台椒江劳人仲案（2019）166号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁波于2020年04月14日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥乐雨影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的债务7500元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥乐雨影视传媒有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁波，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1696号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年八月二十五日代书记员 陈丹红
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执394号 中山市古镇乐发明灯饰配件门市部、温建城、唐祥虹： 本院在执行申请执行人唐祥虹申请执行被执行人中山市古镇乐发明灯饰配件门市部、温建城一案中，殷意明代被执行人向本院缴交人民币21652元。据此,广州知识产权法院（2018）粤73民初3068号民事判决所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：黄克猛电话：0760-8888**** 地址：广东省中山市孙文东路49号邮政编码：528403
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2652号                  案  由              交通事故责任纠纷                  受送达人              魏海波与徐学松                  执行当事人情况                    申请执行人：魏海波，男，1989年1月28日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：徐学松，男，1969年2月8日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1725元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月11日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12289号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：韩颖，女，1983年4月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告韩颖及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款48791.44元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2641.04元[自逾付保费之日（2015年7月13日）前30天起，计算至2015年10月8日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%标准，自2015年10月8日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年4月1日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为56446.99元，保险费费率为月1.25%，每月缴纳705.57元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2015年4月13日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款50000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.05%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款50000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2015年10月8日为其代偿贷款本息共计48791.44元。被告另拖欠原告保险费2641.04元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2015年10月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告韩颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款48791.44元；二、被告韩颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2641.04元；三、被告韩颖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2015年10月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2371元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告韩颖负担2321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1562号屈善军：关于你方申请执行江兆林财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初19466号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初273号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人甘世宽，男，1986年1月6日出生于钦州市钦**，汉族，小学文化，无业，住钦州市钦**。因犯抢劫罪，于2016年4月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年5月27日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]240号起诉书指控被告人甘世宽犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同月12日立案后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人甘世宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人甘世宽伙同绰号叫“阿波”（另案处理）两次去到钦州市钦南区安州府工地21号楼盗窃电线电缆。2020年4月19日凌晨1时许，被告人甘世宽去到钦州市钦南区安州府工地21号楼盗窃电线电缆，下到一楼时，甘世宽被发现后丢弃被盗电线电缆逃离现场。 对以上指控，公诉机关提供了证据支持其指控，被告人甘世宽以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人甘世宽犯盗窃罪，判处被告人甘世宽有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案情况说明、（2016）桂0702刑初89号刑事判决书、释放证明等书证；被害人陈述、被告人甘世宽供述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作笔录及照片等证据证实。 被告人甘世宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月中旬，被告人甘世宽为筹集毒资，伙同绰号叫“阿波”（另案处理）两次去到钦州市钦南区安州府工地21号楼盗窃电线电缆。后2020年4月19日凌晨1时许，被告人甘世宽又去到钦州市钦南区安州府工地21号楼盗窃电线电缆，下到一楼时，甘世宽被发现后丢弃被盗电线电缆逃离现场。 经审理查明的证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人甘世宽以非法占有为目的，采取秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人甘世宽犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人甘世宽曾因犯抢劫罪被判处执行有期徒刑三年六个月，被告人在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人甘世宽归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人甘世宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年12月20日止。判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年八月十三日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21486号 申请人：马腾，男，1982年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人:崔易蓬，广东朗法律师事务所律师。 被申请人：陈立杰，男，1982年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人马腾与被申请人陈立杰民间借贷纠纷一案，申请人马腾向本院申请财产保全，请求对被申请人陈立杰名下价值相当于278500元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人马腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈立杰的银行存款、财付通账号278500元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  伍浩慈
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4141号原告：许林林，男，1984年11月20日出生，汉族，住东海县。被告：苗争明，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县。原告许林林与被告苗争明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中的被告在起诉时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  朱光明二〇二〇年八月十二日书记员  于胜虎
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保945号 申请人：陈彬，女，1989年10月28日生，汉族，住平邑县。 被申请人：卢毅，男，1988年11月29日生，汉族，住平邑县。 申请人陈彬因民间借贷纠纷一案于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人卢毅所有的位于平邑县××小区××号楼××单元××室的房产一处依法予以查封，保全价值7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢毅所有的位于平邑县××小区××号楼××单元××室的房产一处，预告登记号为：XXXXX号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年八月四日          书记员刘丹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初4490号 原告：安徽兴隆律师事务所。住所地：安徽省霍邱县城关镇光明大道建设银行**。统一社会信用代码313400006881237885。 负责人:王贤德,该所主任。 委托诉讼代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 被告:安徽霍邱经济开发区管委会,住所地：安徽省霍邱经济开发区环山村。统一社会信用代码11341423661430024J。 负责人:方配开,管委会主任。 本院在审理原告安徽兴隆律师事务所与被告安徽霍邱经济开发区管委会法律服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽兴隆律师事务所撤回起诉。 案件受理费6009元减半收取3004.5元，由原告安徽兴隆律师事务所负担。 审判员  梅辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘浩 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执971号申请执行人：唐红星，男，1975年9月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉永康船舶有限责任公司，住所地武汉市洪山区乔木湾特**。法定代表人：王永生，该公司总经理。本院在执行唐红星与武汉永康船舶有限责任公司劳动争议一案中，经查，被执行人武汉永康船舶有限责任公司应当履行本院（2019）鄂0107民初3987号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向唐红星支付经济补偿金44,055.5元、未休年休假工资5,242.57元、双休日加班工资26,703.86元及工资差额5,476.66元，共计81,478.59元；2、向唐红星支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（以81,478.59元为基数，从2020年7月4日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担执行费1,122元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年8月17日，被执行人应承担迟延履行期间的加倍部分债务利息627.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉永康船舶有限责任公司的银行存款人民币83,227.98元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年八月十七日法官助理李小波书记员吴逊
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1522号 原告：包头市三江金茂房地产开发有限责任公司。 法定代表人：孙国祥，公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，男，公司法务专员。 被告：岳瑞军，男，1968年5月4日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：赵鑫，女，1971年7月6日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司与被告岳瑞军、赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿息诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费4950元，减半收取计2475元，由原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司负担。 审判员  孙丽莉 二〇二〇年八月十一日 书记员  郑佳卉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1406号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人刘文如 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘文如组织、领导传销活动罪一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326执保1080号 申请人：牛和森，男，1960年4月1日生，汉族，住平邑县。 被申请人：岑道许，男，1967年6月24日生，汉族，住平邑县经济开发区。 被申请人：徐孝泉，男，1970年5月8日生，苗族，住平邑县经济开发区。 被申请人：牛军，男，1975年3月10日生，汉族，住平邑县经济开发区。 申请人牛和森因居间合同纠纷一案于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人岑道许持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司50%的股权5400万元依法予以查封；对被申请人徐孝泉持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司30%的股权3240万元依法予以查封；对被申请人牛军持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司20%的股权2160万元依法予以查封，以上保全价值共计1200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人岑道许持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司50%的股权，5400万元。 二、查封被申请人徐孝泉持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司30%的股权，3240万元。 三、查封被申请人牛军持有的亚洲富士电梯（临沂）有限公司20%的股权，2160万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年八月二十七日          书记员刘丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1454号 申请执行人:葛某，男，汉族，1957年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:苏某，女，汉族，1965年3月19日出生，身份证住址新疆乌鲁木齐市米**。 申请执行人葛某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初10150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人苏某：向申请执行人支付款项75000元（人民币，下同）及利息41000元（暂计），本院于2020年01月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人苏某在财付通账户内存款1224.25元、中国农业银行存款2469.98元，扣除执行费50元，剩余3644.23元已经通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月十八日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执632号之五 申请执行人:蒙明广，男，1985年9月19日出生，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人:李家强，男，1985年8月20日出生，汉族，住所地贵港市港**。 本院执行的申请执行人蒙明广与被执行人李家强民间借贷纠纷一案，申请执行人蒙明广依据本院作出的（2019）桂0802民初3025号民事判决于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请标的额413725元（含案件受理费3725元）及本金410000元的利息，本院已经立案受理。本院在执行过程中依法拍卖被执行人李家强名下的位于贵港市××区××·**幢*单元**号房屋一套，拍卖得款人民币921681.18元，扣除本案执行费6106元、辅拍服务费3687元、兑付申请执行人案件受理费3725元后，余款全部支付给抵押权人中国银行股份有限公司贵港分行。本院依法查封被执行人李家强名下的车牌号为桂Ｒ×××××解放牌汽车、车牌号为桂Ｒ×××××雪弗兰牌汽车一辆，因财产未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额申请标的额413725元（含案件受理费3725元）、申请执行费6106元，辅拍服务费3687元，合计423518元，已执行到位13518元，余款410000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5392号之二解除保全申请人：天津市安日达物流有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路****103-6。法定代表人：崔振东，该公司经理。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。被申请人：巴特乐（北京）供应链管理有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖西园**楼**105内2法定代表人：李花。天津市安日达物流有限公司与巴特乐（北京）供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）津0114民初5392号民事裁定，裁定冻结巴特乐（北京）供应链管理有限公司名下银行存款146706.16元。经本院调解，双方于2020年8月18日达成调解协议：一、被告巴特乐（北京）供应链管理有限公司于2020年8月21日前一次性给付原告天津市安日达物流有限公司服务费141788.28元、滞纳金3370元、保全责任保险费1000元，共计146158.28元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方其它无争议。本院以（2020）津0114民初5392号民事调解书对上述调解协议予以确认。2020年8月21日，天津市安日达物流有限公司以巴特乐（北京）供应链管理有限公司已按上述民事调解书指定期间履行给付金钱义务为由，向本院申请解除对巴特乐（北京）供应链管理有限公司的保全措施。本院经审查认为，天津市安日达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对巴特乐（北京）供应链管理有限公司名下银行存款146706.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛长军二〇二〇年八月二十四日书记员  张文博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4761号原告：李海涛，男，1953年1月11日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：朱胜伟，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：王连海，男，汉族，1976年11月26日出生，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司法定代表人：张伟宏地址：信阳市浉河区原告李海涛诉被告王连海、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法进行了审理。原告李海涛提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的损失50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在其责任范围内承担赔偿责任。2、由被告承担该案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月5日6时36分许，被告王连海驾驶粤Ｓ×××**小型轿车由自家门口左拐弯进入赵岗街道至曹寨村的村村通公路行驶，行至村村通公路路中间时，与由北向南行驶的原告驾驶的未取得机动车驾驶证的豫Ｓ×××**牌两轮摩托车发生相撞事故。事故致原告受伤，两车受损。后该事故经固始县交警大队事故认定书认定：被告王连海富该事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告王连海系该事故车辆的所有人和实际驾驶人，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间和保险范围。本院经审查认为，肇事车辆并未在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保，故被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李海涛的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨德忠二〇二〇年八月三日书记员  谢 伟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3108号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人冯大军，男，汉族，生于1975年5月20日，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与冯大军行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1939号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审23号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1939号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审23号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 威
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2946号之二申请人：淄博佳坤花纸厂，住所地淄川区昆仑镇奎二村。法定代表人：邢福千，总经理。被申请人：上海景丰陶瓷有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：胡歆，执行董事。申请人淄博佳坤花纸厂与被申请人上海景丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0302民初2946号之一民事裁定，冻结被申请人上海景丰陶瓷有限公司银行存款25314.69元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海景丰陶瓷有限公司银行存款25314.69元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙振江二〇二〇年八月十日代理书记员  仇 丛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1731号原告：黄献雪，自由职业，住石嘴山市。被告：马龙，汉族，职业不详。原告黄献雪与马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄献雪到庭参加了诉讼，被告马龙经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄献雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告马龙向原告黄献雪偿还借款5万元；2.本案案件受理费由被告马龙承担。事实和理由：黄献雪与马龙是朋友关系。2017年10月份，马龙因急需用资金，向黄献雪提出借款5万元的事宜。黄献雪将该笔借款取现后随即交付给马龙。马龙于2017年10月31日向黄献雪出具一张借条，予以确认债权债务关系。之后，黄献雪向马龙多次催要借款，但马龙却一直躲避至今。现黄献雪为维护其合法财产权益，将纠纷诉讼至本院，望判如所请。马龙未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，马龙向黄献雪借到现金43000元，2017年10月31日马龙给黄献雪出具借条一张，借条中写明借黄献雪现金5万元。经庭审查明，黄献雪实际向马龙交付借款金额为43000元，另外7000元则是马龙向黄献雪支付借款43000元所产生的利息。因至今马龙分文借款也未向黄献雪偿付过，以致双方纠纷成诉至本院。上述事实，有黄献雪的陈述及其提交的石嘴山银行业务凭条、借条在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，马龙负有向黄献雪偿还借款本金43000元的民事责任。又因借条借款金额5万元中含有利息7000元，自马龙收到借款本金至黄献雪将纠纷诉讼至本院已有两年之久，按照相关司法解释及行政规章所规定，以一般正常的利率计算利息也已超过7000元。故，马龙亦负有向黄献雪支付利息7000元的民事责任。另，马龙经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马龙于本判决生效后五日内向原告黄献雪归还借款本金43000元，支付利息7000元，合计50000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力 二○二○年八月七日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11346、11391号 11346号申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。法定代表人：许少武。 委托代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 委托代理人：林立佳，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 11346、11391号被执行人：深圳市好友华发物流有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙平北路**金鹏物流园******一社会信用代码91440300305913724A。法定代表人：胡爱清。 11346号申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司与被执行人深圳市好友华发物流有限公司保险人代位求偿权纠纷以及11391号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经于2019年6月26日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，13405号申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款50172.26元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、11391号案件受理费532元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计54804.26元，本院依法将执行款53561.26元划付至申请执行人银行账户，案件受理费532元及执行费711元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款53561.26元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，11346、11391号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执11346、11391号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱霞清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13274号 申请执行人：吴佑群，女，1969年4月23日出生，身份证住址四川省营山县。 委托代理人郑汉东，广东恒港律师事务所律师。 委托代理人彭苏科，广东恒港律师事务所律师。 被执行人：伯恩光学（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗六约金泉工业区四路**，统一社会信用代码91440300733084686E。法定代表人：杨建文。 申请执行人吴佑群与被执行人伯恩光学（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、偿付58500元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院于2020年8月5日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，申请执行人向本院确认庭外收到被执行人迳付全部案款，并向本院申请撤销本案执行及申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。 本院认为，被执行人已付清本案案款，申请执行人以此为由向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终28号民事判决书终结执行； 二、解除对被执行人伯恩光学（深圳）有限公司名下价值59755.50元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十一日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初892号 原告：覃建壮，男，1982年2月15日出生，壮族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：黄云锋，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被告：深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市晨华路**嘉逸财富大厦******。统一社会信用代码：9145020034031679XD。 负责人：余龙辉。 原告覃建壮与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告覃建壮及其委托诉讼代理人黄云锋到庭参加诉讼。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行《汽车抵押合同》，解除原告车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车的抵押登记；2.要求被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年10月31日，原告与被告签订了一份《汽车抵押合同》，原告以其自有的车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车抵押给被告，向其借款100000元。合同签订后，原被告到车管部门办理了车辆抵押登记手续，被告向原告支付了借款。事后，原告按合同的约定向被告偿还清了全部借款及利息，但被告却没能按合同约定为原告解除车辆抵押登记。为此，原告向法院起诉，请求支持所诉请求。 被告深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《汽车抵押合同》、原告行驶证、原告机动车登记证书、微信记录、转账记录等作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2017年10月31日，原告作为抵押人（甲方），被告作为抵押权人（乙方）签订一份《汽车抵押合同》，约定：甲方自愿将其拥有合法处分权的下列财产抵押予乙方，作为与乙方签订《借款合同》（编号：ＭＫ×××）的抵押物；抵押物为丰田牌ＧＴＭ6481ＡＳＬ汽车一辆，车牌号为桂Ｍ×××××；上述《借款合同》项下的借款本金人民币100000元整及利息、罚息、滞纳金、损害赔偿金、乙方实现债权和抵押权的费用；本合同项下的权利义务履行完毕后，甲乙双方应到登记部门办理抵押登记注销手续等。 庭审过程中，原告称其已经按照合同还完欠款，被告应该要依合同解押车辆，但是被告已经跑路了，能证明其还完欠款的材料只能让被告的深圳总公司出具。 原告提交一份深圳市微金时代投资咨询有限公司出具的《结清证明》，载明：“覃建壮：你于2017年10月31日与深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司签订了一份《汽车抵押合同》（合同编号为ＭＫＤＹ×××）,以其自有的桂Ｍ×××××牌号的丰田小型普通客车作抵押向公司借款10万元，现该10万元借款你已经偿还完毕，你与公司的债务已结清，互不拖欠。请凭本证明到公安交管部门办理解除车辆抵押登记手续。证明人：深圳市微金时代投资咨询有限公司”。 本院认为，原告以车辆作为抵押向被告借款100000元的事实由原告提交的《汽车抵押合同》予以证实，现原告已证明其将该笔借款清偿，被告未按《汽车抵押合同》的约定解除原告车辆的抵押登记，已构成违约，故对于原告要求解除车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车的抵押登记的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告覃建壮车牌号为桂Ｍ×××××小型普通客车的抵押登记。 案件受理费2300元，公告费560元，两项合计2860元（原告已预交），由被告深圳市微金时代投资咨询有限公司柳州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  韦定宁 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  罗慧华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执465号之七申请执行人：彭秀敏,女性,1970年9月11日出生,住昌图县。被执行人：张铁成，男性,1976年4月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。；张凤，男性,1950年7月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人彭秀敏与张铁成、张凤买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3572号法律文书已发生法律效力。因被执行人张铁成、张凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭秀敏于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月25日向被执行人张铁成、张凤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月25日对被执行人张铁成、张凤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张铁成、张凤暂无财产可供执行财产。申请执行人彭秀敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执413号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：窦龙全，男，1987年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 窦龙全犯故意杀人罪一案，本院于2018年7月4日作出的（2017）粤20刑初87号刑事附带民事判决已经发生法律效力，该判决第三项判令：窦龙全于本判决生效之日起十日内赔偿刘乙保、谭新花丧葬费、交通费、误工费共计人民币51433元。由于窦龙全未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地广西壮族自治区藤县人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知刑事附带民事原告人，在规定的期限内，刑事附带民事原告人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且刑事附带民事原告人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执413号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 海
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2741号 申请执行人：任利峰，女，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省抚州市新抚区。 被执行人：大道网络科技集团有限公司（组织机构代码为599480839）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南西路**金融大厦******。 法定代表人：吴乐群。 本院在执行申请执行人任利峰与被执行人大道网络科技集团有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人大道网络科技集团有限公司应支付申请执行人任利峰执行款4333.33元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 傅海根
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1362号 原告：黄发强。 委托诉讼代理人：黄军容。 被告：李其标。 原告黄发强与被告李其标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄发强的委托代理人黄军容到庭参加诉讼，被告李其标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄发强向本院提出诉讼请求：1、判令被告李其标向原告黄发强偿还欠款53000元，并支付逾期利息13000元，（利息暂从2016年3月1日计至2020年4月16日，按年利率6%计算，后续利息按年利率6%的标准支付至欠款清偿时止）；2、本案诉讼费、保全费由被告李其标承担。原告诉称：被告李其标因生意周转资金需要，向原告借款100000元，未签订书面借条，被告口头承诺支付20000元利息。经原告多次催告，被告陆续还款40000元。2015年12月6日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠黄发强现金60000元。2016年3月，被告陆续还款7000元，后被告以各种理由拒绝偿还欠款原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告李其标未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院予以确认，本院认定事实如下： 2015年被告李其标因生意周转资金需要，向原告黄发强借款，双方未签订《借条》。经陆续返还原告黄发强借款本金，至2015年12月6日止，被告李其标仍欠原告黄发强借款本金6万元，为此，被告李其标向原告黄发强出具《欠条》一张，内容为“今欠黄发强现金6万元整，李其标，2015.12.6”。再经原告催讨，被告李其标又返还原告黄发强借款本金7000元，至今，被告李其标欠原告黄发强借款本金53000元。原、被告未约定借款利息。 本院认为：当事人对借款期限没有约定的，借款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款，被告李其标经原告黄发强多次催讨拒不返还借款的行为已构成违约，应承担继续返还原告借款本金的违约责任。自然人之间对借款利息没有约定的，视为不支付利息，本案原、被告对借款利息没有约定，原告黄发强请求判令被告李其标支付利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李其标于本判决生效之日起十内返还原告黄发强借款本金53000元； 驳回原告黄发强其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半计收725元，财产保全费680元，合计1405元，由被告李其标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周树国 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 珂 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初308号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人齐某某，2020年4月29日被西安市公安局长安分局取保候审齐某某。   辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员向静出庭支持公诉，被告人齐某某及其指定辩护人朱小华均到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2020年4月25日19时许，被告人齐某某和朋友在樱花一路与书香路附近一家饭店吃饭喝酒后，22时55分许，其驾驶一辆车牌号为陕AXXX**的小型普通客车，沿樱花二路由西向东行驶至樱花二路与书香路十字处时，被在此执勤的交警长安大队民警查获。经陕西省西安市XX中心出具的西公交司法鉴（毒）字【2020】1235号鉴定意见证实：齐某某的血醇浓度为187.73mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。经审查，齐某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人齐某某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。   被告人齐某某当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人的辩护意见：被告人齐某某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处，适用缓刑。   经审理查明：2020年4月25日22时55分许，被告人齐某某酒后驾驶一辆车牌号为陕AXXX**的小型普通客车，沿樱花二路由西向东行驶至樱花二路与书香路十字处时被西安市公安XX队XX大队民警查获。经西安市XX中心鉴定：齐某某血液中的血醇浓度为187.73mg/100ml。   认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获及破案经过、被告人齐某某的供述、认罪认罚具结书、查获后的抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、户籍信息等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人齐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人齐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人齐某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，已自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人齐某某已自愿缴纳罚金，认罪认罚，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，亦可对其从轻处罚，适用缓刑。对辩护人辩称的被告人齐某某有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   一、被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。    二、在缓刑考验期内，对被告人齐某某实行社区矫正。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审判长  马婉贞    审判员  高雪宁    人民陪审员  吴静      二0二0年  八  月 十七 日     书 记 员  关黎苒             1
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)黔0329执1078号罗建忠、姜昌红：张昌明与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张昌明于二Ｏ二Ｏ年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还借款3.5万元，支付案件受理费337元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××06特此通知。二〇二〇年八月二十日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000046977 案号：(2020)鲁0611民初2169号之二 刘后平： 本院已经受理于英诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十一日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2077号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：邹克明，男，1959年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人邹克明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3057号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3057号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3171号申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑。被执行人：务川东升矿业有限责任公司，住，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇学堂坝一社会信用代码：91520326214910878G。法定代表人：刘刚。申请人遵义市综合行政执法局与被执行人务川东升矿业有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人务川东升矿业有限责任公司银行存款人民币101400元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月二十五日书记员  徐杨
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终2770号 上诉人（原审被告）：单县碧城置业有限公司，住所地单县南城鹿湾村委会院内。 法定代表人：吴发姿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，北京滳慧（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张卫东，男，1970年8月7日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建彬，男，1978年10月14日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张井彬，男，1973年7月2日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁留代，男，1966年5月12日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张新来，男，1973年7月17日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张新芳，男，1969年3月4日出生，住单县。 委托诉讼代理人：王平生，山东能化律师事务所律师。 上诉人单县碧城置业有限公司因与被上诉人张卫东、张建彬、张井彬、梁留代、张新来、张新芳建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，单县碧城置业有限公司在法定上诉期限内向山东省单县人民法院递交了上诉状，2020年7月30日收到该院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人单县碧城置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二〇年八月十三日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 娇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3858号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖付容，女，1961年12月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周丹，女，1989年5月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 再审申请人肖付容因与被申请人周丹合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4913号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，周丹已促成张旭东与肖付容签订《房屋买卖协议》，周丹已履行其居间合同义务，肖付容在签订《房屋买卖协议》时已明确知道案涉房屋存在无法实际购买成功的风险，且肖付容未提供证据证明周丹曾告知案涉房屋虽被法院查封但没有问题等半年就正常了之事，也未提供证据证明周丹存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的其他情形，二审判决不支持肖付容关于周丹应向其返还2万元居间费的主张，认定事实、适用法律和判决结果正确，审判程序合法，肖付容关于周丹未履行告知义务，隐瞒了房屋真实信息，实际也未促成该房的交易，不应当支付居间费的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖付容的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  牟桂红 二〇二〇年八月二十八日 书记员  向 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10419号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3442号原告杜丁行，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省滑县。被告韩本善，男，1965年9月20日出生，汉族，住长垣市。原告杜丁行与被告韩本善生命权、健康权、身体权纠纷一案，在审理过程中，杜丁行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜丁行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予杜丁行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜丁行承担。审判员  杨超二〇二〇年八月二十日书记员  吴静
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3159号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：石锐，男，生于1982年8月17日，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：林静，女，生于1982年12月20日，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：石体祥，男，生于1954年10月15日，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：张丽华，女，生于1958年4月7日，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与石锐、林静、石体祥、张丽华借款合同纠纷一案，四川省巴中市蜀北公证处作出的（2018）川巴蜀北证字第600号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，申请人与被执行人已达成和解协议，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2018）川巴蜀北证字第600号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年八月二十日 书记员 张译丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执784号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：黎家旭，男性,1999年8月22日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。；李嘉，男性,1989年11月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与黎家旭、李嘉罚金一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初105号法律文书已发生法律效力。因被执行人黎家旭、李嘉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人黎家旭、李嘉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人黎家旭、李嘉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人黎家旭、李嘉暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢163号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与于长惠劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0304执1049号判决已发生法律效力。申请执行人于长惠于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5186号 被执行人：上海脉淼信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路******，统一社会信用代码：913101153245226067。 法定代表人：王傲延。 深圳市网心科技有限公司与被执行人上海脉淼信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2596号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市网心科技有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执2064号。经强制执行，因被执行人上海脉淼信息科技有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币11041.15元立案强制执行，案号（2020）粤0305执5186号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执2064号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人上海脉淼信息科技有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初2596号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年八月五日 书记员  詹纪才