四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2028号 原告：陈俊，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：马本培，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谢绍辉，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：蒲含虎，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川富成建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：刘安，总经理。 委托诉讼代理人：吴洪伟、李沁浓，四川建春律师事务所律师。 原告陈俊与被告马本培、谢绍辉、蒲含虎、四川富成建筑工程有限公司（以下简称富成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人李彬、尤明川，被告马本培、蒲含虎，被告富成公司的委托诉讼代理人李沁浓到庭参加诉讼。被告谢绍辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告受伤的各项损失费用共计149126.39元；2、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：被告富成公司承建南部县满福苑二期工程，将工程劳务分包给被告蒲含虎，蒲含虎又将工程木工部分分包给被告马本培、谢绍辉。原告受马本培、谢绍辉雇请从事木工工作。2019年3月1日下午，原告在工作时受伤。原告经住院治疗好转，后经鉴定为十级伤残。因对赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。 马本培辩称，我和谢绍辉搭伙在蒲含虎手上包的木工，原告是我们雇请的，事发后我垫付了医疗费。原告自身不注意安全，存在重大过错，我和谢绍辉最多承担50%的责任。 谢绍辉未作答辩。 蒲含虎辩称，对原告自行委托鉴定的结论有异议。原告自身存在重大过错，我最多承担20%的责任。 富成公司辩称，原告与我公司不存在劳动或雇佣关系，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。原告自身存在重大过错，主张的费用偏高，申请对原告的伤情进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，原告陈俊受被告马本培、谢绍辉雇请，到南部县满福苑二期工程B栋从事木工工作，口头约定人工工资240元每天，由被告马本培、谢绍辉直接支付。2019年3月1日下午，原告在工作时使用圆盘锯过程中，未使用防护罩，被木板弹起打在右眼上，致其右眼受伤。原告随即被送往南部县人民医院，当日转南充市中心医院住院治疗，6天后于同月7日好转出院，花费医疗费8782.43元，出院后至同年5月23日复查花费2297.96元，以上费用共计11080.39元。 原告于2019年7月28日委托四川华大科技司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年8月30日出具鉴定意见为：1、陈俊损伤存在右眼下泪小管断裂，遗留溢泪，属十级伤残；2、护理时限按一人护理20日及有关规定标准计算，营养时限酌定30日；3、后续治疗费酌定3000元。原告花费鉴定费2600元。诉讼中，被告富成公司申请对伤残等级、营养期、后续治疗费重新鉴定，本院依法委托川北医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2020年6月24日出具鉴定意见：1、陈俊右眼上、下泪小管断裂吻合术后阻塞，目前冲洗不通，后遗溢泪，评定为十级伤残；2、营养期酌定10日；3、后续治疗费1500元。被告富成公司花费鉴定费2600元。 庭审中，到庭当事人均认可以下事实：南部县满福苑二期工程由被告富成公司承建（未提交书面协议），后富成公司将工程劳务分包给被告蒲含虎（无书面协议），蒲含虎又将工程木工部分分包给被告马本培、谢绍辉（无书面协议）。 另查明，1、原告陈俊，现年36岁，户籍地为南部县××镇××村××组。2010年起与其家人在XX镇XX社区XX巷建房居住至今。根据原告所举证据，本院确定按城镇居民标准计算相关费用。2、原告婚后生育两子，长子陈昱均，现年12周岁，次子陈家辉，现年5周岁。3、事发后，被告马本培、蒲含虎均有垫付（称共计有20000元），原告仅认可16000元，另外4000元被告未举证，同时蒲含虎同意将被告垫付的全部款项计算在马本培名下，纳入扣减。 本院认为，一、本案的责任主体及责任比例的划分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受被告马本培、谢绍辉雇请从事木工工作，由马本培、谢绍辉支付工资，双方形成雇佣关系，现原告在提供劳务过程中受伤，被告马本培、谢绍辉作为雇主，应首先对原告受到的损害承担赔偿责任。被告富成公司将工程劳务发包各没有资质的被告蒲含虎，被告蒲含虎又把劳务中的木工部分分包给没有资质的被告马本培、谢绍辉，均存在选任过失，属违法分包。故被告富成公司、蒲含虎应与雇主即被告马本培、谢绍辉对原告的损害承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，从事木工工作，具备相应的安全经验，在工作中其对自身的安全负有高度谨慎的注意义务，因其缺乏相应的安全防范意识，不按规定使用防护罩，其自身对损害的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”之规定，原告应自行承担相应民事责任。综上，依据本案审理查明的事实以及相关法律规定，本院确定由原告陈俊承担20%的责任，被告马本培、谢绍辉承担80%的责任，被告富成公司、蒲含虎承担连带责任。 二、原告主张的各项赔偿费用，根据本案实际及两次鉴定意见，本院认定如下：(1)、医疗费11080.39元，有票据为证，本院予以支持。(2)、护理费。护理期为20天，按150元/天计算为3000元。(3)、营养费。营养期为10天，按30元／天计算为300元。(4)、住院伙食补助费。原告实际住院6天，按50元／天计算为300元。(5)、后续医疗费1500元。(6)、误工费。误工期未鉴定，本院酌情确定120天，参照四川省2019年度建筑业年度工资53315元进行计算误工费为17520元（53315元／年÷365天x120天）。(7)、残疾赔偿金，原告属10级伤残，参照四川省2019年度城镇居民人均可支配收入36154元进行计算，残疾赔偿金为72308元（36154元／年x20年x10%）。被扶养人陈昱均、陈家辉生活费为24098.65元（25367元x19年x10%÷2人），将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金总额为96406.65元。(8)、交通费，本院酌情认定为500元。(9)、精神损失费5000元。(10)、鉴定费，首次鉴定费2600元，本院予以支持。重新鉴定意见仅减少了部分费用和期限，故重新鉴定费2600元本院酌情由原告承担600元、被告富成公司自行承担2000元。以上10项共计138207.04元。此款由马本培、谢绍辉承担80%即110566元，扣减被告马本培垫付的16000元、原告应承担的重新鉴定费600元后为93966元，被告富成公司、蒲含虎对此款承担连带责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马本培、谢绍辉于本判决生效后二十日内赔偿原告陈俊受伤各项损失费用共计93966元； 二、被告蒲含虎、四川富成建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告陈俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由原告陈俊负担200元，被告马本培、谢绍辉负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵烨