内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2265号原告：赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司，住所地：赤峰市西拉沐沦大街以北万达广场甲A写字楼****。法定代表人：田忠立，总经理。被告：张树君，男1966年12月9日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：罗海燕，女，1967年2月2日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：闫秀枝，女，1970年1月19日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：马俊福，男，1978年10月2日出生，汉族，其他自然情况不详。原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司(以下简称赤峰翼邦公司)与被告张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰翼邦公司的法定代表人田忠立到庭参加诉讼。被告张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰翼邦公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张树君、罗海燕偿还借款本金60000元；2、判令被告张树君、罗海燕支付期内利息4500元、逾期利息1238.7元（逾期超息、罚息、逾期本金违约金，以借款本金60000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年11月30日起至2019年12月31日止）；3、判令被告张树君、罗海燕承担逾期超息、罚息，逾期本金违约金，以借款本金60000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2020年1月1日起计算至本金还清之日止；4、被告闫秀枝、马俊福对上述债务承担连带偿还责任；5、由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，被告张树君、罗海燕通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与甲方(出借人)、丙方北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）、丁方天津翼农普济企业管理有限公司(以下简称天津翼农公司)四方签订了网络借贷协议及三方签订网络借贷服务协议各一份，约定：1、被告张树君、罗海燕借款60000元，借款利率为年15%，借款期限12个月，借款日期自2018年11月30日起至2019年11月29日止，其余被告提供连带责任保证;2、出借人同意授权丙方对逾期债权(包括但不限于本金、利息及违约金)提供债权转让服务；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告张树君、罗海燕取得贷款后未按约定支付本金，北京翼龙公司作为借款平台的运营负责方和风险防控方，将其在本协议下的权利和义务转让给赤峰翼邦公司，并于2019年12月19日短信通知借款人。至此，赤峰翼邦公司取得了出借方的债权人地位成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务。为此，赤峰翼邦公司诉至法院。张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张树君、罗海燕通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向。2018年11月17日，被告张树君、罗海燕出具借款承诺书，承诺：“我遵守翼龙贷网借贷要求；并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿意承担罚息(未还本金万分之五/每天)、逾期催收费(未还本金额的1%)，以及超期利息(超过借款期数产生的利息)。”被告张树君和罗海燕分别以本人及直系亲属的名义在借款承诺书上签名并捺印。2018年11月17日，被告闫秀枝、马俊福出具担保函，为被告张树君、罗海燕的借款提供连带责任保证，担保的范围是主协议项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金以及债权人为实现债权而发生的其他费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。保证期间自被担保的主协议借款期限届满之日后两年。2018年11月29日，被告张树君、罗海燕与出借人、撮合方北京翼龙公司、服务方天津翼农公司共同签订了合同编号为JD1055682网络借贷协议一份，约定被告张树君、罗海燕从出借方处借款本金60000元，借款期限12个月，即自2018年11月30日至2019年11月29日，借款利率为年利率15%，借款分十二个月偿还，每月偿还利息750元，每月29日为还款日，还款方式为按期付息到期还本；借款期限内，因借款方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期限届满借款方未按时还款的，出借人同意授权北京翼龙公司对逾期债权(包含但不限于本金、利息及违约金)提供债权转让服务，授权范围包括但不限于代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费(若有)，代为向借款人发送债权转让通知。出借人、借款人同意北京翼龙公司届时有权向借款人发送债权转让通知(但无需另行通知出借人)，且通知一经发送，即对借款人生效。北京翼龙公司寻找的债权受让人受让出借人债权后，有权再进行转让并由北京翼龙公司向借款方和担保方(若有)发送债权转让通知。通知一经发送，即对借款人和担保方(若有)生效；因借款人未依约履行还款义务而导致各方发起维权行为产生的费用（实现债权的费用）由借款人承担，该等费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。被告张树君、罗海燕在网络借贷协议中签名并捺印。网络借贷协议签订后，被告张树君通过借贷平台取得该笔借款。被告张树君、罗海燕按照网络借贷协议中的分期还款列表偿还了6个月期内利息，剩余6个月的期内利息未予偿还。借款到期后被告张树君、罗海燕未按照约定偿还借款本金。2019年12月19日，北京翼龙公司与赤峰翼邦公司签订债权转让协议，将该债权转让给赤峰翼邦公司，赤峰翼邦公司垫付了借款本金60000元，北京翼龙公司为赤峰翼邦公司出具了债权垫付凭证。北京翼龙公司以短信的方式将该债权转让情况对被告张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福进行了通知。现赤峰翼邦公司以四被告未按约定偿还借款本金及利息为由诉至本院，诉请同前。上述事实有原告提供的借款承诺书、身份证、结婚证、网络借贷协议、网络借贷服务协议、打款凭证、担保函、家访记录表、债权转让通知短信截图、债权转让协议、债权垫付凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告张树君、罗海燕作为借款人出具借款承诺书并与出借人、北京翼龙公司、天津翼农公司签订网络借贷协议的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行。本案中，被告张树君、罗海燕已依约取得了所贷款项，应按照约定如期偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”及第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，因被告张树君、罗海燕未按约定偿还借款本金及利息，北京翼龙公司按照网络借贷协议的约定将出借人的债权在赤峰翼邦公司垫付了相关款项后转让给赤峰翼邦公司，并以发送短信的方式通知了借款人及担保人，该债权转让成立。赤峰翼邦公司取得了原债权人享有的权利，被告张树君、罗海燕应按约定向赤峰翼邦公司履行还本义务，其未按约定偿还借款本金及期内利息构成违约。赤峰翼邦公司要求被告张树君、罗海燕偿还借款本金60000元，支付期内利息4500元，并自2019年11月30日起以借款本金60000元为基数按月利率2%的标准计算逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因被告闫秀枝、马俊福自愿为被告张树君、罗海燕的借款提供连带责任保证，本院对赤峰翼邦公司要求被告闫秀枝、马俊福对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告闫秀枝、马俊福承担清偿责任后，有权向被告张树君、罗海燕追偿。被告张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，赤峰翼邦公司的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张树君、罗海燕于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司借款本金60000元、期内利息4500元及逾期利息(以本金60000元为基数，自2019年11月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止)；二、被告闫秀枝、马俊福对上述款项承担连带清偿责任，被告闫秀枝、马俊福承担清偿责任后，有权向被告张树君、罗海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元(原告已预交)，由被告张树君、罗海燕、闫秀枝、马俊福负担，于判决生效后十日内给付原告赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年八月十日书记员 韩 越