本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1329号原告：付某某，女，1960年03月02日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪市暖气片厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：徐某某，女，1957年04月25日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，系本钢特钢厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：胡朋起，系本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。原告付某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告徐某某及其委托诉讼代理人胡朋起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐某某偿还借款50000元（其中3000元无借据）；2、要求被告徐某某对借款2000元部分按2.5%给付利息，对无借据的3000元部分按2.5%给付利息，被告承担本案的律师费、公告费、保全费、鉴定费、诉讼费等。事实与理由：2019年5月，被告徐某某向我借款20000元，已于2019年12月还清（借据已毁灭）。2020年1月7日，被告再次向我借款，我和王伟商量后于第二天借给被告30000元，被告写下借条。2020年1月20日，被告徐某某向我借款2000元买年货，按2.5%给付利息。后被告送礼又向我借款10000元，借据标明利息2.5%。被告签动迁房找人借5000元，无争议有借据。2020年3月2日，被告让我给她姓张的女朋友送3000元，无借据无争议。2020年5月8日，被告将抵押在我手中工资卡挂失，侵害了我的合法权益，故我向法院提起诉讼，请法院支持我诉讼请求。被告徐某某辩称：1、原告所述不属实，对2020年1月20日、2月17日、2月25日三次借款合计17000元部分没有异议，但对内容、理由、用途有异议。30000元借款借据是2019后篡改的，2019年4月被告向原告借过20000元，当时只给了19000元，1000元利息由原告扣下，双方约定利息按5分计算，被告用父亲（徐永魁）的工资卡做抵押，当时借条是空白的，内容都是他们后填写的，被告只捺了个手印，借款还完后，原告以借据没找到为由没有将借据返还被告，只将工资卡还给了被告。2020年2月17日的借款10000元是用于赎回被告抵押在典当行的金项链（价值1.7万33.3克），金项链赎回后至今仍在原告手中，原告返还项链后被告可以法定利息给付原告。5000元借款是被告孩子出事后向原告借的。2020年3月，被告把父亲的工资卡押原告处还利息，原告开了三个月工资，后因原告总拿30000元的事威胁被告，被告就把工资卡挂失了。原告应向法院承担30000元借款是否发生的举证责任，请法院核实后对原告妨害司法秩序的行为追究责任。对于17000元借款，因被告价值17000元的金项链至今还抵押在原告处，如果原告返还，被告同意清偿借款，利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还清时止。另外，除2000元的借款外，其余的借款均未到还款期限，故原告应承担本次诉讼的不利后果。原告围绕诉讼请求依法提交了借据及被告父亲工资卡，被告围绕诉讼请求依法提交了中国银行个人综合服务信息变更申请表，庭后被告又提交了录音记录，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月8日，被告徐某某向原告付某某借款30000元，并出具了借据，约定2021年1月8日还清本息，借款利息为0.3%。2020年1月20日，被告徐某某向原告付某某借款2000元。2020年2月17日，被告徐某某为将其抵押在典当行的金项链赎回向原告付某某借款10000元，并在出具的借据中约定十个月还清借款，利息为25%，被告将金项链赎回后交于原告。2020年2月25日，被告徐某某向原告付某某借款5000元，约定十个月还清借款，并将其父亲的工资卡抵押在原告处偿还利息。2020年4月原告从被告父亲的工资卡支取工资3800元，给付被告800元。2020年6月11日，被告将其父亲的工资卡挂失，原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款50000元，分别是2020年1月8日借款30000元、2020年1月20日借款2000元、2020年2月17日借款10000元、2020年2月25日借款5000元、2020年3月2日借款3000元。因被告对2020年1月20日借款2000元、2020年2月17日借款10000元、2020年2月25日借款5000元没有异议，故本院对原告主张被告2020年1月20日向其借款2000元、2020年2月17日向其借款10000元、2020年2月25日向其借款5000元的事实予以采信；关于原告提出被告于2020年1月8日向其借款30000元的主张，因原告向本院提供了有被告签字的借据，虽然被告辩称该借据是篡改的，并提交了通话录音，但均不能证明借款30000元借款虚构的事实，故本院对原告的该项主张予以采信；关于原告提出被告2020年3月2日向其借款3000元的主张，因其未提供相关证据，本院不予采信；关于被告提出金项链在原告处的主张，因原告已当庭表示被告在典当行将金项链赎回后将金项链交给了原告，而原告没有提供其后又将金项链交给被告的相关证据，故本院认定金项链现在原告处；对于2020年4月原告从被告父亲的工资卡支取工资3000元，应在借款本金中扣除。综上，本院确认被告尚欠原告借款44000元。关于被告提出借款尚未到还款期限一节，因被告已将抵押在原告处的工资卡挂失，其以自己的行为表明不履行主要债务，故原告可以提前要求被告偿还借款；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，2020年1月20日被告徐某某向原告付某某借款2000元时没有约定利息，故该笔借款的利息可自原告向本院起诉之日计算；对于2020年2月17日被告向原告借款10000元，因该笔借款用于赎回抵押在典当行的金项链，而金项链尚在原告处，故该笔借款是否偿还应待原告将金项链返还后确定，实行多退少补，故对该笔借款在本案中不予处理；其他两笔借款在借据中双方分别约定了利息0.3%和25%，因无法确定是月息或年息，双方对利息的约定不明确，故利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自借款之日起至判决确定给付之日利息。综上，本院对原告的诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告付某某借款三万四千元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，其中，2020年1月8日至2020年1月25日间按30000元本金计算利息，2020年2月25日至2020年2月15日间按本金35000元计算利息，2020年4月15日至2020年7月1日间按本金32000元计算利息，2020年7月1日至判决确定给付之日按本金34000元计算利息；二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元减半收取五百二十五元，由原告付某某负担二百元，由被告徐某某负担三百二十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张庆忠二〇二〇年八月六日书记员  尚秀竹附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。