广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。被告：蒋某1，男，1976年1月3日出生，汉族，身份证住址为广东省清远市清城区********************，公民身份号码432************457。被告：陈亚林，女，1983年3月2日，汉族，身份证住址为湖南省新田县*********，公民身份号码432************847。被告：蒋云姣，女，1982年12月19日，汉族，身份证住址为广东省清远市清城区***************，公民身份号码432************523。被告：林信宇，男，1983年9月16日出生，汉族，身份证住址为湖南省新田县*********，公民身份号码432************410。被告：清远市兴云农业科技有限公司。住所地为清远市清新区********************。法定代表人：蒋某1。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行（以下简称农行清新支行）诉被告蒋某1、陈亚林、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行清新支行的委托代理人伍建华、被告蒋某1、蒋云姣、清远市兴云农业科技有限公司的法定代表人蒋某1到庭参加诉讼，被告陈亚林、林信宇经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告农行清新支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：N044************235）；2.请求法院判令被告蒋某1归还原告贷款本息人民币115736.78元，其中本金100000、利息15736.78元（计至2020年5月25日止，由2020年5月26日起利息按照中国人民银行有关逾期贷款利率计算方式计付至还清之日止）；3.请求法院判令被告陈亚林、被告蒋云姣、被告林信宇、被告清远市兴云农业科技有限公司对被告蒋某1所欠贷款本息承担共同保证责任；4.请求法院判令由被告蒋某1、被告陈亚林、被告蒋云姣、被告林信宇、被告清远市兴云农业科技有限公司承担所有诉讼费用。事实和理由：被告蒋某1因生产经营所需，于2018年8月30日向原告申请借款人民币50万元，双方为此签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：440***********235)。原告于2018年11月23日向被告蒋某1放款人民币50万元，约定到期日为2019年11月22日，还款方式为一次性还本按约还息，还息周期为按月还款，还息日期为每月21日。贷款发放到期后，原告经多次向被告催收，由于被告债信观念淡薄，没有履约足额偿还借款本息，仅于2020年4月30日由广东省农业信贷担保有限责任公司代为偿还403045元，至2020年5月25日尚欠贷款本息人民币115736.78元，其中本金100000元、利息15736.78元。被告陈亚林与被告蒋某1为夫妻关系，所欠款项为夫妻存续期间所产生的债务，是基于家庭生产经营所需，并在《农户贷款借款合同》及《共同还款责任承诺书》上签名，承诺履行还款保证责任，据此理应对被告蒋某1借款及利息承担共同还款责任。被告蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司作为该笔贷款的担保人，均签订了《农户贷款借款合同》及《保证担保承诺书》，承诺对被告蒋某1借款本息及诉讼费用共同承担保证责任。根据《农户贷款借款合同》（合同编号：N044************235）第六条第4点第(2)点约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。以上事实有被告身份证明文件、农户贷款借款合同、借款凭证、农村个人生产经营贷款业务申请表、保证担保承诺书、欠款及还款明细等资料为证。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有关规定以及《物权法》第一百七十六条规定，借款人已构成违约，原告有权解除借款合同，要求被告蒋某1偿还贷款本息；要求被告陈亚林对被告蒋某1所欠本息承担共同还款责任；要求被告蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司对被告蒋某1所欠本息承担共同保证担保责任；要求以上所有被告承担诉讼费用。请求法院查清事实、准予原告的请求。原告农行清新支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1.被告蒋某1居民身份证及户口簿，拟证明被告诉讼主体资格；2.被告陈亚林居民身份证，拟证明被告诉讼主体资格；3.被告蒋云姣居民身份证，拟证明被告诉讼主体资格；4.被告林信宇居民身份证，拟证明被告诉讼主体资格；5.被告清远市兴云农业科技有限公司营业执照，拟证明被告诉讼主体资格；6.被告蒋某1、被告陈亚林结婚证，拟证明被告诉讼主体资格；7.被告蒋云姣、被告林信宇结婚证，拟证明被告诉讼主体资格；8.借款合同，拟证明债权债务关系；9.借款凭证，拟证明债权债务关系；10.贷款发放清单，拟证明债权债务关系；11.欠息计算表、还款明细、系统欠款资料，拟证明欠款事实；12.面谈记录、业务申请表，拟证明债权债务关系；13.共同还款责任确认书，拟证明债权债务关系；14.保证担保承诺书，拟证明债权债务关系；15.地址确认书，拟证明被告诉讼主体资格。被告蒋某1答辩称，对原告起诉的事实和理由没有意见，但是目前无法还款，我们在太平租了一块很大的地搭了个棚用来搞现代化农业，当初我们建造的时候没问题，生产的时候也没问题，从2019年3月国土所工作人员说不给生产了，要求我们拆除设备，所以损失惨重，没有还款能力。被告蒋某1未向本院提交证据。被告陈亚林未答辩，亦未向本院提交证据。被告蒋云姣的答辩意见与被告蒋某1一致，被告蒋云姣未向本院提交证据。被告林信宇未答辩，亦未向本院提交证据。被告清远市兴云农业科技有限公司的答辩意见与被告蒋某1一致，被告清远市兴云农业科技有限公司未向本院提交证据。本院认定事实如下：被告蒋某1于2018年8月30日向原告申请贷款500000元，双方于2018年11月15日签订合同编号为440***********235的《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为500000元，借款用途为生产经营周转，借款提取及还款账号为622*************817，借款方式为可循环方式，从2018年11月15日起至2021年11月14日，借款人可在借款金额额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不得超过一年。还款方式为一次性还本，按约付息，借款利率为固定利率4.35%，逾期利率为6.525%。合同第八条6.4约定“发生6.3行为之一或下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……”被告陈亚云、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司于2018年8月30日签订《保证担保承诺书》，称愿意作为蒋某1在2018年8月30日向原告申请借款500000元的保证人，承担连带责任保证，保证范围包括借款金额、利息、违约金以及原告为实现该债权的费用。被告陈亚林于2018年11月15日签订《共同还款责任承诺书》，承诺无条件对借款人蒋某1的债务承担共同还款责任，被告蒋某1于2018年11月23日签署借款凭证，凭证写明借款500000元，借款到期日期为2019年11月22日，借款到期后，被告蒋某1未能依约还款，遂引发本案诉讼。2020年4月30日，广东省农业信贷担保有限责任公司代被告蒋某1偿还了403045元，截至2020年5月25日，被告蒋某1尚欠原告农行清新支行借款本金100000元、利息15736.78元。上述事实，有身份证、营业执照、户口簿、《农户贷款借款合同》、结婚证、借款凭证、《保证担保承诺书》、《共同还款责任承诺书》、还款明细及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：一、金融借款合同的效力和原、被告的诉讼主体资格问题；二、被告是否应当一次性归还借款本金及利息；三、是否解除合同；四、保证人如何承担保证责任。一、关于合同的效力和原、被告的诉讼主体资格问题。被告蒋某1向原告农行清新支行申请农户贷款，双方签订了《农户贷款借款合同》，原告依约向被告发放贷款500000元，双方之间的金融借款合同关系成立，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告是合同当事人，且原告提供的身份资料证明显示原告是依法成立的法人，被告是具有完全民事行为能力的自然人，双方的诉讼主体适格。二、关于被告是否应当一次性归还借款本金及利息的争议焦点。被告蒋某1借款后并未按合同约定还款，属违约行为，应承担违约责任。截至2019年5月25日，被告蒋某1尚欠原告借款本金100000元及利息15736.78元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，此后利息按照原、被告签订的《农业贷款借款合同》的约定计算至贷款本息全部还清之日。三、关于原告要求解除与被告蒋某1签订的《农业贷款借款合同》的诉讼请求，本院认为，原、被告在《农业贷款借款合同》中并未约定合同解除权，且双方签订的《农业贷款借款合同》已到期，被告蒋某1到期未归还借款本金，逾期未支付利息，构成违约，应当依据《农业贷款借款合同》的约定承担违约责任，而非解除原、被告签订的《农业贷款借款合同》，故对解除合同的请求不予支持。四、保证人如何承担保证责任，被告陈亚云、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司于2018年8月30日签订《保证担保承诺书》，承诺对被告蒋某1的借款500000元承担连带责任保证，保证范围包括借款金额、利息、违约金以及原告为实现该债权的费用。被告蒋某1逾期未还款，保证人陈亚云、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司应当对被告蒋某1所欠的贷款本息承担连带责任。被告陈亚云、林信宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋某1在本判决生效之日起七日内偿还借款100000元及利息（计至2020年5月25日，利息为15736.78元，从2020年5月26日起，利息按照《农业贷款借款合同》的约定计算至贷款还清之日）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行；二、被告陈亚林、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司对被告蒋某1欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的上述贷款本息承担连带还款责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的其他诉讼请求。本案受理费1307元（已减半），由被告蒋某1、陈亚林、蒋云姣、林信宇、清远市兴云农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月二十一日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。