wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保144号 申请人谌某，男，汉族，1962年9月14日出生，住四川省成都市高新区。 被申请人胡某，男，汉族，1963年10月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人刘某，女，汉族，1963年3月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款80万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某财产保险股份有限公司某分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某、刘某银行存款80万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人谌某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年八月十九日 书记员  卢 妹
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢75号之一 被执行人：凌娅，女，汉族，1976年03月04日生，住红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凌娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凌娅在贵州银行62×××01账户内存款人民币421328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年八月十八日 书记员  王宇鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3085号 申请执行人周美华 被执行人孟伯成、孟彩华 本院在执行申请执行人周美华与被执行人孟伯成等民间借贷纠纷一案中，孟伯成等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申512号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：永靖县智奇劳务有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：郑某，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂某，甘肃正鼎律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：闫某，住民乐县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘某1，住民乐县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘某2，住民乐县。一审被告、二审上诉人：洛阳路桥建设集团有限责任公司，住所地：洛阳市西工区九都路**。法定代表人：白某，该公司董事长。一审被告：洛阳路桥建设集团有限责任公司S237线平甘段5标段项目经理部。代表人：占某，该经理部负责人。再审申请人永靖县智奇劳务有限公司（以下简称智奇劳务公司）因与被申请人闫某、刘某1、刘某2、原审被告洛阳路桥建设集团有限公司（以下简称洛阳路桥公司）、洛阳路桥建设集团有限公司S237线平甘段5标段项目经理部（以下简称洛阳路桥公司项目部）承揽合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。智奇劳务公司申请再审称，1.刘某2、刘某1已将债权转让给了闫某，其二人对智奇劳务公司不享有债权，二人的原告主体不适格。此外，法律对案外人参加诉讼的程序有明确规定，刘某2、刘某1参加诉讼的程序不合法，原审法院将二人列为本案共同原告不符合法律规定。2.被申请人缴纳的履约保证金已经全数退还，原审法院未能查明“利息”和“补偿款”性质和数额，也没有依法予以调整，案件事实认定不清，法律适用错误。3.连带责任的承担应由当事人约定或法律规定，本案《协议书》约定付款主体为洛阳路桥项目部，期限为“智奇公司与洛阳路桥项目部结算后”，并没有关于连带责任的约定。一审法院适用的《合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条均没有关于连带责任的规定，故本案应由洛阳路桥公司直接承担付款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，关于刘某2、刘某1是否为本案适格当事人的问题。经查，刘某2、刘某1在本案一审诉讼过程中，申请作为原告参加诉讼，经一审法院审查予以准许。智奇劳务公司在一审诉讼中，提交了刘某2、刘某1、闫某三人签订的《协议》一份，拟证明刘某2、刘某1将所享有的债权转让给闫某，刘某2、刘某1无权作为原告提起诉讼。经查，该《协议》第一条约定：“三人洛阳路桥所赔偿的450000元（肆拾伍万元）全面由闫某一人接承”；第四条约定：“以上所列事项，并包括与永靖公司、洛阳路桥一切债务及责任均由闫某一人承担。”上述约定虽有刘某2、刘某1将所享有的债权转让给闫某的意思表示，但该协议属于三人内部约定，对智奇劳务公司与洛阳路桥公司履行支付45万元补偿款的义务并无实质影响，故一审法院准许刘某2、刘某1作为原告参加诉讼并无不当。至于智奇劳务公司提出，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”本案刘某2、刘某1自行申请参加诉讼不符合法律规定的事由，因二人在本案中并不属于必须共同进行诉讼的当事人，故不应适用上述法律规定处理。关于智奇劳务公司提出原审法院未能查明“利息”和“补偿款”性质和数额的问题，本院认为，智奇劳务公司、洛阳路桥公司项目部与闫某等三人于2016年7月20日签订的《协议书》系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以保护。洛阳路桥公司在一审庭审中当庭表示对由其承担洛阳路桥公司项目部相关法律责任不持异议，故闫某等三人依照《协议书》约定，要求偿付45万元利息及补偿款符合本案事实及法律规定，应当予以支持。关于智奇劳务公司提出原审判决承担连带责任有误，本案应由洛阳路桥公司承担付款责任的再审事由，经查，三方签订的《协议书》约定，45万元在智奇劳务公司与洛阳路桥公司项目部清算后由洛阳路桥公司项目部代智奇劳务公司向闫某等三人支付，由此可以看出，清算是洛阳路桥公司项目部付款的先决条件，本案一审庭审中，经一审法院释明，智奇劳务公司与洛阳路桥公司虽同意清算工程款，但均未按指定的时间提交清算结果，对合同项下付款条件无法成就的事实，双方均有过错。再考量该款项系洛阳路桥公司代智奇劳务公司进行支付的情况，原审判决智奇劳务公司承担连带清偿责任并无不当，待双方清算时，可将该笔款项一并纳入清算。综上所述，智奇劳务公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回永靖县智奇劳务有限公司的再审申请。审判长 张潇艺审判员 魏淑梅审判员 高 华二Ｏ二Ｏ年八月十三日书记员 苏春毓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3646号 原告钟杨梅，女，1995年8月24日出生，汉族，住四川省高县。 被告杭州西米投资有限公司。住所地浙江省杭州市江干区富亿商业中心******。 法定代表人唐文圣。 原告钟杨梅诉被告杭州西米投资有限公司（以下简称西米公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员高箭独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钟杨梅、被告西米公司法定代表人唐文圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟杨梅基于《技术服务合同》、收据、转账记录等向本院起诉，请求依法判决：1、判令被告向原告退还未完成的培训学费10800元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告西米公司辩称：因被告已停业，无法继续向原告提供后续的学习培训，欠原告未完成的培训学费10800元系事实。如原告同意，被告可负责联系将原告转移到其朋友处继续学习培训，完成剩余课程，原告无需另行承担任何费用。如原告不同意的话，考虑到被告公司的现状，经济困难，且原告已学了将近一半的课时，也存在一定的价值，故要求双方协商打折退款处理。 本院经审理查明事实：2019年10月12日，原、被告签订了《技术服务合同》一份，约定钟杨梅作为乙方与上海港米餐饮管理有限公司作为甲方签订《技术服务合同书》一份，约定乙方参加技术指导项目内容为蛋糕、面包、西点、韩式裱花、翻糖蛋糕课程，技术服务费用为10800元，在签字落款处甲方上海港米餐饮管理有限公司上方加盖被告西米公司印章，乙方钟杨梅手写签字。协议签订后，原告依约支付上述全部学费。西米公司出具专用票据给原告钟杨梅。合同签订后原告一直未去上课，被告西米公司在未事先通知原告的情况下，于2020年4月停止营业，致使原告的全部课程无法完成。 上述事实，有《技术服务合同》、收据、转账记录等等及本案庭审记录证实。 本院认为：原告与被告的教育培训合同关系合法有效，西米公司作为培训人，理应为原告提供符合合同约定的培训内容。现因被告原因不能继续为原告提供培训服务，被告应将剩余培训费用退还原告，对于未使用的课时金额，被告当庭予以确认，故原告主张退款10800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下： 被告杭州西米投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟杨梅学费人民币10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取案件受理费人民币35元，由被告杭州西米投资有限公司负担。 原告钟杨梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州西米投资有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  高箭 二〇二〇年八月三日 书记员  吴珍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特69号 申请人（原仲裁被申请人）：北京中普利诚投资管理有限公司，住所地：北京市东城区南竹竿胡同********。 法定代表人：褚琛，该公司执行董事。 被申请人（原仲裁申请人）：朱修贵，男，汉族，1955年2月2日出生，现住沈阳市铁**。 申请人北京中普利诚投资管理有限公司与被申请人朱修贵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人北京中普利诚投资管理有限公司称，请求依法撤销石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第786号仲裁裁决书；本案申请费及诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、被申请人在仲裁阶段，隐瞒了重要证据，该证据足以影响案件的公正判决，按照法律规定，该仲裁裁决书应予以撤销。（一）关于《债权转让协议》的效力问题，仲裁庭认为：“无出让人与被申请人签字确认的《债权转让协议》不能证明出让人与被申请人就债权转让事宜达成了合意。另外，申请人提交的欲佐证《债权转让协议》已成立的《出让人声明》系出让人单方出具，虽然申请人在《出让人声明》上加盖了印章，但其是以见证人的身份签署的印章，其在本案中仍处于居间人的地位，在未取得被申请人确认及授权的情况下，无权与出让人就债权转让进行确认，故仲裁庭认为，申请人提交的《债权转让协议》未成立，且不发生法律效力，不作为审理本案的依据。”实际上，《债权转让协议》及《出让人生命》在合同履行过程中，均已送达给被申请人，被申请人手中持有这两份证据，被申请人对债权转让的实施情况，是明知且同意的，双方就债权转让的事实已达成了合意。同时，合同中对被申请人以受让他人既有债权的方式完成资金出借，是有明确约定的，案涉合同的效力已得到仲裁庭的确认，该条款当然有效。并且，在发生债权转让时，法律并未规定，债权出让人与受让人之间必须签订书面的协议，所以，即使作为受让人的被申请人未在《债权转让协议》上签字，但在其对债权转让的事实明知且同意的情况下，《债权转让协议》也应是发生法律效力的。仲裁过程中，被申请人曲解事实，隐瞒重要证据，致使仲裁庭做出“申请人提交的《债权转让协议》未成立，且不发生法律效力，不作为审理本案的依据。”的错误认定，直接影响了仲裁结果的公正。（二）关于被申请人是否应向实际借款人主张权利的问题，仲裁庭认为：“仲裁庭已认定申请人提交的《债权转让协议》不成立且不发生法律效力。在债权转让过程中，被申请人没有尽到合同约定的居间义务，未能督促债权的出让人将债权转让的事实及时通知债务人（即实际借款人），依照法律规定，本案中申请人所述的债权转让，对债务人并未发生法律效力。申请人要求被申请人向实际借款人主张权利的抗辩没有事实和法律依据。”被申请人隐瞒了重要证据，足以影响案件的公正裁决。实际上，债权的出让人已经将债权转让的事实通过短信或邮件的方式通知了债务人即实际借款人，债权转让已发生法律效力。综上，该裁决书应予以撤销。二、申请人因涉嫌犯罪，本案应中止审理或依法移送公安机关。申请人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沈阳市公安局北站地区分局立案侦查，本案诉争的《出借咨询与服务协议》纠纷涉嫌经济犯罪，与公安机关立案侦查的刑事案件系同一事实，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本案应中止审理或依法移送公安机关。 本院经审查查明，被申请人与申请人因合同纠纷一案，向石家庄仲裁委员会申请仲裁。2019年1月3日，石家庄仲裁委员会作出石裁字[2018]第786号裁决：（一）解除申请人与被申请人签订的《出借咨询与服务协议》；（二）被申请人向申请人返还资金100000元；（三）本案仲裁费7100元，由被申请人承担。由于申请人已预交了全部仲裁费，被申请人承担的仲裁费7100元直接给付申请人。上述第（二）、（三）项裁决款共计107100元，自本裁决作出之日起十日内由被申请人给付申请人。逾期，加倍支付迟延履行期间的利息。 本院认为，人民法院应否撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形进行审查。关于申请人主张被申请人隐瞒重要证据的问题。经审查仲裁案卷宗，申请人在仲裁时并未提出被申请人隐瞒证据并要求其出示，也未向仲裁庭请求责令被申请人出示或提交证据，为此申请人以被申请人在仲裁时隐瞒证据为由申请撤裁的理由不成立。关于申请人申请本案应中止审理或依法移送公安机关的问题，不属于仲裁法规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人北京中普利诚投资管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人北京中普利诚投资管理有限公司负担。 审 判 长  任 磊 审 判 员  任永奇 审 判 员  李坤华 二〇二〇年八月六日 法官助理  牛红昌 书 记 员  王雅惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初5884号 原告：青岛紫斐酒业销售有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张羽，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋丽，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁玉华，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：贵州高登沃思商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 原告青岛紫斐酒业销售有限公司与被告贵州高登沃思商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋丽、丁玉华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款140000元及逾期利息51900元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将逾期利息数额变更为41803元（以178320元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自2015年5月31日起至2020年3月28日止）。事实和理由：原、被告于2014年12月1日签订《青岛紫斐酒业销售有限公司产品销售协议》，约定乙方为甲方广西省级总代理经销商。2014年11月18日，原告向被告发货，各类酒水货款合计178320元。《青岛紫斐酒业销售有限公司（广西区）铺货确认单》约定该批货款被告应在2015年5月31日前汇入原告指定账户。被告至今未全部支付上述货款，经原告多次催收，截止2020年3月，被告仍拖欠原告货款140000元。据此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2011年11月2日经登记依法注册成立，登记的经营范围包括批发预包装食品，批发、零售散装食品等等。被告于2014年6月24日经登记依法注册成立，登记的经营范围包括批零兼营预包装食品、散装食品等等。 2014年12月1日，原告作为甲方、被告作为乙方，经协商一致签订《青岛紫斐酒业销售公司产品销售协议》，就甲方委托乙方在指定地区代理销售甲方产品的有关事宜进行了约定：乙方为广西的省级总代理经销商，负责本级行政区域内的所有产品销售；为确保产品质量，乙方只能从甲方处购买产品，并仅向本级行政区域内的一、二级经销商和市场终端(如：商超、批发部、餐饮店等)销售，保证其销售的产品不进入以外未授权的区域和渠道；省级总代理经销期限自2014年12月1日起至2019年12月31日止；甲方向乙方的供货价格以本协议附件《产品价格表》中规定的为准并严格遵守；结算方式为款到发货，乙方以电汇(T/T)形式将货款支付至甲方书面指定的银行帐户；当事人还对其他事项进行了约定。该销售协议的附件为《产品价格表》一份，详细列明了酒的系列、类型、规格、零售价、省级代理经销价、省级代理经销价（不含税）。 原告已于销售协议签订之前的2014年11月18日向被告发货，单价均为省级代理经销价（不含税），合计金额为178320元。被告在《青岛紫斐酒业有限公司（广西区）铺货确认单》的收货单位盖章后加盖公章，确认收到了上述货物。该确认单另注明“本批货款在2015年5月31日前汇入青岛紫斐酒业销售有限公司指定账户即可”。 2017年3月13日、4月25日，被告分别向原告银行转账18320元、20000元，收款账号为38×××51、户名为青岛紫斐酒业销售有限公司、开户行为中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。之后，被告再未向原告支付价款。 本院认为，虽然原、被告签订的《青岛紫斐酒业销售公司产品销售协议》就原告委托被告在广西地区代理销售原告产品的有关事宜进行了约定，但是被告在《青岛紫斐酒业有限公司（广西区）铺货确认单》中确认将货款178320元汇入原告指定账户，故从双方合同实际履行情况来看，本案实质系买卖合同纠纷。该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。原告作为出卖人已经履行了向被告交付货物的义务，被告作为买受人应当按照约定的期限、数额向原告支付价款。现原告持被告盖章确认的铺货确认单，要求被告支付剩余货款140000元，于法有据，本院予以支持。除此之外，原告还有权以被告的欠款数额为基数，分段计算，要求被告支付逾期利息，至于相关利率标准，应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月19日前为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率）。第一段以178320元为基数，自2015年6月1日计算至2017年3月13日，逾期利息为15660元；第二段以160000元（178320元—18320元）为基数，自2017年3月14日计算至2017年4月25日，逾期利息为831元；第三段以140000元（160000元—20000元）为基数，自2017年4月26日计算至2020年3月28日，逾期利息为19728元。以上逾期利息共计36219元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州高登沃思商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛紫斐酒业销售有限公司货款140000元，并且支付逾期利息36219元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，由原告负担314元，被告负担3824元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  徐炳翠 人民陪审员  李桂海 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  李 萍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7248号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：罗锋，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区杜阮镇金朗社区*************，公民身份号码360************539。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告罗锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李健进到庭参加诉讼，被告罗锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金4373.57元及利息353.69元、费用651.79元，共计人民币5379.05元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年7月26日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********670的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告罗锋没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告罗锋在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条约定利息按日利率万分之五计收；第五条约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担；收费项目及标准约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。另查明，被告罗锋的信用卡拖欠透支本金4373.57元、利息353.69元，原告还主张费用（滞纳金）651.79元。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告罗锋之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告罗锋透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告罗锋领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告罗锋取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、滞纳金、律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金4373.57元、利息353.69元、滞纳金651.79元。二、被告罗锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告罗锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十七日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5164号之一 申请执行人：许建华，男，1966年7月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：王云才，男，1955年3月15日出生，住诸暨市。 申请执行人许建华与被执行人王云才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王云才未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许建华向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的为被执行人王云才向申请执行人许建华归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费797.25元、执行费661.96元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人王云才发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云才逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云才存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王云才住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王云才持有的诸暨市涵韵袜业有限公司100%的股权，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人王云才名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王云才逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王云才采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王云才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年八月十二日 书记员  张叶**
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2817号 申请执行人：芦志华，男，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：韩玉彬，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市敖汉旗。 申请执行人芦志华与被执行人韩玉彬劳务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3981号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩玉彬的银行存款126775.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年八月六日 书记员  于晓慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执379号之一 申请执行人林桂彬，女，1984年5月19日出生，汉族，住横县。 被执行人何洪华，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人林桂彬与被执行人何洪华服务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初3000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行1225元。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年八月十二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2385号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**。 法定代表人：梁波。 被执行人：项正华，男，1967年1月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：方标，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：孙萍，女，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人项正华、方标、孙萍金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2385号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 曹晓康
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1446号 申请执行人范函静 被执行人姚杰 本院在执行申请执行人范函静与被执行人姚杰案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执655号 申请执行人：广州安费诺诚信软性电路有限公司，住所地：广东省广州市南沙区榄核镇万安工业区**。 法定代表人：RichardAdamNorwitt，董事长。 被执行人：杭州长江汽车有限公司。。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路** 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人广州安费诺诚信软性电路有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州安费诺诚信软性电路有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人广州安费诺诚信软性电路有限公司货款8000000元，利息（以未付款为基数，自2018年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清全部款项为止），并负担案件受理费33900元、保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年8月26日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州长江汽车有限公司有其他可供执行的财产。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州安费诺诚信软性电路有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱思佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10056号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赖亦莲，女，1982年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赖亦莲借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24282号民事判决书，要求被执行人赖亦莲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计35516.72元。本院于2020年3月24日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人赖亦莲银行存款12053.8元，扣除执行费81元后，本院已将剩余11972.8元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10056号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执466号之一 申请执行人：彭健明，男，1963年8月25日出生，汉族，住江门市蓬江区，被执行人：邓江求，男，1962年8月10日出生，汉族，住江门市江海区礼乐街道办事处东仁芳兴里**。 关于彭健明与邓江求房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2043号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行，立案标的203400.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，发现被执行人邓江求名下有江门市江海区礼乐东仁芳兴里121号房产，因江门市江海区礼乐街道办事处东仁村民委员会不同意本院处置，暂不具备执行条件。此外未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  赵汝健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1311号 宜宾市天池拉丝厂、马建华: 你与谢立华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1502民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费1521元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宜宾市天池拉丝厂(9558852314001195769),马建华(9558852314001195777) 特此通知。 二〇二〇年八月十八日 联系人：联系电话：0831-354×××× 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1798号 席小燕、席小青、李艳玲： 申请执行人席小燕与被执行人席小青、李艳玲人格权一案，申请执行标的10664.31元，受理费70元，执行费60元由被执行人承担。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。经督促，被执行人席小青于2020年8月6日将执行款10664.31元、受理费70元、执行费60元交至陇南市武都区人民法院账户。本院已于2020年8月10日将执行款10734.31元转付给申请执行人席小燕。至此，申请执行人席小燕向本院申请执行的（2018）甘1202民初4155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1798号之一 申请执行人：潘茂勇，男，1992年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：潘静，女，1999年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人潘茂勇与被执行人潘静婚约财产纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1666号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘静未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人潘茂勇向本院申请执行，要求被执行人给付彩礼45000元，并承担本案执行费575元，本院于2020年7月7日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人潘静纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人潘静住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 志
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4794号 原告：张云亮,男,1976年9月10日出生,汉族,住蒙城县,身份证号:3412241976××××××××。 委托代理人：张子阳，（父子关系）。男，汉族，2001年12月20日，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 原告张云亮诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云亮的委托代理人张子阳到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证资料备案的违约金15200元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年9月20日,原告与被告签订了商品房买卖合同,原告购买了被告开发的龙盛状元府小区6幢14层1405号房,合同约定房屋价值为760000元,合同约定,出卖人应当在2018年6月30日前交房,出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,买受人不退房,出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后,原告依据合同约定办理了房款缴纳手续,按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项,被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利,特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。 原告张云亮围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张云亮于2016年9月20日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区6幢14层1405号房,合同约定房屋价值为760000元,已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 本院认为，张云亮与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张云亮履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张云亮主张给付违约金15200元（760000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张云亮违约金15200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄辰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4191号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人黄军辉，男，1985年9月4日出生，住温岭市。 被执行人张珍珍，女，1987年12月22日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与黄军辉、张珍珍金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7167号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄军辉、张珍珍应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币49995.81元及利息，并支付诉讼费552.5元、申请执行费649.94元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄军辉、张珍珍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄军辉、张珍珍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执7534号执行裁定书查封被执行人黄军辉所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执7532号之一执行裁定书查封被执行人黄军辉所有的车牌号为浙ＪＭ××××、浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄军辉、张珍珍未报告财产情况，本院已对被执行人黄军辉、张珍珍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄军辉、张珍珍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年八月二十日 代书记员  陈俊伊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1877号之二 申请执行人吕田甜，女，1990年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人杭州新物种时尚科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街******。 法定代表人：凌敏。 申请执行人吕田甜与被执行人杭州新物种时尚科技有限公司劳动争议仲裁一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲调（2020）第5号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕田甜向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州新物种时尚科技有限公司支付申请执行人吕田甜工资24250.78元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州新物种时尚科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州新物种时尚科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州新物种时尚科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州新物种时尚科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州新物种时尚科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州新物种时尚科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州新物种时尚科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本院对其在另案中作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州新物种时尚科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕田甜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈华琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19066号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴振华，男，汉族，1976年10月2日出生，住河南省平舆县。 关于本院移送执行被执行人吴振华盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2628号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：吴振华应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，强制扣划被执行人银行存款739.93元，该款已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年8月10日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已强制执行到位739.93元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年八月十日 书记员  黄嘉南
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初331号之二原告：郭志珍，女，1979年6月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李德臣，男，1985年6月16日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：赵士荣，男，1969年9月29日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：陶玉环，女，1966年3月28日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告郭志珍与被告李德臣、赵士荣、陶玉环民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因赵士荣下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王公仆审 判 员  吕 超人民陪审员  王冬梅二〇二〇年八月十八日书 记 员  白 月
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：刘剑芳，女，1970年9月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******，公民身份号码440************327。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告刘剑芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李健进到庭参加诉讼，被告刘剑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金4474.95元及利息744.02元、费用2179.18元，共计人民币7398.15元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年4月4日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********938的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告刘剑芳没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告刘剑芳在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1点约定利息按日利率万分之五计收；第五条第5点约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担；收费项目及标准约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。被告申请24期分期，手续费费率是6‰。另查明，被告刘剑芳的信用卡拖欠透支本金4474.95元、利息744.02元。原告还主张费用2179.18元，该费用包括滞纳金1869.58元、手续费309.6元。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告刘剑芳之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告刘剑芳透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告刘剑芳领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告刘剑芳取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、滞纳金、、手续费、律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金4474.95元、利息744.02元、滞纳金1869.58元、手续费309.6元。二、被告刘剑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告刘剑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十五日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1133执228号 朱建伟、沈静： 你们与胡万莲租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1133民初204号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡万莲于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、向申请执行人胡万莲支付租赁费1000000.00元； 二、向申请执行人胡万莲加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费6900.00元；负担案件执行费12400.00元； 开户银行：中国农业银行马边彝族自治县支行 账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：阿克嘉尔 联系电话：08****××××5 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3547号 申请执行人王学锋，男，1976年12月26日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州畅美筑家科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道永安大厦**，组织机构代码:MA280CTA7。 法定代表人杨子军。 申请执行人王学锋与被执行人杭州畅美筑家科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学锋向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州畅美筑家科技有限公司退还申请执行人王学锋装修款76600元、支付违约金23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1086元。 执行立案后，本院向被执行人杭州畅美筑家科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州畅美筑家科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州畅美筑家科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州畅美筑家科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州畅美筑家科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年8月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州畅美筑家科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州畅美筑家科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对被执行人杭州畅美筑家科技有限公司作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州畅美筑家科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王学锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十八日 书记员  沈华琪
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执82号之一 申请执行人：九龙县朱家肉店。住所地四川省九龙县烟袋镇桤木林村农贸市场。 经营者；朱志军，男，1968年12月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省九龙县。 被执行人：曹类忠，男，1978年10月09日出生，汉族，云南省巧家县人，住现住四川省金阳县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹类忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹类忠在中国农业银行6228××××4170账户内存款人民币27043.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年八月六日 书记员  王秀珍 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7981号 原告：南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦某，系该公司员工。 被告：黄某1，男，1992年5月4日出生，壮族，住广西平果县。 被告：黄某2，女，1990年12月15日出生，壮族，住广西平果县。 本院于2020年7月24日立案受理原告南宁市某物业服务有限公司与被告黄某1、被告黄某2物业服务合同纠纷一案，因原告南宁市某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年八月七日 书记员  沈 利
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1940号之二 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：钱旌旗，男，1985年6月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄慈爱，女，1985年12月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钱以勒，男，1982年7月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：伊娜，女，1984年12月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜向申请执行人象山县农村信用合作联社支付247627.45元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人钱以勒名下的车牌号为浙ＢＳ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年08月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜尚应履行执行款247627.45元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱旌旗、黄慈爱、钱以勒、伊娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年8月5日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1940号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 董釜辰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初4870号 原告：何保国，男，汉族，1965年11月1日生，住安徽省池州市贵池区。 被告：张秀霞，女，汉族，1972年7月1日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告何保国与被告张秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何保国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何保国负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年八月二十七日 书记员  柯林楠
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保260号解除保全申请人：四川省自贡市大安区牛佛镇双河村村民委员会，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇双河村**。法定代表人：张劲松，村主任。委托诉讼代理人：李吉鸿，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人：四川思桐建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区******。法定代表人：吕朝君，总经理。本院在办理四川省自贡市大安区牛佛镇双河村村民委员会与四川思桐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保240号执行裁定对被申请人四川思桐建设工程有限公司价值5万元的财产采取了保全措施。现申请人向本院申请解除对四川思桐建设工程有限公司财产的保全措施。本院作出（2020）川0304民初937号之二民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0304执保240号执行裁定对被申请人四川思桐建设工程有限公司所有的价值5万元财产的查封、扣押或等额的银行存款的冻结；二、解除本院（2020）川0304执保240号执行裁定对担保人张春梅所有的小型轿车一辆（车牌号：川CX**）的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年八月十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初79号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦金苹，女，1977年6月24日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住来宾市忻城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人莫肯，广西共益律师事务所律师。 立案日期2020年8月10日 开庭日期2020年8月19日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人韦金苹犯盗窃罪，建议对韦金苹判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人莫肯同意公诉机关的量刑建议。 查明事实2020年5月8日下午，被告人韦金苹趁被害人梁某某出门放牛之际，私自偷拿梁某某家的大门钥匙，打开梁某某家的大门进入其家中，在梁某某的卧室盗窃得一张农村信用社一卡通（户名：梁某某，卡号：62×××36）和一百元现金。然后窜到欧洞乡里苗村里苗街黄河斌的日用品店，从店内的农村信用社助农点将被害人梁某某银行卡内的20170元分两次盗取出来用于个人开支。事发后，被告人韦金苹在公安机关进村调查案件时，于2020年5月17日上午主动向亲戚覃某某讲清自己盗窃的事实，并委托覃某某打电话给忻城县公安局欧洞派出所投案。2020年5月17日晚上韦金苹因自己盗窃一事和丈夫梁祥荣争吵后，一时想不开遂喝农药自杀，被家人及时发现后送至河池市第一人民医院抢救，住院期间被告人韦金苹在公安民警对其讯问时，如实供述自己的犯罪事实。被告人韦金苹到案后，已全部退还被害人梁某某全部经济损失20270元并取得被害人的谅解。 本院意见被告人韦金苹的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人韦金苹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年11月25日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝波 二〇二〇年八月十九日 书记员  蓝翼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2461号申请执行人：陈体建，男，汉族，1991年2月10日出生，住：河南省范县。被执行人：吴保山，男，汉族，1986年5月2日出生，住：濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈体建与被执行人吴保山达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月三日书记员  崔 洁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1571号 原告：蒲碧华，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：乐山市市中区石雁儿北巷**。统一社会信用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬。 被告：乐山万华置业有限公司，，住所地：乐山市市中区柏杨中路******统一社会信用代码：91511100309325794D。 法定代表人：陈兴虎。 原告蒲碧华与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蒲碧华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲碧华撤回起诉处理。 审判员  谢凯 二〇二〇年八月五日 书记员  陈成
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保252号 申请人：宋国生，男，1974年10月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。 申请人：刘涛，女，1974年10月28日出生，汉族，住自贡市大安区。 被申请人：刘桓安，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：陈豪芝，女，1988年11月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在审理申请人宋国生、刘涛与被申请人刘桓安、陈豪芝诉前财产保全纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值240,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年7月28日，本院作出（2020）川0302财保97号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、对被申请人刘桓安、陈豪芝银行账户内存款及网络资金在240,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人刘桓安所有的车牌号为川ＳＥ××××小车予以查封，查封期限为两年。查封期间交由被申请人刘桓安使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年八月十二日 书记员  甘 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6981号原告：刘淑玲，女，满族，1981年1月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：卢伟，男，汉族，1971年12月31日出生，住址：沈阳市铁**。（缺席）原告刘淑玲诉被告卢伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员吴东洋担任审判长，与审判员赵雨辉、孙景坤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑玲到庭参加了诉讼，被告卢伟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑玲诉称，2017年被告找到原告，说需要租用原告的钩机干活，双方协商约定钩机使用费用为每小时130元，干完活共计产生费用总计23280元，被告称干完活就给结算，被告未按约给付欠款，于2018年11月7日出具欠条一张，“今欠钩机机械费贰万叁仟贰佰捌拾元整”。被告在给我打完欠条后，给了我两次钱，分别为4000元和1600元，在近几个月，我给原告打电话催要余款，以无钱为由至今无结果，时至今日被告仍未给付。为了维护原告的合法权益，请法院依法判决。一、请求判令被告给付原告17680元；二、请求判令被告给付利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。被告卢伟未答辩。经审理查明，被告卢伟租赁原告刘淑玲钩机，原告称约定租赁费用为每小时130元。被告卢伟于2018年11月7日向原告刘淑玲出具《欠条》一份，内容为：“今欠钩机机械费贰万叁仟贰佰捌拾元正（￥23280），欠款人：卢伟，2018.11.7”。被告曾分两次向原告支付租赁费5600元。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事人另有约定的除外。本案因被告卢伟拖欠原告刘淑玲钩机租赁费用而产生，不应作为民间借贷案件处理，故将案由变更为租赁合同纠纷。关于原告主张被告给付租赁费17680元的诉讼请求，经查，原告提供有被告出具的《欠条》在案为凭，被告应当向原告支付尚欠的租赁费用，故针对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因被告一直拖欠原告租赁费用，原告要求被告自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十五条之规定，判决如下：一、被告卢伟于本判决生效十日内向原告刘淑玲支付租赁费17680元；二、被告卢伟于本判决生效十日内向原告刘淑玲支付资金占用期间利息，以17680元为计算基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算，支付期间自2020年7月6日起至实际给付之日止。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告卢伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴东洋审判员  赵雨辉审判员  孙景坤二〇二〇年八月十二日法官助理王建兵书记员王娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十五条在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事人另有约定的除外。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执972号 李海红（申请执行人）、张庆元（被执行人）： 李海红诉张庆元民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，已于2020年8月11日将该款转付给申请人李海红（申请执行人）。至此，李海红向本院申请执行的（2019）甘1202民初1365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执822号 浦北县人民法院刑庭、梁正贤、陆胜珍、陆松秀、冯莲、黄熙惠： 本院执行的申请执行人浦北县人民法院刑庭与梁正贤、陆胜珍、陆松秀、冯莲、黄熙惠敲诈勒索纠纷一案，经被执行人梁正贤、陆胜珍、陆松秀、冯莲、黄熙惠自动履行，执行金额82839.82元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1780号之三 申请执行人：俞林超，男，1990年10月4日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：朱伟群，男，1982年9月9出生，汉族，住海宁市。 申请执行人俞林超与被执行人朱伟群民间借贷纠纷一案，申请执行人俞林超依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4254号民事调解书，于2020年05月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱伟群向申请执行人俞林超支付执行款135000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1925元。 在执行过程中，本院于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款17000元、案件执行费1925元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1780号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 钟明超
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4778号 原告：曾茂强生，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：肖刘平，四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100078。 被告：任彪，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告曾茂强生与被告任彪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾茂强生及其诉讼代理人肖刘平，被告任彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告曾茂强生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金178000元，资金占用利息10680元（从2019年5月至起诉之日止按年利率6%计息），共计188680元；剩余资金占用利息以年利率6%计至本金还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年3月19日、2019年4月21日和2019年5月31日等时间多次向原告借款，原告通过微信转账，银行转账和现金等方式共向被告出借220000元，被告仅归还42000元，剩借款余178000元未归还。被告于2019年5月31日向原告出具借条，确认借款总金额为220000元，己归还42000元给原告。被告未按约定时间归还剩余借款，双方在2020年5月7日对还款事宜发生纠纷，经翠屏区西郊街道人民调解委员会调解，被告认可借款事实，但仍以各种理由拒绝归还，经原告多次催收未果。 被告任彪辩称，对原告所述借款事实没有异议，但并没有故意躲避原告，对原告陈述的不接电话、不见面不是事实。本人愿意还款，之所以没有履行还款义务，是因为现在经济困难，没有能力偿还。 根据原、被告的举证、质证和双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告任彪因资金周转困难，在2019年2月至5月期间多次向原告曾茂强生借款共计220000元。原、被告于2019年5月31日对借款金额进行核对，双方确认被告归还了原告借款42000元，尚欠178000元。当日，被告向原告出具借条载明：“今任彪借到曾茂强生现金220000元（大写贰拾贰万整），现已归还42000元（肆万贰仟元），现还欠曾茂强生现金178000元（大写拾柒万捌仟元整）特此借条”。因被告未归还原告借款，经原告多次催收未果，致原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。 本院认为，被告任彪对原告曾茂强生在2019年5月31日前多次向其出借借款220000元的事实不持异议。原、被告之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。原、被告双方对被告已经归还原告借款本金42000元的事实没有异议，本院确认被告尚欠原告借款本金178000元未还的基本事实。合法的借贷关系受法律保护，原告履行了借款出借义务，被告应当履行清偿借款本金的合同义务。本案借条未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，但应给予一定的债务履行宽限期，原告向本院提交诉状主张权利之日即2020年6月17日视为债务履行宽限期届满之日。就原告要求被告清偿借款本金的诉讼主张，本院予以支持。本案借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，就原告要求被告支付逾期还款的资金占用期间利息的主张，本院予以支持，但应从债务履行宽限期届满次日即2020年6月18日起计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告任彪于本判决生效之日起十日内支付原告曾茂强生借款本金178000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方法为：以借款本金为基数，从2020年6月18日始以年利率6%为标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4074元，减半收取计2037元，由被告任彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何 勇 书 记 员 胡 涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执990号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：李耀清，董事长。 被执行人:柳州市孔卡贸易有限公司，，住所地：柳州市跃进路**原搪瓷厂四层砖混办公楼四楼第1间）。组织机构代码证：07907161X。 法定代表人:李晓林。 被执行人:李某某，男，1979年10月31日出生，壮族，住柳州市城中区，户籍所在地：广西柳州市城中区。 被执行人戴某某，女，1984年4月22日出生，侗族，住柳州市城中区，户籍所在地：广西柳城县。 被执行人丁某某，男，1967年11月7日出生，汉族，住柳州市，户籍所在地：广西柳州市柳**。 被执行人张某某，男，1980年6月13日出生，汉族，住柳州市，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人覃某某，男，1979年1月8日出生，汉族，住柳州市，户籍所在地：广西柳州市柳**。 关于柳州银行股份有限公司与柳州市孔卡贸易有限公司、覃某某、张某某、丁某某、戴某某、李某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初2187号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院将依法强制执行。 经查，被执行人覃某某名下有银行存款。本院在执行过程中，通过网络查控，冻结了被执行人覃某某的收入，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人覃某某银行账号的存款（￥XXXXXX元），冻结期限为一年。 将上述款项转入本院帐户，名称：柳州市城中区人民法院，开户行：中国工商银行龙城支行，银行帐号：21×××48。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月十二日 代书记员 薛 飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1560号之二被执行人：冯春利，男，其他，1978年01月23日生。居民身份证号码，住锦州经济技术开发区杏山街道七里河村。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯春利在中国工商银行0708000101103338177账户内存款人民币42467.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10211号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张丛超，女，1980年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张丛超借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24750号民事判决书，要求被执行人张丛超支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计28791.72元。本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人张丛超银行存款2107.1元，扣除执行费50元后，本院已将剩余2057.1元发还给申请执行人。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年7月23日向本院申请撤销对本案未执行部分标的的执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案未执行部分标的的执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10211号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年八月十一日 书记员  潘林琳
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3699号之一 解除保全申请人：安徽冠楼建设工程有限公司，住所地安徽省无为市无城镇碧桂园翡翠湾凤凰岛**综合楼，统一社会信用代码：91340225083656258P。 法定代表人：钱光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟飞彬，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳冰，安徽皖都律师事务所律师。 被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山，该公司总经理。 解除保全申请人安徽冠楼建设工程有限公司与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）皖0225民初3699号民事裁定，对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司的财产在价值900000元范围内采取财产保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或者冻结其它财产权的期限为三年。解除保全申请人安徽冠楼建设工程有限公司于2020年8月11日向本院申请解除对云南省建设投资控股集团有限公司银行账户的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下: 解除对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司银行账户的查封； 案件申请费5000元，由被申请人安徽冠楼建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪俊 二〇二〇年八月十一日 法官助理杨涵 书记员董碧媛
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执446号申请执行人王志华，男，1981年2月17日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人张其亮，男，1972年3月27日生，汉族，重庆市铜梁区人，初中文化，经商，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人王志华与被执行人张其亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初870号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张其亮给付货款70,000元，负担案件受理费910元、案件执行费950元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、被执行人张其亮所负债务较多，在本院有131案债务待履行（债务合计3390537.15元）。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人张其亮有可供执行的不动产、银行存款、股票期权及保险金融产品等财产性权益,被执行人开设的银行存款账户本院已予以冻结。三、查询到张其亮名下登记有牌照号为云Ｍ×××**的思威牌机动车一辆，本院已在另案中对该车进行查封，由于该车下落不明，不具备处置条件。四、本院已于2020年6月1日对执行人张其亮发布限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。经约谈申请执行人王志华并回告上述执行情况后，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年八月十四日书记员  李雪艳
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初329号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘子明，又名刘崇，男，生于1990年12月28日，汉族，初中肄业，自由职业，住河南省禹州市。因涉嫌故意毁坏财物，2020年5月19日被禹州市公安局刑事拘留。因涉嫌故意毁坏财物，2020年6月1日经禹州市人民检察院批准，2020年6月2日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人关明方，河南启法律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人刘子明犯故意毁坏财物罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派代理检察员杜中强出庭支持公诉，被告人刘子明及其指定辩护人关明方到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年3月31日8时许，因装修尾款纠纷，被害人侯某将一辆白色奇瑞轿车停在禹州市夏都路腾宇汽车生活馆门口，被告人刘子明驾驶白色本田轿车连续两次撞击停放在汽车生活馆门口的白色奇瑞牌轿车。经鉴定，该车被毁坏价值人民币8275元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘子明故意毁坏他人财物，数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘子明到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人刘子明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。指定辩护人关明方的辩护意见是：1、如实供述，系坦白。当庭自愿认罪，有真实的悔罪意识和行为；2、被告人刘子明系初犯、偶犯，无前科。经审理查明：2020年3月31日8时许，因装修尾款纠纷，被害人侯某将一辆白色奇瑞轿车停在禹州市夏都路腾宇汽车生活馆门口，被告人刘子明驾驶白色本田轿车连续两次撞击停放在汽车生活馆门口的白色奇瑞牌轿车。经鉴定，该车被毁坏价值人民币8275元。本案审理过程中，被告人与被害人候某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘子明在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘子明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘子明到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人刘子明认罪认罚,并自愿签署认罪认罚具结书,可以从轻处罚。被告人刘子明的辩护人所提出的刘子明系坦白，悔罪态度良好、无前科的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳，且被告人刘子明在审理过程中与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘子明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二〇年八月二十四日书记员  牛钰博
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执726号申请执行人:陈春涛，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:沈计划，男，1984年7月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人陈春涛依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3125号民事判决，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的额为37480元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人沈计划发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈计划未向本院报告财产情况。申请执行人陈春涛未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人沈计划的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年08月20日，被执行人尚欠申请执行人本金37480元及利息，也未缴纳本案诉讼费727.5元、执行费462元。因被执行人沈计划在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈计划发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其罚款1000元。本院于2020年8月13日以短信方式向申请执行人发出情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执726号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年八月二十一日代书记员  苏正伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执591号之一 申请执行人王小荣，男，1964年8月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人钟晓菊，女，1976年3月22日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人王小荣与被执行人钟晓菊追偿权纠纷的（2019）浙1127民初1430号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟晓菊未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人王小荣向本院申请强制执行。执行标的为被执行人钟晓菊需履行执行款93608元及相应利息，并负担案件受理费1995元、执行费1304.12元。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人钟晓菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟晓菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟晓菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟晓菊的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人钟晓菊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钟晓菊名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年08月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位93608元及相应利息、诉讼费1995元、执行费1304.12元。暂未发现被执行人钟晓菊有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人钟晓菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟晓菊作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人钟晓菊采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟晓菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张昕泉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  毛萍萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3347号之一 申请执行人盛林贵，男，1972年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村**杜家桥。统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人张涛，该公司总经理。 申请执行人盛林贵与被执行人杭州金稼农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1084号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛林贵向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州金稼农业开发有限公司支付申请执行人盛林贵劳务欠款10000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金稼农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州金稼农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金稼农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金稼农业开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州金稼农业开发有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券，本院已轮候冻结被执行人杭州金稼农业开发有限公司所有的拆迁款，现执行人杭州金稼农业开发有限公司因资不抵债已移送破产审查。截至2020年8月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州金稼农业开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金稼农业开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州金稼农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛林贵。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫俊杰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢176号 申请执行人：贾俐，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：刘晓龙，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行贾俐与刘晓龙人格权纠纷一案中，经查，被执行人刘晓龙至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初1819号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘晓龙所有的银行存款、其他应收款5074.81元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4976号 申请执行人刘发森 被执行人杭州成铨机械有限公司 本院在执行申请人刘发森申请执行与杭州成铨机械有限公司浙杭萧山劳人仲案（2020）311号劳动争议仲裁一案中，杭州成铨机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10640号 原告：董新华，男，1973年10月4日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 委托代理人：卢凤祥，山东锐进律师事务所律师。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，满族，住青岛市黄岛区。 原告董新华与被告郭洪臻服务合同纠纷一案，原告于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董新华撤回对被告郭洪臻的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年八月九日 书记员  刘晓敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初5176号原告：孙新伟，男，1976年2月18日出生，住宁夏银川兴区。委托诉讼代理人：樊娜，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范玉萍，北京市德鸿（银川）律师事务所实习律师。被告：宁夏家道旅游文化投资有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：张建国，系该公司董事长。原告孙新伟与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙新伟于2020年7月29日提出撤诉申请。本院认为，原告孙新伟以其与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司拟进行庭外协商解决为由申请撤诉，其申请理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙新伟撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由孙新伟负担。审判员 刘汉龙 二○二○年八月五日 书记员 金小荣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3134号之二 申请执行人温岭市新河镇硐天新村股份经济合作社，住所地温岭市新河镇硐天新村村民委员会**，组织机构代码:MF140428X。 法定代表人章明清。 被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司，住，住所地温岭市新河镇长屿硐天双门硐景区织机构代码:784414710。 法定代表人章如东。 被执行人章如东，男，1955年4月21日出生，住温岭市。 温岭市新河镇硐天新村股份经济合作社与温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东土地租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1048号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市新河镇硐天新村股份经济合作社于2020年04月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东于2020年4月17日支付给原告温岭市新河镇硐天新村股份经济合作社2013年1月1日至2019年12月31日止的租金1616228.8元，并支付诉讼费9861元、申请执行费18660元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人章如东坐落于温岭市××村××路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人章如东车牌号为浙Ｊ8××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东未报告财产情况等，本院已对被执行人章如东作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市长屿双门硐石窟旅游开发有限公司、章如东目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3134号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年八月十四日 代书记员 郑 超