河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异119号 申请人（申请执行人）：北京奔腾广告公司，住所地北京市大兴区宏业路**院**楼**1802，统一社会信用代码：91110115102889533F。 法定代表人：王跃生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘汝忠、樊沛，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被申请人：河北国建高速公路投资管理有限公司，统一社会信用代码：9113010107879500X0，，住所地石家庄高新区汾河道** 法定代表人：任清耀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马建光，河北时音律师事务所律师。 被执行人：河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司，住，住所地河北省石家庄市高新区汾河道**一社会信用代码：911301010928569218。 负责人：刘海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：马建光，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔娜娜，河北时音律师事务所实习律师。 本院在执行北京奔腾广告公司（以下简称奔腾广告公司）与河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司（以下简称国建广告分公司）追偿权纠纷一案中，申请人奔腾广告公司向本院提出书面申请，请求追加河北国建高速公路投资管理有限公司（以下简称国建投资公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人奔腾广告公司称，请求在（2020）冀01执220号一案中依法追加被申请人国建投资公司为共同被执行人，并执行被申请人名下的财产。事实与理由： 申请人依据石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民初292号民事判决书，申请法院强制执行。在执行过程中查明，被执行人国建广告分公司系被申请人的企业法人分支机构，且被执行人名下财产不足以支付申请人的赔偿金。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”综上，申请人申请追加被申请人国建投资公司为共同被执行人，并执行其名下财产。 被申请人国建投资公司答辩称，被申请人不同意申请人追加请求，理由如下： 1、被执行人对外尚有超过本案执行标的的到期债权即被执行人对北京盛和星空广告有限公司1800余万元租赁费已经河北省高级人民法院生效判决确认。2、本案一、二审判决存在错误，被执行人已经向最高人民法院申请再审，该案已经建议立案。被申请人和被执行人均为经营管理国有资产的公司，而申请人名为集体企业实为自然人实际控制的公司，如果最高法院裁定再审且再审改变原审结果，难以实现执行回转，如果被执行人再审请求被驳回，被执行人现有财产也足以履行生效判决确定的执行标的。因此，申请人请求追加被申请人为被执行人的请求没有依据，不符合法律规定，请法院予以驳回。 被执行人国建广告分公司答辩称，同意被申请人意见。 申请人奔腾广告公司提交如下证据： 证据一、（2019）冀民终1139号民事判决书、（2020）冀01执220号执行裁定书、（2020）冀01执220号之一执行裁定书，证明河北高院作出生效判决，判令河北国建广告分公司赔偿奔腾公司财产损失，奔腾公司申请法院强制执行，被执行人国建公司广告分公司无其他可供执行财产，并且法院已经做了终本的裁定； 证据二、国建投资公司与国建广告分公司的企业信息，证据来源于：通过“企业信用信息公示系统”查询，证明被执行人国建广告分公司为国建投资公司的分公司，体现两个公司的材料在证据的第23页以及证据的第55页； 证据三、《公司法》（部分）、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，证明将国建投资公司追加为被执行人具有法律依据。 被申请人国建投资公司发表质证意见：对证据一、证据二真实性无异议，不能证明申请人证明目的，被执行人尚有对外到期债权，超过本案执行标的。证据三属于法律规定，不属于证据。 被执行人国建广告分公司发表质证意见：同意被申请人的质证意见。 被申请人国建投资公司提交如下证据： 证据一、最高人民法院律师服务平台打印的国建广告分公司对本案一审和二审判决申请再审，最高人民法院对网上立案审核通过，审核日期为2020年6月4日，因北京疫情影响未能到最高人民法院领取相关受理法律文书，证明本案存在再审以及改变原审判决结果的可能性，执行应予终止。 证据二、河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民初109号民事判决书和河北省高级人民法院（2019）冀民终889号民事判决书，判决北京盛和星空广告有限公司向国建广告分公司支付经营费用18077332.59元，该判决已于2020年4月经承德市中级人民法院立案执行，尚在执行过程中，国建广告分公司尚未取得执行款项，该案属于国建广告分公司到期债权，足以覆盖本案执行标的。 申请人奔腾广告公司对被申请人提交的证据发表质证意见：对于证据一关联性和证明目的不认可，1、被执行人申请再审最高院只是收取了材料，并没有裁定启动再审程序，因此，应尊重生效判决的拘束力。2、疫情并非不能取得受理通知的法定理由，如果裁定再审完全可以通过邮寄送达的方式通知当事人。对于证据二关联性和证明目的不认可，1、贵院作出的终本裁定已经表明国建广告分公司没有可供执行的财产，根据法律规定，申请人有权追加国建投资公司为被执行人。2、到期债权不等于财产，到期债权本身有不能实现的风险，我们不同意在执行程序中受让该债权，这其实是被执行人在转嫁风险。 本院查明，申请执行人奔腾广告公司与被执行人国建广告分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2018）冀01民初292号民事判决，一、被告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告北京奔腾广告公司16423709.23元；二、驳回原告北京奔腾广告公司的其他诉讼请求。双方均不服，提起上诉，河北省高级人民法院于2020年2月7日作出（2019）冀民终1139号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，奔腾广告公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年6月29日作出（2020）冀01执220号之一执行裁定，认定本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，并且违反了财产报告制度，依法将被执行人限制了高消费。本院冻结了被执行人银行存款，因案外人提出执行异议，财产暂时无法处置，后未发现被执行人有其他可供执行财产，经与申请执行人代理人进行约谈，亦无法提供被执行人财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。故，依法裁定终结本次执行程序。 另查明，通过国家企业信用信息公示系统查询，企业信用信息公示报告显示：河北国建高速公路投资管理有限公司，类型有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），法定代表人任清耀，注册资本500万元人民币，营业期限自2013年9月4日至2033年9月4日，住所，住所地石家庄高新区汾河道**机构信息：包括92家分支机构，其中序号50为河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司。 国家企业信用信息公示系统，企业信用信息公示报告显示：河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司，类型有限责任公司分公司（非自然人投资或控股的法人独资），负责人刘海龙，成立日期2014年1月28日，营业期限自2014年1月28日，营业场所石家庄高新区汾河道81号。变更信息：2018年2月1日由河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司变更为河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司。 还查明，河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司与北京盛和星空广告有限公司租赁合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2019年5月22日作出（2017）冀08民初109号民事判决，国建广告分公司不服，提起上诉，河北省高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀民终889号民事判决，变更承德市中级人民法院（2017）冀08民初109号民事判决，北京盛和星空广告有限公司于本判决生效后十日内给付国建广告分公司广告经营费用18077332.59元，并以此作为计算逾期付款罚息的基数，自2017年11月16日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的罚息利率计付利息至本判决确定的给付之日。 申请人奔腾广告公司还提交，承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执531号、532号两份执行裁定书，申请执行人承德盛冠广告有限公司与被执行人北京盛和星空广告有限公司合同案件，因执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初282号、785号民事判决，被执行人北京盛和星空广告有限公司未履行给付3715065.00元、5300923.00元的义务，承德市双桥区人民法院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，裁定终结（2019）冀0802执531号、532号两件案件的本次执行程序。申请人之目的欲证明北京盛和星空广告有限公司亦无可供执行的财产，亦不能保证被执行人国建广告分公司作为河北省高级人民法院（2019）冀民终889号民事判决确定的权利人的权利即时顺利的执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。由此可见，本案能否追加被申请人国建投资公司为被执行人，应当满足两个条件，一是被执行人是否属于被申请人的法人分支机构；二是被执行人能否清偿生效法律文书确定的债务。本案中，首先，通过国家企业信用信息公示系统查询，企业信用信息公示报告显示：河北国建高速公路投资管理有限公司，分支机构信息：包括92家分支机构，其中序号50为河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司。可以证明，被执行人国建广告分公司属于被申请人国建投资公司的分支机构。其次，在本案执行过程中，本院冻结了被执行人银行存款，因案外人提出执行异议，财产暂时无法处置，后并未发现被执行人有其他可供执行财产，已依法裁定终结本次执行程序。再次，被申请人国建投资公司主张被执行人国建广告分公司有生效判决（2019）冀民终889号民事判决确定的债权，但是，申请人奔腾广告公司为此提供证据证明（2019）冀民终889号民事判决的被执行人北京盛和星空广告有限公司亦无可供执行的财产，亦不能保证被执行人国建广告分公司作为河北省高级人民法院（2019）冀民终889号民事判决确定的权利人的权利即时顺利的执行。因此，可以认定被执行人国建广告分公司不能清偿生效法律文书确定的债务。 综上，申请人申请追加被申请人国建投资公司为被执行人，并执行被申请人名下的财产，对被执行人国建广告分公司的债务承担连带责任，符合相关法律及其司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条、第三十条规定，裁定如下： 一、追加被申请人河北国建高速公路投资管理有限公司为本案被执行人； 二、河北国建高速公路投资管理有限公司应向北京奔腾广告公司履行生效判决确定的被执行人河北国建高速公路投资管理有限公司广告分公司应当承担的责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  高福兴 二〇二〇年八月六日 书记员  贾胜杰 书记员  张佳丽