湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0103民初5214号 原告：汤建新，男，1960年3月31日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：雷湘，四川君集律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。 被告：颜湘，女，1976年10月18日出生，汉族，长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：吴社章，湖南日月明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦**。 负责人：顾移。 委托诉讼代理人：欧阳龙琼，女，1995年5月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告汤建新与被告颜湘、亚太财产保险有限公司湖南分公司（以下简称亚太财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤建新及其委托诉讼代理人雷湘、被告颜湘及其委托诉讼代理人吴社章、被告亚太财险湖南分公司的委托诉讼代理人欧阳龙琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤建新向本院提出诉讼请求：1、判令颜湘、亚太财险湖南分公司支付汤建新营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计168340.94元；2、判令以上款项由亚太财险湖南分公司在交强险和商业第三者责任险限额内范围内优先赔偿汤建新；不足部分由颜湘承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿汤建新；3、判令颜湘、亚太财险湖南分公司承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实与理由：2019年11月14日，颜湘驾驶牌照为湘Ａ3××××的小型客车沿长沙市天心区劳动广场中国移动停车场内行驶时撞到了步行的汤建新，造成汤建新受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定：颜湘在本次事故中承担全部责任。汤建新受伤后，在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗29天，后转入中南大学湘雅医院继续住院治疗6天，然后转入湘雅博爱康复医院住院治疗116天，现已出院。2020年4月22日经湖南省人民医院司法鉴定中心对汤建新伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出鉴定：汤建新伤情为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费共计37000元或按实际发生。本案中，颜湘是牌照湘Ａ3××××小型客车的驾驶人及所有人，亚太财险湖南分公司是牌照湘Ａ3××××小型客车的保险人，颜湘、亚太财险湖南分公司均对汤建新负有赔偿责任。截至目前，颜湘、亚太财险湖南分公司均未对汤建新作出应有的赔偿。为维护汤建新合法权益，特起诉，请求支持汤建新的诉讼请求。 被告颜湘辩称，一、汤建新诉请的部分费用与事实不符，依法应予扣减。2019年11月14日，颜湘驾驶牌照湘Ａ3××××小型客车与汤建新发生交通事故，汤建新在计算伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目时与事实严重不符。1、关于误工费。依汤建新提供的劳动合同记载，汤建新基本工资为1580元／月，而汤建新却主张按61227元／年计算误工工资，与事实不符，应依据其提供的劳动合同载明的工资标准计算误工损失。2、关于住院期间伙食补助费、交通费、营养费等费用，颜湘在汤建新住院期间已实际全部支付，汤建新重复主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。3、关于精神损害抚慰金，颜湘认为该金额过高，请求法院根据本案事实情况酌情认定。二、颜湘已为汤建新支付各项费用合计208000.5元，该费用应由亚太财险湖南分公司在承保的交强险和商业三者险范围内予以一并结算。2019年11月14日，汤建新交通事故受伤后先后在长沙市中医医院、湘雅医院、湘雅博爱康复医院等住院治疗，其中长沙市中医医院共计住院29天，支出住院费为69191.24元、护理费用4350元、生活费用2000元、检查费用1021.4元、其他费用120元；湘雅医院住院7天，支出住院费用7141.59元、护理费用1820元、生活费用400元、其他费用127元；湘雅博爱康复医院住院116天，支出住院费用93549.27元、护理费用32480元、生活费用5800元。上述三家医院共计住院期间为152天，各项费用总和为218000.5元，扣除亚太财险湖南分公司垫付的1万元费用，余款208000.5元均为颜湘垫付。汤建新对于颜湘垫付的各项费用未在诉讼中列明，为此，颜湘请求在亚太财险湖南分公司在承保范围内一并予以结算。三、已支付费用中说明的几个问题。1、关于护理期间护理工资的工资标准问题，颜湘在交通事故住院期间，正遇××××，护理工稀缺，护理工资远远超过非疫情期间工资标准，颜湘处于被动的情况下，只好与医院护理工协商工资标准支付护理费用。2、护理期限问题。汤建新共住院152天，而鉴定机关鉴定护理期限为90天，颜湘已实际按152天已支付了护理工工资，对此，颜湘在没有鉴定之前，医院又没有嘱咐汤建新必须在90天内出院或者90天后不需要护理的遗嘱，护理工已实际护理152天，颜湘无权选择。只好按152天支付护理费，已支付的护理费应由亚太财险湖南分公司承保的范围内予以承担。 被告亚太财险湖南分公司辩称，亚太财险湖南分公司承保车辆交强险和50万元商业三者险（包含不计免赔）。汤建新的合理损失亚太财险湖南分公司在保险合同约定范围内赔偿。对具体损失：营养费和住院伙食补助费，因为颜湘已经支付生活费，亚太财险湖南分公司主张按生活费予以赔付；后续治疗费，应在实际发生后予以主张；误工费和颜湘的答辩意见一致；交通费，应当提供正式发票；精神损害抚慰金，诉求标准过高；鉴定费不属于保险赔付范围；关于颜湘主张的医疗费，亚太财险湖南分公司主张按15%扣除非医保用药，且亚太财险湖南分公司已垫付1万元，应予以扣减。护理费、护理期限应当根据鉴定报告，护理费标准过高，应当参照当地护工标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对原告汤建新的证据： 对证据3，被告颜湘、亚太财险湖南分公司提出异议，认为涉及继发性××的治疗费用，不属于赔偿范围。本院认为，在庭审中，经各方协商，确定在汤建新的医疗费中治疗继发性××的费用为777元，故本院扣除该777元后，对该证据的剩余金额予以认定。 对证据4，被告颜湘提出异议，认为该司法鉴定意见书中汤建新的护理期只有90天，而汤建新住院151日，应以实际住院天数为准。本院认为，由于汤建新实际住院天数为151日，故本院酌情认定汤建新的护理期为151日。本院对该司法鉴定意见书的其他部分予以认定。 对证据5，被告颜湘提出异议，认为依据该《劳动合同》，汤建新的月工资只有1580元。本院认为，依据该《劳动合同》，每月1580元只是汤建新的基本工资，考虑到保洁员工资的行业标准，本院酌情认定汤建新的月工资为3000元。 二、对被告颜湘的证据： 对证据1，亚太财险湖南分公司提出异议。本院认为，其一、汤建新在湘雅医院住院7日，颜湘提交的湘雅医院陪护中心出具的发票金额为1820元的发票，每日260元，该护理费过高。且颜湘未提供支付该1820元护理费的转账凭证，存在瑕疵。其二、汤建新在湘雅博爱康复医院住院116日，颜湘提交的长沙康吉健康管理有限公司出具的发票金额为32480元，折合每日280元，该护理费过高。且颜湘未提供支付该32480元护理费的转账凭证，存在瑕疵。本院认为，根据本地生活水平与司法惯例，以上两家医院的护理费以每日150元计算较妥。由于汤建新在湘雅博爱康复医院住院期间中有一段期间属于疫情期间，本院酌情对其中一个月的护理期间每日增加100元的金额。本院认定颜湘支付的护理费为25650元（151日×150元/日＋100元×30日）。 对证据2，汤建新表示无法确定收款人是否为护工。本院认为，因汤建新未提交相反证据予以反驳，故本院认定颜湘付款的收款人为护工。 经审理查明，颜湘系牌照为湘Ａ3××××的小型客车的所有人。颜湘就该车向亚太财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为50万元，且不计免赔。 2019年11月14日8时24分，颜湘驾驶牌照为湘Ａ3××××的小型客车沿长沙市天心区劳动广场中国移动停车场内行驶，汤建新当时是步行。因颜湘驾驶车辆忽视安全，注意不够，致使该车在上述地点发生小车撞行人的交通事故。事故造成汤建新受伤。 2019年11月22日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第120354号《道路交通事故认定书》，认定颜湘承担全部责任、汤建新不承担责任。 事故发生后，自2019年11月14日至同年12月13日，汤建新在长沙市中医医院住院治疗29日。自2019年12月13日至同年12月19日，汤建新在中南大学湘雅医院住院治疗6日。自2019年12月19日至2020年4月13日，汤建新在湘雅博爱康复医院住院治疗116日。汤建新共计住院治疗151日。 后汤建新向湖南省人民医院司法鉴定中心申请鉴定，2020年4月22日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2020）临鉴字第294号司法鉴定意见书，认定汤建新右胫骨远端粉碎性骨折等，经手术治疗后遗留右踝关节功能障碍，构成十级伤残；汤建新仍需行如下治疗：1、择期行右胫骨远端及右胫骨内固定取出术、适当康复治疗等25000元；2、右小腿近踝皮瓣修薄手术治疗，治疗费用预计需要12000元。误工期180日，护理期90日，营养期90日。 在此次交通事故中，汤建新产生的损失如下： （一）残疾赔偿金 汤建新的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。汤建新的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）。 （二）护理费 如前所述，本院酌情认定颜湘已支付汤建新的护理费为25650元。 （三）交通费 本院酌情认定1800元。 （四）误工费 汤建新的误工时间为180日，如前所述，本院酌情认定汤建新的工资为每月3000元，故汤建新的误工费为18000元（3000元/月÷6个月）。 （五）精神损害抚慰金 根据汤建新的伤残程度及具体案情，本院酌情认定5000元。 （六）医疗费 颜湘、亚太财险湖南分公司支付汤建新的医疗费情况：1、支付长沙市中医医院住院医疗费69191.24元、检查费1021.40元、120救护车费120元，合计70332.64元；2、支付中南大学湘雅医院住院医疗费7141.59元急诊挂号费7元、120救护车费120元，合计7268.59元；3、支付湘雅博爱康复医院住院医疗费93549.27元。以上171150.50元。扣除其中治疗汤建新继发性××的费用777元后，用于治疗汤建新本次交通事故的医疗费为170373.50元。 在汤建新治疗本次交通事故的医疗费中，颜湘支付160373.50元、亚太财险湖南分公司支付10000元。颜湘另支付汤建新治疗继发性××的医疗费777元。 (七)住院伙食补助费 住院伙食补助费9060元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间151日）。 （八）后续治疗费 湖南省人民医院司法鉴定中心认定汤建新的后期治疗费分别为25000元、12000元，共计37000元，本院予以支持。 （九）营养费 本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2800元。 （十）鉴定费 汤建新支付鉴定费2402.80元，有发票证实，本院予以认定。 汤建新以上损失共计351770.30元。 本院认定颜湘已支付汤建新医疗费160373.50元、护理费25650元、生活费8200元，共计194223.50元。亚太财险湖南分公司已支付汤建新医疗费10000元。 颜湘另支付汤建新治疗继发性××的医疗费777元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”颜湘驾驶牌照为湘Ａ3××××的小型客车致汤建新受伤，故应承担侵权赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于汤建新损失的赔偿，首先，应由亚太财险湖南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由亚太财险湖南分公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定颜湘承担全部责任、汤建新不承担责任。故汤建新超出交强险之外的其他损失，由亚太财险湖南分公司依商业三者险合同赔偿汤建新；最后，不应由亚太财险湖南分公司承担的费用，由颜湘承担。 关于当事人责任分担的具体数额 （一）交强险的赔偿 根据交强险条款，应由亚太财险湖南分公司承担赔偿责任，依此核定如下： 1、汤建新的伤残费用核定承担金额 汤建新的残疾赔偿金79684元、护理费25650元、交通费1800元、误工费18000元、精神抚慰金5000元，共计130134元，计赔110000元。 2、汤建新的医疗费用核定承担金额 汤建新的医疗费170373.50元、住院伙食补助费9060元、后续治疗费37000元、营养费2800元，共计219233.50元，计赔10000元。 亚太财险湖南分公司在交强险范围内共计应赔偿汤建新1200**元（110000元＋10000元）。 （二）商业三者险的赔偿 汤建新在此次交通事故中损失总额为351770.30元，扣除亚太财险湖南分公司在交强险范围内直接赔偿的120000元，再扣除鉴定费2402.80元，余款229367.50元应由颜湘赔偿汤建新。由于颜湘为涉案车辆投保了商业三者险，故该229367.50元由亚太财险湖南分公司赔偿汤建新。 亚太财险湖南分公司共计应赔偿汤建新交强险部分120000元、商业三者险部分229367.50元，共计349367.50元。 （三）商业三者险以外的赔偿 鉴定费2402.80元由颜湘赔偿给汤建新。 综合以上三项，亚太财险湖南分公司应赔偿汤建新3493**.50元，颜湘应赔偿汤建新24**.80元。 颜湘已先行赔偿汤建新1942**.50元，颜湘超额赔偿汤建新1918**.70元（194223.50元－2402.80元）。颜湘另支付汤建新治疗继发性××的医疗费777元。以上款项应由汤建新退给颜湘，为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，亚太财险湖南分公司应赔偿汤建新1467**.80元（349367.50元－已支付10000元－191820.70元－777元）、赔偿颜湘1925**.70元（191820.70元＋777元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤建新1467**.80元； 二、驳回原告汤建新的其他诉讼请求; 三、被告亚太财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿被告颜湘1925**.70元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告颜湘承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗庆君 二〇二〇年八月十九日 法官助理田领 书记员杨金苹 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。