广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1305号原告：肖海宾，男，1984年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县************，身份证号码：362************312。委托诉讼代理人：崔雪，广东森盟律师事务所律师。被告：梁志杨，男，1992年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************219。被告：林焕，女，1994年4月23日出生，汉族，住广东省吴川市**********，身份证号码：440************046。原告肖海宾与被告梁志杨、林焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告肖海宾的委托诉讼代理人崔雪到庭参加诉讼，被告梁志杨、林焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖海宾向本院提出诉讼请求：1、梁志杨、林焕归还肖海宾借款本金165000元；2、梁志杨、林焕从2019年2月1日起按每天500元违约金支付至清偿之日止，暂计至起诉之日为120000元；3、本案的诉讼费由梁志杨、林焕承担。事实与理由：肖海宾与梁志杨是朋友关系，梁志杨因生意周转于2018年7月24日和8月2日先后向肖海宾借款150000元和100000元，共向肖海宾借款250000元，于2018年9月8日梁志杨签了书面借条。借条约定支付方式为银行转账，借款期限6个月，约定于2019年2月1日前还清。如不能按时归还，赔付违约金500元/天。到期后经肖海宾多次催收，梁志杨只还了85000元。截止起诉之日止，梁志杨尚欠本金165000元未还，其行为已构成根本违约。梁志杨应按约定从2019年2月1日起，每天赔付违约金500元给肖海宾，直至清偿全部借款本金及违约赔偿金为止。梁志杨与林焕是夫妻关系，前述借款属梁志杨与林焕夫妻共同债务，理应共同偿还。为了维护肖海宾的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法总则》相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告梁志杨、林焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，肖海宾主张，肖海宾与梁志杨是朋友关系，2018年5月，梁志杨与肖海宾协商由梁志杨牵头设立一间保安公司，肖海宾作为股东投资500000元，梁志杨负责场地等其他事项，双方并签订了投资合作协议。肖海宾于2018年7月24日向梁志杨转账150000元，于2018年8月2日向梁志杨转账100000元，后梁志杨称不开设保安公司。2018年9月5日左右，肖海宾找到梁志杨要求退款，梁志杨称没有钱退并要求肖海宾将上述250000元转为借款出借给梁志杨，2018年9月8日，梁志杨向肖海宾出具一份《借条》确认借到肖海宾250000元，借款期限6个月，于2019年2月1日前还清。如不能按时归还，赔付违约金500元/天。梁志杨声称已找不到投资合作协议，故在《借条》上注明“之前所签的投资合作协议无效”。梁志杨借款后向肖海宾还款85000元，剩余借款165000元至今未还。梁志杨与林焕是夫妻关系，案涉借款发生在梁志杨与林焕的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，肖海宾也有向林焕催收借款，林焕对借款是知情的，梁志杨与林焕应向肖海宾连带清偿借款165000元及违约金（以165000元为本金，从2019年2月1日起按500元/天计至清偿之日止）。为证明上述主张，肖海宾向本院提交《借条》、转账凭条、结婚登记审查处理表予以证明，其中《借条》的主要内容为：因用于生意周转于2018年8月1日向出借人肖海宾借款250000元，支付方式银行转账，期限6个月，于2019年2月1日前归还，如不能按时归还，赔付违约金500元/天。《借条》的“借款人”处签有“梁志杨”及捺印，日期2018年9月8日。《借条》的下部手写“注：之前所签的投资合作协议无效”。转账凭条显示：肖海宾于2018年7月24日向梁志杨转账150000元，于2018年8月2日向梁志杨转账100000元。结婚登记审查处理表显示：梁志杨与林焕于2017年11月21日登记结婚。以上事实，有肖海宾提交的《借条》、转账凭条、结婚登记审查处理表，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。梁志杨、林焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由梁志杨、林焕自行承担。肖海宾主张梁志杨向其借款250000元，并提交了《借条》、转账凭条予以证明，现梁志杨也没有向本院提交证据对肖海宾的主张予以反驳，因此，本院对于肖海宾的主张予以采信，并据此认定梁志杨向肖海宾借款250000元。债务应当清偿，肖海宾自认梁志杨已归还借款85000元是对其权利的合法处分，本院予以确认；梁志杨没有向本院提交证据证明其已全部或部分归还案涉借款，应由梁志杨自行承担举证不能的不利后果，因此，肖海宾请求梁志杨归还借款165000元，合法有据，本院予以支持。关于肖海宾诉请的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，《借条》约定如不能按时归还赔付违约金500元/天。梁志杨没有按约定归还借款，肖海宾诉请梁志杨支付违约金，合法有据，但由于《借条》中关于违约金计算标准的约定超过上述法律规定，因此，本院认定违约金计算为：以165000元为本金，从2019年2月2日起按年利率24%计至实际清偿之日止；对于肖海宾超出部分的违约金请求，本院予以驳回。关于林焕应承担何责。肖海宾提交的上述证据均没有林焕的签名，肖海宾没有向本院提交证据证明案涉款项用于梁志杨与林焕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由肖海宾自行承担举证不能的不利后果，因此，对于肖海宾诉请林焕对梁志杨的案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁志杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖海宾归还借款165000元；二、被告梁志杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖海宾支付上述借款的利息（以165000元为本金，从2019年2月2日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告肖海宾的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5575元（原告肖海宾已预交），由原告肖海宾负担1637元，被告梁志杨负担3938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  卢财发人民陪审员  吴达权二〇二〇年九月二十一日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。