福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1085号 原告:杨飞荣，男，1976年3月13日生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：熊世荣，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被告:刘某2，男，1977年2月6日生，汉族，住建瓯市。 被告:范某，女，1983年10月17日生，汉族，住建瓯市。 被告:刘某1，男，2005年3月17日生，汉族，住建瓯市。 法定代理人刘某2（系刘某1父亲），身份同上。 法定代理人范某（系刘某1母亲），身份同上。 上述三被告的委托诉讼代理人：刘贞灿（系刘某1祖父），男，住建瓯市。 原告杨飞荣与被告刘某1、刘某2、范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨飞荣的委托诉讼代理人熊世荣，被告刘某2以及被告刘某1、刘某2、范某的共同委托诉讼代理人刘贞灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨飞荣向本院提出诉讼请求：判令刘某2、范某赔偿杨飞荣各项损失计41984.86元。事实与理由：2019年8月19日18时15分许，刘某1驾驶无牌电动自行车，从建瓯万木林往房道方向行驶，途经建瓯市，与相对方向行驶由杨飞荣驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车交会相撞，造成杨飞荣受伤，两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交警大队第350783420190000756号道路交通事认定书，认定刘某1负本次事故主要责任，杨飞荣负次要责任。杨飞荣因本起事故造成损失有医疗费1082.77元、营养费1400元、护理费8250元、误工费16500元、伤残赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元合计69974.77元。由刘某1承担60%计41984.86元。刘某2、范某为刘某1法定监护人，依据《侵权责任法》第32条规定，刘某2、范某应承担本案的赔偿责任。 刘某1、刘某2、范某辩称，一、这起事故由杨飞荣负全部责任。1.杨飞荣很晚收工，急着赶路，速度过快，并走错路线，这段路面是4.6米宽，中心线2.3米，他刹车在1.9米，离中心线仅距40公分，距刹车痕迹7-8米处在右方，有两个现场目击人可做证，杨飞荣摩托车在电动车右方。2.他的伤不是碰车造成，而是他紧急刹车而被甩下来手按在地下而受伤。3.事故当天，杨飞荣说在现场看他老远就看见刘某1骑车有异样，说明他是有意冲上来，无视刘某1生命安全。4.在现场时，杨飞荣和他哥哥提出我方只要承担医药费，杨飞荣在中西医结合医院和房道卫生院治疗都由我方支付。5.事故当天交警是晚上到现场，没有看清楚杨飞荣刹车线是斜的，国为杨飞荣哥哥是开车的，交警有熟人，交警认定有偏向。二、杨飞荣伤势轻微，早在几个月已去工厂打工，不构成十级伤残；三期鉴定结论不合理。交警出具的事故认定书中清楚载明“受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理”。杨飞荣在诊疗过程中无需也从未住院治疗过。从受伤的2019年8月19日起，至视为治疗终结的2019年10月18日中西医结合医院的《诊断证明书》出具之日止，杨飞荣只是断断续续的门诊治疗，除一份乡镇卫生院的门诊病历以外，没有其他诊疗机构相应的病历材料能证明其伤情日趋严重的诊疗情况。即使伤情构成伤残十级，也无法证明该结果系该事故所致。该伤残等级鉴定，系在伤情医疗终结不足三个月内作出，不符合该法医鉴定的操作规范，鉴定结果不客观。“三期”鉴定结论过长不合理。三、刘某1驾驶的电动车应归类为非机动车，事故认定书中认定车辆为机动车属于事实认定错误。根据《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国国家标准《电动自行车通用技术条件》（国家标准ＧＢ17761-1999）》和2010年1月1日实施的《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》规定，电动车最高设计时速在每小时20千米且车重量不大于40千克的判定为非机动车，不纳入机动车管理。本案中，刘某1驾驶的车辆最高设计时速在每小时20千米且车重量不大于40千克，不属于机动车范畴，故交警该认定错误。四、事故认定书和起诉状分责比例不合理。基于上节原因，非机动车相对于机动车而言，动力小，危险性较小。刘某1已经年满14周岁，依法可以驾驶符合标准的电动车，无需培训驾驶证。结合杨飞荣有对路面观察不周，遇情况采取措施不及等过错，其该过错才是造成本次事故发生的全部原因，杨飞荣应当承担本次事故的全部责任，请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日18时15分许，刘某1驾驶无牌电动自行车（后载魏有智），从建瓯市房道镇万木林往房道方向行驶，途经房道镇上庠村金宇11号路段，与相对方向行驶由杨飞荣驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车交会相撞，造成杨飞荣受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年8月30日，建瓯市公安局交警大队做出第350783420190000756号《道路交通事认定书》，认定刘某1驾驶非机动车，在没有非机动车道的道路上，不靠车行道右侧行驶，其过错在本次事故中起的作用大，负本次事故主要责任；杨飞荣驾驶机动车，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不及，其过错在本次事故中起的作用小，负本次事故次要责任，魏有智无责任。杨飞荣前往建瓯市房道镇卫生院立医院门诊治疗，之后前往建瓯市中西医结合医院门诊治疗，诊断为左桡骨远端骨折，花费门诊医疗费用1082.77元。经杨飞荣委托，2019年11月27日，福建闽北司法鉴定中心做出闽北司鉴（2019）临鉴字第346号《司法鉴定意见书》，评定杨飞荣构成十级伤残，误工期100天，护理期50天，营养期70天。 刘某2、范某系刘某1父母，刘某1无个人财产。杨飞荣系农民。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，刘某1负事故主要责任，杨飞荣负事故次要责任，魏有智无责任。刘某1提出异议认为其无责任，杨飞荣应负全部责任。本院分析认为，本案事故认定系国家有权机关依法定程序做出，刘某1未提供证据证实交警事故认定存在程序违法、故意偏袒以及事实认定错误，之后也未提出复核申请，其对事故发生过程所作陈述，无有充分有效证据予以证实，故本院对交警部门做出事故认定予以采信。刘某1驾驶非机动车致杨飞荣受伤，构成侵权，应承担赔偿责任。因刘某1系未成年人，属限制行为能力人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。刘某1无个人财产，其侵权行为造成杨飞荣的损失应由其监护人即其父母刘某2、范某承担赔偿责任。刘某1驾驶非机动车，杨飞荣驾驶机动车，杨飞荣主张按四六比例，由刘某2、范某承担60%赔偿责任，可予支持。杨飞荣可予支持的损失包括：1.医疗费1082.77元，杨飞荣提供医疗票据、病历材料、费用清单等予以证实，可予认定。刘某1认为存在医疗票据造假以及已支付医疗费用，对此，未提供证据证实，与事实不符，不予采信。2.误工费，杨飞荣系农民，其主张按上年度农林牧副渔业平均工资标准每天165元计算误工标准，可予支持。杨飞荣伤情为左桡骨远端骨折，经有资质司法鉴定机构依据《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》规定，评定误工期100天，符合规定，予以采信。误工费计16500元。3.营养费，经有资质司法鉴定机构评定营养期70天，其主张按每天20元计算，可予支持，营养费计1400元。4.护理费，关于护理期，经有资质司法鉴定机构评定护理期50天，结合杨飞荣伤情以及受伤部位，护理依赖程度酌定50%计，即护理费标准按其主张2018度福建省居民服务业平均工资标准每天164元的50%计为每天82元，护理费计4100元。5.交通费，杨飞荣未提供交通费用票据，但该费用确为必需产生费用，酌定200元。6.残疾赔偿金，杨飞荣伤情经评定为十级伤残，刘某1虽提出异议，但未提供足以推翻该结论的反驳证据。经本院释明，刘某1拒绝申请重新鉴定，对此应承担不利法律后果。鉴定意见系有资质司法鉴定机构依法做出，程序合法、结论客观，予以采信。杨飞荣主张按2018年度农村居民人均可支配收入每年17821元标准计算，可予认定，残疾赔偿金计35642元。7.伤残鉴定费:伤残鉴定费用1800元系为证实损失而实际支出费用，可予支持。上述各项损失60724.77元。由刘某2、范某承担60%赔偿责任计36434.86元，另精神损害抚慰金，结合伤残等级、过错程度以及当地经济水平，酌定3000元。以上合计39434.86元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘某2、范某于本判决生效之日起五日内赔偿杨飞荣各项损失计39434.86元； 二、驳回杨飞荣的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由杨飞荣负担26元，已预交；刘某2、范某负担399元，于本判决生效之日五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梅文侃 二〇二〇年八月三日 书记员  王晓蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。