广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初146号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人蔡始良，曾用名：蔡二弟，男，1991年4月15日出生于广西防城港市，壮族，高中文化，无固定职业，户籍所在地广西防城港市港口区，现住广西防城港市港口区。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月4日被柳州市，2020年1月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人吴振林，广西作一律师事务所律师。 被告人林正越，男，1992年3月18日出生于广西防城港市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地广西防城港市防城港区，现住广西东兴市。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月4日被柳州市，2020年1月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人张超蓝，广西北仑律师事务所律师。 被告人陈胜权，男，1973年12月28日出生于广西防城港市，瑶族，高中文化，无固定职业，户籍所在地广西防城港市防城区。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月4日被柳州市，2020年1月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 -2- 柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人林正越、蔡始良、陈胜权犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区高级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官韦艳琴出庭支持公诉，被告人林正越、蔡始良、陈胜权、辩护人张超蓝、吴振林、钟义坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市柳南区人民检察院指控： 2018年11月，被告人林正越通过低价向越南人购买走私香烟，然后通过网络宣传等方式寻找买家，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法销售烟草制品，并租用位于广西防城港市港口区东兴大道铁路小区旁一民房作为囤货仓库。被告人陈胜权从2018年11开始将其本人的身份证及其家人的银行卡提供给林正越绑定微信收款账号用于非法营香烟，并帮林正越代购香烟。从2019年4月开始，林正越按每天200元的工钱支付给陈胜权，让陈胜权负责将下家转给林正越的烟款从银行取出现金后与林正越一起去东兴口岸购买走私香烟，然后拿回仓库，分装打包香烟；被告人蔡始良从2019年3月份开始帮林正越看管、分装打包香烟，每天获取150元报酬。2018年11月至2019年7月，林正越通过“阿里山王子”与“小木木”的微信号共非法销售走私香烟给柳州市下家覃某2、覃某1（已起诉）达100464元人民币（其中2019年3月至2019年7月共非法销售走私香烟数额为60519元人民币）。2019年12月3日，公安机关在林正越所租囤货仓库内查获走私香烟717条。经鉴定，价值人民币98221.44元。2019年10月至2019年12月，蔡始良单独出资，以位于广西防城港市港口区的住处为仓库，单独联系买家和卖家，非法销售走私香烟。2019年12月3日，公安机关在蔡始良住处查获走私香烟1013条。经鉴定，价值人民币290322.01元。 公诉机关就其上述指控事实提供了相应的证据予以证明，并据此认为被告人林正越、蔡始良、陈胜权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，林正越、陈胜权属情节严重，蔡始良 -3- 属情节特别严重，三人均应当以非法经营罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人林正越、蔡始良、陈胜权对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人张超蓝对起诉书指控被告人林正越犯非法经营罪没有异议。其提出，林正越自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，无前科，具有坦白情节，可以从轻处罚。 辩护人吴振林提出，被告人蔡始良的行为构成生产、销售伪劣产品罪，侵犯的客体是国家对产品质量的管理制度，不是正常的市场秩序，并非非法经营罪；本案的行为不存在生产、销售伪劣产品罪与非法经营罪竞合的问题，不适用择一重罪处罚；蔡始良的行为构成生产、销售伪劣产品罪未遂；本案不应该以烟草专卖品正品来计算犯罪数额。 辩护人钟义坤对起诉书指控被告人陈胜权构成非法经营罪无异议。其提出，陈胜权在共同犯罪中是从犯，应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月起，被告人林正越向越南人购买走私香烟，然后通过网络宣传等方式寻找买家，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，非法销售烟草制品，并租用位于广西防城港市港口区东兴大道铁路小区旁一民房作为囤货仓库。被告人陈胜权从2018年11月起将其本人的身份证及其家人的银行卡提供给林正越绑定微信收款账号用于非法营香烟，并帮林正越代购香烟。从2019年4月起，林正越按每天200元向陈胜权支付工钱，让陈胜权负责将下家转给林正越的烟款从银行取出现金后与林正越一起去东兴口岸购买走私香烟，然后拿回仓库，分装打包香烟；被告人蔡始良从2019年3月份起帮林正越看管、分装打包香烟。林正越按每天150元向蔡始良支付工钱。2018年11月至2019年7月，林正越通过“阿里山王子”与“小木木”等微信号共非法销售走私香烟给柳州市下家覃某2、覃某1（已判决）达100464元人民币（其中2019年3月至2019年7月共非法销售走私香烟数额为60519元人民币）。2019年12月3日，柳州市公安局特警支队二大队民警在广西防城港市港口区东兴大道铁路小区旁一民房将被告人林正越、蔡始良、陈胜权抓获。公安机关在林正越所租囤货仓库内查获走 -4- 私香烟717条，其中牡丹（新白细支出口）牌卷烟278条、牡丹（新红细支专供出口）牌卷烟280条、熊猫（硬时代细支）13条、芙蓉王（硬专供出口）牌卷烟146条，经鉴定，价值人民币98221.44元。2019年10月至2019年12月，蔡始良单独出资，以位于广西防城港市港口区的住处为仓库，单独联系买家和卖家，非法销售走私香烟。公安机关在蔡始良住处查获走私香烟1013条，其中牡丹（新细支专供出口）243条、牡丹（红细支）296条、中华（硬细支）129条、熊猫（新时代细支）33条、中华（硬中支专供出口）85条、好日子（吉祥）209条、中华（硬）18条，经鉴定，价值人民币290322.01元。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表，证实案件来源及公安机关具有刑事管辖权。 2.到案经过，证实2019年12月3日被告人林正越、蔡始良、陈胜权，在广西防城港市港口区民警抓获归案。 3.户籍材料，证实被告人林正越、蔡始良、陈胜权具有完全刑事责任能力。 4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员于2019年12月3日从林正越位于广西防城港市港口区珠沙港社区一无门牌号出租房内查获华为手机一台、苹果牌手机一台、条码为8934647112357的牡丹（新白细支专供出口）牌卷烟二百七十八条、白色泡沫塑料袋一百八十个、纸箱七百个、条码为8934603400573的牡丹（新红细支专供出口）牌卷烟二百八十条、条码为6901028076265的熊猫（硬时代细支）牌卷烟十三条、条码为4897040060028的芙蓉王（硬专供出口）牌卷烟一百四十六条。从蔡始良所驾驶的桂Ｐ×××××的白色思域小轿车以及蔡始良居住的广西防城港市港口区处查获条码为8936016402199的牡丹（新白细支专供出口）牌卷烟二百四十三条、条码为8934603400573的牡丹（新红细支）牌卷烟、条码为6901028074148的中华（硬细支）牌卷烟一百二十九条、笔记本一本、条码为6901028076265的熊猫（新时代细支）牌卷烟三十三条、条码为690102801872 -5- 2的中华（硬中支专供出口）牌卷烟八十五条、条码为6901028942652的好日子（吉祥）牌卷烟二百零九条、条码为6901028075015的中华（硬）牌卷烟十八条。 5.广西烟草质量监督检验站出具的WTXYS-JWJ201912202642检验报告，证实林正越处扣押提取到的涉案卷烟红白牡丹（专供出口）牌卷烟、红牡丹牌卷烟系伪劣卷烟；涉案熊猫（硬时代版）牌卷烟、芙蓉王（专供出口）牌卷烟系假冒注册商标且为伪劣卷烟；柳州市柳江区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表对涉案烟草进行核价。 6.广西烟草质量监督检验站出具的WTXYS-JWJ201912202641检验报告，证实蔡始良处扣押提取到的新牡丹牌卷烟、红牡丹牌卷烟系伪劣卷烟、中华（双中支）牌卷烟、中华（硬）牌卷烟、中华（大中华细支）牌卷烟、熊猫（硬时代版）系假冒注册商标且为伪劣卷烟；好日子（硬吉祥出口HK）牌卷烟系真品卷烟；柳州市柳江区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表对涉案烟草进行核价。 7.广西壮族自治区烟草专卖局桂烟计[2019]10号文件及桂烟计[2019]13号文件，证实柳州市柳江区烟草专卖局对涉案烟草进行核价的标准。 8.鉴定意见及通知书，证实广西烟草产品质量监督检验站鉴定涉案烟草的结果林正越处扣押提取到的涉案卷烟红白牡丹（专供出口）牌卷烟、红牡丹牌卷烟系伪劣卷烟；涉案熊猫（硬时代版）牌卷烟、芙蓉王（专供出口）牌卷烟系假冒注册商标且为伪劣卷烟；蔡始良处扣押提取到的新牡丹牌卷烟、红牡丹牌卷烟系伪劣卷烟、中华（双中支）牌卷烟、中华（硬）牌卷烟、中华（大中华细支）牌卷烟、熊猫（硬时代版）系假冒注册商标且为伪劣卷烟；好日子（硬吉祥出口HK）牌卷烟系真品卷烟。 9.防城港市烟草专卖局关于协助调查的复函，证实林正越、蔡始良、陈胜权三人均未在防城港市烟草专卖局申办有烟草专卖零售许可证。 10.柳州市烟草专卖局的证明，证实林正越、蔡始良、陈胜权三人均未在柳州市烟草专卖局申办有烟草专卖零售许可证。 -6- 11.调取证据通知书、农业银行卡号62×××77流水明细，证实微信昵称为“小木木”的收款账号绑定的银行卡开户人为林正春，以及该账户自2019年2月至2019年6月资金往来情况。 12.腾讯后台调取覃某1、覃某2的微信转账记录，证实微信昵称为“嘿＠进出口全球购”（微信号：×××）从2019年1月至2019年7月转账给微信昵称为“小木木”（微信号：×××）及昵称为“阿里山王子”（微信号：×××）购买走私香烟的时间、交易数额等信息情况；微信昵称为“愤怒的肥鸟”（微信号：×××）从2019年1月至2019年7月转账给微信昵称为“小木木”购买走私香烟的时间、交易数额等信息情况。转账记录侦查机关已于2020年1年1月8日出示给被告人林正越辨认。 13.情况说明，证实被告人林正越、蔡始良、陈胜权均无犯罪证明 14.光盘制作说明，证实光盘内容为被告人林正月作案使用的微信“×××”账户信息及转账清单。 15.覃某1、覃某2指认微信转账记录截图，证实覃某2、覃某1向被告人林正越微信转账购买卷烟的时间、金额。 16.证人覃某1的证言，证实卷烟是其哥（覃某2）从东兴一名男子处买的，这些烟都是走私烟。他是从广西东兴市一名男子处购进的，这人的情况其不清楚，也没有见过他人，是其哥与他联系的。但其也加有他的微信与他有联系，他的昵称叫做“小木木”。微信号为“×××”。电话号码其不知道。他除了这个微信号之外，还有另外两个已经被关停的微信号，一个是“阿里山王子”（微信号×××）, -7- 一个是“小阿里出发口图号《此号不收款》”，微信号不知道，微信号“阿里山王子”之前也是用来与其结算烟钱的，但是不知道为何就不用了，现在用的是“小木木”。因为其跟着其哥覃某2一起无证购买和销售卷烟。其是2018年12月份的时候才开始跟其哥覃某2接触的，但是之前2018年11月1日，其哥就开始借用其的微信号与“小木木”结算卷烟款。其哥先通过他的微信号（微信号昵称：“愤怒的肥鸟”）与“小木木”下单，再借用其的微信号（微信号昵称：“进出口全球购”，微信号为“×××”）转账给“小木木”，然后“小木木”再通过顺丰和韵达快递将卷烟邮寄到柳州市柳南区城站路106号增鑫小区4栋6车库。因为其哥已经是黑户，所以要借用其的微信转账要货。当买家找到其与其哥要烟时，其哥覃某2就通过他的微信号与“小木木”联系，下单。再用其的微信号与“小木木”结算烟钱。结算完烟钱之后，“小木木”才会通过快递的方式将卷烟发货到店里。然后其与其哥再将各自要的卷烟卖给各自的买家。如果买家将烟钱转给其后，其没空的话，其哥覃某2就负责将烟拿给买家。其跟其哥对于买烟的钱也没有细分，买烟的钱有时候是其出，有时候是他出，因为其哥的微信账号是黑户，所以超过2000元钱的转账通常是由其转给“小木木”，如果时间不紧的话，有时候其哥也自己分几天转。通常都是谁卖出去的烟，利润就归谁。用于买烟的本金是谁出的，卖烟出去后收回的本金就归谁。其与其哥要过玉溪、芙蓉王、熊猫、牡丹、等一些小厂品牌的卷烟。每条芙蓉王的成本价98元至110元不等，每条玉溪的成本价也是98元至110元不等，每条熊猫的成本价其没有卖过不知道，每条牡丹的成本价是70元左右。 17.证人覃某2的证言，证实其被查获的烟是从一微信名为“小木木”的男子手里购买的。其用微信告诉他想要的卷烟品种和数量，他报给其总价后其再通过微信转账给他，收款后他就会通过韵达快递以每个包裹装两条烟的方式把其要的卷烟寄给其。他说他有海员证,可以在免税店无限量购买卷烟，还能买到限供免税店的烟，比如这次被查获的玉溪（细），是国内烟厂授权国外烟厂生产的，国内没有销售，牡丹（软）在国内有销售，市场售价120元每条，其从“小木木”那里要就是每条60元。我通过微信 -8- 一共转过40212元给“小木木”“阿里山王子”“下单去新号”。其弟覃某1和其一起无证购买和销售卷烟的。其是从2017年大概十月份开始做的。覃某1是2018年一月份左右加入进来。其与覃某1从2017年年底至今都是从“小木木”这个人手里购买卷烟，并没有其他的购买渠道。2017年年底其在东兴市旅游的时候向一个曾经在网上无证卖烟的朋友问买免税店卷烟的事，他说自己因为无证卖烟已经被关了几年，不做这种生意了，然后就推荐了“小木木”（当时使用的微信名为‘阿里山王子’）给其，告诉其这个人可以在免税店买烟给其，于是其就用微信联系了“小木木”。之后其和覃某1以及覃某1的朋友在一起聊天时提到了其认识人可以从免税店买烟之后，覃某1才通过其认识了“小木木”这个人。一开始其从“小木木”那里买烟只是为了满足自己抽烟需要，当其和覃某1的朋友都知道其可以从免税店拿烟之后，就开始有朋友让其也帮忙买烟,但当时每次买的烟都不多。等到2018年中旬，因为越来越多的人叫其买烟，其和覃某1又因为做生意亏损导致经济困难，于是其就跟覃某1说既然两个人都没什么钱，而帮朋友代购这些免税店的烟又能得一些小钱，那不如就专门帮他们代购这些卷烟赚点生活费吧，覃某1也同意了，于是其和覃某1就决定以代购卷烟作为主要经济来源。 18.被告人林正越的供述与辩解，其称从2018年11月开始，其用过“阿里山王子”“小木木”的微信与柳州两兄弟交易香烟。其先注册微信用于接单，然后在网上找客户，下单后，客户把钱转至其微信，其再把钱提到陈胜权的银行卡，陈胜权再把钱取出来，然后二人就到东兴口岸找越南人要烟。拿到烟后，把烟运到事先租的仓库，然后和蔡始良将整件烟拆开，然后用购买的纸壳、泡沫包装袋进行分散包装。一般是其将客户的收货信息发给蔡始良，让他开车到韵达公司填快递单，有时其和蔡始良一起到快递公司填单，拿回后贴在包裹上面，最后叫快递员上门取件。红牡丹、白牡丹以每条45元的价格卖给客户，黄色硬盒中支熊猫以每条95元买给客户，出口版黄芙蓉王以每条75元卖给客户，软中华以每条85元卖给客户。其是用181××××3266这个号码微信昵称是小小小飞机，里面的微信好友基本都是找其购买走私烟的。之前用过“小木木”的微信，2019年7月初，柳州的两名客户被抓了其就把这个微信注销了。公安人员将他们的微信转账记录向其出示，其已将他们购买香烟的转账记录标注 -9- 出来了，其他的转账都是用于购买土特产和海鲜干货。2019年1月至2019年6月覃某1、覃某2微信转账给其的钱都是购买香烟的钱款，大约9万余元。2019年1月以前有部分转账是烟款。陈胜权从2018年11月开始帮其代购香烟，但当时没有给报酬，2019年4月开始才按每天200元支付报酬。蔡始良是2019年3月开始帮其贩卖香烟，每天150元工钱。 19.被告人蔡始良的供述与辩解，其称2019年3月左右，林正越叫其一起做走私香烟，其答应了。其不知道林正越从什么时候开始走私香烟的。其负责把客户要的烟打包寄快递。林正越每天向其支付150元，其一共得了2万元左右的工钱。陈胜权是在其去后十几天见到来帮林正越贩卖香烟的，每天工钱200元，之前是否帮林正越贩卖香烟其不知情。其从2019年10月开始自己单独贩卖香烟，共卖了200多条，在其住处查获的1000多条香烟是其本人的，林正越、陈胜权他们不知道。 20.被告人陈胜权的供述与辩解，其称2018年11月开始其提供身份证、手机号、银行卡给林正越绑定微信买卖走私香烟，刚开始帮林正越代购香烟，但是当时没有给报酬。从2019年4月开始，有工做的话林正越每天给其200元，其主要负责将下家转给林正越的烟款从银行取现，然后和林正越一起去购买香烟，还负责和蔡始良一起将香烟打包。 21.检验报告，证实从林正越处查获的卷烟均为伪劣卷烟，从蔡始良处查获的卷烟除好日子牌的是真品其他均是伪劣卷烟。 22.涉案烟草专卖品核价表，证实从被告人林正越处查获的烟草专卖品价值人民币98221.44元；从被告人蔡始良处查获的烟草专卖品价值人民币290322.01元。 23.辨认笔录，证实林正越、陈胜权、蔡始良相互进行了辨认；林正越、陈胜权对下家覃某1、覃某2进行了辨认；证人覃某1、覃某2对取走被告人林正越快递过来的无证香烟的地点进行辨认。 24.搜查视频，证实公安机关在被告人林正越、蔡始良处查获走私卷烟的过程。 25.询问同步录音录像，证实公安机关在看守所对被告人林正越、陈胜权、蔡始良询问时进行同步录音录像。 -10- 26.转账数据，证实被告人林正越使用微信账号“×××”（小木木）与下家覃某2、覃某1在2019年3月至7月期间进行交易，非法销售走私香烟的数额达到60519元。 上述证据均经庭审质证，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 针对公诉机关的指控、被告人林正越、蔡始良、陈胜权及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下： 关于蔡始良的辩护人提出的被告人蔡始良的行为构成生产、销售伪劣产品罪，不构成非法经营罪，不存在生产、销售伪劣产品罪与非法经营罪竞合的问题，不适用择一重罪处罚的问题。本院认为，蔡始良贩卖假烟的行为属于实施一个违法行为，侵害了数个刑法所保护的客体，构成犯罪的情形，是想象竞合犯。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。故蔡始良的行为构成非法经营罪，对辩护人的上述意见本院不予采纳。 关于蔡始良的辩护人提出的本案查扣香烟的涉案金额不应该以烟草专卖品正品的标准来计算的问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。本案中，各被告人对于销售的卷烟价格供述不一，购买人对于其购买的卷烟的品牌及价格陈述也与各被告人的供述不一致。虽然有过往的交易金额但是也没有对应的销售数量及品名予以佐证。故，本案查获卷烟的价值按照本地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算于法有据，本院予以确认。对辩护人的上述意见，本院不予采纳。 关于蔡始良的辩护人提出其行为属于犯罪未遂的意见。 -11- 本院认为，经营行为是复合行为，包括生产、储存、运输、包装、批发、零售等一系列活动，被告人蔡始良有主观牟利之目的，客观上亦已实施储存、批发卷烟行为，而储存、批发行为就是经营行为的具体表现，故蔡始良的行为构成非法经营罪既遂。辩护人提出的其属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，被告人林正越、蔡始良、陈胜权违反国家规定，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，林正越、陈胜权达到情节严重，蔡始良达到情节特别严重，三人的行为均构成非法经营罪。公诉机关对林正越、蔡始良、陈胜权的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。林正越、蔡始良、陈胜权共同贩卖烟草的行为是共同犯罪，在共同犯罪中，林正越起主要作用系主犯；蔡始良、陈胜权是受林正越的雇佣实施犯罪，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。林正越、蔡始良、陈胜权归案后，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上情节，本院决定对林正越、蔡始良、陈胜权从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡始良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2024年12月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人林正越犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2023年6月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 三、被告人陈胜权犯非法经营罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万元； -12- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2022年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 四、暂扣于办案机关的牡丹（新白细支出口）牌卷烟278条、牡丹（新红细支专供出口）牌卷烟280条、熊猫（硬时代细支）13条、芙蓉王（硬专供出口）牌卷烟146条、牡丹（新细支专供出口）243条、牡丹（红细支）296条、中华（硬细支）129条、熊猫（新时代细支）33条、中华（硬中支专供出口）85条、好日子（吉祥）209条、中华（硬）18条依法予以没收。（判决生效后由暂扣机关执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  陆红华 人民陪审员  林素艳 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  陈沛汐 附：本判决援引的法律条文 -13- 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条 -14- 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售 -15- 价格计算；（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算；（四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算；（五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007