广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2375号原告：黄宗，男，1949年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黎浩臻，男，1986年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：林晓珊，女，1986年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区颖濠贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道**佛山奥园美林水岸**铺位，注册号440681000164798。法定代表人：黎浩臻，该公司经理。原告黄宗与被告黎浩臻、林晓珊、佛山市顺德区颖濠贸易有限公司（以下简称颖濠公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员罗佩仪担任审判长会同人民陪审员陈燕琼、孙志君适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄宗到庭参加诉讼，被告黎浩臻、林晓珊、颖濠公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎浩臻向原告黄宗偿还借款150万元及至实际清偿之日止欠款利息（利息自2013年5月14日起以150万元为基数，按照年利率24%计算，暂计算至2020年1月13日共计80个月的利息为240万元整），合计390万元；如果三被告未按法院判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告林晓珊对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.被告颖濠公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年4月，被告颖濠公司与佛山市顺德区厂友塑料有限公司（以下简称厂友公司）约定被告颖濠公司向厂友公司销售聚乙烯再生料、破碎料，厂友公司预付货款给被告颖濠公司，收款人黎浩臻、陈锡添。2013年5月14日厂友公司从黄冠文（厂友公司股东）账号以银行转账方式预付被告黎浩臻886000元整，同日从黄冠文账号以银行转账方式预付陈锡添45万元整，从黄冠文账号以银行转账方式预付陈锡添5万元整，以现金方式预付黎浩臻114000元整。厂友公司合共以银行转账、现金预付被告黎浩臻、案外人陈锡添共计150万元。后由于被告颖濠公司无货可供，经双方同意取消交货，被告颖濠公司退回预付款给厂友公司。被告颖濠公司当时资金周转困难，未能即时退款。由于该业务不是使用公司账户操作，经协商一致，于2013年7月14日把该款转为被告黎浩臻（颖濠公司法定代表人）向原告黄宗（厂友公司法定代表人）借款，定于2014年3月13日前归还。上述借款期限届满后被告黎浩臻未依约履行还款义务。原告黄宗多次追讨，被告黎浩臻分文未还。2018年4月7日原告黄宗与被告黎浩臻签订分期归还借款合同，合同确认：1.经双方核对确认，至2018年3月13日止，被告黎浩臻共欠原告黄宗本金、利息合共3705000元整，此欠款被告黎浩臻保证在五年内分期归还给原告黄宗，每月最低偿还3万元；2.未还的欠款按欠款数以每月百分之三计偿利息给原告黄宗，至全部本息欠款偿还完毕；3.本息欠款用被告黎浩臻本人及家属的所有财产（包括但不限于不动产、股份、存款、有价证券、物品）担保偿还；4.本还款合同有效期至全部欠款还清给原告黄宗为止；5.对到期未付利息，出借人按计收复利作为违约损失赔偿；6.借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额时，按照实现债权的费用、违约金、利息、本金的先后顺序归还，即先抵费用，后还息，再还本；7.借款人逾期不归还欠款或连续超过3个月不向出借人偿还最低本息金额视为违约，违约方除承担本息偿还责任外，还需承担守约方因维权产生的诉讼费、律师费、评估鉴定费、交通食宿费等合法费用支出。合同签订至今已一年多被告黎浩臻没有履行约定的义务，仍分文没还。被告林晓珊为被告颖濠公司向厂友公司销售聚乙烯再生料、破碎料合同的签约人，同时在该预付款转为被告黎浩臻的借款时，借条也写明欠款及利息用被告黎浩臻及其家属的所有财产偿还，后立的分期归还借款合同第3条也有此约定，被告林晓珊与被告黎浩臻为夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，属于夫妻共同债务，被告林晓珊应当对上述债务承担连带清偿责任。陈锡添为被告颖濠公司向厂友公司销售聚乙烯再生料、破碎料合同的指定收款人之一，合同要求将货款转入陈锡添账户。而且当时原告黄宗是按合同约定分别于2013年5月14日从黄冠文平安银行账号以银行转账方式预付陈锡添45万元整，从黄冠文工商银行账号以银行转账方式预付陈锡添5万元整，合计通过银行汇款50万元给陈锡添，而被告颖濠公司无货交给厂友公司，当时只是由于汇款没有在公司账户入账而协商转为法定代表人的个人借款，但被告黎浩臻实质没有承担还款义务，被告黎浩臻多年来分文未还，造成了原告黄宗利益受损。被告颖濠公司原是签订塑料购销合同的收款方，2013年7月14日把该款转为被告黎浩臻向原告黄宗借款时，被告颖濠公司作为还款担保人，对上述借款本金及利息承担连带还款责任。《分期归还借款合同》约定未还的欠款按欠款数以每月百分之三计偿利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，现请求只按年利率24%计付利息，但法院判决后如果三被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告黄宗为维护自身合法权益遂起诉至法院。被告黎浩臻、林晓珊、颖濠公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黎浩臻、林晓珊、颖濠公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告黄宗提供的婚姻登记审查处理表、借条、分期归还借款合同、银行电子回单，来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告颖濠公司与厂友公司有业务往来，2013年5月份，厂友公司向被告颖濠公司采购聚乙烯再生料、破碎料，厂友公司于2013年5月14日预付货款合计150万元给被告颖濠公司（通过厂友公司的股东黄冠文的银行账号向被告颖濠公司的股东即被告黎浩臻的银行账户转账886000元；通过厂友公司的股东黄冠文的银行账户向被告颖濠公司指定的案外人陈锡添的银行账户转账两笔，分别为50000元、450000元；通过现金支付114000元）。厂友公司（原告黄宗为厂友公司的签约代表人）与被告颖濠公司（被告林晓珊作为颖濠公司的签约代表人）于2013年7月13日签订了《塑料购销合同》一份，约定了相关权利义务。因被告颖濠公司无法提供合格的货物，双方协商解除上述合同并由被告颖濠公司退还所收取的预付款，但因被告颖濠公司暂无力退款，厂友公司、原告黄宗、被告颖濠公司、黎浩臻四方协商一致同意，将上述应由被告颖濠公司向厂友公司退还的预付款转化为被告黎浩臻向原告黄宗的借款，被告黎浩臻于2013年7月14日向原告黄宗出具借条一份，确认被告黎浩臻拖欠原告黄宗借款150万元，借款期限至2014年3月13日，逾期还款需追加每日千分之三的利息，被告颖濠公司作为担保人在该借条盖章。被告黎浩臻、颖濠公司在上述借款期限届满后未按约定还款，2018年4月7日，被告黎浩臻与原告黄宗签订《分期归还借款合同》一份，再次确认上述150万元借款，被告黎浩臻承诺在5年内分期归还，每月还款不低于3万元，未还款项按照每月百分之三计算利息至本息清偿为止，本息欠款以被告黎浩臻及其家属的所有财产担保偿还。被告黎浩臻签订上述《分期归还借款合同》后未按约定向原告黄宗归还任何一期款项，原告黄宗催收未果，遂起诉至法院。另查，原告黄宗是厂友公司的法定代表人，黄冠文是厂友公司的股东。被告黎浩臻是被告颖濠公司的法定代表人。被告黎浩臻与被告林晓珊是夫妻关系，两人于2008年3月17日登记结婚。本院认为，原告黄宗经厂友公司同意将被告颖濠公司拖欠厂友公司的预付款转化为被告黎浩臻向原告黄宗的借款，该债权转让及债务转移经四方当事人一致同意，未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，被告黎浩臻与原告黄宗之间构成借款合同关系，双方应受其约束。被告黎浩臻拖欠原告黄宗借款本金150万元，未按约定还本付息，已构成违约，原告黄宗有权要求被告黎浩臻立即归还所有借款本金150万元及对应利息。至于利息，双方约定被告黎浩臻未能在2014年3月13日前还款的，则追加每日千分之三的利息，2018年4月7日的《分期归还借款合同》双方又再次确认利息按照月利率3%计算，现原告黄宗主张按照年利率24%计算利息未超过双方约定及法定允许的利率水平，是对自身权利的合法处分，本院予以支持。至于利息的起算时间，应从借条约定的还款期限届满次日即2014年3月14日起算，按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止。上述债务发生在被告黎浩臻、林晓珊两人婚姻关系存续期间，被告林晓珊作为被告颖濠公司的签约代表与厂友公司签订《塑料购销合同》可以佐证被告林晓珊参与被告颖濠公司的经营并知悉上述债务的产生，上述债务为被告黎浩臻、林晓珊因共同经营所负债务，应属两被告的夫妻共同债务，依法应由被告黎浩臻、林晓珊共同承担。被告颖濠公司于2013年7月14日在借条中作为还款担保人盖章，视为被告颖濠公司承诺为上述借款提供连带责任保证。双方未约定保证期间，保证期间依法应为债务履行期届满之日起六个月内，但至原告黄宗起诉时距该借条约定的还款日期2014年3月13日已超过六个月，原告黄宗未能举证证明其在还款期限届满后六个月内曾要求被告颖濠公司承担保证责任，原告黄宗现通过起诉方式要求被告颖濠公司承担保证责任已超过保证期间，被告颖濠公司作为保证人的保证责任已依法予以免除，原告黄宗要求被告颖濠公司对上述债务承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告黄宗的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎浩臻、林晓珊应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄宗归还借款本金1500000元及利息（以本金1500000元为基数从2014年3月14日起按照年利率24%计算逾期还款利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄宗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元（原告黄宗已预交），由原告黄宗负担1689.23元，由被告黎浩臻、林晓珊共同负担16610.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  陈燕琼人民陪审员  孙志君二〇二〇年八月二十五日书 记 员  何宏柱