湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初3225号原告：湖南尚富文化传媒有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**鸿运数码广场**（**）。法定代表人：倪雯。委托诉讼代理人：谢浩，湖南俊彦律师事务所律师。被告：易涵泽。委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律服务工作者。原告湖南尚富文化传媒有限公司（以下简称“尚富公司”）与被告易涵泽劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚富公司的委托诉讼代理人谢浩、被告易涵泽及其委托诉讼代理人雷洪淋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚富公司向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告2019年8月至10月工资10400元；2、原告无须支付被告2019年6月至9月提成款58311元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处担任公司高管，由于被告2019年度5月起对回收款项进行虚报，被告主动向原告项目总监周彬提出停薪留职，故被告自2019年5月起不应享受工资待遇及提成待遇。因被告存在虚报回收款情况，其所完成的业务量不真实，原告不应向被告支付提成款。原告认为长沙市劳动人事仲裁委员会作出的（2019）第1426号仲裁裁决缺乏事实和法律依据，原告故诉至法院，请求判如所请。被告易涵泽辩称，原告应当向被告支付2019年8月-10月的工资，在仲裁庭审中，原告已表示对8-10月工资无异议，认可该期间内被告负责后续收款工作。对于业务提成，是否回款与被告应得的业务提成无关联，不应当予以扣减。原告尚富公司围绕本案争议焦点依法提交了仲裁裁决书、个人业务明细表。被告易涵泽向本院提交了仲裁庭审笔录、业务表、提成计算表格。经本院组织原、被告举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易涵泽于2017年8月16日入职尚富公司处，双方先后签订两份劳动合同，易涵泽的绩效和补贴根据尚富公司的效益及易涵泽的工作绩效而定。2019年10月17日，易涵泽离职。易涵泽就其与尚富公司的劳动争议纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年4月20日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2019）第1426号裁决书，裁决如下：一、尚富公司支付易涵泽工资10400元；二、尚富公司支付易涵泽提成112311元、报销款25144.66元；三、尚富公司配合易涵泽办理失业保险待遇领取手续；四、对易涵泽的其他仲裁请求不予支持。庭审中，易涵泽主张2019年8、9、10月的工资分别为3300元、4500元、2600元，并向本院提交了长劳人仲案字（2019）第1426号案庭审记录。庭审记录第3页载明易涵泽举证证明2019年8-10月工资没有支付，尚富公司质证意见为：“对工资和报销无异议，只有7月份口头约定停薪留职，8-10月份没有安排具体工作，申请人是在处理之前的业务”。另查明，长劳人仲案字（2019）第1426号裁决书中裁决的提成112311元，其中2019年2月提成数额为54000元，原、被告双方均无异议；6-9月提成为58311元，原告有异议。《易涵泽个人业务明细》中载明第28、29、62项为2019年2月业务，活动定价金额共计119086元，已回款金额为108476元，未回款金额为10610元。第63、64、65、66、67、68、70、71、72、73、74、75项为2019年6-9月业务，活动定价金额共计为1280484.2元，已回款金额为893460.2，未回款金额为387024元。庭审中，易涵泽主张提成的计算方式为总业务量减去项目成本、税金得出的利润乘以15%。庭审中，尚富公司认为业务中未回款金额达1512541元，不应发放提成；并认为已回款金额中因易涵泽的原因需要核减588206.4元。易涵泽对此不予认可，认为提成发放并不以回款为条件，2019年6-9月的业务已回款，且尚富公司核减金额未经易涵泽同意，缺乏依据。本院认为：根据双方当事人提交的相关证据及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告尚富公司是否应向被告易涵泽支付2019年8-10月工资10400元；二、原告尚富公司是否应向被告易涵泽支付2019年6-9月份提成58311元。关于焦点一。原告尚富公司主张无须支付2019年8-10月工资的原因为其与被告口头约定停薪留职，被告对此不予认可。经本院审查，被告于2019年10月17日离职。根据长劳人仲案字（2019）第1426号案庭审中原告的陈述可知，虽8-10月份被告未安排具体工作，但被告确在处理之前的业务，结合被告的离职时间，可知被告主张2019年8-10月为原告提供了劳动具有合理性。原告主张与被告约定停薪留职，但并未向本院提交证据证明。综上，被告主张2019年8-10月工资为10400元，原告虽不予认可，但并未提交足以推翻该主张的证据以证明，现原告未向被告支付上述工资，故本院确认原告应向被告支付2019年8-10月工资10400元。尚富公司主张无须向易涵泽支付2019年6-9月份提成的理由为易涵泽办理的业务中有1512541元未回款，且因易涵泽原因导致尚富公司无法与项目甲方结算，故提成不应予以发放。易涵泽对此不予认可。经本院审查，尚富公司未向本院提交证据证明其与易涵泽约定提成的发放条件为项目已回款，亦未向本院提交证据证明易涵泽存在不当行为导致尚富公司无法与项目甲方结算，故尚富公司提出的因未回款、未结算而不应向易涵泽支付提成的主张，本院不予采信。对于2019年6-9月业务的提成数额，原告对于《易涵泽个人业务明细》中记载的易涵泽2019年6-9月业务的真实性无异议，对被告主张的计算方式无异议，认为业务总额应当核减588206.4元。经本院审查，原告仅提交其自行制作的表格，未提交其他客观证据证明，被告对于该核减数额不予认可，故对于原告主张核减的588206.4元，本院不予采信。综上，原、被告双方对于被告主张的计算方式均无异议，根据原、被告双方提交的《易涵泽个人业务明细》中载明的被告业务量，被告主张尚富公司应向易涵泽支付2019年6-9月份提成58311元，并无不当，原告诉请不支付该款项，缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。对于仲裁机构裁决的尚富公司支付易涵泽2019年2月提成54000元、报销款25144.66元及尚富公司配合易涵泽办理失业保险待遇领取手续，原、被告均未就上述裁决事项向人民法院提起诉讼，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：原告湖南尚富文化传媒有限公司在本判决生效之日起七日内支付被告易涵泽工资10400元；原告湖南尚富文化传媒有限公司在本判决生效之日起七日内支付被告易涵泽提成112311元、报销款25144.66元；原告湖南尚富文化传媒有限公司配合被告易涵泽办理失业保险待遇领取手续；驳回原告湖南尚富文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告湖南尚富文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解 钢二〇二〇年八月五日本件与原本核对无异法官 助理  李 杰代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。