wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初473号原告：邱帅，男，1988年12月8日出生，汉族，住黎川县。被告：江西省菲沃斯科技有限公司，住所地黎川县工业园区平高三路。法定代表人：曾斯洁，总经理。被告：曾庆荣，男，1969年5月30日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告邱帅与被告江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣民间借贷纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱帅到庭参加诉讼，被告江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣经合法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱帅向本院提出诉讼请求:1.判令被告江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣立即偿还原告邱帅借款20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，被告江西省菲沃斯科技有限公司为壮大企业实力，以投资入股为名，与原告签订协议，约定原告出资20万元给被告公司，成为公司股东享有利润分红，并约定如需撤回投资资金，应提前两个月通知被告公司，被告将无条件返还出资款。原告按约支付出资款后，并未享有股东权利，为此多次找到被告要求退还出资款。被告均躲避不见，无奈为保护我方的合法权益，故起诉至法院。被告江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣均未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、邱帅的身份证、江西省菲沃斯科技有限公司的企业信息表、曾庆荣的身份信息表，拟证明双方当事人的身份信息，是本案适格原、被告的事实。2、收据、转账凭证、协议书，拟证明原、被告以出资入股为名签订入股协议的事实，以及原告支付20万元给被告的事实。本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，应当予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江西省菲沃斯科技有限公司（以下简称菲沃斯公司）于2014年7月15日成立，注册资本为2000万元整。2015年6月19日，被告菲沃斯公司的法定代表人由曾庆荣变更为曾斯洁，股东由曾庆荣出资1200万元，占60%股份，蔡某出资800万元，占40%股份变更为曾斯洁出资1200万元人民币，占60%股份，蔡某出资800万元，占40%股份。2015年3月10日，被告菲沃斯公司与邱帅订立协议书，约定：一、甲方江西省菲沃斯科技有限公司同意乙方邱帅为公司经营、生产方面的股东，乙方以现金贰拾万元的方式参股。此资金不作为公司固定资产投入，仅作为流动资金使用。二、利润分配按年度结算，乙方按所占公司的股份比例享有公司百分之八的利润；如有亏损，亦承担相应的亏损比例。三、乙方如撤股，应提前两个月通知甲方，甲方应无条件将乙方所投入的资金退还。四、本协议经双方签字盖章即生效。甲方：曾庆荣，乙方：邱帅，双方签字确认，并加盖菲沃斯公司公章。同日，菲沃斯公司出具收据一张（编号为8482597），载明收到邱帅贰拾万元整，法定代表人曾庆荣签字确认，并加盖菲沃斯公司公章。次日，邱帅通过银行转账方式将20万元转至曾庆荣账户。原告邱帅出资后，从未参加被告菲沃斯公司的股东会，也未参与该公司的经营管理事务。2016年2月份开始，邱帅多次找到两被告要求退还资金，两被告均未按约退还，邱帅因此向本院提起诉讼要求两被告立即返还20万元。本院认为，原告邱帅与被告菲沃斯公司签订的协议书名为出资入股，但实际为民间借贷，理由为：一、如果原告邱帅是被告菲沃斯公司成立后新加入的股东，在该公司注册资本不变的情况下，则意味着该公司原有股东持有股权的减少，因此，应当由原告邱帅与被告菲沃斯公司的原有股东签订股权转让协议，而不是由原告邱帅与被告菲沃斯公司签订入股协议。二、按照协议的约定，原告邱帅出资20万元可以按照该公司的股份比例享有8%的股权收益，但被告菲沃斯公司的注册资金为2000万元，按照资金比例计算，原告邱帅应享有的股权收益为1%。因此，协议书关于原告邱帅出资后的股份的约定既与被告菲沃斯公司的注册资本金额不相符，也与股东按照认缴出资比例确定股权的法律规定规定不相符。三、原告邱帅出资20万元后，被告菲沃斯公司既未出具股权确认书，也未依法办理股权变更登记，更未赋予原告邱帅相应的股东权利，使其能够以股东身份参与公司的经营管理（含参加股东会）。第四，在原告邱帅申请退出该公司时，依照公司法的规定，应当由其他股东认购其股份或转让给股东以外的第三人，而不是由被告菲沃斯无条件退还全部的出资。因此，协议书关于退还出资的约定与公司股东退出机制的法律规定不相符。综上所述，原告邱帅与被告菲沃斯公司签订的协议书内容名为出资入股，实为民间借贷。原告邱帅按约支付了借款，被告菲沃斯公司就应当承担返还借款的义务，故对原告邱帅要求被告菲沃斯公司返还20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾庆荣擅自出借个人账户为菲沃斯公司使用，该行为违反金融管理法规的相关规定，应当对该笔借款承担连带清偿责任，故对原告邱帅要求被告曾庆荣返还200000元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定。判决如下：一、被告江西省菲沃斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邱帅借款200000元。二、被告曾庆荣对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。本案案件受理费为4300元，由被告江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  刘建平审判员  吴娱琴审判员  梅晏榕二〇二〇年八月二十六日书记员  包宇灿
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执373号之一申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。委托代理人：王晓峰，圣权律师事务所律师。委托代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司职工，住丹东市元宝区。被执行人：夏广民，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。保证人：丹东瑞博建筑装饰有限公司，住所，住所地丹东市振安区九连城镇套外村**div>法定代表人：夏远国，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人夏广民借款合同纠纷执行一案中，因被执行人夏广民未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，保证人丹东瑞博建筑装饰有限公司自愿以其在丹东市振安区人民法院（2020）辽0604执恢2号案件中享有的50000元债权做担保，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：扣留保证人丹东瑞博建筑装饰有限公司在丹东市振安区人民法院（2020）辽0604执恢2号案件中享有的执行款50000元。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二〇年八月十九日书记员 姜晓倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10193号之一 申请执行人:深圳中程物联网国际物流有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路与油松路交界处天汇大厦****，社会统一信用代码914403003263283991。法定代表人：肖生。 被执行人:深圳市克米林斯电子有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道河堤路上村莲塘工业城**新中泰科技园**会统一信用代码91440300359405194C。法定代表人：刘洪飞。 被执行人:刘洪飞，男性,1971年10月25日生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人深圳中程物联网国际物流有限公司与被执行人深圳市克米林斯电子有限公司、刘洪飞运输合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市克米林斯电子有限公司、刘洪飞应履行支付126596.00元、受理费2822.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  赵 武
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3242号之二解除保全申请人：卢发，男，1980年2月4日生，居民身份证号码321282198002040418，汉族，住靖江市西来镇西来村七圩埭5-22号。被申请人：高汉余，男，1969年9月14日生，汉族，住靖江市。被申请人：陆灿芬，女，1970年5月29日生，汉族，住靖江市。申请人卢发与被申请人高汉余、陆灿芬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）苏1282民初3242号之一民事裁定书，冻结被申请人高汉余、陆灿芬名下的银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人卢发于2020年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人高汉余、陆灿芬名下的银行存款30万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩萌二〇二〇年八月六日法官助理夏冬书记员詹梦涵
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终992号上诉人（原审被告）：马继文，男，1974年4月26日生，汉族，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审原告）：苏琳，男，1959年11月10日生，汉族，农民，住定西市安定区。上诉人马继文因与被上诉人苏琳建设工程施工合同纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马继文，被上诉人苏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马继文上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案的诉讼费用由苏琳承担。事实与理由：首先，马继文与苏琳未签订书面合同，苏琳在未取得马继文授权的情况下硬化了道路，后胁迫马继文向其出具了欠条。同时，案涉道路存在路面凹凸不平、裂缝、脱皮等质量问题。其次，苏琳在施工过程中因挖掘机操作不当，撞裂了马继文家的围墙和大门，造成墙面漏水等问题，应向马继文进行赔偿。苏琳服从一审判决。苏琳向一审法院起诉请求：1.判令马继文支付工程款5000元。2.案件受理费由马继文承担。一审法院认定事实如下：苏琳与马继文同村村民。2017年8月份，苏琳组织人员对包括马继文在内的48户村民的通行道路进行硬化，并修建下水道。苏琳与48户村民口头约定，硬化道路及修建下水道每户出资5000元，马继文一直以苏琳未与其商量为由拒绝向其支付款项。遂形成诉讼。一审法院认为，苏琳于2017年8月为包括马继文在内的48户村民硬化道路及修建下水道工程，虽未签订书面合同，但双方实际形成建设工程施工合同关系，且马继文陈述苏琳硬化道路及修建下水道一事属实，故对马继文以“其在外地打工，苏琳的施工行为并未与其约定，遂拒绝向苏琳支付款项”的辩解一审法院不予采纳。关于苏琳主张的施工款项5000元，双方在庭审时陈述一致，且与苏琳提交的证据相互印证，马继文在欠条中签名确认，故对苏琳的诉讼请求一审法院予以支持。马继文辩称其只愿意向苏琳支付其修建下水道的工程款1500元，于理不通。庭审中马继文陈述苏琳在施工的过程中，因挖掘机不当操作，造成马继文家的围墙及大门均出现裂缝，在一审法院向马继文释明后，马继文表示就上述施工问题不再反诉，同时马继文并未向一审法院提交相关证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，故对其辩解一审法院不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：由马继文于判决生效后十五日内支付苏琳工程款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实及证据与一审一致，二审予以确认。本院认为,马继文与苏琳之间虽未签订书面的施工合同，但苏琳已履行完路面硬化的义务，马继文亦向苏琳出具了欠条，证明双方之间的建设工程施工合同已成立，马继文应依据欠条向苏琳支付工程款。马继文上诉称其是在受到苏琳胁迫的情形下出具的欠条，但未提供证据证明且未在法定期限内行使撤销权，该上诉理由本院不予支持。马继文认为工程质量有问题，但未提供证据证明，该上诉理由本院亦不予支持。至于马继文认为苏琳在施工过程中损坏了其围墙和大门的问题，因与本案不属于同一法律关系，应另案起诉。综上所述，马继文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马继文负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年八月十七日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执722号之二 申请执行人：文笃松，男，1963年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐杨娟，男，1984年1月8日出生，汉族，住住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人文笃松与被执行人唐杨娟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人唐杨娟发出执行通知书，责令被执行人唐杨娟向申请执行人文笃松偿还借款本金10万元，并支付利息5万元（利息以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算从2017年12月31日起至2020年1月31日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担诉讼费1650元和申请执行费1450元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人唐杨娟在银行有存款收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐杨娟在银行的存款人民币153000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十七日 书记员  唐 超
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2366号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住，住所地邯郸市丛台区滏西大街**/div> 负责人：温涛，该公司经理。 被告：白进国，男，1979年9月16日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：张军英，男，1979年2月4日出生，汉族，住河北省武安市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、白进国、张军英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 审判员 郝 艳 二〇二〇年八月五日 书记员 马超杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢439号 申请执行人：耿书英，女，1970年12月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王亮，男，1984年5月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘月星，女，1985年10月18日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行耿书英与王亮、刘月星民间借贷纠纷一案中，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人王亮名下位于晋州市。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘琪琪
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢62号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地滨州市博兴县博城三路。 负责人：卞玉国，支行行长。 被执行人：山东龙升食品股份有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福工业园。 法定代表人：王连梅，该公司经理。 被执行人：山东省博兴县金盛泰板业有限公司，住所地博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王德刚，该公司经理。 被执行人：山东省博兴县星王不锈钢管有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业区。 法定代表人：王玉真，该公司经理。 被执行人：王连梅，女，1950年12月26日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王亦津，男，1949年10月23日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人本金500万元及利息，案件受理费52378元，案件执行费53075元。本院2020年07月22日立案恢复执行，具体执行情况如下： 1、发出执行通知书和报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产； 2、2020年07月23日发起网络总对总查询被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，轮候查封被执行人山东龙升食品股份有限公司、山东省博兴县金盛泰板业有限公司名下车辆各一辆，暂无权处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 3、经本院调查及博兴县不动产登记中心反馈，轮候查封被执行人山东龙升食品股份有限公司名下不动产两处，不动产权证号分别为：20151120、博国用（2015）第12-109-07号； 4、2020年08月24日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产； 5、2020年08月27日，向被执行人发出限制高消费令； 6、2020年08月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔汝伟 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2139号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：王珣，行长。 被执行人：杨冬梅，女，1978年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人杨冬梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5347号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初5347号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3175号之一申请执行人郭跃进，男，住福建省厦门市思明区。被执行人杭州北城置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街**北城天地****，组织机构代码:689076151。法定代表人罗俞根。被执行人美达集团有限公司，住所地，住所地杭州市庆春路**金融大厦**构代码:142915783。法定代表人解霞青。申请执行人郭跃进与被执行人杭州北城置业有限公司、美达集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭跃进向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州北城置业有限公司将坐落于杭州市拱墅区××街××号××幢××层××层的房屋权属过户到申请执行人郭跃进名下，被执行人杭州北城置业有限公司、美达集团有限公司返还申请执行人郭跃进逾期交房违约金861300元、逾期办理权属证书违约金（以18559152元为基数，按照日万分之一点五的标准从2015年11月15日起计算到房屋实际过户之日止，最高限额3711830.4元）、律师费140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29092元、执行费50153元。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，案涉房屋因有其他大量在先查封，无法办理过户。在本案执行中，申请执行人郭跃进以与被执行人杭州北城置业有限公司、美达集团有限公司自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人郭跃进向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执3175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 煜执 行 员  夏 强执 行 员  邹开拓二〇二〇年八月十八日代书记员  张 航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2508号 原告：蔡小娟，女，汉族，1981年9月15日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：玉鹏，广西合运律师事务所律师。 被告：北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第三村民小组，住所地北海市海城区靖海镇马栏大村民委员会。 负责人：余维全，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦星，广西中龙律师事务所实习人员。 原告蔡小娟与被告北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第三村民小组（以下简称马栏村第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡小娟的委托诉讼代理人玉鹏、被告马栏村第三村民小组的组长余维全及其委托诉讼代理人罗思方、韦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放原告的土地补偿费、安置费共计38172元；2、判令被告支付资金占用利息从起诉之日至所有补偿款补发给原告之日止（以每人38172元为基数按年利率6%计算）。 事实和理由：原告户籍地为北海市海城区（即被告处）属于被告的村民。原告一家也有与马栏村民委员会的《土地承包证》且马栏村民委员会也确认原告为集体经济组织成员身份。2019年被告的土地因建设开发需要被他人征用并得到了补偿款。2019年12月27日被告将补偿款按每人38172元分发给其他村民，但无故将原告排除在外不予放款。因为被告侵犯原告的集体经济组织成员权益导致原告没得到相应的补偿款。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告马栏村第三村民小组辩称，不同意原告的全部诉求，理由如下：1、原告不是被告集体经济组织成员，依法不能享有集体组织成员的征地补偿费和安置费两费；2、原告主张的利息没有事实和法律依据，原告不具备被告组织成员资格，不能享受两费的份额，利息更不能享受，原告提起本案的诉讼不属于法院受理案件的范围，应当属于行政诉讼的范围，依据是组织法、物权法有明确的规定，认为分配两费的方案侵害其合法权益。综上所述，原告的诉讼不属于法院受理范围，请求法院驳回起诉。 经审理查明，原告蔡小娟系北海市海城区户主蔡小琼的妹妹，户口落在北海市海城区。1999年1月1日原告蔡小娟的父亲郭贵新为户主的一户承包有被告的农村土地，取得土地承包经营权，承包方式为家庭承包，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，承包方家庭成员情况显示：郭贵新（户主）、蔡小娟（女）。 -3- 2019年8月8日，高德街道办事处马栏村民委员会将马栏村第三村民小组集体经济组织成员名册进行公示，成员名册内包括的成员有蔡小娟。 庭审时，被告确认原告诉请的土地补偿款、安置费征收的是集体土地，每个村民小组成员分配38172元，但辩称依照村规民约决定，未向原告发放过该款项。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告蔡小娟与非本村人口结婚，但其户口一直在被告处未迁出，且无证据证明其已享受夫家所在集体经济组织成员的待遇或被纳入城镇居民社会保障体系，蔡小娟在被告处的集体经济组织成员资格并未丧失，据此，原告请求被告按向其他成员分配的标准支付土地补偿款及安置费具有事实和法律依据，应予支持。被告辩称依照村规民约决定，原告不享有分配土地补偿款及安置费的权利，于法无据，本院不予支持。 关于资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持，据此，对于原告要求被告支付超出相应征地补偿份额的资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 关于本案是否属于人民法院审理范围的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，人民法院对本案进行审理并无不当，被告关于本案不属于人民法院受理的范围的主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第三村民小组支付土地补偿款及安置费共计38172元给原告蔡小娟； 二、驳回原告蔡小娟的其他诉讼请求。 案件受理费754元，减半收取377元，由被告负担（案件受理费原告已预交，被告应在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用754元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢500号 申请执行人陈达灯根据（2017）浙1023民初1519号民事判决书申请执行被执行人陈建法为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人陈建法已向申请执行人陈达灯履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执2777号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6253号 申请执行人:封美丽，女，汉族，1986年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市启明星控股集团有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海天二路易思博软件大厦19-21F，统一社会信用代码：91440300319560237R。 法定代表人：刘凯。 申请执行人封美丽与被执行人深圳市启明星控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］23880号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动合同经济补偿金31500元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市启明星控股集团有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市启明星控股集团有限公司名下银行存款。本案申请执行人封美丽分得执行款2618.63元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年八月二十七日 书记员  詹纪才
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1384号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司被执行人：杨祥利、杨祥灿申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨祥利等金融借款合同纠纷一案(原执行案号2007台临执字2132号)，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初2662号 原告：孙婉，女，1990年7月29日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：韦新满，男，1992年6月4日出生，壮族，住柳州市城中区。 原告孙婉与被告韦新满民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙婉撤回起诉。 案件受理费1190元（已减半收取，原告已预交），由原告孙婉自行负担。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年八月五日 代书记员  黎时妤
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2148号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：屈宏，男，汉族，1975年2月10日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人屈宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4705号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初4705号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3697号 梁少颜、清新县第二建筑工程公司： 梁少颜申请执行清新县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年八月二十日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1969号 原告吴某某，男，1961年5月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人李庆武，广西仁清律师事务所律师。 被告蓝某某，男，1989年5月1日出生，壮族，住广西柳州市。 原告吴某某诉被告蓝某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托代理人李庆武到庭参加了诉讼。被告蓝某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，被告因经营汽车修理业务向原告承租位于柳州市房屋。原被告双方于2018年4月24日签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限为3年，自2018年4月24日起至2021年4月30日止，租金为5000元／月，其中2018年4月24日至2018年5月31日为免租期。合同同时对双方的权利义务及违约责任等进行了约定。被告经营一段时间后，自2019年10月1日开始欠缴租金。2020年4月27日被告向原告出具欠条确认，自2019年10月至2020年4月30日止，共欠原告租金35000元，并承诺于2020年5月30日之前一次性全部还清。2020年5月，被告仅向原告支付了4000元租金，用于缴纳2020年5月份的租金，仍尚欠原告2020年5月份租金1000元未支付。加上之前拖欠的35000元租金，被告共计拖欠原告租金36000元。因原告多次向被告催收未果，故原告诉至法院并请求法院判令：1、解除原被告双方于2018年4月24日签订的《房屋租赁合同》；2、被告向原告支付欠付的租金36000元并支付违约金3685元（违约金按年利率24%从2019年10月1日起暂计算至2020年6月8日止，暂合计39685元，之后的违约金继续以欠付租金数额36000元为基数，按年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）;3、被告将位于柳州市房屋腾空并交还原告；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告蓝某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 经审理查明，原告吴某某与被告蓝某某于2018年4月24日签订《房屋租赁合同》，约定原告吴某某将柳州市房屋出租给被告蓝某某使用。租赁期为3年，即2018年4月24日起至2021年4月30日止。其中免租期为2018年4月24日至2018年5月31日。2018年6月1日至2021年4月30日期间房屋月租金5000元，租金按每两月支付一次，采取先交租后使用的原则，被告应于25日前向被告交纳下两个月租金。若被告逾期交付租金及各种其他费用，每逾期一日，应按欠交金额的0.5％向原告支付违约金。被告逾期支付租金或各种其它费用达30日，经原告书面催款，被告在原告限定期限内仍未交清的，原告有权单方解除合同，并收回租赁房屋，免租优惠取消，并没收被告交纳的履约保证金。上述合同签订后，原告向被告交付了租赁物。2020年4月27日，被告向原告出具欠条，载明欠原告2019年10月至2020年4月30日的租金共计35000元，被告保证在2020年5月30日前一次性全部还清，逾期不交被告愿意承担相关的法律责任。因被告未按上述承诺足额交纳租金，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述、《房屋租赁合同》、欠条、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告吴某某与被告蓝某某于2018年4月24日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，根据被告出具的欠条可以证实其于2019年10月开始拖欠租金，庭审中原告认可被告仅于2020年5月支付了4000元租金，故原告诉请被告支付2019年10月1日至2020年6月8日的租金36000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告逾期支付租金的行为已经构成违约，根据合同约定，被告每逾期一日，应按欠交金额的0.5％向原告支付违约金，现原告主张被告按年利率24%从2019年10月1日起暂计算至2020年6月8日止的违约金2862元，本院予以支持。原告该项诉请超过部分，缺乏依据，本院不予支持。因原告逾期未支付租金的行为已经构成违约，根据合同约定，原告有权单方解除合同，并收回租赁房屋，故原告诉请解除双方于2018年4月24日签订的《房屋租赁合同》和要求被告将涉案房屋腾空交还的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告吴某某与被告蓝某某于2018年4月24日签订的《房屋租赁合同》。 被告蓝某某向原告吴某某支付租金36000元及违约金2862元。 被告蓝某某在本判决生效之日起十日内将柳州市房屋腾空并返还给原告吴某某。 驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取396元（原告已预交），由原告吴某某负担8元，由被告蓝某某负担388元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年八月十一日 代书记员 邓李娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9479号原告：东莞市森蓝服饰有限公司法定代表人：李琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹忠庆，广东启创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾桂张，广东启创律师事务所律师。被告：广州邦圻服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区*********自编A座一楼101-1（仅限办公），统一社会信用代码为91440101MA5CRCRX9K。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，被告：陈孝如原告东莞市森蓝服饰有限公司与被告广州邦圻服饰有限公司、陈某1、陈孝如买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告东莞市森蓝服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15173.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市森蓝服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  张卓林二〇二〇年八月十八日书记员  陈瑞卿
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3582号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              王爱辉、杨秀芹与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请执行人：王爱辉，男，1971年9月30日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：杨秀芹，女，1969年10月28日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。    被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为过户房产，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月25日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执123号申请执行人张永珍，女，汉族，1954年6月5日出生住宜昌市夷陵区。被执行人胡庆林，男，汉族，1974年7月12日出生住宜昌市夷陵区。申请执行人张永珍与被执行人胡庆林租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鄂0506民初921号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、解除双方当事人签订的不定期租赁合同。二、胡庆林在判决书生效后十五日内返还从张永珍处租赁的位于宜昌市夷陵区夷兴大道13号的修理车间、房屋和场地。三、胡庆林在判决书生效后立即支付拖欠张永珍的2018年度租金13000元及相应的违约金3900元，并自2019年1月1日起按2000元/月标准支付违约金至其将所租赁的修理车间、房屋和场地腾退给张永珍时止。判决书确定的履行期限到期后，被执行人胡庆林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永珍于2020年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。执行中，被执行人胡庆林已缴纳房屋租金30724.04元，判决书中明确的租金被执行人已交清。被执行人胡庆林租赁的修理车间、房屋和场地已于2019年下半年被拆迁，因拆迁的截止时间双方当事人不能协商一致，需待双方当事人确定支付租金的截止时间后本院方能强制执行租金余款。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初921号民事判决书第三项内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年八月三日书记员吕新社
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初169号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人汪书德，男，1963年12月27日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业,住资中县。1983年10月26日因犯流氓罪被资中县人民法院判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，后于1991年9月17日被内江市中级人民法院改判为有期徒刑八年，1991年8月30日刑满释放。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕41号。                                                                               指控事实                       2016年12月7日日，被告人汪书德酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿着滨江路从资中县重龙镇南苑往资州大桥方向行驶，行驶至江雨丽府外时，与前方左转的由杜良成驾驶的川KXX**二轮摩托车相撞。经资中县公安局交通警察大队认定：汪书德、杜良成承担此次事故同等责任。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：汪书德血液中乙醇含量为173.3毫克/100毫升。汪书德到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                                   被告人汪书德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人汪书德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。汪书德具有坦白情节，认罪认罚，均可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                                                       判决结果                                   被告人汪书德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 万 敏                         二〇二〇年八月二十七日                         书 记 员 蔡 宇
安徽省巢湖市人民法院 恢 复 审 理 裁 定 书 （2020）皖0181刑初85号之一 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人王富林,男,1995年3月25日出生,汉族,小学文化,务工,河南省太康县人,户籍所在地河南省周口市太康县,住合肥市瑶海区。因涉嫌劫持汽车罪、劫持汽车罪、盗窃罪,于2019年6月15日,被巢湖市公安局刑事拘留;同年10月10日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。 本院于2020年3月12日以（2020）皖0181刑初85号刑事裁定，对巢湖市人民检察院起诉的被告人王富林犯劫持汽车罪、盗窃罪一案中止审理。 经查本案拟适用网上开庭。依照《刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张敬元 审判员  周可平 审判员  何凤华 二〇二〇年八月十二日 书记员  昌袁袁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执350号申请执行人：于鑫礼，男，1973年4月23日出生，汉族，司机，住丹东市振安区。委托代理人：于思婷（系于鑫礼之女），女，1997年4月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：唐日东，男，1965年12月9日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人于鑫礼与被执行人唐日东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人唐日东未履行本院作出的（2020）辽0604民初372号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人唐日东所有的坐落于丹东市振安区民兴花园1754宅0008幢1单元105室房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  孙雷二〇二〇年八月十九日书记员  张扬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7680号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告：肖雨含，女，1989年2月10日出生，满族，住址吉林省通化市东昌区。被告：周士琼，男，1989年4月7日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告肖雨含、周士琼追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告肖雨含、周士琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款38264.63元；2、判令被告一向原告支付利息20261.86元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年04月23日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计58526.49元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：2016年06月23日，原告与被告一、二、案外人辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一己经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。根据该合同约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一共同向原告承担偿债责任。2016年06月29日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金55386元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告一的严重违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2017年11月27日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2017年11月29日，原告代为被告一垫付了38264.63元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告肖雨含未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告周士琼未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告作为丁方，被告肖雨含作为乙方，被告周士琼作为丙方，与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告肖雨含购买汽车一辆，同时被告向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡贷款方式透支车价尾款48000元、银行手续费4735.5元、担保服务费7386元，合计金额60121.5元；若被告肖雨含违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告肖雨含方追偿；若原告代被告肖雨含清偿债务，被告肖雨含应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。被告周士琼为被告肖雨含的共同偿债人。被告肖雨含与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告购买汽车总价80000元，首付24614元，剩余购车款55386元向银行申请信用卡透支，分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。双方同时约定被告所购买的汽车评估价值80000元。后因被告未按期偿还借款，中国工商银行杭州艮山支行于2017年11月27日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，要求原告承担偿债责任。原告于2017年10月25日代被告偿还7141.35元，2017年11月29日代被告偿还31123.28元。原告总计代被告偿还借款本金及利息38264.63元。上述事实，有当事人的陈述、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为二被告放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告肖雨含向银行借款的保证人，在被告肖雨含未偿还银行借款时，代被告肖雨含偿还全部借款，履行了保证责任，按照双方约定及法律规定，其有权向被告肖雨含追偿。因合同约定，原告有权向二被告追偿，故原告要求二被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照日万分之六收取利息，不高于法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖雨含、周士琼于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款38264.63元；二、被告肖雨含、周士琼于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以代偿款7141.35元为基数，从2017年10月25日起计算至结清之日止；以代偿款31123.28元为基数，从2017年11月29日起计算至结清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，减半收取632元，由被告肖雨含、周士琼共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李薇二〇二〇年八月二十四日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1555号卜文清、兰培云、湖北虹桥房地产开发有限公司：你与中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5303号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5303号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年八月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1230号之三申请执行人：杜某,女性,1990年2月19日出生,住昌图县。被执行人：魏某，男性,1981年1月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人杜某与魏某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初43号法律文书已发生法律效力。因被执行人魏某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜某于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人魏某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人魏某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏某暂无财产可供执行财产。申请执行人杜某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月十九日书 记 员  王阿娉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2174号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人陶博杰，男，1983年11月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人陶博杰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人陶博杰返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金328473.14元及利息，并负担案件受理费1976元，执行费4827元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陶博杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陶博杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶博杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶博杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陶博杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶博杰拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陶博杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陶博杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年八月六日 代书 记员  苏俞龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初11949号 原告：黄克，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：合肥大车店商业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路**，统一社会信用代码91340100791866758R。 法定代表人：杜飞。 原告黄克与被告合肥大车店商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告黄克向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄克撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄克负担。 审判员  占峰 二〇二〇年八月十八日 法官助理刘艺 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1104号之二申请执行人：牛若云，女，汉族。被执行人：靳国峰，男，汉族。被执行人：郑瑞莉，女，汉族，出生于1978年6月25日，住河南省新密市。关于牛若云诉靳国峰、郑瑞莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告靳国峰、郑瑞莉于本判决生效后十日内偿还原告牛若云3,000,000元；二、被告靳国峰、郑瑞莉应按照借款本金3,000,000元支付利息，从2019年5月27日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。因被告未按上述生效法律文书履行义务，牛若云向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．于2020年4月27日、向被执行人靳国峰、郑瑞莉发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2．分别于2020年4月27日、2020年5月26日、2020年6月20日、2020年7月22日本院通过网络司法查控系统对被执行人靳国峰、郑瑞莉名下的人行、银行、互联网银行、证券、工商总局、车辆进行了多次查询，对被执行人靳国峰、郑瑞莉名下银行账户、网络银行账户进行冻结，并将扣划执行款3800元已支付给申请执行人，未查询到被执行人名下可供执行财产；3．于2020年5月6日本院对被执行人靳国峰、郑瑞莉限制高消费；4．于2020年5月26日本院对查询到被执行人靳国峰名下所有的位于新密市城区农业路××院××楼东单元××东户（权证号：10××**）、新密市城区民康路60号院1号楼自西向东第二间（权证号：04××**）、被执行人郑瑞莉所有的位于新密市城区农业路与××交叉口东北角××西户（权证号：11××**）以上3套房产进行查封，属轮候查封，轮候查封期限3年，自2020年5月26日起至2023年5月25日止，本案暂无法处置；5．于2020年5月27日本院对被执行人靳国峰、郑瑞莉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6．于2020年6月8日本院对查询到被执行人靳国峰所有的位于郑州市××农业路××楼××单元××2104（权证号：15××**）、郑州市管城回族区陇海东路57号4号楼22号（权证号：01××**）以上2套房产进行查封，属轮候查封，轮候查封期限3年，自2020年6月8日起至2023年6月7日止，本案暂无法处置；7．于2020年8月13日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人靳国峰、郑瑞莉住房公积金缴存情况，经查，被执行人靳国峰名下住房公积金已被多个案件查封且标的数额巨大，无查封价值；被执行人郑瑞莉住房公积金因其配偶靳国峰名下有逾期贷款，本院在新密公积金管理中心冻结时被告知无法进行冻结；8．于2020年8月14日本院至被执行人靳国峰、郑瑞莉所在位于新密市××办事处农业路××院××楼××号调查情况，经调查，未找到被执行人靳国峰、郑瑞莉，没有发现可供执行财产线索。截止2020年8月31日本案申请执行人牛若云已实际受偿3800元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年8月31日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执2510号申请执行人王嘉欣，女，汉族，1985年9月8日出生，延安市宝塔区人，大学本科，现住延安市马家湾嘉丰上城。被执行人国圣能源投资股份公司。住所地延安市宝塔区柳林镇二庄科行政村圣为工贸公司**。法定代表人牛春雨，系该公司总经理。王嘉欣申请执行国圣能源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人国圣能源投资股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王嘉欣向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人短信送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人国圣能源投资股份有限公司向申请执行人王嘉欣支付100万元该款从2019年4月1日起至实际支付之日止的按月利率1.5分计算的利息，扣除已支付的利息5万元；承担本案受理费7642.5元，执行费12400元。2020年8月4日申请执行人王嘉欣以与被执行人国圣能源投资股份有限公司私下协商处理此事为由，向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人曹振祥的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2510号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年八月五日书记员  惠永刚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1861号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，组织机构代码:848886718。 负责人姜楠。 被执行人王增海，男，1981年7月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人王增海申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督46号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人王增海返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款24539.08元及利息，并负担申请费170元，执行费284元。 本案在执行过程中，本院向被执行人王增海发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，通过网络查控系统，对被执行人王增海所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人王增海所有的车牌号为浙ＪＰ××××梅赛德斯-奔驰牌的汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王增海未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人王增海进行限制高消费，并对其作出罚款1000元的决定。2020年8月18日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人王增海无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  徐建雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4339号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 法定代表人：王业。 被执行人：深圳市吉品美服饰有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市南山区南海大道金晖大厦**裙楼B2020A代码：91440300335319259J。 法定代表人：王海宏。 被执行人：王海宏，女，1977年8月9日出生，身份证住址：四川省广安市广安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市吉品美服饰有限公司、王海宏借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第623号仲裁裁决已经发生法律效力。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求：1.二被执行人偿还申请执行人贷款本金385万元及利息、罚息；2.二被执行人向申请执行人支付迟延履行利息；3.二被执行人承担仲裁费57031元、保全费5000元、律师费39199元；4.强制拍卖处置被执行人王海宏名下房产，所得价款优先偿还申请执行人债权本息及实现债权的费用。广东省深圳市中级人民法院依法受理。2019年12月12日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执4509号之一执行裁定书，裁定深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第623号仲裁裁决由本院执行。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、依法冻结被执行人名下三个银行账户，并从上述账户中划拨款项2043.58元，扣除执行费50元后，剩余款项1993.58元已通知申请执行人办理领款手续；二、轮候冻结王海宏持有的深圳市吉品美服饰有限公司100%股权。另，本案申请执行人从（2019）粤0305执11588号案件中分得执行款325344.05元，款项已由申请执行人领取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  韩舜松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执537号之二 申请执行人:中国银行股份有限公司贵港分行。住所地：广西贵港市。统一社会信用代码：。 负责人：曹晋松。 被执行人：陈永坤，男，1991年7月23日，汉族，住广西平南县。 被执行人：赵杏兰，女，1990年5月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：陈伟信，男，1965年2月10日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行与被执行人陈永坤、赵杏兰、陈伟信信用卡纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初3290号民事判决书向本院申请执行标的本金271037.68元以及利息、手续费、滞纳金，律师代理费2000元，受理费3118元、财产保全费1421元。本院于2020年3月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、公积金、国土、工商等部门，查明被执行人陈永坤名下有桂Ｒ×××××号小车一辆，本案已依法查封，但无实际扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金271037.68元以及利息、手续费、滞纳金，律师代理费2000元，受理费3118元、财产保全费1421元，执行费4904元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 黎红耀 审判员 葛 娟 二〇二〇年八月十七日 书记员 廖清霞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1534号 申请执行人陈登松 被执行人诸暨市国商商贸有限公司 本院在执行申请执行人陈登松与被执行人诸暨市国商商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，诸暨市国商商贸有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执683号申请执行人：杨小忠,男,汉族，住陕西省汉中市洋县。被执行人：刘亚强，男,汉族，住凤翔县。本院在执行杨小忠与刘亚强买卖合同纠纷一案中，我院(2020)陕0322民初287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘亚强银行存款或其他收益204025元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年八月六日书记员  郭雅倩
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1079号申请执行人：肖宝刚，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住讷河市长发镇。被执行人：黄**，男，1987您4月28日出生，汉族，农民，住讷河市育才小区。本院在执行肖宝刚与黄**劳务合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行和解，约定履行期限，案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1079案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年八月十六日书记员  刘鑫宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12263号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：杨**卿，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告杨**卿及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款35669.26元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2038.49元[自逾付保费之日（2016年7月4日）前30天起，计算至2016年9月28日]；3、被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，按年利率24%的标准，自2016年9月28日起计至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年12月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为44232.95元，保险费费率为月1.25%，每月缴纳552.9元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。被告与第三人签订《个人贷款合同》，贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2016年9月28日为其代偿贷款本息共计35669.26元。被告另拖欠原告保险费2038.49元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额和保险费之和为基数，自2016年9月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨**卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款35669.26元；二、被告杨**卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2038.49元；三、被告杨**卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款及保险费之和为基数，自2016年9月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告杨**卿负担1426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2440号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：马新广，男，1970年11月07日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新广在山东省农村信用社联合社917072300×××02账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1582号原告：临湘市东辉建材科技有限公司，住所地湖南省临湘市五里新球村前铺组。法定代表人：刘禹君，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。被告：临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司，住所地临湘市五里牌街道办事处火炬村最江公路旁。法定代表人：沈道元，该公司经理。委托诉讼代理人:邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。原告临湘市东辉建材科技有限公司（以下简称“东辉建材公司”）与被告临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司（以下简称“殡葬公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辉建材公司的委托诉讼代理人黎志文、被告殡葬公司法定代表人沈道元、委托诉讼代理人邓曙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东辉建材公司向本院提出诉讼请求，请求判决被告殡葬公司清偿原告混凝土货款108615.5元及逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的150%计算，其中货款96855.5元自2017年9月1日起计算至清偿之日止，货款11760元自2018年4月9日起计算至清偿之日止。事实与理由，2015年8月28日至2017年9月1日，被告先后多次购买原告的混凝土，总价值为1516855.5元。经原告催讨，被告截止到2018年2月4日共支付原告货款1420000元，尚欠原告96855.5元没有付清。2018年4月9日，被告又向原告购买一车价值11760元的混凝土，至今未支付货款。被告殡葬公司辩称，答辩人实际付款金额是144万元，原告说收到142万元与事实不符，且答辩人也不是不付货款，而是对原告货物的数量和质量有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、对于原告提交的对账单，有被告公司员工沈力、杨凤雄的签名，被告认为原告提供的混凝土数量和质量有问题与对账单不符，但其未提交证据证明曾在合理的时间内向原告就混凝土的质量、数量提出过异议，本院对客户对账单予以采信。2、对于被告提交的转账2.5万元到案外人谈盼账户的付款凭证，谈盼系原告公司员工，其同意将2.5万元上交原告公司，原告同意在诉讼请求被告所欠货款中抵扣2.5万元。经审理查明，被告于2015年8月28日至2017年9月1日先后多次向原告购买混凝土，总价值为1516855.5元。被告已经支付原告货款1420000元，尚欠货款96855.5元。2018年4月9日，被告又向原告购买一批价值11760元的混凝土。原告同意被告于2020年5月26日向谈盼支付的2.5万元在诉讼请求被告所欠货款中予以抵扣。原告的曾用名为“临湘市华球混凝土有限公司”。本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。货款应当偿还。被告向原告购买混凝土，原告依约定履行了供货义务，被告理应支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交了被告签字确认的客户对账单，被告没有相反的证据证明曾在合理的时间内向原告就混凝土的质量、数量提出过异议，也没有证据证明混凝土在数量与质量上有问题，被告以此作为不支付货款的抗辩理由本院不予以支持。被告未按约定支付货款，应当向原告按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：一、限被告临湘市铭镜堂殡葬服务公司在本判决生效后10日内支付原告临湘市东辉建材科技有限公司货款83615.5元及违约金；违约金以71855.5元为基数，自2017年9月1日起，以11760元为基数，自2018年4月9日起分别按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止；二、驳回原告临湘市东辉建材科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任刚德二〇二〇年八月二十五日法官助理刘欣书记员余驰附相关法律条文：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3595号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地开发区第二大街****。法定代表人：张波。被执行人：王媛媛，女性，汉族，住天津市西青区。被执行人：窦立军，男性，1973年10月12出生，汉族，住住址同上。关于申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人王媛媛、窦立军借款合同纠纷执行一案，本院（2019）津0116民初83235号民事判决书生效后，被执行人王媛媛、窦立军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行向本院申请执行，要求被执行人王媛媛、窦立军偿还申请执行人欠款118419.36元、案件受理费2726元、公告费560元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人王媛媛、窦立军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人王媛媛、窦立军列入失信被执行人名单、限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法冻结被执行人王媛媛、窦立军银行存款账户，轮候查封被执行人王媛媛名下牌号为津ＨＤ××**号汽车一辆，轮候查封被执行人窦立军名下位于天津市南开区××路××段××号楼××号房产，除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权121705.36元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初83235号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年八月二十六日书记员  董 辉
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执305号之七 被执行人：牛×，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛×在浦发银行账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年八月七日 书记员  吕彦君
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3137号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李天英，女，汉族，生于1977年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与李天英行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1623号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审736号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将李天英纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1623号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审736号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 威
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初8号 原告：船山区清山绿水污水池清理服务部，住所地遂宁市船山区城市花园******。 经营者：周春林，女，1979年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨敏，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川观澜豪阳物业服务有限公司，，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港台商电子产业园内第**** 法定代表人：颜红缨。 原告船山区清山绿水污水池清理服务部与被告四川观澜豪阳物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付清运费33793元，退还履约保证金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的清运费为36651元。事实与理由：2017年11月1日，被告通过招投标方式与原告签订一份建渣清运合同，约定原告对被告管理的遂宁远成中心业主装修产生的建渣进行清运，招投标时原告向被告缴纳了20000元履约保证金，现原告已经对被告的建渣清运完毕，经双方确认被告应该给付劳务报酬33793元，但被告推诿搪塞没有支付。 被告未作答辩。 本院认定事实如下：2017年11月1日，原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）签订《建渣清运合同》一份，约定由乙方负责对远成中心业主装修产生的建渣进行清运，清理并运输至堆放场地等；合同工期中约定开工日期为2017年11月1日，竣工日期为2019年10月31日（暂定），合同总期限约定为两年或至远成中心业主装修工作全部完成；签约合同价为固定单价1.98元/平方米，总价暂定为485983元，按实际装修竣工备案面积进行结算；履约保证金为20000元，在中标通知书发放后3天内缴纳至招标人指定账户，履约保证金在合同到期后15个工作日无息退还，若乙方单方面要求终止合同，甲方不退还乙方缴纳的履约保证金；付款方式为按季度结算，第一季度预付款以按当季度业主申报装修建筑面积计算金额的30%进行支付，结算款以按当季度业主实际装修竣工备案面积计算金额扣除预付款进行支付，从第二季度开始，预付款以按当季度业主申报装修建筑面积计算金额的50%进行支付，结算款以按当季度业主实际装修竣工备案面积计算金额扣除预付款进行支付；乙方每次请款时，应提供满足甲方财物要求的增值税发票；甲方现场代表为刁辉武；合同中还对双方的其他权利义务进行了约定。2017年11月4日，原告向被告缴纳履约保证金20000元。2019年3月20日及2019年11月21日，原告按照被告公司内部的审批流程向被告公司要求结算款项，案外人董泽凯、刘军按照被告公司内部审批流程对原告主张的22858元及13793元均予以了认可。事后，被告公司未对两笔款项向原告进行给付，且亦未再对远成中心项目提供物业服务，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的签订的合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告按照合同约定要求被告付款，案外人亦按照被告公司内部审批流程对原告主张的款项予以了认可，故对原告要求被告给付清运费36651元的诉讼请求，本院予以支持。对于履约保证金20000元，双方约定在合同到期后15个工作日内由被告进行返还，但基于双方签订的合同期限为两年或至远成中心业主装修工作全部完成，现今合同期限已逾两年，被告亦未再对远成中心项目提供物业服务，原告无法再按清运合同对建渣进行清运，故对原告要求被告退还履约保证金20000元的诉讼请求，未违反合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川观澜豪阳物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告船山区清山绿水污水池清理服务部给付清运费36651元，返还履约保证金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为人民币1216元，保全费为人民币570元，共计人民币1786元，由被告四川观澜豪阳物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  陈 俊
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执997号浙江龙游保丽加化工科技有限公司、彭仁强:申请执行人浙江龙游保丽加化工科技有限公司与被执行人彭仁强买卖合同纠纷一案，（2018）浙0825民初4212号已发生法律效力，申请执行人浙江龙游保丽加化工科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭仁强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执997号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初8630号 原告：蒋传涛，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：王聪，男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告蒋传涛与被告王聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告蒋传涛到庭参加诉讼，被告王聪经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋传涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款38000元整。2、请求判令被告支付逾期付款的利息,按照国家利率计算。3、请求本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2020年2月20日向原告转账5000元定金用于购买,并在当日再次转账33000元尾款,原定第二日发货,到期未发货,原告曾多次要求被告归还购买款项未果。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 王聪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：蒋传涛因需购买口罩，于2020年2月20日通过微信向王聪分别转款5000元和33000元，共计38000元，约定王聪当天供货，但王聪未按时供货。后王聪向蒋传涛补欠条一张，载明：“今欠蒋传涛38000元整（叁万捌仟圆整）”，欠条落款时间为2020年2月20日。蒋传涛为索要欠款诉讼来院。 上述事实，有蒋传涛所举身份证复印件、欠条、微信转账记录及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。蒋传涛与王聪口头达成了购买口罩协议，蒋传涛履行了付款义务，王聪未按约履行交货义务，依法构成违约，应承担违约责任。蒋传涛现主张王聪退还货款38000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，本院对蒋传涛要求王聪退还货款38000元的主张予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院依法支持自2020年2月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日。王聪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王聪于本判决生效之日起三日内退还蒋传涛货款38000元并支付逾期付款利息（以38000元为基数，自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由王聪负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨源 二〇二〇年八月十四日 法官助理胡进 书记员席俊婷 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2315号 原告：枣庄市乾信物业管理有限公司，住所地：薛城区永福中路**。统一社会信用代码：913704037731524444。 法定代表人：刘翠吉，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。 被告：刘新义，男，1982年6月10日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市乾信物业管理有限公司与被告刘新义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告枣庄市乾信物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市乾信物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市乾信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市乾信物业管理有限公司负担。 审判员  徐同浩 二〇二〇年八月五日 书记员  薛 娜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1921号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李松良，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李松良借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李松良借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款10000元，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1921号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月十二日书记员  袁东生
西安市雁塔区人民法院   案 件 移 送 函                        （2020）陕0113民初3879号   浙江省嘉兴市秀洲区人民法院：   关于我院受理原告西安瑞霖电子科技有限公司与被告丽驰精密机械（嘉兴）有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在法定答辩期间内向本院提出管辖权异议申请，经本院审查后认为对该案确无管辖权，并作出（2020）陕0113民初3879号民事裁定书，将本案移送至你院审理，后原告西安瑞霖电子科技有限公司不服本院作出的民事裁定书，并上诉至西安市中级人民法院，经审查后，西安市中级人民法院驳回原告的上诉请求，维持原裁定。西安市中级人民作出的（2020）陕01民辖终269号民事裁定书现已生效，故将该案移送贵院，请查收。     二O二O年八月十二日   附：本案卷宗一册   办案人员：王娜娜 尹亚林   联系电话：029-85430169              1
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初442号   原告：张俊和，住甘肃省古浪县。   被告：张文宙，住甘肃省古浪县。   原告张俊和与被告张文宙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊和到庭参加诉讼，被告张文宙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张俊和向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告地板砖款37000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年被告张文宙在x镇11号移民点承包房屋修建工程。2018年6月28日，经高某某介绍，被告张文宙在原告处赊购价值37000元的地板砖，双方约定该款于2018年7月30日一次性付清，由被告张文宙向原告出具欠条一份，高某某以证明人身份在欠条上签了字。欠款到期后原告多次向被告催要，被告张文宙一直推诿拒付。   张文宙未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对张俊和提交的张文宙出具的欠条、保证书。本院认为，上列证据欠款金额、欠款日期，给付期限、张文宙身份证号码明确，与张俊和陈述相印证，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年，张文宙在x镇11号移民点承包房屋修建工程。2018年6月28日，经高某某介绍，张文宙在张俊和处赊购价值37000元的地板砖，双方约定该款于2018年7月30日一次性付清，由张文宙向原告出具欠条一份，高某某以证明人身份在欠条上签了字，但张文宙未按约定期限给付欠款。经张俊和催要，张文宙于2019年3月3日向张俊和出具保证书一份，张文宙保证于2019年3月10日支付50%的货款，但张文宙并未给付。张俊和多次催要，张文宙一直推诿拒付。   本院认为，当事人双方在民事活动中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。张文宙在承包修建x镇11号移民点房屋工程期间，在张俊和处赊购价值37000元的地板砖，张文宙应当按约定期限积极履行给付义务，但张文宙至今未付，张文宙有失诚信，其应当承担继续给付欠款的义务。   综上所述，张俊和的诉讼请求，证据充分，事实清楚，足以认定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   张文宙自本判决书生效后30日内给付张俊和地板砖款37000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费725元，由张文宙负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 李政琦   人民陪审员 许多春   人民陪审员 甘露源     二○二○年八月三日   书记员 马国宏