江西省吉安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0821刑初114号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）刘某1，务农。系被害人李某3之妻。 附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）李某1，务工。系被害人李某3之子。 附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）李某2，务农。系被害人李某3之子。 上列三原告人诉讼代理人王坤太，江西文冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告人刘某4，务农。2020年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被吉安县公安局刑事拘留，2020年3月24日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押在吉安县看守所。 指定辩护人刘春艳，江西文冠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人（以下简称“被告”）蓝某。 附带民事诉讼被告人（以下简称“被告”）黄某。 上列二被告诉讼代理人邹国良，江西鸿韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘某4犯交通肇事罪，于2020年6月22日日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人刘某1、李某1、李某2以遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。江西省吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，被告人刘某4及其指定辩护人刘春艳，原告人李某1、李某2及委托代理人王坤太、被告黄某及代理人邹国良到庭参加诉讼，原告人刘某1、被告蓝某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 江西省吉安县人民检察院指控:2020年1月12日14时许，被告人刘某4无证驾驶无牌“时风”牌三轮摩托车搭载被害人李某3等人沿吉安县澧田镇澧田街道往澧田镇清水村新屋场道路由东往西行驶至清水村新屋场刘氏祠堂路段处，车辆侧翻，造成被害人李某3受伤经医院抢救无效死亡，及三轮摩托车受损的道路交通事故。经认定，被告人刘某4负交通事故的全部责任。 案发后，被告人刘某4主动投案，赔偿了被害人家属部分损失。 针对上述指控，公诉机关当庭提交和出示了常住人口信息、前科材料、行政处罚决定书、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，证人李某1的证言，被告人刘某4的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 指控认为被告人刘某4驾驶车辆在道路上行驶，违反交通安全法律、法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。 原告人刘某1、李某1、李某2诉称：被告人刘某4交通肇事行为致使原告人遭受了医疗费329087.12元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、住院期间误工费12650元、护理费8250元、住院期间交通费2000元、死亡赔偿金221144元、丧葬费35386元、精神抚慰金100000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费10000元、住院期间护理用品费3000元等经济损失共计724817.12元，品除被告人刘某4预付的16000元和二被告蓝某、黄某预付的39000元，还应赔偿原告人经济损失669817.12元。被告蓝某与黄某系合伙关系，事故发生前，受害人李某3和被告人刘某4都是受被告黄某的雇佣提供施工劳务，并且是被告黄某指示被告人刘某4开三轮摩托车装工人用午餐后回工地的途中发生交通事故，被告蓝某、黄某应承担赔偿责任，请求判令被告人刘某4和被告蓝某、黄某共同赔偿原告人的经济损失。针对上述诉求，原告人提供了身份证、户口簿、交通事故责任认定书、病情证明单、重危病情通知书、ＣＴ报告单、入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、住院病人预缴医疗费临时收据、门诊收费票据、费用清单、上海市东方医院吉安医院住院病人催款单、吉安县公安局鉴定意见通知书、火化证明、询问笔录、证人证言等相关证据予以证实。 原告人的代理人提出，被告人刘某4是交通事故的肇事者，应承担赔偿责任，同时被害人李某3是受被告蓝某、黄某的雇佣提供劳务，并且是坐被告黄某安排被告人刘某4驾驶的三轮车在被告黄某提供的用餐途中发生交通事故，被告蓝某、黄某作为雇主应承担赔偿责任，被害人李某3无过错，故原告人要求被告人刘某4、被告蓝某、黄某的民事赔偿请求合法有据，应予支持。 被告人刘某4对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称是受被告黄某的安排驾驶三轮摩托车载人外出用餐，属安全事故。对原告人的民事诉讼请求则辩称，被害人李某3明知三轮摩托车不能载人仍然乘坐，也应承担责任。 辩护人刘春艳对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，但提出被告人刘某4案发后主动到案如实供述，属自首，并积极进行了部分赔偿，依法可从轻处理。 被告蓝某、黄某的代理人提出，没有证据证明案发当天是被告黄某安排被告人刘某4开车载人外出用餐，且被害人李某3并非是在提供劳务或从事雇佣生产经营活动中死亡，作为雇主的被告蓝某、黄某对被害人李某3的死亡无过错，不承担民事赔偿责任。被害人李某3明知三轮摩托车不能载人仍然乘坐，自身存在过错，同时还提出原告人的赔偿标准计算过高，应予核实确定，精神抚慰金不属附带民事赔偿范围，不予支持。 经审理查明：2020年1月12日14时许，被告人刘某4无三轮摩托车驾驶证驾驶无牌照的“时风”三轮摩托车搭载被害人李某3等人，沿吉安县澧田镇澧田街道往澧田镇清水村新屋场村道路由东往西行驶至清水村××祠堂××路段处，因车速过快，致使三轮车侧翻，造成被害人李某3受伤，经送医院抢救治疗无效，于2020年3月6日死亡。 道路交通事故经吉安县公安局交通警察大队分析认定，被告人刘某4负事故的全部责任。 另查明：被告蓝某、黄某合伙承包了澧田镇黄岭水库堤坝台阶建设工程，雇佣了被告人刘某4驾驶无牌三轮摩托车在黄岭水库工地从事装运沙石、砖块等劳务工作，并为被告人刘某4、被害人李某3、刘某2等雇佣人员提供免费午餐。2020年1月12日中午，被告人刘某4驾驶三轮摩托车搭载被害人李某3等工友前往澧田镇街道的餐馆吃完午饭后返回工地途中发生交通事故， 被害人李某3系农村户口，出生于1953年10月12日，与妻子原告人刘某1共育有二子，分别为原告人李某1、李某2。被害人李某32020年1月12日交通事故受伤后送往上海市东方医院吉安医院抢救治疗，住院治疗55天，于2020年3月6日抢救无效死亡。被告人刘某4交通肇事致使被害人李某3死亡，原告人刘某1、李某1、李某2遭受的经济损失为：1、医疗费329087.12元，2、住院伙食补助费55天×30元／天＝1650元，3、营养费55天×30元／天＝1650元，4、住院期间护理费55天×139元／天＝7645元，5、处理交通事故及丧葬事宜交通费2000元（酌定），6、死亡赔偿金15796元／年×14年＝221144元，7、丧葬费35386元（依诉请），8、亲属办理丧葬事宜误工费用1219.5元（3人3天计算），共计599781.62元。 案发后，被告人刘某4和被告蓝某、黄某分别预付16000元和39000元给原告人。 认定上述事实的证据如下： 1、常住人口信息，证明被告人刘某4的出生日期等个人身份信息。 2、前科材料及行政处罚决定书，证明被告人刘某4于2018年9月10日因殴打他人被吉安县公安局给予罚款二百元的行政处罚，无犯罪前科。 3、归案情况说明，证明被告人刘某4肇事后于2020年1月12日、后投案自首。 4、驾驶人信息查询结果单，证明经过查询，被告人刘某4的准驾车型为“E”。 5、证人李某1的证言，证明被害人李某3系其父亲，事故发生时其不在现场，其父亲是在澧田街吃完中饭返回工地的途中发生的交通事故，当时其父亲乘坐刘某4驾驶的无牌三轮摩托车，事故发生后其父亲李某3直接被送到吉安市上海东方医院，其赶到医院后向公安机关报了案。其父亲李某3于2020年3月6日16时40分左右在吉安市上海东方医院抢救无效死亡。 6、被告人刘某4的供述与辩解，证明2020年1月12日下午其驾驶的三轮车发生了侧翻，车上总共搭乘了六个人，被害人李某3坐在驾驶室，其余五个人坐在车斗里，行驶至新屋场村刘氏宗祠边的道路时，其所驾驶的车辆速度太快，发生侧翻，坐在车斗里的五个人跳车，李某3被车厢压到了车子底下，大家把车厢抬起来，把李某3拖了出来，当时李某3头部左侧凹陷，口鼻出了很多血，其打电话叫了救护车，救护车过来后，其跟伤者一起去了吉安市东方医院，其有Ｅ机动车驾驶证，车子是2017年购买的燃油正三轮车，该车无法上牌。 7、鉴定意见，证明： （1）法医鉴定意见，证明被害人李某3系交通事故致严重颅脑复合损伤而死亡。 （2）车辆安全技术性能鉴定意见，肇事三轮车在发生事故前转向性能及行车制动性能均完好，符合机动车运行安全技术条件。 （3）道路交通事故认定书，证明被告人刘某4负此次交通事故的全部责任。 8、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。 9、民事部分证据： （1）附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件，证明原告人的身份信息、与被害人的亲属关系及诉讼主体资格。 （2）被害人病情证明、重危病情通知书、入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、住院病人预缴医疗费临时收据、门诊收费票据、费用清单，证明被害人李某32020年1月12日交通事故受伤后送往上海市东方医院吉安医院抢救治疗，于2020年3月6日抢救无效死亡，住院治疗55天，共花费医疗费329087.12元（含门诊费用2508.52元）。 （3）证人刘某2、刘某3的证言，证明被告黄某雇佣被告人刘某4驾驶无牌三轮摩托车在黄岭水库工地从事装运沙石、砖块等劳务工作，雇佣被害人李某3在黄岭水库工地从事劳务，并为被告人刘某4、被害人李某3、刘某2等雇佣人员提供免费午餐。事故发生当日，是被告人刘某4开三轮摩托车装工人去吃中饭，吃完中饭回工地的路途中发生交通事故。 以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某4违反交通运输安全法律法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人刘某4的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人刘某4主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人刘某4案发后主动到案如实供述，属自首，并积极进行了部分赔偿，依法可从轻处理的意见属实，本院予以采纳。 原告人刘某1、李某1、李某2因被害人李某3死亡遭受经济损失，应予得到赔偿，但附带民事赔偿请求中，精神抚慰金不属附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；住院期间误工费因被害人李某3受害时已达到法定退休年龄且住院治疗后死亡，已获得死亡补偿，该赔偿请求本院不予支持；住院期间护理用品费用即无医嘱、也无相关费用凭证证实，本院不予支持。医药费有住院医院的治疗费发票和欠费证明证实，本院据实认定；丧葬费、死亡赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费等费用依法律规定据实核定；考虑交通费为处理交通事故发生后的必然发生费用，原告人刘某1、李某1、李某2虽未提供相关凭证，本院予以酌定赔偿2000元，住宿费非必要开支，原告人也无住宿费支出凭证，要求赔偿住宿费的诉求本院不予支持。据此，本院核定原告人刘某1、李某1、李某2的经济损失为：1.医疗费329087.12元、2.住院伙食补助费1650元、3.营养费1650元、4.住院期间护理费7645元、5.死亡赔偿金221144元、６.丧葬费35386元（依诉请）、７.亲属办理丧葬事宜误工费1219.5元、８.处理交通事故及丧葬事宜交通费用2000元，以上共计599781.62元，原告人超出核定赔偿金额的诉讼请求，本院不予支持。 原告人刘某1、李某1、李某2的代理人提出被害人李某3是受被告蓝某、黄某的雇佣提供劳务，并且是坐被告黄某安排被告人刘某4驾驶的三轮车在用餐途中发生交通事故，该意见没有充分证据予以证实，无法认定。此外，被害人李某3明知三轮摩托车不能载人仍然乘坐，对本案经济损失的造成是负有过错责任，应承担相应责任，故原告人的代理人提出被告蓝某、黄某承担雇主赔偿责任及被害人李某3无过错的意见与查明的事实不符，本院不予采信。 根据庭审查明的证据，没有证据证明是被告黄某安排被告人刘某4开车载人外出用餐发生交通事故，被害人李某3也并非在提供劳务或从事雇佣生产经营活动中死亡，作为雇主的被告蓝某、黄某对被害人李某3的死亡不承担雇主民事过错赔偿责任，但被告蓝某、黄某对所雇用的三轮摩托车疏于管理，导致被害人李某3死亡，应承担一定的过错责任，故被告的代理人提出被告蓝某、黄某不承担民事赔偿责任的意见本院不予采信。被告人刘某4和被告的代理人提出被害人李某3明知三轮车不能载人仍然乘坐，自身存在过错的意见，及被告代理人提出原告人的赔偿标准计算过高，应予核实确定，精神抚慰金不属附带民事赔偿范围，不予支持的意见属实，本院予以采信。 公安机关认定被告人刘某4负交通事故的全部责任，是对该交通事故的刑事责任认定，对本案被害人李某3死亡所造成的经济损失赔偿责任，应根据公安机关的责任认定和对经济损失造成的过错大小综合确定，被告人刘某4的交通肇事行为导致被害人李某3死亡，在承担刑事责任的同时也应当承担主要的民事赔偿责任；被告蓝某、黄某作为工程承包人，明知被告人刘某4属无证驾驶无牌车辆的情形，仍然雇请在承包工地提供劳务，对被告人刘某4违法载人行驶未尽管理之责，应承担相应的赔偿责任；被害人李某3明知被告人刘某4驾驶的车辆不能载人，仍然乘坐，也有一定过错，据此，本院确定被告人刘某4、被告蓝某、黄某在被告人刘某4承担交强险的赔偿金额后，分别承担交通事故经济损失的70%和20%的赔偿责任，被害人李某3自行承担10%的责任。 被告人刘某4未购置交强险，应在交强险范围内独自承担120000元的赔偿责任。剩余赔偿款479781.62元由各责任人根据过错大小按份承担赔偿责任。即由被告人刘某4承担70%即335847.13元，二附带民事诉讼被告人蓝某、黄某承担20%即95956.32元，被害人李某3自行承担47978.16元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年8月10日止。） 二、被告人刘某4于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、李某2支付赔偿款455847.13元。（品除已预付的16000元，尚应支付439847.13元。） 三、附带民事诉讼被告蓝某、黄某于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、李某2支付赔偿款95956.32元。（品除已预付的39000元，尚应支付56956.32元。） 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、李某2的其他诉讼请求。 上述二、三项赔付款项，限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  彭洪基 人民陪审员  刘常增 人民陪审员  刘奇清 二〇二〇年八月十日 书 记 员  王 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和车道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： ……； （二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；