认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初198号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人金某，男，汉族，1988年1月1日出生于内蒙古自治区，群众，高中文化，个体，户籍所在地为内蒙古呼伦贝尔市，现住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。 被告人袁某，男，汉族，1985年3月24日出生于山东省巨野县，群众，文盲，务工，户籍所在地为山东省菏泽市郓城县。2013年10月16日因犯聚众斗殴罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年；2014年2月13日因犯聚众斗殴罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年、犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，与原犯聚众斗殴罪并罚，决定执行有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。 辩护人于凯，山东畅海律师事务所律师。 被告人金某1，男，汉族，1988年4月18日出生于山东省德州市德城区，高中文化，个体，住山东省青岛市黄岛区。2006年12月因寻衅滋事被原青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十五日；2011年6月因犯故意毁坏财物罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月；2012年4月10日因本案被刑事拘留，后于同年5月10日被决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月10日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月13日取保候审。2020年8月5日经本院决定被取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人金某、袁某、金某1犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人金某、袁某、金某1到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。2020年4月22日，经本院裁定中止审理，后于2020年8月21日裁定恢复审理。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2011年6月27日23时许，被告人金某酒后在青岛市黄岛区香江路维也纳KTV乘坐电梯时与刘某发生口角后怀恨在心，金某为报复教训对方，又纠集了被告人金某1、被告人袁某、石某（在逃）等人到现场，金某等人在维也纳KTV三楼找到刘某随即对刘某进行殴打，刘某的朋友张某1、张某2随后加入与金某、金某1、袁某等人互殴，期间张某2、张某1二人被金某一方捅伤，刘某身体多处受伤。经法医鉴定，张某1之伤构成重伤二级，张某2之伤构成轻伤二级，刘某之伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人金某、袁某、金某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人金某、袁某、金某1均自愿认罪认罚,可以从宽处理。建议判处金某、袁某有期徒刑一年六个月至二年十个月，建议判处金某1有期徒刑一年四个月至二年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、发破案经过等书证，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人于凯提出以下辩护意见：1、被告人袁某自愿认罪认罚；2、被告人袁某系从犯，主观恶性不大；3、被告人袁某属于初犯；4、被告人袁某人身危险性、社会危害性都相对较低，且其深刻认识到自己错误，属于容易改造的对象。依法对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人金某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2011年6月27日23时许，被告人金某酒后在青岛市黄岛区香江路维也纳KTV乘坐电梯时与刘某发生口角后怀恨在心，金某为报复教训对方，又纠集了被告人金某1、被告人袁某、石某（在逃）等人到现场，金某等人在维也纳KTV三楼找到刘某随即对刘某进行殴打，刘某的朋友张某1、张某2随后加入与金某、金某1、袁某等人互殴，期间张某2、张某1二人被金某一方捅伤，刘某身体多处受伤。经法医鉴定，张某1之伤构成重伤二级，张某2之伤构成轻伤二级，刘某之伤构成轻微伤。 同时查明，2019年4月12日，经青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所研判，在青岛市黄岛区香江路地一城将在逃人员金某抓获；2019年7月21日20时30分，常州市公安局武进分局巡特警大队民警在常州市武进区湖塘镇人民路与常武路路口将在逃人员袁某抓获；2012年4月10日15时30分许，青岛市公安局城阳分局流亭派出所民警在青岛市城阳汽车北站百盛中介公司内将在逃人员金某1抓获，后于2012年5月10日被决定劳动教养，劳动教养执行期间自2012年4月10日起至2013年4月9日止，于2013年2月27日被解除劳动教养，共执行10个月19日。 另查明，被告人金某1、金某赔偿各被害人损失并取得各被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、发破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、劳动教养决定书、情况说明、谅解书、收到条等书证；证人李建、孙某、吕某、丁某、王某、陈某、杨某等人的证言，被害人张某1、张某2、刘某的陈述，被告人金某、袁某、金某1的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，接受证据清单、视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某、袁某、金某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 关于辩护人于凯提出的被告人袁某自愿认罪认罚，属于初犯的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。关于辩护人所提袁某系从犯，主观恶性不大，人身危险性、社会危害性都相对较低，且其深刻认识到自己错误，属于容易改造的对象的辩护意见，经查，首先，从犯罪的地位与作用来看，袁某与他人结伙随意殴打他人，在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用；其次，从造成的后果来看，袁某与他人结伙随意殴打他人，致一人重伤，一人轻伤二级，一人轻微伤的后果；第三结合其后续的表现，在该案发生后袁某又因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处刑罚，综上，被告人袁某并非从犯，其主观恶性并非不大，人身危险性、社会危害性不低，并非容易改造的对象，故对该辩护意见不予采纳。 被告人金某1有前科，量刑时酌情予以考虑。金某1曾因本案的犯罪事实受过劳动教养，劳动教养期限可以折抵刑期。金某、袁某、金某1均自愿认罪认罚，依法从宽处理。金某、金某1赔偿各被害人损失并取得各被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人金某、袁某、金某1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。） 被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年7月20日止。） 被告人金某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本罪被执行劳动教养10个月19日折抵刑期10个月19日，先行刑事拘留35日折抵刑期35日，共计折抵刑期10个月54日。即自2020年8月26日起至2021年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理杨好丽 书记员范民