wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初631号 原告：廖定叶，男，汉族，1998年8月24日出生，住四川省沐川县。 被告：韩汶峰，男，汉族，1981年9月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告廖定叶与被告韩汶峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖定叶到庭参加诉讼，被告韩汶峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廖定叶提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程机械租金25000元；2、判令被告支付原告挖掘机退场补油款870元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，被告为完成其承包的位于沐川县××镇××村××安乐村工程，租用原告挖掘机进场施工。双方签订《挖掘机租赁协议书》，约定付款方式为按月支付。后韩汶峰未付租金。挖掘机退场应由被告加满油箱支付油款，被告未到场，致使原告自行加油支付油款。租金和油款均应由被告支付原告，至今未付，引起诉讼。 被告韩汶峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告廖定叶与被告韩汶峰签订《挖掘机租赁协议书》，约定被告租用原告沃尔沃牌挖掘机一台，租金每月支付为27000元，期满一个月后的5个工作日内一次性支付，租期为2020年3月21日至2020年4月20日止，租期届满需续租本协议继续有效。后原告按约向被告提供挖掘机，至2020年5月5日双方结算租金为40000元，扣除被告已支付的15000元，尚余25000元未付。被告当即向原告出具欠条，载明“今欠到廖定叶挖机租赁费用25000元。2020年5月12日前全部付清……。”该款被告至今未付。 以上事实，有身份证、《挖掘机租赁协议书》、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系挖掘机租赁引发的租赁合同纠纷。原、被告签订《挖掘机租赁协议书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，其形成的租赁合同关系合法有效。依法成立的合同应受法律保护，双方应当按照约定履行其合同义务。现原告已向被告提供挖掘机，且双方已对挖掘机租赁费用进行了结算，被告应当按约向原告支付租赁费。被告现未按约付款，已构成违约，故原告要求被告支付挖掘机租赁费的请求，本院予以支持。原告主张被告应支付挖掘机退场加满油箱的油款，因无证据证实，本院不予支持。被告韩汶峰经传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩汶峰于本判决生效之日起十日内支付原告廖定叶挖掘机租金25000元； 二、驳回原告廖定叶其他诉讼请求。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计223元，由被告韩汶峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年八月五日 书记员 刘舒巍
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2039号原告：李桃利，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被告：常相志，男，1979年07月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王艳卓，女，1976年10月5日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。原告李桃利与被告常相志、王艳卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桃利及其委托诉讼代理人石国平、被告王艳卓的委托诉讼代理人李自明到庭参加了诉讼，被告常相志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桃利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款55000元。事实和理由：二被告原为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告王艳卓、常相志从原告处多次借款。2019年5月21日，被告常相志结算后向原告出示借据一支“今借到李桃利现金伍万伍仟元整。”并承诺2020年5月21日还款。现二被告借故推诿不能给付欠款。被告常相志辩称：1.常相志不欠李桃利的钱，常相志向李桃利借款并出具了借据，但李桃利并未将出借款项交付常相志，双方并未形成事实借贷关系。2.李桃利称王艳卓多次向其借款，李桃利也未找常相志结算，李桃利应当向王艳卓追要。3.常相志与王艳卓已于2017年4月10日办理了离婚登记手续，离婚协议书证明常相志与王艳卓没有夫妻共同债务。请求依法驳回李桃利的诉讼请求。被告王艳卓辩称，王艳卓不欠李桃利的钱，对本案借条不知情也不清楚，请求驳回李桃利对王艳卓的诉讼请求。原告李桃利为证明自己的诉讼主张成立，向本院递交的证据为：1.借条一支，证明常相志、王艳卓向李桃利借款55000元至今未还；2.中原银行、农业银行、农村信用社银行账户明细七页，证明李桃利多次向常相志、王艳卓转账；3.李桃利向常相志、王艳卓的微信聊天记录共九页，与李桃利提交的证据1、2相互印证证明常相志、王艳卓多次向李桃利借款，同时证明李桃利多次向常相志、王艳卓追要借款。被告常相志为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为常相志、王艳卓离婚证复印件及离婚协议书复印件各一份，证明二被告已于2017年4月10日登记离婚，李桃利并未向常相志实际交付本案借款。被告王艳卓为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据为王艳卓、常相志离婚证复印件一份，证明王艳卓已于2017年4月10日与常相志登记离婚，王艳卓对本案借款不知情。经庭审质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的事实和证据，本院认证如下：1.常相志是否负本案债务。常相志虽然抗辩称出具本案借条后李桃利并未实际交付出借款项，但李桃利诉称其与常相志、王艳卓曾多次发生借贷关系并提交了银行转账记录作为证据；本院认为，李桃利提交的银行转账记录可以证明李桃利曾于2016年2月6日、4月3日、6月12日分三次向常相志转款交付款项共计119800元，亦能证明李桃利和王艳卓之间曾有多次款项交易，该转账记录与李桃利提交的借条、微信聊天记录相互印证，能够证明李桃利所陈述的“原、被告多次发生借贷、双方于2019年5月21日经结算后常相志向李桃利出具借条”的真实性，故对李桃利主张的常相志欠其借款55000元的事实，本院予以确认。2.王艳卓是否应当与常相志共同偿还本案借款。李桃利主张，原、被告债务发生在二被告登记离婚的2017年4月10日前且系夫妻共同债务，李桃利提交的银行转账记录亦能证明李桃利主要向常相志转账交付款项、王艳卓主要向李桃利交付款项的事实，足以证明二被告共同向李桃利举借债务的意思表示是明显的，应当认定本案债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务；虽然二被告在离婚协议书中约定双方夫妻关系存续期间没有共同债权债务，但该项约定不能对抗善意第三人即本案原告；故王艳卓应当承担共同偿还本案债务之责人。据前述有效证据及原、被告诉辩，本院可确认如下案件事实：常相志、王艳卓原系夫妻，双方于2002年3月19日登记结婚，于2017年4月10日登记离婚。常相志、王艳卓在夫妻关系存续期间曾多次向李桃利借款，王艳卓在二被告婚姻关系存续期间及离婚后也多次不足额偿还给李桃利借款。2019年5月21日，经李桃利与常相志结算，常相志向李桃利出具内容为“借条今借到李桃利现金伍万伍仟元整（￥55000.-）身份证借款人：常相志2019.5.21日还款日2020.5.21日”的借条一支，双方约定债务履行期限。后经李桃利多次催要，二被告拒不偿还借款，双方产生纠纷，李桃利诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，李桃利提交的证据能够证明李桃利与常相志、王艳卓之间存有合法的借款合同关系，本院予以确认。经李桃利与常相志结算，常相志向李桃利出具借条一支并约定债务履行期限，常相志应当依约履行还款义务；债务履行期限届满后，常相志的拒不履行债务的行为系违约，应当承担继续履行的违约责任；据此，对李桃利要求常相志偿还借款55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案债务发生在常相志、王艳卓夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王艳卓也承诺偿还借款，则对李桃利要求王艳卓与常相志共同偿还借款的诉讼请求，本院依法亦予支持。常相志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由常相志自行承担。据上述事实与理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常相志、王艳卓于本判决生效后十日内偿还给原告李桃利借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.0元，由被告常相志、王艳卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年八月二十四日书记员  李 冬
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执4185号 申请执行人广州采芝林药业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 被执行人湖北宝灵芝药业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。 申请执行人广州采芝林药业有限公司与被执行人湖北宝灵芝药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）粤0103民初1883号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿货款376035元及利息（暂计）37680.77元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年八月二十五日 书记员  任盛轩
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他382号 申请执行人：韩某，男，汉族，生于1960年10月24日，住河南省郏县。 被执行人：张某，男，汉族，生于1974年3月7日，住甘肃省康县。 申请执行人韩某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2019年3月19日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由礼县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初407号民事判决书由礼县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送礼县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9333号原告：司正杰，男，1967年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。被告：韩建武，男，1970年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：安诚财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**小港二路****楼****，统一社会信用代码91370200671776707Q。法定代表人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：王龙晓，男，公司员工。原告司正杰与被告韩建武、安诚财产保险有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司正杰的委托诉讼代理人于作金，被告韩建武，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人王龙晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司正杰向本院提出诉讼请求：1.判令韩建武、安诚保险公司赔偿司正杰医疗费15027.57元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、误工费20000元（5000元÷30天×120天）、护理费6000元(100元×60天)、残疾赔偿金108968元(54484元×10%×20年)、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损费780元、鉴定费2860元，合计157435.57元，司正杰主张146438.9元；2.本案诉讼费由韩建武、安诚保险公司承担。事实和理由：2019年8月4日17时许，韩建武驾驶鲁Ｕ×××**号车辆沿602省路由北向南左转弯行驶至事故地点时，与司正杰驾驶二轮车由南向北行驶发生事故，韩建武车前脸处与司正杰车右侧相撞，造成两车损及司正杰受伤。2019年8月4日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定韩建武负事故主要责任，司正杰负事故次要责任。鲁Ｕ×××**号车辆在安诚保险公司投交强险。为维护司正杰合法权益，具状起诉，请求法院判如所请。韩建武辩称，事故发生属实，司正杰主张的损失过高，应由保险公司承担。安诚保险公司辩称，鲁Ｕ×××**号车辆在我司投交强险。事故发生在保险期间之内，对事故真实性无异议，在无其他拒赔、免赔事由后，我司同意在交强险限额内赔偿司正杰的合理损失。对诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等损失不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、事故发生概况2019年8月4日17时20分，韩建武驾驶鲁Ｕ×××**号车辆沿602省路由北向南左转弯行驶至事故地点时，与司正杰驾驶二轮车由南向北行驶发生事故，韩建武车前脸处与司正杰车右侧相撞，造成两车损及司正杰受伤。二、交警部门的责任认定结果2019年8月4日，青岛市公安局即墨分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定韩建武负事故主要责任，司正杰负事故次要责任。三、受害人概况（年龄、职业、户口性质）司正杰，男，1967年6月24日出生，在青岛合嘉昌建筑安装有限公司工作，农村户口。四、是否申请鉴定青岛万方司法鉴定所2020年6月24日出具司法鉴定意见书，认定司正杰交通事故致左肘关节损伤评定为十级伤残、误工期120天、护理期60天、后续治疗费用以实际发生计算。鉴定费2860元。五、人身损害费用医疗费15027.57元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、误工费12319.2元（102.66元/天×120天）、护理费6000元(100元/天×60天)、残疾赔偿金108968元(54484元×10%×20年)、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2860元。六、车辆保险情况鲁Ｕ×××**号车辆在安诚保险公司投交强险。以上事项中，双方有争议的是第五项人身损害费用，安诚保险公司认为误工费过高，误工期限、护理期限过长，交通费过高，车损未定损，不认可，鉴定费不予承担。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。司正杰与韩建武发生的交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。司正杰主张医疗费15027.57元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、护理费6000元(100元/天×60天)、残疾赔偿金108968元(54484元×10%×20年)、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，符合法律规定，且要求合理，本院予以认定。司正杰主张误工费20000元（5000元÷30天×120天）、交通费500元过高,本院酌定支持误工费12319.2元（102.66元/天×120天）、交通费300元。司正杰主张车损780元，无事实及法律依据，本院不予认可。综上，本院核定司正杰合理损失为医疗费15027.57元、住院伙食补助费2300元（100元×23天）、误工费12319.2元（102.66元/天×120天）、护理费6000元(100元/天×60天)、残疾赔偿金108968元(54484元×10%×20年)、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2860元，合计148774.77元。根据事故认定书，韩建武负事故主要责任，司正杰负事故次要责任。本院认定韩建武负事故70%责任，司正杰负事故30%责任。上述损失应由安诚保险公司在交强险范围内赔偿120000元（10000元+110000元）。由韩建武赔偿20142.34元（148774.77元-120000元）×70%。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、安诚财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿司正杰各项经济损失共计120000元（汇入司正杰中国工商银行即墨支行62×××85账户中）；二、韩建武于本判决生效后十日内赔偿司正杰各项经济损失共计20142.34元（汇入司正杰中国工商银行即墨支行62×××85账户中）；三、驳回司正杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取1615元，由安诚保险公司负担1231元，由韩建武负担295元，由司正杰负担89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十四日法官助理姜竹书记员范延杰
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1157号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周锐，男，该公司员工。 被告：姜欣，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现羁押于潜山市看守所。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司（以下简称“潜山农商行”）与被告姜欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜山农商行的委托诉讼代理人周锐、被告姜欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山农商行向本院提出诉讼请求：1、判决姜欣偿还潜山农商行借款本金99999.99元及截止于2020年4月15日的利息10059.80元，自2017年2月20日至2019年2月20日按合同载明贷款年利率5.22%计算，自2019年2月21日至贷款本息还清之日止按合同载明贷款年利率5.22%上浮50%计算；2、判决姜欣承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月20日，姜欣向潜山农商行申请6笔借款合计100000元，双方签订了《“金农易贷福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，约定还款期限至2019年2月20日，贷款年利率为5.22%,合同约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按年结息到期一次性还本。潜山农商行依约向姜欣发放了合同约定的额度贷款，姜欣在取得贷款后，至今未按合同约定支付利息，已形成严重违约，该笔贷款截止于2020年4月15日的结欠本金加利息110059.79元。为维护自身的合法权益，潜山农商行具状起诉，请求支持全部诉讼请求。 姜欣辩称，对潜山农商行所诉的事实及诉讼请求无异议，现在姜欣失去了偿还能力，希望对罚息予以减免。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，姜欣向潜山农商行的下属油坝支行申请易贷福农卡；当日，潜山农商行与姜欣签订《“金农易贷·福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，约定：潜山农商行向姜欣提供的借款额度为100000元，借款额度有效期间自2017年2月20日至2019年2月20日；本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%；对借款人未按照还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。2018年2月20日，姜欣使用手机银行向潜山农商行贷款，潜山农商行通过姜欣的易贷卡账户向其发放贷款六笔，其中四笔22000元，一笔7000元，一笔5000元，合计100000元。后姜欣未按约还本付息，经潜山农商行多次催收未果。至2020年4月15日，姜欣尚欠贷款本金99999.99元、利息10059.80元。庭审中，姜欣对潜山农商行主张其贷款时的利率为年利率5.22%不持异议。 上述事实，有当事人的陈述，潜山农商行提交的营业执照、金融许可证复印件，姜欣的身份证复印件，办理易贷卡申请，《“金农易贷·福农卡”个人借款（担保）额度授信合同》，潜山农商行的贷款催收通知书、借款凭证、贷款台账管理明细在卷予以证实。 本院认为，潜山农商行与姜欣之间签订的授信合同、借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。潜山农商行按约发放了贷款，姜欣未按合同约定还本付息，显属违约，故潜山农商行要求姜欣偿还尚欠的贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姜欣于本判决生效后三十日内偿还原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的借款本金99999.99元及计算至2020年4月15日的利息10059.80元，并自2020年4月16日起至借款本金还清之日止按年利率5.22%上浮50%支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1251元，由被告姜欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李娜 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 … 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2439号申请人：位新玲，女，汉族，1980年2月11日出生，公民身份证住址：河南省项城市********院，公民身份号码：412************2。委托诉讼代理人：林广红,系广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍,系广东蓝沃律师事务所实习律师。被申请人：温小梅，女，汉族，1989年11月6日出生，户籍地址:四川省大竹县*********，公民身份号码：513************8。被申请人：黄福真，男，壮族，1981年10月22日出生，公民身份证住址：广西横县*************，公民身份号码：452************5。申请人位新玲于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人温小梅、黄福真相应价值人民币874500元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为874500元的保单作担保。本院经审查认为，申请人位新玲的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人温小梅、黄福真相应价值人民币874500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年八月二十四日书记员  吴丹苗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢253号之二申请执行人曹雪峰被执行人李明臣申请执行人曹雪峰与被执行人李明臣借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明臣没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明臣名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月二十七日书记员  宋美超
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2842号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地新余市北湖中路**。负责人：朱建威，该行行长。被执行人宋雪辉，男，1995年1月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2020）赣0502民初1887号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人宋雪辉（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行5242元，执行费50元，截至2020年8月24日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年八月二十五日书记员  黎 青
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6957号原告：郑美苹，女，1965年6月15日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海律师事务所律师。被告：田冲，男，1995年9月1日出生，住山东省东平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥**楼4001-4010、4101-4110。法定代表人：高卫东，职务：总经理。原告郑美苹诉被告田冲、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月8日立案。原告郑美苹于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑美苹在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑美苹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑美苹负担。审判员  毛晓磊二〇二〇年八月三日书记员  袁 静
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执143号刘闯：孟祥花与刘闯买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给孟祥花。至此，孟祥花向本院申请执行的（2019）豫0725民初3886号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二〇年八月二十五日书记员  李佰瑜
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初433号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人徐树贤，男，1977年9月2日出生，公民身份号码445********，汉族，初中文化，户籍地广东省潮州市潮安区*************。因本案于2020年7月7日被公安机关处罚款人民币600元（已缴纳），2020年6月18日被公安机关取保候审，同年8月20日经检察机关决定被取保候审，同年8月21日经本院决定被取保候审，2020年8月27日经本院决定被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮安检刑诉[2020]Z357号指控事实被告人徐树贤于2019年10月30日下午，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿233省道自北往南方向行驶，行驶至233省道潮州市潮安区**********时，适遇谢某鸿驾驶粤U*****号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，二车发生碰撞，造成徐树贤受伤及二车受损的交通事故。经广东省潮州市********鉴定：送检的徐树贤血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为152.4mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定：徐树贤应承担本事故的主要责任，谢某鸿应承担本事故的次要责任。被告人徐树贤经传唤于2020年6月18日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人徐树贤判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元。被告人及辩护人意见被告人徐树贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐树贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐树贤在本案危险驾驶犯罪过程中，系驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆，造成交通事故并负事故的主要责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人徐树贤认罪认罚，且其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目。判决结果被告人徐树贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币600元折抵罚金，余款人民币4400元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年8月27日起至2020年10月6日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年八月二十七日书记员  詹佳妍
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初413号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王泽红，男,1980年3月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）325号                                          指控事实              2019年11月9日22时50分许，被告人王泽红酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型轿车沿聊城市东昌府区闸口桥向北行驶至运河东岸被执勤交警查获。经检测,王泽红静脉血中乙醇含量为154.6mg/100ml。2019年11月25日，经公安机关电话传唤，被告人王泽红到公安机关接受讯问并如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金1500元，可适用缓刑                  被告人      意见              被告人王泽红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王泽红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人王泽红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  张富友      二〇二〇年八月十九日                  书记员   陈新
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7893号原告：于家懿，女，汉族，1995年3月17日生，身份证登记住址：长春市朝阳区。被告：云南驼峰跳伞俱乐部有限公司。统一社会信用代码：915301110776173651。住所：云南省昆明市西山区云纺东南亚商城****。法定代表人：杨灿。原告于家懿诉被告云南驼峰跳伞俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于家懿于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于家懿要求撤回对被告云南驼峰跳伞俱乐部有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于家懿撤回对被告云南驼峰跳伞俱乐部有限公司的起诉。本案案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告于家懿负担。审判员  石晶晶二〇二〇年八月二十五日书记员  李捷颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15535号原告：深圳市猎图信息技术有限公司。法定代表人：曹腾杰，总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，系公司员工。被告：上海一口轻食餐饮有限公司。法定代表人：应铭。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。本院于2020年5月27日立案受理原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告上海一口轻食餐饮有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担，余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年八月四日书记员  黄宇鑫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执583号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜市支行，住所地青铜峡市古峡东街**，统一社会信用代码916403816704245905。负责人：薛庆玲，该支行行长。委托代理人：薛丽萍，女，该行工作人员，特别授权。被执行人：董占虎，男，1973年3月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：付惠敏，女，1973年5月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：万小军，男，1987年9月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：董燕，女，1987年11月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：叶建平，男，1964年9月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：董玉兰，女，1967年10月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜市支行与被执行人董占虎、付惠敏、万小军、董燕、叶建平、董玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年八月十七日书记员  穆建鹏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2566号再审申请人(原审原告)：辽宁山水工源水泥有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区光华街。法定代表人：贾万强，该公司经理。被申请人（原审被告）：刘丽丽，女，1985年6月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原审被告：本溪市长白经营公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路。法定代表人：申强。再审申请人辽宁山水工源水泥有限公司因与被申请人刘丽丽及原审被告本溪市长白经营公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁山水工源水泥有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由：1.案涉六处房产应为再审申请人的合法财产，原审判决认定案涉六处房产为本溪水泥厂登记在辽宁工源水泥集团有限责任公司的财产，属于认定事实错误，且缺乏证据证明。2.本案中，本溪市国有资产管理委员会文件关于本溪水泥厂、工源水泥厂部分产权出售的批复中有关于购买人全额承担两厂债务的要求，系指由崔玉莲个人全额承担本溪水泥厂、工源水泥厂的债务，故债务的承担主体是特定的、明确的，即应以崔玉莲个人财产对两厂债务承担责任。原审判决所依据的最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定第二十四条的规定，亦不能适用于本案。本院经审查认为，本溪水泥厂作为案涉132万元借款本息债务的保证人，应承担相应的保证责任，现该厂的大部分资产(包括诉争六处房产)已由崔玉莲受让，并转让至辽宁山水工源水泥有限公司。因在转让本溪水泥厂资产时，本溪市国有资产管理委员会文件已经明确由购买人承担该厂债务，故原审法院依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条规定，认定辽宁山水工源水泥有限公司对本溪水泥厂应负债务承担偿还责任，涉案六处房产已转让给辽宁山水工源水泥有限公司，刘丽丽查封该六处房产并无不当。辽宁山水工源水泥有限公司的再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁山水工源水泥有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年八月十二日书记员 刘 博
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6816号申请人：清远市*****有限公司，住所地清远市*****有限公司一号区******。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：曹金光，该公司员工。申请人：清远市美林基业实业投资有限公司，住所地清远市*****有限公司一号区************。法定代表人：詹某。被申请人：张丹，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍住所地珠海市香洲区********，公民身份号码422************028。申请人清远市*****有限公司、清远市美林基业实业投资有限公司与被申请人张丹商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人张丹名下的位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛怡景湾********房屋进行保全(保全金额881109.89元)。本院经审查认为，申请人清远市*****有限公司、清远市美林基业实业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在被申请人张丹名下的位于清远市美林湖•国际社区内天汇半岛怡景湾********房屋(保全金额881109.89元)。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘献春二〇二〇年七月三日书记员  包良丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执366号申请执行人：临颍中银富登村镇银行有限公司，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：冯元，任董事长职务。被执行人：贾朋飞，男，汉族，1991年3月22日出生，住河南省临颍县。被执行人：马丹敏，女，汉族，1991年5月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：贾冬冬，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省临颍县。本院在执行临颍中银富登村镇银行有限公司与贾朋飞、马丹敏。贾冬冬借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初1943号判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人进行网络财产查询，发现被执行人名下账户存款1000元，经扣划交付申请人。2、通过线下调查不动产、土地，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年八月十三日书记员 李守一
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1960号 被执行人：梁月明 本院在执行被执行人梁月明其他案由一案中，依法扣划被执行人梁月明93元到本院银行账户。被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初14662号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：覃南养。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告覃南养信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********875）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金19898.59元、利息1571.86元、违约金666.51元、到期分期手续费0元及未到期手续费、（利息、还款违约金暂计至2020年3月10日，从次日起利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期还款日为连续出现违约金的第一个月，即2019年11月9日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，自2019年11月9日起至2020年3月10日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃南养应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19898.59元以及依据相关协议约定计收至2020年3月10日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2019年11月9日起至2020年3月10日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，财产保全241元，合计418元，由被告覃南养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年八月十八日书记员 李展云
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1714号 申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人KUTATOMAS。 被执行人耿学林。 申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司与被执行人耿学林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3146号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人耿学林给付本金866227.66元及逾期利息。 本案执行中，已执行到位27441.00元。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施。 经查明，被执行人耿学林无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人耿学林尚欠申请执行人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司本金838786.66元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年八月三十一日 书记员 王 飞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1168号申请执行人：涂汉玲，女，1969年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市洪山区和平街东方红社区工作人员，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区），委托代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：张展，男，1987年6月14日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，本院在执行涂汉玲与张展民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张展应当履行本院(2019)鄂0107民初1225号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人涂汉玲返还借款200,000元；2、向申请执行人涂汉玲支付迟延履行期间的债务利息（以200,000元为基数，从2019年7月28日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,150元、执行费2,932元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年8月7日被执行人张展应承担的迟延履行期间的债务利息为13,160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张展的银行存款人民币218,242元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年八月七日书记员  袁岸舒
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初2119号 原告：汪爱琼，女，1982年7月5日出生，汉族，户籍住址四川省苍溪县,现住四川省简阳市。 被告：施小波，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 原告汪爱琼与被告施小波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪爱琼，被告施小波的委托诉讼代理人唐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪爱琼向本院提出诉讼请求：1、判决施小波按照离婚协议约定，配合汪爱琼办理车辆过户手续，将车辆交付汪爱琼或由施小波赔偿汪爱琼300**元；2、本案诉讼费由施小波承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2014年12月4日办理离婚登记。离婚协议第三条第4款约定：双方所有小轿车一辆（车牌号：川Ａ5××××），归汪爱琼所有。从双方离婚至今，施小波拒不配合办理车辆过户手续，也未将车辆交付汪爱琼。汪爱琼于2016年8月11日向城西派出所报案该车辆被盗，施小波认可汪爱琼所拥有的车牌号为川Ａ5××××的车辆是其喊人开走的。后因警官告知汪爱琼，施小波的行为不属于盗窃，应按民事纠纷处理，故汪爱琼提起诉讼。 施小波辩称：该车于2016年8月11日丢失时，施小波已按照离婚协议将川Ａ5××××奇瑞牌汽车交付汪爱琼，当时施小波在重庆市参加培训，不在简阳市，对汪爱琼车辆丢失不知情，也未喊人将车开走。汪爱琼将车辆丢失，施小波无过错，且汪爱琼于2019年在简阳市人民法院提起相同的诉讼后撤诉，现又以相同事实和理由再次诉讼，故请求驳回汪爱琼的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：汪爱琼与施小波原系夫妻关系，于2014年12月4日在简阳市民政局离婚，离婚协议约定，车牌号为川Ａ5××××的奇瑞牌小轿车一辆归汪爱琼所有，该车行驶证登记的所有人为施小波。原、被告离婚后，在该车由施小波交付汪爱琼使用期间的2016年8月11日中午，汪爱琼将该车停放在简阳市阳晨建材市场，车被他人开走，汪爱琼于当天向简阳市公安局城西派出所报案车被盗，出警民警在“接（报）处警登记表”的接警内容栏记载：“简城街道办阳晨建材市场有辆黑色奇瑞小车（川Ａ5××××）被盗。”，在处警情况栏记载“经了解，汪爱琼与前夫施小波因财产问题发生纠纷，施小波将汽车钥匙交给朋友，让朋友将汪爱琼停在阳晨建材市场的黑色奇瑞小汽车开走，处警人员告知双方协商处理财产纠纷，协商不好可通过司法途径解决。”针对该“接（报）处警登记表”记载内容，汪爱琼陈述，民警到达报警现场后，汪爱琼打电话给施小波，施小波不承认将车开走，民警打电话给施小波，告诉施小波如果不承认将车开走，就立案，施小波才承认是他将车钥匙给朋友将车开走，警官根据以上情况在“接（报）处警登记表”的如上记录。在庭审后，承办人向当时处理该报警的民警了解，其不能回忆起当时的情况。在没有其他证据佐证的情况下，汪爱琼仅提供的2016年8月11日简阳市公安局城西派出所的“接（报）处警登记表”，不能证明其主张的施小波叫人将车牌号川Ａ5××××奇瑞牌小轿车开走的事实，对汪爱琼的该事实主张，本院不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，施小波已将讼争车辆交付汪爱琼使用，按照原、被告离婚协议约定，汪爱琼为该车所有权人，对该财产权益遭受他人侵害，汪爱琼有权请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任，但应提供证据证明他人侵害了其财产权益，造成了财产损害。汪爱琼仅提供了2016年8月11日简阳市公安局城西派出所的“接（报）处警登记表”拟证明其主张的事实和诉讼请求，仅有该证据，不能排除施小波辩称的其对讼争车辆丢失不知情的事实存在的可能性，故汪爱琼仅有的证据不能证明其主张的讼争车辆的丢失系施小波的行为所致，不能证明该财产被施小波侵害。而讼争车辆是在施小波交付汪爱琼使用期间丢失，车辆的丢失导致不能过户。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因汪爱琼提供的证据不能证明其主张的事实和诉讼请求，对汪爱琼请求施小波配合其办理讼争车辆过户手续，将车辆交付汪爱琼或由施小波赔偿汪爱琼30,000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告汪爱琼的诉讼请求。 二、案件受理费275元，由汪爱琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1435号之七移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：田玉宝，男，1983年8月10日出生，汉族，住宁夏银川市。被执行人田玉宝犯非法经营罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）黑0691刑初134号刑事判决书已经生效，判决认定大庆市公安局冻结的被执行人田玉宝银行卡及卡内资金系犯罪工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，裁定如下：扣划田玉宝在中国工商银行股份有限公司广州南方支行1259存款16004.87元本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二〇年八月二十八日书记员  徐硕
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1763号申请人：李连峰，男，汉族，1977年11月13日生，现住宁江区。申请人:李连微，女，汉族，1974年5月21日生。被执行人；张淑霞，女，汉族，1950年7月30日生，住宁江区。申请人李连峰、李连微与被执行人张淑霞买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉0702民初473号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人李连峰、李连微向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人张淑霞送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人张淑霞的房产情况，查询结果被执行人张淑霞名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年八月三十一日书记员  牛天龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11686号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：罗雪峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区石岭塘社区*********，身份证号码430************53X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告罗雪峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********469）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金19886.1元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年3月2日，尚欠利息10026.32元、分期手续费121.8元、滞纳金1273.57元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告确认诉讼请求中的滞纳金为违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年12月2日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗雪峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19886.1元，以及依据相关协议的约定计收至2020年3月2日的利息、分期手续费、违约金、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费（上述利费总和从逾期之日2017年12月2日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告罗雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇审 判 员  叶海燕人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年八月三十一日书 记 员  林瑜茵
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初458号之四申请人（原告）：辽阳市通用设备机械厂，住所地辽阳市太子河区庞夹河村。负责人：杨纯耀，厂长。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。申请人（被告）：沈阳鼓风机集团石化泵有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**甲。法定代表人：刘祝晶，总经理。原告辽阳市通用设备机械厂与被告沈阳鼓风机集团石化泵有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽1011民初458号民事裁定，裁定：查封担保人杨纯耀、李成华共有且登记在杨纯耀名下的房屋（村房字第**，坐落于辽阳市太子河区庞夹河村，面积1366.88平方米）。现原、被告申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对查封担保人杨纯耀、李成华共有且登记在杨纯耀名下的房屋（（村房字第**坐落于辽阳市太子河区庞夹河村，面积1366.88平方米）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳春二〇二〇年八月十七日法官助理袁毓宏书记员赵冬媚
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2613号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地：广州市荔湾区西华路**。 负责人：陈涛，职务：行长。 委托代理人：梁钰雯，该行职员。 被执行人：陈泽勇，男，汉族，1968年6月22日出生，住广州市白云区。 被执行人：梁仲华，女，汉族，1967年10月23日出生，住广州市越秀区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人陈泽勇、梁仲华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）穗荔法民二初字第852号民事民事判决书，要求被执行人支付借款本金216117.55元及相应利息、罚息、复利并支付迟延履行期间债务利息，承担本案的执行费用。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，申请执行人与被执行人达成一致和解协议，需由被执行人长期履行本案义务，被执行人已履行部分义务。由于和解履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0103执2613号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年八月十七日 书记员 吕毅滔
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1081号之一被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行402×××24账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2242号 原告：刘明珠，男，汉族，1997年2月27日生，住江西省赣州市南康区。 被告：彭远春，男，汉族，1969年11月16日生，住江西省赣州市南康区。 原告刘明珠诉被告彭远春追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘明珠到庭参加诉讼，被告彭远春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘明珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付工资款6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告工资款10000元，被告承诺于2018年6月18日前还清拖欠工资款。2019年2月2日支付部分工资款4000元，剩余未支付工资款6000元，后原告多次与被告电话联系，被告拒不支付拖欠工资款。2020年1月22日到被告家中索要拖欠工资款，被告还是拒不支付，双方引发肢体冲突，双方到三江乡派出所进行调解，被告承诺在2020年2月10日前支付拖欠工资，到期后，被告还是没有支付剩余工资款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 彭远春未作辩称，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认定事实如下：2018年6月5日被告彭远春向原告书写《欠条》一张，载明尚欠刘明珠工资10000元，2018年6月18日之前还清。2019年2月2日被告支付工资4000元，余款6000元经原告多次催收，被告至今未付。 上述事实，有原告的庭审陈述和原告提交的身份证复印件两张、欠条一张予以证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告彭远春雇请原告刘明珠为其做工，并向原告出具工资欠条，原、被告之间构成劳务合同关系。原告提供劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。对原告要求被告支付拖欠工资6000元，本院予以支持。被告彭远春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭远春应于本判决生效后30日内向原告刘明珠支付工资6000元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告彭远春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  钟 璐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保548号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。被申请人：郑亚娟，女，1981年5月10日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑亚娟名下价值2830668．97元的财产进行保全，并向本院提供上海浦东发展银行股份有限公司北京分行出具的担保函作为担保。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封郑亚娟名下位于北京市朝阳区雅成二里7号楼6层2单元xxx室（房屋所有权证号：X京房权证朝字第**）房屋。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 杰二〇二〇年八月二十七日书记员 吕致元
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2219号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。被告：成秋音，男，汉族，1970年7月15日出生，身份证住址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************758。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告成秋音信用卡纠纷一案，本院于2020年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告成秋音经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项12643.26元，其中本金11927.54元、利息369.74元、违约金342.98元、手续费3元（计至2020年1月13日止，由2020年1月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告成秋音于2019年1月7日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********153，授信额度10000元。被告从2019年1月14日开始持卡透支，于2019年9月13日开始逾期，至2020年1月13日已逾期8期，多次催收未还，截至2020年1月13日，被告欠原告透支款本金11927.54元、利息369.74元、违约金342.98元、手续费3元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告成秋音没有答辩。经审理查明，被告成秋音于2019年1月7日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********153，被告持卡透支，截至2020年1月13日，尚欠原告透支款本金11927.54元、利息369.74元、违约金342.98元、手续费3元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告成秋音向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告成秋音通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告成秋音经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告成秋音除应向原告归还透支本金11927.54元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（暂计至2020年1月13日的利息为369.74元、违约金为342.98元、手续费为3元，从2020年1月14日起，利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告成秋音应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金11927.54元及利息、违约金等费用（暂计至2020年1月13日的利息为369.74元、违约金为342.98元、手续费3元，从2020年1月14日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58.04元（已减半），由被告成秋音负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年八月二十日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初4530号之二 解除保全申请人：吴美英，女，1970年4月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区 委托诉讼代理人:梁志强，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被申请人：中山市广达纤维有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区火炬路**新达花园****1卡，统一社会信用代码91442000736193239T。 法定代表人：黄继雄。 解除保全申请人吴美英与被申请人中山市广达纤维有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出民事裁定，对被申请人中山市广达纤维有限公司名下价值相当于1300000元的财产采取保全措施。解除保全申请人吴美英向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴美英以已向本院申请撤回起诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初4530号民事裁定对被申请人中山市广达纤维有限公司的银行存款1300000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年八月四日 书记员  林颖俐
厦门市思明区人民法院支 付 令(2020)闽0203民督2983号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。负责人：游馨，总经理。被申请人：洪艺福，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心于2020年8月20日向本院申请支付令。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心称，2018年7月3日,被申请人向申请人申办信用卡，声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；违约金每月按最低还款额未还部分的5%计算。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》约定，分期期数为12期、24期的，月手续费率为0.77%、0.76%。《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》约定，分期为24期、36期的,月手续费率均为0.75%。被申请人开卡消费后（卡号：62×××43），未按约定偿还欠款，截止至2019年12月17日已经发生欠款本息共计36237.3元，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心为证明其主张的事实，向本院提供了中信银行业务申请确认表、领用合约、余额构成表、交易流水等证据。现申请人要求被申请人洪艺福偿还信用卡欠款本金28665.41元、利息3989.57元、违约金3102.32元、年费480元，合计36237.3元（截止2019年12月17日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洪艺福应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心截止至2019年12月17日的信用卡欠款本金28665.41元、利息3989.57元、违约金3102.32元、年费480元，合计36237.3元。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心指定收款账户：户名：洪艺福开户行：中信银行股份有限公司厦门分行账号：62×××43申请费235元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林 鸿二〇二〇年八月二十四日法官助理  王长安书 记 员  杨 婧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：汤杰文，男，1988年08月03日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人汤杰文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5959号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人汤杰文应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金12045.58元及相应的利息、违约金、手续费（计至2019年5月17日止的利息1332.76元、违约金677.12元、手续费276.88元，此后利息等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被执行人汤杰文负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3358号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十一日 书记员  莫黄蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5234号原告：胡朝先，女，1965年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：刘正群，女，1988年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市渝**。原告：刘磊，男，1996年11月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区。负责人：刘文斌,总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。被告：杨禹，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：鞠兴春，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。原告胡朝先、刘正群、刘磊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、杨禹、鞠兴春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。2020年8月28日，原告胡朝先、刘正群、刘磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡朝先、刘正群、刘磊的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡朝先、刘正群、刘磊撤诉。案件受理费减半收取计3742.42元，由原告胡朝先、刘正群、刘磊负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 萍
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执3495号申请执行人金华市婺城区三姐妹建材店，住所地金华市婺城区金信花园****，组织机构代码:MA2FJYCG8。法定代表人王筱春。被执行人金华市交换空间装饰工程有限公司，住，住所地金华市婺城区八一南街**保集半岛**103织机构代码:698267080。法定代表人赵小丹。本院在执行申请执行人金华市婺城区三姐妹建材店与被执行人金华市交换空间装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人金华市交换空间装饰工程有限公司已于2020年4月3日被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执3495号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年八月二十四日代书记员 蒋煜炜
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初4522号 原告:程友存,女,1979年5月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告:邢应华,男,1978年8月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告程友存与被告邢应华民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理。因原告程友存在规定期限内未能提供被告邢应华准确送达地址，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告程友存的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 娟 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终1326号上诉人(原审被告)：袁亮亮，男，汉族。被上诉人(原审原告):杨彦涛，男，汉族。被上诉人(原审原告):常海涛，男，汉族。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李静，山西弈锋诚律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄倩，山西弈锋诚律师事务所实习律师。上诉人袁亮亮因与被上诉人杨彦涛、常海涛借款合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁亮亮，被上诉人杨彦涛、常海涛的共同委托诉讼代理人李静、黄倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人袁亮亮上诉请求：1.请求依法撤销长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初853号民事判决，依法驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审将本案作为债务转移纠纷处理，认定上诉人是债务人，从而支持被上诉人的诉讼请求与事实不符。本案系合同纠纷，一审未追加必要共同诉讼人刘晋阳参加诉讼，程序违法。被上诉人杨彦涛、常海涛辩称，一审认定事实清楚，证据充分，刘晋阳非本案利害关系人，无需追加其为必要共同诉讼人参加诉讼，请求二审依法维持。被上诉人杨彦涛、常海涛向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金110000元，并从2017年3月1日起至借款清偿完毕之日止按照年利率6%的标准支付逾期还款占用期间的利息21159元(暂算至2019年12月31日)，总计l31159元。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：在二原告与刘晋阳做煤炭生意过程中，刘晋阳应返还二原告煤炭予付款125000元，2016年12月12日，刘晋阳将应返还二原告125000元的煤炭予付款债务经二原告同意转移给了被告，后被告以给二原告打借条“今借到杨彦涛拾贰万伍仟元整，并于2017年3月1日前归还。”的形式确认刘晋阳欠二原告煤款125000元的债务由被告于2017年3月1日前归还。2019年7月30日被告还款15000元，尚欠110000元未归还二原告。一审法院认为，本案系刘晋阳将欠二原告的债务通过二原告的同意转移给被告由被告归还的债务转移合同关系，被告写下的借条应为债务转移凭证，本案的案由应认定为债务转移合同纠纷。被告同意归还二原告125000元，已归还15000元，尚欠110000元逾期未归还，本院对二原告要求被告归还110000元的诉讼请求予以支持。本案中，二原告与被告并没有约定逾期付款的违约责任，因被告归还过15000元款项，二原告要求被告以年利率6%分阶段按不同基数支付逾期付款利息的诉讼请求，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定予以支持，但二原告计算利息的起止日有误，被告应从2017年3月2日起以125000元为基数按年利率6%支付逾期付款利息至2019年7月29日止，从2019年7月30日起以110000元为基数按年利率6%支付逾期付款利息至实际给付之日止。鉴于被告不同意调解，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款之规定，一审法院判决：被告袁亮亮在本判决生效后十日内支付原告杨彦涛、常海涛债务款110000元和逾期付款利息（从2017年3月2日起以125000元为基数按年利率6%计算逾期付款利息至2019年7月29日止、从2019年7月30日起以110000元为基数按年利率6%计算逾期付款利息至实际给付之日止）。如被告袁亮亮未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告袁亮亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘晋阳与杨彦涛、常海涛在做煤炭生意过程中，刘晋阳应返还杨彦涛、常海涛煤炭予付款125000元。2016年12月12日，刘晋阳将应返还杨彦涛、常海涛125000元的煤炭予付款债务经杨彦涛、常海涛同意转移给了袁亮亮，后袁亮亮以给杨彦涛、常海涛打借条“今借到杨彦涛拾贰万伍仟元整，并于2017年3月1日前归还。”的形式确认刘晋阳欠杨彦涛、常海涛煤款125000元的债务由袁亮亮于2017年3月1日前归还。2019年7月30日袁亮亮还款15000元，尚欠110000元未归还杨彦涛、常海涛的事实清楚。本案中，系刘晋阳将欠杨彦涛、常海涛的债务通过杨彦涛、常海涛的同意转移给袁亮亮并由其归还的债务转移合同关系，且袁亮亮写下的借条应为债务转移凭证，故一审认定本案的案由应为债务转移合同纠纷及判决袁亮亮支付杨彦涛、常海涛债务款110000元和逾期付款利息并无不当，本院予以支持。综上所述,上诉人袁亮亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2924元,由上诉人袁亮亮负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞审判员 王成立审判员 王少军 二○二○年八月十七日书记员 左樱桃
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2312号之一 申请执行人：吕沛珏，女，汉族，1989年4月28日出生，住南宁市兴宁区。 申请执行人：李伟芳，女，汉族，1965年12月1日出生，住广西陆川县。 被执行人：南宁市华夏远基市场管理有限公司,住所地南宁市江南区 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区 法定代表人：林子翔，该公司执行董事 吕沛珏、李伟芳与南宁市华夏远基市场管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6760号民事判决书已发生法律效力。本院于44036立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为59035.4元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年八月二十四日 书记员 覃凯丽
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保141号申请人：郑明武，男，汉族，1966年1月26日出生，住广东省饶平县*********，身份证号码：440************616。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑明武与本院受理的同类案件其他申请人余哲林于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为57888.36元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币57888.36元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以57888.36元为限。案件申请费598.88元，由申请人郑明武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21576号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：欧文，男，1992年5月2日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码445************115。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告欧文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院申请撤回对被告欧文的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回对被告欧文的起诉。本案受理费1133元，财产保全费1006元，合计2139元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  刘鸿宇二〇二〇年八月二十日书记员  林瑜茵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5414号原告：韩某，河南省台前县人，户籍所在地河南省台前县。被告：何某，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。住所地：河南省扶沟县支亭路。负责人：赵某，该支公司经理。原告韩某与被告何某、中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人民财产保险扶沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告何某、中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：l.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司在交强险和商业险限额内赔付原告车辆修理费8000.00元、货物损失4500.00元，合计12500.00元。2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2017年6月7日14时10分，被告何某持“A2”型机动车驾驶证驾驶的×××号重型半挂(豫M2**)牵引车，沿银华线由南向北行驶至肇事路段处时，超车时与同向的马正国持“A2”型机动车驾驶证驾驶的×××号重型半挂(×××)牵引车由北向南行驶的原告持“B2”型机动车驾驶证驾驶的×××号中型货车相撞，造成三车受损及×××号重型半挂(×××)牵引车所载货物、×××号中型货车所载货物不同程度受损的道路交通事故。上述事故经固原市公安局交通警察大队直属四大队认定，被告何某承担该起事故的全部责任，原告及马正国无责任。随后，原告将受损车辆及货物进行了维修，费用共计12500．00元。另外，被告驾驶的×××号重型半挂(豫豫M2**牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司处投保了交强险和商业险。何某未作答辩。人民财产保险扶沟支公司辩称，原告请求数额过高，部分项目缺乏事实依据；原告合理损失应当由无责车辆在交强险限额内赔偿，剩余部分我公司在保险限额内赔偿；原告及何某应提供相应证件，不满足约定免赔事项，我公司愿意赔偿。诉讼费、评估费用我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份，证明原、被告及马正国于2017年6月9日发生车祸，被告何某负本次事故的全部责任，原告无责的事实；2.维修清单三张、发票二份，证明原告修理车辆及货物花费的事实；3.机动车行驶证、证明各一份，原告系肇事车辆实际车主的事实。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够形成证据链条，本案予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告称述的事实予以认定。本院认为：固原市公安局交通警察支队直属四大队作出的事故责任认定程序合法，定责准确，本院予以采信。对原告主张的货物损失4500元、车辆修理费8000元，有原告提供的维修清单及发票佐证，被告人民财产保险扶沟支公司虽辩称诉请数额过高，但是未提供相应的证据证明该费用的不合理性，故本院对此数额予以确认。对被告人民财产保险扶沟支公司其他辩称意见因其未提供证据证实，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对原告因该起交通事故产生的合理损失应由被告人民财产保险扶沟支公司公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人民财产保险扶沟支公司、何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保和商业第三者保险限额内赔偿原告韩某车辆修理费8000元、货物损失4500元，合计12500元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年八月十七日书记员 张春芳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1685号之一被执行人：齐凌峰，男，汉族，1989年05月01日生。居民身份证号码，住义县大榆树堡镇王翰林村257号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐凌峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐凌峰在中国工商银行0708001601104828025账户内存款人民币113986.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年八月十二日书记员  郑辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4795号申请人：张正广，男，1963年4月27日生，汉族，住兴化市。申请人：冯汝贵，男，1964年1月2日生，汉族，住兴化市。共同委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所律师。被申请人：许干年，男，1972年11月19日生，汉族，住兴化市。被申请人：戴海英，女，1970年7月12日生，汉族，住兴化市。申请人张正广、冯汝贵与被申请人许干年、戴海英追偿权纠纷一案，申请人张正广、冯汝贵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许干年、戴海英银行存款120000元。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，在诉讼过程中向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许干年、戴海英名下银行存款人民币120000元。案件申请费1120元，申请人张正广、冯汝贵已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 颜莉曾二〇二〇年八月十七日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初244号公诉机关芒市人民检察院。被告人董诗德，男，1983年1月5日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日被芒市公安局刑事拘留，同年4月30日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人方娥相，女，1976年9月1日出生于云南省芒市，傣族，小学肄业，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日被芒市公安局刑事拘留，同年4月30日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕184号起诉书，指控被告人董诗德、方娥相犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝出庭支持公诉，被告人董诗德、方娥相到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年3月15日凌晨，被告人董诗德邀约被告人方娥相到芒市喜村委会贺焕村民小组对面的大瑞铁路项目部二分部工地上，先后两次使用云Ｎ×××**号面包车盗窃了18块模板，经认定，被盗财物价值人民币11846元。被盗模板已全部追回，其中16块模板已发还给被害人。案发后，被告人方娥相经民警电话通知后自行到案并如实供述其盗窃的经过。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人董诗德、方娥相的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对被告人董诗德判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人方娥相判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、机动车详细信息、过磅单、现金存款凭条、接受证据材料清单、情况说明、证人证言、被害人陈述、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿检结果照片、检验检测报告、手机勘验笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、检查笔录、人身检查笔录、采集提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘验笔录、现场勘验照片、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董诗德、方娥相以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人董诗德、方娥相盗窃价值11846元的财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人董诗德、方娥相共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人董诗德在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人方娥相在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人方娥相犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人董诗德、方娥相自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人董诗德、方娥相盗窃的财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董诗德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人方娥相犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年10月5日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）三、被告人违法所得的财物依法予以追缴，返还被害人。侦查机关扣押的被告人的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申珺二〇二〇年八月七日书记员  董娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3890号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊前进路**附****。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，四川西同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰，四川西同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宜宾中康骨科医院，住所地，住所地四川省宜宾市旧洲工业开发区振兴大道**iv> 法定代表人：罗刚，院长。 再审申请人太平财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平财险宜宾公司）因与被申请人宜宾中康骨科医院（以下简称中康骨科医院）责任保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1109号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，医生与护士在从事诊疗行为时系紧密配合关系，医生下医嘱后由护士负责执行。《司法鉴定意见书》虽有“手术后未严格执行一级护理，以致不能及时发现患者病情变化”的内容，但完整的诊疗行为并非将二者割裂处理，故原审判决认定案涉事故属于保险范围，并无不当。 综上，太平财险宜宾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的再审申请。 审 判 长 牟桂红 审 判 员 廖 新 审 判 员 任冀川 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杨郁粲 书 记 员 邱茂桂
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘11民申30号 再审申请人（原审被告）何小福，男，汉族，1971年10月17日生，农民，住甘肃省会宁县。 被申请人（原审原告）：张镜，男，汉族，1993年5月20日生，定西市公安局干警，住定西市安定区。 再审申请人何小福因与被申请人张镜机动车交通事故责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院2019年12月2日作出的（2019）甘1102民初4829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何小福申请再审称,请求:撤销安定区人民法院（2019）甘1102民初4829号民事判决,由上级人民法院对本案再审。事实与理由：一、因申请人不懂法律程序，不知道原审法院2019年10月18日是开庭还是诉前调解，在庭审笔录上签名后离开法院到陕西××镇雷声村种植药材，此地电话没有信号，由于疫情，申请人于2020年3月20日发现手机微信被冻结，才知道法院在申请人未实际收到判决前就进入执行程序,导致申请人丧失上诉权。二、被申请人支付了修理费3000元，不存再支付修理费事实，申请人对本案发生的过程及处理过程在一审中答辩的相当清楚，一审法院没有告知申请人即开庭审理,在申请人不明真相的情况下作出的判决显失公平。 被申请人张镜未提交答辩意见。 本院经审查认为，当事人应当按照法律规定的程序和期限行使自己的权利,在法定或者指定期限内怠于行使的,视为放弃权利。本案中，再审申请人何小福称对事故责任认定书认定其负事故全部责任有异议，但没有依法在交警大队指定的三日内向上一级公安交警部门提出复核;对安定区人民法院一审判决不服，但没有按照指定日期领取民事判决并依法在十五日内提出上诉，其应当对自己怠于行使权力的行为承担不利的法律后果。关于何小福所提原审审判程序违法及实体处理不公的再审申请理由，经查，原审法院2019年10月18日对本案立案后，于2019年12月2日对本案开庭审理，何小福到庭并提交答辩状，称对具体事故责任认定书不服要申请复核，并提出原告张镜的车辆经与修理厂等协商,3000元就能修好，但原审法院开庭审理期间，根据原告张镜提交的定西市安定区公安局安定分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明何小福对事故负全部责任，何小福在事故责任认定书上签名、捺印；原告提交的定西珑博汽车修理有限责任公司的《车辆维修配件材料统一结算凭证》及发票，证明包括何小福及张镜两个人的车辆维修费实际共收到7500元，而何小福提供的《收条》只能证明其向修理公司交了修理费3000元，其始终没有修理公司同意修理费不高于3000元的证据。在原审法院庭审笔录中记载，双方当事人最后陈述后，审判人员当庭告知本案于2019年12月11日下午15时在安定区人民法院家事审判庭110室宣判并送达判决书，同时告知了上诉期限，双方当事人均在庭审笔录上签名、捺印，原审法院最终判决被告何小福赔偿原告张镜剩余车辆修理费4500元并酌情支持车辆维修期间的交通费300元，但何小福却没有按告知日期听取宣判结果和领取判决书。何小福于2020年1月13日收到邮寄送达的判决后没有提出上诉，但于2020年3月30日向原审法院提交再审申请书。 综上所述，原审法院审理本案的审判程序合法，实体处理适用法律均无不当。申请人何小福的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何小福的再审申请。 审判长  蓝俊虎 审判员  焦茂荣 审判员  马建勋 二〇二〇年八月十三日 书记员  焦映萍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6133号原告：广西隆安县安鹏木业有限公司，统一社会信用代码：91450123MA5NLMT57E,住所广西隆安县城厢镇宝塔村右江大桥往宝塔方向左侧（泰鑫宝塔嘉园）****房**。法定代表人：李秋萍，董事长。委托诉讼代理人：卢永标、韦波（实习），广西钰锦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第三建设有限公司，统一社会信用代码：91530000216520865Y。住。住所云南省昆明市大观路**/div>法定代表人：吴勇，董事长。委托诉讼代理人：龙旭，女，1989年11月13日出生，彝族，身份证住址：云南省昆明市五华区，该公司员工，一般授权代理。被告：昆明竣博劳务有限公司，统一社会信用代码：91530100670889064F，住所，住所云南省昆明市西山区华都花园********div>法定代表人：雷常彬，总经理。委托诉讼代理人：吴振刚、刘罗惠（实习），云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭家德，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地址：重庆市永川区。原告广西隆安县安鹏木业有限公司与被告云南建投第三建设有限公司、昆明竣博劳务有限公司、谭家德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。审理过程中，原告广西隆安县安鹏木业有限公司于2020年8月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告广西隆安县安鹏木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西隆安县安鹏木业有限公司撤回起诉。案件受理费23356元，减半收取计11678元，申请保全费5000元，由原告广西隆安县安鹏木业有限公司负担。审判员  马正功二〇二〇年八月二十四日法官助理马瑞敏书记员周彩霞