广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0305民初1985号 原告：韦万励，男，1992年8月27日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：文建德，广西中远律师事务所律师。 被告：广西金九九贸易有限公司，住所地桂林市七星区临江路**公寓**门面，统一社会信用代码：91450300MA5KBOUU00(1-1)。 法定代表人：徐玉萍，经理。 被告：广西绿优优农林科技有限公司，住，住所地桂林市七星区华侨农场经济开发区(石门)一社会信用代码：91450300557217258R。 法定代表人：欧燕，总经理。 被告：伍鹏，男，1985年12月16日出生，瑶族，住广西桂林市叠彩区。 三被告委托诉讼代理人：雷**，广西桂宁律师事务所律师。 原告韦万励与被告广西金九九贸易有限公司（以下简称金九九公司）、广西绿优优农林科技有限公司（以下简称绿优优公司）、伍鹏合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告韦万励及其委托诉讼代理人文建德、三被告的委托诉讼代理人雷**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告金九九公司、伍鹏签订的《合作建设芽苗菜生产车间协议》；2、被告金九九公司、绿优优公司和伍鹏向原告返还10万元及支付资金占用费2.4万元(以10万元为基数，按年利率6％从2016年6月6日暂计至2020年6月5日，逾期计至付清日止)。事实与理由：2016年5月5日，原告（乙方）与金九九公司、伍鹏（甲方）签订《合作建设芽苗菜生产车间协议》。协议约定:“1、乙方投资资金人民币拾万元，于协议签订后当日内汇入甲方指定银行账户，甲方在收到乙方资金后于30日完成生产车间的建设;2，甲方协助乙方建设芽苗菜生产车间(迷你型)，面积100平方米。”签订协议当日，原告通过其母亲邓小清向金九九公司指定的绿优优公司银行账户汇入10万元，金九九公司向原告出具了10万元的收条。按协议约定金九九公司应在2016年6月6日完成生产车间的建设，但金九九公司却没有进行任何生产车间建设，更没有协助原告建设芽苗菜生产车间(迷你型)。原告要求金九九公司按协议约定履行义务，但其总以各种借口敷衍原告。鉴于金九九公司拒绝履行协议义务，原告便要求金九九公司退还10万元，但金九九公司仍是以各种借口不予退还。签订协议时，甲方是伍鹏，盖章是金九九公司，这是两个不同主体，且金九九公司指定绿优优公司收款，故原告要求三被告共同承担返还原告投资款的责任。 被告金九九公司辩称，金九九公司同意解除与原告签订的《合作建设芽苗菜生产车间协议》。金九九公司已经按合同约定，在收到原告资金后，于30日内完成了生产车间的建设，并通知原告接管。且原告于2016年6月-11月期间均在该车间领取芽苗菜，故金九九公司已经完成合同约定的义务，不应当承担本案的还款责任。 被告绿优优公司辩称，绿优优公司收款是因为当时金九九公司的对公账户还未开设，金九九公司账户于2017年才开设成功，当时是受金九九公司委托代为收款，故绿优优公司在本案中不应当承担责任。 被告伍鹏辩称，伍鹏只是金九九公司的技术人员，与原告签订协议是职务行为，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交其母亲邓小清与被告绿优优公司法定代表人欧燕的微信及短信聊天记录，欲证明原告要求被告退还10万元及被告同意退还但以各种理由敷衍原告的事实；三被告认为，邓小清与欧燕有其他经济往来，该聊天记录与本案无关；本院认为，庭审中被告未能说明邓小清与欧燕有何种其他经济往来，且该聊天记录中涉及的款项发生时间、金额均与本案讼争投资款吻合，故可以证明原告欲证明的事实；2.三被告提交金九九公司给原告的通知和生产车间照片，欲证明该公司已经依约建设完成生产车间，并通知原告接管该车间；原告认为，原告从未收到该通知，照片中的生产车间不能反映出是为原告建的，且欧燕在原告母亲向其长达数年的催款过程中从未提到生产车间已经建好；本院认为，三被告未能提供已将上述通知送达原告的证据，仅凭照片不足以证明被告已依约完成生产车间建设。 本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原告（乙方）与金九九公司（甲方）签订《合作建设芽苗菜生产车间协议》。协议约定，乙方投资资金人民币10万元，于协议签订当日汇入甲方指定银行账户；甲方在收到乙方资金后30日完成生产车间的建设;甲方协助乙方建设芽苗菜生产车间(迷你型)，面积100平方米等。伍鹏在甲方代表人处签名，金九九公司加盖公章。签订协议当日，原告通过其母亲邓小清向广西绿太阳农业科技有限公司账户分二次转账共计10万元，金九九公司向原告出具了10万元的收条，但金九九公司至今未依约完成生产车间的建设。原告母亲邓小清自2017年4月起与绿优优公司法定代表人欧燕通过微信及短信联系，要求其退还原告投资款10万元。欧燕在此过程中作出同意退还的意思表示，但其以各种借口拖延至今，原告为此诉来法院。 另查明，广西绿太阳农业科技有限公司于2015年6月9日变更为绿优优公司，法定代表人为欧燕，伍鹏为该公司股东。 本院认为，原告与金九九公司签订的《合作建设芽苗菜生产车间协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告要求解除上述合同，金九九公司表示同意，本院予以认可。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因金九九公司收到原告的投资款后未依约在30日内完成生产车间的建设，其应当将原告的投资款退还原告并赔偿原告损失。伍鹏作为金九九公司的代表人与原告签订合同，该行为对金九九公司发生效力，其个人不应承担上述责任。欧燕作为绿优优公司的法定代表人，在原告母亲向其催款的过程中，作出同意退还原告投资款的意思表示，其行为性质属于债务加入。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。因此，绿优优公司应与金九九公司共同承担返还原告投资款 并赔偿原告损失的责任。原告主张被告按年利率6％支付其资金占用费，因无法律依据，本院不予支持，其损失可按照中国人民银行贷款利率计付。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告韦万励与被告广西金九九贸易有限公司签订的《合作建设芽苗菜生产车间协议》； 二、被告广西金九九贸易有限公司、广西绿优优农林科技有限公司退还原告韦万励投资款10万元并赔偿利息损失(以10万元为基数，自2016年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告韦万励的其他诉讼请求。 本案案件受理费2780元，因适用简易程序审理减半收取1390元（原告已预付），由被告广西金九九贸易有限公司、广西绿优优农林科技有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2 780元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李旻 二〇二〇年八月三日 书记员  李捷