四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川03执异56号 异议人（案外人）：敬林，男，汉族，1975年10月8日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：魏嘉，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 异议人（案外人）：杨永华，男，汉族，1977年10月4日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：魏嘉，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 异议人（案外人）：邢小勇，男，汉族，1972年1月1日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：魏嘉，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李东，上海锦天城（成都）律师事务所律师。 申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街**南湖公馆**。 负责人：袁斌，行长。 被执行人：自贡市华燃天然气有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道**附**(综合楼)。 法定代表人：邓超，董事长。 被执行人：重庆华燃天然气有限公司，住所地重庆市永川区五间镇和平村花园小区。 法定代表人：李本贵，执行董事。 被执行人：东兰县国立燃气有限公司，住所地广西壮族自治区河池市东兰县东兰镇曲江路**。 法定代表人：邓伯昆，董事长。 被执行人：广西凤山县国立燃气有限公司，住，住所地广西壮族自治区河池市凤山县朝阳大道发改局旁/div> 法定代表人：邓伯昆。 被执行人：泸县华燃天然气有限责任公司，住，住所地四川省泸州市泸县云龙镇云丰一社/div> 法定代表人：朱**燕，执行董事。 被执行人：隆昌华燃天然气有限责任公司，住，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇金华路**/div> 法定代表人：邓超，执行董事。 被执行人：甘洛县华燃天然气有限责任公司，住所，住所地四川省凉山彝族自治州甘洛县团结北街**(**)div> 法定代表人：倪志勇，执行董事。 被执行人：越西县华燃天然气有限责任公司，住所，住所地四川省凉山彝族自治州越西县越城镇青龙村****div> 法定代表人：倪志勇，执行董事兼总经理。 被执行人：广西国立燃气投资有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****/div> 法定代表人：邓伯昆，执行董事。 被执行人：广西国立燃气股份有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区河池市金城江区颐园路******> 法定代表人：邓伯昆，董事长。 被执行人：姚安县华燃天然气有限责任公司，住所地云南省楚，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇南永公路旁 法定代表人：邓强，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市翠瑾商贸有限公司，住所地，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇桂花湾居委会**iv> 法定代表人：邓伯昆，执行董事兼经理。 被执行人：邓超,男,汉族,1973年3月12日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：朱**燕,女,汉族,1973年6月22日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李元彬,男,汉族,1968年3月4日出生,住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：朱**秀,女,汉族,1971年2月16日出生,住四川自贡市沿滩区。 被执行人：邓伯昆,男,汉族,1946年7月20日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赵淑容,女,汉族,1949年9月16日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：倪志勇,男,汉族,1971年7月21日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：袁秀英,女,1972年5月15日出生,汉族,住四川省内江市威远县。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称乐山商行自贡分行）与自贡市华燃天然气有限责任公司（以下简称自贡华燃公司）等公司、个人金融借款合同一案，案外人敬林、杨永华、邢小勇对本院冻结自贡华燃公司名下东海华燃公司90%股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人敬林、杨永华、邢小勇提出异议请求中止执行自贡华燃公司名下东海县华燃天然气有限公司（以下简称东海华燃公司）90%股权（对应出资900万元，下称：目标股权），并解除对该股权的查封。事实与理由：2017年初，三异议人经协商一致，决定以收购股权的形式共同合作投资东海华燃公司。2017年2月5日，三异议人共同以敬林作为受让方与出让方倪志勇签订了《股权转让协议》，约定倪志勇将其拥有并由自贡华燃公司代持的东海华燃公司90%股权转让给敬林，合同总价382.5万元。2017年2月8日、2月16日，三异议人通过邢小勇配偶杨琼芳的个人账户分三笔向倪志勇付清了前述382.5万元。2017年2月15日，自贡华燃公司将该股权过户至三异议人名下，并完成了工商变更登记手续，同时东海华燃公司股东会决议由杨永华担任东海华燃公司总经理、敬林担任公司监事。此后三异议人作为股东陆续进行了投入并参与决策实施了东海华燃公司减资等事项。2017年8月，东海县住建局获悉该股权发生前述变动后，要求东海华燃公司必须恢复特许经营协议签订时的股权结构原状（即倪志勇持股10%、自贡华燃公司持股90%），在此情形下，三异议人遂于2017年8月10日分别与自贡华燃公司签订《代持股权协议》，约定将该股权全部交由自贡华燃公司代持并完成了相应股权过户工商变更登记，但东海华燃公司总经理、监事仍由杨永华、敬林担任，东海华燃公司仍由三异议人参与管理。综上，前述90%的股权的实际所有人为三异议人，自贡华燃公司仅为目标股权的名义持有人，其对目标股权不享有任何权利，如果将该目标股权纳入强制执行，将严重损害三异议人的合法权利。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行、被执行人自贡华燃公司、重庆华燃天然气有限公司、东兰县国立燃气有限公司、广西凤山县国立燃气有限公司、泸县华燃天然气有限责任公司、隆昌华燃天然气有限责任公司、甘洛县华燃天然气有限责任公司、越西县华燃天然气有限责任公司、广西国立燃气投资有限公司、广西国立燃气股份有限公司、姚安县华燃天然气有限责任公司、自贡市翠瑾商贸有限公司、邓超、朱**燕、李元彬、朱**秀、邓伯昆、赵淑容、倪志勇均无答辩。 本院查明，乐山商行自贡分行于2019年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对自贡华燃公司价值9050.76万元的财产予以保全，本院于2019年6月27日作出（2019）川03财保4号《民事裁定书》，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人自贡市华燃天然气有限责任公司价值9050.76万元的财产，冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。”该裁定书发生法律效力后，本院于2019年7月作出（2019）川03执保7号《协助执行通知书》，请东海县市场监督管理局协助执行冻结自贡华燃公司持有的东海华燃公司90%股权，冻结期限为三年（自2019年7月8日起至2022年7月9日止）。乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与自贡市华燃天然气有限责任公司等公司、个人金融借款合同一案，本院于2019年12月23日作出（2019）川03民初60号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2020年7月3日向本院申请执行，本院当日受理立案执行。本案执行过程中，已向自贡华燃公司等二十被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述生效判决确定的偿还义务，但均至今未予履行。本院于2020年7月6日，作出（2020）川03执66号之一《执行裁定书》，裁定：“一、冻结、扣划被执行人泸县华燃天然气有限责任公司、隆昌华燃天然气有限责任公司、东兰县国立燃气有限公司、广西凤山县国立燃气有限公司、甘洛县华燃天然气有限责任公司、越西县华燃天然气有限责任公司、自贡市翠瑾商贸有限公司、邓超、朱**燕、李元彬、朱**秀、邓伯昆、赵淑容银行存款96587583.71元或查封、扣押相等价值的财产；二、冻结、扣划被执行人重庆华燃天然气有限公司、广西国立燃气投资有限公司、广西国立燃气股份有限公司、姚安县华燃天然气有限责任公司、倪志勇、袁秀英银行存款499338元或查封、扣押相等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、冻结、扣押期间，不得买卖、转让（移）、抵（质）押、赠与、典当等。” 另查明，国家企业信用信息公示系统显示东海华燃公司的股东为倪志勇和自贡华燃公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”和《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”的规定，依法进行登记的股东具有对外公示效力，隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位，其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的正当权利。因此，当显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其债权人依据工商登记中心记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。本案中，根据国家企业信用信息公示系统显示东海华燃公司的股东为倪志勇和自贡华燃公司，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”的规定，本院在乐山商行自贡分行与自贡华燃公司等公司、个人金融借款合同一案诉前保全中采取的保全措施，在进入执行程序后，自动转为执行中的保全措施，因被执行人自贡华燃公司、倪志勇未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对登记在其名下的股权进行冻结，不违反法律规定。至于三异议人是否为东海华燃公司的隐名股东，涉及到实际股东要求确认股东身份的问题，此不属于本异议案审查的范围，其应当通过其他程序主张权利。故异议人敬林、杨永华、邢小勇关于停止对东海华燃公司90%股权强制执行的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人敬林、杨永华、邢小勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  丁向东 审判员  王钟霞 审判员  谭爱华 二〇二〇年八月十九日 书记员  邹思雨