河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复299号 复议申请人（利害关系人）：李素梅，女，1945年5月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 案外人：谷立军，男，1969年5月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 委托诉讼代理人：杨立明，河北恒佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任胜权，河北恒佳信律师事务所律师。 被执行人：高凤英，女，1969年7月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 委托诉讼代理人：杨立明，河北恒佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任胜权，河北恒佳信律师事务所律师。 复议申请人李素梅不服河北省新乐市人民法院（以下简称新乐法院）(2020）冀0184执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在新乐法院执行被执行人高凤英追缴违法所得一案中，案外人谷立军向新乐法院提出书面异议。 新乐法院查明，2018年12月27日本院作出（2018）冀0184刑初257号刑事判决书查明，2017年6月至2018年3月期间，被告人高凤英在担任沈阳老妈乐商贸有限公司新乐一店（后更名为全家福国际集团石家庄新乐一店）店长期间，在店内提供免费按摩、理疗，组织会员免费旅游等服务来吸引发展客户，以为老年人谋福利名义，采取多存多返，许诺存钱有高额回报的方式在新乐范围内吸收公众资金共计1979262元。吸收的资金用于向沈阳老妈乐商贸有限公司上交、给会员返款、转给其他地区的分公司等用途。另查明，高凤英共吸收公众资金1979262元，已返还资金414774元，未退还资金1564488元，共涉及50人185笔。判决：一、被告人高凤英犯非法吸收存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月18日起至2020年1月17日；罚金自判决确定之日起三十日内缴纳）；二、继续追缴被告人高凤英吸收的公众存款人民币一百五十六万四千四百八十八元返还集资参与人（集资参与人及金额见附件）。判决生效后，（2018）冀0184刑初257号刑事判决移送执行，2019年8月9日本院作出（2019）冀0184执358号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人高凤英家庭成员谷立军名下位于黑龙江省佳木斯市东风区，不动产证xxx；二、查封期限三年。 另查明，案外人谷立军与被执行人高凤英于2008年6月13日佳木斯市东风区民政局办理了离婚登记，证号为佳东离字010800269。佳木斯市不动产登记管理局登记的佳房权证东字第××号房权证房屋所有人为谷立军，登记时间为2014年6月27日。以上事实由（2018）冀0184刑初257号刑事判决书、（2019）冀0184执358号执行裁定书，案外人提供的离婚证、房权证等在案为证。 新乐法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。”第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。” 人民法院对执行异议案件实行书面审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正：理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......”本案中，案外人谷立军提供了2008年6月13日与高凤英离婚登记证，提供了登记时间为2014年6月27日的房权证，（2018）冀0184刑初257号刑事判决书查明高凤英犯罪期间为2017年6月至2018年3月，根据以上事实，证明案外人谷立军不是被执行人高凤英家庭成员，其异议理由成立，本院执行案外人离婚后所有房产的行为应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：撤销本院（2019）冀0184执358号执行裁定书对案外人谷立军位于佳木斯市东风区产的查封。 复议申请人李素梅向本院申请复议称，请求依法撤销新乐市人民法院(2020)冀0184执异55号执行裁定书，驳回谷立军的异议请求。事实与理由：新乐市人民法院在执行(2020)冀0184刑初257号刑事判决书中，新乐市人民法院于2019年5月15日作出(2019)冀0184执358号执行裁定书，查封谷立军名下的房产，不动产证号2xx,谷立军以与高凤英离婚为由提出执行异议，新乐市法院作出(2020)冀0184执异55号执行裁定书，支持了谷立军的异议请求，申请人李素梅认为：1、谷立军与高凤英是假离婚。他们一块收的我存款。而且是谷立军开的收据，如果他们离婚为什么还要共同收我的款。2、离婚证是他们伪造的，要求法院移送公安机关侦查介入，查明事实，追究他们伪造证照的刑事责任。3、因为是谷立军收我的款，并开收据，所以法院查封谷立军的房产是合法的。 综上，要求中级人民法院支持申请人复议请求，维护复议申请人的合法权利。 案外人谷立军答辩称，1、新乐市人民法院（2020）冀0184执异55号执行裁定书查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。2、本案是执行被执行人高凤英追缴违法所得一案，房产系答辩人与高凤英2008年6月13日离婚后，谷立军于2014年个人购买，与高凤英无任何关系，与本案赃款更无任何关系。3、根据（2018）冀0184刑初257号刑事判决书的判决事项，答辩人谷立军并非被执行人，答辩人房产也并非涉案的赃款赃物。依据《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条和第十条的规定和《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》第二条、第十条、第十七条的规定，人民法院查封谷立军个人合法财产无执行依据。4、依据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。”因答辩人谷立军属于案外人，因此人民法院应当作出解除、查封、扣押、冻结裁定。 被执行人高凤英答辩称，同谷立军答辩意见。 本院查明的事实与新乐法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。本案中，被执行人高凤英因非法吸收公众存款犯罪，新乐市人民法院作出（2018）冀0184刑初257号刑事判决书，认定高凤英2017年6月至2018年3月期间吸收公众存款，判处高凤英有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元；继续追缴高凤英吸收的公众存款人民币1564488元。案外人谷立军名下佳木斯市不动产登记佳房权证东字第××号房权证房屋，房屋登记时间为2014年6月27日，案外人谷立军与被执行人高凤英于2008年6月13日离婚，现有证据不能证实案外人谷立军名下房产与被执行人高凤英的吸收公众存款犯罪所得有关。新乐法院以追缴被执行人高凤英吸收的公众存款而查封谷立军名下房产没有事实与法律依据。新乐法院（2020）冀0184执异55号执行裁定撤销对案外人谷立军位于佳木斯市东风区产的查封，认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人李素梅主张谷立军与高凤英的离婚是假离婚，离婚证是伪造的，其未提供证据证实且不属于本案执行异议的审查范围，其复议申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回李素梅的复议申请，维持河北省新乐市人民法院(2020）冀0184执异55号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘敏欣 书记员  白娟娟