广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19801号原告汤伟雄，男，汉族，1989年5月15日出生，住址广东省海丰县。委托代理人颜亚辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人郭云安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师被告深圳市佳有环保技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道上村社区下南一路****，统一社会信用代码9144030057310654XG。法定代表人陈桂有。委托代理人邓钦予，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告汤伟雄与被告深圳市佳有环保技术有限公司（以下简称佳有公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤伟雄及其委托代理人郭云安，被告委托代理人谢红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告提供自2011年4月26日起至本案判决生效前的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供自2011年4月26日起至判决生效前的包括A、B厂的会计账簿(包括总账、财务报表、明细账、现金日记账、银行日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；3、判令被告就公司搬迁去向及设备等固定资产的去向作出说明并提供去向记录；4、判令被告承担案件受理费及原告的诉讼费用。庭审前，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告提供自2011年4月26日起至实际查帐之日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供自2011年4月26日起至实际查帐之日公司包括A、B厂的会计账簿(包括总账、财务报表、明细账、现金日记账、银行日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；增加第五项诉讼请求为：判令被告承担本案原告诉讼律师费30000元、律师函律师费6000元。被告辩称：1、被告是一家小微型企业，实际经营中并不规范，且股东均有参与被告的实际经营。被告的股东会决议、董事会决议，监事会议等材料均无书面记录；公司章程，原告作为股东可向工商行政部门自行调取；公司会计摄入报告是对外公示的，被告可提供，原告也可查到。2、原告作为被告主管财务的负责人，会计账簿上都有其签字，其对被告的财务状况是知情的，且被告已愿意提供查阅，但相关材料太多，原告可前往公司查阅。3、原告对被告搬迁是知情的，被告从原地址搬迁时所签的退租协议有原告签字捺印确认。被告搬迁后进行了工商登记信息变更，设备等固定资产也一同搬迁至变更后的经营地址。原告不可能不知道被告地址及资产的去向。4、被告不存在虚假诉讼、恶意诉讼、非诚信诉讼的情況，管辖异议及上诉是被告依法享有的一项不可剥夺的权利，没有对原告造成现实的或者潜在的损害，故其主张律师费缺乏实际及法律依据。本案查明事实佳有公司于2011年4月26日注册成立，注册资本为100万元，股东包括陈桂有（出资额90万元，占股比例90%）、陈桂林（出资额10万元，占股比例10%）。2014年7月10日股东变更为陈桂有（出资额90万元，占股比例90%）、汤伟雄（出资额10万元，占股比例10%）。2018年9月29日，汤伟雄以EMS快递的方式向佳有公司发出要求查阅公司会计账簿的函（邮件妥投日期为2018年9月29日），函件载明查阅范围：1、查阅、复制2011年4月26日-2018年9月30日期间公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2、查阅2011年4月26日-2018年9月30日期间公司包括A、B厂的会计账簿(包括总账、财务报表、明细账、现金日记账、银行日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)。2019年7月9日，汤伟雄诉至本院，请求判如所请。庭审中，汤伟雄因公司搬迁及设备等固定资产去向不明可能损害股东利益要求查阅公司会计账簿及相关材料，并明确查阅的起止时间从2011年4月26日起至本案判决书生效之日止。裁决结果本案系股东知情权纠纷。汤伟雄作为佳有公司的股东，依法行使股东知情权，应受到法律保护。关于汤伟雄诉请佳有公司提供自2011年4月26日起至本案判决书生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”之规定，汤伟雄的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。关于汤伟雄诉请佳有公司提供自2011年4月26日起至本案判决书生效之日止公司包括A、B厂的会计账簿(包括总账、财务报表、明细账、现金日记账、银行日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅。汤伟雄已依法律规定提前向佳有公司提出查阅要求，并说明查阅目的。佳有公司未提供充分的证据证明原告查阅上述资料存在不正当目的，可能损害佳有公司利益，其拒绝原告查阅的理由不能成立。根据《中华人民共和国会计法》第十四条第一款的规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。”第十五条第一款的规定：“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”故，佳有公司应提供2011年4月26日起至本案判决书生效之日止会计账簿（总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿）及会计凭证以供查阅（原始凭证和记帐凭证）供汤伟雄查阅。汤伟雄诉请超出的部分，本院不予支持。关于汤伟雄诉请佳有公司就搬迁去向及设备等固定资产的去向作出说明并提供去向记录，因该主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于汤伟雄诉请佳有公司承担律师费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市佳有环保技术有限公司自本判决生效之日起十日内提供公司2011年4月26日起至判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告汤伟雄查阅和复制，查阅地点为被告深圳市佳有环保技术有限公司的办公场所，查阅期限为十五个工作日；二、被告深圳市佳有环保技术有限公司自本判决生效之日起十日内提供公司2011年4月26日起至判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（原始凭证和记帐凭证）供原告汤伟雄查阅，查阅地点为深圳市佳有环保技术有限公司的办公场所，查阅期限为十五个工作日。三、驳回原告汤伟雄的其他诉讼请求。本案受理费375元，由原告汤伟雄承担350元，被告深圳市佳有环保技术有限公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年八月三十一日书记员 龙姝玥（兼）书记员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。第九十七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。《中华人民共和国会计法》第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条第一款人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。