福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3189号 原告：陈卿顺，男，1985年1月31日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。 被告：吴云鹏，男，1977年1月21日出生，汉族，住南安市。 被告：陈小云，女，1976年3月7日出生，汉族，住南安市。 被告：徐娜玲，女，1988年12月6日出生，汉族，住南安市。 原告陈卿顺诉被告吴云鹏、陈小云、徐娜玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈卿顺的委托诉讼代理人黄昭鸿、吴云鹏到庭参加诉讼，陈小云、徐娜玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈卿顺向本院提出诉讼请求：1.判令吴云鹏、陈小云立即偿还借款10万元及利息（利息自2019年10月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令徐娜玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费由吴云鹏、陈小云、徐娜玲承担。事实与理由：2019年2月27日，吴云鹏、陈小云因资金周转需要向陈卿顺借款10万元，双方约定月利率3%，未约定借款期限，该笔借款由徐娜玲承担连带责任担保，有吴云鹏、徐娜玲签名盖印的《借条》为据。借款至今，吴云鹏共支付利息2.2万元。现陈卿顺急需资金，催讨未果。因吴云鹏、陈小云系夫妻关系，该笔借款系夫妻存续期间的共有债务，故应由吴云鹏、陈小云共同偿还。徐娜玲系担保人，应承担连带清偿责任。庭审时，陈卿顺主张因其未能提供律师费发票的原件，故自愿撤回关于律师费的诉讼请求，但因诉讼财产保全产生的保全费1080元应由吴云鹏、陈小云、徐娜玲负担。 吴云鹏辩称，一、《借条》是答辩人所签，款项也是答辩人收取，但收取款项后答辩人将借款交付给徐娜玲，实际借款人为徐娜玲，诉争借款与陈小云无关；二、答辩人确实有偿还过2.2万元，其中由徐娜玲还款1.5万元利息，答辩人还款7000元本金，目前经济困难，要求2.2万元均作为本金扣除，余款分期偿还。 陈小云未到庭，但提供书面答辩称，一、案涉借款系吴云鹏的个人借款，没有用于夫妻共同生活，陈卿顺主张该借款系答辩人与吴云鹏的共同债务，缺乏事实依据与法律依据。陈卿顺提供的《借条》、转账记录，答辩人并未在《借条》上签字，且对吴云鹏的该笔借款并不知情。根据法律规定，陈卿顺未能举证证明案涉款项用于答辩人夫妻共同生活，不得要求答辩人承担共同还款责任；二、答辩人因吴云鹏多次私自在外借款，与吴云鹏争吵不休，已于2020年4月8日办理离婚登记，离婚时双方明确各自经手的债权及债务由各自承担。而案涉借款系吴云鹏个人借款，答辩人未经手过该笔借款，截至陈卿顺起诉之日仍对该笔借款不知情，因此答辩人无需承担案涉借款及利息的清偿责任；三、如上所述，案涉借款系吴云鹏的个人借款，不属于夫妻共同债务，故陈卿顺为实现债权而支付的诉讼费等费用，与答辩人无关，不应由答辩人承担。综上，陈卿顺对答辩人的诉讼请求均缺乏事实与法律依据，依法应予以全部驳回。 徐娜玲未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：吴云鹏与陈小云原系夫妻关系，双方于2002年11月13日办理结婚登记手续，于2020年4月8日办理离婚登记手续。2019年2月26日，吴云鹏因资金周转需要向陈卿顺借款10万元，并于2019年2月27日出具《借条》1份交由陈卿顺收执，《借条》载明：吴云鹏因经商资金需要向陈卿顺借款10万元，借款月利率为3%，利息按月结清，徐娜玲对吴云鹏的上述债务承担连带责任担保，保证范围为主债务、利息及实现债权的费用等，徐娜玲并在《借条》的担保人处签名捺印。《借条》上未就借款期限、担保期限进行约定。借款后，陈卿顺仅偿还2.2万元，现陈卿顺以吴云鹏未能还款，徐娜玲也未代为还款为由诉至本院要求解决。 另查，陈卿顺为实现其债权，向本院申请财产保全并花费保全费1080元。 上述事实，有陈卿顺提供的其本人的居民身份证、吴云鹏的户籍证明、陈小云的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果、徐娜玲的户籍证明、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细，陈小云提供的离婚证复印件及到庭当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院对上述证据的真实性予以确认。陈小云提供的离婚协议书，系吴云鹏与陈小云之间的内部约定，且签订日期在本案借款发生之后，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，吴云鹏向陈卿顺借款10万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。《借条》中记载的借款人为吴云鹏，诉争款项亦由吴云鹏收取，无论吴云鹏收取诉争借款后是否将款项转交给徐娜玲，均不影响其作为诉争借款的借款人的地位，其主张徐娜玲系实际借款人，本院不予采纳。关于吴云鹏还款2.2万元的还款性质问题，陈卿顺主张系归还借款利息，而吴云鹏主张其中1.5万元是归还利息、7000元是归还借款本金，对此，本院认为：首先，吴云鹏认可借款时约定月利率3%，但主张在还款7000元时达成不再支付利息的约定，鉴于吴云鹏未能提供证据证明双方有对利息约定进行变更，故对其主张，本院不予采纳，应以《借条》记载的月利率3%为准；其次，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，依法应当先抵充实现债权的费用及利息后，再用于偿还本金。又，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对吴云鹏未支付的利息仅按月利率2%计付，对已支付利息可按月利率3%计付。经核算，吴云鹏已偿还的2.2万元仅可抵充至2019年10月7日止以10万元借款为基数按月利率3%计算的利息，故该2.2万元均应认定用于偿还利息，吴云鹏主张其中7000元系偿还借款本金，证据不足，本院不予采纳，即吴云鹏尚欠陈卿顺的借款本金为10万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，吴云鹏在陈卿顺催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现陈卿顺请求吴云鹏立即偿还借款10万元及自拖欠之日即2019年10月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《借条》中约定为实现债权的所有费用（含保全费）由吴云鹏承担，故陈卿顺有权要求吴云鹏支付其为实现债权支出的保全费1080元。本案中，陈小云没有在《借条》上签字，也没有追认吴云鹏的借款行为，陈卿顺也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。另根据当地生活水平，该借款金额亦不能让公众显而易见是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，本案借款不能认定为夫妻共同债务，陈卿顺请求陈小云承担共同还款责任理据不足，本院不予支持。徐娜玲自愿为吴云鹏的借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，徐娜玲应对吴云鹏的上述债务本息及保全费承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，徐娜玲承担保证责任后，有权向吴云鹏追偿。庭审时，陈卿顺自愿撤回关于律师费的诉讼请求，这是陈卿顺对自己权利的处分，且对吴云鹏、陈小云、徐娜玲并无不利，本院予以照准。吴云鹏辩称实际借款人系徐娜玲、已还7000元应抵扣本金等，均缺乏证据，本院不予采纳。对陈小云的答辩意见，本院予以采纳。陈小云、徐娜玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴云鹏应于本判决生效后的10日内偿还陈卿顺借款10万元及利息（利息自2019年10月8日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、吴云鹏应于本判决生效后的10日内支付陈卿顺因本案财产保全而花费的保全费1080元； 三、徐娜玲对吴云鹏的上述债务本息及保全费承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴云鹏追偿； 四、驳回陈卿顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562，减半收取为1281元，由吴云鹏、徐娜玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年八月六日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。