wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初4047号 原告：高晓玲，女，1963年4月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王宽，系辽宁事成律师事务所律师。 被告：刘野，男，1961年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告高晓玲与被告刘野房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后。经审查认为，根据原告提供的被告刘野联系方式未能送达，且原告再未能提供被告刘野的有效联系方式及送达地址，原告亦未在本院指定的期限内办理公告送达手续，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告高晓玲的起诉。 案件受理费5800元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  杨 野 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4219号原告:中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人:秦超，行长。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所律师。被告：王保芬，住河南省浚县。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告王保芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的委托诉讼代理人常现林到庭参加诉讼。被告王保芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支本金31999.08元，利息、违约金、分期手续费及年费38549.56元，总计：70548.64元（截止至2020年2月25日）；2.判令被告支付自2020年2月26日至全部还清之日止的利息、违约金、分期手续费及年费；3.诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担；4.律师费1200元由被告承担。事实与理由：被告王保芬于2011年3月17日向原告申请一张卡号为43674500********的建行信用卡。2011年4月3日开卡并开始透支消费，截止2020年2月25日止共欠原告本金31999.08元，利息、违约金、分期手续费及年费38549.56元，总计：70548.64元。经多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》等相关规定特诉至贵院，望人民法院依法裁判。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理建设银行龙卡信用卡。申请表附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，领用协议对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息（含复利）、滞纳金、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。后原告为被告办理了卡号为43674500********的信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年2月25日，被告欠款本金31999.08元、利息34023.79元、扣收滞纳金4525.77元。2020年2月26日之后的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计取。原告主张为本案支出律师费1200元，但自认尚未实际支付。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年2月25日，欠款本金31999.08元、利息34023.79元，共计66022.87元，事实清楚，证据充分，应予支持；对于扣收滞纳金4525.77元，根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故该4525.77元不予支持；2020年2月26日至实际清偿之日止的利息，原告主张按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持；原告自愿放弃2020年2月26日起至全部还清之日止的违约金的诉求，系其对自身权利的处置，予以准许；对原告主张的律师费1200元，因尚未实际支付，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保芬于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年2月25日的本金31999.08元、利息34023.79元，共计66022.87元；二、被告王保芬于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自2020年2月26日起至实际清偿之日止的利息，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计取（但不得超过以本金31999.08元为基数，按年利率24%所计算金额）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计797元，由原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行负担64元，被告王保芬负担733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年八月十三日书记员 杜子虎
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1181执220号申请执行人：吴爱萍，女，1977年1月6日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。申请执行人：胡宗玲，女，1947年9月22日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：徐建强，男，1984年9月27日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在执行申请执行人吴爱萍、胡宗玲与被执行人徐建强机动车交通事故责任纠纷（2019）赣1181民初676号一案中，因双方当事人达成执行和解协议，约定未履行标的总额为48.22万元，被执行人徐建强从2020年9月1日开始，每月28日前支付申请执行人人民币1500元，并在之后的每年1月1日起在前一年的每月还款数额基础上增加50元，直至款项还清，还款方式为转账至申请执行人吴爱萍名下指定账户，申请执行人申请解除对被执行人的所有强制措施，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年八月二十七日书记员 李乐勇
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保302号 申请人：吕建刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：山东明远建设工程有限公司，住所地东营市东营区北一路****1621。 法定代表人：李国珍，该公司总经理。 申请人吕建刚与被申请人山东明远建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在山东沾化阳光化学有限公司（沾化经济开发区富源五路）的债权10万元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人山东明远建设工程有限公司在山东沾化阳光化学有限公司（沾化经济开发区富源五路）的债权10万元予以查封，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  耿梦月
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保616号 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人杨旭军、梁雪梅借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王永嘉 书记员  刘 翠 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执471号之五申请执行人：魏中文,男性,1948年2月2日出生,住昌图县。被执行人：于良，男性,1978年5月3日生，汉族，住昌图县。申请执行人魏中文与于良其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4735号法律文书已发生法律效力。因被执行人于良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人魏中文于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年2月26日向被执行人于良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月26日对被执行人于良的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于良暂无财产可供执行财产。申请执行人魏中文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王阿娉
长春新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0193刑初95号公诉机关长春新区人民检察院。被告人丁玉洁，女，1968年10月25日出生，汉族，本科文化，群众，无业，户籍所在地吉林省白城市洮南市兴隆派出所管内，现住长春新区。因涉嫌犯盗窃罪，经长春市公安局新区分局决定，于2019年11月20日被长春市公安局新区分局取保候审。于2020年7月31日被长春新区人民检察院决定取保候审,2020年8月14日被本院取保候审。长春新区人民检察院以长新检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人丁玉洁犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。长春新区人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉。被告人丁玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。长春新区人民检察院指控：2019年10月10日左右，被告人丁玉洁在长春新区高新技术产业开发区活力汇商场二楼，在被害人龙某经营的名创优品店商铺内的货柜架上，盗走无暇牌系列仿羊毛散粉刷1套（4支）；同年11月中旬的一天，被告人丁玉洁到该商场一楼，在被害人孙某经营的KK进口集合品商铺内的货柜架上盗走MarleBeauty牌眼影2盒；同年11月19日10时许，被告人丁玉洁到该商场地下一楼，在被害人王某经营的合浅牌服装摊位的衣架上，盗走合浅牌羊绒大衣1件。案发后，所盗赃物被缴回并返还被害人。经长春市发展和改革委员会价格认定，被盗物品价值共计人民币585元。公诉机关认为，指控被告人丁玉洁盗窃的事实有被告人丁玉洁的供述、被害人的陈述及相关书证等证据证明，被告人丁玉洁的行为已构成盗窃罪，请依法惩处。被告人丁玉洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本庭认为，被告人丁玉洁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人丁玉洁如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且被告人丁玉洁赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。其所居住的社区对丁玉洁出具调查评估意见书，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（盗窃罪）、第六十七条三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下，判决如下：被告人丁玉洁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 亮二〇二〇年八月三十一日书记员 李奇浔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13838号 申请执行人：深圳市华天宝实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地富坪路华厦园科技工业村****东北向。法定代表人：张洪浩。 委托代理人韦用文，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人盛程杰，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市施尔洁生物工程有限公司。。住所地：圳市大鹏新区葵涌街道土洋社区第二工业区**101、201、301法定代表人：何向东。 申请执行人深圳市华天宝实业有限公司与被执行人深圳市施尔洁生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初21540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付：1、支付货款438693.56元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费4018元；3、承担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人名下存款449252.16元，并将442711.56元划付申请执行人账户，执行费6540.6元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初21540号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初21540号民事调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市施尔洁生物工程有限公司名下价值449252.16元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十八日 书记员  伍仕松
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执992号申请执行人：白城市自然资源局,住洮**。被执行人：潘长库，男性,1954年2月3日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市自然资源局与潘长库行政非诉执行一案中，执行依据为（2019）吉0802行审29号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行要求被执行人潘长库于本判决生效后立即交付罚款6725元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年八月二十七日书记员 婷 婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢536号 申请执行人洪仁川根据（2003）天刑初字第字第156号民事判决书申请执行被执行人洪才龙为生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，被执行人洪才龙已向申请执行人洪仁川履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2004）天执字第1160号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月二十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1927号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人仝福星，男，1949年08月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李秀兰，女，1950年12月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人苑全意，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人梁东升，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李善敏，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人肖善成，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人仝福星、李秀兰、苑全意、梁东升、李善敏、肖善成借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仝福星、李秀兰、苑全意、梁东升、李善敏、肖善成借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款499500元，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1927号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年八月十二日书记员  袁东生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8364号之二 申请执行人:小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，社会统一信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军。 被执行人:深圳市光明新区公明星恒手机配件店，住所，住所地深圳市光明新区公明街道长春南路**统一信用代码92440300MA5JYEFP7U。法定代表人：黄远生。 被执行人:黄远生，男性,1982年11月14日生，汉族，住广东省惠来县青山乡。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市光明新区公明星恒手机配件店、黄远生知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区公明星恒手机配件店、黄远生应履行支付15000.00元、受理费1050.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  赵 武
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0622刑初169号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：杨盛斌，男，1988年11月25日出生于云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年4月28日被巧家县公安局刑事拘留，同年5月9日因故意伤害罪被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人：张明金，云南南博律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］146号起诉书，指控被告人杨盛斌犯故意伤害罪,于二○二○年八月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人杨盛斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2020年1月22日14时许，被告人杨盛斌在巧家县家中使用铝合金管对杨某进行了殴打。经鉴定，杨某的损伤鉴定为轻伤二级。2020年5月19日，杨盛斌家属赔偿了杨某人民币18000元，取得了谅解。被告人杨盛斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人杨盛斌已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的抓获经过，报案笔录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，谅解书，收条，证人陈某的证言，被害人杨某的陈述，鉴定文书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：故意伤害罪是指故意损害他人身体健康的行为。因被告人杨盛斌之妻与被害人杨某发生不正当男女关系，后被告人杨盛斌遂使用铝合金管将杨某打致轻伤，被告人杨盛斌的行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人杨盛斌到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨盛斌家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被害人有过错，可以酌情从轻处罚；被告人杨盛斌认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人杨盛斌从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。辩护人张明金提出被害人有过错，被告人家属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，被告人杨盛斌有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨盛斌有期徒刑一年六个月以下并可宣告缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨盛斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许德兴二〇二〇年八月十四日书记员  朱艺迪
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执791号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地：鄄城县鄄四路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人:禹学超，男，1984年10月9日出生，汉族，鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心职工，住鄄城县。被执行人：杨春锋，男，1974年7月29日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：任雪云，女，1978年8月13日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：马传力，男，1969年7月7日出生，汉族，住鄄城县。本院立案执行的山东鄄城农村商业银行股份有限公司与杨春锋、任雪云、马传力金融借款合同纠纷一案，被执行人住所地在山东省鄄城县人民法院辖区内，执行标的额亦符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为方便执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：将本院依据菏泽仲裁委员会作出的（2018）菏仲裁字第621号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，指定由山东省鄄城县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年八月二十日书记员  丁娣娣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4366号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。被执行人：窦广周，男。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人窦广周保证保险合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）津0116民初64188号民事判决书于2020年6月3日立案执行，要求被执行人给付46461.39元及以42183.25元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付2017年9月15日至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借利率支付自2018年8月20日至实际付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中通过网络查控系统分别于2020年6月4日、6月19日、7月10日、7月30日对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商、保险、证券等登记等信息，被执行人银行账户无存款。被执行人名下津ＮＭ××**大众牌汽车一辆本院已查封底档，因未实际控制，无法处置。本院已依职权限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年八月十四日书记员  冯永飞
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1279号之一申请执行人：夏连杰，男，1988年10月19日出生，蒙古族，居民，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人:董娟，山东鲁泉律师事务所律师。被执行人：房玉增，男，1989年12月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：孙美玲，女，1994年5月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行夏连杰与房玉增、孙美玲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人房玉增、孙美玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人房玉增购买自济南中建心和置业有限公司名下，位于济南市长清区大学科技园海棠路**中建长清湖小区**楼1-3303的房产一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年八月二十日书记员  宋琳琳
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初844号原告：茂隆瑞锦织业湖北有限公司，住所枝江市董市镇金盆山大道**。统一社会信用代码：91420583MA49EM1R61。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：鲁金华。被告：邓世清。原告茂隆瑞锦织业湖北有限公司（下称“茂隆公司”）与被告邓世清不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告茂隆公司委托诉讼代理人鲁金华及被告邓世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓世清退还2020年5月9日重发的2020年3月工资9477.05元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告茂隆公司于2020年2月初，因新冠疫情组织生产一次性防护服，生产持续了三个月，被告是车间负责人，公司财务在发放工资时，因工作人员疏忽将被告三月份的工资9477.05元，分别于2020年4月22日和2020年5月9日发放了两次（重发了一次），事发后财务负责人李笃君进行电话（微信）联系，要求被告退还多发的9477.05元工资，被告以各种理由拒不退还。被告邓世清辩称，2020年2月，原告与我多次协商，要求我到原告企业参与防护服的生产和管理，承诺长期生产，我当时在其他企业上班，辞职后到原告企业上班。原告任命我为生产车间主任，任期为2020年2月10日至2020年12月31日。三月底，原告突然停止生产，与所有员工解除合同，我多次参与做员工工作，最后与员工达成协议，给员工多发一个月基本工资1000元与员工解除合同，解除合同我签字了，1000元我也领了，后来给我多发的一个月工资9477.03元我以为是对我的补偿。我要求原告按基本工资每月6000元补发三个月工资，共计18000元。本院经审理认定事实如下：原告茂隆公司于2020年2月初，因新冠疫情需要组织生产一次性防护服，因客观原因影响生产不到三个月即停产，被告邓世清为车间主任，任期为2020年2月10日至2020年12月31日。原告停产后与被告解除了劳动合同，发放了一个月的基本工资1000元。同时原告财务在发放工资时，因工作人员疏忽将被告三月份的工资9477.05元，分别于2020年4月22日和2020年5月9日发放了两次（重发了一次）。上述事实有工资发放银行交易流水、财务负责人李笃君与被告进行电话（微信）联系记录、终止劳动合同协议、原告人事任命通知及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2020年5月9日给被告发放的三月份工资系重发，被告邓世清负有返还该款的义务。邓世清辩称原告应按其基本工资每月6000补发三个月工资共计18000元，因没有提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓世清于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告茂隆瑞锦织业湖北有限公司多发的工资款9477.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓世清负担。本判决为终审判决。审判员  刘光毅二〇二〇年八月十九日书记员  许彩玲
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1575号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行谭跃辉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18949号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1051号申请执行人:刘鲁，男，1989年06月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张乾，男，1989年07月03日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初782号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年八月二十六日书记员  李玉哲
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1589号之一 申请执行人：林帆，男，汉族，1994年6月20日出生，身份证住址：江苏省常州市武进区。 被执行人：深圳市擎锋科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003591572310。 法定代表人：周粤臻。 关于申请执行人林帆与被执行人深圳市擎锋科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12165号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33432元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国民生银行深圳分行60×××00账户，冻结期限自2020年7月8日至2021年7月7日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  刘月瑜
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执2090号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，行长。 被执行人：段江毅，男，1980年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人段江毅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3571号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3571号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 柳
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1022民初481号原告：郭燕，女，汉族，1979年11月21日出生，住黎川县。被告：黄求清，男，汉族，1978年12月13日出生，住黎川县。原告郭燕与被告黄求清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭燕到庭参加诉讼，被告黄求清经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄求清归还原告借款本金10000元及利息5800元。事实和理由：原告与被告朋友关系，2017年12月29日被告向原告借款10000元，承诺在2018年5月29日归还，到期后经原告多次催收未果，故诉至法院要求被告归还借款本金10000元并支付利息5800元。被告黄求清未到庭也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2017年12月29日被告向原告借款10000元，承诺在2018年5月29日归还，逾期不还则承担30%的违约金，为此被告出具借条一张。但至今被告并未归还上述款项。以上事实，有原、被告身份信息材料各一份、借条原件一份及开庭笔录等，在案证实。本院认为，被告黄求清因资金周转需要向原告郭燕借款，约定了借款金额、还款期限、违约责任，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系。借款后，被告黄求清应当依约及时归还借款，但至今被告并未履行还款义务，故对原告要求被告黄求清归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张按月利率2%计算利息不符合双方约定，双方约定逾期不还承担借款本金30%违约责任，故被告应支付原告违约金3000元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄求清在本判决生效之日起五日内归还原告郭燕借款本金10000元并支付违约金3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄求清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长 邓 辉人民陪审员 毛 盾人民陪审员 陈立志二〇二〇年八月三十一日书 记 员 邓 磊
山东济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3290号原告（反诉被告）：杨光，男，1956年4月5日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。被告（反诉原告）：济南鑫睿泽环保设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇刘官村北首。法定代表人：刘连国，经理。被告：刘连波，男，1980年1月20日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。两被告共同委托诉讼代理人：刘明刚，章丘三剑法律服务中心法律工作者。原告杨光与被告济南鑫睿泽环保设备有限公司（以下简称鑫睿泽公司）、刘连波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中鑫睿泽公司当庭提出反诉，在诉讼过程中，鑫睿泽公司申请撤回反诉。本案原告杨光、被告刘连波及两被告共同委托诉讼代理人刘明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光向本院提出诉讼请求：1.对原安装的废气处理设备①三台造粒机的吸气罩更换；②喷淋罐漏水；③烟囱漏水；④废气炭处理箱少一个滤网，进行维修。如果不去维修，以后我方维修的一切费用一律由被告承担；2.赔偿因此项目无法生产的经济损失，自2019年3月份至今年4月份共计14个月的经济损失计14万元，合计142400元；3.按照合同约定，违约方应承担总货款10%，计2400元；4.赔偿技术检测费用2500元；5.诉讼费由被告承担。庭审中，杨光将第二项诉讼请求合计数额变更为140000元。事实与理由：2019年2月份，刘连波到我厂要求安装塑料造粒机产生的废气处理设备，经双方协商，签订一份安装合同。于2019年2月底进行了设备安装，安装好后，我当时发现有些设备配件根本不能使用，我向他提出，有些配件要重新更换，他说我回去给你带回来再装一下，保证安装好给你使用，并要求把钱付给他。按照他的要求，我把钱都给了他，可是该人回去后至今不来，我多次打电话要求他来，并于2019年6月中旬到他家协商此事，可至今还是不来。自2019年3月份生产使用设备后，三台机上面的吸气塑料管道全部损坏，环保废气炭处理箱里面的过滤筛网也已经损坏，水净化桶罐已漏水，烟囱也坏了进水。通过徐州新测检测科技有限公司检测，废气处理检测结论报告恶臭（臭气浓度）处理效率平均百分比达不到环保要求90%以上，所以被告应将坏的设备进行全新更换维修。3月份以来，由于设备无法使用，我们当地的环保单位不允许我生产，使我不得不起诉至贵院，要求被告赔偿我的一切经济损失并重新维修设备。鑫睿泽公司辩称，刘连波为本公司业务经理，经刘连波联系于2019年2月19日，本公司与杨光签订产品购销合同，按照杨光要求安装环保设备，不存在任何质量问题，实际总价款25000元，至今杨光尚欠公司货款3000元，是杨光违约，而我公司无任何违约，请求依法驳回杨光所有诉讼请求。刘连波辩称，我为公司业务经理，经我与杨光联系，2019年2月19日，鑫睿泽公司与杨光签订产品购销合同，后公司安排人员给杨光安装环保设备，该行为属于职务行为，请求依法驳回杨光所有请求。鑫睿泽公司向本院提出反诉请求：1、要求杨光支付货款3000元；2、要求杨光支付违约金2500元；3、反诉费由杨光承担。事实与理由：2019年2月19日，鑫睿泽公司与杨光签订产品购销合同，合同价款为24000元，当天上午杨光通过微信支付刘连波订金2000元，但在安装之前杨光要求更换大功率风机，经过协商在原合同价款上增加4800元，但杨光卸货后，不再同意增加4800元货款，双方发生争执，最终双方同意将合同总价款变更为25000元。2019年2月27日设备安装完毕后，杨光通过微信给刘连波转账20000元，连同之前收到的2000元订金，刘连波为杨光出具了22000元的收条，杨光尚欠鑫睿泽公司货款3000元，已构成违约，应当给付货款并承担违约责任。杨光辩称，2019年2月19日签订合同后，当时通过微信转账给付刘连波2000元订金，2019年2月27日装机时给了刘连波2000元现金，装机后又通过微信转账给刘连波20000元，刘连波出具了22000元的收条，以上总共支付24000元，原告已经全部付清合同约定的价款。本院经审查认为，杨光在法庭中提交的产品购销合同，合同供方为济南鑫睿泽环保设备公司，刘连波代表供方在合同上签字，合同需方为泗洪县杨光塑料制品厂，杨光代表单位在合同上签字。另外，杨光为证实鑫睿泽公司安装的设备废气处理效率不合格，在庭审中提交了江苏新测检测科技有限公司出具的检测报告，该检测报告的委托单位为泗洪县杨光塑料制品厂。杨光为证实自己因设备不合格造成的经营损失，在庭审中提交了两份购销合同，也都是泗洪县杨光塑料制品厂与其他单位签订的。根据以上证据，能够认定产品购销合同的主体为泗洪县杨光塑料制品厂与济南鑫睿泽环保设备公司。本院通过国家企业信用信息公示系统查询，泗洪县杨光塑料制品厂为个人独资企业，投资人是杨光。据此，本案适格原告应当为泗洪县杨光塑料制品厂，杨光以个人名义提起诉讼，不符合法律规定，杨光在本案中不具有诉讼主体资格。鑫睿泽公司在诉讼过程中申请撤回反诉，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回本诉原告杨光的起诉。二、准予反诉原告济南鑫睿泽环保设备有限公司撤回反诉。反诉案件受理费25元，由反诉原告济南鑫睿泽环保设备有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年八月十日法官助理董颖丽书记员刘晓婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初181号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人陈强，出生于陕西省清涧县，住石嘴山市。2020年7月16日酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局吊销机动车驾驶证。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年7月9日1时38分，被告人陈某酒后驾驶×××号白色“陆地巡洋舰”牌小型越野客车沿大武口区贺兰山北路行驶至红领喜来小区门口处被执勤民警现场查获，经宁夏金信司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某到案后能够如实供述，并认罪认罚，建议对被告人陈某判处拘役一个月零十五天，并处罚金4000元，适用缓刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为161.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈某到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月二十四日书记员 许永涛附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初147号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人程某，出生于河南睢县，住宁夏回族自治区平罗县。2020年4月27日因涉嫌犯买卖身份证件罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人邢某，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人程某犯买卖身份证件罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，发现需要委托司法局对被告人程某进行调查评估，依法将案件适用由速裁程序转为简易程序，并实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人程某及其指定辩护人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2019年8月份，被告人程某为给其女儿罗怡彤办理入学手续，通过其微信（微信昵称：程程）添加小广告上微信联系到曾某1（微信昵称：AO：湘妹：138XXXX****），让曾某1（已判刑）帮其制作了一本假的户口本，假户口本上将罗怡彤的出生日期由2013年4月10日改为2013年2月20日。案发后，被告人程某经公安机关电话传唤到案并如实供述。公诉机关认为，被告人程某故意买卖依法可以用于证明身份的证件，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；被告人程某具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人程某判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，适用缓刑，且适用速裁程序。公诉机关提交了物证假的户口本，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、微信聊天截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人曾某2、曾某1、谢某的证言，被告人程某的供述和辩解，电子数据检查笔录等证据证实。被告人程某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序。指定辩护人的辩护意见是：被告人当庭认罪认罚，悔罪态度良好，对指控犯罪事实及罪名无异议，请求法庭结合事发之后程某自首的情节，依法从轻处罚；被告人平时表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；被告人卖来的假户口本并未使用，也未造成严重后果，请法庭结合犯罪情节，从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程某的行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人程某经公安机关电话传唤到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人程某认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人程某认罪悔罪，无犯罪前科，对其可适用缓刑。本院为打击扰乱公共秩序犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。二、对于本案随案移交的假户口本一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟 二〇二〇年八月十三日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1321号之五申请执行人：陈能文,男性,1965年6月27日出生,住福建省福清市。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街****(天力幸福城商业会所1-1)。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人陈能文与天力(辽宁)昌图房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1209号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈能文于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人陈能文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十七日书记员 李翀博
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1984号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路**商服**（中央财富广场**）。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，银行职员，住尚志市。被告：崔京镐，男，1966年1月28日生，朝鲜族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告崔京镐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  宋世田二〇二〇年八月十五日书记员  李子涵
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1007号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县城关穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人张洪池，男，1969年10月31日出生，住仙居县。 被执行人王进华，男，1968年3月21日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪池、王进华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初1984号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方道也
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0881民初2264号 原告：陈永华，男，1977年11月10日出生，汉族，住址桂平市。 原告：余明亮，女，1976年2月26日出生，汉族，住址桂平市。 被告：唐桂标，男，1979年6月23日出生，汉族，住址桂平市。 原告陈永华、余明亮与被告唐桂标追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永华、余明亮撤回起诉。 本案案件受理费675元（立案时已按简易程序减半收取337.5元，原告已预交），由原告陈永华、余明亮负担。 审判员  何春为 二〇二〇年八月五日 书记员  徐柏良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初4239号原告：芦跃佳，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：吴翰霖，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南金博林置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖金岸小区****。法定代表人：魏权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎勤俭，男，汉族，该公司员工，住湘阴县文星镇东湖金岸小区。委托诉讼代理人：熊威，湖南昌威律师事务所律师。原告芦跃佳诉被告湖南金博林置业有限公司（以下简称金博林公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴翰霖，被告的委托诉讼代理人黎勤俭、熊威到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告芦跃佳向本院提出诉讼请求，请求判令被告金博林公司：1、立即为原告办理房屋不动产权证；2、支付原告暂计至2020年7月1日的逾期办理房屋不动产权证违约金19989元及后续违约金（以房屋总价款的日万分之一标准支付至不动产权证办理完毕之日）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月25日和被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于岳阳市炮台山××路××号××幢××号房屋。原告按约定支付了全部购房款，被告未能按约定在2019年8月26日前为原告办妥房屋不动产权证。被告金博林公司辩称，答辩人未能办妥不动产权证，存在合理理由，答辩人以低价向政协岳阳市委员会机关（以下简称岳阳政协）提供198套团购房，岳阳政协的干部购房后又高价转卖给他人，造成答辩人在本项目中亏损达3000多万元。答辩人力争在今年内办妥不动产权证。按合同约定，原告芦跃佳未告知答辩人不退房，答辩人未出具书面承诺，无需向原告支付违约金。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月20日，岳阳政协、岳阳市民主党派机关团购住房代表苑欣（乙方）和被告金博林公司（甲方）签订一份《团购商品房及还建住房合同书》，约定甲乙双方共同出资，以乙方名义通过挂牌竞得了岳阳政协炮台山院旧城改造项目8429平方米国有土地使用权，乙方将竞得的该宗土地使用权登记在甲方名下，由甲方进行开发建设和销售；乙方所投入竞买土地使用权的资金转为乙方向甲方团购商品房的定金（不计息），甲方按合同约定的条件向乙方提供198套团购商品房和246个地下停车位，并向该宗土地被征收还建户提供44套还建住房；乙方负责将198套团购房分配到198户名下，并应该根据均价3360元／平方米划分确定每套团购房的购买价格，在甲方分别与各团购户签订商品房买卖合同之前7天，以书面形式通知甲方，同时，应以书面形式将44套还建房分配到各还建户；合同还对其他事项进行了约定。随后，被告开始了工程建设。该建设工程位于岳阳市炮台山××路××号，最初定名为炮台山苑，后核准名称为博林苑。被告取得商品房预售许可证后，岳阳政协向被告提供了198户团购房名单，原告芦跃佳是名单中的团购户之一。2015年11月25日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买博林苑第002幢2807号房屋，房屋建筑面积121.57平方米，房屋单价5303.94元／平方米，总房价款644800元；被告在2017年7月7日前向原告交付该商品房；因被告原因，原告未能在商品房交付之日起600日内取得商品房的所有权证书的，原告不退房，被告出具书面承诺，确保半年内办理好房屋所有权证书，超过半年未办好的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。双方对原告按约定交付了购房款、被告按约定交付了房屋的事实均无异议。针对未按时办理不动产权证的问题，被告主张，被告未按约定办理不动产权证时，原告未提出退房申请、被告未出具书面承诺书，原告要求被告支付违约金的条件未成就。原告主张，原、被告已签订有效合同，被告未出具书面承诺书，说明被告没有履行合同义务，但原告仍然给了被告半年时间办理不动产权证。判决的理由与结果本院认为，原告芦跃佳与被告金博林公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。对合同关于原告不退房，被告出具书面承诺的理解问题，合同一方当事人只有在有变更合同条款或解除合同意愿时，才会向对方当事人作出意思表示，本案中，原告并无解除合同的意愿，无须通知被告不退房，被告在不能按合同约定时间办理不动产权证时，应主动向原告作出半年内办妥不动产权证的书面承诺，其不作为行为不能免除其合同义务，被告关于原告申请不退房后其才出具书面承诺的抗辩，是对合同约定的错误理解，亦不符合诚实信用的民法原则，对被告关于支付违约金条件不成就的抗辩，本院不予采纳。被告至今未为原告办妥不动产权证，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金的标准问题，被告已按约定时间交付房屋，可适当减轻被告的违约责任，对原告主张的日万分之一标准，本院酌情调整为日万分之零点五；关于违约金的起算时间，应按合同约定，从约定的交房日期之后的780天（600天+180天）即2019年8月27日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、限被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后三十日内将博林苑第002幢2807号房屋的产权证办理到原告芦跃佳名下；二、限被告湖南金博林置业有限公司在本判决生效后三十日内向原告芦跃佳支付逾期办理不动产权证的违约金(以644800元为基数，按日万分之零点五从2019年8月27日起计算至不动产权证办理至原告芦跃佳名下之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告芦跃佳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告芦跃佳负担63元，由被告湖南金博林置业有限公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年八月二十日书记员  江 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14375号 申请执行人：周艳艳，女，汉族，1983年6月8日出生，身份证住址湖北省松滋市。 被执行人：深圳深华新电缆实业有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区黄屋路**。 法定代表人：李珍。 申请执行人周艳艳与被执行人深圳深华新甴缆实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2019]1307号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付基本薪资2826.44元（人民币为单位，下同）；2、支付提成1130.27元；3、支付业务风险金3700元：4、承担本案执行费。本院于2020年8月18日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人提供付款证明，证明其迳付申请执行人2656.71元，余款5000元被执行人主张抵扣申请执行人的借款故不予支付，但申请执行人不予确认。经查，根据深龙劳人仲（宝龙）案[2019]1307号仲裁裁决内容被执行人应付申请执行人共计7656.71元。故本院依法扣划5050元，并将执行款5000元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到被执行人的款项2656.71元以及本院划付的执行款5000元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2019]1307号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（宝龙）案[2019]1307号仲裁裁决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳深华新电缆实业有限公司名下价值7706.71元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  伍仕松
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执439号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办友谊大道**。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。被执行人：夏丽京，女，生于1964年4月18日，汉族，住枝江市。申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人夏丽京信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1458号民事判决书，于2020年5月18日立案执行,执行标的16674.38元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经核查，被执行人夏丽京查无其他财产可供执行且下落不明，申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司认可本院财产调查结果，申请终结本次执行程序，本案全部执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1458号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年八月三十一日书记员 董灵芝
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保938号 本院立案保全的申请人陈庆雨与被申请人张光田民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1350号 申请执行人：梁盼，男，1993年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：王学林，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。 申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初1947号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本案的申请执行标的为80000元及利息、诉讼费900元、执行费1100元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，经本院穷尽措施，查询到被执行人王学林名下有存款4000余元，但其名下所有银行帐户均被其他法院首冻结，本院系轮候冻结；查询到被执行人王学林名下有车辆，本院已依法予以轮候查封，且未实际控制，视为无可供执行财产；查询到被执行人王学林名下有房屋，本院已依法予以轮候查封，因本院无处置权，故未启动评估拍卖程序；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为80000元及利息、诉讼费900元、执行费1100元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  陈 榜 书 记 员  余 鑫
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初174号原告张爱玲，女，1963年4月18日出生，汉族,住所地陕西省西安市碑林区。被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。委托代理人么玥，北京市公安局西城分局干部。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局干部。被告北京市西城区人民政府，，住所地北京市西城区二龙路**法定代表人孙硕，区长。委托代理人张旭，北京市西城区司法局干部。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局干部。原告张爱玲认为被告北京市公安局西城分局政府信息公开违法、被告北京市西城区人民政府复议行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日，被告北京市公安局西城分局收到原告邮寄提交的政府信息公开申请表及身份证复印件等材料，要求获取：“1、依法要求公开2016年3月8日17时17分52，北京市公安局西城分局作出对申请人张爱玲作出训诫书的档案信息档案材料。2、作出公开不予公开决定书”的信息后，于当日向其开具了西城公安分局(2019)第447号—回《登记回执》,并作出西城公安分局(2018)第288号—非政《非政府信息告知书》,于2019年11于1日向原告邮寄送达。被告北京市西城区人民政府于2019年11月13日收到原告邮寄的行政复议申请书及其他相关材料后，受理了原告的行政复议申请。2019年11月18日，作出《行政复议答复通知书》，向北京市公安局西城分局邮寄送达行政复议申请书副本及答复通知书。西城公安分局于2019年11月26日向被告北京市西城区人民政府提交书面答复，一并提交了作出具体行政行为的证据等相关材料。2019年12月20日，被告北京市西城区人民政府作出被诉行政复议决定书，并送达原告及西城公安分局。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告申请的信息不属于《条例》所规定的政府信息范围，不属于人民法院受理行政案件的范围，其据此提起的诉讼，不符合人民法院规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张爱玲的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告张爱玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  李建秋审判员  孙 茜审判员  万凌寒二〇二〇年八月二十日书记员  苗冠琼
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1043号王胜祥常德市互通贸易有限公司：本院于2020年8月5日受理的申请执行人王胜祥与被执行人常德市互通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年8月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4999号之三原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：冯某某，该分行行长。委托诉讼代理人：王某，河北林平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河北林平律师事务所律师。被告：梁某某。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审 判 员 何罕晶二〇二〇年八月十七日法官助理 杨 晨书 记 员 路泽康
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执252号之七 被执行人：孙志浩，男，1993年10月01日生，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙志浩在恒丰银行1531××××0001账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员 张荣新 二〇二〇年八月三日 书记员毛立娜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢966号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人徐存行，男，1964年3月30日出生，其他，住台州市黄岩区。 被执行人周雪芬，女，1969年4月16日出生，其他，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人徐存行、周雪芬为计划生育的（2012）台黄行审字第00049号行政一案中，于2020年08月19日向被执行人徐存行、周雪芬发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐存行、周雪芬履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币62350元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费835.25元。但被执行人徐存行、周雪芬未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2012）台黄行审字第00049号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  金晨辉
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1041号 申请执行人：谭龙徽，男，1985年10月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：唐成，男，1992年3月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人谭龙徽申请执行被执行人唐成追偿权纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）皖1822民初927号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人唐成支付标的款112514.00元，本案执行费用1588.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人唐成的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人唐成无银行存款、房产可供执行，被执行人唐成所有的车辆已被本院另案查封，但无法实际扣押，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初927号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张谦
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初2696号 原告：耿银涛，男，1986年2月28日生,汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：马强、刘昆鹏，河北宪泽律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住址：沧州市浮阳北大道**气象大厦**。 负责人：张红旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志斌，该公司员工。 原告耿银涛与被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿银涛的委托诉讼代理人马强、刘昆鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿银涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告保险金20310元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日22时30分许，贺志阳驾驶原告耿银涛所有的冀Ｊ×××××号小型轿车沿任丘市长七路由西向东行驶至牛村路段驶入逆向，与由东向西刘梦倩驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相碰撞，致贺志阳、刘梦倩及多名乘车人受伤，双方车辆损坏的交通事故。任丘市公安局交通警察大队认定贺志阳负事故全部责任，产生施救费500元。事故发生后经原告申请，任丘市人民法院委托鉴定，原告车辆损失评估为20310元，支付评估费2000元。冀Ｊ×××××号在被告处投有车辆损失险及不计免赔，事故发生在承保期间，故被告依法应在承保范围内给付保险金。现双方对损失数额未能达成一致意见，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有限额为48557元的车辆损失险和不计免赔，事故发生在保险期间内，核实原告行驶证、驾驶证及车辆登记证，是否在有效期，对于诉讼费和鉴定费我公司不承担。对原告提交的证据的质证意见为：对公估报告的评估金额不认可，认为评定损失过高，部分配件报价过高，我方参照的是原厂的市场价值，仪表台我公司调查为1000元左右，公估报告价值为2000元；主气囊价值在900元左右，副气囊的价格应该在1100元左右，公估报告中主副气囊均2000元左右。评估报告仅作为损失参考，还应当有维修增值税发票和维修支付凭证，我公司在合理范围内进行赔付。对其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日22时30分许，贺志阳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿任丘市长七路由西向东行驶至牛村路段驶入逆向，与由东向西刘梦倩驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相碰撞，致双方车辆不同程度损坏。任丘市公安交通警察大队做出《第130982120190000565号》道路交通事故认定书认定，贺志阳负事故全部责任。 冀Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为原告耿银涛，该车在被告保险公司投保了限额48557元的车辆损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 诉讼前，原告就其所有的冀Ｊ×××××号小型轿车申请鉴定，经双方协商确定，本院委托圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2020年5月22日作出公估报告书，结论为：冀Ｊ×××××车的车辆损失金额为：20310元。原告支付评估费2000元。 本院认为，原告耿银涛的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了车辆损失险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对此事实双方均无异议，本院予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。投保人按约定交付保险费，保险人按约定承担保险责任。交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。 原告车辆损失，系原告诉前申请，经双方进行鉴材质证、协商鉴定机构，本院委托相应鉴定机构进行鉴定，鉴定意见书具有证据效力，故原告主张车辆损失20310元，本院予以支持。被告保险公司虽对鉴定意见书持有异议，但未提交足以反驳的证据，故其辩解意见本院不予采纳。原告主张鉴定费2000元，有相应票据证实，予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不应承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告耿银涛保险金22310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初4232号 原告：岑建，男，1977年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：潘海娟，女，1982年4月24日出生，侗族，住广西壮族自治区融安县。 原告岑建与被告潘海娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告岑建于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑建撤诉。 案件受理费28元（原告岑建预交，已减半收取），由原告岑建负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘 珏 书 记 员 李春莹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1646号之二 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 被执行人：肖斌，男，1988年11月17日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：陈春凤，女，1966年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人肖斌、陈春凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1399号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人肖斌偿还申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司借款49869.27元及利息（计算至2019年3月10日止的利息为3798.8元，2019年3月11日至实际清偿日止的利息按月利率11.5782‰计算；二、被执行人陈春凤对被执行人肖斌的上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1142元，由被执行人陈春凤、肖斌共同负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为65022.87元，本院于2020年7月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月8日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人肖斌名下有车辆及房产，已到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年8月20日，本院再次查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈春凤名下有存款4900元，已对该笔款项进行了扣划。 5、2020年8月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的65022.87元，执行费875元，共计65897.87元，实际执行到位金额4900元，剩余执行标的为60997.87元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1399号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 柳
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执477号 移送部门：本院刑事审判第一庭。 被执行人：刘荣毫，男，1997年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 刘荣毫犯拐卖妇女罪一案，广东省高级人民法院于2019年10月18日作出的（2019）粤刑终900号刑事附带民事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2018）粤20刑初75号刑事附带民事判决，该判决第十一项判令：刘荣毫处罚金5000元。由于刘荣毫未履行上述生效裁决所确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年6月28日对罚金部分依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，均未能发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依法委托被执行人户籍所在地贵州省桐梓县人民法院对不动产情况进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月12日，本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执477号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后,本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 海
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1114号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因凡尔机械集团有限公司诉安徽省鑫矿液压机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，关于安徽省鑫矿液压机械有限责任公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：安徽省鑫矿液压机械有限责任公司的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年八月五日 书记员  丁 楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2256号 本院受理的申请执行人马小燕与被执行人朱丽娟请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执2256号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2256号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1794号申请人：南京精比例艺术设计有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道新华东路**。法定代表人：於维平，总经理。被申请人：江苏境美文化发展有限公司，住所地，住所地在江苏省扬州市邗江区亚太大厦**iv>法定代表人：庞倩倩。申请人南京精比例艺术设计有限公司与被申请人江苏境美文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京精比例艺术设计有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人江苏境美文化发展有限公司名下价值13万元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏境美文化发展有限公司名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年八月二十六日见习书记员  许甜甜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1539号 申请执行人诸暨市环境保护局 被执行人洪宝忠 本院在执行申请执行人诸暨市环境保护局与被执行人洪宝忠环保一案中，洪宝忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2880号申请执行人山东凯德燃气销售有限公司与被执行人李绪水、牛家序合伙协议纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4678号民事判决书已经发生法律效力，因李绪水、牛家序未主动履行生效法律文书确定的义务，山东凯德燃气销售有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年8月27日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初4678号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1577号原告：宋万辉，男，1964年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：常国臣，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告宋万辉与被告常国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万辉到庭参加诉讼、被告常国臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宋万辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月，被告常国臣收粮急需资金，经中间人李某介绍在原告宋万辉处借款30000元，出具了借据，常国臣在借款人处签字确认，尔后经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，提出上述请求。被告常国臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告常国臣经中间人李某在原告宋万辉处借款30000元，并为原告出具了借条一张，借条内容为：“人民币叁万元正”，小写处因笔误少写一个数字“0”而变成“30.00元”。常国臣在借款人处签字确认，李某在中间人处签字确认，借条中未约定利息及还款期限。后因被告搬迁，原告寻找催要未果。以上事实有原告陈述、借条、证人李某、孙某的当庭证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告常国臣向原告宋万辉出具借条借款后，双方便形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告在借条中尽管未约定还款期限，但该笔借款至今已近四年，原告已经给予了被告合理的还款期限；因被告在该期限内未还款，现原告宋万辉要求被告偿还借款本金，本院应予支持。被告常国臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常国臣于本判决生效之日起三日内偿还原告宋万辉借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告常国臣负担，款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘杨二〇二〇年八月二十五日书记员  韩建
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3212号上诉人(原审原告)：张凤香，女，1960年6月14日出生，汉族，现住河南省。委托诉讼代理人：靳守君，男，1958年9月21日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：张风玉，男，1963年9月5日出生，汉族，现住河南省。委托诉讼代理人：焦艳萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住址同上。上诉人张凤香因与被上诉人张风玉排除妨害纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张凤香上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求;2、本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定本案为继承案是认定事实错误,认定"张会斌与韩国清去世后留有一处宅基地及住房"同样是认定事实错误。原判决认定上诉人提供的《协议书》是真实的，但《协议书》反映事实判决书的认定是错误的。把五子女按照父母提出卖掉该处宅基地及房产的"意愿”,认定成"遗愿”。2、父母要求卖掉该宅基地和住房,××救命所需,《协议书》证实了这一点。《协议书》签订时父母均在,只是都躺在病床上，靠子女照顾。只能口述让子女把该宅基地和房屋卖了。卖掉宅基地和房屋是父母提出的也是父母的权力。因此，从本《协议书》签字生效后,该宅基地的使用权和房屋所有权就转移给了上诉人,应该是财产归属明确。3、被上诉人在《协议书》上签名按手印，是对协议所有内容的认可，也是对自己权利的处分，被上诉人反悔没有依据。张风玉辩称，其父母共有五个子女，家里经济条件不错，老人有存款，××的必要。其没有不赡养老人，其一审提供的视听证据真实，一审判决正确，请求二审维持原判。张凤香向一审法院起诉请求：1、请求依法判令张风玉停止侵权行为，立即搬离并归还张凤香位于新乡市××区××号住宅，并恢复原状；2、请求判令张风玉支付自起诉之日到返还之日该房屋使用费，以每月1500元计算；3、本案的全部诉讼费用由张风玉承担。一审法院认定事实：张会斌与韩国清共生育五个子女，即长子张风海、长女张凤香、次子张风玉、次女张凤兰、三女张风芹，张会斌于2008年去世，韩国清于2019年去世。2008年7月22日，长子张风海、长女张凤香、次子张风玉、次女张凤兰、三女张风芹共同签署协议书一份，协议书载明：“根据父母二老意愿，并经兄弟姐妹五人协商一致，××巨额医疗费不足，将父母留住的宅基地以及全部住房（路北小院）折价转让给长女张凤香，具体达成以下协议。1、本宅基地及住房折价贰万伍仟元（该款张凤香已在母亲住院时全额支付），一次性付清。2、本宅基地的使用权和房屋所有权永远归张凤香，张凤香可自主决定是否翻建或作它用。3、今后本宅基地及其住房遇国家集体等拆迁所有补偿无论多少，一律归张凤香与其他人无关。4、本宅基地及住房无论是否翻建，只要父母愿在此处居住张凤香首先保证。5、本协议各方均无疑义，愿立字为据。6、本协议一式陆份，各执一份，具同等效力。”长子张风海、长女张凤香、次子张风玉、次女张凤兰、三女张风芹均在协议书上签字。张会斌与韩国清去世后留有一处宅基地及住房，现由张风玉居住使用。一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后，遗产分割前作出。本案中，张凤香提供的协议书不符合代书遗嘱的形式要件，该协议的签署日期为2008年7月22日，系在韩国清去世之前，也不符合放弃继承的时间要求，且张凤香也未提供该宅基地及房屋的相关证件，故对张凤香的第一项诉讼请求，依法不予支持。关于张凤香要求张风玉支付房屋使用费的请求，无事实及法律依据，依法亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十九条之规定，一审判决：驳回张凤香的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张凤香负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张风玉提交了1991年3月新乡市教育局颁发的荣誉证书复印件一份，证明张会彬一直资助办学，并且担任村委会会计，做的有生意，××，不会因为几万元钱将房屋出售。张凤香质证称，对证书的真实性无异议，该证书不能证明张会彬有钱，捐资助学是大队分发的任务。本院认为，该证据不能证明张风玉的证明目的，本院不予采信。本院经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2008年7月22日，张风海、张凤香、张风玉、张凤兰、张风芹五兄妹共同签署《协议书》一份，该《协议书》系各方真实意思表示，现五兄妹的父母均已离世，在无相反证据证明该协议解除或者无效的情况下，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照协议约定行使自己的权利和履行自己义务，故张凤香有权依据《协议书》约定的内容主张自己的权利，其有权要求张风玉排除妨害，搬离案涉房屋，恢复原状。但其要求张风玉支付房屋使用费的请求因无证据证明，本院不予支持。综上所述，张凤香的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院判决驳回张凤香的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初708号民事判决；二、张风玉于判决生效之日起十日内从新乡市牧野区吕村161号住宅搬离；三、驳回张凤香的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，均由张风玉负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年八月二十六日书记员  郑 琦
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2487号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王甲臣，男，1970年02月06日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王甲臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王甲臣在中国农业银行62×××10账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年八月十二日书记员  孙广伟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2079号原告：王稳风，女，1966年10月2日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被告：泰州市美鑫铸造有限公司，住所地兴化市安丰镇私营工业园区。法定代表人：陈文美，执行董事。委托诉讼代理人：叶立进，江苏天炜律师事务所律师。原告王稳风与被告泰州市美鑫铸造有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  王彩宏人民陪审员  王明春二〇二〇年八月一日书 记 员  陆龙云
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1481号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司。住所地,甘谷县。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：蒲某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告蒲某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某、被告蒲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘谷县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51）；按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息。由被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2013年2月1日，原告和被告、农行甘谷县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行按照约定，客户经理经核实贷户情况后于2013年2月1日为被告发放贷款1笔，金额50000元，贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告和农行多次向被告催收无果，该笔贷款由农行于2015年3月16日从原告保证金专户中已扣款代偿。代偿本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51元）。现特向贵院提起诉讼，请依法判令被告清偿原告贷款本息及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 蒲某辩称，2013年被告是王某单位的员工。王某以发工资的名义要去被告的身份证和户口簿，后来才知道他去农行贷款50000元。由于该款被告并未使用，不应该由被告还款。2020年7月王某承认借名贷款的事，并写下该款由其偿还的承诺书。 本院经审理认定的事实如下：2013年2月1日，原告甘谷县中小企业信用担保有限公司和被告蒲某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行甘谷支行客户经理经核实贷户情况后于2013年2月1日为被告发放贷款1笔，金额50000元。贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经农行甘谷支行多次向被告催收无果后，该笔贷款由农行于2015年3月16日从原告保证金专户中已扣除代偿。代偿本息本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元）。现原告在承担相应的责任后，依法行使追偿权，将被告诉至法院，要求被告偿还由其垫付的银行贷款本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51），并要求被告承担按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息及原告实现债权的一切费用。 上述事实，有当事人陈述及自认，《双联农户贷款担保借款合同》、个人借款凭证、甘谷县中小企业信用担保有限公司贷款担保承诺函、贷款还款凭证、身份证复印件以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告蒲某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行在2013年2月1日签订的《双联农户贷款担保借款合同》，均是各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务，现借款人蒲某在贷款到期后未按合同约定完全履行自己的还款义务，在甘谷县中小企业信用担保有限公司向中国农业银行股份有限公司甘谷县支行为被告蒲某代偿了相应的50892.24元之后。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，保证人向债务人追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息，该利息以法定利率计算，并从保证人支付代偿款之日起计算。现原告为被告代偿了相应借款本息的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还由其垫付的银行贷款自垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51）及支付按照合同约定至贷款实际清偿之日所产生相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于被告提出应由实际使用人还款的抗辩意思，因中国农业银行股份有限公司甘谷县支行将钱款转到被告账户后已经履行了交付贷款的义务，双方之间的借款合同自该贷款打入被告的个人账户而生效，但被告收到银行贷款后将钱交由他人使用的行为是其对自身权利的自由处分，被告作为完全民事行为能力人应承担所产生的法律后果，该处分行为并不能对抗已经生效成立的借款合同，故对被告的抗辩意见本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、由被告蒲某于判决生效后5日内一次性支付原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为其代为偿还截止2020年7月20日的贷款本息共计76367.75元。 二、对于原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为被告蒲某垫付的该贷款自2020年7月20日起至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付利息，以贷款结清日为止由被告蒲某按照《双联农行贷款担保借款合同》中约定的利率负责向原告甘谷县中小企业信用担保有限公司偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告蒲某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇二〇年八月五日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3492号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人张福标，男，1969年5月26日出生，住温岭市。 被执行人王彩秋，女，1967年11月3日出生，住浙江省玉环市。 被执行人赵友章，男，1967年1月17日出生，住浙江省温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与张福标、王彩秋、赵友章金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初970号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年05月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张福标、王彩秋应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币85755.69元及利息，并支付诉讼费1028.5元、申请执行费1269元。被执行人赵友章对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告张福标、王彩秋、赵友章人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但张福标、赵友章既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张福标有牌号为浙Ｊ1××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人张福标在温岭市福龙蛇养殖有限公司处享有的60％的股权（出资额为12万元），申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张福标、赵友章未报告财产，本院已对被执行人张福标、赵友章作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张福标、王彩秋、赵友章采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3492号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年八月二十三日 代书 记员  陈漪虹