山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初625号原告：段某1，住原山西省大同市。法定代理人：段某2（系段某1父亲），住原山西省大同市。委托诉讼代理人：潘某，山西平辰律师事务所律师。被告：苏某，住原山西省大同市。委托诉讼代理人：郭某，大同市平城区新旺乡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L。负责人：陆某。委托诉讼代理人：王某、龚某。原告段某1与被告苏某及中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1的委托诉讼代理人潘某、被告苏某的委托诉讼代理人郭某及人民财保的委托诉讼代理人王某、龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计2030162.49元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日12时许，苏某驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿大同市云冈区同泉路由东向西行驶至平旺乡政府门前路段处，因操作不当车辆驶入道路北侧的非机动车道内将在非机动车道内由西向东行走的行人宋某某、段某1碰撞，后又将由西向东钱某某驾驶的富士达牌二轮电动车碰撞，造成宋某某、段某1、钱某某受伤及两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，苏某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院），住院治疗77天，并被诊断为创伤性硬膜下出血（左侧颞顶部、右侧顶部）及顶骨骨折等伤病，共支出医疗费258871.69元。苏某驾驶的×××号车在人民财保处投有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生在保险期内。苏某给原告垫付了5万元医疗费，人民财保垫付1万元医疗费。现双方多次对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，苏某承担事故全部责任，宋某某、段某1及钱某某均不承担事故责任。2、住院病案、入出院记录、诊断证明及医疗费票据等证据，以证明原告在同煤医院共住院治疗77天，并被该院诊断为创伤性硬膜下出血（左侧颞顶部、右侧顶部）、局灶型大脑挫伤伴出血（双侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血及顶骨骨折等伤病，共支出医疗费263748.09元。3、机动车保单2份，以证明苏某驾驶的事故车辆在人民财保处投有交强险及第三者责任保险，被保险人均系苏某。4、身份证、户口本及录取通知书等证据，以证明段某1（2006年4月10日出生）系家庭户口，事故发生时为大同市煤矿第二中学校初中部学生，段某2（1974年9月15日出生）系段某1的父亲。5、司法鉴定意见书2份及鉴定费票据2份，以证明原告的伤情被评定为一级伤残，后续治疗费用约为7-8万元，护理依赖等级为完全护理依赖为宜，并支出鉴定费5000元。被告苏某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况均无异议。原告户籍信息显示其居住地为农村，伤残赔偿金应按农村标准予以计算。其主张的住院伙食补助、营养费及护理费均过高，交通费并未提供票据不予认可，后续治疗费应以实际产生为准。事故发生后我为原告垫付了医疗费共计50000元。原告当庭对其垫付的医疗费的事实表示认可。被告苏某在本院指定的应诉、举证期限及内庭审期间未提交证据。被告人民财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。原告户籍信息显示其居住地为农村，伤残赔偿金应按农村标准予以计算。其主张的住院伙食补助、营养费及护理费均过高，护理费我公司认可5-10年。精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。我公司为原告垫付了医疗费1万元。原告当庭对人民财保垫付的医疗费的事实表示认可。另本案应考虑给另一受害人宋某某预留赔偿份额。被告人民财保在本院指定的应诉及举证期限内未提交证据。当庭向本院提交了调解协议书、机动车保险赔款计算书及调查表等证据，以证明在原告治疗期间人民财保为原告垫付了1万元医疗费，原告在治疗期间由其父亲段某2陪护。人民财保已支付本次交通事故中另一无责方钱某某10万元赔偿款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书、人伤鉴定意见及诊断证明等证据，认定如下：1、医疗费原告主张263748.09元。原告在同煤医院共支出医疗费263748.09元。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持。2、住院伙食补助费原告主张7700元。原告为治疗伤情且实际住院77天，可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算77天，故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张25300元。因原告的伤病已构成一级伤残，伤病较重，营养费综合酌情参照其伤病及治疗等情况以每天100元计算150天为宜，故对该项主张予以支持15000元。4、住院期间的护理费及后续生活护理费原告共计主张988174.40元（未提交护理人员收入证明的证据）。因原告头部及身体多处骨折且伤病较重，且被评定为完全护理依赖程度为宜，护理费酌情综合参照伤病治疗等情况及鉴定意见以每月3000元计算3年为宜（护理期限从2019年10月21日起算，护理依赖程度到期后，仍需护理，护理费可另行解决），故对该项主张予以支持108000元。5、后续治疗费原告主张80000元。山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，段某1后续治疗费用约为7-8万元，因该费用数额较大，待实际发生后，原告可另行解决。故对该项主张不予支持。6、伤残赔偿金原告主张665240元。原告2006年4月10日出生，属家庭户口。伤残赔偿金参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元予以计算，即33262元×20年×100％＝665240元。故对该项主张予以支持。7、精神抚慰金原告主张5万元。因原告伤情被鉴定为一级伤残，故对该项主张予以支持4.5万元为宜。8、交通费原告主张5000元（未提交票据）。因考虑到原告为治疗伤病住院时间较长，家属陪护会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持1500元。9、鉴定费原告主张5000元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票。鉴定费属合理支出，故对该项主张予以支持。经审理查明：2019年10月21日12时许，苏某驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿大同市云冈区同泉路由东向西行驶至平旺乡政府门前路段处，因操作不当车辆驶入道路北侧的非机动车道内将在非机动车道内由西向东行走的行人宋某某、段某1碰撞，后又将由西向东钱某某驾驶的富士达牌二轮电动车碰撞，造成宋某某、段某1、钱某某受伤及两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，苏某承担事故全部责任，宋某某、段某1、钱某某均不承担事故责任。另查明，原告在同煤医院共住院治疗77天，并被该院诊断为创伤性硬膜下出血（左侧颞顶部、右侧顶部）、局灶型大脑挫伤伴出血（双侧额叶）、创伤性蛛网膜下腔出血及顶骨骨折等伤病，共支出医疗费263748.09元。（其中包括苏某为其垫付的医疗费5万元及人民财保为其垫付的医疗费1万元）。后经山西明鉴司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，段某1的伤情被评定为I级伤残，后续治疗费用约为7-8万元，护理依赖等级为完全护理依赖为宜，并支出鉴定费5000元。再查明，苏某驾驶的×××号车的被保险人系苏某，该车在人民财保处投有交强险（限额为12.2万元）及第三者责任险（限额为50万元）。事故发生在车辆保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告段某1的各项损失共计为1111188.09元，由人民财保在强制保险医疗费用赔偿限额内赔付段某1医疗费1万元（该款人民财保已支付）。在伤残赔偿限额内赔付段某1残疾赔偿金42856元（伤残赔偿金先行扣减已赔付钱某某理赔款57144元后，人民财保剩余理赔限额为52856元，赔付段某142856元，剩余1万元保险理赔款预留给本次交通事故另一无责方宋某某）。在第三者责任险限额内赔付段某1剩余残疾赔偿金377144元（第三者责任保险先行扣减已赔付钱某某理赔款42856元后，人民财保剩余理赔限额为457144元，赔付段某1377144元，剩余8万元保险理赔款预留给本次交通事故另一无责方宋某某）。关于原告剩余的各项损失共计681188.09元，由侵权人苏某予以赔偿（但应将苏某先行垫付给段某1的医疗费5万元予以扣减，扣减后由苏某赔偿段某1631188.09元）段某1。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔付段某1伤残赔偿金42856元，在第三者责任险限额内赔付段某1剩余伤残赔偿金377144元，以上共计42万元；二、苏某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿段某1剩余各项损失共计631188.09元；三、驳回段某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23041元（原告已预交11761元），减半收取计11520元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担4000元，苏某负担4520元，段某1负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 石 伟二〇二〇年八月七日法官助理 陈奕帆书记员 李元俊