四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初3073号 原告：巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：徐松涛，系该行行长。 地址：四川省巴中市巴州区。 委托代理人：陈琳，女，生于1992年12月14日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，系银行职工。 被告：巴中市启迪电器科技有限公司。 法定代表人：张迪，系负责人。 住所：四川省巴中市巴州区。 被告：张迪，男，生于1998年8月25日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：谢为，男，生于1990年5月21日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：刘雪梅，女，生于1989年6月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张荣华，女，生于1969年5月14日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：谢丛斌，男，生于1968年4月20日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：谢丛荣，男，生于1964年6月19日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中中银富登村镇银行有限公司与被告巴中市启迪电器科技有限公司、张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢丛荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司之委托代理人陈琳到庭参加了诉讼，被告巴中市启迪电器科技有限公司、张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢丛荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司诉称:2018年10月29日，原告与被告巴中市启迪电器科技有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告巴中市启迪电器科技有限公司发放贷款50万元，贷款期限36个月，为2018年10月29日至2021年10月28日，合同利率为年利率11.7%，还款方式为等额本息。 为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌签订了《最高额保证合同》，约定被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌对上述借款合同项下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。同日，原告与被告谢丛荣签订了《最高额保证合同》，约定被告谢从荣对上述主债权本金20万元以及利息、罚息、复利承担连带担保责任。 上述合同签订后，原告于2018年10月31日如约发放贷款。被告在2020年4月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，逾期后，原告于2020年5月15日向被告巴中市启迪电器科技有限公司发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉之日止，被告仍未偿还。故请求人民法院判令：1.被告巴中市启迪电器科技有限公司偿还贷款本金人民币297301.27元，并按合同约定支付相应的贷款利息、罚息、复利及违约金（计算至全部欠款还清之日）；2.被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益所发生的费用；3.被告谢丛荣对上述主债权本金20万元以及利息、罚息、复利承担连带担保责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益所发生的费用；4.各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。 被告巴中市启迪电器科技有限公司、张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢丛荣未作答辩。 经审理查明，被告谢为、刘雪梅系夫妻关系，被告张荣华、谢丛斌系夫妻关系。2018年10月29日，原告与被告巴中市启迪电器科技有限公司签订了《借款合同》（流动资金贷款，适用于成长型），约定被告巴中市启迪电器科技有限公司向原告借款50万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.7%，贷款期限为2018年10月29日至2021年10月28日，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计收复利；还约定：借款人未能按期足额偿还任何到期的贷款本息，应就欠款按照合同约定利率的1.5倍按日加收罚息，直至还清欠款；同时，债权人有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，公告催收、收取违约金、收取补偿金、债务人赔偿债权人为实现债权和担保物权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费……）。 同日，原告与被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌签订了《最高额保证合同》，约定被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌对上述借款合同项下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。同日，原告与被告谢丛荣谢从荣签订了《最高额保证合同》，约定被告谢从荣对上述主债权本金20万元以及利息、罚息、复利承担连带担保责任。 上述合同签订后，原告于2018年10月31日给被告巴中市启迪电器科技有限公司发放贷款50万元，贷款发放凭证上显示：本次放款金额500000元，发放日2018/10/31，到期日2021/10/28，贷款类型小企业抵押贷款，贷款子类型成长贷-大额。被告巴中市启迪电器科技有限公司贷款后，自2020年4月20日开始未按约定偿还借款，原告于2020年5月15日向被告巴中市启迪电器科技有限公司发出《全部收贷通知书》，宣布该合同提前到期，被告应支付下差贷款本金及利息、违约金等其他款项，原告要求被告立即偿还未到期全部贷款，被告巴中市启迪电器科技有限公司于2020年5月15日收到并在回执上签字，但未对贷款本息进行偿还。被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢丛荣亦未履行保证义务。截止2020年8月30日，被告巴中市启迪电器科技有限公司下差贷款本金297301.02元、利息11143.29元、罚息2319.19元、复利303.75元。 另，原告将诉请第一项下差本金变更为297301.02元；原告在诉讼中申请了财产保全，本院受理后于2020年7月16日作出了（2020）川1902民初3073号民事裁定书，原告为此支付保全费2520元。 上述事实，有原告的诉称、原、被告身份信息、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》、贷款发放凭证、《全部收贷通知书》、《贷款余额查询凭证》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，其诉讼主体适格，且不违反我国现行法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。 关于原告行使诉权的问题。尽管原告与被告巴中市启迪电器科技有限公司2018年10月29日签订的《借款合同》（流动资金贷款，适用于成长型），约定贷款期限为2018年10月29日至2021年10月28日，但同时约定“……同时，债权人有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期”。故原告有权要求被告巴中市启迪电器科技有限公司履行还款义务。即原告要求被告巴中市启迪电器科技有限公司偿还下欠贷款本金297301.02元的主张，因符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告巴中市启迪电器科技有限公司按合同约定支付借款利息、罚息、复利及违约金的问题。根据《借款合同》中“合同利率为年利率11.7%；逾期贷款利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利”的约定，现原告主张2020年8月30日之前的利息为11143.29元、罚息为2319.19元、复利为303.75元，2020年8月31日之后不再计算利息、复利，罚息按年利率17.55%计算，符合合同约定，且不违反我国现行法律法规的强制性规定，本院予以确认。 关于原告要求被告巴中市启迪电器科技有限公司支付贷款逾期未偿还的违约金的问题。尽管原告提出该诉请，但在审理中陈述该诉请并未实际发生，故对此诉请，本院依法不予支持。 关于被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌承担责任的问题。被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌在《最高额保证合同》中均明确其对上述借款合同项下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌当对被告巴中市启迪电器科技有限公司的案涉义务承担共同连带清偿责任。不过，被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌承担保证责任后，可依法向被告巴中市启迪电器科技有限公司追偿。 关于被告谢丛荣承担责任的问题。被告谢丛荣在《最高额保证合同》中明确其对上述主债权本金20万元以及利息、罚息、复利承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，被告谢丛荣当对被告巴中市启迪电器科技有限公司的案涉义务中的主债权本金20万元以及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。不过，被告谢丛荣承担保证责任后，可依法向被告巴中市启迪电器科技有限公司追偿。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 关于保全费的负担问题。原告在诉讼中申请了财产保全，为此支付保全费2520元。根据《借款合同》（固定资产贷款）中约定：……同时，债权人有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，公告催收、收取违约金、收取补偿金、债务人赔偿债权人为实现债权和担保物权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费……），故保全费用应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告巴中市启迪电器科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告巴中中银富登村镇银行有限公司借款本金297301.02元及利息11143.29元、复利303.75元、罚息【罚息的计算方法为：2020年8月30日之前的罚息为2319.19元；并以下差借款本金和利息计308444.31元（297301.02元+11143.29元）为基数，以年利率17.55%为标准，从2020年8月31日起计算至本金偿清之日止】；被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌对被告巴中市启迪电器科技有限公司上述债务承担连带清偿义务，被告谢从荣在被告巴中市启迪电器科技有限公司前述债务中的20万元本金及利息、罚息、复利范围内承担连带清偿义务，被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢从荣在承担保证义务后，有权依法向被告巴中市启迪电器科技有限公司追偿； 二、驳回原告巴中中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费5755元、保全费2520元，由被告巴中市启迪电器科技有限公司负担，被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌承担连带清偿责任，被告谢从荣在2300元范围内承担连带清偿责任。被告张迪、谢为、刘雪梅、张荣华、谢丛斌、谢从荣在承担保证义务后，有权依法向被告巴中市启迪电器科技有限公司追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 黄雪晶