四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2173号 原告：易建军，男，汉族，生于1988年7月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王家林（特别授权），南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：张涛，男，汉族，生于1983年9月30日，住广西桂林市灵川县。 被告：张纯强，男，汉族，生于1970年7月20日，住广西全州县。 被告：桂林市亨运运输有限公司，住所地桂林市秀峰区骝马山路****。 法定代表人：陆雄，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路**。 负责人：林愿平，该公司经理。 原告易建军与被告张涛、张纯强、桂林市亨运运输有限公司（以下简称桂林亨运运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称中国平安财保桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易建军的委托诉讼代理人王家林到庭参加诉讼，被告张涛、被告张纯强、被告桂林亨运运输公司、被告中国平安财保桂林公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告易建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财保桂林公司在保险责任范围内赔偿原告的医疗费68044.72元、后续治疗费20000.00元、住院伙食补助费1150.00元、营养费4500.00元、护理费10800.00元、误工费35000.00元、残疾赔偿金131920.60元（含被扶养人生活费59612.60元）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、车辆损失1500.00元、鉴定费2600.00元，共计281515.32元的217509.20元﹙精神损害抚慰金在交强险内优先支付﹚，不足部分，由被告张涛、张纯强、桂林亨运运输公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日01时许，被告张涛驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车，行驶至春江路停放在道路右侧车道时，原告易建军驾驶川Ｒ×××××号电动自行车搭乘受害人裴娟、易某1、易某2，两车发生相撞，造成原告易建军、受害人裴娟、易某1受伤的道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定:被告张涛负此次事故的同等责任，原告易建军负此次事故的同等责任，裴娟无责任，易某1无责任。被告张涛为桂Ｃ×××××重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车的驾驶人，被告张纯强为桂Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，被告桂林亨运运输公司为桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车登记所有人，该车在被告中国平安财保桂林公司购买了相应保险，且事故发生在承保期内。原告经送南充市中心医院住院治疗23天，于2020年4月13日在川北医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人易建军右股骨中下段骨折、右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍（达健侧37%）评定为10级伤残；2、被鉴定人易建军误工期酌定210日，护理期酌定60日，营养期酌定90日；3、被鉴定人易建军后续医疗费酌定20000.00元。事故发生后，被告各方均未对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告张涛辩称，原告易建军因交通事故导致的10级伤残属于伤残程度最低，治疗终结后并不导致持续误工的结果，原告易建军未及时去法医鉴定机构鉴定，拖延鉴定时间，其误工时间只能按照实际治疗时间23天计算；原告易建军住院治疗时间为23天，时间短、伤势轻，出院后并不需要护理，是否有接受治疗的医疗机构出具证明予以确认是关键；交通费1000.00元超出常理，必须以正式票据为凭，如无依据，请法院予以驳回；营养费应根据原告易建军伤残情况参照医疗机构的意见确定；对后续医疗费20000.00元有异议；原告未申请法定的评估机构对本案所涉摩托车损失进行评估，也无专业修理机构出具修理费用及修理部位的有效证明，因此原告易建军主张的车辆损失1500.00元的诉求不能成立；原告易建军主张的其他费用1560.00元没有证据显示与本案有关，请法院依法驳回。事故发生后，在交警部门的主持下，就赔偿问题双方达成过协议：保险公司赔偿费用由易建军领取，赔偿多少领多少，张涛不承担额外费用；因此原告易建军请求我与被告张纯强、桂林亨运运输公司对不足部分承担连带赔偿责任的主张不能成立。依据协议，对于超过规定数目的赔偿请求法庭予以驳回。 被告张纯强辩称，同意被告张涛的意见。 被告桂林亨运运输公司未提出答辩,也未提交证据。 被告中国平安财保桂林公司辩称，桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司下属机构中国平安财产保险股份有限公司灵川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，我公司应在交强险范围内赔偿原告损失；我公司已垫付原告易建军的医疗费10000.00元，交强险医疗费限额已使用完毕。原告易建军诉请的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金等损失我公司应在交强险死亡伤残项下赔偿限额内进行赔偿，原告易建军主张的财产损失未提供相关修理费发票，我公司不予认可，若后续提供，请法院核实，我公司在交强险财产损失限额2000.00元内赔偿；我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月01日01时许，被告张涛驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车行驶至春江路停放在道路右侧车道时，原告易建军驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车搭乘受害人裴娟、易某1、易某2，两车相碰撞，造成原告易建军，受害人裴娟、易某1受伤的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告张涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，原告易建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道右侧行驶”和《四川省非机动车管理规定》第十五条第六款“自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下未成年人驾驶自行车不得载人”之规定；认定：被告张涛负同等责任，原告易建军负同等责任，受害人裴娟无责任，受害人易某1无责任。 事故发生后，原告易建军被送往南充市中心医院住院治疗15天（2019年10月16日出院），用去住院医疗费57421.17元、门诊治疗费2060.70元，共计59481.87元。出院诊断为：1、右侧股骨中下段粉碎性骨折；2、右侧髌骨粉碎性骨折；3、头部皮肤裂伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、贫血；6、低蛋白血症；7、胃痛：胃溃疡？胃炎？。出院医嘱：1、出院后休息三个月，术后1、2、3、6月及术后1年门诊随访检查；2、出院后多卧床休息，根据复查时医嘱决定患肢何时开始负重；3、出院后门诊正规换药（2-3天一次），术后2-3周拆线，保持伤口清洁干燥，避免伤口感染；4、出院后继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；5、出院后骨科门诊随访；6、任何不适，及时就诊；7、1年后取出内固定，费用大约20000.00元；8、注意休息，加强营养。2019年10月22日，原告易建军到南充市中医医院门诊治疗，用去门诊治疗费50.00元；2019年10月23日，原告易建军再次到南充市中心医院住院治疗8天（2019年10月31日出院），用去住院医疗费5584.61元、门诊治疗费10.00元，共计5594.61元。原告易建军两次住院医疗费及期间门医疗诊费共计65126.48元（被告中国平安财保桂林公司垫付10000.00元）。原告易建军出院后，分别于2019年12月6日、2019年12月12日、2020年1月2日、2020年3月19日、2020年4月14日到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊治疗费1491.30元；于2020年5月11日到南充市附属医院门诊治疗，用去门诊治疗费892.94元。 2020年4月13日，原告易建军委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年4月29日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴[2020]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人易建军右股骨中下段骨折、右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍（达健侧37％），评定为10级伤残；2、被鉴定人易建军误工期酌定210日、护理期酌定60日、营养期酌定90日；3、被鉴定人易建军后续医疗费酌定20000.00元。用去鉴定费2600.00元。原、被告在法定期限内对上述鉴定意见均未申请重新鉴定。 桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告张纯强所有，在被告中国平安财保桂林公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内；桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车系被告桂林亨运运输公司所有，被告张涛的驾驶证及桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车的行驶证均在检验有效期限内。原告易建军系农村居民户口，其子易某1，公民身份号码5113042014××××××××；其女易某2，公民身份号码5113042016××××××××；其母雷碧华，公民身份号码5129211958××××××××，生育2子。事发前，原告易建军系南充蜀创装饰工程有限公司员工，租房居住在南充市嘉陵区。 被告张涛向本院提交其与原告易建军之妻裴娟于2019年10月1日双方签订的协议，内容为：2019年10月1日1时许，易建军驾驶川Ｒ×××××号电动车与张涛驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型低平板半挂车在嘉陵区发生交通事故，造成易建军、易某1受伤。现双方协商，保险公司赔偿费用由易建军领取，赔偿多少领取多少，张涛不承担额外费用。协议上有原告易建军之妻裴娟与被告张涛签名、捺印。对此份证据，原告易建军提出异议，认为协议不是其本人意识表达，其未授权裴娟签订此协议，此协议显失公平。本院在（2020）川1304民初2173号案件中对与受害人易某1的医疗费5517.43元，予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。川北医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告易建军伤残等级为10级、护理期酌定60日、营养期酌定90日、后续医疗费酌定20000.00元的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；虽部分被告对此提出异议，但未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，其异议主张，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；作出的误工期为210日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况，确认误工期算至评残前1日即195天较为适宜。原告易建军将出院后门诊治疗费用2384.24元计入医疗费主张不恰当，应属后续医疗费范畴，本院予以纠正。原告易建军虽提交用工单位出具的误工证明，但未提交工资表及银行流水等证据佐证，不能达到证明其月工资5000.00元的目的，故原告易建军要求按5000.00元/月计算误工费的理由不能成立，本院不予支持；鉴于原告易建军事发前从事装修行业，其误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位就业人员建筑业平均工资53315元/年较为适宜。原告易建军虽未提交车辆损失的依据，但经交警三大队认定确有车辆受损的事实存在，鉴于本案实际情况，为了节约司法资源，减少诉累，酌定车辆损失为1200.00元较为适宜。原告易建军要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告易建军的医疗费65126.48元、后续治疗费20000.00元、营养费酌定1800.00元、住院伙食补助费690.00元（30元/天×23天）、护理费10800.00元（180元/天×60天，原告易建军主张标准符合司法实践适用标准，本院予以支持）、误工费28483.36元(53315.00元/年÷365天/年×195天)、残疾赔偿金130652.10元﹝72308.00元（36154元/年×20年×0.1）+15220.20元（25367元/年×12年×0.1÷2）＋19025.25元（25367元/年×15年×0.1÷2）＋24098.65元（25367元/年×19年×0.1÷2），计算起点应为2020年4月29日﹞、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费400.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、车辆损失费1200.00元、鉴定费2600.00元，共计266751.94元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为175335.46元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为87616.48元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1200.00、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告张涛负同等责任，原告易建军负同等责任，受害人裴娟无责任，受害人易某1无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告张纯强所有，桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财保桂林公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，被告张涛系被告张纯强雇佣的驾驶员。被告张涛的驾驶证及桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车的行驶证均在检验有效期限内。原告易建军与受害人易某1针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告中国平安财保桂林公司应当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对原告易建军与受害人易某1的损失承担赔偿责任；不足部分，确定由被告张涛负担60%责任，原告易建军负担40%责任较为适宜；原告易建军之妻裴娟作为事故当事人之一，事故发生后，代为原告易建军在交警三大队处理本次事故，并与被告张涛就赔偿事宜达成的协议，因为本次事故在交警三大队处理时采用的是简易程序，而且裴娟与被告张涛就赔偿事宜达成的协议签订时间为事故发生当日，所以被告张涛有足够理由相信代理关系的存在，原告易建军之妻裴娟与原告易建军已构成表见代理关系，故原告易建军提出该协议不是其本人意识表达，其未授权裴娟签订此协议，此协议显失公平的抗辩理由不成立，本院不予采信；被告张涛提交的协议，合法有效，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。因此，原告易建军的损失除被告中国平安财保桂林公司在有责交强险责任限额内按分项其各项损失承担赔偿责任后，不足部分，由原告易建军自行承担。被告中国平安财保桂林公司称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告中国平安财保桂林公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告易建军的各项损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告易建军的各项损失9407.58元﹝10000.00元÷93133.91元﹙87616.48元+5517.43元﹚×87616.48元﹞、财产损失责任限额内赔偿原告易建军的各项损失1200.00元，共计120607.58元；不足部分即146144.36元﹝（26751.94元-120607.58元）由原告易建军自行承担。被告中国平安财保桂林公司垫付款10000.00元应在原告易建军赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法总则》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告易建军的各种损失120607.58元，扣除已垫付医疗费10000.00元，还应支付赔偿款110607.58元； 二、驳回原告易建军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2281.00元，由原告易建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤