wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2127号上诉人（一审原告）元东锋，男，汉族，1959年2月3日出生，住汤阴县。被上诉人（一审被告）汤阴县人民政府，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人贾晓军，县长。上诉人元东锋因诉汤阴县人民政府（以下简称汤阴县政府）不主动履行作出征收集体土地决定法定职责的行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行初282号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。元东锋一审诉称：元东锋系汤阴县长虹路北西苏庄村村民，在该村拥有合法的宅基地和永久性居住的房屋等建筑物。2018年8月，汤阴县政府启动了“汤阴县长虹路北棚户区改造项目”工程建设，并于2018年9月2日在其网站上公告了《汤阴县长虹路北棚区改造西苏庄片区搬迁补偿安置方案》（汤政文〔2018〕75号）。后汤阴县政府领导、组织汤阴县韩庄镇人民政府拆除了西苏庄村内合法建筑，对元东锋尚未被拆除的部分建筑物进行了毁坏。汤阴县政府早在2018年9月2日就对西苏庄村包括元东锋在内的十八户“作出了搬迁决定”。汤阴县政府进行棚户区改造的前提是案涉土地已经被征收为国有土地，故其未作出土地征收决定不作为行为明显违法。请求：确认汤阴县政府在棚户区改造项目建设过程中，不依职权主动履行对西苏庄村村民原合法使用的集体土地作出征收决定职责的不作为行为违法。安阳市中级人民法院一审查明：元东锋系汤阴县韩庄镇西苏庄村村民，在西苏庄村内拥有房屋。2014年7月4日，河南省人民政府对《安阳市人民政府关于汤阴县2014年度第二批城乡建设用地增减挂钩项目征收土地的请示》作出批复，同意汤阴县征收韩庄镇等5个乡镇西苏庄村等12个农村集体经济组织集体土地共计33.6601公顷，作为该县2014年度第二批城乡挂钩试点项目建新区用地。其中，包括韩庄镇西苏庄村的集体土地。同年7月29日，汤阴县政府发布《征收土地方案公告》（〔2014〕第15号），针对上述被批准征收的集体土地位置、面积、土地及地上附着物补偿标准等进行了公告。2018年8月，汤阴县政府启动“汤阴县长虹路北棚户区改造”项目，改造范围包括西苏庄村等。2018年8月28日，汤阴县政府发布《汤阴县长虹路北棚户区改造西苏庄片区搬迁补偿安置方案》。元东锋在西苏庄村的房屋位于上述土地征收及棚户区改造的范围之内。另查明，2019年10月28日，元东锋以汤阴县政府为被告，向安阳市中级人民法院提起四案诉讼，分别要求确认汤阴县政府强制拆除损坏房屋设施行为、强制停电行为、未依法履行作出国有土地上房屋征收决定及本案未依法履行作出集体土地征收决定的行为违法。安阳市中级人民法院一审认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼应当具有诉的利益，否则起诉就不具备合法的诉讼要件。对于公民、法人和其他组织提起的行政诉讼，人民法院既要充分保障其正当诉权的行使，也有义务识别、判断其请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案中，从元东锋在起诉状和庭审中对事实和理由的陈述看，元东锋提起本案诉讼的主要原因，是认为汤阴县政府在未对西苏庄村集体土地进行征收的情况下就对该村进行棚户区改造，侵犯其合法权益。但是，一方面，案涉房屋所在位置虽原为西苏庄村集体土地，但该区域的土地于2014年7月4日被河南省人民政府批准征收，汤阴县政府于同年7月29日发布《征收土地方案公告》，后因该区域被纳入棚户区改造范围，汤阴县政府于2018年8月28日发布《汤阴县长虹路北棚户区改造西苏庄片区搬迁补偿安置方案》。因此，案涉房屋所在区域的西苏庄村集体土地已被河南省人民政府批准征收为国有土地，元东锋主张该区域的西苏庄村集体土地在该村棚户区改造前未被依法征收为国有，与事实不符。另一方面，根据《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第四十五条、四十六条和四十七的规定，市、县级人民政府为了公共利益的需要申请征收农民集体所有土地的，依照法定程序报省政府或国务院批准。据此，省政府和国务院具有作出征收农民集体所有的土地决定的法定职权，市、县级人民政府不具有该项职权；对于农民集体所有的土地征收与否，市、县级人民政府要根据法定的公共利益需要而定并报省政府或国务院批准，相关农民集体所有的土地的权利人无权请求市、县级人民政府对该集体土地进行征收。即使市、县级人民政府在其申请征收农民集体所有的土地没有依法获得批准的情况下，就直接实施了后续的土地征收行为，当事人不服也只能以此为由通过行政复议或行政诉讼确认该行为违法，而不能以市、县级人民政府未对农民集体所有的土地作出征收决定属不履行法定职责为由提起确认该行为违法的行政诉讼。就本案而言，元东锋不能单纯以汤阴县政府不依职权主动履行对西苏庄村村民原合法使用的集体土地作出征收决定法定职责的行为违法为由，提起行政诉讼，而应以具体侵犯其案涉房屋及所占土地合法权益的行政行为提起行政诉讼。结合元东锋提起本案行政诉讼的同时已另案提起了要求确认汤阴县政府实施强制拆除和损毁行为违法的诉讼，其对案涉房屋及所占土地享有的相关合法权益可以通过该案诉讼得以救济，其本案的诉讼请求缺乏必须通过人民法院审理并作出判决予以解决的实际价值和必要性，不具有行政法上的诉的利益。综上，元东锋的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回元东锋的起诉。上诉人元东锋不服一审裁定，向本院上诉称：1.元东锋的起诉符合法定的起诉条件。诉讼请求中涉及的“原合法使用的集体土地”指的是包括元东锋在内的西苏庄村民原依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定获得的批准建设住宅的建设用地，不是农用地。2.元东锋的起诉具有诉的利益，可以起到避免元东锋的房屋被再次强拆和损毁的预防作用。综上，一审认定事实证据不足，适用法律错误，上诉人提起本案诉讼有事实和法律依据。请求撤销一审裁定，指令安阳市中级人民法院对本案依法继续审理。本院认为：（一）本案元东锋的一审诉讼请求是“确认汤阴县政府在棚户区改造项目建设过程中，不依职权主动履行对西苏庄村村民原合法使用的集体土地作出征收决定职责的不作为行为违法”。根据《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第四十五条、四十六条和四十七的规定，市、县级人民政府为了公共利益的需要申请征收农民集体所有土地的，依照法定程序报省政府或国务院批准。依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。因此，汤阴县政府不对本案所涉集体土地实施法定征收程序的相应行为，本身并不影响上诉人的合法权益，上诉人在法律上与此并无利害关系，上诉人一审起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应予驳回起诉。上诉人可对其认为直接侵犯其合法权益的行政行为提起诉讼。（二）上诉人提起本案行政诉讼的同时，已另案提起了要求确认汤阴县政府实施强制拆除和损毁行为违法的诉讼，一审认为其本案的诉讼请求不具有行政法上的诉的利益，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  原永杰审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇二〇年八月二十六日法官助理李晶晶书记员赵文雅
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1891号申请人：任丰璋，男，65岁，汉族，住江苏省盐城市城南新区。申请人：张芹，女，汉族，62岁，住址同上。被申请人：沈加春，女，汉族，61岁，现江苏省盐城市经济开发区。被申请人：盐城市建盐农机配件厂，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇甘露村。投资人：沈加春（系原投资人张旭遗孀）。申请人任丰璋、张芹诉被申请人沈加春、盐城市建盐农机配件厂民间借贷纠纷一案中，申请人任丰璋、张芹于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人沈加春、盐城市建盐农机配件厂110万元财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人任丰璋、张芹的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈加春、盐城市建盐农机配件厂110万元等值财产。案件申请费5000元，由申请人任丰璋、张芹预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳苒二〇二〇年八月二十四日书记员  张文清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执731号之三 申请执行人：吴丽萍，女，汉族，1957年6月15日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：姚永刚，男，汉族，1979年2月19日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人吴丽萍与被执行人姚永刚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴丽萍向本院申请强制执行已发生法律效力的（2020）桂0304民初1035号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人在期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚永刚所有的存款人民币29156.9元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1635号滕勇：你与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1351号民事判决已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于二〇二〇年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1351号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年八月十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2421号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘干锋，男，1969年02月24日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘干锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘干锋在中国农业银行62×××18账户内存款人民币78776.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十日书记员  孙广伟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2301号 原告：刘丰功，男，汉族，1977年3月10日生，住址江西省赣州市章贡区沙石镇峰山村。 被告：黄振兴，男，汉族，1989年10月22日生，住江西省南康区凤岗镇南边村。 原告刘丰功与被告黄振兴追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月14日依法适用简易程序，公开开庭，原告刘丰功经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘丰功撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘丰功负担。 审判员  曾燕星 二〇二〇年八月十四日 法官助理王卉 代理书记员吴帆
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1420号申请人：宋菱萍，女，汉族，1968年5月13日生，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。住所地荆州区。申请人宋菱萍与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人宋菱萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款82049元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋菱萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款82049元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费840元，由申请人宋菱萍预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1457号原告：郭某1,住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃汉池律师事务所律师。被告：格尔木敦兴化玻有限责任公司，统一社会信用代码91632801710573989A。法定代表人：王某。被告：瓜州县瑞鑫矿业有限责任公司，统一社会信用代码916209225562549469。法定代表人：郭某2。本院在审理原告郭某1与被告格尔木敦兴化玻有限责任公司、瓜州县瑞鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费减半收取209元，由原告郭某1负担。审判员 傅丽二〇二〇年八月三十一日书记员 程旭
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢442号 申请执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司 法定代表人：黄鼎龙。 被执行人：贵港市中海房地产开发有限公司 法定代表人：关仕杰。 本院在执行广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与贵港市中海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆娇龙
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1998号 申请执行人李家波，男，1972年11月9出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人杨振林，男，1988年2月3出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行李家波与杨振林的民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初4359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨振林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李家波于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为8000元及利息,案件受理费25元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁树俊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周芝秀
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1326号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人文庆，男，1989年11月6日出生，彝族，住贵州省威宁彝回苗族自治县。 本院在执行被执行人文庆犯盗窃罪追缴罚金及违法所得（2019）浙1003刑初507号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元及追缴违法所得人民币700元，返还给被害人陈**芳。立案执行后，本院于2020年05月12日向被执行人文庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人文庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人文庆未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文庆的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人文庆在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人文庆的银行存款人民币786.03元（返还被害人陈**芳700元，偿付罚金86.03元）。 2、通过网络查控系统查询被执行人文庆不动产登记情况，经查被执行人文庆名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人文庆机动车登记情况，经查被执行人文庆名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人文庆股权登记情况，经查被执行人文庆名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人文庆的金融理财产品信息。经查被执行人文庆名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人文庆的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人文庆无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法通过事项委托被执行人文庆居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人文庆有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人文庆拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人文庆纳入失信被执行人名单及对被执行人文庆采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人文庆有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人文庆目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1326号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 郏静娴
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2868号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司与被执行人杜永杰、王金友一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王金友纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年八月二十六日
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保155号申请人：张某某,女，汉族，现住：内蒙古包头市土右旗萨拉齐镇。被申请人：温某某，男，汉族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。申请人张某某于2020年8月12日向本院申请诉讼财产保全,请求依法查封被申请人温某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封金额312000元；同时,申请人张某某以其所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，为此次诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人张某某诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法查封被申请人温某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封期限三年。二、依法查封申请人张某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇某小区房屋一套，查封期限三年。案件申请费2080元，由申请人张某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年八月十二日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再111号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨丽红，女,汉族，1974年1月25日出生,住河南省。委托诉讼代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，河南贤明律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地河南省延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师。再审申请人杨丽红因与被申请人河南延津农村商业银行股份有限公司（以下简称延津农商行）借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终991号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫民申3600号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨丽红及其委托诉讼代理人闫冰、张沛，延津农商行委托诉讼代理人席顺国、孙菊敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨丽红申请再审称，1、原审裁定适用法律错误，且与河南省高级人民法院（2016）豫民申747号民事裁定相违背，本案不构成重复起诉。省高院裁定认定其应当通过刑事退赔程序实现权利，对于退赔不能实现的部分，可另行提起民事诉讼。截止目前其未获得赔偿。其提起本案诉讼与2015年的诉讼并非基于同一事实。2、一审审判程序违法。请求撤销原审裁定，判决被申请人偿还借款及利息。延津农商行辩称，1、杨丽红本次起诉不符合河南省高级人民法院（2016）豫民申747号民事裁定的另行提起起诉条件。省高院裁定作出了前提性条件约束，申请人没有提供证据证明其应当通过刑事退赔程序实现权利的具体款项数额，也没有提供证据证明通过刑事退赔程序不能实现部分的具体款项数额。2、被申请人与申请人之间不存在借款关系，不是适格被告，不应承担偿还款项的民事责任。3、被申请人对段志鹏盗用单位公章签订借款合同的犯罪行为依法不承担民事赔偿责任。本院再审认为，延津农商行职工段志鹏以投资防腐工程为名，虚构延津县农村信用合作联社东屯信用社为借款人，骗取杨丽红钱款。虽然河南省延津县人民法院（2016）豫0726刑初5号刑事判决判处段志鹏刑罚，并责令段志鹏退赔被害人杨丽红1369100元，但延津农商行与段志鹏系不同主体，段志鹏的行为构成犯罪，杨丽红与延津农商行之间是否构成民事法律关系，构成何种法律关系，延津农商行是否应承担相应民事责任，应通过民事案件审理加以认定。原审裁定驳回杨丽红起诉，处理结果不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终991号民事裁定及河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3287号民事裁定。二、本案指令河南省延津县人民法院审理。审判长 闫 瑜审判员 吕 亮审判员 杨 府二〇二〇年八月二十四日书记员 潘好勇
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏06行终274号 上诉人（原审原告）何志军，男，1974年8月9日生，××族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）江苏省南通港闸经济开发区管理委员会，住所地南通市崇川区城港路**。 法定代表人朱兵，主任。 应诉负责人钱浩杰，江苏省南通港闸经济开发区管理委员会党工委委员。 委托代理人苏新年、严楚楚，江苏通成律师事务所律师。 上诉人何志军因与被上诉人江苏省南通港闸经济开发区管理委员会（以下简称港闸开发区管委会）不履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初1234号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定，2019年6月29日，何志军等十人向港闸开发区管委会邮寄《关于成立永兴福里业主大会筹备组、召开首次业主大会》的联名申请，要求港闸开发区管委会根据《物权法》、《物业管理条例》的相关规定，组织业主成立业主大会筹备组并召开业主大会会议。港闸开发区管委会收到该申请后，未予答复，亦未组织成立首次业主大会筹备组。何志军不服，向一审法院提起行政诉讼，请求依法确认港闸开发区管委会对何志军的申请不答复行为违法，判令限期港闸开发区管委会履职并作出书面答复。 一审法院认为，虽然《中华人共和国行政诉讼法》第二条规定公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，但该规定并未排除人民法院对原告主体资格的审查。《物业管理条例》第八条的规定，业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。因此，何志军提出要求组织成立业主大会筹备组这一行为系事关全体业主共有利益的行为，对此种行政行为提起诉讼的原告主体资格，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条有明确规定，即可以由业主委员会以自己的名义提起诉讼，业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，何志军一人提起诉讼，亦未提供证据证明其专有部分占建筑物总面积过半数，显然与上述规定不符，其不具有原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回何志军的起诉。 上诉人何志军上诉称，何志军等十人向被上诉人递交了《关于成立永兴福里业主大会筹备组、召开首次业主大会的申请》，被上诉人应当作出书面答复，被上诉人至今未作出答复，侵犯了上诉人的知情权。上诉人对此不服，依法具有提起行政诉讼的原告主体资格。请求撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人港闸开发区管委会辩称，政府部门对物业管理工作的指导协助行为，是不具有行政强制力的行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。业主大会是业主的自治组织，其筹备、设立等应体现全体业主的意思，单个业主不具有提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，请求本院驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《江苏省物业管理条例》第十五条规定，符合成立业主大会条件的，街道办事处（乡镇人民政府）应当在收到建设单位或者十人以上的业主联名提出筹备业主大会书面申请后六十日内，组织成立首次业主大会筹备组。该规定意味着地方性法规赋予十人以上的业主联名申请筹备业主大会的权利。本案中，首先，何志军等十人基于业主身份提出了筹备申请，该申请代表的是该十人的共同意志，且筹备业主大会的事项本身涉及业主的共同利益，故与此相对应，对该行为不服，也应由提出筹备申请的十名业主共同起诉，以体现共同维护业主公共利益，寻求法律救济的共同意志。单个业主并不具有发动业主大会筹备程序的权利，故也不具有对该涉及多名业主的公共利益的行为单独提起诉讼的资格。其次，组织成立首次业主大会筹备组是街道办事处的法定职责，并不属于港闸开发区管委会的权限范围。何志军等业主欲成立业主大会筹备组及召开首次业主大会，应当向所在地的永兴街道办事处提出申请，港闸开发区管委会明显不是法定职能部门，其是否作出答复不会对何志军的权利义务产生影响，故何志军的起诉不符合行政案件的受理条件。一审法院裁定结果并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐 晶 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1569号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行高保权财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18943号生效裁定书，并于2020年8月25日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5675号之一 移送机关龙华区人民法院。 被执行人邓利兵，男，汉族，1982年4月2日生，身份证住址四川省南部县。 被执行人邓利兵罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的内容，被执行人应承担案件罚金10000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0309执5675号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初843号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初843号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王少枫
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1500号之一 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，男，该行员工。 被执行人：安徽双盈纸品包装有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园，统一社会信用代码91340881672612106Q。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 被执行人：王兵，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵敏，女，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被执行人：王贤圣，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被执行人王兵之父。 被执行人：吴顺姑，女，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被执行人王兵之母。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路**，统一社会信用代码91340881744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽双盈纸品包装有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、王兵、赵敏、王贤圣、吴顺姑金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款678863.82元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽双盈纸品包装有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、王兵、赵敏、王贤圣、吴顺姑银行存款678863.82元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年八月十三日 书记员  孙媛媛
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2020）湘0981司惩39号 被拘留人袁爱平，男，1972年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区三堡乡岳元村****，公民身份号码：3208281972********。 本院在执行沅江市永和建材商行有限公司与益阳市苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案中，查明益阳市苏商建设有限公司违反报告财产制度，拒不向本院报告财产，袁爱平系益阳市苏商建设有限公司法定代表人。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条一款、第三款的规定，决定如下： 对袁爱平拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9197号上诉人(原审原告）：李晓可，女，汉族，1990年4月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张毛宁，女，汉族，1992年7月24日出生，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：张战伟，男，汉族，1972年8月3日出生，住河南省新密市。上诉人李晓可因与被上诉人张毛宁、张战伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，李晓可于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，李晓可在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李晓可撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李晓可负担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年八月十一日书记员  安 琪
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1436号申请人：罗倩，女，汉族，1992年9月15日生，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地荆州区菱角湖农场楚源镇。法定代表人：台传雄，该公司总经理。住所地荆州区。申请人罗倩与被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人罗倩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款200000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在银行或其他金融机构内存款200000元，或查封、扣押被申请人荆州市菱角湖棉业有限责任公司其他相应价值的财产。本案财产保全费1520元，由申请人罗倩预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣二〇二〇年八月十七日法官助理陈善敏书记员聂奇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2437号之二申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张海磊，男，1984年08月06日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海磊在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币201885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2441号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：郭四贤，女，1956年08月01日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭四贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭四贤在山东省农村信用社联合社6223201772408011,0101,0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保14号 申请人：覃盛科，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人：潘雄德，男，1992年11月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人覃盛科于2020年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人潘雄德名下的车牌号为桂Ｒ×××××号翼博牌小型普通客车一辆予以扣押（查封）。担保人江巍自愿为申请人覃盛科申请诉前财产保全向本院提供现金45000元作为担保，同时担保人自愿承担保证责任。 本院经审查认为，申请人覃盛科的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人潘雄德名下的车牌号为桂Ｒ×××××号翼博牌小型普通客车一辆予以扣押（查封）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 敏 二〇二〇年八月五日 书记员 赖小娴
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初2573号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋燕，国浩律师（深圳）事务所律师。被告：瞿松，男，汉族，1992年6月27日出生，住址湖北省竹山县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告瞿松合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序独任审理，原告深圳市佰仟金融服务有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。案件受理费249元（原告已预交），实际收取为62元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二〇年八月二十七日书记员 丁云斐
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执895号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0192民初1638号民事调解书，于2020年7月10日立案受理刘翠红申请执行李成华离婚纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执9126号 林广政： 被执行人林广政诉讼费执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23837号民事判决书、本院（2019）粤0305民初3600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书中支付一审诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后，主动讲上述生效法律文书确定的一审诉讼费及执行费共计955元支付到本院账户。本院认为，（2019）粤03民终23837号民事判决书、本院（2019）粤0305民初3600号民事判决书中被执行人支付一审诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执9126号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：肖丹电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2595号                  案  由              劳动争议纠纷                  受送达人              王洋与顾翠平                  执行当事人情况                    申请执行人：王洋, 男，1993年1月10日出生，，汉族，住淮安市淮阴区。      被执行人：江苏恩光机电科技有限公司, 住所地泗阳县。      法定代表人：王巍巍，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的27146.7元，被执行人已自动履行完毕，执行费已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年8月10日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10322号之一 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**综合大楼**，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾某某等230人。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾某某等230人支付律师代理费908833.51元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾某某等230人达成执行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路**信和广场。 负责人：谢爱华，行长。 被执行人：赖土杰，男，1985年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告赖土杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7507号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请人：1、偿还借款本金2676936.37元、利息28973.79元、罚息233.47元、复利47元给申请人，并以2705910.16元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下调10%再上浮50%的标准计付从2019年2月22日起至款项实际清偿之日止的利息（罚息及复利）给申请人；2、如被执行人不能清偿上述第一项所确定的债务，申请人有权以被执行人名下设定抵押的广州市番禺区南村镇广州雅居乐北苑君澜一街*号***房房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、保全费5000元由被执行人负担；4、被执行人自2019年11月17日起向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案执行费由被执行人负担。本院于2020年1月8日立案执行。 本案申请人曾办理诉讼保全，本院依法轮候查封了登记在被执行人名下的位于广州市番禺区南村镇广州雅居乐北苑君澜一街*号****房的房屋产权。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十七条的规定，上述财产查控措施在本案进入执行阶段后，自动转为执行中的查封。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人名下的位于广州市番禺区南村镇兴南大道广州雅居乐北苑**号地块地下室***号车位，佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会三乐东路**号美的海岸广场***车位、***车位、***车位、***车位、***车位、***车位、***车位、***车位、***车位、***车位；佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会三乐东路***号美的海岸广场***号商铺、***号商铺；开平市长沙街道办事处开平大道***号***幢***房、***房、***房、***房、***房、***房、***房、***房、***房、***房、***房、开平市长沙街道办事处开平大道***号***幢***号铺位、***号铺位、***号铺位、***号铺位。本院依法轮候查封上述不动产。对此申请人表示上述不动产法院查封即可，不需要法院做其他处理。查询到登记在被执行人名下的车牌号码为琼Ａ×××××皇冠牌汽车一台，申请人表示由于涉案车辆下落不明，因此不要求法院查封。除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执241号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  韩 寒
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6531号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：盛利，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金160366.68元、利息2712.73元、逾期费用18347.77元，共计181427.18元（上述款项暂计至2019年9月5日，之后产生的利息、逾期费用按徽商银行黄山信用卡章程约定的标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年5月30日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××58）。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付循环信用利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计×费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年6月20日开卡启用，于2018年11月5日开始逾期还款，于2019年1月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月5日，被告拖欠本金160366.68元、利息2712.73元、逾期费用18347.77元（违约金12308.5元、分期手续费6039.27元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金160366.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月5日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2019年1月5日）起，以拖欠本金160366.68元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为16464.31元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、盛利于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金160366.68元、利息和逾期费用16464.31元（利息、逾期费用暂计至2019年9月5日，之后按照信用卡领用合约约定且不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、盛利于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取982元、公告65元，合计1047元，由盛利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢535号申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。负责人：辛武峰，该公司总经理。被执行人胡宇，男，1995年3月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人杨敏，男，1981年9月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心依据已发生法律效力的渝水区人民法院（2017）赣0502民初4675号判决书于2020年06月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡宇、杨敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人杨敏名下有两辆小型汽车（车牌号为赣Ｋ×××**和ＫＹ2633），被执行人胡宇名下有房产，属轮候查封，暂无法处置。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66861元，执行费902元。截至2020年08月17日已执行0元，未执行67763元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  周军华二〇二〇年八月十七日书记员  黎 青
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执1430号申请执行人：蔡根全，男，1950年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：薛艳，女，1981年11月30日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人蔡根全与被执行人薛艳民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）苏0902民初7300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛艳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人薛艳所有的价值人民币700000元及诉讼费用10800元、违约金20000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年八月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢508号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2003）天民二初字第字第105号民事判决书申请执行被执行人洪昌国、洪国生为金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人洪昌国、洪国生已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2003）天执字第1724号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年八月十四日
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初2273号 原告：赵某某，男，1994年1月24日出生，汉族，住北京市。 被告：赵某甲，男，1995年5月18日出生，汉族，住西安市周至县。 原告赵某某诉被告赵某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李建会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款50000元及本金20000元的支付宝借呗利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日被告赵某甲向原告赵某某借款30000元，被告通过微信、电话联系原告，以购买公司股票为由借款，原告由支付宝借款给被告30000元，2020年2月1日，被告以母亲生病住院为由向原告借款20000元，被告通过微信借款，让原告从支付宝借呗借出20000元，分期三个月，并主动要求说先还利息，两个月后全部归还剩余借款，在借呗分期到期后，被告以没钱为由不偿还借款，由原告借款先还上支付宝借呗所欠款项，又通过支付宝借呗继续借出20000元。现原告联系不上被告，为维护其合法权益，诉至法院，请求判决以上诉请。 被告赵某甲未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告系战友关系，期间双方有经济往来。2020年7月13日，原告诉至本院，称通过支付宝转账于2019年11月19日借给被告30000元，2020年2月1日借给被告20000元，被告均未归还。现原告联系不上被告，遂要求被告归还借款50000元及支付宝借呗利息。审理中，原告就50000元借款提供支付宝转账记录，其中2019年11月19日转给“赵某甲”5000元、25000元，2020年2月1日转给“赵某甲”10000元、10000元。原告还提供了支付宝借呗贷款记录及其与被告赵某甲的微信聊天记录，贷款记录显示原告于2020年2月1日从支付宝借呗借款20000元，聊天记录中提及2019年11月19日原告向被告借款30000元，2020年2月1日原告申请贷款转借给被告，但未提及借款数额。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状。 上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝贷款记录、当事人陈述及庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告之款，对于原告提供其通过支付宝向“赵某甲”所转的50000元，因“赵某甲”系被告赵某甲的微信以及支付宝实名认证，转账所指明确，且被告未答辩反驳，本院应予认定借贷事实成立。原告要求被告承担借款本金20000元自2020年2月1日起至实际归还之日止的利息，利息按照支付宝借呗利息日利率0.035%计算，根据原、被告之间的微信聊天记录、支付宝转账记录及原告的支付宝借呗贷款记录，被告同意归还利息，且原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵某甲于判决生效后十五日内归还原告赵某某借款50000元，并承担借款本金20000元自2020年2月1日起至实际归还之日止的利息，利息按日利率0.035%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告赵某甲负担，并于判决履行时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李建会 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 武 珊 书 记 员 李泽通
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初946号原告：杜国英，女，1965年3月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：虞小君，女，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省建德市。原告杜国英（以下简称原告）诉被告虞小君（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国英请求判令：1．求法院判令被告归还借款10000元；2．本案诉讼费由被告承担。被告虞小君未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告原系朋友关系，曾在一起共事经商。2017年9月1日，被告以做生意需要资金为由向原告借款5000元。原告以现金给付了借款，并由被告书写借条一张。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。判决理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，被告虞小君向原告杜国英借款5000元，有被告虞小君书写的借条为凭，事实清楚，证据确定，足以认定，故对原告杜国英要求被告归还借款本金5000元的诉请，本院予以支持。原告杜国英的其他诉请，无事实和法律的依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞小君在本判决书生效后十日内向原告杜国英归还借款本金5000元；二、驳回原告杜国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，财产保全费人民币140元，共计人民币190元，由被告虞小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长 邓君人民陪审员毛新红人民陪审员 王        陈二〇二〇年八月二十五日书 记 员 余        露附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初134号原告：赵杰，女，1975年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张成辉，女，1967年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告赵杰与被告张成辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加诉讼。被告张成辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款120000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告说其做脂20减肥代理产品需要资金，原告认为没问题就通过微信转账和现金的方式出借被告三次，明细如下：2018年8月23日原告微信转账出借被告10000元；2018年8月24日原告微信转账出借被告10000元；2018年8月24日原告出借被告现金10000元；2018年9月19日原告微信转账出借被告20000元；2018年9月20日原告微信转账出借被告30000元；2018年9月20日原告出借被告现金10000元；2019年2月10日原告微信转账出借被告10000元、现金出借被告20000元。被告向原告诉说借款条分别在2019年2月10日至2019年5月10日、2019年2月17日至2019年5月17日、2019年3月19日至2019年6月19日。被告累计向原告借款120000元，现还款期限届满，被告未偿还债务，故原告诉至法院。张成辉既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，赵杰通过微信转账向张成辉转账10000元；2018年8月24日，赵杰再次通过微信转账向张成辉转账10000元，通过现金向张成辉出借10000元。张成辉收到上述款项后，于2019年2月10日出具《借款条》，载明本人张成辉今借到赵杰人民币现金叁万元整，即30000元，借款期间2019年2月10日至5月10日，共计3个月。2018年9月19日，赵杰通过微信转账向张成辉转账20000元；2018年9月20日，赵通通过微信向张成辉转账30000元，通过现金向张成辉出借10000元。张成辉收到上述款项后，出具《借款条》，载明本人张成辉今借到赵杰人民币现金陆万元整，即60000元，借款期限2019年3月19日至6月19日，共计三个月。2019年2月10日，赵杰通过微信转账向张成辉转账10000元、通过现金方式向张成辉出借20000元。张成辉收到上述款项后，出具《借款条》，载明本人张成辉今借到赵杰人民币现金叁万元整，即30000元，借款期间2019年2月17日至5月17日，共计3个月。张成辉收到上述款项后未能按照约定期限向赵杰偿还，故赵杰诉至法院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张成辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。赵杰与张成辉建立的借款合同关系是当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。赵杰实际出借了款项，借款人张成辉应当按照约定的期限返还借款，其拒不偿还的行为属违约，应承担相应的违约责任。故赵杰要求张成辉偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。张成辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：张成辉于本判决生效之日起十日内返还赵杰借款120000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，由张成辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  倪 燕二〇二〇年八月二十六日法官助理  郭嘉妮书 记 员  赵 佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3247号 原告：黄志刚，男，1993年1月6日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：杜家浩，男，1995年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告黄志刚与被告杜家浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告黄志刚于2020年8月27日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告黄志刚申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志刚撤诉。 案件受理费150元，由原告黄志刚负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄腾腾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执976号 郑陆谋、陆汉峰： 本院执行的申请执行人郑陆谋与被执行人陆汉峰民间借贷纠纷一案，郑陆谋依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4572号民事判决，申请执行本金10000元及利息，受理费25元，财产保全费120元。本院于2020年5月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行本金10000元，利息152元，受理费25元，财产保全费120元，合计10297元，并负担执行费53元，本案履行义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0802民初4572号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年八月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12245号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：乌方。委托诉讼代理人：余静、黄顺帆，分别系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：许镜威，男，1964年12月31日出生，汉族，住广州市番禺区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告许镜威及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静、黄顺帆到庭参加了诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款25834.88元；2、被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，按年利率24%标准，自2015年4月29日起计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告未答辩，亦未提交任何证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2014年10月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为32806.14元，保险费费率为年15%，每年缴纳4920.86元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”。2014年11月6日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款30000元，借款期限12个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.4%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2014年11月7日，第三人向被告发放了贷款30000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2015年4月29日为其代偿贷款本息共计25834.88元。本院认为，原告与被告的保证保险合同关系合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款并以理赔款为基数计收违约金合法有据，本院对此予以支持。但合同约定的违约金计收标准过高，基于本案的特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告主张违约金按年利率24%的标准计算违约金显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿金额为基数，自2015年4月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张违约金超过该标准的部分，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告许镜威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款25834.88元；二、被告许镜威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以理赔款为基数，自2015年4月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1169元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担50元，由被告许镜威负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 洁人民陪审员 林 艳人民陪审员 欧阳燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员 袁品珍
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1961号本院在执行被执行人谢建全民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月24日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执2438号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李尊路，男，1984年04月01日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李尊路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尊路在财付通支付科技有限公司085e9858ea8010eaf5425026f@wx.tenpay.com账户内存款人民币9487.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年八月十一日书记员  孙广伟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初188号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人焦春伟，男，汉族，1978年3月1日出生于黑龙江省通河县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县。2007年11月30日因犯盗窃罪被黑龙江省通河县人民法院判处拘役五个月；2008年8月1日因犯故意伤害罪被黑龙江省通河县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年12月25日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2018年8月7日释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日刑事拘留，同日变更为监视居住，同年8月6日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年8月18日以哈松检刑检刑诉〔2020〕164号起诉书，指控被告人焦春伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  罗嘉明二〇二〇年八月二十三日书记员  尚思妤附件：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）粤0307民初26103号 原告：王某，男。 委托诉讼代理人：王存，北京市京师（深圳）律师事务所专职律师。 被告：王某，男。 委托诉讼代理人：陈武南，广东宏泰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李华强，广东宏泰律师事务所实习律师。 第三人：深圳市蓝泰尔科技有限公司，住所深圳市福田区沙头街道车公庙泰然科技园****，统一社会信用代码914403003595260689。 法定代表人：倪德煜。 委托诉讼代理人：王存，北京市京师（深圳）律师事务所专职律师。 案由：买卖合同纠纷 2019年12月25日原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款1737707元及利息368328（利息暂计算至2019年12月4日为368328元，此后的以1737707元为基数，按照年利率24%自2019年12月5日起计算至本息实际清偿完毕之日止）；2、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费30000元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，经人民法院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  向 翔 人民陪审员  罗立群 人民陪审员  钟志东 二〇二〇年八月十八日 本件与原本核对无异 法官 助理  颜康卿
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民监4号监督机关：曲阜市人民检察院。申诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行。法定代表人：任国庆，该支行行长。被申诉人（一审被告）：步军，男，汉族，农民，1966年12月11日出生，住山东省。被申诉人（一审被告）：孔庆爱，女，1967年6月11日出生，汉族，住址同上，系被告步军之妻。申诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行因与被申诉人步军、孔庆爱借款合同纠纷一案，不服本院于2014年5月4日作出的（2014）曲商初字第37号民事判决，向曲阜市人民检察院申诉。曲阜市人民检察院以曲检民监[2020]37088100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长  刘卫成人民陪审员  曹方田人民陪审员  张 宇二〇二〇年八月二十七日书 记 员  孔盛洁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1536号 申请执行人陈茶红，女，1965年3月30日出生，住暨阳街道××花园××1-101。 被执行人何信汉，男，1964年4月9日出生，住诸暨市。 被执行人施骁娌，女，1964年8月11日出生，住山下湖××山村。 被执行人浙江长生元珍珠有限公司，住所地诸暨市××镇工业区，组织机构代码:769641042。 法定代表人何信汉。 本院在执行申请执行人陈茶红与被执行人何信汉等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位22079元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102财保557号申请人：山南明懿时装有限公司，住所地西藏自治区山南市乃**结巴乡滴新村村委会西侧。法定代表人:常静,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁峰，北京市安桥律师事务所律师。被申请人：BHG(北京)百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****。法定代表人：黄立信（WONGLUPSOON）。申请人山南明懿时装有限公司因与上述被申请人BHG(北京)百货有限公司合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人BHG(北京)百货有限公司名下共计价值404730.81元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人BHG(北京)百货有限公司名下共计价值404730.81元的财产。案件申请费2544元，由申请人山南明懿时装有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵克南二〇二〇年八月十五日书记员  潘润东
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6253号 广州市增城区人民法院受理的被执行人邓耀堂缴纳受理费一案【（2020）粤0118执6253号】，申请执行标的共计580元。经本院立案执行，现已执行到位580元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人邓耀堂缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1145号之二申请执行人：王培利，男，1971年12月6日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：黄兆英，女，1955年05月03日生，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄兆英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄兆英在中国工商银行16×××76账户内存款人民币30541.00元。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年八月十八日书记员  徐 斌
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执139号申请执行人：屈原管理区人民法院，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇，统一社会信用代码：11430605K28807215T。法定代表人：杜国伟，该单位负责人。被执行人：徐磊，男，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：徐正军，女，汉族，住湖南省岳阳市。徐磊、徐正军诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院（2018）湘0691刑初44号刑事判决书，于2019年4月30日徐磊经本院判决依法送交监狱服刑，主刑有期徒刑十二年六个月；于2019年5月7日徐正军经本院判决依法送交监狱服刑，主刑有期徒刑八年；本院刑事审判庭于2020年7月14日移送本院执行局立案执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人徐磊、徐正军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐磊3日内履行生效法律文书确定的内容，主动缴纳其诈骗罪一案中违法所得2118000元，被执行人徐正军对此违法所得款中的917500元承担连带清偿责任，被执行人徐磊、徐正军未实际履行。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐磊、徐正军的工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况,未发现财产线索。于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人徐磊、徐正军不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年8月3日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人徐磊、徐正军主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人徐磊、徐正军住房公积金，查无缴存信息；于2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人徐磊、徐正军名下的车辆所有权等信息，查无车辆登记信息；于2020年8月18日向被执行人徐磊、徐正军户籍所在地岳阳市××镇××村调查财产，查无可供执行财产；2020年8月17日再次发起总对总网络财产查控，未发现财产线索。2020年7月17日依法裁定冻结被执行人徐磊、徐正军名下有余额银行账户一年。本院刑事审判庭于2020年8月11日向本院执行局递交涉刑事案件被执行人财产线索移送清单，注明无被执行人徐磊、徐正军财产线索可移送本院执行局。2020年8月14日对被执行人徐磊、徐正军发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为2,118,000元，尚有2,118,000未执行到位。目前并未发现被执行人徐磊、徐正军有可供执行的财产。经本院合议庭合议，决定依法终结本次执行程序，待发现被执行人徐磊、徐正军可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜国伟审判员  许建明审判员  欧勇新二〇二〇年八月二十七日书记员  彭智星
内蒙古自治区牙克石市人民法院   刑事判决书            （2020）内0782刑初124号    公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。   被告人陈某，男，出生于江苏省洪泽县，住内蒙古自治区牙克石市。   指定辩护人张建伟，牙克石市法律援助中心工作人员。   牙克石市人民检察院以牙检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员冀国瑜出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   牙克石市人民检察院指控：2019年9月21日19时40分许，被告人陈某酒后驾驶已达报废标准的蒙EB8717号大阳牌灰色普通二轮摩托车，在牙克石市兴安东街由东向西行驶至门都大桥距东桥头100米处时，撞至前方同向行走的行人于某，造成陈某、于某受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交通警察大队认定，陈某承担此事故的全部责任，于某无责任。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，陈某血液乙醇含量为161.00mg/100mL，已达醉酒标准。   案发后，被告人陈某赔偿被害人并取得谅解。   公诉机关提供了相应的证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈某的刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名表示无异议。   被告人陈某的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名表示无异议。被告人坦白、初犯、足额赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年9月21日19时40分许，被告人陈某酒后驾驶已达报废标准的蒙EB8717号大阳牌灰色普通二轮摩托车，在牙克石市兴安东街由东向西行驶至门都大桥距东桥头100米处时，撞至前方同向行走的行人于某，造成陈某、于某受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交通警察大队认定，陈某承担此事故的全部责任，于某无责任。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，陈某血液乙醇含量为161.00mg/100mL，已达醉酒标准。   案发后，被告人陈某赔偿被害人经济损失5000元并取得谅解。   上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证，合议庭当庭认证的下列证据予以证实：   1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源情况；   2、强制措施文书， 证实对被告人采取的强制措施情况；   3、被告人基本情况、户籍信息、工作说明，被告人具有完全刑事责任能力、无前科劣迹；   4、被告人归案情况的说明，证实被告人陈某系被动到案；   5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实对被告人陈某采取扣留机动车，检验血液的强制措施；   6、现场检测报告书，证实被告人陈某尿检呈阴性；   7、道路交通事故认定书，证实陈某承担此次事故的全部责任，于某无责任；   8、事故当事人驾驶证、行驶证信息、车辆、户口信息，证实陈某驾驶证准驾车型为C1D，蒙EB8717号普通二轮摩托车机动车状态为达到报废标准；   9、和解协议，证实被告人陈某与被害人自行达成和解协议；   10、被害人于某陈述，2019年9月21日7时许，我在兴安东街北侧的非机动车道里由东向西行走准备回家，路灯没亮，之后被一辆同向行驶的摩托车刮撞倒地；   11、黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人陈某血液乙醇含量为161.00mg/100ml；   12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某所受损伤不构成轻微伤；   13、勘验笔录，证实案发后对现场勘验情况；   14、被告人陈某的供述与辩解，2019年9月21日下午15时许，我在金水家园附近蒙古馅饼店喝了一杯半50度散白酒，晚7时许驾驶二轮摩托车，在牙克石市兴安东街由东向西行驶至门都大桥距东桥头100米处时将一个行人撞倒。   上述证据，能够相互印证、形成证据链条，本院予以认证。   本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶发生交通事故且负事故全责，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人指定辩护人所提被告人坦白、系初犯、赔偿并取得被害人谅解、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳，但量刑意见不当，本院予以纠正。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。    审 判长 赵丽炜   审判员 秦福来   审判员 孟庆艳   二〇二〇 年 八 月 三 十 一日   书记员  熊    莺   附：本裁判文书所依据的相关法律及司法解释   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。      被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）正在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检车，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从中处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1280号 申请执行人李某，女，1980年11月17日出生，汉族，住广西融水县。 被执行人张某某，男，1982年10月01日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于李某与张某某一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3210号 广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司、杨崇武： 本院在执行申请执行人广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被执行人杨崇武物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初5754号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5061号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗子良，男，1968年5月29日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的罗子良危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）浙1081刑初627号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因罗子良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗子良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已查封被执行人罗子良坐落于温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗子良未报告财产情况，本院已对被执行人罗子良采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗子良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5061号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈漪虹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21353号原告：杨汉兵，男，汉族，1980年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区，被告一：深圳猪兼强互联网科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南六道**航盛科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DLRXP0X。法定代表人：陈志林。被告二：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所，住所地广州市天河区元岗路**第****社会信用代码91440106304653617A。法定代表人：陈志林。原告杨汉兵与被告一深圳猪兼强互联网科技有限公司、被告二广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告杨汉兵向本院提出诉讼请求：1.两被告退还原告驾驶培训费5080元；2.两被告赔偿其耽误原告驾驶培训产生的损失3000元；3.两被告承担诉讼费和执行费用。事实与理由：经被告一网络微信客服介绍，原告于2019年7月14日在京东网络购物平台在线支付5080元，用于购买被告一的驾驶培训课程服务。2019年7月19日，原告收到被告一邮寄的《驾驶培训质量跟踪服务协议》。2019年7月27日，原告发现被告一不具备机动车驾驶员培训许可相关资质。原告联系被告一网络客服要求退款，客服回复要求原告在京东网络购物平台申请退款。原告多次在京东网络购物平台申请退款，均被被告一拒绝退款，京东网络购物平台参与协商无果。2019年9月9日，原告按被告一的要求签署《合同解除协议书》并邮寄给被告一，被告一于2019年9月13日将已盖章的《合同解除协议书》邮寄回原告。现《合同解除协议书》承诺的退款时间已届满，被告一仍未退还相应款项，原告至今无法联系到被告一相关人员。经审查，2020年5月19日,深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申218号民事裁定书，裁定受理案外人麦晓玲对深圳猪兼强互联网科技有限公司提出的破产清算申请。广州市中级人民法院于2020年7月16日作出（2020)粤01破申2020号民事裁定书，裁定受理案外人黄文娟对广东猪兼强互联网科技有限公司提出的破产清算申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理。本案中，深圳市中级人民法院、广州市中级人民法院分别于2020年5月19日、2020年7月16日受理案外人对被告一、被告二提出的破产清算申请，而本案的立案受理时间为2020年7月27日，故本案应当驳回原告起诉，原告就本案的诉讼请求可向两被告的破产管理人申报债权。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(二)》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨汉兵的起诉。原告杨汉兵预交的案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年八月二十四日书记员 张晓清
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执314号 申请执行人:广州市山田组设计院工程有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路怡乐四巷**首**部分。 法定代表人:陈成珍。 被执行人:广州萨佤迪餐饮管理有限公司，住，住所地广州市天河区车陂路**第****/div> 法定代表人:陈月明。 申请执行人广州市山田组设计院工程有限公司申请执行被执行人广州萨佤迪餐饮管理有限公司合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初666号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市山田组设计院工程有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付设计费2000元等。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市山田组设计院工程有限公司申请执行的时候没有提供被执行人广州萨佤迪餐饮管理有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有粤Ａ×××××的车辆一部，本院已查封了车辆的汽车档案，查封期限为2020年2月13日至2020年2月12日，因车辆下落不明，无法扣押，本院无法处置。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月7日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年7月17日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执314号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 勤
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初350号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张永进，男，住山西省忻州市。2012年7月16日因犯盗窃罪被山西省定襄县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元；2019年2月20因吸毒、盗窃被山西省忻州市忻府区公安局直属分局行政拘留二十日；2019年7月2日因犯盗窃罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人张永进犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉。被告人张永进到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年4月23日18时许，被告人张永进在太原市杏花岭区北大街绿柳巷口万达回迁楼果木烤肉店员工宿舍内，趁他人不注意，将被害人张某放在宿舍床上的华为牌冰川蓝荣耀5平板电脑(评估价格为人民币1473元)盗走，后将该电脑以510元的价格销赃。   案发后，赃物追回已发还被害人。   上述事实，被告人张永进在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局龙潭派出所出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告、辨认笔录；被害人张某的报案材料、询问笔录；扣押清单、发还清单；被盗平板照片、被盗物品购买记录；太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2020〕77号价格认定结论书；证人高某的询问笔录；山西省定襄县人民法院（2012）定刑初字第48号刑事判决书；山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902刑初247号刑事判决书及忻州市看守所刑满释放证明书；山西省忻州市公安局直属分局忻公直属行罚决字〔2019〕000101号行政处罚决定书；被告人张永进的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张永进以非法占有为目的，盗窃公民财物1473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张永进曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：   一、被告人张永进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、追缴被告人张永进的违法所得510元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年八月二十四日   代书记员 刘成娟
东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11346、11391号之二 11346号申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦****（2501-2508），统一社会信用代码914403007412241835。法定代表人：许少武。 委托代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 委托代理人：林立佳，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。 11346、11391号被执行人：深圳市好友华发物流有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙平北路**金鹏物流园******一社会信用代码91440300305913724A。法定代表人：胡爱清。 11346号申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司与被执行人深圳市好友华发物流有限公司保险人代位求偿权纠纷以及11391号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经于2019年6月26日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，13405号申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款50172.26元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、11391号案件受理费532元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年7月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计54804.26元，本院依法将执行款53561.26元划付至申请执行人银行账户，案件受理费532元及执行费711元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款53561.26元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，11346、11391号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7291号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执11346、11391号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱霞清