江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4104号原告：王忠银，男，1964年7月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：张静虎，男，1962年10月5日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市开发区。被告：渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市运河路90号6楼北。负责人：马朝阳，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张镇，系该公司员工。委托诉讼代理人：汪洁，系该公司员工。原告王忠银与被告张静虎、渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王忠银委托诉讼代理人戴显根、被告张静虎、被告保险公司委托诉讼代理人汪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损、交通费、鉴定费共计208218.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日8时55分许，张静虎驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车，在句容市驶入道路时，与逆向行驶的王忠银所骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，王忠银受伤。后王忠银被送至医院治疗。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，张静虎负同等责任，王忠银负同等责任。被告张静虎辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.苏Ｌ×××××小型汽车在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3.事故发生后为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.苏Ｌ×××××小型汽车在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3.原告诉讼请求过高，医疗费请求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可19天，20元/天；营养费认可鉴定期限，20元/天；护理费认可鉴定期限，70元/天；误工费不予认可，要求扣除超过二次受伤后的天数；伤残赔偿金标准认可，按照参与度比例承担；精神抚慰金认可2000元；物损认可800元；交通费认可300元；超过交强险的范围要求按照50%承担。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日8时55分许，张静虎驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型汽车，在句容市驶入道路时，与逆向行驶的王忠银所骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，王忠银受伤。此事故经句容市公安局交通警察大队认定，张静虎负同等责任，王忠银负同等责任。事发后，原告被送往句容市人医院住院治疗17天，原告伤情经诊断主要为：右股骨颈骨折。2020年3月24日，原告在句容市华阳社区卫生服务中心行内固定取出术住院治疗8天。原告共计住院25天，共计产生医疗费26212.78元，其中原告支付16212.78元，被告张静虎垫付10000元。2019年9月15日11时58分许，王忠银在句容市266省道茅山区案外人刘光友所驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号轻型货车发生碰撞。此事故造成原告右侧股骨大转子骨折。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2020年6月22日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人王忠银因车祸致右股骨颈骨骨折及右股骨大转子骨折，目前右髋关节活动功能受限已构成人体损伤十级伤残；2.王忠银第一次受伤后的误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。原告为此支付鉴定费2100元。同时该所建议2019年9月15日外伤的参与度为25%。另查明，苏Ｌ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告受损电动车定损800元。还查明，原告王忠银受伤前在句容市天衣建筑防水材料有限公司从事防水工作，晚间或无防水工程时在句容经济开发区瑾瑜玻璃经营部工作。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院门诊病历、句容市人民医院出院记录、华阳社区卫生服务中心出院记录、影像学检查报告单、医疗费发票、用药清单、江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费票据、句容市天衣建筑防水材料有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明、工资表、句容经济开发区瑾瑜玻璃经营部营业执照复印件、该营业部出具的证明及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按比例减轻机动车方的赔偿责任。本案中，原告王忠银与被告张静虎各负此事故的同等责任，本院酌情减轻被告张静虎30%的赔偿责任。对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明原告在治疗过程中存在不合理、不必要的治疗措施或存在其他替代性的治疗措施，故对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费26212.78元、住院伙食补助费570元（原告仅主张19天，30元/天）、营养费2625元（计算105天，25元/天）、护理费9450元（计算105天，90元/天）、误工费32718.8元（计算两次事故之间的误工期为204天，标准参照2019年度江苏省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算，58541元/年）、残疾赔偿金78690.24元【（23836元+5636元）×1.78×20年×10%×75%参与度】、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定600元，财产损失酌定800元，以上合计154666.82元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120800元，超出交强险责任限额范围内的33866.82元，由被告张静虎承担70%的赔偿责任，计23706.78元，此款由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿给原告。因被告张静虎垫付10000元，原告应予返还，此款由被告保险公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给被告张静虎。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告王忠银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计134506.78元；二、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内返还被告张静虎垫付费用10000元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，减半收取771元，鉴定费2100元，合计2871元，由原告王忠银负担903元，被告张静虎负担498元，被告保险公司负担1470元（此款原告王忠银已预交2871元，被告张静虎、保险公司将各自应负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 居祥龙二〇二〇年八月二十七日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘