杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3714号 原告：浙江鑫弥农业生态科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****楼****，统一社会信用代码91330108MA27WLET5H。 法定代表人：卢梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑卫平，浙江民禾律师事务所律师。 被告：北京中济纬天专利代理有限公司杭州分公司,住所地浙,住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路**中沙金座****信用代码91330101MA2AYU1C1H。 主要负责人：潘剑敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亮宇，浙江凯信律师事务所律师。 原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司与被告北京中济纬天专利代理有限公司杭州分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司的法定代表人卢梅以及委托诉讼代理人郑卫平，被告北京中济纬天专利代理有限公司杭州分公司的委托诉讼代理人吕亮宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原、被告于2018年6月25日签订的《国家高新技术企业项目培育服务合同》；2.判令被告向原告返还培育服务费15000元；3.判令被告向原告支付违约金15525元（以15000元为基数，按每日3‰自2019年1月2日起暂算至2019年12月13日止，共345天，暂计15525元，实际算至被告履行完毕之日止）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月25日，原、被告签订《国家高新技术企业项目培育服务合同》，约定被告为原告提供国家高新技术企业项目培育服务，项目培育时间为2018年7月1日至2019年1月1日，合同总价为50000元。合同签订后，原告即按合同约定于2018年6月28日向被告支付15000元培育服务费。但现项目培育期间早已届满，被告并未按合同约定为原告提供任何国家高新技术企业项目培育服务，且存在诱骗原告与之签订合同的行为。原告要求被告按照合同约定履行合同义务，但被告即将原告微信拉黑，不接原告电话，以此表明不再履行合同。据此，原告依法有权解除合同，要求被告返还已支付的培育服务费。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告北京中济纬天专利代理有限公司杭州分公司辩称：第一，国家高新技术企业认定条件和程序都是公开的，原、被告经过多次沟通、协商后签订的合同，是双方自愿签订，合法有效，不存在诱骗签订合同的说法。第二，被告已为原告提供国家高新技术企业项目培育服务，不存在违约，更不存在返还服务费用一说。原、被告系经过多次沟通、协商后签订案涉合同。合同签订后，被告组建专业服务团队，安排工程师、项目工作人员与原告对接，通过现场、微信、电话、邮件等方式为原告提供咨询指导、资料收集、整理、文件递交等服务。原告无自主研发的知识产权所有权，且无法提供技术资料，被告工程师、项目人员多次到原告公司帮助其挖掘专利技术，帮助其整理编写技术交底书；为原告整理撰写知识产权申报材料，为其申报专利；为原告提供资料收集整理检索分析，提供项目培训，申报认证；帮助原告整理、撰写、编辑研究开发的组织管理文件、RD项目研发活动材料等；提供政策性及专业性咨询等。经过被告的努力，2018年至2019年间原告获得了7个实用新型专利，2个发明专利申请也已进入实质审查阶段，获得了知识产权管理体系认证证书等，相关研究开发的组织管理文件、研发活动材料等也已撰写完成。第三，现如原告明确不申请国家高新技术企业项目，那么培育服务合同也系已履行完毕，而非解除，更不存在返还服务费用。1.被告已为原告提供国家高新技术企业项目培育服务，但需要原告提供的研发费用专项审计报告、高新技术产品（服务）收入专项审计报告、财务会计报告、企业所得税年度纳税申报表、查新报告、检测报告等材料，虽经被告多次催告，原告却一直未提供。原告法定代表人卢梅在2019年上半年称因公司效益不好、资金紧张、公司实际经营地址变更等原因，提出暂停国家高新技术企业申报项目。鉴于双方培育服务合同中并未约定高新技术企业申报内容，企业是否、何时申报系企业的权利。原告因自身经营状况原因提出暂停国家高新技术企业项目，系原告对其自身权利的处分，被告无权干涉也无合同约定的权利和义务。2.因原告拖延拒不支付被告知识产权贯标服务费用，双方于2019年下半年产生诉讼。2019年11月6日，在诉前调解阶段，原告法定代表人卢梅在调解法官及立案庭法官面前宣称其不想申请国家高新技术企业项目，相关证书对其没用，其也不想付钱。案件于2019年12月9日判决后，原告不仅不履行生效判决，反而以各种方式造谣中伤被告。被告认为，原、被告签订的是高新技术企业培育服务合同。被告是通过其服务帮助原告完善自己，以达到高新技术企业项目申报所需要的条件和要求。企业的经营行为是市场行为，一个企业经营状态的好坏非被告所能干预和控制。如原告因自身经营状况发生变化，暂停或不申请高新技术企业项目系其对自身权利的处置，被告无权干涉也无合同约定的权利和义务。综上，原告起诉状中陈述的情况不是事实，原告的诉讼请求无事实和法律依据，被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月25日，原、被告签订《国家高新技术企业项目培育服务合同》，约定：被告为原告提供国家高新技术企业项目培育服务；前期培育服务费为15000元（每月3000元），原告应于本合同签订之日起3日内一次性支付给被告15000元（6月剩余培育时间免费赠送）；被告收到原告款项后，应提供相应服务；培育时间自2018年7月1日至2019年1月1日止；原告有权监督、检查、咨询被告为原告办理服务事项的工作进程；原告应安排专人全面积极协助、配合被告的申报工作，并应按照当年官方申报政策及时、完整的向被告提供相关申报材料；被告就办理上述事项向原告提供咨询、资料收集、整理、文件递交服务；被告有义务解答原告就上述委托事项提出的业务咨询；为保障原告权益，提高被告服务质量，被告为原告提供专业咨询服务；被告为原告提供服务事务，维护原告的合法权益，如涉及主体资质、地域限制等特殊限制、地域限制等特殊限制的，指定其它单位完成约定服务事务；如因非原告原因导致项目申报未成功，则被告应持续服务至原告申报成功为止。 2018年6月28日，原告向被告转账支付43500元，其中包含案涉合同约定的前期培育服务费15000元。 2018年9月5日，被告工作人员通过微信向原告工作人员发送《培育前期准备工作-企业》《02.4RD文件-发企业》《02.6PS文件-发客户》。2019年2月14日，原告工作人员通过微信向被告工作人员咨询高新技术企业相关政策，双方进行沟通。 上述事实由原告提交的《国家高新技术企业项目培育服务合同》、转账查询明细单复印件，被告提交的《国家高新技术企业项目培育服务合同》、原告工作人员（微信号:×××ｒｏ）与被告工作人员（微信号:×××14）之间的微信聊天截图、原告工作人员（微信号：×××32）与被告工作人员（微信号：×××96）之间的微信聊天截图以及原、被告的当庭陈述予以证明。原告提交的微信聊天截图，缺乏证明效力，本院不予认定。被告提交的其余证据，均与本案缺乏关联，本院不予认定。 本院认为：原、被告签订的《国家高新技术企业项目培育服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均有约束力。原告主张被告未按约提供任何培育服务，且经原告要求后以行为表明不再履行合同。但根据被告提交的相关证据，被告向原告提供了项目培育前期准备资料，并提供咨询服务，被告已按合同约定提供了相关培育服务。故本院对原告的上述事实主张不予采信。原告要求解除《国家高新技术企业项目培育服务合同》并由被告返还培育服务费、支付违约金，均缺乏事实依据，本院不予支持。原告还主张被告诱骗原告与其签订案涉合同，也未能举证予以证明，本院不予采信。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费563元，减半收取计281.50元，由原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司负担。原告浙江鑫弥农业生态科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员 许文佳 *ArabicDash *ArabicDash