wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2848号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人马亥克，男，1997年3月21日出生，身份证号码：622************51X，东乡族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省康乐县*************。曾因犯盗窃罪于2016年11月28日被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2019年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月18日被羁押，同年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z2487号起诉书指控被告人马亥克犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈小俊出庭支持公诉，被告人马亥克到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年4月17日2时许，被告人马亥克去到东莞市南城区第一国际汇一城某餐厅，进入里面，盗走该餐厅（报案人钟某奇）3台苹果平板电脑、1台戴尔笔记本电脑、1台收银柜（共价值4998元），盗走被害人邓某辉1部苹果平板电脑（价值405元）,后逃离现场。2020年4月18日23时30分许，公安机关在东莞市南城区第一国际汇一城二楼篮球场将被告人马亥克抓获，并在第一国际魔方KTVV86房缴获被盗所有财物，并发还被害人。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获电脑等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定结论书，到案经过，原籍材料，刑事判决书，释放证明，委托书及营业执照材料，监控录像，证人等人的证言，受害人及受害单位委托人钟某奇、邓某辉的陈述，被告人马亥克的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人马亥克对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人马亥克犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马亥克无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马亥克犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马亥克曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马亥克归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以被告人马亥克认罪认罚，建议对被告人马亥克判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人马亥克的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马亥克犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年1月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  石雪丽人民陪审员  张德尧二〇二〇年八月十二日书 记 员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27283号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：刘永杰，男，1976年9月11日出生，汉族，住河北省沙河市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘永杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39655元；交付时间：2017年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月8日尚欠本金余额6943.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6943.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘永杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6943.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二〇年八月三十一日书记员 林晓玲
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1002号 申请人：董秀河 被申请人：孟祥勇 本院受理申请人董秀河与被申请人孟祥勇执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款265000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款265000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱曙南
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1242号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码676184903，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园****。法定代表人：李晓静。被执行人：王美缘，男，1988年9月28日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初8015号民事判决，于2020年04月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金2225.32元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月26日向被执行人王美缘发出执行通知书、报告财产令。被执行人王美缘未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王美缘的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2020年08月24日，被执行人尚欠申请执行人本金2225.32元及利息，也未缴纳本案诉讼费45元、执行费50元。因被执行人王美缘在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王美缘发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年八月二十五日代书记员 马必治
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4341号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人章华安。 被执行人杭州萧山钱江精细助剂化工厂，统一社会信用代码91330109X09257750P，住所地杭州，住所地杭州市萧山区瓜沥镇国庆村> 投资人陈水法。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州萧山钱江精细助剂化工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）浙0109民初12800号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为758593.87元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月十日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3466号申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：阮录录，男，1988年6月16日出生，汉族，住甘肃省天水市。申请执行人长安汽车金融有限公司申请执行阮录录金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人阮录录支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费76347.38元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。本案在执行中，本院向被执行人阮录录发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人阮录录名下有车牌号为甘XXXX**的车辆（已查封，未找到该车辆）；2、被执行人阮录录在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，阮录录名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、阮录录名下无公积金缴存信息；5、本院已对阮录录的住所地进行传统调查，但未发现被执行人阮录录的财产线索；6、本院已将被执行人阮录录限制高消费。2020年8月21日，本院将本案执行情况告知申请执行人。截至2020年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本息及诉讼费76347.38元等（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执3466号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  邹琳琳审 判 员  李 巍二〇二〇年八月二十四日法官助理  吴高杰书 记 员  陈宗明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0302执1145号徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行申请执行江苏宏昌工程机械有限公司实现担保物权纠纷一案，申请执行标的9000000.00元，实际执行标的9000000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月二十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初15668号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡媛，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。被告：蒋燕，女，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告蒋燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人夏国莉、胡媛到庭参加诉讼，被告蒋燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、蒋燕立即偿还截至2020年5月14日信用卡透支本金69404.47元，利息1597.58元，分期付款手续费9122.13元；并从2020年5月15日起至欠款付清时止，以本金69404.47元为基数按日万分之五计付相应利息；2、蒋燕支付前期律师费3500元和风险代理费以法院最终判决金额15%计算；3、本案诉讼费用由蒋燕承担。事实和理由：2012年9月2日，蒋燕向申请办理信用卡，经民生银行信用卡中心审批，向蒋燕发放了信用卡。后蒋燕使用其账户信用卡透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月14日，蒋燕应还款金额合计为80124.18元，其中本金69404.47元，利息1597.58元，分期付款手续费9122.13元。经民生银行信用卡中心多次催收，蒋燕仍未清偿上述款项。被告蒋燕未答辩。经审理查明，2012年9月2日，蒋燕向民生银行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。蒋燕在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，民生银行信用卡中心按约向蒋燕发放了信用卡。蒋燕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务产生分期付款手续费。截至2020年5月14日，蒋燕尚欠民生银行信用卡中心信用卡透支本金69404.47元，利息1597.58元，分期付款手续费9122.13元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、欠构余额表、账单明细表、历史交易明细表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蒋燕与民生银行信用卡中心签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。民生银行信用卡中心按约向蒋燕发放了信用卡，蒋燕使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。蒋燕应当向民生银行信用卡中心偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、分期付款手续费。关于律师费、风险代理费的问题。因民生银行信用卡中心未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费、风险代理费的主张，本院不予支持。被告蒋燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋燕在本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年5月14日的信用卡透支本金69404.47元，利息1597.58元，分期付款手续费9122.13元；并支付从2020年5月15日起至欠款付清时止，以本金69404.47元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取902元，由被告蒋燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年八月十三日法官助理  马小芳书 记 员  唐铃洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2351号 被执行人李柏江，男，1969年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李柏江贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）浙0109刑初227号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李柏江拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金4000元，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年8月20日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4567号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市市**山东路**。负责人：王延磊，行长。委托诉讼代理人：宋稚夫，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚丽，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：朱军。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告朱军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告朱军已经去世，户口已被注销，现继承人尚未确定，待被告朱军继承人确定后，原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行的起诉。案件受理费873元，退还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  丛美英人民陪审员  何冬梅人民陪审员  张 霞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  卢正卯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执982-3号申请执行人梅力，男，汉族，1971年6月6日出生，住郑州市金水区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，地址新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，该公司董事长。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。关于申请执行人梅力申请执行被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅力于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下有不动产登记信息，本院已予以查封；查明被执行人张翠苹名下无不动产登记信息；3、查明被执行人新蔡县新通物流有限公司名下虽有车辆登记信息，但现处于破产清算中，该车辆在本执行案件中应不予以处置；查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，另查明，本院已在2020年8月6日依法作出的（2020）豫1729破申1号民事裁定书已经发生法律效力，裁定受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请。本案申请执行人申请执行标的为执行款3000000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院与申请执行人梅力就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已经受理新蔡县新通物流有限公司的破产清算申请案件，故依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1729执982号案件终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司、张翠苹负有继续向申请执行人梅力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月十三日书记员  曹 彬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8400号原告：王淑芬，女，汉族，1982年5月5日出生，住所地：广东省东莞市莞城区******1*1*2*，身份证号码：441************027。委托代理人：李雪仪，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：陈小龙，广东通盈律师事务所律师。被告：苏婷，女，汉族，1982年10月26日出生，住所地：广东省东莞市南城区***********1*，身份证号码：440************066。原告王淑芬与被告苏婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈小龙、被告苏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金250000元并支付利息（以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月25日计至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款。2018年7月31日，原告通过配偶黄锦湖的银行账户向被告转账400000元。后原告多次向被告催讨，被告只还了本金150000元，剩余本金250000元未还。被告苏婷确认原告提出的全部诉讼请求，但要求减免利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。至于被告要求减免利息，因为原告起诉的利息符合法律规定，故原告有权要求被告支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告苏婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王淑芬偿还借款本金250000元；二、被告苏婷于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王淑芬支付利息（以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年3月25日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告苏婷负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 吴  勇  洲人民陪审员 张  发  祥人民陪审员 单  仲  维二〇二〇年八月二十一日书 记 员 杜岸昇（代）
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执678号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市中山东路**。 负责人：邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：李岳松。 被执行人：叶春旺，男，1996年3月21日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人叶春旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人叶春旺归还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金4546.08元及利息、还款违约金（截至2019年6月30日已产生利息219.52元、还款违约金845.09元，之后的利息、还款违约金按借款合同约定的利率自2019年7月1日起计算至款项还清之日止），支付实现债权费用2500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人叶春旺发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶春旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶春旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶春旺名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶春旺名下银行存款2813.69元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿2738.69元。截止2020年7月15日，本案执行标的已执行到位2738.69元，剩余执行标的4307.39元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人叶春旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶春旺拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人叶春旺作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人叶春旺。同时已对被执行人叶春旺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶春旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执678号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 王 瑜
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1240号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年6月30日出生于湖南省安仁县，汉族，文化程度大专，户籍住址湖南省安仁县。因本案于2020年5月13日被羁押，次日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉[2020]Z1251号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年5与13日21时07分，被告人陈某某与朋友在广州市黄埔区某饭店吃饭饮酒后，驾驶粤Ｒ×××**号小型汽车行驶途径本市黄埔区荔新大道、广园快速路、大观路进荔苑路北34米时被执勤民警查获，民警依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果为174mg/100mL，被告人陈某某对结果无异议并在呼吸气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人陈某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为170.9mg/100mL。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议对被告人陈某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人陈某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人陈某某表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年八月三十一日书记员 戴凡宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初31312号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路**。负责人：杨法德。委托诉讼代理人：刘鹏、宋浩鹰，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：叶朝妹，女，1976年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告招商银行股份有限公司广州分行与被告叶朝妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告招商银行股份有限公司广州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审判员  梅凯文二〇二〇年八月二十四日书记员  宁志刚
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初910号原告：周应安，男，1983年4月23日出生，汉族，小学文化，务农，住云县。原告：段安莲，女，1983年3月4日出生，汉族，小学文化，务农，住永德县。二原告的共同委托诉讼代理人：查学润（系原告周应安表兄），男，1963年5月7日出生，彝族，住云县。代理权限：特别授权代理。被告：潘学贵，男，1976年10月25日出生，汉族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：王少廉，云南云腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告周应安、段安莲与被告潘学贵生命权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告周应安、段安莲及其共同委托诉讼代理人查学润，被告潘学贵及其委托诉讼代理人王少廉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周应安、段安莲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告死亡赔偿金724760元（36238元/年×20年）、丧葬费53257元、误工费3900元（三人十天每人每天130元）、交通费2000元（永德至云县和案发现场至县城等）、冰尸运尸费等6600元、精神抚慰金20000元，以上合计：810517元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日下午，两原告之子周星军与同伴张凯到蚌村房下晓街河沙河箐尾巴被告开的砂场旁玩时，不幸在被告采砂时留下的深水坑中溺水身亡。事故发生后原告请求政府解决，晓街乡人民政府救助了5000元。原告与被告协商赔偿事宜，被告坚决不予赔偿。被告属于未经有关部门批准非法开办砂场，2019年12月16日，云县水务局依法对被告下达责令停止违法行为的书面通知。原告认为被告侵犯其合法权益，故诉至法院，请求支持其诉请。被告潘学贵辩称，一、被告不应承担任何责任。1.发生事故的晓街河段不属于其管理范围，该河段应属于云县水务局、云县晓街乡人民政府管理；2.被告虽然在2019年12月16日前在周星军溺水的河段进行过无证采砂作业，但在云县晓街河上的采砂作业人员，都无采砂许可证。被告在2019年12月16日接到云县水务局责令停止违法行为通知书后，即按照通知要求拆除并清理了河道管理范围内所有设施和材料，并撤离现场。3.其在整改后，按云县水务局执法人员的要求立了一块警示牌，内容为“警告沙厂内禁止玩耍、游泳，违者后果自负”。执法人员通知和验收时，其提出将采沙遗留坑填平为农田，但是执法人员不同意，晓街派出所有执法记录仪，法庭可以向执法人员调取现场记录。现在整条晓街河沙场的采沙现场都没有填平。4.根据民法通则的规定，死者年龄不到6岁，属于未成年人，两原告在监护上不到位，与只有9岁的另一儿童到河边玩耍，造成周星军不幸死亡，两原告有不可推卸的责任，应该承担主要责任。作为河道管理机关云县水务局、云县晓街乡政府负有相应的责任，赔偿比例由法庭裁决。二、被告在本案中无过错，不应当承担民事责任。综上所述，被告潘学贵对周星军的死亡无责任，不应赔偿经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的云县水务局送达回证、责令停止违法行为通知书、权利义务告知书复印件，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明潘学贵系事故发生处采砂场业主的事实，予以采信。云县人民政府禁止采砂封桩照片，与本案诉争事实无关联性，不予采信。被告提交的照片，与本案有关联，真实、形式来源合法，能证明被告在事发区域设立了警示牌及云县人民政府对砂场设置封桩的事实，予以采信。对被告提交两份证人证言，不能证明系案涉小孩，且无其他相关证据佐证，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周应安、段安莲夫妇之子周星军生于2014年8月5日。原告夫妇在外地务工，事发前一个多月二人将孩子送回云县晓街乡月牙村蚌村组老家，由周应安母亲照顾。2020年5月20日下午，周星军与同伴张凯（2011年11月1日出生）到晓街河原合龙砂场采砂作业区域玩耍时溺水死亡。经云县公安局晓街派出所核实，出具接处警证明书，证明死者周星军系与张凯到河沙河箐尾巴河边玩耍过程中溺水死亡。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，事发现场系被告潘学贵经营的原合龙沙场采砂区域，因开采河砂形成了大小深浅不等的采砂坑，坑内有积水。2019年12月16日，云县水务局以潘学贵未经水行政主管机关批准，擅自在河道管理范围内进行非法采砂，违反相关法律规定，责令其于2019年12月31日前整改，拆除清理河道管理范围内所有设施和材料，撤离现场。被告在整改撤离现场时在采砂区域内设置了“沙厂内禁止玩耍、游泳，违者后果自负！”的警示牌。云县人民政府在该采砂场入口设置了封桩，禁止再进入该区域采砂。原告处理周星军善后事宜支出了火化费、运尸费、冷冻费等6600元。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应依法承担侵权责任。案发时死者周星军年仅五周岁零五个月，为无民事行为能力人，即处于认知能力较低的年龄段，对于各种危险缺乏应有的认知，无法认识到河边玩耍所潜在的危险，其日常活动完全依赖于父母即监护人的监护，二原告作为监护人未尽到监护义务，让孩子脱离监护造成溺水死亡，对此，二原告存在重大过错，应当承担75%的主要责任。被告作为合龙砂场的经营者，进行违法采砂，虽被相关行政主管部门责令关停，但在采砂作业时未及时将取砂坑作填平处理，对此，被告负有一定的过错，应承担25%的责任。原告主张的各项费用按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告主张误工费3900元，虽无相关证据证明，但办理丧事客观上存在误工损失，本院酌情支持3000元。交通费，根据原告的实际情况，本院酌情支持500元。二原告遭受了中年丧子之痛，精神上确实受到一定损害，本院酌情支持精神抚慰金10000元。死亡赔偿金36238元/年×20年＝724760元；丧葬费106514元÷2＝53257元，未超过相关标准，予以支持。原告主张的火化费、运尸费、冷冻费等6600元已包含于丧葬费中。上述损失合计：791517元，被告潘学贵承担25%的赔偿责任，即197879.25元（791517×25%）。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十六条第一款、第二十八条第一项、第三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告潘学贵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周应安、段安莲各项费用共计197879.25元；二、驳回原告周应安、段安莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元，减半收取计2276.5元，原告周应安、段安莲负担1707.37元，被告潘学贵负担569.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年八月七日法官助理彭新美书记员姜永萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18426号原告：庄雪旦，男，1986年5月10日出生，汉族，身份证住址广西灵山县，被告：詹联成，男，1972年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，本院审理原告庄雪旦与被告詹联成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告庄雪旦以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄雪旦的撤诉申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄雪旦撤诉。本案受理费75元，由原告庄雪旦负担。。审判员  林艾婧二〇二〇年八月五日书记员  曾小敏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1153号 申请执行人陈凌霄，男，1988年6月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张杰，男，1989年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈凌霄与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民特2465号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈凌霄于2020年2月26日向本院申请执行。申请执行标的为2000000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区北干街道湖滨花园碧云天苑、杭州市××街道××的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿254706元。截止2020年8月26日，本案已执行到位标的254706元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐阳芷
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他59号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司陇南分行，地址：甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：买曦，任行长。 被执行人：陇南恒美家居设计有限公司，地址：甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：高静，任该公司总经理。 被执行人：高静，女，回族，生于1983年1月1日，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：冯飞，男，汉族，生于1985年8月22日，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司陇南分行与被执行人陇南恒美家居设计有限公司、高静、冯飞金融借贷合同纠纷一案，武都区人民法院于2019年08月09日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由文县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2018）甘1202民初3860民事判决书由文县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送文县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1200号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人王续功，男，汉族，1964年9月7日出生，住新蔡县。被执行人王朝阳，男，汉族，1981年6月12日出生，住新蔡县。被执行人史明亮，男，汉族，1966年8月2日出生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王续功、王朝阳、史明亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初5812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王续功、王朝阳、史明亮名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人王续功、王朝阳、史明亮名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王续功、王朝阳、史明亮在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人王续功、王朝阳、史明亮名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金250000元及所有未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王续功、王朝阳、史明亮负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  曹 彬
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8665号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：孟庆峰，男，1965年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孟庆峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告孟庆峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟庆峰偿还原告借款本金人民币68634.25元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）19268.76元、复利2935.86元，本息合计90838.87元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2017年6月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告孟庆峰从青岛分行处办理贷款134000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告孟庆峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月7日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告孟庆峰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）134000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.53%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：自主支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。 二、2017年6月7日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告孟庆峰发放贷款134000元，贷款期限为2017年6月7日至2020年6月7日，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款。 三、截止2020年5月9日，被告孟庆峰尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金68634.25元，利息（含罚息）19268.76元、复利2935.86元，本息合计90838.87元。 四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告孟庆峰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟庆峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金68634.25元； 二、被告孟庆峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金68634.25元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1035.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1048号王某：你与陈某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）豫0923民初4053号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二Ｏ二Ｏ年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款67000元；二、承担案件执行费905元，受理费150元开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账26×××6767特此通知。二〇二〇年八月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：尹宇川联系电话：0393-622****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1945号申请执行人：陈苏周,男,1962年8月24日出生,住林州市。被执行人：牛广平，男,1967年7月27日生，汉族，住林州市。本院在执行陈苏周与牛广平不当得利纠纷一案中，本院2020年5月19日作出的（2019）豫0581民初3570号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛广平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈苏周人民币50000元。因被执行人牛广平未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人陈苏周于2020年2月1日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人牛广平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月20日、2020年6月19日、2020年7月17日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人牛广平在银行仅有零星存款。1、查明被执行人牛广平名下所有津Ｒ×××**金杯牌汽车一辆、津Ｒ×××**黄海牌汽车一辆，本院于2020年8月24日已委托天津河东区人民法院查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年8月30日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人牛广平名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年八月三十日书记员  刘 鹏
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3668号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：吴双，女，汉族，1990年7月9日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与吴双信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人吴双给付执行款人民币29711.79元，执行费人民币346元，诉讼费人民币543元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人吴双仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年8月1日对被执行人吴双采取限制高消费措施，于2020年8月13日决定将被执行人吴双纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴双暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币29711.79元，执行费人民币346元，诉讼费人民币543元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年八月十九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初2711号 原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。 法定代表人：王兰凤，董事长。 委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被告：赵艳，女，1983年8月20日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 原告苏州银行股份有限公司与被告赵艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初2711号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年8月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杜江枫、徐心怡到庭参加诉讼。被告赵艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金209483.4元及罚息4577.73元，合计人民币214061.13元(以上数据暂计算至2020年1月6日，之后的利息、罚息、复利要求按合同约定支付至实际清偿之日止)；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失13603元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，被告在原告处开设借记卡一张，并开通电子银行，将上述银行卡绑定至其电子银行账户。被告通过网上银行向原告申请“税银时贷”贷款共计44万元并约定了借款期限、利率、还款方式等。原告发放以上贷款后，被告未按约定还本付息。故原告诉至法院。 被告赵艳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，被告赵艳通过原告的智能柜台自助办理卡号为61×××62的借记卡，并办理了短信签约、网上银行及手机银行签约，签约手机号码为180××××9840。 原告陈述，税银时贷系苏州银行股份有限公司开发的客户网络自助借款产品，借款人向苏州银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人登陆其所开立的苏州银行网上银行账户，借款人通过密码、手机短信验证码、USB-KEY安全证书等手段验证自己的身份，网络系统藉此确认操作者身份系客户本人；2、借款人登陆个人网银账户后进入“个人贷款”选择“税银时贷”，点击放款申请进入贷款业务办理界面；3、网页显示《苏州银行“税银时贷”贷款客户须知》，须知中载明：您在办理开户、网上支付、开通移动银行业务过程中，苏州银行会向您设定的绑定手机号码发送动态密码进行身份认证或数字证书认证，凡使用交易密码、动态密码进行的交易均视为您本人所为。借款人勾选“本人已详细阅读并同意上述客户须知”后方可进行下一步操作；4、借款人点击下一步，网页显示借款额度、借款利率、额度期限、还款账号、放款账号、还款方式登记信息，借款人可在此选择借款期限、借款金额后点击“下一步”，网页弹出《苏州银行个人在线“税银时贷”贷款借款合同》，合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款金额及借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容。合同中载明，本合同使用USBkey数字签名方式或其他电子签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。合同条款中约定：甲方（借款人）违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，乙方（贷款人）有权依照中国人民银行的规定提前要求甲方清偿贷款本息或对逾期贷款加收罚息。对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由甲方承担。借款人对上述合同勾选“本人已详细阅读并同意上述借款合同”后方能进行下一步操作；5、借款人点击下一步，网页显示具体贷款信息，点击提交后需进行U盾验证以确认身份，通过确认后即放款成功，贷款转至借款人的放款账号中。 原告陈述，2019年4月26日，被告赵艳通过网上银行申请“税银时贷”贷款44万元，贷款期限为2019年4月26日至2019年10月26日，贷款利率为浮动利率，在人民银行6个月贷款基准利率基础上上浮176%，为年利率12.006%，还款方式为按月付息到期还本。原告苏州银行股份有限公司依约发放了贷款，被告赵艳未按约定还款。原告确认，截至2020年8月12日,被告尚欠本金209483.4元、罚息29283.17元,之后以未还本金为基数按照合同约定计付罚息至实际清偿日止。 2019年4月26日，被告赵艳出具送达地址确认书，载明本人各类法律文书的正式送达地址。 另查明，原告苏州银行股份有限公司与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费13603元。 本院认为，原告苏州银行股份有限公司与被告赵艳间签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立生效，对双方均具有约束力。现原告已按约向被告赵艳发放贷款，故被告赵艳亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告赵艳归还欠款本息的主张符合合同及法律规定，应予支持。 对原告主张的律师费用部分，因符合合同约定，本院予以支持。 被告赵艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵艳应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司本金209483.4元，并偿付原告截至2020年8月12日的罚息29283.17元，及自2020年8月13日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按《苏州银行个人在线“税银时贷”贷款借款合同》约定的罚息利率计算的罚息。 二、被告赵艳应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13603元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，保全费1720元，合计6434元，由被告赵艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  肖淑红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹艺馨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2102号之一 申请执行人：严兰花，女，1959年9月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：顾柯楠，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人严兰花与被执行人顾柯楠被继承人债务清偿纠纷一案中，经查被继承人顾天福无遗产可供执行且继承人顾柯楠书面声明放弃继承顾天福的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年八月二十日 书记员  贺 捷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1372号之一 申请执行人覃祖爱,男,1960年7月14日生,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于覃祖爱申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1372号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1372号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 薛 飞
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1856号 原告：彭武才，男，1982年4月15日生，汉族，住江西省吉安县。 被告：曹勇，男，1991年3月14日生，汉族，住湖北省汤水县。 原告彭武才与被告曹勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告彭武才于2020年8月14日向本院申请撤回对被告曹勇的起诉。 本院认为，原告彭武才在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭武才撤回对被告曹勇的起诉。 案件受理费减半收取725元，由原告彭武才承担。 审判员  阮继文 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘亚文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1680号申请人：山东驰正机械制造有限公司，住所地济南市章丘区刁镇漯河崖村北首原窑厂。法定代表人：韩涛，总经理。被申请人：济南瑞美顿环保科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇漯河崖村村西。法定代表人：韩庆贵，经理。被申请人：韩庆贵，男，生于1987年12月10日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东驰正机械制造有限公司诉被申请人济南瑞美顿环保科技有限公司、韩庆贵买卖合同纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南瑞美顿环保科技有限公司、韩庆贵银行存款10万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人济南瑞美顿环保科技有限公司、韩庆贵银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年八月三日法官助理王红书记员张晓琦
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1054号 申请执行人：沈长华 被执行人：朱兴福 本院在执行申请人沈长华申请执行与朱兴福（2012）杭萧商初字第01071号民间借贷纠纷一案中，朱兴福已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9644号 原告：安徽省文一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：赵虹，该公司总经理。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:王某某，男，1963年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理，但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 本院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱加强 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙蓓蓓
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1291号之一申请执行人：舒金水，男，1979年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑宏春，男，1984年8月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人舒金水与被执行人郑宏春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人16000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年8月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费109元、执行申请费140元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1291号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 刘道平审 判 员 张 华二〇二〇年八月十日代书记员 叶晓薇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢209号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：谷禹，男，汉族，1992年6月9日生，住江苏省洪泽县。 被申请人：曹卫军，男，汉族，1972年9月30日生，住江苏省洪泽县。 被申请人：赵国宏，男，汉族，1970年4月11日生，住江苏省洪泽县。 被申请人：吴汝和，男，汉族，1964年12月20日生，住江苏省洪泽县。 被申请人：陶春，男，汉族，1990年1月12日生，住江苏省洪泽县。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与谷禹、曹卫军、赵国宏、吴汝和、陶春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的(2016)苏0829民初162号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告谷禹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）借款本金200000元及利息（以本金200000元按年利率11.52%从2013年2月28日计算至2014年2月20日。另从2014年2月21日起按年利率11.52%计算利息，并在年利率11.52%基础上加收30%的利息计收罚息至判决确定给付之日）。二、被告曹卫军、赵国宏、吴汝和、陶春对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612.50元，减半收取2806元，由被告谷禹、曹卫军、赵国宏、吴汝和、陶春共同负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日恢复立案执行，执行标的438456元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人曹卫军、赵国宏、吴汝和的执行申请。因被执行人谷禹、陶春未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人谷禹、陶春拒不申报财产，本院决定对被执行人谷禹、陶春拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人谷禹、陶春的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明谷禹、陶春名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年6月20日。 4、2020年7月30日前往被执行人谷禹、陶春户籍地村委会，查实被执行人已外出多年，其在村中无可供执行财产。 5、2020年8月2日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的438456元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的(2016)苏0829民初162号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年八月十日 书记员  于 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执5072号 （2020）浙0110执恢1027号 范勇: 被执行人范勇贩卖毒品罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4618号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务律师助理。被告：罗稳辉，男，1987年7月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区*************，公民身份号码440************076。被告：罗妙，女，1986年3月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区*************，公民身份号码440************089。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告罗稳辉立即向原告偿还信用卡透支本金74967.71元、手续费1004.93元及利息、违约金等[截至2020年3月3日尚欠利息154.51元、违约金0元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《“易百分”分期业务细则》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告罗稳辉承担本案诉讼费及其他费用；3、被告罗妙对被告罗稳辉的上述债务承担共同清偿责任，暂合计76127.15元。本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告罗稳辉、罗妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告罗稳辉、罗妙没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间、申请人：2018年6月11日，罗稳辉；二、卡号：622**********308；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、违约情况：2019年11月被告罗稳辉开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年3月3日，被告罗稳辉拖欠本金74967.71元、利息154.51元、违约金0元、手续费1004.93元。本院认为，债务应当清偿。被告罗稳辉透支信用卡后未按约定还款，已构成违约，原告要求被告罗稳辉还款并承担相应的违约责任，依据充分，本院予以支持。截止至2020年3月3日，被告罗稳辉拖欠原告借款本金74967.71元、利息154.51元、违约金0元、手续费1004.93元，其后的相关费用按双方的约定及有关规定计至还清之日止。至于原告主张涉案债务为被告罗稳辉与被告罗妙的夫妻共同债务，但原告未提供证据证明，本院不予采信，故原告诉请被告罗妙对涉案债务承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗稳辉于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本本金74967.71元及利息、违约金、手续费［截至2020年3月3日，利息为154.51元、违约金0元、手续费1004.93元，此后的费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及《“易百分”分期业务细则》的约定计至付清之日止］；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计852元、保全费781元，合共1633元，由被告罗稳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年八月六日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执227号申请执行人：廊坊尊朋木业有限公司，住所地：河北省文安县左各庄镇南外环中路，统一社会信用代码：91131026L181189825。法定代表人：柯尊朋，系该公司总经理。委托代理人：李涛，男，1979年1月24日出生，汉族，居民，系该公司员工，住湖北省郧西县。被执行人：余荣飞，男，1975年5月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：刘仁，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县，廊坊尊朋木业有限公司与余荣飞、刘仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廊坊尊朋木业有限公司于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人余荣飞、刘仁履行生效法律文书确认的，支付货款630405.9元的义务，案件受理费10104元、执行费8704元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年4月11日、同年6月9日通过公告、短信息向被执行人刘仁、余荣飞送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年3月15日、同年4月22日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人刘仁、余荣飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人余荣飞、刘仁采取限制消费措施及录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日通过反馈执行情况的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人廊坊尊朋木业有限公司不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人余荣飞、刘仁名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初333号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月十四日书记员  雷 宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2009号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人王骏、黄鑫、冯旭追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6532号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2009号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执741号之二十一申请执行人：四川省泰茂农牧有限责任公司,住富顺县。法定代表人：刘友琼，职务：总经理。被执行人：余小锋，男，汉族，1966年04月16日生，住重庆市丰都县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 余小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余小锋在重庆农村商业银行62***28账户内存款人民币1223.58元。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二〇年八月六日书记员张胜贵
衢州市柯城区人民法院通 知 书（2020）浙0802执恢700号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人：余风云、余小红关于申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人余风云、余小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日恢复执行立案一次。二〇二〇年八月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1248号 申请执行人钱昭寒： 被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司： 申请执行人钱昭寒与被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14516号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱昭寒向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1248号【（2020）浙0381执恢2177号】案件执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2776号原告:杨鹏鹏，男，汉族，1981年9月1日出生，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人徐慧，湖北华徽律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:曾想涛，男，汉族，1992年7月15日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告杨鹏鹏与被告曾想涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨鹏鹏及其委托诉讼代理人徐慧到庭参加诉讼，被告曾想涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告返还欠款10314元及利息703.6元（暂计算止2020年5月14日止，实际应以10314元为基数，自2019年3月26日起按年利率6％计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为位于荆门市的电器销售个体工商户，原告与被告经常有业务往来。基于对被告的信任，2019年3月26日原告向被告转款22000元用于购买电视机，然而被告仅向原告提供了价值7996元、895元、2800元的货物。随后，虽经原告多次催要，被告不仅未按约定提供剩余货物，也未向原告返还剩余货款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告曾想涛经传票传唤未到庭参加诉讼，但通过电话告知办案人员其已经将电器货物全部交付，不存在违反买卖合同约定的情形。本案原告杨鹏鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为，原告提交的证据1、2、3内容真实、来源合法，但不能证明原告杨鹏鹏与被告曾想涛之间是否存在买卖合同以及买卖合同为何内容、双方的权利义务为何，不能达到其拟证目的，故本院对对该三组证据均不予采信。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：原告杨鹏鹏系湖北省沙洋县电器销售个体户，2018年到2019年之间，被告曾想涛在原告杨鹏鹏个体户门店所在区域担任TCL品牌电器公司销售经理。原告杨鹏鹏曾多次通过被告曾想涛购入TCL品牌电器。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，如不能提供相应证据则应承担举证不利的后果。本案中原告杨鹏鹏提供给法院的证据仅能证实原告杨鹏鹏与被告曾想涛存在业务往来及转账行为，不能证实原告杨鹏鹏与被告曾想涛之间存在买卖合同关系，其应当承担举证不利的后果，本院对其诉讼请求依法不予支持。被告曾想涛经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨鹏鹏的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由原告杨鹏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年八月十八日书记员 唐文祥附一、证据目录（一）原告杨鹏鹏提交的证据和拟证明目的如下：证据1：微信截图三张，拟证明原告向被告转款20000元用于购买电视机。证据2：微信截图一张，拟证明昵称为野原新之助的微信号就是曾想涛的微信号。证据3：证人姚郑期的证言，拟证明被告曾想涛收受原告货款但未交付货物的相关情况。（二）被告曾想涛未向本院提交证据。附件二、本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执423号 申请执行人高培峰，男，1983年10月14日出生，住山东省沂水县。 被执行人吴文兵，男，1983年7月2日出生，住福建省永安市。 申请执行人高培峰与被执行人吴文兵买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初7380号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：姬某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姬某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告姬某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姬某某立即支付信用卡欠款共计59854.15元（截至2020年4月11日本金42589.34元，利息9324.13元，违约金5886.60元，其他费用2054.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姬某某承担。 事实和理由：姬某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年4月11日累计欠款共计59854.15元。 被告姬某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月31日，姬某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姬某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姬某某核发了卡号为6225********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姬某某领卡消费后未按时还款，截至2020年4月11日，累计拖欠广发银行本金42589.34元，利息9324.13元，违约金5886.60元，账户分期手续费2054.08元。其中账户1012********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月5日的482.82元，2019年5月5日的763.02元，2019年6月5日的1124.34元，共计2370.18元。 本院认为：广发银行根据姬某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姬某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姬某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2370.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姬某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42589.34元，利息9324.13元，违约金2370.18元，账户分期手续费2054.08元（利息暂计至2020年4月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取648元，由姬某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年八月五日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4082号 申请执行人曾德英： 被执行人邵文忠： 申请执行人曾德英与被执行人邵文忠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10714号民事判决已发生法律效力，申请执行人曾德英向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵文忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4082号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1565号之一 申请执行人：申祥兵，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：程贤宏，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，1、调查了被执行人银行账户，但余额不足；2、调查了房屋管理部门，无被执行人房屋购买登记信息；3、查封了被执行人车辆，但无车辆信息，无法实施扣押；4、已扣划被执行人10367元，并已支付于申请执行人。已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年八月八日 书记员  李 曾
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执409号申请执行人解方志，男，1968年12月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人张文涛，男，1982年11月7日生，汉族，住新蔡县。关于解方志申请执行张文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解方志于2020年4月22日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张文涛仅有零星存款，本院已经冻结。2、查明被执行人张文涛名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张文涛名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张文涛名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文涛负有继续向申请执行人解方志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年八月二十六日书记员 王雪洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5577号 俞金荣： 黄永康: 申请执行人俞金荣与被执行人黄永康提供劳务者受害责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3917号原告：袁新娥，女，1970年6月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：屠红磊，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇康宁路3巷**，现住广州市天河区。原告袁新娥诉被告屠红磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告袁新娥到庭参加了诉讼。被告屠红磊经本院公告送达传票期满，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁新娥向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款7182元。事实和理由：原告与被告都是棠下市场经营的个体户，被告经常在原告经营的冻品店拿货，起初月结货款时都比较守时，但自2018年4月份后被告就开始拖欠原告货款，至今未付清尾款，故原告提起本案诉讼。被告屠红磊未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：根据原告提交的两张送货单显示，原告共计向被告提供价值7182元（3751元+3431元）的货物。另根据原告提供的微信聊天记录显示，原告曾于2018年11月26日向被告催讨货款，被告在2018年11月28日回复会尽快付账。之后，原告又多次向被告催款，但均未果。本院认为，原告主张被告拖欠货款共计7182元，为此提供了送货单和微信聊天记录予以证明。由于被告未到庭应诉亦未提交证据对原告上述主张予以反驳，本院视为其放弃举证和抗辩的权利，故对原告要求被告支付货款7182元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告屠红磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁新娥偿还货款7182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告屠红磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈宇帆二〇二〇年八月十二日书记员  廖铭萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3420号之一 申请执行人：陈小瑛，女，1963年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人：郭建宇，男，1973年12月19日出生，住诸暨市。 被执行人：陈六英，女，1975年12月23日出生，住诸暨市。 申请执行人陈小瑛与被执行人郭建宇、陈六英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭建宇、陈六英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈小瑛向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人郭建宇、陈六英向申请执行人陈小瑛归还借款本金2143500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费24000元、执行费24075元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人郭建宇、陈六英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭建宇、陈六英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭建宇、陈六英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人郭建宇、陈六英住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈六英名下车牌号为浙ＤＧ××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但系轮候查封且未实际控制；除此之外被执行人郭建宇、陈六英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭建宇、陈六英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭建宇、陈六英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈小瑛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭建宇、陈六英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张叶**
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1063号杨某：你与岳某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0923民初2304号判决已发生法律效力。申请执行人岳某于二Ｏ二Ｏ年八月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人偿还借款200000元；二、承担案件受理费4300元、执行费2965元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××79特此通知。二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1141号之一 申请执行人：杭州东星人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道德欣街****楼，组织机构代码:799655680。 法定代表人：赵晓娟。 被执行人：卢勇伟，男，1974年2月22日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人杭州东星人力资源服务有限公司与被执行人卢勇伟民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢勇伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州东星人力资源服务有限公司于2020年07月02日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）浙0191执1141号，执行标的为323983元及债务利息，本案诉讼费7000元及执行费4865元。 本院在执行过程中，采取如下强制执行措施： 1、2020年07月02日，本院向被执行人卢勇伟邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、缴款通知书、财产申报表，被执行人卢勇伟未履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年07月02日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，结果如下：本院已冻结被执行人卢勇伟名下7个银行账号，实际共计冻结金额为113.45元；冻结被执行人卢勇伟名下3个财付通账户，实际共计冻结金额为178.36元；冻结被执行人卢勇伟名下1个支付宝账户，冻结金额为0元；另查被执行人卢勇伟名下无其它银行存款、无房产、无车辆、无工商股权、无证券等可供执行的财产线索。 3、2020年07月21日，本院依法决定将被执行人卢勇伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人卢勇伟采取限制高消费措施。 4、2020年08月19日，本院依法决定对被执行人卢勇伟采取限制出境措施。 5、本院委托被执行人卢勇伟户籍地浙江省桐庐县人民法院调查被执行人的财产，未发现有可供执行的财产。 6、本院将执行情况及执行措施以预告书的形式告知申请执行人，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序。 被执行人卢勇伟尚应支付申请执行人323983元及债务利息，并应支付本案诉讼费7000元及执行费4865元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  卜文迦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢366号 申请执行人王有水，男，1958年2月17日出生，其他，住江山市区。 被执行人宫永平，男，1980年4月12日出生，其他，住江山市。 本院在执行申请执行人王有水与被执行人宫永平民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13482号 原告：青岛简而不单传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：殷炳杰，职务经理。 委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。 被告：李沐阳，男，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛简而不单传媒有限公司与被告李沐阳合同纠纷一案中，按照原告青岛简而不单传媒有限公司提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告青岛简而不单传媒有限公司不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取421元（原告已预交），退还原告。 审判员  郝李丽 二〇二〇年八月三日 书记员  李晓春
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1737号之二申请执行人：郑宏明，男，1960年10月3日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：象山金石房地产有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇横峙村。组织机构代码:084755901。法定代表人：陈月平，该公司执行董事。申请执行人郑宏明与被执行人象山金石房地产有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特111号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山金石房地产有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑宏明向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人象山金石房地产有限公司向申请执行人郑宏明支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月11日向被执行人象山金石房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山金石房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山金石房地产有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山金石房地产有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山金石房地产有限公司名下有在建工程，目前因资金问题停工中本院已轮候预查封。截至2020年08月14日，被执行人象山金石房地产有限公司尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山金石房地产有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山金石房地产有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山金石房地产有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年8月11日，本院约谈了申请执行人郑宏明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人象山金石房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1737号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年八月十四日代书记员  张晓峰