wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4356号申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。法定代表人魏世权。被执行人范培文，男，1965年5月23日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人范培文金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执4356号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年八月十八日代书记员 蒋煜炜
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1120号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告姜文杰，女，1969年12月7日出生，汉族，村民，住吉林省九台市。原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告姜文杰、魏多光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告曾请求案外和解，未果。此间，原告撤回对魏多光的起诉。现本院依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告负责人孔祥鑫到庭参加了诉讼，被告姜文杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜文杰于2018年3月17日在案外人魏多光的担保下，从原告处赊购化肥核款人民币10,640.00元，由被告姜文杰与案外人魏多光共同签具购货协议（欠据），约定于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息。到期后，经原告索要，被告姜文杰及案外人魏多光均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告姜文杰立即偿还原告化肥款人民币10,640.00元，并按月利率2％给付自2018年3月17日至2020年4月17日止计25个月的利息5,320.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告姜文杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（一）原告营业执照复印件（已与原件核对无异）一份，证实原告的营业资质和经营范围。（二）制式购货协议（欠据）一份，证实被告姜文杰于2018年3月17日在案外人魏多光的担保下，从原告处赊购化肥核款人民币10,640.00元，由被告姜文杰与案外人魏多光共同签具购货协议（欠据），约定于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息。同时此制式购货协议（欠据）还约定了付款告知事项及管辖法院等内容。在该据的左下角注有“肥以收到”的字样。综上，被告未到庭参加诉讼，亦未对原告提供的证据提出异议，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告姜文杰于2018年3月17日在案外人魏多光的担保下，从原告处赊购化肥核款人民币10,640.00元，由被告姜文杰与案外人魏多光共同签具购货协议（欠据），约定于本年度11月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月30日还款，则从购肥之日起额外按3分计息。嗣后，原告将上述化肥发送给被告。秋收后，经原告索要，被告姜文杰及案外人魏多光均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告从原告商店赊购化肥，并在制式购货协议（欠据）的相应位置上签名，案件基本事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确，被告理应按约定履行给付欠款的义务；逾期付款，亦应给付相应的利息。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜文杰给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款人民币10,640.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告姜文杰给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款利息人民币1,454.09元（自2018年3月17日始至2020年8月17日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、驳回原告五常市城鑫农药化肥商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告姜文杰负担51.20元，于判决书生效后立即交纳，余下48.80元由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年八月二十一日书记员  张春敏
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4676之一号申请人：郓城北海村镇银行股份有限公司，住所地：郓城县金河路东段路北。法定代表人：柴念良，董事长。被申请人：房丽君，男，1994年3月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：房善良，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张祥伟，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：丁银平，女，1985年6月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城北海村镇银行股份有限公司与被申请人房丽君、房善良、张祥伟、丁银平金融借款合同纠纷一案，申请人郓城北海村镇银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人房丽君、房善良、张祥伟、丁银平名下所有资产、工资账户、银行账户、存款、车辆等财产（郓城北海村镇银行股份有限公司账户：房丽君，账号：62×××36）采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郓城北海村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人房丽君、房善良、张祥伟、丁银平名下银行存款60000元予以冻结12个月或查封同等价值的财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。二、对被申请房丽君在郓城北海村镇银行股份有限公司账户（账号：62×××36）存款60000元予以冻结12个月；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年八月三十一日书记员  王冉冉
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执440号之六申请执行人：林朝勇，男，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：李其键，男，1988年12月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请执行人林朝勇依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初120号民事判决，于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金370000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人李其键发出执行通知书、报告财产令。被执行人李其键未向本院报告财产情况。申请执行人林朝勇未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李其键的财产情况，并于2020年8月12日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人林朝勇向本院领取执行款0元，被执行人李其键主动履行0元。截止2020年8月19日，被执行人尚欠申请执行人本金370000元及利息，也未缴纳本案执行费5450元。因被执行人李其键在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李其键发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年8月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年八月二十日代书记员 黄璐青
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1431号申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司被执行人冯杰本院在执行申请执行人桐乡鹏达皮业有限公司与被执行人冯杰案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异225号 异议人（被执行人）：山东银联企业管理服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李长青，经理。 申请执行人：济南浩宇物资有限公司，住所地山东省平阴县。 法定代表人：李辉，董事长。 在本院执行济南浩宇物资有限公司（以下简称浩宇物资公司）诉山东银联企业管理服务有限公司（以下简称银联企业管理公司，原山东银联融资担保有限公司）合同纠纷一案中，银联企业管理公司对本院执行（2017）鲁0112执510号裁定向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 银联企业管理公司称，一、中止（2017）鲁0112执510号裁定执行。二、暂缓将已查封提取的银联企业管理公司资金给付浩宇物资公司。三、申请从已查封提取的到期债权641231.7元中优先支付银联企业管理公司拖欠的职工工资。事实与理由：银联企业管理公司无力支付职工工资已近两年，为避免群体性事件，保障公民的生存权，特提出以上请求。理由如下：一、职工工资债权优先受偿是保障公民生存权的需要。二、优先偿还职工工资是维护社会正义的具体体现。三、银联企业管理公司亦经济南市历城区劳动仲裁委员会仲裁裁决并向法院申请了强制执行。 浩宇物资公司辩称，一、优先支付职工工资缺乏事实和法律依据，其真实目的是规避执行。本案冻结的财产不属于不得查封、扣押、冻结的情形。浩宇物资公司的职工生存权和人权亦需要保障。二、银联企业管理公司所称《破产法》、《海商法》、最高法《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，职工工资有优先受偿权，是偷换概念。以上法律属于特别法，本案属于一般法调整，不能任意参照。三、据了解，银联企业管理公司法定代表人共开设了十几家公司，均在正常经营，出行开奔驰，完全有能力支付工资。 本院查明，本院于2016年7月22日作出（2016）鲁0112民初3150号民事判决，判决：一、限山东银联融资担保有限公司于判决生效之日起十日内返还浩宇物资公司履约保证金50万元。二、山东银联融资担保有限公司于判决生效之日起十日内赔偿浩宇物资公司以50万元为基数、自2016年5月10日起至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止、按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由山东银联融资担保有限公司负担。山东银联融资担保有限公司不服提起上诉，济南市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）鲁01民终6114号判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年5月26日，山东银联融资担保有限公司更名为山东银联企业管理服务有限公司。判决生效后，本院以（2017）鲁0112执510号立案执行。2020年7月15日，本院作出（2017）鲁0112执510号裁定，裁定提取银联企业管理公司在山东新都钢管有限公司的到期债权641231.7元至法院账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”本案中，银联企业管理公司要求中止执行、暂缓执行、优先支付其公司职工工资的请求，均不属于执行异议的审查范围，本院不予审查，其应向执行实施部门提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回山东银联企业管理服务有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年八月四日 法官助理牛芳 书记员郭帅
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初139号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人李香华，男，汉族，1976年2月10日出生于广东省南雄市，初中文化，无业，户籍地南雄市************，现住南雄市********。因本案于2020年6月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检一部刑诉[2020]Z138号指控事实2020年5月26日18时左右，被告人李香华饮酒后驾驶粤F*****二轮摩托车行驶至南雄市********时，被执勤民警当场查获。2020年6月1日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对李香华的血样做乙醇定量分析，检测出乙醇含量为91.13毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人李香华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人李香华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其对公诉机关的指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人李香华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李香华自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人李香华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇二〇年八月五日法官助理 杨 璐书 记 员 彭思纯
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12578号 申请人：阮兰芳，女，1963年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：叶耀恒,广东合邦律师事务所律师。 被申请人：广州市嘉特斯机电制造有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇山前大道南，统一社会信用代码91440114708358331X。 法定代表人：林茂源。 被申请人：林俊强，男，1982年2月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告阮兰芳、广州市健桥惠泽有限公司诉被告广州市嘉特斯机电制造有限公司、林俊强买卖合同纠纷一案，申请人阮兰芳向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州市嘉特斯机电制造有限公司、林俊强价值共1620000元的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保函为申请人阮兰芳提供信用担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市嘉特斯机电制造有限公司、林俊强的银行存款共1620000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1829号 原告：张振军，男，汉族，1969年1月19日生，个体，住前郭县。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：吉林省通信建设有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：张淑娟，系经理。 委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。 张振军诉吉林省通信建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费1018185元，承担诉讼费用，并自2012年5月17日起支付利息，按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：被告系从事通信建设工程的企业，2010年至2014年间，承包前郭县境内多处光缆新建及改移工程，自2010年起，原告承包被告光缆工程的人工，其中直埋工程施工总长91278.1米，结算单价11元/米，工程款总计1005159元;新建杆路施工总长6900米,结算单价8元/米,工程款总计55200元;加挂光缆11522米，结算单价1.2元/米，工程款13826元。以上总人工款1074185元，被告支付56000元，剩余1018185元至今未支付。现原告起诉到人民法院，请求被告支付工程人工费1018185元，承担诉讼费用。并自2012年5月17日起支付利息，按银行同期贷款利率支付利息。 本院经审查认为，原告提供的证据均与被告吉林省通信建设有限公司没有法律关系，故而原告的所诉的被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定： 驳回原告张振军的起诉。 案件受理费6981元，由本院退还给原告张振军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年八月十四日 书记员  马明洋
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初3270号 原告：盛某，女，1956年7月31日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。 被告：林某，男，1972年3月28日生，汉族，住湖北省应城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其,总经理。 委托诉讼代理人：赵玥，公司员工。 原告盛某与被告林某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序于7月31日公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托诉讼代理人陆卫洪，被告林某，被告保险公司的委托诉讼代理人赵玥参加了庭审。本案现已审理终结。 原告盛某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失113767.9元。事实和理由：2018年1月20日，林某驾驶小型轿车与盛某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成盛某受伤、车辆损坏。海门市公安局交通警察大队认定林某承担事故主要责任。林某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求被告予以赔偿。 被告林某辩称，对事故的事实和责任认定无异议。我垫付了5000元。 被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。我公司垫付了1万元。 经审理查明，2018年1月20日6时45分，林某持证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在海门市路口，与盛某驾驶的电瓶车发生了碰撞，造成盛某受伤、上述两车损坏。事发后公安机关认定林某承担事故的主要责任；盛某承担事故的次要责任。 另查明，林某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。保险公司垫付了10000元，林某垫付了5000元。 2020年5月12日，苏州大学司法鉴定中心受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，对盛某伤残程度及“三期”等作出的鉴定意见为：盛某此次交通事故所致伤情尚不足评残，伤后营养90日、一人护理90日，休息期为240日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费61457.9元；营养费1800元；住院伙食补助费3200元；误工费30000元；护理费11250元；交通费1000元；车损2000元；鉴定费3060元。 被告保险公司质证后发表如下意见：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院天数为30天，住院伙食补助费标准认可18元/天；营养费认可900元；误工费不认可；护理费认可8100元；交通费认可300元；车损定损1500元；鉴定费不属于理赔范畴。 对原告损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费61457.9元。原告提供了出院小结、医疗费发票、用药清单。保险公司要求扣除非医保用药，未能提供证据，不予采信。 2、住院伙食补助费576元。 3、营养费900元。 4、误工费14400元。原告虽已超过法定退休年龄，但原告系农村居民，无退休养老金，事发前去海边捕捞海产品出售，因原告收入不固定，且不是每天均前往海边捕捞，故结合本案实际，酌情认定原告误工标准为每天60元，误工时间240天，认定误工费为14400元。 5、护理费9000元。 6、交通费500元。 7、车损1500元。 以上合计88333.9元，其中交强险限额内损失35400元，交强险限额之外的损失52933.9元。鉴定费3060元应作为诉讼费用处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。林某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，林某承担事故主要责任，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失35400元，在商业险限额内赔偿原告损失52933.9×80%=42347元，保险公司垫付的10000元，予以扣除；被告林某垫付的5000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告盛某各项损失77747元，扣除垫付的10000元，尚需支付67747元。 二、原告盛某返还被告林某5000元。 上述一、二项相抵，由中国人民财产保险股份有限公司某分公司支付盛某62747元（户名：盛某，开户行：中国农业银行海门市刘浩支行，账号：62×××60），支付林某5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告盛某的其他诉讼请求。 案件受理费485元（原告已预交），由原告盛某负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担331元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费3060元（原告已预交），由原告承担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担2448元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内支付原告2779元，汇入原告盛某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费969元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年八月二十日 书记员  张婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保171号之十八 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:彭秀兰，女，1974年10月27日出生，汉族，农民，身份证号:2302261974********，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村太和屯**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保166号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人彭秀兰名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执925号温岭市华达通用机械配件厂、汨罗市中天龙舟农机制造有限公司、湖南龙舟农机股份有限公司:关于温岭市华达通用机械配件厂申请执行汨罗市中天龙舟农机制造有限公司、湖南龙舟农机股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘0681民初2763号民事调解书已生效，经汨罗市人民法院立案执行，本案已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年八月二十日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执86号之八申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司地址：浮山县浮古路105号法定代表人：苏清，董事长被执行人：杨德宝，男，1957年04月26日生，汉族，住所地：浮山县。被执行人：卫琴，女，1957年5月21日出生，汉族，住浮山县。被执行人：李娟娟，女，1987年10月24日出生，汉族，住浮山县。被执行人：李勇，男，汉族，1982年03月16日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人杨德宝、卫琴、李娟娟、李勇借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李勇未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李勇在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币510.17元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年八月十九日书记员  刘 盼
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3387号申请执行人：太原市兆伟房地产开发有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街**太航远东大厦**，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李创创，董事长。被执行人：张有红，男，1973年12月13日出生，汉族，住太原市XXX，公民身份号码：XXX。被执行人：郭永青，女，1975年8月27日出生，汉族，住太原市XXX，公民身份号码：XXX。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初1603号民事判决书，向被执行人张有红、郭永青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张有红、郭永青银行存款8516.86元（代偿款7601.55元、利息815.31元、案件受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年八月二十七日书记员 樊哲浩
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3560号之一 周某： 王某与周某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3560号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。 2020-08-05
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1502号 申请执行人：冯其兵，男，汉族，1972年5月10日生，住临邑县。 被执行人：张兆征，男，汉族，1971年1月19日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1980号民事判决书，冯其兵已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张兆征的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张兆征履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张兆征履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张兆征的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年八月十三日 书记员  郑 璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执230号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 被执行人：何天淏，曾用名何嘉诚，男，1990年5月24日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。，住所地广州市荔湾区2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告何天淏银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18465号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金74728.31元、手续费15000元、利息20555.55元（利息为日利率万分之五，按月计收复利，暂计至2019年12月6日）；被执行人向申请人支付律师费10000元、诉前财产保全费1021元、迟延履行金281.72元，以上合计121586.58元（暂计至2019年12月6日）。本院于2020年1月7日立案执行。 本案申请人曾办理诉讼保全，本院依法轮候查封了登记在何天淏名下的位于广州市番禺区钟村街祈福新村*街**房的产权份额。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十七条的规定，上述财产查控措施在本案进入执行阶段后，自动转为执行中的查封。后上述房屋被广州市番禺区人民法院以（2017）粤0113民初5787号民事判决书为依据，将该房屋过户给案外人李艳茜。申请人表示涉案房屋已被首封法院处理，标的物已不存在，因此无法处理。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人名下的车牌号码为粤Ｈ×××××甲壳虫汽车一台，申请人表示由于涉案车辆下落不明，因此不需要法院查封。除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执230号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩 寒
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初3634号之一 张杰昌： 马忠余与张杰昌,李素杰合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初3634号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-08-05
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢202号之四申请执行人：张桂芝,女性,1944年3月21日出生,住昌图县。被执行人：张晓艳，女性,1978年9月23日生，汉族，住昌图县。；邢建军，男性,1970年10月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人张桂芝与张晓艳、邢建军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执769号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓艳、邢建军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张桂芝于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224执769号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十四日书记员 李翀博
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执98号之三申请人：张建勇，男，1973年12月4日出生，汉族，住浮山县。被执行人：常晓丽，女，汉族，1981年11月11日生，住浮山县。关于申请人张建勇与被执行人常晓丽离婚纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2018）晋1027民初163号民事判决书已经发生法律效力，执行人常晓丽未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常晓丽在中国农业银行×××账户内存款人民币140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年八月六日书记员  刘 盼
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初4329号原告：胡海霞，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李南，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬轩，山东圣义律师事务所实习律师。被告：刘玲，女，汉族，1976年7月7日出生，住济南市。原告胡海霞与被告刘玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告胡海霞的委托诉讼代理人李南、王敬轩到庭参加诉讼，被告刘玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23000元，并支付利息自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至判决履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年下半年始，被告从原告处采购童装。在分批采购过程中，被告仅支付部分货款。截至2019年10月10日，双方经结算，被告仍欠货款23000元。事实与理由：自2019年下半年始，被告从原告处采购童装。在分批采购过程中，被告仅支付部分货款。截至2019年10月10日，双方经结算，被告仍欠货款23000元。刘玲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告提交2019年10月10日被告出具的欠条一张，内容为：今欠胡海霞货款23000元整，欠条中有被告的签名和原告提交与被告的微信聊天记录一宗，证明多次催款未果。本院认为，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告提交的证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告出具欠条，确认欠货款23000元，原告主张该笔欠款，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失，应予支持，因欠条中未约定付款日期，本院认为，应以23000元为基数，自2020年6月2日起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘玲于本判决生效之日起10日内，支付原告胡海霞货款23000元；二、被告刘玲于本判决生效之日起10日内，赔偿原告胡海霞利息损失，以23000元为基数，自2020年6月2日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔海珍二〇二〇年八月七日书记员  孙家馨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执931号之四申请执行人：王红彬,女性,1980年10月12日出生,住昌图县；张志伟,男性,1980年5月25日出生,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街****。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人王红彬、张志伟与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1867号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王红彬、张志伟于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王红彬、张志伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年八月二十五日书记员 李翀博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保177号之四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：王涛，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住杜蒙县敖林西伯乡后大榆树屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保172号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王涛名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3446号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市解放路２６０号，组织机构代码:847290904。 负责人王国强。 被执行人汪威，男，1992年5月11日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人汪威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日立案执行。本案执行标的为12918.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费61元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ6××××的宝马牌车辆，查封期限为两年（自2020年6月17日起至2022年6月16日），因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执3446号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年八月十四日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初644号原告：吕树坤，男，1977年7月13日出生，汉族，望奎县公安局干警，住望奎县。被告：谷立军，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住望奎县。原告吕树坤与被告谷立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕树坤到庭参加诉讼，被告谷立军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吕树坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款2万元及利息（利息自2018年2月14日按月利息1.2分计算至至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由，2013年11月14日，谷立军因买地需要资金向原告借款3万元，约定月利息1.2分，10个月后还款。借款到期后，谷立军偿还利息，说本金再用一段时间。经原告多次索要，2018年2月14日，谷立军偿还本金1万元，剩余2万元本金和利息至今未偿还。谷立军未答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据：1.原始借条1份，证实被告向原告借款及利息约定的事实2.收到条，证实2018年2月14日前的利息及本金1万元被告已偿还；3.证人刘某出庭作证证言，证人证实其与原告系朋友关系，其与原告曾多次去望奎县南二路被告谷立军开的佛店索要欠款，被告始终称自己没有钱，等有钱时再偿还。本院认为，原告提交的证据，经庭审质证，能够形成完整证据链，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告谷立军因买地需要用钱向原告吕树坤借款3万元，双方约定月利息1.2分，10个月后还款，谷立军为原告出具了借据。借款到期后，谷立军虽未如期还款，但一直给付利息。2018年2月14日，谷立军将此前的利息及本金1万元给付原告后，余款至今未偿还。本院认为，被告在原告处借款并为原告出具借条，应履行偿还借款的义务，双方约定的利息不违反法律规定予以支持。综上所述，原告吕树坤要求被告谷立军偿还借款本息，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谷立军于本判决生效后十日内偿还原告吕树坤借款本金2万元及利息（利息自2018年2月14日起按月息1.2分计算至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谷立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵国良人民陪审员  刘会秋人民陪审员  王小东二〇二〇年八月二十六日书 记 员  孟祥鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8701号原告：西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司。住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：曹定成，该公司经理。委托诉讼代理人：郭锋，男，1988年8月13日出生，汉族，系该公司网约车专职司机，住西安市长安区。被告：唐智伟，男，1987年3月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：韩宪君，该公司经理。原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司与被告唐智伟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司与被告唐智伟已和解，双方承诺就本案再无任何争议，现原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安德鑫仁厚汽车科技服务有限公司负担。 审    判    员    朱海燕 二〇二〇年八月三十一日 书    记    员    王  琳 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3902号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧华，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王建业，浙江京衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川金沙水泥股份有限公司。住所地：四川省攀枝花市**河门口宋家坪。 法定代表人：成建松，该公司董事长。 再审申请人臧华因与被申请人四川金沙水泥股份有限公司别除权纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1391号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，原审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，认为臧华应当向人民法院申请变更执行申请人，一审法院并于2019年8月12日向臧华的委托诉讼代理人释明其应在一个月内申请变更执行申请人，但臧华未在上述期限内进行变更，原审法院裁定驳回起诉，并无不当，臧华关于原审法院驳回起诉错误，应进行实体审理的相关再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回臧华的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  牟桂红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  向 静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执862号申请执行人:王玲利，女，1980年2月24日出生，住浙江省三门县。被执行人:临海市顺祥塑业有限公司，住所地临海市沿江镇马头山村，组织机构代码:MA29XB2M1。法定代表人肖见琼。申请执行人王玲利与被执行人临海市顺祥塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市顺祥塑业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玲利向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人临海市顺祥塑业有限公司返还申请执行人王玲利借款本金100000元及利息，并负担案件受理费元1150元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人临海市顺祥塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市顺祥塑业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市顺祥塑业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市顺祥塑业有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市顺祥塑业有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市顺祥塑业有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证。依法对被执行人临海市顺祥塑业有限公司所拥有的设备及存货进行评估，申请执行人同意对上述物品暂缓处置。除此之外，暂未发现被执行人临海市顺祥塑业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市顺祥塑业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市顺祥塑业有限公司的法人肖见琼作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市顺祥塑业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市顺祥塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执862号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年八月二十四日代书记员 蒋 婕
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初362号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某1，男，1972年5月6日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。2020年3月10日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局取保候审，同年7月29日被丽江市古城区人民检察院取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人和某1犯故意伤害罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日适用简易程序公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员罗奋军出庭支持公诉，被告人和某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人和某1与被害人和某2系姐弟关系。2020年2月20日晚，在丽江市古城区和某3（和某1的哥哥）家为去世的母亲守灵过程中，被害人和某2在母亲灵堂前哭诉弟弟和某1不孝顺，经亲友劝说也未停止，后和某1一时冲动，上前踢了和某2的胸腹部两脚，致和某2右侧肋骨骨折及肺破裂。经鉴定，被害人和某2的伤情为重伤二级。案发后，被告人和某1积极赔偿被害人和某2的经济损失，并取得被害人和某2谅解。2020年2月20日22时6分，公安机关民警接警后到古城区出警，经调查后前往该村3号和某1家中将和某1传唤到案。上述事实，被告人和某1在庭审中亦无异议，且有公诉机关及辩护人提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户口证明、被告人正侧面照片、查获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人和某1的供述和辩解、谅解书等证据证实，足以认定。被告人和某1在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人和某1故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人和某1到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人和某1自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人和某1积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  罗 莉人民陪审员  梁中华二〇二〇年八月二十七日书 记 员  沙 莉
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1482号 原告：吉林金骉医药有限公司，住所:吉林省梅河口市。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托诉讼代理人：张桂均，男，1976年1月19日出生，汉族，系该公司职员，现住吉林省梅河口市。 被告：贵州盛世荣兴医药有限公司，住所：遵义市。 法定代表人：邓蠡，总经理。 原告吉林金骉医药有限公司与被告贵州盛世荣兴医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址，故本院认定原告未能提供准确的送达地址。 综上，本院认为原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林金骉医药有限公司的起诉。 退还原告吉林金骉医药有限公司案件受理费2517元（已减半）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  高维洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王皓民
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1973号申请执行人：张晓凤，女，1996年10月19日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：广州市沐白餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区永平街丛云路******。法定代表人：夏伟。申请执行人张晓凤与被执行人广州市沐白餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9466号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市沐白餐饮管理有限公司未履行判决确定的义务，根据张晓凤的申请，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为89298元在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。并通过新华网对执行通知书和报告财产令进行公告送达。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。后本院执行人员到被执行人住所地进行上门调查，除冻结并扣划被执行人银行存款36217.3元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月21日，本院对被执行人广州市沐白餐饮管理有限公司采取限制消费措施，限制消费令已通过新华网进行公告送达。本院认为，本案经采取多方执行措施，除冻结并扣划被执行人银行存款36217.3元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1973号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人给付款项的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年八月二十六日书记员  杨嘉敏
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1475号 罪犯刘月亮，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省高碑店市人民法院于2017年4月11日作出（2017）冀0684刑初16号刑事附带民事判决,以被告人刘月亮犯故意杀人罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币111454.54元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘月亮在2018年5月14日至2020年1月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘月亮减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年9月7日起至2027年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王向颍
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初14481号原告：杨滨，女，1982年4月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京恋嘉房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，北京恋嘉房地产经纪有限公司员工。原告杨滨与被告北京恋嘉房地产经纪有限公司（以下简称恋嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨滨，被告恋嘉公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨滨向本院提出诉讼请求：1、请求判令恋嘉公司给付房屋租金6600元；2、请求判令恋嘉公司赔偿误工费、资料打印费、利息损失300元；3、诉讼费由恋嘉公司承担。事实和理由：2018年4月21日，我和恋嘉公司签订《房屋租赁合同》，我将坐落于北京市通州区雅颂居X号楼X单元X室出租给恋嘉公司，租期为二年，于2020年5月1日到期交房，租金每季度9900元，按季支付。按照合同约定，恋嘉公司应当于2020年1月30日前将2020年2、3、4月的房租存入我的指定账户，但恋嘉公司没有按照约定打款，且以公司资金紧张为由，拒绝立即支付房屋。2020年3月15日，恋嘉公司向我支付了2020年2月的租金3300元，并承诺尽快支付3、4月的租金，但至今未支付。恋嘉公司辩称，认可尚欠杨滨租金6600元没有支付，但由于疫情的影响，公司资金紧张，希望延期支付；不同意杨滨的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，杨滨与恋嘉公司签订《房屋代理租赁合同》约定，杨滨将坐落于北京市通州区雅颂居X号楼X单元X室出租给恋嘉公司，租期自2018年5月1日至2020年5月1日，月租金3300元，租金按季度支付，每个季度前交下一季度房租。合同签订后，杨滨将案涉房屋交与恋嘉公司，但恋嘉公司未支付2020年3月、4月租金，尚欠租金6600元至今未支付。杨滨未向本院提供误工费、资料打印费等损失的相关证据。本院认为，当事人有责任对自己提出的主张提供证据。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，杨滨与恋嘉公司签订的《房屋代理租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依约履行。虽然恋嘉公司与杨滨签订的是《房屋代理租赁合同》，但通过杨滨将案涉房屋实际交付恋嘉公司，恋嘉公司直接向杨滨支付租金的事实，本院能够确认，杨滨与恋嘉公司之间是房屋租赁合同关系而不是委托代理合同关系。现恋嘉公司拖欠杨滨租金未支付，应当承担相应的违约责任，按照合同约定向杨滨支付剩余租金，故本院对于杨滨要求给付租金6600元的请求予以支持。因杨滨未向本院提供复印费、误工费的证据，故本院对于杨滨的该项请求不予支持。关于杨滨要求利息损失的请求，本院认为，恋嘉公司拖欠杨滨的租金正值新冠肺炎疫情严重阶段，新冠肺炎疫情对房屋租赁市场影响较大，市场成交量的下降能够直接导致资金的紧张，应当适当减轻恋嘉公司的违约责任，故对于杨滨要求给付利息的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、北京恋嘉房地产经纪有限公司于本判决生效后7日内给付杨滨租金6600元；二、驳回杨滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京恋嘉房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐兴华二〇二〇年八月三十一日书记员  武 晗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2540号申请人：广东金元电子技术有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：余某1。委托诉讼代理人：周军，系广东雄爵律师事务所律师。被申请人：东莞市北纬二十二度电子科技有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇田美社区*************。法定代表人：高某1。申请人广东金元电子技术有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市北纬二十二度电子科技有限公司相应价值人民币80383.76元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为80383.76元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东金元电子技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市北纬二十二度电子科技有限公司相应价值人民币80383.76元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年八月二十八日书记员  吴丹苗
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0305民初10981号原告：顾维明，男，1976年11月27日汉族，身份证住址杭州市江干区，委托诉讼代理人：周铁岩，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梵，广东广和律师事务所实习律师。被告：李丛斌，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地址黑龙江省牡丹江市爱民区，原告顾维明诉被告李丛斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾维明撤诉。案件受理费2578.73元，由原告负担。审判员  陈一榕二〇二〇年八月六日书记员  王淑文
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2606号原告：姚国章，男，1973年9月14日出生，汉族，住广西陆川县**************，公民身份号码为452************675。委托诉讼代理人：陈淑红，广东明楷律师事务所律师。被告：黄伟，男，1973年2月26日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码为441************836。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告姚国章诉求：1.被告向原告偿还借款504000元及利息（自2017年9月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，暂计至2019年7月31日为231840元，扣减已付利息30000元，为201840元）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.诉讼费用由被告承担。本院查明与认定原告主张其于2016年至2017年期间以未经登记注册的“东莞辉兴塑胶五金厂”的名义与被告进行交易，被告欠付货款504000元。2017年8月14日，被告出具欠条，确认欠付原告货款504000元，并同意将欠款转化为借款，视为原告向其出借本金504000元，承诺自八月起，分七期偿还，每月底前至少还72100元，于2018年2月28日前还清，若有任何一期拖欠未付足的，原告可要求被告对未付金额承担月息2%的违约利息，且诉讼产生的一切费用包括但不限于律师费、担保费、保全费、诉讼费均由被告承担。原告为此提交了有“黄伟”字样签名的送货单和欠条作为证据，本院认为原告提交的证据能够相互印证，在被告没有提出抗辩意见及反驳证据的情况下，本院对原告的主张予以采信，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，依法认定被告应向原告偿还借款本金504000元。原告确认被告于2017年9月30日支付18000元、于2018年1月16日支付12000元，并主张该30000元均用于支付利息。本院认为，除原告前述确认的款项外，被告没有提交证据证明其已履行还款义务，被告对此应承担举证不能的不利后果，被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据约定要求被告自2017年9月1日起按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。根据被告已付款情况，可以确认被告尚欠付本息情况如下：本金（元）计息周期应付利息（元）支付金额（元）支付日期清偿利息（元）尚欠利息（元）清偿本金（元）尚欠本金（元）5040002017.09.01-2017.09.309941.92180002017.09.309941.9208058.08495941.92495941.922017.10.01-2018.01.1635218.67120002018.01.161200023218.670495941.92综上，被告还应向原告偿还借款本金495941.92元及支付利息，利息截至2018年1月16日为23218.67元，2018年1月17日起的利息以本金495941.92元为基数，按月利率2%计算至本金还清之日止。另，原告已为本案支出律师费5000元的事实，有《委托代理合同》、发票及付款凭证为证，事实清楚、证据充分，被告应当依照约定向原告支付该律师费。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、限被告黄伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚国章偿还借款本金495941.92元并支付利息（截至2018年1月16日的利息为23218.67元，此后的利息以本金495941.92元为基数，自2018年1月17日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、限被告黄伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告姚国章支付律师费5000元；三、驳回原告姚国章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10908.4元，由原告姚国章负担57.36元，由被告黄伟负担10851.04元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  麦建妍人民陪审员  卢焕香二〇二〇年八月十一日书 记 员  王嘉怡邓娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终912号上诉人(原审原告)：葛某，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：张某，甘肃油城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某，住甘肃省酒泉市。原审第三人：酒泉市果园建筑工程公司，统一社会信用代码9162090222511173XF。法定代表人：蔡某。委托诉讼代理人：魏某。委托诉讼代理人：芦某。上诉人葛某因与被上诉人李某、原审第三人酒泉市果园建筑工程公司合伙协议纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人葛某自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人葛某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人葛某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6460元，减半收取3230元，由上诉人葛某负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 林审判员 张秀荣审判员 李庆丰二〇二〇年八月十日书记员 陈彩霞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2507号之一原告：辉县市赵固乡小罗召村民委员会住所地：河南省辉县市赵固乡小罗召村法定代表人：王德岭。委托诉讼代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人范曾，河南百泉律师事务所律师。特别授权。被告：赵全星，男，1959年6月5日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市赵固乡小罗召村民委员会与被告赵全星土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李卫红人民陪审员  张利苹人民陪审员  王秀琴二〇二〇年八月二十一日书 记 员  郭海波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初21983号之一原告深圳市凯卓电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园****，统一社会信用代码91440300781371524L。法定代表人项和云。委托代理人胡应杰，广西海狮律师事务所律师。被告深圳市国浩光电科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****社会信用代码91440300MA5FDD0X6A。法定代表人何政文。被告何政文，男，1976年4月16日，汉族，身份证住址湖南省南县。原告深圳市凯卓电路有限公司诉被告深圳市国浩光电科技有限公司、何政文买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市凯卓电路有限公司撤回起诉。案件受理费1,325元，保全费1,108元，合计2,433元，由原告深圳市凯卓电路有限公司承担。审判员 何    静二〇二〇年八月十七日书记员 林嘉琦（兼）
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2454号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91110108687603296K。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：汪亚斌，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告汪亚斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案诉讼中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  孔剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  江菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1218号之三申请执行人尉秋双被执行人大庆市鑫泰龙家具城申请执行人尉秋双与被执行人大庆市鑫泰龙家具城借款合同纠纷一案，（2019)黑0603民初3730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市鑫泰龙家具城没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市鑫泰龙家具城名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年八月十一日书记员  宋美超
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复224号 复议申请人（案外人）：四川民运物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道鑫盛路********。 法定代表人：龙汉国，执行董事。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******> 负责人：高峰，行长。 被执行人：四川浪度家私有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区（高雄路东段），住所地四川省广汉市经济开发区（高雄路东段）ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：赵孟姗，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周国桥，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：成都浪度家私有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇高东路108，住所地四川省成都市新都区新都镇高东路**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被执行人：四川浪度九州商业管理有限公司，住所地四川省广汉市高雄路一段****。 法定代表人：周静，执行董事。 被执行人：四川浪度家具投资集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区东光街道永兴村****2，住所地四川省成都市锦江区东光街道永兴村**********height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄孔珍，执行董事兼总经理。 复议申请人四川民运物流有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异461号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，复议申请人于2020年8月3日向本院提交书面撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人四川民运物流有限公司撤回复议申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许四川民运物流有限公司撤回复议申请。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二〇年八月三日 法官助理 彭 雪 书 记 员 颜 微 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1836号 原告：贾峰信，男，1970年12月8日出生，汉族，住河间市。 被告：李留栋，男，1968年2月7日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 原告贾峰信诉被告李留栋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾峰信、被告李留栋及其委托代理人刘树通均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贾峰信向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告劳动报酬37500元并负担利息。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告为其提供劳务，截止到2019年2月8日共欠原告37500元未付，被告为原告出具了欠条一张，后原告多次催要，被告推脱至今未偿还。 被告李留栋辩称，被告虽为原告出具欠条，但是欠条内容不是被告书写，签名确属被告书写，另外被告欠原告劳动报酬属实，但是原告起诉的数额不对，至今尚欠原告劳动报酬款大约16000元。 原告贾峰新提交了以下证据：欠条一张，证实被告欠原告2017年工资款37500元。被告李留栋对以上证据中的签名认可，但对欠条内容有异议。本院认为，原告提交的欠条有被告自己签名，真实有效，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告雇佣原告为其提供劳务，截止到2019年2月8日被告李留栋共欠原告贾峰信工资款37500元未付，被告为原告出具了欠条一张，后原告多次催要，被告推脱至今未偿还。。 综上所述，被告李留栋欠原告贾峰信工资款37500元未偿还并出具欠条一张，原、被告双方形成债权债务关系，被告应予偿还。被告李留栋称欠条内容不属实，但其未提供充分的证据予以证实，故对被告的辩解本院不予支持。原告请求被告按年利率6%负担利息的主张，原、被告双方没有明确的约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告李留栋给付原告贾峰信工资款37500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 当事人如不按判决指定的时间履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元由被告李留栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  田鸽
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1559号广州市大地彩印有限公司：关于你方申请执行广州澳鑫生物科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保816号生效裁定书，并于2020年8月24日立案执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保170号之二十四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，身份证号：2308231978********。 被申请人:李祖国，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原农垦社区**一委**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保165号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李祖国名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初754号原告：杨海，男性，1982年05月25日出生，汉族。被告：张鹏，男性，1985年02月19日出生，汉族。被告：陈蓉，（系被告张鹏之妻子），女性，1986年02月14日出生，汉族。原告杨海与被告陈蓉、张鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉，本院受理后，依法由府谷县人民法院速裁庭审判员贾飞适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨海，被告张鹏、陈蓉参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张鹏与我是朋友关系，在2014年4月16日被告陈蓉、张鹏因资金周转向原告杨海借款40万元，约定季息为1.5分，未约定还款期限，打下借据，并在借据上签名、捺印。被告借款后曾给原告偿还过3.7万元，现有双方自愿签订的借据为证。原告对该笔借款多次向被告催讨未果，只能向法院提起诉讼，现在请求人民法院依法判令，（1）二被告偿还原告借款本金40万元并且按年利率15%支付利息；（2）二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交借据复印件一支。证明被告张鹏、陈蓉在2014年4月16日因资金周转向原告杨海借款40万元，约定季息为1.5分，未约定还款期限的事实。被告张鹏辩称：2014年给我借款40万元现金，不属实，2011年开始分三次向原告借款170万元，到2014年向他偿还了将近170万元，剩余利息原告杨海要求我向他出具借条，也就是现在这张借据，而且条据上陈蓉的名字也是我写的，我老婆并不知情。被告陈蓉辩称：在这笔借款发生的时候我正在下乡工作，签订借据的时候我并不在场也并不知情，借款条据上的名字也不是我写的。被告陈蓉向法庭提交在2014年4月15日期间的微信聊天记录以及朋友圈截图，证明被告陈蓉在借款条据签订时不在场。经庭审质证：对原告提交的证据，因与原件核对一致，且形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告张鹏在2014年4月16日因资金周转向原告杨海借款40万元，约定季息为1.5分，未约定还款期限的事实。借款后，被告张鹏曾给原告杨海偿还过3.7万元。本院认为：公民之间合法借贷关系应受保护。2014年4月16日，被告张鹏在2014年4月16日向原告杨海借款40万元，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系，借款后，被告张鹏曾向原告杨海偿还过3.7万元，所以对原告索要借款本金的请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求，因借款条据中约定的利息未超出最高人民法院规定的借款利率范围，故本院予以支持，被告张鹏应在给付借款本金的同时，以本金40万元为基数，从2014年4月16日起按照年利率15％支付利息，直到还清全部借款为止，核减已支付的3.7万元；被告张鹏、陈蓉系夫妻关系，该债务由被告张鹏所借，且原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，故该笔债务不应视为夫妻共同债务，被告张鹏应承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起五日内返还原告杨海借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，从2014年4月16日起按照年利率15％支付利息，直到还清全部借款为止，核减已支付的3.7万元）。二、驳回原告杨海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12120元，减半收取6060元，保全费1000元，由被告张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾飞二〇二〇年七月三十日书记员  王江
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执859号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人元志卫。被执行人王子龙，男，1991年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蔡彪，男，1987年7月5日出生，汉族，住温岭市。被执行人王春芳，女，1963年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王子龙、蔡彪、王春芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5495号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行王子龙、蔡彪、王春芳履行生效法律文书确定的债务44133.53元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王子龙、蔡彪、王春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子龙、蔡彪、王春芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王子龙、蔡彪、王春芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3834.28元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王子龙、蔡彪、王春芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王子龙、蔡彪、王春芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2822.28元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执859号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年八月三十一日代书记员  陈丹红
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执227号申请执行人：周振龙，男，汉族，1989年6月28日出生，新乡市卫滨区，身份账号：41×××17.被执行人：关豫飞，男，汉族，1988年9月29日出生，住河南省新乡市卫滨区。周振龙依据生效的（2019）豫07刑终342号刑事附带民事判决书向本院申请执行其与关豫飞刑事附带民事纠纷一案，本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月2日、2020年7月8日、2020年8月19日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、互联网银行进行查控，未发现可供执行财产.2、于2020年4月29日经过新乡市不动产和交易中心未查询到被执行人名下不动产信息。3、于2020年5月6日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年8月27日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年8月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年八月二十七日书记员  王盼盼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保175号之六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人：王红云，女，1977年6月20日出出生，蒙古族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村六家子屯**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保170号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王红云名下在中国邮政储蓄存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （此页无正文） 审判员  王郑鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  宋长久
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢527号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行。被执行人：天津市静海区良王庄乡王家院村村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行与被执行人天津市静海区良王庄乡王家院村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）津0118民初6922号民事判决已经发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方就170751元执行款自愿达成长期履行和解协议，被执行人承诺于2022年6月30日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请保留债权终结执行，如被执行人未按照和解协议内容履行再申请恢复执行。经本院审查，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2017）津0118民初6922号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵洁二〇二〇年八月十八日书记员  张陆
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1589号之一申请执行人:谭某，女，汉族。被执行人:刘某，男，汉族。谭某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初5456号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告刘某于2020年1月20日前一次性向原告还借款223560元及借款利息（自2019年1月11日按照月利率2%计算至还清之日止）。本案诉讼费4990元，减半收取2495元，被告刘某自愿负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款223560元及利息86294元（自2019年1月11日按照月利率2%暂时计算至2020年8月12日），诉讼费2495元，执行费4555元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某银行存款316904元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年八月十二日书记员  李 悦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6259号 被执行人：李小美，女，1964年10月11出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 被执行人李小美罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初685号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币1000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初685号刑事判决书确定的支付罚金内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初685号刑事判决书确定的被执行人应缴纳罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄月孔
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执300号 申请执行人：日照银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码9137121675525948M。 负责人：钟杰，行长。 被执行人：日照利达工具有限公司，住，住所地五莲县高泽工业园，社会信用代码91371121766666252L。 法定代表人：何乃利,总经理。 日照银行股份有限公司五莲支行与日照利达工具有限公司实现担保物权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民特20号裁定书已发生法律效力。日照利达工具有限公司未按裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。申请执行标的1500000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费17400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人日照利达工具有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人日照利达工具有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人日照银行股份有限公司五莲支行也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人日照利达工具有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月四日 书记员  李 晓
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1124号 原告：平山县东王坡乡冷泉村民委员会。 地址：平山县东王坡乡冷泉村。 法定代表人：李明芳，村主任。 委托诉讼代理人：杨军武，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘军峰，男，1968年7月1日生，汉族，住灵寿县。 被告：马国忠，男，1964年4月15日生，汉族，住灵寿县。 原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会诉被告刘军峰、被告马国忠农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会的法定代表人李明芳及委托诉讼代理人杨军武到庭参加诉讼。被告刘军峰、马国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告于2007年10月8日签订的《荒山转让协议》。事实及理由：原、被告于2007年10月8日签订《荒山转让协议》，协议约定原告将石板坡荒山转让给被告开发治理，四至为：西至迪山北，南至迪山北，北至九岭界，东至甘花石沟沟心。开发治理期限：2007年10月8日至2037年10月8日。被告在治理期限内负责开发荒山种植树木，树木成活后所得利润分成，被告占60%，原告占40%。协议书第五条约定，被告在治理期间，如发现矿山资源，由被告依法自行组织开采，原告不得以任何形式干涉被告的经营活动。合同签订至今被告没有对荒山进行任何治理绿化，导致荒山长期荒废。被告的行为严重违反了合同约定，致使原、被告签订合同的目的无法实现。 被告刘军峰未答辩。 被告马国忠提交书面答辩状称：我姓名为马国忠，原告诉状上写的是马国中。我从未与冷泉村委会签订过《荒山转让协议》，也没有实际履行过类似协议，也未授权或受委托订立、履行过类似协议，原告提供的合同中的“马国中”不是我写的。另外我不接受刘军峰的委托。本案与我没有任何关系。 经审理查明：原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会提供2007年10月8日荒山转让协议一份，显示该村委会作为甲方与乙方灵寿县刘军峰、马国中签订荒山转让协议，将石板坡荒山转让给乙方开发治理，四至：西至迪山北，南至迪山北，北至九岭界，东至甘花石沟沟心。合同期限为2007年10月8日至2037年10月8日，乙方一次性支付甲方荒山开发押金1万元，乙方负责开发荒山种植树木，树木成活后所得利润乙方占60%，甲方占40%。在治理期间，如发现矿山资源，由乙方自行依法组织开采，甲方不得以任何形式干涉乙方的经营活动。该协议的落款盖有平山县东王坡乡冷泉村委会的公章，在乙方一栏中，签有“刘军峰、马国中”的名字。关于协议的签订履行情况，原告提供时任村主任李某出庭作证，称协议是在荒坡里签订的，当时在场人有刘军峰、李某、李秋双，刘军峰签了名，“马国中”的名字是刘军峰代签的，协议签订后二被告未在荒山上种过树，没有向村委会交过利润分成，山上也没有发现矿产资源。 上述事实，有当事人陈述、荒山转让协议、证人证言等证据所证实。 本院认为，原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会提供的荒山转让协议的乙方一栏中虽然签有“刘军峰马国中”的名字，但被告马国忠否认与原告签订协议的事实，并称未授权刘军峰代其签协议，原告提供的证人李某证实马国忠本人未在协议上签字，原告亦未提供马国忠委托刘军峰代其签订协议或对签订协议进行追认的证据，故原告主张被告马国忠为荒山转让协议的当事人之一，不予支持。荒山转让协议确定被告刘军峰履行的合同义务为开发荒山种植树木，并向原告支付所得利润的40%。根据原告提供的证人李某证实，双方签订的协议至今13年来并未实际履行，致使荒山转让协议签订的目的不能实现，故原告要求解除合同，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会与被告刘军峰于2007年10月8日签订的荒山转让协议予以解除； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费40元，由原告平山县东王坡乡冷泉村民委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年八月三十日 书记员  仇雪涛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2695号之二申请执行人：李少华，男，1985年8月1日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：宋建春，男，1987年3月11日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人李少华与被执行人宋建春装饰装修合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人装修款182000元并支付利息（以210000元为基数，自2019年10月17日计算至2019年11月15日；以205000元为基数，自2019年11月16日起计算至实际付款之日止；均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年7月10日计算利息为7735元）；2、被执行人支付申请执行人代理费8400元；3、被执行人支付本案执行费2872元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有2011年注册登记的浙ＦＮ××**中华牌小型轿车，本院于2020年8月6日查封，尚未实际控制，暂无法处置。2020年7月17日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年8月26日，双方在浙江移动微法院达成执行和解协议，被执行人于签约之日履行执行款57128元，执行费2872元，剩余款项于2020年12月底前支付50000元，于2021年6月底前支付50000元，于2021年12月底前支付41007元。截至2020年8月29日，本案执行标的已执行到位执行款57128元，执行费2872元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案执行到位执行款57128元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2695号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 阳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1193号申请执行人丰开全，男，1963年9月15日出生，住浙江省开化县。被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇石祥路**，组织机构代码:682909202。法定代表人李娟。申请执行人丰开全与被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）浙0105民初1318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丰开全向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司支付申请执行人丰开全工程款510375元，并支付申请执行人丰开全相应的违约金（以510375元为基数，按每日万分之五的利息标准自2016年2月25日起计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12170元，申请执行费11181元。执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州汇迪汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查，未发现被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了冻结，但是仅少量余额，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息，暂未发现被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丰开全。申请执行人对本案的执行情况无异议，并向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人杭州汇迪汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 琰二〇二〇年八月七日书记员 朱雪华
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保498号之二 申请人：嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社，住所地：嘉祥县孟姑集镇前赵垓村南首。 法定代表人：赵体选，理事长。 被申请人：曹其民，男，1966年10月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：杜玉兰，女，1960年1月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：靳焕凤，女，1965年5月22日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：岳全顺，男，1963年9月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：杨仁才，男，1963年7月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：谢丽华，女，1966年4月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹其民、杜玉兰、靳焕凤、岳全顺、杨仁才、谢丽华在金融部门的存款50000元予以冻结。申请人以保险公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年7月30日以（2020）鲁0829财保436号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳焕凤在中国银行深圳坪山支行营业部账号为74×××12CNY0内的存款30000元（冻结期限自2020年8月4日至2021年8月4日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月四日 书记员  常 倩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢233号之三申请执行人王文成被执行人尹守平申请执行人王文成与被执行人尹守平租赁合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹守平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹守平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年八月十八日书记员  宋美超