云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初412号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人常云龙，男，1998年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人韩石芹，云南奥洋（镇雄）律师事务所律师。被告人余云松，男，2000年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。被告人罗川，男，1999年4月1日出生，彝族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。被告人张豪，男，1997年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人张智刚，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月21日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人鲁雪，云南南广律师事务所律师。被告人龚将，男，1998年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人黄嫣，云南红云（镇雄）律师事务所律师。被告人邓成聪，男，1997年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因本案于2020年4月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人邓彦筱，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于200年8月20日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人常云龙及其指定辩护人韩石芹、余云松及其指定辩护人张先进，罗川及其指定辩护人周琛，张豪及其辩护人李慧英，张智刚及其指定辩护人鲁雪，龚将及其指定辩护人黄嫣，邓成聪及其指定辩护人邓彦筱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日凌晨，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪在塘房新集镇留一手烤鱼店吃宵夜，正在喝酒聊天时，申某2、申某1等人（另案处理）来到烤鱼店，申某2言语挑衅常云龙等人，双方发生吵闹，申某2用手推了张智刚，罗川见状就出手打申某2，双方就开始拿啤酒瓶、木棒、锄头等工具殴打对方，双方人员均不同程度受伤，经鉴定，申某1构成轻伤二级，申某2构成轻微伤。公诉机关认为，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。七被告人有自首情节，认罪认罚，被害人有一定过错，综合以上情节，建议分别判处七被告人一年以下有期徒刑。被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪对公诉机关的指控均无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人韩石芹同意公诉机关的公诉意见，建议判处被告人常云龙八个月有期徒刑。指定辩护人张先进同意公诉机关的公诉意见，建议判处被告人余云松十个月有期徒刑。指定辩护人周琛除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人罗川主观恶性不深，社会危害较小，建议判处被告人罗川十个月有期徒刑。辩护人李慧英除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人张豪在共同犯罪中属从犯，主观恶性不深，系初犯，建议判处被告人张豪六个月以下拘役。指定辩护人鲁雪除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人张智刚系初犯，建议判处被告人张智刚十个月以下有期徒刑。指定辩护人黄嫣除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人龚将系初犯、偶犯，建议判处被告人龚将十个月以下有期徒刑。指定辩护人邓彦筱除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人邓成聪系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议判处被告人邓成聪十个月以下有期徒刑。经审理查明：2020年1月17日凌晨，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪在塘房新集镇“留一手”烤鱼店吃宵夜。期间，申某2、申某1等人（另案处理）来到烤鱼店，因申某2言语挑衅常云龙等人并用手推张智刚，罗川见状殴打申某2，双方遂持啤酒瓶、木棒、锄头等工具互殴，其间，造成双方人员均不同程度受伤。经鉴定，申某1构成轻伤二级，申某2构成轻微伤，龚将、罗川构成轻微伤。另查明，经电话通知，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、龚将、邓成聪于2020年4月9日，张智刚于2020年4月21日到镇雄公安局塘房派出所接受处理。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，提取痕迹、物证登记表，接受证据材料清单，监控视频，证人申某1、申某2、邓某1、洪某、申某3、邓某2、邓某3、邓某4的证言，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、龚将、邓成聪、张智刚的供述，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院伤情记录、ＣＴ影像报告单，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，户口证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪为逞强耍横，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人常云龙、余云松、罗川、张豪、张智刚、龚将、邓成聪系电话通知到案，到案后均如实供述犯罪事实，应认定为自首，且均自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被害人申某2挑起事端，对引发本案存在过错，可酌情对七被告人从轻处罚。在共同犯罪中，七被告人事前无共谋且积极实施犯罪行为，难以区分作用大小，不宜划分主从。辩护人李慧英所提被告人张豪系从犯的观点不能成立，本院不予采纳。其余辩护人对本案所提的量刑情节合法有据，本院予以采纳；但所提量刑意见畸轻，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人常云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。二、被告人余云松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。三、被告人罗川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。四、被告人张豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。五、被告人张智刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日）。六、被告人龚将犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。七、被告人邓成聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳审 判 员  阮 锋人民陪审员  周训辉二〇二〇年八月二十九日法官助理张茜书记员张**