呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8554号原告：吴龙龙，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：路世惠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：辛芳，住址：呼和浩特市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古呼和浩特市。负责人：霍俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工。吴龙龙诉辛芳、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。吴龙龙及其委托诉讼代理人路世惠，辛芳、保险公司委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴龙龙向本院提出以下诉讼请求：1.判令保险公司赔偿吴龙龙各项损失共计435473.59元（包括医疗费47847.17元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费5835.21元、误工费15560.55元、伤残赔偿金229830元、精神抚慰金9000元、鉴定费2970元、车辆损失费2170元、车损鉴定费187元、交通费5320.5元，住宿费3200元、被抚养人生活费152120.33元，以上共计483320.76元，扣除被告垫付款47847.17元，应再赔付435473.59元）；2.辛芳承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年6月28日，辛芳驾驶×××号小轿车沿呼和浩特市赛罕区学苑东街由东向西行驶至鄂尔多斯市酒业门前右转弯时，与由东向西行驶吴龙龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴龙龙受伤、车辆受损。经交警支队赛罕大队认定，辛芳负此次事故全部责任，吴龙龙无责任。与辛芳及其车辆承保公司协商赔偿事宜未果，故诉请如上。辛芳辩称，对事故经过与责任认定无异议，×××号车于保险公司投保交强险与保额100万元商业第三者责任险各一份。为吴龙龙垫付55000元医疗费并支付门诊费用4188元、救护车费130元（门诊费和救护车费票据由辛芳持有）。保险公司辩称，辛芳所述投保情况属实，对吴龙龙诉请的合理部分同意赔付。吴龙龙向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书：证明辛芳负本次事故全部责任，吴龙龙无责任。2.诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据、清单、病历、住宿费票据、餐饮费票据、交通费票据：证明吴龙龙先后两次住院治疗，共住院42天，支出医疗费合计47847.17元。吴龙龙因就医支出住宿费、餐饮费、交通费若干。3.司法鉴定意见书、鉴定费收据、检查费、工作证明：证明吴龙龙眼部受伤，评定为八级伤残；误工120日，护理45日，营养45日，支出鉴定费2970元与鉴定检查费用580元。4.居住证明、人口登记卡、身份证、结婚证、出生医学证明:证明被抚养人生活费计算依据。保险公司对证据1认可；证据2诊断证明、医疗费发票、内蒙地区及北京地区病历认可，住宿费、餐饮费不认可，认可治疗期间交通费用；证据3认可，工作证明无负责人签名，不认可；证据4真实性认可，未提供父母丧失劳动能力及抚养义务人人数证据，关联性不认可。辛芳同保险公司质证意见一致。辛芳向本院提交微信转账记录、医疗费票据，证明其为吴龙龙垫付住院费58000元、门诊费用4188元、救护车费用130元。保险公司对辛芳所举证据认可。吴龙龙认可辛芳垫付款55000元，门诊费用4188元和救护车费用130元吴龙龙诉讼请求中未主张。本院经审理查明事实如下：2019年6月28日9时15分许，辛芳驾驶×××号小轿车沿呼和浩特市赛罕区学苑东街由东向西行驶至鄂尔多斯市酒业门前右转弯时，与由东向西行驶驾驶电动自行车的吴龙龙发生碰撞，致吴龙龙受伤、车辆受损。经交警支队赛罕大队认定，辛芳负此次事故全部责任，吴龙龙无责任。吴龙龙先后于首都医科大学附属北京同仁医院、内蒙古自治区人民医院住院治疗，其中：2019年7月1日-7月6日于首都医科大学附属北京同仁医院治疗，被诊断为右视神经损伤、右视神经管骨折，支出医疗费30069.1元（含门诊及住院费）；2019年7月8日-8月14日于内蒙古自治区人民医院治疗，被诊断为：右眼视神经损伤，支出医疗费17778.17元。经吴龙龙申请本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对其伤情鉴定，鉴定意见为：1.吴龙龙右眼盲目评定为八级伤残；2.误工120日，护理45日，营养45日。吴龙龙支出鉴定费2970元，为鉴定支出检查费580元。×××号小轿车于保险公司投保交强险与保额100万的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。本院认为，辛芳驾驶车辆与吴龙龙驾驶的电动自行车发生碰撞，经交警部门认定辛芳承担此次事故的全部责任，吴龙龙无责任。原、被告均未对责任认定提出异议，本院对此采信，辛芳驾驶车辆存在过错，应对吴龙龙所受损失承担赔偿责任。辛芳驾驶的车辆于保险公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任，保险范围外的部分由辛芳赔偿吴龙龙。本院依吴龙龙提交的证据对其因此次交通事故产生的损失认定如下：医疗费47847.17元（不包含辛芳垫付的门诊费用及救护车费用）、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、护理费5832元（45天×129.6元/天）、误工费15552元（120天×129.6元/天）、交通费3000元（该费用酌情考虑）、伤残赔偿金229830元（38305×20×30%）、精神抚慰金9000元、鉴定费3550元（考虑到鉴定检查费用系为查明赔偿数额所造成，本院予以支持）、住宿费1600元（原告提供住宿费票据合计1744元，其未能举证该证据与本案关联性，考虑异地就医确会产生住宿费，本院结合就医天数及相关地区住宿费标准支持1600元），被扶养人生活费95304元（原告未提供其父母无劳动能力且无其他生活来源的证据，亦未举证其父母抚养义务人人数，其父母的被抚养人生活费本院不予支持；吴龙龙之女吴佳颖，2012年5月26日出生，被扶养人生活费为24437×11×30%÷2；吴龙龙之子吴昊轩，2016年7月1日出生，被扶养人生活费为24437×15×30%÷2），上述费用于法有据，本院予以支持。原告未提供充分证据证明车辆损失及数额，该费用本院不予支持。以上共计420215元。由×××号小轿车承保的保险公司先行赔付，保险范围外的部分由侵权人辛芳承担。辛芳提供微信转账记录三份证明其通过向吴利芬微信转账的方式为吴龙龙垫付58000元，吴龙龙认可55000元。本院认为，辛芳于6月28日、6月29日分三笔分别向吴利芬转账50000元、5000元、3000元，吴龙龙认可其中的55000元为垫付款，转账日期为交通事故发生同日及次日且较为连续，吴龙龙既已认可其中两笔为垫付款但未举证另3000元转账出于他因，本院对其答辩意见不予采纳，并对辛芳向吴龙龙垫付58000元的事实予以认定,保险公司赔付款中扣除该费用后向辛芳返还。辛芳另提供门诊票据共3908.98元与救护车票据130元，票据合法有效本院予以确认，该垫付款减少了保险公司应赔付数额，视为代保险公司垫付，因与本案不属同一法律关系且吴龙龙诉请中未主张该费，本院不予一并处理，辛芳可持相关证据（门诊及救护车费票据）向保险公司主张报销权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告吴龙龙各项经济损失共计416665元，扣减辛芳垫付款58000元，余款358665元于本判决生效后十日内付清；二、被告辛芳赔偿原告原告吴龙龙3550元（含鉴定费2970元、鉴定检查费580元），于本判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内返还被告辛芳垫付款58000元；四、驳回原告吴龙龙的其他诉讼请求。案件受理费7833元（原告已预交），由原告吴龙龙负担1318元，被告辛芳负担6515元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍二〇二〇年八月三十一日书记员 王欣宇