江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初433号原告：峡江县华鑫物流有限公司，住所地:江西省吉安市峡江县水边镇肖家水塘西面,统一社会信用代码:91360823MA35KYER9P。法定代表人:曾宪文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者。被告：彭威凤，男，1983年7月3日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。原告峡江县华鑫物流有限公司（以下除判决主文外简称华鑫物流公司）与被告彭威凤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告峡江县宝峰汽车运输有限公司法定代表人曾宪文及委托诉讼代理人张勇、被告彭威凤及其委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鑫物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告2018年7月6日签订的分期付款买卖合同，被告返还原告赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**号车辆；2、判令被告支付原告欠款及利息257532元，之后的利息以168225元为基数，从2020年5月14日起按月利率0.768%计算至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告彭威凤以分期付款方式在原告处购买赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**号车辆，车款总额为468000元，被告首期支付购车款120000元，其余348000元每月按期还清本息，并出具欠条一份，原、被告双方签订了分期付款购车合同，合同约定了双方的权利和义务。2019年3月26日，被告将赣Ｄ×××**号车辆转卖，转卖所得款用于购买赣Ｄ×××**号车辆，因转卖所得款不足以购买新挂车，经核算，被告另向原告借款40000元，并出具欠条一张。原告认为双方之间签订的合同合法有效，双方都应诚实守信地履行合同中约定的义务，但被告无正当理由迟迟不按期归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。原告为避免损失扩大，暂时将赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**号车辆开回峡江，并通知被告来原告公司处理，但被告置之不理。后原告将赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**号车辆委托新余市日好机动车鉴定评估有限公司进行车辆价格鉴定，经鉴定，赣Ｄ×××**号车辆的评估价值为148000元，赣Ｄ×××**号车辆评估价值为51100元，原告支付了2000元鉴定费。故被告的欠款及利息扣除车辆鉴定价格后，加上原告垫付的修理费70900元、鉴定费2000元，应为257532元，该笔费用被告应及时偿还原告。被告彭威凤辩称：1、我方已支付了117681元费用；2、修理费70900元原告方承诺了承担相关修理费用，如果要被告承担该笔费用的话，原告应提供修理清单，但是原告方没有提供；3、对于评估价格有异议，我方使用案涉车辆并不长，挂车也是后面购买的新的，评估的价格太低，评估的过程我方认为有瑕疵，车是原告方单方开走的，开走后车况发生了什么变化我方不清楚，评估的机构怎么选定的我方也不清楚，包括评估的过程、评估的方式我方也不清楚，原告在起诉书上说避免损失扩大是不成立的，不存在扩大损失的事实，任何损失应该是先把现状固定下来，通过合理的包括法律的途径来实现各方的利益，但我方认为单方面拖车不是一个避免扩大损失的理由。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告华鑫物流公司（甲方）与被告彭威凤（乙方）在华鑫物流公司签订《分期付款购车合同》，约定：乙方以分期付款方式向甲方购买陕汽牌赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车（车架号：ＬＺＧＪＬ4Ｙ46ＨＸ070995，发动机号：3117Ｆ019410）；车款总额为468000元，乙方首期支付购车款120000元，其余348000元由乙方向甲方出具欠条为证。所欠购车款乙方分24个月还清本息，每月还款本金15000元，还款利息每月按欠条利率支付。在乙方未还清全部欠款本息前，由甲方保留车辆所有权，还清后车辆所有权归乙方。车辆挂牌、保险和运营等手续乙方委托甲方代理，费用由乙方承担，因该车辆分期付款车辆，保险必须严格按甲方的要求及名义投保和理赔。保留所有权期间，乙方应缴纳的年检费、二级维护费和税金等相关规费全部由甲方统一代收代缴，乙方在当月25日前将上述应缴纳的规费或甲方已代垫的费用足额交给甲方，并保证每年按时把车辆开到甲方所在地保险及年检，否则造成的后果概由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。乙方在合同规定期限内，必须遵纪守法照章驾驶，合法经营，经营期间的保养维修、违章肇事、营运开支及其他费用和责任均由乙方承担。由于乙方违法违纪造成甲方损失，概由乙方全部负责。乙方必须严格遵守与甲方签订的还款计划，按时交纳相关规费，否则属乙方违约。乙方连续两个月未还清欠款本息，甲方有权停止乙方对该车的使用收益权，由甲方单方变卖车辆，所得款项用于归还欠款本息及各项费用，多余款退回乙方。如处置汽车所得款不足偿还欠款及费用时，甲方可继续追究乙方责任。甲乙双方因履行合同发生争执，应协商解决，如协商不成，需要诉讼，则应向合同履行地法院起诉。本合同履行地为江西省峡江县。合同签订后，原告按约定将赣Ｄ×××**和赣Ｄ×××**交付给被告彭威凤，彭威凤当日向原告出具欠条，约定欠原告购车款348000元，月利率为0.768%，分24个月还清，从2018年7月6日首还至2020年7月6日还清，每月应还本金15000元，息随本清；如逾期未还，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，逾期部分加收50%罚息。如合同到期未还清按月利率1.5%计算利息。2019年3月26日，彭威凤另向原告购买了赣Ｄ×××**车（车架号：ＬＡ996ＲＺ39Ｋ0ＬＫＢ493），同时将赣Ｄ×××**车转卖，并以转卖款抵扣赣Ｄ×××**车部分购车款，剩余60000元购车款，彭威凤支付了20000元，剩余40000元由彭威凤向华鑫物流公司出具欠条，约定借款金额40000元，月利率为0.768%，分12个月还清，从2019年3月26日首还至2020年3月26日还清，每月应还本金3500元，息随本清；如逾期未还，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，逾期部分加收50%罚息。如合同到期未还清按月利率1.5%计算利息。2018年8月30日，因华鑫物流公司替彭威凤垫付了车辆修理费70900元，彭威凤向华鑫物流公司出具了欠条一张。被告最后一次支付购车款为2019年12月15日，之后，被告未履行合同约定义务。2020年5月12日，经新余市日好机动车鉴定评估有限公司鉴定，赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**车辆评估价格分别为148000元和51100元，合计199100元，原告支付鉴定费2000元。截至2020年5月12日，被告彭威凤共向原告支付车辆保险费19866.24元、本金44161.96元及利息63352.8元，合计127381元。尚结欠原告购车款本金343838.04元及利息12939.31元，车辆维修费70900元。上述事实，有原告提交的分期付款购车合同、欠条、收条、赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**行驶证复印件、评估报告书、评估费发票、车辆还款明细账、收款收据，被告提交银行流水明细、微信转账凭证以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《分期付款购车合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定原、被告双方发生争执需诉讼的，由合同履行地管辖，合同载明合同履行地为江西省峡江县，故本院对本案具有管辖权。原告按约向被告交付车辆后，被告就剩余款项向原告出具欠条，应按约定及时履行还款义务，其未按期支付购车款及利息，且已连续超过二个月未还清欠款本息，根据合同约定，甲方有权收回车辆，故原告要求解除双方签订的《分期付款购车合同》及要求被告返还原告赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车的诉讼请求，符合合同解除的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车车辆鉴定价值太低，但其未在本院指定期间内向本院提出书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定，赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**号车经鉴定价值为199100元，符合市场行情，不违反法律规定，本院予以确认。因此案涉车辆目前实际价值与双方签订合同时确认的价值及被告已支付款项相抵扣，被告还应向原告付款157677.35元。原告要求被告按月利率0.768%支付2020年5月14日之后的利息，因双方约定逾期付款利在月利率基础上加收50%，故原告主张以欠款金额157677.35元为基数，按月利率0.768%支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，超过该部分的，本院不予支持。关于车辆维修费70900元，被告就该笔维修费向原告出具了欠条，应视为被告对维修费金额无异议，故对被告要求原告提供修理清单的抗辩理由不予采信，原告要求被告支付车辆维修费70900元，合法有据，本院予以支持。车辆鉴定费2000元，被告应返还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百六十七条规定，判决如下：一、解除原告峡江县华鑫物流有限公司与被告彭威凤于2018年7月6日签订的《分期付款购车合同》；二、被告彭威凤于本判决生效之日起五日内返还原告峡江县华鑫物流有限公司赣Ｄ×××**／赣Ｄ×××**（车架号：ＬＺＧＪＬ4Ｙ46ＨＸ070995／ＬＡ996ＲＺ39Ｋ0ＬＫＢ493，发动机号：3117Ｆ019410）车辆；三、被告彭威凤于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县华鑫物流有限公司欠款157677.35元及利息（利息以实际所欠本金为基数，自2020年5月14日起按月利率0.768%计算至付清之日止）；四、被告彭威凤于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县华鑫物流有限公司垫付的车辆维修费70900元、鉴定费2000元，合计72900元；五、驳回原告峡江县华鑫物流有限公司的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，减半收取计2581.5元，由原告峡江县华鑫物流有限公司负担270.5元，被告彭威凤负担2311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谢鹏军二〇二〇年八月六日法官助理刘艳芳书记员邓君