襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初1954号原告：张海营，男，1966年1月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被告：冷洪贞，男，1972年1月12日生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳分公司），地址：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。原告张海营与被告冷洪贞、人保财险襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张海营的委托诉讼代理人刘光道、被告冷洪贞的委托诉讼代理人黄**、人保财险襄阳分公司的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海营诉称，2019年10月3日18时30分许，被告冷洪贞驾驶鄂Ｆ×××**“豪爵”牌普通两轮摩托车，由湖北省谷城县冷集镇往襄阳襄州××××牌镇行驶，北向南行至207国道襄阳襄州××××牌镇下冯村还建房路段，与南向北原告张海营驾驶的鄂Ｆ×××**普通两轮摩托车发生碰撞，致原被告两人受伤，两车受损道路交通事故。发生事故后，原告被送到襄阳中医医院，住院治疗22天。原告受伤部位被法医鉴定为两个十级伤残。故原告请求人民法院依法判令：被告人保财险襄阳分公司在交强险和商业险赔偿范围内支付因被告冷洪贞的侵权行为而造成原告的人身损害费用183247.88元，不足部分由被告冷洪贞承担。其中，医疗费47798.04元，护理费11935.51元（38897元/365天×112天，90天+22天），误工费17920元（4800元/30天×112天），伙食补助费2300元（100元/天×23天），营养费3360元（30元/天×112天），伤残费68910元（34455元/年×20年×10%），交通费1000元，精神抚慰金8000元，后期治疗费16000元，摩托车维修费2200元，鉴定费1500元，被扶养人生活费2324.33元（13946元/年×5年×10%/3）。被告冷洪贞辩称，原告赔偿数额过高，应予核减。被告冷洪贞已垫付的20000元应予核减。被告人保财险襄阳分公司辩称，同意在证据合法、证件齐全条件下，在交强险限额内依法承担赔偿责任。事故发生后，被告人保财险襄阳分公司已垫付10000元医疗费应该扣减。不承担诉讼费、鉴定费。原告各项请求过高。一、原告张海营为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：户口本、责任认定书、保单1份，拟证明原告主体身份，被告冷洪贞承担主要责任，被告冷洪贞在被告人保财险襄阳分公司投保的事实。经庭审质证，被告冷洪贞对责任认定书真实性无异议，对主次责任无异议，对投保交强险保单复印件无异议。被告人保财险襄阳分公司对责任认定书真实性无异议，但认为需要提供被告冷洪贞行驶证及驾驶证原件，核实是否合法有效，若不是合法驾驶，被告人保财险襄阳分公司交强险免赔。本院对真实性予以采信。证据二：医疗费发票、病情证明、检查报告单、出院小结，拟证明原告花费医疗费48008.74元，受伤住院天数、出院休息护理营养时间、受伤部位、用药情况。经庭审质证，被告冷洪贞对医疗费单据、住院病历、用药清单、检查报告单无异议，对病情证明真实性、合法性无异议。被告人保财险襄阳分公司对病历资料真实性无异议，但认为医疗费应该核减非医保用药，比例为10%—20%，2020年4月22日检查费用143元为鉴定后费用，属于后期治疗费，应予以核减，护理时间、休息时间过长，应结合伤情。本院对真实性予以采信。证据三：原告工作情况、工资报表、停发工资证明、居住证明，拟证明原告受伤前在襄阳合盛德建材有限公司工作，工作一年以上，受伤前三个月每月工资4800元，受伤后工资停发，受伤前在高新区团山镇余岗社区租房居住一年以上，误工费应参照城镇标准计算。经庭审质证，被告冷洪贞认为劳动合同虽有盖章，但没有负责人签字，营业执照复印件没有盖章，无法定代表人身份证明，工资表实质上是用人单位自己制作的，单位出具的证明需要单位负责人签字，制作材料人签字并加盖公章，证据存在瑕疵，不能证明原告工资收入及在公司上班的事实，居住证明只有居委会盖章，没有负责人、制作材料人签字，存在瑕疵。被告人保财险襄阳分公司认为原告举证劳动合同、工资表提供的是原件，不符合常理，其他意见与被告冷洪贞相同，居住证明没有房主身份信息及房屋产权信息。本院结合其他证据综合认定。证据四：摩托车维修发票，拟证明因事故致使车辆受损，维修花费2200元。经庭审质证，被告冷洪贞认为修车发票及停车费不能证明摩托车维修事实，缺乏关联性，无维修明细，无定损单。被告人保财险襄阳分公司认为摩托车无修理明细，无法核实真实性。本院结合其他证据综合认定。证据五：司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告受伤构成十级伤残，后期治疗费16000元，鉴定费1500元。经庭审质证，被告冷洪贞对鉴定意见书真实性无异议，对后期治疗费16000元有异议，只是建议费用，不能证明后期实际需要16000元，需等实际发生后再计算，对鉴定费发票无异议。被告人保财险襄阳分公司质证后认为鉴定依据不足，并申请重新鉴定，因其鉴定申请不符合重新鉴定条件，本院不予准许。本院对该鉴定的真实性予以采信。证据六：被扶养人身份证明，拟证明原告母亲需要赡养。经庭审质证，被告冷洪贞对户口本、身份证无异议。被告人保财险襄阳分公司无异议。本院对真实性予以采信。证据七：交通费发票，拟证明原告因伤支出交通费1000元。经庭审质证，被告冷洪贞认为交通费1000元过高，应核减。被告人保财险襄阳分公司认为交通费应根据实际住院天数按照每天10元计算。本院结合其他证据综合认定。二、被告冷洪贞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：收条，拟证明被告冷洪贞垫付20000元。经庭审质证，原告无异议。本院予以采信。证据二：驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件。经庭审质证，原告张海营对真实性无异议。被告人保财险襄阳分公司对保单无异议，对驾驶证、行驶证认为应核实原件确定是否合法有效。本院对真实性予以采信。三、被告人保财险襄阳分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了调查说明，拟证明原告张海营的收入是来源于农村，应该按照农村标准赔偿。经庭审质证，原告认为调查内容部分属实，部分不属实，没有经张海营及其邻居、儿子签字，没有被调查人签字，对合法性有异议，不予认可，原告儿子说原告常年在建筑工地打工，跟着私人老板做了5年左右。本院结合其他证据综合认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年10月3日18时30分许，被告冷洪贞持D型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“豪爵”牌普通两轮摩托车，由湖北省谷城县冷集镇往襄阳襄州××××牌镇行驶，北向南行至207国道襄阳襄州××××牌镇下冯村还建房路段，与南向北原告张海营持D型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××**“豪爵”牌普通两轮摩托车发生碰撞，致原、被告两人受伤，两车受损。原告受伤后，先被送往襄州××××牌镇卫生院检查治疗，花费医疗费300元。随后，原告被送往襄阳中医医院住院治疗22天，花费医疗费47355.04元。2019年10月24日，襄阳中医医院出具出院记录、病情证明。出院诊断：1.右（R）胫骨平台骨折；2.头面部多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.继续药物巩固治疗，保持伤口干燥，预防感染，伤口换药；2.注意休息，避免患肢负重活动，支具保护，建议完善右手X线片检查；3.注意观察伤口恢复情况；4.定期门诊复查，1次/月，拍X线片，根据骨折愈合情况指导进一步治疗；5.建议休息3个月，陪护一人。2020年4月22日，原告到襄阳中医医院检查治疗，花费医疗费143元。原告住院期间，由其妻子周萍珍及其儿子张鹏护理。2019年10月18日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冷洪贞承担本次事故的主要责任，原告张海营承担本次事故的次要责任。2020年4月14日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张海营，因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折并韧带损伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残；2.建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币16000.00元左右。被告冷洪贞驾驶的鄂Ｆ×××**“豪爵”牌普通两轮摩托车在被告人保财险襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期自2019年8月6日0：00时起至2020年8月5日24:00时止）。事故发生后，被告冷洪贞向原告垫付了20000元。被告人保财险襄阳分公司向原告垫付了10000元。因赔偿事宜协商无果，遂引发诉讼。另查明，原告母亲金守枝（1938年1月25日生）需要赡养，其共有三个子女。2019年10月24日，原告（甲方张海营）与被告（乙方冷洪贞）达成如下协议：2019年10月3日甲驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**的摩托车和乙方驾驶的鄂Ｆ×××**的摩托车发生交通事故，造成双方受伤住院，现在经甲乙双方协商达成如下协议。一、甲乙双方发生交通事故，由于乙方违法行驶，甲方自愿承担事故次要责任，乙方承担事故的主要责任。二、甲方自愿在本车的保险公司的强制险范围内对乙方承担赔偿责任，超出强制性赔偿范围以外乙方自愿不让甲方承担任何民事赔偿责任。三、乙方在此次事故中由于违法行驶造成甲方受伤严重，乙方自愿在签协议之前先行垫付给甲方20000元赔偿费用，后期双方处理赔偿事宜时，乙方应继续对甲方进行合理赔偿。四、双方就此事达成协议后不再有任何争议。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告冷洪贞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，致原告受伤，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，被告冷洪贞负此事故的主要责任，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保财险襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应当由被告人保财险襄阳分公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告冷洪贞按责任比例赔偿。原告诉请医疗费47798.04元、护理费11935.51元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费2324.33元、鉴定费1500元、摩托车维修费及停车费2200元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费标准过高，本院按20元/天与实际住院时间计算；其诉请误工费17920元，其误工费标准依据不足，本院参照居民服务业标准计算；其诉请营养费，本院酌情支持500元；其诉请交通费，本院酌情支持300元；其诉请精神抚慰金8000元过高，本院酌情支持2000元；其诉请后期治疗费，因未实际发生，本院不予支持。综上，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张海营的各项经济损失为医疗费47798.04元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费500元、误工费11935.51元（38897元/365天×112天）、护理费11935.51元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），被扶养人生活费2324.33元（13946元/年×5年×10%/3）、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，摩托车维修费2200元，合计149843.39元。由被告人保财险襄阳分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，其向原告垫付的10000元，可视为已在交强险医疗费限额内向原告赔偿；在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金97405.35元；在财产限额内赔偿原告2000元。剩余40438.04元，由被告冷洪贞赔偿原告60%即24262.82元，扣减其向原告垫付的20000元，还需赔偿4262.82元。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张海营99405.35元；二、被告冷洪贞于本判决生效后十日内赔偿原告张海营4262.82元；三、驳回原告张海营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告负担197元被告冷洪贞负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年八月四日书记员  李 灿